ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(6)

Spānija 7., 14. un 21. jūnijā informēja Komisiju par to, ka ir aizliegusi veikt zvejas darbības ar četrām zivju krātiņveida lamatām, kuras 2012. gadā aktīvi darbojās zilo tunzivju zvejā; divām zivju krātiņveida lamatām aizliegumu piemēroja no 8. jūnija, vienām — no 14. jūnija un atlikušajām vienām — no 21. jūnija, tādējādi no 2012. gada 21. jūnija plkst. 14.00 tika aizliegts veikt visas darbības.
5)

regulas 4.a panta 1. un 2. punktu aizstāj ar šādiem: “1. Atkāpjoties no 3. panta, II pielikumā minētā tās dalībvalsts kompetentā iestāde, kurā eksportētājs vai pakalpojuma sniedzējs veic uzņēmējdarbību, ar tādiem nosacījumiem, kādus tā uzskata par atbilstīgiem, var atļaut pārdot, piegādāt, pārsūtīt vai eksportēt I pielikumā ietverto aprīkojumu, kas nav nāvējošs, ja tā iepriekš pārliecinājusies, ka šāds aprīkojums, kas nav nāvējošs, ir paredzēts vienīgi tam, lai Kotdivuāras drošības spēki, uzturot sabiedrisko kārtību, spētu pielietot spēku tikai piemērotā un samērīgā veidā. 2. Atkāpjoties no 3. panta, tās dalībvalsts II pielikumā uzskaitītā kompetentā iestāde, kurā eksportētājs vai pakalpojuma sniedzējs veic uzņēmējdarbību, ar tādiem nosacījumiem, kādus tā uzskata par atbilstīgiem, var atļaut pārdot, piegādāt, pārsūtīt vai eksportēt I pielikumā uzskaitīto aprīkojumu, ko varētu izmantot iekšējai apspiešanai un kas paredzēts vienīgi Kotdivuāras drošības nozares reformas procesa atbalstam un Apvienoto Nāciju Organizācijas operācijas Kotdivuārā (UNOCI) atbalstam vai lietošanai, kā arī Francijas spēkiem, kas to atbalsta.”
(8)

Neskarot iepriekš minēto Grieķijas un Maltas rīcību, Komisijai ir jāapstiprina aizliegums no 2012. gada 3. maija plkst. 00.00 ar āķu jedām zvejojošiem Grieķijas kuģiem vai kuģiem, kas reģistrēti Grieķijā, un no 2012. gada 1. jūlija plkst. 00.00 ar āķu jedām zvejojošiem Maltas kuģiem vai kuģiem, kas reģistrēti Maltā, zvejot zilās tunzivis Atlantijas okeānā uz austrumiem no 45° rietumu garuma un Vidusjūrā,
“Fazul Abdullah Mohammed (alias a) Abdalla, Fazul, b) Abdallah, Fazul, c) Ali, Fadel Abdallah Mohammed, d) Fazul, Abdalla, e) Fazul, Abdallah, f) Fazul, Abdallah Mohammed, g) Fazul, Haroon, h) Fazul, Harun, i) Haroun, Fadhil, j) Mohammed, Fazul, k) Mohammed, Fazul Abdilahi, l) Mohammed, Fouad, m) Muhamad, Fadil Abdallah, n) Abdullah Fazhl, o) Fazhl Haroun, p) Fazil Haroun, q) Faziul Abdallah, r) Fazul Abdalahi Mohammed, s) Haroun Fazil, t) Harun Fazul, u) Khan Fazhl, v) Farun Fahdl, w) Harun Fahdl, x) Abdulah Mohamed Fadl, y) Fadil Abdallah Muhammad, z) Abdallah Muhammad Fadhul, aa) Fedel Abdullah Mohammad Fazul, ab) Fadl Allah Abd Allah, ac) Haroon Fadl Abd Allah, ad) Mohamed Fadl, ae) Abu Aisha, af) Abu Seif Al Sudani, ag) Haroon, ah) Harun, ai) Abu Luqman, aj) Haroun, ak) Harun Al-Qamry, al) Abu Al-Fazul Al-Qamari, am) Haji Kassim Fumu, an) Yacub). Adrese: Kenija. Dzimšanas datums: a) 25.8.1972., b) 25.12.1974., c) 25.2.1974., d) 1976., e) 1971. gada februāris. Dzimšanas vieta: Moroni, Komoru salas. Valstspiederība: Komoru salu. Papildu informācija: a) ziņots par darbību dienvidu Somālijā kopš 2007. gada novembra; b) Al-Qaida augstākā līmeņa darbonis, kas atbildīgs par Al-Qaida Austrumāfrikā kopš 2009. gada; c) ziņots par to, ka viņam ir vairākas viltotas Kenijas un Komoru salu pases; d) tiek uzskatīts, ka viņš bijis iesaistīts uzbrukumos Amerikas Savienoto Valstu vēstniecībām Nairobi un Daresalamā 1998. gada augustā, kā arī nākamajos uzbrukumos Kenijā 2002. gadā; e) saskaņā ar pieejamām ziņām ir veicis plastisko operāciju. 2.a panta 4. punkta b) apakšpunktā minētais paziņošanas datums: 17.10.2001.”
1)

regulas 5. pantu aizstāj ar šādu: “5. pants 1. Atkāpjoties no 2. panta, II pielikumā minētajās tīmekļa vietnēs norādītās dalībvalstu kompetentās iestādes var atļaut noteiktu iesaldētu līdzekļu vai saimniecisko resursu atbrīvošanu ar noteikumu, ka ir ievēroti šādi nosacījumi: a) uz līdzekļiem vai saimnieciskajiem resursiem attiecas šķīrējtiesas nolēmums, kas ir pieņemts pirms dienas, kad 2. pantā minētā fiziskā vai juridiskā persona, vienība vai struktūra tika iekļauta I pielikumā, vai pirms vai pēc minētās dienas Savienībā taisīts tiesas vai administratīvs nolēmums, vai attiecīgajā dalībvalstī pirms vai pēc minētās dienas izpildāms tiesas nolēmums; b) līdzekļus vai saimnieciskos resursus izmantos vienīgi, lai apmierinātu prasījumus, kas izriet no šāda nolēmuma vai kas atzīti par spēkā esošiem ar šādu nolēmumu, ievērojot ierobežojumus, kas noteikti piemērojamajos normatīvajos aktos, kuri reglamentē tiesības, kas ir personām, kurām ir šādi prasījumi; c) nolēmums nav pieņemts kādas I pielikumā minētas fiziskas vai juridiskas personas, vienības vai struktūras interesēs; un d) nolēmuma atzīšana nav pretrunā attiecīgās dalībvalsts sabiedriskajai kārtībai. 2. Attiecīgā dalībvalsts informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par jebkuru atļauju, kas piešķirta saskaņā ar šo pantu.”;
1)

regulas 9. pantu aizstāj ar šādu: “9. pants Īpaša KPN noteikšanas procedūra 1. Ja trūkst informācijas, lai noteiktu KPN saskaņā ar 7. pantu, KPN mencu krājumiem Kategatā, ūdeņos uz rietumiem no Skotijas un Īrijas jūrā nosaka tādā apjomā, kāds norādīts zinātniskajā ieteikumā. Tomēr, ja zinātniskajā ieteikumā norādītais apjoms ir par vairāk nekā 20 % lielāks par iepriekšējā gada KPN, KPN nosaka apjomā, kas ir par 20 % lielāka nekā iepriekšējā gada KPN, vai ja zinātniskajā ieteikumā norādītais apjoms ir par vairāk nekā 20 % mazāks par iepriekšējā gada KPN, KPN nosaka apjomā, kas ir par 20 % mazāka nekā iepriekšējā gada KPN. 2. Atkāpjoties no 1. punkta, ja zinātniskos ieteikumos ir norādīts, ka nevajadzētu veikt specializētu zveju un ka: a) piezveja būtu jāsamazina vai būtu jāpanāk tās iespējami zemākais līmenis, un/vai b) mencas zveja būtu jāsamazina līdz iespējami zemākajam līmenim, Padome var pieņemt lēmumu nākamajā gadā vai nākamajos gados nepiemērot KPN ikgadējo pielāgojumu, ar nosacījumu, ka noteiktā KPN ir paredzēts tikai piezvejai. 3. Ja trūkst informācijas, lai KPN noteiktu saskaņā ar 8. pantu, KPN mencu krājumiem Ziemeļjūrā, Skagerakā un Lamanša austrumdaļā nosaka, mutatis mutandis piemērojot šā panta 1. un 2. punktu, ja vien apspriedēs ar Norvēģiju nevienojas par citādu KPN apjomu. 4. Ja zinātniskajā ieteikumā tiek norādīts, ka 8. panta 1. līdz 4. punktā izklāstīto noteikumu piemērošana nav atbilstīga šā plāna mērķu sasniegšanai, Padome var neatkarīgi no iepriekš minētajiem noteikumiem pieņemt lēmumu par alternatīvu KPN apjomu.”;
(11)

Attiecīgais ražojums ir tāds pats kā definēts Īstenošanas regulā (ES) Nr. 585/2012, ar kuru tika noteikti patlaban spēkā esošie pasākumi, t. i., konkrēti Krievijas izcelsmes dzelzs vai tērauda bezšuvju cauruļvadi vai caurules (BCC), kuru apaļā šķērsgriezuma ārējais diametrs nepārsniedz 406,4 mm un oglekļa ekvivalentā vērtība (OEV) nepārsniedz 0,86 saskaņā ar Starptautiskā metināšanas institūta (SMI) formulu un ķīmisko analīzi (6), ko pašlaik klasificē ar KN kodiem ex 7304 11 00, ex 7304 19 10, ex 7304 19 30, ex 7304 22 00, ex 7304 23 00, ex 7304 24 00, ex 7304 29 10, ex 7304 29 30, ex 7304 31 80, ex 7304 39 58, ex 7304 39 92, ex 7304 39 93, ex 7304 51 89, ex 7304 59 92 un ex 7304 59 93 (“attiecīgais ražojums” vai “BCC”).
Taisnstūrveida izstrādājums ar izmēriem aptuveni 60 × 300 cm, kas sastāv no diviem atšķirīgiem, kopā salīmētiem slāņiem (viens slānis no tekstildrānas un viens slānis no papīra) un kura kopējais biezums ir aptuveni 0,26 mm. Tekstildrānas slānis sastāv no neaustas sintētiskas (poliesteris) šķiedras ar biezumu aptuveni 0,18 mm un masu 48,3 g/m2. Papīra slāņa biezums ir aptuveni 0,08 mm un masa – aptuveni 20,9 g/m2. Papīra slāņa redzamā puse ir ar vieglu rakstu, un uz tās vertikāli visā izstrādājuma garumā ir pielīmētas četras kokvilnas tekstila auklas (vijuma veidā). Tajā pašā izstrādājuma pusē visā tā platumā ar aptuveni 4 cm intervāliem ir pielīmētas horizontāli vērstas tievas bambusa nūjas. Izstrādājumu var izmantot vairākiem mērķiem, piemēram, kā aizkaru, telpas nodalītāju, lai aizsegtu atklātu glabāšanas vietu vai lai aizvietotu durvis. (aizkars) (Sk. fotoattēlu Nr. 657) (1)

6303 92 10
Izstrādājums ir gandrīz kvadrātisks, stilizēta ziloņa formā, tā aptuvenie izmēri ir 32 × 48 × 24 cm, un tas sastāv no divām daļām, kas izgatavotas no cietas veidnētas plastmasas. Tam ir četri riteņi un noņemama plecu siksna, kuru var izmantot arī izstrādājuma vilkšanai. Abas daļas ir savienotas ar integrētu eņģi visas apakšmalas garumā un ar diviem fiksatoriem, kas novietoti pretējos galos un novērš izstrādājuma nevēlamu atvēršanos. Eņģes ļauj atvērt izstrādājumu tā, lai abas daļas atrastos horizontālā stāvoklī, kad izstrādājums ir pilnībā atvērts. Viena izstrādājuma daļa ir aprīkota ar divām auduma siksnām, kuras, savienotas ar sprādzi, veido burta “X” formu. Tās iekšpusē piestiprināta arī maza, plakana kabata no auduma. Izstrādājuma otra daļa ir aprīkota ar atlokāmu atdalītāju, kas izgatavots no tekstilmateriāla un kam ir viena plakana kabata ar rāvējslēdzēja aizdari. Atlokāmais atdalītājs ir pierīkots pie tās izstrādājuma malas, kurā ir eņģes, un to var piestiprināt tās pašas daļas pretējai malai. (ceļasoma) (Skatīt fotoattēlus Nr. 660 A un 660 B) (1)

4202 12 50
(3)

Pieredze, kas gūta, īstenojot ar iepakojuma apsaimniekošanu saistītus pasākumus vides jomā, liecina, ka ir radušās šaubas par to, kādi ir šo pasākumu rezultātā panāktie faktiskie ekoloģiskie ieguvumi, un/vai par to, vai tie ražotāju organizācijām patiešām rada papildu izmaksas un negūtus ienākumus, kā arī – attiecīgi – par piešķirtā valsts atbalsta pamatotību. Turklāt ir izrādījies, ka gan šo pasākumu pārvaldība, gan to kontrole ir sarežģīta jo sevišķi piešķiramā atbalsta aprēķināšanas ziņā. Pamatojoties uz gūto pieredzi un lai sekmētu tādu vides pasākumu īstenošanu, kas ir finansiāli izdevīgāki, kā arī lai mazinātu Savienības shēmas administrēšanas izmaksas, ir pamats izbeigt atbalstu pasākumiem, kas saistīti ar iepakojuma apsaimniekošanu.
A.

Regulas (EK) Nr. 1333/2008 II pielikumu groza šādi: 1) B daļas 3. punktā “Pārtikas piedevas, kas nav krāsvielas vai saldinātāji” ierakstu par piedevu E 261 aizstāj ar šādu: “E 261 Kālija acetāti (1) 2) C daļas I grupā ierakstu par piedevu E 261 aizstāj ar šādu: “E 261 Kālija acetāti (2) quantum satis 3) E daļā: a) pārtikas produktu 04.2.3. kategorijā “Augļu vai dārzeņu konservi bundžās, burkās vai līdzīgos traukos” ierakstu par piedevu E 261 aizvieto ar šādu: “E 261 Kālija acetāti quantum satis Piemērošanas termiņš: no 2012. gada 6. februāra” b) pārtikas produktu 07.1.1. kategorijā “Maize, kas pagatavota tikai no šādām sastāvdaļām – kviešu miltiem, ūdens, rauga vai ierauga, sāls” ierakstu par piedevu E 261 aizstāj ar šādu: “E 261 Kālija acetāti quantum satis Piemērošanas termiņš: no 2012. gada 6. februāra” c) pārtikas produktu 07.1.2. kategorijā “Pain courant français; Friss búzakenyér, fehér és félbarna kenyerek” ierakstu par piedevu E 261 aizstāj ar šādu: “E 261 Kālija acetāti quantum satis Tikai Friss búzakenyér, fehér és félbarna kenyerek Piemērošanas termiņš: no 2012. gada 6. februāra” d) pārtikas produktu 08.1.2. kategorijā “Gaļas izstrādājumi, kā noteikts Regulā (EK) Nr. 853/2004” ierakstu par piedevu E 261 aizstāj ar šādu: “E 261 Kālija acetāti quantum satis Tikai fasētos svaigas maltās gaļas izstrādājumos Piemērošanas termiņš: no 2012. gada 6. februāra” e) pārtikas produktu 13.1.3. kategorijā “Pārstrādāta graudaugu pārtika un bērnu pārtika zīdaiņiem un maziem bērniem, kā noteikts Direktīvā 2006/125/EK” ierakstu par piedevu E 261 aizstāj ar šādu: “E 261 Kālija acetāti quantum satis Tikai pārstrādātā graudaugu pārtikā un bērnu pārtikā, tikai pH līmeņa regulēšanai Piemērošanas termiņš: no 2012. gada 6. februāra”
(3)

Daži no šiem pasākumiem ir Līguma piemērošanas jomā, tādēļ to īstenošanai ir nepieciešamas Savienības līmeņa reglamentējošas darbības, jo īpaši lai nodrošinātu to, ka uzņēmēji visās dalībvalstīs tos piemēro vienādi.
2)

A daļas c) punktu aizstāj ar šādu: “c) No katra tirdzniecības gada septembra līdz maijam dalībvalstis ne vēlāk kā katra mēneša 15. dienā nosūta Komisijai tādu ikmēneša aplēsi par saražoto olīveļļu, kas atspoguļo periodu no attiecīgā tirdzniecības gada sākuma līdz iepriekšējam mēnesim ieskaitot.”
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS REGULA (ES) Nr. 103/2013  
(2013. gada 4. febru āris),  
ar ko groza Regulu (EK) Nr. 786/2007 attiec ībā uz endo-1,4-beta-mannan āzes EC 3.2.1.78 ( Hemicell ) 
prepar āta at ļaujas tur ētāja nosaukumu  
(Dokuments attiecas uz EEZ)  
EIROPAS KOMISIJA,  
ņemot v ērā L īgumu par Eiropas Savien ības darb ību, 
ņemot v ērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 
22. septembra Regulu (EK) Nr. 1831/2003 par dz īvnieku ēdin ā­ 
šan ā lietot ām piedev ām (  1 ) un jo īpaši t ās 13. panta 3. punktu,  
tā k ā: 
(1) Uz ņēmums  ChemGen Corp . atbilst īgi Regulas (EK) Nr. 
1831/2003 13. panta 3. punktam ir iesniedzis pietei ­
kumu, kur ā ierosina main īt at ļaujas tur ētāja nosaukumu 
attiec ībā uz Komisijas Regulu (EK) Nr. 786/2007 (  2 ) par 
atļauju uz 10 gadiem izmantot endo-1,4-beta-manna ­
nāzes EC 3.2.1.78 ( Hemicell ) prepar ātu, kas iek ļauts 
bar ības piedevu kategorij ā “zootehnisk ās piedevas” un 
funkcion ālaj ā grup ā “gremošanas veicin ātāji”. 
(2) Pieteikuma iesniedz ējs apgalvo, ka 2012. gada 10. febru ārī 
uz ņēmumu  ChemGen Corp . ieguva uz ņēmums  Eli Lilly and 
Company Ltd , kuram tagad pieder š īs piedevas tirdznie ­
cības ties ības. Pieteikuma iesniedz ējs ir iesniedzis attie ­
cīgus datus, kas pamato t ā pieteikumu.  
(3) At ļaujas nosac ījumu mai ņas projekts ir tikai administra ­
tīvs un neparedz attiec īgās piedevas jaunu nov ērtējumu. 
Par pieteikumu tika inform ēta Eiropas P ārtikas nekait ī­
guma iest āde. (4) Lai ļautu uz ņēmumam  Eli Lilly and Company Ltd  izmantot 
tirdzniec ības ties ības, j āmaina at ļaujas noteikumi.  
(5) T ādēļ attiec īgi b ūtu j āgroza Regula (EK) Nr. 786/2007.  
(6) T ā k ā t ūlītēja ar šo regulu Regul ā (EK) Nr. 786/2007 
veikt ā groz ījuma piem ērošana droš ības apsv ērumu d ēļ 
nav nepieciešama, ir lietder īgi paredz ēt p ārejas periodu, 
kura laik ā var ētu izlietot pašreiz ējos kr ājumus.  
(7) Šaj ā regul ā paredz ētie pas ākumi ir saska ņā ar P ārtikas 
aprites un dz īvnieku vesel ības past āvīgās komitejas atzi ­
numu,  
IR PIE ŅĒMUSI ŠO REGULU.  
1. pants  
Regulas (EK) Nr. 786/2007 pielikuma 2. slej ā nosaukumu 
“ChemGen Corp. ”, ko p ārst āv Disproquima S.L.  aizst āj ar nosau ­
kumu “ Eli Lilly and Company Ltd ”. 
2. pants  
Esošos piedevas kr ājumus, kuri atbilst noteikumiem, ko piem ē­
roja pirms š īs regulas sp ēkā st āšan ās dienas, var turpin āt laist 
tirg ū un lietot, l īdz šie kr ājumi beidzas.  
3. pants  
Šī regula st ājas sp ēkā divdesmitaj ā dien ā p ēc t ās public ēšanas  
Eiropas Savien ības Ofici ālaj ā V ēstnes ī. 
Šī regula uzliek saist ības kopum ā un ir tieši piem ērojama vis ās dal ībvalst īs. 
Brisel ē, 2013. gada 4. febru ārī 
Komisijas v ārdā – 
priekšs ēdētājs 
José Manuel BARROSOLV L 34/12 Eiropas Savien ības Ofici ālais V ēstnesis 5.2.2013.  
( 1 ) OV L 268, 18.10.2003., 29. lpp.  
( 2 ) OV L 175, 5.7.2007., 8. lpp.
(7)

Ar Komisijas 2009. gada 22. jūnija Regulu (EK) Nr. 552/2009, ar ko groza XVII pielikumu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1907/2006, kura attiecas uz ķīmisku vielu reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) (8), no Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XVII pielikuma 1. līdz 6. papildinājuma priekšvārda, kā arī no 1., 2., 3., 5. un 6. papildinājuma tika svītrota E, H un S piezīme. Saskanības labad E, H un S piezīme būtu jāsvītro arī no 4. papildinājuma.
(3)

Ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 206/2010 (4) ir noteiktas veterinārās sertifikācijas prasības tādu konkrētu sūtījumu ievešanai Savienībā, kuros ir dzīvi dzīvnieki vai svaiga gaļa. Ar to ir arī izveidoti saraksti, kur iekļautas trešās valstis, to teritorijas vai daļas, kuras atbilst noteiktiem kritērijiem un no kurām tāpēc Savienībā drīkst ievest sūtījumus, un ir noteiktas veterinārās sertifikācijas prasības noteiktu svaigas tādu nagaiņu gaļas sūtījumu ievešanai Savienībā, kas definēti Padomes 2004. gada 26. aprīļa Direktīvā 2004/68/EK, ar ko nosaka dzīvnieku veselības noteikumus par dažu nagaiņu sugu dzīvu dzīvnieku importu un tranzītu caur Kopienu un groza Direktīvas 90/426/EEK un 92/65/EEK un atceļ Direktīvu 72/462/EEK (5).
(2)

Uzņēmums Syngenta Crop Protection AG, kurš bija pieprasījis fluazifopa-P apstiprināšanu, 2011. gada 29. jūnijā iesniedza pieteikumu, kurā lūdza grozīt darbīgās vielas fluazifopa-P apstiprināšanas nosacījumus tā, lai to drīkstētu lietot kā herbicīdu bez ierobežojumiem. Minētajam pieteikumam bija pievienota informācija par to, kādus lietojuma veidus prasīts paplašināt. To iesniedza Francijai, kura ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1490/2002 (3) bija izraudzīta par ziņotāju dalībvalsti.