ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(11)

Pastāvošās dažādās starpbanku komisijas maksas un to līmenis neļauj rasties jauniem Savienības mēroga dalībniekiem, kuri pamatotos uz darījumdarbības modeļiem ar zemākām starpbanku komisijas maksām vai bez tām, un ierobežo potenciālus apjomradītus un diversifikācijas radītus ietaupījumus un no tiem izrietošo efektivitāti. Tas negatīvi ietekmē tirgotājus un patērētājus un kavē inovāciju. Tā kā Savienības mēroga dalībniekiem būtu izdevējbankām jāpiedāvā vismaz augstākā līmeņa starpbanku komisijas maksa, kas dominē tirgū, kurā tie vēlas iekļūt, rodas pastāvīga tirgus sadrumstalotība. Arī pastāvošās vietējās shēmas, kurās ir zemākas starpbanku komisijas maksas vai kurās to vispār nav, var būt spiestas aiziet no tirgus tādēļ, ka bankas izdara spiedienu saistībā ar lielāku starpbanku komisijas maksas ieņēmumu iegūšanu. Tā rezultātā patērētāji un tirgotāji attiecībā uz maksājumu pakalpojumiem saskaras ar ierobežotu izvēli, augstākām cenām un zemāku kvalitāti, turklāt to spēja izmantot Savienības mēroga maksājumus arī ir ierobežota. Papildus tam tirgotāji nevar pārvarēt maksu atšķirības, izmantojot karšu pieņemšanas pakalpojumus, ko bankas piedāvā citās dalībvalstīs. Īpaši noteikumi, ko izmanto maksājumu karšu shēmas, saskaņā ar to teritoriālo licencēšanas politiku paredz par katru maksājuma darījumu piemērot “tirdzniecības vietas” (tirgotāja valsts) starpbanku komisijas maksu. Minētā prasība neļauj pieņēmējiem veiksmīgi piedāvāt to pakalpojumus pārrobežu mērogā. Turklāt tas var arī radīt šķēršļus tirgotājiem samazināt to maksājumu izmaksas par labu patērētājiem.
Plastmasas iepakojumā iesaiņots dārzkopības komplekts, kurā ir šādi izstrādājumi:

Klasifikācija noteikta, ievērojot kombinētās nomenklatūras 1. un 6. vispārīgo interpretācijas noteikumu (VIN). Šos priekšmetus nevar uzskatīt par izstrādājumiem, kas iesaiņoti mazumtirdzniecībai, saskaņā ar 3.b) VIN, jo ne visi no tiem iesaiņoti kopā, lai apmierinātu atsevišķu vajadzību vai veiktu konkrētu darbību. Somu neizmanto dārzkopībā; tajā iesaiņoti pārējie izstrādājumi. To var izmantot arī citiem mērķiem, kas nav saistīti ar dārzkopību. Arī zīmulis nav dārzkopības rīks, un to var izmantot citām vajadzībām. Ja vismaz viens “komplekta” izstrādājums nav paredzēts īpašas vajadzības apmierināšanai vai tās pašas konkrētās darbības veikšanai, katru izstrādājumu klasificē atsevišķi (sk. arī vadlīnijas par tādu preču klasificēšanu kombinētajā nomenklatūrā, kas iesaiņotas komplektos mazumtirdzniecībai, B daļa (II) (2)). Atsevišķus izstrādājumus, kas minēti preču aprakstā, klasificē šādi. a) Klasifikācija saskaņā ar KN kodu 4202, 4202 22 un 4202 22 90 formulējumu. To klasificē kā rokassomu ar ārējo virsmu no tekstilmateriāla saskaņā ar KN kodu 4202 22 90. b) Klasifikācija saskaņā ar KN koda 6216 00 00 formulējumu. Uzskata, ka austs tekstilmateriāls ir cimdu pamatmateriāls. Tāpēc tie klasificējami kā cimdi saskaņā ar KN kodu 6216 00 00. c) Klasifikācija saskaņā ar KN kodu 8201 un 8201 50 00 formulējumu. Klasificējams kā zargriezis saskaņā ar KN kodu 8201 50 00. d) Klasifikācija saskaņā ar KN kodu 8201 un 8201 10 00 formulējumu. Klasificējama kā lāpstiņa saskaņā ar KN kodu 8201 10 00. e) Klasifikācija saskaņā ar KN kodu 3926, 3926 90 un 3926 90 97 formulējumu. Klasificējami kā citādi plastmasas izstrādājumi saskaņā ar KN kodu 3926 90 97. f) Klasifikācija saskaņā ar KN kodu 9609, 9609 10 un 9609 10 10 formulējumu. Klasificējams kā zīmulis ar grafīta serdi saskaņā ar KN kodu 9609 10 10.
(2)

Reģistrācija attiecas uz ražojumu (“attiecīgais ražojums”), kas ir plakani dzelzs vai neleģētā tērauda vai citādu leģēto tēraudu, bet ne nerūsējošā tērauda, velmējumi, jebkāda platuma, auksti velmēti (presēti aukstā stāvoklī), neplaķēti, bez galvaniska vai cita pārklājuma un pēc aukstās velmēšanas (presēšanas aukstā stāvoklī) tālāk neapstrādāti, izņemot: — plakanus dzelzs vai neleģētā tērauda jebkāda platuma un biezuma elektrotehniskos velmējumus, auksti velmētus (presētus aukstā stāvoklī), neplaķētus, bez galvaniska vai cita pārklājuma, pēc aukstās velmēšanas tālāk neapstrādātus, arī ruļļos, — plakanus dzelzs vai neleģētā tērauda jebkāda platuma atkvēlinātus velmējumus, auksti velmētus (presētus aukstā stāvoklī), neplaķētus, bez galvaniska vai cita pārklājuma, ruļļos, ar biezumu mazāk nekā 0,35 mm (tā dēvētos “metāla skārdus”), — plakanus citādu leģēto tēraudu velmējumus, jebkāda platuma, no elektrotehniskā silīcijtērauda, un — plakanus leģētā tērauda velmējumus, pēc aukstās velmēšanas (presēšanas aukstā stāvoklī) tālāk neapstrādātus, no ātrgriezējtērauda, ar izcelsmi Ķīnā un Krievijā (“attiecīgās valstis”), kurus pašlaik klasificē ar KN kodu(-iem) ex 7209 15 00, 7209 16 90, 7209 17 90, 7209 18 91, ex 7209 18 99, ex 7209 25 00, 7209 26 90, 7209 27 90, 7209 28 90, 7211 23 30, ex 7211 23 80, ex 7211 29 00, 7225 50 80, 7226 92 00. Šie KN kodi ir norādīti vienīgi informācijai.
(7)

Ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 871/2014 (10) un Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1360/2014 (11) tika paredzēti atvilkumi no konkrētu sugu nozvejas kvotām, kas dažām valstīm iedalītas 2014. gadam. Tomēr dažu dalībvalstu gadījumā dažu sugu kvotām piemērojamie atvilkumi bija lielāki nekā attiecīgās kvotas, kas bija pieejamas 2014. gadam, un tāpēc tos minētajā gadā nevarēja veikt pilnībā. Lai nodrošinātu, ka šādos gadījumos atvilkums no attiecīgo krājumu kvotām tiek veikts pilnā apmērā, nosakot atvilkumus no 2015. gada kvotas un – attiecīgā gadījumā – turpmāko gadu kvotām, būtu jāņem vērā atlikušie daudzumi.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 244/9

KOMISIJAS DELEĢĒTĀ REGULA (ES) 2015/1556

(2015. gada 11. jūnijs),

ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 575/2013 attiecībā uz regulatīviem tehniskajiem standartiem par kapitāla vērtspapīru riska darījumu pārejas režīmu atbilstīgi IRB pieejai

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regulu (ES) Nr. 575/2013 par prudenciālajām prasībām attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām, un ar ko groza Regulu (ES) Nr. 648/2012 (1), un jo īpaši ņemot vērā tās 495. panta 3. punkta trešo daļu,

tā kā:

(1) Ir jāprecizē nosacījumi, saskaņā ar kuriem kompetentās iestādes var atbrīvot no IRB procedūras noteiktu kategoriju kapitāla vērtspapīru riska darījumus, kas bija iestāžu un iestāžu ES meitasuzņēmumu attiecīgajā dalībvalstī turējumā 2007. gada 31. decembrī.

(2) Šie nosacījumi būtu jānosaka saskaņotā veidā, lai tiem nebūtu nesamērīgi negatīva ietekme uz valsts tiesību sistēmu vienmērīgu pāreju no režīma, kas izveidots, transponējot Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2006/48/EK (2) un jo īpaši tās 154. panta 6. punktu, uz režīmu, kas izveidots ar Regulu (ES) Nr. 575/2013.

(3) Nosakot minētos nosacījumus, iespēju robežās pienācīgi būtu jāņem vērā to iestāžu tiesiskā paļāvība, kurām piešķirts atbrīvojums saskaņā ar iepriekšējo režīmu, ko piemēroja līdz 2013. gada 31. decembrim. Tāpēc kompetentajām iestādēm būtu jāļauj piešķirt minēto atbrīvojumu šīm iestādēm. Citām iestādēm nebūtu jāpiešķir minētais atbrīvojums.

(4) Šīs regulas pamatā ir regulatīvo tehnisko standartu projekts, ko Eiropas Banku iestāde iesniegusi Komisijai.

(5) Eiropas Banku iestāde ir rīkojusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvu tehnisko standartu projektu, kas ir šīs regulas pamatā, izvērtējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (3) 37. pantu izveidotās Banku nozares ieinteresēto personu grupas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

1. pants

Kompetentās iestādes var piešķirt iestādēm un iestāžu ES meitasuzņēmumiem atbrīvojumu no IRB procedūras, kas minēta Regulas (ES) Nr. 575/2013 495. panta 1. punktā, tikai attiecībā uz to kategoriju kapitāla vērtspapīru riska darījumiem, kuri 2013. gada 31. decembrī jau izmantoja atbrīvojumu no IRB procedūras.

2. pants

Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 2015. gada 11. jūnijā Komisijas vārdā – priekšsēdētājs Jean-Claude JUNCKER

(1) OV L 176, 27.6.2013., 1. lpp.

(2) Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 14. jūnija Direktīva 2006/48/EK par kredītiestāžu darbības sākšanu un veikšanu (OV L 177, 30.6.2006., 1. lpp.).

(3) Eiropas Parlamenta un Padomes 2010. gada 24. novembra Regula (ES) Nr. 1093/2010, ar ko izveido Eiropas Uzraudzības iestādi (Eiropas Banku iestādi), groza Lēmumu Nr. 716/2009/EK un atceļ Komisijas Lēmumu 2009/78/EK (OV L 331, 15.12.2010., 12. lpp.).
Tolilfluanīds

IUPAC nosaukums: N-(dihlorfluormetiltio)-N′,N′-dimetil-N-p-tolilsulfamīds EK Nr.: 211-986-9 CAS Nr.: 731-27-1

960 g/kg

2016. gada 1. jūlijs

2025. gada 31. decembris

21
(8)

Neskarot no apstiprināšanas izrietošās saistības, kas noteiktas Regulā (EK) Nr. 1107/2009, un ņemot vērā īpašo situāciju, ko radījusi pāreja no Direktīvas 91/414/EEK uz Regulu (EK) Nr. 1107/2009, tomēr būtu jāpiemēro turpmāk minētie nosacījumi. Pēc apstiprināšanas dalībvalstīm būtu jāatvēl seši mēneši tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju pārskatīšanai, kas satur hromafenozīdu. Dalībvalstīm atļaujas attiecīgi būtu jāmaina, jāaizstāj vai jāatsauc. Atkāpjoties no iepriekš minētā termiņa, būtu jāparedz ilgāks laikposms, kurā iesniegt un novērtēt visus III pielikumā minētos dokumentus par katru augu aizsardzības līdzekli katram paredzētajam lietojuma veidam un saskaņā ar vienotajiem principiem, kā noteikts Direktīvā 91/414/EEK.
30.

Finanšu pārskati veidojas, apstrādājot informāciju par daudziem darījumiem vai citiem notikumiem, kurus apkopo grupās pēc to veida vai funkcijas. Pēdējais posms apvienošanas un klasifikācijas procesā ir koncentrēta un klasificēta to datu sniegšana, kuri veido posteņus finanšu pārskatos. Ja atsevišķs postenis nav būtisks, tad pārskatos vai piezīmēs to apvieno ar citiem posteņiem. Posteni, kas nav pietiekami būtisks, lai to atsevišķi uzrādītu finanšu pārskatos, tomēr var uzrādīt atsevišķi piezīmēs.
(4)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1380/2013 15. panta 1. punkta c) apakšpunktu izkraušanas pienākums ziemeļrietumu ūdeņos ne vēlāk kā no 2016. gada 1. janvāra būtu jāpiemēro attiecībā uz zvejniecības galvenajām sugām, kurām ir noteikti nozvejas limiti. Saskaņā ar kopīgo ieteikumu izmetumu plāns no 2016. gada 1. janvāra būtu jāpiemēro galvenajām sugām izteikti jauktajā mencas, pikšas, merlanga un saidas zvejniecībā, Norvēģijas omāra (Nephrops) zvejniecībā, jauktajā jūrasmēles un jūras zeltplekstes zvejniecībā un heka zvejniecībā.
(2)

Viens no Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2004/17/EK (4) un 2004/18/EK (5) mērķiem ir ļaut līgumslēdzējiem, kas piemēro minētās direktīvas, vienlaikus ievērot Nolīgumā paredzētās saistības. Lai to panāktu, ir jāsaskaņo minētajās direktīvās paredzētās robežvērtības valsts līgumiem, uz kuriem attiecas arī Nolīgums, lai nodrošinātu to atbilstību Nolīgumā noteikto robežvērtību euro ekvivalentiem, kas noapaļoti līdz tuvākajam tūkstotim.
(5)

Pašlaik norisinās atļauju piešķiršanas process attiecībā uz esošajiem CCP, kuri veic uzņēmējdarbību Savienībā, taču tas netiks pabeigts līdz 2015. gada 15. decembrim. Attiecībā uz esošajiem CCP, kas veic uzņēmējdarbību trešās valstīs un kas jau ir iesnieguši pieteikumus atzīšanai, EVTI jau ir atzinusi vairākus CCP, kas veic uzņēmējdarbību trešās valstīs, un daži citi CCP var tikt atzīti, pamatojoties uz lēmumiem par līdzvērtību saskaņā ar Komisijas 2015. gada 13. novembrī pieņemtās Regulas (ES) Nr. 648/2012 25. pantu. Tomēr līdz 2015. gada 15. decembrim atzīšanas process nebūs pabeigts. Tādēļ pēc Īstenošanas regulā (ES) 2015/880 noteiktā pārejas perioda pagarinājuma beigām saglabātos nepieciešamība izvairīties no traucējumiem starptautiskajos finanšu tirgos, kuru rezultātā iepriekš tika pagarināti pārejas periodi, kas Regulas (ES) Nr. 575/2013 497. panta 2. punktā noteikti attiecībā uz CCP, kas veic uzņēmējdarbību trešās valstīs. Pārejas perioda papildu pagarināšanai būtu jāļauj iestādēm, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā (vai to meitasuzņēmumiem, kas veic uzņēmējdarbību ārpus Savienības), izvairīties no pašu kapitāla prasību ievērojamas palielināšanas sakarā ar to, ka nepastāv atzīti CCP, kas veic uzņēmējdarbību katrā attiecīgajā trešā valstī un pieņemamā un pieejamā veidā sniedz īpašus tīrvērtes pakalpojumus, kuri nepieciešami iestādēm, kas veic uzņēmējdarbību Savienībā. Lai gan minētā prasību paaugstināšanās var būt tikai īslaicīga, tā potenciāli varētu likt minētajām iestādēm pārtraukt tieša līdzdalībnieka statusu minētajos CCP un radīt traucējumus tirgos, kuros minētie CCP darbojas. Tāpēc ir lietderīgi pagarināt pārejas periodus vēl par sešiem mēnešiem.
1)

regulas IA pielikumu groza šādi: a) zvejas iespēju tabulu attiecībā uz siļķi (Clupea harengus) IIIa zonā aizstāj ar šādu: “Suga: Siļķe (3) Clupea harengus Zona: IIIa (HER/03A.) Dānija 18 034 (4) Vācija 289 (4) Zviedrija 18 865 (4) Savienība 37 188 (4) Norvēģija 5 816 Fēru salas 600 (5) KPN 43 604 Analītiska KPN Regulas (EK) Nr. 847/96 3. pantu nepiemēro. Regulas (EK) Nr. 847/96 4. pantu nepiemēro. Piemēro šīs regulas 7. panta 3. punktu. b) zvejas iespēju tabulu attiecībā uz siļķi (Clupea harengus) VIIg, VIIh, VIIj un VIIk zonā aizstāj ar šādu: “Suga: Siļķe Clupea harengus Zona: VIIg (6), VIIh (6), VIIj (6) un VIIk (6) (HER/7G-K.) Vācija 213 Francija 1 185 Īrija 16 591 Nīderlande 1 185 Apvienotā Karaliste 24 Savienība 19 198 KPN 19 198 Analītiska KPN Piemēro šīs regulas 7. panta 3. punktu. c) zvejas iespēju tabulu attiecībā uz jūras zeltpleksti (Pleuronectes platessa) VIId un VIIe zonā aizstāj ar šādu: “Suga: Jūras zeltplekste Pleuronectes platessa Zona: VIId un VIIe (PLE/7DE.) Beļģija 1 018 (7) Francija 3 395 (7) Apvienotā Karaliste 1 810 (7) Savienība 6 223 KPN 6 223 Analītiskā KPN d) zvejas iespēju tabulu attiecībā uz brētliņu (Sprattus sprattus) un ar to saistītām piezvejas sugām Savienības ūdeņos IIa un IV zonā aizstāj ar šādu: “Suga: Brētliņa un ar to saistītās piezvejas sugas Sprattus sprattus Zona: Savienības ūdeņi IIa un IV zonā (SPR/2AC4-C) Beļģija 3 929 (8) Dānija 310 987 (8) Vācija 3 929 (8) Francija 3 929 (8) Nīderlande 3 929 (8) Zviedrija 1 330 (8) (9) Apvienotā Karaliste 12 967 (8) Savienība 341 000 Norvēģija 9 000 KPN 350 000 Analītiska KPN Piemēro šīs regulas 7. panta 3. punktu. e) zvejas iespēju tabulā attiecībā uz Esmarka mencu (Trisopterus esmarki) un ar to saistītajām piezvejas sugām IIIa zonā un Savienības ūdeņos IIa un IV zonā svītro 3. zemsvītras piezīmi;
1)

regulas 134. pantā iekļauj šādu punktu: “1.a Papildus iemaksām, kas paredzētas 1. punkta b) un c) apakšpunktā, Grieķijas darbības programmām gan 2015. gadā, gan 2016. gadā iemaksā papildu sākotnējā priekšfinansējuma summu, kuras apmērs ir 3,5 % no visam plānošanas periodam paredzētā Fondu un EJZF atbalsta. Papildu sākotnējais priekšfinansējums neattiecas ne uz mērķa “Eiropas teritoriālā sadarbība” programmām, ne uz īpašo piešķīrumu Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvai. Ja līdz 2016. gada 31. decembrim kopējā papildu sākotnējā priekšfinansējuma summa, ko attiecīgā gadījumā Fonds, pamatojoties uz šo punktu, 2015. un 2016. gadā izmaksājis darbības programmai, nav segta ar maksājuma pieteikumiem, kurus sertifikācijas iestāde iesniegusi minētajai programmai, Grieķija Komisijai atmaksā visu papildu sākotnējā priekšfinansējuma summu, kas no minētā Fonda izmaksāta minētajai programmai. Minētie atmaksājumi nav finanšu korekcija un nesamazina no Fondiem vai no EJZF piešķirto atbalstu darbības programmām. Atmaksātās summas ir iekšējie piešķirtie ieņēmumi saskaņā ar Finanšu regulas 21. panta 3. punkta c) apakšpunktu.”;
(2)

Ģeoloģisko īpatnību dēļ dabasgāze no atsevišķiem rezervuāriem satur vairāk nekā 0,1 % benzola no masas, bet mazāk nekā 0,1 % no tilpuma.
(2)

Komisijas Regula (ES) Nr. 206/2010 (2) cita starpā paredz nosacījumus attiecībā uz tādu dzīvu nagaiņu sūtījumu ievešanu Savienībā, kas tiek vesti no apstiprinātām iestādēm, institūtiem vai centriem un uz tiem un kurus attiecīgā galamērķa dalībvalsts atļāvusi veikt. Minētās regulas 3.a panta 1. punkta b) apakšpunktā minēti to trešo valstu, to teritoriju vai daļu saraksti, no kurām šādus dzīvniekus atļauts ievest Savienībā.
(13)

Šīs regulas darbības jomā neietilpst līdzekļu pārvedumi, kas atbilst pakalpojumiem, kuri minēti Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2007/64/EK (9) 3. panta a) līdz m) un o) punktā. No šīs regulas darbības jomas ir lietderīgi izslēgt arī tādus līdzekļu pārvedumus, kuriem ir zems nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas vai teroristu finansēšanas risks. Šādai izslēgšanai būtu jāaptver maksājumu kartes, elektroniskās naudas instrumenti, mobilie tālruņi vai citas digitālās vai informācijas tehnoloģiju (IT) priekšapmaksas vai pēcapmaksas ierīces ar līdzīgām iezīmēm, ja tās izmanto tikai, lai iegādātos preces vai pakalpojumus, un ja visiem pārvedumiem pievienots kartes, instrumenta vai ierīces numurs. Tomēr šīs regulas darbības jomā ietilpst maksājumu kartes, elektroniskās naudas instrumenta, mobilā tālruņa vai jebkuru citu digitālo vai IT priekšapmaksas vai pēcapmaksas ierīču ar līdzīgām iezīmēm izmantošana, lai veiktu līdzekļu pārvedumu no personas personai. Turklāt no šīs regulas darbības jomas būtu jāizslēdz arī izņemšana no bankomātiem, nodokļu, naudas sodu vai citu nodevu maksājumi, līdzekļu pārvedumi, kas veikti ar čeku attēlu apmaiņu, tostarp ar elektroniski apstrādātiem čekiem, vai vekseļiem, un līdzekļu pārvedumi, kuros gan maksātājs, gan maksājuma saņēmējs ir maksājumu pakalpojumu sniedzēji, kas darbojas savā vārdā.
(14)

Monitorings būtu jāattiecina uz visiem Savienības iekšējiem reisiem, uz visiem ienākošajiem reisiem no pēdējās ostas aiz Savienības robežām uz pirmo ienākšanas ostu Savienībā un uz visiem izejošajiem reisiem no Savienības ostas uz nākamo ienākšanas ostu aiz Savienības robežām, tostarp balasta reisiem. Būtu jāaptver arī CO2 emisijas Savienības ostās, ietverot emisijas, ko rada kuģi, kuri atrodas pie piestātnes vai pārvietojas ostā, īpaši tāpēc, ka ir pieejami konkrēti pasākumi, lai šādas emisijas samazinātu vai no tām izvairītos. Šie noteikumi būtu bez diskriminācijas jāpiemēro visiem kuģiem neatkarīgi no to karoga valsts. Tomēr, ņemot vērā to, ka šajā regulā uzmanība tiek veltīta jūras transportam, ar to nebūtu jāparedz monitoringa, ziņošanas un verifikācijas prasības attiecībā uz kuģu kustību un darbībām, kas netiek veiktas, lai komerciālā nolūkā pārvadātu kravu vai pasažierus, piemēram, bagarēšanai, ledus laušanai, cauruļvadu likšanai vai jūrā nostiprinātu iekārtu darbībām.
(4)

Zinātniskās analīzes grupa secināja, ka, pamatojoties uz jaunāko pieejamo informāciju, vairs nav vajadzības piemērot aizliegumu šādu sugu īpatņu ievešanai Savienībā: — Hippopotamus amphibius no Gambijas, Kamerūnas, Nigēras, Nigērijas, Sjerraleones un Togo, — Crocodylus niloticus no Madagaskaras, — Catalaphyllia jardinei, Euphyllia cristata, Plerogyra sinuosa, Plerogyra turbida, Eguchipsammia fistula, Heliofungia actiniformis, Hydnophora microconos, Blastomussa wellsi, Scolymia vitiensis un Trachyphyllia geoffroyi no Indonēzijas.
(2)

Daudzumi, kas norādīti importa licenču pieteikumos, kuri no 2015. gada 1. aprīļa līdz 7. aprīlim iesniegti par apakšperiodu no 2015. gada 1. jūlija līdz 30. septembrim un par periodu no 2015. gada 1. jūlija līdz 2016. gada 30. jūnijam, attiecībā uz dažām kvotām pārsniedz pieejamos daudzumus. Tāpēc būtu jānosaka, par kādu apjomu importa licences var izdot, nosakot piešķīruma koeficientu, kas piemērojams pieprasītajiem daudzumiem un ir aprēķināts saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 1301/2006 (3) 7. panta 2. punktu.
(5)

Veterināro zāļu komiteja (VZK) apstiprināja savu sākotnējo ieteikumu, ka nav nepieciešams noteikt bārija selenāta MRL liellopu un aitu sugām. Tomēr VZK secināja: ņemot vērā to, ka vielas un tās atliekas selēna noārdīšanās no injekcijas vietas ir ārkārtīgi lēna, pastāv risks, ka, lietojot injekcijas vietu uzturā, selēns tiktu uzņemts tādā daudzumā, kas pārsniedz noteikto drošo daudzumu. Tādēļ, lai nodrošinātu to, ka selēna ietekme uz patērētājiem nepārsniedz noteikto lielāko pieļaujamo patēriņu, VZK ieteica veterinārajās zālēs izmantoto bārija selenātu neievadīt injekciju veidā.
(3)

Kombinētās nomenklatūras otrās daļas 20. nodaļā klasificē produktus, kas izgatavoti no jūras aļģēm un citādām aļģēm un apstrādāti vai konservēti ar paņēmieniem, kuri nav minēti kombinētās nomenklatūras otrās daļas 12. nodaļā, kā arī produktus, kas izgatavoti no maniokas, niedru marantas, orhideju gumiem, topinambūriem, batātēm un tamlīdzīgām saknēm un bumbuļiem ar augstu cietes vai inulīna saturu kombinētās nomenklatūras pozīcijā 0714, un produktus, kas izgatavoti no vīnogu lapām. Veicot aprēķinus pēc refraktometrijas metodes, šiem produktiem konstatētais cukura saturs ir tik liels, ka tie uzskatāmi par izstrādājumiem ar cukura piedevu minētās nodaļas 3. papildu piezīmes nozīmē, lai gan tie cukura piedevu nesatur.
“Standartu EN 16143:2013 (Naftas produkti. Benzo(a)pirēna (BaP) un atsevišķu policiklisko aromātisko ogļūdeņražu (PAH) satura noteikšana pildeļļās. Procedūra ar dubulto LC attīrīšanu un GC/MS analīzi) izmanto kā testēšanas metodi, lai pierādītu atbilstību pirmajā daļā minētajiem ierobežojumiem. Līdz 2016. gada 23. septembrim pirmajā daļā minētos ierobežojumus var uzskatīt par izpildītiem, ja policiklisko aromātisko vielu (PCA) ekstrakts ir mazāk nekā 3 % no masas, mērot saskaņā ar Naftas institūta standartu IP 346:1998 (PCA noteikšana neizmantotās eļļošanas pamateļļās un naftas frakcijās bez asfaltēna – dimetilsulfoksīda ekstrahēšanas refraktīvā indeksa metode), ar nosacījumu, ka atbilstību BaP un uzskaitīto PAH ierobežojumiem, kā arī mērījumu rezultātu korelāciju ar PCA ekstraktu ražotājs vai importētājs mēra ik pēc sešiem mēnešiem vai pēc katras ievērojamas darbības izmaiņas atkarībā no tā, kurš no šiem nosacījumiem iestājas agrāk.”
(37)

Otrā gadījumā, ja eksporta cenas tiktu koriģētas, ievērojot pamatregulas 2. panta 10. punkta i) apakšpunktu, ražotājs eksportētājs apgalvoja, ka no saistītā uzņēmuma pārdošanas, vispārējām un administratīvajām izmaksām būtu jāatskaita arī samaksātās komisijas maksas, kuras tika atskaitītas no tālākpārdošanas cenas pirmajam neatkarīgajam pircējam Savienībā saskaņā ar pamatregulas 2. panta 9. punktu. Tomēr atbilstīgi pamatregulas 2. panta 9. punktam, aprēķinot ticamu eksporta cenu, visas izmaksas, kas radušās no importa līdz tālākpārdošanai, būtu jāatskaita no tālākpārdošanas cenas pirmajam neatkarīgajam pircējam Savienībā, un nav juridiska pamata kompensēt šādas izmaksas ar jebkādiem ieņēmumiem, kā to prasa ražotājs eksportētājs. Turklāt saistītā uzņēmuma Savienībā pārdošanas, vispārējās un administratīvās izmaksas ir saistītas ar citu pārdošanas kanālu (t. i., ar saistītā pircēja starpniecību), nevis ar ieņēmumiem no komisijas maksas, kas saistās ar pārdošanas kanāliem nesaistītiem pircējiem. Visbeidzot, korekcijām saistībā ar uzcenojumu atbilstīgi pamatregulas 2. panta 10. punktam un eksporta cenas noteikšanai atbilstīgi minētā 2. panta 8. vai 9. punktam ir dažādi mērķi un tie ir divi dažādi dempinga analīzes posmi.
Mohammed Hamcho gūst labumu no Sīrijas režīma un nodrošina tam atbalstu, un ir saistīts ar personām, kas gūst labumu no režīma un to atbalsta.

Khalid Qaddur gūst labumu no Sīrijas režīma un nodrošina tam atbalstu, un ir saistīts ar personu, kas gūst labumu no režīma un to atbalsta.

33.

Ayman ( ) Jabir ( ) (jeb Aiman Jaber )

Dzimšanas vieta: Latakia

Ievērojams sīriešu uzņēmējs, tuvu stāvošs tādām Sīrijas režīma nozīmīgām personām kā Maher al-Assad un Rami Makhlouf. Viņš arī ir sniedzis atbalstu režīmam, atvieglojot naftas importu no Overseas Petroleum Trading uz Sīriju caur savu uzņēmumu Al Jazeera. Ayman Jabir gūst labumu no režīma un nodrošina tam atbalstu, un ir saistīts ar personām, kas gūst labumu no režīma un to atbalsta.
“14)

“līdzīgas preces” saistībā ar muitas vērtības noteikšanu ir vienā un tajā pašā valstī ražotas preces, kuras, lai gan nav vienādas no visiem aspektiem, ir ar līdzīgām īpašībām un no līdzīgiem materiāliem, kas ļauj tām izpildīt vienas un tās pašas funkcijas un būt komerciāli aizvietojamām; nosakot, vai preces ir līdzīgas, to faktoru skaitā, kurus ņem vērā, ir preču kvalitāte, to reputācija un preču zīmes esība.”