ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(7)

Saskaņā ar datiem, kurus Portugāles iestādes paziņoja 2009. gada oktobrī, patlaban ir plānots, ka valsts kopbudžeta deficīts Portugālē 2009. gadā sasniegs 5,9 % no IKP, tādējādi pārsniedzot atsauces vērtību – 3 % no IKP – un atrodoties tālu no tās. Plānoto atsauces vērtības pārsniegumu var uzskatīt par pārsniegumu izņēmuma kārtā Līgumā un Stabilitātes un izaugsmes paktā paredzētajā nozīmē. Cita starpā tas jo īpaši ir nopietnas ekonomikas lejupslīdes rezultāts 2009. gadā Līguma un Stabilitātes un izaugsmes pakta izpratnē. Komisijas dienestu 2009. gada rudens prognozē 2009. un 2010. gadam paredzēts, ka šajos gados IKP attiecīgi samazināsies par 2,9 % un palielināsies par 0,3 %. Turklāt plānoto atsauces vērtības pārsniegumu nevar uzskatīt par īslaicīgu, jo saskaņā ar Komisijas dienestu 2009. gada rudens prognozi, ņemot vērā šajā gadā jau pieņemtos pasākumus, valsts kopbudžeta deficīts 2010. gadā palielināsies līdz 8 %. Neraugoties uz to, ka 2009. gadā tiks pārtraukts vairums ar krīzi saistītu ārkārtas pasākumu, 2010. un 2011. gadā nav sagaidāms fiskālā stāvokļa uzlabojums, jo saglabāsies recesīva vide, darbosies automātiskie stabilizatori un ievērojami pieaugs procentu maksājumi. Līgumā minētais deficīta kritērijs nav izpildīts.
(3)

Komisija ar attiecīgu kompetento iestāžu starpniecību ir saņēmusi apstiprinājuma pieteikumu no trijiem apstarošanas uzņēmumiem Indijā. Komisijas speciālisti ir pārbaudījuši apstarošanas iekārtas, lai pārliecinātos par to atbilstību Direktīvas 1999/2/EK prasībām un jo īpaši par to, vai iekārtu atbilstību minētās direktīvas 7. panta prasībām garantē valsts uzraudzība.
(6)

Ja viena un tā pati struktūrvienība pārvaldīs tehniskā atbalsta funkciju un teritoriālo tīklu, tostarp kodēšanu, kas to savieno ar valstu SIS sistēmām, tostarp visas no to ierīkošanas un darbības izrietošās finanšu saistības, tam vajadzētu padarīt procedūras netraucētākas, nodrošināt sinerģiju un mazināt ieguldītos pūliņus.
(6)

No otras puses, Kopienas nozīmes teritoriju trešais atjauninātais saraksts Vidusjūras bioģeogrāfiskajam reģionam ir vajadzīgs, lai atspoguļotu to informāciju par pārmaiņām teritorijā, kuru dalībvalstis iesniegušas pēc sākotnējā saraksta un pirmo divu atjaunināto Kopienas sarakstu pieņemšanas. No šāda viedokļa Kopienas nozīmes teritoriju trešais atjauninātais saraksts Vidusjūras bioģeogrāfiskajam reģionam ir Kopienas nozīmes teritoriju saraksta konsolidēta versija Vidusjūras bioģeogrāfiskajam reģionam. Tomēr jāuzsver, ka pienākumi, kas izriet no Direktīvas 92/43/EEK 4. panta 4. punkta un 6. panta 1. punkta, piemērojami iespējami drīz, bet ne vēlāk kā sešu gadu laikā no dienas, kad pieņemts Kopienas nozīmes teritoriju sākotnējais saraksts vai pirmie divi atjauninātie saraksti Vidusjūras bioģeogrāfiskajam reģionam, atkarībā no tā, kurā Kopienas nozīmes teritoriju sarakstā minētā teritorija tika iekļauta pirmo reizi.
(3)

Ekonomisko partnerattiecību nolīguma starp Cariforum valstīm, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, (2) – pirmā ar ĀKK valstīm parakstītā EPN – I protokola par jēdziena “noteiktas izcelsmes izstrādājumi” definīciju un administratīvās sadarbības metodēm (“Izcelsmes protokols”) 39. pantā paredzēta procedūra, ko piemēro, piešķirot atkāpes no izcelsmes noteikumiem, ja to pieprasa ĀKK valsts, kas parakstījusi EPN. Kompetentajai komitejai būtu jāpieņem atkāpes. Ir lietderīgi noteikt procedūru, lai komitejā izstrādātu Kopienas nostāju tādā veidā, lai to varētu piemērot arī līdzīgiem noteikumiem, kas paredzēti izcelsmes protokolos, kurus pievieno citiem EPN, ko nākotnē parakstīs ar ĀKK valstīm.
(7)

Pamatojoties uz EPNI atzinumu, pārtikai, pārtikas sastāvdaļām un barībai, kas satur MIR604 kukurūzu, sastāv vai ir ražota no tām, nav vajadzīgas īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kas noteiktas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu to, ka produkti tiek lietoti tikai atļaujā noteiktajos veidos saskaņā ar šo lēmumu, marķējot barību, kas satur ĢMO vai sastāv no tiem, un citus produktus, kas nav pārtika un barība un kas satur ĢMO vai sastāv no tiem, un kam ir pieprasīta atļauja, ir skaidri jānorāda, ka minētos produktus nedrīkst izmantot audzēšanai.
(5)

Lēmuma 90/424/EEK 3.a panta 3. punkta pirmajā un otrajā ievilkumā paredzēti noteikumi par to, cik lielu procentuālo daļu no dalībvalsts izmaksām atļauts segt no Kopienas finansiālā atbalsta.
(5)

Viens no “priekšnoteikumiem iekļaušanai [2002. gada] tonnāžas nodokļa shēmā ir tas, ka prasībām atbilstošo kuģu daļa, kas ir pašas kuģniecības sabiedrības īpašumā un izteikta kuģu tonnāžā, nedrīkst būt mazāka par 25 % no visu prasībām atbilstošo sabiedrības kuģu tonnāžas. Iekļaušanai un palikšanai tonnāžas nodokļa shēmā ir izvirzīts noteikums, ka sabiedrības fraktēto kuģu tonnāža [attiecas arī uz laika fraktēšanu] nedrīkst pārsniegt 75 % no visu ekspluatējamo, prasībām atbilstošo kuģu neto tonnāžas. Grupas gadījumā fraktēšanas ierobežojums ir 75 % no visu prasībām atbilstošo grupas sabiedrību ekspluatējamo, prasībām atbilstošo kuģu kopējās neto tonnāžas. “Fraktēt kuģi” nozīmē nomāt to kopā ar apkalpi, ko nodrošinājis fraktētājs, pretēji berbouta fraktēšanas definīcijai, saskaņā ar kuru kuģa apkalpe jānodrošina nomniekam.” (6)
(1)

Papildprotokols Nolīgumam par tirdzniecību, attīstību un sadarbību starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Dienvidāfrikas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai (turpmāk “papildprotokols”), tika parakstīts Kopienas un dalībvalstu vārdā 2007. gada 10. oktobrī saskaņā ar Padomes 2007. gada 9. oktobra Lēmumu 2008/74/EK, lai parakstītu un provizoriski piemērotu Papildprotokolu Nolīgumam par tirdzniecību, attīstību un sadarbību starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Dienvidāfrikas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai (2).
2)

a) ICO Satellite Limited, 269 Argyll Avenue, Slough SL1 4HE, United Kingdom; b) Inmarsat Ventures Limited, 99 City Road, London EC1Y 1AX, United Kingdom; c) Solaris Mobile Limited, 30 Upper Pembroke Street, Dublin 2, Republic of Ireland; d) TerreStar Europe Limited, c/o TerreStar Global Ltd., 2nd Floor, 145–157 St John Street, London EC1V 4PY, United Kingdom.
(8)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1290/2005 32. panta 5. punktu, ja līdzekļus pēc pārkāpuma neatgūst četros gados pēc pirmās administratīvās vai tiesas konstatācijas vai – gadījumos, kad atgūšanai veic tiesvedību attiecīgās valsts tiesā, – astoņos gados pēc tās, 50 % no neatgūšanas finansiālajām sekām sedz attiecīgā dalībvalsts. Ar minētās regulas 32. panta 3. punktu dalībvalstīm uzlikts pienākums kopā ar gada pārskatiem iesniegt Komisijai kopsavilkuma ziņojumu par līdzekļu atgūšanas procedūrām, kas uzsāktas pārkāpumu dēļ. Sīki izstrādāti noteikumi par to, kā īstenot dalībvalstu pienākumu ziņot par atgūstamajām summām, ir paredzēti Komisijas 2006. gada 21. jūnija Regulā (EK) Nr. 885/2006, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 1290/2005 attiecībā uz maksājumu aģentūru un citu struktūru akreditāciju un ELGF un ELFLA grāmatojumu noskaidrošanu (3). Minētās regulas III pielikumā ir sniegti paraugi tabulai, kas dalībvalstīm jāiesniedz 2009. gadā. Pamatojoties uz dalībvalstu aizpildītajām tabulām, Komisijai jānolemj par neatgūšanas finansiālajām sekām attiecībā uz pārkāpumiem, kas ir senāki par attiecīgi četriem vai astoņiem gadiem. Šis lēmums neskar turpmākos lēmumus par atbilstību, kurus pieņem saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1290/2005 32. panta 8. punktu.
(10)

Komisija pieprasīja un pārbaudīja visu informāciju, kuru tā uzskatīja par vajadzīgu, lai pārbaudītu TER/AR pieprasījumus attiecībā uz ĶTR un lai par attiecīgajām valstīm noteiktu dempingu, izrietošo kaitējumu un Kopienas intereses. Pārbaudes apmeklējumus veica šādos uzņēmumos: a) Kopienas ražotāji: — ArcelorMittal, Genk, Belgium, — ArcelorMittal, Paris, France, — ThyssenKrupp Nirosta, Krefeld, Germany, — ThyssenKrupp Terni, Terni, Italy; b) Taivānas ražotāji eksportētāji: — Chia Far Industrial Factory Co., Ltd, Taipei, — Jie Jin Material Science Technology Co. Ltd, Yung Kang City, — Yeun Chyang Industrial Co., Ltd, Shijou Shiang, Chang-Hwa, — YUSCO Group (Yieh United Steel Corporation un saistītie uzņēmumi), Kaohsiung; c) Korejas Republikas ražotāji eksportētāji: — Daiyang Metal Co., Ltd; Seoul, — BNG Steel Co., Ltd grupa un Hyundai Steel Company; Changwon un Seoul, — POSCO un Daimyung TMS CO., Ltd grupa; Seoul; d) ĶTR ražotāji eksportētāji: — Lianzhong Stainless Steel Corp. (LISCO), Guangzhou, — Ningbo Qiyi Precision Metals Co., Ltd; Ningbo, — POSCO China Group (astoņu uzņēmumu grupa); Zhangjiagang, Qingdao un Hong Kong SAR, — STSS Group (Shanxi Taigang Stainless Steel Co. Ltd un 14 saistītie uzņēmumi); Taiyuan, Tianjin, Wuxi, Foshan, Hong Kong SAR un Willich, Germany; e) nesaistītie importētāji Kopienā: — Minmetals Germany GmbH, Düsseldorf, Germany, — Nord Est Metalli Srl, San Vito al Tagliamento, Italy; f) lietotāji Kopienā: — BSH Bosch Siemens Hausgeräte GmbH, München, Germany, — Eberspächer GmbH & Co. KG, Neunkirchen, Germany, — Lowara Srl, Montecchio Maggiore, Italy.
(54)

Ņemot vērā izmaiņas (mazāk izveidoto darba vietu, nekā plānots), atsevišķi paredzētie atbalsta pasākumi bija jāpārskata, samazinot to apjomu. Pilkington 2007. gada septembrī bija jāatmaksā ar PAT saistīta pārmaksāta summa 146 430euro apjomā. Pārskatītais piešķirtā atbalsta apjoms attiecībā uz šiem trim pasākumiem tagad ir: 993 968euro saistībā ar PAT maksājumiem (no tiem vēl jāsamaksā 34 561euro), 1 532 765euro attiecībā uz FIL (16) (ar PAT saistīts atbalsts, no kura vēl jāsamaksā 399 851euro) un 694 426euro saistībā ar FIBM (17) (daļa no atbalsta nekustamā īpašuma labiekārtošanai, no kuras vēl jāsamaksā 64 304euro). Kopā jāsamaksā 498 716euro, šai summai jāpievieno Ģenerālpadomes atbalsts – 228 673euro, tādējādi atlikusī summa, līdz tiks saņemts Komisijas lēmums, kas ļauj veikt pēdējās atbalsta daļas samaksu, ir 727 389euro.
(84)

Visbeidzot, Komisija atzīmē, ka atbalsta mērķis ir veicināt apakšuzņēmēju tīkla attīstību. Lai gan reģionālās attīstības ziņā šādi mērķi būtu patiešām svarīgi, no plašākas Eiropas perspektīvas raugoties, nav pārliecības, ka ap katru lielu uzņēmumu varētu notikt infrastruktūru vai apakšuzņēmēju tīkla attīstība, jo īpaši tādā integrētā nozarē, kāda ir aeronautikas nozare. Šādā tehnoloģiski specializētā un modernizētā nozarē, kur programmu īstenošanā iesaistīti daudzi partneri no visas Eiropas un pasaules, kaut arī ieguvumi no apakšuzņēmēju tīkla attīstības īpaši atbalstāmā reģionā nav acīmredzami, ir tiesa arī, ka tas, ka [> 50] % no tās piegādēm nāk no ārzemēm, norāda uz stipro atkarību no starptautiskajiem partneriem un tāpēc ir riska faktors.
(6)

Lēmuma 90/424/EEK 3. panta 5. punkts un 4. panta 2. punkts paredz noteikumus par to, cik procentu no dalībvalsts izdevumiem atļauts segt no Kopienas finansiālā atbalsta.
2)

Kopējās nostājas 4. panta 3. un 4. punktu aizstāj ar šādiem punktiem: “3. Izņēmumi pieļaujami gadījumos, ja līdzekļi un saimnieciskie resursi ir: a) nepieciešami, lai apmierinātu pamatvajadzības, tostarp maksājumus par pārtikas produktiem, īri vai hipotēku, zālēm un ārstniecisko palīdzību, nodokļu, apdrošināšanas prēmiju un komunālo pakalpojumu maksājumus; b) paredzēti vienīgi atbilstīgu honorāru samaksai un atlīdzībai par izdevumiem saistībā ar juridiskiem pakalpojumiem; vai c) paredzēti vienīgi nodevu maksājumiem vai pakalpojumu maksājumiem par iesaldēto līdzekļu un saimniecisko resursu pastāvīgu turēšanu un saglabāšanu atbilstīgi attiecīgās valsts tiesību aktiem, pēc tam, kad attiecīgā dalībvalsts nosūtījusi Komitejai paziņojumu par nodomu I pielikumā minētajām personām un vienībām vajadzības gadījumā atļaut piekļuvi šādiem līdzekļiem, citiem finanšu aktīviem un saimnieciskajiem resursiem un tad, ja Komiteja piecās darbadienās pēc šāda paziņojuma nav pieņēmusi pretēju lēmumu. 4. Izņēmumi pieļaujami arī gadījumos, ja: a) līdzekļi vai saimnieciskie resursi ir nepieciešami ārkārtas izdevumiem pēc tam, kad attiecīgā dalībvalsts ir nosūtījusi paziņojumu Komitejai un Komiteja to ir apstiprinājusi attiecībā uz I pielikumā minētajām personām un vienībām; vai b) uz līdzekļiem vai saimnieciskajiem resursiem attiecas tiesisks, administratīvs vai arbitrāžas noteikts apgrūtinājums vai spriedums; tādā gadījumā šos līdzekļus un saimnieciskos resursus var izmantot, lai apmierinātu šādu apgrūtinājumu vai spriedumu, ja vien apgrūtinājums vai spriedums stājies spēkā pirms dienas, kad 1. punktā minēto personu vai vienību ir norādījusi Sankciju komiteja, Drošības padome vai Padome, un ja tas nav par labu 1. punktā minētai personai vai vienībai, un ja attiecīgā dalībvalsts par to nosūtījusi paziņojumu Komitejai attiecībā uz I pielikumā minētajām personām un vienībām.”
iii)

gaisa pārvadātājs tieši vai ar akciju kontrolpaketi pieder un to faktiski kontrolē dalībvalstis un/vai to valstspiederīgie un/vai citas III pielikumā uzskaitītās valstis un/vai to valstspiederīgie.
16.10.2009. LV EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis L 272/1
II 
(Tiesību akti, kuri pieņemti, piemērojot EK/Euratom līgumus, un kuru publicēšana nav obligāta) 
LĒMUMI 
PADOME  
  
PADOMES 
LĒMUMS
(2009. 
gada 13. 
jūlijs
)
par to, lai parakstītu u n
 provizoriski piemērotu Partnerattiecību pagaidu nolīgu mu
 starp Eiropas 
Kopienu, 
no vienas pu ses, 
un 
Klusā 
okeāna valstīm, no otras pu ses
(2009/729/E K)
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME ,
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 
133. 
pantu 
saistībā 
ar 300. pan ta 
2. punkta 
pirmās daļas pirmo 
teikumu,
ņemot 
vērā Komisijas 
priekšlikumu,
tā 
kā:
(1) Padome 2002. gada 12. jūnijā  pilnvaroja Komisiju sākt sa­
runas
 par ekonomisko
 partnerattiecību
 nolīgumiem
 ar 
ĀKK 
valstīm.
(2) Sarunas par Partn erattiecību  pagaidu nolīgumu, ar ko iz­
veido 
pamatu E konomisko 
partnerattiecību 
nolīgumam 
(turpmāk
 “pagaidu
 EPN”),
 ar Papua–Jaun gvineju
 un Fidži 
Salu Repub liku 
noslēdzās 2007. 
gada 
23. novembrī
.
(3) Pagaidu EPN 76. panta 3. punktā ir paredzēta tā piemēro­
šana 
provizorisk i 
līdz brīdim, 
kad 
tas stāsies spēk ā.
(4) Pagaidu EPN būtu jāparaksta Kopienas vārdā un jāpiemēro 
provizorisk i, 
ņemot 
vērā tā noslēgšanu 
vēlāk,IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
Ar šo Kopienas
 vārdā apstiprin a
 Partnerattiecību
 pagaidu
 nolī
­
guma
 parakstīšanu
 starp Eiropas
 Kopienu
 un Klusā
 okeāna
 val­
stīm, ņemot 
vērā Padomes lēmumu par to, lai n oslēgtu 
minēto 
pagaidu 
EPN.
Pagaidu 
EPN 
teksts 
ir pievienots 
šim lēmumam.
2. pants
Ar šo Padomes priek šsēdētājs 
tiek 
pilnvarots 
izraudzīties person u 
vai 
personas, 
kas) 
ir tiesīgas 
Eiropas 
Kopienas 
vārdā parak stīt 
pa­
gaidu 
EPN, 
ņemot 
vērā tā noslēgšanu.
3. 
pants
Līdz noslēgšanas
 procedūru pab eigšanai
 pagaidu
 EPN
 piemēro 
provizorisk i
 atbilstīgi
 nolīguma
 76. panta
 3. punktā
 paredzēta­
jam. Komisija 
publicēs 
paziņojumu, 
kurā 
sniegs 
informāciju 
par 
provizorisk ās 
piemērošan as 
dienu.
Briselē, 2009. 
gada 
13. jūlijs.
Padomes vārdā –
priekšsēdētājs
E. ERLANDSSON
(7)

Dati par ūdens kvalitāti, ko Vācija iesniedza ar ceturto ziņojumu par Nitrātu direktīvas īstenošanu 2004.–2007. gadā, liecina, ka salīdzinājumā ar laikposmu no 1991. līdz 1994. gadam nitrātu koncentrācija virszemes ūdeņos ir samazinājusies 85 % uzraudzības punktu un palikusi nemainīga 10 % uzraudzības punktu. Attiecībā uz gruntsūdeņiem īpaša lauksaimniecības nitrātu uzraudzības tīkla dati liecina, ka salīdzinājumā ar laikposmu no 1991. līdz 1994. gadam nitrātu koncentrācija samazinās aptuveni 55 % uzraudzības punktu un ir nemainīga aptuveni 19 % uzraudzības punktu. To datu analīze, kas iegūti no apgabaliem, uz kuriem attiecas atkāpe, liecina, ka nitrātu koncentrācija nav būtiski palielinājusies.
(2)

Nīderlande 2002. gadā pieprasīja atkāpi no izcelsmes noteikuma attiecībā uz ikgadēju 3 000 tonnu tāda cukura daudzumu, kas nav ĀKK cukurs un importēts Nīderlandes Antiļās no Kolumbijas, lai to pārstrādātu un tad eksportētu uz Eiropas Kopienu piecu gadu laikposmā. 2003. gada 10. janvārī tika pieņemts Komisijas Lēmums 2003/34/EK (2), ar kuru tika noraidīts atkāpes pieprasījums. Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesa ar 2005. gada 22. septembra spriedumu (3) minēto lēmumu anulēja. Pēc tam Komisija ar 2006. gada 18. janvāra vēstuli apstiprināja, ka pieprasījums uzskatāms par akceptētu saskaņā ar sākotnējo pieprasījumu, tādējādi atkāpes darbības termiņš beigsies 2007. gada 31. decembrī. Minētajā vēstulē Komisija lūdza, lai kompetentās iestādes to informē par daudzumiem, kas importēti un eksportēti, piemērojot atkāpi.
(2)

Padomes 1996. gada 29. aprīļa Direktīvā 96/23/EK, ar ko paredz pasākumus, lai kontrolētu noteiktas vielas un to atliekas dzīvos dzīvniekos un dzīvnieku izcelsmes produktos (2), noteikts, ka dzīvnieku audzēšanas un pirmapstrādes dzīvnieku izcelsmes produktu ražošanas procesu uzrauga, lai atklātu noteiktas vielas un to atliekas dzīvos dzīvniekos, to ekskrementos un izdalījumos, kā arī audos, dzīvnieku produktos, dzīvnieku barībā un dzeramajā ūdenī. Direktīvas 96/23/EK 29. pantā paredzēta prasība, ka trešo valstu sniegtajām garantijām jābūt ar vismaz tādu pašu iedarbību, kā paredzēts minētajā direktīvā.
TO APLIECINOT, attiecīgi pilnvaroti atbilstošo iestāžu pārstāvji ir parakstījuši šo nolīgumu.

Sagatavots Seulā, 2009. gada 23. maijā, divos eksemplāros angļu, bulgāru, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, igauņu, itāļu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, rumāņu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru un korejiešu valodā. Atšķirību gadījumā teksts angļu un korejiešu valodā ir noteicošais attiecībā pret tekstiem citās valodās.

For the European Community

За правителството на Република Корея

Por el Gobierno de la República de Corea

Za vládu Korejské republiky

For Republikken Koreas regering

Für die Regierung der Republik Korea

Korea Vabariigi Valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Κορέας

For the Government of the Republic of Korea

Pour le gouvernement de la République de Corée

Per il governo della Repubblica di Corea

Korejas Republikas valdības vārdā

Korėjos Respublikos Vyriausybės vardu

A Koreai Köztársaság kormánya részéről

Għall-Gvern tar-Repubblika tal-Korea

Voor de Regering van de Republiek Korea

W imieniu rządu Republiki Korei

Pelo Governo da República da Coreia

Pentru Guvernul Republicii Coreea

Za vládu Kórejskej republiky

Za Vlado Republike Korejo

Korean tasavallan hallituksen puolesta

På Republiken Koreas regerings vägnar
(2)

Atbilstīgi Komisijas 2006. gada 28. novembra Regulai (EK) Nr. 1754/2006, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus par Kopienas finansiālā atbalsta piešķiršanu Kopienas references laboratorijām dzīvnieku barības, pārtikas un dzīvnieku veselības nozarē (3), ar Komisijas Lēmumu 2008/965/EK (4) piešķīra Kopienas finansiālo atbalstu par kopējo maksimālo summu EUR 400 000 un 100 % apmērā no attiecināmajām izmaksām, kas radušās saistībā ar darba programmas īstenošanu laikposmā no 2009. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim, Kopienas putnu gripas references laboratorijai – Veterinary Laboratories Agency (VLA), New Haw, Weybridge, Apvienotā Karaliste.
f)

Produkta sastāvā nevar būt perfluoralkilsulfonātu (PFAS), perfluorkarbonskābju (PFKS), tostarp arī perfluoroktānskābe (PFOS) un tām līdzīgas vielas, kuras ESAO iekļāvusi to vielu sākotnējos sarakstos, kas var noārdīties līdz perfluorkarbonskābēm (PFKS) – Preliminary lists of PFOS, PFAS, PFOA, PFCA, related compounds and chemicals that may degrade to PFCA (as revised in 2007). ESAO saraksts pievienots šā kritēriju dokumenta pielikumā. Novērtēšana un verifikācija. Pieteikuma iesniedzējs iesniedz deklarāciju par atbilstību šim kritērijam.
1)

Lēmuma 2. pantu groza šādi: a) panta 1. punktu groza šādi: i) punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu: “c) sadarbības maģistrāti, uz ko attiecas Vienotā rīcība 96/277/TI (1996. gada 22. aprīlis) par sadarbības maģistrātu apmaiņas sistēmu, lai uzlabotu sadarbību starp Eiropas Savienības dalībvalstu tiesu iestādēm (6), ja tie ir atbildīgi par tiesiskās sadarbības jautājumiem civillietās un komerclietās; ii) pievieno šādu apakšpunktu: “e) profesionālās apvienības, kas dalībvalstīs valsts mērogā pārstāv juridisko profesiju pārstāvjus, kuri tieši iesaistīti Kopienas un starptautisko tiesību instrumentu attiecībā uz tiesisko sadarbību civillietās un komerclietās piemērošanā.”; b) panta 2. punktam pievieno šādu daļu: “Ja saskaņā ar šo punktu izraudzītais kontaktpunkts nav tiesnesis, attiecīgā dalībvalsts nodrošina efektīvu sadarbību ar valsts tiesu iestādēm. Lai tas būtu vieglāk izdarāms, dalībvalsts var iecelt tiesnesi šā uzdevuma atbalstam. Šis tiesnesis ir Tīkla dalībnieks.”; c) pievieno šādu punktu: “2.a Dalībvalstis nodrošina kontaktpunktiem pietiekamus un piemērotus līdzekļus – personālu, resursus un modernus sakaru līdzekļus, lai tie varētu pienācīgi veikt savus kontaktpunktu uzdevumus.”; d) pievieno šādu punktu: “4.a Dalībvalstis norāda profesionālas apvienības, kas minētas 1. punkta e) apakšpunktā. Šajā nolūkā tās vienojas ar attiecīgajām profesionālajām apvienībām par to līdzdalību Tīklā. Ja kādā dalībvalstī ir vairākas profesionālās apvienības, kas pārstāv juridisku profesiju, šai dalībvalstij ir jānodrošina pienācīga attiecīgās profesijas pārstāvība Tīklā.”; e) panta 5. punktu groza šādi: i) ievaddaļu aizstāj ar šādu tekstu: “5. Dalībvalstis saskaņā ar 20. pantu paziņo Komisijai šā panta 1. un 2. punktā minēto iestāžu nosaukumus un pilnas adreses, norādot:”; ii) punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu apakšpunktu: “c) vajadzības gadījumā to īpašās funkcijas Tīklā, tostarp – ja ir vairāk kontaktpunktu nekā viens, norāda to konkrēto atbildību.”
e)

Landkreis Südwestpfalz: pašvaldības Pirmasens-Land apdzīvotā vieta Kröppen (dienvidaustrumos no L 483), Vinningen (dienvidaustrumos no L 478 no L 484), Schweix, Hilst, Trulben un Eppenbrunn, pašvaldības Dahner Felsenland apdzīvotā vieta Bobenthal, Bruchweiler-Bärenbach, Bundenthal, Erlenbach bei Dahn, Fischbach bei Dahn, Hirschthal, Ludwigswinkel, Niederschlettenbach, Nothweiler, Rumbach un Schönau (Pfalz);
(6)

Pēc Itālijas iesniegto dokumentu izvērtēšanas Itālijas attiecīgā province un reģioni ir jāatzīst attiecīgi par oficiāli brīviem no govju tuberkulozes, oficiāli brīviem no govju brucelozes un oficiāli brīviem no govju enzootiskās leikozes.
(6)

Personisku iemeslu dēļ no amata ir atkāpušies trīs zinātniskās padomes locekļi: prof. Manuel CASTELLS, Open University of Catalonia; prof. Paul J. CRUTZEN, Max Planck Institute for Chemistry, Mainz; prof. Lord MAY, University of Oxford.