ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(8)

Saskaņā ar 1. pantu Protokolā Nr. 13 par konverģences kritērijiem, kas minēti LESD 140. pantā, LESD 140. panta 1. punkta pirmajā ievilkumā minētais cenu stabilitātes kritērijs ir tas, ka dalībvalstī ir stabilas cenas un vienā gadā pirms novērtējuma vidējais inflācijas līmenis nepārsniedz 1,5 procentu punktus, to samērojot ar, augstākais, tādu triju dalībvalstu datiem, kur cenu stabilitāte ir vislielākā. Lai izvērtētu atbilstību cenu stabilitātes kritērijam, inflācija tiks mērīta, izmantojot saskaņotus patēriņa cenu indeksus (SPCI), kas ir definēti Padomes Regulā (EK) Nr. 2494/95 (1995. gada 23. oktobris) par saskaņotajiem patēriņa cenu indeksiem (15). Cenu stabilitātes kritērija izvērtēšanas nolūkā dalībvalsts inflāciju mēra, nosakot izmaiņas 12 mēneša indeksu vidējās aritmētiskās vērtības attiecībā pret iepriekšējā laikposma 12 mēneša indeksu vidējo aritmētisko vērtību, rezultātu izsakot procentos. Komisijas un ECB ziņojumos tika ņemta vērā atsauces vērtība, kuru aprēķināja, triju dalībvalstu ar labākajiem rādītājiem cenu stabilitātes ziņā inflācijas līmeņu vidējā aritmētiskā rezultātam pievienojot 1,5 procentu punktus. Aprēķinātā inflācijas atsauces vērtība par viena gada laikposmu, kas beidzās 2013. gada aprīlī, ir 2,7 procenti, un trīs dalībvalstis ar labākajiem rādītājiem attiecībā uz cenu stabilitāti ir Zviedrija, Latvija un Īrija; to inflācijas rādītājs ir attiecīgi 0,8 procenti, 1,3 procenti un 1,6 procenti. Ir pamatoti, ka no to dalībvalstu loka, kas uzrādījušas vislabākos rādītājus, tiek izslēgtas valstis, kuru inflācijas rādītāji nevar būt nozīmīgs kritērijs citām dalībvalstīm. Pagātnē šādas izslēdzamās valstis tika norādītas 2004. un 2010. gada konverģences ziņojumos. Pašreizējos apstākļos ir pamatoti no dalībvalstīm ar labākajiem rādītājiem izslēgt Grieķiju, jo tās inflācijas līmenis un profils būtiski atšķiras no eurozonas vidējā rādītāja, galvenokārt atspoguļojot ievērojamās korekcijas vajadzības un ārkārtējo Grieķijas ekonomikas situāciju; Grieķijas rādītāja iekļaušana pārmērīgi ietekmētu atsauces vērtību un tādējādi arī kritērija taisnīgumu (16).
(15)

Lēmuma 2009/470/EK 3. panta 6. punktā norādīts, ka Savienības finansiālajam ieguldījumam jābūt 100 % no vakcīnas piegādes izmaksām un 50 % no vakcinācijas izmaksām. Tomēr, ņemot vērā to, ka nepieciešams izvairīties no lieliem Savienības budžeta izdevumiem, jānosaka maksimālās summas, kas būtu vakcīnas iegādes un vakcinācijas izmaksu samērīga atmaksa. Samērīga atmaksa ir maksājums par materiāliem vai pakalpojumiem ar tirgus cenām samērojamās cenās. Pirms Komisija veic pārbaudes uz vietas, ir jāapstiprina Savienības īpašais finansiālais ieguldījums Latvijai un jānosaka Savienības finansiālā ieguldījuma pirmā maksājuma summa.
(40)

Polija informēja Komisiju, ka PZL Dębica parādam Sociālās apdrošināšanas aģentūrai, tāpat kā visiem līdzekļiem, kurus uzņēmumi bija parādā valsts iestādēm, tika piemēroti procenti, ko aprēķināja pēc Polijas 1997. gada 29. augusta Nodokļu likuma (13) 56. pantā minētās formulas. Procentu likme ir 200 % no Polijas Valsts bankas publicētās bāzes likmes, kam pieskaita vēl 2 % (200 bāzes punktus) (sk. 3. tabulu turpmāk). Likme nedrīkst būt mazāka par 8 %; šajā gadījumā tā bija 10–46 %. 3. tabula Procentu likmes izmaiņas 2000.–2012. gadā Procentu likme Piemērošanas periods Procentu likme Piemērošanas periods Procentu likme Piemērošanas periods Procentu likme Piemērošanas periods 41 % no 18.11.1999. līdz 23.2.2000. 20 % no 26.9.2002. līdz 23.10.2002. 13 % no 30.6.2005. līdz 27.7.2005. 13 % no 24.12.2008. līdz 28.1.2009. 43 % no 24.2.2000. līdz 30.8.2000. 18 % no 24.10.2002. līdz 27.11.2002. 12,5 % no 28.7.2005. līdz 31.8.2005. 11,5 % no 28.1.2009. līdz 26.2.2009. 46 % no 31.8.2000. līdz 28.2.2001. 17,5 % no 28.11.2002. līdz 29.1.2003. 12 % no 1.9.2005. līdz 31.1.2006. 11 % no 26.2.2009. līdz 26.3.2009. 44 % no 1.3.2001. līdz 28.3.2001. 17 % no 30.1.2003. līdz 26.2.2003. 11,5 % no 1.2.2006. līdz 28.2.2006. 10,5 % no 26.3.2009. līdz 25.6.2009. 42 % no 29.3.2001. līdz 27.6.2001. 16 % no 27.2.2003. līdz 26.3.2003. 11 % no 1.3.2006. līdz 25.4.2007. 10 % no 25.6.2009. līdz 09.11.2010. 39 % no 28.6.2001. līdz 22.8.2001. 15,5 % no 27.3.2003. līdz 24.4.2003. 11,5 % no 27.4.2007. līdz 26.6.2007. 12 % no 09.11.2010. līdz 20.1.2011. 37 % no 23.8.2001. līdz 25.10.2001. 14,5 % no 25.4.2003. līdz 28.5.2003. 12 % no 28.6.2007. līdz 29.8.2007. 12,5 % no 20.1.2011. līdz 06.4.2011. 34 % no 26.10.2001. līdz 28.11.2001. 14 % no 29.5.2003. līdz 25.6.2003. 12,5 % no 30.8.2007. līdz 28.11.2007. 13 % no 6.4.2011. līdz 12.5.2011. 31 % no 29.11.2001. līdz 30.1.2002. 13,5 % no 26.6.2003. līdz 30.6.2004. 13 % no 29.1.2007. līdz 31.1.2008. 13,5 % no 12.5.2011. līdz 9.6.2011. 27 % no 31.1.2002. līdz 25.4.2002. 14,5 % no 1.7.2004. līdz 28.7.2004. 13,5 % no 31.1.2008. līdz 28.2.2008. 14 % no 9.6.2011. līdz 10.5.2012. 25 % no 26.4.2002. līdz 29.5.2002. 15 % no 29.7.2004. līdz 25.8.2004. 14 % no 28.2.2008. līdz 27.3.2008. 14,5 % no 10.5.2012. 24 % no 30.5.2002. līdz 26.6.2002. 16 % no 26.8.2004. līdz 30.3.2005. 14,5 % no 27.3.2008. līdz 26.6.2008. 23 % no 27.6.2002. līdz 28.8.2002. 15 % no 31.3.2005. līdz 27.4.2005. 15 % no 26.6.2008. līdz 27.11.2008. 21 % no 29.8.2002. līdz 25.9.2002. 14 % no 28.4.2005. līdz 29.6.2005. 14,5 % no 27.11.2008. līdz 24.12.2008.
II 
(Nele ģislat īvi akti) 
STARPTAUTISKI NOL ĪGUMI  
PADOMES L ĒMUMS 2013/178/K ĀDP 
(2013. gada 25. febru āris) 
par to, lai parakst ītu un nosl ēgtu Nol īgumu starp Eiropas Savien ību un Mali Republiku par Eiropas 
Savien ības milit ārās misijas, lai pal īdz ētu Mali bru ņoto sp ēku apm ācībā (EUTM Mali ), statusu Mali 
Republik ā 
EIROPAS SAVIEN ĪBAS PADOME,  
ņemot v ērā L īgumu par Eiropas Savien ību un jo īpaši t ā 37. 
pantu saist ībā ar L īguma par Eiropas Savien ības darb ību 218. 
panta 5. un 6. punktu,  
ņemot v ērā Savien ības Augst ās p ārst āves ārliet ās un droš ības 
politikas jaut ājumos priekšlikumu,  
tā k ā: 
(1) Ar 2012. gada 24. decembra v ēstuli Mali Republikas 
prezidents adres ēja uzaicin ājuma v ēstuli Augstajai 
pārst āvei ārliet ās un droš ības politikas jaut ājumos (Augst ā 
pārst āve), atbalstot ES milit ārās apm ācības misijas izvie ­
tošanu Mali.  
(2) Padome 2013. gada 17. janv ārī pie ņēma L ēmumu 
2013/34/K ĀDP par Eiropas Savien ības milit āro misiju, 
lai pal īdz ētu Mali bru ņoto sp ēku apm ācībā (EUTM 
Mali ) ( 1 ). 
(3) L ēmuma 2013/34/K ĀDP 9. pant ā ir noteikts, ka ES 
vad īto EUTM Mali  vien ību un to person āla statuss, 
tostarp privil ēģijas, imunit āte un citas garantijas, kas 
nepieciešamas misijas īstenošanai un netrauc ētai darb ībai, 
ir j āparedz nol īgum ā, ko nosl ēdz atbilst īgi L īguma par 
Eiropas Savien ību (LES) 37. pantam un saska ņā ar 
Līguma par Eiropas Savien ības darb ību (LESD) 218. 
pant ā noteikto proced ūru. 
(4) P ēc tam, kad Padome 2013. gada 17. janv ārī pie ņēma 
lēmumu, ar kuru pilnvaro s ākt sarunas, Augst ā p ārst āve 
saska ņā ar LES 37. pantu ir risin ājusi sarunas par Nol ī­
gumu starp Eiropas Savien ību un Mali Republiku par 
Eiropas Savien ības milit ārās misijas, lai pal īdz ētu Mali 
bru ņoto sp ēku apm ācībā (EUTM Mali ), statusu Mali 
Republik ā. (5) Saska ņā ar 5. pantu Protokol ā (Nr. 22) par D ānijas 
nost āju, kas pievienots LES un LESD, D ānija nepiedal ās 
ar aizsardz ību saist ītu Savien ības l ēmumu un r īcību 
izstr ādē un īstenošan ā. D ānija nepiedal ās š ā l ēmuma 
īstenošan ā, t āpēc t ā nepiedal ās š īs misijas finans ēšan ā. 
(6) Nol īgums b ūtu j āapstiprina,  
IR PIE ŅĒMUSI ŠO L ĒMUMU.  
1. pants  
Ar šo Savien ības v ārd ā tiek apstiprin āts Nol īgums starp Eiropas 
Savien ību un Mali Republiku par Eiropas Savien ības milit ārās 
misijas, lai pal īdz ētu Mali bru ņoto sp ēku apm ācībā (EUTM 
Mali ), statusu Mali Republik ā. 
Nol īguma teksts ir pievienots šim l ēmumam.  
2. pants  
Ar šo Padomes priekšs ēdētājs tiek pilnvarots nor īkot personu 
vai personas, kas ties īgas parakst īt nol īgumu, lai tas k ļūtu sais ­
tošs Savien ībai. 
3. pants  
Šis l ēmums st ājas sp ēkā tā pie ņemšanas dien ā. 
Brisel ē, 2013. gada 25. febru ārī 
Padomes v ārdā – 
priekšs ēdētājs 
S. COVENEYLV 16.4.2013. Eiropas Savien ības Ofici ālais V ēstnesis L 106/1  
( 1 ) OV L 14, 18.1.2013., 19. lpp.
(6)

Lai sekmētu un rosinātu šo progresu, ir vēlams atlikt to prasību izpildi, kuras radušās pirms ICAO Asamblejas 38. sesijas un attiecas uz lidojumiem uz un no lidostām valstīs, kuras ir ārpus Savienības un nav Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) locekles, Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) dalībvalstu teritorijas un atkarīgās teritorijas vai valstis, kas parakstījušas Pievienošanās līgumu ar Savienību. Tāpēc pret gaisa kuģu operatoriem 2010., 2011. un 2012. kalendārajā gadā nebūtu jāvērš rīcība saistībā ar prasībām, kas izriet no Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/87/EK (3), par verificētu emisiju ziņošanu par 2010., 2011. un 2012. kalendāro gadu un attiecīgu 2012. gada emisijas kvotu nodošanu attiecībā uz lidojumiem uz un no šādām lidostām. Gaisa kuģu operatoriem, kuri vēlas turpināt izpildīt minētās prasības, vajadzētu būt iespējai to darīt.
(1)

Regulas (EK) Nr. 1987/2006 55. panta 3. punktā ir noteikts, ka dalībvalstīm, kas piedalās SIS 1+, regulu piemēro no dienas, ko nosaka Padome ar to Padomes locekļu vienprātīgu lēmumu, kuri pārstāv to dalībvalstu valdības, kas piedalās SIS 1+.
B.

Urbšanas šķidrumi un urbšanas blakusprodukti 1. Urbšanas šķidrumiem un urbšanas blakusproduktiem uz ūdens bāzes piemēro šādas prasības: a) uz šādu urbšanas šķidrumu izmantošanu un atbrīvošanos no tiem attiecas ķimikāliju izmantošanas plāns un šā protokola 9. panta noteikumi; b) atbrīvošanās no urbšanas blakusproduktiem notiek vai nu uz sauszemes, vai jūrā atbilstīgā vietā vai teritorijā, ko norādījusi kompetentā iestāde. 2. Urbšanas šķidrumiem un urbšanas blakusproduktiem uz naftas produktu bāzes piemēro šādas prasības: a) šādus šķidrumus izmanto tikai tad, ja tiem ir pietiekami zems toksiskums, un tikai pēc tam, kad kompetentā iestāde pēc šī zemā toksiskuma pārbaudes operatoram ir izsniegusi atļauju; b) atbrīvoties no šādiem urbšanas šķidrumiem jūrā ir aizliegts; c) atbrīvošanās no urbšanas blakusproduktiem jūrā ir atļauta tikai ar nosacījumu, ka ir uzstādīts un pienācīgi darbojas efektīvs cietu vielu pārbaudes aprīkojums, ka atbrīvošanās vieta atrodas dziļi zem ūdens virsmas un ka naftas saturs ir mazāks par 100 gramiem uz vienu kilogramu sausu blakusproduktu; d) atbrīvoties no šādiem urbšanas blakusproduktiem īpaši aizsargājamās teritorijās ir aizliegts; e) ja urbšana notiek ražošanas un attīstības nolūkā, ir jāizpilda paraugu ņemšanas no jūras gultnes un analīžu veikšanas attiecībā uz piesārņojuma zonu programma. 3. Urbšanas šķidrumi uz dīzeļeļļas bāzes Izmantot urbšanas šķidrumus uz dīzeļeļļas bāzes ir aizliegts. Izņēmuma gadījumos dīzeļeļļu var pievienot urbšanas šķidrumiem Pušu noteiktajos apstākļos.
(20)

Vissvarīgākās šā līguma daļas bija šādas: (a) AirBridge nopirka 99,95 % no Malév daļām par HUF 200 miljoniem (EUR 740 000). Ne vēlāk kā līdz 2008. gada 31. decembrimAirBridge bija jānodrošina finansējums (9) EUR 50 miljonu apmērā. (b) Aizdevums, kuru 100 % valsts īpašumā esošā Ungārijas Attīstības banka (Magyar Fejlesztési Bank, turpmāk “MFB”) EUR 76 miljonu apmērā 2003. gadā piešķīra Malév, tika noņemts no Malév bilances un nodots 100 % valsts īpašumā esošajai īpašam nolūkam dibinātajai sabiedrībai, kas pārvalda Malév aktīvus (Malév Vagyonkezelő Kft., turpmāk “MAVA”). Šis 2003. gada MFB aizdevums bija 100 % valsts garantēts aizdevums, kurš izsniegts euro ar procentu likmi, ko veido trīs mēnešu IBOR + 0,5 %. Sākotnējais aizdevuma atmaksas termiņš bija 2013. gads, pamatsummu atmaksājot ar vienu iemaksu dzēšanas termiņa beigās. Nododot pamatsummas un procentu maksājumus MAVA, aizdevuma dzēšanas termiņš tika pagarināts līdz 2017. gadam. Saskaņā ar Ungārijas iestāžu informāciju MAVA kopā ar aizdevumu tika nodoti aktīvi EUR 76 miljonu vērtībā. Šie aktīvi bija Malév preču zīme, petrolejas cauruļvads un viens B767 gaisa kuģis. Ja Malév gūtu peļņu, tam būtu jāmaksā MAVA 25 % no peļņas pēc nodokļiem. AirBridge nodrošināja MAVA bankas garantiju no VEB, lai segtu aizdevuma atmaksu līdz pat EUR 32 miljonu apmērā. (c) Malév maksātu MAVA arī EUR 200 000 gadā kā licences maksu par Malév nosaukuma un logotipa izmantošanu. AirBridge bija jāturpina izmantot šo firmas zīmi un jānodrošina uzņēmuma kā aviosabiedrības darbība līdz 2017. gada 31. decembrim, t.i., jaunajam aizdevuma atmaksas termiņam. (d) Malév no 2008. gada 1. janvāra līdz 2017. gada 31. decembrim būtu jāņem no MAVA izpirkumnomā B767 gaisa kuģis, kurš nodots MAVA (skatīt iepriekš b) punktu) (10).
(6)

No otras puses, Kopienas nozīmes teritoriju saraksta atjauninājums Melnās jūras bioģeogrāfiskajam reģionam ir vajadzīgs, lai atspoguļotu ar šīm teritorijām saistītās izmaiņas, par kurām dalībvalstis paziņojušas pēc sākotnējā un pirmā atjauninātā Savienības saraksta pieņemšanas. No šāda viedokļa Kopienas nozīmes teritoriju atjauninātais saraksts Melnās jūras bioģeogrāfiskajam reģionam ir Kopienas nozīmes teritoriju saraksta konsolidēta versija minētajam reģionam. Tomēr būtu jāuzsver, ka attiecībā uz jebkuru teritoriju, kas iekļauta šajā lēmumā, pienākumi, kas izriet no Direktīvas 92/43/EEK 4. panta 4. punkta un 6. panta 1. punkta, būtu jāpiemēro iespējami drīz, bet ne vēlāk kā sešu gadu laikā no dienas, kurā pieņemts tas Kopienas nozīmes teritoriju saraksts, kurā attiecīgā teritorija tika iekļauta pirmo reizi.
(6)

Padome ir arī konstatējusi, ka vēl viena grupa ir bijusi iesaistīta teroraktos Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 2. un 3. punkta nozīmē, ka attiecībā uz to lēmumu ir pieņēmusi kompetenta iestāde minētās kopējās nostājas 1. panta 4. punkta nozīmē un ka tā būtu jāpievieno to personu, grupu un vienību sarakstam, kurām piemēro Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 2., 3. un 4. pantu. Lēmums grupu iekļaut sarakstā neietekmē likumīgus finanšu pārvedumus uz Libānu un palīdzības, tostarp humānās palīdzības, sniegšanu no Eiropas Savienības un tās dalībvalstīm Libānā.
(3)

Ar Komisijas 2004. gada 6. janvāra Lēmumu 2004/211/EK, kurā izstrādāts to trešo valstu un ar tām saistīto teritoriju daļu saraksts, no kurām dalībvalstis atļauj ievest dzīvus zirgu dzimtas dzīvniekus un to spermu, olšūnas un embrijus, un ar ko groza Lēmumus 93/195/EEK un 94/63/EK (3), izveido to trešo valstu vai to daļu sarakstu, uz kurām attiecas reģionalizācija un no kurām dalībvalstis atļauj importēt zirgu dzimtas dzīvniekus un to spermu, olšūnas un embrijus, un norāda citus nosacījumus, kas piemērojami šādam importam. Minētais saraksts ir iekļauts Lēmuma 2004/211/EK I pielikumā.
(5)

Itālija ir paziņojusi, ka Brindisi ostas robežkontroles punkts būtu jāsvītro no ierakstu saraksta attiecībā uz šo dalībvalsti. Portugāle ir paziņojusi, ka Viana do Castelo ostas robežkontroles punkts būtu jāsvītro no ierakstu saraksta attiecībā uz šo dalībvalsti. Tādēļ būtu attiecīgi jāgroza Lēmuma 2009/821/EK I pielikumā iekļautie ierakstu saraksti par minētajām dalībvalstīm.
3.

Korea Kwangson Banking Corp. (KKBC) (jeb Korea Kwangson Banking Corp; KKBC)

Jungson-dong, Sungri Street, Central District, Pyongyang, DPRK
1)

lēmuma 14. panta 4. punktu aizstāj ar šādu: “4. Savienības ieguldījums atbalstītiem projektiem par darbībām, ko dalībvalstis īsteno saskaņā ar 3. pantu, nepārsniedz 50 % no katras darbības kopējām izmaksām. Šo apjomu var palielināt līdz 75 % projektiem, ar ko risina konkrētus prioritārus jautājumus, kuri ir noteikti stratēģiskajās pamatnostādnēs, kā paredzēts 17. pantā. Savienības ieguldījumu palielina līdz 75 % dalībvalstīs, uz ko attiecas Kohēzijas fonds. Savienības ieguldījumu dalībvalstī var palielināt par 20 procentu punktiem ar noteikumu, ka laikā, kad dalībvalsts iesniedz savu gada programmas projektu saskaņā ar šā lēmuma 20. panta 3. punktu vai pārskatītās gada programmas projektu saskaņā ar Komisijas Lēmuma 2008/22/EK (15) 23. pantu, tā atbilst vienam no šādiem nosacījumiem: a) tai ir pieejama vidēja termiņa finansiāla palīdzība saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 332/2002 (16); b) tai ir pieejama finansiāla palīdzība saskaņā ar Padomes Regulu (ES) Nr. 407/2010 (17), vai pirms 2010. gada 13. maija tai ir pieejama citu eurozonas dalībvalstu finansiāla palīdzība; vai c) tai ir pieejama finansiāla palīdzība saskaņā ar starpvaldību nolīgumu par Eiropas Finanšu stabilitātes instrumenta izveidi vai ar līgumu par Eiropas Stabilizācijas mehānisma izveidi. Attiecīgā dalībvalsts iesniedz Komisijai rakstveida paziņojumu kopā ar gada programmas projektu vai pārskatītās gada programmas projektu, kas apstiprina, ka tā atbilst vienam no ceturtās daļas a), b) vai c) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem. Projektam, kura līdzfinansēšanai piemēro paaugstināto likmi, var turpināt piemērot šo likmi neatkarīgi no tā, vai attiecīgās gada programmas īstenošanas laikā dalībvalsts joprojām atbilst vienam no ceturtās daļas a), b) vai c) apakšpunktā minētajiem nosacījumiem vai ne.
(6)

Spānija sniedza arī statistikas datus, kas liecina, ka (neraugoties uz ierobežojumiem, kas Rumānijas darba ņēmējiem noteikti brīvai piekļuvei darba tirgum) Rumānijas iedzīvotāju skaits Spānijā ir turpinājis palielināties un 2012. gada septembrī tas sasniedza 913 405 personas, ka samazinās to Rumānijas pilsoņu daļa, kuri dod ieguldījumu sociālā nodrošinājuma sistēmā, un ka to Rumānijas pilsoņu skaits, kuri ir reģistrēti kā darba meklētāji un kuri saņem bezdarba pabalstus, ir salīdzinoši liels (lai gan tas samazinās) un to bezdarba līmenis ir augstāks nekā vidējais rādītājs. Visbeidzot Spānija norādīja, ka pašreizējais darba tirgus stāvoklis ietekmē Spānijas spējas uzņemt jaunu Rumānijas darba ņēmēju pieplūdumu.
(1)

Partnerattiecību nolīgums starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses, kas parakstīts Kotonū 2000. gada 23. jūnijā (2), pirmo reizi grozīts Luksemburgā 2005. gada 25. jūnijā (3) un otro reizi grozīts Vagadugu 2010. gada 22. jūnijā (4) (“ĀKK un ES Partnerattiecību nolīgums”). Otrais grozījums provizoriski tiek piemērots no 2010. gada 31. oktobra.
(6)

Pamatojoties uz minēto, Filipīnas 2012. gada 20. martā lūdza PTO piešķirt atbrīvojumu no to saistībām saskaņā ar LL 4. panta 2. punktu un 5. pielikuma B iedaļu, lai saņemtu rīsiem piemērojamo īpašo režīmu no 2012. gada 1. jūlija līdz 2017. gada 30. jūnijam.
(206)

Lai gan atbrīvojums no pensiju deficīta, ko Komisija uzskata par saderīgu atbalstu, lai kompensētu iepriekšējās pensiju izmaksas atbilstoši Līguma 107. panta 3. punkta c) apakšpunktam, ciktāl tas ir ierobežots tā, lai RMG savā bilancē paturētu GBP 150 miljonus, samazinās RMG saistības un uzlabos tā naudas plūsmu, RMG finansiālās grūtības tādējādi netiks atrisinātas. Pat pēc atbrīvojuma no pensiju deficīta paredzamā RMG naudas plūsma pirms procentu nomaksas paliks negatīva vai būs tikai nedaudz pozitīva. Jebkurā gadījumā RMG nevarēs atļauties atmaksāt savus parādus GBP [..] miljonu apmērā noteiktajā to atmaksas termiņā, kas ir [..]. Tāpat, lai gan paredzams, ka pēc atbrīvojuma no pensiju deficīta bilancē būs neto aktīvi GBP [..] miljonu apmērā, RMG nesasniegs pietiekami augstu kredītreitingu, lai tas varētu iegūt līdzekļus no finanšu tirgiem.
(35)

Pasākums kropļo vai tas potenciāli var kropļot konkurenci un ietekmēt tirdzniecību Savienībā un Eiropas Ekonomikas zonā (turpmāk “tirdzniecība EEZ mērogā”) Eiropas Savienības Tiesas valsts atbalsta judikatūras nozīmē. Lai pamatotu to, ka selektīvā priekšrocība, kas ir saistīta ar objekta pārdošanu Hammar, pavisam neietekmēja vai tikai neievērojami ietekmēja tirdzniecību, Copenhagen Economics sagatavotajā ziņojumā (skatīt 30. apsvērumu) ir norāde, ka nekustamā īpašuma tirgus, kurā Hammar aktīvi darbojas, ir vietēja mēroga tirgus. Tomēr potenciālā ietekme uz tirdzniecību ir atkarīga nevis no tā, vai konkrētais atbalsta saņēmējs izrādās aktīvs starptautiskā vai tikai valsts mērogā, bet gan no tā, vai uz tā tirgotajām precēm vai piedāvātajiem pakalpojumiem attiecas vai varētu attiekties tirdzniecība Savienībā (11). Šajā gadījumā šis kritērijs ir izpildīts, ņemot vērā to, ka uz nekustamo īpašumu un pakalpojumiem, kas saistīti ar nekustamo īpašumu, attiecas tirdzniecība un ieguldījumi Savienībā, un šo faktu konkrētajā gadījumā pamato tas, ka objekta iepriekšējais īpašnieks (kas ir Chips AB) ir Orkla – t. i., grupas, kas veic starptautiskus darījumus, – meitasuzņēmums Somijā. Tas liecina par pārrobežu līdzdalību attiecīgajā aktīvā, t. i., objektā, kurš turklāt nav neapbūvēts zemesgabals, bet gan darbīga ražošanas iekārta saldētiem pārtikas produktiem.
a)

pieci gadi, skaitot no dienas, kad pasažieris nokāpis no kuģa vai kad viņam vajadzēja nokāpt no kuģa, atkarībā no tā, kura diena ir vēlāk; vai, ja šāds laikposms ir agrāks:
(45)

Glābšanas atbalsta garantijas termiņa pagarinājums tika pieteikts kā pasākums, kas tiek piešķirts no atbildīgās ministrijas līdzekļiem un finansēts no valsts budžeta. Tāpēc tas tika piešķirts no valsts līdzekļiem, un tas attiecas uz valsti. Šī garantija piešķir selektīvas priekšrocības, jo tā ļāva uzņēmumam Legler piekļūt finanšu līdzekļiem, kurus tas citādi nebūtu saņēmis, ņemot vērā tā finansiālo stāvokli. Tādējādi tā atbrīvoja Legler no izmaksām, kas tam citādi būtu radušās. Turklāt, ņemot vērā, ka Legler īstenoja pārstrukturēšanas procesu ar mērķi atsākt ražošanu, atbalsts varēja veicināt konkurences izkropļošanu iekšējā tirgū un ietekmēt tirdzniecību starp dalībvalstīm. Šā pasākuma izkropļojošo ietekmi uzsvēra trešā puse, kura arī norādīja, ka nozare cieš no pārmērīgas ražošanas jaudas.
(362)

Turklāt attiecībā uz atbilstību un noteikumu izpildi misijas laikā atklājās, ka Togo nav spēkā konkrētu tiesību aktu, lai cīnītos pret NNN zvejas darbībām. Vienīgais veiktais pasākums ir zvejas kuģu izslēgšana no reģistra. Tomēr šāda rīcība nenozīmē kuģu veikto nelegālo zvejas darbību izmeklēšanu vai sankciju uzlikšanu konstatētu pārkāpumu gadījumā. Zvejas kuģa izslēgšana no reģistra nenodrošina, ka pārkāpuma izdarītāji tiek sodīti par savām darbībām un ka tiem tiek atņemti no savām darbībām gūtie ieguvumi. Vienkāršs administratīvs lēmums izslēgt zvejas kuģi no reģistra, nenodrošinot iespēju piemērot citas sankcijas, ir rīcība, kas nenodrošina preventīvu ietekmi. Šāda rīcība nenodrošina karoga valsts kontroli pār zvejas kuģiem, kā noteikts UNCLOS 94. pantā. Turklāt Togo veikums atbilstības nodrošināšanas un noteikumu izpildes jomā nav saskaņā ar IPOA IUU 18. punktu, kurā noteikts, ka, ņemot vērā UNCLOS noteikumus, katrai valstij būtu jāveic pasākumi vai jāsadarbojas, lai nodrošinātu, ka to jurisdikcijā esošie valstspiederīgie nepalīdz veikt vai neveic NNN zveju. Togo veikums šajā jomā nav arī saskaņā ar IPOA IUU 21. punktu, kurā dalībvalstīm ieteikts nodrošināt, ka sankcijas par NNN zveju, ko veic kuģi un, ciktāl iespējams, valstspiederīgie, kas atrodas tās jurisdikcijā, ir pietiekami bargas, lai reāli aizkavētu, novērstu un izskaustu NNN zveju, kā arī atņemtu pārkāpējiem ieguvumus no nelikumīgām darbībām.
1)

iekļauj šādu pantu: “2.a pants 1. Ir aizliegts no Sīrijas iegādāties, importēt vai transportēt bruņojumu un ar to saistītus visu veidu materiālus, tostarp ieročus un munīciju, militāros transportlīdzekļus un ekipējumu, paramilitāro ekipējumu un visa minētā rezerves daļas. 2. Ir aizliegts tieši vai netieši nodrošināt finansējumu vai finansiālu palīdzību, tostarp atvasinātus finanšu instrumentus, kā arī apdrošināšanu un pārapdrošināšanu, un brokeru pakalpojumus, kas saistīti ar apdrošināšanu un pārapdrošināšanu, 1. punktā minēto priekšmetu iegādei, importam vai transportēšanu no Sīrijas vai kuru izcelsme ir Sīrijā.”;