ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Līgumdarbiniekiem, kuriem ir attiecīgas tiesības saskaņā ar Civildienesta noteikumu 10. pantu, ik mēnesi saņem ekspatriācijas pabalstu. Pabalsta summu aprēķina šādi: a) līgumdarbinieki, kuri pieņemti darbā pirms Civildienesta noteikumu stāšanās spēkā: i) līgumdarbiniekiem, kam ir tiesības uz apgādnieka pabalstu: 18 % no standartalgas pirmos desmit darba gadus; ii) līgumdarbiniekiem, kas nav tiesīgi saņemt apgādnieka pabalstu: 14 % no standartalgas pirmos desmit darba gadus; iii) standartalga ir neto darba alga, ko izmaksā līgumdarbiniekiem, kas ir pakāpes pirmajā līmenī. Vienpadsmitajā, divpadsmitajā un trīspadsmitajā gadā 14 % un 18 % likmi samazina par vienu procentpunktu gadā attiecīgi līdz 11 % un 15 %, un pēc tam tā paliek nemainīga; b) līgumdarbinieki, kuri pieņemti darbā pēc Civildienesta noteikumu stāšanās spēkā: i) pabalsta likme pirmajos piecos darba gados ir 10 procenti no pamatalgas. Pabalstu aprēķina, pamatojoties uz pirmo līmeni pakāpē, kāda ir pieņemot darbā vai piešķirot paaugstinājumu, neatkarīgi no līgumdarbinieka pamatalgas jebkāda pieauguma, virzoties pa pakāpenisko pieauguma skalu, un to pielāgo tādās pašās proporcijās un tajā pašā datumā kā pamatalgu; ii) no sestā līdz desmitajam gadam pabalsta likmi samazina par diviem procentpunktiem gadā, līdz tas sasniedz nulli desmitajā gadā. Šajā laikposmā pabalstu pielāgo tādās pašās proporcijās un tajā pašā datumā kā pamatalgu; iii) gadījumā, ja darbinieks, kas ir bijis nodarbināts kādā no Koordinētajām organizācijām vai ar Koordinētajām organizācijām saistītā organizācijā, uzsāk darbu Institūtā, vai gadījumā, ja citas starptautiskas organizācijas darbinieks vai izcelsmes valsts administrācijas vai bruņoto spēku loceklis uzsāk darbu Institūtā, nemainot valsti, tad, piemērojot i) un ii) punktu, ņem vērā uzņēmējvalstī veikto iepriekšējo darbu; iv) gadījumā, ja līgumdarbinieku pārceļ – vai nu Institūta ietvaros, vai uz kādu no Koordinētajām organizācijām vai ar Koordinētajām organizācijām saistītu organizāciju – uz jaunu dienesta valsti, kurā personāla loceklis atbilst atbilstības kritērijiem, pabalsta likme un laikposms tiek atjaunoti to sākotnējā līmenī un pēc tam samazināti, kā aprakstīts i) un ii) punktā; v) pāri Ja laulātie vai reģistrēti partneri abi ir nerezidenti un abi ir nodarbināti vienā un tajā pašā valstī vienā un tajā pašā Koordinētajā organizācijā vai ar Koordinētajām organizācijām saistītā organizācijā, vai divās dažādās Koordinētajās organizācijās vai ar Koordinētajām organizācijām saistītās organizācijās, tad abi ir tiesīgi saņemt ekspatriācijas pabalstu 10 procentu apmērā vai tādā apmērā uz samazinājuma skalas, kas atbilst katra laulātā nostrādāto gadu skaitam.
1)

ierakstu par Taric papildu kodu B850 aizstāj ar šādu: “Konca Solar Cell Co., Ltd Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED GCL Solar System (Suzhou) Limited GCL System Integration Technology Co., Ltd B850 ”
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 187/15

PADOMES LĒMUMS (ES, Euratom) 2016/1125

(2016. gada 8. jūlijs),

ar ko ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli, ko izvirzījusi Portugāles Republika

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 302. pantu,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 106.a pantu,

ņemot vērā Portugāles valdības priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas atzinumu,

tā kā:

(1) Padome 2015. gada 18. septembrī un 2015. gada 1. oktobrī pieņēma Lēmumus (ES, Euratom) 2015/1600 (1) un (ES, Euratom) 2015/1790 (2), ar ko laikposmam no 2015. gada 21. septembra līdz 2020. gada 20. septembrim ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļus.

(2) Pēc Lino DA SILVA MAIA kunga amata pilnvaru termiņa beigām ir atbrīvojusies Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļa vieta,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo uz atlikušo pilnvaru laiku, proti, līdz 2020. gada 20. septembrim, José Custódio LEIRIÃO kungs, Member of the National Confederation of Solidarity Institutions (CNIS), tiek iecelts par Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekli.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2016. gada 8. jūlijā Padomes vārdā – priekšsēdētājs M. LAJČÁK

(1) Padomes Lēmums (ES, Euratom) 2015/1600 (2015. gada 18. septembris), ar ko laikposmam no 2015. gada 21. septembra līdz 2020. gada 20. septembrim ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļus (OV L 248, 24.9.2015., 53. lpp.).

(2) Padomes Lēmums (ES, Euratom) 2015/1790 (2015. gada 1. oktobris), ar ko laikposmam no 2015. gada 21. septembra līdz 2020. gada 20. septembrim ieceļ Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas locekļus (OV L 260, 7.10.2015., 23. lpp.).
1)

ar šādu punktu aizstāj 8. panta 2. punktu: “2. ECB var pasūtīt no sākotnējā līgumslēdzēja papildu preces, pakalpojumus vai būvdarbus neatkarīgi no to vērtības ar nosacījumu, ka sākotnējā līgumā nepieciešamie grozījumi nav būtiski. Grozījumus uzskata par būtiskiem, ja tie maina līguma vispārējo raksturu, jo īpaši, ja tie atbilst vienam vai vairākiem šādiem nosacījumiem: a) grozījumā paredzēti nosacījumi, kuri, ja tie būtu bijuši iekļauti sākotnējā iepirkuma procedūrā, būtu ļāvuši pieļaut kandidātus, kas nav sākotnēji izvēlētie, vai pieņemt piedāvājumus, kas nav sākotnēji pieņemtie, vai būtu piesaistījuši papildu dalībniekus iepirkuma procedūrā; b) grozījums maina līguma ekonomisko līdzsvaru par labu līgumslēdzējam veidā, kas nav paredzēts sākotnējā līgumā; c) grozījums ievērojami paplašina līguma piemērošanas jomu; d) jauns līgumslēdzējs aizstāj to, kuram tika piešķirts sākotnējais līgums, izņemot 4. punktā noteiktos gadījumus. Grozījumus jebkurā gadījumā uzskata par nebūtiskiem, ja to kopējā vērtība a) ir mazāka par 4. panta 3. punktā noteikto attiecīgo robežlielumu; un b) 10 % no sākotnējās līguma vērtības preces un pakalpojumu līgumiem vai 15 % no sākotnējās līguma vērtības būvdarbu līgumiem.”;
(6)

Turklāt Brazīlija ir lūgusi iekļaut jaunu Brazīlijas apgabalu, no kura Savienībā atļauts ievest preces, kas iegūtas no mājas liellopiem un kurām veikta īpašā apstrāde “B”, kas noteikta Lēmuma 2007/777/EK II pielikuma 4. daļā. Ņemot vērā to, ka attiecīgajām precēm ir veikta īpašā apstrāde “B”, un to, ka minētais apgabals ir daļa no Brazīlijas teritorijas, ko Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija (OIE) ir atzinusi par brīvu no mutes un nagu sērgas (4) bez vakcinācijas, šo preču ievešana Savienībā no minētās teritorijas būtu jāatļauj.
1.

Nosaukums: DISTYA AMEYA Cits nosaukums: KASSOS. Iepriekš zināma kā: nav informācijas. Adrese: nav informācijas. Sarakstā iekļaušanas datums:2016. gada 27. aprīlis Papildinformācija Starptautiskajā jūrniecības organizācijā (IMO): 9077343. Sarakstā iekļauta saskaņā ar Rezolūcijas 2146 10. punkta a) un b) apakšpunktu (aizliegums iekraut, transportēt vai izkraut; aizliegums ienākt ostās). Saskaņā ar Rezolūcijas 2146 (2014) 11. punktu sarakstā iekļaušana ir spēkā no 2016. gada 27. aprīļa līdz 26. jūlijam, ja vien saskaņā ar Rezolūcijas 2146 (2014) 12. punktu Komiteja to nepārtrauc ātrāk. Kravnesība: 95 420. Karoga valsts: Indija. Kuģis varētu būt nesen ticis pārdots nezināmam pircējam, un kuģa nosaukums varētu būt ticis nomainīts uz Kassos. 2016. gada 26. aprīlī kuģis atradās uz ziemeļiem no Al-Bayda, Lībijā, un bija ceļā uz Maltu.
6)

lēmuma 17. pantu groza šādi: a) 3. punkta ievadfrāzi aizstāj ar šādu: “Ja minēto augu, izņemot augus, kuri visā ražošanas ciklā ir audzēti in vitro, izcelsme ir teritorijā, par kuru zināms, ka minētais organisms tajā sastopams, fitosanitārā sertifikāta ailē “Papildu deklarācija” norāda, ka:”; b) iekļauj šādu 3.a punktu: “3.a Ja minēto augu, kuri visā ražošanas ciklā audzēti in vitro, izcelsme ir teritorijā, par kuru zināms, ka minētais organisms tajā sastopams, fitosanitārā sertifikāta ailē “Papildu deklarācija” norāda, ka: a) minētie augi ir audzēti vienā vai vairākās 4.a punkta nosacījumiem atbilstošās vietās; b) attiecīgās trešās valsts nacionālā augu aizsardzības organizācija ir Komisijai rakstiski paziņojusi šo vietu sarakstu, arī to atrašanās vietu minētajā valstī; c) minētie augi ir pārvadāti sterilos apstākļos caurspīdīgā konteinerā, kas nepieļauj iespēju inficēties ar minēto organismu, nonākot saskarsmē ar tā vektoriem; d) minētie augi atbilst kādam no šādiem nosacījumiem: i) tie ir audzēti no sēklām; ii) tie ir pavairoti sterilos apstākļos no mātesaugiem, kuri visu dzīves ciklu pavadījuši apvidū, kas ir brīvs no minētā organisma, un kuri ir testēti un atzīti par brīviem no minētā organisma; iii) tie ir pavairoti sterilos apstākļos no mātesaugiem, kuri ir audzēti vietā, attiecībā uz kuru ir izpildīti 4. punkta nosacījumi, un kuri ir testēti un atzīti par brīviem no minētā organisma. 1. punkta a) apakšpunktā minētā fitosanitārā sertifikāta ailē “Izcelsmes vieta” norāda šā punkta a) apakšpunktā minēto vietu.”; c) pievieno šādu 4.a punktu: “4.a Šā panta 3.a punkta a) apakšpunktā minētā vieta atbilst visiem šādiem nosacījumiem: a) nacionālā augu aizsardzības organizācija saskaņā ar attiecīgajiem fitosanitāro pasākumu starptautiskajiem standartiem to ir sankcionējusi kā brīvu no minētā organisma un tā vektoriem; b) tā ir fiziski aizsargāta pret minētā organisma introducēšanu ar tā vektoriem; c) tajā piemērotā laikā katru gadu veic vismaz divas oficiālas pārbaudes; d) šajā vietā visā minēto augu audzēšanas laikā nav konstatēti ne minētā organisma klātbūtnes simptomi, ne tā vektori, vai arī tad, ja aizdomīgi simptomi ir novēroti, ir veikta testēšana, kas apstiprinājusi minētā organisma neesamību.”;
(3)

Tādēļ – kā otra iespēja novērst standartiem neatbilstīgu kuģošanu – atbilstības starptautiskiem standartiem attiecībā uz drošību, drošumu, piesārņojuma novēršanu un dzīves un darba apstākļiem uz kuģiem uzraudzība būtu jānodrošina arī ostas valstīm, tajā pašā laikā izprotot, ka ostas valsts kontroles inspekcija nav apsekojums un ka attiecīgās inspekciju veidlapas nav sertifikāti, kas apliecina kuģošanas spēju. Vienota pieeja ar mērķi nodrošināt, ka Savienības piekrastes dalībvalstis efektīvi piemēro minētos starptautiskos standartus kuģiem, kas kuģo to jurisdikcijā esošajos ūdeņos un ienāk to ostās, ļautu izvairīties no konkurences izkropļojumiem.
(1)

Eiropas Savienības un Ukrainas attiecības attīstās Eiropas kaimiņattiecību politikas (“EKP”) un Austrumu partnerības satvarā. Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (2) (“asociācijas nolīgums”), kas ietver padziļinātu un visaptverošu brīvās tirdzniecības zonu (“DCFTA”), tika apspriests no 2007. gada līdz 2011. gadam. To parafēja 2012. gadā, Ukraina to parakstīja 2014. gada 21. martā un Savienība – 2014. gada 27. jūnijā. No 2014. gada 1. novembra būtiskas asociācijas nolīguma daļas ir tikušas provizoriski piemērotas tādās jomās kā cilvēktiesību ievērošana, pamatbrīvības un tiesiskums, politiskais dialogs un reformas, tieslietas, brīvība un drošība, kā arī ekonomiskā un finanšu sadarbība.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 275/26

EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS (ES) 2015/1870

(2015. gada 6. oktobris)

par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu (Itālijas pieteikums EGF/2015/004 IT/Alitalia)

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regulu (ES) Nr. 1309/2013 par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006 (1), un jo īpaši tās 15. panta 4. punktu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas 2013. gada 2. decembra Iestāžu nolīgumu par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību (2) un jo īpaši tā 13. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

(1) Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonds (EGF) tika izveidots, lai sniegtu atbalstu darba ņēmējiem, kas atlaisti no darba, un pašnodarbinātām personām, kuru darbība ir beigusies tādēļ, ka globalizācijas dēļ ir notikušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, turpinās globālā finanšu un ekonomikas krīze vai ir sākusies jauna globāla finanšu un ekonomikas krīze, un lai palīdzētu viņiem no jauna iekļauties darba tirgū.

(2) EGF nepārsniedz maksimālo apjomu EUR 150 miljoni gadā (2011. gada cenās), kā noteikts Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 1311/2013 (3) 12. pantā.

(3) Itālija 2015. gada 24. martā iesniedza pieteikumu EGF/2015/004 IT/Alitalia EGF finansiālā ieguldījuma saņemšanai saistībā ar darbinieku atlaišanu uzņēmumā Gruppo Alitalia (4) Itālijā. Pieteikums tika papildināts, sniedzot papildu informāciju saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1309/2013 8. panta 3. punktu. Minētais pieteikums atbilst prasībām EGF finansiālā ieguldījuma noteikšanu, kā paredzēts Regulas (ES) Nr. 1309/2013 13. pantā.

(4) Tādēļ EGF būtu jāizmanto, lai sniegtu finansiālu ieguldījumu EUR 1 414 848 apmērā saistībā ar Itālijas iesniegto pieteikumu.

(5) Lai pēc iespējas saīsinātu laiku, kas vajadzīgs EGF izmantošanai, šis lēmums būtu jāpiemēro no tā pieņemšanas dienas,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Eiropas Savienības 2015. finanšu gada vispārējā budžetā izmanto Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu, lai piešķirtu EUR 1 414 848 saistību un maksājumu apropriācijās.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

To piemēro no 2015. gada 6. oktobra.

Strasbūrā, 2015. gada 6. oktobrī Eiropas Parlamenta vārdā – priekšsēdētājs M. SCHULZ Padomes vārdā – priekšsēdētājs N. SCHMIT

(1) OV L 347, 20.12.2013., 855. lpp.

(2) OV C 373, 20.12.2013., 1. lpp.

(3) Padomes 2013. gada 2. decembra Regula (ES, Euratom) Nr. 1311/2013, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam (OV L 347, 20.12.2013., 884. lpp.).

(4) Alitalia Compagnia Aerea Italiana S.p.A. un Air One S.p.A. (CAI First S.p.A., CAI Second S.p.A. un Alitalia Loyalty).
(2)

Minētajai atsaucei uz Palau Republiku ir pievienota zemsvītras piezīme, kurā norādīts, ka atbrīvojumu no vīzu prasības piemēro no dienas, kad stājas spēkā nolīgums par atbrīvojumu no vīzu prasības, kas jānoslēdz ar Eiropas Savienību.
(14)

Komisija atzīmē, ka pašlaik Eiropas Savienības 2015. gada budžetā sadaļā “Citi ieņēmumi” no muitas nodokļiem ir iegūta negaidīta papildu peļņa 2 300 000 000 euro apmērā; šie ieņēmumi ir radušies, jo rezultatīvāk iekasētas soda naudas par konkurences noteikumu pārkāpšanu, ieņēmumi no ieguldījumiem un piešķirtajiem aizdevumiem, soda naudas un procenti par nokavētiem maksājumiem, kā arī muitas nodokļi, kas ir lielāki par plānotajiem. Minētā summa 2 300 000 000 euro apmērā ir daļa no budžeta grozījuma projekta Nr. 8/2015, ko nesen pieņēma Eiropas Parlaments un Padome. Šie neparedzētie ieņēmumi no 2015. gada budžeta tiks atvilkti no dalībvalstu iemaksām ES budžetā.
(6)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 20. panta t) punkta i) apakšpunktu dalībvalstīm drīkst atļaut izmantot cūku liemeņu noformējumu, kas atšķiras no IV pielikuma B daļas III iedaļā noteiktā standarta noformējuma, ja noformējums, kuru to teritorijā lieto parastajā komercdarbības praksē, atšķiras no standarta noformējuma. Savā pieprasījumā Latvija norādīja, ka tās teritorijā komercdarbības prakse var būt tāda, ka no cūkas liemeņa jāatdala galva, aste, priekškājas un pakaļkājas. Tāpēc Latvijā būtu jāatļauj šāds noformējums, kas atšķiras no standarta noformējuma.
(8)

CCP, kas vēlas veikt uzņēmējdarbību attiecīgajā provincē, ir jāsaņem atļauja no attiecīgā vērtspapīru regulatora. Piešķirt atļauju var divējādi – atzīstot vai atbrīvojot no atzīšanas. Atzīšana paredz pilnā apmērā piemērot attiecīgās provinces vērtspapīru sistēmu. CCP, kuri darbojas vairākās attiecīgajās provincēs, ir jāsaņem atļauja darboties kā atzītam CCP vismaz vienā provincē, un uz tiem attiecina stingrākās no prasībām, ko piemēro provincēs, kurās tie darbojas. Atbrīvojumu no atzīšanas parasti piešķir CCP, kas ir atzīti citā provincē, un tāpēc tos tieši uzrauga tās provinces vērtspapīru regulators, kurā šie CCP ir atzīti, ar nosacījumu, ka attiecīgais vērtspapīru regulators neuzskata tos par sistēmiski svarīgiem vai tādiem, kas rada būtisku risku kapitāla tirgiem. Vērtspapīru regulatori paredz nosacījumus CCP, kas ir atbrīvoti no atzīšanas, ja provincēs, kurās tie ir atzīti, uz šiem CCP attiecas mazāk apgrūtinošas prasības nekā provincēs, kurās tie ir atbrīvoti no atzīšanas. Kanādas Banka var arī noteikt CCP par sistēmiski svarīgiem, ja tie var radīt sistēmisku risku Kanādas finanšu sistēmai.
(12)

Ņemot vērā to, ka trīs dalībvalstis savos tiesību aktos ir noteikušas kontroles pasākumus vielai 4,4′-DMAR atbilstīgi saistībām saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas 1971. gada Konvenciju par psihotropām vielām, un to, ka piecas dalībvalstis izmanto citus likumdošanas pasākumus, lai to kontrolētu, kontroles pasākumu piemērošana šai vielai visā Savienībā palīdzētu novērst šķēršļus pārrobežu tiesībaizsardzībā un tiesu iestāžu sadarbībā un palīdzētu aizsargāt pret riskiem, ko var izraisīt tās pieejamība un lietošana.
(24)

Pārdošanas procesu īstenoja ar respektabla ārējā konsultanta palīdzību. Sākotnēji tika uzrunāts 121 potenciālais pircējs. No tiem 98 saņēma prospektu, un attiecīgi 18 parakstīja vienošanos par informācijas neizpaušanu, 51 nebija ieinteresēts un 29 nesniedza nekādu atbildi. Līdz 2011. gada 16. decembrim, kad noslēdzās pārdošanas procesa pirmais posms, bija iesniegti deviņi sākotnējie piedāvājumi. Pārdošanas procesa otrajā posmā līdz 2012. gada 11. janvārim trīs potenciālie pircēji iesniedza uzlabotu piedāvājumu, seši atstāja spēkā savu sākotnējo piedāvājumu un tika saņemts viens jauns piedāvājums. Visiem šiem potenciālajiem investoriem tika dota piekļuve datu telpai. Šajā procesa posmā trīs potenciālie pircēji izstājās no procesa un viens bija ieinteresēts tikai divu pakešu (2. un 3. paketes) atsevišķās daļās, bet neiesniedza konkrētu piedāvājumu. Rezultātā līdz 2012. gada 16. martam galīgie piedāvājumi bija saņemti no četriem potenciālajiem investoriem, galvenokārt par vienu no paketēm, bet viens potenciālais pircējs bija iesniedzis piedāvājumu par trim paketēm.
(415)

Lai ņemtu vērā faktiskās priekšrocības, ko Ryanair un AMS ieguva saskaņā ar 2008. gada līgumiem, iepriekšējā apsvērumā minētās summas var pielāgot, pamatojot tās ar pierādījumiem, kurus iesniedza Francija, atkarībā no i) starpības starp, no vienas puses, reālajiem maksājumiem, kas, piemēram, konstatēti ex post un ko Ryanair samaksāja kā maksu par nolaišanos, pasažieru maksu un lidlauka pakalpojumu maksu saskaņā ar lidostas pakalpojumu līgumu, un, no otras puses, provizoriskajām plūsmām (ex ante), kas atbilst šīm ieņēmumu pozīcijām un ir minētas 12. tabulā, un ii) starpības starp, no vienas puses, reālajiem mārketinga maksājumiem, kas, piemēram, konstatēti ex post un veikti par labu Ryanair un AMS saskaņā ar mārketinga pakalpojumu līgumu, un, no otras puses, provizoriskajām mārketinga izmaksām (ex ante), kas atbilst 12. tabulā minētajām izmaksām.
(6)

EFSA2015. gada 5. februārī atzinumā Scientific Opinion on the safety of refined Buglossoides oil as a novel food ingredient (2) secināja, ka rafinēta eļļa no Buglossoides arvensis sēklām ir nekaitīga, to lietojot ierosinātajos veidos un līmeņos.
(2)

Minētajai atsaucei uz Dominikas Sadraudzību ir pievienota zemsvītras piezīme, kurā norādīts, ka atbrīvojumu no vīzu prasības piemēro no dienas, kad stājas spēkā nolīgums par atbrīvojumu no vīzu prasības, kas jānoslēdz ar Eiropas Savienību.
(315)

Komisija norāda, ka vismaz kopš 2000. gada FSBesitzG konsekventi cieta zaudējumus (sk. 3. tabulu). Ņemot vērā, ka nomas līgums ar FSBG faktiski bija uzņēmuma FSBesitzG vienīgais ienākumu avots (neatkarīgi no ikgadējā zaudējumu seguma, ko tas saņēma no vh Saar), iespējams, ka saprātīgs TED, esot FSBesitzG vietā, mēģinātu segt savas izmaksas no ienākumiem, kas gūti no šā nomas līguma. Uzņēmuma FSBesitzG izmaksas pārsniedza ienākumus, ko tas guva no lidostas iznomāšanas uzņēmumam FSBG. Nekas neliecina arī par to, ka FSBesitzG, noslēdzot 2006. gada līgumu, būtu pamatojies uz konkrētu ilgtermiņa rentabilitātes stratēģiju.
(3)

Tādēļ – kā otra iespēja novērst standartiem neatbilstīgu kuģošanu – atbilstība starptautiskiem standartiem attiecībā uz drošību, piesārņojuma novēršanu un dzīves un darba apstākļiem uz kuģiem būtu jānodrošina arī ostas valstīm, tajā pašā laikā izprotot, ka ostas valsts kontroles inspekcija nav apsekojums un ka attiecīgās inspekciju veidlapas nav sertifikāti, kas apliecina kuģotspēju. Vienota pieeja ar mērķi nodrošināt, ka Savienības piekrastes dalībvalstis efektīvi piemēro minētos starptautiskos standartus kuģiem, kas kuģo to jurisdikcijā esošajos ūdeņos un ienāk to ostās, ļautu izvairīties no konkurences kropļošanas.
(39)

Turklāt Komisija ņem vērā, ka atbilstoši Francijas iestāžu viedoklim visi pašreizējie shēmas izmantotāji vismaz 25 % no savas flotes neto tonnāžas ekspluatē ar Eiropas karogu. Komisija ņem vērā arī to, ka Francijas jūrniecības nozares labo sniegumu Eiropas karogu izmantošanā ir arī apstiprinājuši ārējie pētījumi, piemēram, pētījums, ko Oxford Economics publicējis 2014. gadā – The economic value of the EU shipping industry. Saskaņā ar šo pētījumu tiek konstatēts, ka ar Francijas karogu ekspluatētā tonnāžas procentuālā daļa ir daudz vairāk nekā 25 % no ekspluatētās tonnāžas (19). Ņemot vērā, ka shēmas izmantotājiem ir pienākums saglabāt vai palielināt viņu flotes, kas peld ar Eiropas karogu, apjomu, nav iespējams, ka vairāk nekā 75 % no viņu flotes neto tonnāžas veidotu kuģi, kas nofraktēti uz noteiktu laiku un kas nepeld ar Eiropas karogu.
(298)

Pārstrukturēšanas paziņojuma 31. punkts paredz, ka, novērtējot atbalsta apjomu un no tā izrietošos konkurences izkropļojumus, Komisijai jāņem vērā saņemtā valsts atbalsta absolūtais un relatīvais apjoms, kā arī sloga sadales pakāpe un finanšu iestādes stāvoklis tirgū pēc pārstrukturēšanas. Šajā saistībā Komisija atgādina, ka Banka ir saņēmusi no valsts kapitālu, kas līdzvērtīgs 12 % no tās RSA (118). Turklāt Banka ir saņēmusi likviditātes garantijas EUR 14 miljardu apmērā (situācija 2011. gada 30. novembrī) un valsts obligāciju aizdevumus EUR 1,6 miljardu apmērā (situācija 2011. gada 30. septembrī), kas kopā veido 25 % no Bankas bilances minētajā datumā. Tāpat Banka saņēma valsts garantētu ĀLP. Tādējādi pasākumi potenciālo konkurences izkropļojumu ierobežošanai ir pamatoti, ņemot vērā minēto lielo atbalsta summu. Turklāt Bankas tirgus daļa Grieķijā bija liela, proti, aizdevumiem tirgus daļa 2012. gada 31. decembrī bija 15 % un noguldījumiem – 13 %. Emporiki Bank iegāde un, daudz mazākā mērā, triju kooperatīvo banku, kā arī Citibank Grieķijas darbību iegāde palielināja Bankas tirgus daļas. Pēc Emporiki Bank iegādes Bankas tirgus daļas noguldījumiem Grieķijā 2013. gada 30. jūnijā sasniedza 21 %, savukārt tās tirgus daļas mājokļu hipotēkām, patēriņa aizdevumiem un uzņēmumiem izsniegtajiem aizdevumiem bija attiecīgi 23 %, 20 % un 21 % (119). Pēc Citibank Grieķijas darbību iegādes Bankas tirgus daļa noguldījumiem palielinājās par mazāk nekā 1 %.