ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(13)

No nātrija citrātu, kālija citrātu, sorbīta, mannīta un kalcija hidroksīda statusa “barības piedeva” izriet, ka šie produkti no tirgus jāizņem, kā paredz Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 5. punkts. Tomēr, lai būtu ņemts vērā, ka attiecībā uz šo piedevu un to saturošās barības klasifikāciju trūkst juridiskas noteiktības, izņemšanai no tirgus būtu jāatvēl ilgāks pārejas periods, kura laikā ieinteresētās personas saskaņā ar Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteiktajām procedūrām uz šo barības piedevu atļauju varētu iesniegt jaunu pieteikumu.
B)

izstrādājumi no putnu ādām vai citām daļām ar spalvām vai dūnām, izstrādājumi no spalvām, dūnām vai spalvu daļām, arī tad, ja spalvas vai dūnas u. c. ir neapstrādātas vai tikai tīrītas, taču izņemot izstrādājumus no spalvu kātiem (scapus) vai saknēm (calamus). Tādējādi pozīcijā ietilpst: 1) atsevišķas spalvas, kuru saknes (calamus) ir sastiprinātas ar stiepli vai citādi sastiprinātas izmantošanai, piemēram, cepuru rotājumos, kā arī atsevišķas saliktās spalvas, kas veidotas no dažādiem elementiem; 2) spalvu pušķi un spalvas vai dūnas, kas pielīmētas vai piestiprinātas pie auduma vai citas pamatnes; 3) no putniem, putnu daļām, spalvām vai dūnām veidoti rotājumi cepurēm, boa, apkaklēm, apmetņiem vai citiem apģērba gabaliem un apģērba aksesuāriem; 4) dekoratīvu spalvu vēdekļi ar jebkāda materiāla karkasu. Taču vēdekļi ar karkasu vai dārgmetāliem ir klasificēti pozīcijā 7113.”
Uzņēmums Galīgais antidempinga maksājums (%) Taric papildu kods

COFCO Bio-Chemical Energy (Yushu) Co. Ltd. – No 1 Dongfeng Avenue, Wukeshu Economic Development Zone, Changchun City, 130401, ĶTR 35,7 A874

Laiwu Taihe Biochemistry Co., Ltd. – No 89, Changjiang Street, Laiwu City, Shandong Province, ĶTR 15,3 A880

RZBC Co., Ltd. – No 9 Xinghai West Road, Rizhao City, Shandong Province, ĶTR 36,8 A876

RZBC (Juxian) Co., Ltd. – No 209 Laiyang Road, Juxian Economic Development Zone, Rizhao City, Shandong Province, ĶTR 36,8 A877

TTCA Co., Ltd. – West, Wenhe Bridge North, Anqiu City, Shandong Province, ĶTR 42,7 A878

Weifang Ensign Industry Co., Ltd. – No 1567 Changsheng Street, Changle, Weifang, Shandong Province, ĶTR 33,8 A882

Jiangsu Guoxin Union Energy Co., Ltd. – No 1 Redian Road, Yixing Economic Development Zone, Jiangsu Province, ĶTR 32,6 A879
2b72-t

—

Parastās vībotnes tinktūra

Piedevas sastāvs Tinktūra, kas iegūta no Artemisia vulgaris L. sasmalcinātām virszemes daļām. Aktīvās vielas raksturojums Tinktūra, kas iegūta no Artemisia vulgaris L. sasmalcinātām virszemes daļām, lēni ekstrahējot ar ūdens/etanola maisījumu, kā noteikusi Eiropas Padome (1). Aktīvās vielas specifikācijas ir šādas: sausna: 1,4–1,9 %; pelni: 0,2–0,5 %; organiskā frakcija: 1,13–1,65 %, no tiem: — kopējais polifenolu saturs: 0,05–0,2 %, — fenolskābes 0,02–0,11 %, — hlorogēnā skābe: 0,0028–0,0136 %, — alfa un beta tujons: < 0,005 %, — 1,8-cineols: 0,005 %, — šķīdinātājs (etanols): 98,1–98,6 %. Šķidrā veidā CoE Nr. 72 Analīzes metode (2) Barības piedevas (parastās vībotnes tinktūras) raksturošanai: — gravimetriskā metode zuduma pēc žāvēšanas un pelnu satura noteikšanai, — spektrofotometriskā metode kopējā polifenolu satura noteikšanai, — augstas izšķirtspējas plānslāņa hromatogrāfijas (HPTLC) metode kopējo fenolskābju, hlorogēnās skābes, alfa un beta tujonu un eikaliptola noteikšanai.

Visu sugu dzīvnieki

—

—

1. Barībā piedevu iekļauj premiksa veidā. 2. Piedevas un premiksu lietošanas norādījumos norāda glabāšanas apstākļus un noturību pret karstumapstrādi. 3. Uz piedevas un premiksu etiķetes norāda: “Ieteicamais maksimālais aktīvās vielas saturs kompleksajā barībā ar mitruma saturu 12 %: 400 mg/kg”. 4. Ja piedevas lietošana saskaņā ar premiksa etiķetē norādīto lietošanas daudzumu noved pie 3. punktā norādītā daudzuma pārsniegšanas, premiksa etiķetē jānorāda aktīvās vielas funkcionālā grupa, identifikācijas numurs, tās nosaukums un pievienotais daudzums. 5. Barības apritē iesaistītie uzņēmēji nosaka, kādas darbības procedūras un organizatoriskie pasākumi jāveic piedevas un premiksu lietotājiem, lai novērstu riskus, ko varētu radīt ieelpošana vai saskare ar ādu vai acīm. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem minētos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, ar piedevu un premiksiem rīkojas, izmantojot individuālos aizsarglīdzekļus, tostarp elpceļu aizsarglīdzekļus, aizsargbrilles un cimdus.
Pudele, kas izgatavota no mehāniski izgatavota stikla, galvaskausa formā, aptuveni 9,5 cm augsta, ar nominālo ietilpību 180 ml. Pudelei ir īss kakls (apmēram 1,5 cm garš un atvēruma diametrs 2 cm) un nenoslēgts korķa aizbāznis, kas brīvi iederas pudeles atverē. Sk. attēlu (*1).

7013 49 99
(195)

Komisija vispirms norādīja, ka lietotāji no galvenajiem lejupējiem tirgiem (piem., no autobūves nozares, rūpniecības iekārtu vai būvniecības nozares) neatsaucās. Šajā sakarā Komisija norādīja uz sūdzības iesniedzēja iesniegumu, kurā tas apgalvoja, ka antidempinga maksājumi pavisam nedaudz ietekmētu lejupējos tirgus un tādas patēriņa preces kā, piemēram, veļas mazgājamās mašīnas. Tomēr lietā pieejamā informācija, jo īpaši lietotāju atbildes uz anketas jautājumiem, liecina, ka iepirkums no Turcijas pastāvīgi veido samērā nebūtisku daļu (7–14 %) no šo lietotāju kopējā iepirkuma apjoma izmeklēšanas periodā. Ņemot vērā ierosināto maksājumu samērā zemo līmeni, to, ka ir pieejami alternatīvi piegādes avoti, kā arī salīdzinoši zemo Turcijas izcelsmes importa nozīmi lietotāju HRFS darījumdarbības segmentā, minēto pasākumu ietekme uz šiem lietotājiem, ja tāda būtu, būtu ļoti ierobežota. Lietotājiem, kas pieteicās, kopējie pasākumi ietvertu izmaksu pieaugumu no mazāk kā 1 % līdz 2,5 % visvairāk skartajiem lietotājiem saistībā ar attiecīgajām darbībām, ja tie saglabātu to pašu ieguves modeli. Turklāt lietā nav pierādījumu, kas liecinātu, ka lietotāji nevarētu nodot tālāk iespējamu ierobežotu cenas pieaugumu. Tāpat lietā nekas neapstiprina, ka ciestu ES lietotāju konkurētspēja attiecībā pret lejupējo importu no trešām valstīm.
“2.

Šīs nodaļas izstrādājumu maisījumu izcelsme ir to materiālu izcelsmes valstī, kuru maisījumā ir vairāk nekā 50 % no svara; tomēr pozīcijas 2009 (augļu un riekstu sulas (ieskaitot vīnogu misu un kokosriekstu sulu) un dārzeņu sulas, neraudzētas un bez spirta piedevas, arī ar cukura vai cita saldinātāja piedevu) izstrādājumu maisījumu izcelsme ir valstī, kura ir to materiālu izcelsmes valsts, kuru maisījumā ir vairāk nekā 50 % no svara sausnā. Ņem vērā kopējo vienas un tās pašas izcelsmes materiālu svaru.”;
(3)

Deleģētās regulas (ES) 2020/217 noteikumus, kuros ir kļūda, piemēro no 2021. gada 1. oktobra, tāpēc arī to labojums būtu jāpiemēro no minētā datuma.
1. pants

2. Taric papildu kodu A977, kas piemērojams Ķīnas ražotājiem eksportētājiem, kuri sadarbojās, bet netika iekļauti izlasē, no 2020. gada 16. janvāra piemēro Jiangsu Solead New Material Group Co., Ltd, Yixing City. Saskaņā ar muitas jomā piemērojamajiem tiesību aktiem tiek atmaksāti visi galīgie maksājumi, kuri samaksāti par Jiangsu Solead New Material Group Co., Ltd., Yixing City ražoto ražojumu importu, pārsniedzot antidempinga maksājumu, kurš noteikts Īstenošanas regulas (ES) 2017/325 1. panta 2. punktā uzņēmumam Wuxi Solead Technology Development Co., Ltd., vai tiek piešķirts atbrīvojums no tiem.
9)

regulas 62. pantu aizstāj ar šādu: “62. pants Atkāpes no dzīvnieku veselības prasībām attiecībā uz nebrīvē turētu putnu ievešanu Savienībā 1. Atkāpjoties no 3.–10. pantā, 11.–19. pantā un 53.–61. pantā paredzētajām prasībām (izņemot 3. panta a) punkta i) apakšpunkta prasības), sūtījumus ar minētajām prasībām neatbilstošiem nebrīvē turētiem putniem atļauj ievest Savienībā, ja to izcelsme ir trešās valstīs vai teritorijās, kuras attiecībā uz nebrīvē turētu putnu ievešanu Savienībā īpaši norādītas sarakstā uz līdzvērtīgu garantiju pamata. 2. Atkāpjoties no 11. pantā un 54.–58. pantā noteiktajām prasībām, Savienībā atļauj ievest tādu pasta baložu sūtījumus, kurus Savienībā ieved no kādas trešās valsts vai teritorijas vai to zonas, kur tie parasti tiek turēti, nolūkā tos atbrīvot, paredzot, ka tie lidos atpakaļ uz attiecīgo trešo valsti vai teritoriju vai to zonu, un kuri minētajām prasībām neatbilst, ja vien attiecībā uz tiem ir izpildītas šādas prasības: a) galamērķa dalībvalsts saskaņā ar Regulas (ES) 2016/429 230. panta 2. punktu ir noteikusi, ka tās teritorijā no trešām valstīm vai teritorijām vai to zonām drīkst ievest pasta baložus; b) tie ir no tāda reģistrēta objekta, ap kuru 10 km rādiusā, kur attiecīgā gadījumā ietilpst arī kādas kaimiņvalsts teritorija, vismaz iepriekšējo 30 dienu periodā pirms dienas, kad sūtījums iekrauts nosūtīšanai uz Savienību, nav bijis augsti patogēniskās putnu gripas vai Ņūkāslas slimības vīrusa infekcijas uzliesmojuma; c) tie nav vakcinēti pret augsti patogēnisko putnu gripu; d) tie ir vakcinēti pret Ņūkāslas slimības vīrusa infekciju, un izcelsmes trešās valsts vai teritorijas kompetentā iestāde ir sniegusi garantijas, ka izmantotās vakcīnas atbilst XV pielikuma 1. punktā izklāstītajiem vispārīgajiem un specifiskajiem kritērijiem attiecībā uz vakcīnām pret Ņūkāslas slimības vīrusa infekciju; e) tie ir no objekta, kur ir veikta vakcinācija pret Ņūkāslas slimības vīrusa infekciju. 3. Atkāpjoties no 59., 60. un 61. pantā noteiktajām prasībām, tās dalībvalsts kompetentā iestāde, caur kuru notiek ievešana Savienībā, drīkst atļaut Savienībā ievest pasta baložus, kuri netiek vesti tieši uz karantīnas objektu, kas apstiprināts saskaņā ar Deleģētās regulas (ES) 2019/2035 14. pantu, ja vien šie baloži: a) ir pasta baloži, kuri Savienībā ievesti no kādas trešās valsts vai teritorijas vai to zonas, kur tie parasti tiek turēti saskaņā ar 2. punktu; b) kompetentās iestādes kontrolē tiek nekavējoties atbrīvoti, paredzot, ka putni lidos atpakaļ uz attiecīgo trešo valsti vai teritoriju vai to zonu.”;
(2)

Konkrētāk, Padomes Regulas (EK) Nr. 110/2008 (2) 10. panta 1. punktā un Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 716/2013 (3) 2. panta d) punktā noteiktā vienas vai vairāku stipro alkoholisko dzērienu kategoriju vai stipro alkoholisko dzērienu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu pieminējuma definīcija un pieminējuma lietošanas nosacījumi tika pamatīgi pārskatīti ar Regulu (ES) 2019/787, ar kuru no 2021. gada 25. maija atceļ un aizstāj Regulu (EK) Nr. 110/2008. Būtībā jaunie attiecīgie noteikumi, kas izklāstīti Regulas (ES) 2019/787 3. panta 3. punktā un 12. pantā, atļauj pieminējumus lietot tikai liķieru un tādu pārtikas produktu aprakstā, noformējumā un marķējumā, kas nav stiprie alkoholiskie dzērieni. Līdz ar to uz pieminējumiem, kas iekļauti stipro alkoholisko dzērienu, izņemot liķieru, aprakstā, noformējumā un marķējumā, neattiecas jaunie Regulas (ES) 2019/787 noteikumi par pieminējumiem. Minētā leģislatīvā izvēle tika izdarīta, lai izvairītos no pārklāšanās starp pieminējumiem, ko reglamentē Regulas (ES) 2019/787 12. pants, un jauktajiem dzērieniem, ko reglamentē minētās regulas 13. panta 3. un 4. punkts. Stiprā alkoholiskā dzēriena un cita alkoholiskā dzēriena kombinācija ir uzskatāma par jaukto dzērienu, un tāpēc to nevajadzētu marķēt saskaņā ar marķēšanas noteikumiem, kas paredzēti pieminējumiem. Tomēr Regulas (ES) 2019/787 12. pantā tika iekļauts izņēmums, lai attiecībā uz liķieriem atļautu citu stipro alkoholisko dzērienu pieminējumu lietošanu un tādējādi saglabātu tādu daudzu produktu marķējumu, kurus patērētāji uzskata par tradicionāliem un vispāratzītiem. Tomēr jaunajā definīcijā un pieminējumu prasībās netika ņemti vērā divi tradicionālo ražošanas metožu papildu gadījumi, proti, kad runa ir par tāda stiprā alkoholiskā dzēriena pieminējumu, kas citā stiprajā alkoholiskajā dzērienā veido vienīgo alkoholisko sastāvdaļu, vai kad runa ir par tādu stipro alkoholisko dzērienu pieminējumu, kuru mucās tika nogatavināti citi stiprie alkoholiskie dzērieni; neviens no minētajiem gadījumiem nav uzskatāms par jaukto dzērienu. Tāpēc, ja minētie gadījumi netiks reglamentēti kā pieminējumi, tie saskaņā ar Regulu (ES) 2019/787 kļūs nelikumīgi.
2)

regulas 260. pantu groza šādi: a) panta 1. punkta a) apakšpunkta i) punktu aizstāj ar šādu: “i) darbības, kas jāveic apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrībai, lai novērtētu un vadītu zaudējumu risku vai apdrošināšanas un pārapdrošināšanas saistību vērtību negatīvu pārmaiņu risku, kas izriet no neatbilstīgiem cenu noteikšanas un rezervju veidošanas pieņēmumiem iekšēju vai ārēju faktoru, tostarp ilgtspējas risku, dēļ;”; b) panta 1. punkta c) apakšpunktu papildina ar šādu vi) punktu: “vi) darbības, kas jāveic apdrošināšanas vai pārapdrošināšanas sabiedrībai, lai nodrošinātu, ka ar ieguldījumu portfeli saistītie ilgtspējas riski tiek pienācīgi identificēti, novērtēti un pārvaldīti.”; c) pantā iekļauj šādu 1.a punktu: “1.a Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas sabiedrības integrē ilgtspējas riskus savās politikas nostādnēs, kas minētas 1. punkta a) un c) apakšpunktā, un attiecīgā gadījumā politikas nostādnēs citās jomās, kas minētas 1. punktā.”;
4)

regulā iekļauj šādu 12.a un 12.b pantu: “12.a pants Atlases procedūra vienposma pieteikšanās procedūrai 1. Īstenošanas struktūra uz saņemto pieteikumu pamata novērtē katra projekta atbalsttiesīgumu saskaņā ar Direktīvas 2003/87/EK 10.a panta 8. punktu. Pēc tam īstenošanas struktūra atlasa atbalsttiesīgos projektus saskaņā ar šā panta 2. un 3. punktu. 2. Balstoties uz saņemtajiem pieteikumiem, īstenošanas struktūra sagatavo 11. pantā noteiktajiem atlases kritērijiem atbilstošo projektu sarakstu un pēc tam projektus izvērtē un sarindo pēc minētajā pantā noteiktajiem atlases kritērijiem. Šajā izvērtēšanā īstenošanas struktūra projektus salīdzina ar tās pašas nozares projektiem un citu nozaru projektiem. Izvērtēšanas beigās īstenošanas struktūra izveido priekšatlasīto projektu sarakstu. 3. Ja īstenošanas struktūra secina, ka projekts atbilst 11. panta 1. punkta a), b), d) un e) apakšpunktā noteiktajiem atlases kritērijiem un attiecīgā gadījumā atlases kritērijam, kas noteikts saskaņā ar 11. panta 2. punktu, bet neatbilst 11. panta 1. punkta c) apakšpunktā noteiktajam kritērijam, tā novērtē, vai projekts, ja to turpinātu izstrādāt, varētu šo atlases kritēriju izpildīt. Ja projektam šāds potenciāls ir, īstenošanas struktūra konkrētajam projektam var piešķirt projekta izstrādes palīdzību vai, ja projekta izstrādes palīdzību piešķir Komisija, ierosināt, lai Komisija projekta izstrādes palīdzību piešķir šim projektam. 4. Šā panta 2. punktā minēto priekšatlasīto projektu sarakstu un attiecīgā gadījumā 3. punktā minēto ierosinājumu paziņo Komisijai, un paziņojumā norāda vismaz šādu informāciju: a) apstiprinājums par atbilstību attiecināmības un atlases kritērijiem; b) informācija par projekta izvērtējumu un vietu sarakstā; c) kopējās projekta izmaksas un 5. pantā minētās relevantās izmaksas euro; d) pieprasītā Inovāciju fonda atbalsta kopsumma euro; e) siltumnīcefekta gāzu emisiju daudzums, kas pēc prognozēm tiks aiztaupīts; f) enerģijas daudzums, kas pēc prognozēm tiks saražots vai uzkrāts; g) CO2 daudzums, kas pēc prognozēm tiks uzglabāts; h) informācija par projekta ierosinātāja pieprasīto Inovāciju fonda atbalsta juridisko formu. 5. Uz atbilstīgi šā panta 4. punktam paziņotās informācijas pamata Komisija, apspriedusies ar dalībvalstīm saskaņā ar 21. panta 2. punktu, pieņem lēmumu par atbalsta piešķiršanu, kurā norāda, kāds atbalsts piešķirts atlasītajiem projektiem, un attiecīgā gadījumā sagatavo rezerves sarakstu. 12.b pants Neliela mēroga projektu atlases procedūra Atkāpjoties no 12. un 12.a panta, neliela mēroga projektiem var piemērot īpašu atlases procedūru.”;
(8)

Turklāt Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/689 (10) paredz noteikumus par uzraudzību, izskaušanas programmām un statusu “brīvs no slimības” attiecībā uz noteiktām sarakstā norādītām slimībām, arī infekciozā katarālā drudža vīrusa infekciju. Minētos noteikumus piemēros no 2021. gada 21. aprīļa. Tāpēc lai izvairītos no tādu spēkā esošo noteikumu dublēšanās un neatbilstības, kuri attiecas uz infekciozā katarāla drudža uzraudzību, izskaušanu un statusu “brīvs no slimības” Savienībā, Deleģētās regulas (ES) 2020/687 112. pants būtu jāgroza, to direktīvu sarakstam, kas no 2021. gada 14. jūlija vairs nav piemērojamas, pievienojot Direktīvu 2000/75/EK, ar ko paredz īpašus noteikumus infekciozā katarāla drudža kontrolei un apkarošanai.
(1)

Padomes Regula (EK) Nr. 765/2006 (2) paredz līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšanu un aizliedz līdzekļus vai saimnieciskos resursus darīt pieejamus personām, vienībām vai struktūrām, kuras ir atbildīgas par nopietniem cilvēktiesību pārkāpumiem vai pilsoniskās sabiedrības un demokrātiskās opozīcijas apspiešanu vai kuru darbība citādi nopietni apdraud demokrātiju vai tiesiskumu Baltkrievijā, vai kuras gūst labumu no Lukashenka režīma vai atbalsta to. Regula arī aizliedz sniegt tehnisku palīdzību saistībā ar Eiropas Savienības Kopējā militāro preču sarakstā iekļautajām precēm un tehnoloģijām vai saistībā ar šādu preču piegādi, ražošanu, tehnisko apkopi un izmantošanu. Regula nosaka aizliegumu eksportēt aprīkojumu, ko iespējams izmantot iekšējām represijām, jebkurai personai, vienībai vai struktūrai Baltkrievijā vai izmantošanai Baltkrievijā, un aizliedz sniegt ar to saistītu tehnisku palīdzību, starpnieku pakalpojumus, finansējumu vai finanšu palīdzību. Turklāt tā aizliedz Baltkrievijas gaisa pārvadātājiem nolaisties Savienības teritorijā, pacelties no tās vai pārlidot to.
1)

regulas 21. pantu aizstāj ar šādu: “21. Cilvēka gripas un cilvēka koronavīrusa pandēmijas situācija 1. Izdarot atkāpi no I, II, IIa un III nodaļas, ja Pasaules Veselības organizācija vai Savienība, piemērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmumu Nr. 1082/2013/ES (*1), pienācīgi atzīst cilvēka gripas pandēmiju, attiecīgās iestādes vai – centralizētu tirdzniecības atļauju gadījumā, ja trūkst dažu neklīnisku vai klīnisku datu – Komisija izņēmuma kārtā un uz laiku var apstiprināt izmaiņas cilvēka gripas vakcīnas vai cilvēka koronavīrusa vakcīnas tirdzniecības atļaujas nosacījumos. 2. Attiecīgā iestāde var pieprasīt pieteikuma iesniedzējam sniegt papildu informāciju, lai tās noteiktajā termiņā būtu iespējams pabeigt novērtēšanu. 3. Šā panta 1. punktā minētās izmaiņas var pieņemt tikai tad, ja zāļu sniegtie ieguvumi atsver riskus. 4. Ja izmaiņas apstiprina, ievērojot 1. punktu, atļaujas turētājs attiecīgās iestādes noteiktajā termiņā iesniedz trūkstošos farmaceitiskos klīniskos un neklīniskos datus. 5. Centralizētu tirdzniecības atļauju gadījumā trūkstošos datus un to iesniegšanas vai atbilstības nodrošināšanas termiņu norāda tirdzniecības atļaujas nosacījumos. Ja tirdzniecības atļauja ir piešķirta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 726/2004 14.-a pantu, šādas darbības var būt daļa no attiecīgā panta 4. punktā minētajiem īpašajiem pienākumiem. (*1) Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 1082/2013/ES (2013. gada 22. oktobris) par nopietniem pārrobežu veselības apdraudējumiem un ar ko atceļ Lēmumu Nr. 2119/98/EK (OV L 293, 5.11.2013., 1. lpp.).”;"
(3)

Zuduma vai samazinājuma apjoms ir palielinājies, un attiecīgi palielinājies arī pārtraukšanas apjoms. Tomēr pārtraukšanas apjomu nevar pielāgot zuduma vai samazinājuma apjomam, saskaņā ar 3. panta 1. punkta c) apakšpunktu preces iekļaujot Regulas (ES) 2018/196 I pielikuma sarakstā vai svītrojot no tā, jo visas preces no Regulas (ES) 2018/196 II pielikuma saraksta jau ir iekļautas I pielikumā. Tādējādi saskaņā ar minētās regulas 3. panta 1. punkta e) apakšpunktu Komisijai būtu jāsaglabā negrozīts preču saraksts I pielikumā un būtu jāgroza papildu nodokļa likme, lai pārtraukšanas apjomu pielāgotu zuduma vai samazinājuma apjomam. Tādēļ četras I pielikumā uzskaitītās preces būtu jāsaglabā sarakstā un papildu ievedmuitas nodokļa likme būtu jāgroza un jānosaka 0,1 % apmērā.
1)

regulā iekļauj šādu pantu: “3.a pants Sīki izstrādātas minimālās prasības attiecībā uz revīzijas liecībām saistībā ar atbalstu, ko netieši sniedz vistrūcīgākajām personām, piemēram, izmantojot kuponus, kartes vai citus instrumentus (Regulas (ES) Nr. 223/2014 32. panta 9. punkts) 1. Papildus sīki izstrādātajām minimālajām prasībām attiecībā uz revīzijas liecībām, kas minēta 3. pantā, revīzijas liecības par darbībām, ar kurām vistrūcīgākajām personām nodrošina pārtiku un/vai pamata materiālo palīdzību, izmantojot kuponus, kartes vai citus instrumentus saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 223/2014 23. panta 4.a punktu: a) pamatojoties uz grāmatvedības dokumentiem un apliecinošiem dokumentiem, kas ir sertifikācijas iestādes, vadošās iestādes, starpniekstruktūru un atbalsta saņēmēju rīcībā, ļauj salīdzināt izdoto kuponu, karšu vai citu instrumentu kopējo skaitu ar galasaņēmējiem izsniegto un izmantoto kuponu, karšu vai citu instrumentu kopējo skaitu; b) attiecībā uz 26. panta 2. punkta a) apakšpunktā minētajām attiecināmajām izmaksām ļauj salīdzināt Komisijai apstiprinātās kopsummas ar galasaņēmēju izmantoto kuponu, karšu vai citu instrumentu vērtību; c) ietver dokumentus par kuponu, karšu vai citu instrumentu piešķiršanu galasaņēmējiem, to izplatīšanu galasaņēmējiem un izmantošanu. Attiecībā uz karšu, kuponu vai citu instrumentu izmantošanu revīzijas liecības parāda, ka kuponi, kartes vai citi instrumenti tiek izmantoti tikai pārtikas un/vai pamata materiālās palīdzības iegādei. 2. Ja pārtiku un/vai pamata materiālo palīdzību vistrūcīgākajām personām sniedz, izmantojot kuponus, kartes vai citus instrumentus papīra formātā, revīzijas liecības ietver arī: a) drošības pasākumus, ar kuriem novērš viltošanu un kurus veic vadošā iestāde, starpniekstruktūras un atbalsta saņēmēji; b) pasākumus, ar ko aizsargā kuponu krājumus; c) to struktūru identificēšanu, kas nosaka galasaņēmējus, un to struktūru identificēšanu, kas galasaņēmējiem izdala kuponus, kartes vai citus instrumentus; d) dokumentāciju par to, ka galasaņēmēji ir saņēmuši kuponus, kartes vai citus instrumentus.”;
(4)

Komisijas Regula (ES) Nr. 206/2010 (5) atļauj Savienībā ievest mājas cūku gaļu no Apvienotās Karalistes. Minētajā regulā Apvienotā Karaliste norādīta kā valsts, kas saskaņā ar Īstenošanas regulas (ES) 2015/1375 3. panta 2. punktu piemēro atkāpi no trihinellu pārbaudes tādu mājas cūku liemeņiem un gaļai, kas jaunākas par piecām nedēļām un nav atšķirtas no sivēnmātēm.
(5)

Īstenošanas regulā (ES) 2020/1092 tika paredzēts, ka piedevas Lactococcus lactis NCIMB 30160 atļaujas nosacījumu grozījums attiecas tikai uz piedevas sastāvu. Netika minēta vajadzība mainīt minētās piedevas atļaujas derīguma termiņu. Turklāt Regulas (EK) Nr. 1831/2003 9. panta 8. punktā noteikts, ka atļaujas piešķir uz desmit gadiem, un no šāda noteikuma nevar atkāpties, grozot atļaujas nosacījumus. Turklāt arī pēc Īstenošanas regulas (ES) 2020/1092 pieņemšanas Lopbarības piedevu reģistrā norādītais piedevas Lactococcus lactis NCIMB 30160 atļaujas derīguma termiņš joprojām bija 2021. gada 26. decembris. Ja ierosinātais labojums netiktu piemērots ar atpakaļejošu spēku, tiktu pārkāpts uzņēmēju nediskriminācijas princips, jo piedevas Lactococcus lactis NCIMB 30160 atļaujas derīguma termiņa pagarināšana no Īstenošanas regulas (ES) 2020/1092 spēkā stāšanās dienas būtu nepamatoti izdevīga vienīgi uzņēmējiem, kuri tirgo vai izmanto minēto piedevu. Turklāt šajā gadījumā atpakaļejošs spēks netiek uzskatīts par tādu, kas ietekmē attiecīgo uzņēmēju tiesisko paļāvību. Visbeidzot, ierosinātais labojums tiek veikts ar krimināltiesībām nesaistītā kontekstā, ņemot vērā to, ka Īstenošanas regulā (ES) 2020/1092 nepareizi norādītais atļaujas derīguma termiņš radies kļūdas dēļ. Tādēļ šī regula būtu ar atpakaļejošu spēku jāpiemēro no Īstenošanas regulas (ES) 2020/1092 spēkā stāšanās dienas.
(3)

2021. gada 17. februārī ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2021/253 (4) tika attiecīgi grozīts Regulas (EK) Nr. 314/2004 III pielikums. Lai personu varētu svītrot no to personu un vienību saraksta, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, persona ir jāsvītro arī no Regulas (EK) Nr. 314/2004 IV pielikuma, kurā uzskaitītas personas un vienības, attiecībā uz kurām ierobežojošie pasākumi apturēti saskaņā ar minētās regulas 6. panta 4. punktu.