11)

regulas 34. pantu groza šādi: a) šā panta 2. punktu groza šādi: i) pirmo daļu groza šādi: — punkta a) apakšpunktā pievieno šādus teikumus: “saņēmējus, ko atlasa pēc nejaušības principa saskaņā ar šā panta 3. punkta pirmo daļu, var uzskatīt par daļu no pārbaudes izlases, kas noteikta šā apakšpunkta pirmajā teikumā. Šādu saņēmēju skaits pārbaudes izlasē nedrīkst pārsniegt to proporciju pārbaudes ģenerālkopā;” — iekļauj šādu ba) apakšpunktu: “ba) no 0,6 līdz 0,75 % no pārbaudes ģenerālkopas, kā minēts 31. panta 1. punkta b) apakšpunktā, atlasa pēc nejaušības principa no visiem saņēmējiem, kuri atlasīti saskaņā ar šīs daļas a) apakšpunktu. Ja tas vajadzīgs šā īpatsvara sasniegšanai, papildu saņēmējus atlasa pēc nejaušības principa no pārbaudes ģenerālkopas, kā minēts 31. panta 1. punkta b) apakšpunktā;”, — šā punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu: “c) pārējos saņēmējus pārbaudes izlasē, kas minēta 31. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā, atlasa, pamatojoties uz riska analīzi;”, — punkta e) apakšpunktu aizstāj ar šādu: “e) visus saņēmējus, kuri atlasīti saskaņā ar šīs daļas a)–d) apakšpunktu, un tos, kuri atlasīti, pamatojoties uz riska analīzi saskaņā ar šā panta 3. punkta pirmo daļu, var uzskatīt par daļu no pārbaudes izlases, kas paredzēta 30. panta a) punktā. Ja tas vajadzīgs minimālās kontroles intensitātes sasniegšanai, papildu saņēmējus atlasa pēc nejaušības principa no visiem saņēmējiem, kuri iesniedz pieteikumu pamata maksājuma shēmā vai vienotā platībmaksājuma shēmā saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1307/2013 III sadaļas 1. nodaļu;”, — šā punkta g) apakšpunktu svītro, — šā punkta h) apakšpunktu aizstāj ar šādu: “h) 20–25 % no to saņēmēju minimālā skaita, kas minēti 31. panta 1. punkta c) apakšpunktā, atlasa pēc nejaušības principa no visiem saņēmējiem, kuri atlasīti saskaņā ar šīs daļas a) apakšpunktu. To saņēmēju atlikušo skaitu, kas minēti 31. panta 1. punkta c) apakšpunktā, atlasa, pamatojoties uz riska analīzi, no visiem saņēmējiem, kuri atlasīti saskaņā ar šīs daļas e) apakšpunktu. Ja tas vajadzīgs minimālās kontroles intensitātes sasniegšanai, papildu saņēmējus atlasa, pamatojoties uz riska analīzi, no attiecīgajām pārbaudes ģenerālkopām;”, — iekļauj šādu ha) apakšpunktu: “ha) 20–25 % no to saņēmēju minimālā skaita, kas minēti 31. panta 1. punkta d) un h) apakšpunktā, atlasa pēc nejaušības principa no visiem saņēmējiem, kuri atlasīti saskaņā ar šīs daļas b) apakšpunktu. Ja tas vajadzīgs attiecīgā īpatsvara sasniegšanai, papildu saņēmējus atlasa pēc nejaušības principa no visiem saņēmējiem, kuri atlasīti saskaņā ar šā punkta a) apakšpunktu. To saņēmēju atlikušo skaitu, kas minēti 31. panta 1. punkta d) un h) apakšpunktā, atlasa, pamatojoties uz riska analīzi, no visiem saņēmējiem, kuri atlasīti saskaņā ar šīs daļas c) apakšpunktu. Ja tas vajadzīgs minimālās kontroles intensitātes sasniegšanai, papildu saņēmējus atlasa, pamatojoties uz riska analīzi, no attiecīgajām pārbaudes ģenerālkopām;”; ii) otro un trešo daļu aizstāj ar šādām daļām: “Pārbaude uz vietas attiecībā uz papildu saņēmējiem, kuri atlasīti saskaņā ar pirmās daļas d), e), h) un ha) apakšpunktu, kā arī attiecībā uz saņēmējiem, kuri atlasīti saskaņā ar pirmās daļas f) apakšpunktu, var aprobežoties tikai ar atbalsta shēmu, kurai tie atlasīti, ja attiecībā uz citām atbalsta shēmām, kurās tie iesnieguši pieteikumu, minimālā kontroles intensitāte jau ir sasniegta. Pārbaude uz vietas attiecībā uz papildu saņēmējiem, kuri atlasīti saskaņā ar 31. panta 3. punktu, kā arī attiecībā uz saņēmējiem, kuri atlasīti saskaņā ar šā punkta pirmās daļas h), ha), un i) apakšpunktu, var aprobežoties tikai ar zaļās saimniekošanas praksi, kurai tie atlasīti, ja attiecībā uz citām atbalsta shēmām un zaļās saimniekošanas praksēm, kas tiem jāievēro, minimālā kontroles intensitāte jau ir sasniegta.”; iii) pievieno šādu piekto daļu: “papildu saņēmējus, kuri jāpārbauda uz vietas, piemērojot 31. panta 3. punkta pirmo daļu, atlasa, pamatojoties uz riska analīzi.”; b) šā panta 3. punktu aizstāj ar šādu: “3. Pirmos 20–25 % no to saņēmēju minimālā skaita, kuri jāpārbauda uz vietas, 32. un 33. panta piemērošanas vajadzībām un ja 32. panta 2.a punktu piemēro 100 % no kolektīviem, un 20–25 % no saistībām, uz kurām jāattiecina pārbaudes uz vietas, atlasa pēc nejaušības principa. Atlikušo saņēmēju skaitu un saistības, uz kurām jāattiecina pārbaudes uz vietas, atlasa, pamatojoties uz riska analīzi. Regulas 32. un 33. panta piemērošanas vajadzībām pēc nejaušības principa atlasītajā daļā var iekļaut arī saņēmējus, kas jau atlasīti saskaņā ar šā panta 2. punkta pirmās daļas a) apakšpunkta pirmo teikumu. Šādu saņēmēju skaits pārbaudes izlasē nedrīkst pārsniegt to proporciju pārbaudes ģenerālkopā. Regulas 32. panta piemērošanas vajadzībām dalībvalstis pēc riska analīzes var atlasīt konkrētus lauku attīstības pasākumus, kas attiecas uz saņēmējiem.”;