ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(5)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1663/95 7. panta 1. punkta pirmo daļu grāmatojumu noskaidrošanas lēmumā, kas minēts Regulas (EK) Nr. 1258/1999 7. panta 3. punktā, neskarot vēlāk pieņemtos lēmumus saskaņā ar minētās regulas 7. panta 4. punktu, nosaka veikto izdevumu summu katrā dalībvalstī attiecīgajā finanšu gadā, kas ir atzīstami par atlīdzināmiem no ELVGF Garantijas nodaļas, pamatojoties uz Regulas (EK) Nr. 1258/1999 6. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajiem grāmatojumiem un avansa maksājumu samazināšanu vai apturēšanu attiecīgajā finanšu gadā, kā arī to maksājumu samazināšanu, kas minēta Regulas (EK) Nr. 296/96 4. panta 3. punkta otrajā daļā. Saskaņā ar Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, kas piemērojama Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (4), grāmatojumu noskaidrošanas lēmuma rezultāts, proti, jebkura neatbilstība, kas var rasties starp kopējiem izdevumiem, kas iegrāmatoti finanšu gadam saskaņā ar 151. panta 1. punktu un 152. pantu, un kopējiem izdevumiem, ko Komisija atzinusi par pieļaujamiem šajā lēmumā, jāiegrāmato atsevišķā pantā kā papildu izdevumi vai izdevumu samazinājums. Attiecībā uz izdevumiem lauku attīstībai saskaņā ar Komisijas 2004. gada 5. janvāra Regulas (EK) Nr. 27/2004 ar ko paredz sīki izstrādātus pārejas noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1257/1999 piemērošanai attiecībā uz lauku attīstības pasākumu finansēšanu, kuru veic ELVGF Garantiju nodaļa Čehijā, Igaunijā, Kiprā, Latvijā, Lietuvā, Ungārijā, Maltā, Polijā, Slovēnijā un Slovākijā (5), 7. panta 2. punktu grāmatojumu noskaidrošanas lēmuma rezultātu atņem no nākamajiem Komisijas veiktajiem maksājumiem vai pieskaita tiem.
(40)

Pirmkārt, tie ietekmēja Renaissance Financial bankrotu. Lai arī uzņēmumam Renaissance Financial jau pirms 2001. gada 11. septembra bija finansiālas problēmas, teroristu uzbrukumi ar to ietekmi uz kruīzu tirgu bija noteicošie, jo iespējamie ieguldītāji atsauca savu atbalstu uzņēmumam. Ņemot vērā grūtības, kas radās, lai atrastu jaunu ieinteresētu pārvadātāju, kā arī sarežģītās juridiskās problēmas, kas bija jāatrisina starp Renaissance Financial maksātnespējas administratoru, īpašniekiem, Francijas valdību un jauno pārvadātāju, bija vajadzīgs gandrīz gads, lai kuģus atkal varētu izmantot. Tāpēc tas, ka kuģi netika izmantoti gandrīz vienu gadu, un no tā izrietošie attīstības ietekmes zaudējumi Franču Polinēzijai var tikt saistīti ar force majeure situāciju, ko radīja 2001. gada 11. septembra notikumi.
2)

iekļauj šādu pantu: “3.a pants 1. Šo pantu un 3. panta 3. un 4. punktu piemēro, ja dalībvalsts teritorijā konstatēta putnu gripa. 2. Attiecīgā dalībvalsts saņem Kopienas finansiālo ieguldījumu putnu gripas apkarošanai, ja saskaņā ar attiecīgiem Kopienas tiesību aktiem ir pilnībā un efektīvi īstenoti minimālie kontroles pasākumi, kuri paredzēti Padomes Direktīvā 2005/94/EK (2005. gada 20. decembris), ar ko paredz Kopienas pasākumus putnu gripas kontrolei (5), un ja lauksaimniecības dzīvnieku īpašnieki ir ātri un atbilstīgi saņēmuši kompensāciju par to uzņēmīgo sugu dzīvnieku nonāvēšanu, kuri ir slimi vai inficēti vai kuri ir varbūtēji slimi vai inficēti. 3. Kopienas finansiālais ieguldījums – ja nepieciešams, sadalīts vairākās daļās – ir: — 50 % no izmaksām, kas dalībvalstij radušās, kompensējot lauksaimniecības dzīvnieku īpašniekus par mājputnu un citu nebrīvē turētu putnu nonāvēšanu, — 50 % no izmaksām, kas dalībvalsts radušās, iznīcinot dzīvniekus, likvidējot dzīvnieku izcelsmes produktus, tīrot un dezinficējot saimniecības un iekārtas, iznīcinot inficētu barību un iznīcinot inficētas iekārtas, ja šīs iekārtas nav iespējams dezinficēt, — 100 % no vakcīnas piegādes izmaksām un 50 % no vakcinācijas veikšanas izmaksām, ja saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 54. pantu ir nolemts veikt ārkārtas vakcināciju.
(1)

Saistībā ar to svērumu koriģēšanu, kas valstu centrālajām bankām (VCB) tiek piemēroti paplašinātajā Eiropas Centrālās bankas (ECB) kapitāla parakstīšanas atslēgā (turpmāk tekstā attiecīgi – “kapitāla atslēgas svērumi” un “kapitāla atslēga”), kura noteikta 2006. gada 15. decembra Lēmumā ECB/2006/21 par valstu centrālo banku procentuālo daļu Eiropas Centrālās bankas kapitāla parakstīšanas atslēgā (1), Padomei ir jāparedz noteikumi un nosacījumi kapitāla daļu nodošanai to VCB starpā, kas ir Eiropas Centrālo banku sistēmas (ECBS) dalībnieces 2006. gada 31. decembrī, lai nodrošinātu to, ka šīs daļas atbilst veiktajām korekcijām. Atbilstoši ir jāpieņem jauns ECB lēmums, kas no 2007. gada 1. janvāra atceļ 2004. gada 22. aprīļa Lēmumu ECB/2004/7, ar kuru nosaka noteikumus un nosacījumus Eiropas Centrālās bankas kapitāla daļu nodošanai valstu centrālo banku starpā un apmaksātā kapitāla koriģēšanai (2).
TO APLIECINOT, attiecīgi pilnvarotas personas ir parakstījušas šo nolīgumu.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

Por los Estados Unidos de América

Za Spojené státy americké

For Amerikas Forenede Stater

Für die Vereinigten Staaten von Amerika

Ameerika Ühendriikide nimel

Για τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής

For the United States of America

Pour les États-Unis d'Amérique

Per gli Stati Uniti d'America

Amerikas Savienoto Valstu vārdā

Jungtinių Amerikos Valstijų vardu

az Amerikai Egyesült Államok részéről

Għall-Istati Uniti ta'l-Amerika

Voor de Verenigde Staten van Amerika

W imieniu Stanów Zjednoczonych Ameryki

Pelos Estados Unidos da América

Za Spojené štáty americké

Za Združene države Amerike

Amerikan yhdysvaltojen puolesta

På Amerikas förenta staters vägnar
(7)

Lai novērstu klasiskā cūku mēra izplatīšanos pārējos Kopienas reģionos, šajā lēmumā ir lietderīgi noteikt aizliegumu no Rumānijas sūtīt svaigu cūkgaļu, gaļas izstrādājumus un gaļas produktus, kas sastāv no cūkgaļas vai satur cūkgaļu. Šāda cūkgaļa un cūkgaļas produkti un izstrādājumi ir jāmarķē ar īpašiem marķējumiem, ko nav iespējams sajaukt ar cūkgaļas veselības marķējumu, kas paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulā (EK) 854/2004, ar ko paredz īpašus noteikumus par lietošanai pārtikā paredzētu dzīvnieku izcelsmes produktu oficiālās kontroles organizēšanu (4), un ar identifikācijas marķējumu, kas paredzēts Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulā (EK) Nr. 853/2004, ar ko nosaka īpašus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku (5). Tomēr ir lietderīgi, ka šādus gaļas izstrādājumus un gaļas produktus, kas sastāv no cūkgaļas vai satur cūkgaļu, ir ļauts sūtīt uz pārējām dalībvalstīm, ja tie ir apstrādāti tā, ka atrastais klasiskā cūku mēra vīruss ir iznīcināts.
(6)

Zvejniecības produktu no to sugu zivīm, kas saistās ar augstu histamīna līmeni, imports jāatļauj tikai tad, ja var pierādīt, ka izcelsmes vietā tie ir sistemātiski pārbaudīti, lai pārliecinātos, ka to histamīna līmenis nepārsniedz Regulā (EK) Nr. 2073/2005 noteiktās robežas.
2)

Lēmuma 4. panta 5. punktu aizstāj ar šādu tekstu: “5. Atkāpjoties no 4. punkta un pamatojoties uz kompetentās iestādes riska novērtējumu, tādi robežkontroles punkti, kuru sūtījumu caurlaide aprobežojas ar vienu tādu īpašu produktu kategoriju, kas lietojami pārtikā vai kas nav lietojami pārtikā, var izmantot vienu un to pašu aprīkojumu, kas paredzēts visu to produktu izkraušanai, pārbaudei un uzglabāšanai, attiecībā uz kuriem šis punkts ir apstiprināts, ar noteikumu, ka starp sūtījumiem pastāv zināms laika posms un ka šajā laika posmā starp sūtījumu pārkraušanu un pārbaudēm tiek veikta atbilstoša aprīkojuma tīrīšana un dezinfekcija, ciktāl tas nepieciešams. Šāda atkāpe un pamatots riska novērtējums ir jāpaziņo Komisijai.”
(2)

Reģionu komitejā ir atbrīvojušās trīs locekļu amata vietas pēc Laust Grove VEJLSTRUP kunga, Johnny SØTRUP kunga un Tove LARSEN kundzes atkāpšanās no amata. Reģionu komitejā ir atbrīvojušās trīs locekļu aizstājēju amata vietas pēc Sonny BERTHOLD kunga, Niels LARSEN kunga un Mads LEBECH kunga atkāpšanās no amata. Divas Reģionu komitejas locekļu aizstājēju vietas atbrīvosies sakarā ar Per Bødker ANDERSEN kunga un Eva NEJSTGAARD kundzes, kuri šobrīd ir locekļu aizstājēji, iecelšanu par komitejas locekļiem,
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 185/21

PADOMES UN KOMISIJAS LĒMUMS

(2005. gada 21. februāris)

par protokola noslēgšanu Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Krievijas Federāciju, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai

(2006/457/EK, Euratom)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME

UN EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 44. panta 2. punktu, 47. panta 2. punkta pēdējo teikumu, 55. pantu, 57. panta 2. punktu, 71. pantu, 80. panta 2. punktu, 93., 94., 133. un 181.a pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta otro teikumu un 300. panta 3. punkta pirmo daļu,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 101. panta otro daļu,

ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās līgumu, un jo īpaši tā 2. panta 3. punktu,

ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās aktu, un jo īpaši tā 6. panta 2. punktu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1),

ņemot vērā Padomes apstiprinājumu atbilstīgi Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 101. pantam,

tā kā:

(1) Protokolu Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Krievijas Federāciju, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai, Eiropas Kopienu un to dalībvalstu vārdā parakstīja 2004. gada 27. aprīlī.

(2) Kamēr tas nebija stājies spēkā, protokolu provizoriski piemēroja no 2004. gada 1. maija.

(3) Protokols būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUŠAS ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Eiropas Kopienas, Eiropas Atomenerģijas kopienas un dalībvalstu vārdā ir apstiprināts Protokols Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Krievijas Federāciju, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai.

Protokola teksts ir pievienots šim lēmumam (2).

2. pants

Padomes priekšsēdētājs Kopienas un tās dalībvalstu vārdā sniedz protokola 4. pantā paredzēto paziņojumu. Komisijas priekšsēdētājs vienlaicīgi sniedz šādu paziņojumu Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā.

Briselē, 2005. gada 21. februārī Padomes vārdā– priekšsēdētājs J. ASSELBORN Komisijas vārdā– priekšsēdētājs J. M. BARROSO

(1) OV C 174 E, 14.7.2005., 44. lpp.

(2) Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 17. lpp.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 149/31

PADOMES LĒMUMS

(2006. gada 10. aprīlis)

par to, lai noslēgtu protokolu Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Izraēlas Valsti, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Ungārijas Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai

(2006/378/EK)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 310. pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta pirmās daļas otro teikumu un 300. panta 3. punkta otro daļu,

ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās aktu, un jo īpaši tā 6. panta 2. punktu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu (1),

tā kā:

(1) Protokols Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Izraēlas valsti, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai, tika parakstīts Eiropas Kopienas un tās dalībvalstu vārdā 2006. gada 23. februārī.

(2) Šis protokols būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

Vienīgais pants

Protokols Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Izraēlas valsti, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai, ar šo tiek apstiprināts Eiropas Kopienas un tās dalībvalstu vārdā.

Protokola teksts ir pievienots šim lēmumam. (2)

Luksemburgā, 2006. gada 10. aprīlī Padomes vārdā – Priekšsēdētāja U. PLASSNIK

(1) 2006. gada 23. marts (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta).

(2) Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 2. lpp.
Luksemburgā, divos oriģināleksemplāros, divi tūkstoši sestā gada vienpadsmitajā aprīlī, angļu, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, igauņu, itāļu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru un moldāvu valodā.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

Por la República de Moldavia

Za Moldavskou republiku

For Republikken Moldova

Für die Republik Moldau

Moldova Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία της Μολδαβίας

For the Republic of Moldova

Pour la République de Moldavie

Per Ia Repubblica moldova

Moldovas Republikas vārdā

Moldovos Respublikos vardu

A Moldovai Köztársaság részéről

Għar-Repubblika tal-Moldovja

Voor de Republiek Moldavië

W imieniu Republiki Mołdowy

Pela República da Moldávia

Za Moldavskú republiku

Za Republiko Moldavijo

Moldovan tasavallan puolesta

För Republiken Moldavien

Pentru Republica Moldova
2.

Lēmuma III pielikumu aizstāj ar šādu. “III PIELIKUMS Veselības sertifikātu paraugi fotorūpniecībai izmantojamā tehniskā želatīna ievešanai no trešām valstīm Piezīmes a) Veterināros sertifikātus fotorūpniecībai izmantojamā tehniskā želatīna ievešanai izdod eksportētājvalsts, pamatojoties uz paraugu šā lēmuma III pielikumā. Tajos jābūt iekļautiem visām trešām valstīm prasītajiem apliecinājumiem un attiecīgi papildu garantijām, kas nepieciešamas trešai valstij, no kuras izved, vai tās daļai. b) Katra sertifikāta oriģinālu sastāda uz vienas lapas abām pusēm vai, ja nepieciešams garāks teksts, to sagatavo tādā formātā, lai visas vajadzīgās lapas veidotu vienotu un nedalāmu veselumu. c) Sertifikātu aizpilda vismaz vienā no tās ES dalībvalsts oficiālajām valodām, kuras ES robežkontroles punktā veic pārbaudi, un vismaz vienā no galamērķa ES dalībvalsts oficiālajām valodām. Tomēr nepieciešamības gadījumā dalībvalstis var atļaut lietot citas valodas, pievienojot oficiālu tulkojumu. d) Ja sūtījuma vienību identifikācijas nolūkā dokumentam ir pievienotas papildu lapas, arī tās uzskata par šā sertifikāta oriģināla daļu, nodrošinot uz katras lapas valsts pilnvarota sertificējošā veterinārārsta parakstu un zīmogu. e) Ja sertifikāts, ieskaitot d) piezīmē minētās papildu shēmas, sastāv no vairāk nekā vienas lapas, katrai lapai tās apakšējā daļā jābūt numurētai – (lapas numurs) no (kopējais lapu skaits) – un lapas augšpusē jābūt sertifikāta koda numuram, ko piešķīrusi kompetentā iestāde. f) Sertifikāta oriģināls jāaizpilda un jāparaksta valsts pilnvarotam veterinārārstam. Tādējādi eksportētājvalsts kompetentā iestāde nodrošina, lai būtu ievēroti sertifikācijas principi, kas līdzvērtīgi Padomes Direktīvā 96/93/EK noteiktajiem. g) Parakstam jābūt krāsā, kas atšķiras no dokumenta drukas krāsas. Tāds pats noteikums attiecas uz zīmogiem, ja vien tie nav reljefi vai ūdenszīmes veidā. h) Sertifikāta oriģinālam ir jābūt kopā ar sūtījumu no ES robežkontroles punkta līdz galamērķa fotorūpniecības uzņēmumam.
(1)

Putnu gripa ir vīrusa ierosināta mājputnu un citu putnu infekcijas slimība, kas rada mirstību un traucējumus un kas var strauji iegūt epizootijas apmērus, nopietni apdraudot dzīvnieku un sabiedrības veselību un krasi samazinot putnkopības nozares rentabilitāti. Pastāv risks, ka slimības izraisītājs var izplatīties no savvaļas putniem uz mājas putniem, jo īpaši mājputniem, un no vienas dalībvalsts uz citu vai uz trešām valstīm ar dzīvu putnu vai to produktu starptautisku tirdzniecību.
(7)

Komisijas 2003. gada 17. novembra Lēmumā 2003/812/EK, ar ko izveido tādu trešo valstu sarakstus, no kurām dalībvalstis atļauj importēt konkrētus lietošanai pārtikā paredzētus produktus, uz ko attiecas Padomes Direktīva 92/118/EEK (5), paredzēts, ka to trešo valstu vai to trešo valstu daļu saraksts, no kurām dalībvalstis atļauj ievest lietošanai pārtikā paredzētas olas, ir valstis, kas uzskaitītas pielikumā Komisijas 1994. gada 16. februāra Lēmumam 94/85/EK, ar ko izveido trešo valstu sarakstu, no kurām dalībvalstis atļauj ievest svaigu mājputnu gaļu (6). Tomēr, ņemot vērā to, ka savvaļas putniem tuvojas olu dēšanas laiks, būtu jāaizliedz ievest no Bulgārijas arī lietošanai pārtikā olas, kas savāktas no savvaļas putniem.
(6)

Komisijas 2005. gada 3. jūnija Lēmumā 2005/432/EK, ar ko paredz veterināros noteikumus un veterināro sertifikātu paraugus to gaļas produktu ievešanai no trešām valstīm, kas paredzēti lietošanai pārtikā, un atceļ Lēmumus 97/41/EK, 97/221/EK un 97/222/EK (4), ir paredzēts to trešu valstu saraksts, no kurām dalībvalstīs var atļaut ievest gaļas produktus, un ir noteikti apstrādes režīmi, kas tiek uzskatīti par efektīviem attiecīgo patogēnu inaktivēšanai. Lai novērstu draudus izplatīt slimību ar šādiem produktiem, jāveic attiecīga apstrāde atkarībā no izcelsmes valsts sanitārā stāvokļa un atkarībā no tā, no kādām sugām produkts ir iegūts. Tādēļ ir lietderīgi arī turpmāk atļaut no Šveices ievest tos savvaļas medījamo putnu gaļas produktus, kas viscaur apstrādāti vismaz 70 °C temperatūrā.
1)

Tās 1. pantu aizstāj ar šo: “1. pants 1. No 2005. gada 1. janvāra, un neskarot 2. punktu, muitas nodokļus, ko piemēro, ievedot attiecīgos Bulgārijas un Rumānijas izcelsmes produktus, atceļ turpmāk norādīto tarifa kvotu līmenī un robežās attiecībā uz katru produktu: a) vīni, kuru izcelsme ir Bulgārijā: Kārtas Nr. KN kods (5) Apraksts (6) Ikgadējais daudzums no 1.1.2005 (hl) Ikgadējais palielinājums no 1.1.2006 (hl) Tarifu kvotas nodoklis 09.7001 ex22 04 10 Dzirkstošais vīns traukos, kuru tilpums nepārsniedz 2 litrus 4 000 200 nepiemēro 09.7003 ex22 04 21 Vīns no svaigām vīnogām 510 000 25 500 nepiemēro 09.7005 ex22 04 29 Vīns no svaigām vīnogām 195 000 0 nepiemēro b) vīni, kuru izcelsme ir Rumānijā: Kārtas Nr. KN kods (7) Apraksts (8) Ikgadējais daudzums no 1.1.2005 (hl) Tarifu kvotas nodoklis 09.7013 ex22 04 10 ex22 04 21 ex22 04 29 Vīns no svaigām vīnogām 345 000 nepiemēro 2. Tarifu kvotas, kas minētas 1. punktā, attiecas uz vīniem, kuriem pievienots dokuments VI 1 vai izraksts VI 2, kas aizpildīti saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 883/2001 (2001. gada 24. aprīlis), ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EK) Nr. 1493/1999 ieviešanai attiecībā uz vīnu nozares produktu tirdzniecību ar trešām valstīm (9).
(4)

Jauni slimības uzliesmojumi ir konstatēti tajā Rumānijas daļā, kura tika uzskatīta par šīs infekcijas neskartu. Tādējādi tā Rumānijas teritorijas daļa, no kuras joprojām jāaizliedz mājputnu gaļas un mājputnu gaļas produktu imports, ir jāpaplašina, lai iekļautu to valsts teritorijas daļu, kura atrodas uz austrumiem un uz dienvidiem no Karpatu kalniem.
(6)

Pēc Lēmuma 2004/917/EK pieņemšanas Grieķijas valdības 2004. gada 4. maijā paziņotie dati tika ievērojami pārskatīti 2004. gada septembrī. 2003. gada deficīta apjoms pieauga līdz 4,6 % no IKP (no 3,2 %, kā bija paziņots 4. maijā), bet Komisijas 2004. gada rudens prognozēs tika paredzēts, ka vispārējais valsts budžeta deficīts 2004. gadā varētu sasniegt 5,5 % no IKP, salīdzinot ar 3,2 %, kas tika prognozēti pavasarī. Turklāt Grieķijas parlamenta 2005. gada budžetā apstiprinātie pasākumi varētu nenodrošināt, ka vispārējais valsts budžeta deficīts 2005. gadā ir mazāks par 3 % no IKP. Saskaņā ar Komisijas 2004. gada rudens prognozēm, kurās pieaugums 2005. gadam bija paredzēts 3,3 %, paredzams, ka Grieķijas 2005. gada budžetā iekļauto pasākumu rezultātā nominālais budžeta deficīts sasniegs 3,6 % no IKP, kas ir virs 3 % sliekšņa.
(11)

Komisija nolēma uzsākt EK Līguma 88. panta 2. punktā paredzēto procedūru tādēļ, ka tai bija zināmas šaubas par minētās atbalsta shēmas saderību ar kopējo tirgu. Šaubas jo īpaši bija par to, ka Kopienas vadlīniju 11.4. punktā nav paredzēts nekāds noteikums attiecībā uz kompensāciju izmaksu pārstrādes uzņēmumiem par dzīvnieku masveida saslimšanas radītajiem zaudējumiem. Saskaņā ar Komisijas viedokli, kaut arī Itālijas iestādes nolēma piešķirt atbalsta līdzekļus tikai kooperatīviem, slimības (blue tongue) saistība ar piegāžu samazinājumu nav pierādīta. Jo īpaši tādēļ, ka šis reģions bija cietis no sausuma (sk. atbalstu N 745/2000), kam varēja būt sava loma piegāžu apjomu samazinājumā. Turklāt daži kooperatīvi izejvielu samazināšanos varēja piedzīvot no infekciozā katarālā drudža (vai no sausuma) atšķirīgu iemeslu dēļ.
(6)

Komisija veica papildu faktisko un tiesisko apstākļu pārbaudi un 2002. gada 29. maijā, 2003. gada 13. oktobrī un 2004. gada 29. jūnijā sniedza trīs pārbaudes ziņojumus padomdevējai komitejai. No tā izriet, ka Taizeme ir veikusi pasākumus, kas vērsti uz to, lai efektīvi samazinātu skaņu ierakstu pirātisma līmeni, tostarp Taizemes parlamenta pieņemtos Optisko mediju tiesību aktus, pastiprinātas piemērošanas darbības pret mūzikas pirātismā iesaistītajām personām un ciešākai koordinācijai starp dažādajām Taizemes iestādēm, kas iesaistītas cīņā starp Taizemes iestādēm un mūzikas industrijas asociācijām un sabiedrisko kampaņu organizāciju, kas vērsta uz to, lai patērētāju apzinātos pirātisma kaitīgo ietekmi.
(8)

Lai arī pēc aizlieguma noteikšanas eksports turpinājās, tas notika vai nu ar apritē joprojām esošajām importa licencēm, vai tādēļ, ka atsevišķi importētāji aizliegumu apstrīdēja Brazīlijas tiesās, un ir skaidrs, ka tirgu pakāpeniski slēdza eksportētājiem no Eiropas. Kaut arī daudzi eksportētāji no Kopienas atrada jaunus tirgus, ar tiem tomēr nebija iespējams kompensēt kādreizējo nozīmīgo eksporta ieņēmumu daļu. Ne visiem izdevās rast jaunus atjaunotu riepu tirgus vai izveidot jaunu piedāvājumu, kas paredzēts specializētiem transportlīdzekļiem (pilnpiedziņas vai sporta automašīnām u. c.), un tādēļ aizliegums apvienojumā ar citiem faktoriem (importējošā Brazīlijas uzņēmuma novēloti maksājumi, valūtas maiņas kursa svārstības) vairākiem ražotājiem Kopienā ir bijis īpašuma tiesību nodošanas iemesls.
(189)

Tomēr 2004. gada maijā Francija darīja Komisijai zināmu, ka uzņēmums gatavojas palielināt kapitālu skaidrā naudā un veikt daļas sava parāda konversiju kapitālā. Šie divi darījumi 2006. gada martā ļaus pašu kapitālam būt robežās no […] līdz […] euro un parādiem būt robežās no […] līdz […] euro atkarībā no banku līdzdalības līmeņa kredītzīmju konversijā kapitālā, kas atbilst pārdošanas apjoma procentu līmenim no […] % līdz […] %. Attiecība starp parādiem un pašu kapitālu (gearing ratio) būs no […] līdz […] 2006. gadā, kas nozīmē pietiekamu uzlabojumu attiecībā pret tajās prognozēs ietverto līmeni, kas veiktas, pamatojoties uz iepriekšējo finanšu plānu. Bez tam parādu samazinājums nozīmēs finansiālo saistību samazināšanos: 2006. gadā tās būs robežās no […] līdz […] euro. Balstoties uz EBIDTA […] euro, interest cover daļai būtu jābūt robežās no […] līdz […], kas nozīmē uzturamu finansiālo situāciju.