ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(90)

Komisija uzskata, ka LBBW un citām federālo zemju bankām nav radusies nekāda priekšrocība, piešķirot Super-SIV nepieciešamo likviditāti. Ņemot vērā daudzās ieguldījumu iespējas vietējos un starptautiskos kapitāla tirgos, LBBW un federālo zemju bankas Super-SIV rīcībā nodoto likviditāti neapšaubāmi varēja arī citādi ieguldīt. Refinansējot Super-SIV, to kopējais refinansēšanas līmenis līdz ar to nepaaugstinājās. Turklāt refinansēšanas rezultātā negūst virs faktiskās tirgus vērtības esošu ienesīgumu, jo it īpaši par valsts garantijas nodrošināto zemāko risku tika maksāta nodeva. Super-SIV mērķis ir portfeli turēt līdz to termiņam. Peļņa rodas, atmaksājot portfeļa vērtspapīru pamatā esošos aktīvus to atšķirīgajos termiņos. Tomēr tika panākta vienošanās, ka peļņa no Super-SIV tiek izmantota tikai tam, lai maksātu garantijas nodevu, kas Saksijas brīvvalstij pienākas no Super-SIV, Super-SIV administratīvās nodevas un piemērotu atlīdzību LBBW un citām federālo zemju bankām par to, ka tās piešķīra Super-SIV refinansēšanai nepieciešamo likviditāti.
2.

Reģionu semināros piedalīsies: a) reģiona valstu pārstāvji; b) reģiona organizāciju, arī NVO pārstāvji; c) vietējās/reģionu rūpniecības pārstāvji; d) UNIDIR un UNODA (ANO Atbruņošanās lietu biroja) pārstāvji (vajadzības gadījumā arī pārstāvji no parasto ieroču nodaļas un reģionu nodaļas, kā arī no reģionu centriem); e) tehniski eksperti no ES dalībvalstīm, arī rūpniecības pārstāvji; f) partnerorganizāciju pārstāvji, kuru vidū var būt pārstāvji no Stokholmas Starptautiskā Miera pētniecības institūta (Stockholm International Peace Research Institute – SIPRI) (Zviedrija) vai Stratēģiskās pētniecības fonda (Fondation pour la Recherche Stratégique – FRS) (Francija).
KOMISIJAS LĒMUMS

(2009. gada 17. decembris),

ar kuru groza Lēmumu 2006/133/EK, ar ko dalībvalstīm pieprasa veikt īslaicīgus papildu pasākumus pret Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nickle et al. (priedes koksnes nematode) izplatību tajās Portugāles teritorijās, kurās iespējama tās izplatība

(izziņots ar dokumenta numuru C(2009) 10046)

(2009/993/ES)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Padomes 2000. gada 8. maija Direktīvu 2000/29/EK par aizsardzības pasākumiem pret tādu organismu ievešanu, kas kaitīgi augiem vai augu produktiem, un pret to izplatību Kopienā (1) un jo īpaši tās 16. panta 3. punkta ceturto teikumu,

tā kā:

Saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2006/133/EK (2) Portugāle īsteno apkarošanas plānu pret priedes koksnes nematodes (PKN) izplatību. Lēmumā paredzēts, ka uzņēmīga koka iepakojuma materiālus, tostarp materiālus kastes formā, kuri izgatavoti no vairāk nekā 6 mm biezas koksnes, nedrīkst pārvietot ārpus norobežotā rajona.

Portugālē daži uzņēmumi ražo vīna iepakojuma kastes no koksnes, kas ir apstrādāta saskaņā ar minētajiem noteikumiem un kam pievienota auga pase. Tomēr ražošanas procesā nav uzlikts marķējums, kas apliecina, ka minētā apstrāde ir veikta. Tādēļ uz minētajām vīna iepakojuma kastēm šāds izņēmums neattiecas.

Lai šo izņēmumu varētu attiecināt uz minētajām vīna iepakojuma kastēm, ir jāparedz, ka uzņēmumiem, kas ražo šādas kastes, tiek atļauts tās marķēt ar nosacījumu, ka to darbība tiek uzraudzīta, lai nodrošinātu piemērojamo noteikumu ievērošanu. Portugāle informēja Komisiju, ka tā vēlas minētajiem uzņēmumiem piešķirt atļauju un uzraudzīt to darbību.

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Lēmuma 2006/133/EK pielikuma 1. punktā pēc otrās daļas iekļauj šādu daļu:

“Oficiālā atbildīgā iestāde var atļaut ražotājiem saskaņā ar FAO Starptautiskā fitosanitāro pasākumu standarta Nr. 15 II pielikumu marķēt vīna iepakojuma kastes, ko tie ražo no koksnes, kuru apstiprināts kokapstrādes uzņēmums apstrādājis saskaņā ar standartu un kam pievienota a) apakšpunktā minētā auga pase. Vīna iepakojuma kastu apstiprinātajiem ražotājiem regulāri veic oficiālas pārbaudes, lai nodrošinātu to, ka tikai šādi apstrādātu koksni, kam pievienota a) apakšpunktā minētā auga pase, var izmantot vīna iepakojuma kastu ražošanai un to, ka ir iespējams noteikt koksnes izcelsmes apstiprināto kokapstrādes uzņēmumu.”
—

Mr Konstantinos SIMITSIS, Mayor of the City of Kavala,
(6)

Tomēr galvenais omega-3 taukskābju avots ir zivju eļļa. To kategoriju pārtikas produktos, kuriem tiek lūgta atļauja pievienot no mikroaļģēm Schizochytrium sp. iegūtu aļģu eļļu, par omega-3 taukskābju avotu var izmantot gan zivju eļļu, gan arī no mikroaļģēm Schizochytrium sp. iegūtu aļģu eļļu.
(1)

Padome ar 2007. gada 24. novembra Lēmumu (2) ir iecēlusi pilntiesīgus locekļus un to aizstājējus Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonda Administratīvajā valdē uz laika posmu no 2007. gada 1. decembra līdz 2010. gada 30. novembrim, izņemot dažus locekļus un to aizstājējus, tostarp no Spānijas un Nīderlandes.
(14)

Papildinot darbības, ko saskaņā ar Partnerattiecību nolīgumu starp Āfrikas, Karību jūras reģiona un Klusā okeāna valstu grupas locekļiem, no vienas puses, un Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no otras puses (10) (Kotonū nolīgums), EIB veic attiecīgajās valstīs, Dienvidāfrikā EIB būtu galvenokārt jāpievēršas sabiedriskas nozīmes infrastruktūras projektu (tostarp pilsētu infrastruktūras, energoapgādes un ūdensapgādes projektu) un privātā sektora, tostarp mazo un vidējo uzņēmumu, atbalstam. Ekonomiskās sadarbības noteikumu īstenošana atbilstīgi Nolīgumam par tirdzniecību, attīstību un sadarbību starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Dienvidāfrikas Republiku, no otras puses (11), palīdzēs veicināt EIB darbības minētajā reģionā.
(6)

Pieredze liecina, ka referentu darba apjomu lielā mērā nosaka to pasākumu sarežģītība un ilgums, kuri ir vajadzīgi, lai pilnībā izstrādātu atzinumu, ņemot vērā jautājuma sarežģītību, to, vai ir dati par šo jautājumu un vai tie ir pieejami, to, cik liels literatūras apjoms jāizpēta, nepieciešamību sadarboties ar citām struktūrām un to, cik daudz apspriežu ar ieinteresētajām personām un sabiedrisku apspriešanu ir vajadzīgs un cik sarežģīts ir šis process. Pašlaik spēkā esošie divi referentu atlīdzības līmeņi pilnībā neatspoguļo reālo stāvokli, tādēļ referentu atlīdzība jānosaka plašākā amplitūdā,
(8)

Pēdējo 20 gadu laikā ir mazinājusies ķīmisko mēslošanas līdzekļu lietošana – par 42 % mazāk izmanto slāpekli un par 49 % mazāk fosforu. Kopš 1999. gada ķīmiskā slāpekļa izmantošana piena lopu ganībās ir samazinājusies par 37 %, 2007. gadā sasniedzot 128 kg N/ha. ESAO valstu slāpekļa un fosfora bilance liecina, ka laikposmā no 1985. līdz 2002. gadam slāpekļa bilance samazinājās no 46 līdz 22 kg N/ha, bet fosfora bilance samazinājās no 15 līdz 12 kg P/ha.
(4)

Spānija 2009. gada 11. februārī informēja Komisiju par to, ka aizturēti uzņēmīgas koksnes mizas un koksnes atlikumu sūtījumi no Portugāles, kuros tika atrastas dzīvas PKN. Spānija 2009. gada 20. februārī un 3. martā informēja Komisiju par to, ka aizturēti uzņēmīgas koksnes sūtījumi no Portugāles, kuriem nebija pievienotas auga pases, kā noteikts Lēmuma 2006/133/EEK pielikuma 1. punkta a) apakšpunktā. Spānija 2009. gada 3., 6. un 18. martā informēja Komisiju par to, ka aizturēti koka iepakojuma materiālu sūtījumi no Portugāles, kas nebija marķēti atbilstīgi FAO Starptautiskajam fitosanitāro pasākumu standartam Nr. 15, kā noteikts Lēmumā 2006/133/EK.
2.

Svītro šādus ierakstus par piena pārstrādes uzņēmumiem: Nr. Veterinārais numurs Uzņēmuma nosaukums Pilsētas/ielas vai ciema/reģiona nosaukums “4. BG 0212027 DZZD „Mlechen svyat“ s. Debelt obl. Burgas 9. BG 0812032 „Roles-milk“ OOD s. Kardam 15. BG 1512029 „Lavena“ OOD s. Dolni Dabnik obl. Pleven 20. BG 1612028 ET „Slavka Todorova“ s. Trud obsht. Maritsa 24. BG 1612051 ET „Radev-Radko Radev“ s. Kurtovo Konare obl. Plovdiv 25. BG 1612066 „Lakti ko“ OOD s. Bogdanitza 36. BG 2112013 „Skorpion 21“ OOD s. Zabardo obsht. Chepelare 38. BG 2112029 ET „Karamfil Kasakliev“ gr. Dospat 47. BG 0912004 „Rodopchanka“ OOD s. Byal izvor obsht. Ardino 52. BG 1612065 ET „Bonitreks“ s. Dolnoslav obsht. Asenovgrad 55. BG 2012043 „Agroprodukt“ OOD gr. Sliven kv. Industrialen 62. 0112003 ET „Vekir“ s. Godlevo 64. 0112013 ET „Ivan Kondev“ gr. Razlog Stopanski dvor 66. 0212005 ET „Dinadeks DN 76“ gr. Burgas ul. „Industrialna“ 1 68. 0212028 „Vester“ OOD s. Sigmen 69. 0212037 „Megakomers“ OOD s. Lyulyakovo obsht. Ruen 73. 0412003 „Laktima“ AD gr. Veliko Tarnovo ul. „Magistralna“ 5 75. 0512003 SD „LAF-Velizarov i sie“ s. Dabravka obsht. Belogradchik 77. 0612035 OOD „Nivego“ s. Chiren 78. 0612041 ET „Ekoprodukt-Megiya-Bogorodka Dobrilova“ gr. Vratsa ul. „Ilinden“ 3 79. 0612042 ET „Mlechen puls-95-Tsvetelina Tomova“ gr. Krivodol ul. „Vasil Levski“ 90. 1012008 „Kentavar“ OOD s. Konyavo obsht. Kyustendil 97. 1212022 „Milkkomm“ EOOD gr. Lom ul. „Al.Stamboliyski“ 149 98. 1212031 „ADL“ OOD s. Vladimirovo obsht. Boychinovtsi 106. 1512006 „Mandra“ OOD s. Obnova obsht. Levski 107. 1512008 ET „Petar Tonovski-Viola“ gr. Koynare ul. „Hr. Botev“ 14 108. 1512010 ET „Militsa Lazarova-90“ gr. Slavyanovo ul. „Asen Zlatarev“ 2 111. 1612024 SD „Kostovi-EMK“ gr. Saedinenie ul. „L. Karavelov“ 5 112. 1612043 ET „Dimitar Bikov“ s. Karnare obsht. „Sopot“ 122. 1712018 „Imdo“ OOD s. Lipnik Stopanski dvor 124. 1712032 „Trio-milk“ OOD s. Kichenitsa 126. 1712039 „Stil-EA“ EOOD s. Dyankovo 127. 1712040 ET „Meri-Ahmed Chakar“ s. Ezerche 130. 1712046 ET „Stem-Tezdzhan Ali“ gr. Razgrad ul. „Knyaz Boris“ 23 133. 1812009 „Lakten“ OOD gr. Vetovo ul. „Slivnitsa“ 137. 2012007 „Deltalakt“ OOD s. Stoil voyvoda 141. 2012012 ET „Olimp-P.Gurtsov“ gr. Sliven m-t „Matsulka“ 146. 2112002 „RTSNPO“ gr. Smolyan ul. „Nevyastata“ 25 147. 2112003 „Milk-inzhenering“ OOD gr. Smolyan ul. „Chervena skala“ 21 154. 2112027 „Keri“ OOD s. Borino, obsht. Borino 161. 2312023 „Mogila“ OOD gr. Godech, ul. „Ruse“ 4 173. 2412038 „Elit Milk 2000“ OOD s. Mirovo obsht. Br. Daskalovi 180. 2512018 „Biomak“ EOOD gr. Omurtag ul. „Rodopi“ 2 189. 2712009 „Ekselans“ OOD s. Todor Ikonomovo obsht. Kaolinovo 191. 2712013 „Ekselans“ OOD s. Osmar, obsht. V. Preslav 194. 2812018 ET „Bulmilk-Nikolay Nikolov“ s. General Inzovo, obl. Yambolska 199. BG 0318015 „Milteks-K.K.“ EOOD gr. Varna ZPZ 204. BG 1618044 „Valchev“ OOD gr. Asenovgrad Mestnost „Kuriata“”
iii)

gaisa pārvadātājs tieši vai ar akciju kontrolpaketi pieder un to faktiski kontrolē dalībvalstis un/vai to valstspiederīgie, un/vai citas III pielikumā uzskaitītās valstis, un/vai to valstspiederīgie, kā arī
1)

Lēmuma 1. panta ievadteikumu aizstāj ar šādu: “Nosūtot vaislai vai audzēšanai paredzētās cūkas uz I pielikumā uzskaitītajām dalībvalstīm vai to reģioniem, kas ir brīvi no Aujeski slimības, tām jābūt no dalībvalsts vai tās reģiona, kuri uzskaitīti minētajā pielikumā, vai jāatbilst šādiem papildu nosacījumiem:”.
(6)

No otras puses, Kopienas nozīmes teritoriju otrais atjauninātais saraksts kontinentālajam bioģeogrāfiskajam reģionam ir vajadzīgs, lai atspoguļotu to informāciju par pārmaiņām teritorijā, kuru dalībvalstis iesniegušas pēc Kopienas saraksta pieņemšanas. No šāda viedokļa Kopienas nozīmes teritoriju otrais atjauninātais saraksts kontinentālajam bioģeogrāfiskajam reģionam ir Kopienas nozīmes teritoriju saraksta konsolidēta versija minētajam reģionam. Tomēr jāuzsver, ka pienākumi, kas izriet no Direktīvas 92/43/EEK 4. panta 4. punkta un 6. panta 1. punkta, piemērojami pēc iespējas drīzāk un sešu gadu laikā no dienas, kad pieņemts Kopienas nozīmes teritoriju sākotnējais vai pirmais atjauninātais saraksts kontinentālajam bioģeogrāfiskajam reģionam atkarībā no tā, kurā Kopienas nozīmes teritoriju sarakstā minētā teritorija tika iekļauta pirmo reizi.
(4)

Ar Lēmumu 79/542/EEK, kas grozīts ar Komisijas Lēmumu 2008/883/EK (4), vēlreiz grozīja minēto pielikumu, ierakstā par Brazīliju ar teritorijas kodu BR-1 no jauna iekļaujot Mato Grosso do Sul un pievienojot atlikušo Minas Gerais un Mato Grosso štatu teritoriju, lai atļautu importēt Kopienā atkaulotu un nogatavinātu liellopu gaļu, kas iegūta no dzīvniekiem, kuri nokauti 2008. gada 1. decembrī vai pēc minētā datuma. Savukārt Lēmuma 2008/883/EK 2. pants ļauj līdz 2009. gada 14. janvārim Kopienā importēt atkaulotas un nogatavinātas liellopu gaļas, kas iegūta no dzīvniekiem, kuri nokauti pirms 2008. gada 1. decembra, sūtījumus no teritorijas, kuras kods ir BR-1, kā definēts Lēmumā 2008/642/EK.
a)

“Eiropas Savienības vadītie spēki (EUNAVFOR)” ir ES militārais štābs un operācijā iesaistītie attiecīgo valstu kontingenti, to kuģi, lidaparāti, to ekipējums un to transportlīdzekļi;
(1)

Apvienotā Karaliste 2006. gada 15. decembrī lūdza piešķirt atkāpi no Regulas (EK) Nr. 1781/2006 17. panta attiecībā uz naudas līdzekļu pārskaitījumiem starp Džersijas teritoriālo vienību (Bailiwick of Jersey), Gērnsijas teritoriālo vienību (Bailiwick of Guernsey), Menas salu un Apvienoto Karalisti.
(68)

Visbeidzot, Komisija nevar pieņemt Itālijas varas iestāžu argumentus attiecībā uz de minimis noteikumu, jo de minimis noteikumu nevar izmantot, lai apietu pamatnostādnēs ietverto pienākumu, ka stimulēšanas ietekmes principa ievērošanai pieteikums jāiesniedz pirms darba sākšanas projektā. Attiecīgai summai jāattiecas uz projektu kopumā, nevis tikai uz to daļu, kas piešķirta pirms pieteikuma iesniegšanas atbalsta saņemšanai. Komisija nevar piekrist ierosinājumam par atbilstīgu uzskatīt sākotnējo projekta īstenošanas darbu saskaņā ar de minimis noteikumu, tādējādi izslēdzot to no pamatnostādņu darbības jomas. Turklāt Itālijas varas iestādes, aprēķinot de minimis robežvērtību, ne tikai nav izskatījušas projektus kopumā, bet viens un tas pats atbalsta saņēmējs varējis saņemt de minimis atbalstu no dažādiem avotiem, un Komisija saprot, ka Itālijas varas iestādes šo aspektu nav ņēmušas vērā.
(1)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 3286/94 (turpmāk “regula”) 4. pantu 1998. gada 2. aprīlīCOLIPA (European Cosmetic, Toiletry and Perfumery Association) to savu dalībnieku vārdā, kas eksportē uz Korejas Republiku vai vēlas to darīt, iesniedza sūdzību.
(17)

Tomēr, ja varētu konstatēt selektivitāti un tāpēc būtu piešķirts valsts atbalsts, to varētu pamatot ar EK līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu. Īpašs valsts atbalsta tiesiskais pamatojums izriet no Direktīvas 92/81/EEK 8. panta 2. punkta f) apakšpunkta, kā arī no secīgās Direktīvas 2003/96/EK 15. panta 3. punkta. Vācija uzskata, ka runa bija par “dalībvalstīm [šajās direktīvās] piešķirto pilnvaru īstenošanu …”. Tas radītu pretrunu, ja Komisija, kas ierosināja šīs direktīvas, pārmestu Vācijai to, ka pasākums apdraud kopējo tirgu. Pēc Vācijas domām, minētajās direktīvās iestrādātie konkurences noteikumi nav prioritāri.
(7)

Sekmīgie pretendenti būs tie, kuri makulatūru plāno iegūt, savācot to galvenokārt no birojiem un uzņēmumiem, un tās izcelsme ir drukājamais un rakstāmpapīrs. Līdz ar to uzaicinājumā uz konkursu tiks norādīts, ka “izejvielu avotam ir jābūt vismaz un prioritāšu secībā šādam: — no birojiem vai avotiem, kas nav mājsaimniecības, iegūtas izejvielas, kas nav iepriekš vāktas otrreizējai pārstrādei, — no pašvaldībām iegūtas izejvielas, kas nav iepriekš vāktas otrreizējai pārstrādei, — esošās savākšanas vietas”. Turklāt vismaz 50 % izmantotās makulatūras jābūt no birojiem un uzņēmumiem un tāpat vismaz 50 % izmantotās makulatūras jābūt no jauniem savākšanas avotiem, no kuriem izmantotais papīrs iepriekš nav vākts otrreizējai pārstrādei.
c)

ģeogrāfiskais pārklājums visas ES mērogā (svērums 40 %), kas ietver šādus trīs apakškritērijus: i) to dalībvalstu skaits, kurās laikā, kad tiks sākta šā ilgstošā komerciālā MSP sniegšana, vismaz 50 % no to iedzīvotājiem atradīsies šā pakalpojuma sniegšanas zonā; ii) teritorijas ģeogrāfiskā pārklājuma pakāpe, kas pamatojas uz dalībvalstu kopējās sauszemes teritorijas pārklājuma zonu, laikā, kad tiks sākta šā ilgstošā komerciālā MSP sniegšana; iii) pieteikuma iesniedzēja norādītais laiks, no kura šie mobilo satelītsakaru pakalpojumi būs pieejami visās dalībvalstīs vismaz 50 % to iedzīvotāju un vismaz 60 % no katras dalībvalsts kopējās sauszemes teritorijas;
(8)

Regulas (EK) Nr. 885/2006 10. panta 2. punkta otrajā daļā ir noteikts, ka summu, kas saskaņā ar minētās regulas 10. panta 1. punkta pirmajā daļā minēto grāmatojumu noskaidrošanas lēmumu ir atgūstama no katras dalībvalsts vai izmaksājama katrai dalībvalstij, nosaka, atskaitot attiecīgajā finanšu gadā, t. i., 2007. gadā, veiktos starpposma maksājumus no attiecīgajā finanšu gadā atzītajiem izdevumiem saskaņā ar 1. punktu. Šo summu atskaita no nākamā starpposma maksājuma vai galīgā maksājuma vai pieskaita nākamajam starpposma maksājumam vai galīgajam maksājumam.
(97)

Loģiski, ka to Francijas izdevēju tirgus daļas, kuri netieši saņem nodokļu atlaidi, ciktāl tie izdod videospēles, kas ražotas studijās, kurām ir tiesības saņemt nodokļu atlaides, ir mazākas – 2005. gadā trīs galvenie izdevējiem Francijā Ubisoft, Atari, un VUGames piederēja attiecīgi 6,4 %, 3,5 % un 4,4 % no to piecu dalībvalstu izdevēju tirgus daļām, kas minētas 95. apsvēruma tabulā. Turklāt šo izdevēju studijas, kas darbojas Francijā veido nelielu daļu no šo izdevēju tirgus daļas – 25 % Ubisoft (jeb 1,6 % no dalībvalstu tirgus), 10 % Atari (jeb 0,35 %) un 2 % VUGames (nenozīmīga daļa).
(49)

Attiecībā uz iepirkumu ierobežojumiem no EEZ valstīm, tostarp Eiropas Savienības dalībvalstīm, ir skaidrs, ka šie noteikumi paredzēti, lai pasākumu darbības jomā nodrošinātu vienādu attieksmi pret visām vielām vai ražojumiem neatkarīgi no to izcelsmes, t.i., neatkarīgi no tā, vai tie ir pašu ražoti, ievesti vai iekšējā tirgū pirkti. Uz precēm, kas nav ievestas no EEZ, attiecas noteikumi par laišanu tirgū. Tie attiecas arī uz precēm, kas ievestas no EEZ valsts, kura nav ES dalībvalsts, tomēr attiecībā uz šīm precēm pasākumu pamatā ir divi dažādi noteikuma elementi, jo darījums vienlaicīgi ir gan laišana tirgū, gan iepirkums no EEZ valsts. Tomēr tādēļ minētās preces nedrīkst diskriminēt.
2.3.

Nolīguma C protokola pielikumu, kurā noteikti daudzuma ierobežojumi eksportam no Baltkrievijas Republikas uz Eiropas Kopienu pēc PPA darbībām Baltkrievijas Republikā, laikposmā no 2009. gada 1. janvāra līdz 2009. gada 31. decembrim aizstāj ar šīs vēstules 2. papildinājumu.
(50)

Lēmuma uzsākt procedūru galvenais arguments bija tas, ka mācību pasākumu var atzīt par saderīgu ar kopējo tirgu saskaņā ar EK līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu tikai tad, ja tas nav tieši nepieciešams atbalsta saņēmēja uzņēmuma darbībai. Komisija atzina, ka atbalsta nepieciešamība ir vispārējs saderības kritērijs, un nonāca pie šāda secinājuma: ja atbalsts neveicina papildu pasākumu nepieciešamību, kā tas būtu tikai tirgus konjunktūras ietekmē, nav sagaidāms, ka atbalstam būs pozitīvi un tirdzniecības kropļojumu izlīdzinoši rezultāti, un tāpēc to nevar apstiprināt. Ja uzņēmums veiktu atbalstītos pasākumus jebkurā gadījumā, tātad arī bez minētā atbalsta, attiecīgā mācību atbalsta gadījumā nevarētu būt runa par to, ka tas kalpo ekonomiskās attīstības “veicināšanai” EK līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunkta izpratnē vai ka tas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 68/2001 10. apsvērumu palīdz izlīdzināt tirgus nepilnības, kā rezultātā savukārt uzņēmums kopumā pārāk maz investē darbinieku apmācībā (16). Tas neskar Regulā (EK) Nr. 68/2001 pieminētos no paziņošanas pienākuma atbrīvotos atbalstus, no kuriem prima facie izriet, ka tie kalpo ekonomiskās attīstības veicināšanai.
(4)

Lai gan pieejamā faktiskā informācija norāda, ka nav importēti kombinēti produkti, kas paredzēti zīdaiņu vai mazu bērnu īpašai diētai, daži šādi kombinēti produkti atkarībā no to īpašā sastāva un jo īpaši no piena produktu satura proporcijas varētu būt piedāvāti importam, neveicot sistemātiskas robežkontroles saskaņā ar Lēmumu 2007/275/EK par dzīvnieku un produktu sarakstiem, kas jāpakļauj pārbaudei robežkontroles punktos saskaņā ar Padomes Direktīvām 91/496/EEK un 97/78/EK. Ņemot vērā, ka šādi produkti ir galvenais un dažos gadījumos vienīgais barības avots zīdaiņiem un maziem bērniem, ir lietderīgi aizliegt jebkādu šāda veida Ķīnas izcelsmes produktu importu Kopienā.
12)

lēmuma 28. pantu groza šādi: a) panta 1. punktu aizstāj ar šādu punktu: “1. Līdz 2008. gada 31. decembrim šā lēmuma 25. pantā minētajām valstīm ir jāsamaksā 25 % no to iemaksām vēlākais līdz 15. februārim, 1. aprīlim, 1. jūlijam un 1. oktobrim.”; b) pievieno šādu punktu: “1.a No 2009. gada 1. janvāra šā lēmuma 25. pantā minētajām valstīm ir jāsamaksā 70 % no to iemaksām vēlākais līdz 1. aprīlim un 30 % – līdz 1. oktobrim.”;
1.

Konvencijas 2. panta 2. punkta a) līdz y) apakšpunktu aizstāj ar šādiem apakšpunktiem: “i) Beļģijā: a) impôt des personnes physiques/personenbelasting; b) impôt des sociétés/vennootschapsbelasting; c) impôt des personnes morales/rechtspersonenbelasting; d) impôt des non-résidents/belasting der niet-verblijfhouders; e) taxe communale et la taxe d'agglomération additionnelles à l'impôt des personnes physiques/aanvullende gemeentebelasting en agglomeratiebelasting op de personenbelasting; ii) Bulgārijā: a) данък върху доходите на физическите лица; b) корпоративен данък; iii) Čehijā: a) daň z příjmů fyzických osob; b) daň z příjmů právnických osob; iv) Dānijā: a) indkomstskat til staten; b) den kommunale indkomstskat; c) den amtskommunale indkomstskat; v) Vācijā: a) Einkommensteuer; b) Körperschaftsteuer; c) Gewerbesteuer, ciktāl šī nodokļa pamatā ir tirdzniecības peļņa; vi) Igaunijā: a) tulumaks; vii) Īrijā: a) Cáin Ioncaim; b) Cáin Chorparáide; viii) Grieķijā: a) φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων; b) φόρος εισοδήματος νομικών προσώπων; c) εισφορά υπέρ των επιχειρήσεων ύδρευσης και αποχέτευσης; ix) Spānijā: a) Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas; b) Impuesto sobre Sociedades; c) Impuesto sobre la Renta de no Residentes; x) Francijā: a) impôt sur le revenu; b) impôt sur les sociétés; xi) Itālijā: a) imposta sul reddito delle persone fisiche; b) imposta sul reddito delle società; c) imposta regionale sulle attività produttive; xii) Kiprā: a) Φόρος Εισοδήματος; b) Έκτακτη Εισφορά για την Άμυνα της Δημοκρατίας; xiii) Latvijā: a) uzņēmumu ienākuma nodoklis; b) iedzīvotāju ienākuma nodoklis; xiv) Lietuvā: a) Gyventojų pajamų mokestis; b) Pelno mokestis; xv) Luksemburgā: a) impôt sur le revenu des personnes physiques; b) impôt sur le revenu des collectivités; c) impôt commercial, ciktāl šī nodokļa pamatā ir tirdzniecības peļņa; xvi) Ungārijā: a) személyi jövedelemadó; b) társasági adó; c) osztalékadó; xvii) Maltā: a) taxxa fuq l-income; xviii) Nīderlandē: a) inkomstenbelasting; b) vennootschapsbelasting; xix) Austrijā: a) Einkommensteuer; b) Körperschaftsteuer; xx) Polijā: a) podatek dochodowy od osób fizycznych; b) podatek dochodowy od osób prawnych; xxi) Portugālē: a) imposto sobre o rendimento das pessoas singulares; b) imposto sobre o rendimento das pessoas colectivas; c) derrama para os municípios sobre o imposto sobre o rendimento das pessoas colectivas; xxii) Rumānijā: a) impozitul pe venit; b) impozitul pe profit; c) impozitul pe veniturile obținute din România de nerezidenți; xxiii) Slovēnijā: a) dohodnina; b) davek od dobička pravnih oseb; xxiv) Slovākijā: a) daň z príjmov právnických osôb; b) daň z príjmov fyzických osôb; xxv) Somijā: a) valtion tuloverot/de statliga inkomstskatterna; b) yhteisöjen tulovero/inkomstskatten för samfund; c) kunnallisvero/kommunalskatten; d) kirkollisvero/kyrkoskatten; e) korkotulon lähdevero/källskatten å ränteinkomst; f) rajoitetusti verovelvollisen lähdevero/källskatten för begränsat skattskyldig; xxvi) Zviedrijā: a) statlig inkomstskatt; b) kupongskatt; c) kommunal inkomstskatt; xxvii) Apvienotajā Karalistē: a) Income Tax; b) Corporation Tax.”
—

buferzonu, kas sastāv no Humber grīvas ūdeņiem no parastās plūdmaiņas robežas pie Barmby Barrage, Naburn Lock and Weir, dzelzceļa tilta pie Ulleskelf, Chapel Haddlesey Weir un Long Sandall Lock līdz robežai, kas noteikta uz ziemeļiem no mola pie Whitgif,