ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(1)

Zirgu infekciozā anēmija (“ZIA”) ir vīrusa slimība, kas skar tikai Equidae dzimtas dzīvniekus. Inficēšanās ar ZIA nav acīmredzama, ja nāves cēlonis nav kāds no akūtiem klīniskiem simptomiem. Parasti inkubācijas periods ir no vienas līdz trim nedēļām, bet tas var ilgt arī trīs mēnešus. Inficētie zirgu dzimtas dzīvnieki ir inficēti visu dzīves laiku, un tie, iespējams, var pārnest infekciju citiem zirgu dzimtas dzīvniekiem. Infekciju pārnes asinssūcēji dunduri ar inficēta zirgu dzimtas dzīvnieka asinīm, in utero auglim, ar inficētām adatām, vai infūziju veicot ar vīrusu saturošu asins pagatavojumu.
iii)

gaisa pārvadātājs tieši vai ar akciju kontrolpaketi pieder un to faktiski kontrolē dalībvalstis un/vai to valstspiederīgie, vai citas III pielikumā uzskaitītās valstis, un/vai to valstspiederīgie.
“c)

25. pantā minēto valstu iemaksu korekcijas, nosakot, kādas iepriekš veiktās SISNET uzstādīšanas izmaksu daļas ir jāsedz kādai citai valstij. Šo procentuālo daļu aprēķina, pamatojoties uz PVN resursu procentuālo daļu, ko attiecīgā cita valsts ir iemaksājusi Eiropas Kopienu kopējos PVN resursos iepriekšējos finanšu gados, kad radušās obligātās SISNET uzstādīšanas izmaksas. Ja nav datu par PVN resursiem, iemaksu korekcijas aprēķina, par pamatu ņemot katras attiecīgās dalībvalsts daļu no visu 25. pantā minēto dalībvalstu kopējā IKP. Par procentuālām iemaksām 25. pantā minētajām valstīm izdod “kredītzīm” par summu, kas ir samērīga ar to daļu, ko aprēķina saskaņā ar 26. pantu. Citas valstis var izvēlēties atvēlēt attiecīgo summu savai budžeta daļai vai lūgt to atlīdzināt.”.
(8)

Komisijas Lēmumā 2006/350/EK (4) Komisija apstiprināja 1 607 587 kg lielu metilbromīda daudzumu izmantošanai kritiskām vajadzībām astoņās dalībvalstīs laikā no 2006. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim, pamatojoties uz 2005. gada jūlijā saņemtajiem pieteikumiem no minētajām dalībvalstīm. Grieķijai apstiprinātais metilbromīda daudzums šajā lēmumā noteikts, ņemot vērā daudzumu, kas vajadzīgs, lai apmierinātu pieprasījumu kritiskām vajadzībām laikā no 2006. gada 1. jūnija līdz 31. decembrim.
(14)

Atbildot uz formālas izmeklēšanas procedūras uzsākšanu, Beļģijas iestādes sniedza šādas piezīmes: — “mācību telpas”: Beļģijas iestādes pamato, ka šīs aprīkotās telpas, ko norobežo stikla sienas, lielāko daļu laika tiek izmantotas mācību darbībām un ka tās ir jāuzskata par kompensējamām izmaksām; — mācību dienesta personāla izmaksas: Beļģija uzsver, ka uz šīm izmaksām attiecas Regulas (EK) Nr. 68/2001 4. panta 7. punkta e) apakšpunkts (“ ar mācību projektu saistītās konsultāciju izmaksas”), ka attiecīgie darbinieki tika norīkoti uz 3 gadiem, lai strādātu pie šīs programmas, ka tas rada papildu personāla izmaksas šajā laikposmā un ka pēc to iedalījuma šīs izmaksas jāuzskaita pie vispārējām mācībām; — “kaskādes veida” pārvaldība: Beļģijas iestādes pieļauj Komisijas viedokli, saskaņā ar kuru “kaskādes veida” pārvaldība ir jāuzskata par pārvaldes instrumentu un nevis par mācību instrumentu; — pārstrukturēšanas izmaksas: Beļģijas iestādes uzskata, ka uzņēmuma Ford Genk2 770 darbinieku atlaišanu 2003.- 2004. gadā nevar uzskatīt par normālu pārstrukturēšanas pasākumu, kas izriet no izmaiņām tirgus nosacījumos. Darbinieku skaita samazināšana, kas notika, pilnībā ievērojot sociālos nosacījumus, un pēc apspriešanās ar personāla pārstāvjiem, noveda pie radikālām izmaiņām rūpnīcas organizācijā. Tomēr tā izraisīja vispieredzējušāko strādnieku, t.i., to strādnieku, kuri ir spējīgi apmācīt savus jaunos kolēģus, pēkšņu aiziešanu. Šādos apstākļos, un lai izvairītos vajadzības pieaicināt ārējus mācībspēkus, uzņēmums nolēma lūgt dažus no šiem strādniekiem palikt strādāt, lai nodrošinātu tikai apmācību; — jaunu modeļu izlaišanas izmaksas: Beļģijas iestādes uzsver, ka esošo gadījumu nevar pielīdzināt normālām mācībām, kas notiek pēc esoša modeļa pilnīgas vai daļējas atjaunošanas. Jo īpaši Genkas rūpnīca tika pilnībā pārveidota, lai varētu ražot trīs modeļus uz vienas platformas: tādā veidā 18 mēnešu laikposmā tiks uzsākta trīs pilnībā jaunu modeļu ražošana; — izdevumi 2004. gadā: Beļģijas iestādes sniedza apstiprinājumu, no vienas puses, tam, ka mācību programma 2004. – 2006. gadam tika izstrādāta pēc tam, kad Flandrijas valdība 2003. gada novembrī apsolīja atbalstu, un no otras puses, tam, ka pirmā programmas nodarbība notika pēc tam, kad Ford Genk oficiāli lūdza atbalstu Flandrijas administrācijai; — attiecībā uz dalījumu starp “vispārējām” mācībām un “speciālām” mācībām Beļģija iesniedza detalizētu nodarbību klasifikāciju un jo īpaši ārējo konsultantu, kuri atbildīgi par konsultāciju sniegšanu, uzvārdus. Turklāt Beļģijas iestādes apņēmās arī izlabot ex post jebkādu novirzi attiecībā uz vispārējo mācību daļu, kas tika paturēta budžeta nolūkiem (70 %), pamatojoties uz uzņēmuma pieredzi pagātnē.
(223)

Komisija, pamatojoties uz dažām atbilstīgām pazīmēm, konstatē, ka ABX grupa kopumā jāuzskata par grūtībās nonākušu uzņēmumu 2004. gada pamatnostādņu 11. punkta nozīmē. Tiešām, no vienas puses zaudējumi grupas darbībā radās 2001. un 2002. gadā un 2002. gadā sasniedza 50 miljonus euro; zaudējumi palielinājās, neto rezultāts no - 73 miljoniem euro 2000. gadā noslīdēja līdz - 186 miljoniem euro 2002. gadā; finanšu saistības palielinājās, šajā pašā laikposmā no 15 miljoniem sasniedzot 41 miljonu euro, tai pašā laikā parāds pieauga no 442 līdz 512 miljoniem euro. No otras puses, īpaši ABX grupas darbība Vācijā, Francijā un Nīderlandē bija nonākusi smagās finansiālās grūtībās, kuras aprakstītas lēmumā, kas atbalsta atbalstu piešķiršanu ABX glābšanai, un tādējādi nepārprotami ir grūtībās nonākuši uzņēmumi, kā to Komisija konstatēja minētājā lēmumā; (84) šīm struktūrvienībām bija īpaša loma tolaik ABX grupas stratēģijā un spējā sniegt integrētus transporta loģistikas pakalpojumus Eiropā; turklāt to līdzdalība grupas apgrozījumā bija noteicoša (ap 60 % 2002. gadā), tā, ka smagās šo struktūrvienību grūtības apdraudēja grupas izdzīvošanu tādā konfigurācijā, kāda tai tolaik bija.
(33)

Šeit tālāk minētie uzņēmumi pārkāpa Līguma 81. panta noteikumus, sadalot apjomu kvotas, sadalot patērētājus, saskaņoti vienojoties par cenu palielinājumu, vienojoties par kompensācijas mehānismu, apmainoties ar informāciju par pārdevumu apjomiem un cenām, kā arī piedaloties regulārās sanāksmēs un izmantojot citus kontaktus, lai vienotos par minētajiem ierobežojumiem un tos īstenotu. Šeit minēto uzņēmumu rīcība kopš 1994. gada 1. janvāra veido arī EEZ Līguma 53. panta 1. punkta pārkāpumu. (a) Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Akzo Nobel Nederland BV un Akzo Nobel NV - no 1984. gada 1. janvāra līdz 1999. gada 7. maijam; (b) Akzo Nobel Base Chemicals AB, Eka Chemicals AB un Akzo Nobel AB – no 1993. gada 15. jūnija līdz 1999. gada 7. maijam; (c) Hoechst AG - no 1984. gada 1. janvāra līdz 1997. gada 30. jūnijam; (d) Elf Aquitaine SA un Arkema SA (agrākais nosaukums Atofina SA) - no 1984. gada 1. janvāra līdz 1999. gada 7. maijam; (e) Clariant AG, Clariant GmbH - no 1997. gada 1. jūlija līdz 1999. gada 7. maijam.
(3)

Komisija saņēma no turpmāk 1. tabulā minētajām noteiktajām personām visu informāciju, kas bija nepieciešama, lai noteiktu to pieprasījumu pieņemamību. Sniegtā informācija tika izskatīta un pārbaudīta, ja nepieciešams, arī attiecīgo personu uzņēmumos. Pamatojoties uz šo informāciju, Komisija konstatēja, ka 1. tabulā minēto personu pieprasījumi ir pieņemami saskaņā ar atbrīvojuma regulas 4. panta 1. punktu. 1. tabula Nosaukums Adrese Valsts TARIC papildu kods ARKUS & ROMET Group Sp. z o.o. Podgrodzie 32 C, 39-200 Dębica Polija A565 ARKUS Sp. z o.o. Podgrodzie 32 C, 39-200 Dębica Polija A565 Athletic Manufacturing Sp. z.o.o. ul. Drawska 21, 02-202 Warsaw Polija A568 Avantisbike – Fabrico de bicicletas SA Zona Industrial de Oiã (Sul), Lt. B17, 3770-059 Oiã Portugāle A726 BELVE s.r.o. Palkovičova, 5, 915 01 Nové Mesto nad Váhom Slovākija A535 Bike Mate s.r.o. Dlhá 248/43, 905 01 Senica Slovākija A589 Cannondale Europe BV Hanzepoort 27, 7575 DB Oldenzaal Nīderlande A686 CSEKE Trade Kft. Központi út 21–47., 1211 Budapest Ungārija A685 C-TRADING s.r.o. V. Palkovicha 19, 946 03 Kolárovo Slovākija A662 Decathlon Sp. z o. o. ul. Malborska 53, 03-286 Warsaw Polija A696 Eurobike Kft. Zengö utca 58, 7693 Pécs-Hird Ungārija A624 Fabryka Rowerów Romet-Jastrowie Sp. z o.o. ul. Narutowicza 14, 64-915 Jastrowie Polija A564 Firma Wielobranżowa “Mexller” – Artur Nowak ul. Romera 4/20, 42-200 Częstochowa Polija A697 Koliken Kft Széchenyi u. 103, 6400 Kiskunhalas Ungārija A616 Koninklijke Gazelle BV Wilhelminaweg 8, 6951BP Dieren Nīderlande 8609 Kynast Bike GmbH Artlandstraße 55, 49610 Quakenbrück Vācija A692 Manufacture de cycles du Comminges (M.C.C.) Z.I. Ouest, 31800 Saint-Gaudens Francija A690 Maxbike Ltd Svatoplukova 2771, 700 30 Ostrava-Vitkovice Čehija A664 Muller Sport Bohemia s.r.o. Okružní 110, Hlincova Hora, 373 -71 Rudolfov Čehija A605 OLPRAN Spol. s.r.o. Libušina, 101, 772-11 Olomouc Čehija A546 PFIFF Vertriebs GmbH Wilhelmstraße 49, 49610 Quakenbrück Vācija A668 TIESSE s.n.c. di Tosato Virginio & C. Via Meucci 12, 35030 Caselle di Selvazzano Dentro (PD) Itālija A724 Tolin Przedsiebiorstwo Prywatne Jerzy Topolski Łeg-Witoszyn, 87-811 Fabianki Polija A586 Victus International Trading S.A. ul. Naramowicka 150, 61-619 Poznań Polija A588 Vizija Sport d.o.o. Tržaška cesta 87 b, 1370 Logatec Slovēnija A630
(229)

Visbeidzot jānorāda uz iztrūkstošo ieguldījuma aizstājamību, tas nozīmē, ka iztrūkst iespēja jebkurā laikā izņemt no uzņēmuma noguldīto kapitālu. Normālos apstākļos kapitālieguldītājs var pašu kapitāla instrumentu tirgū pārdot trešajai personai un līdz ar to savu kapitālieguldījumu izbeigt. Pamatkapitāla normāls palielinājums, precīzi aplūkojot, notiek šādi: investors iegulda bilances aktīva pusē kapitālu (tie var būt gan skaidras naudas, gan materiālie ieguldījumi). Tam parasti pasīva pusē atbilst apgrozāmā daļa, kas ir investora rīcībā, piemēram, akciju sabiedrībā tās ir akcijas. Šīs akcijas viņš var pārdot trešajai personai. Viņš, protams, ar to nevar izņemt savu sākotnēji ieguldīto kapitāla vērtību, tāpēc, ka tagad tā pieder pie sabiedrības garantētā pašu kapitāla un tādēļ to pēc dispozīcijas nevar izņemt. Taču viņš, pārdodot akcijas, var realizēt ekonomisko pretvērtību. Viņa kapitālieguldījums līdz ar to ir aizvietojams. Sakarā ar Wfa kapitāla pārskaitīšanas īpašajiem apstākļiem federālajai zemei nav šādas iespējas. Neraugoties uz to, Komisija – atšķirībā no sava pirmā lēmuma WestLB lietā –šajā gadījumā nesaskata iemeslu piemaksai. Federālajai zemei gan nav iespēju ar ieguldījuma brīvu apgrozāmību realizēt ekonomisko pretvērtību, taču katrā laikā tai bija principā vismaz iespēja, atbilstoši likumam, Wfa kapitālu no bankas WestLB izņemt un eventuāli, ieguldot to citā kredītiestādē, sasniegt augstāku ienākumu no kapitāla.
(2)

Komisija uzskata, ka De Beers piedāvātās saistības ir pietiekamas, lai novērstu identificētās bažas par konkurenci. Jo īpaši pēc pārejas perioda no 2006. gada līdz 2008. gadam, kura laikā De Beers pirkumi tiks samazināti un kurš ir nepieciešams, lai izveidotu konkurētspējīgu izplatīšanas sistēmu De Beers iepriekš pārdoto dimantu daudzumiem, De Beers apņemas atturēties no visiem neapstrādātu dimantu pirkumiem no ALROSA, sākot ar 2009. gadu. Atbrīvojot to dimantu daļu no ALROSA, kuru tālākpārdošanu iepriekš veica De Beers, un, pēc pārejas perioda beigām pilnībā pārtraucot De Beers pirkšanas attiecības ar ALROSA, saistības novērš bažas par piekļuves samazināšanu neapstrādātu dimantu alternatīvas piegādes vitālam avotam un neļaušanu otram lielākajam konkurentam pilnībā konkurēt ar De Beers.
•

EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunkts paredz, ka var apstiprināt atbalstu noteiktu tautsaimniecības jomu vai ekonomisko reģionu attīstības veicināšanai, ja tam nav nelabvēlīgs iespaids uz tirdzniecības apstākļiem, kas būtu pretrunā ar vispārējām interesēm. Sakarā ar to, ka stimulējošā efekta un nepieciešamības trūkuma dēļ atbalsts tika atzīts par nesaderīgu ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunkta nosacījumiem, to pašu iemeslu dēļ to nevar atzīt par saderīgu arī ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu.
(1)

Īrija Šenonas reģionā ir atbrīvojusi alumīnija oksīda ražošanā izmantojamo smago dīzeļdegvielu no aplikšanas ar valsts akcīzes nodokli kopš 1983. gada. Itālija un Francija attiecīgi kopš 1993. un 1997. gada ir piešķīrusi līdzīgus atbrīvojumus degvielai, ko izmanto ražotnēs Sardīnijā un Gardannas reģionā. Saskaņā ar 6. pantu Padomes 1992. gada 19. oktobra Direktīvā 92/82/EEK par minerāleļļām uzlikto akcīzes nodokļa likmju tuvināšanu (2) ir noteikta zemākā smagās dīzeļdegvielas akcīzes nodokļa likme, kas dalībvalstīm bija jāsāk piemērot no 1993. gada 1. janvāra. Tomēr Padome ļāva Īrijai atbrīvot no aplikšanas ar akcīzes nodokli Šenonas reģionā alumīnija oksīda ražošanā izmantojamās minerāleļļas (tālāk tekstā – “Īrijas atbrīvojums”), pieņemot šādus lēmumus: — Padomes 1992. gada 19. oktobra Lēmumu 92/510/EEK, ar kuru dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvas 92/81/EEK (3) 8. panta 4. punktā paredzēto procedūru arī turpmāk ir atļauts piemērot pastāvošās pazeminātās akcīzes nodokļa likmes vai atbrīvojumus no akcīzes nodokļa dažām minerāleļļām, ja tās izmanto īpašiem mērķiem; — Padomes 1997. gada 30. jūnija Lēmumu 97/425/EK, ar kuru dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvā 92/81/EEK (4) paredzēto procedūru ir atļauts piemērot un turpināt piemērot pastāvošās pazeminātās akcīzes nodokļa likmes vai atbrīvojumus no akcīzes nodokļa dažām minerāleļļām, ja tās izmanto īpašiem mērķiem; — Padomes 1999. gada 17. decembra Lēmumu 1999/880/EK, ar kuru dalībvalstīm saskaņā ar Direktīvā 92/81/EEK (5) paredzēto procedūru ir atļauts piemērot un turpināt piemērot pastāvošās pazeminātās akcīzes nodokļa likmes vai atbrīvojumus no akcīzes nodokļa dažām minerāleļļām, ja tās izmanto īpašiem mērķiem; — Padomes 2001. gada 12. marta Lēmumu 2001/224/EK, kas attiecas uz pazeminātām akcīzes nodokļa likmēm vai atbrīvojumiem no akcīzes nodokļa dažām minerāleļļām, ja tās izmanto īpašiem mērķiem (6).
(53)

Šajā pantā paredzētais atbalsts ir atbalsts ieguldījumiem lauku saimniecībās un tādējādi uz to attiecas pamatnostādņu 4.1. punkta noteikumi, kuros paredzēts sekojošais: — Atbalsta likme ir 40 % no attaisnotajām izmaksām ieguldījumiem apgabalos, kas nav mazāk labvēlīgi apgabali, un 50 % ieguldījumiem mazāk labvēlīgos apgabalos, ar iespēju palielināt likmi par 5 procentu punktiem attiecībā uz ieguldījumiem, ko veic jaunie lauksaimnieki piecu gadu laikā pēc saimniecības dibināšanas (atbalsta likme ir bruto subsīdijas ekvivalents), — Attaisnoto izmaksu sarakstu veido nekustamā īpašuma būvēšana, iegāde vai uzlabošana, jauna aprīkojuma un iekārtu, tostarp programmatūras, iegāde (lietota aprīkojuma iegādi var uzskatīt par attaisnotām izmaksām, ja tiek izpildīti četri turpmāk minētie nosacījumi: jāsaņem pārdevēja paziņojums, kurā apstiprināta precīza aprīkojuma izcelsme un tas, ka par šo aprīkojumu nav saņemts valsts vai Kopienas atbalsts; aprīkojuma pirkumam jābūt īpaši izdevīgam programmas vai projekta īstenošanā un tam jābūt pamatotam ar ārkārtējiem apstākļiem, piemēram, ar to, ka nav iespējams iegādāties jaunu aprīkojumu vēlamajā laikā; izmaksām un attiecīgi arī atbalsta summai jābūt mazākai salīdzinājumā ar cenu, kāda tiek maksāta par tādu pašu nelietotu aprīkojumu, un cenas un kvalitātes attiecībai jābūt samērīgai; lietotā aprīkojuma tehniskajām un/vai tehnoloģiskajām īpašībām jāatbilst projekta vajadzībām) un vispārējās izmaksas (arhitektu, inženieru un konsultantu atalgojums, priekšizpēte, patentu un licenču iegūšana u. c.), nepārsniedzot 12 % no diviem iepriekš minētajiem izdevumu posteņiem, — Atbalsta saņēmējām saimniecībām ir jābūt dzīvotspējīgām, pamatojoties uz to perspektīvām, un tām jāievēro obligātos standartus attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību.
3.

Asins paraugus seroloģiskiem izmeklējumiem savāc no visu sugu mājputniem, ieskaitot brīvās turēšanas apstākļos audzētos mājputnus, vismaz no pieciem līdz desmit putniem (izņemot pīles, zosis un paipalas) katrā saimniecībā un, ja saimniecībā ir vairāk nekā viena kūts, no dažādajām kūtīm.
(6)

Komisijas 2006. gada 27. marta Lēmumā 2006/247/EK par noteiktiem aizsargpasākumiem attiecībā uz ievedumiem no Bulgārijas, ņemot vērā augstas patogenitātes putnu gripu šajā valstī (10), ir noteikts, ka dalībvalstīm ir jāaptur dzīvu mājputnu, skrējējputnu, saimniecībā audzētu un savvaļas medījamu putnu un šo sugu inkubējamu olu imports no visas Bulgārijas teritorijas un atsevišķu putnu produktu importu no atsevišķām tās teritorijas daļām.
iii)

gaisa pārvadātājs tieši vai ar akciju kontrolpaketi pieder un to faktiski kontrolē dalībvalstis un/vai to valstspiederīgie, un/vai citas III pielikumā uzskaitītās valstis, un/vai to valstspiederīgie.
1.

Veidlapu paraugi E 202 ar papildu lapām 1 līdz 9, E 203 ar papildu lapām 1 līdz 16, E 204 ar papildu lapām 1 līdz 9, E 205 (BE), (CZ), (DK), (DE), (EE), (GR), (ES), (FR), (IE), (IT), (CY), (LV), (LT), (LU), (HU), (MT), (NL), (AT), (PL), (PT), (SI), (SK), (FI), (SE), (UK), (IS), (LI), (NO), (CH), E 207, E 210, E 211, E 213 ar papildu lapām 1 līdz 5, un E 215 ar papildu lapu pieņemti atbilstoši paraugiem šā lēmuma pielikumā.
2)

Aizliegto zonu sarakstu F zonā (8. serotips) attiecībā uz Vāciju aizstāj ar šādu tekstu: “Vācija: Hessen — im Landkreis Kassel die Gemeinden Breuna, Liebenau, Zierenberg, Wolfhagen, Naumburg, Bad Emstal, Schauenburg, Habichtswald, Calden, Ahnatal, Baunatal, Hofgeismar, Grebenstein, Fuldabrück — Stadt Kassel — im Schwalm-Eder-Kreis die Gemeinden Fritzlar, Niedenstein, Gudensberg, Wabern, Borken (Hessen), Bad Zwesten, Jesberg, Gilserberg, Schwalmstadt, Neuental, Frielendorf, Homberg (Efze), Neukirchen, Schrecksbach, Willingshausen, Edermünde, Guxhagen, Körle, Melsungen, Felsberg, Malsfeld, Knüllwald, Schwarzenborn, Oberaula, Ottrau, Morschen — Landkreis Waldeck-Frankenberg — im Landkreis Hersfeld-Rotenburg die Gemeinden Ludwigsau, Neuenstein, Kirchheim, Niederaula, Breitenbach a. Herzberg — im Landkreis Fulda die Gemeinden Bad Salzschlirf, Großenlüder, Fulda, Hosenfeld, Neuhof, Flieden, Eichenzell, Kalbach — Landkreis Marburg-Biedenkopf — Vogelsbergkreis — Lahn-Dill-Kreis — Landkreis Gießen — Landkreis Limburg-Weilburg — Wetteraukreis — Hochtaunuskreis — Stadt Frankfurt am Main — Stadt Offenbach — Landkreis Offenbach — Main-Kinzig-Kreis — Rheingau-Taunus-Kreis — Stadt Wiesbaden — Main-Taunus-Kreis — Landkreis Groß-Gerau — Stadt Darmstadt — Landkreis Darmstadt-Dieburg — im Landkreis Bergstraße die Gemeinden Groß-Rohrheim, Biblis, Lampertheim, Bürstadt, Zwingenberg, Bensheim, Einhausen, Lorsch, Heppenheim, Lautertal, Lindenfels Niedersachsen — Stadt Osnabrück — Im Landkreis Grafschaft Bentheim die Gemeinden Bad Bentheim, Suddendorf, Ohne, Samern, Schüttorf, Quendorf, Isterberg, Nordhorn, Engden — Im Landkreis Emsland die Gemeinden Emsbüren, Salzbergen, Lünne, Spelle, Schapen — Im Landkreis Osnabrück die Gemeinden Glandorf, Bad Laer, Bad Rothenfelde, Dissen, Bad Iburg, Hilter, Melle, Bissendorf, Georgsmarienhütte, Hagen, Hasbergen Nordrhein-Westfalen Gesamtes Landesgebiet Rheinland-Pfalz — Kreis Ahrweiler — Kreis Altenkirchen — Kreis Alzey-Worms — Im Kreis Bad Dürkheim die Verbandsgemeinden Lambrecht (Pfalz), Hettenleidelheim, Freinsheim, Grünstadt Land — Stadt Bad Dürkheim — Kreis Bad Kreuznach — Kreis Bernkastel-Wittlich — Kreis Birkenfeld — Kreis Bitburg-Prüm — Kreis Cochem-Zell — Kreis Daun — Donnersbergkreis — Stadt Grünstadt — Kreis Kaiserslautern — Stadt Kaiserslautern — Stadt Koblenz — Kreis Kusel — Stadt Mainz — Kreis Mainz Bingen — Kreis Mayen-Koblenz — Kreis Neuwied — Im Kreis Südwestpfalz die Verbandsgemeinden Wallhalben, Waldfischbach-Burgalben, Thaleischweiler-Fröschen, Zweibrücken-Land sowie die Ortsgemeinden Donsieders, Clausen, Leimen aus der Verbandsgemeinde Rodalben, die verbandsfreie Gemeinde Rodalben und die Exklave zu Wilgartswiesen in der Verbandsgemeinde Rodalben — In der Stadt Pirmasens die Stadtteile Windsberg, Hengsberg, Fehrbach — Rhein-Hunsrück-Kreis — Rhein-Lahn-Kreis — Im Rhein-Pfalz Kreis die Verbandsgemeinde Heßheim, verbandsfreie Gemeinde Bobenheim-Roxheim — Stadt Trier — Kreis Trier-Saarburg — Westerwaldkreis — Stadt Worms — Stadt Zweibrücken Saarland Gesamtes Landesgebiet.”
1.

No 2004. gada 16. jūnija spēkā esošo režīmu turpina piemērot no 2006. gada 16. jūnija līdz 2007. gada 15. jūnijam. Kopienas finanšu iemaksa saskaņā ar šo pagaidu režīmu būs summa, kas paredzēta šobrīd spēkā esošā grozītā protokola 3. pantā (7 260 000 EUR). Minētā summa pilnā mērā uzskatāma par finansiālo kompensāciju, un to samaksās vēlākais līdz 2006. gada 31. decembrim.
(2)

Latvija ir iesniegusi deklarāciju, kurā teikts, ka visi atlikušie deviņi uzņēmumi to gaļas nozares uzņēmumu sarakstā, kuriem noteikts pārejas posms, ir pabeiguši pārkārtošanās procesu un pilnībā atbilst Kopienas tiesību aktiem vai arī pārtraukuši darbību. Tādēļ minētie uzņēmumi jāsvītro no to uzņēmumu saraksta, kuriem noteikts pārejas posms.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 185/27

PADOMES UN KOMISIJAS LĒMUMS

(2005. gada 3. oktobris)

par protokola noslēgšanu Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko nosaka partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai

(2006/459/EK, Euratom)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME

UN EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 44. panta 2. punktu, 47. panta 2. punkta pēdējo teikumu, 55. pantu, 57. panta 2. punktu, 71. pantu, 80. panta 2. punktu, 93., 94., 133. un 181.a pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta otro teikumu un 300. panta 3. punkta pirmo daļu,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 101. panta otro daļu,

ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās līgumu, un jo īpaši tā 2. panta 3. punktu,

ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās aktu, un jo īpaši tā 6. panta 2. punktu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1),

ņemot vērā Padomes apstiprinājumu saskaņā ar Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 101. pantu,

tā kā:

(1) Protokols Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko nosaka partnerību starp Eiropas Kopienu un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, lai ņemtu vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai, un paredzot dažus tehniskus pielāgojumus saistībā ar pārmaiņām Eiropas Savienības institucionālajā un tiesiskā sistēmā, ir parakstīts 2004. gada 30. aprīlī Eiropas Kopienas un dalībvalstu vārdā.

(2) Kamēr Protokols nav stājies spēkā, to piemēro pagaidu kārtībā, sākot no 2004. gada 1. maija.

(3) Protokols būtu jānoslēdz,

IR PIEŅĒMUŠAS ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Eiropas Kopienas, Eiropas Atomenerģijas kopienas un dalībvalstu vārdā apstiprina Protokolu Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko nosaka partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, ņemot vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai.

Protokola teksts ir pievienots šim lēmumam (2).

2. pants

Padomes priekšsēdētājs Eiropas Kopienas un dalībvalstu vārdā sniedz Protokola 4. pantā paredzēto paziņojumu. Komisijas priekšsēdētājs vienlaicīgi sniedz šādu paziņojumu Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā.

Luksemburgā, 2005. gada 3. oktobrī Padomes vārdā – priekšsēdētājs D. ALEXANDER Komisijas vārdā – priekšsēdētājs J. M. BARROSO

(1) OV C 174 E, 14.7.2005., 45. lpp.

(2) Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 23. lpp.