ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(7)

Pamatojoties uz EPNI atzinumu, pārtikai, pārtikas sastāvdaļām un barībai, kas satur kukurūzu MON 89034, sastāv vai ir ražota no tās, nav vajadzīgas īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kas noteiktas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu to, ka produkti tiek lietoti tikai atļaujā noteiktajos veidos saskaņā ar šo lēmumu, marķējot barību, kas satur ĢMO vai sastāv no tiem, un citus produktus, kas nav pārtika un barība un kas satur ĢMO vai sastāv no tiem, un kam ir pieprasīta atļauja, ir skaidri jānorāda, ka minētos produktus nedrīkst izmantot audzēšanai.
(10)

Francijas Pārtikas nekaitīguma aģentūra (AFSSA) 2008. gada 6. novembrī publicēja atzinumu par klasiskās skrepi slimības izplatīšanās risku, lietojot no mazajiem atgremotājiem iegūtu pienu (11), un šajā atzinumā bija minēti tie paši secinājumi, kas minēti EFSA atzinumā attiecībā uz klasiskās skrepi slimības pārnesamību no aitas uz jēru ar pienu vai jaunpienu. Attiecībā uz TSE apdraudējumu cilvēkiem AFSSA atzina, ka, lietojot no inficētiem mazo atgremotāju ganāmpulkiem iegūtu pienu vai tā produktus vai no tādiem mazo atgremotāju ganāmpulkiem iegūtu pienu vai tā produktus, par kuriem ir aizdomas, ka tie ir inficējušies, tas varētu radīt pārāk lielu apdraudējumu patērētājiem, un AFSSA ieteica “aizliegt pārdot no šādiem ganāmpulkiem iegūtu pienu un piena produktus lietošanai cilvēku uzturā”, ņemot vērā šīs slimības augsto izplatības potenciālu ganāmpulkos, kuros ir dzīvnieki, kas saslimuši klasisko skrepi slimību.
(5)

Lēmuma 90/424/EEK 3. panta 5. punkta pirmajā ievilkumā paredzēti noteikumi par to, cik lielu procentuālo daļu no konkrētām dalībvalstu izmaksām atļauts segt no Kopienas finansiālā atbalsta.
(308)

Attiecībā uz atbalsta ierobežošanu līdz minimumam 1999. gada pamatnostādnes norāda (40. un 41. punkts): “(40) Atbalsta apjoms un intensitāte jāierobežo līdz minimumam, kas vajadzīgs, lai veiktu pārstrukturēšanu, ņemot vērā uzņēmuma, tā akcionāru vai komerciālās grupas, kurā tas ietilpst, esošos finanšu resursus. Atbalsta saņēmējiem jādod ievērojams ieguldījums pārstrukturēšanas plānā no saviem pašu resursiem, tostarp to aktīvu pārdošanas, kas nav būtiski uzņēmuma izdzīvošanai, vai no ārējā finansējuma tirgus apstākļos. Lai ierobežotu negatīvo ietekmi uz konkurenci, atbalsta apjomam vai veidam, kādā to piešķir, jābūt tādam, lai izvairītos no tā, ka uzņēmumam tiek piešķirta skaidra nauda virsnormas, ko varētu izmantot agresīvām, tirgu ierobežojošām darbībām, kas nav saistītas ar pārstrukturēšanas procesu. Komisija attiecīgi izskata uzņēmuma saistības pēc pārstrukturēšanas, tostarp situāciju pēc tās parādu atlikšanas vai samazināšanas, jo īpaši saistībā ar tā darbības turpināšanu pēc kolektīvām maksātnespējas procedūrām, kas pret to uzsāktas atbilstīgi valsts tiesību aktiem. Ar atbalstu nedrīkst finansēt jaunus ieguldījumus, kas nav būtiski svarīgi uzņēmuma dzīvotspējas atjaunošanai. (41) Jebkurā gadījumā ir jāpierāda Komisijai, ka atbalsts kalpos vienīgi uzņēmuma dzīvotspējas atjaunošanai un ka tas saņēmējam neļaus pārstrukturēšanas plāna īstenošanas laikā attīstīt savu ražošanas jaudu, izņemot, ja tas ir nepieciešams, lai atjaunotu uzņēmuma dzīvotspēju, tomēr nekropļojot konkurenci.”
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 151/31

PADOMES UN KOMISIJAS LĒMUMS

(2009. gada 18. maijs)

par Kopienas nostāju attiecībā uz ES – Albānijas Stabilizācijas un asociācijas padomes Lēmumu, ar ko pieņem tās reglamentu, tostarp Stabilizācijas un asociācijas komitejas reglamentu

(2009/463/EK, Euratom)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes un Komisijas Lēmumu (2009. gada 26. februāris) par Stabilizācijas un asociācijas nolīguma noslēgšanu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Albānijas Republiku, no otras puses (1), un jo īpaši tā 2. panta 1. punktu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

(1) Ar 116. pantu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumā starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Albānijas Republiku, no otras puses (turpmāk “nolīgums”) (2) ir izveidota Stabilizācijas un asociācijas padome.

(2) Nolīguma 117. panta 2. punktā ir noteikts, ka Stabilizācijas un asociācijas padome pieņem savu reglamentu.

(3) Nolīguma 120. panta 1. punktā ir noteikts, ka Stabilizācijas un asociācijas padomei tās pienākumu veikšanā palīdz Stabilizācijas un asociācijas komiteja.

(4) Nolīguma 120. panta 2. un 3. punktā ir noteikts, ka Stabilizācijas un asociācijas padome savā reglamentā paredz Stabilizācijas un asociācijas komitejas pienākumus un ka Stabilizācijas un asociācijas padome var jebkuras savas pilnvaras deleģēt Stabilizācijas un asociācijas komitejai,

IR PIEŅĒMUŠAS ŠO LĒMUMU.

Vienīgais pants

Nostāja, kas Kopienai ir jāpieņem Stabilizācijas un asociācijas padomē, kura izveidota ar Stabilizācijas un asociācijas nolīgumu starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Albānijas Republiku, no otras puses, attiecībā uz minētās Stabilizācijas un asociācijas padomes reglamentu un pilnvaru deleģēšanu Stabilizācijas un asociācijas komitejai, pamatojas uz Stabilizācijas un asociācijas padomes lēmuma projektu, kas pievienots šim lēmumam. Nelieliem grozījumiem lēmuma projektā var piekrist bez Padomes un Komisijas papildu lēmuma.

Briselē, 2009. gada 18. maijā Komisijas vārdā — priekšsēdētājs J. KOHOUT Padomes vārdā — priekšsēdētājs José Manuel BARROSO

(1) OV L 107, 28.4.2009., 165. lpp.

(2) OV L 107, 28.4.2009., 166. lpp.
(6)

Komisija nosūtīja aptaujas anketas visām zināmajām iesaistītajām personām un saņēma atbildes no ASV pārstāvjiem, no ASV vienīgā ražotāja eksportētāja (ražotājs eksportētājs, kurš sadarbojās), no sūdzības iesniedzēja un trim lietotājiem Kopienā.
(28)

Dānija uzskata, ka Komisija apgalvoja, ka kabeļu likšanas darbības var pielīdzināt jūras transportam attiecībā uz to darbību daļu, kurā ietilpst kabeļu spoļu transportēšana no iekraušanas ostas līdz vietai atklātā jūrā, kur jāsākas kabeļu likšanai, un ka tāds apgalvojums netieši nozīmē to, ka jūras darbību proporcija no visām darbībām jāaprēķina, pamatojoties uz attālumu, ko kuģis nokuģo, neliekot kabeli.
4.

Līgumslēdzējas puses, kas atzīst šādas apliecības, pilnvaro atzītus svēršanas punktus kopā ar kravas autotransportlīdzekļa vadītāju aizpildīt starptautisko transportlīdzekļa masas apliecību atbilstīgi šādām minimālajām prasībām: a) svēršanas punkti ir aprīkoti ar sertificētiem svariem. Līgumslēdzējas puses, kas atzīst šādas apliecības, var izvēlēties tādu svēršanas metodiku un aprīkojumu, kādu tās uzskata par piemērotu. Līgumslēdzēja puse, kas atzīst šādas apliecības, nodrošina svēršanas punktu lietpratību, piemēram, tos akreditējot vai novērtējot, un nodrošina to, ka tiek izmantoti piemēroti svēršanas instrumenti, nodarbināti kvalificēti darbinieki, izmantotas atbilstoši dokumentētas kvalitātes kontroles sistēmas un testēšanas procedūras; b) svēršanas punkti un to aprīkojums ir labā kārtībā. Aprīkojumu regulāri pārbauda un noplombē attiecīgās iestādes, kuras ir atbildīgas par svariem un mēriem. Svēršanas instrumenti, to maksimāli pieļaujamās kļūdas un lietošana atbilst Starptautiskās Reglamentētās metroloģijas organizācijas (OIML) ieteikumiem; c) svaru stacijas aprīko ar svēršanas instrumentiem, kuri atbilst vai nu: — OIML ieteikumam R 76 “Neautomātiskie svari” ar III vai augstāku precizitātes klasi, vai — OIML ieteikumam R 134 “Automātiskie svari autotransportlīdzekļu svēršanai kustībā” ar 2. vai labāk – augstāku precizitātes klasi, lielākas mērījumu kļūdas var būt pieļaujamas, ja mēra slodzi uz katras atsevišķas ass.
(1)

Pēc atbrīvojuma regulas stāšanās spēkā daudzi velosipēdu montētāji iesniedza prasības saskaņā ar regulas par atbrīvošanu no antidempinga maksājuma, kas ar Regulu (EK) Nr. 71/97 attiecināts uz dažām velosipēdu daļām, kuras ieved no Ķīnas Tautas Republikas (paplašinātais antidempinga maksājums) 3. pantu. Komisija Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēja secīgus pieprasītāju sarakstus (4), kuru paplašināto antidempinga maksājumu attiecībā uz to svarīgāko velosipēdu daļu importu, kas bija paredzēts brīvai apritei, apturēja saskaņā ar atbrīvojuma regulas 5. panta 1. punktu.
1)

“valsts tiesību akti” ir kādas dalībvalsts normatīvie akti, kuru piemērošana pilnīgi vai daļēji ir šīs dalībvalsts muitas pārvaldes kompetencē un kuri attiecas uz: a) preču apriti, uz ko attiecas aizliegumi, ierobežojumi vai kontrole, jo īpaši saskaņā ar Eiropas Kopienas dibināšanas līguma (“EK līgums”) 30. un 296. pantu; b) skaidras naudas aprites kontroles pasākumiem Kopienā, ja šādus pasākumus veic saskaņā ar EK līguma 58. pantu; c) darbībām ar mērķi nodot, konvertēt, noklusēt vai slēpt īpašumu vai ieņēmumus, kas tieši vai netieši gūti vai izmantoti, veicot nelikumīgu narkotiku tirdzniecību starptautiskā līmenī vai pārkāpjot: i) kādas dalībvalsts normatīvos vai administratīvos aktus, kuru piemērošana pilnīgi vai daļēji ir šīs dalībvalsts muitas pārvaldes kompetencē attiecībā uz to preču pārrobežu apriti, kurām piemēro aizliegumus, ierobežojumus vai kontroli, jo īpaši tos pasākumus, kas minēti EK līguma 30. un 296. pantā, kā arī attiecībā uz nesaskaņotiem akcīzes nodokļiem; ii) tādu Kopienas noteikumu un saistīto īstenošanas noteikumu kopumu, ar ko reglamentē to preču importu, eksportu, tranzītu un uzglabāšanu, kuras tirgo starp dalībvalstīm un trešām valstīm un starp dalībvalstīm tādu preču gadījumā, kam nav Kopienas statusa EK līguma 23. panta nozīmē, vai precēm, uz ko attiecas papildu uzraudzība vai pārbaudes, lai noteiktu to Kopienas statusu; iii) tādu noteikumu kopumu, kas Kopienas līmenī pieņemti saistībā ar kopējo lauksaimniecības politiku, un īpašus noteikumus, kas pieņemti attiecībā uz precēm, kuras iegūtas, pārstrādājot lauksaimniecības produktus; vai iv) tādu noteikumu kopumu, kas Kopienas līmenī pieņemti par saskaņotiem akcīzes nodokļiem un pievienotās vērtības nodokli, kuru uzliek importam, kopā ar valsts noteikumiem, ar ko īsteno minētos noteikumus vai kas šajā sakarā ir piemēroti;
(1)

Komisijas 2007. gada 29. novembra Lēmumā 2007/777/EK, ar kuru paredz dzīvnieku veselības un sabiedrības veselības aizsardzības prasības un sertifikātu paraugus tādu gaļas produktu un apstrādātu kuņģu, pūšļu un zarnu importam no trešām valstīm, kas paredzēti lietošanai pārtikā (2), ir paredzēti noteikumi dažu tādu gaļas produktu sūtījumu importam Kopienā, kas paredzēti lietošanai pārtikā. Šajā lēmumā ir iekļauts arī to trešo valstu un to daļu saraksts, no kurām ir jāatļauj šāds imports, sabiedrības veselības aizsardzības un dzīvnieku veselības sertifikātu paraugi, kā arī noteikumi par šādu importētu produktu izcelsmi un apstrādi.
(7)

Pamatojoties uz EPNI atzinumu, pārtikai, pārtikas sastāvdaļām un barībai, kas satur kukurūzu 59122xNK603, sastāv vai ir ražota no tām, nav vajadzīgas īpašas marķēšanas prasības, izņemot tās, kas noteiktas Regulas (EK) Nr. 1829/2003 13. panta 1. punktā un 25. panta 2. punktā. Tomēr, lai nodrošinātu to, ka produkti tiek lietoti tikai atļaujā noteiktajos veidos saskaņā ar šo lēmumu, marķējot barību, kas satur ĢMO vai sastāv no tiem, un citus produktus, kas nav pārtika un barība un kas satur ĢMO vai sastāv no tiem, un kam ir pieprasīta atļauja, ir skaidri jānorāda, ka minētos produktus nedrīkst izmantot audzēšanai.
a)

tieši sadarbojas ar nodevu iekasētāju(-iem), kura(-u) apgabalā(-os) transportlīdzeklī uzstādītais aprīkojums atrodas kustībā. Šajā gadījumā ražotājs, EETS pakalpojumu sniedzējs vai pilnvarots pārstāvis: 1) nodod ekspluatācijā vienu (vai vairākus) paredzētās produkcijas reprezentatīvu paraugu; 2) kontrolē savstarpējas izmantojamības komponentu ekspluatācijas īpašības, izmantojot tādu procedūru, par kuru ir panākta vienošanās ar nodevu iekasētāju(-iem), kas šo procedūru ir pārbaudījis(-uši); 3) sniedz pierādījumus nodevu iekasētājam(-iem) par to, ka savstarpējas izmantojamības komponenti atbilst visām šī (šo) nodevu iekasētāja(-u) noteiktajām savstarpējas izmantojamības prasībām; 4) sagatavo deklarāciju par piemērotību lietošanai ar nosacījumu, ka tiek saņemts nodevu iekasētāja(-u) sniegts apliecinājums par piemērotību lietošanai. Deklarācija par piemērotību lietošanai apliecina to, ka nodevu iekasētājs(-i) ir izvērtējis(-uši) EETS savstarpējas izmantojamības komponentu piemērotību lietošanai šī (šo) nodevu iekasētāja(-u) EETS vides ietvaros; un nodevu iekasētājs(-i): 1) vienojas par ekspluatācijas pieredzes validācijas programmu; 2) apstiprina ekspluatācijas īpašību kontroles procedūru tā (to) iekasēšanas apgabalos un veic īpašas pārbaudes; 3) novērtē ekspluatācijas savstarpēju izmantojamību tā (to) sistēmā; 4) apliecina piemērotību izmantošanai tā (to) nodevu iekasēšanas apgabalos, ja savstarpējas izmantojamības komponentu īpašības ir atbilstošas;
(1)

Komisijas 2004. gada 6. janvāra Lēmumā 2004/211/EK, kurā izstrādāts to trešo valstu un ar tām saistīto teritoriju daļu saraksts, no kurām dalībvalstis atļauj ievest dzīvus zirgu dzimtas dzīvniekus un to spermu, olšūnas un embrijus (3), izstrādāts to trešo valstu vai to daļu saraksts, no kurām dalībvalstis atļauj reģistrētu zirgu pagaidu ievešanu, reģistrētu zirgu atkārtotu ievešanu pēc izvešanas uz laiku, kaušanai paredzētu zirgu dzimtas dzīvnieku, reģistrētu zirgu dzimtas dzīvnieku un vaislas zirgu dzimtas dzīvnieku importu un zirgu dzimtas dzīvnieku spermas, olšūnu un embriju importu.
(7)

Saskaņā ar Lietuvas iestāžu paziņojumu par pārmērīga budžeta deficīta procedūru Lietuvas vispārējās valdības deficīts 2008. gadā sasniedza 3,2 % no IKP, tādējādi pārsniedzot atsauces vērtību 3 % no IKP. Deficīts ir bijis tuvu atsauces vērtībai 3 % no IKP, tomēr nevar uzskatīt, ka atsauces vērtība ir pārsniegta izņēmuma kārtā Līgumā un Stabilitātes un izaugsmes paktā paredzētajā nozīmē. Jo īpaši budžeta deficīts nav radies spēcīgas ekonomiskās lejupslīdes rezultātā 2008. gadā, kad IKP izaugsme no 8,9 % 2007. gadā samazinājās līdz 3,0 % 2008. gadā. Minētais gada izaugsmes vidējais rādītājs pats par sevi nav pietiekams pamats tam, lai pārmērīgu budžeta deficītu 2008. gadā uzskatītu par ārkārtas parādību. Turklāt nevar uzskatīt, ka atsauces vērtība ir pārsniegta tikai uz laiku. Saskaņā ar Komisijas dienestu 2009. gada pavasara prognozi, ņemot vērā 2009. gada budžetā paredzētos pasākumus un papildu budžetu, ko parlaments pieņēma maijā, deficīts 2009. gadā pieaugs līdz 5,4 % no IKP un 2010. gadā, ja netiks mainīta politika, – vēl līdz 8,0 % no IKP. Tādējādi līgumā paredzētais deficīta kritērijs nav izpildīts.
3.

Konvencijas 1. pantu aizstāj ar šādu pantu: “1. pants Šajā konvencijā piemēro šādas definīcijas: 1) “konvencijas darbības zona” ir teritorija: a) tajās Atlantijas un Ziemeļu Ledus okeāna un ar tiem saistīto jūru daļās, kuras atrodas uz ziemeļiem no 36° ziemeļu platuma un starp 42° rietumu garuma un 51° austrumu garuma, izņemot: — Baltijas jūru un Beltus, kas atrodas uz dienvidiem un austrumiem no līnijām, kuras savieno Hāzenēres ragu ar Gnībena ragu, Korshāgi ar Spodsbjergu un Gilbjerga ragu ar Killenu, — Vidusjūru un ar to saistītās jūras līdz 36° ziemeļu platuma paralēles un 5°36′ rietumu garuma meridiāna krustošanās punktam; b) Atlantijas okeāna daļā uz ziemeļiem no 59° ziemeļu platuma un starp 44° rietumu garuma un 42° rietumu garuma; 2) “zvejas resursi” ir zivju, gliemju, vēžveidīgo (arī nometnieku sugu) resursi, izņemot tālu migrējošās sugas, kas minētas Apvienoto Nāciju Organizācijas 1982. gada 10. decembra Jūras tiesību konvencijas I pielikumā, un anadromās sugas, ciktāl uz tām abām attiecas citi starptautiski nolīgumi; 3) “dzīvie jūras resursi” ir visi jūras ekosistēmu dzīvie komponenti; 4) “jūras bioloģiskā daudzveidība” ir dzīvo jūras organismu un to veidoto ekoloģisko kompleksu dažādība, tostarp sugas, starpsugu un ekosistēmas ietvaros sastopamā daudzveidība.”
“—

“credit institution” means either: (a) a credit institution within the meaning of § 1(1) of the KWG; or (b) another credit institution within the meaning of Article 101(2) of the Treaty that is subject to scrutiny of a standard comparable to supervision by a competent authority.”
(7)

Saskaņā ar stabilitātes programmas 2009. gada janvāra atjauninājumu tiek lēsts, ka Spānijas valsts budžeta deficīts 2008. gadā sasniedzis 3,4 % no IKP un tādējādi pārsniedzis atsauces vērtību 3 % no IKP. Deficīts ir bijis tuvu atsauces vērtībai 3 % no IKP, tomēr nevar uzskatīt, ka atsauces vērtība ir pārsniegta izņēmuma kārtā Līgumā un Stabilitātes un izaugsmes paktā paredzētajā nozīmē, lēšot, ka Spānijas reālā IKP pieaugums 2008. gadā ir sasniedzis 1,2 % no IKP salīdzinājumā ar 3,7 % 2007. gadā, un starpība starp potenciālo un faktisko ražošanas apjomu saglabājusies pozitīva. Turklāt nevar uzskatīt, ka atsauces vērtība ir pārsniegta tikai uz laiku.
(3)

EERP pamatā ir ieguldījums, kas ir aptuveni 1,5 % no Eiropas Savienības IKP – skaitlis, kas sasniedz aptuveni EUR 200 miljardus. No minētās summas EUR 1 020 miljoni būtu jādara pieejami visām dalībvalstīm no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai, lai attīstītu platjoslas internetu lauku apvidos un stiprinātu darbības, kas saistītas ar Regulas (EK) Nr. 1698/2005 16.a panta 1. punkta a) līdz f) apakšpunktā noteiktajām prioritātēm. Saskaņā ar Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Deklarāciju par projektu finansēšanu enerģētikas un platjoslas interneta jomā, kā arī KLP “veselības pārbaudes” jomā saistībā ar Eiropas Ekonomikas atveseļošanas plānu (3) EUR 600 miljoniem vajadzētu būt pieejamiem 2009. gadā, savukārt EUR 420 miljoni būtu jānodrošina ar kompensācijas mehānismu 2010. gada Kopienas budžeta saskaņošanas procedūrā, un tiem vajadzētu būt pieejamiem 2010. gadā.
1)

Pievieno šādus ierakstus: Nr. Veterinārais numurs Uzņēmuma nosaukums Pilsētas/ielas vai ciema/reģiona nosaukums “16 BG 1512029 “Lavena” OOD s. Dolni Dębnik obl. Pleven 17 BG 1612028 ET “Slavka Todorova” s. Trud obsht. Maritsa 18 BG 1612051 ET “Radev-Radko Radev” s. Kurtovo Konare obl. Plovdiv 19 BG 1612066 “Lakti ko” OOD s. Bogdanitza 20 BG 2112029 ET “Karamfil Kasakliev” gr. Dospat 21 BG 0912004 “Rodopchanka” OOD s.Byal izvor obsht. Ardino 22 BG 2012043 “Agroprodukt” OOD gr. Sliven kv. Industrialen 23 0112003 ET “Vekir” s. Godlevo 24 0112013 ET “Ivan Kondev” gr. Razlog Stopanski dvor 25 0212028 “Vester” OOD s. Sigmen 26 0212037 “Megakomers” OOD s. Lyulyakovo obsht. Ruen 27 0512003 SD “LAF-Velizarov i sie” s. Dabravka obsht. Belogradchik 28 0612035 OOD “Nivego” s. Chiren 29 0612041 ET “Ekoprodukt-Megiya-Bogorodka Dobrilova” gr. Vratsa ul. “Ilinden” 3 30 0612042 ET “Mlechen puls – 95 – Tsvetelina Tomova” gr. Krivodol ul. “Vasil Levski” 31 1012008 “Kentavar” OOD s. Konyavo obsht. Kyustendil 32 1212022 “Milkkomm” EOOD gr. Lom ul. “Al.Stamboliyski” 149 33 1212031 “ADL” OOD s. Vladimirovo obsht. Boychinovtsi 34 1512006 “Mandra” OOD s. Obnova obsht. Levski 35 1512008 ET “Petar Tonovski-Viola” gr. Koynare ul. “Hr.Botev” 14 36 1512010 ET “Militsa Lazarova-90” gr. Slavyanovo, ul. “Asen Zlatarev” 2 37 1612024 SD “Kostovi - EMK” gr. Saedinenie ul. “L.Karavelov” 5 38 1612043 ET “Dimitar Bikov” s. Karnare obsht. “Sopot” 39 1712046 ET “Stem-Tezdzhan Ali” gr. Razgrad ul. “Knyaz Boris” 23 40 2012012 ET “Olimp-P.Gurtsov” gr. Sliven m-t “Matsulka” 41 2112003 “Milk-inzhenering” OOD gr. Smolyan ul. “Chervena skala” 21 42 2112027 “Keri” OOD s. Borino, obsht. Borino 43 2312023 “Mogila” OOD gr. Godech, ul. “Ruse” 4 44 2512018 “Biomak” EOOD gr. Omurtag ul. “Rodopi” 2 45 2712013 “Ekselans” OOD s. Osmar, obsht. V. Preslav 46 2812018 ET “Bulmilk-Nikolay Nikolov” s. General Inzovo, obl. Yambolska”
1)

Lēmuma I pielikuma 1. daļā tekstā, kas seko apakšvirsrakstam “Īpašie nosacījumi”, “I” punktu aizstāj ar šādu punktu: “ “I” : tikai tādu no dalībvalsts sūtītu, tūlītējai nokaušanai paredzētu dzīvnieku vai liellopu nobarošanai tranzīta pārvadājumiem caur šo teritoriju, kuru galamērķis ir cita dalībvalsts un kurus pārvadā kravas automašīnās, kuras ir aizzīmogotas ar zīmogu, kam ir norādīts sērijas numurs. Zīmoga numurs jānorāda veselības sertifikātā, kas izsniegts saskaņā ar Padomes 1964. gada 26. jūnija Direktīvas 64/432/EEK par veselības problēmām, kas ietekmē liellopu un cūku tirdzniecību Kopienā (1), F pielikumā doto paraugu un saskaņā ar E pielikuma I paraugu Padomes 1991. gada 28. janvāra Direktīvā 91/68/EEK, ar ko nosaka dzīvnieku veselības prasības, kas reglamentē Kopienas iekšējo tirdzniecību ar aitām un kazām (2). Turklāt, ierodoties iebraukšanai Kopienas teritorijā paredzētajā robežkontroles punktā, zīmogam jābūt neskartam un zīmoga numuram jābūt ievadītam sistēmā TRACES. Kompetentās veterinārās iestādes izbraukšanas punktā no Kopienas pirms pārvadājuma tranzītā caur vienu vai vairākām trešām valstīm sertifikātu apzīmogo ar šādu uzrakstu: “VIENĪGI TRANZĪTAM STARP DAŽĀDĀM EIROPAS SAVIENĪBAS DAĻĀM CAUR BIJUŠO DIENVIDSLĀVIJAS MAĶEDONIJAS REPUBLIKU/MELNKALNI/SERBIJU (3) (4)” Liellopi nobarošanai jāved tieši uz galamērķa saimniecību, ko izraudzījusies galamērķa valsts kompetentā veterinārā iestāde. Minētos dzīvniekus nedrīkst pārvietot no minētās saimniecības, izņemot, ja tos ved tūlītējai nokaušanai.
(3)

Ziemeļamerikā un nesen vairākās dalībvalstīs ir ziņots par vairākiem jauna gripas vīrusa gadījumiem. Šis vīruss ir viens no daudzajiem Lēmuma 2000/96/EK I pielikumā minētās gripas slimības iespējamiem veidiem. Bet, ņemot vērā to, ka šis jaunais vīruss rada gripas pandēmijas apdraudējumu un saistībā ar to ir nepieciešama tūlītēja sadarbība starp Kopienu un valsts atbildīgajām iestādēm, nepieciešams formulēt īpašu gadījuma definīciju, kas atšķiras no gripas vispārīgā gadījuma definīcijas un kas ļaus valsts atbildīgajām iestādēm paziņot Kopienas tīklā nepieciešamo informāciju saskaņā ar Lēmuma Nr. 2119/98/EK 4. pantu.
(6)

No otras puses, ir vajadzīgs Kopienas nozīmes teritoriju otrā saraksta atjauninājums boreālajam bioģeogrāfiskajam reģionam, lai atspoguļotu to informāciju par pārmaiņām teritorijā, kuru dalībvalstis iesniegušas pēc sākotnējā un pirmā Kopienas saraksta pieņemšanas. No šāda viedokļa Kopienas nozīmes teritoriju otrais atjauninātais saraksts boreālajam bioģeogrāfiskajam reģionam ir Kopienas nozīmes teritoriju saraksta konsolidēta versija boreālajam reģionam. Tomēr jāuzsver, ka pienākumi, kas izriet no Direktīvas 92/43/EEK 4. panta 4. punkta un 6. panta 1. punkta, piemērojami pēc iespējas drīzāk un sešu gadu laikā no dienas, kad pieņemts Kopienas nozīmes teritoriju sākotnējais un pirmais atjauninātais saraksts boreālajam bioģeogrāfiskajam reģionam, atkarībā no tā, kurā Kopienas nozīmes teritoriju sarakstā minētā teritorija tika iekļauta pirmo reizi.