ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
4)

lēmuma 4. pantu groza šādi: a) panta 2. punkta b) apakšpunktā “50 %” aizstāj ar “60 %”; b) panta 2. punkta c) apakšpunktu aizstāj ar šādu: “c) nepārsniedz šādu summu: i) EUR 420 000 Beļģijai; ii) EUR 10 000 Bulgārijai, iii) EUR 1 700 000 Čehijas Republikai; iv) EUR 0 Dānijai; v) EUR 400 000 Vācijai; vi) EUR 10 000 Igaunijai; vii) EUR 10 000 Īrijai; viii) EUR 100 000 Grieķijai, ix) EUR 5 200 000 Spānijai; x) EUR 3 000 000 Francijai; xi) EUR 300 000 Itālijai; xii) EUR 20 000 Latvijai; xiii) EUR 5 000 Lietuvai, xiv) EUR 60 000 Ungārijai; xv) EUR 10 000 Maltai, xvi) EUR 50 000 Nīderlandei; xvii) EUR 160 000 Austrijai; xviii) EUR 50 000 Polijai; xix) EUR 1 650 000 Portugālei; xx) EUR 100 000 Rumānijai, xxi) EUR 50 000 Slovēnijai; xxii) EUR 60 000 Slovākijai, xxiii) EUR 20 000 Somijai; xxiv) EUR 20 000 Zviedrijai.”; c) panta 3. punkta a) līdz f) apakšpunktu aizstāj ar šādiem: “a) : ELISA testam : EUR 3 par testu; b) : PCR testam : EUR 12 par testu; c) : monovalentu vakcīnu iegādei : EUR 0,36 par devu; d) : bivalentu vakcīnu iegādei : EUR 0,54 par devu; e) : liellopu vakcinācijai : EUR 1,80 par liellopu neatkarīgi no izmantoto vakcīnu devu skaita un veida; f) : aitu un kazu vakcinācijai : EUR 0,90 par aitu vai kazu neatkarīgi no izmantoto vakcīnu devu skaita un veida.”;
4.3.

Ja pārbaužu laikā partijā atklāj Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. raksturīgos simptomus vai ir aizdomas par to klātbūtni, to, vai apstiprināt vai noraidīt Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. klātbūtni, nosaka, veicot testus saskaņā ar Direktīvā 98/57/EK paredzēto testa shēmu. Ja Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. klātbūtne tiek apstiprināta, partiju, no kuras paraugs ņemts, vai nu noraida, vai ļauj sūtīt produktus uz galamērķi ārpus Savienības vai iznīcina, un visas pārējās partijas sūtījumā, kas nāk no tās pašas vietas, pārbauda saskaņā ar šā pielikuma 5. punktu.
(42)

Saskaņā ar Spānijas elektroenerģijas ražošanas prognozēm par laikposmu no 2000. līdz 2011. gadam ogļu daļa elektroenerģijas ražošanā samazināsies no 35,9 % 2000. gadā līdz 15 % 2011. gadā. Minētajā laikposmā no dabasgāzes saražotās elektroenerģijas daudzums palielināsies no 9,7 % līdz 33,1 %. Atjaunojamās enerģijas izmantošana palielināsies no 16,9 % no elektroenerģijas ražošanas 2000. gadā līdz 28,4 % 2011. gadā. Elektroenerģijas ražošana rada tikai 28 % no kopējām CO2 emisijām. Spānija uzskata, ka nav loģiski saistīt valsts ogļu ražošanai sniegto atbalstu un CO2 emisijas. Tā vietā būtu savstarpēji jāsaista enerģijas ražošana un šo gāzu emisijas. Elektrostacijas darbosies tikmēr, kamēr tās būs tehniski un ekonomiski dzīvotspējīgas, neatkarīgi no tā, vai to patēriņam izmantos vietējās vai importa ogles.
—

ciparus, kas galvenajā numurā atrodas pāra pozīcijās (no 1. līdz 9. ciparam, skaitot no labās puses), ņem pēc to vērtības decimālajā sistēmā,
(49)

Khalil Ahmed Haqqani (alias a) Khalil Al-Rahman Haqqani, b) Khalil ur Rahman Haqqani, c) Khaleel Haqqani). Tituls: hādži. Adrese: a) Peshawar (Pešāvara), Pakistāna, b) netālu no Dergey Manday Madrasa, kas atrodas Dergey Manday ciemā, netālu no Miram Shah, North Waziristan Agency (NWA), federatīvi pārvaldītās cilšu teritorijas (FATA), Pakistāna, c) Kayla ciems, netālu no Miram Shah, North Waziristan Agency (NWA), federatīvi pārvaldītās cilšu teritorijas (FATA), Pakistāna, d) Sarana Zadran ciems, Paktia (Paktijas) province, Afganistāna. Dzimšanas datums: a)1.1.1966., b) laikposmā no 1958. līdz 1964. gadam. Valstspiederība: Afganistānas. Papildu informācija: a) vecākais loceklis Haqqani tīklā, kas darbojas Ziemeļvaziristānā federatīvi pārvaldītajās cilšu teritorijās Pakistānā, b) Iepriekš ir ceļojis uz Dubaiju, Apvienotajiem Arābu Emirātiem un tur vācis līdzekļus, c) Jalaluddin Haqqani brālis un Sirajuddin Jallaloudine Haqqani tēvocis. ANO norādes datums:9.2.2011. Papildu informācija no apraksta par iemesliem iekļaušanai sarakstā, ko sniegusi sankciju komiteja: Khalil Ahmed Haqqani ir augsta ranga loceklis Haqqani tīklā – ar Taliban saistītā kaujinieku grupā, kas darbojas North Waziristan Agency ietvaros Pakistānas federāli pārvaldītajās cilšu teritorijās. Haqqani tīklu, kas ir nemiernieku aktivitāšu priekšējā līnijā Afganistānā, dibināja Khalil Haqqani brālis Jalaluddin Haqqani (TI.H.40.01.), kurš pievienojās Mullah Mohammed Omar (TI.O.4.01.) Taliban režīmam 1990. gadu vidū. Khalil Haqqani ir iesaistīts līdzekļu piesaistē Taliban un Haqqani tīklam, viņš bieži ceļo uz citām valstīm, lai satiktos ar finansiāla atbalsta sniedzējiem. No 2009. gada septembra Khalil Haqqani ir ceļojis uz Persijas līča reģiona valstīm un piesaistījis līdzekļus no avotiem šajā reģionā, kā arī no avotiem Dienvidāzijā un Austrumāzijā. Khalil Haqqani arī sniedz atbalstu Taliban un Haqqani tīklam, kas darbojas Afganistānā. No 2010. gada sākuma Khalil Haqqani nodrošināja līdzekļus Taliban vienībām Logaras provincē Afganistānā. 2009. gadā Khalil Haqqani apgādāja un kontrolēja apmēram 160 kaujiniekus Logaras provincē Afganistānā un bija viens no cilvēkiem, kas ir atbildīgi par Taliban un Haqqani tīkla sagrābto ienaidnieka gūstekņu aizturēšanu. Khalil Haqqani ir saņēmis rīkojumus saistībā ar Taliban operācijām no sava brāļadēla Sirajuddin Haqqani (TI.H.144.07.). Khalil Haqqani ir arī rīkojies Al-Qaida (QE.A.4.01.) uzdevumā un ir bijis saistīts ar tās militārajām operācijām. 2002. gadā Khalil Haqqani nosūtīja kaujiniekus Al-Qaida vienību nostiprināšanai Pāktijas provincē Afganistānā.
(3)

Ar 10. panta 2. punkta otro daļu Komisijas 2006. gada 21. jūnija Regulā (EK) Nr. 885/2006, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērot Padomes Regulu (EK) Nr. 1290/2005 attiecībā uz maksājumu aģentūru un citu struktūru akreditāciju un ELGF un ELFLA grāmatojumu noskaidrošanu (3), ir noteikts, ka summu, kas saskaņā ar minētās regulas 10. panta 1. punkta pirmajā daļā minēto lēmumu par grāmatojumu noskaidrošanu ir atgūstama no katras dalībvalsts vai izmaksājama katrai dalībvalstij, nosaka, atskaitot attiecīgajā finanšu gadā veiktos starpposma maksājumus no izdevumiem, kas saskaņā ar 1. punktu atzīti tam pašam finanšu gadam. Komisija šo summu atskaita no nākamā starpposma maksājuma vai pieskaita tam.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 106/1

PADOMES LĒMUMS

(2011. gada 31. janvāris)

par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu protokolu Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, ar kuru groza nolīgumu, lai paplašinātu nolīguma noteikumus, tos attiecinot uz tekstilizstrādājumu divpusēju tirdzniecību, ņemot vērā to, ka beidzas termiņš divpusējam nolīgumam par tekstilizstrādājumiem

(2011/250/ES)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 207. panta 4. punktu saistībā ar 218. panta 5. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

(1) Padome 2010. gada 9. jūnijā pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Uzbekistānas Republiku, lai grozītu Partnerības un sadarbības nolīgumu, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses (1) (turpmāk “nolīgums”), lai nodrošinātu, ka principus, kurus piemēro citu preču tirdzniecībā, oficiāli attiecina arī uz tekstilizstrādājumu tirdzniecību. Šīs sarunas ir sekmīgi pabeigtas un 2010. gada 1. jūlijā tika parafēts protokols, ar kuru groza nolīgumu, svītrojot 16. pantu un visas atsauces uz to.

(2) Sarunās abas puses vienojās ieviest kārtību un svītrot novecojušo tehnisko noteikumu, kura piemērošanas termiņš beidzās 1998. gadā, kā arī atbilstīgo pielikumu, kurā ir atsauces uz to.

(3) Tā kā 2009. gada 1. decembrī stājās spēkā Lisabonas līgums, Eiropas Savienība ir aizstājusi Eiropas Kopienu un ir tās pēctece.

(4) Protokols, ar kuru groza nolīgumu, būtu jāparaksta Savienības vārdā, ņemot vērā tā noslēgšanu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Savienības vārdā tiek apstiprināta protokola Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Uzbekistānas Republiku, no otras puses, ar kuru groza nolīgumu, lai paplašinātu nolīguma noteikumus, tos attiecinot uz tekstilizstrādājumu divpusēju tirdzniecību, ņemot vērā to, ka beidzas termiņš divpusējam nolīgumam par tekstilizstrādājumiem (turpmāk “protokols”), parakstīšana, ņemot vērā minētā protokola noslēgšanu (2).

2. pants

Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas ir tiesīgas Savienības vārdā parakstīt protokolu, ņemot vērā tā noslēgšanu un sniegt šādu paziņojumu:

“Tā kā 2009. gada 1. decembrī stājās spēkā Lisabonas līgums, Eiropas Savienība ir aizstājusi Eiropas Kopienu un ir tās pēctece, un no minētās dienas īsteno visas Eiropas Kopienas tiesības un uzņemas visus tās pienākumus. Tādēļ atsauces uz “Eiropas Kopienu” Nolīguma tekstā attiecīgā gadījumā jālasa kā atsauces uz “Eiropas Savienību”.”

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2011. gada 31. janvārī Padomes vārdā – priekšsēdētāja C. ASHTON

(1) OV L 229, 31.8.1999., 3. lpp.

(2) Protokola tekstu publicēs kopā ar lēmumu par tā noslēgšanu.
B.

Koordinācijas komiteja, kas sastāv no piemērota un ierobežota skaita dalībnieku no SESAR kopuzņēmuma un no FAA Gaisa satiksmes organizācijas, kuriem abiem var palīdzēt eksperti. 1. Koordinācijas komiteju kopīgi vada pa vienam pārstāvim no SESAR kopuzņēmuma un no FAA Gaisa satiksmes organizācijas. Komiteja sanāk vismaz divreiz gadā ar mērķi: a) uzraudzīt izstrādē esošo kopīgo projektu un darbību progresu, kā noteikts papildinājumos; b) nodrošināt papildinājumu efektīvu īstenošanu, izmantojot turpmāk definētās darba grupas; c) nodrošināt šā pielikuma III panta efektīvu izpildi; d) sagatavot ziņojumus Augsta līmeņa komitejai; vai e) izskatīt priekšlikumus iesniegšanai Augsta līmeņa komitejai, tostarp priekšlikumus jauniem papildinājumiem vai grozījumiem spēkā esošajos šā pielikuma papildinājumos. 2. Koordinācijas komiteja nosaka darba kārtību un visus lēmumus pieņem, līdzpriekšsēdētājiem vienojoties.
(2)

Komisijai palīdz Eurocontrol, kā tas paredzēts Direktīvas 2003/87/EK 18.b pantā. Tika uzskatīts, ka vislabākie pieejamie dati vēsturisko emisiju aprēķinam ir Eurocontrol datubāzēs iekļautie visaptverošie dati par gaisa satiksmi, ko sniedzis Centrālais maršruta maksājumu birojs (Central Route Charges Office, CRCO) un Centrālā gaisa satiksmes plūsmu pārvaldības institūcija (Central Flow Management Unit, CFMU). Šie dati cita starpā sniedz informāciju par katra atsevišķa lidojuma faktiskā maršruta garuma aprēķinu. Emisijas attiecīgi aprēķināja par katru atsevišķu lidojumu, izmantojot ANCAT 3 (Abatement of Nuisances Caused by Air Transport) metodi un CASE (Calculation of Emissions by Selective Equivalence) metodi. Šādu pieeju vēsturisko emisiju aprēķinam vēl vairāk pilnveidoja, izmantojot informāciju par degvielas faktisko patēriņu, kuru brīvprātīgi iesniedzis reprezentatīvs skaits gaisa kuģu operatoru, tādējādi palīdzot uzlabot modelēšanas pieejas precizitāti. Tika veikti arī papildu aprēķini, lai ņemtu vērā ar spēka palīgiekārtām (APU) saistīto degvielas patēriņu. Izraudzītā pieeja bija šāda: vispirms noteica vidējo APU degvielas patēriņu dažāda tipa gaisa kuģiem. Pēc tam APU degvielas patēriņa atsevišķi emisiju faktori tika ekstrapolēti, lai aprēķinātu kopējās APU emisijas; šajā nolūkā izmantotajā procesā tika ņemta vērā faktiskā tajos lidojumos patērētās degvielas daļa, kas veikti ES ETS ietvaros dažāda tipa gaisa kuģiem, kā arī enerģijas padeves izmantošana, atrodoties uz zemes. Emisijas, kas atbilda šim kopējam APU degvielas patēriņam, tika iekļautas aviācijas nozares vēsturiskajās emisijās attiecīgi par 2004., 2005. un 2006. gadu.
(186)

Pirmais no tiem ir saistīts ar gaisa kuģiem, kurus NOA pieņēma apakšnomā no OA un OAv, un otrais – ar četriem finanšu nomas līgumiem, kuri noslēgti tieši ar Grieķijas valsti. Kā Komisijas eksperti norādījuši, visos gadījumos apakšnomas cena ir zemāka par iznomātāju noteikto sākotnējo pamatnomas cenu. Saistībā ar četriem finanšu nomas līgumiem Grieķijas valsts sedz zaudējumus no EUR 250 000 līdz EUR 350 000 apmērā par katru gaisa kuģi mēnesī. Attiecībā uz gaisa kuģiem, kurus uzņēmums OA nodeva apakšnomā NOA, jānorāda, ka, ņemot vērā starpību starp NOA un OA maksātajām summām, var secināt, ka 2004. gadā uzņēmums OA zaudēja EUR 37,6 miljonus (vai sedza 55 % no nomas izmaksām).
(54)

Komisija šajā lietā uzsāka formālo izmeklēšanas procedūru, jo tā šaubījās, vai paziņotais atbalsts nepārsniegtu pieļauto atbalsta maksimālo intensitāti gadījumā, ja projekts kopā ar iepriekš atbalstīto P3 projektu Freibergas dienvidos veidotu vienu vienotu ieguldījumu. P3 projekts ir P2 projekta pēctecis (abi projekti ir saistīti ar pastāvošas saules plātņu ražotnes pakāpenisku ražošanas jaudas palielināšanu no 270 MW līdz 350 MW un tad no 350 MW līdz 500 MW), kas ir klasisks viena vienota ieguldījuma piemērs. Ieguldījumi tiek veikti trīs gadu laikposmā tiešā ģeogrāfiskā tuvumā (vienā un tajā pašā SW grupas ražotnē Freibergas dienvidos), un to starpā pastāv skaidras tehniskas (tie paši produkti un tās pašas produktu tehnoloģijas), funkcionālas (tie paši izejmateriāli, kopīgi piegādātāji/pircēji, kopīgi pakalpojumi) un stratēģiskas (integrēta jaudas palielināšanas stratēģija, kas vērsta uz vienu un to pašu tirgu) saiknes.
1.2.

Kopīgi finansētu papildu izmaksu definīcijas: a) transporta izmaksas: transports uz operācijas norises vietu un no tās, lai dislocētu, uzturētu un nomainītu spēku štābus un komponentu štābus; b) ceļš un izmitināšana: ceļa un izmitināšanas izmaksas, kas radušās operācijas štābam saistībā ar operācijai vajadzīgām oficiālām vizītēm; ceļa un izmitināšanas izmaksas, kas radušās dislocētu štābu personālam, dodoties oficiālās vizītēs uz Briseli un/vai ar operāciju saistītām sanāksmēm; c) štābu transporta un ceļa izdevumi (izņemot dienas naudu) operācijas darbības zonā: izdevumi, kas saistīti ar pārvietošanos ar transporta līdzekļiem un cita veida transportlīdzekļiem un kravu pārvadāšanas izdevumi, tostarp valstu nosūtīto papildspēku un apmeklētāju ceļa izdevumi; degvielas papildu izmaksas, kas pārsniedz parasti operācijām vajadzīgās degvielas izmaksas; papildu transporta līdzekļu noma; izmaksas, kas saistītas ar trešo personu apdrošināšanu, ko atsevišķas valstis pieprasa no starptautiskām organizācijām, kuras to teritorijā īsteno operācijas; d) administrācijas izmaksas: papildu biroja un izmitināšanas iekārtas, uz līgumu pamata sniegtie pakalpojumi un vispārējie pakalpojumi, štāba ēku uzturēšanas izmaksas; e) tā civilā personāla izmaksas, kas pieņemts darbā štābā operācijas vajadzībām: civilpersonas, kas strādā Savienībā, ārvalstu konsultanti un norises vietā nodarbināts personāls, kas vajadzīgs operācijas norisei un pārsniedz parastās operācijas vajadzības (tostarp samaksa par virsstundām); f) izdevumi par sakariem starp atbilstīgiem štābiem un starp atbilstīgiem štābiem un tiem tieši pakļautajiem spēkiem: kapitālieguldījumi par papildu sakaru un IT iekārtu iegādi un izmantošanu un maksa par saņemtajiem pakalpojumiem (modemu noma un uzturēšana, telefona līnijas, satelīttelefoni, kriptofakss, aizsargātas līnijas, interneta pieslēgums, datu pārraides līnijas, vietējie tīkli); g) kazarmu un izmitināšanas/infrastruktūras izmaksas: izdevumi, kas saistīti ar štābam vajadzīgo ēku iegādi, īri vai atjaunošanu norises vietā (vajadzības gadījumā – ēku, nojumju, telšu īre); h) sabiedrības informēšanas izmaksas: izmaksas, kas saistītas ar informācijas kampaņām, lai saskaņā ar operācijas štāba izstrādāto informācijas stratēģiju operāciju štābā un spēku štābā sniegtu informāciju plašsaziņas līdzekļiem; i) reprezentācijas un viesu uzņemšanas izmaksas: reprezentācijas izdevumi; štāba līmeņa izdevumi, kas vajadzīgi operācijas vadīšanai.
(1)

Ar Lēmumu 2010/399/ES (3) Komisija izslēdza no Eiropas Savienības finansējuma EUR 2 280 860,00 lielu summu Slovēnijai agrovides un mazāk labvēlīgu apgabalu lauku attīstības pasākumiem attiecībā uz summām, kas līdz 2009. gada 23. jūnijam no saņēmējiem vēl nebija atgūtas. Iepriekš minētā summa izriet no datiem, kurus Slovēnija iesniedza Komisijai. Slovēnija tika informēta par to, ka šīs summas, ja tās atgūtas pēc 2009. gada 23. jūnija, nav ne jādeklarē, ne arī jāatmaksā Komisijai.
1)

lēmuma 12. pantu aizstāj ar šādu: “12. pants Drošība 1. Civilais operācijas komandieris saziņā ar Eiropas Ārējās darbības dienesta (EĀDD) Drošības direktorātu vada misijas vadītāja veikto EUPOL COPPS drošības pasākumu plānošanu un nodrošina to pienācīgu un efektīvu īstenošanu saskaņā ar 5., 6. un 9. pantu. 2. Misijas vadītājs ir atbildīgs par EUPOL COPPS drošību un par to, lai tiktu nodrošināta atbilstība minimālajām drošības prasībām, ko piemēro EUPOL COPPS, ievērojot Savienības politiku par tāda personāla drošību, ko izvieto ārpus Savienības, lai veiktu operācijas saskaņā ar Līguma V sadaļu un to papildinošiem instrumentiem. 3. Misijas vadītājam palīdz vecākā misijas drošības amatpersona (SMSO), kas ir pakļauta misijas vadītājam un kam ir ciešas darba attiecības ar EĀDD Drošības direktorātu. 4. EUPOL COPPS personāls pirms pienākumu izpildes sākšanas apmeklē obligātas drošības apmācības saskaņā ar OPLAN. Tāpat personālam nodrošina regulāras prasmes nostiprinošas mācības uz vietas, kuras organizē SMSO.”;
(3)

Pieprasītā atkāpe ir saistīta ar Itālijas nodomu atļaut izmantot Emīlijas Romanjas, Lombardijas, Pjemontas un Veneto reģionā līdz 250 kg slāpekļa no liellopu kūtsmēsliem un apstrādātiem cūku mēsliem uz vienu hektāru gadā saimniecībās, kurās audzē vismaz 70 % kultūraugu ar lielu slāpekļa patēriņu un ilgu veģetācijas periodu. Aprēķināts, ka atkāpe attiecas aptuveni uz 10 313 liellopu fermām un 1 241 cūku fermu Emīlijas Romanjas, Lombardijas, Pjemontas un Veneto reģionā, kas atbilst attiecīgi 15,9 % un 9,7 % no kopējā liellopu fermu un kopējā cūku fermu skaita minētajos reģionos, 10,7 % no lauksaimniecībā izmantojamās zemes un 29,1 % no kopējā piena lopu skaita, un 49,3 % no kopējā cūku skaita minētajos reģionos. Turklāt atkāpi var pieprasīt arī augkopības uzņēmumi.
(4)

Komisijas 2010. gada 12. marta Regula (ES) Nr. 206/2010, ar ko izveido sarakstus, kuros iekļautas trešās valstis, to teritorijas vai daļas, no kurām Eiropas Savienībā atļauts ievest konkrētus dzīvniekus un svaigu gaļu, un nosaka veterinārās sertifikācijas prasības (3), atceļ un aizstāj Padomes 1976. gada 21. decembra Lēmumu 79/542/EEK, ar kuru izveido trešo valstu vai trešo valstu daļu sarakstu un nosaka dzīvnieku veselības, veselības aizsardzības un veterinārās sertifikācijas nosacījumus noteiktu dzīvu dzīvnieku un to svaigas gaļas ievešanai Kopienā (4). Regulas (ES) Nr. 206/2010 I pielikumā ir sniegts to trešo valstu saraksts, no kurām Savienībā ir atļauts ievest nagaiņus. Minētajā regulā paredzētie nagaiņu ievešanas nosacījumi ir līdzīgi Direktīvā 88/407/EEK paredzētajiem mājas liellopu spermas importa nosacījumiem.
1)

lēmuma 1. pantu aizstāj ar šādu: “1. pants Polijā cūku liemeņu klasifikācijai saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1234/2007 (4) V pielikuma B nodaļas IV iedaļas 1. punktu ir atļauts izmantot šādas metodes: a) aparātu “Capteur Gras/Maigre – Sydel (CGM)” un ar to saistītās novērtējuma metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 1. daļā; b) aparātu “Ultra FOM 300” un ar to saistītās novērtējuma metodes, kuru apraksts sniegts pielikuma 2. daļā; c) aparātu “Fully automatic ultrasonic carcass grading (Autoform)” un ar to saistītās novērtējuma metodes, kuru sīks apraksts ir sniegts pielikuma 3. daļā; d) aparātu “IM 03” un ar to saistītās novērtējuma metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 4. daļā; e) aparātu “Autofom III” un ar to saistītās novērtējuma metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 5. daļā; f) aparātu “CSB Image-Meater (CSB)” un ar to saistītās novērtējuma metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 6. daļā; g) aparātu “Fat-O-Meater II (FOM II)” un ar to saistītās novērtējuma metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 7. daļā; h) manuālo metodi (ZP) un ar to saistītās novērtējuma metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 8. daļā. Attiecībā uz aparātu “Ultra FOM 300”, kas minēts pirmās daļas b) punktā, pēc mērījumu procedūras pabeigšanas ir jābūt iespējai konstatēt uz liemeņa, ka aparāts ir noteicis F1 un F2 mērījuma vērtības mērījuma vietā, kas noteikta pielikuma 2. daļas 3. punktā. Mērījuma vietas atbilstoša marķēšana jāveic mērījumu procedūras laikā. Manuālo metodi ZP, kas minēta pirmās daļas h) punktā, drīkst izmantot tikai tādās kautuvēs, kuru kaušanas līnijas maksimālā jauda ir 40 cūkas stundā.
II PIELIKUMS

Šengenas Konsultāciju tīkla (tehniskās specifikācijas) 2. daļas 2.2.1. punktu aizstāj ar šādu:

“2.2.1. Three-letter codes (ICAO)

Codes for States, entities, territories, nationalities and organisations as well as further designations for the VISION consultation procedure.

Three-letter codes, as set out in ICAO Document 9303 on Machine-Readable Travel Documents, shall be used except in the following cases:

1. for the Former Yugoslav Republic of Macedonia, XXG shall be used;

2. for Kosovo (1), XXD shall be used;

3. for the Federal Republic of Germany, DEU shall be used.

Two lists will be made available on CIRCA:

1. An ICAO-based code list (2): the latest version of the ICAO-based codes with the three exceptions mentioned above to be used for VISION consultation. This list shall be used in line with the list established by Regulation (EC) No 539/2001.

2. A special VISION code list: the limited list of special VISION three-letter codes for specific cases.

Both lists will contain, next to the appropriate three-letter codes to be used for VISION consultation ‘valid from’ and ‘valid until’-values for these codes:

— Valid-Until: Date from which the code becomes obsolete for VISION consultation,

— Valid-From: Date from which the code becomes applicable to be used for VISION consultation.

If ICAO-updates are detected by a Member State or the Commission, it will immediately notify the General Secretariat of the Council. The ICAO-based code list will be updated by the Presidency as follows:

— new ICAO-codes shall be added with a ‘valid from’ date 30 days after publication of the updated list on CIRCA,

— for removed ICAO-codes the ‘valid until’ date shall be set 30 days after publication of the updated list on CIRCA and shall be kept for archival purposes.

If, for technical reasons (e.g. old passports that are still valid), an expired ICAO-code has to be used further in the VISION Consultation Network, or in general if, for technical reasons, a new three-letter code is deemed necessary, this code shall be added to the special VISION code list after agreement in the Visa/VISION Working Party.

The General Secretariat of the Council shall notify Member States every time an updated list has been published on CIRCA.