2)

III 1., III 2., III 3., III 4., III 5., III 6., III 7., III 8., III 9., III 10. un III 11. daļu aizstāj ar šādām: “III DAĻA PAPILDINFORMĀCIJAS LAPAS III 1.A DAĻA. Papildinformācijas lapa par individuālu reģionālo ieguldījumu atbalstu Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par individuālu ieguldījumu atbalstu, uz kuru attiecas pamatnostādnes par reģionālo valsts atbalstu 2014.–2020. gadam (29) (“RAP”). Ja individuālā atbalsta pasākumā ir vairāki saņēmēji, attiecīgā informācija jāsniedz par katru no tiem. 1. Darbības joma 1.1. Pasākuma paziņošanas iemesli: a) ☐ Paziņojums attiecas uz individuālu atbalstu, ko piešķir atbalsta shēmas ietvaros, un no visiem avotiem saņemtā atbalsta kopsumma pārsniedz paziņošanas robežlielumu. Lūdzu, sniedziet valsts atbalsta atsauces par attiecīgajām apstiprinātajām vai grupu atbrīvojuma atbalsta shēmām. b) ☐ Paziņojums attiecas uz individuāli piešķirtu atbalstu, kas neietilpst atbalsta shēmā (ad hoc atbalsts). c) ☐ Paziņojums attiecas uz atbalstu, ko piešķir saņēmējam, kas EEZ teritorijā divu gadu laikā pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas ir slēdzis to pašu vai līdzīgu darbību (30) vai arī, iesniedzot pieteikumu atbalsta saņemšanai, saņēmējam ir nodoms slēgt šādu darbību divu gadu laikā pēc subsidējamā ieguldījumu projekta pabeigšanas. d) ☐ Paziņojums attiecas uz liela uzņēmuma ieguldījumu, ko veic, lai dažādotu “c” apgabalā pastāvoša uzņēmuma darbību ar jauniem produktiem un/vai jaunu procesa inovāciju. e) ☐ Cits. Lūdzu, precizējiet: … … 1.2. Paziņotā atbalsta pasākuma darbības joma 1.2.1. Lūdzu, apstipriniet, ka saņēmējs nav grūtībās nonācis uzņēmums (31). … 1.2.2. Ja pasākums attiecas uz ieguldījumu atbalstu platjoslas tīkliem, lūdzu, paskaidrojiet, kā atbalsta piešķīrēja iestāde nodrošinās, ka tiek izpildīti šādi nosacījumi, un sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām un/vai apliecinošiem dokumentiem: — atbalsts tiek piešķirts vienīgi tām teritorijām, kurās nav tādas pašas kategorijas tīkla (platjoslas pamattīkla vai nākamās paaudzes piekļuves tīklu) un kurās šāda tīkla izveide tuvākajā laikā ir maz ticama; — subsidētais tīkla operators piedāvā aktīvu un pasīvu vairumtirdzniecības līmeņa piekļuvi ar taisnīgiem un nediskriminējošiem nosacījumiem un ar iespēju veikt faktisku un pilnīgu atsaistīšanu; — atbalsts tika vai tiks piešķirts, balstoties uz konkursa atlases procedūru saskaņā ar ES pamatnostādņu valsts atbalsta noteikumu piemērošanai attiecībā uz platjoslas tīklu ātru izvēršanu 78. punkta c) un d) apakšpunktu (32). … 1.2.3. Ja pasākums attiecas uz atbalstu pētniecības infrastruktūrai (33), lūdzu, aplieciniet, ka atbalsta piešķiršana ir atkarīga no tā, vai tiek nodrošināta pārredzama un nediskriminējoša piekļuve šai infrastruktūrai, un iesniedziet to apliecinošus dokumentus un/vai atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām daļām (RAP 13. punkts). … 1.2.4. Lūdzu, pievienojiet pieteikuma veidlapas kopiju un atbalsta piešķiršanas līgumu (vai tā projektu). 2. Papildinformācija par atbalsta saņēmēju, ieguldījumu projektu un atbalstu 2.1. Atbalsta saņēmējs 2.1.1. Atbalsta saņēmēja(-u) identitāte: … 2.1.2. Ja atbalsta saņēmēja juridiskā identitāte atšķiras no projektu finansējošā(-o) uzņēmuma(-u) vai faktiskā saņēmēja vai saņēmēju identitātes, aprakstiet šīs atšķirības. … … 2.1.3. Lūdzu, sniedziet skaidru aprakstu par attiecībām starp atbalsta saņēmēju, uzņēmumu grupu, kurā tas ietilpst, un citiem saistītiem uzņēmumiem, tostarp kopuzņēmumiem. … … 2.2. Ieguldījumu projekts 2.2.1. Lūdzu, sniedziet šādu informāciju par paziņoto ieguldījumu projektu: Atbalsta pieteikuma iesniegšanas datums: (Plānotais) datums, kurā sāk darbu pie ieguldījumu projekta: (Plānotais) datums, kurā sāk ražošanu: Plānotais datums, kurā sasniedz pilnu ražošanas jaudu: Plānotais ieguldījumu projekta beigu datums: 2.2.2. Ja paziņojums attiecas uz ieguldījumu “a” apgabalā vai uz viena vai vairāku MVU (34) veiktu ieguldījumu “c” apgabalā (RAP 34. punkts), lūdzu, konkretizējiet sākotnējā ieguldījuma kategoriju vai kategorijas, uz kurām attiecas paziņojums (RAP 20. punkta h) apakšpunkts): a) ☐ jauna uzņēmuma izveide b) ☐ esoša uzņēmuma jaudas palielināšana c) ☐ uzņēmuma produkcijas dažādošana ar produktiem, kas uzņēmumā iepriekš nav ražoti d) ☐ būtiskas izmaiņas esoša uzņēmuma vispārējā ražošanas procesā e) ☐ ar uzņēmumu tieši saistītu aktīvu iegāde – ar nosacījumu, ka uzņēmums ir slēgts vai būtu ticis slēgts, ja tas nebūtu nopirkts, un to ir nopircis ar pārdevēju nesaistīts ieguldītājs (35). 2.2.3. Ja paziņojums attiecas uz liela uzņēmuma ieguldījumiem “c” apgabalā, lūdzu, norādiet sākotnējā ieguldījuma kategoriju vai kategorijas, uz kurām attiecas paziņojums (RAP 15. punkts un 20. punkta i) apakšpunkts): a) ☐ jauna uzņēmuma izveide b) ☐ uzņēmuma darbības dažādošana – ar nosacījumu, ka jaunā darbība nav tā pati darbība, kas uzņēmumā tika veikta iepriekš, vai tai līdzīga darbība (36) c) ☐ esoša uzņēmuma darbības dažādošana ar jauniem produktiem d) ☐ jauna procesa inovācija esošā uzņēmumā e) ☐ tādai uzņēmējdarbības vietai piederošu aktīvu iegāde, kas ir slēgta vai būtu slēgta, ja tā nebūtu iegādāta, un to ir iegādājies ar pārdevēju nesaistīts ieguldītājs ar nosacījumu, ka jaunā darbība, ko veic, izmantojot iegādātos aktīvus, nav tāda pati kā tā, kas uzņēmējdarbības vietā veikta pirms iegādes, vai tai līdzīga darbība 2.2.4. Lūdzu, īsi aprakstiet ieguldījumu, paskaidrojot, kā attiecīgais projekts ietilpst vienā vai vairākās iepriekš minētajās sākotnējā ieguldījuma kategorijās: … … 2.3. Attiecināmās izmaksas, kuras aprēķina, balstoties uz ieguldījumu izmaksām 2.3.1. Lūdzu, norādiet kopējās attiecināmās ieguldījumu izmaksas šādā sadalījumā (nominālā un diskontētā vērtībā): Kopējās attiecināmās izmaksas (nominālās) (37) Kopējās attiecināmās izmaksas (diskontētas) (37) Ar ieguldījumiem saistītās priekšizpētes vai konsultāciju izmaksas (vienīgi attiecībā uz MVU) Zeme Ēkas Iekārtas/mašīnas/aprīkojums (38) Nemateriālie aktīvi Kopējās attiecināmās izmaksas 2.3.2. Lūdzu, aplieciniet, ka iegādātie aktīvi ir jauni (RAP 94. punkts) (39). ☐ Jā ☐ Nē 2.3.3. Lūdzu, sniedziet pierādījumus par to, ka MVU gadījumā attiecināmās izmaksas var ietvert ne vairāk kā 50 % no priekšizpētes vai konsultāciju izmaksām, kas saistītas ar ieguldījumu (RAP 95. punkts). … 2.3.4. Lūdzu, sniedziet pierādījumus par to, ka attiecībā uz atbalstu, kas piešķirts būtiskām izmaiņām ražošanas procesā, attiecināmās izmaksas pārsniedz ar modernizējamo darbību saistīto aktīvu nolietojumu iepriekšējos trijos finanšu gados (RAP 96. punkts). … 2.3.5. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridisko pamatu vai paskaidrojiet, kā tiek nodrošināts, ka attiecībā uz atbalstu, ko piešķir pastāvoša uzņēmuma darbības dažādošanai, attiecināmās izmaksas par vismaz 200 % pārsniedz atkārtoti izmantoto aktīvu bilances vērtību, kas reģistrēta finanšu gadā pirms darbu sākšanas (RAP 97. punkts). Attiecīgā gadījumā, lūdzu, iesniedziet dokumentus ar attiecīgajiem kvantitatīvajiem datiem. … 2.3.6. Gadījumos, kad paredzēta materiālo aktīvu noma, lūdzu, norādiet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka ir jāizpilda šādi nosacījumi (RAP 98. punkts), vai paskaidrojiet, kā atbilstība šiem nosacījumiem tiek panākta citādā veidā: — ja tiek nomāta zeme vai ēkas, lielu uzņēmumu gadījumā nomai jāturpinās vismaz piecus gadus pēc paredzamā ieguldījumu pabeigšanas datuma, bet MVU gadījumā – vismaz trīs gadus; … — ja tiek nomāta ražotne vai iekārtas, nomai jābūt finanšu izpirkumnomai (līzingam) un tās līgumā jābūt noteiktam atbalsta saņēmēja pienākumam pēc nomas termiņa beigām aktīvus izpirkt. … 2.3.7. RAP 99. punktā ir noteikts, ka, “iegādājoties uzņēmumu, būtu jāsedz tikai tās izmaksas aktīvu pirkšanai no trešām personām, kas nav saistītas ar pircēju. Darījumam jābūt veiktam saskaņā ar tirgus nosacījumiem. Ja atbalsts aktīvu iegādei jau ir piešķirts pirms to iegādes, šādu aktīvu izmaksas būtu jāatskaita no attaisnotajām [attiecināmajām] izmaksām, kas saistītas ar uzņēmuma iegādi. Ja uzņēmuma iegāde ir apvienota ar papildu ieguldījumiem, par kuriem var saņemt atbalstu, šādu vēlāku ieguldījumu attiecināmās izmaksas būtu jāpieskaita uzņēmuma aktīvu iegādes izmaksām”. Ja tas attiecas uz paziņoto atbalstu, lūdzu, paskaidrojiet, kā ir izpildīti minētie nosacījumi, un iesniedziet attiecīgus apliecinošos dokumentus. … 2.3.8. Ja ieguldījumu projekta attiecināmie izdevumi ietver nemateriālos aktīvus, lūdzu, paskaidrojiet, kā tiek nodrošināts, ka tiek ievēroti RAP 101. līdz 102. punktā izklāstītie nosacījumi (40). Šādos gadījumos, lūdzu, sniedziet precīzu atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu. … 2.4. Attiecināmās izmaksas, kuras aprēķina, balstoties uz algu izmaksām Lūdzu: — paskaidrojiet, kā ir noteiktas attiecināmās izmaksas, kuras aprēķina, balstoties uz algu izmaksām (RAP 103. punkts); — paskaidrojiet, kā ir ticis aprēķināts radīto darbvietu skaits, atsaucoties uz RAP 20. punkta k) apakšpunktu; — paskaidrojiet, kā ir noteiktas darbā pieņemto personu algu izmaksas, atsaucoties uz RAP 20. punkta z) apakšpunktu; un — iesniedziet attiecīgos aprēķinus un dokumentus, no kuriem iegūti attiecīgie dati. … 2.5. Attiecināmo izmaksu diskontētās vērtības un atbalsta summas aprēķins 2.5.1. Lūdzu, aizpildiet šajā punktā norādīto tabulu, sniedzot datus par attiecināmajām izmaksām sadalījumā pa sedzamo attiecināmo izmaksu kategorijām visā ieguldījumu projekta laikā: Nominālā/diskontētā vērtība N–0 (41) N+1 (41) N+2 (41) N+3 (41) N+X (41) Kopā (41) Sagatavošanas pētījumi utt. (vienīgi attiecībā uz MVU) Nominālā Diskontētā Zeme Nominālā Diskontētā Ēkas Nominālā Diskontētā Iekārtas/mašīnas aprīkojums (42) Nominālā Diskontētā Nemateriālie aktīvi Nominālā Diskontētā Algu izmaksas Nominālā Diskontētā Cits (lūdzu, precizējiet) Nominālā Diskontētā Kopā Nominālā Diskontētā Lūdzu, norādiet datumu, kurā šīs summas ir diskontētas, kā arī izmantoto diskonta likmi (43): … 2.5.2. Lūdzu, aizpildiet šajā punktā norādīto tabulu, sniedzot datus par paziņoto atbalstu, kas (tiks) piešķirts par ieguldījumu projektu, pa attiecīgajiem atbalsta veidiem: Nominālā/diskontētā vērtība N–0 (44) N+1 (44) N+2 (44) N+3 (44) N+X (44) Kopā (44) Dotācijas Nominālā Diskontētā Aizdevums ar atvieglotiem noteikumiem Nominālā Diskontētā Garantija Nominālā Diskontētā Nodokļu samazinājums Nominālā Diskontētā … Nominālā Diskontētā … Nominālā Diskontētā Kopā Nominālā Diskontētā Lūdzu, norādiet datumu, kurā šīs summas ir diskontētas, kā arī izmantoto diskonta likmi: … Par katru 2.5.2. punkta tabulā minēto atbalsta veidu, lūdzu, norādiet, kā tiek aprēķināts dotācijas ekvivalents: Aizdevums ar atvieglotiem noteikumiem: … Garantija: … Nodokļu samazinājums: … Cits: … 2.5.3. Lūdzu, norādiet, vai kāds no projektam piešķiramā atbalsta pasākumiem vēl nav noteikts, un paskaidrojiet, kā piešķīrēja iestāde nodrošinās, ka tiek ievērota piemērojamā atbalsta maksimālā intensitāte (RAP 82. un 83. punkts): … 2.5.4. Vai projekts tiek līdzfinansēts no ESI fondiem? Ja tas tā ir, lūdzu, paskaidrojiet, kuras darbības programmas ietvaros tiks saņemts ESI fondu finansējums. Lūdzu, norādiet arī piesaistāmā ESI fondu finansējuma apjomu. … 2.5.5. Ja atbalsta saņēmējs (uzņēmumu grupas mērogā) ir saņēmis atbalstu par vienu (vai vairākiem) sākotnējā ieguldījuma projektiem, kas sākti tajā pašā NUTS 3. līmeņa reģionā trīs gadu laikā pirms dienas, kurā sākti paziņotā ieguldījumu projekta darbi (RAP 20. punkta t) apakšpunkts), lūdzu, sniedziet detalizētu informāciju par atbalsta pasākumiem attiecībā uz katru no iepriekšējiem sākotnējo ieguldījumu projektiem, par kuriem saņemts atbalsts (tostarp īsu aprakstu par ieguldījumu projektu, atbalsta pieteikuma iesniegšanas datumu, atbalsta piešķiršanas datumu, darbu sākšanas datumu, atbalsta apjomu un attiecināmās izmaksas (45)). Attiecināmās ieguld. izmaksas (46) Piešķirtā atbalsta summa (46) Pieteikuma datums Atbalsta piešķiršanas datums Darbu sākšanas datums Īss apraksts Atbalsta atsauces Sākotnējā ieguldījuma projekts Nr. 1 Sākotnējā ieguldījuma projekts Nr. 2 Sākotnējā ieguldījuma projekts Nr. 3 … 2.5.6. Lūdzu, aplieciniet, ka atbalsta kopsumma, kas tiks piešķirta sākotnējā ieguldījuma projektam, nepārsniedz “atbalsta maksimālo intensitāti” (kas definēta RAP 20. punkta m) apakšpunktā), ņemot vērā MVU paredzēto palielināto atbalsta intensitāti (kas noteikta RAP 177. punktā) vai attiecīgi “koriģēto atbalsta summu” (kas definēta RAP 20. punkta c) apakšpunktā). Lūdzu, iesniedziet attiecīgos apliecinošos dokumentus un aprēķinus. … 2.5.7. Ja atbalstu ieguldījumu projektam piešķir vairāku reģionālā atbalsta shēmu ietvaros vai kopā ar ad hoc atbalstu, lūdzu, aplieciniet, ka projektam piešķiramā atbalsta maksimāli pieļaujamo intensitāti iepriekš ir aprēķinājusi pirmā piešķīrēja iestāde, kā arī norādiet šo atbalsta maksimālo intensitāti. Lūdzu, paskaidrojiet, kā atbalsta piešķīrējas iestādes nodrošinās, ka tiek ievērota šī atbalsta maksimālā intensitāte (RAP 92. punkts). … 2.5.8. Ja sākotnējais ieguldījums ir saistīts ar Eiropas teritoriālās sadarbības (ETS) projektu, lūdzu, paskaidrojiet (atsaucoties uz RAP 93. punktā izklāstītajiem noteikumiem), kā tiek noteikta atbalsta maksimālā intensitāte, ko piemēro projektam un visiem attiecīgajiem atbalsta saņēmējiem. … 3. Pasākuma saderīguma novērtējums 3.1. Reģionālo mērķu sasniegšanas veicināšana un valsts iejaukšanās nepieciešamība 3.1.1. Lūdzu: — norādiet precīzu atbalstītā projekta atrašanās vietu (tas ir, apdzīvoto vietu un NUTS 2. vai 3. līmeņa reģionu, kurā tā ietilpst); — sniedziet informāciju par tās reģionālā atbalsta statusu pašreizējā reģionālā atbalsta plānā (tas ir, to, vai tā ietilpst apgabalā, kas kvalificējas reģionālā atbalsta saņemšanai saskaņā ar LESD 107. panta 3. punkta a) vai c) apakšpunktu?), un — norādiet atbalsta maksimālo intensitāti, kas piemērojama lieliem uzņēmumiem. … 3.1.2. Lūdzu, paskaidrojiet, kā atbalsts veicinās reģionālo attīstību (47). … 3.1.3. Ja paziņojums attiecas uz individuālā atbalsta pieteikumu kādas shēmas ietvaros, lūdzu, paskaidrojiet, kā projekts veicina shēmas mērķa sasniegšanu, un iesniedziet attiecīgus apliecinošus dokumentus (RAP 35. punkts). … 3.1.4. Ja paziņojums attiecas uz ad hoc atbalstu, lūdzu, paskaidrojiet, kā projekts veicina attiecīgā apgabala attīstības stratēģijas īstenošanu, un iesniedziet attiecīgus apliecinošus dokumentus (RAP 42. punkts). … 3.1.5. Lūdzu, paskaidrojiet, kā tiek īstenota norma, kas paredz, ka ieguldījumam attiecīgajā apgabalā jāpaliek vismaz piecus gadus (MVU gadījumā – trīs gadus) pēc projekta pabeigšanas (RAP 36. punkts). Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata (piemēram, atbalsta piešķiršanas līguma) attiecīgo normu. … 3.1.6. Ja atbalsts tiek aprēķināts, balstoties uz algu izmaksām, lūdzu, aprakstiet metodi, ar ko īsteno normu, kas paredz, ka darbvietas jāizveido triju gadu laikā no ieguldījumu projekta pabeigšanas un ka katra izveidotā darbvieta, kas radīta, izmantojot ieguldījumu attiecīgajā apgabalā, jāsaglabā vismaz piecus gadus (MVU gadījumā – trīs gadus), skaitot no dienas, kad šī darbvieta pirmoreiz tika aizpildīta (RAP 37. punkts). Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata (piemēram, atbalsta piešķiršanas līguma) attiecīgo normu. … 3.1.7. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridisko pamatu vai pierādiet, ka atbalsta saņēmējiem vismaz 25 % no attiecināmajām izmaksām ir jāsedz no pašu līdzekļiem vai ar ārēju finansējumu, kurā nav nekāda publiska finansiālā atbalsta (48) (RAP 38. punkts). … 3.1.8. Vai esat pauduši apņemšanos vai apņematies attiecībā uz ieguldījumu veikt ietekmes uz vidi novērtējumu (turpmāk “IVN”) (RAP 39. punkts) ☐ Jā ☐ Nē Ja “nē”, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc šim projektam nav vajadzīgs IVN. … 3.2. Pasākuma piemērotība 3.2.1. Ja paziņojums attiecas uz ad hoc atbalstu, lūdzu, pierādiet, ka attiecīgā apgabala attīstību ar šādu atbalstu var nodrošināt labāk nekā ar atbalstu, ko piešķir shēmas ietvaros, vai citu veidu pasākumiem (RAP 55. punkts): … 3.2.2. Ja atbalsts tiek piešķirts veidā, kas nodrošina tiešas finansiālas priekšrocības (49), lūdzu, norādiet, kāpēc nav piemēroti citi, potenciāli mazāk kropļojoši atbalsta veidi, piemēram, atmaksājams avanss vai atbalsta veidi, kas balstīti uz parāda vai pašu kapitāla instrumentiem (50) (RAP 57. punkts): … 3.3. Stimulējošā ietekme un pasākuma samērīgums 3.3.1. Lūdzu, aplieciniet, ka darbs pie paziņotā individuālā ieguldījuma sākās tikai pēc atbalsta pieteikuma iesniegšanas (RAP 64. punkts). Lūdzu, pievienojiet piešķīrējai iestādei nosūtītā saņēmēja atbalsta pieteikuma kopiju un iesniedziet dokumentārus pierādījumus par darbu sākšanas datumu. … 3.3.2. Lūdzu, izskaidrojiet atbalsta stimulējošo ietekmi, aprakstot hipotētisku scenāriju (atsaucoties uz vienu no diviem iespējamiem scenārijiem, kas izklāstīti RAP 61. punktā). … 3.3.3. Pirmā scenārija gadījumos (tas ir, lēmumi par ieguldījumiem saskaņā ar RAP 61. punktu), lūdzu, sniedziet šādu informāciju (vai atsaucieties uz iesniegtā hipotētiskā scenārija attiecīgajām daļām) (RAP 104. punkts): — ieguldījumu projekta iekšējā ienesīguma normas (“IRR”) aprēķins – ar valsts atbalstu un bez tā (51): … — informācija par uzņēmuma profilam atbilstīgajām etalonvērtībām (piemēram, ienesīguma norma, kādu atbalsta saņēmējs parasti sagaida no līdzīgiem projektiem, uzņēmuma kopējās kapitāla izmaksas un attiecīgās nozares etalonvērtības): … — paskaidrojums, kāpēc, pamatojoties uz šajā punktā minētajiem kritērijiem, atbalsts atbilst minimumam, kas nepieciešams, lai projekts būtu pietiekami ienesīgs (skatīt RAP 79. punktu): … 3.3.4. Otrā scenārija gadījumos (tas ir, lēmumi par atrašanās vietu saskaņā ar RAP 61. punktu), lūdzu, sniedziet šādu informāciju (vai atsaucieties uz iesniegtā hipotētiskā scenārija attiecīgajām daļām) (RAP 105. punkts): — mērķapgabalā veiktu ieguldījumu neto pašreizējās vērtības (“NPV”) un alternatīvā atrašanās vietā veiktu ieguldījumu NPV starpības aprēķins (52): … — visi parametri, kurus izmanto ieguldījumu mērķapgabalā un ieguldījumu citā vietā NPV aprēķinā (cita starpā, attiecīgais laikposms, izmantotā diskonta likme u. c.): … — skaidrojums, kāpēc, balstoties uz pirmajos divos apakšpunktos norādīto informāciju, atbalsts nepārsniedz mērķapgabalā veikta ieguldījuma NPV un alternatīvā atrašanās vietā veikta ieguldījuma NPV starpību (skatīt RAP 80. punktu): … 3.3.5. Ja reģionālais atbalsts ar ESI fondu starpniecību “a” apgabalos tiek piešķirts ieguldījumiem, kas nepieciešami, lai sasniegtu Savienības tiesību aktos noteiktos standartus, lūdzu, sniedziet šādu informāciju (un apliecinošus dokumentus): — Kāds ir attiecīgais standarts? — Kāpēc šā standarta sasniegšanai ir nepieciešami ieguldījumi? — Kāpēc bez šā atbalsta saņēmējam nebūtu bijis izdevīgi veikt ieguldījumus attiecīgajā apgabalā un tā rezultātā minētajā apgabalā tiktu slēgts esošs uzņēmums (RAP 63. punkts)? … 3.4. Izvairīšanās no negatīvas ietekmes uz konkurenci un tirdzniecību Pirmā scenārija gadījumos Konkrētā tirgus definīcija 3.4.1. Lūdzu, sniedziet šajā punktā minēto informāciju, lai varētu identificēt konkrētos produktu tirgus (t. i., attiecībā uz produktiem, kurus ietekmē izmaiņas atbalsta saņēmēja rīcībā), kā arī ietekmētos konkurentus un klientus/patērētājus (RAP 129. un 130. punkts): — Lūdzu, konkretizējiet, kādus produktus pēc ieguldījumu projekta pabeigšanas ražos ražotnē, kurai piešķirts atbalsts, un attiecīgā gadījumā norādiet NACE kodu vai Prodcom kodu, vai CPA nomenklatūru (53) (projektiem pakalpojumu nozarēs). … — Vai projektā paredzētie produkti aizstās citus atbalsta saņēmēja (uzņēmumu grupas mērogā) ražotus produktus? Kādu(-s) produktu(-s) tie aizstās? Ja šie aizstājamie produkti netiek ražoti projekta īstenošanas vietā, lūdzu, norādiet, kur tie pašlaik tiek ražoti. Lūdzu, aprakstiet saikni starp aizstājamo produkciju un šo konkrēto ieguldījumu un norādiet aizstāšanas grafiku. … — Kādu(-s) citu(-s) produktu(-s) var ražot šajās pašās jaunajās ražotnēs (ņemot vērā atbalsta saņēmēja ražošanas iekārtu pielāgošanas elastību) ar nelielām vai bez nekādām papildu izmaksām? … — Norādiet, vai projekts attiecas uz starpproduktu un vai ievērojama daļa no saražotā apjoma tiek pārdota ārpus tirgus (tirgus apstākļos). Balstoties uz iepriekš minēto, lūdzu, norādiet, vai attiecīgais produkts ir projektā paredzētais produkts vai arī tas ir ražošanas procesa lejupēja posma produkts (nolūkā šīs iedaļas noslēguma daļā aprēķināt tirgus daļu un jaudas pieaugumu). … — Lūdzu, norādiet attiecīgo(-os) konkrēto(-os) produkta(-u) tirgu(-s) un, ja iespējams, sniedziet neatkarīgas trešās personas sagatavotus pierādījumus. Konkrētais produktu tirgus ietver konkrēto produktu un tā aizstājējus no pieprasījuma puses viedokļa, tas ir, produktus, kurus par tādiem uzskata patērētājs (ņemot vērā produkta iezīmes, cenu un paredzēto pielietojumu), un tā aizstājējus no piedāvājuma puses viedokļa, tas ir, produktus, kurus par tādiem uzskata ražotājs (ņemot vērā atbalsta saņēmēja un tā konkurentu ražošanas iekārtu pielāgošanas elastību). … 3.4.2. Lūdzu, sniedziet informāciju un attiecīgus pierādījumus par atbalsta saņēmēja konkrēto ģeogrāfisko tirgu … Tirgus vara (RAP 115. punkts un 132. punkta a) apakšpunkts): 3.4.3. Lūdzu, sniedziet šādu informāciju par atbalsta saņēmēja stāvokli tirgū (laikposmā pirms atbalsta saņemšanas un sagaidāmo stāvokli tirgū pēc ieguldījumu projekta pabeigšanas): — aplēse (vērtības un apjoma izteiksmē) par atbalsta saņēmēja kopējo apgrozījumu (uzņēmumu grupas mērogā) konkrētajā tirgū; … — aplēse (vērtības un apjoma izteiksmē) par visu ražotāju kopējo apgrozījumu konkrētajā tirgū. Ja iespējams, ietveriet valsts un/vai neatkarīgu avotu sagatavotus statistikas datus. … 3.4.4. Sniedziet novērtējumu par konkrētā tirgus struktūru, tostarp, piemēram, par tirgus koncentrācijas pakāpi, iespējamiem šķēršļiem ienākšanai tirgū, pircēju varu un šķēršļiem darbības paplašināšanai vai izbeigšanai. Lūdzu, sniedziet neatkarīgas trešās personas sagatavotus pierādījumus (ja tādi ir pieejami), lai pamatotu secinājumus šajā jautājumā. … Jauda (RAP 132. punkta a) apakšpunkts) 3.4.5. Sniedziet aplēses par ražošanas papildu jaudu, kas tiks iegūta, pateicoties ieguldījumam (vērtības un apjoma izteiksmē): … Visos gadījumos Acīmredzama negatīva ietekme: 3.4.6. Pirmā scenārija gadījumos, lūdzu, sniedziet šādu informāciju un attiecīgus pierādījumus par konkrēto produktu tirgu (54) — Vai ilgtermiņa perspektīvā konkrētajā tirgū notiek strukturāla jeb absolūta lejupslīde (tas ir, izaugsmes rādītājs ir negatīvs)? (RAP 135. punkts) … — Vai konkrētajā tirgū notiek relatīva lejupslīde (t. i., izaugsmes rādītājs ir pozitīvs, tomēr nepārsniedz izaugsmes etalonvērtību)? (RAP 135. punkts) … Otrā scenārija gadījumos, lūdzu, norādiet, vai, ja atbalsts netiktu piešķirts, ieguldījums tiktu izvietots reģionā ar reģionālā atbalsta intensitāti, kas ir augstāka nekā mērķapgabalā vai tāda pati (RAP 139. punkts). Lūdzu, sniedziet pierādījumus. … 3.4.7. Lūdzu, norādiet, vai atbalsta saņēmējs ir iesniedzis apliecinājumu par to, ka divu gadu laikā pirms pieteikuma atbalsta saņemšanai tas uzņēmumu grupas mērogā EEZ teritorijā nav slēdzis to pašu vai līdzīgu darbību un ka tam arī nav nodoma slēgt to pašu vai līdzīgu darbību citā EEZ valstī divu gadu laikposmā pēc ieguldījumu projekta pabeigšanas (RAP 23. punkts). Ja šāds apliecinājums ir sniegts, lūdzu, pievienojiet paziņojumam tā kopiju, pretējā gadījumā, lūdzu, paskaidrojiet, kādēļ tas nav sniegts. … 3.4.8. Ja atbalsta saņēmējs uzņēmumu grupas mērogā EEZ teritorijā divu gadu laikā pirms atbalsta pieteikuma iesniegšanas ir slēdzis to pašu vai līdzīgu darbību vai tam ir nodoms slēgt šādu darbību divu gadu laikā pēc subsidējamā ieguldījumu projekta pabeigšanas, un tas šo darbību ir pārcēlis uz mērķapgabalu vai plāno to darīt, lūdzu, paskaidrojiet, kādēļ tas uzskata, ka nepastāv cēloņsakarība starp atbalstu un pārcelšanos uz citu atrašanās vietu (RAP 122. punkts). … 3.4.9. Lūdzu, norādiet, vai valsts atbalsts tiešā veidā izraisītu darbvietu skaita ievērojamu samazināšanos pašreizējās atrašanās vietās EEZ teritorijā. Ja tas notiktu, lūdzu, norādiet darbvietu skaitu un īpatsvaru attiecībā pret darbvietu kopskaitu attiecīgajā(-s) atrašanās vietā(-s). … 4. Cita informācija Lūdzu, sniedziet jebkādu citu informāciju, kas ir būtiska paziņotā atbalsta pasākuma novērtēšanai saskaņā ar RAP: … III 1.B DAĻA. Papildinformācijas lapa par reģionālā ieguldījumu atbalsta shēmām Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par ieguldījumu atbalsta shēmām, uz kurām attiecas pamatnostādnes par reģionālo valsts atbalstu 2014.–2020. gadam (55) “RAP”). 1. Darbības joma 1.1. Iemesli, kāpēc par šo shēmu tiek paziņots, nevis tā tiek īstenota saskaņā ar Vispārējo grupu atbrīvojuma regulu (“VGAR”) (56) vai de minimis regulu (57): a) ☐ Vai šis paziņojums attiecas uz nozares shēmu. Šajā gadījumā, lūdzu, norādiet nozari, uz kuru attiecas šī shēma (NACE kods): b) ☐ Paziņojums attiecas uz vispārīgu shēmu, kas attiecas arī uz kuģubūves nozari. c) ☐ Citi. Lūdzu, norādiet: … 1.2. Paziņotās shēmas darbības joma 1.2.1. Apliecinu, ka paziņotās shēmas juridiskais pamats paredz pienākumu paziņot Komisijai par individuālo atbalstu saņēmējiem, kas ir slēguši to pašu vai līdzīgu darbību (58) EEZ teritorijā divu gadu laikā pirms pieteikuma atbalsta saņemšanai vai kuriem brīdī, kad tie piesakās atbalstam, ir nodoms slēgt šādu darbību divu gadu laikposmā pēc subsidējamā ieguldījuma projekta pabeigšanas (RAP 23. punkts). Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu: … 1.2.2. Apliecinu, ka paziņotajā atbalsta shēmā ir paredzēts, ka reģionālais ieguldījumu atbalsts netiks piešķirts turpmāk uzskaitītajām uzņēmumu kategorijām un nozarēm. Ikvienā gadījumā, lūdzu, miniet shēmas juridiskā pamata attiecīgās normas. Izslēgtās uzņēmumu kategorijas un nozares Shēmas juridiskā pamata attiecīgā norma Grūtībās nonākuši uzņēmumi (59) Tērauda ražošanas nozare (60) Sintētisko šķiedru ražošanas nozare (60) LESD I pielikumā minēto lauksaimniecības produktu ražošana LESD I pielikumā minēto lauksaimniecības produktu pārstrāde tajā pašā pielikumā minētajos produktos un/vai tirdzniecība (61) LESD I pielikumā minēto zvejas un/vai akvakultūras produktu ražošana, pārstrāde un/vai tirdzniecība Transporta nozare (62) Enerģētikas nozare 1.2.3. Ja shēma attiecas uz ieguldījumu atbalstu platjoslas tīkliem, lūdzu, norādiet, vai ir izpildīts katrs no šādiem nosacījumiem: a) ☐ atbalsts tiek piešķirts vienīgi tām teritorijām, kurās nav tādas pašas kategorijas tīkla (platjoslas pamattīkla vai nākamās paaudzes piekļuves tīklu) un kurās šāda tīkla izveide tuvākajā laikā ir maz ticama; b) ☐ subsidētais tīkla operators piedāvā aktīvu un pasīvu vairumtirdzniecības līmeņa piekļuvi ar taisnīgiem un nediskriminējošiem nosacījumiem un ar iespēju veikt faktisku un pilnīgu atsaistīšanu; c) ☐ atbalsts tiek piešķirts, pamatojoties uz konkursa atlases procedūru saskaņā ar Platjoslas pamatnostādņu (63) 78. punkta c) un d) apakšpunktu; Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu: … 1.2.4. Ja shēma attiecas uz pētniecības infrastruktūrām, vai atbalsts ir atkarīgs no pārredzamas un nediskriminējošas piekļuves nodrošināšanas šīm infrastruktūrām? a) ☐ Nē b) ☐ Jā. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu: … 2. Sākotnējais ieguldījums, attiecināmās izmaksas un atbalsts 2.1. Sākotnējā ieguldījuma veidi, uz kuriem attiecas shēma 2.1.1. Ja shēma attiecas uz MVU (64) vai lielu uzņēmumu ieguldījumiem “a” apgabalos vai MVU ieguldījumiem “c” apgabalos (RAP 34. punkts), lūdzu, konkretizējiet sākotnējā ieguldījuma kategoriju vai kategorijas, uz kurām attiecas paziņojums (RAP 20. punkta h) apakšpunkts): a) ☐ jauna uzņēmuma izveide b) ☐ esoša uzņēmuma jaudas palielināšana c) ☐ uzņēmuma produkcijas dažādošana ar produktiem, kas uzņēmumā iepriekš nav ražoti d) ☐ būtiskas izmaiņas esoša uzņēmuma vispārējā ražošanas procesā e) ☐ ar uzņēmumu tieši saistītu aktīvu iegāde – ar nosacījumu, ka uzņēmums ir slēgts vai būtu ticis slēgts, ja tas nebūtu nopirkts, un to ir nopircis ar pārdevēju nesaistīts ieguldītājs (65) 2.1.2. Ja shēma attiecas uz liela uzņēmuma ieguldījumiem “c” apgabalos, lūdzu, norādiet sākotnējā ieguldījuma kategoriju vai kategorijas, uz kurām attiecas paziņojums (RAP 15. punkts un 20. punkta i) apakšpunkts): a) ☐ jauna uzņēmuma izveide b) ☐ uzņēmuma darbības dažādošana – ar nosacījumu, ka jaunā darbība nav tā pati darbība, kas uzņēmumā tika veikta iepriekš, vai tai līdzīga darbība (66) c) ☐ esoša uzņēmuma darbības dažādošana ar jauniem produktiem d) ☐ jauna procesa inovācija esošā uzņēmumā e) ☐ tādai uzņēmējdarbības vietai piederošu aktīvu iegāde, kas ir slēgta vai būtu slēgta, ja tā nebūtu iegādāta, un to ir iegādājies ar pārdevēju nesaistīts ieguldītājs ar nosacījumu, ka jaunā darbība, ko veic, izmantojot iegādātos aktīvus, nav tāda pati kā tā, kas uzņēmējdarbības vietā veikta pirms iegādes, vai tai līdzīga darbība 2.1.3. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka Komisijai tiks paziņots par ikvienu individuālu atbalstu, kas saskaņā ar shēmas juridisko pamatu tiks piešķirts lieliem uzņēmumiem “c” apgabalos (RAP 24. un 34. punkts): a) esoša uzņēmuma darbības dažādošanai ar jauniem produktiem; b) jaunai procesa inovācijai esošā uzņēmumā. … 2.1.4. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka Komisijai tiks paziņots par individuālu atbalstu, kas tiks piešķirts saskaņā ar shēmas juridisko pamatu un kura rezultātā tiktu pārsniegta paziņošanas robežvērtība (67) (RAP 23. punkts). … 2.2. Attiecināmās izmaksas, kuras aprēķina, balstoties uz ieguldījumu izmaksām 2.2.1. Ja attiecināmie izdevumi (RAP 20. punkta x) apakšpunkts) saskaņā ar shēmu attiecas uz materiālajiem aktīviem, norādīt, vai ieguldījumu vērtība tiek konstatēta procentuālā izteiksmē, balstoties uz zemes, ēku un iekārtu, mašīnu un aprīkojuma vērtību (68): a) ☐ zeme b) ☐ ēkas c) ☐ iekārtas/mašīnas/aprīkojums Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām daļām: … 2.2.2. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu, kurā ir noteikts, ka iegādātajiem aktīviem ir jābūt jauniem (69) (RAP 94. punkts). … … 2.2.3. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu, kurā ir noteikts, ka attiecībā uz MVU par attiecināmajām izmaksām var uzskatīt ne vairāk kā 50 % no priekšizpētes un konsultāciju izmaksām, kas saistītas ar ieguldījumu (RAP 95. punkts). … … 2.2.4. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu, kurā ir noteikts, ka atbalstam, ko piešķir, lai būtiski mainītu ražošanas procesu, attiecināmās izmaksas pārsniedz ar modernizējamo darbības jomu saistīto aktīvu nolietojumu iepriekšējos trijos finanšu gados (RAP 96. punkts). … … 2.2.5. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu, kurā ir noteikts, ka attiecībā uz atbalstu, ko piešķir pastāvoša uzņēmuma darbības dažādošanai, attiecināmās izmaksas par vismaz 200 % pārsniedz no atkārtoti izmantoto aktīvu bilances vērtību, kas reģistrēta finanšu gadā pirms darbu sākšanas (RAP 97. punkts). … … 2.2.6. Gadījumos, kas saistīti ar materiālo aktīvu nomu, lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka ir jāizpilda šādi nosacījumi (RAP 98. punkts): — ja tiek nomāta zeme vai ēkas, lielu uzņēmumu gadījumā nomai jāturpinās vismaz piecus gadus pēc paredzamā ieguldījumu pabeigšanas datuma, bet MVU gadījumā – vismaz trīs gadus; … — ja tiek nomāta ražotne vai iekārtas, nomai jābūt finanšu izpirkumnomai (līzingam) un tās līgumā jābūt noteiktam atbalsta saņēmēja pienākumam pēc nomas termiņa beigām aktīvus izpirkt. … 2.2.7. RAP 99. punktā ir noteikts, ka, “iegādājoties uzņēmumu, būtu jāsedz tikai tās izmaksas aktīvu pirkšanai no trešām personām, kas nav saistītas ar pircēju. Darījumam jābūt veiktam saskaņā ar tirgus nosacījumiem. Ja atbalsts aktīvu iegādei jau ir piešķirts pirms to iegādes, šādu aktīvu izmaksas būtu jāatskaita no attaisnotajām [attiecināmajām] izmaksām, kas saistītas ar uzņēmuma iegādi. Ja uzņēmuma iegāde ir apvienota ar papildu ieguldījumiem, par kuriem var saņemt atbalstu, šādu vēlāku ieguldījumu attiecināmās izmaksas būtu jāpieskaita uzņēmuma aktīvu iegādes izmaksām.” Ja minētais attiecas uz paziņoto shēmu, lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata normām, kurās ir noteikts, ka ir jāizpilda šajā punktā minētie nosacījumi. … 2.2.8. Ja attiecināmie izdevumi shēmas ietvaros ir saistīti ar nemateriāliem aktīviem (RAP 20. punkta j) apakšpunkts), vai ieguldījumu vērtība tiek konstatēta, balstoties uz izdevumiem, kas saistīti ar tehnoloģiju nodošanu (iegādājoties patentu tiesības, licences, zinātību vai nepatentētas tehniskas zināšanas)? a) ☐ patentu tiesības b) ☐ licences c) ☐ zinātība d) ☐ nepatentētas tehniskās zināšanas Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām daļām: … 2.2.9. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka attiecībā uz lieliem uzņēmumiem izdevumi par attiecināmajiem nemateriālajiem ieguldījumiem nedrīkst pārsniegt 50 % no projekta kopējām attiecināmām ieguldījumu izmaksām (RAP 100. punkts). … 2.2.10. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka ir jāizpilda RAP 101. un 102. punktā (70) izklāstītie nosacījumi. … 2.3. Attiecināmās izmaksas, kuras aprēķina, balstoties uz algu izmaksām Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, kā konstatē attiecināmās izmaksas, kas aprēķināmas, balstoties uz algu izmaksām (RAP 103. punkts), kā aprēķina radīto darbvietu skaitu, atsaucoties uz RAP 20. punkta k) apakšpunktu, un kā konstatē darbā pieņemto personu algu izmaksas, atsaucoties uz RAP 20. punkta z) apakšpunktu. … 2.4. Attiecināmo izmaksu diskontētās vērtības aprēķināšana 2.4.1. Lūdzu, norādiet, kādus atbalsta veidus shēma pieļauj: a) ☐ dotācijas. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām: … b) ☐ aizdevumi ar atvieglotiem noteikumiem. Lūdzu, norādiet, kā tiks aprēķināts dotācijas ekvivalents, un sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām: … c) ☐ garantijas. Lūdzu, norādiet, kā tiks aprēķināts dotācijas ekvivalents, un sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām: … d) ☐ nodokļu pasākumi. Lūdzu, konkretizējiet pasākumu veidu un norādiet, kā tiks aprēķināts dotācijas ekvivalents. Lūdzu, sniedziet arī atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām: … e) ☐ citi. Lūdzu, konkretizējiet un norādiet, kā tiks aprēķināts dotācijas ekvivalents. Lūdzu, sniedziet arī atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām: … 2.4.2. Vai atbalsta shēma kvalificējas līdzfinansējuma saņemšanai no ESI fondiem? Ja tas tā ir, lūdzu, miniet, kuru darbības programmu ietvaros varētu tikt saņemts ESI fondu finansējums. Lūdzu, norādiet arī ESI fondu finansējuma summu, kas tiks piesaistīta, ja tas šajā posmā jau ir zināms. … 2.4.3. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka atbalsta piešķīrējai iestādei pirms individuāla atbalsta piešķiršanas paziņotas shēmas ietvaros ir jākonstatē, vai saņēmējs (uzņēmumu grupas mērogā) ir saņēmis atbalstu par vienu (vai vairākiem) sākotnējā ieguldījuma projektiem, kas uzsākti tajā pašā NUTS 3. līmeņa reģionā trīs gadu laikā pirms dienas, kurā tika sākts darbs pie ieguldījumu projekta. … 2.4.4. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka atbalsta kopsumma, kas shēmas ietvaros piešķirama atsevišķam sākotnējā ieguldījuma projektam, nepārsniedz “atbalsta maksimālo intensitāti” (kas definēta RAP 20. punkta m) apakšpunktā), ņemot vērā palielināto MVU paredzētā atbalsta intensitāti (kas noteikta RAP 177. punktā) vai attiecīgi “koriģēto atbalsta summu” (kas definēta RAP 20. punkta c) apakšpunktā). … 2.4.5. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka, ja individuālu atbalstu piešķir no vairākām reģionālā atbalsta shēmām vai kopā ar ad hoc atbalstu, tad projektam piešķiramā atbalsta maksimāli pieļaujamo intensitāti iepriekš aprēķina pirmā piešķīrēja iestāde. (RAP 92. punkts). … 2.4.6. Ja atbalsta shēma pieļauj atbalstu sākotnējam ieguldījumam, kas saistīts ar Eiropas teritoriālās sadarbības (ETS) projektiem, lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts (atsaucoties uz RAP 93. punktā izklāstītajiem noteikumiem), kā tiks konstatēta maksimālā atbalsta intensitāte, kas piemērojama projektam un dažādajiem iesaistītajiem saņēmējiem. … 3. Atbalsta shēmas saderīguma novērtējums 3.1. Reģionālo mērķu sasniegšanas veicināšana un valsts iejaukšanās nepieciešamība Vai shēma ietilpst kādā darbības programmā (71) (RAP 32. punkts)? ☐ Jā. Lūdzu, sniedziet atsauci(-es) uz attiecīgo(-ajām) darbības programmu(-ām): … ☐ Nē. Lūdzu, paskaidrojiet, kā šī shēma atbilst attiecīgā apgabala attīstības stratēģijai un veicina tās īstenošanu (RAP 33. punkts): … 3.1.1. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir ietverta prasība pirms atbalsta piešķiršanas individuāliem projektiem attiecīgajiem ieguldījumiem veikt ietekmes uz vidi novērtējumu (turpmāk “IVN”), ja tas paredzēts tiesību aktos (RAP 39. punkts). … 3.1.2. Lūdzu, paskaidrojiet, kā piešķīrējas iestādes noteiks ieguldījumu projektu prioritāti un atlasīs ieguldījumu projektus pēc to atbilstības shēmas mērķiem (piemēram, izmantojot formālu punktu piešķiršanas pieeju) (RAP 33. punkts). Lūdzu, sniedziet arī atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām vai citiem attiecīgiem administratīvajiem aktiem. … 3.1.3. Lūdzu, paskaidrojiet, kādā veidā, piešķirot atbalstu individuāliem ieguldījumu projektiem saskaņā ar paziņoto shēmu, piešķīrēja iestāde pārliecināsies, ka izvēlētais(-ie) projekts(-i) veicina shēmas mērķa sasniegšanu un līdz ar to arī attiecīgā apgabala attīstības stratēģijas īstenošanu (RAP 35. punkts). … 3.1.4. Lūdzu, paskaidrojiet, kā tiek īstenota norma, kas paredz, ka ieguldījumam attiecīgajā apgabalā jāpaliek vismaz piecus gadus (MVU gadījumā – trīs gadus) pēc projekta pabeigšanas (RAP 36. punkts). Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām. … 3.1.5. Ja atbalsts, ko piešķir paziņotās shēmas ietvaros, tiek aprēķināts, balstoties uz algu izmaksām, lūdzu, aprakstiet metodi, ar ko īsteno normu, kas paredz, ka darbvietas jāizveido triju gadu laikā no ieguldījumu projekta pabeigšanas un ka katra izveidotā darbvieta, kas radīta, izmantojot ieguldījumu attiecīgajā teritorijā, jāsaglabā vismaz piecus gadus (MVU gadījumā – trīs gadus), skaitot no dienas, kad šī darbvieta pirmoreiz tika aizpildīta (RAP 37. punkts). Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu. … 3.1.6. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka atbalsta saņēmēji vismaz 25 % no attiecināmajām izmaksām sedz no pašu līdzekļiem vai ar ārēju finansējumu, kurā nav nekāda publiska finansiālā atbalsta (72) (RAP 38. punkts). … 3.1.7. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka shēmā ir jāievēro reģionālā atbalsta plānā noteiktās maksimālās robežas, kas ir spēkā atbalsta piešķiršanas laikā (RAP 81. punkts). Lūdzu, sniedziet arī atsauci uz Komisijas lēmumu, ar kuru apstiprināts attiecīgais reģionālā atbalsta plāns. … 3.2. Shēmas piemērotība 3.2.1. Ja shēma nekvalificējas kādas darbības programmas ietvaros, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc reģionālais atbalsts ir piemērots instruments kopējā taisnīguma vai kohēzijas mērķa sasniegšanai (73) (RAP 52. punkts): … 3.2.2. Ja shēma attiecas uz konkrētu nozari un par to nevar saņemt līdzfinansējumu no struktūrfondiem, lūdzu, norādiet šāda instrumenta priekšrocības salīdzinājumā ar daudznozaru atbalsta shēmu vai citiem politikas risinājumiem (RAP 53. punkts): … 3.2.3. Vai individuāls atbalsts paziņotās shēmas ietvaros tiks piešķirts: ☐ automātiski, ja ir izpildīti shēmas nosacījumi, vai ☐ pēc iestāžu ieskata (uz lēmuma pamata)? Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu: … Ja atbalsts tiks piešķirts pēc iestāžu ieskata, lūdzu, sniedziet īsu aprakstu par izmantotajiem kritērijiem un pievienojiet kopiju ar piešķīrējas iestādes iekšējiem administratīvajiem noteikumiem, kas piemērojami atbalsta piešķiršanai: … 3.2.4. Ja atbalsts shēmas ietvaros tiek piešķirts veidā, kas nodrošina tiešas finansiālas priekšrocības (74), lūdzu, norādiet, kāpēc nav piemēroti citi, potenciāli mazāk kropļojoši atbalsta veidi, piemēram, atmaksājams avanss vai atbalsta veidi, kas balstīti uz parāda vai pašu kapitāla instrumentiem (75) (RAP 57. punkts): … 3.3. Stimulējošā ietekme un shēmas samērīgums 3.3.1. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka pieteikums atbalsta saņemšanai ir jāiesniedz, pirms tiek uzsākts darbs pie attiecīgā ieguldījumu projekta (RAP 64. punkts): … 3.3.2. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka personām, kas iesniedz pieteikumu atbalsta saņemšanai paziņotās shēmas ietvaros, ir pienākums iesniegt standartveida pieteikuma veidlapu, ko nodrošina atbalsta piešķīrēja iestāde un kurā tām hipotētiski ir jāizklāsta, kas notiktu, ja atbalsts netiktu saņemts, un jānorāda, kurš no scenārijiem (1. scenārijs – lēmums par ieguldījumiem – vai 2. scenārijs – lēmums par atrašanās vietu) atbilst konkrētajai situācijai (RAP 66. un 61. punkts). Ja šī pieteikuma veidlapa atšķiras no RAP V pielikumā ietvertā parauga, lūdzu, iesniedziet šīs veidlapas kopiju. … 3.3.3. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka lieliem uzņēmumiem, kas piesakās uz atbalstu paziņotās shēmas ietvaros, ir jāiesniedz dokumentāri pierādījumi par minēto hipotētisko aprakstu (RAP 67. punkts). Lūdzu, paskaidrojiet arī, kāda veida dokumenti tiks pieprasīti. … 3.3.4. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka, novērtējot individuālā atbalsta pieteikumus, atbalsta piešķīrējai iestādei ir pienākums veikt iesniegtā hipotētiskā scenārija ticamības pārbaudi un pārliecināties, ka reģionālajam atbalstam ir nepieciešamā stimulējošā ietekme, kas atbilst 1. scenārijam vai 2. scenārijam (76) (RAP 68. punkts). … 3.3.5. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka individuālais atbalsts, kas paziņotās shēmas ietvaros tiek piešķirts lieliem uzņēmumiem, nepārsniegs neto papildizmaksas, kuras saistītas ar ieguldījumu projekta īstenošanu attiecīgajā teritorijā, salīdzinājumā ar hipotētisko scenāriju (atbalsta nepiešķiršanu), izmantojot metodi, kas izskaidrota RAP 79. un 80. punktā (RAP 88. punkts). … 3.4. Izvairīšanās no nepamatotas negatīvas ietekmes uz konkurenci un tirdzniecību 3.4.1. Lūdzu, paskaidrojiet, kā līdz minimumam tiks samazināti paziņotās atbalsta shēmas izraisītie konkurences un tirdzniecības izkropļojumi (RAP 125. punkts) (77): … 3.4.2. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka, shēmas ietvaros piešķirot atbalstu individuāliem projektiem, piešķīrējai iestādei jāpārliecinās un jāapliecina, ka bez šā atbalsta ieguldījums būtu ticis izvietots reģionā ar reģionālā atbalsta intensitāti, kas ir augstāka nekā (vai tāda pati kā) izvēlētajā reģionā (RAP 126. punkts). … 3.4.3. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām, kurās ir noteikts, ka, shēmas ietvaros piešķirot atbalstu individuāliem projektiem, piešķīrējai iestādei jāpaziņo par individuāla atbalsta piešķiršanu gadījumos, kad saņēmēji ir slēguši to pašu vai līdzīgu darbību citā apgabalā EEZ divu gadu laikā pirms atbalsta pieprasīšanas dienas vai kad tiem atbalsta pieteikuma iesniegšanas brīdī ir nodoms slēgt šādu darbību divu gadu laikā pēc subsidējamā ieguldījuma pabeigšanas (RAP 122. punkts). … 4. Cita informācija Lūdzu, sniedziet jebkādu citu informāciju, kas ir būtiska paziņotā atbalsta pasākuma novērtēšanai saskaņā ar RAP: … III 1.C DAĻA. Papildinformācijas lapa par reģionālā darbības atbalsta shēmām Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par darbības atbalsta shēmām, uz kurām attiecas pamatnostādnes par reģionālo valsts atbalstu 2014.–2020. gadam (78) (“RAP”). 1. Darbības joma a) Lūdzu, norādiet, kāda veida darbības atbalsts tiks piešķirts: i. ☐ Atbalsts konkrētu, MVU aktuālu grūtību mazināšanai “a” apgabalos ii. ☐ Atbalsts papildizmaksu kompensēšanai tālākajos reģionos iii. ☐ Atbalsts iedzīvotāju skaita sarukuma mazināšanai ļoti mazapdzīvotās teritorijās: iv. ☐ cits. Lūdzu, norādiet: … … b) Vai paziņotajā atbalsta shēmā ir paredzēts, ka darbības atbalsts netiek piešķirts turpmāk minētajām uzņēmumu kategorijām un nozarēm? Ikvienā gadījumā, lūdzu, miniet shēmas juridiskā pamata attiecīgās normas. Izslēgtās uzņēmumu kategorijas un nozares Grūtībās nonākuši uzņēmumi (79) Shēmas juridiskā pamata attiecīgā norma Tērauda ražošanas nozare (80) ☐ Jā Sintētisko šķiedru ražošanas nozare (80) ☐ Jā LESD I pielikumā minēto lauksaimniecības produktu ražošana ☐ Jā LESD I pielikumā minēto lauksaimniecības produktu pārstrāde tajā pašā pielikumā minētajos produktos un/vai tirdzniecība (81) ☐ Jā LESD I pielikumā minēto zvejas un/vai akvakultūras produktu ražošana, pārstrāde un/vai tirdzniecība ☐ Jā Transporta nozare ☐ Jā Enerģētikas nozare ☐ Jā NACE 2. red. saimniecisko darbību statistikas klasifikācijas K iedaļa “Finanšu un apdrošināšanas darbības” ☐ Jā NACE 70.10. “Centrālo biroju darbība” un NACE 70.22. “Konsultēšana komercdarbībā un vadībzinībās” ☐ Jā 2. Shēmas pamatelementi 2.1. Lūdzu, sniedziet aprakstu par galvenajiem shēmas elementiem un tās mērķiem: … 2.2. Lūdzu, norādiet, kādus atbalsta veidus shēma pieļauj. a) ☐ Dotācijas. Lūdzu, sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām: … b) ☐ Aizdevumi ar atvieglotiem noteikumiem. Lūdzu, norādiet, kā tiks aprēķināts dotācijas ekvivalents, un sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām: … c) ☐ Garantijas. Lūdzu, norādiet, kā tiks aprēķināts dotācijas ekvivalents, un sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām: … d) ☐ Nodokļu pasākumi. Lūdzu, konkretizējiet pasākumu veidu un norādiet, kā tiks aprēķināts dotācijas ekvivalents. Lūdzu, sniedziet arī atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām: … e) ☐ Cits. Lūdzu, konkretizējiet un norādiet, kā tiks aprēķināts dotācijas ekvivalents. Lūdzu, sniedziet arī atsauci uz juridiskā pamata attiecīgajām normām: … 2.3. Individuālais atbalsts paziņotās shēmas ietvaros tiks piešķirts: a) ☐ automātiski, ja tiks izpildīti shēmas nosacījumi b) ☐ pēc iestāžu ieskata (uz lēmuma pamata). Ja atbalsts tiek piešķirts, izskatot katru gadījumu atsevišķi, lūdzu, sniedziet īsu aprakstu par izmantotajiem kritērijiem. Ja pastāv administratīvas norādes par atbalsta pieteikuma novērtēšanu, lūdzu, pievienojiet kopiju. … 2.4. Vai atbalsta shēma tiks līdzfinansēta no ESI fondiem? Ja tas tā ir, lūdzu, paskaidrojiet, kuru darbības programmu ietvaros tiks saņemts ESI fondu finansējums. Lūdzu, norādiet arī ESI fondu finansējuma summu, kas tiks piesaistīta. … 3. Atbalsta saderīgums 3.1. Devums reģiona mērķa sasniegšanā un stimulējošā ietekme Attiecībā uz atbalstu konkrētu, MVU (82) aktuālu grūtību mazināšanai “a” apgabalos 3.1.1. Lūdzu, uzskaitiet konkrētās grūtības, kuras MVU ir aktuālas attiecīgajā reģionā un kuras ir paredzēts risināt ar shēmas palīdzību (RAP 43. punkts), un pierādiet, ka šīs grūtības pastāv un ir nozīmīgas (RAP 44. punkts). … 3.1.2. Lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc 3.1.1. punktā uzskaitītās grūtības nevar atrisināt ar ieguldījumu atbalstu, līdz ar ko ir nepieciešama paziņotā darbības atbalsta shēma (RAP 44. punkts) … Attiecībā uz atbalstu konkrētu papildizmaksu kompensēšanai tālākajos reģionos 3.1.3. Lūdzu, norādiet konkrētās papildizmaksas (83), kas tiks kompensētas shēmas ietvaros, un pierādiet, ka šīs izmaksas ir saistītas ar pastāvīgajām problēmām, kas minētas LESD 349. pantā (RAP 45. punkts): … Attiecībā uz atbalstu iedzīvotāju skaita sarukuma mazināšanai ļoti mazapdzīvotās teritorijās 3.1.4. Lūdzu, pierādiet, ka, ja netiks sniegts darbības atbalsts, attiecīgajā teritorijā pastāv iedzīvotāju skaita sarukuma risks (RAP 46. punkts) … 3.2. Shēmas piemērotība Lūdzu, norādiet, kāpēc ierosinātais atbalsts tiek uzskatīts par piemērotu līdzekli shēmas mērķa sasniegšanai. Lūdzu, īpaši paskaidrojiet to, kāpēc citi mazāk kropļojoši politikas instrumenti un citi mazāk kropļojoši atbalsta instrumentu veidi nav piemēroti, lai sasniegtu tādu pašu pozitīvu devumu reģionālajā attīstībā (RAP 50., 56., 57. un 58. punkts): … 3.3. Shēmas samērīgums Attiecībā uz visiem darbības atbalsta veidiem 3.3.1. Lūdzu, nosakiet attiecināmās izmaksas, kas ir pilnībā attiecināmas uz problēmām, kuras ar atbalsta palīdzību ir paredzēts risināt (RAP 109. punkts) … 3.3.2. Lūdzu, aplieciniet, ka reģionālā ieguldījumu atbalsta attiecināmajās izmaksās iekļautie amortizācijas atskaitījumi un finansēšanas izmaksas netiks iekļauti darbības atbalsta attiecināmajās izmaksās (RAP 109. punkts), un sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu: … 3.3.3. Lūdzu, aprakstiet kompensācijas modeli (RAP 56. punkts), kas tiks izmantots, un to, kā šis modelis dos iespēju pienācīgi aprēķināt atbalsta summu, nodrošinot, ka netiek sniegta pārmērīga kompensācija, kā noteikts RAP 109. punktā: … 3.3.4. Lūdzu, norādiet, vai darbības atbalsts tiek piešķirts, izmantojot arī citas reģionā pastāvošas darbības atbalsta shēmas, un norādiet attiecīgās atsauces uz šīm valsts atbalsta shēmām. … 3.3.5. Ja tajā pašā reģionā ir piemērojamas citas darbības atbalsta shēmas, lūdzu, paskaidrojiet, kā tiek nodrošināts, ka darbības atbalsts, ko piešķir dažādu darbības atbalsta shēmu ietvaros, nerada pārmērīgu kompensāciju: … Vienīgi attiecībā uz darbības atbalstu tālākajos reģionos 3.3.6. Lūdzu, pierādiet, ka paziņotās shēmas ietvaros kompensējamās papildizmaksas tiks kvantificētas attiecībā pret līdzīgu attiecīgās dalībvalsts citos reģionos reģistrētu uzņēmumu izmaksu apjomu (RAP 110. punkts) … Vienīgi attiecībā uz darbības atbalstu konkrētu, MVU aktuālu grūtību mazināšanai “a” apgabalos 3.3.7. Lūdzu, paskaidrojiet, kā shēmas darbības laikā tiks pakāpeniski samazināts atbalsta līmenis (RAP 111. punkts), un sniedziet atsauci uz juridiskā pamata attiecīgo normu … 3.4. Izvairīšanās no nepamatotas negatīvas ietekmes uz konkurenci un tirdzniecību Lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc ir maz ticams, ka shēmas ietvaros piešķirtais atbalsts tirgū radīs būtiskus konkurences izkropļojumus (RAP 140. punkts): … 4. Cita informācija Lūdzu, sniedziet jebkādu citu informāciju, kas ir būtiska paziņotā atbalsta pasākuma novērtēšanai saskaņā ar RAP: … III 2. DAĻA. Papildinformācijas lapa par atbalstu pētniecībai, izstrādei un inovācijai Šī papildinformācijas datu lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalsta pasākumiem (atbalsta shēmām un individuālo atbalstu) Pētniecības, izstrādes un inovācijas nostādņu ietvaros (turpmāk “PII nostādnes”) (84). Ja individuālā atbalsta pasākumā ir vairāki saņēmēji, attiecīgā informācija jāsniedz par katru no tiem. 1. Paziņotā atbalsta pasākuma iezīmes 1.1. Atbalsta shēmas A) Shēmas paziņošanas iemesli: a) ☐ shēmā ir ietverts atbalsts, kas nav pārredzams Vispārējo grupu atbrīvojuma regulas (“VGAR”) (85) 5. panta nozīmē; b) ☐ citi iemesli. Lūdzu, norādiet: … … B) Paziņotās shēmas nozaru tvērums: … … C) Lūdzu, izdariet atzīmi lodziņā, lai apstiprinātu, ka par ikvienu atbalstu, ko piešķir saskaņā ar paziņoto shēmu, tiks paziņots individuāli, ja tas pārsniedz VGAR 4. pantā noteiktās robežvērtības: ☐ 1.2. Individuālais atbalsts A) Gadījumā, ja atbalsts ir balstīts uz apstiprinātu shēmu, lūdzu, sniedziet informāciju par minēto shēmu, tostarp tās publikāciju atsauci (interneta adresi) un valsts atbalsta reģistrācijas numuru: … … B) Attiecīgā gadījumā, lūdzu, norādiet maiņas kursu, kas ir izmantots paziņojumā. … … 1.3. Vispārīga informācija A) Lūdzu, norādiet atbalsta veidu: a) ☐ atbalsts pētniecības un izstrādes projektiem; b) ☐ atbalsts priekšizpētei; c) ☐ atbalsts pētniecības infrastruktūru būvniecībai un modernizācijai; d) ☐ inovācijas atbalsts MVU; e) ☐ atbalsts procesu un organizatoriskajai inovācijai; f) ☐ atbalsts inovācijas kopām. B) Vai paziņotajam pasākumam tiek piesaistīts Savienības finansējums, ko centralizēti pārvalda Savienības iestādes, aģentūras, kopuzņēmumi vai citas struktūras un kas nav tiešā vai netiešā dalībvalstu kontrolē? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … C) Vai paziņotais pasākums attiecas uz grūtībās nonākušiem uzņēmumiem, kā definēts Pamatnostādnēs par valsts atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (86)? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … D) Vai paziņotais pasākums attiecas uz uzņēmumiem, uz kuriem attiecas neizpildīts līdzekļu atgūšanas rīkojums, kas izdots saskaņā ar iepriekšēju lēmumu, ar ko atbalsts atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet un norādiet summas, kas vēl jāatgūst: … … E) Vai paziņotais pasākums attiecas uz pētniecības un zināšanu izplatīšanas organizācijām (“pētniecības organizācijām”) vai pētniecības infrastruktūrām, kā definēts PII nostādņu 15. punkta ee) un ff) apakšpunktā? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … F) Vai paziņotais pasākums attiecas uz pētniecības un izstrādes pakalpojumu publisko iepirkumu? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … G) Vai atbalstu, ko piešķir saskaņā ar paziņoto pasākumu, var apvienot ar citu atbalstu? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … H) Attiecīgā gadījumā, lūdzu, izdariet atzīmi lodziņā, lai apliecinātu, ka saņēmēji atbilst MVU definīcijai, kas sniegta VGAR I pielikumā, un, attiecībā uz individuālo atbalstu, sniedziet attiecīgu informāciju un pierādījumus: ☐ … … 2. Pētniecības organizācijas un pētniecības infrastruktūras A) Vai pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras, uz kurām attiecas paziņotais atbalsta pasākums, veic jebkādu saimniecisko darbību, kas izpaužas kā preču vai pakalpojumu piedāvāšana konkrētā tirgū? ☐ Jā ☐ Nē Lūdzu, precizējiet: … … B) Ja attiecīgais subjekts veic gan saimniecisko darbību, gan darbību, kas nav saimnieciska rakstura darbība, vai ir iespējams skaidri nodalīt šos divus darbību veidus un to izmaksas, finansējumu un ieņēmumus? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … C) Ja attiecīgais subjekts veic gan saimniecisko darbību, gan darbību, kas nav saimnieciska rakstura darbība, vai publiskā finansējuma summa, kas tam ir piešķirta uz konkrētu pārskata periodu, ir ierobežota līdz darbību, kuras nav saimnieciska rakstura darbības, tajā pašā laikposmā radītajām izmaksām? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … D) Ja tā pati persona veic gan saimniecisko darbību, gan darbības, kas nav saimnieciska rakstura darbības, vai saimnieciskais izmantojums ir vienīgi papildinošs, tas ir, vai tas attiecas uz ierobežotas jomas darbību, kas ir tieši saistīta ar pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras ekspluatāciju un ir tai nepieciešama vai ir cieši saistīta ar tās galveno nesaimniecisko izmantojumu? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, norādiet ikgadējo īpatsvaru, kāds ir kopējās jaudas faktiskajam vai lēstajam izmantojumam šādai saimnieciskajai darbībai: … … E) Ja publiskais finansējums tiek sniegts pētniecības organizāciju vai pētniecības infrastruktūru saimnieciskajai darbībai, kas nav vienīgi papildinoša, vai var pierādīt, ka gan publiskais finansējums, gan jebkādas priekšrocības, kas gūtas tā rezultātā, tiek pilnībā nodoti galasaņēmējiem, piemēram, zemāku cenu veidā, un ka starpniekam netiek piešķirtas nekādas papildu priekšrocības? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … 3. Netiešais valsts atbalsts uzņēmumiem ar pētniecības organizāciju un pētniecības infrastruktūru starpniecību 3.1. Pētījumi uzņēmumu uzdevumā A) Vai pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras, uz kurām attiecas paziņotais atbalsta pasākums, veic līgumpētniecību vai sniedz pētniecības pakalpojumus uzņēmumiem? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … B) Ja pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras veic līgumpētniecību vai sniedz pētniecības pakalpojumus uzņēmumiem, vai tās šos pakalpojumus sniedz par tirgus cenu? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … C) Ja pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras veic līgumpētniecību vai sniedz pētniecības pakalpojumus uzņēmumiem un tirgus cena nepastāv, vai tās sniedz šādus pakalpojumus par cenu, kas atspoguļo pakalpojumu pilnās izmaksas un principā ietver uzcenojumu, kas noteikts, ņemot vērā attiecīgajā nozarē darbojošos uzņēmumu parasti piemēroto uzcenojumu, vai arī šī cena izriet no savstarpēji nesaistītu uzņēmumu sarunām, kurās pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras veic piedāvājumus tā, lai līguma noslēgšanas brīdī gūtu maksimālo saimniecisko labumu un segtu vismaz savas robežizmaksas? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … 3.2. Sadarbība ar uzņēmumiem A) Vai pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras, uz kurām attiecas paziņotais atbalsta pasākums, efektīvi sadarbojas ar uzņēmumiem nolūkā kopīgi īstenot konkrētus projektus? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … B) Ja pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras efektīvi sadarbojas ar uzņēmumiem, lūdzu, norādiet, vai ir izpildīts kāds no šādiem nosacījumiem: a) uzņēmumi, kas piedalās, sedz visas projektu izmaksas ☐ Jā ☐ Nē b) sadarbības rezultātus, kuri nerada intelektuālā īpašuma tiesības, var plaši izplatīt, un visas intelektuālā īpašuma tiesības, kas izriet no pētniecības organizāciju vai pētniecības infrastruktūru darbībām, tiek pilnībā piešķirtas tām ☐ Jā ☐ Nē c) visas intelektuālā īpašuma tiesības, kas izriet no projekta, kā arī saistītās piekļuves tiesības tiek piešķirtas visiem attiecīgajiem sadarbības partneriem tādā veidā, kas adekvāti atspoguļo viņu darbu paketes, ieguldījumu un attiecīgās intereses ☐ Jā ☐ Nē Ja atbilde uz kādu no iepriekš minētajiem jautājumiem ir “jā”, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju: … … C) Ja pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras efektīvi sadarbojas ar uzņēmumiem un neviena no atbildēm uz jautājumu B) nav “jā”, lūdzu, norādiet, vai ir izpildīts kāds no šādiem nosacījumiem: a) pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras saņem kompensāciju, kuras summa ir noteikta atklātas, pārredzamas un nediskriminējošas pārdošanas konkursa procedūras ceļā: ☐ Jā ☐ Nē b) pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras saņem kompensāciju, kuras summa neatkarīgu ekspertu vērtējumā ir apstiprināta kā mazākais vienāda ar tirgus cenu: ☐ Jā ☐ Nē c) pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras var pierādīt, ka tās ir efektīvi vienojušās par kompensāciju, risinot savstarpēji nesaistītu uzņēmumu sarunas tā, lai līguma noslēgšanas brīdī gūtu maksimālo saimniecisko labumu: ☐ Jā ☐ Nē d) gadījumos, kad sadarbības līgums sadarbības uzņēmumiem dod pirmpirkuma tiesības attiecībā uz intelektuālā īpašuma tiesībām, ko radījušas pētniecības organizācijas vai pētniecības infrastruktūras, pēdējās izmanto abpusējas tiesības lūgt trešām personām izteikt ekonomiski izdevīgākus piedāvājumus, lai sadarbības uzņēmumi attiecīgi pieskaņotu savu piedāvājumu: ☐ Jā ☐ Nē Ja atbilde uz kādu no jautājumiem šajā iedaļā ir “jā”, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju: … … 4. Pētniecības un izstrādes pakalpojumu publiskais iepirkums A) Ja paziņotais pasākums attiecas uz pētniecības un izstrādes pakalpojumu publisku iepirkumu no uzņēmumiem, vai pakalpojumu sniedzēji tiek izvēlēti atklātā konkursa procedūrā, ko veic saskaņā ar piemērojamajām direktīvām (87)? ☐ Jā ☐ Nē Ja “jā”, lūdzu, precizējiet: … … B) Visos pārējos gadījumos, kad paziņotais pasākums attiecas uz pētniecības un izstrādes pakalpojumu publisku iepirkumu no uzņēmumiem, tostarp uz publisko iepirkumu pirmskomercializācijas posmā, lūdzu, norādiet, vai ir izpildīti šādi nosacījumi: a) atlases procedūra ir atklāta, pārredzama un nediskriminējoša un ir balstīta uz objektīviem atlases un piešķiršanas kritērijiem, kas noteikti pirms konkursa procedūras: ☐ Jā ☐ Nē Ja “nē”, lūdzu, sniedziet sīku informāciju, norādot, vai tika ievērota konkurenci veicinoša, pārredzama un nediskriminējoša procedūra saskaņā ar piemērojamajām direktīvām (piemēram, konkursa procedūra ar sarunām, inovācijas partnerība vai konkursa dialogs): … b) paredzētie līguma noteikumi, kuros aprakstītas visas pušu tiesības un pienākumi, tostarp attiecībā uz intelektuālā īpašuma tiesībām, ir iepriekš darīti pieejami visiem ieinteresētajiem kandidātiem pirms konkursa procedūras: ☐ Jā ☐ Nē Lūdzu, precizējiet: … … c) publiskais iepirkums nenodrošina nevienam iesaistītajam sniedzējam nekādu priviliģētu režīmu attiecībā uz gala produktu vai pakalpojumu piegādi komerciālos apmēros publiskam pircējam attiecīgajā dalībvalstī (88), un ir izpildīts viens no šiem nosacījumiem: — visus rezultātus, kas nerada intelektuālā īpašuma tiesības, var plaši izplatīt tādā veidā, kas ļauj citiem uzņēmumiem tos reproducēt, un visas intelektuālā īpašuma tiesības tiek pilnībā piešķirtas publiskajam pircējam; — ikvienam pakalpojumu sniedzējam, kam ir nodoti rezultāti, no kuriem izriet intelektuālā īpašuma tiesības, tiek pieprasīts nodrošināt publiskajam pircējam neierobežotu bezmaksas piekļuvi šiem rezultātiem un nodrošināt piekļuvi trešām personām saskaņā ar tirgus nosacījumiem. ☐ Jā ☐ Nē Lūdzu, precizējiet: … … 5. Paziņotā atbalsta pasākuma apraksts 5.1. Atbalsts pētniecības un izstrādes projektiem A) Lūdzu, norādiet, kuri pētniecības un izstrādes posmi tiek atbalstīti saskaņā ar paziņoto pasākumu: a) ☐ fundamentālie pētījumi; b) ☐ rūpnieciskie pētījumi; c) ☐ eksperimentālā izstrāde. B) Attiecībā uz individuālu atbalstu, ja projekts ietver dažādas pētniecības kategorijas, lūdzu, uzskaitiet un kvalificējiet visus attiecīgos uzdevumus, ietverot tos fundamentālo pētījumu, rūpniecisko pētījumu vai eksperimentālās izstrādes kategorijā: … … C) Lūdzu, precizējiet attiecināmās izmaksas un attiecībā uz individuālo atbalstu norādiet to summu: Fundamentālie pētījumi Rūpnieciskie pētījumi Eksperimentālā izstrāde Personāla izmaksas Instrumentu un iekārtu izmaksas Ēku un zemes izmaksas Izmaksas par līgumpētījumiem, zināšanām un patentiem, kas iegādāti vai licencēti no ārējiem avotiem nesaistītu pušu darījumos Papildu pieskaitāmās izmaksas, kas radušās tieši projekta rezultātā Citi darbības izdevumi D) Lūdzu, norādiet piemērojamo maksimālo atbalsta intensitāti: Mazs uzņēmums Vidējs uzņēmums Liels uzņēmums Fundamentālie pētījumi Rūpnieciskie pētījumi — ja notiek efektīva sadarbība starp uzņēmumiem (lieliem uzņēmumiem – pārrobežu sadarbība vai ar vismaz vienu MVU) vai starp uzņēmumu un pētniecības organizāciju; vai — ja tiek plaši izplatīti rezultāti Eksperimentālā izstrāde — ja notiek efektīva sadarbība starp uzņēmumiem (lieliem uzņēmumiem – pārrobežu sadarbība vai ar vismaz vienu MVU) vai starp uzņēmumu un pētniecības organizāciju; vai — ja tiek plaši izplatīti rezultāti 5.2. Atbalsts priekšizpētei A) Lūdzu, precizējiet attiecināmās izmaksas un attiecībā uz individuālo atbalstu norādiet to summu: … … B) Lūdzu, norādiet piemērojamo maksimālo atbalsta intensitāti, tostarp tās palielinājumu MVU (“MVU papildu atbalstus”): … … 5.3. Atbalsts pētniecības infrastruktūras būvniecībai un modernizācijai A) Lūdzu, precizējiet attiecināmās izmaksas un attiecībā uz individuālo atbalstu norādiet to summu: … … B) Lūdzu, norādiet piemērojamo maksimālo atbalsta intensitāti: … … C) Ja pētniecības infrastruktūras veic gan saimniecisko darbību, gan darbību, kas nav saimnieciska rakstura darbība, lūdzu, izdariet atzīmi lodziņā, lai apstiprinātu, ka katras darbības finansēšanas izmaksas un ieņēmumi tiek uzskaitīti atsevišķi, balstoties uz konsekventi piemērotiem un objektīvi pamatojamiem izmaksu uzskaites principiem: ☐ Attiecībā uz individuālo atbalstu, lūdzu, sniedziet attiecīgu sīkāku informāciju un pierādījumus: … … D) Ja pētniecības infrastruktūras saņem publisko finansējumu gan par saimniecisko darbību, gan darbību, kas nav saimnieciska rakstura darbība, lūdzu, izdariet atzīmi lodziņā, lai apstiprinātu, ka ir ieviests uzraudzības un atgūšanas mehānisms, lai nodrošinātu, ka nav pārsniegta piemērojamā maksimālā atbalsta intensitāte: ☐ Lūdzu, sniedziet attiecīgu sīkāku informāciju un pierādījumus: … … E) Vai par pētniecības infrastruktūras ekspluatāciju vai izmantošanu pieprasītā cena atbilst tirgus cenai? ☐ Jā ☐ Nē Lūdzu, precizējiet: … … F) Vai piekļuve pētniecības infrastruktūrām ir pārredzami un nediskriminējoši nodrošināta vairākiem lietotājiem? ☐ Jā ☐ Nē Gadījumā, ja dažiem uzņēmumiem ir nodrošināta priviliģēta piekļuve, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju un norādiet šo uzņēmumu segto ieguldījumu izmaksu īpatsvaru: … … 5.4. Inovācijas atbalsts MVU A) Lūdzu, norādiet, kuras darbības tiek atbalstītas saskaņā ar paziņoto pasākumu: a) ☐ patentu un citu nemateriālo aktīvu iegūšana, apstiprināšana un aizstāvēšana; b) ☐ augsti kvalificēta personāla norīkošana; c) ☐ inovācijas konsultāciju un atbalsta pakalpojumu saņemšana. B) Lūdzu, precizējiet attiecināmās izmaksas un attiecībā uz individuālo atbalstu norādiet to summu: … … C) Lūdzu, norādiet piemērojamo maksimālo atbalsta intensitāti: … … 5.5. Atbalsts procesu un organizatoriskajai inovācijai A) Lūdzu, norādiet, kuras darbības tiek atbalstītas saskaņā ar paziņoto pasākumu: ☐ procesu inovācija; ☐ organizatoriskā inovācija. B) Lūdzu, precizējiet attiecināmās izmaksas un attiecībā uz individuālo atbalstu norādiet to summu: Personāla izmaksas Instrumentu un iekārtu izmaksas (ciktāl un cik ilgi tos izmanto projektā) Ēku un zemes izmaksas (ciktāl un cik ilgi tās izmanto projektā) Izmaksas par līgumpētījumiem, zināšanām un patentiem, kas iegādāti vai licencēti no ārējiem avotiem nesaistītu pušu darījumos Papildu pieskaitāmās izmaksas un citas darbības izmaksas, kas radušās tieši pētniecības projekta rezultātā C) Lūdzu, norādiet piemērojamo maksimālo atbalsta intensitāti: … … D) Ja atbalstu piešķir lieliem uzņēmumiem, lūdzu, izdariet atzīmi lodziņā, lai apstiprinātu, ka tie atbalstāmās darbības ietvaros faktiski sadarbojas ar MVU, un šie MVU sedz vismaz 30 % no kopējām attiecināmajām izmaksām: ☐ Attiecībā uz individuālo atbalstu, lūdzu, sniedziet attiecīgu sīkāku informāciju un pierādījumus: … … 5.6. Atbalsts inovācijas kopām A) Lūdzu, izdariet atzīmi lodziņā, lai apliecinātu, ka atbalstu piešķir tikai juridiskajai personai, kas pārvalda inovācijas kopu: ☐ Attiecībā uz individuālu atbalstu, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju: … … B) Vai maksa, ko iekasē par kopas telpu un aprīkojuma izmantošanu un dalību kopas darbībās, atbilst tirgus cenai vai atspoguļo attiecīgās izmaksas? ☐ Jā ☐ Nē Lūdzu, precizējiet: … … C) Vai piekļuve kopas telpām, aprīkojumam un darbībām ir pārredzami un nediskriminējoši nodrošināta vairākiem lietotājiem? ☐ Jā ☐ Nē Gadījumā, ja dažiem uzņēmumiem ir nodrošināta priviliģēta piekļuve, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju un norādiet šo uzņēmumu segto ieguldījumu izmaksu īpatsvaru: … … D) Attiecībā uz individuālu atbalstu, lūdzu, sniedziet informāciju par inovācijas kopas plānoto vai sagaidāmo specializāciju, esošo reģionālo potenciālu un kopu ar līdzīgiem mērķiem klātbūtni Savienībā: … … 5.6.1. Ieguldījumu atbalsts A) Lūdzu, precizējiet attiecināmās izmaksas un attiecībā uz individuālo atbalstu norādiet to summu: … … B) Lūdzu, norādiet piemērojamo maksimālo atbalsta intensitāti, tostarp jebkādus palielinājumus (papildu atbalstu) kopām, kas atrodas atbalstāmos apgabalos, kuri atbilst LESD 107. panta 3. punkta a) vai c) apakšpunkta nosacījumiem: … … 5.6.2. Darbības atbalsts A) Lūdzu, norādiet, kuras darbības tiek atbalstītas saskaņā ar paziņoto pasākumu: a) ☐ kopas aktivizēšana; b) ☐ kopas popularizēšana; c) ☐ kopas telpu un aprīkojuma pārvaldība; d) ☐ apmācību programmu, darbsemināru un konferenču organizēšana. B) Lūdzu, precizējiet attiecināmās izmaksas un attiecībā uz individuālo atbalstu norādiet to summu: … … C) Lūdzu, norādiet piemērojamo maksimālo atbalsta intensitāti un atbalsta darbības ilgumu: … … 6. Paziņotā atbalsta pasākuma saderīguma novērtēšana Attiecībā uz individuālo atbalstu, lūdzu, sniedziet atbalstītā projekta vai darbības visaptverošu aprakstu: … … 6.1. Devums precīzi definēta kopīgu interešu mērķa sasniegšanā A) Lūdzu, precīzi definējiet sasniedzamo mērķi un paskaidrojiet, kā ar paziņoto pasākumu tiek plānots veicināt pētniecības, izstrādes un inovācijas darbības Savienībā: … … B) Atbalsta shēmas gadījumā – vai tā iekļaujas visaptverošā programmā vai rīcības plānā pētniecības, izstrādes un inovācijas darbību vai pārdomātas specializācijas stratēģiju stimulēšanai? ☐ Jā ☐ Nē Lūdzu, konkretizējiet, attiecīgā gadījumā ietverot atsauci uz iepriekš veiktu līdzīgu atbalsta pasākumu novērtējumiem: … … Individuālais atbalsts A) Vai paziņotā pasākuma ietekmē palielināsies projekta apjoms? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, norādiet palielinājuma veidu un sniedziet attiecīgus pierādījumus: a) ☐ projekta kopējo izmaksu pieaugums (nesamazinoties atbalsta saņēmēja izdevumiem salīdzinājumā ar situāciju bez atbalsta); b) ☐ to cilvēku skaita pieaugums, kuriem uzdots veikt pētniecības, izstrādes un inovācijas darbības; c) ☐ cita veida palielinājums. … … B) Vai paziņotā pasākuma ietekmē palielināsies projekta mērogs? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, norādiet palielinājuma veidu un sniedziet attiecīgus pierādījumus: a) ☐ projekta sagaidāmo rezultātu skaita pieaugums; b) ☐ projekta vērienīguma pieaugums, ko apliecina lielāks iesaistīto partneru skaits, lielu zinātnisku vai tehnoloģisku sasniegumu lielāka iespējamība vai lielāks neveiksmes risks (īpaši saistībā ar projekta ilgtermiņa raksturu un neskaidrību par tā rezultātiem); c) ☐ cita veida palielinājums. … … C) Vai paziņotā pasākuma ietekmē palielināsies projekta īstenošanas ātrums? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, sniedziet attiecīgus pierādījumus: … … D) Vai paziņotā pasākuma ietekmē palielināsies kopējā izlietotā summa? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, norādiet palielinājuma veidu un sniedziet attiecīgus pierādījumus: a) ☐ atbalsta saņēmēja pētniecības, izstrādes un inovācijas kopējo tēriņu pieaugums absolūtā izteiksmē vai kā apgrozījuma īpatsvars; b) ☐ izmaiņas projektam atvēlētajā budžetā (bez atbilstīga samazinājuma citiem projektiem piešķirtajos budžetos); c) ☐ cita veida palielinājums. … … E) Vai paziņotajam pasākumam tiks veikts publiski pieejams ex post novērtējums par tā devumu kopīgo interešu labā? ☐Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, precizējiet: … … 6.2. Nepieciešamība pēc valsts iejaukšanās A) Lūdzu, norādiet, kādas tirgus nepilnības šajā gadījumā kavē pētniecības, izstrādes un inovācijas darbības un attaisno valsts atbalsta nepieciešamību, un iesniedziet attiecīgus pierādījumus: a) ☐ pozitīva ārējā ietekme/zināšanu pārnese; b) ☐ nepilnīga un asimetriska informācija: c) ☐ koordinācijas un tīkla nepilnības. … … B) Lūdzu, paskaidrojiet, kā paziņotais pasākums var efektīvi mazināt tirgus nepilnības, kas saistītas ar kopīgu interešu mērķa sasniegšanu bez atbalsta: … … 6.2.1. Individuālais atbalsts A) Lūdzu, paskaidrojiet, vai atbalsts attiecas uz vispārēju nepilnību, kas skar pētniecības, izstrādes un inovācijas darbības Savienībā, vai uz konkrētu tirgus nepilnību, kas skar, piemēram, konkrētu nozari vai uzņēmējdarbības virzienu: … … B) Ja tādi ir, lūdzu, iesniedziet nozaru salīdzinājumus un citus pētījumus, kas var pamatot iespējamo tirgus nepilnību analīzi: … … C) Ja tāda ir, lūdzu, sniedziet informāciju attiecībā uz pētniecības, izstrādes un inovācijas projektiem vai darbībām, kas tiek veikti Savienībā un kas to tehnoloģiskā satura, riska līmeņa un apjoma ziņā ir līdzīgi tiem, uz kuriem attiecas paziņotais pasākums, un paskaidrojiet, kāpēc attiecīgajā gadījumā ir nepieciešams atbalsts: … … 6.3. Atbalsta pasākuma piemērotība A) Lūdzu, paskaidrojiet, kā tika konstatētas tāda selektīva politikas instrumenta kā valsts atbalsts izmantošanas priekšrocības pētniecības, izstrādes un inovācijas darbību palielināšanā, un iesniedziet attiecīgo ietekmes novērtējumu, ja tāds ir, un pamatojuma dokumentus: … … B) Ja atbalsts tiek piešķirts veidā, kas nodrošina tiešas finansiālas priekšrocības (piemēram, tiešas dotācijas, nodokļu vai citu obligāto maksājumu atbrīvojumi vai samazinājumi vai zemes, produktu vai pakalpojumu piedāvāšana par izdevīgām cenām), lūdzu, sniedziet citu iespēju analīzi un paskaidrojiet, kāpēc citi atbalsta veidi ir mazāk piemēroti konstatēto tirgus nepilnību novēršanai: … … 6.4. Stimulējošā ietekme A) Lūdzu, izdariet atzīmi lodziņā, lai apliecinātu, ka, piešķirot atbalstu saskaņā ar paziņoto pasākumu, tiks nodrošināts, ka darbs pie attiecīgajām pētniecības, izstrādes un inovācijas darbībām nav sācies, pirms saņēmējs iesniedzis atbalsta pieteikumu valsts iestādēm (89), un attiecībā uz individuālo atbalstu norādiet attiecīgos datumus: ☐ … … B) Lūdzu, izdariet atzīmi lodziņā, lai apliecinātu, ka, atbalsta pieteikumos ir jāietver vismaz pieteikuma iesniedzēja nosaukums un uzņēmuma lielums, projekta apraksts, tostarp tā atrašanās vieta un uzsākšanas un pabeigšanas datumi, publiskā atbalsta summa, kas vajadzīga projekta īstenošanai, un attiecināmo izmaksu saraksts: ☐ … … C) Ja atbalstu piešķir fiskālo pasākumu veidā, lūdzu, sniedziet sīku informāciju, un attiecībā uz neprogresīvajiem pasākumiem – iespējamos novērtējuma pētījumus, kuros konstatēta to stimulējošā ietekme: … … 6.4.1. Individuālais atbalsts A) Lūdzu, izmantojot hipotētisko analīzi, sniedziet saņēmēja rīcības aprakstu atbalsta nepiešķiršanas gadījumā un norādiet rīcības sagaidāmās izmaiņas: … … B) Lūdzu, norādiet tos elementus, kas ir būtiski attiecībā uz paziņoto pasākumu, un sniedziet apstiprinošus pierādījumus, piemēram, valdes dokumentus, risku novērtējumus, finanšu pārskatus, iekšējos uzņēmējdarbības plānus, ekspertu atzinumus un citus pētījumus, kas saistīti ar izvērtējamo projektu: a) ☐ rentabilitātes pakāpe; b) ☐ ieguldījumu apjoms un naudas plūsmu grafiks; c) ☐ attiecīgā riska līmenis. … … C) Ja ir, lūdzu, sniedziet datus par konkrēto ražošanas nozari, kas pierāda, ka saņēmēja hipotētiskais scenārijs, nepieciešamais ienesīguma līmenis un paredzamās naudas plūsmas ir saprātīgi: … … 6.5. Atbalsta samērīgums A) Ja atbalstu piešķir atmaksājama avansa veidā, kas izteikts kā dotācijas bruto ekvivalents, lūdzu, sniedziet sīku informāciju par metodiku, kas izmantota, lai aprēķinātu šo dotācijas bruto ekvivalentu, tostarp pamatā esošos pārbaudāmos datus, vai individuāla atbalsta gadījumā – norādiet, uz kuras apstiprinātas atbalsta shēmas pamata piešķir šo atbalstu: … … Ja atbalstu piešķir atmaksājama avansa veidā, kas izteikts kā attiecināmo izdevumu procentuālais apjoms, un tas par lielākais 10 procentpunktiem pārsniedz Pētniecības, izstrādes un inovācijas nostādnēs noteikto maksimālo atbalsta intensitāti, lūdzu, apstipriniet, ka: a) ☐ sekmīga iznākuma gadījumā paziņotais pasākums paredz, ka avansu atmaksā ar tādu procentu likmi, kas nav mazāka par diskonta likmi, kura izriet no Komisijas paziņojuma par atsauces likmes un diskonta likmes noteikšanas metodes pārskatīšanu (90); b) ☐ ja panākumi pārsniedz iznākumu, kas definēts kā sekmīgs, attiecīgā dalībvalsts pieprasa maksājumus, kas pārsniedz avansa summas atmaksu ar procentiem saskaņā ar piemērojamo diskonta likmi; c) ☐ neizdošanās vai daļēju sekmju gadījumā atmaksājamā summa ir samērīga ar gūto sekmju pakāpi. Lūdzu, sniedziet sīku informāciju par avansa atmaksāšanu un, pamatojoties uz saprātīgiem un piesardzīgiem pieņēmumiem, skaidri norādiet, kas tiek uzskatīts par atbalstāmo darbību sekmīgu iznākumu: … … B) Ja atbalstu piešķir fiskālā pasākuma veidā, lūdzu, norādiet, kā ir aprēķinātas atbalsta intensitātes, un sniedziet atbilstīgu informāciju: ☐ attiecībā uz individuālajiem projektiem; ☐ uzņēmuma līmenī kā attiecība starp kopējo nodokļu atvieglojumu un visu pētniecības, izstrādes un inovācijas attiecināmo izmaksu summu, kas radušās laikposmā, kurš nepārsniedz trīs finanšu gadus pēc kārtas. … … 6.5.1. Individuālais atbalsts A) Lūdzu, iesniedziet atbalstītā projekta visaptverošu uzņēmējdarbības plānu (gadījumā ar atbalstu un bez tā), ietverot visas attiecīgās paredzamās izmaksas un ieguvumus: … … Ja atbalsta saņēmējam ir skaidra izvēle īstenot vai nu atbalstīto projektu, vai alternatīvu projektu bez atbalsta, lūdzu, iesniedziet arī hipotētiskā projekta visaptverošu uzņēmējdarbības plānu: … … B) Ja alternatīva projekta nav, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc uzskatāms, ka atbalsts ir ierobežots līdz minimumam, kas nepieciešams, lai atbalstītais projekts būtu pietiekami ienesīgs, piemēram, tas ļauj sasniegt iekšējo peļņas normu (IRR), kas atbilst nozares vai uzņēmuma etalonlikmei vai minimālajai peļņas normai: … … C) Ja atbalsta saņēmējam ir skaidra izvēle īstenot vai nu atbalstīto projektu, vai alternatīvu projektu bez atbalsta, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc uzskatāms, ka atbalsts ir ierobežots līdz minimumam, kas nepieciešams, lai segtu atbalstāmā projekta neto papildu izmaksas salīdzinājumā ar hipotētisko projektu, attiecīgā gadījumā ņemot vērā dažādu iespējamo uzņēmējdarbības scenāriju īstenošanās varbūtību: … … Lūdzu, iesniedziet pamatojuma dokumentus, piemēram, uzņēmuma iekšējos dokumentus, kuri pierāda, ka hipotētiskais projekts ir skaidri definēts un pietiekami prognozējams alternatīvs projekts, ko saņēmējs ir apsvēris savā iekšējā lēmumu pieņemšanas procesā: … … D) Lūdzu, paskaidrojiet, kā ir noteikta atbalsta summa, un iesniedziet pamatojuma dokumentus: … … E) Ja atbalstītās darbības veikšanai bija daudzi iespējamie kandidāti, vai atbalsts ir piešķirts, balstoties uz pārredzamiem, objektīviem un nediskriminējošiem kritērijiem? ☐ Jā ☐ Nē Lūdzu, precizējiet: … … F) Ja atbalsts ir paredzēts tam, lai novērstu faktiskus vai potenciālus, tiešus vai netiešus starptautiskās tirdzniecības izkropļojumus, lūdzu, sniedziet jebkādus pieejamos pierādījumus, kas apliecina, ka konkurenti, kas atrodas ārpus Savienības, tieši vai netieši ir saņēmuši (parasti pēdējo trīs gadu laikā) vai saņems līdzvērtīgas intensitātes atbalstu par līdzīgiem projektiem; … … Ja tāda ir, lūdzu, sniedziet pietiekamu informāciju, lai novērtētu nepieciešamību ņemt vērā konkurences priekšrocības, kādas ir trešās valsts konkurentam: … … 6.6. Izvairīšanās no nepamatotas negatīvas ietekmes uz konkurenci un tirdzniecību Lūdzu, norādiet, vai: a) lai varētu piešķirt atbalstu, saņēmēja galvenajam birojam vai galvenajai uzņēmējdarbības vietai ir jābūt attiecīgajā dalībvalstī: ☐ Jā ☐ Nē b) lai varētu piešķirt atbalstu, saņēmējam ir pienākums izmantot savas valsts produktus vai pakalpojumus: ☐ Jā ☐ Nē c) atbalsta pasākums ierobežo saņēmēja iespējas izmantot pētniecības, izstrādes un inovācijas rezultātus citās dalībvalstīs: ☐ Jā ☐ Nē d) atbalsta pasākums saņēmējam uzliek kādas citas saistības: ☐ Jā ☐ Nē Ja atbilde uz kādu no jautājumiem šajā iedaļā ir “jā”, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju: … … 6.6.1. Atbalsta shēma Attiecībā uz atbalsta shēmām, lūdzu, norādiet, kā tiks nodrošināts, lai līdz minimumam tiktu ierobežota jebkāda negatīvā ietekme (ņemot vērā, piemēram, attiecīgo projektu lielumu, individuālā un kumulatīvā atbalsta summas, paredzamo saņēmēju skaitu un mērķnozaru iezīmes), un sniedziet pieejamos ietekmes novērtējumus vai ex post novērtējumus, kas veikti līdzīgām shēmām iepriekš: … … 6.6.2. Individuālais atbalsts A) Attiecīgā gadījumā, lūdzu, aprakstiet atbalsta iespējamo ietekmi uz konkurenci inovācijas procesā: … … B) Lūdzu, norādiet produktu tirgus, attiecībā uz kuriem pastāv iespēja, ka atbalsts tos ietekmēs, un norādiet saņēmēja pašreizējo tirgus daļu katrā no attiecīgajiem tirgiem, kā arī jebkādas šo tirgus daļu izmaiņas, kas rastos atbalstīto darbību rezultātā: … … C) Par katru no attiecīgajiem produktu tirgiem, lūdzu, norādiet atbalsta saņēmēja galvenos konkurentus un to tirgus daļas: … … Ja tas ir pieejams, lūdzu, norādiet attiecīgo Herfindāla-Hiršmana indeksu (“HHI”): … … D) Par katru no attiecīgajiem produktu tirgiem, lūdzu, sniedziet informāciju par klientiem vai patērētājiem, kurus skar atbalstītās darbības: … … E) Lūdzu, aprakstiet konkrēto tirgu struktūru un dinamiku šādos aspektos: a) jaunākās tendences un nākotnes izaugsmes perspektīvas: … … b) summa, ko galvenie tirgus dalībnieki iztērējuši līdzīga veida projektos: … … c) barjeru ienākšanai tirgū un iziešanas no tirgus līmeņi: … … d) līdzsvarojošas pircēja varas pastāvēšana: … … e) stimuli konkurēt par nākotnes tirgiem: … … f) produktu diferenciācija un konkurences intensitāte: … … g) citas iezīmes, kas varētu ietekmēt konkurentus, klientus vai patērētājus: … … F) Vai atbalsta saņēmējam ir kāda ietekme atlases procesā, piemēram, tiesības ieteikt uzņēmumus vai iespēja ietekmēt pētniecības virzienu? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, sniedziet sīku informāciju: … … G) Vai atbalstu piešķir tirgiem, kam raksturīgs jaudas pārpalikums, vai nozarēm, kas piedzīvo lejupslīdi? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, sniedziet sīku informāciju: … … H) Vai saņēmējs ir apsvēris alternatīvas vietas atbalstīto darbību veikšanai? ☐ Jā ☐ Nē Lūdzu, precizējiet: … … 7. Cita informācija Lūdzu, sniedziet jebkādu citu informāciju, kas varētu būt būtiska paziņoto atbalsta pasākumu novērtēšanai saskaņā ar Pētniecības, izstrādes un inovācijas nostādnēm: … … III 3.A DAĻA. Papildinformācijas lapa par atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu glābšanai: individuālais atbalsts Šī papildinformācijas lapa ir jāaizpilda, lai paziņotu par individuālo glābšanas atbalstu, uz kuru attiecas Pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (91) (“pamatnostādnes”). 1. Atbilstības kritēriji 1.1. Grūtībās nonācis uzņēmums A) Vai uzņēmums ir kapitālsabiedrība (92), kuras uzkrāto zaudējumu dēļ ir zudusi vairāk nekā puse tās parakstītā kapitāla (93)? ☐ Jā ☐ Nē B) Vai uzņēmums ir sabiedrība, kurā vismaz dažiem dalībniekiem ir neierobežota atbildība par sabiedrības (94) parādsaistībām un kurā uzkrāto zaudējumu dēļ ir zudusi vairāk nekā puse no sabiedrības uzskaitē uzrādītā kapitāla? ☐ Jā ☐ Nē C) Vai uzņēmumam piemēro kolektīvās maksātnespējas procedūras vai arī tas atbilst savas valsts tiesību aktos noteiktiem kritērijiem, lai tam pēc kreditoru pieprasījuma piemērotu kolektīvu maksātnespējas procedūru? ☐ Jā ☐ Nē D) Gadījumā, ja uzņēmums nav MVU: — vai uzņēmuma uzskaitē parāda un pašu kapitāla attiecība pēdējos divus gadus ir pārsniegusi 7,5 un — vai uzņēmuma procentu seguma attiecība, kas rēķināta pēc EBITDA, pēdējos divus gadus ir bijusi mazāka par 1,0? ☐ Jā ☐ Nē E) Ja uz kādu no jautājumiem A līdz D iedaļā atbildējāt ar “jā”, lūdzu, pamatojiet atbildi, ietverot atbildē atsauces uz pamatojošiem pierādījumiem vai dokumentiem, kurus pievienojat pielikumā (jaunākie peļņas vai zaudējumu aprēķini kopā ar bilanci, tiesas nolēmums par uzņēmuma kolektīvās maksātnespējas procedūras uzsākšanu vai pierādījumi, ka saskaņā ar valsts uzņēmējdarbības tiesībām ir izpildīti kritēriji maksātnespējas procedūras uzsākšanai pēc kreditoru pieprasījuma, utt.). 1.2. Uzņēmums, kam ir akūtas likviditātes vajadzības Ja uzskatāt, ka saņēmējs ir tiesīgs saņemt glābšanas atbalstu pat tad, ja tas nekvalificējas kā grūtībās nonācis uzņēmums, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc jūs uzskatāt, ka tam izņēmuma un neparedzētu apstākļu dēļ ir akūtas likviditātes vajadzības, un iekļaujiet atsauci uz pamatojošiem pierādījumiem vai dokumentiem (piemēram, naudas plūsmas prognozes). 1.3. Jaunizveidots uzņēmums/lielāka uzņēmumu grupa A) Kad uzņēmums tika izveidots? … B) Kopš kura laika uzņēmums darbojas? … C) Vai uzņēmums pieder kādai lielākai uzņēmumu grupai? ☐ Jā ☐ Nē D) Ja C punktā atbilde ir “jā”, lūdzu, iesniedziet pilnīgu informāciju par šo grupu (struktūrshēma, kas parāda saiknes starp grupas locekļiem ar informāciju par kapitālu un balsstiesībām) un pierādiet, ka uzņēmumam ir iekšēja rakstura grūtības, kas neizriet no izmaksu patvaļīgas sadales starp grupas dalībniekiem, un grūtības ir pārāk nopietnas, lai tās varētu novērst pati grupa. 1.4. Nozaru tvērums Vai uzņēmums darbojas: A) ogļrūpniecības nozarē (95): ☐ Jā ☐ Nē B) tērauda nozarē (96): ☐ Jā ☐ Nē C) nozarēs, uz kurām attiecas īpaši noteikumi finanšu iestādēm (97): ☐ Jā ☐ Nē 2. Saderība ar iekšējo tirgu 2.1. Devums kopīgu interešu mērķa sasniegšanā A) Vai saņēmējs atrodas reģionā vai reģionos (NUTS 2 līmenī), kur bezdarba līmenis ir viens no turpmāk minētajiem: — augstāks par Savienības vidējo līmeni un pastāvīgs, un attiecīgajā(-os) reģionā(-os) pastāv arī grūtības radīt jaunas darbvietas; — augstāks par valsts vidējo līmeni un pastāvīgs, un attiecīgajā(-os) reģionā(-os) pastāv arī grūtības radīt jaunas darbvietas? ☐ Jā ☐ Nē B) Vai pastāv risks pārtraukt tāda būtiska pakalpojuma sniegšanu, ko ir grūti dublēt, un vai jebkuram konkurentam būtu grūti pārņemt tā sniegšanu (piemēram, valsts infrastruktūras pakalpojumu sniedzējs)? ☐ Jā ☐ Nē C) Vai uzņēmumam ir svarīga sistēmiska nozīme konkrētā reģionā vai nozarē? Vai tā (piemēram, kā būtisku resursu piegādātāja) iziešanai no tirgus būtu potenciālas negatīvās sekas? ☐ Jā ☐ Nē D) Vai pastāv risks pārtraukt VTNP pastāvīgu sniegšanu? ☐ Jā ☐ Nē E) Vai kredīttirgu nepilnības vai šo tirgu negatīvi stimuli izraisītu citādi dzīvotspējīga uzņēmuma maksātnespēju? ☐ Jā ☐ Nē F) Vai attiecīgā uzņēmuma iziešana no tirgus radītu būtisku tehnisko zināšanu vai kompetenču neatgriezenisku zudumu? ☐ Jā ☐ Nē G) Vai saņēmēja neveiksme izraisītu kādu līdzīgu iepriekš neminētu smagu grūtību situāciju? ☐ Jā ☐ Nē H) Ja uz kādu no jautājumiem A līdz G punktā atbildējāt “jā”, lūdzu, pilnībā pamatojiet atbildi(-es), ietverot atsauci uz pielikumā pievienotiem pamatojošiem pierādījumiem vai dokumentiem. … … 2.2. Atbalsta piemērotība/veids A) Vai atbalsts ir aizdevumu garantijas vai aizdevuma veidā? ☐ Jā ☐ Nē B) Ja atbildējāt ar “jā”, lūdzu, aprakstiet aizdevuma vai garantijas noteikumus un pievienojiet attiecīgos dokumentus (piemēram, aizdevuma līguma projektu, garantijas projektu). … … C) Vai aizdevuma procentu likme (vai, attiecīgā gadījumā, garantētā aizdevuma kopējās finanšu izmaksas, ietverot aizdevuma procentu likmi un garantijas prēmiju) ir noteikta tāda, kas nav zemāka par atsauces likmi, kuru Komisija vājiem uzņēmumiem, kas piedāvā normāla līmeņa nodrošinājumu, noteikusi savā Paziņojumā par atsauces likmi (98)? ☐ Jā ☐ Nē D) Lūdzu, paskaidrojiet, kā glābšanas atbalsts tiks izmantots: vai glābšanas atbalsts tiks izmantots strukturālu pasākumu finansēšanai, piemēram, nozīmīgu uzņēmuma daļu vai aktīvu iegādei, izņemot, ja tie glābšanas periodā ir nepieciešami saņēmēja izdzīvošanai? ☐ Jā ☐ Nē E) Ja tā ir, lūdzu, paskaidrojiet sīkāk. … … F) Vai aizdevums tiks atmaksāts vai aizdevuma garantija beigsies periodā, kas nepārsniedz sešus mēnešus no pirmā maksājuma veikšanas saņēmējam? ☐ Jā ☐ Nē G) Vai jūs apņematies ne vēlāk kā sešos mēnešos no glābšanas atbalsta pasākuma atļaušanas iesniegt Komisijai vienu no turpmāk minētajiem: — pierādījumu, ka aizdevums ir pilnā mērā atmaksāts un/vai garantija ir izbeigta; — pārstrukturēšanas plānu; — likvidācijas plānu, kurā pamatotā veidā noteikta saņēmēja likvidācijas kārtība pieņemamā laikposmā bez papildu atbalsta? ☐ Jā ☐ Nē 2.3. Atbalsta samērīgums/līdz minimumam ierobežots atbalsts Vai glābšanas atbalsta summa ir noteikta pēc pamatnostādņu I pielikumā norādītās formulas? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, iesniedziet glābšanas atbalsta summas aprēķinu pēc minētās formulas. Ja glābšanas atbalsta summa pārsniedz pēc pamatnostādņu I pielikumā norādītās formulas veikto aprēķinu rezultātu, lūdzu, iesniedziet pienācīgi pamatotu likviditātes plānu, kurā norādītas saņēmēja ar likviditāti saistītās vajadzības nākamajos sešos mēnešos. … … 2.4. Negatīvā ietekme – princips “vienreiz un pēdējoreiz” Vai uzņēmums (vai grupa, pie kuras tas pieder) jau kādreiz ir saņēmis glābšanas atbalstu, pārstrukturēšanas atbalstu vai pārstrukturēšanas pagaidu atbalstu (99) un/vai jebkādu nepaziņotu atbalstu? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, norādiet pilnīgu informāciju (datums, summa, atsauce uz iepriekšējo Komisijas lēmumu, ja tāds ir, utt.) (100). … … 3. Cita informācija Lūdzu, norādiet jebkādu citu informāciju, kuru uzskatāt par būtisku attiecīgā pasākuma(-u) novērtējumam saskaņā ar pamatnostādnēm: … … III 3.B DAĻA. Papildinformācijas lapa par atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu pārstrukturēšanai: individuālais atbalsts Šī papildinformācijas lapa ir jāaizpilda, lai paziņotu par individuālo pārstrukturēšanas atbalstu, uz kuru attiecas Pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (101) (“pamatnostādnes”). 1. Atbilstības kritēriji 1.1. Grūtībās nonācis uzņēmums A) Vai uzņēmumus ir kapitālsabiedrība (102), kuras uzkrāto zaudējumu dēļ ir zudusi vairāk nekā puse tās parakstītā kapitāla (103)? ☐ Jā ☐ Nē B) Vai uzņēmums ir sabiedrība, kurā vismaz dažiem dalībniekiem ir neierobežota atbildība par sabiedrības (104) parādsaistībām un kurā uzkrāto zaudējumu dēļ ir zudusi vairāk nekā puse no sabiedrības uzskaitē uzrādītā kapitāla? ☐ Jā ☐ Nē C) Vai uzņēmumam piemēro kolektīvās maksātnespējas procedūras vai arī tas atbilst valsts tiesību aktos noteiktiem kritērijiem, lai tam pēc kreditoru pieprasījuma piemērotu kolektīvo maksātnespējas procedūru? ☐ Jā ☐ Nē D) Gadījumā, ja uzņēmums nav MVU: — vai uzņēmuma uzskaitē parāda un pašu kapitāla attiecība pēdējos divus gadus ir pārsniegusi 7,5 un — vai uzņēmuma procentu seguma attiecība, kas rēķināta pēc EBITDA, pēdējos divus gadus ir bijusi mazāka par 1,0? ☐ Jā ☐ Nē E) Ja uz kādu no jautājumiem A līdz D iedaļā atbildējāt ar “jā”, lūdzu, pamatojiet atbildi, ietverot atbildē atsauci uz pamatojošiem pierādījumiem vai dokumentiem, kurus pievienojat pielikumā (jaunākie peļņas vai zaudējumu aprēķini kopā ar bilanci, tiesas nolēmums par uzņēmuma kolektīvās maksātnespējas procedūras uzsākšanu vai pierādījumi, ka saskaņā ar valsts uzņēmējdarbības tiesībām ir izpildīti kritēriji maksātnespējas procedūras uzsākšanai pēc kreditoru pieprasījuma, utt.). 1.2. Jaunizveidots uzņēmums vai lielāka uzņēmumu grupa A) Kad uzņēmums tika izveidots?… B) Kopš kura laika uzņēmums darbojas?… C) Vai uzņēmums pieder kādai lielākai uzņēmumu grupai? ☐ Jā ☐ Nē D) Ja atbilde ir “jā”, lūdzu, iesniedziet pilnīgu informāciju par šo grupu (struktūrshēma, kas parāda saiknes starp grupas locekļiem ar informāciju par kapitālu un balsstiesībām) un pierādiet, ka uzņēmumam ir iekšēja rakstura grūtības, kas neizriet no izmaksu patvaļīgas sadales starp grupas dalībniekiem, un grūtības ir pārāk nopietnas, lai tās varētu novērst pati grupa. 1.3. Nozaru tvērums Vai uzņēmums darbojas: A) ogļrūpniecības nozarē (105): ☐ Jā ☐ Nē B) tērauda nozarē (106): ☐ Jā ☐ Nē C) nozarēs, uz kurām attiecas īpaši noteikumi finanšu iestādēm (107): ☐ Jā ☐ Nē 1.4. Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumu sniedzējs A) Vai uzņēmums sniedz vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumus? ☐ Jā ☐ Nē B) Ja atbilde uz A punkta jautājumu ir “jā”, lūdzu, aprakstiet vispārējas tautsaimnieciskās nozīmes pakalpojumu(-s) un iesniedziet pilnvarojuma akta(-u) kopiju. … … C) Ja atbilde uz A punkta jautājumu ir “jā”, lūdzu, norādiet kompensācijas summu par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu, ko saņem uzņēmums, aprakstiet kompensācijas aprēķina metodi un iesniedziet attiecīgo juridisko pamatu, kurā noteikta metode kompensācijas aprēķināšanai par sabiedrisko pakalpojumu sniegšanu. … … 2. Saderība ar iekšējo tirgu 2.1. Devums kopīgu interešu mērķa sasniegšanā A) Vai saņēmējs atrodas reģionā vai reģionos (NUTS 2 līmenī), kur bezdarba līmenis ir viens no turpmāk minētajiem: — augstāks par Savienības vidējo līmeni un pastāvīgs, un attiecīgajā(-os) reģionā(-os) pastāv arī grūtības radīt jaunas darbvietas — augstāks par valsts vidējo līmeni un pastāvīgs, un attiecīgajā(-os) reģionā(-os) pastāv arī grūtības radīt jaunas darbvietas. ☐ Jā ☐ Nē B) Vai pastāv risks pārtraukt tāda būtiska pakalpojuma sniegšanu, ko ir grūti dublēt, un vai jebkuram konkurentam būtu grūti pārņemt tā sniegšanu (piemēram, valsts infrastruktūras pakalpojumu sniedzējs)? ☐ Jā ☐ Nē C) Vai uzņēmumam ir svarīga sistēmiska nozīme konkrētā reģionā vai nozarē? Vai tā (piemēram, kā būtisku resursu piegādātāja) iziešanai no tirgus būtu potenciālas negatīvās sekas? ☐ Jā ☐ Nē D) Vai pastāv risks pārtraukt VTNP pastāvīgu sniegšanu? ☐ Jā ☐ Nē E) Vai kredīttirgu nepilnības vai šo tirgu negatīvi stimuli izraisītu citādi dzīvotspējīga uzņēmuma maksātnespēju? ☐ Jā ☐ Nē F) Vai attiecīgā uzņēmuma iziešana no tirgus radītu būtisku tehnisko zināšanu vai kompetenču neatgriezenisku zudumu? ☐ Jā ☐ Nē G) Vai saņēmēja neveiksme izraisītu kādu līdzīgu iepriekš neminētu smagu grūtību situāciju? ☐ Jā ☐ Nē H) Ja uz kādu no jautājumiem A līdz G punktā atbildējāt “jā”, lūdzu, pilnībā pamatojiet atbildi(-es), ietverot atsauci uz pielikumā pievienotiem pamatojošiem pierādījumiem vai dokumentiem. … … 2.2. Pārstrukturēšanas plāns un ilgtermiņa dzīvotspējas atjaunošana Lūdzu, iesniedziet pārstrukturēšanas plānu (108), kura mērķis ir atjaunot saņēmēja ilgtermiņa dzīvotspēju (109) saprātīgā laikposmā, kopā ar tirgus apsekojumu un jutīguma analīzi, kurā apzināti saņēmēja darbības noteicošie parametri un galvenie paredzamie riska faktori (lūdzu, cik vien iespējams, ievērojiet indikatīvo pārstrukturēšanas plānu, kas sniegts pamatnostādņu II pielikumā). 3. Nepieciešamība pēc valsts iejaukšanās/stimulējošā ietekme 3.1. Lūdzu, sniedziet pārstrukturēšanas plānā iekļauto pasākumu salīdzinājumu ar ticamu alternatīvu scenāriju, kas neietver valsts atbalstu (110), pierādot, ka šāda alternatīvā scenārija gadījumā attiecīgo mērķi vai mērķus, kurus norādījāt 2.1. iedaļā, nevarētu sasniegt vai tie tiktu sasniegti mazākā mērā. 3.2. Lūdzu, pierādiet, ka bez konkrētā atbalsta saņēmējs tiktu pārstrukturēts, pārdots vai likvidēts tādā veidā, ka netiktu sasniegts kopīgu interešu mērķis, kas norādīts 2.1. iedaļā. 4. Piemērotība 4.1. Lūdzu, sniedziet izvēlēto valsts atbalsta instrumentu īsu aprakstu, ietverot veidu, summu un atlīdzību (111): … … 4.2. Lūdzu, paskaidrojiet, vai saņēmēja problēmu cēlonis bija likviditātes un/vai maksātspējas problēmas vai abas: … … 4.3. Lūdzu, pierādiet, ka izvēlētie valsts atbalsta instrumenti ir piemēroti 4.2. punktā norādīto problēmu (tas ir, likviditātes vai maksātspējas problēmu) risināšanai. … … 5. Atbalsta samērīgums/līdz minimumam ierobežots atbalsts 5.1. Pašu ieguldījums A) Vai saņēmēja paša ieguldījums ir ne mazāks par 50 % no pārstrukturēšanas izmaksām (112)? ☐ Jā ☐ Nē B) Lūdzu, aprakstiet un kvantificējiet katru radušos pārstrukturēšanas izmaksu kategoriju, norādiet to kopējo summu un norādiet, kāds pārstrukturēšanas izmaksu procentuālais apjoms tiks segts no pašu ieguldījuma: … … C) Lūdzu, aprakstiet un kvantificējiet pašu ieguldījumu pārstrukturēšanas izmaksās, kas tiks sniegts no paša saņēmēja, tā dalībnieku/akcionāru vai kreditoru, uzņēmumu grupas, pie kuras tas pieder, vai no jaunu ieguldītāju līdzekļiem: … … D) Lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc uzskatāt šo pašu ieguldījumu par reālu un bez atbalsta: … … E) Lūdzu, pierādiet, ka pašu ieguldījums ir līdzīgs piešķiramajam atbalstam tā ietekmes ziņā uz saņēmēja maksātspēju vai likviditāti (113), un, ja tā nav, paskaidrojiet, kāpēc, attiecīgā gadījumā sniedzot atsauci uz pamatojuma dokumentiem (piemēram, bilanci, naudas plūsmas pārskatiem): … … 5.2. Sloga sadale Jāaizpilda, ja valsts atbalsts ir piešķirts tādā veidā, kas uzlabo saņēmēja pašu kapitāla pozīciju (114) A) Vai saņēmēja zaudējumi ir pilnībā ņemti vērā un sadalīti starp esošajiem dalībniekiem/akcionāriem un subordinētajiem parāda turētājiem, un tie tos ir seguši? ☐ Jā ☐ Nē B) Ja atbilde uz jautājumu A punktā ir “jā”, lūdzu, sniedziet pierādījumus, pamatojoties uz saņēmēja bilances stāvokļa aktuālu analīzi. … … C) Vai pārstrukturēšanas periodā tiks novērsta naudas aizplūšana no saņēmēja pie pašu kapitāla un/vai subordinētā parāda turētājiem? ☐ Jā ☐ Nē D) Ja atbilde uz jautājumu C punktā ir “nē”, lūdzu, paskaidrojiet iemeslu(-s). … … E) Vai valsts saņems samērīgu daļu no saņēmēja vērtības turpmākā pieauguma, ievērojot valsts ieguldītā pašu kapitāla summu attiecībā pret uzņēmuma pašu kapitālu, kas paliek pēc zaudējumu ņemšanas vērā? ☐ Jā ☐ Nē F) Ja atbilde uz jautājumu E punktā ir “jā”, lūdzu, pamatojiet atbildi un sniedziet attiecīgus pierādījumus. … … G) Ja pārstrukturēšanas periodā saņēmēja zaudējumi nav pilnībā segti (skatīt A punktu iepriekš) un/vai naudas aizplūšana no saņēmēja pie pašu kapitāla un/vai subordinētā parāda turētājiem nav novērsta (skatīt C punktu iepriekš), lūdzu, paskaidrojiet iemeslus, jo īpaši, to, kāpēc pilnīga šo nosacījumu īstenošana novestu pie nesamērīgiem rezultātiem: … … H) Vai augstākas prioritātes parāda turētāji sniedz ieguldījumu saņēmēja pašu kapitāla pozīcijas atjaunošanā? ☐ Jā ☐ Nē I) Ja atbilde uz jautājumu H punktā ir “jā”, lūdzu, paskaidrojiet, kā augstākas prioritātes parādsaistību turētāji sniegs ieguldījumu. … … 6. Negatīvā ietekme 6.1. Princips “vienreiz un pēdējoreiz” Vai uzņēmums (vai grupa, pie kuras tas pieder) jau ir saņēmis glābšanas atbalstu, pārstrukturēšanas atbalstu vai pārstrukturēšanas pagaidu atbalstu (115) un/vai jebkādu nepaziņotu atbalstu? ☐ Jā ☐ Nē Ja tā ir, lūdzu, norādiet pilnīgu informāciju (datums, summa, atsauce uz iepriekšējo Komisijas lēmumu, ja tāds ir, utt.) (116) … … 6.2. Pasākumi konkurences kropļojumu ierobežošanai Strukturālie pasākumi – atsavināšana un uzņēmējdarbības samazināšana. A) Lūdzu, aprakstiet aktīvu atsavināšanu vai jaudas vai tirgus daļas samazināšanu, ko saņēmējs ir apņēmies veikt. Lūdzu, pierādiet, ka saistībās ietvertā aktīvu atsavināšana, zaudējumu norakstīšana un zaudējumus nesošu darbību izbeigšana nav nepieciešama saņēmēja ilgtermiņa dzīvotspējas atjaunošanai. Lūdzu, papildus norādiet attiecīgos tirgus, kuros notiks šī atsavināšana, un tās laiku (117). Lūdzu, norādiet arī, vai saņēmējs veicinās atsavināšanas īstenošanu, piemēram, nodalot attiecīgās darbības un apņemoties nepiesaistīt atsavinātās uzņēmuma daļas klientus. … … B) Ja strukturālie pasākumi izņēmuma kārtā ir tikai aktīvu atsavināšanas veidā, kas neparedz tāda dzīvotspējīga subjekta izveidi, kurš spētu konkurēt tirgū, lūdzu, pierādiet, ka nebūtu iespējami nekādi citi strukturālo pasākumu veidi vai ka citi strukturālie pasākumi nopietni apdraudētu uzņēmuma ekonomisko dzīvotspēju: … … Ar rīcību saistīti pasākumi C) Vai saņēmējs pārstrukturēšanas periodā piekrīt atturēties no pamatkapitāla daļu iegādāšanās citos uzņēmumos, izņemot gadījumus, kad tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu ilgtermiņa dzīvotspēju, šajā gadījumā par to paziņojot Komisijai un saņemot tās apstiprinājumu? ☐ Jā ☐ Nē D) Vai saņēmējs piekrīt savu produktu un pakalpojumu tirgvedībā atturēties no valsts atbalsta kā konkurences priekšrocības publiskošanas? ☐ Jā ☐ Nē E) Vai ir plānoti kādi citi ar rīcību saistīti pasākumi? ☐ Jā ☐ Nē … … Tirgus atvēršanas pasākumi F) Vai valsts iestādes vai saņēmējs veiks kādus pasākumus ar mērķi veicināt atklātākus, stabilākus un konkurenci vairāk veicinošus tirgus, piemēram, atvieglojot ieiešanu tirgū un iziešanu no tā (118)? ☐ Jā ☐ Nē G) Ja atbilde uz jautājumu F punktā ir “jā”, lūdzu, aprakstiet, kādus pasākumus un kurā tirgū, norādot, kā šie pasākumi ir tieši vai netieši saistīti ar saņēmēja darbību: … … Konkurences kropļojumu ierobežošanas pasākumu kalibrēšana H) Vai kāda atbalsta daļa ir paredzēta pārstrukturēšanas sociālo izmaksu segšanai (119)? ☐ Jā ☐ Nē I) Ja atbilde uz jautājumu H punktā ir “jā”, lūdzu, precizējiet: … … 7. Cita informācija 7.1. Lūdzu, norādiet jebkādu citu informāciju, kuru uzskatāt par būtisku attiecīgā pasākuma(-u) novērtējumam saskaņā ar pamatnostādnēm (piemēram, par pasākumiem, ar kuriem palielina atlaisto darbinieku nodarbināmību vai sniedz palīdzību jauna darba atrašanā): … … III 3.C DAĻA. Papildinformācijas lapa par glābšanas atbalstu, pārstrukturēšanas atbalstu un/vai pārstrukturēšanas pagaidu atbalstu: atbalsta shēmas Šī papildinformācijas lapa ir jāaizpilda attiecībā uz glābšanas atbalsta, pārstrukturēšanas atbalsta un pārstrukturēšanas pagaidu atbalsta shēmām, uz kurām attiecas Pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu nefinanšu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (120) (“pamatnostādnes”). 1. Shēmas darbības joma 1.1