ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2.

Lēmuma 5. pantu aizstāj ar šādu: “5. pants Papildu ievešanas nosacījumi attiecībā uz noteiktiem dzīviem mīkstmiešiem, kas paredzēti lietošanai cilvēku uzturā 1. Papildus 4. pantā minētajām prasībām to mīkstmiešu sugu, kas ir uzņēmīgas pret vienu vai vairākām slimībām, kas minētas Direktīvas 95/70/EK D pielikumā, sūtījumiem ir jābūt: a) no tāda avota, kur nav neizskaidrotas virsnormas mirstības, un attiecībā uz kuru izcelsmes trešās valsts kompetentā iestāde apstiprina, ka tajā nav sastopama neviena minētā slimība saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem vai attiecīgo OIE (Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija) standartu; vai b) ievestiem kā pārstrādātiem vai neapstrādātiem produktiem, kā definēts Regulas (EK) Nr. 852/2004 2. panta 1. punktā; vai c) sūtītiem tieši uz apstiprinātu ievešanas centru, kur mīkstmiešus turpina pārstrādāt, neskarot Regulas (EK) Nr. 853/2004 VII sadaļas III pielikumu un Regulas (EK) Nr. 854/2004 6. pantu. 2. Papildus 4. pantā noteiktajām prasībām to mīkstmiešu sugu, kas ir uzņēmīgas pret Bonamia ostrea un/vai Marteilia refringens, ievestas dalībvalstīs vai zonās, kas ir deklarētas kā slimību neskartas vai ir iekļautas programmā šāda statusa iegūšanai saskaņā ar Direktīvas 91/67/EEK 5. un 10. pantu, sūtījumiem jābūt: a) no avota, kuru izcelsmes trešās valsts kompetentā iestāde apstiprina, ka tajā nav sastopama neviena minētā slimība saskaņā ar Kopienas tiesību aktiem vai attiecīgo OIE (Pasaules Dzīvnieku veselības organizācija) standartu; vai b) ievestiem kā pārstrādātiem vai neapstrādātiem produktiem, kā definēts Regulas (EK) Nr. 852/2004 2. panta 1. punktā; vai c) sūtītiem tieši uz apstiprinātu ievešanas centru, kur mīkstmiešus turpina pārstrādāt, neskarot Regulas (EK) Nr. 853/2004 VII sadaļas III pielikumu un Regulas (EK) Nr. 854/2004 6. pantu. 3. Šo pantu nepiemēro, ja mīkstmieši ir iepakoti un marķēti pārdošanai gala patērētājam saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 853/2004.”
a)

1. punktu aizstāj ar šādu punktu: “1. Papildus noteikumiem par lauku attīstību, kas ir spēkā pievienošanās dienā, laikposmā no 2007. līdz 2009. gadam Bulgārijai un Rumānijai piemēro VIII pielikuma I, II un III iedaļā izklāstītos noteikumus, izņemot minētā pielikuma I iedaļas D punktu, ko piemēro arī laikposmā no 2010. līdz 2013. gadam attiecībā uz konsultāciju pakalpojumu sniegšanu lauksaimniekiem, kas saņem atbalstu par daļēji naturālajām saimniecībām. VIII pielikuma IV iedaļā izklāstītos īpašos finanšu noteikumus Bulgārijai un Rumānijai piemēro visā plānošanas periodā no 2007. gada līdz 2013. gadam.” ;
(3)

Saskaņā ar Slovākijas kompetentās iestādes oficiālu paziņojumu viens gaļas nozares uzņēmums ir pabeidzis pārkārtošanās procesu un pilnībā atbilst Kopienas tiesību aktiem. Viens gaļas nozares uzņēmums no saraksta ar uzņēmumiem, kas ir pārejas posmā, daļēji pārtraucis uzņēmējdarbību. Viens zivju nozares uzņēmums ir slēgts. Tādēļ minētie uzņēmumi jāsvītro no to uzņēmumu saraksta, kuriem noteikts pārejas posms.
(1)

Saskaņā ar 2003. gada Pievienošanās akta 3. panta 1. punktu dalībvalstīm, kas pievienojās Eiropas Savienībai 2004. gada 1. maijā, no minētā datuma ir jāpiemēro vīzu prasība to trešo valstu pilsoņiem, kas uzskaitītas I pielikumā Padomes Regulai (EK) Nr. 539/2001 (2001. gada 15. marts), ar ko izveido to trešo valstu sarakstu, kuru pilsoņiem, šķērsojot dalībvalstu ārējās robežas, ir jābūt vīzām, kā arī to trešo valstu sarakstu, uz kuru pilsoņiem šī prasība neattiecas (2).
(2)

Ņemot vērā to, ka ir spēkā Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 852/2004 par pārtikas produktu higiēnu, Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 853/2004, ar ko nosaka īpašus higiēnas noteikumus attiecībā uz dzīvnieku izcelsmes pārtiku, un Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regula (EK) Nr. 854/2004, ar ko paredz īpašus noteikumus par lietošanai pārtikā paredzētu dzīvnieku izcelsmes produktu oficiālās kontroles organizēšanu, ir jāgroza un jāatjaunina Kopienas veselības nosacījumi un sertifikācijas prasības to gaļas produktu ievešanai Kopienā, kas iegūti no mājdzīvnieku – liellopa, cūkas, aitas, kazas – gaļas, mājas nepārnadžu gaļas, mājputnu gaļas, saimniecībā audzētu medījumdzīvnieku gaļas, mājas truša gaļas un savvaļas medījumdzīvnieku gaļas.
ii)

pārbaudes protokolā jānorāda: — nosacījumi pieņemšanai ciltslietu stacijā, — attiecīgā gadījumā to dzīvnieku kopējā vērtība, kuriem jāveic pārbaude, pirms tos pieņem ciltslietu stacijā, — ziņas par to dzīvnieku īpašniekiem, kuriem veic indivīda kopējās vērtības pārbaudes, — to dzīvnieku maksimālais vecums, kuriem veic pārbaudes un kurus pieņem ciltslietu stacijā, un ciltslietu stacijā esošo dzīvnieku vecuma diapazons, — adaptācijas perioda un pārbaudes perioda ilgums ciltslietu stacijā, — barības veids un barošanas sistēma;
(1)

Padome ar 2006. gada 15. septembra Lēmumu (2) iecēla Padomdevējas komitejas par darbaspēka pārvietošanās brīvību locekļus un to aizstājējus laikposmam no 2006. gada 14. septembra līdz 2008. gada 13. septembrim, izņemot komitejas locekļus un to aizstājējus no Itālijas un Maltas, kā arī valdības pārstāvju kategorijā — komitejas locekli no Zviedrijas;
(2)

Tā kā Bulgārija pievienosies Kopienai 2007. gada 1. janvārī, tā informēja Komisiju, lai tā nekavējoties aizliedz to sugu, kuras var saslimt ar infekciozo katarālo drudzi, dzīvnieku, to spermas, olšūnu un embriju pārvietošanu no skartajiem apgabaliem saskaņā ar Padomes 2000. gada 20. novembra Direktīvu 2000/75/EK, ar ko paredz īpašus noteikumus infekciozā katarālā drudža kontrolei un apkarošanai (2), un Komisijas 2005. gada 23. maija Lēmumu 2005/393/EK par aizsardzības un uzraudzības zonām saistībā ar infekciozo katarālo drudzi un par nosacījumiem, ko piemēro pārvadājumiem no šīm zonām vai caur tām (3).
(5)

Pēc tam, kad 2002. gada februārī tika noteikti galīgie pasākumi, imports no Ķīnas ievērojami samazinājās. Eurostat statistikas dati liecina par kritumu no aptuveni 12 kilotonnām 2001. gadā līdz faktiskai importa pārtraukšanai laikā no 2005. gada 1. aprīļa līdz 2006. gada 31. martam. Pamatojoties uz apgalvojumu, ka konkrēts imports, kam deklarēta izcelsme Holandē, patiesībā ir Ķīnas izcelsmes imports, Euroalliages aprēķināja lielāku importa apjomu vairāk nekā 1 kilotonnas apmērā. Katrā ziņā, pat pieņemot, ka šis apgalvojums ir patiess, ir skaidrs, ka importa apjoms ir būtiski samazinājies.
EL.2.

Itālijas robežas ar Franciju, Austriju, Slovēniju un Šveici: elektroenerģijas starpsavienojumu jaudas palielināšana. Tostarp Eiropas nozīmes projekti: Liencas (AT)–Kordinjano (IT) līnija Jauns starpsavienojums starp Itāliju un Slovēniju Udīnes Ovestas (IT)–Okroglo (SI) līnija S. Sanfjorāno (IT)–Naves (IT)–Gorlago (IT) līnija Ziemeļvenēcijas (IT)–Kordinjano (IT) līnija St. Peter (AT)–Tauernas (AT) līnija Dienvidburgerlandes (AT)–Kainahtāles (AT) līnija Austrijas–Itālijas (Taura–Briksena) starpsavienojums caur Brenneres vilcienu tuneli.
2)

Iestarpina šādus 2.b un 2.c pantus: “2.b pants Atkāpes 1. Atkāpjoties no 2.a panta 1. punkta, kompetentā iestāde var atļaut šādas darbības: a) mājputnu turēšanu ārā, ja mājputnus baro un dzirda telpās vai zem nojumes, kas ir pietiekama, lai atturētu savvaļas putnus no nolaišanās un novērstu savvaļas putnu saskari ar mājputniem paredzēto barību un ūdeni; b) āra ūdenskrātuvju izmantošanu, ja tās vajadzīgas, lai nodrošinātu konkrētu mājputnu labturību, un ir pietiekami pasargātas no savvaļas ūdensputniem; c) ūdens piegādi no virszemes ūdenstilpēm, kam var piekļūt savvaļas ūdensputni, pēc apstrādes, kas nodrošina iespējamā putnu gripas vīrusa inaktivāciju; d) putnu izmantošanu putnu medībās: i) ko veic kompetentā iestādē reģistrēti pievilinātāju putnu turētāji stingrā kompetentās iestādes uzraudzībā savvaļas putnu pievilināšanai, kas paredzēti dalībvalstu putnu gripas mājputnu un savvaļas putnu vidū uzraudzības programmu paraugiem, kā noteikts Lēmumā 2005/732/EK; vai ii) atbilstoši pienācīgiem biodrošības pasākumiem, kuros ietilpst: — atsevišķu pievilinātāju putnu iezīmēšana ar gredzenošanas sistēmu, — pievilinātāju putnu īpašas uzraudzības sistēmas izveidošana, — pievilinātāju putnu veselības stāvokļa pierakstīšana un ziņošana par to, laboratorijas izmeklējumi uz putnu gripu šo putnu nāves gadījumā un putnu medību sezonas beigās, — pievilinātāju putnu stingra nodalīšana no mājputniem un citiem nebrīvē turētiem putniem, — pievilinātāju putnu pārvadāšanai un braucieniem uz pievilinātāju putnu izvietošanas vietām izmantoto transportlīdzekļu un iekārtu tīrīšana un dezinfekcija, — pievilinātāju putnu pārvietošanas ierobežojumi un kontrole, īpaši ar nolūku novērst saskari ar dažādiem atklātiem ūdeņiem, — “labas biodrošības prakses pamatnostādņu” izstrādāšana un īstenošana, detalizējot pasākumus, kas minēti pirmajos sešos ievilkumos, — pirmajā, otrajā un trešajā ievilkumā minētajos pasākumos iegūto datu pārskata sistēmas īstenošana. 2. Atkāpjoties no 2.a panta 2. punkta, kompetentā iestāde var atļaut mājputnu un citu nebrīvē turētu putnu pulcēšanu. 2.c pants Atļaujas nosacījumi un izpildes pārbaude 1. Dalībvalstīm jānodrošina, lai atļaujas atbilstīgi 2.b pantam tiktu izsniegtas tikai tad, ja riska novērtēšana garantē labvēlīgu iznākumu un ir veikti biodrošības pasākumi, lai izvairītos no putnu gripas iespējamas izplatīšanās. 2. Pirms atļaut pievilinātāju putnu izmantošanu atbilstīgi 2.b panta 1. punkta d) apakšpunkta ii) nodalījumam, attiecīgā dalībvalsts iesniedz Komisijai riska novērtējumu līdz ar informāciju par biodrošības pasākumiem, kas veicami, lai nodrošinātu minētā panta pienācīgu īstenošanu. 3. Dalībvalstis, kuras atļauj atkāpes atbilstīgi 2.b panta 1. punkta d) apakšpunkta ii) nodalījumam, katru mēnesi ziņo Komisijai par veiktajiem biodrošības pasākumiem.”
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 185/14

PADOMES UN KOMISIJAS LĒMUMS

(2005. gada 21. februāris)

par protokola noslēgšanu, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai

(2006/455/EK, Euratom)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME

UN EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 44. panta 2. punktu, 47. panta 2. punkta pēdējo teikumu, 55. pantu, 57. panta 2. punktu, 71. pantu, 80. panta 2. punktu, 93., 94., 133. un 181.a pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta otro teikumu un 300. panta 3. punkta pirmo daļu,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 101. panta otro daļu,

ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās līgumu, un jo īpaši tā 2. panta 3. punktu,

ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās aktu, un jo īpaši tā 6. panta 2. punktu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1),

ņemot vērā Padomes apstiprinājumu atbilstīgi Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 101. pantam,

tā kā:

(1) Protokolu, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai, Eiropas Kopienu un to dalībvalstu vārdā parakstīja 2004. gada 30. aprīlī.

(2) Kamēr protokols nebija stājies spēkā, to provizoriski piemēroja no 2004. gada 1. maija.

(3) Protokols būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUŠAS ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Eiropas Kopienas, Eiropas Atomenerģijas kopienas un dalībvalstu vārdā ir apstiprināts Protokols, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai.

Protokola teksts ir pievienots šim lēmumam (2).

2. pants

Padomes priekšsēdētājs Kopienas un tās dalībvalstu vārdā sniedz protokola 4. pantā paredzēto paziņojumu. Komisijas priekšsēdētājs vienlaicīgi sniedz šādu paziņojumu Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā.

Briselē, 2005. gada 21. februārī Padomes vārdā – priekšsēdētājs J. ASSELBORN Komisijas vārdā – priekšsēdētājs J. M. BARROSO

(1) Atzinums sniegts 2004. gada 26. oktobrī (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēts).

(2) Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 10. lpp.
2.26.

Termins “Starptautiskais riepu standarts” ietver jebkuru no sekojošajiem standarta dokumentiem. a) The European Tyre and Rim Technical Organisation (ETRTO) (1): “Standards Manual”; b) The European Tyre and Rim Technical Organisation (ETRTO) (1): “Engineering Design Information – obsolete data”; c) The Tire and Rim Association Inc. (TRA) (2): “Year Book”; d) The Japan Automobile Tire Manufacturers Association (JATMA) (3): “Year Book”; e) The Tyre and Rim Association of Australia (TRAA) (4): “Standards Manual”; f) The Assiciacao Brasileira de Pneus e Aros (ABPA) (5): “Manual de Normal Technicas”; g) The Scandinavian Tyre and Rim Organisation (STRO) (6): “Data Book”. Riepu standartu rādītājus var iegūt no šādiem avotiem.
Nr. Vet. Nr. Uzņēmuma nosaukums Nepilnības Pilnas atbilsmes datums

1 77-23 Z. Gerulio II Padomes Direktīva 64/433/EEK: I pielikuma I nodaļas 1. punkts, I pielikuma I nodaļas 2. punkts, I pielikuma I nodaļas 4. punkta c) apakšpunkts, I pielikuma I nodaļas 9., 11. un 12. punkts, I pielikuma II nodaļas 14. punkta a), b), c), e), f), g), h), k) un l) apakšpunkts, I pielikuma III nodaļas 15. punkta b) apakšpunkts, Padomes Direktīva 77/99/EEK: A pielikuma I nodaļas 1. punkts, A pielikuma I nodaļas 2. punkta a), b), c), d), e), f) un g) apakšpunkts, A pielikuma I nodaļas 3., 4., 6., 7., 8., 9., 11., 12. un 15. punkts, B pielikuma I nodaļas 1. punkta a), d), e) un f) apakšpunkts, B pielikuma I nodaļas 2. punkta d), e), h) un i) apakšpunkts. 1.11.2006.

2 77-02 UAB “Stragutės mėsa” Padomes Direktīva 64/433/EEK: I pielikuma I nodaļas 1. punkta a), b), c), e), f) un g) apakšpunkts, I pielikuma I nodaļas 2. punkts, I pielikuma I nodaļas 11. un 12. punkts, I pielikuma II nodaļas 14. punkta a), b), c), e), g), h), k) un l) apakšpunkts, I pielikuma III nodaļas 15. punkta b) apakšpunkts, Padomes Direktīva 77/99/EEK: A pielikuma I nodaļas 1. punkts, A pielikuma I nodaļas 2. punkta a), b), c), d), e), f) un g) apakšpunkts, A pielikuma I nodaļas 3., 4., 6., 8., 9., 11. un 15. punkts, B pielikuma I nodaļas 1. punkta a), d), e) un f) apakšpunkts, B pielikuma I nodaļas 2. punkta a), b) un j) apakšpunkts. 1.11.2006.

3 88-01 AB “Grabupėliai” Padomes Direktīva 64/433/EEK: I pielikuma I nodaļas 1. punkts, I pielikuma I nodaļas 2. punkts, I pielikuma I nodaļas 4. punkta c) apakšpunkts, I pielikuma I nodaļas 5., 9., 11. un 12. punkts, I pielikuma II nodaļas 14. punkta b), c), d), e), h), k) un l) apakšpunkts, I pielikuma III nodaļas 15. punkta b) un d) apakšpunkts, I pielikuma IV nodaļas 16. punkta a) apakšpunkts Padomes Direktīva 77/99/EEK: A pielikuma I nodaļas 1. punkts, A pielikuma I nodaļas 2. punkta a), b), c), d), e), f) un g) apakšpunkts, A pielikuma I nodaļas 4., 6., 7., 8., 9., 11. un 15. punkts, B pielikuma I nodaļas 1. punkta a) un ) apakšpunkts, B pielikuma I nodaļas 2. punkta c), d), i) un j) apakšpunkts. 1.11.2006.

Lieljaudas gaļas nozares uzņēmumi
Sagatavots Zalcburgā, divos oriģināleksemplāros, divi tūkstoši sestā gada piektajā maijā, angļu, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, igauņu, itāļu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru un gruzīnu valodā.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

Por la República de Croacia

Za Chorvatskou republiku

For Republikken Kroatien

Für die Republik Kroatien

Horvaatia Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία της Κροατίας

For the Republic of Croatia

Pour la République de Croatie

Per la Repubblica di Croazia

Horvātijas Republikas vārdā

Kroatijos Respublikos vardu

A Horvát Köztársaság részéről

Għar-Repubblika tal-Kroazja

Voor de Republiek Kroatië

W imieniu Republiki Chorwacji

Pela República da Croácia

Za Chorvátsku republiku

Za Republiko Hrvaško

Kroatian tasavallan puolesta

För Republiken Kroatien

Za Republiku Hrvatsku
(7)

Komisijas Lēmumā 2005/432/EK (3), ar ko paredz veterināros noteikumus un veterināro sertifikātu paraugus to gaļas produktu ievešanai no trešām valstīm, kas paredzēti lietošanai pārtikā, un atceļ Lēmumus 97/41/EK, 97/221/EK un 97/222/EK, ir paredzēts to trešu valstu saraksts, no kurām dalībvalstīs var atļaut ievest gaļas produktus, un ir noteikti apstrādes režīmi, kas tiek uzskatīti par efektīviem attiecīgo patogēnu inaktivēšanai. Lai novērstu draudus izplatīt slimību ar šādiem produktiem, jāveic attiecīga apstrāde atkarībā no izcelsmes valsts sanitārā stāvokļa un atkarībā no tā, no kādām sugām produkts ir iegūts. Tādēļ ir lietderīgi turpināt atļaut no Izraēlas importēt tos mājputnu gaļas produktus, kas viscaur apstrādāti vismaz 70 °C temperatūrā.
(11)

Padomes 1992. gada 13. jūlija Direktīvā 92/65/EEK, ar ko paredz dzīvnieku veselības prasības attiecībā uz tādu dzīvnieku, spermas, olšūnu un embriju tirdzniecību un importu Kopienā, uz kuriem neattiecas dzīvnieku veselības prasības, kas paredzētas īpašos Kopienas noteikumos, kuri minēti Direktīvas 90/425/EEK A(I) pielikumā (11), ir noteiktas apstiprinātas iestādes, institūti un centri, kā arī paraugs sertifikātam, kas jāpievieno, pārvietojot dzīvniekus vai šo dzīvnieku gametas no vienas apstiprinātas struktūras uz kādu citu struktūru citā dalībvalstī. Jāparedz atkāpe no transporta ierobežojumiem attiecībā uz putniem, kas ir ceļā no vai uz iestādēm, institūtiem un centriem, kuri ir apstiprināti saskaņā ar minēto direktīvu.
1)

Lēmuma 1. pantu aizstāj ar šādu: “1. pants 1. Dalībvalstis pārtrauc šādus ievedumus: a) dzīvi mājputni, skrējējputni, saimniecībā audzēti un savvaļas medījami putni, kā arī šo sugu inkubējamas olas, ko ieved no Rumānijas teritorijas daļas, kas minēta pielikuma A daļā, un b) turpmāk minēto produktu ievedumi no Rumānijas teritorijas daļas, kas minēta pielikuma B daļā: — mājputnu, skrējējputnu, saimniecībā audzētu un savvaļas medījamu putnu svaiga gaļa, — gaļas izstrādājumi un gaļas produkti, kas sastāv no šo sugu gaļas vai to satur, — neapstrādāta lolojumdzīvnieku barība un neapstrādātas barības vielas, kas satur jebkādas šo sugu daļas, — olas lietošanai pārtikā, — neapstrādātas jebkādu putnu medību trofejas un — neapstrādātas spalvas un spalvu daļas. 2. Atkāpjoties no 1. punkta b) apakšpunkta, dalībvalstis atļauj ievest produktus, kas ietverti 1. punkta b) apakšpunktā no pirmā līdz ceturtajam ievilkumam un kas iegūti no putniem, kuri nokauti līdz 2005. gada 1. augustam. 3. Veterinārajās apliecībās/tirdzniecības dokumentos, kas pievienoti 2. punktā minētajiem produktiem, atbilstīgi sugai ietver šādu tekstu: “Svaiga mājputnu gaļa/svaiga skrējējputnu gaļa/svaiga gaļa no savvaļas medījamiem putniem/svaiga gaļa no saimniecībā audzētiem medījamiem putniem/gaļas produkts, kas sastāv no mājputnu, skrējējputnu, savvaļas vai saimniecībā audzētu medījamu putnu gaļas vai to satur/gaļas izstrādājums, kas sastāv no mājputnu, skrējējputnu, savvaļas vai saimniecībā audzētu medījamu putnu gaļas vai to satur/neapstrādāta lolojumdzīvnieku barība un neapstrādātas barības vielas, kas satur jebkādas mājputnu, skrējējputnu, savvaļas vai saimniecībā audzētu medījamu putnu daļas (4), kas iegūta no putniem, kuri nokauti līdz 2005. gada 1. augustam un saskaņā ar Komisijas Lēmuma 2005/710/EK 1. panta 2. punktu. 4. Atkāpjoties no 1. punkta b) apakšpunkta, dalībvalstis atļauj ievest gaļas produktus, kas sastāv no mājputnu, skrējējputnu, savvaļas vai saimniecībā audzētu medījamu putnu gaļas vai to satur, ja šo sugu gaļa ir tikusi pakļauta vismaz vienam no īpašās apstrādes veidiem, kuri minēti Komisijas Lēmuma 2005/432/EK II pielikuma IV daļas B, C vai D punktā.”
(4)

Čehija, Igaunija, Kipra un Lietuva ir informējušas Komisiju un pārējās dalībvalstis par meža reproduktīvā materiāla krājumiem, kas to teritorijā ir saražoti laikposmā no 2003. gada 1. janvāra līdz 2004. gada 1. maijam. Šāda materiāla tirdzniecību nedrīkst veikt bez atļaujas saņemšanas par atkāpi no augstāk minētās direktīvas noteikumiem.
(123)

Komisija nevar šim viedoklim piekrist. Pirmkārt, CWP pārstrukturēšanu nevar sadalīt divās uzņēmuma darbības jomās (fosfāti un fosforskābe): ir runa par uzņēmumu, kas nonācis grūtībās un kam tika izstrādāta pārstrukturēšanas koncepcija. Bez tam abu jomu restrukturizācija ir savstarpēji saistīta. Efektīva fosfora ražošana bija iespējama tikai tad, ja CWP varēja balstīties uz ekonomisku fosforskābes ražošanu. Ja CWP paplašināja produktu paleti un potenciāli arī uzlaboja savu fosfātu kvalitāti, nekādā gadījumā nebija iespējams ražot efektīvi, jo turpinājās atkarība no elementārā fosfora. To faktu, ka CWP, lai novērstu draudošo maksātnespēju, pārdodot fosfāta biznesu, aizgāja no sava tradicionālā tirgus, nevar uzskatīt par veiksmīgu pārstrukturēšanu, bet tas ir sākotnējās koncepcijas neveiksmes pierādījums. Jākonstatē arī, ka pārstrukturēšana vēl netika pabeigta. Ekstrakcijas iekārta, kuras pabeigšana bija plānota līdz 1998. gadam, t.i. pirms fosfāta biznesa “pārdošanas”TI, vēl joprojām nav funkcionēt spējīga un iekārtas fosforskābes ražošanai ar termisko metodi ir apstādinātas. Komisija to nevar vērtēt kā sākotnējās pārstrukturēšanas koncepcijas izmaiņas. Ir skaidrs, ka sākotnējā stratēģija 2000. gadā bija cietusi pilnīgu neveiksmi un kopš tā laika CWP atrodas pilnīgi citā situācijā.
(10)

Savā lēmumā par procedūras uzsākšanu saskaņā ar EK Līguma 88. panta 2. punktu Komisija apšaubīja, vai pašvaldības samaksātā cena atbilst tirgus cenai. Zemes gabals tika pārdots kā neapgūta teritorija, un ASL jeb pircējam no privātā vai sabiedriskā sektora būtu jāiegulda ievērojama summa, lai varētu to pārdot kā ierīkotu zemes gabalu. Sakarā ar to, ka neierīkota zemes gabala novērtējums nebija iesniegts, Komisija veica novērtējumu, atskaitot no zemes gabala vērtības tā ierīkošanai nepieciešamās izmaksas. Savā novērtējumā tā ņēma vērā prognozējamo aizkavēšanos sakarā ar zemes gabala pārdošanu pa daļām, projekta finansiālās izmaksas un faktu, ka būs nepieciešama zemes infrastruktūrai. No šī novērtējuma izriet, ka neierīkota zemes gabala vērtība ir ievērojami zemāka par samaksāto summu. Turklāt Komisija uzdeva jautājumu, vai privātais investors, ņemot vērā vispārējo stāvokli tirgū, vispār būtu veicis zemes gabala ierīkošanu tiešā ASL tuvumā. Turklāt, tā arī apšaubīja, vai privātais investors būtu saņēmis līdzīgu atbalstu kā pašvaldība. Tā kā Vācija nav pamatojusi “Dienvidu” zemes gabala iegādi, šis process varēja ietvert vēl vienu atbalsta elementu.
(33)

Šādi uzņēmumi ir pārkāpuši Līguma 81. panta 1. punktu un no 1994. gada 1. janvāra – EEZ Līguma 53. panta 1. punktu, noradītajā laikā piedaloties pasākumu kompleksā un saskaņotās darbībās, kas ietvēra cenu noteikšanu, tirgus sadali, kā arī saskaņotās darbībās pret konkurentiem holīna hlorīda nozarē EEZ: a) Akzo Nobel NV kopā ar Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, Akzo Nobel Chemicals BV un Akzo Nobel Functional Chemicals BV no 1992. gada 13. oktobra līdz 1998. gada 30. septembrim; b) BASF AG no 1992. gada 13. oktobra līdz 1998. gada 30. septembrim; c) Bioproducts Incorporated no 1992. gada 13. oktobra līdz 1994. gada 14. aprīlim; d) Chinook Group Limited Partnership kopā ar Chinook Group Limited no 1992. gada 13. oktobra līdz 1994. gada 14. aprīlim; e) DuCoa, LP no 1992. gada 13. oktobra līdz 1994. gada 14. aprīlim; f) UCB SA no 1992. gada 13. oktobra līdz 1998. gada 30. septembrim.