ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(46)

Komisija arī neuzskata, ka Likumā noteiktā progresīvā nodokļa likmes struktūra ir daļa no atsauces sistēmas. Eiropas Savienības Tiesa ir norādījusi, ka ne vienmēr ir pietiekami ierobežot selektivitātes analīzi attiecībā uz to, vai pasākums atkāpjas no dalībvalsts noteiktās atsauces sistēmas (24). Nepieciešams arī izvērtēt, vai minētās sistēmas robežas dalībvalsts ir noteikusi konsekventi vai arī nepārprotami patvaļīgi vai subjektīvi, lai dotu priekšroku konkrētiem uzņēmumiem. Citādi tā vietā, lai paredzētu tādus vispārējus noteikumus visiem uzņēmumiem, no kuriem izdarīta atkāpe attiecībā uz konkrētiem uzņēmumiem, dalībvalsts varētu sasniegt tādu pašu rezultātu, izvairoties no valsts atbalsta noteikumiem, pielāgojot un apvienojot noteikumus tā, ka to piemērošana dažādiem uzņēmumiem rada atšķirīgu slogu (25). Jo īpaši svarīgi ir atgādināt, ka šajā jautājumā Eiropas Savienības Tiesa ir konsekventi atzinusi, ka Līguma 107. panta 1. punktā nav noteikts sadalījums valsts īstenotajiem pasākumiem pēc to iemesliem vai mērķiem, bet tie ir definēti attiecībā uz to ietekmi un tādējādi neatkarīgi no izmantotajām metodēm (26).
a)

DONG ir daļa no grupas DONG Energy. 50,4 % no DONG Energy galvenās mātessabiedrības akcijām patlaban pieder Dānijas Karalistei, kurai pār to ir pilnīga kontrole. Vēl nesen Dānijas Karalistei bija kopīga kontrole kopā ar Goldman Sachs (3), bet sākotnējā publiskā piedāvājumā (IPO), kas norisinājās 2016. gada 9. jūnijā, Dānijas Karaliste savu akciju īpatsvaru samazināja no 58,8 %, bet ieguva pilnīgu kontroli pār DONG. Saskaņā ar vairākuma atbalstītu politisku vienošanos Dānijas parlamentā Dānijas Karaliste saglabās akciju kontrolpaketi vismaz līdz 2020. gadam;
(1)

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (“Apvienotā Karaliste”) 2017. gada 29. martā iesniedza paziņojumu par nodomu izstāties no Savienības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. pantu. No izstāšanās līguma spēkā stāšanās datuma vai – gadījumā, ja tāds netiks noslēgts, – divus gadus pēc minētā paziņojuma, t. i., no 2019. gada 30. marta, Līgumi vairs nebūs piemērojami Apvienotajai Karalistei, ja vien Eiropadome, vienojoties ar Apvienoto Karalisti, vienprātīgi nenolems pagarināt šo termiņu.
(3)

Komisijas Lēmumā 2006/766/EK (3) ir ietverts to trešo valstu saraksts, kuras atbilst Regulā (EK) Nr. 854/2004 minētajiem kritērijiem un tādējādi var garantēt, ka minētie produkti atbilst sanitārajiem nosacījumiem, kas patērētāju veselības aizsardzībai noteikti Savienības tiesību aktos, un tos var attiecīgi eksportēt uz Savienību. Attiecīgi minētā lēmuma I pielikumā ir iekļauts to trešo valstu saraksts, no kurām ir atļauts importēt gliemenes, adatādaiņus, tunikātus un jūras gliemežus lietošanai pārtikā, savukārt minētā lēmuma II pielikumā ir iekļauts to trešo valstu un teritoriju saraksts, no kurām ir atļauts importēt zvejniecības produktus, kas paredzēti lietošanai pārtikā un kas nav iekļauti I pielikuma sarakstā. Lēmuma 2006/766/EK I un II pielikumā dotajos sarakstos minēti arī ierobežojumi šādam importam no konkrētām trešām valstīm.
1)

lēmuma 1. pantu aizstāj ar šādu: “1. pants Cūku liemeņu klasificēšanai Spānijā saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1308/2013 (*1) IV pielikuma B daļas IV iedaļas 1. punktu ir atļauts izmantot šādas metodes: a) aparātu Fat-O-Meat'er (FOM) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 1. daļā; b) aparātu Fully automatic ultrasonic carcase grading (Autofom) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 2. daļā; c) aparātu Ultrafom 300 un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 3. daļā; d) aparātu Automatic vision system (VCS2000) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 4. daļā; e) aparātu Fat-O-Meat'er II (FOM II) un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 5. daļā; f) aparātu AutoFOM III un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 6. daļā; g) manuālo metodi (ZP) ar lineālu un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 7. daļā; h) aparātu CSB-Image-Meater un ar to saistītās novērtēšanas metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 8. daļā; i) aparātu “gmSCAN” un ar to saistītās novērtējuma metodes, kuru sīks apraksts sniegts pielikuma 9. daļā. Manuālo metodi (ZP) ar lineālu, kas minēta pirmās daļas g) punktā, atļauts izmantot tikai kautuvēs: a) kurās nokauto dzīvnieku skaits nepārsniedz 500 cūku nedēļā (gada vidējais rādītājs) un b) kuru kaušanas līnijas maksimālā jauda ir 40 cūku stundā. (*1) Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 17. decembra Regula (ES) Nr. 1308/2013, ar ko izveido lauksaimniecības produktu tirgu kopīgu organizāciju un atceļ Padomes Regulas (EEK) Nr. 922/72, (EEK) Nr. 234/79, (EK) Nr. 1037/2001 un (EK) Nr. 1234/2007 (OV L 347, 20.12.2013., 671. lpp.”;"
b)

par locekļu aizstājējiem: — Erika JURINOVÁ kundze, Chairman of Žilina Self-Governing Region, — Jaroslav BAŠKA kungs, Chairman of Trenčín Self-Governing Region, — Ján BELJAK kungs, Member of Banská Bystrica Regional Parliament, — Jozef VISKUPIČ kungs, Chairman of Trnava Self-Governing Region.
2)

B daļā ierakstu par Bulgāriju aizstāj ar šādu: “Dalībvalsts: Bulgārija Aptvertais apgabals Datums, līdz kuram piemērojams saskaņā ar Direktīvas 2005/94/EK 31. pantu Dobrich Region: Municipality of Dobrich: — Stefanovo 18.6.2018.–30.7.2018. — Donchevo — Bogdan — Opanets 21.7.2018.–30.7.2018. Municipality of Dobrich: — Pchelino — Popgrigorovo — Slaveevo — Sokolnik — Stozher 26.6.2018. Municipality of Dobrich: — Stefanovo — Branishte — Dobrich — Dolina — Draganovo — Novo Botevo — Odrintsi — Plachidol — Vedrina — Vrachantsi — Zlatia — Malka Smolnitsa 30.7.2018.”
—

Karen MELCHIOR kundze, Member of The City Council of Copenhagen,
A.

Lēmuma (KĀDP) 2016/849 III pielikumā sadaļas “To personu saraksts, kas minētas 23. panta 1. punkta c) apakšpunktā un 27. panta 1. punkta c) apakšpunktā” apakšsadaļā “A. Personas” pievieno šādus ierakstus: Vārds, uzvārds Identifikācijas informācija Sarakstā iekļaušanas datums Pamatojums “19. KIM Il-Su jeb: KIM Il Su Dzimšanas datums: 2.9.1965. Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR 3.7.2015. Vadītājs Korea National Insurance Corporation (KNIC) pārapdrošināšanas departamentā, kas atrodas galvenajā mītnē Pyongyang, un bijušais pilnvarotais KNIC galvenais pārstāvis Hamburgā; rīkojas KNIC vārdā vai vadībā. 20. KANG Song-Sam jeb: KANG Song Sam Dzimšanas datums: 5.7.1972. Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR 3.7.2015. Korea National Insurance Corporation (KNIC) bijušais pilnvarotais pārstāvis Hamburgā, kas turpina rīkoties KNIC uzdevumā vai vārdā vai vadībā. 21. CHOE Chun-Sik jeb: CHOE Chun Sik Dzimšanas datums: 23.12.1963. Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR Pases Nr.: 745132109 derīga līdz 12.2.2020. 3.7.2015. Direktors Korea National Insurance Corporation (KNIC) pārapdrošināšanas departamentā, kas atrodas galvenajā mītnē Pyongyang; rīkojas KNIC vārdā vai vadībā. 22. SIN Kyu-Nam jeb: SIN Kyu Nam Dzimšanas datums: 12.9.1972. Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR Pases Nr.: PO472132950 3.7.2015. Direktors Korea National Insurance Corporation (KNIC) pārapdrošināšanas departamentā, kas atrodas galvenajā mītnē Pyongyang, un bijušais pilnvarotais KNIC pārstāvis Hamburgā; rīkojas KNIC vārdā vai vadībā. 23. PAK Chun-San jeb: PAK Chun San Dzimšanas datums: 18.12.1953. Dzimšanas vieta: Pyongyang, KTDR Pases Nr.: PS472220097 3.7.2015. Direktors Korea National Insurance Corporation (KNIC) pārapdrošināšanas departamentā, kas vismaz līdz 2015. gada decembrim atradās galvenajā mītnē Pyongyang, un bijušais pilnvarotais KNIC galvenais pārstāvis Hamburgā; turpina rīkoties KNIC uzdevumā vai vārdā vai vadībā. 24. SO Tong Myong Dzimšanas datums: 10.9.1956. 3.7.2015. Korea National Insurance Corporation (KNIC) prezidents, KNIC Vadības izpildkomitejas priekšsēdētājs (2012. gada jūnijs); 2013. gada septembrī Korean National Insurance Corporation ģenerālmenedžeris, rīkojas KNIC vārdā vai vadībā.”
(6)

Iepriekš minētās šūnu IoT tehnoloģijas var darbināt trīs režīmos: a) neatkarīgi no bezvadu platjoslas elektronisko sakaru pakalpojumu sniegšanas (“savrupā” režīmā), b) atbrīvojot daļu no resursiem frekvences blokā, ko izmanto bezvadu platjoslas elektronisko sakaru pakalpojumu sniegšanai (“iekšjoslas” režīmā) vai c) tāda frekvenču bloka malā, ko izmanto bezvadu platjoslas elektronisko sakaru pakalpojumu sniegšanai (“aizsargjoslas” režīmā).
“3.

Rustam Ilmirovich TEMIRGALIEV (Рустам Ильмирович ТЕМИРГАЛИЕВ) Rustam Ilmyrovych TEMIRHALIIEV (Рустам Iльмирович ТЕМIРГАЛIЄВ)

Dzimšanas datums: 15.8.1976. Dzimšanas vieta: Ulan-Ude, Buryat ASSR (Krievijas PFSR)

Kā bijušajam Krimas premjerministra vietniekam Temirgaliev bija svarīga loma “Augstākās padomes” pieņemtajos lēmumos par 2014. gada 16. marta“referendumu” pret Ukrainas teritoriālo integritāti. Viņš aktīvi lobēja Krimas integrāciju Krievijas Federācijā. 2014. gada 11. jūnijā viņš atkāpās no tā sauktās “Krimas Republikas”“premjerministra pirmā vietnieka” funkcijām. Pašlaik – Managing Company of the Russian-Chinese Investment Fund for Regional Development ģenerāldirektors. Joprojām aktīvi atbalsta separātistu darbības vai politiku.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 343/64

PADOMES LĒMUMS (ES) 2017/2422

(2017. gada 6. novembris)

par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Asociācijas padomē, kas izveidota ar Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, attiecībā uzES un Gruzijas asociācijas programmas pieņemšanu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 217. pantu saistībā ar 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas un Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

(1) Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (1) (“nolīgums”), tika parakstīts 2014. gada 27. jūnijā un stājās spēkā 2016. gada 1. jūlijā.

(2) Saskaņā ar nolīguma 406. panta 1. punktu Asociācijas padomei ir pilnvaras pieņemt ieteikumus nolīguma mērķu sasniegšanai.

(3) Lai sekmētu nolīguma piemērošanu, puses ir vienojušās izveidot asociācijas programmu ar mērķi noteikt prioritāšu sarakstu kopīgam darbam katrā no jomām.

(4) Puses ir vienojušās par asociācijas programmu, kuras mērķis ir sagatavot un atvieglot nolīguma īstenošanu. Asociācijas programmu pieņems ar nolīgumu izveidotā Asociācijas padome.

(5) Padomei jāieņem Savienības nostāja Asociācijas padomē attiecībā uz ES un Gruzijas asociācijas programmu būs,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Nostājas, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Asociācijas padomē, kas izveidota ar Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, attiecībā uz ES un Gruzijas asociācijas programmas pieņemšanu, pamatā ir Asociācijas padomes ieteikuma projekts, kas pievienots šim lēmumam.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2017. gada 6. novembrī Padomes vārdā – priekšsēdētājs T. TAMM

(1) OV L 261, 30.8.2014., 4. lpp.
(6)

2017. gada 28. jūnijāEFSA zinātniskajā atzinumā par to, cik nekaitīga ir N-acetil-D-neiramīnskābe kā jauns pārtikas produkts saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 258/97 (Scientific Opinion on the safety of N-acetyl-D-neuraminic acid as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97) (2), secināja, ka piedāvātajos lietojuma veidos un lietošanas devās vispārējai lietošanai N-acetil-D-neiramīnskābe ir nekaitīga, ja to pievieno pārtikas produktiem, kas nav uztura bagātinātāji. Attiecībā uz uztura bagātinātājiem EFSA konstatēja, ka N-acetil-D-neiramīnskābe ir nekaitīga piedāvātajos lietojuma veidos un lietošanas devās personām, kas vecākas par 10 gadiem, un nekaitīga arī maziem bērniem vecumā līdz 10 gadiem, ja vien kombinētā ekspozīcija no dažādiem avotiem nepārsniedz 11 mg uz kg ķermeņa svara (ķ. sv.).
(5)

Šā līdzvērtīguma novērtējuma nolūks citstarp ir novērtēt to, vai juridiski saistošās prasības, kas Honkongā piemērojamas atzītām biržas sabiedrībām, kuras veic uzņēmējdarbību un kurām atļauja izsniegta saskaņā ar Honkongas Vērtspapīru un biržā tirgotu nākotnes līgumu noteikumiem (Hong Kong Securities and Futures Ordinance, SFO) (turpmāk “atzītas biržas sabiedrības”), un pār kurām uzraudzību veic Vērtspapīru un biržā tirgotu nākotnes līgumu komisija (Securities and Futures Commission, SFC), ir līdzvērtīgas prasībām, kas izriet no Regulas (ES) Nr. 596/2014, Direktīvas 2014/65/ES III sadaļas, Regulas (ES) Nr. 600/2014 II sadaļas un Direktīvas 2004/109/EK, un vai tām šajā trešā valstī piemēro iedarbīgu uzraudzību un nodrošina prasību izpildi.
4. LPTP.

LPTP, kā mazināt NOX emisijas gaisā no rūpnieciskajām krāsnīm/karsētājiem, ir izmantot kādu no tālāk norādītajiem tehniskajiem paņēmieniem vai to kombināciju. Tehniskais paņēmiens Apraksts Izmantojamība a. Kurināmā izvēle Sk. 12.3. punktu. Te ietilpst pāreja no šķidrā uz gāzveida kurināmo, ņemot vērā kopējo ogļūdeņražu bilanci. Esošās ražotnēs/stacijās pāreju no šķidrā uz gāzveida kurināmo var apgrūtināt degļu konstrukcija. b. Pakāpeniska sadedzināšana Pakāpeniskas sadedzināšanas degļi ļauj panākt mazākas NOX emisijas, jo degļa tuvumā gaisu vai kurināmo iesmidzina pakāpeniski. Kurināmā vai gaisa sadalīšana samazina skābekļa koncentrāciju degļa primārajā degšanas zonā, un līdz ar to pazeminās liesmas maksimālā temperatūra un mazinās termiskā NOX veidošanās. Ja tiek modernizētas mazas rūpnieciskās krāsnis, šā paņēmiena izmantošanu var ierobežot vietas trūkums, tāpēc var būt grūti modernizēt pakāpenisko kurināmā/gaisa padevi, nesamazinot jaudu. Esošos EDC krekinga agregātos izmantojamību var ierobežot rūpnieciskās krāsns konstrukcija. c. Dūmgāzu recirkulācija (ārēja) Daļēja dūmgāzu recirkulēšana uz degkameru svaigā degšanas gaisa daļējai aizstāšanai, tādējādi samazinot skābekļa saturu un līdz ar to arī liesmas temperatūru. Esošās rūpnieciskajās krāsnīs/karsētājos izmantojamību var ierobežot krāsns/karsētāja konstrukcija. Neattiecas uz esošiem EDC krekinga agregātiem. d. Dūmgāzu recirkulācija (iekšēja) Daļēja dūmgāzu recirkulēšana pašā degkamerā svaigā degšanas gaisa daļējai aizstāšanai, tādējādi samazinot skābekļa saturu un līdz ar to arī liesmas temperatūru. Esošās rūpnieciskajās krāsnīs/karsētājos izmantojamību var ierobežot krāsns/karsētāja konstrukcija. e. Mazu NOX emisiju deglis vai ultramazu NOX emisiju deglis Sk. 12.3. punktu. Esošās rūpnieciskajās krāsnīs/karsētājos izmantojamību var ierobežot krāsns/karsētāja konstrukcija. f. Inertu diluentu izmantošana “Inertus” diluentus (piem., tvaiku, ūdeni, slāpekli) vai nu sajauc ar kurināmo pirms sadedzināšanas, vai tieši iesmidzina degkamerā, lai samazinātu liesmas temperatūru. Tvaika iesmidzināšana var palielināt CO emisijas. Vispārizmantojams g. Selektīva katalītiskā reducēšana (SKR) Sk. 12.1. punktu. Esošās rūpnieciskajās krāsnīs/karsētājos izmantojamību var ierobežot vietas trūkums. h. Selektīva nekatalītiskā reducēšana (SNKR) Sk. 12.1. punktu. Esošās rūpnieciskajās krāsnīs/karsētājos izmantojamību var ierobežot temperatūras diapazons (900–1 050 °C) un reakcijai nepieciešamais rezidences laiks. Neattiecas uz EDC krekinga agregātiem. Ar LPTP saistītie emisiju līmeņi (LPTP SEL): sk. 2.1. un 10.1. tabulu.
(7)

Tomēr, kā noteikts Regulas (ES) Nr. 305/2011 17. panta 3. punktā, saskaņotajos standartos ir jāparedz metodes un kritēriji standartu darbības jomā esošu izstrādājumu ekspluatācijas īpašību novērtēšanai. Regulā vai saskaņā ar to noteiktās saskaņotās sistēmas nolūks ir paredzēt saskaņotus nosacījumus būvizstrādājumu tirdzniecībai, nevis paredzēt to uzstādīšanas vai to izmantošanas noteikumus.
73. LPTP.

LPTP, kā novērst un/vai samazināt NOX emisijas gaisā, reizē ierobežojot CO emisijas gaisā no IGKC stacijām, ir izmantot kādu no tālāk norādītajiem tehniskajiem paņēmieniem vai to kombināciju. Tehniskais paņēmiens Apraksts Izmantojamība a. Sadegšanas optimizācija Sk. aprakstu 8.3. punktā. Vispārizmantojams. b. Ūdens/tvaika pievienošana Sk. aprakstu 8.3. punktā. Šai vajadzībai izmanto daļu no vidēja spiediena tvaika no tvaika turbīnas. Izmantojams tikai gāzturbīnās, kas ir daļa no IGKC stacijas. Izmantojamība var būt ierobežota, ja trūkst ūdens. c. Sausie mazu NOX emisiju degļi Sk. aprakstu 8.3. punktā. Izmantojams tikai IGKC staciju gāzturbīnās. Jaunās IGKC stacijās vispārizmantojams. Izmantojamība esošās IGKC stacijās jānovērtē katrā gadījumā atsevišķi atkarībā no modernizācijas paketes pieejamības. Nav izmantojams, ja singāzes ūdeņraža saturs ir > 15 %. d. Singāzes atšķaidīšana ar nostrādāto slāpekli no gaisa padeves bloka (GPB) Lai gāzģeneratoru varētu apgādāt ar kvalitatīvu skābekli, GPB skābekli atdala no gaisā esošā slāpekļa. Nostrādāto slāpekli no GPB izmanto, lai samazinātu degšanas temperatūru gāzturbīnā, proti, to pirms sadedzināšanas sajauc ar singāzi. Izmantojams tikai tad, ja gazifikācijas procesā izmanto GPB. e. Selektīva katalītiskā reducēšana (SKR) Sk. aprakstu 8.3. punktā. Nav izmantojams IGKC stacijās, kuras ekspluatē < 500 h gadā. Modernizēt esošas IGKC stacijas var liegt pietiekamas vietas trūkums. Var būt tehniski un ekonomiski ierobežojumi tādu esošu IGKC staciju modernizācijai, kuras ekspluatē 500–1 500 h gadā.

43. tabula Ar LPTP saistītie emisiju līmeņi (LPTP SEL) NOX emisijām gaisā no IGKC stacijām IGKC stacijas kopējā nominālā ievadītā siltumjauda (MWth) LPTP SEL (mg/Nm3) Gada vidējā vērtība Dienas vidējā vērtība vai paraugošanas perioda vidējā vērtība Jauna stacija Esoša stacija Jauna stacija Esoša stacija ≥ 100 10–25 12–45 1–35 1–60 Tādu esošu staciju, kuras ekspluatē ≥ 1 500 h gadā, vai jaunu staciju orientējošie gada vidējie CO emisiju līmeņi parasti ir < 5–30 mg/Nm3.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 170/1

PADOMES LĒMUMS (ES) 2017/1163

(2017. gada 20. jūnijs)

par to, lai Savienības un tās dalībvalstu vārdā noslēgtu Protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bosniju un Hercegovinu, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 217. pantu saistībā ar 218. panta 6. punkta otrās daļas a) apakšpunkta i) punktu un 218. panta 8. punkta otro daļu,

ņemot vērā Aktu par Horvātijas Republikas pievienošanos un jo īpaši tā 6. panta 2. punkta otro daļu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu (1),

tā kā:

(1) Saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2017/75 (2) protokols Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bosniju un Hercegovinu, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (“protokols”), tika parakstīts 2016. gada 15. decembrī, ņemot vērā tā noslēgšanu.

(2) Par jautājumiem, kas ir attiecas Eiropas Atomenerģijas kopienas kompetencē, protokola noslēgšanai ir paredzēta atsevišķa procedūra.

(3) Protokols būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Ar šo Savienības un tās dalībvalstu vārdā tiek apstiprināts Protokols Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bosniju un Hercegovinu, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (3).

2. pants

Padomes priekšsēdētājs norīko personu vai personas, kas tiesīgas Savienības un tās dalībvalstu vārdā deponēt protokola 7. pantā paredzēto apstiprināšanas dokumentu. (4)

3. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Luksemburgā, 2017. gada 20. jūnijā Padomes vārdā – priekšsēdētāja H. DALLI

(1) 2017. gada 16. maija piekrišana (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta).

(2) Padomes Lēmums (ES) 2017/75 (2016. gada 21. novembris) par to, lai Savienības un tās dalībvalstu vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Protokolu Stabilizācijas un asociācijas nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Bosniju un Hercegovinu, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (OV L 12, 17.1.2017., 1. lpp.).

(3) Protokola teksts ir publicēts OV L 12 2017. gada 17. janvārī kopā ar lēmumu par tā parakstīšanu.

(4) Protokola spēkā stāšanās dienu Padomes Ģenerālsekretariāts publicēs Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
—

Starptautiskajos tirgos arvien biežāk pieprasa produktu dažādošanu un to, lai šādi produkti apmierinātu patērētāju vajadzības. Ja nenodrošināsim dažādību, mēs nebūsim konkurētspējīgi, un tāpēc ir nolemts paplašināt produktu pārstāvību visā to daudzveidībā un visos cenu diapazonos, it īpaši eksportā.
(1)

2015. gada 1. oktobrī Padome pieņēma Lēmumu (ES) 2015/2169 par to, lai noslēgtu Brīvās tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Korejas Republiku, no otras puses (“lēmums”).
(7)

Saskaņā ar Komisijas atjaunināto 2016. gada pavasara prognozi paredzams, ka vispārējās valdības deficīts samazināsies līdz 4,6 % no IKP 2016. gadā, līdz 3,3 % no IKP 2017. gadā un 2,7 % no IKP 2018. gadā (salīdzinājumā ar Stabilitātes programmas mērķiem 3,6 %, 2,9 % un 2,2 % no IKP attiecīgi 2016., 2017. un 2018. gadā un pavasara prognozē paredzēto budžeta deficītu 3,9 % no IKP apmērā 2016. gadā un 3,1 % no IKP apmērā 2017. gadā). Augstāka deficīta prognoze ir daļēji izskaidrojama ar to, ka atjauninātajā Komisijas prognozē ir ņemts vērā mazāks pasākumu skaits izdevumu ierobežošanai centrālās un reģionālās valdības līmenī, reaģējot uz Komisijas 2016. gada marta ieteikumu (0,2 % no IKP), nekā Stabilitātes programmā prognozētais (0,4 % no IKP), ņemot vērā to, ka daži no šiem pasākumiem vēl nav pietiekami precizēti, lai tos varētu iekļaut Komisijas prognozē, pamatojoties uz parasto pieņēmumu par politikas nemainīgumu. Tomēr lielākā atšķirība izriet no izmaiņām, kas veiktas uzņēmumu ienākuma nodokļa tiesiskajā regulējumā, kā rezultātā uzņēmumi 2016. gadā veic zemākus avansa maksājumus (“pagos fraccionados”). Avansa maksājumu deficīts Stabilitātes programmā netika skaitliski noteikts un kļuva acīmredzams tikai aprīlī, veicot pirmo iemaksu, pēc pavasara prognozes sagatavošanas termiņa beigām. Komisijas atjauninātajā 2016. gada pavasara prognozē šis deficīts tiek lēsts 0,5 % apmērā no IKP 2016. gadā. Tā kā iepriekšminētās izmaiņas rada nodokļu maksājumu pastāvīgu kavēšanos, bet ne izmaiņas nodokļu likmē vai nodokļa bāzē, tās neietekmētu ieņēmumus no uzņēmumu ienākuma nodokļa jaunā, stabilā stāvoklī (sākoties 2017. gadā). To rezultātā 2016. gadā veidojas nodokļu iekasēšanas īslaicīgs zudums, kas atjauninātajā pavasara prognozē tiek uzskatīts par vienreizēju gadījumu. Attiecībā uz 2017. gadu atšķirības starp atjaunināto pavasara prognozi un Stabilitātes programmu izriet no sliktākas nekā gaidīts sākuma pozīcijas un tā, ka taupības pasākumi, kas veikti, reaģējot uz Komisijas 2016. gada marta ieteikumu, vēl nav pietiekami precizēti, lai tos ņemtu vērā, pamatojoties uz parasto pieņēmumu par politikas nemainīgumu. Paredzams, ka strukturālais deficīts palielināsies par 0,4 % un 0,1 % no IKP attiecīgi 2016. un 2017. gadā un saglabāsies nemainīgs 2018. gadā. Tomēr 2016. gadā prognozēto strukturālā deficīta pieaugumu daļēji virza tas, ka pašreizējās prognozes par inflāciju un nominālā IKP pieaugumu ir zemākas nekā tās, kas ir 2016. gada budžeta pamatā, kas negatīvi ietekmēja strukturālos valdības ieņēmumus, vienlaikus neļaujot koriģēt izdevumus.