ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis C 320/1

PADOMES LĒMUMS,

(2006. gada 18. decembris),

ar ko ieceļ Arhitektūras izglītības padomdevēju komitejas locekļus un to vietniekus

(2006/C 320/01)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes Lēmumu 85/385/EEK (1985. gada 10. jūnijs), ar ko izveido Arhitektūras izglītības padomdevēju komiteju, un jo īpaši tā 3. un 4. pantu (1),

ņemot vērā, ka saskaņā ar minētā lēmuma 3. pantu minētajā komitejā ir trīs eksperti no katras dalībvalsts un viens vietnieks katram no ekspertiem; ka saskaņā ar minētā lēmuma 4. pantu šo ekspertu un to vietnieku pilnvaru termiņš ir trīs gadi un tas beidzas pirms trīs gadu laikposma beigām, ja loceklis atkāpjas no amata, viņa nāves gadījumā vai, ja locekli aizstāj ar citu locekli; šajā gadījumā uz atlikušo pilnvaru laiku ieceļ jaunu locekli;

ņemot vērā, ka ar 2006. gada 9. marta Lēmumu 2006/C 68/03 (2) Padome iecēla Arhitektūras izglītības padomdevēju komitejas locekļus un locekļu aizstājējus uz trīs gadu laikposmu, sākot no lēmuma spēkā stāšanās dienas;

tā kā septiņu dalībvalstu valdības ir pieteikušas kandidātus komitejas locekļu un to vietnieku iecelšanai amatā vai aizstāšanai,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU

Vienīgais pants

Ar šo par Arhitektūras izglītības padomdevēju komitejas locekļiem un to vietniekiem uz laikposmu, kas sākas no šā lēmuma spēkā stāšanās dienas un ilgst līdz 2009. gada 9. martam, ir iecelti:

A. EKSPERTI NO PRAKTIZĒJOŠU ARHITEKTU VIDUS

Valsts Locekļi Vietnieki Čehijas Republika Dalibor BORÁK kungs Dānija Bente BEDHOLM kundze Henning THOMASEN kungs Kipra Themis THEMISTOCLEOUS kungs Vassos CHRISTOU kungs Luksemburga Marie-Hélène LUCAS kundze Nico STEINMETZ kungs Portugāle Carlos da SILVA AFONSO kungs Nuno da SILVA ARAÚJO SIMõES kungs

B. EKSPERTI NO UNIVERSITĀTĒM VAI LĪDZVĒRTĪGĀM IZGLĪTĪBAS IESTĀDĒM ARHITEKTŪRAS JOMĀ

Valsts Locekļi Vietnieki Dānija Sven FELDING kungs Jørgen HAUBERG kungs Luksemburga Jean TAGLIAFERRI kungs Raymond HARSCH kungs Portugāle Mario Júlio TEIXEIRA KRUGER kungs Manuel MENDES TAINHA kungs Zviedrija Hasse ERNERFELDT kungs

C. EKSPERTI NO DALĪBVALSTU KOMPETENTAJĀM IESTĀDĒM

Valsts Locekļi Vietnieki Čehijas Republika Marie KOTRLÁ kundze Dānija Mikkel BUCHTER kungs Mads FLYVHOLM kungs Luksemburga Bernadette FRIEDERICI-CARABIN kundze Elodie HOFMANN kundze Slovākija Róbert PODHORSKY kungs

Briselē, 2006. gada 18. decembrī Padomes vārdā priekšsēdētājs J.-E. ENESTAM

(1) OV L 223, 21.08.2005., 26-27. lpp.

(2) OV C 68, 21.03.2006., 6-8. lpp
(3)

Tomēr Direktīvas 2004/109/EK 23. panta 1. punkts atļauj izcelsmes dalībvalsts kompetentai iestādei atbrīvot trešās valsts emitentu no dažām direktīvas prasībām, tostarp no 4. un 5. panta prasībām par gada un pusgada finanšu pārskatiem, ar nosacījumu, ka attiecīgās trešās valsts tiesību aktos ir noteiktas tādas pašas prasības vai ka šāds emitents atbilst tādām trešās valsts tiesību aktu prasībām, ko izcelsmes dalībvalsts kompetentā iestāde uzskata par līdzvērtīgām. Turklāt Direktīvas 2004/109/EK 23. panta 2. punkts paredz pagaidu atkāpi emitentiem, kuru juridiskā adrese atrodas trešā valstī. Šādi emitenti tiek atbrīvoti no finanšu pārskata sagatavošanas saskaņā ar 4. pantu vai 5. pantu pirms finanšu gada, kas sākas 2007. gada 1. janvārī vai pēc tam, ar nosacījumu, ka šis emitents sagatavo savus finanšu pārskatus saskaņā ar starptautiski pieņemtiem standartiem, kas minēti Regulas (EK) Nr. 1606/2002 9. pantā.
(7)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1227/2000 17. panta 5. punktu, ja dalībvalsts faktiskie izdevumi attiecīgajā finanšu gadā ir mazāki par 75 % no sākotnējā asignējuma, nākamajam finanšu gadam un attiecīgajai kopējai platībai pieņemamos izdevumus jāsamazina par vienu trešo daļu no šā limita un attiecīgā finanšu gada faktisko izdevumu starpības. Šo noteikumu attiecībā uz 2006./2007. tirdzniecības gadu piemēro Ungārijai, kuras izdevumi 2006. finanšu gadā veido 34 % no tās sākotnējā asignējuma, Slovākijai, kuras izdevumi 2006. finanšu gadā veido 15 % no tās sākotnējā asignējuma, un Čehijai, kuras izdevumi ir 0 euro.
TO APLIECINOT, pilnvarotie ir parakstījuši šo nolīgumu.

Luksemburgā, divos oriģināleksemplāros, divi tūkstoši piektā gada sestajā oktobrī angļu, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, igauņu, itāļu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu un zviedru valodā.

Per Ia Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

Por la República de Chile

Za Chilskou republiku

For Republikken Chile

Für die Republik Chile

Tšiili Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία της Χιλής

For the Republic of Chile

Pour la République du Chili

Per la Repubblica del Cile

Čīles Republikas vārdā

Čilės Respublikos vardu

A Chilei Köztársaság részéről

Għar-Repubblika taċ-Ċili

Voor de Republiek Chili

W imieniu Republiki Chile

Pela República do Chile

Za Čilskú republiku

Za Republiko Čile

Chilen tasavallan puolesta

För Republiken Chile
1. metode – mehāniska nostiprināšana pie balsta pamatnes Plātnes vai (gadījumā, ja tās ir daudzslāņu sistēmas) vismaz plātņu ārējo slāni mehāniski piestiprina pie metāla pamatnes (izgatavota no sastāvdaļām, kas aprakstītas EN 14195) vai koksnes pamatnes (saskaņā ar EN 336 un EN 1995-1-1). Ja pamatnes nesošie elementi ir tikai vienā virzienā, maksimālais attālums starp nesošajiem elementiem nepārsniedz lielumu, kas ir 50 reizes lielāks par plātņu biezumu. Ja pamatnes nesošie elementi ir divos virzienos, maksimālais attālums jebkurā virzienā nepārsniedz lielumu, kas ir 100 reizes lielāks par plātņu biezumu. Mehāniskie stiprinājumi ir skrūves vai naglas, ko cauri plātnēm nostiprina pamatnē, un attālums starp to centriem, mērot pa nesošo elementu nepārsniedz 300 mm. Aiz plātnēm var būt gaisa telpa vai izolācijas materiāls. Par pamatni var kalpot: a) jebkurš ražojums no koksnes, kuras blīvums ir ≥ 400 kg/m3 vai jebkurš ražojums, kas atbilst vismaz klasei A2-s1, d0, ja ģipša apmetuma plātņu nominālais biezums ir ≥ 6,5 mm un < 9,5 mm un vidējais blīvums ir ≥ 800 kg/m3, vai b) jebkurš ražojums no koksnes, kuras blīvums ir ≥ 400 kg/m3 vai jebkurš ražojums, kas atbilst vismaz klasei A2-s1, d0, ja ģipša apmetuma plātņu nominālais biezums ir ≥ 9,5 mm un vidējais blīvums ir ≥ 600 kg/m3, vai c) jebkurš izolācijas materiāls, kas atbilst vismaz klasei E-d2, ja ģipša apmetuma plātņu nominālais biezums ir≥ 9,5 mm un vidējais blīvums ir ≥ 600 kg/m3. Spraugas savienojumu vietās starp blakus esošām plātnēm ir ≤ 4 mm. Šis noteikums attiecas uz visiem savienojumiem, neatkarīgi no tā, vai savienojums atrodas vai neatrodas tieši uz pamatnes nesošā elementa un neatkarīgi no tā, vai savienojums ir vai nav piepildīts ar savienojumu blīvēšanas pastu. a) un b) gadījumā savienojumu vietas starp blakus esošām plātnēm, kuras neatrodas tieši uz pamatnes nesošā elementa un kurās spraugas ir > 1 mm, pilnībā jāpiepilda ar savienojumu blīvēšanas pastu saskaņā ar EN 13963 (pārējās savienojumu vietas var nepiepildīt). c) gadījumā visus savienojumus starp blakus esošām plātnēm piepilda ar savienojumu blīvēšanas pastu saskaņā ar EN 13963.
2)

Ar šādu tekstu aizstāj aizliegto zonu sarakstu F zonā (8. serotips) attiecībā uz Franciju: “Francija: Aizsardzības zona: — Department of Ardennes — Department of Aisne: arrondissements of Laon, Saint-Quentin, Soissons, Vervins — Department of Marne: arrondissements of Reims, Châlons-en-Champagne, Sainte-Menehould, Vitry-le-François — Department of Meurthe-et-Moselle: arrondissement of Briey — Department of Meuse — Department of Moselle: arrondissements of Metz-ville, Metz-campagne, Thionville-est, Thionville-ouest — Department of Nord — Department of Pas-de-Calais — Department of Somme: arrondissements of Péronne Uzraudzības zona: — Department of Aube — Department of Aisne: arrondissement of Château-Thierry — Department of Marne: arrondissement of Epernay — Department of Haute-Marne: arrondissements of Saint-Dizier, Chaumont — Department of Meurthe-et-Moselle: arrondissements of Toul, Nancy, Lunéville — Department of Moselle: arrondissements of Boulay-Moselle, Château-Salins, Forbach — Department of Oise: arrondissements of Clermont, Compiègne, Senlis — Department of Seine-et-Marne: arrondissements of Meaux, Provins — Department of Somme : arrondissements of d'Abbeville, d'Amiens, de Montdidier — Department of Vosges: arrondissement of Neufchâteau”
(4)

Budžeta gadiem laikposmā no 2007.–2013. gadam ar Komisijas Lēmumu 2006/410/EK (4) ir noteikts kopējais pārskaitījuma apjoms no Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda uz ELFLA atbilstoši 10. panta 2. punktam, 143.d pantam, 143.e pantam Padomes Regulā (EK) Nr. 1782/2003, ar ko izveido kopīgus tiešā atbalsta shēmu noteikumus saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem (5). Šīs summas pieskaita tām, kas iedalītas dalībvalstīm pa gadiem lauku attīstības programmu plānošanai, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1782/2003 10. panta 3. un 4. punktu. Ar Komisijas Lēmumu 2006/588/EK (6) ir noteikts to summu sadalījums dalībvalstīm pa gadiem, kas rodas, piemērojot Regulas (EK) Nr. 1782/2003 10. panta 1. punktā minētās svārstības.
(8)

Saskaņā ar šīs regulas 17. panta 3. punktu pieteikumus, kurus iesniedz saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1227/2000 16. panta 1. punkta c) apakšpunktu, pieņem no dalībvalstīm, proporcionāli to pieteikumiem, izmantojot pieejamās apropriācijas un – attiecībā uz visām dalībvalstīm – pēc tam, kad no dalībvalstīm piešķirtās kopējās summas atskaitīta tā summa, kura deklarēta saskaņā ar minētās regulas 16. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktu un, ja vajadzīgs, koriģēta saskaņā ar 17. panta 1. un 3. punktu. Šo noteikumu 2006. gadā piemēro attiecībā uz Vāciju, Spāniju, Franciju, Itāliju, Austriju un Slovēniju.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 224/21

PADOMES UN KOMISIJAS LĒMUMS

(2006. gada 24. janvāris),

lai noslēgtu Protokolu, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses, (PSN) par Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos PSN un par PSN pielāgojumiem

(2006/538/EK, Euratom)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME UN EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 44. panta 2. punktu, 47. panta 2. punkta pēdējo teikumu, 55. pantu, 57. panta 2. punktu, 71. pantu, 80. panta 2. punktu, 93., 94., 133. un 181.a pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta otro teikumu un 300. panta 3. punkta pirmo daļu,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 101. panta otro daļu,

ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās līgumu, un jo īpaši tā 2. panta 3. punktu,

ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās aktu, un jo īpaši tā 6. panta 2. punktu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1),

ņemot vērā Padomes apstiprinājumu saskaņā ar Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 101. pantu,

tā kā:

(1) Protokols, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses, (PSN) par Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos PSN un par PSN pielāgojumiem, tika Eiropas Kopienas un dalībvalstu vārdā parakstīts 2004. gada 29. aprīlī saskaņā ar Padomes Lēmumu 2006/537/EK (2).

(2) Līdz tā spēkā stāšanās dienai Protokolu provizoriski piemēro no pievienošanās dienas.

(3) Protokols būtu jāapstiprina,

IR NOLĒMUŠAS ŠĀDI.

1. pants

Ar šo Eiropas Kopienas, Eiropas Atomenerģijas kopienas un dalībvalstu vārdā tiek apstiprināts Protokols, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses, par Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos PSN un PSN pielāgojumiem.

Protokola teksts ir pievienots šim lēmumam (3).

2. pants

Padomes priekšsēdētājs Eiropas Kopienas un tās dalībvalstu vārdā sniedz Protokola 4. pantā paredzēto paziņojumu. Komisijas priekšsēdētājs vienlaikus sniedz šādu paziņojumu Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā.

Briselē, 2006. gada 24. janvārī Padomes vārdā – priekšsēdētājs K.-H. GRASSER Komisijas vārdā – priekšsēdētājs J. M. BARROSO

(1) OV C 174 E, 14.7.2005., 45. lpp.

(2) Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 15. lpp.

(3) Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 16. lpp.
(6)

Komisijas 2005. gada 3. jūnija Lēmumā 2005/432/EK, ar ko paredz veterināros noteikumus un veterināro sertifikātu paraugus to gaļas produktu ievešanai no trešām valstīm, kas paredzēti lietošanai pārtikā, un atceļ Lēmumus 97/41/EK, 97/221/EK un 97/222/EK (5), ir noteikts to trešo valstu saraksts, no kurām dalībvalstis var atļaut ievest dažus gaļas produktus, un ir noteikti apstrādes režīmi, kas tiek uzskatīti par efektīviem attiecīgo patogēnu inaktivēšanai. Lai novērstu slimības izplatības risku ar šādiem produktiem, jāveic attiecīga apstrāde atkarībā no izcelsmes valsts sanitārā stāvokļa un atkarībā no tā, no kādām sugām produkts ir iegūts. Tādēļ ir lietderīgi turpināt atļaut importēt tos Horvātijas izcelsmes savvaļas medījamu putnu gaļas produktus, kas viscaur apstrādāti vismaz 70 °C temperatūrā.
(4)

Komisijas 1999. gada 6. decembra Lēmumā 2000/49/EK par Lēmuma 1999/356/EK atcelšanu un īpašiem nosacījumiem, ievedot zemesriekstus un to izstrādājumus, kuru izcelsmes valsts ir Ēģipte vai kas tiek sūtīti no tās (3), ir noteikti īpaši nosacījumi attiecībā uz Ēģiptes izcelsmes vai no Ēģiptes sūtītu zemesriekstu un dažu no zemesriekstiem iegūtu produktu importu.
(1)

Saskaņā ar Padomes 13. oktobra Lēmumu (2) turpmāk uzskaitītie līgumi un protokoli 2003. gada 14. oktobrī tika Eiropas Kopienas vārdā parakstīti, ņemot vērā to iespējamo noslēgšanu kādā vēlākā datumā (3): a) Līgums par Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas dalību Eiropas ekonomikas zonā; b) Līgums starp Norvēģijas Karalisti un Eiropas Kopienu par Norvēģijas Finanšu mehānismu laikposmam no 2004. gada līdz 2009. gadam; c) Papildprotokols Līgumam starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Islandes Republiku saistībā ar Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai; d) Papildprotokols Līgumam starp Eiropas Ekonomikas kopienu un Norvēģijas Karalisti saistībā ar Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai; e) Līgums vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Norvēģijas Karalisti par noteiktiem lauksaimniecības produktiem.
(6)

Regulas (EK) Nr. 2003/2003 35. panta 2. punktā noteikts, ka atkāpes no Direktīvas 76/116/EEK, ko Komisija piešķīrusi saskaņā ar Līguma 95. panta 6. punktu, 7. panta uzskatāmas par atkāpēm no šīs regulas 5. panta un tās joprojām ir spēkā neatkarīgi no šīs regulas stāšanās spēkā.
(4)

Papildus praktiķu konsultācijām jautājumos, kas saistīti ar ES vērtspapīru direktīvu juridisko novērtēšanu, Komisija uzskata, ka ir svarīgi saņemt no ekspertu grupas analīzi par ES vērtspapīru direktīvu ekonomisko ietekmi, kā arī par to praktisko ieviešanu un piemērošanu dalībvalstīs. Tādējādi ekspertu grupa arī palīdzēs Komisijai sagatavot ziņojumus par Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 21. aprīļa Direktīvu 2004/39/EK, kas attiecas uz finanšu instrumentu tirgiem, ar ko groza Padomes Direktīvas 85/611/EEK un 93/6/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2000/12/EK un atceļ Padomes Direktīvu 93/22/EEK (2), Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 4. novembra Direktīvu 2003/71/EK par prospektu, kurš jāpublicē, publiski piedāvājot vērtspapīrus vai atļaujot to tirdzniecību un ar ko groza Direktīvu 2001/34/EK (3), Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 28. janvāra Direktīvas 2003/6/EK par iekšējās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu un tirgus manipulācijām (tirgus ļaunprātīgu izmantošanu) (4) un Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 15. decembra Direktīvas 2004/109/EK par atklātības prasību saskaņošanu attiecībā uz informāciju par emitentiem, kuru vērtspapīrus atļauts tirgot regulētā tirgū un, ar ko groza Direktīvu 2001/34/EK (5), dažādu nosacījumu piemērošanu. Ekspertu grupa pēc Komisijas pieprasījuma sniegs arī tehniskas konsultācijas par aktuāliem jautājumiem ES vērtspapīru tirgos, piemēram, par kredītvērtējuma aģentūrām un finanšu analītiķiem.
(2)

Komisija tai pašā laikā ar Lēmumu 2002/683/EK (3) pieņēma kopējas saistības (“saistības”), ko kopā ar Ķīnas Iekārtu un elektronisko ražojumu importa un eksporta tirdzniecības palātu (“CCCME”) piedāvāja Haier Electrical Appliances Corp., Ltd, Hisense Import & Export Co., Ltd, Konka Group Co., Ltd, Sichuan Changhong Electric Co., Ltd, Skyworth Multimedia International (Shenzen) Co., Ltd, TCL King Electrical Appliances (Hui Zhou) Co., Ltd un Xiamen Overseas Chinese Electronic Co., Ltd (“uzņēmumi”).
(91)

Kas attiecas uz zirnekļkrabi, kas ir trešā Francijas minētā suga, tad Komisijas rīcībā nav datu par atsauktajiem daudzumiem (9). Tomēr ir iespējams atsaukties uz daudzumiem, kas Komisijai paziņoti par parasto krabi, kura pārdošanas un tirgus raksturlielumi ir līdzīgi. Atsauktie daudzumi pieauga 2000. gada pirmajos mēnešos, salīdzinot ar 1999. gadu, taču pēc absolūtās vērtības šie daudzumi palika nelieli; tie mainījās no 19 kg uz 47 kg janvārī, no 3 uz 35 kg februārī, no 7 uz 31 kg martā, bija vienādi ar nulli aprīlī, mainījās no 31 uz 164 kg maijā un no 501 uz 521 kg jūnijā. Līdz ar to nav bijis patērētāja nepatikas pret parasto krabi, it īpaši 2000. gada pirmajos mēnešos, un nekādi fakti nenorāda, ka tāda tajā pašā laika posmā būtu bijusi pret zirnekļkrabi.
(33)

Pirmkārt, balstoties uz vadlīnijām, Komisija atgādināja, ka atbalsts jaunu kuģu iegādei ir saderīgs ar kopējo tirgu, ja to piešķir investīcijām, kuras iekļaujas zvejas flotes ilgtermiņa orientācijas programmas (POP) mērķos; šī programma ietver sevī saistības, kas papildinātas ar to īstenošanai nepieciešamo līdzekļu sarakstu, it īpaši katras dalībvalsts zvejas flotes jaudu pielāgošanu tai pieejamajiem zvejas resursiem. Taču Francija nav izpildījusi POP III noteiktos mērķus (14), kas bija spēkā no 1992. līdz 1996. gadam. Līdz ar to tai vajadzēja izbeigt atbalsta piešķiršanu zvejas kuģu būvei un modernizācijai, sākot ar 1997. gada 1. janvāri. Pēc tam Komisija 1998. gada 28. oktobra vēstulē Francijai norādīja, ka atbalstu investīcijām pie zināmiem noteikumiem varētu atsākt. Savā 2001. gada 30. oktobra vēstulē, informējot Franciju par savu lēmumu uzsākt formālu izskatīšanas procedūru, Komisija pieņēma, ka atbalsts, kas piešķirts no 1997. gada 1. janvāra līdz 1998. gada 28. oktobrim, ir bijis pretrunā ar šajā laika posmā piemērojamajām vadlīnijām.
(5)

Šajā lietā Komisija saņēma šādus komentārus no ieinteresētajām pusēm: — 2003. gada 21. martā komentāri no Cable and Wireless plc and Cable and Wireless SA, — 2003. gada 11. aprīlī komentāri no CEGETEL, — 2003. gada 10. aprīlī komentāri no AFORS Télécom, — 2003. gada 11. aprīlī komentāri no LDCOM, — 2003. gada 11. aprīlī komentāri no A (4), — 2003. gada 10. aprīlī komentāri no TISCALI, — 2003. gada 11. aprīlī komentāri no WorldCom France, — 2003. gada 11. aprīlī komentāri no B (4), — 2003. gada 11. aprīlī komentāri no Bouygues SA un Bouygues Télécom (BT) (5), — 2003. gada 14. aprīlī komentāri no Telecom Italia, — 2003. gada 14. aprīlī komentāri no C (4), — 2003. gada 29. aprīlī komentāri no B, — 2003. gada 30. aprīlī komentāri no LDCOM (6).
a)

1. kasete: sintētiska pārtraukta cry1F gēna versija, kas atvasināta no Bacillus thuringiensis pasugas aizawai, kas piešķir izturību pret Eiropas kukurūzas svilni (Ostrinia nubilalis) un dažiem citiem tauriņu kārtas kaitēkļiem, piemēram, Sesamia spp., Spodoptera frugiperda, Agrotis ipsilon un Diatraea grandiosella, un ko regulē ubikvitīna promotors ubiZM1(2), kas atvasināts no Zea mays, un ORF25PolyA terminatora, kas iegūts no Agrobacterium tumefaciens pTi15955;
(9)

Christie’s un Sotheby’s vienošanās un/vai saskaņotā darbība detalizēti ietvēra šādus faktorus: a) attiecībā uz pārdevējiem: — vienošanās ieviest jaunu “slīdošo likmi” pārdevēju komisijai (2), — vienošanās par noteikumiem, kas piemērojami šai likmei, tostarp likmes noteikšanu par neapgrozāmu, tas ir, lai nepieļautu nekādus izņēmumus (izņemot tos, par kuriem notikusi vienošanās) attiecībā uz šo likmi, — vienošanās par modalitātēm, kā arī to ieviešanas laiku, — vienošanās uzraudzīt likmes ievērošanu, apmainoties ar pieļauto izņēmumu sarakstiem, lai uzraudzītu vienošanās ievērošanu un novērstu un apspriestu jebkādas novirzes, — vienošanās nesniegt pārdevējiem izsolēs garantijas attiecībā uz minimālo cenu, — vienošanās par formulu, pēc kuras ar pārdevējiem tiek sadalīts “virsieguvums” gadījumā, ja preces tiek pārdotas par cenu, kas pārsniedz garantēto, — vienošanās neizmaksāt pārdevējiem avansus par vienreizējām partijām, — vienošanās un saskaņota darbība attiecībā uz avansu noteikumiem un nosacījumiem konkrētām pārdošanām izsolē, — vienošanās par minimālo procentu likmi aizdevumiem, — vienošanās ierobežot komisiju, kas tiek maksāta nozares pārdevējiem/izplatītājiem, un ierobežot praksi nodrošināt pārdevēju apdrošināšanu, — vienošanās par ievada komisijas maksas ierobežošanu (līdz 1 % no pircēja prēmijas gadījumos, kad nav pārdevēja komisijas). b) attiecībā uz pircējiem: — vienošanās ierobežot kredīta termiņu mazumtirdzniecības pircējiem līdz 90 dienām. c) citi faktori: — vienošanās ierobežot to mārketinga pasākumus (izvairoties no pretenzijām/paziņojumiem attiecībā uz tirgus daļu vai apgalvojumiem par “vadošo lomu” mākslas tirgū vai konkrētā tā segmentā).
3.

Liemeņa liesās gaļas saturu aprēķina pēc šādas formulas: = 54,043661 – 0,170496 × SZ1 – 0,568425 × SZ2 + 0,215384 × H2 + 0,048995 × W kur: = novērtētais liesās gaļas saturs (procentos), SZ1 = muguras tauku biezums, ko mēra milimetros mērpunktā P1 (8 cm no liemeņa viduslīnijas starp trešo un ceturto jostas skriemeli), SZ2 = muguras tauku biezums, ko mēra milimetros mērpunktā P2 (6 cm no liemeņa viduslīnijas starp trešo un ceturto pēdējo ribu), H2 = muskuļu biezums, ko mēra milimetros mērpunktā P2 (6 cm no liemeņa viduslīnijas starp trešo un ceturto pēdējo ribu), W = silta liemeņa svars (kg). Šo formulu piemēro liemeņiem, kuru svars ir no 50 līdz 120 kg.
(33)

Pirmā prasība Līguma 87. panta 1. punkta piemērojamībai ir iespēja, ka shēma piešķir priekšrocību dažiem specifiskiem saņēmējiem. Tāpēc jānosaka, vai saņēmēji bauda ekonomiskas priekšrocības, kuru tiem nebūtu normālos tirgus apstākļos, un vai tie izvairās no izdevumiem, kas normālā veidā būtu jāsedz no uzņēmuma finanšu resursiem, un vai minētā priekšrocība ir piešķirta specifiskai kategorijai vai uzņēmumam. Iespēja kompensēt daļu investīciju no nodokļiem piešķir saņēmējiem ekonomisku priekšrocību, jo viņu ar nodokli apliekamais ienākums un līdz ar to nodokļa summa par tādu ienākumu ir mazāki salīdzinājumā ar to, kas uzņēmumam normāli būtu bijis jāmaksā. Turklāt atbalsts ir pieejams tādiem uzņēmumiem, kas darbojas un jo īpaši investē specifiskos Itālijas apgabalos, un veicina tos, jo to nepiešķir uzņēmumiem ārpus minētajiem apgabaliem.