ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Suzhou Guoxin Group Co., Ltd., Suzhou Guoxin Group Taicang Yihe Import & Export Co., Ltd., Taicang Dongyuan Plastic Co., Ltd. and Suzhou Guoxin Group Taicang Giant Packaging Co., Ltd., Taicang

7,8
6)

tekstā, kas attiecas uz Japānu, 5. punktam pievieno šādus ievilkumus: “— AINOU., www.ainou.or.jp/ainohtm/disclosure/nintei-kouhyou.htm — SGS Japan Incorporation., www.jp.sgs.com/ja/home_jp_v2.htm — Ehime Organic Agricultural Association., www12.ocn.ne.jp/~aiyuken/ninntei20110201.html — Center for Eco-design Certification Co., Ltd., http://www.eco-de.co.jp/list.html — Organic Certification Association., www.yuukinin.jimdo.com — Japan Eco-system Farming Association., www.npo-jefa.com — Hiroshima Environment & Health Association., www.kanhokyo.or.jp/jigyo/jigyo_05A.html — Assistant Center of Certification and Inspection for Sustainability., www.accis.jp — Organic Certification Organization Co., Ltd., www.oco45.net”;
(5)

Lai atbalstītu Moldovas centienus saskaņā ar EKP un Austrumu partnerību, kā arī piedāvātu Moldovas vīna eksportam pievilcīgu un drošu tirgu, ir ierosināts palielināt pašreizējo tarifa kvotu vīnam 2011. gadam no 100 000 hektolitriem līdz 150 000 hektolitriem, 2012. gadam no 120 000 hektolitriem līdz 180 000 hektolitriem un, sākot no 2013. gada, – līdz 240 000 hektolitriem gadā.
(6)

Tā kā dažiem no šajā regulā paredzētajiem pasākumiem vajadzētu stāties spēkā no 2011. gada 1. janvāra un citiem – no 2011. gada 1. jūlija, šī regula būtu jāpiemēro no minētajiem attiecīgajiem datumiem un tai būtu jāstājas spēkā nekavējoties,
i)

atbilstoši to konstrukcijai vismaz pusei no tiltiem (vai diviem no trīs tiltiem trīsasu transportlīdzekļiem un mutatis mutandis piecasu transportlīdzekļiem) ir vienlaicīga piedziņa neatkarīgi no tā, vai viena dzenošā tilta piedziņu var atslēgt;
Jiangsu Jiuding New Material Co., Ltd
(4)

Tā kā Dienvidāfrikā nesen ir notikuši augstas patogenitātes putnu gripas (APPG) uzliesmojumi, ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 536/2011 (6) grozīja Lēmumu 2007/777/EK un Regulu (EK) Nr. 798/2008, lai no Dienvidāfrikas importētiem gaļas produktiem, lietošanai pārtikai paredzētiem apstrādātiem kuņģiem, pūšļiem un zarnām, kas iegūti no saimniecībā audzētiem skrējējputniem, un žāvētas gaļas strēmelēm ar garšvielām, un pasterizētiem gaļas produktiem, kuri ir no saimniecībā audzētu medījamo putnu, skrējējputnu un savvaļas medījamo putnu gaļas vai kuri satur šādu gaļu, paredzētu ar šīm precēm saistīto dzīvnieku veselības risku novēršanai pietiekamu specifisku apstrādi un lai aizliegtu vaislas skrējējputnu un produktīvo skrējējputnu, un diennakti vecu skrējējputnu cāļu, skrējējputnu inkubējamo olu un gaļas importu no visas Dienvidāfrikas teritorijas, uz kuru attiecas Regula (EK) Nr. 798/2008.
10)

“drošības regulatīvais audits” ir sistemātiskas un neatkarīgas pārbaudes, ko veic kompetentās iestādes vai kas tiek veiktas to vārdā, lai noteiktu, vai visi ar drošību saistītie pasākumi vai to elementi, kas attiecas uz procesiem un to rezultātiem, produktiem vai pakalpojumiem, atbilst nepieciešamajiem ar drošību saistītajiem pasākumiem un vai tie tiek efektīvi īstenoti un ir piemēroti gaidāmo rezultātu sasniegšanai;
3)

regulas 11. pantu groza šādi: a) panta 1. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu: “1. Dalībvalstis nosūta Komisijai 9. panta 1. punktā minēto sarakstu, vajadzības gadījumā iekļaujot izvēlēto īstenotājorganizāciju sarakstu, ja tās jau ir izvēlētas saskaņā ar 8. panta 3. punktu, kā arī visu programmu kopijas. Sarakstu nosūta elektroniski un pa pastu, un Komisija to saņem vēlākais 30. novembrī attiecībā uz programmu iesniegšanas pirmo kārtu un 15. jūnijā attiecībā uz programmu iesniegšanas otro kārtu.”; b) panta 2. punktu aizstāj ar šādu: “2. Vēlākais 31. janvārī attiecībā uz programmu iesniegšanas pirmo kārtu un 16. augustā attiecībā uz programmu iesniegšanas otro kārtu Komisija informē attiecīgās dalībvalstis, ja tā atklāj, ka programma pilnībā vai daļēji neatbilst: a) Savienības noteikumiem; vai b) pamatnostādnēm attiecībā uz iekšējo tirgu; vai arī c) regulas 9. panta 2. punktā minētajiem kritērijiem attiecībā uz trešām valstīm;” c) panta 3. punkta otro daļu aizstāj ar šādu: “Pēc laboto programmu pārbaudes Komisija vēlākais 30. aprīlī attiecībā uz programmu iesniegšanas pirmo kārtu un 15. novembrī attiecībā uz programmu iesniegšanas otro kārtu izlemj, kuras programmas tā var līdzfinansēt saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 3/2008 16. panta 2. punktā minēto procedūru.”; d) pievieno šādu 5. punktu: “5. Atkāpjoties no 1., 2. un 3. punkta, attiecībā uz programmu iesniegšanas pirmo kārtu 2012. gadā nosaka šādus termiņus: a) panta 1. punktā minēto sarakstu dalībvalstis iesniedz un Komisija saņem vēlākais 2012. gada 15. februārī; b) Komisija nosūta dalībvalstīm 2. punktā minēto informāciju līdz 2012. gada 26. aprīlim, un c) vēlākais 2012. gada 30. jūnijā Komisija izlemj, kuras programmas tā var līdzfinansēt.”;
2)

pielikuma 12. pantu groza šādi: a) panta 3. punktu aizstāj ar šādu: “3. FCH kopuzņēmuma darbības izmaksas sedz no Savienības finanšu ieguldījuma, kā arī no to juridisko personu ieguldījuma natūrā, kuras piedalās pasākumos. Iesaistīto juridisko personu ieguldījums ir līdzvērtīgs vismaz Savienības finanšu ieguldījumam. Ar saņemtajiem ieguldījumiem rīkojas saskaņā ar līdzdalības noteikumiem, kas izklāstīti Lēmumā Nr. 1982/2006/EK. Šo punktu piemēro no dienas, kurā pētniecības grupa kļuva par FCH kopuzņēmuma dalībnieci.”; b) panta 7. punkta otro un trešo daļu aizstāj ar šādām: “Ja novērtējumā konstatē, ka ieguldījums natūrā no iesaistītajām juridiskajām personām neatbilst vajadzīgajam apjomam, Komisija nākamajā gadā var samazināt savu ieguldījumu. Ja konstatē, ka divus gadus pēc kārtas ieguldījums natūrā no iesaistītajām juridiskajām personām neatbilst vajadzīgajam apjomam, Komisija var ierosināt Padomei izbeigt FCH kopuzņēmuma darbību.”;
(16)

EASA aktīvi turpināja apspriedes ar Albānijas kompetentajām iestādēm, lai pārbaudītu to korektīvo pasākumu plānu izpildi, kurus iesniedza šīs iestādes, lai novērstu būtiskus trūkumus, ko atklāja 2010. gada janvārī Albānijā veiktās EASA visaptverošās standartizācijas pārbaudes laikā. Lai to panāktu, EASA 2011. gada jūlijā veica paveiktā darba pārbaudes lidojumderīguma un gaisa operāciju jomās. Galīgie ziņojumi, kas izriet no šīm pārbaudēm un kas attiecīgi 2011. gada 10. augustā un 2. septembrī tika adresēti ACAA, liecina ne tikai to, ka korektīvie pasākumi, par kuriem bija vienošanās, nav savlaicīgi īstenoti, bet arī tika ziņots par jauniem trūkumiem. Lidojumderīguma jomā EASA secina, ka trīs konstatētās neatbilstības, ko atklāja pārbaude 2010. gada janvārī, Albānijas kompetentās iestādes pienācīgi nenovērsa un ka vēl trīs — nebija apmierinoši nobeigtas pretēji Albānijas kompetento iestāžu iepriekšējiem paziņojumiem (7), no tām četras neatbilstības EASA klasificēja kā tādas, kas ietekmē drošību. Tādējādi ACAA nav spējušas izpildīt savus uzraudzības pienākumus attiecībā uz lidojumderīgumu, jo ACAA nav šajā nolūkā pieņēmušas darbā kvalificētu personālu un kopš 2011. gada janvāra ir izbeigušies līgumi, kas bija iepriekš noslēgti ar ārējo personālu, lai kompensētu šo situāciju. Tātad pārbaudes laikā nav notikusi ne Albānijā spēkā esošo tiesību aktu par lidojumderīgumu, ne sertifikātu turētāju pārraudzība. Gaisa pārvadājumu darbības jomā EASA secina, ka četras konstatētās neatbilstības, ko atklāja pārbaude 2010. gada janvārī, Albānijas kompetentās iestādes pienācīgi nenovērsa un ka vēl divas — nebija apmierinoši nobeigtas pretēji Albānijas kompetento iestāžu iepriekšējiem paziņojumiem (8), no tām piecas neatbilstības EASA klasificēja kā tādas, kas ietekmē drošību. Tādējādi Albānijas kompetentās iestādes nav spējušas efektīvi izpildīt savus uzraudzības pienākumus attiecībā uz gaisa pārvadājumu darbības jomu, jo ACAA nav šajā nolūkā pieņēmušas darbā pietiekamu skaitu kvalificēta personāla un ir pārtraukti līgumi, kas bija iepriekš noslēgti ar ārējo personālu, lai kompensētu šo situāciju. Tātad nav stabila ne spēkā esošo Albānijas tiesību aktu gaisa pārvadājumu darbības jomā, ne sertifikāta turētāju uzraudzība, un daudzi drošības kritiskie elementi netiek uzraudzīti.
6)

izraudzīties ar dalībvalstu īpašām struktūrām saistītus un to prasībām atbilstīgus valstu koordinācijas punktus, kas atbalstītu un saistībā ar citām attiecīgām valsts iestādēm vadītu saikni starp valstu kvalifikāciju sistēmām un Eiropas kvalifikāciju ietvarstruktūru, lai sekmētu šīs saiknes kvalitāti un pārredzamību. Valstu koordinācijas punktu uzdevumiem vajadzētu būt šādiem: a) piesaistīt valsts kvalifikāciju sistēmā esošos kvalifikācijas līmeņus II pielikumā noteiktajiem Eiropas kvalifikāciju ietvarstruktūras līmeņiem, b) nodrošināt, ka tiek izmantotas pārredzamas metodes, lai valsts kvalifikāciju līmeņus piesaistītu Eiropas kvalifikāciju ietvarstruktūrai, no vienas puses, atvieglojot to salīdzināšanu, un, no otras puses, nodrošinot, ka ar šo procesu saistītie lēmumi tiek publicēti, c) nodrošināt ieinteresētajām personām piekļuvi informācijai un konsultācijas par to, kā valsts kvalifikāciju sistēmās piešķirtās kvalifikācijas atbilst Eiropas kvalifikāciju ietvarstruktūrai, d) veicināt to, ka piedalās visas attiecīgās ieinteresētās personas, tostarp atbilstīgi valsts tiesību aktiem un praksei augstākās izglītības un profesionālās izglītības un apmācības iestādes, sociālie partneri, nozares pārstāvji un eksperti jautājumos par kvalifikāciju salīdzināmību un izmantošanu Eiropas līmenī.
31975R2728
1.11.1975. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 281/17
PADOMES REGULA (EEK) Nr. 2728/75
(1975. gada 29. oktobris)
par atbalstu, ko piešķir par kartupeļu cietes un cietes ražošanai paredzē tu kartupeļu ražošanu un
tirdzniecību
EIROPAS KOPIENU PADOME,
ņemotvērāEiropasEkonomikaskopienasdibināšanaslīgumu,unjo īpaši tā 42. un 43. pantu,
ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (
1),
tā kā uz saistībā ar kartupeļu cieti piešķiramo ražošanas atmaksu
sistēmu attiecas Padomes 1975. gada 29. oktobra Regula (EEK)Nr. 2727/75 (
2) par labības tirgus kopīgo organizāciju;
tā kā cenu un maksājumu sistēmas piemērošana attiecībā uz kar-
tupeļu cieti nozīmē, ka Līguma noteikumi, kuri ļauj novērtētatbalstu un veikt pasākumus pret tādu atbalstu, kas ir nesaderīgsar kopējo tirgu, jāattiecina arī uz atbalstu, kuru piešķir par cietesražošanai paredzētu kartupeļu ražošanu un tirdzniecību, neska-rot noteikumus, ko paredzēs saistībā ar kartupeļu tirgus kopīgoorganizāciju,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Ja piemēro maksājumu sistēmu attiecībā uz kartupeļu cieti, tad
attiecībā uz cietes ražošanai paredzētu kartupeļu ražošanu untirdzniecību piemēro Līguma 92., 93. un 94. pantu.
2. pants
1. AršoatceļPadomesReguluNr.56 (
3)paratbalstuattiecībāuz
kartupeļucietesuncietesražošanaiparedzētukartupeļuražošanuun tirdzniecību, kas grozīta ar Regulu Nr. 120/67/EEK (
4).
2. Norādes uz regulu, kas atcelta ar 1. punktu, uzskata par norā-
dēm uz šo regulu.
3. pants
Šī regula stājas spēkā 1975. gada 1. novembrī.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvals tīs.
Luksemburgā, 1975. gada 29. oktobrī
Padomes vārdā —
priekšsēdētājs
G. MARCORA
(1) Atzinums sniegts 1975. gada 16. oktobrī ( Oficiālajā Vēstnesī vēl nav
publicēts).
(2) OV L 281, 1.11.1975., 1. lpp.(3) OV 54, 2.7.1962., 1591./62. lpp.
(4) OV 117, 19.6.1967., 2269./67. lpp.114 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/2. sēj.
4.

Attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts atzīt Zviedrijas pasākumu, piemērojot to iekšzemē licencētām kredītiestādēm, kuras izmanto IRB metodi un kurām ir ar nekustamo īpašumu nodrošināti tieši mazie riska darījumi ar parādniekiem, kuri ir Zviedrijas rezidenti. Saskaņā ar C ieteikuma 2. punktu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts C ieteikuma 3. punktā noteiktajā termiņā piemērot pasākumu, kas ir tāds pats kā aktivizētājas iestādes Zviedrijā īstenotais pasākums.
7.

Pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības Bank of England ar 2020. gada 1. februāri pārstāj būt dalībvalsts nacionālā centrālā banka. Tādēļ no minētā brīža Bank of England vairs nevar būt VKM II centrālo banku līguma dalībniece. VKM II centrālo banku līgums jāgroza, lai atspoguļotu Bank of England izstāšanos no VKM II centrālo banku līguma. Lai ņemtu vērā šo izstāšanos, jāgroza arī VKM II centrālo banku līguma II pielikums “Ļoti īsa termiņa kredītiespējas izmantošanas maksimālais ierobežojums, kas minēts VKM II centrālo banku līguma 8., 10. un 11. pantā” (tālāk tekstā – “II pielikums”).
5)

šādi groza 27. pantu: a) ar šādu punktu aizstāj 1. punktu: “1. ESRK tiesību aktus pieņem ESRK Valde, un paraksta ESRK Sekretariāta vadītājs, lai apstiprinātu to atbilstību ESRK Valdes lēmumam.”; b) iekļauj šādu 1.a punktu: “1.a Lai atvieglotu to identificēšanu, visus ESRK tiesību aktus numurē pieņemšanas secībā.”; c) iekļauj šādu 1.b punktu: “1.b ESRK Sekretariāts veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu: a) ESRK tiesību aktu oriģinālu drošu glabāšanu; b) paziņošanu adresātiem; c) vajadzības gadījumā, to ESRK tiesību aktu, par kuru publicēšanu nepārprotami lēmusi ESRK Valde, publicēšanu visās Savienības oficiālajās valodās Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.”
4.

Attiecīgajām iestādēm tāpat tiek ieteikts atzīt Beļģijas pasākumu attiecībā uz tādu Beļģijas hipotēku kredītu hipotēkas vērtību, kurus to attiecīgajās jurisdikcijās reģistrētas IRB kredītiestādes tieši izsniedz pāri robežām. Saskaņā ar C ieteikuma 2. punktu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts pēc apspriešanās ar ESRK piemērot to jurisdikcijā pieejamo makrouzraudzības politikas pasākumu, kura ietekme ir vislielākā mērā līdzvērtīga minētajam atzītajam pasākumam, t.sk. pieņemot lēmumu par uzraudzības pasākumiem un pilnvarām, kas noteikti Direktīvas 2013/36/ES VII sadaļas 2. nodaļas IV iedaļā. Lēmumu par līdzvērtīgu pasākumu attiecīgajām iestādēm tiek ieteikts pieņemt sešu mēnešu laikā.
(1)

Banku sistēmas un finanšu tirgu izraisītais reālās ekonomikas finanšu šoku procikliskais pastiprinājums bija viens no pašiem destabilizējošākajiem globalās finanšu krīzes elementiem. Ekonomikas lejupslīde, kas seko pārmērīga kreditēšanas pieauguma periodam, var radīt ievērojamus zaudējumus banku sektorā un uzsākt negatīvas attīstības loku. Šādā situācijā kredītiestāžu veiktie pasākumi savu bilanču stiprināšanai var ierobežot kredītu piedāvājumu reālajai ekonomikai, pastiprinot ekonomikas lejupslīdi un vēl vairāk vājinot to bilances. Šāda procikliska šoku pastiprināšana uzsver to, cik svarīgi ir uzkrāt papildu kapitālu banku sektorā periodos, kuros pieaug visu sistēmu aptverošie riski. Šādas papildu kapitāla rezerves palīdzēs banku sektoram absorbēt negaidītus zaudējumus un turpināt reālās ekonomikas kreditēšanu.
2)

Adresātiem tiek lūgts ESRK un Padomei sniegt pārskatu par darbībām, ko tie veikuši, reaģējot uz šo ieteikumu, vai pienācīgi pamatot darbību neveikšanu. Šajos pārskatos jāiekļauj vismaz: a) informācija par veikto darbību saturu un termiņiem; b) novērtējums par veikto darbību funkcionēšanu no šī ieteikuma mērķu sasniegšanas viedokļa; c) detalizēts pamatojums tam, kāpēc darbības netika veiktas, vai tam, kāpēc tās atšķīrās no šī ieteikuma, tai skaitā arī attiecībā uz kavējumiem.
Oficiālais Vēstnesis C 156 , 22/06/1995 Lpp. 0005 - 0005



Komisijas Paziņojums dalībvalstīm (95/C 156/05) (Dokuments attiecas uz EEZ) Papildinājums Komisijas vēstulei Nr. SG(91) D/4577 (1991. gada 4. marts) par procedūrām, kas attiecas uz atbalsta plānu paziņojumu, un procedūrām, kuras piemērojamas tad, kad atbalsts tiek sniegts, pārkāpjot EK Līguma 93. panta 3. punkta noteikumus. "1991. gadā Komisija nosūtīja dalībvalstīm iepriekšminēto vēstuli, kurā tā pauda bažas par vairākiem gadījumiem, kuros atbalsts tika piešķirts, pārkāpjot 93. pantu, tas ir, bez iepriekšējas Komisijas atļaujas. Citējot atzinumus nesenajos Tiesas lēmumos [1], Komisija tad norādīja, ka gadījumos, kad atbalsts ir ticis piešķirts nelikumīgi, tā var, ja vajadzīgs, pieņemt pagaidu lēmumu, ar kuru tā prasa dalībvalstij nekavējoties apturēt atbalsta sniegšanu. Šajos lēmumos Tiesa noraidīja to, ka Komisijai vienīgajai ir tiesības atzīt atbalsta pasākumu par nesavietojamu ar kopējo tirgu, pamatojoties tikai uz to, ka tas ir ticis piešķirts nelikumīgi; taču Tiesa apstiprināja, ka Komisija varēja pieņemt "pasākumus … lai novērstu ikvienu Līguma 93. panta 3. punkta noteikumu pārkāpumu".. Komisija uzskata, ka dažos gadījumos rīkojums, ar kuru pieprasa apturēt nelikumīgi piešķirto atbalstu, nebūs pietiekami iedarbīgs: šāds rīkojums ne vienmēr novērsīs procedūru noteikumu pārkāpumus, kuri varētu būt izdarīti, jo īpaši tad, ja viss atbalsts vai daļa no tā jau ir ticis izmaksāts. Pamatojoties uz tiem pašiem spriedumiem, Komisija tagad Jūs informē, ka attiecīgajos gadījumos un pēc tam, kad konkrētajai dalībvalstij ir dota iespēja komentēt un alternatīvi izlemt par glābšanas atbalsta piešķiršanu, kā to nosaka Kopienas pamatnostādnes, tā var pieņemt pagaidu lēmumu, ar kuru tā dalībvalstij prasīs atmaksāt naudu, kas izmaksāta pārkāpjot procedūras noteikumus. Atbalsts tad būs jāatmaksā atbilstoši attiecīgās valsts tiesību aktu prasībām; atmaksājamajai summai jāpievieno procenti, kas tiek iekasēti no brīža, kad atbalsts tika izmaksāts. Piemērojamā procentu likme tad būs komerclikme, kura minēta Komisijas 1995. gada 22. februāra vēstulē, t.i., tāda pati, kāda piemērota atbalsta atgūšanā, kas piešķirts nelikumīgi un ir konstatēts kā nesavietojams ar kopējo tirgu. Kā norādīts pagaidu lēmumu gadījumā, kas minēti Komisijas 1991. gada vēstulē, ja dalībvalsts nepakļaujas šāda veida rīkojumam, Komisija var tieši nodot lietu Tiesā, piemērojot pagaidu pasākumus, kas analogi 93. panta 2. punkta otrajā daļā paredzētajām procedūrām. Arī šeit Komisijas nolūks ir pielietot savas pilnvaras, kad vien tas ir vajadzīgs, lai nodrošinātu EK Līguma 93. panta efektivitāti". [1] Lieta C-301/87 Boussac [1990] ECR I, 307. lpp. un Lieta C-142/87 Tubemeuse [1990] ECR I, 959. lpp. --------------------------------------------------
(16)

Ņemot vērā apkopoto valstu vai ES līmeni, šķiet, ka cenu atgūšanās nav notikusi: 5. attēlā redzams, ka cenu samazinājums ir plaši izplatīts visā Savienībā, laikposmā no jūnija līdz septembrim būtisku uzlabojumu nebija un akciju indeksu rādītāji 22 ES tirgos liecina, ka kritums laikposmā no 20. februāra līdz 3. septembrim bija sliktāks nekā kritums no 20. februāra līdz 4. jūnijam. Turklāt 25 jurisdikcijās akciju tirgi, salīdzinot ar 24 jurisdikcijām jūnijā, zaudēja vismaz 10 % no savas vērtības, salīdzinot 3. septembra cenas ar 2020. gada 20. februāra cenām. Tajā pašā laikposmā Eiropas kredītiestāžu akciju cenas ir zaudējušas no 10 % līdz 59 %, salīdzinot ar vērtības zudumiem apmērā no 9 līdz 48 %, kas reģistrēti laikposmā no februāra līdz jūnijam.
1.

Pilnsapulce no savu locekļu vidus izveido vēlēšanu komisiju, kuras sastāvā ir līdzvērtīgi pārstāvēti locekļi no visām trim grupām – pa vienam pārstāvim no katras dalībvalsts. Vēlēšanu komisijas locekļi nekandidē uz Biroja locekļa amatu.
j)

pieņemt lēmumus par darba grupu, kopā ar kandidātvalstīm veidoto apvienoto konsultatīvo komiteju un citu politisku organizāciju, kuru darbā piedalās Komitejas locekļi, sastāvu un darbības nosacījumiem. Apvienotās konsultatīvās komitejas izveido ar kandidātvalstu vietējo un reģionālo pašvaldību pārstāvjiem, pamatojoties uz attiecīgajā stabilizācijas un asociācijas nolīgumā izklāstītajiem noteikumiem. Apvienoto konsultatīvo komiteju locekļus, kas pārstāv kandidātvalstis, oficiāli ieceļ to valdības, lai minētie locekļi pārstāvētu savas vietējās un reģionālās pašvaldības. Lēmumus apvienotajās konsultatīvajās komitejās pieņem kopīgi ar pārstāvjiem no partnervalstīm, un katrā komitejā ir divi līdzpriekšsēdētāji (viens – no Reģionu komitejas, otrs – no attiecīgās partnervalsts). Apvienotās konsultatīvās komitejas pieņem ziņojumus un ieteikumus, kas attiecas uz jomām, kuras vietējām pašvaldībām ir nozīmīgas paplašināšanās procesā. Ziņojumus var adresēt arī asociācijas padomei.
9. pants

Rīcības kodeksa piemērošana saistībā ar varbūtēju aizskarošu Komitejas locekļa izturēšanos pret personālu

2. Katram jaunajam Komitejas pilnvaru piecgadu termiņam izveido Konsultatīvo padomi aizskarošas izturēšanās jautājumos (turpmāk – “Konsultatīvā padome”), kuras sastāvā ir seši locekļi. Birojs nominē tās priekšsēdētāju un vēl divus locekļus no Finanšu un administratīvo lietu komisijas locekļu vidus. Ģenerālsekretārs nominē divus locekļus no personāla vidus. Personāla komiteja nominē vienu locekli. Komitejas priekšsēdētājs, ievērodams dzimumu līdzsvara principu, ieceļ Konsultatīvās padomes priekšsēdētāju un locekļus. Ja kāds Konsultatīvās padomes loceklis zaudē Komitejas locekļa vai darbinieka statusu, pēc iespējas ātrāk tiek nominēts un iecelts jauns loceklis. Ja kāds Konsultatīvās padomes loceklis ir viens no lietā iesaistītajiem, viņu atstādina no amata uz procedūras laiku, un pēc iespējas ātrāk nominē un ieceļ jaunu pagaidu locekli. Konsultatīvā padome, klātesot vismaz pieciem locekļiem, pieņem lēmumus ar vienkāršu balsu vairākumu, un, ja balsu sadalījums ir vienāds, izšķirošā balss ir tās priekšsēdētājam. Konsultatīvā padome strādā pilnīgi autonomi, neatkarīgi un konfidenciāli, un tās sanāksmes ir aizklātas. Konsultatīvās padomes darbā palīdz Komitejas ģenerālsekretariāts. Ievērodams pilnīgu konfidencialitāti, ģenerālsekretariāts sniedz atbalstu Konsultatīvajai padomei. Ikvienu gadījumu, kad konfidencialitāte nav ievērota, izmeklē Komitejas priekšsēdētājs, un šāds pārkāpums var izraisīt attiecīgas sekas konkrētajai personai.
VISPĀRĒJĀS TIESAS REGLAMENTA GROZĪJUMI

VISPĀRĒJĀ TIESA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību, it īpaši tā 254. panta piekto daļu,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, it īpaši tā 106.a panta 1. punktu,

ņemot vērā Protokolu par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem, it īpaši tā 63. pantu,

tā kā, īstenojot Eiropas Savienības Tiesas tiesu struktūras reformu, kas izriet no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2015/2422 (2015. gada 16. decembris), ar ko groza 3. protokolu par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem (1), un no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2016/1192 (2016. gada 6. jūlijs) par to, lai Vispārējai tiesai nodotu kompetenci pirmajā instancē izskatīt domstarpības starp Eiropas Savienību un tās darbiniekiem (2), ir nepieciešams pielāgot procesuālās normas, kas reglamentē Vispārējās tiesas priekšsēdētāja vietniekam uzticēto uzdevumu pildīšanu,

ar Tiesas piekrišanu,

ar Padomes apstiprinājumu, kas sniegts 2018. gada 16. jūlijā,

PIEŅEM ŠOS REGLAMENTA GROZĪJUMUS.

1. pants Vispārējās tiesas 2015. gada 4. marta Reglamentu (3) groza šādi: 1) 3. panta 3. punktā svītro vārdus “, priekšsēdētāja vietnieku”; 2) 28. panta 2. punktā pēc vārdiem “Palāta, kas izskata lietu,” iekļauj vārdus “Vispārējās tiesas priekšsēdētāja vietnieks”.

2. pants Šos Reglamenta grozījumus, kas ir autentiski minētā reglamenta 44. pantā minētajās valodās, publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, un tie stājas spēkā nākamā mēneša pirmajā dienā pēc to publicēšanas.

Luksemburgā, 2018. gada 31. jūlijā Sekretārs E. COULON Priekšsēdētājs M. JAEGER

(1) OV L 341, 24.12.2015., 14. lpp.

(2) OV L 200, 26.7.2016., 137. lpp.

(3) OV L 105, 23.4.2015., 1. lpp.