ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
KOMISIJAS LĒMUMS (ES) 2022/1368

(2022. gada 3. augusts),

ar ko izveido kopējās lauksaimniecības politikas jautājumus aptverošas pilsoniskā dialoga grupas un atceļ Lēmumu 2013/767/ES

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

tā kā:

Lai pielāgotos jaunajam kopējās lauksaimniecības politikas tiesiskajam regulējumam (2) un horizontālajiem noteikumiem par Komisijas ekspertu grupu izveidi un darbību (“horizontālie noteikumi”), kas noteikti ar Komisijas Lēmumu C(2016)3301 (3) , un lai no 2023. gada garantētu lauksaimniecības un lauku attīstības jautājumos notiekošā pilsoniskā dialoga nepārtrauktību, ir jāizveido septiņas tematiskās ekspertu grupas un jānosaka to uzdevumi un struktūra.

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

2. Dalīborganizācija savu pārstāvi dalībai grupas sanāksmēs ieceļ atkarībā no darba kārtības punktiem. Pēc grupas vadības norādījumiem organizācijas pārstāvji var būt vairāki. Neatkarīgi no pārstāvju skaita katrai organizācijai ir viena balss.

11. pants

Dienesta noslēpums un apiešanās ar klasificētu informāciju

Grupas locekļi un to pārstāvji, pieaicinātie eksperti, kā arī novērotāji un to pārstāvji pilda dienesta noslēpuma neizpaušanas pienākumu, kas saskaņā ar Līgumiem un to īstenošanas noteikumiem attiecas uz visiem iestāžu locekļiem un to darbiniekiem, kā arī pilda Komisijas drošības noteikumus, kas attiecas uz Savienības klasificētās informācijas aizsardzību un ir noteikti Komisijas Lēmumā (ES, Euratom) 2015/443 (6) un (ES, Euratom) 2015/444 (7). Ja šie pienākumi netiek pildīti, Komisija drīkst veikt visus attiecīgos pasākumus.
(9)

To, vai uz kādu darbību attiecas tieša konkurence, novērtē, pamatojoties uz objektīviem kritērijiem, ņemot vērā attiecīgās nozares īpašās iezīmes. Tomēr šo novērtējumu ierobežo piemērojamie īsie termiņi un vajadzība paļauties uz Komisijas rīcībā esošo informāciju. Minētā informācija ir iegūta no jau pieejamiem avotiem vai arī saistībā ar Direktīvas 2014/25/ES 35. panta piemērošanu, un tās ieguves metodes nevar papildināt ar laikietilpīgākām metodēm, tai skaitā it īpaši attiecīgajiem ekonomikas dalībniekiem adresētām sabiedriskajām aptaujām.
(8)

Saskaņā ar 1. pantu LESD pievienotajā Protokolā Nr. 13 par konverģences kritērijiem cenu stabilitātes kritērijs, kas minēts LESD 140. panta 1. punkta pirmajā ievilkumā, nozīmē, ka dalībvalsts cenu stabilitātes rādītājs ir stabils un vidējais inflācijas līmenis dalībvalstī, kas novērots viena gada periodā pirms vērtēšanas, nepārsniedz par vairāk kā 1 ½ procentpunktiem vidējo inflācijas līmeni (ne vairāk kā) trīs dalībvalstīs, kuru cenu stabilitātes rādītāji ir vislabākie. Cenu stabilitātes kritērija vajadzībām inflāciju aprēķina, izmantojot saskaņoto patēriņa cenu indeksu (SPCI), kas definēts Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2016/792 (19). Cenu stabilitātes kritērija novērtēšanai dalībvalsts inflācija tiek mērīta, nosakot 12 mēneša indeksu aritmētiskā vidējā procentuālās izmaiņas attiecībā pret iepriekšējā perioda 12 mēneša indeksu aritmētisko vidējo. Komisijas un ECB ziņojumā izmantotā atsauces vērtība tika aprēķināta, vienkāršajam aritmētiskajam vidējam attiecībā uz inflācijas līmeni trīs dalībvalstīs, kuru cenu stabilitātes rādītāji ir vislabākie, pieskaitot 1,5 procentpunktus. Aprēķinātā inflācijas atsauces vērtība viena gada periodam, kas beidzās 2022. gada aprīlī, ir 4,9 %, un trīs dalībvalstis ar vislabākajiem cenu stabilitātes rādītājiem ir Francija, Somija un Grieķija, kurās inflācijas līmenis ir attiecīgi 3,2 %, 3,3 % un 3,6 %. Ir pamatoti, ka no to dalībvalstu loka, kuru rādītāji ir vislabākie, tiek izslēgtas valstis, kuru inflācijas rādītāji nevar būt nozīmīgs kritērijs citām dalībvalstīm. Līdz šim šādi izlecošie rādītāji tika konstatēti 2004., 2010., 2013., 2014. un 2016. gada konverģences ziņojumos. Pašlaik no to dalībvalstu loka, kuru rādītāji ir vislabākie, ir pamatoti izslēgt Maltu un Portugāli – 2022. gada aprīlī 12 mēnešu vidējais inflācijas līmenis Maltā un Portugālē bija attiecīgi 2,1 % un 2,6 %, bet eurozonā – 4,4 %. Atsauces vērtības aprēķināšanā Malta un Portugāle tika aizstātas ar Somiju un Grieķiju, proti, dalībvalstīm, kurās vidējais inflācijas līmenis ir nākamais zemākais.
PADOMES LĒMUMS (ES) 2022/935

(2022. gada 13. jūnijs)

par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Asociācijas padomē, kura izveidota ar Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumu, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ēģiptes Arābu Republiku, no otras puses, attiecībā uz ES un Ēģiptes partnerības prioritāšu 2021.–2027. gadam pieņemšanu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 217. pantu saistībā ar 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

(1) Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgums, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ēģiptes Arābu Republiku, no otras puses (1) (“nolīgums”), tika parakstīts 2001. gada 25. jūnijā un stājās spēkā 2004. gada 1. jūnijā.

(2) Ievērojot nolīgumu, ar to izveidotā Asociācijas padome (“ES un Ēģiptes Asociācijas padome”) ir pilnvarota pieņemt lēmumus, lai sasniegtu nolīguma mērķus, un var sniegt attiecīgus ieteikumus.

(3) Nolūkā vēl vairāk stiprināt stabilās un daudzšķautņainās attiecības starp abiem partneriem ir noteiktas partnerības prioritātes, lai atbalstītu nolīguma īstenošanu un lai virzītu un orientētu ES un Ēģiptes partnerību laikposmā no 2021. līdz 2027. gadam (“ES un Ēģiptes partnerības prioritātes 2021.–2027. gadam”).

(4) ES un Ēģiptes Asociācijas padomei tās devītajā sanāksmē ir jāpieņem ieteikums par ES un Ēģiptes partnerības prioritātēm 2021.–2027. gadam.

(5) Ir lietderīgi noteikt nostāju, kas Savienības vārdā ir jāieņem ES un Ēģiptes Asociācijas padomē, jo ieteikumam par ES un Ēģiptes partnerības prioritātēm 2021.–2027. gadam būs juridiskas sekas Savienībā.

(6) Tādēļ Savienības nostājas ES un Ēģiptes Asociācijas padomē pamatā vajadzētu būt pievienotajam ieteikuma projektam,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants Nostājas, kas Savienības vārdā ir jāieņem ES un Ēģiptes Asociācijas padomes devītajā sanāksmē, pamatā ir ES un Ēģiptes Asociācijas padomes ieteikuma projekts, kas pievienots šim lēmumam.

2. pants Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Luksemburgā, 2022. gada 13. jūnijā Padomes vārdā – priekšsēdētājs M. FESNEAU

(1) Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgums, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Ēģiptes Arābu Republiku, no otras puses (OV L 304, 30.9.2004., 39. lpp.).
(5)

Jaunajā nominācijas un iecelšanas procedūrā, kas ieviesta ar Regulu (ES) 2019/1381, prasīts, ka EFSA valdē tiek iekļauti arī četri balsstiesīgi locekļi un četri viņu vietnieki kā pilsoniskās sabiedrības un pārtikas aprites ķēdes interešu pārstāvji, proti, viens loceklis un viens vietnieks no patērētāju organizācijām, viens loceklis un viens vietnieks no vides nevalstiskajām organizācijām, viens loceklis un viens vietnieks no lauksaimnieku organizācijām un viens loceklis un viens vietnieks no nozaru organizācijām.
(9)

Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1306/2013 54. panta 3. punktu Apvienotā Karaliste, pienācīgi to pamatojot, var pieņemt lēmumu neturpināt atgūšanu. Šādu lēmumu var pieņemt vienīgi tādos gadījumos, ja līdzekļu atgūšanas izmaksas, kas jau radušās vai kas varētu rasties, kopā pārsniedz atgūstamo līdzekļu summu vai ja atgūšana izrādās neiespējama debitora vai juridiski par pārkāpumu atbildīgās personas maksātnespējas dēļ, kas ir konstatēta un apstiprināta saskaņā ar attiecīgās dalībvalsts tiesību aktiem. Ja šādu lēmumu pieņem četros gados pēc atgūšanas pieprasījuma datuma vai – gadījumos, kad atgūšana notiek ar tiesvedību attiecīgās valsts tiesā, – astoņos gados pēc tā, 100 % no neatgūšanas finansiālajām sekām būtu jāsedz no Savienības budžeta. Gan summas, par kurām Apvienotā Karaliste pieņem lēmumu neturpināt atgūšanu, gan minētā lēmuma pamatojums ir norādīts kopsavilkuma ziņojumā, par ko teikts minētās regulas 54. panta 4. punktā, kurš lasīts saistībā ar tās 102. panta 1. punkta pirmās daļas c) apakšpunkta iv) punktu. Tātad šīs summas nebūtu jāsedz Apvienotajai Karalistei, un tāpēc tās būtu jāsedz no Savienības budžeta.
(10)

Darbības uzlabošanas mērķu projekti galvenajā darbības jomā “drošība”, kurus ierosināja Īrija attiecībā uz drošības pārvaldības efektivitāti, dalījumā pa katru drošības pārvaldības mērķi un izteikti kā īstenošanas līmenis, ir šādi: Īrija Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no EASA A līmeņa līdz D līmenim Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs Drošības pārvaldības mērķis 2021 2022 2023 2024 IAA Drošības politika un mērķi C C C C Drošības riska pārvaldība D D D D Drošības garantija C C C C Drošības veicināšana C C C C Drošības kultūra C C C C
(10)

Darbības uzlabošanas mērķu projekti galvenajā darbības jomā “drošība”, kurus ierosināja Dānija attiecībā uz drošības pārvaldības efektivitāti, dalījumā pa katru drošības pārvaldības mērķi un izteikti kā īstenošanas līmenis, ir šādi: Dānija Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no EASA A līmeņa līdz D līmenim Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs Drošības pārvaldības mērķis 2021 2022 2023 2024 Naviair Drošības politika un mērķi C C C C Drošības riska pārvaldība B C D D Drošības garantija B C C C Drošības veicināšana B C C C Drošības kultūra B C C C
(5)

2019. gada 19. decembra spriedumā lietā C-592/18 Darie Tiesa uzsvēra, ka “mazgāšanas līdzekļi nav izslēgti no Regulas (ES) Nr. 528/2012 piemērošanas jomas. Turklāt, kā tas it īpaši izriet no Regulas (EK) Nr. 648/2004 21. apsvēruma, līdzekli var kvalificēt gan kā “mazgāšanas līdzekli” šīs regulas 2. panta 1. punkta izpratnē, gan kā “biocīdu” Regulas (ES) Nr. 528/2012 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta izpratnē” (6). Katrā ziņā, neatkarīgi no tā vai Regulas (EK) Nr. 648/2004 (7) uz līdzekli attiecas, vai ne, to var uzskatīt par biocīdu Regulas (ES) Nr. 528/2012 3. panta 1. punkta a) apakšpunkta izpratnē.
(1)

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (“Apvienotā Karaliste”) 2017. gada 29. martā iesniedza paziņojumu par nodomu izstāties no Savienības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. pantu. Savienība un Apvienotā Karaliste 2019. gada 17. oktobrī panāca vienošanos par Izstāšanās līgumu (2) ar pārskatītu protokolu par Īriju un Ziemeļīriju un pārskatītu politisko deklarāciju (3). Saskaņā ar minēto vienošanos un pēc tam, kad Pārstāvju palāta Apvienotajā Karalistē to ratificēja, Eiropas Parlaments to pieņēma un Padome bija pieņēmusi lēmumu par tā noslēgšanu, Apvienotā Karaliste 2020. gada 1. februārī kļuva par trešo valsti, un Savienības tiesību akti Apvienotajai Karalistei un tās iekšienē vairs nebija piemērojami 2020. gada 31. decembrī.
b)

EIRP robežvērtības ārpus gaisa kuģa, gaisa kuģī izmantotas mobilās galiekārtas darbības rezultātā 5. tabula Augstums virs zemes Maksimālā EIRP ārpus gaisa kuģa no GSM mobilās galiekārtas, dBm/200 kHz Maksimālā EIRP ārpus gaisa kuģa no LTE mobilās galiekārtas, dBm/5 MHz (4) Maksimālā EIRP ārpus gaisa kuģa no LTE un 5G NR mobilās galiekārtas, dBm/5 MHz (5) (6) (7) Maksimālā EIRP ārpus gaisa kuģa no UMTS mobilās galiekārtas, dBm/3,84 MHz (m) GSM1 800 MHz LTE 1 800 MHz LTE un 5G NR 1 800 MHz UMTS 2 100 MHz 3 000 –3,3 1,7 0 3,1 4 000 –1,1 3,9 2 5,6 5 000 0,5 5 4 7 6 000 1,8 5 6 7 7 000 2,9 5 7 7 8 000 3,8 5 8 7
(12)

Ar “30. jūlija Dekrētlikuma Nr. 46-A/2020” 4. pantu, kas grozīts ar “19. oktobra Dekrētlikuma Nr. 90/2020” 2. pantu, “31. decembra Dekrētlikuma Nr. 75-B/2020” 142. pantu, “15. janvāra Dekrētlikuma Nr. 6-C/2021” 3. pantu, “24. marta Dekrētlikuma Nr. 23-A/2021” 2. pantu un “13. augusta Dekrētlikuma Nr. 71-A/2021” 2. pantu, tika ieviests jauns un pakāpenisks īpašais atbalsts darba līgumu saglabāšanai, izmantojot normālā darba laika pagaidu saīsināšanu. Šis pasākums ir aprakstīts Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/1354 3. panta f) punktā. Sākotnēji šis pasākums paredzēja pabalstu atbilstīgajiem uzņēmumiem, lai segtu 70 % no darba ņēmēju kompensācijas par nenostrādātajām stundām, un šī kompensācija bija divas trešdaļas no viņu parastās bruto algas, kas atbilda 2020. gada augustā un septembrī nenostrādātajām stundām, vai četrām piektdaļām no viņu parastās bruto algas, kas atbilda no 2020. gada oktobra līdz decembrim nenostrādātajām stundām. Tādējādi iegūtajai darbinieku kopējai bruto algai bija noteikta zemākā robeža, kas vienāda ar valstī noteikto minimālo algu. Pasākums paredzēja arī pilnīgu vai daļēju atbrīvojumu no attiecīgā darba devēja sociālā nodrošinājuma iemaksām, kas piemērotas atkarībā no tā, vai atbilstīgie uzņēmumi bija mikrouzņēmumi, mazi un vidēji uzņēmumi vai lieli uzņēmumi. Atbilstīgie uzņēmumi bija tie, kas ir pārtraukuši uzņēmējdarbību vai ir cietuši no ieņēmumu zuduma vismaz 40 % apmērā 30 dienu periodā pirms atbalsta pieprasījuma iesniegšanas, salīdzinot ar to pašu mēnesi iepriekšējā gadā vai ar mēneša vidējo rādītāju divos mēnešos pirms minētā perioda. Normālā darba laika maksimālais pagaidu samazinājums tika kalibrēts tā, lai tas palielinātos atkarībā no atbilstīgo uzņēmumu ieņēmumu zaudējumu apmēra. Pēc tam pasākums tika vairākas reizes pagarināts, tostarp padarot atbilstīgus uzņēmumus, kas bija piedzīvojuši ieņēmumu zaudējumus vismaz 25 % apmērā, mainot normālā darba laika maksimālo pagaidu samazinājumu atkarībā no atbilstīgo uzņēmumu ieņēmumu zaudējumu apmēra, uz laiku palielinot darba ņēmēju atalgojumu līdz 100 % no viņu parastās bruto algas, kas atbilst nenostrādātajām stundām, un pakāpeniski atceļot atbrīvojumu no darba devēja sociālā nodrošinājuma iemaksām. Tā kā sociālā nodrošinājuma iemaksu atvieglojums veido vispārējās valdības nesaņemtos ieņēmumus, Regulas (ES) 2020/672 izpratnē to var uzskatīt par līdzvērtīgu publiskiem izdevumiem.
(3)

Komisijas Deleģētā regula (ES) 2020/687 (2) papildina noteikumus par tādu sarakstā norādīto slimību kontroli, kuras minētas Regulas (ES) 2016/429 9. panta 1. punkta a), b) un c) apakšpunktā un Komisijas Īstenošanas regulā (ES) 2018/1882 (3) definētas kā A, B un C kategorijas slimības. Konkrētāk, Deleģētās regulas (ES) 2020/687 21. un 22. pants paredz, ka A kategorijas slimību, tai skaitā aitu baku un kazu baku, uzliesmojuma gadījumā ir jāizveido ierobežojumu zona un tajā jāpiemēro konkrēti pasākumi. Turklāt minētās deleģētās regulas 21. panta 1. punktā noteikts, ka ierobežojumu zonā jāietver aizsardzības zona, uzraudzības zona un vajadzības gadījumā citas ap šīm aizsardzības un uzraudzības zonām vai to tuvumā esošas ierobežojumu zonas.
(1)

Regula (EK) Nr. 999/2001 nosaka, ka dalībvalstis vai trešās valstis vai to reģioni (“valstis vai reģioni”) pēc to govju sūkļveida encefalopātijas (GSE) statusa ir klasificējami kādā no šādām trim kategorijām: nenozīmīgs GSE risks, kontrolēts GSE risks un nenoteikts GSE risks.
2)

pielikuma 4.2. iedaļā tabulu groza šādi: a) trešajā rindā (lauks “t/nm”, lauka nosaukums “Testa nosaukums (tikai nukleīnskābes amplifikācijas testiem”) slejas “Instrukcijas” trešo daļu aizstāj ar šādu: “Antigēna testam: šo lauku neizmanto, jo šī testa nosaukumu netieši norāda ar testa ierīces identifikatoru (t/ma).”; b) ceturto rindu aizstāj ar šādu: “t/ma Testa ierīces identifikators (tikai antigēna testiem) Antigēna testa ierīces identifikators no JRC datubāzes. Vērtību kopa (HSC kopējais saraksts): — Visi antigēna testi HSC kopējā sarakstā (cilvēkiem salasāmi). — https://covid-19-diagnostics.jrc.ec.europa.eu/devices/hsc-common-recognition-rat (mašīnlasāmas, lauka id_device vērtības, kas iekļautas vērtību kopas sarakstā). ES/EEZ valstīs emitenti izdod sertifikātus tikai par testiem, kuri pieder pašreiz spēkā esošajai vērtību kopai. Minēto vērtību kopu atjaunina ik pēc 24 stundām. Vērtības ārpus noteiktās vērtību kopas var izmantot trešo valstu izdotajos sertifikātos, tomēr identifikatori joprojām ir no JRC datubāzes. Nav atļauts izmantot citus identifikatorus, piemēram, tos, ko tieši nodrošina testu ražotāji. Verificētāja lietotnes konstatē vērtības, kuras nepieder atjauninātajai vērtību kopai, un uzrāda sertifikātus, kuri tās uzrāda kā nederīgas. Ja identifikators tiek izņemts no vērtību kopas, sertifikātus, kuri ietver šādu identifikatoru, var pieņemt ne ilgāk kā 72 stundas pēc izņemšanas. Vērtību kopa ir sadalīta no EUDCC vārtejas. Antigēna testam: sniedz tieši 1 (vienu) lauku, kas nav tukšs. NAAT: šo lauku neizmanto, pat ja JRC datubāzē ir pieejams NAA testa identifikators. Piemērs: “ma”: “344”(SD BIOSENSOR Inc, STANDARD F COVID-19 Ag FIA)”; c) septītajā rindā (lauks “t/tc”, lauka nosaukums “Testēšanas centrs vai struktūra”) slejas “Instrukcijas” trešo daļu aizstāj ar šādu: “Antigēna testam: šis lauks nav obligāts. Ja to sniedz, tas nav tukšs.”;
(4)

Komisija novērtēja attiecīgos Bolīvijas tiesību aktus, 2018. gadā veica revīziju par Bolīvijas sēklu ražošanas un sorgo, kukurūzas un saulespuķu oficiālās kontroles sistēmu un to atbilstību Savienības prasībām, un publicēja revīzijas konstatējumus ziņojumā “Galīgais ziņojums par revīziju, kas Bolīvijas Daudznāciju Valstī no 2018. gada 14. marta līdz 2018. gada 22. martam veikta, lai novērtētu sēklu oficiālo kontroļu un sertifikācijas sistēmu un to līdzvērtību Eiropas Savienības prasībām”.
2)

lēmumā iekļauj šādu pantu: “2.a pants Atbalsts Ukrainas iestādēm, lai atvieglotu starptautisko noziegumu izmeklēšanu un saukšanu pie atbildības par tiem 1. EUAM Ukraine sniedz atbalstu Ukrainas iestādēm, jo īpaši Ģenerālprokuratūrai, reģionālajām prokuratūrām un tiesībaizsardzības aģentūrām, nolūkā atvieglot tādu starptautisku noziegumu izmeklēšanu un saukšanu pie atbildības par tiem, kas izdarīti saistībā ar Krievijas neprovocēto un nepamatoto militāro agresiju pret Ukrainu. 2. Lai īstenotu minēto uzdevumu: a) EUAM Ukraine jo īpaši sniedz Ukrainas iestādēm stratēģiskas konsultācijas par starptautisko noziegumu izmeklēšanu un saukšanu pie atbildības par tiem, par nepieciešamajiem grozījumiem Ukrainas tiesību aktos un par saistīto komunikācijas stratēģiju. Tā arī nodrošina mācības citos saistītajos jautājumos. Tā var sniegt līdzekļus vai aprīkojumu Ukrainas iestādēm, lai atvieglotu starptautisko noziegumu izmeklēšanu un saukšanu pie atbildības par tiem; b) EUAM Ukraine nodrošina ciešu koordināciju ar Starptautisko Krimināltiesu un Eiropas Savienības Aģentūru tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust), kā arī ar dalībvalstīm, kas tieši atbalsta Ukrainā veiktu starptautisko noziegumu izmeklēšanu un saukšanu pie atbildības par tiem. Tā vajadzības gadījumā koordinē darbības ar citiem attiecīgajiem dalībniekiem; c) EUAM Ukraine daļas var uz laiku veikt darbības no Moldovas Republikas un no dalībvalstu teritorijām. Par kārtību šim nolūkam var vienoties EUAM Ukraine un Moldovas Republika vai attiecīgās dalībvalstis.”
(4)

Portugālē esošās kuģu pārstrādes rūpnīcas Navalria – Docas, Construções e Reparações Navais atļaujas termiņš apritēja 2021. gada 31. decembrī, un Komisija ir no Portugāles saņēmusi informāciju, ka atļaujas atjaunošanas process joprojām turpinās. Līdz ar to šī rūpnīca pašlaik neatbilst Regulas (ES) Nr. 1257/2013 13. panta 1. punkta a) apakšpunkta prasībai. Tāpēc Eiropas saraksts būtu jāatjaunina, šo rūpnīcu no tā svītrojot.
(19)

Tādēļ no Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijas ir jāizņem atsauces uz saskaņotajiem standartiem EN 301444 V2.1.2, EN 301908-15 V11.1.2, EN 302296-2 V1.2.1, EN 302480 V2.1.2 un EN 302567 V1.2.1 (6). Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/167 III pielikumā ir norādītas atsauces uz Direktīvas 2014/53/ES īstenošanas vajadzībām izstrādātajiem radioiekārtu saskaņotajiem standartiem, kuras no Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša C sērijas tiek atsauktas. Tāpēc ir lietderīgi šīs atsauces iekļaut minētajā pielikumā.
EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES LĒMUMS (ES) 2021/1020

(2021. gada 8. jūnijs)

par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošanu saskaņā ar Beļģijas pieteikumu – EGF/2020/005 BE/Belgium Swissport

EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1309/2013 (2013. gada 17. decembris) par Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fondu (2014–2020) un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 1927/2006 (1), un jo īpaši tās 15. panta 4. punktu,

ņemot vērā 2020. gada 16. decembra Iestāžu nolīgumu starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju par budžeta disciplīnu, sadarbību budžeta jautājumos un pareizu finanšu pārvaldību, kā arī par jauniem pašu resursiem, tostarp par ceļvedi jaunu pašu resursu ieviešanai (2), un jo īpaši tā 9. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda (EGF) mērķis ir sniegt atbalstu darba ņēmējiem, kas atlaisti no darba, un pašnodarbinātām personām, kuru darbība ir beigusies, jo globalizācijas dēļ ir notikušas lielas strukturālas pārmaiņas pasaules tirdzniecības modeļos, turpinās globālā finanšu un ekonomikas krīze vai sākas jauna globāla finanšu un ekonomikas krīze, un palīdzēt viņiem no jauna iekļauties darba tirgū.

Lai pēc iespējas saīsinātu laiku, kas vajadzīgs EGF izmantošanai, šis lēmums būtu jāpiemēro no tā pieņemšanas dienas,

IR PIEŅĒMUŠI ŠO LĒMUMU.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā dienā, kad to publicē Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no 2021. gada 8. jūnija.
PADOMES LĒMUMS (ES) 2021/2102

(2021. gada 28. jūnijs)

par to, lai Eiropas Savienības vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Kopējās aviācijas telpas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Armēnijas Republiku, no otras puses

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 100. panta 2. punktu saistībā ar 218. panta 5. un 7. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

tā kā:

(1) Padome 2016. gada 1. decembrī pilnvaroja Komisiju sākt sarunas ar Armēnijas Republiku par Kopējās aviācijas telpas nolīgumu. Sarunas tika sekmīgi noslēgtas, 2017. gada 24. novembrī parafējot Kopējās aviācijas telpas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Armēnijas Republiku, no otras puses (“nolīgums”).

(2) Nolīguma parakstīšana Savienības vārdā un tā provizoriska piemērošana neietekmē kompetenču sadalījumu starp Savienību un tās dalībvalstīm. Šo lēmumu nevajadzētu interpretēt tā, ka ar to tiek izmantota Savienības iespēja īstenot savu ārējo kompetenci jomās, uz kurām attiecas nolīgums un kuras ir dalītā kompetencē, ciktāl Savienība šādu kompetenci vēl nav īstenojusi iekšēji.

(3) Nolīgums būtu jāparaksta un tas jāpiemēro provizoriski, kamēr tiek pabeigtas procedūras, lai tas stātos spēkā.

(4) Ir jānosaka procedūra, kas ir jāievēro attiecībā uz nostāju, kura Savienības vārdā ir jāieņem attiecībā uz nolīguma 27. panta 7. punktā minētajiem Apvienotās komitejas lēmumiem par Savienības tiesību aktu iekļaušanu nolīguma II pielikumā,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants Ar šo tiek atļauts Savienības vārdā parakstīt Kopējās aviācijas telpas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Armēnijas Republiku, no otras puses, ar noteikumu, ka tas tiks noslēgts (1).

2. pants Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas tiesīgas Savienības vārdā parakstīt nolīgumu.

3. pants Nolīgumu provizoriski piemēro saskaņā ar tā 30. panta 4. un 5. punktu, kamēr tiek pabeigtas procedūras, lai tas stātos spēkā.

4. pants Komisija ir pilnvarota pēc pietiekami savlaicīgas iepriekšējas apspriešanās ar Padomi vai, ja Padome tā nolemj, tās darba sagatavošanas struktūrām, pieņemt nostāju, kura Savienības vārdā ir jāieņem attiecībā uz nolīguma 27. panta 7. punktā minētajiem Apvienotās komitejas lēmumiem par nolīguma II pielikuma pārskatīšanu, ciktāl tas attiecas uz Savienības tiesību aktu iekļaušanu minētajā pielikumā, vajadzības gadījumā ar nepieciešamajām tehniskajām korekcijām.

5. pants Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Luksemburgā, 2021. gada 28. jūnijā Padomes vārdā – priekšsēdētāja M. do C. ANTUNES

(1) Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 17. lpp.