ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3)

20. panta 1. punktā atsauces uz dažiem kodiem atjaunina šādi: a) punkta c) apakšpunkta pirmajā teikumā kodus “2710 11 līdz 2710 19 69” aizstāj ar kodiem “2710 12 līdz 2710 19 68 un 2710 20 līdz 2710 20 39, un 2710 20 90 (tikai produktiem, kuriem mazāk par 90 % tilpuma (ieskaitot zudumus) pārtvaicējas 210 °C temperatūrā un 65 % vai vairāk tilpuma (ieskaitot zudumus) pārtvaicējas 250 °C temperatūrā pēc ISO 3405 metodes (ekvivalenta ASTM D 86 metodei)”; b) punkta c) apakšpunkta otrajā teikumā kodu “2710 11 21” aizstāj ar kodu “2710 12 21”; c) punkta c) apakšpunkta otrajā teikumā kodu “2710 11 25” aizstāj ar kodu “2710 12 25”; d) punkta c) apakšpunkta otrajā teikumā kodu “2710 19 29” aizstāj ar kodiem “2710 19 29 un 2710 20 90 (tikai produktiem, kuriem mazāk par 90 % tilpuma (ieskaitot zudumus) pārtvaicējas 210 °C temperatūrā un 65 % vai vairāk tilpuma (ieskaitot zudumus) pārtvaicējas 250 °C temperatūrā pēc ISO 3405 metodes (ekvivalenta ASTM D 86 metodei)”; e) punkta h) apakšpunktā kodu “3824 90 99” aizstāj ar kodiem “3824 99 86, 3824 99 92 (izņemot pretrūsas preparātus, kuru aktīvā viela ir amīni, un laku un tamlīdzīgu produktu neorganisku šķīdinātāju un atšķaidītāju maisījumus), 3824 99 93, 3824 99 96 (izņemot pretrūsas preparātus, kuru aktīvā viela ir amīni, un laku un tamlīdzīgu produktu neorganisku šķīdinātāju un atšķaidītāju maisījumus), 3826 00 10 un 3826 00 90”;
(3)

ANO DP atzina, ka no peļņas, ko KTDR gūst no tirdzniecības ar nozaru precēm, kā arī no ieņēmumiem, ko gūst ārvalstīs strādājošie KTDR darba ņēmēji, tiek dots ieguldījums KTDR kodolieroču un ballistisko raķešu programmās, un pauda nopietnas bažas par to, ka minētās programmas atņem kritiski vajadzīgus resursus KTDR tautai, kas par to maksā milzīgu cenu.
(4)

EFSA ziņojumā Scientific and technical assistance concerning the survival, establishment and spread of Batrachochytrium salamandrivorans (Bsal) in the EU (Zinātniskā un tehniskā palīdzība attiecībā uz Batrachochytrium salamandrivorans (Bsal) izdzīvošanu, ieviešanos un izplatīšanos ES) (6) (“EFSA palīdzība”) novērtēja, kāds ir Bsal potenciāls ietekmēt Savienības savvaļas salamandru un turēto salamandru veselības stāvokli, cik rezultatīvs un praktiski iespējams ir tirgoto salamandru pārvietošanas aizliegums, cik derīgas, drošticamas un robustas ir Bsal konstatēšanai pieejamās diagnostikas metodes, kādi alternatīvi paņēmieni ir iespējami un kādi riska mazināšanas pasākumi – praktiski īstenojami, lai nodrošinātu drošu starptautisko un Savienības iekšējo tirdzniecību ar salamandrām.
(2)

2018. gada 1. februārī ANO Drošības padomes komiteja, kas izveidota, ievērojot ANO Drošības padomes Rezolūciju 1533 (2004), to personu un vienību sarakstam, kurām piemēro ierobežojošus pasākumus, pievienoja četras personas. Minētās personas tādēļ būtu jāpievieno Lēmuma 2010/788/KĀDP I pielikumam. Tā kā divas no minētajām personām jau bija iekļautas minētā lēmuma II pielikuma sarakstā, tās būtu jāsvītro no minētā lēmuma II pielikuma, lai tagad iekļautu minētā lēmuma I pielikuma sarakstā.
(5)

Turklāt, ņemot vērā, ka Georgios SHAMMAS kungs no Kipras un Martin HANSEN kungs no Dānijas ir atkāpušies no sava četru gadu pilnvaru termiņa attiecīgi locekļa un aizstājēja amatā, saskaņā ar Kipras un Dānijas kopīgo paziņojumu, ko tās sniedza Pastāvīgo pārstāvju komitejas 2015. gada 2. decembra sanāksmē, Administratīvajā valdē par locekli uz diviem gadiem no 2018. gada 28. janvāra būtu jāieceļ Martin HANSEN kungs un Administratīvajā valdē par aizstājēju uz diviem gadiem no 2018. gada 28. janvāra būtu jāieceļ Georgios SHAMMAS kungs,
Labojums Komisijas Īstenošanas lēmumā (ES) 2018/1110 (2018. gada 3. augusts), ar ko atļauj laist tirgū produktus, kas satur ģenētiski modificētu kukurūzu 1507 × 59122 × MON 810 × NK603, no tās sastāv vai ir no tās ražoti, un ģenētiski modificētu kukurūzu, kurā kombinēti divi vai trīs no vienkāršiem notikumiem 1507, 59122, MON 810 un NK603, un atceļ Lēmumu 2009/815/EK, Lēmumu 2010/428/ES un Lēmumu 2010/432/ES

( “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” L 203, 2018. gada 10. augusts )

Uz vāka un 13. lappusē:

tekstu:

“(izziņots ar dokumenta numuru C(2018) 4937)”

lasīt šādi:
1.1.

Šā lēmuma pamatā ir vairāki secīgi Padomes lēmumi cīņai pret VIKI un pret citu parasto ieroču novirzīšanas un nelikumīgas tirdzniecības destabilizējošo ietekmi, proti, Padomes Lēmumi 2013/698/KĀDP (1) (2013. gada 25. novembris) un (KĀDP) 2015/1908 (2) (2015. gada 22. oktobris), ar kuriem tika izveidots un pastiprināts iTrace globālais ziņošanas mehānisms par nelikumīgiem VIKI un citiem nelikumīgiem parastajiem ieročiem un munīciju. VIKI un citu parasto ieroču un munīcijas nelikumīga izplatīšana ir svarīgs faktors, kas grauj valstu stabilitāti un saasina konfliktus, un tādējādi nopietni apdraud mieru un drošību. ES Stratēģijā vieglo un kājnieku ieroču un to munīcijas nelikumīgas uzkrāšanas un tirdzniecības apkarošanai (“ES VIKI stratēģija”) ir minēts, ka ar nelikumīgu ieroču un munīcijas palīdzību tiek saasināts terorisms un organizētā noziedzība un ka tie ir svarīgs faktors konfliktu izraisīšanā un izplatīšanā, kā arī valsts struktūru graušanā. Nesen gūtie secinājumi iTrace projektā Irākā, Lībijā, Sīrijā un saistībā ar citiem sarežģītiem konfliktiem Savienības ārējo robežu tuvumā apstiprina ES VIKI stratēģijas apgalvojumus. Ar darbībām, kas tiek veiktas saskaņā ar Lēmumu (KĀDP) 2015/1908, tika izveidota iTrace – globāla konfliktos iesaistītu ieroču pārraudzības iniciatīva. Tā darbojas 27 konfliktu skartās valstīs, tostarp Āfrikā, Tuvajos Austrumos, Dienvidāzijā un Austrumāzijā, un visbeidzot – Latīņamerikā. iTrace ir pasaulē plašākais publiskais novirzītu parasto ieroču repozitorijs, lai atbalstītu valstis to centienos atklāt novirzīšanu un to novērst saskaņā ar Ieroču tirdzniecības līguma (“ITL”) 11. pantā ietvertajām saistībām un Padomes Kopējās nostājas 2008/944/(KĀDP) (3) 7. kritēriju. iTrace precizē, kā ziņot par tādu ieroču un munīcijas piegādi, kas tiek novirzīti bruņotu nemiernieku un teroristu spēkiem, kuri apdraud Savienības drošību, tostarp Islāma Magribas Al Qaeda un Daesh / Islāma valstij; tas, ievērojot konfidencialitāti un bez kavēšanās, brīdina dalībvalstu eksporta kontroles iestādes par pēceksporta novirzīšanas riskiem; tas sniedz Savienības delegācijām un dalībvalstu diplomātiskajām misijām konfliktu skartajos reģionos kritisku, reāllaika informāciju par ieroču tirdzniecību un konflikta dinamiku, un kā vēl vairāk veicināt informētību par ieroču kontroli un par pasākumiem, kas vērsti pret novirzīšanu, balstoties uz augstas intensitātes un lielas ietekmes plašsaziņas līdzekļu iesaisti globālā mērogā.
(2)

Padome un Augstā pārstāve 2017. gada 13. novembrī no 23 dalībvalstīm un 2017. gada 7. decembrī – vēl no divām citām dalībvalstīm saņēma kopēju paziņojumu saskaņā ar LES 46. panta 1. punktu, ka visas minētās dalībvalstis ir iecerējušas piedalīties PESCO, pamatojoties uz to, ka tās izpilda iepriekš minētās prasības un tās cita pret citu ir uzņēmušās ciešākās saistības šajā jomā, kā izklāstīts šā lēmuma pielikumā, un pamatojoties uz visiem pārējiem paziņojumā, tostarp preambulā, iekļautajiem elementiem un paziņojuma I pielikumā izklāstītajiem PESCO pamatprincipiem, kuriem tās paliek pilnībā uzticīgas, un arī atgādinot LES 42. pantu, tostarp 42. panta 7. punktam (1).
(4)

Nolīguma 27. panta 2. punkta b) apakšpunkta ii) punktā paredzēts, ka Apvienoto ministru komiteju kopīgi vada Kanādas ārlietu ministrs un Savienības Augstais pārstāvis ārlietās un drošības politikas jautājumos. 27. panta 3. punkta c) apakšpunktā paredzēts, ka Apvienoto sadarbības komiteju kopīgi vada viena augstākā līmeņa amatpersona no Kanādas un viena augstākā līmeņa amatpersona no Savienības.
(6)

Rumānija paredz, ka pasākums samazinās daudziem mazajiem uzņēmumiem to pienākumus PVN jomā. Turklāt ar to tiks samazināts nodokļu iestāžu slogs, jo tām nebūs jāuzrauga mazu ieņēmumu iekasēšanu no liela skaita mazo uzņēmumu.
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 205/68

PADOMES LĒMUMS (ES) 2017/1435

(2017. gada 17. jūlijs)

par nostāju, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Asociācijas padomē, kas izveidota ar Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, attiecībā uz ES un Moldovas Republikas asociācijas programmas pieņemšanu

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 217. pantu saistībā ar 218. panta 9. punktu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas un Savienības Augstās pārstāves ārlietās un drošības politikas jautājumos priekšlikumu,

tā kā:

(1) Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, attiecībā uz ES un Moldovas Republikas asociācijas programmas pieņemšanu (1) (“nolīgums”) tika parakstīts 2014. gada 27. jūnijā un stājās spēkā 2016. gada 1. jūlijā.

(2) Saskaņā ar nolīguma 436. panta 1. punktu Asociācijas padomei ir pilnvaras pieņemt ieteikumus nolīguma mērķu sasniegšanai.

(3) Lai sekmētu nolīguma piemērošanu, Puses ir vienojušās izveidot asociācijas programmu ar mērķi noteikt prioritāšu sarakstu kopīgam darbam katrā no jomām.

(4) Puses ir vienojušās par asociācijas programmu, lai sekmētu nolīguma īstenošanu. Asociācijas programmu pieņems ar nolīgumu izveidotā Asociācijas padome.

(5) Padomei jāieņem Savienības nostāja Asociācijas padomē attiecībā uz ES un Moldovas Republikas asociācijas programmas 2017.–2019. gadam pieņemšanu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants

Nostājas, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Asociācijas padomē, kas izveidota ar Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, attiecībā uz ES un Moldovas Republikas asociācijas programmas 2017.–2019. gadam pieņemšanu, pamatā ir Asociācijas padomes ieteikuma projekts, kas pievienots šim lēmumam.

2. pants

Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2017. gada 17. jūlijā Padomes vārdā – priekšsēdētāja F. MOGHERINI

(1) OV L 260, 30.8.2014., 4. lpp.
(2)

Saskaņā ar Regulas (ES) 2016/589 11. panta 1. punktu katrai dalībvalstij līdz 2018. gada 13. maijam jāizveido sistēma, kā organizācijas uzņemt par EURES dalībniecēm un partnerēm, pārraudzīt to darbības un to, kā tās ievēro piemērojamos tiesību aktus, piemērojot šo regulu, un vajadzības gadījumā atsaukt to uzņemšanu.
(1)

Sadarbības nolīgums Eiropas satelītu navigācijas programmu jomā starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Šveices Konfederāciju, no otras puses (1) (“nolīgums”), ir provizoriski piemērots no 2014. gada 1. janvāra attiecībā uz elementiem, kas ir Savienības kompetencē.
(7)

Attiecībā uz šajā lēmumā norādītajiem gadījumiem Komisija attiecīgajā kopsavilkuma ziņojumā (3) ir informējusi dalībvalstis par to summu novērtējumu, kuras izslēdzamas no finansējuma sakarā ar to neatbilstību Savienības tiesībām.
(2)

Ņemot vērā to, ka Apvienotā Karaliste 2017. gada 29. martā ir paziņojusi par savu nodomu atstāt Savienību atbilstoši Līguma par Eiropas Savienību 50. pantam, Līgumi vairs nebūs piemērojami Apvienotajai Karalistei no izstāšanās nolīguma spēkā stāšanās dienas vai jebkurā gadījumā no dienas, kas ir divus gadus pēc paziņošanas par izstāšanos, ja vien Eiropadome, vienojoties ar Apvienoto Karalisti, nelems par minētā perioda pagarināšanu. Tādējādi un neskarot jebkādus izstāšanās nolīguma noteikumus šo īstenošanas lēmumu piemēro vienīgi līdz tam brīdim, kad Apvienotā Karaliste zaudē dalībvalsts statusu.
(3)

Padome 2013. gada 16. septembrī pilnvaroja Komisiju Savienības vārdā risināt sarunas par Savienības pievienošanos ICAC saskaņā ar ICAC noteikumu un nosacījumu II panta 1. un 2. iedaļu, apliecinot, ka dalība ICAC ir Savienības interesēs, ņemot vērā kokvilnas nozīmi Savienības lauksaimniecības un rūpniecības ekonomikā un tirdzniecības uzņēmumiem. Savienība ir kokvilnas ražotāja un no kokvilnas neto importētājas ir kļuvusi – no 2009. gada – par kokvilnas neto eksportētāju. Turklāt Savienības tekstilizstrādājumu un apģērbu ražošanas nozare ir kokvilnas auduma nozīmīga izmantotāja. Kokvilna ir arī svarīga Eiropas attīstības sadarbības joma, jo Savienība joprojām ir vien no lielākajiem līdzekļu devējiem kokvilnas nozarei Āfrikā.
(9)

Pēc pieteikuma saņemšanas no Savienības 2011. gadā par heksahlorbutadiēna (HCBD) iekļaušanu NOP IK ir konstatējusi, ka HCBD atbilst konvencijas kritērijiem tā iekļaušanai konvencijas A un C pielikumā. Septītajā Pušu konferencē tika nolemts HCBD iekļaut konvencijas A pielikumā. Tomēr Pušu konference pieņēma lēmumu SC-7/11, kurā NOP IK prasīts HCBD iekļaušanu konvencijas C pielikumā izvērtēt sīkāk, pamatojoties uz pieejamo jauno informāciju, un sagatavot ieteikumu Pušu konferencei par HCBD iekļaušanu C pielikumā, ko izskatīs astotajā konferencē.
(1)

Ar vēstuli, kas Komisijā reģistrēta 2016. gada 18. maijā, Igaunija pieprasīja atļauju piemērot īpašu pasākumu, ar ko atkāpjas no Direktīvas 2006/112/EK 287. panta (“īpašs pasākums”), ļaujot Igaunijai no 2018. gada 1. janvāra atbrīvot no pievienotās vērtības nodokļa (“PVN”) tos nodokļa maksātājus, kuru gada apgrozījums nav lielāks par EUR 40 000.
(25)

2009. gadā, kad sākās finanšu grūtības, deviņi privāti subjekti bija piekrituši aizdot Willem II līdzekļus, kuru kopējā summa bija EUR 2,25 miljoni. 2010. gadā tos izdevās pārliecināt pagarināt aizdevumu termiņu, neuzturēt prasījumus līdz Willem II pietiekamas likviditātes atjaunošanai un piekrist zemākiem procentu maksājumiem par šiem prasījumiem; seši no minētajiem subjektiem papildus atteicās no 10 % savu prasījumu. Pārstrukturēšanas plāna mērķis bija dot Willem II iespēju trijos gados panākt mērenu peļņu no pamatdarbības. Šis plāns izrādījās reālistisks. Willem II 2010./2011. gadā un 2011./2012. gadā guva peļņu EUR 0,3 miljonu apmērā, kā arī nedaudz mazāku peļņu 2012./2013. gadā; tā pašu kapitāla rādītājs 2012. gada 30. jūnijā uzlabojās līdz mīnus EUR 1,4 miljoniem, 2013. gada 30. jūnijā – līdz mīnus EUR 1,3 miljoniem un no 2013./2014. finanšu gada kļuva pozitīvs.
1)

direktīvas 12. pantu aizstāj ar šādu: “12. pants Deleģēšanas īstenošana 1. Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus. 2. Pilnvaras pieņemt 7. pantā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz piecu gadu laikposmu no 2017. gada 27. augusta. Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģēšanu vēlākais deviņus mēnešus pirms piecu gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģēšana tiek automātiski pagarināta uz tāda paša ilguma laikposmiem, ja vien Eiropas Parlaments vai Padome neiebilst pret šādu pagarinājumu vēlākais trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. 3. Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 7. pantā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus. 4. Pirms deleģēta akta pieņemšanas Komisija apspriežas ar ekspertiem, kurus katra dalībvalsts iecēlusi saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu. 5. Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei. 6. Saskaņā ar 7. pantu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad minētais akts paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem.”;
3)

ieraksta II.1. b) punktā pēc vārda “konstatētas” iekļauj šādu tekstu: “vai b) sūtījums sastāv vienīgi no bišu māšu krātiņiem, kuros katrā ir pa vienai mātei un ne vairāk kā 20 pavadoņu, un tas ir no apgabala ar vismaz 100 km rādiusu, kurā nav noteikti ierobežojumi saistībā ar iespējamu vai apstiprinātu Tropilaelaps spp. ģints ērci, un ir no saimniecības, kas atbilst visām šīm prasībām: — tā atrodas vismaz 30 km attālumā no aizsardzības zonas robežām, kura ir vismaz 20 km rādiusā ap apstiprinātu(-iem) mazās stropu vaboles sastopamības gadījumu(-iem), un — tā atrodas ārpus zonas, kurā mazās stropu vaboles sastopamības dēļ Savienība ir noteikusi aizsardzības pasākumus, un — tā atrodas apgabalā, kurā kompetentā iestāde veic ikgadēju uzraudzību, kuras laikā mazā stropu vabole tiktu atklāta ar vismaz 95 % ticamības līmeni, ja invadētas būtu vismaz 2 % dravu, un — kompetentā iestāde to pārbauda katru mēnesi ar negatīviem rezultātiem ar vismaz 95 % ticamības līmeni, ka mazā stropu vabole tiktu atklāta, ja invadēti būtu vismaz 2 % stropu, un — tajā katrs krātiņš vai viss sūtījums uzreiz pēc vizuālās pārbaudes, kas tiek veikta ar mērķi izdot veselības sertifikātu, ir apklāts ar smalku sietiņu, kura linuma acs ir ne lielāka par 2 mm; vai b) kamenes ir no struktūras, kas izolēta no apkārtējās vides un ko atzinusi kompetentā iestāde, un kas atrodas kompetentās iestādes uzraudzībā un ir brīva no mazās stropu vaboles.”
—

Konvencijas puses, kuras ir ziņojušas par to, ka to atbildībā ir ievērojams skaits izdzīvojušo personu, kas ir cietušas no sauszemes mīnām.
“I.

Kad Kopiena saskaņā ar šā nolīguma 1. protokola I.C) iedaļu Aģentūrai paziņo par to, ka Francijas teritorijās, uz kurām attiecas I protokols, kodolenerģijas izmantošanai miermīlīgiem mērķiem atrodas kodolmateriāli daudzumos, kas pārsniedz šā nolīguma 1. protokola I.A) iedaļas 1. punktā minētos ierobežojumus, vai ka ir pieņemts šā nolīguma 1. protokola I.A) iedaļas 2. punktā minētais lēmums Francijas teritorijās, uz kurām attiecas I protokols, būvēt vai atļaut būvēt iekārtu, kas definēta sadaļā “Definīcijas”, – atkarībā no tā, kas piepildās pirmais, – Francija, Kopiena un Aģentūra vienojas par protokolu par sadarbības procedūrām nolīgumā paredzēto drošības pasākumu piemērošanai. Šādas procedūras paplašinās konkrētus nolīguma noteikumus un it sevišķi precizēs nosacījumus un līdzekļus, ar ko iepriekš minētā sadarbība īstenojama tā, lai izvairītos no liekas drošības pasākumu dublēšanās. Procedūras, cik vien tas ir lietderīgi, pamatojas uz procedūrām, kas ir spēkā saskaņā ar protokoliem un papildu pasākumiem citos nolīgumos par drošības pasākumiem, kas noslēgti starp Kopienas dalībvalstīm, Kopienu un Aģentūru, tostarp attiecīgajos īpašajos saprašanās dokumentos, par kuriem vienojušās Kopiena un Aģentūra.”
4)

iekļauj šādu 12.a pantu: “12.a pants Atkāpe attiecībā uz kautuvēm, gaļas sadalīšanas uzņēmumiem un gaļas pārstrādes uzņēmumiem, kuri atrodas aizsardzības un uzraudzības zonās Neskarot šā lēmuma 4., 5., 6., 11., 12. un 13. pantu un atkāpjoties no aizlieguma, kas paredzēts Direktīvas 2002/99/EK 3. panta 3. punkta a) apakšpunktā, attiecīgās dalībvalstis var atļaut nosūtīt no kautuvēm, gaļas sadalīšanas uzņēmumiem un gaļas pārstrādes uzņēmumiem, kuri atrodas Direktīvā 2002/60/EK noteiktajās aizsardzības un uzraudzības zonās, saņemtu cūkgaļu, cūkgaļas izstrādājumus, cūkgaļas produktus un jebkādus citus produktus, kas sastāv no cūkgaļas vai to satur, ar noteikumu, ka šādi produkti: a) ir ražoti, uzglabāti un pārstrādāti uzņēmumos, kuri atrodas pielikuma I, II vai III daļā norādītajos apgabalos un apstiprināti atbilstoši 12. pantam, un b) ir iegūti no cūkām, kuras cēlušās vai nāk no saimniecībām, kas neatrodas pielikuma II, III un IV daļā norādītajos apgabalos, vai no cūkām, kuras cēlušās un nāk no saimniecībām, kas atrodas pielikuma II daļā norādītajos apgabalos, ar noteikumu, ka tie atbilst prasībām, kuras paredzētas 3. panta 1) punktā un 3. panta 2) vai 3) punktā, un c) tiek tirgoti saskaņā ar 16. pantu.”;
2.

Sertifikātā iekļauj informāciju par to, ka ir izpildīts viens no turpmākajiem punktiem: a) minētie augi visā to dzīves ciklā ir audzēti valstī, attiecībā uz kuru ir zināms, ka minētais organisms nav sastopams; b) minētie augi visā to dzīves ciklā ir audzēti no kaitīgā organisma brīvā teritorijā, kuru attiecībā uz minēto organismu noteikusi izcelsmes valsts augu aizsardzības organizācija (turpmāk “NPPO”) saskaņā ar FAO Starptautisko fitosanitāro pasākumu standartu (turpmāk “ISPM”) Nr. 4 (1); c) minētie augi ir audzēti no kaitīgā organisma brīvā ražošanas vietā vai no kaitīgā organisma brīvā ražotnē, ko attiecībā uz minēto organismu noteikusi NPPO saskaņā ar FAO ISPM Nr. 10 (2). Minētie augi ir audzēti struktūrā ar tādu izolāciju un aizsardzību no ārējās vides, kas faktiski izslēdz minētā organisma klātbūtni. Šajā vietā minētie augi ir divreiz oficiāli pārbaudīti infekcijas simptomu konstatēšanai vispiemērotākajā laikā pēdējā pilnajā veģetācijas ciklā pirms eksporta, un tie ir atzīti par brīviem no minētā organisma. Minēto ražošanas vietu vai ražotni ieskauj zona vismaz ar 100 metru rādiusu, kurā ir izpildīts viens no šiem nosacījumiem: i) oficiālās pārbaudes tika divreiz veiktas vispiemērotākajā laikā infekcijas simptomu konstatēšanai pēdējā pilnā veģetācijas cikla laikā pirms eksporta, un visi minētie augi ar infekcijas simptomiem, kas tika konstatēti šajās pārbaudēs, tika nekavējoties iznīcināti; ii) visi minētie augi tika nekavējoties iznīcināti; iii) katrs minētais augs ir regulāri testēts vispiemērotākajā laikā un atzīts par brīvu no minētā organisma; d) minētie augi ir ražoti no kaitīgā organisma brīvā ražošanas vietā, ko attiecībā uz minēto organismu noteikusi NPPO saskaņā ar FAO ISPM Nr. 10. Šajā vietā minētie augi ir divreiz oficiāli pārbaudīti, ņemti to paraugi un testēti vispiemērotākajā laikā pēdējā pilnajā veģetācijas ciklā pirms eksporta, un tie ir atzīti par brīviem no minētā organisma. Minēto ražošanas vietu ieskauj zona ar 4 500 metru rādiusu, kurā ir izpildīts viens no šiem nosacījumiem: i) oficiālās pārbaudes, paraugu ņemšana un testēšana tika divreiz veiktas visā minētajā zonā vispiemērotākajā laikā pēdējā pilnajā veģetācijas ciklā pirms eksporta. Oficiālajās pārbaudēs, paraugu ņemšanā un testēšanā minētais organisms nav konstatēts; ii) visi minētie augi 500 metru rādiusā no minētās ražošanas vietas tika nekavējoties iznīcināti; iii) katrs minētais augs 500 metru rādiusā no minētās ražošanas vietas ir regulāri testēts vispiemērotākajā laikā un atzīts par brīvu no minētā organisma. Attiecībā uz ii) un iii) punktu visi minētie augi šajā zonā 500 m līdz 4 500 m attālumā no ražošanas vietas ir iznīcināti vai testēti saskaņā ar paraugu ņemšanas shēmu, kas ļauj ar 99 % ticamību apstiprināt, ka minētā organisma klātbūtnes līmenis minētajos augos ir mazāks par 0,1 %.
(2)

Padome un Augstā pārstāve 2017. gada 13. novembrī no 23 dalībvalstīm un 2017. gada 8. decembrī – vēl no divām citām dalībvalstīm saņēma kopēju paziņojumu saskaņā ar LES 46. panta 1. punktu, ka visas minētās dalībvalstis ir iecerējušas piedalīties PESCO, pamatojoties uz to, ka tās izpilda iepriekš minētās prasības un tās cita pret citu ir uzņēmušās ciešākās saistības šajā jomā, kā izklāstīts šā lēmuma pielikumā, un pamatojoties uz visiem pārējiem paziņojumā, tostarp preambulā, iekļautajiem elementiem un paziņojuma I pielikumā izklāstītajiem PESCO pamatprincipiem, kuriem tās paliek pilnībā uzticīgas, un arī atgādinot LES 42. pantu, tostarp 42. panta 7. punktam (1).
(2)

Savienība 2012. gada 26. jūnijā parakstīja Tirdzniecības nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Kolumbiju un Peru, no otras puses (1) (“nolīgums”). Nolīgumu provizoriski piemēro no 2013. gada 1. marta attiecībā uz Peru un no 2013. gada 1. augusta – attiecībā uz Kolumbiju.