ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
i)

veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai pareizi ievērotu iekšējās procedūras attiecībā uz svaiga piena nodalīšanu – no piena savākšanas līdz gala produkta posmam – tostarp piena savākšanas maršrutus, atsevišķas uzglabāšanas vietas un apstrādi prasībām atbilstošam un neatbilstošam pienam, kā arī piena produktu īpašu iepakojumu un marķējumu, neatkarīgi no tā, vai tie iegūti no prasībām atbilstoša vai neatbilstoša piena, un šāda piena atsevišķu glabāšanu;
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 330/60

Labojums Padomes Lēmumā 2007/787/EK par protokola noslēgšanu Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu nolīgumam, ar ko izveido asociāciju starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Izraēlas Valsti, no otras puses, lai ņemtu vērā Bulgārijas Republikas un Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai

( Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 317, 2007. gada 5. decembris )

Šā lēmuma publikācija tiek atcelta.
(6)

Pasākumā iesaistīto uzņēmumu kopējais apgrozījums no visā pasaulē īstenotās darbības pārsniedz 5 mljrd. EUR (Siemens – 74 mljrd. EUR pārskata periodā no 1.10.2002. līdz 30.9.2003.; VA Tech – 3,9 mljrd. EUR 2003. saimnieciskās darbības gadā). Gan Siemens, gan VA Tech kopējais apgrozījums no darbības Kopienas teritorijā pārsniedz 250 milj. EUR […] (1). Nevienam no abiem uzņēmumiem vairāk kā divas trešdaļas no apgrozījuma Kopienas teritorijā nav saistāmas ar vienu un to pašu dalībvalsti. Tas nozīmē, ka plānotā uzņēmumu apvienošanās ir nozīmīga visas Kopienas līmenī.
(155)

Komisija secina, ka ievērojami uzlabotā no uzraudzības viedokļa atzītā garantētā pašu kapitāla kvota, 1998. gadā pasīvo ieguldījumu nekavējoties iekļaujot bankas bilancē, vismaz no iepriekšējās (ex-ante) situācijas viedokļa bija iespējami izšķirošais faktors individuālās finanšu spējas un nākotnes finansēšanas noteikumu novērtēšanai un līdz ar to radīja bankai “Helaba” priekšrocību neatkarīgi no tā, vai šī summa tika vai netika izmantota tirgus darījumu segšanai. Tirgus ekonomikai atbilstoša kapitāla investors, kas, nekavējoties visu ieguldāmo kapitālu pilnā apjomā iekļāvis bilancē, pilnā apjomā pakļāva to zaudējumu riskam bankrota gadījumā, būtu pieprasījis šim zaudējumu riskam atbilstošu atlīdzību. No otras puses, “Helaba” tai vismaz teorētiski pastāvošās priekšrocības dēļ, kuras īstenošana bija atkarīga no 1998. gadā vēl neparedzamiem nākotnes attīstības aspektiem, būtu piekritusi atlīdzībai. Tāpēc šajā jautājumā Komisija principā piekrīt prasības uzturētājai BdB.
(6)

Visatbilstīgākais veids, kā veikt uzskaiti par konkrētas projekta aktivitātes radītajiem samazinājumiem vai ierobežojumiem iekārtā, uz ko attiecas Kopienas emisiju tirdzniecības sistēma, ir aprēķināt šādu samazinājumu vai ierobežojumu īpatsvaru no šīs projekta aktivitātes kopējiem plānotajiem emisiju samazinājumiem vai ierobežojumiem, kā paredzēts tās apstiprinātajā bāzes scenārijā. Ja samazinājumi vai ierobežojumi ir netieši un samazinājumu daudzumu atsevišķās iekārtās, uz ko attiecas Kopienas emisiju tirdzniecības shēma, nav iespējams precīzi noteikt, jāaplēš to samazinājumu vai ierobežojumu īpatsvars no kopējiem projekta aktivitātes radītajiem samazinājumiem vai ierobežojumiem, kas varētu radīt dubultu uzskaiti.
(10)

Komisija ieguva un pārbaudīja visu informāciju, kas tika uzskatīta par vajadzīgu, lai noteiktu dempingu, tā radīto kaitējumu un Kopienas intereses, kā arī veica pārbaudes šajos uzņēmumos. a) Kopienas ražotāji: — Computer Support Italcard s.r.l. (Milāna, Itālija), — Global Digital Disk GmbH & Co KG (Drēzdene, Vācija), — Manufacturing Advanced Media S.A. (Milūza, Francija), — Sony DADC AG (Zalcburga, Austrija), — TDK Recording Media Europe SA (Luksemburga). b) Ražotāji eksportētāji ĶTR: — Fortune (Jiangsu) Multimedia Co., Ltd, Nantong — Prodisc Technology. Inc. (“Prodisc China”), Ningbo c) Ražotāji eksportētāji Honkongā: — Audio Distributor’s/Artsome Ltd. — Lead Data Inc. — Mediastar Technology Ltd. — MDA Technology Ltd. d) Ražotāji eksportētāji Malaizijā: — Daxon Technologies Sdn Bhd, Kuala Lumpur, — Digital Data Technologies Sdn Bhd., Kuala Lumpur — Dragon Optical Media Technologies Sdn Bhd. Kuala Lumpur — Memory Tech Sdn Bhd., Kuala Lumpur e) Saistītie tirgotāji: — Daxon BenQ Inc. (Taivāna) — Prodisc Technology Inc. (Taibeja, Taivāna) — Artsome Investment Ltd. (Hongkonga) f) Nesaistītie importētāji un izplatītāji: — Emtec International S.p.a. (Parīze, Francija) — Ingram Micro Distribution GmbH (Minhene, Vācija) — Intenso GmbH (Vehta, Vācija) — Maxell Europe Ltd (Londona, Apvienotā Karaliste) — Philips Recordable Media (Vīzbādene, Vācija) — Sony France S.A. (Parīze, Francija) — Verbatim Ltd (Londona, Apvienotā Karaliste) g) Saistītais izplatītājs: — SK Kassetten GmbH & Co KG (Neuenrade, Vācija) h) Vairumtirgotājs/mazumtirgotājs: — Metro Group Buying GmbH (Diseldorfa, Vācija) i) Mazumtirgotāji: — Carrefour Marchandises Internationales (Parīze, Francija) — El Corte Inglés S.A. (Madride, Spānija) — FNAC S.A. (Parīze, Francija) j) Citas ieinteresētās personas: — Philips Intellectual Property & Standards, Eindhovena, Nīderlande
b)

ieguldījumu uzņēmumi, kuriem gada laikā no to dibināšanas dienas vai no to reglamenta piemērošanas atbilstoši šim pasākumam, pieder maza un vidēja kapitāla uzņēmējsabiedrības, kas ir reģistrētas regulētā Eiropas Savienības tirgū, atbilstot vismaz divām trešdaļām no to aktīvu vērtības, kas iegūta kalendārā gada laikā vismaz vienā sestdaļā no kopējām fonda darbības dienām (8), saskaņā ar fonda periodiskiem uzskaites ziņojumiem.
(8)

Atbalsta saņēmējs bija ACEA, kādreizējais Romas pašvaldības uzņēmums. Pēc vairākām reorganizācijām, kurās piedalījās vairāki citi uzņēmumi, to skaitā Electrabel, atbalsta saņēmējs tagad ir cits: AceaElectrabel Produzione (AEP). 50 % no AEP kontrolē Electrabel Italia, un 50 % – AceaElectrabel. Pirmais no tiem atrodas 100 % Electrabel (Beļģijas uzņēmums) kontrolē. 40,59 % no otrā uzņēmuma kapitāla kontrolē Electrabel Italia, bet 59,41 % – ACEA.
(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 13. oktobra Direktīva 98/69/EK, kas attiecas uz pasākumiem pret gaisa piesārņošanu, kuru rada emisija no mehāniskajiem transportlīdzekļiem, un ar ko groza Padomes 1970. gada 20. marta Direktīvu 70/220/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz pasākumiem, kas jāveic, lai novērstu gaisa piesārņošanu, kuru rada gāzu izplūde no mehānisko transportlīdzekļu dzirksteļaizdedzes motoriem (1), noteikta daļiņu emisijas robežvērtība 25 miligrami uz kilometru (sk. direktīvas I pielikuma 5.3.1.4. iedaļu) M kategorijas transportlīdzekļiem ar dīzeļmotoriem, kā definēts Padomes 1970. gada 6. februāra Direktīva 70/156/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tipa apstiprinājumu (2) II pielikuma A iedaļā – izņemot transportlīdzekļus, kuru maksimālā masa pārsniedz 2 500 kg – un N1 kategorijas I klases transportlīdzekļiem. Šī robežvērtība piemērojama no 2005. gada 1. janvāra jauniem transportlīdzekļu veidiem un no 2006. gada 1. janvāra – jauniem transportlīdzekļiem. Direktīvā arī noteikta daļiņu emisijas robežvērtība 40 miligrami uz kilometru N1 kategorijas II klases transportlīdzekļiem ar dīzeļmotoriem un daļiņu emisijas robežvērtība 60 miligrami uz kilometru N1 kategorijas III klases transportlīdzekļiem ar dīzeļmotoriem un tiem M kategorijas transportlīdzekļiem ar dīzeļmotoriem, kuru maksimālā masa pārsniedz 2 500 kg. Šīs abas jaunās robežvērtības piemērojamas no 2006. gada 1. janvāra jauniem transportlīdzekļu veidiem un no 2007. gada 1. janvāra – jauniem transportlīdzekļiem.
(39)

Tirdzniecības asociācija kritizē procedūras uzsākšanu sakarā ar to, ka procedūrā ierosināts likvidēt visus atbalsta maksājumus, neatkarīgi no to veida, neatbalstot ne lauksaimniecības ražotnes, ne rūpnīcas. Asociācija esot vēlējusies procedūras ierosināšanu, bet nožēlojot, ka Komisija apšaubot kompensācijas summu piešķiršanu spirta rūpnīcām, kas paredzētas kā stimuls par priekšlaicīgu izstāšanos no monopola. Prasītāja uzskata, ka kompensācijas summas neesot valsts palīdzība EK Līguma 87. panta 88. punkta izpratnē. Šajā gadījumā esot runa par spirta ražošanas kvotu, no kurām rūpnieciskajiem ražotājiem bijis jāatsakās atšķirībā no lauksaimnieciskajām spirta ražotnēm, ekvivalentu. Budžeta sanācijas likumā paredzētās kompensācijas summas esot paredzētas tikai tam mērķim, lai saglabātu ražotāju uzticību, un pie tam tās esot noteikti nepieciešamas, lai likuma grozījumu skartajiem spirta uzņēmumiem dotu iespēju pārkārtot savu darbību pie ekonomiski apmierinošiem nosacījumiem līdz pārejas perioda beigām, un pie tam, summas nebūt neesot tik lielas, salīdzinot ar jaunā likuma radītajiem zaudējumiem. Bez tam maksājumi negatīvi neietekmējot tirdzniecību starp dalībvalstīm, jo konkurence netiekot traucēta, tā kā visi profesionālās apvienības locekļi tāpat būtu pārtraukuši labības degvīna (Kornbranntwein) ražošanu, jo, nesaņemot nekādas piemaksas, esot neiespējami nostiprināties tirgū, kurā visi citi dalībnieki saņem subsīdijas. Turpretī prasītāji uztur savu prasību, kurā norādīts, ka lauksaimnieciskajām spirta ražotnēm piešķirtais atbalsts, radot diskrimināciju, esot nelikumīgs. Trīs spirta rūpnīcas tieši pieprasa, lai tiktu saglabāti Budžeta sanācijas likuma noteikumi par kompensāciju izmaksu kā maksājumu par priekšlaicīgu izstāšanos no monopola.
(70)

Par abiem atbalstiem Itālijas iestādes apgalvo, ka obligātās bankas garantijas izmaksas, ko pieprasīja pirms aizdevumu piešķiršanas, jāatskaita no atbalsta summas. Komisija atzīmē, pirmkārt, ka tādu garantiju vai tās ekvivalentu normāli būtu pieprasījusi pat privāta kredītiestāde, kas piešķir aizdevumus atbilstīgi tirgus ekonomikas ieguldījumu principam, un, otrkārt, ka no līgumam pievienotās specifikācijas -A- daļas izriet, ka nav pieļaujams atbalsts, kas pārklājas attiecībā uz to pašu programmu, izņemot ar garantiju saistīto atbalstu, ko līdz ar to pašu uzskata par tiesīgu uz atbalstu.
(48)

Ja licences īpašnieks ir naftas uzņēmums, dominējošais modelis gan Pjemontā, gan arī visā valstī bija tādas degvielas uzpildes stacijas, kas pieder uzņēmumiem/pārstāvju ekspluatētas (“Co/Do”); šajā gadījumā pārstāvis nomā degvielas uzpildes staciju, ekspluatē to uz savu atbildību un ir saistīts ar piegādātāju, kas ir arī licences īpašnieks, vai nu ar ekskluzīvu tirdzniecības līgumu (somministrazione), vai aizņēmumu (comodato petrolifero) (15). Šajā gadījumā izvads atspoguļo naftas uzņēmuma zīmolu, kā arī pēdējais ir iekārtas īpašnieks. Uzņēmums veic visus nepieciešamos ieguldījumus saistībā ar izvada pārveidi un atjaunināšanu. Operators pērk degvielu no uzņēmuma un par to norēķinās apmēram pēc 3–4 dienām. Pārstāvis, kļūstot par vienīgo degvielas (dabasgāzes, LPG) īpašnieku, pārdod to par savu noteiktu cenu, tomēr uzņēmumam ir tiesības ieteikt pārdošanas cenu un/vai noteikt maksimālo tirdzniecības cenu.
(4)

Pirmo ziņojumu par aizdomām, ka izcēlusies mutes un nagu sērga, Argentīnas veterinārās iestādes saņēmušas 2006. gada 4. februārī. Taču veterinārās iestādes apturējušas tādas gaļas eksporta sertifikāciju, kas iegūta no dzīvniekiem, kuri kauti pēc 2006. gada 4. janvāra. Jāaptur tās liellopu gaļas sūtījumi, kas iegūta no lopiem, kas kauti 4. janvārī un vēlāk, un nāk no šiem departamentiem. Tomēr izņēmuma veidā jāatļauj Kopienā ievest atkaulotas un nogatavinātas liellopu gaļas sūtījumi, kas sertificēti no 2006. gada 4. janvāra līdz 4. februārim, un iegūti no 2006. gada 4. janvāra līdz 4. februārim kautiem dzīvniekiem.
no punkta uz Kanādas/Amerikas Savienoto Valstu robežas 120° 15′ garuma, 49° platuma,

IS – Islande
(1)

Komisijas 1997. gada 7. jūlija Lēmumā 97/467/EK, ar ko izveido to trešo valstu uzņēmumu pagaidu sarakstus, no kuriem dalībvalstis atļauj ievest trušu gaļu un saimniecībā audzētu medījamo dzīvnieku gaļu (2), ir noteikti to trešo valstu uzņēmumu pagaidu saraksti, no kuriem dalībvalstīm ir atļauts ievest saimniecībā audzētu medījamo dzīvnieku gaļu, trušu gaļu un skrējējputnu gaļu.
(3)

2001. gada 6. decembra Lēmuma ECB/2001/15 par euro banknošu emisiju (4) 1. panta d) apakšpunkts definē “banknošu sadales atslēgu”, atsaucoties uz Lēmuma ECB/2001/15 pielikumu, kas precizē no 2004. gada 1. maija piemērojamo atslēgu. Ņemot vērā, ka jaunie kapitāla atslēgas svērumi tiks piemēroti no 2007. gada 1. janvāra un ka Slovēnija šajā dienā ieviesīs euro, Lēmums ECB/2001/15 jāgroza, lai noteiktu no 2007. gada 1. janvāra piemērojamo banknošu sadales atslēgu,
—

prece, ko var laist tirgū, pirms to integrē un izmanto apakšsistēmā; šajā ziņā jābūt iespējai pārbaudīt tās atbilstību neatkarīgi no apakšsistēmas, kurā to iekļaus,
(2)

Saskaņā ar Direktīvas 92/102/EEK 3. panta 1. punktu dalībvalstīm ir jāgādā par to, lai kompetento iestāžu rīcībā būtu atjaunināts to saimniecību saraksts, kurās ir dzīvnieki, uz kuriem attiecas minētā direktīva, un kuras atrodas to teritorijā.
3.3.

Vai kompetentā iestāde saņēmusi jaunu(-us) pieteikumu(-us) pārskata laikposmā no operatoriem, kas vēlas izveidot kopfondu, ievērojot Direktīvas 2003/87/EK (ET Direktīva) 28. pantu? Ja ir saņēmusi, tad uz kuru no Direktīvas 2003/87/EK I pielikumā (turpmāk – “I pielikuma darbība”) minētajām darbībām pieteikums attiecas un vai kopfonds tika izveidots? Atbildot uz šo jautājumu, izmantojiet tabulu. Galvenā I pielikuma darbība (1) Saņemto pieteikumu skaits Izveidoto kopfondu skaits Darbības enerģijas jomā E1 Sadedzināšanas iekārtas ar nominālo siltumspēju, kas pārsniedz 20 MW (izņemot bīstamo vai sadzīves atkritumu iekārtas) E2 Minerāleļļu attīrīšanas iekārtas E3 Koksa krāsnis Melno metālu ražošana un apstrāde F1 Metāla rūdu (arī sēra rūdu) apdedzināšanas un kausēšanas iekārtas F2 Čuguna vai tērauda ražošanas iekārtas (primārā vai sekundārā kausēšana) ar nepārtrauktu liešanu ar jaudu virs 2,5 tonnām stundā Minerālu pārstrādes rūpniecība M1 Iekārtas cementa klinkera ražošanai rotācijas krāsnīs ar ražošanas jaudu virs 500 tonnām dienā vai kaļķakmens krāsnīs ar ražošanas jaudu virs 50 tonnām dienā M2 Iekārtas stikla, kā arī stikla šķiedras ražošanai ar kausēšanas jaudu virs 20 tonnām dienā M3 Iekārtas apdedzinātu keramikas produktu ražošanai, it īpaši kārniņu, ķieģeļu, ugunsizturīgu ķieģeļu, flīžu, keramikas vai porcelāna ražošanai, ar ražošanas jaudu virs 75 tonnām dienā un/vai ar krāns tilpumu virs 4 m3 un ar krāvuma blīvumu krāsnī virs 300 kg/m3 Citas darbības Rūpnieciskās iekārtas, lai ražotu: O1 a) celulozi no koksnes vai citiem šķiedrainiem materiāliem O2 b) papīru un kartonu ar ražošanas jaudu virs 20 tonnām dienā
(7)

Šis nolīgums stājas spēkā nākamā mēneša pirmajā dienā pēc dienas, kad Puses ir apmainījušās ar paziņojumiem, kuros norādīts, ka tās ir pabeigušas šim nolūkam vajadzīgās iekšējās procedūras. Šo nolīgumu provizoriski piemēro no parakstīšanas dienas. Abas Puses var apturēt vai lauzt šo nolīgumu jebkurā laikā, par to paziņojot ar diplomātisko kanālu starpniecību. Nolīguma darbības pārtraukšana stājas spēkā pēc trīsdesmit (30) dienām no dienas, kad paziņojums par to ir iesniegts otrai Pusei. Šā nolīguma darbības termiņš beidzas dienā, kad sāk piemērot jebkuru nolīgumu, ar ko aizstāj šo nolīgumu, bet noteikti ne vēlāk kā 2007. gada 31. jūlijā, ja vien nolīgumu nepagarina, Pusēm par to savstarpēji rakstiski vienojoties.
b)

Tāda ES klasificētā materiāla starptautisku transportēšanu, kas saistīts ar klasificētiem līgumiem, veiks saskaņā ar valsts kārtību attiecīgajā dalībvalstī. Pārbaudot starptautiskas transportēšanas drošības pasākumus, piemēro šādus principus: — drošību no sākumpunkta līdz galamērķim nodrošina visos transportēšanas posmos un jebkuros apstākļos, — sūtījumam noteikto aizsardzības pakāpi nosaka, vadoties pēc tajā ietvertā materiāla visaugstākās klasifikācijas, — attiecīgā gadījumā uzņēmumiem, kas sniedz transportēšanas pakalpojumus, ir jāsaņem FSC. Šādos gadījumos personālam, kas apstrādā sūtījumu, ir jābūt drošības pielaidei atbilstoši šajā iedaļā ietvertajiem kopējiem minimālajiem standartiem, — pārvadājumi, cik iespējams, jāveic no viena punkta uz otru un pēc iespējas ātrāk, — ja iespējams, maršrutiem jābūt tikai ES dalībvalstu robežās. Maršruti caur valstīm, kas nav ES dalībvalstis, ir jāveic tikai tad, ja to atļauj gan nosūtītājas valsts, gan saņēmējas valsts NSA/DSA, — pirms jebkādas ES klasificētā materiāla pārvietošanas nosūtītājs izstrādā transportēšanas plānu, kuru attiecīgās NSA/DSA apstiprina.”
LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L 224/14

PADOMES UN KOMISIJAS LĒMUMS

(2005. gada 21. februāris)

par protokola noslēgšanu, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai

(2006/536/EK, Euratom)

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME UN EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 44. panta 2. punktu, 47. panta 2. punkta pēdējo teikumu, 55. pantu, 57. panta 2. punktu, 71. pantu, 80. panta 2. punktu, 93., 94., 133. un 181.a pantu saistībā ar 300. panta 2. punkta otro teikumu un 300. panta 3. punkta pirmo daļu,

ņemot vērā Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumu, un jo īpaši tā 101. panta otro daļu,

ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās līgumu, un jo īpaši tā 2. panta 3. punktu,

ņemot vērā 2003. gada Pievienošanās aktu, un jo īpaši tā 6. panta 2. punktu,

ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1),

ņemot vērā Padomes apstiprinājumu atbilstīgi Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līguma 101. pantam,

tā kā:

(1) Protokolu, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai, Eiropas Kopienu un to dalībvalstu vārdā parakstīja 2004. gada 30. aprīlī.

(2) Kamēr protokols nebija stājies spēkā, to provizoriski piemēroja no 2004. gada 1. maija.

(3) Protokols būtu jāapstiprina,

IR NOLĒMUŠAS ŠĀDI.

1. pants

Ar šo Eiropas Kopienas, Eiropas Atomenerģijas kopienas un dalībvalstu vārdā ir apstiprināts Protokols, kurš pievienots Partnerības un sadarbības nolīgumam, ar ko izveido partnerību starp Eiropas Kopienām un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Moldovas Republiku, no otras puses, un ar kuru ņem vērā Čehijas Republikas, Igaunijas Republikas, Kipras Republikas, Latvijas Republikas, Lietuvas Republikas, Ungārijas Republikas, Maltas Republikas, Polijas Republikas, Slovēnijas Republikas un Slovākijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai.

Protokola teksts ir pievienots šim lēmumam (2).

2. pants

Padomes priekšsēdētājs Kopienas un tās dalībvalstu vārdā sniedz Protokola 4. pantā paredzēto paziņojumu. Komisijas priekšsēdētājs vienlaicīgi sniedz šādu paziņojumu Eiropas Atomenerģijas kopienas vārdā.

Briselē, 2005. gada 21. februārī Padomes vārdā – priekšsēdētājs J. ASSELBORN Komisijas vārdā – priekšsēdētājs J. M. BARROSO

(1) OV C 174 E, 14.7.2005., 43. lpp.

(2) Skatīt šā Oficiālā Vēstneša 10. lpp.
(8)

Komisijas 2005. gada 3. jūnija Lēmumā 2005/432/EK, ar ko paredz veterināros noteikumus un veterināro sertifikātu paraugus to gaļas produktu ievešanai no trešām valstīm, kas paredzēti lietošanai pārtikā, un atceļ Lēmumus 97/41/EK, 97/221/EK un 97/222/EK (3), ir paredzēts to trešo valstu saraksts, no kurām dalībvalstīs var atļaut ievest dažus gaļas produktus, un ir noteikti apstrādes režīmi, kas tiek uzskatīti par efektīviem dažu dzīvnieku slimību patogēnu inaktivēšanai. Lai novērstu draudus izplatīt slimību ar šādiem produktiem, jāveic attiecīga apstrāde atkarībā no izcelsmes valsts sanitārā stāvokļa un atkarībā no tā, no kādām sugām produkts ir iegūts. Tādēļ ir lietderīgi turpināt atļaut ievest gaļas produktus un gaļas izstrādājumus, kas ir no Dienvidāfrikas izcelsmes skrējējputnu gaļas vai to satur un ko pakļauj minētajā lēmumā paredzētai piemērotai apstrādei.
(20)

Bet, sākot no 1997. gada janvāra, ikgadējos apkārtrakstos, kas apstiprināti ar citiem pārbaudes elementiem, visiem izplatītājiem attiecībā uz jaunās piemaksu sistēmas ieviešanu bija paredzēts, ka piemaksas samaksai vērā tika ņemtas tikai tās vieglās automašīnas, kas reģistrētas Nīderlandes tirgū. Līdz ar to jebkurš izplatītājs, kurš pilnībā bija izpildījis šos teritoriālos pārdošanas mērķus un kurš tātad bija ieguvis tiesības uz piemaksu, tomēr noliedza šādi iegūtas piemaksas labumu, lai ieskaitītu (vai samaksātu) šīs tiesības par automašīnām, kas pārdotas patērētājiem, kuri nav rezidenti. Šāda sistēma, skatoties no objektīvas darbības veida puses, pārsniedza tātad to, kas bija nepieciešams, lai mudinātu Nīderlandes izplatītājus vairāk ieguldīt tirdzniecības centienos viņu līguma teritorijā. Tā atbilda vienam no raksturotajiem ierobežojumiem, kas minēti Regulā (EK) Nr. 1475/95, un pārkāpa 6. panta 1. punkta 8) apakšpunktu, saskaņā ar kuru atbrīvojumu nepiemēro, “ja piegādātājs bez objektīva iemesla piešķir izplatītājam atlīdzību, ko aprēķina, pamatojoties uz tālāk pārdoto mehānisko transportlīdzekļu galamērķi vai pircēja dzīvesvietu”. Turklāt PNE samazināja izplatītāju iespējas apiet šo sistēmu, pārbaudot atbilstību starp, no vienas puses, automašīnas pasūtījuma informāciju, ko izplatītājs ievadīja programmatūrā, ar kuru ražotājs pārvaldīja savas attiecības ar savu tīklu (DIALOG), un, no otras puses, datiem, ko tas ieguva no valsts reģistrācijas iestādes.
2)

Lēmuma 2. panta 1. punkta b) apakšpunktu aizstāj ar šādu tekstu: “b) no I pielikuma B daļā uzskaitītajiem apgabaliem uz citiem Vācijas apgabaliem netiek veikti nekādi cūku sūtījumi, izņemot gadījumus, kad pārvadā: i) kaušanai paredzētas cūkas uz kautuvi tūlītējai kaušanai, ar noteikumu, ka cūkas ir no vienas saimniecības; ii) vaislas un nobarojamās cūkas uz saimniecību, ja cūkas ir atradušās vienā saimniecībā vismaz 30 dienas vai kopš dzimšanas, ja to vecums ir mazāks par 30 dienām, un — ja minētā saimniecība nav saņēmusi dzīvu cūku sūtījumus 30 dienu laikposmā tieši pirms cūku nosūtīšanas datuma un — ja šajā saimniecībā saskaņā ar Lēmuma 2002/106/EK pielikuma IV nodaļas D daļas 2. punktu veikto klīnisko pārbaužu rezultāts ir negatīvs.”
(10)

Federālais statistikas birojs 2006. gada 22. februārī darīja zināmu, ka IKP pieaugums 2005. gadā ir bijis 0,9 % no IKP un vispārējās valdības deficīts – 3,3 % no IKP. Atšķirību no Komisijas dienestu rudens prognozes datiem lielākoties pamato tas, ka ieņēmumu rādītāji 2005. gada beigās bija labāki nekā gaidīts. Komisijas dienestu starpposma prognozē, ko publicēja 2006. gada 21. februārī, reālā IKP pieaugums 2006. gadā ir paredzēts 1,5 % apmērā, kas ir mazliet virs potenciālā nelielā pieauguma rādītāja. Būtu jāatzīmē, ka šo augsto prognozi nosaka gaidāmā iekšzemes pieprasījuma iepriekšējā reakcija uz plānoto PVN likmes palielinājumu. Ņemot vērā turpmāko ietekmi uz ekonomiku, pašreiz ir sagaidāms, ka IKP pieaugums 2007. gadā būs tuvu 1 %. Atbilstīgi iepriekšminētajai makroekonomiskajai prognozei ir paredzams, ka nominālais deficīts 2006. gadā saglabāsies mazliet virs 3 %, savukārt 2007. gadā būs noteikti zemāks par atsauces vērtību. Komisijas dienesti prognozē, ka strukturālais deficīts (proti, deficīts cikliski koriģētā izteiksmē, neskaitot vienreizējos un citus pagaidu pasākumus), uzlabojoties nedaudz zem 0,5 % apmērā laikposmā no 2004. gada līdz 2005. gadam, laikā no 2005. gada līdz 2006. gadam IKP procentuālajā izteiksmē kopumā paliks nemainīgs un 2007. gadā samazināsies par vismaz 1 % no IKP.