ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

Pieteikumi attiecas uz atļauju L-arginīnu, kas iegūts no Corynebacterium glutamicum KCCM 10741P, izmantot par barības piedevu visu sugu dzīvniekiem, to klasificējot piedevu kategorijā “uzturfizioloģiskās piedevas”, un uz atļauju L-arginīnu, kas iegūts no Escherichia coli NITE BP-02186, izmantot par barības piedevu visu sugu dzīvniekiem, to klasificējot piedevu kategorijā “uzturfizioloģiskās piedevas”, funkcionālajā grupā “aminoskābes, to sāļi un analogi” un piedevu kategorijā “organoleptiskās piedevas”, funkcionālajā grupā “aromatizējošas sastāvdaļas”.
j)

brūnās garneles zvejniecībās, kurās darbojas kuģi, kas Savienības ūdeņos ICES 4.b un 4.c rajonā izmanto rāmja traļus: visu to sugu daudzumu, kurām noteikti nozvejas limiti; minētais daudzums 2020. gadā nepārsniedz 7 % un 2021. gadā 6 % no minētajās zvejniecībās gūtās visu to sugu gada kopējās nozvejas, kurām noteikti nozvejas limiti;
4)

pielikuma C.3.3.1. punktā “Izpildes kritēriji” pievieno šādu e) un f) apakšpunktu: “e) Perhlorāta analīzes metožu izpildes kritēriji 9. tabula Parametrs Kritērijs Piemērojamība Visi pārtikas produkti Specifiskums Nav matricas vai spektrālo piejaukumu Atkārtojamība (RSDr ) pēc (pārveidota) Horvica vienādojuma aprēķināta RSDR , kas reizināta ar 0,66 Reproducējamība (RSDR ) aprēķināta pēc (pārveidota) Horvica vienādojuma Atgūstamība 70–110 % Noteikšanas robeža (LOD) Trīs desmitdaļas no LOQ Kvantitatīvās noteikšanas robeža (LOQ) ≤ divas piektdaļas no ML f) Piezīmes par izpildes kritērijiem Horvica vienādojums (*1) (koncentrācijām, kur 1,2 × 10-7 ≤ C ≤ 0,138) un pārveidotais Horvica vienādojums (*2) (koncentrācijām, kur C < 1,2 × 10-7) ir vispārināti precīzijas vienādojumi, kuru rezultātu lielākajā daļā parasto analīzes metožu ietekmē nevis analizējamā viela un matrica, bet tikai koncentrācija. Pārveidotais Horvica vienādojums koncentrācijām, kur C < 1,2 × 10 -7 : RSDR = 22 % kur: — RSDR ir relatīvā standartnovirze, ko aprēķina no reproducējamības apstākļos iegūtiem rezultātiem — C ir koncentrācijas attiecība (t. i., 1 = 100 g/100 g, 0,001 = 1 000 mg/kg). Pārveidoto Horvica vienādojumu piemēro koncentrācijām, kur C < 1,2 × 10-7. Horvica vienādojums koncentrācijām, kur 1,2 × 10-7 ≤ C ≤ 0,138: RSDR = 2C(-0,15) kur: — RSDR ir relatīvā standartnovirze, ko aprēķina no reproducējamības apstākļos iegūtiem rezultātiem — C ir koncentrācijas attiecība (t. i., 1 = 100 g/100 g, 0,001 = 1 000 mg/kg). Horvica vienādojumu piemēro koncentrācijām, kur 1,2 × 10-7 ≤ C ≤ 0,138. (*1) W. Horwitz, L.R. Kamps, K.W. Boyer, J.Assoc.Off.Analy.Chem., 63, 1980, 1344.–1354. lpp." (*2) M. Thompson, Analyst, 125, 2000, 385.–386. lpp.”;"
3)

regulas 6.a pantu groza šādi: a) panta 1. punkta pirmo daļu aizstāj ar šādu: “Ražotājs aprēķina kombinētās vai attiecīgā gadījumā svērtās kombinētās CO2 emisijas, noteiktas kā MCO2, measured, katram vieglajam komerciālajam transportlīdzeklim, kas reģistrēts 2020. gadā, saskaņā ar šādiem vienādojumiem: a) transportlīdzekļiem ar tikai iekšdedzes motoru: ar vienādojumu MCO2-ind aprēķināšanai, kas norādīts Regulas (ES) 2017/1151 XXI pielikuma 7. apakšpielikuma 3.2.3.2.4. punkta otrajā daļā, kur MCO2-H un MCO2-L lielumu attiecīgajai interpolācijas saimei aizstāj ar MCO2,C,5 vērtībām (kombinētajām) no EK tipa apstiprinājuma sertifikāta 2.5.1.1.3. ieraksta (transportlīdzeklim H) un 2.5.1.2.3. ieraksta (transportlīdzeklim L), kā norādīts Regulas (ES) 2017/1151 I pielikuma 4. papildinājumā dotajā paraugā; b) hibrīdelektriskiem transportlīdzekļiem bez ārējas uzlādes (NOVC-HEV): ar vienādojumu: MCO2-measured = MCO2-L,C,5 + Kind x (MCO2-H,C,5 – MCO2-L,C,5) kur: MCO2-L,C,5 ir MCO2,C,5 vērtība (kombinētā) attiecīgajai interpolācijas saimei, kas ņemta no EK tipa apstiprinājuma sertifikāta 2.5.1.2.3. ieraksta, kā norādīts Regulas (ES) 2017/1151 I pielikuma 4. papildinājumā dotajā paraugā; Kind ir interpolācijas koeficients konkrētajam atsevišķam transportlīdzeklim piemērojamajā WLTP testa ciklā, kā norādīts Regulas (ES) 2017/1151 XXI pielikuma 8. apakšpielikuma 4.5.3. punktā; MCO2-H,C,5 ir MCO2,C,5 vērtība (kombinētā) attiecīgajai interpolācijas saimei, kas ņemta no EK tipa apstiprinājuma sertifikāta 2.5.1.1.3. ieraksta, kā norādīts Regulas (ES) 2017/1151 I pielikuma 4. papildinājumā dotajā paraugā; c) ārējas uzlādes hibrīdelektriskiem transportlīdzekļiem (OVC-HEV): ar vienādojumu: MCO2-measured = MCO2-L,C,5 + Kind x (MCO2-H,C,5 – MCO2-L,C,5) kur: MCO2-L,C,5, MCO2-H,C,5 ir noteikti attiecīgajai interpolācijas saimei saskaņā ar Regulas (ES) 2017/1151 XXI pielikuma 8. apakšpielikuma 4.1.3.1. punktā doto formulu, kur lielumu Mi,CDj aizstāj ar MCO2,CD vērtību (kombinēto), kas attiecīgi transportlīdzeklim H un L ņemta no EK tipa apstiprinājuma sertifikāta 2.5.3.2. ieraksta, un lielumu Mi,CS aizstāj ar MCO2,C,5 vērtību (kombinēto), kas attiecīgi transportlīdzeklim H, L vai M ņemta no EK tipa apstiprinājuma sertifikāta 2.5.3.1. ieraksta; Kind ir interpolācijas koeficients konkrētajam atsevišķam transportlīdzeklim piemērojamajā WLTP testa ciklā, kā norādīts Regulas (ES) 2017/1151 XXI pielikuma 8. apakšpielikuma 4.5.3. punktā.”; b) iekļauj šādu 1.a punktu: “1.a Ja EK tipa apstiprinājuma sertifikāta 2.5.1.1.3., 2.5.1.2.3., 2.5.3.1., vai 2.5.3.2. ierakstā ir vairāk nekā viena mērījuma vērtība, MCO2,C,5 vai MCO2,CD vērtības, kas minētas 1. punktā, šā noteikuma nolūkā nosaka šādi: a) viena mērījuma gadījumā: kombinētā vērtība, kas reģistrēta 1. testā; b) divu mērījumu gadījumā: divu kombinēto vērtību, kas reģistrētas 1. un 2. testā, vidējā vērtība; c) trīs mērījumu gadījumā: trīs kombinēto vērtību, kas reģistrētas 1., 2. un 3. testā, vidējā vērtība.”;
(4)

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (“Apvienotā Karaliste”) 2017. gada 29. martā iesniedza paziņojumu par nodomu izstāties no Savienības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību (LES) 50. pantu. Līgumi Apvienotajai Karalistei vairs nebūs piemērojami no izstāšanās līguma spēkā stāšanās dienas vai, gadījumā, ja tas nestājas spēkā, no dienas, kad no paziņošanas par izstāšanos apritējuši divi gadi, ja vien Eiropadome, vienojoties ar Apvienoto Karalisti, vienprātīgi nenolems minēto periodu pagarināt.
(7)

Attiecīgo KPN anšovam, kas noteikts regulā (ES) 2019/124, piemēro no 2019. gada 1. janvāra. Attiecīgo KPN sarkanspuru pagelei, kas noteikts regulā (ES) 2018/2025, piemēro no 2019. gada 1. janvāra, bet šajā regulā paredzētais grozījums attiecas vienīgi uz nozvejas limitiem 2020. gadam. Tādēļ ar šo regulu ieviestie noteikumi attiecībā uz šiem krājumiem būtu jāpiemēro no 2019. gada 1. jūlija.
a)

1. tabulā (Atļautie jaunie pārtikas produkti) ierakstu attiecībā uz “No šūnu kultūrām iegūts Echinacea purpurea ekstrakts” aizstāj ar šādu: Atļautais jaunais pārtikas produkts Jaunā pārtikas produkta lietošanas nosacījumi Īpašas papildu marķēšanas prasības Citas prasības “No šūnu kultūrām iegūts Echinacea purpurea ekstrakts Konkrēta pārtikas kategorija Maksimālais līmenis Jaunā pārtikas produkta nosaukums to saturošu pārtikas produktu marķējumā – “Echinacea purpurea sausais ekstrakts no EchiPure-PC™ šūnu kultūrām””; Uztura bagātinātāji, kas atbilst definīcijai Direktīvā 2002/46/EK Saskaņā ar ierasto lietošanas praksi uztura bagātinātājos, kādu ievēro attiecībā uz līdzīgu, no Echinacea purpurea ziedkopas iekšējām floretēm iegūtu ekstraktu
2)

regulas XVI pielikuma b) daļā (“Juridiskas personas, vienības un struktūras”) ierakstu par turpmāk minēto vienību aizstāj ar šādu: “3. Maritime Administrative Bureau jeb North Korea Maritime Administration Bureau vai Maritime Administration of DPR Korea Adrese: Ryonhwa-2Dong, Central District, Pyongyang, DPRK PO Box 416 Tālr. 850-2-18111 Ex 8059 Fakss: 850 2 381 4410 E-pasts: mab@silibank.net.kp Tīmekļa vietne: www.ma.gov.kp 16.10.2017. The Maritime Administrative Bureau ir palīdzējusi apiet Apvienoto Nāciju Organizācijas Drošības padomes uzliktās sankcijas, tostarp pārdēvējot un pārreģistrējot sankcijām pakļauto vienību aktīvus un nodrošinot falsificētus dokumentus kuģiem, kuriem piemēro Apvienoto Nāciju Organizācijas sankcijas.”
(4)

Ņemot vērā informāciju, kas saņemta no Ķīnas Tautas Republikas, Komisija sagatavoja un iesniedza Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu, kurā novērtēta starptautiskā mērogā pastāvošā nostāja pret Ķīnas Tautas banku (People's Bank of China). Minētajā ziņojumā (3) ir secināts, ka ir lietderīgi piemērot Ķīnas Tautas Republikas centrālajai bankai atbrīvojumu no Regulā (ES) Nr. 600/2014 noteiktajām pirmstirdzniecības un pēctirdzniecības pārredzamības prasībām. Līdz ar to Deleģētajā regulā (ES) 2017/1799 ietvertais saraksts ar publisko tiesību juridiskajām personām, kurām piemērojams šāds atbrīvojums, būtu jāgroza, tajā iekļaujot arī Ķīnas Tautas banku.
“187.

STATE ORGANISATION FOR ROADS AND BRIDGES ( alias a) STATE ESTABLISHMENT OF BRIDGES CONSTRUCTION , b) STATE ESTABLISHMENT FOR MIDDLE AREA ( ROADS ), c) STATE ESTABLISHMENT OF CONSTRUCTION OF ROADS ( SOUTHERN AREA ), d) STATE ESTABLISHMENT OF CONSTRUCTION OF ROADS ( NORTHERN AREA ), e) STATE ESTABLISHMENT OF CONSTRUCTION OF ROADS ( MIDDLE AREA AROUND ELPHURATE ), f) STATE ESTABLISHMENT OF EXPRESSWAY ROADS ). Adreses: a) Karradat Mariam , Karkh , P.O. Box 917, Baghdad , Iraq ; b) Nassiryah , Iraq ; c) Kirkuk , Iraq ; d) Hilla , Iraq ; e) Yousufia , Iraq .”
(3)

Papildus Eiropas Savienības labajai lauksaimniecības praksei, kas nodrošina dzīvnieku labjutību un dzīvnieku labturības noteikumu ievērošanu, zinātniskie pētījumi liecina, ka palīdzēt dzīvniekiem ar labu veselību saglabāt labu fizioloģisko stāvokli, sekmēt to labturību, noteiktās situācijās labvēlīgi ietekmēt to noturību pret stresa faktoriem vai atbalstīt labjutību var dažas barības piedevas. Šo barības piedevu galveno funkciju nevar konkrēti attiecināt ne uz vienu no Regulā (EK) Nr. 1831/2003 paredzētajām specifiskajām funkcionālajām grupām, tāpēc kategorijā “zootehniskās piedevas” ir lietderīgi izveidot jaunu funkcionālo grupu. Tādējādi būtu jāpaveras iespējai precīzāk definēt minēto piedevu paredzēto mērķi, noteikt kritērijus to iedarbīguma izvērtēšanai un sniegt juridisku skaidrību pieteikumu iesniedzējiem.
(2)

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (“Apvienotā Karaliste”) 2017. gada 29. martā iesniedza paziņojumu par nodomu izstāties no Savienības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. pantu. No izstāšanās līguma spēkā stāšanās dienas vai – gadījumā, ja tāds netiks noslēgts, – divus gadus pēc minētā paziņojuma, t. i., no 2019. gada 30. marta, Līgumi vairs nebūs piemērojami Apvienotajai Karalistei, ja vien Eiropadome, vienojusies ar Apvienoto Karalisti, vienprātīgi nenolems pagarināt šo termiņu.
2)

panta 3. punktu aizstāj ar šādu: “3. II apakškvotu iedala četros ceturkšņa apakšperiodos, kas aptver šādus laika posmus un daudzumus: a) 1. apakšperiods: no 1. janvāra līdz 31. martam: 592 900 tonnu; b) 2. apakšperiods: no 1. aprīļa līdz 30. jūnijam: 592 900 tonnu; c) 3. apakšperiods: no 1. jūlija līdz 30. septembrim: 592 900 tonnu; d) 4. apakšperiods: no 1. oktobra līdz 31. decembrim: 592 900 tonnu.”
“1.

AHMADI-MOQADDAM Esmail

Dzimšanas vieta: Teherāna (Irāna) Dzimšanas datums: 1961. gads

Bijušais bruņoto spēku ģenerālštāba priekšnieka vecākais padomdevējs drošības jautājumos. Irānas valsts policijas priekšnieks no 2005. gada līdz 2015. gada sākumam. Arī Irānas kiberdrošības policijas (iekļauta sarakstā) priekšnieks no 2011. gada janvāra līdz 2015. gada sākumam. Viņa pakļautībā esošie spēki 2009. gada 15. jūnijā veica nežēlīgus uzbrukumus pret miermīlīgiem protestētājiem un varmācīgu nakts uzbrukumu Teherānas universitātes kopmītnēs. Šobrīd Irānas organizācijas “Headquarters in support of the Yemeni People” (“Jemenas tautas atbalsta štābs”) vadītājs.
(1)

Apvienotā Karaliste 2017. gada 29. martā iesniedza paziņojumu par tās nodomu izstāties no Savienības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. pantu. No izstāšanās līguma spēkā stāšanās datuma vai – gadījumā, ja tāds netiks noslēgts, – divus gadus pēc paziņošanas, proti, no 2019. gada 30. marta, Līgumi vairs nebūs piemērojami Apvienotajai Karalistei, ja vien Eiropadome, vienojoties ar Apvienoto Karalisti, vienprātīgi nenolems pagarināt šo termiņu.
—

Honkongas Finanšu dienestu un valsts kases birojs (Financial Services and the Treasury Bureau of Hong Kong),
57.

Definētu pabalstu plānu uzskaite uzņēmumā sastāv no šādiem posmiem: … c) to summu noteikšana, kas jāatzīst peļņas un zaudējumu aprēķinā: i) kārtējās darba izmaksas (sk. 70.–74. punktu un 122.A punktu). … …
(1)

Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1305/2013 (2) ir tiesiskais regulējums, kas pašlaik reglamentē atbalstu lauku attīstībai. Tajā ir paredzēts atbalsts apgabaliem, kuros ir dabas ierobežojumi un kuri nav kalnu apgabali. Ņemot vērā to, ka Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) 2017/2393 (3) ir paredzēta termiņa pagarināšana līdz 2019. gadam attiecībā uz jaunu robežu noteikšanu apgabaliem, kuros ir dabas ierobežojumi, bet kuri nav kalnu apgabali, un to, ka lauksaimniekiem, kuri vairs nebūs tiesīgi saņemt maksājumus, pielāgošanās periods būs īsāks, pakāpeniski samazinātos pārejas posma maksājumus, kas sākas tikai 2019. gadā, būtu jāsāk izmaksāt ne vairāk kā 80 % apmērā no vidējiem maksājumiem, kas noteikti 2014.–2020. gada plānošanas laikposmā. Maksājumu līmenis būtu jānosaka tā, lai 2020. gadā beigu līmenis būtu puse no sākuma līmeņa.
(3)

2017. gada 29. martā Apvienotā Karaliste uz Līguma par Eiropas Savienību 50. panta pamata iesniedza paziņojumu par nodomu no Savienības izstāties. Rezultātā Apvienotā Karaliste 2019. gada 30. martā izstāsies no Savienības un nedz Apvienotajai Karalistei, nedz tās teritorijā Savienības tiesību aktus vairs nepiemēros. Patlaban par izstāšanās līgumu risinās sarunas starp Eiropas Savienību un Apvienoto Karalisti, un tās aptver arī “pārejas periodu”. Saskaņā ar izstāšanās līguma noteikumu projektu, par ko sarunu vedēju līmenī panākta vienošanās starp ES un Apvienoto Karalisti, pārejas periodā Apvienotās Karalistes kompetentā iestāde nevar pildīt kompetentās novērtētājiestādes pienākumus, kas attiecas uz jebkādu pārskatīšanas programmā iekļauto aktīvās vielas un produkta veida kombināciju. Turklāt nav skaidrības par to, vai pēc tam, kad izstāšanās līgums būs pabeigts, to parakstīs un ratificēs abas puses un vai tas būs noticis līdz 2019. gada 30. martam.
1)

1.1.3.4. punktu aizstāj ar šādu: “1.1.3.4. Lai pārliecinātos, ka kritiskajās daļās, kur var būt atstāti nepiederoši priekšmeti, nav aizliegtu priekšmetu, drošības pārbaudi iespējami drīz veic vienmēr, kad kritiskajās daļās ir iekļuvušas: a) nepārbaudītas personas; b) pasažieri un apkalpes locekļi, kas ierodas no trešajām valstīm, kuras nav uzskaitītas 4.B papildinājumā; c) pasažieri un apkalpes locekļi, kas ierodas no Savienības lidostām, kur attiecīgā dalībvalsts atkāpjas no kopīgajiem pamatstandartiem Komisijas Regulas (ES) Nr. 1254/2009 (*1) 1. panta noteiktajā kārtībā, ja vien viņus nesagaida ierodamies un nepavada ārā no šīm daļām saskaņā ar 1.2.7.3. punktu. Šo punktu uzskata par izpildītu attiecībā uz gaisa kuģiem, kuri tiek pakļauti gaisa kuģa pārmeklēšanai, un to nepiemēro gadījumos, kad kritiskajās daļās iekļuvušas personas, uz kurām attiecas 1.3.2. un 4.1.1.7. punkts. Ciktāl runa ir par b) un c) apakšpunktu, šo normu piemēro tikai kritiskajām daļām, kuras izmanto pārbaudītai reģistrētajai bagāžai un/vai pārbaudīti izlidojošie pasažieri, kas neizlido ar to pašu gaisa kuģi, ar kuru izlido šie pasažieri un apkalpes locekļi. (*1) Komisijas 2009. gada 18. decembra Regula (ES) Nr. 1254/2009, ar ko nosaka kritērijus, lai ļautu dalībvalstīm atkāpties no kopējiem pamatstandartiem civilās aviācijas drošības jomā un pieņemt alternatīvus drošības pasākumus (OV L 338, 19.12.2009., 17. lpp.).”;"
(14)

2018. gada 6. septembrī akreditācijas struktūra IOAS, kas darbojas bioloģiskās ražošanas jomā, informēja Komisiju par savu lēmumu atsaukt “Bolicert Ltd” akreditāciju sakarā ar to, ka minētā kontroles organizācija nav novērsusi neatbilstības laikā, kura ilgums atbilst saskaņā ar IOAS novērtēšanas procedūru atļautā maksimālā skaita iesniegšanas periodu ilgumam. Turklāt “Bolicert Ltd” revīzijā, kuru Komisija veica 2017. gada maijā Bolīvijā, atklājās nepilnības bioloģiskās ražošanas standartā un kontroles pasākumos. Ņemot vērā šo situāciju, Komisija pieprasīja “Bolicert Ltd” iesniegt derīgu akreditācijas sertifikātu un veikt atbilstošus pasākumus, kas vajadzīgi, lai novērstu nepilnības. Ņemot vērā to, ka “Bolicert Ltd” nav veikusi pasākumus, kas vajadzīgi, lai pienācīgi un savlaicīgi novērstu nepilnības, un nav Komisijai iesniegusi derīgu akreditācijas sertifikātu, Komisija saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1235/2008 12. panta 2. punkta d), e) un f) apakšpunktu ir nolēmusi svītrot “Bolicert Ltd” no kontroles organizāciju un kontroles iestāžu saraksta, kas izveidots līdzvērtības pārbaudes nolūkos.
“1. Kompetentās iestādes oficiālās kontroles kuģiem veic tad, kad tie ierodas dalībvalsts ostā. Šīs kontroles attiecas uz visiem kuģiem, no kuriem ES ostās izkrauj zvejniecības produktus, neatkarīgi no to kuģošanas karoga.”
(18)

Personas dati, ko dalībvalsts iegūst, ievērojot šo regulu, nebūtu jānosūta vai jādara pieejami nevienai trešai valstij. Atkāpjoties no minētā noteikuma, vajadzētu būt iespējai nosūtīt šādus personas datus trešai valstij, ja nosūtīšana notiek saskaņā ar stingriem nosacījumiem un ir nepieciešama atsevišķos gadījumos, lai palīdzētu identificēt trešās valsts valstspiederīgo tā atgriešanas nolūkos. Visu personas datu nosūtīšana trešām valstīm būtu jāveic saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2016/679 (7) un ar izdevējas dalībvalsts piekrišanu. Tomēr būtu jāatzīmē, ka uz atgriešanas trešām valstīm bieži vien neattiecas lēmumi par aizsardzības līmeņa pietiekamību, kurus Komisija pieņem saskaņā ar Regulas (ES) 2016/679 45. pantu. Turklāt Savienības intensīvie centieni sadarboties ar to trešo valstu valstspiederīgo galvenajām izcelsmes valstīm, kuri uzturas nelikumīgi un uz kuriem attiecas atgriešanās pienākums, nav spējuši nodrošināt to, lai šādas trešās valstis sistemātiski izpildītu starptautiskajās tiesībās noteikto pienākumu uzņemt atpakaļ savus valstspiederīgos. Atpakaļuzņemšanas nolīgumi, kurus Savienība vai dalībvalstis noslēgušas vai par kuriem tās risina sarunas un kuri nodrošina atbilstošas garantijas, ko piemēro datu nosūtīšanai uz trešām valstīm, ievērojot Regulas (ES) 2016/679 46. pantu, aptver ierobežotu skaitu šādu trešo valstu. Jebkāda jauna nolīguma noslēgšana joprojām ir neskaidra. Minētajos apstākļos un atkāpjoties no prasības par lēmumu par aizsardzības līmeņa pietiekamību vai atbilstošām garantijām, personas datu nosūtīšana trešo valstu iestādēm, ievērojot šo regulu, būtu pieļaujama Savienības atgriešanas politikas īstenošanas nolūkos. Vajadzētu būt iespējai izmantot atkāpi, kas paredzēta Regulas (ES) 2016/679 49. pantā, ievērojot minētajā pantā izklāstītos nosacījumus. Saskaņā ar minētās regulas 57. pantu tās īstenošana, tostarp attiecībā uz personas datu nosūtīšanu trešām valstīm, ievērojot šo regulu, būtu jāuzrauga neatkarīgām uzraudzības iestādēm.
Zivju eļļa ir no šādu dzimtu zivīm iegūtu eļļu maisījums: Engraulidae, Osmeridae, Carangidae, Clupeidae, Salmonidae un Scombridae. Zivju eļļa nav zivju aknu eļļa. Tokoferoli tiek ar nolūku pievienoti zivju eļļai, lai novērstu lipīdu oksidēšanos. Saulespuķu eļļa kalpo kā tokoferolu nesējviela un apjoma palielinātājs pirms to samaisīšanas ar zivju eļļu. Turklāt saulespuķu eļļa nodrošina, ka samaisīšanas laikā tokoferoli tiek pilnībā izšķīdināti zivju eļļā. Izstrādājums tiek uzrādīts bez taras, un to izmanto mīksto želejas kapsulu ražošanā.
(1)

Regulas (ES) 2016/1011 15. pantā ir noteikts uz datu sniedzēju sniegtiem ievades datiem balstīta etalona administratora pienākums izstrādāt rīcības kodeksu attiecībā uz šo etalonu, skaidri precizējot datu sniedzēju atbildības jomas saistībā ar ievades datu sniegšanu. Ja administrators nodrošina etalonu grupu, kura sastāv no vairāk nekā viena etalona, kas balstās uz ievades datiem no datu sniedzējiem, visai šai etalonu grupai var izstrādāt vienu kopēju rīcības kodeksu. Minētās regulas 15. panta 2. punkts ietver to elementu minimuma sarakstu, kuri iekļaujami ikvienā saskaņā ar šo pantu izstrādātajā rīcības kodeksā. Rīcības kodekss ir nepieciešams, ja etalons ir regulētu datu etalons, kas definēts minētās regulas 3. panta 1. punkta 24. apakšpunktā.
c)

“līgums” jeb “darījums” ir jebkāda veida darījums neatkarīgi no tā, kuras valsts tiesības tam piemērojamas, kas sastāv no viena vai vairākiem līgumiem vai līdzīgām saistībām starp vienām un tām pašām pusēm vai dažādām pusēm; šīm vajadzībām “līgums” var būt arī obligācija, galvojums vai atlīdzība, piemēram, finansiāls galvojums vai finansiāla atlīdzība, un juridiski neatkarīgs vai atkarīgs kredīts, kā arī jebkurš saistīts noteikums, kas izriet no darījuma vai ir ar to saistīts;
Ražotnes atrašanās vieta

Ecolab Baglan, ECOLAB CONTAMINATION CONTROL BRUNEL WAY, BAGLAN ENERGY PARK, NEATH, SA11 2GA South Wales, Eiropas Savienība Ecolab Leeds, LOTHERTON WAY, GARFORTH, LEEDS LS25 2JY Leeds, Apvienotā Karaliste Ecolab Rovigo, Viale del Lavoro 10, 45100 Rovigo, Itālija Ecolab Biebesheim Nalco Deutschland Manufacturing GmbH und Co.KG, Justus-von-Liebig-Str. 11 D-64584 Biebesheim, Vācija Ecolab NETHERLANDS BV, NL01ECOLAB, BRUGWAL 11 3432NZ NIEUWEGEIN, Nīderlande Ecolab Weavergate, ECOLAB WEAVERGATE PLANT WINNINGTON AVENUE, NORTHWICH CHESHIRE CW8 3AA NORTHWICH, Apvienotā Karaliste Ecolab Mullingar, Forest Park, Mullingar Ind. Estate, Mullingar, Co. Zone C Westmeath, Īrija Ecolab Maribor, Ecolab d.o.o.,Vajngerlova 4 2000 Maribor, Slovēnija Ecolab Rozzano, VIA GRANDI 9/11 20089 ROZZANO, Itālija Ecolab B.V.B.A, Havenlaan: 4 3980 Tessenderlo, Beļģija Ecolab CELRA, Nalco Española Manufacturing, SLU C/Tramuntana s/n, Polígono Industrial de Celrà 17460 CELRÀ, Spānija Ecolab Chalons Ecolab production France SAS, BP509 Avenue de Général Patton 51006 Châlons-en-Champagne, Francija Ecolab Mandra, 25km Old National Road Athens Mandra, oo Attica, Grieķija NALCO FINLAND MANUFACTURING OY, Kivikummuntie 1 FIN-07955 Tesjoki, Somija
(9)

Joprojām ir nepieciešams standartizēt apstiprinājumu par tiesībām piedalīties akcionāru sapulcē, jo emitentam var nebūt zināma precīza informācija par piešķirtajām pozīcijām, vai arī tā var nebūt efektīvi paziņota, jo īpaši pārrobežu saziņas dēļ. Pilnvarojumu apstiprinājumus paziņo dažādos veidos, piemēram, elektroniski, izmantojot starpnieku ķēdi, vai tieši no pēdējā starpnieka emitentam, vai no pēdējā starpnieka papīra vai elektroniskā formātā akcionāram vai klientam atkarībā no vērtspapīru turējuma modeļa konkrētajā tirgū. Šajā regulā ir noteikts informācijas minimums, kas jāiekļauj apstiprinājumos vai balsojumu saņemšanā, kā arī balsu reģistrēšanā un skaitīšanā.
5. panta 1. punkta b) apakšpunkts. Sugas reproduktīvie un izplatīšanās modeļi un dinamika, arī novērtējums par to, vai pastāv sugas reprodukcijai un izplatībai nepieciešamie vides apstākļi

1. Sugas reproduktīvo un izplatīšanās modeļu aprakstā norāda dzīves cikla un uzvedības iezīmes, ar kurām var izskaidrot sugas naturalizēšanās un izplatīšanās spēju. Tādas ir, piemēram, sugas reproduktīvā vai augšanas stratēģija, izkliedes spēja, mūža ilgums, vidiskās un klimatiskās prasības, specifiskas vai vispārīgas iezīmes un cita svarīga pieejamā informācija. 2. Sugas reproduktīvie modeļi un dinamika. Ietver šādus elementus: — sugas reproduktīvo mehānismu uzskaitījums un apraksts, — novērtējums par to, vai riska novērtējuma apgabalā ir sugas reprodukcijai piemēroti vides apstākļi, — sugas propagulu radītā slodze (piem., gametu, sēklu, olu vai citu vairošanās orgānu skaits, reproduktīvo ciklu skaits gadā) katrā no minētajiem reproduktīvajiem mehānismiem konkrētajos vides apstākļos, kuri valda riska novērtējuma apgabalā. 3. Sugas izplatīšanās modeļi un dinamika. Ietver šādus elementus: — sugas izplatīšanās mehānismu uzskaitījums un apraksts, — novērtējums par to, vai apstākļi riska novērtējuma apgabalā ir piemēroti tam, lai suga varētu izplatīties, — izplatīšanās ātrums katrā no minētajiem izplatīšanās mehānismiem konkrētajos vides apstākļos, kuri valda riska novērtējuma apgabalā.