ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2b136-ex

-

Rūgto apelsīnu ekstrakts

Piedevas sastāvs No Citrus x aurantium L. augļiem iegūts rūgto apelsīnu ekstrakts Cieta viela Aktīvās vielas raksturojums Rūgto apelsīnu ekstrakts, kas no Citrus x aurantium L. augļiem iegūts, kā noteikusi Eiropas Padome (1). Flavonoīdi: 45–55 %, no tiem — naringīns: 20–30 %; — neohesperidīns: 10–20 %; 5-metoksipsoralēns (dēvēts arī par bergaptēnu): ≤ 0,03 % (-)-sinefrīns: ≤ 1 % CoE numurs: 136 Analītiskā metode (2) Naringīna (fitoķīmiskais marķieris) kvantitatīvajai noteikšanai barības piedevā: — augstas izšķirtspējas šķidrumhromatogrāfija (HPLC) ar spektrofotometrisko (UV) noteikšanu

Gaļas cāļi Dējējvistas Gaļas tītari Sivēni Nobarojamās cūkas Sivēnmātes Piena govis Teļi Gaļas liellopi Aitas/kazas Zirgi Truši Lašu dzimtas zivis Dekoratīvās zivis Suņi Kaķi

-

-

1. Barībā piedevu iekļauj premiksa veidā. 2. Piedevas un premiksu lietošanas norādījumos norāda glabāšanas nosacījumus un noturību pret termisku apstrādi. 3. Piedevu nedrīkst lietot kopā ar neohesperidīna dihidrohalkonu (2b959). 4. Uz piedevas etiķetes jābūt šādai norādei: “Ieteicamais maksimālais aktīvās vielas saturs uz kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 %: — gaļas cāļi: 102 mg; — dējējvistas: 151 mg; — gaļas tītari: 136 mg; — sivēni: 182 mg; — nobarojamās cūkas: 217 mg; — sivēnmātes: 268 mg; — piena govis: 259 mg; — teļi (piena aizstājējbarība), gaļas liellopi, aitas/kazas, zirgi, lašu dzimtas zivis, suņi un dekoratīvās zivis: 400 mg; — kaķi: 80 mg; — truši: 161 mg.” 5. Ja, piedevu lietojot tādā daudzumā, kas norādīts uz premiksa etiķetes, 4. punktā minētais daudzums tiek pārsniegts, uz šīs premiksa etiķetes jānorāda aktīvās vielas funkcionālā grupa, identifikācijas numurs, tās nosaukums un pievienotais aktīvās vielas daudzums. 6. Barībai nav atļauts pievienot no Citrus x aurantium L. augļiem iegūta rūgto apelsīnu ekstrakta maisījumu ar citām atļautām piedevām, kas iegūtas no Citrus aurantium L. 7. Barības apritē iesaistītie uzņēmēji nosaka, kādas darbības procedūras un organizatoriskie pasākumi piedevas un premiksu lietotājiem jāveic, lai novērstu potenciālos riskus, kas izriet no ieelpošanas, saskares ar ādu vai saskares ar acīm. Ja ar šādām procedūrām un pasākumiem šos riskus novērst vai līdz minimumam samazināt nav iespējams, ar piedevu un premiksiem rīkojas, izmantojot individuālos aizsardzības līdzekļus, t. sk. ādas, acu un elpceļu aizsarglīdzekļus.
(31)

Starpības aprēķins starp paredzamo zaudējumu apmēru, no vienas puses, un kredītriska korekcijām, papildu vērtības korekcijām un citiem pašu kapitāla samazinājumiem, no otras puses, (“IRB deficīts”) jāveic kopējā līmenī atsevišķi tādu riska darījumu portfelim, kuros netiek pildītas saistības, un tādu darījumu portfelim, kuros nav saistību neizpildes. Ir nepieciešams nodalīt riska darījumus, kuros netiek pildītas saistības, un riska darījumus, kuros nav saistību neizpildes, lai nodrošinātu, ka negatīvās summas, kuras izriet no aprēķina, kas veikts tādu darījumu portfelim, kuros netiek pildītas saistības, netiek izmantotas, lai samazinātu pozitīvās summas, kuras izriet no aprēķina, kas veikts tādu darījumu portfelim, kuros nav saistību neizpildes. Izņemot minēto, kopējais aprēķins atbilst vispārējam pašu kapitāla jēdzienam, saskaņā ar kuru pašu kapitālam būtu jābūt pilnībā pieejamam, lai segtu neparedzētus zaudējumus iestādes maksātnespējas gadījumā. Tā kā kredītriska korekciju, papildu vērtības korekciju un citu pašu kapitāla samazinājumu summas, kas iekļautas IRB deficīta aprēķinā, jau ir atņemtas no pašu kapitāla, lai segtu paredzamos zaudējumus (“EL”), to pārsniegums pār kopējo EL vērtību ir pilnībā pieejams, lai segtu zaudējumus, kas noteikti visos riska darījumos, kuros netiek pildītas saistības. Tādēļ kompetentajām iestādēm būtu jāpārbauda, vai pašu kapitāla korekcijas, kuras balstās uz IRB deficītu, ir pareizi aprēķinātas un piemērotas.
(458)

Imports no citām trešām valstīm tika veikts galvenokārt no Taivānas, Vjetnamas un Turcijas. Kopējais importa apjoms no visām trešām valstīm, izņemot Ķīnu, laikposmā no 2017. gada līdz IP samazinājās par 14 %, no aptuveni 585 000 tonnu līdz aptuveni 500 000 tonnu. Attiecīgā tirgus daļa palielinājās no 27 % 2017. gadā līdz 29 % IP laikā, ņemot vērā patēriņa samazināšanos Savienības tirgū. Kopumā vidējās importa cenas attiecīgajā periodā palielinājās par 7 % un vidēji bija ievērojami augstākas par importa cenām no Ķīnas (IP laikā tās bija par 72 % augstākas), kas atbilda Savienības ražošanas nozares cenām. Vienīgais izņēmums bija Vjetnama, kuras cenas bija tikai par 8 % augstākas nekā importa no Ķīnas cenas. Tomēr importa no Vjetnamas tirgus daļa izmeklēšanas periodā (5 %) bija ievērojami mazāka nekā importa no Ķīnas tirgus daļa tajā pašā laikposmā (12 %). Turklāt no 2017. gada līdz izmeklēšanas periodam importa no Vjetnamas apjomi samazinājās par 10 %, savukārt importa no Ķīnas apjomi palielinājās par 55 %.
(12)

Ja, pamatojoties uz izdevumu deklarācijām, kas no dalībvalstīm saņemtas ELGF satvarā, to kopējās saistības, kuras saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) 2018/1046 (5) 11. panta 2. punkta b) apakšpunktu varētu atļaut uzņemties iepriekš, pārsniedz 75 % no kārtējā finanšu gada apropriācijām, Komisijai minētās summas ir jāsamazina. Saskaņā ar pareizas finanšu pārvaldības principu minētais samazinājums proporcionāli jāsadala starp visām dalībvalstīm, pamatojoties uz to iesniegtajām izdevumu deklarācijām. Lai pieejamās apropriācijas starp dalībvalstīm sadalītu taisnīgi, būtu jāparedz, ka ELGF satvarā veicamie mēneša maksājumi ir jāsamazina par procentuālo daļu no katras dalībvalsts deklarētajiem izdevumiem un ka konkrētā mēnesī neizmantotais atlikums ar Komisijas lēmumiem jāpārdala nākamajiem mēneša maksājumiem.
(1)

Dažu zvejas produktu piegāde Savienībā patlaban ir atkarīga no importa no trešām valstīm. Cenšoties apmierināt zvejas produktu patēriņu, Savienība pēdējās desmitgadēs ir kļuvusi arvien atkarīgāka no importa. Lai neapdraudētu zvejas produktu ražošanu Savienībā un nodrošinātu pietiekamu piegādi Savienības apstrādes nozarei, atbilstīgā apmērā noteiktu tarifa kvotu robežās būtu jāaptur vai jāsamazina ievedmuitas nodokļu piemērošana vairākiem zvejas produktiem.
(8)

EAPA un MAMDPA kā amfetamīna, metamfetamīna un MDMA prekursori nopietni apdraud sabiedrības veselību Savienībā. Tiem nav zināma likumīga ražošanas un tirdzniecības veida un pielietojuma, izņemot pētniecību. Tāpēc to iekļaušana Regulas (EK) Nr. 273/2004 I pielikuma 1. kategorijā un Regulas (EK) Nr. 111/2005 pielikuma 1. kategorijā būtu piemērota reakcija, lai izvairītos no to izmantošanas narkotisko vielu nelikumīgā ražošanā, un vienlaikus neradītu ievērojamu papildu administratīvo slogu uzņēmumiem un kompetentajām iestādēm Savienībā.
(2)

Komisijas Īstenošanas regula (ES) 2021/405 (3) nosaka tādu trešo valstu vai to reģionu sarakstus, no kā saskaņā ar Regulas (ES) 2017/625 126. panta 2. punkta a) apakšpunktu atļauts Savienībā ievest noteiktus lietošanai pārtikā paredzētus dzīvniekus un preces. Minētās īstenošanas regulas IX pielikumā dots tādu trešo valstu vai to reģionu saraksts, no kā atļauts Savienībā ievest noteiktu zivsaimniecības produktu, to vidū akvakultūras produktu, sūtījumus.
2)

iekļauj šādus pantus: “6.d pants 1. Atkāpjoties no 2. panta, dalībvalsts kompetentās iestādes ar tādiem nosacījumiem, kādus tās uzskata par piemērotiem, var atļaut atbrīvot konkrētus iesaldētos saimnieciskos resursus pēc tam, kad tās ir konstatējušas, ka: a) šādu saimniecisko resursu atbrīvošana ir nepieciešama, lai steidzami novērstu tādu notikumu vai steidzami mazinātu tāda notikuma ietekmi, kas varētu nopietni un ievērojami ietekmēt cilvēku veselību un drošību vai vidi; un b) no šādu saimniecisko resursu atbrīvošanas gūtie ieņēmumi tiek iesaldēti. 2. Attiecīgā dalībvalsts informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, kas piešķirtas saskaņā ar 1. punktu, divu nedēļu laikā no atļaujas piešķiršanas. 6.e pants 1. Atkāpjoties no 2. panta, dalībvalsts kompetentās iestādes var atļaut atbrīvot konkrētus iesaldētos līdzekļus vai saimnieciskos resursus, kas pieder vienībām, kuras I pielikumā uzskaitītas 53., 54., 55., 79., 80., 81., 82. un 108. ierakstā, vai darīt konkrētus līdzekļus vai saimnieciskos resursus pieejamus minētajām vienībām ar tādiem nosacījumiem, kādus kompetentās iestādes uzskata par piemērotiem, un pēc tam, kad tās ir konstatējušas, ka šādi līdzekļi vai saimnieciskie resursi ir vajadzīgi, lai iegādātos, importētu vai transportētu lauksaimniecības produktus un pārtiku, tai skaitā kviešus un mēslošanas līdzekļus. 2. Attiecīgā dalībvalsts informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, kas piešķirtas saskaņā ar 1. punktu, divu nedēļu laikā no atļaujas piešķiršanas.”;
(1)

Regula (ES) 2016/429 cita starpā nosaka dzīvnieku veselības prasības attiecībā uz dzīvnieku, reproduktīvo produktu un dzīvnieku izcelsmes produktu sūtījumu ievešanu Savienībā, un to piemēro no 2021. gada 21. aprīļa. Viena no šādām dzīvnieku veselības prasībām atbilstoši minētās regulas 230. panta 1. punktam ir, ka minētajiem sūtījumiem jābūt no kādas sarakstā norādītas trešās valsts, teritorijas vai to zonas vai nodalījuma.
(4)

Neraugoties uz Regulā (ES) 2022/562 piedāvātajām elastības iespējām, dalībvalstis joprojām saskaras ar ievērojamu spiedienu, ko uz valstu budžetiem rada izaicinājumi saistībā ar ļoti lielo skaitu personu, kas bēg no Ukrainas. Minētais spiediens var apdraudēt dalībvalstu spēju virzīties uz noturīgu ekonomikas atveseļošanu no Covid-19 pandēmijas. Tāpēc, lai dalībvalstīm palīdzētu risināt migrācijas problēmas, būtu ātri jāmobilizē atbalsts no ERAF, ESF un ESFVP, palielinot no REACT-EU resursiem izmaksātā sākotnējā priekšfinansējuma likmi visām dalībvalstīm. Tajā pašā laikā dažas dalībvalstis ir saskārušās ar nozīmīgu skaitu personu, kas ierodas no Ukrainas un kam nepieciešams tūlītējs atbalsts. Minētajām dalībvalstīm attiecīgi vajadzētu būt iespējai izmantot ievērojami lielāku sākotnējā priekšfinansējuma likmes palielinājumu, lai kompensētu tiešās budžeta izmaksas un atbalstītu to centienus sagatavoties ekonomikas atveseļošanai.
(9)

Attiecībā uz katru no vielām, kas ar šo regulu iekļautas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā, būtu, kā to prasa Regulas (EK) Nr. 1907/2006 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punkts, jānosaka datums, no kura šo vielu ir aizliegts laist tirgū un lietot, ja vien nav piešķirta licence, turklāt būtu jāņem vērā Aģentūras spēja apstrādāt licencēšanas pieteikumus. Nevienas šīs vielas sakarā nav pamata Regulas (EK) Nr. 1907/2006 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta ii) punktā minēto datumu noteikt agrāk kā 18 mēnešus pirms minētās regulas 58. panta 1. punkta c) apakšpunkta i) punktā minētā datuma.
(7)

Uzņēmums Hunan Jewelmoon Ceramics Co., Ltd. (“Jewelmoon” jeb “pieprasījuma iesniedzējs”) iesniedza Komisijai pieprasījumu, lai tam piešķirtu jauna ražotāja eksportētāja režīmu (“JRER”) un tādējādi uz to attiecinātu maksājuma likmi, kas piemērojama ĶTR uzņēmumiem, kuri sadarbojās, bet netika iekļauti izlasē, proti, 17,9 %. Pieprasījuma iesniedzējs apgalvoja, ka atbilst visiem trim nosacījumiem, kas izklāstīti Īstenošanas regulas (ES) 2019/1198 2. pantā.
2)

pievieno šādus pantus: “3.d pants 1. Jebkuram gaisa kuģim, ko ekspluatē Krievijas gaisa pārvadātāji, tostarp kā komercpārvadātājs saskaņā ar vienošanos par koda kopīgu izmantošanu vai bloku rezervēšanu, vai jebkuram Krievijā reģistrētam gaisa kuģim, vai jebkuram Krievijā nereģistrētam gaisa kuģim, kas pieder vai ir fraktēts, vai to citādi kontrolē kāda Krievijas fiziska vai juridiska persona, vienība vai struktūra, ir aizliegts nolaisties Savienības teritorijā, pacelties no tās vai pārlidot to. 2. Šā panta 1. punktu nepiemēro ārkārtas nosēšanās vai ārkārtas pārlidojuma gadījumā. 3. Atkāpjoties no 1. punkta, kompetentās iestādes var atļaut gaisa kuģim nolaisties Savienības teritorijā, pacelties no tās vai pārlidot to, ja kompetentās iestādes ir iepriekš konstatējušas, ka šāda nolaišanās, pacelšanās vai pārlidošana ir vajadzīga humāniem nolūkiem vai jebkādam citam nolūkam, kas atbilst šīs regulas mērķiem. 4. Attiecīgā dalībvalsts vai dalībvalstis informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, ko tā piešķir saskaņā ar 3. punktu, divu nedēļu laikā pēc atļaujas piešķiršanas. 3.e pants 1. Tīkla pārvaldnieks, ko Komisija iecēlusi saskaņā ar Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/709, atbalsta Komisiju un tās dalībvalstis 3.d panta īstenošanas un atbilstības nodrošināšanā. Jo īpaši tīkla pārvaldnieks noraida visus gaisa kuģu ekspluatantu iesniegtos lidojuma plānus, kuros norādīts nodoms veikt tādas darbības pār Savienības teritoriju, kas pārkāpj šo regulu vai citus spēkā esošos drošuma un drošības pasākumus, tā, lai pilotam nebūtu atļauts lidot. 2. Pamatojoties uz lidojumu plānu analīzi, tīkla pārvaldnieks regulāri iesniedz Komisijai un dalībvalstīm ziņojumus par 3.d panta īstenošanu.”;
(8)

Jordānija 2021. gada oktobrī pauda augsta līmeņa politisku apņemšanos sadarboties ar FATF un Tuvo Austrumu un Ziemeļāfrikas Finanšu darījumu darba grupu (Middle East and North Africa Financial Action Task Force, MENAFATF) nolūkā stiprināt tās NILL/TFN režīma efektivitāti. Kopš savstarpējā izvērtējuma ziņojuma pieņemšanas 2019. gada novembrī Jordānija ir panākusi progresu attiecībā uz vairākām savstarpējā izvērtējuma ziņojumā ieteiktajām darbībām tās sistēmas uzlabošanai, tostarp pabeidzot riska valsts novērtējumu. Jordānija strādās pie FATF rīcības plāna īstenošanas, veicot šādas darbības: 1) pabeidzot un izplatot NILL un TF riska novērtējumus attiecībā uz bezpeļņas organizācijām, juridiskajām personām un kriptoaktīviem; 2) uzlabojot uz risku balstītu uzraudzību un piemērojot efektīvas, samērīgas un atturošas sankcijas par neatbilstību; 3) īstenojot apmācības un izpratnes veicināšanas programmas noteiktiem ar finansēm nesaistītiem uzņēmumiem un profesijām par to NILL/TFN pienākumiem, jo īpaši attiecībā uz ziņojumu par aizdomīgiem darījumiem sagatavošanu un iesniegšanu; 4) uzturot visaptverošu un atjauninātu pamatinformāciju un faktisko īpašnieku informāciju par juridiskām personām un juridiskiem veidojumiem; 5) virzot izmeklēšanu par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un kriminālvajāšanu, tostarp veicot paralēlas finanšu izmeklēšanas par predikatīviem nodarījumiem atbilstoši valsts riska novērtējumā konstatētajam riskam; 6) nosakot juridisku pienākumu konfiscēt nozieguma rīkus, kas izmantoti vai ko paredzēts izmantot NILL noziegumos; 7) izstrādājot un ieviešot tiesisko regulējumu un iestāžu sistēmu mērķtiecīgām finanšu sankcijām; un 8) izstrādājot un īstenojot uz risku balstītu pieeju bezpeļņas organizāciju sektora uzraudzībai, lai novērstu ļaunprātīgu izmantošanu TF nolūkos. Pamatojoties uz to, Jordānija būtu jāuzskata par valsti, kuras NILL/TFN režīmā saskaņā ar Direktīvas (ES) 2015/849 9. pantu ir stratēģiskas nepilnības.
(1)

Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2017/40 (2) 3. pantā ir paredzēti nosacījumi par to papildu izglītojošo pasākumu izstrādi un piemērošanu, kuri dalībvalstīm ir jāparedz saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1308/2013 23. panta 10. punktu. Juridiskās noteiktības labad ir lietderīgi noteikt neizsmeļošu to darbību sarakstu, kuras var veikt kā daļu no papildu izglītojošiem pasākumiem skolu apgādes programmas ietvaros, tai skaitā gadījumos, kad netiek pieprasīts Savienības atbalsts. Ir lietderīgi arī precizēt, ka, lai skolu apgādes programma būtu efektīva, dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka papildu izglītojošie pasākumi skolām paredzētu augļu un dārzeņu un skolām paredzēta piena izplatīšanas atbalstam sasniedz visus bērnus, kas piedalās skolu apgādes programmā. Šāda prasība neietekmē dalībvalstu izglītības iestādēm piešķirto autonomiju saskaņā ar kompetenču sadalījumu un skolu apgādes programmas īstenošanas stratēģiju attiecīgajās dalībvalstīs.
1)

regulas V pielikumu groza šādi: a) pielikuma 1. daļā ierakstā par Apvienoto Karalisti aiz rindas par zonu GB-2.87 pievieno šādas rindas par zonām GB-2.88, GB-2.89 un GB-2.90: “GB Apvienotā Karaliste GB-2.88 Vaislas mājputni (izņemot skrējējputnus) un produktīvie mājputni (izņemot skrējējputnus) BPP N, P1 10.1.2022. Vaislas skrējējputni un produktīvie skrējējputni BPR N, P1 10.1.2022. Nokaušanai paredzēti mājputni (izņemot skrējējputnus) SP N, P1 10.1.2022. Nokaušanai paredzēti skrējējputni SR N, P1 10.1.2022. Diennakti veci cāļi (izņemot skrējējputnus) DOC N, P1 10.1.2022. Diennakti veci skrējējputnu cāļi DOR N, P1 10.1.2022. Mazāk nekā 20 mājputnu (izņemot skrējējputnus) POU-LT20 N, P1 10.1.2022. Inkubējamas mājputnu (izņemot skrējējputnu) olas HEP N, P1 10.1.2022. Inkubējamas skrējējputnu olas HER N, P1 10.1.2022. Mazāk nekā 20 mājputnu (izņemot skrējējputnus) HE-LT20 N, P1 10.1.2022. GB-2.89 Vaislas mājputni (izņemot skrējējputnus) un produktīvie mājputni (izņemot skrējējputnus) BPP N, P1 13.1.2022. Vaislas skrējējputni un produktīvie skrējējputni BPR N, P1 13.1.2022. Nokaušanai paredzēti mājputni (izņemot skrējējputnus) SP N, P1 13.1.2022. Nokaušanai paredzēti skrējējputni SR N, P1 13.1.2022. Diennakti veci cāļi (izņemot skrējējputnus) DOC N, P1 13.1.2022. Diennakti veci skrējējputnu cāļi DOR N, P1 13.1.2022. Mazāk nekā 20 mājputnu (izņemot skrējējputnus) POU-LT20 N, P1 13.1.2022. Inkubējamas mājputnu (izņemot skrējējputnu) olas HEP N, P1 13.1.2022. Inkubējamas skrējējputnu olas HER N, P1 13.1.2022. Mazāk nekā 20 mājputnu (izņemot skrējējputnus) HE-LT20 N, P1 13.1.2022. GB-2.90 Vaislas mājputni (izņemot skrējējputnus) un produktīvie mājputni (izņemot skrējējputnus) BPP N, P1 13.1.2022. Vaislas skrējējputni un produktīvie skrējējputni BPR N, P1 13.1.2022. Nokaušanai paredzēti mājputni (izņemot skrējējputnus) SP N, P1 13.1.2022. Nokaušanai paredzēti skrējējputni SR N, P1 13.1.2022. Diennakti veci cāļi (izņemot skrējējputnus) DOC N, P1 13.1.2022. Diennakti veci skrējējputnu cāļi DOR N, P1 13.1.2022. Mazāk nekā 20 mājputnu (izņemot skrējējputnus) POU-LT20 N, P1 13.1.2022. Inkubējamas mājputnu (izņemot skrējējputnu) olas HEP N, P1 13.1.2022. Inkubējamas skrējējputnu olas HER N, P1 13.1.2022. Mazāk nekā 20 mājputnu (izņemot skrējējputnus) HE-LT20 N, P1 13.1.2022.”; b) pielikuma 2. daļā ierakstā par Apvienoto Karalisti aiz zonas GB-2.87 apraksta pievieno šādus zonu GB-2.88, GB-2.89 un GB-2.90 aprakstus: “GB Apvienotā Karaliste GB-2.88 Netālu no Near Louth, East Lindsey Linkolnšīrā (Anglija). Apgabals, ko iezīmē riņķa līnija ar rādiusu 10 km no centra, kura WGS84 decimālās koordinātas ir N53.42 un E0.01 GB-2.89 Netālu no Tattenhall, Cheshire West & Chester Češīrā (Anglija). Apgabals, ko iezīmē riņķa līnija ar rādiusu 10 km no centra, kura WGS84 decimālās koordinātas ir N53.09 un W2.80 GB-2.90 Netālu no Tattenhall, Cheshire West & Chester Češīrā (Anglija). Apgabals, ko iezīmē riņķa līnija ar rādiusu 10 km no centra, kura WGS84 decimālās koordinātas ir N53.15 un W2.67”;
regulas 43. panta 9. punktu aizstāj ar šādu:

“9. Importa licences, kas izdotas par tarifa kvotu ar kārtas numuru 09.4002, ir derīgas trīs mēnešus no to attiecīgā izdošanas datuma. Licences, kas izdotas pirms tarifa kvotas perioda sākuma, no 1. jūlija ir derīgas trīs mēnešus.”;
a)

attiecībā uz Interreg A programmām, kas saņem atbalstu no IPA III un KASSI, – kā vienu summu (IPA III PRS vai NEXT PRS), kur apvienota iemaksa no 2. kategorijas “Kohēzija un vērtības” apakškategorijas “Ekonomiskā, sociālā un teritoriālā kohēzija” un no 6. kategorijas “Kaimiņattiecības un pasaule”;
(14)

275 000 000 EUR no Mehānisma dotācijas elementa būtu jāfinansē ar atmaksājumiem no finanšu instrumentiem, kas izveidoti ar šīs regulas I pielikumā minētajām programmām. Šādi ieņēmumi tiek gūti no izbeigtām programmām, kas ir neatkarīgas no Mehānisma, un, atkāpjoties no Finanšu regulas 21. panta 3. punkta f) apakšpunkta, pamatojoties uz LESD 322. panta 1. punktu, būtu jāuzskata par ārējiem piešķirtajiem ieņēmumiem.
(10)

Lai nodrošinātu, ka šīs regulas īstenošanā tiek ievēroti Savienības un tās dalībvalstu starptautiskie pienākumi, no Fonda nebūtu jāatbalsta darbības saistībā ar aizsardzības ražojumiem un tehnoloģijām, kuru izmantošana, izstrāde vai ražošana ir aizliegta ar starptautiskajiem tiesību aktiem. Šajā sakarībā no starptautisko tiesību aktu attīstības vajadzētu būt atkarīgam arī tādu darbību atbalsttiesīgumam, kas saistītas ar jauniem aizsardzības ražojumiem vai tehnoloģijām. Turklāt tiesības pretendēt uz atbalstu no Fonda nebūtu jāattiecina uz darbībām tādu letālu autonomu ieroču izstrādei, kuru izmantošanā nav iespējama pietiekama cilvēka kontrole pār selektivitātes un spēka lietošanas lēmumiem, kad uzbrukumi tiek vērsti pret cilvēkiem, neskarot iespēju piešķirt līdzekļus darbībām, ar kurām paredzēts izstrādāt agrīnās brīdināšanas sistēmas un pretpasākumus aizsardzības nolūkos.
(8)

Nemitīgi pieaugot nodokļu maksātāju mobilitātei, pārrobežu darījumu skaitam, finanšu instrumentu internacionalizācijai un no tā izrietošajam pieaugošajam krāpšanas nodokļu jomā, izvairīšanās no nodokļu maksāšanas un agresīvas nodokļu plānošanas riskam – visas parādības, kas sniedzas krietni pāri Savienības robežām, Savienības vai dalībvalstu interesēs varētu būt Eiropas elektronisko sistēmu pielāgošana un paplašināšana, lai sadarbotos ar trešām valstīm, kas nav Programmas asociētās valstis, un starptautiskās organizācijas. Šāda pielāgošana vai paplašināšana ļautu, jo īpaši izvairīties no administratīvā sloga un izmaksām, kas rodas izstrādājot un ekspluatējot divas līdzīgas elektroniskas sistēmas informācijas apmaiņai Savienībā un starptautiskā mērogā. Tādēļ, ja to pienācīgi pamato šīs intereses, šāda pielāgošana vai paplašināšana būtu jāuzskata par tādu, kas var pretendēt uz finansējumu saskaņā ar Programmu.
6)

regulas 4. pantu groza šādi: a) panta 1. punktā pievieno šādu c) apakšpunktu: “c) augi, augu produkti un citi objekti, kuri minēti a) un b) apakšpunktā un kuriem saskaņā ar Regulas (ES) 2018/848 45. panta 5. punktu piemēro oficiālās kontroles robežkontroles punktos.”; b) pievieno šādu 4. un 5. punktu: “4. Saistībā ar augiem, augu produktiem un citiem objektiem, kas minēti 1. punkta c) apakšpunktā, identitātes un fiziskās kontrolpārbaudes var veikt kompetentā iestāde kontrolpunktā, kas nav robežkontroles punkts, ja papildus vienam no nosacījumiem 2. punktā ir attiecināmi šādi nosacījumi: a) par sūtījumu atbildīgais operators gan to fitosanitāro kontrolpārbaužu veikšanai, kuras veic identitātes un fizisko kontrolpārbaužu veidā, gan to bioloģisko kontrolpārbaužu veikšanai, kuras veic identitātes un fizisko kontrolpārbaužu veidā, ir pieprasījis sūtījumus pārvietot uz kontrolpunktu; b) gadījumā, ja robežkontroles punkta kompetentā iestāde ir atlasījusi sūtījumu gan to fitosanitāro kontrolpārbaužu veikšanai, kuras veic identitātes un fizisko kontrolpārbaužu veidā, gan to bioloģisko kontrolpārbaužu veikšanai, kuras veic identitātes un fizisko kontrolpārbaužu veidā, robežkontroles punkta kompetentā iestāde saistībā ar visām minētajām kontrolpārbaudēm attiecīgā gadījumā ir atļāvusi vai nolēmusi veikt šādu pārvietošanu. Minētās kontrolpārbaudes veic tajā pašā kontrolpunktā, kam jābūt nozīmētam attiecībā uz nosūtīto preču kategoriju un jāatrodas dalībvalstī, kurā tās laidīs brīvā apgrozībā. 5. Ja sūtījumi ir pārvietoti uz kontrolpunktu saskaņā ar 4. punktu, par fitosanitāro kontrolpārbaužu veikšanu atbildīgās robežkontroles punkta kompetentās iestādes pārvietošanu ieraksta VSID un par bioloģiskajām kontrolpārbaudēm atbildīgās robežkontroles punkta kompetentās iestādes šo pārvietošanu ieraksta inspekcijas sertifikātā.”;