ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Balkānu Medicīnisko uzdevumu grupa (BMUG) tika izveidota kā reģionāla iniciatīva, kurā spēkus apvienojušas sešas Rietumbalkānu valstis, proti, Albānija, Bosnija un Hercegovina, Melnkalne, Ziemeļmaķedonija, Serbija un Slovēnija, ar mērķi nodrošināt ātru un efektīvu reakciju katastrofu skartās valstīs vai reģionos, izmantojot jau esošās iesaistīto valstu militārās medicīniskās spējas. Katra no sešām iesaistītajām valstīm divgadu rotācijas kārtībā uzņemas “pamatvalsts” lomu. No 2020. gada jūnija līdz 2022. gada jūnijam minēto uzdevumu pilda Ziemeļmaķedonija. 2021. gada otrajā pusē šī organizācija ieviesa jaunus iekšējos noteikumus, kas ļauj spēkus misiju un operāciju atbalstam izvietot ilgākā termiņā, tostarp kā daļu no kopējās drošības un aizsardzības politikas (KDAP) misijām un operācijām ārpus Rietumbalkāniem.
Alitalia ir sabiedrība, kuras galvenais birojs atrodas Fjumičīno, Romā, un kura darbojas gaisa pārvadājumu nozarē. Alitalia kopējais darbinieku skaits 2017. gada 31. decembrī bija 11 377 (11). Alitalia akcionāru struktūra un Alitalia Group struktūra ir parādīta 1. diagrammā (12), savukārt Compagnia Aerea Italiana S.p.A. (“CAI”) akcionāri (13) 2019. gada maijā ir uzskaitīti 1. tabulā.

1. diagramma

Alitalia īpašnieku struktūra un Alitalia Group struktūra 2018. gada 23. janvārī

L1412022LV4710120220516LV0008.0001491502PROJEKTSES UN GRUZIJAS ASOCIĀCIJAS PADOMES IETEIKUMS Nr. 1/2022(... gada ...)par ES un Gruzijas asociācijas programmu 2021.–2027. gadamES UN GRUZIJAS ASOCIĀCIJAS PADOME,ņemot vērā Asociācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses,tā kā:(1)Asociācijas nolīgums starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras pusesES OV L 261, 30.8.2014., 4. lpp. (nolīgums), tika parakstīts 2014. gada 27. jūnijā un stājās spēkā 2016. gada 1. jūlijā.(2)Ievērojot nolīguma 406. panta 1. punktu, Asociācijas padomei ir pilnvaras pieņemt ieteikumus nolīguma mērķu sasniegšanai.(3)Ievērojot nolīguma 420. panta 1. punktu, Puses veic jebkurus vispārējus vai konkrētus pasākumus, kas nepieciešami to saistību izpildei saskaņā ar nolīgumu, un tām ir jānodrošina, ka nolīgumā izvirzītie mērķi tiek sasniegti.(4)Asociācijas padomes reglamenta 11. pantā ir paredzēta iespēja pieņemt lēmumus un sniegt ieteikumus rakstiskā procedūrā, ja abas Puses tam piekrīt.(5)Savienība un Gruzija ir vienojušās nostiprināt savu partnerību, vienojoties par prioritāšu kopumu laikposmam no 2021. gada līdz 2027. gadam (ES un Gruzijas asociācijas programma 2021.–2027. gadam) kopīgajam darbam ar mērķi sasniegt nolīgumā izklāstītos politiskās asociācijas un ekonomiskās integrācijas mērķus.(6)Nolīguma Puses ir vienojušās par ES un Gruzijas asociācijas programmas 2021.–2027. gadam tekstu, kas palīdzēs īstenot nolīgumu, koncentrējot sadarbību uz kopīgi noteiktajām kopējām interesēm,IR PIEŅĒMUSI ŠO IETEIKUMU.1. pantsAsociācijas padome iesaka Pusēm īstenot ES un Gruzijas asociācijas programmu 2021.–2027. gadam, kā izklāstīts pielikumāSkatīt dokumentu ST 8327/22 ADD 2 https://register.consilium.europa.eu..2. pantsES un Gruzijas asociācijas programma 2021.–2027. gadam, kā izklāstīts pielikumā, aizstāj ES un Gruzijas asociācijas programmu, kas tika pieņemta 2017. gada 20. novembrī.3. pantsŠis ieteikums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.Tbilisi, [diena, mēnesis, gads].Asociācijas padomes vārdā —priekšsēdētājs / priekšsēdētāja

1. tabula

CAI akcionāri 2019. gada maijā (Komisijas rīcībā esošā informācija liecina, ka akcionāru struktūra nav mainījusies)
(32)

Pamatojoties uz darbības izvērtēšanas iestādes sniegtajiem ekspertu atzinumiem, Komisijai ir lielas šaubas par to, vai ierosinātajiem maksimālajiem finansiālajiem zaudējumiem, kas izriet no minētajām stimulu shēmām un ir 0,5 % no aprēķinātajām izmaksām, būtu jebkāda būtiska ietekme uz riskam pakļautajiem ieņēmumiem, kā noteikts Īstenošanas regulas (ES) 2019/317 11. panta 3. punkta a) apakšpunktā.
(10)

Darbības uzlabošanas mērķu projekti galvenajā darbības jomā “drošība”, kurus ierosināja Austrija attiecībā uz drošības pārvaldības efektivitāti, dalījumā pa katru drošības pārvaldības mērķi un izteikti kā īstenošanas līmenis, ir šādi: Austrija Drošības pārvaldības efektivitātes mērķi, kas izteikti kā īstenošanas līmenis, sākot no EASA A līmeņa līdz D līmenim Attiecīgais aeronavigācijas pakalpojumu sniedzējs Drošības pārvaldības mērķis 2021 2022 2023 2024 Austro Control Drošības politika un mērķi B B B C Drošības riska pārvaldība C C C D Drošības garantija B B B C Drošības veicināšana B B B C Drošības kultūra B B B C
6. pants

1. Dalībvalstu valstspiederīgajiem vai no dalībvalstu teritorijām, vai izmantojot kuģus vai gaisa kuģus, kas atrodas dalībvalstu jurisdikcijā, ir aizliegts pārdot, piegādāt, nodot vai eksportēt preces vai tehnoloģijas – neatkarīgi no tā, vai to izcelsme ir vai nav dalībvalstu teritorijā,

a) jebkurai fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai 1. pantā minētajās valdības nekontrolētajās teritorijās; vai

b) izmantošanai 1. pantā minētajās valdības nekontrolētajās teritorijās,

jebkurā no šādām nozarēm:

i) transports;

ii) telesakari;

iii) enerģētika; un
(2)

Dialoga un sadarbības padziļināšana drošības un aizsardzības jomā ir viens no galvenajiem mērķiem Asociācijas nolīgumā starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Ukrainu, no otras puses (2). Ciešāka sadarbība kopējās drošības un aizsardzības politikas (KDAP) jomā un saskaņošana ar KĀDP starp Savienību un Ukrainu bija viens no ES un Ukrainas 2020. gada samita rezultātiem, kas tika vēl vairāk nostiprināts ES un Ukrainas 2021. gada samitā.
(9)

Tas jo īpaši varētu attiekties uz informācijas par persondatu apstrādi sniegšanu personai, attiecībā uz kuru ir iesniegts lūgums vai sūdzība (“attiecīgā persona”), it īpaši gadījumos, kad procedūra izriet no lūguma sniegt palīdzību saskaņā ar Civildienesta noteikumu 24. pantu saistībā ar apgalvojumiem par aizskarošu izturēšanos. Komisija var nolemt ierobežot šādas informācijas sniegšanu attiecīgajai personai, lai saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725 25. panta 1. punkta h) apakšpunktu aizsargātu lūguma vai sūdzības iesniedzēja vai liecinieka tiesības un brīvības. Komisija var nolemt to darīt – jo īpaši tādēļ, lai aizsargātu minētās personas pret iespējamo atriebību no attiecīgo personu puses, pret kurām labticīgi tika izteikti apgalvojumi, uz kuru pamata administrācija tomēr nav veikusi nekādus pasākumus. Dažās situācijās varētu būt nepieciešams ierobežot šādas informācijas sniegšanu, lai nepieļautu aizskarošu izturēšanos vai citus neatbilstošas uzvedības vai uzbrukumu gadījumus Komisijā (it īpaši tajā organizatoriskajā struktūrvienībā, kurā attiecīgā persona strādā kopā ar lūguma vai sūdzības iesniedzēju vai liecinieku).
(10)

Grieķija atbilst Regulas (ES) 2020/672 3. pantā izklāstītajiem nosacījumiem finansiālās palīdzības pieprasīšanai. Grieķija ir sniegusi Komisijai atbilstošus pierādījumus par to, ka faktiskie un plānotie publiskie izdevumi no 2020. gada 1. februāra ir palielinājušies par 6 477 014 989 EUR to valsts pasākumu rezultātā, kas veikti, lai novērstu Covid-19 uzliesmojuma sociālekonomisko ietekmi. Tas ir pēkšņs un būtisks pieaugums, jo tas ir saistīts arī ar to spēkā esošo valsts pasākumu pagarināšanu, kuri ir tieši saistīti ar saīsināta darba laika shēmu un līdzīgiem pasākumiem, kas aptver ievērojamu daļu uzņēmumu un darbaspēka Grieķijā. Grieķija plāno finansēt 312 014 989 EUR, izmantojot savu finansējumu.
1)

lēmuma 3. panta 1. punktu aizstāj ar šādu: “1. Finanšu atsauces summa 1. pantā minētā projekta īstenošanai ir: — 2 059 838 EUR laikposmam no 2020. gada 1. oktobra līdz 2022. gada 28. februārim, — 2 200 000 EUR laikposmam no 2022. gada 1. marta līdz 2022. gada 30. septembrim, — 2 200 000 EUR laikposmam no 2022. gada 1. oktobra līdz 2023. gada 30. septembrim. Padome līdz 2023. gada 1. martam pārskata finanšu atsauces summu, cita starpā balstoties uz apguves rādītājiem un Eiropas Ārējās darbības dienesta un Komisijas veikto vajadzību izvērtējumu.”;
(7)

CDP, kas veic uzņēmējdarbību IFSC, ir jāsaņem atļauja no IFSCA. Lai CDP saņemtu atļauju sniegt tīrvērtes pakalpojumus, tiem ir jāatbilst konkrētām prasībām, kas izklāstītas MII noteikumos, un tiem ir jābūt rīkojumiem un noteikumiem, kas nodrošina atbilstību visiem attiecīgajiem PFMI standartiem. CDP jo īpaši ir jāatbilst MII noteikumu 8. noteikuma 1. un 3. punktā paredzētajiem nosacījumiem, kuriem būtu jāļauj šiem CDP darboties droši un efektīvi un piesardzīgi pārvaldīt riskus, kas saistīti ar to darījumdarbību un darbībām. Kā paredzēts MII noteikumu 14. līdz 39. noteikumā, CDP ir jāizpilda prasības cita starpā attiecībā uz neto vērtību, akciju turējumu, vadību, pārvaldību un rīcību, riska pārvaldību, tajā skaitā norēķinu garantiju fonda izveidi, darbības nepārtrauktību, tīrvērtes dalībnieku un tirdzniecības vietu piekļuvi CDP un uzskaites veikšanu. MII noteikumu 24. noteikuma 1. punktā jo īpaši ir paredzēts, ka CDP ir jāpieņem PFMI izklāstītie pārvaldības principi. Lai pierādītu atbilstību MII noteikumiem, MII 6. un 40. noteikumā paredzēts, ka CDP ir jāiesniedz IFSCA savi iekšējie noteikumi un procedūras pirms to īstenošanas.
4)

lēmuma 3.e panta 3. un 4. punktu aizstāj ar šādiem: “3. rescEU spējas, kas minētas 2. panta 2. punkta c) līdz l) apakšpunktā, nosaka kā tādas, kuras paredzētas, lai pārvaldītu zemas varbūtības riskus ar smagām sekām. 4. Saskaņā ar Lēmuma Nr. 1313/2013/ES 23. panta 4.b punktu gadījumā, ja 2. panta 2. punkta c) līdz l) apakšpunktā minētās rescEU spējas izvieto Savienības mehānisma ietvaros, operāciju izmaksas no Savienības finansiālās palīdzības sedz 100 % apmērā.”;
4)

pēc 4.g panta iekļauj šādu pantu: “4.h pants 1. Ir aizliegts tieši vai netieši pārdot, piegādāt, nodot vai eksportēt jebkurai fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai Krievijā, izmantošanai Krievijā vai uzstādīšanai uz kuģa ar Krievijas karogu jūras navigācijas preces un tehnoloģijas neatkarīgi no tā, vai to izcelsme ir Savienībā vai ārpus tās. 2. Ir aizliegts: a) tieši vai netieši jebkurai fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai Krievijā vai izmantošanai Krievijā sniegt tehnisku palīdzību, starpniecības pakalpojumus vai citus pakalpojumus, kas saistīti ar 1. punktā minētajām precēm un tehnoloģijām un ar minēto preču un tehnoloģiju nodrošināšanu, ražošanu, apkopi un izmantošanu; b) tieši vai netieši jebkurai fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai Krievijā vai izmantošanai Krievijā nodrošināt finansējumu vai finansiālo palīdzību, kas saistīta ar 1. punktā minētajām precēm un tehnoloģijām, jebkādai minēto preču un tehnoloģiju pārdošanai, piegādei, nodošanai vai eksportēšanai vai ar tām saistītas tehniskās palīdzības, starpniecības pakalpojumu vai citu pakalpojumu sniegšanai. 3. Šā panta 1. un 2. punktā noteiktie aizliegumi neattiecas uz tādu 1. punktā minēto preču un tehnoloģiju pārdošanu, piegādi, nodošanu vai eksportu izmantošanai nemilitārām vajadzībām vai nemilitāram galalietotājam vai ar tām saistītas tehniskās un finansiālās palīdzības sniegšanu, kuras paredzētas humanitāriem mērķiem, ārkārtas situācijām veselības jomā, notikuma, kas var nopietni un ievērojami ietekmēt cilvēku veselību un drošību vai vidi, steidzamai novēršanai vai tā ietekmes steidzamai mazināšanai, vai paredzētas reaģēšanai uz dabas katastrofām. 4. Atkāpjoties no 1. un 2. punkta, kompetentās iestādes var atļaut 1. punktā minēto preču un tehnoloģiju pārdošanu, piegādi, nodošanu vai ar tām saistītas tehniskās vai finansiālās palīdzības sniegšanu nemilitārām vajadzībām vai nemilitāram galalietotājam pēc tam, kad tā ir secinājusi, ka šādas preces vai tehnoloģijas vai ar tām saistītā tehniskā vai finansiālā palīdzība ir paredzēta kuģošanas drošībai. 5. Savienība veic vajadzīgos pasākumus, lai noteiktu atbilstīgos priekšmetus, kuriem piemēro šo pantu.”;
2)

aiz 4.d panta iekļauj šādus pantus: “4.e pants 1. Dalībvalstis saskaņā ar saviem valsts noteikumiem un tiesību aktiem un atbilstoši starptautiskajām tiesībām, jo īpaši attiecīgiem starptautiskiem civilās aviācijas nolīgumiem, liedz jebkuram gaisa kuģim, ko izmanto Krievijas gaisa pārvadātāji, tostarp kā komercpārvadātāji saskaņā ar vienošanos par koda kopīgu izmantošanu vai bloku rezervēšanu, jebkuram Krievijā reģistrētam gaisa kuģim un jebkuram Krievijā nereģistrētam gaisa kuģim, kas pieder kādai Krievijas fiziskai vai juridiskai personai, vienībai vai struktūrai, ko fraktē vai citādi kontrolē kāda Krievijas fiziska vai juridiska persona, vienība vai struktūra, atļauju nolaisties Savienības teritorijā, pacelties no tās vai pārlidot to. 2. Šā panta 1. punktu nepiemēro ārkārtas nosēšanās vai ārkārtas pārlidojuma gadījumā. 3. Atkāpjoties no 1. punkta, kompetentās iestādes var atļaut gaisa kuģim nolaisties Savienības teritorijā, pacelties no tās vai pārlidot to, ja kompetentās iestādes ir konstatējušas, ka šāda nolaišanās, pacelšanās vai pārlidošana ir vajadzīga humāniem nolūkiem vai jebkādam citam nolūkam, kas atbilst šā lēmuma mērķiem. 4. Attiecīgā dalībvalsts vai attiecīgās dalībvalstis informē pārējās dalībvalstis un Komisiju par visām atļaujām, ko tā piešķir saskaņā ar 3. punktu, divu nedēļu laikā no atļaujas piešķiršanas. 4.f pants 1. Tīkla pārvaldnieks, ko iecēlusi Komisija, ievērojot Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/709, atbalsta Komisiju un dalībvalstis 4.e panta īstenošanas un ievērošanas nodrošināšanā. Tīkla pārvaldnieks jo īpaši noraida visus gaisa kuģu operatoru lidojuma plānus, kas liecina par nodomu virs Savienības teritorijas veikt darbības, kas ir šā lēmuma noteikumu vai citu spēkā esošo drošuma un drošības pasākumu pārkāpums, lai pilotam nebūtu atļauts lidot. 2. Tīkla pārvaldnieks, pamatojoties uz lidojumu plānu analīzi, regulāri iesniedz Komisijai un dalībvalstīm ziņojumus par 4.e panta īstenošanu.”;
(5)

Vajadzība novērst patvēruma spēju kvalitatīvās un kvantitatīvās nepilnības tika konstatēta dažādās pēdējo gadu laikā veiktās Savienības civilās aizsardzības mehānisma (“Savienības mehānisms”) operācijās un tika atspoguļota 2019. gada pētījumā Evaluation Study of Definitions, Gaps and Cost of Response Capacities for the Union Civil Protection Mechanism (3). Turklāt operatīvā pieredze, kas gūta 2020. gada martā un 2020. gada decembrī notikušajās zemestrīcēs, kuras skāra Horvātiju, apstiprināja, ka, neraugoties uz ātrās reaģēšanas operācijām, kuras tika veiktas Savienības mehānisma ietvaros un kurās piedalījās vairākas dalībvalstis, patvēruma spējas nav pietiekamas.
(2)

Ar Padomes Īstenošanas lēmumu (ES) 2018/1490 (2) Ungārijai tika atļauts ieviest īpašu pasākumu, atkāpjoties no Direktīvas 2006/112/EK 287. panta, lai līdz 2021. gada 31. decembrim vai līdz dienai, kad stājas spēkā direktīva, ar ko groza Direktīvas 2006/112/EK 281. līdz 294. panta noteikumus, atkarībā no tā, kurš datums ir agrāks, atbrīvotu no PVN tos nodokļa maksātājus, kuru gada apgrozījums nepārsniedz 48 000 EUR ekvivalentu valsts valūtā pēc valūtas maiņas kursa, kas bija spēkā tās pievienošanās Savienībai dienā (“īpašais pasākums”).
b)

dot lielākas iespējas jauniešiem un atbalstīt viņus, tostarp īstenojot darbu ar jauniešiem, īpaši jauniešus ar ierobežotām iespējām, jauniešus no nelabvēlīgas un atšķirīgas vides, jauniešus, kuri pieder neaizsargātām un atstumtām grupām, jauniešus lauku, attālos, nomaļos un mazāk attīstītos apgabalos, un jauniešus tālākos reģionos, lai viņi iegūtu nepieciešamās zināšanas un kompetences un tādējādi kļūtu par aktīviem un iesaistītiem iedzīvotājiem un pārmaiņu virzītājiem, iedvesmojoties no izjūtas, ka viņi ir piederīgi Eiropai, tai skaitā ieguldīt papildu pūliņus, lai veidotu jauniešu līdzdalības un pilsoniskās līdzdalības spējas, kā arī visu to ieinteresēto personu spējas, kas strādā, lai pārstāvētu jauniešu intereses, un piesaistīt dažādas izcelsmes jauniešu ieguldījumu galvenajos apspriešanās procesos, piemēram, konferencē par Eiropas nākotni un ES jaunatnes dialoga procesā;
7)

“reģistrācija” ir dokumenta ietveršana reģistrā, kura apstiprina, ka tas ir no administratīvā un/vai juridiskā viedokļa pilnīgs un pareizi izveidots, un apliecina, ka autors to ir nosūtījis adresātam noteiktā dienā kā ienākošu vai izejošu pastu, vai ka tas ir iekļauts kādā no Komisijas oficiālajiem repozitorijiem;
KOMISIJAS LĒMUMS

(2021. gada 12. novembris),

ar ko izveido Eiropas pārtikas nodrošinājuma krīžgatavības un reaģēšanas mehānisma ekspertu grupu

(2021/C 461 I/01)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

tā kā:

IR NOLĒMUSI ŠĀDI.

2. Katrs loceklis izvirza savu pārstāvi un pārstāvja vietnieku un ir atbildīgs par to, lai šim pārstāvim un vietniekam būtu padziļinātas speciālās zināšanas 1. punkta c) apakšpunktā minētajās jomās.

Viena no katras dalībvalsts vai trešās valsts kompetentajām iestādēm, kas minētas 4. panta 1. punkta attiecīgi a) un b) apakšpunktā, darbojas kā vienotais kontaktpunkts jautājumos, kuri saistīti ar 2. pantā nosauktajiem uzdevumiem. Dalībvalstis un trešās valstis Komisijai paziņo par visām izmaiņām attiecībā uz to, kura kompetentā iestāde tiek norīkota par kontaktpunktu. Komisija īpašā tīmekļvietnē publicē un regulāri atjaunina kontaktpunktu sarakstu.

4. Ieinteresēto personu organizācijas AGRI ĢD ģenerāldirektors, iepriekš vienojoties ar MARE ĢD un SANTE ĢD, izraugās no to pieteikumu iesniedzēju vidus, kuriem ir padziļinātas speciālās zināšanas 4. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētajās jomās un kuri ir atsaukušies uz publisko uzaicinājumu iesniegt pieteikumus.

13. pants

Dienesta noslēpums un apiešanās ar klasificētu informāciju

Uz grupas dalībniekiem un to pārstāvjiem, pieaicinātajiem ekspertiem, kā arī uz novērotājiem un to pārstāvjiem attiecas dienesta noslēpuma neizpaušanas pienākums, kas saskaņā ar Līgumiem un to īstenošanas noteikumiem attiecas uz visiem iestāžu locekļiem un to darbiniekiem, kā arī Komisijas drošības noteikumi, kas attiecas uz Savienības klasificētās informācijas aizsardzību un ir noteikti Komisijas Lēmumā (ES, Euratom) 2015/443 (7) un 2015/444 (8). Ja šis pienākums netiek ievērots, Komisija var veikt attiecīgus pasākumus.
(3)

Pamatojoties uz Īstenošanas lēmumā C(2016) 4876 izklāstīto pieprasījumu, CEN pārskatīja standartu EN 13850:2012 par prioritāro un pirmās klases viengabala sūtījumu pārsūtīšanas laika “no gala līdz galam” mērīšanu un aizstāja to ar EN 13850:2020; pārskatīja EN 14012:2008 par sūdzību izskatīšanas principiem un to aizstāja ar EN 14012:2019; pārskatīja EN 14615:2005 par digitālām frankējumzīmēm, lai pielāgotu to jaunajām prasībām par drošu datu drukāšanu, un to aizstāja ar EN 14615:2017; pārskatīja EN 14142-1:2011 un CEN/TR 14142-2:2011, lai pielāgotu tos jaunajam starptautiskajam standartam ISO 19160-4:2017 par adresēšanu (starptautiskās pasta adreses komponentes un veidnes valoda), un tos aizstāja ar EN ISO 19160-4:2017.
(9)

Skaidrības un juridiskās noteiktības labad pilnīgs saraksts ar atsaucēm uz saskaņotajiem standartiem, kas izstrādāti Direktīvas 2014/32/ES īstenošanas vajadzībām un atbilst pamatprasībām, kuras paredzēts aptvert, būtu jāpublicē vienā tiesību aktā. Tāpēc šajā lēmumā būtu jāiekļauj arī pārējās atsauces uz standartiem, kas sākotnēji bija publicētas Komisijas paziņojumā 2012/C 218/08 (6), vai nu apstiprinot to derīgumu, vai nosakot datumu to atsaukšanai no Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša. Tāpēc no šā lēmuma spēkā stāšanās dienas minētais paziņojums būtu jāatceļ. Tomēr tas būtu joprojām jāpiemēro atsaucēm uz standartiem, ko atsauc ar šo lēmumu, ņemot vērā, ka šo atsauču atsaukšana ir jāatliek.
(8)

Saskaņā ar Zviedrijas sniegto informāciju laikposmā no 2021. gada 1. marta līdz 31. decembrim būs jāatjauno gandrīz puse no šajā dalībvalstī spēkā esošajām APA, kas ir 85 000 no 190 000 APA. Tomēr Zviedrijas iestāžu sākotnējās aplēses paredz, ka to apmācības iespējas tiks ierobežotas līdz aptuveni 4 000–6 000 personām mēnesī, ņemot vērā pasākumus Covid-19 izplatības ierobežošanai.
(4)

Apvienotā Karaliste 2020. gada 17. decembrī nāca klajā ar vienpusēju deklarāciju, kas protokolēta Izstāšanās līgumā paredzētās Apvienotās komitejas sanāksmes protokolā un kurā izklāstīta prakse, ko tā attiecībā uz gaļas produktu importu no Lielbritānijas Ziemeļīrijā plāno īstenot līdz 2021. gada 30. jūnijam. Saskaņā ar minēto Apvienotās Karalistes deklarāciju gaļas produkti no Lielbritānijas Ziemeļīrijā tiktu importēti ar šādiem nosacījumiem: i) uz tiem attiektos virzīšanas procedūra, ko piemērotu no nozīmētā izvešanas punkta Lielbritānijā līdz galamērķa lielveikaliem Ziemeļīrijā; ii) tie tiktu pārdoti vienīgi galapatērētājiem lielveikalos Ziemeļīrijā un netiktu pārdoti citiem pārtikas ķēdes dalībniekiem, iii) tiem būtu pievienoti oficiāli veterinārie sertifikāti, ko izdevušas Apvienotās Karalistes kompetentās iestādes (pamatojoties uz līdzīgiem paraugiem kā svaigai gaļai, maltai gaļai un gaļas izstrādājumiem), un iv) tie būtu iepakoti galapatērētājiem, un uz tiem būtu etiķete ar uzrakstu: “These products from the United Kingdom may not be sold outside Northern Ireland” (“Šos Apvienotās Karalistes produktus nedrīkst pārdot ārpus Ziemeļīrijas”). Apvienotā Karaliste arī norādīja, ka minētajā laikposmā Apvienotā Karalsite saglabās pilnīgu saskaņotību ar Savienības tiesību aktiem, ko piemēro gaļas produktiem un kas uzskaitīti Protokola 2. pielikumā. Savienība nāca klajā ar vienpusēju deklarāciju, kurā tā ņem vērā praksi, kas izklāstīta minētajā vienpusējā Apvienotās Karalistes deklarācijā.
(8)

Politikas rokasgrāmata parasti attiecas uz darījumiem ar atvasinātajiem instrumentiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti un kurus veic starp pilnvarotām iestādēm un “aptvertajām vienībām”. Politikas rokasgrāmatā “aptvertās vienības” ir finanšu darījumu partneri, nozīmīgi nefinanšu darījumu partneri vai citas HKMA norādītās vienības, bet nav valstis, centrālās bankas, publiskā sektora struktūras, daudzpusējās attīstības bankas un Starptautisko norēķinu banka. Saskaņā ar politikas rokasgrāmatu “finanšu darījumu partneris” ir jebkura vienība vienu gadu no katra gada 1. septembra līdz nākamā gada 31. augustam, ja pašas vienības vai grupas, kurai tā pieder, nosacītā vidējā kopsumma atvasinātajiem instrumentiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, pārsniedz 15 miljardus HKD, un tā galvenokārt veic kādu no šādām darbībām: banku darbība, vērtspapīru darījumdarbība, pensiju fondu shēmu pārvaldība, apdrošināšanas darījumdarbība, naudas pārveduma vai naudas maiņas pakalpojuma veikšana, aizdevumi, vērtspapīrošana (izņemot gadījumus, kad un ciktāl saistītā īpašam nolūkam dibināta sabiedrība iesaistās atvasināto instrumentu darījumos, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, vienīgi riska ierobežošanas nolūkā), portfeļa pārvaldība (tajā skaitā aktīvu pārvaldība un fondu pārvaldība) un darbības, kas papildina minēto darbību veikšanu. Saskaņā ar politikas rokasgrāmatu “būtisks nefinanšu darījumu partneris” ir jebkura vienība vienu gadu no katra gada 1. septembra līdz nākamā gada 31. augustam, ja pašas vienības vai grupas, kurai tā pieder, nosacītā vidējā kopsumma atvasinātajiem instrumentiem, kuru tīrvērte tiek veikta necentralizēti, pārsniedz 60 miljardus HKD. Tāpēc “aptverto vienību” definīcija kopumā atbilst “finanšu darījumu partnera” definīcijai Regulas (ES) Nr. 648/2012 2. panta 8. punktā, vienlaikus līdzīgā veidā izslēdzot īpašam nolūkam dibinātas sabiedrības, ja darījums tiek veikts vienīgi riska ierobežošanas nolūkā.