ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(5)

Sākotnējā izmeklēšanā Komisija attiecībā uz Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd un ar to saistīto ražotāju Hubei Xinshiji Foods Co (3) konstatēja 136,3 % vidējo svērto dempinga starpību, kas izteikta procentos no CIF cenas ar piegādi līdz Kopienas robežai pirms nodokļa nomaksas. Uzņēmumam Zhejiang Xinshiji Foods Co., Ltd un ar to saistītajam ražotājam Hubei Xinshiji Foods Co., Ltd tika noteikti antidempinga pasākumi EUR 490,7/t (Taric kods A888).
3)

sesto ierakstu attiecībā uz lazdu riekstiem; riekstu vai žāvētu augļu maisījumiem, kas satur lazdu riekstus; lazdu riekstu pastu; lazdu riekstiem, kas citādi sagatavoti vai konservēti, tostarp maisījumiem; lazdu riekstu miltiem, rupjmaluma miltiem un pulveri; sagrieztiem, sašķēlētiem un sadrupinātiem lazdu riekstiem; un lazdu riekstu eļļu no Turcijas aizstāj ar šādu: “— Lazdu rieksti (Corylus sp.), nelobīti — 0802 21 00 Turcija (TR) 5”; — Lazdu rieksti (Corylus sp.), lobīti — 0802 22 00 — Riekstu vai žāvētu augļu maisījumi, kas satur lazdu riekstus — ex 0813 50 — Lazdu riekstu pasta — ex 2007 10 vai ex 2007 99 vai ex 2008 97 vai ex 2008 99 — Lazdu rieksti, citādi sagatavoti vai konservēti, tostarp maisījumi — ex 2008 19 — Lazdu riekstu milti, rupjmaluma milti un pulveris — ex 1106 30 90 — Sagriezti, sašķēlēti un sadrupināti lazdu rieksti — ex 0802 22 00 — Sagriezti, sašķēlēti un sadrupināti lazdu rieksti, citādi sagatavoti vai konservēti — ex 2008 19 — Lazdu riekstu eļļa — ex 1515 90 99 (Pārtika)
“73. (3,3,4,4,5,5,6,6,7,7,8,8,8-tridekafluoroktil)silāntriols Jebkurš tā mono-, di- vai tri-O-(alkil)atvasinājums (TDFA)

1. Nedrīkst laist tirgū piegādei plašam patērētāju lokam pēc 2021. gada 2. janvāra atsevišķi vai jebkurā kombinācijā, koncentrācijā, kas ir vienāda ar vai lielāka par 2. daļām no miljarda (masas) vai pārsniedz to, maisījumos, kas satur organiskos šķīdinātājus, izsmidzināmos līdzekļos. 2. Šajā ierakstā “izsmidzināmi līdzekļi” ir aerosola izsmidzinātāji, sūkņa smidzinātāji, sprūda smidzinātāji, ko pārdod kā aizsardzības vai impregnēšanas līdzekļus, ko uzklāj izsmidzinot. 3. Neskarot citu Savienības noteikumu īstenošanu attiecībā uz vielu un maisījumu klasificēšanu, iepakošanu un marķēšanu, tādu izsmidzināmu līdzekļu iepakojumu, kuri satur (3,3,4,4,5,5,6,6,7,7,8,8,8-tridekafluoroktil)silāntriolu un/vai TDFA kopā ar organiskajiem šķīdinātājiem, kurus saskaņā ar 1. punktu laiž tirgū profesionālai lietošanai, skaidri un neizdzēšami marķē šādi: “Tikai profesionāliem lietotājiem” un “Ieelpojot iestājas nāve” kopā ar piktogrammu GHS06. 4. Drošības datu lapu 2.3. iedaļā iekļauj šādu informāciju: “(3,3,4,4,5,5,6,6,7,7,8,8,8-tridekafluoroktil) silāntriola un/vai jebkura tā mono-, di- vai tri-O-(alkil)atvasinājuma, kura koncentrācija ir vienāda ar vai lielāka par 2. daļām no miljarda (masas), un organisko šķīdinātāju maisījumi izsmidzināmos līdzekļos ir paredzēti tikai profesionāliem lietotājiem un ir marķēti ar “Ieelpojot iestājas nāve”.” 5. 1., 3. un 4. punktā minētie organiskie šķīdinātāji ietver organiskos šķīdinātājus, ko izmanto kā aerosolu propelentus.”
a)

Apsvērumi: i) izmaksu un ieguvumu analīzē 14. panta 3. punkta vajadzībām ietver ekonomisko analīzi, kurā ņem vērā sociālekonomiskos un vidiskos faktorus (6), un finansiālu analīzi, ko veic, lai projektus novērtētu no investoru viedokļa. Gan ekonomiskajā, gan finansiālajā analīzē par novērtēšanas kritēriju izmanto neto pašreizējo vērtību; ii) par atskaites punktu būtu jāņem pamatscenārijs, tajā būtu jāņem vērā rīcībpolitikas šā visaptverošā izvērtējuma sagatavošanas laikā (7), un tam vajadzētu jābūt sasaistītam ar datiem, kas savākti saskaņā ar šā pielikuma I daļu un II daļas 6. punktu; iii) pamatscenārijam alternatīvajos scenārijos būtu jāņem vērā Regulas (ES) 2018/1999 energoefektivitātes un atjaunojamo energoresursu mērķi. Katrā scenārijā salīdzinājumā ar pamatscenāriju aplūko šādus elementus: — to tehnoloģiju ekonomiskais potenciāls, ko pārbauda, par kritēriju izmantojot neto pašreizējo vērtību, — siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājumi, — primārās enerģijas ietaupījums (GWh gadā), — ietekme uz atjaunojamo energoresursu īpatsvaru valsts energoresursu struktūrā. Scenārijus, kas nav iespējami tehnisku iemeslu, finansiālu iemeslu vai valstu tiesību aktu dēļ, var jau sākotnējās izmaksu un ieguvumu analīzes stadijās no tās izslēgt, ja to pamato ar rūpīgiem, skaidri formulētiem un labi dokumentētiem apsvērumiem. Izvērtējumā un lēmumu pieņemšanā būtu jāņem vērā izmaksas un enerģijas ietaupījumi no lielāka enerģijas piegādes elastīguma un labākas elektrotīklu ekspluatācijas analizētajos scenārijos, tostarp aiztaupītās izmaksas un ietaupījumi no mazākām investīcijām infrastruktūrā.
(7)

Ņemot vērā to, ka no pieteikumu iesniedzējiem neatkarīgu iemeslu dēļ vielu novērtēšana ir aizkavējusies, minēto darbīgo vielu apstiprinājuma periodi, visdrīzāk, beigsies, pirms tiks pieņemts lēmums par to atjaunošanu. Tāpēc minētos apstiprinājuma periodus nepieciešams pagarināt.
(12)

Lai sniegtu garantijas attiecībā uz pārtikas nekaitīguma oficiālo kontroļu efektivitāti trešās valstīs vai to reģionos, papildus Regulas (ES) 2017/625 127. panta 3. punkta prasībām būtu jānosaka īpašas prasības noteiktiem lietošanai pārtikā paredzētiem dzīvniekiem un precēm. Trešās valstis vai to reģionus būtu jāiekļauj sarakstos tikai pēc tam, kad ir sniegti pierādījumi un garantijas par to, ka attiecīgie dzīvnieki un preces no šīm trešām valstīm vai to reģioniem atbilst Savienības pārtikas nekaitīguma prasībām, kas noteiktas Direktīvā 96/23/EK, Regulā (EK) Nr. 999/2001, (EK) Nr. 178/2002, (EK) Nr. 852/2004, (EK) Nr. 853/2004, (ES) 2017/625, Deleģētajā regulā (ES) 2019/624 un Īstenošanas regulā (ES) 2019/627, vai prasībām, kas atzītas par tām līdzvērtīgām.
(4)

Tāpēc, ņemot vērā šīs īpašās garantijas, ko sniegusi Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, un lai izvairītos no nevajadzīgiem tirdzniecības traucējumiem pēc izstāšanās dienas, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste un dažas no tās atkarīgajām teritorijām būtu jāiekļauj to trešo valstu, to teritoriju un daļu sarakstos, kas norādītas Regulas (ES) Nr. 206/2010 I pielikuma 1. daļā un II pielikuma 1. daļā un no kurām nagaiņu, kas nav zirgu dzimtas dzīvnieki, un svaigas nagaiņu, tostarp zirgu dzimtas dzīvnieku, gaļas sūtījumus atļauts ievest Savienībā.
(1)

Apvienotā Karaliste 2017. gada 29. martā, ievērojot Līguma par Eiropas Savienību 50. pantu, iesniedza paziņojumu par nodomu no Savienības izstāties. Līgumu piemērošana Apvienotajai Karalistei tiks pārtraukta no dienas, kad stāsies spēkā izstāšanās līgums, vai, ja tāds netiks noslēgts, divus gadus pēc minētā paziņojuma, proti, no 2019. gada 30. marta, ja vien Eiropadome, vienojoties ar Apvienoto Karalisti, vienprātīgi nenolems šo laikposmu pagarināt.
(2)

Papildus paraugiem, kas pieprasīti saskaņā ar 5. punktā sniegto tabulu, 2020. gadā katra dalībvalsts ņem un analizē piecus paraugus no maisījumiem zīdaiņiem un piecus paraugus no papildu ēdināšanas maisījumiem zīdaiņiem. Papildus paraugiem, kas prasīti saskaņā ar minēto tabulu, 2021. gadā katra dalībvalsts ņem un analizē desmit paraugus no apstrādātu graudaugu pārtikas bērniem. Papildus paraugiem, kas pieprasīti saskaņā ar minēto tabulu, 2022. gadā katra dalībvalsts ņem un analizē desmit paraugus no zīdaiņu un mazu bērnu pārtikas produktiem, kas nav maisījumi zīdaiņiem, papildu ēdināšanas maisījumi zīdaiņiem un apstrādātu graudaugu pārtika bērniem.
(10)

Komisija ir saņēmusi “Florida Certified Organic Growers and Consumers, Inc. (FOG), DBA as Quality Certification Services (QCS)” pieprasījumu par adreses maiņu.
(3)

Projektā līgumam par Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības un Eiropas Atomenerģijas kopienas (“izstāšanās līgums”), par kuru vienošanās sarunvedēju līmenī panākta 2018. gada 14. novembrī, ir noteikts pārejas periods un nodrošināts, ka Apvienotās Karalistes operatori pilda savas saistības, kas Direktīvā 2003/87/EK tiem noteiktas attiecībā uz to emisijām 2019. un 2020. gadā. Stājoties spēkā izstāšanās līgumam, vairs nav jāierobežo to kvotu izmantojums, ko attiecīgajos gados izdevusi minētā dalībvalsts.
PIELIKUMS

Regulas (EK) Nr. 881/2002 I pielikumā sadaļā “Fiziskās personas” svītro šādus ierakstus:

“Hassan Abdullah Hersi Al-Turki (alias a) Hassan Turki, b) Hassen Abdelle Fihiye, c) Sheikh Hassan Abdullah Fahaih, d) Hassan Al- Turki, e) Hassan Abdillahi Hersi Turki, f) Sheikh Hassan Turki, g) Xasan Cabdilaahi Xirsi, h) Xasan Cabdulle Xirsi). Dzimšanas datums: aptuveni 1944. gads. Dzimšanas vieta: Region V, Etiopija (Ogaden reģions austrumu Etiopijā). Valstspiedrība: Somālijas. Adrese: ziņots, ka kopš 2012. gada novembra atrodas dienvidu Somālijā, lejas Juba pie Kismayo, galvenokart Jilibe un Burgabo. Regulas 2.a panta 4. punkta b) apakšpunktā minētais paziņošanas datums: 6.7.2004.”

“Jamal Housni (alias a) Djamel il marocchino, b) Jamal Al Maghrebi, c) Hicham). Dzimšanas datums: 22.2.1983. Dzimšanas vieta: Maroka. Adrese: a) Via Uccelli di Nemi 33, Milan, Italy, b) Via F. De Lemene 50, Milan, Italy. Papildu informācija: 2009. gada jūnijā atradās ieslodzījumā. Regulas 2.a panta 4. punkta b) apakšpunktā minētais paziņošanas datums: 2.8.2006.”
(76)

Komisija ir konstatējusi cēloņsakarību starp nopietnajām grūtībām, kas radušās Savienības ražošanas nozarei, un importu no Kambodžas un Mjanmas/Birmas. Turklāt Komisija ir noskaidrojusi, kādi faktori šīs grūtības bija veicinājuši. Tas ir jo īpaši imports no trešām valstīm un nelobīto rīsu imports no Gajānas. Tomēr netika konstatēts, ka šie faktori mazina cēloņsakarību, pat ņemot vērā to iespējamo kumulēto ietekmi. Tādējādi redzams, ka iepriekšminēto faktoru ietekme uz Savienības ražošanas nozari nemazina sakarību starp importa apjomu un cenām no Kambodžas un Mjanmas/Birmas un nopietnajām grūtībām Savienības ražošanas nozarē.
(5)

Siltumnīcefekta gāzu emisijas no lielas noslodzes transportlīdzekļiem pašlaik veido aptuveni ceturto daļu autotransporta radīto emisiju Savienībā, un, ja netiks veikti papildu pasākumi, ir gaidāms, ka laikposmā no 2010. līdz 2030. gadam to apjoms pieaugs par 10 %, bet laikposmā no 2010. līdz 2050. gadam – par 17 %. Lai sekmētu nepieciešamo emisiju samazinājumu transporta nozarē, jāīsteno efektīvi pasākumi lielas noslodzes transportlīdzekļu radīto emisiju ierobežošanai.
ja 24 mēnešu laikā pēc a) punkta trešajā daļā minētās publicēšanas dienas attiecīgā trešā valsts nav atcēlusi vīzas prasību, Komisija saskaņā ar 10. pantu pieņem deleģēto aktu, ar kuru uz laiku aptur atbrīvojumu no vīzas prasības uz 12 mēnešu laikposmu minētās trešās valsts valstspiederīgajiem. Deleģētajā aktā nosaka datumu – 90 dienu laikā no tā stāšanās spēkā – kad stājas atbrīvojuma no vīzas prasības apturēšana, ņemot vērā pieejamos resursus dalībvalstu konsulātos, un attiecīgi groza II pielikumu. Minēto grozījumu izdara, blakus attiecīgās trešās valsts nosaukumam iekļaujot zemsvītras piezīmi, kurā norāda, ka atbrīvojums no vīzas prasības attiecībā uz minēto trešo valsti ir apturēts, un precizē minētās apturēšanas laikposmu.

No dienas, kad atbrīvojuma no vīzas prasības apturēšana stājas spēkā attiecībā uz attiecīgās trešās valsts valstspiederīgajiem vai kad pret deleģēto aktu ir izteikts iebildums saskaņā ar 10. panta 7. punktu, beidzas visu saskaņā ar šā panta e) punktu pieņemto īstenošanas aktu darbība attiecība pret minēto trešo valsti. Ja Komisija iesniedz tiesību akta priekšlikumu, kā minēts h) punktā, šā apakšpunkta pirmajā daļā minēto atbrīvojuma no vīzas prasības apturēšanas laikposmu pagarina par sešiem mēnešiem. Attiecīgi groza minētajā daļā norādīto zemsvītras piezīmi.

Neskarot 6. panta piemērošanu, ar deleģēto aktu tiek noteikts, ka minētās apturēšanas laikā attiecīgās trešās valsts valstspiederīgajiem, šķērsojot dalībvalstu ārējās robežas, ir jābūt vīzai;
b)

Papildus a) apakšpunktā nosauktajam planierim, to ekspluatējot apstākļos, kad to bez viena vai vairākiem papildu instrumentiem nevar noturēt vēlamajā lidojuma trajektorijā, lidojot mākoņos vai to ekspluatējot naktī, jābūt aprīkotam ar ierīcēm, kas mēra un parāda: 1) vertikālo ātrumu, 2) telpisko stāvokli vai griešanos un slīdēšanu, 3) magnētisko kursu.
(6)

Regulētu datu izmantošanas dēļ administratori un to datu sniedzēji ir atbrīvoti no dažiem Regulā (ES) 2016/1011 noteiktajiem pienākumiem. Tādēļ attiecībā uz regulētu datu etaloniem administratoriem vajadzētu būt pienākumam norādīt savu datu avotus un to, kādēļ etalons ir kvalificējams kā regulētu datu etalons.
(71)

Kā norādīts 67. apsvērumā, Komisija noteica importa apjomu no ĶTR attiecīgajā periodā, pamatojoties uz datiem no 14. panta 6. punkta datubāzes. Pamatojoties uz to, imports no ĶTR uz Savienību un tā tirgus daļa attīstījās kā parādīts 2. tabulā. 2. tabula PM importa apjoms no ĶTR un ĶTR tirgus daļa 2014 2015 2016 PIP Imports no ĶTR, indekss (2014 = 100) 100 55 15 0,13 Importa no ĶTR tirgus daļa Savienības tirgū 5,6 % 3,2 % 0,9 % 0,0 % Avots: Savienības ražotāju sniegtā informācija pirms procedūras sākšanas, 14. panta 6. punkta datubāze, pārbaudītas Savienības ražotāju atbildes uz anketas jautājumiem.
(27)

Attiecīgais ražojumus ir nefosilas izcelsmes taukskābju monoalkilesteri un/vai parafīna gāzeļļas, kuri iegūti sintēzes un/vai destilācijas procesā, tīrā veidā vai maisījumā, ar Argentīnas un Indonēzijas izcelsmi, patlaban klasificēti ar KN kodiem ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 95, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 99 92, 3826 00 10 un ex 3826 00 90 (“attiecīgais ražojums”, parasti saukts par “biodīzeļdegvielu”).
Izstrādājums izgatavots no karsti velmēta neleģēta tērauda ar niķeļa un sudraba sakausējuma pārklājumu. Tas ir apaļa vāciņa formā (diametrs 2,7 cm) ar nedaudz pazeminātu centru, kas ievirpots caurumā, un ievirpotajā daļā ir nelielas atveres gaisam. Vāciņš ir pievienots dobai kājai ar vītni (diametrs 0,5 cm). Izstrādājuma kopējais garums ir 2,5 cm. Izstrādājumu ir paredzēts izmantot par ieregulēšanas elementu īpašā joslu filtrā (joslu filtru izmanto mobilo tīklu bāzes stacijās, lai pārraidītu konkrētas frekvences signālus), izfiltrējot augstāko un zemāko frekvenci, un tas tiek ieskrūvēts joslu filtra šasijā. Tas ir būtiska ieregulēšanas procesa sastāvdaļa. Ieregulēšanas procesā apaļais vāciņš kalpo par rezonatoru. Jebkādi bojājumi šā apaļā vāciņa virsmā radīs radiofrekvenču viļņu izkropļojumu. Sk. attēlu (*1).

8517 70 00
(10)

Attiecībā uz apgalvojumiem, ka produkts nav iegūts no vīna vīnogu šķirnēm, kas pieder pie Vitis vinifera sugas, ir jāņem vērā vairāki elementi. Pirmkārt, ES līmenī vīna vīnogu šķirnēm, kas pieder pie Vitis vinifera sugas, nav harmonizētas klasifikācijas. Turklāt nav atsauces saraksta vai zinātniska dokumenta, kas būtu pieejams kādā oficiālajā kompetentajā struktūrā, piemēram, Starptautiskajā Vīnkopības un vīna organizācijā (OIV) un kas tagad ļautu viennozīmīgi klasificēt Vitis vinifera sugu vai Vitis vinifera sugas un citu Vitis ģints sugu krustojumus vai noteikt to atšķirības. Ievērojot iepriekš minēto, zinātniskās definīcijas jautājums pirmām kārtam būtu jāizskata iepriekšējā valsts pārbaudē, ko dalībvalstis veic atbilstīgi Regulas (ES) Nr. 1308/2013 96. pantam. Dānija ir balstījusies uz Vācijas klasifikāciju, kurā visas piecas minētās vīna vīnogu šķirnes ir klasificētas kā šķirnes, kas pieder pie Vitis vinifera sugas. Otrkārt, saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 607/2009 16. panta 3. punktu, kurš attiecas uz iebildumu pārbaudi, lēmumu par cilmes vietas nosaukuma noraidīšanu vai reģistrāciju Komisija pieņem, pamatojoties uz tās rīcībā esošajiem pierādījumiem. Šajā gadījumā iebildumu iesniedzēji nav nodrošinājuši nevienu pārliecinošu zinātnisku pierādījumu vai datus, kas pierādītu, ka produkts nav iegūts no vīna vīnogu šķirnēm, kuras pieder pie Vitis vinifera sugas. Visbeidzot, Komisija atzīmē, ka vairākas citas dalībvalstis arī izmanto minētās vīna vīnogu šķirnes tādu vīnu ražošanā, kas apzīmēti ar aizsargātu cilmes vietas nosaukumu.
(5)

Brazīlijas kompetento iestāžu sniegtā informācija un uz Savienības robežām veiktās oficiālās kontroles rezultāti nebija pietiekami pārliecinoši, lai uzskatītu, ka apzināto trūkumu novēršanai nepieciešamās korektīvās darbības ir veiktas. Tādējādi nav pietiekamu garantiju, ka minētie uzņēmumi šobrīd ievēro Savienības prasības, tāpēc to ražotie produkti var apdraudēt sabiedrības veselību. Tālab šādi uzņēmumi jāsvītro no to uzņēmumu saraksta, no kuriem atļauts mājputnu produktu imports Savienībā.
(15)

Lai nodrošinātu efektīvu izpildi, maksājumu pakalpojumu sniedzējiem, kas vēlas izmantot atbrīvojumus no drošas klientu autentificēšanas, būtu attiecībā uz katru maksājuma darījuma veidu regulāri jāuzrauga un kompetentajām iestādēm un Eiropas Banku iestādei (EBI) pēc to pieprasījuma jādara pieejama informācija par krāpniecisku vai neatļautu maksājumu darījumu summu un par novērotajiem krāpšanas koeficientiem attiecībā uz visiem to maksājumu darījumiem, neatkarīgi no tā, vai tie autentificēti, izmantojot drošu klienta autentificēšanu, vai veikti saskaņā ar attiecīgo atbrīvojumu.
PIELIKUMS

“I PIELIKUMS Piedevas identifikācijas numurs Atļaujas turētāja nosaukums Piedeva Sastāvs, ķīmiskā formula, apraksts, analītiskā metode Dzīvnieku suga vai kategorija Maksimālais vecums Minimālais saturs Maksimālais saturs Citi noteikumi Atļaujas derīguma termiņš mg lecitīnu uz kg kompleksās barības ar mitruma saturu 12 % Kategorija: tehnoloģiskās piedevas. Funkcionālā grupa: emulgatori 1c322i — Lecitīni Piedevas sastāvs Preparāti no: — lecitīniem un hidrolizētajiem lecitīniem šķidrā formā (no plastiskas līdz fluīdai formai), — ateļļotajiem lecitīniem un ateļļotajiem hidrolizētajiem lecitīniem cietā formā. Aktīvās vielas raksturojums Lecitīni, hidrolizētie lecitīni, ateļļotie lecitīni un ateļļotie hidrolizētie lecitīni, kas iegūti no sojas pupām, saulespuķēm vai rapšiem: CAS Nr. 8002-43-5 Pamatviela — Lecitīni, ateļļotie lecitīni: ne mazāk kā 60,0 % no acetonā nešķīstošajām vielām — Hidrolizētie lecitīni un ateļļotie hidrolizētie lecitīni: ne mazāk kā 56,0 % no acetonā nešķīstošajām vielām Zudums pēc žāvēšanas: ne vairāk kā 2 % (105 °C, 1 stunda) Toluolā nešķīstošas vielas: ne vairāk kā 0,3 % Skābes skaitlis — Lecitīni, ateļļotie lecitīni: ne vairāk kā 35 mg kālija hidroksīda/g — Hidrolizētie lecitīni un ateļļotie hidrolizētie lecitīni: ne vairāk kā 45 mg kālija hidroksīda/g Peroksīda skaitlis: mazāks vai vienāds ar 10 Analītiskā metode (1) Barības piedevas raksturošanai: Komisijas Regula (ES) Nr. 231/2012 (2) un attiecīgie testi PVO JECFA monogrāfijā Lecithin (“Lecitīns”) (3) (4). Visu sugu dzīvnieki — — — Lopbarības piedevas un premiksa etiķetē jānorāda izmantotā(-ās) forma(-as) 2027. gada 6. jūlijs

(1) Sīkāka informācija par analītiskajām metodēm ir pieejama references laboratorijas tīmekļa vietnē: https://ec.europa.eu/jrc/en/eurl/feed-additives/evaluation-reports.

(2) Komisijas 2012. gada 9. marta Regula (ES) Nr. 231/2012, ar ko nosaka Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1333/2008 II un III pielikumā uzskaitīto pārtikas piedevu specifikācijas (OV L 83, 22.3.2012., 1. lpp.).

(3) FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications, “Lecithin”, Monograph No. 4 (2007), http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/jecfa_additives/docs/monograph4/additive-250-m4.pdf.

(4) FAO JECFA Combined Compendium for Food Additive Specifications – Analytical methods, test procedures and laboratory solutions used by and referenced in the food additive specifications, Vol. 4, http://www.fao.org/docrep/009/a0691e/a0691e00.htm.
1)

c) apakšpunktu aizstāj ar šādu: “c) to personu PVN identifikācijas numuri, kas ir veikušas b) apakšpunktā minētās preču piegādes un sniegušas b) apakšpunktā minētos pakalpojumus, un to personu PVN identifikācijas numuri, kas saskaņā ar Direktīvas 2006/112/EK 262. panta 2. punktu ir iesniegušas informāciju par personām, kurām ir a) apakšpunktā minētais PVN identifikācijas numurs;”;
(8)

Pēc izmeklēšanas saskaņā ar pamatregulas 11. panta 3. punktu un 13. panta 4. punktu Komisija 2015. gada 10. septembrī ar Īstenošanas regulu (ES) 2015/1507 (8) atbrīvoja konkrētus Indijas ražotājus, tostarp Pyrotek India Pvt. Ltd, no maksājuma paplašināšanas, kas piemērojams no Indijas nosūtītā attiecīgā ražojuma importam neatkarīgi no tā, vai tam deklarēta Indijas izcelsme. Tādējādi Pyrotek India Pvt. Ltd no minētās dienas tika atbrīvots no paplašinātajiem pasākumiem eksportam uz Savienību.
(7)

Aģentūras darba pirmajā izvērtējumā, kas balstīts uz neatkarīgu ārēju novērtējumu un veikts laikā no 2015. līdz 2016. gadam, tika secināts, ka aģentūra efektīvi nodrošina lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldību un citus tai uzticētos uzdevumus, kā arī tas, ka Regulā (ES) Nr. 1077/2011 ir vajadzīgas vairākas izmaiņas, piemēram, to komunikāciju infrastruktūras uzdevumu nodošana aģentūrai, kurus saglabājusi Komisija. Komisija, balstoties uz ārējo novērtējumu, ņēma vērā politisko, juridisko un faktisko aspektu attīstību un savā 2017. gada 29. jūnija ziņojumā par to, kā darbojas Eiropas Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA) (novērtējuma ziņojums), jo īpaši ierosināja paplašināt aģentūras pilnvaras, lai tā pildītu uzdevumus, kas izriet no likumdevēju pieņemtajiem leģislatīvajiem priekšlikumiem, ar kuriem aģentūrai tiek uzticētas jaunas sistēmas, un uzdevumus, kas minēti Komisijas 2016. gada 6. aprīļa paziņojumā “Spēcīgākas un viedākas robežu un drošības informācijas sistēmas”, augsta līmeņa ekspertu grupas informācijas sistēmu un sadarbspējas jautājumos 2017. gada 11. maija galīgajā ziņojumā un Komisijas 2017. gada 16. maija paziņojumā “Septītais progresa ziņojums virzībā uz efektīvu un patiesu drošības savienību”, ja vajadzības gadījumā tiek pieņemti attiecīgi Savienības tiesību akti. Aģentūrai jo īpaši būtu jāuzdod izstrādāt risinājumus attiecībā uz sadarbspēju, kas 2016. gada 6. aprīļa paziņojumā definēta kā informācijas sistēmu spēja apmainīties ar datiem un nodrošināt iespēju dalīties informācijā. Ja vajadzīgs, visi pasākumi attiecībā uz sadarbspēju jāīsteno pēc norādījumiem Komisijas 2017. gada 23. marta paziņojumā “Eiropas sadarbspējas satvars – Īstenošanas stratēģija”. Minētā paziņojuma 2. pielikumā sniegtas vispārīgas pamatnostādnes, ieteikumi un labas prakses piemēri, kā, izstrādājot, īstenojot un pārvaldot Eiropas publiskos pakalpojumus, panākt sadarbspēju vai vismaz radīt apstākļus lielākas sadarbspējas sasniegšanai.
(2)

Regulā (EK) Nr. 798/2008 paredzēts, ka preču sūtījumus drīkst importēt Savienībā un pārvadāt tranzītā caur to tikai tad, ja tie atbilst konkrētiem nosacījumiem, tostarp I pielikuma 1. daļas tabulas 6. slejā izklāstītajiem īpašajiem nosacījumiem un minētās tabulas 6.A un 6.B slejā attiecīgā gadījumā norādītajam “Noslēguma datumam” un “Sākuma datumam”. Noslēguma datums norāda dienu, no kuras trešā valstī, teritorijā, zonā vai nodalījumā ražotu preču sūtījumus vairs nav atļauts importēt Savienībā vai pārvadāt tranzītā caur to, savukārt sākuma datums norāda dienu, no kuras trešā valstī, teritorijā, zonā vai nodalījumā ražotu preču sūtījumus atkal ir atļauts importēt Savienībā vai pārvadāt tranzītā caur to.
(106)

Laikā, kad MEIS stājās spēkā 2015. gada aprīlī, pārskatāmais ražojums nebija iekļauts 3.B papildinājumā, un tādējādi uz to neattiecās MEIS ieguvumi. Tomēr 2015. gada 29. oktobrī ar publisku paziņojumu Nr. 44/2015-2020 PET MEIS ieguvumu attiecināja uz eksportu uz A un B grupas valstīm, un līdz art to par šo eksportu varēja saņemt ieguvumu 2 % apmērā no eksporta FOB vērtības. Ar publisko paziņojumu Nr. 06/2015-2020 2016. gada 4. maijā uz eksportu uz C grupas valstīm attiecināja to pašu 2 % ieguvumu.