ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(10)

Padome 2006. gada 14. martā sniedza atzinumu par 2006. gada janvārī atjaunināto Polijas konverģences programmu. Programmas atjauninājumā bija paredzēts tikai neliels valsts budžeta deficīta samazinājums (laikposmā no 2006. līdz 2008. gadam – gadā vidēji par aptuveni 0,3 % no IKP), lai izpildītu budžeta konverģences kritērijus līdz tiesību aktos noteiktajam termiņam (t. i., līdz 2009. gada beigām). Lai gan deficīta rezultāti un prognozes 2004.–2006. gadam atkal tika pārskatītas un samazinātas sakarā ar valdības veiktajiem pasākumiem, spēcīgāku ekonomikas izaugsmi, kā arī labojumiem statistikas datos, programmā 2007. gadam tika saglabāts deficīta mērķis 2,2 % no IKP (bez pensiju reformas izmaksām). Ņemot vērā pārskatītās un palielinātās pensiju reformas izmaksas, kuras sasniedza 2 % sakarā ar darba tirgus attīstību, kas bija labāka, nekā prognozēts, un plašāku dalību jaunajā pensiju shēmā, 2007. gada deficīta mērķis, pieskaitot šīs izmaksas, bija par 0,4 procenta punktiem no IKP lielāks nekā iepriekšējā programmas atjauninājumā (4,1 % no IKP, salīdzinot ar 3,7 % no IKP). Padome norādīja uz dažiem ar budžeta konsolidācijas stratēģiju saistītiem riskiem, piemēram, relatīvi labvēlīgos pieņēmumus par pieaugumu programmas darbības laika pēdējā gadā (2008.), relatīvi optimistiskos pieņēmumus par nodokļu elastīgumu un iespējamām izmaksu kontroles grūtībām sociālo izdevumu jomā. Padome secināja, ka “konverģences programmā paredzēts tikai neliels progress, nevis efektīva pārmērīga budžeta deficīta novēršana 2007. gadā”. Turklāt Padome norādīja, ka programmas darbības laikā plānotais strukturālās bilances pielāgojums (t. i., tās cikliski koriģētajā bilancē, neskaitot vienreizējos un citus īslaicīgos pasākumus, ko Komisijas dienesti aprēķināja, pamatojoties uz programmā sniegto informāciju saskaņā ar kopīgi pieņemtu metodoloģiju), uzlabosies vidēji par aptuveni 0,25 % no IKP gadā.
(11)

Lēmumā uzsākt oficiālu izmeklēšanas procedūru, kas noteikta EK Līguma 88. panta 2. punktā, Komisija cita starpā konstatēja, ka: (a) sporta klubi, kas gūst labumu no pasākuma, veic saimniecisko darbību un ir tādējādi uzskatāmi par uzņēmumiem 87. panta 1. punkta nozīmē. Pasākums ļautu sporta klubiem iepriekš radušos zaudējumus kompensēt no turpmākās peļņas ilgākā laika posmā – iespēja pagarināt laikposmu, kurā var atskaitīt zaudējumus, būtu ekonomiska priekšrocība; (b) pasākums ir selektīvs, jo tas attiecas vienīgi uz sporta klubiem, kurus reglamentē ar 1981. gada 23. marta Likumu Nr. 91; tādējādi tas būtu nozaru atbalsts; (c) profesionālie sporta klubi veic dažādas saimnieciskās darbības. Vismaz daži klubi veic vairākas darbības starptautiskos tirgos. Tā kā sporta klubi un citi uzņēmēji no citām dalībvalstīm darbojas šajos tirgos, attiecīgais pasākums varētu ietekmēt Kopienas iekšējo tirdzniecību; (d) pasākums nozīmētu valsts resursu izmantošanu saistībā ar atteikšanos no nodokļu ieņēmumiem. Kā iepriekš norādīts, papildus zemākai iespējamās amortizācijas likmei iepriekšējos gados tas ļautu sporta klubiem pārnest atskaitāmos zaudējumus uz ilgāku laikposmu nekā šobrīd. Ļaujot sporta klubiem izvēlēties vienu no divām alternatīvām metodēm nodokļu uzlikšanai, valsts ļautu šiem nodokļu maksātājiem izvēlēties metodi, kas tiem ir izdevīgāka, tādējādi piekrītot atteikties no nodokļu ieņēmumiem.
(28)

Pašvaldība būs atbildīga par 35 % no izmaksām, kas varētu rasties no prasībām par zaudējumiem, kas radušies pēc projekta (3. pasākums). Komisijas paziņojuma par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu valsts atbalstam garantiju veidā (5) 2.1.2 punktā ir noteikts: “Ieguvums no valsts garantijas ir tāds, ka ar garantiju saistīto risku uzņemas valsts. To, ka valsts uzņemas risku, parasti vajadzētu atlīdzināt ar atbilstošu prēmiju. Ja valsts no šīs prēmijas atsakās, gan uzņēmums gūst labumu, gan valsts novirza resursus. Tātad, pat, ja saskaņā ar garantiju valsts neveic maksājumus, tas vienalga var būt valsts atbalsts saskaņā ar 87. panta 1. punktu. Atbalstu piešķir brīdī, kad sniedz garantiju, nevis brīdī, kad garantiju izmanto vai kad saskaņā ar garantijas noteikumiem veic maksājumus. To, vai garantija ietver valsts atbalstu, un, ja tā ir, kāds varētu būt valsts atbalsta lielums, novērtē brīdī, kad piešķir garantiju.” Šajā gadījumā Komisija atzīmē, ka kompensācijas maksājumu risku, kas rodas no prasībām par zaudējumu, daļēji uzņemas valsts un ka pašvaldība nesaņem prēmiju par šo daļējo garantiju. Tādējādi šis pasākums uzņēmumus atbrīvo no izmaksām, kādas tiem parasti rastos būvniecības projekta gadījumā, vai nu garantiju/apdrošināšanas prēmijas veidā, vai, ja netiek ņemta apdrošināšana, iespējamo maksājumu, lai kompensētu zaudējumus, nosacījumu veidā. Tādējādi tas ir ieguvums.
(9)

Izmeklēšana liecināja, ka, neskatoties uz to, ka pēc strīdu izšķiršanas procedūras piemērošanas pret Indiju saskaņā ar Vienošanos par noteikumiem un kārtību, ar ko nosaka strīdu izšķiršanu, 2001. gadā atcēla kvantitatīvos ierobežojumus vīnu un stipro alkoholisko dzērienu ievešanai, vīnu un stipro alkoholisko dzērienu ievedumi no EK 2002. gadā samazinājās, bet kopš 2003. gada ir palielinājušies tikai uz vīnu un stipro alkoholisko dzērienu patēriņa kopējā pieauguma rēķina Indijā. Tāpēc ietekme, ko pamatoti varēja sagaidīt no kvantitatīvo ierobežojumu atcelšanas, nav novērota pētāmo pasākumu piemērošanas dēļ.
MAG – monoacilglicerīni, DAG – diacilglicerīni, TAG – triacilglicerīni Taukskābju sastāvdaļas iegūst no pārtikā lietojamām augu eļļām, it īpaši no sojas (Glycine max.) vai ripšu un rapšu (Brassica campestris, Brassica napus) eļļas.
(11)

Portugāles iestādes apkopo attīstību attiecībā uz uzņēmumu ienākuma nodokli par kapitāla pieaugumu Portugālē šādi: — No 1993. gada atkārtoti ieguldītam kapitāla pieaugumam piemēroja atvieglotu nodokļu režīmu ar noteikumu, ka tas radies no pamatlīdzekļiem vai akcijām, ko tur kontrolakciju sabiedrības (SGPS) (5). Tādos gadījumos ieņēmumu atkārtota ieguldīšana noved pie to izslēgšanas no apliekamās peļņas. — Šī situācija mainījās no 2001. gada (6). Pozitīva starpība starp kapitāla pieaugumu un kapitāla zaudējumiem bija apliekama ar nodokli šādi: ja ieņēmumi tika atkārtoti ieguldīti tajā gadā, kad tie tika gūti, viena piektdaļa no ieņēmumiem bija apliekama ar nodokli tajā gadā, kad tie tika gūti, un turpmāka piektdaļa katrā no nākamajiem četriem gadiem. — No 2002. gada puse no kapitāla pieauguma kļuva apliekama ar nodokli pat tad, ja tā tika ieguldīta atkārtoti (7). — 2003. gadā situācija atkal mainījās: SGPS (un riska kapitāla uzņēmumiem SCR) bija kopīgs nodokļu atbrīvojums no kapitāla pieauguma, kas gūts par to turētām akcijām, ar noteikumu, ka tie turēja tās ne mazāk par vienu gadu (8).
126.

Šo tendenci virzībā uz lielākiem investīciju apjomiem arī raksturo jaunākie dati par investīciju veikšanu Apvienotajā Karalistē (16). Vidējais finansējums visos investīciju posmos 2003. gadā palielinājās līdz 4,3 miljoniem sterliņu mārciņu (6 miljoniem euro) no 3,8 miljoniem sterliņu mārciņu (5,3 miljoniem euro) 2002. gadā. Tas izskaidrojams ar to, ka mazāka apmēra uzņēmuma paplašināšanas posma investīcijas samazinājušās par 57% līdz 477 miljoniem sterliņu mārciņu (670 miljoniem euro) 2003. gadā no 1,2 miljardiem sterliņu mārciņu (1,7 miljardiem euro) 2002. gadā. Vidējā summa, ko saņēma uzņēmums, kas vēlas paplašināties, samazinājās no 2 miljoniem sterliņu mārciņu (2,9 miljoniem euro) 2002. gadā līdz 800 000 sterliņu mārciņu (1,1 miljonam euro) 2003. gadā.
(33)

Sakarā ar situāciju Itālijas izdevējdarbības produktu tirgū un ierobežoto izdevējdarbības produktu apjomu Kopienas iekšējā tirdzniecībā Itālijas iestādes iesniedza statistikas datus, pamato tās paustos apgalvojumus; bez tam tās sniedza papildus datus par atbalsta saņēmējiem. No statistikas datiem galvenokārt izriet, ka: i) pēdējo 20 gadu laikā Itālijas dienas laikrakstu tirgū bija vērojama stagnācija, neskatoties uz to, ka Itālijas ražošanas sistēma šai pašā laikposmā ir ļoti mainījusies (23). 2003. gadā dienas tirāžas apjoms ir samazinājies līdz 1984. gada līmenim; ii) vidējais dienas laikrakstu pārdošanas apjoms dienā un pārdoto eksemplāru skaits uz 1 000 iedzīvotājiem Itālijā, Francijā, Vācijā un Lielbritānijā parāda, ka salīdzinājumā ar citām lielajām ES dalībvalstīm (24) Itālijas pozīcijas ir ievērojami sliktākas un atpaliek no pieprasījuma, kas varētu būt valstī ar tādu ienākumu līmeni uz vienu iedzīvotāju, kāds tas ir Itālijā; iii) 2001. gadā Itālijas dienas laikrakstu pārdošanas apjoms ES bija 1,3 % no kopējās tirāžas, bet nedēļas un ikmēneša žurnāliem tas pat bija tikai 0,8 %; iv) laikā no 1996. līdz 2001. gadam dienas laikrakstu, nedēļas un ikmēneša žurnālu kopējais eksporta apjoms (gan ES robežās, gan ārpus tām) sastādīja no 0,7 % līdz 2,5 % no kopējās tirāžas; v) Itālijas iestādes sniedza arī ziņas par grāmatu, kā arī izdevniecību multimediju produktu un pakalpojumu kopējiem eksporta apjomiem 2001. gadā – gan ES teritorijā, gan ārpus tās, un no šīs informācijas izriet, ka kopējais eksporta apjoms veido 5 % no kopējā minēto produktu pārdošanas apjoma. Taču Itālijas iestādes norāda, ka eksports uz ES veido tikai daļu no šī procentuālā īpatsvara un ka kompaktdiski, kā arī izdevniecību sniegtie pakalpojumi un multimediju produkti savukārt arī veido tikai ļoti nelielu īpatsvaru no minētā apjoma. No tā Itālijas iestādes secināja, ka izdevniecību piedāvāto multimediju produktu izplatība ES kopumā ir ļoti neliela; vi) kā uzsver Itālijas iestādes, laikrakstu un grāmatu iespiešana parasti notiek ģeogrāfiski tuvu to realizācijas tirgiem, lai neradītu kavēšanos un produkta vērtībai neproporcionālas transporta izmaksas; vii) attiecībā uz preses aģentūrām, Itālijas iestādes ievadā konstatē, ka starptautiska konkurence varētu rasties tikai saistībā ar ziņām svešvalodās. Vienīgā Itālijas aģentūra, kas apkopo ziņojumus svešvalodās, ir ANSA – aģentūra, kuras apgrozījums šādu ziņu jomā ir tikai 0,3 % no kopējā apgrozījuma; viii) šo pasākumu ierobežotās ekonomiskās sekas Itālijas iestādes, visbeidzot, pamato ar to, ka ES pārdoto Itālijas izdevējdarbības produktu tirgus nesasniedz pat 0,3–0,5 % no kopējā Eiropas tirgus apjoma.
(48)

Konkrētajā gadījumā no Itālijas sniegtās informācijas izrietēja, ka attiecīgo mācību institūtu veiktā darbība bija dubulta. No vienas puses, tie nodrošināja institucionālo mācību pakalpojumus ar sociālu mērķi, kas vērsti uz atsevišķiem indivīdiem, kuri bija daļa no valsts izglītības sistēmas un ko finansēja valsts vai tās reģioni, pamatojoties uz noteiktu pieļaujamo izdevumu tīru un vienkāršu atmaksu. No otras puses, tiem bija iespēja veikt un daudzos gadījumos tie tiešām veica komerciālas mācību darbības, vērstas gan uz uzņēmumiem un to darbiniekiem, gan uz atsevišķiem indivīdiem, kas tika atlīdzinātas pēc tirgus cenām. Tāpēc Itālijas iestādes uzlika saņēmējiem pienākumu sadalīt attiecīgās grāmatvedības.
(28)

Ar šo ieinteresētās personas tiek informētas par atbrīvojuma papildu pieprasījumu saņemšanu atbilstoši atbrīvojuma regulas 3. pantam no 5. tabulā minētajām personām. Atbilstoši šiem pieprasījumiem paplašinātā maksājuma atlikšanai jāstājas spēkā dienā, kas norādīta slejā “Spēkā stāšanās datums”, 5. Tabula Nosaukums Adrese Valsts Atlikšana atbilstīgi Regulai (EK) Nr. 88/97 Spēkā stāšanās datums TARIC papildu kods A.J. Maias Lda Estrada Nacional N.o 1, Malaposta, Apart. 27, P-3781-908 Sangalhos Portugāle 5. pants 23.2.2005. A401 Avantisbike — Fabrico de Bicicletas S.A. Rua do Casarão, P-3750-869 Borralha Portugāle 5. pants 10.11.2005. A726 Bike Mate s.r.o. Dlhá 248/43, SK-905 01 Senica Slovākijas Republika 5. pants 8.10.2004. A589 Bike Sport Krzemionka 14, PL-62-872 Godziesze Polija 5. pants 3.1.2005. A593 Cannondale Europe B.V. Hanzepoort 27, 7575 DB Oldenzaal, Nederland Nīderlande 5. pants 21.6.2005. A686 Cseke Trade Kft. Gyepsor u. 1., H-1211 Budapest Ungārija 5. pants 21.4.2005. A685 C-TRADING, s.r.o. V. Palkovicha 19, SK-946 03 Kolárovo Slovākijas Republika 5. pants 10.2.2005. A662 Decathlon Sp. z o.o. ul. Malborska 53, PL-03-286 Warszawa Polija 5. pants 19.8.2005. A696 Eurobike Kft. Zengő utca 58., H-7693 Pécs-Hird Ungārija 5. pants 28.1.2005. A624 Firma Wielobranżowa ART-POL Artur Nowak ul. Homera 4/20, PL-42-200 Częstochowa Polija 5. pants 22.9.2005. A697 Hermann Hartje KG Deichstraße 120—122, D-27318 Hoya/Weser Vācija 5. pants 7.11.2005. A725 Koliken Kft. Széchenyi u. 103., H-6400 Kiskunhalas Ungārija 5. pants 8.11.2004. A616 Koninklijke Gazelle B.V. Wilhelminaweg 8, 6951 BP Dieren, Nederland Nīderlande 5. pants 29.6.2005. 8609 Kynast Bike GmbH Artlandstraße 55, D-49610 Quakenbrück Vācija 5. pants 29.7.2005. A692 Manufacture de Cycles du Comminges Z.I. Ouest, F-31800 Saint-Gaudens Francija 5. pants 29.6.2005. A690 Maver Sp. z o.o. ul. Przasnysza 77, 06-200 Maków Mazowiecki Polija 5. pants 19.10.2005. A728 Maxbike s.r.o. Svatoplukova 2771, CZ-700 30 Ostrava-Vítkovice Čehijas Republika 5. pants 3.1.2005. A664 Muller Sport Bohemia s.r.o. Okružní 110 Hlincová Hora, CZ-373 71 Rudolfov Čehijas Republika 5. pants 8.11.2004. A605 P.W.U.H. Sterna ul. Lotników 51, PL-73-102 Stargard Szczeciński Polija 5. pants 2.2.2005. A631 PFIFF Vertriebs GmbH Wilhelmstraße 58, D-49610 Quakenbrück Vācija 5. pants 6.4.2005. A668 TIESSE Snc di Tosato Virginio & C. Via Meucci 12, I-35030 Caselle di Selvazzano Dentro (PD) Itālija 5. pants 24.10.2005. A724 TOLIN Przedsiębiorstwo Prywatne Jerzy Topolski Łęg Witoszyn, PL-87-811 Fabianki Polija 5. pants 10.9.2004. A586 Victus International Trading S.A. ul. Naramowicka 150, PL-61-619 Poznań Polija 5. pants 11.10.2004. A588 Vizija Sport d.o.o. Tržaska cesta 87b, SI-1370 Logatec Slovēnija 5. pants 24.1.2005. A630
Pārstrādāta lolojumdzīvnieku barība (ne no zīdītājiem) — Hermētiski noslēgti trauki — Daļēji mitra un kaltēta lolojumdzīvnieku barība — izejvielas no zivīm — izejvielas no putniem

21.2.

IV pielikums

N/P
1)

I iedaļu groza šādi: a) svītro A un B apakšiedaļu; b) C apakšiedaļu aizstāj ar šādu apakšiedaļu: “C. Leader+ veida pasākumi Papildus pasākumiem, kas paredzēti Regulas (EK) Nr. 1698/2005 63. panta c) punktā, atbalstu var piešķirt šādiem pasākumiem: a) reprezentatīvu vietējās attīstības partnerību izveidei; b) integrētu attīstības stratēģiju izstrādei; c) finansējumam pētniecībai un atbalsta pieteikumu sagatavošanai.” ; c) D apakšiedaļu aizstāj ar šādu apakšiedaļu: “D. Lauksaimniecības konsultāciju pakalpojumi 1) Atbalstu piešķir lauksaimniecības konsultāciju pakalpojumu sniegšanai. Laikposmā no 2007. gada līdz 2009. gadam šo atbalstu nevar iekļaut lauku attīstības programmā, ja ir paredzēts atbalsts saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1698/2005 24. pantu. 2) Laikposmā no 2010. gada līdz 2013. gadam atbalstu piešķir vienīgi pakalpojumu sniegšanai lauksaimniekiem, kas saņem atbalstu par daļēji naturālajām saimniecībām, kā minēts Regulas (EK) Nr. 1698/2005 20. panta d) punkta i) apakšpunktā. Šīs apakšiedaļas 1) punktā minētie konsultāciju pakalpojumi attiecas vismaz uz: a) obligātajām pārvaldības prasībām un labiem lauksaimniecības un vides apstākļiem, kas minēti Regulas (EK) Nr. 1782/2003 4. un 5. pantā un tās III un IV pielikumā; b) darba drošības standartiem, pamatojoties uz Kopienas tiesību aktiem.” ; d) E apakšiedaļu groza šādi: i) 3) punkta pirmo teikumu aizstāj šādu teikumu: “Kopienas ieguldījums atbalstā, ko atbilstīgi šai E apakšiedaļai Bulgārijai un Rumānijai piešķir par 2007., 2008. un 2009. gadu, nepārsniedz 20 % no attiecīgās valsts atbilstīgā ikgadējā piešķīruma no ELVGF Garantiju nodaļas, kā minēts šā Pievienošanās akta 34. panta 2. punktā.” ; ii) pievieno šādu punktu: “5) Kopienas finansiālo ieguldījumu šim pasākumam neņem vērā, aprēķinot mērķu līdzsvaru saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1698/2005 17. pantu.” ; e) svītro F un G apakšiedaļu;
(1)

Padomes 1990. gada 15. oktobra Direktīva 90/539/EEK par dzīvnieku veselības nosacījumiem, ar ko reglamentē mājputnu un inkubējamo olu tirdzniecību Kopienā un to ievešanu no trešām valstīm (3), nosaka veterināros nosacījumus, kas regulē mājputnu tirdzniecību Kopienas iekšienē un ievešanu no trešām valstīm, ieskaitot noteikumus par medījamo putnu resursu atjaunošanai domātu mājputnu tirdzniecību Kopienas iekšienē un ievešanu.
2.

Ņemot vērā to, ka Nolīgums beidzas 2006. gada 31. decembrī, un saskaņā ar Nolīguma 19. panta 1. punktu Eiropas Kopiena un Baltkrievijas Republika vienojas pagarināt Nolīguma termiņu vēl uz vienu gadu, veicot šādus grozījumus un ievērojot šādus nosacījumus: 2.1. Nolīguma 19. panta 1. punktu lasa šādi: “Šis Nolīgums stājas spēkā tā mēneša pirmajā dienā, kurš ir pēc dienas, kad Līgumslēdzējas puses viena otrai paziņo, ka ir pabeigtas šim nolūkam vajadzīgās procedūras. To piemēro līdz 2007. gada 31. decembrim.”; 2.2. II pielikumu, kurā noteikti kvantitatīvie ierobežojumi eksportam no Baltkrievijas Republikas uz Eiropas Kopienu, aizstāj ar šīs vēstules 1. papildinājumu; 2.3. C protokola pielikumu, kurā noteikti kvantitatīvie ierobežojumi eksportam no Baltkrievijas Republikas uz Eiropas Kopienu pēc Baltkrievijas Republikā veiktajām OPT darbībām, laikposmā no 2007. gada 1. janvāra līdz 2007. gada 31. decembrim aizstāj ar šīs vēstules 2. papildinājumu; 2.4. 2007. gadā Eiropas Kopienas izcelsmes tekstilizstrādājumu un apģērbu importam Baltkrievijas Republikā piemēro muitas nodokļus, nepārsniedzot muitas nodokļus, kas 2003. gadam noteikti 4. papildinājumā Nolīgumam vēstuļu apmaiņas veidā starp Eiropas Kopienu un Baltkrievijas Republiku, kas parafēts 1999. gada 11. novembrī. Ja minētās likmes nepiemēro, Kopienai būs tiesības uz atlikušo Nolīguma darbības laiku atkārtoti pro rata ieviest 2006. gadam noteiktos kvantitatīvos ierobežojumus, kā noteikts 2005. gada 11. novembrī parafētajā Vēstuļu apmaiņā.
1.

Uzlabot Eiropas audiovizuālās nozares profesionāļu prasmes izstrādes, producēšanas, izplatīšanas/apraides un popularizēšanas jomā, lai celtu Eiropas audiovizuālo darbu kvalitāti un palielinātu to potenciālu. Programma īpaši veicina darbību šādās jomās: a) scenāriju rakstīšanas paņēmieni, lai palielinātu Eiropas audiovizuālo darbu kvalitāti un to iespējamo apriti; b) audiovizuālo darbu producēšanas, izplatīšanas un popularizēšanas ekonomiskā, finanšu un komerciālā pārvaldība, lai Eiropas stratēģijas varētu noteikt jau izstrādes fāzē; c) pēc iespējas laicīga digitālo tehnoloģiju ieviešana Eiropas audiovizuālo programmu producēšanā, pēcproducēšanā, izplatīšanā, tirgdarbībā un arhivēšanā. Būtu arī jāveic pasākumi, lai nodrošinātu profesionāļu un instruktoru dalību no citām valstīm, ne tikai tām, kurās notiek saskaņā ar 2. punkta a), b) un c) apakšpunktu atbalstītās apmācības.
2.12.

Jaudas var brīvi tirgot sekundārā tirgū, ja PSO ir savlaicīgi saņēmusi informāciju par to. Ja PSO atsakās veikt jebkādu sekundāru tirdzniecības darījumu (transakciju), tam skaidri un nepārprotami par to jāinformē visus tirgus dalībniekus un jāpaziņo par to pārvaldes iestādei.
Nolīgums ir sagatavots divos oriģināleksemplāros angļu, čehu, dāņu, franču, grieķu, holandiešu, igauņu, itāliešu, latviešu, lietuviešu, maltiešu, poļu, portugāļu, slovāku, slovēņu, somu, spāņu, ungāru, vācu, zviedru un korejiešu valodā, un visi teksti ir vienlīdz autentiski.

For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
—

buferzonu, kas sastāv no Humber grīvas ūdeņiem no parastās plūdmaiņas robežas pie Barmby Barrage, Naburn Lock and Weir, dzelzceļa tilta pie Ulleskelf, Chapel Haddlesey Weir un Long Sandall Lock līdz robežai, kas noteikta uz ziemeļiem no mola pie Whitgif.
(3)

Ar Regulu (EK) Nr. 992/2004 (4) Padome paredzēja atbrīvot no antidempinga maksājumiem importu, kas veikts atbilstīgi nosacījumiem īpašos saistību piedāvājumos (“paplašināšanās saistības”), uz dalībvalstīm, kuras Eiropas Savienībai pievienojās 2004. gada 1. maijā (“ES-10”), un piešķirt Komisijai pilnvaras pieņemt šādas paplašināšanās saistības. Pamatojoties uz to un ievērojot pamatregulas 8. pantu, 11. panta 3. punktu, 21. pantu un 22. panta c) punktu, Komisija ar Regulu (EK) Nr. 1002/2004 (5) pieņēma paplašināšanās saistības, ko iesniedza: i) Baltkrievijas ražotājs eksportētājs kopā ar Austrijā, Lietuvā un Krievijā izvietotiem uzņēmumiem, ii) Krievijas ražotājs eksportētājs kopā ar Krievijā un Austrijā izvietotiem uzņēmumiem un iii) Krievijas ražotājs eksportētājs kopā ar uzņēmumu, kas saistību pieņemšanas laikā atradās Kiprā.
(3)

Ziņošanas periodam ir jāaptver pirmie trīs pilnie gadi no 2002. gada 28. decembra un tas jānosaka, ņemot vērā ziņošanas prasības, kas ietvertas Direktīvā 94/67/EK un 96/61/EK. Ņemot vērā, ka Direktīva 2000/76/EK, sākot no 2005. gada 28. decembra, pilnībā attiecas uz visām esošajām iekārtām, un tā kā lielākā daļa iekārtu, ko lieto ES, pieder esošo iekārtu grupai, un ka Direktīva 94/67/EK ar 2005. gada 28. decembri ir atcelta, ziņošana saskaņā ar Direktīvu 96/61/EK aptver laikposmu no 2006.–2008. gadam ieskaitot, visatbilstošākais pirmais pilnais ziņošanas periods ir no 2006. gada 1. janvāra līdz 2008. gada 31. decembrim.
(6)

No 1990. līdz 2003. gadam mājlopu skaits un minerālmēslu izmantošana būtiski samazinājās: liellopu skaits - par 21 %, cūku skaits - par 12 % un mājputnu skaits - par 6 %. No 2000. līdz 2002. gadam slāpekļa izmantošana uz hektāru gadā vidēji sasniedza 47,8 kg organisko mēslu slāpekļa un 35,4 kg ķīmisko mēslošanas līdzekļu slāpekļa, kas ir viens no zemākajiem rādītājiem Eiropas Savienībā, ar tendenci samazināties salīdzinājumā ar periodu no 1996. līdz 1999. gadam attiecīgi par 7 % un 5 %.
5.2.

Līgumslēdzējam subjektam vai galvenajam darbuzņēmējam, kas ir atbildīgs par visu apakšsistēmas projektu, kvalitātes vadības sistēmām jānodrošina apakšsistēmas vispārējā atbilstība tipam, kas aprakstīts tipa pārbaudes sertifikātā, un apakšsistēmas vispārējā atbilstība SITS prasībām. Citiem galvenajiem darbuzņēmējiem to kvalitātes vadības sistēmai(-ām) jānodrošina to attiecīgā ieguldījuma apakšsistēmā atbilstība tipam, kas aprakstīts tipa pārbaudes sertifikātā, un SITS prasībām. Visi pretendenta(-u) pieņemtie elementi, prasības un noteikumi jādokumentē sistemātiski un kārtīgi kā rakstiska politika, procedūra un instrukcijas. Šī kvalitātes vadības sistēmas dokumentācija nodrošina vispārēju izpratni par kvalitātes politiku un procedūru, piemēram, par kvalitātes programmām, plāniem, rokasgrāmatām un uzskaiti. Tajā it īpaši jābūt šādu elementu pietiekamam aprakstam par visiem pretendentiem: — kvalitātes mērķi un organizatoriskā struktūra, — atbilstošās ražošanas, kvalitātes kontroles un kvalitātes vadības metodes, procesi un sistemātiskas darbības, kas tiks izmantotas, — pārbaudes un testi, kas tiks veikti pirms un pēc ražošanas, montāžas un uzstādīšanas un tās laikā, kā arī to veikšanas biežums, — kvalitātes uzskaite, piemēram, pārbaudes ziņojumi un testa dati, kalibrēšanas dati, attiecīgā personāla kvalifikācijas ziņojumi utt., un arī līgumslēdzējam subjektam vai galvenajam darbuzņēmējam, kas ir atbildīgs par visu apakšsistēmas projektu, — vadības atbildība un pilnvaras attiecībā uz vispārējo apakšsistēmas kvalitāti, ieskaitot it īpaši apakšsistēmas integrācijas vadību. Pārbaudēm un testiem jāaptver visi šādi posmi: — apakšsistēmas struktūra, ieskaitot it īpaši inženiertehniskās būvniecības darbību, komponentu montāžu, galīgo regulēšanu, — apakšsistēmas galīgā testēšana, — un gadījumos, kad noteikts šajā SITS, validācija pilnīgas darbības apstākļos.
(94)

Nākotnē prognozējamus ieņēmumus var ņemt vērā lēmumā par atteikšanos no prasījumiem, bet tie tomēr nav galvenais apsvērums. Arī valsts, ievācot nodokļus, nevadās pēc peļņas gūšanas apsvērumiem. Ja Vācijas apsvērumus loģiski turpina, tad privātajiem kreditoriem būtu jārealizē lielāks atteikums no prasījumiem nekā publiskajiem, jo viņu atteikums atkarīgs no noteiktā nodokļu apmēra. Tomēr Vācija nav pamatojusi, kāpēc tāda paša veida kreditoru grupās publiskajiem kreditoriem par vienāda veida prasījumiem kvota ir piešķirta, bet grupās HAG 3 un PBS 3 tā nav piešķirta. Šī paša iemesla dēļ nedrīkstētu lielākā mērā atteikties no publiskā, bet ne likumīgā nekustamā īpašuma hipotēkas parāda prasījuma grupā PBS 3, kā no privātiem un publiskiem grupas PBS 5 prasījumiem.