ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(11)

Īstenošanas lēmumā (ES) 2019/598 ir izklāstīti pārejas noteikumi attiecībā uz Eiropas prokuroru iecelšanu uz pirmo pilnvaru termiņu un tā laikā pēc Regulas (ES) 2017/1939 stāšanās spēkā. Saskaņā ar Īstenošanas lēmuma (ES) 2019/598 2. panta 1. punktu pirms Eiropas prokuroru iecelšanas ar izlozes palīdzību nosaka grupu, kurā ir viena trešdaļa no pārejas noteikumu piemērošanas laikā iesaistīto dalībvalstu skaita. Izloze notika 2019. gada 20. maijā, un minētajā grupā ir šādas dalībvalstis: Grieķija, Spānija, Itālija, Kipra, Lietuva, Nīderlande, Austrija un Portugāle. Minētā īstenošanas lēmuma 3. pantā ir paredzēts, ka to Eiropas prokuroru pilnvaru termiņš, kuri nāk no dalībvalstīm, kas iekļautas saskaņā ar 2. pantu izveidotajā grupā, ir trīs gadi.
PADOMES LĒMUMS (ES) 2020/949

(2020. gada 26. jūnijs)

par to, lai Eiropas Savienības un tās dalībvalstu vārdā noslēgtu Protokolu, ar ko groza Kopējās aviācijas telpas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 100. panta 2. punktu saistībā ar 218. panta 6. punkta a) apakšpunktu,

ņemot vērā Horvātijas Pievienošanās aktu un jo īpaši tā 6. panta 2. punkta otro daļu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu (1),

tā kā:

(1) Saskaņā ar Padomes Lēmumu 2014/928/ES (2) ir parakstīts Protokols, ar ko groza Kopējās aviācijas telpas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses (3), lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (“protokols”), ņemot vērā tā noslēgšanu.

(2) Protokols būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants Ar šo Savienības un tās dalībvalstu vārdā tiek apstiprināts Protokols, ar ko groza Kopējās aviācijas telpas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (4).

2. pants Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas tiesīgas Savienības un tās dalībvalstu vārdā deponēt protokola 3. pantā paredzēto apstiprinājuma aktu.

3. pants Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2020. gada 26. jūnijā Padomes vārdā – priekšsēdētāja A. METELKO-ZGOMBIĆ

(1) 2016. gada 28. aprīļa piekrišana (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta).

(2) Padomes Lēmums 2014/928/ES (2014. gada 8. oktobris) par to, lai Savienības un tās dalībvalstu vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Protokolu, ar ko groza Kopējās aviācijas telpas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Gruziju, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (OV L 365, 19.12.2014., 1. lpp.).

(3) Nolīguma teksts publicēts OV L 321, 20.11.2012., 3. lpp.

(4) Protokola teksts ir publicēts OV L 365, 19.12.2014., 3. lpp., kopā ar lēmumu par tā parakstīšanu.
PADOMES LĒMUMS (ES) 2020/899

(2020. gada 26. jūnijs)

par to, lai Savienības un tās dalībvalstu vārdā noslēgtu Protokolu, ar ko groza Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu aviācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai

EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 100. panta 2. punktu saistībā ar 218. panta 6. punkta a) apakšpunktu,

ņemot vērā Horvātijas Pievienošanās aktu un jo īpaši tā 6. panta 2. punkta otro daļu,

ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu (1),

tā kā:

(1) Saskaņā ar Padomes Lēmumu (ES) 2016/803 (2) ir parakstīts Protokols, ar ko groza Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu aviācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti, no otras puses (3), lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (“protokols”), ņemot vērā tā noslēgšanu.

(2) Protokols būtu jāapstiprina,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants Ar šo Savienības un tās dalībvalstu vārdā tiek apstiprināts Protokols, ar ko groza Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu aviācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (4).

2. pants Ar šo Padomes priekšsēdētājs tiek pilnvarots norīkot personu vai personas, kas Savienības un tās dalībvalstu vārdā ir tiesīgas deponēt protokola 3. pantā noteikto apstiprinājuma aktu.

3. pants Šis lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā.

Briselē, 2020. gada 26. jūnijā Padomes vārdā – priekšsēdētāja A. METELKO-ZGOMBIĆ

(1) 2018. gada 12. decembra piekrišana (Oficiālajā Vēstnesī vēl nav publicēta).

(2) Padomes Lēmums (ES) 2016/803 (2015. gada 7. maijs) par to, lai Savienības un tās dalībvalstu vārdā parakstītu un provizoriski piemērotu Protokolu, ar ko groza Eiropas un Vidusjūras reģiona valstu aviācijas nolīgumu starp Eiropas Savienību un tās dalībvalstīm, no vienas puses, un Jordānijas Hāšimītu Karalisti, no otras puses, lai ņemtu vērā Horvātijas Republikas pievienošanos Eiropas Savienībai (OV L 132, 21.5.2016., 79. lpp.).

(3) Nolīguma teksts ir publicēts OV L 334, 6.12.2012., 3. lpp.

(4) Protokola teksts ir publicēts OV L 132, 21.5.2016., 81. lpp., kopā ar lēmumu par tā parakstīšanu.
—

Johannes Cornelius Gerardus Maria (John) BERENDS kungs, Representative of a regional body with political accountability to an elected Assembly: Provinciale Staten van de provincie Gelderland,
(2)

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (“Apvienotā Karaliste”) 2017. gada 29. martā paziņoja par nodomu izstāties no Eiropas Savienības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. pantu. Līgums par Eiropas Savienību un Līgums par Eiropas Savienības darbību vairs netiks piemērots Apvienotajai Karalistei no dienas pēc Eiropadomes Lēmuma (ES) 2019/1810 (2) 1. panta 1. punktā minētās dienas. Pēc Apvienotās Karalistes izstāšanās no Eiropas Savienības Bank of England pārstāj būt dalībvalsts nacionālā centrālā banka un Eiropas Centrālo banku sistēmas nacionālā centrālā banka. Eiropas Centrālās bankas Lēmums (ES) 2020/137 (ECB/2020/3) (3) nosaka ECB kapitāla parakstīšanas atslēgas (tālāk tekstā – “kapitāla atslēga”) korekciju saskaņā ar Eiropas Centrālo banku sistēmas un Eiropas Centrālās bankas Statūtu 29.3. pantu un 29.4. pantu un ar 2020. gada 1. februāri nosaka jaunos svērumus, kas NCB piešķirti koriģētajā kapitāla atslēgā (tālāk tekstā – “kapitāla atslēgas svērumi”).
(1)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 999/2001 dalībvalstis un trešās valstis vai to reģioni atkarībā no govju sūkļveida encefalopātijas (GSE) statusa ir jāklasificē kādā no trim kategorijām: nenozīmīgs GSE risks, kontrolēts GSE risks un nenoteikts GSE risks.
5.

John NUMBI

jeb John Numbi Banza Tambo; John Numbi Banza Ntambo; Tambo Numbi Dzimšanas datums: 16.8.1962. Dzimšanas vieta: Jadotville-Likasi-Kolwezi, KDR Valstspiederība: KDR Adrese: 5, avenue Oranger, Kinshasa/Gombe, KDR Dzimums: vīrietis

John Numbi bija Kongo bruņoto spēku (FARDC) ģenerālinspektors no 2018. gada jūlija līdz 2020. gada jūlijam. Ņemot vērā ieņemamo amatu, viņš ir atbildīgs par FARDC nesenajiem cilvēktiesību pārkāpumiem, piemēram, par nesamērīgo vardarbību, ar ko 2019. gada jūnijā un jūlijā FARDC karavīri, kas viņam bija tieši pakļauti, vērsās pret nelegālajiem kalnračiem. Tādējādi John Numbi bija iesaistīts tādu darbību plānošanā, vadīšanā vai izdarīšanā KDR, kuras ir smagi cilvēktiesību pārkāpumi vai aizskārumi. John Numbi joprojām ir ietekme FARDC, it īpaši Katangā (Katanga), no kurienes ir ziņas par nopietniem FARDC cilvēktiesību pārkāpumiem.
(1)

2020. gada 7. februārī ražotāji Audi AG, Bayerische Motoren Werke AG, Daimler AG, FCA Italy S.p.A, Ford-Werke GmbH, Honda Motor Europe Ltd, Hyundai Motor Europe Technical Center GmbH, Jaguar Land Rover Ltd, OPEL Automobile GmbH-PSA, Automobiles Citroën, Automobiles Peugeot, PSA Automobiles SA, Renault, Škoda Auto a.s, Toyota Motor Europe un Volkswagen Nutzfahrzeuge atbilstoši Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 725/2011 (2) 12.a pantam kopīgi iesniedza pieprasījumu (“pirmais pieprasījums”) grozīt Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2019/1119 (3) nolūkā mainīt testēšanas metodoloģiju dažiem M1 kategorijas hibrīdelektriskiem transportlīdzekļiem bez ārējas uzlādes (NOVC-HEV).
(1)

Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (“Apvienotā Karaliste”) 2017. gada 29. martā iesniedza paziņojumu par nodomu izstāties no Savienības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 50. pantu. Savienība un Apvienotā Karaliste 2019. gada 17. oktobrī panāca vienošanos par Apvienotās Karalistes izstāšanos no Savienības (2)(“Izstāšanās līgums”) ar pārskatītu protokolu par Īriju/Ziemeļīriju un pārskatītu politisko deklarāciju (3). Saskaņā ar Izstāšanās līgumu un pēc tam, kad Pārstāvju palāta Apvienotajā Karalistē to ratificēja, Eiropas Parlaments to pieņēma un Padome bija pieņēmusi lēmumu par tā noslēgšanu, Apvienotā Karaliste 2020. gada 1. februārī kļuva par trešo valsti, un Savienības tiesību akti Apvienotajai Karalistei un tās iekšienē vairs nebūs piemērojami 2020. gada 31. decembrī.
“2. State Scientific Research Institute for Organic Chemistry and Technology (GosNIIOKhT) (Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии)

Adrese: Shosse Entuziastov 23, 11124 Moscow, Moscow Oblast, Krievija; Telefons: +7 (495) 673 7530; Fakss: +7 (495) 673 2218; Tīmekļa vietne: http://gosniiokht.ru E-pasts:dir@gosniiokht.ru

The State Scientific Research Institute for Organic Chemistry and Technology (GosNIIOKhT) ir valsts pētniecības institūts, kura atbildībā ir to ķīmisko ieroču krājumu iznīcināšana, kuri ir pārmantoti no Padomju Savienības. Veicot savus sākotnējos pienākumus pirms 1994. gada, institūts bija iesaistīts ķīmisko ieroču izstrādē un ražošanā, tostarp tās neiroparalītiskās vielas izstrādē un ražošanā, kuru tagad pazīst ar nosaukumu "Novichok". Pēc 1994. gada tā pati ražotne piedalījās valdības programmā to ķīmisko ieroču krājumu iznīcināšanai, kuri ir pārmantoti no Padomju Savienības. 2020. gada 20. augustāAlexei Navalny smagi saslima un tika uzņemts slimnīcā Omskā (Omsk), Krievijas Federācijā. 2020. gada 22. augustā viņu pārveda uz slimnīcu Berlīnē (Berlin), Vācijā. Pēc tam specializēta laboratorija Vācijā guva skaidrus pierādījumus (kurus apstiprināja arī laboratorijas Francijā un Zviedrijā), ka Alexei Navalny ir saindēts ar neiroparalītisku Novichok grupas vielu. Šī toksiskā viela ir pieejama tikai valsts iestādēm Krievijas Federācijā. Tādējādi neiroparalītiskās Novichok grupas vielas izplatība būtu iespējama tikai tādēļ, ka institūts nepilda savus pienākumus iznīcināt ķīmisko ieroču krājumus.
(5)

Attiecībā uz vieglajiem automobiļiem, ko darbina ar LPG un CNG, testēšanas metodika, kas izklāstīta Īstenošanas lēmuma (ES) 2016/587 pielikumā, ja tiek pievienoti daži no konkrētas degvielas atkarīgi koeficienti, tiek uzskatīta par piemērotu to CO2 emisijas ietaupījumu noteikšanai, kas iegūti no LED apgaismojuma vieglajos pasažieru automobiļos, kurus darbina ar minētajām degvielām.
(1)

Regulas (ES) Nr. 1073/2013 (ECB/2013/38) 8. panta 2. punkts paredz, ka atbrīvojumus no statistikas pārskatu sniegšanas prasībām var piešķirt ieguldījumu fondiem (IF), uz kuriem attiecas nacionālie grāmatvedības noteikumi, kas to aktīvus ļauj novērtēt retāk kā reizi ceturksnī. Tas turklāt paredz, ka tās IF kategorijas, kuriem nacionālās centrālās bankas (NCB) var piešķirt atbrīvojumus, jānosaka ECB Padomei. Šādu IF kategoriju saraksts iekļauts ECB Padomes pieņemtā lēmumā.
(5)

Daži no šiem jaunajiem uzliesmojumiem Ungārijā ir konstatēti ārpus to apgabalu robežām, kuri patlaban norādīti Īstenošanas lēmuma (ES) 2020/47 pielikumā, tāpēc jaunās aizsardzības zonas un uzraudzības zonas ap jaunajiem uzliesmojumu apgabaliem, kuras Ungārijas kompetentā iestāde izveidojusi saskaņā ar Direktīvu 2005/94/EK, sniedzas aiz to apgabalu robežām, kuri patlaban norādīti minētajā pielikumā.
(10)

Šis lēmums neattiecas uz Partnerības padomes lēmuma projektu, ciktāl ar to paredzēts reglamentēt to struktūru darbību, kas izveidotas saskaņā ar nolīgumu, piemērojot nolīguma II sadaļu, kurā ietverti noteikumi par Savienības kopējo ārpolitiku un drošības politiku, uz kuriem attiecas Līguma par Eiropas Savienību V sadaļas 2. nodaļa. Minēto noteikumu mērķis un saturs atšķiras un ir neatkarīgs no citu nolīguma noteikumu, ar kuriem izveido partnerību starp Pusēm, mērķa un satura. Līdztekus šim lēmumam tiks pieņemts atsevišķs lēmums saistībā ar Partnerības padomes lēmuma projektu, ciktāl ar to paredzēts reglamentēt to struktūru darbību, kas izveidotas saskaņā ar nolīgumu, piemērojot nolīguma II sadaļu.
Uzraudzības zona

In Thessaloniki Regional Unit: — Municipality of Lagada, — Municipality of Volvis. In Serres Regional Unit: — Munipality of Iraklia, — Municipality of Serron, — Municipality of Amfipolis, — Municipality of Emmanouil Pappa, — Municipality of Neas Zichnis.
C/3. un D/7. pielikums – iespējami grozījumi skaidrojumos attiecībā uz “placebos” (“placebo”) un “double-blinded clinical trial kits” (“dubulti maskētiem klīnisko izmēģinājumu komplektiem”) pozīcijā 30.06 (Austrālijas pieprasījums)

Attiecībā uz teikumu “The placebos of this heading also include [control vaccines] [controlled vaccines] [vaccines which are used as control substances and] that have been licensed for use in recognized clinical trials.” (“Šīs pozīcijas placebo ietver arī [kontroles vakcīnas], [kontrolētas vakcīnas] [vakcīnas, kuras izmanto kā kontroles vielas un] kuras ir licencētas izmantošanai atzītos klīniskos izmēģinājumos”) Savienība neatbalsta šā teikuma pievienošanu HS skaidrojumu par pozīciju 30.06 tekstam 12. punktā, jo nav skaidrs, kāda veida vielas tajā aprakstītas. Ja citas Līgumslēdzējas puses nolemj to pievienot, Savienība atbalsta “vaccines which are used as control substances” (“vakcīnas, kuras izmanto kā kontroles vielas”) (3. variants) vai, ja ir vajadzīga elastība, “control vaccines” (“kontroles vakcīnas”) (1. variants).

Attiecībā uz teikumu “[Active ingredients to be trialled can include herbal medicinal products [for therapeutic or prophylactic uses].]” (“[Aktīvās vielas, ko paredzēts izmēģināt, var ietvert augu izcelsmes zāles [terapeitiskai vai profilaktiskai lietošanai].] Savienība saglabā elastību attiecībā uz tā pievienošanu tekstam, bet neatbalsta atvērtu piemēru sarakstu, kā to ierosinājušas Amerikas Savienotās Valstis.
4. pants

Platformas locekļi

3. D kategorijas locekļus pārstāv tikai ierēdņi vai publiskā sektora darbinieki. Katras dalībvalsts nodokļu iestādes vienu pārstāvi izraugās no to ierēdņu vidus, kuri risina ar nodokļu uzlikšanu pārrobežu mērogā saistītos jautājumus un galvenokārt pievēršas agresīvas nodokļu plānošanas apkarošanai.

5. Ja C kategorijas loceklis tiek uz laiku izslēgts vai svītrots no Pārredzamības reģistra, Nodokļu politikas un muitas savienības ģenerāldirektorāts (TAXUD ĢD) aptur tā dalību platformā, kamēr nav atjaunota tā reģistrācija Pārredzamības reģistrā. Pagaidu vai pilnīgas izslēgšanas laikā minēto locekli neaicina piedalīties nevienā no grupas sanāksmēm, un tas nesaņem nevienu dokumentu. Ja sešu mēnešu laikā no pagaidu vai pilnīgas izslēgšanas no Pārredzamības reģistra reģistrācija netiek atjaunota, TAXUD ĢD izslēdz locekli no platformas. Jebkādas šādas dalības izmaiņas reģistrē Komisijas ekspertu grupu un citu līdzīgu struktūru reģistrā (“Ekspertu grupu reģistrs”) (16).
(8)

Ievēlētā Komisijas priekšsēdētāja 2019. gada 6. novembrī aicināja Apvienoto Karalisti ierosināt vienas vai vairāku personu kandidatūru, kuras, ņemot vērā to vispārējo kompetenci, neatkarību un gatavību strādāt Eiropas labā, būtu piemērotas nākamās Komisijas locekļa amatam. Apvienotā Karaliste neatbildēja uz minēto vēstuli. 2019. gada 12. novembrī ievēlētā Komisijas priekšsēdētāja nosūtīja vēl vienu vēstuli ar tādu pašu aicinājumu, atgādinot par Apvienotās Karalistes pienākumiem saskaņā ar LES un Lēmumu (ES) 2019/1810. 2019. gada 13. novembrī Apvienotā Karaliste atbildēja uz abām vēstulēm un norādīja, ka Apvienotā Karaliste nespēja ierosināt kandidātu komisāra amatam gaidāmo vispārējo vēlēšanu dēļ. Komisija 2019. gada 14. novembrī pret Apvienoto Karalisti, kura nebija ierosinājusi kandidātu komisāra amatam, sāka pienākumu neizpildes procedūru, nosūtot Apvienotajai Karalistei oficiālu paziņojuma vēstuli saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 258. pantu. Minētajā vēstulē Komisija atgādināja, ka saskaņā ar iedibināto Eiropas Savienības Tiesas judikatūru dalībvalsts nevar atsaukties uz savā iekšējā tiesību sistēmā pastāvošajiem noteikumiem, lai attaisnotu to pienākumu nepildīšanu, kuri izriet no Savienības tiesību normām. Apvienotās Karalistes iestādēm līdz 2019. gada 22. novembrim bija laiks iesniegt savus komentārus attiecībā uz minēto oficiālā paziņojuma vēstuli.
KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS LĒMUMS (ES) 2019/1973

(2019. gada 27. novembris),

ar ko sudraba vara ceolītu neapstiprina par 2. un 7. produkta veida biocīdos lietojamu esošu aktīvo vielu

(Dokuments attiecas uz EEZ)

EIROPAS KOMISIJA,

ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 22. maija Regulu (ES) Nr. 528/2012 par biocīdu piedāvāšanu tirgū un lietošanu (1) un jo īpaši tās 89. panta 1. punkta trešo daļu,

tā kā:

(1) Ar Komisijas Deleģēto regulu (ES) Nr. 1062/2014 (2) izveidots to aktīvo vielu saraksts, kuras jānovērtē, lai lemtu par to apstiprināšanu lietošanai biocīdos. Sudraba vara ceolīts (EK Nr. – neattiecas, CAS Nr.: 130328-19-7) ir minētajā sarakstā.

(2) Sudraba vara ceolīts ir novērtēts lietošanai biocīdos, kuri pieder pie 2. produkta veida “dezinfekcijas līdzekļi un algicīdi, kas nav paredzēti tiešai piemērošanai cilvēkiem un dzīvniekiem” un 7. produkta veida “plēves konservanti”, kas aprakstīti Regulas (ES) Nr. 528/2012 V pielikumā.

(3) Par ziņotāju dalībvalsti tika izraudzīta Zviedrija, un tās kompetentā novērtētājiestāde 2017. gada 12. jūnijā Eiropas Ķimikāliju aģentūrai iesniedza novērtējuma ziņojumu kopā ar secinājumiem.

(4) Saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 1062/2014 7. panta 2. punktu, ņemot vērā kompetentās novērtētājiestādes secinājumus, Biocīdu komiteja 2018. gada 17. oktobrī pieņēma Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumus (3).

(5) Saskaņā ar minētajiem atzinumiem nav paredzams, ka 2. un 7. produkta veida biocīdi, kuri satur sudraba vara ceolītu, atbildīs Regulas (ES) Nr. 528/2012 19. panta 1. punkta b) apakšpunktā izvirzītajiem kritērijiem, jo nav pierādīts pietiekams iedarbīgums.

(6) Ņemot vērā Eiropas Ķimikāliju aģentūras atzinumus, sudraba vara ceolītu lietošanai 2. un 7. produkta veida biocīdos apstiprināt nav lietderīgi, jo nav izpildīti Regulas (ES) Nr. 528/2012 4. panta 1. punktā noteiktie nosacījumi.

(7) Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Biocīdu pastāvīgās komitejas atzinumu,

IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.

1. pants Sudraba vara ceolītu (EK Nr.: – neattiecas, CAS Nr.: 130328-19-7) neapstiprina par 2. un 7. produkta veida biocīdos lietojamu aktīvo vielu.

2. pants Šis lēmums stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Briselē, 2019. gada 27. novembrī Komisijas vārdā – priekšsēdētājs Jean-Claude JUNCKER

(1) OV L 167, 27.6.2012., 1. lpp.

(2) Komisijas 2014. gada 4. augusta Deleģētā regula (ES) Nr. 1062/2014 par darba programmu visu to esošo aktīvo vielu sistemātiskai pārbaudei, kuras satur Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 528/2012 minētie biocīdi (OV L 294, 10.10.2014., 1. lpp.).

(3) Biocidal Products Committee (BPC) opinion on the application for approval of the active substance Silver copper zeolite, Product type: 2, ECHA/BPC/210/2018, pieņemts 2018. gada 17. oktobrī; Biocidal Products Committee (BPC) opinion on the application for approval of the active substance Silver copper zeolite, Product type: 7, ECHA/BPC/213/2018, pieņemts 2018. gada 17. oktobrī.
(16)

2017. gada 29. martā Apvienotā Karaliste uz Līguma par Eiropas Savienību (LES) 50. panta pamata iesniedza paziņojumu par nodomu no Savienības izstāties. Saskaņā ar LES 50. panta 3. punktu Līgumi valstij, kura izstājas, vairs nav saistoši no dienas, kad stājas spēkā izstāšanās līgums, vai, ja tāds nav noslēgts, divus gadus pēc paziņojuma, ja vien Eiropadome, vienojoties ar attiecīgo dalībvalsti, vienprātīgi nenolemj šo laikposmu pagarināt. Šis laikposms ir ticis pagarināts divas reizes, pēdējo reizi ar Eiropadomes Lēmumu (ES) 2019/584 (3), ar kuru to pagarināja līdz 2019. gada 31. oktobrim.
(27)

Saskaņā ar Nīderlandes iestāžu pausto viedokli paziņotais pasākums ir jāvērtē, ņemot vērā Savienībā esošu lielu satiksmes mezglu uzturēšanas būtisko ekonomisko un stratēģisko nozīmi. Saskaņā ar Nīderlandes iestāžu sniegto informāciju Shipholas lidosta ir viens no lielākajiem satiksmes mezgliem Savienības ziemeļrietumu daļā, kā arī būtisks Nīderlandes ekonomikas un savienojamības pīlārs. 2017. gadā 48,6 miljoni pasažieru no Eiropas pilsētām ir ceļojuši no Shipholas lidostas vai uz to un 31 % no tiem ir veikuši pārsēšanos uz citu lidojumu Shipholā. Turklāt 19,7 miljoni trešo valstu pasažieru ir ceļojuši no Shipholas lidostas vai uz to. No šiem pasažieriem aptuveni 60 % bija transfēra pasažieri. Nīderlandes iestādes atsaucas uz to, ka Eiropas Komisija savā ārējā politikā aviācijas jomā ir atzinusi ES teritorijā esošo lielo satiksmes mezglu nozīmību (12).
(3)

ANO DP 2004. gada 28. aprīlī pieņēma Rezolūciju 1540 (2004) (“ANO DPR 1540 (2004)”), kas bija pirmais starptautiskais instruments, kurā integrētā un visaptverošā veidā uzmanība pievērsta masu iznīcināšanas ieročiem, to nogādes līdzekļiem un ar tiem saistītiem materiāliem. ANO DPR 1540 (2004) tika noteikti saistoši pienākumi visām valstīm un minēto pienākumu mērķis ir novērst un kavēt to, ka nevalstiski dalībnieki iegūst piekļuvi šādiem ieročiem un ar ieročiem saistītiem materiāliem. ANO DP arī nolēma, ka visām valstīm jāpieņem un jāievieš iedarbīgi pasākumi nolūkā izveidot iekšzemes kontroli, lai novērstu kodolieroču, ķīmisko vai bioloģisko ieroču un to nogādes līdzekļu izplatīšanu, tostarp, ieviešot pienācīgu kontroli pār saistītiem materiāliem.
(190)

Attiecībā uz sūdzības iesniedzēja apgalvojumu, ka PSA līdz 2012. gadam piešķirtā priekšrocība turpinājās laikposmā no 2013. līdz 2016. gadam, Komisija atsaucas uz lēmuma par procedūras sākšanu 85. apsvērumu, kurā norādīts, ka ar 2. pasākumu tika izbeigta jebkāda iespējamā priekšrocība PSA, jo ar to tikai pakāpeniski, nevis nekavējoties, tika atjaunotas sākotnējās TMP. Turklāt šā lēmuma darbības joma ir izvērtēt 1. un 2. pasākumu, kas aprakstīti 22. apsvērumā un sākotnēji aprakstīti lēmuma par procedūras sākšanu 49. apsvēruma i) un ii) punktā. Neatkarīgi no tā Komisija uzskata, ka GHA, nolemjot pakāpeniski atjaunot PSA piemērojamās TMP, rīkojās atbilstīgi tirgus principiem. Tūlītēja atjaunošana no 2014. gada (kā apgalvoja sūdzības iesniedzējs) būtu izraisījusi ikgadējo pieaugumu (no 2013. līdz 2014. gadam), kas būtu lielāks nekā sākotnējās TMP paredzētais (sk. arī Beļģijas piezīmes; 153. apsvērums). Tāpēc tūlītēja atjaunošana attiecībā uz PSA neatbilstu iepriekšējai GHA iedibinātajai administratīvajai praksei attiecībā uz TMP līgumiem, kas piemērojami termināļu operatoriem, kuri darbojas ostā.