Oficiālais Vēstnesis L 140 , 30/04/2004 Lpp. 0001 - 0134



Komisijas Regula (EK) Nr. 794/2004 (2004. gada 21. aprīlis), ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 659/1999, ar kuru nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK Līguma 93. panta piemērošanai EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1999. gada 22. marta Regulu (EK) Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK Līguma 93. panta piemērošanai [1], un jo īpaši tās 27. pantu, pēc apspriešanās ar Valsts atbalsta padomdevēju komiteju, tā kā: (1) Lai nodrošinātu, ka dalībvalstis sagatavo paziņojumus par valsts atbalstu un Komisija tos novērtē, ir vēlams izveidot obligātā paziņojuma veidlapu. Šai veidlapai jābūt cik vien iespējams visaptverošai. (2) Paziņojuma standartveidlapai, kā arī kopsavilkuma informācijas lapai un papildinformācijas lapai jāaptver visas valsts atbalsta jomā esošās pamatnostādnes un pamatprincipi. Tās jāpārveido vai jāaizstāj atbilstoši šo dokumentu turpmākai attīstībai. (3) Jāparedz noteikumi par vienkāršotu sistēmu, lai paziņotu par dažiem grozījumiem esošajā atbalstā. Šādu vienkāršotu kārtību var pieņemt tikai tad, ja Komisija regulāri informēta par attiecīgā esošā atbalsta īstenošanu. (4) Juridiskas noteiktības labad ir lietderīgi skaidri noteikt, ka par nelieliem atbalsta shēmas sākotnējā budžeta palielinājumiem līdz 20 % apmēram, jo īpaši, lai ņemtu vērā inflācijas ietekmi, nav nepieciešams ziņot Komisijai, jo maz ticams, ka tie varētu ietekmēt Komisijas sākotnējo novērtējumu par shēmas atbilstību, ja citi atbalsta shēmas noteikumi netiek mainīti. (5) Regulas (EK) Nr. 659/1999 21. pantā noteikts, ka dalībvalstīm jāiesniedz Komisijai gada ziņojumi par visām tām esošajām atbalsta shēmām vai individuālo atbalstu, kas piešķirts ārpus apstiprinātas atbalsta shēmas un par ko lēmumā, kas pieņemts ar nosacījumu, nav bijuši noteikti īpaši ziņošanas pienākumi. (6) Lai Komisija varētu pildīt savu pienākumu atbalsta uzraudzīšanas jomā, tai nepieciešams saņemt precīzu informāciju no dalībvalstīm par atbalsta veidiem un apjomiem, ko tās piešķīrušas saskaņā ar esošām atbalsta shēmām. Ir iespējams vienkāršot un uzlabot kārtību saskaņā ar kuru Komisijai ziņo par valsts atbalstu un kas pašlaik ir aprakstīta EK Līguma kopējā procedūrā par ziņojumu sniegšanu un paziņojumu iesniegšanu, kā arī Pasaules tirdzniecības organizācijas (PTO) nolīgumā, kas izklāstīta Komisijas vēstulē dalībvalstīm 1995. gada 2. augustā. Šī regula neattiecas uz to 1995. gada 21. jūlijā pieņemto minētās kopējās procedūras daļu, kas attiecas uz dalībvalstu ziņošanas pienākumiem attiecībā uz paziņošanu par subsīdijām saskaņā ar PTO nolīgumu par subsīdijām un kompensācijas pasākumiem un saskaņā ar 1994. gada VVTT XVI pantu. (7) Ir iecerēts, ka informācija, ko pieprasīts sniegt gada ziņojumos, ļaus Komisijai uzraudzīt kopējos atbalsta līmeņus un veidot vispārēju viedokli par dažāda veida atbalsta ietekmi uz konkurenci. Šajā nolūkā Komisija var arī pieprasīt dalībvalstīm, lai tās ad hoc sniedz papildu datus par izraudzītiem tematiem. Priekšmeta izvēle jāapspriež ar dalībvalstīm iepriekš. (8) Gada ziņojuma sniegšanas pienākuma izpilde nesniedz informāciju, kas var būt nepieciešama, lai pārbaudītu, vai konkrēti atbalsta pasākumi ievēro Kopienu tiesības. Tādēļ Komisijai jāsaglabā tiesības prasīt dalībvalstīm papildu informāciju vai arī pievienot lēmumiem nosacījumus, ar kuriem tiek prasīts sniegt papildu informāciju. (9) Jānosaka, ka termiņi Regulas (EK) Nr. 659/1999 nolūkiem jāaprēķina saskaņā ar Padomes 1971. gada 3. jūnija Regulu (EEK, Euratom) Nr. 1182/71, ar ko nosaka laikposmiem, datumiem un termiņiem piemērojamus noteikumus [2], kas papildināta ar šajā regulā izklāstītajiem īpašajiem noteikumiem. Jo īpaši nepieciešams identificēt notikumus, kas nosaka valsts atbalsta procedūrām piemērojamo termiņu sākuma punktu. Šajā regulā izklāstītie noteikumi jāpiemēro jau esošiem termiņiem, kuru tecējums turpinās pēc šīs regulas stāšanās spēkā. (10) Atgūšanas nolūks ir atjaunot stāvokli, kāds bija pirms nelikumīgas atbalsta piešķiršanas. Lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi, izdevīgums jānovērtē objektīvi no brīža, kad atbalsts ir pieejams saņēmējuzņēmumam, neatkarīgi no jebkādu šā uzņēmuma vēlāk pieņemtu komerciālu lēmumu rezultāta. (11) Saskaņā ar vispārēju praksi finanšu jomā ir lietderīgi noteikt atmaksāšanas procentu likmi kā gada procentu likmi. (12) Starp bankām veiktu darījumu apjoma un biežuma rezultātā izveidojas procentu likme, kas ir konsekventi izmērāma un ir statistiski nozīmīga un kam tādēļ jāveido atmaksāšanas procentu likmes pamats. Tomēr starpbanku mijmaiņas darījumu likme jākoriģē, lai atspoguļotu vispārējo paaugstinātā komerciālā riska līmeni ārpus banku sektora. Pamatojoties uz informāciju par starpbanku mijmaiņas darījumu likmēm, Komisijai jāizveido vienota atmaksāšanas procentu likme katrai dalībvalstij. Juridiskās noteiktības labad, kā arī tādēļ, lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi, ir lietderīgi noteikt precīzu metodi, saskaņā ar kuru jāaprēķina procentu likme, kā arī jānosaka, ka jāpublicē jebkurā konkrētā brīdi piemērojamā atmaksāšanas procentu likme un attiecīgās iepriekš piemērojamās procentu likmes. (13) Var uzskatīt, ka piešķirtais valsts atbalsts samazina saņēmējuzņēmuma prasības pēc finansējuma vidējā termiņā. Šim nolūkam, kā arī saskaņā ar vispārēju finanšu praksi, vidēju termiņu var definēt kā piecus gadus. Tādēļ atmaksāšanas procentu likmei jāatbilst gada procentu likmei, kas noteikta pieciem gadiem. (14) Ņemot vērā mērķi atjaunot situāciju, kāda bija pirms nelikumīgas valsts atbalsta piešķiršanas, kā arī saskaņā ar vispārēju finanšu praksi, atmaksāšanas procentu likme, kas jānosaka Komisijai, ir jāveido ik gadu. To pašu iemeslu dēļ atmaksāšanas procentu likme, kas piemērojama atmaksāšanas laika posma pirmajā gadā, jāpiemēro atmaksāšanas laika posma pirmos piecus gadus, un atmaksāšanas procentu likme, kas piemērojama atmaksāšanas laika posma sestajā gadā, jāpiemēro turpmākos piecus gadus. (15) Šī regula jāpiemēro atmaksāšanas lēmumiem, kas paziņoti pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. I NODAĻA PRIEKŠMETS UN DARBĪBAS JOMA 1. pants Priekšmets un darbības joma 1. Šajā regulā izklāstīti sīki izstrādāti noteikumi attiecībā uz Regulā (EK) Nr. 659/1999 minēto paziņojumu un gada ziņojumu veidlapām, saturu un citiem aspektiem. Tajā arī izklāstīti noteikumi termiņu aprēķināšanai visām procedūrām attiecībā uz valsts atbalstu un noteikumi procentu likmes aprēķināšanai nelikumīga atbalsta atmaksāšanai. 2. Šo regulu piemēro attiecībā uz atbalstu visās nozarēs. II NODAĻA PAZIŅOJUMI 2. pants Paziņojuma veidlapas Neskarot dalībvalstu pienākumus paziņot par valsts atbalstu ogļu nozarē saskaņā ar Komisijas Lēmumu 2002/871/EK [3], paziņojumus par jaunu atbalstu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 659/1999 2. panta 1. punktam, izņemot 4. panta 2. punktā minētos, sniedz uz paziņojuma veidlapas, kas iekļauta šīs regulas I pielikuma I daļā. Papildu informāciju, kas vajadzīga, lai novērtētu pasākumu saskaņā ar regulām, pamatnostādnēm, pamatprincipiem un citiem dokumentiem, kas piemērojami valsts atbalstam, sniedz uz papildinformācijas lapām, kas iekļautas I pielikuma III daļā. Ik reizi, kad attiecīgās pamatnostādnes vai pamatprincipi tiek izmainīti vai aizstāti, Komisija pielāgo attiecīgās veidlapas un informācijas lapas. 3. pants Paziņojumu nosūtīšana 1. Paziņojumu Komisijai nosūta attiecīgās dalībvalsts pastāvīgais pārstāvis. To adresē Komisijas ģenerālsekretāram. Ja dalībvalsts iecerējusi izmantot īpašu procedūru, kas noteikta jebkurā regulā, pamatnostādnēs, pamatprincipos un citos dokumentos, kas piemērojami valsts atbalstam, tad paziņojuma kopiju adresē atbildīgajam ģenerāldirektoram. Ģenerālsekretārs un ģenerāldirektors var norādīt kontaktpunktus paziņojumu saņemšanai. 2. Visu turpmāko saraksti adresē atbildīgajam ģenerāldirektoram vai ģenerāldirektora norādītam kontaktpunktam. 3. Komisija adresē saraksti attiecīgās dalībvalsts pastāvīgajam pārstāvim vai jebkādai citai adresei, ko nozīmējusi šī dalībvalsts. 4. Līdz 2005. gada 31. decembrim dalībvalstis nosūta paziņojumus, rakstītus uz papīra. Kad vien iespējams nosūta arī paziņojuma elektronisko kopiju. Sākot ar 2006. gada 1. janvāri paziņojumus nosūta elektroniski, ja vien Komisija un paziņojumu sniedzošā dalībvalsts nav vienojušās citādi. Visu saraksti saistībā ar paziņojumu, kas iesniegts pēc 2006. gada 1. janvāra, nosūta elektroniski. 5. Dienu, kurā paziņojums nosūtīts pa faksu uz numuru, kuru norādījusi saņēmēja puse, uzskata par papīra dokumenta nosūtīšanas dienu, ja parakstītu oriģināleksemplāru saņem ne vēlāk kā desmit dienas pēc tam. 6. Pēc apspriešanās ar dalībvalstīm Komisija vēlākais līdz 2005. gada 30. septembrim Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicē kārtību, kādā paziņojumi nosūtāmi elektroniski, ieskaitot adreses un kārtību, kas nepieciešama konfidenciālas informācijas aizsardzībai. 4. pants Vienkāršota procedūra paziņošanai par dažām izmaiņām esošajā atbalstā 1. Regulas (EK) Nr. 659/1999 1. panta c) punkta nolūkiem izmaiņas esošajā atbalstā ir jebkādas pārmaiņas, izņemot pilnībā formāla vai administratīva rakstura izmaiņas, kas nevar ietekmēt novērtējumu par atbalsta pasākuma saderību ar kopējo tirgu. Tomēr esošas atbalsta shēmas sākotnējā budžeta palielinājumu par summu līdz 20 % apmērā neuzskata par esoša atbalsta izmaiņām. 2. Par šādām turpmāk minētām izmaiņām esošā atbalstā paziņo, izmantojot vienkāršoto paziņojuma veidlapu, kas iekļauta II pielikumā: a) atļautas atbalsta shēmas sākotnējā budžeta palielinājums par vairāk nekā 20 %; b) esošas atļautas atbalsta shēmas pagarinājums par laiku līdz sešiem gadiem ar budžeta palielinājumu vai bez tā; c) stingrāku kritēriju noteikšana atļautas atbalsta shēmas piemērošanai, atbalsta intensitātes samazinājums vai attaisnoto izdevumu samazinājums. Komisija dara visu, kas tās spēkos, lai lēmumu par atbalstu, par kuru tai paziņots ar vienkāršoto paziņojuma veidlapu, pieņemtu viena mēneša laikā. 3. Vienkāršoto paziņošanas procedūru neizmanto, lai paziņotu par izmaiņām atbalsta shēmās, par kurām dalībvalstis nav iesniegušas gada ziņojumu saskaņā ar 5., 6. un 7. pantu, ja gada ziņojumus par gadiem, kuros atbalsts piešķirts, neiesniedz vienlaikus ar paziņojumu. III NODAĻA GADA ZIŅOJUMI 5. pants Gada ziņojumu veidlapa un saturs 1. Neskarot šī panta otro un trešo daļu un jebkādas citas īpašas papildu prasības attiecībā uz ziņojumu sniegšanu, kas noteiktas lēmumā, kurš pieņemts ar nosacījumiem atbilstoši Regulas (EK) Nr. 650/1999 7. panta 4. punktam, vai arī neskarot jebkādas tādas vienošanās ievērošanu, ko attiecīgā dalībvalsts noteikusi saistībā ar lēmumu apstiprināt atbalstu, dalībvalstis saskaņā ar standartizēto ziņojuma sniegšanas formu, kas izklāstīta III.A pielikumā, sastāda gada ziņojumus par Regulas (EK) Nr. 659/1999 21. panta 1. punktā minētajām esošām atbalsta shēmām par katru tādu pilnu kalendāro gadu vai tā daļu, kurā shēma tiek piemērota. III.B pielikumā izklāstīta forma gada ziņojumiem par esošām atbalsta shēmām, kas attiecas uz Līguma I pielikumā uzskaitīto lauksamniecības produktu ražošanu, pārstrādi un tirdzniecību. III.C pielikumā izklāstīta forma gada ziņojumiem par esošām atbalsta shēmām valsts atbalstam, kas attiecas uz Līguma I pielikumā uzskaitīto zivsaimniecības produktu ražošanu, pārstrādi un tirdzniecību. 2. Komisija var prasīt dalībvalstīm sniegt papildu datus par tās izraudzītiem tematiem, kas iepriekš jāapspriež ar dalībvalstīm. 6. pants Gada ziņojumu nosūtīšana un publicēšana 1. Katra dalībvalsts nosūta savu gada ziņojumu Komisijai elektroniskā veidā ne vēlāk kā līdz 30. jūnijam nākamajā gadā pēc tā gada, uz kuru ziņojums attiecas. Pamatotos gadījumos dalībvalstis var iesniegt provizoriskus aprēķinus, ar noteikumu, ka faktiskos rādītājus nosūta vēlākais kopā ar nākamā gada datiem. 2. Komisija katru gadu publicē valsts atbalsta pārskatu, kurā ietverts iepriekšējā gadā iesniegto gada ziņojumu informācijas apkopojums. 7. pants Gada ziņojumu statuss Gada ziņojumu nosūtīšana nenozīmē, ka būtu ievērots pienākums paziņot par atbalsta pasākumiem, pirms tie stājas spēkā atbilstoši Līguma 88. panta 3. punktam, un šāda nosūtīšana arī nekādā veidā neskar izmeklēšanas rezultātus par šķietami nelikumīgu atbalstu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 659/1999 III nodaļā noteikto procedūru. IV NODAĻA TERMIŅI 8. pants Termiņu aprēķināšana 1. Termiņus, kas noteikti Regulā (EK) Nr. 659/1999 un šajā regulā, vai kurus noteikusi Komisija atbilstoši Līguma 88. pantam, aprēķina saskaņā ar Regulu (EEK, Euratom) Nr. 1182/71, un īpašajiem noteikumiem, kas izklāstīti šī panta 2. līdz 5. punktā. Kolīzijas gadījumā dominē šīs regulas noteikumi. 2. Termiņus nosaka mēnešos vai darba dienās. 3. Komisijas rīcības termiņiem attiecīgais notikums Regulas (EEK, Euratom) Nr. 1182/71 3. panta 1. punkta nolūkiem ir paziņojuma vai turpmākas sarakstes saņemšana saskaņā ar šīs regulas 3. panta 1. punktu un 3. panta 2. punktu. Attiecībā uz paziņojumiem, kas nosūtīti pēc 2005. gada 31. decembra, un saraksti, kas uz tiem attiecas, attiecīgais notikums ir elektroniskā paziņojuma saņemšana attiecīgajā adresē, kas publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. 4. Dalībvalstu rīcības termiņiem attiecīgais notikums Regulas (EEK, Euratom) Nr. 1182/71 3. panta 1. punkta nolūkiem ir attiecīgā paziņojuma vai sarakstes saņemšana no Komisijas saskaņā ar šīs regulas 3. panta 3. punktu. 5. Attiecībā uz termiņiem, kuros pēc Regulas (EK) Nr. 659/1999 6. panta 1. punktā minētās oficiālās izmeklēšanas procedūras uzsākšanas trešās puses vai dalībvalstis, ko izmeklēšanas procedūra tieši neskar, var iesniegt piezīmes, attiecīgais notikums Regulas (EEK, Euratom) Nr. 1182/71 3. panta 1. punkta nolūkiem ir uzsākšanas paziņojuma publicēšana Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. 6. Termiņu pagarinājuma pieprasījumus pienācīgi pamato un vismaz divas darba dienas pirms termiņa beigām rakstveidā iesniedz adresē, ko norādījusi termiņu noteikusī puse. V NODAĻA NELIKUMĪGA ATBALSTA ATMAKSĀŠANAS PROCENTU LIKME 9. pants Procentu likmes noteikšanas metode 1. Procentu likme, kas jāizmanto, atgūstot valsts atbalstu, kurš piešķirts, pārkāpjot Līguma 88. panta 3. punktu, ir procentuāla gada likme, kas noteikta par katru kalendāro gadu, ja vien ar īpašu lēmumu nav noteikts citādi. To aprēķina, pamatojoties uz starpbanku mijmaiņas darījumu vidējo piecu gadu likmi iepriekšējā gada septembrī, oktobrī un novembrī plus 75 pamata punkti. Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisija var palielināt likmi vairāk nekā par 75 pamata punktiem attiecībā uz vienu vai vairākām dalībvalstīm. 2. Ja pēdējo pieejamo trīs mēnešu vidējā starpbanku mijmaiņas darījumu piecu gadu likme plus 75 pamata punkti atšķiras no spēkā esošās valsts atbalsta atmaksāšanas procentu likmes par vairāk nekā 15 %, Komisija pārrēķina šo pēdējo likmi. Jauno likmi piemēro no pirmās dienas mēnesī, kas seko pēc Komisijas veiktās pārrēķināšanas. Komisija, nosūtot vēstuli, informē dalībvalstis par pārrēķināšanu un dienu, no kuras tā jāpiemēro. 3. Procentu likmi nosaka katrai dalībvalstij individuāli vai arī divām vai vairāk dalībvalstīm kopā. 4. Ja nav ticamu vai līdzvērtīgu datu, kā arī ārkārtējos apstākļos, Komisija ciešā sadarbībā ar attiecīgo(-ajām) dalībvalsti(-īm) var noteikt valsts atbalsta atmaksāšanas procentu likmi vienai vai vairāk dalībvalstīm, pamatojoties uz citu metodi un pamatojoties uz tai pieejamu informāciju. 10. pants Publicēšana Komisija publicē kārtējās un attiecīgās sākotnējās valsts atbalsta atmaksāšanas procentu likmes Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī, kā arī Internetā informācijas nolūkiem. 11. pants Procentu likmes piemērošanas metode 1. Piemērojamā procentu likme ir likme, kas piemērojama dienā, kad nelikumīgais atbalsts pirmo reizi nodots saņēmēja rīcībā. 2. Procentu likmi piemēro gan parāda pamatsummai, gan procentiem līdz atbalsta atmaksāšanas dienai. Procentiem, kas uzkrājas iepriekšējā gadā, piemēro procentus katrā turpmākā gadā. 3. Procentu likmi, kas minēta 1. punktā, piemēro visu laika posmu līdz atmaksāšanas dienai. Tomēr, ja no dienas, kad nelikumīgais atbalsts pirmo reizi nodots saņēmēja rīcībā, līdz atbalsta atmaksāšanas dienai pagājuši vairāk nekā pieci gadi, procentu likmi pārrēķina ik pēc pieciem gadiem, par pamatu ņemot pārrēķināšanas laikā spēkā esošo likmi. VI NODAĻA NOBEIGUMA NOTEIKUMI 12. pants Pārskatīšana Komisija, apspriežoties ar dalībvalstīm, pārskata šīs regulas piemērošanu četru gadu laikā kopš tās stāšanās spēkā. 13. pants Stāšanās spēkā Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī. Regulas II nodaļu piemēro vienīgi paziņojumiem, kas nosūtīti Komisijai vairāk nekā piecus mēnešus pēc šīs regulas stāšanās spēkā. Regulas III nodaļu piemēro gada ziņojumiem par atbalstu, kas piešķirts, sākot ar 2003. gada 1. janvāri un vēlāk. Regulas IV nodaļu piemēro visiem termiņiem, kas jau ir noteikti, bet vēl nav beigušies šīs regulas spēkā stāšanās dienā. Regulas 9. un 11. pantu piemēro attiecībā uz visiem atgūšanas lēmumiem, par kuriem paziņots pēc šīs regulas spēkā stāšanās dienas. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 2004. gada 21. aprīlī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Mario Monti [1] OV L 83 27.3.1999., 1. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu. [2] OV L 124, 8.6.1971., 1. lpp. [3] OV L 300, 5.11.2002., 42. lpp. -------------------------------------------------- I PIELIKUMS VEIDLAPAS PARAUGS PAZIŅOŠANAI PAR VALSTS ATBALSTU ATBILSTOŠI EK LĪGUMA 88. PANTA 3. PUNKTAM UN INFORMĀCIJAS SNIEGŠANAI PAR NELIKUMĪGU ATBALSTU Šo veidlapu dalībvalstis izmanto, lai atbilstoši EK Līguma 88. panta 3. punktam paziņotu par jaunām atbalsta shēmām un individuālu atbalstu. To izmanto arī tad, ja juridiskas noteiktības labad Komisijai paziņo par pasākumu, kas nav atbalsts. Dalībvalstīm arī jāizmanto šī veidlapa, ja Komisija pieprasa visaptverošu informāciju par šķietamu nelikumīgu atbalstu. Šī veidlapa sastāv no trīs daļām: I. Vispārīgas ziņas: jāaizpilda visos gadījumos II. Informācijas kopsavilkums publicēšanai Oficiālajā Vēstnesī III. Papildinformācijas lapa atkarībā no atbalsta veida Lūdzu, ņemiet vērā, ka paziņojumu var nosūtīt atpakaļ kā nepilnīgu, ja šī veidlapa nebūs pareizi aizpildīta. Aizpildīto veidlapu papīra dokumenta veidā Komisijai nosūta attiecīgās dalībvalsts pastāvīgais pārstāvis. To adresē Komisijas ģenerālsekretāram. Ja dalībvalsts iecerējusi izmantot kādu īpašu procedūru, kas noteikta jebkurā regulā, vadlīnijās, pamatnostādnēs un citos dokumentos, kas piemērojami valsts atbalstam, paziņojuma kopiju adresē arī Komisijas atbildīgās struktūrvienības ģenerāldirektoram. I DAĻA VISPĀRĪGAS ZIŅAS PAZIŅOJUMA STATUSS Vai ziņas, kas nosūtītas ar šo veidlapu, attiecas uz: □ paziņošanu atbilstoši EK Līguma 88. panta 3. punktam? □ iespējamu nelikumīgu atbalstu [1]? Ja atbilde ir "jā", lūdzu norādiet atbalsta spēkā stāšanās dienu. Lūdzu, aizpildiet šo veidlapu, kā arī attiecīgās papildu veidlapas. □ pasākums, kas nav atbalsts, bet par kuru paziņo Komisijai juridiskās noteiktības labad? Lūdzu turpmāk norādiet iemeslus, kādēļ paziņojumu sniedzēja dalībvalsts uzskata, ka pasākums nav valsts atbalsts EK Līguma 87. panta 1. punkta nozīmē. Lūdzu aizpildiet šīs veidlapas attiecīgās daļas un sniedziet visus nepieciešamos apliecinošos dokumentus. Pasākums nav valsts atbalsts, ja nav izpildīts viens no nosacījumiem, kas minēti EK Līguma 87. panta 1. punktā. Lūdzu sniedziet pasākuma pilnīgu novērtējumu, ievērojot iepriekš minētos kritērijus, jo īpaši pievēršoties kritērijam, kurš, pēc jūsu ieskata, nav izpildīts. - Netiek pārskaitīti valsts līdzekļi (Piemēram, ja jūs uzskatāt, ka pasākums nav piedēvējams valstij, vai arī jūs uzskatāt, ka tiks noteikti regulējoši pasākumi bez valsts līdzekļu pārskaitīšanas) - Nav izdevīguma (Piemēram, ja tiek ievērots tirgus ekonomikas privātā ieguldītāja princips) - Nav selektivitātes/specifiskuma (Piemēram, ja pasākums ir pieejams visiem uzņēmumiem visās ekonomikas nozarēs un tam nav nekādu teritoriālu ierobežojumu un izvēles tiesību) - Nav konkurences izkropļojumu/ietekmes uz Kopienas iekšējo tirdzniecību (Piemēram, ja darbībai nav saimnieciska rakstura vai arī saimnieciskā darbība ir pilnībā vietēja) 1. Atbalsta sniedzēja identifikācija 1.1. Attiecīgā dalībvalsts: … 1.2. Attiecīgais(-ie) reģions(-i) (ja nepieciešams): … 1.3. … Atbildīgā kontaktpersona Vārds | : … | Adrese | : … | Tālrunis | : … | Fakss | : … | E-pasts | : … | 1.4. Atbildīgā kontaktpersona pastāvīgajā pārstāvniecībā Vārds | : … | Tālrunis | : … | Fakss | : … | E-pasts | : … | 1.5. Ja jūs vēlaties, lai kopiju no Komisijas oficiālās sarakstes ar dalībvalsti pārsūta kādām citām valsts iestādēm, lūdzu norādiet šeit to nosaukumus un adreses Nosaukums | : | … | Adrese | : | … … … | 1.6. Norādiet dalībvalsti, par kuru jūs vēlaties, lai tā tiktu iekļauta Komisijas sūtītajā sarakstē. 2. Atbalsta identifikācija 2.1. Atbalsta nosaukums (vai saņēmējuzņēmuma nosaukums individuāla atbalsta gadījumā): … 2.2. Atbalsta mērķa īss apraksts. Lūdzu, norādiet primāro mērķi un sekundāro mērķi(-us), ja tāds ir: | Primārais mērķis (lūdzu, atzīmējiet tikai vienu) | Sekundārais mērķis | Reģionālā attīstība | □ | □ | Pētniecība un attīstība | □ | □ | Vides aizsardzība | □ | □ | Grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšana | □ | □ | Grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšana | □ | □ | Mazie un vidējie uzņēmumi | □ | □ | Nodarbinātība | □ | □ | Mācības | □ | □ | Riska kapitāls | □ | □ | Eksporta un internacionalizācijas veicināšana | □ | □ | Pakalpojumi ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi | □ | □ | Sektorālā attīstība | □ | □ | Sociāls atbalsts individuālajiem patērētājiem | □ | □ | Kompensācija par kaitējumu, ko nodarījušas dabas katastrofas vai ārkārtēji notikumi | □ | □ | Vispārējām Eiropas interesēm būtiska projekta īstenošana | □ | □ | Aizsardzības līdzeklis pret nopietniem traucējumiem ekonomikā | □ | □ | Kultūras mantojuma saglabāšana | □ | □ | Kultūra | □ | □ | □ | jā | □ | nē | - Ja atbilde ir "jā", vai shēma groza esošu atbalsta shēmu? □ | jā | □ | nē | - Ja atbilde ir "jā", vai ir izpildīti nosacījumi, kas atbilstoši (…) Īstenošanas regulas (EK) Nr. (…) 4. panta 2. punktam noteikti vienkāršotas paziņošanas procedūras izmantošanai? □ | jā | □ | nē | - Ja atbilde ir "jā", lūdzu, izmantojiet vienkāršoto paziņojuma veidlapu un sniedziet tajā prasīto informāciju (skat. II pielikumu). - Ja atbilde ir "nē", lūdzu, turpiniet aizpildīt šo veidlapu un norādiet, vai par sākotnējo shēmu, kura tiek grozīta, bija paziņots Komisijai. □ | jā | □ | nē | - Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet — atbalsta numuru: … datumu, kurā Komisija atbalstu apstiprinājusi (Komisijas vēstules numurs (SG(..)/D…): …/…/ … Sākotnējās shēmas ilgumu: … Lūdzu, norādiet, kuri nosacījumi tiek grozīti salīdzinājumā ar sākotnējo shēmu un kāpēc: … 2.3.2. Vai paziņojums attiecas uz individuālo atbalstu? □ | jā | □ | nē | - Ja atbilde ir "jā", lūdzu atzīmējiet atbilstošo: □ atbalsts, kura pamatā ir shēma, par kuru individuāli jāpaziņo Atļautās shēmas numurs: Nosaukums | : … | Atbalsta numurs | : … | Komisijas apstiprinājuma vēstule | : … | □ individuālais atbalsts, kura pamatā nav shēmas 2.3.3. Vai paziņojums attiecas uz individuālo atbalstu vai shēmu, par kuru paziņots atbilstoši regulai, kas paredz atbrīvojumu? Ja atbilde ir "jā", lūdzu atzīmējiet atbilstošo: □ Komisijas Regula (EK) Nr. 70/2001 par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu, sniedzot valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem [5]. Lūdzu, izmantojiet papildinformācijas lapu saskaņā ar III 1. daļu; □ Komisijas Regula Nr. 68/2001 par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu mācību atbalstam [6]. Lūdzu, izmantojiet papildinformācijas lapu saskaņā ar III 2. daļu; □ Komisijas Regula (EK) Nr. 2204/2002 par Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu nodarbinātībai [7]. Lūdzu, izmantojiet papildinformācijas lapu saskaņā ar III 3. daļu; □ Komisijas Regula (EK) Nr. 1/2004 par EK Līguma 87. un 88. panta piemērošanu attiecībā uz valsts atbalstu maziem un vidējiem uzņēmumiem, kas nodarbojas ar lauksaimniecības produktu ražošanu, pārstrādi un tirdzniecību (OV L 1, 3.1.2004.). 3. Valstī esošais juridiskais pamats 3.1. Lūdzu, uzskaitiet valstī esošo juridisko pamatu, ieskaitot īstenošanas noteikumus un attiecīgās norādes uz to avotiem Nosaukums: … … … … Norāde (ja nepieciešams): … … … 3.2. Lūdzu, norādiet, kādi dokumenti pievienoti šim paziņojumam: □ juridisko pamatu veidojošā dokumenta galīgā varianta attiecīgo izvilkumu eksemplārs (un tīmekļa saite, ja tāda ir); □ juridisko pamatu veidojošā dokumenta projekta attiecīgo izvilkumu eksemplārs (un tīmekļa saite, ja tāda ir). 3.3. Galīgā dokumenta gadījumā — vai galīgais dokuments ietver klauzulu, saskaņā ar kuru atbalsta piešķīrēja struktūra var piešķirt atbalstu vienīgi pēc tam, kad Komisija devusi atļauju atbalsta piešķiršanai (pārtraukšanas klauzula)? □ | jā | □ | nē | 4. Saņēmēji 4.1. Saņēmēja atrašanās vieta: □ reģionā(-os), kas nav atbalstāmais(-ie) reģions(-i); □ reģionā(-os), kas tiesīgs(-i) pretendēt uz palīdzību saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu (norādiet atbilstoši NUTS 3. līmenim vai sīkāk); □ reģionā(-os), kas tiesīgs(-i) pretendēt uz palīdzību saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu (norādiet atbilstoši NUTS 2. līmenim vai sīkāk); □ jaukti: norādiet … 4.2. Saņēmēja(-s) nozare(-s): □ | … | Neattiecas uz noteiktu nozari | □ | … A | Lauksaimniecība | □ | … B | Zivsaimniecība | □ | … C | Kalnrūpniecība un derīgo izrakteņu ieguve | □ | … 10.1 | Akmeņogles | □ | … D | Apstrādes rūpniecība | □ | … 17 | Tekstilpreces | □ | … 21 | Celuloze un papīrs | □ | … 24 | Ķīmiskā un farmācijas rūpniecība | □ | … 24.7 | Ķīmiskā šķiedra | □ | … 27.1 | Tērauds | □ | … 29 | Ražošanas iekārtas | □ | … DL | Elektriskās un optiskās iekārtas | □ | … 34.1 | Mehāniskie transportlīdzekļi | □ | … 35.1 | Kuģu būve | □ | … | Citas ražošanas nozares, lūdzu norādiet: … | □ | … E | Elektroenerģijas, gāzes un ūdens apgāde | □ | … F | Būvniecība | □ | … 52 | Mazumtirdzniecības pakalpojumi | □ | … H | Viesnīcas un restorāni (Tūrisms) | □ | … I | Transports | □ | … 60 | Sauszemes transports un transports pa cauruļvadiem | □ | … 60.1 | Dzelzceļi | □ | … 60.2 | Cits sauszemes transports | □ | … 61.1 | Jūras un piekrastes ūdeņu transports | □ | … 61.2 | Iekšējo ūdensceļu transports | □ | … 62 | Gaisa transports | □ | … 64 | Pasts un telekomunikācijas | □ | … J | Finanšu starpniecība | □ | … 72 | Datori un ar tiem saistītas darbības | □ | … 92 | Pakalpojumi atpūtas, kultūras un sporta jomā | □ | … | Citi — lūdzu norādiet saskaņā ar NACE 1.1. red. klasifikāciju; … | Saņēmēja nosaukums | : … | Saņēmēja veids | : … | □ MVU Darbinieku skaits | : … | Gada apgrozījums | : … | Gada bilance | : … | Neatkarība | : … | (lūdzu, pievienojiet svinīgu deklarāciju saskaņā ar Komisijas ieteikumu par MVU [10], vai arī sniedziet citus pierādījumus, lai pierādītu iepriekš minētos kritērijus): … □ lielie uzņēmumi □ grūtībās nonācis uzņēmums [11] 4.4. Atbalsta shēmas gadījumā: Saņēmēju veids: □ visi uzņēmumi (lielie uzņēmumi, kā arī mazie un vidējie uzņēmumi) □ tikai lielie uzņēmumi □ mazie un vidējie uzņēmumi □ vidējie uzņēmumi □ mazie uzņēmumi □ mikrouzņēmumi □ turpmāk minētie saņēmēji: … Paredzamais saņēmēju skaits: □ mazāk par 10 □ no 11 līdz 50 □ no 51 līdz 100 □ no 101 līdz 500 □ no 501 līdz 1000 □ vairāk nekā 1000 5. Atbalsta apjoms / Gada izdevumi Individuālā atbalsta gadījumā norādiet katra attiecīgā pasākuma kopējo apjomu: … Shēmas gadījumā norādiet plānotā budžeta gada apjomu un kopējo apjomu (valsts valūtā): … Attiecībā uz nodokļu pasākumiem, lūdzu, norādiet paredzamos nodokļu atvieglojumu radītos gada un kopējos ieņēmumu zaudējumus laika posmā, uz kuru attiecas paziņojums: … Ja budžetu nepieņem ik gadu, lūdzu, norādiet, uz kādu laika posmu tas attiecas: … Ja paziņojums attiecas uz izmaiņām esošā shēmā, lūdzu, norādiet paziņoto shēmas izmaiņu ietekmi uz budžetu: … 6. Atbalsta veids un finansēšanas līdzekļi Norādiet atbalsta veidu, kāds darīts pieejams saņēmējam (vajadzības gadījumā par katru pasākumu): □ Tiešā subsīdija □ Aizdevums ar atvieglotiem nosacījumiem (ieskaitot ziņas par to, kā aizdevums ir nodrošināts) □ Procentu subsīdijas □ Nodokļu priekšrocības (piemēram, nodokļa atlaide, nodokļu bāzes samazinājums, nodokļu likmes samazinājums, nodokļu atlikšana). Lūdzu, norādiet: … □ Sociālās apdrošināšanas iemaksu samazinājums □ Riska kapitāla nodrošinājums □ Parādsaistību norakstīšana □ Garantija (ieskaitot, cita starpā, informāciju par aizdevumu vai citiem finanšu darījumiem, uz ko garantija attiecas, prasīto nodrošinājumu un maksājamo piemaksu) □ Citi. Lūdzu, norādiet: … Lūdzu, sniedziet par katru atbalsta instrumentu precīzu tā piemērošanas noteikumu un nosacījumu aprakstu, ieskaitot jo īpaši piešķiršanas likmi, tā nodokļu režīmu, kā arī to, vai atbalsts tiek piešķirts automātiski, ja izpildīti noteikti objektīvi kritēriji (ja tā, tad lūdzu miniet šos kritērijus), vai arī ir piešķīrēju iestāžu izvēles tiesību elements. … Norādiet, kā notiek atbalsta finansēšana: ja atbalsts netiek finansēts no valsts/reģiona/vietējās pašvaldības kopbudžeta, lūdzu paskaidrojiet, kāds ir tā finansēšanas veids □ Ar parafiskāliem maksājumiem vai ietekmējot tāda saņēmēja, ka nav valsts, nodokļus. Lūdzu, norādiet pilnīgas ziņas par maksājumiem un produktiem/darbībām, kuriem tie tiek uzlikti. Jo īpaši norādiet, vai maksājumi tiek piemēroti produktiem, kas importēti no citām dalībvalstīm. Pievienojot maksājumu uzlikšanas juridisko pamata veidojošā dokumenta eksemplāru … □ Uzkrātās rezerves □ Publiski uzņēmumi □ Citi (lūdzu, norādiet): … 7. Ilgums 7.1. Individuālā atbalsta gadījumā — norādiet dienu, kad atbalsts stāsies spēkā (Ja atbalsts tiks piešķirts pa daļām, norādiet šo dienu par katru daļu) … Ja nepieciešams, norādiet tā pasākuma ilgumu, kuram atbalsts ir piešķirts … 7.2. Shēmas gadījumā — norādiet dienu, sākot ar kuru atbalstu var piešķirt … Norādiet pēdējo dienu, līdz kurai atbalstu var piešķirt … Ja ilgums pārsniedz sešus gadus, lūdzu, parādiet, ka ilgāks laika posms ir obligāts shēmas mērķa(-u) sasniegšanai: … 8. Dažāda veida atbalstu kumulācija Vai atbalstu var apvienot ar atbalstu, kas saņemts no citām vietējām, reģionālām, valsts vai Kopienas atbalsta shēmām, lai segtu tās pašas attaisnotās izmaksas? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", aprakstiet mehānismu, kāds izveidots, lai nodrošinātu, ka tiek ievēroti uzkrāšanas noteikumi: … 9. Profesionālā konfidencialitāte Vai paziņojumā iekļauta konfidenciāla informācija, ko nedrīkst atklāt trešajām personām? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu norādiet, kuras daļas ir konfidenciālas un paskaidrojiet, kāpēc? … … Ja atbilde ir "nē", Komisija publicēs savu lēmumu, nejautājot dalībvalstij. 10. Atbalsta savietojamība Lūdzu norādiet, kuras no esošajām regulām, pamatprincipiem, pamatnostādnēm un citiem dokumentiem, kas piemērojami valsts atbalstam, veido nepārprotamu juridisko pamatu atbalsta atļaušanai (vajadzības gadījumā, lūdzu, norādiet par katru pasākumu) un aizpildiet attiecīgo(-ās) papildinformācijas lapu(-as) III daļā □ Atbalsts MVU □ Paziņojums par individuālo atbalstu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 70/2001 6. pantam □ Paziņojums juridiskās noteiktības labad □ Atbalsts MVU lauksamniecības nozarē □ Mācību atbalsts □ Paziņojums par individuālo atbalstu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 68/2001 5. pantam □ Paziņojums juridiskās noteiktības labad □ Nodarbinātības atbalsts □ Paziņojums par individuālo atbalstu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 2204/2002 9. pantam □ Paziņojums par shēmu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 2204/2002 9. pantam □ Paziņojums juridiskās noteiktības labad □ Reģionālais atbalsts □ Atbalsts, ko piešķir saskaņā ar reģionālā atbalsta daudznozaru pamatprincipiem lieliem investīciju projektiem □ Atbalsts pētniecībai un attīstībai □ Atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai □ Atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšanai □ Audiovizuālo darbu atbalsts □ Atbalsts vides aizsardzībai □ Atbalsts riska kapitālam □ Atbalsts lauksamniecības nozarē □ Atbalsts transporta nozarē □ Atbalsts kuģu būvei Ja esošās regulas, pamatprincipi, pamatnostādnes vai citi dokumenti, kas piemērojami valsts atbalstam, nerada nepārprotamu juridisko pamatu jebkura šajā veidlapā norādīta atbalsta apstiprināšanai, lūdzu, sniedziet pilnībā argumentētu pamatojumu, kāpēc atbalstu varētu uzskatīt par atbilstošu EK Līgumam, atsaucoties uz piemērojamo EK Līguma atbrīvojuma klauzulu (86. panta 2. punkts, 87. panta 2. punkta a) vai b) apakšpunkts, 87. panta 3. punkta a), b), c) vai d) apakšpunkts), kā arī citiem īpašiem noteikumiem, kas attiecas uz lauksaimniecību un transportu. 11. Atlikto maksājumu iekasēšanas rīkojums Individuālā atbalsta gadījumā — vai jebkurš no potenciālajiem pasākuma saņēmējiem ir saņēmis valsts atbalstu, kas ir Komisijas atlikto maksājumu iekasēšanas rīkojuma priekšmets? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet pilnīgas ziņas: … … … … … 12. Cita informācija Lūdzu, norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtējumam saskaņā ar valsts atbalsta noteikumiem. 13. Pielikumi Lūdzu, uzskaitiet visus dokumentus, kas pievienoti paziņojumam, un iesniedziet eksemplārus papīra dokumentu vaidā vai arī norādiet tiešas tīmekļa saites ar attiecīgajiem dokumentiem. 14. Deklarācija Es apliecinu, ka šajā veidlapā, tās pielikumos un citos pievienotajos dokumentos sniegtā informācija ir precīza un pilnīga. Parakstīšanas datums un vieta: … Paraksts: … Parakstītāja vārds un amats: … II DAĻA INFORMĀCIJAS KOPSAVILKUMS PUBLICĒŠANAI "OFICIĀLAJĀ VĒSTNESĪ" +++++ TIFF +++++ III DAĻA PAPILDINFORMĀCIJAS LAPAS Jāaizpilda vajadzīgais atkarībā no attiecīgā atbalsta veida 1. Atbalsts MVU 2. Mācību atbalsts 3. Nodarbinātības atbalsts 4. Reģionālais atbalsts 5. Atbalsts, kas piešķirts saskaņā ar daudznozaru pamatprincipiem 6. Atbalsts pētniecībai un attīstībai a) shēmas gadījumā b) individuālā atbalsta gadījumā 7. Atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai a) shēmas gadījumā b) individuālā atbalsta gadījumā 8. Atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšanai a) shēmas gadījumā b) individuālā atbalsta gadījumā 9. Atbalsts audiovizuālajiem darbiem 10. Atbalsts vides aizsardzībai 11. Atbalsts riska kapitālam 12. Atbalsts lauksamniecības nozarē a) Atbalsts lauksaimniecībai i. Atbalsts ieguldījumiem lauku saimniecībās ii. Atbalsts ieguldījumiem saistībā ar lauksaimniecības produktu pārstrādi un tirdzniecību b) Agrovides atbalsts c) Atbalsts, lai kompensētu apgrūtinājumus mazāk labvēlīgos apvidos d) Atbalsts jaunajiem lauksaimniekiem darbības uzsākšanai e) Priekšlaicīgas pensionēšanās vai lauksaimniecības darbības izbeigšanas atbalsts f) Atbalsts ražošanas, pārstrādes un tirdzniecības jaudu slēgšanai g) Atbalsts ražotāju grupām h) Atbalsts, lai kompensētu kaitējumu lauksaimnieciskajai ražošanai vai lauksaimnieciskās ražošanas līdzekļiem i) Atbalsts zemes pārdalīšanai j) Atbalsts kvalitatīvu lauksaimniecības produktu ražošanai un tirdzniecībai k) Atbalsts tehniskā nodrošinājuma sniegšanai lauksaimniecības nozarē l) Atbalsts lopkopības nozarei m) Atbalsts nomaļiem reģioniem un Egejas jūras salām n) Atbalsts subsidētu īstermiņa aizdevumu veidā o) Atbalsts lauksamniecības produktu un dažu nelauksaimniecisko produktu reklamēšanai p) Atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai q) Atbalsts TSE testu veikšanai; kritušie dzīvnieki un kautuvju atkritumi 13. Atbalsts transporta nozarē a) Individuālais atbalsts grūtībās nonākušu uzņēmumu pārstrukturēšanai aviācijas nozarē b) Atbalsts transporta infrastruktūrai c) Atbalsts jūras transportam d) Atbalsts kombinētajam transportam 14. Atbalsts kuģu būvei (jāaizpilda) III 1. DAĻA PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU MVU Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par individuālo atbalstu atbilstoši labotās Regulas (EK) Nr. 70/2001 [12] 6. pantam [13]. Tā jāizmanto arī tāda individuālā atbalsta vai shēmas gadījumā, par kuru Komisijai paziņots juridiskās noteiktības labad. 1. Individuālā atbalsta vai shēmas veids Vai individuālais atbalsts vai shēma attiecas uz: 1.1. □ ieguldījumu atbalstu 1.2. □ konsultāciju un citiem pakalpojumiem un darbībām, ieskaitot piedalīšanos gadatirgos 1.3. □ pētniecības un attīstības izdevumiem □ jā: - lai paziņotu par atbalstu pētniecībai un attīstībai MVU, lūdzu aizpildiet: - atbalsta shēmām — papildinformācijas lapu par pētniecību un attīstību 6.a - individuālajam atbalstam — papildinformācijas lapu par pētniecību un attīstību 6.b 2. Atbalsts sākotnējam ieguldījumam 2.1. Vai atbalsts attiecas uz ieguldījumu pamatkapitālā saistībā ar: □ jauna uzņēmuma dibināšanu? □ esoša uzņēmuma paplašināšanu? □ tādas jaunas darbības uzsākšanu, kas saistīta ar būtiskām izmaiņām esoša uzņēmuma produktā vai ražošanas procesā (veicot racionalizāciju, diversifikāciju vai modernizāciju)? □ tāda uzņēmuma pirkšanu, kas beidzis darbību vai būtu beidzis darbību, ja tas nebūtu nopirkts? Vai kompensācijas ieguldījums ir izslēgts? □ | jā | □ | nē | 2.2. Vai atbalstu aprēķina kā procentuālu daļu no: □ ieguldījuma attaisnotajām izmaksām □ ar ieguldījumu radītās nodarbinātības darbaspēka izmaksām (atbalsts darba vietu radīšanai) 2.3. a) ieguldījumi materiālajos aktīvos: … Vai ieguldījuma vērtību nosaka kā procentuālo daļu, pamatojoties uz: □ zemes? □ ēkām? □ ražotnēm/iekārtām? Lūdzu, sniedziet īsu aprakstu: … Ja uzņēmuma galvenā saimnieciskā darbība ir transporta nozarē, vai transportlīdzekļi ir izslēgti no attaisnotajām izmaksām (izņemot dzelzceļa ritošo sastāvu)? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "nē", lūdzu norādiet transportlīdzekļus, kas ir iekļauti attaisnotajās izmaksās: … … b) □ pirkšanas cena, lai pārņemtu uzņēmumu, kas beidzis darbību vai būtu beidzis darbību, ja tas nebūtu nopirkts c) □ nemateriālie ieguldījumi Nemateriālo ieguldījumu attaisnotās izmaksas ir tehnoloģijas iegādes izmaksas: □ patenta tiesības □ ekspluatācijas licences vai patentētas zinātības licences □ nepatentēta zinātība (tehniskās zināšanas) Lūdzu, sniedziet īsu aprakstu [14]… d) □ darbaspēka izmaksas: Vai atbalsta apjoms ir izteikts kā procentuāla daļa no izveidotās nodarbinātības darbaspēka izmaksām divu gadu laikā? □ | jā | □ | nē | 2.4. Atbalsta intensitāte 2.4.1 Ieguldījumu projekti ārpus atbalstāmiem reģioniem saskaņā ar 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu un 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu: mazajiem uzņēmumiem | □ | vidējiem uzņēmumiem | □ | 2.4.2 Kāda ir ieguldījumu projektu atbalsta intensitāte bruto izteiksmē? Lūdzu, norādiet: … … Ieguldījumu projekti atbalstāmos reģionos saskaņā ar 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu un 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu: mazajiem uzņēmumiem | □ | vidējiem uzņēmumiem | □ | Kāda ir ieguldījumu projektu atbalsta intensitāte bruto izteiksmē? Lūdzu, norādiet: … … 3. Atbalsta kumulācija 3.1. Kāda ir uzkrātā atbalsta maksimālā robeža? Lūdzu, norādiet: … … 4. Īpaši nosacījumi attiecībā uz atbalstu darba vietu radīšanai 4.1. Vai atbalsts paredz garantijas, ka atbalsts darba vietu radīšanai ir saistīts ar sākotnējo ieguldījumu projekta īstenošanu, ieguldot materiālos vai nemateriālos aktīvos? □ | jā | □ | nē | 4.2. Vai atbalsts paredz garantijas, ka atbalsts darba vietu radīšanai tiek sniegts trīs gadu laikā pēc ieguldījumu pabeigšanas? □ | jā | □ | nē | Ja uz vienu no diviem iepriekšējiem jautājumiem ir negatīva atbilde, lūdzu, paskaidrojiet, kā iestādes nodomājušas nodrošināt atbilstību šīm prasībām: … 4.3. Vai izveidotās darba vietas veido darbinieku skaita neto pieaugumu attiecīgajā uzņēmumā, salīdzinot ar vidējo skaitu pēdējo 12 mēnešu laikā? □ | jā | □ | nē | 4.4. Vai atbalsts paredz garantijas, ka nodarbinātība noteiktajā reģionā tiks uzturēta vismaz piecus gadus? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", kādas ir šīs garantijas? … 4.5. Vai atbalsts paredz garantijas, ka darba vietas, kas zaudētas atskaites perioda laikā, tiek atskaitītas no šķietamā darba vietu skaita, kas izveidotas tajā pašā laika posmā? □ | jā | □ | nē | 5. Īpaši nosacījumi ieguldījumu projektiem atbalstāmos reģionos, kam tiek sniegts lielāks reģionālais atbalsts 5.1. Vai atbalsts ietver klauzulu, kas nosaka, ka saņēmējs iemaksā minimālo iemaksu vismaz 25 % apmērā no kopējā ieguldījuma un ka uz šo iemaksu neattieksies nekāds atbalsts? □ | jā | □ | nē | 5.2. Kādas ir garantijas, ka atbalsts sākotnējiem ieguldījumiem (gan materiāliem, gan nemateriāliem ieguldījumiem) ir atkarīgs no ieguldījumu uzturēšanas vismaz piecus gadus? … … 6. Konsultāciju un citu pakalpojumu darbību atbalsts 6.1. Vai attaisnotās izmaksas ir tikai: □ izmaksas par pakalpojumiem, ko snieguši piesaistīti konsultanti un citi pakalpojumu sniedzēji? Lūdzu, norādiet, vai šādi pakalpojumi nav turpināta vai periodiska darbību un vai tie neattiecas uz uzņēmuma parastajiem saimnieciskajiem izdevumiem, piemēram, regulāri nodokļu konsultāciju pakalpojumi, regulāri juridiskie pakalpojumi vai reklāma … … □ tādu uzņēmumu izmaksas, kas piedalās gadatirgos vai izstādēs? Lūdzu, norādiet, vai atbalsts attiecas uz papildu izmaksām, kādas rodas par stenda izveidi, nomu un uzturēšanu: Vai piedalīšanās aprobežojas tikai ar pirmo piedalīšanos gadatirgū vai izstādē? □ | jā | □ | nē | □ Citas izmaksas (īpašos gadījumos, kad atbalstu piešķir tieši pakalpojuma(-u) sniedzējam vai konsultantam(-iem). Lūdzu, norādiet ar kādiem nosacījumiem: … 6.2. Lūdzu norādiet maksimālo atbalsta intensitāti bruto izteiksmē Ja atbalsta intensitāte pārsniedz 50 % bruto, lūdzu, sīki norādiet, kāpēc nepieciešama šāda atbalsta intensitāte: … 6.3. Lūdzu, norādiet uzkrātā atbalsta maksimālo robežu: … … 7. Atbalsta nepieciešamība 7.1. Vai atbalsts paredz, ka atbalsta pieteikums jāiesniedz, pirms uzsākts darbs pie projekta? □ | jā | □ | nē | 7.2. Ja atbilde ir "nē", vai attiecīgā dalībvalsts ir pieņēmusi tiesību aktus, kas nosaka atbalsta tiesisko pamatu saskaņā ar objektīviem kritērijiem, neparedzot turpmāku izvēles tiesību īstenošanu no dalībvalstu puses? □ | jā | □ | nē | 8. Cita informācija Lūdzu norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā(-o) pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 70/2001. III 2. DAĻA PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR MĀCĪBU ATBALSTU Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par individuālo atbalstu atbilstoši 5. pantam Regulā (EK) Nr. 68/2001 [15] ar grozījumiem [16]. Tā jāizmanto arī attiecībā uz individuālo atbalstus vai shēmu, par kuru Komisijai paziņo juridiskās noteiktības labad. 1. Individuālā atbalsta vai shēmas darbības joma 1.1. Vai pasākumu piemēro EK Līguma I pielikumā uzskaitīto lauksaimniecības produktu ražošanai un/vai pārstrādei un/vai tirdzniecībai? □ | jā | □ | nē | 1.12. Vai pasākumu piemēro EK Līguma I pielikumā uzskaitīto zvejniecības un/vai akvakultūras produktu ražošanai, pārstrādei un/vai tirdzniecībai? □ | jā | □ | nē | 1.13. Vai atbalsts paredzēts jūras transporta nozarei? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, atbildiet uz šādiem jautājumiem: Vai praktikants ir ārštata darbinieks uz kuģa, nevis aktīvs apkalpes loceklis? □ | jā | □ | nē | Vai mācības notiks uz kuģiem, kas iekļauti Kopienas reģistros? □ | jā | □ | nē | 1.4. Kāda ir atbalsta intensitāte bruto izteiksmē? Lūdzu, norādiet: … … … 2. Shēmas vai individuālā atbalsta veids Vai shēma vai individuālais atbalsts attiecas uz 2.1. speciālām mācībām? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu aprakstiet pasākumu, kas attiecas uz speciālajām mācībām: … … 2.2. vispārējo apmācību? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet pasākumu, kas attiecas uz vispārējo apmācību: … … 2.3. mācību atbalstu, kas piešķirts neizdevīgiem darbiniekiem? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, aprakstiet pasākumu, kas attiecas uz neizdevīgiem darbiniekiem: … … 2.4. Atbalsta intensitāte 2.4.1. Vispārējās apmācības atbalsts 2.4.1.1. □ piešķirts ārpus atbalstāmiem reģioniem saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu: Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir atbalsta intensitāte bruto izteiksmē - lieliem uzņēmumiem: … - maziem vai vidējiem uzņēmumiem: … Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir intensitāte, ja mācības tiek piešķirtas neizdevīgiem darbiniekiem: … 2.4.1.2. □ piešķirts atbalstāmos reģionos saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu: Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir atbalsta intensitāte bruto izteiksmē - lieliem uzņēmumiem: … - maziem vai vidējiem uzņēmumiem: … Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir intensitāte, ja mācības tiek piešķirtas neizdevīgiem darbiniekiem: … 2.4.2. Atbalsts speciālām mācībām 2.4.2.1. □ piešķirts ārpus atbalstāmiem reģioniem saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir intensitāte bruto izteiksmē - lieliem uzņēmumiem: … - maziem vai vidējiem uzņēmumiem: … Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir intensitāte, ja mācības tiek piešķirtas neizdevīgiem darbiniekiem: … 2.4.2.2. □ piešķirts atbalstāmos reģionos saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu: Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kādas ir intensitātes bruto izteiksmē - lieliem uzņēmumiem: … - maziem un vidējiem uzņēmumiem: … Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kādas ir intensitātes, ja mācības tiek piešķirtas neizdevīgiem darbiniekiem: … 3. Attaisnotās izmaksas Kuras izmaksas saskaņā ar shēmu vai individuālo atbalstu ir paredzētas kā attaisnotās izmaksas? □ instruktoru personāla izdevumi □ instruktoru un praktikantu ceļa izdevumi □ citi kārtējie izdevumi, piemēram, par materiāliem un piegādēm □ darba rīku un ierīču nolietojums tādā mērā cik tie izmantoti vienīgi mācību projektam □ izmaksas par ievirzes un konsultāciju pakalpojumiem attiecībā uz mācību projektu □ praktikantu personāls □ netiešās izmaksas (administratīvās izmaksas, noma, pieskaitāmās izmaksas, dalībnieku transporta un mācību izmaksas) Ad hoc individuālā atbalsta gadījumā saskaņā ar shēmu, lūdzu, sniedziet pārskatāmus un pa posteņiem sadalītus dokumentārus pierādījumus par visām attaisnotajām izmaksām … 4. Uzkrāšanās Vai atbalsts, kas paredzēts shēmā vai kā individuālais atbalsts, var uzkrāties? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", vai ar šo uzkrāšanas var tikt pārsniegtas atbalsta intensitātes, kas noteiktas Regulas Nr. 68/2001 4. pantā? □ | jā | □ | nē | 5. Cita informācija Lūdzu norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 68/2001. III 3. DAĻA PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR NODARBINĀTĪBAS ATBALSTU Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par individuālo atbalstu vai atbalsta shēmu atbilstoši Regulas (EK) Nr. 2204/2002 [17]. pantam. Tā jāizmanto arī attiecībā uz individuālo atbalstu vai shēmu, par kuru Komisijai paziņo juridiskās noteiktības labad. Šī papildinformācijas lapa jāizmanto arī, lai paziņotu par nodarbinātības atbalstu transporta nozarē (piešķirts atbilstoši MVU Regulas 4. panta 6. punktam vai atbilstoši reģionālajām pamatnostādnēm). 1. Individuālā atbalsta vai shēmas darbības joma 1.1. Vai pasākumu piemēro EK Līguma I pielikumā uzskaitīto lauksaimniecības produktu ražošanai un/vai pārstrādei un/vai tirdzniecībai? □ | jā | □ | nē | 1.2. Vai pasākumu piemēro EK Līguma I pielikumā uzskaitīto zvejniecības un/vai akvakultūras produktu ražošanai, pārstrādei un/vai tirdzniecībai? □ | jā | □ | nē | 2. Darbvietu radīšana 2.1. Vai atbalsta intensitāte, kas aprēķināta attiecībā uz darbaspēka izmaksām divu gadu ilgā laika posmā, attiecas uz izveidotajām darbvietām? … □ | jā | □ | nē | 2.2. Vai darbvietu radīšana MVU notiek ārpus atbalstāmiem reģioniem saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu vai nozarēs? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kāda ir intensitāte bruto izteiksmē: … Vai darbvietu radīšana notiek atbalstāmos reģionos saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu un EK Līguma 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu vai nozarēs? □ | jā | □ | nē | 2.2.1. Vai atbalsts ir definēts kā intensitāte no standarta bāzes izmaksām? □ | jā | □ | nē | Vai atbalstam piemēro nodokļus? □ | jā | □ | nē | Kāda ir intensitāte neto izteiksmē? … Vai maksimālo robežu paaugstinās, jo shēma vai atbalsts ir piemērojams arī MVU? □ | jā | □ | nē | … Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet, kādi palielinājumi ir paredzēti bruto izteiksmē: … … 2.2.2 Vai saņēmējam jāiemaksā minimāla iemaksa, par kuru netiek piešķirts nekāds atbalsts un kam jābūt vismaz 25 % apmērā no attaisnotajām izmaksām? □ | jā | □ | nē | 2.2.3. Vai atbalsts paredz, ka nodarbinātība tiek uzturēta vismaz trīs gadus lielo uzņēmumu gadījumā? □ | jā | □ | nē | Vai atbalsts paredz, ka nodarbinātību reģionos vai nozarēs, kas pretendē uz reģionālo atbalstu, uztur vismaz divus gadus MVU gadījumā? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", kādas ir garantijas, ka atbalsts, kas saistīts ar sākotnējiem ieguldījumiem vai nav saistīts ar tiem, ir atkarīgs no nodarbinātības uzturēšanas vismaz divus vai trīs gadus? 2.2.4. Vai izveidotā nodarbinātība veido darbinieku skaita neto pieaugumu attiecīgajā iestādē un uzņēmumā, salīdzinot ar vidējo skaitu pēdējo 12 mēnešu laikā? □ | jā | □ | nē | 2.2.5. Vai jaunajiem darbiniekiem, kas tiek nodarbināti, nekad iepriekš nav bijis darba vai arī tie zaudējuši vai pašlaik zaudē iepriekšējo darbu? □ | jā | □ | nē | 2.2.6. Vai shēma paredz, ka visi atbalsta pieteikumi jāiesniedz pirms attiecīgās darbvietas ir radītas? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "nē", vai dalībvalsts ir pieņēmusi tiesību normas, kas rada atbalsta tiesisko pamatu saskaņā ar objektīviem kritērijiem, neparedzot turpmāku izvēles tiesību īstenošanu no dalībvalstu puses? □ | jā | □ | nē | 2.2.7. Vai atbalsts paredz, ka gadījumos, kad izveidotās darbvietas ir saistītas ar ieguldījumu projekta īstenošanu, kas paredz veikt ieguldījumus materiālos un nemateriālos aktīvos, un darbvietas tiek radītas vismaz uz trīs gadiem triju gadu laikā pēc ieguldījumu pabeigšanas MVU gadījumā, atbalsta pieteikumiem jābūt iesniegtiem pirms uzsākts darbs pie ieguldījumu projekta? □ | jā | □ | nē | 2.3. Gadījumā, ja tiek radītas darbvietas EK Līguma I pielikumā uzskaitīto produktu ražošanā, pārstrādē un tirdzniecībā apgabalos, kas var pretendēt kā mazāk labvēlīgi apgabali saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1257/1999 [18] – vai atbalstu piešķirs saskaņā ar augstāku reģionālā atbalsta maksimālo robežu, kas minēta Regulas (EK) Nr. 2204/2002 4. panta 3. punkta 4. daļā, vai, vajadzības gadījumā – saskaņā ar augstākām atbalsta augšējām robežām, kas noteiktas Regulā (EK) Nr. 1257/1999. Lūdzu, norādiet, kura būs piešķirtā atbalsta intensitāte. 3. Neizdevīgu darbinieku un invalīdu pieņemšana darbā 3.1. Vai atbalsta intensitātes, kas aprēķinātas attiecībā uz darbaspēka izmaksām vienu gadu ilgā laika posmā, attiecas uz izveidoto nodarbinātību? □ | jā | □ | nē | Vai bruto atbalsta intensitātes visam atbalstam, kas attiecas uz neizdevīgu darbinieku vai invalīdu nodarbinātību, pārsniedz attiecīgi 50 % vai 60 %? □ | jā | □ | nē | 3.2 Vai pieņemšana darbā veido darbinieku skaita neto pieaugumu attiecīgajā uzņēmumā? □ | jā | □ | nē | Ja atbildē ir "nē", vai šis amats vai amati ir atbrīvojušies sakarā ar brīvprātīgu aiziešanu no darba, aiziešanu pensijā vecuma dēļ, brīvprātīgu darba laika saīsināšanu vai likumīgu atlaišanu amatpārkāpumu dēļ un nevis štatu samazināšanas dēļ? □ | jā | □ | nē | 3.3. Vai atbalstu piešķir tikai par neizdevīgajiem darbiniekiem 2. panta f) apakšpunkta nozīmē? □ | jā | □ | nē | 3.4. Vai atbalstu piešķir tikai par strādājošiem invalīdiem 2. panta g) apakšpunkta nozīmē? □ | jā | □ | nē | Ja atbalstu piešķir ne tikai par neizdevīgajiem darbiniekiem vai strādājošajiem invalīdiem 2. panta f) un g) apakšpunkta nozīmē, lūdzu, sīki paskaidrojiet, kāpēc jūs uzskatāt, ka atbalsta mērķa darbinieku kategorijas jāuzskata par neizdevīgām: … 4. Papildu izmaksas saistībā ar strādājošo invalīdu nodarbināšanu 4.1. Vai atbalsts attiecas tikai uz atsevišķu strādājošo invalīdu nodarbināšanu un papildu izmaksām? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, parādiet, ka ir izpildīti 6. panta 2. punkta nosacījumi 4.2. Vai atbalsts attiecas uz aizsargātu nodarbinātību? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, parādiet, ka atbalsts nepārsniedz attiecīgā uzņēmuma izveides, uzstādīšanas vai paplašināšanas izmaksas, kā arī jebkādas administrācijas un transporta izmaksas, kas rodas sakarā ar strādājošo invalīdu nodarbināšanu … 5. Uzkrāšanās 5.1. Vai atbalsta maksimālo robežu, kas noteikta 4., 5. un 6. pantā, piemēro neatkarīgi no tā, vai atbalstu pilnībā finansē no valsts līdzekļiem vai arī to daļēji finansē Kopiena? □ | jā | □ | nē | 5.2. Vai var notikt tāda atbalsta jaunu darbvietu radīšanai, par kuru tiek paziņots, kumulācija ar citu valsts atbalstu EK Līguma 87. panta 1. punkta nozīmē vai ar citu Kopienas finansējumu attiecībā uz tām pašām darbaspēka izmaksām? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", vai kumulācijas rezultātā var tikt pārsniegta atbalsta intensitāte, kas noteikta 4. panta 2. un 3. punktā (izņemot atbalstu par neizdevīgiem darbiniekiem un strādājošiem invalīdiem)? □ | jā | □ | nē | 5.3. Vai var notikt tāda valsts atbalsta darbvietu radīšanai saskaņā ar šīs regulas 4. pantu, par kuru tiek paziņots, kumulācija ar citu tādu valsts atbalstu EK Līguma 87. panta 1. punkta nozīmē, kas attiecas uz jebkāda tāda ieguldījuma izmaksām, ar kuru saistītas izveidotās darbvietas un kas vēl nav pabeigts laikā, kad darbvietas tiek radītas, vai arī, kas bija pabeigts trīs gadus pirms darbvietu radīšanas? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", vai no uzkrātā atbalsta var rasties atbalsta intensitāte, kas pārsniedz attiecīgo reģionālā ieguldījuma atbalsta maksimālo robežu, kura noteikta reģionālo ieguldījumu atbalsta pamatnostādnēs un kartē, ko Komisija apstiprinājusi katrai dalībvalstij, vai arī augšējo robežu, kas noteikta Regulā (EK) Nr. 70/2001, kura paredz atbrīvojumu? □ | jā | □ | nē | 5.4. Vai var notikt atbalsta par neizdevīgu darba ņēmēju vai strādājošu invalīdu pieņemšanu darbā saskaņā ar 5.un 6. pantu kumulācija ar atbalstu un/vai Kopienas finansējumu darbvietu radīšanai saskaņā ar 4. pantu attiecībā uz tām pašām darbaspēka izmaksām? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", vai ir nodrošināts, ka šādas kumulācijas rezultātā atbalsta bruto intensitāte nepārsniegs 100 % no darbaspēka izmaksām jebkādā laika posmā, kurā darbinieks vai darbinieki tiek nodarbināti? 5.5. Vai var notikt atbalsta par neizdevīgu darbinieku vai strādājošu invalīdu pieņemšanu darbā saskaņā ar regulas 5.un 6. pantu kumulācija ar citu valsts atbalstu un/vai citu Kopienas finansējumu citiem mērķiem, nevis darbvietu radīšanai saskaņā ar regulas 4. pantu, attiecībā uz tām pašām darbaspēka izmaksām? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, paskaidrojiet, kādi ir "citi mērķi": … Ja atbilde ir "jā", vai ir nodrošināts, ka šādas kumulācijas rezultātā atbalsta bruto intensitāte nepārsniegs 100 % no darbaspēka izmaksām jebkādā laika posmā, kurā darbinieks vai darbinieki tiek nodarbināti? □ | jā | □ | nē | 6. Cita informācija Lūdzu, norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 2204/2002. III 4. DAĻA PAPILDINFORMĀCIJAS LAPAS PAR REĢIONĀLO ATBALSTU Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalsta shēmu vai individuālo atbalstu, uz kuru attiecas pamatnostādnes par valstu reģionālo atbalstu [19]. Tomēr šo pielikumu nevar izmantot, lai paziņotu par jaunām reģionālā atbalsta kartēm. Individuālais atbalsts vai shēmas, uz kurām attiecas regulas, kas paredz atbrīvojumus — gan regula attiecībā uz MVU, gan nodarbinātību [20], protams, ir atbrīvoti no paziņošanas pienākuma. Šajā sakarā dalībvalstis tiek aicinātas precizēt savu paziņojumu darbības jomu; jo īpaši gadījumā, ja to paziņojums attiecas gan uz atbalstu lieliem uzņēmumiem, gan MVU, tad tās var pieprasīt apstiprinājumu vienīgi attiecībā uz pirmo no minētajām kategorijām. Kā noteikts pamatnostādnēs — reģionālais atbalsts ir īpašs atbalsta veids, jo tas ir rezervēts konkrētiem reģioniem. Tas paredzēts, lai attīstītu mazāk labvēlīgus reģionus, atbalstot ieguldījumus un darbvietu radīšanu noturīgā kontekstā. Atkāpi no nesaderības principa, kas izveidots ar Līgumu, var piešķirt vienīgi attiecībā uz reģionālo atbalstu, ja var garantēt līdzsvaru starp tā rezultātā radītajiem konkurences izkropļojumiem un atbalsta radīto izdevīgumu attīstības izteiksmē. 1. Shēmas vai individuālā atbalsta veids Shēma vai individuālais atbalsts attiecas uz: 1.1. □ sākotnējo ieguldījumu □ atbalstu aprēķina kā procentuālo daļu no ieguldījuma vērtības □ atbalstu aprēķina kā procentuālo dalu no darbā pieņemto personu darbaspēka izmaksām 1.2. □ darbības atbalstu 1.3. □ abiem 1.4. □ Atbalstu piešķir: □ automātiski, ja ir izpildīti shēmas nosacījumi □ pēc iestāžu ieskata pēc tam, kad tās pieņēmušas lēmumu Ja atbalstu piešķir, izskatot katru gadījumu atsevišķi, lūdzu, īsi aprakstiet, kādi kritēriji ir ievēroti, un pievienojiet atbalsta piešķiršanai piemērojamo administratīvo aktu eksemplāru: … … … 1.5. Vai atbalsts ievēro reģionālās maksimālās robežas, kas noteiktas reģionālā atbalsta kartē, kura piemērojama atbalsta piešķiršanas laikā, ieskaitot maksimālās robežas, kas rodas to attiecīgo pasākumu rezultātā, kuri jāpieņem 2002. gada daudznozaru pamatprincipu ietvaros? [21] □ | jā | □ | nē | Vai shēmā ir norāde uz piemērojamām reģionālā atbalsta kartēm? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet: … … 2. Atbalsts sākotnējam ieguldījumam [22] 2.1. Vai shēma attiecas uz ieguldījumiem pamatkapitālā vai darbvietu radīšanā, kas attiecas uz: □ jauna uzņēmuma dibināšanu? □ esoša uzņēmuma paplašināšanu? □ tādas jaunas darbības uzsākšanu, kas saistīta ar būtiskām izmaiņām esoša uzņēmuma produktā vai ražošanas procesā (veicot racionalizāciju, diversifikāciju vai modernizāciju)? □ tāda uzņēmuma pirkšanu, kas beidzis darbību vai būtu beidzis darbību, ja tas nebūtu nopirkts? 2.2. Vai atbalsts ietver klauzulu, kas nosaka, ka saņēmējam jāiemaksā minimālā iemaksa vismaz 25 % apmērā no kopējā ieguldījuma un ka uz šo iemaksu neattieksies nekāds atbalsts? □ | jā | □ | nē | 2.3. Vai atbalsts paredz, ka atbalsta pieteikums jāiesniedz, pirms uzsākts darbs pie projekta? □ | jā | □ | nē | Ja kāds no iepriekš minētajiem punktiem nav izpildīts, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc un kā varas iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību šiem nepieciešamajiem nosacījumiem: … 2.4. Vai shēma definē atbalstu kā intensitāti no standarta bāzes izmaksām? □ | jā | □ | nē | Vai atbalstam piemēro nodokļus? □ | jā | □ | nē | Kādas ir intensitātes bruto izteiksmē? … Kādi rādītāji ļauj aprēķināt atbalsta intensitāti? 2.4.1. □ Subsīdijas Spēkā esošie nolietojuma noteikumi: … Nodokļa likmes samazinājums uzņēmuma saņemtajiem pabalstiem: … 2.4.2. □ Aizdevumi ar zemām procentu likmēm un procentu atlaide Maksimālā atlaides summa: … Maksimālais aizdevuma termiņš: … Maksimālais īpatsvars [23]: … Maksimālais labvēlības perioda ilgums: … Ja ir aizdevumi ar zemām procentu likmēm, lūdzu, norādiet minimālo procentu likmi: … Valsts aizdevuma gadījumā - Vai tas ir nosegts ar parastajiem vērtspapīriem? … - Kāda ir paredzamā saistību neizpildes likme? … - Vai bāzes likme tiek palielināta situācijās, kas saistītas ar īpašu risku? … 2.4.3. □ Garantijas režīmi Lūdzu, norādiet aizdevumu veidus, par kuriem var piešķirt garantijas, kā arī maksu specifikāciju (salīdzināt ar iepriekšējo punktu): … … … Kāda ir paredzamā saistību neizpildes likme? … Lūdzu, iesniedziet informāciju, kas ļauj aprēķināt garantiju atbalsta intensitāti, ieskaitot ilgumu, īpatsvaru un apjomu: … … … 2.5. Vai kompensācijas ieguldījums ir izslēgts no shēmas? [24] □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "nē", iestādēm jāaizpilda daļa par darbības atbalstu. 2.6. Vai atbalsts grūtībās nonākušiem uzņēmumiem [25] un/vai grūtībās nonākušu uzņēmumu finansiālai pārstrukturēšanai ir izslēgts no shēmas? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir negatīva, vai par ieguldījumu atbalstu, kas piešķirts lielam uzņēmuma pārstrukturēšanas laikā, tiks paziņots individuāli? □ | jā | □ | nē | 2.7. Vai attaisnotie izdevumi saskaņā ar shēmu attiecas uz: 2.7.1. □ Materiāliem ieguldījumiem Ieguldījuma vērtību nosaka kā procentuālo daļu, pamatojoties uz [26]: □ zemi □ ēkām □ ražotnēm/iekārtām? Lūdzu, sniedziet īsu aprakstu: [27] … … … Ja tiek pirkts tāda veida uzņēmums, kuram ir paredzēts ieguldījumu atbalsts, vai ir garantijas, ka attiecīgais uzņēmums nepieder uzņēmumam, kas nonācis grūtībās? □ | jā | □ | nē | Vai ir pietiekamas garantijas, ka atbalsts, kas iepriekš piešķirts aktīvu iegādei, ir ņemts vērā/atskaitīts pirms pirkšanas kā noteikts reģionālā atbalsta pamatnostādņu 4.5. punktā? □ | jā | □ | nē | Vai ir pietiekamas garantijas, ka darījumi notiks atbilstoši tirgus nosacījumiem? □ | jā | □ | nē | Ja uz vienu no trīs iepriekšējiem jautājumiem ir negatīva atbilde, lūdzu paskaidrojiet, kā iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību nepieciešamajiem nosacījumiem: … … … 2.7.2. □ Nemateriāliem ieguldījumiem Ieguldījuma vērtību nosaka, pamatojoties uz izdevumiem, ko rada tehnoloģiju nodošana, iegādājoties: □ patentus □ ekspluatācijas licences vai patentētas zinātības licences □ nepatentētas zinātības Lūdzu, sniedziet īsu aprakstu [28] … … … Vai shēma ietver klauzulu, kas nosaka, ka lieliem uzņēmumiem izdevumi par attaisnotiem nemateriāliem ieguldījumiem nedrīkst pārsniegt 25 % no standarta bāzes? □ | jā | □ | nē | Ja nē, paskaidrojiet kāpēc un kā iestādes iecerējušas ievērot šo prasību? … … Attiecībā uz lieliem uzņēmumiem — vai shēma paredz garantijas, ka aktīvi, par kuriem ir tiesības saņemt atbalstu: 2.7.2.1. □ tiks izmantoti vienīgi uzņēmumā, kas saņem atbalstu? 2.7.2.2. □ ir jāuzskata par amortizējamiem aktīviem? 2.7.2.3. □ ir nopirkti no trešām personām atbilstoši tirgus nosacījumiem? Ja kāds no šiem nosacījumiem nav nepārprotami atspoguļots shēmā, lūdzu, paskaidrojiet iemeslus, kā arī to, kā iestādes iecerējušas nodrošināt, ka nemateriālie aktīvi, par kuriem ir tiesības saņemt atbalstu, arī turpmāk būs saistīti ar saņēmēju reģionu un netiks nodoti citiem reģioniem, kas varētu gūt no tiem labumu: … … … Kādas ir garantijas, ka atbalsts sākotnējiem ieguldījumiem (gan materiāliem, gan nemateriāliem ieguldījumiem) ir atkarīgs no ieguldījuma uzturēšanas vismaz piecus gadus? … … … 2.8. Ja atbalsts sākotnējam ieguldījumam ir saistīts ar nodarbinātības atbalstu, vai iestādes var sniegt garantijas, ka tiks ievēroti uzkrāšanas noteikumi? … 2.9. Tāds atbalsts darbvietu radīšanai, kas saistīts ar sākotnējo ieguldījumu: 2.9.1. Vai pasākums paredz garantijas, ka atbalsts darbvietu radīšanai ir saistīts ar sākotnējo ieguldījumu projekta īstenošanu? □ | jā | □ | nē | Vai pasākums paredz garantijas, ka darbvietas tiks radītas trīs gadu laikā pēc ieguldījumu pabeigšanas? □ | jā | □ | nē | Ja uz vienu no iepriekšējiem jautājumiem ir negatīva atbilde, lūdzu paskaidrojiet, kā iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību šīm prasībām: … … … Ja ieguldījums nav saistīts ar jauna uzņēmuma dibināšanu, lūdzu paskaidrojiet, kāds ir bāzes periods radīto darbvietu skaita aprēķināšanai: … … … 2.9.2. Vai pasākums paredz garantijas, ka darbvietu radīšana nozīmē darbvietu skaita neto pieaugumu Skatīt 13. parindi. konkrētā uzņēmumā salīdzinājumā ar vidējo rādītāju kādā laika posmā? □ | jā | □ | nē | Vai pasākums paredz garantijas, ka darbvietas, kas zaudētas bāzes perioda laikā, tiek atskaitītas no šķietamā darbvietu skaita, kas radīts tajā pašā laika posmā? [29] □ | jā | □ | nē | Ja uz vienu no iepriekšējiem punktiem ir negatīva atbilde, lūdzu paskaidrojiet, kā iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību šīm prasībām: … … … 2.9.3. Vai atbalstu aprēķina, pamatojoties uz: □ procentuālo daļu no darbaspēka izmaksām par katru radīto darbvietu? □ maksājumu ar vienoti noteiktu likmi par katru radīto darbvietu? □ citādi (piemēram, progresīva likme par katru radīto darbvietu). Lūdzu, norādiet: … Lūdzu, paskaidrojiet, kādi rādītāji izmantoti, lai aprēķinātu atbalsta intensitāti: … … … 2.9.4. Vai atbalsts paredz garantijas, ka radītās darbvietas tiks uzturētas vismaz piecus gadus? … … 3. Darbības atbalsts 3.1. Kāda ir tiešā saikne starp darbības atbalsta piešķiršanu un devumu reģionālajai attīstībai? … … … 3.2. Kādi ir struktūras traucējumi, ko iecerēts izlabot ar darbības atbalstu? … … … 3.3. Kādas ir garantijas, ka atbalsta raksturs un līmenis ir samērīgs attiecībā pret traucējumiem, ko ar to iecerēts mazināt? … … … 3.4. Kādi noteikumi ir izveidoti, lai nodrošinātu, ka atbalsts tiek progresīvi samazināts un ka tas ir ierobežots laikā? … … … 4. Īpaši jautājumi, kas attiecas uz īpaši nomaļiem reģioniem vai reģioniem ar zemu iedzīvotāju blīvumu 4.1. Ja atbalsts netiek progresīvi samazināts un tas nav ierobežots laikā, lūdzu norādiet, vai ir izpildīti šādi nosacījumi: 4.1.1. Vai atbalsts dod labumu nomaļiem reģioniem vai reģioniem ar zemu iedzīvotāju blīvumu? □ | jā | □ | nē | 4.1.2. Vai ar šo atbalstu ir iecerēts daļēji kompensēt papildu transporta izmaksas? □ | jā | □ | nē | Lūdzu, sniedziet pierādījumus šādu papildu izmaksu esamībai un norādiet aprēķina metodi, kas izmantota, lai noteiktu to apjomu [30]: … … … Norādiet, kāds būs atbalsta maksimālais apjoms (pamatojoties uz koeficientu, kas nosaka atbalstu par vienu kilometru, vai, pamatojoties uz koeficientu, kas nosaka atbalstu par vienu kilometru un vienas vienības svaru) un papildu izmaksu procentuālo daļu, uz kuru attiecas atbalsts: … … … 4.1.3. Vai atbalsts ir paredzēts, lai kompensētu papildu izmaksas, ko saimnieciskās darbības veikšanas gaitā rada faktori, kas identificēti EK Līguma 299. panta 2. punktā? □ | jā | □ | nē | Lūdzu, nosakiet papildu izmaksu apjomu un aprēķina metodi: … … … Kā varas iestādes var noteikt, ka pastāv saikne starp papildu izmaksām un EK Līguma 299. panta 2. punktā identificētajiem faktoriem? … … … 5. Shēmas darbības joma 5.1. Vai shēmu piemēro Līguma I pielikumā uzskaitīto lauksaimniecības produktu ražošanai? □ | jā | □ | nē | Attiecībā uz ieguldījumu atbalstu — vai iestādes var apstiprināt, ka ir izpildīti šādi kritēriji? - ir garantēta saņēmēju ekonomiskā dzīvotspēja: □ | jā | □ | nē | - atbilstība ES obligātajiem standartiem attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību: □ | jā | □ | nē | - noieta tirgu pieejamība saskaņā ar piemērojamo kopīgo tirgus organizāciju (Lauksamniecības pamatnostādņu 4.2.5. punkts) [31]: □ | jā | □ | nē | Lūdzu, sniedziet informāciju par šo kritēriju izpildi? … … … Kāds ir attaisnoto izdevumu raksturs? … … … Vai iestādes var sniegt informāciju par to, vai tiek ievērotas maksimālās atbalsta intensitātes? [32] … … … 5.2. Vai to piemēro EK Līguma I pielikumā uzskaitīto lauksaimniecības produktu pārstrādei un/vai tirdzniecībai? □ | jā | □ | nē | Attiecībā uz ieguldījumu atbalstu — vai iestādes var apstiprināt, ka ir izpildīti šādi kritēriji? - ir garantēta saņēmēju ekonomiskā dzīvotspēja: □ | jā | □ | nē | - atbilstība ES obligātajiem standartiem attiecībā uz vidi, higiēnu un dzīvnieku labturību: □ | jā | □ | nē | - noieta tirgu pieejamība saskaņā ar piemērojamo kopīgo tirgus organizāciju (saskaņā ar Lauksamniecības pamatnostādņu 4.2.5. punktu) [33]: □ | jā | □ | nē | Vai iestādes var sniegt informāciju par šo kritēriju izpildi? … … … Vai pasākums ietver klauzulu, kas nosaka, ka ir jāsniedz gada ziņojums, kurā jābūt ietvertai informācijai par to, ka shēma ņem vērā ierobežojumus, kas noteikti Kopienas pamatnostādņu par valsts atbalstu lauksaimniecības nozarē 4.2.5. punktā? □ | jā | □ | nē | Vai pasākums ietver klauzulu, kas nosaka, ka par tādu atbalstu ieguldījumiem šajā nozarē, kura attaisnotie izdevumi pārsniedz 25 miljonus euro vai atbalsta apjoms pārsniedz 12 miljonus euro, ir jāpaziņo saskaņā ar Līguma 88. panta 3. punktu? □ | jā | □ | nē | Ja uz vienu no abiem jautājumiem ir negatīva atbilde, lūdzu paskaidrojiet, kā iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību nepieciešamajiem nosacījumiem: … … … Vai pasākumu piemēro Līguma I pielikumā uzskaitīto zvejniecības un/vai akvakultūras produktu ražošanai, pārstrādei un/vai tirdzniecībai? □ | jā | □ | nē | Vai iestādes var sniegt informāciju par atbilstību īpašajiem noteikumiem, kas jāpiemēro? … … … 5.3. Vai shēmu piemēro transporta nozarei? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde uz šo jautājumu ir pozitīva, vai ir shēmā ir iekļauti noteikumi, kas nosaka, ka transportlīdzekļi (kustami aktīvi) ir izslēgti no attaisnotajiem ieguldījuma izdevumiem [34]? □ | jā | □ | nē | 6. Nozaru un daudznozaru pamatprincipu attiecīgo noteikumu ievērošana 6.1. Vai shēma ievēro īpašos noteikumus, piemēram, aizliegumu piešķirt atbalstu metalurģijas rūpniecības nozarei [35] un/vai sintētisko šķiedru nozarei [36]? □ | jā | □ | nē | 6.2. Attiecībā uz atbalstu, kas piešķirts pēc 2003. gada 1. janvāra: Vai shēma paredz ievērot 2002. gada daudznozaru pamatprincipu [37]. punktā noteiktos pienākumus sniegt individuālos paziņojumus ? □ | jā | □ | nē | 6.3. Attiecībā uz atbalstu, kas piešķirts pirms 2004. gada 1. janvāra: Vai shēmā ietverts noteikums, kas nosaka, ka par atbalstu lieliem ieguldījumu projektiem tiks paziņots individuāli? □ | jā | □ | nē | Ja uz vienu no šiem jautājumiem ir negatīva atbilde, lūdzu paskaidrojiet, kā iestādes iecerējušas nodrošināt atbilstību nepieciešamajiem nosacījumiem: … … … 7. Cita informācija Lūdzu norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar pamatnostādnēm par valstu reģionālo atbalstu. III 5. DAĻA PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU, KO PIEŠĶIR SASKAŅĀ AR DAUDZNOZARU PAMATPRINCIPIEM [38] Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalstu, uz kuru attiecas lielu ieguldījumu projektu reģionālā atbalsta daudznozaru pamatprincipi [39]. 1. Papildinformācija par saņēmējiem 1.1. Tā uzņēmuma vai uzņēmumu uzbūve, kas veic ieguldījumu projektā: 1.1.1. Atbalsta saņēmēja identitāte: 1.1.2. Ja atbalsta saņēmēja juridiskā personība atšķiras no uzņēmuma, kas finansē projektu vai no atbalsta faktiskā saņēmēja, aprakstiet arī šīs atšķirības: … … … 1.1.2. Identificējiet atbalsta saņēmēja mātessabiedrību grupu, aprakstiet grupas uzbūvi un katras mātessabiedrības īpašumtiesību struktūru: … … … 1.2. Sniedziet šādus datus par pēdējiem trim finanšu gadiem par uzņēmumu vai uzņēmumiem, kas veic ieguldījumu projektā 1.2.1. Apgrozījums pasaules mērogā, apgrozījums Eiropas ekonomikas zonā, apgrozījums attiecīgajā dalībvalstī: … 1.2.2. Peļņa pēc nodokļiem un naudas plūsma (konsolidētie rādītāji): … 1.2.3. Nodarbinātība pasaules mērogā, Eiropas Ekonomikas zonā un attiecīgajā dalībvalstī: … 1.2.4. Noieta tirgus sadalījums attiecīgajā dalībvalstī, pārējā Eiropas Ekonomikas zonā un ārpus Eiropas ekonomikas zonas: … 1.2.5. Pārbaudītie finanšu pārskati un gada ziņojumi par pēdējiem trim gadiem: … 1.3. Ja ieguldījumu veic esošā rūpnieciskā ražotnē, sniedziet par šo vienību šādus datus par pēdējiem trim finanšu gadiem: 1.3.1. Kopējais apgrozījums: … 1.3.2. Peļņa pēc nodokļiem un naudas plūsma: … 1.3.3. Nodarbinātība: … 1.3.4. Noieta tirgus sadalījums: attiecīgajā dalībvalstī, pārējā Eiropas Ekonomikas zonā un ārpus Eiropas Ekonomikas zonas: … 2. Atbalsts Sniedziet šādas ziņas par katru atbalstu 2.1. Apjoms 2.1.1. Atbalsta nominālais apjoms un tā bruto un neto dotācijas ekvivalents: … 2.1.2. Vai atbalsta pasākumam piemēro uzņēmuma peļņas nodokli (vai citus tiešos nodokļus)? Ja tikai daļēji, tad kādā mērā? … 2.1.3. Sniedziet iecerētā atbalsta pilnīgu maksājumu grafiku. Sniedziet šādu informāciju par iecerētās valsts palīdzības kopumu: … 2.2. Raksturlielumi 2.2.1. Vai kādi atbalsta pasākumi no palīdzības kopuma vēl nav definēti? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, norādiet: … 2.2.2. Norādiet, kuri no iepriekšminētajiem pasākumiem nav valsts atbalsts un kāda(-u) iemesla(-u) dēļ: … … … 2.3. Finansējums no Kopienas avotiem (Eiropas Investīciju banka, EOTK instrumenti, Sociālais fonds, Reģionālais fonds, citi): 2.3.1. Vai kādu no iepriekš minētajiem pasākumiem līdzfinansēs no Kopienas līdzekļiem? Lūdzu, paskaidrojiet: … … … 2.3.2. Vai paredzēts pieprasīt papildu atbalstu šim pašam projektam no kādas citas Eiropas vai starptautiskās finansēšanas iestādes? □ | jā | □ | nē | Ja tā, tad par kādiem apjomiem? … … 3. Atbalstītais projekts 3.1. Projekta ilgums (norādiet jaunā veida ražošanas plānoto sākuma datumu un gadu, līdz kuram var tikt sasniegta pilnīga ražošanas jauda): … 3.2. Projekta apraksts: 3.2.1. Norādiet projekta veidu un to, vai tas ir jauns uzņēmums, jaudas palielināšana vai cits: … … … 3.2.2. Sniedziet īsu vispārēju projekta aprakstu: … … … … … 3.3. Projekta izmaksu sadalījums: 3.3.1. Norādiet kopējās kapitālizdevumu izmaksas, ko paredzēts ieguldīt un amortizēt projekta darbības laikā: … … … 3.3.2. Sniedziet kapitālizdevumu un citu ar ieguldījumu projektu saistīto izdevumu (2) sīku sadalījumu: … … … 3.4. Projekta kopējo izmaksu finansējums: … … … 4. Produkta un tirgus raksturojums 4.1. Projektā paredzētā(-o) produkta(-u) raksturojums: 4.1.1. Norādiet, kādu(-us) produktu(-us) ražos atbalstītajā ražotnē pēc ieguldījuma pabeigšanas un attiecīgo(-ās) (apakš)nozari(-es), kurās produkts(-i) ietilpst (norādiet Prodcom kodu vai CPA nomenklatūru projektiem pakalpojumu nozarēs): … … … 4.1.2. Kādu(-us) produktu(-us) tas aizstās? Ja šos aizstātos produktus neražo tajā pašā ražotnē, norādiet, kur tie pašlaik tiek ražoti: … … … 4.1.3. Kādu citu produktu(-us) var ražot ar tām pašām jaunajām iekārtām bez papildizmaksām vai ar nelielām papildu izmaksām? … … … 4.2. Apsvērumi attiecībā uz jaudu: 4.2.1. Izskaitļojiet projekta ietekmi uz atbalsta saņēmēja kopējo dzīvotspējīgo jaudu Eiropas Ekonomikas zonā (ieskaitot grupas līmenī) par katru attiecīgo produktu(-iem) (vienībās par gadu, kas seko sākuma gadam, kā arī, pabeidzot projektu): … … … 4.2.2. Sniedziet visu Eiropas Ekonomikas zonā esošo ražotāju kopējās jaudas novērtējumu katram no attiecīgajiem produktiem: … … … 4.3. Tirgus dati: 4.3.1. Sniedziet datus par attiecīgā produkta(-u) šķietamo patēriņu par katru no pēdējiem sešiem finanšu gadiem. Lai ilustrētu atbildi, iekļaujiet statistikas datus, ko sagatavojuši citi avoti, ja šādi dati ir pieejami: … … … 4.3.2. Sniedziet prognozi par attiecīgā produkta(-u) šķietamā patēriņa attīstību nākamajos trijos finanšu gados. Lai ilustrētu atbilst, iekļaujiet statistikas datus, ko sagatavojuši neatkarīgi avoti, ja šādi dati ir pieejami: … … … 4.3.3. Vai attiecīgais tirgus samazinās un kādu iemeslu dēļ? … … … 4.3.4. Atbalsta saņēmēja vai grupas, kurai atbalsta saņēmējs pieder, tirgus daļas (vērtības) novērtējums gadā pirms uzsākšanas gada un projektu pabeidzot: … … … 5. Cita informācija Lūdzu, norādiet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir būtiska attiecīgā pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar daudznozaru pamatprincipiem: III 6.A DAĻA PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU PĒTNIECĪBAI UN ATTĪSTĪBAI: ATBALSTA SHĒMAS Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalsta shēmu, uz kuru attiecas Kopienas nostādnes par valsts palīdzību pētījumiem un attīstībai [40]. Tā jāizmanto arī atbalsta shēmām pētniecības un attīstības atbalstam MVU, uz kuriem neattiecas MVU kategoriju (grupu) atbrīvojuma regula [41], kā arī atbalstam, kas paredzēts lauksamniecības produktu ražošanai, pārstrādei un tirdzniecībai. 1. Pētniecības stadija Pētniecības un attīstības stadijas, kas tiesīgas pretendēt uz atbalstu 1.1. Priekšizpēte: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", uz kādu pētniecības stadiju pētījums attiecas? □ fundamentālie pētījumi □ rūpnieciskā izpēte □ pirmskonkurences attīstība Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus: … 1.2. Fundamentālie pētījumi: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus: … 1.3. Rūpnieciskā izpēte: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus: … 1.4. Pirmskonkurences attīstība: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus: … 1.5. MVU iesniegtie patentu pieteikumi un patentu atjaunošana: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", kura pētniecības stadija tiek skarta? □ fundamentālie pētījumi □ rūpnieciskā izpēte □ pirmskonkurences attīstība 2. Papildinformācija par atbalsta saņēmēju 2.1. Augstākās mācību iestādes vai pētniecības iestādes: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", norādiet iesaistīto iestāžu skaita provizorisko aprēķinu: … Ja atbilde ir "jā", norādiet, vai citi uzņēmumi saņem atbalstu: □ | jā | □ | nē | Vai šīs augstākās mācību iestādes vai pētniecības iestādes ir valsts sektora iestādes? □ | jā | □ | nē | 2.2. Citi (lūdzu, norādiet): … 3. Kooperatīvā pētniecība Lai Komisija varētu pārbaudīt, vai valsts pētniecības iestāžu iemaksas P&A projektā ir atbalsts, lūdzu, atbildiet uz šādiem jautājumiem [42]. 3.1. Vai projekti paredz, ka valsts bezpeļņas pētniecības vai augstākās mācību iestādes veic izpēti ražotāju uzdevumā vai sadarbojoties ar tiem? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, precizējiet: - vai valsts bezpeļņas pētniecības vai augstākās mācību iestādes par to sniegtajiem pakalpojumiem saņem samaksu atbilstoši tirgus kursam? □ | jā | □ | nē | vai - vai rūpnieciskie dalībnieki sedz visas projekta izmaksas? □ | jā | □ | nē | vai - ja var tikt plaši izplatīti rezultāti, kas nerada pamatu intelektuālā īpašuma tiesībām, vai jebkādas intelektuālā īpašuma tiesības tiek pilnībā piešķirtas valsts bezpeļņas iestādēm? □ | jā | □ | nē | vai - vai valsts bezpeļņas iestādes no rūpnieciskajiem dalībniekiem (pētniecības projekta rezultātā radīto intelektuālā īpašuma tiesību turētājiem) saņem atlīdzinājumu, kas līdzvērtīgs šo tiesību tirgus cenai, kā arī atlīdzinājumu par rezultātiem, kas nerada intelektuālā īpašuma tiesības, bet var tikt plašu izplatīti ieinteresētajām trešajām personām? □ | jā | □ | nē | 3.2. Vai projekti tiek īstenoti, sadarbojoties ar vairākiem uzņēmumiem? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", kādi nosacījumi reglamentē šādu sadarbību? … 4. Pētniecība, ko iegādājusies valsts 4.1. Vai projekti nosaka, ka valsts iestādes var pasūtīt P&A uzņēmumiem? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", vai notiek atklāta konkursa procedūra? □ | jā | □ | nē | 4.2. Vai projekti nosaka, ka valsts iestādes var nopirkt P&A rezultātus no uzņēmumiem? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", vai notiek atklāta konkursa procedūra? □ | jā | □ | nē | 5. Atbalsta veids □ Atbalsts, kas saistīts ar P&A līgumu, kurš noslēgts ar rūpniecības uzņēmumiem (lūdzu, norādiet): … □ Avansa maksājums, kas jāatmaksā, ja projekts ir veiksmīgs (lūdzu, norādiet summu un atmaksas procedūras; jo īpaši miniet kritērijus "veiksmīguma" novērtēšanai): … □ Citi (lūdzu, norādiet sīkāk): … 6. Attaisnotie izdevumi □ Izmaksas par personālu, kas nodarbināts vienīgi zinātniskās izpētes pasākumā: … □ Izmaksas par pastāvīgi izmantojamiem aktīviem, ko pastāvīgi izmanto vienīgi zinātniskās izpētes pasākumā (iekārtas un instrumenti): … □ Izmaksas par zemi un telpām, ko pastāvīgi izmanto vienīgi (izņemot, ja tās tiek nodotas komerciāli) zinātniskās izpētes pasākumam: … □ Izmaksas par konsultāciju un līdzvērtīgiem pakalpojumiem, ko izmanto vienīgi zinātniskās izpētes pasākumam, ieskaitot pētniecības datu, tehnisko zināšanu, patentu u.c. iepirkšanai no ārējiem avotiem: … □ Papildu pieskaitāmās izmaksas, kas radušās tieši zinātniskās izpētes pasākuma dēļ: … … Vajadzības gadījumā sniedziet izpētes izmaksu sadalījumu atbalstītajā un neatbalstītajā P&A: … Sniedziet budžeta sadalījumu starp uzņēmumiem, zinātniskās izpētes centriem un universitātēm: … □ Citi darbības izdevumi (materiālu, piederumu un tamlīdzīgu priekšmetu izmaksas, radušās tieši zinātniskās izpētes pasākuma dēļ): 7. Atbalsta intensitāte 7.1. Atbalsta bruto intensitāte: Definēšanas stadija vai priekšizpēte | :… | Fundamentālie pētījumi | :… | Rūpnieciskā izpēte | :… | Pirmskonkurences attīstība | :… | 7.2. Attiecībā uz atbalstu MVU patentu pieteikumu iesniegšanai vai atjaunošanai norādiet zinātniskās izpētes pasākumus, kuru rezultātā pirmo reizi tiks izveidoti attiecīgie patenti: … Plānotā intensitāte: … 7.3. Vai tā pati P&A darbība attiecas uz vairākām pētniecības stadijām? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", tad uz kurām? … Norādiet piemēroto atbalsta intensitāti: … 7.4. Piemērojamās atlaides, ja tādas ir: 7.4.1. Norādiet MVU piešķirtajam atbalstam piemērojamo atlaidi, ja tāda ir: … 7.4.2. Vai zinātniskās izpētes pasākumus veic saskaņā ar konkrētu projektu vai programmu Kopienas pētniecības un tehnoloģijas attīstības (P&TA) kārtējās pamatprogrammas ietvaros? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", kāda ir piemērojamā atlaide? … Lūdzu, norādiet arī precīzu nosaukumu konkrētajam projektam vai programmai, kas uzsākta Kopienas P&TA kārtējās pamatprogrammas ietvaros, ja iespējams, izmantojot "izsaukuma identifikatoru" vai CORDIS tīmekļa vietni (www.cordis.lu). Vai projekts, kura rezultāti tiek plaši izplatīti un publicēti un ko īsteno saskaņā ar konkrētu projektu vai programmu, kura uzsākta Kopienas P&TA kārtējās pamatprogrammas ietvaros, saistīts ar pārrobežu sadarbību starp uzņēmumiem un valsts pētniecības struktūrām vai arī starp vismaz diviem neatkarīgiem partneriem divās dalībvalstīs? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", kāda ir piemērojamā atlaide? … □ | jā | □ | nē | 7.4.3. Vai atbalstītās P&A darbības notiek reģionā, kas atbalsta piešķiršanas laikā ir tiesīgs pretendēt uz atbalstu saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) vai c) apakšpunktu? □ | jā | □ | nē | Norādiet piemērojamo atlaidi: … 7.4.4. Ja zinātniskās izpētes pasākumus neveic saskaņā ar konkrētu projektu vai programmu, kas uzsākta Kopienas P&TA kārtējās pamatprogrammas ietvaros, lūdzu precizējiet, vai ir izpildīts vismaz viens no šādiem nosacījumiem: - projekts paredz aktīvu pārrobežu sadarbību starp vismaz diviem neatkarīgiem partneriem divās dalībvalstīs, jo īpaši valsts P&TA nostādņu saskaņošanas kontekstā □ | jā | □ | nē | - projekts paredz aktīvu sadarbību starp uzņēmumiem un valsts pētniecības struktūrām, jo īpaši valsts P&TA nostādņu saskaņošanas kontekstā □ | jā | □ | nē | - projekta rezultāti tiek plaši izplatīti un publicēti, tiek piešķirtas patenta licences vai veikti citi atbilstoši pasākumi ar nosacījumiem, kas līdzīgi Kopienas P&TA rezultātu izplatīšanas nosacījumiem □ | jā | □ | nē | Ja izpildīts vismaz vien no minētajiem nosacījumiem, norādiet piemērojamo atlaidi: … 7.5. Ja ir atlaižu un atbalsta intensitāšu kombinācija, norādiet maksimālo atbalsta intensitāti, kas piemērojama katrā pētniecības stadijā: … 8. Atbalsta stimulējošā ietekme 8.1. Sniedziet informāciju, kas ļaus mums novērtēt atbalsta stimulējošo ietekmi uz lieliem uzņēmumiem: … 8.2. Vai shēma nosaka, ka lielo uzņēmumu gada ziņojumos par izpildi jābūt ietvertam stimulējošās ietekmes aprakstam par katru individuālo shēmas piemērošanu? □ | jā | □ | nē | 9. Daudznacionālie aspekti 9.1. Vai projektiem (shēmai/programmai) ir kādi daudznacionāli aspekti (piemēram, Esprit vai Eureka projekts)? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", norādiet: … 9.2. Vai P&A projekti paredz sadarbību ar partneriem citās valstīs? Ja tā, tad norādiet: a) kurā citā dalībvalstī(-īs) … b) kurā citā trešā valstī vai valstīs … c) ar kādu(-iem) uzņēmumu(-iem) citās valstīs … 9.3. Norādiet kopējo izmaksu sadalījumu starp partneriem: … … … 10. Piekļuve rezultātiem 10.1. Kam piederēs attiecīgie P&A rezultāti? 10.2. Vai ir paredzēti kādi nosacījumi par licenču piešķiršanu attiecībā uz rezultātiem? … 10.3. Vai ir paredzēti kādi noteikumi, kas reglamentē vispārējo P&A rezultātu publicēšanu/izplatīšanu? □ | jā | □ | nē | 10.4. Norādiet pasākumus, kas plānoti turpmākai rezultātu izmantošanai/attīstībai: … 10.5. Vai ir paredzēti noteikumi, ka valsts finansētu P&A projektu rezultāti bez diskriminācijas jādara pieejami Kopienas ražotājiem? □ | jā | □ | nē | 11. Informācijas un kontroles pasākumi 11.1. Norādiet, kādi informējoši/kontroles pasākumi ir izmantoti, lai nodrošinātu, ka atbalstītie projekti atbilst attiecīgajos tiesību aktos noteiktajiem mērķiem: … 11.2. Norādiet, kādi pasākumi paredzēti, lai informētu Komisiju par shēmas īstenošanu: … 11.3. Cita noderīga informācija, ieskaitot radīto vai pasargāto darbvietu skaita novērtējumu: … 12. Noteikumi par lauksaimniecības nozari 12.1. Vai jūs varat apstiprināt, ka visos gadījumos izpildīti šādi četri nosacījumi? □ Atbalsts ir attiecīgās nozares (vai apakšnozares) vispārējās interesēs, neradot nesamērīgus konkurences izkropļojumus citās nozarēs (vai apakšnozarēs). □ Informācijai jābūt publicētai piemērotos laikrakstos, periodiskos zinātniskos izdevumos, kam ir vismaz valsts mēroga tirāža, vai arī internetā, un tās pieejamība nedrīkst būt ierobežota tikai ar atsevišķu organizāciju biedriem, lai garantētu, ka jebkurš uzņēmējs, kas potenciāli varētu būt ieinteresēts zinātniskās izpētes pasākumā, varētu viegli noskaidrot, ka tas tiek plānots vai ir sācies, un ka rezultātus pēc pieprasījuma sniedz vai sniegs ikvienai ieinteresētajai personai. Šai informācijai jābūt publicētai ne vēlāk kā dienā, kad jebkāda informācija tiek tieši sniegta atsevišķu organizāciju biedriem. □ Šī zinātniskās izpētes pasākuma rezultāti tiks nodoti izmantošanai visām iesaistītajām personām, ieskaitot atbalsta saņēmēju, ar vienlīdzīgiem noteikumiem gan attiecībā uz izmaksām, gan laiku. □ Atbalsts atbilst nosacījumiem, kas noteikti II pielikumā — iekšējais atbalsts, t.i., pamats atbrīvojumam no saistībām samazināt valsts atbalstu, kas noteiktas Lauksaimniecības nolīgumā, kurš noslēgts daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtas beigās. [43]. □ | jā | □ | nē | Ja nav izpildīti visi iepriekš minētie nosacījumi kopumā, piemēro vispārējos noteikumus (1.–11. jautājums). 12.2. Kāda ir plānotā atbalsta intensitāte? … 13. Cita informācija Lūdzu, miniet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir nepieciešama, lai novērtētu attiecīgo pasākumu saskaņā ar Kopienas nostādnēm par valsts palīdzību pētījumiem un attīstībai. III 6.B DAĻA PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU PĒTNIECĪBAI UN ATTĪSTĪBAI: INDIVIDUĀLAIS ATBALSTS Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par atbalsta shēmu, uz kuru attiecas Kopienas nostādnes par valsts palīdzību pētījumiem un attīstībai [44]. Tā jāizmanto arī atbalsta shēmām pētniecības un attīstības atbalstam MVU, uz kuriem neattiecas MVU kategoriju (grupu) atbrīvojuma regula [45], kā arī atbalstam, kas paredzēts lauksaimniecības produktu ražošanai, pārstrādei un tirdzniecībai. 1. Pētniecības stadija Pētniecības un attīstības stadijas, kas tiesīgas pretendēt uz atbalstu 1.1. Priekšizpēte: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", uz kādu pētniecības stadiju pētījums attiecas? □ Fundamentālie pētījumi □ Rūpnieciskā izpēte □ Pirmskonkurences attīstība Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus: … 1.2. Fundamentālie pētījumi: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus: … 1.3. Rūpnieciskā izpēte: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus: … 1.4. Pirmskonkurences attīstība: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", miniet galveno projektu piemērus: … 1.5. MVU iesniegtie patentu pieteikumi un atjaunošana: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", kura pētniecības stadija tiek skarta? □ Fundamentālie pētījumi □ Rūpnieciskā izpēte □ Pirmskonkurences attīstība 2. Papildinformācija par atbalsta saņēmēju 2.1. Augstākās mācību iestādes vai pētniecības iestādes: □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", norādiet iesaistīto iestāžu skaita provizorisko aprēķinu: … Ja atbilde ir "jā", norādiet, vai citi uzņēmumi saņem atbalstu: □ | jā | □ | nē | Vai šīs augstākās mācību iestādes vai pētniecības iestādes ir valsts sektora iestādes? □ | jā | □ | nē | 2.2. Citi (lūdzu, norādiet): … 3. Kooperatīvā pētniecība Lai Komisija varētu pārbaudīt, vai valsts pētniecības iestāžu iemaksas P&A projektā ir atbalsts, lūdzu, atbildiet uz šādiem jautājumiem [46] 3.1. Vai projekti paredz, ka valsts bezpeļņas pētniecības vai augstākās mācību iestādes veic izpēti ražotāju uzdevumā vai sadarbojoties ar tiem? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", lūdzu, precizējiet: - vai valsts bezpeļņas pētniecības vai augstākās mācību iestādes par to sniegtajiem pakalpojumiem saņem samaksu atbilstoši tirgus kursam? □ | jā | □ | nē | vai - vai rūpnieciskie dalībnieki sedz visas projekta izmaksas? □ | jā | □ | nē | vai - ja var tikt plaši izplatīti rezultāti, kas nerada pamatu intelektuālā īpašuma tiesībām, vai jebkādas intelektuālā īpašuma tiesības tiek pilnībā piešķirtas valsts bezpeļņas iestādēm? □ | jā | □ | nē | vai - vai valsts bezpeļņas iestādes no rūpnieciskajiem dalībniekiem (pētniecības projekta rezultātā radīto intelektuālā īpašuma tiesību turētājiem) saņem atlīdzinājumu, kas ir līdzvērtīgs šo tiesību tirgus cenai, un par rezultātiem, kas nerada intelektuālā īpašuma tiesības, bet var tikt plašu izplatīti ieinteresētajām trešajām personām? □ | jā | □ | nē | 3.2. Vai projekti tiek īstenoti, sadarbojoties ar vairākiem uzņēmumiem? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", kādi nosacījumi reglamentē šādu sadarbību? … 4. Pētniecība, ko iegādājusies valsts 4.1. Vai projekti nosaka, ka valsts iestādes var pasūtīt P&A uzņēmumiem? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", vai notiek atklāta konkursa procedūra? □ | jā | □ | nē | 4.2. Vai projekti nosaka, ka valsts iestādes var nopirkt P&A rezultātus no uzņēmumiem? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", vai notiek atklāta konkursa procedūra? □ | jā | □ | nē | 5. Atbalsta veids □ Atbalsts, kas saistīts ar P&A līgumu, kurš noslēgts ar rūpniecības uzņēmumiem (lūdzu, norādiet): … □ Avansa maksājums, kas jāatmaksā, ja projekts ir veiksmīgs (lūdzu, norādiet apjomu un atmaksas procedūras; jo īpaši, miniet kritērijus "veiksmīguma" novērtēšanai): … □ Citi (lūdzu, norādiet sīkāk): … 6. Attaisnotie izdevumi □ Izmaksas par personālu, kas nodarbināts vienīgi zinātniskās izpētes pasākumā: … □ Izmaksas par pastāvīgi izmantojamiem aktīviem, ko pastāvīgi izmanto vienīgi zinātniskās izpētes pasākumā (iekārtas un instrumenti): … □ Izmaksas par zemi un telpām, ko pastāvīgi izmanto vienīgi (izņemot, ja tās tiek nodotas komerciāli) zinātniskās izpētes pasākumam: … □ Izmaksas par konsultāciju un līdzvērtīgiem pakalpojumiem, ko izmanto vienīgi zinātniskās izpētes pasākumam, ieskaitot pētniecības datu, tehnisko zināšanu, patentu u.c. iepirkšanai no ārējiem avotiem: … □ Papildu pieskaitāmās izmaksas, kas radušās tieši zinātniskās izpētes pasākuma dēļ: … … Vajadzības gadījumā sniedziet izpētes izmaksu sadalījumu atbalstītajā un neatbalstītajā P&A: … Sniedziet budžeta sadalījumu starp uzņēmumiem, zinātniskās izpētes centriem un universitātēm: … 7. Atbalsta intensitāte 7.1. Atbalsta bruto intensitāte: Definēšanas stadija vai priekšizpēte | : … | Fundamentālie pētījumi | : … | Rūpnieciskā izpēte | : … | Pirmskonkurences attīstība | : … | 7.2. Atbalstam MVU patentu pieteikumu iesniegšanai vai atjaunošanai norādiet zinātniskās izpētes darbības, kuru rezultātā pirmo reizi tiks izveidoti attiecīgie patenti: … Plānotā intensitāte: … 7.3. Vai tā pati P&A darbība attiecas uz vairākām pētniecības stadijām? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", tad uz kurām? … Norādiet piemēroto atbalsta intensitāti: … 7.4. Piemērojamās atlaides, ja tādas ir: 7.4.1. Norādiet MVU piešķirtajam atbalstam piemērojamo atlaidi, ja tāda ir: … 7.4.2. Vai zinātniskās izpētes pasākumi tiek veikti saskaņā ar konkrētu projektu vai programmu Kopienas kārtējās pētniecības un tehnoloģijas attīstības (P&TA) pamatprogrammas ietvaros? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", kāda ir piemērojamā atlaide? … Lūdzu, norādiet arī precīzu nosaukumu konkrētajam projektam vai programmai, kas uzsākta Kopienas P&TA kārtējās pamatprogrammas ietvaros, ja iespējams, izmantojot "izsaukuma identifikatoru" vai CORDIS tīmekļa vietni (www.cordis.lu). Vai projekts, kura rezultāti tiek plaši izplatīti un publicēti un ko īsteno saskaņā ar konkrētu projektu vai programmu, kura uzsākta Kopienas P&TA kārtējās pamatprogrammas ietvaros, saistīts ar pārrobežu sadarbību starp uzņēmumiem un valsts pētniecības struktūrām vai arī starp vismaz diviem neatkarīgiem partneriem divās dalībvalstīs? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", kāda ir piemērojamā atlaide? … 7.4.3. Vai atbalstītās P&A darbības notiek reģionā, kas atbalsta piešķiršanas laikā ir tiesīgs pretendēt uz atbalstu saskaņā ar EK Līguma 87. panta 3. punkta a) vai c) apakšpunktu? □ | jā | □ | nē | Norādiet piemērojamo atlaidi: … 7.4.4. Ja zinātniskās izpētes pasākumi netiek veikti saskaņā ar konkrētu projektu vai programmu, kas uzsākta Kopienas P&TA kārtējās pamatprogrammas ietvaros, lūdzu precizējiet, vai ir izpildīts vismaz viens no šādiem nosacījumiem: - projekts paredz aktīvu pārrobežu sadarbību starp vismaz diviem neatkarīgiem partneriem divās dalībvalstīs, jo īpaši valsts P & A nostādņu saskaņošanas kontekstā □ | jā | □ | nē | - projekts paredz aktīvu sadarbību starp uzņēmumiem un valsts pētniecības struktūrām, jo īpaši valsts P&TA nostādņu saskaņošanas kontekstā □ | jā | □ | nē | - projekta rezultāti tiek plaši izplatīti un publicēti, tiek piešķirtas patenta licences vai veikti citi atbilstoši pasākumi ar nosacījumiem, kas līdzīgi Kopienas P&TA rezultātu izplatīšanas nosacījumiem □ | jā | □ | nē | Ja izpildīts vismaz vien no iepriekš minētajiem nosacījumiem, norādiet piemērojamo atlaidi: … Ja ir atlaižu un atbalsta intensitāšu kombinācija, norādiet maksimālo atbalsta intensitāti, kas piemērojama katrā pētniecības stadijā: … 8. Atbalsta stimulējošā ietekme 8.1. Kā palielinājušies vai samazinājušies izdevumi pētniecībai un attīstībai? … 8.2. Vai atbalsts, kas izmantots P&A darbībām, pārsniedz saņēmēja parastās darbības? □ | jā | □ | nē | 8.3. Vai tiek radīta ar P&A saistīta zinātniska un/vai tehnoloģiska darbība? □ | jā | □ | nē | 8.4. Kā attīstījies P&A darbībās iesaistīto cilvēku skaits? … 8.5. Vai saistībā ar P&A darbībām radītas jaunas darbvietas? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", miniet izveidoto jauno darbvietu skaita provizorisku aprēķinu: … 8.6. Vai P&A darbību rezultātā saglabātas darbvietas? □ | jā | □ | nē | 8.7. Kāds ir uzņēmuma apgrozījums? … 8.8. Vai ir papildu izmaksas, kas saistītas ar pārrobežu sadarbību? □ | jā | □ | nē | 8.9. Miniet pasākumus, kas plānoti, lai pilnībā vai daļēji izmantotu pētniecības rezultātus: … 8.10. Vai ir plānoti pasākumi, lai radītu MVU iespējas piedalīties? □ | jā | □ | nē | Ja atbilde ir "jā", norādiet, kādi tie ir: … 8.11. Citi stimulējoši faktori, piemēram, komerciālais faktors un tehnoloģiskais risks: … 8.12. Ja lielie uzņēmumi paredzējuši uzsākt individuālus tirgum pietuvinātus pētniecības projektus, kādi faktori ņemti vērā, lai nodrošinātu, ka atbalstam ir stimulējoša ietekme uz P&A? … 8.13 Parādiet, ka atbalsta pieteikums iesniegts pirms uzsāktas P&A darbības: … … 9. Daudznacionālie aspekti 9.1. Vai projektiem (shēmai/programmai) ir kādi daudznacionāli aspekti (piemēram, Esprit vai Eureka projekts)? □ | jā | □ | nē | Ja tā, tad norādiet: … 9.2. Vai P&A projekti paredz sadarbību ar partneriem citās valstīs? Ja tā, tad norādiet: a) kurā citā dalībvalstī(-īs) … b) kurā citā trešā valstī vai valstīs … c) ar kādu(-iem) uzņēmumu(-iem) citās valstīs … 9.3. Norādiet kopējo izmaksu sadalījumu starp partneriem: … … … 10. Piekļuve rezultātiem 10.1. Kam piederēs attiecīgie P&A rezultāti? 10.2. Vai ir paredzēti kādi nosacījumi par licenču piešķiršanu attiecībā uz rezultātiem? … 10.3. Vai ir paredzēti kādi noteikumi, kas reglamentē vispārējo P&A rezultātu publicēšanu/izplatīšanu? □ | jā | □ | nē | 10.4. Norādiet pasākumus, kas plānoti turpmākai rezultātu izmantošanai/attīstībai: … 10.5. Vai ir paredzēti noteikumi, ka valsts finansētu P&A projektu rezultāti bez diskriminācijas jādara pieejami Kopienas ražotājiem? □ | jā | □ | nē | 11. Informācijas un kontroles pasākumi 11.1. Norādiet, kādi informējoši/kontroles pasākumi ir izmantoti, lai nodrošinātu, ka atbalstītie projekti atbilst attiecīgajos tiesību aktos noteiktajiem mērķiem: … 11.2. Norādiet, kādi pasākumi paredzēti, lai informētu Komisiju par shēmas īstenošanu: … 11.3. Cita noderīga informācija, ieskaitot radīto vai pasargāto darbvietu skaita provizorisku aprēķinu: … 12. Noteikumi par lauksaimniecības nozari 12.1. Vai jūs varat apstiprināt, ka visos gadījumos izpildīti šādi četri nosacījumi? □ Atbalsts ir attiecīgās nozares (vai apakšnozares) vispārējās interesēs, neradot nesamērīgus konkurences izkropļojumus citās nozarēs (vai apakšnozarēs). □ Informācijai jābūt publicētai piemērotos laikrakstos, periodiskos zinātniskos izdevumos, kam ir vismaz valsts mēroga tirāža, vai arī internetā, un tās pieejamība nedrīkst būt ierobežota tikai ar atsevišķu organizāciju biedriem, lai garantētu, ka jebkurš uzņēmējs, kas potenciāli varētu būt ieinteresēts zinātniskās izpētes pasākumā, varētu viegli noskaidrot, ka tas tiek plānots vai ir sācies, un ka rezultātus pēc pieprasījuma sniedz vai sniegs ikvienai ieinteresētajai personai. Šai informācijai jābūt publicētai ne vēlāk kā dienā, kad jebkāda informācija tiek tieši sniegta atsevišķu organizāciju biedriem. □ Šī zinātniskās izpētes pasākuma rezultāti tiks nodoti izmantošanai visām iesaistītajām personām, ieskaitot atbalsta saņēmēju, ar vienlīdzīgiem noteikumiem gan attiecībā uz izmaksām, gan laiku. □ Atbalsts atbilst nosacījumiem, kas noteikti II pielikumā — iekšējais atbalsts, t.i., pamats atbrīvojumam no saistībām samazināt valsts atbalstu, kas noteiktas Lauksaimniecības nolīgumā, kurš noslēgts daudzpusējo tirdzniecības sarunu Urugvajas kārtas beigās [47]. □ | jā | □ | nē | Ja nav izpildīti visi iepriekšminētie nosacījumi kopumā, piemēro vispārējos noteikumus (1.–11. jautājums). 12.2. Kāda ir plānotā atbalsta intensitāte? … 13. Cita informācija Lūdzu, miniet jebkādu citu informāciju, kas jūsu ieskatā ir nepieciešama, lai novērtētu attiecīgo pasākumu saskaņā ar Kopienas nostādnēm par valsts palīdzību pētījumiem un attīstībai. III 7.A DAĻA PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR ATBALSTU GRŪTĪBĀS NONĀKUŠU UZŅĒMUMU GLĀBŠANAI: ATBALSTA SHĒMAS Šī papildinformācijas lapa jāizmanto, lai paziņotu par glābšanas atbalsta shēmām, uz kurām attiecas Kopienas pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai [48]. 1. Atbilstības kritēriji 1.1. Vai shēma attiecas tikai uz uzņēmumiem, kas atbilst vismaz vienam no turpmāk minētajiem atbilstības kritērijiem: 1.1.1. Vai shēma attiecas tikai uz uzņēmumiem, kam puse vai vairāk no to reģistrētā kapitāla ir zudusi un vairāk nekā ceturtdaļa no šī kapitāla zaudēta iepriekšējo 12 mēnešu laikā? □ | jā | □ | nē | 1.1.2. Vai šie uzņēmumi ir sabiedrības ar neierobežotu atbildību, kam vairāk nekā puse no to grāmatvedībā uzrādītā kapitāla ir zudusi un vairāk nekā ceturtdaļa no šī kapitāla zaudēta iepriekšējo 12 mēnešu laikā? □ | jā | □ | nē | 1.1.3. Vai uzņēmumi atbilst valsts likumdošanā noteiktajiem kritērijiem, lai kļūtu par kopējo maksātnespējas procedūru subjektu? □ | jā | □ | nē | 1.2. Vai shēma attiecas vienīgi uz tādu grūtībās nonākušu mazo vai vidējo uzņēmumu glābšanu, kas atbilst Kopienas noteiktajai MVU definīcijai? □ | jā | □ | nē | 2. Atbalsta veids 2.1. Vai shēmas ietvaros piešķirtais atbalsts ir aizdevuma garantijas vai aizdevumu veidā? □ | jā | □ | nē | 2.2. Ja atbilde ir "jā", vai aizdevums tiks piešķirts ar procentu likmi, kas ir vismaz salīdzināma ar aizdevumu procentu likmēm veselīgiem uzņēmumiem un jo īpaši ar Komisijas pieņemto bāzes likmi? □ | jā | □ | nē | Lūdzu, sniedziet sīku informāciju. 2.3. Vai saskaņā ar shēmu piešķirtais atbalsts būs saistīts ar aizdevumiem, kas ir jāatmaksā ne ilgāk kā divpadsmit mēnešu ilgā laika posmā pēc pēdējās daļas izmaksas uzņēmumam? □ | jā | □ | nē | 3. Citi elementi 3.1. Vai saskaņā ar shēmu piešķirto atbalstu pamatos ar nopietnām sociālām grūtībām? Lūdzu, pamatojiet. 3.2. Vai saskaņā ar shēmu piešķirtais atbalsts neradīs pārmērīgu kapitāla pieplūdumu, kam būtu nelabvēlīga ietekme uz citām