NOLĪGUMS

par saskaņotu ANO tehnisko noteikumu pieņemšanu riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai izmantot riteņu transportlīdzekļos, un saskaņā ar šiem ANO noteikumiem piešķirto apstiprinājumu savstarpējās atzīšanas nosacījumiem (1)

3. pārstrādātā redakcija

LĪGUMSLĒDZĒJAS PUSES,

NOLEMJOT grozīt 1958. gada 20. martā Ženēvā parakstīto Nolīgumu par vienotu mehānisko transportlīdzekļu aprīkojuma un detaļu apstiprināšanas nosacījumu pieņemšanu un šāda apstiprinājuma savstarpēju atzīšanu, kas grozīts 1995. gada 16. oktobrī, un

VĒLOTIES mazināt tehniskos šķēršļus starptautiskajā tirdzniecībā, paredzot tādus saskaņotus ANO tehniskos noteikumus dažiem riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, kas jāizpilda, lai tos varētu lietot savās valstīs vai reģionos,

ATZĪSTOT to, cik svarīgi ir drošības, vides aizsardzības, energoefektivitātes un pretaizdzīšanas jautājumi saistībā ar riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumu un detaļām, ko var uzstādīt un/vai izmantot riteņu transportlīdzekļos, lai izstrādātu noteikumus, kuri ir tehniski un ekonomiski pamatoti un pielāgoti tehnikas attīstībai,

VĒLOTIES piemērot šos ANO noteikumus savās valstīs vai reģionos, kad vien tas ir iespējams,

VĒLOTIES atvieglot savās valstīs to transportlīdzekļu, aprīkojuma un detaļu atzīšanu, ko atbilstīgi šiem ANO noteikumiem ir apstiprinājušas citas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestādes,

VĒLOTIES saistībā ar nolīgumu izveidot Starptautisku gatavu transportlīdzekļu tipa apstiprinājuma sistēmu (IWVTA), lai palielinātu atsevišķu nolīgumam pievienoto ANO noteikumu priekšrocības un tādējādi radītu iespējas vienkāršot Līgumslēdzējām pusēm īstenošanu un plašāk ieviest gatavu transportlīdzekļu tipa apstiprinājumu savstarpēju atzīšanu, un

VĒLOTIES palielināt nolīguma Līgumslēdzēju pušu skaitu, uzlabojot tā darbību un paļāvību uz to, un tādējādi nodrošināt, ka tas joprojām ir galvenais starptautiskais pamats tehnisko noteikumu saskaņošanai autobūves nozarē,

IR VIENOJUŠĀS PAR TURPMĀKO.

1. pants

1. Līgumslēdzējas puses ar tādas Administratīvās komitejas palīdzību, kuru veido visas Līgumslēdzējas puses atbilstīgi šā nolīguma papildinājumā noteiktajam reglamentam, un pamatojoties uz turpmāk minētajiem pantiem un punktiem, izstrādā ANO noteikumus riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai izmantot riteņu transportlīdzekļos. Nosacījumus tipa apstiprinājumu piešķiršanai un to savstarpējai atzīšanai iekļauj to Līgumslēdzēju pušu vajadzībām, kuras izvēlas ieviest noteikumus ar tipa apstiprinājuma palīdzību.

Šajā nolīgumā:

termins “ANO noteikumu redakcija” norāda, ka ANO noteikumus pēc to izstrādāšanas un pieņemšanas var grozīt atbilstīgi procedūrām, kas aprakstītas šajā nolīgumā, jo īpaši tā 12. pantā. Negrozītie ANO noteikumi, kā arī ANO noteikumi pēc jebkādu turpmāku grozījumu iekļaušanas ir uzskatāmi par minēto ANO noteikumu atsevišķām redakcijām;

termins “piemērot ANO noteikumus” norāda, ka ANO noteikumi stājas spēkā attiecībā uz Līgumslēdzēju pusi. To darot, Līgumslēdzējām pusēm ir iespēja saglabāt savus valsts/reģionālos tiesību aktus. Ja Līgumslēdzējas puses vēlas, tās var aizstāt valsts/reģionālos tiesību aktus ar ANO noteikumu prasībām, ko tās piemēro, taču nolīgums to neuzliek par pienākumu. Tomēr Līgumslēdzējas puses kā alternatīvu valsts/reģionālo tiesību aktu attiecīgajai daļai atzīst ANO tipa apstiprinājumus, kas piešķirti atbilstīgi to ANO noteikumu jaunākajai redakcijai, kurus piemēro viņu valstī/reģionā. To Līgumslēdzēju pušu, kuras piemēro ANO noteikumus, tiesības un pienākumi ir sīki izklāstīti vairākos šā nolīguma pantos.

Piemērojot ANO noteikumus, var tikt lietotas dažādas administratīvas procedūras, kas ir alternatīvas tipa apstiprinājumam. Vienīgā alternatīvā procedūra, kas ir plaši zināma un tiek lietota dažās Eiropas Ekonomikas komisijas dalībvalstīs, ir pašsertifikācija, ar kuras palīdzību ražotājs var bez iepriekšējas administratīvas kontroles apliecināt, ka katrs tirgū laistais ražojums atbilst konkrētiem ANO noteikumiem; kompetentās administratīvās iestādes var izlases kārtā tirgū pārbaudīt, vai pašsertificētie ražojumi atbilst konkrēto ANO noteikumu prasībām.

2. Administratīvo komiteju veido visas Līgumslēdzējas puses atbilstīgi papildinājumā noteiktajam reglamentam.

Administratīvā komiteja pēc ANO noteikumu izstrādāšanas atbilstīgi papildinājumā norādītajai procedūrai nosūta tos Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram (turpmāk “ģenerālsekretārs”). Pēc tam ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams nosūta paziņojumu par šiem ANO noteikumiem Līgumslēdzējām pusēm.

ANO noteikumus uzskata par pieņemtiem, ja vien sešos mēnešos pēc tam, kad tos ir paziņojis ģenerālsekretārs, vairāk nekā viena piektdaļa no Līgumslēdzējām pusēm paziņošanas laikā nav informējusi ģenerālsekretāru par to, ka nepiekrīt šiem ANO noteikumiem.

ANO noteikumi attiecas uz turpmāk minēto:

c)

nosacījumiem par tipa apstiprinājumu piešķiršanu un to savstarpējo atzīšanu, tostarp administratīvajiem noteikumiem, visiem apstiprinājuma marķējumiem un nosacījumiem ražošanas atbilstības nodrošināšanai;

ANO noteikumu spēkā stāšanās dienu(-ām), tostarp dienu, no kuras Līgumslēdzējas puses, kas piemēro šos noteikumus, var izsniegt apstiprinājumus, ievērojot minētos ANO noteikumus, un dienu, no kuras Līgumslēdzējas puses atzīst apstiprinājumus (ja šīs dienas atšķiras);

Vajadzības gadījumā ANO noteikumos var iekļaut norādes uz apstiprinātājiestāžu akreditētām laboratorijām, kurās veic apstiprināšanai nodoto riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma vai detaļu tipa apstiprināšanas pārbaudes.

Papildus iepriekš minētajiem ANO noteikumiem šis nolīgums paredz izstrādāt ANO noteikumus, lai ieviestu gatavo transportlīdzekļu tipa apstiprinājuma sistēmu. Šajos ANO noteikumos ir paredzēta darbības joma, administratīvās procedūras un tehniskās prasības, ar kurām vienā minēto ANO noteikumu redakcijā var iekļaut atšķirīgas stingrības pakāpes.

Neatkarīgi no citiem 1. un 12. panta noteikumiem Līgumslēdzējai pusei, kas piemēro ANO noteikumus attiecībā uz IWVTA, ir pienākums atzīt tikai tos tipa apstiprinājumus, kuri piešķirti, ievērojot minēto ANO noteikumu jaunākās redakcijas augstāko stingrības pakāpi.

Šajā nolīgumā ir ietverti arī pielikumi ar administratīviem un procedūras noteikumiem, kas piemērojami visiem ANO noteikumiem, kuri pievienoti šim nolīgumam, un visām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus.

3. Kad ANO noteikumi ir pieņemti, ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams par to paziņo visām Līgumslēdzējām pusēm, norādot, kuras Līgumslēdzējas puses ir iebildušas vai paziņojušas par savu piekrišanu, taču ir nolēmušas nesākt piemērot ANO noteikumus to spēkā stāšanās dienā, un attiecībā uz kurām ANO noteikumi nestājas spēkā.

4. Pieņemtie ANO noteikumi stājas spēkā tajos norādītajā(-ās) dienā(-ās) kā ANO noteikumi, kas pievienoti šim nolīgumam, attiecībā uz visām Līgumslēdzējām pusēm, kuras nav paziņojušas par to, ka tiem nepiekrīt vai nav nodomājušas piemērot tos no minētās dienas.

5. Deponējot pievienošanās dokumentu, katra jaunā Līgumslēdzēja puse var paziņot, ka tā nepiemēros konkrētus šim nolīgumam pievienotos ANO noteikumus vai ka tā nepiemēros nevienu no tiem. Ja šajā laikā attiecībā uz pieņemtiem ANO noteikumiem vai to projektu norisinās šā panta 2., 3. un 4. punktā paredzētā procedūra, ģenerālsekretārs nosūta pieņemtos ANO noteikumus vai to projektu jaunajai Līgumslēdzējai pusei, un tie šai jaunajai Līgumslēdzējai pusei stājas spēkā kā ANO noteikumi, ja vien šī Līgumslēdzēja puse sešos mēnešos pēc pievienošanās dokumenta deponēšanas nepaziņo par to, ka tā nepiekrīt pieņemtajiem ANO noteikumiem. Ģenerālsekretārs paziņo visām Līgumslēdzējām pusēm minēto noteikumu spēkā stāšanās dienu. Ģenerālsekretārs arī nosūta tām visas deklarācijas, kuras attiecas uz konkrētu ANO noteikumu nepiemērošanu, ko ikviena Līgumslēdzēja puse var veikt saskaņā ar šā punkta noteikumiem.

6. Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas piemēro ANO noteikumus, var jebkurā laikā vienu gadu iepriekš informēt ģenerālsekretāru par savu nodomu pārtraukt minēto ANO noteikumu piemērošanu. Ģenerālsekretārs šādu paziņojumu nosūta citām Līgumslēdzējām pusēm.

Apstiprinājumi, ko attiecīgā Līgumslēdzēja puse iepriekš piešķīrusi, ievērojot minētos ANO noteikumus, ir derīgi, ja vien tie netiek atcelti saskaņā ar 4. panta noteikumiem.

Ja Līgumslēdzēja puse pārtrauc izsniegt apstiprinājumus ANO noteikumiem, tā:

c)

7. Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas nepiemēro ANO noteikumus, var jebkurā laikā informēt ģenerālsekretāru, ka tā paredz turpmāk piemērot šos noteikumus, un tad tie stāsies spēkā attiecībā uz šo Līgumslēdzēju pusi sešdesmitajā dienā pēc minētā paziņojuma. Ģenerālsekretārs informē visas Līgumslēdzējas puses par ikvienu ANO noteikumu stāšanos spēkā attiecībā uz tādu jaunu Līgumslēdzēju pusi, kuru ietekmē šā punkta noteikumi.

8. Līgumslēdzējas puses, attiecībā uz kurām ANO noteikumi ir spēkā, turpmāk sauc par “Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro ANO noteikumus”.

2. pants

1. Katra Līgumslēdzēja puse, kas piemēro ANO noteikumus lielākoties izmantojot tipa apstiprinājumu, piešķir tipa apstiprinājumus un apstiprinājuma marķējumus, kuri aprakstīti jebkuros ANO noteikumos par riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma vai detaļu tipiem, uz ko attiecas šie ANO noteikumi, ja tai ir tehniskā kompetence un to apmierina pasākumi, ar ko nodrošina ražojuma atbilstību apstiprinātajam tipam. Katra Līgumslēdzēja puse, kas piešķir tipa apstiprinājumu, veic vajadzīgos pasākumus, kuri izklāstīti šim nolīgumam pievienotajā 1. pielikumā, lai pārliecinātos, ka ir veikti pienācīgi pasākumi, lai nodrošinātu, ka riteņu transportlīdzekļi, aprīkojums un detaļas tiek ražoti saskaņā ar apstiprināto tipu.

2. Katra Līgumslēdzēja puse, kas izsniedz tipa apstiprinājumus, ievērojot ANO noteikumus, norāda šo ANO noteikumu apstiprinātājiestādi. Apstiprinātājiestāde ir atbildīga par visiem tipa apstiprinājuma aspektiem, ievērojot minētos ANO noteikumus. Šī apstiprinātājiestāde var norīkot tehniskos dienestus, kas tās vārdā veiks testēšanas un pārbaudes, kuras vajadzīgas šā panta 1. punktā paredzētajai pārbaudei. Līgumslēdzējas puses nodrošina, ka tehniskos dienestus izvērtē, norīko un informē saskaņā ar prasībām, kas izklāstītas šim nolīgumam pievienotajā 2. pielikumā.

3. Riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma un detaļu tipa apstiprinājumus, apstiprinājuma marķējumus un identifikatorus norāda ANO noteikumos un piešķir saskaņā ar procedūrām, kas izklāstītas šim nolīgumam pievienotajā 3.līdz 5. pielikumā.

4. Ja nav ievēroti iepriekš minētie nosacījumi, katra Līgumslēdzēja puse, kas piemēro ANO noteikumus, atsakās piešķirt tipa apstiprinājumus un apstiprinājuma marķējumus, uz kuriem attiecas šie ANO noteikumi.

3. pants

1. Riteņu transportlīdzekļus, aprīkojumu vai detaļas, kuriem tipa apstiprinājumu izsniegusi Līgumslēdzēja puse saskaņā ar šā nolīguma 2. pantu, uzskata par atbilstīgiem visu to Līgumslēdzēju pušu, kuras piemēro minētos ANO noteikumus, valsts tiesību aktu attiecīgajai daļai.

2. Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, pēc panāktas savstarpējās atzīšanas un ievērojot 1., 8. un 12. panta noteikumus, kā arī visus šajos ANO noteikumos iekļautos īpašos noteikumus, laišanai to tirgos atzīst tipa apstiprinājumus, kuri piešķirti, ievērojot šos ANO noteikumus, nepieprasot nekādas papildu pārbaudes, dokumentāciju, sertifikāciju vai marķēšanu saistībā ar šiem tipa apstiprinājumiem.

4. pants

1. Ja Līgumslēdzēja puse, kas piemēro ANO noteikumus, atklāj, ka daži riteņu transportlīdzekļi, aprīkojums vai detaļas, uz kuriem ir apstiprinājuma marķējumi, ko saskaņā ar minētajiem ANO noteikumiem ir izsniegusi viena no Līgumslēdzējām pusēm, neatbilst apstiprinātajiem tipiem vai minēto ANO noteikumu prasībām, tā ziņo tās Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestādei, kura izsniedza šo apstiprinājumu.

Līgumslēdzēja puse, kas izsniegusi apstiprinājumu, veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šī neatbilstība tiek novērsta.

2. Ja neatbilstība radusies ANO noteikumos paredzēto tehnisko prasību neizpildes dēļ, kā minēts 1. panta 2. punkta b) apakšpunktā, Līgumslēdzēja puse, kas izsniegusi apstiprinājumu, nekavējoties informē visas pārējās Līgumslēdzējas puses par situāciju un regulāri ziņo Līgumslēdzējām pusēm par veiktajām darbībām, kuras vajadzības gadījumā var ietvert apstiprinājuma atcelšanu.

Izvērtējušas iespējamo ietekmi uz transportlīdzekļu drošību, vides aizsardzību, energotaupību vai pretaizdzīšanas tehnoloģijas efektivitāti, Līgumslēdzējas puses var aizliegt pārdot un lietot šādus riteņu transportlīdzekļus, aprīkojumu vai detaļas to teritorijā, līdz šī neatbilstība ir novērsta. Šādā gadījumā šīs Līgumslēdzējas puses informē Administratīvās komitejas sekretariātu par veiktajiem pasākumiem. Domstarpību izšķiršanai starp Līgumslēdzējām pusēm piemēro 10. panta 4. punktā paredzēto procedūru.

3. Neatkarīgi no šā panta 1. punkta noteikumiem, ja trīs mēnešos nav panākta šā panta 2. punktā minētā neatbilstīgā ražojuma atbilstība, par apstiprinājumu atbildīgā Līgumslēdzēja puse uz laiku vai pastāvīgi atceļ apstiprinājumu. Izņēmuma kārtā šo termiņu var pagarināt uz laiku, kas nepārsniedz trīs mēnešus, ja viena vai vairākas Līgumslēdzējas puses, kas piemēro attiecīgos ANO noteikumus, neiebilst. Ja šis termiņš tiek pagarināts, Līgumslēdzēja puse, kura izsniegusi apstiprinājumu, sākotnējos trīs mēnešos paziņo visām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro attiecīgos ANO noteikumus, par savu nodomu pagarināt to termiņu, kurā neatbilstība ir jānovērš, un sniedz šāda pagarinājuma pamatojumu.

4. Ja neatbilstība radusies tāpēc, ka nav ievēroti ANO noteikumos paredzētie administratīvie noteikumi, apstiprināšanas marķējumi, ražošanas atbilstības nosacījumi vai informācijas dokumenti, kas minēti 1. panta 2. punkta d) apakšpunktā un 1. panta 2. punkta f) apakšpunktā, Līgumslēdzēja puse, kura izsniegusi apstiprinājumu, uz laiku vai pastāvīgi atceļ apstiprinājumu, ja neatbilstība nav novērsta sešos mēnešos.

5. Šā panta 1.līdz 4. punktu piemēro arī gadījumos, ja Līgumslēdzēja puse, kas ir atbildīga par apstiprinājuma izsniegšanu, pati konstatē, ka atsevišķi riteņu transportlīdzekļi, aprīkojums vai detaļas, uz kuriem ir apstiprinājuma marķējumi, neatbilst apstiprinātajiem tipiem vai ANO noteikumu prasībām.

5. pants

1. Katras tādas Līgumslēdzējas puses, kura piemēro ANO noteikumus, apstiprinātājiestādes pēc citu Līgumslēdzēju pušu pieprasījuma nosūta sarakstu ar tiem riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumu vai detaļām, attiecībā uz kuriem tās atteikušas vai atcēlušas apstiprinājumus.

2. Turklāt, saņemot pieprasījumu no citas Līgumslēdzējas puses, kura piemēro ANO noteikumus, tās saskaņā ar šim nolīgumam pievienotā 5. pielikuma nosacījumiem nekavējoties nosūta minētajai Līgumslēdzējai pusei visu būtisko informāciju, kuru tās izmantoja par pamatu saviem lēmumiem piešķirt, noraidīt vai atcelt riteņu transportlīdzekļa, aprīkojuma vai detaļu apstiprinājumu, ievērojot minētos ANO noteikumus.

3. Saskaņā ar šim nolīgumam pievienoto 5. pielikumu dokumentus papīra formā var aizstāt ar elektronisku datni.

6. pants

1. Par šā nolīguma Līgumslēdzējām pusēm var kļūt Eiropas Ekonomikas komisijas dalībvalstis, valstis, kurām ļauts piedalīties komisijā konsultatīvā statusā saskaņā ar Komisijas reglamenta 8. punktu, un Eiropas Ekonomikas komisijas dalībvalstu izveidotās reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kam to dalībvalstis ir nodevušas pilnvaras jomās, uz kurām attiecas šis nolīgums, tostarp pilnvaras pieņemt lēmumus, kas ir saistoši šīm dalībvalstīm.

Lai noteiktu 1. panta 2. punktā un 12. panta 2. punktā minēto balsu skaitu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas balso ar to dalībvalstu balsu skaitu, kas ir Eiropas Ekonomikas komisijas dalībvalstis.

2. Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstis, kas var piedalīties konkrētos Eiropas Ekonomikas komisijas pasākumos saskaņā ar Komisijas reglamenta 11. punktam, un šādu valstu reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kam to dalībvalstis ir nodevušas pilnvaras jomās, uz kurām attiecas šis nolīgums, tostarp pilnvaras pieņemt lēmumus, kas ir saistoši šīm dalībvalstīm, var kļūt par šā nolīguma Līgumslēdzējām pusēm.

Lai noteiktu 1. panta 2. punktā un 12. panta 2. punktā minēto balsu skaitu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas balso ar to dalībvalstu balsu skaitu, kas ir Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstis.

3. Jaunas Līgumslēdzējas puses, kuras nav 1958. gada nolīguma Puses, pievienojas šim nolīgumam, deponējot dokumentu ģenerālsekretāram pēc šā nolīguma stāšanās spēkā.

7. pants

1. Šo nolīgumu uzskata par stājušos spēkā pēc deviņiem mēnešiem no dienas, kad ģenerālsekretārs to nosūta visām 1958. gada nolīguma Līgumslēdzejām pusēm.

2. Šis nolīgums nav uzskatāms par stājušos spēkā, ja 1958. gada nolīguma Līgumslēdzējas puses ir izteikušas jebkādus iebildumus sešos mēnešos pēc dienas, kad ģenerālsekretārs nosūta tām šo nolīgumu.

3. Ikvienas jaunas Līgumslēdzējas puses gadījumā, kura pievienojas šim nolīgumam, šis nolīgums stājas spēkā sešdesmitajā dienā pēc pievienošanās dokumenta deponēšanas.

8. pants

1. Ikviena Līgumslēdzēja puse šo nolīgumu var denonsēt, par to paziņojot Ģenerālsekretāram.

2. Šāda denonsēšana stājas spēkā pēc divpadsmit mēnešiem no dienas, kad Ģenerālsekretārs saņēmis šo paziņojumu.

3. Visi tipa apstiprinājumi, ko piešķīrusi Līgumslēdzēja puse, paliek spēkā divpadsmit mēnešus pēc tam, kad denonsēšana ir stājusies spēkā saskaņā ar 8. panta 2. punktu.

9. pants

1. Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas definēta šā nolīguma 6. pantā, var — pievienojoties vai jebkurā laikā pēc tam — paziņot Ģenerālsekretāram, ka šis nolīgums attiecas uz visām vai kādu no teritorijām, par kuru starptautiskajām attiecībām šī valsts ir atbildīga. Šis nolīgums attiecas uz teritoriju vai teritorijām, kas minētas paziņojumā, no sešdesmitās dienas pēc tam, kad to saņēmis Ģenerālsekretārs.

2. Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas definēta šā nolīguma 6. pantā un kas saskaņā ar šā panta 1. punktu ir paziņojusi par šā nolīguma attiecināšanu uz jebkuru teritoriju, par kuras starptautiskajām attiecībām tā ir atbildīga, var atsevišķi denonsēt nolīgumu attiecībā uz minēto teritoriju saskaņā ar 8. panta noteikumiem.

10. pants

1. Domstarpības divu vai vairāku Līgumslēdzēju pušu starpā par šā nolīguma interpretāciju vai piemērošanu, ja vien iespējams, izšķir savstarpējās sarunās.

2. Domstarpības, ko nevar izšķirt savstarpējās sarunās, pēc kādas Līgumslēdzējas puses lūguma nodod izskatīšanai šķīrējtiesā vienam vai vairākiem šķīrējtiesnešiem, ko Puses, kurām ir domstarpības, izvēlas, savstarpēji vienojoties. Ja trīs mēnešos pēc dienas, kad pieprasīta lietas izskatīšana šķīrējtiesā, domstarpībās iesaistītās Puses nav vienojušās par viena vai vairāku šķīrējtiesnešu izvēli, tad jebkura no minētajām Pusēm var lūgt Ģenerālsekretāram iecelt vienu šķīrējtiesnesi, kas izskata attiecīgās domstarpības un pieņem lēmumu.

3. Saskaņā ar šā panta 2. punktu ieceltā šķīrējtiesneša vai šķīrējtiesnešu lēmums ir saistošs domstarpībās iesaistītajām Līgumslēdzējām pusēm.

4. Domstarpības divu vai vairāku Līgumslēdzēju pušu starpā par šim nolīgumam pievienoto ANO noteikumu interpretāciju vai piemērošanu izšķir savstarpējās sarunās saskaņā ar procedūru, kas izklāstīta šim nolīgumam pievienotajā 6. pielikumā.

11. pants

1. Ikviena Līgumslēdzēja puse var, pievienojoties šim nolīgumam, paziņot, ka tai nav saistošs šā nolīguma 10. panta 1.līdz 3. punkts. Citām Līgumslēdzējām pusēm 10. panta 1.līdz 3. punkts nav saistošs attiecībā uz tām Līgumslēdzējām pusēm, kuras šādu atrunu ir paredzējušas.

2. Ikviena Līgumslēdzēja puse, kas pieteikusi 1. punktā paredzēto atrunu, var jebkurā laikā to atcelt, paziņojot par to Ģenerālsekretāram.

3. Citas atrunas šajā nolīgumā, tā papildinājumā, pielikumos un tam pievienotajos ANO noteikumos nav atļautas; bet ikviena Līgumslēdzēja puse saskaņā ar 1. panta 5. punkta noteikumiem var paziņot, ka tā nav paredzējusi piemērot dažus no ANO noteikumiem vai ka tā nav paredzējusi piemērot nevienu no tiem.

12. pants

Šim nolīgumam pievienotos ANO noteikumus var grozīt saskaņā ar šādu procedūru.

ANO noteikumu grozījumus uzskata par pieņemtiem, ja sešos mēnešos pēc tam, kad tos ir izziņojis ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs, vairāk nekā viena piektdaļa no Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro šos ANO noteikumus paziņojuma laikā, nav informējusi Ģenerālsekretāru par to, ka nepiekrīt šiem grozījumiem. Ja ANO noteikumu grozījumi ir pieņemti, Ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams izziņo šos grozījumus par pieņemtiem un saistošiem tām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro šos ANO noteikumus.

ANO noteikumu grozījumi var ietvert pārejas noteikumus attiecībā uz grozīto ANO noteikumu stāšanos spēkā, dienu, līdz kurai Līgumslēdzējas puses pieņem apstiprinājumus, ievērojot iepriekšējo ANO noteikumu redakciju, un dienu, no kuras Līgumslēdzējām pusēm nav pienākuma pieņemt tipa apstiprinājumus, kas izsniegti, ievērojot grozīto ANO noteikumu iepriekšējo redakciju.

Neatkarīgi no tā, ka jebkurā ANO noteikumu redakcijā var būt paredzēti citādi pārejas noteikumi, šā nolīguma Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, tomēr var, ievērojot atbilstību 2. panta noteikumiem, izsniegt tipa apstiprinājumus, ievērojot iepriekšējās ANO noteikumu redakcijas. Tomēr, ievērojot šā panta 3. punktu, Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro ANO noteikumus, nav pienākuma pieņemt tipa apstiprinājumus, kuri izsniegti, ievērojot šīs iepriekšējās redakcijas.

Ja jauna Līgumslēdzēja puse pievienojas šim nolīgumam laikposmā starp ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretāra paziņojumu par ANO noteikumu grozījumiem un to stāšanos spēkā, tad attiecīgie ANO noteikumi šīs Līgumslēdzējas puses gadījumā stājas spēkā, ja sešos mēnešos pēc tam, kad Ģenerālsekretārs ir paziņojis par tās pievienošanos, minētā Līgumslēdzēja puse nav informējusi Ģenerālsekretāru par to, ka nepiekrīt šiem grozījumiem.

13. pants

Šā nolīguma un tā papildinājuma tekstu var grozīt saskaņā ar šādu procedūru.

Jebkuru ierosinātu grozījumu, kas nosūtīts saskaņā ar šā panta 1. punktu, uzskata par pieņemtu, ja neviena Līgumslēdzēja puse deviņos mēnešos pēc dienas, kad Ģenerālsekretārs ierosināto grozījumu ir nosūtījis, pret to neiebilst.

Ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams informē pārējās Līgumslēdzējas puses par to, vai pret ierosināto grozījumu ir izteikti iebildumi. Ja pret ierosināto grozījumu ir izteikti iebildumi, grozījumu neuzskata par pieņemtu, un tam nav ietekmes. Ja pret ierosināto grozījumu nav izteikti iebildumi, grozījums stājas spēkā attiecībā uz visām Līgumslēdzējām pusēm pēc trīs mēnešiem no tā deviņu mēnešu laikposma beigām, kas minēts šā panta 2. punktā.

13.a pants

1. Šim nolīgumam pievienotos administratīvo un procedūras noteikumu pielikumus var grozīt saskaņā ar šādu procedūru.

2. Administratīvo un procdūras noteikumu pielikumu grozījumus uzskata par pieņemtiem, ja sešos mēnešos pēc tam, kad tos ir izziņojis Ģenerālsekretārs, neviena no Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus, nav informējusi Ģenerālsekretāru par to, ka nepiekrīt šiem grozījumiem.

3. Ģenerālsekretārs cik drīz vien iespējams informē visas nolīguma puses, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus, par to, vai pret ierosinātajiem grozījumiem ir izteikti iebildumi. Ja pret ierosinātajiem grozījumiem ir izteikti iebildumi, grozījumus neuzskata par pieņemtiem, un tiem nav ietekmes. Ja pret ierosinātajiem grozījumiem nav izteikti iebildumi, grozījumi stājas spēkā attiecībā uz visām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus, pēc trīs mēnešiem no tā sešu mēnešu laikposma beigām, kas minēts šā panta 2. punktā.

4. Jaunu pielikumu uzskata par administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījumu un tāpēc to izstrādā saskaņā ar to pašu procedūru, kas norādīta šajā pantā.

14. pants

1. Saskaņā ar šā nolīguma noteikumiem Ģenerālsekretārs informē Līgumslēdzējas puses par:

c)

to, ka Līgumslēdzējas puses ir pārtraukušas piemērot ANO noteikumus saskaņā ar 1. panta 6. punktu.

2. Saskaņā ar noteikumiem, kas izklāstīti šajā nolīgumā un tam pievienotajos administratīvo un procedūras noteikumu pielikumos, ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs paziņo:

15. pants

1. Ja iepriekš minēto noteikumu spēkā stāšanās dienā izmanto procedūras, kas paredzētas iepriekšējās nolīguma redakcijas 1. panta 3. un 4. punktā, lai pieņemtu jaunus ANO noteikumus, tad minētie jaunie ANO noteikumi stājas spēkā saskaņā ar minētā panta 4. punkta noteikumiem.

2. Ja iepriekš minēto noteikumu spēkā stāšanās dienā izmanto procedūras, kas paredzētas iepriekšējās nolīguma redakcijas 12. panta 1. punktā, lai pieņemtu ANO noteikumu grozījumus, tad minētie grozījumi stājas spēkā saskaņā ar minētā panta noteikumiem.

3. Ja visas nolīguma Līgumslēdzējas puses piekrīt, tad jebkurus ANO noteikumus, kas pieņemti saskaņā ar iepriekšējās nolīguma redakcijas noteikumiem, var uzskatīt par tādiem ANO noteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar iepriekš minētajiem noteikumiem.

16. pants

Šis nolīgums tika noslēgts Ženēvā vienā eksemplārā angļu, franču un krievu valodā, un visi teksti ir vienlīdz autentiski.

(1) Nolīguma iepriekšējie nosaukumi:

Nolīgums vienotu tehnisko prasību apstiprināšanai riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai lietot riteņu transportlīdzekļos, un par nosacījumiem to apstiprinājumu savstarpējai atzīšanai, kas piešķirti, pamatojoties uz šīm prasībām (2. pārstrādātā redakcija, kas parakstīta Ženēvā 1995. gada 5. oktobrī).

PAPILDINĀJUMS

Administratīvās komitejas sastāvs un reglaments

1. pants

Administratīvās komitejas locekļi ir šā grozītā nolīguma Līgumslēdzējas puses.

2. pants

ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs nodrošina komitejai sekretariāta pakalpojumus.

3. pants

Katra gada pirmajā sēdē komiteja ievēl priekšsēdētāju un priekšsēdētāja vietnieku.

4. pants

ANO ģenerālsekretārs sasauc komiteju ANO Eiropas Ekonomikas komisijas aizgādībā ik reizi, kad jāizstrādā jauni ANO noteikumi, ANO noteikumu grozījumi, paziņojums par atbrīvojuma apstiprinājuma procedūru attiecībā uz jaunām tehnoloģijām (izklāstīts 7. pielikumā) vai administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījumi.

5. pants

Par ierosinātajiem jaunajiem ANO noteikumiem balso. Katrai valstij, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzēja puse, ir viena balss. Lēmumu pieņemšanai vajadzīgais kvorums ir vismaz puse Līgumslēdzēju pušu. Lai noteiktu kvorumu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzējas puses, balso ar savu dalībvalstu balsu skaitu. Reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas pārstāvis var nodot balsis savu suverēno valstu vārdā. Jauno ANO noteikumu projektu izstrādāšanu apstiprina ar klātesošo un balsojošo četru piektdaļu balsu vairākumu.

6. pants

Par ierosinātajiem ANO noteikumu grozījumiem balso. Katrai valstij, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzēja puse, kura piemēro šos ANO noteikumus, ir viena balss. Lēmumu pieņemšanai vajadzīgais kvorums ir vismaz puse Līgumslēdzēju pušu, kuras piemēro šos ANO noteikumus. Lai noteiktu kvorumu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzējas puses, balso ar savu dalībvalstu balsu skaitu. Reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas pārstāvis var nodot balsis to savu suverēno valstu vārdā, kas piemēro šos ANO noteikumus. ANO noteikumu grozījumu projektu izstrādāšanu apstiprina ar klātesošo un balsojošo četru piektdaļu balsu vairākumu.

7. pants

Par ierosinātajiem grozījumiem administratīvo un procedūras noteikumu pielikumos, kas pievienoti šim nolīgumam, balso. Katrai šā nolīguma Līgumslēdzējai pusei, kura piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus, ir viena balss. Lēmumu pieņemšanai vajadzīgais kvorums ir vismaz puse nolīguma Līgumslēdzēju pušu, kuras piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus. Lai noteiktu kvorumu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzējas puses, balso ar savu dalībvalstu balsu skaitu. Reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas pārstāvis var nodot balsis to savu suverēno valstu vārdā, kas piemēro vienu vai vairākus ANO noteikumus. Administratīvo un procedūras noteikumu pielikumu grozījumu projektu izstrādāšanu apstiprina ar klātesošo un balsojošo vienprātīgu balsojumu.

8. pants

Par Līgumslēdzējas puses pieprasījumu atļaut piešķirt ierosināto atbrīvojuma apstiprinājumu attiecībā uz jaunām tehnoloģijām balso. Katrai Līgumslēdzējai pusei, kas piemēro šos ANO noteikumus, ir viena balss. Lēmumu pieņemšanai vajadzīgais kvorums ir vismaz puse Līgumslēdzēju pušu, kuras piemēro šos ANO noteikumus. Lai noteiktu kvorumu, reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas, kas ir šā nolīguma Līgumslēdzējas puses, balso ar savu dalībvalstu balsu skaitu. Reģionālās ekonomikas integrācijas organizācijas pārstāvis var nodot balsis to savu suverēno valstu vārdā, kas piemēro šos ANO noteikumus. Minētajai Līgumslēdzējai pusei doto atļauju piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu atbalsta ar klātesošo un balsojošo četru piektdaļu balsu vairākumu.

Administratīvo un procedūras noteikumu pielikumi

Turpmāk minētie administratīvo un procedūras noteikumu pielikumi (Schedules of Administrative and Procedural Provisions — SAPP) ir pievienoti 1958. gada nolīgumam (1), un tajos ir sīki izklāstīti administratīvie un procedūras noteikumi, kas piemērojami visiem ANO noteikumiem, kuri pievienoti 1958. gada nolīgumam.

1. pielikums Ražošanas atbilstības nodrošināšanas procedūras

2. pielikums Tehnisko dienestu izvērtēšana, norīkošana un paziņošana

3. pielikums ANO tipa apstiprinājuma procedūras

4. pielikums ANO tipa apstiprinājumu numerācija

5. pielikums Apstiprinājuma dokumentu aprite

6. pielikums Procedūras interpretācijas jautājumu atrisināšanai saistībā ar ANO noteikumu piemērošanu un apstiprinājumu piešķiršanu, ievērojot šos ANO noteikumus

7. pielikums Atbrīvojuma apstiprinājumu procedūra attiecībā uz jaunām tehnoloģijām

8. pielikums Vispārīgi nosacījumi virtuālās testēšanas metodēm

1. pielikums

Ražošanas atbilstības nodrošināšanas procedūras

Mērķi

Ražošanas atbilstības nodrošināšanas procedūras ir paredzētas, lai nodrošinātu, ka ikviens saražotais riteņu transportlīdzeklis, aprīkojums vai detaļa atbilst apstiprinātajam tipam.

Procedūrās ir nešķirami iekļauts kvalitātes pārvaldības sistēmu izvērtējums, turpmāk “sākotnējais izvērtējums”, kā arī apstiprinājuma priekšmeta un ar ražojumu saistītas kontroles pārbaude, turpmāk “ražojumu atbilstības pasākumi”.

1. Sākotnējais izvērtējums

1.1. Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestāde pirms ANO tipa apstiprinājuma piešķiršanas pārbauda, vai ir paredzēti pietiekami pasākumi un procedūras tādas efektīvas kontroles nodrošināšanai, lai saražotie riteņu transportlīdzekļi, aprīkojums vai detaļas atbilstu apstiprinātajam tipam.

1.2. Norādījumi par izvērtējumu veikšanu atrodami starptautiskajā standartā ISO 19011:2002 “Pamatnostādnes kvalitātes un/vai vides pārvaldības sistēmu auditēšanai”.

1.3. Atbilstību 1.1. punkta prasībām pārbauda iestāde, kas piešķir ANO tipa apstiprinājumu.

Apstiprinātājiestāde, kas piešķir ANO tipa apstiprinājumu, pieņem sākotnējo izvērtējumu un turpmāk 2. punktā izklāstītos ražojumu atbilstības pasākumus, pēc vajadzības ņemot vērā vienu no 1.3.1.līdz 1.3.3. punktā izklāstītajiem pasākumiem vai vajadzības gadījumā to pilnīgu vai daļēju kombināciju.

1.3.1. Faktisko sākotnējo izvērtējumu un/vai ražojumu atbilstības pasākumu pārbaudi veic apstiprinātājiestāde, kas piešķir ANO tipa apstiprinājumu, vai tehniskais dienests, kas norīkots rīkoties minētās apstiprinātājiestādes vārdā.

1.3.1.1. Apsverot veicamā sākotnējā izvērtējuma apjomu, apstiprinātājiestāde var ņemt vērā pieejamo informāciju saistībā ar:

a) ražotāja sertifikāciju, kas aprakstīta turpmāk 1.3.3. punktā un nav kvalificēta vai atzīta saskaņā ar minēto punktu;

b) ja ANO tipu apstiprina aprīkojumam vai detaļām —kvalitātes sistēmas izvērtējumu, ko transportlīdzekļu ražotājs(-i) veic aprīkojuma vai detaļu ražotāja(-u) telpās, saskaņā ar vienu vai vairākrūpniecības nozares specifikācijām, kuras atbilst starptautiskā standarta ISO 9001:2008 prasībām.

1.3.2. Faktisko sākotnējo izvērtējumu un/vai ražojumu atbilstības pasākumu pārbaudi var veikt arī citas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestāde vai tehniskais dienests, kuru šim mērķim norīkojusi minētā apstiprinātājiestāde, ja šī Līgumslēdzēja puse piemēro vismaz tos pašus ANO noteikumus, uz kuriem pamatojas ANO tipa apstiprinājums.

1.3.2.1. Šādā gadījumā citas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestāde sagatavo atbilstības paziņojumu, kurā raksturo tās jomas un ražošanas iekārtas, ko tā uzskatījusi par būtiskām saistībā ar ražojumu(-iem), attiecībā uz kuru(-iem) jāsaņem tipa apstiprinājums, un ANO noteikumiem, saskaņā ar kuriem minētajiem ražojumiem jāpiešķir tipa apstiprinājums.

1.3.2.2. Saņemot atbilstības paziņojuma pieprasījumu no kādas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestādes, kas piešķir ANO tipa apstiprinājumu, šīs citas Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestāde nekavējoties nosūta tai atbilstības paziņojumu vai informē, ka tā nevar sniegt šādu paziņojumu.

1.3.2.3. Atbilstības paziņojumā ietver vismaz šādu informāciju:

a) grupa vai uzņēmums (piem., XYZ automobiļu rūpnīca);

b) konkrētā organizācija (piem., reģionālā nodaļa);

c) rūpnīcas/objekti (piem., 1. motoru rūpnīca (valstī A), 2. transportlīdzekļu rūpnīca (valstī B));

d) transportlīdzekļu/sastāvdaļu klāsts (piem., visu kategoriju M1 modeļi);

e) izvērtētās jomas (piem., motoru montāža, korpusu štancēšana un montāža, transportlīdzekļu montāža);

f) pārbaudītie dokumenti (piem., uzņēmuma un objekta kvalitātes rokasgrāmata un procedūras);

g) izvērtēšanas datums (piem., revīzija veikta no dd/mm/gggg līdz dd/mm/gggg);

h) plānots uzraudzības apmeklējums (piem., mm/gggg).

1.3.3. Apstiprinātājiestāde var arī akceptēt ražotāja sertifikāciju atbilstīgi starptautiskajam standartam ISO 9001:2008 (šās sertifikācijas piemērošanas jomai jāattiecas uz apstiprināmo(-ajiem) ražojumu(-iem)) vai ekvivalentam akreditācijas standartam, kas atbilst 1.1. punktā minētajām sākotnējā izvērtējuma prasībām. Ražotājs iesniedz sertifikācijas datus un apņemas informēt apstiprinātājiestādi par visiem sertifikācijas derīguma vai darbības jomas grozījumiem.

1.4. Veicot starptautisko gatava transportlīdzekļa tipa apstiprināšanu, sākotnējie izvērtējumi, kas jau veikti, piešķirot ANO apstiprinājumus transportlīdzekļa aprīkojumam un detaļām, nav jāatkārto, bet tos papildina ar izvērtējumu attiecībā uz jomām, par kurām nebija informācijas iepriekšējos izvērtējumos, jo īpaši attiecībā uz gatavā transportlīdzekļa montāžu.

2. Ražojumu atbilstības pasākumi

1. Katru transportlīdzekli, aprīkojumu vai detaļu, kuru apstiprina, ievērojot 1958. gada nolīgumam pievienotajiem ANO noteikumiem, izgatavo tā, lai tie atbilstu tipam, kas apstiprināts, izpildot šā pielikuma un minēto ANO noteikumu prasības.

2.2. Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestāde, kas piešķir tipa apstiprinājumu saskaņā ar 1958. gada nolīgumam pievienotajiem ANO noteikumiem, pārbauda, vai pastāv atbilstīgi pasākumi un dokumentēti kontroles plāni, par kuriem vienojas ar ražotāju attiecībā uz katru apstiprinājumu, lai ik pēc noteikta laika veiktu pārbaudes vai attiecīgu kontroli, kas vajadzīga, lai pārbaudītu pastāvīgu atbilstību apstiprinātājam tipam, attiecīgos gadījumos konkrēti ietverot arī minētajos ANO noteikumos paredzētos testus.

2.3. ANO tipa apstiprinājuma turētājs jo īpaši:

2.3.1. nodrošina, ka tiek izstrādātas un piemērotas efektīvas kontroles procedūras attiecībā uz ražojumu (riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma vai detaļu) atbilstību apstiprinātajam tipam;

2.3.2. nodrošina, ka tam ir pieejams testa aprīkojums vai cits piemērots aprīkojums, kas vajadzīgs, lai pārbaudītu atbilstību katram apstiprinātajam tipam;

2.3.3. nodrošina, ka testu vai pārbaužu rezultātus reģistrē un ka pievienotie dokumenti ir pieejami noteiktā laikposmā, kuru paredz, vienojoties ar apstiprinātājiestādi. Šis laikposms nepārsniedz 10 gadus;

2.3.4. analizē visu veidu testu vai pārbaužu rezultātus, lai pārbaudītu un ar rūpnieciskajai ražošanai atbilstīgām pielaidēm nodrošinātu stabilitāti attiecībā uz ražojumu parametriem;

2.3.5. nodrošina, ka ikvienam ražojuma tipam veic vismaz tās pārbaudes, kas paredzētas šajā pielikumā, un testus, kas izklāstīti piemērojamajos ANO noteikumos;

2.3.6. nodrošina, ka jebkurš paraugu vai testa priekšmetu kopums, kas liecina par neatbilstību attiecīgā veida testā, ir pamats turpmākai paraugu ņemšanai un testiem. Lai atjaunotu attiecīgo ražojumu atbilstību, veic visus vajadzīgos pasākumus.

3. Pastāvīgi pārbaudes pasākumi

3.1. Iestāde, kas piešķīrusi ANO tipa apstiprinājumu, jebkurā laikā drīkst pārbaudīt atbilstības pārbaudes metodes, kuras piemēro katrā ražotnē.

3.1.1. Parastie pasākumi nozīmē šā pielikuma 1. un 2. punktā noteikto procedūru (sākotnējais izvērtējums un ražojumu atbilstības pasākumi) pastāvīgas efektivitātes pārraudzību.

3.1.1.1. Pieņem, ka uzraudzības pasākumi, kurus veic tehniskie dienesti (kvalificēti vai atzīti saskaņā ar 1.3.3. punkta prasībām), nodrošina 3.1.1. punkta prasību izpildi attiecībā uz procedūrām, kas noteiktas sākotnējā izvērtēšanā.

3.1.1.2. Parastais apstiprinātājiestādes veikto pārbaužu biežums (izņemot 3.1.1.1. punktā minētās pārbaudes) ir tāds, lai varētu nodrošināt saskaņā ar šā pielikuma 1. un 2. punktu veikto attiecīgo kontroles pasākumu periodisku pārskatīšanu, pamatojoties uz riska novērtēšanas metodēm, kuras atbilst starptautiskajam standartam ISO 31000: 2009 “Riska pārvaldība, principi un pamatnostādnes”, un jebkurā gadījumā pārbaudes notiek ne retāk kā reizi trijos gados. Šīm metodēm būtu jo īpaši jāņem vērā jebkura neatbilstība, uz ko Līgumslēdzējas puses norādījušas saskaņā ar 1958. gada nolīguma 4. pantu.

3.2. Ik reizi pārskatot šādus pasākumus, inspektoram ir pieejami testu un pārbaužu uzskaites dati un ražošanas uzskaite; jo īpaši 2.2. punktā paredzētie dokumentēto testu vai pārbaužu uzskaites dati.

3.3. Inspektors var izlases kārtā izraudzīties paraugus, kas jātestē ražotāja laboratorijā vai tehniskā dienesta telpās. Šādā gadījumā veic tikai fiziskus testus. Paraugu minimālo skaitu var noteikt, ņemot vērā paša ražotāja veikto pārbaužu rezultātus.

3.4. Ja kontroles līmenis šķiet neapmierinošs vai ja rodas iespaids, ka ir jāpārbauda to testu derīgums, kas veikti, piemērojot 3.2. punktu, inspektors atlasa paraugus, kas jānosūta tehniskajam dienestam fizisku testu veikšanai.

3.5. Ja pārbaudē vai uzraudzības pārskatīšanā tiek konstatēti neapmierinoši rezultāti, apstiprinātājiestāde nodrošina, ka tiek veikti visi pasākumi, kas vajadzīgi, lai pēc iespējas drīzāk atjaunotu ražošanas atbilstību.

2. pielikums

Pirmā daļa

Tehnisko dienestu izvērtēšana, norīkošana un paziņošana

1. Tehnisko dienestu norīkošana

1.1. Kad apstiprinātājiestāde norīko tehnisko dienestu, tas atbilst šā pielikuma noteikumiem.

1.2. Tehniskie dienesti veic paši vai uzrauga apstiprinājuma saņemšanai vajadzīgos testus vai pārbaudes, kā paredzēts ANO noteikumos, ja vien īpaši nav atļautas alternatīvas procedūras. Tehniskie dienesti nedrīkst veikt testus vai pārbaudes, kam tie nav atbilstīgi norīkoti.

Tehnisko dienestu darba izpilde un veikto testu un pārbaužu kvalitāte nodrošina, ka tiek pienācīgi pārbaudīta ražojumu, kuriem vajadzīgs ANO tipa apstiprinājums, atbilstība to piemērojamo ANO noteikumu prasībām, r kuriem tehniskie dienesti ir norīkoti.

1.3. Atkarībā no to kompetences jomas tehniskos dienestus norīko saskaņā ar arvienu vai vairāk no četrām šādām darbību kategorijām:

a) A kategorija — tehniskie dienesti, kas paši savās telpās veic ANO noteikumos minētos testus;

b) B kategorija — tehniskie dienesti, kas uzrauga ANO noteikumos minētos testus, ja šādus testus veic ražotāja vai kādas trešās personas telpās;

c) C kategorija — tehniskie dienesti, kas regulāri izvērtē un pārrauga ražotāja ražošanas atbilstības kontroles procedūras;

d) D kategorija — tehniskie dienesti, kas uzrauga vai veic testus vai pārbaudes ražošanas atbilstības uzraudzības vajadzībām.

1.4. Tehniskajiem dienestiem ir attiecīgas prasmes, īpašas tehniskas zināšanas un apliecināta pieredze konkrētās jomās, uz ko attiecas tie ANO noteikumi, kuriem tie ir norīkoti.

Turklāt tehniskie dienesti atbilst šā pielikuma otrajā daļā norādītajiem standartiem, kas attiecas uz to darbību kategorijām, kuru veikšanai tie norīkoti, taču ne vienmēr ir apstiprināti/akreditēti saskaņā ar tiem.

Tehniskie dienesti nodrošina, ka tos nekādi nekontrolē un neietekmē ieinteresētas personas, kas var nelabvēlīgi ietekmēt testu un pārbaužu objektivitāti un kvalitāti.

Tehniskajiem dienestiem ir piekļuve testā izmantojamām iekārtām un mērinstrumentiem, kas vajadzīgi, lai uzraudzītu vai veiktu testus vai pārbaudes, kuras minētas ANO noteikumos, kam tehniskie dienesti ir norīkoti.

1.5. Apstiprinātājiestāde var darboties kā tehniskais dienests, veicot vienu vai vairākas no 1.3. punktā minētajām darbībām. Ja apstiprinātājiestāde, kas darbojas kā tehniskais dienests, ir izraudzīta, pamatojoties uz Līgumslēdzējas puses valsts tiesību aktiem, un to finansē šī Līgumslēdzēja puse, ievēro šā pielikuma noteikumus vai noteikumus, kas ir līdzvērtīgi šā pielikuma 1., 2. un 3.4. punkta noteikumiem. Tas pats attiecas uz tehniskajiem dienestiem, kas izraudzīti, pamatojoties uz Līgumslēdzējas puses valsts tiesību aktiem, un pakļauti finanšu un vadības kontrolei, kuru īsteno minētās Līgumslēdzējas puses valdība. Līdzvērtīgie noteikumi garantē vienādu darbības līmeni un neatkarību.

1.6. Neatkarīgi no 3.3. punkta ražotāju vai pārstāvi, kurš rīkojas tā vārdā, var norīkot kā tehnisko dienestu, kas veic A kategorijas darbības, attiecībā tikai uz tiem ANO noteikumiem, kuros paredzēta šāda norīkošana. Šajā gadījumā un neatkarīgi no 1.4. punkta šādu tehnisko dienestu akreditē saskaņā ar šā pielikuma otrās daļas 1. punktā minētajiem standartiem.

1.7. Šā panta 1.5. un 1.6. punktā minētās vienības atbilst 1. punkta noteikumiem.

2. Tehnisko dienestu prasmju vērtēšana

2.1. Šā pielikuma 1. punktā minētās prasmes apliecina ar kompetentās iestādes sagatavotu izvērtējuma ziņojumu. (2) Tajā var iekļaut akreditācijas struktūras izsniegtu akreditācijas sertifikātu.

2.2. Šā pielikuma 2.1. punktā minēto izvērtējumu veic saskaņā ar šā pielikuma trešās daļas noteikumiem.

Izvērtējuma ziņojumu pārskata, vēlākais, pēc trim gadiem.

2.3. Izvērtējuma ziņojumu pēc pieprasījuma dara zināmu ANO/EEK sekretariātam un Līgumslēdzējām pusēm.

2.4. Apstiprinātājiestāde, kas darbojas kā tehniskais dienests, dokumentāri pierāda prasību ievērošanu.

Tas ietver izvērtējumu, ko veic no vērtējamās darbības neatkarīgi pārbaudītāji. Šie pārbaudītāji var būt no tās pašas organizācijas, ja viņi ir neatkarīgi no personāla, kas veic vērtējamās darbības.

2.5. Ražotājs, kas ir norīkots kā tehniskais dienests, vai tā pārstāvis, kurš rīkojas tā vārdā un ir norīkots kā tehniskais dienests, ievēro attiecīgos 2. punkta noteikumus.

3. Paziņošanas procedūras

3.1. Līgumslēdzējas puses dara zināmu ANO/EEK sekretariātam katra norīkotā tehniskā dienesta nosaukumu, adresi, tostarp e-pasta adresi, un darbības kategoriju. Tās arī informē ANO/EEK sekretariātu par jebkādiem šīs informācijas turpmākiem grozījumiem.

Paziņojuma aktā norāda, attiecībā uz kuriem ANO noteikumiem tehniskie dienesti ir norīkoti.

3.2. Tehniskais dienests var veikt 1. punktā izklāstītās darbības ANO tipa apstiprinājuma vajadzībām vienīgi tad, ja par to ir paziņots ANO/EEK sekretariātam.

3.3. Vairākas Līgumslēdzējas puses var norīkot vienu un to pašu tehnisko dienestu un paziņot par to neatkarīgi no šā tehniskā dienesta darbību kategorijas.

3.4. ANO/EEK sekretariāts savā interneta vietnē publicē apstiprinātājiestāžu un tehnisko dienestu sarakstu un to kontaktinformāciju.

Otrā daļa

Standarti, kuriem atbilst šā pielikuma pirmās daļas 1. līdz 3.4. punktā minētie tehniskie dienesti

1. Ar ANO tipa apstiprināšanas testiem saistītās darbības, kas veicamas saskaņā ar ANO noteikumiem

1.1. A kategorija (testus veic savās telpās):

ISO/IEC 17025:2005 par testēšanas un kalibrēšanas laboratoriju kompetences vispārīgajām prasībām.

Tehniskais dienests, kas norīkots A kategorijas darbībām, ražotāja vai tā pārstāvja telpās var veikt vai pārraudzīt testus saskaņā ar ANO noteikumiem, kuriem tas ir norīkots.

1.2. B kategorija (to testu pārraudzīšana, kas veikti ražotāja vai tā pārstāvja telpās):

ISO/IEC 17020:2012 par vispārējiem dažāda veida pārbaudes struktūru darbības kritērijiem.

Pirms testu veikšanas vai to pārraudzīšanas tehniskais dienests ražotāja vai tā pārstāvja telpās pārbauda, vai testā izmantojamās iekārtas un mērinstrumenti atbilst attiecīgajām 1.1. punkta prasībām.

2. Darbības saistībā ar ražošanas atbilstību

2.1. C kategorija (ražotāja kvalitātes pārvaldības sistēmas sākotnējā izvērtējuma un pārraudzības revīzijas procedūra):

ISO/IEC 17021:2011 par prasībām struktūrām, kas nodrošina pārvaldības sistēmu auditu un sertifikāciju.

2.2. D kategorija (ražojumu paraugu pārbaude un testēšana vai pārbaudes un testēšanas pārraudzība):

ISO/IEC 17020:2012 par vispārējiem dažāda veida pārbaudes struktūru darbības kritērijiem.

Trešā daļa

Tehnisko dienestu izvērtējuma procedūra

1. Mērķis

1.1. Šajā 2. pielikuma daļā ir noteikti nosacījumi, atbilstīgi kuriem šā pielikuma pirmās daļas 2. punktā minētā kompetentā iestāde veic tehnisko dienestu izvērtēšanas procedūru.

1.2. Šīs prasības mutatis mutandis piemēro visiem tehniskajiem dienestiem neatkarīgi no to tiesiskā statusa (neatkarīga organizācija, ražotājs vai apstiprinātājiestāde, kas darbojas kā tehniskais dienests).

2. Izvērtēšanas principi

Izvērtējuma pamatā ir vairāki principi:

a) neatkarība, kas ir secinājumu taisnīguma un objektivitātes pamatā;

b) ar pierādījumiem pamatota pieeja, kas nodrošina ticamus un atkārtojamus secinājumus.

Pārbaudītāji ir uzticami un godprātīgi, un viņi ievēro konfidencialitāti un slepenību. Tie patiesi un precīzi informē par konstatējumiem un secinājumiem.

3. Pārbaudītāju prasmes

3.1. Izvērtējumu var veikt vienīgi tādi pārbaudītāji, kam ir šādam nolūkam vajadzīgās tehniskās un administratīvās zināšanas.

3.2. Pārbaudītāji ir īpaši apmācīti veikt izvērtējumus. Turklāt viņiem ir konkrētās zināšanas tajā tehniskajā jomā, kurā darbosies tehniskais dienests.

3.3. Neskarot iepriekš minētos 3.1. un 3.2. punkta noteikumus, šā pielikuma pirmās daļas 2.5. punktā minēto izvērtējumu veic pārbaudītāji, kas nav saistīti ar izvērtējamām darbībām.

4. Norīkošanas pieteikums

4.1. Attiecīgi pilnvarots pieteikuma iesniedzēja tehniskā dienesta pārstāvis iesniedz kompetentajai iestādei oficiālu pieteikumu. Pieteikumā iekļauj vismaz šādu informāciju:

a) tehniskā dienesta vispārējs apraksts, tostarp korporatīvā struktūra, nosaukums, adreses, juridiskais statuss, kā arī cilvēkresursi un tehniskie resursi;

b) par testēšanu atbildīgā personāla un vadības sīks apraksts, tostarp curriculum vitae, kā arī izglītības un profesionālo prasmju apliecinājumi;

c) papildus iepriekš minētajam, tehniskie dienesti, kuri izmanto virtuālās testēšanas metodes, sniedz pierādījumus, ka tie spēj strādāt attiecīgā datorizētā vidē;

d) vispārēja informācija par tehnisko dienestu, piemēram, informācija par tā darbību, stāvokli lielākā korporatīvā struktūrā, ja tāda ir, kā arī visu tā fizisko objektu adreses, uz ko attiecas norīkošana;

e) piekrišana ievērot prasības norīkošanai un citas tehniskā dienesta saistības, ko piemēro saskaņā ar attiecīgajiem ANO noteikumiem, kuriem tas ir norīkots;

f) tie atbilstības izvērtēšanas pakalpojumi, ko tehniskais dienests veic saskaņā ar piemērojamajiem ANO noteikumiem, kā arī to ANO noteikumu saraksts, attiecībā uz kuriem tehniskais dienests ir iesniedzis norīkošanas pieteikumu, vajadzības gadījumā norādot jaudas robežas;

g) kvalitātes nodrošināšanas rokasgrāmatas eksemplārs vai salīdzināmi tehniskā dienesta darbības noteikumi.

4.2. Kompetentā iestāde pārbauda tehniskā dienesta iesniegtās informācijas pareizību.

4.3. Tehniskais dienests informē apstiprinātājiestādi par visām izmaiņām informācijā, kas sniegta saskaņā ar 4.1. punktu.

5. Resursu pārbaude

Kompetentā iestāde pārbauda savas spējas izvērtēt tehnisko dienestu tā politikas, kompetences un piemērotu pārbaudītāju un ekspertu pieejamības ziņā.

6. Izvērtējumu uzticēšana apakšuzņēmējiem

6.1. Kompetentā iestāde daļēji var uzticēt veikt izvērtējumu citai norīkotajai iestādei vai lūgt atbalstu citu kompetentu iestāžu tehniskiem ekspertiem. Apakšuzņēmējus un ekspertus akceptē tehniskais dienests, kas iesniedzis pieteikumu.

6.2. Kompetentā iestāde, veicot vispārēju tehniskā dienesta izvērtējumu, ņem vērā attiecīgā jomā izsniegtos akreditācijas sertifikātus.

7. Sagatavošanās izvērtējumam

7.1. Kompetentā iestāde oficiāli ieceļ izvērtētāju grupu. Kompetentā iestāde nodrošina, lai grupai būtu katram uzdevumam atbilstīgas zināšanas. Konkrēti, grupai kopumā:

a) ir attiecīgās zināšanas konkrētajā jomā, kurai tā vēlas tikt norīkota; un

b) ir pietiekama izpratne, lai ticami izvērtētu tāda tehniskā dienesta kompetenci, kurš darbojas savā norīkošanas jomā.

7.2. Kompetentā iestāde skaidri definē izvērtētāju grupas uzdevumu. Izvērtētāju grupas uzdevums ir pārbaudīt dokumentus, kas saņemti no pieteikumu iesniegušā tehniskā dienesta, un veikt izvērtējumu uz vietas.

7.3. Kompetentā iestāde vienojas ar tehnisko dienestu un iecelto izvērtētāju grupu par izvērtējuma dienu un grafiku. Tomēr kompetentās iestādes pienākums ir izvēlēties tādu dienu, kas saskan ar pārraudzības un atkārtota izvērtējuma plānu.

7.4. Kompetentā iestāde nodrošina, lai izvērtētāju grupai būtu pieejami visi attiecīgie dokumenti par kritērijiem, ziņojumi par iepriekš veiktiem izvērtējumiem un attiecīgi tehniskā dienesta dokumenti un dati.

8. Izvērtējums uz vietas

Izvērtētāju grupa izvērtē tehnisko dienestu tehniskā dienesta telpās, kur veic vienu vai vairākas galvenās darbības, un attiecīgā gadījumā izlases kārtā veic novērojumus citās izraudzītās telpās, kur darbojas tehniskais dienests.

9. Konstatējumu analīze un izvērtējuma ziņojums

9.1. Izvērtētāju grupa analizē visu attiecīgo informāciju un datus, kas iegūti, pārbaudot dokumentus un ierakstus un veicot izvērtējumu uz vietas. Analīze ir pietiekama, lai grupa varētu noteikt tehniskā dienesta kompetenci un atbilstību, to samērojot ar prasībām norīkošanai.

9.2. Ar kompetentās iestādes ziņošanas procedūrām nodrošina turpmāk minēto prasību izpildi.

9.2.1. Pirms aiziešanas no objekta sasauc izvērtētāju grupas un tehniskā dienesta pārstāvju sanāksmi. Sanāksmē izvērtētāju grupa sniedz rakstisku un/vai mutisku ziņojumu par analīzē gūtajiem konstatējumiem. Tehniskajam dienestam ir iespēja uzdot jautājumus par konstatējumiem, attiecīgos gadījumos arī par atklātām neatbilstībām un to iemesliem.

9.2.2. Rakstisku ziņojumu par izvērtējuma rezultātu tūlīt dara zināmu tehniskajam dienestam. Izvērtējuma ziņojumā iekļauj apsvērumus par dienesta kompetenci un atbilstību, attiecīgos gadījumos arī par neatbilstībām, kas jānovērš, lai tiktu ievērotas visas prasības norīkošanai.

9.2.3. Tehnisko dienestu aicina atbildēt uz izvērtējuma ziņojumu un aprakstīt konkrētas darbības, kuras veic vai ir plānots veikt noteiktā laikā, lai novērstu visas konstatētās neatbilstības.

9.3. Kompetentā iestāde nodrošina, ka tehniskā dienesta darbības ir pietiekami iedarbīgas neatbilstību novēršanai. Ja konstatē, ka tehniskā dienesta darbības nav pietiekamas, lūdz papildu informāciju. Turklāt var lūgt pierādījumus tam, ka darbības ir efektīvi īstenotas, vai veikt papildu izvērtējumu, lai pārliecinātos, ka korektīvas darbības notiek efektīvi.

9.4. Izvērtējuma ziņojumā iekļauj vismaz šādu informāciju:

a) tehniskā dienesta unikāls identifikators;

b) diena(-as), kad veikts izvērtējums uz vietas;

c) tā/to pārbaudītāja(-u) un/vai eksperta(-u) vārds un uzvārds, kas piedalījušies izvērtēšanā;

d) visu to telpu unikāls identifikators, kuras ir izvērtētas;

e) ierosinātais norīkojuma apjoms, kas ir izvērtēts;

f) paziņojums par to, cik piemērota ir tehniskā dienesta iekšējā organizācija un procedūras, kas pamato tā kompetenci un ko sagatavo, pārbaudot, kā ir ievērotas norīkošanai vajadzīgās prasības;

g) informācija par visu neatbilstību novēršanu;

h) ieteikums, vai pieteikuma iesniedzējs jānorīko vai jāapstiprina kā tehniskais dienests, un pozitīva ieteikuma gadījumā – tā norīkojuma apjoms.

10. Norīkojuma piešķiršana/apstiprināšana

10.1. Apstiprinātājiestāde bez liekas kavēšanās pieņem lēmumu piešķirt, apstiprināt vai pagarināt norīkojumu, pamatojoties uz ziņojumu(-iem) un jebkādu citu attiecīgu informāciju.

10.2. Apstiprinātājiestāde izsniedz sertifikātu tehniskajam dienestam. Sertifikātā ir iekļauta šāda informācija:

a) apstiprinātājiestādes identifikācijas dati un logotips;

b) norīkotā tehniskā dienesta unikāls identifikators;

c) norīkojuma piešķiršanas faktiskā diena un beigu termiņš;

d) īsa norāde vai atsauce uz norīkojuma apjomu (piemērojamie ANO noteikumi vai to daļas);

e) atbilstības paziņojums un atsauce uz šo pielikumu.

11. Atkārtots izvērtējums un pārraudzība

11.1. Atkārtotu izvērtējumu veic līdzīgi sākotnējam izvērtējumam, izņemot to, ka ņem vērā iepriekš veiktos izvērtējumos gūto pieredzi. Uz vietas veikti izvērtējumi pārraudzības nolūkos nav tik plaši kā atkārtoti izvērtējumi.

11.2. Kompetentā iestāde izstrādā katra norīkotā tehniskā dienesta atkārtota izvērtējuma un pārraudzības plānu tā, lai regulāri izvērtētu reprezentatīvus paraugus saistībā ar norīkojuma apjomu.

Uz vietas veiktu izvērtējumu intervāls ir atkarīgs no tehniskā dienesta pierādītās stabilitātes — neatkarīgi no tā, vai tiek veikts atkārtots izvērtējums vai pārraudzība.

11.3. Ja pārraudzībā vai atkārtotā izvērtējumā atklājas neatbilstības, kompetentā iestāde nosaka stingrus termiņus korektīvu darbību īstenošanai.

11.4. Ja korektīvas vai uzlabošanas darbības nav veiktas saskaņā ar grafiku, par ko ir panākta vienošanās, vai tās uzskata par nepietiekamām, kompetentā iestāde paredz piemērotus pasākumus, piemēram, papildu izvērtēšanu, norīkojuma pārtraukšanu/atcelšanu vienai vai vairākām darbībām, kurām tehniskais dienests ir norīkots.

11.5. Ja kompetentā iestāde pieņem lēmumu pārtraukt vai atcelt kāda tehniskā dienesta norīkojumu, tā ierakstītā vēstulē attiecīgi informē šo dienestu un ANO/EEK sekretariātu. Kompetentā iestāde jebkurā gadījumā veic visus vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu to darbību nepārtrauktību, kuras ir uzņēmies tehniskais dienests.

12. Dokumentācija saistībā ar norīkotiem tehniskajiem dienestiem

12.1. Kompetentā iestāde glabā dokumentus par tehniskajiem dienestiem, lai pierādītu, ka ir ievērotas norīkojuma prasības, tostarp kompetences prasības.

12.2. Lai nodrošinātu konfidencialitāti, kompetentā iestāde dokumentus par tehniskajiem dienestiem glabā drošībā.

12.3. Par tehniskajiem dienestiem ir vismaz šādi dokumenti:

a) attiecīgā sarakste;

b) izvērtējuma dokumenti un ziņojumi;

c) norīkojuma sertifikātu kopijas.

3. pielikums

ANO tipa apstiprinājuma procedūras

1. ANO tipa apstiprinājuma pieteikums un ANO tipa apstiprinājuma veikšana

1.1. Ražotājs vai tā pilnvarots pārstāvis (turpmāk “pieteikuma iesniedzējs”) iesniedz Līgumslēdzējas puses apstiprinātājiestādei ANO tipa apstiprinājuma pieteikumu.

1.2. Var iesniegt tikai vienu pieteikumu par konkrētu transportlīdzekļa, aprīkojuma vai detaļas tipu, un to var iesniegt tikai vienai Līgumslēdzējai pusei, kas piemēro ANO noteikumus, saskaņā ar kuriem ANO tipa apstiprinājums tiek prasīts. Par katru apstiprināmo tipu iesniedz atsevišķu pieteikumu.

1.3. Pieteikumam pievieno informāciju, kas norādīta ANO noteikumos, saskaņā ar kuriem apstiprinājums tiek prasīts. Šajā informācijā tiek ietverts apstiprināmā tipa datu sīks izklāsts, tostarp vajadzīgie rasējumi, diagrammas un attēli.

1.4. Apstiprinātājiestāde, prasību pienācīgi pamatojot, var prasīt pieteikuma iesniedzējam iesniegt jebkādu papildu informāciju, kas vajadzīga lēmuma pieņemšanai par vajadzīgo apstiprinājuma testu veikšanu vai šo testu izpildes atvieglošanai.

1.5. Pieteikuma iesniedzējs dara pieejamus apstiprinātājiestādei tik daudz riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma vai detaļu, cik vajadzīgs to testu veikšanai, kas paredzēti ANO noteikumos, saskaņā ar kuriem apstiprinājums tiek prasīts.

1.6. Atbilstību ANO noteikumos paredzētajām prasībām pierāda, izmantojot attiecīgus testus, kurus veic riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, kas ir apstiprināmā tipa reprezentatīvs paraugs.

Apstiprinātājiestāde piemēro “sliktākā gadījuma” principu, izvēloties konkrēta tipa variantu vai versiju, kas testēšanas vajadzībām pārstāvēs apstiprināmo tipu sliktākajos apstākļos. Pieņemtos lēmumus kopā ar to pamatojumu ieraksta apstiprinājuma dokumentācijā.

Tomēr pieteikuma iesniedzējs, vienojoties ar apstiprinātājiestādi, var izvēlēties transportlīdzekli, aprīkojumu vai detaļu, kas — lai gan nav apstiprināmā tipa reprezentatīvs paraugs — apvieno vairākas vissliktākās īpašības salīdzinājumā ar ANO noteikumos paredzētajiem darbības rādītājiem (sliktākais gadījums). Lai būtu vieglāk pieņemt lēmumu par sliktākā gadījuma atlasi, var izmantot virtuālas testēšanas metodes.

1.7. Apstiprinājuma testus veic vai uzrauga tehniskie dienesti. Piemērojamās testu procedūras, kā arī izmantojamais īpašais aprīkojums un instrumenti atbilst ANO noteikumu prasībām.

1.8. Kā alternatīvu testu procedūrām, kas iepriekš minētas 1.6. un 1.7. punktā, pēc pieteikuma iesniedzēja pieprasījuma var izmantot virtuālo testēšanu, ciktāl tas paredzēts attiecīgajos ANO noteikumos, un ievērojot vispārējos nosacījumus, kuri izklāstīti 1958. gada nolīgumam pievienotajā 8. pielikumā.

1.9. Līgumslēdzējas puses izsniedz tipa apstiprinājumus tikai tad, ja ir nodrošināta 1958. gada nolīgumam pievienotā 1. pielikuma ražošanas atbilstības prasību ievērošana.

1.10. Ja apstiprinājuma testos tiek pierādīts, ka tips atbilst ANO noteikumu tehniskajām prasībām, piešķir minētā tipa apstiprinājumu; apstiprinājuma numuru piešķir saskaņā ar 1958. gada nolīgumam pievienoto 4. pielikumu; apstiprinājuma marķējumu piešķir katram tipam saskaņā ar konkrētajiem attiecīgo ANO noteikumu nosacījumiem.

1.11. Apstiprinātājiestāde nodrošina, ka apstiprinājuma dokumentācijā ir iekļauti šādi dokumenti:

a) ieraksts par sliktākā gadījuma atlasi un minētās atlases pamatojums. Tā var būt ražotāja sniegta informācija;

b) ieraksts par jebkuru būtisku tehnisko noteikumu interpretāciju, dažādām piemērotajām testa metodēm vai ieviestu jaunu tehnoloģiju;

c) tehniskā dienesta testu ziņojums, kurā ietverti reģistrētie rādījumi, kas iegūti ANO noteikumos paredzētajos mērījumos un testos;

d) ražotāja informācijas dokumenti, kuros pareizi norādīti apstiprināmā tipa parametri;

e) paziņojums par 1958. gada nolīgumam pievienotā 1. pielikuma ražošanas atbilstības prasību ievērošanu, kurā sīki izklāstīts, kurš no 1958. gada nolīgumam pievienotā 1. pielikuma 1.3. punktā minētajiem pasākumiem ir pamatā sākotnējam izvērtējumam, kā arī norādīta diena, kad veikts sākotnējais izvērtējums un visi uzraudzības pasākumi;

f) tipa apstiprinājuma sertifikāts.

2. ANO tipa apstiprinājumu grozījumi

2.1. Ražotājs, kas saņēmis ANO tipa apstiprinājumu saviem transportlīdzekļiem, aprīkojumam vai detaļām, nekavējoties informē Līgumslēdzēju pusi, kura izsniegusi šo ANO tipa apstiprinājumu, par visām izmaiņām tipa datos, kas norādīti 1.3. punktā minētajā informācijā.

2.2. Līgumslēdzēja puse izlemj, kuru no abām 2.5. un 2.6. punktā noteiktajām procedūrām ievērot, lai grozītu ANO tipa apstiprinājumu. Vajadzības gadījumā Līgumslēdzēja puse, apspriežoties ar ražotāju, var pieņemt lēmumu, ka ir jāizsniedz jauns ANO tipa apstiprinājums.

2.3. Pieteikumu par grozījumiem ANO tipa apstiprinājumā var iesniegt tikai tai Līgumslēdzējai pusei, kas izsniedza ANO tipa apstiprinājuma oriģinālu.

2.4. Ja Līgumslēdzēja puse, lai izdarītu grozījumus ANO tipa apstiprinājumā, uzskata par vajadzīgu veikt pārbaudes vai testus, tā attiecīgi informē ražotāju.

2.5. Ja dati par tipu, kas norādīti informācijas dokumentos un testu ziņojumos, ir mainījušies un Līgumslēdzēja puse uzskata, ka šīs izmaiņas nevar pārāk negatīvi ietekmēt ekoloģiskos raksturlielumus un/vai funkcionālo drošumu un ka jebkurā gadījumā tips joprojām atbilst attiecīgo ANO noteikumu prasībām, ANO tipa apstiprinājuma grozīšanu uzskata par “pārskatīšanu”.

Šādā gadījumā Līgumslēdzēja puse vajadzības gadījumā izsniedz pārskatītas informācijas dokumentu un testu ziņojumu lapas, katrā pārskatītajā lapā skaidri norādot grozījumu būtību un atkārtotās izsniegšanas datumu. Par atbilstīgu šai prasībai uzskata konsolidētu un atjauninātu informācijas dokumentu un testu ziņojumu versiju, kurai pievienots sīks grozījumu apraksts.

2.6. ANO tipa apstiprinājuma grozījumu uzskata par “paplašinājumu”, ja papildus informācijas dokumentos reģistrēto datu grozījumiem:

a) ir vajadzīgas papildu pārbaudes vai papildu testi;

b) ir mainījusies informācija paziņojuma dokumentā (bet ne tā pielikumos);

c) pēc tā stāšanās spēkā ir pieprasīts vēlāko grozījumu sēriju apstiprinājums, kuru var piešķirt, ja tiek izpildītas prasības attiecībā uz vēlākām grozījumu sērijām.

2.7. Par ANO tipa apstiprinājuma grozījumu apstiprināšanu vai noraidīšanu, konkrēti norādot grozījumus, ziņo 1958. gada nolīguma Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro ANO noteikumus, izmantojot paziņojuma veidlapu. Turklāt attiecīgi groza paziņojuma dokumentam pievienoto informācijas dokumentu un testu ziņojumu satura rādītāju, lai atspoguļotu jaunākās pārskatīšanas vai paplašināšanas datumu.

2.8. Tipa apstiprinātājiestāde, kas piešķir apstiprinājuma paplašinājumu, atjaunina apstiprinājuma numuru, papildinot to ar paplašinājuma numuru saskaņā ar jau piešķirto secīgo paplašinājumu skaitu atbilstīgi 1958. gada nolīgumam pievienotajam 4. pielikumam, un izsniedz pārskatītu paziņojuma veidlapu, kurā norādīts paplašinājuma numurs.

4. pielikums

ANO tipa apstiprinājumu numerācija

1. No 1958. gada nolīguma spēkā stāšanās dienas Līgumslēdzējas puses piešķir tipa apstiprinājuma numuru saskaņā ar 3. pielikuma 1.10. punktu katram jaunam tipa apstiprinājumam un katram šāda apstiprinājuma paplašinājumam.

2. No 1958. gada nolīguma spēkā stāšanās dienas un neatkarīgi no tā, ka jebkurā ANO noteikumu redakcijā var būt paredzēti citādi noteikumi par apstiprinājuma marķējumiem, ražotājs tomēr piestiprina apstiprinājuma marķējumu, ja tas tiek pieprasīts, saskaņā ar attiecīgajiem ANO noteikumiem, minētajā marķējumā izmantojot apstiprinājuma numura 2. pozīcijas pirmos divus ciparus un 3. pozīcijas ciparus, kas minēti šajā pielikumā, kā apstiprinājuma numuru katram riteņu transportlīdzeklim, aprīkojumam un detaļai, kam piešķirts jauns apstiprinājums vai kam šādi apstiprinājumi ir paplašināti. Taču šo noteikumu nepiemēro, ja ANO noteikumos paredzēts, ka apstiprinājuma marķējumā jāizmanto nevis apstiprinājuma numurs, bet gan apstiprinājuma kods vai identifikācijas kods. Ja 3. pozīcija sākas ar nullēm, tās var izlaist.

3. Katram apstiprinātajam tipam piešķir apstiprinājuma numuru. Tipa apstiprinājuma numurā ir četras pozīcijas. Katru pozīciju atdala ar zīmi “*”.

1. pozīcija. Lielais burts “E”, kam seko tās Līgumslēdzējas puses pazīšanas numurs, kura piešķīrusi tipa apstiprinājumu. 2. pozīcija. Attiecīgo ANO noteikumu numurs, kam seko burts “R”, kuram pēc tam seko: a) divi cipari (kas vajadzības gadījumā sākas ar nullēm), kas norāda uz grozījumu sēriju, ar kuru iekļauj tos ANO noteikumu tehniskos noteikumus, ko piemēro apstiprinājumam (00 attiecas uz ANO noteikumu sākotnējo redakciju); b) slīpsvītra un divi cipari (kas vajadzības gadījumā sākas ar nullēm), kas norāda uz tās grozījumu sērijas papildinājuma numuru, kuru piemēro apstiprinājumam (00 attiecas uz grozījumu sērijas sākotnējo redakciju); c) slīpsvītra un viena vai divas rakstzīmes, kas attiecīgā gadījumā norāda uz īstenošanas posmu. 3. pozīcija. Četrciparu kārtas numurs (kas vajadzības gadījumā sākas ar nullēm). Kārtas numurs sākas ar 0001. 4. pozīcija. Divciparu kārtas numurs (kas vajadzības gadījumā sākas ar nullēm) paplašinājuma apzīmēšanai. Kārtas numurs sākas ar 00.

Visi cipari ir arābu cipari.

4. Viena un tā pati Līgumslēdzēja puse nepiešķir identisku numuru citam apstiprinājumam.

Piemēri

Piemērs otrajam paplašinājumam, ko piešķir ceturtajam tipa apstiprinājumam, kuru izsniegusi Nīderlande saskaņā ar ANO Noteikumu Nr. 58 sākotnējo redakciju: E4*58R00/00*0004*02

Piemērs pirmajam paplašinājumam, ko piešķir 2 439. tipa apstiprinājumam, kuru izsniegusi Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste transportlīdzekļa apstiprinājumam saskaņā ar ANO Noteikumu Nr. 83 trešo grozījumu sēriju, versiju M, N1 kategorijas I klases transportlīdzeklim attiecībā uz piesārņotāju emisiju atkarībā no motoram nepieciešamās degvielas veida: E11*83R03/00J*2439*01

5. pielikums

Apstiprinājuma dokumentu aprite

1. Ja apstiprinātājiestādei jāsniedz vai tā tiek aicināta sniegt apstiprinājuma un tā pielikumu eksemplāru, tā nosūta dokumentus papīra formātā vai pa e-pastu elektroniskā formātā, vai arī izmantojot Apvienoto Nāciju Organizācijas Eiropas Ekonomikas komisijas izveidoto drošo interneta datubāzi.

2. Drošajā interneta datubāzē uzglabātie dokumenti ietver vismaz dokumentus, kas norādīti visos ANO noteikumos. Tie ietver dokumentus, ar kuriem Līgumslēdzējām pusēm tiek darīts zināms paziņojums par apstiprinājuma piešķiršanu, paplašināšanu, noraidīšanu vai atcelšanu vai tas, ka riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma vai detaļu tipa ražošana ir pilnīgi pārtraukta, ievērojot ANO noteikumus.

3. Ja tipa apstiprinājumi riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam vai detaļām glabājas drošajā interneta datubāzē, tad ANO noteikumos paredzētos apstiprinājuma marķējumus var aizstāt ar unikālu identifikatoru (UI), kuram priekšā norādīts simbols , ja vien ANO noteikumos nav norādīts citādi. Datubāzē šāds unikāls identifikators tiek ģenerēts automātiski.

4. Visām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro ANO noteikumus, ir piekļuve datubāzē ietvertajai informācijai par minētajiem ANO noteikumiem, izmantojot unikālo identifikatoru, kurš nodrošina pieeju attiecīgajai informācijai par konkrēto(-ajiem) apstiprinājumu(-iem).

5. Vajadzības gadījumā ANO noteikumos, kas pievienoti 1958. gada nolīgumam, apstiprināšanas procesa efektīvai darbībai var paredzēt tipa apstiprinājumu apriti elektroniskā formātā, izmantojot drošo interneta datubāzi un ievērojot piekļuves tiesības, kā noteikušas Līgumslēdzējas puses.

6. pielikums

Procedūras interpretācijas jautājumu atrisināšanai saistībā ar ANO noteikumu piemērošanu un apstiprinājumu piešķiršanu, ievērojot šos ANO noteikumus

1. Interpretācijas jautājumi pirms ANO tipa apstiprinājuma piešķiršanas

Ja ANO tipa apstiprinājuma pieteikumā ir paredzēts, ka apstiprinātājiestāde veic būtisku ANO noteikumu piemērošanas interpretāciju, vai ja to pieprasa apstiprinājuma pieteikuma iesniedzējs, pirms lēmuma pieņemšanas apstiprinātājiestāde aktīvi informē citas apstiprinātājiestādes un pieprasa norādījumus no tām.

Attiecīgā apstiprinātājiestāde informē pārējās apstiprinātājiestādes, kas piemēro ANO noteikumus, par šo jautājumu un par tās piedāvāto risinājumu attiecībā uz šo interpretāciju, tostarp par jebkuru papildu informāciju no ražotāja. Parasti to dara, izmantojot elektroniskos saziņas līdzekļus. Atbilžu saņemšanai no citām apstiprinātājiestādēm atvēl četrpadsmit dienas:

a) pēc tam apstiprinātājiestāde, ņemot vērā visus saņemtos apsvērumus, var piešķirt apstiprinājumus saskaņā ar jauno interpretāciju;

b) ja lēmumu nevar pieņemt atbilstīgi saņemtajiem apsvērumiem, apstiprinātājiestāde pieprasa sīkāku skaidrojumu, izmantojot turpmāk 3. punktā aprakstīto procedūru.

2. Interpretācijas jautājumi pēc ANO tipa apstiprinājuma piešķiršanas

Situācijās, kad Līgumslēdzējām pusēm ir atšķirīgas interpretācijas, bet tas noticis pēc apstiprinājuma piešķiršanas, ievēro turpmāk minētās procedūras.

Pirmkārt, attiecīgās Līgumslēdzējas puses cenšas atrisināt šo jautājumu, savstarpēji vienojoties. Līgumslēdzējas puses sazinās, un katra no tām pārskata procedūras, kuras izmantotas, lai testētu un apstiprinātu riteņu transportlīdzekļus, aprīkojumu un detaļas, uz ko attiecas ar interpretāciju saistītās domstarpības. Tiek piemērotas šādas procedūras:

a) ja apstiprinātājiestāde atzīst, ka ir pieļauta kļūda, tā rīkojas saskaņā ar 1958. gada nolīguma noteikumiem un jo īpaši tā 4. pantu;

b) ja tiek panākta vienošanās, kas rada vajadzību pēc jaunas vai atšķirīgas pašreizējās prakses interpretācijas (no jebkuras Līgumslēdzējas puses), tad to steidzami paziņo citām Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro attiecīgos ANO noteikumus. Lai iesniegtu apsvērumus par šo lēmumu, citām Līgumslēdzējām pusēm atvēl četrpadsmit dienas, pēc kurām apstiprinātājiestādes, ņemot vērā visus saņemtos apsvērumus, var izsniegt ANO tipa apstiprinājumus saskaņā ar jauno interpretāciju;

c) ja vienošanās netiek panākta, tad attiecīgās Līgumslēdzējas puses pieprasa jautājuma tālāku pārskatīšanu domstarpību izšķiršanas procesā, kā izklāstīts turpmāk 3. punktā;

d) jebkurā gadījumā šis jautājums tiek darīts zināms Transportlīdzekļu noteikumu saskaņošanas pasaules foruma (WP.29) kompetentajai darba apakšgrupai. Vajadzības gadījumā šī darba apakšgrupa iesniedz WP.29 priekšlikumus par piemērotiem regulējuma grozījumiem, kas paredzēti interpretācijas atšķirību novēršanai.

3. Domstarpību izšķiršanas process WP.29 un tā darba apakšgrupās

Lai pēc iespējas drīzāk īstenotu pasākumus interpretācijas atšķirību novēršanai, darba apakšgrupu priekšsēdētāji konstatē problēmas, ko rada starp Līgumslēdzējām pusēm pastāvošas atšķirīgas interpretācijas attiecībā uz ANO noteikumu piemērošanu un ANO tipa apstiprinājumu piešķiršanu atbilstīgi šiem ANO noteikumiem.

Darba grupu priekšsēdētāji izstrādā piemērotas procedūras šādu interpretācijas jautājumu izskatīšanai, lai varētu pierādīt WP.29, ka:

a) tiek pienācīgi apsvērti attiecīgo Līgumslēdzēju pušu apstiprinātājiestāžu dažādie atzinumi, kā arī to pārējo Līgumslēdzēju pušu viedokļi, kas piemēro šos ANO noteikumus;

b) lēmumi pamatojas uz attiecīgu tehnisku konsultāciju, pilnībā ņemot vērā konkrēto jomu;

c) ja iespējams, ir panākts vienprātīgs lēmums;

d) procedūras ir pārredzamas un pārbaudāmas.

Vajadzības gadījumā, lai atrisinātu šo problēmu, darba apakšgrupas nākamajā sēdē priekšsēdētājs var iesniegt jaunu darba kārtības jautājumu, iepriekš nesaņemot apstiprinājumu no WP.29. Šajos apstākļos priekšsēdētājs tiklīdz iespējams ziņo WP.29 par paveikto.

Domstarpību izšķiršanas procesa beigās priekšsēdētājs iesniedz WP.29 ziņojumu.

3.1. Ja jautājumu var atrisināt saskaņā ar pašreizējo tiesisko regulējumu:

īsteno ANO noteikumu interpretāciju, par kuru panākta vienošanās darba grupā, un apstiprinātājiestādes attiecīgi izsniedz ANO tipa apstiprinājumus.

3.2. Ja jautājumu nevar atrisināt saskaņā ar pašreizējo tiesisko regulējumu:

attiecīgi informē WP.29 un pieprasa konkrētajai darba apakšgrupai nākamajā tās sēdē izskatīt šo jautājumu kā prioritāti. Attiecīgi groza šīs sēdes darba kārtību.

Darba apakšgrupa izskata visus priekšlikumus par šo interpretācijas jautājumu un iesniedz WP.29 oficiālus priekšlikumus par attiecīgo ANO noteikumu grozīšanu, ievērojot parastās procedūras. Nākamajā sēdē WP.29 izskata šo jautājumu kā prioritāti.

7. pielikums

Atbrīvojuma apstiprinājumu procedūra attiecībā uz jaunām tehnoloģijām

1. Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, saņēmušas ražotāja pieteikumu, var piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu, ievērojot ANO noteikumus attiecībā uz transportlīdzekli, aprīkojumu vai detaļu, kurā izmantotas tehnoloģijas, kas nav saderīgas ar vienu vai vairāk minēto ANO noteikumu prasībām, ja 1958. gada nolīguma Administratīvā komiteja to atļauj saskaņā ar šā pielikuma 2.līdz 12. punktā izklāstīto procedūru.

2. Gaidot lēmumu par atļauju piešķirt šādu atbrīvojuma apstiprinājumu, Līgumslēdzēja puse, kas piemēro šos ANO noteikumus, var piešķirt provizorisku, vienīgi tās teritorijā derīgu apstiprinājumu. Citas Līgumslēdzējas puses, kas piemēro minētos ANO noteikumus, var pieņemt lēmumu atzīt šo provizorisko apstiprinājumu savā teritorijā.

3. Līgumslēdzēja puse, kas piešķir šā pielikuma 2. punktā minēto provizorisko apstiprinājumu, paziņo Administratīvajai komitejai par savu lēmumu un iesniedz dokumentus, kur norādīti:

a) iemesli, kāpēc attiecīgās tehnoloģijas vai koncepcijas dēļ transportlīdzeklis, aprīkojums vai detaļa neatbilst ANO noteikumu prasībām;

b) drošības, vides vai citu apsvērumu, kā arī veikto pasākumu izklāsts;

c) testu un rezultātu izklāsts, kas pierāda, ka salīdzinājumā ar prasībām, no kurām tiek prasīts atbrīvojums, ir nodrošināta vismaz tikpat augsta līmeņa drošība un vides aizsardzība;

d) atļaujas pieprasījums piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu saistībā ar ANO noteikumiem attiecībā uz transportlīdzekļa, aprīkojuma vai detaļas tipu.

4. Administratīvā komiteja izskata sagatavoto paziņojumu, kas minēts šā pielikuma 3. punktā, nākamajā sēdē pēc paziņojuma saņemšanas, ja šis paziņojums saņemts vismaz trīs mēnešus pirms šīs sēdes. Pēc paziņojuma izskatīšanas Administratīvā komiteja var nolemt atļaut vai neatļaut atbrīvojuma apstiprinājuma piešķiršanu vai nodot šo jautājumu kompetentajai darba apakšgrupai.

5. Administratīvās komitejas lēmumu sagatavo saskaņā ar papildinājuma 8. pantā norādīto procedūru.

6. Pieprasīto atbrīvojuma apstiprinājumu, ievērojot ANO noteikumus, kas minēts šā pielikuma 3. punktā, uzskata par atļautu, ja viena mēneša laikposmā pēc tam, kad ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs ir paziņojis par Administratīvās komitejas lēmumu piešķirt atļauju, vairāk nekā viena piektdaļa no Līgumslēdzējām pusēm, kuras piemēro šos ANO noteikumus paziņošanas laikā, nav informējusi ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretāru par to, ka nepiekrīt šai atbrīvojuma apstiprinājuma atļaujai.

7. Ja atļauja atbrīvojuma apstiprinājuma piešķiršanai ir dota, ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretārs cik drīz vien iespējams paziņo par to Līgumslēdzējām pusēm, kas piemēro attiecīgos ANO noteikumus.

No minētā paziņojuma dienas Līgumslēdzēja puse, kas minēta šā pielikuma 3. punktā, var izsniegt atbrīvojuma apstiprinājumu, ievērojot ANO noteikumus. Atbrīvojuma apstiprinājumu pieņem Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, izņemot tās Līgumslēdzējas puses, kuras paziņojušas ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretāram par to, ka nepiekrīt atbrīvojuma apstiprinājumam vai nav paredzējušas pieņemt atbrīvojuma apstiprinājumu nekavējoties. Līgumslēdzējas puses, kas paziņojušas par to, ka nepiekrīt atbrīvojuma apstiprinājumam vai nav paredzējušas pieņemt atbrīvojuma apstiprinājumu nekavējoties, ar Administratīvās komitejas atļauju var pieņemt atbrīvojuma apstiprinājumu vēlāk, paziņojot par savu lēmumu ANO Eiropas Ekonomikas komisijas izpildsekretāram.

8. Lēmumā par atļaujas piešķiršanu Administratīvā komiteja nosaka visus ierobežojumus. Termiņš nav īsāks par 36 mēnešiem. Līgumslēdzējas puses, kas piemēro ANO noteikumus, pieņem atbrīvojuma apstiprinājumu vismaz līdz termiņa beigām, ja tāds ir, vai, ja attiecīgos ANO noteikumus vēlāk groza atbilstīgi šā pielikuma 9. un 10. punktam, lai ņemtu vērā tehnoloģiju, uz kuru attiecas atbrīvojuma apstiprinājums, līdz dienai, no kuras Līgumslēdzējas puses var atteikties izsniegt apstiprinājumus atbilstīgi iepriekšējai ANO noteikumu redakcijai, atkarībā no tā, kurš no šiem diviem termiņiem ir īsāks.

Līgumslēdzēja puse, kam atļauts piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu, nodrošina, ka ražotājs ievēro pilnīgi visus ierobežojumus, kuri saistīti ar šo apstiprinājumu, un ka paziņojuma veidlapā ir skaidri norādīts, ka tās pamatā ir Administratīvās komitejas apstiprināts atbrīvojums.

9. Vienlaikus Administratīvā komiteja informē darba apakšgrupu, kas ir atbildīga par šiem ANO noteikumiem, par atļauju piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu.

Līgumslēdzēja puse, kam atļauts piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu, iesniedz darba apakšgrupai, kura ir atbildīga par ANO noteikumiem, priekšlikumu par to ANO noteikumu grozīšanu, attiecībā uz kuriem atbrīvojuma apstiprinājums tika pieprasīts, lai pielāgotu tos tehnoloģijas attīstībai. Šo priekšlikumu iesniedz ne vēlāk kā līdz darba apakšgrupas nākamajai sēdei, kas notiek pēc paziņojuma par Administratīvās komitejas lēmumu piešķirt atļauju saskaņā ar šā pielikuma 6. punktu.

10. Tiklīdz ANO noteikumi ir grozīti, lai ņemtu vērā tehnoloģiju, attiecībā uz kuru ir piešķirts atbrīvojuma apstiprinājums, un stājušies spēkā, ražotājam tiek atļauts pieteikties tipa apstiprinājumam, ievērojot grozītos ANO noteikumus, lai varētu aizstāt iepriekš piešķirto atbrīvojuma apstiprinājumu atbilstīgi minētajiem ANO noteikumiem. Apstiprinātājiestāde, kas piešķīrusi minēto tipa apstiprinājumu, cik drīz vien iespējams atceļ atbrīvojuma apstiprinājumu vai informē to apstiprinātājiestādi, kas piešķīrusi atbrīvojuma apstiprinājumu, ka šis atbrīvojuma apstiprinājums ir jāatceļ.

11. Ja ANO noteikumu grozīšanas procedūra nav pabeigta pirms šā pielikuma 8. punktā norādītā termiņa beigām, atbrīvojuma apstiprinājuma derīguma termiņu var pagarināt pēc tās Līgumslēdzējas puses lūguma, kas piešķīrusi atbrīvojuma apstiprinājumu, ievērojot lēmumu, kurš pieņemts saskaņā ar šā pielikuma 2. un 3. punktā izklāstīto procedūru. Tomēr, ja Līgumslēdzēja puse, kurai ir atļauts piešķirt atbrīvojuma apstiprinājumu, neiesniedz priekšlikumu par ANO noteikumu grozīšanu pirms šā pielikuma 9. punktā norādītā termiņa, minētā Līgumslēdzēja puse nekavējoties atceļ šo atbrīvojuma apstiprinājumu, taču ņemot vērā šā pielikuma 8. punktā noteikto termiņu. Līgumslēdzēja puse, kas atcēlusi atbrīvojuma apstiprinājumu, nākamajā sēdē attiecīgi informē Administratīvo komiteju.

12. Ja Administratīvā komiteja pieņem lēmumu neatļaut atbrīvojuma apstiprinājuma piešķiršanu, Līgumslēdzēja puse, kas izsniegusi šā pielikuma 2. punktā minēto provizorisko apstiprinājumu, var atcelt šo provizorisko apstiprinājumu. Šajā gadījumā minētā Līgumslēdzēja puse nekavējoties dara zināmu provizoriskā apstiprinājuma turētājam, ka šis provizoriskais apstiprinājums, kas piešķirts saskaņā ar šā pielikuma 2. punktu, tiks atcelts sešus mēnešus pēc lēmuma pieņemšanas dienas, ņemot vērā to, ka provizoriskajam apstiprinājumam jābūt derīgam vismaz divpadsmit mēnešus no tā piešķiršanas dienas.

8. pielikums

Vispārīgi nosacījumi virtuālās testēšanas metodēm

1. Virtuālo testu shēma

Kā pamatstruktūru virtuālās testēšanas aprakstam un veikšanai izmanto šādu shēmu:

a) mērķis;

b) struktūras modelis;

c) robežnosacījumi;

d) pieņēmumi par slodzi;

e) aprēķini;

f) izvērtējums;

g) dokumentācija.

2. Datorsimulāciju un aprēķinu pamati

2.1. Matemātiskais modelis

Ražotājs iesniedz matemātisko modeli. Tajā atspoguļo saskaņā ar attiecīgo ANO noteikumu prasībām testējamo riteņu transportlīdzekļu, aprīkojuma un detaļu struktūras sarežģītību un tās robežnosacījumus.

Tos pašus noteikumus mutatis mutandis piemēro, lai testētu sastāvdaļas neatkarīgi no transportlīdzekļa.

2.2. Matemātiskā modeļa validēšanas process

Matemātisko modeli validē, to salīdzinot ar reāliem testa apstākļiem.

Šajā nolūkā pienācīgi veic fizisko testēšanu, lai salīdzinātu rezultātus, kurus iegūst, izmantojot matemātisko modeli, ar fiziskā testa rezultātiem. Pārliecinās par testa rezultātu salīdzināmību. Ražotājs vai tehniskais dienests izstrādā validēšanas ziņojumu un iesniedz to apstiprinātājiestādei.

Par visām matemātiskā modeļa vai programmatūras izmaiņām, kuru dēļ validēšanas ziņojums varētu kļūt nederīgs, informē apstiprinātājiestādi, kas var pieprasīt veikt jaunu validēšanas procedūru.

2.3. Dokumentācija

Ražotājs dara pieejamus simulācijā un aprēķinos izmantotos datus un palīgrīkus, un tos dokumentē tehniskajam dienestam piemērotā veidā.

3. Rīki un atbalsts

Pēc apstiprinātājiestādes vai tehniskā dienesta pieprasījuma ražotājs nodod to rīcībā vajadzīgos rīkus, tostarp piemērotu programmatūru, vai nodrošina tiem piekļuvi.

Turklāt ražotājs sniedz pienācīgu atbalstu apstiprinātājiestādei vai tehniskajam dienestam.

Piekļuves un atbalsta nodrošināšana tehniskajam dienestam neatceļ tehniskā dienesta pienākumus saistībā ar darbinieku iemaņām, licences tiesību apmaksu un konfidencialitātes ievērošanu.

(1) Nolīgums par saskaņotu ANO tehnisko noteikumu pieņemšanu riteņu transportlīdzekļiem, aprīkojumam un detaļām, ko var uzstādīt un/vai izmantot riteņu transportlīdzekļos, un saskaņā ar šiem ANO noteikumiem piešķirto apstiprinājumu savstarpējās atzīšanas nosacījumiem.

(2) “Kompetentā iestāde” ir apstiprinātājiestāde vai pilnvarotā iestāde, vai atbilstīga akreditācijas struktūra, kas attiecīgi rīkojas to vārdā.