EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis 14.9.2009.
31. atgādina par ES pozitīvo pieredzi saistīb ā ar minoritāšu tiesību aizsardzīb u un robežu konfliktu miermī­
līgu 
atrisināšanu;
32. aicina 
ĀKK 
un 
ES 
valstis atzīt pozitīvo ietek mi, 
kura 
ir Āfrikas 
Savienības 
Dibināšanas 
aktam, 
kurā 
no­
teikts, 
ka 
valdībām, 
kuras 
pie varas n onāk 
antikonstitucionālā 
veidā, ne
būs 
ļauts piedalīties Āfrik as 
Savie­
nības 
darbībā;
33. uzskata, 
ka 
Āfrikas 
salīdzinošā 
vērtējuma mehān isms 
efektīvi 
stiprina 
demokrātiskās 
iestādes, k uras 
vei­
cina 
daudzveidīb u 
un 
atbildīgu 
pārvaldību; 
mudina 
ĀKK 
reģionālās 
un 
apakšreģionālās 
organizācijas 
šādu 
mehānismu 
ietvaros lielāk u 
vērību 
pievērst ar min oritātēm 
saistītiem jautājumiem;
34. uzdod līdzpriek šsēdētājiem 
nosūtīt 
šo rezolūciju ĀK K 
un 
ES 
Ministru 
padomei, Āfrik as 
Savienības 
Komi­
sijai,
 Panāfrikas
 parlamen tam,
 valstu un reģ ionālajiem
 parlamen tiem,
 Eiropas K omisijai,
 ANO un 
reģionālajām 
organizācijām, 
kā 
arī ES 
un 
Āfrikas 
Savienības 
prezidentva
lstīm.
REZOLŪCIJA
(1) Pieņemta ĀK K un ES Apvienotajā parlamentārajā asamblejā 9. aprīlī Prāg ā (Čehijas Repub lika). (1)
par ekonomisko partnerattiecību  
nolīgumiem 
(EPN) un 
to ietekmi ĀKK valstīs
ĀKK un ES Apvienotā parlamentārā asambleja,
—kuras 
sanāksme 
notika 
Prāgā 
(Čehijas Repub lika) 
no 2009. 
gada 
6. aprīlim līdz 9., 
—ņemot 
vērā Apvien otās 
parlamentārās 
asamblejas 
(APA) Reg lamenta 
17. panta 
1. punktu,
 
—ņemot 
vērā Eiropas 
Kopienas 
dibināšanas 
līguma 
178. pantu,
 
—ņemot 
vērā 2000. gada 
23. jūnijā
 Kotonū 
noslēgto 
Partnerattiecību 
nolīg
umu starp Āfrik as, 
Karību 
jūras 
reģiona 
un 
Klusā 
okeāna 
valstu grupas 
locekļiem, 
no 
vienas 
puses, un 
Eirop
as Kopienu 
un 
tās dalībval­
stīm, 
no 
otras puses (K otonū 
nolīgums)
(2) OV L 317, 15.12.2000., 3. lpp. (2), 
—ņemot 
vērā Āfrik as 
Savienības 
asamblejas 
valstu un 
valdību 
vadītāju 11. k ārtējās 
sesijas Lēmumu par ek o­
nomisko
 partnerattiecību
 nolīgumiem
(3) AU/Dec. 197(XI ). (3), kurš pieņemts asamblejas sanāksmē Šarm eš Šeihā, Ē ģiptē,
2008. 
gada 
30. jūnijā
 un 1. 
jūlijā, 
—ņemot 
vērā Āfrik as 
Savienības 
asamblejas 
valstu un 
valdību 
vadītāju 10. k ārtējās 
sesijas Dek larāciju 
par 
ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumiem, 
kura 
pieņemta 
asamblejas 
sanā
ksmē 
Adisabebā 
no 2008. 
gada 
31. 
janvāra
 līdz 2. februārim
, 
—ņemot 
vērā 2008. gada 
3. oktobrī
 ĀKK 
valstu un 
valdību 
vadītāju 6. aug stāk
ā līmeņa 
sanāksmē 
pieņemto 
Akras 
deklarāciju
(4) ACP/28/025/08. (4), 
—ņemot 
vērā Komisijas 2005. 
gada 
12. aprīļa paziņ ojumu 
Padomei, E iropas 
Parlamentam 
un 
Eiropas 
Eko­
nomikas 
un 
sociālo lietu k omitejai “
Attīstības 
politiku 
saskaņotība 
– kā
pināt 
progresu, 
lai sasniegtu 
Tūk­
stošgades 
attīstības 
mērķus
”
(5) COM(2005)0134 g alīgā redakcija. (5),V L 4 2 / 1 2 2 C
EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis C 221/25
—ņemot vērā 2005. g ada maijā Vispārējo lietu un  ārējo attiecīb u padomē pieņ emtos secinājumus par Tūk­
stošgades 
attīstības 
mērķiem
(1) 9266/05. (1), 
—ņemot 
vērā Padomes 2005. gada 
27. jūnija
 Regulu 
(EK) 
Nr. 980/2005 par vispārējo tarifa preferen ču 
sis­
tēmas piemērošan u
(2) OV L 169, 30.6.2005., 1. lpp. (2), 
—ņemot 
vērā Padomes 2007. gada 
20. decemb ra
 Regulu 
(EK) 
Nr. 1528/2007, ar ko dažu tādu valstu izcel­
smes izstrādājumiem, k uras 
ietilpst Āfrik as, 
Karību 
jūras reģiona 
un 
Klu
sā okeāna 
(ĀKK) 
valstu grupā, 
pie­
mēro režīmu, k as 
paredzēts n olīgumos, 
ar ko 
izveido ek onomisko 
partnerat
tiecību 
nolīgumus 
vai kuru 
rezultātā 
notiek 
to izveide
(3) OV L 348, 31.12.2007., 1.–154. lpp. (3), 
—ņemot 
vērā ES 
Vispārējo lietu un  
ārējo attiecīb u 
padomes secin ājumus 
par ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumiem, 
kuri 
pieņemti 
tās 2870. san āksmē 2008. 
gada 
26. un 27. 
maijā, 
—ņemot 
vērā ĀKK 
un 
ES 
Ministru 
padomes rezolūciju, k as 
pieņemta 2008. 
gada 
13. jūnijā
 Adisabebā,
 
—ņemot 
vērā Komisijas 2007. 
gada 
27. jūnija
 paziņojumu 
Eiropas 
Parlament
am un 
Padomei “No Kairas 
līdz 
Lisabonai 
– ES 
un 
Āfrikas 
stratēģiskā 
partnerība
” (COM(2007)0357), 
—ņemot 
vērā Komisijas 2007. 
gada 
23. oktobra
 paziņojumu 
Eiropas 
Parlamentam un  
Padomei par ek ono­
misko 
partnerattiecību 
nolīgumiem 
(COM(2007)0635), 
—ņemot 
vērā Vispārējo vien ošanos 
par tarifiem un  
tirdzniecību 
(VVTT), jo īpaši tās XXI V 
pantu,
 
—ņemot 
vērā Apvien oto 
Nāciju Org anizācijas 2000. 
gada 
8. septemb ra
 Tūkst
ošgades 
deklarāciju, 
kurā 
no­
teikti
 Tūkstošgades
 attīstības
 mērķi
 kā
 kritēriji,
 ko
 starptautisk ā
 sabiedrīb a
 ir kopīgi
 izstrādājusi, lai iz­
skaustu 
nabadzību,
 
—ņemot 
vērā Āfrik as 
valstu integrācijas 
ministru 
otrās konferences 
dekl
arāciju, kas 
pieņemta 
Kigali, 
Ruan­
dā, 2007. 
gada 
26. un 27. 
jūlijā, 
—ņemot 
vērā Āfrik as 
Savienības 
tirdzniecības 
ministru 
ceturtās un  
piekt
ās konferences 
deklarācijas 
par eko­
nomisko
 partnerattiecību
 nolīgumiem,
 kuras
 pieņemtas
 sanā
ksmēs Adisab ebā
 2008. gada
 3. aprīlī un
2009. gada 
2. martā, 
—ņemot
 vērā Fran cijas
 Nacionālās
 asamblejas
 locekles 
Christiane Taubira  2008. gada
 16. jūnija 
ziņojumu
“
Eiropas 
Savienības 
un 
ĀKK 
valstu ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumi
. Un 
ja nu 
beidzot 
tiktu 
īstenota 
politika 
pasaules līmeņ a 
jautājumu risin āšanai?
”, 
—ņemot 
vērā Eiropas 
Parlamenta 2002. 
gada 
26. septemb ra
 rezolūciju par ieteik umiem 
Komisijai 
attiecībā 
uz 
sarunām 
par ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumiem 
ar ĀKK 
valstīm un  
reģioniem
(4) OV C 273 E , 14.11.2003., 305. lpp. (4), 
—ņemot 
vērā Eiropas 
Parlamenta 2006. 
gada 
23. marta rezolūciju par ek onom
ikas 
partnerības 
nolīgumu 
ietekmi 
uz attīstīb u
(5) OV C 292 E , 1.12.2006., 121. lpp. (5), 
—ņemot
 vērā Eiropas
 Parlamen ta
 2007.  gada
 23.  maija  rezolūciju par ek onom
ikas
 partnerattiecību
 
nolīgumiem
(6) OV C 102 E , 24.4.2008., 301. lpp. (6),V L . 9 0 0 2 . 9 . 4 1
EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis 14.9.2009.
—ņemot vērā E iropas Parlamenta 2007.  gada 23. maija rezolūciju par E S atba lstu tirdzn iecībai
(1) OV C 102 E , 24.4.2008., 291. lpp. (1), 
—ņemot
 vērā Eiropas
 Parlamen ta
 2007. gada
 12. decemb ra 
rezolūciju par ek o
nomisko
 partnerattiecību
 
nolīgumiem
(2) Pieņemtie tek sti, P6_TA(2007)0614. (2), 
—ņemot 
vērā ĀKK 
un 
ES 
Apvienotās 
parlamentārās 
asamblejas 2004. 
gada 
19. februāra
 rezolūciju par ek o­
nomisko 
partnerattiecību 
nolīgumiem 
— problēmas 
un 
izredzes
(3) OV C 120, 30.4.2004., 16.–22. lpp. (3), 
—ņemot 
vērā ĀKK 
un 
ES 
Apvienotās 
parlamentārās asamb lejas 2006. 
gada 
23. novemb rī
 rezolūciju par ek o
­
nomikas 
partnerības 
nolīgumu 
(EPN) 
ietekmi 
uz attīstīb u
(4) OV C 330, 30.12.2006., 36.–40. lpp. (4), 
—ņemot 
vērā ĀKK 
un 
ES 
Apvienotās 
parlamentārās 
asamblejas 2007. 
gada 
20. novemb rī
 Kigali 
pieņemto 
deklarāciju 
par attīstīb ai 
labvēlīgiem 
ekonomisko 
partnerattiecību 
no
līgumiem 
(EPN)
(5) OV C 58, 1.3.2008., 44.–46. lpp. (5), 
—ņemot
 vērā E konomikas
 attīstīb as,
 finanšu
 un tirdzn iecības
 komitejas
 ziņojumu
 
(ACP–EU/100.463/09/fin.),
A. tā 
kā 
Kotonū 
nolīguma 
36. panta 
1. punktā 
ir noteikta 
Eiropas 
Savienības 
un 
ĀKK 
valstu vien ošanās 
par
“jaunu, 
ar Pasaules Tirdzn iecības 
organizāciju 
(PTO) saderīg u 
tirdznie
cības 
režīmu, pak āpeniski 
likvidējot 
šķēršļus 
tirdzniecībai 
savā starpā” un  
palielinot “
sadarbību 
visās ar tirdzn iecību 
saistītās jomās”;
B. tā kā 
šā nolīguma 
37. panta 
3. punktā 
tomēr ir paredzēts, k a “
sagatavošan
as posmu izman to 
arī veikt­
spējas 
palielināšanai 
ĀKK 
valstu pub liskajā 
un 
privātajā sek torā
”;
C. tā kā 
2002. gadā 
sākās 
Eiropas 
Savienības 
un 
ĀKK 
valstu sarun as 
par vispārējas in tereses 
jautājumiem un  
pēc 
tām notika 
atsevišķas 
sarunas 
starp ES 
un 
sešiem EPN 
reģioniem 
(Karību 
jūras reģions, 
Rietumāfrik a, 
Centrālāfrika, 
Austrumāfrik a 
un 
Dienvidāfrika, 
Dienvidāfrikas 
Attīstības 
kopienas 
grupa 
(SADC minus) un 
Klusā 
okeāna 
valstu reģ ions);
D. tā 
kā 
Karību 
jūras reģiona 
valstu foruma (CARIFORUM) 15 dalīb valstis 2007. 
gada 
16. decemb rī
 parafēja 
ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumu 
ar ES 
un 
tās dalībvalstīm;
E. tā 
kā 
18 Āfrikas 
valstis, no 
kurām 
astoņas 
ir vismazāk  
attīstītās valstis, parafēja “atspērien a 
punkta
” eko­
nomisko 
partnerattiecību 
nolīgumus 
2007. gada 
novembrī 
un 
decembrī, 
bet 
29 citas ĀK K 
grupas 
Āfrikas 
reģiona 
valstis, no 
kurām 
tikai 
trīs nav 
vismazāk 
attīstītās valstis, n ep
arafēja nevienu 
EPN, 
un 
tā kā 
Dien­
vidāfrika 
un 
ES 
jau ir parak stījušas 
Nolīgumu 
par tirdzn iecību, 
attīstību un  
sadarbību, 
izveidojot PTO pra­
sībām 
atbilstošu 
tirdzniecības 
režīmu;
F. tā kā 
Papua–Jaun gvineja 
un 
Fidži, kuras 
nav 
vismazāk 
attīstītās ĀK K 
valstis, 2007. gada 
23. novembrī
 pa­
rafēja pag aidu 
ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumu, 
bet 
pārējās ĀK K 
gr
upas Klusā 
okeāna 
reģiona 
val­
stis (sešas vismazāk  
attīstītās valstis un  
septiņas 
valstis, kuras 
nav 
vismazāk 
attīstītas) E PN 
neparafēja;
G. tā 
kā 
2008. gadā 
ir parakstīts 
tikai
 CARIFORUM valstu un  
ES 
nolīgums, 
kā 
arī ES 
un 
Kotdivuāras 
pagaidu 
nolīgums 
un 
ES 
un 
Ganas 
pagaidu 
nolīgums;V L 6 2 / 1 2 2 C
EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis C 221/27
H. tā kā, sāk ot ar 2008. gada 1. janvāri , ES piemēro ek onomisko partneratti ecību nolīgumos vai “atspērien a 
punkta
” ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumos 
paredzēto ievešan as 
kār
tību 
izstrādājumiem, k uru 
izcel­
smes valstis ir ĀK K 
valstis, kas 
parafējušas šos n olīgumus
(1) Padomes 2007. gada 20. decemb ra  Regula (EK) Nr. 1528/2007, ar k o dažu tādu valstu izcelsmes izstrādājumiem, k uras ie­
tilpst Āfrik as, 
Karību 
jūras reģiona 
un 
Klusā 
okeāna 
(ĀKK) 
valstu grupā, 
piemēro režīmu, k as 
paredzēts n olīgumos, 
ar ko
izveido 
ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumus 
vai kuru 
rezultātā n otie
k 
to izveide (OV L 348, 31.12.2007., 1. lpp.). (1);
I. tā 
kā 
Āfrikas 
un 
Klusā 
okeāna 
reģiona 
valstis turpin a 
sarunas 
ar Eiropas 
Komisiju, 
lai noslēgtu 
visaptve­
rošus EPN, 
un 
tā kā 
puse ĀKK 
valstu vēl n av 
parafējusi vai parak stījusi 
šos nolīgumus;
J. tā 
kā 
ĀKK 
valstis ir vairāk kārt 
izteikušas 
satraukumu 
par sākotnējo 
EPN “
strīdīgajiem 
pantiem
” un 
ir pie­
prasījušas to izsk atīšanu 
pirms parak stīšanas;
K. tā 
kā 
visas iesaistītās puses ir atk ārtoti 
apgalvojušas, 
ka 
ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumiem 
jābūt 
at­
tīstības 
instrumentiem, 
lai veicinātu 
ilgtspējīgu 
attīstību, 
reģionāl
o integrāciju 
un 
nabadzības 
samazināša­
nu 
ĀKK 
valstīs;
L. tā kā 
pielāgošanās 
izmaksas, 
ko 
radīs EPN, 
būtiski 
ietekmēs 
ĀKK 
valstu attīstīb u, 
jo — lai g an 
to ir grūti 
paredzēt 
precīzi — šīs valstis izjutīs g an 
tiešu ietek mi, 
samazinoties 
muitas nodokļiem, 
gan 
netiešu 
ietek­
mi, 
rodoties pielāg ošanās 
un 
sociālā atb alsta 
izmaksām 
nodarbinātības, 
prasmju uzlab ošanas, 
ražošanas, 
eksporta 
produktu 
dažādošan as 
un 
valsts finanšu 
pārvaldības 
reformas jomās;
M. tā kā 
21 ĀKK 
valsts, no 
kurām 
dažas vēl n av 
parakstījušas 
EPN, 
nacionālaj
ās indikatīvajās 
programmās 
(NIP) 
10. Eiropas 
Attīstības 
fondam 
(EAF) 
ir piešķīrusi 
konkrētas 
summas E PN 
papildu pasāk umiem;
N. tā 
kā 
EPN 
ietekme 
uz ĀKK 
valstu attīstīb u 
varētu — dažos g adījumos 
tai varētu b ūt 
pagaidu 
raksturs 
— 
izpausties k ā
—muitas 
nodokļu 
tīro ieņēmumu 
samazināšanās 
un 
tās ietekme 
uz ĀKK 
valstu budžetiem, 
—reģionālās 
integrācijas 
problēmas 
starp ĀKK 
reģionālajām 
grupām, 
jo ir parafēti pag aidu 
nolīgumi, 
kas 
var kavēt 
nepieciešamo 
integrētas 
ekonomikas 
attīstības 
sistēmas izveidi, k ura 
spēj veicin āt 
eko­
nomikas 
izaugsmi 
ĀKK 
valstīs, 
—labāks 
piedāvājums ĀK K 
valstu ekonomikām 
un 
patērētāju apg āde 
ar izstrādājumiem, k as 
importēti 
no 
ES,
 
—eksporta 
pieaugums 
no 
ĀKK 
valstīm uz E S, 
izmantojot 
arī uzlabotus 
izcelsmes n oteikumus, 
ar ku­
riem 
tiks 
panākta 
ekonomikas 
izaugsme, 
nodarbinātības 
pieaugums 
un 
lielāki 
valstu ienākumi, 
ko 
va­
rētu izman tot 
sociālo pasāk umu 
finansēšanai,
 
—reģionālā 
integrācija 
ĀKK 
reģionos, 
kas 
var uzlabot 
ekonomikas 
attīstības 
pamatus un  
tādējādi varētu 
sekmēt 
ekonomikas 
izaugsmi,
 
—tirdzniecības 
atbalstam 
paredzēto līdzek ļu 
veiksmīga 
izmantošana 
saistībā 
ar EPN,
 
—reformas un  
atbildes 
pasākumu 
veikšana 
ĀKK 
valstīs, jo īpaši attiecīb ā 
uz valsts fin anšu 
pārvaldību, 
muitas 
nodokļu 
iekasēšanu 
un 
jaunas 
nodokļu 
ieņēmumu 
sistēmas izveidi;
O. tā kā 
ĀKK 
reģionu 
iekšējā 
tirdzniecība 
un 
starp tiem, k ā 
arī ĀKK 
valstu savstarpējā tirdzn iecība 
un 
tirdz­
niecība 
ar citām jaun attīstības 
valstīm (dien vidu–dienvidu 
sadarbība 
tirdzniecības 
jomā) var pozitīvi un n o­
zīmīgi 
ietekmēt 
ĀKK 
valstu attīstīb u;V L . 9 0 0 2 . 9 . 4 1
EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis 14.9.2009.
P. tā kā vien s no Kotonū nolīgumā minētajiem mērķiem ir padarīt ek onomisko partnerattiecību nolīgumus 
par 
instrumentiem, 
ar kuriem 
veicināt 
ilgts
pējīgu 
attīstību, 
samazināt 
nabadzību, 
pakāpeniski 
integrēt 
ĀKK 
reģionu 
tautsaimn iecības 
pasaules ek onomikā 
un 
stiprināt 
reģionālo 
int
egrāciju;
Q. tā 
kā 
Eiropas 
Komisijas 
priekšsēdētājs
 José Manuel Barroso E S 
un 
Āfrikas 
augsta 
līmeņa 
sanāksmē 
Lisabonā 
2007. 
gada 
decembrī 
paziņoja, 
ka “
dažu pēdējo mēn ešu 
laikā 
būs 
iespēja pārsk atīt 
abu 
pušu parak stītos 
ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumus
”;
R. tā kā 
pasaules fin anšu 
un 
pārtikas 
nodrošinājuma 
krīze 
vissmagāk 
skar 
ĀKK 
valstu iedzīvotājus un  
svarī­
gāk 
nekā 
jebkad 
ir pielikt 
visas pūles, lai sasn iegtu 
TAM,
1. mudina 
ES 
dalībvalstis 
ievērot savas saistīb as 
palielināt 
oficiālo attīstīb as 
palīdzību 
(OAP), lai palīdzētu vei­
cināt 
ar tirdzniecību 
saistītas veik tspējas 
palielināšanu, 
kas 
radīs iespēju izveidot papildu pasāk umus 
kā 
tirdzniecības 
reģionālā 
atbalsta 
paketes 
EPN 
īstenošanai, 
lai sekmētu 
šo nolīgumu 
pozitīvu ietek mi 
uz at­
tīstību; 
uzsver, ka 
EPN 
parakstīšana 
nav 
priekšnoteikums 
tirdzniecības 
atbalsta 
finansējuma 
saņemšanai;
2. uzsver, 
ka 
ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumi 
ir attīstības 
instru
ments, 
kam 
jāatspoguļo 
gan 
valsts un 
reģionālās
 intereses,
 gan
 ĀKK
 valstu vajadzīb as,
 lai samazin ātu
 nabadzī
bu,
 sasniegtu
 TAM un n odroši
­
nātu 
tādu svarīg āko 
cilvēktiesību 
ievērošanu, 
par kādām 
uzskatāmas 
tiesības 
uz pārtiku 
vai tiesības 
uz pie­
kļuvi 
galvenajiem 
sabiedriskajiem 
pakalpojumiem; 
mudina 
Padomi, K omis
iju, kā 
arī ES 
dalībvalstu 
un 
ĀKK 
valstu 
valdības 
darīt visu iespējamo, lai atjaun otu 
uzticības, 
savstarpējas cieņ as 
un 
paļāvības 
pilnu 
gaisot­
ni, 
ja sarunu 
laikā 
tā ir sagandēta;
3. a) atgādina 
ES 
iestādēm un  
valdībām, 
ka 
ne 
EPN 
noslēgšanai, 
ne 
EPN 
atcelšanai 
nedrīkst 
radīt kādai 
ĀKK 
valstij
 situāciju, k as
 būtu
 nelabvēlīgāka
 nekā
 tā, kāda
 tai bija
 nodrošin
āta saskaņā
 ar Kotonū
 nolī
­
gumā 
paredzētajiem tirdzn iecības 
noteikumiem;
b) mudina 
Eiropas 
Savienību 
papildus E iropas 
Attīstības 
fonda 
līdzekļie
m nodrošināt 
pietiekamus 
un 
pa­
redzamus līdzek ļus, 
lai segtu 
pielāgošanās 
izmaksas, 
stiprinātu 
piedāvājuma k apacitāti 
un 
infrastruk­
tūru, 
piemērojamā reg ulējuma 
kapacitāti, 
konkurētspēju 
un 
valstu un 
reģionu 
savstarpējās saik nes;
c) turklāt 
aicina 
Eiropas 
Savienību 
nesaistīt 
10. EAF 
vai tirdzn iecības 
atbalsta 
līdzekļu 
izmaksāšanu 
ar 
visaptveroša E PN 
parakstīšanu;
4. uzsver, 
ka 
saskaņā 
ar VVTT XXI V 
pantu 
noteiktā 
atbilstība 
PTO noteikumi
em attiecas tik ai 
uz preču tirdz­
niecību 
un 
paredz lib eralizēt “
lielu tirdzn iecības 
daļu [..] b ūtiskā 
laika 
posmā”; mudin a 
Padomi un  
Komi­
siju
 pieņemt
 no
 ĀKK
 valstīm jeb kurus
 PTO noteikumiem
 atbilstošus
 priekšlikumus,
 kas
 saistīti tik ai
 ar 
precēm;
5. mudina 
ĀKK 
valstis un 
Eiropas 
Komisiju 
maksimāli 
lietderīgi 
izmantot 
tirdzniecības 
atbalstam 
paredzētos 
līdzekļus, 
lai atbalstītu 
reformu procesus ek onomikas 
attīstībai 
būtis
kās 
jomās, vajadzīb as 
gadījumā 
uzla­
bot 
infrastruktūru, 
lai efektīvāk 
izmantotu 
EPN 
sniegtās 
iespējas, k omp
ensēt 
muitas ieņ ēmumu 
tīro zau­
dējumu un  
veicināt 
nodokļu 
reformu tādējādi, lai n esamazinātos 
valsts ieguldījumi 
sociālajā jomā, k ā 
arī 
ieguldīt 
līdzekļus 
ražošanas 
ķēdē, 
lai dažādotu ek sporta 
preču ražošan u
, un 
ražot eksporta 
preces ar lie­
lāku 
pievienoto 
vērtību;
6. atkārtoti 
pauž savu n ostāju, 
ka 
EPN 
jāfinansē 
nevis 
no 
EAF, 
bet 
gan 
no 
papildu tirdzn iecības 
atbalsta, 
par 
ko 
Eiropas 
Savienība 
uzņēmās 
saistības 
2005. gadā, 
proti, sākot 
no 
2010. gada, piešķ irt 
2 miljonus 
euro 
gadā, 
no 
kuriem 
50 % paredzēti ĀK K 
valstīm; ieb ilst 
pret jebkādiem 
ar EPN 
saistītiem n osacījumiem 
Ei­
ropas 
atbalsta 
piešķiršanā 
un 
prasa, lai K omisija 
nodrošina, 
ka 
10. EAF 
līdzekļi 
būtu 
pieejami n eatkarīgi 
no 
sarunu 
rezultātiem un  
norises;V L 8 2 / 1 2 2 C
EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis C 221/29
7. uzsver, ka dalībvalstu solītā OAP palielin āšana gal venokā rt jāizman t o, lai stiprin ātu centienus sasniegt Tūk­
stošgades 
attīstības 
mērķus 
ĀKK 
valstīs, kuras 
vissmagāk 
skārusi 
pasaules fin anšu 
un 
pārtikas 
nodrošinā­
juma 
krīze, 
kas 
ir apdraudējusi un  
joprojām n opietni 
apdraud šo mērķ u 
sasniegšanā 
panāktos 
rezultātus;
8. uzsver arī, k a 
visos nolīgumos 
jāievēro asimetrija, k as 
sniedz 
priekšr
ocības 
ĀKK 
valstīm gan 
attiecībā 
uz 
tajos norādīto 
produktu 
klāstu, 
gan 
pārejas periodiem, un  
ka 
ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumos 
jā­
paredz stin gras 
garantijas, 
lai aizsarg ātu 
ĀKK 
valstu norādītās 
apdraudētās n ozares;
9. ar 
bažām 
atzīmē, ka 
EK 
slēdz darījumu par b anāniem 
ar Latīņamerikas 
piegādātājiem, k uri 
bauda 
vislie­
lākās 
labvēlības 
režīmu, un  
ka 
tas apdraud ĀK K 
valstu banānu 
audzēšanas 
no
zares dzīvotspēju un  
jo īpaši 
mazo neaizsargāto 
tautsaimn iecību 
stabilu 
ekonomisko 
un 
sociālo attīstīb u; 
aicina 
Eiropas 
Komisiju 
no­
drošināt, 
ka 
tiek 
pieņemti 
pasākumi, 
ar kuriem 
saglabātu 
iztikas 
līdzekļ
us mazajiem b anānu 
audzētājiem, 
kas 
ir visneaizsargātākie;
10. uzsver, 
ka, 
īstenojot 
ar EPN 
saistītus atb alsta 
pasākumus, 
jāņem 
vērā, cik 
svarīga 
ĀKK 
valstu attīstīb ā 
ir 
reģionālā 
integrācija 
un 
ekonomiskās 
attiecības 
ar citām jaun attīstība
s valstīm;
11. a) mudina
 Komisiju
 ļaut ĀKK
 valstīm pirms visaptverošu reģ ionālo
 nolī
gumu
 parakstīšanas
 atkārtoti
 
veikt 
sarunas 
par strīdīg ajiem 
noteikumiem, 
atvēlēt ĀK K 
valstis pārstāvošajiem sarun u 
dalībniekiem 
pietiekamu
 laiku,
 lai izvērtētu n olīgumus
 un sniegtu
 priekšlikumus
 pirms to pieņ emšanas,
 kā
 arī 
sniegt 
ĀKK 
valstis pārstāvošajiem sarun u 
dalībniekiem 
konsultācijas 
par jebkuriem 
viņus 
interesējo­
šiem 
jautājumiem; īpaši uzsver, cik  
svarīgi 
ir ņemt 
vērā partn ervalstu, 
to parlamen tu, 
vietējo iestāžu 
un 
pilsoniskās 
sabiedrības 
paustās bažas 
pārrunās 
par visaptverošiem E P
N, kurus 
nedrīkst 
noslēgt, 
iz­
darot spiedien u 
un 
steidzinot;
b)
 aicina
 Eiropas
 Komisiju,
 pirms tā uzņ emas
 jebkā
das saistīb as,
 kas
 varētu n egatīvi
 ietekmēt
 ĀKK
 
reģionu 
ekonomisko 
integrāciju 
vai ĀKK 
un 
ES 
tirdzniecības 
attiecības, 
pilnībā 
apspriesties ar ĀK K 
valstu 
grupu 
saskaņā 
ar Kotonū 
nolīguma 
12. pantu;
12. uzsver, 
ka 
ekonomisko 
partnerattiecību 
nolīgumos 
jāietver pan ts, 
ku
rā paredz pārsk atīšanu 
piecus gadus 
pēc
 nolīgumu
 parakstīšanas,
 oficiāli iesaistoties valstu parlamen tiem,
 Eiropas
 Parlamen tam
 un nevalsti
­
skiem 
dalībniekiem, 
kā 
arī jāparedz stin grāki 
uzraudzīb as 
un 
novērtēšan
as noteikumi, 
kas 
dod iespēju n o­
teikt 
EPN 
ietekmi 
uz valsts un  
reģionālo 
attīstību 
un 
nabadzības 
mazināša
nas 
mērķiem 
— ne 
tikai 
EPN 
atbilstības 
līmeņus 
—, un 
jānodrošina 
kompensācijas 
mehānisms, 
lai būtu 
iespēja grozīt 
vai atsauk t 
jeb­
kuru 
EPN 
aspektu, 
kurš 
apdraud reģ ionālās 
integrācijas 
procesu vai k aitē 
izredzēm samazin āt 
nabadzību 
vai 
sasniegt 
TAM;
13. a) mudina 
ĀKK 
valstu valdīb as 
veikt 
nepieciešamās 
reformas, lai turpin ātu 
darbu 
labas 
pārvaldes izvei­
dē, jo īpaši tādās valsts pārvaldes jomās k ā 
valsts finanšu 
pārvaldība, 
muitas nodokļu 
iekasēšana, 
no­
dokļu 
ieņēmumu 
sistēma, k orupcijas 
un 
nepareizas 
pārvaldības 
novēršana
;
b) prasa 
sarunu 
procesā ak tīvi 
piedalīties visiem dalīb niekiem, 
jo īpaši valdīb ām 
un 
parlamentāriešiem, 
un 
vairāk 
iesaistīties pilson iskai 
sabiedrībai, 
lai pirms visaptveroša E PN 
parakstīšanas 
reģionā 
nodro­
šinātu 
vienprātību;
14. uzsver, 
ka 
jāpalielina 
sarunu 
un 
to rezultātu pārredzamīb a, 
lai politikas 
veidotājiem, parlamen tāriešiem 
un 
pilsoniskās 
sabiedrības 
pārstāvjiem b ūtu 
iespēja veik t 
rūpīgu 
publisku 
pārbaudi;
15. mudina 
iestādes un  
ES 
dalībvalstu 
valdības 
darīt visu iespējamo, lai atjaun otu 
uzticības 
un 
paļāvības 
pilnu 
gaisotni, 
ja sarunu 
laikā 
tā ir sagandēta;V L . 9 0 0 2 . 9 . 4 1
C 221/30 LV EiropasSavienībasOficiālais Vēstn esis 14.9.2009.
16. uzsver, ka EPN īstenošana jāuzrauga parlamentārai struktūrvienībai , EPN dokumentos paredzot šādu uz­
raudzību, 
un 
ka 
šī parlamen tārā 
struktūrvienība 
jebkurā 
gadījumā 
jāizveido ĀK K 
un 
ES 
Apvienotās 
par­
lamentārās 
asamblejas 
(APA) un 
tās struktūrvienību 
paspārnē, 
un 
tai jāpaliek  
cieši saistītai ar APA vai 
jākļūst 
par tās daļu, lai pien ācīgi 
ņemtu 
vērā EPN 
ietekmi 
uz ĀKK 
valstu eko
nomikām, 
kā 
tas noteikts 
Ko­
tonū 
partnerattiecību 
nolīgumā;
17. īpaši 
uzsver valstu parlamen tu 
un 
nevalstisko 
dalībnieku 
izšķirošo 
lomu EPN 
uzraudzīb ā 
un 
kontrolē 
un 
prasa, 
lai tās regulāri 
iesaistītos n otiekošo 
sarunu 
procesā; lai to pan ā
ktu, 
ir nepieciešams, 
ka 
ĀKK 
valstis 
un 
ES 
panāk 
vienošanos 
par turpmāk o 
sarunu skaidru darb a 
kārtību, 
kuras 
pamatā būtu 
līdzdalības 
pieeja;
18. iesaka 
Eiropas 
Parlamentam, 
pirms tas sn iedz 
savu piekrišanu, 
sagaid
īt, ja vien 
iespējams, un  
ņemt 
vērā 
ĀKK 
valstu parlamen tu 
atzinumus 
par EPN 
sarunu 
rezultātiem;
19. a) uzskata, 
ka 
EAF 
reģionālo 
stratēģiju 
dokumentos 
un 
reģionālajās 
indikatīvajās 
programmās 
jāparedz 
nozīmīgs, 
sistemātisk s 
un 
labi 
izvērtēts atb alsts 
EPN 
īstenošanai, 
ņemo
t vērā nepieciešamo 
reformu 
procesu, k as 
ļautu veik smīgi 
īstenot 
EPN;
b) uzstāj, 
ka 
visaptverošu E PN 
dokumentos 
jāņem 
vērā visi plān otie 
ieņēmu
mu zaudējumi, k o 
ir atklā­
juši 
ietekmes 
novērtējumi 
katra 
reģiona 
un 
katras 
ĀKK 
valsts līmen ī, 
un 
ka 
jāparedz n oteikums 
par 
atkārtotām 
sarunām, 
ja tās nepieciešamas;
c) prasa 
visiem ĀK K 
reģioniem, 
tiklīdz 
iespējams, org anizēt 
seminārus 
par EAF 
reģionālo 
stratēģiju 
do­
kumentiem 
un 
reģionālajām 
indikatīvajām 
programmām, 
lai izvērtētu to ietek mi 
uz EPN 
īstenošanu;
d)
 aicina
 Eiropas
 Savienību
 un ĀKK
 valstis nodrošināt,
 ka
 ekonomisko
 partnerattiecību
 nolīgumos
 ir 
ņemta 
vērā pašreizējo pasaules mērog a 
krīze, 
lai samazin ātu 
pasaules ek o
nomikas 
lejupslīdes ietek mi 
ĀKK 
valstīs;
20. uzsver — tas, k a 
ĀKK 
valstis parak sta 
pagaidu 
nolīgumus, 
nedrīkst 
kavē
t ĀKK 
reģionus 
noslēgt 
ar ES 
vis­
aptverošus E PN, 
kuros 
ņemts 
vērā attīstīb as 
aspekts 
un 
reģionālo 
ekonomi
ku 
integrācijas 
pasākumi 
un 
ar 
kuriem 
tiek 
stiprināta 
ĀKK 
valstu un 
ES 
dalībvalstu 
sadarbība;
21. atkārtoti 
uzsver, ka 
jāapzina 
paaugstināta 
riska 
preces, kurām 
nedrī
kst 
piemērot tirdzn iecības 
liberalizā­
cijas 
noteikumus;
22. uzsver, 
ka 
atbilstīgi 
savstarpēji saistošām partn erattiecībām 
ir jāatjaun o 
EPN 
sarunu 
gaitā 
iedragātā 
uzti­
cība 
starp ĀKK 
un 
ES 
valstīm;
23. uzdod līdzpriek šsēdētājiem 
nosūtīt 
šo rezolūciju ĀK K 
un 
ES 
Ministru 
padomei, E iropas 
Parlamentam, 
Ei­
ropas 
Komisijai, 
Padomes preziden tūrai, 
Āfrikas 
Savienībai, 
Panāfrika
s parlamen tam, 
dalībvalstu 
un 
reģionālajiem 
parlamentiem, 
ĀKK 
valstu reģ ionālajām 
organizācijām.