02015R0207 — LV — 13.03.2021 — 003.001

Šis dokuments ir tikai informatīvs, un tam nav juridiska spēka. Eiropas Savienības iestādes neatbild par tā saturu. Attiecīgo tiesību aktu un to preambulu autentiskās versijas ir publicētas Eiropas Savienības “Oficiālajā Vēstnesī” un ir pieejamas datubāzē “Eur-Lex”. Šie oficiāli spēkā esošie dokumenti ir tieši pieejami, noklikšķinot uz šajā dokumentā iegultajām saitēm

Grozīta ar:









▼B

KOMISIJAS ĪSTENOŠANAS regula (ES) 2015/207

(2015. gada 20. janvāris),

ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, lai īstenotu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1303/2013 attiecībā uz progresa ziņojuma paraugiem, informācijas par lielu projektu iesniegšanu, kopīgo rīcības plānu, īstenošanas ziņojumiem attiecībā uz mērķi “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai”, pārvaldības deklarāciju, revīzijas stratēģiju, revīzijas atzinumu un gada kontroles ziņojumu, kā arī izmaksu un ieguvumu analīzes izpildes metodiku un saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1299/2013 attiecībā uz īstenošanas ziņojumu paraugu saistībā ar mērķi “Eiropas teritoriālā sadarbība”







1. pants

Progresa ziņojuma paraugs

Regulas (ES) Nr. 1303/2013 52. panta 1. punktā minēto progresa ziņojumu par partnerības nolīguma īstenošanu sagatavo saskaņā ar šīs regulas I pielikumā norādīto paraugu.

2. pants

Informācijas par lielu projektu iesniegšanas formāts

Informāciju, kas nepieciešama lielā projekta apstiprināšanai un kas minēta Regulas (ES) Nr. 1303/2013 101. panta pirmās daļas a)–i) punktā, iesniedz saskaņā ar šīs regulas II pielikumā norādīto formātu.

3. pants

Izmaksu un ieguvumu analīzes izpildes metodika

Izmaksu un ieguvumu analīzi, kas minēta Regulas (ES) Nr. 1303/2013 101. panta pirmās daļas e) punktā, veic saskaņā ar šīs regulas III pielikumā izklāstīto metodiku.

4. pants

Kopīgā rīcības plāna parauga formāts

Kopīgā rīcības plāna saturu, kas minēts Regulas (ES) Nr. 1303/2013 106. panta pirmajā daļā, nosaka saskaņā ar šīs regulas IV pielikumā norādīto paraugu.

5. pants

Īstenošanas ziņojumu saistībā ar mērķi “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai” paraugs

Gada un nobeiguma īstenošanas ziņojumus saistībā ar mērķi “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai”, kas minēti Regulas (ES) Nr. 1303/2013 111. pantā, sagatavo saskaņā ar šīs regulas V pielikumā norādīto paraugu.

6. pants

Pārvaldības deklarācijas paraugs

Pārvaldības deklarāciju, kas minēta Regulas (ES) Nr. 1303/2013 125. panta 4. punkta pirmās daļas e) apakšpunktā, iesniedz par katru darbības programmu saskaņā ar šīs regulas VI pielikumā norādīto paraugu.

7. pants

Revīzijas stratēģijas, revīzijas atzinuma un gada kontroles ziņojuma paraugi

1. Revīzijas stratēģiju, kas minēta Regulas (ES) Nr. 1303/2013 127. panta 4. punktā, izveido saskaņā ar šīs regulas VII pielikumā norādīto paraugu.

2. Revīzijas atzinumu, kas minēts Regulas (ES) Nr. 1303/2013 127. panta 5. punkta pirmās daļas a) apakšpunktā, sagatavo saskaņā ar šīs regulas VIII pielikumā norādīto paraugu.

3. Gada kontroles ziņojumu, kas minēts Regulas (ES) Nr. 1303/2013 127. panta 5. punkta pirmās daļas b) apakšpunktā, sagatavo saskaņā ar šīs regulas IX pielikumā norādīto paraugu.

8. pants

Īstenošanas ziņojumu saistībā ar mērķi “Eiropas teritoriālā sadarbība” paraugs

Gada un nobeiguma īstenošanas ziņojumus saistībā ar mērķi “Eiropas teritoriālā sadarbība”, kas minēti Regulas (ES) Nr. 1299/2013 14. pantā, sagatavo saskaņā ar šīs regulas X pielikumā norādīto paraugu.

9. pants

Stāšanās spēkā

Šī regula stājas spēkā nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.









I PIELIKUMS

PROGRESA ZIŅOJUMA PARAUGS

I DAĻA.

Informācija un novērtējums, kas nepieciešams visiem Eiropas strukturālajiem un investīciju fondiem (ESI fondiem)

1. Dalībvalstu attīstības vajadzību izmaiņas kopš partnerības nolīguma pieņemšanas (Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1303/2013 ( 1 )52. panta 2. punkta a) apakšpunkts)

a) Vispārējs attīstības vajadzību izmaiņu apraksts un novērtējums, tostarp tādu attīstības vajadzību izmaiņu apraksts, kas noteiktas ar jauniem attiecīgiem katrai valstij pielāgotiem ieteikumiem, kuri pieņemti saskaņā ar Līguma 121. panta 2. punktu un 148. panta 4. punktu.

b) Attiecīgā gadījumā – citi elementi.

2. Progress Savienības gudras, ilgtspējīgas un integrējošas izaugsmes stratēģijas, kā arī konkrētu fondu pamatuzdevumu sasniegšanā, izmantojot ESI fondu ieguldījumu atlasīto tematisko mērķu sasniegšanā, jo īpaši attiecībā uz starpposma mērķiem, kas noteikti darbības rezultātu satvarā katrai programmai, un atbalstu, kas izmantots klimata pārmaiņu mērķiem (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 52. panta 2. punkta b) apakšpunkts)

(a) Apraksts un novērtējums attiecībā uz progresu, kas panākts attiecībā uz stratēģijas “Eiropa 2020” valsts mērķu sasniegšanu ( 3 ) un ESI fondu ieguldījumu tajā, atsaucoties uz starpposma mērķiem, kuri noteikti darbības rezultātu satvarā, un atbalstu, kas attiecīgā gadījumā izmantots klimata pārmaiņu mērķiem.

(b) Atsaucoties uz starpposma mērķiem, kuri noteikti darbības rezultātu satvarā, un atbalstu, kas attiecīgā gadījumā izmantots klimata pārmaiņu mērķiem, apraksts un novērtējums attiecībā uz to, kāds ir ESI fondu ieguldījums tematisko mērķu sasniegšanā, un attiecībā uz progresu, kas panākts paredzēto galveno rezultātu sasniegšanā attiecībā uz katru tematisko mērķi, kā noteikts partnerības nolīgumā, attiecīgā gadījumā iekļaujot aprakstu par ESI fondu ieguldījumu ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas panākšanā, atsaucoties uz starpposma mērķiem, kas noteikti darbības rezultātu satvarā katrai programmai.

▼M1

(c) Apraksts par ESI fondu ieguldījumu attiecīgu katrai valstij adresētu ieteikumu ieviešanā.

▼B

(d) Attiecīgā gadījumā apraksts par to, kā ESI fondi ir pievērsušies attīstības vajadzību izmaiņām.

(e) Tikai attiecībā uz 2019. gada ziņojumu – 2. tabulā norādīto datu kopsavilkuma analīze, tostarp tādu cēloņu novērtējums, kuru dēļ nav sasniegti starpposma mērķi, un tādu pasākumu novērtējums, kas tiks veikti situācijas labošanai.

(f) Attiecīgā gadījumā – citi elementi.

<type='S' maxlength=52500 input='M'>







1. tabula Atbalsts, kas izmantots klimata pārmaiņu mērķiem Fonds A. Atbalsts, kas izmantots klimata pārmaiņu mērķiem partnerības nolīgumā B. Atbalsts, kas izmantots klimata pārmaiņu mērķiem (1) Procentuāli izmantotais atbalsts salīdzinājumā ar partnerības nolīgumu (% B/A) ERAF <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> Kohēzijas fonds <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> ESF (2) <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> ELFLA <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> EJZF <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> KOPĀ <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> ( 1 ) Kopā, norādot EUR, pamatojoties uz atbilstīgiem izdevumiem, kas paziņoti Komisijai līdz iepriekšējā gada pēdējam termiņam – 31. decembrim. ( 2 ) Tas ietver arī JNI resursus (JNI īpašais piešķīrums un atbilstošais ESF atbalsts).







2. tabula Tikai attiecībā uz 2019. gada ziņojumu – starpposma mērķu sasniegšana, pamatojoties uz dalībvalstu novērtējumu Programma Prioritāte Fonds (1) Reģiona kategorija (2) Tematiskais mērķis (2) Starpposma mērķu sasniegšana (jā/nē) Savienības atbalsts <type='S' input='G'> <type='S' input='G'> <type='S' input='G'> <type='S' input='G'> <type='S' input='G'> <type='C' input='M'> <type='N' input='M'> ( 1 ) Šajā tabulā JNI (īpašais piešķīrums un atbilstošais ESF stbalsts) tiek uzskatīts par fondu. ( 2 ) Neattiecas uz ELFLA un EJZF.

3. Tikai attiecībā uz 2017. gada ziņojumu – darbības, kas veiktas, lai izpildītu piemērojamos ex ante nosacījumus, kuri noteikti partnerības nolīgumā (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 52. panta 2. punkta c) apakšpunkts)

Attiecīgā gadījumā vispārīga informācija un novērtējums par to, vai darbības, kas veiktas, lai izpildītu piemērojamos ex ante nosacījumus, kuri noteikti partnerības nolīgumā un kuri nebija izpildīti partnerības nolīguma pieņemšanas dienā, ir īstenotas saskaņā ar noteikto grafiku.

<type='S' maxlength=10500 input='M'>







Piemērojamie vispārīgie ex ante nosacījumi, kas pilnībā netika izpildīti vai tika izpildīti daļēji Neizpildītie kritēriji Veiktā darbība Termiņš (datums) Par izpildi atbildīgās struktūras Darbība pabeigta līdz noteiktajam termiņam (J/N) Kritēriji izpildīti (J/N) Pārējo darbību pilnīgas īstenošanas plānotais datums, ja piemērojams Komentārs (katrai darbībai) <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='S' maxlength=1000 input='G'> <type='D' input='G'> <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='C' input='M'> <type='C' input='M'> <type='C' input='M'> <type='S' maxlength=2000 input='M'> 1. darbība 2. darbība







Piemērojamie tematiskie ex ante nosacījumi, kas pilnībā netika izpildīti vai tika izpildīti daļēji Neizpildītie kritēriji Veiktā darbība Termiņš (datums) Par izpildi atbildīgās struktūras Darbība pabeigta līdz noteiktajam termiņam (J/N) Kritēriji izpildīti (J/N) Pārējo darbību pilnīgas īstenošanas plānotais datums, ja piemērojams Komentārs (katrai darbībai) <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='S' maxlength=1000 input='G'> <type='D' input='G'> <type='S' maxlength=500 input='G'> <type='C' input='M'> <type='C' input='M'> <type='C' input='M'> <type='S' maxlength=2000 input='M'> 1. darbība 2. darbība

4. To mehānismu īstenošana, kuri paredzēti, lai nodrošinātu koordināciju starp ESI fondiem un citiem Savienības un valsts finansējuma instrumentiem un ar Eiropas Investīciju banku (EIB) (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 52. panta 2. punkta d) apakšpunkts)

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

(a) Partnerības nolīgumā noteikto koordinācijas mehānismu īstenošanas un, ja piemērojams, jebkādu to īstenošanā radušos problēmu novērtējums.

(b) Attiecīgā gadījumā – pielāgotu un jaunu koordinācijas mehānismu apraksts.

(c) Attiecīgā gadījumā – citi elementi.

5. Integrētas pieejas īstenošana attiecībā uz teritoriālo attīstību vai uz programmām pamatoto integrēto pieeju īstenošanas kopsavilkumu, tostarp progresu sadarbībai noteikto prioritāšu sasniegšanā (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 52. panta 2. punkta e) apakšpunkts)

a) Vispārīgs komentārs un novērtējums. <type='S' maxlength=14000 input='M'>

b) Saistībā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 15. panta 2. punkta a) apakšpunkta i) punktu – pārskats par uz sabiedrību orientētu vietējo attīstību. <type='S' maxlength=7000 input='M'>

c) Saistībā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 15. panta 2. punkta a) apakšpunkta i) punktu – attiecīgā gadījumā pārskats par integrēto teritoriālo investīciju īstenošanu. <type='S' maxlength=7000 input='M'>

▼M1

ca) Saistībā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 15. panta 2. punkta a) apakšpunkta i) punktu – pārskats par integrētu darbību īstenošanu pilsētu ilgtspējīgai attīstībai. <type='S' maxlength=“7000” input='M'>

▼B

d) Saistībā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 15. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punktu – attiecīgā gadījumā pārskats par makroreģionālās stratēģijas un jūras baseinu stratēģijas īstenošanu. <type='S' maxlength=7000 input='M'>

e) Saistībā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 15. panta 2. punkta a) apakšpunkta iii) punktu – attiecīgā gadījumā pārskats par integrētās pieejas īstenošanu, lai risinātu to ģeogrāfisko reģionu vajadzības, kurus visvairāk skar nabadzība, vai to mērķgrupu vajadzības, kurās ir lielākais diskriminācijas vai sociālās atstumtības risks: — apraksts par veiktajām darbībām, lai risinātu to ģeogrāfisko reģionu īpašās vajadzības, kurus visvairāk skar nabadzība, vai to mērķgrupu īpašās vajadzības, kurās ir lielākais diskriminācijas vai sociālās atstumtības risks; — apraksts par rezultātiem, kas sasniegti, risinot šo ģeogrāfisko reģionu/mērķgrupu vajadzības. <type='S' maxlength=7000 input='M'>

f) Saistībā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 15. panta 2. punkta a) apakšpunkta iv) punktu – attiecīgā gadījumā pārskats par īstenošanu, lai risinātu to reģionu demogrāfiskās problēmas, kurus skar būtiski vai pastāvīgi dabas vai demogrāfiski kavēkļi. <type='S' maxlength=7000 input='M'>

6. Attiecīgā gadījumā darbības, kas veiktas, lai nostiprinātu dalībvalsts iestāžu un atbalsta saņēmēju spēju pārvaldīt un izmantot ESI fondus (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 52. panta 2. punkta f) apakšpunkts)

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

7. Veiktās darbības un sasniegtais progress, lai mazinātu administratīvo slogu atbalsta saņēmējiem (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 52. panta 2. punkta g) apakšpunkts)

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

8. Regulas (ES) Nr. 1303/2013 5. pantā minēto partneru uzdevumi partnerības nolīguma īstenošanā (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 52. panta 2. punkta h) apakšpunkts)

a) Apraksts un novērtējums par atlasīto partneru uzdevumiem progresa ziņojuma sagatavošanā, atsaucoties uz partnerības nolīgumu.

b) Apraksts un novērtējums par atlasīto partneru iesaistīšanos programmu īstenošanā, tostarp dalību programmu uzraudzības komitejās.

c) Attiecīgā gadījumā – citi elementi.

<type='S' maxlength=21000 input='M'>

9. To darbību kopsavilkums, kuras ir veiktas saistībā ar horizontālo principu piemērošanu un politikas mērķiem ESI fondu īstenošanai (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 52. panta 2. punkta i) apakšpunkts)

(a) Kopsavilkums par darbībām, kuras ir veiktas saistībā ar horizontālo principu piemērošanu, lai nodrošinātu šo principu veicināšanu un uzraudzību dažādu veidu programmās, atsaucoties uz partnerības nolīguma saturu: (1) dzimumu līdztiesība, nediskriminācija, pieejamība personām ar invaliditāti; (2) ilgtspējīga attīstība (vides aizsardzība, resursefektivitāte, klimata pārmaiņu mazināšana un pielāgošanās tām, bioloģiskā daudzveidība un aizsardzība pret risku).

(b) To pasākumu kopsavilkums, kas īstenoti, lai nodrošinātu horizontālo politikas mērķu iekļaušanu, atsaucoties uz partnerības nolīguma saturu.

(c) Attiecīgā gadījumā – citi elementi.

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

II DAĻA.

Informācija un novērtējums par Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvu (Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1304/2013 ( 4 )19. panta 5. punkta nolūkos)

10. Jaunatnes nodarbinātības iniciatīvas (JNI) īstenošana (Regulas (ES) Nr. 1304/2013 19. panta 5. punkts)

(a) Vispārīgs apraksts par JNI īstenošanu, tostarp par to, kāds ir JNI ieguldījums garantijas jauniešiem īstenošanā, ietverot arī konkrētus tādu pasākumu piemērus, ko atbalsta JNI ietvaros.

(b) Apraksts par jebkādām problēmām, kas radušās JNI īstenošanas laikā, un pasākumiem šo problēmu risināšanai.

(c) Novērtējums par JNI īstenošanu attiecībā uz noteiktajiem mērķiem un ieguldījumu garantijas jauniešiem īstenošanā.

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

III DAĻA.

Informācija un novērtējums, kas jāsniedz par kohēzijas politiku, ja ir izmantota Regulas (ES) Nr. 1303/2013 111. panta 4. punktā norādītā iespēja noteiktus gada īstenošanas ziņojumu elementus iekļaut progresa ziņojumā – jāsniedz 2017. un 2019. gadā

11. Papildu informācija un novērtējums, ko var pievienot atkarībā no darbības programmas satura un mērķiem (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 111. panta 4. punkts, tostarp, ja nepieciešams, papildināt citas iedaļas progresa ziņojumā)

11.1. ▼M1 Progress integrētās pieejas īstenošanā attiecībā uz teritoriālo attīstību, tostarp to reģionu attīstību, kurus skar demogrāfiskas problēmas un pastāvīgas vai ar dabu saistītas grūtības, integrētajām teritoriālajām investīcijām, pilsētu ilgtspējīgu attīstību un sabiedrības virzītu vietējo attīstību saskaņā ar darbības programmu. ▼B <type='S' maxlength=3500 input='M'>

11.2. Progress tādu darbību īstenošanā, kuru mērķis ir stiprināt dalībvalstu iestāžu un atbalsta saņēmēju spēju pārvaldīt un izmantot fondus. <type='S' maxlength=3500 input='M'>

11.3. Progress jebkuru starpreģionālo un transnacionālo darbību īstenošanā. <type='S' maxlength=3500 input='M'>

11.4. Progress pasākumu īstenošanā, lai risinātu to ģeogrāfisko reģionu īpašās vajadzības, kurus visvairāk ietekmē nabadzība, vai to mērķgrupu īpašās vajadzības, kurās ir vislielākais diskriminācijas vai sociālās atstumtības risks, īpaši ņemot vērā sociāli atstumtās grupas un personas ar invaliditāti, personas, kas ilgstoši ir bez darba, un nestrādājošos jauniešus, attiecīgā gadījumā norādot izmantotos finanšu resursus. <type='S' maxlength=3500 input='M'>

IV DAĻA.

Informācija un novērtējums par JNI īstenošanu, ja ir izmantota Regulas (ES) Nr. 1303/2013 111. panta 4. punktā norādītā iespēja – jāsniedz 2019. gadā ( 5 )

12. JNI īstenošana (Regulas (ES) Nr. 1304/2013 19. panta 4. punkts)

a) Apraksts par galvenajiem konstatējumiem novērtējumā, kas minēts Regulas (ES) Nr. 1304/2013 19. panta 6. punktā, novērtējot kopējo ESF atbalsta un īpašā piešķīruma JNI, tostarp garantijas jauniešiem shēmas īstenošanai, lietderību, efektivitāti un ietekmi.

b) Apraksts un novērtējums par darba piedāvājumu kvalitāti, kurus saņēmuši JNI dalībnieki, tostarp nelabvēlīgā situācijā esošas personas, personas no sociāli atstumtām kopienām un personas, kas pametušas mācības, neiegūstot kvalifikāciju.

c) Apraksts un novērtējums par JNI dalībnieku progresu attiecībā uz mācību turpināšanu, stabila un pienācīga darba atrašanu un iesaistīšanos mācekļa vai kvalitatīvas prakses programmās.

<type='S' maxlength=14000 input='M'>

V DAĻA.

Informācija un novērtējums, kas jāsniedz par kohēzijas politiku, ja ir izmantota Regulas (ES) Nr. 1303/2013 111. panta 4. punktā norādītā iespēja (tostarp, ja nepieciešams, papildināt citas iedaļas progresa ziņojumā) – jāsniedz 2019. gadā

13. programmas ieguldījums Savienības stratēģijas gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei mērķu sasniegšanā (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 50. panta 5. punkts)

Informācija un novērtējums par programmas ieguldījumu Savienības stratēģijas gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei mērķu sasniegšanā.

<type='S' maxlength=17500 input='M'>









II PIELIKUMS

Informācijas par lielu projektu iesniegšanas formāts

LIELS PROJEKTS

EIROPAS REĢIONĀLĀS ATTĪSTĪBAS FONDS / KOHĒZIJAS FONDS

INVESTĪCIJAS INFRASTRUKTŪRĀ/RAŽOŠANĀ







Projekta nosaukums <type='S' maxlength=255 input='M'> CCI <type='S' maxlength=15 input='M'>

A. STRUKTŪRA, KAS ATBILDĪGA PAR LIELĀ PROJEKTA ĪSTENOŠANU, UN TĀS STATUSS

A.1. Iestāde, kas atbildīga par projektu iesniegšanu (vadošā iestāde vai starpniekstruktūra)







A.1.1. Vārds, uzvārds: <type='S' maxlength='200' input='M'> (1) A.1.2. Adrese: <type='S' maxlength='400' input='M'> A.1.3. Kontaktpersonas vārds, uzvārds <type='S' maxlength='200' input='M'> A.1.4. Kontaktpersonas amats <type='S' maxlength='200' input='M'> A.1.5. Tālruņa numurs: <type=“N” input='M'> A.1.6. E-pasta adrese: <type='S' maxlength='100' input='M'> ( 1 ) Laukumu apzīmējumu skaidrojums: Tips: N = skaitlis, D = datums, S = virkne, C = izvēles rūtiņa, P = procenti Ievade: M = manuāla, S = atlase, G = sistēmas ģenerēti dati maxlength = maksimālais rakstzīmju skaits, ieskaitot atstarpes

A.2. Struktūra (-as) ( 6 ), kas atbildīga (-as) par projekta īstenošanu (atbalsta saņēmējs (-i) ( 7 ))







A.2.1. Vārds, uzvārds: <type='S' maxlength='200' input='M'> A.2.2. Adrese: <type='S' maxlength='400' input='M'> A.2.3. Kontaktpersonas vārds, uzvārds <type='S' maxlength='200' input='M'> A.2.4. Kontaktpersonas amats <type='S' maxlength='200' input='M'> A.2.5. Tālruņa numurs: <type='N' input='M'> A.2.6. E-pasta adrese: <type='S' maxlength='100' input='M'>

A.3. Informācija par uzņēmumu (jāaizpilda tikai attiecībā uz ražošanas investīcijām)

A.3.1. Uzņēmuma nosaukums:

< type='S' maxlength='200' input='M'>

A.3.2. Vai uzņēmums ir MVU ( 8 )? <type='C' input=M>







Jā □ Nē □

A.3.3. Apgrozījums (vērtība miljonos EUR un gads):

A.3.3.1. Vērtība miljonos EUR <type='N' input='M'>

A.3.3.2. Gads <type='N' input='M'>

A.3.4. Kopējais nodarbināto personu skaits (vērtība un gads):

A.3.4.1. nodarbināto personu skaits <type='N' input='M'>;

A.3.4.2. gads <type='N' input='M'>

A.3.5. Grupas struktūra:

vai 25 % vai vairāk uzņēmuma kapitāla daļu vai balsstiesību pieder vienam uzņēmumam vai uzņēmumu grupai, kas neatbilst MVU definīcijai? <type='C' input='M'>







Jā □ Nē □

Norādīt nosaukumu un aprakstīt grupas struktūru

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.4. Par projekta īstenošanu atbildīgās struktūras spējas, ņemot vērā tās tehniskās, juridiskās, finansiālās un administratīvās spējas ( 9 )

A.4.1. Tehniskās spējas (lūdzu, sniedziet vismaz pārskatu par projekta īstenošanai nepieciešamajām prasmēm un norādiet to darbinieku skaitu, kuriem ir šādas prasmes, kuri ir pieejami organizācijā un kuri ir norīkoti projektam) < type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.4.2. Juridiskās spējas (norādiet vismaz saņēmēja juridisko statusu, ar ko iespējams īstenot projektu, un tā spēju nepieciešamības gadījumā veikt juridisku darbību). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.4.3 Finansiālās spējas (lūdzu, apstipriniet vismaz par projekta īstenošanu atbildīgās struktūras finansiālo stāvokli, lai apliecinātu, ka tā spēj garantēt likviditāti pienācīgam projekta finansējumam, lai nodrošinātu tā sekmīgu īstenošanu un turpmāku darbību papildus citām struktūras darbībām). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.4.4. Administratīvās spējas (lūdzu, norādiet vismaz ES finansētos un/vai salīdzināmos projektus, kas īstenoti pēdējos 10 gados un, ja šādus piemērus nav iespējams sniegt, norādiet, vai ir ņemtas vērā tehniskās palīdzības vajadzības; lūdzu, atsaucieties uz institucionālajiem pasākumiem, piemēram, tādas Projektu īstenošanas daļas esību, kas spēj ieviest un īstenot projektu, un, ja iespējams, iekļaujiet ierosināto projekta ieviešanas un īstenošanas struktūrshēmu). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.5. Sniedziet informāciju par visiem attiecīgiem institucionālajiem pasākumiem ar trešām personām, lai īstenotu projektu un sekmīgi izmantotu izveidotos mehānismus, kas ir plānoti un, iespējams, pabeigti

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

A.5.1. Sniedziet informāciju par to, kā tiks pārvaldīta infrastruktūra pēc projekta izpildes (t. i., uzņēmēja nosaukums; atlases metodes – valsts pārvalde vai koncesija; līguma veids utt.). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

B. INVESTĪCIJU UN TO VIETAS APRAKSTS; PASKAIDROJUMS PAR TO, KĀ TĀS ATBILST ATTIECĪGĀS(-O) DARBĪBAS PROGRAMMAS(-U) SAISTĪTAJIEM PRIORITĀRAJIEM VIRZIENIEM, UN PAR TO PAREDZAMO IEGULDĪJUMU ŠO PRIORITĀRO VIRZIENU KONKRĒTO MĒRĶU SASNIEGŠANĀ, KĀ ARĪ PAREDZAMO IEGULDĪJUMU SOCIĀLEKONOMISKAJĀ ATTĪSTĪBĀ

B.1. Darbības programma(-as) un prioritārie virzieni







DP CCI DP prioritārais virziens OP1<type='S' input='S'> OP 1 prioritārais virziens<type='S' input='S'> OP1<type='S' input='S'> OP 1 prioritārais virziens<type='S' input='S'> OP2<type='S' input='S'> OP 2 prioritārais virziens<type='S' input='S'> OP2<type='S' input='S'> OP 2 prioritārais virziens<type='S' input='S'>

B.1.1. Vai projekts ir ietverts darbības programmas(-u) lielo projektu sarakstā? ( 10 )<type='C' input='M'>



Jā □ Nē □

B.2. Projekta darbības iedalījums kategorijās ( 11 )







Kods Summa Procentuālais apmērs B.2.1. Kods(-i), kas attiecas uz intervences jomas dimensiju(-ām) (Jāizmanto vairāk par vienu, ja, veicot procentuālu aprēķinu, atbilstīgas ir vairākas intervences jomas) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.2. Kods, kas attiecas uz finansēšanas dimensijas veidu (Dažos gadījumos atbilstīgi var būt vairāk par vienu – jānorāda proporcija) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.3. Kods, kas attiecas uz teritorijas dimensiju (Dažos gadījumos atbilstīgi var būt vairāk par vienu – jānorāda proporcija) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.4. Kods, kas attiecas uz teritorijas dimensijas īstenošanas mehānismu <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.5. Kods, kas attiecas uz tematiskā mērķa dimensiju (Dažos gadījumos atbilstīgi var būt vairāk par vienu – jānorāda proporcija) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.6. Kods, kas attiecas uz saimnieciskās darbības dimensiju (NACE kods (1)) (Dažos gadījumos atbilstīgi var būt vairāk par vienu – jānorāda proporcija) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.7. Kods, kas attiecas uz atrašanās vietas dimensiju(-ām) (NUTS III) (2) (Dažos gadījumos atbilstīgi var būt vairāk par vienu – jānorāda proporcija) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.8. Investīciju veids (3) (jāaizpilda tikai attiecībā uz ražošanas investīcijām) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> B.2.9. Attiecīgais izstrādājums (4) (jāaizpilda tikai attiecībā uz ražošanas investīcijām) <type='N' input='S'> <type='N' input='M'> <type='P' input='G'> ( 1 ) NACE-Rev.2, 4 ciparu kods: Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1893/2006 (OV L 393, 30.12.2006., 1. lpp.). ( 2 ) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1059/2003 (OV L 154, 21.6.2003., 1. lpp.), ar grozījumiem. Jāizmanto detalizētākais un atbilstīgākais NUTS III kods. Ja projekts attiecas uz vairākām individuālām NUTS III līmeņa teritorijām, jāapsver kodēšana, izmantojot NUTS III vai augstāka līmeņa kodus. ( 3 ) Jaunbūve = 1; paplašināšana = 2; pārbūve/modernizēšana = 3; vietas maiņa = 4; izveide, veicot pārņemšanu = 5. ( 4 ) Kombinētā nomenklatūra (KN), Padomes Regula (EEK) Nr. 2658/87 (OV L 256, 7.9.1987., 1. lpp.).

B.3. Projekta apraksts

B.3.1. Lūdzu, sniedziet īsu (ne vairāk kā 2. lpp.) projekta aprakstu (norādot tā mērķi, pašreizējo situāciju, tā risināmos jautājumus, veidojamos mehānismus utt.), karti, kurā identificēta projekta teritorija ( 12 ), ģeogrāfisko norāžu datus ( 13 )un galvenos projekta komponentus, kā arī to individuālās kopējo izmaksu aplēses (bez darbības izmaksu iedalījuma). Ražošanas investīciju gadījumā jāsniedz arī sīks tehniskais apraksts, tostarp iesaistītais darbs, precizējot tā galvenos rādītājus, uzņēmums, galvenās darbības un uzņēmuma finansiālās struktūras galvenie elementi, galvenie investīciju aspekti, ražošanas tehnoloģijas un aprīkojuma apraksts un produktu apraksts. < type='S' maxlength='7000' input='M'>

B.3.2 Vai šis projekts ir liela projekta posms? ( 14 )<type='C' input='M'>



Jā □ Nē □

B.3.3. Ja projekts ir vispārēja projekta posms, sniedziet īsu aprakstu par ierosinātajiem īstenošanas posmiem un paskaidrojiet to tehnisko un finansiālo neatkarību. Paskaidrojiet, kādi kritēriji ir izmantoti, lai noteiktu projekta sadali posmos. Lūdzu, sniedziet šā posma aptverto vispārējā projekta (procentuālo) daļu. Ja projektu līdzfinansē vairākas darbības programmas, norādiet, kuras daļas ir iekļautas kurā darbības programmā, un norādiet to proporcionālo piešķīrumu. < type='S' maxlength='3500' input='M'>

B.3.4. Vai Komisija iepriekš ir apstiprinājusi kādu šī lielā projekta daļu? <type='C' input=M>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu, sniedziet apstiprinātā lielā projekta CCI numuru. < type='S' input='S'> Ja šis projekts ir daļa no posmos sadalīta lielā projekta, kura pirmais posms tika īstenots 2007.–2013. gada plānošanas periodā, lūdzu, sniedziet aprakstu par iepriekšējā posma fiziskajiem un finansiālajiem mērķiem, tostarp aprakstu par pirmā posma īstenošanu, un apstipriniet, ka tas ir vai būs gatavs izmantošanai paredzētajā nolūkā. < type='S' maxlength='10500' input='M'>

B.3.5. Vai projekts ir daļa no Eiropas komunikāciju tīkla, kas apstiprināts Savienības līmenī? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju un atsauci uz attiecīgajiem ES tiesību aktiem ( 15 ). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

B.3.6. Ražošanas investīciju gadījumā – vai uz šīm investīcijām attiecas: i) Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1301/2013 3. panta 1. punkta a) apakšpunkts ( 16 ); <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu, paskaidrojiet, kādu ieguldījumu tas sniedz darbvietu izveidē un nodrošināšanā (jo īpaši jauniešiem). < type='S' maxlength='1750' input='M'> ii) Regulas (ES) Nr. 1301/2013 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu, paskaidrojiet, kādu ieguldījumu tas sniedz investīciju prioritātēm, kas izklāstītas Regulas (ES) Nr. 1301/2013 5. panta 1. un 4. punktā, un, ja investīcijas ietver sadarbību starp lieliem uzņēmumiem un MVU, kādu ieguldījumu tas sniedz šīs regulas 5. panta 2. punktā izklāstītajām investīciju prioritātēm. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

B.4. Projekta mērķi un tā atbilstība attiecīgās(-o) darbības programmas(-u) saistītajiem prioritārajiem virzieniem, tā paredzamais ieguldījums šo prioritāro virzienu konkrēto mērķu un rezultātu sasniegšanā un paredzamais ieguldījums darbības programmas aptvertās teritorijas sociālekonomiskajā attīstībā B.4.1. Kādi ir projekta galvenie mērķi? Lūdzu, uzskaitiet tos šeit un sniedziet īsu skaidrojumu. < type='S' maxlength='1750' input='M'> B.4.2. Lūdzu, sniedziet informāciju par projekta atbilstību darbības programmas(-u) attiecīgajiem prioritārajiem virzieniem un tā paredzamo ieguldījumu šo prioritāro virzienu konkrēto mērķu rezultātu rādītāju sasniegšanā. < type='S' maxlength='1750' input='M'> B.4.3. Lūdzu, paskaidrojiet, kā projekts sniegs ieguldījumu darbības programmas aptvertās teritorijas sociālekonomiskajā attīstībā. < type='S' maxlength='1750' input='M'> B.4.4. Lūdzu, paskaidrojiet, kādus pasākumus saņēmējs ir plānojis/veicis, lai nodrošinātu infrastruktūras optimālu izmantošanu darbības posmā. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

C. KOPĒJĀS IZMAKSAS UN KOPĒJĀS ATBILSTĪGĀS IZMAKSAS

C.1. Lūdzu, aizpildiet turpmāk iekļauto tabulu, ņemot vērā šādus nosacījumus:

(1) neatbilstīgas izmaksas veido i) izdevumi, kas radušies ārpus atbilstības perioda, ii) izdevumi, kas nav atbilstīgi saskaņā ar piemērojamiem ES un valstu noteikumiem, iii) citi izdevumi, kas nav norādīti līdzfinansējumā. NB: izdevumu atbilstība sākas datumā, kad darbības programmu iesniedz Komisijai, vai 2014. gada 1. janvārī atkarībā no tā, kurš datums ir agrāk ( 17 ).

(2) Neparedzēti izdevumi nepārsniedz 10 % no neparedzēto izdevumu kopējām neto izmaksām. Šos neparedzētos izdevumus var iekļaut kopējās atbilstīgajās izmaksās, ko izmanto, lai aprēķinātu fondu plānoto ieguldījumu.

(3) Attiecīgā gadījumā var iekļaut cenu precizējumu, lai aptvertu paredzamo inflāciju, ja atbilstīgo izmaksu vērtības ir nemainīgas cenas.

(4) atgūstamais PVN nav atbilstīgs. Ja PVN uzskatāms par atbilstīgu, lūdzu, norādiet iemeslus.

(5) kopējās izmaksās jāietver visas izmaksas, kas radušās projekta laikā no plānošanas līdz uzraudzībai, un tajās jāietver PVN neatkarīgi no tā, vai tas ir atgūstams vai nav.

(6) Neapbūvētas zemes un apbūvētas zemes pirkums, ja summa ir lielāka par 10 % no kopējiem atbilstīgajiem izdevumiem attiecīgajam darbības veidam saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 69. panta 3. punkta b) apakšpunktu. Īpašos un pienācīgi pamatotos gadījumos var atļaut augstākus iepriekšminētos procentus darbībām, kas saistītas ar vides saglabāšanu.

(7) Atbilstīgo izmaksu kopsumma pirms tam, kad ir ņemtas vērā Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. pantā paredzētās prasības.







EUR Kopējās izmaksas (A) Neatbilstīgās izmaksas (1) (B) Atbilstīgās izmaksas (C) = (A) – (B) Kopējo atbilstīgo izmaksu procentuālā attiecība Ieguldījums Ieguldījums Aprēķināts Aprēķināts 1 Plānošanas/projektēšanas izmaksas <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 2 Zemes iegāde <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> (6) <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 3 Celtniecība un būvniecība <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 4 Ražotne un iekārtas vai aprīkojums <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 5 Neparedzēti izdevumi (2) <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 6 Cenu precizējums (attiecīgā gadījumā) (3) <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 7 Sanāksmju atklātums <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 8 Uzraudzība būvniecības darbu laikā <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 9 Tehniskā palīdzība <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 10 Apakšsumma <type='N' input='G'> <type='N' input='G'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 11 (PVN (4)) <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> <type='P' input='G'> 12 KOPĀ <type='N' input='G'> (5) <type='N' input='G'> <type='N' input='G'> (7) <type='P' input='G'>

Lūdzu, norādiet maiņas kursu un atsauci (attiecīgā gadījumā).

< type='S' maxlength='875' input='M'>

Ja jums ir komentāri par jebkuru no iepriekš minētajiem punktiem (piemēram, neparedzēti izdevumi nav sagaidāmi, atbilstīgs PVN), lūdzu, norādiet tos turpmāk.

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

C.2. Valsts atbilsta noteikumu ievērošanas pārbaude

Vai jūs uzskatāt, ka šajā projektā ir piešķirts valsts atbalsts? <type='C' input='M'>







Jā □ Nē □

Ja jā, lūdzu, aizpildiet turpmāk ietverto tabulu ( 18 ):







Atbalsta summa (EUR) BDE (1) Atbilstīgo izmaksu kopsumma (EUR) (2) Atbalsta intensitāte (%) Valsts atbalsta numurs/grupu atbrīvojuma atbalsta reģistrācijas numurs Apstiprinātā atbalsta shēma vai apstiprinātais individuāls atbalsts <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='M'> <type='N' input='M'> Atbalsts, uz kuru attiecas grupu atbrīvojuma regula <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='M'> <type='N' input='M'> Atbalsts saskaņā ar VTNP lēmumu (3) vai regulu par sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumiem (4) <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='P' input='M'> <type='N' input='M'> Piešķirtais atbalsts kopā <type='N' input='G'> Nepiemēro Nepiemēro Nepiemēro ( 1 ) Bruto dotācijas ekvivalents (BDE) ir atbalsta diskontētā vērtība, kas izteikta procentos no atbilstīgo izmaksu diskontētās vērtības un ko aprēķina atbalsta piešķiršanas brīdī, pamatojoties uz attiecīgajā dienā piemērojamo atsauces likmi. ( 2 ) Noteikumos par valsts atbalstu ir iekļauti nosacījumi par atbilstīgajām izmaksām. Šajā ailē dalībvalstīm jānorāda atbilstīgo izmaksu kopsumma, pamatojoties uz piemērotajiem noteikumiem par valsts atbalstu. ( 3 ) Komisijas 2011. gada 20. decembra Lēmums 2012/21/ES par Līguma par Eiropas Savienības darbību 106. panta 2. punkta piemērošanu valsts atbalstam attiecībā uz kompensāciju par sabiedriskajiem pakalpojumiem dažiem uzņēmumiem, kuriem uzticēts sniegt pakalpojumus ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi (OV L 7, 11.1.2012., 3. lpp.). ( 4 ) Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 23. oktobra Regula (EK) Nr. 1370/2007 par sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumiem, izmantojot dzelzceļu un autoceļus, un ar ko atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 1191/69 un Padomes Regulu (EEK) Nr. 1107/70 (OV L 315, 3.12.2007., 1. lpp.).

Ja nē, lūdzu, sīki paskaidrojiet iemeslus konstatējumam, ka projekts neietver valsts atbalstu ( 19 ). Lūdzu, sniedziet šo informāciju visām iespējamo valsts atbalsta saņēmēju grupām, piemēram, infrastruktūru gadījumā, īpašniekam, celtniekiem, uzņēmējam un infrastruktūras lietotājiem. Attiecīgā gadījumā, lūdzu, norādiet, vai iemesls tam, kāpēc, jūsuprāt, projekts neietver valsts atbalstu, ir viens no šiem: i) projekts nav saistīts ar nekādu ekonomisku darbību (tostarp darbībām sabiedrisko pakalpojumu jomā) vai ii) atbalsta saņēmējs(-i) attiecīgajām darbībām izmanto likumīgo monopolu un nav aktīvs(-i) nevienā citā liberalizētā nozarē (vai ieviesīs atsevišķu uzskaiti gadījumā, ja saņēmējs(-i) ir aktīvs(-i) citās nozarēs).

< type='S' maxlength='3500' input='M'>

C.3. Kopējo atbilstīgo izmaksu aprēķins

Kopējo atbilstīgo izmaksu daudzumu pēc tam, kad ir ņemtas vērā Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. pantā paredzētās prasības, vajadzētu izmantot, lai pārbaudītu, vai projekts ir sasniedzis liela projekta robežvērtību saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 100. pantu.

Lūdzu, izvēlieties atbilstīgo iespēju un aizpildiet nepieciešamo informāciju. Attiecībā uz darbībām, kas nerada ienākumus, lūdzu, izvēlieties Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. panta 3. punkta b) apakšpunktā norādīto metodi un nosakiet diskontēto neto ienākumu proporcionālo piemērošanu 100 % apmērā.







Potenciālo neto ienākumu aprēķināšanas metode Metode, ko izvēlējusies attiecīgās nozares, apakšnozares vai darbības veida vadošā iestāde (1). (Atzīmējiet tikai vienu lodziņu) Diskontēto neto ienākumu aprēķināšana <type='C' input='M'> Vienotās likmes metode <type='C' input='M'> Samazinātās līdzfinansēšanas likmes metode <type='C' input='M'> ( 1 ) Kā prasīts Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. pantā.

Diskontēto neto ienākumu aprēķināšana (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. panta 3. punkta b) apakšpunkts)







Vērtība 1. Atbilstīgo izmaksu kopsumma pirms tam, kad ir ņemtas vērā Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. pantā paredzētās prasības (EUR, bez diskontēšanas) (C.1.12.(C) iedaļa) <type='N' input='G'> 2. Diskontēto neto ienākumu proporcionāla piemērošana (%) (attiecīgā gadījumā) = (E.1.2.9.) <type='N' input='M'> 3. Atbilstīgo izmaksu kopsumma pēc tam, kad ir ņemtas vērā Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. pantā paredzētās prasības (EUR, bez diskontēšanas) = (1) * (2) Maksimālajam publiskajam ieguldījumam ir jābūt saskaņā ar noteikumiem par valsts atbalstu un saskaņā ar iepriekš ziņoto kopējā piešķirtā atbalsta summu (attiecīgā gadījumā) <type='N' input='M'>

▼M2

Vienotās likmes metode vai samazinātās līdzfinansēšanas likmes metode (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. panta 3. punkta a) apakšpunkts, 61. panta 3. punkta aa) apakšpunkts un 61. panta 5. punkts)







Vērtība 1. Atbilstīgo izmaksu kopsumma pirms tam, kad ņemtas vērā Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. pantā paredzētās prasības (EUR, bez diskontēšanas) (C.1.12.(C) iedaļa) <type=’N’ input=’G’> 2. Neto ienākumu pamata likme, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 1303/2013 V pielikumā vai deleģētajos aktos vai izveidota, pamatojoties uz 61. panta 3. punkta aa) apakšpunktu (FR) (%) <type=’N’ input=’M’> 3. Atbilstīgo izmaksu kopsumma pēc tam, kad ir ņemtas vērā Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. pantā noteiktās prasības (EUR, bez diskontēšanas) = (1) × (1 – FR) (1) Maksimālajam publiskajam ieguldījumam ir jābūt saskaņā ar noteikumiem par valsts atbalstu un saskaņā ar iepriekš ziņoto kopējā piešķirtā atbalsta summu (attiecīgā gadījumā) <type=’N’ input=’M’> ( 1 ) Samazinātā līdzfinansējuma likmes metodes gadījumā šī formula nav piemērojama (vienotā likme ietekmē prioritārā virziena līdzfinansējuma likmi, pazeminot ERAF/KF finansējumu), un kopējās atbilstīgās izmaksas ir vienādas ar 1. punktā minēto summu.

▼B

D. PRIEKŠIZPĒTE, KO VEIC, IETVEROT IESPĒJU ANALĪZI UN REZULTĀTUS

D.1. Pieprasījuma analīze

Lūdzu, sniedziet kopsavilkumu par pieprasījuma analīzi, ietverot paredzamo pieprasījuma pieauguma tempu, lai apliecinātu pieprasījumu pēc projekta, saskaņā ar pieeju, kas izklāstīta šīs regulas III pielikumā (Izmaksu un ieguvumu analīzes izpildes metodika). Jāietver vismaz šāda informācija:

i) prognozēšanas metodika;

ii) pieņēmumi un atskaites vērtības (piemēram, satiksme agrāk, pieņēmumi par satiksmi nākotnē bez projekta);

iii) prognozes attiecībā uz atlasītajām iespējām, ja attiecas;

iv) piegādes papildu aspekti, tostarp esošās piegādes un paredzamās (infrastruktūras) attīstības analīze;

v) tīkla ietekme (ja tāda ir).

Ražošanas investīciju gadījumā aprakstiet mērķtirgus un sniedziet kopsavilkumu par pieprasījuma analīzi, tostarp pieprasījuma pieauguma tempu, attiecīgā gadījumā iedalot to pa dalībvalstīm un atsevišķi pa trešām valstīm, kas norādāmas visas kopā.

< type='S' maxlength='10500' input='M'>

D.2. Iespēju analīze

D.2.1. Lūdzu, īsi aprakstiet izvēles iespējas, kas ņemtas vērā priekšizpētē (ne vairāk kā 2–3. lpp.), saskaņā ar pieeju, kas izklāstīta šīs regulas III pielikumā (Izmaksu un ieguvumu analīzes izpildes metodika). Jāietver vismaz šāda informācija: i) kopējās apsvērto iespēju investīciju izmaksas un darbības izmaksas; ii) ierosinātās infrastruktūras mēroga iespējas (attiecībā pret tehniskajiem, darbības, ekonomiskajiem, vides un sociālajiem kritērijiem) un vietas iespējas; iii) tehnoloģiskās iespējas – attiecībā uz katru komponentu un sistēmu; iv) riski, kas ietverti katrā iespējā, tostarp riski, kas saistīti ar klimata pārmaiņu ietekmi un ekstremāliem laika apstākļiem; v) visu apsvērto iespēju ekonomiskie rādītāji, ja attiecas ( 20 ); vi) apkopojuma tabula, kurā ietvertas visas priekšrocības un trūkumi visām apsvērtajām iespējām. Turklāt ražošanas investīciju gadījumā sniedziet informāciju par apsvērumiem attiecībā uz spējām (piem., uzņēmuma spējas pirms investīcijām (vienībās gadā), atsauces datums, spējas pēc investīcijām (vienībās gadā), spēju izmantojuma proporcijas aplēses). < type='S' maxlength='10500' input='M'>

D.2.2. Lūdzu, norādiet kritērijus, kas ņemti vērā, atlasot labāko risinājumu (ierindojot tos pēc svarīguma un novērtējuma metodes, atspoguļojot neaizsargātības pret klimata pārmaiņām un risku novērtējuma rezultātus, kā arī attiecīgā gadījumā EIA/SEA procedūru rezultātus (skat. turpmāk F iedaļu)), un sniedziet īsu izvēlētās iespējas pamatojumu saskaņā ar šīs regulas III pielikumu (Izmaksu un ieguvumu analīzes izpildes metodika) ( 21 ). < type='S' maxlength='7000' input='M'>

D.3. Atlasītās iespējas īstenojamība

Sniedziet īsu kopsavilkumu par atlasītās iespējas īstenojamību, aptverot šādus galvenos virzienus: institucionālos, tehniskos, vides un SEG emisiju aspektus, klimata pārmaiņu ietekmi un riskus attiecībā uz projektu (ja piemērojams) un citus aspektus, ņemot vērā identificētos riskus, lai pierādītu projekta īstenojamību. Lūdzu, aizpildiet tabulu, atsaucoties uz attiecīgajiem dokumentiem.

D.3.1. Institucionālais aspekts

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

D.3.2. Tehniskie aspekti, tostarp vieta, galvenās infrastruktūras paredzētās spējas, projekta darbības jomas un lieluma pamatojums paredzētā pieprasījuma kontekstā, veiktās izvēles pamatojums attiecībā uz klimata un dabas katastrofu risku novērtējumu (ja piemērojams), investīciju un darbības izmaksu aplēses

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

D.3.3. Vides, klimata pārmaiņu mazināšanas (SEG emisijas) un pielāgošanās klimata pārmaiņām aspekti (ja piemērojams)

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

D.3.4. Citi aspekti

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

Lūdzu, aizpildiet turpmāk ietverto atsauču tabulu.







Priekšizpētes (vai – ražošanas investīciju gadījumā – uzņēmējdarbības plāna) galvenais virziens Atsauce (apliecinoši dokumenti un nodaļa/iedaļa/lappuse, kur var atrast konkrēto informāciju un detalizētu izklāstu) Pieprasījuma analīze < type='S' maxlength='1750' input='M'> Iespēju analīze < type='S' maxlength='1750' input='M'> Institucionālais aspekts < type='S' maxlength='1750' input='M'> Tehniskais aspekts < type='S' maxlength='1750' input='M'> Vides, klimata pārmaiņu mazināšana, pielāgošanās klimata pārmaiņām, noturība pret katastrofām (ja piemērojams) < type='S' maxlength='1750' input='M'> Citi aspekti < type='S' maxlength='1750' input='M'>

Papildus sniedzamajiem kopsavilkuma elementiem, šā pieteikuma atbalstam kā 4. papildinājums jāpievieno priekšizpētes dokuments.

E. IZMAKSU UN IEGUVUMU ANALĪZE, TOSTARP FINANŠU UN EKONOMISKĀ ANALĪZE UN RISKA NOVĒRTĒJUMS

Šīs iedaļas pamatā ir šīs regulas III pielikums (Izmaksu un ieguvumu analīzes izpildes metodika). Papildus sniedzamajiem kopsavilkuma elementiem, šā pieteikuma atbalstam kā 4. papildinājums jāpievieno pilnīgas izmaksu un ieguvumu analīzes dokuments.

E.1. Finanšu analīze

E.1.1. Lūdzu, sniedziet īsu (ne vairāk kā 2–3 lpp.) aprakstu par metodiku (aprakstu par atbilstību šīs regulas III pielikumam (Izmaksu un ieguvumu analīzes izpildes metodika) un Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 480/2014 ( 22 )III iedaļai (Tādu darbību diskontēto neto ienākumu aprēķināšanas metode, no kurām gūst neto ienākumus) un metodikas piemērošanas izņēmumiem; visiem galvenajiem pieņēmumiem attiecībā uz darbības izmaksām, kapitāla aizstāšanas izmaksām, ienākumiem un atlikušo vērtību, izmantotajiem makroekonomikas parametriem, aprēķinos ievērotajiem soļiem, analīzes izpildei izmantotajiem datiem) un galvenajiem finanšu analīzes konstatējumiem, tostarp finanšu ilgtspējības analīzes rezultātiem, lai apliecinātu, ka projektam nākotnē neaptrūksies finansējums (lūdzu, apstipriniet projekta saņēmēja, tā īpašnieku un/vai valsts iestāžu apņemšanos finansēt investīciju, darbības un aizvietošanas izmaksas un attiecīgā gadījumā sniedziet finanšu ilgtspējības tabulas, kurās norādītas naudas plūsmas prognozes attiecībā uz pārskata periodu): < type='S' maxlength='10500' input='M'>

E.1.2. Izmaksu–ieguvumu finanšu analīzē izmantotie galvenie elementi un parametri (visas vērtības izteiktas euro) ( 23 )



Galvenie elementi un parametri Vērtība 1 Pārskata periods (gadi) <type='N' input='M'> 2 Finansiālā diskonta likme (%) (1) <type='P' input='M'> Galvenie elementi un parametri Nediskontētā vērtība Diskontētā vērtība (neto pašreizējā vērtība) Atsauce uz izmaksu un ieguvumu analīzes dokumentu (nodaļa/iedaļa/lappuse) 3 Ieguldījumu izmaksu kopsumma, izņemot neparedzētos izdevumus <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 4 Atlikusī vērtība <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 5 Ieņēmumi <type='N' input='M'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 6 Darbības un aizvietošanas izmaksas (2) <type='N' input='M'> < type='S' maxlength='500' input='M'> Diskontēto neto ienākumu proporcionāla piemērošana (3) 7 Neto ienākumi = ieņēmumi – darbības un aizvietošanas izmaksas + atlikusī vērtība = (5) – (6) + (4) <type='N' input='G'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 8 Kopējās investīciju izmaksas – neto ienākumi = (3) – (7) <type='N' input='G'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 9 Diskontēto neto ienākumu proporcionāla piemērošana (%) = (8)/(3) <type='P' input='G'> < type='S' maxlength='500' input='M'> ( 1 ) Vēlams, reālā izteiksmē. ( 2 ) Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 480/2014 17. panta izpratnē. ►M2 ( 3 ) To nepiemēro: 1) projektiem, uz kuriem attiecas valsts atbalsta noteikumi Līguma 107. panta izpratnē (sk. G.1. iedaļu) saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. panta 8. punktu, 2) ja izmanto vienotu likmi (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. panta 3. punkta a) apakšpunkts un 61. panta 3. punkta aa) apakšpunkts) vai samazinātu līdzfinansēšanas likmi (Regulas (ES) Nr. 1303/2013 61. panta 5. punkts), un 3) ja darbības un aizvietošanas izmaksu pašreizējo vērtību summa ir augstāka par ienākumu pašreizējo vērtību, projektu neuzskata par tādu, kas rada ienākumus, un šajā gadījumā 7. un 8. punktu var neņemt vērā un diskontēto neto ienākumu proporcionālo piemērošanu būtu jānosaka 100 % apmērā. ◄ * Ja PVN ir atgūstams, izmaksu un ienākumu skaitļos nav jāietver PVN.

E.1.3. Galvenie finanšu analīzes rādītāji saskaņā ar izmaksu un ieguvumu analīzes dokumentu



Bez Savienības atbalsta A Ar Savienības atbalstu B Atsauce uz izmaksu un ieguvumu analīzes dokumentu (nodaļa/iedaļa/lappuse) 1. Finansiālā ienesīguma norma (%) <type='P' input='M'> FRR(C) (1) <type='P' input='M'> FRR(K) (2) < type='S' maxlength='500' input='M'> 2. Neto pašreizējā vērtība (euro) <type='N' input='M'> FNPV(C) <type='N' input='M'> FNPV(K) < type='S' maxlength='500' input='M'> ( 1 ) FRR(C) nozīmē “investīciju finansiālā rentabilitāte”. ( 2 ) FRR(C) nozīmē “valsts līdzekļu finansiālā rentabilitāte”. Ja liels projekts uzrāda augstu finansiālo rentabilitāti, proti, ja FRR(C) rādītājs ir ievērojami augstāks par finanšu diskonta likmi, lūdzu, pamatojiet Savienības ieguldījumu saskaņā ar šīs regulas III pielikumu. < type='S' maxlength='1750' input='M'> Ražošanas investīciju gadījumā sniedziet FRR(Kp) ( 24 ) aprēķina rezultātus un tā salīdzinājumu ar valsts slieksni paredzamajai rentabilitātei attiecīgajā nozarē. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.1.4. Tarifu stratēģija un pieejamība cenu ziņā (ja piemērojams) E.1.4.1. Ja paredzams, ka projekts gūs ienākumus, izmantojot lietotājiem noteiktos tarifus vai maksu, lūdzu, sniedziet informāciju par maksas iekasēšanas sistēmu (maksas veidi un līmenis, princips vai Savienības tiesību akti, kas ir noteiktās maksas pamatā). < type='S' maxlength='1750' input='M'> E.1.4.2 Vai maksa sedz projekta darbības izmaksas, tostarp uzturēšanas un aizvietošanas izmaksas ( 25 )? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Lūdzu, sniedziet informāciju ar atsauci uz tarifu stratēģiju. Ja atbilde ir “nē”, norādiet proporciju, kādā tiks segtas darbības izmaksas, un nesegto izmaksu finansējuma avotus. Ja ir sniegts darbības atbalsts, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju. Ja maksa nav paredzēta, paskaidrojiet, kā tiks segtas darbības izmaksas. < type='S' maxlength='1750' input='M'> E.1.4.3. Ja maksa dažādu lietotāju vidū atšķiras, vai tā ir proporcionāla projekta dažādajam izmantojumam/faktiskajam patēriņam? (Sniedziet informāciju tekstlodziņā) <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ < type='S' maxlength='1750' input='M'> E.1.4.4 Vai maksa ir proporcionāla lietotāju radītajam piesārņojumam? (Sniedziet informāciju tekstlodziņā) <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ < type='S' maxlength='1750' input='M'> E.1.4.5 Vai ir ņemta vērā maksas pieejamība lietotājiem cenu ziņā? (Sniedziet informāciju tekstlodziņā) <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.2. Ekonomiskā analīze

E.2.1. Lūdzu, sniedziet īsu (ne vairāk kā 2–3 lpp.) aprakstu par metodiku (aprakstu par atbilstību Īstenošanas aktam par izmaksu un ieguvumu analīzes metodiku un metodikas piemērošanas izņēmumiem, galvenajiem pieņēmumiem, novērtējot izmaksas (tostarp attiecīgus izmaksu komponentus – investīciju izmaksas, aizvietošanas izmaksas, darbības izmaksas), ekonomiskajiem ieguvumiem un papildu sekām, tostarp tām, kas saistītas ar vidi, klimata pārmaiņu mazināšanu (tostarp attiecīgā gadījumā pieaugošām siltumnīcefekta gāzu emisijām CO2 ekvivalentā) un noturību pret klimata pārmaiņām un katastrofām), kā arī galvenajiem sociālekonomiskās analīzes konstatējumiem un attiecīgā gadījumā paskaidrojiet attiecības ar ietekmes uz vidi analīzi (skat. turpmāk F iedaļu): < type='S' maxlength='10500' input='M'>

E.2.2. Sniedziet informāciju par analīzē identificētajiem ekonomiskajiem ieguvumiem un izmaksām, ietverot šiem rādītājiem piešķirtās vērtības:



Ieguvums Vienības vērtība (attiecîgos gadîjumos) Kopējā vērtība (euro, diskontçta) (1) % no ieguvumu kopsummas < type='S' maxlength='200' input='M'> < type='S' maxlength='50' input='M'>… <type='N' input='M'> <type='P' input='M'> … … … … Kopā APRĒĶINĀTS 100 % Izmaksas Vienības vērtība (attiecīgos gadījumos) Kopējā vērtība (euro, diskontēta) % no izmaksu kopsummas < type='S' maxlength='200' input='M'> < type='S' maxlength='50' input='M'>… <type='N' input='M'> <type='P' input='M'> … … … … Kopā APRĒĶINĀTS 100 % ( 1 ) Ietverot tādas pieaugošās izmaksas projekta ekonomiskā mūža garumā, ko rada klimata pārmaiņu ietekme un citas dabas katastrofas (ja piemērojams).

E.2.3. Galvenie ekonomiskās analīzes rādītāji saskaņā ar izmaksu un ieguvumu analīzes dokumentu



Galvenie parametri un rādītāji Vērtības Atsauce uz izmaksu un ieguvumu analīzes dokumentu (nodaļa/iedaļa/lappuse) 1. Sociālā diskonta likme (%) <type='P' input='M'> <type='S' maxlength='500' input='M'> 2. Ienākumu ekonomiskā likme ERR (%) <type='P' input='M'> <type='S' maxlength='500' input='M'> 3. Ekonomiskā neto pašreizējā vērtība ENPV (EUR) <type='N' input='G'> < type='S' maxlength='500' input='M'> 4. Ieguvumu un izmaksu attiecība <type='N' input='G'> <type='S' maxlength='500' input='M'>

E.2.4. Projekta ietekme uz nodarbinātību Sniedziet norādi par radīto darbvietu skaitu (izsakot to pilnslodzes ekvivalentos (FTE)).



Tieši radīto darbavietu skaits: Skaits (PLV) (A) Vidējais minēto darbavietu pastāvēšanas ilgums (mēneši) (1) (B) Īstenošanas posmā <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> Darbības posmā <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> Netieši radīto darbvietu skaits: (tikai ražošanas investīcijas): Skaits (PLV) (A) Vidējais minēto darbavietu pastāvēšanas ilgums (mēneši) (B) Darbības posmā <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> Nodrošinā to darbvietu skaits (tikai ražošanas investīcijas) <type='N' input='M'> nav ( 1 ) Tabulā sniegto izmaksu un ieguvumu diskontētā daudzuma summa veido ENPV vērtību. Turklāt attiecībā uz ražošanas investīcijām, lūdzu, sniedziet informāciju par projekta paredzamo ietekmi uz nodarbinātību citos Savienības reģionos un norādiet, vai finansiālais ieguldījums no fondiem neradīs būtisku darbvietu zudumu pastāvošajās vietās Savienībā, ņemot vērā CPR 92. apsvērumu, kā arī noteikumus par reģionālo valsts atbalstu < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.2.5. Norādīt galvenos nekvantitatīvos/nefinansiālos ieguvumus un izmaksas: < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.3. Riska novērtējums un jutīguma analīze

E.3.1. Lūdzu, sniedziet īsu aprakstu par metodiku un kopsavilkumu par rezultātiem, tostarp galvenajiem identificētajiem riskiem < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.3.2. Jutības analīze Nosakiet procentuālās izmaiņas, kas piemērotas pārbaudītajiem mainīgajiem lielumiem: Sniedziet paredzamo ietekmi (kā procentuālas izmaiņas) uz finansiālās un ekonomiskās veiktspējas rādītāju rezultātiem.



Pārbaudītais mainīgais Finanšu neto pašreizējās vērtības (FNPV(K)) variācija (%) Finanšu neto pašreizējās vērtības (FNPV(C)) variācija (%) Ekonomiskās neto pašreizējās vērtības variācija (ENPV) (%) <type='S' maxlength='500' input='M'> <type='P' input='M'> <type='P' input='M'> <type='P' input='M'> Kuri mainīgie lielumi tika identificēti kā būtiski? Norādiet, kurš kritērijs tika izmantots, un miniet galveno mainīgo lielumu ietekmi uz galvenajiem rādītājiem FNPV un ENPV. < type='S' maxlength='1750' input='M'> Kuras ir būtisko mainīgo lielumu mainīgās vērtības? Lūdzu, sniedziet paredzamās procentuālās izmaiņas, lai FNPV vai ENPV veidotu nulli attiecībā uz katru identificēto būtisko mainīgo lielumu. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

E.3.3. Riska novērtējums Lūdzu, sniedziet īsu apkopojumu par riska novērtējumu, tostarp sarakstu ar riskiem, kuriem projekts ir pakļauts, risku matricu ( 26 ) un interpretāciju, risku mazināšanas ierosināto stratēģiju un struktūru, kas atbildīga par tādu galveno risku mazināšanu kā izmaksu pārsniegšana, kavējumi, pieprasījuma trūkums; īpaša uzmanība būtu jāpievērš videi radītiem riskiem, ar klimata pārmaiņām saistītiem riskiem un citiem ar dabas katastrofām saistītiem riskiem. < type='S' maxlength='3500' input='M'>

E.3.4. Papildu veiktie novērtējumi, ja piemērojams Ja attiecībā uz būtiskajiem mainīgajiem lielumiem, kvantitatīvo risku analīzi vai klimata riska un pasākumu novērtēšanas iespējām ir veikts varbūtības sadalījums, lūdzu, turpmāk sniedziet sīkāku informāciju. < type='S' maxlength='3500' input='M'>

F. IETEKMES UZ VIDI ANALĪZE, ŅEMOT VĒRĀ KLIMATA PĀRMAIŅU MAZINĀŠANAS UN PIELĀGOŠANĀS KLIMATA PĀRMAIŅĀM VAJADZĪBAS UN NOTURĪBU PRET KATASTROFĀM

F.1. Projekta atbilstība vides politikai

F.1.1 Aprakstiet, kādu ieguldījumu projekts sniedz un kā tas ņem vērā vides politikas mērķus, tostarp klimata pārmaiņas (norādījums: lūdzu, ņemiet vērā šādus elementus: resursefektivitāte, bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu pakalpojumu saglabāšana, SEG emisiju samazināšana, noturība pret klimata pārmaiņu ietekmi utt.). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.1.2 Aprakstiet, kā projekts ievēro piesardzības principu, preventīvās darbības principu, principu, kas nosaka, ka videi nodarītais kaitējums kā prioritāra darbība ir jānovērš tā rašanās avotā, un “piesārņotājs maksā” principu. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.2. Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/42/EK ( 27 )(“SEA direktīva”) piemērošana

F.2.1 Vai projekts ir īstenots atbilstoši plānam vai programmai, kas nav darbības programma? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □

F.2.2. Ja atbilde uz F.2.1. jautājumu ir “jā”, lūdzu, precizējiet, vai plāns vai programma tika veikta stratēģiska vides novērtējuma ietvaros saskaņā ar SEA direktīvu <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ — Ja atbilde ir “nē”, lūdzu, sniedziet īsu paskaidrojumu: < type='S' maxlength='1750' input='M'> — ja atbilde ir “jā”, lūdzu sniedziet netehnisku kopsavilkumu ( 28 ) par vides ziņojumu un informāciju, kas prasīta direktīvas 9. panta 1. punkta b) apakšpunktā (vai nu interneta saite, vai elektroniska kopija). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.3. Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/92/ES ( 29 )(“EIA direktīvas”) piemērošana

F.3.1 Ja nav izpildīti ex ante nosacījumi par tiesību aktiem vides jomā (Direktīva 2011/92/ES un Direktīva 2001/42/EK), kas minēti Regulas (ES) Nr. 1303/2013 19. pantā, apliecināt saikni ar apstiprināto rīcības plānu. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.3.2. Vai projekts ir uzskaitīts EIA direktīvas pielikumos ( 30 ): — EIA direktīvas I pielikumā (dodieties uz F.3.3. jautājumu); — EIA direktīvas II pielikumā (dodieties uz F.3.4. jautājumu); — nevienā no abiem pielikumiem (dodieties uz F4. jautājumu) – lūdzu turpmāk paskaidrojiet. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.3.3 Ja projekts ir EIA direktīvas I pielikumā, iekļaujiet šādus dokumentus (kā 6. papildinājumu) un izmantojiet turpmāko tekstlodziņu, lai sniegtu papildinformāciju un paskaidrojumus ( 31 ): a) EIA ziņojuma netehniskais kopsavilkums ( 32 ); b) informācija par apspriešanos ar vides iestādēm, sabiedrību un, ja piemērojams, apspriešanos ar citām dalībvalstīm, ko veic saskaņā ar EIA direktīvas 6. un 7. pantu; c) kompetentās iestādes lēmums, kas izdots saskaņā ar EIA direktīvas ( 33 ) 8. un 9. pantu, ietverot informāciju par to, kā tas tika darīts pieejams sabiedrībai. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.3.4. Ja projekts ir direktīvas II pielikumā, vai ir veikts EIA? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ — Ja atbilde ir “jā”, lūdzu, iekļaujiet nepieciešamos dokumentus, kas uzskaitīti F.3.3. punktā. — Ja atbilde ir “nē”, lūdzu, sniedziet šādu informāciju: a) lēmumu, kas pieprasīts EIA direktīvas 4. panta 4. punktā (saukts par “pārbaudes lēmumu”); b) robežvērtības, kritērijus vai atsevišķu gadījumu pārbaudi, kas veikta, lai nonāktu pie secinājuma, ka EIA nebija nepieciešams (šī informācija nav vajadzīga, ja tas jau ir secināts iepriekš a) apakšpunktā minētajā lēmumā); c) paskaidrojumu par iemesliem, kāpēc projektam nav būtiskas ietekmes uz vidi, ņemot vērā attiecīgos atlases kritērijus, kas uzskaitīti EIA direktīvas III pielikumā (šī informācija nav vajadzīga, ja tas jau ir norādīts iepriekš a) apakšpunktā minētajā lēmumā). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.3.5. Attīstības piekrišana/būvniecības atļauja (attiecīgā gadījumā) F.3.5.1. Vai projekts jau ir būvniecības posmā (vismaz viens būvdarbu līgums)? <type='C' input='M'>



Jā* □ Nē □ F.3.5.2. Vai šim projektam jau ir izsniegta attīstības piekrišana/būvniecības atļauja (attiecībā uz vismaz vienu būvdarbu līgumu)? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē (*1) □ ( *1 ) Komisija nepieņem projektus būvniecības posmā (atbilde “jā” uz F.3.5.1. jautājumu) un bez attīstības piekrišanas/būvniecības atļaujas attiecībā uz vismaz vienu būvdarbu līgumu to iesniegšanas laikā Eiropas Komisijai F.3.5.3. Ja “jā” (uz F 3.5.2. jautājumu), kurā datumā? <type='D' input='M'> F.3.5.4. Ja “nē” (uz F 3.5.2. jautājumu), kad tika saņemts oficiālais pieprasījums pēc attīstības piekrišanas: <type='D' input='M'> F.3.5.5. Ja “nē” (uz F 3.5.2. jautājumu), precizējiet līdz šim izpildītos administratīvos posmus un aprakstiet vēl veicamos posmus: < type='S' maxlength='1750' input='M'> F.3.5.6. Kurā datumā ir paredzēts galīgais lēmums (vai lēmumi)? <type='D' input='M'> F.3.5.7. Norādiet kompetento iestādi (vai iestādes), kas ir izdevusi vai izdos attīstības piekrišanu: < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.4. Direktīvas 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību ( 34 )(“Dzīvotņu direktīva”)piemērošana; ietekmes uz Natura 2000 teritorijām novērtējums

F.4.1. Vai ir iespējams, ka projektam būs būtiska negatīva ietekme – atsevišķi vai kopā ar citiem projektiem – uz teritorijām, kas ietvertas vai kuras plānots ietvert Natura 2000 tīklā? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □

F.4.2 Ja atbilde uz F.4.1. jautājumu ir “jā”, lūdzu, sniedziet: (1) kompetentās iestādes lēmumu un atbilstošo novērtējumu, kas veikts saskaņā ar Dzīvotņu direktīvas 6. panta 3. punktu; (2) ja kompetentā iestāde ir noteikusi, ka projektam ir būtiska negatīvā ietekme uz vienu vai vairākām teritorijām, kas iekļautas vai kuras plānots iekļaut Natura 2000 tīklā, lūdzu, sniedziet: (a) standarta paziņojuma veidlapas “Informācija Eiropas Komisijai” kopiju saskaņā ar Dzīvotņu direktīvas ( 35 ) 6. panta 4. punktu, kā paziņots Komisijai (Vides ĢD), un/vai (b) Dzīvotņu direktīvas 6. panta 4. punktā minēto Komisijas atzinumu, ja projektiem ir būtiska ietekme uz prioritārajām dzīvotnēm un/vai sugām un ja to pamatā ir īpaši būtiskas sabiedrības intereses, kas neietver cilvēku veselību un sabiedrības drošību vai videi primāri svarīgas labvēlīgas pārveides.

F.4.3 Ja atbilde uz F.4.1. jautājumu ir “nē”, lūdzu, pievienojiet 1 papildinājuma deklarāciju, ko aizpildījusi kompetentā iestāde, un karti, kurā norādīta projekta vieta un “Natura 2000” teritorija. Ar infrastruktūru nesaistīta liela projekta gadījumā (piemēram, aprīkojuma iegāde), tas turpmāk pienācīgi jāpaskaidro, un tādā gadījumā šādas deklarācijas pievienošana nav obligāta. type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.5. Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2000/60/EK ( 36 )(“Ūdens pamatdirektīva”) piemērošana; ietekmes uz ūdens objektiem novērtējums

F.5.1. Ja nav izpildīti attiecīgie ex ante nosacījumi, kas minēti Regulas (ES) Nr. 1303/2013 19. pantā, apliecināt saikni ar apstiprināto rīcības plānu. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.5.2. Vai projekts ietver jaunus virszemes ūdenstilpes fizikālo īpašību pārveidojumus vai gruntsūdens tilpju līmeņa izmaiņas, kas pasliktina ūdens objekta statusu vai traucē sasniegt labu ūdens statusu/potenciālu? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ F.5.2.1. Ja atbilde ir “jā”, lūdzu, sniedziet ietekmes uz ūdens objektu novērtējumu un detalizētu paskaidrojumu par to, kā tika/tiks izpildīti visi Ūdens pamatdirektīvas 4. panta 7. punktā ietvertie noteikumi. Norādiet arī, vai projekts izriet no valsts/reģionālas stratēģijas saistībā ar attiecīgu nozari un/vai no upju baseinu apsaimniekošanas plāna, kurā ņemti vērā visi būtiskie faktori (piemēram, labāka iespēja no vides aizsardzības viedokļa, kopīgā ietekme utt.)? Ja tā ir, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju. < type='S' maxlength='3500' input='M'> F.5.2.2. Ja atbilde ir “nē”, lūdzu, pievienojiet 2. papildinājuma deklarāciju, ko aizpildījusi kompetentā iestāde. Ar infrastruktūru nesaistīta liela projekta gadījumā (piemēram, aprīkojuma iegāde), tas turpmāk pienācīgi jāpaskaidro, un tādā gadījumā šādas deklarācijas pievienošana nav obligāta. type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.5.3. Lūdzu, paskaidrojiet, kā projekts atbilst upju baseinu apsaimniekošanas plāna mērķiem, kas noteikti attiecīgajiem ūdens objektiem. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.6. Attiecīgā gadījumā informācija par atbilstību citām direktīvām vides jomā

F.6.1 Padomes Direktīvas 91/271/EEK ( 37 )(“Komunālo notekūdeņu attīrīšanas direktīva”) piemērošana – projekti komunālo notekūdeņu nozarē

(1) Lūdzu, aizpildiet pieteikuma veidlapas 3. papildinājumu (tabula par atbilstību Komunālo notekūdeņu attīrīšanas direktīvai).

(2) Lūdzu, paskaidrojiet, kā projekts atbilst plānam vai programmai, kas saistīta ar Komunālo notekūdeņu attīrīšanas direktīvas īstenošanu.

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.6.2. Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/98/EK ( 38 )(“Atkritumu pamatdirektīva”) piemērošana – projekti atkritumu apsaimniekošanas nozarē

F.6.2.1. Ja nav izpildīti attiecīgie ex ante nosacījumi, kas minēti Regulas (ES) Nr. 1303/2013 19. pantā, apliecināt saikni ar apstiprināto rīcības plānu. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.6.2.2. Lūdzu, paskaidrojiet, kā projekts atbilst mērķiem, kas norādīti Atkritumu pamatdirektīvas 1. pantā. Jo īpaši norādiet, kā projekts atbilst attiecīgajam atkritumu apsaimniekošanas plānam (28. pants) un atkritumu apsaimniekošanas hierarhijai (4. pants) un kāds ir tā ieguldījums 2020. gada pārstrādes mērķu (11. panta 2. punkts) sasniegšanā. < type='S' maxlength='3500' input='M'>

F.6.3. Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2010/75/ES ( 39 )(“Rūpniecisko emisiju direktīva”) piemērošana – projekti, kam saskaņā ar šo direktīvu nepieciešama atļauja

Lūdzu, paskaidrojiet, kā projekts atbilst Direktīvas 2010/75/ES prasībām, jo īpaši attiecībā uz pienākumu darboties saskaņā ar integrētu atļauju, kuras pamatā ir labākie pieejamie tehniskie paņēmieni, un attiecīgā gadījumā emisiju robežvērtībām, kas noteiktas šajā direktīvā.

< type='S' maxlength='3500' input='M'>

F.6.4. Jebkuras citas būtiskas direktīvas vides jomā (lūdzu, turpmāk paskaidrojiet)

< type='S' maxlength='3500' input='M'>

F.7. To pasākumu izmaksas, kas veikti, lai mazinātu un/vai kompensētu negatīvo ietekmi uz vidi, un kas jo īpaši izriet no EIA procedūras vai citām novērtējuma procedūrām (piemēram, Dzīvotņu direktīva, Ūdens pamatdirektīva, Rūpniecisko emisiju direktīva) vai valsts/reģionālajām prasībām

F.7.1. Ja radušās izmaksas, vai tās ir iekļautas izmaksu un ieguvumu analīzē? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □

F.7.2. Ja šīs izmaksas ir iekļautas kopējās izmaksās, lūdzu, norādiet to pasākumu izmaksu proporciju, kas veikti, lai mazinātu un/vai kompensētu negatīvo ietekmi uz vidi.



% <type='P' input='M'> Lūdzu, īsi aprakstiet pasākumus. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.8. Klimata pārmaiņu mazināšana, pielāgošanās klimata pārmaiņām un noturība pret katastrofām

F.8.1. Paskaidrojiet, kādu ieguldījumu projekts sniedz klimata pārmaiņu jomas mērķu izpildē saskaņā ar stratēģiju “Eiropa 2020”, ietverot informāciju par izdevumiem, kas saistīti ar klimata pārmaiņām, saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 215/2014 I pielikumu. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

F.8.2. Paskaidrojiet, kā ir ņemti vērā riski, kas saistīti ar klimata pārmaiņām, pielāgošanās un mazināšanas apsvērumi un noturība pret katastrofām. (Norādījums: lūdzu, apsveriet šādus jautājumus: kā tika novērtēts siltumnīcefekta gāzu (SEG) papildu seku apmērs un papildu izmaksas par oglekli; kādas ir aptuvenās SEG izmaksas un kā tās ir integrētas ekonomiskajā analīzē; vai tika apsvērta iespēja par zemāku oglekļa intensitāti vai atjaunojamiem energoavotiem; vai projekta sagatavošanas laikā ir veikts klimata risku novērtējums vai neaizsargātības pārbaude; vai klimata pārmaiņu jautājumi ir ņemti vērā kā daļa no SEA un EIA un tos ir pārbaudījušas attiecīgās valsts iestādes; kā analīzē un dažādu iespēju prioritārajā izvērtēšanā tika ņemti vērā klimata jautājumi; kā projekts ir saistīts ar valsts un/vai reģionālo stratēģiju attiecībā uz pielāgošanos klimata pārmaiņām vai projektam kopā ar klimata pārmaiņām būs pozitīva un/vai negatīva ietekme uz apkārtējo vidi; vai klimata pārmaiņas ietekmēja projekta vietu?) ( 40 ) < type='S' maxlength='3500' input='M'>

F.8.3. Paskaidrojiet, kādi pasākumi ir pieņemti, lai projektā nodrošinātu noturību pret pašreizējo klimata mainīgumu un turpmākām klimata pārmaiņām. (Norādījums: lūdzu, apsveriet šādus jautājumus: kā ir ņemtas vērā klimata pārmaiņas, izstrādājot projektu un tā komponentus, piemēram, attiecībā uz ārējiem spēkiem (piemēram, vēja slodzi, sniega slodzi, temperatūras starpību) un ietekmi (piemēra, karstuma viļņiem, nosusināšanu, plūdu risku, kā arī ilgstošiem sausuma periodiem, kas ietekmē, piemēram, augsnes īpašības)) < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G. FINANSĒŠANAS PLĀNS, KURĀ PARĀDĪTI KOPĒJIE PLĀNOTIE FINANŠU RESURSI UN PLĀNOTAIS ATBALSTS NO FONDIEM, EIB UN VISIEM CITIEM FINANSĒŠANAS AVOTIEM KOPĀ AR FIZISKIEM UN FINANSIĀLIEM RĀDĪTĀJIEM PROGRESA UZRAUDZĪBAI, ŅEMOT VĒRĀ IDENTIFICĒTOS RISKUS

G.1. Kopējie plānotie finanšu resursi un plānotais atbalsts no fondiem, EIB un visiem citiem finansēšanas avotiem

G.1.1. Līdzfinansējuma avoti

Kopējās projekta investīciju izmaksas sedz no šādiem avotiem:







Kopējo investīciju izmaksu finansēšanas avots (EUR) No kurām (informācijai) Kopējās izmaksas [C.1.12.(A)] Savienības atbalsts (1) Valsts publiskais sektors (vai līdzvērtīgs) Nacionāli privāti Citi avoti (norādīt) EIB/EIF aizdevumi: (a) = (b) + (c) + (d) + (e) (b) (c) (d) (e) (f) <type='N' input='G'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> ( 1 ) Savienības atbalstam būtu jāatbilst 125. panta 3. punkta c) apakšpunktā minētajā nolīgumā noteiktajam.

G.1.2. Kopējo atbilstīgo izdevumu, kas deklarējami Komisijai, gada plāns (finanšu rādītāji attiecībā uz progresa uzraudzību).

Kopējos atbilstīgos izdevumus, kas deklarējami Komisijai, norāda turpmāk, izsakot kā gada daļu EUR (norādošs). Gadījumā, ja lielo projektu līdzfinansē no vienas vai vairākām darbības programmām, gada plānu norāda atsevišķi katrai darbības programmai. Gadījumā, ja lielo projektu līdzfinansē saskaņā ar vairāk nekā vienu prioritāro virzienu, gada plānu sadala pa prioritārajiem virzieniem.







(EUR) 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Kopējie atbilstīgie izdevumi DP1 prioritārais virziens <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='M'> <type='N' input='G'> DP1 prioritārais virziens DP2 prioritārais virziens DP2 prioritārais virziens

G.1.3. Citi Savienības finansējuma avoti

G.1.3.1 Vai šim projektam ir iesniegts pieteikums par atbalstu no kāda cita Savienības avota (TEN-T budžets, EISI, LIFE+, “Apvārsnis 2020”, citi Savienības finansējuma avoti)? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu sniedziet sīkāku informāciju (attiecīgā ES programma, atsauces numurs, datums, pieprasītais apjoms, piešķirtais apjoms utt.): < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.3.2 Vai šis projekts papildina kādu citu projektu, ko jau finansē vai finansēs ERAF, ESF, Kohēzijas fonds, EISI vai cits Savienības finansējuma avots? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu sniedziet sīkāku informāciju (ES ieguldījuma avots, atsauces numurs, datums, pieprasītais apjoms, piešķirtais apjoms utt.): < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.3.3 Vai šim projektam ir iesniegts pieteikums par aizņēmumu vai kapitāla atbalstu no EIB vai EIF? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu sniedziet sīkāku informāciju (attiecīgais finanšu instruments, atsauces numurs, datums, pieprasītais apjoms, piešķirtais apjoms utt.): < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.3.4 Vai šā projekta agrākajam posmam (tostarp priekšizpētes un sagatavošanās posmiem) ir iesniegts pieteikums par atbalstu no kāda cita Savienības avota (tostarp ERAF, ESF, Kohēzijas fonda, EIB, EIF vai citiem Savienības finansējuma avotiem)? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu sniedziet sīkāku informāciju (ES ieguldījuma avots, atsauces numurs, datums, pieprasītais apjoms, piešķirtais apjoms utt.): < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.4. Vai infrastruktūras būvniecība tiks veikta, izmantojot publiskā un privātā sektora partnerību (PPP) ( 41 )? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu, aprakstiet PPP formu (t. i., privātā partnera atlases process, PPP struktūra, infrastruktūras īpašumtiesību sadales kārtība, tostarp, kad tiek beigti PPP pasākumi projekta termiņa beigās vai citā brīdī, riska noteikšanas kārtība utt.). Papildus sniedziet FRR(Kp) aprēķina rezultātus un tā salīdzinājumu ar valsts slieksni paredzamajai rentabilitātei attiecīgajā nozarē. < type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.5. Ja finanšu instrumenti ( 42 )tiks izmantoti projekta finansēšanai, lūdzu, aprakstiet finanšu instrumentu veidu (kapitāla vai parāda instrumenti): <type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.1.6 Savienības atbalsta ietekme uz projekta īstenošanu Vai Savienības atbalsts: a) paātrinās projekta īstenošanu? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu, precizējiet, kā un kādā mērā tas paātrinās īstenošanu. Ja nē, lūdzu, paskaidrojiet. <type='S' maxlength='1750' input='M'> b) būs būtiska projekta īstenošanai? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu, precizējiet, cik liels būs tā ieguldījums īstenošanā. Ja nē, lūdzu, pamatojiet nepieciešamību pēc Savienības atbalsta. <type='S' maxlength='1750' input='M'>

G.2. Rezultātu rādītāji ( 43 )un fiziskie rādītāji uzraudzības progresam

Lūdzu, tabulā uzskaitiet sniegtos rezultātu rādītājus, tostarp kopējos rādītājus, kā noteikts darbības programmā(-ās), un citus fiziskos rādītājus progresa uzraudzībai. Informācijas apjoms būs atkarīgs no projektu sarežģītības pakāpes, tomēr jānorāda ir tikai galvenie rādītāji.







DP (CCI) Prioritārais virziens Rādītāja nosaukums Mērvienība Lielā projekta mērķa vērtība Mērķa gads <type='S' input='S'> <type='S' input='S'> Kopējais: <type='S' input='S'> Cits: <type='S' input='M'> Kopējais: <type='S' input='S'> Cits: <type='S' input='M'> <type='S' input='M'> <type='N' input='M'>

G.3. Riska novērtējums

Lūdzu, sniedziet īsu kopsavilkumu par galvenajiem riskiem, kas apdraud sekmīgu projekta fizisko un finanšu īstenošanu, kā arī ierosinātos pasākumus risku mazināšanai.

<type='S' maxlength='3500' input='M'>

H. LIELĀ PROJEKTA ĪSTENOŠANAS GRAFIKS

Ja paredzams, ka īstenošanas periods būs ilgāks par plānošanas periodu, jāsniedz grafiks ar posmiem, kuriem laikposmā no 2014. līdz 2020. gadam ir pieprasīts atbalsts no fonda.

H.1. Projekta grafiks

Lūdzu, turpmāk sniedziet vispārējā projekta izstrādes un īstenošanas grafiku un pievienojiet būvdarbu galveno kategoriju kopsavilkuma grafiku (t. i., ja iespējams, Genta diagrammu (Gantt chart)). Gadījumos, ja pieteikums attiecas uz kādu no projekta posmiem, tabulā skaidri norādiet visa projekta elementus, kuriem ar šo pieteikumu tiek pieprasīta palīdzība:







Sākuma datums (A) (1) Pabeigšanas datums (B) (1) 1. Priekšizpēte (vai – ražošanas investīciju gadījumā – uzņēmējdarbības plāns): <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 2. Izmaksu un ieguvumu analīze: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 3. Ietekmes uz vidi novērtējums: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 4. Izstrādes izpēte: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 5. Konkursa dokumentācijas(-u) sagatavošana: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 6. Konkursa procedūra(-as): <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 7. Zemes iegāde: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 8. Attīstības piekrišana: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 9. Būvniecības posms/ līgums: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> 10. Darbības posms: <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> ( 1 ) Ja tas jau pagājis, norādiet precīzu datumu, ja tas ir tikai plānots, lūdzu, norādiet vismaz mēnesi un gadu.

H.2. Projekta termiņi

Lūdzu, aprakstiet projekta grafiku (J.1.), norādot tehnisko un finansiālo progresu un pašreizējo projekta gatavības pakāpi, šajās iedaļās:

H.2.1. Tehniskais aspekts (priekšizpēte, projekta izstrāde utt.):

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

H.2.2. Administratīvais aspekts ar obligātu atsauci uz nepieciešamajām atļaujām, piemēram, EIA, attīstības piekrišanu, teritoriāliem/plānošanas lēmumiem, zemes iegādi (ja piemērojams), publisko iepirkumu utt.:

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

H.2.3 Publiskais iepirkums:

Lūdzu, aizpildiet informāciju turpmāk sniegtajā tabulā.







Līguma nosaukums Līguma veids (būvdarbu/piegāžu/pakalpojumu) Vērtība (faktiskā vai paredzamā) Par līgumu atbildīgā struktūra Piedāvājuma publicēšanas datums (faktiskais vai paredzamais) Piedāvājumu izvērtēšanas izpildes datums (faktiskais vai paredzamais) Līguma parakstīšanas datums (faktiskais vai paredzamais) Atsauce (ES Oficiālais Vēstnesis utt.), ja piemērojams <type='S' input='M'> <type='S' input='S'> <type='N' input='M'> type='S' maxlength='300' input='M' <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> <type='D' input='M'> type='S' maxlength='00' input='M'

H.2.4. Finansiālais aspekts (lēmumi par saistībām attiecībā uz valsts publiskajiem izdevumiem, pieprasītajiem vai piešķirtajiem aizdevumiem utt. – sniegt atsauces):

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

H.2.5. Ja projekts jau ir sācies, norādiet pašreizējo īstenošanas stāvokli:

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

I. VAI ATTIECĪBĀ UZ PROJEKTU TIEK ĪSTENOTA JURIDISKA PROCEDŪRA SAISTĪBĀ AR TĀ NEATBILSTĪBU SAVIENĪBAS TIESĪBU AKTIEM? <type='C' input='M'>







Jā □ Nē □

Ja jā, lūdzu, norādiet sīkāku informāciju un pamatojiet ierosināto ieguldījumu no Savienības budžeta attiecībā uz to:

< type='S' maxlength='1750' input='M'>

J. VAI ATTIECĪBĀ UZ UZŅĒMUMU IEPRIEKŠ IR BIJUSI VAI ŠOBRĪD IR IEROSINĀTA SAVIENĪBAS ATBALSTA ATGŪŠANAS PROCEDŪRA ( 44 ) PĒC TAM, KAD RAŽOŠANAS DARBĪBAS NORISES VIETA PĀRCELTA ĀRPUS PROGRAMMAS TERITORIJAS? <type='C' input='M'>







Jā □ Nē □

Ja jā, lūdzu, norādiet sīkāku informāciju un pamatojiet ierosināto ieguldījumu no Savienības budžeta attiecībā uz projektu:

< type='S' maxlength='3500' input='M'>

K. JASPERS IESAISTĪŠANA PROJEKTA SAGATAVOŠANĀ

K.1. Vai JASPERS ir sniedzis ieguldījumu kādas šā projekta daļas sagatavošanā? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □

K.2. Aprakstiet projekta elementus, kur tika saņemts JASPERS ieguldījums (piemēram, vides prasību ievērošana, iepirkums, tehniskā apraksta pārskatīšana, izmaksu ieguvumu analīze). < type='S' maxlength='1750' input='M'>

L. PROJEKTA STATUSS SAISTĪBĀ AR REGULAS (ES) Nr. 1303/2013 102. PANTU

L.1. Ja projekts ir iesniegts saskaņā ar procedūru atbilstoši 102. panta 2. punktam, vai neatkarīgi eksperti projektam ir veikuši kvalitātes pārbaudi? <type='C' input='M'>



Jā □ Nē □ Ja jā, lūdzu, sniedziet informāciju un pamatojiet izmaiņas projekta iesniegšanas EK procedūrā: <type='S' maxlength='1750' input='M'>

M. PIETEIKUMA VEIDLAPAS PĀRSKATĪTO VERSIJU KOPSAVILKUMS, JA LIELAJĀ PROJEKTĀ IR VEIKTAS IZMAIŅAS

< type='S' maxlength='3500' input='M'>

N. KOMPETENTĀS VALSTS IESTĀDES APSTIPRINĀJUMS

Es apstiprinu, ka šajā veidlapā sniegtā informācija ir precīza un pareiza.







Nosaukums <type='S' maxlength=255 input='M'> Paraksts (elektroniski parakstīts, izmantojot SFC2014) <type='S' input='G'> Organizācija (vadošā (-ās) iestāde (-es)) <type='S' maxlength=1000 input='M'> Datums <type='D' input='G'>









1. papildinājums ( 45 )

PAR NATURA 2000 TERITORIJĀM ATBILDĪGĀS UZRAUDZĪBAS IESTĀDES DEKLARĀCIJA

Atbildīgā iestāde

pārbaudījusi projekta pieteikumu

projektam ar izpildes vietu

Paziņo, ka projekts būtiski neietekmēs NATURA 2000 teritoriju, jo:

Tāpēc attiecīgs novērtējums, kas pieprasīts Padomes Direktīvas 92/43/EEK ( 46 ) 6. panta 3. punktā, netika uzskatīts par nepieciešamu.

Ir pievienota karte ar mērogu 1:100 000 (vai tam pēc iespējas tuvāku mērogu), kurā norādīta projekta izpildes vieta, kā arī attiecīgās NATURA 2000 teritorijas, ja tādas ir.

Datums (dd/mm/gggg):

Paraksts:

Vārds, uzvārds:

Amats:

Organizācija:

(Par NATURA 2000 teritoriju uzraudzību atbildīgā iestāde)

Oficiāls zīmogs:









2. papildinājums

PAR ŪDENS APSAIMNIEKOŠANU ATBILDĪGĀS KOMPETENTĀS IESTĀDES DEKLARĀCIJA ( 47 )

Atbildīgā iestāde

pārbaudījusi projekta pieteikumu

projektam ar izpildes vietu

Apstiprina, ka projekts nepasliktina ūdens objekta statusu un netraucē sasniegt labu ūdens statusu/potenciālu šādu iemeslu dēļ:

Datums (dd/mm/gggg):

Paraksts:

Vārds, uzvārds:

Amats:

Organizācija:

(Kompetentā iestāde, kas identificēta saskaņā ar Ūdens pamatdirektīvas 3. panta 2. punktu)

Oficiāls zīmogs:









3. papildinājums

TABULA ATTIECĪBĀ UZ PIETEIKUMA VEIDLAPĀ IETVERTO AGLOMERĀCIJU ATBILSTĪBU KOMUNĀLO NOTEKŪDEŅU ATTĪRĪŠANAS DIREKTĪVAI ( 48 )







Aglomerācijas nosaukums Saņemošie ūdeņi Termiņi un pārejas periodi pievienošanās līgumā Plānotais projekta izpildes datums Statuss pirms īstenošanas (pamatojoties uz pieteikuma veidlapu) Statuss pēc īstenošanas (pamatojoties uz pieteikuma veidlapu) Aglomerācijas slodze Savākšanas koeficients Savienošanas koeficients IAS – individuālas atbilstošās sistēmas Aglomerācijā ekspluatētās(-o) komunālo notekūdeņu attīrīšanas iekārtas(-u) jauda Ieviestais attīrīšanas līmenis Attīrīšanas darbības Aglomerācijas slodze Savākšanas koeficients Savienošanas koeficients IAS – individuālas atbilstošās sistēmas Aglomerācijā ekspluatētās(-o) komunālo notekūdeņu attīrīšanas iekārtas(-u) jauda Ieviestais attīrīšanas līmenis Attīrīšanas darbības Attīrīšanas darbības SA/NA/LSA/BW/ (mm/gggg) (mm/gggg) (% no slodzes) (% no slodzes) (% no slodzes) (mm/gggg) (mm/gggg) (% no slodzes) (% no slodzes) (% no slodzes) (cilvēka ekvivalentos (c. e.)) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Paskaidrojošās piezīmes (cipars atbilst slejas numuram):

1. ES līdzfinansējuma pieteikumā ietvertās(-o) aglomerācijas(-u) nosaukums. Ņemiet vērā, ka ar notekūdeņiem saistītie rādītāji un aprēķini attiecas uz aglomerācijām, nevis municipalitātēm, jo aglomerācija var ietvert vairākas administratīvās municipalitātes vai viena municipalitāte var būt sadalīta vairākās aglomerācijās. Ja projekts aglomerāciju aptver tikai daļēji, proti, joprojām ir atlikusi daļa slodzes, kurai jāpievēršas, lūdziet informāciju par turpmākajiem plāniem aptvert atlikušo aglomerācijas slodzi (tas ir nepieciešams aglomerācijai kopumā, lai panāktu atbilstību direktīvai).

2. Informācija par saņemošajiem ūdeņiem un to sateces baseiniem: “normāli” vai “jutīgi” (Komunālo notekūdeņu attīrīšanas direktīvas 5. pants), “dzeramā ūdens ieguve”, “peldūdeņi”, “ūdeņi, no kuriem iegūst čaulgliemjus”. Lūdzu, norādiet kritēriju, skat., direktīvas II pielikumu, izmantot šādus terminus: SA – jutīga zona, NA – normāla zona, LSA – mazāk jutīga zona, BW – noteiktie peldūdeņi, O – citas izpildāmās direktīvas (SA).

3. Tikai tad, ja piemērojams – atbilstības termiņi saskaņā ar pievienošanās līgumu katrai aglomerācijai, kas ietverta projektā par notekūdeņu savākšanu un attīrīšanu (ja piemērojams, atsaucieties uz starpposma un galīgajiem mērķiem). Lūdzu, norādiet datumu un attiecīgos direktīvas pantus.

4. Plānotais datums, līdz kuram ES līdzfinansējuma pieteikumā ietvertais projekts tiks īstenots un pabeigts.

Tabulas 5.–11. sleja attiecas uz aglomerācijas aprakstu posmā, kad ir iesniegts ES līdzfinansējuma pieteikums.

5. Aglomerācijas saražotais daudzums, kas izteikts c. e. (cilvēka ekvivalentos).

6. Savākšanas apjoms – savācošo kanalizācijas sistēmu (izņemot IAS) aptvērums, t. i., daudzums, ko savākusi savākšanas sistēma saistībā ar attiecīgās aglomerācijas kopējo saražoto daudzumu ( %).

7. Saistības apjoms – daudzums, ko savāc savākšanas sistēma, kura ir saistīta ar aglomerāciju apkalpojošo notekūdeņu attīrīšanas iekārtu ( %).

8. IAS – savāktā daudzuma attiecība pret daudzumu, ko attīra individuālas atbilstošās sistēmas saskaņā ar direktīvas 3. panta 1. punktu procentos no daudzuma (sistēma, kas panāk tādu pašu vides aizsardzības līmeni un ko izveido gadījumā, ja savākšanas sistēmas izmantošanai nav pamatojuma – vai nu tā nesniegtu ieguvumu videi, vai tā radītu papildu izmaksas). Ja ir paredzēts izmantot IAS, sniedziet īsu aprakstu par IAS veidu(-iem) un sasniegto attīrīšanas līmeni. NB! Direktīvas mērķis attiecībā uz aglomerācijām, kas lielākas par 2 000 c. e. – savākšanas apjoms ar IAS aptver 100 % no aglomerācijas saražotā daudzuma.

9. Komunālo notekūdeņu attīrīšanas iekārtas(-u) jauda c. e.

10. Attīrīšanas līmenis – attīrīšana, ko veic komunālo notekūdeņu attīrīšanas iekārta(-as) izplūdēm no aglomerācijas(-ām), t. i., primārā, sekundārā, stingrāka attīrīšana (N, P aizvākšana, dezinfekcija utt.).

11. Attīrīšanas veiktspēja – atbilstība attīrīšanas prasībām, kas noteiktas I pielikuma 1. un 2. tabulā (ja piemērojams).

Tabulas 12.–18. sleja attiecas uz paredzamās aglomerācijas aprakstu pēc tāda projekta īstenošanas, kas ietverts līdzfinansējuma pieteikumā. Tabulas 13. un 14. sleja – papildus kopējiem apjomiem, lūdzu, norādiet apjomus, kas atbilst esošās savākšanas sistēmas rehabilitācijai, un apjomu, kas atbilst nesen būvētai savākšanas sistēmai. Ja pēc projekta īstenošanas saistības apjoms būs zemāks par savākšanas apjomu, jāsniedz šīs starpības iemesli un turpmāki investīciju plāni šīs starpības samazināšanai (ietverot gadījumus, kad lietotāji nevēlas savienoties ar kolektoru).

15. Attiecīgā gadījumā, lūdzu, norādiet projektā ietvertos IAS uzlabojumus (rehabilitācija, jauna sistēma, uzlabota sistēma).

16. Lūdzu, norādiet arī, ja iekārta(-as) ir pilnīgi jauna(-as), rehabilitēta(-as) vai uzlabota(-as). Iekārtu jaudai jābūt pietiekamai, lai attīrītu visu aglomerācijas saražoto daudzumu. Ja komunālo notekūdeņu attīrīšanas iekārtas(-u) kopējā jauda ir zemāka par kopējo aglomerācijas saražoto daudzumu, paskaidrojiet iemeslus (piemēram, paredzams pieaugums u. c.). Papildus paskaidrojiet, kā tiks nodrošināta iekārtu pienācīga darbība, lai risinātu iekārtu pārslodzes situācijas. Ja iekārta(-as) ir (galvenokārt) pārāk liela(-as), paskaidrojiet iemeslus (piemēram, paredzams ienākošā daudzuma pieaugums, savākšanas sistēmu paplašināšana, turpmāki savienojumi ar citām aglomerācijām utt.).









4. papildinājums.

PRIEKŠIZPĒTE (VAI – RAŽOŠANAS INVESTĪCIJU GADĪJUMĀ – UZŅĒMĒJDARBĪBAS PLĀNS) UN IZMAKSU UN IEGUVUMU ANALĪZE (KĀ PRASĪTS D UN E NODAĻĀ)









5. papildinājums.

KARTE, KURĀ IDENTIFICĒTA PROJEKTA TERITORIJA UN ĢEOGRĀFISKO NORĀŽU DATI (KA PRASĪTS B.3.1. SADAĻĀ)









6. papildinājums.

F.3.3. SADAĻĀ PRASĪTĀ DOKUMENTĀCIJA









III PIELIKUMS

Izmaksu un ieguvumu analīzes izpildes metodika

1. VISPĀRĪGIE PRINCIPI

1.1. Izmaksu un ieguvumu analīzes (turpmāk tekstā – IIA) mērķis kohēzijas politikas kontekstā ir atbalstīt lielā projekta novērtējumu, lai: — novērtētu, vai lielo projektu ir vērts līdzfinansēt (no ekonomiskā viedokļa); — novērtētu, vai lielo projektu i r nepieciešams līdzfinansēt (no finansiālā viedokļa);

1.2. IIA: — veic pēc iespējas ātrāk projekta sagatavošanas posmā, parasti – projekta iepriekšējās izstrādes posma beigās; — aplūko kā liela projekta pieteikuma elementu, kas jāņem vērā saistībā ar citiem dokumentiem, kuri sagatavoti lieliem projektiem, ietverot dokumentus ar citu informāciju, kas minēta Regulas (ES) Nr. 1303/2013 101. panta pirmajā daļā.

1.3. IIA atbilst šādiem principiem: — IIA veic attiecībā pret iepriekš noteiktiem politikas mērķiem; — IIA nepieciešams noteikt attiecīgo sociālo kontekstu un perspektīvu (vietēja, reģionāla, valsts mēroga, pārrobežu, pasaules); — IIA nepieciešama kopēja mērvienība (parasti naudas izteiksmē); — IIA nepieciešams salīdzināt jauno investīciju scenāriju ar scenāriju bez jaunām investīcijām (robežanalīze ( 49 )); — IIA nepieciešams noteikt pārskata periodu, kas atbilst projektam; — IIA nepieciešams ņemt vērā investīciju atlikušo vērtību; — IIA nepieciešams riska novērtējums, lai pievērstos nenoteiktībai.

1.4. Liela projekta IIA ietver turpmāk norādītos elementus: 1) konteksta izklāsts; 2) mērķu definēšana; 3) projekta identificēšana; 4) priekšizpētes rezultāti ar pieprasījuma un iespēju analīzi; 5) finanšu analīze; 6) ekonomiskā analīze; 7) riska novērtējums.

2. IZMAKSU UN IEGUVUMU ANALĪZES ELEMENTI

2.1. Konteksta izklāsts un mērķu definēšana, projekta identificēšana, projekta priekšizpēte ar pieprasījuma un iespēju analīzi

2.1.1. Konteksta izklāsts

Veicot šo novērtējumu, jādefinē sociālais, ekonomiskais, politiskais un institucionālais konteksts. Galvenās aprakstāmās īpašības ir saistītas ar:

(1) valsts/reģiona sociālekonomiskajiem apstākļiem, kas būtiski projektam;

(2) politikas un institucionālajiem aspektiem, tostarp pastāvošām ekonomikas politikām un attīstības plāniem kopā ar to politikas mērķiem;

(3) pašreizējo ieguldījumu infrastruktūrā un pakalpojumu sniegšanā;

(4) iedzīvotāju izpratni un gaidām attiecībā uz sniedzamo pakalpojumu.

2.1.2. Projekta mērķu definēšana

Projektam definē skaidrus mērķus, lai pārbaudītu, ka investīcijas atbilst pastāvošajai nepieciešamībai, un novērtētu projekta rezultātus un ietekmi. Mērķiem, ciktāl iespējams, nosaka daudzumu, izmantojot rādītājus ar atsauces vērtībām un mērķa vērtībām.

Mērķu definēšanu izmanto, lai, ja iespējams un atbilstoši, identificētu projekta ieguvumus, lai novērtētu projekta ieguldījumu labklājībā un darbības programmas(-u) prioritāro virzienu konkrēto mērķu sasniegšanā.

2.1.3. Projekta identificēšana

Lielo projektu identificē, ņemot vērā liela projekta definīciju, kas noteikta Regulas (ES) Nr. 1303/2013 100. pantā, kā arī šādus principus:

1) projektu skaidri identificē kā neatkarīgu analīzes vienību, t. i., tehniskās daļas, administratīvos vai finansiālos posmus, kas paši par sevi nav uzskatāmi par darbību, analizē IIA kopā ar citiem posmiem, kas veido lielu projektu;

2) ņem vērā ietekmes zonu, galasaņēmējus ( 50 ) un saistītās ieinteresētās puses, kuru labklājība veido tīrās peļņas kopumu;

3) ir norādīta struktūra, kas atbildīga par īstenošanu, un ir veiktas tās tehnisko, finansiālo un institucionālo spēju analīze.

2.1.4. Projekta priekšizpēte ar pieprasījuma un iespēju analīzi

Izmaksu un ieguvumu analīzē (ja piemērojama) veic priekšizpēti, kurā parasti aptver šādus aspektus: pieprasījuma analīze, iespēju analīze, pieejamās tehnoloģijas, ražošanas plāns (tostarp infrastruktūras izmantojuma apjoms), prasības attiecībā uz personālu, projekta mērogs, izpildes vieta, fiziskais ieguldījums, laiks un īstenošana, paplašināšanas un finanšu plānošanas posmi, vides aspekti, klimata pārmaiņu mazināšanas aspekti (SEG emisijas), resursefektivitāte un noturība pret klimata pārmaiņu ietekmi un dabas katastrofām.

Jāņem vērā turpmākie aspekti.

(1) Priekšizpētes analīze identificē iespējamos ierobežojumus un saistītos risinājums attiecībā uz tehniskiem, ekonomiskiem, vides aspektiem un klimata pārmaiņu mazināšanas un pielāgošanās klimata pārmaiņām aspektiem, kā arī regulatīviem un institucionāliem aspektiem. Projekts ir izpildāms, ja tā izstrāde atbilst tehniskajiem, juridiskajiem, finansiālajiem un citiem ierobežojumiem, kas noteikti valstī, reģionā vai konkrētā teritorijā. Var izpildīt vairākas projekta iespējas. Priekšizpētes rezultātu kopsavilkums jāsniedz IIA. IIA jāatbilst priekšizpētē sniegtajai informācijai.

(2) Pieprasījuma analīze identificē un kvantitatīvi nosaka sociālo nepieciešamību pēc investīcijām un ņem vērā vismaz: — pašreizējo pieprasījumu, izmantojot paraugus un faktiskos datus; — paredzamo pieprasījumu no makroekonomikas un nozares prognozēm un pieprasījuma elastīguma novērtējuma līdz attiecīgām cenām, ienākumiem un citiem būtiskiem noteicošajiem faktoriem; — piegādes papildu aspekti, tostarp esošās piegādes un paredzamās (infrastruktūras) attīstības analīze; — tīkla ietekme (ja tāda ir).

(3) Iespēju analīzi veic, lai novērtētu un salīdzinātu dažādas izvēles iespējas, kas tiek uzskatītas par kopumā izpildāmām, lai apmierinātu esošo un paredzamo projekta pieprasījumu un rastu labāko risinājumu. Iespējas salīdzina, izmantojot dažādus kritērijus, tostarp, piemēram, tehniskos, institucionālos, ekonomiskos, vides un klimata pārmaiņu aspektus. Iespēju analīzi veic divos posmos: pirmajā posmā aplūko pamata stratēģiskās iespējas (t. i., infrastruktūras veidu un projekta izpildes vietu), savukārt otrajā posmā – konkrētus risinājumus tehnoloģiju līmenī. Ja projektu īsteno kā publiskā un privātā sektora partnerību, otrajā analīzes posmā pievēršas virknei rezultātu specifikāciju, kas var būt vai var nebūt iekļautas publiskā un privāta sektora partnerības projekta rezultātu specifikācijās. Pirmā posma pamatā parasti ir vairāku kritēriju (galvenokārt kvalitatīvā) analīze, savukārt otrajā posmā parasti izmanto kvantitatīvās metodes. Lai atlasītu labāko iespēju, jāņem vērā galvenie aspekti: — lai pienācīgi pamatotu norādīto risinājumu, sniedz pierādījumu tam, ka atlasītā iespēja ir optimālā izvēle starp vairākām tehniskajā priekšizpētē apsvērtajām iespējām; — ja vairākām izvēles iespējām ir vienāds, unikāls mērķis un vienādi vai ļoti līdzīgi ārējie faktori, ieteicams, lai atlase būtu balstīta uz vismazāko izmaksu risinājumu uz saražoto izejas vienību, ņemot vērā ar iespēju saistītās ilgtermiņa darbības un uzturēšanas izmaksas; — ja rezultāts un ārējie faktori dažādām iespējām atšķiras (pieņemot, ka visām ir vienāds mērķis), dalībvalsts tiek aicināta veikt vienkāršotu IIA visām galvenajām iespējām ar mērķi atlasīt labāko, nosakot, kura iespēja ir vēlamāka no sociālekonomiskā viedokļa, turklāt atlases pamatā jābūt projekta ekonomikas parametriem, tostarp ekonomiskajai neto pašreizējai vērtībai (ENPV). Vienkāršotu IIA veic, pamatojoties uz aptuvenām aplēsēm par galvenajiem finanšu un ekonomikas datiem, tostarp pieprasījumu, investīciju izmaksām un darbības izmaksām, ienākumiem, tiešajiem ieguvumiem un attiecīgā gadījumā ārējiem faktoriem.

2.2. Finanšu analīze

Kā noteikts Regulas (ES) Nr. 1303/2013 101. panta pirmās daļas e) punktā, IIA jāiekļauj finanšu analīze.

Finanšu analīzē:

(a) novērtē investīciju un valsts līdzekļu finansiālo rentabilitāti;

(b) nosaka atbilstošo (maksimālo) ieguldījumu no fondiem;

(c) pārbauda projekta finansiālo dzīvotspēju (ilgtspējību).

Finanšu analīzi, ja iespējams un atbilstoši, veic no projekta īpašnieka un/vai uzņēmēja viedokļa, lai varētu pārbaudīt naudas plūsmu un garantēt pozitīvu bilanci, lai pārbaudītu finansiālo ilgtspējību un aprēķinātu finansiālo ienākumu rādītājus saistībā ar investīciju projektu un kapitālu, pamatojoties uz diskontēto naudas plūsmu.

Ja īpašnieks un uzņēmējs nav viena un tā pati struktūra, veic konsolidētu finanšu analīzi, kas neietver naudas plūsmu starp īpašnieku un uzņēmēju.

Ja iespējams un atbilstoši, finanšu analīzi veic nemainīgās cenās (cenas, kas noteiktas pamatgadā), bet paredzamās izmaiņas relatīvajās cenās ņem vērā kā daļu no riska novērtējuma.

2.2.1. Diskontētās naudas plūsmas metodika, pieauguma metode un citi finanšu analīzes principi

Lielu projektu finanšu analīzi veic, ņemot vērā Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 480/2014 III iedaļā (Tādu darbību diskontēto neto ienākumu aprēķināšanas metode, no kurām gūst neto ienākumus) izklāstītos noteikumus, tostarp metodi, ar ko aprēķina diskontētos neto ienākumus (ietverot pārskata periodu un pieauguma metodi) un diskontē naudas plūsmu (ietverot finanšu diskonta likmi reālā izteiksmē).

Dati, kas nepieciešami finanšu analīzes izpildē, ir šādi:

1) investīciju izmaksas, tostarp fiksētās investīcijas, nefiksētās investīcijas, ietverot sākotnējās izmaksas un attiecīgā gadījumā izmaiņas apgrozāmajos līdzekļos;

2) aizvietošanas izmaksas, kas definētas Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 480/2014 17. panta a) punktā;

3) darbības izmaksas, kas definētas Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 480/2014 17. panta b) un c) punktā;

4) ienākumi, kas definēti Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 480/2014 16. pantā;

5) finansējuma avots, tostarp investora (publiskā vai privātā) pašu kapitāls, kapitāls no aizdevumiem (šajā gadījumā aizdevumu atmaksa un procenti ilgtspējības analīzē ir projekta aizplūde) un jebkuri papildu finanšu resursi, piemēram, dotācijas.

Nozarēs, kurās tas ir būtiski, tostarp vides nozarē, tarifus fiksē atbilstoši “piesārņotājs maksā” principam, ņemot vērā pieejamību cenu ziņā, kā noteikts Komisijas Deleģētās regulas (ES) Nr. 480/2014 III iedaļā (Tādu darbību diskontēto neto ienākumu aprēķināšanas metode, no kurām gūst neto ienākumus), un pilnu izmaksu atgūšanu ( 51 ).

Atbilstība pilnu izmaksu atgūšanas principam ietver, ka:

1) ciktāl iespējams, tarifu mērķis ir atgūt kapitāla izmaksas, darbības un uzturēšanas izmaksas, tostarp vides un resursu izmaksas;

2) tarifa struktūra maksimāli palielina projekta ienākumus pirms valsts subsīdijām, vienlaikus ņemot vērā pieejamību cenu ziņā.

“Piesārņotājs maksā” principa un pilnu izmaksu atgūšanas principa ierobežojumi lietotājiem piemērotajā maksā vai nodevās:

1) neapdraud projekta finansiālo ilgtspējību;

2) parasti ir uzskatāmi par pagaidu ierobežojumiem, un tos uztur tikai tikmēr, kamēr lietotājiem pastāv pieejamība jautājums.

2.2.2. Finanšu analīzes rezultāti

a) Investīciju un valsts līdzekļu finansiālās rentabilitātes novērtējums

Finansiālā neto pašreizējā vērtība (FNPV) ir summa, kas rodas, kad no paredzamo ienākumu diskontētās vērtības atņem paredzamās projekta investīciju, darbības un aizvietošanas izmaksas (diskontētas).

Finansiālā ienesīguma norma (FRR) ir diskonta likme, kas veido FNPV nulles vērtību.

Investīciju finansiālo rentabilitāti novērtē, aplēšot investīciju finansiālo neto pašreizējo vērtību un finansiālo ienesīguma normu (FNPV(C) un FRR(C)). Šie rādītāji salīdzina investīciju izmaksas ar neto ienākumiem un mēra apmēru, kādā projekta neto ienākumi spēj atlīdzināt investīcijas, neatkarīgi no tā, kādi ir finansējuma avoti. Dažos gadījumos (valsts atbalsta un privāta uzņēmēja kontekstā) ir nepieciešams FRR(Kp) aprēķins. Procentu maksājumus FNPV(C) aprēķinā neiekļauj.

Lai projekts varētu pieprasīt fondu ieguldījumu:

FNPV(C) pirms ES ieguldījuma būtu jābūt negatīvai, un FRR(C) būtu jābūt zemākai par analīzē izmantoto diskonta likmi (izņemot dažus projektus, uz kuriem attiecas valsts atbalsta noteikumi un uz kuriem šis nosacījums var neattiekties).

Ja lielais projekts uzrāda augstu finansiālo rentabilitāti (t. i., FRR(C) ir ievērojami augstāka par finanšu diskonta likmi), tā parasti tiks uzskatīta par pietiekamu, lai investors varētu īstenot projektu bez Savienības ieguldījuma. Savienības ieguldījums var būt pamatots tikai tad, ja tiek pierādīts, ka investīcijas pašas par sevi nav diskontējamas, ņemot vērā, ka investoram radītie riski, īstenojot projektu, piemēram, īpaši inovatīvu projektu, var būt pārāk augsti, lai veiktu investīcijas bez valsts dotācijas.

Valsts līdzekļu finansiālo rentabilitāti novērtē, aplēšot kapitāla finansiālo neto pašreizējo vērtību un finansiālo ienesīguma normu (FNPV(C) un FRR(C)). Šie rādītāji nosaka apmēru, kādā projekta neto ienākumi spēj atlīdzināt valsts fondu (privātie un publiskie avoti) nodrošinātos finanšu resursus.

FNPV(K) un FRR(K) aprēķinā nepieciešams, lai:

— projektā investētos finanšu resursus – ES atbalsta neto vērtību – aplūko kā aizplūdi, neņemot vērā investīciju izmaksas;

— kapitāla ieguldījumus ņem vērā brīdī, kad tie faktiski ir izmaksāti projektam vai atlīdzināti (aizdevumu gadījumā);

— procentu maksājumi ir ietverti kapitāla aprites analīzes tabulā (FNPV(K));

— darbības subsīdijas nav ietvertas kapitāla aprites analīzes tabulā (FNPV(K));

Lai projekts varētu pieprasīt fondu ieguldījumu:

FNPV(K) kopā ar Savienības atbalstu ir negatīva vai vienāda ar nulli, un FRR(K) ir zemāka par diskonta likmi vai vienāda ar to, pretējā gadījumā ir jāsniedz atbilstošs pamatojums.

Attiecīgā gadījumā būtu jāaprēķina arī projekta iesniedzēja kapitāla ienākumu (FRR (Kp)). Tā investīciju neto ienākumi tiek salīdzināti ar iesniedzēja nodrošinātajiem resursiem, proti, no investīciju izmaksām atņem neatlīdzināmās dotācijas, kas saņemtas no ES un/vai valsts/reģionālajām iestādēm. Šī darbība var būt īpaši noderīga valsts atbalsta kontekstā, lai pārbaudītu, ka atbalsta (ES un valsts atbalsts) intensitāte nodrošina labāko lietderību ar mērķi ierobežot projektam nepieciešamo publisko finansiālo atbalstu, lai tas būtu ekonomiski vai finansiāli dzīvotspējīgs. Ja projektam paredzami būtiski pozitīvi ienākumi (t. i., krietni virs valsts sliekšņa paredzamajai rentabilitātei attiecī