5)

Toliau nurodytų kategorijų priemonės iš esmės yra tinkamos, kad joms būtų taikoma supaprastinta procedūra: a) 1 kategorija. Pagalbos priemonės, kurioms taikomi esamų gairių „standartinio vertinimo“ skirsniai Pagalbos priemonės, kurioms taikomas horizontaliųjų gairių standartinis vertinimas (vadinamieji „saugaus uosto“ skirsniai) (4), arba lygiavertis vertinimas (5) ir netaikomas Bendrasis bendrosios išimties reglamentas, iš esmės yra tinkamos, kad joms būtų taikoma supaprastinta procedūra. Supaprastinta procedūra bus taikoma tik tuomet, jeigu po etapo iki pranešimo pateikimo (žr. 13–16 punktus) Institucija bus įsitikinusi, kad įvykdyti visi atitinkamų gairių taikytinuose skirsniuose nustatyti materialiniai ir procedūriniai reikalavimai. Tai reiškia, kad per etapą iki pranešimo pateikimo įsitikinta, jog pagalbos priemonė, apie kurią pranešta, prima facie atitinka tam tikras sąlygas, kaip išsamiau nurodyta prie kiekvienos taikytinos horizontaliosios priemonės: — pagalbos gavėjų rūšis, — reikalavimus atitinkančios išlaidos, — pagalbos intensyvumas ir priemokos, — individuali pranešimo viršutinė riba arba didžiausia pagalbos suma, — naudojamos pagalbos priemonės rūšis, — kaupimas, — skatinamasis poveikis, — skaidrumas, — pagalbos gavėjų, kurie neįvykdė vykdomojo rašto sumoms išieškoti įpareigojimų, atmetimas (6). Institucija pasirengusi apsvarstyti galimybę taikyti supaprastintą procedūrą pagal šią kategoriją visų pirma šių rūšių priemonėms: i) rizikos kapitalo priemonės, išskyrus dalyvavimą privataus kapitalo investiciniame fonde, kurios atitinka visas kitas Rizikos kapitalo gairių 4 skirsnio sąlygas; ii) aplinkos apsaugos investicinė pagalba, atitinkanti Pagalbos aplinkos apsaugai gairių 3 skirsnio sąlygas: — kurios reikalavimus atitinkančių išlaidų pagrindas nustatomas remiantis visų išlaidų skaičiavimo metodu, atsižvelgiant į Pagalbos aplinkos apsaugai gairių (7) 82 punktą, arba — įskaitant priemoką už ekologines inovacijas, kuri, kaip parodyta, atitinka Pagalbos aplinkos apsaugai gairių (8) 78 punktą; iii) pagalba naujoms naujoves diegiančioms įmonėms, kuri teikiama pagal Mokslinių tyrimų, taikomosios veiklos ir naujovių diegimo gairių 5.4 skirsnį ir kurios inovacinis pobūdis nustatomas pagal šių gairių (9) 5.4 skirsnio b punkto i papunktį; iv) pagalba naujovių diegimo grupėms, teikiama pagal Mokslinių tyrimų, taikomosios veiklos ir naujovių diegimo gairių 5.8 ir 7.1 skirsnius; v) pagalba procesų ir organizacinių naujovių diegimui paslaugų sektoriuje, teikiama pagal Mokslinių tyrimų, taikomosios veiklos ir naujovių diegimo gairių 5.5 skirsnį; vi) ad hoc regioninė pagalba, kuri neviršija Regioninės pagalbos gairių (10) 53 punkte numatytos atskiro pranešimo ribos; vii) sanavimo pagalba gamybos ir paslaugų sektoriams (išskyrus finansų sektorių), atitinkanti visas esmines Sanavimo ir restruktūrizavimo gairių 3.1.1 ir 3.1.2 skirsnių sąlygas (11); viii) sanavimo ir restruktūrizavimo schemos mažosioms įmonėms, atitinkančios visas Sanavimo ir restruktūrizavimo gairių 4 skirsnio sąlygas (12); ix) ad hoc restruktūrizavimo pagalba MVĮ su sąlyga, kad ji atitinka visas Sanavimo ir restruktūrizavimo gairių 3 skirsnyje išdėstytas sąlygas (13); x) eksporto kreditai laivų statybos sektoriuje, atitinkantis visas Laivų statybos gairių (14) 3.3.4 skirsnio sąlygas; xi) paramos garso ir vaizdo pramonei schema, atitinkanti visas Kino gairių 2.3 skirsnyje nustatytas garso ir vaizdo kūrinių kūrimo, gamybos, platinimo ir reklamavimo sąlygas (15). Pirmiau pateiktas sąrašas yra orientacinis ir gali keistis, jeigu ateityje bus peržiūrėtos dabartinės priemonės arba priimtos naujos priemonės. Institucija kartais gali peržiūrėti šį sąrašą, kad jis atitiktų taikomas valstybės pagalbos taisykles. b) 2 kategorija. Nusistovėjusią Institucijos sprendimų priėmimų praktiką atitinkančios priemonės Pagalbos priemonėms, kurių požymiai atitinka tų pagalbos priemonių, kurios patvirtintos bent trimis ankstesniais Institucijos sprendimais (toliau – ankstesnieji sprendimai) (16), požymius ir kurias dėl to galima iš karto įvertinti, remiantis šia Institucijos sprendimų priėmimo praktika, iš esmės galima taikyti supaprastintą procedūrą. Ankstesniaisiais sprendimais gali būti laikomi tik tokie Institucijos sprendimai, kurie priimti per pastaruosius dešimt metų iki pranešimo pateikimo (žr. 14 punktą). Supaprastinta procedūra bus taikoma tik tuomet, kai po etapo iki pranešimo pateikimo (žr. 13–16 punktus) Institucija bus įsitikinusi, kad įvykdytos ankstesniesiems sprendimams galiojusios atitinkamos materialinės ir procedūrinės sąlygos, visų pirma taikytinos priemonės tikslams ir bendrai struktūrai, pagalbos gavėjų rūšims, reikalavimus atitinkančioms išlaidoms, individualioms pranešimo viršutinėms riboms, pagalbos intensyvumui ir (kur taikytina) priemokoms, kaupimo nuostatoms, skatinamajam poveikiui ir skaidrumo reikalavimams. Be to, kaip nurodyta 11 punkte, Institucija grįš prie įprastos procedūros, kai pagalbos priemonė, apie kurią pranešta, gali būti naudinga įmonei, kuri neįvykdė vykdomojo rašto sumoms išieškoti įpareigojimų po ankstesnio Institucijos sprendimo, kuriame nurodyta, kad pagalba neteisėta ir nesuderinama su EEE susitarimu (vadinamasis Deggendorf klausimas). Institucija pasirengusi apsvarstyti galimybę taikyti supaprastintą procedūrą pagal šią kategoriją visų pirma šių rūšių priemonėms: i) pagalbos priemonės nacionaliniam kultūros paveldui išsaugoti, susijusios su veikla, sietina su istorinėmis, senovinėmis vietomis arba nacionaliniais paminklais su sąlyga, kad pagalba teikiama tik paveldui išsaugoti, kaip apibrėžta EEE susitarimo 61 straipsnio 3 dalies c punkte kartu su Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 straipsnio 3 dalies d punktu (17); ii) pagalbos schemos teatro, šokio ir muzikinei veiklai (18); iii) pagalbos schemos mažumų kalboms remti (19); iv) pagalbos priemonės leidybai (20); v) pagalbos priemonės plačiajuosčiam ryšiui kaimo vietovėse (21); vi) garantijų schema laivų statyboms finansuoti (22); vii) pagalbos priemonės, atitinkančios visas kitas Bendrojo bendrosios išimties reglamento galiojančias nuostatas, tačiau neįtrauktos į jo taikymo sritį dėl šių priežasčių: — šios priemonės yra ad hoc pagalba (23), — šios priemonės teikiamos neskaidria forma (Bendrojo bendrosios išimties reglamento 5 straipsnis), tačiau jų bendrasis subsidijos ekvivalentas apskaičiuojamas pagal metodiką, kurią Institucija patvirtino trimis atskirais sprendimais, priimtais po 2007 m. sausio 1 d.; viii) priemonės, kuriomis remiamas vietos infrastruktūros vystymas ir kurios nėra valstybės pagalba, kaip nustatyta EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalyje, atsižvelgiant į tai, kad aptariama priemonė neturės poveikio prekybai EEE, turint omenyje konkrečias atvejo aplinkybes (24); ix) pratęsimas ir (arba) pakeitimas esamų schemų, kurioms netaikoma 2004 m. liepos 14 d. Institucijos sprendime Nr. 195/04/KOL dėl įgyvendinimo nuostatų, nurodytų ELPA valstybių susitarimo dėl priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo 3 protokolo II dalies 27 straipsnyje (25), numatyta supaprastinta procedūra (žr. toliau nurodytą 3 kategoriją), pavyzdžiui, kai tai susiję su esamų schemų pritaikymu prie naujų horizontaliųjų gairių (26). Pirmiau pateiktas sąrašas yra orientacinis, kadangi tiksli šios kategorijos taikymo sritis gali keistis priklausomai nuo Institucijos sprendimų priėmimo praktikos. Institucija gali kartais atnaujinti šį orientacinį sąrašą, kad jis atitiktų besikeičiančią praktiką. c) 3 kategorija. Esamų schemų pratęsimas arba išplėtimas Institucijos sprendimo Nr. 195/04/KOL 4 straipsnyje numatyta supaprastinta procedūra tam tikriems esamos pagalbos pakeitimams atlikti. Pagal šį straipsnį „[…] šio sprendimo II priede nustatyta supaprastinto pranešimo forma naudojama informuojant apie toliau išvardytus esamos pagalbos pakeitimus: a) patvirtintos pagalbos programos biudžeto padidinimą daugiau nei 20 %; b) esamos patvirtintos pagalbos programos pratęsimą ne ilgiau kaip šešeriems metams, padidinant biudžetą arba jo nepadidinant; c) patvirtintos pagalbos programos taikymo kriterijų sugriežtinimą, pagalbos intensyvumo arba leistinų išlaidų sumažinimą“. Šios gairės nedaro poveikio galimybei taikyti Institucijos sprendimo Nr. 195/04/KOL 4 straipsnį. Tačiau Institucija ragina pranešančiąją ELPA valstybę laikytis šiose gairėse nustatytos procedūros ir iš anksto pranešti apie atitinkamas pagalbos priemones naudojant supaprastinto pranešimo formą, kuri pateikta Institucijos sprendimo Nr. 195/04/KOL priede. Kiek tai susiję su šia procedūra, Institucija taip pat ragina susijusią ELPA valstybę sutikti dėl jos pranešimo santraukos skelbimo Institucijos interneto svetainėje.