2021 m. birželio 2 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas

Franz Schröder / EUIPO – RDS Design (MONTANA)

(Byla T‑856/19)

„Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas MONTANA – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) – Teisė būti išklausytam – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas ex officio – Pirmą kartą Apeliacinėje taryboje pateiktų įrodymų priėmimas – Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 ir 2 dalys“

1. Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Laiku nenurodytos faktinės aplinkybės ir nepateikti įrodymai – Atsižvelgimas – Tarnybos diskrecija (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 95 straipsnio 2 dalis) (žr. 24–26 punktus)

2. Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas „ex officio“ – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra dėl absoliučių atsisakymo registruoti pagrindų – Tik nurodytų pagrindų nagrinėjimas – Atsižvelgimas į plačiai žinomus faktus (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 7, 59, 62 straipsniai ir 95 straipsnio 1 dalis) (žr. 38–41, 48, 49 punktus)

3. Europos Sąjungos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Apeliacija apeliacinėse tarybose – Apeliacinių tarybų kompetencija – Naujas išsamus nagrinėjimas iš esmės – Apimtis (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 71 straipsnio 1 dalis ir 95 straipsnio 1 dalis) (žr. 42, 45, 50, 56 punktus)

4. Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Tarnybos sprendimai – Teisės į gynybą paisymas – Principo apimtis (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies a punktas; Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies antras sakinys) (žr. 63, 65 punktus)

5. Europos Sąjungos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Apimtis (Europos Parlamento ir Tarybos reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalies pirmas sakinys) (žr. 72 punktą)

6. Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Žymens apibūdinamojo pobūdžio vertinimas – Geografiniai pavadinimai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 81–85, 94 punktus)

7. Europos Sąjungos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų ir nuorodų, galinčių būti naudojamų prekės ar paslaugos savybėms žymėti – Žodinis prekių ženklas MONTANA (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas ir 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 87, 91–93, 97–101, 104, 105 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2019 m. spalio 14 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2394/2018–4), susijusio registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Franz Schröder ir RDS Design.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Franz Schröder GmbH & Co. KG padengia savo ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) patirtas bylinėjimosi išlaidas.