ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 278/41

2021 m. birželio 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Franz Schröder / EUIPO – RDS Design (MONTANA)

(Byla T-855/19) (1)

(Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija - Vaizdinis prekių ženklas MONTANA - Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas - Apibūdinamasis pobūdis - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas) - Teisė būti išklausytam - Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis - Faktinių aplinkybių nagrinėjimas ex officio - Pirmą kartą Apeliacinėje taryboje pateiktų įrodymų priėmimas - Reglamento 2017/1001 95 straipsnio 1 ir 2 dalys)

(2021/C 278/56)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Franz Schröder GmbH & Co. KG (Delbriukas, Vokietija), atstovaujama advokatų L. Pechan ir N. Fangmann

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama D. Gája

Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: RDS Design ApS (Allerød, Danija), atstovaujama advokato J. Viinberg

Dalykas

Ieškinys dėl 2019 m. spalio 14 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1006/2019–4), susijusio registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Franz Schröder ir RDS Design.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Franz Schröder GmbH & Co. KG padengia savo ir Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. RDS Design ApS padengia savo bylinėjimosi išlaidas

(1) OL C 54, 2020 2 17.
2.

Įgyvendinimo sprendimo 2017/1245 ir Sprendimo 2018/778 pasekmės lieka galioti Alkarim for Trade and Industry iki termino, nustatyto apeliaciniam skundui paduoti, pabaigos, o jeigu apeliacinis skundas bus paduotas per šį terminą, iki galimo jo atmetimo dienos.
2018 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi / EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)

(Byla T-328/17) (1)

((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo BBQLOUMI paraiška - Ankstesnis kolektyvinis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas HALLOUMI - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybės supainioti nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)))

(2018/C 408/67)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nikosija, Kipras), atstovaujama QC S. Malynicz, solisitoriaus V. Marsland ir baristerio S. Baran

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama M. Rajh, D. Walicka ir D. Gája

Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: M. J. Dairies EOOD (Sofija, Bulgarija), atstovaujama advokatės D. Dimitrova

Dalykas

Ieškinys dėl 2017 m. kovo 16 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 497/2016-4), susijusio su protesto procedūra tarp Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi ir M. J. Dairies.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 239, 2017 7 24.
2020 m. gegužės 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje CK Telecoms UK Investments / Komisija

(Byla T-399/16) (1)

(Konkurencija - Koncentracija - Bevielio ryšio telekomunikacijų veikla - Mobiliųjų telekomunikacijų paslaugų mažmeninė rinka - Prieigos ir skambučio inicijavimo viešuosiuose mobiliojo ryšio tinkluose didmeninė rinka - Hutchison įvykdytas bendrovės Telefónica Europe įsigijimas - Sprendimas, kuriuo koncentracija pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka - Oligopolinė rinka - Itin reikšmingas veiksmingos konkurencijos ribojimas - Nekoordinuojamas poveikis - Įrodinėjimo pareiga - Įrodymams keliami reikalavimai - Rinkos dalys - Koncentracijos pasekmės kainoms - Tikėtino spaudimo didinti kainas kiekybinė analizė - Artimi konkurentai - Svarbus konkurencinis suvaržymas - Svarbi konkurencinė jėga - Dalijimosi tinklu sutartys - Koncentracijos laipsnis - Herfindalio-Hiršmano indeksas - Teisės klaida - Vertinimo klaida)

(2020/C 230/26)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: CK Telecoms UK Investments Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokatų T. Wessely, O. Brouwer, solisitorių A. Woods, M. Davis, I. Ditchfield, R S. Prichard, J. Aitken, M. Romney, M. Dickson, K. Asakura ir QC B. Kennelly

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama T. Christoforou, G. Conte, M. Farley, J. Szczodrowski ir C. Urraca Caviedes

Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, atstovaujama S. Jones, S. Brandon, S. Huijts, C. Blairs, M. Rahman, J. McInnes, M. Brown, B. Potterill, S. Cardell, C. Brannigan, S. Munday, C. Short ir A. Dadley, padedamų baristerių M. Williams ir J. Morrison; EE Ltd (Hatfildas, Jungtinė Karalystė), atstovaujamas baristerio A. Lindsay bei solisitorių C. Chapman ir J. Hulsmann

Dalykas

SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2016 m. gegužės 11 d. Komisijos sprendimą C(2016) 2796 final, kuriuo koncentracijos operacija dėl Hutchison 3G UK Investments Ltd įvykdyto Telefónica Europe Plc įsigijimo pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka (byla COMP/M.7612 – Hutchison 3G UK / Telefónica UK),

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2016 m. gegužės 11 d. Komisijos sprendimą C(2016) 2796 final, kuriuo koncentracijos operacija dėl Hutchison 3G UK Investments Ltd įvykdyto Telefónica Europe plc įsigijimo pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka (byla COMP/M.7612 – Hutchison 3G UK / Telefónica UK).

2. Europos Komisija padengia savo ir CK Telecoms UK Investments Ltd. patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė ir EE Ltd padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 371, 2016 10 10.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 277/42

2017 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Martín Osete/EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE IR KT.)

(Sujungtos bylos T-427/16–T-429/16) (1)

((Europos Sąjungos prekių ženklas - Registracijos panaikinimo procedūra - Žodiniai Europos Sąjungos prekių ženklai AN IDEAL WIFE, AN IDEAL LOVER ir AN IDEAL HUSBAND - Naudojimo iš tikrųjų nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas - Tinkamo pagrindo dėl nenaudojimo nebuvimas))

(2017/C 277/62)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Isabel Martín Osete (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokato V. Wellens

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama D. Gája

Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Danielle Rey (Tulūza, Prancūzija), atstovaujama advokatų P. Wallaert ir J. Cockain-Barere

Dalykas

Ieškiniai dėl 2016 m. balandžio 21 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (bylos R 1528/2015-2, R 1527/2015-2 ir R 1526/2015-2), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp D. Rey ir I. Martín Osete.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinius.

2. Priteisti iš Isabel Martín Osete bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 343, 2016 9 19.
C 399/39

2019 m. rugsėjo 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje FIH Holding ir FIH/Komisija

(Byla T-386/14 RENV) (1)

(Valstybės pagalba - Bankų sektorius - FIH suteikta pagalba perleidžiant jos sumažėjusios vertės turtą naujai patronuojamajai bendrovei ir vėliau jį išperkant Danijos įstaigai, atsakingai už finansinio stabilumo užtikrinimą - Valstybės pagalba bankams krizės periodu - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su vidaus rinka - Priimtinumas - Pagalbos sumos apskaičiavimas - Akivaizdi vertinimo klaida)

(2019/C 399/45)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovės: FIH Holding A/S (Kopenhaga, Danija) ir FIH A/S, buvusi FIH Erhvervsbank A/S (Kopenhaga), atstovaujamos advokato O. Koktvedgaard

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama L. Flynn, A. Bouchagiar ir K. Blanck

Dalykas

Pagal SESV 263 straipsnį pateiktas prašymas panaikinti 2014 m. kovo 11 d. Komisijos sprendimą 2014/884/ES dėl valstybės pagalbos SA.34445 (12/C), kurią suteikė Danija, kad FIH nuosavybės teise priklausantis turtas būtų perduotas įmonei FSC (OL L 357, 2014, p. 89).

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2014 m. kovo 11 d. Komisijos sprendimą 2014/884/ES dėl valstybės pagalbos SA.34445 (12/C), kurią suteikė Danija, kad FIH nuosavybės teise priklausantis turtas būtų perduotas įmonei FSC.

2. Europos Komisija padengia savo ir FIH Holding A/S bei FIH A/S patirtas bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 253, 2014 8 4.
2.

Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) padengia savo ir Europos Sąjungos Tarybos šioje instancijoje ir per laikinųjų apsaugos priemonių taikymo procedūrą patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Byla T-561/14: 2018 m. balandžio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje One of Us ir kt. / Komisija (Institucinė teisė — Europos piliečių iniciatyva — Tyrimų politika — Visuomenės sveikata — Vystomasis bendradarbiavimas — Veiklos, kurią vykdant naikinami žmogaus embrionai, finansavimas iš Sąjungos lėšų — Komisijos komunikatas pagal Reglamento (ES) Nr. 211/2011 10 straipsnio 1 dalies c punktą — Ieškinys dėl panaikinimo — Procesinis veiksnumas — Aktas, kurį galima ginčyti — Nepriimtinumas iš dalies — Teisminė kontrolė — Pareiga motyvuoti — Akivaizdi vertinimo klaida)

2018 m. balandžio 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje One of Us ir kt. / Komisija

(Byla T-561/14) ( 1 )

„(Institucinė teisė — Europos piliečių iniciatyva — Tyrimų politika — Visuomenės sveikata — Vystomasis bendradarbiavimas — Veiklos, kurią vykdant naikinami žmogaus embrionai, finansavimas iš Sąjungos lėšų — Komisijos komunikatas pagal Reglamento (ES) Nr. 211/2011 10 straipsnio 1 dalies c punktą — Ieškinys dėl panaikinimo — Procesinis veiksnumas — Aktas, kurį galima ginčyti — Nepriimtinumas iš dalies — Teisminė kontrolė — Pareiga motyvuoti — Akivaizdi vertinimo klaida)“

Šalys

Ieškovai: European Citizens’ Initiative One of Us ir kiti ieškovai, kurių pavardės nurodytos sprendimo priede, iš pradžių atstovaujami advokato C. De La Hougue, vėliau – advokato J. Paillot ir galiausiai – baristerio P. Diamond

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama J. Laitenberger ir H. Krämer

Ieškovų pusėje į bylą įstojusi šalis: Lenkijos Respublika, atstovaujama M. Szwarc, A. Miłkowska ir B. Majczyna

Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Europos Parlamentas, iš pradžių atstovaujamas U. Rösslein ir E. Waldherr, vėliau – U. Rösslein ir R. Crowe; Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama E. Rebasti ir K. Michoel

Dalykas

SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2014 m. gegužės 28 d. Komisijos komunikatą COM(2014) 355 final dėl Europos piliečių iniciatyvos „Uno di noi“.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. European Citizens’ Initiative One of Us ir kiti ieškovai, kurių pavardės nurodytos priede, padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

3. Lenkijos Respublika, Europos Parlamentas ir Europos Sąjungos Taryba padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

( 1 ) OL C 409, 2014 11 17.
2.

Canadian Solar Emea GmbH, Canadian Solar Manufacturing (Changshu), Inc., Canadian Solar Manufacturing (Luoyang), Inc., Csi Cells Co. Ltd ir Csi Solar Power (China), Inc. padengia savo ir Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 383/10

2016 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sun Pharmaceutical Industries ir Ranbaxy (UK)/Komisija

(Byla T-460/13) (1)

((Konkurencija - Karteliai - Antidepresantų, į kurių sudėtį įeina veiklioji medžiaga citalopramas, rinka - Konkurencijos apribojimo pagal tikslą sąvoka - Potenciali konkurencija - Generiniai vaistai - Dėl patentų buvimo atsiradusios patekimo į rinką kliūtys - Susitarimas, sudarytas tarp patentų savininko ir generinius vaistus gaminančios įmonės - Baudos - Teisinis saugumas - Bausmių teisėtumo principas - 2006 m. baudų dydžio apskaičiavimo gairės - Komisijos atliekamo tyrimo trukmė))

(2016/C 383/13)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovės: Sun Pharmaceutical Industries Ltd, anksčiau – Ranbaxy Laboratories Ltd (Vadodara, Indija) ir Ranbaxy (UK) Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujamos solisitorių R. Vidal, A. Penny ir baristerio B. Kennelly

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama C. Vollrath, F. Castilla Contreras ir B. Mongin, padedamų baristerio D. Bailey

Dalykas

Prašymas iš dalies panaikinti 2013 m. birželio 19 d. Europos Komisijos sprendimą C(2013) 3803 final dėl procedūros pagal [SESV] 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (byla AT/39226 – Lundbeck) ir prašymas sumažinti šiuo sprendimu ieškovėms paskirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Sun Pharmaceuticals Industries Ltd ir Ranbaxy (UK) Ltd bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 325, 2013 11 9.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 155/23

2015 m. kovo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Apple and Pear Australia ir Star Fruits Diffusion/VRDT – Carolus C. (English pink)

(Byla T-378/13) (1)

((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo „English pink“ paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas PINK LADY ir ankstesni vaizdiniai Bendrijos prekių ženklai „Pink Lady“ - Pareiga motyvuoti - Rūpestingumo pareiga - Bendrijos prekių ženklų teismo sprendimas - Galutinio sprendimo nebuvimas))

(2015/C 155/26)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Ieškovės: Apple and Pear Australia Ltd, įsteigta Viktorijoje (Australija), Star Fruits Diffusion, įsteigta Caderousse (Prancūzija), atstovaujamos advokatų T. de Haan ir P. Péters

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. Crespo Carrillo

Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis: Carolus C. BVBA, įsteigta Niverkerkene (Belgija)

Dalykas

Ieškinys, pareikštas dėl 2013 m. gegužės 29 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1215/2011-4), susijusio su protesto procedūra tarp Apple and Pear Australia Ltd ir Star Fruits Diffusion, viena šalis, ir Carolus C. BVBA, kita šalis.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2013 m. gegužės 29 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1215/2011-4).

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. VRDT padengia savo ir pusę Apple and Pear Australia Ltd ir Star Fruits Diffusion patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Apple and Pear Australia ir Star Fruits Diffusion padengia pusę savo bylinėjimosi išlaidų.

(1) OL C 260, 2013 9 7.
2.

Priteisti iš EGL, Inc., Ceva Freight (UK) Ltd ir Ceva Freight Shanghai Ltd bylinėjimosi išlaidas.
2.

Dansk Automat Brancheforening, be savo bylinėjimosi išlaidų, patirtų per pagrindinį procesą, padengia Europos Komisijos, Betfair Group plc, Betfair International Ltd ir European Gaming and Betting Association (EGBA) bylinėjimosi išlaidas.
2.

Europos Sąjungos Taryba padengia savo ir Bank Kargoshaei, Bank Melli Iran Investment Company, Bank Melli Iran Printing and Publishing Company, Cement Investment & Development Co., Mazandaran Cement Company, Melli Agro-chemical Company ir Shomal Cement Co patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2.

Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd padengia savo bei Europos Sąjungos Tarybos, Vale Mill (Rochdale) Ltd ir Colombo New Scal SpA. bylinėjimosi išlaidas.
2.

Yoshida Metal Industry Co. Ltd padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bei Pi-Design AG, Bodum France ir Bodum Logistics A/S bylinėjimosi Bendrajame Teisme ir Teisingumo Teisme išlaidas.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 250/13

2012 m. liepos 6 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Jackson International prieš VRDT — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

(Byla T-60/10) (1)

(Bendrijos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Žodinis Bendrijų prekių ženklas ROYAL SHAKESPEARE - Ankstesnis žodinis Bendrijų prekių ženklas RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY - Registracijos pripažinimo negaliojančia pagrindai - Gerą vardą turintis prekių ženklas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 53 straipsnio 1 dalies a punktas ir 8 straipsnio 5 dalis - Sąsajos galimybė - Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu)

2012/C 250/22

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG (Gracas, Austrija), atstovaujama advokatų H.-G. Zeiner ir S. Di Natale

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama D. Botis

Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: The Royal Shakespeare Company (Vorikšyras, Jungtinė Karalystė), atstovaujama solisitoriaus C. Barnett ir baristerio S. Malynicz

Dalykas

Ieškinys dėl panaikinimo, pareikštas dėl 2009 m. lapkričio 19 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 317/2009-1), susijusio su procedūra dėl registracijos pripažinimo negaliojančia tarp The Royal Shakespeare Company ir Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 100, 2010 4 17.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 370/23

2011 m. lapkričio 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Idromacchine ir kt. prieš Komisiją

(Byla T-88/09) (1)

(Deliktinė atsakomybė - Valstybės pagalba - Komisijos sprendimas pradėti formalią tyrimo procedūrą - Trečiajai bendrovei žalą sukeliantys duomenys - Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas - Profesionalios paslapties saugojimo pareiga - Neturtinė žala - Turtinė žala - Priežastinis ryšys - Delspinigiai ir palūkanos)

2011/C 370/37

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovai: Idromacchine Srl (Porto Marghera, Italija); Alessandro Capuzzo (Miranas, Italija) ir Roberto Capuzzo (Moljano Venetas, Italija), atstovaujami advokatų W. Viscardini irG. Donà

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama D. Grespan ir E. Righini, padedamų advokato F. Ruggeri Laderchi

Dalykas

Ieškinys, kuriuo prašoma atlyginti žalą, tariamai patirtą dėl melagingos informacijos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, be kita ko, susijusios su Idromacchine gero vardo ir reputacijos pažeidimu 2004 m. gruodžio 30 d. Komisijos sprendime C(2002) 5426 galutinis „Valstybės pagalba — Italija — Valstybės pagalba N 586/2003, N 587/2003, N 589/2003 ir C 48/2004 (ex N 595/2003) — Cheminių medžiagų tanklaivio 3 metų pristatymo termino pratęsimas — Prašymas pateikti pastabas pagal [EB] 88 straipsnio 2 dalį.“

Sprendimo rezoliucinė dalis

1. Įpareigoti Europos Komisiją sumokėti Idromacchine Srl 20 000 eurų kompensaciją už šios bendrovės patirtą neturtinę žalą.

2. Prie Idromacchine sumokėtinos kompensacijos turi būti pridėtos palūkanos už laikotarpį nuo 2005 m. vasario 18 d. iki šio sprendimo paskelbimo, apskaičiuotos dviem procentiniais punktais padidinus Europos Centrinio Banko (ECB) pagrindinėms refinansavimo operacijoms nustatytą palūkanų normą.

3. Prie Idromacchine sumokėtinos kompensacijos turi būti pridėti delspinigiai už laikotarpį nuo šio sprendimo paskelbimo iki visiško šios kompensacijos sumokėjimo, apskaičiuoti dviem procentiniais punktais padidinus ECB pagrindinėms refinansavimo operacijoms nustatytą palūkanų normą.

4. Atmesti likusią ieškinio dalį.

5. Komisija padengia savo ir du trečdalius Idromacchine, Alessandro Capuzzo bei Roberto Capuzzo bylinėjimosi išlaidų, o šie padengia trečdalį savo bylinėjimosi išlaidų.

(1) OL C 102, 2009 5 1.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 58/7

2012 m. sausio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Tilda Riceland Private prieš VRDT — Siam Grains (BASMALI)

(Byla T-304/09) (1)

(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „BASmALI“ paraiška - Ankstesnis neregistruotas prekių ženklas ir ankstesnis žymuo BASMATI - Santykinis atmetimo pagrindas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 4 dalis (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis))

2012/C 58/12

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, Indija), atstovaujama barristerio S. Malynicz, solisitorių N. Urwin ir D. Sills

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Geroulakos

Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Siam Grains Co. Ltd (Bangkokas, Tailandas), atstovaujama advokato C. Thomas-Raquin

Dalykas

Ieškinys dėl 2009 m. kovo 19 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 513/2008-1), susijusio su protesto procedūra tarp Tilda Riceland Private Ltd ir Siam Grains Co. Ltd.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2009 m. kovo 19 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 513/2008-1).

2. VRDT padengia savo ir du trečdalius Tilda Riceland Private Ltd bylinėjimosi išlaidų.

3. Siam Grains Co. Ltd padengia savo ir vieną trečdalį Tilda Riceland Private Ltd bylinėjimosi išlaidų.

(1) OL C 244, 2009 10 10.
2.

Priteisti iš Team Relocations NV, Amertranseuro International Holdings Ltd, Trans Euro Ltd ir Team Relocations Ltd bylinėjimosi išlaidas.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 252/27

2013 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BVGD prieš Komisiją

(Sujungtos bylos T-104/07 ir T-339/08) (1)

(Konkurencija - Karteliai ir piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi - Neapdorotų deimantų rinka - SOC platinimo sistema - Sprendimas atmesti skundą - Bendrijos intereso nebuvimas - Teisinis pagrindas - Skundą pateikusio asmens procesinės teisės - Galimybė susipažinti su dokumentais - Įsipareigojimai skundų nagrinėjimo srityje - Pašalinimo iš rinkos poveikis - Akivaizdi vertinimo klaida)

2013/C 252/41

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) (Antverpenas, Belgija), iš pradžių atstovaujama advokatų L. Levi ir C. Ronzi, o byloje T-104/07 — G. Vandersanden, vėliau — L. Levi ir M. Vandenbussche

Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama F. Castillo de la Torre, R. Sauer ir J. Bourke, vėliau — F. Castillo de la Torre ir R. Sauer, byloje T-104/07 padedamų iš pradžių advokato S. Drakakakis ir solisitoriaus T. Soames, vėliau — T. Soames, o byloje T-339/08 — T. Soames

Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: De Beers (Liuksemburgas, Liuksemburgas) ir De Beers UK Ltd, buvusi The Diamond Trading Co. Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), iš pradžių atstovaujamos solisitorių W. Allan ir S. Horwitz, vėliau — W. Allan, advokato J. Ysewyn ir solisitoriaus N. Gràcia Malfeito, o galiausiai — advokatų N. Gràcia Malfeito, B. van de Walle de Ghelcke, J. Marchandise ir solisitoriaus P. Riedel

Dalykas

Prašymai panaikinti Komisijos sprendimus, priimtus 2007 m. sausio 26 d. (byla COMP/39.221/B-2 — BVGD/De Beers) ir 2008 m. birželio 5 d. (byla COMP/39.221/E-2 — De Beers/DTC Supplier of Choice), kuriais atmestas ieškovės skundas dėl EB 81 ir 82 straipsnių pažeidimo, įstojusių į bylą šalių padaryto neapdorotų deimantų rinkoje naudojant platinimo sutartis, vadinamas „Supplier of Choice“ (SOC).

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinius.

2. Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant (BVGD) padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

3. De Beers ir De Beers UK Ltd padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 129, 2007 6 9.