LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 32/14

2008 m. lapkričio 7 d.Court of Appeal (Civil Division) (Anglija ir Velsas) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Maria Teixeira prieš London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department

(Byla C-480/08)

(2009/C 32/23)

Proceso kalba: anglų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Court of Appeal (Civil Division)

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Maria Teixeira

Atsakovai: London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department

Prejudiciniai klausimai

Tokiomis aplinkybėmis, kai i) ES pilietis atvyko į Jungtinę Karalystę; ii) ES pilietis tam tikrais laikotarpiais buvo darbuotoju Jungtinėje Karalystėje; iii) ES pilietis nustojo būti darbuotoju, bet neišvyko iš JK; iv) ES pilietis neišlaikė savo darbuotojo statuso, neturėjo teisės gyventi šalyje pagal Tarybos ir Europos Parlamento direktyvos 2004/38 (1) 7 straipsnį ir teisės nuolat gyventi šalyje pagal 16 straipsnį; v) ES piliečio vaikas pradėjo mokytis tuo metu, kai ES pilietis nebuvo darbuotojas, tačiau vaikas ir toliau mokėsi Jungtinėje Karalystėje tais laikotarpiais, kai ES pilietis dirbo Jungtinėje Karalystėje; vi) ES pilietis yra vaiko pagrindinis maitintojas ir vii) ES pilietis ir jo vaikas neturi pakankamai lėšų pragyvenimui:

1) ar ES pilietis gali naudotis gyvenimo Jungtinėje Karalystėje teise, tik jei jis atitinka 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2004/38 išdėstytas sąlygas?

arba

2) i) ar ES pilietis gali naudotis iš 1968 m. spalio 15 d. Reglamento (EEB) Nr. 1612/68 (2) 12 straipsnio, kaip jį išaiškino Teisingumo Teismas, išvedama teise gyventi šalyje ir neturi atitikti 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje išdėstytų sąlygų, ir ii) jei taip, ar jis turi turėti pakankamai išteklių, kad netaptų našta priimančiosios valstybės narės socialinės paramos sistemai per jos suteiktą leidimo gyventi šalyje laikotarpį, ir visavertį sveikatos draudimą priimančiojoje valstybėje narėje? iii) jei taip, ar vaikas turėjo pradėti mokytis tuo metu kai, kai ES pilietis buvo darbuotojas, kad galėtų pasinaudoti iš 1968 m. spalio 15 d. Reglamento (EEB) Nr. 1612/68 12 straipsnio, kaip jį išaiškino Teisingumo Teismas, išvedama teise, ar tiesiog pakanka to, kad ES pilietis buvo darbuotoju kažkada po to, kai vaikas pradėjo mokytis? iv) ar baigiasi kokia nors ES piliečio, kaip pagrindinio vaiko maitintojo, teisė gyventi, kai vaikui sukanka 18 metų?

3) jei atsakymas į pirmąjį klausimą yra teigiamas, ar situacija yra kitokia, kai tokiomis kaip šios bylos aplinkybėmis vaikas pradėjo mokytis, kai dar nebuvo pasibaigęs 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/38 įgyvendinimo terminas, tačiau motina pagrindine maitintoja tapo ir savo teisę gyventi šalyje pradėjo grįsti tuo, kad ji yra jo pagrindinė maitintoja, tik 2007 m. kovo mėnesį, t. y. jau pasibaigus direktyvos įgyvendinimo terminui?

(1) 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/38/EB dėl Sąjungos piliečių ir jų šeimos narių teisės laisvai judėti ir gyventi valstybių narių teritorijoje, iš dalies keičianti Reglamentą (EEB) Nr. 1612/68 ir panaikinanti Direktyvas 64/221/EEB, 68/360/EEB, 72/194/EEB, 73/148/EEB, 75/34/EEB, 75/35/EEB, 90/364/EEB, 90/365/EEB ir 93/96/EEB (tekstas svarbus EEE) (OL L 158, p. 77; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 5 t., p. 46).

(2) 1968 m. spalio 15 d. Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 1612/68 dėl laisvo darbuotojų judėjimo Bendrijoje (OL L 257, p. 2; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 1 t., p. 15).