Keywords

Summary



Keywords

1. Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Faktų nagrinėjimas savo iniciatyva – Naujo prekių ženklo registravimas – Išsamaus nagrinėjimo būtinybė

(Tarybos reglamento Nr. 40/94 74 straipsnio 1 dalies 1 sakinys)

2. Bendrijos prekių ženklas – Apeliacinė procedūra – Apeliacija, pateikta dėl Tarnybos padalinio sprendimo, priimto pirmąja instancija, ir perduota Apeliacinei tarybai – Apeliacinės tarybos atliekamas apeliacijos nagrinėjimas – Atsižvelgimas į papildomą informaciją, pateiktą pasibaigus terminui pateikti prašymą raštu, kuriame nurodomi apeliacijos pagrindai

(Tarybos reglamento Nr. 40/94 59 straipsnis ir 74 straipsnio 2 dalis)

3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tiktai iš žymenų ar nuorodų, kurie gali būti naudojami prekės savybėms žymėti – Žodinis prekių ženklas ROCKBASS

(Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

Summary

1. Iš Reglamento Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 74 straipsnio 1 dalies pirmo sakinio matyti, kad per Bendrijos prekių ženklo registracijos procedūrą Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) atliktas nagrinėjimas turi būti griežtas ir išsamus, kad nebūtų neteisėtai registruojami prekių ženklai. Todėl teisinio saugumo ir gero administravimo sumetimais reikia užtikrinti, kad nebūtų registruojami prekių ženklai, kurių naudojimą galima sėkmingai užginčyti teismuose.

(žr. 20 punktą)

2. Pagal Reglamento Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 59 straipsnio trečią sakinį, pareiškiant apeliacijas dėl ekspertų sprendimų, prašymas raštu, kuriame nurodomi apeliacijos pagrindai, turi būti pateiktas per keturis mėnesius nuo pranešimo apie šiuos sprendimus dienos.

Ši nuostata negali būti aiškinama kaip draudžianti atsižvelgti į naujus faktus ar įrodymus, pateiktus apeliacijos dėl absoliutaus atmetimo pagrindo nagrinėjimo metu, pasibaigus terminui pateikti apeliacijos pagrindus. Iš tikrųjų Reglamento Nr. 40/94 74 straipsnio 2 dalis, kuri numato, kad Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) gali neatsižvelgti į faktus, kurių šalys nenurodė, arba į įrodymus, kurių jos nepateikė laiku, Apeliacinei tarybai suteikia diskreciją atsižvelgti į papildomą informaciją, pateiktą pasibaigus šiam terminui.

Be to, kadangi absoliučių atmetimo pagrindų nagrinėjimo apeliacinėse tarybose procedūra nenumato konkretaus termino, kuriam pasibaigus šalys nebegali daugiau nurodyti naujų faktų arba pateikti papildomų argumentų, Apeliacinė taryba dėl to turi nagrinėti galimą papildomą paaiškinimą ir įsitikinti, ar jame nėra naujų faktų ar įrodymų, kuriuos reikėtų nagrinėti pagal minėto 74 straipsnio 2 dalį, nebent papildomo paaiškinimo gavimo metu Apeliacinės tarybos sprendimas buvo priimtas ir dėl to Apeliacinė taryba nebegali jį atsižvelgti. Be to, nepakanka Tarnybos pasiteisinimo, jog su jos darbo organizavimu susijusios priežastys neleidžia jai perduoti nagrinėjamo paaiškinimo Apeliacinei tarybai.

(žr. 28–31 punktus)

3. Į Reglamento Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo 7 straipsnio 1 dalies c punkto draudimą patenka žodinis žymuo ROCKBASS, kurį prašoma įregistruoti: „Garso technikos įrenginiams, miksavimo pultams, garso efektų įrenginiams, stiprintuvams, kolonėlėms, kolonėlėms su stiprintuvu (combo); šiems įrenginiams pritaikytiems dėklams, įmautėms ir krepšiams“, „muzikos instrumentams, ypač gitaroms, elektrinėms gitaroms, bosinėms gitaroms, akustinėms gitaroms, gitarų priedams, t. y. stygoms, kaišteliams ir diržams; šiems daiktams pritaikytiems dėklams, įmautėms ir krepšiams“ ir „dėklams, įmautėms ir krepšiams“, priklausantiems atitinkamai Nicos sutarties 9, 15 ir 18 klasėms, nes ryšys tarp minėto žymens ir visų registracijos paraiškoje nurodytų prekių savybių angliškai kalbančios visuomenės požiūriu, kurią sudaro profesionalūs muzikantai arba mėgėjai, grojantys muziką, bet nebūtinai turintys specialių techninių žinių, yra pakankamai glaudus.

(žr. 52–53, 75 punktus)