ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 245/16

2015 m. birželio 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje McCullough/Cedefop

(Byla T-496/13) (1)

((Galimybė susipažinti su dokumentais - Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 - Dokumentai, susiję su sprendimais sudaryti viešojo pirkimo sutartis ir atitinkamų sutarčių sudarymu - Prašymas pateikti dokumentus vykstant baudžiamajam procesui - Atsisakymas leisti susipažinti - Išimtis, susijusi su asmens privataus gyvenimo ir neliečiamumo apsauga - Išimtis, susijusi su sprendimų priėmimo proceso apsauga))

(2015/C 245/19)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovas: Colin Boyd McCullough (Salonikai, Graikija), atstovaujamas advokato G. Matsos

Atsakovas: Europos profesinio mokymo plėtros centras (Cedefop), iš pradžių atstovaujamas C. Lettmayr, po to – M. Fuchs, iš pradžių padedamos advokato E. Petritsi, po to – advokatų E. Petritsi ir E. Roussou, vėliau – advokatų E. Roussou ir P. Anestis, ir galiausiai advokato P. Anestis

Dalykas

Prašymas panaikinti 2013 m. liepos 15 d.Cedefop sprendimą neleisti susipažinti su Cedefop valdančiosios tarybos, biuro ir iniciatyvinės grupės „Knowledge Management System“ protokolais, parengtais dėl laikotarpio nuo 2002 m. sausio 1 d. iki 2005 m. gruodžio 31 d., prašymas įpareigoti Cedefop pateikti prašomus dokumentus ir prašymas, remiantis 1975 m. vasario 10 d. Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 337/75 dėl Europos profesinio mokymo plėtros centro įsteigimo (OL L 39, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 1 t., p. 175) 16 straipsniu ir Protokolo dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 1 straipsniu, leisti Graikijos nacionalinėms valdžios institucijoms patekti į Cedefop patalpas ir pastatus pagal taikytinus Graikijos teisės aktus, šiuose pastatuose ir patalpose atlikti apklausą, kratą ir poėmį, kad gautų prašomus dokumentus ir ištirtų galimus pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2013 m. liepos 15 d. Europos profesinio mokymo plėtros centro (Cedefop) sprendimą neleisti susipažinti su Cedefop valdančiosios tarybos, biuro ir iniciatyvinės grupės „Knowledge Management System“ protokolais, parengtais dėl laikotarpio nuo 2002 m. sausio 1 d. iki 2005 m. gruodžio 31 d., tiek, kiek juo neleista susipažinti su valdančiosios tarybos ir biuro protokolais, išskyrus galimybę sužinoti jų narių pavardes.

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. Nurodyti Cedefop padengti savo paties bylinėjimosi išlaidas ir tris ketvirtadalius Colin Boyd McCullough bylinėjimosi išlaidų.

4. Nurodyti C. B. McCullough padengti vieną ketvirtadalį savo paties bylinėjimosi išlaidų.

(1) OL C 344, 2013 11 23.
2.

Palikti galioti Sprendimo 2013/270 ir Reglamento Nr. 522/2013 pasekmes Petropars Aria Kish Operation and Management Co. ir Petropars Resources Engineering Kish Co. atžvilgiu, kol pasibaigs Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnio pirmoje pastraipoje nustatytas terminas apeliaciniam skundui pateikti, arba, jei apeliacinis skundas bus pateiktas per šį terminą, kol šis apeliacinis skundas bus atmestas.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 90/13

2016 m. sausio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Austrija/Komisija

(Byla T-427/12) (1)

((Valstybės pagalba - Bankų sektorius - Pagalba, kurią Vokietija ir Austrija suteikė bankui „Bayerische Landesbank“ vykstant jo restruktūrizavimui - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama suderinama su vidaus rinka, su sąlyga, kad laikomasi tam tikrų sąlygų - Pirminio sprendimo, surašyto ne valstybės narės kalba, panaikinimas - Ieškinys dėl panaikinimo - Aktas, kurį galima ginčyti - Priimtinumas - Valstybės pagalbos sąvoka - Nauda - Teisė į gynybą - Pareiga motyvuoti))

(2016/C 090/17)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Austrijos Respublika, atstovaujama C. Pesendorfer, M. Windisch, W. Peschorn ir S. Ullreich

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama L. Flynn, T. Maxian Rusche ir R. Sauer

Dalykas

Prašymas panaikinti 2012 m. liepos 25 d. Komisijos sprendimo C (2012) 5062 galutinis dėl valstybės pagalbos Nr. SA.28487 (C 16/09, ex N 254/09), kurią Vokietija ir Austrija suteikė Bayerische Landesbank, 1 straipsnio 1 dalies d punktą ir 2 dalį, o taip pat, panaikinus minėtą sprendimą 2013 m. vasario 5 d. Komisijos sprendimo (ES) 2015/657 dėl valstybės pagalbos SA.28487 (C 16/09, ex N 254/09), kurią Vokietija ir Austrija suteikė bankui Bayerische Landesbank (JO 2015, L 109, p. 1) 1 straipsniu, prašymas panaikinti pastarojo sprendimo 2 straipsnio 1 dalies d punktą ir 2 dalį.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Austrijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 373, 2012 2 1.
1.

Panaikinti 2012 m. rugsėjo 3 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2103/2010-4), susijusį su protesto procedūra tarp Nestlé Schöller GmbH & Co. KG ir Lotte Co. Ltd.
1.

Nurodyti Komisijai sumokėti ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias sumas, kurių mokėjimas buvo sustabdytas remiantis bendrųjų sąlygų, pridėtų prie sutarties, susijusios su projektu PERSONA, sudarytos pagal Šeštąją pamatinę mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programą, prisidedančią prie Europos mokslinių tyrimų srities kūrimo ir naujovių (2002–2006 m.), II.28 sąlygos 8 dalies trečia pastraipa; šis mokėjimas iš anksto nelemia ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias deklaruotų sumų atitikties reikalavimams ir to, kaip Komisija įgyvendins galutinės audito ataskaitos 11-BA134-011 išvadas. Mokėtinos sumos turi neviršyti finansinės paramos likutinės sumos mokėjimų sustabdymo metu ir, be šių sumų, turi būti mokami delspinigiai, kurie kiekvienam laikotarpiui pradedami skaičiuoti praėjus 45 dienoms nuo tada, kai Komisija patvirtino atitinkamas ataskaitas, ir ne vėliau kaip 90 dienų nuo dienos, kai ji jas gavo. Delspinigiai apskaičiuojami pagal Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje, C serija, paskelbtą ir pirmąją mėnesio, kurį sueina mokėjimo terminas, dieną galiojančią palūkanų normą.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 233/9

2013 m. liepos 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Laboratoires CTRS prieš Komisiją

(Byla T-301/12) (1)

(Žmonėms skirti vaistai - Paraiška dėl leidimo prekiauti vaistu „Orphacol“ - Komisijos sprendimas neišduoti leidimo - Reglamentas (EB) Nr. 726/2004 - Direktyva 2001/83/EB - Platus medicininis naudojimas - Išskirtinės aplinkybės)

2013/C 233/16

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Laboratoires CTRS (Bulonė-Bijankūras, Prancūzija), atstovaujama baristerės K. Bacon, solisitorių M. Utges Manley ir M. Barnden

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama E. White, M. Šimerdová ir L. Banciella

Ieškovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Čekijos Respublika, atstovaujama M. Smolek ir D. Hadroušek; Danijos Karalystė, atstovaujama V. Pasternak Jørgensen ir C. Thorning; Prancūzijos Respublika, atstovaujama D. Colas, F. Gloaguen ir S. Menez; Austrijos Respublika, atstovaujama C. Pesendorfer ir A. Posch; Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, iš pradžių atstovaujama S. Behzadi-Spencer, vėlioau C. Murrel ir galiausiai L. Christie, padedamų baristerio J. Holmes

Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Lenkijos Respublika, iš pradžių atstovaujama B. Majczyna ir M. Szpunar, vėliau M. Majczyna

Dalykas

Prašymas panaikinti 2012 m. gegužės 25 d. Komisijos sprendimą C(2012) 3306 galutinis, kuriuo, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentu (EB) Nr. 726/2004, atsisakyta išduoti leidimą prekiauti žmonėms skirtu retuoju vaistu „Orphacol — Cholio rūgštis“.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2012 m. gegužės 25 d. Komisijos sprendimą C(2012) 3306 galutinis, kuriuo, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 726/2004, atsisakyta išduoti leidimą prekiauti žmonėms skirtu retuoju vaistu „Orphacol — Cholio rūgštis“.

2. Nurodyti Europos Komisijai padengti savo ir Laboratoires CTRS bylinėjimosi išlaidas.

3. Čekijos Respublika, Danijos Karalystė, Prancūzijos Respublika, Austrijos Respublika, Lenkijos Respublika ir Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 250, 2012 8 18.
C 25/36

2018 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Axa Mediterranean / Komisija

(Byla T-405/11) (1)

((Valstybės pagalba - Nuostatos dėl pelno mokesčio, pagal kurias įmonėms, mokesčių tikslais reziduojančioms Ispanijoje, leidžiama amortizuoti prestižą, atsiradusį įsigijus įmonių, mokesčių tikslais reziduojančių užsienyje, akcijų - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka, ir nurodoma ją susigrąžinti - Valstybės pagalbos sąvoka - Atrankumas - Referencinė sistema - Leidžianti nukrypti nuostata - Skirtingas požiūris - Skirtingo požiūrio pateisinimas - Įmonės, priemonės naudos gavėjos - Teisėti lūkesčiai))

(2019/C 25/45)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovė: Axa Mediterranean Holding, SA (Maljorkos Palma, Ispanija), atstovaujama iš pradžių advokatų J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan ir R. Calvo Salinero, vėliau – advokatų J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro ir R. Calvo Salinero, ir galiausiai advokatų J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero ir A. Lamadrid de Pablo

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama R. Lyal, C. Urraca Caviedes ir P. Němečková

Dalykas

SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2011 m. sausio 12 d. Komisijos sprendimo 2011/282/ES dėl Ispanijos įgyvendintos finansinės prestižo vertės amortizacijos mokesčių tikslais įsigyjant užsienio bendrovės akcijų Nr. C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) (OL L 135, 2011, p. 1) 1 straipsnio 1 dalį ir 4 straipsnį.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Axa Mediterranean Holding, SA padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 282, 2011 9 24.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 184/10

2012 m. gegužės 8 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Yoshida Metal Industry Co. Ltd prieš VRDT — Pi-Design ir kt. (juodais skrituliais padengtas trikampis paviršius)

(Byla T-331/10) (1)

(Bendrijos prekių ženklas - Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra - Vaizdinis Bendrijos prekių ženklas, vaizduojantis juodais skrituliais padengtą paviršių - Techniniam rezultatui pasiekti būtina prekės forma - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis)

2012/C 184/17

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame-shi, Japonija), atstovaujama advokatų S. Verea, K. Muraro ir M. Balestriero

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral

Kitos procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalys: Pi-Design AG (Triengen, Šveicarija); Bodum France (Neji prie Senos, Prancūzija) ir Bodum Logistics A/S (Bilundas, Danija), atstovaujamos advokato H. Pernez

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. gegužės 20 d. VRDT Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1235/2008-1), susijusio su registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra tarp Pi Design AG, Bodum France ir Bodum Logistics A/S bei Yoshida Metal Industry Co. Ltd.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2010 m. gegužės 20 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1235/2008-1).

2. VRDT padengia savo ir Yoshida Metal Industry Co. Ltd. patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Pi-Design AG, Bodum France ir Bodum Logistics A/S padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 274, 2010 10 9.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 219/15

2011 m. birželio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Graf-Syteco prieš VRDT — Teco Electric & Machinery (SYTECO)

(Byla T-229/10) (1)

(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo SYTECO paraiška - Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai ir Beniliukso prekių ženklai TECO - Santykiniai atmetimo pagrindai - Galimybės supainioti nebuvimas - Žymenų panašumo nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Dalinis atsisakymas įregistruoti prekių ženklą)

2011/C 219/20

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Graf-Syteco GmbH & Co. KG (Tuningenas, Vokietija), atstovaujama advokato T. Kieser

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama G. Schneider

Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis: Teco Electric & Machinery Co. Ltd (Taipėjus, Taivanas)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. vasario 18 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 230/2009-1), susijusio su protesto procedūra tarp Teco Electric & Machinery Co. Ltd ir Graf-Syteco GmbH & Co. KG.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Graf-Syteco GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 195, 2010 7 17.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 355/22

2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Applied Microengineering prieš Komisiją

(Byla T-387/09) (1)

(Penktoji mokslo tyrimų, technologinės plėtros ir demonstravimo veiklos pamatinė programa - Sutartys, susijusios su projektais „Formation of a New Design House for MST“ ir „Assessment of a New Anodic Bonder“ - Dalies pervestos finansinės pagalbos išieškojimas - Privaloma tvarka vykdomas sprendimas - Sprendimas, kuriuo vykstant teismo procesui iš dalies pakeičiamas ginčijamas sprendimas - Ieškinio teisinis pagrindas - Nurodytų ieškinio pagrindų pobūdis - Teisėti lūkesčiai - Pareiga motyvuoti - Gero administravimo principas)

2012/C 355/46

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Applied Microengineering Ltd (Didcot, Jungtinė Karalystė), iš pradžių atstovaujama advokatų P. Walravens ir J. De Wachter, vėliau — advokatų P. Walravens ir J. Blockx

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama S. Petrova, padedamos advokato R. Van der Hout

Dalykas

Prašymas panaikinti 2009 m. liepos 16 d. Komisijos sprendimą C(2009) 5797 dėl 258 560,61 eurų sumos kartu su palūkanomis, kurią ieškovė privalo sumokėti pagal projektus IST-1999-11823 FOND MST (Formation of a New Design House for MST) ir IST-2000-28229 ANAB (Assessment of a New Anodic Bonder), išieškojimo.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Įpareigoti Applied Microengineering Ltd padengti savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 312, 2009 12 19.
1.

Panaikinti 2008 m. liepos 16 d. Komisijos sprendimo C(2008) 3435 galutinis dėl [EB] 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros (byla COMP/C2/38.698 — CISAC) 3 straipsnį, kiek jis susijęs su International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC).
3.

Europos Komisija padengia bylinėjimosi išlaidas, išskyrus nurodytas Šiaurės-Pa de Kalė regiono ir Communauté d’agglomération du Douaisis, po to, kai joms buvo pranešta apie 2010 m. birželio 23 d. Komisijos sprendimą C(2010) 4112 galutinis, susijusį su Prancūzijos Arbel Fauvet Rail suteikta valstybės pagalba C 38/2007 (ex NN 45/2007), kuriuo buvo panaikintas sprendimas C(2008) 1089 galutinis.
2.

Priteisti iš Shenzhen Taiden Industrial Co. Ltd bylinėjimosi išlaidas, įskaitant Bosch Security Systems BV per procedūrą Vidaus rinkos derinimo tarnyboje (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) patirtas būtinas išlaidas.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 336/14

2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PROAS prieš Komisiją

(Byla T-495/07) (1)

(Konkurencija - Karteliai - Ispanijos penetracijos bitumo rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuotas EB 81 straipsnio pažeidimas - Pamečiui sudaromi susitarimai dėl rinkos padalijimo ir kainų derinimo - Pranešimo apie kaltinimus vertimas - Baudos sumos apskaičiavimas - Protingas terminas - Galutinio teismo sprendimo galia)

2013/C 336/27

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovė: Productos Asfálticos (PROAS), SA (Madridas, Ispanija), iš pradžių atstovaujama advokatų C. Fernández Vicién, A. Pereda Miquel ir P. Carmona Botana, vėliau — advokatų C. Fernández Vicién ir A. Pereda Miquel, ir galiausiai — advokato C. Fernández Vicién

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama F. Castillo de la Torre, padedamo iš pradžių advokato J. Rivas Andrés ir solisitoriaus M. Heenan Bróna, vėliau — advokatų J. Rivas Andrés ir J. Gutiérrez Gisbert, ir galiausiai advokato J. Rivas Andrés

Dalykas

Prašymas panaikinti 2007 m. spalio 3 d. Komisijos sprendimą C(2007) 4441 galutinis dėl proceso pagal EB 81 straipsnį (byla COMP/F/38.710 — Bitumas (Ispanija)), ir ieškovei šiuo sprendimu paskirtos baudos sumažinimas.

Rezoliucinė dalis

1) Atmesti ieškinį.

2) Atmesti Europos Komisijos reikalavimus padidinti baudos sumą.

3) Priteisti iš Productos Asfálticos (PROAS), SA bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 64, 2008 3 8.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 209/32

2010 m. birželio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Mediaset prieš Komisiją

(Byla T-177/07) (1)

(Valstybės pagalba - Telekomunikacijos - Subsidijos skaitmeniniams dekoderiams įsigyti - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka ir nurodoma ją grąžinti - Valstybės pagalbos sąvoka - Dekoderių, leidžiančių priimti per palydovą transliuojamas televizijos programas, neįtraukimas - Pranašumas - Atrankinis pobūdis - Konkurencijos pažeidimas - Pareiga motyvuoti)

2010/C 209/46

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Mediaset SpA (Milanas. Italija), atstovaujama advokatų K. Adamantopoulos, G. Rossi, E. Petritsi ir A. Nucara bei solisitorių D. O’Keeffe ir P. Boyle

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama B. Martenczuk, G. Conte ir E. Righini

Atsakovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Sky Italia Srl (Roma, Italija) iš pradžių atstovaujama advokatų F. E. González Díaz ir D. Gerard, vėliau — F. E. González Díaz

Dalykas

Prašymas panaikinti 2007 m. sausio 24 d. Komisijos sprendimą 2007/374/EB dėl valstybės pagalbos Nr. C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004), kurią Italijos Respublika suteikė skirdama subsidijų skaitmeniniams dekoderiams įsigyti (OL L 147, p. 1).

Sprendimo rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Mediaset SpA padengti savo, Europos Komisijos ir Sky Italia Srl bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 170, 2007 7 21.
2.

Foshan Shunde Yongijan Housewares & Hardware Co. Ltd padengia savo ir Tarybos, Vale Mill (Rochdale) Ltd, Pirola SpA ir Colombo New Scal SpA bylinėjimosi išlaidas.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 267/56

2009 m. rugsėjo 16 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas byloje Zero Industry prieš VRDT — zero Germany (zerorh+)

(Byla T-400/06) (1)

(Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „zerorh+“ paraiška - Ankstesni nacionaliniai vaizdiniai ir žodiniai prekių ženklai „zero“ - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas - Prekių panašumas - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

2009/C 267/95

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Zero Industry Srl (Mariano Komense, Italija), atstovaujama advokatų M. Rapisardi ir N. Colombo

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama D. Botis

Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: zero Germany GmbH & Co. KG, buvusi zero International Holding GmbH & Co. KG (Brėmenas, Vokietija), atstovaujama advokato W.-D. Kuntze

Dalykas

Ieškinys dėl 2006 m. spalio 5 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 958/2005-1), susijusio su protesto procedūra tarp zero Germany GmbH & Co. KG ir Zero Industry Srl

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Zero Industry Srl bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 56, 2007 3 10.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 347/26

2011 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Alliance One International prieš Komisiją

(Byla T-41/05) (1)

(Konkurencija - Karteliai - Ispanijos žaliavinio tabako pirkimo ir pirminio perdirbimo rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas - Kainų nustatymas ir rinkos padalijimas - Baudos - Neteisėtų veiksmų inkriminavimas - Maksimali 10 % nuo apyvartos riba - Atgrasomasis poveikis - Vienodas požiūris - Lengvinančios aplinkybės)

2011/C 347/38

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Alliance One International, Inc., buvusi Dimon Inc. (Danvilis, Virdžinija, Jungtinės Amerikos Valstijos), iš pradžių atstovaujama advokatų L. Bergkamp, H. Cogels, J. Dhont, M. Marañon Hermoso ir A. Emch, vėliau — M. Odriozola Alén, J. Folguera Crespo, P. Vidal Martínez, M. Barrantes Diaz ir A. João Vide

Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama É. Gipsini Fournier ir F. Amato, vėliau — É. Gipsini Fournier, N. Khan ir J. Bourke

Dalykas

Prašymas iš dalies panaikinti 2004 m. spalio 20 d. Komisijos sprendimą C(2004) 4030 galutinis dėl procedūros pagal [EB] 81 straipsnio 1 dalį (Byla COMP/C.38.238/B.2 — Žaliavinis tabakas — Ispanija) ir, nepatenkinus šio prašymo, — sumažinti šiuo sprendimu ieškovei skirtą baudą.

Sprendimo rezoliucinė dalis

1. 2004 m. spalio 20 d. Komisijos sprendimo C(2004) 4030 galutinis dėl procedūros pagal [EB] 81 straipsnio 1 dalį (Byla COMP/C.38.238/B.2 — Žaliavinis tabakas — Ispanija) 3 straipsniu Agroexpansión, SA skirta baudos dalis, kurią Alliance One International, Inc. turi sumokėti solidariai su Agroexpansión, yra 2 187 000 eurų.

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. Alliance One International padengia devynias dešimtąsias savo bylinėjimosi išlaidų ir devynias dešimtąsias Europos Komisijos patirtų bylinėjimosi išlaidų, o Komisija padengia vieną dešimtąją savo bylinėjimosi išlaidų ir vieną dešimtąją ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų.

(1) OL C 93, 2005 4 16.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 319/11

2011 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Arch Chemicals ir kt. prieš Komisiją

(Byla T-400/04, T-402/04–T-404/04) (1)

(Gyvūnų sveikatos reikalavimai - Biocidinių produktų patiekimas į rinką - Rinkoje esančių veikliųjų medžiagų inventorizavimas - Sprendimas, kuriuo atsisakoma iš dalies pakeisti tam tikras teisės aktų nuostatas - Ieškinys dėl neveikimo - Pareiga veikti - Ieškinys dėl panaikinimo - Individualaus poveikio nebuvimas - Nepriimtinumas)

2011/C 319/20

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovės: Arch Chemicals, Inc. (Norvolkas, Konektikutas, Jungtinės Valstijos); Arch Timber Protection Ltd (Kastlfordas, Vakarų Jorkšyras, Jungtinė Karalystė) (byla T-400/04); Rhodia UK Ltd, buvusi Rhodia Consumer Specialities Ltd (Votfordas, Hardforšyras, Jungtinė Karalystė) (byla T-402/04); Sumitomo Chemical (UK) plc (Londonas, Jungtinė Karalystė) (byla T-403/04) ir Troy Chemical Co. BV (Vlardingenas, Nyderlandai) (byla T-404/04), atstovaujamos advokatų K. Van Maldegem ir C. Mereu

Atsakovė: Europos Komisija, pradžioje atstovaujama X. Lewis ir D. Recchia, po to — P. Oliver ir G. Wilms

Dalykas

Pirma, pagrindiniu reikalavimu prašoma pripažinti Komisijos neveikimą, nes ji neteisėtai susilaikė ir iš dalies nepakeitė tam tikrų 2000 m. rugsėjo 7 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1896/2000 dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB dėl biocidinių produktų 16 straipsnio 2 dalyje nurodytos programos pirmojo etapo (OL L 228, p. 6, 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 30 t., p. 266) ir 2003 m. lapkričio 4 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2032/2003 dėl 10 metų programos, nurodytos Direktyvos 98/8/EB dėl biocidinių produktų pateikimo į rinką 16 straipsnio 2 dalyje, antrojo etapo, iš dalies keičiančios Reglamentą (EB) Nr. 1896/2000 (OL L 307, p. 1, 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 41 t., p. 92) nuostatų; subsidiariu reikalavimu prašoma panaikinti 2004 m. liepos 20 d. Komisijos laišką, kuriuo atsisakoma patenkinti ieškovių prašymus; antra, pagrindiniu reikalavimu prašoma atlyginti ieškovėms padarytą žalą Komisijai nesiėmus veiksmų ir subsidiariu reikalavimu prašoma atlyginti Komisijos 2004 m. liepos 20 d. laišku padarytą žalą

Sprendimo rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc ir Troy Chemical Co. BV padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 19, 2005 1 22.