Sujungtos bylos C‑203/15 ir C‑698/15

Tele2 Sverige AB

prieš

Post- och telestyrelsen

ir

Secretary of State for the Home Department

prieš

Tom Watson ir kt.

(Kammarrätten i Stockholm ir Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) prašymai priimti prejudicinį sprendimą)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Elektroniniai ryšiai – Asmens duomenų tvarkymas – Elektroninių pranešimų konfidencialumas – Apsauga – Direktyva 2002/58/EB – 5, 6 ir 9 straipsniai ir 15 straipsnio 1 dalis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 7, 8 ir 11 straipsniai ir 52 straipsnio 1 dalis – Nacionalinės teisės aktai – Elektroninių ryšių paslaugų teikėjai – Pareiga bendrai nediferencijuojant saugoti srauto ir vietos nustatymo duomenis – Nacionalinės institucijos – Prieiga prie duomenų – Išankstinės kontrolės, kurią atliktų teismas arba nepriklausoma administracinė institucija, nebuvimas – Suderinamumas su Sąjungos teise“

Santrauka – 2016 m. gruodžio 21 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas

Teisės aktų derinimas–Telekomunikacijų sritis–Asmens duomenų tvarkymas ir privataus gyvenimo apsauga elektroninių ryšių sektoriuje–Direktyva 2002/58–Valstybių narių teisė riboti tam tikrų teisių ir pareigų apimtį–Taikymo sritis–Teisinė priemonė, kuria elektroninių ryšių paslaugų teikėjai įpareigojami saugoti srauto ir naudotojų vietos nustatymo duomenis–Įtraukimas (Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/58, iš dalies pakeistos Direktyva 2009/136, 5 straipsnio 1 dalis ir 15 straipsnio 1 dalis) Teisės aktų derinimas–Telekomunikacijų sritis–Asmens duomenų tvarkymas ir privataus gyvenimo apsauga elektroninių ryšių sektoriuje–Direktyva 2002/58–Valstybių narių teisė riboti tam tikrų teisių ir pareigų apimtį–Griežtas aiškinimas–Apribojimo nustatymą galintys pateisinti motyvai–Išsamus pobūdis (Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/58, iš dalies pakeistos Direktyva 2009/136, 5 straipsnio 1 dalis ir 15 straipsnio 1 dalis) Teisės aktų derinimas–Telekomunikacijų sritis–Asmens duomenų tvarkymas ir privataus gyvenimo apsauga elektroninių ryšių sektoriuje–Direktyva 2002/58–Valstybių narių teisė riboti tam tikrų teisių ir pareigų apimtį–Nacionalinės teisės aktai, kuriuose kovos su nusikalstamumu tikslais numatyta pareiga bendrai nediferencijuojant saugoti srauto ir naudotojų vietos nustatymo duomenis Neleistinumas–Didelis teisių į privatų gyvenimą, asmens duomenų apsaugą ir saviraiškos laisvės apribojimas (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7, 8, 11 straipsniai ir 52 straipsnio 1 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/58, iš dalies pakeistos Direktyva 2009/136, 15 straipsnio 1 dalis) Teisės aktų derinimas–Telekomunikacijų sritis–Asmens duomenų tvarkymas ir privataus gyvenimo apsauga elektroninių ryšių sektoriuje–Direktyva 2002/58–Valstybių narių teisė riboti tam tikrų teisių ir pareigų apimtį–Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos leidžiamas tikslinis srauto ir naudotojų vietos nustatymo duomenų saugojimas kovos su sunkiais nusikaltimais tikslais–Leistinumas–Sąlygos (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7, 8, 11 straipsniai ir 52 straipsnio 1 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/58, iš dalies pakeistos Direktyva 2009/136, 15 straipsnio 1 dalis) Teisės aktų derinimas–Telekomunikacijų sritis–Asmens duomenų tvarkymas ir privataus gyvenimo apsauga elektroninių ryšių sektoriuje–Direktyva 2002/58–Valstybių narių teisė riboti tam tikrų teisių ir pareigų apimtį–Nacionalinės teisės aktai, reglamentuojantys srauto ir naudotojų vietos nustatymo duomenų apsaugą ir saugumą–Nacionalinių institucijų galimybė turėti prieigą prie šių duomenų be išankstinės teismo arba administracinės institucijos kontrolės–Neleistinumas–Elektroninių ryšių paslaugų teikėjų pareigos saugoti šiuos duomenis Sąjungos teritorijoje nebuvimas–Neleistinumas (Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 7, 8, 11 straipsniai ir 52 straipsnio 1 dalis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 95/46 22 straipsnis ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2002/58, iš dalies pakeistos Direktyva 2009/136, 15 straipsnio 1 ir 2 dalys) Pagrindinės teisės–Europos žmogaus teisių konvencija–Į Sąjungos teisės sistemą formaliai neintegruotas teisės instrumentas (ESS 6 straipsnio 3 dalis; Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 52 straipsnio 3 dalis) Prejudiciniai klausimai–Teisingumo Teismo jurisdikcija–Ribos–Bendri ar hipotetiniai klausimai–Abstraktus ir vien hipotetinis klausimas pagrindinėje byloje nagrinėjamo ginčo dalyko atžvilgiu–Nepriimtinumas (SESV 267 straipsnis)