2021 m. birželio 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Puma ir kt. / Komisija

(Byla T-781/16) (1)

(Dempingas - Kinijos ir Vietnamo kilmės tam tikros avalynės su batviršiais iš odos importas - Teisingumo Teismo sprendimo įvykdymas sujungtose bylose C-659/13 ir C-34/14 - Iš naujo nustatomas galutinis antidempingo muitas ir galutinai surenkamas laikinasis muitas - Prieš pripažįstant reglamentus negaliojančiais pradėtų procedūros atnaujinimas - Rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančios įmonės statusas - Individualus vertinimas - Dokumentų analizė - Prašymo pateikti papildomos informacijos ir tikrinamojo vizito nebuvimas - Antidempingo muitų negrąžinimas - Teisinis pagrindas - Teisinis saugumas - Teisėti lūkesčiai - Negaliojimas atgal - Proporcingumas - Piktnaudžiavimas įgaliojimais - Nediskriminavimas - Ankstesnė sprendimų praktika)

(2021/C 297/33)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovai: Puma SE (Hercogenaurachas, Vokietija) ir 8 kiti ieškovai, kurių pavardės nurodytos sprendimo priede, atstovaujami advokatų E. Vermulst ir J. Cornelis

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama L. Armati ir T. Maxian Rusche

Dalykas

SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti, pirma, 2016 m. rugpjūčio 18 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2016/1395, kuriuo iš naujo nustatomas galutinis antidempingo muitas, galutinai surenkamas laikinasis muitas, nustatytas tam tikrai importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės avalynei su batviršiais iš odos, pagamintai bendrovių „Buckinghan Shoe Mfg Co., Ltd.“, „Buildyet Shoes Mfg.“, „DongGuan Elegant Top Shoes Co. Ltd“, „Dongguan Stella Footwear Co Ltd“, „Dongguan Taiway Sports Goods Limited“, „Foshan City Nanhai Qun Rui Footwear Co.“, „Jianle Footwear Industrial“, „Sihui Kingo Rubber Shoes Factory“, „Synfort Shoes Co. Ltd.“, „Taicang Kotoni Shoes Co. Ltd.“, „Wei Hao Shoe Co. Ltd.“, „Wei Hua Shoe Co. Ltd.“, „Win Profile Industries Ltd“, ir kuriuo įgyvendinamas Teisingumo Teismo sprendimas sujungtose bylose C-659/13 ir C-34/14 (OL L 225, p. 52), antra, 2016 m. rugsėjo 13 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2016/1647, kuriuo iš naujo nustatomas galutinis antidempingo muitas ir galutinai surenkamas laikinasis muitas, nustatytas tam tikrai importuojamai Vietnamo kilmės avalynei su odiniais batviršiais, pagamintai bendrovių „Best Royal Co. Ltd“, „Lac Cuong Footwear Co., Ltd“, „Lac Ty Co., Ltd“, „Saoviet Joint Stock Company“ („Megastar Joint Stock Company“), „VMC Royal Co Ltd“, „Freetrend Industrial Ltd.“ ir jos susijusios bendrovės „Freetrend Industrial A (Vietnam) Co, Ltd.“, „Fulgent Sun Footwear Co., Ltd“, „General Shoes Ltd“, „Golden Star Co, Ltd“, „Golden Top Company Co., Ltd“, „Kingmaker Footwear Co. Ltd.“, „Tripos Enterprise Inc.“, „Vietnam Shoe Majesty Co., Ltd“, ir kuriuo įgyvendinamas Teisingumo Teismo sprendimas sujungtose bylose C-659/13 ir C-34/14 (OL L 245, p. 16), ir, trečia, 2016 m. rugsėjo 28 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2016/1731, kuriuo iš naujo nustatomas galutinis antidempingo muitas ir galutinai surenkamas laikinasis muitas, nustatytas tam tikrai importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos ir Vietnamo kilmės avalynei su odiniais batviršiais, pagamintai bendrovių „General Footwear Ltd“ (Kinija), „Diamond Vietnam Co Ltd“ ir „Ty Hung Footgearmex / Footwear Co. Ltd“, ir kuriuo įgyvendinamas Teisingumo Teismo sprendimas sujungtose bylose C-659/13 ir C-34/14 (OL L 262, p. 4).

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Puma SE ir kitų ieškovų, kurių pavardės nurodytos priede, bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 14, 2017 1 16.