LT
Teismopr aktikosr inkinys
ECLI:EU:F:2010 :23 1TARNAUTOJŲ TEISMO (antroji kolegija) SPRENDIMAS
2010 m. balandžio 15 d.
Byla F-104/08
Angel Angelidis
prieš
Europos Parlamentą
„Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Laisva dar bo vieta — Sprendimo, kuriuo panaikinamas sprendimas 
dėl paskyrimo, vykdymas — Naujas pranešimas apie laisvą dar bo vietą — Teisėti lūkesčiai — 
Pareigūnų teisės į kar jerą principas — Vienodas požiūris — Gero ad ministravimo principas — 
Rūpestingumo pareiga — Akivaizdi ve rtinimo klaida — Piktnaudžiavimas įgaliojimais“
Dalykas: Pagal EB 236 ir AE 152 straipsnius pareikštas ieškinys, kuriuo A. Angelidis prašo, pirma, 
panaikinti pranešimą apie laisvą dar bo vietą Nr. 12564 , susijusį su Sąjungos Parlamento 
Vidaus p olitikos generalinio dir ektorato B iudžeto r eikalų d epartamento v adovo 
pareigomis, sprendimus dėl V. paskyrimo į š ias pareigas ir j o ka ndida tūros atmetimo 
bei sprendimus atmesti jo skundus dėl šių sprendimų; antra, nurodyti Parlamentui 
atlyginti dėl skundžiamų aktų tariamai patirtą žalą su palūkanomis; galiausiai b et kuriuo 
atveju paskirti jį į dir ektoriaus lygio postą.
Sprendimas:Nurodyti Parlamentui sumokėti ieškovui 1 000  eurų sumą. Atmesti likusią ieškinio da lį. 
Parlamentas padengia savo paties bylinėjimosi išlaidas ir t rečdalį ieškovo bylinėjimosi 
išlaidų. Ieškovas padengia du trečdalius savo paties bylinėjimosi išlaidų.
Santrauka
1. Pareigūnai — Ieškinys — Ieškinys dėl sprendimo a tmesti skundą — Priimtinumas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 punktai)
2. Ieškinys dėl panaikinimo — Sprendimas dėl panaikinimo — Pasekmės — Pareiga p riimti 
įgyvendinimo p riemones — Apimtis
(EB 233 straipsnis)
3. Pareigūnai — Ieškinys — Sprendimas dėl panaikinimo — Pasekmės — Sprendimo d ėl paskyrimo 
panaikinimas — Administracijos pareigos
(EB 233 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnis)
4. Pareigūnai — Įdarbinimas — Kriterijai — Tarnybos interesas — Administracijos diskrecija
5. Pareigūnai — Pranešimas apie laisvą darbo vietą — Dalykas — Kandidatų nuopelnų palyginimas
(Pareigūnų tarnybos nuostatų 29 straipsnis)
2 ECLI:EU:F:2010 :23SANTRAUKA—BYLAF-104/08
ANGELIDIS/PARLAMENTAS
6. Pareigūnai — Ieškinys — Pagrindai — Piktnaudžiavimas įgaliojimais — Sąvoka
1. Reikalavimais panaikinti sprendimą, nors ir f ormaliai p areikštais dėl pareigūno s kundo atmetimo, 
siekiama Tarnautojų teisme u žginčyti aktą, dėl kurio buvo pateiktas skundas, kai j ų pačių turinys nėra 
savarankiškas.
(žr. 18 punktą)
Nuoroda:
Teisingumo Teismo praktika: 1989 m. sausio 17 d. Sprendimo Vainker prieš Parlamentą, 293/87, Rink. p. 23, 
8 punktas.
Pirmosios instancijos teismo praktika: 2006 m. balandžio 6 d. Sprendimo Ca mós Grau prieš Komisiją, T-309/03, 
Rink. p. II-1173 , 43 punktas.
Tarnautojų teismo p raktika: 2009 m. liepos 9 d. Sprendimo N otarnicola p rieš A udito R ūmus, F-85/08, 
Rink. VT p. I-A-1-263 ir II- A-1-1429 , 14 punktas.
2. Bendrijos teismui panaikinus institucijos priimtą aktą, ši pagal EB 233 straipsnį privalo imtis būtinų 
priemonių sprendimui įvykdyti. Tam, kad v isiškai į vykdytų sprendimą dėl panaikinimo, institucija, 
kurios priimtas aktas buvo panaikintas, turi atsižvelgti ne tik į s prendimo rezoliucinę da lį, bet ir į 
motyvus, kuriais grindžiama ši dalis ir ku rie yra p rivalomas pagrindas tiek, ki ek jo reikia n ustatant 
tikslią rezoliucinėje da lyje išdėstyto sprendimo prasmę. Iš tikrųjų šie m otyvai, viena ve rtus, nurodo 
konkrečią neteisėta pripažintą nuostatą ir , kita ve rtus, tikslias rezoliucinėje da lyje kon statuoto 
neteisėtumo priežastis, ir į j uos atitinkama institucija turi atsižvelgti, pakeisdama panaikintą aktą. Dėl 
Bendrijos teismo sprendimo, kuriuo panaikinamas aktas, poveikio pabrėžtina, kad j is taikomas ex tunc 
ir d ėl to pašalina panaikinto akto poveikį teisės sistemoje atgaline da ta. Pagal EB 233 straipsnį 
institucija atsakovė turi imtis būtinų priemonių kon statuotų neteisėtumų poveikiui panaikinti, o j au 
įvykdyto akto atveju reikalaujama, jog būtų atkurta ieškovo teisinė padėtis, buvusi iki šio akto priėmimo 
dienos.
(žr. 35 ir 36 punktus)
Nuoroda:
Teisingumo T eismo praktika: 2000 m. liepos 13 d. Nutarties Gómez de E nterría y S anchez prieš Parlamentą, 
C-8/99 P, Rink. p. I-6031 , 19 ir 20 punktai.
Pirmosios instancijos teismo p raktika: 2000 m. birželio 27 d. Sprendimo P lug p rieš K omisiją, T-47/97, 
Rink. VT p. I-A-119 ir II- 527, 58 punktas; 2002 m. gruodžio 5 d. Sprendimo H oyer prieš Komisiją, T-119/99, 
Rink. VT p. I-A-239 ir II- 1185 , 35 punktas; 2003 m. gruodžio 17 d. Sprendimo M cAuley prieš Tarybą, T-324/02, 
Rink. VT p. I-A-337 ir II- 1657 , 56 punktas; 2005 m. birželio 29 d. Nutarties Pappas prieš Regionų kom itetą, 
T-254/04, Rink. VT p. I-A-177 ir II- 787, 36 ir 37 punktai.
3. Pirmosios instancijos teismas neturi pakeisti ad ministracinės tarnybos, kad n ustatytų kon krečias 
priemones, kurias kon krečiu atveju turi priimti Paskyrimų tarnyba. Vykdydama EB 233 straipsniu jai 
suteiktus įgaliojimus ši tarnyba turi pasirinkti iš skirtingų priemonių, kurios galimos siekiant suderinti 
tarnybos interesus ir b ūtinybę atlyginti ieškovui padar ytą žalą. Minėta tarnyba neprivalo tęsti pagal 
Pareigūnų tarnybos nuostatų 29 straipsnį pradėtos priėmimo į dar bą procedūros. Šis principas taip pat 
taikomas, net jeigu Bendrijos teismas sprendimu iš dalies panaikino p riėmimo į dar bą procedūrą. Iš to 
išplaukia, kad t oks s prendimas jokiais atvejais negali dar yti įtakos Paskyrimų tarnybos turimai 
diskrecijai išplėsti pasirinkimo galimybes dėl tarnybos interesų, atšaukiant pradinį pranešimą apie 
laisvą dar bo vietą ir a titinkamai pradedant naują procedūrą ginčijamai dar bo vietai užimti.
ECLI:EU:F:2010 :23 3SANTRAUKA—BYLAF-104/08
ANGELIDIS/PARLAMENTAS
(žr. 41 ir 42 punktus)
Nuoroda:
Pirmosios instancijos teismo praktika: 1990 m. vasario 14 d. Sprendimo H ochbaum p rieš Komisiją, T-38/89, 
Rink. p. II-43, 15 punktas; 1992 m. spalio 8 d. Sprendimo M eskens prieš Parlamentą, T-84/91, Rink. p. II-2335 , 
78 punktas; 1996 m. birželio 21 d. Sprendimo M oat prieš Komisiją, T-41/95, Rink. VT p. I-A-319 ir II- 939, 38 ir 
39 punktai; minėto Sprendimo Pappas prieš Regionų kom itetą 44 punktas; 2006 m. spalio 17 d. Sprendimo Dehon 
prieš Parlamentą, T-432/03 ir T-95/05, Rink. VT p. I-A-2-209 ir II- A-2-1077 , 49 punktas.
4. Paskyrimų tarnyba turi did elę diskreciją ve rtinti tarnybos interesus ir y pač kon krečius priėmimo į 
laisvą dar bo vietą reikalavimus. Bendrijos teismo kon trolė privalo apsiriboti patikrinimu, ar m inėta 
tarnyba veikė tinkamai ir ar a kivaizdžiai kl aidingai nesinaudojo savo įgaliojimais.
(žr. 58 punktą)
Nuoroda:
Pirmosios instancijos teismo praktika: 1997 m. birželio 12 d. Sprendimo Ca rbajo Ferrero prieš Parlamentą, T-237/95, 
Rink. VT p. I-A-141 ir II- 429, 99 punktas.
5. Pranešimo apie laisvą dar bo vietą paskirtis, viena vertus, kuo tiksliau informuoti suinteresuotuosius 
asmenis apie laisvai dar bo vietai u žimti nustatytus reikalavimus ir, kita ve rtus, nustatyti teisėtą 
pagrindą, kuriuo remdamasi Paskyrimų tarnyba lygins kandida tų nuopelnus. Minėta tarnyba nukryptų 
nuo šio pagrindo ir p ažeistų vienodo požiūrio principą, jeigu turėtų priimti kandida tūrą, pateiktą 
pasibaigus šiuo tikslu pranešime a pie laisvą dar bo vietą nustatytam t erminui, ku rios pavėluotas 
pateikimas negali būti pagrįstas aplinkybėmis, kurių nebuvo galima numatyti, arba force majeure.
(žr. 78 punktą)
Nuoroda:
Pirmosios instancijos teismo p raktika: 2005 m. gegužės 4 d. Sprendimo S ena p rieš E ASA, T-30/04, 
Rink. VT p. I-A-113 ir II- 519, 52 punktas.
6. Sprendimas laikomas priimtu piktnaudžiaujant įgaliojimais tik jei yra objektyvių, svarbių ir n uoseklių 
pagrindų, leidžiančių n ustatyti, kad j is buvo p riimtas siekiant ki tokių tikslų n ei numatytieji 
nagrinėjamose no rmose.
(žr. 89 punktą)
Nuoroda:
Teisingumo Teismo praktika: 1987 m. vasario 25 d. Sprendimo Banner prieš Parlamentą, 52/86, Rink. p. 979, 
6 punktas; 1988 m. birželio 8 d. Sprendimo Vlachou prieš Audito Rūmus, 135/87, Rink. p. 2901 , 27 punktas.
Tarnautojų teismo praktika: 2009 m. spalio 21 d. Sprendimo V p rieš Komisiją, F-33/08, Rink. VT p. I-A-1-403 ir 
II-A-1-2159 , 250 punktas.