ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 302/42

2015 m. liepos 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pilkington Group/Komisija

(Byla T-462/12) (1)

((Konkurencija - Administracinė procedūra - Europos automobilių stiklo rinka - Sprendimo, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas, paskelbimas - Prašymo užtikrinti tariamai verslo paslaptį sudarančios informacijos konfidencialumą atmetimas - Pareiga motyvuoti - Konfidencialumas - Profesinė paslaptis - Teisėti lūkesčiai))

(2015/C 302/54)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Pilkington Group Ltd (Sent Helensas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama solisitorių J. Scott, S. Wisking, K. Fountoukakos-Kyriakakos ir advokato C. Puech Baron

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama M. Kellerbauer, P. Van Nuffel ir G. Meessen

Dalykas

Prašymas iš dalies panaikinti 2012 m. rugpjūčio 6 d. Komisijos sprendimą C(2012) 5718 final, kuriuo atmestas Pilkington Group Ltd pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 8 straipsnį pateiktas prašymas užtikrinti konfidencialumą (byla COMP/39.125 – Automobilių stiklas)

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2012 m. rugpjūčio 6 d. Komisijos sprendimą C(2012) 5718 final, kuriuo atmestas Pilkington Group Ltd pagal 2011 m. spalio 13 d. Europos Komisijos pirmininko sprendimo 2011/695/ES dėl bylas nagrinėjančio pareigūno pareigybės ir įgaliojimų nagrinėjant tam tikras konkurencijos bylas 8 straipsnį pateiktas prašymas užtikrinti konfidencialumą (byla COMP/39.125 – Automobilių stiklas) tiek, kiek jis susijęs su Pilkington Group prašymu dėl 2008 m. lapkričio 12 d. sprendimo C(2008) 6815 final dėl [EB] 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros 115 konstatuojamosios dalies.

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. Priteisti iš Pilkington Group bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 379, 2012 12 8.
2014 m. rugsėjo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spirlea/Komisija

(Byla T-306/12) (1)

((Galimybė susipažinti su dokumentais - Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 - 4 straipsnio 2 dalies trečia įtrauka - Prašymai pateikti informacijos, kuriuos Komisija pateikė Vokietijai per „EU Pilot“ procedūrą - Galimybės susipažinti su dokumentais nesuteikimas - Pareiga išnagrinėti konkrečiai ir individualiai - Viršesnis visuomenės interesas - Leidimas susipažinti su dalimi dokumentų - Pareiga motyvuoti))

(2014/C 395/46)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovai: Darius Nicolai Spirlea ir Mihaela Spirlea (Capezzano Pianore, Italija), iš pradžių atstovaujami advokatų V. Foerster ir T. Pahl, vėliau – advokatų V. Foerster ir E. George

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama P. Costa de Oliveira, iš pradžių padedamo advokatų A. Krämer ir R. Van der Hout, vėliau – advokato R. Van der Hout

Ieškovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Danijos Karalystė, iš pradžių atstovaujama V. Pasternak Jørgensen ir C. Thorning, vėliau – C. Thorning ir K. Jørgensen; Suomijos Respublika, atstovaujama S. Hartikainen, ir Švedijos Karalystė, iš pradžių atstovaujama C. Meyer-Seitz, A. Falk, C. Stege, S. Johannesson, U. Persson, K. Ahlstrand-Oxhamre ir H. Karlsson, vėliau – C. Meyer-Seitz, A. Falk, U. Persson, L. Swedenborg, C. Hagerman ir E. Karlsson

Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Čekijos Respublika, atstovaujama M. Smolek, T. Müller ir D. Hadroušek, ir Ispanijos Karalystė, iš pradžių atstovaujamos abogado del Estado S. Centeno Huerta, vėliau – abogado del Estado M. J. García-Valdecasas Dorrego

Dalykas

Prašymas panaikinti 2012 m. birželio 21 d. Komisijos sprendimą, kuriuo atsisakyta ieškovams leisti susipažinti su dviem prašymais pateikti informacijos, kuriuos Komisija 2011 m. gegužės 10 d. ir 2011 m. spalio 10 d. pateikė Vokietijos Federacinei Respublikai per „EU Pilot“ procedūrą 2070/11/SNCO.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 273, 2012 9 8.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 421/30

2014 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Eurallumina/Komisija

(Byla T-308/11) (1)

((Valstybės pagalba - Elektros energija - Lengvatinis tarifas - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka - „Valstybės pagalbos“ sąvoka - Nauja pagalba))

2014/C 421/40

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovė: Eurallumina SpA (Portoskūzas, Italija), atstovaujama advokato V. Leone

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama V. Di Bucci ir É. Gippini Fournier

Dalykas

Pirmiausia prašymas panaikinti, kiek jis susijęs su ieškove, 2011 m. vasario 23 d. Komisijos sprendimą 2011/746/ES dėl valstybės pagalbos, kurią Italija suteikė Portovesme Srl, ILA SpA Eurallumina SpA ir Syndial SpA (valstybės pagalbos priemonės C 38/B/04 (ex NN 58/04) ir C 13/06 (ex N 587/05) (OL L 309, p. 1), o nepatenkinus šio reikalavimo, prašymas panaikinti minėto sprendimo 2 ir 3 straipsnius, pastarąjį straipsnį panaikinti tiek, kiek juo nurodoma ieškovei grąžinti jai suteiktą valstybės pagalbą ir, nepatenkinus pirmųjų reikalavimų, prašymas panaikinti to paties sprendimo 3 straipsnį, kiek jis susijęs su ieškove.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Eurallumina SpA bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 238, 2011 8 13.
4.

The Heating Company (THC) padengia savo per procesą Bendrajame Teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas ir Antrax It per procedūras Apeliacinėje taryboje patirtas bylinėjimosi išlaidas.
C 25/34

2018 m. lapkričio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Banco Santander / Komisija

(Byla T-227/10) (1)

((Valstybės pagalba - Nuostatos dėl pelno mokesčio, pagal kurias įmonėms, mokesčių tikslais reziduojančioms Ispanijoje, leidžiama amortizuoti prestižą, atsiradusį įsigijus įmonių, mokesčių tikslais reziduojančių užsienyje, akcijų - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka, ir nurodoma ją susigrąžinti - Valstybės pagalbos sąvoka - Atrankumas - Referencinė sistema - Leidžianti nukrypti nuostata - Skirtingas požiūris - Skirtingo požiūrio pateisinimas - Įmonės, priemonės naudos gavėjos - Teisėti lūkesčiai))

(2019/C 25/42)

Proceso kalba: ispanų

Šalys

Ieškovas: Banco Santander, SA (Santanderas, Ispanija), atstovaujamas iš pradžių advokatų J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan ir R. Calvo Salinero, vėliau – advokatų J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero ir A. Lamadrid de Pablo

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama R. Lyal ir C. Urraca Caviedes

Dalykas

SESV 263 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti 2009 m. spalio 28 d. Komisijos sprendimo 2011/5/EB dėl Ispanijos įgyvendinto perviršinės vertės mokesčio mažinimo įsigyjant didelę užsienio bendrovės akcijų dalį Nr. C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) (OL L 7, 2011, p. 48) 1 straipsnio 1 dalį, o nepatenkinus šio reikalavimo – šio sprendimo 4 straipsnį.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Banco Santander, SA padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 195, 2010 7 17.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 448/16

2014 m. lapkričio 5 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vtesse Networks/Komisija

(Byla T-362/10) (1)

((Valstybės pagalba - Pagalba diegiant naujos kartos plačiajuosčio ryšio tinklus Kornvalio ir Scilio salų regione - Sprendimas pripažinti pagalbą suderinamą su vidaus rinka - SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktas - Ieškinys dėl panaikinimo - Didelio poveikio konkurencinei padėčiai nebuvimas - Teisė pareikšti ieškinį - Suinteresuotųjų šalių procesinės teisės - Dalinis nepriimtinumas - Formalios tyrimo procedūros pradėjimą pateisinančių abejonių nebuvimas))

(2014/C 448/20)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Vtesse Networks Ltd (Harfordas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama QC H. Mercer

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama B. Stromsky ir L. Armati

Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: Lenkijos Respublika, iš pradžių atstovaujama M. Szpunar ir B. Majczyna, vėliau B. Majczyna, Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, iš pradžių atstovaujama S. Behzadi-Spencer ir L. Seeboruth, vėliau L. Seeboruth, J. Beeko ir L. Christie, iš pradžių padedamų baristerės K. Bacon, vėliau baristerės S. Lee, ir British Telecommunications plc (Londonas, Jungtinė Karalystė), iš pradžių atstovaujama advokatų M. Nissen ir J. Gutiérrez Gisbert, vėliau M. Nissen ir G. van de Walle de Ghelcke ir galiausiai G. van de Walle de Ghelcke, J. Rivas Andrés ir baristerio J. Holmes

Dalykas

Prašymas panaikinti 2010 m. gegužės 12 d. Komisijos sprendimą C (2010) 3204 pripažinti pagalbos priemonę „Cornwall & Isles of Scilly Next Generation Broadband“, pagal kurią numatyta iš Europos regioninės plėtros fondo suteikti paramą diegiant naujos kartos plačiajuosčio ryšio tinklus Kornvalio ir Scilio salų regione, suderinama su SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktu (valstybės pagalba N 461/2009 – Jungtinė Karalystė).

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Vtesse Networks Ltd padengia savo bei Europos Komisijos ir British Telecommunications plc bylinėjimosi išlaidas.

3. Lenkijos Respublika ir Jungtinė Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 288, 2010 10 23.
4.

Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesais Bendrajame Teisme bylose T-286/09 ir T-286/09 RENV ir apeliaciniu procesu Teisingumo Teisme byloje C-413/14 P, taip pat du trečdalius Intel Corporation, Inc. ir Association for Competitive Technology, Inc. tuose pačiuose procesuose patirtų bylinėjimosi išlaidų, o Intel Corporation ir Association for Competitive Technology kiekviena padengia trečdalį savo bylinėjimosi išlaidų.
1.

Atmesti ieškinį kaip nepriimtiną, kiek jį pareiškė Cixi Santai Chemical Fiber Co. Ltd, Cixi Sansheng Chemical Fiber Co. Ltd, NingBo Dafa Chemical Fiber Co. Ltd, Zhejiang Waysun Chemical Fiber Co. Ltd et Zhejiang Anshun Pettechs Fibre Co. Ltd.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 123/15

2013 m. kovo 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fresh Del Monte Produce prieš Komisiją

(Byla T-587/08) (1)

(Konkurencija - Karteliai - Bananų rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas - Keitimosi informacija sistema - Antikonkurencinių suderintų veiksmų sąvoka - Priežastinis ryšys tarp suderintų veiksmų ir įmonių elgesio rinkoje - Vienas pažeidimas - Pažeidimo inkriminavimas - Teisė į gynybą - Baudos - Pažeidimo sunkumas - Bendradarbiavimas - Lengvinančios aplinkybės)

2013/C 123/24

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Fresh Del Monte Produce, Inc. (Džordž Taunas, Kaimanų salos, Jungtinė Karalystė), iš pradžių atstovaujama advokato B. Meyring ir solisitoriaus E. Verghese, vėliau — B. Meyring,)

Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama M. Kellerbauer, A. Biolan ir X. Lewis, vėliau — M. Kellerbauer, A. Biolan ir P. Van Nuffel

Ieškovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG (Hamburgas, Vokietija), atstovaujama advokato A. Rinne, solisitorių C. Humpe ir S. Kon ir QC C. Vajda

Dalykas

Prašymas panaikinti 2008 m. spalio 15 d. Komisijos sprendimą C(2008) 5955, galutinis (byla COMP/39.188 — Bananai), susijusį su EB 81 straipsnio taikymo procedūra, arba prašymas sumažinti baudą.

Rezoliucinė dalis

1. 2008 m. spalio 15 d. Komisijos sprendimo C(2008) 5955, galutinis (byla COMP/39.188 — Bananai), susijusio su EB 81 straipsnio taikymo procedūra, 2 straipsnio c punkte nustatytą baudą sumažinti iki 8,82 mln. eurų.

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. Fresh Del Monte Produce, Inc. padengia savo ir tris ketvirtadalius Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidų. Komisija padengia ketvirtadalį savo bylinėjimosi išlaidų.

4. Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 44, 2009 2 21.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 156/32

2013 m. balandžio 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje SAZAC prieš Komisiją

(Byla T-420/08) (1)

(Konkurencija - Karteliai - Autorių teisės, susijusios su viešu muzikos kūrinių atlikimu perduodant internetu, palydovais ir kabeliais - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas - Geografinės rinkos pasidalijimas - Dvišaliai nacionalinių kolektyvinio teisių administravimo organizacijų susitarimai - Suderinti veiksmai, kuriais nepaliekama galimybės išduoti įvairaus repertuaro ir daugelyje teritorijų galiojančias licencijas - Įrodymai - Nekaltumo prezumpcija)

2013/C 156/56

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS) (Trzinas, Slovėnija), atstovaujama advokato M. Favart

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama F. Castillo de la Torre ir A. Biolan

Ieškovės pusėje į bylą įstojusios šalys: International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) (Neji prie Senos, Prancūzija), atstovaujama advokatų J.-F. Bellis ir K. Van Hove, ir European Broadcasting Union (EBU) (Grand-Saconnex, Šveicarija), atstovaujama advokato D. Waelbroeck ir solisitoriaus D. Slater

Dalykas

Prašymas iš dalies panaikinti 2008 m. liepos 16 d. Komisijos sprendimą C(2008) 3435 galutinis dėl [EB] 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros (byla COMP/C2/38.698 — CISAC).

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2008 m. liepos 16 d. Komisijos sprendimo C(2008) 3435 galutinis dėl [EB] 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros (byla COMP/C2/38.698 — CISAC) 3 straipsnį, kiek jis susijęs su Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS).

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. Europos Komisija padengia bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 313, 2008 12 6.
5.

Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc ir MBNA Europe Bank Ltd padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 205/37

2009 m. liepos 9 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas byloje Biotronik prieš VRDT (BioMonitor)

(Byla T-257/08) (1)

(Bendrijos prekių ženklas - Žodinio Bendrijos prekių ženklo BioMonitor paraiška - Absoliutus atmetimo pagrindas - Skiriamasis požymis - Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas))

2009/C 205/68

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Biotronik GmbH & Co. KG (Berlynas, Vokietija), atstovaujama iš pradžių advokatų U. Sander et R. Böhm, po to — advokato R. Böhm

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama S. Schäffner.

Dalykas

Ieškinys, pareikštas dėl 2008 m. balandžio 24 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 466/2007 4), susijusio su prašymu įregistruoti žodinį žymenį BioMonitor kaip Bendrijos prekių ženklą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Biotronik GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 223, 2008 8 30.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 252/27

2013 m. liepos 11 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Spira prieš Komisiją

(Byla T-108/07 ir T-354/08) (1)

(Konkurencija - Karteliai ir piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi - Neapdorotų deimantų rinka - SOC platinimo sistema - Sprendimas atmesti skundą - Bendrijos intereso nebuvimas - Skundo pareiškėjo procesinės teisės - Galimybė susipažinti su dokumentais - Pareigos nagrinėjant skundą - Iš rinkos išstumiantis poveikis - Akivaizdi vertinimo klaida)

2013/C 252/42

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Diamanthandel A. Spira BVBA (Antverpenas, Belgija), atstovaujama advokatų Y. van Gerven, F. Louis, A. Vallery ir J. Bourgeois

Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama F. Castillo de la Torre, R. Sauer ir J. Bourke, paskui — F. Castillo de la Torre ir R. Sauer, byloje T-108/07, iš pradžių atstovaujama advokato S. Drakakakis ir solisitoriaus T. Soames, paskui — solisitoriaus T. Soames ir, byloje T-354/08, solisitoriaus T. Soames

Atsakovės pusėje į bylą įstojusios šalys: De Beers (Liuksemburgas, Liuksemburgas); ir De Beers UK Ltd, buvusi The Diamond Trading Co. Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), iš pradžių atstovaujamos solisitorių W. Allan, S. Horwitz ir advokato J. Ysewyn, paskui — W. Allan, J. Ysewyn ir solisitoriaus N. Gràcia Malfeito ir galiausiai advokatų N. Gràcia Malfeito, B. van de Walle de Ghelcke, J. Marchandise ir solisotoriaus P. Riedel

Dalykas

Prašymai panaikinti 2007 m. sausio 26 d. Komisijos sprendimą (byla COMP/38.826/B-2 — Spira/De Beers/DTC Supplier of Choice) ir 2008 m. birželio 5 d. Komisijos sprendimą (byla COMP/38.826/E-2 — De Beers/DTC Supplier of Choice) atmesti skundą, kurį ieškovė prieš įstojusias į bylą šalis pateikė dėl EB 81 ir 82 straipsnio pažeidimo neapdorotų deimantų rinkoje, kuris įvyko dėl to, kad pastarosios taikė „Supplier of Choice“ (SOC) pavadinimu žinomus platinimo susitarimus.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinius.

2. Diamanthandel A. Spira BVBA padengia savo ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. De Beers ir De Beers UK Ltd padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 129, 2007 6 9.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 113/40

2010 m. kovo 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje KEK Diavlos prieš Komisiją

(Byla T-190/07) (1)

(Finansinė parama pagal Europos piliečio informavimo programą (Prince) - Projektas, susijęs su pasiruošimu euro įvedimui, skirtas mokiniams - Sprendimas, kuriuo nurodoma grąžinti sumokėtą avansą - Pareiga motyvuoti - Vertinimo klaida)

2010/C 113/63

Proceso kalba: graikų

Šalys

Ieškovė: KEK Diavlos (Atėnai, Graikija), atstovaujama advokato D. Chatzimichalis

Atsakovė: Europos Komisija, atstovaujama M. Condou-Durande ir S. Petrova, padedamų advokato E. Politis

Dalykas

Prašymas panaikinti 2006 m. vasario 23 d. Komisijos sprendimą C(2006) 465, kuriuo nurodoma kartu su palūkanomis grąžinti avansą, sumokėtą kaip finansinė parama pagal programą Prince dalies „The EURO — Its genuine and essential impact on schoolchildren“ (Eurogenesis), susijusios su pasiruošimu euro įvedimui, kuri skirta mokiniams, vykdymui.

Sprendimo rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš KEK Diavlos bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 211, 2007 9 8.
1.

Panaikinti 2006 m. rugsėjo 13 d. Komisijos sprendimo C(2006) 4090 galutinis, susijusį su [EB] 81 straipsnio taikymo procedūra [Byla COMP/F/38.456 — bitumas (Nyderlandai)] 2 straipsnio l punktą tiek, kiek juo Shell Petroleum NV, The Shell Transport and Trading Company Ltd ir Shell Nederland Verkoopmaatschappij BV paskirtos baudos dydis yra 108 milijonai eurų.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 311/32

2011 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Alliance One International prieš Komisiją

(Byla T-25/06) (1)

(Konkurencija - Karteliai - Italijos žaliavinio tabako pirkimo ir pirminio perdirbimo rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas - Kainų nustatymas ir rinkos padalijimas - Neteisėtų veiksmų inkriminavimas - Baudos)

2011/C 311/54

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Alliance One International, Inc. (Danvilis, Virdžinija, Jungtinės Amerikos Valstijos), atstovaujama advokatų C. Osti ir A. Prastaro

Atsakovė: Europos Komisija, iš pradžių atstovaujama É. Gipsini Fournier ir F. Amato, vėliau — É. Gipsini Fournier ir N. Khan

Dalykas

Pagrindinis prašymas iš dalies panaikinti 2005 m. spalio 20 d. Komisijos sprendimą C(2005) 4012 galutinis dėl procedūros pagal [EB] 81 straipsnio 1 dalį (byla COMP/C.38.281/B.2 — Žaliavinis tabakas — Italija) ir papildomas prašymas sumažinti Alliance One International skirtą baudą.

Sprendimo rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Alliance One International Inc. bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 60, 2006 3 11.
2.

Nurodyti Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd ir Risen Footwear (HK) Co., Ltd padengti savo bei Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
3)

Alliance One International, Inc., Standard Commercial Tobacco Co., Inc. ir Trans-Continental Leaf Tobacco padengia dvi trečiąsias savo bylinėjimosi išlaidų ir dvi trečiąsias Europos Komisijos patirtų bylinėjimosi išlaidų, o Komisija padengia vieną trečiąją savo bylinėjimosi išlaidų ir vieną trečiąją ieškovių patirtų bylinėjimosi išlaidų.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 8/13

2007 m. lapkričio 27 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Gateway prieš VRDT — Fujitsu Siemens Computers (ACTIVY Media Gateway)

(Byla T-434/05) (1)

(„Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo ACTIVY Media Gateway paraiška - Ankstesni žodiniai ir vaizdiniai Bendrijos ir nacionaliniai prekių ženklai Gateway ir GATEWAY - Santykiniai atmetimo pagrindai - Galimybės supainioti nebuvimas - Žymenų panašumo nebuvimas - Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 5 dalis“)

(2008/C 8/24)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovė: Gateway, Inc. (Irvine, Kalifornija, Jungtinės Valstijos), atstovaujama iš pradžių solicitors C. R. Jones ir P. Massey, vėliau C. R. Jones ir E. S. Mackenzie

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. Laporta Insa

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Fujitsu Siemens Computers GmbH (Miunchenas, Vokietija)

Dalykas

Ieškinys, pareikštas dėl 2005 m. rugsėjo 14 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1068/2004-1), susijusio su protesto procedūra tarp Fujitsu Siemens Computers GmbH ir Gateway, Inc.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Gateway, Inc. padengti savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bylinėjimosi išlaidas.

(1) OL C 60, 2006 3 11.
2.

British United Provident Association Ltd (BUPA), BUPA Insurance Ltd, ir BUPA Ireland Ltd padengia savo, Komisijos ir Voluntary Health Insurance Board bylinėjimosi išlaidas.
2022 m. gegužės 24 d. pareikštas ieškinys byloje Fun Factory / EUIPO – I Love You (love you so much)

(Byla T-306/22)

(2022/C 284/65)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Fun Factory GmbH (Brėmenas, Vokietija), atstovaujama advokato K.-D. Franzen

Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: I Love You, Inc. (Luesas, Delaveras, Jungtinės Valstijos)

Su procedūra EUIPO susijusi informacija

Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, paraišką pateikęs asmuo: ieškovė Bendrajame Teisme

Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „love you so much“ paraiška – Registracijos paraiška Nr. 18 157 726

Procedūra EUIPO: protesto procedūra

Ginčijamas sprendimas: 2022 m. kovo 22 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1464/2021-4

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

— panaikinti ginčijamą sprendimą ir patenkinti apeliaciją;

— nurodyti kitai procedūros Apeliacinėje taryboje šaliai padengti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Pagrindas, kuriuo remiamasi