2014 m. kovo 21 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) nutartis Frucona Košice / Komisija

(Byla T‑11/07 RENV)

„Valstybės pagalba — Alkoholiniai ir spirituoti gėrimai — Mokesčio skolos panaikinimas per kolektyvinę nemokumo procedūrą — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir kuriuo nurodoma ją susigrąžinti — Suinteresuotumo pareikšti ieškinį teisme išnykimas — Sprendimas, kuriuo panaikinamas ir pakeičiamas ginčijamas sprendimas — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas“

1. Ieškinys dėl panaikinimo — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Sprendimas, kuriuo vykstant procesui pakeičiamas ginčijamas sprendimas — Ieškovo atsisakymas atitinkamai pakeisti savo reikalavimus — Ieškinys, kurio dalykas išnyko — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas (SESV 263 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 114 straipsnis) (žr. 34–39 punktus)

2. Teismo procesas — Bylinėjimosi išlaidos — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas — Ieškinys, kurio dalykas išnyko dėl to, kad buvo panaikintas ir pakeistas ginčijamas sprendimas — Sprendimas, kuriame padaryta akivaizdi vertinimo klaida ar pateikti nepakankami motyvai — Institucijos atsakovės atsakomybė (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 87 straipsnio 6 dalis) (žr. 41, 43–46 punktus)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2006 m. birželio 7 d. Komisijos sprendimą 2007/254/EB dėl valstybės pagalbos C 25/2005 (ex NN 21/2005), kurią Slovakijos Respublika suteikė Frucona Košice, a.s. (OL L 112, 2007, p. 14).

Rezoliucinė dalis

1. Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio.

2. Priteisti iš Europos Komisijos padengti savo ir Frucona Košice a.s. bylinėjimosi išlaidas.

3. St. Nicolaus – trade a.s. padengia savo bylinėjimosi išlaidas.

2014 m. kovo 21 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) nutartis Frucona Košice / Komisija

(Byla T‑11/07 RENV)

„Valstybės pagalba — Alkoholiniai ir spirituoti gėrimai — Mokesčio skolos panaikinimas per kolektyvinę nemokumo procedūrą — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su vidaus rinka ir kuriuo nurodoma ją susigrąžinti — Suinteresuotumo pareikšti ieškinį teisme išnykimas — Sprendimas, kuriuo panaikinamas ir pakeičiamas ginčijamas sprendimas — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas“

1. Ieškinys dėl panaikinimo — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Sprendimas, kuriuo vykstant procesui pakeičiamas ginčijamas sprendimas — Ieškovo atsisakymas atitinkamai pakeisti savo reikalavimus — Ieškinys, kurio dalykas išnyko — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas (SESV 263 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 114 straipsnis) (žr. 34–39 punktus)

2. Teismo procesas — Bylinėjimosi išlaidos — Poreikio priimti sprendimą nebuvimas — Ieškinys, kurio dalykas išnyko dėl to, kad buvo panaikintas ir pakeistas ginčijamas sprendimas — Sprendimas, kuriame padaryta akivaizdi vertinimo klaida ar pateikti nepakankami motyvai — Institucijos atsakovės atsakomybė (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 87 straipsnio 6 dalis) (žr. 41, 43–46 punktus)

Dalykas

Prašymas panaikinti 2006 m. birželio 7 d. Komisijos sprendimą 2007/254/EB dėl valstybės pagalbos C 25/2005 (ex NN 21/2005), kurią Slovakijos Respublika suteikė Frucona Košice, a.s. (OL L 112, 2007, p. 14).

Rezoliucinė dalis

1. Nebereikia priimti sprendimo dėl ieškinio.

2. Priteisti iš Europos Komisijos padengti savo ir Frucona Košice a.s. bylinėjimosi išlaidas.