ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1. palankiai vertina Pataisyto biud žeto projekt ąNr. 1/2006, kurio tikslas yra nedelsiant į2006 m. biu-
džetąįrašyti Europos S ąjungos solidarumo fondo l ėšas, kad b ūtųgalima pad ėti nukent ėjusiesiems nuo min ė-
tųjųstichini ųnelaimi ų;
2. pritaria Pataisyto biud žeto projektui Nr. 1/2006 be pakeitim ų;
3. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucij ąTarybai ir Komisijai.
P6_TA(2006)0149
Hidrochlorfluorangliavandenili ųkvotųpaskirstymas atsi žvelgiant įnaująsias vals-
tybes nares ***I
Europos Parlamento teis ėkūros rezoliucija d ėl pasi ūlymo d ėl Europos Parlamento ir Tarybos regla-
mento, i šdalies kei čiančio Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2037/2000 nuostatas,
susijusias su hidrochlorfluorangliavandenili ųkvotųpaskirstymo metais, atsi žvelgiant į2004 m.
gegužės1d . įstojusias valstybes nares (KOM(2004)0550 —13632/2005 —C6-0421/2005 —
2004/0296(COD))
(Bendro sprendimo proced ūra: pirmasis svarstymas)
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įKomisijos pasi ūlymąEuropos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2004)0550) —
13632/2005) (1),
— atsižvelgdamas įEB Sutarties 251 straipsnio 2 dal įir 175 straipsnio 1 dal į, pagal kurias Komisija pateik ė
pasiūlymąParlamentui (C6-0421/2005),
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų51 straipsn į,
— atsižvelgdamas įAplinkos, visuomen ės sveikatos ir maisto saugos komiteto prane šimą(A6-0088/2006),
1. pritaria Komisijos pasi ūlymui;
2. ragina Komisij ąvėl kreiptis įParlament ą, jei ji ketint ųišesmės keisti savo pasi ūlymąarba pakeisti j į
nauju tekstu;
3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento pozicij ąTarybai ir Komisijai.
(1) Dar neskelbta OL.2006 12 6 LT C 296 E/103 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2006 m. baland žio 27 d., ketvirtadienis
15 pakeitimas
29 straipsnio 4 dalis
4. Atsižvelgdama įnacionalinio suvereniteto princip ą,
Komisija gali arba galėjovykdyti finansin įaudit ądėlt r ečiosioms
šalims pagal finansines priemones, finansuojamas pagal
13 straipsnio a dal į,sumok ėtųlėšų,tik su tomis šalimis suda-
riusi susitarim ą.4. Dėlt r ečiosioms šalims išmokėtųlėšųpriemon ėms, finan-
suojamoms pagal 13 straipsnio 1 dalies a punkt ą,kurios skir-
tos konkretiems tikslams įgyvendinti, Komisija u žtikrina, kad
būtųpasiektas i šankstinis susitarimas su tre čiąjašalimi,
kuriuo leid žiama Komisijai vykdyti arba b ūti vykd žiusiai finansi-
nius auditus ir patikrinimus vietoje.
16 pakeitimas
29 straipsnio 4 dalies 1 a pastraipa (nauja)
Todėl visi žvejybos partneryst ės susitarimai ar žvejybos susita-
rimai atitinkamai numato b ūdus, suteikian čius Komisijai gali-
mybęnustatyti, ar pagal šįstraipsn įtrečiosioms šalims i šmo-
kėtos lėšos buvo panaudotos susitarime nustatyta tvarka.
P6_TA(2005)0523
Makrofinansin ės pagalbos suteikimas Gruzijai *
Europos Parlamento teis ėkūros rezoliucija d ėl pasi ūlymo d ėl Tarybos sprendimo d ėl makrofinansi-
nės pagalbos suteikimo Gruzijai (KOM(2005)0571 —C6-0407/2005 —2005/0224(CNS))
(Konsultavimosi proced ūra)
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įKomisijos pasi ūlymąTarybai (KOM(2005)0571) (1),
— atsižvelgdamas įEB sutarties 308 straipsn į, pagal kur įTaryba pasikonsultavo su Parlamentu
(C6-0407/2005),
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų51 ir 134 straipsnius,
1. pritaria Komisijos pasi ūlymui;
2. ragina Taryb ąprane šti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritar ėParlamentas;
3. ragina Taryb ądar kart ąkonsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina i šesmės keisti Komisijos pasi ūlymą;
4. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento pozicij ąTarybai ir Komisijai.
(1) Dar neskelbta OL.C 286 E/486 LT 2006 11 23 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. gruod žio 15 d., ketvirtadienis
KOMISIJOS SI ŪLOMAS TEKSTAS PARLAMENTO PAKEITIMAI
P6_TA(2005)0501
Audito R ūmųnario paskyrimas (FI)
Europos Parlamento sprendimas d ėl Olavi Ala-Nissilä paskyrimo Audito R ūmųnariu
(C6-0337/2005 —2005/0809(CNS))
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įEB sutarties 247 straipsnio 3 dal įir Euratomo sutarties 160b straipsnio 3 dal į, pagal
kurias Taryba kreip ėsiįParlament ądėl konsultacijos (C6-0337/2005),
— kadangi 2005 m. lapkri čio 24 d. pos ėdyje Biud žeto kontrol ės komitetas i šklaus ėTarybos si ūlomąkan-
didat ąį Audito R ūmųnarius ir pagal EB sutarties 247 straipsnio 2 dalyje ir Euratomo sutarties
160b straipsnio 2 dalyje nustatytus kriterijus apsvarst ėkandidato tinkamum ą,
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų101 straipsn į,
— atsižvelgdamas įBiud žeto kontrol ės komiteto prane šimą(A6-0367/2005),
1. pateikia teigiam ąnuomon ędėl Olavi Ala-Nissilä paskyrimo Audito R ūmųnariu;
2. paveda Pirmininkui perduoti šįsprendim ąTarybai ir informuoti apie j įAudito R ūmus, kitas Europos
Bendrij ųinstitucijas ir valstybi ųnariųaudito tarnybas.
P6_TA(2005)0502
Audito R ūmųnarės paskyrimas (IRL)
Europos Parlamento sprendimas d ėl Máire Geoghegan-Quinn paskyrimo Audito R ūmųnare
(C6-0338/2005 —2005/0810(CNS))
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įEB sutarties 247 straipsnio 3 dal įir Euratomo sutarties 160b straipsnio 3 dal į, pagal
kurias Taryba kreip ėsiįParlament ądėl konsultacijos (C6-0338/2005),
— kadangi 2005 m. lapkri čio 24 d. pos ėdyje Biud žeto kontrol ės komitetas i šklaus ėTarybos si ūlomąkan-
didat ęį Audito R ūmųnarius ir pagal EB sutarties 247 straipsnio 2 dalyje ir Euratomo sutarties
160b straipsnio 2 dalyje nustatytus kriterijus apsvarst ėkandidat ės tinkamum ą,
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų101 straipsn į,
— atsižvelgdamas įBiud žeto kontrol ės komiteto prane šimą(A6-0368/2005),
1. pateikia teigiam ąnuomon ędėl Máire Geoghegan-Quinn paskyrimo Audito R ūmųnare;
2. paveda Pirmininkui perduoti šįsprendim ąTarybai ir informuoti apie j įAudito R ūmus, kitas Europos
Bendrij ųinstitucijas ir valstybi ųnariųaudito tarnybas.2006 11 23 LT C 286 E/221 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. gruod žio 13 d., antradienis
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų51 straipsn įir 43 straipsnio 1 dal į,
— atsižvelgdamas įŽemėsūkio ir kaimo pl ėtros komiteto prane šimą(A6-0300/2005),
1. pritaria Komisijos pasi ūlymui;
2. ragina Taryb ąprane šti Parlamentui, jei ji ketint ųnukrypti nuo teksto, kuriam pritar ėParlamentas;
3. ragina Taryb ądar kart ąkonsultuotis su Parlamentu, jei ji ketint ųišesmės keisti Komisijos pasi ūlymą;
4. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento pozicij ąTarybai ir Komisijai.
P6_TA(2005)0422
Europos rekonstrukcijos ir pl ėtros banko teis ėfinansuoti Mongolijoje vykdom ą
veikl ą*
Europos Parlamento teis ėkūros rezoliucija d ėl pasi ūlymo d ėl Tarybos sprendimo d ėl Susitarimo d ėl
Europos rekonstrukcijos ir pl ėtros banko (ERPB) įsteigimo pakeitimo, suteikian čio Bankui teis ę
finansuoti Mongolijoje vykdom ąveikl ą(KOM(2005)0342 —C6-0280/2005 —2005/0139(CNS))
(Konsultavimosi proced ūra)
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įpasiūlymądėl Tarybos sprendimo (KOM(2005)0342) (1),
— atsižvelgdamas įEB sutarties 181A straipsn į,
— atsižvelgdamas įEB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirm ąpastraip ą, pagal kuri ąTaryba kreip ėsiį
Parlament ądėl konsultacijos (C6-0280/2005),
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų51 straipsn į, 83 straipsnio 7 dal įir 43 straipsnio 1 dal į,
— atsižvelgdamas įEkonomikos ir pinig ųpolitikos komiteto prane šimą(A6-0298/2005),
1. pritaria susitarimo pakeitimui;
2. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento pozicij ąTarybai ir Komisijai bei valstybi ųnariųir Mongolijos
vyriausyb ėms ir parlamentams.
(1) Dar neskelbta OL.2006 11 18 LT C 280 E/49 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 15 d., antradienis
Teisinis pagrindas

Ley 87/1978, de 28 de diciembre, de Seguros Agrarios Combinados (BOE no 11, de 12 de enero de 1979), Real Decreto 2329/1979, de 14 de septiembre, por el que se aprueba el Reglamento de aplicación de la Ley 87/1978, de 28 de diciembre, de Seguros Agrarios Combinados (BOE no 242, de 9 octubre de 1979) y Real Decreto 425/2016, de 11 de noviembre, por el que se establecen las bases reguladoras para la concesión de subvenciones de la Administración General del Estado al Seguro Agrario (BOE no 274, de 12 de noviembre de 2016).
DANGUN ŽENGIMO SALA

ONE EIGHTH SOVEREIGN QUARTER SOVEREIGN HALF SOVEREIGN ONE SOVEREIGN DOUBLE SOVEREIGN FIVE SOVEREIGNS TWENTY SOVEREIGNS FIFTY PENCE ONE POUND TWO POUNDS FIVE POUNDS TEN POUNDS TWENTY POUNDS TWENTY FIVE POUNDS FIFTY POUNDS ONE HUNDRED POUNDS
Teisinis pagrindas

Agreement of the Council of Ministers: „Agreement establishing the terms and conditions of the second tranche of the line of guarantees approved by Royal Decree law 25/2020 relative to financing granted to companies in insolvency proceeding which have reached a creditors agreement“, published on November 26th 2020.
Teisinis pagrindas

Ministry of Transport and Infrastructure Order adopted by the Romanian authorities, pursuant to Article 3(4) of Government Emergency Ordinance No. 77/2014 on national procedures in the field of state aid, as well as for amending and supplementing the Competition Law No. 21/1996 with subsequent amendments, Article 202 of Government Ordinance No. 45/1997 on the establishment of the Romanian National Air Transport Company – TAROM S.A., with subsequent amendments and additions, and Article 9(4) of Government decision No. 370/2021 on the organisation and functioning of the Ministry of Transportation and Infrastructure.
a)

Vyno (-ų) aprašymas: saugomos kilmės vietos nuoroda „Zala“ žymimų vynų gamybos vietovė apima Zalos medės teritoriją. Submediteraninį žemyninio klimato pobūdį lemia dvejopas meteorologinis klimato poveikis: per Alpes plūstančios vandenyno oro srovės, kurios atneša vėsų ir drėgną orą, ir per Adrijos jūrą plūstančios Viduržemio jūros srovės, kurios į Zalos vyno regioną atneša sausą ir šiltą orą. Šiame regione vasaros būna drėgnesnės ir ne tokios karštos kaip Viduržemio jūros pakrantėse; be to, rudenys šiame regione būna saulėti ir sausesni nei vietovėse, kuriose vyrauja žemyninis klimatas. Zalos medėje vynuogininkystė klesti nuo viduramžių. Šį faktą patvirtina 868 m. paskelbta chartija, kurioje minima vynuogininkystė palei Zalos upę. Vėliau, 1288 m., „Zala“ vynai minimi Vengrijos karaliaus Vladislovo IV išleistame Estergomo muitų tarife. Valgomosios vynuogės Zalos medėje paplito dėl turkiškų vynuogių sodinių. Vėliau jos buvo labai svarbios Zalos slėnio vynuogininkystei. XVIII a. raudonųjų vyninių vynuogių auginimas tapo sėkmingiausiu vynmedžių auginimo būdu. XIX a. antroje pusėje pradėtos auginti vynuogių veislės „Olasz rizling“ vynuogės. Ši veislė šiame vyno regione vyrauja iki šiol. XIX a. pirmoje pusėje nemaža dalis dabartinių Zalos teritorijų buvo naudojama ne tik vyninėms vynuogėms, bet ir valgomosioms vynuogėms auginti. Pagrindinės veislės: baltųjų ir raudonųjų vynuogių veislė „Chasselas“, taip pat veislės „Duhamel“, „Wibert gyöngyszőlők“, „Sárga mézes“ ir įvairios „Muskotály“ veislės (muskatinių vynuogių) (paprastoji, „Hamburg“, „Alexandria“, „Ottonel“). Daugumą tuo metu Zalos medėje buvusių vynuogynų sunaikino filokseros epidemija. Kai kuriose medės dalyse visiškai išnyko europinės veislės. Prisitaikant prie to laikotarpio rinkos sąlygų, kalvose aplink Zalos slėnį daugiausia buvo sodinamos valgomosios vynuogės. Tuo laikotarpiu vyraujančiomis vynuogių veislėmis tapo „Chasselas“ ir „Olasz rizling“. Tai, kad vynuogininkystė Zalos medėje tuo metu buvo prestižinė, rodo aukštas iš veislės „Rajnai rizling“ vynuogių Zalasabaro kaime pagaminto vyno įvertinimas 1874 m. Londone vykusioje vyno parodoje.
(6)

Be to, 2022 m. birželio 15 d. byloje AT.40703 Amazon – Buy Box , iškeltoje dėl to, kad „Amazon“ įtariama Sutarties 102 straipsnio ir EEE susitarimo 54 straipsnio pažeidimais, Komisija pagal Reglamento (EB) Nr. 1/2003 9 straipsnio 1 dalį priėmė išankstinį vertinimą (toliau – išankstinis vertinimas).
Toliau pateikiamas kiekybinio pasirinktinio platinimo pavyzdys.

Prekių ženklu pažymėtų produktų gamintojas A, kuris yra rinkos lyderis, turintis 35 % rinkos dalį, ilgalaikio vartojimo prekių rinkoje savo produktą vartotojams parduoda per pasirinktinio platinimo sistemą. Yra keli patekimo į sistemą kriterijai: parduotuvė turi įdarbinti išmokytus darbuotojus ir teikti paslaugas prieš pardavimą; parduotuvėje turi būti speciali vieta, skirta to produkto ir panašių aukštųjų technologijų produktų pardavimui; taip pat reikalaujama, kad parduotuvė prekiautų įvairiais tiekėjo produktų modeliais ir juos pristatytų patraukliu būdu. Be to, į sistemą priimamų mažmenininkų skaičius yra tiesiogiai ribojamas nustatant maksimalų mažmenininkų skaičių pagal kiekvieno regiono arba miesto gyventojų skaičių. Gamintojas A šioje rinkoje turi šešis konkurentus. Jo didžiausi konkurentai – prekių ženklu pažymėtų produktų gamintojų B, C ir D, kurių rinkos dalys atitinkamai sudaro 25 %, 15 % ir 10 %, o kitų gamintojų rinkos dalys yra mažesnės. A yra vienintelis gamintojas, naudojantis pasirinktinį platinimą. Pasirinktiniai A prekių ženklo prekių platintojai visada parduoda ir kelių konkuruojančių prekių ženklų prekes. Tačiau konkuruojančių prekių ženklų prekės taip pat yra parduodamos parduotuvėse, kurios nepriklauso gamintojo A pasirinktinio platinimo sistemai. Platinimo kanalai yra įvairūs, pavyzdžiui, prekių ženklų B ir C prekės parduodamos ne tik daugelyje gamintojo A pasirinktų parduotuvių, bet ir kitose parduotuvėse, teikiančiose kokybišką aptarnavimą, bei dideliuose prekybos centruose. Prekių ženklo D prekės daugiausia parduodamos parduotuvėse, kuriose teikiamos aukšto lygio paslaugos. Technologijos šioje rinkoje tobulėja gana greitai, o pagrindiniai tiekėjai geros savo produktų kokybės įvaizdį palaiko reklama.

Pasirinktinis platinimas apima 35 % šios rinkos. Gamintojo A pasirinktinio platinimo sistema neturi tiesioginio poveikio skirtingų prekių ženklų platintojų konkurencijai. A prekių ženklo platintojų konkurencija gali būti sumažinta, tačiau vartotojai gali rinktis B ir C prekių ženklų, kurių kokybės įvaizdis yra panašus į A prekių ženklo kokybės įvaizdį, mažmenininkus, teikiančius žemo lygio paslaugas ir (arba) siūlančius mažas kainas. Be to, galimybė rinktis kitų prekių ženklų mažmenininkus, teikiančius aukšto lygio paslaugas, nėra ribojama, nes atrinktų platintojų galimybės prekiauti konkuruojančių prekių ženklų produktais neribojamos, o dėl kiekybinio A prekių ženklo platintojų skaičiaus ribojimo kiti mažmenininkai, teikiantys aukšto lygio paslaugas, gali nevaržomai platinti konkuruojančius prekių ženklus. Šiuo atveju, atsižvelgiant į aptarnavimo reikalavimus ir į tikėtiną jų sukuriamą veiksmingumą, taip pat į ribotą poveikį A prekių ženklo platintojų konkurencijai, yra tikėtina, kad gali būti tenkinamos Sutarties 101 straipsnio 3 dalies sąlygos.
Teisinis pagrindas

Agriculture and Fishing Industries (Financial Assistance) Act (CAP 146 of the Laws of Malta); Guidelines for Temporary State aid to Recognized Swine Co-operatives
Teisinis pagrindas

Decree-Law No 152 of 6 November 2021 , in particular Article 1 on „Direct grants and tax credits for tourism undertakings“; and Article 4 on „Tax credits for the digitization of travel agencies and tour operators“ Public notice of the Minister of Tourism 23 December 2021„Implementing rules for the granting of contributions and tax credits to tourist undertakings referred to in Article 1(1) and (2) of Decree-Law No 152 of 6 November 2021“ Interministerial Decree of 29 December 2021 on the application procedures for the use of the tax credit referred to in Article 4(1) of the Decree-Law No. 152 of 6 November 2021
Loans to ensure the liquidity of economic entities active in agriculture and aquaculture during the outbreak of Covid-19

Teisinis pagrindas
Teisinis pagrindas

The State budget for 2021, approved by Law no. 75-B/2020, of 31 December (Orçamento do Estado para 2021), inter alia, its article 174, and the respective execution legal acts, allow for the transfer of financial assets for purposes of reinforcement of effective expenses.
29.

inter alia , užkertamas kelias pažeidimams ir sukčiavimui vykdant biudžetą, jie nustatomi ir ištaisomi. Sąvoka „Sąjungos finansiniai interesai“ apibrėžta Reglamento Nr. 883/2013 2 straipsnio 1 punkte ir, be kita ko, yra „pajamos, išlaidos ir turtas, priskiriami Europos Sąjungos biudžetui, institucijų, įstaigų, organų ir agentūrų biudžetui ir pastarųjų valdomiems ir kontroliuojamiems biudžetams“. Be to, pagal Teisingumo Teismo praktiką sąvoka „Sąjungos finansiniai interesai“ SESV 325 straipsnio 1 dalies prasme aprėpia ir Sąjungos biudžeto gaunamas pajamas, ir iš to biudžeto dengiamas išlaidas Antra, tas poveikis gali būti nustatytas ir dėl teisinės valstybės pažeidimų, kenkiančių Sąjungos finansinių interesų apsaugai, įtvirtintai SESV 325 straipsnyje ir atitinkamuose antrinės teisės aktuose. Visų pirma pagal Finansinio reglamento 63 straipsnio 2 dalį tai apima visas teisėkūros reguliavimo ir administracines priemones, kuriomis,, užkertamas kelias pažeidimams ir sukčiavimui vykdant biudžetą, jie nustatomi ir ištaisomi. Sąvoka „Sąjungos finansiniai interesai“ apibrėžta Reglamento Nr. 883/2013 2 straipsnio 1 punkte ir, be kita ko, yra „pajamos, išlaidos ir turtas, priskiriami Europos Sąjungos biudžetui, institucijų, įstaigų, organų ir agentūrų biudžetui ir pastarųjų valdomiems ir kontroliuojamiems biudžetams“. Be to, pagal Teisingumo Teismo praktiką sąvoka „Sąjungos finansiniai interesai“ SESV 325 straipsnio 1 dalies prasme aprėpia ir Sąjungos biudžeto gaunamas pajamas, ir iš to biudžeto dengiamas išlaidas ( 35 )
COVID-19 – LV – Support to taxpayers for the continuation of their activity under the conditions of the crisis caused by Covid-19

Teisinis pagrindas
30.

Pagalba neturi būti subsidijuojamos projekto išlaidos, kurias įmonė būtų patyrusi bet kuriuo atveju, ir negali būti atsveriama įprasta ekonominės veiklos verslo rizika. Projekto turėtų būti neįmanoma įvykdyti be pagalbos arba be jos jis galėtų būti įvykdytas tik mažesne apimtimi ar mastu arba nepakankamai greitai, arba tik kitokiu būdu, dėl kurio būtų labai apribota jo numatoma nauda (26). Pagalba bus laikoma proporcinga tik tuo atveju, jeigu to paties rezultato nebus galima pasiekti teikiant mažesnę pagalbą.
Teisinis pagrindas

Act on interest subsidies for bank loans granted to provide financial liquidity to entrepreneurs affected by the effects of COVID-19
Teisinis pagrindas

Order No 4-938 of 26 October 2020 of the Minister of Economy and Innovation of the Republic of Lithuania „On the Approval of the Description of the Project Financing terms and Conditions of the Measure No. 01.2.1-LVPA-T-858 „COVID-19 R&D“ of Priority 1 „Promotion of Research, Experimental development and Innovation“ of the Operational Programme for EU Structural Funds Investments for 2014-2020“; Order No 4-1174 of 31 December 2020 of Minister of Economy and Innovation of the Republic of Lithuania “Amending Order No 4-938 of 26 October 2020 of the Minister of Economy and Innovation of the Republic of Lithuania „On the Approval of the Description of the Project Financing terms and Conditions of the Measure No. 01.2.1-LVPA-T-858 „COVID-19 R&D“ of Priority 1 „Promotion of Research, Experimental development and Innovation“ of the Operational Programme for EU Structural Funds Investments for 2014-2020“. Order No 4-939 of 26 October 2020 of the Minister of Economy and Innovation of the Republic of Lithuania „On the Approval of the Description of the Project Financing Terms and Conditions of the Measure No. 03.3.1-LVPA-T-859 „COVID-19 products“ of Priority 3 „Promotion of Competitiveness of Small and Medium-sized Enterprises“ of the Operational Programme for EU Structural Funds Investments for 2014-2020“; Order No 4-11
COVID-19 – Amendments to the existing aid scheme for the provision of rail freight services in certain forms of production and prolongation of temporary support for rail freight and passenger transport

Teisinis pagrindas
3.

Tai, kad vietovę supantys elementai švelnina aplinkos poveikį, reiškia, kad ji yra kažkiek apsaugota nuo nepalankių sąlygų, tokių kaip itin dideli temperatūros svyravimai, žemas drėgmės lygis, stiprūs vėjai ir pan. Dėl to vietovei būdingas savitas mikroklimatas, kurio temperatūra švelnesnė (vidutiniškai 12 °C per metus, t. y. maždaug puse laipsnio šilčiau nei apylinkėse), ypač pavasarį ir rudenį. Vietovėje vyrauja gera vėjo kryptis (iš vakarų į rytus) ir ilgesnį laikotarpį nei apylinkėse nebūna šalnų (206 dienos per metus, palyginti su 200).
Teisinis pagrindas

Article 59 of the Decree Law no. 104 of 14 August 2020 containing „Urgent measures to support and relaunch the economy“, as amended by Law no 126 of 13 October 2020 and subsequently amended by Law no. 178 of 30 December 2020 and by the Decree Law no. 41 of 22 March 2021, converted with amendments by Law no 69 of 21 May 2021
COVID-19 – Amendments to SA.57691,SA.59668, SA.61839, SA.62228 and SA.62397

Teisinis pagrindas
c)

Rinkos ekonomikos režimas (RER) Jeigu taikomas 3.7 punkte nurodytas pereinamasis laikotarpis, eksportuojantis gamintojas gali prašyti muitų grąžinimo tyrimo tikslais taikyti jam RER. Tokiu atveju jis turi pateikti visą reikiamą informaciją pagal 2017 m. pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies c punktą. Jeigu eksportuojančiam gamintojui suteikiamas RER, normalioji vertė nustatoma remiantis jo paties kainomis ir sąnaudomis, kaip nustatyta 2017 m. pagrindinio reglamento 2 straipsnio 1–6 dalyse. Jeigu RER nesuteikiamas, normalioji vertė nustatoma pagal 2017 m. pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies c punktą. Atliekant muitų grąžinimo tyrimą suteiktas RER galioja tik nustatant dempingo skirtumą reprezentatyviuoju grąžinimo laikotarpiu. RER suteikimas muitų grąžinimo tyrimo tikslais nepriklauso nuo to, ar per pirminį tyrimą eksportuojančiam gamintojui RER jau buvo suteiktas, ir nuo to, ar per pirminį tyrimą jis bendradarbiavo.
Pagalbos (ir (arba) gavėjo) pavadinimas

COVID-19: Support from the Flemish Government through the project call „Flanders is a festival 2021“ for organising festivals in the summer of 2021 in the context of the coronavirus
—

jei kartotinių leidimų prašoma dėl to, kad esama patentų, pagal kuriuos saugomos tam tikros terapinės indikacijos ar farmacinės formos, pareiškėjas turėtų pateikti įsipareigojimų raštą, kuriuo įsipareigotų išplėsti kartotiniame leidime prekiauti pateiktą (-as) terapinę (-es) indikaciją (-as) ir (arba) farmacinę (-es) formą (-as), kai nebeliks patentų apribojimų. Pareiškėjas taip pat gali įsipareigoti panaikinti leidimą prekiauti, kuriame pateiktos ribotos indikacijos ir (arba) farmacinės formos, kai atitinkami patentai nebegalios. Atsižvelgiant į tai, kad vaistų charakteristikų santraukų suderinimas visoje ES yra vienas pagrindinių centralizuotos tvarkos ramsčių, paraiškas dėl kartotinių leidimų prekiauti teikiantys subjektai neturėtų toje pačioje šalyje prekiauti dviem skirtingų indikacijų, stiprumo ar farmacinių formų produktais. Įsipareigojimų raštas turėtų būti pridėtas prie paraiškos dėl leidimo prekiauti dokumentų rinkinio.
Teisinis pagrindas

— Act no. 358/2015 Coll. on the regulation of certain relations in the field of state aid and minimum aid and on amendments to certain acts (State Aid Act) (hereinafter referred to as the „State Aid Act“) — Act No. 292/2014 Coll., on contributions provided from the European Structural and Investment Funds, and on amending and supplementing certain acts — Act No. 302/2001 on the self-government of upper-tier territorial units (the Act on self-governing regions) as amended by subsequent provisions — Resolution of the Government of the Slovak Republic no. 580/2018 of 12 December 2018 on the proposal of the transformation of the Upper Nitra region in connection with the proposal of general economic interest to ensure security of electricity supply imposes the obligation to create new jobs in the Upper Nitra region and prepare projects to ensure employment in the region. — Resolution of the Government of the Slovak Republic no. 336/2019 of 3 July 2019 to the Action Plan for the Transformation of the Upper Nitra Coal Region (https://rokovania.gov.sk/RVL/Resolution/17818/1)