LT    LT  EUROPOS BENDRIJ Ų KOMISIJA 
Briuselis, 21.9.2005 
KOM(2005) 438 galutinis 
2005/0182 (COD)   
Pasiūlymas 
EUROPOS PARLAMENTO IR  TARYBOS DIREKTYVA 
dėl duomen ų, tvarkom ų teikiant vieš ąsias elektronini ų ryšių paslaugas, saugojimo ir iš 
dalies pakei čianti Direktyv ą 2002/58/EB 
(pateikta Komisijos) 
  
{SEK(2005) 1131} 
 
LT 2   LT AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS  
1. P ASIŪLYMO APLINKYB ĖS 
• Pasiūlymo pagrindas ir tikslai 
Piliečiai kasdien ėje veikloje ir vykdydami sa ndorius vis daugiau naudojasi 
elektronini ų ryšių tinklais ir paslaugomis. Naudojan t šiuos ryšius kaupiami srauto ar 
vietos nustatymo duomenys, kurie apim a, pavyzdžiui, duomenis apie viet ą, iš kurios 
yra skambinama, numer į, kuriuo skambinama, skambu čio laiką ir trukm ę. Kai šie 
srauto duomenys sujungiami su duomenimis, sudaran čiais galimyb ę nustatyti 
paslaugos abonent ą ar naudotoj ą, tokių duomen ų turėjimas yra labai svarbus 
atsižvelgiant į teisėsaugos ir saugumo tikslus, tokius kaip sunki ų nusikaltim ų, 
pavyzdžiui, terorizmo ir organizuoto nusikalstamumo, prevencija, tyrimas, 
atskleidimas ir baudžiamasis persekiojimas.  
Tačiau keičiantis verslo modeliams ir paslaug ų pasiūlai, pvz., gaus ėjant fiksuoto 
mokesčio, išankstinio apmok ėjimo ir nemokamoms paslaugoms, operatoriai ne 
visada gali saugoti srauto duomenis taip pa t kaip pastaraisiais metais, priklausomai 
nuo jų siūlomų paslaugų. Tokia tendencija did ėja šiuo metu si ūlant balso perdavimo 
internetu paslaugas ( Voice over IP ) ir net fiksuoto mokes čio paslaugas už fiksuoto 
ryšio telefon ą. Tokio pob ūdžio paslaug ų atveju operatoriams nebereikia saugoti 
srauto duomen ų sąskaitų pateikimui. Jei srauto duomenys n ėra saugomi s ąskaitų 
pateikimui ar kitais verslo tikslais, valstyb ės institucijos negal ės susipažinti su šiais 
duomenimis esant teis ėtam pagrindui. Kitaip tariant, d ėl šių tendencij ų valstybės 
institucijoms yra žymiai sunkiau įgyvendinti savo pareigas užkertant keli ą ir 
kovojant su organizuotu nusikalst amumu ir terorizmu, o nusikalt ėliams lengviau 
palaikyti tarpusavio ryš į nesibaiminant, kad j ų ryšių duomenis gali panaudoti 
teisėsaugos institucijos, siekdamos sutrukdyti j ų planams.  
Šiuo metu yra b ūtina šioje srityje priimti suderintas nuostatas ES lygiu. Kai kurios 
valstybės narės priėmė arba numato priimti nacionalines nuostatas, pagal kurias kai 
kurie arba visi operatoriai tur ėtų saugoti nustatytos r ūšies duomenis, kad jie gal ėtų 
būti panaudoti, prireikus, pirmiau min ėtais tikslais. Valstybi ų narių teisinių, norminių 
ir technini ų nuostatų, susijusi ų su srauto duomen ų saugojimu, skirtumai sudaro 
kliūtis elektronini ų ryšių vidaus rinkai, kadangi paslaug ų teikėjams yra keliami 
įvairūs reikalavimai d ėl duomen ų, kurie turi b ūti saugomi, r ūšių ir saugojimo s ąlygų. 
Todėl šias nuostatas reikia toliau derinti, remiantis EB sutarties 14 straipsniu. 120 
• Bendrosios aplinkyb ės 
2004 m. kovo 25 d. Europos Vadov ų Tarybos Deklaracijoje d ėl kovos su terorizmu 
patvirtinamas poreikis ES lygi u nustatyti taisykles, užtikrinan čias galimyb ę 25 
valstybėse narėse pasinaudoti srauto duomenimis kovos su terorizmu tikslais. Po 
teroristų išpuolių Madride Europos Vadov ų Taryba nurod ė Tarybai išnagrin ėti 
„pasiūlymus nustatyti taisykles d ėl ryšių srautų duomenų saugojimo, kur į atliktų 
paslaugų teikėjai“, siekiant jas priimti 2005 m. Nese niai, 2005 m. birželio 16 ir 17 d. 
Europos Vadov ų Tarybos išvadose ir 2005 m. liepos 13 d. specialiame TVR tarybos 
susitikime, vykusiame po terorist ų išpuolių Londone, buvo patvirtintas prioritetas 
priimti tinkam ą teisinę priemonę šioje srityje.  
 
LT 3   LT • Pasiūlymo srityje galiojan čios nuostatos 
Direktyvos 2002/58/EB d ėl privatumo ir elektronini ų ryšių 6 ir 9 straipsniais 
suderinamos asmens duomen ų apsaugos taisykl ės, kurios taikomos srauto ar vietos 
nustatymo duomen ų, sukaupt ų naudojant elektronini ų ryšių paslaugas, tvarkymui. 
Tokie duomenys turi b ūti sunaikinti arba pa keisti taip, kad tapt ų anoniminiais, kai jie 
nebėra reikalingi pranešimui perduoti, išskyrus kai reikia pateikti s ąskaitas ir 
atsiskaityti už tinkl ų sujungim ą; jei yra sutikimas, tam tikri duomenys taip pat gali 
būti tvarkomi rinkodaros bei prid ėtinės vertės paslaugų teikimo tikslais. 15 straipsnio 
1 dalyje nustatyta, kad valstyb ės narės gali apriboti 5, 6 ir 9 (ir kit ų) straipsni ų 
taikymą, jeigu toks ribojimas yra b ūtina, tinkama ir adekvati demokratin ės 
visuomen ės priemon ė, skirta apsaugoti nacionalin į saugumą, gynybą, visuomen ės 
saugumą ir užtikrinti nusikalstam ų veikų prevencij ą, tyrimą, atskleidim ą ir 
baudžiam ąjį persekiojim ą.  
• Derėjimas su kitomis S ąjungos politikos sritimis ir tikslais 
Šis pasiūlymas atitinka Bendrijos teis ę ir Pagrindini ų teisių chartiją. Nors nekyla 
abejonių, kad pasi ūlyta direktyva tur ės įtakos pilie čių teisei į privatum ą, kuri 
užtikrinama Chartijos 7 st raipsniu, ir asmens duomen ų apsaugai, užtikrinamai 
Chartijos 8 straipsniu, ši ų teisių apribojimas pateisinamas, remiantis Chartijos 52 
straipsniu. Konkre čiai, šių teisių apribojimai, numatyti pasi ūlyme, yra proporcingi ir 
būtini siekiant įgyvendinti visuotinai  pripažintus tikslus užkertant keli ą ir kovojant su 
nusikalstamumu ir terorizmu.  
Be to, pasi ūlyme apribojama jo įtaka priva čiam piliečių gyvenimui: pirma, aiškiai 
nustatant tiksl ą, kuriuo remiantis galima panaudoti saugomus duomenis, antra, 
numatant duomen ų, kuriuos reikia saugoti, r ūšis ir, tre čia, apribojant saugojimo 
laikotarpį. Kita svarbi apsaugos priemon ė yra tai, kad ši direktyva n ėra taikoma ryši ų 
turiniui – tai prilygt ų telekomunikacini ų ryšių perėmimui, kuris nepatenka į šios 
teisinės priemon ės taikymo srit į.  
Pagal šios direktyvos nuostatas tvarkant  asmens duomenis, saugomus paslaug ų ir 
tinklo paslaug ų teikėjų, taikomos bendrosios ir specialiosios duomen ų apsaugos 
nuostatos, priimtos pagal direktyvas 95/46/EB ir 2002/58/EB – iš esm ės tai reiškia, 
kad nėra būtina numatyti konkre čias papildomas nuostatas d ėl bendrųjų duomenų 
apsaugos princip ų ir duomen ų saugumo. Tai taip pat reiški a, kad tokie duomenys bus 
tvarkomi valstybi ų narių duomenų apsaugos institucijoms atliekant griežt ą kontrolę.  
 
LT 4   LT 2. K ONSULTACIJOS SU SUINTRERESUOTO SIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO ĮVERTINIMAS  
• Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis 
Konsultacij ų būdai, pagrindiniai tiriamieji sekt oriai ir bendrasis respondent ų 
apibūdinimas  
Pradedant 2001 m. vykusiu forumu d ėl elektorini ų nusikaltim ų, teisėsaugos 
institucijų, elektronini ų ryšių pramonės atstovai ir duomen ų apsaugos ekspertai 
konsultavosi srauto duomen ų saugojimo klausimu.  
2004 m. birželio 14 d. Organizuoto nus ikalstamumo prevencijos forumo metu  buvo 
suorganizuotas ad hoc  apskrito stalo susitikimas, kuriame dalyvavo teis ėsaugos, 
pramonės ir duomen ų apsaugos organizacij ų atstovai. 2004 m. liepos 30 d. GD 
INSFO ir GD JLS, rengdamiesi 2004 m. rugs ėjo 21 d. viešam seminarui d ėl srauto 
duomenų saugojimo, pateik ė bendrą konsultacin į dokument ą šiuo klausimu. 
Atsižvelgdamos į šį dokument ą, daug šali ų, ypač atstovaujan čių pramonei ir 
žmogaus teisi ų asociacijoms, pateik ė pasiūlymų ir atsiliepim ų. Rugsėjo 21 d. vyk ęs 
viešas seminaras taip pat dav ė naudos Komisijai.  
Komisija, rengdama š į pasiūlymą, taip pat inicijavo pla čias viešas diskusijas šia 
tema, įskaitant diskusijas Europos Parlamente.  
Atsakymų santrauka ir kaip į juos buvo atsižvelgta  
Konsultacij ų metu buvo patvirtinta, kad ryši ų srautų duomenys yra labai svarbi 
priemonė teisėsaugos institucijoms užkertant keli ą ir kovojant su nusikalstamumu ir 
terorizmu. Teis ėsaugos institucijos pažym ėjo, kad joms atliekant savo pareigas 
duomenys tur ėtų būti saugomi tiek laiko ir tokia apimtimi, kiek yra b ūtina. Ypa č 
atliekant sud ėtingus sunki ų nusikaltim ų tyrimus, kuriems užbaigti gali prireikti 
kelerių metų, vis dar reguliariai prireikia senesni ų srauto duomen ų. Buvo pateikta 
daug pavyzdži ų, kai tokie duomenys tur ėjo esminės įtakos tiriant kriminalinius 
nusikaltimus, daugiausia tokius nusikalti mus kaip sprogdinimai ar nužudymai. 
Europos organizacij ų, atstovaujan čių telekomunikacij ų ir interneto pramonei, 
atstovai ir įvairios elektronini ų ryšių įmonės pareišk ė, kad joms noriai 
bendradarbiaujant su teis ėsaugos institucijoms, o taip jos ir elg ėsi, ilgi saugojimo 
laikotarpiai pareikalaut ų didelių išlaidų ir pakakt ų duomenis laikyti.  Jie vis tiek 
paprašė, kad saugojimo laikotarpis b ūtų ne ilgesnis kaip šeši m ėnesiai, kadangi 
teisėsaugos institucijos dažniausiai praš o pateikti ne senesnius kaip šeši ų mėnesių 
duomenis, ir kad b ūtų numatytas mechanizmas kompensuoti j ų papildomas išlaidas. 
Asmens duomen ų apsaugos institucij ų ir piliečių teisių asociacij ų atstovai pareišk ė, 
kad saugant duomenis yra kišamasi į privatų piliečių gyvenim ą, todėl dėl šios 
priežasties duomen ų laikymo laikotarpis tur ėtų būti kiek įmanoma trumpesnis. 
Apskritai jie suabejojo, ar galima b ūtų ilgesnį kaip šeši ų mėnesių saugojimo 
laikotarpį laikyti proporcingu. Ji e taip pat išreišk ė susirūpinimą dėl saugojimo 
baigtinumo ir tiksl ų, kurie tur ėtų būti tiksliai apibr ėžti. 
 
LT 5   LT Šiuo pasi ūlymu nustatomas subalansuotas poži ūris ir remiamasi pridedamu poveikio 
vertinimu. 1 met ų judriojo ir fiksuoto te lefono ryšio srauto duomen ų ir šešių mėnesių 
srauto duomen ų, susijusių su naudojimusi internetu, sa ugojimo laikotarpis atitiks 
pagrindinius teis ėsaugos poreikius, tuo pat metu  ribojant susijusias pramon ės išlaidas 
ir kišimąsi į privatų piliečių gyvenim ą. Šešių mėnesių saugojimo laikotarpis visiems 
duomenims b ūtų per trumpas, kadangi, net jeigu didžioji dauguma teis ėsaugos 
institucijų prašymų yra susijusi su ne senesniais kaip šeši ų mėnesių duomenimis, 
paprastai duomen ų, senesni ų kaip šeši m ėnesiai, yra prašoma d ėl sunkiausi ų 
nusikalstam ų veikų, kaip antai terorizmo, orga nizuoto nusikalstamumo, nužudym ų.  
• Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas 
Nepriklausomo tyrimo neprireik ė.  
• Poveikio vertinimas 
Buvo svarstomos įvairios galimyb ės. 2002 m. Taryba aiškiai paragino sukurti 
nacionalinio ir ES lygmens dialog ą, siekiant surasti tinkam ą problemos, susijusios su 
srauto duomen ų saugojimu, sprendimo b ūdą, tenkinant į tiek poreik į nustatyti 
veiksmingas nusikalstam ų veikų prevencijos, tyrimo, atskleidimo ir baudžiamojo 
persekiojimo priemones, tiek apsaugoti pagrindines fizini ų asmenų teises ir laisves, 
ypač jų teisę į privatum ą, duomen ų apsaugą ir susirašin ėjimo slaptum ą. Nors vyko 
plataus masto viešos konsultac ijos ir diskusijos šiuo klausimu, įskaitant diskusijas 
Europos Parlamente, j ų metu nebuvo rasta bendr ų sprendim ų.  
Jei nebūtų imamasi iniciatyvos, susijusios su duomen ų saugojimu, šioje srityje išlikt ų 
šiuo metu esanti nuostat ų įvairovė. Buvo atsisakyta minties priimti teisiškai 
neprivalom ą dokument ą, kadangi juo neb ūtų užtikrinamas pakankamas teisinio 
tikrumo lygis. Taip pat buvo atsisakyt a iniciatyvos, susijusios su duomen ų 
saugojimu, tre čiojo rams čio srityje, kadangi tai b ūtų nesuderinama su galiojan čia 
Bendrijos teise. Europos Vadov ų Taryba savo Deklaracijoje d ėl kovos su terorizmu 
taip pat nurod ė teisės aktų leidybos iniciatyvos poreik į. 
Pasirinkus direktyvos pasi ūlymą, būtų pasiektas vidaus rinkoje b ūtinas 
suderinamumo lygis. Palygi nti su reglamentu, valstyb ėms narėms, įgyvendinant 
direktyvą, opioje srityje paliekama tam tikra veiksm ų laisvė. Reglamentas b ūtų per 
daug griežta teisin ė priemon ė, ypač atsižvelgiant į skirtingas įvairių operatori ų 
naudojamas įvairias technines architekt ūras skirtingose šalyse. Direktyva suteiks 
valstybėms narėms pakankam ą veiksm ų laisvę atsižvelgti į nacionalinius 
apribojimus. Bet kokiu atveju dabartin ė padėtis negali toliau t ęstis, atsižvelgiant į 
laisvo paslaug ų teikimo kli ūtis, kurias sudaro skirtingos nacionalin ės nuostatos šioje 
sityje. Teisin ėje analiz ėje, pateiktoje 2005 m. kovo 22 d. Komisijos tarnyb ų 
darbiniame dokumente SEK (2005) 420, taip pat nurodyta  pasirinkti ši ą teisinę 
priemonę ir konkret ų teisinį pagrindą – EB sutarties 95 straipsn į. Komisija atliko 
poveikio vertinim ą, kurio ataskait ą galima rasti šiuo adresu: 
http://europa.eu.int/comm/dgs/justice_hom e/evaluation/dg_coordination_evaluation_
annexe_en.htm 
 
LT 6   LT 3. T EISINIAI PASI ŪLYMO ASPEKTAI  
• Siūlomų veiksmų santrauka 
Siūloma direktyva siekiama suderinti vieš ųjų elektronini ų ryšių paslaugų ir viešųjų 
elektronini ų ryšių tinklų teikėjų įsipareigojimus saugoti srauto duomenis, kad jie 
galėtų būti pateikti kompetentingoms valstybi ų narių institucijoms sunki ų 
nusikalstam ų veikų, pvz., terorizmo ir organizuot o nusikalstamumo,  prevencijos, 
tyrimo, atskleidimo ir baudžiamojo persekiojimo tikslu. 310 
• Teisinis pagrindas 
EB sutarties 95 straipsnis. 
• Subsidiarumo principas 
Subsidiarumo principas taikomas tik tuomet, jeigu pasi ūlymas nepriklauso išimtinei 
Bendrijos kompetencijai.  
Valstybės narės negali tinkamai pasiekti pasi ūlymo tiksl ų dėl toliau pateikiamos(- ų) 
priežasties(- čių). 
Valstybės narės negali pa čios suderinti srauto duomen ų saugojimo laikotarpi ų. ES 
veiksmai, kuri ų imtis paragino Europos Vadov ų Taryba, užtikrins, kad srauto 
duomenys bus saugomi visoje Europos S ąjungoje ir bus prieinami teis ėsaugos 
institucijoms.  
Kadangi teis ėsaugos institucij ų atliekam ų tyrimų veiksmingumui didel ės įtakos turi 
tarptautinis bendradar biavimas, o skirting ų nacionalini ų priemoni ų pasirinkimas daro 
neigiamą poveikį elektronini ų ryšių rinkai, suderinti srauto duomen ų saugojimo 
tvarką Europos lygiu yra tinkamiausias politinis sprendimas. Išlaid ų padengimo 
principas sudaryt ų galimybę sudaryti vienodas s ąlygas elektronini ų ryšių tiekėjams 
vidaus rinkoje. 
Bendrijos veiksmais bus galima geriau pasiekti pasi ūlymo tikslus d ėl toliau 
pateikiamos(- ų) priežasties(- čių). 
ES veiksmais šio pasi ūlymo tikslus bus galima pasiekti geriau užtikrinant, kad srauto 
duomenys b ūtų saugomi visoje Europos S ąjungoje ir teis ėsaugos institucijos gal ėtų 
jais naudotis tokiomis pat s ąlygomis. Tai taip pat tur ės teigiamos įtakos elektronini ų 
ryšių pramonei, ypa č įmonėms, siūlančioms paslaugas daugelyje valstybi ų narių, 
kadangi jos gal ės standartizuoti savo technologij ą. 325 
Teisėsaugos institucij ų veiksmingumas užkertant keli ą ir kovojant su 
nusikalstamumu ir terorizmu, ypa č organizuotu nusikal stamumu ir terorist ų 
išpuoliais, kurie dažnai yra tarpvalstybinio pob ūdžio, yra kiekybini ai rodikliai, 
parodantys, kad S ąjunga gali geriau pasiekti tiksl ą. 327 
Pasiūlymas apsiriboja tik tuo, ko valstyb ės narės negali deramai pasiekti ir k ą 
Sąjunga padaryt ų geriau apribodama elektronini ų ryšių paslaugų ar viešųjų ryšių 
 
LT 7   LT tinklų teikėjų įpareigojim ų saugoti apimt į. Pasiūlymu paliekama galimyb ė 
valstybėms narėms pasirinkti, kurios institucijos gal ėtų naudotis saugomais 
duomenimis ir kokiomis s ąlygomis. Atitinkam ų teisėsaugos institucij ų galimyb ė 
gauti informacij ą ir keitimasis ja nepatenka į EB sutarties taikymo srit į.  
Atsižvelgiant į tai, reikėtų paminėti, kad Komisija, remdamasi Europos S ąjungos 
sutartimi, šiuo metu rengia teis ės aktų pasiūlymų projektus d ėl informacijos 
prieinamumo teis ėsaugos tikslais principo ir d ėl duomen ų apsaugos princip ų trečiojo 
ramsčio srityje nustatymo. Taip pat reik ėtų pažymėti, kad pagal ši ą direktyv ą 
galimybė naudotis saugomais duomenimis negali b ūti suteikta ne teis ėsaugos tikslais, 
t. y. elektronini ų ryšių paslaug ų teikėjai neturi teis ės naudotis saugomais 
duomenimis.  
Todėl pasiūlyme laikomasi subsidiarumo principo. 
• Proporcingumo principas 
Pasiūlymas atitinka proporcingumo princip ą, kadangi jo poveikis pilie čiams ir 
pramonei yra kiek įmanoma apribotas. Reik ėtų priminti, kad šis dokumentas susij ęs 
tik su srauto duomenimis, kuriuos tvarko elektronini ų ryšių tiekėjai. Elektronini ų 
ryšių turinys nepatenka į šios direktyvos taikymo srit į.  
Siekiant surasti tinkamiausi ą visų susijusių interesų, pvz., ekonomini ų, socialini ų ir 
su saugumu bei privatumu susijusi ų aplinkybi ų, pusiausvyr ą didžiausias d ėmesys 
buvo skiriamas pagarbai pagrindin ėms teisėms ir laisv ėms, ypač teisei į gyvybę, ir 
griežtam kišimosi į privatum ą ribojimui.  
Todėl šiame direktyvos pasi ūlyme buvo atsižvelgta į proporcingumo klausimus, 
daugiausia susijusius su pasi ūlytais saugojimo laikotarpiai s, telefono ir interneto 
duomenų atskyrimu, saugom ų duomen ų rūšių nustatymu ir išlaid ų padengimo 
sistema. Ypa č pasiūlyme griežtai apribojami tikslai, kuriais remiantis saugomi 
duomenys gali b ūti suteikti teis ėsaugos institucijoms. Duomen ų apsaug ą 
reglamentuojantys teis ės aktai saugom ų duomen ų atžvilgiu bus taikomi visa 
apimtimi, kadangi poveikis asmens teis ėms ir ūkio subjektams apribojamas numatant 
duomenų, kurie turi b ūti saugomi, r ūšis. Be to, numatant trumpesn į duomen ų, 
surinktų naudojantis internetu, saugojimo laikotarp į, skirtingai nei naudojantis 
standartiniu judrio jo ir fiksuoto telefono ryšiu surinkt ų srauto duomen ų atveju, 
atsižvelgiama į dabartinę verslo praktik ą iš esmės sumažinant duomen ų, kurie turi 
būti saugomi, apimt į. 
Nacionalin ėms vyriausyb ėms, ūkio subjektams ir pilie čiams tenkanti administracin ė 
ir finansin ė našta buvo sumažinta įvairiais b ūdais. Pirma, direktyvoje numatyta 
suderinti nuostatas, tod ėl elektronini ų ryšių paslaugų ir elektronini ų ryšių tinklų 
teikėjai turės mažiau išlaid ų, susijusių su atitiktimi. Antra, išlaidos buvo sumažintos 
griežtai apribojant saugojim o laikotarpius ir duomen ų, kurie turi b ūti saugomi, 
kategorijas. Atsižvelgiant į priemon ės svarbą užkertant keli ą ir kovojant su 
nusikalstamumu bei terorizmu, laikoma, kad papildomos valstybi ų narių išlaidos, 
atsirandan čios padengiant išlaidas, yra proporcingos (žr. poveikio vertinim ą).  
Taip pat reik ėtų pabrėžti, kad šioje direktyvoje n ėra numatyta išankstin ė galimybė 
valstybėms narėms prašyti taikyti specialias duomen ų laikymo priemones, pvz., kai 
 
LT 8   LT įtariamasis ar nusikalstam ą veiką padaręs asmuo yra nustatytas arba net toki ų 
specifinių įvykių kaip terorist ų išpuoliai atveju.  
• Pasirinkta priemon ė 
Siūlomos priemon ės: direktyva. 
Kitos priemon ės nebūtų tinkamos d ėl toliau pateikiamos(- ų) priežasties(- čių). 
Klausimas, susij ęs su pasiūlymo dėl srauto duomen ų saugojimo teisiniu pagrindu, 
neseniai buvo nagrin ėjamas Komisijos tarnyb ų darbiniame dokumente. Trumpai 
tariant, šiame dokumente išd ėstyta pozicija yra tokia, kad srauto duomen ų saugojimo 
klausimas jau buvo nagrin ėjamas ankstesn ėse teisinėse priemon ėse, priimtose 
remiantis pirmojo rams čio teisiniu pagrindu, pvz., pirmiau min ėtose Direktyvose 
2002/58/EB ir 95/46/EB. Nagrin ėjant taip pat nurodoma, kad saugojimo laikotarpio 
klausimas nebuvo išsamiau suderintas Direktyva 2002/58/EB, kadangi nebuvo pasiekta politinio susitarimo šiuo klausimu, ir daroma išvada, kad d ėl to paskesn ės 
teisinės priemon ės dėl srauto duomen ų kaip toki ų saugojimo (priešingai nei d ėl 
nuostatų, reglamentuojan čių teisėsaugos institucij ų keitimąsi ir naudojim ąsi tokiais 
duomenimis) taip pat turi b ūti priimtos remiantis pirmojo rams čio teisiniu pagrindu. 
Tokia samprotavim ų eiga pagr įsta Europos S ąjungos sutarties 47 straipsniu, kuriuo 
nustatomas Europos S ąjungos sutarties ir EB sutarties santykis, numatan čiu, kad 
teisinės priemon ės, priimtos pagal Europos S ąjungos sutart į, neturi jokios įtakos 
pagal EB sutart į priimtoms teisin ėms nuostatoms.  
4. P
OVEIKIS BIUDŽETUI  
Pasiūlymas neturi poveikio Bendrijos biudžetui. 
5. P APILDOMA INFORMACIJA  
• Persvarstymo, pakeitimo, la ikino galiojimo išlyga 
Pasiūlyme numatyta persvarstymo išlyga. Siekiant pad ėti Komisijai atlikti užduot į, 
susijusią su persvarstymu, yra numatyta parengti Duomen ų saugojimo program ą. 
Joje galėtų dalyvauti elektronini ų ryšių techniniai ekspertai, taip pat teis ėsaugos ir 
duomenų apsaugos institucij ų atstovai.  
• Koreliacijos lentel ė 
Reikalaujama, kad valstyb ės narės pateikt ų Komisijai nacionalini ų nuostatų, 
perkeliančių direktyvą, tekstus bei t ų nuostatų ir šios direktyvos  koreliacijos lentel ę. 
 
LT 9   LT 2005/0182 (COD) 
Pasiūlymas 
EUROPOS PARLAMENTO IR  TARYBOS DIREKTYVA 
dėl duomen ų, tvarkom ų teikiant vieš ąsias elektronini ų ryšių paslaugas, saugojimo ir iš 
dalies pakei čianti Direktyv ą 2002/58/EB 
EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS S ĄJUNGOS TARYBA, 
atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutart į, ypač į jos 95 straipsn į, 
atsižvelgdami į Komisijos pasi ūlymą1, 
atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialini ų reikalų komiteto nuomon ę2, 
atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomon ę3, 
laikydamiesi Sutarties 251 st raipsnyje nustatytos tvarkos, 
kadangi: (1) Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 95/46/EB d ėl asmenų apsaugos tvarkant 
asmens duomenis
4 reikalauja, kad valstyb ės narės užtikrint ų fizinių asmenų teises ir 
laisves, susijusias su asmens duomen ų tvarkymu, ypa č jų teisę į privatum ą, siekiant 
užtikrinti laisv ą asmens duomen ų srautą Bendrijoje;  
(2) Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2002/58/EB d ėl asmens duomen ų 
tvarkymo ir privatumo apsaugos elektronini ų ryšių sektoriuje5 Direktyvoje 95/46/EB 
nustatyti principai perkeliami į konkrečias elektronini ų ryšių sektoriaus taisykles; 
(3) Direktyvos 2002/58/EB 5, 6 ir 9 straipsniuose nustatomos taisykl ės, taikomos tinklo ir 
paslaugų teikėjams tvarkant srauto ir vietos nus tatymo duomenis, sukauptus naudojant 
elektronini ų ryšių paslaugas. Tokie duomenys turi b ūti sunaikinti ar pakeisti taip, kad 
taptų anoniminiais, kai jie neb ėra reikalingi pranešimui perduoti, išskyrus kai reikia 
pateikti s ąskaitas ir atsiskaityti už tinkl ų sujungim ą; jei yra sutikimas, tam tikri 
duomenys taip pat gali b ūti tvarkomi rinkodaros bei prid ėtinės vertės paslaugų teikimo 
tikslais;  
(4) Direktyvos 2002/58/EB 15 straipsnio 1 dalyje nustatomos s ąlygos, pagal kurias 
valstybės narės gali apriboti direktyvos 5 ir 6 stra ipsniuose, 8 straip snio 1, 2, 3, ir 4 
                                                 
1 OL C [...], [...] , p. [...]. 
2 OL C [...], [...] , p. [...]. 
3 OL C [...], [...] , p. [...]. 
4 OL L 281, 1995.11.23, p. 31. 
5 OL L 201, 2002.7.30, p. 37. 
 
LT 10   LT dalyse bei 9 straipsnyje nustatyt ų principų ir pareig ų taikymo srit į; visos tokios 
leidžiančios nukrypti nuostatos turi b ūti būtinos, tinkamos ir adekva čios demokratin ėje 
visuomen ėje konkre čiais viešosios tvarkos tikslais, t.  y. siekiant apsaugoti nacionalin į 
saugumą (t. y. valstyb ės saugum ą), gynyb ą, visuomen ės saugum ą ir užtikrinti 
nusikalstam ų veikų ar neteis ėto elektronini ų ryšių sistemų naudojimo prevencij ą, 
tyrimą, atskleidim ą ir baudžiam ąjį persekiojim ą;  
(5) Kelios valstyb ės narės priėmė teisės aktus, kuriuose numatyta paslaug ų teikėjams 
saugoti duomenis nusikaltim ų ir baudžiam ųjų nusižengim ų prevencijos, tyrimo, 
atskleidimo ir baudžiamojo persekiojimo tikslu; nacionalin ės teisės aktų nuostatos 
ženkliai skiriasi; 
(6) Nacionalini ų nuostat ų, susijusi ų su duomen ų saugojimu nusikalstam ų veikų 
prevencijos, tyrimo, atskleidimo ir baudžiamojo persekiojimo tikslu, skirtumai sudaro kliūtis elektronini ų ryšių vidaus rinkai; paslaug ų teikėjams yra keliami skirtingi 
reikalavimai d ėl duomenų, kurie turi b ūti saugomi, r ūšių ir saugojimo s ąlygų. 
(7) 2001 m. rugs ėjo 20 d. Teisingum o ir vidaus reikal ų tarybos išvadose raginama 
užtikrinti, kad teis ėsaugos institucijos gal ėtų tirti nusikalstamas veikas, susijusias su 
elektronini ų ryšių naudojimu, ir imtis teisini ų priemoni ų šiuos nusikaltimus padariusi ų 
asmenų atžvilgiu, tuo pat metu išlaikant asmens duomen ų apsaugos ir teis ėsaugos 
institucijų poreikio tur ėti galimyb ę susipažinti su duomenimis nusikaltim ų tyrimo 
tikslais pusiausvyr ą;  
(8) 2002 m. gruodžio 19 d. Teisingumo ir vidaus reikal ų tarybos išvadose pabr ėžiama, kad 
ženkliai did ėjant elektronini ų ryšių galimybėms duomenys, susij ę su elektronini ų ryšių 
naudojimu, turi didel ę reikšmę ir todėl tai yra svarbi nusikaltim ų ir baudžiam ųjų 
nusižengim ų, ypač organizuoto nusikalstamumo, prev encijos, tyrimo, atskleidimo ir 
baudžiamojo persekiojimo priemon ė;  
(9) 2004 m. kovo 25 d. Europos Vadov ų Tarybos priimtoje Deklaracijoje d ėl kovos su 
terorizmu Tarybai nurodoma išnagrin ėti priemones, siekiant nustatyti taisykles d ėl 
ryšių srautų duomenų saugojimo, kur į atliktų paslaugų teikėjai; 
(10) 2005 m. liepos 13 d. specialaus neoficiali os Tarybos susitikimo metu priimtoje 
deklaracijoje patvirtinamas poreikis kuo grei čiau priimti priemones, susijusias su 
elektronini ų ryšių srauto duomen ų saugojimu;  
(11) Atsižvelgiant į srauto duomen ų svarbą sunkių nusikalstam ų veikų, tokių kaip 
terorizmo ir organizuoto nusikalstamumo, pr evencijai, tyrimui, atskleidimui ir 
baudžiamajam persekiojimui, įrodytą atlikus nagrin ėjimą ir remiantis keli ų valstybių 
narių praktine patirtimi, reikia užtikrinti, kad duomenys, kuriuos tvarko elektronini ų 
ryšių tiekėjai, teikdami vieš ąsias elektronini ų ryšių paslaugas ar vieš ųjų elektronini ų 
ryšių tinklus, b ūtų saugomi tam tikr ą laikotarp į;
  
(12) Informacijos, kuri turi b ūti saugoma, r ūšys atspindi atitinkam ą susijusių sunkių 
nusikalstam ų veikų prevencijos, tyrimo, atskleidimo ir baudžiamojo persekiojimo 
naudos ir kišimosi į privatum ą šiais tikslais lygio pusiausvyr ą; taikomas vien ų metų 
(atitinkamai šeši ų mėnesių, kai duomenys susij ę su elektroniniais ryšiais, naudojantis 
tik interneto protokolu) saugojimo la ikotarpis taip pat sudaro tinkam ą visų susijusių 
interesų pusiausvyr ą; 
 
LT 11   LT (13) Atsižvelgiant į tai, kad elektronini ų ryšių teikėjai dėl duomen ų saugojimo patiria 
didelių papildom ų išlaidų, nors visuomen ė apskritai ir turi naudos, susijusios su 
visuomen ės saugumu, reik ėtų numatyti, kad valstyb ės narės atlygint ų įrodytas 
papildomas išlaidas, patirtas siekiant laikytis šioje dire ktyvoje jiems numatyt ų 
įpareigojim ų;  
(14) Technologijos, susijusios su elektroniniais ryšiais, spar čiai vystosi ir gali did ėti 
kompetenting ų institucij ų teisėti reikalavimai; Komisija, siekdama konsultuotis šiais 
klausimais, numato parengti praktin ę program ą, kurioje dalyvaut ų teisėsaugos 
institucijų, elektronini ų ryšių pramonės asociacij ų ir duomen ų apsaugos institucij ų 
atstovai;  
(15) Reik ėtų priminti, kad Direktyva 95/46/EB ir  Direktyva 2002/58/EB  taikomos visa 
apimtimi pagal ši ą direktyvą saugomų duomenų atžvilgiu; Direktyvos 95/46/EB 30 
straipsnio 1 dalies c punkte num atytas reikalavimas konsult uotis su šios direktyvos 29 
straipsniu sukurta darbo grupe; 
(16) Svarbu, kad valstyb ės narės imtųsi teisinių priemoni ų, siekdamos užtikrinti, kad pagal 
šią direktyv ą saugomi duomenys b ūtų pateikiami kompetentingoms nacionalin ėms 
institucijoms, remiantis nacionalin ės teisės aktais ir visapusiška i gerbiant atitinkam ų 
asmenų pagrindines teises; pirmiausia šios priemon ės apima atitinkamas s ąlygas, 
apribojimus ir apsaugos priemones siekiant užtikrinti, kad saugom ų duomenų teikimas 
būtų suderintas su pagrindin ėmis teisėmis, kurias vis ų prima garantuoja Europos 
žmogaus teisi ų ir pagrindini ų laisvių apsaugos konvencija;  
(17) Šiai direktyvai įgyvendinti b ūtinos priemon ės turėtų būti priimtos pagal 1999 m. 
birželio 28 d. Tarybos sprendim ą 1999/468/EB, nustatant į Komisijos naudojimosi jai 
suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvark ą6; 
(18) Veiksm ų, kurių reikia imtis, tiksl ų, būtent suderinti teik ėjų įsipareigojimus saugoti tam 
tikrus duomenis ir užtikri nti, kad šie duomenys b ūtų prieinami sunki ų nusikalstam ų 
veikų, kaip antai terorizmo ir organizuoto nusikalstamumo, prevencijos, tyrimo, 
atskleidimo ir baudžiamojo persekiojimo tikslu, valstyb ės narės negali deramai 
pasiekti ir juos d ėl veiksmo masto ar poveikio b ūtų geriau pasiekti Bendrijos lygiu. 
Todėl Bendrija gali priimti priemones, remd amasi subsidiarumo principu, nustatytu 
Sutarties 5 straipsnyje. Paga l tame straipsnyje nustatyt ą proporcingumo princip ą ši 
direktyva neapima daugiau nei yra b ūtina siekiant ši ų tikslų; 
(19) Šia direktyva gerbiamos pagrindin ės teisės ir laikomasi princip ų, kurie vis ų pirma 
pripažįstami Europos S ąjungos pagrindini ų teisių chartijoje; pirmiausia šia direktyva ir 
Direktyva 2002/58/EB siekia ma užtikrinti visapusišk ą pagarbą pagrindin ėms teisėms 
gerbti privat ų piliečių gyvenim ą ir komunikacijas bei asmens duomen ų apsaugai 
(Chartijos 7 ir 8 straipsniai),  
                                                 
6 OL L 184, 1999.7.17, p. 23. 
 
LT 12   LT PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYV Ą: 
1 straipsnis 
Dalykas ir taikymo sritis 
1. Šia direktyva siekiama suderinti valstybi ų narių nuostatas, susijusias su vieš ųjų 
elektronini ų ryšių paslaug ų ir vieš ųjų elektronini ų ryšių tinklų teikėjų 
įsipareigojimais tvarkant ir saugant tam tikrus duomenis, siekiant užtikrinti, kad 
duomenys b ūtų prieinami sunki ų nusikalstam ų veikų, tokių kaip terorizmo ir 
organizuoto nusikalstamumo, prevencijos,  tyrimo, atskleidimo ir baudžiamojo 
persekiojimo tikslu.  
2. Ši direktyva taikoma fizini ų ir juridini ų asmenų srauto ir vietos nustatymo 
duomenims, taip pat ir susijusiems duomenims, b ūtiniems nustatyti abonent ą ar 
registruot ą naudotoj ą. Ji netaikoma elektronini ų ryšių turiniui, įskaitant informacij ą, 
kurios ieškoma naudojant elektronini ų ryšių tinklus. 
2 straipsnis 
Sąvokų apibrėžimai 
1. Šioje direktyvoje vartojamos s ąvokos suprantamos taip, kaip jos apibr ėžtos 
Direktyvoje 95/46/EB, Direktyvoje 2002/21/EB7 ir Direktyvoje 2002/58/EB.  
2. Šioje direktyvoje: 
a) Duomenys – srauto ir vietos nustatymo duomenys, taip pat susij ę duomenys, 
būtini abonento ar paslaug ų naudotojo nustatymui; 
b) Paslaug ų gavėjas – fizinis ar juridinis asmuo, asmeniniams ar verslo tikslams 
naudojantis vieš ąsias elektronini ų ryšių paslaugas, kuris neb ūtinai turi b ūti šių 
paslaugų abonentas. 
. 
3 straipsnis 
Pareiga saugoti duomenis 
1. Nukrypdamos nuo Direktyvos 2002/58/EB 5, 6, ir 9 straipsni ų, valstybės narės 
patvirtina priemones užtikrinti, kad duomenys, kuriuos kaupia ar tvarko j ų 
jurisdikcijai priklausantys vieš ųjų elektronini ų ryšių paslaugų ir viešųjų elektronini ų 
ryšių tinklų teikėjai teikdami ryši ų paslaugas, b ūtų saugomi pagal šios direktyvos 
nuostatas. 
2. Valstyb ės narės patvirtina priemones užtikrin ti, kad duomenys, saugomi pagal ši ą 
direktyvą, konkrečiais atvejais ir remiantis nacionalin ės teisės aktais būtų teikiami tik 
kompetentingoms nacionalin ėms institucijoms sunki ų nusikalstam ų veikų, tokių kaip 
                                                 
7 OL L 108, 2002.4.24, p. 33. 
 
LT 13   LT terorizmo ir organizuoto nusikalstamumo, prevencijos, tyrimo, atskleidimo ir 
baudžiamojo persekiojimo tikslu.  
4 straipsnis 
Duomenų, kurie turi b ūti saugomi, kategorijos 
Valstybės narės užtikrina, kad šios duomen ų kategorijos b ūtų saugomos pagal ši ą direktyvą: 
(a) duomenys, b ūtini ryšio šaltiniui išai škinti ir nustatyti;  
(b) duomenys, b ūtini ryšio adresatui išai škinti ir nustatyti;  
(c) duomenys, b ūtini ryšio seanso datai, laik ui ir trukmei nustatyti;  
(d) duomenys, b ūtini ryšio r ūšiai nustatyti; 
(e) duomenys, b ūtini naudojamam ryšio įrenginiui ar tam, kas tur ėtų būti 
naudojama kaip ryšio įrenginys, nustatyti; 
(f) duomenys, b ūtini judriojo ryšio įrangos vietai nustatyti. 
Duomenų, kurie turi b ūti saugomi pagal pirmiau išvardytas kategorijas, r ūšys nurodomos 
priede.  
5 straipsnis 
Priedo perži ūrėjimas 
Prireikus priedas reguliariai kei čiamas 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka.  
6 straipsnis 
Komitetas 
1. Komisijai padeda iš valstybi ų narių atstovų sudarytas komitetas, kuriam 
pirmininkauja Komisijos atstovas. 
2. Darant nuorod ą į šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 5 ir 7 straipsniai, 
atsižvelgiant į minėto sprendimo 8 straipsn į. 
3. Sprendimo 1999/468/EB 5 straipsnio 6 daly je nustatytas lai kotarpis – trys m ėnesiai.  
7 straipsnis 
Saugojimo laikotarpiai 
Valstybės narės užtikrina, kad 4 straipsnyje nurodytos duomen ų kategorijos b ūtų saugomos 
vienus metus nuo ryšio seanso, išskyrus duomenis , susijusius su ryšiai s naudojantis tik ar 
daugiausia interneto protokolu. Šie duomenys saugomi 6 m ėnesius. 
 
LT 14   LT 8 straipsnis 
Saugomų duomenų laikymo s ąlygos 
Valstybės narės užtikrina, kad duomenys b ūtų saugomi pagal ši ą direktyv ą taip, kad 
kompetenting ų institucij ų reikalavimu saugomi duome nys ir visa kita re ikalinga informacija, 
susijusi su šiais duomenimis, b ūtų nedelsiant perduota. 
9 straipsnis 
Statistika 
Valstybės narės užtikrina, kad statistiniai duomenys, susij ę su duomen ų, tvarkom ų teikiant 
viešąsias elektronini ų ryšių paslaugas, saugojimu, kiekvienais metais b ūtų pateikiami Europos 
Komisijai. Šie statistiniai duomenys apima: 
– atvejus, kai informacija buvo suteikta kom petentingoms institucijoms pagal taikytin ą 
nacionalin ę teisę, 
– laikotarpį, praėjusį nuo duomen ų saugojimo pradžios iki dienos, kai kompetentinga 
institucija papraš ė perduoti duomenis; 
– atvejus, kai reikalavimai negal ėjo būti patenkinti. 
Šiuose statistiniuose duomenyse ne pateikiami asmens duomenys. 
10 straipsnis 
Išlaidos 
Valstybės narės užtikrina, kad vieš ųjų elektronini ų ryšių paslaugų ir viešojo elektroninio ryšio 
tinklo teik ėjams būtų atlygintos įrodytos papildomos išlaidos, patirtos siekiant laikytis šioje 
direktyvoje jiems numatyt ų įpareigojim ų.  
11 straipsnis 
Direktyvos 2002/58/EB dalinis pakeitimas 
Direktyvos 2002/58/EB 15 straipsnyje įterpiama ši 1a dalis: 
”1a. 1 dalis netaikoma iš Direktyvos 2005/../EB kylantiems įsipareigojimams, susijusiems 
su duomen ų saugojimu sunki ų nusikalstam ų veikų, tokių kaip terorizmo ir organizuoto 
nusikalstamumo, prevencijos, tyrimo, atskleidimo ir baudžiamojo persekiojimo tikslu. * * OL L Nr. ….,….”. 
12 straipsnis 
Vertinimas 
1. Ne v ėliau kaip per trejus metus nuo 13 straipsn io 1 dalyje nurodytos datos Komisija, 
atsižvelgdama į pagal 9 straipsn į Komisijai pateiktus statistinius duomenis, pateikia 
Europos Parlamentui ir Tarybai šios direktyvos taikymo ir jos poveikio ūkio 
 
LT 15   LT subjektams ir vartotojams vertinim ą, siekdama nustatyti, ar b ūtina iš dalies pakeisti 
šios direktyvos nuostatas, ypa č dėl saugojimo laikotarpio, numatyto 7 straipsnyje. 
2. Šiuo tikslu Komisija išnagrin ėja visas pastabas, kurias jai pateikia valstyb ės narės ar 
Direktyvos 95/46/EB 29 straipsniu įkurta Darbo grup ė asmenų apsaugai tvarkant 
asmens duomenis. 
13 straipsnis 
Perkėlimas į nacionalin ę teisę 
1. Valstyb ės narės priima įstatymus ir kitus teis ės aktus, kurie, įsigalioję [ne vėliau kaip 
per 15 m ėnesių nuo šios direktyvos pri ėmimo], įgyvendina ši ą direktyv ą. Jos 
nedelsdamos pateikia Komisijai t ų nuostatų tekstus bei j ų ir šios direktyvos 
koreliacijos lentel ę. 
Valstybės narės, tvirtindamos tas nuostatas, daro jose nuorod ą į šią direktyvą arba 
tokia nuoroda daroma jas oficialiai  skelbiant. Nuorodos darymo tvark ą nustato 
valstybės narės. 
2. Valstyb ės narės pateikia Komisijai šios di rektyvos taikymo srityje priimt ų 
pagrindini ų nacionalin ės teisės aktų nuostatų tekstus. 
14 straipsnis 
Įsigaliojimas 
Ši direktyva įsigalioja dvidešimt ą dieną nuo jos paskelbimo Europos S ąjungos oficialiajame 
leidinyje . 
15 straipsnis 
Adresatai 
Ši direktyva skirta valstyb ėms narėms. 
Priimta Briuselyje, 
Europos Parlamento vardu Tarybos vardu 
Pirmininkas Pirmininkas 
 
LT 16   LT Priedas  
Duomenų, kurie turi b ūti saugomi pagal šios direktyvos 4 st raipsnyje nustatytas kategorijas, 
rūšys:  
a) Duomenys, b ūtini ryšio šaltiniui išai škinti ir nustatyti:  
(1) Susiję su fiksuoto telefono ryšiu: 
(a) Kvietėjo telefono ryšio numeris; 
(b) Abonento ar registruoto naudotojo vardas (pavadinimas) ir adresas; 
(2) Susiję su judriojo telefono ryšiu: 
(a) Skambinan čiojo telefono ryšio numeris; 
(b) Abonento ar registruoto naudotojo vardas (pavadinimas) ir adresas; 
(3) Susiję su interneto paslaugomis, elektr oniniu paštu, perduodamu internetu, ir 
internetine telefonija:  
(a) Pastovus ar laikinas intern eto protokolo (IP) adresas, kur į suteikė 
interneto paslaug ų teikėjas naudotis ryšiu; 
(b) Ryšio šaltinio naudotojo atpažinimo kodas; 
(c) Sujungimo žymena ar telefono ryšio numeris, suteiktas visiems 
ryšiams naudojantis viešuoju telefono ryšio tinklu;  
(d) Abonento ar registruoto naudotojo,  kuriam ryšio seanso metu buvo 
suteiktas IP adresas, sujungimo žymena ar naudot ojo atpažinimo 
kodas, vardas (pavadinimas) ir adresas. 
b) Duomenys, b ūtini ryšio adresatui išaiškinti ir nustatyti:  
(1) Susiję su fiksuoto telefono ryšiu: 
(a) Kviečiamasis telefono ryšio numeris(-iai); 
(b) Abonento(- ų) ar registruoto(- ų) naudotojo(- ų) vardas(-ai) 
(pavadinimas(-ai) ir adresas(-ai); 
(2) Susiję su judriojo telefono ryšiu: 
(a) Kviečiamasis telefono ryšio numeris(-iai); 
(b) Abonento(- ų) ar registruoto(- ų) naudotojo(- ų) vardas(-ai) 
(pavadinimas(-ai) ir adresas(-ai); 
(3) Susiję su interneto paslaugomis, elektron iniu paštu, perduodamu naudojant 
internetą, ir internetine telefonija:  
 
LT 17   LT (a) Numatytojo(- ųjų) ryšio gav ėjo(-ų) sujungimo žymena ar naudotojo 
atpažinimo kodas; 
(b) Abonento(- ų) ar registruoto(- ų) naudotojo(- ų), kuris(-ie) yra 
numatytasis(-ieji) ryšio gav ėjas(-ai), vardas(-ai) (pavadinimas(-ai) ir 
adresas(-ai);  
c) Duomenys, b ūtini ryšio seanso datai, laikui ir trukmei nustatyti:  
(1) Susiję su fiksuoto ir judrio jo telefono ryšiu: 
(a) Pranešimo perdavimo pradžios ir pabaigos data ir laikas; 
(2) Susiję su interneto paslaugomis, elektron iniu paštu, perduodamu naudojant 
internetą, ir internetine telefonija:  
(a) Interneto ryšio seanso pradžios ir  pabaigos data ir laikas pagal 
atitinkam ą laiko juost ą. 
d) Duomenys, b ūtini ryšio r ūšiai nustatyti: 
(1) Susiję su fiksuoto telefono ryšiu: 
(a) Telefono ryšio paslauga, kuri b uvo naudota, pvz., balso ryšio, 
konferencinio ryšio, faksimilinio ryšio ir pranešim ų persiuntimo 
paslaugos. 
(2) Susiję su judriojo telefono ryšiu: 
(a) Telefono ryšio paslauga, kuri buvo naudota, pvz., kalbinio ryšio, 
konferencinio ryšio, žinu čių paslaugos, EMS žinu čių ir 
daugiaforma čių pranešim ų (MMS) paslaugos. 
e) Duomenys, b ūtini naudojamam ryšio įrenginiui ar tam, kas tur ėtų būti naudojama 
kaip ryšio įrenginys, nustatyti: 
(1) Susiję su judriojo telefono ryšiu: 
(a) Kvietėjo ir kvie čiamojo tarptautinis j udriojo ryšio abonento 
identifikatorius (IMSI);  
(b) Kvietėjo ir kvie čiamojo tarptautinis judriojo ryšio įrenginių 
identifikatorius (IMEI).  
(2) Susiję su interneto paslaugomis, elektron iniu paštu, perduodamu naudojant 
internetą, ir internetine telefonija:  
(a) Kvietėjo telefono ryšio numeris naudotis tiesioginio rinkimo interneto 
ryšiu; 
(b) Ryšio siunt ėjo skaitmenin ė abonento linija (DSL) ar kitas galinio 
taško identifikatorius; 
 
LT 18   LT (c) Ryšio siunt ėjo prieigos valdymo (M AC) adresas ar kitas 
identifikatorius. 
f) Duomenys, b ūtini judriojo ryšio įrangos vietai nustatyti: 
(1) Įrangos buvimo vietos žy mena (Cell ID) duomen ų perdavimo pradžioje ir 
pabaigoje; 
(2) Vietos žymen ų ir jų geografin ės padėties duomen ų atvaizdis perdavimo 
pradžioje ir pabaigoje.