Pasiūlymas TARYBOS REGLAMENTAS kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 130/2006, nustatantis galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos kilmės vyno rūgšties importui, galutinį surinkimą, ir nutraukiamas galutinių priemonių taikymas bendrovei „Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd“ /* COM/2012/0114 final - 2012/0053 (NLE) */





AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS 1. PASIŪLYMO APLINKYBĖS · Pasiūlymo pagrindas ir tikslai Šis pasiūlymas susijęs su 2001 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1515/2001 dėl priemonių, kurių gali imtis Bendrija remdamasi PPO ginčų sprendimo tarybos patvirtinta ataskaita antidempingo ir apsaugos nuo subsidijavimo klausimais, taikymu atliekant antidempingo priemonių, taikomų importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės vyno rūgščiai, galiojimo termino peržiūra. · Bendrosios aplinkybės Šis pasiūlymas teikiamas įgyvendinant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1515/2001 ir yra parengtas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 130/2006 peržiūra, atlikta atsižvelgiant į PPO Apeliacinės tarybos pranešimą byloje „Meksika. Jautiena ir ryžiai“[1]. · Pasiūlymo srityje galiojančios nuostatos Šiuo metu galiojančios priemonės – galutinis antidempingo muitas, nustatytas Tarybos reglamentu (EB) Nr. 130/2006 dėl Kinijos Liaudies Respublikos kilmės vyno rūgšties importo (OL L 23, 2006 1 27, p. 1) su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 150/2008 (OL L 48, 2008 2 22, p. 1). · Derėjimas su kitomis Sąjungos politikos sritimis ir tikslais Netaikoma. 2. KONSULTACIJOS SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMAS · Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis Atliekant tyrimą su tyrimu susijusios suinteresuotosios šalys turėjo galimybę ginti savo interesus. · Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas Nepriklausomo tyrimo neprireikė. · Poveikio vertinimas Šis pasiūlymas parengtas įgyvendinant Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1515/2001. Šiame reglamente bendrasis poveikio vertinimas nenumatytas. 3. TEISINIAI PASIŪLYMO ASPEKTAI · Siūlomų veiksmų santrauka 2011 m. sausio 26 d. pagal Reglamento (EB) Nr. 1515/2001 2 straipsnio 3 dalį Komisija dėl importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos kilmės vyno rūgščiai taikomų antidempingo priemonių galiojimo termino peržiūros inicijavo Tarybos reglamento (EB) Nr. 130/2006 peržiūrą. Atliekant peržiūros tyrimą nustatyta, kad atsižvelgiant į PPO Apeliacinės tarybos pranešimą byloje „Meksika. Jautiena ir ryžiai“, toliau taikyti Tarybos reglamentu (EB) Nr. 130/2006 bendrovei „Hangzhou Bioking“ nustatytas priemones nebetikslinga, todėl Tarybos reglamentas (EB) Nr. 130/2006 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas. Todėl Tarybai siūloma priimti pridedamą reglamento, kuriuo bendrovė „Hangzhou Bioking“ būtų išbraukta iš Reglamento (ES) Nr. 130/2006 taikymo srities ir kuris turėtų būti paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje iki 2012 m. balandžio 24 d., pasiūlymą. · Teisinis pagrindas 2001 m. liepos 23 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1515/2001 dėl priemonių, kurių gali imtis Bendrija remdamasi PPO ginčų sprendimo tarybos patvirtinta ataskaita antidempingo ir apsaugos nuo subsidijavimo klausimais. · Subsidiarumo principas Pasiūlymas priklauso išimtinei Sąjungos kompetencijai. Todėl subsidiarumo principas netaikomas. · Proporcingumo principas Pasiūlymas atitinka proporcingumo principą dėl toliau nurodytų priežasčių. Atsižvelgiant į veiksmų pobūdį, galimybė taikyti nacionalinį sprendimą nesuteikiama. Nuoroda apie Sąjungai, šalių vyriausybėms, regionų ir vietos valdžios institucijoms, ūkinės veiklos vykdytojams ir piliečiams tenkančios finansinės bei administracinės naštos mažinimą ir jos proporcingumą pasiūlymo tikslui netaikoma. · Pasirinkta priemonė Siūloma priemonė – reglamentas. Kitos priemonės būtų netinkamos dėl šios priežasties: minėtame pagrindiniame reglamente kitos galimybės nenumatytos. 4. POVEIKIS BIUDŽETUI Pasiūlymas poveikio Sąjungos biudžetui neturi. 2012/0053 (NLE) Pasiūlymas TARYBOS REGLAMENTAS kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 130/2006, nustatantis galutinį antidempingo muitą ir laikinojo muito, nustatyto Kinijos Liaudies Respublikos kilmės vyno rūgšties importui, galutinį surinkimą, ir nutraukiamas galutinių priemonių taikymas bendrovei „Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd“ EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, atsižvelgdama į 2001 m. liepos 23 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1515/2001 dėl priemonių, kurių gali imtis Bendrija remdamasi PPO ginčų sprendimo tarybos patvirtinta ataskaita antidempingo ir apsaugos nuo subsidijavimo klausimais[2], ypač į jo 2 straipsnio 1 dalį, atsižvelgdama į Europos Komisijos (toliau – Komisija) pasiūlymą, pateiktą pasikonsultavus su Patariamuoju komitetu, kadangi: A. PROCEDŪRA 1. Galiojančios priemonės (1) Reglamentu (EB) Nr. 130/2006[3] Taryba importuojamai Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – Kinija) kilmės vyno rūgščiai nustatė galutinį 0–34,9 proc. antidempingo muitą. Kinijos eksportuojančio gamintojo „Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd.“ (toliau – „Hangzhou Bioking“) gaminamai vyno rūgščiai buvo nustatytas 0 proc. galutinis antidempingo mokestis. 2. „Hangzhou Bioking“ taikomų priemonių ir jų galiojimo termino peržiūra (2) Paskelbus pranešimą apie artėjantį galiojančių antidempingo priemonių galiojimo terminą[4], 2009 m. spalio 27 d. Komisija gavo prašymą inicijuoti šių priemonių peržiūrą pagal 2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių[5] (toliau – pagrindinis reglamentas) 11 straipsnio 2 dalį. (3) Pasikonsultavusi su Patariamuoju komitetu ir nustačiusi, kad yra pakankamai įrodymų, pagrindžiančių priemonių galiojimo termino peržiūros inicijavimą, 2011 m. sausio 26 d. Komisija Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje[6] paskelbtu pranešimu (toliau – pranešimas apie inicijavimą) informavo apie priemonių galiojimo termino peržiūros inicijavimą pagal pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalį. (4) Pranešime apie inicijavimą Komisija taip pat paskelbė inicijuojanti „Hangzhou Bioking“ taikomų priemonių peržiūrą pagal Reglamento (EB) Nr. 1515/2001 2 straipsnio 3 dalį, kad būtų padaryti reikiami Reglamento (EB) Nr. 130/2007 pakeitimai atsižvelgiant į PPO Apeliacinės tarybos pranešimą „Meksika. Galutinės antidempingo priemonės jautienai ir ryžiams“[7]. Minėto pranešimo 305 ir 306 punktuose teigiama, kad eksportuojančiam gamintojui, kuris, kaip nustatoma per pirminį tyrimą, dempingo nevykdė, galutinė priemonė, nustatyta atlikus tokį tyrimą, neturi būti taikoma ir kad neturi būti vykdoma su šiuo gamintoju susijusi administracinio pobūdžio peržiūra ir peržiūra dėl pasikeitusių aplinkybių. 3. Naujo tyrimo inicijavimas (5) 2011 m. liepos 29 d. Komisija pranešimu Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje[8] paskelbė pagal pagrindinio reglamento 5 straipsnį inicijuojanti antidempingo tyrimą dėl Kinijos kilmės vyno rūgšties importo į Sąjungą, kurį atliekant tiriami tik su „Hangzhou Bioking“ susiję aspektai. 4. Reglamentu (EB) Nr. 130/2006 nustatytų galutinių priemonių taikymo bendrovei „Hangzhou Bioking“ nutraukimas (6) „Hangzhou Bioking“ neturėtų būti taikoma Reglamentu (EB) Nr. 130/2006 nustatyta galutinė antidempingo priemonė siekiant išvengti, kad „Hangzhou Bioking“ tuo pačiu metu nebūtų taikomi du antidempingo tyrimai, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamentas (EB) Nr. 130/2006 iš dalies keičiamas taip: 1 straipsnio 2 dalyje pateiktoje lentelėje su „Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd“ susijęs įrašas išbraukiamas, o įrašas „Visos kitos bendrovės“ pakeičiamas įrašu „Visos kitos bendrovės (išskyrus „Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd“, papildomas TARIC kodas A687)“. 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Šis reglamentas privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, Tarybos vardu Pirmininkas [1] Meksika. Galutinės antidempingo priemonės jautienai ir ryžiams, Apeliacinės tarybos pranešimas WT/DS295/AB/R, 2005 m. lapkričio 29 d. [2] OL L 201, 2001 7 26, p. 10. [3] OL L 23, 2006 1 27, p. 1. [4] OL C 211, 2010 8 4, p. 11. [5] OL L 343, 2009 12 22, p. 51. [6] OL C 24, 2011 1 26, p. 14. [7] WT/DS295/AB/R, 2005 m. lapkričio 29 d. [8] OL C 223, 2011 7 29, p. 11.