P6_TA(2007)0467
Tausiojo pesticid ųnaudojimo temin ėstrategija
2007 m. spalio 24 d. Europos Parlamento rezoliucija d ėl tausiojo pesticid ųnaudojimo temin ės
strategijos (2007/2006(INI))
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įKomisijos komunikat ąTarybai, Europos Parlamentui, Europos ekonomikos ir socialini ų
reikal ųkomitetui ir Region ųkomitetui „Tausiojo pesticid ųnaudojimo temin ėstrategija “
(COM(2006)0372),
— atsižvelgdamas į2002 m. liepos 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendim ąNr. 1600/2002/EB,
nustatantis šeštąjąBendrijos aplinkos veiksm ųprogram ą(1),
— atsižvelgdamas įpasiūlymądėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, nustatan čios Bendrijos
veiksm ųpagrindus siekiant tausiojo pesticid ųnaudojimo (COM(2006)0373),
— atsižvelgdamas įpasiūlymądėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento d ėl augal ųapsaugos pro-
dukt ųpateikimo įrinką(COM(2006)0388),
— atsižvelgdamas įpasiūlymądėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento d ėl augal ųapsaugos pro-
dukt ųstatistikos (COM(2006)0778),
— atsižvelgdamas įSutarties 175 straipsn į,
— atsižvelgdamas įSutarties 6 straipsn į, pagal kur įnustatant ir įgyvendinant Bendrijos politik ą, ypa čsie-
kiant skatinti tvari ąplėtrą, turi b ūti atsi žvelgiama įaplinkos apsaugos reikalavimus,
— atsižvelgdamas į2005 m. vasario 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglament ą(EB) Nr. 396/2005
dėl did žiausi ųpesticid ųlikučiųkieki ųaugalin ės ir gyv ūninės kilm ės maiste ir pa šaruose ar ant j ų(2),
— atsižvelgdamas į2000 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyv ą2000/60/EB, kuria
nustatomi Bendrijos veiksm ųvandens politikos srityje pagrindai (3) (toliau –Vandens politikos pagrind ų
direktyva), į1998 m. lapkri čio 3 d. Tarybos direktyv ą98/83/EB d ėlžmon ėms vartoti skirto vandens
kokyb ės(4),į1975 m. bir želio 16 d. Tarybos direktyv ą75/440/EEB d ėl pavir šinio vandens, skirto geria-
majam vandeniui imti, kokyb ės valstyb ėse nar ėse reikalavim ų(5)i rį2006 m. gruod žio 12 d. Europos
Parlamento ir Tarybos direktyv ą2006/118/EB d ėlp ožeminio vandens apsaugos nuo tar šos ir jo b ūklės
blogėjimo (6),
(1) OL L 242, 2002 9 10, p. 1.
(2) OL L 70, 2005 3 16, p. 1.
(3) OL L 327, 2000 12 22, p. 1.
(4) OL L 330, 1998 12 5, p. 32.
(5) OL L 194, 1975 7 25, p. 26.
(6) OL L 372, 2006 12 27, p. 19.C 263 E/418 LT 2008 10 16 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. spalio 24 d., tre čiadienis
— atsižvelgdamas į2006 m. gruod žio 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglament ą(EB)
Nr. 1907/2006 d ėl chemini ųmedžiagųregistracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojim ų(REACH),
įsteigiant įEuropos chemini ųmedžiagųagent ūrą,(1)i rį2006 m. gruod žio 18 d. Europos Parlamento ir
Tarybos direktyv ą2006/121/EB, i šdalies kei čiančiąTarybos direktyv ą67/548/EEB d ėlįstatym ųir kit ų
teisės akt ų, reglamentuojan čiųpavojing ųmedžiagųklasifikavim ą, pakavim ąirženklinim ąetiket ėmis,
suderinimo, siekiant suderinti j ąsu Reglamentu (EB) Nr. 1907/2006 (2),
— atsižvelgdamas į2004 m. baland žio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyv ą2004/35/EB d ėl
atsakomyb ėsužaplinkos apsaug ąsiekiant i švengti žalos aplinkai ir j ąištaisyti (atlyginti) (3), 1992 m.
gegu žės 21 d. Tarybos direktyv ą92/43/EEB d ėl nat ūraliųbuveini ųir laukin ės faunos bei floros apsau-
gos (4) ir 1979 m. baland žio 2 d. Tarybos direktyv ą79/409/EEB d ėl laukini ųpauk ščiųapsaugos (5),
— atsižvelgdamas įKomisijos ir Nyderland ųBūsto, teritorij ųplanavimo ir aplinkos bei Žemėsūkio, gamtos
valdymo ir žvejybos ministerij ųapibendrinan čiąjąataskait ą„ES aplinkos politikos augal ųapsaugos prie-
moni ųsrityje ateities galimyb ės“(1997 m.),
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų45 straipsn į,
— atsižvelgdamas įAplinkos, visuomen ės sveikatos ir maisto saugos komiteto prane šimąirįŽemėsūkio ir
kaimo pl ėtros komiteto nuomon ę(A6-0291/2007),
A. kadangi 1992 –2003 m. ES augal ųapsaugos priemoni ų(AAP) naudojimo mastas i šliko didelis ir nesu-
mažėjo, nepaisant to, kad kai kuriose valstyb ėse nar ėse buvo vykdoma aktyvi politika siekiant suma žinti
žemėsūkyje naudojam ųpesticid ųkiekį,
B. kadangi aplinkoje, ypa čdirvoje ir vandenyje, vis dar galima rasti per didel įkai kuri ųpesticid ųkiekį,
kadangi žemėsūkio produktuose vis dar pasitaiko leistinas ribas vir šijantis liku čiųkiekis,
C. kadangi, nors pesticid ųnaudojimo privalumai ir j ųvaidmuo u žtikrinant veiksming ą, tvari ąir konku-
rencing ąžemėsūkio produkt ųgamyb ąEuropoje yra negin čytini, visuomen ėturėtųbūti geriau infor-
muojama apie galim ąpavoj ųsveikatai ir aplinkai bei apie trumpalaik įir ilgalaik įneigiam ąpoveik į,
atsirandant įdėljųnaudojimo,
D. kadangi leisti toliau naudoti pesticidus reik ėtųtik tuo atveju, jei b ūtųlaikomasi žmoni ųsveikatos ir
vandens bei žemės ekosistemos prevencin ės apsaugos principo; kadangi tai rei škia, kad pesticidai netu-
rėtųbūti naudojami neatlikus vis ųpoveikio sveikatai ir aplinkai vertinim ų; ir kadangi tur ėtųbūti skati-
namas pa žangiosios valstybi ųnariųpatirties ir duomen ųapie pesticid ųnaudojimo ma žinim ąlyginimas
irįjįatsižvelgiama kaip įgairę,
E. kadangi n ėra nei skaidrios pesticid ųnaudojimo ir j ųlikučiųproduktuose kiekio apskaitos ir steb ėsenos
sistemos, nei tinkam ųrodikli ų,
1. pripa žįsta, kad b ūtina sukurti Europos teisin įpesticid ųnaudojimo pagrind ą, nes galiojan čiais teis ės
aktais nepakankamai u žtikrinama, kad b ūtųišvengta d ėl pesticid ųnaudojimo sveikatai ir aplinkai kylan čio
pavojaus;
2. mano, kad yra svarbu priimti naujus teis ės aktus, kurie b ūtųlabiau orientuoti įpesticid ųnaudojimo
mažinim ąir būtųambicingi aplinkos apsaugos po žiūriu–įgyvendinant šiuos teis ės aktus tur ėtųbūti remia-
mas ekologinis ūkininkavimas ir integruoti gamybos metodai;
(1) OL L 396, 2006 12 30, p. 1.
(2) OL L 396, 2006 12 30, p. 851. Klaid ųištaisymas paskelbtas OL L 136, 2007 5 29, p. 281.
(3) OL L 143, 2004 4 30, p. 56.
(4) OL L 206, 1992 7 22, p. 7.
(5) OL L 103, 1979 4 25, p. 1.2008 10 16 LT C 263 E/419 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. spalio 24 d., tre čiadienis
3. d žiaugiasi, kad buvo pateikta tausiojo pesticid ųnaudojimo temin ėstrategija (toliau –temin ėstrategija),
pagal kuri ąapibr ėžiami galiojan čiųBendrijos teis ės akt ųtrūkumai ir si ūloma u žpildyti sprag ąir reglamen-
tuoti naudojimo etap ąnuo augal ųapsaugos priemoni ųteikimo įrinkąiki jųbūvio ciklo pabaigos;
4. nurodo, kad ES jau yra pri ėmusi daugyb ęteisės akt ų, tiesiogiai ar netiesiogiai reglamentuojan čiųAAP
naudojim ą;t ačiau pabr ėžia, kad planuojamos AAP naudojimo taisykl ės yra tikslingos;
5. pa žymi, kad temin ėstrategija apima tik augal ųapsaugos priemones, kurios sudaro tik dal įpesticid ų;
ragina Komisij ąįtemin ęstrategij ąnedelsiant įtraukti kenk ėjųkontrol ės priemones (14 –19 biocidini ųprie-
moni ųtipai), apibr ėžtas 1998 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/8/EB d ėl
biocidini ųpriemoni ųpateikimo įrinką(1) V priede, kadangi jie taip pat pavojingi žmoni ųsveikatai ir aplin-
kai, ir ragina Komisij ąišplėsti temin ės strategijos taikymo srit įir kuo grei čiauįjąįtraukti kitus biocidus;
6. mano, kad siekiant i švengti netinkamo naudojimo, perdozavimo ar apsinuodijimo atvej ųbūtina page-
rinti pesticid ųnaudotoj ųelges įsu pesticidais; d žiaugiasi, kad buvo sukurta profesionaliems pesticid ųnaudo-
tojams skirta mokymo ir švietimo sistema, kurios gaires, pad ėsiančias atsi žvelgti įįvairiųEuropos region ų
skirtumus, tur ėtųparengti Komisija; mano, kad įdarbinant profesionalius pesticid ųnaudotojus b ūtina lei-
dimųišdavimo proced ūra ir mokymas, taip pat, kad turi b ūti suteikta galimyb ėnuolat tobul ėti profesiniu
požiūriu, siekiant atnaujinti j ųtechninius geb ėjimus ir žinias bei u žtikrinti saug ųir veiksming ąpesticid ų
naudojim ą;s iūlo teikti ar vystyti ūkinink ųkonsultavimo paslaugas siekiant juos geriau informuoti apie
saug ųpesticid ųnaudojim ąir skatinti keitim ąsi pa žangiąja patirtimi;
7. ragina Komisij ą, atsi žvelgiant įprincip ą„moka ter šėjas“, svarstyti, kaip tinkamai įtraukti augal ųapsau-
gos priemoni ųir (arba) j ųveikli ųjųmedžiagųgamintojus įsužalažmoni ųsveikatai ar aplinkai (kuri ąsukelia
AAP) susijusi ųproblem ųsprendimo ar tos žalos i štaisymo darb ą;
8. pataria pesticidus pardavin ėti ir platinti pri žiūrint kvalifikuotam profesionalui ar naudotojui, taip pat
pataria registruoti sandorius registre –siekiant u žtikrinti tinkam ąšiųprodukt ųrinkodaros ir naudojimo
kontrol ę;
9. pabr ėžia, kad ne įmanoma veiksmingai iki minimumo suma žinti d ėl pesticid ųnaudojimo kylant į
pavoj ųir rizik ąsveikatai bei apsaugai, jei nebus konstruktyvaus dialogo su tre čiosioms šalimis ir kartu su
jomis nebus didinami paj ėgumai, taip pat kuriamos ir finansin ės paskatos, grie žtai kontroliuojami įES
importuojami produktai siekiant u žtikrinti vienodas konkurencijos s ąlygas;
10. ragina Komisij ąatsižvelgti įkaimynines ES valstybes ir parengti apsaugos ir bendradarbiavimo politi-
kos priemones, susijusias su pesticid ųbei augal ųapsaugos priemoni ųnaudojimu;
11. pabr ėžia, kad žiniasklaida atlieka svarb ųvaidmen įinformuodama visuomen ę, ypa čneprofesionalius
pesticid ųnaudotojus, pesticid ųklausimais; si ūlo parengti visuomen ės informavimo ir s ąmoningumo didi-
nimo kampanijas;
12. i šesmėsdžiaugiasi Komisijos si ūlomomis priemon ėmis; ta čiau pabr ėžia, kad ambicingi valstybi ų
nariųnacionaliniai veiksm ųplanai yra pagrindiniai viso proceso komponentai;
13. be to, apgailestauja, kad Komisija nusprend ėneįtraukti kiekyb ės ir kokyb ės kriterij ųįnacionalinius
veiksm ųplanus ir taip apribojo šiųplanųužmojus;
14. pabr ėžia, kad, jei įnacionalinius veiksm ųplanus nebus įtraukti kiekybinio naudojimo ma žinimo
tikslai, „pavojaus, rizikos ir priklausomyb ės nuo pesticid ųmažinimo “sąvoka bus apibr ėžta labai netiksliai
ir dviprasmi škai, ir kad nedarys spaudimo valstyb ėms nar ėms suma žinti naudojam ųpesticid ųkiekįir teikti
pirmenyb ęne chemin ėms augal ųapsaugos ir kenk ėjųbei pas ėliųvaldymo alternatyvoms;
(1) OL L 123, 1998 4 24, p. 1.C 263 E/420 LT 2008 10 16 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. spalio 24 d., tre čiadienis
15. si ūlo, kad Komisija, skatindama valstybes nares nustatyti pesticid ųnaudojimo ma žinimo nacionali-
nius tikslus, grafikus ir kriterijus, suderint ųpavojaus, rizikos ir priklausomyb ės nuo pesticid ųpašalinimo
nuostatas su kiekybiniais nacionalini ųveiksm ųplanųkriterijais ir atsi žvelgt ųįteigiam ąkai kuri ųvalstybi ų
nariųpatirt įsiekiant kiekybinio ma žinimo tikslo, kuri parod ė, kad galima suma žinti pesticid ųnaudojim ą
labai nedidinant ūkinink ųišlaidų;
16. pabr ėžia, kad įsipareigojus riboti AAP naudojim ą, kad jie ma žiau kenkt ų,i ri e škoti kit ųaugal ųapsau-
gos priemoni ų,ištekliųir būdų, kurie b ūtųmažiau kenksmingi aplinkai, žmon ėms bei gyv ūnams, tai bus ne
tik naudinga aplinkai ir visuomen ės sveikatai, bet taip pat pad ės gerinti Europos žemėsūkio produkt ų
kokyb ęir didinti prid ėtinęšiųprodukt ųvertędėl did ėjančio visuomen ėsdėmesio ir naudotoj ųsąmonin-
gumo šiais klausimais;
17. pritaria, kad nacionaliniai veiksm ųplanai b ūtųsuderinti su ypatingomis klimato, žemėsūkio ir su
kenk ėjais susijusiomis kiekvienos valstyb ės nar ėssąlygomis, kai reikalinga ypatinga tvarka, ypa čmažai ploto
užiman čiųpasėliųatveju;
18. tikisi, kad Komisija nustatys finansin ęparam ą, kuri ąvalstyb ės nar ės gal ės panaudoti vykdydamos su
pesticidais susijusius tyrimus, sudarydamos duomen ųbazes ir gerindamos kompetencij ą;
19. d žiaugiasi Komisijos parei škimu, kad svarbiausias tik ėtinas temin ės strategijos rezultatas yra ma žesnis
neigiamas pesticid ųnaudojimo poveikis žmoni ųsveikatai;
20. apgailestauja, kad nepaisant pesticid ųpoveikio imuninei sistemai, j ųįtakos endokrinin ės sistemos
sutrikim ųir vėžio atsiradimui bei neurotoksinio poveikio (1), temin ėje strategijoje sveikata minima kaip
neesminis dalykas;
21. pabr ėžia, kad kancerogenin ės, mutagenin ės, toksi škos reprodukcijai, taip pat patvariosios, bioakumu-
liacin ės, toksi škos ar endokrinus ardan čiųsavybi ųturin čios med žiagos neturi b ūti patvirtintos kaip veiklio-
sios pesticid ųmedžiagos;
22. pa žymi, kad žmogaus vaisius, vaikai, taip pat n ėščios moterys, vyresnio am žiaus žmon ė,lėtinėmis
ligomis sergantys ir sveikatos problem ųturintys žmon ės, taip pat pesticid ųnaudotojai ir kaimo gyventojai
bei j ųbendruomen ės nariai, yra daug labiau pa žeidžiami ir juos pesticidai veikia daug stipriau, ypa čkai
jaučiamas įvairiųtipųpesticid ųkumuliacinis poveikis, nei kitus žmones;
23. pa žymi, kad i šankstinis leidimo naudoti AAP i šdavimas yra b ūtina jo naudojimo s ąlyga ir kad toks
leidimo i šdavimas turi b ūti pagr įstas moksliniu augal ųapsaugos priemon ės ar jos veikliosios med žiagos
įvertinimu, kurio metu priemon ėbūtųišbandoma siekiant nustatyti, kok įpavoj ųji, kai naudojama tinkamai,
ji kelia žmoni ųir gyv ūnųsveikatai bei aplinkai;
24. mano, kad svarbu ir toliau tirti pesticid ųnaudojimo, ypa čmišraus ir kumuliacinio, poveik įsveikatai;
25. d žiaugsmingai pritaria chemini ųmedžiagųuždraudimui atsi žvelgiant įjųpavojingum ąir vadinam ąjį
pakeitimo princip ą, kuriuo remiantis pavojingesn ėsm e d žiagos pa šalinamos i šrinkos, jei yra saugesni ųalter-
natyv ų,įskaitant ne chemini ųmedžiagųnaudojim ą;
26. ragina Komisij ąkartu su valstyb ėmis nar ėmis ir pramon ės sektoriaus atstovais imtis kovos su suklas-
totųir (arba) neregistruot ųAAP importu ir pateikimu įrinkąpriemoni ų;
27. ragina Komisij ąužtikrinti, kad nusta čius, jog importuojamuose produktuose bei ant j ųrastas pesti-
cidųlikučiųkiekis vir šija did žiausi ąleistin ąribą,būtųtaikomos tokios pat priemon ės ir nuobaudos, kaip ir
ES pagamintiems produktams; reikalauja nedelsiant u žtikrinti deram ąir visose valstyb ėse nar ėse vienod ą
importuojam ųpreki ų(kurioms paprastai taikomos ne tokios grie žtos teis ės akt ųnuostatos d ėl AAP naudo-
jimo ir tod ėl kyla pavojus, kad gali b ūti vir šyta did žiausia leistina liku čiųkiekio riba) kontrol ę, siekiant
išvengti nuostoli ųEuropos ūkininkams bei gamintojams ir sudaryti vienodas konkurencijos s ąlygas visiems
veikėjams Europos S ąjungoje;
(1) Komisijos komunikatas „Europos aplinkos ir sveikatos strategija “, COM(2003)0338, p. 5.2008 10 16 LT C 263 E/421 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. spalio 24 d., tre čiadienis
28. ragina deramai kontroliuoti įESįvežamus maisto produktus, u žaugintus naudojant augal ųapsaugos
priemones ir pesticidus, kuriuos naudoti ir parduoti ES draud žiama;
29. ragina kurti koordinuotas sistemas, kurias taikant b ūtųgalima rinkti informacij ąapie įprast ųpesti-
cidųgamyb ą, import ą, eksport ą, pardavim ą, paskirstym ąir naudojim ą;
30. tiki, kad siekiant i švengti nepageidaujamo poveikio b ūtina apibr ėžti teritorijas ( įskaitant geriamojo
vandens i šgavimo įrengini ųapsaugos sritis), kuriose pesticidai b ūtųnenaudojami arba naudojami labai
mažai, ir u žtikrinti didesn ęvandens aplinkos apsaug ąnuo pesticid ųtaršos; mano, kad atsi žvelgiant įįvairias
žemėsūkio, geografines ir oro s ąlygas reik ėtųsukurti pakankamo dyd žio buferines zonas; mano, kad reikia
drausti naudoti pesticidus miest ųgyvenamuosiuose rajonuose ir aplink juos, parkuose bei sporto, mokykl ų,
vaikųžaidim ųaikštelėse, nes Komisija pripa žino, kad pesticid ųpoveikio pavojus visuomenei šiose vietose
yra didelis;
31. pa žymi, kad Europos po žeminis ir pavir šinis vanduo u žterštas pesticidais ir kad reikia stiprinti temi-
nės strategijos ir Pagrind ųdirektyvos, nustatan čios Bendrijos veiksm ųvandens politikos srityje pagrindus,
ryšį;p ažymi, kad valomas tik žmoni ųvartojimui skirtas vanduo, o lik ęsužterštas vanduo įžmogaus orga-
nizm ąpatenka per flor ąir faun ą, taigi ir gydymo i šlaidos atitinkamai did ėja;
32. pripa žįsta, kad nei švengiamai reik ėsuždrausti purk šti išlėktuvų; vis d ėlto mano, kad b ūtųgalima
purk šti išlėktuvųtais atvejais, kai tai vienareik šmiškai naudinga aplinkos apsaugos po žiūriu arba kai n ėra
jokiųkitųgalim ųalternatyv ų,t ačiau tuo pat metu reik ėtųįpareigoti prane šti visuomenei pur škimo laik ą,
pesticid ųkiekįir tip ą;
33. ragina Komisij ąsparčiau derinti Bendrijos teis ės aktus d ėl did žiausi ąleistin ąlikučiųkiekio ribos, nes
šiuo metu d ėl nevienod ųkonkurencini ųsąlygųEuropos S ąjungoje var žoma prekyba ir trikdomi naudotojai;
34. ragina Komisij ąnustatyti kuo ma žesnędidžiausi ąleistin ąlikučiųkiekio rib ą, nebent galima įrodyti,
kad taikant geriausius prieinamus metodus ir b ūdus ne įmanoma i švengti liku čiųkiekio žemiau tam tikros
ribos; taigi ragina valstybes nares pagerinti pesticid ųkoncentracijos maisto produktuose ir aplinkoje steb ė-
seną;
35. d žiaugiasi, kad si ūloma raginti valstybes nares panaikinti nuostat ą, pagal kuri ąvalstyb ėms nar ėms
leidžiama pesticidams taikyti suma žintąPVM tarif ą; mano, kad Komisija tur ėtųpadėti valstyb ėms nar ėms
įdiegti tinkamas paramos ūkininkams priemones, kurios tur ėtųbūti finansuojamos i škaimo pl ėtros fond ų;
36. ragina Komisij ąremti valstybi ųnariųpastangas nustatyti mokes čiųsistem ą, kuria siekiama kiekybiniu
ir kokybiniu po žiūriu daryti įtakąpesticid ųnaudojimui;
37. primygtinai reikalauja, kad Komisija ai škiai apibr ėžtųintegruot ąjįkenk ėjųvaldym ąir nustatyt ųmini-
malius šio valdymo kriterijus atsi žvelgiant įdidėjančiąekologinio ūkininkavimo plot ųdalįEuropoje ir taiky-
dama b ūtinus bei su konkre čiomis pas ėliųrūšimis susijusius integruotojo kenk ėjųvaldymo standartus visai
dirbamajai žemei, i šskyrus žemei, kurioje vykdomas ekologinis ūkininkavimas;
38. pripa žįsta, kad daugelis aplinkos apsaugos aspekt ųbuvo įtraukta įįvairius Bendr ąžemėsūkio politik ą
reglamentuojan čius teis ės aktus, taigi buvo u žtikrinta, kad žemėsūkio produkt ųgamyba b ūtųlabiau tauso-
janti aplink ą;
39. mano, kad b ūtina skatinti tok įūkininkavim ą, kai naudojamas ma žesnis pesticid ųkiekis ( įskaitant
integruot ągamyb ąir ekologi škąūkininkavim ą), nes taip bus galima suma žinti bendr ąpesticid ųnaudojim ą;C 263 E/422 LT 2008 10 16 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. spalio 24 d., tre čiadienis
40. ragina valstybes nares skatinti tok įūkininkavim ą, kai naudojama ma žai pesticid ų, ir ekologin įūkinin-
kavim ąir užtikrinti, kad profesional ūs pesticid ųnaudotojai prad ėtųnaudoti visus prieinamus aplink ąlabiau
tausojan čius pas ėliųapsaugos b ūdus ir pirmenyb ęteiktųnecheminiams augal ųapsaugos ir kenk ėjųbei
pasėliųvaldymo b ūdams, pvz., pas ėliųrotacijai ir pikt žoliųnaikinimui, o ne sisteminiam pesticid ųnaudoji-
mui;
41. ragina Komisij ąir valstybes nares skirti pakankamai l ėšųatsparumo kenk ėjams tyrimams, įvairių
rūšiųkultūrų, pasi žymin čiųįvairiomis atsparumo kenk ėjams ypatyb ėmis, auginimui, pas ėliųplotųsėjomai-
nos ir žemės dirbimo metod ų, kuriais siekiama kovoti su kenk ėjais bei augal ųligomis, tyrimams ir nauj ų
augal ųapsaugos priemoni ų,įskaitant ir ne chemines priemones, k ūrimui finansuoti;
42. pabr ėžia, kad klimato at šilimas grei čiausiai sukels kenk ėjųpopuliacij ųaugim ą,dėl to gali did ėti pro-
trūkiųdažnumas ir intensyvumas; šiuo aspektu jis ragina i štirti klimato kaitos poveik įne tik žemėsūkio
produkt ųgamybai, bet ir atsi žvelgiant įaplinkos apsaugos kontekst ą;
43. ragina valstybes nares u žtikrinti, kad pesticidai b ūtųsaugiai laikomi ir naudojami ir kad nepanaudot ų
pesticid ų, kuri ųgaliojimo laikas pasibaig ęs, ir tu ščiųpakuo čiųsurinkimas b ūtųkontroliuojamas, o nebenau-
dojami pesticidai b ūtųapdorojami vadovaujantis pavojingoms atliekoms taikomomis taisykl ėmis;
44. ragina Bendrij ąpasinaudoti turimomis l ėšomis ir jas skirti saugiam pasenusi ųpesticid ųšalinimui,
turint omenyje tai, kad ES daugiau kaip 200 000 ton ųpesticid ųvis dar laikoma po žemin ėse ir atvirose
saugyklose;
45. pripa žįsta, kad tinkamai naudojama paskleidimo įranga yra ypa čsvarbi norint suma žinti neigiam ą
pesticid ųpoveik įsveikatai ir aplinkai (ypa čatitinkam ųdarbuotoj ų,ūkinink ųir gyventoj ų), ir pabr ėžia, kad
paskleidimo įrangąbūtina reguliariai tikrinti;
46. ragina Komisij ąskirti d ėmesįypačsusir ūpinim ąkelian čiam namini ųbičiųmirtingumo klausimui –ši
problema susijusi su tam tikr ųsistemini ųinsekticid ų(kuriuose yra veikli ųjųmedžiagųfipronilo ir imidaklo-
prido) naudojimu saul ėgrąžųir kukur ūzųsėkloms apdoroti;
47. pabr ėžia poreik įkeisti šviežiųvaisiųir dar žoviųform ą, dyd įir estetin ęišvaizd ąreglamentuojan čius
Europos prekybos standartus, kuriais skatinamas intensyvus pesticid ųnaudojimas;
48. ragina Komisij ąparengti temin ęstrategij ą, kuri apimt ųgaliojan čius ir b ūsimus teis ės aktus; pataria
pasiūlyti rinkin įrealiųpriemoni ų, kurios viena kitai neprie štaraut ų, o viena kit ąpapildyt ų;
49. d žiaugiasi tuo, kad remdamasi temine strategija Komisija pasi ūlėišsamius Bendrijos teisinius pagrin-
dus d ėl priemoni ųskatinti taus ųjįaugal ųapsaugos priemoni ųnaudojim ą;
50. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucij ąTarybai, Komisijai ir valstybi ųnariųparlamentams ir
vyriausyb ėms.2008 10 16 LT C 263 E/423 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. spalio 24 d., tre čiadienis