— atsižvelgdamas įEuropos S ąjungos 2005 finansini ųmetųpreliminar ųpataisyto biud žeto Nr. 6/2005
projekt ą, kur įKomisija pateik ė2005 m. rugs ėjo 8 d. (SEK(2005)1083),
— atsižvelgdamas įPataisyto biud žeto Nr. 7/2005 projekt ą, kur įTaryba pareng ė2005 m. lapkri čio 7 d.
(13489/2005 —C6-0358/2005),
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų69 straipsn įir IV pried ą,
— atsižvelgdamas įBiud žeto komiteto prane šimą(A6-0321/2005),
A. kadangi Europos S ąjunga tur ėtųrodyti solidarum ąsu valstybi ųnariųregion ų, kuriuose įvyko stichin ės
nelaim ės, tur ėjusios rimt ųpadarini ųgyvenimo s ąlygoms, aplinkai ar ekonomikai, žmon ėmis,
B. kadangi atitinkami biud žeto i štekliai Europos S ąjungos finansinei pagalbai buvo skirti remiantis Europos
Sąjungos solidarumo fondo ir 2002 m. lapkri čio 7 d. Tarpinstitucinio susitarimo d ėl jo finansavimo
nuostatomis,
C. kadangi Pataisyto biud žeto Nr. 7/2005 projekto tikslas yra formaliai įkelti šiuos biud žeto i šteklius į
2005 m. biud žetą,
1. sveikina Pataisyto biud žeto Nr. 7/2005 projekt ą, kurio tikslas yra nedelsiant įkelti biud žeto i šteklius,
sutelktus kaip Europos S ąjungos solidarumo biud žeto dal į,į2005 m. biud žetą, kad b ūtųgalima pad ėti
nukent ėjusiesiems nuo stichini ųnelaimi ų;
2. pritaria Pataisyto biud žeto Nr. 7/2005 projektui be pakeitim ų;
3. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucij ąTarybai ir Komisijai.
P6_TA(2005)0439
Masinio naikinimo ginkl ųneplatinimas
Europos Parlamento rezoliucija d ėl masinio naikinimo ginkl ųneplatinimo: Europos Parlamento vaid-
muo (2005/2139 (INI))
Europos Parlamentas
— atsižvelgdamas įJungtini ųTaut ųSaugumo Tarybos rezoliucij ą1540 (2004), apibr ėžiančiąmasinio nai-
kinimo ginkl ųplatinim ą(MNG) ir j ųpristatymo priemones kaip gr ėsmętaikai ir saugumui pasaulyje,
— atsižvelgdamas įEuropos saugumo strategij ą(ESS), kurioje pa žymima, kad MNG platinimas gali b ūti
didžiausia gr ėsmėmūsųsaugumui,
— atsižvelgdamas įESS įgyvendinim ąir ypa čįEuropos S ąjungos kovos su MNG platinimu strategij ą
(ES MNG strategija), kuri ą2003 m. gruod žio 12 d. patvirtino Europos Vadov ųTaryba,
— atsižvelgdamas įfaktą, kad visos ES valstyb ės nar ės yra šiųsvarbiausi ųdaugia šaliųsusitarim ų, sukurian-
čiųmasinio ginklo neplatinimo re žimą,šalys: 1968 m. Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties
(BGNS), 1972 m. Biologinio ir toksinio ginklo konvencijos (BTGK), 1993 m. Chemini ųginkl ųkonven-
cijos (CGK) ir 1996 m. Visuotinio branduolini ųbandym ųuždraudimo sutarties (VBBUS); taip pat į
faktą, kad dvi ES valstyb ės nar ės, Jungtin ėKaralyst ėir Pranc ūzija pagal BGNS yra branduolin įginkl ą
turin čios valstyb ės ir kad dar daugelyje valstybi ųnarių, Vokietijoje, Italijoje, Jungtin ėje Karalyst ėje, Grai-
kijoje, Nyderlanduose ir Belgijoje, taip pat d ėl ES naryst ės besikreipian čiose valstyb ėse, ypa čTurkijoje,
yra dislokuoti JAV taktiniai ginklai,2006 11 18 LT C 280 E/453 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
— atsižvelgdamas įvalstybi ųnariųįsipareigojim ąvykdyti šiųdaugia šaliųsusitarim ųuniversalizavim ą, ypa č
atsižvelgiant į2003 m. lapkri čio 17 d. Tarybos bendr ąjąpozicij ą2003/805/BUSP (1),
— atsižvelgdamas įAukšto lygio gr ėsmių,iššūkiųir poky čiųgrup ės, kuri ąįkūrėJT Generalinis sekretorius,
prane šimą, kuriame pa žymima, kad „artėjame prie to, kad masinio naikinimo ginkl ųneplatinimo
režimo žlugimas bus nesustabdomas ir to pasekm ėbus intensyvus masinio naikinimo ginkl ųplatini-
mas“,
— atsižvelgdamas įJT Generalinio sekretoriaus atsak ąprane šime„Link didesn ės laisv ės: link vystymosi,
saugumo ir žmogaus teisi ųvisiems “, kuriame pabr ėžiama daugia šaliųsusitarim ųsvarba siekiant taikos
pasaulyje ir saugumo branduolini ų, biologini ųir chemini ųginkl ųsrityse, taip pat pabr ėžiamos nesenos
pastangos i štaisyti tr ūkumus, pvz., JT Saugumo Tarybos rezoliucija 1540 (2004),
— atsižvelgdamas įsavo rezoliucijas d ėl MNG ir su jais susijusi ųmed žiagųir technologij ųplatinimo, ypa čį
2001 m. bir želio 14 d. Rezoliucij ądėl biologini ųir toksini ųginkl ų(2), 2004 m. vasario 26 d. Rezoliu-
cijądėl branduolinio nusiginklavimo (3) ir 2005 m. kovo 10 d. Rezoliucij ądėl Branduolinio ginklo
neplatinimo sutarties 2005 m. per žiūros konferencijos (4),
— atsižvelgdamas įTarptautinio Teisingumo Teismo 1996 m. liepos 8 d. patariam ąjąnuomon ędėl bran-
duolinio ginklo naudojimo ar grasinimo j įpanaudoti,
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų45 straipsn į,
— atsižvelgdamas įUžsienio reikal ųkomiteto prane šimą(A6-0297/2005),
A. kadangi klausimai, susij ęsu branduolinio ginklo neplatinimu nuo Europos atomin ės energijos bendrijos
įkūrimo Romos sutartimi visada buvo vieni i šsvarbiausi ųEuropos S ąjungoje,
B. kadangi iki šiol masinio naikinimo ginkl ųneplatinimo politika buvo ribota ir tik dabar prad ėta rimtai
sieti su ESS, o ypa čvalstyb ės nar ėsjąsieja su ES kovos su ES MNG strategija ir Komisijos darbu,
dabartini ųribot ųbiud žeto eilu čiųapimtyje, rengiantis 2007 –2013 m. finansinei perspektyvai,
C. kadangi ES Taryba patvirtino bendr ąjąpozicij ą(kuri ąsudaro 41 skirtinga priemon ė), pristatyt ą2005 m.
BGNS per žiūros konferencijoje, bet jai nepavyko įtikinti kit ųBGNS vari ųprad ėti kurti pana šiąbendr ą
strategij ą, kaip nurodyta bendrojoje pozicijoje, nepaisant to, kad MNG platinimas laikomas did žiausia
grėsme pasaulio saugumui,
D. kadangi tai nurodo b ūtinyb ęEuropos S ąjungai i šnaujo imtis lyder ės vaidmens tiek atstovaujant bend-
rajai pozicijai, tiek ir ES kovos su MNG platinimu strategijoje i šdėstytiems savo interesams siekiant
stiprinti neplatinimo re žimą,
E. kadangi valstyb ės sutarties šalys 2006 m. susitiks BTGK per žiūros konferencijoje, kurioje įvertins, kaip
įgyvendinamos sutarties nuostatos, tod ėl yra svarbu tobulinti BTGK vykdymo tikrinimo nuostatas ir
atnaujinti normas d ėl biologini ųginkl ų, taip pat nacionalinius teis ės aktus, kurie d ėl biologini ųginkl ų
kūrimo ir laikymo leist ųtaikyti baud žiamąjąatsakomyb ę,
(1) OL L 302, 2003 11 20, p. 34.
(2) OL C 53 E, 2002 2 28, p. 400.
(3) OL C 98 E, 2004 4 23, p. 152.
(4) Priimti tekstai, P6_TA(2005)0075.C 280 E/454 LT 2006 11 18 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
F. kadangi Europos Parlamentas vis dar nerimauja d ėl to, kad šiuo metu nepakankamai finansuojami ES
MNG strategijos tikslai, nurodyti prie MNG neplatinimo Asmeninio Įgaliotinio biuro (1) (OPR) prane-
šimo prid ėtame prioritet ųsąraše ir laukiamose Komisijos 2004 m. vykdyto bandomojo projekto „ES
bendradarbiavimo program ųdėlg rėsmėsm a žinimo stiprinimas: Bendrijos veiksmai remiant Europos
Sąjungos kovos su masinio naikinimo ginkl ųplatinimu strategij ą“tyrim ųišvadose,
G. kadangi ES MNG strategijoje ES raginama daugiau prisid ėti bendrai ma žinant gr ėsmęfinansini ųper-
spektyv ųpo 2006 met ųkontekste ir numato specialios Bendrijos biud žeto eilut ės, skirtos MNG nepla-
tinimui ir nusiginklavimui, suk ūrimą,
MNG platinimo gr ėsmė
1. pripa žįsta, kad daugia šaliais susitarimais įdiegiant neplatinimo re žimąbuvo sul ėtintas MNG ir j ųpri-
statymo priemoni ųplatinimas ir kad šiuos susitarimus b ūtina visi škai ir nuolat remti ateityje, bet taip pat
remia ESS i šdėstytąpožiūrį, kad šiuo metu prasideda naujas ir pavojingas etapas, kai did ėja MNG var žybų
galimyb ė, ypa čViduriniuosiuose Rytuose, ŠiaurėsR y t ųAzijoje ir Piet ųAzijoje;
2. mano, kad branduolini ųginkl ųplatinimas rimtai padidina branduolinio karo pavoj ųir,žinant tokio
karo katastrofinius padarinius žmonijai, ragina visas valstybes imtis vis ųpriemoni ųtam, kad b ūtųsukurta
veiksminga ir ne šališka sistema, kuri pad ėtųsuma žinti ir palaipsniui panaikinti branduolin įpavoj ų;
3. prie štarauja naujos kartos branduolini ųginkl ų(vadinam ųjųmažųbranduolini ųbomb ų(angl. mini-
nukes) ar bunkeriams naikinti skirt ųbomb ų)kūrimui ir poky čiams doktrinose d ėl branduolini ųginkl ų,
kadangi taip padidinama branduolini ųginkl ųkarin ėsvarba, u žuot j ųsvarb ąsuma žinus, ir taip kenkiama
pozityviems poky čiams, pvz., JAV ir Rusijos strategini ųbranduolini ųginkl ųmažinimui; dar kart ąragina JAV
administracij ąnutraukti šios srities veiksmus; tod ėl sveikina JAV Senat ąir Kongres ąpasirengus daugiau
neskirti l ėšųmažoms branduolin ėms bomboms tobulinti;
4. ragina nedelsiant tobulinti ir pl ėsti naryst ęginkl ųkontrol ės mechanizmuose, pvz., Raket ųtechnologi-
jos kontrol ėsr ežime (anlg. MTCR) ir Hagos elgesio kodekse siekiant, kad b ūtųužkirstas kelias tolesniam
tolimojo veikimo ir didesnio tikslumo balistini ųraket ųplatinimui;
5. pabr ėžia, kad šiuo metu, kai padid ėjęsdėmesys terorizmui ir gr ėsmėms vidaus saugumui, tiek pasaulio,
tiek Europos mastu yra labai svarbus civilini ųbranduolini ų, biologini ųir chemini ųmed žiagų, gamykl ųir
tyrimo laboratorij ųsaugumas;
6. yra įsitikin ęs, kad branduolinis nusiginklavimas pad ėsžymiai padidinti tarptautin įsaugum ąir suma-
žinti plutonio vagys čių, kurias gali vykdyti teroristai, pavoj ų;
7. pabr ėžia su MNG susijusi ųmed žiagų,įrangos ir (arba) technologij ųribojimo siekiant, kad j ųnegaut ų
netinkami asmenys, svarb ąir veiksmingos eksporto ir perve žimųkontrol ės tobulinimo ir įgyvendinimo bei
sienos saugumo valdymo stiprinimo svarb ą;
8. pa žymi, kad spartus technologij ųvystymasis biologijos moksle, taip pat biologini ųginkl ųnenaikini-
mas ir blogos biologini ųginkl ųsaugojimo s ąlygos kelia ypating ąrūpestįdėl toki ųginkl ųartimiausioje
ateityje;
Europos S ąjungos MNG politika
9. ragina Europos S ąjung ąir jos valstybes nares kuo efektyviau naudoti tikrinimo re žimus ir, jei reikia,
siūlyti naujas tikrinimo priemones;
(1) Europos Vadov ųTaryba, OPR, WMD strategijos įgyvendinimas: 6 m ėn. pa žangos atskaita ir prioritet ųsąrašas,
2004 m. gruod žio 3 d.: http://ue.eu.int/uedocs/cmsUpload/st15246.en04.doc.2006 11 18 LT C 280 E/455 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
10. ragina ES ir valstyb ės nares toliau visi škai remti Tarptautin ės atomin ės energetikos agent ūros
(TATENA) pastangas bendr ųjųsaugumo garantij ųpapildom ąprotokol ąpalaipsniui paversti nauju tikrinimo
standartu ir taip sustiprinti branduolinio ginklo neplatinimo re žimą;
11. ragina Europos S ąjung ąspręsti nuo šaltojo karo likusi ųchemini ųir branduolini ųginkl ųbei masinio
naikinimo med žiagųatsarg ų, taip pat biologini ųmed žiagųir tyrim ųįrangos platinimo problem ą;
12. ragina Europos S ąjung ąir valstybes nares imtis u žduočių, kurias vykdo TATENA, teikianti iniciatyvas
dėl kuro u žtikrinimo ir kurianti koncepcijos, kuri gali b ūti naujo tarptautinio susitarimo d ėl prieigos prie
branduolinio kuro, projekt ą;
13. mano, kad Europos S ąjunga tur ėtųaktyviau dalyvauti vykdant masinio naikinimo ginkl ųneplatinimo
ir nusiginklavimo politik ą, o ypa čkovojant su terorizmu;
14. ragina ES sukurti reikalingus koordinavimo mechanizmus (ES MNG steb ėsenos institucij ą, kuri veikt ų
kartu su ES Situacij ųvaldymo centru) siekiant u žtikrinti, kad saugumo tarnyb ųveikla b ūtųskirta didinti
valstybi ųnariųsolidarum ąir tarpusavio pasitik ėjimąvykdant MNG politik ą;
15. yra įsitikin ęs, kad Europos S ąjunga, įgyvendindama ES MNG strategij ą, turi pabr ėžti konkre čias nusi-
ginklavimo iniciatyvas, bet did žiausi ądėmesįturi skirti veiksmams, susijusiems su masinio naikinimo ginkl ų
neplatinimu tam, kad Europos S ąjungai nepriklausan čiosšalys b ūtųįtrauktos įbendr ąabipusio saugumo
strategij ą;
16. vertina pirm ųjųpusantr ųmetųdarb ą, padaryt ąvykdant ES MNG strategij ą, o ypa čtądarb ą, kur į
atliko Asmeninis Įgaliotinis ir Komisija, ir pabr ėžia, kad Europos S ąjungos prioritetai tur ėtųbūti:
a) tolesnis politini ųįsipareigojim ųskatinti ES MNG strategij ąvykdymas;
b) didesnis d ėmesys nusiginklavimo iniciatyvoms ir masini ųginkl ųneplatinimo klausimams;
c) daugia šaliųsutar čių, nustatan čiųmasinio naikinimo ginkl ųneplatinimo re žimus, stiprinimas;
d) pabr ėžia branduolinio ginklo neplatinimo ir rizikos aspektus, susijusius su galimu MNG naudojimu
terorizmo tikslais;
e) l ėšų, reikaling ųįgyvendinant ES MNG strategij ą, suteikimas;
17. ragina Komisij ąir Taryb ąparengti 2007 –2013 m. finansin ės perspektyvos program ąbei sudaryti
prioritet ųir susijusi ųišlaidųsąrašąsiekiant vykdyti Did žiojo a štuoneto (G8) pasaulinio bendradarbiavimo
įsipareigojimus ir u žkirsti keli ąMNG platinimui bei i šplėsti veiksmus u žNVS rib ųsiekiant veikti visame
pasaulyje;
18. ragina Europos S ąjung ąir jos valstybes nares aktyviai dalyvauti ple čiant demokratij ąir sprend žiant
ilgalaikius konfliktus visame pasaulyje, kadangi šie veiksmai yra sud ėtinėsėkmingos branduolinio ginklo
neplatinimo politikos dalis ir i šesmės gali prisid ėti sprend žiant MNG var žybųpriežastinius klausimus;
19. kvie čia ES bendros u žsienio ir saugumo politikos Vyriausi ąjįĮgaliotin įparengti med žiagąsiekiant
atsakyti įklausim ą, kaip integruoti 1996 m. Tarptautinio Teisingumo Teismo patariam ąjąnuomon ędėl
„Branduolinio ginklo naudojimo ar grasinimo j įpanaudoti teis ėtumo“įES MNG strategij ą;
ES praktika įsutartis įtraukiant s ąlygas d ėl MNG neplatinimo
20. sveikina s ąlygųdėl MNG neplatinimo įtraukim ąįpaskutinius Europos S ąjungos su tre čiosiomis šali-
mis pasira šytus susitarimus ir veiksm ųplanus; ta čiau pabr ėžia, kad tokias priemones privalo įgyvendinti
visos S ąjungos partner ėsb ei šimties; tod ėl ragina nedelsiant pakeisti egzistuojan čius susitarimus ir veiksm ų
planus, įkuriuos tokios s ąlygos ne įtrauktos;C 280 E/456 LT 2006 11 18 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
21. ragina visas valstybes, su ES pasira šiusias bendradarbiavimo susitarim ą, ypa čvalstybes, turin čias bran-
duolini ųginkl ų, neteikti paramos ir neskatinti valstybi ų, kurios gali siekti tur ėti branduolini ųginkl ųar kit ų
sprogstam ųjųbranduolini ųįrengini ų, ypa čvalstybi ų, kurios n ėra BGNS dalyv ės;
22. si ūlo, kad siekiant šio tikslo ir bendradarbiaujant Tarybai, Komisijai ir Parlamentui remti bet kuri ą
trečiąjąšalį, kuri pra šo pagalbos šioje srityje, b ūtųparengtas priemoni ųpaketas;
23. ragina Taryb ąir Komisij ąparengti technin ės paramos planus bet kuriai tre čiajai šaliai, siekian čiai
laikytis sutarties s ąlygųar prane šimo reikalavim ųpagal Jungtini ųTaut ųSaugumo Tarybos rezoliucij ą
1540 (2004), ir d ėl to pra šančiai S ąjungos paramos tobulinant nacionalin ęeksporto kontrol ės sistem ą;
24. kvie čia Taryb ąir Komisij ąpateikti s ąnaud ųįvertinim ąremiant su MNG neplatinimu susijusius tre čiųjų
šaliųteisės aktus ir jose įdiegiant eksporto kontrol ės sistemas;
25. pra šo Tarybos ir Komisijos prane šti apie tokius veiksmus, kai remiami su MNG neplatinimu susij ę
trečiųjųšaliųteisės aktai ir jose įdiegiamos eksporto kontrol ės sistemos;
MNG dislokavimo i šorinėje erdv ėje uždraudimas
26. primena 1967 m. I šorinės erdv ės sutarties IV straipsnio nuostatas, kuriomis susitarian čios valstyb ės
įsipareigoja nedislokuoti orbitoje aplink Žemęar kitus dangaus k ūnus joki ųbranduolini ųginkl ųar MNG
gabenan čiųįrengim ų, nedislokuoti MNG dangaus k ūnuose ir nedislokuoti MNG i šorinėje erdv ėje jokiu kitu
būdu bei ne įrengin ėti karini ųbaziųarįrengim ų, nevykdyti jokios r ūšies ginkl ųbandym ųir nevykdyti kari-
niųpratyb ųMėnulyje ar kituose dangaus k ūnuose;
27. ragina Europos S ąjung ąir valstybes nares i štirti deryb ųdėl papildom ųsusitarim ųdėlišorinės erdv ės
galimyb ę, siekiant u žtikrinti taikius erdv ės tyrimus bei naudojim ąir užkirsti keli ąbet kokioms ginklavimosi
varžyboms i šorinėje erdv ėje;
Reagavimas įJT sistemos pa žeidimus
28. ragina ES pirmininkaujan čiąvalstyb ęir Taryb ąsiekti ES MNG strategijos tikslo –„didinti JT Saugumo
Tarybos vaidmen įir gerinti kompetencij ąkovojant su masinio naikinimo ginkl ųplatinimu “;
29. ragina Europos S ąjung ąir valstybes nares siekiant šio tikslo suteikti reikaling ąparam ąįkuriant JT
technin ės pagalbos padalin įtikrinimui ir atitik čiai;
30. ragina Europos S ąjung ąteikti finansin ęparam ątautin ėms valstyb ėms, kurioms reikia l ėšųtam, kad
įvykdyt ųprane šimo reikalavimus pagal Jungtini ųTaut ųSaugumo Tarybos rezoliucij ą1540 (2004);
31. ragina toliau vystyti min ėtoje Rezoliucijoje 1540 (2004) numatyt ąveikl ąkuriant vertinimo koman-
das, kuri ųfunkcija tikrinti pateikt ųprane šimųteisingum ąir tai, kaip Jungtini ųTaut ųnarės vykdo šia rezo-
liucija prisiimtus įsipareigojimus;
32. ragina tobulinti tikslini ųir adekva čiųsankcij ų, taikom ųšalims, pa žeidusioms įsipareigojimus d ėl
neplatinimo pagal Jungtini ųTaut ųSaugumo Tarybos rezoliucij ą1540 (2004), re žimo principus;
33. ragina Europos S ąjung ąrasti reikaling ųlėšųiržymiai prisid ėti prie bet kurio JT sankcionuoto tikri-
nimo re žimo;2006 11 18 LT C 280 E/457 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
Veiksming ųdaugia šaliųveiksm ųstiprinimas
34. pa žymi, kaip nurod ėDr. Hans Blix, kad pagr įsta j ėgos panaudojimo gr ėsmėsuvaidino svarb ųvaid-
men įpalengvinant JT Specialiosios komisijos (UNSCOM) ir JT Steb ėsenos, tikrinimo ir inspekcijos komisijos
(UNMOVIC) darb ąnusiginklavimo srityje;
35. mano, kad siekiant i švengti per daug ankstyvo tarptautini ųtikrinimo komand ų, kurios yra vienos i š
svarbiausi ųtikrinimo priemoni ų,išsiuntimo, labai svarbu bet kokios kriz ės atveju neatskirti karin ės strategi-
jos nuo nusiginklavimo strategijos;
36. mano, kad siekiant veiksming ųdaugia šaliųveiksm ų,būtina laiku i šnaudoti visas diplomatines ir
politines priemones norint u žtikrinti, kad tarptautin ėteisėdėl masinio naikinimo ginkl ųneplatinimo b ūtų
pilnai įgyvendinama pagal Jungtini ųTaut ųChartij ą;
37. pabr ėžia tai, kad branduoliniai ginklai skirti atgrasinimo tikslams; remia branduolin įginkl ąturin čių
šaliųpolitinius įsipareigojimus nenaudoti branduolinio ginklo prie šbranduolinio ginklo neturin čiasšalis
(„neigiamas saugumo u žtikrinimas “) ir dar kart ąpabr ėžia, kad po branduolinio karo neb ūtųnugal ėtojų;
38. pabr ėžia priemoni ų, skirt ųsulaikyti valstybes nuo pasitraukimo i šBGNS, svarb ą; remia kai kuri ų
BGNS pasira šiusiųES valstybi ųnariųpastangas per žiūrėti X straipsn įdėl pasitraukimo i šsutarties ir paleng-
vinti kreipim ąsiįJT Saugumo Taryb ąpasitraukimo i šsutarties atveju;
Tradicin ės ir naujos branduolin ėsjėgos
39. ragina pagal BGNS branduolini ųginkl ųturin čias valstybes, ypa čNATO nares Did žiąjąBritanij ą, Pran-
cūzijąir JAV, stiprinti savo moralin įautoritet ąir patikimum ąir laiku imtis pa žangiųir pastebim ųveiksm ų
siekiant savo branduolini ųginkl ųatsarg ųsunaikinimo;
40. dar kart ąragina Izrael į, Indij ąir Pakistan ątapti BGNS dalyv ėmis;
41. pabr ėžia stipresni ųregionini ųir daugia šaliųsaugumo priemoni ųViduriniuosiuose Rytuose, Indijos
pusiasalyje ir šiaurėsr y t ųAzijoje b ūtinyb ęsiekiant suma žinti branduolinio ginklo platinimo galimyb ęir su
branduoliniais ginklais susijusi ųprogram ųnutraukimo;
42. ragina Europos S ąjung ądirbti su tarptautin ėmis partner ėmis skatinant zonos be MNG suk ūrimą
Viduriniuosiuose Rytuose; tod ėl remia su Barselonos procesu susijus įdarb ą;
43. pataria Europos S ąjungai teikti did žiausi ąreikšmęveiksmingam branduolinio ginklo neplatinimo
režimo įgyvendinimui Vidur žemio j ūros regione, nes Europos saugumas neatsiejamai susij ęs su saugumu
tame regione;
44. primena, kad bet kuri b ūsima valstyb ėnarėturi laikytis savo tarptautini ųįsipareigojim ų, draud žiančių
masinio naikinimo ginkl ųir med žiagųįsigijim ąir vystym ąbei toki ųginkl ų,m e d žiagųir technologij ųplati-
nimąbet kuriai tre čiajai šaliai ar nevalstybinei organizacijai;
45. pabr ėžia ankstesnes savo rezoliucijas, ypa čsavo 2005 m. spalio 13 d. rezoliucij ądėl Irano (1), taip pat
savo 2004 m. spalio 28 d. (2) ir 2005 m. sausio 13 d. (3) rezoliucijas d ėl Irano;
(1) Priimti tekstai, P6_TA(2005)0382.
(2) OL C 174 E, 2005 7 14, p. 190.
(3) OL C 247 E, 2005 10 6, p. 159.C 280 E/458 LT 2006 11 18 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
46. atsi žvelgdamas įnepasitik ėjimą, atsiradus įdėl Irano veiksm ųper pastaruosius daugiau kaip 17 met ų,
kaip buvo pareik šta 2005 m. rugs ėjo 24 d. TATENA rezoliucijoje, ragina Iran ąimtis vis ųreikiam ųpriemo-
niųsiekiant atkurti tarptautin ės bendruomen ės pasitik ėjimąir tiki, kad Iranas gali atsakingai ir skaidriai
vystyti branduolin ės energijos program ątaikiais tikslais:
— iki galo vykdydamas savo įsipareigojimus, nepaisant savo teisi ų, pagal BGNS
— be išlygųbendradarbiaudamas su TATENA,
— ir toliau bendradarbiaudamas su TATENA inspektoriais, kaip tai dar ėnuo 2003 m.,
— nedelsiant ratifikuodamas TATENOS Papildom ąprotokol ą,
— vėl laikydamasis Pary žiaus susitarimo įsipareigojim ų,
— vėl visi škai nutraukdamas visus su urano sodrinimu susijusius veiksmus, įskaitant testus arba gamyb ą
Isfahano urano konversijos įmon ėje Isfahane,
— ir, atsi žvelgiant įpirmiau min ėtus faktus, atnaujindamas derybas su ES siekiant s ėkmingai pasira šyti
Prekybos ir bendradarbiavimo susitarim ą;
47. ypa čnerimauja d ėl to, kad 2005 m. vasario 10 d. ŠiaurėsK o r ėja paskelb ėturinti branduolin įginkl ą;
palankiai vertina nesen ąpersilau žimąšešiųšaliųpokalbiuose, o ypa čŠiaurės Kor ėjosįsipareigojim ąatsisakyti
branduolinio ginklo ir v ėl prisijungti prie BGNS; remia 2005 m. rugs ėjo 19 d. TATENA generalinio direkto-
riaus Dr. ElBaradei parei škimądėl TATENA inspektori ųsugrįžimo įŠiaurės Kor ėją; dar kart ąpabr ėžia Euro-
pos S ąjungos dalyvavimo vykstan čiame deryb ųprocese ir jos reik šmingo vaidmens siekiant įgyvendinti
paskutin įsusitarim ąsvarb ą;
48. tod ėl ragina Šiaurės Kor ėjąvėl pasira šyti BGNS, at šaukti sprendim ąpasitraukti i ššešiųšaliųderyb ųir
leisti atnaujinti derybas tam, kad b ūtųrastas taikus dabartin ėsk r i z ės sprendimas;
49. taip pat ragina tiek Šiaurės Kor ėją, tiek JAV siekti greitai sureguliuoti dabartin ękrizę; pirm ąžingsn į
turėtųžengti JAV ir pasi ūlyti atnaujinti mazuto tiekim ąmainais įYongbyon j ėgainės sustabdym ąsu gali-
mybe tai tikrinti;
50. primena Tarybai, kad Kor ėjos pusiasalio energijos pl ėtros organizacijos (KEDO) iniciatyva yra neseniai
suvaidinusi reik šming ąvaidmen įir gal ėtųpadėti ateityje tiekiant įprastin ęenergij ą;
2005 m. BGNS per žiūros konferencijos rezultatai ir tolesni veiksmai
51. dar kart ąpabr ėžia, kad Branduolinio ginklo neplatinimo sutartis i šlieka daugia šalio neplatinimo
režimo pagrindas, kad ji visa turi b ūti išsaugota ir kad sutarties nesilaikymo atveju veiksm ųbūtųimamasi
pasitelkiant JT Saugumo Taryb ą; primena, kad laikantis BGNS netur ėtųbūti taikomi dvigubi standartai;
52. i šreiškia nusivylim ąir didel įsusir ūpinim ątuo, kad nepavyko susitarti d ėl nauding ųrekomendacij ų
kitai BGNS per žiūros konferencijai ir apgailestauja, kad ES nepar ėmėHirosimos mero iniciatyvos d ėl pasau-
lio be branduolinio ginklo iki 2020 m;
53. i šreiškia nepasitenkinim ątiek d ėl valstybi ųnariųdalyvavimo 2005 m. BGNS per žiūros konferencijoje
rezultat ų, tiek d ėljųvaidmens; ragina valstybes nares, Taryb ąir Komisij ągeranori škai vykdyti bendrojoje
pozicijoje patvirtintas priemones; šiuo at žvilgiu ragina JAV pakeisti neigiam ąpožiūrįįBGNS;
54. ypatingai ragina Pranc ūzijąir Jungtin ęKaralyst ęsiekti vykdyti 13 nusiginklavimo žingsni ųkartu su
JAV, Rusija ir Kinija, kurios 2000 m. BGNS per žiūros konferencijos pabaigoje taip pat prisijung ėprie šio
proceso;2006 11 18 LT C 280 E/459 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
55. ragina Taryb ąir valstybes nares veiksmingai įgyvendinti 2000 m. BGNS per žiūros konferencijos bai-
giamojo dokumento nuostatas, kuriomis siekiama sudaryti sutart į, veiksmingai u ždraud žiančiąvisųginkl ų,
naudojan čiųskiliąsias med žiagas, gamyb ą; pabr ėžia, kad 2005 m. per žiūros konferencijoje nepri ėmus galu-
tinio dokumento, šios nuostatos lieka galioti kaip politiniai ir teisiniai valstybi ųBGNS dalyvi ųįsipareigoji-
mai;
56. be to, pakartoja savo param ąnediskriminuojan čiai, daugia šalei, tarptautinei ir veiksmingai patikrina-
mai skili ųjųmed žiagųneplatinimo sutar čiai;
57. ragina visas valstybes, nepasira šiusias VBBUS, j ąpasira šyti ir ratifikuoti; pabr ėžia, kad n ėviena vals-
tybėjokiomis aplinkyb ėmis neturi prad ėti ar atnaujinti branduolini ųsprogdinim ųbandym ų; dar kart ąpakar-
toja savo įsitikinim ą, kad ES ir NATO turi imtis vis ųįmanom ųpriemoni ųsiekiant įtikinti JAV administracij ą
pakeisti savo nuostatas;
58. ragina Taryb ąir Komisij ąpateikti papildomus pasi ūlymus, skirtus įtikinti tre čiąsias valstybes, nepasi-
rašiusias TATENA papildom ųprotokol ų, juos pasira šyti ir ratifikuoti;
Bendri JAV ir ES transatlantini ųsantyki ųveiksmai
59. ragina Europos S ąjung ąir Jungtinias Valstijas t ęsti pozityv ųdialog ąmasinio naikinimo ginkl ųnepla-
tinimo ir kovos su terorizmu srityse, remiantis ES –JAV deklaracijomis d ėl kovos su terorizmu ir d ėl MNG
neplatinimo, patvirtintomis ES –JAV auk ščiausio lygio susitikime 2004 m. bir želio 26 d. ir v ėl patvirtintomis
2005 m. bir želio 20 d.;
60. dar kart ąpabr ėžia stipresnio bendradarbiavimo su JAV svarb ąsiekiant stiprinti tarptautin ęsutar čiųir
režimų, nukreipt ųpriešMNG platinim ą, sistem ą,užtikrinant grie žtąjųvykdym ąir atitikim ąjoms, remiant
neplanuotus tikrinimus ir pripa žįstant, kad kovai su platinimu gali b ūti reikalingos kitos priemon ės, pagr įs-
tos tarptautine teise;
61. pabr ėžia neatid ėliotino, bes ąlygiško, atitinkan čio institucinius procesus VBBUS pasira šymo ir ratifika-
vimo b ūtinum ątam, kad ji įsigaliot ųkuo anks čiau;
62. ragina Taryb ąir Komisij ąpriminti tokio pasira šymo ir ratifikavimo b ūtinum ądialoge su JAV ir vis-
omis kitomis valstyb ėmis partner ėmis, kurios dar neratifikavo VBBUS ir (arba) BGNS;
63. ragina JAV paai škinti situacij ą, susijusi ąsu jos taktini ųbranduolini ųginkl ųEuropos baz ėse kiekiu ir
strateginiais tikslais; ragina nedelsiant i šgabenti i šEuropos visus Amerikos taktinius branduolinius ginklus
kartu su atitinkamomis priemon ėmis i šRusijos pus ės;
Nevalstybin ės organizacijos
64. ragina ES kartu su tarptautin ėmis partner ėmis: JT, TATENA, ESBO ir NATO, tobulinti ir skatinti
mechanizmus, kurie teroristams ar j ųrėmėjams neleist ųįsigyti masinio naikinimo ginkl ųir med žiagų;
65. mano, kad turi b ūti imtasi vis ųpriemoni ųsiekiant sukliudyti bet kokiai valstybinei ar nevalstybinei
organizacijai įsigyti, tobulinti ar pelnytis i štobulinimo, vykdyti diversijas ar panaudoti masinio naikinimo
ginklus ir med žiagas;
66. mano, kad Platinimo saugumo iniciatyva yra svarbi priemon ėsiekiant sustabdyti MNG platinim ąir
turėtųpapildyti JT Saugumo Tarybos rezoliucij ą1540 (2004) ir esamus neplatinimo re žimus;C 280 E/460 LT 2006 11 18 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
G8 pasaulin ėpartneryst ė
67. pabr ėžia program ų,inter alia skirt ųsu ginkl ųgamyba susijusi ųmed žiagųsaugumui ir naudojimui,
fizinei gamykl ųir laboratorij ųapsaugai, neteis ėtai perve žamųmasinio naikinimo ginkl ųaptikimui ir atgr ą-
symui nuo perve žimo, eksporto kontrol ės stiprinimui ir buvusi ųginkl ųspecialist ųįdarbinimui pagal G8
pasaulinio bendradarbiavimo program ą, svarb ą;
68. ragina steigti jungtinius tarptautinius branduolini ųtyrim ųir pramon ės projektus, nes tai b ūtųpasiti-
kėjimągerinantis žingsnis;
69. remia tolesnius 2007 –2013 m. finansin ės perspektyvos įsipareigojimus G8 pasaulinio bendradarbia-
vimo programai d ėl MNG ir su jais susijusi ųmed žiagų; tur ėtųbūtiinter alia remiamos tolesn ės veiksmingos
ir galutin ės priemon ėsįgyvendinant chemini ųginkl ųsunaikinimo ir daugia šales plutonio saugojimo Rusijoje
pastangas; ragina Rusij ąskirti daugiau l ėšų š ioms programoms;
70. ragina Komisij ąir Taryb ąpateikti metin ųpažangos prane šimąrealizuojant 2002 m. Kananaskyje
priimtus G8 pasaulinio bendradarbiavimo programos ES įsipareigojimus;
71. pa žymi, kad istorija rodo, jog labai daug šalių,įskaitant ES valstybes nares, neatsakingai eksportavo
med žiagas ir technologijas, i škuriųgalima pagaminti branduolinius ginklus, ir kad tai ypa čpadidino dabar-
tiniųnekontroliuojamo masinio naikinimo ginklo platinimo sukelt ųproblem ųskaičių; tod ėl pabr ėžia, kad
atskir ųvalstybi ųir daugia šalės kontrol ės sistemos turi veikti kartu siekiant i švengti bet kokio MNG plati-
nimo;
Branduolini ųmedžiagųeksporto kontrol ė
72. pabr ėžia, kad ES tur ėtųbūti bendradarbiaujanti lyder ėtaikant eksporto kontrol ėsr ežimą, o tai
pabr ėžta ES kovos su MNG platinimu strategijoje, ypa čturėtųpagerinti eksporto kontrol ės veiksmingum ą
remiantis Dvejopo naudojimo reglamentu (1)i rįkurti paramos program ąšalims, kurioms eksporto kontrol ės
srityje reikia technini ųžinių;
73. ragina Europos S ąjung ąir jos valstybes nares b ūti aktyvesnes kontroliuojant dvejopo naudojimo
objekt ųeksport ątam, kad b ūtųišvengta galimo pavojing ųobjekt ųpatekimo įterorist ųir kit ųnepageidau-
tinųnaudotoj ųtrečiosiose šalyse rankas;
74. sveikina Komisijos veiksmus –pirmuosius žingsnius remiant galim ąilgalaik ės ES bendradarbiavimo
iniciatyvos eksporto kontrol ės srityje suk ūrimą, remiant TACIS projekt ąRusijoje, bandom ąjį2004 m. pro-
jektąBalkanuose ir bandom ąjį2005 m. projekt ąketuriose papildomose šalyse ar regionuose;
75. ragina Taryb ąparengti prane šimądėl politinio dialogo su valstyb ėmis partner ėmis eksporto kontrol ės
srityje, ragina Komisij ąparengti prane šimądėl pirmiau min ėtųdvejopos paskirties eksporto kontrol ės pro-
jektų, ragina Taryb ąir Komisij ąkartu parengti tyrim ąsu 2007 –2013 m. finansin ės perspektyvos i šlaidų
vertinimais ir tyrim ą, kaip tokie projektai gali b ūti vykdomi kituose regionuose ir šalyse;
Cheminiai ir biologiniai ginklai
76. kvie čia tinkamai įgyvendinti CGK ir atitinkamai finansuoti Cheminio ginklo u ždraudimo organizacij ą
(angl. OPCW) ; mano, kad šalyse, kurios įtariamos pa žeidus sutart į, tur ėtųbūti atlikti tikrinimai;
77. ragina valstybes nares, Taryb ąir Komisij ąnustatyti ai škiąirįtikinam ąES pozicij ąBiologinio ir toksi-
nio ginklo konvencijos dalyvi ųsusitikime, kuris vyks 2005 m. gruod žio 5–9 dienomis tam, kad BTGK
peržiūros konferencijoje 2006 m. b ūtųgalima pristatyti bendr ąjąpozicij ą;
(1) Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 1334/2000, nustatantis Bendrijos dvejopo naudojimo objekt ųir technologij ųeksporto
kontrol ės (OL L 159, 2000 6 30, p. 1). Reglamentas su paskutiniais pakeitmais, padarytais Reglamentu (EB)
Nr. 1504/2004 (OL L 281, 2004 8 31, p. 1).2006 11 18 LT C 280 E/461 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
78. ragina ES numatyti technin ęparam ąbesivystan čioms šalims siekiant steb ėti ligas (pagal BTGK X
straipsn į);
79. ragina valstybes nares atsisakyti i šlygų,p r i d ėtųprie 1925 m. Ženevos protokolo, kadangi cheminio ir
(arba) biologinio ginklo atsakomasis panaudojimas prie štarauja BTGK prievol ėms;
80. ragina Komisij ąkitos finansin ės perspektyvos galiojimo laikotarpiu įvertinti bendradarbiavimo ir
paramos program ųtrečiosioms šalims, siekiant stiprinti biologini ųmed žiagų, laboratorij ųir gamykl ųsau-
gum ą,įgyvendinamum ą;
Europos Parlamento vaidmuo
81. primena, kad Europos Parlamentas kaip biud žetąvaldanti institucija gali konstruktyviai prisid ėti
sprend žiant bendras saugumo problemas, susijusias su masinio naikinimo ginkl ųneplatinimu ir nusiginkla-
vimu; tai parod ėParlamento parama branduolin ės saugos ir branduolinio saugumo TACIS programoms;
82. dar kart ąragina įvesti moratorium ąir vėliau visai u ždrausti sprogstam ąsias med žiagas su nusodrin-
tuoju uranu;
83. primena konstruktyv ųEuropos Parlamento įnašąantrojo bandomojo projekto vykdymo metu
(2005 m.), kai Komisija panaudojo 1,5 mln. EUR siekdama prad ėti ES bendradarbiavimo iniciatyv ądėl
eksporto kontrol ės; primena Parlamento sprendim ątoliau remti pana šius veiksmus ir finansuoti 2006 m.
trečiąjįpasiruo šimo veiksm ą, kuris leist ųKomisijai toliau ruo štis Bendrijos finansuojamoms programoms
naujos 2007 –2013 m. finansin ės perspektyvos metu;
84. primena Parlamento vaidmen įbendro sprendimo proced ūroje ir Parlamento, kaip biud žetąvaldan čios
institucijos, vaidmen įpvz., svarstant si ūlomos stabilumo priemon ės, kuri, remiantis Branduolinio saugumo
priemone, tur ėtųapimti eksporto kontrol ęir sien ųsaugum ą, param ąsiekiant sunaikinti chemin įginkl ąir
kaip ginkl ąnaudojamas skili ąsias med žiagas, valdyti radioaktyvi ąsias ir branduolines med žiagas bei kontro-
liuoti biologin įsaugum ą, tirti buvusi ųginkl ųperdirbim ąir kt., eksporto kontrol ės ir kitus klausimus;
85. taip pat primena apie Parlamento dalyvavim ą(pritarus S ąjungai) svarbiausiuose tarptautiniuose susi-
tarimuose su tre čiosiomis šalimis, ypa čsusitarimuose, kuriuose svarstomi masinio ginklo neplatinimo klau-
simai; d ėl to primena, kad visoms iniciatyvoms, kuriomis siekiama prie šintis masinio ginklo platinimui
mainais si ūlant bendradarbiavim ąar kitas tarptautini ųsusitarim ųar bendradarbiavimo formas, reikalinga
Parlamento parama;
86. tod ėl ragina, kad Europos Parlamentas b ūtųvisiškaiįtrauktas įvisas iniciatyvas, skirtas įgyvendinti ES
kovos su MNG platinimu strategij ą;
87. si ūlo, kad kitoje BGNS per žiūros konferencijoje ir BTGK konvencijos per žiūros konferencijoje daly-
vautųoficiali Parlamento delegacija;
88. ragina valstybes nares ir Taryb ąįtraukti Europos Parlamento narius įSąjungos delegacijas, kurios
ateityje bus siun čiamos įbet kokias eksporto kontrol ės per žiūras; ragina tiek Taryb ą, tiek Komisij ąreguliariai
informuoti Parlament ąapie ES vaidmen įAustralijos grup ėje, Raket ųtechnologij ųkontrol ėsr ežime, Wasse-
naaro susitarime ir Branduolini ųtiekėjųgrup ėje (angl. NSG) ;
89. si ūlo kasmet patvirtinti prane šimąapie Europos S ąjungos veiksmus siekiant masinio ginklo neplati-
nimo, jame pateikiant ir rekomendacijas d ėl politikos;
Finansiniai ES kovos su MNG platinimu strategijos aspektai
90. ragina valstybes nares skirti u žtektinai l ėšųOPR prane šime d ėlp ažangos i šdėstytiems prioritetams
remti;C 280 E/462 LT 2006 11 18 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
91. ragina Komisij ąskaidriai ir ai škiai teikti l ėšas, kurias ji įsipareigojo skirti „branduolinei saugai “ir„ES
kovos su MNG platinimui “;
92. ragina Komisij ąskaidriai ir ai škiai numatyti l ėšas, kurias Bendrija skirs ES kovos su MNG platinimu
strategijai 2006 m. bei naujoje 2007 –2013 m. finansin ėje perspektyvoje ir pabr ėžti„branduolin ės saugos “
bei„ES kovos su MNG platinimu “antra ščiųskirtum ą;
93. ragina Komisij ąsudaryti prioritet ųir išlaidųsąrašą, skirt ąG8 pasaulinio bendradarbiavimo įsiparei-
gojimams vykdyti, taip pat veiksmams u žNVS rib ųišplėsti siekiant spr ęsti problemas pasaulyje;
94. ragina Taryb ą, Komisij ąir valstybes nares remti daugia šaliųinstitucij ųTATENA ir OPCW įgyvendina-
mus specialius projektus ir, kai reikia, teikti finansin ęparam ą;
95. ypatingai ragina valstybes nares finansuoti OPR sudarytame s ąraše numatytus prioritetus d ėl eksporto
kontrol ės ir technin ės paramos;
96. mano, kad konflikt ųir krizi ųprevencija netur ėtųbūti finansuojama MNG prevencijos s ąskaita ir kad
didel ėms ambicijoms įgyvendinti, i šdėstytoms kovos su MNG platinimu strategijoje ir remiamoms vis ųEuro-
pos institucij ųir valstybi ųnarių, reikia atitinkamo finansavimo; primena did ėjančius sunkumus finansuojant
nesenas iniciatyvas (ypa čatnaujinant bendrus veiksmus OPCW ir naujus bendrus veiksmus remiant BTGK)
išBendros u žsienio ir saugumo politikos biud žeto ar Bendrijos priemon ėmis;
97. diskusij ųdėl 2007 –2013 m. finansin ės perspektyvos metu si ūlo per žiūrėti galiojant į1999 m. gegu žės
6 d. tarpinstitucin įsusitarim ąir Bendrijos biud žete sukurti speciali ąbiud žeto eilut ę, skirt ąfinansuoti visus
veiksmus, susijusius su MNG neplatinimu, nesvarbu, ar tai b ūtųpriskirta Bendrijos ar Bendros u žsienio ir
saugumo politikos sritims, kartu laikantis j ųatitinkam ųsprendim ųpriėmimo proces ų, taip pat Tarybos,
Komisijos ir asmeninio įgaliotinio kompetencijos;
*
**
98. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucij ąTarybai pirmininkaujan čiai valstybei, Tarybai, Komisijai,
valstybi ųnariųvyriausyb ėms ir parlamentams, JT Generaliniam sekretoriui, JAV, Rusijos, Kinijos, Izraelio,
Indijos, Pakistano, Irano ir Šiaurės Kor ėjos vyriausyb ėms bei parlamentams ir visoms kitoms BGNS šalims
ir TATENA nar ėms.
P6_TA(2005)0440
Žalioji knyga d ėl viešųjųpirkim ųgynybos srityje
Europos Parlamento rezoliucija d ėlŽaliosios knygos d ėl vie šųjųpirkim ųgynybos srityje
(2005/2030(INI))
Europos Parlamentas,
— atsižvelgdamas įEuropos bendrijos steigimo sutart į, ypa čįjos 95 ir 296 straipsnius,
— atsižvelgdamas į2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyv ą2004/18/EB d ėl vie šojo
darb ų, preki ųir paslaug ųpirkimo sutar čiųsudarymo tvarkos derinimo (1), ypa čįjos 10 straipsn į,
(1) OL L 134, 2004 4 30, p. 114.2006 11 18 LT C 280 E/463 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis