LT    LT  EUROPOS BENDRIJ Ų KOMISIJA 
Briuselis, 2004 04 28 
KOM(2004) 335 galutinis 
  
Pasiūlymas 
TARYBOS SPRENDIMAS 
dėl pozicijos, kuri ą Bendrija turi priimti Asociacijos Taryboje, įsteigtoje Europos 
sutartimi tarp Europos Bendrij ų bei jų valstybių narių ir Lenkijos, išreikštos d ėl ginčo, 
susijusio su Europos sutarties 10 straipsnio 4 dalies ir 25 straipsnio taikymo Lenkijos 
teisės aktui dėl farmacijos produkt ų kainų nustatymo (2000 m. kovo 31 d. finans ų 
ministro potvarkis d ėl prievolės taikyti oficialias ribas įvedimo ir importuojam ų 
paruoštų vaistų, serumų, vakcinų ir kontraceptik ų pardavimo kain ų nustatymo 
principų) aiškinimu  
(Pateiktas Komisijos) 
  
[SEK(2004) 494] 
 
LT 2   LT AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS  
Europos bendrija ir jos valstyb ės narės mano, kad su Lenkija yra kil ęs ginčas dėl 1993 m. 
gruodžio 13 d. Tarybos ir Komisijos sp rendimu (1993/743/EB, EAPB, Euratomas)1 
patvirtintos Europos sutar ties tarp Europos Bendrij ų bei jų valstybių narių ir Lenkijos 
10 straipsnio 4 dalies ir 25 straipsnio taikymo Lenkijos teis ės aktui dėl farmacijos produkt ų 
kainų nustatymo (2000 m. kovo 31 d. finans ų ministro potvarkis d ėl prievolės taikyti 
oficialias ribas įvedimo ir importuojam ų paruoštų vaistų, serumų, vakcinų ir kontraceptik ų 
pardavimo kain ų nustatymo princip ų) aiškinimo. 
Ginčas kilo į Lenkiją importuojantiems farmacijos pramon ės atstovams pateikus 
nusiskundim ų, grindžiam ų pavojumi, jog d ėl įtariamo šio teis ės akto pažeidimo jiems bus 
skiriamos didel ės baudos ir bus nurodoma mok ėti kompensacines išmokas. 
Europos bendrija bei jos valstyb ės narės mano, kad šis anks čiau galiojusiu Lenkijos teis ės 
aktu dėl farmacijos produkt ų kainų nustatymo buvo diskriminuojami importuojami produktai, 
todėl juo buvo pažeista Europos sutarties 10 straipsn io 4 dalis bei pažeistas šios Sutarties 25 
straipsnis, nes d ėl šio teisės akto buvo apsunkinta Lenkijos ir  Bendrijos tarpusavio prekyba. 
Prieštaraudama Europos Be ndrijos ir jos valstybi ų narių pozicijai, Lenk ija mano, kad jos 
anksčiau galioj ęs teisės aktas d ėl farmacijos produkt ų kainų nustatymo nebuvo 
diskriminacinis ir kad juo nebuvo pažeistas Eu ropos sutarties 25 straipsnis. Atrodo, kad 
Lenkija yra pasiruošusi taikyti priemones, kuriomis už įtariamą šio teisės akto pažeidim ą yra 
skiriamos baudos. Tokios priemon ės būtų taikomos atsižvelgiant į tyrimų, atliktų dėl įvairių 
importuojan čių farmacijos bendrovi ų (laikotarpiu nuo 2000 m. geguž ės 1 d. iki 2002 m. 
balandžio 9 d.), rezultatus; d ėl šių priemoni ų susijusioms ES bendrov ėms galėtų kilti rimt ų 
finansinių pasekmių. 
Europos bendrija bei jos valstyb ės narės tvirtai įsitikinusios, kad pakanka įrodymų, jog šiuo 
atveju Lenkijos pozicija d ėl anksčiau galiojusio teis ės akto pažeidžia Eu ropos sutarties 25 
straipsnį. 
Komisijos tarnybos d ėjo daug pastang ų Asociacijos komitete  bei laiškuose ir per 
aukščiausiojo lygio susitikimus ragino Lenkijos vyriausyb ę persvarstyti savo pozicij ą ir 
vienareikšmiškai užtikrinti, kad b ūtų tiksliai laikomasi Eu ropos sutarties. Ta čiau atrodo, kad 
Lenkijos vyriausyb ė nenori prisiimti d ėl to jokių įsipareigojim ų. 
Komisija rekomendavo Tarybai pirmininkaujan čiai valstybei šiuo klausimu pagal Europos 
sutarties 105 straipsn į kreiptis į ES ir Lenkijos asociacijos taryb ą, kad ginčas būtų išspręstas 
priimant sprendim ą ir, jei reikia, b ūtų pradėta arbitražo proced ūra. Todėl Tarybai si ūloma 
priimti šį pasiūlymą dėl Asociacijos Tarybos sprendimo. 
                                                 
1 OL L 348, 1993 12 31, p. 1. 
 
LT 3   LT Pasiūlymas 
TARYBOS SPRENDIMAS 
dėl pozicijos, kuri ą Bendrija turi priimti Asociacijos Taryboje, įsteigtoje Europos 
sutartimi tarp Europos Bendrij ų bei jų valstybių narių ir Lenkijos, išreikštos d ėl ginčo, 
susijusio su Europos sutarties 10 straipsnio 4 dalies ir 25 straipsnio taikymo Lenkijos 
teisės aktui dėl farmacijos produkt ų kainų nustatymo (2000 m. kovo 31 d. finans ų 
ministro potvarkis d ėl prievolės taikyti oficialias ribas įvedimo ir importuojam ų 
paruoštų vaistų, serumų, vakcinų ir kontraceptik ų pardavimo kain ų nustatymo 
principų) aiškinimu  
EUROPOS S ĄJUNGOS TARYBA, 
atsižvelgdama į Europos sutart į tarp Europos Bendrij ų bei jų valstybių narių ir Lenkijos, ypa č 
į jos 105 straipsn į, 
kadangi: (1) Europos sutartimi
2 yra įsteigiama Europos Bendrij ų bei jų valstybių narių ir Lenkijos 
asociacija. Sutarties 105 st raipsnyje numatyta proced ūra bet kokiam gin čui, kilusiam 
dėl Europos sutartie s taikymo arba išaiškinimo, spr ęsti. 
(2) Europos Bendrija ir jos valstyb ės narės mano, kad anks čiau galiojusiu Lenkijos teis ės 
aktu dėl farmacijos produkt ų kainų nustatymo buvo diskriminuojami importuojami 
produktai ir tai pažeid ė Europos sutarties 10 straipsnio 4 dal į. 
(3) Europos bendrija ir jos valstyb ės narės mano, kad anks čiau galiojusiu Lenkijos teis ės 
aktu dėl farmacijos produkt ų kainų nustatymo buvo pažeistas Europos sutarties 25 
straipsnis, nes d ėl šio teisės akto buvo apsunkinta Lenkijo s ir Bendrijos tarpusavio 
prekyba. 
(4) Nors pirmiau min ėtas teisės aktas buvo pakeistas patvirtinus nauj ą kainų nustatymo 
tvarką (2001 m. liepos 5 d. Kain ų įstatymas), Europos bendrija ir jos valstyb ės narės 
mano, kad priemoni ų, kuriomis skiriamos baudos už įtariamą šio teisės akto, kuris 
buvo diskriminacinis ir kuriuo buvo pažeista Europos sutartis, pažeidim ą, taikymas yra 
nepriimtinas. 
(5) Komisijos tarnybos kelis kartus praš ė Lenkijos valdžios institucij ų patikslinti savo 
ketinimus d ėl finansini ų pasekmi ų, susijusi ų su tyrimais, atliktais d ėl įvairių 
importuojan čių farmacijos bendrovi ų laikotarpiu nuo 2000 m. geguž ės 1 d. iki 2002 m. 
balandžio 9 d.  
                                                 
2 OL L 348, 1993 12 31, p. 1. 
 
LT 4   LT (6) Atsižvelgdama į Lenkijos pozicij ą, Komisija mano, kad Lenkijos vyriausyb ė 
nedvejodama taikyt ų priemones, kuriomis, remiantis pirmiau min ėtų tyrimų 
rezultatais, skiriamos baudos už įtariamą teisės akto dėl farmacijos produkt ų kainų 
nustatymo pažeidim ą ir dėl kurių tam tikriems ekonomin ės veiklos vykdytojams gali 
kilti finansini ų pasekmių. 
(7) Atrodo, kad Lenkijos vyriausyb ė nenori įsipareigoti vienareikšmi škai užtikrinti, kad 
būtų tiksliai laikomasi Europos sutarties. 
NUSPREND Ė: 
Vienintelis straipsnis 
Siekdama išspr ęsti ginčą dėl Europos sutarties 10 straipsnio 4 dalies ir 25 straipsnio taikymo 
Lenkijos teis ės aktui dėl farmacijos produkt ų kainų nustatymo (2000 m. kovo 31 d. finans ų 
ministro potvarkis d ėl prievolės taikyti oficialias ribas įvedimo ir importuojam ų paruoštų 
vaistų, serumų, vakcinų ir kontraceptik ų pardavimo kain ų nustatymo princip ų) aiškinimo, 
Bendrija šiuo klausimu kreipiasi į Asociacijos Taryb ą, įsteigtą sutartimi tarp Europos 
Bendrijų bei jų valstybių narių ir Lenkijos. 
Bendrijos pozicija Asociacijo s Taryboje yra grindžiama pr ie šio sprendimo pridedamu 
Asociacijos Tarybos sprendimo projektu. 
Priimta Briuselyje, […] 
 Tarybos vardu 
 Pirmininkas 
 
LT 5   LT PRIEDAS  
Pasiūlymas 
EB ir Lenkijos ASOCIACIJOS T ARYBOS SPRENDIMAS Nr. ... /2004 
dėl ginčo, kilusio d ėl Europos sutarties 10 straipsnio 4 dalies ir 25 straipsnio taikymo 
Lenkijos teis ės aktui dėl farmacijos produkt ų kainų nustatymo (2000 m. kovo 31 d. 
finansų ministro potvarkis d ėl prievolės taikyti oficialias ribas įvedimo ir importuojam ų 
paruoštų vaistų, serumų, vakcinų ir kontraceptik ų pardavimo kain ų nustatymo 
principų) aiškinimo  
ASOCIACIJOS TARYBA 
atsižvelgdama į Europos sutart į tarp Europos Bendrij ų bei jų valstybių narių ir Lenkijos, ypa č 
į jos 105 straipsn į, 
kadangi: 
(1) Asociacijos Taryba, išnagrin ėjusi Europos bendrijos pateikt ą skundą, kad anks čiau 
galiojusiu Lenkijos teis ės aktu d ėl farmacijos produkt ų kainų nustatymo buvo 
diskriminuojami importuojami produktai, tod ėl juo buvo pažeista Europos sutarties 
10 straipsnio 4 dalis, o taip pat pažeista s Europos sutarties 25 straipsnis, nes d ėl šio 
teisės akto buvo apsunkinta Lenkijos ir Be ndrijos tarpusavio prekyba, padar ė išvadą, 
kad skundas buvo pagr įstas, todėl 
NUSPREND Ė: 
1 straipsnis  
Lenkija netaiko joki ų priemoni ų, kuriomis, remiantis tyrim ų, atliktų dėl įvairių 
importuojan čių bendrovi ų laikotarpiu nuo 2000 m. geguž ės 1 d. iki 2002 m. balandžio 9 d., 
rezultatais, skiriamos baudos už įtariamą diskriminacinio ir Europos sutart į pažeidusio teis ės 
akto dėl farmacijos produkt ų kainų nustatymo (2000 m. kovo 31 d. finans ų ministro potvarkis 
dėl prievolės taikyti oficialias ribas įvedimo ir importuojam ų paruoštų vaistų, serumų, vakcinų 
ir kontraceptik ų pardavimo kain ų nustatymo princip ų) pažeidim ą. 
2 straipsnis 
Šis sprendimas įsigalioja kito m ėnesio nuo jo pri ėmimo pirm ą dieną. 
Jis taikomas nuo 2004 m. balandžio 1 d. Priimta Briuselyje, [...] 
Asociacijos Tarybos vardu 
Pirmininkas