Dėl: 3 straipsnio j pastraipos ketvirta įtrauka
Dėl sud ėtingos konstrukcijos variklinio orlaivio, tai Komisija įvertins ekonomin įpoveik įrinkoms, koks
galėtųbūti padarytas, jeigu įminėto tipo apibr ėžtįbūtųįtraukti turboreaktyvini ųvarikli ųarba daugiau nei
vieno turbosraigtinio variklio varomi l ėktuvai, ir pra šys Europos aviacijos saugos agent ūros steb ėti tųorlaivi ų
eksploatavimo saugos charakteristikas.
Dėl: II priedo e punktas (ultralengvieji orlaiviai)
Komisija pra šys, kad Europos aviacijos saugos agent ūra surengt ųoficialias konsultacijas su visomis suintere-
suotosiomis šalimis ir pateikt ųpagrįstąnuomon ędėl II priedo e punkto keitimo, siekiant, jeigu b ūtina, įtą
punkt ąįtraukti ma žesnės nei 600 kg mas ės ultralengvuosius orlaivius.
P6_TA(2007)0608
Teiginiai apie maisto produkt ųmaistingum ąir sveikatingum ą***I
2007 m. gruod žio 12 d. Europos Parlamento teis ėkūros rezoliucija d ėl Europos Parlamento ir Tary-
bos reglamento, i šdalies kei čiančio Reglament ą(EB) Nr. 1924/2006 d ėl teigini ųapie maisto pro-
duktųmaistingum ąir sveikatingum ą(COM(2007)0368 —C6-0200/2007 —2007/0128(COD))
(Bendro sprendimo proced ūra: pirmasis svarstymas)
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įKomisijos pasi ūlymąEuropos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0368),
— atsižvelgdamas įEB sutarties 251 straipsnio 2 dal įir 95 straipsn į, pagal kuriuos Komisija jam pateik ė
pasiūlymą(C6-0200/2007),
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų51 straipsn į,
— atsižvelgdamas įAplinkos, visuomen ės sveikatos ir maisto saugos komiteto prane šimą(A6-0464/2007),
1. pritaria Komisijos pasi ūlymui;
2. ragina Komisij ądar kart ąperduoti klausim ąsvarstyti Parlamentui, jei ji savo pasi ūlymąketina keisti i š
esmės arba pakeisti j įnauju tekstu;
3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento pozicij ąTarybai ir Komisijai.
P6_TA(2007)0609
Teisin ėdizaino apsauga ***I
2007 m. gruod žio 12 d. Europos Parlamento teis ėkūros rezoliucija d ėl pasi ūlymo d ėl Europos
Parlamento ir Tarybos direktyvos, i šdalies kei čiančios Direktyv ą98/71/EB d ėl teisin ės dizaino
apsaugos (COM(2004)0582 —C6-0119/2004 —2004/0203(COD))
(Bendro sprendimo proced ūra: pirmasis svarstymas)
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įKomisijos pasi ūlymąEuropos Parlamentui ir Tarybai (COM(2004)0582),
— atsižvelgdamas įEB sutarties 251 straipsnio 2 dal įir 95 straipsn į, pagal kuriuos Komisija jam pateik ė
pasiūlymą(C6-0119/2004),C 323 E/276 LT 2008 12 18 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. gruod žio 12 d., tre čiadienis
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų51 straipsn į,
— atsižvelgdamas įTeisės reikal ųkomiteto prane šimąirįEkonomikos ir pinig ųpolitikos komiteto bei
Vidaus rinkos ir vartotoj ųapsaugos komiteto nuomones (A6-0453/2007),
1. pritaria Komisijos pasi ūlymui su pakeitimais;
2. ragina Komisij ądar kart ąperduoti klausim ąsvarstyti Parlamentui, jei ji savo pasi ūlymąketina keisti i š
esmės arba pakeisti j įnauju tekstu;
3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento pozicij ąTarybai ir Komisijai.
P6_TC1-COD(2004)0203
Europos Parlamento pozicija, priimta per pirm ąjįsvarstym ą2007 m. gruod žio 12 d. siekiant priimti
Europos Parlamento ir Tarybos direktyv ą2008/…/EB, i šdalies kei čiančiąDirektyv ą98/71/EB d ėl
teisin ės dizaino apsaugos
EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS S ĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdami įEuropos bendrijos steigimo sutart į, ypa čįjos 95 straipsn į,
atsižvelgdami įKomisijos pasi ūlymą║,
atsižvelgdami įEuropos ekonomikos ir socialini ųreikal ųkomiteto nuomon ę(1),
laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (2),
kadangi:1)║Vienintelis dizaino apsaugos tikslas yra suteikti i šimtines teises įgaminio i švaizd ą, o ne monopolines
teises įpatįgamin į;║dizaino, kuriam n ėra jokios kitos praktin ės alternatyvos, apsauga i štikrųjų
sukurt ųgaminio monopolij ą;║tokia apsauga gal ėtųpažeisti dizaino apsaugos re žimą;║jei tre čiosioms
šalims b ūtųleista gaminti ir platinti atsargines dalis, konkurencija i šliktų;║jei dizaino apsauga b ūtų
taikoma atsargin ėms dalims, tre čiosios šalys pa žeistųšias teises, konkurencija b ūtųpanaikinta, o dizaino
teisės tur ėtojas de facto gautųmonopolines teises įgamin į.
2)║Tai, kad skiriasi valstybi ųnariųįstatymai, susij
ęsu saugom ųdizain ųnaudojimu, taisant sud ėtinį
gamin įjo pirmin ėsišvaizdos atk ūrimo tikslais, kai gaminys, įkurio sud ėtįįeina dizainas arba kuriam
taikomas dizainas, yra sudedamoji sud ėtinio gaminio, kurio i švaizda lemia saugom ądizain ą, dalis, turi
tiesiogin ėsįtakos vidaus rinkos, skirtos prek ėms, įkuriųsudėtįįeina dizainas, k ūrimui ir funkcionavi-
mui;║tokie skirtumai gali i škraipyti konkurencij ąvidaus rinkoje.
3)║Siekiant u žtikrinti skland ųvidaus rinkos funkcionavim ą,būtina suderinti valstybi ųnariųdizaino
apsaugos įstatymus d ėl saugom ųdizain ųnaudojimo sud ėtinio gaminio taisymo tikslais, siekiant atkurti
jo pirmin ęišvaizd ą.
4)║Papildant 2002 m. liepos 31 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1400/2002 dėl Sutarties 81 straipsnio
3 dalies taikymo vertikali ųsusitarim ųir suderint ųveiksm ųrūšims motorini ųtransporto priemoni ųsektoriuje (3)
nuostatas, susijusias su gamintojo turima galimybe tvirtinti prek ėsženkląarba logotip ąmatomoje sude-
damųjųdaliųar atsargini ųdaliųvietoje, turi b ūti užtikrinama, kad vartotojai b ūtųtinkamai informuo-
jami apie atsargini ųdaliųkilm ę, pavyzd žiui,pateikiama informacija apie prek ėsženklus ar logotipus
ant atitinkam ųdalių.
(1)O L C 286, 2005 11 17, p. 8.
(2)2007 m. gruod žio 12 d. Europos Parlamento pozicija.
(3)OL L 203, 2002 8 1, p. 30. Reglamentas su pakeitimais, padarytais 2003 m. Stojimo aktu.2008 12 18 LT C 323 E/277 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. gruod žio 12 d., tre čiadienis