ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
•Priemonės pasirinkimas

SESV 31 straipsnyje nustatyta, kad „pagal bendrąjį muitų tarifą mokėtinus muitus, remdamasi Komisijos pasiūlymu, nustato Taryba“. Todėl Tarybos reglamentas yra tinkama priemonė.

3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI

•Galiojančių teisės aktų ex post vertinimas / tinkamumo patikrinimas

•Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis

Komisija surengė kelias konsultacijas, per kurias informavo verslo bendruomenę apie numatomus veiksmus. Visų pirma Komisija surengė keletą susitikimų su Europos oro vežėjų asociacija ir Aeronautikos ir gynybos pramonės asociacija. Ekonominės veiklos vykdytojai iš esmės pritarė pasiūlymui. Be to, Komisija konsultavosi su Europos aviacijos saugos agentūra (EASA). Valstybės narės buvo informuotos Ekonominių muitų tarifų klausimų grupės ekspertų grupėje ir Muitinės kodekso komiteto Tarifų ir statistinės nomenklatūros skyriuje (KN sektoriaus). Valstybės narės pareiškė pritariančios Komisijos pasiūlymui.
AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai

Europos vaistų agentūra įsteigta Reglamentu (EEB) Nr. 2309/93, kuris pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 726/2004. Pagal 1993 m. spalio 29 d. valstybių narių vyriausybių atstovų susitikime valstybių vadovų ir vyriausybių lygiu bendru sutarimu priimto sprendimo dėl tam tikrų Europos Bendrijų ir Europolo įstaigų ir departamentų būstinių vietos nustatymo 1 straipsnį Europos vaistų agentūros būstinė yra Londone, Jungtinėje Karalystėje.

2017 m. kovo 29 d. Jungtinė Karalystė pagal Europos Sąjungos sutarties 50 straipsnį Europos Vadovų Tarybai pranešė apie savo ketinimą išstoti iš Sąjungos. 2017 m. lapkričio 20 d. likusios 27 valstybės narės Bendrųjų reikalų tarybos posėdžio (50 str.) metu naujai Europos vaistų agentūros būstinei pasirinko Amsterdamą, Nyderlandus.

2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

•Teisinis pagrindas

Kadangi aktas, kurį reikia iš dalies pakeisti, grindžiamas Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) 114 straipsniu ir 168 straipsnio 4 dalies c punktu, aktas, kuriuo jis iš dalies keičiamas, turėtų remtis tuo pagrindu.

•Priemonės pasirinkimas

Šiuo pasiūlymu siekiama iš dalies pakeisti Reglamentą (EB) Nr. 726/2004. Todėl atitinkamas dalinis pakeitimas yra siūlomas kaip reglamentas, kuriuo iš dalies keičiamas tas reglamentas.

•Subsidiarumo ir proporcingumo principai

Agentūros būstinės vietos klausimas priklauso išimtinei Sąjungos kompetencijai. Priemonė yra proporcinga siūlomo reglamento tikslui, t. y. Reglamente (EB) Nr. 726/2004 patvirtinti naują agentūros būstinę.

4.POVEIKIS BIUDŽETUI

Europos vaistų agentūros perkėlimas turės poveikio biudžetui, visų pirma dėl išlaidų, susijusių su dabartinės nuomos sutarties Londone nutraukimu anksčiau laiko dėl išstojimo, taip pat išlaidų, susijusių su pačiu persikraustymu, ir išlaidų, susijusių su naujų patalpų Amsterdame įrengimu. Kaip nustatyta 2017 m. gegužės 22 d. Tarybos derybiniuose nurodymuose, skirtuose deryboms dėl susitarimo su Jungtine Karalyste, kuriame nustatoma jos išstojimo iš Europos Sąjungos tvarka, Jungtinė Karalystė turėtų visiškai padengti konkrečias išlaidas, susijusias su išstojimo procesu, tokias kaip Jungtinėje Karalystėje esančių agentūrų perkėlimo išlaidos.

Kol bus pasiektas finansinis susitarimas, kai kurioms perkėlimo išlaidoms padengti gali reikėti išankstinio finansavimo iš ES biudžeto. Dėl to atsirandančius galimus papildomo finansavimo iš ES biudžeto poreikius Komisija įvertins bendradarbiaudama su Europos vaistų agentūra. Atitinkamus pasiūlymus Europos Parlamentui ir Tarybai Komisija pagal poreikius pateiks per 2019 m. metinę biudžeto procedūrą, o prireikus ir per 2018 m. procedūrą. Tai, pvz., susiję su paties persikraustymo išlaidomis. Be to, išlaidos, susijusios su naujų patalpų įrengimu, taip pat bus pateiktos pagal Finansinis reglamento 203 straipsnyje nustatytą pastatams taikomą procedūrą, pagal kurią reikalaujama prieš sudarant sutartis dėl pastatų projektų gauti išankstinį Europos Parlamento ir Tarybos patvirtinimą. Šią procedūrą tikimasi pradėti kuo greičiau (ne vėliau kaip 2018 m. pradžioje).

2017/0328 (COD)
AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

•Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai

ES ir Norvegija yra Europos ekonominės erdvės susitarimą (toliau – EEE susitarimas), kuriame numatytas laisvas prekių, išskyrus žemės ūkio ir žuvininkystės produktus, judėjimas, pasirašiusios šalys. Dėl žemės ūkio EEE susitarimo 19 straipsnyje nustatoma, kad šalys kas dvejus metus peržiūrės prekybos žemės ūkio produktais sąlygas ir abipusės bei bendros naudos pagrindu priims sprendimą dėl tolesnio visų tipų prekybos kliūčių žemės ūkio sektoriuje mažinimo.

Derybos vyko 2015 m. vasario 3 d. – 2017 m. balandžio 5 d. Susitarime, kurį šalys parafavo 2017 m. balandžio 5 d., nustatytos papildomos prekybos žemės ūkio produktais lengvatos, įskaitant papildomas visiškai liberalizuotas tarifų eilutes. Jautresnių produktų, kaip antai mėsos, pieno produktų, daržovių ir dekoratyvinių augalų, atveju buvo susitarta dėl papildomų arba naujų tarifinių kvotų.

Abi šalys siekia, kad šis susitarimas įsigaliotų trečią mėnesį po to, kai deponuojamas paskutinis patvirtinimo dokumentas.

•Suderinamumas su toje pačioje politikos srityje galiojančiomis nuostatomis

Pagal EEE susitarimo 19 straipsnį sudarytu ankstesniu susitarimu pasikeičiant laiškais buvo liberalizuota Norvegijos ir Europos Sąjungos prekyba žemės ūkio produktais. Ankstesnis susitarimas buvo pasirašytas 2011 m. balandžio 15 d. Jame numatyta abipusiškai taikyti tarifines kvotas ir sumažinti muitus. Be to, jame nustatytas šalių įsipareigojimas per dvejus metus pradėti dvišales derybas pagal EEE susitarimo 19 straipsnį.

Taikant 2011 m. ES ir Norvegijos dvišalį prekybos žemės ūkio produktais susitarimą, be muito į Norvegijos rinką įvežamų ES žemės ūkio produktų prekybos srautas išaugo iki maždaug 60 %. Iš šių duomenų matyti, kad dar yra nemažai galimybių numatyti papildomų prekybos lengvatų. Todėl paskiausiame derybų etape siekiama, kad:

·abi šalys dar labiau liberalizuotų prekybą,

·būtų padidintos esamos tarifinės kvotos, ir

·būtų nustatytos naujos tarifinės kvotos kitiems žemės ūkio produktams ir

·būtų pašalintos tam tikros likusios kliūtys prekybai.

•Derėjimas su kitomis ES politikos sritimis

Prekybos santykių su Norvegija stiprinimas dera su ES bendra prekybos politika ir yra naudingas ES, nes ES yra grynoji pagrindinių žemės ūkio produktų eksportuotoja į Norvegiją. 2016 m. ES prekybos balansas buvo akivaizdžiai teigiamas: ES eksporto į Norvegiją vertė sudarė 2 495 mln. EUR, o importo iš Norvegijos – 307 mln. EUR. Pagrindiniai ES eksportuojami produktai yra vynas, actas, gyvulių pašarai, sojų ir kukurūzų aliejus, gyvi augalai ir sūris. Iš Norvegijos į ES daugiausiai importuojamos sojų pupelės, gyvūninis ir augalinis aliejai, taip pat jų liekanos, kailiai ir nedenatūruotas etilo alkoholis.

2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

2014 m. lapkričio mėn. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti naują derybų su Norvegija etapą, kad pagal EEE susitarimo 19 straipsnį būtų susitarta dėl papildomų prekybos žemės ūkio produktais lengvatų.
2.1.Stebėsenos ir atskaitomybės taisyklės

Nurodyti dažnumą ir sąlygas.

Komisija (Jūrų reikalų ir žuvininkystės GD, bendradarbiaudamas su regiono žuvininkystės atašė) užtikrins nuolatinį šio Protokolo įgyvendinimo – ypač ūkinės veiklos vykdytojų naudojimosi žvejybos galimybėmis, laimikio duomenų ir paramos sektoriui sąlygų laikymosi – stebėjimą.

Be to, ŽPS numatytas ne mažiau kaip vienas metinis jungtinio komiteto posėdis, per kurį Komisija ir Mauricijaus Respublika apžvelgia Susitarimo ir Protokolo įgyvendinimą ir, jei reikia, pakoreguoja programavimą, o atitinkamais atvejais – ir Protokole nustatytą finansinį įnašą.
3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI

•Galiojančių teisės aktų ex post vertinimas / tinkamumo patikrinimas

Tai paprastas laikinas laikotarpio, kurį Komisijai suteikiami įgaliojimai deleguotaisiais aktais nustatyti žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planus, pratęsimas tol, kol bus priimti daugiamečiai planai, į kuriuos pagal Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 10 straipsnio 1 dalies a punktą, be kita ko, bus įtrauktos nuostatos dėl įpareigojimo iškrauti laimikį įgyvendinimo jūros baseino lygmeniu ir pagal žuvų rūšis. Todėl atlikti visos reformuotos bendros žuvininkystės politikos vertinimo nereikia.

•Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis

Prieš Komisijai priimant Reglamento dėl reformuotos bendros žuvininkystės politikos pasiūlymą vyko plataus masto viešos ir ekspertų konsultacijos, per kurias, be kita ko, konsultuotasi dėl nuostatų, susijusių su įpareigojimu iškrauti laimikį.

•Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas

Netaikoma.

Tai tik laikinas laikotarpio, kurį Komisijai suteikiami įgaliojimai deleguotaisiais aktais nustatyti žuvų išmetimo į jūrą mažinimo planus, pratęsimas tol, kol bus priimti daugiamečiai planai, į kuriuos, be kita ko, bus įtrauktos nuostatos dėl įpareigojimo iškrauti laimikį įgyvendinimo jūros baseino lygmeniu. Prieš Komisijai priimant Reglamento dėl reformuotos bendros žuvininkystės politikos pasiūlymą vyko plataus masto viešos ir ekspertų konsultacijos, per kurias, be kita ko, konsultuotasi dėl nuostatų, susijusių su įpareigojimu iškrauti laimikį.
Pagal prie ES sutarties ir SESV pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nebus jai privalomas ar taikomas. Pagal pirmiau nurodyto protokolo 4 straipsnį per šešis mėnesius po to, kai Taryba priims šį pasiūlymą, Danija nuspręs, ar ji siūlomą sprendimą įtrauks į savo nacionalinę teisę.

Reglamentu (ES) Nr. 515/2014 plėtojamas Šengeno acquis. Dėl to šis susitarimas su Islandija taip pat grindžiamas Šengeno acquis.

(1)remdamasi [... m. ... ... d.] Tarybos sprendimu 2017/XXX, [... m. ... ... d.] Komisija pasirašė Europos Sąjungos ir Islandijos Respublikos susitarimą dėl papildomų taisyklių, susijusių su išorės sienų ir vizų finansinės paramos priemone kaip Vidaus saugumo fondo dalimi 2014–2020 m. laikotarpiu (toliau – susitarimas), su sąlyga, kad jis bus sudarytas;

(2)pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas; Kadangi šis sprendimas grindžiamas Šengeno acquis, remdamasi to protokolo 4 straipsniu, per šešis mėnesius po to, kai Taryba nusprendžia dėl šio sprendimo, Danija turėtų nuspręsti, ar jį įtrauks į savo nacionalinę teisę;

(3)šis sprendimas yra Šengeno acquis nuostatų, kurias įgyvendinant Jungtinė Karalystė nedalyvauja pagal Tarybos sprendimą 2000/365/EB, plėtojimas. Todėl Jungtinė Karalystė nedalyvauja priimant šį sprendimą, jis nėra jai privalomas ir ji neprivalo jo taikyti;

(4)šiuo sprendimu plėtojamos Šengeno acquis nuostatos, kurias įgyvendinant Airija nedalyvauja pagal Tarybos sprendimą 2002/192/EB. todėl Airija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas;

(5)siekiant sudaryti sąlygas nedelsiant taikyti šiame susitarime numatytas priemones ir nevėlinti nacionalinės programos patvirtinimo ir įgyvendinimo, sprendimas turėtų įsigalioti kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje;

(6)Susitarimą reikėtų patvirtinti,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Europos Sąjungos vardu patvirtinamas Europos Sąjungos ir Islandijos susitarimas dėl papildomų taisyklių, susijusių su išorės sienų ir vizų finansinės paramos priemone kaip Vidaus saugumo fondo dalimi 2014–2020 m. laikotarpiu.

Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.

2 straipsnis

Tarybos pirmininkas paskiria asmenį arba asmenis, įgaliotą (-us) Sąjungos vardu pateikti susitarimo 19 straipsnio 2 dalyje numatytą pranešimą, kuriuo išreiškiamas Sąjungos sutikimas laikytis Susitarimo.

3 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje
EUROPOS KOMISIJA

Briuselis, 4.1.2018

COM(2017) 559 final/2

2017/242(COD)

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2017) 559 final of 29.09.2017.

Concerns all language versions.

Addition of three words in Article 4(1) on page 12 and deletion of one word and correction of another word in Article 4(3) on page 12.

The text shall read as follows:



Pasiūlymas

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS SPRENDIMAS

toliau teikti makrofinansinę paramą Gruzijai

{SWD(2017) 321}
EUROPOS KOMISIJA

Briuselis,2017 12 15

COM(2017) 648 final/2

2017/0290(COD)

This document corrects document COM(2017) 648 final of 8 November 2017.



Concerns all language versions.



The corrected errors include : a comment to be deleted in Recital(1), a typo in Recital (14), typos in new Articles 1.4, 5.3 and 6.4.



The text shall read as follows:

Pasiūlymas

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVA

kuria iš dalies keičiama Direktyva 92/106/EEB dėl tam tikrų kombinuoto krovinių vežimo tarp valstybių narių tipų bendrų taisyklių nustatymo

(Tekstas svarbus EEE)

{SWD(2017) 362 final}



{SWD(2017) 363 final}
Priemonės pasirinkimas

Šis pasiūlymas pagrįstas SESV 218 straipsnio 9 dalimi, kurioje nustatyta, kad tokiais atvejais priimamas Tarybos sprendimas. Kitų teisinių priemonių, kuriomis būtų galima pasiekti šio pasiūlymo tikslą, nenumatyta.

3.EX-POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI

Galiojančių teisės aktų ex-post vertinimas ir tinkamumo patikros

Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis

Šiam pasiūlymui konsultacijų su suinteresuotosiomis šalimis reikalavimas netaikomas, nes juo tik siekiama atnaujinti į Susitarime Ukrainos pateiktą teisės aktų derinimo sąrašą jau įtrauktas Sąjungos acquis nuorodas.

Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas

Poveikio vertinimas

Atliktas prekybos ir su prekyba susijusių Susitarimo nuostatų ex ante poveikio vertinimas (2007 m. Prekybos GD pavedimu atliktas prekybos tvarumo poveikio vertinimas), į kurį atsižvelgta vykstant deryboms dėl Išsamaus ir visapusiško laisvosios prekybos susitarimo. Atliekant vertinimo tyrimą patvirtinta, kad prekybos ir su prekyba susijusių nuostatų įgyvendinimas turėtų teigiamo ekonominio poveikio ES ir Ukrainai. Pasiūlymas neturi jokio neigiamo poveikio Sąjungos ekonominei, socialinei ar aplinkos politikai.

Reglamentavimo tinkamumas ir supaprastinimas

Pagrindinės teisės

Pasiūlymas nedaro poveikio pagrindinių teisių apsaugai Sąjungoje.

4.POVEIKIS BIUDŽETUI

5.KITI ELEMENTAI

• Įgyvendinimo planai ir stebėjimo, vertinimo ir ataskaitų teikimo taisyklės

Susitarimo įgyvendinimą reguliariai vertina ES ir Ukrainos asociacijos taryba ir Susitarimu įsteigti jai pavaldūs organai. Be to, Europos Komisija teikia ataskaitas Europos Parlamentui ir Tarybai po ES ir Ukrainos asociacijos komiteto prekybos klausimais posėdžių, kurie vyksta ne rečiau kaip kartą per metus, taip pat teikia ataskaitas dėl į šį pasiūlymą įtrauktų klausimų.
b)

čia: = metai. = iš nukirsto medžio pagamintų produktų anglies absorbente i metų pradžioje esančios anglies sankaupos, . = pirmojo laipsnio irimo konstanta, pateikta metai-1 vienetais, ( čia – tai nukirsto medžio produktų absorbento pusėjimas, išreikštas metais). = nukirsto medžio produktų anglies absorbento pasipildymas per metus, Gg C metai-1. = nukirsto medžio produktų anglies absorbente per metus įvykęs anglies sankaupų pokytis, Gg C metai-1. Numatytosios pusėjimo vertės: Pusėjimo vertė – skaičius metų, per kuriuos tam tikros kategorijos nukirsto medžio produktuose susikaupusios anglies kiekis sumažėja per pusę, palyginti su jo pradine verte. Numatytosios pusėjimo vertės (HL):
Pareigūnai ir laikinieji darbuotojai

Pareigūnų (AD) žmogiškieji ištekliai skirti bendrai valdyti papildomus įsipareigojimus ir visų pirma patikimai nustatyti, vertinti, parengti, įvertinti gebėjimų stiprinimo saugumui ir vystymuisi remti skirtus veiksmus ir sudaryti sutartis dėl tokių veiksmų pagal platesnės apimties projektų portfelį ir parengti konkrečių tokių veiksmų rizikos vertinimo sąlygas (žr. 2.2.1 skirsnį). Šios sąnaudos taip pat apima reguliarias stebėsenos misijas, skirtas susitikimams vietoje su atitinkamomis valdžios institucijomis ir pradinės grandies subjektų ir donorų koordinavimui vietoje užtikrinti. Be to, tikimasi, kad norint stiprinti gebėjimus saugumui ir vystymuisi remti reikės glaudžiai derinti veiksmus su Taryba, Parlamentu ir kitais suinteresuotais subjektais (įskaitant pilietinę visuomenę). Kadangi gebėjimų stiprinimas saugumui ir vystymuisi remti yra nauja Komisijos sritis, reikės skirti ypatingą dėmesį ir rengti ad hoc konsultacijas, todėl ypač pradiniame etape reikės daug išteklių. Ištekliai (AST) suteikia galimybę sudaryti sutartis dėl gebėjimų stiprinimo saugumui ir vystymuisi remti skirtų veiksmų ir valdyti tokių veiksmų finansavimą, taip pat atlikti auditus ir kontrolę, rengti metines ataskaitas (SPP), atsakyti į Europos Parlamento ir ombudsmeno klausimus, rengti įsipareigojimų ir mokėjimų finansines ataskaitas vykdyti jų priežiūrą centriniu lygmeniu. Be to, susidaro papildomų sąnaudų, susijusių su kitomis administravimo užduotimis.
Juridinių tarnybų Konsultacinė darbo grupė naujoje 2015 m. gruodžio 17 d nuomonėje paskelbė, kad minėtas pasiūlymas iš tikrųjų apsiriboja paprastu kodifikavimu be esminių kodifikuojamų aktų pakeitimų.

3.2015 m. liepos 17 d Komisija pateikė pakeistą Reglamento (EB) Nr. 673/2005 kodifikavimo pasiūlymą atsižvelgdama į per tą laiką padarytus jo pakeitimus.

2.1994 m. gruodžio 20 d. tarpinstituciniu susitarimu dėl pagreitinto teisės aktų tekstų oficialaus kodifikavimo darbo metodo įkurta juridinių tarnybų Konsultacinė darbo grupė 2014 m. rugsėjo 17 d. nuomonėje paskelbė, kad 1 punkte nurodytas pasiūlymas iš tikrųjų apsiriboja paprastu kodifikavimu be esminių kodifikuojamų aktų pakeitimų.

nustatantis papildomus importo muitus tam tikriems Jungtinių Amerikos Valstijų kilmės produktams (kodifikuota redakcija)

EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdami į Ö Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo Õ, ypač į jos Ö 207 straipsnio 2 dalį Õ,

atsižvelgdami į Europos Komisijos pasiūlymą,

teisėkūros procedūra priimamo akto projektą perdavus nacionaliniams parlamentams,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę,

laikydamiesi įprastos teisėkūros procedūros,

kadangi:

ê

(1)Reglamentas (EB) Nr. 673/2005 buvo keletą kartų iš esmės keičiamas. Dėl aiškumo ir racionalumo tas reglamentas turėtų būti kodifikuotas;

ê 673/2005 1 konstatuojamoji dalis

(2)2003 m. sausio 27 d. Pasaulio prekybos organizacijos (toliau – PPO) Ginčų sprendimo taryba (toliau – GST) patvirtino Apeliacinės tarybos pranešimą ir Vertinimo grupės pranešimą, palaikytą Apeliacinės tarybos pranešimu, kad tolesnio dempingo ir subsidijų kompensacijų aktas (toliau – TDSKA) neatitiko Jungtinių Valstijų įsipareigojimų, sudarytų PPO sutartimi;

ê 673/2005 2 konstatuojamoji dalis

(3)kadangi Jungtinės Valstijos nepritaikė teisės aktų prie numatytų susitarimų, Bendrija pareikalavo GST leidimo sustabdyti tarifų nuolaidų ir su jais susijusių įsipareigojimų taikymą Jungtinėms Valstijoms pagal 1994 m. Bendrąjį susitarimą dėl muitų tarifų ir prekybos (toliau – GATT). Jungtinės Valstijos prieštaravo tarifų nuolaidų ir su jais susijusių įsipareigojimų sustabdymui ir bylą pateikė spręsti arbitražui;

ê 673/2005 3 konstatuojamoji dalis

(4)2004 m. rugpjūčio 31 d. arbitras paskelbė, kad Bendrijai padaryta lengvatų panaikinimo arba sumažinimo žala per tuos metus siekė 72 % TDSKA išlaidų, susijusių su antidempingo arba kompensaciniais muitais už importą iš EB per paskutinius metus, tuo metu kai buvo paskelbti duomenys, suma kaip skelbė Jungtinių Valstijų valdžios institucijos. Arbitras padarė išvadą, kad Bendrijos nuolaidų arba kitų įsipareigojimų sustabdymas įvedant papildomą importo muitą be privalomų muitų produktams, kurių kilmės šalis yra Jungtinės Valstijos ir taikomą visus metus, todėl prekybos vertė, neviršijanti lengvatų panaikinimo arba sumažinimo žalos, atitiktų PPO taisykles. 2004 m. lapkričio 26 d. GST suteikė leidimą sustabdyti tarifų nuolaidų ir su jais susijusių įsipareigojimų tiekimą Jungtinėms Valstijoms pagal 1994 m. GATT ir remiantis arbitro sprendimu;
Palyginus politikos galimybes ir atlikus sąnaudų ir naudos analizę galima daryti išvadą, kad apskritai Susitarimas padeda racionaliomis sąnaudomis įgyvendinti nustatytus tikslus, o jo įgyvendinimas priimant direktyvą yra tinkamas.

•Reglamentavimo tinkamumas ir supaprastinimas

Beveik 90 proc. jūrų žvejybos sektoriaus įmonių yra labai mažos įmonės, turinčios tik vieną laivą. Remiantis turimais duomenimis, galima daryti prielaidą, kad didelę dalį tų laivų valdo savininkai arba kapitonai, o juose dirba vienas ar du kiti savarankiškai dirbantys asmenys ar samdomi darbuotojai. Susitarimas laivų valdytojams savininkams netaikomas, nes jie laikomi savarankiškai dirbančiais asmenimis.

Dėl specifinės jūrų žvejybos sektoriaus struktūros Susitarimo poveikį daugiausia pajus labai mažos įmonės, kuriose dirba samdomi darbuotojai arba kartu su jais dirba savarankiškai dirbantys asmenys. Tačiau nepanašu, kad tų įmonių konkurencingumas, palyginti su dabartine padėtimi, nukentės. ES lygmeniu nustačius būtinuosius standartus, bus labiau suvienodintos veiklos sąlygos, todėl konkurencinė padėtis pagerės. Sudarius geresnes darbo sąlygas padidės našumas, sumažės išlaidos kompensacijoms profesinių ligų, sužalojimų ar nelaimingų atsitikimų darbe atveju ir sumažės darbuotojų kaita.

Be to, Susitarime numatyta, kad valstybės narės Susitarimą tam tikrų kategorijų žvejams ar laivams gali palaipsniui pradėti taikyti per penkerių metų laikotarpį.
3.KONSULTACIJOS SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS

•Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis

Su Taryba (Prekybos politikos komitetu) reguliariai konsultuotasi dėl derybų turinio ir eigos. Europos Parlamentui (Tarptautinės prekybos komitetui) pateikta informacija.

4.POVEIKIS BIUDŽETUI

Žr. finansinę pažymą.

5.KITI ASPEKTAI

•Įgyvendinimo planai

Komisija siūlo Tarybai, kad Susitarimas pasikeičiant laiškais su Urugvajaus Rytų Respublika būtų pasirašytas Sąjungos vardu. Kartu Tarybai pateikiamas atskiras pasiūlymas dėl Susitarimo pasirašymo.

Dėl Susitarimo Komisija priims įgyvendinimo reglamentą, kad būtų padidintos toliau nurodytos tarifinės kvotos pagal Reglamento, kuriuo nustatomas bendras žemės ūkio produktų rinkų organizavimas (Reglamento (ES) Nr. 1308/2013), 187 straipsnio a dalį:

–76 tonomis padidinti šaliai (Urugvajui) skirtą ES tarifinę kvotą „galvijų mėsai be kaulų, šviežiai arba atšaldytai; galvijų valgomiesiems subproduktams: storosioms ir plonosioms diafragmoms, šviežioms arba atšaldytoms“ (tarifo subpozicijos ex 0201 30 00 ir ex 0206 10 95), toliau taikant kvotai galiojančią 20 proc. muito normą. Nauja tarifinė kvota yra 4 076 tonos;

–1 8765 tonomis padidinti ES tarifinę kvotą „galvijų mėsai, užšaldytai, ir galvijų valgomiesiems subproduktams, užšaldytiems“ (tarifo pozicija 0202 ir subpozicija 0206.29.91), toliau taikant kvotai galiojančią 20 proc. muito normą. Nauja tarifinė kvota yra 54 875 tonos.

Atitinkamos įgyvendinimo priemonės rengiamos kartu su šiuo pasiūlymu.

2016/0058 (NLE)

Pasiūlymas

TARYBOS SPRENDIMAS

dėl Europos Sąjungos ir Urugvajaus Rytų Respublikos susitarimo pasikeičiant laiškais pagal 1994 m. Bendrojo susitarimo dėl muitų tarifų ir prekybos (GATT) XXIV straipsnio 6 dalį ir XXVIII straipsnį dėl nuolaidų pakeitimo Kroatijos Respublikos sąraše jai stojant į Europos Sąjungą sudarymo

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 207 straipsnio 4 dalies pirmą pastraipą kartu su 218 straipsnio 6 dalies a punktu,

atsižvelgdama į Europos Komisijos pasiūlymą,

atsižvelgdama į Europos Parlamento pritarimą,
ex 8301 60 00 ex 8413 91 00 ex 8419 90 85 ex 8438 90 00 ex 8468 90 00 ex 8476 90 00 ex 8479 90 80 ex 8481 90 00 ex 8503 00 99 ex 8515 90 00 ex 8531 90 85 ex 8536 90 85 ex 8537 10 99 ex 8543 90 00 ex 8708 91 99 ex 8708 99 97 ex 9031 90 85

20 40 30 20 20 20 83 30 70 30 30 95 70 70 20 40 40

Klaviatūra iš silikono arba plastiko,

0 %

p/st