EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA  
2012 m. geguž ės 10 d.  
su pastabomis, sudaran čiomis neatskiriam ą sprendimo d ėl Europos policijos koledžo 2010 
finansini ų met ų biudžeto įvykdymo patvirtinimo dal į 
EUROPOS PARLAMENTAS,  
— atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2010 finansini ų met ų galutines metines ataskaitas,  
— atsižvelgdamas į Audito R ūm ų ataskait ą d ėl Europos policijos koledžo 2010 finansini ų met ų metini ų 
finansini ų ataskait ų su Koledžo atsakymais (  1 ), 
— atsižvelgdamas į 2012 m. vasario 21 d. Tarybos rekomendacij ą (06083/2012 – C7–0051/2012),  
— atsižvelgdamas į Sutarties d ėl Europos S ąjungos veikimo 319 straipsn į, 
— atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglament ą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 d ėl 
Europos Bendrij ų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (  2 ), ypa č į jo 185 straipsn į, 
— atsižvelgdamas į 2005 m. rugs ėjo 20 d. Tarybos sprendim ą 2005/681/TVR, įsteigiant į Europos policijos 
koledž ą (CEPOL) (  3 ), ypa č į jo 16 straipsn į, 
— atsižvelgdamas į 2002 m. lapkri čio 19 d. Komisijos reglament ą (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 d ėl 
finansinio pagrind ų reglamento, skirto įstaigoms, min ėtoms Tarybos reglamento (EB, Euratomas) 
Nr. 1605/2002 d ėl Europos Bendrij ų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 185 straips ­
nyje (  4 ), ypa č į jo 94 straipsn į, 
— atsižvelgdamas į 2011 m. birželio 30 d. Komisijos sprendim ą C(2011)4680, kuriuo duodamas sutikimas 
taikyti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 leidžian čią nukrypti nuostat ą, kaip praš ė 
Europos policijos koledžas,  
— atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2010 m. liepos 12 d. ataskait ą d ėl priva čių išlaid ų kompen ­
savimo (10/0257/KA),  
— atsižvelgdamas į išor ės audit ą d ėl priva čių išlaid ų kompensavimo, kur į užsak ė Europos policijos koledžas 
(Sutartis Nr. CEPOL/2010/001),  
— atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo penkeri ų met ų išor ės įvertinimo galutin ę ataskait ą (Sutartis 
Nr. CEPOL/CT/2010/002),  
— atsižvelgdamas į Teisingumo, laisv ės ir saugumo generalinio direktorato 2009 m. metin ę veiklos atas ­
kait ą, 
— atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiame čio veiksm ų plano įgyvendinimo 
4- ąją pažangos ataskait ą,LT L 286/158 Europos S ąjungos oficialusis leidinys 2012 10 17  
( 1 ) OL C 366, 2011 12 15, p. 134.  
( 2 ) OL L 248, 2002 9 16, p. 1.  
( 3 ) OL L 256, 2005 10 1, p. 63.  
( 4 ) OL L 357, 2002 12 31, p. 72.
— atsižvelgdamas į Audito R ūm ų ataskait ą apie Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiame čio 
veiksm ų plano įgyvendinim ą, 
— atsižvelgdamas į Vidaus audito tarnybos 2011 m. liepos 4 d. (nuoroda Ares (2011) 722479) rašt ą d ėl 
Europos policijos koledžo 2010–2014 m. daugiame čio veiksm ų plano įgyvendinimo 3-osios pažangos 
ataskaitos,  
— atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo Europos Parlamento rezoliucijos „2009 finansini ų met ų 
biudžeto įvykdymo patvirtinimas: Europos policijos koledžas“ įgyvendinimo ataskait ą ir jos priedus,  
— atsižvelgdamas į Europos policijos koledžo ataskait ą apie vieš ųjų pirkim ų vadovo taikym ą 2010 m. 
liepos 1 d.– 2011 m. liepos 1 d. laikotarpiu ir jos priedus,  
— atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisykli ų 77 straipsn į ir VI pried ą, 
— atsižvelgdamas į Biudžeto kontrol ės komiteto pranešim ą ir Pilie čių laisvi ų, teisingumo ir vidaus reikal ų 
komiteto nuomon ę (A7–0119/2012),  
A. kadangi Europos policijos koledžas (toliau – Koledžas) įsteigtas 2001 m. ir pagal Finansinio reglamento 
185 straipsn į pertvarkytas į Bendrijos įstaig ą, kuriai nuo 2006 m. sausio 1 d. taikomas agent ūroms 
skirtas finansinis pagrind ų reglamentas;  
B. kadangi Audito R ūmai ataskaitose apie Koledžo 2006, 2007 ir 2009 finansini ų met ų metines finansines 
ataskaitas pateik ė nuomon ę su išlyga d ėl pagal šias finansines ataskaitas atlikt ų operacij ų teis ėtumo ir 
tvarkingumo, nes vieš ųjų pirkim ų proced ūros neatitiko Finansinio reglamento nuostat ų; 
C. kadangi Audito R ūmai ataskaitoje apie Koledžo 2008 finansini ų met ų metines finansines ataskaitas 
papildomai akcentavo savo nuomon ę d ėl j ų patikimumo, nors aiškiai juo nesuabejojo, ir pateik ė savo 
nuomon ę su išlyga d ėl pagal šias finansines ataskaitas atlikt ų operacij ų teis ėtumo ir tvarkingumo;  
D. kadangi Parlamentas 2010 m. spalio 7 d. sprendimu atsisak ė patvirtinti Koledžo direktoriui, kad 
Koledžo 2008 finansini ų met ų biudžetas įvykdytas;  
E. kadangi 2011 m. geguž ės 10 d. sprendimu Parlamentas nusprend ė atid ėti savo sprendimo, kuriuo 
patvirtinama Europos policijos koledžo direktoriui, kad Koledžo 2009 finansini ų met ų biudžetas įvyk ­
dytas, pri ėmim ą ( 1 ), bet v ėliau biudžeto įvykdym ą patvirtino 2011 m. spalio 25 d. sprendimu (  2 ); 
F. kadangi pirm ą kart ą nuo tada, kai Koledžas tapo agent ūra, Audito R ūmai ataskaitoje apie Koledžo 2010 
finansini ų met ų metines finansines ataskaitas pateik ė bes ąlygin ę nuomon ę d ėl s ąskait ų patikimumo ir 
pagal jas atlikt ų operacij ų teis ėtumo ir tvarkingumo;  
G. kadangi Audito R ūmai ataskaitoje apie Koledžo 2010–2014 m. daugiamet į veiksm ų plan ą patvirtino, 
kad Koledžas daro pažang ą atsižvelgdamas į šiame plane nustatytus tikslus;  
H. kadangi Vidaus audito tarnyba 2011 m. liepos 4 d. pažymoje Koledžo direktoriui praneš ė, kad nors 
Koledžo daugiame čio veiksm ų plano įgyvendinimo pažangos ataskaitoje pateikti aprašymai ir toliau yra 
gana bendri, ataskaitoje pateikiama aiški įvairi ų tiksl ų įgyvendinimo b ūklės apžvalga ir ji gal ėtų b ūti 
patenkinamas pagrindas įvairiems suinteresuotiems subjektams informuoti;LT 2012 10 17 Europos S ąjungos oficialusis leidinys L 286/159  
( 1 ) OL L 250, 2011 9 27, p. 260.  
( 2 ) OL L 313, 2011 11 26, p. 17.
I. kadangi pagal 2011 m. birželio 30 d. Komisijos sprendim ą C(2011)4680 duotas sutikimas Koledžui 
taikyti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 74b straipsnio leidžian čią nukrypti nuostat ą; 
J. kadangi 2010 m. Koledžo biudžetas buvo 7 800 000 EUR, palyginti su 8 800 000 EUR 2009 m., t. y. 
11,4 % mažesnis; kadangi S ąjungos įnašas į 2010 m. Koledžo biudžet ą buvo 7 800 000 EUR (  1 ), 
Biudžeto ir finans ų valdymas. Bendrosios pastabos  
1. atkreipia d ėmes į į Koledžo skund ą, kad, skyrus 1 000 000 EUR mažesn į S ąjungos įnaš ą į Koledžo 
biudžet ą, 2010 finansiniais metais tr ūko finansini ų ištekli ų; stebisi šia nuomone, ypa č šiuo kriz ės 
laikotarpiu, nes geru valdymu užtikrinamos tinkamos ir ekonomiškai efektyvios esamo biudžeto išlai ­
dos, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad į 2011 m. biudžet ą perkelta 31,6 % Koledžo 2010 m. biudžeto;  
2. vis d ėlto remdamasis Komisijos informacija patvirtina, kad 2009 m. bendras S ąjungos įnašas į Koledž ą 
siek ė 8 800 000 EUR; iš j ų 7 800 000 EUR finansuota 2009 m. biudžeto l ėšomis, ir kad 
1 000 000 EUR likutis iš tikr ųjų finansuotas iš asignuot ųjų įplauk ų, gaut ų susigr ąžinus Koledžo 2007 
m. pervirš į; remdamasis Komisijos informacija pažymi, kad, atsižvelgdama į prast ą 2008 m. biudžeto 
įvykdym ą, ji 2010 m. pasi ūlė sumažinti įnaš ą į 2010 m. Koledžo biudžet ą iki 2009 m. patvirtint ų 
asignavim ų lygio, t. y. iki 7 800 000 EUR; tod ėl ragina Koledž ą kasmet teikiamose galutin ėse metin ėse 
ataskaitose aiškiai atskirti įvairius S ąjungos įnašo į Koledžo biudžet ą komponentus;  
3. remdamasis Koledžo 2010 finansini ų met ų galutin ėmis metin ėmis ataskaitomis pažymi, kad 2010 m. 
rengiant konkre čių kurs ų ir seminar ų biudžetus ir numatant įsipareigojimus b ūta tr ūkum ų, d ėl kuri ų 
2010 m. asignavimai įsipareigoti ir sumok ėti siekiant padengti 2009 m. išlaidas; primena Koledžui, kad 
tai prieštarauja metinio periodiškumo principui; ragina Koledž ą imtis priemoni ų, kad panaš ūs tr ūkumai 
nepasikartot ų ateityje;  
4. remdamasis Koledžo 2010 m. metine veiklos ataskaita pažymi, kad įvykdyta 99,56 % įsipareigojim ų 
asignavim ų; taip pat pažymi, kad panaudota 46 % mok ėjim ų asignavim ų, bet kad galutiniai III antraš ­
tin ės dalies (Veiklos išlaidos) panaudojimo skai čiai tur ėjo paaišk ėti tik 2011 m. pabaigoje; atkreipia 
dėmes į į tai, jog Koledžo 2010 m. galutin ėse metin ėse ataskaitose nurodyta, kad 2010 m. panaudota 
59,12 % mok ėjim ų asignavim ų; 
5. patvirtina, kad nauja Koledžo administracija ir vadovyb ė, atsižvelgdamos į Parlamento raginim ą imtis 
veiksm ų po to, kai pasitaik ė rimt ų pažeidim ų vykdant 2009 m. biudžet ą, ėm ėsi priemoni ų šiems 
trūkumams ištaisyti;  
6. atkreipia d ėmes į į tai, kad, nors Audito R ūmai nusprend ė, jog Koledžo metin ėse ataskaitose nurodytos 
operacijos teis ėtos ir teisingos, taip pat buvo pabr ėžta, kad skirstydamas l ėšas kursams ir seminarams 
rengti Koledžas vadovavosi nepakankamai griežta su šia veikla susijusi ų prašym ų apmok ėti tvirtinimo 
proced ūra, ypa č kai tai susij ę su reikalavimu pateikti visus b ūtinus patvirtinamuosius dokumentus; 
atkreipia d ėmes į į Koledžo atsakym ą, kad privalomas reikalavimas kartu su finansin ėmis ataskaitomis 
ir prašymais apmok ėti pateikti dalyvi ų sąraš ą su visais parašais nustatytas remiantis 2011 m. kovo 10 d. 
Koledžo valdybos sprendimu 11/2011/GB;  
7. atkreipia d ėmes į į tai, kad remiantis Sprendimu Nr. 11/2011/GB iš esm ės persvarstytos Koledžo veiklai 
skirt ų išlaid ų atlyginimo taisykl ės ir kad patikslintos įvairios priemon ės, susijusios su griežtu finansini ų 
nuostat ų įgyvendinimu, ir pagal griežt ą tvark ą nustatytas tinkam ų finansuoti s ąnaud ų principas, įskai ­
tant klausimus d ėl privalomos atskaitomyb ės;LT L 286/160 Europos S ąjungos oficialusis leidinys 2012 10 17  
( 1 ) OL L 64, 2010 3 12, p. 1047.
8. apgailestauja, kad prieš priimant 2010 m. rugs ėjo 29 d. Koledžo valdybos sprendim ą 34/2010/GB 
nebuvo prad ėtos taikyti galutin ės išlaid ų atlyginimo datos, taigi pad ėtis, susijusi su ši ų galutini ų dat ų 
laikymusi, iš esm ės nepager ėjo; primena, kad galutini ų dat ų nepaisymas yra vienas iš pagrindini ų 
patikim ą finans ų valdym ą trikdan čių veiksni ų; atkreipia d ėmes į į tai, kad, remiantis Sprendimu 
34/2010/GB, išlaidos pagal prašymus, pateiktus po galutin ės datos, kompensuojamos nebus; ragina 
Koledž ą toliau informuoti biudžeto įvykdymo patvirtinimo institucij ą apie tai, kaip vykdomas Spren ­
dimas 34/2010/GB;  
9. pripaž įsta, kad, kaip nurodyta Koledžo pareiškime, Komisija sumažino Koledžo 2010 m. biudžet ą 
1 000 000 EUR, ta čiau pabr ėžia, kad 2010 m. skirta tokia pat suma, kaip ir 2009 m.;  
Perkelti asignavimai  
10. remdamasis Koledžo 2010 finansini ų met ų galutin ėmis metin ėmis ataskaitomis pažymi, kad 
2 469 984,20 EUR 2010 m. įsipareigojim ų asignavim ų, t. y. 31,6 % Koledžo 2010 m. biudžeto, 
perkelta į 2011 m.; primena Koledžui, kad tokia pad ėtis prieštarauja metinio periodiškumo principui;  
11. apgailestauja, kad Audito R ūmai ataskaitoje apie Koledžo 2010 finansini ų met ų metines ataskaitas 
nenurod ė perkelt ų Koledžo asignavim ų; 
12. reiškia susir ūpinim ą d ėl to, kad, nors Audito R ūmai gal ėjo suteikti priimtin ą patikinimo pareiškim ą, jog 
Koledžo 2010 finansini ų met ų metin ės s ąskaitos visais esminiais poži ūriais patikimos, Audito R ūmai 
pasteb ėjo, kad 2010 m. tur ėjo b ūti atšaukta daugiau negu 1 600 000 EUR, kurie sudaro 48 % perkel ­
tųjų 2009 m. asignavim ų; primena Koledžui, kad ši pad ėtis prieštarauja biudžeto metinio periodiškumo 
principui ir gali b ūti gerinama geriau programuojant biudžet ą ir stebint jo vykdym ą, kad į kitus metus 
reik ėtų perkelti kuo mažiau asignavim ų; tod ėl ragina Koledž ą šiuo atžvilgiu imtis veiksming ų priemo ­
ni ų; 
13. vis d ėlto atkreipia d ėmes į į Koledžo atsakym ą, kuriame nurodyta, kad, siekiant išvengti Audito R ūm ų 
aprašytos pad ėties pasikartojimo, perkeliant 2010 m. asignavimus taikyti griežti kriterijai, kad 2011 m. 
reik ėtų panaikinti kuo mažiau asignavim ų; 
14. remdamasis Koledžo informacija pažymi, kad, siekdamas pagerinti biudžeto vykdym ą ir kontrol ę, 2010 
m. jis prad ėjo kas savait ę rengti finans ų valdymo pos ėdžius, o 2011 m. birželio m ėn., siekiant geriau 
steb ėti biudžeto l ėšų naudojim ą ir optimizuoti 2011 m. biudžeto vykdym ą, perži ūrėti visi ne įvykdyti 
įsipareigojimai; tod ėl ragina Audito R ūmus ir Vidaus audito tarnyb ą patikinti Parlament ą apie Koledžo 
veiksmingai pager ėjusius rezultatus šiuo klausimu ir nurodyti, kad visos programavimo ir steb ėsenos 
priemon ės tvirtai nustatytos;  
Vieš ųjų pirkim ų proced ūros 
15. pažymi, kad, kaip reikalavo Parlamentas, patvirtindamas Koledžo 2008 m. biudžeto įvykdym ą, 2010 m. 
birželio 8 d. Koledžas pri ėm ė vidaus reikm ėms skirt ą vieš ųjų pirkim ų vadov ą; taip pat pažymi, kad šis 
vadovas įsigaliojo 2010 m. liepos 1 d. ir kad paskirtas vieš ųjų pirkim ų pareig ūnas;  
Komandiruo čių išlaid ų vidaus įraš ų išsamumas  
16. ragina Koledž ą informuoti biudžeto įvykdym ą tvirtinan čią institucij ą apie veiksming ą labai svarbios 
Vidaus audito tarnybos rekomendacijos d ėl komandiruo čių išlaid ų vidaus įraš ų išsamumo įgyvendinim ą; 
Koledžo veikla  
17. remdamasis Audito R ūm ų informacija pažymi, kad kurs ų ir seminar ų rengimo išlaidos sudaro didel ę 
dal į Koledžo biudžeto; pripaž įsta, kad, tvirtindamas su šia veikla susijusias išlaid ų deklaracijas, Koledžas 
taik ė nepakankamai griežtas proced ūras, ypa č patvirtinam ųjų dokument ų išsamumo atžvilgiu;LT 2012 10 17 Europos S ąjungos oficialusis leidinys L 286/161
18. vis d ėlto remdamasis Koledžo pareiškimu pažymi, kad Koledžas pagerino veiklos ataskait ų teikim ą ir jos 
kontrol ę, taip pat perži ūrėjo išlaid ų deklaracij ų ir patvirtinam ųjų dokument ų tvirtinimo proced ūrą, ypa č: 
— nustatydamas privalomus reikalavimus kartu su finansin ėmis ataskaitomis ir išlaid ų deklaracijomis 
pateikti dalyvi ų s ąraš ą su visais parašais,  
— persvarstydamas ir paaiškindamas Koledžo veiklai skirt ų išlaid ų kompensavimo taisykles,  
— 2010 m. rugs ėjo 29 d. griežtai nustatydamas, kad po galutin ės datos pateikti prašymai kompensuoti 
išlaidas nebus priimami,  
— rengdamas naujus kurs ų administratori ų mokymus, kad gal ėtų toliau gerinti kurs ų kontrol ę ir 
mok ėjim ų dokumentacijos kokyb ę, 
— 2011 m. atlikdamas Koledžo kurs ų ex post  patikrinimus,  
— patikrindamas keturis 2010 m. veiksmus Švedijoje ir šešis veiksmus Jungtin ėje Karalyst ėje; vienas iš 
jų buvo susij ęs su 2010 m., penki – su 2011 m. veikla;  
ragina Vidaus audito tarnyb ą pateikti biudžeto įvykdym ą tvirtinan čiai institucijai išsam ų ši ų Koledžo 
padaryt ų pakeitim ų vertinim ą; 
19. atkreipia d ėmes į Komisijos sprendim ą C(2011)4680, kuriuo patenkintas Koledžo prašymas leisti iš 
dalies pakeisti savo finansin į reglament ą ir įrašyti į jį nauj ą straipsn į (74c straipsn į), į kur į įtraukta 
nukrypti nuo Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2343/2002 leidžianti nuostata, susijusi su išim čių 
taikymu teikiant paraiškas, susijusias su švietimo specialist ų atranka siekiant pasinaudoti nacionalini ų 
policijos mokymo įstaig ų specialist ų paslaugomis;  
Klaidos s ąskaitose  
20. ragina Koledž ą pateikti Parlamentui naujausi ą informacij ą apie Koledžo valdybos (angl.  Governing Board  
(GB) priimt ų šešiolikos nauj ų Komisijos vidaus kontrol ės standart ų, kuriais pakeisti ankstesni vidaus 
kontrol ės standartai, įgyvendinimo lyg į; 
Asignavimai, naudoti asmenin ėms išlaidoms padengti  
21. patvirtina, kad atlikta asignavim ų naudojimo asmenin ėms išlaidoms finansuoti 2007 ir 2008 m. išor ės 
ex post  patikra ir išor ės tikrintojai padar ė išvad ą, kad daugiau negalima susigr ąžinti su šia sritimi 
susijusi ų lėšų; remdamasis Koledžo informacija pažymi, kad 2011 m. gruodžio m ėn. sumok ėta vykdo ­
majame rašte sumoms išieškoti iš buvusio direktoriaus reikalaujama gr ąžinti 2 014,94 GBP 
(2 196,72 EUR) suma; ragina Koledž ą t ęsti sum ų gr ąžinimo proces ą, kol bus gr ąžintos visos sumos;  
Koledžo 2010–2014 m. daugiametis veiksm ų planas  
22. patvirtina, kad, kaip reikalavo biudžeto įvykdym ą tvirtinanti institucija, VAT įvertino Koledžo 
2010–2014 m. daugiame čio veiksm ų plano įgyvendinim ą; pažymi, kad iki 2010 m. rugs ėjo m ėn. 
pabaigos baigti įgyvendinti 19 iš 44 tiksl ų, 18 tiksl ų įgyvendinami pagal numatyt ą grafik ą, o d ėl 
kit ų 7 tiksl ų laukiama, kada bus galima prad ėti juos įgyvendinti;  
23. taip pat atkreipia d ėmes į į VAT pareiškim ą, kad tr ūksta aiškumo apib ūdinant kai kuriuos daugiame čio 
veiksm ų plano punktus ir kad pažangos ataskaitos ne visada pakankamai tikslios, kad b ūtų galima 
aiškiai suvokti, kokius konkre čius veiksmus apima pavieniai tikslai; be to, patvirtina, kad, kaip nustat ė 
Vidaus audito tarnyba, kai kurie tikslai iš dalies sutampa ir d ėl to sunku iš esm ės įvertinti bendr ą 
susijusi ų veiksm ų pad ėtį; atsižvelgia į Koledžo pareiškim ą, kad daugiametis planas (DMP) buvo atnau ­
jintas pagal VAT rekomendacijas ir pagerinimai nurodyti 3-ojoje pažangos ataskaitoje, kuri ą Koledžo 
valdyba patvirtino 2010 m. gruodžio 8 d.; ragina VAT patvirtinti, kad atnaujintoje Koledžo DMP 
pažangos ataskaitoje tinkamai atsižvelgiama į jos rekomendacijas;LT L 286/162 Europos S ąjungos oficialusis leidinys 2012 10 17
Vidaus auditas  
24. remdamasis VAT informacija patvirtina, kad Koledžas įgyvendino labai svarbi ą rekomendacij ą d ėl 
komandiruo čių išlaid ų vidaus įraš ų išsamumo ir dabar VAT tai tikrina; ragina Koledž ą ir VAT infor ­
muoti biudžeto įvykdym ą tvirtinan čią institucij ą apie šios patikros rezultatus;  
25. atkreipia d ėmes į į tai, kad, siekdama nustatyti ir įvertinti pagrindinius IT rizikos veiksnius Koledže, VAT 
atliko IT rizikos vertinim ą; pažymi, kad, kaip nustat ė VAT, pagrindin ė rizika susijusi su IT strategija, 
sistema e-net, duomen ų valdymu ir priklausomumu nuo pavieni ų asmen ų; tod ėl ragina Koledž ą imtis 
tinkam ų priemoni ų mažinti ši ą rizik ą ir užkirsti jai keli ą; 
26. pažymi, kad vidaus audito strukt ūra (Koledžo valdybos patariamasis organas) audito metu esmini ų 
2010 m. Koledžo ataskait ų klaid ų nerado;  
Valdymo ir strukt ūriniai tr ūkumai  
27. pabr ėžia, kad Koledžo valdymo išlaidos, palyginti su jo veikla, yra didel ės; taigi džiaugiasi Koledžo 
pastangomis mažinti valdymo išlaidas, paskelbtomis Koledžo valdybos 2011 m. birželio m ėn. 25-ajame 
pos ėdyje, kai buvo susitarta, kad iki 2012 m. visi valdybos komitetai tur ėtų b ūti panaikinti ir kad visas 
valdybos darbo grupes reik ėtų kritiškai išanalizuoti;  
28. remdamasis Koledžo informacija taip pat pažymi, kad valdymo srityje įgyvendinamos šios priemon ės: 
— nuo 2012 m. valdyba susitiks tik du kartus per metus, o skubius sprendimus tarp ši ų susitikim ų 
reik ės priimti laikantis rašytin ės proced ūros ir aptarti per internetu rengiamus pos ėdžius,  
— valdyba sutelks d ėmes į tik į jai Koledžo įsteigimo sprendime patik ėtas užduotis, o kitas užduotis, 
kuriomis valdyba buvo apkrauta anks čiau, perims direktorius,  
— kiekviena valstyb ė nar ė raginama į kiekvien ą Koledžo valdybos pos ėdį si ųsti daugiausia du atstovus,  
— Koledžas turi r ūpintis dalyvi ų, kuri ų išlaidos gali b ūti kompensuojamos, kelion ės organizavimu 
siekdamas užtikrinti taupiausi ų priemoni ų naudojim ą ir supaprastindamas kompensavimo proces ą 
po pos ėdžio;  
29. susidom ėjęs laukia Komisijos pasi ūlymo, kuriuo siekiama pakeisti Koledžo teisin į pagrind ą, ir 
Parlamento ir Tarybos deryb ų rezultato;  
30. be to, atkreipia d ėmes į į Koledžo penkeri ų met ų išor ės įvertinimo galutin ėje ataskaitoje pateikt ą išvad ą, 
kad yra priežas čių Koledž ą perkelti;  
31. palankiai vertina 2011 m. birželio 15 d. Koledžo valdybos sprendim ą 24/2011/GB, pagal kur į nuo 
2012 m. sausio 1 d. paleidžiami dabartiniai komitetai ir taip užtikrinamas mažesnis įvairi ų tarnyb ų 
veiklos dubliavimasis; ragina Koledžo valdyb ą priimti esminius sprendimus d ėl esam ų darbo grupi ų; 
primena, kad Sprendimo 2005/681/TVR 10 straipsnio 10 dalyje nustatyta, jog atvejais, kai tai tikrai 
būtina, Koledžo valdyba gali kurti darbo grupes, kurios teikt ų rekomendacijas, taip pat kurt ų ir si ūlyt ų 
bet kurias kitas, valdybos nuomone, reikalingas patariam ąsias užduotis;  
32. atkreipia d ėmes į į Koledžo atsakym ą, kuriame pažymima, kad iš dalies pakeistos jo Darbo tvarkos 
taisykl ės; tai padaryta siekiant apriboti nuolatini ų Koledžo valdybos pos ėdži ų skai čių iki vieno per 
kadencij ą ir apriboti nacionalini ų delegacij ų dyd į (kiekviena valstyb ė nar ė raginama į kiekvien ą pos ėdį 
siųsti daugiausia du delegatus);LT 2012 10 17 Europos S ąjungos oficialusis leidinys L 286/163
33. pažymi, kad Koledžo biudžeto įvykdymo patvirtinimas tur ėtų b ūti toliau grindžiamas jo vis ų met ų 
veikla;  
34. atkreipia d ėmes į į savo ankstesni ų pranešim ų d ėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo rekomendacijas, 
nurodytas šios rezoliucijos priede;  
35. pažymi, kad kitos horizontaliosios su sprendimu d ėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo susijusios 
pastabos pateikiamos 2012 m. geguž ės 10 d. (  1 ) rezoliucijoje d ėl agent ūrų veiklos, finans ų valdymo 
ir kontrol ės.LT L 286/164 Europos S ąjungos oficialusis leidinys 2012 10 17  
( 1 ) Priimti tekstai, P7_TA(2012)0164 (Žr. šio Oficialiojo leidinio p. 388).
PRIEDAS  
PER PRA ĖJUSIUS KELERIUS METUS EUROPOS PARLAMENTO PATEIKTOS REKOMENDACIJOS  
Europos policijos koledžas  2006  2007  2008  2009  
Veikla  Nepateikta  Nepateikta  Nepateikta  — Yra susir ūpin ęs d ėl to, kad Audito R ūmai 
nustat ė dideli ų administracini ų ir finansini ų 
taisykli ų, kuriomis reglamentuojamos kurs ų ir 
seminar ų rengimo išlaidos, tr ūkum ų, daugiausia 
dėl taip ir ne įsigaliojusio persvarstyto Koledžo 
finansinio reglamento 
— Rekomenduoja, kad Koledžas suteikt ų tiesiogin ę 
prieig ą prie savo išsamaus biudžeto.  
Biudžeto ir finans ų 
valdymas  — Biudžeto asignavimai naudoti 
nesilaikant patikimo finans ų 
valdymo principo 
— Vieš ųjų pirkim ų sistema 
neatitiko Finansinio 
reglamento nuostat ų 
— Koledžas ne įdieg ė b ūtin ų 
sistem ų ir proced ūrų, kad 
gal ėtų parengti finansin ę 
ataskait ą pagal agent ūroms 
taikomo Finansinio 
reglamento reikalavimus 
— Koledžo finansiniame 
reglamente numatyta, kad 
reikia nustatyti išsamias 
reglamento įgyvendinimo 
taisykles  — Agent ūra nesilaiko biudžeto vieningumo ir 
tikslumo principo. ( Į biudžet ą ne įtrauktas 
2007 m. iš Komisijos gautas 1 500 000 EUR 
įnašas, skirtas programai MEDA įgyvendinti.) 
— Agent ūra nesilaiko skaidrumo principo 
— Aukštas asignavim ų perk ėlimo 
(1 700 000 EUR) ir panaikinimo lygis rodo 
biudžeto valdymo sunkumus 
— Neparengtos nei negalutin ės finansin ės 
ataskaitos, nei biudžeto ir finans ų valdymo 
ataskaita 
— Koledžo finansiniame reglamente numatyta, 
kad reikia nustatyti išsamias reglamento 
įgyvendinimo taisykles 
— Vieš ųjų pirkim ų sistema neatitiko Finansinio 
reglamento nuostat ų 
— Nustatyta atvej ų, kai asignavimai panaudoti 
asmenin ėms kai kuri ų Koledžo darbuotoj ų 
išlaidoms finansuoti  — Agent ūra nesilaik ė metinio 
periodiškumo principo (t. y. 
reik ėjo perkelti daugiau kaip 
2 700 000 EUR 2008 m. 
mok ėjim ų asignavim ų) 
— Biudžeto programavimo ir 
vykdymo steb ėsenos tr ūkumai  — Į 2010 m. perkelta daugiau kaip 
3 800 000 EUR 2009 m. asignavim ų (43 % viso 
biudžeto) 
— Reik ėjo panaikinti 46 % iš 2008 m. perkelt ų 
asignavim ų; nurodo didelius pasikartojan čius 
biudžeto programavimo ir vykdymo steb ėsenos 
trūkumus, prieštaraujan čius metinio 
periodiškumo principui 
— 2008 m. reik ėjo perkelti 31 % biudžeto 
— Reikšmingi v ėlavimai ir klaidos rengiant 2009 
m. negalutines ataskaitasLT 2012 10 17 Europos S ąjungos oficialusis leidinys L 286/165
Europos policijos koledžas  2006  2007  2008  2009  
Vieš ųjų pirkim ų proce ­
dūra nepateikta  nepateikta  nepateikta  Yra susir ūpin ęs d ėl to, kad ir toliau nesilaikoma 
Finansinio reglamento reikalavim ų, susijusi ų su 
vieš ųjų pirkim ų taisykl ėmis. Su didele Koledžo viso 
biudžeto dalimi susij ę nemažai pažeidim ų. 
Žmogiškieji ištekliai  nepateikta  nepateikta  nepateikta  — Keli tr ūkumai, susij ę su darbuotoj ų atranka. 
— Laiko, jog nepriimtina, kad: 
— minimal ūs reikalavimai, kuriuos tur ėjo 
atitikti kandidatai, dažniausiai nustatyti po 
to, kai kandidatai buvo įvertinti ir 
suklasifikuoti; 
— pokalbi ų klausimai dažnai rengti 
išnagrin ėjus paraiškas; 
— šios proced ūros nepakankamai 
dokumentuotos. 
— yra susir ūpin ęs d ėl ES pareig ūnų tarnybos 
nuostat ų neatitinkan čios arba neteis ėtos 
praktikos.  
Vidaus auditas  nepateikta  — N ėra vidaus kontrol ės standart ų ir 
neveiksminga biudžeto steb ėsena. 
— Nustatyta atvej ų, kai asignavimai panaudoti 
asmenin ėms kai kuri ų Koledžo darbuotoj ų 
išlaidoms finansuoti.  — Atliekant įsipareigojim ų imties 
audit ą paaišk ėjo, kad trimis 
atvejais neužtikrinta audito 
seka, kad b ūtų galima atsekti 
finansin į vykdym ą. 
— Dar ne įvykdyta ši ų atvej ų 
išor ės kontrol ė. Pažymi, kad Koledžo biudžeto įvykdymo 
patvirtinimas toliau turi b ūti grindžiamas per visus 
metus vykdyta veikla.LT L 286/166 Europos S ąjungos oficialusis leidinys 2012 10 17