3. paveda generaliniam sekretoriui pasira šyti aktą,įsitikinus, kad buvo tinkamai įvykdytos visos proced ū-
ros, ir, susitarus su Tarybos generaliniu sekretoriumi, pasir ūpinti, kadšis aktas būtųpaskelbtas Europos
Sąjungos Oficialiajame leidinyje ;
4. paveda Pirmininkui perduoti šiąteisėkūros rezoliucij ąTarybai ir Komisijai.
P6_TA(2006)0135
Europos ombudsmeno specialusis prane šimas d ėl skundo d ėl Europos mokykl ų
Europos Parlamento rezoliucija d ėl Europos ombudsmeno specialaus prane šimo d ėl skundo d ėl
Europos mokykl ų(Nr. 1391/2002/JMA) (2005/2216(INI))
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamasįEuropos ombudsmeno special ųpranešimąEuropos Parlamentui,
— atsižvelgdamasįEB sutarties 13, 21 ir 195 straipsnius,
— atsižvelgdamasįEuropos Sąjungos sutarties 1 ir 6 straipsnius,
— atsižvelgdamasįsavo 1994 m. kovo 9 d. sprendim ą94/262/EAPB, EB, Euratomas d ėl ombudsmeno
pareigųatlikimąreglamentuojan čiųnuostatųir bendrųjųsąlygų(1),
— atsižvelgdamasįEuropos ombudsmeno statuto 3 straipsnio 7 dal į,
— atsižvelgdamasįsavo ankstesnes 1998 m. liepos 16 d. (2), 2000 m. lapkri čio 17 d. (3), 2001 m. rugs ėjo
6d . (4) ir 2001 m. gruod žio 11 d. (5) rezoliucijas d ėl Europos ombudsmeno speciali ųpranešimų,
— atsižvelgdamasį1994 m. birželio 17 d. Europos mokykl ųįstatus nustatan čiąkonvenciją,
— atsižvelgdamasį1990 m. gegu žės 31 d. Tarybos ir Švietimo ministr ų, susirinkusiųtaryboje, rezoliucij ą
dėln eįgaliųvaikųir jaunimo integravimo įįprastasšvietimo sistemas (6) ir ypačįjos 4 straipsn į,
— atsižvelgdamasįKomisijos komunikat ąTarybai, Europos Parlamentui, Europos ekonomikos ir socialini ų
reikalųkomitetui ir Region ųkomitetui „Europa be kli ūčiųneįgaliesiems “(KOM(2000)0284),
— atsižvelgdamasįEuropos Sąjungos pagrindini ųteisiųchartiją(7), ypačįjos 21 straipsnio 1 dal į,
— atsižvelgdamasįDarbo tvarkos taisykli ų45 straipsnįir 195 straipsnio antr ądalį,
— atsižvelgdamas Peticij ųkomiteto prane šimą(A6-0118/2006),
A. kadangi pagal Europos bendrijos steigimo sutart įEuropos ombudsmeno pareiga yra savo iniciatyva arba
remiantis jam pateiktu skundu atlikti visus tyrimus, kurie, jo manymu, yra reikalingi atskleisti netin-kamo Bendrijos institucij ųarįstaigųadministravimo atvejus, i šskyrus Teisingumo Teism ąir Pirmosios
instancijos teism ą, kaišie vykdo teismines funkcijas,
(1) OL L 113, 1994 5 4, p. 15. Sprendimas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 2002/262/EB, EAPB,
Euratomas (OL L 92, 2002 4 9, p. 13).
(2) OL C 292, 1998 9 21, p. 103.
(3) OL C 223, 2001 8 8, p. 368.
(4) OL C 72 E, 2002 3 21, p. 331.
(5) OL C 177 E, 2002 7 25, p. 61.
(6) OL C 162, 1990 7 3, p. 2.
(7) OL C 364, 2000 12 18, p. 1.2006 12 2 LT C 293 E/299 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2006 m. baland žio 6 d., ketvirtadienis
B. kadangi pagal Europos ombudsmeno statuto 3 straipsnio 7 dal įEuropos ombudsmenas Europos Parla-
mentui ir atitinkamai institucijai ar įstaigai gali pateikti ataskait ąsu tinkamomis rekomendacijomis,
C. kadangi savo specialiame prane šime dėl skundo Nr. 1391/2002/JMA d ėl Europos mokykl ųnesugebė-
jimo patenkinti ie škovės dukters specialiuosius ugdymo poreikius ombudsmenas siek ėrekomenduoti
būdus, kaip užtikrinti, kad Komisija imt ųsi reikiamųveiksmų, siekdama u žtikrinti, kad i šspecialiųjų
ugdymo poreiki ųvaikų(SUP vaikų), kurie negali lankyti Europos mokykl ųdėls a v on eįgalumo lygio,
tėvųnebūtųreikalaujama prisid ėti prie savo vaik ųmokymo išlaidų,
D. kadangi ombudsmenas i štyrėdaug kitųskundųdėl Europos mokykl ų, kuriuose pateikti pana šūs faktai ir
tokie patysįtarimai,
E. kadangi ombudsmeno specialus prane šimas yra puiki galimyb ėnuodugniai apsvarstyti Komisijai pateik-
tas rekomendacijas,
1. džiaugiasi ombudsmeno specialiu prane šimu ir mano, kad jis yra pagr įstas išsamiu minėtojo skundo
tyrimu ir išsamia turimųįrodymųanalize;
2. atkreipia d ėmesįįtai, kad tyrimas, kur įombudsmenas atliko savo iniciatyva, yra tinkamas pavyzdys,
kaip vykdyti ombudsmenui pagal Sutarties 195 straipsn įsuteiktusįgaliojimus;
3. pabrėžia, kad Europos S ąjungos pagrindini ųteisiųchartijos 14 ir 21 straipsniuose ir EB sutartyje
nurodytas nediskriminavimo ir vienodo po žiūrio principas ir bet kokios diskriminacijos u ždraudimas, inter
alia,dėln eįgalumo, sudaro ES teisin ės sistemos principus ir pamatus;
4. pažymi, kad nors Komisija ne kart ąatkreipėdėmesįįtai, kad yra finansini ųir biudžetiniųapribojimų,
kurie neleidžia padengti vis ųspecialiųjųugdymo poreiki ųvaikų, negalinčiųlankyti Europos mokykl ų,
mokymo išlaidų, institucija nesi ėmėjokiųveiksmų, kad būtųparengta finansini ųišteklių, kuriųreikia norint
laikytis EB sutartyje numatyt ųįpareigojimų,sąmata;
5. pažymi, kad skund ąpateikusiosšeimos atveju, nors trims jos vaikams buvo suteikta galimyb ėnemo-
kamai mokytis (toks mokymas yra privalomas) Europos mokykloje, ie škovės vyriausia dukt ė, turinti specia-
liųjųugdymo poreiki ų, negalėjo lankyti min ėtosios mokyklos ir tur ėjo lankyti priva čiąBriuselio tarptautin ę
mokyklą,i rdėlt ošeima turėjo nemažai išlaidų;
6. atkreipia d ėmesįįpriemones, apie kurias Komisija paskelb ė2006 m. vasario 22 d. Peticij ųkomiteto
posėdyje, teigdama, kad d ėljų2006 m. labai padid ės„papildoma parama ne įgaliesiems “ir labai suma žės
naudos gavėjųmokamosįmokos;
7. atkreipia d ėmesįįtai, kad siekdama pad ėti pareigūnams kompensuoti su mokymu nesusijusias i šlaidas,
atsirandančias dėln eįgalaus vaiko prie žiūros, Komisija moka dvigubai didesn ęišlaikomo vaiko i šmoką,i r
smerkia tai, kad Komisija viena šališkai sustabdėišmokos mokėjimąieškovei, siekdama suma žinti su savo
įsipareigojimais ie škovės vaikui susijusias i šlaidas;
8. ragina Komisij ąišaiškinti, kiek ji prisiima atsakomyb ės, užtikrindama, kad pareig ūnųvaikai turėtų
galimybępasinaudoti tinkamomis nemokamo privalomo mokymo paslaugomis;
9. pritaria ombudsmeno i švadoms ir ragina Komisij ąimtis reikiam ųveiksmųir siekiantatlyginti specia-
liųjųugdymo poreiki ųvaikų, kurie negali lankyti Europos mokykl ųdėl savo neįgalumo lygio, t ėvams visas
jųvaikųspecialiojo ugdymo i šlaidas;
10. mano, kad ombudsmeno rekomendacija tur ėtųbūti taikoma ir kitiems skundams, kuriuos jis gavo
savo tyrimo metu ir kuriuose pateikiami pana šūs faktai ir tokie patys įtarimai;
11. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucijąTarybai, Komisijai, Europos ombudsmenui, Europos
mokyklųvaldytojųtarybai ir generaliniam sekretoriui bei valstybi ųnariųparlamentams ir vyriausyb ėms.C 293 E/300 LT 2006 12 2 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2006 m. baland žio 6 d., ketvirtadienis