ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.1

Pirmas Bendrijos teisės aktas dėl produktų fasavimo (1) pagal tūrį buvo priimtas 1975 m. Jis reglamentuoja skysčiams taikomus metrologinius reikalavimus (2) ir nuostatas dėl tūrio. Po dvidešimties metų įgyvendinant „SLIM-IV“ (Paprastesni vidaus rinkos teisės aktai) iniciatyvą, valstybių narių skirtų narių ir Europos Komisijos nustatytų suinteresuotų atstovų grupė pateikė šį pasiūlymą dėl pakuočių dydžius reglamentuojančio teisės akto (3): „atsižvelgiant į jų sudėtingumą (maždaug 40 tikslinių produktų, tam tikrų reikšmių ribų sudėtingumas ir pan.), vartotojų įpročių ir pasirinkimo evoliuciją pereinamuoju laikotarpiu bei abejones, ar derėtų išsaugoti šio tipo teisės aktą. Be to, šių teisės aktų taikymas tapo problemiškas dėl direktyvų vėlesnių pakeitimų ir 1975 m. fasavimo direktyvos srities išplėtimo……. Direktyvas buvo sunku taikyti visų pirma dėl dydžiams taikomų įvairių taisyklių ir praktikos: tam tikros ribos tapo privalomomis (pvz., vyno), o kitos liko pasirenkamomis. Be to, valstybės narės išsaugojo teisę nustatyti ribas nacionaliniu lygiu, nes Bendrijos taisyklės nebuvo privalomos. Europos bendrijoje taisyklių įvairovė sąlygojo susiskirstymą į skirtingas nacionalines rinkas. Be to, naujų fasavimo formų ir naujų produktų bei jų klasifikavimo atsiradimas esamose ribų sistemose tik apsunkimo ir taip sudėtingą padėtį“.
1.5

sutinka su Europos Komisija, kad pasaulinė rinkos ekonomika atnešė didelės naudos, kad ji turi didelį potencialą ekonominės, politinės bei socialinės plėtros požiūriu ir sudarė sąlygas sukurti daugiau ir geresnių darbo vietų; kartu pritaria Pasaulinės socialinių globalizacijos aspektų įvertinimo komisijos (PSGAĮK, angl. World Commission on the Social Dimension of Globalisation) išvadoms, kad vis dar vyrauja rinkos atvėrimo priemonės ir finansiniai bei ekonominiai motyvai, o į jų socialines pasekmes kol kas neatsižvelgiama, ir kad šias taisykles bei politiką lemiančioje pasaulinio valdymo sistemoje nepakankamai atsižvelgiama į mažiau įtakingų dalyvių interesus ir poreikius;
2.4

Tarptautiniu mastu Europos Sąjunga ir Jungtinės Amerikos Valstijos po ketverius metus trukusių derybų 2004 m. birželio 26 d. pasirašė nepaprastai svarbų susitarimą dėl GALILEO ir GPS (PVNS — Pasaulinė vietos nustatymo sistema) (7). Susitarimas yra skirtas skatinti, teikti ir naudoti šių dviejų navigacijos palydovų ir vietos nustatymo sistemų paslaugas bei liečia susijusių programų visiško suderinamumo ir sąveikos klausimus. Šios dvi sistemos veiks greta viena kitos be signalų trukdžių. Pagal Pasaulinę navigacijos palydovų sistemą (GNSS) tai leis GALILEO tapti pasauliniu standartu atvirus signalus naudojant civiliniais ir komerciniais tikslais (GPS valdo kariškiai). Be to, per bendrą imtuvą jis taps prieinamas ir „patrauklus“ dabartiniams GPS naudotojams.
4.6

priežiūra: pasiektų rezultatų raidos priežiūra ir vertinimas per supažindinimo ir mokymo veiksmus ir per tarptautinių ir Europos standartizacijos organizacijų stiprinimą, taip pat per kvalifikuotą NVO ir MVĮ atstovaujamas organizacijas, privalo būti Komisijai, Tarybai, Europos Parlamentui pagrindu numatytiems dvimečiams pranešimams rašyti ir veiksmų ir bendrijos krypčių šiuo klausimu peržiūrėjimui kas 5 metai.
(2)

nors nuo 2020 m. kovo 27 d. makroekonominės sąlygos pagerėjo ir ekonominio netikrumo dėl COVID-19 pandemijos lygis mažėjo, netikrumo lygis išlieka aukštas kalbant apie tęstinį poveikį bankų gebėjimui prognozuoti jų vidutinio laikotarpio kapitalo poreikius. Atsižvelgiant į tai, kad viešosios paramos priemonės vis dar teikiamos, ir į tai, kad ekonominio nuosmukio poveikis kredito įstaigų balansams matomas ne iš karto, o praėjus tam tikram laikui, išsamus su COVID-19 susijusio ekonominio sukrėtimo poveikis bankų sektoriui kol kas dar pilnai nepasireiškė. Dėl šio išliekančio netikrumo kredito įstaigų paskirstymo politika ir praktika turi būti grindžiama itin didelio apdairumo sumetimais. Dėl šios priežasties ECB mano esant būtina paskatinti kredito įstaigas ir toliau susilaikyti nuo dividendų paskirstymo ir akcijų atpirkimo. Bet kokiu atveju ypač svarbu, kad kredito įstaigos, svarstydamos dividendų paskirstymo ir akcijų atpirkimo klausimą, turėtų vadovautis savo vidaus kapitalo generavimo pajėgumais nukreiptais į ateitį ir atsižvelgti į galimą ekonominio nuosmukio poveikį jų pozicijų ir kapitalo kokybei. Be to, apskritai ECB mano, kad būtų neapdairu tokioms kredito įstaigoms svarstyti paskirstyti ir skirti akcijoms atpirkti daugiau nei 15 % jų sukaupto pelno už 2019 ir 2020 finansinius metus, arba daugiau nei 20 bazinių punktų pagal bendro 1 lygio nuosavo kapitalo pakankamumo koeficientą, priklausomai nuo to, kuris dydis yra mažesnis;
(8)

BPM turėtų būti taikomas nuoseklus ir riziką ribojantis metodas dėl pasirinkimo galimybių ir teisės veikti savo nuožiūra nuosavų lėšų ir kapitalo reikalavimų atveju, kaip nustatyta ECB vadovo II dalies 2 ir 3 skyriuose, atsižvelgiant į tai, kad šie priežiūros sprendimai daro poveikį turimų nuosavų lėšų sumai ir jų kokybei. Tas pats taikoma papildomoms 1 ir 2 lygio priemonėms arba mažumos daliai, kurios, esant tam tikroms sąlygoms, gali būti įtrauktos į tinkamas nuosavas lėšas. Be to, kad būtų užtikrintos vienodos veiklos sąlygos, visoms kredito įtaigoms BPM apskaičiuojant nuosavų lėšų reikalavimus turėtų būti nuosekliai taikomas standartizuotas metodas, vidaus reitingais pagrįstas metodas, vidaus modelio metodas ir vidaus modelio būdas. Be to, atitikties Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 575/2013 (4) nustatytiems reikalavimams leisti taikyti nulinio dydžio rizikos koeficientą apskaičiuojant grupės vidaus pozicijų nuosavų lėšų reikalavimus vertinimas taip turėtų būti pagrįstas bendru kriterijų rinkiniu. Tačiau ECB nustatė kai kurias pasirinkimo galimybes ir teisę veikti savo nuožiūra dėl nuosavų lėšų ir kapitalo reikalavimų, kurių atžvilgiu reikia specialaus metodo mažiau svarbių įstaigų atžvilgiu;
2.

2016 m. kredito įstaigoms išmokant dividendus (7) už finansinius 2015 metus, ECB rekomenduoja: a) 1 kategorija : kredito įstaigos, atitinkančios taikytinus kapitalo reikalavimus, kaip nurodyta 1 dalies a, b ir c punktuose, ir 2015 m. gruodžio 31 d. jau pasiekusios savo pilnus kapitalo pakankamumo koeficientus, kaip nurodyta 1 dalies d punkte, turėtų dividendams paskirstyti savo grynąjį pelną konservatyviai, kad jos ir toliau atitiktų visus reikalavimus net ir pablogėjus ekonominėms ir finansinėms sąlygoms; b) 2 kategorija : kredito įstaigos, 2015 m. gruodžio 31 d. atitinkančios 1 dalies a, b ir c punktuose nurodytus taikytinus kapitalo reikalavimus, tačiau 2015 m. gruodžio 31 d. nepasiekusios savo pilnų kapitalo pakankamumo koeficientų, kaip nurodyta 1 dalies d punkte, turėtų dividendams paskirstyti savo grynąjį pelną konservatyviai, kad jos ir toliau atitiktų visus reikalavimus net ir pablogėjus ekonominėms ir finansinėms sąlygoms. Be to, iš esmės jos turėtų išmokėti dividendus tik ta apimtimi, kiek būtų užtikrintas bent linijinis būdas (8) reikalaujamiems pilniems kapitalo pakankamumo reikalavimams, kaip nurodyta 1 dalies d punkte, pasiekti; c) 3 kategorija : Kredito įstaigos, neatitinkančios 1 dalies a arba b arba c punktuose nurodytų reikalavimų, iš esmės turėtų neišmokėti dividendų. Kredito įstaigos, kurios neatitinka šios rekomendacijos reikalavimų, nes mano, kad jos pagal įstatymą privalo išmokėti dividendus, turėtų nedelsdamos kreiptis į savo jungtinę priežiūros grupę.
2.3.

Pasiūlytu reglamentu, greta paskolų ir kredito linijų administravimo, nustatomas platesnis ECB dalyvavimas Europos Sąjungos finansinės paramos euro zonai nepriklausančioms valstybėms narėms atveju, nei šiuo metu numatyta Reglamente (EB) Nr. 332/2002. Nors pastarajame reglamente ECB vaidmuo apsiriboja paskolos administravimu, ECB kaip stebėtojas dalyvavo išvykstamuosiuose patikrinimuose euro zonai nepriklausančiose valstybėse narėse, kurios gavo finansinę paramą pagal Reglamentą (EB) Nr. 332/2002. Pasiūlytame reglamente į tai atsižvelgiama ir, be kita ko, siūloma nustatyti, kad ECB gali bendradarbiauti su Komisija vertinant valdžios sektoriaus skolos tvarumą ir esamus ar galimus finansavimo poreikius, rengiant makroekonominio koregavimo programas, stebint daromą pažangą vykdant reguliarius išvykstamuosius patikrinimus ir atliekant griežtesnę priežiūrą, kai suteikiama GSKL ar pasinaudojama PSKL. Be to, dažniausiai siekiama, kad dalyvautų ir Tarptautinis valiutos fondas (TVF). Pagal Reglamentą (EB) Nr. 332/2002, ši veikla vidutinės trukmės finansinės paramos mokėjimų balansams kontekste buvo priskirta išimtinai Komisijai. ECB ir TVF vaidmuo pagal pasiūlytą reglamentą didele dalimi atspindi sistemą, euro zonos valstybėms narėms nustatytą pagal EFPSP, Europos finansinio stabilumo fondą (EFSF) ir Europos stabilumo mechanizmą (ESM). Atsižvelgiant į tai, kad ECB nėra euro zonai nepriklausančių valstybių narių pinigų institucija, ECB norėtų savo dalyvavimą euro zonai nepriklausančioms valstybėms narėms skirtoje sistemoje atskirti nuo savo dalyvavimo euro zonos valstybėms narėms skirtoje sistemoje ir atkreipia dėmesį, kad jo vaidmuo siūlomame bendradarbiavime su Komisija turi būti organizuojamas atsižvelgiant į ECB įgaliojimus ir nepriklausomumą.
3.

Jei euro zonos valstybės narės nevykdo Stabilumo ir augimo pakte nustatytų biudžeto politikos įsipareigojimų, savo nuomonėje Komisija turėtų reikalauti, kad jos pateiktų persvarstytą biudžeto projekto planą. Be to, Komisija, atsižvelgdama į Tarybos nuomonę dėl stabilumo programos, turėtų reikalauti, kad valstybės narės pateiktų persvarstytą biudžeto plano projektą, jei biudžeto projektas neatitinka valstybės narės stabilumo programoje nurodytos deficito ir (arba) skolos perspektyvos, arba jei ji nustato fiskalinio tvarumo riziką (t. y. to turėtų būti reikalaujama ne tik nustačius „itin rimtus“ Stabilumo ir augimo plane nustatytų biudžeto politikos įpareigojimų ateinantiems metams nevykdymo atvejus, bet ir nustačius bet kokį nevykdymo atvejį, arba jei nustatoma kitokia fiskalinio tvarumo rizika (9).
58.

Nustatyti šie trūkumai: a) projektų ir priemonių tikslai, rodikliai ir siektini rodikliai valstybių narių programose iš esmės buvo netinkamai apibrėžti; b) net kai rodikliai buvo tinkamai apibrėžti, kelios valstybės narės nekaupė ir nepranešdavo duomenų apie projekto rezultatus, nors tai būtų buvę įmanoma; c) kai duomenys būdavo pranešami, daugeliu atvejų padarinių, rezultatų ir poveikio rodikliai nebuvo patikimi. ES pasiekimai buvo pervertinami dėl to, kad buvo įtraukiamas bendras nacionalinis finansavimas ir dukart pranešami rezultatai. Be to, duomenys buvo grindžiami planuojamais skaičiais arba apytikriais vertinimais ir nacionalinės administracijos paprastai iš tiesų jų netikrindavo; d) Komisija paprašė, kad duomenys būtų grindžiami įsipareigojimais, o ne išmokomis, todėl nėra tiesioginio ryšio su išmokėtomis sumomis ir finansinėmis ataskaitomis. Kartu tai reiškia, kad pateikiami duomenys ne apie tai, kas iš tiesų įgyvendinta, ir kad padariniai bei rezultatai yra pranešami per anksti arba yra pervertinami (pvz., jei projektai yra atšaukiami); e) dėl 33 straipsnio, kadangi projektai yra labai įvairūs, Komisija nenumatė svarbių bendrų padarinių rodiklių. Nepranešama, kas iš tiesų yra finansuojama.
9.32.

Kaip pripažino generalinis direktorius, teigiamas kontrolės procedūrų įvertinimas, iš esmės pagrįstas 2016 m. LKL tyrimu, gali paslėpti kai kurių portfelio dalių trūkumus. Todėl DG NEAR sukūrė tarptautinius kontrolės modelius (TKM), skirtus nustatyti pagrindinius trūkumus (18). Tačiau vis dar turi būti nustatyti rizikos rodikliai, kad būtų sustiprintas modelių naudingumas. Todėl dabartinis TKM vertinimas apsiriboja Audito Rūmų patikinimo pareiškimo ir LKL klaidų analize, ir turi būti labiau patobulintas, kad būtų galima vertinti šių klaidų bendrą poveikį. Be to, pažymime, kad MVA nėra tinkamai pateikiamos LKL tyrimo apimties ribos, paliginti su audito užduotimi.
Agentūros kompetencijos sritys (Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1077/2011)

Atsižvelgiant į ją įsteigiantį 2011 m. spalio 25 d. Reglamentą (ES) Nr. 1077/2011 ir nedarant poveikio atitinkamoms Komisijos ir valstybių narių pareigoms pagal didelės apimties IT sistemas reglamentuojančius teisėkūros dokumentus, Agentūros tikslai yra šie: a) efektyvus, saugus ir nepertraukiamas didelės apimties IT sistemų (šiuo metu antrosios kartos Šengeno informacinės sistemos (SIS II), Vizų informacinės sistemos (VIS) ir didelės apimties duomenų bazės, skirtos pirštų atspaudams lyginti, siekiant veiksmingiau taikyti Dublino konvenciją (EURODAC) veikimas); b) efektyvus ir finansiškai atskaitingas didelės apimties IT sistemų valdymas; c) deramai aukšta paslaugų kokybė didelės apimties IT sistemų naudotojams; d) tęstinumas ir paslaugų nenutrūkstamumas; e) aukštas duomenų apsaugos lygis, atitinkantis taikytinas taisykles, įskaitant konkrečias kiekvienai didelės apimties IT sistemai taikomas nuostatas; f) tinkamas duomenų apsaugos ir fizinio saugumo lygis, atitinkantis taikytinas taisykles, įskaitant konkrečias kiekvienai didelės apimties IT sistemai taikomas nuostatas; ir g) tinkamos projekto valdymo struktūros naudojimas veiksmingam didelės apimties IT sistemų plėtojimui.
14, 15, 16 pastabos:

ENIAC su ARTEMIS pateikia bendrą veiksmų planą, kad sušvelnintų šią kompetentingą nuomonę: 1. Apsilankymai nacionalinėse finansavimo institucijose (NFI): apsilankymai jau įvyko Vokietijoje, Belgijoje ir Prancūzijoje, o po jų buvo pateikta papildoma dokumentaciją; šiuo metu rengiamos vertinimo ataskaitos. Iki šiol rezultatai yra tokie: — Vokietija (15,9 % ES dotacijų skirta ENIAC): gerai dokumentais pagrįsta sistema su aiškiu atsakomybių paskirstymu ir įvairių lygių kontrole. Vokietija patikinimą pasiekia pasitelkdama ex post„išsamaus patikrinimo“ procedūrą, taikomą netiesioginės veiklos pabaigoje. Mūsų preliminaraus vertinimo rezultatai rodo, kad ex post„išsamaus patikrinimo“ procedūra atitinka tarptautinius standartus. 2013 m. ši procedūra buvo taikoma 120 operacijų, kurios buvo atrinktos iš 424 operacijų (28,3 %) todėl klaidų lygis yra mažesnis nei 1 %. Dabartinė veikla: keletas šios procedūros aspektų yra dar tikslinami prieš pateikiant galutines vertinimo išvadas, ir vyksta svarstymai dėl atrinktos informacijos mainų, kurie leistų gautus rezultatus apibendrintai pateikti su panašiais rezultatais iš kitų šalių. Šis procesas bus baigtas iki 2014 m. pabaigos. — Belgija (4,8 % ES dotacijų skirta ENIAC): gerai dokumentais pagrįsta procedūra su aiškiu atsakomybių paskirstymu ir įvairių lygių kontrole. Belgija patikinimą pasiekia pasitelkdama „nuodugnių patikrinimų“ procedūrą, taikomą netiesioginės veiklos pabaigoje. Mūsų atlikto vertinimo rezultatai rodo, kad ši procedūra sukuria patikinimo lygį, kuris atitinka pagal pripažintas tarptautines normas atliktą auditą. Prieš atlikdama galutinius mokėjimus, Belgija atlieka visų ARTEMIS ir ENIAC projektų (100 %) ex ante„išsamų patikrinimą“. Belgija, siekdama patobulinti sistemą, ex post auditą atlieka tik procedūrų atžvilgiu. Todėl patikinimo sistema neatskleidžia jokio likutinio klaidų lygio (arba galima laikyti, kad klaidų lygis yra lygus nuliui). — Prancūzija (35,8 % ES dotacijų skirta ENIAC): sistema rėmėsi 100 % patikrinimu visų veiksmų, pradėtų prieš 2011 m., kai Prancūzija įvedė statistiniais ex post auditais paremtą tausiau išteklius naudojančią sistemą su aiškiu atsakomybių paskirstymu ir įvairių lygių kontrole. Remiantis mūsų preliminariu vertinimu, ex post„išsamaus patikrinimo“ procedūra atitinka tarptautinius standartus. Prancūzija patikinimą pasieks pasitelkdama ex post audito procedūrą, taikomą netiesioginės veiklos pabaigoje. Pirmieji veiksmai, pradėti taikant naują sistemą, bus baigti 2015 m., todėl Prancūzija statistinės informacijos pateikti dar negalėjo. Papildomi mainai planuojami su Nyderlandais (19,6 % ES dotacijų skirta ENIAC) ir su Austrija (5,1 % ES dotacijų skirta ENIAC). 2. Audituojama šalis pakvietė ARTEMIS/ENIAC valstybių narių audito institucijas, Europos Komisijos ir Europos Audito rūmų auditorius į seminarą, kuris vyko 2014 m. spalio 1 d. Briuselyje, kad pristatytų savo sistemas, taikomas patikinimui pasiekti ir pasidalintų geriausia praktika, kad paskatintų sąveiką ir apibrėžtų su nacionalinėmis sistemomis derančias procedūras.
11.

Centras pradėjo viešųjų pirkimų procedūrą dėl kopijavimo mašinų nuomos ketverių metų laikotarpiui už maksimalią 1 60 000 eurų sumą. Procedūros metu ir jai pasibaigus buvo atlikti reikšmingi techninių reikalavimų pakeitimai. Atlikus pirmąjį pakeitimą buvo paskelbtas pakoreguotas skelbimas apie pirkimą, kuriame buvo pratęstas paraiškų teikimo terminas, tačiau jame nebuvo aiškiai nurodyti techninių reikalavimų pakeitimai. Šie reikalavimai vėl buvo pakeisti priėmus sprendimą dėl sutarties sudarymo ir pasirašius sutartį; tokiu būdu sutarties vertė sumažėjo 35 %. Paskelbta su sutarties kainos struktūra susijusi informacija nebuvo pakankamai aiški, dėl to vienas konkurso dalyvis klaidingai ją suprato, taigi jo galimybės šią procedūrą laimėti buvo mažesnės. Be to, vertinimo kriterijai nebuvo pakankamai konkretūs, kad užtikrintų konkurso dalyvių vertinimo skaidrumą ir vienodų sąlygų taikymą. Audito Rūmai, atsižvelgdami į šios viešųjų pirkimų procedūros trūkumus, mano, kad sutartis buvo neteisėta.
Centras kasmet skiria dotacijas nacionalinių partnerių tinklui (2) (vienam susitarimui teko nuo 23 615 eurų iki 43 620 eurų dotacijų). 2012 m. dotacijų išlaidos (kurios visų pirma yra susijusios su naudos gavėjų personalo išlaidomis) sudarė 6 95 337 milijonus eurų (3) , arba 4 % visų veiklos išlaidų. Centro ex ante dotacijų patikrinimai atliekami išsamiai nagrinėjant dotacijų gavėjų pateiktas išlaidų deklaracijas, taip pat peržiūrint naudos gavėjų pasamdytų išorės auditorių arba valstybės pareigūnų pateiktus sertifikatus. Tačiau Centras paprastai netikrina naudos gavėjų deklaruotų personalo išlaidų, remdamasis originaliais patvirtinamaisiais dokumentais. Paskutinį kartą atitinkami ex post patikrinimai buvo atlikti 2009 m. Dėl šių priežasčių ex-ante patikrinimai suteikia tik ribotą patikinimą.

2012

Biudžeto vykdymo lygiai buvo 100 % I ir III antraštinėse dalyse ir 98 % II antraštinėje dalyje. Įsipareigotų asignavimų perkėlimas II antraštinėje dalyje siekė 39 % (6 73 392 eurus), tačiau to priežastys Centrui buvo nepavaldžios, kaip antai vėlavo Graikijos institucijų atliekamų Centro patalpų remonto darbai. Dėl to teko atidėti susijusius priežiūros darbus, patalpų remontą ir pritaikymą (apie 1 24 000 eurų), taip pat buvo vėluojama perkant Centro konferencijų salių įrangą (apie 2 42 000 eurų). Dalis perkėlimų gali būti priskirta vėlavimui įsigyjant IT įrangą (apie 1 72 000 eurų).
3. Pagal bendrą transporto politiką nustatomos bendros taisyklės, taikomos tarptautiniam transportui, vykstančiam į valstybės narės teritoriją ar iš jos arba vykstančiam per vienos ar keleto valstybių narių teritoriją. Joje taip pat nustatomos sąlygos, kuriomis vežėjai nerezidentai gali valstybėje narėje teikti transporto paslaugas bei priemonės transporto saugumui gerinti.

Sudarytas iš penkių Europos Komisijos paskirtų narių. Europos Komisijai patvirtinus jis priima Įstaigos metinę darbo programą. Be to, jis priima Įstaigos administracinį biudžetą ir jos metinę veiklos ataskaitą.

2012 m. rezultatai ir suteiktos paslaugos
24.

Bendroji įmonė naudoja neautomatišką mokėjimų asignavimų perkėlimą į kitus finansinius metus, tačiau tai daroma be Valdybos sprendimo, kaip to reikalaujama finansinių taisyklių 10 straipsnio 1 dalyje (20). Be to, iš ankstesnių metų perkelti mokėjimų asignavimai nėra skiriami nuo einamųjų metų mokėjimų asignavimų.
12.

Be to, buvo nustatyta biudžeto valdymo trūkumų, pavyzdžiui, nebuvo aiškios sąsajos tarp Institucijos darbo programos ir biudžeto, pervedimai nebuvo tinkamai pagrįsti ar paremti dokumentais, susigrąžinimo pavedimai (11) buvo ne kartą per vėlai registruojami biudžetinėse sąskaitose, o biudžeto vykdymas buvo pateikiamas nenuosekliai.
būtina nustatyti apsaugos priemones, kurios būtų tinkamos siekiant išvengti sunkių pasekmių Sąjungos bananų ūkiams – sektoriui, kuris ypač svarbus galutinei žemės ūkio produkcijai daugelyje atokiausių regionų. Dėl to, kad šių regionų pramonės įvairovės galimybės nedidelės, nes jas lemia gamtinės sąlygos, bananų sektorius yra itin pažeidžiamas. Taigi būtinai reikia numatyti veiksmingas lengvatinio importo iš trečiųjų šalių atsvaros priemones siekiant užtikrinti geriausias sąlygas Sąjungos bananų auginimo veiklai, kuri yra lemiamą svarbą turintis užimtumo sektorius, ypač atokiausiuose regionuose;

didelė žala arba didelės žalos grėsmė Sąjungos gamintojams gali atsirasti ir dėl to, kad nesilaikoma Susitarimo IX antraštinėje dalyje „Prekyba ir tvarus vystymasis“ numatytų konkrečių įsipareigojimų, ypač susijusių su socialiniais ir aplinkosaugos standartais;

Komisija kartą per metus turėtų pateikti Susitarimo įgyvendinimo, apsaugos priemonių ir bananų importo stabilizavimo priemonės taikymo ataskaitą, kurioje būtų nurodyti paskutiniai ir patikimi importo iš Kolumbijos ir Peru statistiniai duomenys ir įvertintas šio importo poveikis rinkos kainoms, užimtumui, darbo sąlygoms Sąjungoje ir Sąjungos gamybos sektoriaus raidai, ypatingą dėmesį skiriant mažiesiems gamintojams ir kooperatyvams. Komisija turėtų dėti visas pastangas, kad ataskaitoje taip pat būtų pateikta Susitarimo ir šio reglamento poveikio ekologinių produktų gamybai ir vartojimui Sąjungoje ir visų šio susitarimo šalių sąžiningos prekybos srautams analizė;
13.

apgailestauja dėl to, kad ES finansų institucijose ir įstaigose neužtikrinama visiška lyčių pusiausvyra, o ypač dėl to, kad vis dar nepakankamai moterų eina vykdomąsias pareigas bankų ir finansinių paslaugų srityse; mano, kad kandidatų į ES finansų institucijas ir įstaigas atranka turi būti vykdoma vadovaujantis pasiekimų ir gebėjimų kriterijais, kad tam tikra institucija ar įstaiga galėtų veikti kuo efektyviau; ragina vyriausybes ir visas institucijas bei įstaigas užtikrinti lyčių pusiausvyrą būsimuose kandidatų į ES institucijas kandidatus sąrašuose ir pakartoja savo įsipareigojimą nesvarstyti kandidatų sąrašų, jei nebuvo laikomasi lyčių pusiausvyros principo; labai apgailestauja dėl to, kad į galutinį sąrašą, kurį Euro grupė apsvarstė kitai Europos stabilumo mechanizmo direktorių valdybai, neįtraukta nė viena moteris kandidatė; pabrėžia, kad lyčių pusiausvyra valdybose ir tarp darbuotojų teikia tiek visuomeninę, tiek ekonominę naudą; ragina finansų įstaigas reguliariai atnaujinti savo įvairovės ir įtraukties politiką ir padėti puoselėti sveiką darbo kultūrą, kurioje pirmenybė teikiama įtraukumui;
AI.

kadangi Rusija siekia išardyti ir perkurti Europos saugumo struktūrą bei išgauti transatlantinės bendruomenės pažadą nepriimti Ukrainos ir Gruzijos į NATO, be to, ji reikalauja išvesti NATO pajėgas iš kai kurių ES valstybių narių, o taip demonstruojama nepagarba kertiniams Europos saugumo principams, dėl kurių yra susitarusios Europos šalys, įskaitant Rusiją; kadangi tai, jog Rusijos pajėgos įsiveržė į Ukrainą per Baltarusijos teritoriją, o pastaroji padeda Rusijai vykdyti agresijos karą prieš Ukrainą, parodo, kokių veiksmų Rusija reikalauja iš savo sąjungininkių, taigi toliau kelia rimtą grėsmę Lenkijai, Baltijos valstybėms, kitoms Rytų partnerystės šalims ir visai Europai;
H.

kadangi Lenkijos valdžios institucijos neseniai ėmėsi įvairių priemonių, tiesiogiai prieštaraujančių trims Komisijos pirmininkės nustatytoms sąlygoms, be kita ko, Lenkijos teisėjo nušalinimą nuo pareigų 2022 m. vasario mėn. už Europos teisės ir Europos teismų sprendimų taikymą; kadangi, be to, Lenkijos prezidentas paskyrė daugiau kaip 200 naujų, netinkamai pasiūlytų (Nacionalinės teisėjų tarybos (NTT) siūlymu) vadinamųjų „neoteisėjų“, įskaitant keturių teisėjų paskyrimą į Aukščiausiąjį Teismą; kadangi 2022 m. kovo 10 d. teisingumo ministro prašymu politizuotas ir visiškai pavaldus Konstitucinis Teismas (dalyvaujant vadinamiesiems „laikiniesiems teisėjams“) paneigė Europos žmogaus teisių konvencijos 6 straipsnio galiojimą Lenkijoje, nes suabejojo EŽTT ir Lenkijos teismų gebėjimu nagrinėti teisėjų skyrimo teisingumą ir naujosios Nacionalinės teisėjų tarybos nepriklausomumą;