EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA  
2012 m. geguž ės 10 d.  
su pastabomis, sudaran čiomis neatskiriam ą sprendimo d ėl Europos S ąjungos 2010 finansini ų met ų 
bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dal į, IV skirsnis – Teisingumo Teismas  
EUROPOS PARLAMENTAS,  
— atsižvelgdamas į Europos S ąjungos 2010 finansini ų met ų bendr ąjį biudžet ą ( 1 ), 
— atsižvelgdamas į Europos S ąjungos 2010 finansini ų met ų metines ataskaitas (COM(2011) 473 – C7- 
0259/2011) (  2 ), 
— atsižvelgdamas į Teisingumo Teismo metin ę 2010 m. atlikto vidaus audito ataskait ą biudžeto įvykdym ą 
tvirtinan čiai institucijai,  
— atsižvelgdamas į Audito R ūm ų 2010 finansini ų met ų metin ę biudžeto vykdymo ataskait ą su institucij ų 
atsakymais (  3 ), 
— atsižvelgdamas į Audito R ūm ų pagal Sutarties d ėl Europos S ąjungos veikimo 287 straipsn į pateikt ą 
2010 finansini ų met ų s ąskait ų patikimumo ir pagal jas atlikt ų operacij ų teis ėtumo ir tvarkingumo 
patikinimo pareiškim ą ( 4 ), 
— atsižvelgdamas į Sutarties d ėl Europos S ąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dal į ir 317, 318, 319 
straipsnius,  
— atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglament ą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 d ėl 
Europos Bendrij ų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (  5 ), ypa č į jo 50, 86, 145, 146 
ir 147 straipsnius,  
— atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisykli ų 77 straipsn į ir VI pried ą, 
— atsižvelgdamas į Biudžeto kontrol ės komiteto pranešim ą (A7-0088/2012),  
1. pabr ėžia, kad Audito R ūmai savo metin ėje 2010 m. ataskaitoje nurod ė, kad „Audito R ūmai pastab ų d ėl 
Teisingumo Teismo neturi“ (7.23 punktas);  
2. palankiai vertina tai, jog Audito R ūmai atlik ę auditus padar ė išvad ą, kad 2010 m. gruodžio 31 d. 
pasibaigusi ų met ų su institucij ų ir įstaig ų administracin ėmis ir kitomis išlaidomis susijusiuose mok ėji­
muose n ėra reikšming ų klaid ų; labiausiai tik ėtinas klaid ų lygis – 0,4 % – nustatytas administracini ų 
išlaid ų srityje (7.9 ir 7.10 punktai);  
3. konstatuoja, kad 2010 m. Teisingumo Teismas tur ėjo iš viso 331 000 000 EUR įsipareigojim ų asigna ­
vim ų (2009 m. – 318 000 000 EUR), o ši ų asignavim ų įvykdymo lygis buvo 97,9 % (2009 m. – 
98,50 %); pabr ėžia, kad Teisingumo Teismo biudžetas yra tik administracinis, t. y. 75 % biudžeto 
skiriama institucij ų žmogiškiesiems ištekliams, o 25 % yra pastat ų, kilnojamojo turto, įrangos ir įvairios 
su veikla susijusios išlaidos;  
4. primena, kad 2009 m. buvo atliktas išsamus Teisingumo Teismo prieži ūros ir kontrol ės sistem ų verti ­
nimas; pabr ėžia, kad Audito R ūmai nustat ė, kad dabartin ės prieži ūros ir kontrol ės sistemos veikia 
veiksmingai ir jas taikant aptinkamos galimos klaidos ir išimtys;LT 2012 10 17 Europos S ąjungos oficialusis leidinys L 286/101  
( 1 ) OL L 64, 2010 3 12.  
( 2 ) OL C 332, 2011 11 14, p. 1.  
( 3 ) OL C 326, 2011 11 10, p. 1.  
( 4 ) OL C 332, 2011 11 14, p. 134.  
( 5 ) OL L 248, 2002 9 16, p. 1.
5. taip pat primena, kad 2009 m. Audito R ūmai nustat ė, kad Teisingumo Teismas laiku neatsižvelg ė į tai, 
kad baigiasi bendrojo susitarimo galiojimas; atkreipia d ėmes į į Teisingumo Teismo 2010 m. metin ėje 
veiklos ataskaitoje (  1 ) pateiktus paaiškinimus d ėl pasirinktos proced ūros teis ėtumo; atkreipia d ėmes į į tai, 
kad patobulinus su sutartimis susijusi ų duomen ų valdym ą taikant integruot ą administravimo sistem ą 
(biudžeto ir finans ų valdymo priemon ę), b ūtų galima ateityje išvengti toki ų atvej ų; 
6. džiaugiasi, kad Vertimo žodžiu direktoratas įgyvendino vidaus auditoriaus rekomendacijas d ėl vertimo 
žodžiu administravimo ir d ėl išlaid ų, susijusi ų su išor ės vert ėjais žodžiu, ir kad geras funkcionavimas 
bus vertinamas ateityje;  
7. atkreipia d ėmes į į tai, kad Infrastrukt ūros ir logistikos generalinis direktoratas pareng ė 2009 m. veiklos 
plan ą, kuriame atsižvelg ė į pagrindines vidaus auditoriaus rekomendacijas d ėl meno k ūrini ų valdymo ir 
saugojimo; prašo j į informuoti apie padaryt ą pažang ą 2011 m. metin ėje veiklos ataskaitoje;  
8. atkreipia d ėmes į į tai, kad atsakinga tarnyba atliko du vidaus auditus, susijusius su finansini ų ištekli ų, 
banko s ąskait ų valdymu ir mok ėjim ų vykdymu, taip pat dienpinigi ų skyrimu; prašo j į informuoti apie 
rekomendacij ų įgyvendinim ą metin ėje veiklos ataskaitoje;  
9. džiaugiasi, kad taikomoji programa „e-Curia“, kuria naudojantis galima elektroniniu b ūdu pateikti ir 
įteikti procesinius dokumentus, 2010 m. prad ėta bandyti dviejose valstyb ėse nar ėse; tikimasi, kad 
naudojant program ą „e-Curia“ ateityje bus galima mažiau naudotis paštu, taip pat nebereik ės skaitme ­
ninti daugelio atsiun čiam ų ir išsiun čiam ų procesini ų dokument ų ir bus galima optimizuoti vidaus darbo 
srautus;  
10. palankiai vertina tai, kad Teisingumo Teismas nagrin ėjo vertimo žodžiu problem ą savo 2010 finansini ų 
met ų metin ėje ataskaitoje, kaip to praš ė Parlamentas 2011 m. geguž ės 10 d. rezoliucijoje d ėl 2009 
finansini ų met ų biudžeto įvykdymo patvirtinimo (  2 ) (14 dalis); pažymi, kad labai padaug ėjo pos ėdži ų 
(27 % daugiau), susijusi ų daugiausia su ES pl ėtra ir Lisabonos sutarties įsigaliojimu:  
Pos ėdži ų skai čius ( 3 ) 
Su vertimu  2004 m.  2005 m.  2006 m.  2007 m.  2008 m.  2009 m.  2010 m.  
Pos ėdžiai  350  411  366  369  517  454  520  
Kiti susirinki ­
mai 63 51  78  54  30  37  102  
Iš viso pos ė­
dži ų 413  462  444  423  547  491  622  
11. pabr ėžia institucij ų bendradarbiavimo svarb ą vert ėjų žodžiu administravimo ir įdarbinimo srityje;  
12. džiaugiasi, kad Teisingumo Teismas 2011 m. balandžio m ėn. biudžeto valdymo institucijoms pateik ė 
atnaujint ą investicij ų į nekilnojam ąjį turt ą plan ą 2011–2013 m., kuriame nurodyti du pagrindiniai 
tikslai: viena vertus, suburti didži ąją Teisingumo Teismo tarnyb ų dal į vienoje vietoje, kita vertus, 
tapti pastat ų savininku; pažymi, kad statyb ų išlaidos yra maždaug 355 300 000 EUR, o 2010 m. 
pabaigoje likutis buvo 40 000 000 EUR;LT L 286/102 Europos S ąjungos oficialusis leidinys 2012 10 17  
( 1 ) 2010 finansini ų met ų metin ė veiklos ataskaita, p. 91.  
( 2 ) OL L 250, 2011 9 27, p. 90. 
( 3 ) 2010 finansini ų met ų metin ė veiklos ataskaita, p. 54.
13. palankiai vertina tai, kad iš 2010 m. Teisingumo Teismo statistini ų duomen ų apskritai matyti didelis 
produktyvumas ir didesnis veiksmingumas proced ūrų trukm ės klausimu: prašymai priimti prejudicinius 
sprendimus nagrin ėjami 16,1 m ėnesio, tiesioginiai ieškiniai – 16,7 m ėnesio (2009 m. buvo 17,1 
m ėnesio), apeliaciniai skundai – 14,3 m ėnesio (2009 m. buvo 15,4 m ėnesio);  
14. tikisi, kad ir toliau bus dedamos pastangos siekiant sutrumpinti proces ų trukm ę; mano, kad vidin ė 
reorganizacija ir specialist ų perk ėlimas atsižvelgiant į atitinkam ą j ų kompetencijos srit į gal ėtų b ūti 
naudingas siekiant min ėto tikslo;  
15. yra susir ūpin ęs d ėl itin padid ėjusio prad ėtų byl ų skai čiaus (2010 m. prad ėta 631 nauja byla) Teisingumo 
Teisme, o baigt ų nagrin ėti byl ų skai čius lieka nepakit ęs; be to, teigia, kad Teisingumo Teisme vis dar 
nagrin ėjam ų byl ų skai čius 2010 m. padid ėjo iki 799, nors vidutin ė proced ūrų trukm ė yra mažiausia, t. 
y. 16,1 m ėnesio:  
Teisingumo Teismo veikla  ( 1 ) 
Bylos  2006 m.  2007 m.  2008 m.  2009 m.  2010 m.  
Prad ėtos 537  581  593  562  631  
Baigtos  546  570  567  588  574  
Nagrin ėjamos  731  742  768  742  799  
16. yra susir ūpin ęs d ėl pastebimai didesnio pradedam ų byl ų skai čiaus Bendrajame Teisme (2010 m. 
prad ėtos 636 bylos); teigia, kad baigt ų byl ų skai čius šiek tiek sumaž ėjo; ta čiau nagrin ėjam ų byl ų skai čius 
Bendrajame Teisme išaugo iki 1 300, nepaisant sumaž ėjusios vidutin ės proced ūrų trukm ės (2009 m. – 
27,2 m ėnesio, 2010 m. – 24,7 m ėnesio);  
Bendrojo Teismo veikla  ( 2 ) 
Bylos  2006 m.  2007 m.  2008 m.  2009 m.  2010 m.  
Prad ėtos 432  522  629  568  636  
Baigtos  436  397  605  555  527  
Nagrin ėjamos  1 029  1 154  1 178  1 191  1 300  
17. tod ėl palaiko Teisingumo Teismo iniciatyv ą 2011 m. pristatyti dviem teis ės akt ų leidimo institucijoms 
jo statuto reformos pasi ūlym ą (pagal reform ą numatoma skirti 12 papildom ų teis ėjų Bendrajame 
Teisme); ši iniciatyva tur ėtų b ūti įgyvendinama kuo ekonomiškiau; tikisi, kad strukt ūrin ės priemon ės 
bus patvirtintos 2012 m. pradžioje, siekiant šiemet kuo grei čiau jas įgyvendinti;  
18. ragina, kad metin ėje veiklos ataskaitoje taip pat b ūtų pateikiama išsami lentel ė su duomenimis apie 
visus Teisingumo Teismo turimus žmogiškuosius išteklius, suskirstytus pagal kategorijas, lygius, lyt į, 
dalyvavim ą profesiniuose mokymuose ir pilietyb ę; ta čiau jau gali pasidžiaugti, kad savo metin ėje veiklos 
ataskaitoje Teisingumo Teismas pateik ė išsami ą informacij ą apie personalo valdym ą ir kad jis pateik ė 
atsakymus į papildomus Parlamento klausimus šioje srityje; prašo, kad nuo šiol ši informacija b ūtų 
įtraukiama į Teismo ataskait ą ir kad jis informuot ų apie rezultatus, kaip jo personalui sekasi dirbti 
nuotoliniu b ūdu ar pagal lankst ų darbo laik ą.LT 2012 10 17 Europos S ąjungos oficialusis leidinys L 286/103  
( 1 ) 2010 finansini ų met ų metin ė veiklos ataskaita, p. 6. 
( 2 ) 2010 finansini ų met ų metin ė veiklos ataskaita, p. 8.