ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
–Prieglobsčio, migracijos ir integracijos fondo (toliau – PMIF) lėšomis finansuojamų nacionalinių programų peržiūra, siekiant skirti valstybėms narėms papildomų lėšų, kad perkeltiems asmenims būtų išmokėtos atitinkamos vienkartinės išmokos, bus pradėta iškart po to, kai valstybės narės formaliai patvirtins 2015 m. liepos 20 d. prisiimtus įsipareigojimus (iki 2015 m. spalio 30 d.).

FRONTEX bendrų operacijų „Triton“ ir „Poseidon“ rėmimas

–Bendros operacijos „Triton“ ir „Poseidon“ buvo palaipsniui stiprinamos (kartu įgyvendinant migrantų antplūdžio valdymo požiūrį Italijoje ir Graikijoje). –Bendra operacija „Triton“: buvo padidinti patruliavimo ištekliai ir patikros bei apklausos grupių skaičius (18 vienetų techninės įrangos (laivai, patruliavimo automobiliai ir t. t.) ir 42 kviestiniai pareigūnai). –Bendra jūros operacija „Poseidon“: FRONTEX padidino išteklius, apklausos bei patikros ekspertų ir vertėjų žodžiu skaičių (buvo atsiųsti 27 vienetai techninės įrangos ir 53 ekspertai). FRONTEX pasiūlė atsiųsti dar 104 kviestinius pareigūnus ir bendrai finansuoti iš Graikijos policijos pakviesto 31 grupės vadovo darbą. –2015 m. spalio 2 d. FRONTEX paskelbė viešą kvietimą skirti papildomų įnašų, įskaitant bendrų operacijų „Triton“ ir „Poseidon“ poreikius.

–Valstybėms narėms sutikus skirti savo išteklių pavyko sustiprinti operatyvinę paramą Italijai ir Graikijai, visų pirma pagerinti patikros ir apklausos veiklą, vykdant bendras operacijas „Triton“ ir „Poseidon“ (jūros operacija). –Bendra operacija „Triton“: dalyvauja 26 valstybės narės ir asocijuotosios Šengeno susitarimo narės: Airija, Austrija, Belgija, Čekija, Danija, Estija, Graikija, Islandija, Ispanija, Jungtinė Karalystė, Kroatija, Latvija, Lenkija, Lietuva, Liuksemburgas, Malta, Nyderlandai, Norvegija, Portugalija, Prancūzija, Rumunija, Slovėnija, Suomija, Švedija, Šveicarija, Vokietija. Šiuo metu 17 iš jų yra skyrusios priemonių ir (arba) kviestinių pareigūnų: MT, PT, NL, FR, NO, ES, EL, PL, RO, UK, DE, DK, CZ, BG, LV. –Bendra operacija „Poseidon“: dalyvauja 25 valstybės (Austrija, Belgija, Bulgarija, Danija, Estija, Islandija, Ispanija, Italija, Jungtinė Karalystė, Kroatija, Latvija, Lenkija, Lietuva, Liuksemburgas, Malta, Nyderlandai, Norvegija, Portugalija, Prancūzija, Rumunija, Slovakija, Slovėnija, Suomija, Švedija, Vokietija). Šiuo metu 18 iš jų yra skyrusios priemonių ir (arba) kviestinių pareigūnų (DK, CZ, NO, SE, PT, PL, LV, DE, HR, NL, FI, IT, FR, ES, BE, UK, BG, RO). –
•Įgyvendinimo planai ir stebėsena, vertinimas ir ataskaitų teikimo tvarka

•Aiškinamieji dokumentai (direktyvoms)

•Išsamus konkrečių pasiūlymo nuostatų paaiškinimas

Pasiūlymu įgyvendinami 2021 m. rugsėjo mėn. NAFO metiniame susitikime priimti pakeitimai, susiję su kvotos „Kiti“ apskaičiavimu, taip pat su menkėms 3M kvadrate skirtų papildomų iškrovimo inspektavimo priemonių ir juodiesiems paltusams skirtų papildomų priemonių įvedimu. Pakeitimai taip pat apima peržiūrėtas nuostatas dėl papildomų procedūrų ir sunkių pažeidimų, susijusių su tam tikro dydžio tinklo akių, tinklelių ar grotelių naudojimu, taip pat nuostatas dėl griežtesnių priemonių, susijusių su tolesniais veiksmais dėl pažeidimų, ir dėl dokumentų perdavimo NAFO ir Europos žuvininkystės kontrolės agentūrai.

Be to, pasiūlymu Komisijai suteikiami įgaliojimai iš dalies pakeisti Reglamento (ES) 2019/833 nuostatas, susijusias su juodųjų paltusų iškrovimu ir inspektavimu, nustatytas 10 straipsnio 1 dalies c punkte, ir su atlantinėms menkėms 3M kvadrate skirtomis kontrolės priemonėmis, nustatytomis 9a straipsnyje, tuo atveju, jei NAFO ateityje iš dalies pakeistų savo priemones. Šias nuostatas reikia skubiai iš dalies pakeisti, kad kiekvieną būsimą žvejybos sezoną Sąjungos laivai galėtų žvejoti tokiomis pat sąlygomis, kaip ir kitų NAFO susitariančiųjų šalių laivai.
Apie 3 300 in vitro diagnostikos medicinos priemonių (t. y. apie 8 proc. rinkoje esančių in vitro medicinos priemonių) priežiūrą turėjo vykdyti notifikuotosios įstaigos: ·apie 2 500 in vitro diagnostikos priemonių, kurioms taikomos Direktyvos 98/79/EB II priedo nuostatos ·apie 800 savikontrolei skirtų in vitro diagnostikos priemonių

virš 24 000 in vitro diagnostikos medicinos priemonių (t. y. apie 78 proc. in vitro medicinos priemonių, kurias tikimasi pateikti tinkai) priežiūrą turės vykdyti notifikuotosios įstaigos: ·apie 1 200 D klasės in vitro diagnostikos priemonių (4 proc.) ·apie 7 860 C klasės in vitro diagnostikos priemonių (25 proc.) ·apie 14 890 B klasės in vitro diagnostikos priemonių (49 proc.) ·apie 340 sterilių A klasės in vitro diagnostikos priemonių (=0,01 proc.)
Naftos alyvos ir alyvos, gautos iš bituminių mineralų, išskyrus neapdorotas; produktai, nenurodyti kitoje vietoje, kurių sudėtyje esančios naftos alyvos arba alyvos, gautos iš bituminių mineralų, sudaro ne mažiau kaip 70 % masės, be to, šios alyvos yra pagrindinės šių produktų sudėtinės dalys; alyvų atliekos

Spausdinti arba iliustruoti pašto atvirukai; spausdintos kortelės su asmeniniais sveikinimais, pranešimais arba kvietimais, iliustruotos arba neiliustruotos, su vokais arba be vokų, su papuošimais arba be papuošimų

ex 6202, ex 6204, ex 6206, ex 6209 ir ex 6211

Moteriški, mergaičių, kūdikių drabužiai ir kūdikių drabužių priedai, išsiuvinėti
Taip pat reikia paminėti ryšį su skatinimu naudotis tarpininkavimu sprendžiant tarpvalstybinius šeimos ginčus. Direktyva dėl tam tikrų mediacijos civilinėse ir komercinėse bylose aspektų, be kita ko, taikoma šeimos teisei bendroje Europos teisminėje erdvėje. 1980 m. Hagos konvencija taip pat skatinama šeimos ginčus spręsti draugiškai. Vienos iš geros praktikos gairių pagal 1980 m. Hagos konvenciją, kurias paskelbė Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencija, skirtos naudojimuisi tarpininkavimu sprendžiant į konvencijos taikymo sritį patenkančius tarptautinius šeimos ginčus dėl vaikų. Europos Komisijos iniciatyva šios gairės išverstos į visas ES kalbas (išskyrus anglų ir prancūzų k.) bei arabų kalbą, siekiant paskatinti dialogą su konvencijos dar neratifikavusiomis ar prie konvencijos neprisijungusiomis valstybėmis ir padėti kartu rasti konkrečius dėl tarptautinio vaikų grobimo kylančių problemų sprendimo būdus.

2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

•Teisinis pagrindas

•Proporcingumo principas

Šis pasiūlymas parengtas atsižvelgiant į jau priimtus Tarybos sprendimus dėl to paties dalyko ir juo neviršijama to, kas būtina pasiekti tikslui užtikrinti suderintus ES veiksmus kovos su tarptautiniu vaikų grobimu srityje, užtikrinant, kad Europos Sąjungos valstybės narės per nurodytą laiką pritartų Tuniso prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos.
Energijos mokesčių direktyvos nuostatos

Nors šiomis aplinkybėmis atrodo tikslinga suteikti leidimą prašomam laikotarpiui, nukrypti leidžiančios nuostatos galiojimas turėtų priklausyti nuo šią sritį reglamentuojančių bendrųjų nuostatų įsigaliojimo iki 2026 m. gruodžio 19 d.

Kroatijos valdžios institucijos numato taikyti atleidimą nuo mokesčio gazoliui, naudojamam eksploatuojant humanitarinio išminavimo įrangą, grąžindamos visą akcizą kiekvienam registruotam išminavimo veiklos vykdytojui. Kroatijos valdžios institucijos teigia, kad priemonė nėra valstybės pagalba. Šiuo pasiūlymu nedaromas poveikis jokiam pagal valstybės pagalbos taisykles atliekamam priemonės vertinimui. Be to, pasiūlymu dėl Tarybos įgyvendinimo sprendimo nepanaikinama valstybės narės pareiga užtikrinti atitiktį valstybės pagalbos taisyklėms.

•Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis

Sveikatos ir aplinkos politika

Prašoma priemonė daugiausiai susijusi su ES sveikatos ir aplinkos politika, nes ši priemonė padės greičiau sumažinti Kroatijos Respublikos minomis užterštų vietovių, keliančių grėsmę žmonių, naminių ir laukinių gyvūnų gyvybei ir sveikatai, skaičių. Šia priemone siekiama regioninio ir sektorinio pobūdžio tikslų, nes išminuotinos teritorijos yra išsidėsčiusios skirtinguose Kroatijos Respublikos regionuose, o su šia priemone susiję žemės ūkio ir miškininkystės sektoriai. Priemonės taikymas turi tiesioginį teigiamą poveikį žmonių gyvybės ir sveikatos apsaugai teritorijose, užterštose minomis ir nesprogusiais sprogmenimis.

Transporto politika

Priemonė taikoma tik gazoliui, naudojamam patvirtintoje specialiosios paskirties įrangoje, kuri yra sukurta ir pagaminta konkrečiai užminuotoms vietovėms valyti ir kuri bus naudojama tik Kroatijos Respublikos minomis užterštose vietovėse. Taip pat reikėtų paminėti, kad šios įrangos negalima naudoti jokios rūšies transportavimui viešaisiais keliais vykdyti.

Vidaus rinka ir sąžininga konkurencija

Be to, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, priemonė yra priimtina tinkamo vidaus rinkos veikimo ir būtinybės užtikrinti sąžiningą konkurenciją požiūriu. Visų pirma, taip yra dėl to, kad taikant šią priemonę nebus suteikiamas pranašumas tam tikroms įmonėms, nes ji bus taikoma visoms įmonėms, dalyvaujančioms Kroatijoje vykdant humanitarinį išminavimą. Atitinkamai todėl, kad priemonė yra specifinio pobūdžio, ir todėl, kad ji taikoma tik Kroatijos Respublikos minomis užterštose vietovėse, ji neturės poveikio ES vidaus prekybai.

Taigi, gali būti daroma išvada, kad priemonė atitinka Sąjungos sveikatos, aplinkos, transporto ir konkurencijos politikos nuostatas.

Atsižvelgiant į laikotarpį, kuriam siūloma pratęsti leidimą taikyti atleidimą nuo mokesčio, mažai tikėtina, kad pirmesnėse pastraipose išdėstyta analizė pasikeistų iki priemonės galiojimo pabaigos.
2017/0332 (COD)

KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI



pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 6 dalį



dėl

Tarybos pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl žmonėms vartoti skirto vandens kokybės (naujos redakcijos) priėmimo

(Tekstas svarbus EEE)

1.Pagrindiniai faktai

Pasiūlymo (dokumentas COM(2017) 753 final – 2017/0332 COD) perdavimo Europos Parlamentui ir Tarybai data: 2018 m. vasario 1 d. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonės data: 2018 m. liepos 11 d. Regionų komiteto nuomonės data: 2018 m. gegužės 16 d. Per pirmąjį svarstymą priimtos Europos Parlamento pozicijos data: 2019 m. kovo 28 d. Tarybos pozicijos priėmimo data: 2020 m. spalio 23 d.

2.Komisijos pasiūlymo tikslas

Svarbiausias pasiūlymo tikslas – užtikrinti aukštą aplinkos ir žmonių sveikatos apsaugos nuo neigiamo užteršto geriamojo vandens poveikio lygį. Ši peržiūra taip pat yra pirmosios sėkmingos Europos piliečių iniciatyvos „Right2Water“ rezultatas. Pasiūlymu siekiama atnaujinti vandens kokybės standartus, nustatyti rizika grindžiamą požiūrį į geriamojo vandens išteklių valdymą, pagerinti vartotojų prieigą prie informacijos apie vandens kokybę bei vandens tiekimo paslaugas ir prieigą prie vandens. Be to, pasiūlyme nagrinėjamas su geriamuoju vandeniu besiliečiančių medžiagų klausimas.

3.Pastabos dėl Parlamento pozicijos

2019 m. kovo 28 d. Europos Parlamentas priėmė poziciją per pirmąjį svarstymą. Komisijos pasiūlymo pakeitimais siekiama pagerinti vandens prieinamumą (tuo tikslu pakeistas ir straipsnis, kuriame nurodomi direktyvos tikslai), įtraukti naują straipsnį dėl su vandeniu besiliečiančių medžiagų, daugiau dėmesio skirti mikroplastikui ir nustatyti tam tikras rizika grindžiamo požiūrio taikymo išimtis. Be to, Parlamento siūlomi su skaidrumu ir prieiga prie informacijos susiję užmojai yra ne tokie platūs kaip Komisijos pasiūlyme.

Tarybai priėmus poziciją per pirmąjį svarstymą, tikimasi, kad Europos Parlamentas oficialiai patvirtins per trišalius dialogus pasiektą susitarimą.

4.Pastabos dėl Tarybos pozicijos

Tarybos pozicija atspindi per trišalius dialogus pasiektą susitarimą. Apskritai šiuo susitarimu pasiekta teisėkūros institucijų pozicijų pusiausvyra, išlaikyti pradiniai Komisijos tikslai, o jo užmojai yra panašios apimties kaip ir Komisijos pasiūlyme.

Tarybos pozicijoje visų pirma pritarta Komisijos pasiūlymui ir jis dar patobulintas:

–išlaikyti pirminiai Komisijos užmojai, susiję su vandens prieinamumu,

–patobulintas ir išsamiau apibūdintas rizika grindžiamas požiūris į geriamojo vandens išteklių valdymą,

–nustatyti minimalieji suderinti reikalavimai, taikomi su geriamuoju vandeniu besiliečiančioms medžiagoms (prie šios naujos nuostatos pridedama finansinė teisės akto pasiūlymo pažyma, kurią teisės aktų leidėjai patvirtino per galutinį trišalį dialogą),

–nustatytas naujas reikalavimas dėl vandens nuotėkių ir

–įtraukta stebėjimo sąrašo sąvoka, apimanti naujus susirūpinimą keliančius teršalus, pvz., endokrininę sistemą ardančias medžiagas, vaistus ir mikroplastiką.
10

Paskirstytinų nemokamų ATL skaičius apskaičiuojamas taikant santykinius taršos rodiklius ir pataisos koeficientus. 2013–2020 m. laikotarpiu naujiems dalyviams bus atidėta ne daugiau kaip penki procentai ATL. Nemokamai nepaskirstyti ATL parduodami aukcionuose arba pripažįstami negaliojančiais. Tuo tikslu ATLPS turi atitikti bent sąlygas, nustatytas:

-Direktyvos 2003/87/EB 10, 10a, 10b ir 10c straipsniuose, -2011 m. balandžio 27 d. Komisijos sprendime 2011/278/ES, kuriuo nustatomos suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnį pereinamojo laikotarpio Sąjungos taisyklės, -Dokumente „Skaičiavimai, pagal kuriuos nustatomas 2013–2020 m. įvairiems ES ATLPS sektoriams taikomas pataisos koeficientas“ (angl. „Calculations for the determination of the cross-sectoral correction factor in the EU ETS in 2013 to 2020“), - 2014 m. sudarytame sektorių, kuriems būdinga anglies dioksido nutekėjimo rizika, sąraše, - Komisijos deleguotajame reglamente (ES) 2019/331, kuriuo nustatomos suderinto nemokamų apyvartinių taršos leidimų suteikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnį pereinamojo laikotarpio Sąjungos taisyklės, - Komisijos deleguotajame sprendime C(2019) 708 dėl 2021–2030 m. sektorių ir pasektorių, kuriems būdinga anglies dioksido nutekėjimo rizika, nustatymo (OL L 120, 2019 5 8, p. 20), - dokumentuose, kuriuose nustatomi 2021–2025 m. arba 2026–2030 m. įvairiems ES ATLPS sektoriams taikytini pataisos koeficientai, galiojusiuose šio Susitarimo įsigaliojimo dieną.
Galiausiai ne mažiau svarbu yra tai, kad EGNOS išplėtimas pietinėse EKP šalyse būtų suderintas su kitais panašaus pobūdžio EGNOS arba EGNOS naudojančių sistemų išplėtimais, pavyzdžiui, panašiu išplėtimu Ukrainoje, ir su nepriklausomų palydovinės signalų tikslinimo paslaugos sistemų, naudojančių EGNOS, technologijų diegimu Afrikoje, pradedant nuo septyniolikos ASECNA šalių. Taigi, Europos ir Afrikos žemynuose bus užtikrinta vientisa EGNOS aprėptis, o tai padės padidinti orlaivių valdymo ir tupdymo saugą.

•Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis

Europos palydovinės navigacijos sistemos yra svarbi Europos Sąjungos politikos, kuria siekiama visapusiško sausumos, jūrų ir oro transporto infrastruktūros integravimo saugios, sklandžios, ekonomiškos ir aplinką tausojančios navigacijos tikslais, dalis. Naudoti šias sistemas buvo skatinama tarptautiniu mastu, be kita ko, pasirašant bendradarbiavimo dėl palydovinės navigacijos susitarimus su tokiomis šalimis, kaip Marokas, Ukraina, JAV, Norvegija, Šveicarija ir Pietų Korėja.

Oro eismo valdymo (OEV) srityje visos pietinės EKP šalys siekia laikytis ICAO reikalavimų, susijusių su nustatytų charakteristikų navigacija (PBN). EGNOS yra svarbus Europos oro eismo valdymo modernizavimo ir Bendro Europos dangaus iniciatyvos įgyvendinimo pagalbininkas. Jos išplėtimas pietinėje EKP teritorijoje padės sumažinti aviacijos navigacijos paslaugų skirtumus Viduržemio jūros regione. EGNOS aprėptis pietiniame EKP regione taip pat padės sukurti integruotą Europos ir Viduržemio jūros regiono transporto erdvę, kurioje judės beveik milijardas ES ir kaimyninių šalių gyventojų.

2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

•Teisinis pagrindas

•Subsidiarumo principas (neišimtinės kompetencijos atveju)

•Proporcingumo principas

•Priemonės pasirinkimas

Reglamento (ES) Nr. 1285/2013 29 straipsnyje aiškiai nustatyta, kad tarptautinius susitarimus dėl EGNOS sudaro Sąjunga. Be to, Reglamento 2 straipsnio 5 dalies trečioje pastraipoje aiškiai numatyta galimybė išplėsti sistemos EGNOS geografinę aprėptį taip, kad ji apimtų kitus pasaulio regionus, be kita ko, patikslinant, kad toks išplėtimas galėtų apimti ir Europos kaimynystės politikos (EKP) šalis. Joje taip pat nurodyta, kad dėl išplėtimo, jei jis techniškai įmanomas, sudaromas tarptautinis susitarimas.
2.3.Sukčiavimo ir pažeidimų prevencijos priemonės

Nurodyti dabartines arba numatytas prevencijos ir apsaugos priemones, pvz., išdėstytas Kovos su sukčiavimu strategijoje.

Atsižvelgiant į rizikos aplinkybes PNPP šalyse, kuriose veikia NEAR GD, sistemose reikia numatyti sandorių atitikties klaidų atsiradimo tikimybę ir kuo anksčiau įdiegti prevencijos, nustatymo ir ištaisymo kontrolės priemones. Praktiškai tai reiškia, kad vykdant NEAR GD atitikties kontrolę daugiausia bus remiamasi esminiais Komisijos darbuotojų atliekamais sandorių ex ante patikrinimais, taip pat reguliariais netiesioginio valdymo mokėjimo sistemų auditais (tuo pačiu metu bus atliekami keli ex post auditai ir patikrinimai), ir taip bus užtikrinama kur kas didesnė apsauga negu pagal finansų apsaugos priemones, kurios nustatytos Finansiniame reglamente. NEAR GD atitikties sistemą sudaro šios svarbios dalys:

Prevencinės priemonės

-Pagrindinis pagalbos valdymo darbuotojų mokymas apie sukčiavimą;

-gairių teikimas naudojant NEAR GD procedūrų vadovą;

-kasmetinė netiesioginio valdymo su paramą gaunančiomis šalimis procedūra, įskaitant taikomų valdymo ir kontrolės sistemų tikrinimą, įskaitant vertinimą siekiant užtikrinti, kad atitinkamas lėšas valdančios institucijos būtų parengusios tinkamas kovos su sukčiavimu priemonės, skirtas užkirsti kelią su ES lėšų valdymu susijusiam sukčiavimui ir jį aptikti;

-paramą gaunančio partnerio taikomų kovos su sukčiavimu mechanizmų ex ante patikrinimas vertinant, ar įvykdytas tinkamumo biudžeto paramai gauti kriterijus, susijęs su viešųjų finansų valdymu (t. y. aktyvus įsipareigojimas kovoti su sukčiavimu ir korupcija, tinkamos tikrinimo institucijos, pakankamas teisminis pajėgumas, veiksmingas reagavimas ir sankcijų mechanizmai);

-visų nacionalinių pirkimo sutarčių ex ante kontrolė; nereikalaujama, jei nacionalinės valdymo ir kontrolės sistemos atitinka griežtesnius reikalavimus.

Nustatomieji ir taisomieji veiksmai

-Komisijos darbuotojų atliekami ex ante sandorio patikrinimai;

-vidaus ir išorės auditas ir tikrinimai, įskaitant Europos Audito Rūmų auditą;

-atgaline data vykdomi tikrinimai ir lėšų susigrąžinimas.

Be to, jei įtariama, kad pažeidimas yra tyčinis (sukčiavimas), gali būti taikomos kitos NEAR GD priemonės, t. y.:

-mokėjimų ir pranešimų ūkio subjektui termino sustabdymas;

-konkretūs auditai (ad hoc / kriminalistinis auditas);

-EDES (ankstyvojo nustatymo ir draudimo dalyvauti procedūroje sistema);

-sutarčių sustabdymas ir (arba) nutraukimas;

-nušalinimo procedūra;

-prašymų skirti nacionalinių fondų lėšų svarstymo sustabdymas;
•Teisinis pagrindas

•Subsidiarumo principas (neišimtinės kompetencijos atveju)

•Proporcingumo principas

Be to, ES dalyvavimas rengiant MAC protokolą remiantis šiais derybiniais nurodymais neturi įtakos klausimui, ar ES prisijungs prie būsimo dokumento. Iš tiesų ES gali visiškai savo nuožiūra spręsti, ar priimti tokį sprendimą ateityje. Pavyzdžiui, ES dar nenusprendė, ar pasirašys ar ratifikuos Protokolą dėl kosminės erdvės priemonių.

•Priemonės pasirinkimas

3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI

•Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis

Nuo pirmojo UNIDROIT surengto Vyriausybių ekspertų komiteto susitikimo 2016 m. rugsėjo mėn. valstybės narės buvo nuolat informuojamos Tarybos civilinės teisės klausimų darbo grupėje (bendrieji reikalai) ir su ja konsultavosi, kad suderintų ES poziciją. ES suderintą poziciją pirmajame Vyriausybių ekspertų susitikime galima rasti minėtame Tarybos dokumente 7083/17 su žyma „EU RESTRICTED“. Be to, valstybių narių įgaliotiniai buvo informuoti vietoje Romoje per ES ad hoc koordinacinį pasitarimą. Komisija pateikė 2017 m. gegužės 29 d. Tarybos civilinės teisės klausimų darbo grupės (bendrieji reikalai) pirmosios sesijos rezultatų ataskaitą.

• Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas

Komisija rėmėsi patirtimi, įgyta rengiant derybinius nurodymus, susijusius su derybomis dėl Keiptauno konvencijos ir jos protokolų. Tačiau galima paminėti, kad vykdant parengiamąjį darbą prieš pirmąjį vyriausybių ekspertų susitikimą 2017 m. kovo mėn. Vokietija ir Jungtinės Valstijos konsultavosi su privačiuoju sektoriumi (2010–2012 m.) – tai rodo bendrą susidomėjimą MAC protokolu ir paramą jam.

93-ojoje UNIDROIT valdančiosios tarybos sesijoje 2014 m. sutarta sušaukti tyrimo grupę, kuriai būtų patikėta iki 95-osios sesijos parengti pirmąjį MAC protokolo projektą. Tyrimo grupė, kurią sudaro įvairūs tarptautiniai užtikrintų sandorių teisės ekspertai, nuo 2014 m. posėdžiavo keturis kartus. Prieš pirmąjį vyriausybių ekspertų susitikimą UNIDROIT savo valstybes nares ir Keiptauno konvencijos šalis pakvietė 2016 m. gruodžio 2 d. dalyvauti pusdienio simpoziume ir aptarti pagrindinius projekto aspektus.
Pareigūnai ir laikinieji darbuotojai

Vykdytinas užduotis sudaro visos užduotys, reikalingos a) valstybių narių prašymams tvarkyti ir vėliau projektams valdyti ir b) programos finansiniam ir sutartiniam valdymui užtikrinti, konkrečiai: ·teikti pasiūlymus dėl biudžeto procedūros ir valdymo plano; ·rengti metines darbo programas ir (arba) finansavimo sprendimus, nustatyti metinius prioritetus; ·kartu su veiklos tarnybomis administruoti kvietimus dalyvauti konkurse ir kvietimus teikti pasiūlymus ir po to rengiamas atrankos procedūras; ·bendrauti su suinteresuotosiomis šalimis sutartiniais ir finansiniais klausimais; ·rengti ir organizuoti aukšto lygio grupės posėdžius su atitinkamu GD, valstybėmis narėmis ir kitomis suinteresuotosiomis šalimis; ·administruoti projektus: rengti, įgyvendinti ir pratęsti projektus, valdyti sutartinius ir finansinius aspektus; vykdyti įsipareigojimus, atlikti mokėjimus, išduoti vykdomuosius raštus sumoms išieškoti ir kt.; ·atlikti minėtas patikras (atlikti ex ante tikrinimą, teikti pirkimo paslaugas, vykdyti ex post ir (arba) vidaus kontrolę); · administruoti IT priemones; ·teikti pasiūlymų dėl metinės patikinimo pareiškimo procedūros ir imtis tolesnių su ja susijusių veiksmų; stebėti ir pranešti, kaip įgyvendinami tikslai, be kita ko, per biudžeto procedūrą, valdymo plane, laikotarpio vidurio peržiūroje, metinėse veiklos ataskaitose ir veiksmų įvykdymo ataskaitose.