ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Derybos dėl naujojo žvejybos partnerystės susitarimo su Gambija yra vienas iš Sąjungos išorės veiksmų, susijusių su Afrikos, Karibų ir Ramiojo vandenyno (AKR) valstybėmis, ir per jas visų pirma atsižvelgta į Sąjungos tikslus, susijusius su pagarba demokratijos principams ir žmogaus teisėms.

(3) Partnerystės susitarimu panaikinamas ankstesnis Gambijos Respublikos Vyriausybės ir Europos ekonominės bendrijos sudarytas ir 1987 m. birželio 2 d. įsigaliojęs susitarimas dėl žvejybos Gambijos vandenyse;

(4)naujasis Partnerystės susitarimas ir Protokolas pagal Tarybos sprendimą 2018/.../ES buvo pasirašyti ... [prašom įrašyti pasirašymo datą];

(5)Partnerystės susitarimas ir Protokolas laikinai taikomi nuo jų pasirašymo dienos;

(6)Partnerystės susitarimas ir Protokolas turėtų būti patvirtinti Europos Sąjungos vardu;

(7)Partnerystės susitarimo 9 straipsniu įsteigtas jungtinis komitetas, atsakingas už to susitarimo įgyvendinimo kontrolę. Be to, vadovaujantis Protokolo 5, 6 ir 8 straipsniais, jungtinis komitetas gali tvirtinti tam tikrus Protokolo pakeitimus. Siekiant palengvinti tokių pakeitimų tvirtinimą, Komisijai turėtų būti suteikti įgaliojimai tam tikromis sąlygomis juos tvirtinti laikantis supaprastintos procedūros,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sąjungos vardu patvirtinamas Europos Sąjungos ir Gambijos Respublikos tausios žvejybos partnerystės susitarimas (toliau – Partnerystės susitarimas) ir jo įgyvendinimo protokolas (toliau – Protokolas).

Partnerystės susitarimo ir Protokolo tekstas pateikiamas šio sprendimo I priede.

2 straipsnis

Laikantis šio sprendimo II priede išdėstytų nuostatų ir sąlygų Komisijai suteikiami įgaliojimai Sąjungos vardu tvirtinti pagal Partnerystės susitarimo 9 straipsnį įsteigto jungtinio komiteto priimtus Protokolo pakeitimus.

3 straipsnis

Tarybos pirmininkas skiria asmenį, kuris įgaliojamas Europos Sąjungos vardu pateikti Partnerystės susitarimo 18 straipsnyje ir Protokolo 16 straipsnyje numatytus pranešimus ir taip išreikšti Europos Sąjungos sutikimą laikytis tų aktų.

4 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Priimta Briuselyje
09.2913

ex 2401 10 35 ex 2401 10 70 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 20 35 ex 2401 20 70 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95

91 10 11 21 91 91 10 11 21 91

Natūralus neperdirbtas tabakas, supjaustytas arba nesupjaustytas taisyklingos formos gabalėliais, kurių muitinė vertė ne mažesnė kaip 450 Eurų už 100 kg neto masės, vartojami kaip rišiklis arba įvynioklis gaminant prekes, priskiriamas 2402 10 00 subpozicijai

1.1-12.31

6 000 tonų
◻ vienos ar daugiau priemonių sujungimu arba nukreipimu į kitą / naują priemonę

1.4.Pasiūlymo (iniciatyvos) pagrindas

1.4.1.Trumpalaikiai arba ilgalaikiai poreikiai, įskaitant išsamų iniciatyvos įgyvendinimo pradinio etapo tvarkaraštį

Pagrindinis migracijos darbotvarkės tikslas yra palengvinti teisėtą keliavimą, kartu užkertant kelią neteisėtai migracijai ir saugumo pavojams. Europos integruoto sienų valdymo strategiją įgyvendina Europos sienų ir pakrančių apsaugos pajėgos glaudžiai bendradarbiaujant jų sudedamosioms dalims – Europos sienų ir pakrančių apsaugos agentūrai ir valstybių narių sienos apsaugos pareigūnams.

2018 m. kovo 14 d. Komisija pateikė savo politinį požiūrį į tai, kaip priderinti bendrą vizų politiką prie naujų problemų, be kita ko, peržiūrint Vizų informacinės sistemos (VIS) teisinį pagrindą. Be to, Komisija pateikė teisės akto pasiūlymą, kuriuo sprendžiama šiuo metu valstybėse narėse taikomos skirtingos praktikos problema ir užtikrinama, kad visų išdavimo taisyklės galėtų daryti poveikį Sąjungos readmisijos politikai.

Siekiant išsaugoti ir stiprinti Šengeno erdvę, nuo 2017 m. balandžio 6 d. valstybės narės yra įpareigojamos sistemingai tikrinti susijusiose duomenų bazėse ES piliečius, kertančius ES išorės sieną. Be to, Komisija pateikė rekomendaciją valstybėms narėms dėl geresnio policijos patikrinimų ir tarpvalstybinio bendradarbiavimo naudojimo. Visi šie politikos tikslai ir priemonės sudarys ES galimybę pasiekti jos pagrindinį tikslą – sustiprinti Šengeno erdvės be vidaus sienų kontrolės veikimą; tačiau jie turi būti grindžiami tinkamu ES finansavimu.

Kad visiškai integruota ES sienų valdymo sistema veiktų, būtina stipri ir iki galo veikianti Europos sienų ir pakrančių apsaugos agentūra. Todėl Komisija pasiūlė sukurti nuolatines maždaug 10 000 sienos apsaugos pareigūnų pajėgas, kurioms bus rengiami mokymai ir teikiama finansinė parama, taip stiprinant Europos sienų ir pakrančių apsaugos pajėgų (ESPAP) sudedamąją dalį – nacionalinių sienos apsaugos pareigūnus. Integruojant šį svarbų pokytį gali prireikti iš dalies pakeisti Europos sienų ir pakrančių apsaugos agentūros kaip ESPAP ES sudedamosios dalies įgaliojimus.

Be to, ES finansavimu turi būti sudaromos galimybės veikti skubaus ir ypatingo spaudimo ES išorės sienoms atvejais arba susidarius kitoms situacijoms, kai reikia neatidėliotinų veiksmų, kurių negali užtikrinti valstybės narės veikdamos atskirai.

Nepriklausomai nuo tolesnių politinių įvykių, į visus būsimus šios srities teisės aktų pasiūlymus bus įtraukiama atskira finansinė teisės akto pažyma ir visi atitinkami finansiniai ištekliai gali būti dengiami arba iš šio fondo paketo, arba iš bet kurio kito daugiametės finansinės programos pakete esančio papildomo finansavimo.
•Subsidiarumo principas (neišimtinės kompetencijos atveju)

Be to, įgyta patirtis rodo, kad savanoriškų derinimo priemonių nepakanka. Parengus neprivalomas gaires ir valstybėms narėms reguliariai bendradarbiaujant padėtis nepagerėjo, taip pat nebuvo sukurtos darniosios sąsajos, duomenų formatai ar pranešimų teikimo procedūros.

Bendroji rinka yra labai svarbi jūrų transportui; tik 9 proc. jūrų prekybos ES teritorijoje vykdoma nacionaliniu lygmeniu, 25 proc. sudaro ES vidaus prekyba ir 66 proc. – ES išorės prekyba. Be to, uostai nėra galutinė jūra vežamų krovinių paskirties vieta. Naudojant jungtis su toliau nuo pakrantės esančiais rajonais, didelė krovinių dalis į uostus patenka iš kitos valstybės narės arba toliau yra vežamos į kitą valstybę narę. Todėl ES yra suinteresuota užtikrinti, kad lankymaisi uostuose būtų sklandūs, nes tai padėtų plėsti vidaus transporto rinką ir didinti nemažų ekonominių investicijų pelningumą bei tarptautinius verslo interesus, susijusius su šiuo sektoriumi.

•Proporcingumo principas

Šiuo pasiūlymu neviršijama to, kas būtina tikslams pasiekti; jame nagrinėjami pagrindiniai problemos šaltiniai ir pateikiamas decentralizuotas, bet darnus sprendimas. ES ir valstybės narės bus kartu atsakingos už pranešimų teikimo aplinką.

•Priemonės pasirinkimas

3.EX POST VERTINIMO, KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI

•Galiojančių teisės aktų ex post vertinimas / tinkamumo patikros

2016–2017 m. atlikus vertinimą, kuris sudarė jūrų transporto politikos tinkamumo patikros dalį, nustatyta, kad Direktyva 2010/65/ES yra nepakankamai veiksminga ar efektyvi, nors jos tikslai tebėra labai aktualūs. Prieita prie išvados, kad yra nemažai galimybių dar labiau supaprastinti procedūras ir mažinti laivybos veiklos vykdytojams tenkančią administracinę naštą.

Nustatytos trys problemos. Pirma, jūrų sektoriaus nacionalinės vieno langelio sistemos, skirtos laivų pranešimams teikti, yra nepakankamai suderintos. Skiriasi valstybių narių, o kartais net uostų sąsajos, duomenų formatai ir pranešimų teikimo procedūros. Direktyvoje 2010/65/ES jokių privalomų nacionalinių vieno langelio sistemų specifikacijų nenumatyta. Todėl pranešimų teikimo aplinka yra nevienalytė ir susiskaidžiusi.

Antra, naudojant esamą koordinuoto pranešimų teikimo per nacionalines vieno langelio sistemas sistemą vykdomos tik kai kurios teisinės laivų pareigos teikti pranešimus. Pagal nacionalinius ir vietos pranešimų teikimo reikalavimus pranešimus neretai prašoma pateikti ne per nacionalines vieno langelio sistemas, o kitais kanalais. Kiti ES pranešimų teikimo formalumai, pvz., dauguma muitinės formalumų, atliekami naudojant specialias nacionalines ir transeuropines muitinės IT sistemas.

Trečia, dalijimosi duomenimis aplinka daugumoje valstybių narių ir visoje ES yra neefektyvi. Todėl laivybos veiklos vykdytojų dažnai prašoma per tą patį lankymąsi uoste tą pačią informaciją pateikti daugiau nei vieną kartą. Jeigu institucijos informacija keistųsi efektyviau, įgyvendinant ES tikslą laikytis vienkartinio pranešimų teikimo principo, tokio pranešimų dubliavimo galėtų būti išvengta.
(4)dvi valstybės narės pranešė apie 11 su CUMYL-4CN-BINACA susijusių mirčių. Bent 5-ių mirčių atveju CUMYL-4CN-BINACA buvo mirties priežastis arba galėjo prisidėti prie mirties. Be to, dvi valstybės narės pranešė apie 5 ūmaus nemirtino apsinuodijimo atvejus, susijusius su CUMYL-4CN-BINACA. Tikėtina, kad dėl CUMYL-4CN-BINACA pobūdžio nustatomi ne visi nemirtino apsinuodijimo ir mirties atvejai ir ne apie visus tokius atvejus pranešama;

Valstybės narės, vadovaudamosi nacionaliniais teisės aktais, ne vėliau kaip [one year from the date this Decision is published] imasi reikiamų priemonių, kad 1 straipsnyje nurodytai naujai psichoaktyviajai medžiagai būtų taikomos kontrolės priemonės ir baudžiamosios sankcijos, kaip numatyta šių valstybių teisės aktuose, kuriais vykdomi įsipareigojimai pagal 1971 m. Jungtinių Tautų psichotropinių medžiagų konvenciją.

3 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Šis sprendimas taikomas pagal Sutartis.

Priimta Briuselyje
Aukcionus vykdantis subjektas turi turėti leidimą užsiimti tokia veikla ir užtikrinti reikiamas operacijų apsaugos priemones; tokios apsaugos priemonės yra, be kita ko, priemonės galimoms neigiamoms interesų konfliktų pasekmėms ir rinkai kylančiai rizikai nustatyti ir valdyti, tai –skaidrios ir veikti savo nuožiūra neleidžiančios taisyklės ir procedūros, skirtos sąžiningam ir tinkamam aukcionų vykdymui užtikrinti, ir pakankami finansiniai ištekliai, leidžiantys tinkamai vykdyti veiklą.

Visa su aukcionais susijusi nekonfidenciali informacija, įskaitant visus teisės aktus, gaires ir formas, turi būti skelbiama atvirai ir skaidriai. Kiekvieno aukciono rezultatai ir susijusi nekonfidenciali informacija turi būti paskelbiami kuo greičiau. Aukcionų rezultatų ataskaitos skelbiamos bent kartą per metus.

7
AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

•Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai

2017 m. gegužės 30 d. Taryba įgaliojo Komisiją Sąjungos vardu pradėti derybas su Egipto Arabų Respublika (toliau – Egiptas) dėl tarptautinio Sąjungos ir Egipto susitarimo, kuriuo išdėstomos Egipto dalyvavimo Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA) sąlygos.

Pagal Tarybos priimto įgaliojamojo sprendimo sąlygas derybas buvo galima pradėti tik Europos Parlamentui ir Tarybai priėmus sprendimą dėl Sąjungos dalyvavimo kelių valstybių narių bendrai vykdomoje Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA).

2017 m. birželio 26 d. pradėtos derybos sėkmingai užbaigtos 2017 m. liepos 27 d., kai Susitarimo projekto tekstą parafavo visų būsimo Susitarimo Šalių atstovai. Prie šio pasiūlymo pridedamas Susitarimo projektas atitinka Tarybos duotus derybinius nurodymus. Jame visų pirma nustatyta, kad sąlygos, kuriomis Egiptas dalyvauja partnerystėje PRIMA, yra išdėstytos Sprendime (ES) 2017/1324, taip darant tiesioginę nuorodą į Sąjungos teisėkūros procedūra priimtą aktą.

Siekiant apsaugoti Sąjungos finansinius interesus, ypač Komisijos, Europos kovos su sukčiavimu tarnybos, Audito Rūmų ir partnerystės PRIMA įgyvendinimo struktūros įgaliojimus atlikti auditą ir tyrimą pagal taikytinus Sąjungos teisės aktus, Susitarime daromos konkrečios nuorodos į aktualias Sprendimo (ES) 2017/1324 nuostatas, o Susitarimo Šalys įpareigojamos teikti visą būtiną pagalbą, kad tos nuostatos būtų įgyvendinamos. Be to, būsimame Susitarime iškelta sąlyga Šalims susitarti dėl išsamios pagalbos teikimo tvarkos, nes tokia tvarka būtina, kad Šalys pagal Susitarimą galėtų bendradarbiauti. Egipto prašymu ir kaip sutarta per derybas, į Susitarimo preambulę įtraukta papildoma konstatuojamoji dalis, kurioje konstatuojama, kad, įgyvendinant būsimą Susitarimą, labai svarbus visapusiškas abiejų būsimų jo Šalių kompetentingų institucijų bendradarbiavimas ir veiklos koordinavimas.
EUROPOS KOMISIJA

Briuselis, 2017 05 12

COM(2017) 175 final

This document was downgraded/declassified

Date: 21/06/2017

By: Yvon Slingenberg

Authority: DG CLIMA

Rekomendacija

TARYBOS SPRENDIMAS

kuriuo suteikiami įgaliojimai pradėti derybas dėl Europos Sąjungos ir Pasaulinio žaliojo augimo instituto susitarimo
EUROPOS KOMISIJA

Briuselis, 2017 02 08

COM(2017) 13 final/2

2017/0005(NLE)

This document corrects document EEE/186/2016/VN.

Concerns the Lithuanian language version.

Corrections relating to the expressions of time limits.

The text shall read as follows:



Pasiūlymas

TARYBOS SPRENDIMAS

dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi EEE jungtiniame komitete dėl EEE susitarimo II priedo (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas) ir XVII priedo (Intelektinė nuosavybė) dalinio pakeitimo



(Pediatrijos reglamentas)
Komisijai suteikiami įgaliojimai pagal 7a straipsnį priimti deleguotuosius aktus ir taip pritaikyti I priedo NUTS klasifikatorių pagal atitinkamus pokyčius valstybėse narėse. Valstybių narių Komisijai (Eurostatui) siunčiami regionų duomenys grindžiami daliniais NUTS klasifikatoriaus pakeitimais, pradedant nuo antrųjų metų po pirmoje pastraipoje nurodyto deleguotojo akto priėmimo sausio 1 d.“;

b) 5 dalis pakeičiama taip:

„5. Atlikus NUTS klasifikatoriaus pakeitimą, atitinkama valstybė narė perduoda Komisijai (Eurostatui) naujo regioninio suskirstymo laiko eilutę, ja pakeisdama anksčiau perduotus duomenis.

Komisija priima įgyvendinimo aktus, kuriais nustato vienodas sąlygas dėl laiko eilučių ir jų trukmės, atsižvelgdama į galimybes jas pateikti. Šie įgyvendinimo aktai priimami laikantis 7 straipsnyje nurodytos nagrinėjimo procedūros.

Laiko eilutės pateikiamos iki ketvirtųjų metų po 4 dalyje nurodyto deleguotojo akto priėmimo sausio 1 d.“;

(7)7 straipsnis pakeičiamas taip:

„7 straipsnis

Komiteto procedūra

1. Komisijai talkina Europos statistikos sistemos komitetas. Tas komitetas – komitetas, kaip apibrėžta Reglamente (ES) Nr. 182/2011.

2. Jei daroma nuoroda į šią dalį, taikomas Reglamento Nr. 182/2011 5 straipsnis.“;

(8)įterpiamas šis 7a straipsnis:

„7a straipsnis

Įgaliojimų delegavimas

1. Įgaliojimai priimti deleguotuosius aktus Komisijai suteikiami šiame straipsnyje nustatytomis sąlygomis.

2. 3 straipsnio 4 dalyje, 4 straipsnio 1 dalyje ir 5 straipsnio 4 dalyje nurodyti įgaliojimai priimti deleguotuosius aktus Komisijai suteikiami neribotam laikotarpiui nuo [Publications Office: please insert exact date of entry into force of this Regulation].

3. Europos Parlamentas arba Taryba gali bet kada atšaukti 3 straipsnio 4 dalyje, 4 straipsnio 1 dalyje ir 5 straipsnio 4 dalyje nurodytus deleguotuosius įgaliojimus. Sprendimu dėl įgaliojimų atšaukimo nutraukiami tame sprendime nurodyti įgaliojimai. Sprendimas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje arba vėlesnę jame nurodytą dieną. Jis nedaro poveikio jau galiojančių deleguotųjų aktų galiojimui.

4. Prieš priimdama deleguotąjį aktą Komisija konsultuojasi su kiekvienos valstybės narės paskirtais ekspertais, vadovaudamasi 2016 m. balandžio 13 d. Tarpinstituciniame susitarime dėl geresnės teisėkūros nustatytais principais.

5. Apie priimtą deleguotąjį aktą Komisija nedelsdama vienu metu praneša Europos Parlamentui ir Tarybai.

6. Pagal 3 straipsnio 4 dalį, 4 straipsnio 1 dalį ir 5 straipsnio 4 dalį priimtas deleguotasis aktas įsigalioja tik tuomet, jeigu per du mėnesius nuo pranešimo apie jį Europos Parlamentui ir Tarybai dienos nei Europos Parlamentas, nei Taryba nepareiškė prieštaravimų arba jeigu iki to laikotarpio pabaigos tiek Europos Parlamentas, tiek Taryba pranešė Komisijai, kad jie nepareikš prieštaravimų. Europos Parlamento arba Tarybos iniciatyva šis laikotarpis pratęsiamas dviem mėnesiais.“;

(9)8 straipsnis išbraukiamas.
•Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis

Pasiūlymas taip pat dera su skatinimu naudotis tarpininkavimu sprendžiant tarpvalstybinius šeimos ginčus. Direktyva dėl tam tikrų mediacijos civilinėse ir komercinėse bylose aspektų, be kita ko, taikoma šeimos teisės srityje bendroje Europos teisminėje erdvėje. 1980 m. Hagos konvencija taip pat skatinama šeimos ginčus spręsti draugiškai. Vienos iš geros praktikos gairių pagal 1980 m. Hagos konvenciją, kurias paskelbė Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencija, skirtos naudojimuisi tarpininkavimu sprendžiant į konvencijos taikymo sritį patenkančius tarptautinius šeimos ginčus dėl vaikų. Europos Komisijos iniciatyva šios gairės išverstos į visas ES kalbas (išskyrus anglų ir prancūzų k.) bei arabų kalbą, siekiant paskatinti dialogą su konvencijos dar neratifikavusiomis valstybėmis ir padėti kartu rasti konkrečius dėl tarptautinio vaikų grobimo kylančių problemų sprendimo būdus.

Be bendrojo tikslo plėtoti teisminį bendradarbiavimą tarpvalstybinio pobūdžio civilinėse bylose pagal SESV 81 straipsnį, šis pasiūlymas yra susijęs su Europos Sąjungos sutarties 3 straipsnyje įtvirtintu bendru siekiu apsaugoti vaiko teises. 1980 m. Hagos konvencijos sistema siekiama apsaugoti vaikus nuo žalingo tėvų vykdomo vaikų grobimo poveikio ir užtikrinti, kad vaikai galėtų išsaugoti ryšį su abiem tėvais, pavyzdžiui, užtikrinant galimybę faktiškai naudotis teise matytis su vaiku.

2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

•Teisinis pagrindas

•Proporcingumo principas

Šis pasiūlymas parengtas atsižvelgiant į jau priimtus Tarybos sprendimus dėl to paties dalyko ir juo neviršijama to, kas būtina pasiekti tikslui užtikrinti suderintus ES veiksmus kovos su tarptautiniu vaikų grobimu srityje, užtikrinant, kad visos ES valstybės narės per nurodytą laiką pritartų Peru prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos.
Perskaičiavimo koeficientų sąrašas

TRALAIS ŽVEJOJANČIUOSE LAIVUOSE IŠ SMULKIŲJŲ PELAGINIŲ ŽUVŲ APDOROTAI ŽVEJYBOS PRODUKCIJAI TAIKOMI PERSKAIČIAVIMO KOEFICIENTAI

Produkcija Apdorojimo būdas Perskaičiavimo koeficientai

Sardinelė Be galvų Be galvų, išskrosta Be galvų, išskrosta Rankinis apdorojimas Rankinis apdorojimas Apdorojimas mašina 1,416 1,675 1,795

Atlantinė skumbrė Be galvų Be galvų, išskrosta Be galvų Be galvų, išskrosta Rankinis apdorojimas Rankinis apdorojimas Apdorojimas mašina Apdorojimas mašina 1,406 1,582 1,445 1,661

Juodosios durklažuvės Be galvų, išskrosta Dalimis Be galvų, išskrosta (specialus pjaustymas) Rankinis apdorojimas Rankinis apdorojimas Rankinis apdorojimas 1,323 1,340 1,473

Sardinė Be galvų Be galvų, išskrosta Be galvų, išskrosta Rankinis apdorojimas Rankinis apdorojimas Apdorojimas mašina 1,416 1,704 1,828
2.1994 m. gruodžio 20 d. tarpinstituciniu susitarimu dėl pagreitinto teisės aktų tekstų oficialaus kodifikavimo darbo metodo įkurta juridinių tarnybų Konsultacinė darbo grupė 2014 m. rugsėjo 17 d. nuomonėje paskelbė, kad tą dieną, kai 1 punkte nurodytą pasiūlymą Komisija perdavė Europos Parlamentui ir Tarybai, tas pasiūlymas apsiribojo paprastu kodifikavimu be esminių kodifikuojamų aktų pakeitimų.

atsižvelgdami į Ö Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo Õ, ypač į jos Ö 207 straipsnio 2 dalį Õ,

atsižvelgdami į Europos Komisijos pasiūlymą,

teisėkūros procedūra priimamo akto projektą perdavus nacionaliniams parlamentams,

atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę,

laikydamiesi įprastos teisėkūros procedūros,

kadangi:

ê

(1)Reglamentas (EB) Nr. 673/2005 buvo keletą kartų iš esmės keičiamas. Dėl aiškumo ir racionalumo tas reglamentas turėtų būti kodifikuotas;

ê 673/2005 1 konstatuojamoji dalis

(2)2003 m. sausio 27 d. Pasaulio prekybos organizacijos (toliau – PPO) Ginčų sprendimo taryba (toliau – GST) patvirtino Apeliacinės tarybos pranešimą ir Vertinimo grupės pranešimą, palaikytą Apeliacinės tarybos pranešimu, kad tolesnio dempingo ir subsidijų kompensacijų aktas (toliau – TDSKA) neatitiko Jungtinių Valstijų įsipareigojimų, sudarytų PPO sutartimi;

ê 673/2005 2 konstatuojamoji dalis

(3)kadangi Jungtinės Valstijos nepritaikė teisės aktų prie numatytų susitarimų, Bendrija pareikalavo GST leidimo sustabdyti tarifų nuolaidų ir su jais susijusių įsipareigojimų taikymą Jungtinėms Valstijoms pagal 1994 m. Bendrąjį susitarimą dėl muitų tarifų ir prekybos (toliau – GATT). Jungtinės Valstijos prieštaravo tarifų nuolaidų ir su jais susijusių įsipareigojimų sustabdymui ir bylą pateikė spręsti arbitražui;

ê 673/2005 3 konstatuojamoji dalis

(4)2004 m. rugpjūčio 31 d. arbitras paskelbė, kad Bendrijai padaryta lengvatų panaikinimo arba sumažinimo žala per tuos metus siekė 72 % TDSKA išlaidų, susijusių su antidempingo arba kompensaciniais muitais už importą iš EB per paskutinius metus, tuo metu kai buvo paskelbti duomenys, suma kaip skelbė Jungtinių Valstijų valdžios institucijos. Arbitras padarė išvadą, kad Bendrijos nuolaidų arba kitų įsipareigojimų sustabdymas įvedant papildomą importo muitą be privalomų muitų produktams, kurių kilmės šalis yra Jungtinės Valstijos ir taikomą visus metus, todėl prekybos vertė, neviršijanti lengvatų panaikinimo arba sumažinimo žalos, atitiktų PPO taisykles. 2004 m. lapkričio 26 d. GST suteikė leidimą sustabdyti tarifų nuolaidų ir su jais susijusių įsipareigojimų tiekimą Jungtinėms Valstijoms pagal 1994 m. GATT ir remiantis arbitro sprendimu;

ê 673/2005 4 konstatuojamoji dalis (pritaikytas)