ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

•Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai

•Suderinamumas su toje pačioje politikos srityje galiojančiomis nuostatomis

Naujos autonominės prekybos priemonės derės su ES ir Ukrainos asociacijos susitarimo įgyvendinimu ir visų pirma Išsamaus ir visapusiško laisvosios prekybos susitarimo IV antraštinės dalies laikinu taikymu nuo 2016 m. sausio 1 d.

Be to, laisvosios prekybos susitarimais (visų pirma su Peru ir Kolumbija, Centrine Amerika, Vietnamu ir Kanada), dėl kurių neseniai susiderėjo Europos Sąjunga, jau leista neribotai be muito įvežti tam tikrus žemės ūkio produktus, kuriems taikomas šis reglamentas.
AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

•Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai

1999 m. birželio mėn., kada buvo sudarytas galiojantis bendradarbiavimo susitarimas su Kanada, nemanyta, kad šalims bus reikalinga keistis įrodymais. Tačiau nuo to laiko Europos Komisijos ir Kanados konkurencijos tarnybos dvišalis bendradarbiavimas esminiais klausimais tapo dažnesnis ir glaudesnis. Tai, kad nėra galimybės keistis informacija su Kanados konkurencijos institucija, laikytina didele kliūtimi veiksmingam bendradarbiavimui. Siūlomais galiojančio susitarimo pakeitimais bus suteikta galimybė Europos Komisijai ir Kanados konkurencijos tarnybai keistis įrodymais, kuriuos abi šalys surinko atlikdamos tyrimus. Tai bus visų pirma naudinga visais atvejais, kai galimi antikonkurenciniai veiksmai daro poveikį transatlantinėje arba pasaulinėje rinkoje. Daugelis tarptautinio ar transatlantinio pobūdžio kartelių apima Kanadą, todėl per ją Komisija galės gauti papildomos informacijos apie šiuos kartelius.

•Suderinamumas su toje pačioje politikos srityje galiojančiomis nuostatomis

•Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis

Konkurencijos politika siekiama užtikrinti, kad vartotojai, įmonės ir visa visuomenė gautų daugiau naudos iš rinkų. Todėl konkurencijos politika prisidedama Komisijai siekiant platesnio užmojo tikslų, visų pirma skatinti darbo vietų kūrimą, ekonomikos augimą ir investicijas. Komisija šio tikslo siekia užtikrindama konkurencijos taisyklių vykdymą, skirdama sankcijas už pažeidimus ir tarptautiniu mastu skatindama konkurencijos kultūrą.

Siūlomu susitarimu bus pagerintas Europos Komisijos ir Kanados konkurencijos tarnybos administracinis bendradarbiavimas. Galiausiai, jei bus geriau nustatomi konkurencijos taisyklių pažeidimai ir už juos bus tinkamiau skiriamos sankcijos, tai turės teigiamos įtakos vartotojams tiek ES, tiek Kanadoje, be to, bus padedama veiksmingiau atgrasyti nuo pažeidimų. Veiksmingiau užtikrinant konkurencijos taisyklių vykdymą rinkos tampa atviresnės ir konkurencingesnės, o jose laisvesnė įmonių konkurencija grindžiama privalumais, kurie joms leidžia kurti gerovę ir darbo vietas. Be to, vartotojams užtikrinamas didesnis produktų pasirinkimas mažesnėmis kainomis.
— Arrangements under the control of the court which involve the vesting of all or part of the property of the debtor in the Official Assignee for realisation and distribution,

— Creditors' voluntary winding-up (with confirmation of a court),

— Winding-up in bankruptcy of partnerships,

— The administration in bankruptcy of the estate of persons dying insolvent,

— Compulsory winding-up by the court,

SVERIGE

— Konkurs,

— Företagsrekonstruktion,

— Skuldsanering,

UNITED KINGDOM

— Winding-up by or subject to the supervision of the court,

— Creditors' voluntary winding-up (with confirmation by the court),

— Administration, including appointments made by filing prescribed documents with the court,

— Voluntary arrangements under insolvency legislation,

— Bankruptcy or sequestration.





B PRIEDAS

2 straipsnio 5 punkte nurodyti nemokumo specialistai

BELGIQUE/BELGIË

— De curator/Le curateur,

— De gedelegeerd rechter/Le juge-délégué,

— De gerechtsmandataris/Le mandataire de justice,

— De schuldbemiddelaar/Le médiateur de dettes,

— De vereffenaar/Le liquidateur,
Išorės darbuotojai

1) MARE GD finansinis padėjėjas: iš viso planuojama 0,2 etatų vienetų per metus vieneto kaina – 70 000 EUR Išlaidų apskaičiavimas: 0,2 etatų vienetų x 70 000 EUR per metus Iš viso išlaidų: 14 000 EUR => 0,014 mln. EUR 2) Pagal sutartį dirbantis darbuotojas ES delegacijoje: iš viso planuojama 0,25 etatų vienetų per metus vieneto kaina – 125 000 EUR Išlaidų apskaičiavimas: 0,25 etatų vienetų x 125 000 EUR per metus Iš viso išlaidų: 31 250 EUR => 0,031 mln. EUR
Tekstas bulgarų kalba

Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № … () декларира, че освен където е отбелязано друго, тези продукти са с … преференциален произход ().

Tekstas ispanų kalba

El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no …(1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial…(2).

Tekstas čekų kalba

Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v … (2).

Tekstas danų kalba

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (2).

Tekstas vokiečių kalba

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (2) Ursprungswaren sind.

Tekstas estų kalba

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

Tekstas graikų kalba

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. … (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (2).

Tekstas anglų kalba

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

Tekstas prancūzų kalba
KOMISIJOS NUOMONĖpagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 7 dalies c punktądėl Europos Parlamento siūlymo pakeisti Tarybos poziciją dėl pasiūlymo EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTOdėl tekstilės pavadinimų ir atitinkamo tekstilės gaminių ženklinimo /* KOM/2011/0423 galutinis - 2009/0006 (COD) */





2009/0006 (COD) KOMISIJOS NUOMONĖ pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 7 dalies c punktą dėl Europos Parlamento siūlymo pakeisti Tarybos poziciją dėl pasiūlymo EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO dėl tekstilės pavadinimų ir atitinkamo tekstilės gaminių ženklinimo (Tekstas svarbus EEE) 1. Įžanga Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 7 dalies c punkte nustatyta, kad Komisija pateikia nuomonę dėl Europos Parlamento per antrąjį svarstymą pasiūlytų pakeitimų. Komisija šiame dokumente išdėsto savo nuomonę dėl Parlamento siūlomų pakeitimų. 2. Pagrindinė informacija Pasiūlymas Europos Parlamentui ir Tarybai pateiktas 2009 m. sausio 30 d. Europos Parlamento nuomonė po pirmojo svarstymo pateikta 2010 m. gegužės 18 d. Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonė pateikta 2009 m. gruodžio 16 d. Tarybos pozicija priimta: 2010 m. gruodžio 6 d. COREPER susitarimas dėl antrojo svarstymo kompromiso pasiektas 2011 m. balandžio 20 d. Europos Parlamento nuomonė po antrojo svarstymo pateikta 2011 m. gegužės 11 d. 3. Komisijos pasiūlymo tikslas Komisijos pasiūlymas priimtas įgyvendinant Geresnio reglamentavimo iniciatyvą. Pasiūlymu siekiama supaprastinti ir pagerinti esamą tekstilės produktų ženklinimo reglamentavimo sistemą, kad būtų skatinamas naujų pluoštų kūrimas ir naudojimas, taip pat tekstilės ir drabužių sektoriaus inovacijos. Kad būtų pasiektas šis bendras tikslas, pasiūlymu siekiama: · supaprastinti teisėkūros procesą, norint suderinti teisės aktus su technikos pažanga, tris esamas direktyvas pakeičiant vienu reglamentu, taip išvengiant vien techninio pobūdžio atnaujinimų perkėlimo. · sutrumpinti laiką nuo paraiškos pateikimo iki naujo pluošto pavadinimo patvirtinimo. 4. Komisijos nuomonė dėl Europos Parlamento pakeitimų Europos Parlamento nuomonė po antrojo svarstymo 2011 m gegužės 11 d. yra suderintas kompromisas, kuriuo daromi keli Tarybos pozicijos pakeitimai, siekiant vartotojams suteikti daugiau informacijos apie gyvūninės kilmės ne tekstilės dalis gaminyje ir visos tekstilės gaminių sudėtį. Išsamia peržiūros nuostata Komisija raginama ištyrinėti, kaip toliau derinti tekstilės gaminių ženklinimą, įskaitant kilmės ženklinimo sistemą. Šis kompromisinis tekstas atitinka pasiūlymo bendrąjį tikslą. Parlamento pozicija priimta 2011 m. balandžio 12 d. trišaliame susitikime pasiekus kompromisą, kurį Taryba patvirtino 2011 m. balandžio 20 d. 5. Išvada Komisija sutinka su visais per antrąjį svarstymą Europos Parlamento priimtais pakeitimais atsižvelgdama į pirmiau nurodytą kompromisinį Tarybos ir Europos Parlamento tekstą.
Pasiūlymas Tarybos reglamentas iš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų A ir C priedus /* KOM/2009/0564 galutinis */





[pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA | Briuselis, 2009.10.22 KOM(2009)564 galutinis Pasiūlymas TARYBOS REGLAMENTAS iš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų A ir C priedus Pasiūlymas TARYBOS REGLAMENTAS iš dalies keičiantis Reglamento (EB) Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų A ir C priedus EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1346/2000 dėl bankroto bylų[1], ypač į jo 45 straipsnį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, kadangi: (1) Reglamento (EB) Nr. 1346/2000 A ir C prieduose išvardyti pavadinimai, nustatyti valstybių narių nacionalinės teisės aktuose dėl bankroto bylų, nurodytų minėtojo reglamento 2 straipsnio a punkte, ir dėl likvidatorių, atitinkamai nurodytų minėtojo reglamento 2 straipsnio b punkte. (2) 2009 m. kovo 2 d. Belgija, remdamasi Reglamento (EB) Nr. 1346/2000 45 straipsniu, Komisijai pranešė apie šio reglamento A ir C prieduose išdėstytų sąrašų pakeitimus. (3) Jungtinei Karalystei ir Airijai Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 yra privalomas ir pagal reglamento 45 straipsnį jos dalyvauja priimant ir taikant šį reglamentą. (4) Pagal Protokolo dėl Danijos pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį reglamentą, taigi juo nesaistoma ir jis jai netaikomas. (5) Todėl Reglamentą (EB) Nr. 1346/2000 reikėtų atitinkamai iš dalies pakeisti, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamentas (EB) Nr. 1346/2000 iš dalies keičiamas taip: 1. A priede Belgijos bankroto bylų pavadinimai pakeičiami taip: „BELGIË / BELGIQUE - Het faillissement / La faillite - Degerechtelijke reorganisatie/ La réorganisation judiciaire - De collectieve schuldenregeling / Le règlement collectif de dettes - De vrijwillige vereffening / La liquidation volontaire - De gerechtelijke vereffening / La liquidation judiciaire - De voorlopige ontneming van beheer, bepaald in artikel 8 van de faillissementswet / Le dessaisissement provisoire, visé à l’article 8 de la loi sur les faillites“. 2. C priede Belgijos likvidatorių pavadinimai pakeičiami taip: „BELGIË / BELGIQUE - De curator / Le curateur - De gedelegeerd rechter / Le juge-délégué - De schuldbemiddelaar / Le médiateur de dettes - De vereffenaar / Le liquidateur - De voorlopige bewindvoerder / L’administrateur provisoire“. 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje . Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse pagal Europos bendrijos steigimo sutartį. Priimta Briuselyje Tarybos vardu Pirmininkas [1] OL L 160, 2000 6 30, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 788/2008 (OL L 213, 2008 8 8, p. 1).
LT    LT  EUROPOS BENDRIJ Ų KOMISIJA 
Briuselis, 22.10.2004 
KOM(2004) 705 galutinis 
2003/0307(COD) 
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI 
pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antr ą pastraip ą 
 
dėl 
Tarybos priimtos bendrosios pozicijos, siekia nt priimti Europos Parlamento ir Tarybos 
sprendim ą, nustatant į bendrą struktūrą kvalifikacijos ir kompetencijos skaidrumui 
užtikrinti ( Europass ) 
 
LT 2   LT 2003/0307(COD) 
KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI 
pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antr ą pastraip ą 
 
dėl 
Tarybos priimtos bendrosios pozicijos, siekia nt priimti Europos Parlamento ir Tarybos 
sprendim ą, nustatant į bendrą struktūrą kvalifikacijos ir kompetencijos skaidrumui 
užtikrinti ( Europass ) 
1- PAGALBIN Ė INFORMACIJA  
Pasiūlymas nusi ųstas EP ir Tarybai (dokumentas KOM(2003)796 
galutinis – 2003/0307COD): 17.12.2003 
Ekonomikos ir socialini ų reikalų komiteto nuomon ė pateikta: 28.04.2004 
Regionų komiteto nuomon ė pateikta: 21.04.2004 
Europos Parlamento nuomon ė po pirmojo svarstymo pateikta: 22.04.2004 
Bendroji pozicija priimta [vieningai]: 21.10.2004 
2- KOMISIJOS  PASIŪLYMO  TIKSLAS 
Siekiant kvalifikacijos ir kompetencijos skaidrumo, pasi ūlyme, kuris yra tolesnis veiksmas po 
2000 m. lapkri čio 11 d. Kopenhagoje paskelbtos deklaracijos rekomendacijos, į bendrą 
struktūrą, t.y. į struktūrizuotą Europass  pavadint ą rinkinį, susisteminami Europos lygiu 
egzistuojantys dokumentai: Europos CV, pažym ėjimo ir diplomo priedai, Bendrieji Europos 
kalbų metmenys ir Europass  pažymėjimai. Susisteminus į bendrą struktūrą, kurią nuo pat 
pradžių galima naudoti elektronin ėje laikmenoje ar ant popieri aus, šias priemones tur ėtų būti 
galima lengviau rasti, perkel ti ir valdyti,  t.y. jos tur ėtų tapti veiksmingesn ėmis. Europass  
struktūra bus atvira: ateinan čiais metais bus galima į ją įtraukti kitus dokumentus, kuriais bus 
siekiama pagerinti kompetencijos skaidrum ą, pavyzdžiui sektoriniu lygiu. Pasi ūlymu taip pat 
ketinama racionalizuoti įgyvendinimo strukt ūras, prašant kie kvienos valstyb ės narės paskirti 
nacionalin į Europass  centrą, kurio uždavinys b ūtų koordinuoti visus pagal sprendim ą 
vykdomus veiksmus nacionaliniu lygiu, bendrad arbiaujant su atitinkamais tinklais. 
 
LT 3   LT 3- PASTABOS  DĖL BENDROSIOS  POZICIJOS 
3.1. Pirmojo svarstymo metu  Europos Parlamento si ūlomų pakeitim ų nagrinėjimas 
14 Europos Parlamento pakeitim ų, kurie į bendrąją poziciją buvo įtraukti visi ar tik esminiai, 
nekeičia pradinio pasi ūlymo turinio.  
3.2. Tarybos padaryt ų pakeitim ų nagrinėjimas 
Taryba padar ė kitus pakeitimus, kuria is yra iš dalies kei čiama tvarka ir apibr ėžiami kriterijai, į 
kuriuos reikia atsižvelgti, įtraukiant naujus dokumentus į Europass  struktūrą. Taip pat 
padaryti nežym ūs pakeitimai į struktūrą įtrauktų dokument ų ir įgyvendinan čių institucij ų 
pavadinimuose.  Šiais pakeitimais n ėra keičiamas pradinio Komisijos pasi ūlymo turinys. 
4- IŠVADOS 
Todėl Komisija mano, kad bendrosios pozicijos tekstas yra priimtinas.
4.

Leidimų paraiškos bus svarstomos laikantis inovatyvaus požiūrio, taikomo su leidimais susijusioms pradinio laikotarpio veiksmų programoms (toliau – veiksmų programos), kurio laikantis pasinaudojama galiojančiose Standartinėse nuostatose numatytu lankstumu. Pradiniu laikotarpiu šiose veiksmų programose bus numatyti ne daugiau kaip trys lanksčiai suderinti etapai (A, B ir C). Tai padės užtikrinti, kad su tuo sektoriumi (-iais), dėl kurio (-ų) teikiama paraiška, susijusios veiksmų programos būtų tinkamos siekiant įveikti geotechninius ir kitus iššūkius toje teritorijoje ir kartu optimizuoti 3 punkte nurodytus veiksnius. Ne daugiau kaip trijų etapų deriniu užtikrinamu lankstumu taip pat suteikiama galimybė pareiškėjams parengti veiksmų programą, kuri atitiktų jų pačių konkrečius planus ir reikalavimus. Veiksmų programos A etapas apima laikotarpį, kuriuo bus vykdomi geotechniniai tyrimai ir pakartotinai apdorojami geofiziniai duomenys; B etapu bus fiksuojami nauji seisminiai duomenys; C etapas bus skirtas tiriamojo ir (arba) žvalgomojo gręžinio įrengimui. Pareiškėjai gali patys spręsti dėl etapų derinimo: įgyvendinti visus tris etapus, iš karto pradėti nuo B etapo ir po jo įgyvendinti C etapą, iš karto pradėti nuo C etapo ar nuo A etapo iš karto pereiti prie C etapo. A ir B etapai nėra privalomi ir kai kuriomis aplinkybėmis nėra tinkami, tačiau visose paraiškose turi būti numatytas C etapas, išskyrus atvejus, kai pareiškėjas mano, kad tyrimas nėra būtinas, ir siūlo iš karto pereiti prie eksploatavimo (t. y. iš karto pereiti prie antrojo laikotarpio). Visų šiuo etapu išduotų leidimų pirminis laikotarpis bus ne ilgesnis nei 9 metai ir į juos gali būti įtraukta nuostatų dėl perdavimo pagal dabartinių Standartinių nuostatų 5 nuostatą.
1.

anglies klodo metano telkinių paieškai vykdyti: — per trejų metų bazinį laikotarpį – 2 299,41 PLN per metus, — už ketvirtus ir penktus sutarties dėl kasybos teisės galiojimo metus – 2 759,29 PLN per metus, — už šeštus ir vėlesnius sutarties dėl kasybos teisės galiojimo metus – 3 219,17 PLN per metus,
I.

ES toliau rėmė demilitarizavimo pastangas šaulių ir lengvųjų ginklų srityje, visų pirma įgyvendindama 2010 m. kovo 11 d. Tarybos sprendimą 2010/179/BUSP dėl paramos SEESAC veiklai Vakarų Balkanuose. Tam tikra veikla, susijusi su ginklų atsargų valdymo gerinimu, taip pat su šaulių ir lengvųjų ginklų žymėjimu bei susekimu ir jų pertekliaus sunaikinimu, buvo vykdoma Bosnijoje ir Hercegovinoje, Kroatijoje ir buvusiojoje Jugoslavijos Respublikoje Makedonijoje. Bosnijoje ir Hercegovinoje buvo pasirinktas rangovas ir pradėti durų įrengimo darbai keturiuose šaulių ir lengvųjų ginklų bei šaudmenų saugyklose. Numatoma, kad ši veikla bus baigta iki 2012 m. spalio mėn. Kroatijoje surengus informuotumo didinimo kampaniją (ji užbaigta 2011 m. gruodžio mėn.), per pirmuosius 2012 m. mėnesius papildomai surinkta 186 nelegalių automatinių ginklų vienetai, 1 539 nelegalių skeveldrinių ginklų vienetai, 201 legalių ginklų vienetas, 679 463 šaudmenų vienetai ir 96,79 kg sprogmenų. Be to, Kroatijoje toliau buvo naikinamas šaulių ir lengvųjų ginklų perteklius: 2012 m. sausio–birželio mėn. sunaikinti 12 105 šaulių ir lengvieji ginklai; įskaičiuojant juos, bendras pagal pirmiau nurodytą Tarybos sprendimą sunaikintų šaulių ir lengvųjų ginklų skaičius sudaro 28 434. Žymėjimo ir sekimo srityje pradėta naudoti anksčiau įdiegtus programinės įrangos patobulinimus, padėjusius sustiprinti buvusiosios Jugoslavijos Respublikos Makedonijos ginklų registravimo ir identifikavimo sistemą, jie išbandyti ir, prireikus, pakoreguoti. Patobulinta sistema dabar veikia visu pajėgumu. 2012 m. antrąjį pusmetį Serbijoje numatoma užbaigti veiklą, susijusią su ginklų pertekliaus naikinimu, informuotumo didinimu bei ginklų surinkimu.
c.

„Pirotechnika“, kuras ir susijusios medžiagos bei jų mišiniai: 1. Aviacinis kuras, specialiai paruoštas kariniams tikslams; 2. Alanas (aliuminio hidridas) (CAS 7784-21-6); 3. Karboranai; dekarboranas (CAS 17702-41-9); pentaboranas (CAS 19624-22-7 ir 18433-84-6) ir jo dariniai; 4. Hidrazinas ir jo dariniai (dėl hidrazino darinių oksidavimo – taip pat žr. ML8 dalies d punkto 8 ir 9 papunkčius): a. Hidrazinas (CAS 302-01-2) 70 % ar didesnės koncentracijos; b. Monometilhidrazinas (CAS 60-34-4); c. Simetrinis dimetilhidrazinas (CAS 540-73-8); d. Asimetrinis dimetilhidrazinas (CAS 57-14-7); 5. Sferinių, susmulkintų, sferoidinių, drožlinių ar šlifuotų dalelių metalo kuras, pagamintas iš medžiagos, kurios sudėtyje yra 99 % ar daugiau bet kurios iš šių medžiagų: a. Tokių metalų ir jų mišinių: 1. Berilio (CAS 7440-41-7), kurio dalelės ne didesnės kaip 60 μm; 2. Geležies miltelių (CAS 7439-89-6), kurių dalelių dydis yra 3 μm arba mažesnis, pagamintų jungiant geležies oksidą su vandeniliu; b. Mišinių, kurių sudėtyje yra bet kurios iš šių medžiagų: 1. Cirkonio (CAS 7440-67-7), magnio (CAS 7439-95-4) ar jų lydinių, kurių dalelės ne didesnės kaip 60 μm; arba 2. 2. 85 % ar grynesnio boro (CAS 7440-42-8) ar boro karbido (CAS 12069-32-8) kuro, kurio dalelės ne didesnės kaip 60 μm; 6. Karinės medžiagos, į kurių sudėtį įeina tirštikliai, naudojami angliavandenilio kurui, specialiai sukurti naudoti liepsnosvaidžiuose, arba padegamoji amunicija, pavyzdžiui, metalo stearatai arba palmatai (pvz., oktolis) (CAS 637-12-7) ir M1, M2, M3 tirštikliai; 7. Perchloratai, chloratai ir chromatai, sumaišyti su metalo milteliais arba kitais daug energijos išskiriančiais kuro komponentais; 8. Sferiniai aliuminio milteliai (CAS 7429-90-5), kurių dalelės ne didesnės kaip 60 μm, pagaminti iš medžiagos, turinčios ne mažiau kaip 99 % aliuminio; 9. Titano subhidridas TiHn, kurio steichiometrija lygi n = 0,65-1,68. 1 pastaba : ML8 dalies c punkto 1 papunktyje nurodytas aviacinis kuras – galutinis produktas, o ne jo sudedamosios dalys. 2 pastaba : ML8 dalies c punkto 4 papunkčio a punktas netaikomas hidrazino mišiniams, specialiai skirtiems apsaugai nuo korozijos. 3 pastaba : ML8 dalies c punkto 5 papunktis taikomas sprogmenims ir kurui, neatsižvelgiant į tai, ar tie metalai ir lydiniai yra aliuminio, magnio, cirkonio ar berilio kapsulėse. 4 pastaba : ML8 dalies c punkto 5 papunkčio b punkto 2 papunktis netaikomas borui ir boro karbidui, kai jie prisodrinti boru-10 (20 % ar daugiau boro-10).
26.

2003 m. kovo 18 d. Prancūzija priėmė Įstatymą Nr. 2003–239 dėl saugumo šalies viduje, kuriame yra II antraštinė dalis „Nuostatos dėl ginklų ir ginkluotės“, iš dalies pakeičianti 1939 m. balandžio 18 d. privalomąjį įsakymą, nustatantį kovinių įrengimų, ginklų ir ginkluotės režimą, ir stiprinanti tolesnes sąlygas, pagal kurias privatiems asmenims gali būti leidžiama įsigyti ir laikyti ginklus gynybos tikslais, sportinei veiklai ir medžioklei. Be to, šio įstatymo 84 straipsnyje, iš dalies pakeičiančiame 1939 m. balandžio 18 d. privalomojo įsakymo baudžiamąsias nuostatas, numato, kad per vienerių metų laikotarpį po šio įsakymo paskelbimo, asmenys, kurie atiduos savo ginklus, laikomus pažeidžiant taisykles, susijusias su ginklų įsigijimu ir laikymu, nebus traukiami baudžiamojon atsakomybėn. Šios priemonės tikslas – leisti piliečiams, nelegaliai laikantiems ginklus, nepažeidinėti įstatymų, o valdžiai be kompensacijos surinkti ginklus, kurie kartais laikomi ilgą laikotarpį ir kuriuos dėl to sunku surasti.
(12)

informacinių technologijų (toliau – IT) pajėgumų stiprinimo veiksmai yra nustatyti taip, kad pritrauktų didžiausią Programos biudžeto dalį. Todėl konkrečiomis nuostatomis turėtų būti atitinkamai apibūdinti ir atskirti bendri ir nacionaliniai Europos elektroninių sistemų komponentai. Be to, turėtų būti aiškiai apibrėžta veiksmų aprėptis bei Komisijos ir valstybių narių atsakomybė. Kiek įmanoma turėtų būti siekiama bendrų ir nacionalinių Europos elektroninių sistemų komponentų sąveikumo ir sinergijos su kitomis atitinkamų Sąjungos programų elektroninėmis sistemomis;
19.

Per pirmąjį svarstymą priimta Tarybos pozicija visapusiškai atspindi kompromisą, pasiektą Tarybos ir Europos Parlamento derybų metu, padedant Komisijai. Šis kompromisas patvirtintas Europos Parlamento Kultūros ir švietimo komiteto pirmininkės laišku Nuolatinių atstovų komiteto pirmininkui (2021 m. sausio 15 d.). Šiame laiške Kultūros ir švietimo komiteto pirmininkė nurodo, kad jei Taryba oficialiai perduotų Parlamentui savo poziciją, dėl kurios susitarta, ji rekomenduotų plenariniame posėdyje per antrąjį svarstymą Parlamente pritarti Tarybos pozicijai be pakeitimų, su sąlyga, kad tekstą patikrintų teisininkai lingvistai.
14.

Siekdami susitarti dėl reglamento, Taryba ir Europos Parlamentas vedė derybas, kad pasiektų susitarimą per antrąjį svarstymą remdamiesi per pirmąjį svarstymą priimta Tarybos pozicija, kuriai Europos Parlamentas galėtų pritarti be pakeitimų. Per pirmąjį svarstymą priimtos Tarybos pozicijos tekstas visiškai atspindi abiejų teisėkūros institucijų pasiektą kompromisą.
10.

Po balsavimo plenariniame posėdyje Europos Parlamentas ir Taryba vedė derybas, kad per pasiektų išankstinį susitarimą per antrąjį svarstymą, grindžiamą per pirmąjį svarstymą priimta Tarybos pozicija, kuriai Parlamentas galėtų pritarti be pakeitimų. Per pirmąjį svarstymą priimtos Tarybos pozicijos tekstas visiškai atspindi abiejų teisėkūros institucijų pasiektą kompromisą.