ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
77.

Projekto rezultatų ir įgytos patirties skleidimas taip pat galėtų būti įtakojančios politikos pagrindine dalimi. Tačiau iš esmės rengiant projektą nėra aiškiai nustatomas skleidimo metodas. Be to, per daug ambicingi terminai ir paskesni vėlavimai sumažina techninės pagalbos bei NVO galimybes išplatinti rezultatus iki projekto įvykdymo pabaigos. Politikos poveikis yra ypač sudėtingas, kai finansuojama iš aplinkos ir miškų biudžeto eilutės. Kadangi vienas iš pagrindinių biudžeto eilutės tikslų yra parama bandomiesiems projektams, siekiant prisidėti prie naujų politikos metodų vystymo, šios politikos įgyvendinimui Komisija plačiai naudojasi NVO. Be to, Komisija nėra sukūrusi jokio mechanizmo, kuris užtikrintų, kad vyriausybės šalyse naudos gavėjose būtų nuolat informuojamos apie šių projektų rezultatus. 15 langelisDėl politikos ir teisinės sistemos problemų sumažėjusių projekto įtakos ir tvarumo pavyzdysBrazilijoje Komisija per Gamtinių išteklių politikos programą finansavo integruoto aplinkosaugos valdymo projekto sukūrimą ir įgyvendinimą, taip pat valdymo decentralizaciją nuo centrinės vyriausybės iki valstybinių ir savivaldybių lygmens penkiose Amazonės valstybėse (16,7 milijono eurų). Gamtinių išteklių politikos programa buvo pagrindinis pagal Atogrąžų miškų bandomąją programą finansuotas projektas, turintis visuotinai svarbų tikslą – Amazonės iškirtimo kontrolė ir sustabdymas.Aplinkosaugos valdymo modelis buvo mažiau rezultatyvus negu tikėtasi miškų iškirtimo kontrolės srityje. Be pirmiau išvardytų priežasčių lemiamas veiksnys buvo nepakankami politiniai įsipareigojimai valstybės politiniame lygmenyje. Daugelio valstybių ir savivaldybių neskaidrios lėšos ir kai kurių valstybių bei vietinio elito ekonominis suinteresuotumas leido vietinei valdžiai pritarti miško ruošos koncesijoms ir žemės ūkio vystymui, kuriais sukuriamos pajamos ir naujos darbo vietos, darant žalą miškų valdymui. Dėl to, kai kuriose valstybėse modelio poveikis buvo nežymus arba blogiausiu atveju jis buvo taikomas tik išskirtinai kaip ribojanti priemonė. Be to, jis buvo labiau naudojamas tolesnio ekonominio vystymo sritims nustatyti negu aplinkosaugos valdymui. Mato Groso valstybėje, kurioje yra geriausiai įgyvendintas šis modelis, 2004 m. buvo blogiausias iškirtimo rodiklis.Programa nebuvo pajėgi užtikrinti, kad aplinkos klausimai valstybėse būtų rezultatyviai integruoti į kitus sektorius, kaip žemės ūkis, miškai, švietimas, transportas ir t.t. Tai buvo pagrindinis aspektas, kadangi programa buvo vykdoma politiniame ir ekonominiame trumpalaikės vystymąsi palaikančios politikos ir prioritetų kontekste, kuris nesutampa su tvariu vystymusi. Neveiksminga aplinkos aspektų integravimo politika rodo, kad valstybių aplinkosaugos agentūros turi per daug pasitikėti nurodymo–kontrolės procedūromis. Tačiau jas labai varžo nepakankami finansiniai ištekliai ir kvalifikuotų darbuotojų trūkumas, todėl leidimų išdavimas ir kontrolė nėra veiksmingi.
19.

Remdamasi Jungtinio kategorijų perskirstymo komiteto rekomendacijomis ir atsižvelgdama į visų laikinųjų darbuotojų, kurių kategorijos gali būti perskirstytos, bylas, paskyrimų tarnyba patvirtino perskirstytų kategorijų laikinųjų darbuotojų sąrašą. Be to, paskyrimų tarnyba administracijos vadovo siūlymu po išsamių svarstymų sutiko darbuotojo pareigybę priskirti aukštesnės kategorijos 2 pakopai, o ne 1 pakopai. Atitinkamai buvo įregistruota ex ante išimtis, kaip nurodyta taisyklėse dėl nustatytų finansinių taisyklių ir procedūrų išimčių taikymo.
19.

Ex post auditai yra pagrindinė bendrųjų įmonių priemonė užtikrinant, kad naudos gavėjai ir/arba partneriai deklaruotų tinkamas finansuoti ir faktines išlaidas. Visos bendrosios įmonės, išskyrus ECSEL (13), priėmė ex post audito strategiją, iš jų penkios ex post auditams atlikti samdė nepriklausomas išorės audito įmones. Trim atvejais (žr. 14 ir 15 dalis) Audito Rūmai pateikė sąlyginę nuomonę dėl nepakankamo ex post audito strategijos įgyvendinimo.
11.

Iš 2013 m. perkeltų įsipareigotų asignavimų panaikinimo lygis buvo aukštas ir sudarė 1 29 828 eurus (15 %), pagrindinės to priežastys – Matrix projekto nutraukimas (15 090 EUR) ir mažesnės nei buvo įvertintos išlaidos, kurios turėjo būti kompensuotos pagal 2013 m. dotacijų susitarimus (57 285 eurai). Matrix projektas buvo nutrauktas jo pradiniame etape, kadangi jis neatitiko veiklos poreikių. To buvo galima išvengti, jei Koledžas būtų atlikęs tinkamą vartotojų analizę. Per didelis dotacijų išlaidų įvertinimas rodo, kad būtina gauti tikslesnę informaciją iš Koledžo naudos gavėjų.
11.

Pritarta. Padėtis 2012 m. pastebimai pagerėjo, palyginti su 2011 m. Vis dėlto dauguma operatyvinių projektų užbaigti 2012 m. pabaigoje, ir dėl to III antraštinėje dalyje viešiesiems pirkimams skirtoje eilutėje reikėjo perkelti iki 60 proc. asignavimų (maždaug 2,1 mln. EUR). Svarbu pažymėti, kad iš veiklos asignavimų finansuojamų viešųjų pirkimų procedūros dėl dviejų stambiausių sutarčių (kurių bendra suma sudaro maždaug 740 tūkst. EUR) vėlavo dėl nuo EIGE nepriklausančių priežasčių, t. y. ES Tarybai pirmininkaujantys atstovai vėlavo priimti sprendimą dėl vieno tyrimo dalyko, o dėl kito tyrimo reikėjo paskelbti naują konkursą, nes nebuvo gauta priimtinų pasiūlymų. Siekdamas patobulinti viešųjų pirkimų planavimą ir stebėseną, EIGE kuria stebėsenos priemonę, kasmet padėsiančią sekti kiekvieno viešųjų pirkimų procedūrų etapo tikėtinas pabaigos datas. Be to, EIGE taip pat parengs biudžeto stebėjimo gaires (trečiajame metų ketvirtyje), taip pat kontrolės funkciją ir nukrypimo galimybes, kad būtų tinkamai stebima ir pranešama apie tai, kaip įgyvendinamas biudžetas.
13.

EBI atsižvelgia į Audito Rūmų pastabą. Su IT susiję III antraštinės dalies lėšų perkėlimai susidarė dėl to, kad tai buvo pradinis Institucijos steigimosi etapas. Be to, pradėta įgyvendinti naujoji IT strategija, kuria siekiama palaipsniui pakeisti ligi tol taikytus sprendimus ir sukurti patikimą IT platformą, atitinkančią ilgalaikius EBI veiklos uždavinius. Pasibaigus steigimosi etapui, IT išlaidos finansiniais metais bus paskirstytos tolygiau, o tai leis ženkliai sumažinti perkėlimų riziką.
Aplinkos politika Atsižvelgiant į situacijų įvairovę skirtinguose Bendrijos regionuose, Bendrijos aplinkos politika siekiama aukšto aplinkos apsaugos lygio. Ši politika yra grindžiama atsargumo principu bei principais, kad reikia imtis prevencinių veiksmų, kad žala aplinkai pirmiausia turėtų būti atitaisoma ten, kur yra jos šaltinis, ir kad žalą atlygina teršėjas. […] Rengdama savo politiką […] Bendrija atsižvelgia į turimus mokslinius ir techninius duomenis […]. (Sutarties 174 straipsnis)

Tikslai — Sukurti Europos aplinkos informacijos ir stebėjimo tinklą, siekiant suteikti Bendrijai ir valstybėms narėms objektyvią, patikimą ir palyginamą informaciją Europos lygmeniu, kuria remdamosi jos galėtų: a) imtis būtinų aplinkos apsaugos priemonių; b) įvertinti tų priemonių rezultatus; c) užtikrinti, kad visuomenė būtų tinkamai informuojama apie aplinkos būklę.

Uždaviniai — Bendrijai ir valstybėms narėms teikti objektyvią informaciją, būtiną išsamios ir veiksmingos aplinkos politikos formavimui ir įgyvendinimui; — Registruoti, palyginti ir įvertinti aplinkos būklės duomenis ir rengti ataskaitas apie jos kokybę bei jai daromą poveikį Bendrijos teritorijoje; — Padėti užtikrinti aplinkos duomenų palyginimo Europos lygmeniu galimybę, ir prireikus, atitinkamomis priemonėmis skatinti geresnį matavimo metodų derinimą; — Skatinti informacijos apie Europos aplinką įtraukimą į tarptautines programas; — Kas penkerius metus paskelbti ataskaitą apie aplinkos būklę, jos pokyčius bei perspektyvas; — Skatinti aplinkos prognozavimo būdų kūrimą, keitimąsi informacija, susijusią su aplinkai daromos žalos prevencija ir sumažinimu, aplinkai padarytos žalos bei prevencinės, apsauginės ir atstatomosios aplinkos politikos sąnaudų įvertinimo metodų vystymą.

1 - Valdyba Sudėtis: — Po vieną kiekvienos valstybės narės atstovą; — du Komisijos atstovai; — du Europos Parlamento paskirti mokslininkai. Uždaviniai — Tvirtinti darbo programą ir užtikrinti jos įgyvendinimą. 2 - Vykdomasis direktorius Skiria Valdyba Komisijos siūlymu. 3 - Mokslinis komitetas Jį sudaro aplinkos srityje kompetentingi asmenys. 4 - Išorės auditas Jį sudaro aplinkos srityje kompetentingi asmenys. 5 - Biudžeto įvykdymą tvirtinanti institucija Parlamentas rekomendavus Tarybai.

Biudžetas 37,1 milijono eurų (35,1 milijono eurų) Bendrijos subsidija 85 % (82 %) Darbuotojų skaičius 2008 gruodžio 31 d. Personalo plane numatytos darbo vietos: 123 (116) iš kurių užimtos: 116 (111) + 51 (55) kitos darbo vietos (sutartininkai ir deleguoti nacionaliniai ekspertai). Iš viso darbuotojų: 123 (116), iš kurių užsiima: — pagrindine veikla: 80 (73) — administracine veikla: 42 (42) — mišria veikla: 1 (1)
27.

Per finansinius metus, taikant Finansinio reglamento 31 ir 49 straipsnius, patvirtinta dvylika C rūšies perkėlimų (įskaitant vadinamąjį kaupiamąjį perkėlimą). Jie iš viso sudarė 183 933 785 EUR, t. y. 9,0 proc. galutinių asignavimų (2019 m. – 18 C perkėlimų, kurie sudarė 3,8 proc. galutinių asignavimų). Šį padidėjimą nulėmė COVID-19 pandemijos poveikis Parlamento veiklai. Su COVID-19 susijusi perkėlimų dalis atskirose biudžeto eilutėse nurodyta III priede. Apžvalga pagal skyrius pateikta IV priede. 3 lentelė C perkėlimų analizė pagal išlaidų kategoriją ir paskirtį Išlaidų kategorija, į kurią perkeliamos lėšos Tikslas Perkėlimas Perkelta suma (EUR) % perkeltų asignavimų Pastatų politika ADENAUER II nekilnojamojo turto projektas C12 63 351 124 34,4 WIERTZ pastato įsigijimas C12 74 900 000 40,7 Pastatų priežiūra C8 2 185 000 1,2 Iš viso „Pastatų politika“ 140 436 124 76,4 IT infrastruktūra IT infrastruktūra ir techninė įranga C1, C2, C3, C4, C7, C10 37 027 661 20,1 Iš viso „IT infrastruktūra“ 37 027 661 20,1 Personalas ir kiti darbuotojai Maitinimo išlaidos C1 2 000 000 1,1 Penkių naujų komitetų sekretoriatų personalo išlaidos C5 850 000 0,5 SARS-CoV-2 tyrimų patalpų įrengimas C6 990 000 0,5 Iš viso „Personalas ir kiti darbuotojai“ 3 840 000 2,1 Daugiakalbystė Išorės vertimas raštu C11 700 000 0,4 Iš viso „Daugiakalbystė“ 700 000 0,4 Kitos administracinio pobūdžio išlaidos Teisinės išlaidos ir žalos atlyginimas C9 1 930 000 1,0 Iš viso „Kitos išlaidos“ 1 930 000 1,0 Iš viso 183 933 785 100,0
c)

4 dalis pakeičiama taip: „4. Pagal SESV 126 straipsnio 7 dalį pateiktoje Tarybos rekomendacijoje nustatomas ne ilgesnis kaip šešių mėnesių laikotarpis, per kurį atitinkama valstybė narė turi imtis veiksmingų priemonių. Atsižvelgiant į padėties rimtumą, gali būti nustatytas trijų mėnesių laikotarpis, per kurį turi būti imtasi veiksmingų priemonių. Tarybos rekomendacijoje taip pat nurodomas terminas, per kurį reikia ištaisyti perviršinio deficito padėtį, o ištaisymas turėtų būti užbaigtas per metus nuo tokio deficito nustatymo, nebent atsirastų ypatingų aplinkybių. Savo rekomendacijoje Taryba nurodo, kad, siekiant panaikinti perviršinį deficitą per rekomendacijoje nustatytą terminą, valstybė narė turi pasiekti metinius biudžeto tikslus, kurie pagal prognozę, kuria grindžiama rekomendacija, atitinka minimalų metinį pagal ciklą pakoreguoto balanso pagerėjimą, kurio etalonas būtų ne mažiau kaip 0,5 % BVP, atėmus vienkartines ir laikinąsias priemones.“
D.

kadangi Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas nustatė precedentą žymioje byloje Roe prieš Wade (1973 m.), kuris vėliau buvo patvirtintas bylose Planned Parenthood prieš Casey (1992 m.) ir Whole Woman’s Health prieš Hellerstedt (2016 m.) ir kuriuo užtikrinama JAV konstitucinė teisė į teisėtą abortų iki vaisiaus gyvybingumo; kadangi neseniai nutekintas Aukščiausiojo Teismo pradinės narių daugumos nuomonės projektas, kurį parengė teisėjas Samuel Alito byloje Thomas E. Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health, ir kt. prieš Jackson Women’s Health Organization ir kt., panaikintų sprendimą byloje Roe prieš Wade ir apribotų konstitucines teises JAV; kadangi numatoma, kad Aukščiausiasis Teismas priims galutinį sprendimą iki 2022 m. birželio mėn. pabaigos; kadangi nutekintas nuomonės projektas yra abortų teisėms žalingiausias rezultatas, kalbant apie tai, ką galėtų nuspręsti Aukščiausiasis Teismas, nes juo valstijoms leidžiama uždrausti abortus bet kuriuo nėštumo momentu ir atveriama galimybė visiškai uždrausti abortus, o tai savo ruožtu panaikintų jų suteikiamą dabartinę moterų ir mergaičių teisių apsaugą JAV;
66.

palankiai vertina Europolo pradėtą operaciją „Sentinel“, kurios tikslas – daugiausia dėmesio skirti aktyviam dalijimuisi žvalgybos informacija, keitimuisi informacija ir paramai operacijų, skirtų kovai su sukčiavimu ES ekonomikos gaivinimui po COVID-19 skirtomis lėšomis, koordinavimui, nes šia operacija siekiama aptikti nacionalinėms paskirstymo sistemoms būdingas silpnąsias vietas, nustatyti naudojamas prieš lėšų paskirstymo sistemą nukreiptas sukčiavimo schemas ir remti prioritetinius svarbius didelės vertės tikslų tyrimus; palankiai vertina Europos prokuratūros, OLAF ir 21 ES valstybės narės dalyvavimą; yra susirūpinęs dėl to, kad valstybės narės, kurios yra pagrindinės sanglaudos fondų paramos gavėjos, be kita ko, Lenkija, Vengrija ir Bulgarija, nedalyvauja operacijoje; ragina visas valstybes nares kuo greičiau prisijungti prie šios operacijos; be to, ragina valstybes nares glaudžiai bendradarbiauti tarpusavyje ir su ES įstaigomis, kad būtų galima imtis veiksmų kovojant su sukčiavimu, vienu metu susijusiu su keliomis šalimis;
2.

pabrėžia, kad nustatant, ar buvo naudojamas priverstinis darbas, turi būti remiamasi TDO priverstinio ar privalomojo darbo rodikliais, įskaitant jos rekomendacijas „Sunku nustatyti, dar sunkiau apskaičiuoti. Apžiūros rekomendacijos suaugusiųjų ir vaikų priverstiniam ar privalomajam darbui įvertinti“ (angl. Hard to see, harder to count – Survey guidelines to estimate forced labour of adults and children);
—

užtikrinta, kad registravimas būtų paprastas ir vyktų naudojant suderintą (-as) internetinę (-es) platformą (-as), vienodai veikiančią (-as) visoje Sąjungoje tam tikru skaičiumi kalbų, dėl kurių susitarta, kad jas būtų lengva naudoti visoje Sąjungoje.
—

atsižvelgdamas į 2020 m. Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) pranešimą „Alkoholis ir vėžys PSO Europos regione: raginimas vykdyti stipresnę prevenciją“ (18) (angl. „Alcohol and cancer in the WHO European Region: An appeal for better prevention“),
H.

kadangi 2022 m. vasario 27 d. Komisijos pirmininkė paskelbė pareiškimą dėl dabartinės ir būsimos santykių su Ukraina padėties, kuriame pažymėjo: „[…] jų vieta – kartu mumis. Jie yra vieni iš mūsų, ir mes norime, kad jie prisijungtų“; kadangi Kremliaus karas prieš Ukrainos žmones pasiglemžia vis daugiau Ukrainos civilių gyventojų gyvybių; kadangi sužeistieji skaičiuojami šimtais, o palikusių namus arba pabėgusių į kaimynines šalis žmonių skaičius siekia ne vieną šimtą tūkstančių; kadangi pranešama apie daugybę Rusijos karių įvykdytų tarptautinės humanitarinės teisės pažeidimų, įskaitant gyvenamųjų rajonų, ligoninių ir vaikų darželių apšaudymą be atrankos, viešos ir privačios nuosavybės niokojimą bei beprasmį civilinės infrastruktūros griovimą; kadangi per aštuonerius konflikto, kurį Rytų Ukrainoje pakurstė Rusijos Federacija, metus gyvybės neteko per 14 000 žmonių, – tiek kariškių, tiek civilių, – be to, toliau nepaprastai nukenčia Rusijos kontroliuojamų ir aneksuotų Ukrainos teritorijų bei aplinkinių regionų gyventojų pragyvenimo šaltiniai;
36.

pritaria siekiui sukurti greitojo dislokavimo pajėgas (tam pritarė Komisijos pirmininkės pavaduotojas ir Sąjungos vyriausiasis įgaliotinis), kurias turėtų sudaryti daugianacionalinė maždaug 5 000 karių sausumos brigada ir oro, jūrų ir specialiųjų pajėgų komponentai ir kurią būtų galima mobilizuoti su saugumu susijusių nepaprastųjų situacijų atvejais; primena, kad ES šiuo metu trūksta sausumos, jūrų ir oro srities praktinės patirties ir pajėgumų, kurių reikia, kad būtų galima vykdyti greitojo dislokavimo operacijas saugumui veiksmų vietoje atkurti; mano, jog realistiška ir būtina, kad pradžioje valstybės narės, remdamosi Strateginiu kelrodžiu, susitartų dėl aplinkybių, kuriomis būtų būtina sutelkti tokias pajėgas, ir dėl vieno ar kelių operatyvinių scenarijų, net jeigu tai reikėtų padaryti per ypač trumpą laiką; vis dėlto, primena, kad per daugiau kaip 15 egzistavimo metų ES kovinės grupės niekada nebuvo naudojamos, visų pirma dėl to, kad trūksta valstybių narių politinio sutarimo, o įgyvendinimas ir finansavimas, nepaisant galimybės jas dislokuoti kelis kartus, yra sudėtingi; primena, kad reguliariomis pratybomis vietoje reikia užtikrinti jų operatyvumą vykdant reguliarias pratybas vietoje; apgailestauja dėl nepakankamo atitinkamo valstybių narių įsipareigojimo tiek politiniu, tiek praktiniu požiūriu; apgailestauja, kad 2021 m. veikė tik viena tokia kovinė grupė – vadovaujama Italijos; yra susirūpinęs dėl nepakankamo strateginio planavimo 2022 ir 2023 m. ir ragina jį peržiūrėti; ragina valstybes nares labiau įsipareigoti remti ES karinius pajėgumus; teigia, kad greitojo dislokavimo pajėgų koncepcija turėtų suteikti papildomos naudos, palyginti su ES kovinėmis grupėmis; todėl ragina Tarybą ir Komisiją kruopščiai įvertinti, išnagrinėti ir plėtoti galimybes sukurti nuolatines pajėgas, kurios būtų nuolat dislokuotos ir kartu dalyvautų pratybose; mano, kad naujos greitojo dislokavimo pajėgos turėtų būti plačių užmojų kovinių grupių reformos rezultatas arba turėtų visiškai pakeisti kovines grupes, kad būtų išvengta tolesnio pajėgumų dubliavimo ES BSGP; pritaria Komisijos pirmininkės pavaduotojo ir Sąjungos vyriausiojo įgaliotinio užmojams dėl ES karinių priemonių, ypač dėl ad hoc priemonių, patvarumo; ragina Tarybą ir EIVT ištirti, kaip geriausiai organizuoti ES kovinių grupių ar naujų greitojo dislokavimo pajėgų dislokavimą, ES sutarties 44 straipsnio įgyvendinimą ir vis dar nepanaudotą PESCO operatyvinį komponentą; tikisi, kad suderinus šiuos elementus ES ir jos valstybės narės galės greitai ir veiksmingai karinėmis priemonėmis reaguoti į krizes kaimyninėse šalyse ir vykdyti ES sutarties 43 straipsnio 1 dalyje nustatytus uždavinius, taip pat žinomus kaip Petersbergo uždaviniai;
15.

reiškia dideles abejones dėl šio įstatymo moralinio konteksto, be to, yra susirūpinęs dėl to, kad šis įstatymas sukurtas siekiant pavieniams piliečiams suteikti galių ir piniginių paskatų paduoti į teismą bet kurį subjektą, kuris galėjo padėti moterims pasidaryti abortą, pvz., abortų paslaugų teikėjus arba su abortais susijusios priežiūros paslaugų rėmėjus, taip sudarant sąlygas prieš abortus nusiteikusių savavaldžių tvarkdarių vykdomam priekabiavimui ir jų teikiamiems nepagrįstiems ieškiniams, skatinant raganų medžioklę XXI amžiuje;
35.

pabrėžia, kad Europos finansinė parama per valdžios institucijas priklauso nuo to, ar bus išsaugoti pastarųjų 20 metų pasiekimai, ypač moterų ir mergaičių teisės, ir ar jais bus naudojamasi; primygtinai reikalauja, kad Talibanas parodytų pagarbą šiems pasiekimams ir įsipareigojimą juos išsaugoti – iki šiol jis to dar nepadarė; pabrėžia, jog ES turėtų užtikrinti, kad humanitarinė pagalba Afganistano civiliams gyventojams, kuriems jos reikia, būtų teikiama per atitinkamas tarptautines organizacijas ir NVO, ir turėtų primygtinai reikalauti, kad Talibanas užtikrintų saugią ir nekliudomą prieigą vietinėms ir tarptautinėms NVO; pabrėžia, kad Talibanas negali trukdyti teikti ir išmokėti humanitarinės pagalbos visiems, kuriems jos reikia;
D.

kadangi Abdullah al-Howaiti buvo teisiamas bendrame šešių asmenų teismo procese nagrinėjant ginkluoto apiplėšimo bylą; kadangi Tabuko (Šiaurės Saudo Arabija) baudžiamasis teismas 2019 m. spalio 27 d. nuteisė Abdullahą al-Howaiti mirties bausme, nepaisant to, kad jo DNR mėginys buvo paimtas po to, kai jis buvo suimtas, todėl jo, kaip galimo įtariamojo, nustatymas yra negaliojantis; kadangi A. al-Howaiti buvo suimtas 2017 m. gegužės mėn., kai jam buvo 14 metų; kadangi, pasak teismo dokumentų, jis keturis mėnesius buvo kalinamas vienutėje ir buvo kankinamas per apklausą, kurioje nedalyvavo jo tėvai ar advokatas; kadangi tuo metu jis buvo sulaikytas Tabuko baudžiamųjų tyrimų skyriuje, o ne nepilnamečių sulaikymo centre; kadangi Abdullah al-Howaiti, kuriam įtariamų nusikaltimų metu buvo 14 metų, vis dar yra sulaikytas ir laukia mirties bausmės; kadangi Aukščiausiasis Teismas jo bylą peržiūri nuo 2021 m. birželio mėn.;
—

atsižvelgdamas į Europos maisto saugos tarnybos (EFSA) 2019 m. lapkričio 21 d. mokslinę nuomonę „Taikant skirtingas auginimo sistemas auginamų triušių sveikata ir gerovė“ (angl. „Health and welfare of rabbits farmed in different production systems“),
—

atsižvelgdamas į 2020 m. birželio mėn. JT ataskaitą „Gender, Climate & Security: Sustaining Inclusive Peace on the Frontlines of Climate Change“ („Lytis, klimatas ir saugumas. Įtraukios taikos palaikymas vietovėse, kurios pirmiausia kenčia dėl klimato kaitos“), parengtą kartu su JT aplinkosaugos programa, organizacija „JT Moterys“, JT vystymosi programa (UNDP) ir JT Politinių ir taikos kūrimo reikalų departamentu (UNDPPA),
7.

yra labai sunerimęs dėl to, kad nuo to laiko, kai 2018 m. liepos mėn. parafuotas SPS, nužudyta daugiau kaip 20 aplinkosaugos ir čiabuvių tautų teisių aktyvistų; mano, kad susitarimo sėkmė labai priklausys nuo to, ar bus sukurta saugi ir įgalinanti aplinka aplinkosaugos aktyvistams ir žmogaus teisių gynėjams bei informatoriams apsaugoti, užtikrinant veiksmingas žmogaus teisių pažeidimų taisomąsias priemones ir kovojant su nebaudžiamumu; atsižvelgdamas į tai pabrėžia, kad Eskasu susitarimo ratifikavimas būtų svarbus žingsnis teisinga linkme; primygtinai ragina Hondūro vyriausybę imtis veiksmų šioje srityje;
B.

kadangi per naujausią Armėnijos ir Azerbaidžano ginkluotą konfliktą, kuris tęsėsi nuo 2020 m. rugsėjo 27 d. iki 2020 m. lapkričio 10 d., žuvo daugiau nei 5 000 kareivių, sužalojimus patyrė ir gyvybės neteko šimtai, o be namų liko tūkstančiai civilių; kadangi gyventojai ir toliau dėl jo kenčia, nes neturi informacijos apie artimųjų buvimo vietą, namo sugrįžo tik kai kurie karo belaisviai ir kiti nelaisvėje buvę asmenys, kyla problemų dėl žmonių palaikų grąžinimo, trukdoma gauti humanitarinę pagalbą, be to, buvo sugriauta pagrindinė infrastruktūra;
—

atsižvelgdamas į 2020 m. birželio 4 d. Europos profesinio mokymo plėtros centro pranešimą „Europos profesinio mokymo įstaigose besimokančių pažeidžiamų asmenų skaitmeninis atotrūkis per COVID-19“ (angl. „Digital gap during COVID-19 for VET learners at risk in Europe“),
—

atsižvelgdamas į 2020 m. birželio mėn. Komisijos atliktą tyrimą „Lyties teisinis pripažinimas ES. Translyčių žmonių kelias siekiant visapusiškos lygybės“ (angl. „Legal gender recognition in the EU: the journeys of trans people towards full equality“) (28),
13.

pabrėžia, kad strategija turi būti stebima ir derinama su glaudesnių sąsajų ES viduje ir tarp ES ir būsimų jos narių siekimu, pvz., per Transeuropinį transporto tinklą (TEN-T) arba trijų jūrų iniciatyvą, stiprinant bendras vertybes, standartus ir interesus ir užtikrinant bendrą ES institucijų ir valstybių narių atsakomybę už strategiją; mano, kad be aktyvios valstybių narių nuosavybės strategija bus kaip automobilis be ratų;
—

atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo sprendimus ir praktiką, visų pirma į bylą T-646/13 (Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe / Komisija) (7) ir bylą T-391/17 (Rumunija / Komisija) (8),