EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA  
2013 m. balandžio 17 d.  
su pastabomis, sudaran čiomis neatskiriam ą sprendimo d ėl Europos S ąjungos 2011 finansini ų met ų 
bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dal į, X skirsnis – Europos išor ės veiksm ų tarnyba  
EUROPOS PARLAMENTAS,  
— atsižvelgdamas į Europos S ąjungos 2011 finansini ų met ų bendr ąjį biudžet ą ( 1 ), 
— atsižvelgdamas į Europos S ąjungos 2011 finansini ų met ų konsoliduot ąsias metines ataskaitas 
(COM(2012) 436 – C7-0235/2012) (  2 ), 
— atsižvelgdamas į Audito R ūm ų 2011 finansini ų met ų metin ę biudžeto vykdymo ataskait ą kartu su 
institucij ų atsakymais (  3 ), 
— atsižvelgdamas į Audito R ūm ų pagal Sutarties d ėl Europos S ąjungos veikimo 287 straipsn į pateikt ą 
2011 finansini ų met ų s ąskait ų patikimumo ir pagal jas atlikt ų operacij ų teis ėtumo ir tvarkingumo 
patikinimo pareiškim ą ( 4 ), 
— atsižvelgdamas į Sutarties d ėl Europos S ąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dal į ir 317, 318 ir 319 
straipsnius,  
— atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglament ą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 d ėl 
Europos Bendrij ų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (  5 ), ypa č į jo 50, 86, 145, 146 
ir 147 straipsnius,  
— atsižvelgdamas į 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglament ą (ES, Euratomas) 
Nr. 966/2012 d ėl S ąjungos bendrajam biudžetui taikom ų finansini ų taisykli ų ir kuriuo panaikinamas 
Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (  6 ), ypa č į jo 164, 165, 166 ir 167 straipsnius,  
— atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisykli ų 77 straipsn į ir VI pried ą, 
— atsižvelgdamas į Biudžeto kontrol ės komiteto pranešim ą ir Užsienio reikal ų komiteto nuomon ę (A7- 
0099/2013),  
A. kadangi Europos išor ės veiksm ų tarnyba (EIVT) buvo įsteigta pagal Europos S ąjungos sutarties 27 
straipsnio 3 dal į ir prad ėjo savo veikl ą 2011 m. sausio 1 d.;  
B. kadangi 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimo 2010/427/ES, kuriuo nustatoma Europos išor ės 
veiksm ų tarnybos strukt ūra ir veikimas (  7 ), 1 konstatuojamojoje dalyje numatyta, kad EIVT – tai „funk ­
ciniu poži ūriu savarankiška S ąjungos įstaiga, kuri yra pavaldi vyriausiajam įgaliotiniui [S ąjungos vyriau ­
siasis įgaliotinis užsienio reikalams ir saugumo politikai]“ (toliau – vyriausioji įgaliotin ė); 
C. kadangi Komisijai teisiniu poži ūriu tenka viršenyb ė veiklos išlaid ų valdymo klausimu; kadangi buvo 
atskirti EIVT ir prie Komisijos prijungtos Užsienio politikos priemoni ų tarnybos įgaliojimai;  
D. kadangi EIVT atsakinga už finansin į administracini ų išlaid ų, susijusi ų su agent ūros b ūstine ir S ąjungos 
delegacijomis, valdym ą; 
E. kadangi EIVT 2011 m. biudžetas buvo sudarytas Komisijai ir Tarybos Generaliniam sekretoriatui atlikus 
proporcingus biudžeto perk ėlimus;LT L 308/140 Europos S ąjungos oficialusis leidinys 2013 11 16  
( 1 ) OL L 68, 2011 3 15.  
( 2 ) OL C 348, 2012 11 14, p. 1.  
( 3 ) OL C 344, 2012 11 12, p. 1.  
( 4 ) OL C 348, 2012 11 14, p. 130.  
( 5 ) OL L 248, 2002 9 16, p. 1.  
( 6 ) OL L 298, 2012 10 26, p. 1.  
( 7 ) OL L 201, 2010 8 3, p. 30.
1. palankiai vertina tai, jog Audito R ūmai, remdamiesi atlikto audito rezultatais, padar ė išvad ą, kad 
2011 m. gruodžio 31 d. pasibaigusi ų met ų su institucij ų ir įstaig ų administracin ėmis ir kitomis 
išlaidomis susijusiuose mok ėjimuose n ėra reikšming ų klaid ų; 
2. atkreipia d ėmes į į tai, kad EIVT vis d ėlto yra visapusiškai atsakinga už 2011 finansinius metus ir privalo 
užtikrinti griežt ą teis ės akt ų laikym ąsi, nors 2011 m. buvo pirmieji šios tarnybos finansiniai metai; 
ragina EIVT apsvarstyti, kokios patirties ji gal ėtų pasisemti iš pirm ųjų veiklos met ų; 
3. atkreipia d ėmes į į tai, kad Audito R ūmai į 2011 m. metin ę ataskait ą įtrauk ė EIVT skirtas pastabas d ėl 
socialini ų išmok ų ir pašalp ų darbuotojams mok ėjimo, sutar čių su laikinaisiais darbuotojais sudarymo, 
apsaugos paslaug ų teikimo sutarties valdymo ir vieš ųjų pirkim ų proced ūrų; ragina EIVT reaguoti į šias 
pastabas ir imtis reikiam ų veiksm ų; 
4. susir ūpin ęs d ėl to, kad Audito R ūmai nustat ė kelis atvejus, kai d ėl taisykli ų nesilaikymo darbuotojams 
buvo atlikti neteisingi mok ėjimai, sukurtas teisinis netikrumas laikiniesiems darbuotojams ir EIVT, 
pažeistos Finansinio reglamento nuostatos ir nesusigr ąžintas PVM, taip pat pažeistos vieš ųjų pirkim ų 
taisykl ės, kuri ų privalo laikytis visos S ąjungos institucijos; atkreipia d ėmes į į tai, kad EIVT visiškai 
atsakinga už savo veikl ą, ir pabr ėžia, jog EIVT praneš ė, kad ėm ėsi b ūtin ų veiksm ų, siekdama išvengti 
atvej ų, kai nesilaikoma teis ės akt ų reikalavim ų; reikalauja, jog per 2012 m. biudžeto įvykdymo patvir ­
tinimo proced ūrą EIVT informuot ų Parlament ą apie ši ų veiksm ų rezultatus;  
5. atkreipia d ėmes į į atsakymus, pateiktus atsižvelgiant į Audito R ūm ų pastabas, ir sutinka su Audito 
Rūm ų rekomendacijomis, jog reikia imtis veiksm ų siekiant užtikrinti, kad darbuotojai atitinkamais laiko 
tarpais pateikt ų dokumentus, patvirtinan čius j ų asmenin ę pad ėtį; pažymi, kad EIVT kartu su Individuali ų 
išmok ų administravimo ir išmok ėjimo biuru (angl. PMO) planuoja įdiegti sistem ą, skirt ą laiku atliekamai 
šių dokument ų steb ėsenai užtikrinti; be to, EIVT, taikydama tinkamas patikras ir geresnes gaires, tur ėtų 
toliau tobulinti vieš ųjų pirkim ų proced ūrų rengim ą, koordinavim ą ir vykdym ą; 
6. apgailestauja, kad remiantis Audito R ūm ų pastabomis 2012 metais vis dar išlieka neteising ų ar neteis ėtų 
mok ėjim ų rizika tais atvejais, kai pasikei čia darbuotoj ų situacija, nors EIVT prad ėjo taikyti metinio 
darbuotoj ų duomen ų patikslinimo mechanizm ą; ragina EIVT prid ėti informacij ą apie šio naujo mecha ­
nizmo įdiegim ą prie savo 2012 m. metin ės veiklos ataskaitos;  
7. pažymi, kad 2011 m. pabaigoje galutinis EIVT b ūstin ės biudžetas buvo 188 000 000 EUR ir biudžeto 
vykdymo koeficientas siek ė 91 %, o delegacij ų biudžetas buvo 276 100 000 EUR, ta čiau l ėšų panau ­
dojimo koeficientas buvo žemesnis – apie 89 %; atkreipia d ėmes į į tai, kad delegacij ų biudžet ą iš viso 
252 400 000 EUR tur ėjo papildyti Komisija ir kad vykdymo koeficientas siek ė 85 %; taip pat pažymi, 
kad 2012 m. pabaigoje galutinis 2011 m. biudžeto įvykdymas siek ė 97 % panaudot ų l ėšų, skirt ų 
būstin ėms, ir 97 % panaudot ų lėšų, skirt ų delegacijoms;  
8. susir ūpin ęs d ėl to, kad 2011 m. pri ėmus taisom ąjį biudžet ą ir atlikus kai kuriuos perk ėlimus iš 
Komisijos ir iš vienos tarnybos kitai, vis dar yra nemažai nepanaudot ų ir perkeliam ų asignavim ų; 
siūlo nustatyti pagrindinius veiklos rodiklius, kad b ūtų galima steb ėti sritis, kur ši problema aktualiausia, 
siekiant pagerinti biudžeto vykdym ą ateityje;  
9. primena, kad EIVT – tai neseniai įsteigta strukt ūra, kuri buvo sukurta sujungus kelet ą įvairi ų tarnyb ų, ir 
kad 2011 m. buvo pirmieji šios institucijos veiklos metai, taigi reik ėjo įveikti nemažai technini ų 
sunkum ų, ypa č vieš ųjų pirkim ų ir įdarbinimo srityse; be to, pažymi, kad pernelyg didel ės administra ­
cin ės naštos, susidariusios d ėl steigimo veiksm ų, v ėlesniais metais tur ėtų nebelikti;  
10. itin vertina išsamius atsakymus į įvairius Parlamento Biudžeto kontrol ės komiteto nari ų raštu ir žodžiu 
pateiktus klausimus, kurie buvo daug platesnio spektro nei EIVT administracin ės išlaidos;LT 2013 11 16 Europos S ąjungos oficialusis leidinys L 308/141
11. atkreipia d ėmes į į pastabas d ėl tam tikrus tr ūkumus, susijusius su vieš ųjų pirkim ų proced ūra ir konkurs ų 
tvarka, ir ragina EIVT nedelsiant juos pašalinti;  
12. pabr ėžia dabartin ės biudžeto įvykdymo patvirtinimo proced ūros svarb ą siekiant nustatyti b ūsim ų 
biudžeto įvykdymo patvirtinimo proced ūrų sistem ą, ir mano, kad ši proced ūra pad ės sustiprinti l ūkes ­ 
čius, susijusius su EIVT ir jos veiksm ų pl ėtra ateityje ir j ų veiksmingumo didinimu; ragina vyriausi ąją 
įgaliotin ę iki 2013 m. vidurio pateikti EIVT organizacijos ir veiklos apžvalg ą, jei reikia, kartu su 
pasi ūlymais d ėl Sprendimo Nr. 2010/427/ES persvarstymo;  
13. mano, kad vykdant biudžeto įvykdymo patvirtinimo proced ūrą negalima išsamiai palyginti s ąlyg ų, 
kuriomis EIVT vykdo savo veikl ą 140 vietovi ų, kuri ų spektras siekia nuo taiking ų ir tvarking ų iki 
tikr ų karo zon ų; mano, kad šiose vietov ėse susiduriama su didele gyvenimo s ąlyg ų įvairove;  
14. pripaž įsta, kad tre čiosiose šalyse kylan čios biudžeto įvykdymo problemos labai skiriasi nuo šio pob ū­
džio problem ų S ąjungoje; prašo aiškiai paskirstyti Komisijos ir EIVT vaidmenis ir atsakomyb ę bei juos 
koordinuoti biudžeto planavimo ir vykdymo tre čiosiose šalyse srityje;  
15. atkreipia d ėmes į į intensyv ų įdarbinimo laikotarp į pirmaisiais EIVT veiklos metais norint užtikrinti kuo 
mažesn į delsim ą, kol bus pasiektas visiškas paj ėgumas kalbant apie darbuotoj ų skai čių; taip pat pažymi, 
kad kai kurioms delegacijoms sud ėtingiau rasti darbuotoj ų, atsižvelgiant į jų buvimo vietov ėse gresian čią 
rizik ą; 
16. apgailestauja, kad darbuotoj ų iš naujesni ų valstybi ų nari ų dalis labai nedidel ė palyginti su darbuotoj ų iš 
ES-15 valstybi ų dalimi; pabr ėžia, kad įdarbinant ir skiriant darbuotojus reikia didesn ės pusiausvyros 
lyčių ir, kiek įmanoma, geografiniu poži ūriais; primygtinai ragina EIVT parengti tinkamus mechanizmus 
ir imtis reikiam ų priemoni ų, kad b ūtų laiku užtikrintas geresnis ir labiau subalansuotas atstovavimas; 
džiaugiasi, kad maž ėja laisv ų darbo viet ų skai čius; ragina EIVT panaudoti laisvas darbo vietas vis ų lygi ų 
darbuotoj ų geografinei pusiausvyrai didinti;  
17. pažymi, kad yra direktorat ų, kuriuose dirba 22, 27 ir 29 darbuotojai, ir valdymo direktorat ų, kuriuose 
dirba 44 darbuotojai; atkreipia d ėmes į į didel į vadovaujan čių pareigybi ų skai čių palyginti su kitomis 
institucijomis ir į santykin į aukšto rango pareigybi ų pertekli ų, kuris yra labai neproporcingas, palyginti 
su kitomis institucijomis; reikalauja, kad EIVT paaiškintu šios pad ėties priežastis, ir primygtinai ragina 
vyriausi ąją įgaliotin ę sumažinti ši ą administracij ą, kurioje vyrauja vadovaujan čios pareigos; mano, kad 
EIVT kol kas pateikti su tuo susij ę paaiškinimai iš dalies pagr įsti ir prašo kompetenting ų tarnyb ų 
nustatyti vidutin ės trukm ės ir ilgojo laikotarpio gaires ir tinkamus metodus, kad šis santykinis pusiaus ­
vyros nebuvimas b ūtų ištaisytas;  
18. pakartoja, kad kuo grei čiau turi b ūti sukurta žmogišk ųjų ištekli ų politika, kuri atspind ėtų S ąjungos 
politinius prioritetus ir tikrus poreikius vietoje; atsižvelgdamas į tai primena, kad siekiant patobulinti 
delegacij ų darbuotoj ų profil į b ūtina derinti poži ūrį su Komisija (  1 ); 
19. ragina užtikrinti didesn į EIVT administracijos įgaliojim ų skaidrum ą ir sumažinti dvigub ų įgaliojim ų 
skai čių; prašo viešai paskelbti užduo čių sąraš ą; mano, kad d ėl esamo neveiksmingumo gali b ūti padaryta 
didel ė žala EIVT reputacijai;  
20. su pasitenkinimu pažymi, kad pasirod ė ir buvo įvertinti 8 800 kandidat ų, surengta 1 300 įdarbinimo 
pokalbi ų ir užimta 118 etat ų; vis d ėlto apgailestauja, kad nepateikta apžvalgos, kaip dažnai atskiri 
kandidatai buvo kvie čiami įdarbinimo pokalbio, ir kad d ėl to procesas negali b ūti laikomas visiškai 
skaidriu; ragina EIVT geriau apžvelgti įdarbinimo pokalbi ų s ąnaudas;LT L 308/142 Europos S ąjungos oficialusis leidinys 2013 11 16  
( 1 ) Žr. taip pat Audito R ūm ų specialiojoje ataskaitoje Nr. 18/2012 „Su teisine valstybe susijusi Europos S ąjungos pagalba 
Kosovui“ pateiktas rekomendacijas.
21. primygtinai ragina, kad naujai paskirtieji EIVT darbuotojai pateikt ų garb ės pareiškim ą, kuriame b ūtų 
nurodoma, kad jie n ėra dirb ę žvalgybos tarnybose;  
22. mano, kad S ąjungos speciali ųjų įgaliotini ų užduotys labai neaiškios; prašo pateikti išsam ų pranešim ą, 
kaip panaudojamas j ų užduotims įgyvendinti skiriamas biudžetas;  
23. pažymi, kad 39,5 % S ąjungos ambasadori ų yra iš valstybi ų nari ų; primena apie susitarim ą, kad tre čdalis 
etat ų tur ėtų b ūti užpildyta valstybi ų nari ų darbuotojais; primygtinai ragina, kad vyriausioji įgaliotin ė 
įgyvendint ų šį susitarim ą, o tai reiškia, kad vidurin ės ir aukštesn ės grandies etatai turi b ūti įtraukiami į 
šią kvot ą; 
24. atkreipia d ėmes į į pusiausvyros tr ūkum ą delegacijose kalbant apie EIVT ir Komisijos darbuotoj ų skai čių; 
primygtinai ragina, kad daugiau EIVT darbuotoj ų b ūtų iš b ūstin ės perkelti į delegacijas, laikantis nusta ­
tyt ų biudžeto rib ų; 
25. pabr ėžia sud ėting ą delegacij ų, kuriose mažiausiai darbuotoj ų, pad ėtį, nes taisykl ės d ėl leidim ų vykdyti 
mok ėjimus suteikimo tarp EIVT ir Komisijos darbuotoj ų yra sud ėtingos ir griežtos; ragina šias dvi 
institucijas ištirti galimybes supaprastinti leidimo naudoti l ėšas suteikimo proced ūrą laikantis finans ų 
kontrol ės taisykli ų; 
26. pabr ėžia, jog itin svarbu užtikrinti, kad veiklos funkcijas atliekantys darbuotojai, finans ų srities darbuo ­
tojai bei steb ėsenos ir audito funkcijas atliekantys darbuotojai tur ėtų geb ėjimus, b ūtinus j ų užduotims 
atlikti; prašo EIVT ir Komisijos didžiausi ą d ėmes į skirti programoms, pagal kurias tobulinami min ėti 
geb ėjimai, ir informuoti Parlament ą apie pasiekt ą pažang ą; 
27. atkreipia d ėmes į į išlaidas didinan čią metinio atlyginimo tikslinimo metodo proced ūrą, taikom ą 
Sąjungos delegacij ų vietos darbuotojams; mano, kad ši metodologija gali tapti veiksmingesn ė ir ekono ­
miškai efektyvesn ė; prašo EIVT naudoti apskai čiavimo metod ą, pagr įstą nepriklausoma ir objektyvia 
atskaitini ų organizacij ų atranka tose pa čiose ar panašiose vietose; si ūlo, kad vietoje veikianti Jungtini ų 
Taut ų agent ūra b ūtų prid ėta kaip nuolatinis elementas ir kad b ūtų įtrauktos dvi valstybi ų nari ų amba ­
sados ir du vietos darbuotojai; kad b ūtų pasiektas tinkamas vidurkis, kiekvienu atveju d ėl vieno iš 
darbuotoj ų sprendžia darbuotojas, o d ėl kito – darbdavys; primygtinai ragina, kad b ūtų nustatyta tvarka 
siekiant atleisti S ąjungos ambasadorius nuo įpareigojimo dalyvauti derybose d ėl atlyginim ų su vietos 
darbuotojais ir penkeri ų met ų laikotarpiui atrinkti atskaitines organizacijas;  
28. reiškia susir ūpinim ą d ėl dideli ų nedalyvavimo rodikli ų S ąjungos delegacijose ir si ūlo, kad EIVT dar kart ą 
išnagrin ėtų šio nedalyvavimo priežastis; ragina EIVT panaikinti disbalans ą atsižvelgiant į šio nagrin ėjimo 
rezultatus ir kasmet informuoti Parlament ą apie nedalyvavimo rodiklius; si ūlo persvarstyti atitinkamas 
proced ūras atsižvelgiant į tai, kad delegacij ų darbuotojai kuo labiau derint ų profesinio mokymo laiko ­
tarpius Briuselyje su likusiomis savo atostogomis; ragina Komisij ą persvarstant Tarnybos nuostat ų X 
pried ą (tre čiosios šalys) delegacij ų darbuotoj ų atostog ų ir kit ų nedarbo dien ų skai čių vietose suderinti su 
ten esan čiose diplomatin ėse atstovyb ėse taikoma tvarka;  
29. yra susir ūpin ęs d ėl administracini ų tr ūkum ų S ąjungos delegacijose Afganistane, Džibutyje, Gajanoje, 
Saliamono Salose ir Zambijoje; prašo pateikti dabartin ės pad ėties toki ų tr ūkum ų klausimu, įskaitant 
apsaugos sutartis, ataskait ą; taip nor ėtų gauti pad ėties d ėl vidaus kontrol ės standart ų, taikom ų S ąjungos 
delegacijose Liberijoje ir Irake, ataskait ą; prašo pateikti informacij ą apie dabartin ę pad ėtį, susijusi ą su 
Sąjungos delegacij ų Egipte ir Malavyje atitikties rodikliais, taip pat atnaujinti informacij ą apie apsaugos 
sutartis S ąjungos delegacijose Vakar ų Krante, Haityje, Saudo Arabijoje, Pakistane, Šri Lankoje, Libijoje ir 
Libane;  
30. prašo paaiškinti, kod ėl apsaugos bendrovei, su kuria S ąjungos delegacija ryšiams su Afganistanu yra 
sudariusi sutart į ir su kuria susijus į tyrim ą šiuo metu atlieka OLAF, min ėtoje delegacijoje neseniai 
paskirta nauja maždaug 50 mln. EUR vert ės sutartis;LT 2013 11 16 Europos S ąjungos oficialusis leidinys L 308/143
31. su pasitenkinimu pažymi ger ą Komisijos Vystymosi ir bendradarbiavimo generalinio direktorato –  
EuropeAid  ir nacionalini ų diplomatini ų tarnyb ų s ąveik ą ir ragina EIVT nuolat informuoti Parlament ą; 
sutinka, kad vis dar reikia imtis veiksm ų, susijusi ų su konsulin ėmis paslaugomis; prašo, kad Parlamento 
Užsienio reikal ų komitetas b ūtų įtrauktas į ši ą veikl ą; 
32. ragina EIVT persi ųsti Parlamentui savo darbuotoj ų patikros ataskait ą; 
33. primygtinai ragina EIVT siekti kuo didesn ės naudos iš masto ekonomijos kuriant naujas s ąveikas EIVT 
pagrindin ėje b ūstin ėje ir delegacijose, taip pat bendradarbiaujant su valstyb ėmis nar ėmis ir nacionali ­
nėmis diplomatin ėmis tarnybomis, laikantis tikros S ąjungos išor ės politikos ir tarnybos princip ų; atsi ­ 
žvelgdamas į tai pabr ėžia, jog b ūtina kuo labiau siekti tarnybas tre čiosiose šalyse įkurti vienoje vietoje, 
kad b ūtų pagerintas keitimasis informacija ir sutaupyta l ėšų; 
34. atsižvelgdamas į b ūsim ą ES ir Centrin ės Amerikos asociacijos susitarimo įsigaliojim ą pabr ėžia, kad 
Sąjungai b ūtina tur ėti delegacij ą Panamoje, kuri yra svarbi partner ė ir vienintel ė regiono šalis, kurioje 
ES delegacijos n ėra; ragina EIVT kuo grei čiau imtis priemoni ų šiam tikslui pasiekti;  
35. reikalauja pasiaiškinti d ėl S ąjungos ambasadoriaus Libijoje atšaukimo;  
36. prašo, kad EIVT pateikt ų vis ą informacij ą apie susitarimus d ėl paslaug ų lygio, sudarytus atitinkamai su 
Taryba ir Komisija;  
37. pritaria tam, kad pagal persvarstyt ą Finansin į reglament ą EIVT įpareigota iki kiekvien ų met ų birželio 
1 d. pateikti Parlamentui darbin į dokument ą d ėl savo pastat ų politikos; pabr ėžia, kad pagal persvarstyt ą 
Finansin į reglament ą leidžiama EIVT imti paskolas savo biurams ir rezidencijoms įsigyti; primygtinai 
ragina EIVT laikytis ekonomiškai efektyvios veiklos princip ų ir, pasikonsultavus su Komisijos Ekono ­
mikos ir finans ų reikal ų generaliniu direktoratu, rasti tinkamus finansavimo sprendimus;  
38. susir ūpin ęs d ėl did ėjan čių išlaid ų EIVT biur ų ir rezidencij ų nuomai (t. y. d ėl per 2010–2011 m. 
laikotarp į daugiau nei 50 % padid ėjusi ų išlaid ų S ąjungos delegacijos Rusijoje biur ų Maskvoje nuomai); 
primygtinai ragina EIVT laikytis ekonomiškai efektyvios veiklos princip ų ir suteikti biudžeto įvykdym ą 
tvirtinan čiai institucijai vis ą b ūtin ą informacij ą; 
39. mano, kad b ūsima EIVT veiklos apžvalga suteikia galimyb ę išsamiai išanalizuoti turim ų ištekli ų ir EIVT 
vykdytin ų funkcij ų suderinamum ą ir bet kokius reikiamus poky čius siekiant užtikrinti kuo didesn į šios 
tarnybos veiklos efektyvum ą; laikosi nuomon ės, kad atliekant EIVT naudojamos nuosavyb ės įvertinim ą 
tur ėtų b ūti lyginama su kitomis toje pa čioje vietov ėje veikian čiomis diplomatin ėmis misijomis, o ne su 
EIVT įstaigomis šalyse, kuri ų pad ėtis labai skiriasi; mano, kad vertinant nekilnojamojo turto kainas 
reik ėtų aktyviai steb ėti sutartis S ąjungos gautos naudos aspektu ir kad prireikus tur ėtų b ūti daromi 
pakeitimai; mano, kad atliekant š į vertinim ą tur ėtų b ūti aišku, ar turtas naudojamas kitais nei b ūsto 
tikslais, ir nustatyta, kuri nekilnojamojo turto dalis naudojama, kok į laikotarp į ir kaip; be to, mano, kad 
netur ėtų b ūti b ūsto skirtum ų, b ūstai tur ėtų b ūti palyginami, be piktnaudžiavimo apraišk ų, kad su b ūsto 
sąlygomis susijusi gyvenimo kokyb ė b ūtų panaši skirtinguose regionuose, atsižvelgiant į prieinam ą 
nekilnojam ąjį turt ą ir jo kain ą; ragina pateikti daugiamet į plan ą, susijus į su S ąjungos pastatais ir 
darbuotoj ų sauga bei pastat ų saugumu visose tre čiosiose šalyse, kuriose veikia S ąjungos delegacijos;  
40. ragina EIVT laikantis savo politini ų ir sutartini ų įsipareigojim ų nustatyti ir ištirti visas įmanomas 
esminio ilgalaikio taupymo galimybes, kad jos metinio biudžeto, kuris d ėl pateisinam ų priežas čių 
proporcingai did ėja labiau negu kit ų institucij ų biudžetas, pokytis gal ėtų tur ėti didinam ąjį poveik į; 
41. atkreipia d ėmes į į poreik į užtikrinti visapusišk ą vietos darbuotoj ų delegacijose patikrinim ą saugumo 
tikslais;LT L 308/144 Europos S ąjungos oficialusis leidinys 2013 11 16
42. tvirtai remia EIVT sumanaus taupymo iniciatyv ą; prašo EIVT pateikti įgyvendinimo ataskait ą, kurioje 
būtų nurodyti finansiniai rezultatai ir pateikiama informacija, kaip buvo panaudotos sutaupytos l ėšos; 
prašo Komisijos taip pat taikyti ši ą iniciatyv ą; 
43. atkreipia d ėmes į į dažnas S ąjungos delegacij ų darbuotoj ų įvairiais tikslais atliekamas keliones į b ūstin ę; 
apgailestauja, kad nesama nepriklausomos tikrinimo institucijos, kuri įvertint ų, ar šios komandiruot ės 
būtinos; prašo vyriausiosios įgaliotin ės apsvarstyti š į pasi ūlym ą ir pateikti informacij ą šiuo klausimu 
Parlamento Biudžeto kontrol ės komitetui; ragina atlikti tyrim ą d ėl dažn ų S ąjungos delegacij ų darbuotoj ų 
kelioni ų, įvertinant galimyb ę rengti vaizdo konferencijas, kad b ūtų sumažintos išlaidos kelion ėms ir 
sutrumpintas darbuotoj ų kelion ėje praleidžiamas laikas;  
44. džiaugiasi, kad jau sutaupyta l ėšų taikant novatoriškus sprendimus, pvz., rengiant pokalbius d ėl darbo 
vaizdo konferencij ų b ūdu; ragina EIVT, jei tik įmanoma, pateikti panaši ų pasi ūlym ų ir darbuotoj ų 
mokymo srityje;  
45. primygtinai ragina, kad EIVT delegacij ų kelion ėms į b ūstin ę taikyt ų tvark ą, panaši ą į taikom ą valstyb ėse 
nar ėse palyginamomis aplinkyb ėmis; primygtinai reikalauja, kad d ėl skrydži ų EIVT prad ėtų laikytis 
valstybi ų nari ų taikomos tvarkos;  
46. palankiai vertina tai, kad įsteigta darbo grup ė, kuri patikrino, kaip galima pagerinti darbo metodus 
būstin ėje, ir tai, kad šios grup ės išvados jau įgyvendintos; prašo pateikti informacij ą apie šias išvadas ir 
pranešti, kaip pavyko patobulinti veikl ą; 
47. mano, kad reik ėtų persvarstyti arba atnaujinti kai kuriuos rodiklius, kurie buvo analizuojami atliekant 
savarankišk ą vidaus kontrol ės standart ų vertinim ą; 
48. laikosi nuomon ės, kad metin ėje veiklos ataskaitoje, ypa č kalbant apie duomenis, susijusius su delega ­
cijomis, pateikiama nepakankamai tiksli statistika; ragina EIVT patobulinti savo veikl ą nustatant pagrin ­
dinius veiklos rodiklius, kuriais remiantis b ūtų užtikrinamas tam tikras delegacij ų veiklos vertinimo 
nuoseklumas; ragina vyriausi ąją įgaliotin ę pateikti Biudžeto kontrol ės komitetui atitinkamas ataskaitas;  
49. džiaugiasi EIVT įsipareigojimu visapusiškai bendradarbiauti su Europos kovos su suk čiavimu tarnyba 
(OLAF) ir tuo, kad EIVT baigia parengti susitarimo su OLAF memorandum ą, siekdama pakyl ėti min ėtą 
bendradarbiavim ą į aukštesn į lyg į; 
50. mano, kad b ūtina pagerinti S ąjungos delegacij ų ir tam tikr ų b ūstin ės skyri ų, kurie nebuvo nurodyti 
metin ėje veiklos ataskaitoje, finansinio ir administracinio valdymo kokyb ę; tikisi, kad kit ų met ų atas ­
kaitoje bus nurodyti min ėtieji skyriai ir pranešama apie padaryt ą pažang ą; 
51. ragina EIVT pateikti išsami ą informacij ą apie tai, kaip veikia jos vidaus kontrol ės ir prieži ūros mecha ­
nizmas l ėšų ir išlaid ų valdymo srityje; ragina EIVT paaiškinti savo politik ą Europos Parlamento gali ­
myb ės naudotis šios tarnybos vidaus patikros ataskaitomis klausimu;  
52. atkreipia d ėmes į į tai, kad daug EIVT delegacij ų dirba didel ės rizikos s ąlygomis korupcijos ir suk čiavimo 
poži ūriu; mano, kad siekiant apsaugoti S ąjungos finansinius interesus b ūtina užtikrinti EIVT personalui 
tinam ą mokym ą ir s ąmoningumo ugdym ą, kad darbuotojai gal ėtų pasteb ėti bet kok į pažeidim ą; mano, 
kad siekiant apsaugoti S ąjungos finansinius interesus b ūtina išsami informavimo apie pažeidimus poli ­
tika;  
53. mano, kad neatliekamas tinkamas tre čiųjų šali ų Vyriausyb ėms skirt ų paramos biudžetui sistem ų auditas, 
ir ragina ankstesniu etapu užtikrinti geresn į finansini ų operacij ų tikrinim ą; primygtinai reikalauja, kad 
būtina s ąlyga patvirtinti param ą biudžetui b ūtų nepriklausoma tarptautin ė audito institucija;  
54. primena EIVT pareig ą pasiekti konkre čių rezultat ų ir pabr ėžia abipusiškumo tarp atlikt ų darb ų ir 
bendrojo biudžeto princip ą.LT 2013 11 16 Europos S ąjungos oficialusis leidinys L 308/145