ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Be to, TPF gali remti gamybines investicijas į įmones, kurios nėra MVĮ, vietovėse, nurodytose kaip remtinos vietovės pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies a ir c punktus, jei tokios investicijos buvo patvirtintos kaip teritorinio teisingos pertvarkos plano dalis remiantis informacija, kurios reikalaujama pagal 7 straipsnio 2 dalies h punktą. Tokios investicijos atitinka reikalavimus tik tuo atveju, jei jos būtinos teritoriniam teisingos pertvarkos planui įgyvendinti.

Be to, mažiau išsivysčiusiuose ir pertvarkos regionuose, kaip nustatyta Reglamento (ES) …/… [naujasis BNR] 102 straipsnio 2 dalyje, TPF gali remti gamybines investicijas į įmones, kurios nėra MVĮ, jei tokios investicijos buvo patvirtintos kaip teritorinio teisingos pertvarkos plano dalis remiantis informacija, kurios reikalaujama pagal 7 straipsnio 2 dalies h punktą. Tokios investicijos atitinka reikalavimus tik tuo atveju, jei jos būtinos teritoriniam teisingos pertvarkos planui įgyvendinti , naujoms darbo vietoms kurti, jei jos atitinka socialinius darbo vietų kūrimo, lyčių lygybės ir vienodo užmokesčio tikslus ir aplinkos tikslus ir jei jomis prisidedama prie perėjimo prie neutralaus poveikio klimatui ekonomikos neskatinant veiklos perkėlimo, kaip reikalaujama Reglamento (ES) Nr. …/… [naujasis BNR) 60 straipsnio 1 dalyje .
f)

įpareigoti kelių transporto vežėją per IMI viešąją sąsają po komandiravimo laikotarpio popierine ar elektronine forma priimančiosios nusiųsti […] b ir c punktuose nurodytų dokumentų kopijas valstybės narės , į kurią yra komandiruotas vairuotojas, institucijų prašymu per pagrįstos trukmės laikotarpį pateikti b, c ir e punktuose nurodytų ir komandiruotų vairuotojų darbo užmokesčio, susijusio su komandiravimo laikotarpiu ir su jo darbo sutartimi, dokumentų arba lygiaverčio dokumento , kaip apibrėžta Tarybos direktyvos 91/533/EEC (18) 3 straipsnyje, su vairuotojo darbu susijusių laiko lapų ir mokėjimų patvirtinimo dokumentų kopijas. Per du mėnesius nuo prašymo pateikimo dienos kelių transporto vežėjas pateikia prašomus dokumentus naudodamasis vieša IMI sąsaja. Jei per nustatytą terminą kelių transporto vežėjas per viešą IMI sąsają nepateikia visų prašomų dokumentų, valstybės narės, į kurią buvo komandiruoti darbuotojai, kompetentingos institucijos pagal Direktyvos 2014/67/ES 6 ir 7 straipsnius gali prašyti vežėjo įsisteigimo valstybės narės kompetentingų institucijų pagalbos. Kai toks prašymas pateikiamas per IMI, vežėjo įsisteigimo valstybės narės kompetentingos institucijos turi teisę susipažinti su komandiravimo deklaracija ir kita atitinkama informacija, kurią vežėjas pateikia per IMI viešąją sąsają. Vežėjo įsisteigimo valstybės narės kompetentingos institucijos užtikrina, kad dokumentai, kurių prašo valstybės narės, į kurią buvo komandiruota, kompetentingos institucijos, būtų pateikti per IMI per 25 darbo dienas nuo prašymo dienos. [853 pakeit.]
(17) atsižvelgiant į tai, kad muitinių prioritetai, grėsmės ir technologijos sparčiai kinta, darbo programos neturėtų apimti ilgo laikotarpio. Be to, dėl būtinybės sudaryti metines darbo programas didėja administracinė našta Komisija ir valstybėms narėms, nors to ir nereikia Priemonei įgyvendinti. Atsižvelgiant į tai, iš principo darbo programos turėtų apimti daugiau nei vienus biudžetinius metus;

(17) atsižvelgiant į tai, kad muitinių prioritetai, grėsmės ir technologijos sparčiai kinta, darbo programos neturėtų apimti ilgo laikotarpio. Be to, dėl būtinybės sudaryti metines darbo programas didėja administracinė našta Komisija ir valstybėms narėms, nors to ir nereikia Priemonei įgyvendinti. Atsižvelgiant į tai, iš principo darbo programos turėtų apimti daugiau nei vienus biudžetinius metus . Be to, siekiant užtikrinti, kad būtų išsaugotas Sąjungos strateginių interesų neliečiamumas, valstybės narės raginamos ypač didelį dėmesį skirti kibernetiniam saugumui ir galimo neskelbtinų duomenų atskleidimo už Sąjungos ribų rizikai vykstant konkursams dėl naujos muitinio tikrinimo įrangos;
(12) informacinių technologijų (IT) pajėgumų didinimo veiksmai turėtų pritraukti didžiausią Programos biudžeto dalį. Konkrečiomis nuostatomis turėtų būti apibūdinti atitinkami bendri ir nacionaliniai Europos elektroninių sistemų komponentai. Be to, turėtų būti aiškiai apibrėžta veiksmų apimtis bei Komisijos ir valstybių narių atsakomybė.

(12) informacinių technologijų (IT) pajėgumų ugdymo veiksmams turėtų būti skirta didesnioji Programos biudžeto dalis. Konkrečiomis nuostatomis turėtų būti apibūdinti atitinkami bendri ir nacionaliniai Europos elektroninių sistemų komponentai. Be to, turėtų būti aiškiai apibrėžta veiksmų apimtis bei Komisijos ir valstybių narių atsakomybė. Siekiant užtikrinti IT pajėgumų ugdymo veiklos nuoseklumą ir koordinavimą, pagal Programą turėtų būti numatyta, jog Komisija parengs ir atnaujins Daugiametį strateginį muitinių planą, kad būtų sukurta elektroninė erdvė, kuria naudojantis būtų užtikrinamas Sąjungos muitinių sistemų veiklos suderinamumas ir sąveikumas;
(1)

remiantis teisingo ir veiksmingo apmokestinimo principu, visos įmonės turi skirti teisingą dalį savo gauto pelno skirti mokesčiams ten, kur tas pelnas gautas, bet reikėtų vengti dvigubo apmokestinimo ir dvigubo neapmokestinimo. Situacijos , kai valstybės narės tas pačias pajamas arba kapitalą apmokestina du kartus, gali sukelti didelių mokestinių kliūčių , ypač tarpvalstybiniu mastu veiklą vykdančioms mažosioms ir vidutinėms įmonėms , o tai daro neigiamą poveikį tinkamam vidaus rinkos veikimui . Dėl to įmonėms užkraunama pernelyg didelė mokesčių našta, atsiranda teisinio netikrumo ir nereikalingų sąnaudų, be to, tai gali sukelti ekonomikos iškraipymus ir neefektyvumą. Be to, tai turi neigiamą poveikį tarpvalstybinėms investicijoms ir ekonomikos augimui;
4)

4 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 3b dalis pakeičiama taip: „3b . Nukrypstant nuo 3a dalies, valstybės narės gali nuspręsti netaikyti šio reglamento nuostatų aerodromui, kuriame: — aptarnaujama ne daugiau kaip 10 000 keleivių per metus, ir — veiksmų, susijusių su krovos darbais, skaičius per metus neviršija 850, su sąlyga, kad ši išimtis atitinka šiame reglamente numatytus bendrus saugos tikslus arba kitas Bendrijos teisės normas. Komisija įvertina, ar įvykdyta pirmoje pastraipoje nurodyta sąlyga, – jei mano, kad neįvykdyta, priima atitinkamą sprendimą. Tie įgyvendinimo aktai priimami laikantis 65 straipsnio 2 dalyje nurodytos procedūros. Jei yra tinkamai pagrįstų privalomų, su sauga susijusių skubos priežasčių, Komisija priima nedelsiant taikytinus įgyvendinimo aktus laikydamasi 65 straipsnio 4 dalyje nurodytos procedūros. Gavusi pranešimą apie antroje pastraipoje nurodytą sprendimą, susijusi valstybė narė išimtį panaikina.“ b) 3 c dalies pirmas sakinys pakeičiamas taip: „3c . OEV ir (arba) ONP, teikiami teritorijos, kuriai taikoma Sutartis, oro erdvėje, taip pat bet kurioje kitoje oro erdvėje, kurioje valstybės narės taiko Reglamentą (EB) Nr. … (*6) pagal to reglamento 1 straipsnio 4 dalį, turi atitikti šį reglamentą.“
(4)

Europos Sąjunga yra 1982 m. gruodžio 10 d. Jungtinių Tautų jūrų teisės konvencijos (toliau–Unclos) (3) Susitariančioji Šalis, ir yra ratifikavusi 1995 m. rugpjūčio 4 d. Jungtinių Tautų susitarimą dėl 1982 m. gruodžio 10 d. Jungtinių Tautų jūrų teisės konvencijos nuostatų, susijusių su vienos valstybės ribas viršijančių žuvų išteklių ir toli migruojančių žuvų išteklių apsauga ir valdymu, įgyvendinimo (JT susitarimas dėl žuvų išteklių) (4). Be to, ji yra priėmusi 1993 m. lapkričio 24 d. Jungtinių Tautų Maisto ir žemės ūkio organizacijos susitarimą dėl žvejybos laivų skatinimo laikytis tarptautinių apsaugos ir valdymo priemonių atviroje jūroje (toliau – FAO priemonių laikymosi susitarimas) (5). Tose tarptautinėse priemonėse numatyti įpareigojimai dėl išsaugojimo, be kita ko, ir įpareigojimas imtis išsaugojimo bei valdymo priemonių, skirtų išlaikyti arba atkurti tokius jūrų išteklių dydžius, kad būtų galima taikyti didžiausio tausaus leidžiamo sužvejoti kiekio principą ir nacionalinei jurisdikcijai priklausančiose jūrų teritorijose, ir atviroje jūroje, ir tuo tikslu bendradarbiauti su kitomis valstybėmis narėmis, įpareigojimas plačiu mastu taikyti atsargumo principą žuvų išteklių išsaugojimui, valdymui ir naudojimui, įpareigojimas užtikrinti išsaugojimo ir valdymo priemonių suderinamumą, kai jūrų ištekliai susiję su skirtingoms jurisdikcijoms priklausančiomis jūrų teritorijomis, ir įpareigojimas tinkamai atsižvelgti į kitus teisėtus naudojimosi jūra būdus. Bendra žuvininkystės politika turėtų padėti Europos Sąjungai tinkamai įvykdyti savus šiose tarptautinėse priemonėse numatytus tarptautinius įsipareigojimus. Valstybės narės, priimdamos išsaugojimo ir valdymo priemones, kurias priimti joms suteikti įgaliojimai pagal bendra žuvininkystės politiką, turėtų veikti tokiu būdu, kuris visiškai atitinka tarptautinius išsaugojimo ir bendradarbiavimo įpareigojimus pagal minėtas tarptautines priemones;
(19)

rinkos formavimo veikla labai svarbi užtikrinant Sąjungos rinkų likvidumą, o rinkos formuotojai turi įgyti trumpąsias pozicijas, kad galėtų vykdyti šią funkciją. Nustačius reikalavimus tokiai veiklai būtų labai sumažintos rinkos formuotojų galimybės užtikrinti likvidumą ir būtų daromas didelis neigiamas poveikis Sąjungos rinkų efektyvumui. Be to, rinkos formuotojai retai turi reikšmingų trumpųjų pozicijų, nebent labai trumpam. Todėl tokia veikla užsiimantiems fiziniams arba juridiniams asmenims tikslinga netaikyti reikalavimų, kuriais būtų mažinamos jų galimybės atlikti šią funkciją ir kuriais dėl to būtų daromas neigiamas poveikis Sąjungos rinkoms. Siekiant nustatyti lygiaverčius trečiosios šalies subjektus, būtina taikyti trečiosios šalies rinkų lygiavertiškumo vertinimo procedūrą. Šią išimtį reikėtų taikyti įvairių rūšių rinkos formavimo veiklai, išskyrus prekybą savo sąskaita. Išimtį tikslinga taikyti ir tam tikroms pirminės rinkos operacijoms, pvz., susijusioms su valstybės skolos vertybiniais popieriais ir stabilizavimo sistemomis, nes šia svarbia veikla galima didinti rinkų veikimo efektyvumą. Kompetentingoms institucijoms reikėtų pranešti apie naudojimąsi išimtimis ir jos turėtų turėti įgaliojimą fiziniams arba juridiniams asmenims uždrausti naudotis išimtimi, jei jie netenkina atitinkamų išimties taikymo kriterijų. Be to, kompetentingos institucijos turėtų turėti galimybę prašyti fizinio arba juridinio asmens pateikti informaciją, kad galėtų stebėti, kaip jis naudojasi išimtimi;
(1b)

17 straipsnis pakeičiamas taip: „17 straipsnis Delegavimas 1. Komisijai suteikiami įgaliojimai priimti 5 straipsnio 3 dalyje nurodytus deleguotus teisės aktus šio reglamento galiojimo laikotarpiui. 2. Kai tik Komisija priima deleguotą teisės aktą, apie tai ji tuo pačiu metu praneša Europos Parlamentui ir Tarybai. 3. Įgaliojimai priimti deleguotus teisės aktus Komisijai suteikiami laikantis 17a ir 17b straipsniuose nustatytų sąlygų. 17a straipsnis Delegavimo atšaukimas 1. Europos Parlamentas arba Taryba gali bet kuriuo metu atšaukti 5 straipsnyje nurodytą įgaliojimų delegavimą. 2. Institucija, pradėjusi vidaus procedūrą, kad nuspręstų, ar atšaukti įgaliojimų delegavimą, stengiasi informuoti kitą instituciją ir Komisiją per protingą terminą iki galutinio sprendimo priėmimo dienos, nurodydama deleguotus įgaliojimus, kurie galėtų būti atšaukti, ir galimas atšaukimo priežastis. 3. Sprendimu dėl įgaliojimų atšaukimo nutraukiamas tame sprendime nurodytų įgaliojimų delegavimas. Jis įsigalioja nedelsiant arba vėlesnę jame nurodytą datą. Sprendimas neturi poveikio jau galiojančių deleguotų teisės aktų galiojimui. Jis skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. 17b straipsnis Prieštaravimai dėl deleguotų teisės aktų 1. Europos Parlamentas arba Taryba gali pareikšti prieštaravimus dėl deleguoto teisės akto per du mėnesius nuo pranešimo dienos. Europos Parlamento arba Tarybos iniciatyva šis laikotarpis pratęsiamas dviem mėnesiams. 2. Jei pasibaigus 1 dalyje nurodytam laikotarpiui nei Europos Parlamentas, nei Taryba nepareiškė prieštaravimų dėl deleguoto teisės akto, deleguotas teisės aktas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir įsigalioja jame nurodytą dieną. Deleguotas teisės aktas gali būti skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir įsigalioti iki to laikotarpio pabaigos, jeigu tiek Europos Parlamentas, tiek Taryba informavo Komisiją, kad nepareikš prieštaravimų. 3. Jeigu Europos Parlamentas ar Taryba pareiškia prieštaravimus dėl deleguoto teisės akto per 1 dalyje nurodytą laikotarpį, šis aktas neįsigalioja. Prieštaravimus pareiškusi institucija nurodo prieštaravimų dėl deleguoto teisės akto priežastis.“.
10)

35 straipsnis pakeičiamas taip: „35 straipsnis Delegavimas 1. Komisijai suteikiami įgaliojimai priimti 17 straipsnio 2 dalyje, 17a straipsnyje ir 21 straipsnyje nurodytus deleguotus teisės aktus šio reglamento galiojimo laikotarpiu. 2. Kai tik Komisija priima deleguotą teisės aktą, apie tai ji tuo pačiu metu praneša Europos Parlamentui ir Tarybai. 3. Įgaliojimai priimti deleguotus teisės aktus Komisijai suteikiami laikantis 35a ir 35b straipsniuose nustatytų sąlygų. 35a straipsnis Delegavimo atšaukimas 1. Europos Parlamentas arba Taryba gali bet kuriuo metu atšaukti 17 straipsnio 2 dalyje, 17a straipsnyje ir 21 straipsnyje nurodytą įgaliojimų delegavimą. 2. Institucija, pradėjusi vidaus procedūrą, kad nuspręstų, ar atšaukti įgaliojimų delegavimą, apie tai stengiasi informuoti kitą instituciją ir Komisiją per pagrįstą laikotarpį iki galutinio sprendimo priėmimo, nurodydama deleguotus įgaliojimus, kurie galėtų būti atšaukti, ir galimas atšaukimo priežastis. 3. Sprendimu dėl įgaliojimų atšaukimo nutraukiamas tame sprendime nurodytų įgaliojimų delegavimas. Jis įsigalioja nedelsiant arba vėlesnę jame nurodytą dieną. Sprendimas neturi poveikio jau galiojančių deleguotų aktų galiojimui. Jis skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. 35b straipsnis Prieštaravimai dėl deleguotų teisės aktų 1. Europos Parlamentas arba Taryba gali pareikšti prieštaravimus dėl deleguoto teisės akto per du mėnesius nuo pranešimo dienos. Europos Parlamento ar Tarybos iniciatyva šis laikotarpis pratęsiamas dviem mėnesiams. 2. Jeigu praėjus laikotarpiui, nurodytam 1 dalyje, nei Europos Parlamentas, nei Taryba nepareiškė prieštaravimų dėl deleguoto teisės akto, deleguotas teisės aktas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir įsigalioja jo nuostatose nurodytą dieną. Deleguotas teisės aktas gali būti skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir įsigalioti iki to laikotarpio pabaigos, jeigu tiek Europos Parlamentas, tiek Taryba informavo Komisiją, kad nepareikš prieštaravimų. 3. Jeigu per 1 dalyje nurodytą laikotarpį Europos Parlamentas ar Taryba pareiškia prieštaravimų dėl deleguoto teisės akto, šis aktas neįsigalioja. Prieštaravimus pareiškusi institucija nurodo prieštaravimų dėl deleguoto teisės akto priežastis.“;
(10)

Trečiųjų šalių piliečiai arba asmenys be pilietybės, pateikę prašymus suteikti tarptautinę apsaugą vienoje valstybėje narėje, turi galimybę daugelį metų kreiptis dėl tarptautinės apsaugos kitoje valstybėje narėje suteikimo. Todėl ilgiausias laikotarpis, per kurį pirštų atspaudų duomenys turėtų būti saugomi centrinėje sistemoje, turėtų būti labai ilgas. Atsižvelgiant į tai, kad dauguma trečiųjų šalių piliečių arba asmenų be pilietybės, keletą metų laikinai gyvenusių Bendrijoje, per tą laiką bus įgiję valstybės narės nuolatinio gyventojo ar netgi piliečio statusą, dešimties metų laikotarpis būtų laikomas protingu pirštų atspaudų duomenų saugojimo laikotarpiu.
P6_TA(2007)0461
Europos statistikos valdymo patariamoji taryba ***I
2007 m. spalio 24 d. Europos Parlamento teis ėkūros rezoliucija d ėl pasi ūlymo d ėl Europos Parla-
mento ir Tarybos sprendimo d ėl Europos statistikos valdymo patariamosios tarybos įsteigimo
(COM(2006)0599 —C6-0348/2006 —2006/0199(COD))
(Bendro sprendimo proced ūra: pirmasis svarstymas)
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įKomisijos pasi ūlymąEuropos Parlamentui ir Tarybai (COM(2006)0599),
— atsižvelgdamas įEB sutarties 251 straipsnio 2 dal įir 285 straipsn į, pagal kuriuos Komisija jam pateik ė
pasiūlymą(C6-0348/2006),
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų51 straipsn į,
— atsižvelgdamas įEkonomikos ir pinig ųpolitikos komiteto prane šimą(A6-0327/2007),
1. pritaria Komisijos pasi ūlymui su pakeitimais;
2. ragina Komisij ądar kart ąperduoti klausim ąsvarstyti Parlamentui, jei ji savo pasi ūlymąketina keisti i š
esmės arba pakeisti j įnauju tekstu;
3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento pozicij ąTarybai ir Komisijai.
P6_TC1-COD(2006)0199
Europos Parlamento pozicija, priimta per pirm ąjįsvarstym ą2007 m. spalio 24 d. siekiant priimti
Europos Parlamento ir Tarybos sprendim ąNr.…/2008/EB d ėl Europos statistikos valdymo pataria-
mosios tarybos įsteigimo
(Kadangi Parlamentas ir Taryba pasiek ėsusitarim ą, Parlamento pozicija pirmajame svarstyme atitinka galutin įteisės
aktą, Direktyv ą235/2008/EB.)C 263 E/410 LT 2008 10 16 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. spalio 24 d., tre čiadienis
PRIIMTI TEKSTAI
P6_TA(2007)0545
Tarybos direktyvos Nr. 84/539/EEB panaikinimas (elektrin ėmedicinin ėįranga,
naudojama veterinarijoje) ***I
2007 m. lapkri čio 29 d. Europos Parlamento teis ėkūros rezoliucija d ėl pasi ūlymo d ėl Europos Parla-
mento ir Tarybos direktyvos, panaikinan čios Tarybos direktyv ą84/539/EEB d ėl valstybi ųnariųįsta-
tymų, susijusi ųsu elektrine medicinine įranga, naudojama veterinarijoje, suderinimo
(COM(2007)0465 —C6-0255/2007 —2007/0168(COD))
(Bendro sprendimo proced ūra: pirmasis svarstymas)
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įKomisijos pasi ūlymąEuropos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0465),
— atsižvelgdamas įEB sutarties 251 straipsnio 2 dal įir 95 straipsn į, kuriais remdamasi Komisija pateik ė
pasiūlymąParlamentui (C6-0255/2007),
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų51 straipsn įir 43 straipsnio 1 dal į,
— atsižvelgdamas įVidaus rinkos ir vartotoj ųapsaugos komiteto prane šimą(A6-0431/2007),
1. pritaria Komisijos pasi ūlymui;
2. ragina Komisij ądar kart ąperduoti klausim ąsvarstyti Parlamentui, jei ji savo pasi ūlymąketina keisti i š
esmės arba pakeisti j įnauju tekstu;
3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento pozicij ąTarybai ir Komisijai.
P6_TA(2007)0546
Matavimo vienetai ***I
2007 m. lapkri čio 29 d. Europos Parlamento teis ėkūros rezoliucija d ėl pasi ūlymo d ėl Europos Parla-
mento ir Tarybos direktyvos, i šdalies kei čiančios Tarybos direktyv ą80/181/EEB d ėl valstybi ųnarių
įstatym ų, susijusi ųsu matavimo vienetais, suderinimo (COM(2007)0510 —C6-0277/2007 —
2007/0187(COD))
(Bendro sprendimo proced ūra: pirmasis svarstymas)
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įKomisijos pasi ūlymąEuropos Parlamentui ir Tarybai (COM(2007)0510),2008 11 20 LT C 297 E/105 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. lapkri čio 29 d., ketvirtadienis
P6_TA(2006)0195
EB ir Angolos susitarimas dėl žvejybos *
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos reglamento denonsuojančio
Europos ekonominės bendrijos ir Angolos Liaudies Respublikos Vyriausybės susitarimą dėlžvejybos
prie Angolos krantų ir nukrypstančio nuo Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 (KOM(2005)0677 —
C6-0035/2006 —2005/0262(CNS))
(Konsultavimosi procedūra)
Europos Parlamentas,
—atsižvelgdamas įpasiūlymą dėl Tarybos reglamento (KOM(2005)0677) (1),
—atsižvelgdamas įEB sutarties 300 straipsnio 2 dalies pirmą pastraipą,
—atsižvelgdamas įEB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, pagal kurią Taryba kreipėsi įParla-
mentą dėl konsultacijos (C6-0035/2006),
—atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį ir 83 straipsnio 7 dalį,
—atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ir Biudžeto komiteto bei Vystymosi komiteto
nuomones (A6-0133/2006),
1. pritaria pasiūlymui dėl Tarybos reglamento ir susitarimo denonsavimui;2. pritaria dabar patvirtinto reglamento leidžiančioms nukrypti nuo Reglamento (EB) Nr. 2792/1999
nuostatoms;
3. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai bei valstybių narių ir Angolos
Respublikos parlamentams ir vyriausybėms.
(1) Dar neskelbta OL.
P6_TA(2006)0196
Paslaugų teikimo vieta (PVM) *
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, iš dalies keičian-
čios Direktyvą 77/388/EEB dėl paslaugų teikimo vietos (KOM(2005)0334 —C6-0322/2005 —
2003/0329(CNS))
(Konsultavimosi procedūra)
Europos Parlamentas,
—atsižvelgdamas įKomisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2005)0334) (1),
—atsižvelgdamas įEB sutarties 93 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi įParlamentą dėl konsultacijos
(C6-0322/2005),
—atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,
—atsižvelgdamas įEkonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ir Kultūros ir švietimo komiteto
nuomonę (A6-0153/2006),
1. pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;2. ragina Komisiją pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą;2006 12 7 C 297 E/72 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2006 m. gegužės 16 d., antradienisLT
(1) Dar neskelbta OL.
—atsižvelgdamas įEB sutarties 251 straipsnio 2 dalį,
—atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisyklių 67 straipsnį,
—atsižvelgdamas įRegioninės plėtros komiteto rekomendacijas antrajam svarstymui (A6-0225/2006);
1. pritaria bendrajai pozicijai;
2. pažymi, kad aktas priimtas remiantis bendrąja pozicija;
3. paveda Pirmininkui pasirašyti aktą su Tarybos Pirmininku pagal EB sutarties 254 straipsnio 1 dalį;
4. paveda generaliniam sekretoriui pasirašyti aktą, patikrinus, kad buvo tinkamai įvykdytos visos proce-
dūros ir, susitarus su Tarybos generaliniu sekretoriumi, pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos
oficialiajame leidinyje;
5. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.
P6_TA(2006)0287
Europos teritorinio bendradarbiavimo grupė (ETBG) ***II
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl Tarybos bendrosios pozicijos siekiant priimti Europos
Parlamento ir Tarybos reglamentą dėl Europos teritorinio bendradarbiavimo grupės (ETBG) įkūrimo
(9062/2/2006 —C6-0189/2006 —2004/0168(COD))
(Bendro sprendimo procedūra: antrasis svarstymas)
Europos Parlamentas,
—atsižvelgdamas įTarybos bendrąją poziciją (9062/2/2006 —C6-0189/2006),
—atsižvelgdamas įsavo poziciją dėl Komisijos pasiūlymo Europos Parlamentui ir Tarybai
(KOM(2004)0496) (1) per pirmąjį svarstymą (2),
—atsižvelgdamas į įišdalies pakeistą Komisijos pasiūlymą (COM(2006)0094) (3),
—atsižvelgdamas įEB sutarties 251 straipsnio 2 dalį,
—atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisyklių 67 straipsnį,
—atsižvelgdamas įRegioninės plėtros komiteto rekomendacijas antrajam svarstymui (A6-0227/2006);
1. pritaria bendrajai pozicijai;
2. pažymi, kad aktas priimtas remiantis bendrąja pozicija;
3. paveda Pirmininkui pasirašyti aktą su Tarybos Pirmininku pagal EB sutarties 254 straipsnio 1 dalį;
4. paveda generaliniam sekretoriui pasirašyti aktą, patikrinus, kad buvo deramai laikomasi visų procedūrų,
ir, susitarus su Tarybos generaliniu sekretoriumi, pasirūpinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos
oficialiajame leidinyje;
5. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.
(1) Priimti tekstai, 2005 7 6, P6_TA(2005)0280.
(2) Dar neskelbta OL.
(3) Dar neskelbta OL.2006 12 13 C 303 E/68 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2006 m. liepos 4 d., antradienisLT