EuroposSąjungosoficialusis leidin ys 2009 9 26
2009 m. balandžio 23 d.
EUROPOS 
PARLAMENTO REZOLIUCIJA
su pastabomis, su darančiomis
 neatskiriamą sprendimo dėl Eu ropos
 maisto sau gos
 tarnybos 2007 
finansinių  
metų 
biudžeto 
įvykdymo patvirtinimo dalį
EUROPOS PARLAME NTAS,
—atsižvelgdamas į Europos maisto saug os tarnybos 2007 finansinių metų ga lutines metines ataskaitas
(1) OL C 278, 2008 10 31, p. 35. (1), 
—atsižvelgdamas 
į Audito Rūmų atask aitą 
dėl Europos 
maisto saug os 
tarnyb
os 2007 fin ansinių 
metų galu­
tinių 
metinių 
ataskaitų 
kartu 
su Tarnybos 
atsakymais
(2) OL C 311, 2008 12 5, p. 100. (2), 
—atsižvelgdamas 
į 2009 m. vasario 10 d. Taryb os 
rekomendaciją 
(5588/2009 – C6–0060/2009), 
—atsižvelgdamas 
į EB 
sutartį, ypač į jos 276 straipsn į,
 
—atsižvelgdamas 
į 2002 m. b irželio 
25 d. Taryb os 
reglamentą 
(EB, 
Euratoma
s) Nr. 1605/2002 dėl E uropos 
Bendrijų 
bendrajam 
biudžetui 
taikomo 
finansinio 
reglamento
(3) OL L 248, 2002 9 16, p. 1. (3), ypač į jo 185 straipsn į, 
—atsižvelgdamas 
į 2002 m. sausio 28 d. E uropos 
Parlamento 
ir Tarybos 
regla
mentą 
(EB) 
Nr. 178/2002, n u­
statantį 
maistui sk irtų 
teisės aktų 
bendruosius 
principus 
ir reikalavim
us, įsteigiantį 
Europos 
maisto saug os 
tarnybą 
ir nustatantį 
su maisto saug os 
klausimais 
susijusias procedūras
(4)  O L  L  3 1 ,  2 0 0 2  2  1 ,  p .  1 . (4), ypač į jo 44 straipsn į, 
—atsižvelgdamas
 į 2002 m. lapk ričio
 19 d. Komisijos
 reglamentą
 (EB,
 Euratomas)
 Nr. 2343/2002 dėl fi­
nansinio
 pagrindų
 reglamento,
 skirto
 įstaigoms,
 minėtoms
 Reglamento
 (EB, E uratomas)
 
Nr. 1605/2002 185 straipsn yje
(5) OL L 357, 2002 12 31, p. 72. (5), ypač į jo 94 straipsn į, 
—atsižvelgdamas 
į Darbo 
tvarkos 
taisyklių 
71 straipsn į 
ir V priedą, 
—atsižvelgdamas 
į Biudžeto k ontrolės 
komiteto 
pranešimą 
ir Aplinkos, 
visuomen ės 
sveikatos 
ir maisto sau­
gos 
komiteto 
nuomonę 
(A6–0172/2009),
A. kadangi Audito Rūmai (E AR) pranešė, kad jiems pateik tas pagrįstas patikinimas, jog  2007 finansinių metų 
metinės 
ataskaitos 
yra patikimos 
ir vykdytos 
finansinės 
operacijos yra teisėtos ir tvark ingos,
B. kadangi 2008  m. balandžio 22 d. Parlamen tas suteikė patvirtinimą Europos maisto saug os tarnybos di­
rektoriui
 suteikiamo
 patvirtinimo,
 kad
 Agentūros
 2006 finansinių metų b iudžetas
 įvykdytas
(6) OL L 88, 2009 3 31, p. 184. (6), ir savo 
prie biudžeto 
įvykdymo 
patvirtinimo 
pridėtoje rezoliucijoje, inter alia,
—atkreipė 
dėmesį į tai, k ad 
2006 m. n epanaudoti 
mokėjimai 
daugiausia 
susiję su Tarn ybos 
sunkumais 
įdarbinant
 aukštos
 kvalifikacijos
 moksliniai
 darbuotojus
 Parmoje; pab rėžė,
 kad
 2006 m. pab aigoje
 
buvo 
užpildyti tik  
du trečdaliai iš 250 Tarn ybos 
organizaciniame 
struktū
ros plane 
numatytų 
darbo 
vietų; 
pabrėžė, 
kad 
dėl darbuotojų 
stokos 
panaudojama 
mažiau veik lai 
finansuoti 
skirtų 
lėšų, 
—atkreipė 
dėmesį į tai, k ad 
2006 m. mok ėjimai 
sudarė 56 % admin istracinėms 
išlaidoms sk irtų 
asig­
navimų 
ir 50 % veik los 
išlaidų; kad 
20 % iš 2005 m. perk eltų 
asignavimų 
buvo 
panaikinti 
2006 m. 
pabaigoje; 
ir kad 
buvo 
atlikta 
daug 
perkėlimų, 
ypač metų pab aigoje;T L 6 8 1 / 5 5 2 L
EuroposSąjungosoficialusis leidin ys L 255/187
1. atkreipia dėmesį į E AR išvadą, kad 8  600 000 eurų asig navimų buvo perkelt a į 2008 m. ir 4 800 000 eu­
rų asignavimų 
panaikinta; 
pažymi, k ad 
tokia 
situacija iš dalies susidarė dėl to, k ad 
buvo 
vėluojama patvir­
tinti 
ir įgyvendinti 
2007 m. metin į 
subs
idijų sky
rimo darbo plan ą; 
pažymi, k ad 
iš ankstesnių 
metų perk elti 
asignavimai 
sudarė 7 900 000 eurų, iš k urių 4 
500 000 eurų b uvo 
skirti 
pagrin
dinei 
veiklai; 
pažymi, k ad 
iki 
finansinių 
metų pabaigos 
turėjo būti 
panaikinta 
daugiau 
kaip 
25 % perkeltų pag rindinei 
veiklai 
skirtų 
asignavimų;
2. reiškia 
susirūpinimą 
dėl EAR 
išvados, k ad 
tokia 
padėtis neatitinka 
metinio 
periodiškumo 
principo 
ir iš jos 
galima 
matyti su Tarn ybos 
darbo 
pažeidimai, susiję su prog ramavimu 
ir biu
džeto sudarymu;
3. atkreipia 
dėmesį į Tarn ybos 
atsakymą, 
kad 
2008 m. ji ėmėsi k elių 
priemonių siek dama 
pagerinti 
biudžeto 
valdymą, 
pvz., paren gė 
pavyzdžius, vadovą ir teik ė 
papildomą admin istra
cinę 
paramą n orėdama 
paska­
tinti 
greičiau 
paskelbti 
kvietimą 
teikti 
paraiškas 
dotacijoms g auti;
4. atkreipia 
dėmesį į Tarn ybos 
atsakymą 
dėl perkeltų 
asignavimų, 
kad 
perkėlimų procen tas 
(17–18 %) su­
mažėjo palyg inti 
su 2006 m. (22 %); vis dėlto pažymi, k ad 
pagal 
galutines 
finansines 
ataskaitas 
faktinių 
perkeltų 
lėšų suma 2006 m. padidėjo n uo 7 
900 000 eurų ik i 8 
600 000 eurų 2007 m.;
5. reikalauja, 
kad 
Tarnyba 
atsižvelgtų 
į EAR 
pastabas 
ir toliau sten gtųsi 
siekdama 
geriau 
ir greičiau 
vykdyti 
biudžetą; 
reikalauja, 
kad 
priemonės, 
kurių 
imtasi, būtų 
nurodytos 
2008 m. metin ėje 
Tarnybos 
veiklos 
ataskaitoje;
6. atkreipia 
dėmesį į E AR 
išvadą, kad 
Tarnyba 
iš Komisijos 
gautas 
ir Kroati
jos ir Turk ijos 
stojimui pasiren gti 
skirtas 
lėšas naudojo 
kaip 
įprastą sub sidiją, 
nors 
jos turėjo b ūti 
naudoj
amos kaip 
asignuotosios 
pajamos;
7. atkreipia 
dėmesį į Tarn ybos 
atsakymą, 
kad 
nuo 
2008 m. visi specifin iai 
įnašai 
įrašyti kaip 
asignuotosios 
pajamos;
8. atkreipia 
dėmesį į E AR 
išvadas dėl misijų valdymo pažeidimų ir dėl didelio išimčių sk aičiaus 
ir jų sumos;
9. atkreipia 
dėmesį į Tarn ybos 
atsakymą, 
kad 
minėta 
padėtis buvo 
susijusi su k onkrečiu 
padaliniu, 
kuriame 
vėliau 
atliktas 
organizacinis 
pertvarkymas;
10. pažymi, 
kad 
2007 m. b uvo 
penktieji 
Tarnybos 
veiklos 
metai;
11. pabrėžia, 
kad 
Tarnybos 
paskirtis 
teikti 
nepriklausomas 
mokslines 
ko
nsultacijas 
visais tiesiog iai 
ar netie­
siogiai 
su maisto saug a 
susijusiais k lausimais, 
įskaitant 
gyvūnų 
sveika
tą ir gerovę 
bei 
augalų 
apsaugą; 
šis 
EMST
 vaidmuo tampa vis svarb esnis,
 atsižvelgian t
 į vartotojų susirūpin i
mą ir būtinybę
 tinkamai
 infor
­
muoti apie mok slines 
konsultacijas;
Priemonės, 
kurių 
buvo 
imtasi po ankstesnių  
biudžeto 
įvykdymo patvirtinimo procedū rų
12. sveikina 
Europos 
maisto saug os 
tarnybą, 
kad 
po jai iškilusių 
sunkumų 
įdarbinant 
aukštos 
kvalifikacijos 
mokslo 
darbuotojus 
Parmoje, jai pavyk o 
užpildyti 273 iš jos org anizacini
ame struk tūros 
numatytų 
300 
darbo 
vietų;
13. pastebi, 
kad 
personalui 
skirtos 
eilutės įvyk dymo 
rodiklis 
siekia 
95 % iš numatytųjų 
97 %; tačiau pažymi, 
kad 
Tarnybai 
vis dar kilo 
sunkumų 
įdarbinant 
aukštos 
kvalifikacijos 
moks
lo darbuotojus 
Parmoje;
14. aptardamas person alą 
remiasi 2007 m. pab aigoje 
atlikta 
darbuotojų 
apklausa; 
ragina 
už Tarnybos 
valdy­
mą atsakingus 
asmenis 
nuolat 
atlikti 
tokią 
apklausą 
ir jos rezultatus taik yti 
valdant 
personalą 
bei 
kasdie­
niame 
darbe;T L 6 2 9 9 0 0 2
EuroposSąjungosoficialusis leidin ys 2009 9 26
15. pažymi, k ad ankstesniuose biudžeto įvykdymo patvirtinimuose ir daba rtinėje EAR ataskaitoje buvo nuo­
lat 
nurodomi 
pažeidimai, susiję su įdarb inimo 
procedūromis;
16. ragina 
Tarnybą 
skubiai 
siekti, 
kad 
jos įdarbinimo 
procedūros b ūtų 
vykdomos laik antis 
taisyklių;
17. pažymi, 
kad 
kaip 
ir ankstesniuose 
biudžeto 
įvykdymo 
patvirtinimuose
, EAR 
kritikavo 
Tarnybą 
dėl to, kad 
ji 
keletą 
kartų 
nesilaikė 
viešųjų pirk imų 
normų; 
reikalauja, 
kad 
Tarnyba 
ypač atidžiai laik ytųsi 
viešųjų pir­
kimų 
normų;
18.
 reikalauja,
 kad
 Tarnyba
 savo 2008 m. metin ėje
 veiklos
 ataskaitoje
 pateiktų
 išsamų priemon ių,
 kurių
 ji 
ėmėsi norėdama 
pašalinti 
pažeidimus įdarb inimo 
ir viešųjų pirk imų 
srityje, aprašą;
19. pažymi, k ad 
Europos 
maisto saug os 
tarnybos 
direktorius 
nuo 2009 
m. kov
o 1 d. perėmė ag entūrų 
tinklo 
koordinatoriaus 
vaidmenį;
20. pažymi, 
kad 
kitos 
su sprendimu 
dėl biudžeto 
įvykdymo 
patvirtinimo 
susijusios pastab os, 
kurios 
yra ho­
rizontaliojo 
pobūdžio, 
pateikiamos 
savo 2009 m. b alandžio 
23 d. rezoliucijoje dėl E S 
agentūrų 
finansų 
valdymo 
ir kontrolės
(1) Žr. šio Oficialiojo leidin io p. 206. (1).T L 8 8 1 / 5 5 2 L