ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Kasybos uzufrukto teisių turėtojas turi sumokėti į valstybės iždą toliau nurodytą sumą už 1 skirsnio 1 dalyje nurodytoje vietovėje suteikiamas kasybos uzufrukto teises per penkerių metų paieškos ir žvalgymo etapą už kiekvienus kasybos uzufrukto metus (skaičiuojama kaip 12 mėnesių iš eilės): a) PLN … (suma) (žodžiais: … zlotų) už pirmuosius uzufrukto metus, pradedant nuo šio susitarimo įsigaliojimo dienos, per 30 dienų nuo tų kasybos uzufrukto metų pradžios, b) PLN … (suma) (žodžiais: … zlotų) už antruosius uzufrukto metus, pradedant nuo šio susitarimo įsigaliojimo dienos, per 30 dienų nuo tų kasybos uzufrukto metų pradžios, c) PLN … (suma) (žodžiais: … zlotų) už trečiuosius uzufrukto metus, pradedant nuo šio susitarimo įsigaliojimo dienos, per 30 dienų nuo tų kasybos uzufrukto metų pradžios, d) PLN … (suma) (žodžiais: … zlotų) už ketvirtuosius uzufrukto metus, pradedant nuo šio susitarimo įsigaliojimo dienos, per 30 dienų nuo tų kasybos uzufrukto metų pradžios, e) PLN … (suma) (žodžiais: … zlotų) už penktuosius uzufrukto metus, pradedant nuo šio susitarimo įsigaliojimo dienos, per 30 dienų nuo tų kasybos uzufrukto metų pradžios, atsižvelgiant į 2 dalies nuostatas.
Ministère du Travail et de l’Emploi

Ministry for National Economy

Ministry for National Economy

Confederation of British Industry

Ministry of Employment

Per EWALDSSON

Ministry of Social Affairs of Estonia

Darbuotojų judėjimo laisvės patariamasis komitetas

2016 9 24

Kristi SUUR

atsistatydinimas

pakaitinis narys

Vyriausybių

Estija

Ethel BUBÕR

Permanent Representation of Estonia to the ES
—

ataskaitų teikimo supaprastinimas ir racionalizavimas įgyvendinant strateginę programą „ET 2020“ tebėra prioritetas; tai padaryti bus lengviau darbo ciklą prailginant iki penkerių metų. Bus optimaliai panaudoti pateikti analitiniai ir atnaujinti duomenys ir skaičiai, pavyzdžiui, per tinklą „Eurydice“ ir Europos profesinio mokymo plėtros centrą (Cedefop) („ReferNet“). Be to, konkrečioms šalims skirtuose Švietimo ir mokymo stebėsenos biuletenio skyriuose bus atsižvelgiama į naujausius nacionalinius duomenis, jei jie bus metodikos požiūriu patikimi;
a)

naftos ir (arba) gamtinių dujų telkinių paieškai vykdyti: — trejų metų baziniu laikotarpiu– 31 192,74 PLN per metus, — ketvirtais ir penktais sutarties dėl kasybos teisės galiojimo metais– 37 431,29 PLN per metus, — šeštais ir vėlesniais sutarties dėl kasybos teisės galiojimo metais– 43 669,84 PLN per metus;
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 137/27

Prancūzijos Vyriausybės pranešimas, susijęs su Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų (1)

(Pranešimas apie prašymą išduoti išskirtinį leidimą, vadinamą „Permis de Parentis Maritime Sud“, skystiems arba dujiniams konvenciniams angliavandeniliams žvalgyti)

(Tekstas svarbus EEE)

(2015/C 137/04)

2014 m. birželio 30 d. bendrovės Red Rio Petroleum Ltd. (No. 69, 9 Albert Embankment, London SE1 7HD, Jungtinė Karalystė) ir Saturn Petroleum Ltd. (TM Services (UK) Ltd., 5 Charterhouse Sq, London EC1M 6PX, Jungtinė Karalystė) pateikė prašymą penkeriems metams išduoti išskirtinį „Permis de Parentis Maritime Sud“ leidimą skystų arba dujinių konvencinių angliavandenilių telkiniams Landų ir Atlanto Pirėnų departamentuose žvalgyti.

Šio leidimo perimetras sudarytas iš tiesių, jungiančių šiuos taškus:

Taškas RGF93 – pradinis Grinvičo dienovidinis A 44°06′00″ lygiagretės ir Prancūzijos bei Ispanijos išskirtines ekonomines zonas skiriančios ribos sankirta. B 44°06′00″ lygiagretės ir Atlanto vandenyno Prancūzijos pakrantės sankirta. C Atlanto vandenyno Prancūzijos pakrantės ir Prancūzijos–Ispanijos sienos sankirta.

Taip apibrėžtas plotas užima maždaug 3 587 km2.

Prašymų pateikimas ir leidimo suteikimo kriterijai

„Permis de Parentis Maritime Sud“ prašymo ir konkurencinių prašymų pateikėjai turi atitikti sąlygas, nustatytas iš dalies pakeisto 2006 m. birželio 2 d. Nutarimo Nr. 2006–648 dėl kalnakasybos leidimų ir požeminio saugojimo leidimų 4 ir 5 straipsniuose (2006 m. birželio 3 d.Prancūzijos Respublikos oficialusis leidinys).

Susidomėjusios įmonės gali per 90 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos pateikti konkurencinį prašymą, remdamosi taisyklėmis, aprašytomis „Pranešime apie kalnakasybos leidimų išdavimą Prancūzijoje“, paskelbtame 1994 m. gruodžio 30 d. Europos Bendrijų oficialiojo leidinio C 374 11 puslapyje, ir nustatytomis iš dalies pakeistu 2006 m. birželio 2 d. Nutarimu Nr. 2006–648 dėl kalnakasybos leidimų ir požeminio saugojimo leidimų (2006 m. birželio 3 d.Prancūzijos Respublikos oficialusis leidinys).

Konkurenciniai prašymai siunčiami Ekologijos, tvaraus vystymosi ir energetikos ministerijai toliau nurodytu adresu. Sprendimai dėl „Permis de Parentis Maritime Sud“ ir konkurencinių prašymų bus priimti ne vėliau kaip 2016 m. rugpjūčio 16 d.

Veiklos ir jos sustabdymo sąlygos bei reikalavimai

Prašymų pateikėjų prašoma remtis Kalnakasybos kodekso L. 161–1 ir L. 161–2 straipsniais ir iš dalies pakeistu 2006 m. birželio 2 d. Nutarimu Nr. 2006–649 dėl kalnakasybos, požeminio saugojimo darbų ir kasyklų bei požeminio saugojimo tvarkos (2006 m. birželio 3 d.Prancūzijos Respublikos oficialusis leidinys).

Papildomos informacijos galima gauti adresu: Ministère de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, Bureau exploration et production des hydrocarbures (Tour Séquoia, 1, place Carpeaux, 92800 Puteaux, Prancūzija, tel. +33 140819527).

Minėtų įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatas galima rasti internete adresu http://www.legifrance.gouv.fr

(1) OL L 164, 1994 6 30, p. 3.
3.

didelis jaunimo nedarbo lygis prisidėjo prie skurdo, marginalizacijos ir socialinės atskirties, sveikatos problemų plitimo, taip pat prie to, kad sumažėjo tikėjimas ateitimi. Be to, mokslinių tyrimų rezultatai rodo, kad kai kuriose valstybėse narėse daugėja nedirbančio, nesimokančio ir mokymuose nedalyvaujančio jaunimo (NEET jaunimo) (2) ir kad socialinis bei ekonominis statusas ir dalyvavimas politiniame gyvenime yra glaudžiai susiję: NEET jaunimas rečiau balsuoja rinkimuose (3), mažiau pasitiki politinėmis organizacijomis ir ne taip aktyviai, palyginti su likusia jaunąja visuomenės dalimi, dalyvauja visuomeniniame gyvenime;
1.

naftos ir gamtinių dujų telkinių paieškai vykdyti: — per trejų metų bazinį laikotarpį– 102 612,59 PLN per metus, — už ketvirtus ir penktus sutarties dėl kasybos teisės galiojimo metus– 123 135,10 PLN per metus, — už šeštus ir vėlesnius sutarties dėl kasybos teisės galiojimo metus– 143 657,62 PLN per metus.
8.

Į šią strategiją įtraukiami nauji metodai ir ja sprendžiamos pastaraisiais metais nustatytos naujos problemos, be kita ko: — didėjanti kombinuoto narkotikų vartojimo tendencija, įskaitant teisėtų medžiagų, kaip antai alkoholis ir kontroliuojami receptiniai vaistai, ir neteisėtų medžiagų derinimą, — ne opiatų narkotikų vartojimo tendencija, taip pat naujų psichoaktyviųjų medžiagų atsiradimas ir plitimas, — poreikis užtikrinti ir pagerinti galimybę gauti receptinių kontroliuojamų vaistų, — poreikis gerinti narkotikų paklausos mažinimo paslaugų kokybę, aprėptį ir diversifikavimą, — tai, kad tebėra didelis intraveninių narkotikų vartotojų sergamumas per kraują plintančiomis ligomis, ypač hepatito C virusu, ir potencialus ŽIV infekcijos bei kitų per kraują plintančių ligų, susijusių su intraveninių narkotikų vartojimu, naujų protrūkių pavojus, — tai, kad su narkotikais susijusių mirties atvejų skaičius ES tebėra didelis, — poreikis kovoti su narkotikų vartojimu pasitelkiant integruotą požiūrį į sveikatos priežiūrą, kuriuo, be kita ko, sprendžiama sergamumo gretutinėmis psichinėmis ligomis problema, — neteisėtų narkotikų rinkų dinamika, įskaitant pasikeitusius narkotikų prekybos maršrutus, tarpvalstybinis organizuotas nusikalstamumas ir naujų ryšių technologijų naudojimas neteisėtų narkotikų ir naujų psichoaktyviųjų medžiagų platinimui palengvinti, — poreikis užkirsti kelią pirmtakų, pirminių pirmtakų ir kitų neteisėtai narkotikų gamybai naudojamų cheminių medžiagų patekimui iš teisėtos prekybos į neteisėtą rinką ir tam tikrų cheminių medžiagų, naudojamų kaip primaišymo medžiagos, patekimui.
C 171/13

Prancūzijos Respublikos teisės aktas, kuriuo pratęsiamas nacionalinės tarpšakinės ir techninės tabako asociacijos (ANITTA) papildomo tarpšakinio priedo galiojimo laikas

2012/C 171/09

Skelbiama pagal 2008 m. liepos 24 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 709/2008, kuriuo nustatomos išsamios Tarybos reglamento (EB) Nr. 1234/2007 įgyvendinimo taisyklės dėl tarpšakinių organizacijų ir susitarimų tabako sektoriuje, 9 straipsnio 2 dalį (OL L 197, 2008 7 25, p. 23)

„26 avril 2012 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 58 sur 192

DÉCRETS, ARRÊTÉS, CIRCULAIRES

TEXTES GÉNÉRAUX

MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE, DE L’ALIMENTATION, DE LA PÊCHE, DE LA RURALITÉ ET DE L'AMÉNAGEMENT DU TERRITOIRE

Arrêté du 11 avril 2012 portant extension d’un avenant interprofessionnel conclu dans le cadre de l’Association nationale interprofessionnelle et technique du tabac (ANITTA)

NOR: AGRT1208676A

La ministre de l’économie, des finances et de l’industrie et le ministre de l’agriculture, de l’alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire,

Vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur, notamment l’article 178;

Vu le règlement (CE) no 709/2008 de la Commission du 24 juillet 2008 portant modalités d’application du règlement précité en ce qui concerne les organisations et accords interprofessionnels dans le secteur du tabac, notamment l’article 8 et 9;

Vu le code rural et de la pêche maritime, notamment les articles L 632-3 du livre VI relatif à l’extension des accords interprofessionnels conclus dans le cadre d'une organisation interprofessionnelle agricole;

Vu l’arrêté du 17 mars 2006 relatif à la reconnaissance en qualité d’organisation interprofessionnelle de l’Association nationale interprofessionnelle et technique du tabac;

Vu l’accord du 11 janvier 2010 conclu par les organisations professionnelles membres de l’Association nationale interprofessionnelle et technique du tabac;

Vu l’avenant à l’accord précité du 23 février 2012 conclu par les organisations professionnelles membres de l’Association nationale interprofessionnelle et technique du tabac,

Arrêtent:

Art. 1er.— Les dispositions de l’avenant (1) à l’accord interprofessionnel susvisé, relatif aux montants des cotisations, conclu dans le cadre de l’Association nationale interprofessionnelle et technique du tabac (ANITTA), sont étendues pour la campagne 2011-2012 à tous les membres des professions constituant cette organisation interprofessionnelle.

Art. 2.— Conformément à l’article 9, paragraphe 2, du règlement (CE) no 709/2008 susvisé, la mesure de l’article 1er prend effet deux mois après la date de publication au Journal officiel de l’Union européenne, série C.

Art. 3.— La directrice générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes et le directeur général des politiques agricole, agroalimentaire et des territoires sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
2 parajonis: a) tiesi linija tarp kampo viršūnių porų 4–5, 5–6 ir 6–7; b) toliau tiesi linija nuo 7 kampo viršūnės per 8 kampo viršūnę iki taško, kur ta linija susikerta su valstybės siena; c) toliau nuo pirmiau b punkte nurodyto susikirtimo taško, valstybės siena iki taško, kur ji susikerta su tiesiąja linija, einančia nuo 10 kampo viršūnės per 9 kampo viršūnę; d) toliau nuo pirmiau c punkte nurodyto susikirtimo taško tiesi linija per 9 kampo viršūnę iki 10 kampo viršūnės, ir e) toliau tiesi linija tarp 4 ir 10 kampo viršūnių.
1.

Europos teismo praktikos identifikatorių (angl. European Case Law Identifier) (ECLI) turi sudaryti penkios sudedamosios dalys, kurios turi būti išdėstytos tokia tvarka: a) santrumpa „ECLI“; b) tos šalies, kurios kompetencijai priklauso priimtas teismo sprendimas, kodas: i) valstybių narių ir šalių kandidačių kodai – Tarpinstitucinio stiliaus vadove (1) nurodyti kodai; ii) kitoms šalims nurodyti naudojami ISO 3166 alpha-2 standarto kodai; iii) Europos Sąjungos kodas – „EU“; iv) sprendimą dėl tarptautinėms organizacijoms nurodyti naudotinų kodų priima Europos Komisija, atsižvelgdama į tai, kad kodai prasidedantys „X“ jau yra naudojami Europos institucijoms nurodyti; c) teismo arba tribunolo santrumpa (toliau – teismo kodas). Teismo kodas: i) turi turėti mažiausiai vieną, o daugiausiai – septynis simbolius; ii) turi visada prasidėti raide, tačiau jį gali sudaryti ir skaitmenys; iii) turėtų būti pasirenkama tokia santrumpa, kuri atrodytų logiška žmonėms, žinantiems, kokia yra atitinkamos šalies teismų sistema; iv) turi būti bent teismo arba tribunolo pavadinimo santrumpa, tačiau joje taip pat galima nurodyti to teismo arba tribunolo rūmus ar kolegiją, ypač jei rūmų ar kolegijos pavadinimo naudojimas yra įprasta tos šalies praktika; v) turėtų neturėti informacijos apie dokumento tipą; vi) turėtų būti nustatytas pagal 5.1 dalį; vii) teismo kodas „XX“ turi būti skirtas tik tų teismų ir tribunolų, kurie nenurodyti tos valstybės narės nacionalinio ECLI koordinatoriaus parengtame sąraše (3.1 dalies 2 punkto a papunktis), sprendimams, įskaitant kitų šalių arba tarptautinių teismų, kurie (dar) neturi sprendimą priėmusio teismo valstybės narės ECLI, sprendimams; d) sprendimo metai, nurodyti keturženkliu skaičiumi; e) eilės numeris, kuris turi būti unikalus, t. y. negali būti dar vieno to paties teismo tais pačiais metais priimto sprendimo, pažymėto tuo pačiu eilės numeriu. Maksimalus eilės numerio ilgis – 25 simboliai. Eilės numerį gali sudaryti taškai („.“), tačiau jokie kiti skyrybos ženklai.
13.

Paskirtoji institucija Per pirmąjį svarstymą priimtoje Tarybos pozicijoje apibrėžiamas paskirtosios institucijos, kuri bus pagrindinis kontaktinis centras, kuris teikia informaciją projekto rengėjui, vaidmuo ir atsakomybė, be to, paprašyta, teiks gaires dėl visų susijusių dokumentų ir informacijos pateikimo. Šia nuostata taip pat nustatomas laikotarpis, per kurį ši institucija turi būti paskirta – 24 mėnesiai po direktyvos įsigaliojimo. Šiame straipsnyje padarytais pakeitimais siekiama užtikrinti pakankamą lankstumą valstybėms narėms įgyvendinant šią nuostatą.
15.

Danija nedalyvauja priimant Reglamentą dėl su VIS susijusių pakeitimų ir jis nėra jai privalomas ar taikomas. Kadangi šis reglamentas tiek, kiek jo nuostatos susijusios su SIS, kuriai taikomas Reglamentas (ES) 2018/1862, grindžiamas Šengeno acquis , remdamasi to Protokolo 4 straipsniu, per šešis mėnesius po to, kai Taryba bus priėmusi sprendimą dėl šio reglamento, Danija nuspręs, ar jį įtrauks į savo nacionalinę teisę.
12.

Be to, siekiant toliau plėtoti koordinuotą ir suderintą Sąjungos fondų, kuriems taikomas pasidalijamasis valdymas, įgyvendinimą, remiantis SESV 322 straipsniu nustatomos finansinės taisyklės, skirtos visiems į BNR įtrauktiems fondams, per pirmąjį svarstymą priimtoje Tarybos pozicijoje aiškiai nustatant atitinkamų nuostatų taikymo sritį.
(16)

Europos solidarumo korpuso programa (toliau – Programa) yra viena bendra galimybė dalyvauti solidarumo veikloje visoje Sąjungoje ir už jos ribų. Siekiant kuo veiksmingesnio Sąjungos finansavimo ir kuo didesnio Programos poveikio, Komisija turėtų siekti nuosekliai užtikrinti visų atitinkamų programų sinergiją, tačiau išvengiant to, kad dėl tokios sinergijos lėšos būtų naudojamos siekiant kitų nei šiame reglamente nustatytų tikslų. Turėtų būti užtikrintas nuoseklumas ir papildomumas su kitomis svarbiomis Sąjungos politikos kryptimis, pavyzdžiui, 2019–2027 m. Europos Sąjungos jaunimo strategija (5), ir kitomis atitinkamomis programomis, ypač Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) 2021/… (6) (1) nustatyta „Erasmus+“ ir ją pakeisiančiomis programomis. Programa turėtų būti grindžiamas ankstesnių ir šiuo metu įgyvendinamų programų, visų pirma Europos savanorių tarnybos, nustatytos Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 1288/2013 (7) ir ES pagalbos savanorių iniciatyvos, nustatytos Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 375/2014 (8), pranašumais ir sinergija. Taip pat turėtų būti užtikrinamas papildomumas su jau veikiančiais Sąjungos lygmens tinklais, susijusiais su Programos veikla, pavyzdžiui, tinklu „Eurodesk“. Be to, turėtų būti užtikrintas jau veikiančių susijusių schemų, visų pirma nacionalinių solidarumo schemų, tokių kaip savanoriška veikla, pilietinė tarnyba ir jaunuolių mobilumo sistemos, ir Programos tarpusavio papildomumas, kai tinkama, kad būtų abipusiškai stiprinamas ir gerinamas tokių schemų poveikis bei savybės ir būtų remiamasi gerąja patirtimi. Programa neturėtų pakeisti panašių nacionalinių sistemų. Visiems jaunuoliams turėtų būti užtikrinamos vienodos galimybės dalyvauti nacionalinėje solidarumo veikloje;
25.

Tarybos pozicijoje visiškai atsižvelgiama į Komisijos pasiūlymą ir Europos Parlamento per pirmąjį svarstymą pasiūlytus pakeitimus. Todėl Taryba mano, kad jos per pirmąjį svarstymą priimta pozicija yra subalansuotas rezultatas ir kad naująja direktyva, kai tik ji bus priimta, bus svariai prisidėta prie veiksmingesnio, dinamiškesnio ir saugesnio vežimo vidaus vandenų keliais Europos Sąjungoje ir už jos ribų. Be to, ja būtų sudarytos palankesnės sąlygos naudoti naujas ir novatoriškas technologijas ir sumažinta administracinė našta.
12.

Taryba mano, kad ši Bendrojo Teismo reforma yra reikalinga, kadangi 2015 m. susikaupęs neišnagrinėtų bylų skaičius yra gerokai didesnis, o pernelyg ilgi teismo procesai trunka dar gerokai ilgiau, palyginti su 2011 m., kai Teismas pateikė savo pradinę teisėkūros iniciatyvą dėl 12 papildomų teisėjų. 2010 m. buvo pradėtos 636 naujos bylos. 2014 m. pradėta 912 naujų bylų; tad per 4 metus jų skaičius išaugo maždaug 43 %. Susidarė padėtis, kai bylos šalims, ypač ekonominės veiklos vykdytojams konkurencijos ir valstybės pagalbos bylose, tenka kartais laukti daugiau kaip ketverius metus, kol bus priimtas teismo sprendimas; tuo metu didelės pinigų sumos yra užblokuotos ir todėl negali patekti į Europos ekonomiką. Be to, dėl pavėluotų teismo sprendimų jau yra pateikiama ieškinių Sąjungai dėl žalos atlyginimo. Be to, kad savo pačios Pagrindinių teisių chartijos nesilaikymas kenkia Europos Sąjungos reputacijai, dėl to, kad Bendrasis Teismas nėra pertvarkytas, Europos ekonomika ir mokesčių mokėtojai patiria daug išlaidų.
7.1.

Taryba nesilaikė Komisijos pozicijos dėl šių EP pakeitimų: a) Taryba pritarė 65 pakeitimui (kuriame atsižvelgiama į tai, kad direktorius turės griežtai laikytis Reguliavimo valdybos nurodymų). b) Taryba atmetė pirmiau išvardytus 23 pakeitimus (6.3 punktas) dėl šių priežasčių: i) 5 pakeitimas: dubliuojamos užduotys, kurias jau vykdo Komisija, ir jis neatitinka Komisijos pasiūlyme numatytų užduočių; ii) 6 pakeitimas: nesuteikia pridėtinės vertės ir yra neteisingas, kadangi nacionalinių reguliavimo institucijų bendradarbiavimas toliau vyks už Agentūros sistemos ribų; iii) 7 pakeitimas: dėl šio pakeitimo Agentūros veiklos sritis tampa neaiški; prieštaraujama kai kurių jos dokumentų neįpareigojančiam pobūdžiui. iv) 10 pakeitimas: nacionalinių reguliavimo institucijų savarankiškumas, numatytas Elektros energijos ir dujų direktyvose, painiojamas su Agentūros organų savarankiškumu; v) 11 pakeitimas (antroji dalis): nesuteikia pridėtinės vertės ir neatitinka direktoriaus užduočių; vi) 14 pakeitimas: neatitinka reglamento strateginių nuostatų; vii) 19 pakeitimas: Agentūros dokumentai painiojami su jos užduotimis, kaip apibūdinta 5–10 straipsniuose; viii) 24 pakeitimas: 30 straipsnio (trečiųjų šalių dalyvavimas) pakanka tam, kad būtų užtikrintas tinkamas trečiųjų šalių dalyvavimas Agentūros veikloje; ix) 26 pakeitimas: Taryba pažymi, kad Komisija galėtų pritarti šiam pakeitimui tik savarankiškų sprendimų, priimamų tam tikrais atvejais ir tiksliai nustatytomis sąlygomis, atveju. Be to, Taryba nemano, kad yra pagrindas perduoti Komisijos įgaliojimus šiais klausimais, ir taip pat pažymi, kad šiuo pakeitimu būtų apriboti Agentūros įgaliojimai ir jie apimtų tik techninius kodeksus; tuo tarpu Agentūros nuomonėse turėtų būti nagrinėjami ir veikimo rinkoje kodeksai; x) 27 ir 28 pakeitimai: jie iš esmės atitinka 6 straipsnio 6 dalį, 7 straipsnio 3 dalį ir 8 straipsnio 1 dalies trečią pastraipą; xi) 31 pakeitimas: Agentūra negali užtikrinti reguliavimo institucijų bendradarbiavimo; xii) 32 ir 33 pakeitimai: šios užduotys paprastai priklauso Komisijos kompetencijai; xiii) 39 pakeitimas: dubliuojamos užduotys, numatytos Direktyvoje dėl priemonių, skirtų gamtinių dujų tiekimo patikimumui užtikrinti ir Direktyvoje 2005/89 dėl priemonių siekiant užtikrinti elektros energijos tiekimo saugumą ir investicijas į infrastruktūrą; xiv) 42 pakeitimas: pasiūlymo 7 straipsnis skirtas nacionalinėms reguliavimo institucijoms, o ne perdavimo sistemos operatoriams; xv) 35, 41 ir 43 pakeitimai: 35 ir 41 pakeitimai dubliuojasi vienas su kitu ir juose, kaip ir 43 pakeitime, dar kartą nurodomos užduotys, kurias pagal Elektros energijos ir Dujų direktyvas jau atlieka Komisija; xvi) 70 pakeitimas: prieštarauja (c) savanoriškam nacionalinių įnašų pobūdžiui ir (ca) yra praktiškai neįgyvendinamas; xvii) 72 pakeitimas: pagal Reguliavimo valdybos darbo tvarkos taisyklėse turėtų būti nustatyta, kaip valdyba turėtų formuluoti nuomonę; xviii) 74 pakeitimas: turėtų būti palikta Komisijai nuspręsti ar ir kokiu mastu konsultuotis atliekant įvertinimą; xix) 75 pakeitimas: šiame pakeitime numatytas laikotarpis yra per trumpas išsamiam įvertinimui.
(13)

Be to, valstybės narės turėtų turėti galimybę nustatyti AKS nuosėdoms ir (arba) biotai nacionaliniu lygiu ir taikyti būtent tuos AKS, o ne AKS vandeniui, nustatytus šioje direktyvoje. Šie AKS turėtų būti nustatomi taikant skaidrią tvarką ir teikiant pranešimus Komisijai bei kitoms valstybėms narėms, kad būtų užtikrintas toks pats apsaugos lygis, kaip taikant Bendrijos lygiu nustatytus AKS vandeniui. Šiuos pranešimus Komisija turėtų apibendrinti Direktyvos 2000/60/EB įgyvendinimo ataskaitose. Be to, kadangi nuosėdos ir biota išlieka svarbios terpės valstybėms narėms stebėti tam tikras medžiagas, kad būtų įvertintas ilgalaikis žmonių veiklos poveikis ir tendencijos, valstybės narės turėtų imtis priemonių pagal Direktyvos 2000/60/EB 4 straipsnį, siekdamos užtikrinti, kad esamas biotos ir nuosėdų taršos lygis smarkiai nedidės.
EL.2.

Italijos sienos su Prancūzija, Austrija, Slovėnija ir Šveicarija: elektros energijos tinklų sujungimo pajėgumų didinimas. Prioritetiniams projektams priskiriama: Lienz (AT)–Cordignano (IT) linija Naujas Italijos ir Slovėnijos tinklų sujungimas Udine Ovest (IT)–Okroglo (SI) linija S. Fiorano (IT)–Nave (IT)–Gorlago (IT) linija Venezia Nord (IT)–Cordignano (IT) linija St. Peter (AT)–Tauern (AT) linija Südburgenland (AT)–Kainachtal (AT) linija Austrijos ir Italijos (Thaur–Brixen) tinklų sujungimas Brenner geležinkelio tuneliu