ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Pagal Europos Sąjungos sutarties 5 straipsnio 3 dalį subsidiarumo principas netaikomas srityse, kuriose ES turi išimtinę kompetenciją.

Investicijų apsaugos srityje Sąjunga turi iš dalies išimtinę ir iš dalies pasidalijamąją kompetenciją.

SESV 3 straipsnyje nustatyta, kad Sąjunga turi išimtinę kompetenciją bendros prekybos politikos srityje. Pagal SESV 207 straipsnį tiesioginės užsienio investicijos (TUI), įskaitant galimybę derėtis ir sudaryti tarptautinius susitarimus dėl TUI, yra Sąjungos bendros prekybos politikos dalis.

Savo nuomonėje 2/15 dėl ES ir Singapūro laisvosios prekybos susitarimo (EUSFTA) Teisingumo Teismas patvirtino, kad pagal SESV 207 straipsnį Sąjunga turi išimtinę kompetenciją dėl esminių apsaugos standartų, paprastai įtraukiamų į investicijų susitarimus, tokia apimtimi, kiek tokie standartai taikomi TUI. Toje pačioje nuomonėje Teisingumo Teismas išaiškino, kad netiesioginių investicijų atveju su tais esminiais standartais susijusią kompetenciją dalijasi Sąjunga ir valstybės narės.

Savo Nuomonėje 2/15 Teismas taip pat išaiškino, kad su IVGS susijusią kompetenciją (kiek tai susiję ir su TUI, ir su netiesioginėmis investicijomis) Sąjunga ir jos valstybės narės dalijasi tiek, kad valstybės narės tam tikruose ginčuose privalo būti atsakovės.

Sąjunga kartu su valstybėmis narėmis yra susitarimų, kuriuose nustatytas tradicinis IVGS (Energetikos chartijos sutarties, toliau – ECS) arba ITS (ES ir Kanados išsamaus ekonomikos ir prekybos susitarimo, toliau – IEPS), šalis ir gali turėti tapti atsakove dėl šių susitarimų kylančiuose ginčuose. Be to, Komisija dabar derasi dėl kelių kitų laisvosios prekybos susitarimų (LPS) ir atskirų investicijų susitarimų, į kuriuos įtraukta ITS. Numatyta, kad Sąjunga bus atsakovė bent keliuose dėl šių susitarimų kilsiančiuose ginčuose.

Todėl Sąjungos dalyvavimas planuojamoje Konvencijoje yra būtinas, kad į jos taikymo sritį būtų įtraukti dėl pirmiau nurodytų susitarimų kylantys ginčai, kuriuose Sąjunga bus atsakovė.

Galiojančiuose susitarimuose, į kuriuos įtrauktas IVGS arba ITS ir kurių šalimi yra Sąjunga (ECS ir IEPS), nustatyta, kad tam tikrais atvejais atsakovės yra valstybės narės. Planuojamuose susitarimuose, į kuriuos įtraukta ITS, taip pat galėtų būti nustatyta, kad valstybės narės yra atsakovės tam tikruose ginčuose. Be to, valstybės narės Reglamentu Nr. 1219/2012 yra Sąjungos įgaliotos toliau taikyti arba sudaryti beveik 1 400 dvišalių investicijų sutarčių, į kurias įtrauktas tradicinis IVGS. Dėl minėtų priežasčių šia iniciatyva numatytai daugiašalei investicinių ginčų sprendimo reformai turi pritarti ne tik Sąjunga, bet ir valstybės narės.
Taip pat reikia paminėti ryšį su skatinimu naudotis tarpininkavimu sprendžiant tarpvalstybinius šeimos ginčus. Direktyva dėl tam tikrų mediacijos civilinėse ir komercinėse bylose aspektų, be kita ko, taikoma šeimos teisei bendroje Europos teisminėje erdvėje. 1980 m. Hagos konvencija taip pat skatinama šeimos ginčus spręsti draugiškai. Vienos iš geros praktikos gairių pagal 1980 m. Hagos konvenciją, kurias paskelbė Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencija, skirtos naudojimuisi tarpininkavimu sprendžiant į konvencijos taikymo sritį patenkančius tarptautinius šeimos ginčus dėl vaikų. Europos Komisijos iniciatyva šios gairės išverstos į visas ES kalbas (išskyrus anglų ir prancūzų k.) bei arabų kalbą, siekiant paskatinti dialogą su konvencijos dar neratifikavusiomis valstybėmis ir padėti kartu rasti konkrečius dėl tarptautinio vaikų grobimo kylančių problemų sprendimo būdus.

2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

•Teisinis pagrindas

•Proporcingumo principas

Šis pasiūlymas parengtas atsižvelgiant į jau priimtus Tarybos sprendimus dėl to paties dalyko ir juo neviršijama to, kas būtina pasiekti tikslui užtikrinti suderintus ES veiksmus kovos su tarptautiniu vaikų grobimu srityje, užtikrinant, kad visos ES valstybės narės pritartų San Marino prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos per nurodytą laiką.
AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

•Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai

Per Graikijos išorės sieną į Europos Sąjungą neteisėtai atvykstančių asmenų skaičius tebėra mažas, taip pat 2017 m. vasario 7 d. rekomendacijos taikymo laikotarpiu, nors per paskutines pora savaičių galbūt dėl švelnesnių ir palankesnių oro sąlygų užregistruotas nedidelis padidėjimas. Valdant padėtį toliau be galo svarbūs šie žingsniai: Europos sienų ir pakrančių apsaugos agentūros veiksmingumo didinimas, nuoseklus jos veiklos plėtojimo procesas ir tolesnis 2016 m. kovo 18 d. ES ir Turkijos pareiškimo įgyvendinimas.

Nuo 2017 m. kovo 15 d. pamažu Graikijoje vėl pradedamos taikyti esamos Dublino taisyklės. Reikia dėti daugiau pastangų ateinančiais mėnesiais, kad būtų praktiškai įgyvendinta Komisijos rekomendacija, siekiant užtikrinti, kad Graikija visapusiškai dalyvautų Dublino sistemoje, nepaisant šiuo metu vykdomo taisyklių tobulinimo proceso.

Be to, Graikijoje tebėra daug neteisėtų migrantų ir prieglobsčio prašytojų (maždaug 60 000). Dėl lėto prašymų tvarkymo migrantų antplūdžio valdymo centrai ir stovyklos Graikijoje tebėra perpildyti; su perkėlimu Europos Sąjungoje ir grąžinimu susijusi pažanga tebėra nepakankama, kad būtų galima reikšmingai sumažinti šiuos skaičius ir Graikijos nacionalinėms institucijoms tenkantį spaudimą. Padėtis Vakarų Balkanų maršrute per paskutines savaites šiek tiek stabilizavosi, tačiau tai taip pat gali greitai pasikeisti, jei oro sąlygos taps švelnesnės. Valstybės narės, per kurias eina šis maršrutas, toliau imasi priemonių, kad suvaldytų galimus nepaprastai didelius migracijos srautus ir pastatytų sienos užtvaras.

Todėl bendra padėtis tebėra nestabili ir susijusioms valstybėms narėms tebekyla rizika, susijusi su neteisėtu asmenų judėjimu; siekiant labiau stabilizuoti padėtį, reikia imtis papildomų priemonių.
EUROPOS KOMISIJA

Briuselis,2018 03 08

COM(2017) 796 final/2

2017/0354(COD)

CORRIGENDUM



This document corrects document COM(2017) 796 final of 19.12.2017.

Package title "GOODS PACKAGE" is deleted in all language versions except EN.

The text shall read as follows:



Pasiūlymas

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS

dėl kitoje valstybėje narėje teisėtai parduodamų prekių abipusio pripažinimo

(Tekstas svarbus EEE)

{SWD(2017) 471 final}



{SWD(2017) 472 final}



{SWD(2017) 475 final}



{SWD(2017) 476 final}



{SWD(2017) 477 final}
Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (2) Ursprungswaren sind.

Tekstas estų kalba

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

Tekstas graikų kalba

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. … ()] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … ().

Tekstas anglų kalba

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

Tekstas prancūzų kalba

L’exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no … (1)] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle … (2).

Tekstas kroatų kalba

Izvoznik proizvoda obuhvaćenih ovom ispravom (carinsko ovlaštenje br… (1)) izjavljuje da su, osim ako je drukčije izričito navedeno, ovi proizvodi .... (2) preferencijalnog podrijetla.

Tekstas italų kalba

L’esportatore delle merci contemplate nel presente documento [autorizzazione doganale n. … (1)] dichiara che, salvo indicazione contraria, le merci sono di origine preferenziale … (2).

Tekstas latvių kalba

Eksportētājs produktiem, kuri ietverti šajā dokumentā (muitas pilnvara Nr. … (1)), deklarē, ka, izņemot tur, kur ir citādi skaidri noteikts, šiem produktiem ir priekšrocību izcelsme no … (2).

Tekstas lietuvių kalba

Šiame dokumente išvardintų prekių eksportuotojas (muitinės liudijimo Nr … (1)) deklaruoja, kad, jeigu kitaip nenurodyta, tai yra … (2) preferencinės kilmės prekės.

Tekstas vengrų kalba
EUROPOS KOMISIJA

Briuselis, 2016 07 18

COM(2016) 460 final

2016/0218(COD)

Pasiūlymas

EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS

on certain procedures for applying the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and Kosovo* of the other part
An Act respecting the acquisition of farm land by nonresidents, C.Q.L.R., c. A4.1

Regulation respecting the declaration of nonresident status in the application for registration of the acquisition of farm land; C.Q.L.R., c. A4.1, r. 1

Regulation respecting an application for authorization and the information and documents required for the application, C.Q.L.R., chapter A4.1, r. 2

Regulation respecting the tariff of duties, fees, costs made under the Act respecting the acquisition of farm land by nonresidents, C.Q.L.R., c. A4.1, r. 3

An Act respecting the preservation of agricultural land and agricultural activities, C.Q.L.R., c. P41.1 and regulations

An Act respecting the lands in the domain of the State, C.Q.L.R., c. T8.1

Regulation respecting the sale, lease and granting of immovable rights on lands in the domain of the State, C.Q.L.R., c. T8.1, r. 7
Pasiūlymas taip pat dera su skatinimu naudotis tarpininkavimu sprendžiant tarpvalstybinius šeimos ginčus. Direktyva dėl tam tikrų mediacijos civilinėse ir komercinėse bylose aspektų, be kita ko, taikoma šeimos teisės srityje bendroje Europos teisminėje erdvėje. 1980 m. Hagos konvencija taip pat skatinama šeimos ginčus spręsti draugiškai. Vienos iš geros praktikos gairių pagal 1980 m. Hagos konvenciją, kurias paskelbė Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencija, skirtos naudojimuisi tarpininkavimu sprendžiant į konvencijos taikymo sritį patenkančius tarptautinius šeimos ginčus dėl vaikų. Europos Komisijos iniciatyva šios gairės išverstos į visas ES kalbas (išskyrus anglų ir prancūzų k.) bei arabų kalbą, siekiant paskatinti dialogą su konvencijos dar neratifikavusiomis valstybėmis ir padėti kartu rasti konkrečius dėl tarptautinio vaikų grobimo kylančių problemų sprendimo būdus.

Be bendrojo tikslo plėtoti teisminį bendradarbiavimą tarpvalstybinio pobūdžio civilinėse bylose pagal SESV 81 straipsnį, šis pasiūlymas yra susijęs su Europos Sąjungos sutarties 3 straipsnyje įtvirtintu siekiu apsaugoti vaiko teises. 1980 m. Hagos konvencijos sistema siekiama apsaugoti vaikus nuo žalingo tėvų vykdomo vaikų grobimo poveikio ir užtikrinti, kad vaikai galėtų išsaugoti ryšį su abiem tėvais, pavyzdžiui, užtikrinant galimybę faktiškai naudotis teise matytis su vaiku.

2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

•Teisinis pagrindas

•Proporcingumo principas

Šis pasiūlymas parengtas atsižvelgiant į jau priimtus Tarybos sprendimus dėl to paties dalyko ir juo neviršijama to, kas būtina pasiekti tikslui užtikrinti suderintus ES veiksmus kovos su tarptautiniu vaikų grobimu srityje, užtikrinant, kad visos ES valstybės narės per nurodytą laiką pritartų Kazachstano prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos.
EUROPOS KOMISIJA

Briuselis, 2015 08 21

COM(2015) 389 final

2015/0180(NLE)

Pasiūlymas

TARYBOS SPRENDIMAS

establishing the position to be adopted by the Union at the 12th General Assembly of OTIF as regards certain amendments to the Convention concerning International Carriage by Rail (COTIF) and to its Appendices
EUROPOS KOMISIJA

Briuselis, 2012 02 28

COM(2012) 67 final

This document was downgraded/declassified

Date : 25.08.2017

By : K. Vandenberghe

Authority : DG RTD

Rekomendacija

TARYBOS SPRENDIMAS

kuriuo suteikiami įgaliojimai pradėti derybas dėl Europos atominės energijos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo susitarimo, kuriuo Šveicarijos Konfederacija asocijuotosios šalies teisėmis prisijungia prie 2012–2013 m. Europos atominės energijos bendrijos (Euratomo) branduolinių mokslinių tyrimų ir mokymo veiklos bendrosios programos
Komisijos nuomonė pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies trečios pastraipos c punktą dėl Europos Parlamento padarytų pakeitimų Tarybos bendrojoje pozicijoje dėl pasiūlymo dėl Europos parlamento ir Tarybos reglamento nustatančio profesinės vežimo kelių transportu veiklos sąlygų bendrąsias taisykles iš dalies keičianti Komisijos pasiūlymą pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį /* KOM/2009/0306 galutinis */





[pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA | Briuselis 2009.6.22 KOM (2009)306 galutinis 2007/0098/COD KOMISIJOS NUOMONĖ pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies trečios pastraipos c punktą dėl Europos Parlamento padarytų pakeitimų Tarybos bendrojoje pozicijoje dėl pasiūlymo dėl EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO nustatančio profesinės vežimo kelių transportu veiklos sąlygų bendrąsias taisykles IŠ DALIES KEIČIANTI KOMISIJOS PASIŪLYMĄ pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dalį KOMISIJOS NUOMONĖpagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies trečios pastraipos c punktądėl Europos Parlamento padarytų pakeitimųTarybos bendrojoje pozicijoje dėlpasiūlymo dėl EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTO nustatančio profesinės vežimo kelių transportu veiklos sąlygų bendrąsias taisykles 1. Įžanga EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies trečios pastraipos c punkte nustatoma, kad Komisija turi pateikti nuomonę dėl Europos Parlamento per antrąjį svarstymą pasiūlytų pakeitimų. Komisija šiame dokumente išdėsto savo nuomonę dėl Parlamento siūlomų pakeitimų. 2. Pagrindiniai faktai Europos Parlamentui ir Tarybai pasiūlymas perduotas (dokumentas COM(2007)263 galutinis – 2007/0098/COD) | 2007 m. gegužės 23 d. | Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonė pateikta | 2008 m. sausio 16 d. | Europos Parlamento nuomonė pateikta (pirmasis svarstymas) | 2008 m. gegužės 21 d. | Iš dalies pakeistas pasiūlymas perduotas | 2008 m. birželio 13 d. | Bendroji pozicija priimta | 2009 m. sausio 9 d. | Europos Parlamento nuomonė pateikta (antrasis svarstymas) | 2009 m. balandžio 23 d. | 3. Pasiūlymo dalykas Pasiūlymu siekiama nustatyti bendrąsias taisykles, kurių būtų laikomasi vykdant profesinę vežimo kelių transportu veiklą. Pasiūlymo tikslas – pakeisti Direktyvą 96/26/EB nauju reglamentu siekiant geresnio suderinimo ir skatinant sąžiningesnę ūkinės veiklos vykdytojų konkurenciją vidaus rinkoje. 4. Komisijos nuomonė dėl Europos Parlamento pakeitimų Po kelis mėnesius trukusių darybų pirmininkaujant Čekijai, Parlamentas ir Taryba antruoju svarstymu pasiekė kompromisą, ypač dėl elektroninių transporto įmonių registrų sukūrimo. Patvirtindama šį susitarimą Komisija sutinka su antrojo svarstymo metu Europos Parlamento priimtais kompromisiniais pakeitimais. 5. Išvada Vadovaudamasi EB sutarties 250 straipsnio 2 dalimi, Komisija iš dalies keičia savo pasiūlymą taip, kaip išdėstyta pirmiau.
Komisijos komunikatas Europos parlamentui pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos parlamento ir Tarybos sprendimo dėl kompiuterizuotos muitinės ir prekybos aplinkos pasiūlymo priėmimo /* KOM/2007/0516 galutinis - COD 2005/0247 */





[pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA | Briuselis, 5.9.2007 KOM(2007) 516 galutinis 2005/0247 (COD) KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl kompiuterizuotos muitinės ir prekybos aplinkos pasiūlymo priėmimo 2005/0247 (COD) KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies antrąją pastraipą dėl Tarybos bendrosios pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos sprendimo dėl kompiuterizuotos muitinės ir prekybos aplinkos pasiūlymo priėmimo 1. PAGRINDINIAI FAKTAI Pasiūlymo perdavimo EP ir Tarybai data (dokumentas COM(2005)609 galutinis – 2005/247(COD)): | 2005 12 02. | Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonės pateikimo data: | 2006 09 13. | Europos Parlamento nuomonės pateikimo data, pirmasis svarstymas: | 2006 12 12. | Bendrosios pozicijos priėmimo data: | 2007 07 23. | 2. KOMISIJOS PASIŪLYMO TIKSLAS Siūlomu sprendimu numatomas valstybių narių ir Komisijos įsipareigojimas per sutartą laiką sukurti sąveikias elektronines muitinės sistemas. Be terminų, sprendime nurodomi elektroninių muitinės sistemų uždaviniai, strategija ir koordinavimo tvarka, apibrėžiami Bendrijos ir nacionaliniai sistemų elementai ir susiję įsipareigojimai bei uždaviniai. Be to, juo nustatoma e. muitinės iniciatyvos stebėsenos ir ataskaitų teikimo sistema. 3. PASTABOS APIE BENDRĄJĄ POZICIJĄ Be techninių pakeitimų ir konkrečios nuorodos į asmens duomenų apsaugą, bendrojoje pozicijoje siūloma pakeisti atskirų sistemų kūrimo terminus. Joje numatomi skirtingi kai kurių sistemų funkcinių ir techninių reikalavimų nustatymo ir sistemos veikimo terminai. Be to, joje nustatoma galimybė, taikant komitologijos procedūrą (reguliavimo procedūra su tikrinimu), pratęsti terminus ir atšaukti kai kuriuos projektus, sulaukus neigiamo funkcinių ir techninių reikalavimų įvertinimo. Komisija gali pritarti bendrajai pozicijai, nes ja vis dar užtikrinama, kad pasiūlyme liktų terminai, kuriais valstybėms narėms ir Komisijai nustatomi įpareigojimai. Didžiausia problema priimant bendrąją poziciją pasirodė besą skirtingų sistemų kūrimo terminai, nes kai kurios valstybės narės būgštavo dėl įsipareigojimų, susijusių su ilgalaikiais projektais, kurių įgyvendinimo galimybės, jų nuomone, dar turi būti įrodytos. 4. IŠVADA Komisija pritaria bendrajai pozicijai.
Pasiūlymas Tarybos reglamentas iš dalies pakeičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2287/2003 dėl Baltijos menkės žvejybos /* KOM/2004/0390 galutinis */





Pasiūlymas TARYBOS REGLAMENTAS iš dalies pakeičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2287/2003 dėl Baltijos menkės žvejybos (pateikta Komisijos) AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2287/2003 nustato 2004 metams tam tikrų zuvų isteklių ir zuvų isteklių grupių zvejybos galimybes ir joms taikomas sąlygas, galiojančias Bendrijos vandenyse ir Bendrijos laivams tuose vandenyse, kur būtina riboti suzvejojamą kiekį. Atsizvelgiant į neseniai Tarptautinėje zvejybos Baltijos jūroje komisijoje (IBSFC) priimtus sprendimus menkių zvejybos Baltijos jūroje draudimo laikotarpį nuo 2004 m. birzelio 1 d. - rugpjūčio 31 d. sutrumpinti iki birzelio 15 d. - rugpjūčio 15 d., reikia is dalies pakeisti reglamentą. Šiuo pasiūlymu ketinama padaryti reikalingus Reglamento (EB) Nr. 2287/2003 IV priedo pakeitimus. Siekiant, kad zvejai galėtų planuoti savo veiklą per sį zūklės sezoną, Komisijos prasoma priimti sį pasiūlymą kaip galima greičiau ir jį perduoti Tarybai. Pasiūlymas TARYBOS REGLAMENTAS is dalies pakeičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2287/2003 dėl Baltijos menkės zvejybos EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsizvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsizvelgdama į 2002 m. gruodzio 20 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2371/2002 dėl zuvų isteklių apsaugos ir tausojančio naudojimo pagal Bendrąją zuvininkystės politiką [1], ypač į jo 20 straipsnį, [1] OL L 358, 2002 12 31, p. 59. atsizvelgdama į Komisijos pasiūlymą [2], [2] OL C , , p. . kadangi: (1) 2004 m. geguzės mėn. Tarptautinė zvejybos Baltijos jūroje komisija (IBSFC) priėmė rekomendaciją menkių zvejybos Baltijos jūroje draudimo laikotarpį nuo 2004 m. birzelio 1 d. - rugpjūčio 31 d. imtinai sutrumpinti iki birzelio 15 d. - rugpjūčio 15 d. imtinai. Turi būti uztikrintas tos rekomendacijos įgyvendinimas Bendrijos teisine tvarka; (2) reikia atitinkamai is dalies pakeisti 2003 m. gruodzio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2287/2003, nustatantį 2004 metams tam tikrų zuvų isteklių ir zuvų isteklių grupių zvejybos galimybes ir joms taikomas sąlygas, galiojančias Bendrijos vandenyse ir Bendrijos laivams tuose vandenyse, kur būtina riboti suzvejojamą kiekį [3], [3] OL L 344 , 2003 12 31, p. 1. PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis Reglamento (EB) Nr. 2287/2003 IV priedo 4 punktas pakeičiamas taip: , 4. Draudimas vasarą zvejoti Baltijos menkę Baltijos menkę Baltijos jūroje, Beltų ir Zundo sąsiauriuose draudziama zvejoti nuo 2004 m. birzelio 15 d. iki 2004 m. rugpjūčio 15 d. imtinai." 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja trečiąją dieną nuo jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje. Jis įsigalioja 2004 m. birzelio 1 d. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, Tarybos vardu Pirmininkas
—

„Kultūros ir kūrybos pramonės šakos COVID-19 akivaizdoje. Ekonominio poveikio perspektyva“ (Cultural and Creative Industries in the Face of COVID-19: An Economic Impact Outlook), 2021 m. tyrimas.
Tarybos išvados dėl duomenų technologijų,

Kuriomis siekiama patobulinti „geresnį reglamentavimą“, projektas

(2021/C 241/04)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

PRIPAŽĮSTA, kad geresnis reglamentavimas turi būti vienas svarbiausių darbotvarkės klausimų, o tam, kad būtų prisidedama prie augimo, konkurencingumo, socialinės gerovės ir, be kita ko, prie Sąjungos žaliosios ir skaitmeninės pertvarkos bei tinkamo bendrosios rinkos veikimo, juo turi būti užtikrinamas visuotinis ir visa apimantis požiūris;

6.

ATKREIPIA DĖMESĮ Į 2019 m. balandžio mėn. Komisijos komunikatą „Geresnis reglamentavimas. Padėties vertinimas ir įsipareigojimo išlaikymas“ (8), kuriame nurodyta, jog „[g]eresnio reglamentavimo priemonės taikomos besikeičiančiame pasaulyje, kuriame nuolat kinta uždaviniai ir prioritetai. [...] Sudėtingėjančiame nūdienos pasaulyje vis svarbiau suprasti, koks poveikis daromas įvairiems sektoriams, ir nustatyti sąveikos galimybes, kad per visą politikos ciklą – nuo vertinimo iki įgyvendinimo – būtų galima kurti ir įgyvendinti tinkamas politikos priemones“ (9); be to, ATKREIPIA DĖMESĮ Į 2018 m. balandžio mėn. Komisijos komunikatą „Dirbtinis intelektas Europai“ (10), 2020 m. vasario mėn. Komisijos komunikatą „Europos duomenų strategija“ (11), 2020 m. vasario mėn. baltąją knygą dėl dirbtinio intelekto (12), 2020 m. birželio mėn. Tarybos išvadas „Europos skaitmeninės ateities kūrimas“ (13), taip pat į 2021 m. balandžio mėn. pasiūlymą dėl reglamento, kuriuo nustatomos suderintos dirbtinio intelekto taisyklės (Dirbtinio intelekto aktas) (14);
—

Declaration by the Committee of Ministers on the financial sustainability of quality journalism in the digital age, Decl(13/02/2019)2 (Ministrų komiteto deklaracija dėl kokybiškos žurnalistikos finansinio tvarumo skaitmeniniame amžiuje).