KOMISIJOS
SIŪLOMAS TEKSTASPARLAMENTO
PAKEITIMAI
Už žmon ėms skirtus vaistus mokamas 232 000 eurųmokestis. Už žmon ėms skirtus vaistus mokamas ne didesnis kaip
232 000 eurųmokestis.
Už veterinarinius vaistus mokamas 116 000 eurųmokestis. Už veterinarinius vaistus mokamas ne didesnis kaip
116 000 eurųmokestis.
Už tradicin ės medicinos vaistažoli ų vaist ų vertinim ą
mokamas ne didesnis kaip 25 000 eur ųmokestis.
3 straipsnio nuostatos taikomos mokslinei nuomonei apie
žmon ėms skirt ųvaist ų, kuriais prekiaujama tik ne Bendrijos
rinkose, įvertinim ą, pagal Reglamento (EB) Nr. 726/2004 58
straipsn į.3 straipsnio nuostatos taikomos mokslinei nuomonei apie
žmon ėms skirt ųvaist ų, kuriais prekiaujama tik ne Bendrijos
rinkose, įvertinim ą, pagal Reglamento (EB) Nr. 726/2004 58
straipsn į.
Sumažintas mokestis už mokslines paslaugas, sudarantis nuo
2 500 eurųiki 200 000 eurų, mokamas už tam tikras su
žmon ėms skirtais vaistais susijusias mokslines nuomones arba
paslaugas.Sumažintas mokestis už mokslines paslaugas, sudarantis nuo
2 500 eurųiki 200 000 eur ų, mokamas už tam tikras su
žmon ėms skirtais vaistais susijusias mokslines nuomones arba
paslaugas.
Sumažintas mokestis už mokslines konsultacijas, sudarantis
nuo 2 500 eurųiki 100 000 eurų, mokamas už tam tikras su
veterinariniais vaistais susijusias mokslines nuomones arba
paslaugas.Sumažintas mokestis už mokslines konsultacijas, sudarantis
nuo 2 500 eurųiki 100 000 eurų, mokamas už tam tikras su
veterinariniais vaistais susijusias mokslines nuomones arba
paslaugas.
Sumažintas mokestis už mokslines konsultacijas, sudarantis
nuo 2 500 eur ųiki 25 000 eur ų, mokamas už tam tikras su
tradicin ės medicinos vaistažoli ųvaistais susijusias mokslines
nuomones arba paslaugas.
Šios penktoje ir šeštoje pastraipose apib ūdinamos mokslin ės
nuomon ės arba paslaugos įtraukiamos įsąrašą, sudarom ąkaip
numatyta 11 straipsnio 2 dalyje.Šiosšeštoje, septintoje ir a štuntoje pastraipose apib ūdinamos
mokslin ės nuomon ės arba paslaugos įtraukiamos įsąrašą,
sudarom ąkaip numatyta 11 straipsnio 2 dalyje.
P6_TA(2005)0346
EEB ir Komor ųsusitarimo protokolas d ėl tun ųžvejybos *
Europos Parlamento teis ėkūros rezoliucija d ėl Tarybos reglamento d ėl protokolo, nustatan čio tun ų
žvejybos galimybes ir finansin įįnašą, numatyt ąEuropos ekonomin ės bendrijos ir Komor ųIslamo
Federacin ės Respublikos susitarime d ėl žvejybos prie Komor ų krant ų, sudarymo
2005 m. sausio 1 d. — 2010 m. gruodžio 31 d. laikotarpiui (KOM(2005)0187 — C6-0154/2005 —
2005/0092(CNS))
(Konsultavimosi proced ūra)
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įpasi ūlymądėl Tarybos reglamento (KOM(2005)0187) (1),
— atsižvelgdamas įEB sutarties 37 straipsn įir 300 straipsnio 2 dal į,2006 9 21 C 227 E/42 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2005 m. rugs ėjo 27 d., antradienisLT
(1) Dar nepaskelbtas OL.
— atsižvelgdamas įEB sutarties 300 straipsnio 3 dalies pirm ąjąpastraip ą, pagal kuri ąTaryba pasikonsul-
tavo su Parlamentu (C6-0154/2005),
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų51 straipsn įir 83 straipsnio 7 dal į,
— atsižvelgdamas įŽuvininkyst ės komiteto prane šimąir Biudžeto komiteto bei Vystymosi komiteto
nuomones (A6-0260/2005),
1. pritaria pasi ūlymui d ėl Tarybos reglamento su pakeitimais ir pritaria protokolo sudarymui;
2. paveda Pirmininkui perduoti Parlamento pozicij ąTarybai ir Komisijai bei valstybi ųnari ųir Komor ų
Sąjungos parlamentams ir vyriausyb ėms.
KOMISIJOS
SIŪLOMAS TEKSTASPARLAMENTO
PAKEITIMAI
1 pakeitimas
3 a nurodomoji dalis (nauja)
—atsižvelgdamas į2004 m. liepos 19 d. Tarybos i švadas
dėl bendradarbiavimo žuvininkyst ės srityje susitarim ų,
2 pakeitimas
2 a konstatuojamoji dalis (nauja)
(2a) Svarbu pagerinti Europos Parlamentui pateikiam ą
informacij ą.Šiuo tikslu Komisija tur ėtųrengti met ų
prane šimądėl susitarimo įgyvendinimo;
3 pakeitimas
3 a straipsnis (naujas)
3a straipsnis
Paskutini ųprotokolo galiojimo met ųpabaigoje ir prie šsuda-
rant nauj ąsusitarim ądėl jo atnaujinimo, Komisija Europos
Parlamentui ir Tarybai pateikia prane šimądėl susitarimo
taikymo.
4 pakeitimas
3 b straipsnis (naujas)
3b straipsnis
Taryba, remdamasi 3a straipsnyje min ėtu prane šimu ir pasi-
konsultavusi su Europos Parlamentu, prireikus suteikiaKomisijai įgaliojimus der ėtis d ėl naujo protokolo sudarymo.
5 pakeitimas
3 c straipsnis (naujas)
3c straipsnis
Komisija Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia daugia-
met ės sektorin ės programos ir jos įgyvendinimo taisykli ų
egzempliori ų, kur įKomor ųvaldžios institucijos turi pateikti
pagal protokolo 7 straipsnio 2 dal į.2006 9 21 C 227 E/43 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2005 m. rugs ėjo 27 d., antradienisLT
KOMISIJOS
SIŪLOMAS TEKSTASPARLAMENTO
PAKEITIMAI
6 pakeitimas
3 d straipsnis (naujas)
3d straipsnis
Surengus pirm ąjįjungtinio komiteto, numatyto susitarimo
7 straipsnio 1 dalyje, pos ėdįKomisija informuoja Komor ų
valdžios institucijas apie laiv ųsavinink ųatstov ųdalyvavim ą
kituose jungtinio komiteto pos ėdžiuose .
P6_TA(2005)0347
Prašymas at šaukti Marios Matsakis imunitet ą
Europos Parlamento sprendimas d ėl pra šymo at šaukti Marios Matsakis imunitet ą(2004/2194(IMM))
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įKipro Respublikos generalinio prokuroro pra šymąatšaukti Marios Matsakis imunitet ą,
pateikt ą2004 m. rugs ėjo 20 d. ir paskelbt ą2004 m. spalio 13 d. plenariniame pos ėdyje,
— atsižvelgdamas įraštą, paskelbt ą2004 m. spalio 14 d. plenariniame pos ėdyje, kuriame Marios Matsakis
suabejojo generalinio prokuroro įgaliojimais teikti pra šymąatšaukti jo imunitet ą,
— atsižvelgdamas įdu ra štus, patvirtinan čius generalinio prokuroro įgaliojimus teikti pra šymąatšaukti
Kipro EP nario imunitet ą, kuriuos 2004 m. spalio 13 d. ir 2005 m. vasario 10 d. Europos Parlamento
Pirmininkui atsiunt ėnuolatinis Kipro Respublikos atstovas,
— atsižvelgdamas įraštą, kur į2005 m. birželio 16 d. atsiunt ėKipro Auk ščiausiojo Teismo pirmininkas,
—i šklaus ęs Marios Matsakis pagal Darbo tvarkos taisykli ų7 straipsnio 3 dal į,
— atsižvelgdamas į1965 m. balandžio 8 d. Protokolo d ėl Europos Bendrij ųprivilegij ųir imunitet ų
10 straipsn įbei 1976 m. rugs ėjo 20 d. Akto d ėl Europos Parlamento nari ųrinkim ųremiantis tiesiogine
visuotine rinkim ųteise 6 straipsnio 2 dal į,
— atsižvelgdamas įEuropos Bendrij ųTeisingumo Teismo 1964 m. geguž ės 12 d. ir 1986 m. liepos 10 d.
sprendimus (1),
— atsižvelgdamas įKipro Respublikos Konstitucijos 83 ir 113 straipsnius,
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų6 straipsnio 2 dal įir 7 straipsn į, ypa čįjo 4 dal į,
— atsižvelgdamas įTeis ės reikal ųkomiteto prane šimą(A6-0268/2005),
1. atkreipia d ėmes į, kad pagal Kipro Respublikos Konstitucijos 83 ir 113 straipsnius Kipro Respublikos
generalinis prokuroras yra kompetentinga institucija, turinti teis ęteikti pra šymąatšaukti nario imunitet ą;2006 9 21 C 227 E/44 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2005 m. rugs ėjo 27 d., antradienisLT
(1) Byla 101/63, Wagner prie šFohrmann ir Krier , 1964 m. rink., p. 383, ir byla 149/85, Wybot prie šFaure , 1986 m. rink.,
p. 2391.