EuroposSąjungosoficialusis leidin ys L 255/191
2009 m. balandžio 23 d.
EUROPOS 
PARLAMENTO REZOLIUCIJA
su 
pastabomis, su darančiomis 
neatskiriamą sprendimo dėl Eu ropos 
gyvenimo ir darbo sąlygų  
gerinimo 
fondo 2007 finansinių  
metų 
biudžeto 
įvykdymo patvirtinimo dalį
EUROPOS PARLAME NTAS,
—atsižvelgdamas į Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo 2007 finansinių metų galutines me­
tines 
ataskaitas
(1) OL C 278, 2008 10 31, p. 60. (1), 
—atsižvelgdamas 
į Audito Rūmų atask aitą 
dėl Europos 
gyvenimo 
ir darbo 
sąlygų 
gerinimo 
fondo 
2007 fi­
nansinių 
metų galutinių 
metinių 
ataskaitų 
kartu 
su Fondo 
atsakymais
(2) OL C 311, 2008 12 5, p. 156. (2), 
—atsižvelgdamas 
į Tarybos 2009 
m. vasario 10 d. rek omendaciją 
(5588/2009 – C6–0060/2009), 
—atsižvelgdamas 
į EB 
sutartį, ypač į jos 276 straipsn į,
 
—atsižvelgdamas 
į 2002 m. b irželio 
25 d. Taryb os 
reglamentą 
(EB, 
Euratoma
s) Nr. 1605/2002 dėl E uropos 
Bendrijų 
bendrajam 
biudžetui 
taikomo 
finansinio 
reglamento
(3) OL L 248, 2002 9 16, p. 1. (3), ypač į jo 185 straipsn į, 
—atsižvelgdamas 
į 1975 m. g egužės 
26 d. Taryb os 
reglamentą 
(EEB) 
Nr. 1365/75 dėl E uropos 
gyvenimo 
ir 
darbo 
sąlygų 
gerinimo 
fondo 
įsteigimo
(4) OL L 139, 1975 5 30, p. 1. (4), ypač į jo 16 straipsn į, 
—atsižvelgdamas 
į 2002 m. lapk ričio 
19 d. Komisijos 
reglamentą 
(EB, 
Eurat
omas) Nr. 2343/2002 dėl fi­
nansinio
 pagrindų
 reglamento,
 skirto
 įstaigoms,
 minėtoms
 Tarybos
 regla
mento
 (EB,
 Euratomas)
 
Nr. 1605/2002 185 straipsn yje
(5) OL L 357, 2002 12 31, p. 72. (5), ypač į jo 94 straipsn į, 
—atsižvelgdamas 
į Darbo 
tvarkos 
taisyklių 
71 straipsn į 
ir V priedą, 
—atsižvelgdamas 
į Biudžeto k ontrolės 
komiteto 
pranešimą 
(A6–0173/2009),
A. kadangi Audito Rūmai pran ešė, kad jiems pateik tas pagrįstas patikinimas, jog 2007 finansinių metų me­
tinės 
ataskaitos 
yra patikimos 
ir vykdytos 
finansinės 
operacijos yra teisėtos ir tvark ingos,
B. kadangi 2008  m. balandžio 22 d. Parlamen tas suteikė patvirtinimą Europos gyvenimo ir darbo sąlygų ge­
rinimo 
fondo 
direktoriui, 
kad 
Fondo 
2006 finansinių 
metų biudžetas 
įvykd
ytas
(6) OL L 88, 2009 3 31, p. 93. (6), ir prie spren dimo dėl 
biudžeto 
įvykdymo 
patvirtinimo 
pridėtoje rezoliucijoje, inter alia,:
—atkreipė 
dėmesį į Audito Rūmų k ritiką, 
kad, 
kalbant 
apie įdarb inimo 
tvarką, 
atrankos 
kriterijai 
ne­
buvo 
nei 
iš anksto 
nustatyti 
atrankos 
komisijų, 
nei 
apibrėžti 
pagal 
prane
šimo apie laisvą darb o 
vietą 
reikalavimus; 
taip pat atk reipia 
dėmesį į Fon do 
atsakymą, 
kad 
dabar 
visuose pran ešimuose 
apie lais­
vas darbo 
vietas aišk iai 
nurodoma, 
ar būtina 
išlaikyti 
testus norint 
laimėti konkursą,T L 6 2 9 9 0 0 2
EuroposSąjungosoficialusis leidin ys 2009 9 26
 —taip pat pažymėjo, k ad 
2006 m. fon das 
pradėjo ex post vertin ti 
2001–2004 m. veik los 
programą 
(šis 
vertinimas 
atliekamas 
kartu 
su pasirin ktų 
Fondo 
dabartinės 
veiklos 
aspektų 
tarpiniu 
vertinimu), 
siekdamas 
nustatyti 
organizacijos 
poveikį, 
naudą 
ir efektyvumą;
 
—prašo informuoti 
Parlamentą 
apie šio vertin imo 
rezultatus.
Įdarbinimo procedū rų 
trūkumai
1. apgailestauja, 
kad 
2007 metais, k aip 
ir 2006 metais, Audito Rūmai rado trūk umų, 
susijusių su įdarb ini­
mo 
procedūromis; Audito Rūmai vėl aptik o 
atvejį, kai 
atrankos 
kriterijai 
nebuvo 
nustatyti 
pagal 
prane­
šimo 
apie laisvą darb o 
vietą reikalavimus;
2. atkreipia 
dėmesį į k itas 
Audito Rūmų pastab as, 
kad 
atrankos 
komisija 
iš pat pradžių n ebuvo 
nustačiusi 
nei 
atrankos 
kriterijų 
lyginamojo 
svorio, nei 
mažiausių surin ktinų 
balų
;
3. pažymi, k ad 
Audito Rūmai man o, 
jog 
esant 
tokiai 
padėčiai n eužtikrinamo
s skaidrios 
ir nediskriminaci­
nės 
įdarbinimo 
procedūros;
4. atkreipia
 dėmesį į Fon do
 atsakymą,
 kad
 2008 m. įdarb inimo
 procedūros b uvo
 pakeistos
 pagal
 Audito 
Rūmų rek omendacijas;
5.
 ragina
 Fondą
 skirti
 ypatingai
 daug dėmesio įdarbin im
o procedūrų teisėtumui ir savo 2008 m. metin ės
 
veiklos 
ataskaitoje 
nurodyti, 
kokių 
veiksmų 
buvo 
imtasi atsižvelg iant 
į Audito Rūmų rek omendacijas;
Pirkimo 
procedūrų 
trūkumai
6. yra 
susirūpinęs, 
kad 
Audito Rūmai trimis atvejais pirk imų 
procedūrose rado tok ių 
trūkumų:
—sutarties 
finansinio 
vertinimo 
procedūra n ebuvo 
aiškiai 
nurodyta 
konk
urso dokumentuose,
 
—pagal 
atrankos 
kriterijus 
nebuvo 
galima 
deramai įvertin ti 
kandidatų 
finansinių 
galimybių;
7. atkreipia 
dėmesį į Audito Rūmų rūpestį, k ad 
ši padėtis pak enkė 
pirkimo 
procedūrų k okybei 
ir dėl to g a­
lutinė 
atranka 
galėjo 
būti 
šališka;
8. atkreipia 
dėmesį į Fon do 
atsakymus, 
kad 
ateityje siūlomos k ainos 
bus 
vertinamos 
iš pat pradžių ven giant 
naudotis 
įgaliojimais, 
leidžiančiais 
spręsti savo n uožiūra, 
ir bus 
išdėstyti b ūtiniausių 
pajėgumų 
vertinimo 
kriterijai;
9. prašo 
Fondo 
savo 2008 m. metin ės 
veiklos 
ataskaitoje 
nurodyti, 
kokių 
veiksmų 
buvo 
imtasi atsižvelg iant 
į 
Audito Rūmų rek omendacijas;
Kaupiamosios 
apskaitos (ABAC) diegimas
10. džiaugiasi, 
kad 
Fondas 
2008 m. įdieg ė 
kaupiamąją 
apskaitą;
11. atkreipia 
dėmesį į Audito Rūmų pastab ą, 
kad 
pagal 
Finansinį 
reglament
ą Komisijos 
įnašai 
į Fondą, 
skirti 
pasirengti Kroatijos ir Turkijos narystei, turėjo būti laikomi asignuot osiomis pajamomis;
12. nurodo 
Fondo 
atsakymą, 
kad 
nuo 
2008 m. asig nuotosioms 
pajamoms sk irto
s biudžeto 
eilutės išdėsto­
mos pagal 
kaupiamosios 
apskaitos 
sistemą ir k ad 
jis laikysis 
Audito Rūmų rek omendacijų;
13.
 nurodo
 Audito Rūmų išvadą, k ad
 pagal
 patikimo
 finansų
 valdymo prin cip
ą už 2007 metus
376 611 E UR 
grąžintiną 
PVM reikėjo 
prašyti atlyg inti 
iki 
metų pabaigos;T L 2 9 1 / 5 5 2 L
EuroposSąjungosoficialusis leidin ys L 255/193
14. pripažįsta Fon do atsakymą, kad PVM grąžinimas buvo atidėtas dėl k aupi amosios apsk aitos diegimo; pa­
žymi, kad 
likusioji 
PVM suma b uvo 
susigrąžinta 
iki 
2008 m. b alandžio 
mėn.;
Priemonės, 
kurių 
buvo 
imtasi po ankstesnio biu džeto 
įvykdymo patvirtinimo
15. primena, 
kad 
2006 m. Fon das 
pradėjo ex post vertin ti 
2001–2004 m. veik los 
programą 
(šis vertin imas 
atliekamas 
kartu 
su pasirin ktų 
Fondo 
dabartinės 
veiklos 
aspektų 
tarpini
u vertinimu), 
siekdamas 
nustatyti 
organizacijos 
poveikį, 
naudą 
ir efektyvumą;
16. pažymi, 
kad 
metinės 
veiklos 
ataskaitoje 
buvo 
teigta, 
jog 
2006 m. b uvo 
persvarstyta Fon do 
strateginė 
kryp­
tis 
ir suformuluoti pen ki 
strateginiai 
tikslai;
17. reikalauja, 
kad 
Parlamentui 
būtų 
pranešta 
apie Fondo 
poveikio, 
naudo
s ir efektyvumo 
vertinimo 
rezulta­
tus iki 
2008 m. b iudžeto 
įvykdymo 
patvirtinimo 
procedūros;
18. pažymi, k ad 
kitos 
su sprendimu 
dėl biudžeto 
įvykdymo 
patvirtinimo 
susijusios pastab os, 
kurios 
yra ho­
rizontaliojo 
pobūdžio, 
pateikiamos 
savo 2009 m. b alandžio 
23 d. rezoliucijoje dėl E S 
agentūrų 
finansų 
valdymo 
ir kontrolės
(1) Žr. šio Oficialiojo leidin io p. 206. (1).T L 6 2 9 9 0 0 2