LT    LT  EUROPOS BENDRIJ Ų KOMISIJA 
Briuselis, 27.6.2005 
KOM(2005) 277 galutinis 
2002/0254 (COD)   
KOMISIJOS NUOMON Ė 
 
pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies tre čiosios pastraipos c punkt ą 
dėl Europos Parlamento padaryt ų pakeitimo ų 
Tarybos bendrajai pozicijai d ėl pasiūlymo 
EUROPOS PARLAMENTO IR  TARYBOS DIREKTYVOS 
 
dėl maudykl ų kokybės 
IŠ DALIES KEI ČIANTI(S) KOMISIJOS PASI ŪLYMĄ  
pagal EB sutarties 250 straipsnio 2 dal į 
 
LT 2   LT 2002/0254 (COD) 
KOMISIJOS NUOMON Ė 
 
pagal EB sutarties 251 straipsnio 2 dalies tre čiosios pastraipos c punkt ą 
dėl Europos Parlamento padaryt ų pakeitimo ų 
Tarybos bendrajai pozicijai d ėl pasiūlymo 
EUROPOS PARLAMENTO IR  TARYBOS DIREKTYVOS 
 
dėl maudykl ų kokybės 
1. BENDROJI INFORMACIJA  
PROCED ŪRA 
Pasiūlymas COM(2002) 581 (galutinis) buvo perduotas Europos Parlamentui ir 
Tarybai remiantis EB sutarties 175 straip snio 1 dalyje nurodyt a bendro sprendimo 
procedūra. 
Europos ekonomikos ir socialini ų reikalų komitetas pateik ė savo nuomon ę 2003 m. 
birželio 19 d. 
Regionų komitetas pateik ė savo nuomon ę 2003 m. balandžio 9 d. 
Europos Parlamentas pateik ė savo nuomon ę per pirm ąjį svarstym ą 2003 m. spalio 
21 d. 
Atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomon ę ir remdamasi EB sutarties 250 
straipsnio 2 dalimi, 2004 m. balandžio 5 d. Komisija pri ėmė iš dalies pakeist ą 
pasiūlymą COM (2004) 245 (galutinis). 
Atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomon ę ir remdamasi EB sutarties 250 
straipsnio 2 dalimi, 2004 m. gruodž io 20 d. Taryba oficialiai pri ėmė bendrąją 
poziciją. Komisijos komunikatas d ėl bendrosios pozicijos buvo priimtas 2005 m. 
sausio 4 d., o Europos Parlamentas savo pozicij ą priėmė per antrąjį skaitymą 2005 m. 
gegužės 10 d.  
KOMISIJOS PASI ŪLYMO TIKSLAS 
Planuota, kad Komisijos pasi ūlymas pakeis 1976 m. priimt ą galiojančią maudykl ų 
direktyvą. Ši direktyva, nors ir s ėkmingai pad ėjo skatinti aukštesni ų maudykl ų 
standartų taikymą, yra laikoma pasenusia ir atspindin čia 8-ojo dešimtme čio vidurio 
technines ir mokslo žinias. Komisijos pasi ūlyme buvo sugriežtinti privalomi 
mikrobiologiniai standartai Bendrijos maudykloms ir atnau jinta vandens tvarkybos ir 
stebėsenos tvarka. 
 
LT 3   LT 2. KOMISIJOS PASTABOS  
2.1. Bendroji dalis 
2005 m. geguž ės 11 d. Europos Parlamentas pri ėmė 26 iš 54 pateikt ų pakeitim ų. Iš 
26 priimt ų pakeitim ų Komisija su 10 pakeitim ų sutinka visiškai, su 1 pakeitimu 
sutinka iš dalies ir dar su 3 pakeitimais sutinka iš esm ės. 12 priimt ų pakeitim ų 
Komisijai yra nepriimtini.  
2.2. Išsamūs komentarai 
2.2.1.  Visiškai priimtini pakeitimai 
9, 17, 19, 21 ir 33  pakeitimai yra susij ę su informacijos teikimo visuomenei 
pagerinimu, ir Komisija gali sutikti su šiais pakeitimais. 2 pakeitimas kei čia 11 
konstatuojamosios dalies tekst ą, įtraukdamas į jį nuorodas į direktyvas, susijusias su 
galimybe susipažinti su aplinkos augos informacija ir visuomen ės dalyvavimu 
rengiant planus bei programas, ir yra naudingas paaiškinimas. 13 ir 26  pakeitimai 
atitinkamai nustato papl ūdimių charakteristik ų rengimo ir direktyvos įsigaliojimo 
terminus. Komisija mano, kad šie pakeitimai yra priimtini ir pagreitins įgyvendinim ą. 
25 pakeitimas sudaro s ąlygas techniniam direktyvos atnaujinimui, apimant virusus ir 
bakterijų rodiklius. Atsižvelgiant į tai, jog virusinis užkr atas yra svarbi problema 
maudykloms ir tai, kad Komisija šiuo metu skatina mokslo tyrimus šioje srityje pagal 
6-ąją pagrindų program ą, pakeitimas konstruktyviai  papildo direktyvos tekst ą. 10 
pakeitimas nežymiai pakei čia 5 straipsnio formuluot ę. 
2.2.2.  Iš dalies priimti pakeitimai 
15 pakeitimas susij ęs su konsultacijomis su suinteresuotomis šalimis ir t ų šalių 
dalyvavimu keliose direktyvoje numatytose priemon ėse. Komisija gali priimti 
didžiąją teksto dal į, kaip ji buvo pasi ūlyta, tačiau mano, kad iš valstybi ų narių galima 
reikalauti tik sudaryti s ąlygas suinteresuotoms šalims prisid ėti prie proceso: valstyb ės 
narės nebūtinai sugeb ės nustatyti visas tokias šalis ir jos neabejotinai negali priversti 
šių šalių dalyvauti.  
2.2.3.  Iš esmės priimtini pakeitimai  
16 ir 22 pakeitimai numato, kad Komisija nustatys visos ES sutartin į ženklą (16) arba 
sutartinių ženklų sistemą (22), naudojamus teikiant informacij ą visuomenei. 
Komisija gali sutikti sukurti standartinius sutartinius ženklus, ta čiau jie tur ėtų būti 
naudojami tik teikiant informacij ą apie maudykl ų kokybės klasifikacij ą pagal 
direktyvą ir galbūt perspėjant trumpalaiki ų taršos įvykių atveju.  
55 pakeitimas klasifikavimo ka tegorijai „patenkinamas“ si ūlo kokybės standartus, 
kurie yra žymiai griežtesni nei pateiktieji bendrojoje pozicijoje. Nors pakeitime siūlomi standartai yra pernelyg griežti, kad gaut ų būtiną paramą Taryboje, tam tikras 
standartų sugriežtinimo lygi s yra viena galimyb ė sumažinti dviej ų institucij ų 
nuomonės skirtumus. Tod ėl Komisija gali susitikti su šio pakeitimo esme tiek, kiek 
jis leis pasiekti Tarybos ir Parlamento susitarim ą.  
 
LT 4   LT 2.2.4.  Nepriimtini pakeitimai 
1, 3  ir 14 pakeitimai yra susij ę su pasirengimo nepaprastosioms pad ėtims 
nuostatomis, kuri ų nebūtina įtraukti į maudykloms skirt ą direktyv ą. Bendrojoje 
pozicijoje jau dabar yra tinkam ų nuostatų, taikomų trumpalaiki ų taršos įvykių atveju, 
tačiau nėra reikalo išpl ėsti direktyvos taikymo srit į, kad ji apimt ų veiksmus, kurie 
geriau reglamentuoti civilin ės saugos ir nelaimi ų likvidavimo srityje. 6 ir 7 
pakeitimais siekiama  paankstinti kokyb ės standart ų įdiegimo terminus direktyvoje. 
Bendrojoje pozicij oje nustatytos datos yr a suderintos su Veiksm ų vandens politikos 
srityje pagrind ų direktyvoje (2000/60/EB) nus tatytai gerai ekologinei b ūklei pasiekti 
numatyta data, ir šis su derinimas buvo atliktas s ąmoningai, siekiant racionalizuoti 
planavimo ir investicij ų procesą. Dėl šios priežasties Komi sija pritaria bendrojoje 
pozicijoje nustatytoms datoms ir negali priimti ši ų pakeitim ų. 4 pakeitimu siekiama 
įvesti nauj ą trumpalaik ės taršos apibr ėžimą, kuris yra dviprasmiškas ir sud ėtingas 
įgyvendinti bei kontroliuoti. Tod ėl Komisija šio pakeitimo negali priimti. 11 
pakeitimas nustato informacijos elementus, kurie jau yra bendrojoje pozicijoje (12 straipsnis), ir d ėl šios priežasties yra nereikalingas. 
20 pakeitimas reikalauja viešai skelbti informacijos angl ų ir prancūzų kalba vertimus. 
Tačiau vietos valdžios institucijos gali daug geriau pasirinkti reikiamas kalbas, ir 
Komisija nemano, jog b ūtų tinkama nustatyti kalbos tvark ą, kaip yra si ūloma. 23 ir 
24 pakeitimai pažeidžia Ko misijos iniciatyvos teis ę, todėl negali b ūti priimti. 34 
pakeitimas leidžia naudoti skai čiavimo metodik ą tais atvejais, kai vandens m ėginiai 
netinkamai laikomi ar apdorojami. Kadangi tai papras čiausiai skatins blog ą praktiką, 
šis pakeitimas n ėra priimtinas. 36 pakeitimu siekiama iki 8 met ų nuo direktyvos 
įsigaliojimo apriboti laikotarp į, kurį naudojama klasifikavimo kategorija 
„patenkinamas“. Kadangi tai reikšt ų, jog nuo 2013 m. išnyks kategorija 
„patenkinamas“, kai kokyb ės standart ų nustatyta laikytis ik i 2015 m., šis pakeitimas 
nesuderinamas su likusiu tekstu, tod ėl negali būti priimtas.  
2.3 Pakeistas pasi ūlymas 
Atsižvelgdama į EB sutarties 250 straipsnio 2 dal į, Komisija iš dalies kei čia savo 
pasiūlymą, kaip išdėstyta.]