ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
·Vizų priemonės

Priemonių apimtis

Tarybos įgyvendinimo sprendimu turėtų būti laikinai sustabdytas tam tikrų Vizų kodekso nuostatų taikymas Bangladešo piliečiams. Tačiau nuostatų taikymas nėra stabdomas (judžių) ES piliečių, kuriems taikoma Direktyva 2004/38/EB, ir trečiųjų šalių piliečių, kurie naudojasi laisvo judėjimo teise, lygiaverte Sąjungos piliečių teisei laisvai judėti pagal Sąjungos bei jos valstybių narių ir atitinkamų trečiųjų šalių susitarimą, šeimos narių atžvilgiu.

Vizų priemonių turinys

Kadangi Bangladešas nebendradarbiauja readmisijos srityje, pagrįstai gali būti taikomos visos Vizų kodekso 25a straipsnio 5 dalies a punkte nustatytos priemonės: 14 straipsnio 6 dalyje nurodytos galimybės netaikyti reikalavimų dėl prašymą išduoti vizą teikiančių asmenų pateikiamų dokumentų taikymo sustabdymas, 23 straipsnio 1 dalyje nurodyto bendro 15 kalendorinių dienų nagrinėjimo termino taikymo sustabdymas (o tai reiškia, kad netaikoma ir taisyklė dėl šio laikotarpio pratęsimo atskirais atvejais ne ilgesniam kaip 45 dienų laikotarpiui), daugkartinių vizų išdavimo sustabdymas pagal 24 straipsnio 2 ir 2c dalis ir neprivalomo diplomatinių ir tarnybinių pasų turėtojų atleidimo nuo vizos mokesčio pagal 16 straipsnio 5 dalies b punktą sustabdymas.

Vizų priemonių taikymo laikotarpis

Vizų kodekse nustatyta, kad vizų priemonės taikomos laikinai, tačiau nereikalaujama, kad konkretus tų priemonių taikymo laikotarpis būtų nurodytas įgyvendinimo sprendime. Tačiau Komisija pagal 25a straipsnio 6 dalį turi nuolat vertinti pažangą bendradarbiaujant readmisijos srityje remdamasi 25a straipsnio 2 dalyje nurodytais rodikliais, įskaitant to, kad būtų įmanoma laiku nustatyti valstybių narių teritorijoje neteisėtai esančių asmenų tapatybę, išduoti kelionės dokumentus ir rengti grąžinimo operacijas. Komisija turi pranešti, ar galima teigti, kad bendradarbiavimas su atitinkama trečiąja šalimi readmisijos srityje pagerėjo realiai ir ilgam laikui, ir, taip pat atsižvelgdama į bendrus Sąjungos santykius su ta trečiąja šalimi, gali nuspręsti pateikti pasiūlymą Tarybai panaikinti arba iš dalies pakeisti įgyvendinimo sprendimą. Jei, priešingai, paaiškėja, kad įgyvendinimo sprendimu taikomos vizų priemonės yra neveiksmingos, reikėtų apsvarstyti galimybę pradėti antrąjį mechanizmo etapą (numatytą 25a straipsnio 5 dalies b punkte).

Be to, Komisija pagal 25a straipsnio 7 dalį ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo įgyvendinimo sprendimo įsigaliojimo datos Europos Parlamentui ir Tarybai pateikia bendradarbiavimo su susijusia trečiąja šalimi readmisijos srityje pažangos ataskaitą.
6. Komitetas imasi veiksmų, būtinų užtikrinti, kad sprendimas būtų priimtas kuo greičiau ir bet kuriuo atveju ne vėliau kaip per septyniasdešimt penkias (75) darbo dienas po to, kai Europos Sąjungai atstovaujantis Komiteto pirmininkas gauna prašymą. Jei per tą laikotarpį Europos Sąjunga nepraneša Ganai savo pozicijos dėl prašymo, laikoma, kad prašymas priimtas.

1. Ex 2707, 2713–2715, ex 2901, ex 2902 ir ex 3403 pozicijų atveju terminas „specifiniai procesai“ reiškia šias operacijas:

3. Ex 2707, 2713–2715, ex 2901, ex 2902 ir ex 3403 pozicijų atveju paprastos operacijos, pvz., valymas, dekantavimas, nudruskinimas, vandens atskyrimas, filtravimas, dažymas, žymėjimas, skirtingą sieros kiekį turinčių produktų sumaišymas sieros kiekiui nustatyti arba šių ar kitų panašių operacijų derinimas, nėra kilmės statuso suteikimo veiksniai.

Pusfabrikačiai ir dirbiniai iš plastikų; išskyrus priskiriamus ex 3916, ex 3917, ex 3920 ir ex 3921 pozicijoms, kuriems taisyklės yra nurodytos toliau:

Žaliavinės galvijų (įskaitant buivolus) arba arklinių šeimos gyvūnų odos (šviežios arba sūdytos, džiovintos, kalkintos, pikeliuotos arba kitu būdu konservuotos, bet neraugintos, neišdirbtos į pergamentą arba toliau neapdorotos), be plaukų arba su plaukais, skeltinės arba neskeltinės; žaliavinės avių arba ėriukų odos (šviežios arba sūdytos, džiovintos, kalkintos, pikeliuotos arba kitu būdu konservuotos, bet neraugintos, neišdirbtos į pergamentą arba toliau neapdorotos), su vilna arba be vilnos, skeltinės arba neskeltinės, išskyrus nurodytas 41 skirsnio 1 pastabos c punkte kaip išimtis; kitos žalios (neišdirbtos) odos (šviežios arba sūdytos, džiovintos, kalkintos, pikeliuotos arba kitu būdu konservuotos, bet neraugintos, neišdirbtos į pergamentą ir toliau neapdorotos), be plaukų arba su plaukais, skeltinės arba neskeltinės, išskyrus nurodytas 41 skirsnio 1 pastabos b arba c punkte kaip išimtis

„Derogation – Annex II-A to Protocol No 1 - Materials of HS heading No … originating from … used.“

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ...(1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ...(2).

Tekstas vokiečių kalba:

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; BewilligungsNr. ...(1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ...(2) Ursprungswaren sind.

Tekstas estų kalba:

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolli luba nr. ...(1)) deklareerib, et need tooted on ...(2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

Tekstas graikų kalba:

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ΄αριθ. ...(1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ...(2).

Tekstas anglų kalba:

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation ...(1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ...(2) preferential origin.

Tekstas prancūzų kalba:
Remiantis Čekijos vertinimu, ši priemonė – prevencinio pobūdžio, tačiau ją sunku taikyti sudėtingais tiekimo grandinių atvejais, ypač kai dingusio prekiautojo klientas yra jokio turto neturintis subjektas. Be to, žinojimo testas sukėlė nemažų keblumų ir mokesčių administratoriams, nes nacionalinių teismų sprendimu mokesčių administratorius privalo įrodyti, kad klientas žinojo arba turėjo žinoti, kad tiekėjas PVM nesumokės.

Be to, laikoma, kad klientai yra solidariai atsakingi už PVM mokėjimą ir visais kitais prekių arba paslaugų pirkimo atvejais, išsiaiškinus, kad jie veikė nesąžiningai, ypač jei įvykdomas žinojimo testas, t. y. klientas žinojo arba turėjo žinoti, kad tiekėjas sąmoningai nesumokės PVM mokesčių administratoriui. Pažymėtina ir tai, kad yra daug konkrečių atvejų, kai kliento solidarioji atsakomybė sistemingai taikoma tada, kai, pavyzdžiui, kaina, nesant jokio įtikinamo paaiškinimo, akivaizdžiai neatitinka įprastos rinkos kainos; kai naudojama virtualioji valiuta arba kai tiekėjas yra nepatikimas apmokestinamasis asmuo (žr. tolesnį 1.3.4 punktą).

1.3.3.Mokėjimo padalijimo mechanizmas

Čekija pradėjo taikyti savanoriško mokėjimo padalijimo mechanizmą. Taikant mokėjimo padalijimo mechanizmą, klientas moka PVM nebe tiekėjui, o tiesiogiai mokesčių administratoriui. Taip panaikinama kliento atsakomybę sumokėti PVM viso PVM atitinkamame sandoryje atžvilgiu tais atvejais, kai klientas laikomas solidariai atsakingu pagal sąlygas, išdėstytas 1.3.2 punkte.

Čekijos vertinimu, ši priemonė efektyvi, tačiau ne itin tinkama dėl to, kad yra savanoriška. Čekija mano, kad jei mokėjimo padalijimas taptų privalomas, pernelyg padidėtų administracinė ir finansinė našta: tiek prekybininkams, tiek mokesčių administratoriams tektų didesnė mokėjimų administravimo našta, išaugtų personalo ir IT sąnaudos Be to, klientui nepasinaudojus mokėjimo padalijimo mechanizmu, negalima laikyti, kad žinojimo testo sąlygos yra tenkinamos. Nacionalinių teismų sprendimu, net ir tokiu atveju mokesčių administratorius turi įrodyti, kad klientas žinojo arba turėjo žinoti, jog yra įtraukiamas į sukčiavimo schemą. Pažymėtina ir tai, kad PVM gali būti susigrąžinamas tik iš tokio kliento, kuris nesinaudojo mokėjimo padalijimo mechanizmu pagal solidariosios atsakomybės schemą, jei bandymas susigrąžinti PVM iš tiekėjo buvo nesėkmingas; taigi galimybė praktiškai susigrąžinti PVM atsiranda tik po tam tikro laiko.
EUROPOS KOMISIJA

Briuselis, 2019 12 09

COM(2019) 607 final/2

CORRIGENDUM

This document replaces COM(2019)607 final of 19.11.2019.

In the table Energy Community Salary Scales 2020-2021, figures in last column were missing (numbers not fully visible).

Concerns the LT version only.



The text shall read as follows:

PRIEDAI

prie pasiūlymo dėl Tarybos sprendimo

dėl pozicijos, kurios Europos Sąjungos vardu turi būti laikomasi Energijos bendrijos ministrų taryboje ir Energijos bendrijos nuolatinėje aukšto lygio grupėje (2019 m. gruodžio 12 d. ir 13 d., Kišiniovas)
The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr …() ) deklareerib, et need tooted on …() sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- cumulation applied with ........( name of the country/countries)

— cumulation applied with ...... (name of the country/countries)

Tekstas danų kalba

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr.... (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ... (2).

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Tekstas vokiečių kalba

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ... (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ... (2) Ursprungswaren sind.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Tekstas estų kalba

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ...()) deklareerib, et need tooted on ... () sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied()

Tekstas graikų kalba

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ'αριθ. ... (1)) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ... (2).

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)

Tekstas anglų kalba

The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ... (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ... (2) preferential origin.

- cumulation applied with ........(name of country/countries)

- no cumulation applied (3)
•Suderinamumas su kitomis Sąjungos politikos sritimis

Taip pat reikia paminėti ryšį su skatinimu naudotis tarpininkavimu sprendžiant tarpvalstybinius šeimos ginčus. Direktyva dėl tam tikrų mediacijos civilinėse ir komercinėse bylose aspektų, be kita ko, taikoma šeimos teisei bendroje Europos teisminėje erdvėje. 1980 m. Hagos konvencija taip pat skatinama šeimos ginčus spręsti draugiškai. Vienos iš geros praktikos gairių pagal 1980 m. Hagos konvenciją, kurias paskelbė Hagos tarptautinės privatinės teisės konferencija, skirtos naudojimuisi tarpininkavimu sprendžiant į konvencijos taikymo sritį patenkančius tarptautinius šeimos ginčus dėl vaikų. Europos Komisijos iniciatyva šios gairės išverstos į visas ES kalbas (išskyrus anglų ir prancūzų k.) bei arabų kalbą, siekiant paskatinti dialogą su konvencijos dar neratifikavusiomis valstybėmis ir padėti kartu rasti konkrečius dėl tarptautinio vaikų grobimo kylančių problemų sprendimo būdus.

2.TEISINIS PAGRINDAS, SUBSIDIARUMO IR PROPORCINGUMO PRINCIPAI

•Teisinis pagrindas

•Proporcingumo principas

Šis pasiūlymas parengtas atsižvelgiant į jau priimtus Tarybos sprendimus dėl to paties dalyko ir juo neviršijama to, kas būtina pasiekti tikslui užtikrinti suderintus ES veiksmus kovos su tarptautiniu vaikų grobimu srityje, užtikrinant, kad Austrija pritartų Ekvadoro ir Ukrainos prisijungimui prie 1980 m. Hagos konvencijos per nurodytą laiką.
Šis Protokolas pateikiamas pasirašyti Interbus susitarimo Susitariančiosioms Šalims nuo [ADD DATES: THE DATE OF ADOPTION OF THE COUNCIL DECISION TO A DATE 9 MONTHS THEREAFTER] Europos Sąjungos Tarybos generaliniame sekretoriate, kuris yra šio Susitarimo depozitaras.

4 straipsnis

Šis Protokolas jį patvirtinusioms arba ratifikavusioms Susitariančiosioms Šalims įsigalioja pirmą trečio mėnesio dieną nuo tos dienos, kai ne mažiau kaip trys Susitariančiosios Šalys, įskaitant Europos Sąjungą, deponuoja savo patvirtinimo arba ratifikavimo dokumentą.

5 straipsnis

Šis Protokolas, sudarytas anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis (tekstas kiekviena iš jų yra vienodai autentiškas) deponuojamas depozitarui, o šis perduoda patvirtintą originalo kopiją kiekvienai Susitariančiajai Šaliai.

6 straipsnis

Kiekviena Susitariančioji Šalis užtikrina tinkamą šio Protokolo vertimą į savo valstybinę kalbą, kuri skiriasi nuo 5 straipsnyje nurodytų autentiškų kalbų. Kiekvieno iš šių vertimų kopija deponuojama depozitarui, o šis perduoda visų tokių vertimų kopiją kiekvienai Susitariančiajai Šaliai.

Priimta Briuselyje

TAI PATVIRTINDAMI šį Protokolą pasirašė toliau nurodyti įgaliotieji atstovai.

Open for signature in Brussels between [ADD DATES: THE DATE OF ADOPTION OF THE COUNCIL DECISION AND A DATE 9 MONTHS THEREAFTER].

Ouvert à la signature à Bruxelles entre le [ADD DATES: THE DATE OF ADOPTION OF THE COUNCIL DECISION ET A DATE 9 MONTHS THEREAFTER].
2013/0103 (COD)

KOMISIJOS KOMUNIKATAS EUROPOS PARLAMENTUI



pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 294 straipsnio 6 dalį



dėl

Tarybos pozicijos dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiami Reglamentas (ES) Nr. 2016/1036 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių ir Reglamentas (ES) Nr. 2016/1037 dėl apsaugos nuo subsidijuoto importo iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių, priėmimo

1.Pagrindiniai faktai

Pasiūlymo perdavimo Europos Parlamentui ir Tarybai (dokumentas COM(2013) 0192 final – 2013/0103 COD) data: 2013 04 10 Per pirmąjį svarstymą priimtos Europos Parlamento pozicijos data: 2014 04 16 Tarybos pozicijos priėmimo data: 2018 04 16

2.Komisijos pasiūlymo tikslas

Atsižvelgiant į poveikio vertinimą (SWD(2013) 105 final), pasiūlymu, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) 2016/1036 (toliau – pagrindinis antidempingo reglamentas) ir Reglamentas (ES) 2016/1037 (toliau – pagrindinis antisubsidijų reglamentas), siekiama užtikrinti nuolatinį ES prekybos apsaugos priemonių veiksmingumą susidūrus su naujais pasauliniais iššūkiais. Į jį įtraukti pakeitimai, kuriais siekiama didinti skaidrumą ir nuspėjamumą, numatyti veiksmingas kovos su prekybą iškraipančiu subsidijavimu ir žaliavų kainų iškraipymais trečiosiose šalyse priemones ir sudaryti palankesnes sąlygas bendradarbiauti.

3.Pastabos dėl Europos Parlamento pozicijos

2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamentas priėmė poziciją per pirmąjį svarstymą. Joje buvo pateikta siūlymų dėl dalinių Komisijos pasiūlymo pakeitimų, kaip antai dėl profsąjungų ir socialinių bei aplinkosaugos standartų pripažinimo atliekant prekybos apsaugos tyrimus, dėl prekybos apsaugos priemonių taikymo kontinentiniame šelfe ir valstybės narės išskirtinėje ekonominėje zonoje ir dėl papildomos paramos mažosioms ir vidutinėms įmonėms. Tarybai priėmus poziciją per pirmąjį svarstymą, tikimasi, kad Europos Parlamentas oficialiai patvirtins per trišalius dialogus pasiektą susitarimą.

4.Pastabos dėl Tarybos pozicijos

Tarybos pozicija atspindi per trišalius dialogus pasiektą susitarimą. Joje pritariama Komisijos pasiūlymui ir jis patikslinamas, inter alia, įtraukiant trijų savaičių trukmės išankstinį informacijos atskleidimo laikotarpį, su sąlyga, kad bus nustatytos priemonės, kuriomis siekiama apsisaugoti nuo atsargų kaupimosi. Kalbant apie mažesnio muito taisyklę, paprastai yra taikomos subsidijų skirtumo dydžio kompensacinės priemonės, o jei taikomas antidempingas, žaliavoms, kurių prekyba yra iškreipta, taikoma 17 proc. dydžio viršutinė riba. Abiem atvejais ne vėliau kaip per penkerius metus turi būti atliktas Sąjungos interesų vertinimas ir bendra šios praktikos peržiūra. Buvo sutrumpinta antidempingo tyrimo trukmė. Be to, apskaičiuojant tikslinę kainą Europos pramonei įtraukiamos visos išlaidos, investicijos, moksliniai tyrimai ir plėtra, inovacijos ir mažiausiai 6 proc. dydžio tikslinis pelnas.

5. Išvada

Komisija priima Tarybos priimtą poziciją.
atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 218 straipsnio 3 ir 4 dalis,

atsižvelgdama į Europos Komisijos rekomendaciją,

kadangi turėtų būti pradėtos derybos siekiant sudaryti susitarimą su Šveicarijos Konfederacija, kuriuo nustatomos Šveicarijos Konfederacijos dalyvavimo Europos GNSS agentūros veikloje sąlygos,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Komisija įgaliojama Sąjungos vardu vesti derybas dėl tarptautinio susitarimo su Šveicarijos Konfederacija, kuriuo nustatomos Šveicarijos Konfederacijos dalyvavimo Europos GNSS agentūros veikloje sąlygos.

2 straipsnis

Priede yra nustatyti derybiniai nurodymai.

3 straipsnis

Derybos vedamos konsultuojantis su [to be added by the Council: name of the Committee composed of the representatives of the Member States].

4 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Komisijai.

Priimta Briuselyje
AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

1.Pasiūlymo dalykas

2.Pasiūlymo aplinkybės

2.1.Europos Sąjungos ir Europos atominės energijos bendrijos bei jų valstybių narių ir Ukrainos asociacijos susitarimas

2.2.Asociacijos taryba ir Prekybos sudėties Asociacijos komitetas

2.2.1.Asociacijos taryba

Asociacijos taryba yra Susitarimu įsteigtas organas, kurio ministrų lygmens posėdžiai rengiami reguliariai (bent kartą per metus) politiniam ir strateginiam dialogui palaikyti. Ji prižiūri ir stebi, kaip Susitarimas taikomas ir įgyvendinamas ir atsižvelgdama į jo tikslus periodiškai peržiūri, kaip jis funkcionuoja. Ją sudaro Europos Sąjungos Tarybos bei Europos Komisijos nariai ir Ukrainos Vyriausybės nariai. Asociacijos taryba turi įgaliojimus priimti sprendimus Susitarimo taikymo srityse, jame numatytais atvejais. Šie sprendimai privalomi Šalims ir jos imasi tinkamų priemonių, be kita ko, jei būtina, konkrečių veiksmų pagal Susitarimą įsteigtuose specialiuosiuose organuose, kad įgyvendintų priimtus sprendimus. Taryba priima savo sprendimus ir rekomendacijas Šalių susitarimu po to, kai užbaigiamos atitinkamos vidaus procedūros.
AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

1.PASIŪLYMO APLINKYBĖS

•Pasiūlymo pagrindimas ir tikslai

Atsižvelgiant į Komisijos pateiktą pasiūlymą dėl SESV 185 straipsniu grindžiamos partnerystės PRIMA, priimtas Europos Parlamento ir Tarybos sprendimas (ES) 2017/1324 dėl Sąjungos dalyvavimo kelių valstybių narių bendrai vykdomoje Partnerystėje mokslinių tyrimų ir inovacijų srityje Viduržemio jūros regione (PRIMA).

PRIMA tikslas – įgyvendinti jungtinę programą siekiant skatinti mokslinių tyrimų ir inovacijų gebėjimus ir plėtoti žinias bei bendrus novatoriškus sprendimus, kad būtų didinamas žemės ūkio ir maisto pramonės sistemų ir integruoto vandens išteklių tiekimo bei valdymo Viduržemio jūros regione veiksmingumas, sauga, saugumas ir tvarumas. Partnerystėje PRIMA vienodomis sąlygomis dalyvaus mokslinės, valdymo ir finansinės integracijos tvirtai įsipareigojusios siekti kelios valstybės narės ir trečiosios šalys (PRIMA dalyvaujančios valstybės).

2014 m. rugsėjo 1 d., 2016 m. vasario 17 d. ir 2017 m. balandžio 4 d. raštais savo norą dalyvauti partnerystėje PRIMA dalyvaujančios valstybės teisėmis pareiškė ir partnerystei skirti 7 mln. EUR. finansinį įnašą įsipareigojo Libano Respublika (toliau – Libanas).

Siekiant suteikti galimybę Libanui dalyvauti partnerystėje PRIMA tokiomis pačiomis sąlygomis kaip valstybės narės ir programos „Horizontas 2020“ asocijuotosios trečiosios šalys, reikia tarptautinio susitarimo su Sąjunga, pagal kurį Sprendimu (ES) 2017/1324 nustatyta teisinė tvarka būtų taikoma ir Libanui.

2017 m. gegužės 30 d. Taryba įgaliojo Komisiją Sąjungos vardu pradėti derybas su Libanu dėl tarptautinio Sąjungos ir Libano susitarimo, kuriuo išdėstomos Libano dalyvavimo partnerystėje PRIMA sąlygos, jei bus priimtas Sprendimas (ES) 2017/1324.

Derybos pradėtos 2017 m. birželio 26 d. ir sėkmingai užbaigtos 2017 m. liepos 18 d., kai būsimo Susitarimo Šalių vyriausieji derybininkai pasirašė derybų proceso užbaigimą patvirtinantį protokolą. Prie šio pasiūlymo pridedamas Susitarimo projektas atitinka Tarybos duotus derybinius nurodymus. Jame visų pirma nustatyta, kad sąlygos, kuriomis Libanas dalyvauja partnerystėje PRIMA, yra pateikiamos Sprendime (ES) 2017/1324, ir taip daroma tiesioginė nuoroda į Sąjungos teisėkūros procedūra priimtą aktą.

Siekiant apsaugoti Sąjungos finansinius interesus, ypač Komisijos, Europos kovos su sukčiavimu tarnybos, Audito Rūmų ir partnerystės PRIMA įgyvendinimo struktūros įgaliojimus atlikti auditą ir tyrimą pagal taikytinus Sąjungos teisės aktus, Susitarime daromos konkrečios nuorodos į aktualias Sprendimo (ES) 2017/1324 nuostatas, o Šalys įpareigojamos teikti visą būtiną pagalbą, kad tos nuostatos būtų įgyvendinamos. Be to, būsimame Susitarime iškelta sąlyga Šalims susitarti dėl išsamios pagalbos teikimo tvarkos, nes tokia tvarka būtina, kad Šalys pagal Susitarimą galėtų bendradarbiauti. Libano prašymu ir kaip sutarta per derybas, į Susitarimo preambulę įtraukta papildoma konstatuojamoji dalis, kurioje konstatuojama, kad, įgyvendinant būsimą Susitarimą, labai svarbus visapusiškas abiejų Šalių kompetentingų institucijų bendradarbiavimas ir veiklos koordinavimas.
–3 valstybės narės pranešė apie 47 su akriloilfentaniliu susijusias mirtis; bent 40-ies mirčių atveju akriloilfentanilis buvo mirties priežastis arba galimai prisidėjo prie mirties. Be to, pranešta apie daugiau nei 20 ūmaus apsinuodijimo atvejų, kuriuos, įtariama, sukėlė akriloilfentanilis.

(4)3 valstybės narės pranešė apie 47 su akriloilfentaniliu susijusias mirtis. Bent 40-ies mirčių atveju akriloilfentanilis buvo mirties priežastis arba galimai prisidėjo prie mirties. Be to, pranešta apie daugiau nei 20 ūmaus apsinuodijimo atvejų, kuriuos, įtariama, sukėlė akriloilfentanilis;

Valstybės narės, vadovaudamosi nacionaliniais teisės aktais, ne vėliau kaip [one year from the date this Decision is published] imasi reikiamų priemonių, kad 1 straipsnyje nurodytai naujai psichoaktyviajai medžiagai būtų taikomos kontrolės priemonės ir baudžiamosios sankcijos, kaip numatyta šių valstybių teisės aktuose, kuriais vykdomi įsipareigojimai pagal 1971 m. Jungtinių Tautų psichotropinių medžiagų konvenciją.

Šis sprendimas taikomas pagal Sutartis.

Priimta Briuselyje