7. d žiaugiasi itin kriti ška tarptautin ės bendruomen ės reakcija ir palaiko Jungtini ųTaut ųSaugumo Tarybos
deklaracij ą, kurioje smerkiamas Irano Prezidento parei škimas, bei palaiko Jungtini ųTaut ųGeneralin įsekre-
torių, priminus įIranui apie Jungtini ųTaut ųchartijoje numatytus įsipareigojimus;
8. d žiaugiasi Vokietijos Centrin ės musulmon ųtarybos parei škimu, kad visos tautos turi gerbti tarptautin ę
teisęir kit ųvalstybi ųteises, ir laiko j įpavyzd žiu kitiems bei d žiaugiasi tuo, kad pasaulio, ypa čiranie čių
kilm ės,žmon ėsišreiškėsavo pasipiktinim ąIrano Prezidento žodžiais;
9. d žiaugiasi tuo, kad keli auk što rango Palestinos pareig ūnai ir atstovai pasmerk ėPrezidento M. Ahma-
dinejado pozicij ąir palaiko taik ųPalestinos ir Izraelio valstybi ųsamb ūvį;
10. pabr ėžia, kad Prezidento M. Ahmadinejado žodžiai kelia susir ūpinim ąIrano vaidmeniu regione ir
būsimais jo ketinimais; atsi žvelgdamas įtai, ragina Iran ąneremti tarptautini ųterorist ųgrupuo čių;
11. dar kart ąragina, kad Irano įstaigos imt ųsi aktyvios ir teigiamos veiklos didesn ėje Artim ųjųRytų
regiono dalyje, ir mano, kad drauge i šsprendus branduolin ės energijos klausim ąvisos susijusios šalys b ūtų
paskatintos puosel ėti saug ąir taik ąvisųžmoni ųlabui;
12. ragina Taryb ąir Komisij ąveikti atsi žvelgiant į2005 m. lapkri čio 7 d. Bendr ųjųReikal ųTarybos
išvadas ir 2005 m. spalio 13 d. Parlamento rezoliucij ą, kad b ūtųrastas diplomatinis sprendimas su Irano
branduoline programa susijusioms problemoms, ir toliau laikytis tokios pozicijos I šsamiojo dialogo metu;
13. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucij ąTarybai, Komisijai, valstybi ųnariųvyriausyb ėms ir parla-
mentams, Irano Islamo Respublikos bei Izraelio vyriausyb ėms ir parlamentams, TATENA Generaliniam
direktoriui ir JT Generaliniam sekretoriui.
P6_TA(2005)0442
Galimyb ėpasinaudoti humanitarine pagalba Ka šmyre
Europos Parlamento rezoliucija d ėl galimyb ės pasinaudoti humanitarine pagalba Ka šmyre
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įsavo ankstesnes rezoliucijas, patvirtinan čias gamtos stichini ųnelaimi ųaukųteises į
humanitarin ępagalb ą,
— atsižvelgdamas įEuropos Parlamento ad hoc delegacijos vizitus įKašmyrą2003 m. gruod žio 8–11
dienomis ir 2004 m. bir želio 20 –24 dienomis,
— atsižvelgdamas į2005 m. rugpj ūčio 1 d. Jungtini ųTaut ų(JT) Generalinio Sekretoriaus prane šimądėl
Tarptautin ės stichini ųnelaimi ųprevencijos strategijos įgyvendinimo,
— atsižvelgdamas į2005 m. spalio 18 d. vykusio Bendr ųjųreikal ųir išorės santyki ųtarybos susitikimo
išvadas,
— atsižvelgdamas į2005 m. spalio 27 d. Tarybai pirmininkaujan čios valstyb ės nar ės parei škimąHampton
Court d ėlžemės dreb ėjimo Piet ųAzijoje,
— atsižvelgdamas į2005 m. lapkri čio 12–13 d. Dhaka vykusio Piet ųAzijos regioninio bendradarbiavimo
asociacijos (PARBA) auk ščiausiojo lygio susitikimo deklaracij ą,
— atsižvelgdamas įsavo Darbo tvarkos taisykli ų115 straipsnio 5 dal įstraipsn į,2006 11 18 LT C 280 E/469 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
A. kadangi 2005 m. spalio 8 d. 7,6 bal ųpagal Richterio skal ęžemės dreb ėjimas sukr ėtėKašmyro povin-
ciją, Pakistano Šiaurės vakar ųpasienio provincij ą, Afganistan ą, Indij ą, padar ėnežmoni škai dideli ųnuo-
stoliųir pareikalavo daugelio žmoni ųgyvybi ų30 000 kv. km teritorijoje,
B. kadangi nuo žemės dreb ėjimo žuvo ir buvo su žeista daugiau kaip 200 000 žmoni ų, milijonai žmoni ų
ekstremaliomis oro s ąlygomis neteko pastog ės, taip pat spar čiai plinta visokiausios ligos; kadangi šie
skaičiai gali dar padid ėti prasid ėjusžiemai Himalajuose; ir kadangi šiuo met ųvien tik Ka šmyre be
nam ųliko 1,8 mln. žmoni ų(85 proc. Pakistano administruojamos sostin ės Muzafarabado gyventoj ų),
C. kadangi auk ųskaičius ir ekonomini ųnuostoli ųmastas neturi precedento subkontinento istorijoje, nes
buvo visi škai sugriauti šimtai miest ųir kaim ų, dauguma keli ųir tilt ų, vie šoji infrastrukt ūra ir komuni-
kacijos, ypatingai aplink Pakistano administruojamos Ka šmyro dalies sostin ęMuzafarabad ą,
D. kadangi JT persp ėjo, kad visame pasaulyje n ėra u žtektinai i šteklių, pvz., žiemini ųpalapini ų, jog b ūtų
galima įveikti tokio masto stichin ės nelaim ės padarinius,
E. kadangi Pasaulio bankas ir Azijos pl ėtros bankas apskai čiavo, kad bendra suma, kurios prireiks huma-
nitarin ės paramos teikimo operacijoms, atk ūrimui ir atstatymui, yra 5.2 milijard ųJAV doleri ų,iškurių
donorai jau įsipareigojo skirti 2 milijardus JAV doleri ų,
F. kadangi 2005 m. lapkri čio 11 d. JT savo prane šime nurod ė, kad buvo gauta tik 98,5 mln. JAV doleri ų,
be to, paskelbus 2005 m. spalio 26 d. skubios pagalbos operacij ą, skirt ąišlaidoms per artimuosius
6m ėnesius padengti, nepatvirtint ųįsipareigojim ųapimtis pasiek ė38 mln. doleri ų,
G. kadangi ES ir valstyb ės nar ės be akivaizd žios finansin ės paramos dar skyr ėir sraigtasparni ų,lėktuv ųir
inžinieri ų, kad Pakistano vald žiosįstaigos ir tarptautin ėbendruomen ėgalėtųteikti pagalb ą,
H. kadangi Indijos ir Pakistano vyriausyb ės sutiko nuo 2005 m. lapkri čio 7 d. atidaryti penkis sienos
perėjimo punktus ties Ka šmyro kontrol ės linij ą,
I. kadangi Indija ir Pakistanas nuo 2004 m. prad žios t ęsia dialog ąsiekiant i šspręsti kai kuriuos savo
ginčus,
1. parei škia giliausi ąužuojaut ąir solidarum ąvisiems nuo žemės dreb ėjimo Piet ųAzijoje 2005 m. spalio
8 d. nukent ėjusiems žmon ėms;
2. parei škia es ąs vis dar rimtai susir ūpinęsdėlšiąnelaim ęišgyvenusi ųžmoni ųlikimo, ypa čkalnuose
gyvenan čiųžmoni ų, kurie d ėlžemės nuo šliaužos yra izoliuoti ir pasiekiami tik sraigtasparni ų; nerimauja
dėl prane šimųapie kai kuriose labiausiai nukent ėjusiose vietov ėse esan čiusžmones, kuriems visi škai nebuvo
suteikta pagalba arba ji buvo nepakankama;
3. pabr ėžia, kad labiausiai nukent ėjusios vietov ės pasidar ėneprieinamos, kadangi beveik visi škai sugriauti
keliai ir komunikacij ųsistemos ir atkreipia d ėmesįįtragi škus padarinius, kuri ųgalima tik ėtis, jei bus ir toliau
atidėliojamas humanitarin ės pagalbos teikimas atokiausioms kalnuotoms vietov ėms;
4. d žiaugiasi Pakistano vyriausyb ės ir tarptautin ės bendruomen ės,įskaitant ES valstybi ųnariųir NATO,
paramos pastangomis; supranta, kad prie šatšiaurios žiemos kalnuose prad žiąreikia d ėti ypatingai daug
pastang ų;džiaugiasi Komisijos pasi ūlytu 93,6 mln. eur ųparamos paketu ir ES valstybi ųnariųbei kit ų
donor ųįsipareigojimais; ragina donorus įsipareigoti d ėl dar didesni ųsumųirįvykdyti ankstesnius įsipareigo-
jimus;C 280 E/470 LT 2006 11 18 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
5. parei škia es ąs informuotas apie logistikos problemas, su kuriomis susiduria param ąteikiantys darbuo-
tojai, kad jiems reikalingi daugiau sraigtasparni ų, pastog ėžiemos metu, sanitariniai įrenginiai ir medicinin ė
priežiūra, vanduo ir maistas; visi škai remia gelb ėjimo operacijas, pvz., Tarptautin ės migracijos organizacijos
ir Tarptautin ės Raudonojo Kry žiaus ir Raudonojo pusm ėnulio federacijos prad ėtąWinter race operacij ą,
kurios tikslas buvo apr ūpinti kalnuose esan čius kaimus 10 000 įranki ųkomplektais b ūstams remontuoti;
6. ragina geriau koordinuoti Jungtini ųTaut ųVyriausiojo įgaliotinio pab ėgėliųklausimais, Europos Bend-
rijos Humanitarin ės pagalbos tarnybos (ECHO), nevyriausybini ųorganizacij ųir Pakistano bei Indijos vyriau-
sybiųveikl ąsiekiant u žtikrinti, kad šiuo metu Europos S ąjungos teikiama pagalba b ūtųgreitai transportuo-
jama įKašmyrą;
7. visi škai remia pra šymus d ėl neatid ėliotino skubios pagalbos veiksm ųfinansavimo; ragina donorus
nedelsiant skirti JT pra šomus 550 mln. JAV doleri ų; primena donorams apie 580 mln. JAV doleri ų, papildo-
mai įsipareigotus 2005 m. spalio 26 d. donor ųkonferencijos metu; pra šo Komisijos kuo grei čiau prane šti, ar
ES gal ėtųskirti daugiau l ėšųnaudojant bendr ąasignavim ųperk ėlimo sistem ąar kitais b ūdais, ypa čatsižvel-
giant įatstatymo poreikius nuo 2006 m.;
8. parei škia es ąs rimtai susir ūpinęsdėlg r i e žtųbiud žeto apribojim ų, su kuriais susiduria Komisija huma-
nitarin ės pagalbos at žvilgiu, ir pabr ėžia, kad beveik visas ECHO operatyvinis rezervas jau buvo panaudotas
kitųstichini ųnelaimi ųmetu;
9. ragina Komisij ąperžiūrėti Bendr ųjųtarifųlengvat ųsistem ą(GSP Plius schema) ir įgyvendinti model į,
kuriam 2005 m. kovo 9 d. pritar ėEuropos Parlamentas (1); ragina Komisij ąoperatyviai įgyvendinti šitąir
kitas tinkamas priemones, pana šiai kaip GSP Plius schema buvo įgyvendinta po cunamio Piet ųAzijoje;
10. d žiaugiasi 2005 m. lapkri čio 12-13 d. PARBA auk ščiausiojo lygio susitikimo metu priimtu sprendimu
bendradarbiauti stichini ųnelaimi ųvaldymo srityje ir derinti pastangas įsteigus pasiruo šimo stichin ėms nelai-
mėms ir j ųvaldymo centr ąIndijoje;
11. d žiaugiasi Indijos ir Pakistano vyriausybi ųsusitarimu d ėl sienos per ėjimo punkt ųties Ka šmyro kont-
rolės linij ąatidarymo; yra įsitikin ęs, kad šiųpunkt ųatidarymas yra itin svarbus Ka šmyro gyventojams ir
pagalbos teikimui; tikisi, kad šis susitarimas gali b ūtiįgyvendintas be per daug dideli ųadministracini ųkliūčių
Kašmyro žmon ėmsšiuose punktuose; d žiaugiasi penki ųpunkt ųatidarymu prekybos tikslais; ragina abiej ų
valstybi ųvaldžios institucijas leisti civiliems gyventojams pereiti sien ą; pritaria JT Pasaulio maisto programos
raginimui atidaryti kitus punktus ties kontrol ės linij ąir leisti va žiuoti sunkve žimiams su pagalba šimtams
tūkstan čiųžmoni ųKašmyro atokiuose sl ėniuose ir auk štuose kalnuose;
12. d žiaugiasi, kad „kriketo diplomatijos “pastangomis buvo pasiektas 2005 m. baland žio 17 d. auk ščiau-
siojo lygio susitikimas Nju Delyje tarp Indijos ministro pirmininko ir Pakistano prezidento; d žiaugiasi abiej ų
šaliųpažanga kuriant pasitik ėjimą, palaipsniui normalizuojant dvi šalius santykius, kuri ųrezultatas gal ėtų
būti politinis Ka šmyro pasienio klausimo sprendimas;
13. d žiaugiasi pa žanga dvi šalėse derybose tarp Indijos ir Pakistano Ka šmyro klausimu, kitais abipusio
lankstumo ženklais, pvz., tuo, kad neseniai prad ėjo kursuoti mar šrutinis autobusas tarp Indijos ir Pakistano
teritorij ųir kad Indijos U žsienio reikal ųministras apsilank ėPakistane, o Pakistano prezidentas –Indijoje;
14. d žiaugiasi Indijos ministro pirmininko parei škimu, kuriam pritar ėPakistano prezidentas, kad Ka šmyre
esantis Siachen ledynas tur ėtųbūti laikomas „taikos kalnu “ir tapti nauju Indijos ir Pakistano visi ško susitai-
kymo d ėlK ašmyro simboliu, ragina ES pritarti šiam teigiamam žingsniui, kad kuo grei čiau pasiekti neabe-
jotin ąabiej ųšaliųsusitarim ąinter alia dėl karini ųpajėgųdislokavimo ir atsitraukimo i ššio regiono;
(1) Priimti tekstai, P6_TA(2005)0066.2006 11 18 LT C 280 E/471 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis
15. i šreiškia vilt į, kad ši baisi nelaim ė, nuo kurios daugiausiai nukent ėjo Ka šmyro gyventojai, gal ėtųturėti
teigiam ųpasekmi ų, nes j ąišgyven ęžmon ės artimoje ateityje priart ės prie taikos, laisvo jud ėjimo ir gerov ės;
pritaria pirmoms Indijos ir Pakistano pastangoms susitaikyti d ėlK ašmyro, įkurias pirm ąkartąbuvo tiesio-
giai įtraukti Ka šmyro gyventojai, ir tikisi, kad tai stabilaus taikos proceso prad žia; tod ėl ragina Indijos ir
Pakistano vyriausybes t ęstišįproces ą,įtraukiant įjįsusijusius gyventojus, kuris gal ųgale leist ųtaikiai
išspręsti Ka šmyro problem ą;
16. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucij ąto Tarybai, Komisijai, Indijos ir Pakistano vyriausyb ėms ir
parlamentams, PARBA Generaliniam Sekretoriatui, NATO Generaliniam Sekretoriui ir JT GeneraliniamSekretoriui.
P6_TA(2005)0443
Filipinai (mirties bausm ės skyrimas ES pilie čiui Francisco Larrañaga)
Europos Parlamento rezoliucija d ėl Filipin ų(mirties bausm ės skyrimas ES pilie čiui Francisco Larra-
ñaga)
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įVisuotin ėsžmogaus teisi ųdeklaracijos 3 straipsn į,
— atsižvelgdamas į1984 m. Konvencij ąprieškankinim ąir kitok įžiaurų,n ežmoni škąaržeminant įelges įir
baudim ą, kuri ąFilipinai ratifikavo 1986 m. bir želio 18 d.,
— atsižvelgdamas į1998 m. bir želio 29 d. Liuksemburge Bendr ųjųreikal ųtarybos priimtas ES politikos
trečiųjųšaliųatžvilgiu d ėl mirties bausm ės gaires,
— atsižvelgdamas į2001 m. gegu žės 8 d. Komisijos komunikat ądėl Europos S ąjungos vaidmens remiant
žmogaus teises ir demokratij ątrečiosiose šalyse (KOM(2001)0252), kuriame mirties bausm ės panaikini-
mas i škeliamas kaip vienas i šprioritet ųremiant Europos demokratijos ir žmogaus teisi ųiniciatyv ą,
— atsižvelgdamas į2004 m. gegu žės 10 d. ir 2005 m. bir želio 6 d. buvusio ir dabartinio Europos Parla-
mento pirminink ųPat Cox ir Josep Borrell lai škus Filipin ųprezidentei Gloria Macapagal-Arroyo,
kuriuose raginama i šnaujo nagrin ėti Francisco Larrañaga byl ą,
— atsižvelgdamas įsavo ankstesnes rezoliucijas, kuriose raginama panaikinti mirties bausm ę, o kol kas
vykdyti jos moratorium ą, ir ypa čįsavo 2003 m. gruod žio 18 d. rezoliucij ądėl mirties bausm ės mora-
toriumo Filipinuose (1),
— atsižvelgdamas įsavo 2005 m. baland žio 28 d. rezoliucij ądėl metinio prane šimo apie žmogaus teises
pasaulyje 2004 m. ir ES žmogaus teisi ųpolitik ą(2),
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų115 straipsn į,
A. kadangi buv ęs Filipin ųprezidentas J. Estrada 2000 m. kovo m ėn. paskelb ėmirties bausm ės vykdymo
moratorium ą,
B. kadangi dabartin ėprezident ėG. Macapagal-Arroyo paskelb ė, kad šis moratoriumas panaikinamas nuo
2004 m. sausio 1 d.,
C. kadangi nuo mirties bausm ės atnaujinimo 1993 m. daugiau kaip 1916 asmen ųFilipinuose buvo nuteisti
mirties bausme ir ji buvo įvykdyta jau septynis kartus; kadangi ma žiausiai 18 nepilname čiųyra nuteisti
mirties bausme u žnusikaltimus, kuriuos jie įvykd ėbūdami jaunesni negu 18 m., nors Filipin ųįstaty-
muose ai škiai nustatyta, kad nepilname čiųnegalima nuteisti mirties bausme ir jiems jos vykdyti,
(1) OL C 91 E, 2004 4 15, 691.
(2) Priimti tekstai, P6_TA(2005)0150.C 280 E/472 LT 2006 11 18 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. lapkri čio 17 d., ketvirtadienis