E. kadangi, palyginti su 2004 m., labai pagerėjo struktūriniams fondams ir vidaus politikai skirtų lėšų įsisa-
vinimas, nes 2004 m. buvo nepanaudoti 232 milijonai euro, arba 0,7 % visos 34 451 milijonų euro
struktūriniams fondams skirtų lėšų sumos, ir 50 milijonų euro, arba 0,7 % visos 7 432 milijonų euro
vidaus politikai skirtų lėšų sumos,
F. kadangi galima dar geriau panaudoti lėšas, ypač skirtas išorės politikai, iš kurių 2005 m. buvo nepanau-
dota 181 milijonas, arba 3,5 % visos skirtos sumos, ir skirtas rengimosi narystei strategijai, kurių nepa-
naudota suma, palyginti su 2004 m., dabar padidėjo iki 463 milijonų, arba iki 13,5 % visų išpradžių
planuotų išlaidų,
1. džiaugiasi, kad per pastaruosius kelerius metus atsirado teigiamų pokyčių vykdant biudžetą;
2. ragina Komisiją ir toliau stengtis įvykdyti visą biudžetą, tai yra itin svarbu atsižvelgiant įtai, kad naujo-
joje 2007-2013 m. finansinėje struktūroje numatytos ribotos lėšos;
3. nusprendė priimti Tarybos pateiktą Taisomojo biudžeto projektą be pataisų;
4. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucij ąTarybai ir Komisijai.
P6_TA(2006)0216
Sanglaudos politikos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti
Europos Parlamento rezoliucija dėl pritarimo procedūros dėl Bendrijos strateginių gairių 2007-
2013 m. (Sanglaudos politikos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui skatinti) parengimo
(2006/2086(INI))
Europos Parlamentas,
—atsižvelgdamas įKomisijos komunikatą „Sanglaudos politika ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui
skatinti: Bendrijos strateginės gairės 2007-2013 m.“ (KOM(2005)0299),
—atsižvelgdamas įpasiūlymo dėl Tarybos reglamento, nustatanèio bendràsias nuostatas dël Europos regio-
ninës plëtros fondo, Europos socialinio fondo ir Sanglaudos fondo, 23 ir 24 straipsnius bei atsiþvelg-
damas á savo 2005 m. liepos 6 d. rezoliucijà dël ðio pasiûlymo (1),
—atsižvelgdamas įpasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, nustatanèio bendràsias
nuostatas dël Europos regioninës plëtros fondo, bei atsižvelgdamas įsavo 2005 m. liepos 6 d. poziciją
šiuo klausimu pirmajame svarstyme (2),
—atsižvelgdamas įpasiûlymà dël Tarybos reglamento, ásteigianèio Sanglaudos fondà, bei atsižvelgdamas į
savo 2005 m. liepos 6 d. rezoliucijà šiuo klausimu (3),2006 12 7 C 297 E/306 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2006 m. gegužės 18 d., ketvirtadienisLT
(1) Priimti tekstai, P6_TA(2005)0277.
(2) Priimti tekstai, P6_TA(2005)0279.
(3) Priimti tekstai, P6_TA(2005)0278.
—atsižvelgdamas įpasiûlymà dël Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dël Europos socialinio fondo
bei atsižvelgdamas įsavo 2005 m. liepos 6 d. pozicijà šiuo klausimu pirmajame svarstyme (1),
—atsižvelgdamas įpasiûlymà dël Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl Europos pasienio bendra-
darbiavimo grupės ákûrimo bei atsižvelgdamas įsavo 2005 m. liepos 6 d. pozicijà šiuo klausimu pirma-
jame svarstyme (2),
—atsižvelgdamas įEB sutarties 158 ir 161 straipsnius,
—atsižvelgdamas į2000 m. kovo 23 ir 24 d. Lisabonos, 2001 m. birželio 15 ir 16 d. Gioteborgo bei
2005 m. kovo 22 ir 23 d. Briuselio Europos Vadovų Tarybos išvadas,
—atsižvelgdamas įKomisijos pranešimą pavasario Europos Vadovų Tarybai „Dirbti kartu augimo ir darbo
vietų labui. Nauja Lisabonos strategijos pradžia“ (KOM(2005)0024),
—atsižvelgdamas įIntegruotas ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo gaires (2005-2008 m.) (KOM
(2005)0141),
—atsižvelgdamas įKomisijos komunikatą „Treèioji pažangos sanglaudos srityje ataskaita —naujosios
augimo, darbo vietų ir sanglaudos partnerystės link“ (KOM(2005)0192),
—atsižvelgdamas į2005 m. gruodžio mėn. 15 ir 16 d. Briuselio Europos Vadovų Tarybos išvadas dėl
finansinės perspektyvos,
—atsižvelgdamas įEuropos mažųjų įmonių chartiją , 2000 m. birželio 19 ir 20 d. patvirtintą Santa Maria
da Feira Europos Vadovų Tarybos,
—atsiþvelgdamas á savo 2003 m. kovo 13 d. rezoliucijà dël lyèiø aspekto aktualinimo Europos Parla-
mente (3),
—atsiþvelgdamas á Bendrijos pagrindø strategijà dël moterų ir vyrų lygybės skatinimo (2001-2005 m.)
(KOM(2000)0335), 2001, 2002, 2003, 2004 ir 2005 m. Komisijos darbo programas (KOM(2001)0119,
KOM(2001)0773, KOM(2003)0047, SEC(2004)0911 ir SEC(2005)1044) bei 2000, 2001, 2002, 2003,2004 ir 2005 m. Komisijos metines ataskaitas dėl moterų ir vyrų lygybės Europos Sąjungoje (KOM
(2001)0179, KOM(2002)0258, KOM(2003)0098, KOM(2004)0115 ir KOM(2005)0044),
—atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisyklių 45 straipsnį,
—atsižvelgdamas įRegioninės plėtros komiteto pranešimą, Užimtumo ir socialinių reikalų komiteto bei
Transporto ir turizmo komiteto nuomones (A6-0175/2006)
A. pripažįsta, kad sanglaudos politikos gairės yra svarbi Europos politikos, skirtos kovai su globaliniais iššū-
kiais, sudedamoji dalis,
B. suvokia, kad prie ES prisijungus 10 (vėliau jų bus 12) naujų valstybių narių, iššūkiai Europos sanglaudos
politikai įgavo visiškai naują kokybę,
C. pabrėžia, kad lygiagretus darbas reglamentų ir gairių atžvilgiu labai apsunkina galimybę įtraukti sociali-
nius partnerius, NVO, savivaldybes ir regionus įprogramos kūrimą, o Parlamentas vis dėlto siekia juos
labiau įtraukti,
D. pripažįsta, kad dėl tam tikriems Europos regionams būdingo gyventojų skaičiaus mažėjimo reikia sukurti
naujas ekonominio ir socialinio vystymosi strategijas, kad būtų išvengta pavojaus, jog kaimo vietovėse
nebeliks gyventojų,
E. pripažįsta, kad struktūrinės politikos reforma ateinan čiam 2007-2013 m. programavimo laikotarpiui bus
labiau nukreipta strategine kryptimi, siekiant išvengti konkrečių veiksmų prieštaravimo vienas kitam,
F. pripažįsta, kad turi būti labiau pabrėžiama Europos struktūrinės politikos miesto dimensija, kad, viena
vertus, miestų aglomeracijos galėtų dar geriau atlikti savo svarbų vaidmenį didinant Europos konkuren-
cingumą bei užimtumą ir kad, kita vertus, galėtų būti geriau sprendžiamos miestams būdingos prob-
lemos, pvz., skurdas ir socialinė atskirtis, vidutinio dydžio ir mažesniuose miestuose,2006 12 7 C 297 E/307 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2006 m. gegužės 18 d., ketvirtadienisLT
(1) Priimti tekstai, P6_TA(2005)0281.
(2) Priimti tekstai, P6_TA(2005)0280.
(3) OL C 61 E 2004 3 10, p. 384.
G. pripažįsta, kad miestų zonos ir aplinkinės kaimo vietovės turi būti vertinamos kaip vientisa ekonominė
erdvė, sudaranti regiono dalį, ir reikalauja labiau integruotos ir simbioze pagrįstos vystymosi strategijos,
paspartinsiančios regioninio konkurencingumo procesą,
H. pripažįsta, kad įgyvendinant Lisabonos strategiją neturėtų būti silpninama socialinė, ekonominė ir terito-
rinė ES sanglauda,
I. pripažįsta, kad atsižvelgiant įpadidėjusius gerovės skirtumus, atsiradusius dėl Europos Sąjungos plėtros,
struktūrinės politikos finansavimui skirti ištekliai yra labai maži, todėl jų panaudojimas turi būti dar
labiau sutelktas tvarios plėtros koncepcijoms ir būtiniausioms bei veiksmingiausioms priemonėms finan-suoti,
J. pritaria teiginiui, kad sanglaudos ir regionų politika turi būti nagrinėjamos kartu,
K. pabrėžia, kad svarbu mažinti tiek skirtumus tarp valstybių narių, tiek ir skirtumus tarp Europos regionų,
L. pripažįsta, kad teritorinis bendradarbiavimas yra svarbi sudedamoji sanglaudos politikos dalis, kuri turi
būti aprūpinta tinkamu finansavimu ir įtraukta įbendrąjį strateginį planavimą.
1. pabrėžia, kad Komisijos pasiūlyme dėl strateginių gairių nustatyti Bendrijos prioritetai, kuriais siekiama
skatinti subalansuotą, darnų ir tvarų vystymąsi, o pačiu pasiūlymu einama prie Lisabonoje ir Geteborge
nustatytų tikslų;
2. tačiau teigia, kad ateities sanglaudos politika turi padėti atlaikyti paskutinės Europos Sąjungos plėtros
iššūkius ir padėti mažinti regioninius skirtumus bei ugdyti visuomenę, kurios pagrindiniai bruožai būtų
visiškas užimtumas, lygios galimybės, įtrauktis ir socialinė sanglauda;
3. mano, kad strateginės gairės neturėtų riboti reglamentų dėl atskirų fondų, o turėtų pabrėžti strateginius
Europos Sąjungos prioritetus, todėl šiame kontekste atkreipia dėmesį į būtinybę, kad regionai privalo turėti
daugiau lankstumo, kas leistų tam tikru būdu reaguoti įregionuose atsirandančius poreikius, kadangi yra
daug sėkmingų būdų ir priemonių tvariam vystymuisi pasiekti, ypač kai regionų ir vietos valdžios institucijų
patirtis, susijusi su jų pačių plėtojimosi potencialu, visiškai įtraukiama įregiono strategijas;
4. pabrėžia, kad pramoninių regionų, kaimo regionų, miestų ir mieto vietovių, retai apgyvendintų ir labiau-
siai nutolusių regionų ir salų, kalnuotų ir pasienio regionų poreikiai yra skirtingi;
5. ragina skirti paramą sritims, kurias veikia nepalankūs struktūriniai veiksniai, pvz., gyventojų skaičiaus
mažėjimas, gyventojų senėjimas arba nepasiekiamumas, taip siekiant paspartinti šiųsričių ekonominį ir
socialinį vystymąsi;
6. tačiau pabrėžia, kad Lisabonos strategijos įgyvendinimas visų pirma yra valstybių narių užduotis ir kad
sanglaudos politika gali būti įtraukta tik vykdant jos pirminius tikslus, t. y. įgyvendinant Lisabonos tikslus;
7. džiaugiasi, kad užimtumo ir našumo augimas yra susiejami, ir pažymi, kad esminis šios sąsajos tikslas
yra kokybiškų nuolatinių darbo vietų sukūrimas;
8. mano, kad būtina protingai ir veiksmingai sutelkti nedidelius finansinius išteklius, kad vietoj išteklių
švaistymo būtų sukurta kuo didesnė europinė pridėtinė vertė;
9. dar kartą pabrėžia suinteresuotųjų šalių geros partnerystės svarbą ir ragina aiškiai ją įtvirtinti reglamen-
tuose ir gairėse, taip paremiant pilietinės visuomenės stiprinimą;
10. ragina Komisiją ryžtingai remti viešojo ir privataus sektoriaus partnerystes, kaip finansavimo prie-
monę, ir suteikti valstybėms narėms vienodas galimybes; pabrėžtinai remia galimybes, kurias šiuo atžvilgiu
suteikia JESSICA (Bendra Europos parama tvarioms investicijoms įmiestų teritorijas), JEREMIE (Bendras
Europos finansavimas mažoms ir vidutinėms įmonėms) ir JASPERS (Bendra pagalba paremiant projektus
Europos regionuose) iniciatyvos; pritaria Komisijos pasiūlymui dėl Europos investicijų banko (EIB) vaidmens
teikiant pagalbą sanglaudos politikai įgyvendinti;2006 12 7 C 297 E/308 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2006 m. gegužės 18 d., ketvirtadienisLT
11. pabrėžia viešojo ir privataus sektoriaus partnerysčių (angl. PPP) formavimo ir programos valdymo bei
stebėsenos procedūrų supaprastinimo taisyklių kūrimo svarbą projektų įgyvendinimui paspartinti;
12. pabrėžia, kaip svarbu regionams dalintis informacija ir geriausia praktika apie buvusias programas, kad
jie galėtų tuo pasinaudoti būsimų laikotarpių programose;
13. džiaugiasi tuo, kad gairėse sutelktas dėmesys trims prioritetams, ir pabrėžtinai prašo visų trijųpriori-
tetų atveju visada tinkamai atsižvelgti įlygias moterų ir vyrų galimybes;
Europa ir jos regionai —patrauklesnė vieta investicijoms ir darbuotojams
14. remia sprendimą dėl tvarios transporto infrastruktūros vystymo, įskaitant paramą geležinkelių infrast-
ruktūrai ir vietos viešojo transporto paslaugoms kartu su jūrų transportu, kas uþtikrintø prieigà prie ðio tipo
transporto priemoniø; prašo padėti optimizuoti eismo valdymà, atkreipiant dëmesá á kelių saugumà; mano,
jog bûtina uþbaigti transeuropinio transporto tinklo kûrimà, kad taip būtų galima visiškai išnaudoti vidaus
rinkos privalumus;
15. ragina nustatyti aiškius reikalavimus ir pripažinti bei taikyti galimybių neįgaliesiems užtikrinimo
principą strateginėse gairėse ir jų reikalaujamame įvertinimo procese;
16. mano, kad turėtų būti vystoma, jei tai dar nepadaryta, infrastruktūra prie buvusių ES išorės sienų su
naujosiomis valstybėmis narėmis ir tarp valstybių narių; šiuo klausimu primena apie specifines problemas
regionuose ir ragina pasiūlyti protingas ir tvarias transporto koncepcijas;
17. įBendrijos strategines gaires ragina įtraukti specialią nuorodą dėl antrinių kelių tinklo, nes parama
regioninių kelių tiesimui padėtų didinti darbuotojų judrumą, tuo pat metu suteiktų daugiau įsidarbinimo gali-
mybių;
18. pabrėžia, kad tvarus vystymasis visose valstybėse narėse reiškia atitikimą aplinkosaugos teisės aktams
vandens, teršalų ir oro srityse bei aplinkos ir biologinės įvairovės apsaugą, bei ragina taupiai vartoti gamti-
nius išteklius, o ypač vandenį; ragina suteikti paramą aplinkosauginių tikslų įgyvendinimui, pvz. programai
Natura 2000, Vandens pagrindų direktyvai bei tvariai gamtinių katastrofų prevencijai;
19. taip pat mano, kad reikėtų apsvarstyti galimybes imtis mažesnės apimties infrastruktūros projektų
visose srityse, ir labai remia investavimą į antrinių jungčių su pagrindiniais tinklais kūrimą;
20. aiškiai remia nuostatą dėl fondų intervencijos tvarios energetikos politikos srityje ir aiškiai pritaria atsi-
naujinančių energijos šaltinių naudojimui elektros energijos ir šilumos gamybos šaldymo ir transporto
srityse; ragina skatinti energijos taupymą ir jos panaudojimo efektyvumą; pabrėžia atsinaujinančios energijos
ir efektyvesnių energijos technologijų vystymo svarbą, ypač MVĮ, kurios vaidina ypatingą vaidmenį vietiniam
ir regioniniam vystymosi potencialui;
21. dėl to atkreipia dėmesį į galimybę panaudoti miesto atnaujinimo ir miestų zonų plėtros politiką ener-
gijos vartojimo efektyvumui gerinti; šiuo aspektu itin svarbu investuoti įblokinių gyvenamųjų namų kvartalų
energinio naudingumo didinimą naujosiose valstybėse narėse;
22. pastebi, kad gyvenamieji pastatai daro didžiausią įtaką šiltnamio efekto dujų išsiskyrimui ir kad taip
pat ir šiame sektoriuje reikia imtis atitinkamų priemonių siekiant Kioto tikslų bei skatinant tvaraus miestų
vystymosi procesą; taip pat primena 2005 m. liepos 6 d. Parlamento priimtas pozicijas ir rezoliucijas, susiju-sias su struktūriniais fondais;
23. ragina stiprinti tvarų miesto vystymąsi ir ypatingus miesto bei aplinkinių vietovių tarpusavio ryšius
atsižvelgiant įjau egzistuojančias partnerystes; taip pat remia strategijų, skirtų papildomam vystymuisi
visuose lygmenyse, įgyvendinimą;
24. pažymi, kad kaimo vietovėse egzistuoja ypač daug galimybių padidinti gerovę naudojant atsinaujinan-
čius biologinius išteklius tiek energijai, tiek ir medžiagoms, o tvarių struktūrų stiprinimas taip pat būtų labai
naudingas žemės ūkiui;2006 12 7 C 297 E/309 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2006 m. gegužės 18 d., ketvirtadienisLT
Žinios ir naujovės ekonomikos augimo labui
25. pritaria, kad ypatingas dėmesys skirtas mokslo tyrimams ir taikomajai veiklai, visų pirma pavyzdinių
(naujų technologijų) ámoniø grupiø kūrimuisi, MVĮ veiklai ir IKT (informacinių ir komunikacijos technolo-
gijų) sektoriui; tačiau pabrėžia būtinybę sumažinti regionų ir valstybių narių technologinį susiskaidymą ir
pataria stiprinti technologinio bendradarbiavimo tinklus;
26. perspėja, kad, viena vertus, naujovėms skatinti skirtos priemonės ir investicijos neturi apsiriboti tech-
nologijos naujovėmis, o turi būti skiriamos įvairių rūšių naujovėms, siekiant suteikti galimybę verslui vykdyti
ekonominį ir socialinį modernizavimą, ir, antra vertus, reikia imtis specialių priemonių mažų ir labai mažų
įmonių novatoriškam potencialui remti, ypač tradiciniuose sektoriuose;
27. ragina Komisiją skirti ypatingą dėmesį IKT skatinimo programoms, nes jos turi ilgalaikį irįvairiapusį
poveikį visuomenei, teritoriniams vienetams ir kultūrai, bei užtikrinti jų visišką prieinamumą piliečiams;
28. atkreipia dėmesį į glaudų tyrimų ir taikomosios veiklos bei mokymų tarpusavio ryšį ir ragina Komisiją
sudaryti sąlygas nesudėtingam ir skaidriam integruotų projektų bendram finansavimui iš fondų, pvz. bendrą
finansavimą darant patrauklesniu privačioms investicijoms, skatinant bedradarbiavimą tarp universitetų ir
verslo, bei ragina valstybes nares šiuo tikslu naudotis tokiomis priemonėmis kaip rizikos fondai ir mikropas-
kolos;
29. pabrėžia lemiamą finansavimo prieinamumo indėlį mokslo tyrimams, naujovėms ir verslumui skatinti,
naujoms Europos įmonėms kurti ir esamoms plėsti;
30. pakartotinai ragina sudaryti visiems regionams vienodas galimybes PPP projektus tyrimų ir taikomo-
sios veiklos, inovacijų ir IKT srityse įgyvendinti tokiomis pat sąlygomis, nes tai padės sumažinti technologinį
susiskaidymą;
31. pažymi, kad vystant informacinę visuomenę negalima atskirti kaimo vietovių;
32. remia verslo paramos paslaugų vystymo principą; mano, kad tarpininkaujančių organizacijų informa-
cija, patarimai ir parama, ypač teikiama mažoms, labai mažoms ir amatų įmonėms, yra būtina šioms
įmonėms siekiant sanglaudos politikos tikslų; todėl ragina remti tokius veiksmus ir regioniniu lygmeniu juospriskirti prioritetiniams;
33. ragina regionus sutelkti savo mokslinių tyrimų ir naujovių pajėgas ir užtikrinti Septintosios pagrindų
programos, Konkurencingumo ir naujovių pagrindų programos bei struktūrinių ir sanglaudos fondų papildo-
mumą ir sąveiką;
Sukurti daugiau ir geresnių darbo vietų
34. pabrėžia, jog svarbu didinti investicijas į žmogiškuosius išteklius, visų pirma atsižvelgiant įnetolimoje
ateityje vyksiančią mūsų visuomenės demografinę kaitą, ir sutelkti ypatingą dėmesį į visišką imigrantų inte-
graciją;
35. reikalauja, kad Europos socialinis fondas remtų valstybių narių politikos kryptis, kurios atitinka
bendras gaires ir rekomendacijas, susijusias su Europos užimtumo strategija ir su atitinkamais Bendrijos tiks-lais socialinės įtraukties, nediskriminacijos, moterų ir vyrų bendrų galimybių siekimo ir bendrojo bei profe-
sinio mokymo srityse;
36. ragina imtis lydimųjų ir pagalbinių priemonių, siekiant išvengti nepalankesnes sąlygas turinčių grupių
socialinės atskyrimo nuo pagalbinių priemonių, siekiant padidinti jų galimybes įsidarbinti;
37. pritaria užimtumo gairėse numatytiems trims veiksmų prioritetams ir pabrėžia, kad dėl jų įgyvendi-
nimo jokiu būdu neturėtų pablogėti darbuotojų padėtis;
38. ragina Komisiją išaiškinti, ką reiškia tikslas „skatinti visoms amžiaus grupėms pritaikytą požiūrį į
darbą“; mano, kad jis turėtų būti susijęs su parama jaunimui, moterims ir senesnio amžiaus darbuotojams;2006 12 7 C 297 E/310 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2006 m. gegužės 18 d., ketvirtadienisLT
39. palaiko Komisijos įsipareigojimą imtis aktyvios politikos, ypač verslumo skatinimui švietimo ir tęstinio
mokymo srityse; dėl šios priežasties ragina teikti didesnę paramą „mokymosi visą gyvenimą“ projektams,
įskaitant paramą švietimo struktūros gerinimo, darbuotojų kvalifikacijos kėlimo srityse, taip pat paramą
naujų galimybių plėtojimui mokyklinėje ir ikimokyklinėje srityse;
40. pabrėžia, kad darbuotojų kvalifikacijos kėlimo pradžia nėra profesinis mokymas, nes jos pagrindai
gaunami vaikystėje ir jaunystėje; dėl šios priežasties tikisi, kad bus sudarytos geresnės ikimokyklinių įstaigų
lankymo ir mokymosi mokykloje galimybės;
41. mano, kad mokymo ir mokymosi visą gyvenimą sistemos turėtų būti laikomos investicija, o ne subsi-
dija žmogiškiesiems ištekliams; remia Komisijos požiūrį, analogišką taikytam lygybės programoje („EQUAL“
Initiative), kuriuo visiems migrantams, įskaitant prieglobsčio prašytojus, palengvinamas darbo rinkos prieina-
mumas, pvz., pripažįstant kvalifikaciją arba išmokant kalbų;
42. iškelia būtinybę pagerinti veiksmų mokymo ir švietimo srityse atitikimą darbo rinkos poreikiams;
43. ragina Komisiją, ypač žmogiškų išteklių vystymo srityje, remti valstybių narių bendradarbiavimą ir
tinkamu būdu supažindinti sanglaudos politika suinteresuotus asmenis su naujoviškiausiais projektais;atkreipia dėmesį į ypatingą keitimosi informacija tarp senųjų ir naujųjų valstybių narių reikšmę;
44. pritaria galimybei investuoti įsveikatos infrastruktūros ir apsaugos nuo rizikos sveikatai sritis;
45. ragina Komisiją užtikrinti, kad įgaires būtų įtraukti tik tie punktai, kuriems parama gali būti suteikta
pagal struktūrinių fondų intervencinę programą;
46. ragina Komisiją, jei bus bendrai nesilaikoma kriterijų dėl:
—tvarios plėtros,
—lyčių aspekto integravimo,
—teisių pagal EB sutarties 13 straipsnį (draudimas diskriminuoti dėl lyties, rasinės arba etninės kilmės, reli-
gijos ar tikėjimo, negalios, amžiaus arba seksualinės orientacijos),
—aplinkosaugos reikalavimų,
reikalauti ištaisyti padėtį arba, reikalui esant, grąžinti išmokėtus pinigus;
Sanglaudos politikos teritorinis aspektas
47. pabrėžia tikslo dėl teritorinės sanglaudos svarbą, nes jis yra esminis ir integruotas ekonominės ir socia-
linės sanglaudos tikslų priedas;
48. pakartotinai reikalauja padidinti paramą miesto plėtrai; šiuo aspektu pritaria regionų galimybėms
lanksčiai rengti projektus, kadangi paramos periodo pradžioje dar gali būti neaišku, kurių miestų zonų
projektus reikia remti; pabrėžia svarbų miestų ir juos supančių vietovių vaidmenį įgyvendinant ES regioninės
politikos tikslus, įskaitant jų ekonominės plėtros Europoje variklio funkciją ; ragina valstybes nares remti
daugiapakopį valdymą, įnacionalinės strateginės struktūros bei veiklos programų plėtojimą irįgyvendinimą
įtraukiant miestus, funkcines miestų zonas ir besiribojančias kaimo sritis;
49. pabrėžia būtinybę pripažinti Europos vietoje veikiančių subjektų įvairovę; pažymi, kad Europa išsiskiria
unikalia daugiacentre struktūra, kurią sudaro dideli, vidutiniai ir maži miesteliai bei miestai, ir kad dauguma
europiečių gyvena vidutiniuose ir mažuose miestuose; mano, kad su miestų zonomis susijusias priemones
būtina taikyti ne tik tradiciniams didmiesčiams, bet ir skirti vaidmenį miestams, miestams palydovams ir
miestų prekyvietėms, prijungtoms prie pagrindinių miestų centrų;2006 12 7 C 297 E/311 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2006 m. gegužės 18 d., ketvirtadienisLT
50. patvirtina savo paramą tarpvalstybiniam bendradarbiavimui, kuris yra esminis Europos integracijos
instrumentas, ir ragina atkreipti deramą dėmesį į šio instrumento taikymą kultūros, aplinkos, tyrimų ir taiko-
mosios veiklos, IKT, administravimo institucijų mainų, apsaugos nuo katastrofų ir sveikatos apsaugos srityse;
51. ragina valstybes nares įsavo darbo programas įtraukti po vieną punktą, susijusį su naujovių ir transna-
cionalinio bendradarbiavimo sritimis;
52. ragina nustatyti aiškias ir skaidrias išteklių padalinimo ir paramos teikimo taisykles ir valstybes nares
prisiimti visišką atsakomybę užsanglaudos politikos išlaidas;
*
* *
53. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliuciją Tarybai ir Komisijai.
P6_TA(2006)0217
Vystymosi ir ekonominio bendradarbiavimo finansavimo priemonė ***I
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos regla-
mento nustatančio vystymąsi remiančio bendradarbiavimo ir ekonominio bendradarbiavimo finan-
savimo priemonę (KOM(2004)0629 —C6-0128/2004 —2004/0220(COD))
(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)
Europos Parlamentas,
—atsižvelgdamas įKomisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai (KOM(2004)0629) (1),
—atsižvelgdamas įEB sutarties 251 straipsnio 2 dalį, EB sutarties 179 straipsnio 1 dalį ir 181a straipsnio
2 dalį, pagal kuriuos Komisija jam pateikė pasiūlymą (C6-0128/2004),
—atsižvelgdamas įTeisės reikalų komiteto nuomonę dėl siūlomo teisinio pagrindo,
—atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisyklių 51, 168 ir 35 straipsnius,
—atsižvelgdamas įVystymosi komiteto pranešimą ir Užsienio reikalų, Tarptautinės prekybos bei Biudžeto
komitetų nuomones (A6-0060/2006),
—atsižvelgdamas įVystymosi komiteto antrą pranešimą ir Užsienio reikalų bei Tarptautinės prekybos
komitetų nuomones (A6-0109/2006),
1. pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;2. ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji savo pasiūlymą ketina keisti iš
esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;
3. paveda Pirmininkui Parlamento poziciją perduoti Tarybai ir Komisijai.
(1) Dar neskelbta OL.2006 12 7 C 297 E/312 Europos Sąjungos oficialusis leidinys
2006 m. gegužės 18 d., ketvirtadienisLT