19. pa žymi, kad tokie sprendimai gali i šesmės susilpninti ES pozicij ąPasaulio prekybos organizacijos
(PPO) derybose d ėl rinkos prieinamumo;
20. pabr ėžia, kad šis sprendimas netur ėtųtapti precedentu kituose sektoriuose, pvz., ry žiųsektoriuje;
21. nepritaria jokiems bandymams nustatyti ES žemėsūkio produkcijos eksporto kvotas ir tarifus;
22. reikalauja, kad tre čiųjųšaliųgamintojams b ūtųtaikoma tokia pat grie žta kontrol ė, kaip ir ES gamin-
tojams;
23. ragina Komisij ąapžvelgti galimas i štekliųvaldymo ir maisto tiekimo saugumo sri čiųpriemones, nes
tai gal ėtųpadėti išvengti itin didelio pa šarųir maisto produkt ųkainųsvyravimo ir neteisingos konkurencijos
maisto produkt ųir degal ųgamybos sektoriuose;
Maisto stygius visame pasaulyje
24. primena, kad pasaulyje ma žėjant maisto atsargoms, labiausiai nuken čia besivystan čiosšalys, kuri ų
gyventojai gauna ma žas pajamas ir kuriose nuolat susiduriama su maisto nepritekliumi; prognozuojama,
kad šiųšaliųgrūdųimportas stipriai did ės ir 2007 –2008 m. sudarys 28 mlrd. JAV doleri ų, t. y. 14 proc.
viršys did žiausi ąpernai met ųrodikl į;
25. pa žymi, kad i šviso besivystan čiosšalys gr ūdųimportui 2007-2008 m. i šleis rekordin ę52 mlrd. JAV
doleri ųsumą;
26. ragina Komisij ąkruop ščiai išnagrin ėti grūdųir aliejini ųaugal ųsėklųtiekimo sutrikim ųpoveik įpažei-
džiamiausiems ES ir tre čiųjųšaliųmaisto produkt ųgamintojams ir vartotojams ir pateikti pasi ūlymųdėl
teisės akt ųir priemoni ų, kurios pad ėtųišvengti maisto produkt ųtiekimo sutrikim ųir infliacijos poveikio
tolesniam kain ųaugimui;
27. ragina Komisij ąnuodugniai i štirti pasaulio rinkos tendencijas, įskaitant did ėjančiąmaisto paklaus ą
besivystan čiosšalyse, kad, atliekant B ŽŪPbūklės patikr ą,būtųsvarstomos ir galimyb ės sukurti nuolatines
priemones, kurias taikant ateityje b ūtųužtikrinta reikiama rinkos pasi ūla;
28. ragina Komisij ąimtis vis ųreikiam ųpriemoni ųsiekiant u žtikrinti tvar ųžemėsūkį, kuris pad ėtųlabai
suma žinti i šmetam ąšiltnamio efekt ąsukelian čiųdujųkiekįir užtikrint ųvalstybi ųnariųmaisto produkt ų
rinkos nepriklausomum ą;
*
**
29. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucij ąTarybai ir Komisijai.
P6_TA(2007)0481
2007 m. specialioji priemon ėIrakui
2007 m. spalio 25 d. Europos Parlamento rezoliucija d ėl Komisijos sprendimo, įsteigian čio specia-
liąjąpriemon ęIrakui 2007 m., projekto
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas į2006 m. gruod žio18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglament ą(EB)
Nr. 1905/2006, nustatant įvystomojo bendradarbiavimo finansin ępriemon ę(1),
(1) OL L 378, 2006 12 27, p. 41.C 263 E/624 LT 2008 10 16 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. spalio 25 d., ketvirtadienis
— atsižvelgdamas įKomisijos sprendimo projekt ą, pagal kur įsukuriama 2007 m. specialioji priemon ė
Irakui (CMT-2007-2245),
— atsižvelgdamas į2007 m. spalio 8 d. nuomon ę, kuri ąpateik ėReglamento (EB) Nr. 1905/2006
35 straipsnio 1 dalyje nurodytas komitetas (toliau –Vystomojo bendradarbiavimo finansin ės priemon ės
(VBFP) valdymo komitetas),
— atsižvelgdamas į1999 m. bir želio 28 d. Tarybos sprendimo Nr. 1999/468/EB, nustatan čio Komisijos
naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvark ą(1), 8 straipsn į,
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų81 straipsn į,
A. kadangi 2007 m. spalio 8 d. VBP valdymo komitetas balsavo u žKomisijos sprendimo projekt ą, pagal
kurįsukuriama 2007 m. specialioji priemon ėIrakui (CMT-2007-2245),
B. kadangi pagal Sprendimo 1999/468/EB 7 straipsnio 3 dal įir Europos Parlamento ir Komisijos susita-
rimo d ėl Tarybos sprendimo 1999/468/EB įgyvendinimo tvarkos (2) 1 punkt ąEuropos Parlamentas gavo
įgyvendinimo priemoni ųprojekt ą, kuris buvo pateiktas VBP valdymo komitetui, ir balsavimo rezultatus,
C. kadangi Reglamento (EB) Nr. 1905/2006 2 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad „pirmasis ir svarbiausias
bendradarbiavimo pagal šįreglament ątikslas –panaikinti skurd ąšalyse bei regionuose partneriuose
siekiant tvaraus vystymosi “,
D. kadangi Reglamento (EB) Nr. 1905/2006 2 straipsnio 4 dalyje nustatoma, kad 1 straipsnio 1 dalyje (3)
nurodytos priemon ės kuriamos taip, kad atitikt ųEkonominio bendradarbiavimo ir pl ėtros organizacijos
Vystymosi pagalbos komiteto (EBPO/VPK) nustatytus oficialios vystymosi pagalbos (OVP) kriterijus,
E. kadangi savo „Ataskait ųteikimo direktyvose d ėl kreditori ųprane šimųsistemos “(DCD/DAC(2002)21)
Ekonominio bendradarbiavimo ir pl ėtros organizacijos Vystymosi paramos komitetas (EBPO/VPK) api-
brėžia oficiali ąparam ąvystymuisi (OPV) kaip finansinius srautus, kurie nukreipti įVPK sudarytame
OPV gav ėjųsąraše esan čiasšalis ir kuriems, be kita ko, galioja tai, jog „kiekvieno l ėšųpervedimo pagrin-
dinis tikslas –skatinti besivystan čiųšaliųekonomin ęplėtrąir gerov ę“,
F. kadangi Reglamento (EB) Nr. 1905/2006 23 straipsnio 1 ir 3 dalyse atitinkamai teigiama, kad
(23 straipsnio 1 dalis)) „esant nenumatytiems ir tinkamai pagr įstiems poreikiams ar aplinkyb ėms, susi-
jusioms su stichin ėmis nelaim ėmis, pilietiniu konfliktu arba kriz ėmis, ir kai jie negali b ūti finansuojami
pagal Reglament ą(EB) Nr. 1717/2006 arba Reglament ą(EB) Nr. 1257/96, Komisija patvirtina strategijos
dokumentuose ar daugiamet ėse orientacin ėse programose nenumatytas specialias priemones (toliau –
specialios priemon ės)“, kad „specialiomis priemon ėmis taip pat gali b ūti naudojamasi finansuojant prie-
mones, kuriomis siekiama palengvinti per ėjimąnuo pagalbos ekstremaliais atvejais prie ilgalaik ės vysty-
mosi veiklos, įskaitant veikl ą, kuria siekiama geriau parengti gyventojus spr ęsti su pasikartojan čiomis
krizėmis susijusiais problemas “, taip pat (23 straipsnio 3 dalis)) „kai toki ųpriemoni ųsąnaudos vir šija
10 mln. EUR, Komisija tvirtina jas laikydamasi 35 straipsnio 2 dalyje nurodytos valdymo proced ūros“,
1. laikosi nuomon ės, kad 2007 m. specialiosios priemon ės Irakui projekte T ūkstantme čio vystymosi tiks-
lai (TVT) n ėra ai škiai apib ūdinti kaip pagrindinis prioritetas; mano, kad tai nesuderinama su Reglamento
(EB) Nr. 1905/2006 2 straipsnio 1 dalimi, kadangi joje TVT apib ūdinami kaip vienas i šsvarbiausi ųbendra-
darbiavimo pagal Vystomojo bendradarbiavimo priemon ę(VBP) princip ų;
(1) OL L 184, 1999 7 17, p. 23. Sprendimas su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/512/EB (OL L 200, 2006 7 22,
p. 11).
(2) Susitarimas tarp Europos Parlamento ir Komisijos d ėl 1999 m. bir želio 28 d. Tarybos sprendimo 1999/468/EB,
nustatan čio Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvark ą,įgyvendinimo proced ūrų
(OL L 256, 2000 10 10, p. 19).
(3) 1 straipsnio 1 dalis: „Bendrija finansuoja priemones, kuriomis siekiama remti bendradarbiavim ąsu besivystan čiomis
šalimis, teritorijomis ir regionais ( …)“.2008 10 16 LT C 263 E/625 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. spalio 25 d., ketvirtadienis
2. laikosi nuomon ės, kad 2007 m. Specialiosios priemon ės Irakui projekte Komisija vir šija Reglamente
(EB) Nr. 1905/2006 nustatytas įgyvendinimo galias, pasirinkdama „Akkas dujųtelkinio eksploatavimo gali-
mybi ųtyrim ą“kaip vien ąišintervencijos sri čių, kurios pagrindinis tikslas –„ištirti Vakar ųIrake esan čio
Akkas dujųtelkinio tyrimo s ąlygas, siekiant susieti telkinio produkcij ąsu Sirijos dujotieki ųtinklu “ir vėliau,
„jeiįmanoma, integruoti šįprojekt ąįEuropos ir arab ųMašreko šaliųdujųrinkos projekto darbus “; pabr ėžia,
kad„atliekant tyrim ąbus atsi žvelgiama įMašreko valstybi ųkaimyn ųir ES interesus, susijusius su šiųšulini ų
produkcijos integravimu įEuropos ir Ma šreko duj ųrinką“ir kad „ši integracija atvert ųdidel ęgalim ąrinką
Akkas telkini ųprodukcijai ir sudaryt ųgalimyb ępirm ąkartąintegruoti Irako gamtines dujas įregionin ęir
Europos rink ą“, taigi mano, kad šis tikslas nedera su Reglamento (EB) Nr. 1905/2006 2 straipsnio 1 dalimi
ir 4 straipsniu, kadangi svarbiausias si ūlomųSpeciali ųjųpriemoni ųtikslas n ėra ma žinti skurd ąir kadangi
nurodyti tikslai neatitinka EBPO/VPK nustatyt ųOVP kriterij ų;
3. ragina Komisij ąatsiimti ar pakeisti savo sprendimo projekt ą, pagal kur įsukuriama Speciali priemon ė
Irakui, ir pateikti VBP valdymo komitetui nauj ąsprendimo projekt ą, kuriame b ūtųvisapusi škai laikomasi į
Reglamento (EB) Nr. 1905/2006 nuostat ų;
4. paveda Primininkui perduoti šiąrezoliucij ąTarybai ir Komisijai bei valstybi ųnariųatstovams VBP
valdymo komitete, taip pat valstybi ųnariųparlamentams ir vyriausyb ėms.
P6_TA(2007)0482
Europos S ąjungos ir Serbijos santykiai
2007 m. spalio 25 d. Europos Parlamento rekomendacija Tarybai d ėl Europos S ąjungos ir Serbijos
santyki ų(2007/2126(INI))
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įJelko Kacino ALDE frakcijos vardu pateikt ąpasiūlymądėl rekomendacijos Tarybai d ėl
Europos S ąjungos ir Serbijos santyki ų(B6-0202/2007),
— atsižvelgdamas įsavo 2005 m. rugs ėjo 29 d. rezoliucij ądėl daugiataut ės Voivodinos bendruomen ės
apsaugos (1),
— atsižvelgdamas įsavo 2005 m. kovo 2 d. prane šimądėlad hoc delegacijos tiriamosios misijos Voivodi-
noje ir Belgrade,
— atsižvelgdamas įSerbijos Respublikos įkūrimą, pakeitus įSerbijos ir Juodkalnijos valstybi ųsąjungąpo
Juodkalnijoje 2006 m. gegu žės 21 d. vykusio referendumo, kurio metu dauguma balsavo u žnepriklau-
somyb ę,
— atsižvelgdamas įnaująSerbijos konstitucij ą, priimt ąvisuotinio referendumo, surengto 2006 m. spalio
28–29 d., b ūdu,
— atsižvelgdamas įKomisijos 2006 m. lapkri čio 8 d. Serbijos 2006 m. pa žangos ataskait ą
(SEC(2006)1389),
(1) OL C 227 E, 2006 9 21, p. 620.C 263 E/626 LT 2008 10 16 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2007 m. spalio 25 d., ketvirtadienis