10. pabr ėžia es ąs labai susir ūpinęsdėl bet koki ųketinim ųnaudoti žmogaus lyties selekcijos metodus;
11. pa žymi, kad pagal Europos patent ųkonvencijos 99 straipsnio 1 dal įvisi asmenys gali prane šti apie
protest ąprieštam tikr ąpatent ą;
12. pra šo Komisijos nedelsiant prane šti apie protest ąpriešpatent ąEP1257168;
13. ragina Europos patent ųtarnyb ą, Komisij ąir valstybi ųnariųkompetentingas įstaigas bendradarbiauti
su Parlamentu siekiant u žtikrinti, kad visi žmoni ųklonavimo b ūdai neb ūtųpatentabil ūs pagal Direktyv ą;
14. primygtinai teigia, kad gaminant žmogaus embriono kamienines l ąsteles žmogaus embrionas yra
sunaikinamas, tod ėlišduodant patentus proced ūroms, kurios yra susijusios su žmogaus embriono kamieni-
nėmis l ąstelėmis ar panaudojant žmogaus embrion ągaminamomis l ąstelėmis, pa žeidžiamas Direktyvos 6
straipsnio 2 dalies c punktas;
15. atkreipia d ėmesįįantrosios ataskaitos i švadas, susijusias su patent ųtaikymo sritimi ir kamienini ų
ląsteliųpatentabilumu;
16. ragina Komisij ąkitoje ataskaitoje i šnagrin ėti direktyvos 4 straipsnio 1 dalies a punkto įgyvendinim ą;
17. ragina Komisij ątoliau steb ėti biotechnologijos raid ąatsižvelgiant įetikos aspektus ir galim ąpoveik į
sveikatos prie žiūros prieinamumui, įperkamumui ir konkurencingumui;
18. pra šo Europos patent ųtarnyb ąįsteigti dar vien ąorgan ą, kuris d ėl ypa čopiųpatent ųklausim ųtik-
rintųetikos po žiūriu svarbius patentus prie šjuos i šduodant;
19. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucij ąTarybai, Komisijai, valstybi ųnariųvyriausyb ėms ir Euro-
pos patent ųtarnybai.
P6_TA(2005)0408
Bendrijos po žiūrisįekonomin ės migracijos valdym ą
Europos Parlamento rezoliucija d ėl Bendrijos po žiūrio įekonomin ės migracijos valdym ą
(KOM(2004)0811 —2005/2059(INI))
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas įKomisijos Žaliąjąknyg ądėl ES pozicijos ekonomin ės migracijos valdymo klausimu
(KOM(2004)0811),
— atsižvelgdamas įVisuotin ęžmogaus teisi ųdeklaracij ąir ypa čįjos 13 straipsn įdėl laisv ės jud ėti, pasi-
rinkti gyvenam ąjąvietąir teis ėsg rįžti,
— atsižvelgdamas įEuropos žmogaus teisi ųir pagrindini ųlaisvi ųapsaugos konvencij ąir ypa čį jos
8 straipsn įdėl teis ėsįprivataus ir šeimos gyvenimo gerbim ą,
— atsižvelgdamas įEuropos S ąjungos pagrindini ųteisiųchartij ąir ypa čįjos 15 straipsn įdėl profesin ės
laisv ėsi rt e i s ėsįdarb ą,
— atsižvelgdamas įKomisijos komunikat ąpavadinimu (KOM(2004)0412),C 272 E/442 LT 2006 11 9 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. spalio 26 d., tre čiadienis
— atsižvelgdamas įKomisijos komunikat ąpavadinimu „Pirmasis metinis prane šimas d ėl migracijos ir inte-
gracijos “(KOM(2004)0508),
— atsižvelgdamas į2004 m. gruod žio 15 d. arba 2005 m. sausio 24 d. Europos Ekonomikos ir socialini ų
reikal ųkomiteto bei Region ųkomiteto nuomones d ėl Komisijos komunikato pavadinimu „Ryšio tarp
legalios ir nelegalios migracijos tyrimas “,
— atsižvelgdamas įsavo 2004 m. sausio 15 d. rezoliucij ądėl Komisijos komunikato d ėl imigracijos, inte-
gracijos ir u žimtumo (1),
— atsižvelgdamas įAmsterdamo sutart į, kuria Bendrijai buvo pavestos funkcijos ir kompetencija imigraci-
jos ir prieglobs čio srityse, ir įEB sutarties 63 straipsn į,
— atsižvelgdamas įEuropos Vadov ųTarybos 1999 m. spalio 15 ir 16 d. susitikimo Tamper ėje, 2001 m.
gruod žio 14 ir 15 d. susitikimo Lakene, 2002 m. bir želio 21 ir 22 d. susitikimo Sevilijoje ir 2003 m.
birželio 19 ir 20 d. susitikimo Salonikuose i švadas,
— atsižvelgdamas į2004 m. spalio 14 d. savo rekomendacij ąTarybai ir Europos Tarybai d ėl laisv ės, sau-
gumo ir teisingumo erdv ės ateities bei d ėl jos teis ėtumo ir veiksmingumo stiprinimo s ąlygų(2),
— atsižvelgdamas įEuropos Vadov ųTarybos 2004 m. lapkri čio 4 ir 5 d. susitikimo Briuselyje i švadas ir
pridėtąHagos program ą,
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų45 straipsn į,
— atsižvelgdamas įPiliečiųlaisvi ų, teisingumo ir vidaus reikal ųkomiteto prane šimąirįVystymosi komi-
teto, Tarptautin ės prekybos komiteto bei Moter ųteisiųir ly čiųlygyb ės komiteto nuomones
(A6-0286/2005),
A. kadangi Europos S ąjunga, siekdama, kad b ūtųgeriau valdoma darbuotoj ųmigracija įBendrij ąirįgyven-
dintas visi škas u žimtumas, kartu su veiksmingu asmen ųjudėjimo laisv ės Bendrijoje įgyvendinimu pri-
valo nustatyti bendras migruojan čiųdarbuotoj ųįvažiavimo bei gyvenimo ir ekonomin ės imigracijos
sąlygas ir taisykles,
B. kadangi n ėra bendros visapusi škąir koordinuot ąstrukt ūrąpateikian čios Europos migracijos politikos, o
ji būtina Europos S ąjungai ir valstyb ėms nar ėms siekiant valdyti esamus migracijos srautus,
C. kadangi ES privalo kiek įmanoma grei čiau nustatyti tikr ąEuropos imigracijos politik ą,
D. kadangi ekonomin ėimigracija gali pad ėti valdyti esamus migracijos srautus, nes ji gali suma žinti nele-
galiąmigracij ą, o tai vienas i šgalim ųsvarbi ųjos padarini ų, ir kadangi, be to, ji gali tur ėti teigiam ą
skatinant įpoveik įpadėdama kovoti su nelegali ųimigrant ųišnaudojimu šešėlinės ekonomikos srityje ir
su prekyba žmon ėmis,
E. kadangi ekonomin ėmigracija yra tik viena Bendrijos demografini ųir ekonomini ųsunkum ųsprendimo
dalis; kadangi siekiant įveikti globalizacijos i ššūkius reik ėtųdėti pastangas ie škant nauj ųekonomin ės
politikos ir darbo rinkos klausim ųsprendim ų, susijusi ųbūtent su vyr ųir moter ųprofesinio ir šeimyni-
nio gyvenimo balansu bei vienodu darbo u žmokes čiu užvienod ądarb ą,
F. kadangi Europos imigracijos politika vis ųpirma turi b ūti paremta pagarba pagrindin ėmsžmogaus tei-
sėms vadovaujantis galiojan čiomis tarptautin ėmis sutartimis,
G. atsi žvelgdamas įaktyvi ųEuropos gyventoj ųsenėjimo prognozes ir įdėl to kilsian čius pavojus kart ų
vieningumui Europoje, sukursian čius naujus tiek kvalifikuotos, tiek ir nekvalifikuotos darbo j ėgos porei-
kius visose valstyb ėse nar ėse,
(1) OL C 92 E, 2004 4 16, p. 390.
(2) OL C 166 E, 2005 7 7, p. 58.2006 11 9 LT C 272 E/443 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. spalio 26 d., tre čiadienis
H. kadangi imigracijos prasme valstyb ės nar ėsiškilm ėsšaliųtapo paskirties šalimis,
I. kadangi migracijos srautai apima ne tik ES pasienio valstybes, ta čiau ir vis ąEuropos S ąjung ą, ypa č
būtina nustatyti bendr ąimigracijos politik ą,
J. b ūdamas įsitikin ęs, kad Europos S ąjunga, b ūdama erdv ėbe vidaus sien ųir siekdama i šsaugoti Europos
visuomen ės saugum ą, turi laikytis bendro, nuoseklaus ir veiksmingo po žiūrioįišorini ųsienųapsaug ą
sukurti bendr ąvizų, prieglobs čio ir imigracijos politik ą, kuri b ūtųgrind žiama tarpusavio pagarba ir
solidarumu ir atitikt ųtarptautinius įsipareigojimus žmogaus teisi ųsrityje; kadangi šioje politikos rityje
reikia gerbti pagrindines teises, ji turi apimti kov ąsu diskriminacija, rasizmu ir ksenofobija bei visuoti-
nai, subalansuotai ir humani škai reguliuoti migracij ą,
K. kadangi 2003 m. lapkri čio 25 d. Tarybos direktyvos 2003/109/EB d ėl trečiųjųvalstybi ųpiliečių, kurie
yra ilgalaikiai gyventojai, statuso (1) perk ėlimo įnacionalin ęteisęterminas baigsis 2006 m. sausio 23 d.
ir kadangi toje direktyvoje nustatyta, kad tre čiosios šalies pilie čiui, penkerius metus legaliai gyvenan čiam
Europos S ąjungos valstyb ėje nar ėje, gali b ūti suteiktas ilgalaikio gyventojo statusas ir teis ėgyventi kitoje
Europos S ąjungos valstyb ėje nar ėje,
L. kadangi ekonomini ųpriežasčiųlemiama imigracija kelia Europos S ąjungai dideli ųsunkum ų, ir juos
reikia spr ęsti bendrai u žuot kiekvienai šaliai sprendus migracijos klausimus atskirai,
M. kadangi žinoma, kad imigracija turi teigiam ąpoveik įdarbo rinkai (dinami škumas), tod ėlįjąturi b ūti
žiūrima kaip įgalimyb ę, o ne saugumo problem ą,
N. kadangi ekonomin ės migracijos politika turi b ūti susijusi su Lisabonos strategija ir Europos u žimtumo
strategija,
O. b ūdamas įsitikin ęs, kad legalios imigracijos ir integracijos reglamentavimo priemon ės turi b ūti vykdo-
mos kartu su i šorini ųsienųapsauga, gr ąžinimo politika, kova su nelegalia imigracija ir prekyba žmo-
nėmis bei imigrant ųišnaudojimu juos panaudojant nelegaliam darbui,
P. b ūdamas įsitikin ęs, kad legalios imigracijos politikos s ėkmėpriklauso ir nuo pla čios bei aktyvesn ės
strategijos, kuria siekiama visapusi škos integracijos, apiman čiosįvairias socialines, ekonomines ir pilieti-
nes priemones, įgyvendinimo, o taip pat nuo įvadini ųprogram ųbei kalb ųmokymo, kadangi imigraci-
jos ir integracijos politik ųnegalima vertinti atskirai,
Q. kadangi, vadovaujantis Europos žmogaus teisi ųkonvencija, kiekvienam legaliai Europos S ąjungos terito-
rijoje gyvenan čiam imigrantui turi b ūti visi škai u žtikrinta teis ėgyventi su šeima ir kadangi siekiant
užtikrinti šios teis ės laikym ąsi būtina per žiūrėti 2003 m. rugs ėjo 22 d. Tarybos direktyv ą2003/86/EB
dėl teis ėsįšeimos susijungim ą(2),
R. tur ėdamas omenyje, kad Europos S ąjungos ir valstybi ųnariųbendradarbiavimas su kilm ėsšalimis šioje
srityje turi didel ęreikšmęir kad jis turi b ūti vykdomas kartu su stipria tikra vystymosi politika,
S. kadangi visos valstyb ės nar ės tur ėtųratifikuoti Tarptautin ękonvencij ądėl migruojan čiųdarbinink ųir jų
šeimųteisiųapsaugos,
T. kadangi nelegalus darbas labiausiai skatina nelegali ąimigracij ą, tod ėl valstyb ės nar ės tur ėtųpadidinti
savo pastangas kovojant su nelegaliu darbu, taip pat atgrasant ir nubaud žiant asmenis, samdan čius
nelegalius migrantus,
1. apgailestauja, kad Taryba nusprend ėvisoje legalios imigracijos srityje palikti vienbalsio balsavimo pri-
ncip ąir konsultavimosi proced ūrą; mano prie šingai–kad vienintelis efektyvus ir skaidrus šios srities teis ės
aktųpriėmimo b ūdas yra bendro sprendimo proced ūra;
2. primena, kad migrantai labai prisid ėjo ir šiandien prisideda prie ekonominio, kult ūrinio ir socialinio
Europos S ąjungos valstybi ųnariųklest ėjimo ir vystymosi;
(1) OL L 16, 2004 1 23, p. 44.
(2) OL L 251, 2003 10 3, p. 12.C 272 E/444 LT 2006 11 9 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. spalio 26 d., tre čiadienis
3. mano, kad ekonomin ėmigracija –tai teigiamas žmogi škas rei škinys, visais laikais skatin ęs civilizacij ų
raidąir kult ūrųbei technologij ųmainus;
4. apgailestauja, kad Tarybai iki šiol nepavyko nustatyti bendros imigracijos politikos ir kad ji i šesmės
susitelk ėties represine šios politikos dalimi (readmisijos sutartys, policijos vykdoma sien ųkontrol ė,…);
5. pabr ėžia, kad veiksmingas prieglobs čio ir migracijos politikos, kuria atsi žvelgiama įpagrindines teises
ir tarptautinius žmogaus teisi ųsrities įsipareigojimus, vystymas yra pirmaeilis Europos integracijos tikslas,
kuris buvo dar kart ąįtvirtintas 2004 m. lapkri čio 4–5 d. Hagos programoje;
6. dar kart ąpabr ėžia, kad suteikti teis ębalsuoti priklauso valstybi ųnariųkompetencijai;
7. mano, kad siekiant skatinti migruojan čiųdarbuotoj ųsocialin ęir politin ęintegracij ą, jiems b ūtina
suteikti vienodas teises; tod ėl ragina valstybes nares, Komisij ąir Taryb ąimtis vis ųreikiam ųveiksm ųmigran-
tams, Europos S ąjungoje pastoviai gyvenantiems ne ma žiau kaip penkerius metus, suteikti balsavimo teis ę
vietos ir Europos Parlamento rinkimuose;
8. ragina valstybes nares sukurti specialius leidimus gyventi, kurie palengvint ųdarbo paie šką;
9. ragina Komisij ąsavo sprendimuose ir pagrind ųsprendimuose remtis 1990 m. Jungtini ųTaut ųGene-
ralin ėje Asambl ėjoje priimtos Tarptautin ės konvencijos d ėl migruojan čiųdarbuotoj ųir jųšeimųteisiųapsau-
gos, kuria siekiama integruoti migruojan čius darbuotojus, nuostatomis; ragina valstybes nares, laikantis
2005 m. vasario 24 d. Parlamento sprendimo d ėl ES prioritet ųir rekomendacij ų, skirt ų61–ajai JT Žmogaus
teisiųkomisijos sesijai Ženevoje (nuo 2005 m. kovo 14 d. iki baland žio 22 d.) (1) bei Ekonomikos ir socia-
liniųreikal ųkomiteto nuomon ės(2), užtikrinti, kad nedelsiant b ūtųratifikuota min ėtoji JT konvencija, kurios
ikišiol dar neratifikavo jokia valstyb ėnarė;
10. pabr ėžia, kad reikalingas diferencijuotas po žiūrisįmigracij ąpriklausomai nuo atvykimo prie žasčių,
kurios gali b ūti prieglobstis, b ėgimas ar ekonomin ėmigracija;
11. ragina valstybes nares nedelsiant panaikinti visas laisvo ES pilie čiųjudėjimo kli ūtis;
12. mano, kad Europos S ąjungos imigracijos politika turi b ūti rengiama vadovaujantis globalumo ir nuo-
seklumo po žiūriu, besiremian čiuįvairi ųpolitikos sri čiųsinergija, ne tik valstybi ųnariųdarbo rinkos politi-
kos poreikiais;
13. reikalauja, kad b ūtųįgyvendinta bendra imigracijos politika, siekiant sustabdyti pla čiai paplitus įdar-
buotoj ų, kurie d ėl legali ųimigracijos b ūdųnebuvimo tapo lengvai pa žeidžiami, i šnaudojim ą;
14. ragina Komisij ą, kuriant Europos ekonomin ės migracijos pagrindus, atsi žvelgti įskirting ąvalstybi ų
nariųpolitik ąir patirt įbei pabr ėžia, kad reik ėtųpastoviai vertinti migracijos politikos poveik įkitoms ES
politikos kryptims, įskaitant ir prekybos politik ą;
15. palankiai vertina galimyb ęnustatyti lankstesn ęir veiksmingesn ęįvažiavimo tvark ąnumatant leidimus
gyventi įsidarbinimo tikslais, minimalius reikalavimus, keliamus tre čiųjųšaliųpiliečiųpriėmimui dirbti sam-
domais ar savaranki škai dirban čiais asmenimis ir leidimus dirbti ir gyventi sezoniniams darbuotojams arba
laikinai įdarbintiems asmenims;
16. mano, kad b ūtina stiprinti solidarum ą, ypa čsu naujomis valstyb ėmis nar ėmis, vystant migrant ųinte-
gracijos priemones;
17. konstatuoja, kad masinis įteisinimas yra priemon ėsiekiant numatyti ateities perspektyvas nelegaliems
migrantams, ta čiau tai negal ės pakeisti esmin ės politikos, sprend žiančios imigracijos problemas, ir nebus
veiksminga priemon ėįdarbinti ekonominius migrantus;
(1) Priimti tekstai, P6_TA(2005)0051.
(2) 2004 m. bir želio 30 d. nuomon ėSOC/173.2006 11 9 LT C 272 E/445 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. spalio 26 d., tre čiadienis
18. ragina Komisij ąir valstybes nares atsi žvelgti įEuropos S ąjungos teritorijoje jau esan čiųmigrant ų
(prieglobs čio pra šytojų, migruojan čiųdarbuotoj ųgiminai čių, student ų, nelegali ųimigrant ųir kt.), prisidedan-
čiųprie ekonominio Europos klest ėjimo, ta čiau n ėra teisi škai pripa žįstami, situacij ą;
19. pabr ėžia, kad ekonomin ėmigracija yra Europos sen ėjimo ir ekonomini ųproblem ųsprendimo dalis, ir
mano, kad valstyb ės nar ės turi naudoti naujus po žiūrius ekonomikos ir u žimtumo politikoje, įskaitant pro-
fesinio ir šeimyninio gyvenimo suderinimo politikos, kad gal ėtųatremti global ėjančio pasaulio i ššūkius;
20. primena, kad ES darbo rinkos problemos tur ėtųbūti sprend žiamos ne tik pasitelkiant įpagalb ą
ekonomin ęmigracij ą, bet ir skatinant diegti naujoves bei naujas technologijas, didinant produktyvum ąir
skatinant vyresni ųdarbuotoj ųužimtum ąES;
21. rekomenduoja Tarybai imtis tinkam ųiniciatyv ųsiekiant palengvinti informacijos mainus ir geriau
koordinuoti veiksmus;
22. ragina Komisij ąanalizuoti valstyb ėse nar ėse pasitvirtinusi ąkovos su nelegalia imigracija praktik ą;
23. primena, kaip svarbu, kad Europos S ąjunga įvisus savo sudaromus asociacijos ir bendradarbiavimo
susitarimus įtraukt ųnuostatas d ėl bendro migracijos sraut ųvaldymo ir nelegali ųmigrant ųreadmisijos;
24. ragina Komisij ąir valstybes nares gyventojams organizuoti s ąmoningumo didinimo informacines
kampanijas d ėl legalios imigracijos politikos ir teigiamo šios politikos poveikio, siekiant vis ųpirma i šsklai-
dyti pilie čiųnerim ąir formuoti palank ųimigracijos įvaizd į;
25. ragina Komisij ąparengti pasi ūlymądėl direktyvos, kuriame b ūtųapibr ėžtos minimalios ir pakanka-
mos s ąlygos priimti atvykstan čiuosius dirbti i štrečiųjųšaliųįEuropos S ąjung ą, siekiant atverti teisinius
imigracijos kanalus;
26. mano, kad šiuo teis ės aktu tur ėtųbūti apibr ėžta bendra, o ne sektorin ėpamatin ėnormin ėbazė;
27. yra įsitikin ęs, kad b ūtųgerai įvesti bendr ąadministracin ęproced ūrą, pagal kuri ąekonominiam
migrantui b ūtųskiriamas leidimas dirbti ir gyventi, atsi žvelgiant įsubsidiarumo princip ą;
28. pabr ėžia, kad i šprincipo pagal toki ąsistem ąekonominiai migrantai tur ėtųbūti priimami tuo atveju,
jei jųlaukt ųkonkreti darbo vieta; vis d ėlto ragina Komisij ąišnagrin ėti galimyb ędarbo ie škantiems ir neprik-
lausomiems darbuotojams i šduoti specialius leidimus gyventi;
29. ragina valstybes nares, siekiant palengvinti sezonini ųarba laikin ųjųdarbuotoj ųįdarbinim ą, apsvarstyti
galimyb ęsukurti specialius „mišrius“leidimus gyventi;
30. mano, kad, siekiant suma žinti nelegalios imigracijos ir nelegalaus darbo poveik į, pasi ūlyme taip pat
turėtųbūti numatomos priemon ės,įgalinan čios migruojan čius darbuotojus atvykti ie škant darbo,
31. ragina Komisij ąaiškiai apibr ėžti ekonominio migranto teises ir prievoles;
32. ragina Komisij ąapibr ėžti grąžinimo politik ą, kuri grind žiama savanori ško gr įžimo skatinimu ir galb ūt
apima remian čiąsias priemones kilm ėsšalyje;
33. ragina Komisij ątaip pat apsarstyti galimyb ępasilikti šalyje pasibaigus leidimo gyventi galiojimo ter-
minui, atsi žvelgiant įtai, kiek laiko toje šalyje asmuo dirbo ir gyveno, ar jis ten turi šeimąir koks yra jo
integracijos lygis;
34. ragina valstybes nares, leid žiant darbo migracij ą, be ekonomini ųinteres ųatsižvelgti ir įkitus teis ėtus
interesus, kad leidimo dirbti reglamentavimas atspind ėtųdarni ąinteres ųpusiausvyr ą;C 272 E/446 LT 2006 11 9 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. spalio 26 d., tre čiadienis
35. ragina Komisij ąapsvarstyti galimyb ęnustatyti minimalius standartus, susijusius su u žsienio diplom ų
atrankos kriterijais ir sertifikavimu;
36. ragina Komisij ąnedelsiant parengti i šsamias gaires ne šališkam reikalingos statistin ėsm e d žiagos rinki-
mui ir jas įgyvendinti bendrai su valstyb ėmis nar ėmis, kad b ūtųgalima susidaryti visapusi škąir diferenci-
juotąįspūdįapie migracij ąir jos ekonominius padarinius valstyb ėse nar ėse ir kilm ėsšalyse ir apie dabarti-
nius darbo j ėgos poreikius visoje Europos S ąjungoje;
37. pritaria, atsi žvelgdamas įfaktą, kad valstyb ės nar ėsp a čios sprend žia, kiek tre čiųjųšaliųpiliečiųgali
gyventi j ųteritorijoje, laikosi po žiūrio, kad i švalstybi ųnariųpateikiami duomenys turi b ūtiįvertinami ir,
prireikus, atliekamas bendras vertinimas.
38. ragina Komisij ąišnagrin ėti Europos įmoni ų, norin čiųįdarbinti ekonominius migrantus kontaktini ųir
(arba) informacijos punkt ųįkūrimo galimyb ęvietos arba region ųlygmeniu;
39. ragina valstybes nares pateikti Komisijai statistikos duomenimis pagr įstus įvertinimus, kad pagal juos
ji gal ėtųnumatyti darbo j ėgos poreik įvisoje Europos S ąjungoje;
40. skatina valstybes nares sukurti skelbimams apie darb ąskirt ątinklalap į, kuriame informacijos ie škan-
tys asmenys vie šai gal ėtųrasti darbo pasi ūlymų, taip pat skatina, kad šiuos pasi ūlymus b ūtųgalima rasti ir
EURES tinklalapyje;
41. ragina Komisij ą, sudarant b ūsimąveiksm ųplan ą, numatyti priemon ę, leid žiančiąskirtingoms valsty-
bėms nar ėms keistis geriausia praktika integracijos srityje;
42. atkreipia d ėmesį, kad kiekviena valstyb ėnarėyra atsakinga u žintegracij ą, o tai sukuria teises ir
pareigas tiek priiman čiąjai visuomenei, tiek ir imigrantams; ragina valstybes nares derinti savo valstyb ės
politik ąatviru koordinavimo metodu pagal 2004 m. lapkri čio 19 d. Tarybos priimtas bendras gaires d ėlE S
imigrant ųintegracijos poltikos;
43. ragina Komisij ąpasiūlyti tvark ą,užtikrinan čią, kad ekonominiai migrantai ir sugr įžę į besivystan čias
šalis gal ėtųnaudotis įEuropos socialin ės apsaugos sistemas įmok ėtais pinigais;
44. ragina Komisij ąir valstybes nares ypating ądėmesįskirti specifinei moter ųmigran čių, turin čiųišlai-
kymo reikalaujan čiųvaikų, pad ėčiai, b ūtent laikinose darbo sutartyse numatyt ųteisiųpožiūriu;
45. ragina migrantus priiman čias ir j ųkilm ės valstybes sudaryti susitarimus, kuriais b ūtųužtikrinamas
vienoje ar kitoje šalyje įgytųteisių, susijusi ųsu darbo sta žu arba socialiniu draudimu, perdavimas;
46. pabr ėžia, kad migrant ųišbesivystan čiųšaliųpinigin ės perlaidos įsavo šalis labai vir šija išmok ų,
skiriam ųkaip vystymosi pagalba, sumas ir yra nepaprastai svarbios siekiant T ūkstantme čio vystymosi tikslo
panaikinti skurd ąbei kvie čia atsakingas institucijas palengvinti perlaid ųsiuntim ątaikant kiek įmanoma
mažesnius mokes čius;
47. pabr ėžia, kaip svarbu priiman čiai visuomenei bendradarbiauti su imigrantais ir j ųkilm ės visuomen ė-
mis;
48. mano, kad b ūtina keisti migracijos suvokim ąES pilie čiųakyse, vis ųpirma aktyviai kovojant su dis-
kriminacija, rasizmu ir ksenofobija ir įtraukiant migracijos istorijos mokym ąįmokykl ųprogramas;
49. pritaria vadinamosios „protųcirkuliacijos “skatinimui i šplečiant„Bendrijos pirmenyb ės“principo tai-
kym ątiems asmenims, kurie prie šgrįždami įsavo šalįtam tikr ąmetųskaičiųdirbo ES;
50. mano, jog svarbiausia, kad Europos ekonomin ės migracijos politika taip pat pad ėtųrasti prakti škus
„protųnutek ėjimo“problemos sprendimus;2006 11 9 LT C 272 E/447 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. spalio 26 d., tre čiadienis
51. ragina Komisij ąnedelsiant prad ėti dialog ąsu kilm ėsšaliųvyriausyb ėmis siekiant sukurti įstatym ų
leidybos pusiausvyr ą, kad b ūtųįtvirtinta galimyb ėmigruoti ir pl ėsti profesin ępatirt į; taip pat ragina Komi-
siją, kad šio dialogo metu su šiųšaliųsutikimu b ūtųpaskatinta vystyti specialias priemones srityse, ypa č
nukent ėjusiose nuo „protųnutek ėjimo“;
52. ragina atitinkamas valstybes nares informuoti potencialius imigrantus apie j ųteisines galimybes ir
perspektyvas prie šjiems i švykstant i škilm ėsšalies bei ragina Komisij ąskatinti toje pa čioje šalyje veikian čių
valstybi ųnariųdiplomatini ųir konsulini ųstrukt ūrųkoordinavim ą, kad, be kita ko, imigrantai b ūtųkuo
labiau nukreipiami įtas valstybes nares, kurios yra paj ėgios juos priimti pagal j ųprofesinius profilius;
53. pabr ėžia, kad su imigrantais b ūtina deramai elgtis ir suteikti jiems deramas s ąlygas;
54. pabr ėžia, kad bendra migracijos politika turi atsi žvelgti įpriežastis, skatinan čias migrantus vykti į
Europ ą, kas kartais kelia gr ėsmęjųgyvybei, ir kad ji turi b ūti prijungta prie bendros aktyvios vystymosi
bendradarbiavimo politikos ;
55. pabr ėžia, kad svarbu ir b ūtina sustiprinti ne tik ES ir kilm ėsšalių, bet ir pa čiųkilm ėsšaliųbendra-
darbiavim ą, ypa čtųšalių, kurios įtrauktos įEuropos kaimynyst ės politik ą,A K R šaliųir pirm ųjųbei antr ųjų
bendradarbiavim ątarpusavyje;
56. tikisi, kad Komisija, imdamasi kovos su organizuota prekyba žmon ėmis i šbesivystan čiųšaliųprie-
moni ų, auk ųnelaikys nusikalt ėliais, bet stengsis bausti vykdytojus; konstatuoja, kad daugeliui moter ų, pre-
kybos žmon ėmis auk ų, neprieinama teisin ėarba socialin ėapsauga;
57. ragina Komisij ąpripa žinti vaik ųmigracij ąkaip atskir ąekonomin ės migracijos aspekt ąir užtikrinti
nepilname čiųmigrant ųteises bei apsaug ąpagal Europos S ąjungos pagrindini ųteisiųchartijos 24 straipsn į;
58. mano, kad imigracijos reguliavimas tarp tre čiųjųšaliųpadėtųapsaugoti imigrant ųžmogaus ir darbo
teises, ir tuo pat metu pad ėtųpersekioti ir efektyviai patraukti baud žiamojon atsakomyb ėn prekeivius žmo-
nėmis;
59. si ūlo Komisijai įbesivystan čiasšalis sugr įžusiems migrantams suteikti galimyb ęvėl imigruoti įEuro-
pos S ąjung ąlengvesn ėmis s ąlygomis nei pirm ąkartąatvykstantiems migrantams ir taip pripa žinti šių
asmen ųįgytąintegravimosi patirt į;
60. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucij ąTarybai, Komisijai bei valstybi ųnariųvyriausyb ėms ir
parlamentams.C 272 E/448 LT 2006 11 9 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. spalio 26 d., tre čiadienis