P6_TA(2005)0468
PVM darbui imlioms paslaugoms
Europos Parlamento rezoliucija d ėl Direktyvos 1999/85/EB d ėl suma žinto PVM tarifo darbui
imlioms paslaugoms galiojimo pabaigos
Europos Parlamentas ,
— atsižvelgdamas į1998 m. gruod žio 11-12 d. Europos Vadov ųTarybos i švadas, kuriose buvo reikalau-
jama, kad, siekdama skatinti u žimtum ą, Komisija leist ųtoms valstyb ėms nar ėms, kurios to nori, eks-
perimento tvarka taikyti suma žintąPVM tarif ądarbui imlioms paslaugoms, kai n ėra tarpvalstybin ės
konkurencijos,
— atsižvelgdamas į1999 m. spalio 22 d. Tarybos direktyv ą1999/85/EB, i šdalies kei čiančiąDirektyv ą
77/388/EEB d ėl galimyb ės eksperimento b ūdu taikyti suma žintąPVM tarif ądarbui imlioms paslau-
goms (1),
— atsižvelgdamas įKomisijos prane šimąTarybai ir Europos Parlamentui d ėl galimyb ės eksperimento
tvarka taikyti suma žintąPVM tarif ądarbui imlioms paslaugoms (KOM(2003)0309),
— atsižvelgdamas į2004 m. sausio 15 d. pozicij ądėl pasi ūlymo d ėl Tarybos direktyvos, i šdalies kei čian-
čios Direktyv ą77/388/EEB siekiant prat ęsti galimyb ęeksperimento b ūdu taikyti suma žintąPVM tarif ą
darbui imlioms paslaugoms (2),
— atsižvelgdamas į2003 m. gruod žio 4 d. pozicij ądėl pasi ūlymo d ėl Tarybos direktyvos, i šdalies kei čian-
čios Direktyv ą77/388/EEB d ėl suma žintųpridėtinės vert ės mokes čio tarif ų(3),
— atsižvelgdamas į2004 m. gruod žio 14 d. pozicij ądėl pasi ūlymo d ėl Tarybos direktyvos, kuria d ėl
Čekijos Respublikos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lietuvos, Vengrijos, Maltos, Lenkijos, Slov ėnijos ir Slovaki-
josįstojimo įES išdalies kei čiama Direktyva 77/388/EEB (4),
— atsižvelgdamas įDarbo tvarkos taisykli ų108 straipsnio 5 dal į,
A. kadangi eksperimento taikyti suma žintąPVM tarif ąlaikas buvo grie žtai ribojamas ir jis buvo taikomas
tik teikiant paslaugas, apra šytas naujajame Direktyvos 77/388/EEB (5) K priede, ir kadangi t ųnuostat ų
galiojimas baigiasi 2005 m. gruod žio 31 dien ą,
B. kadangi Direktyvoje 1999/85/EB nustatyta, kad eksperimente dalyvaujan čios valstyb ės nar ės turi nuo-
dugniai įvertinti poveik įdarbo viet ųkūrimui ir veiksmingumui ir Komisijos pra šoma pateikti bendr ą
vertinimo ataskait ą,
C. kadangi ši sistema buvo laikinai taikoma 1999 m. ir jos tikslai buvo didinti u žimtum ąir ma žinti
šešėlinės ekonomikos mast ą; kadangi buvo ai škiai nurodyta, kad šios sistemos taikymas tur ėjo b ūti
nutrauktas po trej ųmetų, ir kadangi po to jos taikymas v ėl buvo prat ęstas,
D. kadangi Komisija taip pat pateik ėpasiūlymądėl Direktyvos, i šdalies kei čiančios Direktyv ą77/388/EEB
dėl nuostat ų, susijusi ųsu suma žintu PVM tarifu (KOM(2003)0397), kuriuo siekiama valstyb ėms nar ėms
suteikti vienodas galimybes taikyti suma žintus tarifus tam tikrose srityse ir racionalizuoti daugyb ędabar
kai kuriose valstyb ėse nar ėse taikom ųišimčių,o šio pasi ūlymo nagrin ėjimas šiuo metu sustabdytas
Taryboje,
E. kadangi b ūtųsudėtinga staiga nebetaikyti priemoni ų, prie kuri ųįmon ės jau įprato,
(1) OL L 277, 1999 10 28, p. 34.
(2) OL C 92 E, 2004 4 16, p. 382.
(3) OL C 89 E, 2004 4 14, p. 138.
(4) OL C 226 E, 2005 9 15, p. 49.
(5) OL L 145, 1977 6 13, p. 1.2006 11 22 LT C 285 E/149 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. gruod žio 1 d., ketvirtadienis
F. kadangi valstyb ėms nar ėms tur ėtųbūti sudaromos vienodos galimyb ės taikyti ma žesnius PVM tarifus
tam tikrose srityse ir vykdyti savo socialin ęir kult ūros politik ąpasitelkiant lanks čiąnetiesioginio apmo-
kestinimo sistem ą,
G. kadangi suma žintųPVM tarif ųtaikymo nuostatos, grind žiamos laisvo pasirinkimo principu, yra nepri-
valomos ir neb ūtinos ir nei škreipia tarpvalstybin ės konkurencijos,
1. ragina Taryb ąpratęsti eksperiment ąiki 2006 m. pabaigos, o Komisij ąprašo iki to laiko pateikti ai škų,
per vis ąeksperimento laikotarp įsurinktais duomenimis pagr įstąįvertinim ą;s iūlo rengiant nauj ąįvertinim ą
atsižvelgti įtai, kiek realiai sukurta ir panaikinta darbo viet ų, bei įtai pad ėjusįpasiekti mechanizm ą, kad
būtųgalima parengti i šsami ąekonominio poveikio ap žvalgą;
2. mano, kad eksperimentas nebuvo taikomas u žtektinai ilgai, jog b ūtųgalima j įtiksliai įvertinti, ir kad
2003 m. pateiktas įvertinimas buvo parengtas naudojantis nepakankamais duomenimis;
3. ragina atsi žvelgti įnerim ąkelian čiąpadėtį, susidariusi ądėl to, kad min ėtųnuostat ųgaliojimas baigiasi
ir bus nedelsiant imami taikyti standartiniai PVM tarifai, o d ėl to gali padid ėti kainos ir tai tur ės neigiamos
įtakos kai kuri ųsektori ųužimtumui, ragina Taryb ąir Komisij ąimtis reikiam ųpriemoni ų, kad nuo 2006 m.
sausio 1 d. b ūtųišvengta teisinio neapibr ėžtumo;
4. atsi žvelgdamas įįvertinim ą, pritaria tam, kad sektoriai, kuri ųrezultatai patenkinami, b ūtųįtraukiami į
Direktyvos 77/388/EEB H pried ąir taip šios i šimtys tapt ųnuolatin ėmis, ir ragina Komisij ąpateikti pasi ū-
lymą, apimant įplan ą, kaip laipsni škai panaikinti i šimtis tuose sektoriuose, kuriuose nebuvo pasiekta tei-
giam ųrezultat ų;
5. ragina Taryb ąnedelsiant pritarti direktyvos pasi ūlymui, d ėl kurio pateikta pirmiau min ėta 2004 m.
gruod žio 14 d. pozicija ir kuriuo siekiama leisti naujoms valstyb ėms nar ėms taikyti suma žintus tarifus tam
tikroms darbui imlioms paslaugoms, jeigu valstyb ės to nori, ir u žbaigti dabartin ędiskriminuojan čiąpadėtį;
6. paveda Pirmininkui perduoti šiąrezoliucij ąTarybai ir Komisijai.C 285 E/150 LT 2006 11 22 Europos S ąjungos oficialusis leidinys
2005 m. gruod žio 1 d., ketvirtadienis