ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 238/3

Reglamento (EEB) Nr. 574/72 107 straipsnio 1, 2 ir 4 dalys

Referencinis laikotarpis: 2012 m. liepos mėn.

Taikymo laikotarpis: 2012 m. spalio, lapkričio, gruodžio mėn.

07-2012 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN 1 EUR = 1 1,95580 25,4473 7,43838 0,696250 3,45280 286,283 4,18366 1 BGN = 0,511300 1 13,0112 3,80324 0,355992 1,76542 146,377 2,13910 1 CZK = 0,0392969 0,0768568 1 0,292305 0,0273604 0,135684 11,2500 0,164405 1 DKK = 0,134438 0,262934 3,42108 1 0,0936024 0,464187 38,4873 0,562442 1 LVL = 1,43627 2,80905 36,5491 10,6835 1 4,95914 411,179 6,00885 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,37005 2,15430 0,201648 1 82,9133 1,21167 1 HUF = 0,00349304 0,00683170 0,0888886 0,0259826 0,00243203 0,0120608 1 0,0146137 1 PLN = 0,239025 0,467486 6,08255 1,77796 0,166421 0,825306 68,4289 1 1 RON = 0,219542 0,429380 5,58675 1,63303 0,152856 0,758034 62,8511 0,918488 1 SEK = 0,117026 0,228880 2,97800 0,870485 0,0814795 0,404068 33,5026 0,489598 1 GBP = 1,26861 2,48114 32,2827 9,43638 0,883268 4,38025 363,181 5,30742 1 NOK = 0,134085 0,262244 3,41211 0,997378 0,0933570 0,462970 38,3864 0,560968 1 ISK = 0,00645864 0,0126318 0,164355 0,0480418 0,00449683 0,0223004 1,84900 0,0270207 1 CHF = 0,832592 1,62838 21,1872 6,19313 0,579692 2,87477 238,357 3,48328





07-2012 RON SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 4,55494 8,54509 0,788266 7,45793 154,831 1,20107 1 BGN = 2,32894 4,36910 0,403040 3,81324 79,1652 0,614106 1 CZK = 0,178995 0,335795 0,0309764 0,293073 6,08439 0,0471982 1 DKK = 0,612357 1,14878 0,105973 1,00263 20,8152 0,161469 1 LVL = 6,54211 12,2730 1,13216 10,7116 222,379 1,72505 1 LTL = 1,31920 2,47483 0,228298 2,15997 44,8423 0,347853 1 HUF = 0,0159106 0,0298484 0,00275345 0,0260509 0,540833 0,00419539 1 PLN = 1,08875 2,04249 0,188415 1,78263 37,0086 0,287086 1 RON = 1 1,87600 0,173057 1,63733 33,9920 0,263685 1 SEK = 0,533048 1 0,0922478 0,872774 18,1193 0,140557 1 GBP = 5,77843 10,8404 1 9,46119 196,420 1,52368 1 NOK = 0,610751 1,14577 0,105695 1 20,7606 0,161046 1 ISK = 0,0294187 0,0551897 0,00509113 0,0481681 1 0,00775727 1 CHF = 3,79241 7,11458 0,656304 6,20942 128,911 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Jul-12 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 25,4473 0,0392969 DKK 7,43838 0,134438 LVL 0,696250 1,43627 LTL 3,45280 0,289620 HUF 286,283 0,00349304 PLN 4,18366 0,239025 RON 4,55494 0,219542 SEK 8,54509 0,117026 GBP 0,788266 1,26861 NOK 7,45793 0,134085 ISK 154,831 0,00645864 CHF 1,20107 0,832592

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Reglamente (EEB) Nr. 574/72 nustatyta, kad kita valiuta išreikštų sumų valiutos keitimo kursą apskaičiuoja Komisija, remdamasi 2 dalyje nurodyto referencinio laikotarpio mėnesiniu valiutų referencinių keitimo kursų, kuriuos skelbia Europos Centrinis Bankas, vidurkiu.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 330/6

Reglamento (EEB) Nr. 574/72 107 straipsnio 1, 2 ir 4 dalys

Referencinis laikotarpis: 2011 m. spalio mėn.

Taikymo laikotarpis: 2012 m. sausio, vasario, kovo mėn.

10-2011 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN 1 EUR = 1 1,95580 24,8407 7,44417 0,706057 3,45280 296,790 4,35165 1 BGN = 0,511300 1 12,7011 3,80620 0,361007 1,76542 151,749 2,22500 1 CZK = 0,0402565 0,0787336 1 0,299676 0,0284234 0,138998 11,9477 0,175182 1 DKK = 0,134333 0,262729 3,33693 1 0,0948470 0,463826 39,8688 0,584571 1 LVL = 1,41632 2,77003 35,1823 10,5433 1 4,89026 420,349 6,16331 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,19437 2,15598 0,204488 1 85,9565 1,26032 1 HUF = 0,00336938 0,00658983 0,0836978 0,0250822 0,00237898 0,0116338 1 0,0146624 1 PLN = 0,229798 0,449439 5,70835 1,71066 0,162251 0,793447 68,2019 1 1 RON = 0,231247 0,452274 5,74435 1,72145 0,163274 0,798451 68,6321 1,00631 1 SEK = 0,109724 0,214597 2,72561 0,816801 0,0774711 0,378854 32,5649 0,477478 1 GBP = 1,14895 2,24712 28,5408 8,55298 0,811225 3,96710 340,998 4,99983 1 NOK = 0,129076 0,252447 3,20634 0,960863 0,0911349 0,445673 38,3085 0,561693 1 ISK = 0,00629040 0,0123028 0,156258 0,0468268 0,00444138 0,0217195 1,86693 0,0273736 1 CHF = 0,813317 1,59068 20,2034 6,05447 0,574248 2,80822 241,385 3,53927





10-2011 RON SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 4,32437 9,11381 0,870360 7,74738 158,972 1,22953 1 BGN = 2,21105 4,65989 0,445015 3,96123 81,2825 0,628660 1 CZK = 0,174084 0,366890 0,0350376 0,311882 6,39967 0,0494967 1 DKK = 0,580907 1,22429 0,116918 1,04073 21,3553 0,165167 1 LVL = 6,12468 12,9080 1,23270 10,9727 225,155 1,74141 1 LTL = 1,25242 2,63954 0,252074 2,24380 46,0416 0,356097 1 HUF = 0,0145705 0,0307079 0,00293257 0,0261039 0,535638 0,00414277 1 PLN = 0,99373 2,09434 0,200007 1,78033 36,5315 0,282544 1 RON = 1 2,10755 0,201268 1,79156 36,7620 0,284326 1 SEK = 0,474486 1 0,0954990 0,850071 17,4430 0,134909 1 GBP = 4,96849 10,4713 1 8,90136 182,651 1,41267 1 NOK = 0,558172 1,17637 0,112342 1 20,5195 0,158703 1 ISK = 0,0272020 0,0573295 0,00547491 0,0487341 1 0,00773426 1 CHF = 3,51708 7,41241 0,707878 6,30107 129,295 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Oct-11 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 24,8407 0,0402565 DKK 7,44417 0,134333 LVL 0,706057 1,41632 LTL 3,45280 0,289620 HUF 296,790 0,00336938 PLN 4,35165 0,229798 RON 4,32437 0,231247 SEK 9,11381 0,109724 GBP 0,870360 1,14895 NOK 7,74738 0,129076 ISK 158,972 0,00629040 CHF 1,22953 0,813317

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Reglamente (EEB) Nr. 574/72 nustatyta, kad kita valiuta išreikštų sumų valiutos keitimo kursą apskaičiuoja Komisija, remdamasi 2 dalyje nurodyto referencinio laikotarpio mėnesiniu valiutų referencinių keitimo kursų, kuriuos skelbia Europos Centrinis Bankas, vidurkiu.
76.

Pranešimu apie saugumo pažeidimą siekiama skirtingų tikslų. Akivaizdžiausias iš jų ir pabrėžtas komunikate yra atlikti informavimo priemonės funkcijas, kad asmenys sužinotų apie grėsmes, su kuriomis susiduria, kai jų asmens duomenys pažeidžiami. Tai gali jiems padėti imtis būtinų šių grėsmių sušvelninimo priemonių. Pvz., kai asmenys įspėjami apie pažeidimus, turinčius įtakos jų finansinei informacijai, jie galės, be kitų dalykų, pakeisti slaptažodžius arba panaikinti sąskaitas. Be to, pranešimas apie saugumo pažeidimą pradeda veiksmingai taikyti kitus direktyvos principus ir įpareigojimus. Pvz., pranešimo apie saugumo pažeidimus reikalavimai skatina duomenų valdytojus įgyvendinti griežtesnes saugumo priemones, kad būtų užkirstas kelias pažeidimams. Be to, saugumo pažeidimas yra priemonė stiprinti duomenų valdytojų atsakomybę ir visų pirma didinti atskaitingumą (žr. 7 skyrių). Galiausiai DAI tai yra įgyvendinimo užtikrinimo priemonė. Pranešimas DAI apie saugumo pažeidimą gali paskatinti visos duomenų valdytojo veiklos tyrimą.
26.

Komunikate nurodoma, kad neskelbtini duomenys naudojami tik išimtiniais atvejais. EDAPP smerkia šią išimtį. Jis mano, kad išimties sąlygos per plačios ir jomis neužtikrinama jokių garantijų: duomenų naudojimas kiekvienu konkrečiu atveju pateikiamas tik kaip pavyzdys; be to, tikslo ribojimas turėtų būti bendrasis principas, taikytinas bet kokiam PNR duomenų tvarkymui, o ne tik neskelbtiniems duomenims taikytina garantija. EDAPP mano, kad leidus tvarkyti neskelbtinus duomenis, net ir ribotais atvejais, visų PNR sistemų apsaugos lygis būtų priderintas prie mažiau duomenis saugančių sistemų, o ne prie sistemų, kuriose jie saugomi griežčiau. Todėl jis ragina visiškai atmesti galimybę tvarkyti neskelbtinus duomenis.
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys C 117/5

Prancūzijos vyriausybės pranešimas Europos Parlamento ir Tarybos Direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų (1)

(Pranešimas apie prašymą išduoti leidimą, vadinamą „Permis de l’Ourcq“, skystiems arba dujiniams angliavandeniliams žvalgyti)

(Tekstas svarbus EEE)

2009/C 117/04

2008 m. gegužės 31 d. įmonė Galli Coz, kurios pagrindinė buveinė 50 rue du Midi, 94300 Vincennes, Prancūzija, pateikė prašymą penkeriems metams gauti leidimą, vadinamą „Permis de l’Ourcq“, žvalgyti skystus arba dujinius angliavandenilius maždaug 1 444 kv. kilometrų teritorijoje, užimančioje dalį Enos departamento.

Šio leidimo perimetras sudarytas iš dienovidinių ir lygiagrečių, einančių per toliau geografinėmis koordinatėmis apibūdintas viršukalnes (NTF, Paryžiaus dienovidinis):

Viršukalnės Ilguma Platuma A 1,50 o R 55,00 o Š B 1,00 o R 55,00 o Š C 1,00 o R 54,90 o Š D 0,90 o R 54,90 o Š E 0,90 o R 54,70 o Š F 1,00 o R 54,70 o Š G 1,00 o R 54,50 o Š H 1,30 o R 54,50 o Š I 1,30 o R 54,60 o Š J 1,40 o R 54,60 o Š K 1,40 o R 54,90 o Š L 1,50 o R 54,90 o Š

Prašymų pateikimas ir leidimo suteikimo kriterijai

Pirminio prašymo ir konkurencinių prašymų pateikėjai turi tenkinti sąlygas, nustatytas 2006 m. birželio 2 d. Nutarimo Nr. 2006-648 dėl kalnakasybos leidimų ir požeminio saugojimo leidimų 4 ir 5 straipsniuose (2006 m. birželio 3 d.Journal officiel de la République française).

Suinteresuotosios įmonės gali per 90 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos pateikti konkurencinį prašymą, remdamosi taisyklėmis, aprašytomis „Pranešime apie kalnakasybos leidimų išdavimą Prancūzijoje“, paskelbtame 1994 m. gruodžio 30 d. Europos Bendrijų oficialiojo leidinio C 374 11 puslapyje, ir nustatytomis Nutarimu Nr. 2006-648 dėl kalnakasybos leidimų ir požeminio saugojimo leidimų. Konkurenciniai prašymai siunčiami kalnakasybos ministrui toliau nurodytu adresu.

Pirminiam prašymui ir konkurenciniams prašymams taikomi minėto nutarimo 6 straipsnyje nustatyti kalnakasybos leidimų suteikimo kriterijai, o sprendimai dėl jų bus priimti ne vėliau kaip 2010 m. birželio 2 d.

Veiklos vykdymo ir sustabdymo sąlygos bei reikalavimai

Pareiškėjų prašoma remtis Kalnakasybos kodekso 79 ir 79.1 straipsniais ir 2006 m. birželio 2 d. Nutarimu Nr. 2006-649 dėl kalnakasybos, požeminio saugojimo darbų ir kasyklų bei požeminio saugojimo tvarkos (2006 m. birželio 3 d. (Journal officiel de la République française)).

Papildomos informacijos galima gauti šiuo adresu: Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de l’aménagement du territoire (Direction générale de l'énergie et climat, Direction de l'énergie, Sous-direction de la sécurité d'approvisionnement et des nouveaux produits énergétiques, bureau exploration production des hydrocarbures), 41, boulevard Vincent Auriol, 75703 Paris Cedex 13 FRANCE (telefonas +33 144972302, faksas: +33 153941440).

Paminėtas įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatas galima rasti interneto svetainėje:

http://www.legifrance.gouv.fr

(1) OL L 164, 1994 6 30, p. 3.
43.

Be to, EDAPP rekomenduoja, kad 4 straipsnio antroje pastraipoje turėtų būti pakeista duomenų ištrynimo ir saugojimo tvarka. Komisija prašymus ištrinti duomenis bet kuriuo atveju turėtų patenkinti per 10 darbo dienų, nepaisant to, ar kita kartu besikeičianti informacija kompetentinga institucija pageidautų saugoti informaciją VRI. Tačiau turėtų būti automatinis mechanizmas apie tai pranešti tai kitai kompetentingai institucijai, kad ji neprarastų duomenų ir galėtų, jei pageidautų, atsisiųsti arba išsispausdinti informaciją ir saugoti ją savo tikslais ne VRI, laikydamasi savo duomenų apsaugos taisyklių. Atrodo, kad dešimties dienų įspėjimo laikotarpis yra pagrįstas ir kaip trumpiausias, ir kaip ilgiausias terminas. Jei abi institucijos patvirtina prašymą ištrinti informaciją, Komisija iki šio galutinio dešimties dienų termino turėtų sugebėti ištrinti informaciją.
28.

EDAPP palankiai vertina tai, kad į pirmiau nurodytus pakeitimus įtrauktos duomenų apsaugos priemonės. Iš tiesų pasiūlyme paliktas baigtinis asmens duomenų, kuriuos galima įtraukti į MIS, sąrašas (ex 25 straipsnio 1 dalies), kurie gali būti įtraukiami tik jei yra „realių požymių“, kad asmuo įvykdė arba ketina įvykdyti neteisėtus veiksmus (ex 27 straipsnio 2 dalis). Be to, pagal ex 25 straipsnio 3 dalį į MIS negali būti įtraukti duomenys, susiję su „jautriais “klausimais (12). Be to, 35 straipsnio 3 dalyje apribojamas asmenų, turinčių teisę kopijuoti MIS turinį tame pačiame straipsnyje nustatytais tikslais, sąrašas ir apribojamas laikas, kurį gali būti saugomi iš MIS gauti duomenys. Šios priemonės atitinka Reglamento (EB) Nr. 45/2001 4 straipsnyje išdėstytą duomenų kokybės principą.
12.

taip pat mano, kad dėl pirmiau minėtų su subsidiarumu susijusių pasiūlymų turėtų būti peržiūrėta ES sutarties 5 straipsnio 3 dalis, Protokolas Nr. 1 dėl nacionalinių parlamentų vaidmens ES ir Protokolas Nr. 2 dėl subsidiarumo ir proporcingumo principų taikymo. Tokia peržiūra turėtų užtikrinti, kad į proporcingumo principą būtų atsižvelgiama taip pat, kaip į subsidiarumo principą, suteikiant RK vaidmenį ex ante subsidiarumo stebėsenos etape, kaip apibrėžta pirmiau, ir ES valdymo procesams dažniau bei geriau taikant subsidiarumo ir proporcingumo principus. Be to, atsižvelgiant į RK teritorinio poveikio vertinimą, jo darbą užtikrinat tinkamumą kaimo vietovėms ir naujai patobulintą geresnio reglamentavimo ir aktyvaus subsidiarumo valdymo sistemą, reikia pritaikyti tarpinstitucinį susitarimą dėl geresnės teisėkūros ES taip, kad dabartinėje institucinėje sistemoje jau dabar būtų sustiprintas RK vaidmuo, siekiant padėti nustatyti, kuriam valdymo lygmeniui turėtų tekti pagrindinis vaidmuo;
53.

palankiai vertina Europos Komisijos siekį per ateinantį dešimtmetį sutelkti 1 trln. EUR tvarių privačių ir viešųjų investicijų , tačiau yra susirūpinęs, kad: a) tai sudarytų tik palyginti nedidelę dalį visų reikalingų investicijų, kurių, pačios Europos Komisijos vertinimu, iki 2030 m. reikia 260 mlrd. EUR per metus; b) ši sąmata apsiriboja su klimatu ir energetika susijusiomis investicijomis, tačiau norint pasiekti platesnio masto tvarumo tikslus, įskaitant investicijas į socialinę sritį ir žmogiškąjį kapitalą, prireiktų dar didesnių sumų; c) bendroji 1 trln. EUR suma daugiausia priklauso ne nuo „papildomų“ naujų fondų ar iniciatyvų, o nuo vykdomų ar jau planuojamų ES politikos sričių ir priemonių;
65.

palankiai vertina ES masto ir koordinuotos miškų stebėsenos taikymą, tačiau mano, kad reikia įvertinti naujo pasiūlymo dėl ES miškų stebėjimo, ataskaitų teikimo ir duomenų rinkimo pridėtinę vertę bei sąnaudų ir naudos santykį, taip pat esamus ir trūkstamus duomenis ir informaciją, kartu pripažįstant, kad nuotoliniai duomenys, įskaitant per palydovus ir kitomis priemonėmis gaunamą informaciją, yra ekonomiškai efektyvus būdas tobulinti žinių bazę, papildant esamus ir vykdomus nacionalinius miško inventorius; šiuo atžvilgiu pagrindiniai aspektai, į kuriuos reikėtų atkreipti dėmesį, yra subsidiarumas, išlaidos ir administracinė našta. Miškų stebėsena visoje ES gali suteikti pridėtinės vertės, jei ją rems valstybės narės bei vietos ir regionų valdžios institucijos ir jei ji bus grindžiama nacionalinių ir regioninių miškų inventorizacijų metu surinktais duomenimis ir „Forest Focus“ patirtimi. Be to, turi būti aiškiai apibrėžtas nacionalinių strateginių planų pobūdis (savanoriškas ar privalomas), formatas ir aiškus tikslas, o miškų savininkams sukurtos ekonomiškai efektyvios paskatos prisidėti prie duomenų rinkimo;
21.

pabrėžia, kad, remiantis neseniai RK ir Eurochambres atlikta apklausa, veiksmingam prekybos susitarimų įgyvendinimui reikia ( 7 ) a) šalinti žinių, susijusių su ES LPS įgyvendinimu, spragą teikiant praktinę informaciją apie tai, kaip MVĮ gali praktiškai pasinaudoti tam tikru LPS. Be to, kartu su verslo bendruomene reikėtų imtis daugiau informavimo veiksmų regionų ir vietos lygmeniu (rengti mokymus, seminarus, praktinius užsiėmimus, pristatymus ir kt.); b) gerinti esamų nemokamų priemonių, kuriomis siekiama remti įmones ir MVĮ, patogumą vartotojui, taip pat didinti visuomenės informavimą apie jų egzistavimą; c) šalinti problemas, kylančias dėl sudėtingų ir nenuoseklių kilmės taisyklių ir muitinės procedūrų; d) skubiai įdiegti nemokamą internetinę kilmės taisyklių skaičiuoklę, kuri būtų papildoma parama ES MVĮ, padedanti suprasti šių taisyklių sudėtingumą ES prekybos susitarimuose;
43.

pažymi, kad ETB priklauso ES sanglaudos politikos teisinei sistemai. Tačiau ETB programos apima papildomą tarptautinį aspektą, o dėl to susidaro dar vienas galimo sudėtingumo sluoksnis. Be to, ETB programos dažnai būna mažesnės apimties, o tai reiškia, kad administracinė našta yra proporcingai didesnė nei finansinė parama, palyginti su įprastomis sanglaudos politikos programomis. Finansavimo poreikiai ir projektų rūšys taip pat skiriasi nuo įprastų programų. Nepaisant to, sanglaudos politikos Bendrųjų nuostatų reglamente ir konkrečiai ETB skirtame reglamente nepakankamai atsižvelgiama į ETB ypatumus;
41.

be to mano, kad mąstyseną gali pakeisti švietimas ir mokymas, todėl pritaria IT kursų mokyklose skatinimui, kad naujosios kartos galėtų iš tikrųjų pasinaudoti skaitmeninės kultūros galimybėmis ir tapti aktyviais būsimos žinių visuomenės nariais. Tinkamos mokymosi visą gyvenimą struktūros turėtų padėti visų amžiaus grupių suaugusiesiems įgyti skaitmeninių įgūdžių arba juos pagerinti;
12.

tyrime „The potential of closing missing links of small scale infrastructure in Europe’s border regions for growth and employment“ (2) pateikiama keletas atvejų tyrimų, patvirtinančių šio požiūrio teisingumą;
15.

reiškia didelį susirūpinimą dėl to, kad visiškai neatsižvelgiama į branduolinės energijos keliamą riziką ir objektyvius trūkumus. Teigiant, kad ES pirmauja „saugiausios pasaulyje branduolinės energijos gamybos srityse“, daroma prielaida į jos saugumą, tačiau nutylima apie branduolinės energijos keliamą pavojų. Be to, teiginys, kad ES turi užtikrinti aukščiausių branduolinių atliekų šalinimo standartų laikymąsi, leidžia daryti prielaidą, kad branduolinių atliekų šalinimas iš tikrųjų yra vykdomas. Tačiau šiuolaikinėmis technologijomis iki šiol įmanoma tik saugoti branduolines atliekas ir tikrasis jų šalinimas nevyksta. Tokiu būdu atliekų tvarkymo problema lieka neišspręsta ir tik atidedama neapibrėžtam laikui;
44.

primena jau nuveiktą Europos Komisijos darbą sąveikių ir nuoseklių ITS srityje, ypač teisinio pagrindo nustatymą Direktyva 2010/40/ES (ITS direktyva) ir Miestų ITS ekspertų grupės įsteigimą – ši grupė jau parengė Pagrindinių ITS prietaikų diegimo miestų teritorijoje gaires;
9.

be to, nurodo, kad Komisijos numatytas pramonės diktuojamas požiūris turi būti paremtas tiksliai apibrėžtais ir konkrečiai įrodytais piliečių poreikiais. Vietos valdžios institucijos yra piliečiams artimiausias lygmuo ir atlieka labai svarbų vaidmenį, kai reikia nustatyti ir įvardyti vietos viešųjų ir privačiųjų subjektų poreikius ir paklausą (pavyzdžiui, ekonomika, mokslas, pilietinė visuomenė ir vietos gyventojai). Ši ypač svarbi sąsaja, be kitų dalykų, apima klausymus ir veiksmingus dalyvavimo vietos lygmeniu mechanizmus ir šiame darbe turi užimti svarbią vietą. Tokiu būdu randami sprendimai, grindžiami ypatinga ir konkrečia vietos valdžios institucijų, įvairių subjektų ir piliečių paklausa, ir, palyginti su atskirų sektorių sprendimais, kurie iki šiol nebuvo optimalūs, suteikia pridėtinę vertę;
7.

siūlo, kad C ir D kategorijos oro uostams nebūtų taikomi pranešimo reikalavimai; jei nuo šio reikalavimo bus atleisti tik D kategorijos oro uostai, šis atleidimas turėtų būti taikomas ir oro uostams, aptarnaujantiems iki 2 mln. keleivių per metus. Rekomendacijų 92 punkto c papunktyje turėtų būti aiški nuoroda į konkrečius C ir D kategorijos oro uostų, esančių salose, teritorinės sanglaudos poreikius,
13.

be to, apgailestauja dėl to, kad kriterijus, pagal kuriuos vertinamas reformų įsipareigojimų įgyvendinimas, ir leidimus išmokėti mokėjimų dalis nustato ir administruoja vien Komisija, be valstybių narių valdžios institucijų; atkreipia dėmesį į tai, kad pasiūlymui trūksta skaidrumo dėl vertinimo kriterijų ir kad tokie kriterijai negali išplaukti iš konkrečioms šalims skirtų rekomendacijų, kurios paprastai yra apibrėžiamos be kiekybinių tikslų, gairių ir sisteminės priežiūros nuostatų; galiausiai mano, kad ES finansinės paskatos neturėtų būti vertinamos kaip noras Europos arba nacionaliniu lygmeniu apeiti demokratinius procesus arba kaip finansinis šantažas;
15.

primena, kad vietos ir regionų lygmeniu plėtojama demokratija privalo sukurti tvirtą pagrindą, būtiną stipriai ir tvariai demokratijos kultūrai įvairiais lygmenimis, todėl labai svarbu, kad kuo daugiau piliečių dalyvautų vietos ir regionų lygmens rinkimuose ir naudotųsi savo rinkėjų teisėmis; be to, labai svarbu, kad vietos ir regionų valdžios institucijos savo kompetencijos srityse skatintų demokratinį ir pilietiškumo ugdymą ir kad toks ugdymas būtų grindžiamas realiais pavyzdžiais iš kasdienio piliečių gyvenimo ir jų dalyvavimo demokratiniuose procesuose, tai pat per demokratinio valdymo kultūrą;
Pamatiniai dokumentai

Komisijos komunikatas Europos Parlamentui, Tarybai, Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komitetui ir Regionų komitetui „Atviros ir saugios Europos kūrimas. Vidaus reikalų biudžetas 2014–2020 m.“ COM(2011) 749 final Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo kaip Vidaus saugumo fondo dalis nustatoma išorės sienų ir vizų finansinės paramos priemonė COM (2011) 750 final Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo įsteigiamas Prieglobsčio ir migracijos fondas COM (2011) 751 final Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo nustatomos Prieglobsčio ir migracijos fondo bendrosios nuostatos ir policijos bendradarbiavimo, kovos su nusikalstamumu ir jo prevencijos, taip pat krizių valdymo finansinės paramos priemonės bendrosios nuostatos COM (2011) 752 final Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo kaip Vidaus saugumo fondo dalis nustatoma policijos bendradarbiavimo, nusikalstamumo prevencijos ir kovos su juo, taip pat krizių valdymo finansinės paramos priemonė COM (2011) 753 final