ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
b)

Kai kogeneracijos įrenginių bendras metinis naudingumas yra mažesnis už a punkto i papunktyje nurodytą vertę (II dalyje nurodyti b, d, e, f, g ir h tipų kogeneracijos įrenginiai) arba kai jų bendras metinis naudingumas yra mažesnis už a punkto ii papunktyje nurodytą vertę (II dalyje nurodyti a ir c tipų kogeneracijos įrenginiai), kogeneracijai apskaičiuoti naudojama ši formulė: ECHP=HCHP*C kur: ECHP – tai kogeneracijos būdu pagamintos elektros energijos kiekis; C – tai elektros ir šilumos santykis; HCHP – kogeneracijos būdu pagamintos naudingosios šilumos kiekis (šiuo tikslu apskaičiuojamas iš bendro pagamintos šilumos kiekio atėmus šilumą, pagamintą atskiruose katiluose arba naudojant garų nuėmimą iš garų generatoriaus prieš jiems patenkant į turbiną). Kogeneracijos būdu pagamintos elektros energijos kiekio apskaičiavimas turi būti pagrįstas faktiniu elektros energijos ir šilumos santykiu. Kai kogeneracijos įrenginio faktinis elektros energijos ir šilumos santykis nežinomas, II dalyje nurodytais a, b, c, d ir e tipų įrenginiais pagamintos elektros energijos kiekiui apskaičiuoti (ypač statistiniais tikslais) galima naudoti šias nustatytąsias vertes, jei apskaičiuotas kogeneracijos būdu pagamintos elektros energijos kiekis yra mažesnis už to įrenginio bendrą pagamintą elektros energijos kiekį arba yra jai lygus: Įrenginio tipas Nustatytasis elektros energijos ir šilumos santykis, C Kombinuotojo ciklo dujų turbina su šilumos panaudojimu 0,95 Priešslėgio garų turbina 0,45 Garų išgavimo kondensacinė turbina 0,45 Dujų turbina su šilumos panaudojimu 0,55 Vidaus degimo variklis 0,75 Jei valstybės narės nustato II dalyje nurodytų f, g, h, i, j ir k tipų įrenginių elektros ir šilumos santykio nustatytąsias vertes, šios nustatytosios vertės paskelbiamos ir apie jas pranešama Komisijai.
„358

Ciprokonazolas CAS Nr. 94361–06–5 CIPAC Nr. 600

(2RS,3RS;2RS,3SR)-2-(4-chlorofenil)-3-ciklopropil-1-(1H-1,2,4-triazol-1-il)butan-2-olas

≥ 940 g/kg

2011 m. birželio 1 d.

2021 m. gegužės 31 d.
(14)

Kadangi finansuojamojo KIPVPS jungimas arba skaidymas gali įsigalioti per 60 dienų, finansuojančiojo KIPVPS terminas pateikti naujų investicinių ketinimų paraišką ir gauti jų patvirtinimą ir finansuojančiojo KIPVPS investicinių vienetų savininkams suteikti teisę pareikalauti atpirkti arba išpirkti investicinius vienetus per 30 dienų išimtinėmis aplinkybėmis gali būti per trumpas, kad finansuojantysis KIPVPS tiksliai sužinotų, kiek jo investicinių vienetų savininkų reikalaus išpirkimo. Tokiomis aplinkybėmis finansuojantysis KIPVPS iš principo turėtų būti įpareigotas reikalauti išpirkti visus finansuojamajame KIPVPS turimus investicinius vienetus. Tačiau, siekiant išvengti nereikalingų sandorio išlaidų, finansuojantysis KIPVPS turėtų turėti galimybę pasinaudoti kitomis priemonėmis, kad užtikrintų, jog jo investicinių vienetų savininkai galėtų pasinaudoti teise reikalauti išpirkimo, ir kartu būtų galima jam sumažinti sandorio išlaidas arba išvengti kito neigiamo poveikio. Finansuojantysis KIPVPS patvirtinimo paraišką visų pirma turėtų pateikti kuo greičiau. Be to, finansuojantysis KIPVPS neturėtų, pavyzdžiui, būti įpareigotas reikalauti išpirkimo, jei jo paties investicinių vienetų savininkai nusprendžia nesinaudoti šia priemone. Kai finansuojantysis KIPVPS iš finansuojamojo KIPVPS reikalauja išpirkimo, jis turėtų apsvarstyti, ar vykdant išpirkimą natūra galėtų sumažėti sandorio išlaidos ir būtų galima išvengti kito neigiamo poveikio.
21.

30 straipsnis pakeičiamas taip: „30 straipsnis Palankesnių sąlygų pakeisti paslaugų teikėją sudarymas 1. Valstybės narės užtikrina, kad visi nacionaliniame telefono ryšio numeracijos plane nurodytus telefono ryšio numerius turintys abonentai, kurie to pageidauja, galėtų išlaikyti savo telefono ryšio numerį (-ius) nepriklausomai nuo paslaugą teikiančio ūkio subjekto pagal I priedo C dalies nuostatas. 2. Nacionalinės reguliavimo institucijos užtikrina, kad su telefono ryšio numerių perkėlimu susijusi kainodara, kurią nustato operatoriai ir (arba) paslaugų teikėjai, būtų pagrįsta sąnaudomis ir kad tiesioginiai abonentų mokesčiai, jei taikomi, neatgrasytų abonentų nuo paslaugų teikėjo pakeitimo. 3. Nacionalinės reguliavimo institucijos mažmeninių tarifų už telefono ryšio numerių perkėlimą nenustato tokiu būdu, kuris iškreiptų konkurenciją, pavyzdžiui, nustatydamos specialius arba bendrus mažmeninius tarifus. 4. Telefono ryšio numerių perkėlimas ir jų aktyvavimas po perkėlimo vykdomi kuo greičiau. Bet kokiu atveju, abonentams, kurie sudarė sutartį dėl telefono ryšio numerio perkėlimo pas naują ūkio subjektą, tas telefono ryšio numeris aktyvuojamas per vieną darbo dieną nuo prašymo pateikimo. Nepažeisdamos pirmos pastraipos nuostatų, kompetentingos nacionalinės institucijos gali nustatyti bendrą telefono ryšio numerių perkėlimo procedūrą, atsižvelgdamos į nacionalines nuostatas dėl sutarčių, technines galimybes ir poreikį toliau teikti paslaugas abonentui. Bet kuriuo atveju, dėl telefono ryšio numerio perkėlimo paslaugų gavėjas negali likti be paslaugos ilgiau kaip vieną darbo dieną. Kompetentingos nacionalinės institucijos, prireikus, taip pat turi atsižvelgti į atitinkamas priemones, skirtas užtikrinti abonentų apsaugą perkėlimo metu ir kad jie nebūtų perkeliami kitam paslaugų teikėjui be jų sutikimo. Valstybės narės užtikrina, kad ūkio subjektams būtų taikomos atitinkamos sankcijos, įskaitant įpareigojimą išmokėti abonentams kompensaciją už nuostolius, patirtus dėl telefono ryšio numerių perkėlimo vilkinimo arba jų netinkamo perkėlimo dėl paslaugų teikėjų arba jų įgaliotinių kaltės. 5. Valstybės narės užtikrina, kad vartotojų ir elektroninių ryšių paslaugas teikiančių ūkio subjektų sudarytose sutartyse nebūtų numatytas pradinis įsipareigojimo laikotarpis, viršijantis 24 mėnesius. Be to, valstybės narės užtikrina, kad ūkio subjektai paslaugų gavėjams pasiūlytų galimybę sudaryti daugiausia 12 mėnesių galiojančią sutartį. 6. Nepažeisdamos minimalaus sutarties laikotarpio valstybės narės užtikrina, kad sutarties nutraukimo sąlygos ir procedūros neatgrasytų nuo paslaugų teikėjo pakeitimo.“;
„Metomilis CAS Nr. 16752–77–50 CIPAC Nr. 264

S-metil (EZ)-N-(metilkarbomoiloksi)tiacetimidatas

≥ 980 g/kg

2009 m. rugsėjo 1 d.

2019 m. rugpjūčio 31 d.
4.

VI priedo 1 priedėlis papildomas šiais punktais: 1.5. Karterio išmetamųjų teršalų kiekio bandymo rezultatai: … 1.6. Išmetamo anglies viendeginio kiekio bandymo rezultatai Bandymas CO vertė (tūrio %) Lambda (4) Variklio sukimosi dažnis (min-1) Variklio alyvos temperatūra (° C) Bandymas varikliui veikiant tuščiąja eiga, mažu sukimosi dažniu Netaikoma Bandymas varikliui veikiant tuščiąja eiga, dideliu sukimosi dažniu 1.7. Dūmų neskaidrumo bandymo rezultatai 1.7.1. Bandymai pastovaus variklio sukimosi dažnio režimu: Variklio sukimosi dažnis (min-1) Vardinis srautas G (litrai per sekundę) Ribinės absorbcijos vertės (m-1) Išmatuotos absorbcijos vertės (m-1) 1. … … … … 2. … … … … 3. … … … … 4. … … … … 5. … … … … 6. … … … … 1.7.2. Bandymai greitėjimo be apkrovos režimu 1.7.2.1. Variklio bandymas pagal Direktyvos 2005/78/EB VI priedo 4.3 skirsnį. Didžiausio sukimosi dažnio procentas Didžiausio sukimo momento procentas m-1 Išmatuota absorbcijos vertė m-1 Pataisytoji absorbcijos vertė m-1 1.7.2.2. Greitėjimo be apkrovos režimu 1.7.2.2.1. Išmatuotoji absorbcijos koeficiento vertė: … m-1 1.7.2.2.2. Pataisytoji absorbcijos koeficiento vertė:… m-1 1.7.2.2.3. Absorbcijos koeficiento ženklo vieta transporto priemonėje: … 1.7.2.3. Transporto priemonės bandymas pagal Direktyvos 2005/78/EB VI priedo 3 skirsnį 1.7.2.3.1. Pataisytoji absorbcijos koeficiento vertė: … m-1 1.7.2.3.2. Pradinis variklio sukimosi dažnis: … min-1 1.7.3. Nurodyta didžiausia naudingoji galia … kW, kai variklio sukimosi dažnis … min-1 1.7.4. Dūmų neskaidrumo matuoklio gamybinė markė ir tipas: … 1.7.5. Pagrindinės variklio tipo charakteristikos 1.7.5.1. Variklio veikimo principas: keturių taktų/dviejų taktų (5) 1.7.5.2. Cilindrų skaičius ir jų išdėstymas: … 1.7.5.3. Cilindrų darbinis tūris: … cm3 1.7.5.4. Degalų tiekimas: tiesioginis įpurškimas/netiesioginis įpurškimas (5) 1.7.5.5. Įpūtimo kompresorių įranga: yra/nėra (5)
(4)

Šiam tikslui pasiekti galiojančių Bendrijos teisės aktų nepakanka. 2001 m. gegužės 28 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2001/34/EB dėl vertybinių popierių įtraukimo į biržos oficialųjį prekybos sąrašą ir dėl informacijos, kuri turi būti skelbiama apie tuos vertybinius popierius (4) susitelkiama į informaciją, kurią emitentai privalo atskleisti rinkai, todėl nereglamentuojamas pats akcininkų balsavimo procesas. Be to, 2004 m. gruodžio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/109/EB dėl informacijos apie emitentus, kurių vertybiniais popieriais leista prekiauti reguliuojamoje rinkoje, skaidrumo reikalavimų suderinimo (5), emitentams nustatoma pareiga užtikrinti galimybę susipažinti su tam tikra informacija ir dokumentais, susijusiais su visuotiniais susirinkimais, tačiau su tokia informacija ir dokumentais turi būti galimybė susipažinti emitento buveinės valstybėje narėje. Todėl, siekiant apsaugoti investuotojus ir skatinti sklandų bei veiksmingą naudojimąsi akcininkų teisėmis, kurias suteikia akcijos su balsavimo teise, reikėtų nustatyti tam tikrus būtiniausius reikalavimus. Kitų nei balsavimo teisių atžvilgiu valstybės narės gali šiuos būtiniausius reikalavimus taip pat taikyti akcijoms be balsavimo teisės ta apimtimi, kuria šie reikalavimai tokioms akcijoms dar nėra taikomi.
(56)

Greta praktikos, kurią apima ši direktyva, 2005 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje (25) taikoma nesąžiningai komercinei praktikai, pavyzdžiui, klaidinančiai ir agresyviai veiklai audiovizualinių žiniasklaidos paslaugų srityje. Be to, kadangi 2003 m. gegužės 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/33/EB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių tabako gaminių reklamą ir rėmimą, suderinimo (26), draudžianti cigarečių ir kitų tabako gaminių reklamą ir rėmimą spaudoje, per informacinės visuomenės paslaugas ir radijo programas, nedaro poveikio Direktyvai 89/552/EEB, atsižvelgiant į konkrečius audiovizualinės žiniasklaidos paslaugų ypatumus santykis tarp Direktyvos 2003/33/EB ir Direktyvos 89/552/EEB po šios direktyvos įsigaliojimo turėtų išlikti toks pat. 2001 m. lapkričio 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/83/EB dėl Bendrijos kodekso, reglamentuojančio žmonėms skirtus vaistus (27), 88 straipsnio 1 dalis, draudžianti reklamuoti visuomenei tam tikrus vaistus, taikoma, kaip numatyta to straipsnio 5 dalyje, nepažeidžiant Direktyvos 89/552/EEB 14 straipsnio. Santykis tarp Direktyvos 2001/83/EB ir Direktyvos 89/552/EEB po šios direktyvos įsigaliojimo turėtų išlikti toks pat. Be to, ši direktyva neturėtų daryti poveikio 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentui (EB) Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą (28).
(24)

Valstybės narės turėtų reikalauti, kad kasybos pramonės veiklos vykdytojai, siekdami užkirsti kelią vandens ir grunto taršai bei nustatyti neigiamą poveikį, kurį jų atliekų įrenginiai gali daryti aplinkai ar žmonių sveikatai, vykdytų stebėseną ir valdymo kontrolę. Be to, siekiant kiek įmanoma labiau sumažinti vandens taršą, atliekų šalinimas į priimantį vandens baseiną turėtų būti vykdomas laikantis 2000 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/60/EB, nustatančios Bendrijos veiksmų vandens politikos srityje pagrindus (12). Be to, naudojant geriausius metodus turėtų būti, atsižvelgiant į jų kenksmingą ir toksišką poveikį, iki kiek įmanoma žemesnių lygių sumažinta kai kuriose kasybos pramonėse išskiriamo cianido ir cianido junginių koncentracija apdorojimo atliekų baseinuose. Kad būtų užkirstas kelias tokiam poveikiui, atitinkamai ir bet kuriuo atveju laikantis šios direktyvos reikalavimų turėtų būti nustatytos maksimalios koncentracijos ribos.
(65)

Įsisteigimo laisvė grindžiama visų pirma vienodo požiūrio principu, kuris draudžia ne tik diskriminaciją dėl pilietybės, bet ir netiesioginę diskriminaciją dėl kitų priežasčių, galinčią turėti tokių pat pasekmių. Taigi teisei teikti paslaugas ar paslaugų teikimo vykdymui valstybėje narėje – nesvarbu, ar tai pagrindinė, ar šalutinė veikla – negalėtų būti taikomi įsisteigimo vietos, gyvenamosios vietos, nuolatinės gyvenamosios vietos arba vertimosi paslaugų teikimu kaip pagrindine veikla kriterijai. Tačiau šie kriterijai neturėtų būti apimti reikalavimų, pagal kuriuos teikėjas arba vienas iš jo atstovų privalo dalyvauti vykdant veiklą, kai tai pateisinama svarbiais visuomenės interesais. Be to, valstybė narė negali apriboti bendrovių, įsteigtų pagal kitos valstybės narės, kurios teritorijoje yra jų pagrindinė buveinė, teisę, teisnumo arba procesinio veiksnumo. Be to, valstybė narė neturėtų galėti suteikti jokių privilegijų teikėjams, turintiems specifinių nacionalinių arba vietos socialinių ir ekonominių ryšių; ji taip pat neturėtų galėti įsisteigimo vietos pagrindu apriboti teikėjo laisvės įgyti teises ir prekes, naudotis jomis arba perleisti jas, galimybės gauti įvairaus pobūdžio paskolas arba patalpas, jei to reikia veiklai pradėti arba jai veiksmingai vykdyti.
(13)

Nepažeidžiant Direktyvoje 91/414/EEB apibrėžtų reikalavimų, įtraukus veikliąją medžiagą į I priedą, valstybėms narėms turėtų būti suteiktas 6 mėnesių laikotarpis nuo tos medžiagos įtraukimo, per kurį jos persvarstytų galiojančias augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra karbendazimo, registracijas, siekdamos įsitikinti, kad laikomasi Direktyvoje 91/414/EEB, ypač jos 13 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir I priede išdėstytų atitinkamų sąlygų. Valstybės narės prireikus turėtų iš dalies keisti, pakeisti naujomis arba panaikinti galiojančias registracijas pagal Direktyvos 91/414/EEB nuostatas. Nukrypstant nuo pirmiau minėto galutinio termino, reikėtų suteikti ilgesnį laikotarpį, per kurį laikantis Direktyvoje 91/414/EEB nustatytų vienodų principų kiekvienu numatytu naudojimo atveju būtų pateikiamas ir įvertinamas III priede nurodytas visas kiekvieno augalų apsaugos produkto dokumentų rinkinys. Atsižvelgiant į pavojingas karbendazimo savybes, laikotarpis, per kurį valstybės narės turi patikrinti, ar augalų apsaugos produktai, kurių sudėtyje yra tik vienos veikliosios medžiagos – karbendazimo – arba yra ir kitų patvirtintų veikliųjų medžiagų, atitinka VI priedo nuostatas, negali viršyti trejų metų.
(16)

Šia direktyva nustatomas labai svarbus patobulinimas socialinio draudimo srityje, nes nediskriminavimo principas taip pat taikomas asmenims, atvykstantiems į valstybę narę tiesiogiai iš trečiosios šalies. Nepaisant to, kad ši direktyva neturėtų suteikti daugiau teisių nei tos, kurias trečiųjų šalių piliečiams, kuriems taikomas daugiau nei vienos valstybės narės režimas, jau suteikia esami Bendrijos teisės aktai socialinio draudimo srityje. Be to, ši direktyva neturėtų suteikti teisių situacijose, kurios nepatenka į Bendrijos teisės aktų taikymo sritį, pavyzdžiui, trečiojoje šalyje gyvenančių šeimos narių atveju.
(7)

Direktyvos 72/166/EEB 4 straipsnio a punktas leidžia valstybei narei nukrypti nuo bendro įsipareigojimo reikalauti privalomojo draudimo dėl tam tikriems fiziniams ir viešiesiems arba privatiesiems juridiniams asmenims priklausančių transporto priemonių. Tokių transporto priemonių sukeltų įvykių atveju valstybė narė, taikanti šią išimtį, privalo paskirti instituciją arba įstaigą, kuri atlygintų žalą kitoje valstybėje narėje įvykusio įvykio metu nukentėjusiems asmenims. Pirmiau minėtas straipsnis turėtų būti iš dalies pakeistas siekiant užtikrinti, kad žala būtų tinkamai atlyginama ne tik šių transporto priemonių užsienyje sukeltų įvykių metu nukentėjusiems asmenims, bet ir asmenims, nukentėjusiesiems dėl toje pačioje valstybėje narėje, kurioje yra įprastinė transporto priemonės buvimo vieta, įvykusio įvykio, nepriklausomai nuo to, ar jų nuolatinė gyvenamoji vieta yra jos teritorijoje. Be to, valstybės narės turėtų užtikrinti, kad atleistų nuo privalomojo draudimo asmenų, taip pat institucijų ir įstaigų, atsakingų už žalos atlyginimą asmenims, nukentėjusiems tokių transporto priemonių sukeltų įvykių metu, sąrašas būtų pateiktas Komisijai paskelbti.
3.

III priedas pakeičiamas taip: „III PRIEDAS ALTERNATYVIŲ TIPO PATVIRTINIMŲ PRIPAŽINIMAS 1. Šie Direktyvoje 97/68/EB apibūdintų A, B ir C kategorijų variklių tipo patvirtinimo sertifikatai 1 etapo metu pripažįstami lygiaverčiais: 1.1 Pagal Direktyvos 97/68/EB nuostatas išduoti tipo patvirtinimų sertifikatai. 1.2 Pagal Direktyvos 88/77/EEB nuostatas išduoti tipo patvirtinimų sertifikatai, atitinkantys A ir B etapų reikalavimus, pateiktus Direktyvos 88/77/EEB, iš dalies pakeistos Direktyva 91/542/EEB, 2 straipsnyje ir I priedo 6.2.1 skirsnyje, arba JT Europos ekonominės komisijos (EEK) reglamento Nr. 49 pakeitimų serijos 02 I/2 klaidų sąraše. 1.3 Tipo patvirtinimų sertifikatai pagal EEK reglamento Nr. 96 nuostatas. 2. Šie tipo patvirtinimo sertifikatai 2 etapo metu pripažįstami lygiaverčiais: 2.1 Pagal Direktyvos 97/68/EB 2 etapo reikalavimus išduoti D, E, F ir G kategorijų variklių tipo patvirtinimų sertifikatai. 2.2 Tipo patvirtinimų sertifikatai, atitinkantys A, B1, B2 arba C etapų reikalavimus, pateiktus Direktyvos 88/77/EEB, iš dalies pakeistos Direktyva 99/96/EB, 2 straipsnyje ir I priedo 6.2.1 skirsnyje. 2.3 Patvirtinimai pagal JT EEK reglamento Nr. 49 pakeitimų seriją 03. 2.4 Patvirtinimai pagal JT EEK reglamento Nr. 96 B etapo reikalavimus, išdėstytus to reglamento 01 pakeitimų serijos 5.2.1 skirsnyje. 3. Šie tipo patvirtinimo sertifikatai 3A etapo metu pripažįstami lygiaverčiais: pagal Direktyvos 97/68/EB 3A etapo reikalavimus išduoti H, I, J ir K kategorijų variklių tipo patvirtinimų sertifikatai. 4. Šie tipo patvirtinimo sertifikatai 3B etapo metu pripažįstami lygiaverčiais: pagal Direktyvos 97/68/EB 3B etapo reikalavimus išduoti L, M, N ir P kategorijų variklių tipo patvirtinimų sertifikatai. 5. Šie tipo patvirtinimo sertifikatai 4 etapo metu pripažįstami lygiaverčiais: pagal Direktyvos 97/68/EB 4 etapo reikalavimus išduoti Q ir R kategorijų variklių tipo patvirtinimų sertifikatai.“
Oficialusis leidinys L 010 , 16/01/1998 p. 0024 - 0024



Tarybos Direktyva 97/75/EB 1997 m. gruodžio 15 d. iš dalies keičianti Direktyvą 96/34/EB dėl Bendrojo susitarimo dėl tėvystės atostogų, sudaryto tarp UNICE, CEEP ir ETUC, ir išplečianti jos taikymą Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 100 straipsnį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą [1], atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę [2], atsižvelgdama į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę [3], kadangi Taryba, laikydamasi Susitarime dėl socialinės politikos, pridėtame prie Sutarties 14-ojo protokolo, ypač jo 4 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos, priėmė Direktyvą 96/34/EB [4]; kadangi minėta direktyva netaikoma Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei; kadangi 1997 m. birželio 16–17 d. Amsterdame vykęs Europos Vadovų Tarybos susitikimas pritarė Tarpvyriausybinės konferencijos susitarimui į Sutartį įtraukti Susitarimą dėl socialinės politikos bei taip pat pažymėjo, kad turi būti rastos priemonės, leidžiančios įteisinti Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės pageidavimą priimti direktyvas, kurios prieš pasirašant Amsterdamo sutartį jau buvo priimtos pagal šį Susitarimą; kadangi šia direktyva siekiama išplėsti Direktyvos 96/34/EB taikymą Jungtinei Karalystei; kadangi tai, kad Direktyva 96/34/EB netaikoma Jungtinei Karalystei, daro tiesioginį poveikį vidaus rinkos veikimui; kadangi prie minėtos direktyvos pridėto bendrojo susitarimo ir ypač dirbančių tėvų tėvystės ir darbo pareigų suderinimo principo įgyvendinimas visose valstybėse narėse pagerins vidaus rinkos veikimą; kadangi bendrojo susitarimo įgyvendinimu siekiama užtikrinti vienodo požiūrio į vyrus ir moteris tikslo dėl darbo galimybių ir vienodų sąlygų darbe sudarymo įgyvendinimą, bei darbą suderinti su šeimyniniu gyvenimu; kadangi šios direktyvos priėmimas leis Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei taikyti Direktyvą 96/34/EB; kadangi nuo tos dienos, kada įsigalioja ši direktyva, Direktyvoje 96/34/EB sąvoka "valstybės narės" turi būti aiškinama įtraukiant Jungtinę Karalystę, PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 1 straipsnis Nepažeidžiant 2 straipsnio nuostatų, Direktyva 96/34/EB taikoma Jungtinei Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystei. 2 straipsnis Į Direktyvos 96/34/EB 2 straipsnį įterpiama ši pastraipa: "1a. Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės atžvilgiu 1 dalyje nustatyta 1998 m. birželio 3 d. data pakeičiama į 1999 m. gruodžio 15 d." 3 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1997 m. gruodžio 15 d. Tarybos vardu Pirmininkas J.-C. Juncker [1] OL C 335, 1997 11 6. [2] OL C 371, 1997 12 8. [3] OL C 355, 1997 11 21. [4] OL L 145, 1996 6 19, p. 4. --------------------------------------------------
Oficialusis leidinys L 126 , 12/05/1992 p. 0011 - 0011

specialusis leidimas suomių kalba: skyrius 13 tomas 22 p. 0040

specialusis leidimas švedų kalba: skyrius 13 tomas 22 p. 0040



Tarybos direktyva 92/31/EEB 1992m. balandžio 28 d iš dalies keičianti Direktyvą 89/336/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su elektromagnetiniu suderinamumu, suderinimo EUROPOS BENDRIJŲ TARYBA, atsižvelgdama į Europos ekonominės bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 100a straipsnį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą [1], bendradarbiaudama su Europos Parlamentu [2], atsižvelgdama į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę [3], kadangi Direktyva 89/336/EEB [4] numato pilną suderinimą dėl elektromagnetinio suderinamumo; kadangi, siekiant visose valstybėse narėse vienodai taikyti minėtąją direktyvą, reikia suderintų produkcijos standartų; kadangi direktyvai įsigaliojus, šių standartų nebus; kadangi, toji direktyva nebuvo numačiusi atitinkamo pereinamojo laikotarpio, per kurį galima būtų išleisti į rinką prietaisus, pagamintus remiantis nacionaliniais norminiais teisės aktais, taikomais iki jos įsigaliojimo; kadangi gamintojai privalo turėti pakankamai laiko parduoti rinkai parengtus prietaisus; kadangi Direktyva 89/336/EEB turi būti atitinkamai iš dalies pakeista, PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 1 straipsnis Direktyva 89/336/EEB iš dalies keičiama taip: 1. 10 straipsnio 3 dalis išbraukiama. 2. 12 straipsnio 1 dalis papildoma šia pastraipa: "Tačiau valstybės narės įsipareigoja iki 1995 m. gruodžio 31 d. leisti šioje direktyvoje nurodytų prietaisų pateikimą į rinką ir (arba) jų naudojimą pagal jų teritorijose 1992 m. birželio 30 d. galiojančius nacionalinius norminius teisės aktus." 2 straipsnis 1. Valstybės narės ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo šios direktyvos priėmimo priima ir paskelbia direktyvą įgyvendinančius įstatymus ir kitus teisės aktus. Jos nedelsdamos apie tai praneša Komisijai. Valstybės narės, tvirtindamos šias priemones, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. Valstybės narės taiko šias nuostatas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo direktyvos priėmimo. 2. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų vidaus teisės aktų pagrindinių nuostatų tekstus. 3 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Liuksemburge, 1992 m. balandžio 28 d. Tarybos vardu Pirmininkas Arlindo Marques Cunha [1] OL C 126, 1991 6 21, p. 7. [2] OL C 13, 1992 1 20, p. 506 ir OL C 94, 1992 4 13. [3] OL C 339, 1991 12 31, p. 1. [4] OL L 139, 1989 5 23, p. 19. Direktyva iš dalies pakeista Direktyva 91/263/EEB (OL L 128, 1991 5 23, p. 1). --------------------------------------------------