ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Sprendimo 2010/221/ES I priedas pakeičiamas taip: „I PRIEDAS Valstybės narės ir jų teritorijų dalys, kurios laikomos neužkrėstomis lentelėje išvardytų ligų ir kurioms patvirtintos nacionalinės priemonės siekiant užkirsti kelią toms ligoms atsirasti, vadovaujantis Direktyvos 2006/88/EB 43 straipsnio 2 dalimi Liga Valstybė narė Kodas Teritorijos, kurioms patvirtintos nacionalinės priemonės, geografinių ribų nustatymas Pavasarinė karpių viremija (PKV) Danija DK Visa teritorija Airija IE Visa teritorija Vengrija HU Visa teritorija Suomija FI Visa teritorija Švedija SE Visa teritorija Jungtinė Karalystė UK Visa Jungtinės Karalystės teritorija Gernsio (Guernsey), Džersio (Jersey) ir Meno salos (Isle of Man) teritorijos Bakterinė inkstų liga (BIL) Airija IE Visa teritorija Jungtinė Karalystė UK Šiaurės Airijos teritorija Gernsio (Guernsey), Džersio (Jersey) ir Meno salos (Isle of Man) teritorijos Infekcinė kasos nekrozė (IPN) Suomija FI Teritorijos žemyninės dalys Švedija SE Teritorijos žemyninės dalys Jungtinė Karalystė UK Meno salos (Isle of Man) teritorija Gyrodactylus salaris (GS) infekcijos Airija IE Visa teritorija Suomija FI Tenojoki ir Näätämönjoki baseinai; Paatsjoki, Tuulomajoki ir Uutuanjoki baseinai laikomi buferinėmis zonomis. Jungtinė Karalystė UK Visa Jungtinės Karalystės teritorija Gernsio (Guernsey), Džersio (Jersey) ir Meno salos (Isle of Man) teritorijos Austrių herpeso virusas 1 μvar (OsHV-1 μVar) Airija IE 1 dalis. Šip Heiveno įlanka (Sheephaven Bay) 3 dalis. Kilalos įlanka, Brod Heiveno įlanka ir Blaksodo įlanka (Killala Bay, Boadhaven Bay, Blacksod Bay) 4 dalis. Strimstauno įlanka (Streamstown Bay) 5 dalis. Bertagbojaus ir Golvėjaus įlankos (Bertraghboy Bay, Galway Bay) 6 dalis. Polnašerio įlanka (Poulnashaary Bay) A dalis. Tralee Bay Hatchery Jungtinė Karalystė UK Didžiosios Britanijos teritorija, išskyrus Raučo upę (River Roach), Kraučo upę (River Crouch), Blakvoterio estuariją (Blackwater Estuary) ir Kolno upę (River Colne) Esekse (Essex), Šiaurinę Kento (Kent) pakrantę, Pulo įlanką (Poole Harbour) Dorsete (Dorset) ir Tino upę (River Teign) Devone (Devon). Šiaurės Airijos teritorija, išskyrus šias dalis: Dandramo įlanką (Dundrum Bay), Kilocho įlanką (Killough Bay), Foilo įlanką (Lough Foyle), Karlingfordo įlanką (Carlingford Lough) ir Strangfordo įlanką (Strangford Lough). Gernsio (Guernsey) teritorija Lašišinių alfaviruso (LAV) infekcija Suomija FI Teritorijos žemyninės dalys“
I.

Jungtinės Karalystės, Europos atominės energijos bendrijos ir Tarptautinės atominės energijos agentūros susitarimo dėl garantijų taikymo įgyvendinant Sutartį dėl branduolinių ginklų uždraudimo Lotynų Amerikoje ir Karibų jūros šalyse (toliau – Susitarimas dėl garantijų) 1 protokolo I dalis pakeičiama taip: „I. A) Iki tol, kol: 1. Jungtinės Karalystės teritorijose, kurioms taikomas I protokolas, yra taikiai branduolinei veiklai vykdyti skirtos branduolinės medžiagos, kurios kiekis viršija konkrečios rūšies medžiagos ribas, nustatytas Jungtinės Karalystės, Bendrijos ir Agentūros susitarimo dėl garantijų taikymo įgyvendinant Sutartį dėl branduolinių ginklų uždraudimo Lotynų Amerikoje ir Karibų jūros šalyse (toliau – Susitarimas) 35 straipsnyje, arba 2. bus priimtas sprendimas Jungtinės Karalystės teritorijose, kurioms taikomas I protokolas, statyti arba leisti statyti objektą, kurio apibrėžtis pateikta apibrėžčių sąraše, Susitarimo II dalies, išskyrus 31–37, 39, 47, 48, 58, 60, 66, 67, 69, 71–75, 81, 83–89, 93 ir 94 straipsnius, nuostatų įgyvendinimas laikinai sustabdomas. B) Pagal Susitarimo 32 straipsnio a ir b punktus teiktina informacija gali būti konsoliduota ir pateikta metinėje ataskaitoje; panašiai teikiama, jei taikoma, ir 32 straipsnio c punkte aprašytos branduolinės medžiagos importo ir eksporto metinė ataskaita. C) Siekdama sudaryti sąlygas laiku pasirašyti Susitarimo 37 straipsnyje numatytus papildomus susitarimus, Bendrija: 1. pakankamai anksti praneša Agentūrai, kad Jungtinės Karalystės teritorijose, kurioms taikomas I protokolas, yra taikiai branduolinei veiklai vykdyti skirtos branduolinės medžiagos, kurios kiekis viršija šio dokumento A skirsnyje nurodytas ribas, arba 2. nedelsdama praneša Agentūrai apie tai, kad priimtas sprendimas Jungtinės Karalystės teritorijose, kurioms taikomas I protokolas, statyti arba leisti statyti objektą, priklausomai nuo to, kuri iš dviejų sąlygų įvykdoma pirmiau. Tuomet Jungtinė Karalystė, Bendrija ir Agentūra prireikus susitaria dėl bendradarbiavimo taikant Susitarime numatytas garantijas procedūrų.“
(8)

pagal pirmines taisykles pagrindinės sandorio šalys privalo priimti vidaus taisykles ir procedūras, į kurias įtraukti visi su jų funkcija susiję svarbūs aspektai, įskaitant apsaugos priemones, reikalingas kredito, likvidumo ir operacinei rizikai valdyti. Tas vidaus taisykles ir procedūras turi patvirtinti SHCP, vadovaudamasi Meksikos banko ir CNBV nuomone. Be to, šių vidaus taisyklių ir procedūrų keisti negalima, jei tam prieštarauja SHCP, CNBV arba Meksikos bankas. Vidaus taisyklės ir procedūros arba jų pakeitimai taip pat gali būti patvirtini atlikus tam tikrus pakeitimus. Tokia pati procedūra taikoma ir tvirtinant bei keičiant įmonių dokumentus. Be to, finansinių išteklių apskaičiavimo metodiką ir pagrindinės sandorio šalies likvidumo planą turi tvirtinti Meksikos bankas, vadovaudamasis CNBV nuomone;
(2)

2015 m. gegužės 18 d. Taryba pasmerkė pasikėsinimą Burundyje įvykdyti valstybės perversmą, taip pat bet kokius smurtinius ar konstitucinę tvarką griaunančius veiksmus, nepaisant to, kas būtų jų vykdytojai, ir pareiškė didelį susirūpinimą dėl padėties Burundyje. Be to, Taryba pareiškė esanti pasiryžusi imtis visų būtinų priemonių prieš Burundžio subjektus, kurių veiksmais įtvirtinamas smurtas ir trukdoma politinio sprendimo paieškai;
(6)

2015 m. vasario 5 d. EFSA mokslinėje nuomonėje Scientific Opinion on the safety of refined Buglossoides oil as a novel food ingredient (2) padarė išvadą, kad rafinuotas Buglossoides arvensis sėklų aliejus yra saugus, jeigu naudojamas pagal siūlomas paskirtis ir laikantis pasiūlytų koncentracijos verčių;
(152)

Kita vertus, net jeigu taikant Potvarkyje dėl bazinių kainų nustatytą metodiką pradžioje buvo gautos mainomos miško žemės rinkos kainos, quod non, vidutinės kainos, koeficientai ir vertės padidėjimo sumos per nagrinėjamąjį laikotarpį nebuvo nė karto atnaujintos, kad tinkamai atspindėtų vėlesnį rinkos kainų svyravimą. Remiantis teismo praktika (88), kai žemės kainos labai kyla, taikant administracinius valdžios institucijų parduodamos žemės kainos skaičiavimo metodus tos kainos turi būti nuolat atnaujinamos, kad pirkėjo faktiškai mokama žemės kaina kiek įmanoma atitiktų tos žemės rinkos kainą. Per preliminaraus tyrimo etapą Bulgarijos valdžios institucijos paaiškino, kad, pagal Potvarkio dėl bazinių kainų 7 straipsnio 1 dalį ir 32 straipsnį, tame potvarkyje nustatyti koeficientai, taikomi skaičiuojant administracines kainas, turėjo būti atnaujinami kasmet. Be to, remiantis Bulgarijos valdžios institucijų pateikta medžiaga, per nagrinėjamąjį laikotarpį miško žemės kainos labai kilo. Nepaisant to, per tą laikotarpį kainos nebuvo atnaujintos, kaip numatyta tame potvarkyje. Bulgarijos valdžios institucijos 2010 m. atsižvelgdamos į naujausius rinkos pokyčius atnaujino tik vidutines kainas, koeficientus ir vertės padidėjimo sumas, naudotas nustatant administracines kainas.
(7)

Austrijos tiksliniai rodikliai grindžiami planu nustatytas maršruto vieneto sąnaudas per antrąjį ataskaitinį laikotarpį mažinti vidutiniškai 3,5 % per metus. Toks sumažinimas yra šiek tiek didesnis už tai, kiek per antrąjį ataskaitinį laikotarpį planuojama sumažinti visos Sąjungos vidutines nustatytas maršruto vieneto sąnaudas (– 3,3 % per metus), tačiau Austrijos planuojamas sumažinimas per visą (pirmąjį ir antrąjį) ataskaitinį laikotarpį yra mažesnis už visos Sąjungos lygio tendenciją (– 1,1 % per metus, palyginti su – 1,7 % per metus). Be to, tiksliniai rodikliai grindžiami planuojamomis antrojo ataskaitinio laikotarpio pradžios nustatytomis maršruto sąnaudomis, kurios yra 8 % didesnės už tikrąsias maršruto sąnaudas, apie kurias pranešta 2013 m. Todėl nustatant antrojo ataskaitinio laikotarpio tikslinius rodiklius tinkamai neatsižvelgta į didesnį ekonominį efektyvumą, pasiektą per pirmąjį ataskaitinį laikotarpį. Be to, 2019 m. tikslinis rodiklis yra grindžiamas planuojamomis nustatytomis maršruto vieneto sąnaudomis, kurios yra gerokai (+ 20 %) didesnės už vidutines valstybių narių, kuriose veiklos ir ūkinė aplinka yra panaši į Austrijos, nustatytas maršruto vieneto sąnaudas, ir maždaug 19 % didesnės už 2019 m. visos Sąjungos tikslinį veiklos rodiklį;
(14)

Privalomąjį sveikatos draudimą Slovakijos gyventojams (4) teikia visos Slovakijos sveikatos draudimo įmonės – ir valstybinės, ir privačios. Dėl privalomoje sistemoje teikiamo sveikatos draudimo visavertiškumo (5) įstatyme Nr. 580/2004 numatyta galimybe, be pagrindinio privalomojo sveikatos draudimo sistemoje teikiamo draudimo paketo, papildomai teikti asmeninį sveikatos draudimą naudotasi ribotai. Be to, 2005 m. teisės aktu visoms sveikatos draudimo įmonėms buvo suteikta galimybė teikti savanorišką sveikatos draudimą į privalomojo sveikatos draudimo sistemą neįtrauktiems asmenims (6).
(6)

2014 m. Komisija surinko duomenų apie daugelį kitų medžiagų, kurios galėtų būti įtrauktos į stebėjimo sąrašą. Ji rėmėsi Direktyvos 2008/105/EB 8b straipsnio 1 dalyje nurodytais informacijos šaltiniais ir konsultavosi su valstybių narių ekspertais ir suinteresuotųjų subjektų grupėmis. Vykdyta eiliškumo nustatymo procedūra. Visų pirma nagrinėtos medžiagos, kurios per naujausią prioritetinių medžiagų peržiūrą vos nebuvo įtrauktos į prioritetinių medžiagų sąrašą, tačiau jų stebėsenos duomenų vis dar nepakanka didelei grėsmei patvirtinti. Be to, atsižvelgta į kelias kitas medžiagas, kurios, kaip nustatyta, yra potencialūs nauji teršalai ir apie kurias turima mažai stebėsenos duomenų arba tokie duomenys yra pasenę. Kiekvienos iš šių medžiagų keliama grėsmė įvertinta remiantis turima informacija apie jų pavojingumą ir jų poveikį aplinkai. Poveikis įvertintas pagal gamybos apimtį ir naudojimo mastą, atsižvelgiant į visus aktualius stebėsenos duomenis;
(4)

varozė plinta per bičių perus ir tiesioginį užsikrėtusių suaugusių bičių kontaktą. Toks kontaktas įmanomas tik bičių skraidymo teritorijoje. Todėl neužkrėstomis gali būti pripažintos tik teritorijos, kuriose įmanoma kontroliuoti bičių avilių ir perų judėjimą ir kurios yra geografiškai pakankamai izoliuotos, kad būtų galima užkirsti kelią bičių migracijai iš išorės. Be to, kompetentingos institucijos, naudodamos išplėstinės priežiūros rezultatus, privalo įrodyti, kad regionas tikrai yra neužkrėstas varoze, ir tokio jo statuso išlaikymo tikslu privalo įrodyti, kad gyvų bičių ir perų įvežimas yra griežtai kontroliuojamas;
(8)

be to, Komisija įvertino valstybių narių pagal Sprendimo 2009/470/EB 27 straipsnio 7 dalį pateiktas tarpines technines ir finansines jų patirtų išlaidų, susijusių su minėtų programų finansavimu, ataskaitas. To vertinimo rezultatai rodo, kad kai kurios valstybės narės neišnaudos visų 2014 m. skirtų asignavimų, o kitos išnaudos daugiau, nei buvo skirta;
(12)

Reglamentas (ES) Nr. 528/2012 ginčijamam produktui taikomas pagal to reglamento 92 straipsnio 2 dalies nuostatas. Kadangi šio sprendimo teisinis pagrindas yra to reglamento 36 straipsnio 3 dalis, šis sprendimas turėtų būti skirtas visoms valstybėms narėms, remiantis to reglamento 36 straipsnio 4 dalimi;
(62)

Be to, atsižvelgiant į Sanavimo ir restruktūrizavimo gairių 11 punkto kriterijus, nuo 2007 iki 2009 m. bendrovės „Larco“ apyvarta žymiai sumažėjo, o 2008 ir 2009 m. patirti dideli nuostoliai, kurių bendra suma sudaro 221 mln. EUR (atitinkamai 116 mln. ir 105 mln. EUR). 2010 ir 2011 m. bendrovės apyvarta ir pelnas padidėjo, tačiau šio padidėjimo nepakako, kad bendrovė „Larco“ sustiprėtų finansiškai. Per tą patį laikotarpį jos nuosavas kapitalas išliko neigiamas, o skola toliau augo. Be to, bendrovės „Larco“ veikla 2012 m. pirmą pusmetį vėl tapo nuostolinga.
(10)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1290/2005 33 straipsnio 8 dalį, jeigu sumos neišieškomos iki kaimo plėtros programos pabaigos per 4 metus nuo pažeidimo nustatymo per pirminį administracinį ar teisminį nagrinėjimą arba per 8 metus, kai dėl išieškojimo pateiktas ieškinys nacionaliniams teismams, arba programai besibaigiant, jei minėti terminai baigiasi anksčiau nei programos įgyvendinimas, 50 % finansinių padarinių dėl neišieškotų sumų dengia atitinkama valstybė narė. Minėto reglamento 33 straipsnio 4 dalyje valstybės narės įpareigojamos kartu su metinėmis sąskaitomis Komisijai pateikti dėl pažeidimų pradėtų išieškojimo procedūrų suvestinę ataskaitą. Reglamente (EB) Nr. 885/2006 nustatytos išsamios valstybių narių įsipareigojimo pranešti apie išieškotinas sumas taikymo taisyklės. Minėto reglamento III priede pateikta lentelė, kurią valstybės narės turėjo pateikti 2014 m. Komisija, remdamasi valstybių narių užpildytomis lentelėmis, turėtų nuspręsti dėl atitinkamai daugiau kaip 4 arba 8 metus neišieškotų sumų finansinių padarinių. Šiuo sprendimu nepažeidžiami galimi būsimi atitikties patvirtinimo sprendimai, kuriuos Komisija gali priimti pagal Reglamento (EB) Nr. 1290/2005 33 straipsnio 5 dalį;
Slovėnijos pateikta informacija taip pat patvirtina faktą, kad Elan akcininkai ir bankai veiklą, kurios buvo atsisakyta, laikė nepagrindine veikla (40). Be to, svarbu pažymėti, kad Elan patronuojamųjų bendrovių pardavimu nesiekta kompensuoti jokių konkurencijos iškraipymų. Visos trys patronuojamosios bendrovės veikė nuostolingai ne vienerius metus iki pardavimo ir tuo metu, kai buvo parduotos. Slovėnija pranešė Komisijai, kad visas Elan Yachting d.o.o. ir Elan Marine Charter d.o.o (kartu) veiklos grynasis rezultatas buvo – 157 000 EUR 2007 m., – 100 000 EUR 2008 m. ir – 57 000 EUR 2009 m. Be to, Elan Brod d.o.o per visą šį laikotarpį patyrė nuostolių: – 58 000 EUR per 2006 m., – 436 000 EUR per 2007 m., – 1 mln. EUR per 2008 m. ir – 1,5 mln. EUR per 2009 m. Turint omenyje šiuos skaičius, Slovėnijos teiginys, kad šios bendrovės nebuvo struktūriškai nuostolingos, atrodo nepagrįstas ir paviršutiniškas. Kaip aprašyta pirmiau, pagal Sanavimo ir restruktūrizavimo gaires nurašymai ir nuostolingos veiklos nutraukimas, kas, siekiant atkurti įmonės gyvybingumą, bet kokiu atveju būtų būtina, kompensacinių priemonių įvertinimo tikslais nelaikomi pajėgumų sumažinimu. Tačiau dideli nustatyti trijų parduotų jūrų pramonės padalinio patronuojamųjų bendrovių nuostoliai ir spartus nepaliaujamas Elan Brod d.o.o. nuosmukis patvirtina, kad šis turto pardavimas bet kokiu atveju buvo būtinas gyvybingumui atkurti, todėl to negalima laikyti tinkamomis kompensacinėmis priemonėmis.
2.

Euro-Argo ERIC nedelsdamas ir ne vėliau kaip per dešimt dienų po to, kai taryba priima sprendimą dėl likvidavimo, apie tai praneša Europos Komisijai. Atitinkamą pranešimą Europos Komisija paskelbia Europos Sąjungos oficialiojo leidinio C serijoje.
(255)

Trečia, dėl 2004 m. sprendimo dėl Nyderlandų kompensacinės priemonės Komisija pažymi, kad dėl kompensavimo už kitą priemonę, o ne IMN, negalėjo susidaryti netikrumo dėl IMN padėtis. Vien iš to, kad įtariamos Ispanijos pagalbos tikslus aprašymas viešuose dokumentuose buvo pateiktas tik sprendimo pradėti oficialią tyrimo procedūrą tekste olandų kalba, negalima daryti išvados, jog to teksto skaitytojai galėtų pamanyti, kad tai taikytina IMN. Iš tiesų, išvertus sprendimą iš olandų kalbos arba uždavus dėl to klausimą Komisijai, būtų buvę galima lengvai išsiaiškinti, kad įtariama Ispanijos pagalba yra susijusi su palūkanų subsidijomis pagal Karaliaus dekretą Nr. 442/1994. Be to, Komisija paprasčiausiai pažymėjo, kad Ispanija paneigė atitinkamos savo pagalbos buvimą ir kad Nyderlandai nepateikė pakankamai tokios pagalbos buvimo įrodymų. Kaip minima tame sprendime, Komisija tegali pasikliauti valstybe nare ir negali būti atsakinga už netikrumą, kuris galėtų atsirasti jai nesiėmus tolesnių veiksmų. Todėl Komisija mano, kad 2004 m. sprendimas negalėjo prisidėti prie galimo netikrumo, ar IMN priemonė yra teisėta.
(37)

Maža to, rasta keletas pavyzdžių, kai importuojant produktus į Sąjungą buvo pateiktos skirtingos sužvejotų žuvų kiekio sertifikatų versijos, kuriose nurodyti skirtingi kiekiai. Saliamono salos paaiškino, kad veiklos vykdytojo prašymu jos tai pačiai siuntai išduoda papildomų sužvejotų žuvų kiekio sertifikatų, nebandydamos išsiaiškinti tokio prašymo priežasties ar susigrąžinti pradinio originalo, kad būtų išvengta piktnaudžiavimo apgaulės tikslais. Dėl tokios praktikos ir kitų aptiktų trūkumų kyla didelis NNN žvejybos „plovimo“ arba bent jau reikalavimų neatitinkančių žuvų eksporto į Sąjungą pavojus. Saliamono salose taikomos tvirtinimo sistemos spragomis visų pirma galėtų pasinaudoti regiono šalys, neturinčios teisės eksportuoti žuvų produktus į Sąjungą, kad nuslėptų, jog žuvis netiesiogiai importuoja į Sąjungą. Be to, matyti, kad Saliamono salos nesupranta ir nesuvokia rizikos, kylančios dėl to, kad tiems patiems žuvų kiekiams dukart arba triskart išduodami sužvejotų žuvų kiekio sertifikatai.
(4)

naudojant iš kranto tiekiamą elektros energiją į orą nepatenka teršalų, išmetamų deginant bunkerinį kurą prisišvartavusiuose laivuose, dėl to gerėja oro kokybė uostamiesčiuose. Be to, tikimasi, kad dėl elektros energijos gamybos svarstomame regione, t. y. Šiaurės šalių, įskaitant Švediją, Daniją, Suomiją ir Norvegiją, elektros rinkoje, ypatumų ir dėl to, kad vietoj elektros energijos, gaminamos deginant bunkerinį kurą laivuose, bus vartojama elektros tinklais sausumoje tiekiama elektros energija, bus sumažintas išmetamas CO2 kiekis. Todėl tikimasi, kad priemone bus prisidėta prie Sąjungos aplinkos, sveikatos ir kovos su klimato kaita politikos uždavinių įgyvendinimo;
b)

pakaitiniais nariais: — Kirstine BILLE, Deputy Mayor of Syddjurs Municipality, — Henrik BRADE JOHANSEN, Member of Lyngby-Taarbaek City Council, — Lotte CEDERSKJOLD ENGSIG-KARUP, Member of Aarhus City Council and Member of the Aarhus Municipal Authority, — Per NØRHAVE, Member of Ringsted City Council, — Marc PERERA CHRISTENSEN, Deputy Mayor of Aarhus City Council, Member of Aarhus Municipal Corporation and Member of Aarhus City Council, — John SCHMIDT ANDERSEN, Mayor of Frederikssund Municipality.
(40)

2009 m. gruodžio 21 d. ING išpirko 500 mln. bendro 1 lygio vertybinių popierių (jų nominalioji vertė sudarė 5 mlrd. EUR), kurių grąža Nyderlandams sudarė 15 %. Be to, 2011 m. gegužės 13 d. ING išpirko dar 200 mln. bendro 1 lygio vertybinių popierių (jų nominalioji vertė sudarė 2 mlrd. EUR), kurių grąža Nyderlandams sudarė 19,5 %, taigi Nyderlandams suteikta bendra grąža už grąžintus 7 mlrd. EUR sudarė 17 % per metus. Todėl, ING teigimu, dėl to, kad valstybė gaus bent 10 % per metus bendrą grąžą, negali būti jokių didelių abejonių.
(21)

AM Roman ir jos patronuojančioji bendrovė ArcelorMittal visiškai pritarė Rumunijos argumentams. Įmonės taip pat pabrėžė, kad, remiantis tuo metu galiojusiais Rumunijos teisės aktais ir Europos sutarties taisyklėmis valstybės pagalbos srityje, 1998 m. Petrotub interesais suteikta valstybės garantija nebuvo valstybės pagalba. Be to, 1998 m. garantija yra aiškus valstybės, kaip balsų daugumą turinčios atitinkamos įmonės akcininkės, prisiimtas komercinis įsipareigojimas, kurio vykdymą galima užtikrinti, todėl jį galima įtraukti vertinant likvidavimo išlaidas. ArcelorMittal taip pat pabrėžė, kad ji už Petrotub įsigijimą sumokėjo rinkos kainą, todėl bet koks galimas pranašumas, įgytas įmonę privatizavus, quod non, bet kokia apimtimi būtų likęs valstybei, kaip pardavėjai;
(14)

dėl išlydyto metalo santykinių taršos rodiklių taikymo Čekijos pasiūlytose NĮP, Komisija pažymi, kad siūlymas suteikti leidimus C punkte nurodytam įrenginiui, kurio atpažinties Nr. CZ-existing-CZ-73-CZ-0134–11/M, neatitinka NĮP nurodytos išlydyto metalo santykinio taršos rodiklio, padauginto iš atitinkamos su produktu susijusios ankstesnio laikotarpio veiklos lygio, vertės ir todėl prieštarauja Sprendimo 2011/278/ES 10 straipsnio 2 dalies a punktui. Todėl Komisija nepritaria leidimų suteikimui šiam įrenginiui, nebent klaida bus ištaisyta. Be to, Komisija pažymi, kad siūlant suteikti leidimus C punkte nurodytam įrenginiui, kurio atpažinties Nr. CZ-existing-CZ-52-CZ-0102–05, atsižvelgta į procesus, kurie patenka į išlydyto metalo santykinio taršos rodiklio sistemos ribas. Tačiau tame įrenginyje metalas nelydomas, išlydytas metalas į jį importuojamas. Leidimų suteikimas pagal Sprendimo 2011/278/ES 10 straipsnį yra negalimas, nes įrenginyje, kurio atpažinties Nr. CZ-existing-CZ-52-CZ-0102–05, trūksta metalo lydymo funkcijos ir todėl trūksta atitinkamos su produkto santykinio taršos rodikliu susijusios technologinio proceso dalies, taigi siūlomas leidimų suteikimas neatitinka leidimų suteikimo taisyklių ir dėl jo kyla dvigubo ŠESD skaičiavimo rizika. Todėl Komisija nepritaria leidimų suteikimui šio sprendimo I priedo C punkte išvardytiems įrenginiams;
(2)

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 999/2001 (2) nustatomos galvijų, avių ir ožkų užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų (USE) prevencijos, kontrolės ir likvidavimo taisyklės. To reglamento VII priede nustatomos USE kontrolės ir likvidavimo priemonės. Be to, to reglamento VIII priedo A skyriuje nustatomos Sąjungos vidaus prekybos gyvais gyvūnais, sperma ir embrionais sąlygos;
2)

3 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip: „1. Siekdama 2 straipsnyje išdėstytų tikslų EUPOL AFGHANISTAN: a) padeda Afganistano Vyriausybei daryti pažangą vykdant Vidaus reikalų ministerijos institucinę reformą ir kuriant bei nuosekliai įgyvendinant tvarių ir veiksmingų civilinių viešosios tvarkos palaikymo priemonių politikos sritis ir strategiją, visų pirma susijusias su Afganistano civiline policija ir Afganistano kriminalistine policija; b) padeda Afganistano Vyriausybei toliau didinti Afganistano nacionalinės policijos (ANP) profesionalumą, visų pirma remiant mokymo infrastruktūros kūrimą ir stiprinant Afganistano gebėjimus rengti ir vykdyti mokymus; c) remia Afganistano valdžios institucijų pastangas toliau plėtoti policijos ir platesnių teisinės valstybės principų sąsajas bei užtikrina atitinkamą bendradarbiavimą su platesne baudžiamojo teisingumo sistema; d) gerina tarptautinių subjektų veiklos nuoseklumą ir koordinavimą ir tęsia darbą policijos reformos strategijos rengimo srityje, ypač per Tarptautinę policijos koordinavimo tarybą (toliau – TPKT), glaudžiai bendradarbiaudama su tarptautine bendruomene ir nuolat bendradarbiaudama su pagrindiniais partneriais, įskaitant NATO vadovaujamas Tarptautinės saugumo paramos pajėgas (ISAF) ir NATO mokymo misiją bei kitus paramos teikėjus. Šios užduotys toliau plėtojamos operacijos plane (toliau – OPLAN). Misija vykdo savo užduotis, be kita ko, vykdydama stebėseną, patardama, konsultuodama ir mokydama.“;
4.

Jongwe Printing and Publishing Company (PVT) Ltd (dar žinomas kaip Jongwe Printing and Publishing Co., taip pat žinomas kaip Jongwe Printing and Publishing Company)