ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(1)

2013 m. rugsėjo 13 d. Komisijos sprendimu C(2013) 5969 atsisakyta užregistruoti pasiūlytą piliečių iniciatyvą „Minority SafePack – milijonas parašų už įvairovę Europoje“ (angl. Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe). 2017 m. vasario 3 d. Europos Sąjungos Bendrasis Teismas savo sprendimu byloje T-646/13 panaikino Komisijos sprendimą, remdamasis tuo, kad Komisija pažeidė jai tenkančią pareigą motyvuoti, nes nenurodė nei to, kurios iš pasiūlytos EPI priede išvardytų priemonių nepatenka į jos kompetenciją, nei šią išvadą pagrindžiančių motyvų. Kad būtų galima imtis būtinų priemonių Bendrojo Teismo sprendimui įvykdyti, Komisija turi priimti naują sprendimą dėl prašymo įregistruoti siūlomą piliečių iniciatyvą;
Skaičiavimai, išmatuojant amoniako (arba dulkių) koncentraciją ir vėdinimo lygį, taikant ISO, nacionalinius ar tarptautinius standartinius metodus, ar kitus metodus, kuriais užtikrinama lygiavertė mokslinių duomenų kokybė.

Amoniako (arba dulkių) ėminiai imami mažiausiai šešias dienas (ne iš eilės) per metus. Ėminių ėmimo dienos paskirstomos taip: — išmetamuosius teršalus pastoviai išskiriančių kategorijų gyvūnų (pavyzdžiui, vištų dedeklių) atveju ėminių ėmimo dienos atrenkamos atsitiktine tvarka kas du mėnesiai. Dienos vidutinė vertė apskaičiuojama kaip visų ėminių ėmimo dienų vidurkis. — Tų kategorijų gyvūnų, kurių išmetamieji teršalai auginimo ciklu didėja linijiniu būdu (pavyzdžiui, penimų kiaulių), ėminių ėmimo dienos yra tolygiai paskirstomos per visą auginimo laikotarpį. Tuo tikslu pusė išmatavimų atliekama pirmuoju auginimo ciklu, o likusi – antruoju auginimo ciklu. Ėminių ėmimo dienos antruoju auginimo ciklu yra vienodai paskirstomos per metus (vienodas skaičius per kiekvieną sezoną). Dienos vidutinė vertė apskaičiuojama kaip visų ėminių ėmimo dienų vidurkis. — Tų kategorijų gyvūnų, kurių išmetamieji teršalai proporcingai didėja (pavyzdžiui, broilerių), auginimo ciklas yra padalinamas į tris vienodo ilgio (tiek pat dienų turinčius) laikotarpius. Vienas matavimas atliekamas pirmuoju laikotarpiu, du – antruoju laikotarpiu, ir trys – trečiuoju laikotarpiu. Be to, ėminių ėmimo dienos trečiuoju auginimo ciklo laikotarpiu yra tolygiai paskirstomos per metus (vienodas skaičius per kiekvieną sezoną). Dienos vidutinė vertė apskaičiuojama kaip trijų laikotarpių vidurkio vidutinė vertė. Ėminių ėmimas vykdomas kas 24 val. ir ėminiai imami prie angos, pro kurią oras įeina arba išeina. Tada matuojama amoniako (arba dulkių) koncentracija prie oro išėjimo angos ir atitinkamai pakoreguojama atsižvelgiant į įeinančio oro koncentraciją, o dienos amoniako (arba dulkių) išmetamųjų teršalų kiekis apskaičiuojamas išmatuojant ir padauginant vėdinimo lygį ir amoniako (arba) dulkių koncentraciją. Remiantis vidutiniu per dieną išmetamu amoniako (arba dulkių) teršalų kiekiu gali būti apskaičiuotas iš tvarto išsiskiriančių amoniako (arba dulkių) išmetamųjų teršalų vidutinis metinis kiekis: dauginama iš 365 ir pakoreguojama atsižvelgiant į laikotarpius, kai gyvūnai nebuvo laikomi. Vėdinimo lygis, kuris yra būtinas siekiant nustatyti išmetamųjų teršalų masės srautus, nustatomas vykdant skaičiavimus (pavyzdžiui, pasinaudojant anemometru su vėjarode, vėdinimo kontrolės sistemos parodymais) tvartuose, kuriuose taikomas dirbtinis vėdinimas, arba pasinaudojant pėdsakinėmis dujomis (išskyrus SF6 ir dujas, kuriose yra CFC) natūraliai vėdinamuose tvartuose, kuriuose galimas tinkamas oro susimaišymas. Įrenginiuose, kuriuose yra daug oro įleidimo ir išleidimo angų, stebimos tik reprezentatyviomis laikomos ėminių ėmimo vietos (susijusios su išmetamųjų teršalų mase).
(31)

Kalbant apie antrąjį kriterijų, susijusį su prielaida, kad viešojo intereso nėra, t. y. apie sąlygą, kad dėl planuojamo oro uosto greičiausiai bus daromas neigiamas poveikis esamo oro uosto su vežimu susijusiai veiklai, pareiškėjas nurodo sprendimą byloje dėl Austrijos reguliariojo susisiekimo variklinėmis transporto priemonėmis kodekso (17) (vok. Kraftfahrliniengesetz, toliau – KfLG), kai Austrijos Aukščiausiasis administracinis teismas (toliau – VwGH) nustatė, kad antrasis kriterijus neturėtų būti suprantamas kaip esamos įmonės apsaugojimas nuo konkurencijos. Tačiau, pasak Austrijos Aukščiausiojo administracinio teismo, net jeigu naujos koncesijos turėtojui gali tekti susitaikyti su tuo, kad vykdant veiklą jam teks konkuruoti su kitomis įmonėmis, ši nuostata būtų nebetaikoma tada, kai esamos koncesijos turėtojas prarastų tiek pajamų, kad dėl to kiltų dvejonių dėl esamo maršruto ekonominio naudingumo. Be to, pasak to paties teismo, tai, kad neigiamai pakinta pajamų ir sąnaudų santykis ir tas pokytis yra tik laikinas (nesvarbu, kas jį lemia – sezoninis srautų svyravimas, laikini išorės veiksniai ar investicijos į maršrutą, kurias koncesijos turėtojas ketina amortizuoti per tam tikrą laikotarpį), negali būti laikoma pagrindu atsisakyti suteikti naują koncesiją.
(1)

Reglamente (EB) Nr. 999/2001 nustatytos užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų (USE) prevencijos, kontrolės ir likvidavimo Sąjungoje taisyklės. Šis reglamentas taikomas gyvų gyvūnų auginimui ir gyvūninių produktų gamybai, jų pateikimui rinkai, o tam tikrais konkrečiais atvejais – jų eksportui. Pagal jį, be kita ko, numatyta vykdyti tam tikrų USE stebėsenos programas bei nustatyti tam tikras apsaugos priemones USE protrūkių atveju;
AESGP Association of the European Self-Medication Industry

AIPCE-CEP European Fish Processors & Traders Association

AVEC Association de l’Aviculture, de l’Industrie et du Commerce de Volailles dans les Pays de l’Union Européenne

BEUC Bureau Européen des Unions de Consommateurs

CEFIC European Chemical Industry Council

CELCAA European Liaison Committee for Agriculture and agri-food trade

CLITRAVI Centre de liaison des industries transformatrices de viande de l’UE

COCERAL Comité du commerce des céréales, aliments du bétail, oléagineux, huile d’olive, huiles et graisses et agrofournitures de l’UE

COGECA European agri-cooperatives

COPA European farmers

ECPA European Crop Protection Association

ECSLA European Cold Storage and Logistics Association

EFFAT European Federation of Food, Agriculture and Tourism Trade Unions

EFPRA European Fat Processors and Renderers Association

EHPM European Federation of Associations of Health Product Manufacturers

ELO European Landowners’ Organization asbl

ENA European Nurserystock Association

EOCC European Organic Certifiers Council

EPBA European Professional Beekeepers Association

ES specialty food ingredients Federation of European Specialty Food Ingredients Industries (previously known as ELC)

EUROCOMMERCE EuroCommerce

EUROCOOP European Community of Consumer Co-operatives

EUROGROUP FOR ANIMALS Eurogroup for Animals

FACE Federation of Associations for Hunting & Conservation of the ES

FEAP Federation of European Aquaculture Producers

FEDIAF Fédération européenne des industries des aliments pour animaux familiers

FEFAC Fédération Européenne des Fabricants d’Aliments Composés

FEFANA ES Association of Specialty Feed Ingredients and their Mixtures

FESASS Fédération Européenne pour la Santé Animale et la Sécurité Sanitaire

FoEE Friends of the Earth Europe

FoodDrinkEurope FoodDrinkEurope

FOODSERVICE EUROPE FoodServiceEurope

FRESHFEL Freshfel Europe - the forum for the European fresh fruits and vegetables chain

FVE Federation of Veterinarians of Europe

HOTREC HOTREC, Hotels, Restaurants & Cafés in Europe

IFAH EUROPE International Federation for Animal Health-Europe AISBL

IFOAM ES International Federation of Organic Agriculture Movements ES Regional Group

Independent Retail Europe Independent Retail Europe (formerly UGAL) - Union of Groups of Independent Retailers of Europe

IPIFF International Platform of Insects for Food & Feed Association

PAN EUROPE Pesticide Action Network Europe

PFP Primary Food Processors

SLOW FOOD Slow Food (NA)

SNE Specialised Nutrition Europe

UEAPME Union européenne de l’Artisanat et des petites et moyennes entreprises, aisbl
f)

kalbant apie Somalį, glaudžiai koordinuojant veiklą su Sąjungos delegacijos Somalyje vadovu ir atitinkamais regioniniais bei tarptautiniais partneriais, be kita ko, Jungtinių Tautų (JT) Generalinio sekretoriaus specialiuoju įgaliotiniu Somalyje, AS ir IGAD, toliau aktyviai prisidėti prie veiksmų ir iniciatyvų, kuriais siekiama toliau stabilizuoti padėtį Somalyje, remti naują partnerystės susitarimą remiantis 2013 m. susitarimu dėl naujojo kurso pasiekimais bei užbaigti federacinės valstybės kūrimo procesą, ir palengvinti politinį pereinamąjį procesą po rinkimų proceso užbaigimo. Be to, ES specialusis įgaliotinis toliau remia saugumo sektoriaus plėtrą Somalyje, be kita ko, pasitelkiant regione dislokuotas Sąjungos BSGP misijas, ir, glaudžiai konsultuodamasis su valstybėmis narėmis, vykdo veiklą siekiant sustiprinti tarptautinių donorų veiklos remiant saugumo sektorių Somalyje koordinavimą;
(1)

Europos Sąjungos (toliau – Sąjunga) ir Jordanijos Hašimitų Karalystės (toliau – Jordanija) santykių pagrindas – Europos kaimynystės politika (EKP). 1997 m. lapkričio 24 d. Jordanija su Sąjunga pasirašė Asociacijos susitarimą (2), kuris įsigaliojo 2002 m. gegužės 1 d. Pagal tą susitarimą per 12 metų trukmės pereinamąjį laikotarpį Sąjunga ir Jordanija palaipsniui sukūrė laisvosios prekybos erdvę. Be to, 2007 m. įsigaliojo susitarimas dėl tolesnio prekybos žemės ūkio produktais liberalizavimo (3). 2010 m. Sąjunga ir Jordanija susitarė dėl aukštesnio lygio partnerystės statuso, kuris apima platesnes bendradarbiavimo sritis. 2011 m. liepos 1 d. įsigaliojo 2009 m. gruodį parafuotas protokolas dėl ES ir Jordanijos prekybos ginčų sprendimo mechanizmų. Dvišalis politinis dialogas ir ekonominis bendradarbiavimas buvo toliau plėtojami įgyvendinant Asociacijos susitarimą ir 2014–2017 m. patvirtintą bendros paramos sistemą;
(64)

Be to, „Aguirre Newman“ ataskaitoje yra įvertinta sklypo B-32 ir 15 000 kvadratinių metrų sklypo „Ciudad Deportiva“ vietovėje rinkos vertė 1998 m. „Aguirre Newman“ ataskaitos rezultatai šiek tiek skiriasi nuo vertinimų, kurie suderinti 1998 m. įgyvendinimo susitarime. Tačiau rezultatai patvirtina nuomonę, kad 1998 m. „Real Madrid“ gauta kompensacija nebuvo per didelė. Ataskaitoje nurodyta, kad 1998 m. įgyvendinimo susitarime buvo nustatyta per maža 15 000 kvadratinių metrų sklypo „Ciudad Deportiva“ vietovėje vertė 1998 m. ir per didelė sklypo B-32 bei 33 ir 34 sklypų vertė. 2 lentelė 1998 m. įgyvendinimo susitarime nustatytos vertės palyginti su vertėmis „Aguirre Newman“ ataskaitoje Madrido miesto taryba „Real Madrid“ „Real Madrid“ perduoti skirta žemė Vertė („Aguirre Newman“) (EUR) Vertė (1998 m. susitarimas) (EUR) Nuokrypis (Δ %) Madrido miesto tarybai perduoti skirta žemė Vertė („Aguirre Newman“) (EUR) Vertė (1998 m. susitarimas) (EUR) Nuokrypis (Δ %) Sklypas B-32 574 000 595 194 + 3,69 15 000 m2„Ciudad Deportiva“ vietovėje 13 850 000 13 522 772 – 2,04 Sklypai B-33 ir B-34 12 869 000 12 927 578 + 0,46 Iš viso 13 443 000 13 522 772 + 0,59 Iš viso 13 850 000 13 522 772 – 2,04
(75)

Taikant šiuos kriterijus, [„VW Group“ kontrolė] nustatė keturias galimas vietas. Remiantis Vengrijos pateiktais bendrovės dokumentais, AUDI ir „VW Group“ 2009 m. […] aptarė preliminarią keturių investicijų scenarijų vertinimo, kurį atliko [„VW Group“ kontrolė], būklę (23). II lentelė Investicijų galimybės Galimybė Galimybės aprašymas A galimybė ([2 vieta remtinoje EEE zonoje, kuri atitinka regioninės pagalbos skyrimo reikalavimus pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą], [3 vieta neremtinoje EEE zonoje], Gioras) A3 Sedan gamyba [2 vietoje, esančioje remtinoje EEE zonoje, kuri atitinka regioninės pagalbos skyrimo reikalavimus pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą], Audi TT (24) ir A3 Cabriolet kėbulų gamyba ir dažymas [3 vietoje, esančioje neremtinoje EEE zonoje] ir dažytų korpusų pristatymas į Giorą (HU) surinkimui. B galimybė ([2 vieta remtinoje EEE zonoje, kuri atitinka regioninės pagalbos skyrimo reikalavimus pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą], [1 vieta neremtinoje EEE zonoje], [3 vieta neremtinoje EEE zonoje]) A3 Sedan gamyba [2 vietoje, esančioje remtinoje EEE zonoje, kuri atitinka regioninės pagalbos skyrimo reikalavimus pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą]; A3 Cabriolet gamyba [1 vietoje, esančioje remtinoje EEE zonoje] ir Audi TT gamyba [3 vietoje, esančioje neremtinoje EEE zonoje] C galimybė ([2 vieta neremtinoje EEE zonoje, kuri atitinka regioninės pagalbos skyrimo reikalavimus pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą]; [1 vieta neremtinoje EEE zonoje]) A3 Sedan ir Audi TT gamyba [2 vietoje, esančioje remtinoje EEE zonoje, kuri atitinka regioninės pagalbos skyrimo reikalavimus pagal SESV 107 straipsnio 3 dalies c punktą]; A3 Cabriolet gamyba [1 vietoje, esančioje neremtinoje EEE zonoje] D galimybė (Gioras) A3 Sedan, A3 Cabriolet ir ir Audi TT gamyba Giore (HU)
(10)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 54 straipsnio 3 dalį dėl tinkamai pagrįstų priežasčių valstybės narės gali nuspręsti nesiekti susigrąžinti neteisėtai išmokėtų sumų. Toks sprendimas gali būti priimtas tik tuo atveju, jei jau patirtų ir numatomų išlaidų suma viršija sumą, kuri turi būti susigrąžinta, arba jei susigrąžinimas neįmanomas dėl skolininko arba už pažeidimą teisiškai atsakingų asmenų nemokumo, nustatyto ir pripažinto pagal nacionalinę teisę. Jei toks sprendimas buvo priimtas per ketverius metus nuo pirminio administracinio ar teisminio nagrinėjimo arba per aštuonerius metus, jei susigrąžinimo byla perduota nacionaliniam teismui, 100 % finansinių neteisėtai išmokėtų sumų nesusigrąžinimo pasekmių turėtų būti dengiama iš Sąjungos biudžeto. Sumos, kurių valstybė narė nusprendė nesusigrąžinti, ir tokio jos sprendimo priežastys nurodomos suvestinėse, nurodytose Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 54 straipsnio 4 dalyje kartu su 102 straipsnio 1 dalies c punkto iv papunkčiu. Todėl tokios sumos neturėtų būti susigrąžinamos iš atitinkamų valstybių narių, o padengiamos iš Sąjungos biudžeto;
(21)

Pasenusioje žuvininkystės srities teisinėje bazėje nėra nustatyta pagrindinių žvejybos išteklių išsaugojimo ir valdymo principų ir priemonių, kaip reikalaujama pagal taikytinas tarptautinės teisės normas. Be to, Trinidado ir Tobago teisės aktuose nereguliuojama NNN žvejybos veikla. Šiuo atžvilgiu galiojančiuose teisės aktuose nepateikta rimtų pažeidimų apibrėžties ir išsamaus jų sąrašo, be to, nenumatyta už juos taikomų proporcingai griežtų sankcijų. Baudų dydis nesusietas su neteisėtai sužvejotų žuvų verte, todėl nėra nuolat užtikrinama, kad pažeidėjai netektų iš neteisėtos veiklos gautos naudos. Taigi dabartinė sankcijų sistema nėra pakankamai išsami ir griežta, kad atliktų atgrasomąją funkciją.
(80)

Komisija pažymi, kad Belgijos valdžios institucijos jai pranešė, kad, teikiant garantiją, tarp suinteresuotųjų šalių nebuvo sudaryta ir pasirašyta jokia garantijos sutartis. Todėl vienintelis įrodymas, kurį ji turi – tai 2008 m. rugsėjo 24 d. SOGEPA raštas, adresuotas ING. Jame SOGEPA patvirtina savo įsipareigojimą padengti dėl galimus veiklos nuostolius iki 150 000 EUR. Todėl Komisija pažymi, kad SOGEPA suteikė garantiją bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriui be atlygio. Be to, Belgijos valdžios institucijos nurodė, kad ING nustatė sąlygą, kad paskola bus suteikta tik pateikus garantiją. Todėl, atsižvelgdama į šiuos faktus, Komisija mano, kad be valstybės intervencijos visa paskola nebūtų buvusi suteikta. Be to, Komisija pažymi, kad Valonijos regionas su CVSL neturėjo jokių tiesioginių teisinių ar komercinių ryšių. CVSL akcininku tiesiogiai ar netiesiogiai per SOGEPA regionas nebuvo. Todėl jokio komercinio suinteresuotumo suteikti šią neatlyginamą garantiją CVSL regionas neturėjo.
(68)

Be to, Rumunija tvirtino, kad vėlesni sutartinių kainų pakeitimai buvo daromi atsižvelgiant į naftos (35) arba anglių (36) kainų padidėjimą. Be to, Electrocentrale Deva pareiškė, kad 70 % elektros energijos kainos priklausė nuo anglių kainos.
(226)

Be to, Vokietija teigia, kad jeigu žaliajai elektros energijai taikoma lengvata būtų leista naudotis kitose valstybėse narėse įsikūrusiems gamintojams, kiltų rizika, kad šie gamintojai gautų per dideles kompensacijas ir galėtų pradėti tendencingai rinktis nacionalines paramos sistemas. Tai keltų grėsmę ir 2012 m. EEG įstatyme numatytam finansavimo mechanizmui, nes vis daugiau kitų šalių gamintojų norėtų pasinaudoti žaliajai elektros energijai taikoma lengvata, o elektros energijos kiekis, kuris būtų faktiškai apmokestinamas EEG papildomu mokesčiu, vis mažėtų, dėl to mažėtų finansavimo bazė. Praktiškai tai prieštarautų Direktyvos 2009/28/EB tikslams, nes pagal tą direktyvą leidžiama diegti nacionalines paramos sistemas, kad būtų didinama atsinaujinančiosios energijos gamyba.
ESS WU Name

No

B1 Superconducting Linac is for DESY

Backup Study for ESS Proton Source

IT

5

DMSC

Design update for the ESS Data Management and Software Centre (DMSC)

UCPH

DK
(174)

Be to, Komisija pažymi, kad Vesteroso ir Bromos oro uostų verslo modeliai gana skiriasi. Nagrinėjamuoju laikotarpiu Vesteroso oro uoste aiškiai vyravo pigių skrydžių bendrovės, nes buvo plėtojami ryšiai su Ryanair, o vidaus skrydžių buvo laipsniškai mažinama. O Bromos oro uoste buvo atvirkščiai – vyravo vidaus skrydžiai, aptarnaujantys centrinį Stokholmo regioną, tačiau buvo ir kelios tarptautinės paskirties vietos (pavyzdžiui, Briuselis, Helsinkis), į kurias skraidino tradiciniai oro vežėjai, o Bromos plėtra nagrinėjamuoju laikotarpiu (vertinant pagal keleivių skaičių) buvo labai intensyvi, t. y. nuo 981 256 keleivių 2000 m. iki 2 037 382 keleivių 2010 m. (35) Be to, kalbant apie Arlandos oro uostą, Komisija pažymi, kad jis nepatenka į tariamą Vesteroso oro uosto pasiekiamumo zoną, dėl to sumažėja galimas neigiamas pagalbos poveikis. Bet kuriuo atveju, kalbant apie Bromos oro uostą, toks neigiamas poveikis tampa dar mažiau tikėtinas dėl to, kad Arlandos oro uosto verslo modelis gerokai skiriasi nuo Vesteroso oro uosto. Iš tikrųjų, Arlandos oro uoste, pagrindiniame oro uoste sostinės regione, tradiciniai oro vežėjai vykdo daug vidaus ir tarptautinių skrydžių. Galiausiai, kadangi srautai Vesteroso oro uoste yra nedideli, vargiai tikėtina, kad pagalba galėjo turėti esminį poveikį Arlandos – didžiausio Švedijos oro uosto – veiklai (36).
(10)

nustatytos priemonės neviršija to, kas būtina šiam tikslui, t. y. apsaugoti teisę į informaciją ir užtikrinti galimybę didelei visuomenės daliai per televiziją stebėti itin reikšmingus visuomenei renginius, pasiekti. Šioje išvadoje atsižvelgiama į sąlygas, kuriomis bus transliuojami aptariami renginiai, taip pat į „reikalavimus atitinkančio transliuotojo“ apibrėžtį, arbitražo vaidmenį sprendžiant ginčus, kylančius įgyvendinant priemones, ir į tai, kad vykdomasis potvarkis, kuriame bus pateiktas renginių sąrašas, bus taikomas renginiams, dėl kurių išimtinių teisių sutartys sudarytos po vykdomojo potvarkio įsigaliojimo. Todėl galima daryti išvadą, kad poveikis nuosavybės teisei, kaip numatyta Europos pagrindinių teisių chartijos 17 straipsnyje, neviršija to, kas yra iš esmės susiję su renginių įrašymu į renginių sąrašą, numatytą Direktyvos 2010/13/ES 14 straipsnio 1 dalyje;
(16)

Ketvirta, Komisija iškėlė klausimų dėl pagalbos ekonominio, socialinio ir kultūrinio poveikio. Nors Komisija ir pripažino, kad pasinaudojant valstybės pagalba investicijoms į perėjimą prie skaitmeninių technologijų kino teatruose gali būti siekiama bendro intereso, ji prašė patikinimo, kad ši priemonė technologijų požiūriu bus neutrali. Komisija ypač prašė patvirtinimo, kad kino filmų demonstruotojai nebus verčiami investuoti teikiant pirmenybę tam tikram skaitmeniniam standartui. Be to, Komisija prašė Italijos valdžios institucijų užtikrinti, kad būtų galima demonstruoti ir skaitmeniškai platinamus kino filmus, kurių atviro standarto formatas yra žemesnis už remiamos įrangos skaitmeninį standartą. Be to, Komisija pastebėjo, kad pagalba už skaitmeninės projekcijos įrangos įrengimą galėtų būti netiesiogiai naudinga didžiosioms JAV kino studijoms (DCI specifikacijas atitinkančios įrangos atveju). Dėl siūlomos pagalbos padidėjusi įrangos paklausa gali padidinti ribotos pasiūlos projekcijos įrangos kainą. Todėl teikiant šią pagalbą Italijoje būtų greičiau pasiekta kritinė skaitmenizuotų kino teatrų masė, o tai paskatintų sparčiau pereiti prie skaitmeninio platinimo, todėl tektų uždaryti tuos kino teatrus, kuriems iki to laiko nepavyks įrengti skaitmeninės įrangos. Apskritai Komisija suabejojo, kad socialinė ir kultūrinė pagalbos nauda atsvertų galimą konkurencijos iškraipymą.
(2)

dėl ekonominės krizės ir didelio projektų, kuriems skirtas finansavimas pagal Sprendimą 2010/670/ES, skaičiaus galutinio investavimo sprendimo nebus galima priimti per 24 mėnesius nuo sprendimo dėl finansavimo skyrimo AIE parodomiesiems projektams priėmimo arba per 36 mėnesius nuo sprendimo dėl finansavimo skyrimo ADSS parodomiesiems projektams priėmimo. Todėl nebus galima pradėti šių projektų veiklos per ketverius metus nuo sprendimo skirti jiems finansavimą priėmimo. Todėl galutinio investavimo sprendimo priėmimo terminas ir projektų veiklos pradžios data turėtų būti nukelti dvejiems metams. Be to, projektų veiklos pradžios datai turėtų būti taikomas vienų metų lengvatinis laikotarpis;
(2)

pagal Įgyvendinimo sprendimo 2013/722/ES 11 straipsnio 6 dalies c punkto vi papunktį iš pradžių nustatyta didžiausia 1 225 000 EUR Sąjungos finansinio įnašo suma Latvijos pateiktai pasiutligės likvidavimo programai 2014 m. Pagal to sprendimo 11 straipsnio 7 dalies c punkto ii papunktį nustatyta didžiausia 475 000 EUR įnašo suma Baltarusijos buferinėje zonoje įgyvendinamai programos daliai;
(7)

per Norvegijos, Sąjungos ir Farerų Salų konsultacijas dėl atlantinių skumbrių išteklių valdymo 2015 metais, buvo labai sušvelninti iškraunamų atlantinių silkių, atlantinių skumbrių ir paprastųjų stauridžių inspektavimo standartai – nuo šiol jie grindžiami rizikos vertinimu; be to, tokie standartai pradėti taikyti ir iškraunamiems šiauriniams žydriesiems merlangams. Todėl Įgyvendinimo sprendimo 2012/807/ES II priede nustatyti tiksliniai standartai turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeisti;
(7)

UBL 2.1 yra nemokama elektroninių standartizuotų verslo dokumentų, pateikiamų XML formatu (angl. Extensible Markup Language), biblioteka, sukurta organizacijos OASIS (angl. Organization for the Advancement of Structured Information Standards). Šios bibliotekos paskirtis – tiesiogiai naudojantis egzistuojančia verslo, teisine, audito ir dokumentų valdymo praktika ir veikiant standartizuotoje verslo aplinkoje, pavyzdžiui, ISO 15000 (ebXML), teikti išbaigtą ir standartais grindžiamą infrastruktūrą, leidžiančią įvairaus dydžio įmonėms naudotis esamų Elektroninių duomenų mainų (angl. Electronic Data Interchange, EDI) sistemų teikiama nauda.
(6)

Honkongo teisiškai privalomi reikalavimai, taikomi jame leidimą gavusioms pagrindinėms sandorio šalims, yra Potvarkis dėl tarpuskaitos ir atsiskaitymo sistemų (toliau – PTAS, angl. Clearing and Settlement Systems Ordinance) ir Potvarkis dėl vertybinių popierių ir ateities sandorių (toliau – PVPAS, angl. Securities and Futures Ordinance). Pagal PTAS leidimą gavusius subjektus reguliuoja Honkongo pinigų institucija (angl. Hong Kong Monetary Authority, HKMA), o pagal PVPAS leidimą gavusius subjektus reguliuoja Honkongo vertybinių popierių ir ateities sandorių komisija (angl. Hong Kong Securities and Futures Commission, SFC). Pagrindinėms sandorio šalims Honkonge leidimas išduodamas tik pagal PVPAS. Todėl šiame sprendime turėtų būti nagrinėjamas tik pagal PVPAS nustatytas režimas;