ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
a)

susijusios kiaulės buvo laikomos ūkiuose, kuriuose: — per paskutinius 12 mėnesių nebuvo užregistruota jokių klasikinio kiaulių maro požymių ir susijęs ūkis nepriklauso apsaugos arba priežiūros zonai, nustatytai vadovaujantis Direktyva 2001/89/EB, — kiaulės ūkyje buvo laikomos ne mažiau kaip 90 dienų ir į ūkį per 30 dienų iki išvežimo į skerdyklą dienos gyvų kiaulių nebuvo įvežta, — ūkis laikosi kompetentingos institucijos patvirtinto biologinio saugumo plano, — ūkyje kompetentinga institucija ne mažiau kaip du kartus per metus atliko patikrinimus ir privalo: i) vadovautis Komisijos sprendimo 2002/106/EB priedo III skyriuje nustatytomis gairėmis (9); ii) pridėti klinikinės apžiūros pagal tikrinimo ir mėginių ėmimo procedūras, nustatytas Sprendimo 2002/106/EB priedo IV skyriaus A dalyje, ataskaitą; iii) patikrinti, ar veiksmingai taikomos Direktyvos 2001/89/EB 15 straipsnio 2 dalies b punkto antros ir ketvirtos–septintos įtraukų nuostatos, ir — ūkiui yra taikomas klasikinio kiaulių maro priežiūros planas, kurį ne vėliau kaip likus trims mėnesiams iki pervežimo į skerdyklą kompetentinga institucija įgyvendina taikydama Sprendimo 2002/106/EB priedo IV skyriaus F.2 punkte nustatytas mėginių ėmimo procedūras ir atlikdama laboratorinius tyrimus, ir jų rezultatai yra neigiami arba — ūkiui yra taikomas klasikinio kiaulių maro priežiūros planas, kurį ne vėliau kaip likus vieneriems metams iki pervežimo į skerdyklą ir prieš suteikiant leidimą išvežti kiaules į skerdyklą kompetentinga institucija įgyvendina taikydama Sprendimo 2002/106/EB priedo IV skyriaus F.2 punkte nustatytas mėginių ėmimo procedūras ir atlikdama laboratorinius tyrimus, ir jų rezultatai yra neigiami, o oficialiai paskirtas veterinarijos gydytojas atlieka klinikinį klasikinio kiaulių maro tyrimą pagal tikrinimo ir mėginių ėmimo procedūras, nustatytas Sprendimo 2002/106/EB priedo IV skyriaus D dalies 1 ir 3 punktuose, arba
(9)

rizikos vertinimo ataskaitoje atskleidžiama, kad yra mažai mokslinių įrodymų, susijusių su 5-(2-aminopropil)indolu, ir nurodoma, kad norint įvertinti jo keliamą pavojų sveikatai ir visuomenei būtini tolesni tyrimai. Tačiau esami įrodymai ir informacija yra pakankamas pagrindas visoje Sąjungoje 5-(2-aminopropil)indolui taikyti kontrolės priemones. Dėl 5-(2-aminopropil)indolo keliamo pavojaus sveikatai, kaip dokumentais patvirtinta jo aptikus keliais mirčių, apie kurias buvo pranešta, atvejais, dėl to, kad vartotojai gali jo pavartoti to nežinodami, ir dėl to, kad jis neturi medicininės vertės ar panaudojimo, 5-(2-aminopropil)indolui visoje Sąjungoje turėtų būti taikomos kontrolės priemonės;
a)

nariais: — Mick ANTONIW, Member of the National Assembly for Wales, — Paula BAKER, Councillor, Basingstoke and Deane Council, — Anthony Gerard BUCHANAN, Councillor, East Renfrewshire Council, — Dee SHARPE, Councillor, East Riding of Yorkshire Council ir
(5)

apmokestinimo tarifų diferencijavimas regionuose yra griežtai ribojamas, be to, priemonė netaikoma komercinės paskirties gazoliui, todėl vidaus rinkos konkurencijos iškraipymo rizika yra labai maža. Be to, iki šiol taikant priemonę regionai dažniau rinkosi didžiausią leistiną apmokestinimo tarifą; tai dar labiau mažina konkurencijos iškraipymo tikimybę;
1.

Korean Committee for Space Technology

DPRK Committee for Space Technology; Department of Space Technology of the DPRK; Committee for Space Technology; KCST

Pyongyang (Pchenjanas), KLDR

2013 m. sausio 22 d.
6)

Pagal EB 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 14 dalį ir EURATOMO 7BP dalyvavimo taisyklių 2 straipsnio 13 dalį MVĮ yra labai mažos, mažosios ir vidutinės įmonės, kaip jos apibrėžtos Rekomendacijoje 2003/361/EB (14). a) Pagal Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 1 straipsnį įmonė laikoma ūkinę veiklą vykdančiu subjektu, nepaisant jos teisinės formos. Tai visų pirma apima savarankiškai dirbančius asmenis ir šeimos įmones, vykdančius amatų ar kitokią veiklą, ir partnerystės organizacijas arba asociacijas, reguliariai vykdančias ūkinę veiklą. b) Pagal Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 2 straipsnio 1 dalį labai mažose, mažosiose ir vidutinėse įmonėse (MVĮ) dirba mažiau nei 250 darbuotojų (skaičiuojant metiniais darbo vienetais, kaip apibrėžta rekomendacijos 5 straipsnyje), o jų metinė apyvarta neviršija 50 mln. EUR ir (arba) visas metinis balansas neviršija 43 mln. EUR. c) Be Rekomendacijoje 2003/361/EB nurodytų apibrėžčių taikomos tokios apibrėžtys: i) Laikoma, kad juridinis subjektas vykdo ūkinę veiklą, jeigu jis įrodo, kad verčiasi bet kokia prekyba ar veikla už atlygį arba turėdamas piniginį interesą konkrečioje rinkoje. Apskritai bet kokia veikla, kurią sudaro prekių ar paslaugų siūlymas konkrečioje rinkoje, laikoma ūkine veikla. ii) Toliau nurodyta veikla nelaikoma ūkine veikla: 1) veikla, nesusijusi su kokio nors pobūdžio piniginiu atlygiu; arba 2) veikla, kuriai nėra konkrečios (tiesioginės) rinkos; arba 3) veikla, už kurią gautos pajamos nėra atskirtos nuo asmeninių subjekto narių ar akcininkų pajamų. d) Kai tai nesavarankiškos MVĮ (įmonės partnerės ir susijusios įmonės, kaip nurodyta Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 3 straipsnio 2 ir 3 dalyse), t. y. MVĮ, kurios priklauso kitoms įmonėms ar yra jų kontroliuojamos (tiekėjų įmonės), arba MVĮ, kurioms priklauso kitos įmonės arba kurias jos kontroliuoja (vartotojų įmonės), tiekėjų ir vartotojų įmonių duomenys naudojami pagal Rekomendacijos 2003/361/EB 6 straipsnio 2 ir 4 dalis siekiant nustatyti, ar įmonė atitinka kriterijus, pagal kuriuos ji būtų laikoma MVĮ. e) Pagal Rekomendacijos 2003/361/EB priedo 4 straipsnio 2 dalį MVĮ statusas prarandamas tik jeigu du ataskaitinius laikotarpius iš eilės viršijamos rekomendacijos 2 straipsnyje nurodytos ribos. Ši taisyklė netaikoma, jeigu MVĮ sujungiama arba jeigu ją įsigyja didesnė grupė; tokiu atveju iš karto nuo sandorio sudarymo dienos MVĮ praranda savo statusą. Todėl sprendimas atsisakyti pareiškėjus tvirtinti kaip MVĮ dėl to, kad jie per pastarąjį ataskaitinį laikotarpį viršijo Rekomendacijos 2003/361/EB 2 straipsnyje nustatytas ribas, pakeičiamas, jeigu jie įrodo, kad priešpaskutiniuoju ataskaitiniu laikotarpiu šios ribos nebuvo viršytos. Tai netaikoma, jeigu MVĮ ribas viršijo dėl susijungimo ar įsigijimo.
(288)

Be to, 2004 m. liepos 6 d. Komisijos sprendimu byloje dėl valstybės pagalbos N 15/24 (kuriuo patvirtinta valstybės pagalbos schema, pagal kurią įmonės Zweckverband Tierkörperbeseitigung teritorijoje ūkininkams kompensuojamos su kritusių gyvulių šalinimu susijusios išlaidos 1998–2013 m. laikotarpiu) nustatyta, kad, be patvirtintos pagalbos, negalima teikti kitos pagalbos.
(50)

RTP turi kasmet pateikti Finansų ministrui ateinančių metų viešosios veiklos planą ir viešosios paslaugos teikimo užduoties biudžetą (Plano de Actividades e Orçamento do Serviço Público), kartu pateikdama RTP audito biuro ir konsultacinės tarybos išvadas. Be to, ji turi pateikti praėjusių metų viešosios paslaugos įpareigojimų vykdymo ataskaitą (Relatório sobre o Cumprimento das Obrigacões do Serviço Público, toliau – viešosios paslaugos ataskaitos) ir kartu pateikti RTP audito biuro išvadą (35).
4)

4 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 2 dalies antrasis sakinys pakeičiamas taip: „Tuomet generalinis sekretorius, pasitaręs su pirmininku, skiria grupės narius.“; b) 3 dalis pakeičiama taip: „3. Nariai yra fiziniai asmenys, skiriami veikti individualiai, arba fiziniai asmenys, skiriami atstovauti suinteresuotųjų šalių bendram interesui, ir yra kompetentingi administracinės naštos mažinimo klausimais.“; c) 4 dalies pirmasis sakinys pakeičiamas taip: „Grupės narių kadencija pratęsiama iki 2014 m. spalio 31 d.“; d) 5 dalis pakeičiama taip: „5. Nariai, kurie nebegali veiksmingai dalyvauti grupės darbe, atsistatydina arba nesilaiko šio straipsnio 3 dalyje arba Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 339 straipsnyje nustatytų sąlygų, gali būti pakeisti kitais nariais iki savo kadencijos pabaigos.“; e) 6 dalis pakeičiama taip: „6. Individualiai paskirti nariai veikia nepriklausomai ir vadovaujasi viešaisiais interesais. Nariai, paskirti atstovauti suinteresuotųjų šalių bendram interesui, individualiam interesui neatstovauja.“; f) 7 dalis pakeičiama taip: „7. Individualiai veikti paskirtų narių ir bendram interesui atstovauti paskirtų narių vardai ir pavardės skelbiami Komisijos ekspertų grupių ir kitų panašių subjektų registre (toliau – registras). Be to, narių vardai ir pavardės skelbiami Europos Komisijos Generalinio sekretoriato interneto svetainėje“; g) po 7 dalies įterpiama 8 dalis: „8. Asmens duomenys renkami, tvarkomi ir skelbiami pagal Reglamentą (EB) Nr. 45/2001.“
a)

nariais: — Cristian Mihai ADOMNIȚEI, President of Iași County Council — Dragoș Adrian BENEA, President of Bacău County Council — Ovidiu BRĂILOIU, Mayor of Eforie town, Constanța County — Csaba BORBOLY, President of Harghita County Council — Mariana GÂJU, Mayor of the Cumpăna commune, Constanța County — Emilian OPREA, Mayor of Chitila town, Ilfov County ir
(5)

paskutiniame 2009 m. gruodžio mėn. vykusiame Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių prekybos ministrų susitikime šie ministrai įsipareigojo palengvinti prekybą Palestinos produktais, kaip teigiama dokumente Europos ir Viduržemio jūros regiono prekybos gairės po 2010 m. (angl. The Euromed Trade Roadmap beyond 2010). Be to, 2010 m. prekybos ministrai susitarė dėl išsamaus priemonių, kurias taikant būtų palengvinta prekyba Palestinos produktais su kitomis Europos ir Viduržemio jūros regiono partnerėmis dvišaliu ir regioniniu lygmenimis, rinkinio;
1) Pranešant apie panaudotų medžiagoms gauti statybos ir griovimo atliekų kiekį (formulės skaitiklis) nurodomi tik šie Sprendimo 2000/532/EB priedo kodai: Atliekų sąrašas, 17 skyrius. Statybos ir griovimo atliekos: 17 01 01, 17 01 02, 17 01 03, 17 01 07, 17 02 01, 17 02 02, 17 02 03, 17 03 02, 17 04 01, 17 04 02, 17 04 03, 17 04 04, 17 04 05, 17 04 06, 17 04 07, 17 04 11, 17 05 08, 17 06 04, 17 08 02, 17 09 04 Atliekų sąrašas, 19 12 poskyris. Atliekų mechaninio apdorojimo (pvz., rūšiavimas, smulkinimas, suslėgimas, granuliavimas) atliekos, jeigu jos susidarė apdorojus statybos ir griovimo atliekas: 19 12 01, 19 12 02, 19 12 03, 19 12 04, 19 12 05, 19 12 07, 19 12 09 Ataskaitoje, kurią valstybės narės pateikia kartu su duomenimis, paaiškinama, kaip išvengiama dvigubo atliekų skaičiavimo. 2) Pagal Reglamentą (EB) Nr. 2150/2002 (formulės skaitiklis) pranešama apie susidariusias statybos ir griovimo atliekas, apimančias: a) atliekas, susidariusias vykdant NACE 2 red. F sekcijos kodams priskirtą veiklą, kaip minėta to reglamento I priedo 8 skirsnio 17 punkte, kurias sudaro atliekos, priskirtos šiems atliekų kodams, kaip apibrėžta to reglamento I priedo 2 skirsnyje: 06.1. – Turinčios geležies metalo atliekos 06.2. – Neturinčios geležies metalo atliekos 06.3. – Mišrios metalo atliekos 07.1. – Stiklo atliekos 07.4. – Plastikas 07.5. – Medis b) visas šios atliekų kategorijos atliekas (vykdant visas ekonomines veiklas): — Statybos ir griovimo mineralinės atliekos, kaip apibrėžta to reglamento III priede. 3) Valstybės narės gali pasirinkti teikti ataskaitas apie perdirbtas ir panaudotas medžiagoms gauti statybos ir griovimo atliekas remdamosi savo pačių ataskaitų teikimo sistema. Tokiu atveju kartu su duomenimis jos pateikia ataskaitą, kurioje paaiškinama, kokios medžiagos skaičiuotos ir kaip šie duomenys susiję su duomenimis apie statybos ir griovimo atliekas, kuriuos reikia pateikti pagal Reglamentą (EB) Nr. 2150/2002. Jeigu duomenys, grindžiami valstybės narės ataskaitų teikimo sistema yra tikslesni negu duomenys, pateikti pagal tą reglamentą, ar pasiektas tikslas bus vertinama remiantis valstybių narių ataskaitų teikimo sistemos duomenimis.
(4)

Bulgarijos atveju – dėl pavėluoto metinių sąskaitų pateikimo pagal DFS 5 straipsnio 2 dalį, taip pat dėl to, kad šių sąskaitų nepatvirtino nacionalinis įgaliojimus suteikiantis pareigūnas, nes buvo nustatyta didelių viešosioms priemonėms taikomų kontrolės mechanizmų trūkumų, taip pat dėl to, kad laukiama papildomų sertifikavimo įstaigos veiksmų, o Rumunijos atveju – dėl to, kad buvo praleistas metinių sąskaitų pateikimo terminas, ir dėl to, kad laukiama, kol bus peržiūrėta papildoma informacija, kurios Rumunijos buvo paprašyta, Komisija 2009 m. rugsėjo 30 d. Sprendimu C(2009) 7496 nusprendė nepatvirtinti Bulgarijos ir Rumunijos teritorijoje esančių SAPARD agentūrų sąskaitų, susijusių su 2008 finansiniais metais patirtomis išlaidomis;
(2)

Į EEE susitarimą tikslinga įtraukti 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo (2), 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 988/2009, iš dalies keičiantį Reglamentą (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo ir nustatantį jo priedų turinį (3), ir 2009 m. rugsėjo 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 987/2009, nustatantį Reglamento (EB) Nr. 883/2004 dėl socialinės apsaugos sistemų koordinavimo įgyvendinimo tvarką (4). Be to, tikslinga įtraukti kelis Administracinės komisijos sprendimus ir rekomendacijas. Be to, reikėtų iš dalies pakeisti 37 protokolą į komitetų sąrašą įtraukiant Socialinės apsaugos sistemų koordinavimo administracinę komisiją, įsteigtą Reglamentu (EB) Nr. 883/2004.
1996 m. vasario mėn. – 1996 m. spalio mėn. sąskaitas už prekes „Umicore“ išrašė bendrovei B (54), kuri įsisteigusi Šveicarijoje ir nėra registruota PVM mokėtoja nė vienoje valstybėje narėje. Šveicarų bendrovė išrašydavo naujas sąskaitas už šias prekes klientui C, Italijoje įsisteigusiam PVM mokėtojui. Prekės buvo pervežamos iš gamybos vietos Belgijoje tiesiai į Italiją. Remiantis Belgijos pateiktais dokumentais atrodo, kad transportą užsakė bendrovė C. Be to, atrodo, kad kai kuriais atvejais už prekes su „Umicore“ atsiskaitydavo tiesiogiai C, o kitais atvejais – bendrovė B. Taip pat reikia pažymėti, kad C iš tikrųjų yra bendrovės, kurias Italijos ir Ispanijos mokesčių institucijos laikė fiktyviomis (55).
(7)

Komisija rinko ir tikrino visą informaciją, kuri, kaip ji mano, buvo reikalinga norint padaryti išvadas dėl dempingo, jo daromos žalos ir Sąjungos interesų. Tikrinamieji vizitai surengti toliau išvardytų bendrovių patalpose: a) Sąjungos gamintojai: — BP Aromatics Limited NV, Gelis, Belgija — CEPSA Química, S.A., Madridas, Ispanija — Lotte Chemical UK Ltd (buvusi Artenius), Viltonas, Redkaras, Jungtinė Karalystė b) Sąjungos importuotojai: — Mitsui & Co. Benelux NV, Briuselis, Belgija c) Sąjungos naudotojai: — DSM Powder Coating Resins B.V., Zvolė, Olandija — M&G Polimeri Italia SPA, Patrica (Frozinonė), Italija — NOVAPET S.A., Barbastras (Hueska), Ispanija — UAB NEO Group, Klaipėda, Lietuva d) Tailando eksportuojantys gamintojai: — TPT Petrochemicals Public Company Ltd., Bankokas, Tailandas (toliau – TPT) — Indorama Petrochem Ltd., Bankokas, Tailandas (toliau – Indorama) — Siam Mitsui PTA Company Ltd., Bankokas, Tailandas (toliau – SMPC) e) Susijęs eksportuotojas: — Mitsui Chemicals Inc, Tokijas, Japonija (toliau – MCI) – SMPC eksporto atstovas ir akcininkas
(3)

todėl, nukrypstant nuo atitinkamų Reglamento (EB) Nr. 853/2004 nuostatų, tam tikros Sprendimo 2009/861/EB I priede išvardytoms pieno perdirbimo įmonėms leidžiama perdirbti reikalavimus atitinkantį ir jų neatitinkantį pieną, jei reikalavimus atitinkantis ir jų neatitinkantis pienas perdirbami atskirose gamybos linijose. Be to, tam tikroms šio sprendimo II priede išvardytoms pieno perdirbimo įmonėms leidžiama perdirbti reikalavimų neatitinkantį pieną be atskirų gamybos linijų;
b)

pridedama ši 3 dalis: „3. Participants, when acting as the payment service provider of a payer or payee, shall comply with all requirements resulting from administrative or restrictive measures imposed pursuant to Articles 75 or 215 of the Treaty on the Functioning of the European Union, including with respect to notification and/or obtaining consent from a competent authority in relation to the processing of transactions. In addition: a) when the ECB is the payment service provider of a participant that is a payer: i) the participant shall make the required notification or obtain consent on behalf of the central bank that is primarily required to make notification or obtain consent, and shall provide the ECB with evidence of having made a notification or having received consent; and ii) the participant shall not enter any credit transfer order into TARGET2 until it has obtained confirmation from the ECB that the required notification has been made or the consent has been obtained by or on behalf of the payment service provider of the payee; b) when the ECB is a payment service provider of a participant that is a payee, the participant shall make the required notification or obtain consent on behalf of the central bank that is primarily required to make notification or obtain consent, and shall provide the ECB with evidence of having made a notification or having received consent. For the purposes of this paragraph, the terms „payment service provider“, „payer“ and „payee“ shall have the meanings given to them in the applicable administrative or restrictive measures.“
2)

Malik Noorzai (alias: a) Hajji Malik Noorzai, b) Hajji Malak Noorzai, c) Haji Malek Noorzai, d) Haji Maluk, e) Haji Aminullah). Titulas: Haji. Gimimo data: a) 1957 m., b) 1960 m. Pilietybė: Afganistano. Kita informacija: a) Talibano finansininkas; c) turi įmonių Japonijoje ir dažnai vyksta į Dubajų (Jungtiniai Arabų Emyratai) ir Japoniją; c) nuo 2009 m. sudarė palankesnes sąlygas Talibanui vykdyti veiklą, be kita ko, verbuodamas ir teikdamas logistinę paramą; d) manoma, kad yra Afganistano ir Pakistano pasienio teritorijoje; e) priklauso nurzajų genčiai; f) Faizullah Noorzai Akhtar Mohammed Mira Khan brolis. Įtraukimo į JT sąrašą data: 2011 10 4. Papildoma informacija iš Sankcijų komiteto pateiktų įtraukimo į sąrašą priežasčių aprašomojo pobūdžio santraukos: Malik Noorzai yra Pakistane įsikūręs verslininkas, teikęs finansinę paramą Talibanui. Malik ir jo brolis Faizullah Noorzai Akhtar Mohammed Mira Khan (TI.M.153.11) investavo milijonus dolerių į įvairias įmones Talibano naudai. 2008 m. pabaigoje Talibano atstovai kreipėsi į Malik kaip į verslininką, per kurį būtų galima investuoti Talibano lėšas. Be to, bent jau nuo 2005 m. Malik asmeniškai suteikė dešimtis tūkstančių dolerių Talibanui ir paskirstė jam šimtus tūkstančių dolerių, dalis kurių buvo surinkta iš paramos teikėjų Persijos įlankoje ir Pakistane, o dalis buvo Maliko asmeniniai pinigai. Malik taip pat turėjo hawala sąskaitą Pakistane, į kurią iš Persijos įlankos kas kelis mėnesius buvo pervedamos dešimtys tūkstančių dolerių Talibano veiklai remti. Malik taip pat sudarė palankesnes sąlygas Talibano veiklai vykdyti. 2009 m. Malik jau 16 metų dirbo Afganistano ir Pakistano pasienio regione esančios medresės (religinė mokykla), kurią Talibanas naudojo verbuojamų asmenų pasaulėžiūrai formuoti ir apmokyti, vyriausiuoju prižiūrėtoju. Be kita ko, Malik suteikė lėšų medresei remti. Malk su savo broliu taip pat atliko vaidmenį saugant transporto priemones, kurios turėjo būti panaudotos vykdant Talibano savižudžių susisprogdinimo operacijas, ir padėjo Talibano kovotojams judėti Helmando provincijoje, Afganistane. Malik turi įmonių Japonijoje ir dažnai lankosi Dubajuje ir Japonijoje verslo reikalais. Jau nuo 2005 m. Malik priklausė transporto priemonių importo įmonė Afganistane, kuri importavo transporto priemones iš Dubajaus ir Japonijos. Jis importavo automobilius, automobilių dalis ir drabužius iš Dubajaus ir Japonijos savo įmonėms, į kurias buvo investavę du Talibano vadai. 2010 m. viduryje Malik ir jo brolis pasirūpino, kad būtų atiduoti šimtai krovininių konteinerių, kaip manoma, verti milijonų dolerių, kuriuos anksčiau tais pačiais metais Pakistano valdžios institucijos buvo areštavusios, nes manė, kad gavėjai buvo susiję su terorizmu.
(7)

be to, buvo įrodyta, kad druskos gavybos sektorius (NACE kodas 1440) tenkina Direktyvos 2003/87EB 10a straipsnio 14–17 dalyse nustatytus kiekybinius kriterijus, po to, kai pagal Bendrijos nepriklausomą sandorių žurnalą, kuris buvo naudotas kaip pagrindinis šaltinis apskaičiuojant tiesiogines apyvartinių taršos leidimų sąnaudas, buvo nustatyta papildomų įrenginių. Todėl šis sektorius turėtų būti įtrauktas į sektorių ir jų pošakių, kuriems būdinga didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika, sąrašą. Tai, kad pagal Bendrijos nepriklausomą sandorių žurnalą buvo nustatyta papildomų šiam sektoriui priklausančių įrenginių, neturi įtakos tam, ar kitiems sektoriams ir jų pošakiams bus būdinga didelė anglies dioksido nutekėjimo rizika, ar ne;
09.1624

ex 0305 42 ex 0305 49 ex 1604 12 ex 1604 15 ex 1604 20

Rūkyta silkių (Clupea harengus) arba skumbrių (Scomber scombrus) filė. Paruoštos arba konservuotos silkės (Clupea harengus) arba skumbrės (Scomber scombrus).

Nuo 2011 2 1 iki 2019 1 31
1.

Visi laivai, kuriems pagal Partnerystės žuvininkystės sektoriuje susitarimą leidžiama žvejoti Seišelių vandenyse, privalo kompetentingai Seišelių valdžios institucijai pranešti apie sužvejotų žuvų kiekį, laikydamiesi tokių taisyklių: 1.1. Europos Sąjungos laivai, kurie turi žvejybos Seišelių vandenyse licenciją, kasdien užpildo kiekvienam jų reisui Seišelių vandenyse skirtą sužvejoto kiekio ataskaitos formą, kaip nurodyta 2 ir 3 priedėliuose. Forma pildoma ir tuomet, kai žuvų sužvejota nebuvo. Forma pildoma įskaitomai, ją pasirašo laivo kapitonas arba jo atstovas. 1.2. Sužvejoto kiekio ataskaitos formą, nurodytą 1.1 ir 1.3 punktuose, Europos Sąjungos laivai pateikia tokia tvarka: — jei jie atvyksta į Viktorijos uostą, užpildytą formą Seišelių valdžios institucijoms pateikia per penkias (5) dienas nuo atvykimo dienos arba bet kuriuo atveju prieš išvykdami iš uosto, priklausomai nuo to, kas įvyksta anksčiau; — visais kitais atvejais užpildytą formą Seišelių valdžios institucijoms išsiunčia per keturiolika (14) dienų nuo atvykimo į bet kurį kitą nei Viktorijos uostą. 1.3. Šių sužvejoto kiekio ataskaitos formų kopijos tuo pat metu ir per tą patį 1.2 punkte nustatytą laikotarpį privalo būti išsiųstos I skyriaus 2 skirsnio 6 punkte nurodytiems moksliniams institutams.
(4)

Nepaisant to, kad Vengrijai įstojus į Europos Sąjungą, žemės kainos vis labiau artėja prie ES-15 būdingų kainų, remiantis Vengrijos pateikta informacija, žemės vidutinės kainos vis dar skiriasi 3–20 kartų. Nors žemės kainų suvienodinimas nebuvo nei numatomas, nei laikomas būtina pereinamojo laikotarpio užbaigimo sąlyga, dėl pastebimų Vengrijos ir ES-15 kainų skirtumų vis dar gali būti sudėtinga sklandžiai suvienodinti kainas. Panašiai, Vengrijos ir ES-15 žemės ūkio darbuotojų ir ūkininkų pajamų skirtumas sumažėjo, tačiau vis dar egzistuoja. Be to, remiantis Eurostato duomenimis, Vengrijos žemės ūkio sektorius buvo santykinai smarkiai paveiktas paskutinės pasaulinės finansų ir ekonomikos krizės: 2009 m. Europos Sąjungoje realios žemės ūkio pajamos vienam darbuotojui labiausiai sumažėjo Vengrijoje (apie 30 %, palyginti su vidutiniškai 12 % Europos Sąjungoje). Sumažėjusių pajamų laikotarpis sutapo su paskolų blogiausių sąlygų, palyginti su sąlygomis daugumoje ES-15 šalių, laikotarpiu tiek nominaliųjų palūkanų normų, tiek ūkininkams skirtų paskolų dydžio prasme. Planuotam naujų finansinių institucijų iš ES-15 atėjimui į Vengriją po jos įstojimo sukliudė finansų ir ekonomikos krizė.
9)

72 straipsnis pakeičiamas taip: „72 straipsnis Skundai 1. Jei Parlamento narys mano, kad kompetentingos tarnybos jam netinkamai taikė šias Įgyvendinimo taisykles, jis gali pateikti rašytinį skundą generaliniam sekretoriui. Generalinio sekretoriaus sprendime dėl skundo pateikiamos priežastys, kuriomis grindžiamas sprendimas. 2. Generalinio sekretoriaus sprendimui nepritariantis Parlamento narys gali per du mėnesius po to, kai pranešama apie generalinio sekretoriaus sprendimą, prašyti, kad klausimas būtų perduotas nagrinėti kvestoriams, kurie priima sprendimą, pasikonsultavę su generaliniu sekretoriumi. 3. Jei skundų nagrinėjimo procedūros šalis nepritaria kvestorių priimtam sprendimui, ji gali per du mėnesius po to, kai pranešama apie šį sprendimą, prašyti, kad klausimas būtų perduotas nagrinėti Biurui, kuris priima galutinį sprendimą. 4. Šis straipsnis taip pat taikomas Parlamento nario teisių perėmėjui, taip pat buvusiems Parlamento nariams ir jų teisių perėmėjams.“