ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Kilmės šalis Įgaliotos įstaigos Adresas Kodas Telefonas Faksas E. paštas (neprivaloma)

Australija Quarantine Services Department of Primary Industries & Water Macquarie Wharf No 1 Hunter Street, Hobart Tasmania 7000 (61-3) 6233 3352 6234 6785

Kanada Plant Protection Division, Animal and Plant Health Directorate, Food Production and Inspection Branch, Agriculture and Agri-food Canada Floor 2, West Wing 59, Camelot Drive Napean, Ontario, K1A OY9 (1-613) 952 8000 991 5612

Kinija Tianjin Airport Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China No. 33 Youyi Road, Hexi District, Tianjin 300201 (86-22) 2813 4078 28 13 40 78 ciqtj2002@163.com

Tianjin Economic and Technical Development Zone Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China No. 8, Zhaofaxincun 2nd Avenue, TEDA Tianjin 300457 (86-22) 662 98343 662 98245 zhujw@tjciq.gov.cn

Inner Mongolia Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China No. 12 Erdos Street, Saihan District, Huhhot City Inner Mongolia 010020 (86-471) 434 1943 434 2163 zhaoxb@nmciq.gov.cn

Xinjiang Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau of the People's Republic of China No. 116 North Nanhu Road, Urumqi City Xinjiang 830063 (86-991) 464 0057 464 0050 xjciq_jw@xjciq.gov.cn

Naujoji Zelandija Ministry of Agriculture and Fisheries PO Box 2526 Wellington (64-4) 472 0367 474 424 472-9071

Gawthorn Institute Private Bag Nelson (64-3) 548 2319 546 9464

Serbija Naucni Institute za Ratarstvo/Zavod za Hmelj sirak I lekovito bilje 21470 Backi Petrovac (38-21) 780 365 621 212 berenji@eunet.yu

Pietų Afrika CSIR Food Science and Technology PO Box 395 0001 Pretoria (27-12) 841 3172 841 3594

Switzerland Labor Veritas Engimattstrasse 11 Postfach 353 CH-8027 Zürich (41-44) 283 2930 201 4249 admin@laborveritas.ch

Ukraina Productional-Technical Centre (PTZ) Ukrhmel Hlebnaja 27 262028 Zhtiomie (380) 37 2111 36 7331

Jungtinės Valstijos Washington Department of Agriculture State Chemical and Hop Lab 21 N. 1st Ave. Suite 106 Yakima, WA 98902 (1-509) 225 7626 454 7699

Idaho Department of Agriculture Division of Plant Industries Hop Inspection Lab 2270 Old Penitentiary Road P.O. Box 790 Boise, ID 83701 (1-208) 332 8620 334 2283

Oregon Department of Agriculture Commodity Inspection Division 635 Capital Street NE Salem, OR 97310-2532 (1-503) 986 4620 986 4737

California Department of Food and Agriculture (CDFA-CAC) Division of Inspection Services Analytical Chemistry Laboratory 3292 Meadowview Road Sacramento, CA 95832 (1-916) 445 0029 ou 262 1434 262 1572

USDA, GIPSA, FGIS 1100 NW Naito Parkway Portland, OR 97209-2818 (1-503) 326 7887 326 7896

USDA, GIPSA, TSD, Tech Service Division, Technical Testing Laboratory 10383 Nth Ambassador Drive Kansas City, MO 64153-1394 (1-816) 891 0401 891 0478
(28)

Pirma, reikėtų pabrėžti, kad vienas svarbiausių kriterijų renkantis pagrindą, pagal kurį nustatomos dujų kainos, yra tai, kad jis tinkamai atspindi kainą, kuri paprastai mokama neiškreiptose rinkose. Neginčytina, kad Vaidhauzo kainos tenkina šias sąlygas. Be to, beveik didžiausias Rusijos dujų kiekis importuojamas per Vaidhauzo mazgą, todėl jis yra tinkamas koregavimo pagrindas. Remiantis šiomis aplinkybėmis nuspręsta, kad Vaidhauzas – tai tipiška rinka ir tinkamas pagrindas dujų sąnaudoms nustatyti, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 2 straipsnio 5 dalyje. Antra, kaip aprašyta 24 konstatuojamojoje dalyje, nesvarbu, ar pati kaina priklauso nuo sąnaudų, jeigu ji tinkamai parodo neiškreiptose rinkose paprastai mokamą kainą. Nėra požymių, kad, nustatant per Vaidhauzą importuojamų dujų kainas, kištųsi valstybė, todėl ši sąlyga tenkinama. Galiausiai, dėl teiginio, kad Vokietijoje nustatomos nekonkurencingos vidaus dujų kainos, reikia pažymėti, kad Federalinio kartelių biuro tyrimas, kurį nurodė pareiškėjas, tebevyksta ir dar nepadaryta jokių išvadų. Be to, šis tyrimas susijęs su kainomis, kuriomis pagrindiniai Vokietijos dujų paskirstytojai parduoda dujas Vokietijos vidaus rinkoje, o ne su kainomis, kuriomis jie perka iš Rusijos importuotas dujas. Priešingai, nei teigė pareiškėjas, šios kainos nebūtinai susijusios, kadangi dujų paskirstytojų ir jų pirkėjų ekonominiai interesai yra priešingi. Todėl galima daryti prielaidą, kad paskirstytojai nori išlaikyti kuo didesnę perpardavimo kainą, o jų ekonominis interesas tuo pačiu – kuo mažesnė pirkimo kaina, kad gautų kuo didesnį pelną. Pareiškėjo teiginys, kad įsitvirtinusios Vokietijos įmonės neturi paskatų derėtis dėl mažų Vaidhauze importuotų Rusijos dujų kainų, – tai tik jokiais faktai nepagrįstas spėjimas. Todėl šie argumentai buvo atmesti.
2)

3 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 1 dalis iš dalies keičiama taip: i) įvadinė frazė ir a punktas pakeičiami taip: „Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 113a straipsnio 3 dalies, nereikalaujama, kad prekybos standartus atitiktų: a) produktai (su sąlyga, kad ant jų aiškiai užrašyta „skirta perdirbti“ arba „skirta pašarams“, arba kita panaši frazė): i) skirti perdirbti pramoniniu būdu arba ii) skirti pašarams arba kitoms ne maisto reikmėms;“; ii) įterpiamas šis punktas: „d) produktai, kurie yra paruošti ar supjaustyti, kad būtų „tinkami maistui“ arba „tinkami naudoti maisto gamyboje“.“; b) 2 dalies įvadiniai žodžiai pakeičiami taip: „Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 113a straipsnio 3 dalies, nereikalaujama, kad prekybos standartus atitinkamoje gamybos vietovėje atitiktų:“; c) 3 dalis pakeičiama taip: „3. Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 113a straipsnio 3 dalies, valstybės narės gali netaikyti specialiųjų prekybos standartų produktams, kurie pateikiami į mažmeninę prekybą vartotojams asmeninėms reikmėms ir yra paženklinti užrašu „produktas, skirtas perdirbti“ ar bet kuriuo kitu panašiu užrašu ir kurie yra skirti perdirbti, išskyrus 1 dalies a punkto i papunktyje nurodytus produktus.“; d) įterpiamos tokios 3a ir 3b dalys: „3a. Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 113a straipsnio 3 dalies, kai specialieji prekybos standartai taikomi šviežiems vaisiams ir daržovėms, kurie nėra ekstra klasės ir kurie natūraliai kinta ir yra linkę gesti, į paskirties vietą gali būti pristatyti ne visai švieži, padžiūvę ir šiek tiek apgedę vaisiai bei daržovės. 3b. Nukrypstant nuo Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 113a straipsnio 3 dalies, nereikalaujama, kad bendrąjį prekybos standartą atitiktų šie produktai: a) grybai, išskyrus auginamus grybus, kurių KN kodas yra 0709 59, b) kaparėliai, kurių KN kodas yra 0709 90 40, c) kartieji migdolai, kurių KN kodas yra 0802 11 10, d) migdolai be kevalų, kurių KN kodas yra 0802 12 10, e) lazdynų riešutai be kevalų, kurių KN kodas yra 0802 22, f) graikiniai riešutai be kevalų, kurių KN kodas yra 0802 32, g) pušų riešutai, kurių KN kodas yra 0802 90 50, ir h) šafranas, kurio KN kodas yra 0910 20.“;
(1)

Išbraukiamas šis fizinis asmuo: „M. Moussa Cisse (alias Mamadee Kamara). Gimimo data: a) 1946.12.24, b) 1957.12.14, c) 1944.6.26, d) 1946.7.26, e) 1944.12.24. Pasai: a) Liberijos diplomatinis pasas D/001548–99; b) Liberijos paprastas pasas 0058070 (galioja 2000.1.10–2005.1.9; pavardė: Mamadee Kamara, gimimo data: 1946.7.26, gimimo vieta: Gbarnga, Bound apskritis); c) Liberijos diplomatinis pasas 001546 (galioja 1999.8.1–2001.8.30, gimimo data: 1944.12.24, gimimo vieta: Ganta, Nimba apskritis); d) Liberijos diplomatinis pasas D/000953–98. Kita informacija: buvęs Prezidento protokolo skyriaus vadovas. Mohammad Group of Companies pirmininkas.“
—

:

anglų kalba

:
(1)

Reglamento (EB) Nr. 1784/2003 10 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad produktams, kurių KN kodai 1001 10 00, 1001 90 91, ex 1001 90 99 (paprastieji kviečiai, aukščiausios kokybės), 1002, ex 1005, išskyrus hibridinę sėklą, ir ex 1007, išskyrus sėjai skirtus hibridus, nustatomas importo muitas yra lygus šių importuotų produktų intervencinei kainai, padidintai 55 % ir atėmus konkrečiai siuntai taikomą CIF importo kainą. Tačiau nurodytas muitas negali viršyti Bendrojo muitų tarifo muito normos.
—

188,31 EUR per mėnesį C 1, C 2 arba C 3 kategorijų pareigūnams.
(2)

Vokietija ir Nyderlandai pareiškė prieštaravimą pagal Reglamento (EB) Nr. 510/2006 7 straipsnio 1 dalį. Vokietija ir Nyderlandai prieštaravimo pareiškimuose nurodė, kad nesilaikoma Reglamento (EB) Nr. 510/2006 2 straipsnyje nurodytų sąlygų. Be to, Vokietijos manymu, neįrodytas produkto ir geografinės vietovės ryšys. Nyderlandų manymu, viena vertus, nepakankamai įrodytas gegografinės (gamybos) vietovės ir pavadinimo „Salame Cremona“ ryšys, kita vertus, nesant papildomų sąlygų, reikalavimas, kad žaliavos dešrų gamybai, t. y. kiaulienos, kilmės vieta būtų tik Italijos šiaurinė ir centrinė dalys (ar net 4.3 punkte apibrėžta geografinė vietovė), turi būti laikomas trukdančiu prekybai; be to, 4.5 punkte neįrodyta, kaip, laikantis „Salame Cremona“ gamybos, fasavimo ir pjaustymo operacijų nurodytoje gamybos teritorijoje reikalavimo, pasiekiami kontrolės, atsekamumo ir produkto kokybinių savybių išsaugojimo tikslai.
(27)

Kai kurie Bendrijos gamintojai tvirtino, kad pereiti prie MBP gamybos nebūtų ekonomiškai efektyvu. Tvirtinta, kad, nors MBP ir kitų dviejų komponentų KPP rūšių gamybos linijos iš esmės nesiskiria, pereinant prie MBP gamybos reikėtų atlikti tam tikrus pakeitimus, visų pirma pakeisti verptuvus, o dėl to atsirastų ilgos prastovos. Taigi, nors perėjimas prie MBP gamybos arba atvirkščiai techniškai įmanomas, jis gali būti neveiksmingas, ir tai gali paveikti turimus MBP gamybos pajėgumus. Bendrijos gamintojų asociacija ir vienas Bendrijos gamintojas tvirtino, kad iš esmės visų dviejų komponentų KPP gamybos procesas yra vienodas ir pereinant prie MBP gamybos techninių problemų nekils, bet tai visiškai priklauso nuo rinkos jėgų, pavyzdžiui, paklausos ir kainų. Be to, jie teigė, kad jei leistų rinkos sąlygos, Bendrijoje būtų pakankamai bendrų pajėgumų, reikalingų MBP paklausai patenkinti. Šiuo atžvilgiu reikėtų panagrinėti toliau nurodytus aspektus. Pirmiausia niekas neprieštaravo išvadai, kad MBP ir kitų KPP rūšių gamyba beveik nesiskiria. Antra, pereinant prie MBP gamybos arba atvirkščiai įvairiems gamintojams ekonominis efektyvumas gali labai skirtis, bet iš tiesų tą jau padarė keli Bendrijos gamintojai. Galiausiai gamintojo noras pereiti prie MBP gamybos itin priklauso nuo pardavimo kainų, kurias jis rinkoje gali gauti už skirtingas KPP rūšis. Šiuo atžvilgiu taip pat pažymėtina, kad nei Bendrijoje, nei eksportuojančiose tiriamosiose šalyse nėra gamintojų, kurie gamintų tik MBP. Todėl dėl šio argumento negalima pakeisti išvadų, susijusių su gamybos procesu.
—

ex 0102 90 51, ex 0102 90 59, ex 0102 90 71 ir ex 0102 90 79,
09.2913

ex 2401 10 41 ex 2401 10 49 ex 2401 10 50 ex 2401 10 70 ex 2401 10 90 ex 2401 20 41 ex 2401 20 49 ex 2401 20 50 ex 2401 20 70 ex 2401 20 90

10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Neperdirbtas tabakas, supjaustytas arba nesupjaustytas taisyklingos formos gabalėliais, kurių muitinė vertė ne mažesnė kaip 450 EUR už 100 kg neto masės, vartojami kaip rišiklis arba įvynioklis gaminant prekes, klasifikuojamas 2402 10 00 subpozicijoje (1)

1.1–12.31.

6 000 tonų
(3)

Reglamento (EB) Nr. 2223/96 B priede pateikiamos lentelės, skirtos nacionalinių duomenų perdavimui Bendrijos tikslams per tam tikrą nustatytą terminą. Be to, šiuose reglamentuose numatyta, kad kai kurie papildomi duomenys turi būti perduodami Komisijai: 2000 m. vasario 3 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 264/2000 dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 2223/96 dėl trumpojo laikotarpio valstybės finansų statistikos įgyvendinimo (4), 2002 m. birželio 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1221/2002 dėl valdžios sektoriaus ketvirtinių nefinansinių sąskaitų (5), 2004 m. kovo 10 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 501/2004 dėl valdžios sektoriaus ketvirtinių finansinių sąskaitų (6), 2004 m. birželio 28 d. Tarybos reglamente (EB) Nr. 1222/2004 dėl ketvirtinės valdžios sektoriaus skolos duomenų rengimo ir perdavimo (7) ir 2005 m. liepos 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1161/2005 dėl ketvirtinių nefinansinių sąskaitų rengimo pagal institucinius sektorius (8). Šis reglamentas netaikomas duomenims, įtrauktiems į minėtus reglamentus, tačiau kartu šios lentelės ir duomenys, numatyti visuose šešiuose minėtuose reglamentuose, kurie nurodyti šioje konstatuojamojoje dalyje, sudaro visą nacionalinių sąskaitų duomenų perdavimo programą.
2)

34 straipsnis pakeičiamas taip: „34 straipsnis Programų pakeitimai 1. Apie bendrosios programos, patvirtintos pagal Reglamento (EB) Nr. 1405/2006 13 straipsnio 2 dalį, pakeitimus, kurie turi būti tinkamai pagrįsti, Komisijai pranešama visų pirma nurodant šią informaciją: a) priežastis ir bet kokiuos įgyvendinimo sunkumus, dėl kurių reikia pakeisti bendrąją programą; b) numatomas pakeitimo pasekmes; c) poveikį finansavimui ir įsipareigojimų tikrinimui. Išskyrus force majeure atvejus arba išimtines aplinkybes, Graikija pateikia programos pakeitimų prašymus ne dažniau nei vieną kartą per kalendorinius metus pagal vieną programą ir ne vėliau nei kiekvienų metų rugsėjo 30 d. Komisijai nepateikus prieštaravimų, Graikija taiko tuos pakeitimus nuo metų, einančių po metų, kuriais apie juos pranešta, sausio 1 d. Tokie pakeitimai gali būti taikomi anksčiau, jei iki trečioje pastraipoje nurodytos datos Komisija raštu patvirtina Graikijai, kad pakeitimai, apie kuriuos pranešta, atitinka Bendrijos teisės aktus. Jei pakeitimas, apie kurį pranešta, neatitinka Bendrijos teisės aktų, Komisija apie tai informuoja Graikiją ir pakeitimas pradedamas taikyti tik tada, kai Komisija gauna pranešimą apie teisės aktus atitinkantį pakeitimą. 2. Nukrypdama nuo 1 dalies, kiek tai susiję su toliau nurodytais pakeitimais, Komisija įvertina Graikijos pasiūlymus ir priima sprendimą dėl pakeitimo patvirtinimo ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo prašymo pateikimo, remdamasi Reglamento (EB) Nr. 1405/2006 13 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka: a) į bendrąją programą įtraukdama naujas priemones arba pagalbos schemas; ir b) padidindama jau patvirtintos bendros paramos, skiriamos pagal kiekvieną esamą priemonę arba pagalbos schemą, procentinę dalį daugiau kaip 50 % sumos, galiojančios pateikiant pakeitimo prašymą. 3. Graikijai leidžiama atlikti toliau nurodytus pakeitimus netaikant 1 dalyje nustatytos tvarkos, jeigu apie tuos pakeitimus pranešta Komisijai: a) numatomame tiekimo balanse – produktų, kuriems taikomas atitinkamas tiekimo režimas, kiekių pakeitimus ir atitinkamai – pagalbos, skirtos kiekvienai produktų linijai remti, bendros sumos pakeitimus; ir b) vietinės produktų gamybos skatinimo programose – pakeitimus, neviršijančius 20 % finansinių asignavimų, skirtų kiekvienai atskirai priemonei. Tuos pakeitimus galima taikyti nuo tos dienos, kai Komisija apie juos gauna pranešimą. Produktų, kuriems taikomas tiekimo režimas, kiekį ir Tarybos reglamente (EEB) Nr. 2658/87 (4) nurodytus statistinės nomenklatūros bei Bendrojo muitų tarifo kodus galima pakeisti tik kartą per metus, išskyrus force majeure atvejus arba išimtines aplinkybes.
(2)

Jungtinės Karalystės ekonomikos augimas per pastaruosius dešimt metų buvo didelis ir nepaprastai stabilus, o 2007 m. ekonomikos augimo norma viršijo potencialą, nors didėja pusiausvyros sutrikimai, įskaitant menkas namų ūkių santaupas ir didesnį užsienio prekybos deficitą. Vis dėlto einamaisiais 2007–2008 finansiniais metais, nepaisant valdžios sektoriaus deficito didėjimo, susidarė palankios ekonomikos augimo sąlygos. 2006–2007 m. valdžios sektoriaus deficitas buvo 2,6 % BVP ir programoje numatyta, kad 2007–2008 m. jis turėtų būti apie 3 % BVP nenumatant atsargos pamatinės vertės atžvilgiu. Be to, esama pavojaus, kad dėl 2007 m. antrojo pusmečio finansų rinkos krizės ir silpnėjančios būsto rinkos ekonominės perspektyvos toliau prastės. Tai rodo, kad artimiausiu laikotarpiu ekonomikos augimas lėtės. Ateityje dėl to gali mažėti pajamų augimas ir didėti būtinybė riboti išlaidas, kad Jungtinės Karalystės fiskalinis balansas pagerėtų. Dėl neseniai įvykusio palyginti greito valiutos nuvertėjimo taip pat gali padidėti infliacinis spaudimas. Tam tikra makroekonominė rizika yra susijusi su žymiai staigesniu aktyvumo sumažėjimu būsto rinkoje, dėl kurio gali mažėti privataus vartojimo augimas, ir didesniu nei tikėtasi finansinių paslaugų augimo ir užimtumo mažėjimu.
(2)

Pastaruosius dešimt metų Kiprui buvo būdingas tvirtas ekonomikos augimas, tačiau kelerius metus jam buvo būdingi svyravimai, rodantys mažos atviros ekonomikos reakciją į išorės sukrėtimus. Vykdant fiskalinę politiką ne visada pasinaudota palankiomis ciklo sąlygomis, kad būtų pasiekti biudžeto tikslai (artima balansui būklė arba perteklius), kuriuos pasiekus susidarytų patikimumo riba, sauganti nuo įprastų svyravimų, ir būtų sudarytos galimybės visiškai veikti automatiniams stabilizatoriams esant ekonominiams sunkumams. Tai išryškina būtinybę vengti procikliškų politikos krypčių ekonomikos pakilimo laikotarpiu. Pastaruosius ketverius metus Kipro valdžios institucijos vykdė sėkmingą daugiausia pajamomis pagrįstą fiskalinį konsolidavimą, dėl to valdžios sektoriaus deficitas nuo 6,5 % BVP 2003 m. sumažėjo iki 1,2 % 2006 m. Dėl daugiausia mokestinėmis pajamomis pagrįsto augimo, kuris yra turbūt nenuolatinio pobūdžio ir dėl kurio valstybės sektoriaus pajamos labai padidėjo, biudžeto būklė šiuo metu vertinama kaip 1,5 % BVP perteklius 2007 m. Be to, skola sumažėjo nuo 69 % BVP 2003 m. iki maždaug 60 % 2007 m. Ribotas pirminių einamųjų išlaidų ribojimas ir tai, kad pastaruoju metu padidėjusi mokestinių pajamų dalis yra turbūt nenuolatinio pobūdžio reiškinys, rodo poreikį geriau kontroliuoti išlaidas. Tai padėtų stabilizuoti ekonomiką atsižvelgiant į naujas narystės euro zonoje aplinkybes. Pensijų sistemos reforma ir laiku įgyvendintos patvirtintos reformos sveikatos priežiūros sektoriuje taip pat padėtų kontroliuoti pirmines išlaidas ir kartu sudarytų ilgalaikio valstybės finansų tvarumo pagrindą.
(5)

Vertinant šią veikliąją medžiagą buvo nustatyta keletas susirūpinimą keliančių problemų. Insekticido naudojimo rizikos vertinimas parodė, kad yra ūmaus poveikio per maistą pavojus vaikams vartojant apdorotas valgomąsias vynuoges ir suaugusiems vartojant vyną. Be to, tiodikarbo naudojimo kaip moliuskocido rizikos vertinimas parodė svarbias duomenų spragas, visų pirma dėl poveikio operatoriui ir galimo požeminio vandens užteršimo, todėl remiantis turima informacija nebuvo galima daryti išvados, kad tiodikarbas atitinka įtraukimo į Direktyvos 91/414/EEB I priedą kriterijus.
Oficialusis leidinys L 083 , 27/03/1999 p. 0050 - 0050



Tarybos sprendimas 1999 m. vasario 22 d. dėl Europos bendrijos ir Izraelio valstybės mokslinio ir techninio bendradarbiavimo sutarties sudarymo (1999/224/EB) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 130 m straipsnį kartu su 228 straipsnio 2 dalies pirmu sakiniu ir 228 straipsnio 3 dalies pirmą pastraipą, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą [1], atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę [2], kadangi Europos bendrija ir Izraelis vykdo konkrečias tyrimų programas bendro domėjimosi srityse; kadangi Izraelio valstybė iš vienos pusės bei Europos bendrija ir jos valstybės narės iš kitos pusės pasirašė Europos-Viduržemio jūros regiono šalių asociacijos sutartį, numatančią derybas dėl bendradarbiavimo sutarties mokslo ir technologijų srityje; kadangi Europos bendrija ir Izraelio valstybė sudarė mokslinio ir techninio bendradarbiavimo sutartį ketvirtosios pamatinės tyrimų ir technologijų plėtros (RTD) programos trukmei; kadangi Taryba savo 1998 m. gegužės 18 d. Sprendimu įgaliojo Komisiją derėtis dėl Europos bendrijos ir Izraelio valstybės mokslinio ir techninio bendradarbiavimo sutarties atnaujinimo penktosios pamatinės programos trukmei; kadangi Europos bendrijos ir Izraelio valstybės mokslinio ir techninio bendradarbiavimo sutartis turėtų būti patvirtinta, NUSPRENDĖ: 1 straipsnis Bendrijos vardu patvirtinama Europos bendrijos ir Izraelio valstybės mokslinio ir techninio bendradarbiavimo sutartis. Sutarties tekstas pridedamas prie šio sprendimo. 2 straipsnis Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį (-is), įgaliotą (-us) pasirašyti Bendriją įpareigojančią sutartį. 3 straipsnis Tarybos pirmininkas Bendrijos vardu skelbia sutarties 13 straipsnyje numatytą pranešimą. Priimta Liuksemburge, 1999 m. vasario 22 d. Tarybos vardu Pirmininkas H.-F. von Ploetz [1] OL C 283, 1998 9 12, p. 5. [2] Nuomonė pareikšta 1999 m. vasario 11 d. (dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje). --------------------------------------------------
28 straipsnis

Ataskaitų teikimas Europos Komisijai

1. „AnaEE-ERIC“ rengia metinę veiklos ataskaitą, kurioje, be kitų klausimų, aptaria mokslinius, einamuosius ir finansinius veiklos aspektus. Ataskaita per keturis mėnesius nuo atitinkamų finansinių metų pabaigos išsiunčiama tvirtinti Narių susirinkimui, o paskui per šešis mėnesius nuo atitinkamų finansinių metų pabaigos perduodama Komisijai ir atitinkamoms valdžios institucijoms. Ši ataskaita skelbiama viešai.
8.

Šią priemonę papildo sudėtinė reikšmingumo riba, kuria atitinkamos priemonę abipusiškai taikančios institucijos gali vadovautis taikydamos de minimis principą ir kurią sudaro: a) šalyje veiklos leidimus gavusių G-SIIs ir O-SIIs aukščiausiu konsolidavimo lygiu jų bankų prudencinio konsolidavimo ribose bendrų pradinių pozicijų Prancūzijos ne finansų bendrovių sektoriaus atžvilgiu riba, lygi 2 mlrd. EUR; b) 300 mln. EUR riba, taikytina šalyje veiklos leidimus gavusioms G-SIIs ir O-SIIs, lygi 1 punkte nurodytai ribai arba ją viršijanti: i) registruotą buveinę Prancūzijoje turinčios ne finansų bendrovės vienos pradinės pozicijos atveju; ii) susijusių ne finansų bendrovių grupės, aukščiausiu konsolidavimo lygiu turinčios registruotą buveinę Prancūzijoje, pradinių pozicijų sumos, apskaičiuotos pagal 3 dalies a punktą, atveju; iii) aukščiausiu konsolidavimo lygiu registruotą buveinę Prancūzijoje turinčių ne finansų bendrovių, kurios priklauso susijusių ne finansų bendrovių grupei, turinčiai registruotą buveinę aukščiausiu konsolidavimo lygiu ne Prancūzijoje, kaip pateikta Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 680/2014 VIII priedo C 28.00 ir C 29.00 šablonuose, pradinių pozicijų sumos atveju; c) G-SII ar O-SII 1 lygio kapitalo aukščiausiu konsolidavimo lygiu 5 procentų riba, b dalyje nurodytų pozicijų atžvilgiu, atsižvelgus į rizikos mažinimo metodų poveikį ir išimtis pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 399–403 straipsnius. Ribos, nurodytos b ir c dalyse, turi būti taikomos nepriklausomai nuo to, ar atitinkamas subjektas ar ne finansų bendrovė yra labai įsiskolinę ar ne. Pradinės pozicijos vertė, nurodyta a ir b dalyse, apskaičiuojama vadovaujantis Reglamento (ES) Nr. 575/2013 389 ir 390 straipsniais, prieš atsižvelgiant į kredito rizikos mažinimo poveikį ir išimtis pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 399-403 straipsnius, kaip nurodyta teikiant informaciją pagal Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 680/2014 9 straipsnį.