ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(5)

valdžios sektoriaus 5,5 % BVP deficito tikslas (atėmus bankų rekapitalizavimą) 2013 m. greičiausiai bus įgyvendintas, o galutinis deficitas gali būti netgi mažesnis, nei planuota. Taip yra dėl to, kad per paskutinius metų mėnesius teigiama rizika pasitvirtino, o didelė dalis neigiamos – išnyko. Visų pirma tikimasi, kad mokesčių surinkimas gali viršyti antrojo papildomo biudžeto numanomus tikslus. Be to, pajamos iš 2013 m. pabaigoje pradėtos vienkartinės skolų reguliavimo schemos, susijusios su nesumokėtais mokesčiais ir socialinio draudimo įmokomis, buvo maždaug 0,3 % BVP didesnės, negu numatyta. Taip pat tikimasi, kad Sąjungos lėšų įsisavinimas bus geresnis, negu anksčiau numatyta. Be to, buvo sumažinta neigiama rizika, kylanti dėl pakartotinių derybų dėl viešojo ir privačiojo sektoriaus partnerystės. Vis dėlto išlieka tam tikra neigiama rizika, visų pirma mažesnių, nei planuota, pajamų iš turto mokesčio, taip pat negalima atmesti ir tam tikrų išlaidų, ypač personalo išlaidų, tarpinio vartojimo ir pensijų išmokų perviršio tikimybės;
(10)

Airijos klimatas, kuriam būdingas tolygus metiniu kritulių pasiskirstymas per visus metus ir palyginti maži metinės temperatūros svyravimai, yra palankus ilgam žolės augimo sezonui (nuo 330 dienų per metus šalies pietvakariuose iki maždaug 250 dienų per metus šiaurės rytuose);
20.

„Popular Front for the Liberation of Palestine“ – „PFLP“ („Palestinos išlaisvinimo liaudies frontas“ – „PILF“).
—

European Commission, Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on the animal testing and marketing ban and on the state of play in relation to alternative methods in the field of cosmetics, COM(2013) 135 final.
—

Keturioliktas regionas: — Antigva ir Barbuda, — Bahamos, — Barbadosas, — Belizas, — Kuba, — Dominika, — Dominikos Respublika, — Grenada, — Gajana, — Haitis, — Jamaika, — Sent Kitsas ir Nevis, — Sent Lusija, — Sent Vinsentas ir Grenadinai, — Surinamas, — Trinidadas ir Tobagas.
(29)

Dėl kompensuojamųjų priemonių nebuvimo Prancūzija primena, kad įmonė 2004 m. pardavė bendrovę „Brandt Components“ (gamyklą Nevere). Be to, bendrovė sumažino gamybos pajėgumą sustabdydama šaldymo dėžių ir atskirai pastatomų mikrobangų krosnelių gamybą. Prancūzijos valdžios institucijos taip pat primena, kad pagalba labai nedaug teiškraipė konkurenciją, todėl kompensuojamųjų priemonių būtinybė sumažėjo. Iš tikrųjų Europoje įmonei “FagorBrandt“ priklauso mažesnė nei [0–5] % (13) rinkos dalis; tai labai mažai, palyginti su pagrindiniais jos konkurentais. Be to, Prancūzijos valdžios institucijos mano, kad įmonės išlikimas rinkoje leidžia išvengti oligopolinės situacijos. Vykstant oficialiai tyrimo procedūrai Prancūzijos valdžios institucijos pasiūlė įgyvendinti papildomas kompensuojamąsias priemones.
(15)

tačiau aptariami produktai taip pat skirti naudoti ir kitoms reikmėms nei maisto apsauga, be to, dauguma atvejų maistas nėra augalai arba augaliniai produktai. Be to, aptariamų produktų autorizacijos liudijimuose nustatytais ženklinimo reikalavimais užtikrinama, kad produktai tiesiogiai ant maisto naudojami nebūtų (4). Produktų naudojimas, kuris autorizacijos liudijime įvardijamas kaip maisto apsauga, pirmiausia turėtų būti pasirenkamas siekiant išvengti graužikų keliamos maisto taršos ir su tuo susijusio zoonozių plitimo pavojaus ir vykdomas visuose gamybos, apdorojimo ir platinimo etapuose laikantis bendrųjų higienos reikalavimų, kaip nustatyta 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 852/2004 dėl maisto produktų higienos (5);
(2)

be kita ko, komunikate Komisija skelbia ketinanti užtikrinti, kad debesijos kompiuterijos sutarčių sąlygos taptų saugios ir sąžiningos. tai daroma reaguojant į suinteresuotųjų subjektų susirūpinimą debesijos kompiuterijos sutartimis. Iš vienos pusės, debesijos kompiuterijos paslaugų teikėjai nurodė, kad dėl galiojančios teisės sistemos sudėtingumo ir netikrumo tarpvalstybinė veikla darosi vis sudėtingesnė. Iš kitos pusės, nors Sąjungos teisės aktais debesijos kompiuterijos paslaugų vartotojai ir yra saugomi, neretai jie vis dėlto nežino savo teisių ir negauna iš paslaugų teikėjo pakankamai aiškios ir nedviprasmiškos informacijos apie sutarčių sąlygas. Be to, vartotojų bei mažųjų ir vidutinių įmonių atstovai nurodė, kad dėl neaiškių ir lygaus statuso neužtikrinančių sutarčių jie nenoriai naudojasi debesijos kompiuterijos paslaugomis. Komisija taip pat ketina nagrinėti asmens duomenų apsaugos aspektus, susijusius su debesijos kompiuterijos paslaugomis;
3)

3 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 1 dalies a, b ir c punktai pakeičiami taip: „a) visose citrusinius augalus auginančiose trečiosiose Šiaurės, Centrinės ir Pietų Amerikos šalyse, išskyrus Argentiną, Braziliją ir Jungtines Amerikos Valstijas, Karibuose ir Europoje; b) visose citrusinius augalus auginančiose trečiosiose Azijos šalyse, išskyrus Bangladešą, Butaną, Kiniją, Indoneziją, Filipinus ir Taivaną; c) visose citrusinius augalus auginančiose trečiosiose Afrikos šalyse, išskyrus Pietų Afriką, Ganą, Keniją, Mozambiką, Svazilandą, Zambiją ir Zimbabvę;“; b) 2 dalies d punktas pakeičiamas taip: „d) Brazilijoje: visuose rajonuose, išskyrus Amazonės, Baijos, Espirito Santo, Mato Groso, Pietų Mato Groso, Mino Žeraiso, Paranos, Rio de Žaneiro, Pietų Rio Grandės, Santa Katarinos ir San Paulo valstijas;“; c) 2 dalis papildoma šiuo e punktu: „e) Jungtinėse Amerikos Valstijose: visuose rajonuose, išskyrus Floridos valstijoje esančias Koljerio, Hendrio ir Polko apskritis.“
(20)

pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas. Kadangi šis sprendimas grindžiamas Šengeno acquis, remdamasi to protokolo 4 straipsniu, per šešis mėnesius po to, kai Taryba nusprendžia dėl šio sprendimo, Danija turi nuspręsti, ar jį įtrauks į savo nacionalinę teisę;
(8)

priemonės, apie kurias pranešta, labai padėjo mažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą Austrijoje ir užkirto kelią prognozuotam šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo didėjimui. Priemonės proporcingumas užtikrinamas įsakyme numatytomis nukrypti leidžiančiomis nuostatomis, taip pat galimybe daryti individualias bendrojo draudimo išimtis. Be to, jis taikomas tik naujai įrangai ir nedraudžiama naudoti fluorintas dujas naudojamos įrangos techninei priežiūrai bei remontui, kad įrangos naudojimas nebūtų be reikalo nutrauktas;
(17)

16 konstatuojamosios dalies c punkte nurodytos paskatų sistemos gali būti taikomos pasinaudojant viena iš šių priemonių: „CIP 6“ (14) mechanizmu (it. Meccanismo CIP6), visapusiu tarifu (it. Tariffe Omnicomprensive - FIT), žaliaisiais sertifikatais (it. Certificati Verdi – CV) ir energijos sąskaitomis (it. Conto Energia - CE). a) CIP 6 mechanizmą sudaro teisės aktuose nustatytas iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių ir „į atsinaujinančiuosius išteklius panašių“ išteklių pagamintos elektros energijos, visų pirma kogeneracinėse jėgainėse pagamintos elektros energijos, supirkimo tarifas. Iš 3,5 GWh elektros energijos, kuriai 2011 m. taikytas CIP 6 mechanizmas, 1 GWh sudarė iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių pagaminta elektros energija (15). Šis mechanizmas apima veiklos išlaidas, kapitalo sąnaudas, kuro sąnaudas ir paskatos komponentą, taikomą pirmuosius aštuonerius veiklos metus. Ši sistema palaipsniui nustojama taikyti (16). b) Visapusis tarifas (toliau – FIT mechanizmas) taikomas jėgainėms, kurių įrengtasis pajėgumas mažesnis nei 200 kW, jei tai vėjo jėgainės, ir mažesnis nei 1 MW, jei tai kitų rūšių atsinaujinančiuosius išteklius naudojančios jėgainės. Šią sistemą užtikrinama taikyti 15 metų, ji yra savanoriška žaliųjų sertifikatų sistemos alternatyva. Visapusis tarifas apima energijos kainą ir paskatą. c) Pagal žaliųjų sertifikatų mechanizmą (toliau – CV mechanizmas) elektros energijos iš įprastinių išteklių gamintojams ir iš tokių išteklių pagamintos elektros energijos importuotojams nustatomos privalomos kvotos, ir jie kasmet turi pateikti tam tikrą žaliųjų sertifikatų skaičių. Tuomet žalieji sertifikatai, atsižvelgiant į gaminamos energijos išteklius, skiriami atsinaujinančiosios energijos įrenginiams ir gali būti pakeičiami kitoje (ne energijos) rinkoje. Elektros energijos iš atsinaujinančiųjų energijos išteklių gamintojai gauna pajamų už parduotą atsinaujinančiąją energiją ir, kaip paskatą, pajamų už parduotus žaliuosius sertifikatus. Žaliųjų sertifikatų vertė nustatoma, atsižvelgiant į paklausos (elektros energijos iš įprastinių išteklių gamintojų ir iš tokių išteklių pagamintos elektros energijos importuotojų) ir pasiūlos (elektros energijos iš atsinaujinančiųjų išteklių gamintojų) santykį. Žaliųjų sertifikatų schemos taikomos įrenginiams, kurių įrengtasis pajėgumas didesnis nei 1 MW (išskyrus fotovoltinę įrangą), o jei tai vėjo jėgainės, – didesnis nei 200 kW. d) Pagal energijos sąskaitų sistemą (toliau – CE mechanizmas) skatinama elektros energijos gamyba iš fotovoltinių išteklių ir teikiamos elektros energijos supirkimo priemokos, t. y. gamintojams sumokama „kitos dienos rinkos“ kaina ir suteikiama skatinamojo pobūdžio išmoka. Šią paskatų sistemą užtikrinama taikyti 20 metų.
(9)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1290/2005 32 straipsnio 5 dalį, jeigu sumos neišieškomos per 4 metus nuo pažeidimo nustatymo per pirminį administracinį ar teisminį nagrinėjimą arba per 8 metus, kai dėl išieškojimo pateiktas ieškinys nacionaliniams teismams, 50 % finansinių padarinių dėl neišieškotų sumų dengia atitinkama valstybė narė. Minėto reglamento 32 straipsnio 3 dalimi valstybės narės įpareigojamos kartu su metinėmis sąskaitomis Komisijai pateikti dėl pažeidimų pradėtų išieškojimo procedūrų suvestinę ataskaitą. Reglamente (EB) Nr. 885/2006 nustatytos išsamios valstybių narių įpareigojimo pranešti apie išieškotinas sumas taikymo taisyklės. Minėto reglamento III priede pateikta lentelė, kurią valstybės narės turėjo pateikti 2012 m. Komisija, remdamasi valstybių narių užpildytomis lentelėmis, turėtų nuspręsti dėl atitinkamai daugiau kaip 4 arba 8 metus neišieškotų sumų finansinių padarinių. Šis sprendimas neturi poveikio būsimiems sprendimams dėl atitikties pagal Reglamento (EB) Nr. 1290/2005 32 straipsnio 8 dalį;
IV 
(Aktai, priimti iki 2009 m. gruodžio 1 d. remiantis EB sutartimi, ES sutartimi ir Europos atomin ės energijos bendrijos 
steigimo sutartimi)  
TARYBOS SPRENDIMAS  
2009 m. liepos 13 d.  
dėl laikinojo susitarimo, nustatan čio Ryt ų ir Piet ų Afrikos valstybi ų ir Europos bendrijos bei jos 
valstybi ų nari ų ekonomin ės partneryst ės susitarimo pagrind ą, pasirašymo ir laikino taikymo  
(2012/196/EB)  
EUROPOS S ĄJUNGOS TARYBA,  
atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutart į, ypa č į jos 
133 ir 181 straipsnius kartu su 300 straipsnio 2 dalies pirma 
pastraipa,  
atsižvelgdama į Komisijos pasi ūlym ą, 
kadangi:  
(1) 2002 m. birželio 12 d. Taryba įgaliojo Komisij ą prad ėti 
derybas d ėl ekonomin ės partneryst ės susitarim ų suda ­
rymo su Afrikos, Karib ų ir Ramiojo vandenyno (AKR) 
valstyb ėmis;  
(2) 2007 m. lapkri čio 28 d. baigtos derybos d ėl laikinojo 
susitarimo, nustatan čio ekonomin ės partneryst ės susita ­
rimo pagrind ą (toliau – laikinasis EPS), su Seišeliais, 
Zambija ir Zimbabve. 2007 m. gruodžio 4 d. laikin ąjį 
EPS parafavo Mauricijus, o 2007 m. gruodžio 11 d. – 
Komorai ir Madagaskaras;  
(3) laikinojo EPS 62 straipsnio 4 dalyje numatyta iki įsiga ­
liojimo j į taikyti laikinai;  
(4) laikinasis EPS tur ėtų b ūti pasirašytas Bendrijos vardu ir 
tiek, kiek tai susij ę su Bendrijos kompetencijai priklausan ­ 
čiais klausimais, taikomas laikinai su s ąlyga, kad jis v ėliau 
bus sudarytas,  
NUSPREND Ė: 
1 straipsnis  
Laikinojo susitarimo, nustatan čio Ryt ų ir Piet ų Afrikos valstybi ų 
ir Europos bendrijos bei jos valstybi ų nari ų ekonomin ės partne ­
ryst ės susitarimo pagrind ą, pasirašymas patvirtinamas Bendrijos vardu su s ąlyga, kad d ėl min ėto ekonomin ės partneryst ės susi ­
tarimo sudarymo bus priimtas Tarybos sprendimas.  
Laikinojo EPS tekstas pridedamas prie šio sprendimo.  
2 straipsnis  
1. Taikant laikinojo EPS 64 straipsnio 3 dal į EB delegacija 
EPS komitete yra sudaryta iš Tarybos nari ų ir Komisijos atstov ų. 
Jai bendrai pirmininkauja Komisija ir Tarybai pirmininkaujanti 
valstyb ė nar ė. 
2. Bendrijos pozicij ą, kurios turi b ūti laikomasi EPS komitete, 
remdamasi Komisijos pasi ūlymu nustato Taryba pagal atitin ­
kamas Sutarties nuostatas.  
3 straipsnis  
Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmen į (-is), įgaliot ą 
(-us) pasirašyti laikin ąjį EPS Bendrijos vardu su s ąlyga, kad jis 
bus sudarytas.  
4 straipsnis  
Bendrijos kompetencijai priklausan čiais klausimais laikinasis 
EPS, kaip numatyta jo 62 straipsnio 4 dalyje, taikomas laikinai, 
kol neužbaigtos jam sudaryti b ūtinos proced ūros. Komisija 
paskelbia pranešim ą, kuriame pateikia informacij ą apie laikino 
taikymo dat ą. 
Priimta Briuselyje 2009 m. liepos 13 d.  
Tarybos vardu  
Pirmininkas  
E. ERLANDSSONLT 2012 4 24 Europos S ąjungos oficialusis leidinys L 111/1
—

sieros sąnaudos – vidutinis 2001–2010 m. laikotarpiu per metus vietiniame kietajame kure, kuris buvo sunaudotas kurą deginančiame įrenginyje, susidaręs sieros (S) kiekis, išreikštas tonomis per metus (t per metus),
(4)

siekiant nustatyti gautiną sumą, kaip apibrėžta Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 71 straipsnyje, reikėtų atsižvelgti į tai, kad pagal Reglamento (EB) Nr. 443/2009 8 straipsnio 4 dalį Komisija privalo pranešti gamintojui apie preliminarų šio gamintojo praėjusių metų vidutinio išmetamo savitojo CO2 kiekio apskaičiavimo rezultatą, gamintojo išmetamo savitojo CO2 kiekio normą ir praėjusiais metais gamintojo išmesto vidutinio savitojo CO2 kiekio ir tų pačių metų gamintojo išmetamo savitojo CO2 kiekio normos skirtumą; be to, pagal to reglamento 8 straipsnio 5 dalį gamintojui privaloma suteikti galimybę šiuos apskaičiavimus patikrinti ir pranešti Komisijai apie visas klaidas per tris mėnesius nuo preliminaraus apskaičiavimo rezultato gavimo;
(53)

NET jeigu Ruse Industry formaliai galėtų būti laikoma sunkumus patiriančia įmone remiantis Bendrijos gairėmis dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti, suderinamos sanavimo ir restruktūrizavimo pagalbos kriterijai neįvykdyti. Kalbant konkrečiau apie sanavimo pagalbą, neįrodyta, kad priemonė būtų apribota iki mažiausio būtino dydžio, būtų pagrįsta rimtais socialiniais sunkumais ir nedarytų neigiamo poveikio kitoms valstybėms narėms. Be to, jos trukmė ilgesnė negu šeši mėnesiai. Kalbant apie restruktūrizavimą, be restruktūrizavimo plano neįrodyta galimybė atkurti ilgalaikį gyvybingumą. Be to, neįrodyta, kad būtų teikiama tik mažiausio būtino dydžio pagalba ir kad būtų išvengta netinkamo konkurencijos iškraipymo.
(4)

pirmoji sąlyga: kredito reitingų agentūros turi turėti tos trečiosios valstybės leidimą ar būti joje registruotos, joms nuolat turi būti taikoma veiksminga priežiūra ir jos privalo laikytis taisyklių. Kanadoje sukurta visapusiška teisiškai privaloma sistema, reguliuojanti kredito reitingų agentūras ir kredito reitingų naudojimą. 2012 m. sausio 27 d. priimtas Nacionalinis įstatymas 25–101 dėl paskirtųjų reitingų organizacijų (angl. Designated Rating Organizations); jis įsigaliojo 2012 m. balandžio 20 d. Pagal šią sistemą reikalaujama, kad kredito reitingų agentūra būtų įregistruota Kanados vertybinių popierių administratorių asociacijoje (KVPAA, angl. Canadian Securities Administrators), ir numatyta KVPAA vykdoma nuolatinė kredito reitingų agentūros priežiūra. Kad KVPAA galėtų vykdyti priežiūros užduotis, jai suteikti visapusiški įgaliojimai. KVPAA suteikti įgaliojimai reikalauti leisti susipažinti su kredito reitingų agentūrų tvarkomomis knygomis, duomenimis ir dokumentais ir prašyti pateikti kitą susijusią informaciją, įskaitant telefoninius įrašus ir duomenų srauto duomenis. KVPAA taip pat suteikti įgaliojimai atlikti patikrinimus vietoje, tirti ir tikrinti knygas bei duomenis. Be to, KVPAA, naudodamasi bet kuriais įgaliojimais, kuriais galima pasinaudoti vertybinių popierių teisės aktų pažeidimo atveju, kredito reitingų agentūrai, pažeidusiai Nacionalinį įstatymą 25–101, gali iškelti bylą. KVPAA gali, be kita ko, gali priimti sprendimą panaikinti paskirtosios reitingų organizacijos paskirtosios įstaigos statusą, skirti iki 1 000 000 CAD baudą už kiekvieną teisinių įsipareigojimų nevykdymo atvejį ir reikalauti, kad paskirtoji reitingų organizacija ištaisytų visus ankstesnius neatitikimus. 2012 m. balandžio 30 d. KVPAA visas Kanadoje įsikūrusias kredito reitingų agentūras įregistravo kaip paskirtąsias reitingų organizacijas ir nuo tos dienos vykdo nuolatinę jų priežiūrą. Ontarijaus vertybinių popierių komisija, kaip pagrindinė KVPAA priklausanti priežiūros institucija, ketina atlikti patikrinimus vietoje bent kartą per dvejus metus. EVPRI ir KVPAA sudarytame bendradarbiavimo susitarime numatytas keitimasis informacija, susijusia su reikalavimų laikymosi užtikrinimo ir priežiūros priemonėmis, taikomomis tarpvalstybinę veiklą vykdančioms kredito reitingų agentūroms;
(5)

be to, OIE nėra įtraukusi Akabane ir Aino ligų į Sausumos gyvūnų sveikatos kodeksą. Todėl reikalavimas kasmet tikrinti dėl šių ligų, siekiant patvirtinti, kad užkrato pernešėjų nerasta, turėtų būti išbrauktas iš Sprendimo 2006/168/EB I priedo ir iš to paties sprendimo II, III ir IV prieduose pateiktų veterinarijos sertifikato pavyzdžių;
3.2.

Nariai negali atskleisti konfidencialios informacijos trečiosioms šalims, o nariai, kurie yra ECB arba NCB personalo nariai, gali atskleisti konfidencialią informaciją jų centrinio banko ar kito centrinio banko personalo nariams tik griežtai vadovaudamiesi „reikia žinoti“ (need to know) taisykle, kad suteiktų patarimą, reikalingą nuomonei tam tikru konkrečiu klausimu parengti. Konfidenciali informacija su žyma „tik nariams“ iš principo negali būti narių atskleista jų centrinio banko ar kitų centrinių bankų personalo nariams, jei T2S valdyba nesusitaria kitaip.
(1)

Direktyvoje 92/65/EEB nustatyti gyvūnų sveikatos reikalavimai, kuriais reglamentuojama prekyba Sąjungoje gyvūnais, sperma, kiaušialąstėmis ir embrionais, kuriems netaikomi gyvūnų sveikatos reikalavimai, nustatyti tam tikruose specialiuose Sąjungos teisės aktuose. Be to, tos direktyvos E priedo 1 dalyje nustatytas sveikatos sertifikato pavyzdys, skirtas naudoti prekiaujant gyvūnais iš ūkių (kanopiniais, paukščiais, kiškiniais, šunimis, katėmis ir šeškais), o to priedo 3 dalyje nustatytas sveikatos sertifikato pavyzdys, skirtas naudoti prekiaujant gyvūnais, sperma, embrionais ir kiaušialąstėmis iš patvirtintų įstaigų, institutų ar centrų;
(25)

Vengrijos valstybė per savo nacionalinį banką įgyvendina politiką, kuria siekiama mažinti grynųjų pinigų operacijų skaičių ir skatinti elektroninių mokėjimo metodų bei susijusios infrastruktūros kūrimą. Juridiniai subjektai privalo atlikti mokėjimus per mokėjimo sąskaitas, o valstybės tarnautojams algos mokamos į banko sąskaitas. Vengrijos nacionalinio banko neseniai atlikto tyrimo (10) duomenimis, šiuo metu pusė valstybės mokamų pensijų mokamos kitais būdais nei mokėjimas paštu, be to, kaip nurodyta paraiškoje (11), tiek per Posta mokamų pensijų skaičius, tiek jų vertė pastaraisiais metais nuolat mažėjo.
(5)

šiuo metu galiojantis įsipareigojimų atidėjimas, susijęs su Kanados tarifinių lengvatų programa CARIBCAN, nustos galioti 2011 m. gruodžio 31 d. To įsipareigojimų atidėjimo pratęsimas turėtų nedidelį poveikį Sąjungos ekonomikai ir prekybai, be to, jis derėtų su Sąjungos politika, kuria taikant prekybos lengvatas remiamas besivystančių šalių ekonomikos augimas;
TAI PATVIRTINDAMI šį Susitarimą pasirašė toliau nurodyti tinkamai įgalioti asmenys.

PRIIMTA Liuksemburge ir Osle 2011 m. birželio šešioliktą ir dvidešimt pirmą dieną keturiais egzemplioriais.

For the United States of America

For the European Union

For the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
(4)

Vadovaujantis 2003 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 2160/2003 dėl salmonelių ir kitų nurodytų zoonozių sukėlėjų per maistą kontrolės (4), gali būti nustatomi Sąjungos tikslai sumažinti nurodytų zoonozių paplitimą, ir, kad tie tikslai būtų pasiekti, valstybėms narėms reikėtų parengti nacionalinės kontrolės programas. 2009 m. gruodžio 9 d. Europos maisto saugos tarnyba (EMST) priėmė mokslinę nuomonę dėl pavojaus žmonėms per broilerių mėsą užsikrėsti kampilobakterioze Europos Sąjungoje kiekybinio įvertinimo (5). Remiantis ta nuomone, kampilobakteriozė – Europos Sąjungoje dažniausiai pranešama per maistą plintanti infekcija (per metus gali būti 20 mln. klinikinės kampilobakteriozės atvejų). Be to, 2010 m. kovo 11 d. EMST priėmė mokslinę nuomonę dėl salmonelių skerstinose ir veislinėse kiaulėse keliamo mikrobiologinio pavojaus kiekybinio įvertinimo (6). Nuomonėje teigiama, kad maždaug 10–20 proc. infekcijų, kurias žmonėms sukelia salmonelės, atvejų užkratą gali perduoti kiaulės. Reglamento (EB) Nr. 2160/2003 4 straipsnio 4 dalies a punkte reikalaujama, kad prieš nustatant tikslą sumažinti šių konkrečių zoonozių paplitimą Europos Sąjungoje būtų atlikta numatomų išlaidų ir naudos analizė.
(150)

Be to, Komisija pabrėžia, kad „Cassandra“ kasyklų įsigijimas yra investicija į kasybos sektorių. Šis pramonės sektorius yra imlus kapitalui, jame reikia didžiulių investicijų verslo plėtojimui ir veiklai. Nagrinėjamu atveju, remiantis „Behre Dolbear“ ataskaita, kapitalo sąnaudos „Skouries“ kasyklos plėtojimui ir statybai buvo 220 mln. EUR (žr. 66 punktą). Komisija atkreipia dėmesį, kad ši suma yra daug didesnė negu nagrinėjamos pagalbos suma, būtent 15,34 mln. EUR (žr. sudėtas sumas 111 ir 124 punktuose). Visų pirma, minėta pagalbos suma sudaro tik 7 % investicijų, kurių reikia vienai kasyklai. Be to, Komisija negavo jokių įrodymų, kad „Ellinikos Xrysos“ negalėjo imtis investicijų be pagalbos. Visiškai atvirkščiai, Graikija ir „Ellinikos Xrysos“ sutiko, kad pastaroji tikrai būtų dariusi kapitalo investicijas į kasyklų plėtojimą (41). Taigi, Komisija mano, kad nagrinėjama pagalba neturėjo skatinamojo poveikio ir nebuvo būtina, kad investuotojai norėtų įsigyti „Cassandra“ kasyklas.
(4)

Komisija iš 1 lentelėje išvardytų šalių gavo visą informaciją, reikalingą įvertinti, ar prašymai gali būti priimami. Šioms šalims muitų taikymas laikinai jau buvo sustabdytas nuo tada, kai Komisija pirmą kartą gavo pirmą išsamų su prašymu susijusių dokumentų rinkinį. Nauja prašyta ir gauta informacija buvo išnagrinėta ir prireikus patikrinta susijusių šalių patalpose. Remdamasi šia informacija, Komisija nustatė, kad 1 lentelėje išvardytų šalių pateikti prašymai pagal atleidimo reglamento 4 straipsnio 1 dalį yra priimami. 1 Lentelė Pavadinimas Adresas Šalis Papildomas TARIC kodas Sektor S.R.L. Via Don Peruzzi 27/B, 36027 Roza (VI) Italija A956 Sintema Sport S.R.L. Via delle Valli 7, 20042 Albiate (MB) (pašto kodas keisis ir bus 20847) Italija A970 Wilier Triestina S.P.A. Via Fratel M. Venzo 11/1, 36028 Rossano Veneto (VI) Italija A963
(47)

Be to, CTIP patikslina, kad pagal Teisingumo Teismo praktiką sutartinio pobūdžio šakinėms schemoms Europos Sąjungos konkurencijos teisės nuostatos netaikomos dėl šių schemų pobūdžio ir tikslo (22). Be to, tokios schemos negali būti apmokestinamos komerciniais mokesčiais atsižvelgiant į tai, kad draudimu šalinami socialinio draudimo trūkumai ir kad jis grindžiamas kolektyviniais susitarimais ir sutartimis.
(73)

Tačiau priemonės neatitinka laikinosios sistemos 4.2 punkte nurodytos „suderinamos ribotos pagalbos sumos“, nes jos nebuvo taikomos kaip pagalbos schema, ir atrodo, kad pagalbos suma viršija 500 000 EUR. Be to, net jei garantijos būtų vertinamos atskirai, jos neatitinka laikinosios sistemos 4.3 punkte nurodytų garantijomis suteikiamų pagalbos priemonių kriterijų, nes sumokėti garantijų mokesčiai (33) yra mažesni už taikytinas „saugaus uosto“ priemokas (34) pagal laikinąją sistemą. Be to, Vengrija neįrodė, kad tenkinamas darbo užmokesčio išlaidų kriterijus. Šis finansinis paketas nėra nei pagalba ekologiškų produktų gamybai (4.5 punktas), nei rizikos kapitalo priemonės (4.6 punktas).