ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
FINANSINĖS INFORMACIJOS SANTRAUKA (visos sumos nurodytos EUR) Atsakingosios institucijos suteikta suma Galutinio paramos gavėjo reikalauta suma Atsakingosios institucijos priimta suma EB įnašas, kurį sumokėjo atsakingoji institucija a: Tiesioginės išlaidos Pirmasis išankstinis mokėjimas b: Netiesioginės išlaidos Antrasis išankstinis mokėjimas c: Paskirtomis pajamomis padengtos išlaidos (jeigu tinka) Galutinis mokėjimas a + b + c: Bendra reikalavimus atitinkančių išlaidų suma 0 0 0 Nurodymas sugrąžinti lėšas d: EB įnašas e: Galutinio paramos gavėjo ir partnerių (viešųjų įstaigų) įnašas paskirtų pajamų dalis jame f: Galutinio paramos gavėjo ir partnerių (neviešųjų įstaigų) įnašas g: Trečiųjų šalių įnašas h: Įplaukos iš projekto Gautas EB įnašas d + e + f + g + h: Bendra pajamų suma 0 0 0 EB įnašo dalis, kurią dar ketinama sumokėti ir (arba) susigrąžinti EB įnašo dalis % ir (arba) bendra išlaidų suma (d/(a + b + c)) % % %
(7)

Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 4 straipsnio 4 dalies i punkto b papunkčiu draudžiama naudoti ir pateikti į rinką CFC, išskyrus jų naudojimo atvejus, kurie priskiriami svarbiausioms reikmėms pagal to reglamento 3 straipsnio 1 dalyje nustatytas sąlygas. Nustačius tokias nesvarbias reikmes, sumažėjo CFC, naudojamų į Europos bendrijos rinką teikiamų fiksuotų dozių inhaliatorių gamybai, poreikis. Be to, Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 4 straipsnio 6 dalimi draudžiama importuoti ir pateikti į rinką CFC turinčius FDI, išskyrus atvejus, kai CFC naudojimas juose priskiriamas svarbiausioms reikmėms pagal 3 straipsnio 1 dalyje aprašytas sąlygas.
(18)

Kalbant apie turto restruktūrizavimą, BB planuoja parduoti nereikalingą turtą, pakeisti bendrovės veiklos vietą ir parduoti žemės sklypą, kuriame dabar yra vykdoma veikla. Pateiktame turto vertinime nurodoma, kad minimo žemės sklypo rinkos vertė gali būti […] (3) mln. PLN. Lenkijos valdžios institucijų pateiktoje pirminėje informacijoje nurodoma, kad žemės sklypą bendrovė planuoja parduoti 2009 m., tačiau iki to laiko visos mašinos ir įrenginiai turi būti perkelti į naują vietą. Be to, nekilnojamasis turtas, kurį ketinama parduoti, yra užstatytas. Komisijai priėmus sprendimą pradėti oficialų tyrimą, Lenkija pranešė, kad minimo turto pardavimo laikas gali būti pratęstas iki 2010 m.
(5)

Be to, Belgija, Danija ir Suomija pateikė iš dalies pakeistas užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų (USE) stebėsenos programas, Vengrija pateikė iš dalies pakeistą pasiutligės likvidavimo programą, o Rumunija pateikė iš dalies pakeistą klasikinio kiaulių maro likvidavimo programą.
(5)

Komitetas, nagrinėdamas šią veikliąją medžiagą, atsižvelgė į valstybių narių pastabas ir padarė išvadą, kad yra akivaizdžių požymių, leidžiančių manyti, kad ši medžiaga turi žalingą poveikį žmonių sveikatai; ypač didelis poveikis vartotojams per geriamąjį vandenį, kadangi jis viršija 100 % susijusio metabolito leistinos paros normos, o susijusio metabolito išplovimas į požeminį vandenį visais modeliuojamais atvejais yra didesnis nei 0,1 μg/l. Be to, veikliosios medžiagos peržiūros ataskaitoje pateiktos kitos problemos, kurias ataskaitą rengianti valstybė narė nurodė savo vertinimo ataskaitoje.
(5)

Be to, ieškinyje nurodoma, kad, „Chupa Chups“ nebuvo sunkumus patirianti įmonė pagal 1999 m. Bendrijos gairių dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti 5 punkto a papunktį (7). Jame nurodoma, kad sunkumus patiriančia laikoma įmonė, kuri „yra praradusi daugiau kaip pusę savo registruoto kapitalo ir daugiau kaip vieną ketvirtadalį to kapitalo – per pastaruosius 12 mėnesių“.
(9)

Dalinės tarpinės peržiūros metu nustatyti galutiniai faktai ir išvados, susijusios su Acron ir Cherkassy, išdėstytos Tarybos reglamente (EB) Nr. 236/2008 (14) ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 237/2008 (15). Atliekant tarpines peržiūras Acron ir Cherkassy pareiškė pageidavimą pasiūlyti įsipareigojimą dėl kainos, bet per pagrindinio reglamento 8 straipsnio 2 dalyje nustatytą laikotarpį jie nepateikė tinkamai pagrįsto pasiūlymo. Tačiau, kaip nurodyta minėtuose Tarybos reglamentuose, Taryba manė, kad dėl Reglamento (EB) Nr. 236/2008 61 ir 62 konstatuojamosiose dalyse ir Reglamento (EB) Nr. 237/2008 46 ir 47 konstatuojamosiose dalyse nurodytų priežasčių abiems bendrovėms turėtų būti suteikta išskirtinė galimybė baigti rengti įsipareigojimo pasiūlymą per 10 kalendorinių dienų nuo šio reglamento įsigaliojimo. Paskelbus minėtus Tarybos reglamentus ir per reglamentuose nustatytą 10 dienų laikotarpį Acron ir Cherkassy pateikė priimtinus įsipareigojimus dėl kainos pagal pagrindinio reglamento 8 straipsnio 1 dalį.
PRIEDAS

Protokolo, nustatančio Europos Ekonominės bendrijos ir Seišelių Respublikos susitarime dėl žvejybos Seišelių vandenyse numatytas žvejybos galimybes ir finansinį įnašą laikotarpiu nuo 2005 m. sausio 18 d. iki 2011 m. sausio 17 d., daliniai pakeitimai

Protokolo 2 straipsnis pakeičiamas taip:

„2 straipsnis

Finansinis įnašas – mokėjimo būdai

1. Šio Susitarimo 7 straipsnyje nustatytas finansinis įnašas už 1 straipsnyje nurodytą laikotarpį yra 24 750 000 EUR. Nuo 2008 m. sausio 18 d. finansinis įnašas keičiamas ir yra 28 440 000 EUR už visą Protokolo galiojimo laikotarpį.

2. 1 dalis taikoma nepažeidžiant šio Protokolo 4, 5, 6, 7 ir 8 straipsnių.

3. 1 dalyje nurodytą finansinį įnašą, sudarantį 4 125 000 EUR per metus, Bendrija moka tris pirmuosius šio Protokolo taikymo metus. Nuo 2008 m. sausio 18 d. Bendrija moka 1 dalyje numatytą finansinį įnašą, sudarantį 5 355 000 EUR per metus. Nuo 2008 m. sausio 18 d. taikomą finansinį įnašą sudaro 4 095 000 EUR metinė suma, atitinkanti 63 000 tonų per metus orientacinį kiekį, ir 1 260 000 EUR per metus speciali suma, skirta Seišelių žvejybos sektoriaus politikai remti ir įgyvendinti. Ši speciali suma yra neatskiriama Susitarimo 7 straipsnyje nurodyto vienkartinio finansinio įnašo dalis.

4. Jei visas Bendrijos laivų metinis tuno sugavimų kiekis Seišelių vandenyse viršija 63 000 tonų, metinis finansinis įnašas padidinamas 65 EUR už kiekvieną sugautą papildomą toną. Tačiau visa metinė Bendrijos mokama suma negali būti daugiau nei dvigubai didesnė už 3 dalyje nurodytą sumą (10 710 000 EUR). Jei Bendrijos laivais sužvejotas kiekis viršija kiekį, kuris atitinka dvigubą bendrą metinę sumą, suma už kiekį, kuriuo viršijama ši riba, išmokama kitais metais.

5. Įnašai už pirmuosius metus sumokami ne vėliau kaip 2005 m. rugsėjo 30 d., už ketvirtuosius metus – ne vėliau kaip 2008 m. rugsėjo 30 d., už visus kitus metus – ne vėliau kaip Protokolo sudarymo dieną.

6. Atsižvelgiant į 7 straipsnio nuostatas, šio įnašo naudojimas yra išskirtinė Seišelių kompetencija.

7. Finansinis įnašas yra pervedamas į Seišelių valstybės iždo sąskaitą, atidarytą Seišelių centriniame banke. Sąskaitos numerį nurodo Seišelių valdžios institucijos.“
(47)

Komisija pažymi, kad, priešingai nei likusi mokymo programos dalis, pagrindinis mokymas ir DAI susiję su kvalifikacijomis, kurios nėra būtinos svarstomiems dviem projektams įgyvendinti: projektai gali būti įgyvendinti ir gamyba gali būti pradėta ir neorganizuojant tokios rūšies mokymo. Be to, šios kvalifikacijos tiesiogiai nesusijusios su kompetencija, būtina automobiliams gaminti. Todėl pateiktos išvados dėl mokymo būtinumo šiai programos daliai netaikomos. Toks mokymas viršija įmonės poreikius, todėl negalima daryti išvados, kad jis būtų vykdomas be pagalbos. Kadangi nėra kitų šiuos teiginius paneigiančių detalių, Komisija mano, kad valstybės pagalba yra būtina, kad būtų organizuotas svarstomas mokymas.
(33)

Komisija, visų pirma, turi vertinti, ar nacionalinės nuostatos, pagrįstos Sutarties 30 straipsnyje minimomis labai svarbiomis arba su aplinkos apsauga ar darbo aplinka susijusiomis priežastimis, neviršija to, kas būtina teisėtam tikslui pasiekti. Be to, Komisijai nusprendus, kad nacionalinės nuostatos atitinka pirmiau išvardytas sąlygas, ji turi patikrinti remiantis 95 straipsnio 6 dalimi, ar nacionalinės nuostatos nėra savavališkos diskriminacijos priemonė ar užslėptas valstybių narių tarpusavio prekybos apribojimas, ir ar nėra kliūtis vidaus rinkai veikti.
(30)

Visų pirma bendros svarbos užduotis, patikėta LNE, nėra aiškiai apibrėžta. Todėl LNE konkurentai nepajėgūs nustatyti ribos tarp galimų bendros svarbos užduoties įpareigojimų ir komercinės veiklos. Be to, jie neturi jokios galimybės objektyviai ir skaidriai patikrinti, ar LNE naudoja iš valstybės gaunamas subsidijas tik viešosioms paslaugoms. Pvz., teritorinės valdžios institucijos skyrė subsidijas Trapo filialui, užsiimančiam komercine veikla, plėsti. LNE taip pat nevykdo kai kurių užduočių, pvz., neatstovauja valstybinės valdžios institucijoms tarptautinėse organizacijose (INTERTEK, pvz., nurodo, kad dalyvauja AFNOR ir CEN komitetų veikloje negaudami valstybės lėšų). Be to, nagrinėjamosios pagalbos priemonės LNE suteiktos be išankstinio pranešimo; todėl jos yra neteisėtos ir todėl niekinės.
(22)

Be to, Komisija rėmėsi 1984 m. bendrovės IBM įsipareigojimu Komisijai („IBM įsipareigojimas“) (6) ir 1991 m. programinės įrangos direktyva (7). Korporacija Microsoft iš tiesų pripažįsta, kad bendrovės IBM įsipareigojimas ir programinės įrangos direktyva, nagrinėjant šią bylą, suteikia naudingas gaires. Komisija priėjo prie išvados, kad šiuo atveju nurodymas pateikti duomenis būtų analogiškas IBM įsipareigojimui, kadangi jis būtų susijęs su sąsajos specifikacijomis. Kita Komisijos išvada – remiantis programinės įrangos direktyva, nagrinėjamas atsisakymas buvo atsisakymas suteikti informacijos apie funkcinį suderinamumą. Šiuo atžvilgiu Komisija pabrėžė, kad programinės įrangos direktyva apriboja autoriaus teisių taikymą programinei įrangai (taip pat ir nedominuojančių įmonių) funkcinio suderinamumo naudai, taip išryškinant funkcinio suderinamumo svarbą programinės įrangos pramonei. Be to, reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad programinės įrangos direktyvoje aiškiai nustatoma, kad jos nuostatos neapriboja 82 straipsnio taikymo, konkrečiai tuo atveju, jei dominuojantis ūkio subjektas atsisako pateikti informaciją, reikalingą funkciniam suderinamumui užtikrinti.
c)

gali vykdyti savo užduotis laikydamiesi pripažintų tarptautinių gairių ir todėl gali: i) būti pasiųsti per labai trumpą laiko tarpą po to, kai gaunamas prašymas suteikti pagalbą, ii) tam tikrą laikotarpį dirbti savarankiškai ir autonomiškai, jei to reikia pagal aplinkybes veiklos vietoje,
BR-1

Minas Gerais valstijos dalys (išskyrus Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Setelagoas ir Bambuí regionines vietoves); Espíritu Santo valstija; Goias valstija; Mato Grosso valstijos dalis apimanti regioninius vienetus: — Cuiaba (išskyrus San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone ir Barão de Melgaço savivaldybes); — Caceres (išskyrus Caceres savivaldybę), — Lucas do Rio Verde, — Rondonopolis (išskyrus Itiquiora savivaldybę), — Barra do Garca, — Barra do Burgres. Rio Grande do Sul valstija

BOV

A ir H

1
b)

pagamintiems iš karvių, avių, ožkų pieno, kurios buvo laikomos mažiausiai 30 dienų I priede išvardytoje vietovėje esančiame ūkyje, apie kurį 10 km spinduliu nepasitaikė snukio ir nagų ligos atvejų per 30 dienų prieš melžiant pieną. Be to, tokių produktų gamyboje yra taikomas mažiausiai 90 dienų brandinimo ar nokinimo procesas, kurio metu visame gaminyje pH sumažinamas mažiau nei 6,0, o prieš vyniojimą arba pakavimą tokių produktų pluta nedelsiant apdorojama 0,2 % citrinų rūgštimi.
(60)

Buvo paaiškinta, kad IB kapitalą LSH galėjo naudoti tik ribotai, nes jis – priešingai negu normalus pagrindinis kapitalas – visiškai neatlieka jokios arba atlieka tik iš dalies tris esmines funkcijas: (a) finansavimo funkciją, nes ji priklausytų LSH tik tuo atveju, jeigu būtų perkeltas visas WAK ir WKA turtas; (b) garantinė funkcija labai sumažėjusi, nes IB kapitalas atlieka garantinę funkciją pagal eiliškumą, tik po LSH nuosavo kapitalo. Be to, jis yra saugus dėl pareigos jį papildyti, todėl ir LSH nemokumo atveju IB kapitalas nebūtų panaudojamas nuostoliams padengti, ir dar (c) IB kapitalas galėtų būti panaudojamas veiklai plėtoti tik su apribojimais, nes iš jo reikia atimti tą kapitalo dalį, kurią reikia panaudoti į IB perkeltam Žemės nekilnojamajam turtui remti, o, antra, dėl IB savo paties veiklos plėtros LSH bankui skirta IB kapitalo dalis per paskutinius metus sumažėjo.
(120)

Vokietijos nuomone, nėra svarbu, kaip yra mokamas tinkamas atlygis, vertinant teisiniu valstybės pagalbos požiūriu. Kadangi Žemė gauna tinkamą atlygį, tai jos kapitalo dalies (akcijų) didinimas WestLB nėra nei reikalingas, nei pateisinamas, bet tai suteiktų Žemei papildomą ekonominį pranašumą ir be jokių papildomų atsakomųjų paslaugų. Taip kapitalo dalis, atsižvelgiant ir į ypatingą Wfa turto pobūdį (stokojamas likvidumas, antraeilė atsakomybė vidaus santykiuose), nebūtų didinama. Be to, ir tam tikros kapitalo rinkos priemonės, kurias būtų galima palyginti su Wfa turtu, irgi nebūtų susietos su balso teisėmis. Kadangi sutartas atlygis yra tinkamas, tai kiti turto dalių (akcijų) savininkai negautų jokių papildomų įplaukų, kurios jiems įprastinėmis rinkos ekonomikos sąlygomis nepriklausytų, ir todėl WestLB kitiems investuotojams netaptų patrauklesnis. Kadangi WestLB akcijų savininkai būtų vis tie patys ir negalėtų prisijungti jokie nauji (privatūs) akcininkai, tai, be to, ir spėjamas per žemas atlygis neturėtų įtakos galimiems privatiems investuotojams. Net jeigu kiti akcijų savininkai iš tikrųjų įgytų pranašumą, tai poveikis taupomosioms kasoms (Sparkassen) būtų per mažas, kad jis būtų juntamas.
(8)

Koncentracijos ir likvidumo laipsnis taip pat yra geri konkurencijos elektros energijos didmeninėje rinkoje rodikliai. Nord Pool Spot AS – savanoriškos Šiaurės šalių energetikos biržos, aprašytos 3 konstatuojamojoje dalyje – 2004 m. užimama rinkos dalis sudarė 42 % fizinio elektros energijos pristatymo į Šiaurės šalis (13). Kalbant apie regiono rinką – tai pakankamas lygis. Be to, didmeninės prekybos elektros energija rinkos konkurencijos sąlygoms didelę įtaką daro finansinė prekyba elektros energija šioje rinkoje, kuri, remiantis per NordPool parduodamu kiekiu, buvo 1,5 karto didesnė už Šiaurės šalių sunaudojamą kiekį (14) (ir net 4 kartus didesnė, jei dar atsižvelgiama į nebiržinės prekybos arba tiesioginės prekybos sandorius (15)). Techniniame priede daroma išvada (16), kad šis likvidumo lygis turėtų būti laikomas pakankamu, t. y. jis yra gerai veikiančios, konkurencingos regiono rinkos rodiklis. Kaip jau minėta, taip pat turėtų būti ištirta konkurencija tik Suomijos teritorijoje. Pirmiausia turėtų būti vėl pabrėžta, kad minėti sutrikimai yra ne nuolatinio, o tik laikino pobūdžio. Todėl pastebimas nuolatinis konkurencinis spaudimas, susidarantis dėl galimybės įsigyti elektros energiją už Suomijos teritorijos ribų, juo labiau, kad mokesčiai už tarp Šiaurės šalių perduodamą elektros energiją neimami. Be to, Nordpool nustato didmeninės prekybos elektros energija Suomijoje kainas. Todėl turėtų būti atsižvelgiama į šiuos veiksnius kaip į tiesioginės konkurencijos sąlygų didmeninėje rinkoje rodiklį, neatsižvelgiant į tai, ar remiamasi nacionaline Suomijos rinka, ar susidarančia regiono rinka.
2)

5 straipsnis keičiamas taip: „5 straipsnis Papildomos tam tikrų gyvų moliuskų, skirtų vartoti žmonėms, importo sąlygos 1. Vienai ar daugiau Direktyvos 95/70/EB D priede nurodytų ligų imlių rūšių moliuskų siuntos be 4 straipsnyje išdėstytų reikalavimų taip pat privalo: a) būti iš šaltinio, kuriame nėra neišspręsto neįprasto mirtingumo ir kuris kompetentingos trečiosios kilmės šalies institucijos būtų pripažintas neužkrėstu minėtomis ligomis pagal Bendrijos teisės aktus arba atitinkamą TEB (Pasaulio gyvūnų sveikatos organizacijos) standartą, arba b) būti importuotos kaip perdirbti arba neperdirbti produktai, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 852/2004 2 straipsnio 1 dalyje, arba c) būti tiesiogiai siunčiamos į patvirtintą importo centrą, kur moliuskai yra toliau perdirbami nepažeidžiant Reglamento (EB) Nr. 853/2004 III priedo VII skirsnio ir Reglamento (EB) Nr. 854/2004 6 straipsnio. 2. Neatsparių Bonamia ostrea ir (arba) Marteilia refringens infekcijai rūšių moliuskų siuntos, importuotos į valstybes nares arba neužsikrėtusiomis paskelbtas zonas, arba pagal programą tokiam statusui įgyti pagal Direktyvos 91/67/EEB 5 arba 10 straipsnį, be 4 straipsnyje nustatytų reikalavimų taip pat privalo atitikti šias nuostatas: a) šaltinis privalo būti kompetentingos trečiosios kilmės šalies institucijos pripažintas neužkrėstu minėtomis ligomis pagal Bendrijos teisės aktus arba atitinkamą TEB standartą arba b) siunta privalo būti importuota kaip perdirbti arba neperdirbti produktai, kaip apibrėžta Reglamento (EB) Nr. 852/2004 2 straipsnio 1 dalyje, arba c) siunta privalo būti tiesiogiai siunčiama į patvirtintą importo centrą, kuriame moliuskai yra toliau perdirbami nepažeidžiant Reglamento (EB) Nr. 853/2004 III priedo VII skirsnio ir Reglamento (EB) Nr. 854/2004 6 straipsnio. 3. Šis straipsnis netaikomas, jeigu moliuskai yra supakuoti ir pažymėti etiketėmis, kad būtų pateikti parduoti galutiniam vartotojui pagal Reglamentą (EB) Nr. 853/2004.“;
(5)

Prie Portugalijos paraiškos pridėti dokumentai yra pakankamas įrodymas, kad dėl labai žemo produkcijos lygio ir dėl to, kad salos yra izoliuotos viena nuo kitos, jose neįmanoma arba nepraktiška siekti konkurencingos elektros energijos rinkos. Tokiose itin mažose sistemose dažnai saloje neįmanoma įkurti daugiau negu vieno energijos gamybos įrenginio, todėl nėra tikėtina, kad elektros gamintojai konkuruotų tarpusavyje. Rinka per maža, kad skatintų teikti paraiškas leidimams arba dalyvauti konkursuose, saugus ir kokybiškas energijos tiekimas yra kur kas svarbiau. Salose nėra aukštos įtampos perdavimo sistemos, o be konkurencijos gamyboje direktyvos reikalavimai atskirti paskirstymo sistemas netenka pagrindo. Tos pačios sąlygos galioja trečiosioms šalims, norinčioms prisijungti prie sistemos.
(33)

2002 m. kovo 8 d. laišku Federacciai, Italijos plieno įmonių federacija, pareiškė, kad plieno strypų rinka nepaklausi, todėl yra labai rizikinga investuoti į šį sektorių, ir kad nereikia tikėtis įmonės rentabilumo. Be to, ji teigė, kad įmonių SODIGA ir INESGA dalyvavimas pagalboje yra labiau politinis. Be to, INESGA suteikta palūkanų norma paskolai bei sumokėta garantija neatitinka rinkos sąlygų.
(11)

Be to, Komisija mano, kad sustabdžius bendrovės „Moulinex“ veiklą, galimybės atgauti prarastą 2000 m. rinkos dalį yra gerokai ribotos. Tai atsitiko dėl to, kad bendrovės „Moulinex“ rinkos dalį perėmė stiprūs smulkios buitinės technikos srityje veikiantys konkurentai „Philips“, „Braun“ arba „DeLonghi“ ir (arba) dėl to, kad platintojų akyse prekių ženklai „Moulinex“ ir „Krups“ tapo ne tokie solidūs.
(25)

Tetra teigimu, CO forma yra kitokio pobūdžio negu prašymas pateikti informaciją. Tetra nuomone, CO formą sudaro iš anksto numatyti faktiniai klausimai, kurie padeda nustatyti, ar pranešime buvo pateikta visa reikiama informacija, o prašymas pateikti informaciją, kurio turinys priklauso nuo informacijos, kurios reikia Komisijai tam tikru sprendimų priėmimo proceso metu, turi būti aiškinamas šiame kontekste ir paprastai reikalauja subjektyvios adresatų nuomonės pateiktais klausimais. Be to, Tetra nuomone, prašymai pateikti informaciją yra ne tokie formalūs ir leidžia Komisijai bei šalims diskutuoti ir keistis nuomonėmis. Tetra mano, kad tai patvirtina 14 straipsnio 1 dalies c punkte numatytos sankcijos už neteisingą, bet ne klaidinančią informaciją, o 14 straipsnio 1 dalies b punkte – už neteisingą arba klaidinančią informaciją. Remdamasi tuo, Tetra mano, kad sankcijų taikymas pagal straipsnio 1 dalies c punktą yra daug labiau apribotas negu pagal 14 straipsnio 1 dalies b punktą.
b)

kiekvienas ūkis turi turėti tręšimo planą ir vesti apskaitą. Ne vėliau kaip iki rugsėjo 1 d. valdžios institucijoms turi būti pateikiamas planas rugpjūčio 1 d.–kovo 31 d., kuriame aprašoma augalų sėjomaina. Iki balandžio 21 d. šie planai, apimantys visą laikotarpį, turi būti papildyti informacija apie numatomą mėšlo ir azoto trąšų sunaudojimą ir pateikiami valdžios institucijoms. Augalų sėjomainos planuose turi būti nurodyta į žolę įsėtina žolė, tarpiniai posėliniai augalai arba runkeliai ir kiti augalai. Tręšimo planuose turi būti nurodytas apskaičiuotas įterpiamo azoto ir fosforo poreikis, o azoto norma nustatoma 10 % žemesnė už ekonominį maksimumą. Be to, jame turi būti nurodytas naudotinos trąšos pobūdis (pvz., gyvulių mėšlas, atliekos, cheminės trąšos) ir pateiktas scheminis žemėlapis, kuriame nurodytas atskirų sklypų išdėstymas. Ne vėliau kaip per septynias dienas nuo bet kokių pasikeitimų žemės ūkio praktikoje planai turi būti peržiūrimi siekiant užtikrinti planų ir tikrosios žemės ūkio praktikos vienovę. Būtina kasmet pateikti kompetentingai institucijai tręšimo apskaitą. Šios taisyklės turi būti įtrauktos į teisines normas;
KN kodas Aprašymas 2004 2005 ir vėliau

0301 91 10 0301 91 90 0302 11 10 0302 11 20 0302 11 80 0303 21 10 0303 21 20 0303 21 80 0304 10 15 0304 10 17 ex 0304 10 19 ex 0304 10 91 0304 20 15 0304 20 17 ex 0304 20 19 ex 0304 90 10 ex 0305 10 00 ex 0305 30 90 0305 49 45 ex 0305 59 80 ex 0305 69 80 Upėtakiai (Salmo trutta, Oncorhynchus mykiss, Oncorhynchus clarki, Oncorhynchus aguabonita, Oncorhynchus gilae, Oncorhychus apache ir Oncorhynchus chrysogaster): gyvi, švieži arba atšaldyti; sušaldyti; vytinti sūdyti ar užpilti sūrymu; rūkyti; filė ir kita žuvies mėsa; miltai, rupiniai ir granulės, tinkami(-os) vartoti žmonių maistui Tarifinė kvota: 30 t - 0 % Papildomiems kiekiams: 70 % MFN Tarifinė kvota: 30 t- 0 % Papildomiems kiekiams 70 % MFN

0301 93 00 0302 69 11 0303 79 11 ex 0304 10 19 ex 0304 10 91 ex 0304 20 19 ex 0304 90 10 ex 0305 10 00 ex 0305 30 90 ex 0305 49 80 ex 0305 59 80 ex 0305 69 80 Karpiai: gyvi, švieži arba atšaldyti; sušaldyti; vytinti sūdyti ar užpilti sūrymu; rūkyti; filė ir kita žuvies mėsa; miltai, rupiniai ir granulės, tinkami(-os) vartoti žmonių maistui Tarifinė kvota: 210t - 0 % Papildomiems kiekiams: 70 % MFN Tarifinė kvota: 210t - 0 % Papildomiems kiekiams: 70 % MFN

ex 0301 99 90 0302 69 61 0303 79 71 ex 0304 10 38 ex 0304 10 98 ex 0304 20 94 ex 0304 90 97 ex 0305 10 00 ex 0305 30 90 ex 0305 49 80 ex 0305 59 80 ex 0305 69 80 Jūros karšiai (Dentex dentex ir Pagellus spp.): gyvi, švieži arba atšaldyti; džiovinti; vytinti sūdyti ar užpilti sūrymu; rūkyti; filė ir kita žuvies mėsa; miltai, rupiniai ir granulės, tinkami(-os) vartoti žmonių maistui Tarifinė kvota: 35t - 0 % Papildomiems kiekiams: 30 % MFN Tarifinė kvota: 35 t-0 % Papildomiems kiekiams: 30 % MFN
—

CWA 14167–2 (March 2002): security requirements for trustworthy systems managing certificates for electronic signatures — Part 2: cryptographic module for CSP signing operations — Protection Profile (MCSO-PP)