ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Oficialusis leidinys L 194 , 25/07/1975 p. 0005 - 0005

specialusis leidimas suomių kalba: skyrius 15 tomas 1 p. 0227

specialusis leidimas švedų kalba: skyrius 15 tomas 1 p. 0227

specialusis leidimas ispanų kalba: skyrius 15 tomas 1 p. 0098

specialusis leidimas portugalų kalba skyrius 15 tomas 1 p. 0098



Tarybos Sprendimas 1975 m. kovo 3 d. dėl Konvencijos dėl jūrų taršos iš sausumos šaltinių prevencijos sudarymo (75/437/EEB) EUROPOS BENDRIJŲ TARYBA, atsižvelgdama į Europos ekonominės bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 235 straipsnį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę [1], kadangi Europos Bendrijų Tarybos ir valstybių narių atstovų susitikimo Taryboje, kuris įvyko 1973 m. lapkričio 22 d., deklaracijoje dėl aplinkai skirtos Europos Bendrijų veiksmų programos [2] pabrėžiama, kad Bendrijai apskritai svarbu imtis priemonių, skirtų kovai su jūrų tarša, ir be kitų dalykų numatomi Bendrijos veiksmai, siekiant kovoti su jūrų tarša iš sausumos šaltinių, kadangi 1974 m. vasario 21 d. Konvencija dėl jūrų taršos iš sausumos šaltinių prevencijos taip pat numato, kad būtina parengti ir įgyvendinti programas, skirtas tokio pobūdžio taršai Atlanto vandenyno Šiaurės Rytų dalyje pašalinti ar sumažinti; kadangi atrodo būtina, kad Bendrija sudarytų šią Konvenciją, norint, veikiant bendrajai rinkai, pasiekti vieną iš Bendrijos tikslų aplinkosaugos ir gyvenimo kokybės srityje; kadangi be to, Sutartyje nenumatytos šiam tikslui reikalingos galios; kadangi todėl į Komisiją, sudarytą pagal Konvenciją, reikėtų paskirti Bendrijos atstovą, NUSPRENDĖ: 1 straipsnis Bendrijos vardu sudaroma Konvencija dėl jūrų taršos iš sausumos šaltinių prevencijos. Konvencijos tekstas pridedamas prie šio sprendimo. 2 straipsnis Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenis, įgaliotus pasirašyti Konvenciją ir suteikti jiems reikiamus įgaliojimus, leidžiančius įpareigoti Bendriją. 3 straipsnis Komisijoje, sudarytoje pagal Konvencijos 15 straipsnį, Bendrijai atstovauja Komisija. Komisija minėtoje institucijoje pateikia Bendrijos poziciją, atsižvelgdama į Tarybos nurodytas direktyvas. Priimta Briuselyje, 1975 m. kovo 3 d. Tarybos vardu Pirmininkas J. Keating [1] OL C 127, 1974 10 18, p. 32. [2] OL C 112, 1973 12 20, p. 1. --------------------------------------------------
(3)

ypatingos svarbos infrastruktūros apsaugą Sąjungoje siekiama remti keliomis priemonėmis Sąjungos lygmeniu, tokiomis kaip Europos programa dėl ypatingos svarbos infrastruktūros objektų apsaugos, ir nacionaliniu lygmeniu, tačiau turėtų būti nuveikta daugiau, kad tokią infrastruktūrą eksploatuojantys subjektai būtų geriau pasirengę šalinti jų veiklai kylančią riziką, dėl kurios galėtų sutrikti esminių paslaugų teikimas. Taip pat turėtų būti nuveikta daugiau, kad tokie subjektai būtų geriau pasirengę, nes yra dinamiška grėsmių įvairovė, įskaitant kintančias hibridines ir terorizmo grėsmes, ir dėl to, kad didėja infrastruktūrų ir sektorių tarpusavio priklausomybė. Dar daugiau, didėja fizinė rizika, kylanti dėl gaivalinių nelaimių ir klimato kaitos, dėl kurios poveikio ekstremalių meteorologinių reiškinių dažnumas ir mastas didėja, atsiranda ilgalaikių vidutinių klimato sąlygų pokyčių ir, jei nebus imamasi prisitaikymo prie klimato kaitos priemonių, gali sumažėti tam tikrų rūšių infrastruktūros pajėgumas, veiksmingumas ir eksploatavimo trukmė. Be to, vidaus rinkai yra būdingas susiskaidymas, kiek tai susiję su ypatingos svarbos subjektų identifikavimu, nes atitinkami sektoriai ir atitinkamos subjektų kategorijos nėra visose valstybėse narėse nuosekliai pripažįstami kaip ypatingos svarbos. Todėl šia direktyva turėtų būti pasiektas patikimas suderinimo lygis, kiek tai susiję su tuo, kokie sektoriai ir subjektų kategorijos patenka į jos taikymo sritį;
(7)

pagal Direktyvos 2001/83/EB 8 straipsnio 2 dalį, skaitomą kartu su Protokolu, leidimas prekiauti gali būti suteiktas tik Sąjungoje ar Šiaurės Airijoje įsisteigusiam pareiškėjui. Kai kurie veiklos vykdytojai negalėjo įvykdyti to reikalavimo iki 2021 m. gruodžio 31 d. Siekiant užtikrinti galimybę gauti tam tikrų vaistų Šiaurės Airijoje, labai svarbu, kad Jungtinės Karalystės, kiek tai susiję su Šiaurės Airija, kompetentingų institucijų suteiktų leidimų prekiauti turėtojams būtų leidžiama įsisteigti kitose nei Šiaurės Airija Jungtinės Karalystės dalyse. Be to, siekiant užtikrinti galimybę gauti tam tikrų vaistų Kipre, Airijoje, Maltoje ir Šiaurės Airijoje, būtina leisti Kipro, Airijos, Maltos ir Šiaurės Airijos kompetentingoms institucijoms suteikti leidimus prekiauti taikant abipusį pripažinimą ar decentralizuotą tvarką kitose nei Šiaurės Airija Jungtinės Karalystės dalyse įsisteigusiems leidimų prekiauti turėtojams;
14 straipsnis

Keitimasis informacija

1. Valstybės narės užtikrina, kad informacijai apie 3–8 straipsniuose nurodytas nusikalstamas veikas keistis jos turėtų visą parą be poilsio dienų veikiančius nacionalinius operatyvinius kontaktinius punktus. Valstybės narės taip pat užtikrina, kad būtų nustatytos procedūros, sudarančios sąlygas greitai reaguoti į skubius pagalbos prašymus, o kompetentingos institucijos į šiuos prašymus atsakytų ne vėliau kaip per aštuonias valandas nuo jų gavimo bent jau nurodydamos, ar į prašymą bus atsakyta ir tokio atsakymo formą bei per kiek laiko bus atsakyta. Valstybės narės gali nuspręsti naudotis esamais operatyvinių kontaktinių punktų tinklais.
(19)

2 straipsnio 1 dalies a punkte apibrėžiama materialinė šios direktyvos taikymo sritis, darant nuorodą į priede išvardytų Sąjungos teisės aktų sąrašą. Tai reiškia, kad tais atvejais, kai tuose Sąjungos aktuose savo ruožtu apibrėžiama jų materialinė taikymo sritis darant nuorodą į jų prieduose išvardytus Sąjungos aktus, pastarieji aktai taip pat yra šios direktyvos materialinės taikymo srities dalis. Be to, priede pateikta nuoroda į teisės aktus turėtų būti suprantama kaip apimanti visas nacionalines ir Sąjungos įgyvendinimo arba deleguotąsias priemones, priimtas pagal tuos teisės aktus. Be to, nuoroda į Sąjungos teisės aktus priede turi būti suprantama kaip dinaminė nuoroda, remiantis standartine nuorodų į Sąjungos teisės aktus pateikimo sistema. Todėl jei priede nurodytas Sąjungos aktas buvo arba yra iš dalies keičiamas, nuoroda yra sietina su taip iš dalies pakeistu teisės aktu; jei priede nurodytas Sąjungos aktas buvo arba yra keičiamas, nuoroda yra sietina su tuo naujuoju teisės aktu;
(7)

jei pateikiama paraiška dėl išimties taikymo atnaujinimo, Komisija privalo priimti sprendimą likus ne mažiau kaip 6 mėnesiams iki esamos išimties galiojimo pabaigos, išskyrus atvejus, kai dėl specialių aplinkybių pateisinami kiti terminai. Terminas, per kurį Komisija turi priimti sprendimą dėl naujų išimčių taikymo paraiškų, nėra nustatytas. Remiantis 2016 m. balandžio 18 d. Komisijos ataskaita Europos Parlamentui ir Tarybai dėl naudojimosi įgaliojimais priimti deleguotuosius aktus, suteiktais Komisijai pagal Direktyvą 2011/65/ES, toks terminas, kaip paaiškėjo, yra praktiškai neįvykdomas dėl kelių privalomų procedūrinių veiksmų, kuriuos reikia atlikti siekiant įvertinti paraišką dėl išimties taikymo atnaujinimo. Terminas nesuteikia jokios papildomos vertės galiojančiai atnaujinimo paraiškų nagrinėjimo procedūrai, o kadangi jo neįmanoma įvykdyti, verslui ir kitiems suinteresuotiesiems subjektams jis kelia netikrumą. Kita vertus, veiklos tęstinumas yra užtikrinamas, nes rinkos dalyviai gali kliautis tuo, kad esama išimtis liks galioti tol, kol bus priimtas sprendimas dėl atnaujinimo paraiškos. Todėl nuostata dėl termino turėtų būti išbraukta. Tačiau Komisija netrukus po paraiškos gavimo datos turėtų suteikti pareiškėjui, valstybėms narėms ir Europos Parlamentui savo sprendimo dėl paraiškos priėmimo tvarkaraštį. Be to, į bendrą Direktyvos 2011/65/ES peržiūrą, kurią Komisija turi atlikti ne vėliau kaip 2021 m. liepos 22 d., reikėtų įtraukti realaus termino, per kurį Komisija priima sprendimą dėl paraiškos dėl išimties taikymo atnaujinimo, prieš pasibaigiant atitinkamai išimčiai, nustatymą;
3 pastaba.

Nurodytas dažnumas apskaičiuojamas taip: pvz., 4 300 m3 per dieną = 16 bandinių (keturi bandiniai pirmajai 1 000 m3 per dieną daliai + 12 bandinių papildomai 3 300 m3 per dieną daliai).
(40)

kadangi perkančiosios organizacijos ir perkantieji subjektai turės galimybę priimti elektronines sąskaitas faktūras, atitinkančias kitus standartus nei Europos elektroninių sąskaitų faktūrų standartą, taip pat popierines sąskaitas faktūras, jei nacionalinės teisės aktuose nenustatyta kitaip, šia direktyva nesukuriama papildomų išlaidų ar naštos įmonėms, įskaitant labai mažas, mažąsias ir vidutines įmones, kaip apibrėžta Komisijos rekomendacijoje 2003/361/EB (16). Be to, Komisija ir valstybės narės turėtų dėti visas pastangas, kad su Europos elektroninių sąskaitų faktūrų standartu susijusios išlaidos, tenkančios jo naudotojams, visų pirma labai mažoms, mažosioms ir vidutinėms įmonėms, būtų kuo mažesnės, siekiant sudaryti palankesnes sąlygas to standarto naudojimui visoje Europos Sąjungoje;
(22)

dėl to, kad alternatyviųjų degalų infrastruktūros plėtojimas visoje Sąjungoje nėra pakankamai suderintas, pasiūlos požiūriu nėra plėtojama masto ekonomija, o paklausos požiūriu nėra užtikrinamas judumas visos Sąjungos mastu. Būtina kurti naujus infrastruktūros tinklus, pavyzdžiui, elektros, gamtinių dujų (suskystintųjų gamtinių dujų (toliau – SkGD) ir suslėgtųjų gamtinių dujų (toliau – SGD)) ir atitinkamais atvejais vandenilio tinklus. Svarbu atsižvelgti į skirtingus kiekvienos degalų technologijos ir susijusios infrastruktūros kūrimo etapus, įskaitant privatiems investuotojams skirtų verslo modelių išvystymą ir alternatyviųjų degalų prieinamumą bei naudotojų priimtinumą. Turėtų būti užtikrintas technologinis neutralumas, o nacionalinėse politikos sistemose turėtų būti deramai atsižvelgta į reikalavimą remti alternatyviųjų degalų komercinę plėtrą. Be to, rengiant nacionalines politikos sistemas turėtų būti atsižvelgiama į gyventojų tankį ir geografines ypatybes;
4.

Taksometras turi turėti galimybę pateikti per atitinkamą (-as) apsaugotą (-as) sąsają (-as) šiuos duomenis: — veikimo režimas: „Laisva“, „Užimta“ arba „Mokėti“; — sumatoriaus duomenis pagal 15.1 punktą; — bendrąją informaciją: nuotolio signalo generatoriaus konstantą, plombavimo datą, taksi identifikavimą, tikrąjį laiką, tarifo identifikavimą; — mokestį už kelionę: visą sumą, mokestį už važiavimą, mokesčio už važiavimą skaičiavimą, papildomą mokestį, datą, kelionės pradžios laiką, kelionės pabaigos laiką, nuvažiuotą nuotolį; — informaciją apie tarifą (-us): tarifo (-ų) parametrus. Nacionaliniuose teisės aktuose gali būti reikalaujama prie taksometro sąsajos (-ų) prijungti tam tikrus įtaisus. Jei reikalaujama tokį įtaisą prijungti, naudojant apsaugos režimo nustatymą turi būti įmanoma automatiškai neleisti taksometrui veikti jei reikalaujamo įtaiso nėra arba jis netinkamai veikia.
2)

II priedo C skyriaus II dalies 2 punktas pakeičiamas taip: „2. Išmetalų bandymų rezultatai EB tipo patvirtinimui taikytinos pagrindinės direktyvos ir paskutinės iš dalies pakeičiančiosios direktyvos numeris. Jei direktyvoje numatyti du ar daugiau įgyvendinimo etapų, nurodykite ir įgyvendinimo etapą: … … Variantas/versija: … a. Galutiniai NRSC/ESC/WHSC (1) bandymų rezultatai, įskaitant DF (g/kWh) Variantas/versija Variantas/versija Variantas/versija CO … g/kWh … g/kWh … g/kWh HC … g/kWh … g/kWh … g/kWh NOx … g/kWh … g/kWh … g/kWh HC+NOx … g/kWh … g/kWh … g/kWh Kietosios dalelės … g/kWh … g/kWh … g/kWh CO2 … g/kWh … g/kWh … g/kWh b. Galutiniai NRTC/ETC/WHTC (4) bandymų rezultatai, įskaitant DF (g/kWh) (5) Variantas/versija Variantas/versija Variantas/versija CO … g/kWh … g/kWh … g/kWh HC … g/kWh … g/kWh … g/kWh NOx … g/kWh … g/kWh … g/kWh NMHC … g/kWh … g/kWh … g/kWh CH4 … g/kWh … g/kWh … g/kWh Kietosios dalelės … g/kWh … g/kWh … g/kWh Karštojo paleidimo NRTC ciklo CO2 … g/kWh … g/kWh … g/kWh Per karštojo paleidimo NRTC ciklą atliekamas darbas … kWh … kWh … kWh
3.

Įterpiami šie straipsniai: „3a straipsnis 1. Valstybės narės užtikrina, kad būtų prieinama atnaujinta informacija, kurioje būtų paaiškintos nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias tretieji asmenys gali pagal 3 straipsnio 5, 6 ir 7 dalis remtis 2 straipsnyje nurodytais duomenimis ir kiekvienos rūšies dokumentu. 2. Valstybės narės teikia informaciją, kuri turi būti skelbiama Europos e. teisingumo portale (toliau – portalas), vadovaudamosi šio portalo taisyklėmis ir techniniais reikalavimais. 3. Komisija tą informaciją portale skelbia visomis oficialiomis Sąjungos kalbomis. 3b straipsnis 1. Elektroninės dokumentų ir duomenų, nurodytų 2 straipsnyje, kopijos taip pat padaromos viešai prieinamos, pasinaudojant registrų sąveikos sistema. 2. Valstybės narės užtikrina, kad tie dokumentai ir duomenys, nurodyti 2 straipsnyje, būtų prieinami pasitelkiant registrų sąveikos sistemą, naudojantis standartiniu pranešimo formatu, ir su jais būtų galima susipažinti elektroninėmis priemonėmis. Be to, valstybės narės užtikrina, kad būtų laikomasi duomenų perdavimo saugumo būtiniausių standartų. 3. Komisija numato valstybėse narėse registruotų bendrovių ir filialų paieškos paslaugą visomis oficialiomis Sąjungos kalbomis, siekdama, kad portale būtų galima rasti šią informaciją: a) 2 straipsnyje nurodytus dokumentus ir duomenis; b) aiškinamąsias korteles, pateiktas visomis Sąjungos oficialiomis kalbomis, kuriose išvardijami tie duomenys ir tų dokumentų rūšys. 3c straipsnis 1. Mokesčiai už 2 straipsnyje nurodytų dokumentų ir duomenų gavimą per registrų sąveikos sistemą neviršija administracinių išlaidų. 2. Valstybės narės užtikrina, kad pasitelkiant registrų sąveikos sistemą šie duomenys būtų prieinami nemokamai: a) bendrovės pavadinimas ir teisinė forma; b) bendrovės registruota buveinė ir valstybė narė, kurioje ji įregistruota, bei c) bendrovės registracijos numeris. Valstybės narės gali nuspręsti, kad, be šių duomenų, ir kiti duomenys būtų prieinami nemokamai. 3d straipsnis 1. Bendrovės registras, pasitelkdamas registrų sąveikos sistemą, nedelsdamas padaro prieinamą informaciją apie bendrovės likvidavimo ar nemokumo bylų pradėjimą arba užbaigimą ir apie bendrovės pašalinimą iš registro, jei tai turi teisinių pasekmių bendrovės registro valstybėje narėje. 2. Filialo registras, pasitelkdamas registrų sąveikos sistemą, nedelsdamas užtikrina, kad 1 dalyje nurodyta informacija būtų gauta. 3. Už 1 ir 2 dalyse nurodytą pasikeistą informaciją registrams mokėti nereikia.“
4.

8 straipsnis papildomas šiomis dalimis: „4. Jei valstybė narė išduoda ilgalaikio gyventojo leidimą gyventi ES trečiosios šalies gyventojui, kuriam ji suteikė tarptautinę apsaugą, ji to ilgalaikio gyventojo leidimo gyventi ES eilutėje „Pastabos“ įrašo tokią pastabą: „(data) tarptautinę apsaugą suteikė (valstybės narės pavadinimas).“ 5. Jei ilgalaikio gyventojo leidime gyventi ES, išduotame antrosios valstybės narės trečiosios šalies piliečiui, kuris jau turi kitoje valstybėje narėje išduotą ilgalaikio gyventojo leidimą gyventi ES, kuriame yra 4 dalyje nurodyta pastaba, antroji valstybė narė įrašo tą pačią pastabą ilgalaikio gyventojo leidime gyventi ES. Prieš įrašydama 4 dalyje nurodytą pastabą, antroji valstybė narė prašo toje pastaboje nurodytos valstybės narės pateikti informaciją, ar ilgalaikis gyventojas vis dar naudojasi tarptautine apsauga. Pastaboje nurodyta valstybė narė atsako į prašymą suteikti informaciją per vieną mėnesį nuo šio prašymo iš antrosios valstybės narės gavimo dienos. Jei, priėmus galutinį sprendimą, tarptautinė apsauga buvo panaikinta, antroji valstybė narė neįrašo tos pastabos. 6. Tais atvejais, kai laikantis atitinkamų tarptautinių dokumentų ar nacionalinės teisės aktų atsakomybė už ilgalaikio gyventojo tarptautinę apsaugą buvo perkelta antrajai valstybei narei po to, kai buvo išduotas 5 dalyje nurodytas ilgalaikio gyventojo leidimas gyventi ES, antroji valstybė narė per tris mėnesius nuo tokio perkėlimo atitinkamai iš dalies pakeičia 4 dalyje nurodytą pastabą.“
ii)

14 dienų iki išsiuntimo laikomi ūkyje arba karantino stotyje prižiūrint oficialiai paskirtam veterinarijos gydytojui. Naminiai paukščiai kilmės ūkiuose arba karantino stotyse negali būti vakcinuojami nuo Niukaslo ligos per 21 dienos laikotarpį iki siuntos sudarymo ir per tą laiką į tokį ūkį arba karantino stotį neturi patekti kiti, siuntai neskirti paukščiai; be to, karantino stotyse vakcinuoti yra neleidžiama, ir
—

apskaičiuoti: s* standard = 550 m by reduction of Dactual to D*
(6)

Iš Austrijos, Italijos, Airijos, Lietuvos, Slovėnijos ir Slovakijos pateiktos informacijos matyti, kad laikinas šių šalių pripažinimas nuo Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. apsaugotomis zonomis išimties tvarka turėtų būti pratęstas dar dvejiems metams siekiant suteikti šioms šalims reikiamo laiko, per kurį jos galėtų pateikti informaciją, įrodančią, kad Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. jose neegzistuoja, arba per kurį jos, jei būtina, galėtų galutinai išnaikinti šį organizmą.
1.

15 puslapis, I priedo 3 punkto c papunkčio (Direktyvos 95/2/EB III priedo C dalies pakeitimai) lentelė po „E 249 ir E 250“: a) Tradiciniu būdu mirkant sūryme gaminami mėsos produktai (1) Įrašas apie „175 mg/kg“ didžiausią liekamąjį kiekį turi būti sulygintas su įrašu „Wiltshire bacon (1.1);“; b) Cured tongue (1.3) Ties įrašu Cured tongue įrašomas „50 mg/kg“ didžiausias liekamasis kiekis; c) Tradiciniu būdu sausai sūdomi mėsos produktai (2) Įrašas apie „175 mg/kg“ didžiausią liekamąjį kiekį turi būti sulygintas su įrašu „Dry cured bacon (2.1);“.
3)

VI priedo 1 dalis iš dalies keičiama taip: a) 53 eilės numeris pakeičiamas taip: Eilės numeris Medžiaga Didžiausia leidžiama koncentracija Apribojimai ir reikalavimai Naudojimo sąlygos ir įspėjimai, kurie turi būti išspausdinti ant etiketės a b c d e „53 Benzethonium Chloride (INCI) 0,1 % a) Nuplaunami gaminiai, b) Nenuplaunami gaminiai, išskyrus skirtus burnos priežiūrai“ b) papildoma tokiu 57 eilės numeriu: Eilės numeris Medžiaga Didžiausia leidžiama koncentracija Apribojimai ir reikalavimai Naudojimo sąlygos ir įspėjimai, kurie turi būti išspausdinti ant etiketės a b c d e „57 Methylisothiazolin one (INCI) 0,01 %“
b)

Patogeniškumas bei virulentiškumas glaudžiai susiję su šeimininkų rūšimis (pvz., juos lemia kūno temperatūra, fiziologinė aplinka) ir šeimininko sąlygomis (pvz., sveikatos būkle, imunine padėtimi). Pavyzdžiui, mikroorganizmo dauginimasis priklauso nuo jo gebėjimo augti šeimininko kūno temperatūroje. Kai kurie mikroorganizmai gali augti ir dalyvauti medžiagų apykaitoje tik esant temperatūrai, kuri (gerokai) žemesnė arba aukštesnė už žmogaus kūno temperatūrą, ir todėl negali būti patogeniški žmonėms. Tačiau svarbus šiuo atveju gali būti ir tai, kaip mikroorganizmas patenka į šeimininko kūną (per burną, įkvėpus, per odą/žaizdą). Pavyzdžiui, tam tikros rūšies mikrobai gali sukelti ligą patekę per pažeistą odą, bet ne per burną.
Oficialusis leidinys L 168 , 02/07/1994 p. 0028 - 0028

specialusis leidimas suomių kalba: skyrius 15 tomas 13 p. 0200

specialusis leidimas švedų kalba: skyrius 15 tomas 13 p. 0200



Tarybos Direktyva 94/31/EB 1994 m. birželio 27 d. iš dalies keičianti Direktyvą 91/689/EEB dėl pavojingų atliekų EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 130s straipsnio 1 dalį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą [1], atsižvelgdama į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę [2], veikdama laikydamasi Sutarties 189c straipsnyje nustatytos tvarkos, kadangi iš Tarybos direktyvos 75/442/EEB [3] 18 straipsnyje numatyto komiteto veiklos tapo aišku, kad privalomo pavojingų atliekų sąrašo neįmanoma sudaryti per Direktyvoje 91/689/EEB [4] apibrėžtą terminą, ir kadangi Direktyvos 91/689/EEB įgyvendinimas priklauso nuo Komisijos sudaromo šio sąrašo; kadangi būtina užtikrinti kuo trumpesnį Direktyvos 91/689/EEB įgyvendinimo terminą; kadangi, remiantis Direktyvos 91/689/EEB 1 straipsnio 4 dalimi, privalo būti sudarytas Bendrijos pavojingų atliekų sąrašas; kadangi dėl šios priežasties turi būti atidėtas 1978 m. kovo 20 d. Tarybos direktyvos 78/319/EEB dėl toksiškų ir pavojingų atliekų [5] panaikinimas, PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 1 straipsnis Direktyva 91/689/EEB keičiama taip: 1) toliau pateikiama nuostata keičia 10 straipsnio 1 dalį: "10 straipsnis 1. Valstybės narės prima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję iki 1995 m. birželio 27 d., įgyvendina šią direktyvą. Apie tai jos nedelsdamos praneša Komisijai."; 2) toliau pateikiama nuostata keičia 11 straipsnį: "11 straipsnis Direktyva 78/319/EEB panaikinama nuo 1995 m. birželio 27 d." 2 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Liuksemburge, 1994 m. birželio 27 d. Tarybos vardu Pirmininkas C. Simitis [1] OL C 271, 1993 10 7, p. 16. [2] OL C 34, 1994 2 2, p. 7. [3] OL L 194, 1975 7 25, p. 39. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 91/156/EEB (OL L 78, 1991 3 26, p. 32). [4] OL L 377, 1991 12 31, p. 20. [5] OL L 84, 1978 3 31, p. 43. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 91/692/EEB (OL L 377, 1991 12 31, p. 48). --------------------------------------------------
Oficialusis leidinys L 065 , 11/03/1992 p. 0032 - 0032



Tarybos direktyva 92/11/EEB 1992 m. kovo 3 d. iš dalies keičianti Direktyvą 89/396/EEB dėl nuorodų arba žymų maisto produkto partijai identifikuoti EUROPOS BENDRIJŲ TARYBA, atsižvelgdama į Europos ekonominės bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 100a straipsnį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą [1], bendradarbiaudama su Europos Parlamentu [2], atsižvelgdama į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę [3], kadangi yra būtina atsižvelgti į neįveikiamas technines problemas, dėl kurių iki 1991 m. birželio 20 d. nebuvo įmanoma įgyvendinti Direktyvos 89/396/EEB [4] su pakeitimais, padarytais Direktyva 91/238/EEB [5]; kadangi dėl šios priežasties būtina atidėti jos įgyvendinimo datą, PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 1 straipsnis Direktyvos 89/396/EEB 7 straipsnio pirmos pastraipos antra įtrauka pakeičiama taip: "– nuo 1992 m. liepos 1 d. būtų uždrausta prekiauti produktais, kurie neatitinka šios direktyvos, tačiau prekiauti šios direktyvos neatitinkančiais produktais, kurie yra pateikti į rinką arba paženklinti prieš tą datą, gali būti leidžiama ir toliau, kol pasibaigs jų atsargos." 2 straipsnis Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1992 m. kovo 3 d. Tarybos vardu Pirmininkas Arlindo marques cunha [1] OL C 219, 1991 8 22, p. 11. [2] OL C 305, 1991 11 25, p. 54 ir 1992 m. vasario 12 d. sprendimas (dar nepaskelbtas Oficialiajame leidinyje). [3] OL C 40, 1992 2 17, p. 12. [4] OL L 186, 1989 6 30, p. 21. [5] OL L 107, 1991 4 27, p. 50. --------------------------------------------------