ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

Šio sprendimo tikslas susijęs tiktai su tokiomis RFID sistemomis, kuriose įrenginiai, tvirtinami prie atpažintinų objektų, neturi autonominio energijos šaltinio, jie siunčia signalus išimtinai tik išnaudodami energiją, kurią į juos skleidžia nuskaitymo įrenginiai, tad jų galimybės kelti trukdžius kitiems spektrą naudojantiems įrenginiams paprastai būna nedidelės. Todėl tokie įrenginiai nekeldami žalingųjų trukdžių gali veikti tose pačiose dažnių juostose su kitomis tarnybos, kurioms privaloma arba neprivaloma gauti leidimą, ir veikti kartu su kitais mažojo nuotolio įrenginiais. Dėl to, norint jais naudotis, atskiras leidimas pagal Europos Parlamento ir Tarybos Leidimų direktyvą 2002/20/EB (2) nebūtų reikalingas. Be to, kaip apibrėžta Tarptautinių telekomunikacijų sąjungos Radijo ryšio reglamente, radijo ryšio tarnyboms tokių RFID įrenginių atžvilgiu teikiama pirmenybė, nereikalaujama garantuoti RFID įrenginių apsaugą nuo trukdžių, o RFID įrenginiai neturi kelti trukdžių šitoms radijo ryšio tarnyboms. Kadangi RFID įrenginių vartotojams negalima garantuoti apsaugos nuo trukdžių, už šių įrenginių apsaugą nuo žalingųjų trukdžių, kuriuos kelia radijo ryšio tarnybos ir kiti mažojo nuotolio įrenginiai, veikiantys pagal taikytinus Bendrijos arba nacionalinius reguliavimo aktus, yra atsakingi RFID įrenginių gamintojai. Pagal 1999 m. kovo 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 1999/5/EB dėl radijo ryšio įrenginių ir telekomunikacijų galinių įrenginių bei abipusio jų atitikties pripažinimo (RRTGĮ direktyva) (3), gamintojai turėtų užtikrinti, kad RFID įrenginiai veiksmingai naudotų radijo dažnių spektrą, kad būtų išvengta žalingųjų trukdžių kitiems mažojo nuotolio įrenginiams.
(4)

Atsižvelgiant į Direktyvos 2002/95/EB 5 straipsnio 1 dalies c punktą, kiekviena priede nurodyta išimtis turi būti peržiūrima mažiausiai kartą per ketverius metus arba praėjus ketveriems metams po to, kai išimtis įrašoma į sąrašą.
PRIIMTA dviem egzemplioriais du tūkstančiai penktų metų spalio trečią dieną Liuksemburge anglų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis; visi tekstai yra autentiški. Esant bet kokiems neatitikimams, vadovaujamasi tekstais anglų ir prancūzų kalbomis.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

Por el Gobierno de Canadá

Za vládu Kanady

For Canadas regering

Für die Regierung Kanadas

Kanada valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση του Καναδά

For the Government of Canada

Pour le gouvernement du Canada

Per il governo del Canada

Kanādas Valdības vārdā

Kanados Vyriausybės vardu

Kanada kormánya részéről

Għall-Gvern tal-Kanada

Voor de Regering van Canada

W imieniu rządu Kanady

Pelo Governo do Canadá

Za vládu Kanady

Za Vlado Kanade

Kanadan hallituksen puolesta

På Canadas regerings vägnar
2)

7 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 2 dalis pakeičiama taip: „2. Vadovaujantis 2002 m. birželio 10 d. įsteigtu Čilės prekių ženklų registru II.A priedėlyje išvardyti prekių ženklai per 12 metų panaikinami vidaus rinkos produktams ir per penkerius metus nuo šio Susitarimo įsigaliojimo dienos – eksportuojamiems produktams.“; b) po 2 dalies įterpiama ši dalis: „2a Vadovaujantis 2002 m. birželio 10 d. įsteigtu Čilės prekių ženklų registru II.B priedėlyje išvardytus prekių ženklus leidžiama naudoti šiame priedėlyje nustatytomis sąlygomis išskirtinai tik vidaus rinkoje, ir jie panaikinami per 12 metų nuo šio Susitarimo įsigaliojimo dienos.“;
(33)

Taigi priemonė, apie kurią pranešė Prancūzija, yra pagalba pagal sutarties 87 straipsnio 1 dalį. Pagalba, kurią suteiks valstybė, bus finansuojama iš valstybės lėšų ir bus suteikta konkrečiai įmonei – Bull. Ši pagalba yra nesuderinama su privataus investuotojo rinkos ekonomikoje principu. Visų pirma negalima tvirtinti, kad valstybė atlieka tokį pat vaidmenį ir veikia tokiomis pačiomis sąlygomis kaip konvertuojamų obligacijų savininkai, nes Prancūzijos paskola yra susijusi su valstybės pagalba sanavimui, kurios grąžinimo terminas pasibaigęs; be to, tokios paskolos nurašymas arba naujos pagalbos, lygios grąžintinos pagalbos sumai, suteikimas nebūdingi investuotojui ir negali būti vertinami remiantis privataus investuotojo principu. Be to, pagalbos priemonė, apie kurią pranešta, savo forma ir sąlygomis skiriasi nuo akcininkų ir obligacijų savininkų priimamų finansinių priemonių. Bet kokiu atveju pagalbos priemonė nėra paremta panašiais kitų akcininkų finansiniais įsipareigojimais. Pagalba daro poveikį valstybių narių tarpusavio prekybai ir iškraipo konkurenciją arba gali ją iškraipyti, nes Bull yra tarptautinė bendrovė, o jos gaminiais prekiaujama tarptautiniu lygiu. Be to, Bull turi konkurentų bendrojoje rinkoje: IBM, Fujitsu/Siemens, Sun ir HP. Prancūzijos valdžios institucijos neprieštarauja tokiam įvertinimui.
(1)

Šis sprendimas yra skirtas Chisso Corporation (toliau – Chisso), Daicel Chemical Industries Ltd (toliau – Daicel), Hoechst AG (toliau – Hoechst), The Nippon Synthetic Chemical Industry Co. Ltd (toliau – Nippon) ir Ueno Fine Chemicals Industry Ltd (toliau – Ueno).
(45)

Savo pastabų preambulėje VDFU pažymi, kad pramogų parkų sektorių daugiausia sudaro mažos ir vidutinės įmonės, kurioms apsauga nuo konkurencijos iškraipymo yra ypač reikalinga. Tokio pobūdžio Vokietijos įmonės investavo savo lėšas be jokios valstybės pagalbos ir labai rizikavo. Kai kurias iš jų dabar nupirko ta pati bendrovė Grévin et Compagnie. Šiame sektoriuje konkurenciją iškreipianti valstybės pagalba būtų ypač žalinga, nes būtų sumažintas nedotuojamų parkų lankytojų didžiausias skaičius, o būtent per patį parkų sezono įkarštį atvykstantys didžiausi kiekiai lankytojų ir leidžia parkams gauti pelno.
(11)

Pagal Įsigijimo sutarties 7 punktą THA turėtų remti privatizavimo procesą tam tikromis papildomoms priemonėmis. Dėl THA dalyvavimo 1992 m. spalio 1 d. buvo vestos derybos, remiantis prognozuojamu balansu. Dalį finansavimo poreikių bendrovė turėtų padengti perleisdama turto, kurio vertė maždaug 53,7 mln. EUR (105 mln. DEM). Be to, prognozuojamas balansas turėjo nurodyti ir sukauptas lėšas 223,2 mln. EUR (436,5 mln. DEM), kurie būtų skirti finansuoti investicijas, įmonei reikalingas pasivyti kitas įmones, ir maždaug 230,08 mln. EUR (450 mln. DEM) (toliau – nuostolių padengimą), kurie turėjo padengti KWW nuostolius, patirtus per restruktūrizavimo laikotarpį dėl sumažėjusio produktyvumo ir nepakankamo konkurencingumo.
(328)

Plane išsamiai aprašomos BE sunkumų priežastys ir priemonės, kurios buvo arba bus nustatytos šiems sunkumams spręsti, kaip jau trumpai apibūdinta šio sprendimo II skirsnio 2 dalies c punkte. Restruktūrizavimo plane numatoma įgyvendinti naują prekybos strategiją (E priemonės), kuria siekiama spręsti BE neapdraustos pozicijos problemą. Užtikrindama daugiau vidutinio laikotarpio produkcijos pardavimų už fiksuotą kainą, BE siekia sumažinti pinigų srautų kintamumą ir sustiprinti savo ilgalaikį gyvybingumą. BE taip pat sumažins savo patiriamą Jungtinės Karalystės didmeninių elektros kainų poveikį, ir toliau išlaikydama patikimą kelią į rinką įvairiomis sutarčių sąlygomis, priėjimu prie lanksčios gamybos, naudojantis „Eggborough“, ir į pramoninius ir komercinius pirkėjus koncentruotais tiesioginiais pardavimais įmonėms. A ir B priemonės skirtos spręsti didelę BE, kaip atominių elektrinių operatoriaus, sąnaudų dalį sudarančių neišvengiamų sąnaudų problemą, iš dalies atleidžiant BE nuo praeityje nustatytų atominių elektrinių įsipareigojimų, įskaitant praeityje panaudoto kuro įsipareigojimus ir eksploatacijos nutraukimo sąnaudas bei sumažinant jos sąnaudas už būsimas su kuro ciklo pradiniu etapu ir galutiniu etapu susijusias sutartis su BNFL. Be to, plane numatoma, kad bus persvarstyti trys pirkimo susitarimai, kurių dabartinė vertė mažesnė nei sudarymo metu, ir parduotas BE turtas, esantis Šiaurės Amerikoje, tokiu būdu padedant spręsti BE problemą, susijusią su didelėmis trumpesnio laikotarpio neišvengiamomis sąnaudomis, išreiškiamomis finansavimo išlaidomis. Kalbant apie trečią BE sunkumų priežastį — žymius neplanuotus sustabdymus — BE nustatė planą, VGP, skirtą sustiprinti BE atominių elektrinių patikimumą. Konkrečiai VGP numatoma padidinti investicijas į kapitalą ir darbuotojus, siekiant pagerinti priežiūros kokybę ir elektrinių naudingumą. Be to, viena apsvarstytų silpnųjų vietų yra scenarijus, pagal kurį BE elektrinių naudingumas nepagerėja. Pagal šį scenarijų BE vis tiek teiktų įplaukų.
(110)

Be to, net jei Ispanijos argumentas būtų svarstomas atsižvelgiant į AESA veiklos nutraukimą, o ne trijų jai likusių statyklų veiklos nutraukimą, galima pastebėti, kad AESA uždarymo procedūra pradėta tik 2002 metų viduryje. Be to, Teisingumo Teismas Lanerossi sprendime tvirtina, kad kai kapitalo įdėjimas neturi jokių pelningumo perspektyvų netgi praėjus ilgam laikotarpiui, tokį įdėjimą reikia laikyti pagalba. Šiuo atveju situacija yra būtent tokia, kadangi negalima tikėtis, kad SEPI gaus pelną iš kapitalo, suteikto civilinėms laivų statybos įmonėms per AESA. Galiausiai, reikia nurodyti AESA uždarymo kaštus, Ispanijos teigimu, susidedančius iš socialinių kaštų, susijusių su civilinių laivų statyklų restruktūrizavimu, vykusiu tarp 1994 ir 1998 metų. Bet kokia kita pagalba šiems kaštams padengti reikštų 1997 metų Komisijos sprendimo, kuriuo buvo skirta pagalba restruktūrizavimui, pažeidimą.
(62)

SIDE nurodo, kad visi užsakymai turi vienodus vykdymo įkainius ir rentabilumą, kadangi reikšmę turi tik prekių pavadinimų skaičius, kurį priima per dieną vienas asmuo, ir kiek yra kiekvienos prekės egzempliorių. SIDE patikslina, kad bendra suma pateikiamoje sąskaitoje faktūroje parodo suteikiamos paslaugos kainą. SIDE paaiškina, kad asmuo priimdamas užsakymą, kurį sudaro tūkstantis prekių pavadinimų, užtrunka tiek pat kaip ir priimdamas užsakymą, kuriame yra nuo dviejų iki dviejų šimtų prekių pavadinimų. Skirtumas yra tik tas, kad asmuo priimantis užsakymą turi identifikuoti kiekvieną užsakymą pateikusį klientą, kas užima tik kelias sekundes. Apyvarta, gauta per atitinkamą laikotarpį, nepriklauso nuo klientų skaičiaus, o tik nuo užsakytų prekių pavadinimų skaičiaus per tą laikotarpį.
(104)

Nuo pat įkūrimo 1946 m. iki 1996 m. gruodžio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 96/92/EB dėl elektros energijos vidaus rinkos bendrųjų taisyklių (26) įsigaliojimo EDF, turėdama visas jai suteiktas išimtines teises perduoti ir paskirstyti elektros energiją bei ją importuoti ir eksportuoti, Prancūzijos rinkoje naudojosi monopoline padėtimi. Nepaisant to, EDF dar iki Direktyvos 96/92/EB įsigaliojimo konkuravo su kitais valstybių narių elektros energijos gamintojais. Be to, laisva konkurencija egzistavo ir susijusiose rinkose, kuriose EDF veikla jau aprėpė plačiau nei leido jai suteiktos išimtinės teisės (tiek geografiniu, tiek sektoriaus požiūriu). Todėl poveikis prekybai buvo daromas gerokai anksčiau nei Direktyvoje 96/92/EB numatytas liberalizavimas.
a)

Naujosios Zelandijos sąrašas pakeičiamas taip: „NZ NZEB01 Premier Genetics NZ Ltd Ingram Road, RD 3, Drury South Auckland Dr Thomas Edward Dixon, Dr John Crawford NZ NZEB02 Animal Breeding Services Ltd, Kihikihi ET Centre 3680 State Highway 3, RD 2 Hamilton Dr John David Hepburn, Dr Lindsay Chitty NZ NZEB04 Advanced Genetics, 100 Paradise Gully Road, RD 5C Oamaru Dr Neil Sanderson“
5.

Putnu fabrika Kękava, Akciju sabiedrība

Tarybos direktyvos 71/118/EEB: I priedo I skyriaus 1 punkto a, b, c, e ir g papunkčiai I priedo I skyriaus 4 punkto c papunktis I priedo II skyriaus 14 punkto b ir c papunkčiai I priedo V skyriaus 18 punkto d papunktis I priedo VII skyriaus 43 punktas Tarybos direktyvos 77/99/EEB: A priedo I skyriaus 2 punkto a, b, c, d, ir e papunkčiai A priedo I skyriaus 11 punktas B priedo I skyriaus 1 ir 2 punktai Tarybos direktyvos 94/65/EB: I priedo III skyriaus 1 punkto a papunktis
Atrajotojai (8) Arkliniai Kiaulės Avys Ožkos Atrajotojai (8) Equidae Kiaulės (šeima) Avys Ožkos (suite)

64/433 96/22 96/23

9 CFR 301–381, 416, 417

Taip (3)

Įmonės, įtrauktos į sąrašą pagal 7 išnašą ir atitinkančios atitinkamas 1 išnašos nuostatas. Enterobacteriaceae ir bendro gyvybingų bakterijų skaičiaus tyrimas atliekamas taip, kaip nurodyta 2001 m. birželio 8 d. Sprendime 2001/471/EB, išskyrus tai, kad: — per visą skerdimo laikotarpį turi būti atliekama atsitiktinė mėginių atranka — 2001 m. birželio 8 d. Sprendime 2001/471/EB nurodytos keturios galvijų, kiaulių, avių, ožkų ir arklių skerdenos vietos, iš kurių imami mėginiai, neturi būti keičiamos

Lygiavertiškumas (Taip (2)) suteikiamas po to, kai JAV baigia veterinarijos sistemų patikrinimą. Šis procesas baigiamas per 12 mėn. nuo šio Susitarimo įsigaliojimo dienos

9 CFR 301–381, 416, 417

72/462 93/158 96/22 96/23

Taip (3)

Įmonės, įtrauktos į sąrašą pagal 7 išnašą ir atitinkančios tam tikras 2, 3, 4 ir 5 išnašos nuostatas
9.

Atitinkami ŽSC ir Seišelių stebėsenos centras bendradarbiauja, siekiant užtikrinti šių nuostatų įgyvendinimą. Jei Seišelių stebėsenos centras nustato, kad laivo įregistravimo valstybė nesiunčia duomenų, kaip nurodyta 4 punkte, apie tai nedelsiant informuojama kita Šalis. Gavusi pranešima per dvidešimt keturias (24) valandas ji Seišelių stebėsenos centrui praneša apie nesiuntimo priežastis ir nurodo pagrįstą laikotarpį, per kurį įvykdys šiose nuostatose nustatytus įsipareigojimus. Jei per nurodytą laikotarpį įsipareigojimai neįvykdomi, abi Šalys tokias problemas sprendžia raštu arba kaip numatyta 13 punkte.
c)

šių paukščių rūšių produktus, atitinkančius Reglamento (EB) Nr. 1774/2002 VII priedo II skyriaus C dalyje, III skriaus C dalyje, IV skyriaus B dalyje, VI skyriaus C dalyje ir X skyriaus B dalyje ir VIII priedo II skyriaus C, III skyriaus II dalies B punkte, VII skyriaus A dalies 1 punkto a papunktyje, VII skyriaus B dalies 5 punkte ir X skyriuje nustatytas sąlygas;
Perdirbimo įranga, priklausanti bendrovei Warehouse and Spice Grinding Facility (Pataks Foods Ltd)

Prieskoninėms bei vaistinėms žolėms ir prieskoniams skirta perdirbimo įranga, priklausanti bendrovėms British Pepper and Spice Ltd, Lion Foods ir East Anglian Food Ingredients

Kartkartėmis kenkėjais užkrečiami prieskonių produktai (taip pat ir pappadam), perdirbami bendrovių McCormick (UK) Ltd, British Pepper and Spice Ltd, East Anglian Food Ingredients ir Pataks Foods Ltd
Nr. Vet. Nr. Įmonės pavadinimas Trūkumai Visiškos atitikties terminas

1. 77-23 UAB „Jatkančių mėsinė“, Jatkančių k., Tauragės r., Tauragės aps. Tarybos direktyvos 64/433/EEB: I priedo I skyriaus 1 punktas, I priedo I skyriaus 2 punktas, I priedo I skyriaus 4 punkto c papunktis, I priedo I skyriaus 9, 11 ir 12 punktai, I priedo II skyriaus 14 punkto a, b, c, e, f, g, h, k ir l papunkčiai, I priedo III skyriaus 15 punkto b papunktis. Tarybos direktyvos 77/99/EEB: A priedo I skyriaus 1 punktas, A priedo I skyriaus 2 punkto a, b, c, d, e, f ir g papunkčiai, A priedo I skyriaus 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 12 ir 15 punktai, B priedo I skyriaus 1 punkto a, d, e ir f papunkčiai, B priedo I skyriaus 2 punkto d, e, h ir i papunkčiai. 2006 11 1

2. 77-02 UAB „Stragutės mėsa“ Tarybos direktyvos 64/433/EEB: I priedo I skyriaus 1 punkto a, b, c, e, f ir g papunkčiai, I priedo I skyriaus 2 punktas, I priedo I skyriaus 11 ir 12 punktai, I priedo II skyriaus 14 punkto a, b, c, e, f, g, h, k ir l papunkčiai, I priedo III skyriaus 15 punkto b papunktis. Tarybos direktyvos 77/99/EEB: A priedo I skyriaus 1 punktas, A priedo I skyriaus 2 punkto a, b, c, d, e, f ir g papunkčiai, A priedo I skyriaus 3, 4, 6, 8, 9, 11 ir 15 punktai, B priedo I skyriaus 1 punkto a, d, e ir f papunkčiai, B priedo I skyriaus 2 punkto a, b ir j papunkčiai. 2006 11 1

3. 88-01 AB „Grabupėliai“ Tarybos direktyvos 64/433/EEB: I priedo I skyriaus 1 punktas, I priedo I skyriaus 2 punktas, I priedo I skyriaus 4 punkto c papunktis, I priedo I skyriaus 5, 9, 11 ir 12 punktai, I priedo II skyriaus 14 punkto b, c, d, e, h, k ir l papunkčiai, I priedo III skyriaus 15 punkto b ir d papunkčiai, I priedo IV skyriaus 16 punkto a papunktis. Tarybos direktyvos 77/99/EEB: A priedo I skyriaus 1 punktas, A priedo I skyriaus 2 punkto a, b, c, d, e, f ir g papunkčiai, A priedo I skyriaus 4, 6, 7, 8, 6, 9, 11 ir 15 punktai, B priedo I skyriaus 1 punkto a ir f papunkčiai, B priedo I skyriaus 2 punkto c, d, i ir j papunkčiai. 2006 11 1

Didelio pajėgumo mėsos produktų įmonės

4. 41-20 UAB „Rukesa ir ko“ Tarybos direktyvos 64/433/EEB: I priedo I skyriaus 1 punkto a, b, c, e, f ir g papunkčiai, I priedo III skyriaus 15 punkto b papunktis. Tarybos direktyvos 77/99/EEB: A priedo I skyriaus 1 punktas, A priedo I skyriaus 2 punkto a, b, c, d, e, f ir g papunkčiai, A priedo I skyriaus 3, 7, 8, 11, 12, 14 ir 15 punktai, B priedo I skyriaus 1 punktas, B priedo I skyriaus 2 punkto c, d, e ir h papunkčiai. 2006 5 1

Mažo pajėgumo mėsos produktų įmonės
LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 171/27

TARYBOS SPRENDIMAS

2005 m. birželio 24 d.

dėl Regionų komiteto pakaitinio nario skyrimo

(2005/479/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 263 straipsnį,

atsižvelgdama į Didžiosios Britanijos Vyriausybės pasiūlymą,

kadangi:

(1) 2002 m. sausio 22 d. Taryba priėmė Sprendimą 2002/60/EB (1) dėl Regionų komiteto narių ir pakaitinių narių skyrimo laikotarpiui nuo 2002 m. sausio 26 d. iki 2006 m. sausio 25 d.

(2) Mirus Ruth BAGNALL Regionų komiteto pakaitinio nario vieta tapo laisva,

NUSPRENDĖ

1 straipsnis

Likusiam kadencijos laikui iki 2006 m. sausio 25 d. Regionų komiteto pakaitiniu nariu skiriama Sharon TAYLOR, Member of the East of England Regional Assembly (Stevenage Borough Council), vietoje Ruth BAGNALL.

2 straipsnis

Šis sprendimas skelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.

Jis įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Liuksemburge, 2005 m. birželio 24 d. Tarybos vardu Pirmininkas L. LUX

(1) OL L 24, 2002 1 26, p. 38.
(#)

Trūkstant toksiškumo duomenų, TF yra apskaičiuotas kaip C 12/14 alkilsulfato (AS) ir C 16/18 alkilsulfato (AS) verčių vidurkis.
Anglija ir Velsas a) Sėklos, išskyrus sėklines bulves: Department for Environment, Food and Rural Affairs Plant Varieties and Seeds Division Cambridge b) Sėklinės bulvės: Department for Environment, Food and Rural Affairs Plant Health Division York
BR-1

Šios valstijos: Paraná, Minas Gerais (išskyrus Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Setelagoas and Bambuí regionines delegacijas), São Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (išskyrus Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde of Mato Grosso ir Corumbá municipalitetus), Santa Catarina, Goias ir Cuiaba regioninius vienetus (išskyrus San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone ir Barão de Melgaço municipalitetus), Caceres (išskyrus Caceres municipalitetą), Lucas do Rio Verde, Rondonopolis (išskyrus Itiquiora municipalitetą), Barra do Garça ir Barra do Burges in Mato Grosso.

BOV

A
TARYBOS SPRENDIMAS

2004 m. rugsėjo 24 d.

dėl Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimo pasikeičiant laiškais, nustatančio tam tikrų plieno gaminių eksportui iš Moldovos Respublikos į Europos bendriją taikomą dvigubą patikrinimo sistemą be kiekybinių apribojimų, sudarymo

(2004/692/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 133 straipsnį kartu su 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmuoju sakiniu,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

1. Šiuo sprendimu Bendrijos vardu patvirtinamas Europos bendrijos ir Moldovos Respublikos susitarimas pasikeičiant laiškais, nustatantis tam tikrų plieno gaminių eksportui iš Moldovos Respublikos į Europos bendriją taikomą dvigubą patikrinimo sistemą be kiekybinių apribojimų.

2. Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.

2 straipsnis

Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį, kuriam suteikiama teisė pasirašyti Europos bendriją įpareigojantį susitarimą.

(1) OL L 181, 1998 6 24, p. 3.

EUROPOS BENDRIJOS IR

Moldovos respublikos susitarimas pasikeičiant laiškais, nustatantis tam tikrų plieno gaminių eksportui iš Moldovos respublikos į europos bendriją taikomą dvigubą patikrinimo sistemą be kiekybinių apribojimų

Gerb. pone,

Prašau priimti, pone, didžiausią mano pagarbą.

Done at Brussels,

For the European Community

Gerb. pone,

turiu garbės patvirtinti, kad gavau Jūsų 2004 m. rugsėjo 29 d. laišką, kuriame rašoma:

Turiu garbės patvirtinti, kad mano Vyriausybei pirmiau minėtas laiškas priimtinas, ir kad Jūsų laiškas, šis atsakymas, jo priedas ir priedėliai, kaip numatyta Jūsų pasiūlyme, kartu sudaro susitarimą.

Prašau priimti, pone, didžiausią mano pagarbą.

Done at Brussels,

din partea Guvernului Republicii Moldova

Por el Gobierno de la República de Moldava

Za vládu Moldavské republiky

For regeringen for Republikken Moldova

Für die Regierung der Republik Moldau

Moldova Vabariigi valitsuse nimel

Για την κυβέρνηση της Δημοκρατίας της Μολδαβίας

For the Government of the Republic of Moldova

Pour le gouvernement de la République de Moldova

Per il governo della Repubblica moldova

Moldovas Republikas valdības vārdā

Moldovos Respublikos Vyriausybės vardu

a Moldovai Köztársaság kormánya nevében

Ghall-Gvern tar-Repubblika tal-Moldova

Voor de regering van de Republiek Moldavië

W imieniu Rządu Republiki Mołdowy

Pelo Governo da República da Moldova

za vládu Moldavskej republiky

Za Vlado Republike Moldavije

Moldovan tasavallan hallituksen puolesta

För Republiken Moldaviens regering
2004/577/EB: 2004 m. balandžio 29 d. Tarybos sprendimas dėl Europos bendrijos ir Kazachstano Respublikos susitarimo pasikeičiant laiškais, įdiegiančio dvigubos patikros sistemą netaikant kiekybinių normų tam tikrų Kazachstano Respublikos plieno pramonės produktų eksportui į Europos bendriją, sudarymo



Oficialusis leidinys L 261 , 06/08/2004 p. 0048 - 0048



Tarybos sprendimas 2004 m. balandžio 29 d. dėl Susitarimo pasikeičiant laiškais, įsteigiančio atitinkamų plieno produktų eksporto iš Kazachstano Respublikos į Europos bendriją dvigubo tikrinimo sistemą be kiekybinių apribojimų sudarymo (2004/577/EB) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 133 straipsnį, kartu su 300 straipsnio 2 dalies pirmuoju sakiniu, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, kadangi: (1) Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimas, nustatantis Europos Bendrijų ir jų valstybių narių bei Kazachstano Respublikos partnerystę [1], įsigaliojo 1999 m. liepos 1 d. (2) Europos bendrija ir Kazachstano Respublika susitarė įsteigti atitinkamų plieno produktų dvigubo tikrinimo sistemą nuo 2000 m. sausio 1 d. iki 2001 m. gruodžio 31 d. Šis Susitarimas pasikeičiant laiškais Europos bendrijos vardu buvo patvirtintas Sprendimu 1999/865/EB [2]. Reglamentu (EB) Nr. 2743/1999 [3] Bendrijoje buvo nustatyti atitinkami įgyvendinantys teisės aktai. (3) Komisija užbaigė derybas dėl Europos bendrijos ir Kazachstano Respublikos susitarimo pasikeičiant laiškais įsteigiančio atitinkamų plieno produktų eksporto iš Kazachstano Respublikos į Europos bendriją dvigubo tikrinimo sistemą be kiekybinių apribojimų, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis 1. Europos bendrijos ir Kazachstano Respublikos susitarimas pasikeičiant laiškais įsteigiantis atitinkamų plieno produktų eksporto iš Kazachstano Respublikos į Europos bendriją dvigubo tikrinimo sistemą be kiekybinių apribojimų patvirtinamas Bendrijos vardu. 2. Šio Susitarimo [4] tekstas pridedamas prie šio sprendimo. 2 straipsnis Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį (-is), įgaliotą (-us) pasirašyti Bendriją įpareigojantį Susitarimą pasikeičiant laiškais, nurodytą 1 straipsnyje. Priimta Liuksemburge, 2004 m. balandžio 29 d. Tarybos vardu Pirmininkas M. McDowell [1] OL L 196, 1998 7 28, p. 3. [2] OL L 342, 1999 12 31, p. 37. [3] OL L 342, 1999 12 31, p. 1. [4] Žr. šio Oficialiojo leidinio 49 p. --------------------------------------------------