ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2.

Tranzitu pervažiuotoms šalims koduoti (I priedo A2 skyriaus 7 punktas) naudojami šie šalių kodai: a) teritorinių statistinių vienetų nomenklatūros (NUTS) kodų dviejų raidžių dalis, kaip nurodyta toliau pateiktoje lentelėje, valstybėms narėms; b) dviejų raidžių ISO 3166 kodai – visoms kitoms šalims koduoti. Dažniausiai naudojami kodai pateikiami toliau pateiktoje lentelėje. ŠALIŲ KODŲ LENTELĖ a) Valstybės narės (atitinka NUTS dviejų raidžių šalių kodus) Šalies pavadinimas Kodas Belgija BE Bulgarija BG Čekija CZ Danija DK Vokietija DE Estija EE Airija IE Graikija GR Ispanija ES Prancūzija FR Italija IT Kipras CY Latvija LV Lietuva LT Liuksemburgas LU Vengrija HU Malta MT Nyderlandai NL Austrija AT Lenkija PL Portugalija PT Rumunija RO Slovėnija SI Slovakija SK Suomija FI Švedija SE Jungtinė Karalystė UK Pastaba: šalys pateikiamos oficialia Europos Sąjungos eilės tvarka.

b) Kitos šalys (ISO 3166 dviejų raidžių kodai) Šalies pavadinimas Kodas Albanija AL Bosnija ir Hercegovina BA Baltarusija BY Šveicarija CH Kroatija HR Islandija IS Lichtenšteinas LI Moldovos Respublika MD Juodkalnija ME Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija MK (1) Norvegija NO Rusijos Federacija RU Serbija RS Turkija TR Ukraina UA Pastaba: šalys pateikiamos pagal kodus.
(89)

nuo 2011 m. lapkričio mėn. CARC oro vežėją „Jordan Aviation“ stebi atidžiau, itin daug dėmesio skiriama patikroms perone, patikroms pakeliui, orlaivių tinkamumo skraidyti peržiūroms ir nepertraukiamąjį tinkamumą skraidyti užtikrinančios organizacijos peržiūroms. Taip pat per kasmetinį auditą tikrinta, ar „Jordan Aviation“ atitinka Jordanijos civilinės aviacijos teisės aktus. Iš minėtų auditų rezultatų matyti, kad nepertraukiamojo tinkamumo skraidyti valdymo srityje pasiekta didelio pagerėjimo. Be to, po to, kai oro vežėjas paprašė į jo laivyną įtraukti naujo tipo orlaivį (Airbus A330–200), CARC toliau vertino „Jordan Aviation“ pajėgumą pradėti naudoti naujo tipo orlaivį. Oro vežėjo pažymėjimo pakeitimas užbaigtas 2012 m. gegužės 9 d. ir Airbus A330–200 įrašytas į „Jordan Aviation“ oro vežėjo pažymėjimo veiklos specifikacijos dokumentus;
(10)

Komisija surinko ir patikrino visą informaciją, kuri, jos manymu, buvo reikalinga rinkos ekonomikos režimo ir individualaus režimo tyrimui bei dempingui nustatyti. Komisija surengė tikrinamuosius vizitus šių susijusiai bendrovių grupei priklausančių bendrovių patalpose: — Golden Time Enterprises (Shenzhen) Co. Ltd., Shenzhen, KLR, (GT Enterprise), — Jintian Industrial (Nanjing) Co. Ltd., Nanjing, KLR, — Golden Time Chemical (Jiangsu) Co. Ltd., Jiangsu, KLR, — Nanjing Jinzhang Industrial Co. Ltd., Nanjing, KLR, — Rainbow Rich Ltd., Honkongas.
1.3.

Be to, turi būti laikomasi tokių būtiniausių geometrinių reikalavimų: a) laiptelio gylis D: 80 mm; b) atstumas E tarp laiptelių (įskaitant laiptelio gylį): 150 mm; c) laiptelio plotis F: 300 mm; d) žemiausiojo laiptelio plotis G: 200 mm; e) laiptelio aukštis S: 120 mm; f) skersinis laiptelių poslinkis H: 0 mm; g) išilginis persidengimas (J) tarp to paties laiptatakio dviejų vienas po kitos einančių laiptelių arba tarp viršutinio laiptelio ir vairuotojo kabinos įėjimo apačios aukščio: 200 mm.
Gaminys, sudarytas iš varžto su poveržle, pleištinio inkaro ir veržlės. Visos gaminį sudarančios dalys pagamintos iš nerūdijančiojo plieno. Varžto galvutė šešiakampė, jis yra 55 mm ilgio, su ištisiniu sriegiu per visą ilgį, o atsparumas tempimui 490 Mpa. Pleištinio inkaro ilgis 42 mm, o išorinis skersmuo, kol inkaras neišskleistas, – 10 mm. Jis yra be sriegių. Gaminys naudojamas dirbiniams tvirtinti prie kieto pagrindo, pvz., betono sienos; pirmiausia į išgręžtą skylę įkalamas pleištinis inkaras su veržle viduje, o po to įstatomas ir užveržiamas varžtas. Veržiant varžtą veržlė, slinkdama link varžto galvutės, išskleidžia pleištinį inkarą ir dirbinys tvirtai pritvirtinamas prie kieto pagrindo.

7318 19 00
(18)

Be to, reikėtų pažymėti, kad šios bendrovės tvirtinimų ir pateiktos informacijos nepakako, kad Komisija padarytų išvadą, jog, Option NV atsiėmus skundą, dėl Sąjungos interesų reikėtų tęsti dabartinius tyrimus, inicijuotus gavus šios bendrovės skundą. Šiomis aplinkybėmis, atsižvelgiant į bendrovės tvirtinimus apie veiklą, susijusią su Europos Sąjungos WWAN modemų rinka, buvo būtina tinkamai atsižvelgti į bendrovės faktinius pajėgumus i) užimti svarbią vietą Sąjungos WWAN modemų rinkoje ir, be to, ii) spręsti galimo tiekimo nutrūkimo problemą tuo atveju, jei priemonės būtų priimtos. Remiantis atliekant tyrimus pateikta informacija šiuo klausimu, padaryta išvada, kad būtų neproporcinga tęsti tyrimą ir nustatyti priemones po skundų atsiėmimo.
(4)

nuo 2011 m. liepos mėn. vidurio Japonijos valdžios institucijos kelis kartus pranešė Komisijai, kad įvairiose Japonijos prefektūrose augintų galvijų jautienoje nustatomas didelis cezio lygis. Kadangi dėl pavojaus gyvūnų ir visuomenės sveikatai į ES draudžiama importuoti jautieną iš Japonijos, šie nustatyti faktai neturi poveikio Europos vartotojams. Be to, neseniai nustatyti tam tikri nauji maisto produktai, kuriuose radioaktyvumo lygis didesnis už didžiausią leidžiamą lygį. Dėl šių nustatytų faktų ir to, kad užterštoje zonoje auginamos naujos ir (arba) kitos žemės ūkio, ir (arba) sodininkystės kultūros bei nuimamas jų derlius, šiuo metu taikomas priemones reikėtų taikyti ir po 2011 m. rugsėjo 30 d. Todėl reikėtų toliau taikyti šį reglamentą ne iki 2011 m. rugsėjo 30 d., kaip buvo numatyta, o iki 2011 m. gruodžio 31 d. Šio reglamento įgyvendinimas ir toliau bus peržiūrimas kas mėnesį;
1.

1 dalis iš dalies keičiama taip: a) įvadinė frazė pakeičiama taip: „1. Skelbiant paramos gavėjus, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 1290/2005 44a straipsnyje, pateikiama ši informacija apie pagalbą gaunančius juridinius asmenis:“; b) a punktas išbraukiamas; c) b ir c punktai pakeičiami taip: „b) visas įregistruotas juridinis pavadinimas, jei paramos gavėjas yra juridinis asmuo, pagal atitinkamos valstybės narės įstatymus turintis savarankišką teisinį subjektiškumą; c) visas asociacijos juridinis pavadinimas, kuris įregistruotas arba kitaip oficialiai pripažintas, jei lėšų gavėjas yra juridinių asmenų asociacija, neturinti juridinio asmens statuso;“.
(32)

Šios schemos negalima laikyti leistina sąlyginio apmokestinimo muitais sistema arba pakaitine sąlyginio apmokestinimo muitais sistema, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 3 straipsnio 1 dalies a punkto ii papunktyje. Ji neatitinka taisyklių, nustatytų pagrindinio reglamento I priedo i punkte, II priede (sąlyginio apmokestinimo sistemos apibrėžtis ir taisyklės) ir III priede (pakaitinės sąlyginio apmokestinimo sistemos apibrėžtis ir taisyklės). Konkrečiai, eksportuotojas per gamybos procesą neprivalo faktiškai sunaudoti be muito importuotų produktų, ir kredito suma skaičiuojama neatsižvelgiant į faktines panaudotas žaliavas. Be to, netaikoma jokia sistema arba tvarka, siekiant patvirtinti, kokios žaliavos naudojamos gaminant eksportuojamą produktą, arba įsitikinti, ar nebuvo sumokėti per dideli importo muitai, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento I priedo i punkte, II ir III prieduose. Galiausiai eksportuotojas turi teisę naudotis MSLS lengvatomis ir tuo atveju, kai iš viso neimportuoja žaliavų. Norinčiam gauti lengvatą eksportuotojui pakanka paprasčiausiai eksportuoti produktus neįrodant, kad buvo importuotos kokios nors žaliavos. Tai reiškia, kad net tie eksportuotojai, kurie visas žaliavas įsigyja vietoje ir neimportuoja jokių produktų, kurie gali būti naudojami kaip žaliavos, taip pat turi teisę naudotis MSLS.
2.

46 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 2 dalis iš dalies keičiama taip: i) Įžanginis sakinys pakeičiamas taip: „Kiekvienais metais iki kovo 31 d. tvirtinanti institucija pateikia Komisijai ataskaitą pagal X priede nurodytą pavyzdį, kurioje pagal kiekvieną veiksmų programos prioritetinę kryptį pateikia šią informaciją:“ ii) b punktas pakeičiamas taip: „b) susigrąžintas sumas, išskaičiuotas iš šių per praėjusius metus pateiktų išlaidų ataskaitų;“ iii) papildoma šiuo d punktu: „d) sumų, kurių, kaip nustatyta per praėjusius metus, negalima susigrąžinti arba nesitikima susigrąžinti, sąrašą, sumas skirstant pagal metus, kuriais buvo išduoti vykdomieji raštai joms susigrąžinti.“ iv) įterpiamos šios pastraipos: „Taikant pirmos pastraipos a, b ir c punktus kiekvienai prioritetinei krypčiai nurodomos sukauptos sumos, susijusios su pažeidimais, apie kuriuos Komisijai pranešta pagal 55 straipsnį. Taikant pirmos pastraipos d punktą bet kokia suma, susijusi su pažeidimu, apie kurį pranešta Komisijai pagal 55 straipsnį, atpažįstama pagal tam pažeidimui priskirtą nuorodos numerį arba pagal bet kurį kitą atitinkamą metodą.“ b) įterpiamos šios 2a ir 2b dalys: „2a. Tvirtinanti institucija prie kiekvienos 2 dalies d punkte nurodytos sumos nurodo, ar Bendrijos dalis turi būti padengta iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto. Bendrijos dalis padengiama iš Europos Sąjungos bendrojo biudžeto, jei per vienerius metus nuo ataskaitos pateikimo Komisija neatlieka kurio nors iš šių veiksmų: a) taikydama pagrindinio reglamento 70 straipsnio 2 dalies nuostatas neprašo pateikti informacijos; b) nepraneša valstybėms narėms raštu apie ketinimą pradėti tyrimą dėl tos sumos; arba c) neprašo valstybės narės tęsti susigrąžinimo procedūros. Vienerių metų laikotarpis netaikomas, kai įtariama sukčiavimu arba nustatoma, kad sukčiauta. 2b. Rengdamos 2 dalyje nurodytą ataskaitą valstybės narės, kurios iki ataskaitos pateikimo dienos nėra įsivedusios euro kaip savo valiutos, sumas nacionaline valiuta konvertuoja į eurus pagal pagrindinio reglamento 95 straipsnio 3 dalyje nurodytą valiutos kursą. Jei sumos yra susijusios su tvirtinančios institucijos sąskaitose daugiau nei vieną mėnesį registruotomis išlaidomis, gali būti taikomas to mėnesio, kurį išlaidos registruotos paskutinį kartą, valiutos kursas.“
(10)

Norint, kad būtų vykdomos Europos Sąjungos sutarties 27 straipsnio 3 dalies, kurioje išvardyti trys EIVT personalo šaltiniai, nuostatos, turėtų būti numatyta, kad iki 2013 m. birželio 30 d. EIVT įdarbins tik Tarybos generalinio sekretoriato ir Komisijos pareigūnus bei valstybių narių diplomatinių tarnybų darbuotojus. Per šį laikotarpį būtina užtikrinti, kad nacionalinių diplomatinių tarnybų darbuotojai ir Tarybos generalinio sekretoriato bei Komisijos kandidatai ir vidaus kandidatai vienodomis sąlygomis galėtų teikti paraiškas užimti laisvas darbo vietas EIVT. Vis dėlto išskirtiniais atvejais ir išnaudojus visas galimybes įdarbinti pareigūnus iš trijų išskirtinių šaltinių, turėtų būti įmanoma per tą patį laikotarpį įdarbinti ir tiems šaltiniams nepriklausančių institucijų administratoriaus (AD) pareigų grupės lygio techninės pagalbos darbuotojus, kurie būtini tinkamai EIVT veiklai užtikrinti, pvz., krizių valdymo, saugumo ir IT sričių specialistus. Nuo 2013 m. liepos 1 d. galimybės užimti pareigas EIVT turėtų būti sudarytos ir kitų institucijų pareigūnams.
4.

Įterpiami šie straipsniai: „11a straipsnis Vizitų dialogo tikslais tikslas – peržiūrėti faktinius duomenis, pateiktus pagal 8 straipsnį, nagrinėti metodologijos klausimus, aptarti aprašuose aprašytus statistikos procesus bei duomenų šaltinius ir įvertinti, ar laikomasi apskaitos taisyklių. Vizitai dialogo tikslais rengiami siekiant nustatyti pavojų ar galimas problemas dėl pranešamų duomenų kokybės. 11b straipsnis 1. Vizitų metodologijos tikslais tikslas – stebėti procesus ir tikrinti sąskaitas, kuriomis pagrindžiami pranešami duomenys, ir padaryti išsamias išvadas dėl pranešamų duomenų kokybės, kaip apibūdinta 8 straipsnio 1 dalyje. 2. Vizitai metodologijos tikslais rengiami tik išimtiniais atvejais, kai aiškiai nustatytas didelis pavojus ar problemos dėl duomenų kokybės. 3. Taikant šį reglamentą galėtų būti laikoma, kad yra didelis pavojus ar problemų dėl valstybės narės praneštų duomenų kokybės tokiais atvejais, kai: a) atlikti dažni ir dideli deficito ar skolos patikslinimai, kurie nėra aiškiai ir tinkamai paaiškinti; b) atitinkama valstybė narė nenusiunčia Komisijai (Eurostatui) visos statistinės informacijos, prašomos pranešimų pagal PDP paaiškinimų teikimo etapais arba po vizito dialogo tikslais, per jų tarpusavyje sutartą laikotarpį ir nėra aiškiai bei tinkamai paaiškinusi uždelsimo arba neatsakymo priežasties; c) atitinkama valstybė narė vienašališkai ir aiškiai nepaaiškinusi pakeičia apraše išdėstytus duomenų šaltinius ir valdžios sektoriaus deficito bei skolų apskaičiavimo metodus, ir dėl to iš esmės pasikeičia apskaičiavimai; d) yra likusių valstybės narės ir Komisijos (Eurostato) neišspręstų metodologijos klausimų, kurie gali daryti esminį poveikį skolos ar deficito statistikai, kilusių paaiškinimų teikimo etapais arba per ankstesnius vizitus dialogo tikslais, dėl kurių Komisija (Eurostatas) pateikia išlygas dviejuose vėlesniuose pranešimuose pagal PDP; e) atlikti nuolatiniai, neįprastai dideli atsargų ir srautų koregavimai, kurie nėra aiškiai paaiškinti. 4. Daugiausia atsižvelgdama į 3 dalyje minėtus kriterijus, Komisija (Eurostatas), informavusi PFBK, nusprendžia surengti vizitą metodologijos tikslais. 5. Komisija turėtų pateikti Ekonomikos ir finansų komitetui visą informaciją apie priežastis, dėl kurių surengiami vizitai metodologijos tikslais.“;
—

vidutinis kompiuterio naudojimo dažnumas (kiekvieną dieną arba beveik kiekvieną dieną; bent vieną kartą per savaitę (bet ne kiekvieną dieną); bent vieną kartą per mėnesį (bet ne kiekvieną savaitę); rečiau negu kartą per mėnesį),
5)

Po teksto, susijusio su Šveicarija, įrašomas šis tekstas: „TUNISAS 1. Produktų kategorijos: a) neperdirbti augalininkystės produktai ir augalinė dauginamoji medžiaga bei auginti skirtos sėklos; b) maistui skirti perdirbti žemės ūkio produktai, kurių sudėtyje iš esmės yra viena ar daugiau augalinės kilmės sudedamųjų dalių. 2. Kilmė: Tunise išauginti 1 punkto a papunktyje nurodytos kategorijos produktai ir 1 punkto b papunktyje nurodytos kategorijos produktuose esančios ekologiškos sudedamosios dalys. 3. Gamybos standartai: Law n o 99-30 of 5 April 1999 relating to organic Farming; Decree of the Minister for Agriculture of 28 February 2001, approving the standard specifications of the crop production according to the organic method. 4. Kompetentinga institucija: Direction générale de la Production Agricole, www.agriportail.tn 5. Kontrolės įstaigos: — Ecocert S.A en Tunisie, www.ecocert.com — Istituto Mediterraneo di Certificazione IMC, www.imcert.it — BCS, www.bcs-oeko.com — Lacon, www.lacon-institute.com 6. Sertifikatus išduodančios institucijos: Kaip nurodyta 5 punkte. 7. Įtraukimo laikotarpis: Iki 2012 m. birželio 30 d.“.
(1)

Komisijos reglamentu (EB) Nr. 798/2008 (3) nustatomi veterinarijos sertifikavimo reikalavimai naminių paukščių ir jų produktų importui į Bendriją ir vežimui tranzitu per Bendriją. Jame numatyta, kad prekės, kurioms taikomas minėtas reglamentas (toliau – prekės), į Bendriją gali būti importuojamos arba vežamos tranzitu per Bendriją tik iš ligomis neužkrėstų trečiųjų šalių, teritorijų, zonų ar skyrių, kurie yra įtraukti į reglamento I priedo 1 dalyje pateiktą lentelę. Be to, šio priedo 2 dalyje pateikiami veterinarijos sertifikatų pavyzdžiai. Reglamentu (EB) Nr. 798/2008 taip pat numatoma, kad apžiūros, mėginių ėmimas ir tyrimai dėl tam tikrų ligų, būtini norint importuoti prekes į Bendriją, atliekami III priede nurodyta tvarka.
1.

Reglamento (EB) Nr. 1165/98 C priedas iš dalies keičiamas taip: a) c punkto (Rodiklių sąrašas) 1 dalies lentelėje įterpiami šie rodikliai: „220 Dirbtos valandos 230 Bruto darbo užmokestis“ b) d punkto (Forma) 2 dalis pakeičiama taip: „2. Apyvartos rodiklis (Nr. 120), pardavimų apimties rodiklis (Nr. 123) ir dirbtų valandų rodiklis (Nr. 220) taip pat turi būti perduodami išlyginta pagal dirbtas dienas forma. Dirbtų valandų rodiklis (Nr. 220) išlyginta pagal dirbtas dienas forma turi būti perduodamas ne vėliau kaip nuo 2015 m. kovo 31 d. Jei kituose rodikliuose matyti dirbtų dienų poveikis, valstybės narės taip pat gali perduoti tuos rodiklius išlyginta pagal dirbtas dienas forma. Rodiklių, kurie turi būti perduodami išlyginta pagal dirbtas dienas forma, sąrašas gali būti iš dalies keičiamas 18 straipsnyje nustatyta tvarka.“ c) e punkto (Ataskaitinis laikotarpis) lentelėje įterpiami šie rodikliai: „220 ketvirtis 230 ketvirtis“ d) f punkto (Detalizavimo lygis) 1 dalis pakeičiama taip: „1. Apyvartos rodiklis (Nr. 120) ir pardavimų defliatoriaus/pardavimų apimties rodiklis (Nr. 330/123) turi būti perduodami 2 ir 3 dalyse nurodytu detalumo lygiu. Dirbančių asmenų skaičiaus rodiklis (Nr. 210) turi būti perduodamas 4 dalyje nurodytu detalumo lygiu. Dirbtų valandų rodiklis (Nr. 220) ir bruto darbo užmokesčio rodiklis (Nr. 230) turi būti perduodami pagal NACE 2 red. 47 skyrių.“ e) g punkto (Duomenų perdavimo galutiniai terminai) 3 dalis pakeičiama taip: „3. Dirbančių asmenų skaičiaus rodiklis (Nr. 210) perduodamas per du mėnesius nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos. Valstybėms narėms, kurių apyvarta NACE 2 red. 47 skyriuje nagrinėjamaisiais baziniais metais sudaro mažiau nei 3 % bendros Europos bendrijos apyvartos, galutinis terminas gali būti pratęsiamas 15 dienų. Dirbtų valandų rodiklis (Nr. 220) ir bruto darbo užmokesčio rodiklis (Nr. 230) perduodami per tris mėnesius nuo ataskaitinio laikotarpio pabaigos.“ f) i punktas (Pirmasis ataskaitinis laikotarpis) papildomas šia pastraipa: „Pirmasis ataskaitinis laikotarpis dirbtų valandų rodikliui (Nr. 220) ir bruto darbo užmokesčio rodikliui (Nr. 230) yra ne vėliau kaip pirmasis 2010 m. ketvirtis, kuris įsigalioja nuo 2010 m. bazinių metų nustatymo 2013 m.“
1.

7 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) Įterpiama 2a dalis: „2a Remdamosi rizikos analizės, kurioje turi būti atsižvelgiama į pakankamus epidemiologinius duomenis, gautus atlikus kontrolinių gyvūnų stebėseną, kaip numatyta I priedo 1.1.2.1 punkte, rezultatais valstybės narės apsaugos zonos dalį gali nustatyti kaip „ribojimų taikymo zoną, kurioje vakcinuojama ir kurioje nepaplitęs mėlynojo liežuvio ligos viruso specifinis serotipas ar specifiniai serotipai“ (toliau – mažesnės rizikos sritis), jeigu tenkinamos šios sąlygos: i) šioje apsaugos zonos dalyje vykdoma vakcinacija nuo mėlynojo liežuvio ligos viruso specifinio serotipo ar serotipų; ii) šioje apsaugos zonos dalyje mėlynojo liežuvio ligos virusas nepaplitęs šiam specifiniam mėlynojo liežuvio ligos serotipui ar serotipams. Valstybė narė, ketinanti dalį apsaugos zonos nustatyti kaip mažesnės rizikos sritį, apie šį ketinimą praneša Komisijai. Prie šio pranešimo pridedama visa būtina informacija ir duomenys nustatymui pagrįsti, atsižvelgiant į susijusios zonos epidemiologinę situaciją, visų pirma – į vykdomą mėlynojo liežuvio ligos stebėsenos programą. Valstybė narė nedelsdama taip pat informuoja kitas valstybes nares. Toje pačioje ribojimų taikymo zonoje iš srities, kurioje paplitęs tas pats mėlynojo liežuvio ligos viruso serotipas ar serotipai, į tos pačios ribojimo taikymų zonos dalį, nustatytą kaip mažesnės rizikos sritis, gyvūnų pervežimas leidžiamas tik tada, jei: a) gyvūnai atitinka III priede išdėstytas sąlygas; arba b) gyvūnai atitinka kitas tinkamas gyvūnų sveikatos užtikrinimo sąlygas, pagrįstas teigiamais priemonių, kurios skirtos kovai su mėlynojo liežuvio ligos viruso paplitimu ir apsaugai nuo ligos sukėlėjo pernešėjų, kurias reikalauja taikyti kilmės vietos kompetentinga valdžios institucija ir kurias prieš tokių gyvūnų pervežimą patvirtina paskirties vietos kompetentinga valdžios institucija, rizikos vertinimo rezultatais; arba c) gyvūnai skirti nedelsiant paskersti.“ b) 3 ir 4 dalys pakeičiamos taip: „3. Kilmės valstybė narė nedelsdama praneša Komisijai ir kitoms valstybėms narėms apie 2 dalies b punkte arba 2a dalies b punkte nurodytas gyvūnų sveikatos užtikrinimo sąlygas. 4. Šio straipsnio 1, 2 ir 2a dalyse nurodytų gyvūnų sveikatos sertifikatuose, pateiktuose direktyvose 64/432/EEB, 91/68/EEB ir 92/65/EEB, arba nurodytuose Sprendime 93/444/EEB, įrašoma papildoma frazė: „Gyvūnai atitinka Reglamento (EB) Nr. 1266/2007 … (nurodyti atitinkamai – 7 straipsnio 1 dalies, arba 7 straipsnio 2 dalies a punkto, arba 7 straipsnio 2 dalies b punkto, arba 7 straipsnio 2 dalies c punkto, arba 7 straipsnio 2a dalies a punkto arba 7 straipsnio 2a dalies b punkto, arba 7 straipsnio 2a dalies c punkto) nuostatas“.“
(9)

Lėšos, sutaupytos taikant moduliavimą, naudojamos kaimo plėtros politikos priemonėms finansuoti. Nuo to laiko, kai buvo priimtas Reglamentas (EB) Nr. 1782/2003, žemės ūkio sektoriuje iškilo daug naujų ir sunkių problemų, pavyzdžiui, klimato kaita ir vis didėjanti bioenergijos svarba, taip pat poreikis užtikrinti geresnę vandentvarką ir veiksmingiau apsaugoti biologinę įvairovę. Bendrijos, kaip Kioto protokolą (5) pasirašiusios Šalies, buvo paprašyta atnaujinti savo politiką atsižvelgiant į klimato kaitos aspektą. Be to, atsižvelgdama į dideles problemas, susijusias su vandens trūkumu ir sausromis, Taryba 2007 m. spalio 30 d. išvadose „Vandens trūkumas ir sausros“ laikėsi nuomonės, kad reikia toliau spręsti vandentvarkos klausimus žemės ūkio srityje. Be to, 2006 m. gruodžio 18 d. išvadose „Biologinės įvairovės nykimo sustabdymas“ Taryba pabrėžė, kad biologinės įvairovės apsauga išlieka labai svarbus uždavinys ir, nors padaryta didelė pažanga, norint 2010 m. pasiekti Bendrijos biologinės įvairovės tikslą reikės dėti papildomas pastangas. Be to, kadangi inovacijos visų pirma galėtų prisidėti prie naujų technologijų, produktų ir procesų kūrimo, jos stiprins pastangas spręsti šias naujas problemas. 2015 m. nustojus taikyti pagal 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas (6), nustatytą pieno kvotų schemą, pieno sektoriuje veiklą vykdantiems ūkininkams reikės konkrečių pastangų siekiant prisitaikyti prie pakitusių sąlygų, visų pirma nepalankioje padėtyje esančiuose regionuose. Todėl tokią konkrečią padėtį reikėtų taip pat laikyti nauju iššūkiu, kurį valstybės narės, siekdamos užtikrinti poveikio sušvelninimą jų pieno sektoriuose, turėtų sugebėti spręsti.
Per savaitę nuo 24.11.2008-28.11.2008 patiektina kiekio dalis %

09.4435

Antigva ir Barbuda, Bahamos, Barbadosas, Belizas, Dominika, Dominikos Respublika, Grenada, Gajana, Haitis, Jamaika, Sent Kitsas ir Nevis, Sent Lusija, Sent Vinsentas ir Grenadinai, Surinamas, ir Trinidadas ir Tobagas

24
(14)

Nagrinėjamasis produktas yra Korėjos Respublikos ir Malaizijos kilmės vamzdžių ir vamzdelių jungiamosios detalės (išskyrus lietines jungiamąsias detales, junges ir jungiamąsias detales su įsriegtais sriegiais) iš geležies arba plieno (neįskaitant nerūdijančio plieno), kurių didžiausias išorinis skersmuo neviršija 609,6 mm, ir kurios naudojamos privirinimui sandūriniu būdu arba kitiems tikslams, ir kurių KN kodai šiuo metu yra ex 7307 93 11, ex 7307 93 19, ex 7307 99 30 ir ex 7307 99 90.
(1)

Antraštinė dalis „Fiziniai asmenys“ papildoma šiais įrašais: „(a) Ahmed Deghdegh (alias Abd El Illah). Gimimo data: 1967 1 17. Gimimo vieta: Anser, Džidželio vilaja, Alžyras. Pilietybė: Alžyro. Kita informacija: a) priklauso Islamiškojo Magrebo Al-Qaida organizacijos vadovybei. Daugiau užsiima organizacijos finansais; b) motinos asmenvardis: Zakia Chebira. Tėvo asmenvardis: Lakhdar. (b) Yahia Djouadi (alias a) Yahia Abou Ammar; b) Abou Ala). Gimimo data: 1967 1 1. Gimimo vieta: M’Hamid, Sidi bel Abeso vilaja, Alžyras. Pilietybė: Alžyro. Kita informacija: a) priklauso Islamiškojo Magrebo Al-Qaida organizacijos vadovybei; b) nuo 2008 m. birželio mėn. – šiauriniame Malyje; c) motinos asmenvardis: Zohra Fares. Tėvo asmenvardis: Mohamed. (c) Salah Gasmi (alias a) Abou Mohamed Salah; b) Bounouadher). Gimimo data: 1974 4 13. Gimimo vieta: Zeribet El Oued, Biskros vilaja, Alžyras. Pilietybė: Alžyro. Kita informacija: a) priklauso Islamiškojo Magrebo Al-Qaida organizacijos vadovybei. Daugiau užsiima organizacijos propagandine veikla; b) nuo 2008 m. birželio mėn. – šiauriniame Malyje; c) motinos asmenvardis: Yamina Soltane. Tėvo asmenvardis: Abdelaziz. (d) Abid Hammadou (alias a) Abdelhamid Abou Zeid; b) Youcef Adel; c) Abou Abdellah). Gimimo data: 1965 12 12. Gimimo vieta: Touggourt, Uarglos vilaja, Alžyras. Pilietybė: Alžyro. Kita informacija: a) siejamas su Islamiškojo Magrebo Al-Qaida organizacija; b) nuo 2008 m. birželio mėn. – šiauriniame Malyje; c) motinos asmenvardis: Fatma Hammadou. Tėvo asmenvardis: Benabes.“