ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Oficialusis leidinys L 030 , 04/02/2000 p. 0039 - 0040



Komisijos sprendimas 1999 m. gruodžio 20 d. iš dalies keičiantis Sprendimą 1999/710/EB, pateikiantį laikinus trečiųjų šalių įmonių, iš kurių valstybės narės leidžia importuoti maltą mėsą ir mėsos pusgaminius, sąrašus (pranešta dokumentu C(1999) 4685) (tekstas svarbus EEE) (2000/79/EB) EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1995 m. birželio 22 d. Tarybos sprendimą 95/408/EB, nustatantį trečiųjų šalių įmonių, iš kurių valstybėms narėms leidžiama importuoti tam tikrus gyvūninės kilmės produktus, žuvininkystės produktus ar gyvus dvigeldžius moliuskus, laikinų sąrašų laikinam laikotarpiui sudarymo reikalavimus [1] su paskutiniais pakeitimais, padarytais Sprendimu 98/603/EB [2], ypač į jo 2 straipsnio 1 dalį, kadangi: (1) Komisijos sprendimu 1999/710/EB [3] buvo sudarytas laikinas maltos mėsos ir mėsos pusgaminių gamybos įmonių sąrašas. (2) Čekijos Respublika ir Naujoji Zelandija atsiuntė maltos mėsos ir mėsos pusgaminių gamybos įmonių, kurias atsakingos institucijos patvirtina atitinkančiomis Bendrijos taisykles, sąrašą. (3) Dėl to pagal Sprendime 95/408/EB tam tikroms šalims nustatytą tvarką gali būti sudaryti laikini Čekijos Respublikos ir Naujosios Zelandijos maltos mėsos ir mėsos pusgaminių gamybos įmonių sąrašai. (4) Šiame sprendime numatytos priemonės atitinka Veterinarijos nuolatinio komiteto nuomonę, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis Šio sprendimo priedo tekstas pridedamas prie Sprendimo 1999/710/EB priedo. 2 straipsnis Šis sprendimas pradedamas taikyti nuo 1999 m. gruodžio 15 d. 3 straipsnis Šis sprendimas skirtas valstybėms narėms. Priimta Briuselyje, 1999 m. gruodžio 20 d. Komisijos vardu David Byrne Komisijos narys [1] OL L 243, 1995 10 11, p. 17. [2] OL L 289, 1998 10 28, p. 36. [3] OL L 281, 1999 11 4, p. 82. -------------------------------------------------- ANEXOBILAGANHANGΠΑΡΑΡΤΗΜΑANNEXANNEXEALLEGATOBIJLAGEANEXOLIITEBILAGA "País: REPUBLICA CHECALand: TJEKKISKE REPUBLIKLand: TSCHECHISCHE REPUBLIKΧώρα: ΤΣΕΧΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΑCountry: CZECK REPUBLICPays: REPUBLIQUE TCHÈQUEPaese: REPUBBLICA CECALand: TSJECHISCHE REPUBLIEKPaís: REPÚBLICA CHECAMaa: TŠEKKILand: TJECKISKA REPUBLIKEN 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | CZ967 | Krůta, a.s. | Hodonin | Hodonin | MP | 7 | CZ932 | Adex, a.s. Lom u Tachova | Lom u Tachova | Tachov | MP | 7 | País: NUEVA ZELANDIALand: NEW ZEALANDLand: NEUSEELANDΧώρα: ΝΕΑ ΖΗΛΑΝΔΙΑCountry: New ZelandPays: NOUVELLE-ZÉLANDEPaese: NUOVA ZELANDALand: NIEUW-ZEELANDPaís: NOVA ZELÂNDIAMaa: UUSI-SEELANTILand: NYA ZEELAND 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ME9 | Richmond Ltd | Hawera | | MM | 7 | ME43 | Riverlands Eltham Ltd | Eltham | | MM, MP | 7 | ME50 | Alliance Group Ltd | Lorneville | Invercargill | MM | 7 | PH14 | Richmond Ltd | Hastings | | MM, MP | 7 | PH31 | Advanced Foods of New Zealand Ltd | Waipukurau | | MM, MP | 7 | PH173 | ANZCO Green Island Ltd | Green Island | Dunedin | MM, MP | 7 | PH214 | Garrett International Meats Ltd | Penrose | Auckland | MM, MP | 7" | --------------------------------------------------
Oficialusis leidinys L 096 , 28/03/1998 p. 0041 - 0041



Tarybos sprendimas 1998 m. kovo 23 d. dėl pritarimo Bendrijos vardu PARCOM sprendimui 96/1 dėl laipsniško atsisakymo naudoti heksachloretaną spalvotųjų metalų pramonėje (98/241/EB) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 100a straipsnį ryšium su 228 straipsnio 2 dalies pirmu sakiniu ir trečios dalies pirma pastraipa, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą [1], atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę [2], kadangi 1975 m. kovo 3 d. Tarybos sprendimu Bendrija sudarė Konvenciją dėl jūros teršimo iš sausumos prevencijos (Paryžiaus Konvenciją) [3] ir tokiu būdu tapo tos konvencijos Susitariančiąja Šalimi; kadangi Paryžiaus Konvencijos vykdomasis organas (PARCOM – Paryžiaus Komisija) gali patvirtinti priemones dėl jūros teršimo prevencijos, ir kadangi ji priėmė PARCOM sprendimą 96/1 dėl laipsniško atsisakymo naudoti heksachloretaną spalvotųjų metalų pramonėje; kadangi Tarybai sutikus, Komisija laikydamasi deryboms duotų nurodymų dalyvavo priimant PARCOM sprendimą 96/1; kadangi heksachloretanas minimas 1976 m. liepos 27 d. Tarybos direktyvos 76/769/EEB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su tam tikrų pavojingų medžiagų ir preparatų pardavimo ir naudojimo apribojimais, suderinimo [4] I priedo pavojingų medžiagų sąraše; kadangi PARCOM sprendimo 96/1 nuostatos atitinka Direktyvos 76/769/EEB nuostatas; kadangi dėl to pageidautina, kad Bendrija patvirtintų PARCOM sprendimą 96/1, NUSPRENDĖ: Vienintelis straipsnis 1. Bendrijos vardu patvirtinamas PARCOM sprendimas 96/1 dėl laipsniško atsisakymo naudoti heksachloretaną spalvotųjų metalų pramonėje, To sprendimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo. 2. Komisija įgaliojama pranešti apie šį patvirtinimą Paryžiaus Komisijai. Priimta Briuselyje, 1998 m. kovo 23 d. Tarybos vardu Pirmininkas M. Meacher [1] OL C 364, 1997 12 2, p. 13. [2] OL C 80, 1998 3 16. [3] OL L 194, 1975 7 25, p. 5. [4] OL L 262, 1976 9 27, p. 201. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos direktyva 97/64/EB (OL L 315, 1997 11 19, p. 13). --------------------------------------------------
Oficialusis leidinys L 205 , 27/07/1991 p. 0002 - 0002



Tarybos Sprendimas 1991 m. birželio 20 d. dėl Europos ekonominės bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimo dėl tiesioginio draudimo, išskyrus gyvybės draudimą, sudarymo (91/370/EEB) EUROPOS BENDRIJŲ TARYBA, atsižvelgdama į Europos ekonominės bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 57 straipsnio 2 dalies paskutinįjį sakinį ir 235 straipsnį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą [1], bendradarbiaudama su Europos Parlamentu [2], atsižvelgdama į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę [3], kadangi norima patvirtinti susitarimą su Šveicarija dėl tiesioginio draudimo, išskyrus gyvybės draudimą, kuris buvo pasirašytas 1989 m. spalio 10 d. Liuksemburge, PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ: 1 straipsnis Šiuo sprendimu Bendrijos vardu patvirtinamas Europos ekonominės bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos susitarimas dėl tiesioginio draudimo, išskyrus gyvybės draudimą. Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo. 2 straipsnis Tarybos pirmininkas imasi būtinų priemonių, kad būtų pasikeista susitarimo 44 straipsnyje nurodytais dokumentais [4]. Priimta Liuksemburge, 1991 m. birželio 20 d. Tarybos vardu Pirmininkas R. Goebbels [1] OL C 53, 1990 3 5, p. 1. [2] OL C 72, 1991 3 18, p. 175 ir 1991 m. birželio 12 d. sprendimas (dar nepaskelbtas Oficialiajame leidinyje). [3] OL C 56, 1990 3 7, p. 27. [4] Susitarimo įsigaliojimo datą Tarybos generalinis sekretoriatas paskelbs Europos Bendrijų oficiali ajame leidinyje. --------------------------------------------------
Oficialusis leidinys L 206 , 12/08/1977 p. 0011 - 0011

specialusis leidimas suomių kalba: skyrius 3 tomas 9 p. 0052

specialusis leidimas graikų k.: skyrius 03 tomas 19 p. 0061

specialusis leidimas švedų kalba: skyrius 3 tomas 9 p. 0052

specialusis leidimas ispanų kalba: skyrius 03 tomas 13 p. 0027

specialusis leidimas portugalų kalba skyrius 03 tomas 13 p. 0027



Tarybos sprendimas 1977 m. liepos 25 d. įkuriantis Zootechnikos nuolatinį komitetą (77/505/EEB) EUROPOS BENDRIJŲ TARYBA, atsižvelgdama į Europos ekonominės bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į Komisijos pateiktą sprendimo projektą, kadangi pageidautina, kad tiems atvejams, kada Taryba suteikia Komisijai įgaliojimus veterinarijos srityje, būtų įkurtas Komitetas, susidedantis iš valstybių narių ekspertų, kurie užtikrintų glaudų valstybių narių ir Komisijos bendradarbiavimą ir pastarajai suteiktų galimybę juos konsultuoti; kadangi pageidautina, kad šis bendradarbiavimas apimtų visas sritis, kurioms taikomos Bendrijos taisyklės zootechnikos klausimais; kadangi dėl to minėtam Komitetui turėtų būti suteikta teisė svarstyti kiekvieną šios srities klausimą, NUSPRENDĖ: 1 straipsnis Įkuriamas Zootechnikos nuolatinis komitetas (toliau – Komitetas), susidedantis iš valstybių narių atstovų ir Komisijos atstovo, kuris yra pirmininkas. 2 straipsnis Komitetas atlieka pareigas, kurias jam įgalioja Tarybos zootechnikos srityje patvirtintos nuostatos tose nuostatose numatytais atvejais ir sąlygomis. Be to, Komitetas gali svarstyti bet kurį kitą minėtoje srityje kylantį klausimą, kurį pirmininkas jam perduoda savo iniciatyva arba valstybės narės prašymu. 3 straipsnis Komitetas priima savo darbo tvarkos taisykles. Priimta Briuselyje, 1977 m. liepos 25 d. Tarybos vardu Pirmininkas H. Simonet --------------------------------------------------
(7)

atliekant atnaujinimo paraiškų vertinimą, kuriame buvo atsižvelgta į pakaitalų buvimą ir pakeitimo socialinį bei ekonominį poveikį, padaryta išvada, kad lempų tipams, kuriems taikoma išimtis, yra plačiai prieinamų pakankamai patikimų pakaitalų be gyvsidabrio ir kad gyvsidabrio pakeitimas šiose lempose yra moksliškai ir techniškai įmanomas. Be to, atliekant vertinimą buvo padaryta išvada, kad pakeitimo nauda aiškiai atsvers bet kokį neigiamą poveikį;
27 straipsnis

Atsarginės procedūros dokumentai, naudojami paskirties vietoje arba eksporto atvejais

1. Jei 16 straipsnio 1 dalies a punkto i, ii ir iv papunkčiuose, 16 straipsnio 1 dalies b punkte ir 16 straipsnio 4 dalyje nurodytais atvejais 24 straipsnio 1 dalyje numatyto pranešimo apie gavimą užbaigus akcizais apmokestinamų prekių gabenimą negalima pateikti per tame straipsnyje numatytą laikotarpį dėl to, kad kompiuterine sistema neįmanoma pasinaudoti paskirties valstybėje narėje arba dėl to, kad 26 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju 26 straipsnio 2 dalyje nurodytos procedūros dar neatliktos, tai gavėjas, išskyrus tinkamai pagrįstus atvejus, paskirties valstybės narės kompetentingoms institucijoms pateikia atsarginės procedūros dokumentą, kuriame turi būti tie patys duomenys, kaip pranešime apie gavimą, ir nurodyta, kad gabenimas užbaigtas.

Išskyrus atvejus, kai gavėjas, naudodamasis kompiuterine sistema, gali skubiai pateikti pranešimą apie gavimą, kaip numatyta 24 straipsnio 1 dalyje, ir išskyrus tinkamai pagrįstus atvejus paskirties valstybės narės kompetentingos institucijos nusiunčia pirmoje pastraipoje nurodyto atsarginės procedūros dokumento kopiją išsiuntimo valstybės narės kompetentingoms institucijoms, kurios ją persiunčia siuntėjui arba sudaro jam galimybę su ja susipažinti. Kai tik paskirties valstybėje narėje atkuriama galimybė naudotis kompiuterine sistema arba įvykdomos 26 straipsnio 2 dalyje nurodytos procedūros, gavėjas turi pateikti pranešimą apie gavimą pagal 24 straipsnio 1 dalį. 24 straipsnio 3 ir 4 dalys taikomos mutatis mutandis.
(6)

laikantis Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 (5), svarbu užtikrinti, kad mokėjimo paslaugų teikėjo pareiga saugoti ir pateikti informaciją apie tarptautinį mokėjimą būtų proporcinga ir apimtų tik tą informaciją, kuri yra būtina valstybėms narėms kovojant su sukčiavimu PVM. Be to, vienintelė saugotina informacija apie mokėtoją yra informacija apie mokėtojo vietą. Kalbant apie informaciją apie gavėją ir patį mokėjimą, iš mokėjimo paslaugų teikėjų turėtų būti reikalaujama saugoti ir mokesčių institucijoms pranešti tik tokią informaciją, kuri toms institucijoms yra būtina galimiems sukčiautojams susekti ir mokesčių kontrolei vykdyti. Iš mokėjimo paslaugų teikėjų turėtų būti reikalaujama saugoti duomenis tik apie tuos tarptautinius mokėjimus, kuriems būdingi ekonominės veiklos požymiai. Siekiant atmesti mokėjimus nekomerciniais tikslais, būtų tikslinga nustatyti viršutinę gavėjo per kalendorinį ketvirtį gautų mokėjimų skaičiaus ribą, kurios viršijimas rodytų, kad tie mokėjimai gauti vykdant ekonominę veiklą. Pasiekus tokią viršutinę ribą, mokėjimo paslaugų teikėjui atsirastų pareigos saugoti duomenis ir teikti ataskaitas;
(15)

ši direktyva turėtų būti taikoma prekių, įskaitant skaitmeninių elementų turinčias prekes, pirkimo–pardavimo sutartims, jei prekės be įtraukto skaitmeninio turinio ar skaitmeninės paslaugos arba su jais tarpusavyje nesusietos prekės negali atlikti savo funkcijos ir jei pagal pirkimo–pardavimo sutartį tas skaitmeninis turinys ar skaitmeninė paslauga teikiama kartu su tomis prekėmis. Tai, ar įtraukto arba tarpusavyje susieto skaitmeninio turinio ar skaitmeninės paslaugos teikimas yra sudedamoji pirkimo–pardavimo sutarties su pardavėju dalis, turėtų priklausyti nuo šios sutarties turinio. Tai turėtų būti taikoma įtrauktam arba tarpusavyje susietam skaitmeniniam turiniui ar skaitmeninėms paslaugoms, kurių teikimas yra aiškiai reikalaujamas pagal sutartį. Taip pat turėtų būti įtrauktos pirkimo–pardavimo sutartys, kurios gali būti suprantamos kaip sutartys, apimančios konkretaus skaitmeninio turinio arba konkrečios skaitmeninės paslaugos teikimą, nes toks turinys ar paslauga yra būdingi tokios pat rūšies prekėms ir vartotojas gali pagrįstai jų tikėtis, atsižvelgdamas į tų prekių pobūdį ir į bet kokius pardavėjo arba kitų asmenų, dalyvavusių ankstesnėse sandorių grandinės grandyse, įskaitant gamintoją, arba jų vardu pateiktus viešus pareiškimus. Jeigu, pavyzdžiui, išmanusis televizorius būtų reklamuojamas, kaip turintis tam tikrą vaizdo taikomąją programą, ta vaizdo taikomoji programa būtų sudedamoji pirkimo–pardavimo sutarties dalis. Tai turėtų būti taikoma nepriklausomai nuo to, ar skaitmeninis turinys ar skaitmeninė paslauga yra iš anksto įdiegti į pačią prekę, ar jie turi būti parsisiunčiami vėliau kitame įrenginyje ir yra tik tarpusavyje susieti su preke. Pavyzdžiui, išmanusis telefonas galėtų būti su standartine iš anksto įdiegta taikomąja programa, teikiama pagal pirkimo–pardavimo sutartį, pavyzdžiui, žadintuvo taikomoji programa arba fotoaparato taikomoji programa. Kitas pavyzdys galėtų būti išmanusis laikrodis. Tokiu atveju pats laikrodis būtų laikomas skaitmeninių elementų turinčia preke, kuri gali atlikti savo funkcijas tik su taikomąja programa, kuri teikiama pagal pirkimo–pardavimo sutartį, tačiau vartotojas turi ją parsisiųsti į išmanųjį telefoną; tuomet taikomoji programa būtų su juo tarpusavyje susietu skaitmeniniu elementu. Tai taip pat turėtų būti taikoma, jei įtrauktą arba tarpusavyje susietą skaitmeninį turinį ar skaitmeninę paslaugą teikia ne pats pardavėjas, bet jį teikia trečioji šalis pagal pirkimo–pardavimo sutartį. Siekiant išvengti netikrumo tiek pardavėjams, tiek vartotojams, esant abejonių dėl to, ar skaitmeninio turinio ar skaitmeninės paslaugos teikimas yra sudedamoji pirkimo–pardavimo sutarties dalis, turėtų būti taikomos šios direktyvos taisyklės. Be to, pardavėjo ir vartotojo dvišalių sutartinių santykių, kurie apima įtraukto arba tarpusavyje susieto skaitmeninio turinio ar skaitmeninės paslaugos teikimą, nustatymui neturėtų daryti poveikio pats vien tai, kad vartotojas, norėdamas pasinaudoti skaitmeniniu turiniu ar skaitmenine paslauga, turi sutikti su trečiosios šalies licencine sutartimi;
(4)

auginamų augalų rūšių veislėms klasifikuoti į Tarptautinį auginamų augalų nomenklatūros kodeksą (angl. The International Code of Nomenclature for Cultivated Plants, ICNCP) įtraukta oficiali kategorija „grupė“. Kategorija „grupė“ – tinkama priemonė apibrėžti tam tikrai rūšiai priklausančioms veislėms, kurioms taikomos direktyvos 2002/55/EB ir 2008/72/EB;
„— Palmae, dėl šių genčių arba rūšių — Areca catechu L. — Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman — Arenga pinnata (Wurmb) Merr. — Bismarckia Hildebr. & H.Wendl. — Borassus flabellifer L. — Brahea armata S. Watson — Brahea edulis H.Wendl. — Butia capitata (Mart.) Becc. — Calamus merrillii Becc. — Caryota maxima Blume — Caryota cumingii Lodd. ex Mart. — Chamaerops humilis L. — Cocos nucifera L. — Corypha utan Lam. — Copernicia Mart. — Elaeis guineensis Jacq. — Howea forsteriana Becc. — Jubaea chilensis (Molina) Baill. — Livistona australis C. Martius — Livistona decora (W. Bull) Dowe — Livistona rotundifolia (Lam.) Mart. — Metroxylon sagu Rottb. — Roystonea regia (Kunth) O.F. Cook — Phoenix canariensis Chabaud — Phoenix dactylifera L. — Phoenix reclinata Jacq. — Phoenix roebelenii O'Brien — Phoenix sylvestris (L.) Roxb. — Phoenix theophrasti Greuter — Pritchardia Seem. & H.Wendl. — Ravenea rivularis Jum. & H.Perrier — Sabal palmetto (Walter) Lodd. ex Schult. & Schult.f. — Trachycarpus fortunei (Hook.) H. Wendl. — Washingtonia H. Wendl.

Vabzdžiai, erkės ir nematodai visose jų vystymosi stadijose — Rhynchophorus ferrugineus (Olivier)“
(21)

prašomi perduoti asmenys turėtų turėti teisę į teisinę pagalbą vykdančiojoje valstybėje narėje. Be to, prašomi perduoti asmenys, kuriems taikomos Europos arešto orderio vykdymo procedūros baudžiamojo persekiojimo tikslu ir kurie pasinaudoja savo teise reikalauti, kad jiems būtų paskirtas advokatas išduodančiojoje valstybėje narėje pagal Direktyvą 2013/48/ES, turėtų turėti teisę į teisinę pagalbą toje valstybėje narėje, vykstant tokioms procedūroms vykdančiojoje valstybėje narėje tiek, kiek teisinė pagalba yra būtina siekiant užtikrinti teisę į veiksmingą teisingumą, kaip nustatyta Chartijos 47 straipsnyje. Tokia padėtis susidarytų, jei advokatas vykdančiojoje valstybėje narėje negalėtų veiksmingai ir efektyviai įvykdyti savo užduočių vykstant Europos arešto orderio vykdymo procedūroms be advokato pagalbos išduodančiojoje valstybėje narėje. Visus sprendimus dėl teisinės pagalbos teikimo išduodančiojoje valstybėje narėje turėtų priimti institucija, toje valstybėje narėje kompetentinga priimti tokius sprendimus, vadovaujantis tos valstybės narės įgyvendinant šią direktyvą nustatytais kriterijais;
(7)

pasitelkiant šią direktyvą turėtų būti lengviau veiksmingai valdyti migracijos srautus konkrečioje sezoninės laikinos migracijos srityje ir sezoniniams darbuotojams užtikrinti deramas darbo ir gyvenimo sąlygas, nustatant teisingas ir skaidrias priėmimo ir buvimo taisykles ir apibrėžiant sezoninių darbuotojų teises, tuo pat metu numatant paskatas bei apsaugos priemones, siekiant užkirsti kelią tam, kad sezoniniai darbuotojai nepasiliktų ilgiau, nei jiems leista, arba kad laikinas jų buvimas netaptų nuolatiniu. Be to, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2009/52/EB (4) nustatytos taisyklės padės išvengti atvejų, kai toks laikinas buvimas virsta buvimu be leidimo;
—

Jungtinėje Karalystėje: counties in England; counties, county boroughs and communities in Wales; regions and Islands in Scotland; districts in England, Scotland and Northern Ireland; London boroughs; parishes in England; the City of London in relation to ward elections for common councilmen“.
c.

„Pirotechnika“, kuras ir susijusios medžiagos bei jų mišiniai: 1. Aviacinis kuras, specialiai paruoštas kariniams tikslams; 2. Alanas (aliuminio hidridas) (CAS 7784-21-6); 3. Karboranai; dekarboranas (CAS 17702-41-9); pentaboranas (CAS 19624-22-7 ir 18433-84-6) ir jo dariniai; 4. Hidrazinas ir jo dariniai (dėl hidrazino darinių oksidavimo – taip pat žr. ML8 dalies d punkto 8 ir 9 papunkčius): a. Hidrazinas (CAS 302-01-2) 70 % ar didesnės koncentracijos; b. Monometilhidrazinas (CAS 60-34-4); c. Simetrinis dimetilhidrazinas (CAS 540-73-8); d. Asimetrinis dimetilhidrazinas (CAS 57-14-7); 5. Sferinių, susmulkintų, sferoidinių, drožlinių ar šlifuotų dalelių metalo kuras, pagamintas iš medžiagos, kurios sudėtyje yra 99 % ar daugiau bet kurios iš šių medžiagų: a. Tokių metalų ir jų mišinių: 1. Berilio (CAS 7440-41-7), kurio dalelės ne didesnės kaip 60 μm; 2. Geležies miltelių (CAS 7439-89-6), kurių dalelių dydis yra 3 μm arba mažesnis, pagamintų jungiant geležies oksidą su vandeniliu; b. Mišinių, kurių sudėtyje yra bet kurios iš šių medžiagų: 1. Cirkonio (CAS 7440-67-7), magnio (CAS 7439-95-4) ar jų lydinių, kurių dalelės ne didesnės kaip 60 μm; arba 2. 85 % ar grynesnio boro (CAS 7440-42-8) ar boro karbido (CAS 12069-32-8) kuro, kurio dalelės ne didesnės kaip 60 μm; 6. Karinės medžiagos, į kurių sudėtį įeina tirštikliai, naudojami angliavandenilio kurui, specialiai sukurti naudoti liepsnosvaidžiuose, arba padegamoji amunicija, pavyzdžiui, metalo stearatai arba palmatai (pvz., oktolis) (CAS 637-12-7) ir M1, M2, M3 tirštikliai; 7. Perchloratai, chloratai ir chromatai, sumaišyti su metalo milteliais arba kitais daug energijos išskiriančiais kuro komponentais; 8. Sferiniai aliuminio milteliai (CAS 7429-90-5), kurių dalelės ne didesnės kaip 60 μm, pagaminti iš medžiagos, turinčios ne mažiau kaip 99 % aliuminio; 9. Titano subhidridas TiHn, kurio steichiometrija lygi n = 0,65–1,68. 1 pastaba ML8 dalies c punkto 1 papunktyje nurodytas aviacinis kuras – galutinis produktas, o ne jo sudedamosios dalys. 2 pastaba ML8 dalies c punkto 4 papunkčio a punktas netaikomas hidrazino mišiniams, specialiai skirtiems apsaugai nuo korozijos. 3 pastaba ML8 dalies c punkto 5 papunktis taikomas sprogmenims ir kurui, neatsižvelgiant į tai, ar tie metalai ir lydiniai yra aliuminio, magnio, cirkonio ar berilio kapsulėse. 4 pastaba ML8 dalies c punkto 5 papunkčio b punkto 2 papunktis netaikomas borui ir boro karbidui, kai jie prisodrinti boru-10 (20 % ar daugiau boro-10). 5 pastaba ML8 dalies c punkto 5 papunkčio b punktas taikomas tik iš dalelių sudarytam metalo kurui, kai jis sumaišytas su kitoms medžiagomis, kad sudarytų specialiai kariniams tikslams paruoštą mišinį, pavyzdžiui, skystąjį raketinio kuro mišinį, kietus svaidomuosius sprogmenis ar pirotechninius mišinius.
8)

Įterpiami šie straipsniai: „4d straipsnis Teršalų išmetimo mažinimo metodų, skirtų taikyti su valstybių narių vėliavomis plaukiojančiuose laivuose, patvirtinimas 1. Teršalų išmetimo mažinimo metodai, kuriems taikoma Tarybos direktyva 96/98/EB (14), tvirtinami pagal tą direktyvą. 2. Teršalų išmetimo mažinimo metodai, kuriems netaikoma šio straipsnio 1 dalis, tvirtinami 2002 m. lapkričio 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 2099/2002, įsteigiančio Jūrų saugumo ir teršimo iš laivų prevencijos komitetą (COSS) (15), 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, atsižvelgiant į: a) TJO parengtas gaires; b) visų bandymų, atliktų pagal 4e straipsnį, rezultatus; c) poveikį aplinkai, įskaitant pasiekiamą teršalų išmetimo mažinimą, ir poveikį uždarųjų įvairaus tipo uostų ir upių žiočių ekosistemoms; ir d) stebėjimo ir tikrinimo galimybes. 4e straipsnis Naujų teršalų išmetimo mažinimo metodų bandymai Valstybės narės, bendradarbiaudamos tarpusavyje, prireikus patvirtina teršalų išmetimo iš laivų mažinimo metodų bandymus laivuose, plaukiojančiuose su jų vėliava arba jų jurisdikcijoje esančiuose jūrų plotuose. Atliekant tuos bandymus neprivaloma naudoti 4a ir 4b straipsniuose nustatytus reikalavimus atitinkančio jūrinio kuro, jeigu laikomasi visų šių sąlygų: a) Komisijai ir visoms atitinkamoms uostų valstybėms apie tai pranešama raštu likus ne mažiau kaip šešiems mėnesiams iki bandymų pradžios; b) leidimų atlikti bandymus trukmė neviršija 18 mėnesių; c) visuose dalyvaujančiuose laivuose sumontuojama nuo klastojimo apsaugota įranga, skirta nuolat stebėti išmetamųjų dujų išmetimą, ir ši įranga naudojama per visą bandymų laikotarpį; d) iš visų bandymuose dalyvaujančių laivų išmetamas teršalų kiekis sumažinamas ne mažiau, nei jis būtų sumažintas laikantis šioje direktyvoje nurodytų ribinių sieros kiekio kure verčių; e) įdiegiamos tinkamos atliekų tvarkymo sistemos, skirtos visoms atliekoms, bandymų laikotarpiu susidarančioms dėl teršalų išmetimo mažinimo metodų taikymo; f) bandymų laikotarpiu įvertinamas poveikis jūrų aplinkai, pirmiausia uždarųjų įvairaus tipo uostų ir upių žiočių ekosistemoms; ir g) per šešis mėnesius nuo bandymų pabaigos visi rezultatai pateikiami Komisijai ir paskelbiami viešai. 4f straipsnis Finansinės priemonės Valstybės narės gali priimti ekonominės veiklos vykdytojams, patiriantiems šios direktyvos poveikį, palankias finansines priemones, kai tokios finansinės priemonės atitinka taikytinas valstybės pagalbos taisykles, kurios turi būti priimtos šioje srityje.