ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(213)

Komisija priėmė „Anhui Jinhe“ pateiktus įrodymus (74), pagal kuriuos buvo galima manyti, kad „Shandong MinghuiFood Co., Ltd“, „Suzhou PeacockFood Additive Co., Ltd“ ir „Suzhou Hope Technology Co., Ltd“ Ace-K nebegamina. Nepaisant to, nebuvo pateikta jokių įrodymų, kad jų pajėgumų nebėra, arba informacijos apie tai, ar jų pajėgumai galėtų būti atkurti per trumpą laiką.
(4)

didžiausia leidžiamoji ochratoksino A koncentracija tam tikruose maisto produktuose jau nustatyta Reglamentu (EB) Nr. 1881/2006. Atsižvelgiant į tai, kad ochratoksino A aptikta maisto produktuose, kuriems dar nenustatyta didžiausia leidžiamoji jo koncentracija ir kurie prisideda prie ochratoksino A poveikio žmonėms, tikslinga nustatyti didžiausią leidžiamąją koncentraciją ir šiuose maisto produktuose, pvz., džiovintuose vaisiuose, išskyrus džiovintas vynuoges, tam tikruose paprastojo saldymedžio gaminiuose, džiovintuose prieskoniniuose augaluose, tam tikrose žolelių užpilų sudedamosiose dalyse, tam tikrose aliejingosiose sėklose, pistacijose ir kakavos milteliuose. Nors ryšį tarp ochratoksino A koncentracijos salykle ir nealkoholiniuose salyklo gėrimuose bei jo koncentracijos džiovintose datulėse ir datulių sirupe reikia išsamiau išsiaiškinti, taip pat jau yra tikslinga nustatyti didžiausią leidžiamąją koncentraciją nealkoholiniuose salyklo gėrimuose ir datulių sirupe. Be to, atsižvelgiant į turimus paplitimo duomenis, tikslinga sumažinti dabartinę didžiausią leidžiamąją ochratoksino A koncentraciją tam tikruose maisto produktuose, pvz., kepiniuose, džiovintuose vynuogėse, skrudintoje kavoje ir tirpioje kavoje. Be to, galiojančios nuostatos dėl ochratoksino A tam tikruose prieskoniuose buvo išplėstos įtraukiant visus prieskonius. Prieš nustatant didžiausią leidžiamąją koncentraciją sūryje ir kumpyje, reikėtų atlikti papildomą ochratoksino A šiuose maisto produktuose stebėseną;
ex 4301

Žaliaviniai kailiai (įskaitant galvenas, uodegenas, kojenas ir kitas dalis arba atraižas, tinkamas naudoti kailininkystei), išskyrus žaliavines odas, priskiriamas 4101 , 4102 arba 4103 pozicijai
(1)

Rusijos invazijos į Ukrainą poveikis Sąjungos ūkininkams ir kaimo įmonėms – beprecedentis. Didėjant žaliavų, visų pirma energijos, trąšų ir pašarų, kainoms Sąjungos žemės ūkio sektorius ir kaimo bendruomenės patiria ekonominių sutrikimų, be to, ūkininkai ir mažosios kaimo įmonės, užsiimančios žemės ūkio produktų perdirbimu, prekyba ar plėtojimu, patiria likvidumo problemų. Dėl to susidarė išskirtinė padėtis, kurią būtina ištaisyti taikant naują išimtinę priemonę;
(38)

per klausymą CAC KZ ir AAK įsipareigojo nuolat informuoti Komisiją apie būsimus veiksmus, kurių reikia imtis atsižvelgiant į likusias pastabas, pateiktas 2021 m. Sąjungos vertinimo vietoje vizito metu. Be to, jie įsipareigojo tęsti dialogą saugos klausimais, be kita ko, teikti susijusią informaciją saugos klausimais ir dalyvauti papildomuose posėdžiuose, ne rečiau kaip du kartus per metus arba kai Komisija manys, kad tai būtina;
„(347)

Po galutinio faktų atskleidimo Komisija pastebėjo, kad bendradarbiaujančių eksportuojančių gamintojų sąraše buvo padaryta keletas rašybos klaidų, kurios buvo ištaisytos. Šie ištaisymai buvo pagrįsti atitinkamų šalių atrankos formoje pateikta informacija. Todėl „Shanghai Foreign Trade (Pudong) Co., Ltd.“, kuri pateikė atrankos informaciją apie savo susijusius gamintojus „Shanghai Rongdun Industry Co., Ltd.“ ir „Shanghai Chunri New Energy Technology Co., Ltd.“, buvo išbraukta iš sąrašo ir į jį įtraukti jos susiję gamintojai. Analogiškai iš sąrašo buvo išbraukta „BSC Corporation“, kuri eksportavo susijusios bendrovės „Liaocheng BSC Metal Products Co., Ltd“ pagamintą produktą, ir vietoje jos buvo įtrauktas susijęs gamintojas.“
PRIEDAS

„BELGIJA

https://diplomatie.belgium.be/en/policy/policy_areas/peace_and_security/sanctions

BULGARIJA

https://www.mfa.bg/en/EU-sanctions

ČEKIJA

www.financnianalytickyurad.cz/mezinarodni-sankce.html

DANIJA

http://um.dk/da/Udenrigspolitik/folkeretten/sanktioner/

VOKIETIJA

https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Artikel/Aussenwirtschaft/embargos-aussenwirtschaftsrecht.html

ESTIJA

https://vm.ee/et/rahvusvahelised-sanktsioonid

AIRIJA

https://www.dfa.ie/our-role-policies/ireland-in-the-eu/eu-restrictive-measures/

GRAIKIJA

http://www.mfa.gr/en/foreign-policy/global-issues/international-sanctions.html

ISPANIJA

https://www.exteriores.gob.es/es/PoliticaExterior/Paginas/SancionesInternacionales.aspx

PRANCŪZIJA

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/autorites-sanctions/

KROATIJA

https://mvep.gov.hr/vanjska-politika/medjunarodne-mjere-ogranicavanja/22955

ITALIJA

https://www.esteri.it/it/politica-estera-e-cooperazione-allo-sviluppo/politica_europea/misure_deroghe/

KIPRAS

https://mfa.gov.cy/themes/

LATVIA

http://www.mfa.gov.lv/en/security/4539

LIETUVA

http://www.urm.lt/sanctions

LIUKSEMBURGAS

https://maee.gouvernement.lu/fr/directions-du-ministere/affaires-europeennes/organisations-economiques-int/mesures-restrictives.html

VENGRIJA

https://kormany.hu/kulgazdasagi-es-kulugyminiszterium/ensz-eu-szankcios-tajekoztato

MALTA

https://foreignandeu.gov.mt/en/Government/SMB/Pages/SMB-Home.aspx

NYDERLANDAI

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/internationale-sancties

AUSTRIJA

https://www.bmeia.gv.at/themen/aussenpolitik/europa/eu-sanktionen-nationale-behoerden/

LENKIJA

https://www.gov.pl/web/dyplomacja/sankcje-miedzynarodowe

https://www.gov.pl/web/diplomacy/international-sanctions

PORTUGALIJA

https://www.portaldiplomatico.mne.gov.pt/politica-externa/medidas-restritivas

RUMUNIJA

http://www.mae.ro/node/1548

SLOVĖNIJA

http://www.mzz.gov.si/si/omejevalni_ukrepi

SLOVAKIJA

https://www.mzv.sk/europske_zalezitosti/europske_politiky-sankcie_eu

SUOMIJA

https://um.fi/pakotteet

ŠVEDIJA

https://www.regeringen.se/sanktioner

Adresas, kuriuo pranešimai siunčiami Europos Komisijai:

European Commission

Directorate-General for Financial Stability, Financial Services and Capital Markets Union (DG FISMA)

Rue de Spa 2

B-1049 Brussels, Belgija

E. paštas relex-sanctions@ec.europa.eu“
(2)

įvairias investicijas migracijos problemoms spręsti valstybės narės jau gali finansuoti pagal sanglaudos politikos programas iš Europos regioninės plėtros fondo (ERPF) ir Europos socialinio fondo (ESF), be kita ko, panaudodamos papildomus išteklius, skiriamus pagal Sanglaudai ir Europos teritorijoms skirtos ekonomikos gaivinimo pagalbos iniciatyvą (REACT-EU), siekdamos suteikti paramą COVID-19 pandemijos sukeltai krizei ir jos socialiniams padariniams įveikti skirtiems veiksmams skatinti ir pasirengti žaliajam, skaitmeniniam ir atspariam ekonomikos atgaivinimui. Veiksmai gali apimti investicijas socialinės įtraukties, sveikatos, švietimo, užimtumo, būsto ir vaikų priežiūros srityse, be kita ko, investuojant į infrastruktūrą, palankių sąlygų neturinčių miesto teritorijų atnaujinimą, taip pat veiksmus, kuriais siekiama mažinti migrantų teritorinę ir švietimo atskirtį, ir startuolius. Valstybės narės gali perskirstyti likusius savo programų išteklius šioms migracijos problemoms spręsti. Be to, pagalbai maistu ir pagrindinei materialinei pagalbai teikti nuo Rusijos Federacijos karinės agresijos nukentėjusiems asmenims, įskaitant trečiųjų šalių piliečius, taip pat gali būti naudojamos Europos pagalbos labiausiai skurstantiems asmenims fondo (EPLSAF) lėšos;
2)

9 straipsnio 3–5 dalys pakeičiamos taip: „3. Reglamento (ES) Nr. 575/2013 400 straipsnio 2 dalies c punkte nurodytų pozicijų, kurias kredito įstaiga turi toje nuostatoje nurodytų įmonių, jeigu šios įmonės yra įsteigtos Sąjungoje, atžvilgiu, vertei to reglamento 395 straipsnio 1 dalis netaikoma, jeigu įvykdytos to reglamento 400 straipsnio 3 dalyje įtvirtintos ir šio reglamento I priede išsamiau išdėstytos sąlygos ir jeigu toms įmonėms taikoma ta pati konsoliduota priežiūra remiantis Reglamentu (ES) Nr. 575/2013, Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/87/EB (*1) arba lygiaverčiais standartais, galiojančiais trečiojoje valstybėje, kaip toliau nurodyta šio reglamento I priede. 4. Reglamento (ES) Nr. 575/2013 400 straipsnio 2 dalies d punkte nurodytų pozicijų vertei to reglamento 395 straipsnio 1 dalis netaikoma, jeigu įvykdytos to reglamento 400 straipsnio 3 dalyje įtvirtintos ir išsamiau šio reglamento II priede išdėstytos sąlygos. 5. Reglamento (ES) Nr. 575/2013 400 straipsnio 2 dalies e–l punktuose nurodytų pozicijų visai vertei arba 400 straipsnio 2 dalies i punkte nurodytų pozicijų didžiausiai leidžiamai sumai to reglamento 395 straipsnio 1 dalis netaikoma, jeigu įvykdytos to reglamento 400 straipsnio 3 dalyje įtvirtintos sąlygos. (*1) 2002 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2002/87/EB dėl finansiniam konglomeratui priklausančių kredito įstaigų, draudimo įmonių ir investicinių firmų papildomos priežiūros, ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvas 73/239/EEB, 79/267/EEB, 92/49/EEB, 92/96/EEB, 93/6/EEB ir 93/22/EEB bei Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 98/78/EB ir 2000/12/EB (OL L 35, 2003 2 11, p. 1).“;"
Directorate for Internal Security of the Iranian Ministry for Intelligence and Security (Irano žvalgybos ir saugumo ministerijos Vidaus saugumo direktoratas).
4.2.3.

Eksportas (išvežimas) Pastaba dėl importo ir eksporto. Nurodykite visą gamtinių dujų tūrį, kuris buvo fiziškai perduotas per šalies sienas, nepaisydami to, ar buvo atliktas muitinis įforminimas. Įtraukiami per jūsų šalį tranzitu vežami kiekiai; tranzitu vežami kiekiai turėtų būti įtraukiami kaip importas ir kaip eksportas. Į suskystintų gamtinių dujų importą turėtų būti įtraukiama tik sausa tinkama parduoti produkcija, įskaitant kiekius, savoms reikmėms sunaudotus per pakartotinio dujinimo procesus. Per pakartotinio dujinimo procesus savoms reikmėms sunaudoti kiekiai turėtų būti nurodyti skiltyje „Gamtinių dujų pramonės naudojimas savo reikmėms ir nuostoliai“ (žr. 4.2.11 punktą). Dujų kondensatai (pvz., SND), susidarę per importuotų SGD pakartotinio dujinimo procesą, turėtų būti nurodomi skiltyse „Gavimas iš kitų šaltinių“ ir „Kiti angliavandeniliai“, kaip nustatyta šio priedo 3 dalyje („NAFTA IR NAFTOS PRODUKTAI“).
(4)

Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2021/404 (6) sudaryti trečiųjų šalių, teritorijų arba jų zonų, iš kurių leidžiama į Sąjungą įvežti tam tikrų rūšių ir kategorijų gyvūnus, kuriems taikomas Deleguotasis reglamentas (ES) 2020/692, sąrašai. Visų pirma, to įgyvendinimo reglamento II priedo 1 dalyje pateiktas trečiųjų šalių, teritorijų arba jų zonų, iš kurių į Sąjungą leidžiama įvežti kanopinius gyvūnus, sąrašas. To priedo 4 dalyje nustatytos tam tikros gyvūnų sveikatos garantijos, kurios gali būti priskiriamos tam tikroms trečiosioms šalims, teritorijoms arba jų zonoms pagal Reglamento (ES) 2016/429 237 straipsnį. Dėl pavojaus gyvūnų sveikatai, kuris gali kilti perkeliant Sąjungos kilmės kanopinius gyvūnus, kurie vežami į trečiąją šalį ar teritoriją, o vėliau nedelsiant grąžinami į Sąjungą, Deleguotojo reglamento (ES) 2020/692 177 straipsnyje nustatyta, kad tokius kanopinius gyvūnus grąžinti į Sąjungą po dalyvavimo renginiuose už Sąjungos ribų turėtų būti leidžiama, tik jei jie buvo išvežti į tam tikras trečiąsias šalis ir teritorijas, kuriose suteikiamos būtinos garantijos. Todėl Įgyvendinimo reglamento (ES) 2021/404 II priedo 4 dalyje ši galimybė turėtų būti apibūdinta kaip gyvūnų sveikatos garantija ir taikoma tik tam tikroms to priedo 1 dalyje nurodytoms trečiosioms šalims arba teritorijoms, iš kurių leidžiama įvežti į Sąjungą kanopinius gyvūnus;
(2)

Reglamentu (ES) Nr. 833/2014 įgyvendinamos tam tikros Tarybos sprendime 2014/512/BUSP (3) numatytos priemonės ir uždraudžiama parduoti, tiekti, perduoti bet kuriam asmeniui, subjektui arba organizacijai Rusijoje arba naudojimui Rusijoje, arba į ją ar jiems eksportuoti dvejopo naudojimo prekes ir technologijas, jeigu tie objektai yra skirti naudojimui kariniais tikslais arba kariniam galutiniam naudotojui. Juo taip pat draudžiama tokias prekes ir technologijas parduoti nurodytiems juridiniams asmenims Rusijoje, taip pat teikti techninę pagalbą ir kitas susijusias paslaugas, finansavimą ir finansinę paramą, susijusius su tokiomis prekėmis ir technologijomis. Be to, veiklos vykdytojai įpareigojami gauti išankstinį leidimą parduoti, tiekti, perduoti arba eksportuoti tam tikras Rusijos naftos pramonei skirtas technologijas, o teikti susijusias paslaugas, reikalingas giliavandenei naftos žvalgybai ir gamybai, naftos žvalgybai ir gamybai Arktyje arba skalūnų naftos projektams Rusijoje, įskaitant jos išskirtinę ekonominę zoną ir žemyninį šelfą, draudžiama. Taip pat tuo reglamentu draudžiama teikti techninę pagalbą, susijusią su Europos Sąjungos bendrajame karinės įrangos sąraše nurodytomis prekėmis ir technologijomis arba su tokių prekių tiekimu, gamyba, technine priežiūra ir naudojimu. Be to, juo nustatomi apribojimai tam tikroms Rusijos finansų įstaigoms patekti į kapitalo rinką;
(23)

turėtų būti galima EJRŽAF lėšomis remti inovacijas ir investicijas į Sąjungos žvejybos laivus. Ta parama turėtų apimti veiksmus, kuriais siekiama gerinti sveikatos, saugos ir darbo sąlygas, energijos vartojimo efektyvumą ir laimikio kokybę. Ji neturėtų apimti įrangos, kuria didinamos žvejybos laivo galimybės rasti žuvis, įsigijimo. Dėl tokios paramos taip pat neturėtų padidėti nė vieno atskiro laivo žvejybos pajėgumas, išskyrus atvejus, kai tai tiesiogiai lemia žvejybos laivo bendrosios talpos padidėjimas, būtinas saugai, darbo sąlygoms arba energijos vartojimo efektyvumui gerinti. Tokiais atvejais atskiro laivo žvejybos pajėgumo padidėjimas turėtų būti kompensuojamas prieš tai panaikinant (negavus viešosios pagalbos) bent tokį patį to paties laivyno segmento arba laivyno segmento, kuriame žvejybos pajėgumas nesubalansuotas su turimomis žvejybos galimybėmis, žvejybos pajėgumą, kad laivyno lygmeniu nepadidėtų žvejybos pajėgumas. Be to, parama neturėtų būti teikiama tiesiog už pagal Sąjungos teisę privalomų reikalavimų laikymąsi, išskyrus reikalavimus, kuriuos valstybė narė nustatė siekdama įgyvendinti neprivalomas Tarybos direktyvos (ES) 2017/159 (11) nuostatas, ir kontrolės tikslais naudojamos tam tikros įrangos pirkimą, montavimą ir valdymą. Sukūrus sistemą be norminių priemonių, apibrėžti tikslias tokių investicijų tinkamumo finansuoti taisykles turėtų pačios valstybės narės. Sveikatos, saugos ir darbo sąlygų žvejybos laivuose atžvilgiu turėtų būti leidžiama taikyti didesnę pagalbos intensyvumo normą nei kitiems veiksmams;
(17)

tinkamas dviračiams skirtų vietų skaičius formuojant traukinį turėtų būti nustatytas atsižvelgiant į traukinio sudėties dydį, paslaugos rūšį ir dviračių vežimo paklausą. Geležinkelio įmonės turėtų turėti galimybę, pasikonsultavusios su visuomene, parengti planus, kuriuose būtų nurodytas konkretus su jų paslaugomis susijusių dviračių vietų skaičius. Tais atvejais, kai geležinkelio įmonės nusprendžia planų nenustatyti, turėtų būti taikomas teisės aktais nustatytas skaičius. Be to, rengdamos savo planus, geležinkelio įmonės turėtų vadovautis tuo teisės aktais nustatytu skaičiumi kaip gairėmis. Mažesnis už teisės aktais nustatytą skaičius turėtų būti laikomas tinkamu tik tuo atveju, jeigu tai pateisinama ypatingomis aplinkybėmis, pavyzdžiui, geležinkelio paslaugų teikimu žiemos metu, kai akivaizdžiai nėra dviračių vežimo paklausos arba ji yra maža. Be to, kai kuriose valstybėse narėse dviračių vežimo paklausa yra itin didelė kai kurių paslaugų rūšių atžvilgiu. Todėl valstybės narės turėtų turėti galimybę nustatyti minimalų tinkamą dviračiams skirtų vietų skaičių tam tikrų rūšių paslaugoms. Tas skaičius turėtų būti viršesnis bet kokių geležinkelio įmonių planuose paminėtų konkrečių skaičių atžvilgiu. Tai neturėtų kliudyti laisvam geležinkelių riedmenų judėjimui Sąjungoje. Keleiviai turėtų būti informuojami apie esamų dviračiams skirtų vietų skaičių;
10)

papildomumas – principas, remiantis Finansinio reglamento 209 straipsnio 2 dalimi, pagal kurį šio reglamento ir PNPP III reglamento kontekste išorės veiksmų garantijos parama pagal EDVF+ prisidedama prie darnaus vystymosi vykdant operacijas, kurių be šios garantijos nebūtų buvę galima vykdyti arba kurias vykdant pasiekiama gerokai didesnių teigiamų rezultatų, negu būtų buvę pasiekta be šios garantijos. Be to, papildomumo principas reiškia, kad Išorės veiksmų garantija remiamos operacijos pritraukia privačiojo sektoriaus lėšų ir jomis sprendžiamos rinkos nepakankamumo ar neoptimalaus investavimo atvejų problemos, taip pat gerinama investicijų kokybė, tvarumas, poveikis arba mastas. Šiuo principu taip pat užtikrinama, kad išorės veiksmų garantijos operacijomis nebūtų pakeičiama valstybės narės parama, privatusis finansavimas ar kita Sąjungos arba tarptautinė finansinė intervencinė priemonė ir jomis būtų vengiama išstumti kitas viešąsias ar privačiąsias investicijas, išskyrus Priemonės tikslais ir principais tinkamai pagrįstus atvejus. Išorės veiksmų garantija remiami projektai paprastai pasižymi didesniu rizikos profiliu nei reikalavimus atitinkančių garantijos šalių remiamas investicijų portfelis pagal jų įprastą investavimo politiką, nenaudojant išorės veiksmų garantijos;
(13)

siekdama įvertinti, kaip ir kokiu mastu Fondas pasiekė iškeltus tikslus, Komisija atliko jo laikotarpio vidurio vertinimą. Paaiškėjo, kad Fondas yra veiksmingas ir kad, palyginti su ankstesniu programavimo laikotarpiu, reintegruojama didesnė dalis atleistų darbuotojų. Atlikus vertinimą taip pat nustatyta, kad Fondas sukūrė Sąjungos pridėtinės vertės. Tai ypač pasakytina apie Fondo paramos apimties daromą poveikį – dėl Fondo paramos ne tik siūloma daugiau ir įvairesnių paslaugų, bet ir intensyvėja jų teikimas. Be to, Fondo intervencijos buvo gerai matomos ir tiesiogiai parodė Sąjungos pridėtinę vertę visuomenei. Vis dėlto nustatyti ir keli trūkumai. Mobilizavimo procedūra laikyta pernelyg ilga. Be to, daug valstybių narių pranešė patiriančios sunkumų rengdamos išsamią atleidimą sukėlusio įvykio aplinkybių analizę. Pagrindinė priežastis, dėl kurios valstybės narės nebenorėjo teikti paraiškų Fondo paramai, buvo sunkumai, susiję su finansiniais ir instituciniais pajėgumais. Tai gali būti tiesiog dėl žmogiškųjų išteklių stygiaus – šiuo metu valstybės narės techninės paramos gali prašyti tik kai jos įgyvendina Fondo paramą. Kadangi atleidimai gali būti netikėti, svarbu užtikrinti, kad valstybės narės būtų pasirengusios reaguoti nedelsdamos ir galėtų paraišką pateikti neatidėliodamos. Be to, atrodo, kad tam tikrose valstybėse narėse reikėtų dėti gerokai daugiau pastangų siekiant stiprinti institucinius pajėgumus, kad būtų galima užtikrinti veiksmingą ir rezultatyvų Fondo paraiškų įgyvendinimą. Be to, 500 atleistų darbuotojų riba buvo kritikuojama kaip pernelyg aukšta, ypač mažiau apgyvendintuose regionuose;
3)

jie turi sistemą, pagal kurią gali be papildomų išlaidų naudotojui pateikti popierines naudojimo instrukcijas per tą patį laikotarpį, kaip nustatytasis 4 straipsnyje nurodytame rizikos vertinime, bet ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas po naudotojo prašymo gavimo arba pristatant priemonę, jei to prašyta užsakant;
(163)

Be to, tendencija naudoti mažesnį storį yra ilgalaikė. Nė vienas naudotojas neteigė, kad per nagrinėjamąjį laikotarpį visoje rinkoje įvyko didelis pokytis, ir tikrindama Sąjungos gamintojus Komisija įsitikino, kad tai lėtas procesas, kaip matyti iš <6 μm AAF bandymų etapo. Be to, keli naudotojai tvirtino, kad Kinijos gamintojai šiuo metu gamina daugiau plonesnės folijos nei Sąjungos gamintojai. Tai reikštų, kad padidėjus plonesnės AAF paklausai neseniai gauti KLR eksporto duomenys tonomis neparodytų visos m2 matuojamos produkcijos, palyginti su Sąjungos gamyba. Taigi perėjimo prie mažesnio storio tendencija bet kuriuo atveju neiškraipė palyginimo Sąjungos pramonės naudai. Be to, dauguma importo duomenų, kuriais vadovaujasi Komisija, kaip antai duomenų bankų ir muitinių duomenų, išreikšta tonomis.
(4)

Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2021 m. kovo 17 d. priimtoje nuomonėje (2) padarė išvadą, kad siūlomomis naudojimo sąlygomis Corynebacterium glutamicum CGMCC 7.366 gaminamas L-valinas, tinkamu kiekiu pridedamas kaip mitybos priedas, nedaro nepageidaujamo poveikio gyvūnų sveikatai, vartotojų saugai ar aplinkai. Kalbant apie to priedo naudotojų saugą, Tarnyba negalėjo atmesti galimybės, kad L-valinas kelia riziką įkvėpus, gali dirginti odą ar akis arba jautrinti odą. Todėl Komisija mano, kad reikėtų imtis tinkamų apsaugos priemonių, kad būtų išvengta nepageidaujamo poveikio žmonių, ypač priedo naudotojų, sveikatai. Be to, Tarnyba padarė išvadą, kad medžiaga laikoma veiksmingu nepakeičiamosios aminorūgšties L-valino šaltiniu gyvūnų mityboje, o tam, kad priedas būtų veiksmingas atrajotojams, jis turėtų būti apsaugotas nuo suirimo didžiajame skrandyje. Tarnyba nemano, kad reikia nustatyti konkrečius stebėsenos po pateikimo rinkai reikalavimus. Be to, ji patvirtino pašarų priedo pašaruose analizės metodo taikymo ataskaitas, kurias pateikė Reglamentu (EB) Nr. 1831/2003 įsteigta etaloninė laboratorija;
(561)

Pastabose dėl galutinio faktų atskleidimo „FTT group“ tvirtino, kad nustatant priverstinį kainų mažinimą ir priverstinį pardavimą mažesnėmis kainomis neturėtų būti atskaitytos jos susijusių importuotojų Sąjungoje PBA išlaidos ir pelnas. Šiuo atžvilgiu ji nurodė „Jindal“ ir „Hansol“ teismo sprendimus (byla T-301/16, Jindal Saw Ltd ir Jindal Saw Italia SpA prieš Europos Komisiją, ir byla T-383/17, Hansol Paper Co. Ltd prieš Europos Komisiją). Taip visų pirma turėtų būti, jei Sąjungos pramonės pardavimo kainos apima ne tik gamybos subjektų tiesioginį pardavimą, bet ir pardavimą per susijusius pardavimo subjektus. Be to, „ZTT group“, taip pat nurodydama „Jindal“ sprendimą, tvirtino, kad nustatydama priverstinį kainų mažinimą Komisija turi užtikrinti, kad turėtų būti lyginamos to paties prekybos lygio eksporto kainos ir Sąjungos pramonės pardavimo kainos. Be to, buvo nurodyta, kad net jei tikslinė kaina žalos pašalinimo lygiui apskaičiuoti buvo apskaičiuota remiantis gamybos sąnaudomis pridėjus tikslinį pelną, nebuvo aišku, ar į sąnaudas taip pat buvo įtrauktos su Sąjungos pramone susijusių prekybos subjektų PBA išlaidos arba pelnas. Tvirtinta, kad, kadangi PBA išlaidos ir pelnas buvo atskaityti iš „ZTT group“ eksporto kainos, iš Sąjungos šviesolaidžių kabelių gamintojų prekybos subjektų taip pat turi būti atskaitytos PBA išlaidos ir pelnas.
Šalis Pavadinimas Papildomas TARIC kodas

Kinijos Liaudies Respublika ANSHAN CARBON CO., LTD C 735

Kinijos Liaudies Respublika ASAHI FINE CARBON DALIAN CO., LTD C 736

Kinijos Liaudies Respublika DALIAN JINGYI CARBON CO., LTD C 738

Kinijos Liaudies Respublika DATONG YU LIN DE GRAPHITE NEW MATERIAL CO., LTD C 739

Kinijos Liaudies Respublika DECHANG SHIDA CARBON CO., LTD C 740

Kinijos Liaudies Respublika Fushun Jinly Petrochemical Carbon Co., Ltd C 741

Kinijos Liaudies Respublika FUSHUN ORIENTAL CARBON CO., LTD C 742

Kinijos Liaudies Respublika Fushun Xinxinda Furnace Charge Factory C 743

Kinijos Liaudies Respublika Henan Sangraf Carbon Technologies Co., Limited C 744

Kinijos Liaudies Respublika Jiangsu Jianglong New Energy Technology Co., Ltd C 746

Kinijos Liaudies Respublika JILIN CARBON CO., LTD C 747

Kinijos Liaudies Respublika Jilin City Chengxin Carbon Co., Ltd C 748

Kinijos Liaudies Respublika JILIN CITY ZHAOCHEN CARBON CO., LTD C 749

Kinijos Liaudies Respublika Kaifeng Pingmei New Carbon Materials Technology Co., Ltd C 750

Kinijos Liaudies Respublika LIAONING SINCERE CARBON NEW MATERIAL CO., LTD C 751

Kinijos Liaudies Respublika LIAOYANG CARBON CO., LTD C 752

Kinijos Liaudies Respublika LIAOYANG SHOUSHAN CARBON FACTORY C 753

Kinijos Liaudies Respublika LINGHAI HONGFENG CARBON PRODUCTS CO., LTD C 754

Kinijos Liaudies Respublika MEISHAN SHIDA NEW MATERIAL CO., LTD C 755

Kinijos Liaudies Respublika SHANDONG ASAHI GRAPHITE NEW MATERIAL TECHNOLOGY CO., LTD C 756

Kinijos Liaudies Respublika SHANDONG BASAN GRAPHITE NEW MATERIAL PLANT C 757

Kinijos Liaudies Respublika SHANXI JUXIAN GRAPHITE NEW MATERIALS CO., LTD C 758

Kinijos Liaudies Respublika SHANXI SINSAGE CARBON MATERIAL TECHNOLOGY CO., LTD C 759

Kinijos Liaudies Respublika TIANJIN KIMWAN CARBON TECHNOLOGY AND DEVELOPMENT CO., LTD C 760
Not specifically provided for (NSPF)

22

Swiss or Emmenthaler cheese other than with eye formation

22-Tokijo