ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2)

2 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 1 dalis pakeičiama taip: „1. Remiantis Sprendimo (ES) 2017/933 (ECB/2016/40) 4 straipsniu, Valdančioji taryba Vykdomosios valdybos minėto sprendimo 5 straipsnyje nustatyta tvarka paskirtiems struktūrinių padalinių vadovams deleguoja įgaliojimus priimti šiuos sprendimus dėl nuosavų lėšų: a) sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas kapitalo priemones priskirti prie bendro 1 lygio nuosavo kapitalo priemonių, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 3 dalyje; b) sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas kapitalo priemones priskirti papildomo 1 arba 2 lygio priemonėms, kai to reikalaujama pagal nacionalinę teisę; c) sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas sumažinti nuosavas lėšas, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 1 dalyje; d) sprendimus, kuriais suteikiamas leidimas įstaigai įtraukti tarpinį arba metų pabaigos pelną į bendrą 1 lygio nuosavą kapitalą, kol įstaiga nepriėmė oficialaus sprendimo, kuriuo patvirtinamas galutinis įstaigos metinis pelnas arba nuostolis, kaip numatyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 26 straipsnio 2 dalyje; e) sprendimus dėl atsakymų į pertvarkymo institucijos prašymus suteikti konsultaciją pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnį, įskaitant susitarimą dėl siūlomos sumos, kuria, atlikus Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 2 dalyje nurodytus veiksmus, pertvarkymo institucija manymu, įstaigos nuosavos lėšos ir tinkami įsipareigojimai turi viršyti jai keliamus reikalavimus.“; b) 2 dalis pakeičiama taip: „2. 1 dalyje nurodyti sprendimai dėl nuosavų lėšų priimami deleguotojo sprendimo forma, jeigu tenkinami 3, 4, 5, 5a ir 5b straipsniuose įtvirtinti deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijai.“; c) 3 dalis pakeičiama taip: „3. Sprendimai dėl nuosavų lėšų nepriimami deleguotojo sprendimo forma, jei dėl vertinimo sudėtingumo ar dalyko jautrumo sprendimai turi būti priimti pagal neprieštaravimo procedūrą.“; d) pridedamos šios 4 ir 5 dalys: „4. „Struktūrinių vienetų vadovai pateikia Priežiūros valdybai ir Valdančiajai tarybai sprendimą dėl nuosavų lėšų, kuris atitinka 3–5b straipsniuose nustatytus deleguotųjų sprendimų priėmimo kriterijus, kad toks sprendimas būtų priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, jeigu to sprendimo dėl nuosavų lėšų priežiūros institucijų atliekamas vertinimas turi tiesioginį poveikį kito sprendimo, kuris turi būti priimtas pagal neprieštaravimo procedūrą, priežiūros institucijų atliekamam vertinimui.“; 5. Sprendimų priėmimo įgaliojimai deleguojami pagal 1 dalį, kai: a) ECB priima priežiūros sprendimus; b) ECB priima nurodymus, pagal Reglamento (ES) Nr. 1024/2013 7 straipsnį skirtus nacionalinėms kompetentingoms institucijoms, su kuriomis ECB glaudžiai bendradarbiauja; c) patvirtinamas ECB atsakymas į pertvarkymo institucijos prašymus suteikti konsultaciją pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 78a straipsnį, įskaitant susitarimą dėl siūlomos sumos, kuria, atlikus Reglamento (ES) Nr. 575/2013 77 straipsnio 2 dalyje nurodytą veiksmą, pertvarkymo institucijos manymu, įstaigos nuosavos lėšos ir tinkami įsipareigojimai turi viršyti jiems keliamus reikalavimus.“;
3)

5 straipsnis iš dalies keičiamas taip: a) 1 dalis pakeičiama taip: „1. Komitetui pirmininkauja Komisijos atstovas.“; b) 2 ir 3 dalys išbraukiamos; c) 4 dalies pirmas sakinys pakeičiamas taip: „4. Po grupės diskusijų nebalsuojama.“; d) 5 dalis pakeičiama taip: „5. Diskusijų dėl kiekvieno darbotvarkės punkto ir grupės išreikštų nuomonių protokolai turi būti prasmingi ir išsamūs. Protokolą rengia sekretoriatas, o už tai atsako pirmininkas.“; e) 7 dalis pakeičiama taip: „7. Prireikus generalinis direktoratas gali kviesti grupės arba darbo grupės darbe dalyvauti grupei nepriklausančius ekspertus, turinčius specialiųjų žinių kuriuo nors į darbotvarkę įtrauktu klausimu. Be to, Komisijos atstovas gali suteikti stebėtojų teises asmenims arba 4 straipsnio 2 dalyje apibrėžtoms organizacijoms, jei jie nepažeidžia grupių arba darbo grupių pusiausvyros. Pakvietus pirmininkui, jie turi teisę dalyvauti diskusijose.“ f) 10 dalis pakeičiama taip: „10. Visi susiję dokumentai, įskaitant posėdžių darbotvarkes, protokolus ir dalyvių pareiškimus, skelbiami Komisijos ekspertų grupių ir kitų panašių subjektų registre arba šiame registre pateikiant nuorodą į specialią interneto svetainę, kurioje galima rasti tą informaciją. Prieiga prie specialių interneto svetainių suteikiama netaikant reikalavimo registruotis ar kokių kitų apribojimų. Visų pirma, darbotvarkė ir kiti susiję informaciniai dokumentai skelbiami iš anksto, likus pakankamai laiko iki posėdžio, o po jo laiku paskelbiamas protokolas. Dokumentų skelbimo išimtys numatomos tik tais atvejais, jeigu paviešinus dokumentą būtų pakenkta viešajam arba privačiajam interesui, kaip apibrėžta Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 (*1) 4 straipsnyje. (*1) 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, 2001 5 31, p. 43).“"
(6)

2021 m. balandžio 16 d. JT ST savo rezoliucijoje 2571(2021) paragino visas šalis visiškai įgyvendinti 2020 m. spalio 23 d. susitarimą dėl ugnies nutraukimo ir paragino JT valstybes nares gerbti ir remti visapusišką to susitarimo įgyvendinimą, be kita ko, daugiau nebedelsiant iš Libijos patraukiant visas užsienio pajėgas ir samdomus kareivius. Be to, ji paragino Libijos Vyriausybę efektyviau įgyvendinti ginklų embargą, be kita ko, visuose įvažiavimo punktuose, kai tik ji pradės vykdyti priežiūrą, o visas JT valstybes nares – bendradarbiauti dedant šias pastangas;
3.

4 straipsnis pakeičiamas taip: „4 straipsnis 1. Lietuva ne vėliau kaip 2021 m. kovo 30 d., o po to – kas šešis mėnesius informuoja Komisiją apie numatytų viešųjų išlaidų įvykdymą, kol tos numatytos viešosios išlaidos bus visiškai įvykdytos. 2. Jei 3 straipsnyje nurodytos priemonės grindžiamos numatytomis viešosiomis išlaidomis ir joms taikomas įgyvendinimo sprendimas, kuriuo iš dalies keičiamas Įgyvendinimo sprendimas (ES) 2020/1350, Lietuva per šešis mėnesius nuo to iš dalies keičiančio įgyvendinimo sprendimo priėmimo datos, o po to – kas šešis mėnesius informuoja Komisiją apie numatytų viešųjų išlaidų įvykdymą, kol tos numatytos viešosios išlaidos bus visiškai įvykdytos.“
(1)

2011 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu (1) Komisija sudarė Mokėjimo sistemų rinkos ekspertų grupę. Tas sprendimas turi būti taikomas iki 2015 m. gruodžio 31 d. Ekspertų grupės paskirtis – suteikti oficialią platformą, kurioje galėtų vykti struktūrinis dalijimasis nuomonėmis su rinkos dalyviais dėl klausimų, susijusių su Mokėjimo paslaugų direktyvos (2007/64/EB) (2) įgyvendinimu ir aiškinimu. Mokėjimo paslaugų direktyva buvo neseniai peržiūrėta (3). 2015 m. balandžio 29 d. Parlamentas ir Taryba priėmė su Mokėjimo paslaugų direktyvos peržiūra glaudžiai susijusį Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2015/751 dėl tarpbankinių mokesčių už kortele grindžiamas mokėjimo operacijas (4). Be to, mokėjimų rinkoje sparčiai diegiamos inovacijos. Visoje Europoje vykdomos įvairios iniciatyvos skatinti ir pastūmėti rinką nustatyti daugiau standartų ir diegti daugiau inovacijų, pavyzdžiui, be kita ko, Kortelių suinteresuotųjų subjektų grupės arba Mažmeninių mokėjimų eurais tarybos iniciatyvos. Šie pokyčiai kelia iššūkių, todėl suinteresuotųjų subjektų forumas, kuriame galėtų vykti struktūrinis dalijimasis nuomonėmis su šiais pokyčiais susijusiais klausimais, ir toliau bus reikalingas. Todėl tikslinga, kad ekspertų grupė, vadinama „Mokėjimo sistemų rinkos ekspertų grupe“, tęstų savo darbą dar penkerius metus;
(13)

be to, aljansas nepateikė dokumentų, kuriais būtų patvirtinta, kad jis ar jo narėmis esančios partijos bent septyniose valstybėse narėse yra surinkę bent po tris procentus balsų kiekvienoje iš tų valstybių narių per paskutinius rinkimus į Europos Parlamentą, ir bet kokiu atveju mutatis mutantis bus taikomos (12) konstatuojamojoje dalyje nustatytos tos pačios sąlygos;
h)

pagrindinis jungiamosios linijos eksploatavimo valdiklis (angl. Master Controller for Interconnector Operation, MIO). Šiuo valdikliu realiuoju laiku valdomas apkrovos srautas per keitiklių stotį, pradedama kompensacinė prekyba susidarius perkrovai dėl to, kad elektros energijos vėjo elektrinėse pagaminama daugiau, nei numatyta, kraštutiniu atveju pradedama riboti elektros energijos gamyba jūros vėjo elektrinių parkuose ir, siekiant užtikrinti įtampos stabilumą, keitiklių stotyje pritaikomos įtampos ir reaktyviosios galios nuostačių vertės. Be to, naudojant šį valdiklį, kas valandą prognozuojamas likęs perdavimo pralaidumas, kuris gali būti suteikiamas rinkai.
(7)

daugeliu atvejų Kanarų salose sunkiau arba brangiau gauti specializuotų ir techninės priežiūros paslaugų, išmokyti vadovus ir specialistus, samdyti subrangovus ar plėtoti verslą už regiono rinkos ribų. Be to, dėl ribotų platinimo galimybių sukaupiama per daug atsargų;
(3)

Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) 2018/1807 (2) numatytas laisvas ne asmens duomenų judėjimas Sąjungoje. Be to, jame nustatomos kompetentingų institucijų prieigos prie duomenų, pagalbos prašymo ir valstybių narių kompetentingų institucijų bendradarbiavimo sąlygos siekiant suteikti prieigą prie kitoje valstybėje narėje tvarkomų ir saugomų duomenų. Pagal Reglamento (ES) 2018/1807 5 straipsnio 2 dalį kompetentinga institucija gali paprašyti kitos valstybės narės kompetentingos institucijos pagalbos, laikydamasi to reglamento 7 straipsnyje nustatytos procedūros, kai prašančioji kompetentinga institucija negauna prieigos prie duomenų ir jei pagal Sąjungos teisę arba tarptautinius susitarimus nėra jokio specialaus bendradarbiavimo mechanizmo, pagal kurį skirtingų valstybių narių kompetentingos institucijos keistųsi duomenimis;
TARYBOS SPRENDIMAS (ES) 2020/1555

2020 m. spalio 22 d.

kuriuo skiriamas Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto narys laikotarpiui nuo 2020 m. rugsėjo 21 d. iki 2025 m. rugsėjo 20 d.

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 300 straipsnio 2 dalį ir 302 straipsnį,

atsižvelgdama į 2019 m. gegužės 21 d. Tarybos sprendimą (ES) 2019/853, kuriuo nustatoma Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto sudėtis (1),

atsižvelgdama į Latvijos Respublikos pasiūlymą,

pasikonsultavusi su Europos Komisija,

kadangi:

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nare laikotarpiui nuo 2020 m. rugsėjo 21 d. iki 2025 m. rugsėjo 20 d. skiriama Katrīna LEITĀNE, Representative of the National Youth Council of Latvia.
(247)

Maršrute Baris–Duresis (8 valandų kelionė) bendrovė „Adriatica“ konkuravo su kitais (ES ir ne ES) veiklos vykdytojais, kurie vis dėlto naudojo senus laivus ir teikė paslaugas, kurios neužtikrino reguliarumo ir patikimumo, reikalingo gyventojų poreikiams patenkinti. Pagal 1995–1999 m. planą bendrovė „Adriatica“ turėjo vykdyti keturis reisus savaitę šiuo maršrutu. 1998 m., atlikus ministerijos patvirtintą planą pakeitimą, bendrovė „Adriatica“ šį maršrutą eksploatavo tris kartus per savaitę. Iš viso siūlomas keleivių vietų skaičius buvo 1 080 keleivių per reisą visus metus. Iš 2001 m. paklausos duomenų matyti, kad bendrovė „Adriatica“ buvo vienintelė maršrutą eksploatuojanti įmonė, kuri visus metus būtų galėjusi patenkinti visą paklausą (t. y. 530 keleivių per dieną ne sezono metu ir 1 050 keleivių per dieną sezono metu). Be to, bendrovės „Adriatica“ kainos nebuvo žemesnės už konkurentų išlaidas. Iš Italijos valdžios institucijų pateiktos informacijos matyti, kad, Bendrajam Teismui panaikinus 2005 m. sprendimą, maršruto Baris–Duresis rezultatai 2004–2008 m. buvo teigiami. Nors Italijos valdžios institucijos negalėjo pateikti duomenų apie šį maršrutą 2002–2003 m., 2018 m. gruodžio 21 d. atsakyme jos patvirtino, kad bendrovė „Adriatica“ negavo jokios kompensacijos už maršruto eksploatavimą 2002–2008 m.
(20)

be to, Reglamento (ES, Euratomas) Nr. 1141/2014 3 straipsnio 1 dalies b punkto antroje dalyje nustatyta, kad „bent viename ketvirtadalyje valstybių narių [pareiškėjas] arba jo partijos narės turi būti surinkę bent po tris procentus balsų kiekvienoje iš tų valstybių narių per paskutinius rinkimus į Europos Parlamentą“ (pabraukta papildomai);
(5)

be to, valdžios institucijos, remdamosi 2020 m. rugpjūčio 7 d. Čekijos Respublikos prašyme nurodytais Įstatymu Nr. 300/2020 (rink.) ir Įstatymu Nr. 187/2006 (rink.) (3), nustatė programos „Antivirus“ C paprogramę. Taip sumažinamos su darbo užmokesčiu nesusijusios mažų įmonių (iki 50 darbuotojų) darbo sąnaudos (pavyzdžiui, darbdavio mokamos socialinio draudimo įmokos), kai šios įmonės išlaiko darbo vietas ir bent 90 % darbo užmokesčio išlaidų, palyginti su atitinkamai 2020 m. kovo mėn. pabaigoje ir 2020 m. kovo mėn. buvusiomis išlaidomis. Siekiant užtikrinti, kad pagalba derėtų su išlaidomis, skirtomis darbo vietoms išlaikyti, prašoma tik 90 % visų priemonės išlaidų. Skaičiavimo bazės riba – 150 % vidutinio bruto darbo užmokesčio Čekijos Respublikoje. Parama gali būti teikiama visą 2020 m. birželio–rugpjūčio mėn. laikotarpį arba tam tikrą to laikotarpio dalį;
(15)

be to, gavusi pirmą analogišką paraišką dėl nukrypti leidžiančios nuostatos dėl produktų, kuriuos sudaro Austrijoje in situ pagamintas azotas, Komisija paprašė Europos cheminių medžiagų agentūros dėl šios paraiškos surengti ir pastaroji surengė viešas konsultacijas, per kurias visi suinteresuotieji subjektai galėjo pareikšti savo nuomonę Didžiojoje daugumoje iš 1 487 gautų pastabų išreikštas pritarimas nukrypti leidžiančiai nuostatai. Daugelis respondentų nurodė, kad alternatyvūs metodai turi trūkumų: terminis apdorojimas gali pakenkti tam tikroms medžiagoms; naudojant kitas veikliąsias medžiagas, ant artefaktų lieka nuodingų liekanų, kurios palaipsniui patenka į aplinką; naudojant azoto balionus, apdorojimo vietoje neįmanoma kontroliuoti santykinio drėgnio, kuris reikalingas kai kurioms medžiagoms apdoroti;
(19)

be to, gavusi pirmą analogišką paraišką dėl nukrypti leidžiančios nuostatos dėl produktų, kuriuos sudaro Austrijoje in situ pagamintas azotas, Komisija paprašė Europos cheminių medžiagų agentūros dėl šios paraiškos surengti ir pastaroji surengė viešas konsultacijas, per kurias visi suinteresuotieji subjektai galėjo pareikšti savo nuomonę. Didžiojoje daugumoje iš 1 487 gautų pastabų išreikštas pritarimas nukrypti leidžiančiai nuostatai. Daugelis respondentų nurodė, kad alternatyvūs metodai turi trūkumų: terminis apdorojimas gali pakenkti tam tikroms medžiagoms; naudojant kitas veikliąsias medžiagas, ant artefaktų lieka nuodingų liekanų, kurios palaipsniui patenka į aplinką; naudojant azoto balionus, apdorojimo vietoje neįmanoma kontroliuoti santykinio drėgnio, kuris reikalingas kai kurioms medžiagoms apdoroti;
(2)

Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 1380/2013 (3) numatyta, kad Sąjunga turi užtikrinti, kad žvejybos ir akvakultūros veikla būtų aplinkosauginiu požiūriu tvari ilguoju laikotarpiu ir būtų valdoma tokiu būdu, kuris dera su tikslais užtikrinti naudą ekonominėje, socialinėje ir užimtumo srityse ir padėti užtikrinti maisto tiekimą. Jame taip pat numatyta, kad Sąjunga žuvininkystės valdymui turi taikyti atsargumo metodą ir siekti užtikrinti, kad gyvieji jūrų biologiniai ištekliai būtų naudojami taip, kad atkurti ir išlaikyti žvejojamų rūšių populiacijų dydžiai viršytų dydžius, kuriais gali būti užtikrintas didžiausias galimas tausios žvejybos laimikis. Be to, tame reglamente numatyta, kad Sąjunga turi nustatyti patikimiausiomis turimomis mokslinėmis rekomendacijomis grindžiamas išteklių valdymo ir išsaugojimo priemones, remti mokslinių žinių ir rekomendacijų plėtojimą, palaipsniui panaikinti išmetimą į jūrą ir skatinti taikyti žvejybos metodus, kuriais prisidedama prie selektyvesnės žvejybos ir padedama vengti nepageidaujamos priegaudos bei kuo labiau ją mažinti, taip pat vykdyti žvejybą, kuria daromas mažas poveikis jūrų ekosistemoms ir žvejybos ištekliams. Be to, Reglamente (ES) Nr. 1380/2013 pabrėžta, kad Sąjunga tų tikslų ir principų turi laikytis savo žuvininkystės išorės santykiuose. Protokolas dera su tais tikslais;
(5)

JT EEK WP.29 per savo 181-ą sesiją, kuri turi įvykti 2020 m. birželio 23 d., gali priimti JT taisyklių Nr. 13, 14, 16, 22, 30, 41, 78, 79, 83, 94, 95, 101, 108, 109, 117, 129, 137, 138, 140 ir 152 pakeitimų pasiūlymus, naujos JT taisyklės dėl motorinių transporto priemonių patvirtinimo, atsižvelgiant į degalų sistemos vientisumą ir elektrinės jėgos pavaros saugą galinio susidūrimo atveju, pasiūlymą, naujos JT taisyklės dėl pasaulinio suderinto lengvųjų transporto priemonių bandymo pasiūlymą ir tos JT taisyklės pakeitimą, naujos JT taisyklės dėl vienodų transporto priemonių patvirtinimo, atsižvelgiant į kibernetinį saugumą ir kibernetinio saugumo valdymo sistemą, nuostatų pasiūlymą, naujos JT taisyklės dėl vienodų transporto priemonių patvirtinimo, atsižvelgiant į programinės įrangos atnaujinimą ir programinės įrangos atnaujinimo valdymo sistemą, nuostatų pasiūlymą, naujos JT taisyklės dėl vienodų transporto priemonių patvirtinimo, atsižvelgiant į automatinio važiuojamosios juostos laikymosi sistemą, nuostatų pasiūlymą, JT BTR Nr. 3, 6, 7, 16 ir 19 pakeitimų pasiūlymus ir Suvestinės rezoliucijos dėl transporto priemonių konstrukcijos (R.E.3) pakeitimų pasiūlymą. Be to, JT EEK WP.29 turi priimti mandato dėl JT BTR Nr. 9 pratęsimo pasiūlymą ir įgaliojimų parengti JT BTR Nr. 8 pakeitimą ir naują JT BTR dėl transporto priemonėse įmontuotų baterijų ilgaamžiškumo pasiūlymą;
(24)

Nors „PostNord“ rinkos dalys per nustatytą laikotarpį sumažėjo, […] konkurentų rinkos dalys per stebėtą laikotarpį padidėjo […]. 2016–2018 m. […] konkurento rinkos dalis padidėjo nuo […]% iki […]% pagal vertę ir nuo […]% iki […]% pagal apimtį (18). Be to, per tą patį laikotarpį […] rinkos dalys padidėjo nuo […]% iki […]% pagal vertę ir nuo […]% iki […]% pagal apimtį (19). […]. Tuo remiantis galima manyti, kad jie (t. y. […]) galėtų daryti didelį konkurencinį spaudimą „PostNord“. Šiomis aplinkybėmis taip pat svarbu pažymėti, kad […] sugebėjo padidinti savo rinką […] per gana trumpą laikotarpį, o tai rodo, kad […] bendrovei „PostNord“ daromas didelis konkurencinis spaudimas.
(15)

leidimas taikyti nukrypti leidžiančią priemonę turėtų būti duotas ribotam laikui. To laiko turėtų pakakti, kad būtų galima įvertinti ribos veiksmingumą ir tinkamumą. Be to, Direktyvoje (ES) 2020/285 numatyta, kad iki 2024 m. gruodžio 31 d. valstybės narės turi priimti ir paskelbti įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų galima laikytis tos direktyvos 1 straipsnio, o nuo 2025 m. sausio 1 d. šias nuostatas taikyti. Todėl Italijai turėtų būti leidžiama toliau taikyti nukrypti leidžiančią priemonę iki 2024 m. gruodžio 31 d.;
(5)

Kinijos kompetentinga institucija pateikė prašymą iš naujo patvirtinti dvi laboratorijas: „National Reference Laboratory for Animal Rabies (Diagnostic Laboratory for Rabies and Wildlife Associated Zoonoses)“ ir „Centre for Rabies Antibody Assay of the Laboratory of Epidemiology of the Military Veterinary Research Institute of the Academy of Military Medical Sciences“. ANSES 2019 m. spalio 24 d. parengė ir pateikė Komisijai palankią šių laboratorijų vertinimo ataskaitą;
Beginning at Tobinstown crossroads and heading east along the R727. Turning south onto the L2008 and passing through the townsland of Carrarea. Crossing Aghinree bridge and following the L3252 southeast through the townsland of Lumcloon. Turning east onto the L7252. Continuing east on the 7252 through the townsland of Kilquiggan. Turning south east onto the L7248 then north onto the L7249. Continuing east on the L7249. Turning south east on the L7246-30. Continuing south east on the L7244 until Ballyraheen crossroads. Continuing east on the L7844 then turning south onto the L7744. Turning north east on the L3215 and passing through the townslands of Gorteen, Rosnastraw, Coolalug, Ballagh and Kilpipe. Turning east on the L6198-27. Turning north on the L6199. Turning north east on the L6699. Joining the R753 briefly before turning north east on the L2140-65. Following the L2140-64 north through the townsland of Macreddin. Continuing on the L2140-35 thorough the townsland of Ballycreen. Heading north east on the L2140. Continuing on the L2140 through the townsland of Ballinanty. Crossing the Avonbeg river then turning north west on the L6126-30. Continuing north west on the L6126. Continuing north west on the L6082. Turning west in Glenmalure and continuing south west through the townslands of Clohernagh, Corrigasleggaun, Slievemaan and Ballinabarny. Continuing north west on the L4264. Turning south west on the L8296-38. Continuing south west on the L8267 through the townslands of Ballytoole and Killybeg. Continuing south east on the L7266. Turning south west on the L7770 through the townsland of Newtown. Turning west on the L3260. Turning south on the L7270-21 and following the L7270-21 until it joins the L7269. Heading south on the L7269 through the townslands of Killalish Lower and Killalish Upper until it joins the L6005. Turning south on the L6004 through the townsland of Knocklishen Beg. Turning west on the L2013 through the townsland of Knockevagh. Turning south on the L2001-34 Continuing south on the L2034. Continuing south on the L2003-23 until it reaches Tobinstown crossroads.

2021 1 15
(13)

leidimas taikyti Nukrypti leidžiančią priemonę turėtų būti suteiktas ribotam laikui. To laiko turėtų pakakti, kad būtų galima įvertinti ribos veiksmingumą ir tinkamumą. Be to, pagal Direktyvos (ES) 2020/285 3 straipsnio 1 dalį valstybės narės ne vėliau kaip 2024 m. gruodžio 31 d. turi priimti ir paskelbti įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų laikomasi tos direktyvos 1 straipsnio, bei tas nuostatas turi taikyti nuo 2025 m. sausio 1 d. Todėl yra tikslinga leisti Rumunijai taikyti Nukrypti leidžiančią priemonę iki 2024 m. gruodžio 31 d.;
(6)

JK klausimų darbo grupė turėtų pradėti veiklą pirmą dieną po to, kai pagal ES sutarties 50 straipsnio 3 dalį Jungtinei Karalystei nustos būti taikomos Sutartys. JK klausimų darbo grupė turėtų padėti COREPER ir Tarybai sprendžiant visus klausimus, susijusius su santykiais su Jungtine Karalyste. Visų pirma JK darbo grupė turėtų padėti COREPER ir Tarybai derybose dėl būsimų santykių, taip pat sprendžiant klausimus, susijusius su Susitarimo dėl išstojimo įgyvendinimu. Be to, JK darbo grupė turėtų padėti COREPER ir Tarybai sprendžiant klausimus, susijusius su kitomis Jungtinės Karalystės išstojimo iš ES pasekmėmis;
W województwie wielkopolskim, w powiecie ostrowskim: Część gmin Ostrów Wielkopolski i Przygodzice odgraniczone: od północy od przejazdu kolejowego na ulicy Gorzyckiej w Ostrowie Wielkopolskim, dalej ulicą Gorzycką w kierunku zachodnim do kościoła w miejscowości Gorzyce Wielkie. W kierunku południowym mijając od wschodu wieś Radziwiłłów do miejscowości Gorzyce Małe. Następnie do drogi nr 445 i ciekiem wodnym przez las i niezamieszkałą część ulicy Kwiatowej w miejscowości Tarchały Wielkie. Następnie na wschód ulicą długą w miejscowości Topola Wielka do miejscowości Janków Przygodzki wzdłuż ulicy Długiej do skrzyżowania z ulicą Zębcowską. Na północ wzdłuż ulicy Zębcowskiej w Jankowie Przygodzkim do ulicy Staroprzygodzkiej w Ostrowie Wielkopolskim. Wzdłuż ulicy Staroprzygodzkiej do ulicy Siewnej, następnie na północny zachód ulicą Długą w miejscowości Ostrów Wielkopolski do ulicy Krętej, dalej wzdłuż ulicy Krętej i dalej ulicy Bocznej do przejazdu kolejowego na ulicy Gorzyckiej w miejscowości Ostrów Wielkopolski.

2020 1 27