ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(6)

2015 m. birželio 19 d. pagal SESV 126 straipsnio 8 dalį Taryba nusprendė, kad Jungtinė Karalystė nesiėmė veiksmingų priemonių, kuriomis būtų atsižvelgiama į 2009 m. gruodžio 2 d. Tarybos rekomendaciją ( 4 ). Taryba nurodė, kad dėl 2008–2009 m. pasaulinės ekonomikos ir finansų krizės Jungtinės Karalystės realiojo BVP augimas smarkiai sumažėjo, o tai, be kita ko, turėjo poveikį ir valstybės finansams. Vėliau Jungtinė Karalystė įgyvendino konsolidavimo planą ir valdžios sektoriaus deficitas, kaip BVP procentinė dalis, nuo 2009–2010 iki 2014–2015 finansinių metų kasmet mažėjo. Tačiau valdžios sektoriaus skolos santykis šiuo laikotarpiu toliau didėjo, tam įtakos daugiausia turėjo nominalus deficitas, taip pat intervencinės priemonės finansų sektoriuje. Taryba padarė išvadą, kad, nepaisant nustatytos ir įgyvendinamos fiskalinio konsolidavimo programos, Jungtinė Karalystė nepanaikino perviršinio deficito iki 2014–2015 m. Be to, Jungtinė Karalystė nesilaikė 2009 m. gruodžio 2 d. Tarybos rekomenduoto 1 % BVP vidutinio metinio fiskalinių priemonių dydžio;
11.

Prieš skelbiant pajėgumų apribojimus pagal 8 punktą, jei pajėgumų apribojimų poveikis apima daugiau nei vieną tinklą, atitinkami infrastruktūros valdytojai, įskaitant infrastruktūros valdytojus, kuriems gali turėti įtakos traukinių nukreipimas kitu maršrutu, tarpusavyje suderina pajėgumų apribojimus; tai gali būti traukinių linijos atšaukimas, nukreipimas kitu maršrutu arba pakeitimas kitų rūšių transportu. Suderinimas prieš paskelbiant antrą kartą užbaigiamas: a) ne vėliau kaip likus 18 mėnesių iki tarnybinio traukinių tvarkaraščio pakeitimo, jei daugiau nei 50 % prognozuojamos eismo geležinkelio linija apimties per dieną atšaukiama, nukreipiama kitu maršrutu arba pakeičiama kitų rūšių transportu ilgiau negu 30 dienų iš eilės; b) ne vėliau kaip likus 13 mėnesių ir 15 dienų iki tarnybinio traukinių tvarkaraščio pakeitimo, jei daugiau nei 30 % prognozuojamos eismo geležinkelio linija apimties per dieną atšaukiama, nukreipiama kitu maršrutu arba pakeičiama kitų rūšių transportu ilgiau negu septynias dienas iš eilės; c) ne vėliau kaip likus 13 mėnesių ir 15 dienų iki tarnybinio traukinių tvarkaraščio pakeitimo, jei daugiau nei 50 % prognozuojamos eismo geležinkelio linija apimties per dieną atšaukiama, nukreipiama kitu maršrutu arba pakeičiama kitų rūšių transportu septynias dienas iš eilės arba trumpiau. Prireikus infrastruktūros valdytojai pakviečia atitinkamose linijose veikiančius pareiškėjus ir atitinkamus pagrindinius paslaugų įrenginių operatorius dalyvauti tame derinimo procese.
(10)

tam tikros Estijos ir Lenkijos sritys šiuo metu yra išvardytos Įgyvendinimo sprendimo 2014/709/ES priedo I, II ir III dalyse. Nuo 2016 m. rugpjūčio mėn. nebuvo nei vieno pranešimo apie afrikinio kiaulių maro protrūkius naminių kiaulių populiacijoje tam tikrose Estijos ir Lenkijos srityse, kurios šiuo metu išvardytos to priedo III dalyje. Be to, tose srityse esančiuose ūkiuose sėkmingai įgyvendinta biologinio saugumo priemonių priežiūra, remiantis nacionaline biologinio saugumo programa, kuria siekiama vykdyti afrikinio kiaulių maro paplitimo prevenciją. Šie faktai rodo, kad šiose valstybėse narėse epidemiologinė padėtis pagerėjo;
b)

kai prašomų veiksmų imtis neįmanoma, perspėjimo dėl konkretaus patikrinimo atitiktį nustačiusios valstybės narės SIRENE biuras praneša perspėjančiajam SIRENE biurui apie atitikties aplinkybes naudodamas H formą, kurios 083 laukelyje įrašoma „ANPR“, o toliau įrašoma: „This hit has been achieved by use of ANPR. Please inform us if your country wishes to be informed of further hits achieved through ANPR for this vehicle or number plate where the requested action could not be undertaken.“ (Ši atitiktis nustatyta naudojant ANPR. Prašome pranešti, ar Jūsų šalis pageidautų gauti informaciją apie kitas atitiktis, nustatytas naudojant ANPR, šios transporto priemonės arba registracijos numerio atžvilgiu, kai nebuvo įmanoma imtis prašomų veiksmų.);
—

A. (Annemiek) JETTEN, Mayor of the municipality of Vlaardingen (įgaliojimų pakeitimas).
(59)

Be to, diferencijavimas negali būti pateisinamas ir klubų „Madrid CF“ bei „FC Barcelona“ nurodoma griežtesne vidaus kontrolės tvarka, kaip paaiškinta 55 konstatuojamojoje dalyje. Tokia vidaus kontrolė nesvarbi nustatant tų klubų apmokestinimo dydį. Be to, toks pateisinimas prieštarauja skirtingos mokesčių tvarkos taikymo pagrindui. Šio diferencijavimo loginis pagrindas, nustatytas Įstatymu Nr. 10/1990, yra tai, kad daug klubų buvo prastai valdomi, nes nei jų nariams, nei administracijai nereikėjo prisiimti jokios finansinės atsakomybės už ekonominius nuostolius. Naujai atsirandanti ribotos atsakomybės sporto bendrovė turėtų būti klubų, vykdančių profesionaliąją veiklą, ekonominės ir teisinės atsakomybės modeliu, kad būtų daugiau gero valdymo galimybių. Tačiau, pasirodo, dėl tariamai griežtesnių klubams taikomų taisyklių nebelieka šio pateisinimo pagrindo. Jeigu buvo poreikis reikalauti, kad tam tikri klubai būtų griežčiau kontroliuojami, privalomas tapimas ribotos atsakomybės bendrove nebuvo būtinas siekiant to įstatymo tikslo.
(283)

Atsižvelgdama į atliktą papildomo pelningumo skaičiavimą, Komisija daro išvadą, kad NEO pradėtas taikyti laikantis rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančio veiklos vykdytojo principo, nes, ex ante požiūriu, dėl jo oro uosto pelningumas papildomai didėjo. Visų pirma, visos oro uosto sąnaudos, patirtos pradėjus taikyti NEO, buvo padengtos pajamomis (susijusiomis ir nesusijusiomis su oro susisiekimu), gautomis pradėjus taikyti NEO, kartu išlaikant pagrįstą pelno maržą. Be to, buvo pagrįstai tikėtasi, kad sąnaudos, tiesiogiai sietinos su individualiais susitarimais su konkrečiais oro vežėjais, bus mažesnės už pajamas, sietinas su tuo, kad tie oro vežėjai vykdo veiklą. Be to, NEO turėjo būti laikomas bendros oro uosto strategijos dalimi, siekiant pelno bent ilguoju laikotarpiu. Galiausiai, infrastruktūra ir mokesčių schema gali naudotis visi tuo suinteresuoti oro vežėjai.
(10)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 54 straipsnio 3 dalį dėl tinkamai pagrįstų priežasčių valstybės narės gali nuspręsti nesiekti susigrąžinti neteisėtai išmokėtų sumų. Toks sprendimas gali būti priimtas tik tuo atveju, jei jau patirtų ir numatomų išlaidų suma viršija sumą, kuri turi būti susigrąžinta, arba jei susigrąžinimas neįmanomas dėl skolininko arba už pažeidimą teisiškai atsakingų asmenų nemokumo, nustatyto ir pripažinto pagal nacionalinę teisę. Jei toks sprendimas priimamas per ketverius metus nuo sugrąžinimo reikalavimo datos arba per aštuonerius metus tais atvejais, kai susigrąžinimo byla perduota nacionaliniam teismui, 100 % finansinių nesusigrąžinimo pasekmių turėtų tekti Sąjungos biudžetui. Sumos, kurių tam tikra valstybė narė nusprendė nesusigrąžinti, ir tokio jos sprendimo priežastys nurodomos suvestinėse ataskaitose, nurodytose Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 54 straipsnio 4 dalyje kartu su 102 straipsnio 1 dalies c punkto iv papunkčiu. Todėl tokios sumos neturėtų būti susigrąžinamos iš atitinkamų valstybių narių, o turi būti padengiamos iš Sąjungos biudžeto;
(8)

SOLAS II-2 skyriaus 13 taisyklės pakeitimais bus nustatyti reikalavimai, taikomi evakavimo maršrutų vertinimui ankstyvu projektavimo proceso etapu atliekant evakavimo analizę, kurie turės galioti naujiems ro-ro keleiviniams laivams ir kitiems daugiau negu 36 keleivius vežantiems keleiviniams laivams. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2009/45/EB (4) taikoma vidaus maršrutais plaukiojantiems keleiviniams laivams ir greitaeigiams keleiviniams laivams. Tos direktyvos 6 straipsnio 2 dalies a punkto i papunktyje nustatyta, kad nauji A klasės keleiviniai laivai turi visiškai atitikti iš dalies pakeistos 1974 m. SOLAS konvencijos reikalavimus. Be to, Direktyvoje 2009/45/EB išdėstytos išsamios taisyklės, taikomos evakavimo iš ro-ro keleivinių B, C ir D klasės laivų maršrutams, kaip nustatyta I priedo II skyriaus B dalies 6–1 punkte;
(57)

Nyderlandų valdžios institucijos neginčijo to, kad valstybinės įmonės, įskaitant valstybinius uostus, gali vykdyti ne tik savo įprastas valdžios institucijų pavestas užduotis, bet ir rinkoje siūlyti prekes bei paslaugas. Nyderlandų valdžios institucijos pripažino, kad valstybinės įmonės vis dažniau užsiima ekonomine veikla. Be to, suinteresuotosios trečiosios šalys tiesiogiai pripažino, kad uostų veikla per paskutiniuosius metus išsivystė į visais atžvilgiais ekonominę veiklą. Todėl ekonominę veiklą vykdančias valstybines įmones pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį galima laikyti įmonėmis.
(37)

Nors apskritai gali būti tam tikrų su kontrole ir stebėsena susijusių pajėgumų apribojimų, dėl Kiribačio išsivystymo lygio atsiradusiais konkrečiais apribojimais negalima pateisinti to, kad nacionalinės teisės aktuose nėra konkrečių nuostatų, kuriose daroma nuoroda į tarptautinio pobūdžio priemones, kuriomis siekiama užkirsti kelią NNN žvejybai, atgrasyti nuo jos ir ją panaikinti. Be to, panašu, kad stebėsenos, kontrolės ir priežiūros sistemos trūkumus lemia disbalansas tarp ribotų Kiribačio pajėgumų savo IEZ kontroliuoti žvejybos veiklą ir teisę žvejoti jo vandenyse turinčių užsienio laivų skaičiaus.
(1)

pagal Direktyvos 2006/42/EB 11 straipsnio 2 dalį nustatytą procedūrą Vokietija informavo Komisiją apie priemonę, kuria draudžiama teikti rinkai Rotenbach FO-65/LB2600 tipo elektros generatorius, kuriuos gamina bendrovė „Zhejiang Lingben Machinery and Electronics Co. Ltd.“ (Kinija), o platina bendrovė „FRINGO GmbH & Co. KG“ (Vokietija);
(35)

Kai kurios suinteresuotosios šalys teigė, kad silikomanganas, kurio sudėtyje anglies yra labai mažai (dažniausiai nuo 0,05 % iki 0,1 %, ne daugiau kaip 0,2 % – „mažai anglies“ turintis silikomanganas), buvo kitoks nei standartinis silikomanganas, kurio sudėtyje yra dešimt kartų daugiau anglies (ne daugiau kaip 2 %). Jos aiškina, kad, nors šie du produktai yra panašūs cheminiai elementai, techninės charakteristikos skiriasi, o tai turi įtakos jų naudojimui: mažai anglies turintis silikomanganas naudojamas nerūdijančiajam ir specialiajam plienui, o standartinis silikomanganas – angliniam plienui gaminti. Be to, jos tvirtina, kad abiejų rūšių silikomanganas yra nesukeičiamas. Nors mažai anglies turintis silikomanganas galėtų būti naudojamas standartiniam plienui gaminti, standartinis silikomanganas negali būti naudojamas nerūdijančiajam arba specialiajam plienui gaminti. Be to, naudoti mažai anglies turinčio silikomanganą standartiniam plienui gaminti būtų nelogiška, nes mažai anglies turintis silikomanganas yra brangesnis. Taigi tie plieno gamintojai, kurie perka abiejų rūšių silikomanganą, naudoja juos skirtingų rūšių plieno gamybai. Be to, jos priminė, kad JAV valdžios institucijos neįtraukė mažai anglies turinčio silikomangano į jų tyrimo sritį ir laikėsi nuomonės, kad tai, jog Komisija neatskyrė šių dviejų tipų ankstesniame tyrime, nereiškia, kad Komisija turėtų vadovautis tais pačiais argumentais šioje byloje. Galiausiai jos teigia, kad, jeigu kyla įtarimų dėl muito apėjimo (standartinis silikomanganas deklaruotas kaip mažai anglies turintis silikomanganas, kad būtų išvengta antidempingo muitų), veiksmingą muitinės tikrinimą ir bandymus galima lengvai atlikti.
(70)

Be to, advokatų kontora pastebi, kad pagalbos schema, skirta 1994 m. potvynių Pjemonte pasekmėms atitaisyti, yra susijusi su „gaivaline nelaime“, todėl turėtų būti nagrinėjama atsižvelgiant į SESV 107 straipsnio 2 dalies b punktą. Kad tokias priemones būtų galima laikyti suderinamomis su vidaus rinka, reikia įrodyti priežastinį pagalbos ir žalos ryšį ir tai, kad kompensacija neviršija žalos. Iš atstovaujamų klientų perspektyvos advokatų kontora teigia, kad pagalba nebuvo bendrai numatyta visoms regiono įmonėms, o tik toms, kurios atitiko tokias sąlygas: a) įmonės yra įsikūrusios savivaldybėse, kurios specialiais Vyriausybės dekretais priskirtos prie nukentėjusiųjų nuo potvynių. Todėl pagalbos yra atrankios, tačiau, advokatų kontoros teigimu, nepatenka į SESV 107 straipsnio 1 dalies taikymo sritį. Iš tikrųjų pagalbos geografinės ribos nustatytos ne remiantis politinio ir ekonominio pobūdžio vertinimais (kaip antai nedarbo ar žemas srities išsivystymo lygis), o nenumatomais ir žmogaus nekontroliuojamais įvykiais. Todėl pagalbos gavėjų nustatymas grindžiamas kriterijais, kuriems visiškai negalioja pasirinkimo laisvė. Be to, nagrinėjama pagalba neatranki, nes neiškraipo konkurencijos, atsižvelgiant į tai, kad teisės aktais siekta atitaisyti nepalankią nuo gaivalinių nelaimių nukentėjusių įmonių padėtį. Tai yra lygybės principo pasekmė; b) įmonės privalo įrodyti patyrusios „didelę“ žalą, kad gautų pagalbą. Ši sąlyga išskiria priemonę Pjemontui iš kitų. Iš tikrųjų gali būti kompensuota tik materialinė žala, kurios vertė viršija įstatymu nustatytą 2 mlrd. lyrų sumą ir kuri įrodyta patvirtintomis ekspertizėmis; c) turi būti įrodytas priežastinis įvykio ir žalos ryšys. Italijos teisėje priežastinio ryšio įrodymas yra esminė sąlyga pagalbai gauti; todėl nukentėjusios įmonės turėjo teisme įrodyti priežastinį ryšį kiekvieno įvykio atžvilgiu. Tai reiškia, kad nebuvo per didelės kompensacijos, kadangi žala turėjo būti įrodyta patvirtintų konsultantų arba susijusių institucijų techninių konsultantų, veikiančių savo iniciatyva. Be to, Italijos teisėje įtvirtintas bendrasis principas, jog sutartyje nenumatytos žalos atlyginimas (civilinio kodekso 2043 straipsnis) niekada negali būti pasipelnymo šaltinis.
(2)

siekdama pašalinti neatitikimą tarp termino, per kurį pagrindinės įstaigos turi kreiptis dėl TITRO-II grupės sudėties pakeitimų, kaip nurodyta ECB interneto svetainėje paskelbtame TITRO-II informaciniame kalendoriuje, ir Sprendimo (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) 3 straipsnio 7 dalies a punkte nurodyto laikotarpio, Valdančioji taryba nusprendė, kad pripažinus TITRO-II grupės sudėties pakeitimus pagal Sprendimo (ES) 2016/810 (ECB/2016/10) 3 straipsnio 5 dalį arba jiems įvykus pagal to sprendimo 3 straipsnio 6 dalies b arba c punktą, pagrindinė įstaiga kartu su naujos sudėties TITRO-II grupe gali dalyvauti TITRO-II gavusi savo nacionalinio centrinio banko (NCB) patvirtinimą, kad TITRO-II grupės nauja sudėtis yra pripažinta;
64)

Khairullah Khairkhwah (alias a) Mullah Khairullah Khairkhwah, b) Khirullah Said Wali Khairkhwa). Titulas: a) Maulavi; b) Mullah. Įtraukimo į sąrašą priežastys: a) Talibano režimo Herat (Herato) provincijos (Afganistanas) gubernatorius, b) Talibano režimo atstovas, c) Talibano režimo Kabulo provincijos gubernatorius, d) Talibano režimo vidaus reikalų ministras. Gimimo data: a) apie 1963 m., b)1967 m. sausio 1 d. (tuo metu buvo žinomas Khirullah Said Wali Khairkhwa vardu). Gimimo vieta: a) Poti kaimas, Arghistan (Argistano) rajonas, Kandahar (Kandaharo) provincija, Afganistanas, b) Kandahar (Kandaharas). Pilietybė: Afganistano. Adresas: Kataras. Kita informacija: a) priklauso Popalzai genčiai. Įtraukimo į JT sąrašą data:2001 1 25.
a)

pavojingų cheminių medžiagų apribojimų ir išimčių sąrašo įrašo „1. Konservantai, kurių dedama į dažiklius, rišiklius ir galutinį produktą“ dalis „i) Su biocidų leidimo statusu susijusios taisyklės“ pakeičiama taip: „i) Su konservantų leidimo statusu susijusios taisyklės Dažų sudėtyje gali būti tik tų veikliųjų medžiagų (apibrėžtų Reglamento (ES) Nr. 528/2012 3 straipsnio 1 dalies c punkte), kurios atitinka (jei taikoma) 1 punkto a, b ir c papunkčių reikalavimus ir (pagal Reglamento (ES) Nr. 528/2012 9 straipsnio 2 dalį) yra patvirtintos naudoti 6-o tipo (1 punkto a ir b papunkčiai) arba 7-o tipo (1 punkto c papunktis) produktuose arba yra įtrauktos į to reglamento I priedą. Be to, vertinimo ataskaitoje pateikiamas jų profesionalaus ir (arba) vartotojo (neprofesionalaus) naudojimo rizikos vertinimas. Pareiškėjai turėtų susipažinti su ES naujausiu patvirtintų veikliųjų medžiagų sąrašu (*) ir to reglamento I priedu. Dažų sudėtyje gali būti konservantų, kurių dokumentai pateikti vertinti ir kurių patvirtinimas svarstomas, o sprendimas dar nepriimtas, jie gali būti naudojami laikinai, kol bus nuspręsta veikliąją medžiagą patvirtinti arba ją įtraukti į to reglamento I priedą. (*) ECHA, biocidinės veikliosios medžiagos – patvirtintų veikliųjų medžiagų sąrašas, http://www.echa.europa.eu/web/guest/information-on-chemicals/biocidal-active-substances.“;"
(16)

dėl profesinės paslapties, bendradarbiavimo ir keitimosi informacija pagal Bermudoje galiojančią tvarką visiems asmenims, kurie dirba arba dirbo BMA, įskaitant BMA vardu veiklą vykdančius auditorius ir ekspertus, taikomas įpareigojimas išlaikyti profesinę paslaptį. Pagal šiuos įpareigojimus taip pat numatyta, kad konfidencialią informaciją galima atskleisti tik apibendrintai arba santraukos pavidalu, nedarant poveikio baudžiamosios teisės reglamentuojamiems atvejams. Be to, BMA naudoja iš kitų priežiūros institucijų gautą konfidencialią informaciją tik savo pareigoms vykdyti ir tik įstatymu nustatytais tikslais. Pagal Bermudoje galiojančią tvarką taip pat reikalaujama, kad kai draudimo ar perdraudimo įmonei paskelbiamas bankrotas arba ji priverstinai likviduojama, konfidenciali informacija, nesusijusi su trečiosiomis šalimis, kurios dalyvauja sanuojant tokią įmonę, gali būti atskleista. Be to, BMA gali dalytis tokia iš kitos priežiūros institucijos gauta konfidencialia informacija su institucijomis, įstaigomis arba asmenimis, kuriems Bermudoje taikomas įpareigojimas išlaikyti profesinę paslaptį, tik gavusi aiškų tos priežiūros institucijos sutikimą. Bermuda yra pasirašiusi susitarimo memorandumą su Tarptautinės draudimo priežiūros institucijų asociacija ir visomis Sąjungos valstybėmis narėmis dėl tarptautinio bendradarbiavimo koordinavimo, visų pirma dėl keitimosi konfidencialia informacija;
(3)

be to, Komisijos įgyvendinimo sprendimas (ES) 2015/2460 (4) buvo priimtas atsižvelgiant į LPPG plitimą Prancūzijoje ir į šios valstybės narės kompetentingos institucijos didelės papildomos apribojimo zonos aplink apsaugos ir stebėsenos zonas nustatymą. Tą papildomą apribojimo zoną sudaro keli šios valstybės narės pietvakarių regiono departamentai ar jų dalys; Be kita ko, Įgyvendinimo sprendime (ES) 2015/2460 nustatyta, kad Prancūzijos pagal Direktyvą 2005/94/EB nustatyta papildoma apribojimo zona turi apimti bent tas teritorijas, kurios to įgyvendinimo sprendimo priede nurodytos kaip papildoma apribojimo zona;
(30)

Tokiu atveju subjektas turėtų pateikti visą susijusią informaciją, ypač apie pasikeitusią jo veiklą, susijusią su surinkimo operacijomis. Prireikus Komisija atnaujins su tokiu subjektu susijusias nuorodas. 4 lentelė Pavadinimas Adresas Šalis Papildomas TARIC kodas In Cycles – Montagem e Comércio de Bicicletas Lda Zona Industrial De Barrô Norte/Sul, N.o 976, Fracçao A/B e D, AP. 52, PT-3750–353 Barrô – Águeda Portugalija B960 PANEX DINAMIC d.o.o. Dr.Tome Bratkoviča 1, HR-40000 Čakovec Kroatija B963 CICLI EUROPA s.r.l. 34 Via portella Bifuto, IT-93017 San Cataldo (CL) Italija C001 OLYMPIQUE SARL ZA Les Epalits, FR-42610 Saint-Romain-le-Puy Prancūzija C002 Interbike Spólka z o.o. ul. Śląska 6/5, PL-42–200 Częstochowa Lenkija C003 Kuisle & Kuisle GmbH Füssener Straße 22 a, DE-87675 Stötten Vokietija C021 CycleSport North Ltd 363 Leach Place, Walton Summit Center, Preston GB-PR5 8AS Jungtinė Karalystė C049 Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna „Trans-Rower“ Roman Tylec Dąbie 47, PL-39–311 Zdziarzec Lenkija C053
(10)

standartas EN 521:2006 dažniausiai naudojamas kaip pamatinis etalonas, skirtas patikrinti ar nešiojamosios plokščiosios dujinės viryklės atitinka esminius Direktyvos 2009/142/EB reikalavimus. Tačiau standarte EN 521:2006 nenurodyta nuostata dėl pavojaus, susijusio su didesnių kaip 180 mm skersmens puodų naudojimu su plokščiosiomis dujinėmis viryklėmis. Šiame standarte nepateiktas įspėjimas vartotojams dėl didesnių puodų naudojimo. Be to, standarte nepateiktas projektavimo reikalavimas (techninė specifikacija), pagal kurį, atsižvelgiant į naujausias technologijas, būtų neįmanoma naudoti puodų, kurie būtų didesni nei naudojimo metu užtikrinantys saugą puodai. Todėl rinkai tiekiamos nešiojamosios plokščiosios dujinės viryklės nėra suprojektuotos taip, kad būtų išvengta pavojaus naudojant didesnius kaip 180 mm skersmens puodus; be to, nenurodytas atitinkamas įspėjimas ar informacija. Tačiau su dideliais puodais naudojamų plokščiųjų dujinių viryklių dujiniai balionai yra jautresni temperatūrai, nei stačiųjų dujinių viryklių dujiniai balionai, dėl kurių negauta pranešimų apie nelaimingus atsitikimus ar kitas problemas;
(8)

Sąjungoje 4-metilamfetaminas neturi žinomos, nustatytos ar pripažįstamos medicininės vertės ar paskirties, be to, Sąjungoje šiai medžiagai nėra suteikta rinkodaros leidimo. Be to, kad jis naudojamas kaip etaloninė analizės medžiaga ir atliekant mokslinius tyrimus, neturima duomenų, kad jis gali būti naudojamas kokiais nors kitais teisėtais tikslais;
(257)

Komisija visada laikėsi nuomonės, kad uosto infrastruktūros projektai reikalauja didelių kapitalo investicijų, kurias būtų galima susigrąžinti tik per labai ilgą laikotarpį, o jų ekonominį gyvybingumą užtikrinti be valstybės paramos įmanoma ne visada. Vis dėlto, šiuo atveju Pirėjo uosto direkcija, kaip perkančioji organizacija, kuri vykdė pasiūlymų teikimo procedūrą, rinkdama Pirėjo uosto rangovą jau buvo įvertinusi, kad projekto ekonominis gyvybingumas bus užtikrintas. Šį faktą patvirtina tai, kad, remiantis kvietimo teikti pasiūlymus dokumentais, konkurso laimėtojas turėjo padengti visas investicines išlaidas savo lėšomis. Be to, PKT įsipareigojo praplėsti II prieplauką ir pastatyti III prieplauką, sutikdamas pats padengti visas investicines išlaidas, reikalingas projektui vykdyti. Pateikdamas savo pasiūlymą, kurį Pirėjo uosto direkcija priėmė, PKT buvo įvertinęs, kad jo investicija Pirėjo uoste bus pelninga pati savaime ir nereikės jokios valstybės paramos, nes priešingu atveju būtų neteikęs pasiūlymo arba būtų pateikęs su išlyga dėl projekto pelningumo be specialaus mokestinio režimo. Be to, tai, kad COSCO turėjo tikslą paversti Pirėjo uostą svarbiausiu konteinerių terminalu Viduržemio jūroje, įrodo šio uosto potencialą ir investicinio projekto pelningumą, dėl kurio niekada nebuvo abejonių (191). Todėl negali būti laikoma, kad nagrinėjamos priemonės buvo būtinos investicinės programos ekonominiam gyvybingumui užtikrinti.
Komisija pažymi, kad bankai bendrovei ENVC suteikė paskolas tik dėl to, kad buvo bendrovės EMPORDEF „garantijos“ (patvirtinimo raštų forma), kuriomis bendrovė EMPORDEF bankams patvirtino, kad visomis išgalėmis stengsis užtikrinti, kad bendrovė ENVC grąžintų paskolas. Be to, Komisija pažymi, kad patvirtinimo raštai išduoti neatlygintinai tokiu metu, kai bendrovė ENVC turėjo sunkumų, ir nepaisant reikšmingos rizikos, kad ji negalės įvykdyti savo įsipareigojimų. Be to, Komisija pažymi, kad bendrovė ENVC bent tris kartus atsidūrė techninio bankroto padėtyje (žr. 64 konstatuojamąją dalį), bet, nepaisydama to, bendrovė EMPORDEF nusprendė išduoti patvirtinimo raštus be priemokos. Dėl šių aplinkybių Komisija daro išvadą, kad nėra rinkos normos, kurią būtų galima naudoti kaip pagrįstą lyginamąjį rodiklį, todėl laikosi nuomonės, kad bendrovė ENVC gavo valstybės pagalbą, kurią sudaro 2009, 2010 ir 2011 m. patvirtinimo raštais garantuotos sumos (t. y. 51 280 000 EUR).