ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
12.

dar kartą ragina Audito Rūmus per pagrįstą laikotarpį Parlamentui pateikti specialiąją ataskaitą bendrais klausimais, kurių kyla dėl bendrųjų įmonių pobūdžio ir kuriuos turėtų spręsti bendrosios įmonės ir jų partneriai tam, kad užtikrintų papildomą šių įmonių naudą ir efektyvų Sąjungos mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstracinės veiklos programų vykdymą; be to, pažymi, kad į tą ataskaitą reikėtų įtraukti bendrųjų įmonių steigimo ir struktūros veiksmingumo vertinimą.
4.

nurodo, remdamasis metine veiklos ataskaita, kad 2011 finansiniais metais savaiminiai agentūros perkėlimai į 2012 m. siekė 2 161 172 EUR; be to, pažymi, kad, atsižvelgiant į mokėjimų, kurie atlikti laikantis Finansiniame reglamente nustatytų terminų, dalį, 87 % visų mokėjimų atlikti pagal teisiškai įpareigojančius planus; komercinių sąmatų atveju 79 % buvo sumokėti per 30 teisiškai numatytų dienų ir maždaug 91 % prašymų padengti išlaidas (atlyginimas darbuotojams ir ekspertams) buvo apmokėti per teisiškai numatytas 45 dienas; ragina Audito Rūmus informaciją apie perkėlimus į kitus metus paminėti savo ataskaitoje dėl agentūros 2012 finansinių metų metinių ataskaitų;
40.

pažymi, kad Koledžas ir Europolas yra dvi Sąjungos agentūros, susijusios su panašiomis veiklos sritimis, ir vykdo viena kitą papildančią veiklą; mano, kad šią veiklą sujungus bendroje agentūroje būtų išvengta nereikalingų papildomų sąnaudų; primena, kad Sąjungos biudžetas turi būti grindžiamas patikimu finansų valdymu, taigi išlaidos turi būti tikslingos, efektyvios ir veiksmingos, be to, turi būti deramai sprendžiamas nereikalingų išlaidų klausimas; a. taigi ragina artimiausioje ateityje Koledžą prijungti prie Europolo; yra įsitikinęs, kad sujungimas paskatins didesnį išlaidų racionalumą ir veiksmingumą; yra įsitikinęs, kad tolesnio Koledžo ir Europolo atskyrimo sąnaudos būtų aukštesnės už sujungimo sąnaudas; taigi pritaria Komisijos pasiūlymui, kad Europolas galėtų perimti Koledžo vykdomas mokymų užduotis; apgailestauja dėl to, kad valstybės narės atmetė šį pasiūlymą, ir ragina jį iš naujo įvertinti; b. yra įsitikinęs, kad Koledžo prijungimas prie Europolo būtų naudingas šiuo metu abiejų agentūrų vykdomai veiklai; mano, kad sujungimas ne tik bus konkretus pirmiau minėtų Koledžo nuolatinių struktūrinių problemų sprendimas, tačiau taip pat leis Koledžui tiesiogiai naudotis Europolo patirtimi tarptautinio organizuoto nusikalstamumo ir terorizmo klausimais, kad jis galėtų vykdyti savo užduotį – apmokyti vyresniuosius policijos pareigūnus; mano, kad atlikus sujungimą Europolas gautų naudos iš Koledžo tinklo ir mokymų patirties, taip pat jam bus naudinga savo patalpose turėti padalinį, kurio dėmesys nukreiptas vien į su mokymais susijusius klausimus; c. dar kartą prašo Komisijos iki 2011 m. rugsėjo 1 d. išnagrinėti galimybę Koledžą prijungti prie Europolo, kuri būtų konkretus Koledžo nuolatinių struktūrinių problemų sprendimas; ragina Tarybą ir Komisiją iki 2011 m. pabaigos pateikti Europos Parlamentui pranešimą dėl Koledžo prijungimo prie Europolo;
18.

atkreipia dėmesį į Audito Rūmų 2008 m. metinės ataskaitos 11.10 dalyje pateikiamą pastabą dėl to, kad nuolat (2005–2008 m.) į su saugios Europos automatinių pranešimų mainų sistemos (SESAME) projektu susijusį biudžetą įrašant per didelius asignavimus nesilaikoma Finansinio reglamento 5 straipsnio 3 dalies nuostatų; atkreipia dėmesį į Tarybos atsakymą ir jos ketinimą pagerinti svarbių IT projektų valdymo struktūrų koordinavimą;
59.

pabrėžia, kad yra problemų dėl dabartinio būdo, kuriuo Komisija taiko taisykles dėl ex ante ir ex post informacijos apie lėšas, kurios valdomos centralizuotai ir tiesiogiai, nes gauti šią informaciją yra sunku dėl to, kad generaliniai direktoratai skelbia duomenis internete skirtingais būdais;
7.

Jei narė reikalauja, kad paslaugos būtų teikiamos turint leidimą, ji užtikrina, kad jos kompetentingos institucijos: a) kiek tai praktiškai įmanoma, nurodytų orientacinį paraiškos nagrinėjimo laikotarpį; b) pareiškėjo prašymu, nepagrįstai nedelsdamos, pateiktų informaciją apie tai, kaip nagrinėjama jo paraiška; c) kiek tai praktiškai įmanoma, nepagrįstai nedelsdamos, įsitikintų, ar, remiantis narės vidaus įstatymais ir kitais teisės aktais, paraiška yra pakankamai išsami, kad ją būtų galima nagrinėti; d) jei jos mano, kad, remiantis narės vidaus įstatymais ir kitais teisės aktais, paraiška yra pakankamai išsami, kad ją būtų galima nagrinėti (4), per pagrįstą laikotarpį nuo paraiškos pateikimo užtikrintų, kad: i) prašymas būtų baigtas tvarkyti ir ii) pareiškėjas būtų informuojamas apie sprendimą dėl pateiktos paraiškos (5), kiek tai įmanoma raštu (6); e) jei jos mano, kad, remiantis narės vidaus įstatymais ir kitais teisės aktais, paraiška nėra pakankamai išsami, kad ją būtų galima nagrinėti, per pagrįstą laikotarpį, kiek tai praktiškai įmanoma: i) informuoja pareiškėją, kad paraiška nėra išsami, ii) pareiškėjo nurodo, kokios papildomos informacijos reikia, kad paraiška būtų išsami, arba kitaip paaiškina, kodėl paraiška laikoma neišsamia, ir iii) suteikia pareiškėjui galimybę (7) pateikti papildomą informaciją, kurios reikia, kad paraiška būtų išsami; tačiau tuo atveju, kai nė vienas iš pirmiau nurodytų dalykų nėra praktiškai įmanomas ir paraiška atmetama, nes nėra pakankamai išsami, užtikrina, kad jos apie tai per pagrįstą laikotarpį informuotų pareiškėją ir f) jei paraiška atmetama, savo iniciatyva arba pareiškėjo prašymu, kiek tai įmanoma, informuoja pareiškėją apie atmetimo priežastis ir, jei taikoma, paraiškos pakartotinio teikimo procedūras. Pareiškėjui neturėtų būti draudžiama pateikti naują paraišką (8) tik todėl, kad ankstesnė paraiška buvo atmesta.
(11)

Malta pasiūlė šiuos vietos saugos tikslinius veiklos rodiklius, susijusius su saugos valdymo veiksmingumu, suskirstytus pagal saugos valdymo tikslą ir išreikštus įgyvendinimo lygiu: Malta Saugos valdymo veiksmingumo tiksliniai rodikliai, išreikšti įgyvendinimo lygiu (nuo EASA A iki D lygio) Susijęs oro navigacijos paslaugų teikėjas Saugos valdymo tikslas 2022 m. 2023 m. 2024 m. Sąjungos masto tiksliniai rodikliai (2024 m.) MATS Saugos politika ir tikslai C C D C Saugos rizikos valdymas C C D D Saugos užtikrinimas C C D C Saugos skatinimas C C D C Saugos kultūra C C C C
(4)

skundo pateikėjai visų pirma teigia esą Įstatymo 145 straipsnis neveiksmingas ir neproporcingas numatytam tikslui, juo diskriminuojami oro vežėjai ir jis esą galioja neribotą laiką. Skundo pateikėjai taip pat teigia esą Prancūzijos valdžios institucijų atliktas poveikio vertinimas nepakankamai išsamus ir pateikė su šia aplinkybe susijusią nuorodą į Prancūzijos Valstybės Tarybos nuomonę (5), be to, jie teigia esą oro transporto sektoriui jau taikomos kitos priemonės, kuriomis siekiama to paties tikslo, pvz., ES apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema (ATLPS), ir netrukus bus taikomos kitos naujos teisėkūros priemonės, pvz., siūlomos Pasirengimo įgyvendinti 55 % tikslą priemonių rinkinyje (6). Be to, Pradinė priemonė esą dar vienas įpareigojimas, be to paties Įstatymo 147 straipsniu visoms Prancūzijoje veiklą vykdančioms oro transporto bendrovėms jau nustatyto įpareigojimo kompensuoti teršalų kiekį, išmetamą vykdant vidaus skrydžius;
(8)

kadangi propikonazolas priskiriamas 1B kategorijos toksiškoms reprodukcijai medžiagoms pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1272/2008 (6), jis atitinka Reglamento (ES) Nr. 528/2012 5 straipsnio 1 dalies c punkte nustatytus netvirtinimo kriterijus. Be to, propikonazolas laikomas turinčiu endokrininę sistemą ardančių savybių, kurios gali turėti neigiamą poveikį žmonėms, todėl atitinka Reglamento (ES) Nr. 528/2012 5 straipsnio 1 dalies d punkte nustatytą netvirtinimo kriterijų. Tyrimas, siekiant nuspręsti, ar yra įvykdyta bent viena iš to reglamento 5 straipsnio 2 dalies pirmoje pastraipoje nustatytų sąlygų ir ar propikonazolo patvirtinimo galiojimą galima pratęsti, tebevykdomas ir jo nebus galima užbaigti prieš pasibaigiant dabartinio patvirtinimo galiojimui;
(6)

Kompetentingos institucijos turi tinkamai iš anksto pranešti apie bet kokias planuojamas užsakomąsias paslaugas, užduočių perdavimą ar subrangą, kaip nurodyta 5 dalyje, ir pateikti išsamią informaciją apie reikalavimus, kuriuos siūloma taikyti tokioms užsakomosioms paslaugoms, užduočių perdavimui ar subrangai. Kompetentingas ECBS komitetas turi atsakyti į bet kokį prašymą duoti sutikimą pagal 5 dalį per du mėnesius nuo tos dienos, kai jam buvo pranešta apie planuojamas užsakomąsias paslaugas, užduočių perdavimą ar subrangą. Atsisakant duoti sutikimą turi būti nurodytos tokio atsisakymo priežastys. Jei kompetentinga institucija negauna atsakymo per dviejų mėnesių laikotarpį, ji gali dar kartą pranešti apie savo prašymą kompetentingam ECBS komitetui. Eurosistemos centriniai bankai arba ECBS centriniai bankai, priklausomai nuo konkretaus atvejo, turės dar vieną mėnesį atsakyti į antrąjį pranešimą. Jei per tą laikotarpį atsakymo negaunama, bus laikoma, kad kompetentinga institucija gavo sutikimą dėl užsakomųjų paslaugų, užduočių perdavimo ar subrangos.
(4)

tikslinga nustatyti poziciją, kurios Sąjungos vardu turi būti laikomasi dėl tų ADR ir ADN dalinių pakeitimų, nes jie bus privalomi pagal tarptautinę teisę ir gali labai paveikti Sąjungos teisės, t. y. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/68/EB (1), turinį. Toje direktyvoje, darant nuorodas į ADR ir ADN, nustatomi pavojingųjų krovinių vežimo keliais, geležinkeliais ir vidaus vandenų keliais reikalavimai, kurie turi būti taikomi valstybėse narėse ar tarp valstybių narių. Be to, toje direktyvoje nurodyta, kad pavojingųjų krovinių vežimas tarp valstybių narių ir trečiųjų šalių turi būti leidžiamas tiek, kiek yra laikomasi ADR, Pavojingų krovinių tarptautinio vežimo geležinkeliais taisyklių (toliau – RID) ir ADN reikalavimų. Be to, vadovaujantis Direktyvos 2008/68/EB 8 straipsniu, Komisijai yra suteikti įgaliojimai Direktyvos 2008/68/EB I priedo I.1 skirsnį bei III priedo III.1 skirsnį suderinti su mokslo ir technikos pažanga, visų pirma siekiant atsižvelgti į ADR, RID ar ADN dalinius pakeitimus;
(2)

Reglamentu (ES) 2021/953 sudaromos sąlygos pripažinti Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams trečiųjų valstybių išduotus COVID-19 pažymėjimus, jei Komisija nustato, kad tie COVID-19 pažymėjimai išduoti laikantis standartų, kurie turi būti laikomi lygiaverčiais pagal tą reglamentą nustatytiems standartams. Be to, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/954 (2) valstybės narės turi taikyti Reglamentu (ES) 2021/953 nustatytas taisykles trečiųjų valstybių piliečiams, kurie nepatenka į to reglamento taikymo sritį, tačiau kurie teisėtai yra arba gyvena jų teritorijoje ir pagal Sąjungos teisę turi teisę vykti į kitas valstybes nares. Todėl bet kokios šiame sprendime nustatytos išvados dėl lygiavertiškumo turėtų būti taikomos COVID-19 skiepijimo pažymėjimams, kuriuos Peru Respublika išduoda Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams. Remiantis Reglamentu (ES) 2021/954, tokios išvados dėl lygiavertiškumo taip pat atitinkamai taikomos COVID-19 skiepijimo pažymėjimams, kuriuos tame reglamente nustatytomis sąlygomis Peru Respublika išduoda trečiųjų šalių piliečiams, teisėtai esantiems arba gyvenantiems valstybių narių teritorijoje;
(7)

pirminėse taisyklėse, be kita ko, išdėstytos taisyklės dėl valdymo tvarkos, akcininkų ir narių, turinčių kvalifikuotąją akcijų paketo dalį, įsipareigojimų neįvykdymo fondo ir atsiskaitymo ir nustatytos būtiniausios temos, kurias turi apimti pagrindinių sandorio šalių veiklos taisyklės. Be to, pagal 2018 m. Aplinkraštį Nr. 2237 leidimą gavusios pagrindinės sandorio šalys turi taikyti ir įgyvendinti atitinkamus tarptautinius standartus, susijusius su tarpuskaitos ir atsiskaitymo sistemomis, visų pirma Mokėjimo ir rinkos infrastruktūrų komiteto ir Tarptautinės vertybinių popierių komisijų organizacijos paskelbtus finansų rinkos infrastruktūrų principus (3);
(7)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 54 straipsnio 3 dalį Jungtinė Karalystė dėl tinkamai pagrįstų priežasčių gali nuspręsti nesiekti susigrąžinti neteisėtai išmokėtų sumų. Toks sprendimas gali būti priimtas tik tuo atveju, jei jau patirtų ir numatomų išlaidų suma viršija sumą, kuri turi būti susigrąžinta, arba jei susigrąžinimas neįmanomas dėl skolininko arba už pažeidimą teisiškai atsakingų asmenų nemokumo, nustatyto ir pripažinto pagal nacionalinę teisę. Jei toks sprendimas priimamas per ketverius metus nuo sugrąžinimo reikalavimo datos arba per aštuonerius metus tais atvejais, kai susigrąžinimo byla perduota nacionaliniam teismui, 100 % finansinių nesusigrąžinimo pasekmių turėtų tekti Sąjungos biudžetui. Sumos, kurių Jungtinė Karalystė nusprendė nesusigrąžinti, ir tokio sprendimo priežastys nurodomos suvestinėje ataskaitoje, nurodytoje to reglamento 54 straipsnio 4 dalyje kartu su to reglamento 102 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos c punkto iv papunkčiu. Todėl tokios sumos neturėtų būti susigrąžinamos iš Jungtinės Karalystės, o turi būti padengiamos iš Sąjungos biudžeto;
(10)

Saugos valdymo veiksmingumo srityje Lenkija pasiūlė šiuos preliminarius tikslinius veiklos rodiklius su sauga susijusioje pagrindinėje veiklos srityje, suskirstytus pagal saugos valdymo tikslą ir išreikštus įgyvendinimo lygiu: Lenkija Saugos valdymo veiksmingumo tiksliniai rodikliai, išreikšti įgyvendinimo lygiu (nuo EASA A iki D lygio) Susiję oro navigacijos paslaugų teikėjai Saugos valdymo tikslas 2021 m. 2022 m. 2023 m. 2024 m. „PANSA“, „Warmia i Mazury“ sp. z o.o., „Port Lotniczy Bydgoszcz S.A.“ Saugos politika ir tikslai C C C C Saugos rizikos valdymas C C C D Saugos užtikrinimas C C C C Saugos skatinimas C C C C Saugos kultūra C C C C
I priedo I dalies 35 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1. These Conditions become effective from 20 March 2023.“
PRIEDAS

Sprendimo 2014/932/BUSP priedo (1 straipsnio 1 dalyje, 2a straipsnio 1 dalyje bei 2b straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytų asmenų ir subjektų sąrašas) dalis „Asmenys“ papildoma šiuo įrašu:

„12. Ahmad Al-Hamzi

Originalo kalba: أحمد الحمزي

Pareigos: generolas majoras, husių oro pajėgų ir oro erdvės gynybos pajėgų vadas Gimimo data: 1985 m. Gimimo vieta: Sana’a (Sana), Jemenas Alias (pakankamas tapatybei nustatyti): n. d. Alias (gali būti nepakankamas tapatybei nustatyti): a) Ahmad 'Ali al-Hamzi b) Ahmad 'Ali Ahsan al-Hamzi c) Ahmed Ali al-Hamzi d) Muti al-Hamzi Pilietybė: Jemeno. Paso Nr.: n.d. Nacionalinis identifikavimo Nr: n.d. Adresas: Jemenas. Įtraukimo į sąrašą data: 2022 10 04Kita informacija: Husių oro pajėgų ir oro erdvės gynybos pajėgų, įskaitant jų bepiločių orlaivių programą, vadas Ahmad al-Hamzi atlieka vadovaujamą vaidmenį vykdant husių karinius veiksmus, kurie kelia tiesioginę grėsmę taikai, saugumui ir stabilumui Jemene. Fizinių savybių aprašymas: akių spalva: ruda; plaukai: rudi. Nuoroda į Interpolo ir JT Saugumo Tarybos specialiųjų pranešimų interneto svetainę: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals

Papildoma informacija iš Sankcijų komiteto pateiktų įtraukimo į sąrašą motyvų aprašomojo pobūdžio santraukos:

Saugumo Tarybos komitetas, įsteigtas pagal Rezoliuciją 2140 (2014), vadovaudamasis savo gairių 5 skirsnio h punktu pateikia į jo sankcijų sąrašą įtrauktų asmenų, grupių, įmonių ir subjektų įtraukimo į sąrašą motyvų aprašomojo pobūdžio santrauką.

Aprašomojo pobūdžio santraukos pateikimo Komiteto interneto svetainėje data: 2022 m. spalio 4 d.

Ahmad Al-Hamzi buvo įtrauktas į sąrašą 2022 m. spalio 4 d. pagal Rezoliucijos 2140 (2014) 11 ir 15 punktus, nes atitiko Rezoliucijos 2140 (2014) 17 punkte nustatytus įtraukimo į sąrašą kriterijus, įskaitant kriterijus, papildomai išsamiai paaiškintus Rezoliucijos 2216 (2015) 19 punkte.

Ahmad Al-Hamzi vykdė ir padėjo vykdyti veiksmus, keliančius grėsmę taikai, saugumui ir stabilumui Jemene, įskaitant tikslinio ginklų embargo pažeidimus.

Papildoma informacija:

Būdamas husių oro pajėgų ir oro erdvės gynybos pajėgų, įskaitant jų bepiločių orlaivių programą, vadu, A. Al-Hamzi įsigijo ginklų, skirtų naudoti Jemeno pilietiniame kare, pažeisdamas tikslinį ginklų embargą, nustatytą Rezoliucijos 2216 (2015) 14 punkte. Generolo majoro A. Al-Hamzi vadovaujamos husių karinės pajėgos vykdė tikslinius smūgius naudodamos bepiločius orlaivius. A. Al-Hamzi yra atsakingas už husių pajėgų išpuolių, nuo kurių nukentėjo Jemeno civiliai gyventojai, kaimyninės šalys ir tarptautiniuose vandenyse esantys komerciniai laivai, organizavimą.

Aktyvaus karinio vaidmens patvirtinimas:
—

Yemeni News Agency (SABA) (arabų k.) – „Qahim, Al-Mushki and Berry were briefed on the damages of the aggression in the districts of Al-Hodeidah“ („Qahim, Al-Mushki ir Berry buvo informuoti apie agresijos Al-Hodeidah (Chudaidos) rajonuose žalą“) (https://www.saba.ye/ar/news3174373.htm) [žiūrėta 2022 2 11]. („Be to, jie ir nacionalinės grupės nariai generolas majoras Mansour al-Saadi ir generolas majoras Muhammad al-Qadri buvo informuoti apie piliečių namų, mokyklų, ligoninių ir vyriausybės pastatų al-Durayhimi mieste sugriovimo mastą. Al-Jah rajonas Bait Al-Faqih rajone.”)
1)

A skirsnyje (Asmenys) pateiktas sąrašas papildomas šiais įrašais: Vardas, pavardė Identifikavimo informacija Įtraukimo į sąrašą priežastys Įtraukimo į sąrašą data „323. Saleh AL-ABDULLAH (صالح عبدالله ) Gimimo data: 1967 m. Gimimo vieta: Safita, Tartous (Tartusas), Sirija Pareigos: brigados generolas Lytis: vyras Saleh AL-ABDULLAH yra su Rusijos pajėgų vadovybe Sirijoje susietos 16-osios brigados vadas nuo 2020 m. Anksčiau jis buvo brigados generolo Suhail al-Hassan pavaduotojas Sirijos armijos 25-ojoje divizijoje. Jis dalyvauja verbuojant 16-osios brigados narius kovoti Ukrainoje Rusijos pusėje. Eidamas šias pareigas Saleh AL-ABDULLAH yra Sirijos ginkluotųjų pajėgų narys, turintis pulkininko ir lygiavertį ar aukštesnį laipsnį, ėjęs pareigas po 2011 m. gegužės mėn. 2022 7 21 324. Ahmed KHALIL (dar žinomas kaip Ahmed KHALIL) (احمد خليل خليل) Lytis: vyras Ahmed KHALIL yra 2017 m. įsteigtos ir „Vagnerio grupės“ Sirijoje prižiūrimos privačios Sirijos apsaugos bendrovės „Sanad Protection and Security Services“, aktyviai veikiančios Rusijos interesų (fosfatai, dujos ir naftos objektų saugumo užtikrinimas) Sirijoje apsaugos srityje, bendrasavininkis. Sirijos režimas gauna pajamų iš gamtos išteklių eksploatavimo. Be to, bendrovė aktyviai verbuoja Sirijos samdinius į Libiją ir Ukrainą. Taigi, Ahmed KHALIL remia Sirijos režimą ir iš jo gauna naudos. 2022 7 21 325. Nasser Deeb DEEB (dar žinomas kaip Nasser Dhib, Nasser Dib, Nasser Deeb) (ناصر ديب ) Lytis: vyras Nasser Deeb DEEB yra 2017 m. įsteigtos ir „Vagnerio grupės“ prižiūrimos privačios Sirijos apsaugos bendrovės „Sanad Protection and Security Services“, aktyviai veikiančios Rusijos interesų (fosfatai, dujos ir naftos objektų saugumo užtikrinimas) Sirijoje apsaugos srityje, bendrasavininkis. Sirijos režimas gauna pajamų iš gamtos išteklių eksploatavimo. Be to, jis kartu su Khodr Ali Taher taip pat yra bendrovės „Ella Services“ bendrasavininkis. Eidamas šias pareigas Nasser Deeb DEEB remia Sirijos režimą ir iš jo gauna naudos. 2022 7 21 326. Issam SHAMMOUT (dar žinomas kaip Mohammed Issam Shammout, Mohamed Essam Shammout, Muhammad Issam Shammout, Muhammad Essam Shammout) (محمد عصام شموط) Gimimo data: 1971 m. Gimimo vieta: Damaskas, Sirija Lytis: vyras Issam SHAMMOUT yra oro transporto bendrovės „Cham Wings“ savininkas ir direktorių valdybos pirmininkas ir „Shmmout Group“, veikiančios automobilių, plieno, aviacijos, krovinių siuntimo, statybos ir nekilnojamojo turto sektoriuose, vadovas. Eidamas šias pareigas Issam SHAMMOUT yra Sirijoje veiklą vykdantis įtakingas verslininkas. 2022 7 21“
8 straipsnis

Dalyvavimo ir sklaidos taisyklės

1. EURAMET laikoma finansavimo įstaiga, kaip tai suprantama Reglamento (ES) 2021/695 2 straipsnio 14 punkte, ir pagal to reglamento 6 straipsnio 2 dalį ji teikia finansinę paramą netiesioginiams veiksmams, nurodytiems šio sprendimo 6 straipsnio 1 dalies a punkte, vykdyti.

2. Šio sprendimo 6 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytiems veiksmams taikomas Reglamentas (ES) 2021/695, įskaitant taisykles dėl dalyvavimo, atvirojo mokslo ir sklaidos. Be to, siekiant užtikrinti, kad būtų pasiekti tikslai ir dalyvaujančiųjų valstybių įnašo tiksliniai rodikliai, laikantis to reglamento 17 straipsnio 2 dalies, kai tai tikrai būtina ir pasikonsultavus su šio sprendimo 15 straipsnyje nurodyta Iniciatyvine grupe, kai tokios konsultacijos paprašo Metrologijos partnerystės komitetas, metinėje darbo programoje gali būti numatytas koordinatoriaus vaidmens vykdant netiesioginius veiksmus – pradedant pasiūlymo pateikimu ir baigiant projekto užbaigimu – apribojimas, nustatant, kad koordinatoriais gali būti tik dalyvaujančiųjų valstybių NMI ir SI.
(2)

Reglamentu (ES) 2021/953 sudaromos sąlygos pripažinti Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams trečiųjų šalių išduotus COVID-19 pažymėjimus, jei Komisija nustato, kad tie COVID-19 pažymėjimai išduoti laikantis standartų, kurie turi būti laikomi lygiaverčiais pagal šį reglamentą nustatytiems standartams. Be to, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/954 (2) valstybės narės turi taikyti Reglamentu (ES) 2021/953 nustatytas taisykles trečiųjų šalių piliečiams, kurie nepatenka į to reglamento taikymo sritį, tačiau kurie teisėtai yra arba gyvena jų teritorijoje ir pagal Sąjungos teisę turi teisę vykti į kitas valstybes nares. Todėl bet kokios šiame sprendime nustatytos išvados dėl lygiavertiškumo turėtų būti taikomos COVID-19 skiepijimo pažymėjimams, kuriuos Tuniso Respublika išduoda Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams. Remiantis Reglamentu (ES) 2021/954, tokios išvados dėl lygiavertiškumo taip pat atitinkamai taikomos COVID-19 skiepijimo pažymėjimams, kuriuos tame reglamente nustatytomis sąlygomis Tuniso Respublika išduoda trečiųjų šalių piliečiams, teisėtai esantiems arba gyvenantiems valstybių narių teritorijoje;
(222)

Be to, regis, kad rinkos atvėrimo procesas suteikia patrauklių galimybių naujiems rinkos dalyviams. Pagal rinkos atvėrimo grafiką, kuris yra 2 įsipareigojimo dalis, rinka bus laipsniškai atveriama per 10 metų laikotarpį keliose skirtingose vaivadijose. Todėl nauji dalyviai turės galimybę dalyvauti keliuose konkursuose ir galbūt juos laimėti. Be to, atrodo, kad regionai, kuriems taikomas šis tvarkaraštis, yra ekonomiškai dinamiški (remiantis perkamosios galios standartais vienam gyventojui), todėl regioninių keleivių vežimo geležinkeliais paslaugų plėtra ten labiau tikėtina.
(2)

formulė ir metodas, kuriuos ECB taiko apskaičiuodamas sankcijas už reikalavimo laikyti visas ar dalį reikalaujamų privalomųjų atsargų nevykdymą, yra nurodyta pranešime dėl sankcijų, taikomų pažeidus pareigą laikyti privalomąsias atsargas (angl. Notice of the European Central Bank on the imposition of sanctions for breaches of the obligation to hold minimum reserves) (4). Siekiant teisinio tikrumo ir tam, kad būtų užkirstas kelias sankcijų taikymo įvairiose ECB kompetencijos srityse teisinės sistemos tolesnei fragmentacijai, būtų tikslinga šį pranešimą panaikinti ir atitinkamą jo turinį perkelti į naują sprendimą;
c)

taikomos technologijoms: i) visi elektroniniai duomenys saugomi ECB saugumo standartus atitinkančiose IT taikomosiose programose, todėl yra apsaugoti nuo neteisėtos prieigos ar pakeitimo; ii) IT taikomosios programos yra diegiamos, naudojamos ir prižiūrimos užtikrinant IT taikomųjų programų konfidencialumą, vientisumą ir prieinamumo poreikius, kurie nustatomi analizuojant poveikį veiklai, atitinkantį saugumo lygį; iii) IT taikomųjų programų saugumo lygis yra nuolat tikrinamas atliekant techninius ir netechninius saugumo vertinimus; iv) prieiga prie neviešos ECB informacijos suteikiama pagal principą „būtina žinoti“, o privilegijuota prieiga griežtai ribojama ir griežtai kontroliuojama; v) diegiamos kontrolės priemonės, padedančios nustatyti faktinius ir galimus saugumo pažeidimus ir pagal tai imtis tolesnių veiksmų.