ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
KOMISIJOS ĮGYVENDINIMO SPRENDIMAS (ES) 2022/624

2022 m. balandžio 12 d.

kuriuo nutraukiama antidempingo priemonių, taikomų tam tikriems importuojamiems Rusijos kilmės plokštiems karštojo valcavimo produktams iš geležies, nelegiruotojo plieno ar kito legiruotojo plieno, dalinė tarpinė peržiūra

EUROPOS KOMISIJA,

atsižvelgdami į Sutartį dėl Europos Sąjungos veikimo,

atsižvelgdama į 2016 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/1036 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos Sąjungos narėmis nesančių valstybių (1), ypač į jo 9 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

1. PROCEDŪRA

1.1. Galiojančios priemonės

1.2. Prašymas atlikti peržiūrą

1.3. Dalinės tarpinės peržiūros inicijavimas

1.4. Suinteresuotosios šalys

Pranešime apie inicijavimą Komisija paragino „Severstal“ ir su ja susijusias bendroves per nustatytą terminą pateikti klausimyno atsakymus. Ji konkrečiai pranešė pareiškėjui ir eksportuojančios šalies valdžios institucijoms apie tyrimo inicijavimą ir paragino juos dalyvauti tyrime. Komisija taip pat paragino kitas šalis pranešti apie save ir pareikšti savo nuomonę, jei jų veikla ir peržiūrimasis produktas yra objektyviai susiję.

2. PRAŠYMO ATSIĖMIMAS IR TYRIMO NUTRAUKIMAS

Komisija padarė išvadą, kad dalinė tarpinė peržiūra, per kurią nagrinėjamas tik „Severstal“ vykdomas dempingas, turėtų būti nutraukta nekeičiant galiojančių priemonių.

3. FAKTŲ ATSKLEIDIMAS

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Dalinė tarpinė peržiūra dėl dempingo muito, taikomo tam tikriems importuojamiems Rusijos kilmės plokštiems valcavimo produktams iš geležies, nelegiruotojo plieno ar kito legiruotojo plieno, suvyniotiems arba nesuvyniotiems į ritinius (įskaitant atraižas ir siauras juostas), po karštojo valcavimo toliau neapdorotiems, neplakiruotiems, nepadengtiems arba neapvilktiems, kurių KN kodai šiuo metu yra 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10 (TARIC kodas 7225191090), 7225 30 90, ex 7225 40 60 (TARIC kodas 7225406090), 7225 40 90, ex 7226 19 10 (TARIC kodai 7226191091 ir 7226191095), 7226 91 91 ir 7226 91 99, nutraukiama.
(299)

Be to, iš Prancūzijos pateiktos informacijos matyti, kad SGD naudojimo apimties didinimas nėra tinkama alternatyva tiekimo saugumui užtikrinti. Iš tiesų, esami dujų skystinimo terminalai dirba beveik didžiausiu savo pajėgumu, kad padengtų dideles investicijų sąnaudas. Be to, beveik dėl visų SGD krovinių sudarytos ilgalaikės sutartys dėl šių projektų imlumo kapitalui, taigi jos yra parduotos prieš jas pagaminant. Be to, mažesnės gamtinių dujų saugojimo dujinėje būsenoje sąnaudos paaiškina, kodėl SGD saugyklos yra prastai išvystytos visame pasaulyje. Todėl SGD kiekis, kuris gali būti tiekiamas per trumpą laiką, yra nedidelis.
(42)

Graikija išskiria toliau išdėstytas problemas, kurių kiltų Kretos elektros energijos rinkos veikimui, jeigu Kretos rinkos dalyviai būtų iki galo integruoti į Graikijos elektros energijos rinkas, veikiančias žemyninėje jungtinėje sistemoje, Kretą įtraukiant į Graikijos prekybos zoną arba sukuriant naują Kretos prekybos zoną: a) dėl nepakankamos skaitiklių infrastruktūros Kretos rinkos dalyviai negalės visapusiškai dalyvauti Graikijos kitos paros, einamosios paros ir balansavimo elektros energijos rinkose. Ypač pažymėtina, kad nėra įdiegtos ir iki 2023 m. nebus parengtos reikalingos skaitiklių sistemos; b) kad Graikijos vartotojai nepatirtų papildomų sąnaudų, naujoji jungiamoji linija (I etapas) turi būti parengta naudoti nuo jos perdavimo eksploatuoti dienos. Iš tiesų, dėl elektros mainų minėta jungiamąja linija sumažės elektros gamybos Kretos brangiausiuose terminiuose įrenginiuose veikla, todėl sumažės bendros Kretai tiekiamos elektros sąnaudos ir atitinkamo PSO mokestis, kurį iš dalies moka Graikijos vartotojai. Be to, taip būtų mažinamas išmetamas CO2 kiekis; c) I etapu nutiestos jungiamosios linijos pajėgumas bus išnaudojamas maksimaliai. Numatoma, kad didžiąją dalį laiko iki II etapo užbaigimo joje susidarys perkrovos. Jeigu būtų taikomos visos Reglamento (ES) 2019/943 ir Direktyvos (ES) 2019/944 nuostatos, Kreta būtų integruota į elektros energijos rinkas pagal vieno arba dviejų prekybos zonų modelius, tad susiklostytų šie du scenarijai: — viena prekybos zona: Kretą integruojant į elektros energijos didmeninę rinką per Graikijos žemyninės dalies prekybos zoną būtų patiriamos didelės perskirstymo sąnaudos; „IPTO S.A.“ vertinimu, remiantis 2019 m. baziniais duomenimis, jos siektų apie 240 mln. EUR per metus, o jas iš dalies dengtų Graikijos vartotojai; — dvi prekybos zonos: Kretos kaip atskiros prekybos zonos integravimas į elektros energijos didmeninę rinką nebūtų tvarus sprendimas. Užbaigus II etapą, po trumpo pereinamojo laikotarpio visos struktūrinės perkrovos Kretą ir Graikijos žemyninį elektros energijos tinklą jungiančiame elektros tinkle išnyktų.
(2)

Reglamentu (ES) 2021/953 sudaromos sąlygos pripažinti Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams trečiųjų šalių išduotus COVID-19 pažymėjimus, jei Komisija nustato, kad tie COVID-19 pažymėjimai išduoti laikantis standartų, kurie turi būti laikomi lygiaverčiais pagal šį reglamentą nustatytiems standartams. Be to, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/954 (2) valstybės narės turi taikyti Reglamentu (ES) 2021/953 nustatytas taisykles trečiųjų šalių piliečiams, kurie nepatenka į to reglamento taikymo sritį, tačiau kurie teisėtai yra arba gyvena jų teritorijoje ir pagal Sąjungos teisę turi teisę vykti į kitas valstybes nares. Todėl bet kokios šiame sprendime nustatytos išvados dėl lygiavertiškumo turėtų būti taikomos COVID-19 skiepijimo pažymėjimams, kuriuos Jordanijos Hašimitų Karalystė išduoda Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams. Remiantis Reglamentu (ES) 2021/954, tokios išvados dėl lygiavertiškumo taip pat atitinkamai taikomos COVID-19 skiepijimo pažymėjimams, kuriuos tame reglamente nustatytomis sąlygomis Jordanijos Hašimitų Karalystė išduoda trečiųjų šalių piliečiams, teisėtai esantiems arba gyvenantiems valstybių narių teritorijoje;
(8)

tame kontekste, 2022 m. atlikus ATALANTA strateginę peržiūrą, padaryta išvada, kad operacijos įgaliojimai turėtų būti pratęsti iki 2024 m. gruodžio 31 d. ir išplėsti įtraukiant laivybos saugumą jūroje prie Somalio krantų ir Raudonojoje jūroje, o vykdomos užduotys turėtų būti tęsiamos. Be to, turėtų būti tęsiamas dialogas su Europos vadovaujama informuotumo apie padėtį jūroje Ormūzo sąsiauryje (EMASoH) iniciatyva ir jos kariniu komponentu – operacija „Agénor“, kad būtų plėtojami tolesni ryšiai ir sinergijos. Taip pat reikėtų siekti sinergijos su koordinuotu jūriniu buvimu šiaurės vakarų Indijos vandenyne. Be to, vykdant operaciją turėtų būti sukurtas mechanizmas, leidžiantis per Interpolo nacionalinį centrinį biurą Mogadiše keistis informacija apie įtariamą NNN žvejybą su Somalio federaline Vyriausybe;
(2)

Komisijos įgyvendinimo reglamente (ES) 2018/1882 (2) avių ir ožkų raupai apibrėžiami kaip A kategorijos liga. Be to, Komisijos deleguotuoju reglamentu (ES) 2020/687 (3) papildomos į sąrašą įtrauktų ligų, nurodytų Reglamento (ES) 2016/429 9 straipsnio 1 dalies a, b ir c punktuose ir Įgyvendinimo reglamente (ES) 2018/1882 apibrėžtų kaip A, B ir C kategorijų ligos, kontrolės taisyklės. Visų pirma, Deleguotojo reglamento (ES) 2020/687 21 ir 22 straipsniuose nustatyta, kad kilus A kategorijos ligos, įskaitant avių ir ožkų raupus, protrūkiui nustatoma apribojimų taikymo zona ir tam tikros joje taikytinos ligų kontrolės priemonės. Be to, to deleguotojo reglamento 21 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apribojimų taikymo zoną sudaro apsaugos zona, priežiūros zona ir prireikus papildomos apribojimų taikymo zonos aplink apsaugos ir priežiūros zonas arba greta jų;
(8)

nepaisant to, kad nuo 2021 m. spalio 1 d. privaloma visų pašto siuntų įvežimo bendrųjų deklaracijų duomenis teikti elektroninėmis priemonėmis, iš Belgijos, Bulgarijos, Kipro, Lietuvos, Nyderlandų ir Suomijos muitinių pateiktos informacijos matyti, kad paštų siuntų, apie kurias neturima elektroninių išankstinių duomenų, būtinų įvežimo bendrosioms deklaracijoms tose valstybėse narėse pateikti per ICS2, dalis viršijo 15 % bendro pašto siuntų, gautų per mėnesį iki šio sprendimo taikymo pradžios dienos, skaičiaus. Tai lemia į pirmiau minėtas valstybes nares paštu atvežamų prekių srautų trikdžius ir vėlavimą, nepaisant tų valstybių narių dedamų pastangų vykdyti teisines prievoles dėl su ICS2 susijusių duomenų elektroninių mainų;
„211.

Serhiy Vitaliyovich KURCHENKO (ukrainiečių k.: Сергiй Вiталiйович Курченко; rusų k.: Сергей Витальевич КУРЧЕНКО)

Lytis: vyras Gimimo data: 1985 9 21 Gimimo vieta: Kharkiv (Charkovas), Ukraina Pilietybė: Ukrainos

Serhiy Kurchenko yra Ukrainos verslininkas. Padedant prorusiškiems separatistams, jis perėmė kelių didelių metalurgijos ir chemijos gamyklų bei energijos jėgainių kontrolę separatistų valdomose Donbaso teritorijose. Jo bendrovė „Gaz-Alliance“ monopolizavo anglių kasybą Donbase po to, kai jos konkurentai buvo priversti pasitraukti iš rinkos, kaip pranešama, padedant Rusijai. Nepaisydamas ES sankcijų jis organizavo neteisėtą Donbaso anglių eksporto į Rusiją ir Europą schemą ir gavo iš jos naudos. S. Kurchenko kasyklose išgautos anglys buvo perregistruotos ir neteisėtai eksportuotos per Rusijos uostus. S. Kurchenko padėjo didelėms Rusijos bendrovėms ir valstybės valdomoms kontroliuojančiosioms bendrovėms apeiti ES ribojamąsias priemones veikdamas kaip jų subrangovas Rusijos kontroliuojamose teritorijose. Jis buvo Rusijos dujų, kuro ir elektros eksporto į separatistų valdomas Donbaso dalis tarpininkas, o tai sustiprino šių dalių nepriklausomus energijos šaltinius ir pakenkė jų ekonominei integracijai į Ukrainą. Be to, jis pristatė kurą į neteisėtai okupuotą Krymo pusiasalį. Taip jis sustiprino nepriklausomus šios teritorijos energijos šaltinius. Jam taip pat priklauso didžiausias naftos produktų sandėlis Krymo pusiasalyje. Taip jis gavo naudos iš Rusijos sprendimus priimančių asmenų, atsakingų už Krymo aneksiją ir Rytų Ukrainos destabilizaciją, vykdė sandorius su separatistų grupuotėmis Ukrainos Donbaso regione ir aktyviai rėmė veiksmus ir politiką, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi.
(10)

specialios priemonės taikymas turėtų būti riboto laikotarpio. To laiko turėtų pakakti, kad Komisijai būtų galima įvertinti dabartinės ribos veiksmingumą ir tinkamumą. Be to, pagal Direktyvos (ES) 2020/285 3 straipsnio 1 dalį ne vėliau kaip 2024 m. gruodžio 31 d. valstybės narės turi priimti ir paskelbti įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų galima laikytis tos direktyvos, kuria iš dalies keičiama Direktyva 2006/112/EB, 1 straipsnio, o nuo 2025 m. sausio 1 d. tas nuostatas taikyti. Todėl tikslinga leisti Slovėnijai taikyti specialią priemonę iki 2024 m. gruodžio 31 d.;
Development Bank of the Republic of Belarus (Baltarusijos Respublikos plėtros bankas)
(10)

Komisija informavo Atitikties komitetą apie teisėkūros institucijų politinio susitarimo dėl Reglamento (EB) Nr. 1367/2006 dalinio pakeitimo detales ir pateikė Atitikties komitetui to dalinio pakeitimo suvestinę teksto redakciją. Be to, Komisija informavo Atitikties komitetą apie tolesnius teisėkūros procedūros etapus ir apie tai, kad Reglamento (EB) Nr. 1367/2006 dalinio pakeitimo įsigaliojimo reiktų tikėtis vėliausiai 2021 m. lapkričio mėn. pradžioje. Todėl Sprendime VII/8f turėtų būti palankiai įvertintos šios priemonės, nustatytos iš dalies pakeitus Reglamentą (EB) Nr. 1367/2006, ir turėtų būti pažymėta, kad įsigaliojus Reglamento (EB) Nr. 1367/2006 daliniam pakeitimui juo bus visapusiškai atsižvelgta į Atitikties komiteto išvadas byloje ACCC/C/2008/32;
(2)

Reglamentu (ES) 2021/953 sudaromos sąlygos pripažinti Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams trečiųjų šalių išduotus COVID-19 pažymėjimus, jei Komisija nustato, kad tie COVID-19 pažymėjimai išduoti laikantis standartų, kurie turi būti laikomi lygiaverčiais pagal šį reglamentą nustatytiems standartams. Be to, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/954 (2) valstybės narės turi taikyti Reglamentu (ES) 2021/953 nustatytas taisykles trečiųjų šalių piliečiams, kurie nepatenka į to reglamento taikymo sritį, tačiau kurie teisėtai yra arba gyvena jų teritorijoje ir pagal Sąjungos teisę turi teisę vykti į kitas valstybes nares. Todėl bet kokios šiame sprendime nustatytos išvados dėl lygiavertiškumo turėtų būti taikomos COVID-19 skiepijimo ir tyrimo pažymėjimams, kuriuos Singapūro Respublika išduoda Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams. Remiantis Reglamentu (ES) 2021/954, tokios išvados dėl lygiavertiškumo taip pat atitinkamai taikomos COVID-19 skiepijimo ir tyrimo pažymėjimams, kuriuos tame reglamente nustatytomis sąlygomis Singapūro Respublika išduoda trečiųjų šalių piliečiams, teisėtai esantiems arba gyvenantiems valstybių narių teritorijoje;
(6)

atsižvelgiant į šias išvadas, reikėtų peržiūrėti gaminių grupei „nuplaunami kosmetikos gaminiai“ taikomus kriterijus, be kita ko, išplėsti jų taikymo sritį, kad apimtų kitus į Komisijos reglamento (EB) Nr. 1223/2009 (5) taikymo sritį įtrauktus kosmetikos gaminius ir gyvūnų kūno priežiūros gaminius. Be to, kad būtų atspindėtas toks taikymo srities išplėtimas, žmonėms ir gyvūnams naudoti skirtų kosmetikos gaminių grupę derėtų pervadinti „kosmetikos gaminiai ir gyvūnų kūno priežiūros gaminiai“;
(6)

kompetentingos institucijos teigimu, ne visuomet įmanoma sumažinti mikrobiologinę taršą mechaniškai apdorojant orlaivių degalų bakus ir degalų sistemas, o pagal variklių gamintojų rekomenduojamas procedūras biocidinį produktą būtina naudoti net jeigu yra įmanoma atlikti mechaninį valymą. Be to, mechaninio apdorojimo metu darbuotojai patirtų toksinių dujų poveikį, todėl to reikėtų vengti;
(2)

Reglamentu (ES) 2021/953 sudaromos sąlygos pripažinti Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams trečiųjų šalių išduotus COVID-19 pažymėjimus, jei Komisija nustato, kad tie COVID-19 pažymėjimai išduoti laikantis standartų, kurie turi būti laikomi lygiaverčiais pagal šį reglamentą nustatytiems standartams. Be to, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/954 (2) valstybės narės turi taikyti Reglamentu (ES) 2021/953 nustatytas taisykles trečiųjų šalių piliečiams, kurie nepatenka į to reglamento taikymo sritį, tačiau kurie teisėtai yra arba gyvena jų teritorijoje ir pagal Sąjungos teisę turi teisę vykti į kitas valstybes nares. Todėl bet kokios šiame sprendime nustatytos išvados dėl lygiavertiškumo turėtų būti taikomos COVID-19 pažymėjimams, kuriuos Monakas išduoda Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams. Remiantis Reglamentu (ES) 2021/954, tokios išvados dėl lygiavertiškumo taip pat atitinkamai turėtų būti taikomos COVID-19 pažymėjimams, kuriuos tame reglamente nustatytomis sąlygomis Monakas išduoda trečiųjų šalių piliečiams, teisėtai esantiems arba gyvenantiems valstybių narių teritorijoje;
(10)

vairavimo teorijos egzaminų centrai buvo uždaryti nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. birželio 7 d., todėl prašymai išduoti pirmąjį besimokančiojo vairuoti leidimą buvo atidėti. Šiuo metu vairavimo teorijos egzamino laukia daugiau kaip 120 000 klientų, o birželio mėn. bus egzaminuojama apie 20 000 būsimų vairuotojų. Airijos valdžios institucijos parengė papildomus planus, kuriais bus siekiama padidinti pajėgumus (kai tam netrukdys COVID-19 apribojimai), kad per tris paskesnius mėnesius būtų galima surengti 50 000 teorijos egzaminų per mėnesį. Laikotarpiu iki COVID-19 per mėnesį teorijos egzaminams registruodavosi apie 12 000 asmenų. Tačiau Airijos valdžios institucijos numato, kad papildomi pajėgumai taip pat reikš didelį papildomą kiekį klientų, kurie ateinančiais mėnesiais pirmą kartą kreipsis dėl besimokančiojo vairuoti leidimo, todėl padidės paklausa nacionalinių vairuotojo pažymėjimų paslaugų centruose;
(6)

kaip nurodė kompetentinga institucija, esama mikrobiologinė tarša gali būti pašalinama iš bako taikant alternatyvią rankinę procedūrą, prieš tai pašalinus orlaivio degalus ir atlikus prapūtimą. Tačiau rankinis pašalinimas ne visada gali būti įmanomas, kai kartu yra atliekami kiti techninės priežiūros veiksmai, kurie reikalingi, kai orlaivis yra ilgą laiką parkuojamas arba paliktas stovėti. Be to, rankiniu būdu valant užterštus bakus darbuotojai patirtų toksinių dujų poveikį, todėl to reikėtų vengti;
(2)

Direktyvos 2009/103/EB 2 straipsnyje nustatyta, kad tos direktyvos 8 straipsnio taikymas transporto priemonėms, kurių įprastinė buvimo vieta yra trečiojoje valstybėje, priklauso nuo to, ar yra sudarytas valstybių narių nacionalinių draudikų biurų ir tokios trečiosios valstybės draudikų biuro susitarimas. Be to, kad tos direktyvos 8 straipsnis būtų taikomas tokioms transporto priemonėms, Komisija turėtų nustatyti tos nuostatos taikymo tokioms transporto priemonėms datą ir transporto priemonių, kurioms ta nuostata bus taikoma, rūšis po to, kai ji, glaudžiai bendradarbiaudama su valstybėmis narėmis, įsitikina, jog toks susitarimas yra sudarytas;
(9)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 54 straipsnio 3 dalį Jungtinė Karalystė dėl tinkamai pagrįstų priežasčių gali nuspręsti nesiekti susigrąžinti neteisėtai išmokėtų sumų. Toks sprendimas gali būti priimtas tik tuo atveju, jei jau patirtų ir numatomų išlaidų suma viršija sumą, kuri turi būti susigrąžinta, arba jei susigrąžinimas neįmanomas dėl skolininko arba už pažeidimą teisiškai atsakingų asmenų nemokumo, nustatyto ir pripažinto pagal nacionalinę teisę. Jei toks sprendimas priimamas per ketverius metus nuo sugrąžinimo reikalavimo dienos arba per aštuonerius metus tais atvejais, kai susigrąžinimo byla perduota nacionaliniam teismui, 100 % finansinių nesusigrąžinimo pasekmių turėtų tekti Sąjungos biudžetui. Sumos, kurių Jungtinė Karalystė nusprendė nesusigrąžinti, ir tokio jos sprendimo priežastys nurodomos suvestinėje ataskaitoje, nurodytoje Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 54 straipsnio 4 dalyje kartu su to reglamento 102 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos c punkto iv papunkčiu. Todėl tokios sumos neturėtų būti susigrąžinamos iš Jungtinės Karalystės, o turi būti padengiamos iš Sąjungos biudžeto;
(6)

pagal Reglamento (ES) 2016/679 46 straipsnio 5 dalį Sprendimas 2001/497/EB ir Sprendimas 2010/87/ES lieka galioti tol, kol Komisijos sprendimu, priimtu pagal to reglamento 46 straipsnio 2 dalį, jie bus prireikus iš dalies pakeisti, pakeisti naujais sprendimais arba panaikinti. Sprendimuose nustatytas standartines sutarčių sąlygas reikėjo atnaujinti atsižvelgiant į naujus Reglamento (ES) 2016/679 reikalavimus. Be to, nuo šių sprendimų priėmimo skaitmeninėje ekonomikoje įvyko svarbių pokyčių: plačiai paplito naujos ir sudėtingesnės duomenų tvarkymo operacijos, dažnai apimančios daug duomenų importuotojų ir eksportuotojų, ilgos ir sudėtingos duomenų tvarkymo grandinės ir besikeičiantys verslo santykiai. Dėl to reikia modernizuoti standartines sutarčių sąlygas, kad jos geriau atspindėtų šias realijas, įtraukiant papildomus duomenų tvarkymo ir perdavimo atvejus, ir taikyti lankstesnį požiūrį, pavyzdžiui, dėl šalių, galinčių prisijungti prie sutarties, skaičiaus;
(4)

pasibaigus Ştefan ILIE (Mayor of Luncavița Commune, Tulcea County), Emil Radu MOLDOVAN (President of Bistrița-Năsăud County Council) (atsistatydino), Petre Emanoil NEAGU (President of Buzău County Council) (atsistatydino), Cosmin NECULA (Mayor of Bacău Municipality, Bacău County), Emilian OPREA (Mayor of Chitila City, Ilfov County) (atsistatydino), Marian PETRACHE (President of Ilfov County Council), Horia TEODORESCU (President of Tulcea County Council) (atsistatydino), Mădălin – Ady TEODOSESCU (Mayor of Balș City, Olt County) ir Bogdan Andrei TOADER (President of Prahova County Council) kadencijoms tapo laisvos devynios Regionų komiteto pakaitinių narių vietos;
(41)

Nepaisant to, kad kelis kartus pasikeitus raštais Kamerūno kompetentingoms valdžios institucijoms Komisija pabrėžė, jog su jo vėliava plaukiojantys žvejybos laivai įtraukti į IOTC NNN žvejybą vykdančių laivų sąrašus, Kamerūno valdžios institucijos patvirtino, kad žvejybos laivas UTHAIWAN plaukioja su jo vėliava, ir nenurodė, ar dėl šio laivo ketinama imtis kokių nors priemonių. Be to, valdžios institucijos taip pat Komisijai nepranešė apie jokias priemones, kurių imtasi dėl į IOTC NNN žvejybą vykdančių laivų sąrašus įtrauktų laivų SEA WIND ir SEA VIEW nei prieš laivų išregistravimą iš nacionalinio registro, nei po to.
(6)

kompetentinga institucija nurodė, kad, siekiant sumažinti mikrobiologinę taršą mechaniškai apdorojant orlaivių degalų bakus ir degalų tiekimo sistemas, turi būti reguliariai atliekamos džiovinimo operacijos ir po džiovinimo paimtų mėginių mikrobiologiniai tyrimai, tam reikia turėti papildomų darbuotojų ir nustatyti sudėtingas mėginių ėmimo ir laboratorinių tyrimų procedūras, kurios, tikėtina, nėra tinkamos Liuksemburgo orlaivių parkui. Be to, rankiniu būdu valant užterštus bakus, kai to prireikia nustačius, jog jie užteršti, darbuotojai patirtų toksinių dujų poveikį, todėl to reikėtų vengti;
(3)

darniuoju standartu EN 301549 v3.2.1 (2021-03) atnaujinami, be kita ko, A priedo A.1 ir A.2 lentelėse pateikti atitikmenys, leidžiantys daryti atitikties Direktyvai (ES) 2016/2102 prielaidą. Be to, standarto E priede pateikiamos jo naudojimo rekomendacijos, o F priede – daugiau informacijos apie pakeitimus;