ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
22 straipsnis

Ex post kontrolė

2. Ex post kontrolę vykdo ne tie patys darbuotojai, kurie atsakingi už ex ante kontrolę. Už ex post kontrolę atsakingi darbuotojai turi būti nepavaldūs darbuotojams, atsakingiems už ex ante kontrolę.

Atsakingi leidimus suteikiantys pareigūnai ir už biudžeto vykdymą atsakingi darbuotojai turi turėti būtinų profesinių įgūdžių.
3.

Testas turi leisti nustatyti veterinarijos gydytojo žinias apie toliau nurodytus dalykus, specialiai skirtus valstybinio veterinarijos gydytojo užduotims, atsižvelgiant į jo (jos) išsilavinimą ir kvalifikaciją ir siekiant išvengti testų dėl veterinarijos gydytojo žinių ir gebėjimų, kurių reikia pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/36/EB ( 1 ) 38 straipsnio 3 dalį, dubliavimosi: a) nacionalinius ir Sąjungos teisės aktus, reglamentuojančius žmonių sveikatos, maisto saugos, gyvūnų sveikatos, gyvūnų gerovės ir farmacinių medžiagų klausimus; b) bendrosios žemės ūkio politikos principus, rinkos priemones, eksporto kompensacijas ir sukčiavimo nustatymą, taip pat pasauliniu mastu (Pasaulio prekybos organizacijos sanitarijos ir fitosanitarijos susitarimas, Maisto kodeksas (Codex Alimentarius), Pasaulinė gyvūnų sveikatos organizacija); c) maisto apdorojimo ir maisto technologijos principus; d) gerosios gamybos praktikos ir kokybės valdymo principus, koncepcijas ir metodus; e) kokybės valdymą iki derliaus nuėmimo (gerąją ūkininkavimo praktiką); f) maisto produktų higienos skatinimą ir taikymą, maisto produktų saugą (gerąją higienos praktiką); g) rizikos analizės principus, koncepcijas ir metodus; h) RVASVT sistemos principus, koncepcijas ir metodus, RVASVT sistemos naudojimą visoje maisto grandinėje; i) auditą ir patikrinimus, kaip laikomasi a–h punktuose nurodytų reikalavimų; j) žmonių sveikatai dėl maisto kylančio pavojaus prevenciją ir kontrolę; k) infekcijų ir apsinuodijimų dinamiką tarp gyventojų; l) diagnostinę epidemiologiją; m) stebėsenos ir priežiūros sistemas; n) modernių tyrimo metodų principus ir diagnostinį pritaikymą; o) informacinių ir ryšių technologijų priemones, jeigu jų reikia darbui; p) duomenų tvarkymą ir biostatistikos taikomąsias programas; q) maisto sukeltų žmonių ligų protrūkių tyrimą; r) svarbius užkrečiamųjų spongiforminių encefalopatijų (USE) aspektus; s) gyvūnų gerovę auginimo, vežimo ir skerdimo etapais; t) su maisto gamyba susijusius aplinkos klausimus, įskaitant atliekų tvarkymą; u) atsargumo principą ir vartotojų skundus; v) darbuotojų, dirbančių gamybos grandinėje, mokymus; w) šalutinių gyvūninių produktų ir jų gaminių sveikumo taisykles; x) su sukčiavimu susijusius aspektus. Reikalingas žinias kandidatai gali įgyti per pagrindines veterinarijos studijas, mokymus arba įgydami atitinkamos patirties jau tapę kvalifikuotais veterinarais. Tačiau jeigu kompetentingos institucijos įsitikina, kad kandidatas įgijo visas reikalingas žinias studijuodamas universitete arba per tęstines studijas, po kurių jis įgijo pouniversitetinę kvalifikaciją, profesinę patirtį ar kitą kvalifikaciją, jos gali netaikyti reikalavimo išlaikyti testą. Jei kandidatas turi dalį reikalingų žinių, kompetentingos institucijos imasi priemonių, kurių reikia kitokiems testams nei nurodytieji 2 punkte, atlikti, kad būtų atsižvelgta į kandidatų kvalifikaciją.
(3)

prašyme leisti taikyti nukrypti leidžiančią nuostatą Žaliasis Kyšulys paaiškino, kad jo laivynas šiuo metu jo vandenyse tunų sugauna mažai ir kad be nukrypti leidžiančios nuostatos jo turimo laivyno galimybės žvejoti už savo teritorinių vandenų yra ribotos. Be to, tunų žvejybos sezonas trunka tik keturis mėnesius per metus. Dėl to mažėja galimybių sugauti kilmės statusą turinčių tunų. Dar vienas svarbus elementas yra neseniai išplėtota Žaliojo Kyšulio uosto infrastruktūra. Todėl dabar galima tvarkyti didesnius tunų kiekius, taigi tunų žvejybos pramonė turi galimybių augti. Galiausiai prašyme pabrėžti sunkumai, su kuriais susidūrė Žaliasis Kyšulys dėl vėluojančio Sąjungos ir Vakarų Afrikos EPS įsigaliojimo. Jame taip pat pabrėžta, kad Žaliajam Kyšuliui reikia leisti taikyti nuo lengvatinės kilmės taisyklių nukrypti leidžiančią nuostatą, kad būtų galima kompensuoti tai, kad vis dar negalima remtis kumuliacijos taisyklėmis pagal EPS, nes teisinė su šiuo susitarimu susijusi padėtis nepasikeitė;
(25)

Reglamente (ES) 2016/1011 nustatytas pereinamasis laikotarpis, per kurį indekso teikėjai, teikiantys lyginamuosius indeksus 2016 m. birželio 30 d., turi pateikti paraišką išduoti veiklos leidimą ne vėliau kaip 2020 m. sausio 1 d. Ypatingos svarbos lyginamojo indekso teikimo nutraukimas gali daryti poveikį rinkos vientisumui, finansiniam stabilumui, vartotojams, realiajai ekonomikai ir namų ūkių bei įmonių finansavimui valstybėse narėse. Ypatingos svarbos lyginamojo indekso teikimo nutraukimas taip pat gali daryti poveikį finansinių sutarčių ar finansinių priemonių galiojimui ir sukelti sutrikimų investuotojams ir vartotojams, ir tai gali turėti potencialiai rimtų pasekmių finansiniam stabilumui. Be to, jeigu būtų sustabdytas pradinių duomenų ypatingos svarbos lyginamiesiems indeksams teikimas, tai galėtų pakenkti tokių lyginamųjų indeksų reprezentatyvumui ir galėtų pabloginti tokių lyginamųjų indeksų galimybes atspindėti pagrindinę rinką ar ekonominę realybę. Todėl ilgiausias laikotarpis įpareigojimui vykdyti ypatingos svarbos lyginamųjų indeksų administravimą ir ilgiausias laikotarpis privalomam duomenų tokiems indeksams teikimui turėtų būti pratęsti penkeriems metams. Ypatingos svarbos lyginamieji indeksai šiuo metu yra reformuojami. Kad esamas ypatingos svarbos lyginamasis indeksas būtų pakeistas atitinkamu kitu koeficientu, reikia pereinamojo laikotarpio, kad visos tokiam keitimui atlikti būtinos teisinės ir techninės priemonės būtų užbaigtos be sutrikimų. Esamas ypatingos svarbos lyginamasis indeksas to pereinamojo laikotarpio metu turėtų būti skelbiamas kartu su jį pakeisiančiu koeficientu. Todėl reikia pratęsti laikotarpį, per kurį galima skelbti ir naudoti esamą ypatingos svarbos lyginamąjį indeksą, nenustatant jo administratoriui pareigos pateikti paraišką išduoti leidimą;
(11)

mokslinėse rekomendacijose dėl vakarinės Baltijos jūros dalies menkių išteklių nurodoma, kad vykdant mėgėjų žvejybą reikšmingai prisidedama prie bendro šio ištekliaus mirtingumo dėl žvejybos. Atsižvelgiant į dabartinę šio ištekliaus būklę ir BLSK sumažinimą, tikslinga sumažinti per dieną vienam žvejui leidžiamą sužvejoti kiekį (dienos ribą). Tai nedaro poveikio santykinio stabilumo principui, kuris taikomas verslinės žvejybos veiklai. Be to, mokslinėse rekomendacijose nurodyta, kad ISEC 24 pakvadratyje vakarinės ir rytinės Baltijos jūros dalių menkių ištekliai maišosi tarpusavyje. Siekiant apsaugoti rytinės dalies menkių išteklių ir užtikrinti tokias pačias sąlygas kaip ir rytinės Baltijos jūros dalies menkių valdymo rajone, tikslinga 24 pakvadratyje BLSK naudoti tik menkių priegaudai, išskyrus žvejybos operacijas, vykdomas išimtinai mokslinių tyrinėjimų tikslais ir visapusiškai laikantis Reglamento (ES) 2019/1241 25 straipsnyje nustatytų sąlygų. Be to, išimtis turėtų būti taikoma mažos apimties priekrantės žvejams, žvejojantiems pasyviaisiais žvejybos įrankiais iki šešių jūrmylių atstumu nuo kranto, matuojant nuo bazinių linijų, kur vandens gylis yra mažesnis nei 20 metrų, nes šiuose sekliuose pakrančių rajonuose vyrauja vakarinės dalies menkė. Atitinkamai, siekiant užtikrinti, kad būtų taikomos tokios pačios sąlygos kaip ISEC 25 ir 26 pakvadračiuose, ISEC 24 pakvadratyje daugiau kaip šešių jūrmylių atstumu nuo kranto, matuojant nuo bazinių linijų, turėtų būti draudžiama menkių mėgėjų žvejyba. Galiausiai, atsižvelgiant į pažeidžiamą šio ištekliaus būklę ir į tai, kad mokslinėse rekomendacijose nurodyta, jog žvejybos neršto metu neršto vietoje draudimai gali duoti ištekliams tokios papildomos naudos, kurios vien BLSK negali užtikrinti (pvz., pagerėtų išteklių pasipildymas, nes nebūtų trikdomas nerštas), tikslinga vėl įvesti verslinės žvejybos draudimą žieminio neršto metu neršto vietoje;
(13)

Dėl kriterijaus, ar pareiškėjas faktiškai eksportavo nagrinėjamuosius produktus arba yra prisiėmęs neatšaukiamus sutartinius įsipareigojimus eksportuoti į Sąjungą didelį kiekį produktų pasibaigus pradinio tyrimo laikotarpiui, pareiškėjas pateikė įrodymų, kad nagrinėjamasis produktas buvo eksportuojamas į Kroatiją pasibaigus pradinio tyrimo laikotarpiui. Be to, Kroatijos muitinė pranešė apie sandorį duomenų bazėje, sukurtoje pagal pagrindinio reglamento 14 straipsnio 6 dalį. Todėl bendrovė atitinka 6 konstatuojamojoje dalyje nustatytą c kriterijų.
(4)

visų pirma, dėl duonvaisių (Artocarpus heterophyllus) iš Malaizijos siuntų, duomenys, surinkti gavus pranešimus per Skubių pranešimų apie nesaugų maistą ir pašarus sistemą, ir informacija apie valstybių narių atliktą oficialiąją kontrolę, rodo, kad dėl galimo užteršimo pesticidų liekanomis žmonių sveikatai kilo naujų pavojų, todėl reikia sustiprinti oficialiąją kontrolę. Be to, dėl žemės riešutų iš Jungtinių Amerikos Valstijų siuntų, duomenys, surinkti gavus pranešimus per Skubių pranešimų apie nesaugų maistą ir pašarus sistemą, rodo, kad dėl galimo užteršimo aflatoksinais žmonių sveikatai kilo naujų pavojų, todėl reikia sustiprinti oficialiąją kontrolę. Todėl į sąrašą turėtų būti įtraukti šioms siuntoms skirti įrašai;
(4)

Sąjunga nebėra suinteresuota, kad autonominių BMT muitų taikymo sustabdymas toliau galiotų 26 produktams, įrašytiems į Reglamento (ES) Nr. 1387/2013 priedą. Todėl tie produktai turėtų būti išbraukti. Be to, siekiant skatinti integruotą baterijų gamybą Sąjungoje ir atsižvelgiant į Komisijos komunikatą „Europa kelyje. Tvarus judumas Europoje: saugus, susietas ir netaršus“, 20 kitų į tą priedą įtrauktų produktų reikėtų vėl pradėti taikyti muitų tarifą. Įgyvendinus susitarimą, kuris priimtas kaip Deklaracija dėl prekybos informacinių technologijų produktais (ITS) išplėtimo (2) ir kuriuo atitinkamiems produktams taikoma muito norma sumažinta iki nulio, iš to priedo turėtų būti išbraukta dar 50 produktų, kurių muitų taikymas sustabdytas;
2)

VIII priedas iš dalies keičiamas taip: a) I skirsnis pakeičiamas taip: „I skirsnis Šiame priede nustatomos priemonės, susijusios su hibridinių elektrinių ir grynai elektrinių transporto priemonių AVAS. I.1. Nepaisant I.2 punkto a ir b papunkčių, I.3 punkto a ir b papunkčių, II skirsnio nuostatos taikomos AVAS, įrengtai: a) bet kurioje transporto priemonėje, kurios tipas patvirtintas iki 2019 m. liepos 1 d.; b) bet kurioje naujoje transporto priemonėje, pagamintoje remiantis a punkte nurodytu tipu ir užregistruotoje iki 2021 m. liepos 1 d. I.2. Nepaisant I.3 punkto a ir b papunkčių, III skirsnio nuostatos taikomos AVAS, įrengtai: a) bet kurioje transporto priemonėje, kurios tipas patvirtintas iki 2019 m. liepos 1 d., jeigu taip pasirenka gamintojas; b) bet kurioje naujoje transporto priemonėje, pagamintoje remiantis a punkte nurodytu tipu; c) bet kurioje transporto priemonėje, kurios tipas patvirtintas nuo 2019 m. liepos 1 d. iki 2021 m. rugsėjo 1 d.; d) bet kurioje naujoje transporto priemonėje, pagamintoje remiantis c punkte nurodytu tipu ir užregistruotoje iki 2023 m. rugsėjo 1 d. I.3. IV skirsnio nuostatos taikomos AVAS, įrengtai: a) bet kurioje transporto priemonėje, kurios tipas patvirtintas iki 2021 m. rugsėjo 1 d., jeigu taip pasirenka gamintojas; b) bet kurioje naujoje transporto priemonėje, pagamintoje remiantis a punkte nurodytu tipu; c) bet kurioje transporto priemonėje, kurios tipas patvirtintas 2021 m. rugsėjo 1 d. arba vėliau; d) bet kurioje naujoje transporto priemonėje, pagamintoje remiantis c punkte nurodytu tipu; e) visose naujose transporto priemonėse, užregistruotose 2023 m. rugsėjo 1 d. arba vėliau.“; b) įterpiamas IV skirsnis: „IV skirsnis Taikomos III skirsnio nuostatos, išskyrus III.2 punkto b papunktį. Taip pat taikomos šios nuostatos: Jungiklis Bet koks mechanizmas, leidžiantis vairuotojui sustabdyti AVAS veikimą („pauzės jungiklis“), turi atitikti JT EEK taisyklės Nr. 138 su 01 serijos pakeitimais pradinės redakcijos 1 papildymo 6.2.6 punkto reikalavimus (OL L 204, 2017 8 5, p. 112).“
1 straipsnio 1 dalis pakeičiama taip:

„1. Importuojamoms Kinijos Liaudies Respublikos (KLR) ir Tailando kilmės kaliojo ketaus ir rutulinio grafitinio ketaus vamzdžių arba vamzdelių jungiamosioms detalėms su sriegiais, kurių KN kodas šiuo metu yra ex 7307 19 10 (TARIC kodas 7307191010) ir ex 7307 19 90 (TARIC kodas 7307199010), išskyrus kompresinių jungiamųjų detalių dalis, kurioms naudojami ISO DIN 13 metriniai sriegiai, ir kaliojo ketaus jungiamąsias dėžes su apvaliais sriegiais be dangtelio, nustatomas galutinis antidempingo muitas.“
265.

Nazir Ahmad JamalEddine (dar žinomas kaip ; Nazir Ahmad, Mohammed JamalEddine)

Lytis: vyras Pareigos: vienas iš bendrovės „Apex Development and Projects LLC“ steigėjų bei didžiausias akcininkas ir bendrovės „A'ayan Company for Projects and Equipment“ steigėjas Gimimo data: 1962 m. Pilietybė: Sirijos

Įtakingas Sirijoje veikiantis verslininkas, daug investavęs į statybos pramonę, įskaitant kontrolinį (90 %) akcijų paketą bendrovėje „Apex Development and Projects LLC“, kuri sudarė 34,8 mln. JAV dolerių (USD) vertės bendrąją įmonę siekiant pastatyti „Marota City“ – režimo remiamą prabangių gyvenamųjų namų ir komercinės paskirties pastatų kvartalą. Dalyvaudamas kvartalo „Marota City“ statybos projekte, Nazir Ahmad JamalEddine gauna naudos iš Sirijos režimo ir (arba) jį remia.
„a)

1 dalis pakeičiama taip: „<…> i) <…> — šio reglamento 92 straipsnio 1 dalies c punkte nustatyto reikalavimo, šio reglamento 458 ir 459 straipsniuose nurodytų reikalavimų, Direktyvos 2013/36/ES 104 straipsnyje nurodytų konkrečių nuosavų lėšų reikalavimų, tos direktyvos 128 straipsnio 6 punkte nurodyto jungtinio rezervo reikalavimo ir bet kuriuose papildomuose vietos priežiūros reglamentuose trečiosiose valstybėse nurodytų reikalavimų sumai; <…> ii) su patronuojamąja įmone susijusių nuosavų lėšų sumą, konsoliduotai reikalingą pasiekti šio reglamento 92 straipsnio 1 dalies c punkte nustatyto reikalavimo, šio reglamento 458 ir 459 straipsniuose nurodytų reikalavimų, Direktyvos 2013/36/ES 104 straipsnyje nurodytų konkrečių nuosavų lėšų reikalavimų, tos direktyvos 128 straipsnio 6 punkte nurodyto jungtinio rezervo reikalavimo ir bet kurio papildomo vietos priežiūros nuosavų lėšų reikalavimo trečiosiose valstybėse sumai; b) įmonės kvalifikuotosios nuosavos lėšos, išreikštos visų tos įmonės bendro 1 lygio nuosavo kapitalo, papildomų 1 lygio straipsnių ir 2 lygio straipsnių sumos, atėmus 62 straipsnio c ir d punktuose nurodytas sumas, procentine dalimi.“;“;
(10)

klimato sistemoje bendra ŠESD koncentracija atmosferoje priklauso nuo bendro per tam tikrą laiką dėl žmogaus veiklos išmetamo teršalų kiekio. Komisija turėtų išnagrinėti įvairius Sąjungos įnašo, siekiant įvykdyti ilgalaikius uždavinius, scenarijus, be kita ko, scenarijų, pagal kurį Sąjungoje iki 2050 m. būtų pasiekta, kad nebebūtų išmetama ŠESD, o po 2050 m. – pašalinama daugiau teršalų negu išmetama, ir tų scenarijų poveikį likusiam pasauliniam ir Sąjungos anglies dioksido biudžetui. Komisija turėtų parengti analizę, skirtą Sąjungos ilgalaikei strategijai dėl Sąjungos įnašo siekiant Paryžiaus susitarimo įsipareigojimų išlaikyti vidutinę temperatūrą pasaulyje pakilimą gerokai žemiau 2 °C virš ikipramoninio lygio ir dėti pastangas apriboti šį temperatūros pakilimą 1,5 °C virš ikipramoninio lygio, įskaitant skirtingus scenarijus, be kita ko, scenarijų, pagal kurį Sąjungoje iki 2050 m. būtų pasiekta, kad nebebūtų išmetama ŠESD, o po 2050 m. – pašalinama daugiau teršalų negu išmetama, ir jų poveikį pasauliniam ir Sąjungos anglies dioksido biudžetui;
(24)

kadangi Direktyvos 2012/34/ES 10 straipsnis ir 11 straipsnio 1 dalis taikomi nuo 2019 m. sausio 1 d., tačiau nėra taikomi traukinių paslaugoms, kurios pradedamos teikti iki 2020 m. gruodžio 12 d., Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 869/2014 reikia taikyti ir po 2019 m. sausio 1 d., tačiau tik naujoms keleivių vežimo geležinkeliais paslaugoms, kurias ketinama pradėti teikti iki 2020 m. gruodžio 12 d. Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 869/2014 taikymas turėtų priklausyti nuo to, ar pareiškėjai pateikė pranešimus per tokį terminą, kad leidimų išdavimo ir tvarkaraščių sudarymo procedūra būtų užbaigta per pagrįstą laikotarpį ir kad paslaugos galėtų būti iš tikrųjų pradėtos teikti iki 2020 m. gruodžio 12 d.;
a)

paukštienos gamybos reglamentuojamose zonose nuostoliams padengti taikomos šios fiksuotosios sumos: i) 0,11 EUR už kiekvieną sunaikintą perinti skirtą kiaušinį, kurio KN kodas 0407 11 00, ne daugiau kaip už 2 320 318 kiaušinių; ii) 0,07895 EUR už kiekvieną perdirbtą į kiaušinių produktus perinti skirtą kiaušinį, kurio KN kodas 0407 11 00, ne daugiau kaip už 2 935 380 kiaušinių; iii) 0,057 EUR už kiekvieną perinti skirtą kiaušinį, kurio KN kodas 0407 11 00 ir kurio klasė sumažinta iki kiaušinių, skirtų naudoti kaip gyvūnų augintinių ėdalas, klasės, ne daugiau kaip už 190 000 kiaušinių; iv) 0,019 EUR už kiekvieną perdirbtą į kiaušinių produktus narvuose laikomų vištų kiaušinį, kurio KN kodas 0407 11 00, ne daugiau kaip už 5 788 593 kiaušinius; v) 0,02375 EUR už kiekvieną perdirbtą į kiaušinių produktus ant kraiko laikomų vištų kiaušinį, kurio KN kodas 0407 11 00, ne daugiau kaip už 37 903 308 kiaušinius; vi) 0,085 EUR per savaitę už kiekvieną mėsinio kalakuto patelę, kurios KN kodas 0105 99 30, ne daugiau kaip už 1 342 757 paukščius; vii) 0,129 EUR per savaitę už kiekvieną mėsinio kalakuto patiną, kurio KN kodas 0105 99 30, ne daugiau kaip už 2 397 112 paukščių; viii) 0,045 EUR per savaitę už kiekvieną perlinę vištą, kurios KN kodas 0105 99 50, ne daugiau kaip už 194 548 paukščius; ix) 0,045 EUR per savaitę už kiekvieną mėsinį viščiuką, kurio KN kodas 0105 94 00, ne daugiau kaip už 27 626 088 paukščius; x) 0,12385 EUR per savaitę už kiekvieną mėsinę antį, kurios KN kodas 0105 99 10, ne daugiau kaip už 41 302 paukščius; xi) 0,085 EUR per savaitę už kiekvieną narvuose laikomą vištą dedeklę, kurios KN kodas 0105 94 00, ne daugiau kaip už 176 000 paukščių; xii) 0,1065 EUR per savaitę už kiekvieną ant kraiko laikomą vištą dedeklę, kurios KN kodas 0105 94 00, ne daugiau kaip už 932 625 paukščius; xiii) 0,04 EUR per savaitę už kiekvieną ant kraiko laikomą vištaitę, kurios KN kodas 0105 94 00, ne daugiau kaip už 414 900 paukščių;
(1)

kiekvienos valstybės narės, įgyvendinančios bazinės išmokos sistemą, nustatytą Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 III antraštinės dalies 1 skyriuje, 2018 m. metinę nacionalinę viršutinę ribą, nurodytą to reglamento 22 straipsnio 1 dalyje, Komisija turi nustatyti iš to reglamento II priede nustatytos metinės nacionalinės viršutinės ribos atimdama viršutines ribas, nustatytas pagal to reglamento 42, 47, 49, 51 ir 53 straipsnius. Pagal Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 22 straipsnio 2 dalį reikia atsižvelgti į bet kokį valstybės narės pagal tą nuostatą taikomą padidinimą;
(26)

Nagrinėjamasis produktas – Kinijos Liaudies Respublikos (toliau – KLR) kilmės besiūliai vamzdžiai ir vamzdeliai iš nerūdijančio plieno (išskyrus vamzdžius ir vamzdelius su pritvirtintomis jungiamosiomis detalėmis (fitingais), tinkamus naudoti dujų arba skysčių tiekimui, skirtus naudoti civiliniuose orlaiviuose) (toliau – nagrinėjamasis produktas), kurių KN kodai šiuo metu yra 7304 11 00, 7304 22 00, 7304 24 00, ex 7304 41 00, 7304 49 10, ex 7304 49 93, ex 7304 49 95, ex 7304 49 99 ir ex 7304 90 00 (TARIC kodai 7304410090, 7304499390, 7304499590, 7304499990 ir 7304900091).
(4)

be to, siekiant sumažinti PF tenkančią atskaitomybės naštą, NCB turėtų turėti teisę rinkti reikalingą informaciją apie PF per atitinkamas nacionalines kompetentingas institucijas (NKI), kurios jau renka duomenis apie PF, pagal vietos bendradarbiavimo tvarką;
(15)

dėl praktinių ir vykdymo užtikrinimo priežasčių siūlomas apribojimas taip pat neturėtų būti taikomas laboratoriniams matavimo prietaisams arba gaminiams, kurie yra tokių prietaisų dalis, ir gaminiams, pateiktiems rinkai iki apribojimo taikymo įsigaliojimo datos. Be to, tam tikros nukrypti leidžiančios nuostatos turėtų būti taikomos motorinėms transporto priemonėms ir orlaiviams. Pirmiausia, atsižvelgiant į ypatingą šio sektoriaus ekonominę reikšmę, motorinėms transporto priemonėms yra pateisinamas ilgesnis apribojimo pasiūlymo taikymo atidėjimo laikotarpis ir neterminuotas išimties taikymas gaminiams, naudojamiems tokioms transporto priemonėms prižiūrėti ar taisyti, jei jų be tų gaminių negalima naudoti pagal paskirtį. Ilgesnis apribojimo pasiūlymo taikymo atidėjimo laikotarpis tam tikriems orlaiviams ir neterminuotas išimties taikymas gaminiams, naudojamiems tokiems orlaiviams prižiūrėti ar taisyti, jeigu jie būtini orlaivio saugai ir tinkamumui skraidyti, yra pateisinamas, nes orlaiviai yra naudojami labai ilgą laiką, jie gali tapti netinkami skraidyti, jei nėra konstrukcijos specifikacijas atitinkančių dalių; be to, jų perkvalifikavimo laikotarpis yra labai ilgas;
(18)

be to, visose trijose naujose bendrose rekomendacijose siūloma de minimis išimtį, numatytą Reglamento (ES) Nr. 1380/2013 15 straipsnio 4 dalies c punkte, taikyti europinėms jūrinėms lydekoms (Merluccius merluccius) ir paprastosioms barzdotėms (Mullus spp.) – ne daugiau kaip 6 % bendro metinio laivų, naudojančių dugninius tralus (OTB, OTT, PTB, TBN, TBS, TB, OT, PT ir TX), sužvejoto tų rūšių individų laimikio 2019 bei 2020 m. ir ne daugiau kaip 5 % 2021 m., taip pat ne daugiau kaip 1 % bendro metinio laivų, naudojančių žiauninius ir sieninius tinklus (GNS, GN, GND, GNC, GTN, GTR, GEN), vakarinėje Viduržemio jūros dalyje, Adrijos jūroje ir pietrytinėje Viduržemio jūros dalyje sužvejoto tų rūšių individų laimikio 2019, 2020 ir 2021 m. De minimis išimtis toms rūšims pradėta taikyti Komisijos deleguotuoju reglamentu (ES) 2017/86. Remdamasi tuo metu bendroje rekomendacijoje pateiktais ir ŽMTEK peržiūrėtais moksliniais duomenimis ir atsižvelgdama į žvejybos įrankių charakteristikas, didelį per žvejybos operacijas sužvejojamų individų rūšių skaičių, žvejybos modelius ir Viduržemio jūros ypatumus (pvz., į tai, kad joje vyrauja mažos apimties žvejyba), Komisija laikosi nuomonės, kad tokias de minimis išimtis tikslinga nustatyti siekiant išvengti neproporcingų nepageidaujamo laimikio tvarkymo išlaidų. Naujos rekomendacijos dėl dugninių tralų ŽMTEK neįvertino. Vertindamas naująją bendrą rekomendaciją dėl žiauninių ir sieninių tinklų, ŽMTEK pažymėjo, kad atitinkamų valstybių narių pateikta informacija nepakankamai išsami. Tačiau, atsižvelgdama į tai, kad aplinkybės nepasikeitė, Komisija mano, kad de minimis išimtis turėtų būti ir toliau taikoma neviršijant pirmiau nurodytų procentinių dydžių;
(3)

Europos bendrijos ir Norvegijos Karalystės susitarimu pasikeičiant laiškais dėl Europos ekonominės bendrijos ir Norvegijos Karalystės dvišalio laisvosios prekybos susitarimo 2 protokolo (5) (toliau – Susitarimas pasikeičiant laiškais) Norvegijos atžvilgiu Sąjungos nulinės muito normos taikymas minėtiems vandenims ir tiems kitiems gėrimams buvo sustabdytas neribotam laikui. Pagal Susitarimą pasikeičiant laiškais Norvegijos kilmės prekes, kurių KN kodai yra 2202 10 00, ex 2202 91 00 ir ex 2202 99, importuoti be muito leidžiama tik neviršijant neapmuitinamos kvotos. Už skirtą kvotą viršijantį importą turi būti mokamas muitas;