ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
9.

yra sunerimęs dėl daugėjančių neišspręstų 2003 m. bylų, nors pirminiai 2004 m. duomenys Teisingumo Teismo atžvilgiu rodo nedidelį pagerėjimą (6): Teisingumo Teismas: 2000 2001 2002 2003 2004 Cases completed 526 434 513 494 665 New cases 503 504 477 561 531 Cases pending 873 943 907 974 840 Pagrindinės sritys buvo: aplinka ir vartotojai, žemės ūkis, teisės aktų derinimas, socialinė politika ir mokesčiai; bylos tęsėsi vidutiniškai dvejus metus; Pirmosios instancijos teismas 2000 2001 2002 2003 2004 Cases completed 344 340 331 339 361 New cases 398 345 411 466 536 Cases pending 786 792 872 999 1 174 Pagrindinės sritys buvo: ieškiniai dėl panaikinimo, darbuotojų bylos ir intelektinė nuosavybė; bylos tęsėsi vidutiniškai pusantrų metų; Pritaria šiems pagerinimams: — sprendimus priėmė mažesnės sudėties kolegijos, — pateikta mažiau generalinių advokatų nuomonių, — įkurtas viešosios tarnybos teismas (26 % Pirmosios instancijos teismo bylų), — teisėjų-pranešėjų atliekamų svarstymo ataskaitų supaprastinamas; Tikisi, kad Teisingumo Teismas suplanuos šių pagerinimų įgyvendinimą ir sudarys veiksmų planus, kaip tai atlikti per trumpesnį laiką, kad iki ateinančių metų pabaigos galėtų būti išspręstos sprendimo laukiančios bylos;
1 1 3

Mokesčiai už neeksportuoto C cukraus, C izogliukozės ir C inulino sirupo gamybą

p.m.

—
(229)

Čekijos valdžios institucijos paaiškino, kad jos taip pat apsvarstė 215 konstatuojamosios dalies e–g punktuose išvardytą galimą nematerialią naudą, tačiau mano, kad Čekijos pašto atveju ji nebūtų svarbi. Čekijos valdžios institucijų teigimu, į masto ekonomiją atsižvelgiama pagal priešingos padėties scenarijų, todėl apskaičiuojant tokio pobūdžio nematerialią naudą būtų skaičiuojama dvigubai. Kalbant apie Čekijos pašto visuotinumo ir tinklo pranašumą, Čekijos valdžios institucijos mano, kad šie elementai paskirtajam pašto licencijos turėtojui yra veikiau trūkumas, o ne pranašumas, nes jis įpareigotas eksploatuoti pašto skyrius ir tose vietose, kur paklausa yra maža (nepakankama). Šį trūkumą tik šiek tiek kompensuoja galimybė komercinti pašto skyrius, kuriuose teikiamos plataus asortimento paslaugos. Be to, Čekijos pašto konkurentai taip pat siūlo pristatymo paslaugas visoje šalyje, o jiems netaikomas reikalavimas išlaikyti tokį tankų pašto skyrių tinklą, kuris turi atitikti minimalius teikiamų paslaugų reikalavimus. Galiausiai, kalbant apie vienodų kainų taikymą, Čekijos valdžios institucijos aiškina, kad Čekijos paštas siūlytų vienodas kainas ir pagal priešingą scenarijų, todėl dėl to jokios naudos negautų. Be to, kiti pašto paslaugų teikėjai taip pat siūlo vienodas kainas.
(6)

kad būtų užtikrintas didesnis politinis lankstumas per krizę, susijusią su COVID-19 pandemija, Tarptautinis valiutos fondas (toliau – TVF) 2020 m. birželio mėn. patvirtino Ukrainai skirtą 18 mėnesių rezervinį susitarimą dėl galimybės naudotis suma, lygiaverte 5 mlrd. JAV dolerių. Tame susitarime daugiausia dėmesio skiriama keturiems prioritetams: i) mažinti krizės poveikį ekonomikai, be kita ko, remiant namų ūkius bei įmones; ii) užtikrinti nuolatinį centrinio banko nepriklausomumą ir lankstų valiutos kursą; iii) saugoti finansinį stabilumą, kartu susigrąžinant bankų pertvarkymo išlaidas, ir iv) toliau įgyvendinti pagrindines valdymo ir kovos su korupcija priemones, kad būtų išsaugoti bei įtvirtinti pastarojo meto laimėjimai. Dėl netolygių įgyvendinimo rezultatų pirmoji programos peržiūra, per kurią taip pat susitarta pratęsti programą iki 2022 m. birželio mėn. pabaigos, nebuvo užbaigta iki 2021 m. lapkričio mėn. Dėl to bendra pagal dabartinę TVF programą iki šiol išmokėtų lėšų suma sudarė sumą, lygiavertę 2,8 mlrd. JAV dolerių. Ne vėliau kaip 2022 m. antrojo ketvirčio pabaigoje planuojama atlikti dar dvi peržiūras;
(3)

be to, ji priminė 2016 m. balandžio 13 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl geresnės teisėkūros (1) ir paragino Komisiją pasiūlymus dėl teisėkūros procedūra priimamų aktų grįsti išsamiais poveikio vertinimais. Ji laikėsi nuomonės, kad būtina užtikrinti strategijoje „Nuo ūkio iki stalo“ numatytų priemonių bei Sąjungos politikos ir strategijų kitose susijusiose srityse nuoseklumą ir darną. Taryba taip pat pabrėžė, kad įgyvendinant strategijoje „Nuo ūkio iki stalo“ siūlomus tikslus ir priemones tinkamas dėmesys turi būti skiriamas ir tvarių maisto sistemų ekonominiams, socialiniams ir aplinkosaugos aspektams, be kita ko, atsižvelgiant į Sąjungos žemės ūkio ir susijusių sektorių konkurencingumą;
4 straipsnis

Posėdžiai

1. Jungtinis komitetas posėdžiauja kartą per metus, kad persvarstytų bendrą Susitarimo veikimą, nebent pirmininkas ir kitos Jungtinio komiteto šalies atstovas nuspręstų kitaip. Be to, Jungtinis komitetas posėdžiauja, kai to reikia dėl ypatingų aplinkybių arba skubiais atvejais kurios nors iš Šalių prašymu.
7.

Komitetas nustato: a) ar apeliacinis skundas yra priimtinas; b) terminus, per kuriuos sekretoriatas turi pateikti atsakymą į apeliacinį skundą ir per kuriuos turi būti pateikiami įrodymai bei išsprendžiami kiti susiję procedūriniai klausimai; c) kitus su taikinimu susijusius klausimus, įskaitant tai, ar reikalingas žodinis nagrinėjimas, ar sprendimas dėl apeliacinio skundo priimamas remiantis tik pateiktais dokumentais, ir d) procedūrą, kurios reikia laikytis Komiteto klausymų atveju. Procedūra vykdoma taip, kad susijusioms šalims būtų suteikta galimybė pateikti su apeliaciniu skundu susijusius faktus ir aplinkybes.
(25)

Be to, būtina įvertinti, ar 22–24 konstatuojamosiose dalyse nurodyti nuokrypiai nuo Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/317 IV priedo 1.4 punkto a, b ir c papunkčiuose nustatytų kriterijų gali būti pagal to priedo 1.4 punkto d papunktį laikomi reikalingais ir proporcingais, jeigu nuokrypius nuo nustatytų Sąjungos masto NVI pokyčių ir ilgalaikių Sąjungos masto NVI pokyčių lemia tik papildomos nustatytosios išlaidos, susijusios su priemonėmis, kurios yra reikalingos su pajėgumu susijusioje pagrindinėje veiklos srityje nustatytiems tiksliniams veiklos rodikliams pasiekti, arba restruktūrizavimo priemonės, kaip tai suprantama pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/317 2 straipsnio 18 punktą.
(5)

pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas. Kadangi šis sprendimas grindžiamas Šengeno acquis, remdamasi to protokolo 4 straipsniu, per šešis mėnesius po to, kai Taryba nusprendžia dėl šio sprendimo, Danija turi nuspręsti, ar jį įtrauks į savo nacionalinę teisę;
(2)

Reglamentu (ES) 2021/953 sudaromos sąlygos pripažinti Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams trečiųjų valstybių išduotus COVID-19 pažymėjimus, jei Komisija nustato, kad tie COVID-19 pažymėjimai išduoti laikantis standartų, kurie turi būti laikomi lygiaverčiais pagal tą reglamentą nustatytiems standartams. Be to, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/954 (2) valstybės narės turi taikyti Reglamentu (ES) 2021/953 nustatytas taisykles trečiųjų valstybių piliečiams, kurie nepatenka į to reglamento taikymo sritį, tačiau kurie teisėtai yra arba gyvena jų teritorijoje ir pagal Sąjungos teisę turi teisę vykti į kitas valstybes nares. Todėl bet kokios šiame sprendime nustatytos išvados dėl lygiavertiškumo turėtų būti taikomos COVID-19 skiepijimo ir tyrimo pažymėjimams, kuriuos Naujoji Zelandija Kuko Saloms, Niujei ir Tokelau išduoda Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams. Remiantis Reglamentu (ES) 2021/954, tokios išvados dėl lygiavertiškumo taip pat turėtų būti atitinkamai taikomos COVID-19 skiepijimo ir tyrimo pažymėjimams, kuriuos tame reglamente nustatytomis sąlygomis Naujoji Zelandija Kuko Saloms, Niujei ir Tokelau išduoda dėl trečiųjų šalių piliečių, teisėtai esančių arba gyvenančių valstybių narių teritorijoje;
(7)

pirminėse taisyklėse, be kita ko, išdėstytos taisyklės dėl valdymo tvarkos, akcininkų ir narių, turinčių kvalifikuotąją akcijų paketo dalį, įsipareigojimų neįvykdymo fondo ir atsiskaitymo ir nustatyti minimalūs reikalavimai, kuriuos turi atitikti pagrindinių sandorio šalių veiklos taisyklės. Be to, pagal 2014 m. aplinkraštį Circular Básica Jurídica CE 29 leidimą gavusios pagrindinės sandorio šalys turi taikyti ir įgyvendinti atitinkamus tarptautinius standartus, susijusius su tarpuskaitos ir atsiskaitymo sistemomis, visų pirma Mokėjimo ir rinkos infrastruktūrų komiteto ir Tarptautinės vertybinių popierių komisijų organizacijos Techninio komiteto paskelbtus finansų rinkos infrastruktūrų principus (2);
(2)

Reglamentu (ES) 2021/953 sudaromos sąlygos pripažinti Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams trečiųjų valstybių išduotus COVID-19 pažymėjimus, jei Komisija nustato, kad tie COVID-19 pažymėjimai išduoti laikantis standartų, kurie turi būti laikomi lygiaverčiais pagal tą reglamentą nustatytiems standartams. Be to, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/954 (2) valstybės narės turi taikyti Reglamentu (ES) 2021/953 nustatytas taisykles trečiųjų valstybių piliečiams, kurie nepatenka į to reglamento taikymo sritį, tačiau kurie teisėtai yra arba gyvena jų teritorijoje ir pagal Sąjungos teisę turi teisę vykti į kitas valstybes nares. Todėl bet kokios šiame sprendime nustatytos išvados dėl lygiavertiškumo turėtų būti taikomos COVID-19 skiepijimo pažymėjimams, kuriuos Filipinų Respublika išduoda Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams. Remiantis Reglamentu (ES) 2021/954, tokios išvados dėl lygiavertiškumo taip pat atitinkamai taikomos COVID-19 skiepijimo pažymėjimams, kuriuos tame reglamente nustatytomis sąlygomis Filipinų Respublika išduoda trečiųjų šalių piliečiams, teisėtai esantiems arba gyvenantiems valstybių narių teritorijoje;
(2)

Reglamentu (ES) 2021/953 sudaromos sąlygos pripažinti Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams trečiųjų valstybių išduotus COVID-19 pažymėjimus, jei Komisija nustato, kad tie COVID-19 pažymėjimai išduoti laikantis standartų, kurie turi būti laikomi lygiaverčiais pagal tą reglamentą nustatytiems standartams. Be to, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/954 (2) valstybės narės turi taikyti Reglamentu (ES) 2021/953 nustatytas taisykles trečiųjų valstybių piliečiams, kurie nepatenka į to reglamento taikymo sritį, tačiau kurie teisėtai yra arba gyvena jų teritorijoje ir pagal Sąjungos teisę turi teisę vykti į kitas valstybes nares. Todėl bet kokios šiame sprendime nustatytos išvados dėl lygiavertiškumo turėtų būti taikomos COVID-19 skiepijimo, tyrimo ir persirgimo pažymėjimams, kuriuos Bahreino Karalystė išduoda Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams. Remiantis Reglamentu (ES) 2021/954, tokios išvados dėl lygiavertiškumo taip pat atitinkamai taikomos COVID-19 skiepijimo, tyrimo ir persirgimo pažymėjimams, kuriuos tame reglamente nustatytomis sąlygomis Bahreino Karalystė išduoda trečiųjų valstybių piliečiams, teisėtai esantiems arba gyvenantiems valstybių narių teritorijoje;
(73)

Komisija taip pat analizavo, ar neišprovokuota ir nepagrįsta Rusijos karinė agresija prieš Ukrainą ir Rusijai taikomos sankcijos padarė poveikį Sąjungos pramonės tiekimo grandinei. Šiuo metu jokiomis sankcijomis ir kitomis priemonėmis nėra užkirstas kelias aliuminio produktų eksportui iš Rusijos į ES. Be to, Sąjungos pramonė turi ir kitų tiekimo šaltinių nei Rusija. Todėl Komisija nerado jokių akivaizdžių įrodymų, kad Rusijai taikomos sankcijos būtų padariusios poveikį Sąjungos pramonės tiekimo grandinei tiek, kiek tai būtų svarbu analizuojant sustabdymo panaikinimo poveikį. Tačiau dėl sankcijų, dėl kurių kai kurie bankai nebegali naudotis SWIFT mokėjimo sistema, taip pat dėl to, kad kai kurios krovinių vežimo bendrovės iš viso nebegabena konteinerių į Rusiją ir iš jos, gali kilti sunkumų. Be to, poveikį gali daryti ir sankcijų taikymas tam tikriems Rusijos asmenims, investavusiems į šį sektorių. Todėl tokia padėtis didina netikrumą dėl rinkos padėties raidos trumpuoju ir vidutiniu laikotarpiu.
(7)

gamintojo ant baliono pritvirtintas ženklas neatitiko Direktyvos 2010/35/ES 15 straipsnio dėl graikiškos raidės Pi ženklo fizinės formos. Be to, jis neatitiko nei Direktyvos 2008/68/EB I priedo I.1 skirsnio 6.2.2.8 poskirsnio, nei standarto EN ISO 11118:2015 12.2.2 punkto reikalavimų dėl Pi ženklo ir užrašo „DO NOT REFILL“ („PAKARTOTINAI NEPILDYTI“) aukščio. Be to, ženklinimas neatitiko Direktyvos 2008/68/EB I priedo I.1 skirsnio 6.2.2.7.2–6.2.2.7.4 punktų reikalavimų arba standarto EN ISO 11118:2015 reikalavimų dėl pateiktinos informacijos. Konkrečiai, nebuvo nurodytas darbinis slėgis, buvo neteisingai nurodytas etaloninis standartas ir notifikuotosios įstaigos numeris. Etiketės „non-flammable, non-toxic gases“ („nedegios, netoksiškos dujos“) matmenys taip pat buvo mažesni nei nustatytieji Direktyvos 2008/68/EB I priedo I.1 skirsnio 5.2.2.2.1.1.2 punkte;
(15)

Su ekonominiu efektyvumu susijusioje pagrindinėje veiklos srityje Šveicarijos pateiktų su maršruto oro navigacijos paslaugų teikimo nustatytosiomis vieneto išlaidomis (toliau – NVI) susijusių tikslinių rodiklių, nustatytų FABEC veiklos rezultatų plano projekte, suderinamumas įvertintas remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/317 IV priedo 1.4 punkto a, b ir c papunkčiuose nustatytais kriterijais. Šie kriterijai yra nustatytųjų vieneto išlaidų pokytis per AL3, ilgalaikis nustatytųjų vieneto išlaidų pokytis per antrąjį ataskaitinį laikotarpį (toliau – AL2) ir AL3 (2015–2024 m.) ir nustatytųjų vieneto išlaidų pradinė vertė mokesčių zonos lygmeniu, palyginti su vidutine mokesčių zonų, kuriose oro navigacijos paslaugų teikėjai vykdo veiklą panašiomis praktinėmis ir ekonominėmis sąlygomis, verte. Tais atvejais, kai nustatyta, kad su maršruto ekonominiu efektyvumu susiję tiksliniai rodikliai neatitiko Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/317 IV priedo 1.4 punkto a, b ir c papunkčiuose nustatytų kriterijų, Komisija išsamiau įvertino, ar toks nuokrypis galėtų būti laikomas būtinu ir proporcingu pagal Įgyvendinimo reglamento (ES) 2019/317 IV priedo 1.4 punkto d papunktį.
(10)

Saugos valdymo veiksmingumo srityje Austrija pasiūlė šiuos preliminarius tikslinius veiklos rodiklius su sauga susijusioje pagrindinėje veiklos srityje, suskirstytus pagal saugos valdymo tikslą ir išreikštus įgyvendinimo lygiu: Austrija Saugos valdymo veiksmingumo tiksliniai rodikliai, išreikšti įgyvendinimo lygiu (nuo EASA A iki D lygio) Susijęs oro navigacijos paslaugų teikėjas Saugos valdymo tikslas 2021 m. 2022 m. 2023 m. 2024 m. „Austro Control“ Saugos politika ir tikslai B B B C Saugos rizikos valdymas C C C D Saugos užtikrinimas B B B C Saugos skatinimas B B B C Saugos kultūra B B B C
(5)

pagal prie Europos Sąjungos sutarties ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo pridėto Protokolo Nr. 22 dėl Danijos pozicijos 1 ir 2 straipsnius Danija nedalyvauja priimant šį sprendimą ir jis nėra jai privalomas ar taikomas. Kadangi šis sprendimas grindžiamas Šengeno acquis, remdamasi to protokolo 4 straipsniu, per šešis mėnesius po to, kai Taryba priima šį sprendimą, Danija turi nuspręsti, ar jį įtrauks į savo nacionalinę teisę;
8 straipsnis

3. Kompetentingos valdžios institucijos taip pat gali suteikti leidimą, susijusį su 6 straipsnio 1 dalyje nurodytomis prekėmis ir technologijomis, taip pat su 6 straipsnio 2 dalyje bei 7 straipsnyje nurodyta veikla, jei tų prekių ir technologijų pardavimas, tiekimas, perdavimas ar eksportas arba tos veiklos vykdymas yra būtinas skubiai įvykio, kuris žmonių sveikatai ir saugai, įskaitant esamos infrastruktūros saugą, arba aplinkai gali turėti didelį ir reikšmingą poveikį, prevencijai ar sušvelninimui. Tinkamai pagrįstais skubos atvejais pardavimas, tiekimas, perdavimas ar eksportas gali būti vykdomi be išankstinio leidimo, jei eksportuotojas per penkias darbo dienas po to, kai įvyko pardavimas, tiekimas, perdavimas ar eksportas, informuoja kompetentingą valdžios instituciją ir pateikia išsamią informaciją, susijusią su atitinkamu pardavimo, tiekimo, perdavimo ar eksporto be išankstinio leidimo pagrindimu.

Komisija ir valstybės narės praneša viena kitai apie priemones, kurių imtasi pagal šią dalį, ir dalijasi visa kita turima aktualia informacija.
(2)

Reglamentu (ES) 2021/953 sudaromos sąlygos pripažinti Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams trečiųjų valstybių išduotus COVID-19 pažymėjimus, jei Komisija nustato, kad tie COVID-19 pažymėjimai išduoti laikantis standartų, kurie turi būti laikomi lygiaverčiais pagal tą reglamentą nustatytiems standartams. Be to, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/954 (2) valstybės narės turi taikyti Reglamentu (ES) 2021/953 nustatytas taisykles trečiųjų valstybių piliečiams, kurie nepatenka į to reglamento taikymo sritį, tačiau kurie teisėtai yra arba gyvena jų teritorijoje ir pagal Sąjungos teisę turi teisę vykti į kitas valstybes nares. Todėl bet kokios šiame sprendime nustatytos išvados dėl lygiavertiškumo turėtų būti taikomos COVID-19 skiepijimo, tyrimo ir persirgimo pažymėjimams, kuriuos Benino Respublika išduoda Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams. Remiantis Reglamentu (ES) 2021/954, tokios išvados dėl lygiavertiškumo taip pat atitinkamai taikomos COVID-19 skiepijimo, tyrimo ir persirgimo pažymėjimams, kuriuos tame reglamente nustatytomis sąlygomis Benino Respublika išduoda trečiųjų valstybių piliečiams, teisėtai esantiems arba gyvenantiems valstybių narių teritorijoje;
(4)

klimato kaitos aspektų integravimas į paskirstymą pagal lyginamąjį indeksą kartu nustatant terminų ribas obligacijoms, kurių emitentai yra pasiekę prastesnių klimato srities veiklos rezultatų, taip pat padeda didinti BSPP proporcingumą, nes taip sumažinama tikėtina ilgesnio laikotarpio su klimatu susijusi rizika Eurosistemai, kuri kyla dėl bendrovių turto pirkimo, o kartu užtikrinama, kad BSPP būtų vykdoma tik taip, kad būtų pasiektas šios programos tikslas. Be to, BSPP lyginamojo indekso perorientavimo metodika yra sukurta taip, kad ji būtų proporcinga. Joje atsižvelgiama į tris objektyvias parametrų kategorijas, tiesiogiai susijusias su išmetamu anglies dioksido kiekiu, taigi ir su klimatu susijusia finansine rizika ir klimato neutralumu: pirma, emitento praeityje išmestą anglies dioksido kiekį; antra, į ateitį orientuotus klimato parametrus, kaip antai aplinkybę, ar emitentai turi nusistatę ambicingus ir patikimus priklausomybę nuo iškastinio kuro mažinimo tikslus, įvertintus taikant tinkamą metodiką; ir trečia, emitento informacijos apie klimatą atskleidimo kokybę ir išsamumą ir trečiųjų šalių atliktą tokio atskleidimo įvertinimą. Be to, nuostatos, įtvirtinančios reikalavimus ES prisitaikymo prie klimato kaitos lyginamiesiems indeksams ir ES su Paryžiaus susitarimu suderintiems lyginamiesiems indeksams pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2016/1011 (4), naudojamos kaip gairės rengiant klimato vertinimo balais metodiką. Galiausiai klimato vertinimo balais metodika prireikus bus peržiūrima ir atnaujinama, siekiant atspindėti vis daugiau prieinamų klimato duomenų ir modelių, taip pat aktualius reguliavimo pokyčius ir pažangą rizikos vertinimo gebėjimų kontekste, kaip antai atliekant su klimatu susijusį Eurosistemos balanso testavimą nepalankiausiomis sąlygomis;
(8)

be to, atsižvelgdama į 2017 m. birželio 30 d. ES ekologinio ženklo tinkamumo patikros išvadas, Komisija kartu su ES ekologinio ženklinimo valdyba įgyvendina sprendimus, kaip padidinti produktų grupių sinergiją ir išplėsti ES ekologinio ženklo naudojimą, be kita ko, kai tikslinga, sujungti labai susijusių produktų grupes ir užtikrinti, kad per peržiūros procesą būtų tinkamai atsižvelgiama į atitinkamų ES politikos sričių, teisės aktų ir mokslinių duomenų suderinamumą;
(5)

poreikis šalinti pastogės suteikimo pajėgumų kokybines ir kiekybines spragas pastaraisiais metais buvo nustatytas įvairiose Sąjungos civilinės saugos mechanizmo (toliau – Sąjungos mechanizmas) operacijose ir tai atsispindėjo 2019 m. vertinimo tyrime „Evaluation Study of Definitions, Gaps and COST of Response Capacities for the Union Civil Protection Mechanism“ (3). Be to, veiklos patirtis, susijusi su 2020 m. kovo mėn. ir 2020 m. gruodžio mėn. Kroatijoje įvykusiais žemės drebėjimais, patvirtino, kad, nepaisant greito reagavimo operacijų pagal Sąjungos mechanizmą, kuriose dalyvavo kelios valstybės narės, trūksta pastogės suteikimo pajėgumų;
(10)

leidimas taikyti specialią priemonę turėtų būti riboto laikotarpio. To laiko turėtų pakakti, kad būtų galima įvertinti ribos veiksmingumą ir tinkamumą. Be to, pagal Direktyvos (ES) 2020/285 3 straipsnio 1 dalį, iki 2024 m. gruodžio 31 d. valstybės narės turi priimti ir paskelbti įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų galima laikytis tos direktyvos 1 straipsnio, ir turi taikyti tas nuostatas nuo 2025 m. sausio 1 d. Todėl tikslinga leisti Vengrijai taikyti specialią priemonę iki 2024 m. gruodžio 31 d.;
(28)

be to, per šiuos Europos metus turėtų būti telkiamas dėmesys į veiksmus ir veiklą, kurie turėtų Europos pridėtinės vertės. Europos pridėtinė vertė turi būti suprantama plačiai ir gali būti parodyta įvairiais būdais, pavyzdžiui, jei veiksmai ar veikla yra tarpvalstybinio pobūdžio, visų pirma, kai bendradarbiaujama siekiant užtikrinti tvarų sisteminį poveikį arba prisidėti prie jaunų žmonių europinės tapatybės, informuotumo apie Sąjungos vertybes bei pagrindines teises, įskaitant lyčių lygybę, ir atsakomybės už jas, taip pat gebėjimo dalyvauti Sąjungos atstovaujamosios ir dalyvaujamosios demokratijos procesuose;
(15)

kiekviena Sąjungos institucija sukuria ir tvarko savo istorinius archyvus ir pagal Reglamentą (EEB, Euratomas) Nr. 354/83 juos atveria visuomenei. Be to, kiekviena institucija priima to reglamento taikymo vidaus taisykles;
(3)

sektoriniame informaciniame dokumente kaip geriausia to sektoriaus aplinkosaugos vadybos praktika (3) turėtų būti nurodyti konkretūs veiksmai, kaip pagerinti bendrą to sektoriaus įmonių aplinkosaugos vadybą trijose pagrindinėse srityse, kurios, žvelgiant iš gamintojų perspektyvos, apima pagrindinius metalo gaminių gamybos įmonių aplinkosaugos aspektus. Tos trys sritys – tai horizontalieji klausimai, komunalinių paslaugų optimizavimas ir gamybos procesai. Be to, jei įmanoma ir prasminga, turėtų būti nurodomi tam tikros geriausios aplinkosaugos vadybos praktikos aplinkosauginio veiksmingumo rodikliai ir pažangos kriterijai;
(2)

Reglamentu (ES) 2021/953 sudaromos sąlygos pripažinti Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams trečiųjų šalių išduotus COVID-19 pažymėjimus, jei Komisija nustato, kad tie COVID-19 pažymėjimai išduoti laikantis standartų, kurie turi būti laikomi lygiaverčiais pagal šį reglamentą nustatytiems standartams. Be to, pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2021/954 (2) valstybės narės turi taikyti Reglamentu (ES) 2021/953 nustatytas taisykles trečiųjų šalių piliečiams, kurie nepatenka į to reglamento taikymo sritį, tačiau kurie teisėtai yra arba gyvena jų teritorijoje ir pagal Sąjungos teisę turi teisę vykti į kitas valstybes nares. Todėl bet kokios šiame sprendime nustatytos išvados dėl lygiavertiškumo turėtų būti taikomos COVID-19 skiepijimo ir tyrimo pažymėjimams, kuriuos Maroko Karalystė išduoda Sąjungos piliečiams ir jų šeimos nariams. Remiantis Reglamentu (ES) 2021/954, tokios išvados dėl lygiavertiškumo taip pat atitinkamai taikomos COVID-19 skiepijimo ir tyrimo pažymėjimams, kuriuos tame reglamente nustatytomis sąlygomis Maroko Karalystė išduoda trečiųjų šalių piliečiams, teisėtai esantiems arba gyvenantiems valstybių narių teritorijoje;