ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(7)

Įvertinus Jungtinės Karalystės veiksmus, kurių imtasi atsižvelgiant į Tarybos rekomendaciją pagal 104 straipsnio 7 dalį, kad ne vėliau kaip 2009–2010 m. būtų ištaisytas perviršinis deficitas, daromos šios išvados: a) 2008 m. liepos mėn. pateikus Tarybos rekomendaciją pagal 104 straipsnio 7 dalį, JK valdžios institucijos pranešė apie papildomas deficitą didinančias diskrecines priemones. 2008 m. liepos 16 d. Vyriausybė pranešė atidedanti su infliacija susijusį kuro akcizo didinimą, kuris turėjo būti įgyvendintas 2008 m. spalio mėn., tai pagal skaičiavimus sudaro 0,05 % BVP prarastų pajamų 2008–2009 m. 2008 m. rugsėjo mėn. įvestos papildomos deficitą didinančios priemonės, kurios 2009–2010 m. sudaro 0,1 % BVP, be kita ko, didinant išlaidas būstui; b) 2008 m. lapkričio 24 d. Vyriausybė pateikė 2008 m. išankstinio biudžeto ataskaitą (IBA). Iš dalies dėl netikėtai didelių neigiamų pasaulinės finansų krizės, prasidėjusios 2007 m. rudenį, pasekmių, IBA smarkiai sumažintos vidutinės trukmės makroekonominės projekcijos. Atsižvelgdama į makroekonomines aplinkybes, Vyriausybė paskelbė apie dar laisvesnę diskrecinę fiskalinę politiką, kuria siekiama paremti ekonomiką, – šios priemonės 2008–2009 m. sudarys maždaug 0,5 % BVP, o 2009–2010 m. – maždaug 1,0 % BVP. Šios priemonės, be kita ko, yra laikinas standartinio PVM tarifo sumažinimas, kuris sudaro maždaug pusę skatinamųjų priemonių paketo, ir investicinių išlaidų paankstinimas; c) apskritai skatinamosios priemonės atitiko Europos ekonomikos atkūrimo plane (EEAP), kuriam 2008 m. gruodžio 11 d. pritarė Europos Vadovų Taryba, numatytas priemones; d) 2008 m. gruodžio 18 d. Komisijai pateiktoje 2008 m. atnaujintoje JK konvergencijos programoje pateiktos makroekonominės ir fiskalinės projekcijos visiškai atitiko 2008 m. IBA pateiktas projekcijas, ir numatyta, kad deficito rodiklis 2009–2010 m. dar labiau padidės iki 8,2 % BVP. Didžioji dalis valstybės finansų prognozių pablogėjimo 2009–2010 m. per ankstesnius metus priklauso nuo dviejų tarpusavyje iš dalies susijusių veiksnių: pirma, bendro BVP dydžio sumažėjimo ir, antra, daug prarastų mokestinių pajamų iš dviejų iki šiol buvusių pagrindinių šaltinių, t. y. finansų sektoriaus ir būsto rinkos. Nepaisant to, maždaug trečdalis programoje numatomo deficito padidėjimo 2009–2010 m. priklauso nuo priimtų fiskalinių skatinamųjų priemonių; e) 2008 m. konvergencijos programoje taip pat numatoma, kad valdžios sektoriaus skola 2009–2010 m. bus maždaug 60 % BVP, t. y. kur kas didesnis rodiklis nei beveik 46 %, kaip JK valdžios institucijos buvo numačiusios 2008 m. kovo mėn.; f) Komisijos tarnybų 2009 m. sausio mėn. tarpinėje prognozėje numatoma, kad deficitas 2009–2010 m. bus 9,5 % BVP, t. y. 1,25 procentinio punkto didesnis negu konvergencijos programoje, pirmiausia dėl Komisijos tarnybų 2009 m. sausio mėn. prognozėje numatomų daug blogesnių makroekonominių aplinkybių, o prognozuojamas nominaliojo BVP rodiklis maždaug 5 % mažesnis. Tuo tarpu valstybės finansų duomenys, paskelbti parengus Komisijos tarnybų 2009 m. sausio mėn. tarpinę prognozę, rodo, kad galutinis valstybės finansų būklės rodiklis 2008–2009 m. gali būti blogesnis nei numatoma.
(16)

Tirdama IBG fondo akcijų be balsavimo teisės ekonominį pobūdį Komisija nustatė šiuos galimus standartinių skolos priemonių ir IBG fondo akcijų be balsavimo teisės skirtumus: a) Antraeiliškumas: jei tikslinė įmonė bankrutuotų, IBG fondo akcijų be balsavimo teisės turėtojai turėtų pirmenybės teisę į nuosavą kapitalą, tačiau neturėtų pirmenybės teisės tenkinant savo reikalavimus iš kreditų ir kito skolinto kapitalo. b) Garantijos: IBG fondo akcijos be balsavimo teisės iš dalies (ne mažiau kaip 10 %) garantuotos, tačiau ši garantija toli gražu nesiekia skolintam kapitalui būtino lygio. c) Išmokėjimas: IBG fondo akcijų be balsavimo teisės dalis išmokama du kartus per metus, o standartinių skolos priemonių atveju kapitalas su palūkanomis paprastai išmokamas kas mėnesį. d) Informacijos ir priežiūros teisės: nustatyti skirtumai kalbant apie informacijos ir priežiūros teises, net jei standartinėse kredito sutartyse kartais numatomos nuosavybės ir priežiūros pasikeitimo išlygos. e) Teisė nutraukti sutartį: nutraukiant sutartį veikiausiai esama tam tikrų skirtumų. f) Atlygis: atsižvelgiant į vienkartinį su pelnu susietą pasitraukimo atlygį nebuvo galima 100 % užtikrintai konstatuoti, kad fiksuotas atlygis yra vyraujantis atlygio elementas.
(5)

Be to, priimant Reglamentą (EB) Nr. 683/2008 Komisija pareiškė ketinimą iš valstybių narių atstovų sudaryti ekspertų grupę, kad būtų įgyvendintos atitinkamos to reglamento 13 straipsnio 1 dalies nuostatos ir kad ta grupė nagrinėtų su sistemų saugumu susijusius klausimus.
(41)

Be to, šiuo metu Europos pramonės sektoriaus gamybinės veiklos, vykdomos Europoje, konkurencingumas išsaugomas arba didinamas visų pirma tobulinant logistiką, optimizuojant gamybą bei paskirstymą ir tuo pačiu kuriant didesnę vertę. Šios sudėtingos tiekimo grandinės vis labiau pažeidžiamos dėl to, kad mažėja kelių krovinių transporto patikimumas ir didėja jo kaštai. Taigi, jei norime išsaugoti Europoje gamybos išteklius ir procesus, intermodalinė logistika turi tapti vienu iš svarbiausių Europos gamybos sektoriaus rūpesčiu.
(4)

Pagal Reglamento (EB) Nr. 1290/2005 32 straipsnio 5 dalį, jeigu išieškojimas neatliekamas per ketverius metus nuo pažeidimo nustatymo per pirminį administracinį ar teisminį nagrinėjimą arba per aštuonerius metus, kai dėl išieškojimo pateiktas ieškinys nacionaliniuose teismuose, 50 % finansinių padarinių dėl neišieškotų sumų atlygina atitinkama valstybė narė, o kiti 50 % atlyginami iš Bendrijos biudžeto. Minėto reglamento 32 straipsnio 3 dalyje valstybės narės įpareigojamos Komisijai pateikti metines sąskaitas kartu su suvestine dėl pažeidimų pradėtų išieškojimo procedūrų ataskaita. Reglamente (EB) Nr. 885/2006 nustatytos išsamios valstybių narių įsipareigojimo pranešti apie susigrąžintinas sumas taikymo taisyklės. Minėto reglamento III priede yra pateikti 1 ir 2 lentelių pavyzdžiai, kuriais remdamosi valstybės narės 2008 m. turi pateikti informaciją. Remdamasi valstybių narių užpildytomis lentelėmis Komisija turėtų priimti sprendimą dėl daugiau kaip atitinkamai per ketverius ar per aštuonerius metus neišieškotų dėl pažeidimų susidariusių sumų finansinių padarinių. Šiuo sprendimu nepažeidžiami būsimi atitikties sprendimai remiantis Reglamento (EB) Nr. 1290/2005 32 straipsnio 8 dalimi.
1.

I priedas pakeičiamas taip: „I PRIEDAS Trečiosios kilmės šalys ir kilmės įmonės, paskirties valstybės narės, pirmieji įvežimo į Europos Sąjungą pasienio kontrolės postai ir patvirtintos fotografijos gamyklos Trečioji kilmės šalis Kilmės įmonės Paskirties valstybė narė Pirmasis įvežimo į Europos Sąjungą pasienio kontrolės postas Patvirtintos fotografijos gamyklos Japonija Nitta Gelatin Inc. 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581 – 0024 Japonija Jellie Co. ltd. 7-1, Wakabayashi 2-Chome, Wakabayashi-ku, Sendai-city, Miyagi, 982 Japonija NIPPI Inc. Gelatin Division 1 Yumizawa-Cho Fujinomiya City Shizuoka 418 – 0073 Japonija Nyderlandai Roterdamas FUJIFILM Europe B.V., Oudenstaart 1 5047 TK Tilburg, Nyderlandai Nitta Gelatin Inc. 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581 – 0024, Japonija Jungtinė Karalystė Liverpulis Filikstou Kodak Ltd Headstone Drive, Harrow, MIDDX HA4 4TY, Jungtinė Karalystė Čekijos Respublika Hamburgas FOMA BOHEMIA spol. s r.o. Jana Krušinky 1604 501 04 Hradec Králove, Čekijos Respublika Junginės Amerikos Valstijos Eastman Gelatine Corporation, 227 Washington Street, Peabody, MA, 01960 JAV Gelita North America, 2445 Port Neal Industrial Road Sergeant Bluff, Iowa, 51054 JAV Liuksemburgas Antverpenas Zaventemas Liuksemburgas DuPont Teijin Luxembourg SA PO Box 1681 L-1016 Liuksemburgas Jungtinė Karalystė Liverpulis Filikstou Kodak Ltd Headstone Drive, Harrow, MIDDX HA4 4TY, Jungtinė Karalystė Eastman Gelatine Corporation, 227 Washington Street, Peabody, MA, 01960 JAV Čekijos Respublika Hamburgas FOMA BOHEMIA spol. s r.o. Jana Krušinky 1604 501 04 Hradec Králove, Čekijos Respublika“
(9)

Be to, Direktyvos 2003/85/EB XVI priedo 7 punkte nustatyta, kad Bendrijos etaloninės laboratorijos privalo dirbti laikydamosi pripažintų griežtos apsaugos nuo ligų reikalavimų, kaip 1985 m. balandžio mėnesį 26-ojoje sesijoje Romoje Europos snukio ir nagų ligos kontrolės komisijos nustatyta minėtos direktyvos XII priede nurodytuose „Būtiniausiuose laboratorijų, dirbančių su snukio ir nagų ligos virusais in vitro ir in vivo, standartuose“ (jų pakeitimai padaryti 1993 m. Europos snukio ir nagų ligos kontrolės komisijos 30-osios sesijos Romoje ataskaitos 6 priedėlio ii punktu).
(3)

2004 m. kovo 4 d. Komisijos sprendime 2004/233/EB, įgaliojančiame laboratorijas tikrinti tam tikrų naminių mėsėdžių vakcinacijos nuo pasiutligės veiksmingumą (2), pateiktas valstybių narių laboratorijų, kurioms suteiktas leidimas tikrinti, sąrašas, pagrįstas Nansi AFSSA laboratorijos pateiktais kokybės tikrinimo rezultatais. Danijos maisto ir veterinarijos tyrimų institutas (angl. The Danish Institute for Food and Veterinary Research) šiuo metu yra minėto sprendimo I priedo sąraše.
TAI PATVIRTINDAMI, toliau nurodyti tinkamai įgalioti atstovai pasirašė šį Susitarimą.

Priimta Strasbūre 2009 m. liepos 7 d. dviem egzemplioriais anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, italų, ispanų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų, vokiečių ir azerbaidžaniečių kalbomis.

For the European Community

За правителството на Република Азербайджан

Por el Gobierno de la República de Azerbaiyán

Za vládu Ázerbájdžánskou republiky

For Republikken Aserbajdsjans regering

Für die Regierung der Republik Aserbaidschan

Aserbaidžaani Vabariigi valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν

For the Government of the Republic of Azerbaijan

Pour le gouvernement de la République d'Azerbaïdjan

Per il governo della Repubblica dell'Azerbaigian

Azerbaidžānas Republikas valdības vārdā

Azerbaidžano Vyriausybės Respublikos vardu

Az Azerbajdzsáni Köztársaság Kormánya részéről

Għall-Gvern tar-Repubblika tal-Ażerbajġan

Voor de regering van de Republiek Azerbeidzjan

W imieniu Rządu Republiki Azerbejdżańskiej

Pelo Governo da República do Azerbaijão

Pentru Guvernul Republicii Azerbaidjan

Za vládu Azerbajdžanskej republiky

Za vlado Azerbajdžanske republike

Azerbaidžanin tasavallan hallituksen puolesta

För Republiken Azerbajdzjans regering
(2)

Sprendimu 2007/424/EB (4) Komisija priėmė dviejų eksportuojančių gamintojų – Sun Sweet Co., Ltd (toliau – Sun Sweet) ir Malee Sampran Public Co., Ltd (toliau – Malee) – įsipareigojimus dėl kainų.
(7)

Remiantis 2009 m. balandžio mėn. Lenkijos valdžios institucijų pateikto PDP pranešimo duomenimis, kuriuos vėliau patvirtino Eurostatas, 2008 m. valdžios sektoriaus deficitas Lenkijoje siekė 3,9 % BVP ir viršijo 3 % BVP pamatinę vertę. Deficitas nebuvo artimas 3 % BVP pamatinei vertei ir pamatinės vertės viršijimas negali būti laikomas išimtiniu, kaip apibrėžta Sutartyje bei Stabilumo ir augimo pakte. Visų pirma jis nesusidarė dėl neįprasto įvykio, kaip apibrėžta Sutartyje bei Stabilumo ir augimo pakte. Be to, jis nesusidarė dėl didelio ekonomikos nuosmukio 2008 m., kaip apibrėžta Sutartyje bei Stabilumo ir augimo pakte. Nepaisant iki 3,3 % sumažėjusio augimo 2008 m. paskutiniame ketvirtyje (palyginti su tuo pačiu laikotarpiu praėjusiais metais) ir dėl to sumažėjusių paskutinio metų ketvirčio įplaukų bei blogesnio nei tikėtasi galutinio deficito, bendras BVP augimas buvo palyginti nemažas ir 2008 m. siekė 4,9 %. Tai, kad potencialusis BVP augimas pagal apskaičiavimus sudaro apie 4 ½ %, o gamybos apimties atotrūkis buvo apie 3 ½ % potencialiojo BVP, rodo palankias ciklo sąlygas. Be to, pamatinės vertės viršijimas negali būti laikomas laikinu. Pagal Komisijos tarnybų 2009 m. pavasario prognozę valdžios sektoriaus deficitas turėtų siekti 6,6 % BVP 2009 m. ir, darant prielaidą, kad politika nesikeis, 7,3 % 2010 m. (atsižvelgiant į tai, kad 2009 m. BVP sumažės 1,4 %, o 2010 m. padidės 0,8 %). Lenkijos valdžios institucijos taip pat prognozuoja, kad 2009 m. deficitas padidės – 2009 m. birželio 22 d. jos paskelbė, kad deficitas gali gerokai viršyti 2009 m. pavasarį pateiktame PDP pranešime (4) nurodytą 4,6 % BVP dydžio einamųjų metų deficitą. Todėl Sutartyje nustatytas deficito kriterijus nėra įvykdytas.
Priimta Briuselyje 2009 m. gegužės 28 d. dviem egzemplioriais anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų ir vokiečių kalbomis, visi tekstai yra autentiški.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

За Република Мавриций

Por la República de Mauricio

Za Mauricijskou republiku

For Republikken Mauritius

Für die Republik Mauritius

Mauritiuse Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία του Μαυρίκιου

For the Republik of Mauritius

Pour la République de Maurice

Per la Repubblica di Mauritius

Maurīcijas Republikas vārdā

Mauricijaus Respublikos vardu

A Mauritiusi Köztársaság részéről

Għar-Repubblika tal-Mawrizju

Voor de Republiek Mauritius

W imieniu Republiki Mauritiusu

Pela República da Maurícia

Pentru Republica Mauritius

Za Maurícijskú republiku

Za Republiko Mauritius

Mauritiuksen tasavallan puolesta

För Republiken Mauritius
4)

įrašomas šis straipsnis: „5a straipsnis Budintis koordinavimo padalinys 1. Siekdamas atlikti savo užduotis neatidėliotinais atvejais, Eurojustas įsteigia budintį koordinavimo padalinį (BKP), galintį bet kuriuo metu gauti jam siunčiamus prašymus ir juos tvarkyti. Su BKP turi būti galima susisiekti per Eurojuste esantį vieną bendrą BKP kontaktinį asmenį 24 valandas per parą 7 dienas per savaitę. 2. BKP dirba po vieną kiekvienos valstybės narės atstovą (BKP atstovas), kuris gali būti arba nacionalinis narys ar jo pavaduotojas, arba padėjėjas, turintis teisę pakeisti nacionalinį narį. Šis BKP atstovas turi galėti imtis veiksmų 24 valandas per parą 7 dienas per savaitę. 3. Neatidėliotinais atvejais, kai prašymą arba sprendimą dėl teisminio bendradarbiavimo, įskaitant priemones, įgyvendinančias abipusio pripažinimo principą, būtina vykdyti vienoje arba keliose valstybėse narėse, prašanti ar išdavusi kompetentinga institucija gali perduoti jį BKP. BKP kontaktinis asmuo nedelsdamas perduoda jį valstybės narės, iš kurios yra pateiktas prašymas, BKP atstovui ir, jei aiškiai paprašyta perduodančios ar išdavusios institucijos, valstybių narių, kurių teritorijoje prašymas turėtų būti vykdomas, BKP atstovams. Šie BKP atstovai nedelsdami imasi veiksmų, susijusių su prašymo vykdymu jų valstybėje narėje, vykdydami savo užduotis ir įgaliojimus, kurie jiems yra numatyti ir nurodyti 6 straipsnyje bei 9a–9f straipsniuose.“;
1)

I priedas iš dalies keičiamas taip: a) A dalies A.2 skirsnio 4 punktas pakeičiamas taip: „4. Kompetentinga institucija užtikrina, kad visi vykdant stebėseną gauti teigiami ir neigiami serologinių ir virusologinių laboratorinių tyrimų rezultatai būtų siunčiami Komisijai per Komisijos internetinę sistemą. Šie rezultatai turi būti pateikiami kas tris mėnesius ir įrašyti į internetinę sistemą per keturias savaites nuo minėto trijų mėnesių laikotarpio pabaigos.“ b) B dalies 2 punktas pakeičiamas taip: „2. Specialiuosius protokolus, pridedamus siunčiant mėginius ir diagnostinę medžiagą Bendrijos etaloninei laboratorijai, pateikia Bendrijos etaloninė laboratorija. Turi būti užtikrintas tinkamas Bendrijos etaloninės laboratorijos ir nacionalinės laboratorijos keitimasis informacija. Bendrijos etaloninė laboratorija teikia techninę paramą ir užtikrina dideles diagnostikos reagentų atsargas.“ c) D dalies 3 punktas pakeičiamas taip: „3. Visus teigiamus serologinių tyrimų rezultatus patvirtina nacionalinė laboratorija, taikydama hemagliutinacijos slopinimo testą ir naudodama Bendrijos etaloninės laboratorijos pateiktus paskirtuosius viruso štamus: a) H5 potipiui: i) pirminis tyrimas naudojant teal/England/7894/06 (H5N3); ii) visų mėginių, kuriuose nustatytas užkratas, tyrimas naudojant chicken/Scotland/59 (H5N1), siekiant pašalinti kryžmai reaguojantį antikūną N3. b) H7 potipiui: i) pirminis tyrimas naudojant Turkey/England/647/77 (H7N7); ii) visų mėginių, kuriuose nustatytas užkratas, tyrimas naudojant African Starling/983/79 (H7N1), siekiant pašalinti kryžmai reaguojantį antikūną N7.“;
TAI PATVIRTINDAMI, toliau nurodyti tinkamai įgalioti asmenys pasirašė šį susitarimą.

Priimta du tūkstančiai aštuntų metų gruodžio devintą dieną Briuselyje dviem egzemplioriais anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų, vokiečių ir armėnų kalbomis.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

За Република Армения

Por la República de Armenia

Za Arménskou republiku

For Republikken Armenien

Für die Republik Armenien

Armeenia Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατία της Αρμενίας

For the Republic of Armenia

Pour la République d'Arménie

Per la Repubblica d'Armenia

Armēnijas Republikas vārdā

Armenijos Respublikos vardu

Az Örmény Köztársaság részéről

Għar-Repubblika ta' l-Armenja

Voor de Republiek Armenië

W imieniu Republiki Armenii

Pela República da Arménia

Pentru Republica Armenia

Za Arménsku republiku

Za Republiko Armenijo

Armenian tasavallan puolesta

För Republiken Armenien
(6)

Be to, Atlanto biogeografinio regiono Bendrijos svarbos teritorijų sąrašą būtina antrą kartą atnaujinti siekiant įtraukti visus su tomis teritorijomis susijusios valstybių narių pateiktos informacijos pasikeitimus, apie kuriuos pranešta po to, kai buvo patvirtintas pirminis ir pirmasis atnaujintas Bendrijos sąrašas. Taigi antrasis atnaujintas Atlanto biogeografinio regiono Bendrijos svarbos teritorijų sąrašas yra Atlanto biogeografinio regiono Bendrijos svarbos teritorijų sąrašo konsoliduota versija. Tačiau reikėtų pabrėžti, kad Direktyvos 92/43/EEB 4 straipsnio 4 dalyje ir 6 straipsnio 1 dalyje nustatyti įpareigojimai taikomi kuo anksčiau, bet ne vėliau kaip per šešerius metus nuo pirminio arba pirmojo atnaujinto Atlanto biogeografinio regiono Bendrijos svarbos teritorijų sąrašo patvirtinimo, priklausomai nuo to, į kurį Bendrijos svarbos teritorijų sąrašą teritorija buvo įtraukta pirmą kartą.
—

Virusinio ir bakteriologinio dvigeldžių moliuskų užkrėtimo stebėsenai: Laboratory of the Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science (CEFAS), Weymouth laboratory, Barrack Road, The Nothe, Weymouth, Dorset, DT4 8UB, United Kingdom,
(17)

Dėl 3 modulio Belgija, kaip ir 2007 m. gegužės 4 d. pranešime, teigia, kad šio modulio turinys susijęs būtent su EUCD platforma. Susidūrusi su sprendime pradėti procedūrą pareikštomis abejonėmis Belgija pripažino, kad didelė dalis numatytų mokymo valandų yra būtinos norint eksploatuoti naująją platformą ir būtų skirtos bet kokiu atveju, net ir negavus pagalbos. Vis dėlto ji paaiškino, kad dėl Flandrijos valdžios institucijų skirtos pagalbos VCG sutinka gerokai padidinti mokymo valandų skaičių. Todėl ji apmokys daugiau darbuotojų, o kai kuriuos kursus, kurie dėl racionalaus išlaidų valdymo būtų skirti tik patyrusiems darbuotojams, galės lankyti ir nauji darbuotojai. Siekiant apmokyti naujai pasamdytus darbuotojus reikia organizuoti papildomus kursus, be to, pailginti kitų kursų trukmę ir išplėsti jų turinį (10). Be to, kadangi naujieji darbuotojai dar neįrodė savo sugebėjimų įsisavinti naujas žinias, tikimybė, kad mokymas bus sėkmingas, yra menka. Siekdama racionaliai valdyti išlaidas VCG tokį mokymą būtų skyrusi tik labiau patyrusiems darbuotojams, kurie jau dalyvavo panašiuose mokymo kursuose. Todėl mokymo trukmė ir išlaidos gerokai sumažėtų. Kai kurie kursai galėtų būti supaprastinti, o kai kurių būtų galima visiškai atsisakyti.
(24)

Antra, pasiūlytas savasis įnašas buvo mažesnis už gairėse nustatytą privalomą įnašą. Be to, kilo abejonių dėl kai kurių priemonių, siūlomų kaip savasis įnašas, atitikties gairėms. Taip pat atrodė, kad įvertintos restruktūrizavimo sąnaudos buvo per mažos. Todėl galimybė padengti restruktūrizavimo sąnaudas realiu savuoju įnašu turbūt buvo dar mažesnė negu nurodyta.
(29)

Tačiau kalbant apie kitus šešis pagalbos atvejus, Reglamento (EB) Nr. 2792/1999 9 straipsnio 1 dalies c punkto i papunktyje yra nurodyta, kad pagalba „neturi įtakoti žvejybinio laivo pajėgumo, išreikšto laivo tonažu ar laivo variklio galia“, todėl pagalba šiam tikslui negali būti teikiama. Be to, Žuvininkystės generalinio direktoriaus J. Holmquist 2003 m. gegužės 5 d. raštu (Nr. D(2003)37148) apie tai buvo pranešta visoms valstybėms narėms. Lygiai taip pat neleidžiama remti projekto, susijusio su atsarginiu variklio, siurblio ir sankabos komplektu.
(3)

Be to, 2008 m. liepos 31 d. priimta Bendrąja pozicija 2008/632/BUSP (3) Taryba nusprendė sugriežtinti ribojamąsias priemones, susijusias su draudimu fiziniams asmenims, įtrauktiems į Bendrosios pozicijos 2004/161/BUSP priede pateiktą sąrašą, atvykti į valstybių narių teritoriją ar keliauti per ją tranzitu.
09.1645

ex 1604 14 11 ex 1604 14 18 ex 1604 20 70

Konservuoti tunai (1)

2008 01 01–2008 12 31
1)

Išbraukiamos šios mėsos perdirbimo įmonės: Nr. Veterinarinis Nr. Įmonės pavadinimas Miestas/gatvė arba gyvenvietė/regionas „24. BG 0701001 "Cheh — Yosif Novosad" OOD s. Sokolovo obsht. Drianovo 33. BG 0901007 EOOD "Bayka-1" gr. Kardzhali Zadbolnichen kvartal 29 47. BG 1501013 ET "Velichko Ivanov-Venetsiya" s. Malchika obsht. Levski 48. BG 1501019 "Intermes" OOD s. Tarnene 62. BG 1901005 "Dulo-Alfa" OOD gr. Dulovo ul. "Dobrudzha" 18 97. BG 0402003 ET "M.M-Miroslav Hristov" s. Parvomaytsi obl. V. Tarnovo 172. BG 1505018 ET "Anko Petrov-Anda" s. Komarevo obsht. D. Mitropolia 177. BG 1605015 ET "D. Kalkanov" gr. Asenovgrad ul. "Oton Ivanov" 70 241. BG 0704009 "Ayvi" OOD gr. Gabrovo ul. "Industrialna" 1 280. BG 1604011 "Milena-Boris Kikyuov" ET gr. Plovdiv ul. "Slava" 3 302. BG 1804017 AD "Boroimpeks" gr. Borovo, bul. "Patriarh Evtimiy" 3A 375. BG 2804010 ET "Tagara — Diana Kurteva" gr. Yambol Industrialna zona 378. BG 1518008 "Anona" OOD gr. Pleven Zapadna ind. Zona ul. "Georgi Kochev"“
(3)

Bulgarija pateikė Komisijai naujausią informaciją apie laukinių kiaulių ir ūkiuose auginamų kiaulių klasikinio kiaulių maro raidą jos teritorijoje. Remiantis šia informacija, ligos padėtis tarp laukinių kiaulių toje valstybėje narėje pastebimai pagerėjo. Be to, nebėra įtariama, kad kiaulės, auginamos ūkiuose, serga endeminiu klasikiniu kiaulių maru. Bulgarija taip pat pranešė Komisijai, jog siekiant užtikrinti, kad komerciniuose ūkiuose auginamos ir skersti siunčiamos kiaulės nebūtų užkrėstos kiaulių maru, buvo imtasi papildomų priemonių. Dėl to Sprendime 2006/805/EB nurodytas draudimas iš Bulgarijos siųsti kiaulieną, kiaulienos pusgaminius ir kiaulienos produktus į Bendriją nebeturėtų būti taikomas.
C

Canón do Sil

Sierra de Santa Cruz – Puerto de Used

Cova de can Bordils

Cova de can Sión

Cova de can Millo o de Coa Negrina

Can Picafort

Queirs du Mas d'Azil et de Camarade, grottes du Mas d'Azil et de la carrière de Sabarat

Pechs de Foix, Soula et Roquefixade, grotte de l'Herm

Gorges de la Vis et de la Virenque

Causse Noir et ses corniches

Cirque et grotte du Boundoulaou

Devèzes de Lapanouse et du Viala-du-Pas-de-Jaux

Cirques de Saint-Paul-des-Fonts et de Tournemire

Plateau et corniches du Guilhaumard

Garonne, Ariège, Hers, Salat, Pique et Neste

Bois de Paiolive, pelouses, habitats rocheux et zones humides de Gras

Vallée moyenne de l'Ardèche et ses affluents

Vallée de l'Eyrieux et de ses affluents

Landes et forêts du bois des Barthes

Sables de l'Herbasse et des Balmes de l'Isère

Milieux aquatiques et alluviaux de la basse vallée de la Drôme

Pelouses à orchidées et lisières du Vercors occidental

Pelouses et habitats rocheux du rebord méridional du Vercors

Zones humides et rivière de la haute vallée de la Drôme

FR8201684

Milieux alluviaux et aquatiques et gorges de la moyenne vallée de la Drôme et du Bez

*

254

E 5 23