EuroposSąjungosoficialusis leidin ys 2009 9 14
REZOLIUCIJA
(1) AKR ir E S jun gtinės parlamentinės asamblėjos patvirtinta 2009  m. baland žio 9 d. Prahoje (Ček ijos Respublika). (1)
dėl Kotonu  
partnerystės su sitarimo 
vaidmens sprendžiant maisto ir finansų  
krizės klau simus 
AKR 
šalyse
AKR ir ES jungtinė parlamentinė asamblėja,
—susitikusi 
Prahoje (Ček ijos 
Respublika) 2009 
m. balandžio 
6–9 d., 
—atsižvelgdama 
į Darbo 
tvarkos 
taisyklių 
17 straipsn io 
2 dalį, 
—atsižvelgdama 
į 2000 m. b irželio 
23 d. pasirašyto ir 2005 m. pak eisto 
AKR 
ir EB 
partnerystės 
susitari­
mo
(2) OL L 317, 2000 12 15, p. 3. Susitarimas su pask utiniais pakeitimais, padarytais AK R ir ES Ministrų Tarybos sprendimu
Nr. 
1/2006 (OL L 247, 2006 9 9, p. 22). (2) tikslus, 
—atsižvelgdama 
į 2008 m. lapk ričio 
15 d. Didžiojo dvidešimtuk o 
(G20) dek l
araciją dėl fin ansų 
krizės
(3) 2008 m. lapk ričio 15 d. Vašin gtone priimta Auk ščiausiojo lygio susitiki mo dėl fin ansų rinkų ir pasaulio ek onomikos de­
klaracija. (3)  i r  
G20 lyderių pareišk imą 2009 
m. balandžio 
2 d. Londono 
aukščiausiojo 
lygio 
susitikime,
 
—atsižvelgdama 
į 2008 m. lapk ričio 
28 d. priimtą Port Morsb io 
deklaracija 
dėl pasaulin ių 
maisto ir fin ansų 
krizių
(4) ACP-EU/100.393/08 (2008 11 28). (4), 
—atsižvelgdama 
į Jungtinių 
Tautų Tūk stantmečio 
vystymosi tik slus 
(TVT) ir įsipareig ojimą 
perpus sumažin ­
ti 
badaujančių 
ir iš mažiau n egu 
vieno 
JAV dolerio per dien ą 
gyvenančių 
žmonių 
skaičių,
 
—atsižvelgdama 
į 2008 m. b alandžio 
9 d. Komisijos 
komunikatą „
ES 
– pasaulio vystymosi partn erė. 
Spar­
tinti 
pažangą 
siekiant 
Tūkstantmečio 
vystymosi tik slų
“ (COM(2008) 177), 
—atsižvelgdama 
į 2009 m. b alandžio 
8 d. Komisijos 
komunikatą 
dėl paramos krizę siek iančioms 
įveikti 
be­
sivystančioms 
šalims, 
—atsižvelgdama 
į 2002 m. k ovo 
21–22 d. JT tarptautin ėje 
konferencijoje 
dėl plėtros fin ansavimo 
priimtą 
Monterėjaus 
konsensusą 
ir į tolesnių 
veiksmų 
Tarptautin ėje 
konferencij
oje dėl vystymosi fin ansavimo 
sie­
kiant 
peržiūrėti Mon terėjaus 
konsensuso 
įgyvendinimą 
priimtą 2008 m. g r
uodžio 2 d. Dohos dek laraciją 
dėl 
vystymosi fin ansavimo
(5) Dohos dek laracija dėl vystymosi fin ansavimo: tolesnių veiksmų Tarptautin ės konferencijos dėl vystymosi fin ansavimo
siekiant 
peržiūrėti Mon terėjaus 
konsensuso 
įgyvendinimą 
rezultatų dokumen tas 
(doc. A/CONF.212/L.1/Rev.1*). (5), 
—atsižvelgdama 
į Paryžiaus dek laraciją
(6) 2005 m. k ovo 2 d. Paryžiaus Auk što lygio forume „Bendra pažanga siekiant didesnio pagalbos veiksmingumo “ priimta
Paryžiaus dek laracija 
dėl pagalbos 
veiksmingumo, 
atsakomybės, 
suderinimo, išdėstymo, rezultatų ir ab ipusės 
atskaito­
mybės. (6) ir Akros veiksmų darbotvarkę
(7) Priimta 2008 m. rug sėjo 2–4 d. Ak roje (Gana) surengtame Trečiajame auk št o lygio pagalbos veiksmingumo forume. (7), 
—atsižvelgdama 
į neseniai 
paskelbtą 
Tarptautin io 
valiutos fon do 
(TVF) pran ešimą „
Pasaulinės 
finansų 
krizės 
poveikis 
mažas pajamas g aunančioms 
šalims“, 
—atsižvelgdama 
į 2007 m. Tūk stantmečio 
ekosistemos 
įvertinimo 
ataskait
os išvadas
(8) Žr.: http://www.millen niumassessment.org/en/index.aspx. (8),T L 8 3 / 1 2 2 C
EuroposSąjungosoficialusis leidin ys C 221/39
—atsižvelgdama į 1996 m. Pasaulio auk ščiausiojo lygio susitikimo maisto klausimais išvadas
(1) 1996 m. lapk ričio 13–17 d., Roma (I talija). (1) ir šio susi­
tikimo 
tikslą 
iki 
2015 m. perpus sumažin ti 
badaujančių 
Žemės gyventojų 
skaičių, 
—atsižvelgdama 
į JT specialiojo pran ešėjo 
teisės į maistą k lausimais 
pranešimą, 2007 
m. spalio 25 d. pa­
teiktą 
JT Generalinei 
Asamblėjai
(2) JT Generalinės Asamblėjos 62-oji sesija, dok . A/62/289, 2007 8 22. (2), 
—atsižvelgdama 
į 2008 m. g ruodžio 
16 d. Europos 
Parlamento 
ir Tarybos 
regl
amentą 
(EB) 
Nr. 1337/2008, 
sukuriantį 
priemonę, 
skirtą 
greitai 
reaguoti 
į sparčiai didėjan čias 
maisto kainas 
besivystančiose 
šalyse
(3) OL L 354, 2008 12 31, p. 62. (3), 
—atsižvelgdama 
į ankstesnes 
savo rezoliucijas maisto saug umo 
AKR 
šalyse klausimais, 
taip pat dėl AK R 
ir 
ES 
bendradarbiavimo 
vaidmens,
A. kadangi 
Tūkstantmečio 
vystymosi tik slai, 
ypač tikslas 
panaikinti 
itin 
didelį skurdą 
ir badą, 
ir Jungtinių 
Tau­
tų konferencijose 
suderinti 
vystymosi tik slai 
ir principai 
– aiški 
vizija, kuria 
turi būti 
grindžiamas 
AKR 
ir 
EB 
bendradarbiavimas 
pagal 
Kotonu 
partnerystės 
susitarimą,
B. kadangi 
dėl finansų 
krizės 
kai 
kurios 
pagalbą 
teikiančios 
šalys sumažin o 
savo finansinį 
įnašą 
į Oficialią pa­
ramą vystymuisi (OPV), teik iamą 
besivystančioms 
šalims, kurių 
ekonomik
a ir taip trapi,
C. kadangi 
dar nepasiektas 
Lomės ir K otonu 
susitarimuose n umatytas 
tiksl
as skatinti 
AKR 
šalių integraciją 
į 
pasaulio ek onomiką 
ir jų importo į E S 
dalis toliau mažėja,
D. kadangi 
AKR 
šalys priklauso 
nuo 
žaliavų ek sporto, 
teikiančio 
daugiau 
kaip 50 proc. jų pajamų užsien io 
valiuta, 
o dėl finansų 
krizės 
mažėja ek sportas 
iš daugelio 
besivystančių 
šalių ir atitin kami 
pinigų 
srautai į 
jas, mažėja g alimybių 
gauti 
kreditų, 
mažėja tiesiog inių 
užsienio 
invest
icijų ir krenta 
žaliavų kainos,
E. kadangi, 
remiantis 
Pasaulio b anko 
prognozėmis 
2009 metams, dėl mažesnio ek onomikos 
augimo 
46 ml­
n. 
daugiau 
žmonių 
teks 
gyventi 
iš mažesn ių 
nei 
1,25 JAV dolerio per dien ą 
pajamų, n egu 
tikėtasi 
prieš 
krizę 
– šie žmon ės 
papildys 2008  m. dėl g reitai 
kilusių 
maisto ir k uro 
kainų 
į skurdą 
patekusių 
130–155 
mln. 
žmonių 
gretas; 
kadangi 
kiekvieną 
kartą 
ekonomikos 
augimui 
sumažėjus 1 procen tu 
į skur­
dą 
pateks 
dar po 20 mln . 
žmonių,
F.
 kadangi,
 remiantis
 naujausia
 kompetencijos
 centro 
Global Financial Integrity  (angl. 
GFI) vykdomąja
 atas­
kaita, 
2006 m. b esivystančių 
šalių mok ėjimai 
skolai 
tvarkyti 
pasiekė 
540 mln. 
JAV dolerių ir šios šalys dėl 
neteisėtų 
neigiamų 
pajamų srautų prarado b eveik 
1 trln. 
JAV dolerių; k ada
ngi 
besivystančioms 
šalims la­
bai 
padidėjo sk olinimosi 
sąnaudos, 
o valiutos lab ai 
susilpnėjo; 
kadangi 
ekonominė 
ir finansinė 
integracija 
dar 
niekada 
nebuvo 
didesnė 
nei 
dabar, 
o besivystančių 
šalių įsipareig oji
mai užsien io 
bankams 
per pasta­
ruosius pen kerius 
metus beveik 
patrigubėjo 
iki 
3,1 trln. 
JAV dolerių; k ad
angi, 
remiantis 
kai 
kur
iomis prog­
nozėmis,
 pasauliniai
 finansų
 srautai į b esivystančias
 šalis nuo
 1 trln.
 JAV dolerių 2007 m. sumažės ik i
 
165 mlrd. JAV dolerių šiais metais,
G. kadangi, 
nepaisant 
įrodytos žemės ūk io 
sektoriaus 
svarbos 
AKR 
šalims, nei 
šalių vyriausyb ių 
veiksmais, 
nei 
ES 
vystomojo b endradarbiavimo 
politikos 
priemonėmis 
šiam itin 
svarbiam sek toriui 
neteikiama 
de­
ramos pirmen ybės 
– šimtai milijon ų 
žmonių 
paliekami 
itin 
didelio sk urdo, 
bado 
ir blogos 
mitybos 
pavojuje,
H. kadangi 
didelė kliūtis 
didinti 
žemės ūkio 
produkcijos 
kiekį 
besivysta
nčiose 
šalyse (norint 
sumažinti 
mais­
to nesaugumą, 
šios produk cijos 
kiekį 
didinti 
būtina) 
– tai, kad 
smulkūs 
ūkininkai, 
ypač moterys, dažn ai 
negali 
naudotis 
žeme, negauna 
paskolų 
ar mikrokreditų 
investicijoms 
į sėklas, 
trąšas ir drėk inimo 
prie­
mones, 
taip pat n eturi 
pakankamai 
pasėlių apsaug os 
priemonių,T L 4 1 9 9 0 0 2
EuroposSąjungosoficialusis leidin ys 2009 9 14
I. kadangi, panaikinus žemės ūkio subsidijas AKR šalyse ir į ek sportą orientuotas subsidijas besivystančiose 
šalyse, 
sumažėjo užaug inamos 
produkcijos 
kiekis 
ir jos pajamin gumas, 
todėl padidėjo maisto produk tų 
importas,
J. kadangi 
žemės ūkio 
sektorių 
vis dažniau 
alina 
stichinės 
nelaimės 
ir kad
angi 
tuo pat metu pag albai 
maistu 
prieš šias n elaimes 
ir po jų sk iriama 
vis mažiau ištek lių,
Didysis 
dvidešimtu kas 
(G20) ir Londono au kščiausiojo 
lygio susitikimas
1. pritaria 2009 
m. balandžio 
2 d. Londono 
G20 susitik imo 
rezultatams ir įsipareig ojimams, 
ypač nuoro­
doms
 į: ekonomikos
 augimo
 ir darbo
 vietų kūrimo
 grąžinimą;
 finansų
 priežiūros ir reg uliavimo
 stipri­
nimą; 
pasaulinių 
finansų 
institucijų 
stiprinimą; 
priešinimąsi 
protekc
ionizmui; 
pasaulinės 
prekybos 
ir 
investicijų 
skatinimą; 
sąžiningo 
ir tvaraus ek onomikos 
atsigavimo 
užtikrinimą 
visiems; pag albos 
įsiparei­
gojimų 
vykdymą;
2. todėl 
palankiai 
vertina 
suderintą 
1,1 trln. 
JAV dolerių sumą ir tik i, 
ka
d beveik 
ketvirtadalis 
šios sumos b us 
skirta 
besivystančioms 
šalims; rag ina 
G20 šalis šią sumą b esivystančiom
s šalims pervesti sparčiai sk irstant 
tikrai 
naujas, 
papildomas lėšas;
3. ragina 
G20, ES 
ir AKR 
šalis kuo 
labiau 
stengtis 
užtikrinti, 
kad 
plintant
i pasaulinė 
krizė 
netaptų 
didele žmo­
nijos 
krize, 
ir pabrėžia 
socialinės 
apsaugos 
ir investicijų 
į maisto saugumą svarb ą 
tenkinant 
būtiniausius 
neturtingųjų 
poreikius;
4. ragina 
mažas pajamas g aunančioms 
šalims skirtus 
50 mlrd. JAV dolerių išmok ėti 
ne 
kaip 
paskolas, 
o kaip 
tiesiogines 
dotacijas, k ad 
būtų 
remiama socialin ė 
apsauga, 
plečiama prek yba 
ir apsaugomas 
mažas paja­
mas gaunančių 
šalių vystymasis;
5. pritaria G20 k etinimui 
veiksmingai 
ir lanksčiai 
naudoti 
išteklius 
eko
nomikos 
augimui 
remti; teig iamai 
ver­
tina 
TVF pažan gą 
naujosios 
lanksčios 
kredito 
linijos 
srityje ir tai, k ad 
nukrypta 
nuo 
ankstesnės 
norminės 
ir 
nelanksčios 
paskolų 
suteikimo 
tvarkos 
bei 
sąlygiškumu 
grindžiamos 
sistemos, k aip 
matyti neseniai 
TVF 
paskelbtame 
pranešime „
Pasaulinės 
finansų 
krizės 
poveikis 
mažas pajamas g aunančioms 
šalims“, t. y. k ad 
nustatant
 išlaidų politik ą
 pirmenybė
 turėtų būti
 teikiama
 socialinių
 programų
 apsaugai
 ar jų išplėtimui 
arba 
siekiui 
užtikrinti 
patvirtintas 
investicijas 
bei 
nenutrūkstamai 
pažangai 
siekiant 
Tūkstantmečio 
vysty­
mosi tikslų 
apskritai;
6. visiškai 
palaiko 
G20 ryžtą reformuoti tarptautin es 
finansų 
instituci
jas, bet 
mano, 
kad 
neįmanoma 
laukti 
iki 
2011 m., k ol 
besivystančioms 
šalims tarptautin ių 
finansų 
lygmeniu 
bu
s suteikta 
daugiau 
teisių ir ge­
resnis 
atstovavimas, ypač atsižvelg iant 
į naujas 
TVF pareig as, 
ir todėl prašo daug iau 
skaidrumo, 
atskaito­
mybės
 ir naujo
 požiūrio į vystymosi politiką; dėl šių valdymo reformų reik ia
 susitarti k ituose
 2009 m. 
balandžio 
25 ir 26 d. vyksiančiuose 
Pasaulio b anko 
ir TVF komitetų 
posėdžiuose;
7. ragina 
ES 
ir AKR 
valstybes 
imtis veik smų 
panaikinti 
mokesčių 
slėpimą ir n eteisėtą 
kapitalo 
nutekėjimą 
iš 
besivystančių 
šalių, kuris 
šioms šalims k ainuoja 
apie 800 mlrd. E UR 
per metus, k itaip 
tariant, 
daugiau 
kaip 
aštuonis 
kartus 
tiek, 
kiek 
jos gauna 
pagalbos;
8. apgailestauja, 
kad 
Didžiojo dvidešimtuk o 
šalių pagalbos 
prekybai 
ir OPV pažadai n epakankami; 
pabrėžia, 
kad 
nors 
komunikate 
išvardytos fin ansinės 
priemonės 
per Pasaulio b anką 
ir Tarptautin į 
valiutos fon dą 
be­
sivystančiam 
pasauliui sk irtiems 
ištekliams 
didinti, 
konkrečiai 
neįsi
pareigota 
užtikrinti, 
kad 
pagalba 
pre­
kybai 
būtų 
teikiama 
kaip 
papildomas fin ansavimas;
9.
 mano,
 kad
 klimato
 kaitos
 keliamas
 problemas
 reikia
 spręsti struk tūrinėmis
 reformomis, ir rag ina
 siste­
mingai 
vertinti 
klimato 
kaitos 
riziką 
visais politik os 
planavimo 
ir sprendimų, 
pvz., prek ybos, 
žemės ūkio, 
maisto 
saugumo 
ir kitose 
srityse, priėmimo aspek tais; 
prašo remian tis 
šio vertinimo 
rezultatais sudaryti 
aiškias 
bendradarbiavimo 
politikos 
gaires 
tvaraus vystymosi srityje;T L 0 4 / 1 2 2 C
EuroposSąjungosoficialusis leidin ys C 221/41
Finansų krizė
10. ragina 
ES 
valstybes 
nares 
laikytis 
įsipareigojimų 
dėl OPV – t. y. ik i 
2010 m. sk irti 
0,56 proc. b endrųjų 
na­
cionalinių 
pajamų, o ik i 
2015 m. – 0,7 proc. ir fin ansų 
krize 
neteisinti 
pagalbos 
mažinimo;
11. mano, 
kad 
esant 
dabartinei 
padėčiai reik ia 
iniciatyvų 
ir priemon ių 
be
sivystančių 
šalių įsisk olinimo 
prob­
lemoms
 išspręsti; rag ina
 ES
 valstybes
 nares
 į savo OPV duomen is
 neįtraukt
i skolos
 mažinimui skirtų 
išteklių;
12. mano, 
kad 
reikia 
labiau 
stengtis 
sutelkti 
daugiau 
šalių vidaus ir tarptautin ių 
išteklių 
tvariam vystymuisi – 
būtina 
sudaryti visuotin es 
galimybes 
naudotis 
būtiniausia 
ekonomine 
ir socialin e 
infrastruktūra 
ir į daly­
vavimą orien tuotomis 
socialinėmis 
paslaugomis, 
taip pat b ūtina 
didinti 
gebėjimus;
13. primena, 
kad 
siekiant 
tvarių ir sąžin ingų 
pajamų ir g erovės 
paskirsty
mo reikia 
modernios 
ir veiksmingos 
fiskalinės 
sistemos; rag ina 
AKR 
ir ES 
šalis bendradarbiaujant 
skatinti 
fiskalinę 
reformą, k ad 
būtų 
galima 
padidinti 
iš mokesčių 
gaunamas 
pajamas veik smingiau 
renkant 
mokesčius, 
taikant 
platesnę 
mokesčių 
bazę 
ir 
veiksmingiau 
kovojant 
su mokesčių 
slėpimu;
14. ragina 
tarptautin ę 
bendruomenę, 
ypač ES 
valstybes 
nares, 
tarptautinėje vystymosi politik oje 
didesnę 
pir­
menybę 
teikti 
užimtumui ir darb o 
rinkos 
klausimams, 
kad 
būtų 
galima 
sumažinti 
pasaulinio 
ekonomikos 
sulėtėjimo
 poveikį
 besivystančių
 šalių ekonomikos
 augimui,
 prekybai
 ir tiesiog inių
 užsienio
 investicijų
 
srautams padedan t 
toliau stiprin ti 
jų prekybos 
pajėgumus, 
tobulinti 
jų infrastruktūrą 
ir sudaryti papras­
tesnes 
sąlygas 
perlaidoms;
15. pabrėžia, 
kad 
norint 
užtikrinti 
ekonomikos 
augimą, 
užimtumą ir mažinti sk urdą 
būtina 
laisva ir sąžin inga 
prekyba, 
rinkos 
principai, 
kuriais 
būtų 
skatinamos 
investicijos, 
verslininkystė 
ir naujovės 
ir veiksmingai 
reguliuojamos 
finansų 
rinkos;
16. mano, 
kad 
nediskriminacinė 
ir teisinga 
tarptautin ė 
prekyba 
gali 
būti 
tvirta vystymosi ir tvaraus ek onomi­
kos 
augimo 
varomoji jėg a, 
bet 
teigia, 
kad 
joje reikia 
vadovautis visų suderin tomis 
skaidriomis 
taisyklėmis; 
primena 
AKR 
ir ES 
valstybėms 
narėms 
būtinybę 
derybose 
dėl EPS 
ir kitose 
srityse užtik rinti 
prekybos 
po­
litikos 
priemonių 
ir vystymosi tik slų 
nuoseklumą;
17. pabrėžia 
būtinybę 
vengti 
per didelio reg uliavimo, 
kuris 
stabdytų 
eko
nomikos 
augimą, 
ir pabrėžia, 
kad 
rei­
kalingas 
aktyvesnis 
valstybės 
ir verslo b endruomenės 
dialogas 
– turi būt
i rasta naujoviškų 
būdų 
nustatyti 
aiškias 
taisykles, 
įtvirtinti 
nuosavybės 
teisių laik ymąsi 
ir sukurti 
finansinę 
infrastruktūrą, 
kuria 
būtų 
ska­
tinami 
labai 
maži verslo sub jektai 
bei 
mažosios ir vidutin ės 
įmonės 
(MVĮ)
;
18. ragina 
AKR 
ir ES 
atsižvelgiant 
į dabartinės 
finansų 
krizės 
poveikį 
AKR 
šalims įsipareig oti 
dalyvauti atvi­
rose, skaidriose 
ir visa apiman čiose 
derybose;
19.
 ragina
 visus suin teresuotuosius
 subjektus
 kartu
 stengtis
 užtikrinti, k ad
 Dohos plėtros raun das
 būtų
 už­
baigtas 
sėkmingai, 
laiku 
ir kad 
jo rezultatai b ūtų 
tvarūs;
Maisto krizė
20. ragina 
Europos 
Komisiją 
ir ES 
valstybes 
nares 
gerinti 
žemės ūkio 
ir prekybos 
vystymo politik os 
priemo­
nių 
nuoseklumą;
21. primena 
teisės į maistą prin cipą; 
primena 
ES 
ir AKR 
šalių lyderiams, k a
d jie įsipareig ojo 
iki 
2015 m. per­
pus sumažin ti 
badaujančių 
žmonių 
skaičių, 
ir ragina 
Komisiją, 
ES 
Tarybą 
ir AKR 
šalis patvirtin ti 
ir dera­
mai finansuoti 
visas priemon es, 
reikalingas 
šiam įsipareig ojimui 
įvykd
yti;T L 4 1 9 9 0 0 2
EuroposSąjungosoficialusis leidin ys 2009 9 14
22. ragina AK R ir ES šalių vyriausyb es reaguoti į skubius pažeidžiamiausių asmen ų, ypač moterų ir vaik ų, po­
reikius 
aktyviau 
teikiant 
tvarią pag albą 
maistu, stiprin ant 
saugumo 
tinklus 
ir plečiant 
socialinės 
apsaugos 
sistemas;
23. ragina 
AKR 
šalių vyriausyb es 
rengiant 
žemės ūkio 
ir žemėnaudos 
politikos 
priemones 
įtraukti 
ūkininkus 
ir 
ganyklinės 
gyvulininkystės 
atstovus, iš k urių 
daugelis 
yra moterys, ir užtik rinti 
jų galimybes 
naudotis 
žeme, 
gauti 
paskolų 
ir taikyti 
naujas 
technologijas, 
kuriomis 
būtų 
didinama g amyba;
24. ragina 
persvarstan t 
Kotonu 
partnerystės 
susitarimą pak eisti 
54 straipsn į 
ir į jį įtrauk ti 
pirmojo Tūk stant­
mečio 
vystymosi tik slo 
– iki 
2015 m. perpus sumažin ti 
badaujančių 
žmonių 
skaičių 
– uždavin ius;
25. ragina 
AKR 
ir ES 
šalių vyriausyb es 
kartu 
užtikrinti, 
kad 
maisto saug um
ui pasiekti 
būtų 
skiriama 
pakan­
kamai 
pagalbos 
ir viešųjų lėšų, k aip 
2004 m. b irželio 
mėn. 
Maputo dek larac
ijoje nurodė 
AKR 
valstybių 
ir 
vyriausybių 
vadovai
(1) 2004 m. b irželio  23–24 d.  vykęs  4-asis AK R  valstybių  ir vyriausyb ių  vadovų auk ščiausiojo  lygio  susitikimas  Mapute
(Mozambikas). 
Maputo dek laracija: „
Kartu 
kuriame 
ateitį“ (dok . 
ACP/28/010/04 [g alutinis]), 
Maputas, 2004 m. b irželio
24 
d. (1);
26. ragina 
turtingas 
šalis, įskaitant 
ES 
valstybes 
nares, 
ir naująją 
JAV admin istraciją 
sumažinti 
žemės ūkio 
sub­
sidijas 
ir panaikinti 
žemės ūkio 
eksporto 
subsidijas, 
nes 
dauguma 
turtingų 
šalių įsipareig ojo 
tai padaryti 
Dohos plėtros raun do 
pradžioje, tačiau n uo 
tada pažan gos 
padaryta n edaug
;
27. griežtai 
smerkia 
spekuliuotojų 
pasaulinėmis 
žaliavomis, žemės ūk io 
žaliavomis ir en ergetikos 
rinkos 
prie­
monėmis 
veiklą, 
kuria 
didinamas 
maisto kainų 
nepastovumas 
ir didinama 
pasaulinė 
maisto krizė; 
pabrė­
žia, 
kad 
nepriimtina, 
jog 
vieni 
badauja, 
o kiti 
iš to gauna 
pelno, 
ir ragina 
valstybių 
vidaus ir tarptautin iu 
lygmeniu 
nustatyti 
deramą reg uliavimą 
ir veiksmingą 
priežiūrą, k ad 
spekuliavimu n ebūtų 
pažeidžiama tei­
sė į maistą; rag ina 
ES 
ir AKR 
šalis ir įmon es 
visiškai 
įgyvendinti 
Kasybos 
pramonės 
skaidrumo 
iniciatyvą;
28. su 
nerimu 
pažymi, k ad 
Europos 
Komisija 
sudaro san dorį 
dėl bananų 
su juos tiek iančiomis 
didžiausio pa­
lankumo
 režimo valstyb ėmis
 Lotynų
 Amerikoje,
 kelsiantį
 pavojų AK R
 banan
ų pramon ei,
 ypač tvariam 
ekonominiam 
ir socialin iam 
mažų pažeidžiamų šalių ek onomikos 
vystymuisi; rag ina 
Europos 
Komisiją 
užtikrinti, 
kad 
būtų 
imtasi mažų b ananų 
ūkių 
savininkų, 
kurie 
yra ypač pažeidžiami, prag yvenimo 
šalti­
nio 
apsaugos 
priemonių;
29. ragina 
ES 
institucijas 
greitai 
įgyvendinti 
neseniai 
suderintą 
1 mlrd. EUR 
vertės pasiūlymą dėl maisto prie­
monės 
atitinkamai 
nesumažinant 
dvišalės pag albos 
biudžetų 
ir maisto g am
ybai 
vėl suteikti 
didelę svarb ą 
tarptautin ėje 
darbotvarkėje, 
kaip 
numatyta 
Kotonu 
partnerystės 
susitarimo 23 straipsn io 
d punkte;
30. ragina 
ES 
ir AKR 
šalis sukurti 
sistemas ir politik os 
priemones 
žaliavų kainų 
kintamumui 
sušvelninti 
ir vi­
sais įmanomais 
atvejais sk atinti 
AKR 
šalių vietos pramon ę 
ir pagalbines 
jos šakas; 
pripažįsta, k ad 
techno­
logijų 
ir verslo g ebėjimų 
perdavimas g ali 
turėti teig iamą 
poveikį 
vystymuisi; rag ina 
AKR 
ir ES 
šalis imtis 
veiksmų, 
kuriais 
būtų 
siekiama 
sukurti 
kuo
 daugi
au sąsajų su šalių vidaus g amyba, 
aktyviau 
perduoti tech­
nologijas 
ir sudaryti g alimybių 
mokyti 
vietos darb uotojus;
31. pabrėžia, 
kad 
ES 
ir AKR 
šalys turi sk ubiai 
parengti 
išsamias veik sming
as strategijas, 
kaip 
elgtis 
dėl stichi­
nių 
nelaimių 
žemės ūkio 
sektoriuje 
susidarius ypatin gai 
padėčiai;
32. paveda pirmin inkams 
perduoti šią rezoliuciją AK R 
ir ES 
Tarybai, 
Komis
ijai ir Didžiojo dvidešimtuk o 
(G20) 
šalių vyriausyb ėms 
ir sekretoriatui.T L 2 4 / 1 2 2 C