C 146/42 IT 21.6.2003 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
Ricorso della Akzo Nobel Chemicals Ltd. e della Akros
Chemicals Ltd. contro la Commissione delle Comunità
europee, proposto l’11 aprile 2003
(Causa T-125/03)
(2003/C 146/75)
(Lingua processuale: l’inglese)
L’11 aprile 2003 la Akzo Nobel Chemicals Ltd., Hersham,
Regno Unito, e la Akros Chemicals Ltd., Hersham, Regno
Unito, rappresentate dal sig. C. Swaak, lawyer, hanno proposto,dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee,
un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
— controllare, ai sensi dell’art. 230 CE, la legittimità della
decisione nella parte in cui la Commissione la considera
legittimante e/o costituente il fondamento normativodell’azione della Commissione (che non è separabile
dalla decisione) di sequestrare e/o esaminare e/o leggere
documenti coperti da segreto professionale;
— annullare la decisione, conformemente all’art. 231 CE,
nella parte in cui la Commissione la considera legittimante
e/o costituente il fondamento normativo dell’azione dellaCommissione (che non è separabile dalla decisione) di
sequestrare e/o esaminare e/o leggere documenti coperti
da segreto professionale;
— ingiungere alla Commissione, per conformarsi alla senten-
za di annullamento della decisione, di restituire i docu-
menti coperti da segreto professionale e di non utilizzarne
in alcune modo il contenuto;
— condannare la Commissione alle spese.
Motivi e principali argomenti
Ai sensi della sua decisione 10 febbraio 2003, C(2003) 559/4,
la Commissione ha effettuato un’ispezione in loco nei locali
delle ricorrenti siti in Eccles, Manchester, Regno Unito. Nelcorso dell’ispezione la Commissione ha esaminato, copiato e
sequestrato vari documenti.
Alcuni di questi documenti sono divenuti oggetto di contesta-
zione tra le ricorrenti e la Commissione. Secondo le ricorrenti
il sequestro di tali documenti ha violato il principio generale
del segreto professionale.A sostegno della loro domanda, le ricorrenti affermano che la
Commissione ha violato il Trattato, i principi generali deldiritto comunitario e il regolamento n. 17/62 così come
interpretato dalla Corte e dal Tribunale.
In particolare, le ricorrenti fanno valere che la Commissione
ha violato il principio del segreto professionale infrangendo laprocedura relativa all’applicazione dei principi stabiliti dalla
Corte e dal Tribunale. Inoltre, esse sostengono che la Commis-
sione ha violato il principio del segreto professionale poiché
ne ha rifiutato illegittimamente e immediatamente l’applicazio-
ne nel corso dell’ispezione in loco e poiché ha sequestratoalcuni documenti. Infine, esse affermano che la Commissione
ha violato i loro diritti fondamentali, in particolare il diritto
alla riservatezza.
Ricorso di Paola Casini contro la Commissione delle
Comunità europee, proposto il 15 aprile 2003
(Causa T-132/03)
(2003/C 146/76)
(Lingua processuale: il francese)
Il 15 aprile 2003, la sig.ra Paola Casini, residente in Bruxelles,
rappresentata dal sig. Georges Vandersanden, avocat, ha
proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunitàeuropee, un ricorso contro la Commissione delle Comunità
europee.
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— ordinare l’annullamento della lista dei funzionari promos-
si al grado A6, pubblicata in data 18 agosto 2002, in
quanto il nome della ricorrente non vi compariva;
— ordinare il risarcimento del danno materiale e morale
subito dalla ricorrente, stimato provvisoriamente in un
importo complessivo di EUR 20 000, il risarcimento del
danno materiale consistendo nel ripristino finanziario del
trattamento retributivo della ricorrente al grado A6,a partire dalla pubblicazione della lista dei promossi
(aumentato degli interessi di mora fissati al 7 % l’anno);
— disporre la condanna della ricorrente alle spese.