1.11.2003 IT C 264/29 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
Motivi e principali argomenti
Richiedente del marchio La ricorrente
comunitario:
Marchio comunitario di Marchio figurativo «GLOVE» —
cui si chiede la registra- Domanda n. 464016 per determi-zione: nati beni e servizi delle classi 25,
35 e 41
Titolare del diritto di RCN-Companhia de Importaçao e
marchio o del segno Esportaçao de Texteis, LDA
rivendicato in sede diopposizione:
Marchio o segno rivendi- Il marchio figurativo spagnolo
cato in sede di opposi- (registrazione n. 1.629.840) ezione: internazionale (registrazione
n. 651.424) «GLOIBE» e denomi-
nativo portoghese (registrazionen. 310.796) e spagnolo (registra-zione n. 1.981.850) «GLOBE» per
beni della classe 25 (abbigliamen-
to, calzature e cinture)
Decisione della divisione Diniego della registrazione per
d’opposizione: beni della classe 25 (in particolare
abbigliamento, calzature e cintu-re) e accoglimento della domanda
di marchio comunitario per i
restanti servizi delle classi 35 e 41
Decisione della commis- Rigetto del ricorso
sione di ricorso:
Motivi di ricorso: Erronea applicazione dell’art. 8,
n. 1, del regolamento (CE) n. 40/94 (assenza di confusione, assenza
di qualsiasi rischio di associazione
e scarsa somiglianza dei prodotti).
Ricorso della Deutsche Telekom AG contro la Commis-
sione delle Comunità europee, proposto il 30 luglio 2003
(Causa T-271/03)
(2003/C 264/51)
(Lingua processuale: il tedesco)
Il 30 luglio 2003 la Deutsche Telekom AG, con sede in Bonn
(Germania), rappresentata dai sigg. K. Quack, U. Quack e
S. Ohlhoff, Rechtsanwälte, ha proposto, dinanzi al Tribunaledi primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro laCommissione delle Comunità europee.La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— annullare la decisione della convenuta 21 maggio 2003,
notificata con il numero C(2003) 1536, def.;
— in subordine, ridurre secondo il libero apprezzamento del
giudice l’ammenda inflitta dalla convenuta all’art. 3 della
decisione;
— condannare la convenuta alle spese del procedimento
oltre a quelle extragiudiziali.
Motivi e principali argomenti
Con la decisione impugnata la Commissione ha dichiarato che
la ricorrente ha violato l’art. 82, lett. a), Trattato CE, in quanto
per l’accesso alla rete locale da parte dei suoi concorrenti e dei
suoi clienti finali essa ha richiesto un corrispettivo mensile edun corrispettivo una tantum sproporzionati e in tal modo haostacolato la concorrenza sul mercato per l’accesso alla rete
locale. Alla ricorrente è stata inflitta un’ammenda pari a EUR
12,6 milioni.
La ricorrente fa valere che la Commissione ha violato
l’art. 82 CE, perché ad essa non sarebbe rimproverabile alcun
comportamente abusivo, perché l’importo dei corrispettivi
contestati non sarebbe sproporzionato in ragione del difettodi danno alla concorrenza. Contrariamente all’opinione della
Commissione, per l’accertamento che i corrispettivi della
ricorrente per la prestazione anticipata e per i clienti finalierano abusivi, la prova di una forbice tra costi e prezzi secondoil metodo da esso utilizzato non era né idonea né sufficiente.
L’analisi della Commissione sulla forbice tra costi e prezzi è
errata da un punto di vista metodologico e difetta l’ostacolo aiconcorrenti.
La ricorrente fa inoltre valere che la Commissione ha abusato
del suo potere discrezionale con l’adozione della decisione
impugnata. Con la sua decisione essa invade la competenza,riservata dal diritto comunitario, dell’autorità tedesca di regola-mentazione delle poste e telecomunicazioni, e vuole correggere
la sua disciplina dei corrispettivi in questione. La decisione è
per lo stesso motivo anche inadeguata. Essa assoggetta icorrispettivi della ricorrente per l’accesso alla rete locale aduna duplice normativa e mette in pericolo la certezza del
diritto, a cui è preordinata la ripartizione di competenze
secondo il diritto comunitario per i corrispettivi nel settoredelle telecomunicazioni.
Infine, infliggendo alla ricorrente un’ammenda, la convenuta
ha violato essenziali disposizioni formali e l’art. 15, n. 2, del
regolamento n. 17/62.