Gazzetta ufficiale dell ’Unione europea IT 23.8.2003 C 200/17
Se l'art. 13, parte C, primo comma, lett. a), della sesta direttiva
del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia diarmonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relativealle imposte sulla cifra di affari —sistema comune di imposta
sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (
1), consenta a
uno Stato membro, che si sia avvalso della facoltà di concedere
ai propri soggetti passivi il diritto di optare per l'assoggetta-mento ad imposta dell'affitto e della locazione di beni immobili,di subordinare l'integrale deduzione dell'IVA versata a monte auna previa autorizzazione, non retroattiva, da parte dell'ammi-
nistrazione tributaria; restano riservati i diritti delle parti e le
spese.
(1) GU L 145, pag. 1.
Ricorso del 23 giugno 2003 contro la Repubblica italiana,
presentato dalla Commissione delle Comunità europee
(Causa C-270/03)
(2003/C 200/30)
Il 23 giugno 2003, la Commissione delle Comunità europee,
rappresentata dai sigg. Luca Visaggio e Roberto Amorosi, inqualità di agenti, ha presentato alla Corte di giustizia delle
Comunità europee un ricorso contro la Repubblica italiana.
La ricorrente conclude che la Corte voglia:
— constatare che la Repubblica italiana, permettendo alle
imprese, in virtù dell'articolo 30, comma 4, del decreto
legislativo 5 febbraio 1997, n. 22, come modificato dalla
legge 9 dicembre 1998, n. 426, di esercitare la raccolta eil trasporto dei propri rifiuti non pericolosi come attivitàordinaria e regolare senza obbligo di essere iscritteall'Albo nazionale delle imprese esercenti servizi di smal-timento rifiuti, nonché di trasportare i loro propri rifiuti
pericolosi in quantità inferiori ai 30 chilogrammi e ai
30 litri al giorno, senza obbligo di essere iscritte all'Albocitato, è venuta meno agli obblighi derivantidall'articolo 12 della direttiva 75/442/CEE (
1) sui rifiuti,
come modificata dalla direttiva 91/156/CEE (2).
— condannare la Repubblica italiana al pagamento delle
spese di giudizio.
Motivi e principali argomenti
Per quanto riguarda i rifiuti non pericolosi, l'art. 30, comma 4,
del decreto legislativo esclude esplicitamente l'imprenditore cheraccolga e trasporti per proprio conto rifiuti non pericolosinell'esercizio della sua specifica attività professionale dall'ob-bligo dell'iscrizione all'albo nazionale delle imprese esercenti
servizi di smaltimento rifiuti.
Per quanto riguarda invece i rifiuti pericolosi il cui trasporto
venga effettuato direttamente dai produttori degli stessi, lamedesima disposizione del decreto italiano introduce un'ulte-riore esenzione dall'obbligo di essere iscritti all'Albo citato, afavore delle imprese che trasportano fino a 30 litri o 30 kg al
giorno di rifiuti.
In sintesi, detto obbligo resta limitato ai soli casi di raccolta e
trasporto di rifiuti pericolosi, sempre che non si tratti di rifiuti
raccolti e trasportati dallo stesso produttore in quantità infe-riore ad un certo limite giornaliero, nonché a quelli di raccoltae trasporto di rifiuti non pericolosi per conto di terzi.
Ciò risulta in aperto contrasto con la direttiva. Infatti, ai sensi
dell'art. 12 di quest'ultima, tutte indistintamente le imprese chesvolgono a titolo professionale attività di raccolta o trasporto
di rifiuti di qualsiasi tipo, quindi sia pericolosi che non
pericolosi, devono essere iscritte presso le competenti autoritàqualora non siano soggette ad autorizzazione.
(1) GU L 194 del 25.7.1975, pag. 39.
(2) GU L 78 del 26.3.1991, pag. 32.
Ricorso dell'Irlanda contro la Commissione delle Comu-
nità europee, proposto il 21 giugno 2003
(Causa C-271/03)
(2003/C 200/31)
Il 21 giugno 2003, l'Irlanda, rappresentata dal sig. D.J. O'
Hagan, in qualità di agente, assistito dal sig. P. Gallagher, SC,dal sig. P. McGarry, Barrister, e dal sig. J. Buttimore, delgabinetto dell'Attorney General, con domicilio eletto in
Lussemburgo, ha proposto, dinanzi alla Corte di giustizia delle
Comunità europee, un ricorso contro la Commissione delleComunità europee.
La ricorrente chiede che la Corte voglia:a) accogliere il ricorso;
b) annullare la decisione della Commissione C(2003)1084,
che riduce i contributi concessi in Irlanda dal Fondoeuropeo di sviluppo regionale (FESR) al regime di sovven-zione globale per il settore privato, il turismo e lo
sviluppo, Programma operativo in materia di turismo
(1989-1993) sottoprogramma 2, in forza della decisionedella Commissione 21 dicembre 1989, C89 (2258/7);
c) condannare la Commissione alle spese del procedimento.