ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2021/03 di Sérgio Marques (PPE-DE) al Consiglio. Regime di aiuti ai produttori del settore della pesca.



Gazzetta ufficiale n. 051 E del 26/02/2004 pag. 0181 - 0182



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2021/03 di Sérgio Marques (PPE-DE) al Consiglio (17 giugno 2003) Oggetto: Regime di aiuti ai produttori del settore della pesca In considerazione dell'insularità delle regioni ultraperiferiche, nel 1992 è stato varato un regime di aiuto ai produttori del settore della pesca che consiste nella compartecipazione ai costi supplementari di rifornimento e trasporto da loro sostenuti, vista l'assenza di mercati regionali prossimi e dati gli elevati costi di trasporto da queste regioni al continente. Pertanto nel 1994, 1995 e 1998 sono stati approvati nuovi regolamenti per assicurare continuità al regolamento iniziale, per cui l'ultimo regolamento n. 1587/98(1) è rimasto in vigore fino al 31 dicembre 2002. Sebbene la Commissione abbia sempre proposto di presentare un regime permanente, visto che la distanza e le altre caratteristiche specifiche (dimensioni ridotte, insularità, orografia e clima difficili, ecc) delle regioni ultraperiferiche sono fattori inalterabili, il Consiglio ha deciso, per ora, di limitare nel tempo il predetto regime. In tale contesto si chiede: Qual è la base per assumere tale posizione? (1) GU L 208 del 24.7.1998, pag. 1. Risposta (13 ottobre 2003) Il Consiglio è consapevole degli svantaggi specifici che pesano sulla situazione socioeconomica strutturale delle regioni ultraperiferiche e che si presentano in vari settori, segnatamente in quello della pesca. In tale contesto il Consiglio ha rivolto particolare attenzione al problema dei costi supplementari del trasporto dei prodotti della pesca verso i mercati, dovuti alla grande distanza e all'isolamento delle regioni ultraperiferiche. Il Consiglio ha pertanto adottato il 17 luglio 1998 il regolamento (CE) n. 1587/98 che istituisce un regime di compensazione dei costi supplementari che incidono sullo smercio di taluni prodotti della pesca originari delle Azzorre, di Madera, delle isole Canarie e dei dipartimenti francesi della Guiana e della Riunione, a causa del carattere ultraperiferico di queste regioni. Tale regime è scaduto il 31 dicembre 2001. Come l'Onorevole parlamentare sa certamente, l'articolo 6 del regolamento (CE) n. 1587/98 prevedeva che entro il 1o giugno 2001 venisse effettuata una valutazione approfondita dell'impatto derivante dall'attuazione delle misure specifiche adottate a favore del settore della pesca in tali regioni. A tutt'oggi la valutazione in questione non è ancora stata presentata al Parlamento e al Consiglio. In attesa di tale relazione, il Consiglio ha ritenuto opportuno, sulla base di una proposta della Commissione, prorogare il regime di un anno, ossia fino al 31 dicembre 2002 (Regolamento 579/2002), per assicurare la continuità del quadro giuridico del regime di compensazione dei costi supplementari. La Commissione non ha ancora presentato al Consiglio una proposta adeguata per tale regime a decorrere dal 1o gennaio 2003.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1606/03 di Françoise Grossetête (PPE-DE) alla Commissione. Revisione della direttiva 91/157/CEE.



Gazzetta ufficiale n. 051 E del 26/02/2004 pag. 0115 - 0115



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1606/03 di Françoise Grossetête (PPE-DE) alla Commissione (7 maggio 2003) Oggetto: Revisione della direttiva 91/157/CEE Il programma di lavoro della Commissione per il 2003 prevede che la revisione della direttiva 91/157/CEE(1) sarà oggetto di un approfondito studio di impatto onde porre in risalto le incidenze socioeconomiche ed ambientali delle opzioni strategiche contestuali a detta revisione. Il Belgio, designato quale paese relatore nell'ambito del regolamento del Consiglio (CEE) 793/93(2), sta per ultimare una relazione sulla valutazione dei rischi specifici del cadmio utilizzato per le pile e gli accumulatori. Reputa la Commissione che l'esito di detta relazione costituirà un elemento determinante per lo studio di impatto approfondito e, di conseguenza, per le scelte politiche che saranno operate in sede di predisposizione della futura proposta di direttiva pile ed accumulatori? Tratterà il predetto studio alla stessa stregua i vari metalli utilizzati per la fabbricazione delle pile e degli accumulatori? (1) GU L 78 del 26.3.1991, pag. 38. (2) GU L 84 del 5.4.1993, pag. 1. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (6 giugno 2003) Come risulta dalla risposta all'interrogazione scritta n. E-1442/03 dell'On. Jackson(1), la Commissione intende avvalersi per preparare la valutazione estesa di impatto dei risultati dei rapporti (versione non definitiva) della valutazione mirata del rischio presentato dal cadmio (ossido) usato nelle batterie, in corso di elaborazione a cura del Belgio. Le scelte politiche circa la futura proposta di direttiva sulle pile e gli accumulatori si baseranno sui risultati finali della valutazione estesa di impatto. La valutazione estesa di impatto non tratta vari metalli usati nella fabbricazione di batterie nella stessa maniera, ma dedicherà particolare attenzione alle diverse opzioni politiche per le pile e gli accumulatori contenenti cadmio, considerato il rischio che finiscano nei flussi di rifiuti solidi urbani. (1) GU C 11 E del 15.1.2004, pag. 183.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0359/03 di Jean-Claude Fruteau (PSE) al Consiglio. Politica regionale.



Gazzetta ufficiale n. 051 E del 26/02/2004 pag. 0020 - 0021



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0359/03 di Jean-Claude Fruteau (PSE) al Consiglio (12 febbraio 2003) Oggetto: Politica regionale Con l'allargamento, il 2004 vedrà la rinascita dell'Europa in quanto unità politica, attorno a valori quali la democrazia e i diritti dell'uomo. L'Europa si dota in tal modo dei mezzi necessari per costruire un insieme di prosperità in grado di avere un peso nell'ambito della globalizzazione. Ciò non toglie che si tratti di una sfida enorme: quella della solidarietà. Infatti, l'arrivo di dieci nuovi paesi si realizzerà non senza porre problemi per le diseguaglianze che ne deriveranno. I rischi di erosione finanziaria dovuta all'effetto statistico che colpirà le regioni eleggibili per l'obiettivo 1 sono reali. In considerazione degli scenari che andranno a delinearsi dopo il 2006, è pertanto opportuno riflettere sull'elaborazione di criteri che siano più qualitativi che quantitativi. Potrebbe la presidenza greca fornirci dei ragguagli in merito a questo punto specifico e comunicarci le sue priorità in relazione ai futuri criteri di eleggibilità? Risposta (29 settembre 2003) Il Consiglio non ha esaminato i futuri criteri di eleggibilità giacché non è stata presentata una proposta ufficiale della Commissione. Il 16 giugno 2003, il Consiglio ha adottato la relazione del Gruppo Misure strutturali recante le osservazioni e le opinioni delle delegazioni in merito alla seconda relazione intermedia sulla coesione economica e sociale della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1275/03 di Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) al Consiglio. Mancanza di cure mediche per i prigionieri politici baschi.



Gazzetta ufficiale n. 051 E del 26/02/2004 pag. 0071 - 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1275/03 di Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) al Consiglio (31 marzo 2003) Oggetto: Mancanza di cure mediche per i prigionieri politici baschi La mancanza di cure mediche di cui i prigionieri politici baschi sono vittime è prova di come nel Regno di Spagna la legge non sia applicata in modo equo. Il caso di Bautista Barandalla è fra gli esempi più evidenti. Trentottenne, originario della Navarra, Bautista Barandalla è stato in prigione per oltre 12 anni. Nel 2000 gli è stata diagnosticata una proctite ulcerosa, ma solo nel marzo del 2002 è stato ricoverato e da allora sottoposto a 13 ablazioni parziali del colon e del retto. Dopo ogni intervento, Bautista Barandalla è stato incarcerato troppo presto. Viste le sue condizioni, una richiesta di rilascio giustificata dalle sofferenze e dalla malattia incurabile è stata più volte presentata al Tribunale penitenziario di Saragozza, a norma dell'articolo 92 del Codice penitenziario. La richiesta è sempre stata respinta, nonostante i rapporti complementari di vari medici e ospedali, stando ai quali Bautista Barandalla deve essere assolutamente rilasciato. Può il Consiglio far sapere quali iniziative intende adottare nell'umanitario tentativo di porre rimedio a tale situazione? Risposta (7 ottobre 2003) Non spetta al Consiglio formulare osservazioni su un procedimento penale di competenza delle attività giudiziarie nazionali.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0669/03 di Giacomo Santini (PPE-DE) al Consiglio. Trascurati i giovani nella nuova PAC.



Gazzetta ufficiale n. 051 E del 26/02/2004 pag. 0037 - 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0669/03 di Giacomo Santini (PPE-DE) al Consiglio (6 marzo 2003) Oggetto: Trascurati i giovani nella nuova PAC Nel grande fervore di dibattiti attorno alla riforma della Politica Agricola Comune è mancata una voce: quella dei giovani agricoltori. Ma sono mancati anche riferimenti concreti, all'interno del documento della Commissione al destino riservato a questa categoria di agricoltori, ai loro problemi e alle loro aspettative. Siamo fermi, quindi, agli articoli 7 e 8 del regolamento (CE) n. 1257/1999(1) che prevedono percentuali più alte di premio del FEAOG. Vale a dire che, al posto del tetto del 40 % del volume degli investimenti, previsto per le aziende normali, si arriva fino al 45 % per i giovani e al 55 % per i giovani della zone svantaggiate. L'articolo 8 prevede un premio di insediamento per i giovani agricoltori d'un importo massimo di 25 000 EUR. È davvero poco per invogliare un giovane ad impegnarsi in un'azienda agricola con le grandi riforme che lo attendono. Per questo chiedo al Consiglio: 1. Perché nella bozza di riforma della PAC non è stato previsto un capitolo specifico per l'attività dei giovani agricoltori? 2. È possibile inserire nella bozza di riforma un emendamento di aggiornamento al regolamento (CE) n. 1257/1999, articolo 8 che proponga almeno un raddoppio del premio di primo insediamento, portandolo a 50 000 EUR? 3. È possibile inserire nella bozza di riforma un emendamento che porti l'incremento degli aiuti sul volume d'investimento dal 45 % e 55 % per i giovani agricoltori di pianura e di montagna, rispettivamente al 65 % e 75 %? 4. È possibile inserire nella bozza di riforma un emendamento che sospenda il regime degli aiuti di Stato per gli aiuti diretti ai giovani imprenditori agricoli da parte degli Stati Membri e degli Enti territoriali? (1) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 80. Risposta (2 ottobre 2003) Il Consiglio è consapevole dell'importanza dei giovani agricoltori nell'agricoltura comunitaria. Come risulta dal dibattito avviato sulle proposte della Commissione, l'accordo politico sul pacchetto di riforme della PAC, raggiunto in data 26 giugno dal Consiglio prevede, nel regolamento (CE) n. 1257/1999 sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del FEAOG, l'introduzione di misure specifiche a favore dei giovani agricoltori, segnatamente il miglioramento dell'aiuto destinato ai giovani agricoltori a fini di investimenti e la concessione di un aiuto maggiore per agevolare l'insediamento dei giovani agricoltori che utilizzano i servizi di consultazione relativi alle loro attività. È stato inoltre inserito nel testo del regolamento un riferimento esplicito alla necessità di migliorare la vitalità delle misure concernenti i giovani agricoltori.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1969/03 di Proinsias De Rossa (PSE) alla Commissione. Applicazione della direttiva sul lavoro a tempo determinato in Irlanda.



Gazzetta ufficiale n. 051 E del 26/02/2004 pag. 0169 - 0169



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1969/03 di Proinsias De Rossa (PSE) alla Commissione (13 giugno 2003) Oggetto: Applicazione della direttiva sul lavoro a tempo determinato in Irlanda Alla fine del 2002, la Commissione ha inviato al governo irlandese un parere motivato relativo alla mancata attuazione della direttiva 1999/70/CEE(1), che tutela i diritti dei lavoratori assunti a tempo determinato entro la data prevista di luglio 2002. Quale risposta ha ricevuto la Commissione al suo parere motivato? Quali azioni propone di adottare al fine di garantire che il governo irlandese tenga fede al suo impegno di tutelare i diritti di decine di migliaia di lavoratori assunti a tempo determinato in Irlanda? (1) GU L 175 del 10.7.1999, pag. 43. Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissione (23 luglio 2003) La Commissione non ha ricevuto alcuna informazione riguardo all'avvenuta attuazione della direttiva, ed alla fine di gennaio 2003 ha adito la Corte di giustizia; attualmente la procedura da parte della Corte è in corso.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2038/03

di Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) alla Commissione

(19 giugno 2003)

Oggetto: La Turchia e la smentita del genocidio armeno

Negli ultimi mesi la politica di smentita del genocidio armeno condotta dalle autorità turche sta diventando sempre più aggressiva. Secondo quanto denunciato dall'associazione European Armenian Federation for Justice and Democracy, il governo turco tramite il ministero dell'Istruzione sta conducendo una campagna per smentire le accuse di genocidio contro il popolo armeno. Il ministero organizza seminari di indottrinamento per professori e funzionari, durante i quali viene negato in classe il genocidio armeno, violando in tal modo la libertà d'espressione. Inoltre, con un decreto emesso il 14 aprile, il ministero chiede agli istituti d'istruzione secondaria e primaria di organizzare conferenze volte a dimostrare che in Turchia gli armeni e altri popoli vittime di genocidio- non hanno mai subito alcuna persecuzione. Si chiede inoltre di incoraggiare gli studenti a scrivere saggi sul tema lotta contro le accuse di genocidio.

La manipolazione della verità storica in classe è una pratica contraria alle norme europee sull'istruzione. Inoltre, la politica di negazione del genocidio si scontra con i valori europei di tutela dei diritti umani e delle minoranze e, di conseguenza, con i criteri politici di Copenaghen.

La Commissione ritiene che la politica di negazione adottata dalle autorità turche sia compatibile con i principi stabiliti dall'Accordo di cooperazione e con l'acquisizione da parte della Turchia dello status di paese candidato all'adesione?

La Commissione ritiene che il riconoscimento pubblico da parte dell'attuale governo turco del genocidio armeno, denunciato dal Parlamento europeo nel giugno 1987 (A2-0033/87(1)) e in varie successive risoluzioni, debba essere uno dei prerequisiti per l'avvio dei negoziati di adesione con la Turchia in un prossimo futuro?

(1) GU C 190 del 20.7.1987, pag. 119.

Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione

(1o agosto 2003)

Per quanto concerne le questioni sollevate dall'Onorevole parlamentare, la Commissione rimanda alla risposta all'interrogazione scritta P-3186/00 dell'On. Carlotti(1), nella quale si indicava che questo problema non rientra nel campo d'applicazione dei criteri politici di Copenaghen.

(1) GU C 151 E del 22.5.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1513/03

di Helle Thorning-Schmidt (PSE) al Consiglio

(5 maggio 2003)

Oggetto: Lapidazione di Amina Lawal

Il 22 marzo 2002 in Nigeria Amina Lawal Kurami è stata condannata a morte per lapidazione, per aver partorito un figlio al di fuori dal matrimonio. Amina Lawal Kurami ha presentato appello contro la sentenza, che avrebbe dovuto essere riesaminata il 25 marzo 2003 dalla corte d'appello della sharia nello stato federale di Katsina. Il processo è stato nel frattempo rinviato al 3 giugno 2003.

Qual è la posizione del Consiglio nei confronti della suddetta sentenza e di sentenze analoghe? Quali azioni prevede il Consiglio di intraprendere per invalidare la condanna a morte di Amina Lawal Kurami?

Risposta

(29 settembre 2003)

L'UE segue attentamente il caso di Amina Lawal e nella sua dichiarazione del 21 agosto 2002 ha espresso profonda preoccupazione per la decisione della corte d'appello che ha respinto il ricorso proposto da Amina Lawal.

Seguendo il parere degli avvocati della difesa di Amina Lawal secondo cui le azioni di sostegno dovrebbero essere intraprese in maniera discreta e riservata, il Consiglio non ritiene opportuno né auspicabile esercitare ingerenze nel processo di Amina Lawal finché non sarà stata pronunciata la sentenza definitiva. Attualmente sembra più proficuo seguire una linea generale senza personalizzazioni. Nel quadro del dialogo politico a vari livelli con la Nigeria, in particolare a livello di Capi missione ad Abuja, l'UE ha ribadito la sua posizione riguardo alla pena di morte e ha incoraggiato il governo della Nigeria ad adoperarsi per l'abolizione della pena di morte e la prevenzione di ogni forma di trattamenti o punizioni crudeli, disumani o degradanti. In merito alla sentenza di cui trattasi, l'UE sottolinea la necessità che la Nigeria garantisca che la costituzione resti la legge suprema del paese, tenuto conto dei problemi di ordine costituzionale sorti in seguito all'applicazione della sharia in taluni Stati.

Il Consiglio continua a sollecitare le autorità nigeriane a rispettare pienamente i diritti umani e la dignità umana con particolare riferimento alle donne(1).

(1) La Nigeria ha ratificato senza riserve la convenzione sull'eliminazione di ogni forma di discriminazione nei confronti della donna. L'UE ha pertanto ricordato al governo nigeriano che le parti della convenzione sull'eliminazione di ogni forma di discriminazione nei confronti della donna condannano ogni forma di discriminazione nei confronti delle donne e convengono di perseguire con tutti gli strumenti idonei e senza indugio una politica finalizzata ad eliminare le discriminazioni nei confronti delle donne.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1177/03 di Raimon Obiols i Germà (PSE) al Consiglio. Intercettazioni telefoniche nella sede del Consiglio.



Gazzetta ufficiale n. 051 E del 26/02/2004 pag. 0065 - 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1177/03 di Raimon Obiols i Germà (PSE) al Consiglio (1o aprile 2003) Oggetto: Intercettazioni telefoniche nella sede del Consiglio Il capo ufficio stampa del Consiglio, il sig. Dominique Marreau, ha emanato, in data 19 marzo, un comunicato stampa in cui si riporta la notizia che il 28 febbraio 2003 i servizi di sicurezza dell'istituzione hanno scoperto che diverse delegazioni degli Stati membri, fra cui quelle di Spagna, Germania, Francia, Italia, Regno Unito e Austria sono state oggetto di intercettazioni telefoniche illegali nella sede del Consiglio dell'Unione europea a Bruxelles. Sembra che i servizi di sicurezza del Consiglio abbiano rilevato la presenza di cimici in talune linee dell'edificio Justus Lipsius. Queste notizie sono di una gravità enorme e fanno temere che le intercettazioni telefoniche illegali si verifichino o si siano verificate anche in altre istanze comunitarie. A fronte di quanto esposto: Il Consiglio conosce l'origine di tali intercettazioni illegali e, in caso di risposta negativa, quali mezzi intende adottare per individuarne l'origine? Il Consiglio è al corrente del fatto che si siano verificate in passato situazioni simili in qualche altra istituzione comunitaria? Quali misure occorrerebbe adottare per evitare situazioni simili nell'immediato futuro? Risposta comunealle interrogazioni scritte E-1177/03 e E-1488/03 (2 ottobre 2003) Il Consiglio non può aggiungere molto al comunicato stampa emanato al riguardo il 19 marzo 2003 in quanto per la questione è attualmente in corso un procedimento giudiziario. I seguenti chiarimenti sono forniti in risposta ai punti specifici sollevati dall'Onorevole parlamentare: 1. Il Consiglio non è ancora stato in grado di determinare i responsabili che hanno collocato le apparecchiature elettroniche collegate a determinate linee telefoniche, scoperte nell'edificio Justus Lipsius il 28 febbraio 2003. 2. A seguito dell'adozione di contromisure e di un'indagine interna preliminare, il Consiglio ha deciso il 14 aprile di avviare, sulla base del codice penale belga, un procedimento contro ignoti. Il Consiglio fornirà piena assistenza alle autorità giudiziarie belghe che conducono l'indagine. 3. Poiché la questione è ora oggetto di un'indagine penale formale, spetterà alle autorità giudiziarie determinare le sanzioni da applicare ai colpevoli. 4. Il Consiglio non è a conoscenza di scoperte simili avvenute in passato in altre istituzioni dell'UE. 5. e 6. Il Consiglio ha già preso provvedimenti per evitare in futuro il ripetersi di situazioni di questo tipo. L'Onorevole parlamentare capirà tuttavia che non è opportuno che il Consiglio commenti pubblicamente queste o altre misure di sicurezza adottate per proteggere le informazioni classificate o sensibili trattate in sede all'interno del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2068/03

di Marco Cappato (NI), Maurizio Turco (NI), Marco Pannella (NI),Olivier Dupuis (NI), Gianfranco Dell'Alba (NI)e Benedetto Della Vedova (NI) al Consiglio

(20 giugno 2003)

Oggetto: Introduzione della sharia in una provincia del Pakistan

L'assemblea della provincia pakistana della Frontiera di Nordovest (Nwfp) ha approvato un disegno di legge con il quale viene imposta la sharia. Manca solo la firma del governatore provinciale perché in questa provincia pakistana, al confine con l'Afghanistan, la legge coranica abbia la precedenza sulla legislazione provinciale secolare, imponendo ad ogni musulmana e ad ogni musulmano di rispettarla. Inoltre, in questa provincia pakistana è stata annunciata la creazione di un dipartimento della virtù e del vizio, che ricorda molto analoghe strutture messe in piedi dai talebani afgani.

A giudizio degli analisti, la firma del governatore provinciale è da considerarsi una mera formalità e dunque tra pochi giorni le pakistane ed i pakistani che vivono in quella provincia saranno costretti ad obbedire alla legge coranica, come accadeva al di là del confine afgano prima dell'intervento angloamericano. Può il Consiglio indicare:

1. quali informazioni abbia in relazione a questa situazione?

2. Quali azioni diplomatiche intende avviare nei confronti del governo pakistano affinché impedisca che in una parte del suo territorio la sharia diventi legge?

3. Cosa intende fare per preservare il fondamentale principio della laicità delle istituzioni dal rischio che maggioranze fondamentaliste lo aboliscano, anche attraverso procedure democratiche, restringendo o sopprimendo in tal modo il fondamentale diritto alla libertà religiosa, riconosciuto dall'articolo 18 della Dicharazione universale dei diritti dell'uomo?

Risposta

(7 ottobre 2003)

Il Consiglio desidera porre in rilievo che l'UE, in tutte le riunioni di dialogo con il Pakistan, sottolinea l'importanza che annette al rispetto dei diritti umani; essa continuerà a farlo in ogni possibile occasione, in particolare portando avanti iniziative di natura riservata. I capi missione dell'UE a Islamabad seguono da vicino l'evolversi della situazione in materia di diritti umani e sollevano questioni generali e singoli casi nel corso dei contatti regolari con le autorità.

Il Consiglio condivide la preoccupazione dell'Onorevole parlamentare per l'approvazione di un disegno di legge con il quale viene imposta la sharia nella provincia pakistana della Frontiera di Nordovest. Il Consiglio ha reso note le sue forti preoccupazioni riguardo alla situazione nella riunione dei Direttori politici svoltasi ad Islamabad il 7 giugno 2003. Il Consiglio seguirà attentamente gli ulteriori sviluppi della questione e, se necessario, deciderà sulle eventuali misure che si impongono.