(2004/C58E/090) INTERROGAZIONESCRITTAP-1512/03
diMarioMauro(PPE-DE)allaCommissione
(29aprile2003)
Oggetto:IlcasodiOrieldeArmasPeraza
L’esulecubanoOrieldeArmasPeraza,chedaunannoviveaVicenza,insiemeallamoglieedallafiglioletta
diquattroanni,èmilitantedell’associazioneperidirittiumanidenominata«Alianzapatrioticacubana»edèinattesadiunarispostaalladomandadiasilopoliticoinoltrataallecompetentiautoritàitaliane;incasodirimpatrioaCuba,acausadellemolteplicidenuncerivoltealregimecastrista,ilsig.OrieldeArmashalacertezzadiesserearrestatoinragionedellasuaattivitàpolitica.
Lasuacondizione,peraltro,poneunproblemaparticolarenonessendoincondizionedipotercurarela
propriafiglia,affettadaproblemiasmatici,inquantoèprivodiassistenzasanitaria.
Il permesso di soggiorno concesso al sig. Oriel de Armas Peraza, scaduto l’8agosto 2002, è stato
prorogatodallaquesturadiVicenzaal14febbraio2003inattesachesiaassuntaunadecisionerelativa
allaconcessionedell’asilopolitico.
PuòlaCommissioneeuropeaattivarsiaffinchéinsimilicasidiestremaviolazionedeidirittidell’uomo
vengaconcessoun«asilopoliticoeuropeo»permettendo,inquestocaso,all’esulecubanoOrieldeArmasPerazaeallasuafamiglia,ilrinnovodelpermessodisoggiorno?
RispostadatadalsignorVitorinoanomedellaCommissione
(21maggio2003)
Nelsettoredell’asilononsonoattualmenteinvigorenormecomunitariebasatesull’articolo63deltrattato
che possano essere applicate nel caso segnalato dall’Onorevole parlamentare. La proposta di direttivarecantenormesull’attribuzionedellaqualificadirifugiatoodipersonaaltrimentibisognosadiprotezioneinternazionale(
1)ètuttoraall’esamedelConsiglio.LaCommissionenonhapertantofacoltàdiintervenire
pressoleautoritàitalianesuquellabase.
(1) GUC51Edel26.2.2002.
(2004/C58E/091) INTERROGAZIONESCRITTAE-1515/03
diAndréBrie(GUE/NGL)allaCommissione
(6maggio2003)
Oggetto:DisboscamentiestesinellezonespecialiidentificateaisensidelladirettivaHabitatneldistretto
regionaleElba-ElsterdelLandBrandeburgo(Germania)
DatemposonoincorsooperedidisboscamentoedecespugliazionelungoifiumiSchwarzeElster,Pulsnitz
eRöder(distrettoregionaleElba-Elster,LandBrandeburgo)commissionatedalleautoritàcompetenti(ladirezione regionale per l’ambiente-Landesumweltamt del Brandeburgo) come forma di recupero emanutenzionedegliarginiinquestione.
Talioperesonostateeffettuateesonotuttoraincorsoneiseguentisitid’importanzacomunitariaaisensi
delladirettivaHabitat:
/dash sito509«Pulsnitzeavvallamenticircostanti»;
/dash sito495«CorsointermediodelSchwarzeElster»;/dash sito231«AreadideflussodelArnsnestea»;
/dash sito498«KleineRöder».C58E/74 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
IlLandesumweltamtdelBrandeburgoritienechetalioperesianodaconsiderarsidellemisuremanutentive
resenecessariedalpericolodialluvioni,seppurequestifiuminonsianostatiinclusitraquelliamaggiorerischioduranteleinondazioniverificatesinelmesediagosto2002oloscorsogennaio.Idisboscamentisistematiciinquestisitipregiudicanogravementehabitatespecieanimaliprotetti.
LaCommissionepuòforseprecisare:
/dash seeraalcorrenteditaliinterventi?/dash se intende accertare che tali interventi siano effettivamente limitati a misure di recupero e
manutenzione(comeasseritodalLandesumweltamtdelBrandeburgo)?
/dash se intende effettuare un’indagine (eventualmente anche in loco) al fine di rilevare un’eventuale
violazionedelledisposizioniUEdicuialladirettivaHabitat?
Rispostadatadallasig.raWallströmanomedellaCommissione
(19giugno2003)
La Commissionenon era al corrente degli sviluppi descritti dall’Onorevole parlamentare. Essa avvierà
un’indagineperappuraresesianostatirispettatiirequisitidellaDirettiva92/43/CEEdelConsiglio,del21maggio1992,relativaallaconservazionedeglihabitatnaturalieseminaturaliedellafloraedellafaunaselvatiche(
1)nellafattispecie.
(1) GUL206del22.7.1992.
(2004/C58E/092) INTERROGAZIONESCRITTAE-1528/03
diCamiloNogueiraRomán(Verts/ALE)allaCommissione
(6maggio2003)
Oggetto:Creazione della struttura comune d’ispezione (SCI) e insediamento in Galizia dell’Agenzia
comunitariaperilcontrollodellapesca
La Commissione europea ha presentato lo scorso 21marzo una comunicazione al Consiglio e al
Parlamentoeuropeosuun’applicazioneuniformeedefficacedellaPCP,checomprendeunapropostaperistituireunsistemacomunitarioperrafforzareilcontrolloelavigilanzainmateriadipesca(
1).Laproposta
haprovocato,standoadalcunimass-media,unconflittodicompetenzetraCommissioneeStatimembri,inquantolamaggioranzadegliStaticonsiderachelapropostainvadelecompetenzestatali.Qualèla
situazioneattualeditaleproposta?
Lacomunicazioneproponed’insediareun’Agenziacomunitariadicontrollodellapesca(ACCP)edefinisce
lesuefunzionieisuoicompiti.Qualicondizionidovrebbeoffrireunacittàeuropeaperesserecandidataadaccoglieretaleagenzia?
LaCommissionenonritieneche,sebbeneladecisionesull’ubicazionedell’Agenziacomunitariadicontrollo
dellapescaspettiagliStati,deveproporrelasualocalizzazioneinunterritoriomoltoimportantedelsettoredellapesca?
Di conseguenza, la Galizia offre tutte le caratteristiche, tenuto conto della sua situazione marittima
strategicasullacostaatlantica,ilfattodiessereunapotenzapescherecciaeuropea,ilpassaggiolungolesuecostedigranpartedeltrafficomarittimointernazionaleeancheleconseguenzeeconomicheprovocatenelsettoredellapescalocaledaldisastrosonaufragiodellaPrestige.
La Commissioneconsideralapossibilitàdiproporre laGalizia comesededell’Agenzia comunitariadi
controllodellapesca?
(1) COM(2003)130def.6.3.2004IT C58E/75 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea