ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1089/96 dell'on. Sérgio RIBEIRO alla Commissione. Tutela dei diritti dei lavoratori migranti e delle loro famiglie



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1089/96 di Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) alla Commissione (13 maggio 1996) Oggetto: Tutela dei diritti dei lavoratori migranti e delle loro famiglie Nella sua comunicazione sul «programma a medio termine di azione sociale 1995-1997» (COM(95)0134), la Commissione manifestava l'intenzione di adottare, nel primo semestre 1995, una raccomandazione mirante ad incoraggiare gli Stati membri ad adottare la Convenzione internazionale delle Nazioni Unite del 1990 sulla «tutela dei diritti dei lavoratori migranti e delle loro famiglie», onde migliorare la situazione di questi cittadini residenti nell'Unione ed assicurare che i diritti ad essi accordati corrispondano a standard internazionali. Può la Commissione comunicare qual è il seguito dato a questi propositi e quali sono le reazioni degli Stati membri? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (26 giugno 1996) La Convenzione delle Nazioni Unite sulla protezione dei diritti di tutti i lavoratori migranti e dei loro familiari non è stata ratificata dagli Stati membri della Comunità. Nell'ambito del programma d'azione sociale a medio termine ((COM(95)134. )), la Commissione ha dichiarato che adotterà una raccomandazione per invitare gli Stati membri a ratificare la Convenzione delle Nazioni Unite in modo da migliorare la situazione dei lavoratori migranti e dei loro familiari residenti nella Comunità e garantire che i loro diritti corrispondano ai livelli internazionali. La Commissione prosegue con i lavori preparatori, ivi compresa la stesura di una relazione sulle difficoltà e sulle possibilità di ratifica da parte degli Stati membri e sul valore aggiunto che rappresenta la ratifica della Convenzione rispetto ad altri strumenti internazionali adottati dall'Ufficio internazionale del lavoro (UIL) e dal Consiglio d'Europa. Poiché i lavori della Commissione sono ancora in una fase iniziale, non è possibile fornire informazioni in merito alle reazioni degli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0086/96 di Philippe Monfils (ELDR) al Consiglio (30 gennaio 1996)

Oggetto: Vertice euro-asiatico

1. Il primo vertice tra l'Europa e l'Asia si svolgerà a Bangkok il 1° e 2 marzo 1996. E' stato deciso di lasciare ad ognuna delle parti la cura di scegliere i propri rappresentanti. Per la parte asiatica, la scelta è stata effettuata dall'ASEAN, con il risultato che l'Asia del sud non sarà presente a questo primo vertice, benché conti una popolazione di circa 1,2 miliardi di abitanti. Si può ancora veramente parlare di un vertice tra l'Europa e l'Asia?

2. umerosi Stati membri dell'Unione si sono mostrati favorevoli alla presenza dell'India al prossimo vertice. Ci si può tuttavia chiedere chi deciderà dei partecipanti in tale occasione. Visti i legami assai stretti, sia economici che politici, che uniscono l'India e l'Unione, il Consiglio non potrebbe prevedere l'inserimento, nelle conclusioni del vertice di Bangkok, di una dichiarazione che garantisca la presenza dell'India al prossimo vertice?

Risposta (16 luglio 1996)

Nelle risposte all'interrogazione presentata nel giugno 1995 dall'on. POLLACK sullo stesso tema, sia il Consiglio che la Commissione hanno precisato che nel quadro della preparazione del primo incontro Asia-Europa svoltosi a Bangkok il 1o/2 marzo 1996 era stato convenuto, conformemente alla proposta dell'ASEAN, che la scelta dei partecipanti a tale incontro spettasse a ciascuna parte. Questa decisione è stata presa tenendo conto della necessità di limitare il numero dei partecipanti alla prima riunione in modo da poterla gestire senza troppe difficoltà.

Il prossimo incontro si terrà nel 1998 nel Regno Unito. Anche se a Bangkok non è stata presa nessuna decisione sulla partecipazione a questo futuro incontro, le conclusioni adottate dai Capi di Stato e di Governo prevedono che il processo degli incontri Asia-Europa debba essere aperto e suscettibile di sviluppi. In questa prospettiva l'Unione europea valuterà a tempo debito la questione dei paesi che potrebbero partecipare al futuro incontro.

Per quanto riguarda in particolare l'India, si richiama l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul fatto che la Commissione intende sottoporre quanto prima al Consiglio una comunicazione sul rafforzamento delle relazioni tra tale Paese e l'Unione europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1305/96 dell'on. Johanna MAIJ- WEGGEN alla Commissione. Arresto di quattro giornalisti in Turchia



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0118



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1305/96 di Johanna Maij-Weggen (PPE) alla Commissione (22 maggio 1996) Oggetto: Arresto di quattro giornalisti in Turchia 1. E' la Commissione al corrente che, nella notte del 3 maggio, 4 giornalisti turchi del settimanale «Alinteri» ossia Sabiha Budak, Filiz Uziurk, Mehtap Kuruçay e Incigul Basel sono stati arrestati? 2. E' noto alla Commissione che, successivamente, Incigul Basel è stato ricoverato in ospedale e che ivi presumibilmente è stata sottoposta a torture? 3. E' essa altresì al corrente che gli altri tre giornalisti risultano attualmente irreperibili e che, in passato, è avvenuto fin troppo spesso che cittadini turchi siano scomparsi dopo essere stati arrestati? 4. E' la Commissione disposta a sollecitare, senza indugio, chiarimenti dalle autorità turche sui predetti arresti oltretutto in ossequio all'articolo 10 della Convenzione europea sui diritti dell'uomo che, recepita nella legislazione turca, garantisce la libertà di espressione? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (24 giugno 1996) La Commissione ha chiesto alle autorità turche informazioni sugli eventi descritti dall'onorevole parlamentare. Non appena la Commissione le riceverà dalla Turchia, le informazioni verranno comunicate all'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0853/96 di Leen van der Waal (EDN) alla Commissione (12 aprile 1996)

Oggetto: Chiusura forzata di emittenti religiose in Romania

Secondo notizie riportate dal «Nederlands Dagblad» e informazioni fornite dall'organizzazione olandese «Dorkas Hulp aan Vervolgden», un'organizzazione a soccorso dei perseguitati, il Consiglio Nazionale rumeno per le licenze di trasmissione ha deciso di ritirare i diritti di emissione di due stazioni radiofoniche dell'emittente religiosa «Voice of the Gospel» a Bucarest e Cluj-Napoca. Le stazioni radio di Timisoara e Suceava sono parimenti minacciate di chiusura. Va rilevato peraltro che il Consiglio per la concessione di licenze di trasmissione nel 1989 aveva deciso di accordare per cinque anni diritti di emissione all'Alleanza evangelica per la Romania che raggruppa numerose organizzazioni religiose.

1. Può la Commissione confermare tali notizie?

2. Conviene la Commissione che tali misure sono in contrasto con i diritti riconosciuti a livello internazionale e sanciti dalla legge sui mezzi d'informazione e dalla costituzione stessa della Romania in materia di libertà religiosa e libertà di espressione?

3. Non ritiene, inoltre, la Commissione che tali misure siano contrarie anche all'accordo europeo concluso con la Romania?

4. Quali misure intende adottare la Commissione a tale riguardo?

Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (10 giugno 1996)

Per quanto risulta alla Commissione, si tratta di un problema tecnico legato alla ricerca di frequenze con sufficiente potenza d'emissione e non di una questione riguardante la libertà d'espressione. Le autorità rumene hanno offerto all'emittente religiosa «Voice of the Gospel» una nuova frequenza.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 946/96 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Contagio da HIV e trapianto di organi



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0054



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0946/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (26 aprile 1996) Oggetto: Contagio da HIV e trapianto di organi La cronaca giudiziaria di Bologna offre lo spunto per intensificare le azioni preventive contro l'AIDS. E' successo infatti che due giovani siano deceduti qualche tempo dopo aver subito il trapianto del rene, espiantato da un altro giovane, deceduto a seguito di un incidente. Dagli esami postumi effettuati, é risultato che quest'ultimo era affetto da AIDS. E' normale che la giustizia faccia il suo corso per determinare le responsabilità dell'accaduto, ma sarebbe altrettanto normale che per evitare i contagi da virus HIV fosse imposto, non solo dalla deontologia, ma anche da una norma esplicita, che in caso di trapianto sia obbligatorio effettuare un test preventivo sugli organi espiantati. Ciò premesso, la Commissione non crede opportuno, nelle sue azioni e campagne contro l'AIDS, rammentare agli Stati membri l'obbligo di test preventivi obbligatori, considerato anche che sovente gli organi da trapiantare provengono da espianti effettuati in altri Paesi? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (25 giugno 1996) L'articolo 129 del Trattato CEE relativo all'intervento della Comunità nel settore della sanità pubblica esclude im modo esplicito qualsiasi armonizzazione delle disposizioni legislative e regolamentari degli Stati membri. Pertanto, l'obbligo di procedere ad analisi prima del prelievo di organi rientra nel campo delle disposizioni regolamentari degli Stati membri. Il programma d'azione comunitario relativo alla prevenzione dell'AIDS e di altre malattie contagiose, approvato il 29 marzo 1996 dal Parlamento e dal Consiglio ((GU L 95 del 16.4.1996. )), prevede il sostegno per attività di scambio di informazioni e di esperienze sulle politiche e gli interventi pratici in materia di test relativi al virus dell'immunodeficienza umana (HIV), nonché l'elaborazione di un codice di pratiche di buona condotta relativo a questo settore. In questo contesto, la Commissione potrà favorire misure destinate a ricordare la necessità di procedere a questo tipo di test nei casi di donazione di organi, sangue o sperma.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1448/96 di Christine Oddy (PSE) alla Commissione (12 giugno 1996)

Oggetto: «Nero e tradito» documento TUC sull'esperienza di lavoratori di colore in materia di disoccupazione e di basse retribuzioni nel periodo 1994-1995

E' la Commissione a conoscenza del fatto che il TUC (Congresso britannico delle organizzazioni sindacali) nell'ottobre del 1995 ha pubblicato un documento dal titolo «Nero e tradito» nel quale sono illustrate le esperienze dei lavoratori di colore quanto alla disoccupazione e alle basse retribuzioni nel periodo 1994 - 1995?

Secondo tale studio, il tasso di disoccupazione per i lavoratori di colore (18,8%) resta ad un livello più che doppio rispetto a quello relativo ai lavoratori bianchi (8,1%); i lavoratori originali del Pakistan/Bangladesh presentano il tasso di disoccupazione più elevato (27,3%), seguiti dai lavoratori afro-caraibici (24,2%); i lavoratori di colore sono maggiormente colpiti dalla disoccupazione di lunga durata (60% degli afro-caraibici rispetto al 44% dei lavoratori bianchi), mentre i tassi di disoccupazione più elevati si registrano tra i giovani di colore (più della metà degli uomini afro-caraibici di età compresa tra i 16 e i 24 anni è disoccupata).

Alla luce di tali preoccupanti tassi di disoccupazione, quali iniziative intende adottare la Commissione per aiutare i disoccupati di colore nell'Unione europea?

Risposta fornita dal sig. Flynn a nome della Commissione (8 luglio 1996)

Il 25 ottobre 1995, le parti sociali hanno adottato una dichiarazione congiunta sulla prevenzione della discriminazione razziale e della xenofobia e la promozione della parità di opportunità sul posto di lavoro. Attraverso questa fase preparatoria, detta iniziativa ha beneficiato del sostegno della Commissione e un sostegno ulteriore è stato reso disponibile per promuoverne l'attuazione.

Un compendio di esempi di buone prassi è in fase di preparazione a cura delle parti sociali, con il sostegno della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro, e alcuni progetti pilota per promuovere lo sviluppo degli approcci innovativi vengono appoggiati dalla Commissione.

Inoltre, l'8 maggio 1996 la Commissione, adottando la sua comunicazione agli Stati membri riguardante la versione riveduta dell'iniziativa comunitaria «Occupazione e sviluppo delle risorse umane», ha istituito una nuova linea, Integra, il cui scopo è di migliorare l'accesso al mercato del lavoro e l'idoneità al lavoro di gruppi vulnerabili. In Integra, si evidenzia la necessità di andare incontro ai fabbisogni specifici dei migranti e dei rifugiati che sono facili vittime della discriminazione sul mercato del lavoro a causa della rinascita del razzismo, della xenofobia e dell'antisemitismo. Questa linea avrà un bilancio comunitario di 385 MECU per il periodo 1994-1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1127/96 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Estensione del centro Jean Monnet



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0090



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1127/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (13 maggio 1996) Oggetto: Estensione del centro Jean Monnet Nella sua risposta 0415/96 ((GU C 217 del 26.7.1996, p. 36. )) la Commissione non risponde esaurientemente al punto 1) dell'interrogazione dell'on. Marco Cellai, e cioè, se è vero che è stata chiesta un'opzione per l'espansione del Jean Monnet. Per quanto riguarda, il punto 3) la Commissione afferma che le spese concernenti l'analisi delle specifiche e la supervisione della costruzione dell'immobile Hochtief sono sempre necessarie. 1. Perché spendere cifre importanti per analizzare le specifiche quando è noto che l'immobile Hochtief comprende a piano terra un immenso ipermercato? 2. Le specifiche della Commissione prevedono la coesistenza nello stesso immobile di enormi spazi commerciali privati e uffici per 800 funzionari? 3. Per verificare questo punto della specifica è necessario spendere denaro? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (6 giugno 1996) È vero che la Commissione ha confermato il proprio interesse a disporre un giorno di un edificio che si trovi su un terreno il più vicino possibile all'attuale edificio Jean Monnet ma non è stato approvato alcun progetto relativo all'estensione dell'edificio Jean Monnet (cui l'onorevole parlamentare fa riferimento) né al riguardo è stata inoltrata alcuna formale richiesta di opzione. Per ciò che attiene alle spese necessarie, l'analisi del capitolato d'oneri e/delle specifiche e la supervisione della costruzione dell'immobile della società Hochtief hanno soprattutto lo scopo di permettere alla Commissione di assicurarsi che le siano integralmente soddisfatte le condizioni necessarie affinché il personale possa svolgere soddisfacentemente le proprie funzioni. La Commissione tiene altresì ad accertarsi che gli spazi commerciali e quelli che dovessero essere occupati dai propri funzionari siano completamente indipendenti e che la loro vicinanza non rechi pregiudizio alla sicurezza e alle condizioni di lavoro dei propri dipendenti. Le medesime precauzioni sono prese quando gli edifici che ospitano uffici dell'Unione si trovano nel centro città e, quindi, necessariamente a contatto con adiacenti attività di terzi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 864/96 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Importazioni d'aglio dalla Cina e dal Vietnam



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0864/96 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (12 aprile 1996) Oggetto: Importazioni d'aglio dalla Cina e dal Vietnam Nel 1993 sono stati istituiti un regime di certificati d'importazione e una clausola di salvaguardia per le importazioni d'aglio provenienti dalla Cina e dal Vietnam. Ciò è avvenuto in seguito alla crisi che attraversavano i produttori comunitari, poiché il prezzo dell'aglio proveniente dai suddetti paesi è di molto inferiore al costo di produzione comunitario. Nel frattempo la difficile situazione dei produttori comunitari di aglio non è migliorata, mentre il termine di applicazione delle misure citate scade il 31 maggio 1996. D'altro canto sono state rilevate irregolarità per quanto riguarda la vera origine dei prodotti importati, particolarmente da Taiwan. In considerazione di quanto precede, si chiede alla Commissione: Intende prorogare la clausola di salvaguardia per le importazioni d'aglio provenienti dalla Cina e dal Vietnam? Quali misure ha intenzione di adottare per assicurare un controllo efficace della vera origine dei prodotti importati? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (15 maggio 1996) La Commissione sta attualmente esaminando l'andamento della campagna 1995-1996 nel settore dell'aglio, nonché l'impatto delle misure di salvaguardia prese nei confronti delle importazioni originarie della Cina e del Vietnam. Tale esame non è ancora concluso. Soltanto successivamente la Commissione potrà pronunciarsi in merito alle misure previste per la campagna 1996-1997. Quanto all'origine del prodotto, la Commissione ricorda il proprio regolamento (CE) n. 1084/95 ((GU L 109 del 16.5.1995. )) che prevede, per l'aglio importato da Taiwan, un certificato di origine redatto dalle autorità di quel paese. Tale certificato dovrà attestare l'origine del prodotto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1342/96 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Sovvenzioni comunitarie alle associazioni, alle ONG e ad organismi diversi



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0120



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1342/96 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (3 giugno 1996) Oggetto: Sovvenzioni comunitarie alle associazioni, alle ONG e ad organismi diversi Conosce la Commissione, per esercizio 1995, il numero esatto di associazioni, di ONG o di organimi che hanno percepito sovvenzioni a carico del bilancio comunitario? Può essa classificare tali spese per capitoli o grandi rubriche di bilancio? Risposta data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione (16 luglio 1996) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 811/96 dell'on. David HALLAM alla Commissione. Sovvenzioni dell'Unione europea a favore dell'industria dei tappeti (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0811/96 di David Hallam (PSE) alla Commissione (26 marzo 1996) Oggetto: Sovvenzioni dell'Unione europea a favore dell'industria dei tappeti Nella regione di Wyre Forest, nel collegio elettorale dell'interrogante, la locale industria dei tappeti ha recentemente registrato una massiccia perdita di posti di lavoro. I produttori locali affermano di dover sostenere una dura concorrenza sul mercato a termine dell'America settentrionale da parte della Ulster Carpets di Portadown, Irlanda del Nord. Può la Commissione far sapere qual è l'entità dei sussidi che la Ulster Carpets ha ricevuto da fonti comunitarie? Qual era la finalità di tali sussidi, quando sono stati erogati e si è tenuto in qualche modo conto delle loro possibili ripercussioni sull'occupazione in altre regioni del Regno Unito o dell'Unione europea? Risposta supplementare del Sig. Flynn a nome della Commissione (17 giugno 1996) La Commissione ha appurato dalle autorità responsabili dell'Irlanda del Nord (agenzie per la formazione e l'occupazione) che lo stabilimento Ulster Carpet Mills di Portadown ha beneficiato dei sussidi del Fondo sociale europeo (FSE). Lo stabilimento Ulster Carpet Mills ha ricevuto le sovvenzioni del Fondo sociale europeo erogate per quanto riguarda provvedimenti destinati alla formazione imprenditoriale della forza lavoro nell'ambito del programma di sviluppo economico del documento unico di programmazione nel quadro del «programma di sviluppo aziendale» dell'agenzia della formazione e dell'occupazione (Training and employment agency). L'agenzia ha informato la Commissione che lo stabilimento ha ricevuto sovvenzioni per un totale di 146.064 sterline nel corso del 1994 e del 1995. Questo sussidio ha consentito allo stabilimento Ulster Carpet Mills di intraprendere una revisione sistematica e strutturata delle proprie esigenze in materia di formazione e sviluppo per affrontare il miglioramento delle capacità dei dipendenti. In base alle disposizioni dell'Articolo 7 del Regolamento (CEE) n. 2052/88 emendato ((GU L 193 del 31.7.1993. )), i provvedimenti finanziati dai fondi strutturali devono conformarsi alle disposizioni dei Trattati, agli strumenti adottati e alle strategie comunitarie. In questo contesto il documento unico di programmazione per l'Irlanda del Nord definisce i requisiti per conformarsi alle regole sulla concorrenza seguite dagli Stati membri nell'attuazione delle misure dei fondi strutturali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1052/96 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Regionalizzazione dei finanziamenti a titolo dell'obiettivo n. 3 nel Regno Unito



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0078



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1052/96 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (13 maggio 1996) Oggetto: Regionalizzazione dei finanziamenti a titolo dell'obiettivo n. 3 nel Regno Unito Numerose organizzazioni non-governative del Regno Unito temono che la proposta di regionalizzazione dei fondi a titolo dell'obiettivo n. 3 possa determinare l'esclusione di progetti organizzati a favore di gruppi settoriali specifici come le donne o le minoranze etniche, poiché il rapporto costo-benefici di tali progetti, che pur danno ottimi risultati, è spesso considerato insoddisfacente. Viene pertanto proposto di mantenere una qualche forma di coordinamento nazionale settoriale, allo scopo di assicurare che i finanziamenti rimangano accessibili ai gruppi in questione. Qual è la posizione della Commissione riguardo a tali critiche ed alla regionalizzazione? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (31 maggio 1996) Alla base delle attuali discussioni sulla regionalizzazione delle azioni del Fondo sociale europeo (FSE) nel Regno Unito c'è la presentazione alla Commissione, da parte delle autorità britanniche, del piano relativo all'obiettivo 3 per il periodo 1997-1999. Il piano costituisce la base dei negoziati sul nuovo Docup per il 1997-1999, relativo ai prossimi mesi. Appare già chiaro che il nuovo Docup, in linea con il principio del partenariato, comprenderà disposizioni specifiche per la gestione congiunta del programma. Come per tutti i documenti unici di programmazione, il Comitato di controllo del Docup sarà l'autorità responsabile. La Commissione è rappresentata in tutti i comitati di controllo, ma non ha un'autorità specifica per quanto riguarda la selezione dei progetti, che avviene conformemente a rigorosi criteri. La Commissione continuerà a fare sì che, nell'elaborazione dei criteri per la selezione dei progetti, il partenariato prenda in considerazione fattori diversi da quelli dei costi. La Commissione ritiene che i criteri di selezione dei progetti convenuti a livello regionale, in un quadro nazionale più ampio, rafforzeranno la trasparenza della procedura di selezione dei progetti. Inoltre, questi criteri dovrebbero essere in grado di valutare fino a che punto i progetti rispondono alle esigenze dei gruppi bersaglio identificati nel Docup dell'obiettivo 3. La Commissione è decisa a fare in modo che con il nuovo Docup si acceda a progetti di elevata qualità, che riguardino le esigenze chiaramente identificate dei disoccupati di lunga durata, dei giovani disoccupati con scarse o nessuna qualifica, di coloro che rischiano l'esclusione dal mercato del lavoro (ivi comprese le minoranze etniche) e di coloro che potrebbero potenzialmente beneficiare dei provvedimenti sulle pari opportunità.