ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 584/96 dell' on. Michl EBNER al Consiglio. Ufficio UE a Bruxelles



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0014



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0584/96 di Michl Ebner (PPE) al Consiglio (13 marzo 1996) Oggetto: Ufficio UE a Bruxelles Premesso che le procure italiane di Bolzano e Trento hanno avviato inchieste per «attacco all'integrità dello Stato» (art. 241 del Cod. Penale italiano) a carico dell'ufficio aperto a Bruxelles dalle Camere di commercio e dai governi regionali del Trentino, dell'Alto Adige (Italia) e del Tirolo (Austria), in cui operano quattro addetti, nonché a carico dell'«Euroregio del Tirolo» esaminata dalle assemblee regionali del Trentino, dell'Alto Adige e del Tirolo, si chiede al Consiglio quali misure intenda adottare contro dette procedure che sono in stridente contrasto con il trattato di Maastricht, il programma Interreg II, l'accordo di Madrid, l'accordo quadro in materia tra Italia ed Austria e, in termini generali, contro lo spirito dell'Europa in via di unificazione? Come intende intervenire per arrestare tali azioni che impediscono alle regioni di collaborare per costruire giorno dopo giorno un pezzo di Europa? Risposta congiunta alle interrogazioni scritte E-0244/96, E-0258/96, E-0309/96 e E-0584/96 (3 giugno 1996) Al Consiglio non è stato sottposto il problema evocato dagli Onorevoli Parlamentari, né del resto la questione dell'apertura di uffici d'informazione di altre regioni, questione che non rientra nella competenza del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 485/96 dell' on. Glyn FORD alla Commissione. Libera circolazione delle merci all' interno dell' Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0054



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0485/96 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (1 marzo 1996) Oggetto: Libera circolazione delle merci all'interno dell'Unione europea La vendita del gas CS (lacrimogeno) è libera in taluni Stati membri, ma illegale in altri. Può dire la Commissione quali iniziative intende adottare per assicurare l'armonizzazione delle normative al riguardo a livello europeo? Risposta data dal Sig.Monti in nome della Commissione (15 aprile 1996) Il gas CS (lacrimogeno) non è oggetto di armonizzazione comunitaria. Non essendo dimostrata la necessità di un'iniziativa comunitaria in questo settore, la Commissione non ritiene opportuno proporre l'armonizzazione delle norme nazionali applicabili. Tuttavia va rilevato che, in mancanza di disposizioni specifiche che disciplinano la sicurezza dei prodotti in questione, si applicano le disposizioni della direttiva 92/59/CEE ((Direttiva 92/59/CEE del Consiglio del 29.6.1992, GU L 228 dell'11.8.1992. )) relativa alla sicurezza generale dei prodotti. Spetta dunque agli Stati membri regolamentare la commercializzazione del gas CS nel rispetto delle norme del trattato CE, in particolare di quelle relative alla libera circolazione delle merci. In altri termini, uno Stato membro può restringere o vietare la commercializzazione di questo prodotto nel suo territorio per una delle ragioni indicate all'articolo 36 del trattato CE o per rispondere ad alcune esigenze imprescindibili come la tutela dei consumatori,anche se il prodotto in causa è liberamente in vendita in un altro Stato membro, purché le restrizioni imposte alla commercializzazione siano giustificate e proporzionate agli obiettivi perseguiti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 610/96 dell' on. Concepció FERRER alla Commissione. Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0078



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0610/96 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (13 marzo 1996) Oggetto: Fondi strutturali Considerando che fra il 15 novembre e il 15 dicembre 1995 sono stati adottati 74 programmi di iniziative comunitarie, può la Commissione spiegare per quale motivo, per quanto riguarda lo Stato spagnolo, è stato approvato un solo programma comunitario, con un contributo finanziario dei fondi strutturali pari a 216,9 Mecu, mentre in altri Stati membri si è optato per una ripartizione del contributo comunitario fra vari programmi? Può essa inoltre, illustrare la finalità di questo programma adottato nelle Canarie, che si colloca nell'ambito dell'iniziativa comunitaria Regis II? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (3 aprile 1996) Le procedure di attuazione delle iniziative comunitarie variano da uno Stato membro all'altro. Una stessa iniziativa può dar luogo ad una sola decisione della Commissione per alcuni Stati membri e a parecchie decisioni per altri Stati membri. Nel caso della Spagna, ogni iniziativa porta ad una sola decisione, salvo per Interreg e Leader. Pertanto, quello che conta non è tanto il numero di programmi approvati, quanto piuttosto gli importi approvati o da approvare in ciascuno Stato membro. In questo senso, alla fine del 1995 era già stato approvato l'80,5% dagli stanziamenti totali delle iniziative comunitarie a favore della Spagna. Restano ancora da decidere i programmi Interreg-Francia, Interreg-Marocco, Rechar, Resider, Konver e PMI. Gli obiettivi specifici del programma di iniziativa comunitaria Regis II Spagna-Canarie, analogamente a quelli relativi alle iniziative Urban e PMI da realizzare nelle isole Canarie, completano quelli compresi nel quadro di sostegno comunitario Spagna (obiettivo n. 1, 1994-1999). Essi cercano di accelerare il ritmo di adeguamento e di integrazione dell'economia delle Canarie nel mercato interno della Comunità, ovvero: - lo sviluppo economico dei settori produttivi tramite la diversificazione delle attività economiche; - lo sviluppo tecnologico necessario alla diversificazione delle attività economiche; - la correzione degli squilibri spaziali ed economici sostenendo lo sviluppo di un tipo di turismo compatibile con la tutela dell'ambiente e del patrimonio culturale; - il consolidamento dei legami con il resto della Comunità, favorendo la cooperazione tra le regioni ultraperiferiche, nonché con i paesi terzi vicini; - una migliore integrazione nei mercati interni ed esterni; - un sostegno alla formazione professionale e all'occupazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 967/96 dell' on. Christine ODDY alla Commissione. Tauromachia



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0967/96 di Christine Oddy (PSE) alla Commissione (26 aprile 1996) Oggetto: Tauromachia E' la Commissione consapevole della profonda inquietudine di molti cittadini in relazione alla tauromachia e del fatto che è sovvenzionata con fondi comunitari? Esistono progetti volti a sopprimere tali finanziamenti? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (3 giugno 1996) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta E-546/96 dell'Onorevole Crawley ((GU C 185 del 25.6.1996. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 691/96 dell' on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Esclusione sociale e isolamento delle isole remote



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0095



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0691/96 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (12 marzo 1996) Oggetto: Esclusione sociale e isolamento delle isole remote E' stato accertato che uno dei problemi principali che affliggono la miriade di isole greche, soprattutto le più remote, è quello dell'esclusione sociale e dell'isolamento dei loro abitanti, come è dimostrato dal fatto che le emittenti radiotelevisive di portata nazionale non riescono a inviare segnali in molte di queste isole. Quanto all'innstallazione di ripetitori, l'ostacolo è costituito dalla bassa redditività di un tale progetto dovuta alla scarsa consistenza demografica di queste isole. Ciononostante, si ritiene che l'installazione di questi ripetitori contribuirebbe a superare le sopra citate condizioni di isolamento. Può far sapere la Commissione se 1. progetti di questa natura siano eleggibili nell'ambito del Quadro Comunitario di Sostegno o di quali altri programmi comunitari e, 2. in caso affermativo, se essa intende prendere in esame, d'intesa con le autorità greche, eventuali modalità di cofinanziamento dei relativi programmi? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (19 aprile 1996) La Comunità conosce l'isolamento di alcune isole greche ed ha contribuito essenzialmente tramite i fondi strutturali, a rimediare a questo isolamento, migliorando in particolare le infrastrutture dei trasporti e delle telecomunicazioni. In linea di massima e a condizione che non esistono problemi di concorrenza, azioni come quelle menzionate dall'onorevole parlamentare possono fornire degli aiuti. Tuttavia, attualmente la Commissione non può esprimersi sul progetto in questione perché non dispone di tutti gli elementi né ha ricevuto richiesta in tal senso da parte delle autorità greche: tale richiesta, se presentata, verrebbe ovviamente esaminata con la massima attenzione. La Commissione osserva d'altronde che il termine «esclusione sociale» non si applica in questo contesto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 828/96 dell' on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Discriminazione delle radio locali nelle iniziative pubblicitarie della Commissione



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0828/96 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (12 aprile 1996) Oggetto: Discriminazione delle radio locali nelle iniziative pubblicitarie della Commissione La Commissione europea ha promosso di recente una campagna d'informazione rivolta ai consumatori che in generale ha ricevuto un'accoglienza molto favorevole e che, in Portogallo, è stata divulgata su larga scala dalle radio a diffusione nazionale. Visto il ruolo svolto dalle radio locali in Portogallo, che nell'insieme costituiscono uno mei mezzi di comunicazione più importanti di questo Stato membro, può la Commissione indicare le ragioni della discriminazione di cui le radio locali sono state oggetto? Risposta data dalla Sig.ra Bonino a nome della Commissione (26 aprile 1996) La campagna radiofonica 1995 sui diritti dei consumatori si è svolta nell'ambito di una procedura di pubblico appalto. La Commissione ha pubblicato un bando di gara ((G.U. C 359 del 16.12.1994. )) cui hanno risposto, presentando offerte, talune società attive nel settore delle comunicazioni. Nessun offerta prevedeva il ricorso alle radio locali portoghesi. Il progetto pubblicitario definitivo è stato stabilito con il fine di offrire la più ampia copertura possibile alla campagna in funzione del bilancio disponibile. Di conseguenza non tutti i mezzi di comunicazione di massa capaci di contribuire al successo dell'iniziativa erano suscettibili di venire coinvolti nell'operazione. In ogni modo non c'è stata alcuna volontà di discriminazione nella decisione relativa alla diffusione dei messaggi in Portogallo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0400/96 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (22 febbraio 1996)

Oggetto: Tutela della penisola di Akama a Cipro

Il governo cipriota nella sua domanda di adesione all'Unione europea ha incluso nel capitolo relativo all'ambiente la proposta di dichiarare Akama «parco nazionale e biosfera internazionale protetta». A tal fine ha tra l'altro fatto elaborare un piano gestionale di tutela della penisola di Akama che fa parte della «gestione delle zone litorali» incluse in via di priorità nel programma METAP che è stato finanziato dall'Unione europea ed elaborato dalla Banca Mondiale. Lo studio in questione prevede che tutta la costa della penisola di Akama venga dichiarata sotto tutela assoluta.

A tutt'oggi però violazioni e irregolarità di vario genere sono a Akama un fenomeno quotidiano sia nelle zone cosiddette «protette» di Lara e Toxeftra (che sono i biotopi dove nidificano le tartarughe) sia lungo la costa di Asprokremos, dove è in programma la costruzione di tre enormi complessi alberghieri.

Poiché Cipro è parte contraente di svariate Convenzioni e programmi internazionali, come ad esempio la Convenzione di Berna, la Convenzione di Barcellona e il Piano europeo di protezione del Mediterraneo (MEDSPA), attraverso il quale viene finanziato il programma di tutela delle tartarughe a Cipro, può la Commissione far sapere se intende chiedere informazioni e spiegazioni alle competenti autorità cipriote sul come lo «sviluppo turistico» di Akama possa rientrare nell'ambito del piano di gestione integrato e se può confermare che interverrà presso le suddette autorità competenti affinché pongano immediatamente fine a tutti gli interventi illegali?

Risposta comune data dal sig. van den Broek in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0400/96 e E-0464/96 (23 aprile 1996)

La Commissione non è in grado di discutere con il governo di Cipro le questioni menzionate dagli onorevoli parlamentari. I progetti citati rientrano infatti nella giurisdizione dello Stato di Cipro.

La trasformazione di Akamas in parco nazionale non è stata discussa nell'ambito del dialogo strutturato sull'ambiente con Cipro, né il problema rientra nel contesto dell'armonizzazione di Cipro con il patrimonio comunitario.

Il fatto che la Commissione non possa interferire con le decisioni del governo di Cipro non significa che essa non presti attenzione alla faccenda. La delegazione della Commissione a Cipro, che verifica la corretta realizzazione dei progetti della Comunità ad Akamas, seguirà la questione con particolare attenzione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 722/96 dell' on. Glyn FORD alla Commissione. Pubblicazione di materiale informativo della Commissione



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0722/96 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (26 marzo 1996) Oggetto: Pubblicazione di materiale informativo della Commissione Può la Commissione riferire quale sia l'iter seguito per la pubblicazione del suo materiale informativo in termini di opportunità per le industrie tipografiche di tutta l'Unione europea di presentare offerte e partecipare alle gare? Risposta del Sig.Oreja a nome della Commissione (23 aprile 1996) I contratti di stampa subappaltati dall'Ufficio delle pubblicazioni sono quasi totalmente attribuiti sulla base di contratti che, secondo le disposizioni delle direttive comunitarie e dell'accordo GATT, sono sistematicamente oggetto di bandi di gara pubblicati sul supplemento della Gazzetta ufficiale e nella base di dati TED (tender electronics daily). Appalti puntuali di non rilevante entità vengono talvolta aggiudicati rivolgendosi preventivamente alla concorrenza in conformità alle disposizioni del regolamento finanziario ((modificato da ultimo con regolamento (CE,Euratom, CECA) n. 2335/95 del Consiglio, del 18 settembre 1995 - GU L 240 del 7.10.1995 )) applicabile al bilancio generale delle Comunità europee.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 464/96 dell' on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Salvaguardia dell' ambiente naturale nella penisola di Akama a Cipro



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0464/96 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (29 febbraio 1996) Oggetto: Salvaguardia dell'ambiente naturale nella penisola di Akama a Cipro In base a uno studio della Banca internazionale commissionato dall'UE, la penisola di Akama, che costituisce un importante biotopo per tutto il Mediterraneo, è considerata zona protetta ed è quindi sottoposta a regime vincolistico per quanto riguarda l'attività edilizia e ogni altra forma di attività finalizzata al suo sviluppo. Nella sua proposta di adesione di Cipro all'Unione europea, il governo cipriota tiene conto di questa realtà tant'è che ha incluso la penisola di Akama nello specifico dossier «ecologia». Esistono tuttavia timori - sono state sporte anche denunce - che possano essere realizzati progetti per trasformare la regione in zona prevalentemente turistica, possano essere costruiti, grazie alle licenze già accordate, giganteschi complessi turistici e possa essere rivisto il progetto di rete stradale, tutte cose che avrebbero gravi ripercussioni su una porzione non irrilevante di terra ancora vergine e agricola. Sulla base dell'accordo di associazione già firmato dall'UE e da Cipro, può far sapere la Commissione se è in grado, grazie agli aiuti finanziari a Cipro, di contribuire alla salvaguardia dell'ambiente naturale nella penisola di Akama? Risposta comune data dal sig. van den Broek in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0400/96 e E-0464/96 (23 aprile 1996) La Commissione non è in grado di discutere con il governo di Cipro le questioni menzionate dagli onorevoli parlamentari. I progetti citati rientrano infatti nella giurisdizione dello Stato di Cipro. La trasformazione di Akamas in parco nazionale non è stata discussa nell'ambito del dialogo strutturato sull'ambiente con Cipro, né il problema rientra nel contesto dell'armonizzazione di Cipro con il patrimonio comunitario. Il fatto che la Commissione non possa interferire con le decisioni del governo di Cipro non significa che essa non presti attenzione alla faccenda. La delegazione della Commissione a Cipro, che verifica la corretta realizzazione dei progetti della Comunità ad Akamas, seguirà la questione con particolare attenzione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 530/96 dell' on. Richard HOWITT alla Commissione. Programma HELIOS



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0530/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (11 marzo 1996) Oggetto: Programma HELIOS In che modo si è provveduto ad associare al programma HELIOS le organizzazioni che rappresentano i portatori di handicap in quanto consumatori di beni e servizi, anziché le organizzazioni che tali beni e servizi offrono, e come valuta la Commissione tale partecipazione (in cifre assolute e relative)? Può la Commissione esaminare tale questione nel quadro di un prossimo programma? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (19 aprile 1996) Le organizzazioni dei disabili partecipano attivamente al programma Helios II in vari modi, ivi comprese le attività di scambio sponsorizzate dal programma, nonché in un ruolo più ufficiale di controllo del programma attraverso il Forum europeo dei disabili. La maggior parte delle organizzazioni che partecipano hanno una base piuttosto ampia, rappresentando sia persone con un handicap specifico (ad esempio l'autismo), che tutta una serie di handicap con diversi problemi in comune (ad esempio, istruzione e trasporto). L'applicazione dei principi delle pari opportunità e della non discriminazione non comporta soltanto il fatto di considerare i disabili dei consumatori. Oltre a prendere in considerazione la fornitura di servizi da un punto di vista dei consumatori, vi sono dei settori da esaminare che non comportano direttamente la fornitura di servizi. Le questioni che riguardano i disabili in quanto consumatori vengono discusse nell'ambito del Forum europeo dei disabili, ivi comprese ad esempio le questioni che riguardano l'IVA, l'imposta sulle audiocassette e la telematica. I problemi che i disabili devono affrontare in quanto consumatori possono inoltre essere discussi nell'ambito di riunioni del comitato dei consumatori, che ha sostituito il consiglio dei consumatori, con una struttura e un mandato diversi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 545/96 dell' on. Christine CRAWLEY alla Commissione. Orfanotrofi in Cina



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0545/96 di Christine Crawley (PSE) alla Commissione (11 marzo 1996) Oggetto: Orfanotrofi in Cina Può la Commissione riferire sui risultati dei colloqui svoltisi a Pechino con le autorità cinesi nel quadro del dialogo sui diritti dell'uomo e in particolare sulla questione degli orfanotrofi che avrebbe dovuto essere sollevata in quella sede? Può inoltre riferire sulle indagini che sta effettuando in materia e sui passi che intende compiere per far sì che siano migliorate le condizioni di vita negli orfanotrofi cinesi? Risposta data da Sir Leon Brittan in nome della Commissione (28 marzo 1996) La Commissione finanzia le attività di organizzazioni non governative (ONG) negli orfanotrofi cinesi dal 1995. La questione degli orfanotrofi è stata sollevata nel quadro dell'ultimo incontro del dialogo bilaterale sui diritti umani tra la Comunità e la Cina svoltosi a Pechino il 22-24 gennaio 1996. In tale occasione, le autorità cinesi hanno reagito favorevolmente all'offerta della Commissione di intavolare colloqui per un ulteriore programma di cooperazione finalizzato a migliorare la situazione in molti orfanotrofi cinesi. Detta situazione non sembra dipendere da una scelta politica delle autorità centrali, ma piuttosto da gravi carenze di infrastrutture e di personale. La Commissione sta attualmente esaminando l'ultimo quadro della situazione tracciato dalle ONG europee per decidere come meglio strutturare l'attività, che potrebbe prevedere a breve termine un'assistenza umanitaria (ad esempio attraverso la fornitura di medicinali e il miglioramento delle infrastrutture sanitarie) e a lungo termine programmi di cooperazione per formare il personale e migliorare i metodi di gestione degli orfanotrofi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 386/96 dell' on. María IZQUIERDO ROJO al Consiglio. Mancato riconoscimento da parte della polizia belga del salvacondotto dell' Unione europea e delle credenziali del Parlamento europeo



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0386/96 di María Izquierdo Rojo (PSE) al Consiglio (14 febbraio 1996) Oggetto: Mancato riconoscimento da parte della polizia belga del salvacondotto dell'Unione europea e delle credenziali del Parlamento europeo Può il Consiglio far sapere se è a conoscenza del fatto che le autorità di polizia belghe non tengono in alcun conto il salvacondotto dell'Unione europea e le credenziali del Parlamento europeo che ci identificano come deputati? E' altresì a conoscenza del fatto che esse ignorano la richiesta del Presidente del Parlamento europeo di lasciar circolare liberamente i titolari del salvacondotto e fornire loro assistenza e protezione in caso di necessità? Per quale motivo la polizia belga tiene conto solamente dei documenti rilasciati dalle autorità belghe e non da quelle europee? Com'è possibile che un funzionario di polizia, assecondato da due colleghi, abbia fermato in malo modo una parlamentare europea che ha provato la sua identità esibendo il suo salvacondotto n. A6931 e la carta di sicurezza del Parlamento europeo, le abbia impedito di proseguire per la sua destinazione e l'abbia trattenuta per 20 minuti non ritenendo validi i documenti presentati? Per quale ragione il suddetto funzionario di polizia belga si è rifiutato per più di 10 minuti di provare la propria identità? Non ritiene il Consiglio che sarebbe opportuno ottenere spiegazioni da parte delle autorità belghe in merito all'episodio sopra descritto, verificatosi all'aeroporto di Bruxelles lo scorso sabato 3 febbraio alle 13.30 all'uscita dei passeggeri? Risposta (20 maggio 1996) Il quesito posto dall'Onorevole Parlamentare è di competenza delle autorità belghe, che sono state informate.