ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2899/98 dell'on. Irini LAMBRAKI alla Commissione. Gravi problemi incontrati dagli agrumicoltori di Chios



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0017



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2899/98 di Irini Lambraki (PSE) alla Commissione (2 ottobre 1998) Oggetto: Gravi problemi incontrati dagli agrumicoltori di Chios Sono ben noti i particolari problemi incontrati dalle regioni insulari dell'Unione europea e in particolare dalle isole dell'Egeo, per le quali del resto il trattato di Amsterdam prevede specifiche misure di aiuto. Il settore agricolo è al centro di questi problemi dal momento che le piccole aziende devono far fronte, oltre all'elevato costo di trasporto, ai livelli non competitivi del prezzo finale dei loro prodotti. Il Consorzio agricolo degli agrumicoltori di Chios è la maggiore organizzazione di produttori dell'Egeo che deve far fronte a gravissimi problemi in quanto l'organizzazione comune di mercato degli agrumi comprende tutte quante le regioni dell'Unione europea trascurando le peculiarità delle regioni insulari. Tale politica porterà gradualmente all'abbandono definitivo della agrumicoltura a Chios con conseguenti gravi ripercussioni sulla vita socio-economica dell'isola e all'esodo dall'abitato tradizionale di Kambos che è il centro di maggiore produzione di tale coltura. Può la Commissione dire: - quali possibilità vi sono all'interno del quadro giuridico esistente per venire in aiuto a tali produttori; - quali provvedimenti intende prendere nell'immediato futuro per far fronte a questo grave problema nell'ambito della nuova politica di aiuti alle regioni insulari? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (16 novembre 1998) Il regolamento (CE) 2019/93 del Consiglio, del 19 luglio 1993, recante misure specifiche per taluni prodotti agricoli in favore delle isole minori del mar Egeo(1), istituisce misure specifiche di sostegno dei prodotti locali e misure derogatorie in materia strutturale per tener conto dei problemi socio-economici specifici incontrati da queste regioni insulari della Comunità. D'altra parte, l'organizzazione comune del mercato degli ortofrutticoli freschi comprende varie misure applicabili al settore dell'agrumicoltura nelle isole dell'Egeo. La più importante di queste è rappresentata dalla costituzione di un fondo per il finanziamento di un programma operativo da parte dell'organizzazione dei produttori. Tale fondo beneficia del sostegno comunitario e può essere utilizzato per intraprendere iniziative destinate a far fronte ai problemi cui è confrontata l'organizzazione dei produttori in questione. (1) GU L 184 del 27.7.1993.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3498/98 dell'on. Bernd LANGE alla Commissione. Campagna del governo federale tedesco per potenziare il commercio di fiori



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0078



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3498/98 di Bernd Lange (PSE) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Campagna del governo federale tedesco per potenziare il commercio di fiori A norma del regolamento n. 2275/96 del 22 novembre 1996(1) l'Unione europea finanzia misure specifiche nel settore delle piante vive e dei prodotti della floricoltura. Gli stanziamenti a disposizione al riguardo sono stati utilizzati anche per la campagna tedesco-federale "Fiori - il linguaggio più bello del mondo". 1. In che misura si garantisce che i fondi sono stati impiegati per aumentare il commercio di fiori europei evitando così trasporti superflui sotto il profilo ambientale e garantendo posti di lavoro nelle regioni in una prospettiva sociale? 2. Quali sono i criteri relativi al contenuto delle azioni pubblicitarie al riguardo? L'opuscolo informativo allegato corrisponde a tali criteri sotto il profilo contenutistico? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (7 gennaio 1999) 1. La Commissione tiene a informare l'onorevole Parlamentare che la promozione comunitaria nel settore ha l'obiettivo di aumentare il consumo di fiori e delle piante vive europee. 2. Ai sensi dell'articolo 6 del regolamento (CE) 803/98 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) 2275/96 del Consiglio, che istituisce delle misure specifiche nel settore delle piante vive e dei prodotti della floricoltura per il 1998(2), "l'elenco delle azioni selezionate viene compilato, in particolare, in funzione della coerenza delle strategie presentate, della qualità delle azioni proposte, dell'impatto prevedibile della loro realizzazione, delle capacità di esecuzione e delle garanzie di efficienza e di rappresentatività delle associazioni". Gli Stati membri danno la precedenza alle azioni la cui realizzazione si svolge sul territorio di più di uno Stato membro. La Commissione risponderà direttamente all'onorevole parlamentare per quanto riguarda la seconda parte della seconda interrogazione, avendo appena ricevuto l'opuscolo di informazione ivi citato. (1) GU L 308 del 29.11.1996, pag. 7. (2) GU L 115 del 17.4.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3119/98 dell'on. Raimo ILASKIVI alla Commissione. Coltura della canapa in Finlandia



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3119/98 di Raimo Ilaskivi (PPE) alla Commissione (16 ottobre 1998) Oggetto: Coltura della canapa in Finlandia Stando a informazioni riportate dalla stampa, in Finlandia è stata avviata la coltivazione della canapa, con il sostegno comunitario e in via sperimentale. I risultati sono positivi, nondimeno in taluni casi la canapa non sarebbe stata commercializzata, bensì lasciata ammucchiata sul margine dei campi, e ciò a prescindere dagli aiuti comunitari erogati a tale cultura. Tale sostegno all'agricoltura non può rappresenatre un utilizzo razionale delle risorse dei contribuenti comunitari. L'Unione europea dovrebbe sostenere altresì la commercializzazione, il che sarebbe opportuno nella prospettiva della politica agricola, oppure subordinare l'erogazione degli aiuti alla vendita della canapa coltivata. Può la Commissione comunicare la propria posizione, per risolvere il problema succitato? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (19 novembre 1998) Con il regolamento (CEE) 1308/70 del Consiglio, del 29 giugno 1970, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del lino e della canapa(1), è stato istituito un regime di aiuto all'ettaro per la canapa prodotta nella Comunità. L'aiuto per la canapa viene concesso soltanto se essa è prodotta a partire da sementi di varietà che presentano un tenore di sostanze inebrianti (tetraidrocannabinolo) non superiore allo 0,3 %. Tale limite scenderà allo 0,2 % a decorrere dalla campagna 2001/2002. Inoltre, l'aiuto è concesso unicamente per le superfici su cui sono state eseguite la semina e la raccolta e sulle quali sono stati effettuati i normali lavori di coltivazione. Per quanto concerne in particolare la Finlandia, occorre sottolineare che le superfici coltivate a canapa sono passate da 2 ettari nel 1996 e 53 ettari nel 1997 alla notevole estensione di 1 286 ettari (dato provvisorio) nel 1998. Non esistono vincoli da rispettare per quanto riguarda le condizioni di ammasso del prodotto raccolto. Tuttavia, conformemente all'impegno assunto dalla Commissione nel quadro del pacchetto prezzi 1997/1998 di proporre misure adeguate nel settore della canapa, il Consiglio ha introdotto in particolare un sistema, applicabile dalla campagna 1999/2000, che prevede contratti obbligatori fra produttori e primi trasformatori, l'impegno a trasformare il raccolto e il riconoscimento dei primi trasformatori. Sono in corso di elaborazione le modalità di applicazione di tale sistema, che dovrebbero consentire di eliminare la coltura della canapa per i cui prodotti non esistono sbocchi. Tali disposizioni eviteranno le situazioni segnalate dall'onorevole parlamentare e dovrebbero assicurare una migliore ricerca di metodi di valorizzazione del prodotto. (1) GU L 146 del 4.7.1970.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3421/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Industria europea dei tessili



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3421/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Industria europea dei tessili In relazione alla Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni: Piano d'azione per la competitività dell'industria europea dei tessili e dell'abbigliamento (COM(97) 454 def.) si chiede di agevolare l'impiego delle risorse finanziarie dell'Unione già esistenti (fondi strutturali europei, programma Leonardo) destinate ad azioni volte a migliorare la qualifica del personale e ad accelerare la diffusione delle nuove tecnologie verso le PMI, l'artigianato e la subfornitura in generale.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3048/98

di Mirja Ryynänen (ELDR) alla Commissione

(2 ottobre 1998)

Oggetto: Ripercussioni dei ritardi nell'agrimensura per gli agricoltori finlandesi

L'amministrazione dell'agricoltura finlandese ha terminato la compilazione del catasto dei terreni agricoli, richiesto dall'Unione europea, dopo l'avvio dei controlli sugli aiuti al raccolto di quest'anno. Per tale ragione, i controlli incrociati basati sul catasto dei terreni agricoli sono cominciati soltanto in agosto. Il ritardo è innanzitutto imputabile alla società irlandese, scelta in base alla gara d'appalto bandita dall'Unione europea, che non ha compilato le carte delle aree coltivate entro il limite di tempo stabilito, comportando così problemi quali appezzamenti mal rilevati e, di conseguenza, superfici mal misurate. In particolare, talune aree disboscate erano state rilevate come terreni coltivati. La società non ha avuto il tempo per apportare le correzioni alle superfici effettuate dagli agricoltori, né è stato possibile utilizzare le carte durante i controlli sugli aiuti, quest'estate.

La Commissione ha chiesto alla Finlandia di raddoppiare la quantità delle aziende agricole la cui superficie dev'essere controllata, affinché i controlli incrociati siano effettuati nel momento opportuno. Evidentemente la Commissione ritiene che i controlli incrociati debbano essere effettuati prima di scegliere le aziende da sottoporre ai controlli sul posto. Dal canto loro, le autorità finlandesi ritengono che tale richiesta non sia conforme alle norme.

Stranamente, la Commissione ha richiesto un aumento dei crontrolli e degli aiuti solo nel mese di luglio, con conseguenti notevoli ritardi nell'erogazione degli aiuti agli agricoltori finlandesi i quali, provati dal peggiore raccolto degli ultimi decenni, devono altresì far fronte a ingenti problemi economici e psichici.

È perciò possibile sapere quali misure intende la Commissione adottare per facilitare le difficili condizioni degli agricoltori e risolvere un problema di cui non sono responsabili?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(28 ottobre 1998)

Si rimanda l'Onorevole Parlamentare alla risposta data dalla Commissione all'interrogazione scritta P-2826/98 della sig.ra Heidi Hautala(1).

A norma dei regolamenti, i pagamenti compensativi per il regime dei seminativi devono essere effettuati tra il 16 ottobre e il 31 dicembre successivi al raccolto. Secondo i dati di cui dispone la Commissione, le autorità finlandesi rispetteranno tali termini di pagamento. Di conseguenza la Commissione, che si preoccupa di garantire controlli efficaci e di rendere possibile il pagamento delle sovvenzioni agli agricoltori entro i termini regolamentari, ritiene che l'aumento dei controlli sul posto non dovrebbe comportare un ritardo nel versamento delle sovvenzioni agli agricoltori finlandesi.

(1) V. pag. 13.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3606/98 dell'on. Herbert BÖSCH alla Commissione. Ulteriore finanziamento dell'ECDP (European Cities on Drug Policies)



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3606/98 di Herbert Bösch (PSE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Ulteriore finanziamento dell'ECDP (European Cities on Drug Policies) L'ECDP è un'organizzazione che raggruppa attualmente 31 città e regioni che si sono associate sulla base della cosiddetta risoluzione di Francoforte del 1990 per attuare una politica pragmatica in relazione alla droga, andando oltre le differenze tra i partiti. All'inizio di luglio all'organizzazione è stato comunicato che la Commissione avrebbe sostenuto di nuovo, nella migliore delle ipotesi, le sue attività soltanto a partire dal gennaio 1999. Può pertanto la Commissione precisare: 1. Il programma EU sarà proseguito anche dopo il 1999? 2. In caso di risposta affermativa con quali modalità sarà proseguito? 3. in caso di risposta negativa per quali motivi non viene proseguito? Risposta data dal sig. Flynn In nome della Commissione (15 febbraio 1999) Il programma di azione comunitaria in materia di prevenzione della tossicodipendenza nel quadro dell'azione comunitaria nel campo della sanità pubblica (1996-2000) verrà proseguito fino al 31 dicembre 2000 (decisione n. 102/97/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio del 16 dicembre 1996). Anche per l'anno 2000 si procederà dunque a una fissazione di priorità nel quadro di un programma di lavoro. Per quanto concerne la sessione di selezione dei progetti 1999, la Commissione ha presentato al Comitato del programma, durante la sua riunione del 21 gennaio 1999, un elenco di progetti, selezionati in vista di un possibile finanziamento tra le 187 proposte di progetto pervenute. Una decisione riguardo alla selezione definitiva dei progetti da finanziare nel 1999 verrà presa al termine della riunione in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3448/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Industria europea dei tessili



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3448/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Industria europea dei tessili In relazione alla Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni: piano d'azione per la competitività dell'industria europea dei tessili e dell'abbigliamento (COM(97) 454/def.) si chiede di commissionare uno studio sugli effetti delle turbolenze monetarie, strutturali e delle borse, verificatisi in Asia sull'attività del settore, che figurano fra le più colpite.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3199/98 dell'on. Honório NOVO alla Commissione. Inchiesta nel settore della pesca



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0036



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3199/98 di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (27 ottobre 1998) Oggetto: Inchiesta nel settore della pesca Come è noto, alcuni mesi fa la Commissione ha deciso di realizzare un'inchiesta presso diverse organizzazioni, sindacali e imprenditoriali, del settore della pesca dell'Unione europea. In detto contesto può la Commissione comunicare quanto segue: 1. Nei singoli Stati membri quali enti sono stati contattati? quanti hanno risposto? 2. Qual è l'elenco degli enti consultati in Portogallo per detta inchiesta? quali di loro hanno risposto? 3. Quanti e quali enti in Portogallo, pur non essendo stati inizialmente destinatari dell'inchiesta, hanno trasmesso le proprie opinioni? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (13 novembre 1998) Nel marzo 1998 la Commissione ha inviato un totale di 347 questionari sulla "politica comune della pesca dopo il 2002" ad organizzazioni di pescatori, al settore della trasformazione e del commercio, dell'acquacoltura, della ricerca scientifica, ai sindacati di lavoratori, alle associazioni di consumatori e alle organizzazioni competenti in materia di ambiente, il cui elenco era stato convenuto con ciascuno Stato membro. La Commissione ha ricevuto 172 risposte. Sono state consultate 39 organizzazioni portoghesi, due delle quali hanno inviato una risposta. La Commissione ha ricevuto altresì un contributo da parte di una organizzazione che non era stata direttamente consultata.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4057/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Relazioni Ue-Asia



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0163



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4057/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (13 gennaio 1999) Oggetto: Relazioni Ue-Asia Nella sua comunicazione sulla strategia Ue-Asia per il 1994, la Commissione aveva orientato il proprio approccio nei confronti dei paesi Asean sostanzialmente sulla base del potere d'acquisto di tali paesi. Alla luce della crisi economica asiatica, non concorda la Commissione che tale approccio dovrebbe essere rivisto considerando che l'Asia meridionale non è stata colpita così gravemente dalla crisi economica e che in termini demografici riveste crescente importanza per l'UE? Risposta data dal signor Marín in nome della Commissione (12 febbraio 1999) Nel suo documento strategico pubblicato nel luglio del 1994, "Verso una nuova strategia nei confronti dell'Asia"(1), la Commissione individuava i cambiamenti in atto nelle relazioni tra la Comunità e l'Associazione delle nazioni del Sud-Est asiatico (ASEAN) e auspicava la costituzione di una partnership di eguali con l'ASEAN. Sulla base di tale documento, nel luglio del 1996 la Commissione ha prodotto una comunicazione "per una nuova dinamica" nelle relazioni tra l'Unione europea e l'ASEAN(2). Tale comunicazione si può definire un tentativo di imprimere nuovo slancio alle relazioni in mancanza di progressi verso un nuovo accordo tra Comunità e ASEAN. In particolare, la Commissione poneva l'accento sulla crescente importanza politica ed economica del Sud-Est asiatico e sulla necessità di impegnarsi in un nuovo processo per dar vita a una partnership più attiva. Il 24 aprile 1997 il Consiglio ha adottato un "pacchetto di iniziative future" nei confronti dell'ASEAN che la Commissione è stata incaricata di negoziare con la controparte dell'ASEAN. Sulla base di questo pacchetto la Commissione ha preparato un programma di lavoro, che è stato aggiornato a seguito della crisi economica in Asia per tener conto della nuova situazione economica dei paesi dell'ASEAN, privilegiando le azioni volte a reagire a tale crisi. Il programma di lavoro sarà discusso e approvato in occasione della prossima commissione mista di cooperazione Comunità-ASEAN. Per quanto riguarda l'Asia meridionale, la Commissione si è sforzata di rafforzare le relazioni in questa regione. Nel giugno del 1996 ha adottato una comunicazione sul "consolidamento del partenariato UE-India" e sta concludendo nuovi accordi con il Bangladesh e con il Pakistan. Nonostante alcune difficoltà scaturite dall'evolversi della situazione nel campo della sicurezza, le relazioni economiche continuano a svilupparsi, con un ampliamento e un approfondimento del partenariato. La Commissione è fermamente convinta che l'Asia meridionale svolga sempre più un importante ruolo economico e politico a livello mondiale. (1) COM(94) 314 def. (2) COM(96) 314 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2896/98 degli onn. Angela SIERRA GONZÁLEZ , Alonso PUERTA alla Commissione. Controlli sulle perdite dei bagagli dei passeggeri e indennizzi



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2896/98 di Angela Sierra González (GUE/NGL) e Alonso Puerta (GUE/NGL) alla Commissione (28 settembre 1998) Oggetto: Controlli sulle perdite dei bagagli dei passeggeri e indennizzi L'attuale densità del traffico aereo e lo stato delle infrastrutture aeroportuali nell'insieme dei paesi comunitari hanno determinato negli ultimi mesi un notevole aumento dei casi di perdita e smarrimento dei bagagli dei passeggeri. Questo fatto è aggravato dai danni provocati non soltanto al regolare trasporto di passeggeri, ma anche alla sempre più numerosa percentuale di utenti che ricorrono a questo mezzo di trasporto per raggiungere destinazioni turistiche. I disagi causati al consumatore non vengono compensati da indennizzi tali da rimediare alla perdita patrimoniale subita, giacché si tratta di importi forfettari assai ridotti che non coprono una parte sostanziale del valore degli oggetti smarriti. Può la Commissione far sapere qual è la sua opinione in merito agli indennizzi offerti per la perdita del bagaglio dall'insieme delle compagnie aeree europee nonché se li ritiene sufficienti a compensare i danni causati ai passeggeri? Non ritiene la Commissione che occorrerebbe rivedere gli importi minimi di indennizzo attualmente applicati in caso vuoi di smarrimento vuoi di ritardo nella consegna del bagaglio? Ha esaminato la Commissione la possibilità di stabilire, ai fini della tutela dei consumatori, una normativa volta a fissare un indennizzo minimo per i viaggiatori in caso di smarrimento o ritardo nella consegna del bagaglio, indennizzo che consenta di affrontare alcune spese minime di sopravvivenza? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (23 ottobre 1998) La Commissione si pregia di rinviare gli Onorevoli Parlementari alla risposta da essa data all' interrogazione scritta E-2163/98 dell'Onorevole White(1). (1) V. pag. 4.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3803/98 dell'on. Luigi MORETTI alla Commissione. Presenza di torri per ripetitori radio e TV nei centri abitati



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3803/98 di Luigi Moretti (NI) alla Commissione (4 dicembre 1998) Oggetto: Presenza di torri per ripetitori radio e TV nei centri abitati Tenuto conto che la stampa italiana ha recentemente pubblicato diversi articoli sulle conseguenze nocive alla salute dell'uomo delle onde magnetiche emanate da torri per ripetitori radio e TV, tenuto conto che in data 5 novembre 1998 l'interrogante ha presentato un'interrogazione alla Commissione sulla dannosità di tali torri nei centri abitati; può la Commissione prendere immediata visione del problema e verificare con attenzione la pericolosità di tali strutture? Risposta data dal sig. Flynn in nome della Commissione (22 gennaio 1999) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta E-3491/98(1). (1) V. pag. 77.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3450/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Eliminazione degli ostacoli agli scambi



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0071



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3450/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Eliminazione degli ostacoli agli scambi In merito alla proposta di regolamento (CE) del Consiglio che istituisce un meccanismo d'intervento della Commissione per l'eliminazione di taluni ostacoli agli scambi (COM(97) 619/def. - 97-0330 CNS)(1) si chiede alla Commissione europea per quale motivo la proposta debba limitarsi alla libera circolazione delle merci invece di includere anche le altre tre libertà che caratterizzano il mercato interno, cioé la libera circolazione di servizi, capitali e persone. Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (14 gennaio 1999) Come l'onorevole parlamentare indubbiamente ben sa, la Comunità ha dovuto far fronte a gravi perturbazioni della libera circolazione delle merci. Dette perturbazioni sono state oggetto di ripetute segnalazioni del Parlamento (a questo proposito si rinvia l'onorevole parlamentare tra l'altro alle risposte date dalla Commissione alle interrogazioni scritte E-2254/93 dell'on. Domingo Segarra(2), E-1477/95 dell'on. Cabezon Alonso ed altri(3), E-2023/97 dell'on. Gasoliba i Böhm ed altri(4), E-3592/97 dell'on. Macartney(5)) nonché di una sentenza della Corte di giustizia del 9 dicembre 1997 (causa C-265/95). In questo contesto il Consiglio europeo di Amsterdam del 16 e 17 giugno 1997 aveva domandato alla Commissione di studiare a quali mezzi fosse possibile ricorrere per garantire in modo efficace la libera circolazione delle merci, compresa la possibilità d'imporre sanzioni agli Stati membri, invitandola a presentare proposte in merito. Con la proposta di regolamento (CE) del Consiglio che istituisce un meccanismo d'intervento della Commissione per l'eliminazione di taluni ostacoli agli scambi(6) la Commissione ha assolto con rapidità questo specifico mandato del Consiglio. (1) GU C 10 del 15.1.1998, pag. 14. (2) GU C 300 del 27.10.1994. (3) GU C 230 del 4.9.1995. (4) GU C 76 dell'11.3.1998. (5) GU C 187 del 16.6.1998. (6) GU C 10 del 15.1.1998.