ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 660/98 dell'on. Leonie van BLADEL al Consiglio. Ostruzionismo olandese relativamente alla ricerca internazionale di un trafficante di droga



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0660/98 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (16 marzo 1998) Oggetto: Ostruzionismo olandese relativamente alla ricerca internazionale di un trafficante di droga 1. Conosce il Presidente del Consiglio la decisione del ministro della giustizia olandese (D66) di rimuovere dall'incarico Arthur Docters van Leeuwen, procuratore generale dell'Aia? 2. E' il Consiglio a conoscenza di un rapporto informativo olandese segreto e personale (rapporto Larnid, n. 913 del 21 gennaio 1982) in cui l'allora ministro olandese della difesa e attuale ministro per gli affari esteri H.A.F.M.O. van Mierlo (D66) manifestava l'intenzione di curare l'addestramento del servizio di sicurezza dell'ex dittatore surinamese Desi Bouterse? 3. Crede il Consiglio che il servizio di sicurezza militare di un dittatore serva scopi diversi dalla repressione della popolazione civile? 4. Sa il Consiglio che la giustizia olandese ha emesso un mandato di cattura internazionale contro l'ex dittatore surinamese Bouterse, sospettato di grossi traffici internazionali di cocaina? 5. Sa il Consiglio che, lo scorso anno, i ministri Van Mierlo e Sorgdrager non hanno permesso che si procedesse all'arresto di Bouterse in Brasile? 6. Conosce il Consiglio le circostanze per cui il magistrato responsabile del procedimento a carico di Bouterse, Charles van der Voort, è stato sospeso? 7. Sa il Consiglio che il procuratore generale dell'Aia, A. Docters van Leeuwen, era di fatto l'unico che intendesse proseguire le ricerche e il procedimento giudiziario contro Bouterse? 8. Non ritiene il Consiglio che la sospensione di Docters van Leeuwen si è compiuta l'ennesima azione volta a vanificare il procedimento contro Desi Bouterse? 9. Può il Consiglio esigere dai Paesi Bassi che il procuratore generale Docterse van Leeuwen sia reintegrato nell'incarico per consentirgli di procedere con le ricerche e l'arresto di Bouterse? Risposta (25 maggio 1998) I quesiti posti dall'Onorevole Membro del Parlamento europeo riguardano unicamente materie che costituiscono affari interni dei Paesi Bassi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 489/98 dell'on. Karl HABSBURG- LOTHRINGEN alla Commissione. Relazione sul ravvicinamento delle aliquote di accisa sull'alcol e sulle bevande alcoliche



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0489/98 di Karl Habsburg-Lothringen (PPE) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Relazione sul ravvicinamento delle aliquote di accisa sull'alcol e sulle bevande alcoliche Con la direttiva 92/84/CEE ((GU L 316 del 31.10.1992, pag. 29. )), del 19 ottobre 1992, è stato introdotto, ai fini del ravvicinamento delle aliquote di accisa, un sistema di aliquote minime per tale imposta. A norma dell'articolo 8 di detta direttiva, il Consiglio procede ogni 2 anni, e la prima volta entro il 31 dicembre del 1994, al riesame delle aliquote di accisa prescritte nella direttiva stessa e, deliberando all'unanimità, previa consultazione del Parlamento europeo, prende le misure necessarie. La revisione si basa su una relazione ed eventualmente su una proposta della Commissione. Detta relazione deve tener conto del corretto funzionamento del mercato interno, del valore reale delle aliquote di accisa e degli obiettivi del trattato in generale, nonché della concorrenza fra le varie categorie di bevande alcoliche. Una prima relazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo, del 13 settembre 1995, ha proposto in sostanza di rinviare l'adeguamento delle aliquote minime per i prodotti alcolici in attesa della conclusione di ulteriori indagini e consultazioni. Non è stata finora presentata una seconda relazione e quindi, a norma della predetta direttiva, vi è un ritardo di oltre un anno. Quando presenterà la Commissione al Parlamento europeo una relazione concernente il ravvicinamento delle aliquote di accisa sull'alcol e sulle bevande alcoliche? Come spiega il ritardo di oltre un anno nella presentazione di tale relazione? Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (10 marzo 1998) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta E-37/98 dell'Onorevole Miller ((GU C 196 del 22.6.1998, pag. 110. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 484/98 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Accordi provvisori per le zone KONVER che perderanno l'idoneità dopo il 1999



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0115



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0484/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Accordi provvisori per le zone KONVER che perderanno l'idoneità dopo il 1999 Dato che il 50% delle zone che rientrano nell'iniziativa comunitaria KONVER si trovano a livello europeo al di fuori delle regioni atte a beneficiare dei programmi mainstream del FESR, la Commissione prenderà in considerazione l'idea di finanziare accordi provvisori relativi a tali aree che non usufruiscono dei nuovi programmi dei fondi strutturali dopo il 1999? In caso di risposta negativa, quali spiegazioni può fornire la Commissione per il diverso trattamento riservato a tali regioni rispetto a quelle dell'obiettivo due che hanno perso l'idoneità ma che sono destinate a usufruire degli accordi transitori? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (31 marzo 1998) Gli orientamenti della Commissione concernenti l'iniziativa comunitaria Konver, pubblicati nel 1994 ((GU C 180 dell'1.7.1994. )), prevedevano in effetti la possibilità per gli Stati membri di proporre zone non ammissibili ai fondi strutturali, purché i contributi a favore di tali zone non superassero il 50% del contributo comunitario complessivo. Nell'elenco delle zone ammissibili pubblicato ((GU C 402 del 31.12.1994. )) le zone non ammissibili ai fondi strutturali rappresentano soltanto il 35% circa del contributo comunitario. Nell'ambito della revisione dei fondi strutturali la Commissione prevede del resto un periodo transitorio soltanto per le zone attualmente ammissibili agli obiettivi 1 e 2 che non lo sarebbero più nel periodo 2000-2006. L'esistenza di un periodo transitorio presuppone l'ammissibilità; le zone non ammissibili non potrebbero pertanto usufruirne. Tuttavia, le zone situate al di fuori degli obiettivi 1 e 2 potrebbero beneficiare delle misure del nuovo obiettivo 3. Tale obiettivo deve consentire di realizzare azioni di ammodernamento dei mercati del lavoro in linea con i piani pluriennali per l'occupazione e il nuovo titolo sull'occupazione contenuto nel trattato di Amsterdam. Verranno così privilegiate le misure di adeguamento e di ammodernamento dei sistemi d'istruzione, di formazione e di occupazione nella prospettiva di accrescere la competitività dell'economia comunitaria e di assecondare i cambiamenti economici e sociali su tutto il territorio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 418/98 dell'on. Paul RÜBIG alla Commissione. Rappresentanza permanente UE negli Stati ASEAN



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0098



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0418/98 di Paul Rübig (PPE) alla Commissione (24 febbraio 1998) Oggetto: Rappresentanza permanente UE negli Stati ASEAN In occasione di un viaggio in Malaysia ed Indonesia, una delegazione del Parlamento europeo ha potuto farsi un quadro esauriente dalla crisi finanziaria che colpisce l'Asia. Nonostante le molteplici attività dell'UE e dei suoi Stati membri, non da ultimo tramite le iniziative dell'Istituto monetario internazionale, e le eventuali ripercussioni di tale crisi in Europa, vi è la necessità, a livello ufficiale UE, di impegnarsi ancora più a fondo - con iniziative concrete anche nel campo mediale - per affrontare tali problematiche. A tal fine sembra particolarmente auspicabile istituire rappresentanze permanenti dell'Unione europea, sull'esempio di quelle di Kuala Lumpur e Singapore. Ciò è stato ribadito, tra l'altro, nel corso della discussione plenaria del Parlamento europeo a fine gennaio. Riconosce la Commissione europea che una maggiore presenza in campo mediale e un maggior numero di rappresentanze negli Stati ASEAN possa avere effetti positivi sull'azione dell'UE e le sue possibilità di influenza in tutta la regione? Prevede la Commissione europea di assumere iniziative concrete e di istituire delegazioni nell'area ASEAN? Può essa, se del caso, indicare sin d'ora un calendario di tali iniziative? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (17 marzo 1998) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta P-290/98 dell'Onorevole Bertens ((V. pag. n. 72. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0430/98 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (25 febbraio 1998)

Oggetto: Emittente radiofonica antisemita in Polonia

1. E' a conoscenza il Consiglio dell'emittente radiofonica polacca «Maria» che gode di grande popolarità presso la popolazione?

2. Sa il Consiglio che tale emittente durante le sue trasmissioni diffonde via etere dichiarazioni violentemente antisemite?

3. Conviene il Consiglio che tali emittenti incitano le persone alla xenofobia?

4. E' disposto il Consiglio, nel quadro dei prossimi negoziati di adesione con la Polonia a verificare se la legge polacca contiene una disposizione che dichiari perseguibile la xenofobia?

5. In caso negativo, è disposto il Consiglio, in consultazione con il governo polacco, ad esaminare tale legislazione?

Risposta (28 maggio 1998

I negoziati di adesione con la Polonia hanno avuto inizio il 31 marzo 1998, La posizione dell'Unione è che l'adesione implica l'accettazione integrale e l'applicazione dell'«acquis». Ciò vale segnatamente per le disposizioni nell'ambito dell'azione intesa a combattere il razzismo e la xenofobia e le altre misure connesse. Le più importanti di tali disposizioni sono elencate di seguito.

i) Azione comune del 15 luglio 1996 adottata dal Consiglio a norma dell'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea, nell'ambito dell'azione intesa a combattere il razzismo e la xenofobia (GU L 185, del 24.7.1996, pag. 5).

Titolo I A (a): Per facilitare la lotta contro il razzismo e la xenofobia ciascuno Stato membro si impegna, secondo la procedura prevista al titolo II, ad assicurare un'effettiva cooperazione giudiziaria per quanto riguarda i reati basati sui seguenti comportamenti e, se necessario ai fini di detta cooperazione, o a fare in modo che tali comportamenti siano passibili di sanzioni penali o, in mancanza di tali sanzioni e in attesa dell'eventuale adozione delle disposizioni necessarie, a derogare al principio della duplice imputazione per tali comportamenti:

a) l'istigazione pubblica alla discriminazione, alla violenza ed all'odio razziale nei confronti di un gruppo di persone o di un membro di tale gruppo definito rispetto al colore, alla razza, alla religione o all'origine nazionale o etnica;

ii) direttiva del Consiglio del 3 ottobre 1989 relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l'esercizio delle attività televisive (GU L 298, del 17.10.1989, pag. 23)

Articolo 12: La pubblicità televisiva non deve comportare discriminazioni di razza, sesso o nazionalità.

Articolo 22: Gli Stati membri vigilano a che le trasmissioni non contengano alcun incitamento all'odio basato su differenze di razza, sesso, religione o nazionalità.

iii) Regolamento del Consiglio del 2 giugno 1997 che istituisce un Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia (GU L 151, del 10.6.1997, pag. 1).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 38/98 dell'on. Gianni TAMINO alla Commissione. Seconda relazione art. 26 direttiva 86/609/CEE



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0020



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0038/98 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (29 gennaio 1998) Oggetto: Seconda relazione art. 26 direttiva 86/609/CEE A seguito della risposta all'interrogazione E-2376/97 ((GU C 76 del 11.3.1998, pag. 102.)): 1. Conferma la Commissione che non rispetterà l'articolo 26 della direttiva 86/609/CEE ((GU L 358 del 18.12.1986, pag. 1)) che prevede la trasmissione di una relazione da presentare al Consiglio ed al Parlamento europeo «ad intervalli regolari non superiori a tre anni», essendo questo intervallo scaduto lo scorso 27 maggio 1997? 2. E' possibile conoscere «le tabelle statistiche concordate a livello comunitario relative al numero degli animali utilizzati negli esperimenti»? 3. Poiché gli Stati membri si sono impegnati a completare le tabelle statistiche concordate entro il 1999, ciò significa che prima del prossimo triennio la Commissione non diffonderà alcun dato sull'argomento? 4. Questo dato, se confermato, come si concilia con i termini della direttiva 97/18/CE ((GU L 114 dell'1.5.1997, pag. 43)) «che rinvia la data a partire dalla quale sono vietate le sperimentazioni su animali di ingredienti o combinazioni di ingredienti di prodotti cosmetici»? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (2 marzo 1998) La Commissione intende rispettare l'articolo 26 della direttiva 86/609/CEE concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla protezione degli animali utilizzati a fini sperimentali o ad altri fini scientifici. La preparazione della seconda relazione statistica è stata immediatamente avviata nel 1997 quando era divenuto evidente che la realizzazione delle tabelle statistiche concordate a livello comunitario non sarebbe stata portata a termine prima della fine del 1998. Si prevede che la relazione sarà disponibile entro la fine dell'aprile 1998. Una copia delle statistiche concordate sarà inviata direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento. Come indicato in precedenza la seconda relazione statistica basata su dati non armonizzati sarà disponibile entro la fine dell'aprile 1998. Per quanto riguarda i prodotti cosmetici, la Commissione inserirà i dati inviati dagli Stati membri nella relazione annuale del 1997, sui progressi realizzati in materia di sviluppo, convalida e accettazione legale di metodi atti a sostituire la sperimentazione animale, in conformità dell'articolo 4, paragrafo 1, lettera i) della direttiva 76/768/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai prodotti cosmetici, modificata dalla direttiva 93/35/CEE del Consiglio del 14 giugno 1993 ((GU L 151 del 23.6.1993. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 278/98 dell'on. Panayotis LAMBRIAS alla Commissione. Nuovo programma LEADER



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0068



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0278/98 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (13 febbraio 1998) Oggetto: Nuovo programma LEADER Il Commissario Fischler recentemente ha dichiarato che il programma LEADER sarà estero a tutta l'Europa agricola. Considerando che la politica agricola dell'Unione si trova in una fase di transizione, può far sapere la Commissione: 1. se intende provvedere affinché non venga pregiudicato quanto già è stato acquisito nelle regioni degli obiettivi 1 e 5b e affinché queste, con il nuovo programma LEADER, possano continuare a fruire di un aiuto finanziario adeguato alle loro esigenze, e 2. se intende incrementare opportunamente la dotazione del nuovo programma LEADER, in modo che esso risulti adeguato all'accresciuta estensione delle aree beneficiarie e consenta di aiutare in modo più efficace le aree meno sviluppate dell'Unione europea? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (24 marzo 1998) 1. Per le regioni attualmente ammissibili agli obiettivi 1 e 5b, che non risulteranno più tali in base ai criteri di selezione previsti per il nuovo periodo di programmazione, la Commissione propone una forma di assistenza finanziaria per un periodo transitorio, nell'ambito di programmi regionali che verranno da essa stabiliti di concerto con lo Stato membro interessato. La nuova iniziativa di sviluppo rurale - indicata come «nuovo programma Leader» dall'onorevole parlamentare - potrà costituire un'ulteriore forma di sostegno per tali regioni, nel quadro degli orientamenti che verranno stabiliti dalla Commissione in merito agli obiettivi e al settore d'intervento di tale iniziativa. 2. La Commissione propone che il 5% delle risorse disponibili per i Fondi strutturali sia stanziato a favore delle tre iniziative comunitarie, una delle quali relativa allo sviluppo rurale, ma non ha ancora effettuato una ripartizione tra tali iniziative. La concentrazione degli stanziamenti su tre iniziative comunitarie, rispetto alle 14 attuali, consentirà di potenziare le azioni nei settori prescelti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 491/98 dell'on. Anna KARAMANOU alla Commissione. Inondazioni nella Grecia settentrionale



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0118



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0491/98 di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: Inondazioni nella Grecia settentrionale Il maltempo di ieri (5 febbraio 1998) ha colpito con particolare durezza le isole dell'Egeo settentrionale, la Macedonia orientale e la Tracia causando l'annegamento di una persona a Thasos, gravi danni alla rete stradale e ferroviaria, alle colture agricole e a centinaia di case e depositi allagati da precipitazioni catastrofiche di intensità mai vista. Tali danni vengono ad aggiungersi a quelli del 2 febbraio 1998 quando tre persone hanno perso la vita a Lesbo. Intende la Commissione esaminare la possibilità di mettere a disposizione risorse comunitarie per indennizzare i danni causati da questa calamità naturale? Risposta comune data dal Sig. Santer in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0491/98 e E-0740/98 (27 marzo 1998) La Commissione si pregia di rinviare gli Onorevoli Parlementari alla risposta da essa data all' interrogazione scritta E-440/98 dell'Onorevole Alavanos ((V. pag. n. 105. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 615/98 dell'on. Angela BILLINGHAM alla Commissione. Studio sui rischi di insorgenza di tumori causati da prodotti tessili e di pelletteria



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0140



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0615/98 di Angela Billingham (PSE) alla Commissione (25 febbraio 1998) Oggetto: Studio sui rischi di insorgenza di tumori causati da prodotti tessili e di pelletteria Ritiene la Commissione che le conclusioni dello studio sui rischi di insorgenza di tumori causati da prodotti tessili e di pelletteria trattati con coloranti azoici, di cui al bando di gara n. III/96/61 del luglio 1996, richiederanno un intervento dei commercianti di calzature nell'Unione europea? Ritiene la Commissione che i rischi per la salute siano tali da giustificare un intervento legislativo e, in caso contrario, intende intraprendere azioni per abolire i divieti nazionali sui coloranti azoici che contrastano con il mercato unico? Risposta data dal signor Bangemann a nome della Commissione (25 marzo 1998) Lo studio sui rischi di insorgenza di tumori causati da prodotti tessili e di pelletteria trattati con coloranti azoici rientra in un programma lanciato dalla Commissione per valutare la necessità di armonizzare le restrizioni sulla commercializzazione e l'uso di coloranti azoici cancerogeni nonché sulle conseguenze (economiche e di altro tipo) di tali restrizioni. La valutazione dei rischi è tuttora in corso e appare quindi prematuro adottare conclusioni definitive sulla necessità di intervenire in determinati settori. A breve, tuttavia, sarà disponibile la relazione finale. L'esito della valutazione del rischio e i risultati dello studio su vantaggi e svantaggi dell'interdizione di taluni coloranti azoici e dei prodotti trattati con essi e di quello sugli effetti di un blocco delle forniture provenienti da paesi in via di sviluppo forniranno le informazioni per valutare la necessità di armonizzare le restrizioni e, eventualmente, in che misura. Il programma di studio servirà da base per ulteriori discussioni con gli esperti degli Stati membri e per una eventuale proposta di legislazione armonizzata della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 41/98 dell'on. Ulf HOLM alla Commissione. Norme per le importazioni di animali domestici



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0021



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0041/98 di Ulf Holm (V) alla Commissione (29 gennaio 1998) Oggetto: Norme per le importazioni di animali domestici In occasione dell'adesione della Svezia all'UE sono state modificate talune norme relative alle importazioni di animali domestici. Attualmente è sufficiente un certificato veterinario rilasciato dal paese d'esportazione e in taluni casi un trattamento vermifugo e la vaccinazione. Sussiste il rischio che l'animale contaminato non abbia ancora sviluppato gli anticorpi e pertanto che non venga scoperto il contagio. Le norme precedenti, che prevedevano sei mesi di quarantena, riducevano notevolmente le possibilità di importare nel paese animali contaminati. Oggigiorno pertanto vanno intensificandosi, tramite le importazioni di animalidomestici, i rischi di diffusione di epidemie agli animali selvatici e inversamente agli animali domestici e alle persone. Ciò premesso, in qual modo intende la Commissione far fronte a questo problema? Ritiene essa che siano state compiute ricerche soddisfacenti tese ad appurare la vulnerabilità di taluni animali selvatici a malattie infettive? Ritiene altresì la Commissione che l'UE disponga di congrui strumenti per contrastare l'eventuale propagarsi del contagio dagli animali domestici agli animali selvatici? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (10 marzo 1998) Le norme nazionali svedesi introdotte a titolo di alternativa alla quarantena per la rabbia in vista dell'importazione di animali domestici da compagnia esige che gli animali vengano vaccinati e siano sottoposti ad un esame del sangue per la rivelazione degli anticorpi almeno quattro mesi dopo la vaccinazione. Questo periodo di attesa dopo la vaccinazione assicura che l'animale non stia incubando la rabbia; inoltre, il successivo esame del sangue assicura che l'animale non svilupperà la malattia. La Commissione è consapevole della possibilità di introdurre fra gli animali selvatici, attraverso gli animali domestici, malattie contagiose diverse dalla rabbia, come l'echinococcosi, il cimurro e la leishmaniosi. A tempo debito essa presenterà adeguate proposte sull'argomento.