INTERROGAZIONE SCRITTA E-1616/02

di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione

(5 giugno 2002)

Oggetto: Degrado della lingua portoghese nei documenti della Commissione

La qualità linguistica dei testi in portoghese utilizzata nei documenti ufficiali della Commissione continua a peggiorare e inizia a dare adito a serie preoccupazioni.

Già in passato, al momento della presentazione della proposta di regolamento relativo all'istituzione di una classificazione comune delle unità territoriali per la statistica (NUTS)(1), l'interrogante è stato obbligato a utilizzare altre versioni linguistiche poiché quella portoghese era incomprensibile su punti essenziali.

In precedenza l'interrogante si era scontrato con governança invece di boa governação, per la traduzione di governance, ciò rivela un'ignoranza assoluta della lingua portoghese da parte dei servizi della Commissione. Secondo il dizionario on line della lingua portoghese, della Porto Editora, governança è un sostantivo di genere femminile dispregiativo, utilizzato per designare in senso peggiorativo il governo. Qualsiasi portoghese che viva in Portogallo lo sa, senza bisogno di consultare un dizionario, per cui la traduzione ufficiale della Commissione del testo di questa sua iniziativa politica di rilevanza fondamentale ha suscitato in Portogallo battute sarcastiche.

L'interrogante si trova ora davanti a una serie di regolamenti COM(2001) 764 def. e COM(2002) 108 def., nei quali si usa l'espressione possibilidades de pesca relativas às unidades populacionais de peixes da fundura (opportunità di pesca degli stock di pesci di acque profonde).

Benché il dizionario on line della Porto Editora ammetta l'espressione fundura come sinonimo di profondità o attributo equivalente a quello di fondo, che sono espressioni consolidate dalla lingua portoghese parlata in Portogallo per descrivere il tipo di pesce al quale si fa riferimento, l'espressione peixe (o unidade populacional) da fundura non esiste nella lingua portoghese e non è utilizzata da nessuno nell'ambiente della pesca, nel quale si usano invece termini come peixe de profundidade o peixe de fundo.

Uno qualsiasi di questi due documenti sulla pesca già di per sé con un contenuto estremamente esoterico e surrealista diventa ancora più incomprensibile a causa della scarsa qualità linguistica.

In detto contesto, può la Commissione comunicare se sia consapevole degli effetti, in termini di separazione tra istituzioni e popolazione europea, generati da testi che utilizzano male la lingua o che facciano uso di un linguaggio incomprensibile?

(1) COM(2001) 83 def.

Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione

(27 giugno 2002)

La Commissione ed i propri servizi linguistici prendono sempre molto sul serio le rimostranze che gli utenti dei servizi sentono di dover fare a proposito della qualità delle traduzioni, e tali rimostranze vengono sempre verificate attentamente. Il servizio di traduzione cerca inoltre di migliorarsi costantemente in termini di qualità linguistica e di concordanza tra le diverse versioni linguistiche.

Per rispondere all'interrogazione dell'onorevole parlamentare, il vice presidente della Commissione responsabile del Personale e dell'Amministrazione è stato informato del fatto che la versione portoghese della proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'istituzione di una classificazione comune delle unità territoriali per la statistica (NUTS)(1) è stata letta con attenzione, e che non è stata riscontrata alcuna particolare incongruenza rispetto alle altre versioni linguistiche che avrebbe potuto dare adito a difficoltà di comprensione o discordanza. L'Istituto portoghese di statistica (INE), con cui il servizio di traduzione intrattiene regolari contatti per consigli e feedback riguardo alla terminologia, non ha sollevato peraltro nessuna riserva al riguardo. Se l'onorevole parlamentare volesse specificare i punti essenziali che hanno cagionato le sue osservazioni, il servizio di traduzione sarà lieto di rispondere in merito.

Il vice presidente della Commissione responsabile del Personale e dell'Amministrazione è stato inoltre informato del fatto che, sebbene l'espressione da fundura venga utilizzata per riferirsi a numerose specie di pesci pelagici, la Commissione riconosce l'obiezione dell'onorevole parlamentare secondo cui l'espressione non viene usata dal settore portoghese della pesca per designare gli stock di pesci pelagici. Sono già stati fatti i primi passi necessari per correggere le versioni in lingua portoghese di ambo le proposte di regolamento del Consiglio.

Per quanto riguarda la traduzione di European Governance, il servizio di traduzione ha ponderato molto scrupolosamente le proprie scelte, sapendo perfettamente che il termine non fa parte dell'uso corrente in diversi paesi, e che le soluzioni adottate avrebbero potuto essere messe in discussione da alcuni esperti linguistici o simili sia in Portogallo che altrove. Al servizio di traduzione è stato dunque chiesto, nella fase antecedente l'adozione del Libro bianco(2), di istituire un gruppo di studio multilinguistico per esaminare la traduzione verso le diverse lingue ufficiali di governance, un termine che peraltro sta diventando di uso sempre più corrente come mai in passato. Il mandato di tale gruppo di studio comprendeva la possibilità di trovare un termine, avente le stesse radici, per lingue che possiedono affinità linguistiche e culturali, e, soprattutto, un termine che non venisse confuso con governo o con attività governativa (che in termini convenzionali si riferisce all'attività dell'apparato politico ed amministrativo di governo).

Dopo un esame approfondito delle limitate opzioni a disposizione, la scelta di ricorrere alla parola governança (governança europeia) si fondava sulla decisione di riciclare un termine arcaico avente le stesse radici dell'equivalente in francese e spagnolo, che in portoghese era nel frattempo diventato un termine neutro. In effetti, i linguisti e i terminologi della Commissione erano giunti alla conclusione che, alla pari dell'equivalente termine francese, qualsiasi connotazione negativa che potesse essere associata al termine risalisse ai tempi dell'Ancien Régime e che quindi, di conseguenza, fosse divenuta obsoleta. L'onorevole parlamentare riceverà direttamente il testo del parere motivato, inviato contemporaneamente anche al Segretariato generale del Parlamento. Nell'ambito dell'esame della questione, il servizio di traduzione ha contattato Dicionário da Academia e Dicionário Porto Editora per una possibile revisione dei significati attribuiti alla parola Governança onde poter inserire il nuovo significato del termine.

La Commissione ed i servizi linguistici si rendono perfettamente conto dell'importanza fondamentale della lingua per l'identità, la fiducia e la buona comunicazione, ed è per questo che vengono compiuti sforzi vasti e notevoli per cercare sempre di garantire un uso linguistico corretto ed appropriato in tutte le lingue ufficiali.

(1) GU C 180 E del 26.6.2001.

(2) GU C 287 del 12.10.2001.