INTERROGAZIONE SCRITTA E-2806/01

di Gabriele Stauner (PPE-DE) alla Commissione

(9 ottobre 2001)

Oggetto: Accuse di favoritismo contro il governo del Land a Schwerin

La rivista Der Spiegel (edizioni n. 35/01, 37/01 e 39/01) accusa Helmut Holter, vice Primo Ministro del Land Mecklenburg-Vorpommern, nella Germania settentrionale, di coinvolgimento in casi di favoritismo e parla di una palude di favori a Schwerin, in cui anche sono andati persi anche dei fondi comunitari.

1. Intende la Commissione fornire dei chiarimenti sulle denuncie in base a cui:

a) a seguito dell'assegnazione alla società BBJ di un contratto del valore di 15 milioni per la fornitura di servizi nell'ambito dell'assistenza tecnica al fondo sociale europeo si sono verificate delle gravi irregolarità?

b) in virtù di quanto detto, anche la SBW, società di perfezionamento professionale, ha ampiamente usufruito di finanziamenti provenienti dal programma comunitario ADAPT, dato che la moglie dell'ex sottosegretario di stato Wegard era amministratrice delegata e socia della società in questione e la moglie del vice Primo Ministro vi lavorava quale assistente sociale?

2. Può la Commissione far sapere se prevede, eventualmente, di annullare i contratti e chiedere la restituzione dei fondi?

3. Può la Commissione confermare che già dalla metà degli anni 90 ha eseguito delle indagini contro la BBJ per appropriazione indebita di fondi? In caso affermativo, con quali risultati?

4. Può la Commissione chiarire se intende approfondire le denunce in base alle quali la BBJ GmbH di Schwerin, società di servizi pubblici, ha deviato i fondi destinati alla lotta contro la disoccupazione, investendoli in progetti immobiliari di un'altra società affiliata di Bruxelles?

5. Può la Commissione indicare le somme che le aziende e le società appartenenti al gruppo BBJ hanno percepito dal bilancio comunitario nel corso degli ultimi 5 anni?

Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione

(3 dicembre 2001)

Nell'ambito dei suoi lavori di controllo e di revisione, la Commissione indagherà se l'aggiudicazione del contratto più recente di assistenza tecnica alla società BBJ è avvenuta in conformità con la direttiva 92/50/CEE del Consiglio, del 18 giugno 1992, che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di servizi(1) e in particolare con l'articolo 11 di tale direttiva, il quale permette, in determinate situazioni, l'aggiudicazione di appalti pubblici di servizi mediante procedura negoziata.

Conformemente al principio di sussidiarietà, la Commissione non è informata del finanziamento di particolari progetti. È lo Stato membro che è responsabile dell'approvazione di particolari progetti e contratti di assistenza tecnica. Ciò vale anche per i contratti di assistenza tecnica stipulati nell'ultimo periodo di programmazione fra i Länder tedeschi e le imprese e società facenti parte del gruppo BBJ. Non esiste l'obbligo automatico di informare la Commissione sui dettagli di tali contratti.

Per la stessa ragione la Commissione non dispone di informazioni dettagliate sui progetti assegnati alla SBW dal ministero del Lavoro del Land Mecklenburg-Vorpommern.

Con lettera del 30 agosto 2001 la Commissione ha chiesto informazioni al Land, in particolare sulle denunce riguardanti il contratto BBJ. Finora non è pervenuta alcuna risposta. Contemporaneamente, la Corte dei conti di Mecklenburg-Vorpommern sta preparando una relazione sui contratti BBJ e SBW. Alla domanda riguardante l'eventualità di un annullamento dei contratti e di una richiesta di restituzione di fondi non può quindi per il momento essere data una risposta.

Nel cosiddetto caso Flathus, un caso di frode avvenuto in Turingia verso la metà degli anni 90 in cui era coinvolta una società BBJ, la Commissione non ha continuato le sue indagini dopo che le autorità tedesche hanno ritirato i progetti in questione dal cofinanziamento del Fondo sociale europeo.

La Commissione non è a conoscenza di tali denunce, riguardanti le decisioni d'investimento prese da un'impresa privata.

L'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) ha comunicato che per intanto prosegue le verifiche sull'esistenza di possibili irregolarità nell'ambito dei contratti stipulati tra uffici di assistenza tecnica e società facenti parte del gruppo BBJ Servis in Europa.

(1) GU L 209 del 24.7.1992.