INTERROGAZIONE SCRITTA E-2366/98

di Graham Watson (ELDR) alla Commissione

(27 luglio 1998)

Oggetto: Distruzione delle foreste in Venezuela

Il Presidente del Venezuela ha recentemente emanato un decreto che revoca lo status di riserva naturale protetta della spendida foresta di Imataca, in cui vivono numerose tribù indigene e specie minacciate di estinzione, il che la espone a gravi minacce legate all'attività mineraria e al disboscamento.

Né il Congresso venezuelano né le tribù che vivono nella foresta sono stati debitamente consultati prima dell'adozione di questa decisione da parte del Presidente. Inoltre, vi è motivo di ritenere che il decreto non tenga conto di numerose disposizioni nazionali e di vari accordi internazionali.

Ritiene la Commissione che la prassi seguita abbia violato accordi internazionali?

Si tratta di un problema che la Commissione ha sollevato con le autorità venezuelane?

Non pensa la Commissione che decreti di questo tipo non promettano nulla di buono quanto alla salvaguardia delle foreste tropicali dell'America del Sud?

Quali pressioni intende esercitare la Commissione sul governo venezuelano per impedire la massiccia distruzione della flora e della fauna selvatica nella regione e creare un precedente per altre foreste del Venezuela?

Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione

(8 settembre 1998)

La salvaguardia della foresta tropicale è un problema molto sentito dalla Commissione, che segue con attenzione tutte le questioni collegate all'ambiente e, di conseguenza, è a conoscenza del caso della riserva naturale di Imataca.

La riserva naturale di Imataca è stata creata a norma di legge nel 1961 e da allora vi sono state praticate attività minerarie e di disboscamento. Il decreto 1850, secondo le dichiarazioni dei funzionari competenti, porterà ad un più razionale sfruttamento della riserva e all'utilizzazione di pratiche più soddisfacenti dal punto di vista ambientale. È comunque probabile che, a causa del calo dei prezzi del petrolio e della debolezza dell'economia, che ha imposto ad almeno il 50 % della popolazione terribili condizioni di povertà e ha comportato un consistente aggravio del debito estero, i responsabili politici del Venezuela abbiano visto nello sfruttamento di questa regione un'opportunità per diversificare l'economia e per ottenere nuove fonti di finanziamento. Inoltre, anche le lobby delle multinazionali hanno fatto pressioni a favore di questa apertura della riserva.

Per il momento, a causa delle proteste e delle azioni giudiziarie degli ambientalisti, il decreto è stato sospeso.

La Commissione ha intrapreso varie attività nell'area, mettendo a disposizione un finanziamento di 11 MECU per proteggere la biodiversità del Venezuela nella riserva della biosfera di Orinoco Casiquaire e di 915 000 ECU per il progetto di "Protección del indigena amazonense" che ha lo scopo di prevenire la migrazione delle popolazioni indigene nelle città.

Tra l'altro, il Venezuela vanta una lunga esperienza nel campo della legislazione ambientale: la prima legge per l'ambiente fu approvata nel 1910. La normativa sull'argomento appare articolata, con più di 80 leggi e 400 decreti e regolamenti. Tenuto conto di ciò, la Commissione ha vivamente raccomandato al Venezuela, tramite diversi accordi bilaterali, di applicare la propria regolamentazione.

Infine, è bene ricordare che, su un piano più generale, la Comunità sta offrendo ai paesi in via di sviluppo dei vantaggi derivanti dall'applicazione della clausola ambientale prevista dallo schema del sistema di preferenze generalizzate (GSP), come incentivo allo sfruttamento sostenibile delle loro foreste. La Commissione attualmente studia la possibilità di estendere quest'incentivo ai paesi andini, incluso il Venezuela.