INTERROGAZIONE SCRITTA P-3631/01

di Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) alla Commissione

(8 gennaio 2002)

Oggetto: Gruppo di ricerca e di consulenza nucleare (NRG) di Petten

Un collaboratore del Gruppo di ricerca e di consulenza nucleare di Petten (Paesi Bassi) è stato sollevato dal suo incarico per aver rivelato che l'impresa aveva trattato con leggerezza le norme in materia di sicurezza (cfr. NRC Handelsblad, 10 dicembre 2001). Un'inchiesta sui reattori di tipo HFR gestiti da NRG è stata avviata nel frattempo dal Servizio di fisica nucleare. L'impresa sostiene che, diffondendo informazioni inesatte, il collaboratore in questione ha diffuso il panico tra il personale.

È la Commissione a conoscenza di tale situazione?

Si tratta di un funzionario della Commissione e, in caso affermativo, per quale motivo è stato destituito?

Riconosce la Commissione che le disfunzioni nella gestione degli impianti nucleari vanno segnalate senza indugio ai servizi responsabili e, in caso affermativo, ove non siano state prese misure appropriate per ovviarvi, quali iniziative può legittimamente assumere un collaboratore?

Risposta data dal sig. Busquin a nome della Commissione

(14 febbraio 2002)

La Commissione è a conoscenza della situazione che si è verificata nel reattore ad alto flusso di Petten. La persona che ha direttamente contattato il Kernfysische Dienst (Servizio di fisica nucleare), l'autorità olandese competente in materia, non è un dipendente della Commissione ma fa parte del personale della NRG, la società di diritto olandese che, in forza di un contratto stipulato con la Commissione, è responsabile del funzionamento del reattore ad alto flusso. La Commissione, titolare della licenza del suddetto reattore, è stata informata che questo dipendente è stato trasferito ad altre mansioni per decisione della direzione dell'NRG e ritiene che ciò costituisca un affare interno alla società NRG.

La Commissione è del parere che tutte le irregolarità che si verificano nella gestione di impianti nucleari debbano essere immediatamente segnalate alle autorità competenti. In reazione alle dichiarazioni del dipendente cui fa cenno l'onorevole interrogante, la competente autorità olandese ha ordinato un'inchiesta sulla sicurezza ed il funzionamento del reattore ad alto flusso. La Commissione, nella sua qualità di titolare della licenza, ha prestato la sua piena cooperazione all'inchiesta; quest'ultima ha permesso di accertare che se la direzione del reattore aveva integralmente rispettato le condizioni della licenza, vi erano state invece delle incongruenze tra le istruzioni operative e le specifiche tecniche di sicurezza applicate dalla NRG, incongruenze che avevano determinato una divergente interpretazione in ordine all'applicazione di talune procedure. La Commissione ritiene che quanto accertato dall'inchiesta sottolinei ancora una volta l'esigenza di migliorare la cultura della sicurezza nel funzionamento del reattore ad alto flusso.

Alla data del 1o febbraio 2002 un giornale locale ha messo in luce l'esistenza di un crack (tecnicamente si tratta di un'anomalia del rivestimento interno) nel reattore ad altro flusso. Si tratta di un'anomalia nota fin dall'installazione dell'apparecchio, nel 1983, anomalia che è stata pienamente documentata ed accettata dalle autorità di vigilanza. Il crack è stato tenuto sotto controllo e continuamente è stato oggetto di misurazione in tutti questi anni ad opera dei servizi di ispezione. Nell'agosto 2001, quando furono resi noti i risultati di un'ispezione del crack, si è diffusa una certa inquietudine nella convinzione che la frattura si fosse ampliata. Gli esperti che avevano effettuato le misurazioni e la NRG sostengono che l'ampliamento del crack è apparente, essendo riconducibile all'impiego di nuovi strumenti di misura e affermano che non vi sono pericoli per la collettività. Dopo una discussione e un riesame degli aspetti tecnici delle ultime misurazioni, la competente autorità olandese (la ricordata KFD) ha dato il proprio benestare alla prosecuzione dell'attività del reattore, ma ha chiesto un'altra ispezione per l'estate del 2002.

La Commissione è convinta che il funzionamento in condizioni di sicurezza del reattore ad alto flusso di Petten, nei Paesi Bassi, non sia compromesso. Tuttavia, alla luce degli ultimi fatti emersi, essa ha raccomandato che il reattore venga spento per consentire nuove misurazioni

della frattura (l'anomalia del rivestimento interno). Questa chiusura dovrebbe aver luogo quanto prima. Il periodo durante il quale il reattore resterà inattivo verrà impiegato anche per organizzare al più presto i corsi di formazione e realizzare altri interventi diretti proprio a migliorare la cultura della sicurezza. Una data che appare congrua per la chiusura potrebbe aggirarsi intorno al 10 febbraio 2002 (o nei giorni immediatamente precedenti) a seguito del parere espresso dal Kernfysische Dienst. Il 4 febbraio 2002 il direttore (ff) dell'NRG ha affermato, nel corso di una conferenza stampa, che la sua società condivideva la posizione della Commissione.