ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2784/01 di Herbert Bösch (PSE) alla Commissione. Possibile sviamento della Commissione nella vicenda MED.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0054 - 0054



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2784/01 di Herbert Bösch (PSE) alla Commissione (1 ottobre 2001) Oggetto: Possibile sviamento della Commissione nella vicenda MED Nella risposta alla mia interrogazione scritta E-2043/01(1), la Commissione sostiene, a proposito dell'affare MED, che l'allora Unità di lotta antifrode della Commissione (UCLAF) avrebbe invitato sin dal 1996 le competenti autorità di giustizia belghe ad esaminare i presupposti di azioni penali sulla base del conflitto di interessi ex articolo 245 del codice penale belga. 1. Può dire in che momento questo è esattamente avvenuto, a quale servizio della giustizia belga è stata trasmessa la richiesta e in quale data è pervenuta una risposta? 2. Può la Commissione trasmettere copia di questa corrispondenza e precisare se sia ora disponibile anche a trasmettermi copia della lettera del 13 dicembre 1999 all'avvocato Dejemeppe, con tutti gli allegati, che avevo già chiesto in un'interrogazione del 27 giugno 2001? (1) GU C 40 E del 14.2.2002, pag. 170. Risposta data dalla sig.ra Schreyer a nome della Commissione (3 dicembre 2001) La consultazione delle autorità giudiziarie belghe, mirante a verificare lo stato d'attuazione delle azioni penali fondate sul conflitto di interessi di cui all'articolo 245 del Codice Penale Belga, è stata realizzata in maniera informale mediante contatti presi da un magistrato messo a disposizione della Commissione (Uclaf), senza scambio di corrispondenza. La Commissione non dispone allo stato attuale di informazioni sufficientemente precise in merito allo stato del procedimento giudiziario in Italia per dare seguito alla richiesta d'informazione dell'onorevole parlamentare. Nel quadro della sua attività di seguito delle pratiche giudiziarie, l'Ufficio europeo di lotta antifrode (OLAF) si accerta dell'esito riservato a questo procedimento. Spetta all'Ufficio informare le istituzioni sui risultati dell'inchiesta, conformemente alle disposizioni applicabili in materia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3534/01 di Lord Inglewood (PPE-DE) al Consiglio. Firma del trattato Euratom.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0136 - 0136



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3534/01 di Lord Inglewood (PPE-DE) al Consiglio (8 gennaio 2002) Oggetto: Firma del trattato Euratom Non ritiene il Consiglio che firmando il trattato Euratom uno Stato membro riconosce la legittimità dell'esistenza di impianti nucleari civili in altri Stati membri, a condizione che siano state rispettate le disposizioni dello stesso trattato? Risposta (25/26 marzo 2002) Il Consiglio attira l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul fatto che la negoziazione e la conclusione dei trattati non sono di competenza del Consiglio ma della Conferenza intergovernativa. Pertanto il Consiglio non può prendere posizione, salvo dal punto di vista procedurale come si evince dai trattati stessi, né sull'eventuale interpretazione né sul significato che ciascuno Stato membro può attribuire alla sua firma del trattato. La Commissione è competente a sorvegliare l'osservanza dei trattati.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3208/01 di Adriana Poli Bortone (UEN) e Elizabeth Montfort (NI) alla Commissione. Diritto alla vita.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0131 - 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3208/01 di Adriana Poli Bortone (UEN) e Elizabeth Montfort (NI) alla Commissione (22 novembre 2001) Oggetto: Diritto alla vita L'ex Presidente della Federazione Internazionale di ostetricia Markus Seppala, finlandese, ha dichiarato, in occasione del congresso della SIGO, tenutosi a Roma che la vita comincia dal concepimento. Potrebbe la Commissione far sapere se, a seguito di tale dichiarazione, intende presentare una direttiva ai sensi della quale le legislazioni nazionali dei Paesi membri debbano attenersi al principio del rispetto del diritto alla vita? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (24 gennaio 2002) L'Unione non ha competenza per legiferare in materia e la Commissione non prevede dunque di proporre una direttiva in merito.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3165/01 di Lord Inglewood (PPE-DE) al Consiglio. La centrale di Sellafield e il governo irlandese.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0062 - 0062



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3165/01 di Lord Inglewood (PPE-DE) al Consiglio (23 novembre 2001) Oggetto: La centrale di Sellafield e il governo irlandese In considerazione della costante opposizione del governo irlandese e dei suoi tentativi regolari e sistematici di prevenire ulteriori sviluppi alla centrale nucleare di Sellafield, quale valore probatorio dà il Consiglio alle azioni e alle osservazioni del governo irlandese? Considera le sue attività compatibili con l'adozione dell'acquis comunitario? Risposta (25/26 marzo 2002) Le azioni e le posizioni del governo irlandese in relazione alle attività della centrale di Sellafield riguardano detto governo. L'ultima parte dell'interrogazione relativa alla compatibilità delle attività del Governo irlandese con l'acquis comunitario è una questione che compete alla Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2694/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamenti presso la DG Pesca.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0040 - 0040



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2694/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione (3 ottobre 2001) Oggetto: Finanziamenti presso la DG Pesca Puo' la Commissione europea elencare i progetti che nel corso degli anni 2000-2001, sono stati presentati nell'ambito dei finanziamenti gestiti dalla Direzione Generale Pesca dalle Regioni italiane della Liguria, Lombardia, Piemonte e Valle d'Aosta ed i nominativi di quelli successivamente approvati? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (31 gennaio 2002) La gestione dei programmi strutturali, comprendente anche l'esame e la selezione dei progetti, spetta agli Stati membri. La Commissione è informata a posteriori dei progetti approvati per il finanziamento, tramite i rapporti sullo stato di avanzamento dei programmi, che le vengono presentati ogni anno anteriormente al 30 aprile, conformemente alle disposizioni del regolamento (CE) n. 366/2001 della Commissione, del 22 febbraio 2001, relativo alle modalità di esecuzione delle azioni definite dal regolamento (CE) n. 2792/1999 del Consiglio(1). In base ai rapporti sullo stato di avanzamento relativi al 2000 e presentati alla Commissione nell'aprile 2001, l'Italia non ha selezionato né approvato alcun progetto. Per il 2001, i rapporti di esecuzione saranno trasmessi soltanto nell'aprile 2002. (1) GU L 55 del 24.2.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3313/01 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione. Aiuti per incentivare il consumo di vino nell'Unione europea.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0095 - 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3313/01 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione (28 novembre 2001) Oggetto: Aiuti per incentivare il consumo di vino nell'Unione europea Il settore vitivinicolo spagnolo attraversa un momento particolarmente delicato, dati i problemi relativi alle eccedenze ed al basso livello dei prezzi. All'inizio dell'attuale campagna, le cantine si ritrovano con enormi eccedenze: pare che la quantità di vino da tavola immagazzinato superi i 10 milioni di ettolitri, ragion per cui i prezzi dell'uva hanno toccato livelli minimi. Per tale ragione, l'organizzazione dei produttori ha sollecitato la possibilità di una concessione di incentivi commerciali volti ad aumentare le possibilità di vendita all'estero, nonché il lancio di campagne di promozione all'interno. Può la Commissione indicare se è disposta, come ha fatto in altre occasioni per altri prodotti agricoli, a finanziare una campagna di promozione del consumo di vino sul mercato sia interno che estero, per aiutare il settore vitivinicolo spagnolo a superare questo momento così delicato? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (7 gennaio 2002) La Commissione ha recentemente adottato la decisione con la quale approva i programmi di promozione dei prodotti agricoli nei paesi terzi. Tra i 18 programmi prescelti, due riguardano i vini spagnoli con denominazione d'origine. Quanto alle azioni di promozione nell'ambito comunitario, la Commissione sottoporrà quanto prima al pertinente Comitato di gestione congiunto il progetto relativo alle modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 2826/2000 del Consiglio, del 19 dicembre 2000, relativo ad azioni d'informazione e di promozione dei prodotti agricoli sul mercato interno(1). Tale progetto di regolamento prevede, all'allegato III, gli orientamenti per la promozione nel settore vitivinicolo. (1) GU L 328 del 23.12.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3571/01 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Costruzione di centrali termoelettriche a turbogas, in provincia di Reggio Emilia.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0143 - 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3571/01 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (8 gennaio 2002) Oggetto: Costruzione di centrali termoelettriche a turbogas, in provincia di Reggio Emilia Nella Provincia di Reggio Emilia, Regione Emilia Romagna (Italia), le istituzioni preposte stanno predisponendo la costruzione di centrali termoelettriche a turbogas nella prima periferia della città di Reggio Emilia e a Brescello. Contro questa decisione si stanno mobilitando trasversalmente diversi comitati e associazioni che temono per la salute dei cittadini e la salvaguardia dell'ambiente Si chiede alla Commissione di verificare se la costruzione di tali centrali termoelettriche a turbogas in detta provincia rispetta tutte le norme europee vigenti nel settore ambientale e in quello della salute e della salvaguardia dei cittadini. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (20 febbraio 2002) La Commissione ha il compito di garantire la corretta applicazione del diritto comunitario, alla luce dei poteri ad essa conferiti dal trattato CE. Come custode del trattato essa non esita a prendere tutte le misure necessarie, comprese procedure di infrazione ai sensi dell'articolo 226 del trattato per garantire l'osservanza del diritto comunitario. Nelle situazioni specifiche sottolineate dall'onorevole parlamentare, la direttiva concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985(1) nella versione precedente o successiva alla modifica con direttiva 97/11/CE del 3 marzo 1997(2)) costituisce il diritto comunitario eventualmente pertinente. Sulla base delle informazioni fornite dall'onorevole parlamentare e in mancanza di denunce circa l'applicazione del diritto comunitario, non è possibile concludere che vi sia una violazione del diritto. La Commissione invita l'onorevole parlamentare a fornirle informazioni dettagliate che le consentano di valutare queste questioni con riferimento alla direttiva menzionata. (1) GU L 175 del 5.7.1985. (2) GU L 73 del 14.3.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2938/01 di Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione. Sistemi radar negli aeroporti.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0064 - 0064



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2938/01 di Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione (24 ottobre 2001) Oggetto: Sistemi radar negli aeroporti Il grave incidente aereo avvenuto l'8 ottobre scorso all'aeroporto milanese di Linate a causa di uno scontro in pista fra un aereo di linea e un piccolo jet privato, crea gravi preoccupazioni dovute al fatto che lo scalo teatro della tragedia non è dotato di un'apparecchiatura radar di controllo del traffico a terra. Questo apparato tecnico esiste, invece, in altri aeroporti europei, ma la sua installazione non è obbligatoria. Non ritiene la Commissione che sia utile predisporre per gli aeroporti più grandi e trafficati dell'Unione l'obbligo di installare radar di controllo del movimento lungo le piste al fine di scongiurare, in futuro, simile sciagure? Risposta comunedata dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2938/01 e E-2940/01 (11 gennaio 2002) La Commissione condivide le preoccupazioni dell'onorevole parlamentare circa il rischio di scontri in pista, come è avvenuto all'aeroporto di Linate. La Commissione ha avviato lavori al riguardo nell'ambito dei programmi di ricerca e due anni fa è stato avviato il progetto BETA per valutare i vantaggi ottenibili grazie ad una definizione comune dei requisiti e sono ora organizzate dimostrazioni sul campo. La Commissione collabora con l'Organizzazione dell'aviazione civile internazionale (ICAO) ed Eurocontrol per definire i requisiti tecnici. I risultati delle attività in corso saranno presentati a forum dell'ICAO. Una volta valutati i requisiti tecnici, le recenti proposte della Commissione sul Cielo unico europeo(1) consentiranno di prendere in ogni aeroporto europeo le misure necessarie per garantire un elevato livello di sicurezza. Tali misure comprenderanno tutti i mezzi, tra cui segnaletica sulle piste, per garantire un controllo completo ed efficiente dei movimenti in superficie. (1) COM(2001) 123 def. e 564 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2692/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamenti presso la DG per le Imprese.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0039 - 0040



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2692/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione (3 ottobre 2001) Oggetto: Finanziamenti presso la DG per le Imprese Puo' la Commissione europea elencare i progetti che nel corso degli anni 2000-2001, sono stati presentati nell'ambito dei finanziamenti gestiti dalla Direzione Generale per le Imprese, dalle Regioni italiane della Liguria, Lombardia, Piemonte e Valle d'Aosta ed i nominativi di quelli successivamente approvati? Risposta del sig. Liikanen in nome della Commissione (31 gennaio 2002) Il sistema contabile della Commissione non consente di repertoriare i terzi beneficiari di fondi comunitari per regione. Tuttavia la direzione generale Imprese concede sovvenzioni a un certo numero di Eurosportelli (European Information Centres EIC), alcuni dei quali ubicati nelle regioni menzionate dall'onorevole parlamentare. L'elenco dei beneficiari in tali regioni è inviato direttamente all'onorevole parlamentare oltre che al Segretariato generale del Parlamento. Per ciascuno di detti EIC la Commissione ha versato una sovvenzione di funzionamento pari a 25 000 nel 2000. La sovvenzione è stata ripetuta del 2001. Nel settore della ricerca, e più precisamente del programma Innovazione e piccole e medie imprese (PMI), il Centro comune di ricerca (CCR) di Ispra ha usufruito di dodici finaziamenti per un importo totale di 3 364 545 e l'università di Pavia di un finanziamento di 681 400. L'elenco di tali finaziamenti è trasmesso direttamente all'onorevole parlamentare come pure al Segretariato generale del Parlamento. Per quanto riguarda le domande presentate al finaziamento tre proposte sono pervenute nel quadro del progetto Follow-up of the Go digital initiative (le valutazioni sono in corso).
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3383/01 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione. lavori in preparazione dei Giochi Olimpici nella regione di Maratona- Schiniá.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0163 - 0164



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3383/01 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione (6 dicembre 2001) Oggetto: lavori in preparazione dei Giochi Olimpici nella regione di Maratona- Schiniá Nella sua risposta del 22 giugno 2001 all'interrogazione E-1073/01(1) il Commissario competente, sig.ra Wallström, ha fatto sapere che la Commissione aveva proceduto ad un'inchiesta in situ nella regione di Maratona-Schiniá raccogliendo diverse informazioni. Più precisamente, la sig.ra Wallström ha dichiarato che gli elementi raccolti sono attualmente oggetto di esame affinché la Commissione possa decidere sul seguito da dare alla questione. Può la Commissione far sapere se l'esame degli elementi emersi è stato completato e quale decisione è stata presa? È consapevole la Commissione che i lavori di preparazione dei Giochi Olimpici sono già iniziati e che qualunque danno causato a questo sito storico sarà irreversibile? (1) GU C 340 E del 4.12.2001, pag. 163. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (24 gennaio 2002) Nel trattare il caso del centro olimpico di canottaggio e canoismo di Schinià/Maratona (Grecia), la Commissione intende: a) fornire al sito una protezione adeguata includendolo nella rete ecologica europea Natura 2000, istituita ai sensi della direttiva Habitat 92/43/CEE(1); b) assicurare che la realizzazione della struttura olimpica e la futura gestione della zona si svolgano in maniera da proteggere e ricostituire il valore faunistico del sito. Dopo la risposta della Commissione alla precedente interrogazione scritta dell'onorevole parlamentare sull'argomento E-1073/01, le autorità greche hanno inviato una documentazione supplementare e grazie ad ulteriori contatti con esse il progetto è stato migliorato per ridurre al minimo l'impatto negativo sull'ambiente e aumentare invece le possibilità di recupero della zona. Sono stati inoltre compiuti passi avanti per la creazione del parco nazionale. Malgrado ciò, alcuni elementi dell'attuazione del programma di recupero della zona umida sono ancora insufficienti, mentre l'inclusione della zona nella rete Natura 2000 non è ancora avvenuta. La Commissione non è quindi in grado di trarre a conclusioni definitive sulla compatibilità del progetto complessivo con il valore ambientale del sito e ha contattato le autorità greche per giungere quanto prima a una soluzione soddisfacente. (1) Direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e fauna selvatiche. GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2179/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Discriminazioni riguardo ai veicoli a motore a due ruote in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0009 - 0009



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2179/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (23 luglio 2001) Oggetto: Discriminazioni riguardo ai veicoli a motore a due ruote in Grecia In Grecia il Codice della strada mette le diverse categorie di veicoli sullo stesso piano, laddove dovrebbero essere oggetto di una distinzione in funzione delle loro caratteristiche tecniche (dimensioni e peso). Un esempio delle discriminazioni che ne derivano è rappresentato dall'ultimo aumento delle tasse, che per le automobili è stato dell'ordine del 10 %, mentre per i veicoli a motore a due ruote è stato del 30 %. Inoltre, le tasse di circolazione per questi ultimi sono pari a quelle previste per le automobili, che pesano cinque volte di più, mentre ad articoli di protezione quali i caschi si applica un'aliquota IVA del 18 %. Può dire la Commissione se, nel quadro dell'armonizzazione fiscale nell'Unione europea, intende prendere misure per far fronte a questo trattamento iniquo riservato ai veicoli a motore a due ruote? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (4 ottobre 2001) Come l'onorevole parlamentare certamente saprà, ad eccezione delle norme comuni riguardanti le tasse annuali e le imposte sugli autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci, la legislazione comunitaria o l'armonizzazione delle disposizioni fiscali nazionali applicate dagli Stati membri in materia di veicoli, ivi compresi i veicoli a motore a due ruote, risultano alquanto limitate. Le normali aliquote IVA previste dalla legislazione comunitaria vengono attualmente applicate in Grecia sia alle autovetture che ai veicoli a motore a due ruote. Pertanto, non vi è alcuna discriminazione, né è necessario procedere ad un'ulteriore armonizzazione delle tasse in tale settore dal momento che entrambi i mezzi di trasporto sono soggetti alla stessa aliquota (18 %). Per quanto riguarda le tasse di immatricolazione e le tasse annuali di circolazione applicate ai veicoli a motore a due ruote in Grecia e il loro rapporto con quelle riguardanti gli autoveicoli, la Commissione richiama l'attenzione sul fatto che la materia non è attualmente disciplinata dalla legislazione comunitaria e che le disposizioni fiscali nazionali applicate dagli Stati membri non sono state armonizzate. Spetta ai singoli Stati membri elaborare e applicare la legislazione nazionale nel rispetto delle disposizioni generali del trattato CE.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2695/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamenti presso la DG delle Politiche Regionali.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0040 - 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2695/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione (3 ottobre 2001) Oggetto: Finanziamenti presso la DG delle Politiche Regionali Puo' la Commissione europea elencare i progetti che nel corso degli anni 2000-2001, sono stati presentati nell'ambito dei finanziamenti gestiti dalla Direzione Generale delle Politiche Regionali, dalle Regioni italiane della Liguria, Lombardia, Piemonte e Valle d'Aosta ed i nominativi di quelli successivamente approvati? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (31 gennaio 2002) La Direzione generale Politica Regionale non cofinanzia progetti, bensí programmi di sviluppo regionali e multiregionali. Infatti, in virtù del regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali(1), la valutazione e la selezione dei progetti non competono alla Commissione, ma alle amministrazioni regionali e nazionali, presso le quali i progetti vanno presentati. Dette amministrazioni tengono i relativi dati a disposizione della Commissione a fini di controllo. La Commissione consiglia pertanto all'onorevole parlamentare di rivolgersi ai rispettivi enti regionali per conoscere l'elenco dei progetti presentati e approvati negli anni 2000 e 2001. (1) GU L 161 del 26.6.1999.