ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3558/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Mutageni



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3558/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (1o dicembre 1998) Oggetto: Mutageni Ai sensi della direttiva 67/548/CEE(1) del Consiglio concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative relative alla classificazione, all'imballaggio e all'etichettatura delle sostanze pericolose, i mutageni sono classificati in tre categorie. Nel confermare che solo le categorie 1 e 2 sono rilevanti agli effetti della presente modifica, si fa presente che la categoria 1 riguarda solo quelle sostanze i cui effetti mutageni sull'uomo sono stati direttamente dimostrati, ed è consapevole dell'estrema difficoltà che prove di questo tipo comportano nella pratica. Per questo motivo le sostanze della categoria 2 assumono un'importanza pratica di primo piano. Si tratta di sostanze delle quali è possibile dimostrare i danni genetici ereditabili sulla base di "studi appropriati su animali" e di "altre informazioni pertinenti". Si chiede alla Commissione europea che, a titolo cautelativo, questi tipi di mutageni siano trattati come cancerogeni ai fini della presente direttiva. Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (25 febbraio 1999) Nell'ambito del programma "L'Europa contro il cancro", conformemente alle decisioni del Consiglio 90/238/Euratom, CECA, CEE(2) e 93/362/CEE(3), è stato varato un piano d'azione per attirare l'attenzione sulle sostanze e i preparati ritenuti cancerogeni. A seguito dell'adozione della direttiva 94/60/CE(4), 14o emendamento della direttiva 76/769/CEE sulle restrizioni in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati pericolosi(5), si chiede alla Commissione di proporre direttive che vietino ai consumatori l'uso di sostanze classificate come cancerogene, mutagene o tossiche, appartenenti alle categorie 1 o 2. Le proposte della Commissione terranno conto dei rischi e dei vantaggi delle sostanze nonché delle disposizioni legislative comunitarie sull'analisi dei rischi. Fino ad oggi è vietato ai consumatori l'uso di circa 850 sostanze classificate come cancerogene, mutagene o tossiche per la riproduzione, che rientrano nella categoria 1 o 2. Oltre a queste informazioni, per quanto riguarda i rischi connessi all'esposizione ad agenti cancerogeni sul luogo di lavoro, la Commissione conferma all'Onorevole parlamentare che i suoi suggerimenti sono già stati presi in considerazione nella proposta modificata di direttiva del Consiglio(6) che modifica per la seconda volta la direttiva 90/394/CEE relativa alla protezione dei lavoratori dai rischi connessi all'esposizione ad agenti cancerogeni sul luogo di lavoro, adottata il 12 novembre 1998 dalla Commissione, a seguito di un parere del Parlamento. (1) GU L 196 del 16.8.1967, pag. 1. (2) GU L 137 del 30.5.1990. (3) GU L 150 del 22.6.1993. (4) GU L 365 del 31.12.1994. (5) GU L 262 del 27.9.1976. (6) GU C 392 del 16.12.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2846/98 dell'on. Roberta ANGELILLI Centrale del latte di Roma: aggiornamenti



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0009



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2846/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (28 settembre 1998) Oggetto: Centrale del latte di Roma: aggiornamenti In relazione alle precedenti interrogazioni presentate sulla questione della Centrale del Latte di Roma, E-3408/97(1), E-0547/98(2), E-1511/98(3) ed in riferimento all'ultima risposta data dal signor Fischler il 10 giugno scorso all'interrogazione E-1511/98, la Commissione segnalava di aver avviato la procedura di cui all'articolo 93, paragrafo 2 del Trattato CE, per accertare l'esistenza e la compatibilità con il trattato stesso di alcuni aiuti che apparentemente sono stati concessi alla Centrale del Latte di Roma nell'ambito della procedura di privatizzazione. A tale proposito si interroga la Commissione per conoscere l'esito di tale procedura. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 ottobre 1998) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che sta esaminando le osservazioni ricevute nel quadro della procedura avviata a norma dell'articolo 93, paragrafo 2 del trattato e che al termine di tale esame prenderà una decisione definitiva sugli aiuti in questione, conformemente alla procedura suddetta. (1) GU C 158 del 25.5.1998, pag. 103. (2) GU C 310 del 9.10.1998, pag. 84. (3) GU C 13 del 18.1.1999, pag. 39.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3699/98 dell'on. Gerhard HAGER Studi sui periodi transitori



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0074



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3699/98 di Gerhard Hager (NI) al Consiglio (4 dicembre 1998) Oggetto: Studi sui periodi transitori Prima del Vertice di Pörtschach il Cancelliere austriaco ha parlato di uno studio che, come concordato con i capi di governo dei paesi candidati, sarebbe stato commissionato ad istituti di ricerca e dovrebbe mettere a fuoco i "dati di fatto da tenere presenti per il computo dei periodi transitori". 1. Il Consiglio è al corrente della cosa? 2. Gli è noto se e dove tali studi siano stati effettivamente commissionati? 3. Per gli studi in questione è stata o sarà indetta una gara su scala comunitaria, o si tratta di un'iniziativa esclusivamente austriaca? 4. Il Consiglio collabora a tali studi con il materiale a sua disposizione? Risposta (29 marzo 1999) Il Consiglio non è a conoscenza degli studi cui fa riferimento l'Onorevole Parlamentare sui dati di fatto da tenere presenti per il computo dei periodi transitori. La posizione generale dell'Unione europea è che l'adesione presuppone la piena accettazione dell'acquis dell'Unione, ossia dei diritti e degli obblighi, esistenti e potenziali, connessi al sistema dell'Unione e al suo quadro istituzionale. L'accettazione di tali diritti e obblighi può dar luogo, in via eccezionale, a misure transitorie, da definirsi in occasione dei negoziati di adesione. In quest'ottica il ricorso a misure transitorie può avere unicamente carattere eccezionale e si tratterà di misure limitate nel tempo e nella portata e accompagnate da un piano con tappe chiaramente definite per l'applicazione dell'acquis. Spetta alle Conferenze intergovernative di adesione negoziare l'opportunità, le condizioni e la durata di eventuali misure transitorie. Si rammenta che, nell'ambito di tali Conferenze, la posizione comune dell'Unione è adottata dal Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3738/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Abolizione del duty free



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3738/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Abolizione del duty free Le direttive del 1992 hanno fissato, in previsione di una revisione di tutto il sistema fiscale europeo, al giugno 1999 il termine che sanzionerà l'esistenza delle vendite detassate nell'Unione. La decisione favorevole all'abolizione dei duty free, pronunziata dai Ministri delle finanze, potrà essere modificata soltanto attraverso un emblematico ricorso all'unanimità, difficile da raggiungere in questo settore. In considerazione dei fatto che il settore impiega 140.000 addetti e che i risultati positivi di tali vendite permettono a tutti i più grandi aeroporti europei di ammortizzare una serie di costi e finanziare lavori ed investimenti, ed in considerazione della ricerca ormai spasmodica della creazione di posti di lavoro, Può la Commissione far sapere a quale logica risponde la decisione di annullare un settore tanto positivo per l'occupazione comunitaria? Intende bloccare urgentemente le procedure di abolizione nonché avviare uno studio che esamini i risultati di tale abolizione ed il suo impatto sulla produzione industriale e l'occupazione? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (4 marzo 1999) La logica che sta alla base della soppressione delle vendite in franchigia fiscale all'interno della Comunità è quella del mercato interno. Con l'eliminazione delle formalità d'importazione-esportazione è stata data a tutti i cittadini la possibilità di acquistare merci, al lordo dell'imposta, nello Stato membro di loro scelta. Le conseguenti modifiche del sistema fiscale pongono fine implicitamente alle vendite in franchigia per i viaggiatori che si spostano all'interno della Comunità. Il Consiglio Ecofin ha deciso nel 1991, all'unico scopo di alleviare i problemi economici e sociali che possono sorgere in conseguenza di tali cambiamenti legislativi, d'introdurre una misura specifica temporanea volta a sopprimere gradualmente l'attività delle vendite in franchigia. Sempre a proposito dell'aspetto occupazionale, il 17 febbraio 1999 la Commissione ha adottato una comunicazione al Parlamento e al Consiglio relativa agli aspetti occupazionali della decisione di sopprimere le vendite esenti da imposte e dazi per i viaggiatori all'interno della Comunità(1). La comunicazione fa seguito alla richiesta del Consiglio europeo di Vienna del dicembre 1998 di esaminare entro marzo 1999 i problemi occupazionali che potrebbero sorgere in conseguenza della soppressione delle vendite in franchigia fiscale all'interno della Comunità. (1) COM(99) 65.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3522/98 dell'on. Amedeo AMADEO Compensazione/negato imbarco



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3522/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Compensazione/negato imbarco Con riferimento alla "Proposta di regolamento (CE) 295/91 che stabilisce norme comuni relative ad un sistema di compensazione per negato imbarco nei trasporti aerei di linea" (COM(98) 0041 def. - 98/022 SYN)(1), potrebbe la Commissione riferire ogni tre anni sull'efficacia del regolamento, in base a relazioni elaborate dagli Stati membri; avendo altresì cura di effettuare una valutazione completa dei costi e dei benefici derivanti dal regolamento, consultando le parti interessate, prima che quest'ultimo venga riveduto, e allo stesso tempo procedendo ad un'analisi comparata dalle regole di compensazione, per ogni negato imbarco, vigenti negli Stati Uniti e nell'Unione europea? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (29 gennaio 1999) La Commissione condivide l'opinione che sia importante disporre di statistiche sui casi di compensazione per negato imbarco al fine di avere informazioni attendibili sui problemi incontrati dai passeggeri. Nella proposta modificata di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) 295/91 che stabilisce norme comuni relative ad un sistema di compensazione per negato imbarco nei trasporti aerei di linea(2), la Commissione ha aderito ai suggerimenti proposti in materia dal Parlamento. Anche a parere della Commissione le analisi costi/benefici, le consultazioni con gli ambienti interessati e l'analisi comparata delle regole vigenti in materia in altri Stati sono elementi di rilievo per valutare la necessità di modifiche future alla regolamentazione. La Commissione intende raccogliere tali informazioni ogniqualvolta ne constati l'opportunità. (1) GU C 120 del 18.4.1998, pag. 18. (2) GU C 351 del 18.11.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1263/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Tutela dei diritti degli animali secondo il codice civile svizzero



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0001



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1263/98 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Tutela dei diritti degli animali secondo il codice civile svizzero Si apprende da uno dei maggiori organi di stampa italiani che in Svizzera cani e gatti avranno presto diritti simili a quelli dell'uomo. E' estremamente dissonante il comportamento verso gli stessi animali che viene tenuto nel resto d'Europa, dove ancora essi subiscono maltrattamenti di ogni genere e non hanno le minime tutele, sono usati sovente per crudeli lotte (vedi la vera piaga dei combattimenti tra cani) e per sperimentazioni e dove la vivisezione è tuttora in atto. Vuole la Commissione attivarsi perché, al più presto, anche nei paesi della Comunità vengano creati dei punti fermi per i cosiddetti animali da compagnia, come la costituzione di uffici per gli animali smarriti? Vuole inoltre la Commissione prendere in considerazione la possibilità di proporre agli Stati membri che un apposito capoverso venga aggiunto al codice civile, come si sta facendo in Svizzera? Considerando che l'animale non ha capacità giuridica, può essere stabilito che norme precise disciplinino il mantenimento o l'assegnazione degli animali in caso di morte o di scioglimento della famiglia. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 giugno 1998) La Commissione non è al corrente di alcuna modifica della legislazione della Svizzera nel senso indicato dall'onorevole parlamentare. Nel formulare e applicare le politiche comunitarie dell'agricoltura, dei trasporti, del mercato interno e della ricerca, gli Stati membri e la Comunità devono rispettare scrupolosamente i requisiti in materia di benessere degli animali. Tale principio è sancito da un protocollo al trattato di Amsterdam. La Commissione non ritiene tuttavia che sia giuridicamente possibile conferire diritti agli animali stessi e preferisce pertanto non utilizzare l'espressione "diritti degli animali".
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3445/98 dell'on. Amedeo AMADEO Norme per la partecipazione alla ricerca e divulgazione dei risultati



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3445/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Norme per la partecipazione alla ricerca e divulgazione dei risultati In merito alla proposta di decisione del Consiglio relativa alle norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università e alle norme in materia di divulgazione dei risultati della ricerca ai sensi del trattato che istituisce la Comunità europea e alla proposta di decisione del Consiglio relativa alle norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università ai sensi del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica (COM(97) 587 def.2-97/0309 SYN - 97/0310 CNS)(1) e considerando che le PMI hanno difficoltà a definire i propri bisogni reali in materia di tecnologia, si chiede alla Commissione europea di fornire loro misure complementari per partecipare al programma-quadro di RST, in particolare sotto forma di norme che consentano a degli intermediari di accedere a detto programma in quanto "mediatori tecnologici" e potenziando il ruolo di consulenza e di accompagnamento delle reti d'informazione sul campo. Risposta data dalla sig.ra Cresson a nome della Commissione (28 gennaio 1999) Il Quinto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico presta particolare attenzione alle piccole e medie imprese (PMI) attraverso misure specifiche a loro destinate (contributi per la fase esplorativa e progetti CRAFT di ricerca cooperativa). Inoltre, è stato richiesto agli Stati membri e associati al programma di nominare punti di contatto nazionali CRAFT che avranno il compito di informare e aiutare le PMI a partecipare al programma quadro e ai programmi tematici. Questa rete di assistenza sarà coordinata dalla Commissione, che garantirà la formazione e l'informazione dei suoi membri. La Commissione potrà anche finanziare le attività transnazionali, coinvolgendo in modo coordinato i membri della rete nominati dai vari paesi. In particolare, il programma orizzontale "Innovazione e partecipazione delle PMI" prevede azioni di intelligenza economica e tecnologica nell'ambito delle quali i punti di contatto nazionali interagiranno fra loro e con altri intermediari per informare e aiutare in modo mirato le PMI di taluni settori industriali o regioni d'Europa. Potranno anche ricoprire il ruolo di " mediatori tecnologici " menzionato dall'onorevole parlamentare. (1) GU C 40 del 7.2.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3419/98 dell'on. Amedeo AMADEO Programma quadro di azioni nel settore dell'energia (1998- 2002)



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3419/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Programma quadro di azioni nel settore dell'energia (1998-2002) In merito alla proposta di decisione del Consiglio che adotta un programma quadro pluriennale di azioni nel settore dell'energia (1998-2002) e misure connesse (COM(97) 550 def. - 97/0302 CNS)(1), nel rammaricarmi del fatto che il programma quadro non fornisca una panoramica generale delle misure intraprese nel settore energetico e che comprenda solo i programmi aventi un impatto finanziario per la Direzione generale XVII, sottolineo che tale criterio di scelta dovrebbe anche essere chiaramente indicato nel documento. Si chiede alla Commissione di promuovere ulteriormente l'integrazione delle misure di politica energetica. Risposta data dal sig. Papoutsis in nome della Commissione (5 gennaio 1999) Il programma quadro pluriennale di azioni nel settore dell'energia si concentra effettivamente sugli attuali programmi per garantire la trasparenza, la coerenza e l'efficacia delle azioni in essi intraprese. Adottando la proposta in oggetto, la Commissione ha però deciso di conferire un'importanza particolare al coordinamento delle componenti energetiche presenti nelle altre politiche comunitarie. La Commissione ha quindi istituito una rete di direttori generali preposti alle questioni energetiche che avrà in particolare il compito di presentare periodicamente un rapporto sull'evoluzione delle varie azioni aventi una componente energetica. La Commissione ricorda anche che la sua comunicazione "Panoramica globale della politica delle azioni energetiche"(2) ha permesso per la prima volta di disporre di un inventario completo, anche per le risorse finanziarie stanziate, dell'insieme delle azioni energetiche svolte a livello comunitario. Questo sforzo di trasparenza è continuato con la trasmissione al Consiglio e al Parlamento, nell'aprile 1998, della comunicazione "Gli interventi finanziari delle Comunità europee a favore dell'energia nel 1995-1997"(3). (1) GU C 46 dell'11.2.1998, pag. 7. (2) COM(97) 167 def. (3) COM(98) 244 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3443/98 dell'on. Amedeo AMADEO Aria ambiente



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3443/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Aria ambiente In merito alla proposta di direttiva del Consiglio concernente i valori limite di qualità dell'aria ambiente per biossido di zolfo, ossidi di azoto, particelle e piombo (COM(97) 500 def. - 97/0266 SYN)(1) si concorda con l'opportunità di stabilire temporaneamente valori limite soltanto per le particelle di diametro fino a 10 µm, indicando solo livelli d'azione per le particelle di più piccole dimensioni (2,5 µm). Tali dimensioni di riferimento dovrebbero essere riviste dopo l'elaborazione di tecniche di misurazione più sofisticate e dopo la presentazione dei risultati delle misurazioni. Si chiede alla Commissione di presentare una relazione in merito entro due anni al massimo dall'entrata in vigore della direttiva. Si chiede inoltre di verificare se i termini per l'entrata in vigore dei valori limite per le particelle con un diametro massimo di 10 µm possano essere anticipati, in considerazione del fatto che, in alcuni paesi membri, i valori limite previsti per il 2010 possono essere applicati già nel 2005. Si chiede infine che per le particelle non venga proposto alcun valore limite per la prevenzione dei danni materiali. Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (22 gennaio 1999) La Commissione presenterà una relazione sull'attuazione della proposta di direttiva del Consiglio concernente i valori limite di qualità dell'aria ambiente per biossido di zolfo, ossidi di azoto, particelle e piombo al massimo entro il 31 dicembre 2003 e in quell'occasione riesaminerà la questione dei danni materiali. La Commissione non ritiene possibile anticipare le scadenze riguardanti la conformità ai valori limite proposti per le particelle. Conformarsi a tali valori rappresenterà infatti un notevole impegno per gran parte dei paesi della Comunità. La Commissione presume che le norme nazionali cui accenna l'onorevole parlamentare siano quelle fissate dal Regno Unito, che devono essere rispettate entro il 2005. Pur se apparentemente simili, dette norme non sono in realtà paragonabili ai valori limite indicativi proposti, che devono invece essere applicati entro il 2010. Il metodo di misurazione delle particelle adottato nel Regno Unito è diverso da quello indicato nella proposta di direttiva: alla luce di questo elemento, le norme nazionali del Regno Unito sono meno impegnative dei valori limite proposti nella direttiva. (1) GU C 9 del 14.1.1998, pag. 6.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3440/98 dell'on. Roberta ANGELILLI Rapimento di due bambine in Libia



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0049



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3440/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Rapimento di due bambine in Libia E' apparsa di recente sulla stampa italiana la storia di Anisa e Amira, figlie di due donne, Antonia Bartoli e Barbara De Dominicis, e di un libico, Abubaker al Sherif. Nel 1996 quest'uomo, sedicente rifugiato politico, rapisce le due bambine. In seguito ad una serie di ricorsi al Tribunale libico, in base alle leggi di quella nazione, viene riconosciuto il diritto all'affidamento alla madre naturale straniera, purché risieda in Libia. Il 21 giugno, in occasione del ricorso presentato dal padre, viene riconfermata la sentenza che affidava le bambine alle madri. Oggi, Abubaker al Sherif è latitante in Libia, insieme alle due bambine. Ciò premesso, si interroga la Commissione per sapere se non ritiene opportuno intervenire presso le autorità libiche per chiedere maggiore attenzione nelle indagini volte a permettere la cattura del padre e l'affidamento, riconosciuto definitivamente dalla legge libica, delle due bambine alle proprie madri. Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (7 dicembre 1998) Non avendo legami contrattuali con la Libia, la Commissione non dispone di informazioni di prima mano riguardo ai fatti citati dall'onorevole parlamentare. L'oggetto dell'interrogazione non è di competenza della Commissione ma delle autorità nazionali e consolari responsabili.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3357/98 dell'on. Georges BERTHU alla Commissione. Trasferimento delle riserve auree dalle banche centrali nazionali alla BCE



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0067



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3357/98 di Georges Berthu (NI) alla Commissione (30 ottobre 1998) Oggetto: Trasferimento delle riserve auree dalle banche centrali nazionali alla BCE Il 21 ottobre 1998, allorché si esaminava in plenaria la relazione sulle riserve in valuta estera nella terza fase dell'UEM, ho chiesto al Commissario de Silguy se le riserve auree attualmente detenute presso le banche centrali nazionali saranno, in toto o in parte, trasferite fisicamente a Francoforte. Finora le diverse dichiarazioni fatte a livello europeo permangono ambigue su questo punto. Non avendo ricevuto risposta al quesito durante la discussione, potrebbe la Commissione fornire una risposta formale al riguardo? Risposta data dal sig. de Silguy in nome della Commissione (15 dicembre 1998) Ai sensi dell'articolo 3 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali (SEBC) e della Banca centrale europea (BCE), le riserve ufficiali in valuta estera degli Stati membri sono custodite e gestite dal SEBC. L'articolo 30 del medesimo statuto precisa le condizioni alle quali le Banche centrali nazionali conferiranno alla BCE le attività di riserva in valuta. Stabilisce inoltre che la BCE ha pieno diritto di custodire e gestire le riserve in valuta ad essa trasferite e di utilizzarle ai fini stabiliti dallo statuto. In ogni caso non è previsto nessun trasferimento materiale di riserve d'oro dalla Banche centrali nazionali alla BCE.