INTERROGAZIONE SCRITTA E-1784/01

di Olivier Dupuis (TDI) alla Commissione

(19 giugno 2001)

Oggetto: Condanna del professore Saad Eddin Ibrahim

Il 21 maggio scorso il professore Saad Eddin Ibrahim è stato condannato a 7 anni di carcere da una Corte di sicurezza di Stato egiziana che ha giudicato la sua attività a favore di un monitoraggio delle elezioni parlamentari diffamante per lo Stato. Il prof. Ibrahim era stato arrestato nel luglio scorso quando il Centro di studi Ibn Khaldoun da lui diretto stava avviando i corsi di educazione al voto e di formazione per il monitoraggio delle elezioni parlamentari dell'autunno scorso.

Il procuratore ha contesto l'uso fatto dal Centro di studi Ibn Khaldoun dei 250 000 USD di finanziamento della Commissione con il quale era stato prodotto un filmato che documentava le frodi elettorali avvenute nelle elezioni precedenti e riprodotte cabine elettorali per la simulazione del voto durante i corsi di educazione al voto organizzati in vista delle elezioni. Insieme al prof. Saad Eddin Ibrahim sono stati condannati 27 collaboratori del Centro di studio Ibn Khaldoun, implicando di fatto la chiusura di uno dei piu prestigiosi Istituti di scienze politiche del mondo arabo.

La Commissione è al corrente dell'incarcerazione del prof. Saad Eddin Ibrahim? Come giudica la Commissione la condanna da parte di un paese terzo di persone impegnate in un'attività da essa finanziata? Quali iniziative intende prendere la Commissione per difendere il prof. Ibrahim e i suoi collaboratori e tutelarli dai pericoli incorsi nell'esercizio di attività incoraggiate e finanziate dalla Commissione?

Risposta del sig. Patten a nome della Commissione

(8 agosto 2001)

Sia la Presidenza che la Commissione seguono da vicino gli sviluppi legati alle accuse mosse contro il dott. Ibrahim e i suoi colleghi. Quando questi sono stati arrestati per la prima volta e trattenuti senza alcuna accusa a carico, si è fatto ricorso a tutti gli strumenti del caso per esprimere la preoccupazione dell'Unione in merito alla loro detenzione immotivata e ad una campagna di stampa accesa e speculatoria, che rischiava di compromettere ogni possibilità di un giusto processo.

Quando il dott. Ibrahim e i suoi colleghi sono stati rilasciati e successivamente accusati, tra l'altro, di malversazione dei fondi comunitari stanziati per un progetto di educazione alla democrazia diretto dal dott. Ibrahim, l'Unione ha fatto pubblicamente una dichiarazione a chiare lettere per precisare che il progetto in questione era stato sottoposto alle consuete procedure di controllo e revisione dei conti e che non era emersa alcuna irregolarità. Inoltre, la delegazione della Commissione al Cairo ha ribadito che l'utilizzo dei fondi comunitari per i progetti in questione era del tutto lecito, essendo previsto dalla Convenzione quadro relativa all'attuazione della cooperazione finanziaria e tecnica tra la Comunità e l'Egitto.

Nel corso dell'attuale processo, l'Unione ha insistito affinché la difesa ottenesse adeguato accesso alle prove documentali e che il procedimento si svolgesse secondo il corretto iter giudiziario. Gli osservatori dell'Unione che hanno partecipato alle sedute del processo sono rimasti, come molti altri, sconcertati dai modi, dai tempi e dalla severità delle pene inflitte a tutti gli imputati ed in particolare al dott. Ibrahim. Il 23 maggio 2001 l'Unione ha emesso una comunicazione orale e il 25 maggio la Presidenza ha rilasciato una dichiarazione nella quale l'Unione si riteneva profondamente indignata dalla gravità delle pene inflitte dalla Corte suprema per la Sicurezza di Stato egiziana (una copia della dichiarazione è stata inviata direttamente all'onorevole membro e al Segretariato del Parlamento).

La Corte era tenuta a presentare le motivazioni della sentenza entro trenta giorni dal pronuciamento. Le motivazioni sono state appena presentate e la Commissione le sta esaminando. I condannati, i quali per motivi procedurali godono di un limitato diritto di appello, stanno ora valutando la loro posizione. Ogni ulteriore sviluppo della faccenda verrà ovviamente seguito da vicino nella speranza e attesa che la situazione si risolva conformemente alla migliore tradizione del sistema giuridico egiziano.