INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3342/97 degli onn. Angela SIERRA GONZÁLEZ , María SORNOSA MARTÍNEZ alla Commissione. Dichiarazioni del Direttore generale per la politica regionale, Eneko Landáburu, sull'eliminazione delle Canarie dalle regioni rientranti nell'obiettivo n.1



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0142



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3342/97 di Angela Sierra González (GUE/NGL) e María Sornosa Martínez (GUE/NGL) alla Commissione (22 ottobre 1997) Oggetto: Dichiarazioni del Direttore generale per la politica regionale, Eneko Landáburu, sull'eliminazione delle Canarie dalle regioni rientranti nell'obiettivo n.1 Recentemente il Direttore generale per la politica regionale della Commissione, Eneko Landáburu, nel corso di un seminario su «Europa e enti locali», svoltosi su iniziativa della Federazione spagnola dei comuni e delle province (FEMP), ha dichiarato che le isole Canarie, a partire dal prossimo anno, potrebbero essere escluse dalle regioni rientranti nell'obiettivo n. 1. Il Direttore generale ha reso tali dichiarazioni basandosi sull'aumento del PIL delle isole Canarie, superiore al 75% della media comunitaria, previsto dal regolamento 2081/93 ((GU L 193 del 31.7.1993, pag. 5. )) del Consiglio quale massimale per il PIL delle regioni rientranti nell'obiettivo n. 1. Nella stessa occasione il sig. Landáburu ha affermato che le comunità che potrebbero essere escluse dall'obiettivo n. 1 (Canarie, Cantabria e Comunità Valenciana) disporrebbero di un «generoso» periodo di transizione che consentirebbe loro di adeguarsi «senza problemi» alla nuova situazione. In tale periodo di transizione continuerebbero a ricevere finanziamenti, anche se sempre più ridotti. Tuttavia, l'articolo 8 del citato regolamento 2081/93 include le isole Canarie tra le regioni interessate dalla realizzazione dell'obiettivo n. 1, in quanto regione ultraperiferica come le Azzorre, Madera e i dipartimenti francesi d'oltremare, e non in base alla percentuale del PIL in rapporto alla media comunitaria. Le affermazioni del Direttore generale implicano che la Commissione intende modificare il suddetto articolo 8, eliminando il riferimento alle isole Canarie, qualora queste ultime superino il 75% del PIL comunitario nel prossimo futuro? La Commissione ha valutato la necessità di prendere in considerazione le peculiarità delle isole Canarie al fine di mantenerle tra le regioni dell'obiettivo n. 1, nonché la recente redazione dell'articolo 227, paragrafo 1 del trattato di Amsterdam, relativo alle regioni ultraperiferiche? In che consisterebbe il programma di «generosa transizione» per l'esclusione dalle regioni rientranti nell'obiettivo n. 1 e, qualora si verificasse tale ipotesi, quale sarebbe il finanziamento comunitario destinato alle isole Canarie? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (13 novembre 1997) La Commissione intende proporre nuovi regolamenti all'inizio del 1998. In particolare, l'articolo 8 del regolamento (CEE) n.2052/88 modificato, relativo alle missioni dei fondi a finalità strutturali, alla loro efficacia e al coordinamento dei loro interventi e di quelli della Banca europea per gli investimenti e degli altri strumenti finanziari esistenti ((GU L 133 del 31.7.1993. )), articolo che riguarda l'obiettivo 1, sarà sostituito da un nuovo articolo che definirà gli orientamenti indicati nella comunicazione Agenda 2000 ((doc. COM(97) 2000 def. )) e, in particolare, i requisiti di ammissibilità all'obiettivo 1 di regioni ultraperiferiche tra le quali sono comprese le isole Canarie. Proponendo l'ammissibilità di regioni ultraperiferiche all'obiettivo 1 per il prossimo periodo di programmazione indipendentemente dal valore del loro prodotto interno lordo (PIL) per abitante, la Commissione tiene conto dei numerosi e persistenti handicap di carattere specifico ai quali queste regioni devono far fronte. Per quanto riguarda le disposizioni transitorie proposte dalla Commissione per le regioni attualmente ammissibili all'obiettivo 1 ma che cesseranno di esserlo, si può confermare che si tratterebbe di un finanziamento generoso e di lunga durata, le cui modalità saranno definite nelle proposte di nuovi regolamenti relativi ai fondi strutturali.