ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3445/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. I monti comunali della Galizia e il loro restauro in seguito alle distruzioni provocate dallo sfruttamento di cave di pietra.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0113 - 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3445/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (21 dicembre 2001) Oggetto: I monti comunali della Galizia e il loro restauro in seguito alle distruzioni provocate dallo sfruttamento di cave di pietra Il governo della Galizia ha presentato i piani per il recupero dei monti comunali della Galizia in seguito alle distruzioni provocate dallo sfruttamento di cave di pietra (anche alcune parte nobili degli edifici del Consiglio e del Parlamento Europeo a Bruxelles sono state costruite con granito bianco o rosa Porrinho di Galizia), che per il periodo 2000-2006 hanno il sostegno dell'Unione Europea? Questi piani possono essere divulgati? Risposta comunedata dal sig.ra Wallström in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3442/01 e E-3445/01 (12 febbraio 2002) Ai sensi del regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio del 21 giugno 1999 recante disposizioni generali sui Fondi strutturali,(1) sono gli Stati membri ad avere la competenza esclusiva sulla selezione dei singoli progetti da cofinanziare nel quadro di ciascun programma dei Fondi stessi. La Commissione si è quindi rivolta alle autorità spagnole per ottenere le informazioni richieste dall'onorevole parlamentare. Per quanto riguarda Natura 2000, spetta agli Stati membri proporre i siti da inserire nella rete. In base ai criteri stabiliti dall'allegato II della direttiva 92/43/CEE del Consiglio(2) (direttiva Habitat) e ai dati scientifici in materia, ogni Stato membro deve proporre una lista di siti indicando quali tipi di habitat naturali elencati nell'allegato I della direttiva Habitat e quali specie di cui all'allegato II siano presenti in ciascun sito. Finora nella regione della Galizia la Spagna ha proposto 68 zone come Siti di importanza comunitaria. La classificazione deriva da una proposta della Xunta (governo regionale) della Galizia, che ha individuato 60 siti di interesse comunitario nella regione biogeografica dell'Atlantico (che comprende un'area di 301 661,50 ettari) e otto siti di interesse comunitario nella regione biogeografica del Mediterraneo (che comprende un'area di 173 789 ettari). La Commissione non dispone di informazioni che chiariscano se tutti questi siti siano classificati come montes comunales dalla normativa spagnola. (1) GU L 161 del 26.6.1999. (2) Direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3303/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Presunte irregolarità presso l'Ufficio programmi internazionali di Stoccolma.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0149 - 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3303/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (28 novembre 2001) Oggetto: Presunte irregolarità presso l'Ufficio programmi internazionali di Stoccolma Nel febbraio 2001 un ex dipendente dell'Ufficio programmi internazionali ha comunicato ai media che detto ufficio ha manipolato la contabilità per ottenere più fondi dall'UE. L'ex dipendente ha dichiarato che gli è stato richiesto di iscrivere nel bilancio di un progetto importi di spesa maggiori rispetto a quelli necessari, nonostante il contratto stabilisca rigorosamente che i fondi destinati a una determinata voce non possono essere utilizzati a fini diversi. Il direttore finanziario dell'Ufficio programmi internazionali ha confutato suddette affermazioni, asserendo che nei bilanci di tutti i progetti sono stati calcolati i costi complessivi del personale addetto all'economia e all'amministrazione, negando che siano stati ritoccati degli importi e aggiungendo che del controllo della contabilità è stato anche incaricato un revisore esterno. Può la Commissione riferire se è al corrente della questione e, in caso affermativo, se l'ha esaminata? Risposta data dalla sig.ra Schreyer a nome della Commissione (11 gennaio 2002) In questa fase, l'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) ha indicato quanto segue relativamente agli aspetti operativi menzionati dall'onorevole parlamentare: - di essere a conoscenza dell'esistenza di articoli e trasmissioni televisive in Svezia, che accennavano a presunte irregolarità da parte di un ex dipendente dell'Ufficio programmi internazionali (IPOE) di Stoccolma, e di controlli svolti in merito da un organismo di revisione svedese (National Audit Bureau); - e di aver avviato un'indagine (alla fine del 1o trimestre 2001). La Commissione precisa di non disporre in merito di informazioni più precise; essa sottolinea che l'OLAF è indipendente in materia di indagini e che gli compete, al momento opportuno, informare le istituzioni in conformità con le disposizioni applicabili in materia(1). (1) Si vedano in particolare i regolamenti (CE) n. 1073/1999 del Parlamento e del Consiglio e (Euratom) n. 1074/1999 del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativi alle indagini svolte dall'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) GU L 136 del 31.5.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3403/01 di Thierry Jean-Pierre (PPE-DE) alla Commissione. Informazioni sull'aiuto esterno dell'Unione.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0168 - 0169



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3403/01 di Thierry Jean-Pierre (PPE-DE) alla Commissione (5 dicembre 2001) Oggetto: Informazioni sull'aiuto esterno dell'Unione Nella relazione annuale sull'attuazione dell'aiuto esterno da parte della Commissione europea per il 2000 è stato sottolineato che una riforma della gestione dell'aiuto esterno dell'UE è in corso e comincerà a dare i suoi frutti nel 2002. I principali obiettivi di tale riforma consistono nel ridurre il tempo che trascorre dall'impegno al pagamento e a operare un decentramento delle responsabilità verso le delegazioni della Commissione nei paesi e nei territori beneficiari. L'Agenzia Europe Aid della Commissione ha peraltro pubblicato la sua prima relazione annuale che include un processo di riforma attraverso la creazione di un'unica agenzia incaricata di gestire l'intero ciclo operativo dei progetti Europe Aid e che conferirà specifici poteri alle delegazioni attive sì da migliorare la capacità generale della Commissione nella gestione dei programmi paese per paese. Ai fini di una migliore visibilità dell'impatto dell'aiuto sui beneficiari è possibile disporre per il periodo 1997-2001 della lista completa delle Associazioni e ONG interessate dall'aiuto esterno dell'Unione per i seguenti paesi: quelli del processo di Barcellona, la Libia, la Mauritania, il Sudan, la Nigeria, l'Iran, l'Iraq, il Libano, l'Albania, la Bosnia Erzegovina, il Pakistan, l'Afghanistan, il Bangladesh, le Filippine e l'Indonesia? Risposta data dal signor Patten a nome della Commissione (17 gennaio 2002) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per dare un'adeguata risposta all'interrogazione e comunicherà le sue conclusioni il più presto possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3683/01 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione. Alimenti irradiati.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0221 - 0221



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3683/01 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione (17 gennaio 2002) Oggetto: Alimenti irradiati Può la Commissione far sapere se ritiene che, per descrivere gli alimenti che hanno subito un trattamento di irradiazione, debba essere utilizzato sulle etichette solamente il termine irradiato, o un termine simile? Va osservato che la pratica attuale vede l'impiego nel Regno Unito di un certo numero di termini differenti come, ad esempio, pastorizzato a freddo, tecnologia di sterilizzazione tramite fasci di elettroni e elettronicamente pastorizzato. Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (4 febbraio 2002) L'etichettatura degli alimenti irradiati è regolamentata dall'art. 6 della direttiva 1999/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 febbraio 1999 relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti gli alimenti e i loro ingredienti trattati con radiazioni ionizzanti(1). L'art. 6 dispone che i prodotti alimentari trattati con radiazioni ionizzanti portino sull'etichetta la dicitura irradiato o trattato con radiazioni ionizzanti. La dicitura è quindi obbligatoria e allo scopo di dare tutte le garanzie di trasparenza al consumatore. Maggiori informazioni sul trattamento di irradiazione degli alimenti sono disponibili sul sito internet seguente: http://europa.eu.int/comm/food/fs/sfp/sfp_index_en.html. (1) GU L 66 del 13.3.1999, .
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3370/01 di Toine Manders (ELDR) alla Commissione. Licenze per le società di calcio.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0104 - 0104



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3370/01 di Toine Manders (ELDR) alla Commissione (6 dicembre 2001) Oggetto: Licenze per le società di calcio Recentemente la stampa ha riservato particolare attenzione ai problemi finanziari che interessano società di calcio italiane e spagnole. I debiti totali ammontano a miliardi di euro. Nei Paesi Bassi alle società non è consentito accumulare debiti così elevati a causa della politica condotta dalla lega calcio nazionale (KNVB), che prevede che all'inizio del campionato nazionale ogni società di calcio deve dimostrare di condurre una sana politica finanziaria. Se i debiti sono eccessivi, la società non ottiene la licenza per partecipare al campionato nazionale. Nella maggior parte degli Stati membri non è prevista una politica del genere. Pertanto le società possono indebitarsi a livelli inammissibili per ingaggiare i migliori giocatori e avere migliori prestazioni. Si tratta di una violazione del diritto europeo sulla concorrenza. L'UEFA riconosce tale problema e ha pertanto preso l'iniziativa di applicare il prossimo anno, in via sperimentale, la politica sulle licenze adottata nei Paesi Bassi. Ma questo approccio comporta tempi troppo lunghi per porre fine alle suddette distorsioni dei principi del mercato interno. Ritiene la Commissione opportuno introdurre una politica europea in materia di licenze tale da evitare distorsioni della concorrenza dovute ai diversi approcci alla politica finanziaria che le società di calcio devono seguire nei vari Stati membri? E' la Commissione disposta a esercitare la propria influenza per rendere obbligatoria, in consultazione con l'UEFA e la FIFA, la politica suesposta in materia di licenze? Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione (11 marzo 2002) La Commissione è conscia delle difficoltà segnalate dall'Onorevole parlamentare. L'eterogeneità delle norme riguardanti la gestione finanziaria delle società di calcio nei vari Stati membri può creare una situazione di ineguaglianza de facto tra le varie società. La Commissione accoglie con favore ogni iniziativa da parte dell'Unione delle associazioni europee di calcio (UEFA) o delle federazioni sportive nazionali tendenti a ridurre le differenze e a rafforzare la coerenza delle norme in vigore. Tuttavia la Commissione non prevede di prendere iniziative specifiche in questo settore. Essa ritiene infatti che a questo stadio sono le autorità nazionali competenti, sia pubbliche che sportive, a dover prendere le misure necessarie per il ravvicinamento delle norme di gestione delle società di calcio europee.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2532/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Alterazione del patrimonio culturale a Cipro.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0021 - 0022



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2532/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (19 settembre 2001) Oggetto: Alterazione del patrimonio culturale a Cipro Stando a talune informazioni nell'ultimo scorcio di tempo (25 giugno 2001 29 luglio 2001) sarebbero stati effettuati scavi illegali nel sito dell'antica Salamina che si trova nella parte occupata di Cipro. La Corte europea dei diritti dell'uomo stabilisce tra l'altro in una sua sentenza (10 maggio 2001) sul quarto ricorso interstatale della Repubblica di Cipro contro la Turchia che il governo turco è responsabile di tali scavi illegali. Dato che dal 1974 ad oggi esistono elementi inconfutabili che testimoniano il sistematico tentativo di distruggere e alterare il patrimonio culturale e la fisionomia della zona occupata dai turchi attraverso la depredazione dei luoghi di culto e l'esportazione clandestina di reperti antichi di inestimabile valore destinati a essere venduti all'estero, può la Commissione riferire: 1. cosa intende fare per porre fine agli scavi illegali nel sito dell'antica Salamina; 2. se ha o intende compiere passi ufficiali per la tutela delle testimonianze storiche e in generale del patrimonio culturale nella zona di Cipro occupata dai turchi? Risposta del sig. Verheugen a nome della Commissione (30 ottobre 2001) 1. La Commissione, così come l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'istruzione, la scienza e la cultura (Unesco) ed altre organizzazioni internazionali, sono a conoscenza del fatto che si stanno effettuando scavi presso il sito di Salamina nella parte settentrionale dell'isola. Purtroppo, la divisione de facto dell'isola provoca problemi di questa natura e impedisce di intervenire con rapidità. Ciononostante, la delegazione della Commissione a Nicosia sorveglia, nei limiti del possibile, l'evolversi della situazione presso il sito di Salamina. 2. La Commissione finanzia, attraverso i bilanci di preadesione per il 2000 e il 2001, il restauro del centro storico di Nicosia, conformemente al piano regolatore (Nicosia Master Plan), nella zona di Omeriye e attorno alla moschea di Selimiye e nei quartieri di Phaneromeni e Samanbahce, ai due lati della linea verde. Questo progetto congiunto associa membri delle comunità greca e turco-cipriota nell'opera di riabilitazione del vecchio centro di Nicosia entro le mura e nella conservazione del patrimonio architettonico e culturale della città. La fase del progetto relativa al 2000 è iniziata il 1o ottobre 2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3428/01

di Giacomo Santini (PPE-DE) alla Commissione

(21 dicembre 2001)

Oggetto: Controlli eccessivi in Austria sui veicoli pesanti

La chiusura della galleria del Gottardo, in seguito all'incidente del 15 ottobre scorso, ha causato il dirottamento di gran parte del traffico pesante e leggero, diretto a sud verso l'Austria e l'Italia. Considerando la situazione di perenne emergenza ambientale e circolatoria dell'autostrada del Brennero, tale incremento preoccupa vivamente gli abitanti e le autorità dei territori attraversati. Ciò non giustifica l'atteggiamento vessatorio con cui il Governo austriaco e la polizia del Tirolo del Nord, in particolare, stanno ostacolando la circolazione dei veicoli pesanti (stranieri)

sia in entrata che in uscita dal passo del Brennero. I controlli hanno il carattere strumentale di ispezione tecnica approfondita e prolungata fino all'eccesso delle strutture meccaniche del veicolo, del peso asse per asse, delle misurazioni più pretestuose di ogni dettaglio, della verifica delle merci trasportate e così via.

Tutte queste operazioni causano una grave perdita di tempo, spesso valutabile in diverse ore, con relativi danni economici e paralisi della circolazione, oltre a pesante inquinamento causato dalle emissioni gassose e sonore dei veicoli. Queste misure contrastano con il disposto dei trattati istitutivi dell'Unione, che sanciscono il diritto di libera circolazione delle merci, e con l'accordo di adesione firmato dall'Austria. Simili controlli, uniti all'applicazione di pedaggi considerati eccessivi, in passato furono all'origine di pesanti sanzioni decise dalla Corte Europea di Giustizia di Lussemburgo nei confronti del Governo austriaco e del Land Tirolo. La Commissione intende intervenire urgentemente per evitare gravi danni e vietare tali inaccettabili discriminazioni, in violazione dei trattati?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(8 febbraio 2002)

La Commissione è al corrente del problema sollevato dall'onorevole parlamentare a causa del forte aumento dei controlli stradali dei veicoli pesanti su un tratto dell'autostrada austriaca del Brennero, con conseguenti ostacoli alla circolazione stradale.

Essa esamina la legalità di queste pratiche alla luce del regolamento (CE) n. 2679/98 del Consiglio, del 7 dicembre 1998, sul funzionamento del mercato interno in relazione alla libera circolazione delle merci tra gli Stati membri(1).

Essa veglierà all'osservanza delle regole comuni in materia.

(1) GU L 337 del 12.12.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3051/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Costo delle opere stradali in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0056 - 0057



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3051/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (5 novembre 2001) Oggetto: Costo delle opere stradali in Grecia In Grecia si è creata la convinzione che il costo delle grandi opere co-finanziate dall'Unione europea sia eccessivamente elevato rispetto agli altri Stati membri. Può la Commissione fornire dati comparativi che confermino o confutino questa convinzione? Può inoltre fornire, a titolo esemplificativo, gli effettivi elementi di costo relativi a un chilometro di autostrada in Grecia e negli altri Stati membri con caratteristiche geofisiche analoghe? In che percentuale si è superato il preventivo iniziale delle grandi opere stradali in Grecia nel periodo di vigenza del secondo QCS? Qual è la percentuale corrispondente negli altri Stati membri? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (13 febbraio 2002) La Commissione non possiede le informazioni necessarie per poter paragonare validamente il costo al chilometro di un'autostrada in Grecia e negli altri Stati membri che presentano caratteristiche geofisiche analoghe. In effetti, numerosi sono i fattori che incidono sul costo al chilometro e le ricerche occorrenti per tentare di determinare quali siano questi elementi sarebbero sproporzionate rispetto al risultato che si vuole ottenere. Altrettanto dicasi per il raffronto tra le percentuali di superamento del bilancio iniziale delle grandi opere stradali effettuate negli Stati membri durante il periodo di applicazione del Quadro comunitario di sostegno (QCS) relativo al periodo 1994-1999. La Commissione può tuttavia fornire all'onorevole parlamentare le seguenti indicazioni, in base alle informazioni ricevute dalle competenti autorità nazionali. Il costo per un chilometro di autostrada a due corsie per ogni senso di circolazione in Grecia varia da 3 milioni di in condizioni geofisiche favorevoli a 30 milioni di ed oltre allorché si rivela necessario costruire una galleria. Per la Germania o la Francia, questo costo è valutato rispettivamente a 6 milioni di e a 35 milioni di E nelle zone urbane densamente popolate o allorché si debba procedere alla costruzione di importanti opere d'arte. Per quanto riguarda la percentuale di superamento del bilancio iniziale dei grandi lavori stradali effettuati in Grecia durante il periodo di applicazione del sopra citato QCS, sta agli Stati membri garantire il rispetto del diritto nazionale e comunitario nella realizzazione degli appalti relativi a lavori pubblici. La Commissione non è sistematicamente messa al corrente dell'esecuzione di tutti gli appalti nell'ambito di questo QCS, una parte del quale è ancora in corso. La Commissione esamina la conformità della gestione di questo tipo di appalto soltanto in occasione di reclami o di controlli comprovanti la possibilità dell'esistenza di irregolarità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2684/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamenti presso la DG AGRI.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0031 - 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2684/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione (3 ottobre 2001) Oggetto: Finanziamenti presso la DG AGRI Puo' la Commissione europea elencare i progetti che nel corso degli anni 2000-2001, sono stati presentati nell'ambito dei finanziamenti gestiti dalla Direzione Generale AGRI, dalle Regioni italiane della Liguria, Lombardia, Piemonte e Valle d'Aosta ed i nominativi di quelli successivamente approvati? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (31 gennaio 2002) La Commissione non è in possesso degli elenchi dei progetti presentati e successivamente approvati durante gli anni 2000-2001, nel quadro dei programmi cofinanziati dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), per le regioni indicate dall'onorevole parlamentare. Per quanto riguarda il FEAOG- Orientamento (e gli altri Fondi strutturali), i documenti di programmazione (Docup 5b e Leader II) riguardanti le regioni in questione prevedevano, per il periodo 1994/1999, la conclusione degli impegni nazionali al 31 dicembre 1999. Non era quindi possibile presentare nuovi progetti nel 2000 e nel 2001 e comunque non avrebbero potuto essere approvati nuovi progetti sui programmi cofinanziati. Quanto al nuovo periodo 2000-2006, nelle regioni in causa il cofinanziamento comunitario è garantito dal FEAOG- Garanzia nell'ambito dei piani regionali di sviluppo rurale. In questo contesto la Commisione, nel rispetto del principio di sussidiarietà, non gestisce progetti individuali. Per ciò che concerne i suddetti piani, le regioni debbono presentare entro il 30 aprile di ogni anno la relazione annuale relativa all'anno civile precedente. Nel quadro delle suddette relazioni non occorre trasmettere alla Commisione gli elenchi dei progetti presentati ed approvati, ma soltanto comunicare una serie di informazioni relative al controllo e alla sorveglianza sulla base di indicatori comuni previsti a livello comunitario. La Commissione invia direttamente all'onorevole parlamentare ed al segretariato generale del Parlamento le relazioni annuali per il 2000 relative ai piani di sviluppo rurale delle regioni in questione.