ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2126/01 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione. Sfruttamento dei bambini in Romania.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0065 - 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2126/01 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione (17 luglio 2001) Oggetto: Sfruttamento dei bambini in Romania E' ormai un dato di fatto che migliaia di bambini in Romania siano nelle mani di organizzazioni criminali che li avviano alla prostituzione sottoponendoli ad ogni genere di violenza. Questa situazione è stata, recentemente, oggetto di proteste da parte della sig.ra Emma NICHOLSON della Commissione europea, la quale ha rilevato quanto questo problema sia diventato, almeno negli ultimi tempi, prioritario per le istituzioni dell'Unione. A tal proposito, si chiede alla Commissione: 1. E' a conoscenza dell'esistenza di tali crimini in altri Paesi candidati all'adesione? 2. Ha allertato Europol perché attraverso un attività di indagine che coinvolga tutti i paesi dell'Unione cerchi di scoprire connivenze tra organizzazioni criminali ed autorità di quegli Stati? 3. Non ritiene necessario prendere informazioni sulla legislazione esistente in quei Paesi per la tutela dell'infanzia e della famiglia in genere? Risposta data da Günter Verheugen a nome della Commissione (8 ottobre 2001) 1. e 3. La Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alle relazioni periodiche sui progressi compiuti dai paesi candidati in vista dell'adesione, che ogni anno presenta al Parlamento e al Consiglio. Le relazioni per l'anno 2000, in particolare, segnalavano in diversi paesi candidati l'esistenza di problemi analoghi a quelli menzionati dall'onorevole parlamentare, nonché i provvedimenti presi o da prendere per combatterli e le legislazioni vigenti per la protezione dell'infanzia. Mi riferisco soprattutto alle relazioni relative a Bulgaria, Repubblica ceca, Cipro, Lettonia, Lituania e Slovacchia. Le prossime relazioni periodiche saranno presentate nel novembre 2001. La Commissione ricorda anche che nel campo della tutela dei minori la prossima decisione quadro sulla lotta allo sfruttamento sessuale dei bambini e alla pornografia infantile costituisce uno strumento giuridico che entrerà a far parte dell'acquis e che pertanto dovrà essere attuato anche dai paesi candidati. Fa inoltre presente che nel corso del processo di adesione vengono raccolte regolarmente informazioni per valutare come l'acquis sia o possa essere attuato nei paesi candidati. 2. La Commissione ricorda che Europol interviene nella lotta contro la tratta di esseri umani, inclusa la pornografia infantile, laddove esistano indicazioni fattuali del coinvolgimento di una struttura organizzata operante in due o più Stati membri. Nel programma di lavoro di Europol per il 2001 e 2002 questo tipo di reato figura tra le priorità assolute. Europol sta attualmente partecipando a due importanti indagini. Per rafforzare i contatti con i paesi candidati in questo campo, il Consiglio ha autorizzato Europol a negoziare accordi di collaborazione con ciascuno di essi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1974/01 di Imelda Read (PSE) alla Commissione. Osteoporosi.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0041 - 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1974/01 di Imelda Read (PSE) alla Commissione (5 luglio 2001) Oggetto: Osteoporosi L'8 settembre 2000 (E-2102/00(1)), il sig. Byrne, a nome della Commissione, ha comunicato che era in via di preparazione una proposta di raccomandazione del Consiglio concernente l'osteoporosi e che era intenzione della Commissione trasmettere la proposta al Consiglio entro la fine del 2000. Potrebbe la Commissione specificare quali azioni sono state intraprese e il motivo per cui a tutt'oggi non è stata presentata alcuna proposta? (1) GU C 81 E del 13.3.2001, pag. 144. Risposta di David Byrne a nome della Commissione (9 ottobre 2001) La Commissione ha pubblicato una relazione scientifica sull'osteoporosi nella Comunità europea(1) nel 1998. La relazione contiene un'analisi completa della patologia dell'osteoporosi, copre gli aspetti clinici della gestione dell'osteoporosi e nelle conclusioni sottolinea la prevenzione dell'osteoporosi. Poichè non sono subentrati cambiamenti nella prevenzione o nel trattamento dell'osteoporosi fin dalla relazione, la Commissione è del parere che occorra incoraggiare nuovi passi per attuare le raccomandazioni della relazione stessa e servirsi di quest'ultima come indicatore per l'elaborazione di pratiche corrette da parte degli Stati membri. Il nuovo programma comunitario di sanità pubblica(2), attualmente all'esame del Parlamento europeo e del Consiglio, segue un approccio a tre stadi: migliorare l'informazione sanitaria, reagire rapidamente alle minacce per la salute e affrontare i determinanti sanitari, e rispetto al passato si allontana da azioni commisurate a malattie specifiche. Il nuovo programma intende pervenire ad un approccio più mirato e ad una sinergia fra le azioni nell'intento di allestire interventi globali e strategie preventive basate sulle migliori pratiche. Ulteriori attività risultanti dalle conclusioni scientifiche della relazione del 1998 possono essere inserite nell'attuale Programma di promozione della salute, ma le attività di promozione sanitaria rientreranno in futuro nel nuovo programma di sanità pubblica. (1) Relazione sull'osteoporosi nella Comunità europea Azione di rpevenzione. Commissione europea Direzione generale Occupazione, relazioni industriali e affari sociali, 1998. (2) COM(2000) 285 def. 2000/0119(COD).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2216/01 di Adriana Poli Bortone (UEN) alla Commissione. Scelte del consumatore.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0079 - 0079



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2216/01 di Adriana Poli Bortone (UEN) alla Commissione (24 luglio 2001) Oggetto: Scelte del consumatore Considerato che nell'UE circolano anche manufatti realizzati con organi di animali o attraverso sfruttamento minorile, non ritiene la Commissione di dover etichettare chiaramente tali manufatti sì da porre il consumatore di fronte alla scelta di acquistare prodotti ottenuti da organi di animali o realizzati da bambini? Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (2 ottobre 2001) Il Regolamento (CE) n. 999/2001(1) e relative disposizioni di attuazione prevedono norme specifiche in particolare sul non impiego di materiale specifico a rischio, ivi inclusi gli organi animali destinati al consumo umano. Inoltre, la Commissione ha di recente presentato una proposta agli Stati membri nell'ambito del Comitato permanente per i prodotti alimentari intesa a migliorare la trasparenza e l'attendibilità dell'etichettatura dei prodotti a base di carni. Sarà inoltre ulteriormente precisata la definizione di carne e altre parti di animali destinate al consumo umano, quali le interiora (cuore, intestino, fegato, ecc.) o il grasso, dovranno essere etichettate in maniera corretta. La Commissione è al corrente del numero crescente di etichette prodotte secondo criteri socialmente responsabili e criteri etici da singoli fabbricanti (marchi autodichiarati), settori industriali, Organizzazioni non governative (ONG) o poteri pubblici. Fornendo tali informazioni, le etichette consentono al consumatore di effettuare una scelta consapevole. Esse vanno tuttavia verificate da organismi indipendenti al fine di garantire metodi di produzione esenti da ogni forma di sfruttamento o abuso del lavoro minorile e che non siano fonti di confusione per i consumatori. Non si tratta tuttavia di una verifica semplice e facile da eseguire. La Commissione ha pubblicato un Libro Verde sulla responsabilità sociale delle imprese(2) inteso a promuovere una riflessione sulle migliori pratiche per sviluppare, valutare e garantire l'efficacia e l'affidabilità degli strumenti di responsabilità sociale ad uso delle imprese quali le etichette sociali ed ecologiche. Potranno partecipare al dibattito anche le organizzazioni dei consumatori. (1) Regolamento (CE) 999/2001 del Parlamento e del Consiglio, recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (GU L 147 del 31.5.2001. (2) COM(2001) 366 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1832/01

di Olivier Dupuis (TDI) alla Commissione

(22 giugno 2001)

Oggetto: Embargo delle autorità serbe su materiale didattico dei testimoni di Geova

Con decisione del 9 aprile il Ministro federale degli Interni della Repubblica federale di Iugoslavia (RFY), Zoran Zivkovic, ha negato il visto d'ingresso in territorio serbo ad una serie di pubblicazioni dei testimoni di Geova con la motivazione dell'impatto negativo che tali testi avrebbero su bambini e giovani. A fare scattare il divieto all'importazione, si legge nella motivazione del Ministro, sarebbe stato il fatto che, sia per numero di esemplari, che per contenuto, i testi sarebbero destinati non a soddisfare le esigenze dei membri che conta attualmente la comunità di testimoni di Geova in Serbia, bensì a precisi fini di proselitismo.

Quale sia nello specifico la portata nefasta per i giovani attribuita ai testi vietati non è dato sapere, nella misura in cui il Ministro non cita, come la legge vorrebbe, passaggi significativi per l'imputazione. Il divieto essendo unicamente motivato con la quantità del materiale per il quale è stata formulata la richiesta, esso risulta violare gli stessi principi costituzionali della RFY nonché i principi generali del diritto.

Quali iniziative ha preso o intende prendere la Commissione per significare alle autorità di Belgrado l'incompatibilità di tali procedure con i principi generali del diritto e, più specificatamente, con le libertà di pensiero, di espressione e di religione?

Risposta del sig. Patten a nome della Commissione

(31 luglio 2001)

Secondo la Commissione, ai sensi di una legge del 1974, è necessario per le pubblicazioni estere chiedere ogni volta un'autorizzazione d'importazione al ministero federale dell'Interno della Repubblica federale di Iugoslavia.

Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione, le autorità della Repubblica federale di Iugoslavia non hanno messo al bando la pubblicazione ma ne hanno vietato l'importazione, per via del numero eccessivo di esemplari. La Commissione ritiene che la questione sia ancora in fase di esame.

La Commissione intrattiene contatti regolari con le autorità della Repubblica federale di Iugoslavia in merito alla riforma di leggi e procedure in diversi settori, tra cui quello in causa. Il Consiglio d'Europa fornisce una consulenza in merito alle norme e alle prassi in vigore in Europa.

La Commissione continuerà a vegliare sull'attuazione delle riforme democratiche nella Repubblica federale di Iugoslavia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2017/01 di Chris Davies (ELDR) e Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione. Progetti riguardanti le due comunità di Cipro.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0046 - 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2017/01 di Chris Davies (ELDR) e Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione (13 luglio 2001) Oggetto: Progetti riguardanti le due comunità di Cipro Qual è stato, in ciascun esercizio finanziario, l'ammontare dei finanziamenti a favore di progetti riguardanti le due comunità di Cipro, da quando per la prima volta è stato deciso di accordare l'aiuto? Qual è stato il tasso di utilizzo di questi finanziamenti in ciascun esercizio finanziario? Fino a che punto la Commissione è attualmente impegnata nei futuri progetti o in quelli attuali decisi da tutte le parti interessate? Quali progetti sono stati completati e quali sono ancora in fieri? (Gli interroganti desiderano che nella risposta si precisino la denominazione e la natura del progetto) Risposta del sig. Verheugen a nome della Commissione (5 settembre 2001) I progetti congiunti vengono considerati uno strumento efficace per la riconciliazione delle due comunità cipriote. Pertanto, la Commissione appoggia tutte le attività che possono contribuire a conseguire questo obiettivo. In passato e nel quadro di MEDA, la Commissione ha firmato quattro protocolli finanziari finalizzati alla cooperazione finanziaria con Cipro. Nel secondo protocollo finanziario sono stati stanziati 3,9 milioni di euro per il piano regolatore di Nicosia (Nicosia Master Plan)*, il quale prevede la riabilitazione e il rilancio del centro storico di Nicosia, in particolare delle zone pedonali, e 2,4 milioni di euro per il miglioramento del sistema fognario della città. Dal 2000 e dall'adozione del nuovo regolamento del Consiglio relativo alla strategia di preadesione per Cipro e Malta (2000-2004) (Regolamento (CE) n. 555/2000 del Consiglio, del 13 marzo 2000, relativo alla realizzazione di interventi nell'ambito della strategia di preadesione per la Repubblica di Cipro e la Repubblica di Malta(1)), un terzo degli stanziamenti annui per Cipro è destinato ad attività congiunte. Un terzo di 57 milioni equivale a 19 milioni di euro. Fino ad oggi sono stati spesi solo i fondi impegnati nel quadro dei precedenti protocolli finanziari. Come indicato in appresso, i fondi impegnati a partire dal 2000 non sono ancora stati spesi, sebbene siano già stati conclusi i contratti relativi al bilancio del 2000 per il piano regolatore di Nicosia. >SPAZIO PER TABELLA> >SPAZIO PER TABELLA> (1) GU L 68 del del 16/3/2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1611/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Assistenza finanziaria al Movimento europeo a Malta.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0015 - 0015



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1611/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (1 giugno 2001) Oggetto: Assistenza finanziaria al Movimento europeo a Malta Può la Commissione dare informazioni in merito al sostegno finanziario finora accordato dall'Unione europea al Movimento europeo a Malta e al tipo di assistenza, sia finanziaria che di altro genere, che si prevede di concedere al Movimento europeo in futuro? Risposta comunedata dal sig. Verheugen in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1610/01, E-1611/01, E-1612/01 e E-1613/01 (27 luglio 2001) Saranno le autorità maltesi a dover definire la loro posizione in merito alla questione del maltese come lingua ufficiale, questione che verrà trattata alla conclusione dei negoziati, nel quadro del capitolo istituzioni. I paesi candidati che desiderano che la loro lingua nazionale diventi lingua ufficiale dell'Unione sono tenuti a tradurre, a proprie spese, l'acquis comunitario in questa lingua. La Commissione può, in tal caso, fornire assistenza tecnica per aiutare i paesi in questione a dotarsi delle strutture necessarie per l'opera. A prescindere da quella che sarà la sua posizione definitiva, Malta ha informato la Commissione di aver iniziato il lavoro di traduzione dell'acquis in maltese. Finora l'Unione non ha versato alcun sussidio al Movimento europeo di Malta e la Commissione non ha ancora predisposto un piano per la concessione di sussidi, finanziamenti o altre forme di sostegno al movimento succitato. Non è intenzione della Commissione cercare di convincere i cittadini maltesi dei benefici dell'adesione, ritenendo che debbano essere loro a decidere in materia. A questo proposito, la Commissione ha adottato, nel maggio 2000, una strategia di comunicazione sull'ampliamento, che riguarda Malta e gli altri paesi candidati. Tre sono gli obiettivi previsti: - migliorare la comprensione dell'Unione; - spiegare le implicazioni dell'adesione; - illustrare il nesso tra i preparativi per l'adesione e l'andamento dei negoziati. La Commissione assolve in questo modo il compito di continuare ad informare in modo oggettivo i cittadini maltesi e quelli degli altri paesi candidati. Soddisfa così la richiesta della società civile maltese e dei suoi cittadini di essere adeguatamente informati per poter compiere una scelta consapevole in merito all'adesione di Malta all'Unione. Entro il 2004, verranno erogati 1 milione di euro, di cui 200 000 nel 2001 e 300 000 nel 2002. Finora è stato assunto presso la delegazione dell'Unione a Malta un agente locale per l'assistenza tecnica (ALAT) e si prevede di assumerne un altro. L'aumento di personale verrà essenzialmente utilizzato per la gestione degli aiuti di preadesione (38 milioni di euro per il 2000-2004) e il controllo dei progressi compiuti da Malta nell'attuazione dell'acquis. I negoziati in materia ambientale sono appena stati avviati e, per il momento, la Commissione non è in grado di pronunciarsi sul loro eventuale esito.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2486/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione. Fondo per la pace e la riconciliazione.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0141 - 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2486/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (5 settembre 2001) Oggetto: Fondo per la pace e la riconciliazione Recenti notizie stampa riportano che l'Unione europea ha finanziato noti terroristi IRA attraverso il Fondo UE per la pace e la riconciliazione. La Commissione ha avviato un'indagine formale riguardo a eventuali cospicue distrazioni di fondi dell'Unione europea? La Commissione ha sospeso i pagamenti a dette organizzazioni specifiche in attesa della conclusione di un'adeguata indagine? Quali passi effettuerà la Commissione per garantire che il denaro dei contribuenti sia speso appropriatamente e ove si accertasse che detti fondi sono stati assegnati in modo inappropriato, quali passi effettuerà la Commissione per recuperarli? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (8 ottobre 2001) La Commissione presume che l'onorevole parlamentare si riferisca all'articolo intitolato IRA suspects funded by EU grants (Sospetti membri dell'IRA finanziati con fondi UE), pubblicato nell'edizione britannica del Sunday Times del 26 agosto 2001. L'articolo riporta i nominativi di persone sospette di aver partecipato ad attività terroristiche e che figurerebbero fra i beneficiari dei Fondi strutturali europei, attraverso progetti riguardanti due gruppi di ex detenuti: Tar Isteach e Coiste Na n-larchimí. Sebbene le persone in questione non siano state accusate di aver preso parte ad azioni terroristiche, la Commissione Europea ha chiesto all'autorità responsabile della gestione in loco del programma l'organismo speciale per i programmi comunitari- di esaminare i suddetti progetti. L'indagine non ha evidenziato irregolarità nell'amministrazione dei fondi europei; al momento non vi sono quindi motivi per sospendere i pagamenti o per chiedere il rimborso dei contributi erogati. Nonostante il loro carattere molto specifico, i due programmi PEACE I e PEACE II sono comunque soggetti alle stesse disposizioni in materia di amministrazione e di controllo finanziario che si applicano a tutti gli interventi europei nell'ambito dei Fondi strutturali. La Commissione ha già dimostrato in passato che non esiterà a sospendere i pagamenti qualora venga accertato un uso improprio dei fondi europei, sapendo che in tale evenienza potrà contare sull'appoggio incondizionato dell'organismo speciale per i programmi comunitari.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1881/01

di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione

(27 giugno 2001)

Oggetto: Premi per i seminativi (Portogallo)

In materia di premi per il bestiame, per il futuro la Commissione sta valutando la possibilità di introdurre un massimale di capi sovvenzionabili per azienda e categoria d'età. Non sarebbe saggio introdurre anche per i sussidi destinati ai seminativi un siffatto massimale, ad esempio 50 ha, di modo che le aziende ricevano sussidi solo fino a questo ordine di grandezza?

Può la Commissione far sapere:

- quante aziende agricole aventi una superficie superiore a 50 ha esistono in Portogallo,

- quante aziende agricole aventi una superficie inferiore a 50 ha esistono in Portogallo,

- quali risparmi, in termini assoluti e percentuali, una siffatta misura comporterebbe per il bilancio nel settore delle colture arabili?

Risposta complementare comunedata dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritteE-1870/01, E-1871/01, E-1872/01, E-1873/01, E-1874/01, E-1875/01, E-1876/01,E-1877/01, E-1878/01, E-1879/01, E-1880/01, E-1881/01,E-1882/01, E-1883/01 e E-1884/01

(18 settembre 2001)

La fonte utilizzata per determinare il numero di aziende che hanno una superficie cereali, semi oleosi, piante proteiche (COP) inferiore e superiore a 50 ettari è la base dati della Rete d'informazione contabile agricola (RICA). Anche se tale base dati è ponderata tramite i risultati dell'indagine sulla struttura delle aziende agricole (Eurostat), in genere si ammette che le grandi aziende vi sono sovrarappresentate. Per questo motivo, le cifre in seguito indicate possono essere considerate dei massimi. L'anno preso in esame è il 1997, ultimo anno per cui la base dispone dei dati relativi a tutti gli Stati membri.

Le colonne A e C della tabella indicano la percentuale di aziende per ciascuno Stato membro che ha una superficie COP rispettivamente inferiore e superiore a 50 ettari.

Le colonne B e D indicano, per ciascuno Stato membro, la percentuale delle superfici COP delle aziende che hanno rispettivamente una superficie COP inferiore e superiore a 50 ettari.

Restando immutati gli altri dati, la colonna F indica per Stato membro la percentuale della superficie COP che sarebbe esclusa ove si applicasse un limite di 50 ettari COP.

Infine, restando immutati gli altri dati, la colonna I indica per Stato membro gli importi risparmiati in milioni di ove fosse applicato il limite di 50 ettari COP. Le rese utilizzate sono le rese di riferimento trasmesse dagli Stati membri. La riduzione complessiva per la Comunità ammonterebbe a 4 miliardi di.

>SPAZIO PER TABELLA>
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2254/01

di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione

(26 luglio 2001)

Oggetto: Centrale idroelettrica sul fiume Alpheios

Il competente Servizio del Ministero per l'ambiente, l'assetto del territorio e i lavori pubblici ellenico ha recentemente dato il suo benestare alla costruzione di una piccola centrale idroelettrica (Centrale di Theisoa) dalla potenza di 5 MW, sul fiume Alpheios, al confine tra il dipartimento dell'Elide e dell'Arcadia. Due anni fa, nella stessa zona, l'Unione europea aveva finanziato, nel quadro del programma di sviluppo Leader II, un progetto di turismo alternativo che è stato poi realizzato tenendo conto per l'appunto dell'esistenza del suddetto corso d'acqua. Malgrado l'importanza che la costruzione di centrali idroelettriche riveste per le diverse collettività greche, occorre segnalare che se verrà realizzato, il suddetto progetto avrà gravi ripercussioni sulla sopravvivenza delle attività turistiche della regione, già finanziate dall' UE, come pure sull'ambiente.

Ciò premesso e considerata la particolare conformazione pedologica e la peculiarietà paesaggistica della regione molto importante sotto il profilo ambientale può la Commissione far sapere se il suddetto progetto è compatibile con i lavori che essa stessa ha finanziato qualche tempo fa, precisando fino a che punto, in questo caso, viene rispettata la normativa comunitaria in materia di ambiente?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(24 ottobre 2001)

Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione, il Ministero dello sviluppo, nel quadro della liberalizzazione del mercato dell'energia, sostiene le iniziative private di produzione di energia. Tale sostegno avviene nel quadro del programma operativo Competitività: è stato lanciato un invito a manifestare il proprio interesse e i progetti selezionati saranno cofinanziati da detto programma nel quadro del regime di aiuti nazionale. Il progetto in questione è una delle proposte presentate.

A prima vista, la diga non è in contraddizione con la legislazione comunitaria. Prima della costruzione si dovrà comunque procedere ad una valutazione completa di impatto ambientale e dovranno essere approvate le condizioni ambientali. In tale occasione si dovrà anche tener conto dello sviluppo turistico nella regione. Se risulta che la costruzione della diga danneggia lo sviluppo di forme di turismo alternativo, come indicato dall'Onorevole parlamentare, se ne dovrà tener conto nelle condizioni ambientali e si dovranno imporre misure di compensazione/correttive.