INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2106/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Violazioni di norme UE



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2106/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Violazioni di norme UE La Wind-Enel è arrivata prima nella gara per l'assegnazione del terzo gestore della telefonia mobile battendo i concorrenti Pcenne e Telon. La Wind, colosso italo-franco-tedesco costituito nel novembre dello scorso anno per iniziativa di ENEL (51 %), Deutsche Telekom (24,5 %) e France Telecom (24,5 %) punta ad oltre otto milioni di clienti per un fatturato di 10.000 miliardi. L'annuncio dell'amministratore delegato di ENEL, dott. Tatò, relativo all'aumento del capitale di Wind da 600 a 2.500 miliardi, apre una serie di perplessità sulle procedure che sta seguendo il monopolista italiano dell'energia ENEL. Fino ad oggi è stato affermato che l'ENEL non avrebbe sborsato soldi, ma soltanto conferito infrastrutture. Adesso, per conservare la quota del 51 % la società dovrà versare circa 1.000 miliardi, e difficilmente potranno riguardare soltanto il conferimento di infrastrutture. C'è il rischio che l'ENEL utilizzi i guadagni garantiti dal monopolio energetico per finanziare un diverso business, cosa in evidente contrasto con la normativa nazionale e le direttive comunitarie. Può dire la Commissione se è al corrente di questa manovra e può riferire su che cosa intenda fare in merito? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (16 settembre 1998) La Commissione è al corrente degli investimenti della società ENEL nel consorzio WIND. Gli investimenti in oggetto corrispondono ad una tendenza riscontrabile in diversi Stati membri: riflette cioè la diversificazione in altri settori avviata dagli attuali monopoli nel campo della produzione di energia elettrica per far fronte anticipatamente agli eventuali mancati profitti dovuti alla graduale introduzione della concorrenza sul mercato dell'energia elettrica attraverso le entrate future provenienti da altri settori. Simili pratiche non sono contrarie al diritto comunitario. Di fatto, nessuna delle direttive comunitarie nel settore delle telecomunicazioni impone agli Stati membri di vietare alle imprese che godono di diritti esclusivi o speciali in settori diversi da quello delle telecomunicazioni di investire in quest'ultimo utilizzando capitali provenienti dalla loro attività monopolistica. Le direttive stabiliscono soltanto che le imprese in questione devono presentare conti separati per quanto concerne le loro attività di fornitori di servizi di telefonia vocale o di reti da un lato e le altre attività dall'altro. Nel caso di specie, questo requisito è stato rispettato, poiché WIND è una società giuridicamente distinta dall'ENEL ed alla quale partecipano anche altri azionisti. Le relazioni finanziarie e commerciali tra le due imprese sono di conseguenza sufficientemente trasparenti per consentire un intervento delle autorità in caso di violazione delle regole di concorrenza. Ad ogni modo, un'adeguata vigilanza potrà essere assicurata, da un lato, dalle autorità nazionali competenti per la regolamentazione delle telecomunicazioni e dell'energia e, dall'altro, dall'autorità antitrust, ferme restando le azioni che la Commissione potrà intraprendere in caso di violazione del diritto comunitario.