INTERROGAZIONE SCRITTA E-0473/01

di Lucio Manisco (GUE/NGL) al Consiglio

(23 febbraio 2001)

Oggetto: Difesa antimissilistica USA ed equilibri strategici mondiali

A quanto è stato riferito dalla stampa internazionale, le dichiarazioni del Segretario statunitense della Difesa Donald Rumsfeld alla conferenza Wehrkunde di Monaco del 2, 3 e 4 febbraio 2000 hanno segnato una drammatica svolta nei rapporti tra l'amministrazione Bush e l'Unione europea, ponendo chiaramente quest'ultima davanti a decisioni già prese - veri e propri faits accomplis - in materia di difesa antimissilistica (National Missile Defence) e di abrogazione, de facto, del trattato ABM del 1972.

Assumendo doveri morali e costituzionali del Presidente George W. Bush nella difesa del suo popolo, il Segretario Rumsfeld ha a tutti gli effetti vanificato la pur conclamata intenzione di consultare gli alleati europei su un futuristico quanto ingiustificato sistema difensivo a tecnologia avanzata, che minaccia di destabilizzare i precari equilibri geopolitici esistenti con un'ulteriore militarizzazione dello spazio e con la proiezione, nei futuri decenni, di una totalizzante egemonia strategica degli Stati Uniti sull'intero pianeta.

Altre dichiarazioni aspramente critiche di Donald Rumsfeld e di altri rappresentanti della delegazione USA sull'Identità europea di sicurezza e difesa (IESD) e sulle riserve dell'UE in merito al ruolo della Turchia e a un ulteriore allargamento della NATO hanno ipotizzato inaccettabili veti sulle direttive enunciate dal Consiglio, dalla Commissione e approvate dal Parlamento europeo.

1. Non ritiene il Consiglio di dover affrontare con la massima urgenza questa drammatica svolta nei rapporti transatlantici al fine di coordinare una posizione comune europea di fronte ai diktat USA enunciati nella conferenza Wehrkunde di Monaco?

2. Non ritiene l'Alto Rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune, Javier Solana, di dover riferire immediatamente al Parlamento europeo sugli scambi ufficiali ed ufficiosi di Monaco e sulle possibili reazioni diplomatiche e politiche dell'Unione?

Risposta

(10 luglio 2001)

1. Il Consiglio non ritiene che vi sia stata una drammatica svolta nelle relazioni transatlantiche. Vi sono frequenti, per non dire continui, contatti tra l'Unione europea e gli Stati Uniti in merito alle opinioni della nuova amministrazione sulla politica europea in materia di sicurezza e di difesa (PESD) e su altre questioni. Il Consiglio è fiducioso che questo costante processo diplomatico e di scambio possa risolvere qualsiasi divergenza. Esso ha accolto con favore le assicurazioni fornite pubblicamente e nel corso di riunioni private di recente, durante la visita della troika a Washington, dal Segretario di Stato Powell, il quale ha espresso soddisfazione per la PESD, che aumenterà le capacità europee. L'UE si compiace inoltre che l'amministrazione USA abbia assicurato di voler pienamente consultare gli alleati europei sui piani USA per sviluppare un sistema di difesa antimissilistica.

2. L'Alto rappresentante, Javier Solana, riferisce regolarmente, da ultimo il 31 gennaio 2001, al Parlamento europeo sulla politica estera e di sicurezza comune e intende continuare ad informarlo circa gli sviluppi della politica estera e di sicurezza dell'Unione; tuttavia non ci si può attendere che egli riferisca immediatamente al Parlamento europeo in merito alle sue numerose consultazioni informali.