ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3309/98 dell'on. Manuel ESCOLÁ HERNANDO Progetto relativo all'amplificatore di energia in Aragona



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0035



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3309/98 di Manuel Escolá Hernando (ARE) alla Commissione (10 novembre 1998) Oggetto: Progetto relativo all'amplificatore di energia in Aragona Si è di recente costituita in Aragona la società LAESA (Laboratorio dell'amplificatore di energia) con lo scopo di sviluppare una proposta del prof. Rubbia volta ad eliminare i residui generati dalle centrali nucleari a mezzo della trasmutazione di elementi. Detto progetto ha sollevato aspre polemiche allorché detta società ha proposto di costruire nei prossimi anni un prototipo che, a guisa di laboratorio, apporti soluzioni ai problemi tecnici e di ingegneria non ancora risolti. Dato l'importo considerevole, rappresentato dall'avvio di questo progetto, la LAESA ha deciso di chiedere aiuti pubblici destinati al suo sviluppo. È a conoscenza la Commissione di questo progetto? In caso affermativo, ritiene essa realizzabile la costruzione di un prototipo in scala nei prossimi 5 anni? È in grado essa di finanziare questo o altro analogo progetto? Ha sollecitato la LAESA un qualche aiuto economico alla Commissione? In caso affermativo, è stato concesso tale aiuto e a quanto ammonta? Risposta data dalla sig.ra Cresson a nome della Commissione (18 dicembre 1998) La Commissione è a conoscenza della proposta della LAESA e le informazioni sullo sviluppo di questo progetto sono già state pubblicate. Ci sono ancora molti problemi tecnici da risolvere prima di produrre un prototipo affidabile, la cui realizzazione in cinque anni richiederebbe uno sforzo notevole da parte delle maggiori società europee del settore dell'industria nucleare e degli istituti di ricerca. La LAESA, come le altre società del settore dell'industria nucleare e istituti di ricerca, parteciperà all'invito a presentare proposte per il programma specifico sull'energia nucleare del quinto programma quadro. La suddivisione e la trasmutazione fanno parte dell'azione chiave sulla fusione nucleare. La LAESA non ha mai chiesto alcun tipo di aiuto economico alla Commissione nell'ambito dei programmi quadro di ricerca e sviluppo tecnologico.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3623/98 dell'on. Hilde HAWLICEK alla Commissione. Procedura di aggiudicazione relativa ad uno studio su un sistema transfrontaliero di prezzi fissi per i libri



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0089



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3623/98 di Hilde Hawlicek (PSE) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Procedura di aggiudicazione relativa ad uno studio su un sistema transfrontaliero di prezzi fissi per i libri Alla mia interrogazione del 1o luglio 1998 (P-2184)(1), in cui chiedevo alla Commissione quale istituzione avesse incaricato di elaborare lo studio su un sistema transfrontaliero di prezzi fissi per i libri in zone linguistiche europee, ho ricevuto l'11 settembre la seguente risposta dal Commissario Oreja: "Un bando di gara ristretto è stato pubblicato a novembre 1997, sulla base dell'invito a manifestare interesse(2). Al termine delle varie fasi della procedura è stato scelto il consulente Euromonitor Consultancy". Anche dopo ripetute ricerche, non è stato possibile trovare la pertinente indicazione nella Gazzetta ufficiale citata. Di conseguenza, può la Commissione far sapere per quale motivo è stato previsto solo un bando ristretto? Quanto ristretto era in realtà il bando e come mai non si trova il relativo riferimento nella Gazzetta ufficiale? Rispondendo alla presente interrogazione, può la Commissione allegare il testo integrale del bando di gara? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (5 febbraio 1999) La scelta del contraente è stata effettuata al termine di una ben precisa procedura di selezione e di aggiudicazione. La Commissione, prima di concludere un contratto, deve fare appello alla concorrenza. Date le caratteristiche del contratto in questione che si riferiva ad un argomento molto specifico e cioè la realizzazione di uno studio sui differenti aspetti economici e culturali del libro e della lettura, la Commissione ha deciso di procedere a un bando di gara ristretto, vale a dire una procedura che limita la diffusione alle persone fisiche e giuridiche scelte, in ragione delle loro qualifiche particolari sulla base di candidature risultanti dall'invito a manifestare interesse pubblicato nella Gazzetta ufficiale(3). Questa procedura, utilizzata correntemente quando l'importo del contratto è inferiore a una certa soglia, ha altresì il vantaggio di essere più rapida. Dato che la Commissione desiderava dar seguito alla domanda del Consiglio al più presto possibile, essa ha ricorso alla procedura suddetta per poter indire il bando di gara già nel novembre 1997, di cui un esemplare è trasmesso direttamente all'onorevole parlamentare nonché al segretariato del Parlamento. (1) GU C 118 del 29.4.1999, pag. 40. (2) GU S 153 dell'8.8.1997. (3) GU S 153 dell'8.8.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3604/98 dell'on. Marco CELLAI Partita di calcio Fiorentina-Grasshopper del 3 novembre 1998



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0058



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3604/98 di Marco Cellai (NI) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Partita di calcio Fiorentina-Grasshopper del 3 novembre 1998 Premesso che durante la partita di calcio Fiorentina-Grasshopper valevole per i sedicesimi di finale della Coppa UEFA è stato lanciato sul campo di gioco un ordigno la cui esplosione ha provocato il ferimento del "quarto uomo" e la conseguente sospensione della gara; la gara si stava disputando sul campo di gioco di Salerno; gli accertamenti da parte delle autorità competenti, confermati dalle dure dichiarazioni espresse dal Sindaco di Salerno, tendono a dimostrare da una parte il corretto comportamento della società "Fiorentina Calcio", dall'altro il comportamento scorretto di alcune frange dei tifosi locali verso le quali si starebbero orientando le indagini; durante la partita Fiorentina-Salernitana valevole per il Campionato di Calcio di serie A vi furnono scontri tra le due tifoserie, e non è dunque fuori luogo pensare ad un'azione premeditata costruita per recare danno alla società "Fiorentina Calcio"; il Sindaco di Salerno ha dichiarato che il controllo sull'ordine pubblico presso lo stadio di calcio - compito questo assegnato alle autorità salernitane - non è stato adeguatamente svolto; da tutti i dati in possesso delle competenti autorità non si evince la minima responsabilità dell'accaduto da parte della società "Fiorentina Calcio"; il 12 novembre p.v. l'UEFA dovrà decidere in merito a quanto avvenuto; Si chiede alla Commissione se non ritenga opportuno un urgente intervento nei confronti dell'UEFA al fine di garantire la regolarità sostanziale della Coppa UEFA, e di evitare una potenziale ingiusta penalizzazione ai danni della Società "Fiorentina Calcio" per responsabilità che in nessun modo le possono essere addossate. Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (21 gennaio 1999) L'interrogazione dell'onorevole parlamentare riguarda incidenti avvenuti in occasione di una partita di calcio della Coppa UEFA: di conseguenza, non spetta alla Commissione intervenire in una questione disciplinare che è di competenza di un'organizzazione sportiva. A varie riprese la Commissione ha confermato il proprio rispetto dell'autonomia delle organizzazioni sportive per quanto riguarda i rispettivi regolamenti disciplinari, che costituiscono la specificità dello sport. Un eventuale intervento comunitario sarebbe giustificato solo in caso di violazione delle norme del diritto comunitario, il che, nella fase attuale della questione, non sembra sussistere.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3446/98 dell'on. Amedeo AMADEO Personale di bordo/Aviazione civile



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0005



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3446/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Personale di bordo/Aviazione civile In merito alla proposta di direttiva del Consiglio sui requisiti in materia di sicurezza e sull'attestazione di competenza professionale per il personale di bordo nel settore dell'aviazione civile (COM(97) 382 def. - 97/0212 SYN)(1) si chiede alla Commissione europea di fissare il limite minimo di età a 21 anni (art. 4, par. 1) per il personale che svolge funzioni direttive o gerarchicamente superori nel campo del trasporto aereo, come previsto per gli altri settori del trasporto di persone. Infatti, i membri del personale di bordo con mansioni superiori cui sono demandate considerevoli responsabilità, specialmente nelle situazioni di emergenza, devono possedere una certa esperienza di vita, ma anche conoscenze pratiche nel servizio di cabina. (1) GU C 263 del 29.8.1997, pag. 5. Risposta comune data dal sig. Kinnock in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3420/98 e E-3446/98 (4 febbraio 1999) La proposta di direttiva sui requisiti in materia di sicurezza e sull'attestazione di competenza professionale per il personale di bordo nel settore dell'aviazione civile presentata dalla Commissione si applica, in effetti, a tutti i membri dell'equipaggio che svolgono funzioni nel compartimento passeggeri di un aeromobile e l'unica eccezione è rappresentata dai membri dell'equipaggio supplementari destinati esclusivamente a funzioni non inerenti alla sicurezza, come le attività commerciali. La decisione di estendere le disposizioni contenute nella proposta al personale incaricato unicamente di svolgere mansioni non inerenti alla sicurezza continuerà ad essere facoltà esclusiva delle autorità nazionali dell'aviazione o degli operatori delle compagnie aeree. La proposta fissa un'età minima di 18 anni per questa categoria di personale e la Commissione ritiene superfluo stabilire ulteriori disposizioni relative alla struttura della carriera; tale iniziativa dovrebbe essere riservata alle parti industriali o rientrare nelle pratiche commerciali degli operatori. A parere della Commissione, l'adozione di ulteriori disposizioni rappresenterebbe un'inutile restrizione imposta al mercato del lavoro.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3442/98 dell'on. Amedeo AMADEO Aria ambiente



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0049



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3442/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Aria ambiente In merito alla proposta di direttiva del Consiglio concernente i valori limite di qualità dell'aria ambiente per biossido di zolfo, ossidi di azoto, particelle e piombo (COM(97) 500 def. - 97/0266(SYN))(1) si chiede alla Commissione europea, a proposito dei valori limite per l'anidride solforosa (SO2) di verificare se essi non possano già entrare in vigore nel 2005, come previsto per altre sostenze nocive, e non solo nel 2010, come stabilito dalla proposta di direttiva. Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (26 gennaio 1999) La proposta di direttiva del Consiglio concernente i valori limite di qualità dell'aria ambiente per il biossido di zolfo, il biossido di azoto, gli ossidi di azoto, le particelle e il piombo(2) prevede che i valori limite del biossido di zolfo entrino in vigore nel 2005. Se l'onorevole parlamentare si riferisce ai valori limite fissati, a tutela della salute, per il biossido di azoto (NO2), che dovranno essere rispettati entro il 1o gennaio 2010, la Commissione ritiene che non sarebbe tecnicamente possibile attenersi ad un calendario più rapido in tutta la Comunità. I singoli Stati membri sono comunque liberi di fissare tempi più rapidi. (1) GU C 9 del 14.1.1998, pag. 6. (2) GU C 360 del 23.11.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3737/98 dell'on. Amedeo AMADEO Abolizione del duty free



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3737/98 di Amedeo Amadeo (NI) al Consiglio (11 dicembre 1998) Oggetto: Abolizione del duty free Le direttive del 1992 hanno fissato, in previsione di una revisione di tutto il sistema fiscale europeo, al giugno 1999 il termine che sanzionerà l'esistenza delle vendite detassate nell'Unione. La decisione favorevole all'abolizione dei duty free, pronunziata dai Ministri delle finanze, potrà essere modificata soltanto attraverso un emblematico ricorso all'unanimità, difficile da raggiungere in questo settore. In considerazione dei fatto che il settore impiega 140.000 addetti e che i risultati positivi di tali vendite permettono a tutti i più grandi aeroporti europei di ammortizzare una serie di costi e finanziare lavori ed investimenti, ed in considerazione della ricerca ormai spasmodica della creazione di posti di lavoro, Può il Consiglio far sapere a quale logica risponde la decisione di annullare un settore tanto positivo per l'occupazione comunitaria? Intende bloccare urgentemente le procedure di abolizione nonché avviare uno studio che esamini i risultati di tale abolizione ed il suo impatto sulla produzione industriale e l'occupazione? Risposta (29 marzo 1999) Per quanto concerne la decisione del 1991 di sopprimere le vendite esenti da dazio per i viaggiatori all'interno della Comunità, il Consiglio europeo di Vienna ha chiesto alla Commissione e al Consiglio "ECOFIN" di esaminare entro il marzo del 1999 i problemi che potrebbero eventualmente sorgere in merito all'occupazione e di valutare, sulla base di proposte della Commissione, le possibilità di risolverli prendendo in considerazione anche l'eventualità di un'estensione limitata dei regimi transitori.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3840/98 dell'on. Luigi MORETTI alla Commissione. Istituto Poligrafico e Zecca di Stato italiana



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0107



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3840/98 di Luigi Moretti (NI) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Istituto Poligrafico e Zecca di Stato italiana Si è recentemente avuta notizia che il Commissario europeo Van Miert ha scritto al ministro del Tesoro italiano in merito all'Istituto Poligrafico e Zecca di Stato italiana, contestandogli una serie di fatti riguardanti l'ente, tra i quali il monopolio che esso esercita nella fornitura di materiale cartaceo alla pubblica amministrazione. Può la Commissione essere più precisa al riguardo ed esporre i fatti contestati e le conclusioni a cui è giunto il Commissario Van Miert? Risposte data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (14 gennaio 1999) La Commissione aveva iniziato ad indagare possibili aiuti di Stato in favore del Poligrafico già nell'Aprile del 1997. Le informazioni prodotte dalla autorità italiane su richiesta della Commissione in diverse occasioni non hanno rassicurato la Commissione in relazione all'assenza di aiuti di Stato. Pertanto, con decisione del 28 ottobre 1998, la Commissionne ha deciso l'apertura di una procedura ai sensi dell'articolo 93, paragrafo 2, del trattato CE. La decisione è stata notificata al governo italiano con lettera del 26 novembre 1998. Il governo dovrà presentare le sue osservazioni e le informazioni richieste entro un mese dalla data di ricezione della lettera. La suddetta procedura permetterà alla Commissione di valutare la presenza di aiuti di Stato, ed eventualmente la loro compatibilità con il mercato comune, negli aumenti di capitale concessi alla società Cartiere Miliani di Fabriano, controllata dall'Istituto Poligrafico, nonché nei contratti di esclusiva di cui beneficia l'Istituto stesso per la fornitura di prodotti e servizi alla pubblica amministrazione. La Commissione valuterà inoltre, nell'ambito della stessa procedura, eventuali ulteriori misure di aiuto che lo Stato italiano potrà concendere in relazione alla ristrutturazione del gruppo. Dette misure saranno valutate in conformità con le norme del trattato CE relative agli aiuti di Stato, ed in particolare con le linee guida in materia di aiuti al salvataggio ed alla ristrutturazione di aziende in difficoltà.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3674/98 dell'on. Gerhard HAGER Bilancio 1999



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3674/98 di Gerhard Hager (NI) al Consiglio (4 dicembre 1998) Oggetto: Bilancio 1999 il Parlamento europeo ha adottato il progetto di bilancio in prima lettura con il titolo "Bilancio per il contribuente". Sono stati operati tagli, soprattutto sul fronte delle spese. Tuttavia la voce di bilancio relativa al PE è stata aumentata dell'1,7 % rispetto all'esercizio precedente, una decisione che sarebbe stata presa per far fronte ai costi supplementari delle prossime elezioni. 1. Ciò premesso, quali misure concrete sono previste al riguardo? A quanto ammonterebbero in effetti tali aumenti? 2. Chi potrà avvalersi di questi fondi supplementari? Risposta (29 marzo 1999) L'Onorevole Parlamentare interroga il Consiglio in merito all'aumento del bilancio del Parlamento europeo dal 1998 al 1999. Tuttavia, con la sua risoluzione relativa alla sezione del bilancio concernente il Parlamento europeo, iscritta nel processo verbale della sessione del 22 aprile 1970, il Consiglio si è impegnato a non modificare lo stato di previsione delle spese del Parlamento europeo, a condizione che detto stato di previsione non pregiudichi le disposizioni comunitarie. Di conseguenza, il bilancio del Parlamento europeo è di competenza esclusiva di quest'ultimo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3701/98 dell'on. Gerhard HAGER Futura scarsità di manodopera



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0067



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3701/98 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (7 dicembre 1998) Oggetto: Futura scarsità di manodopera Durante il Consiglio informale dei ministri della Giustizia e dell'Interno tenutosi a Vienna, il Commissario sig.ra Gradin ha citato uno studio secondo il quale "l'Unione, anche se oggi conta 18 milioni di disoccupati, fra 20 anni potrebbe trovarsi di fronte ad una penuria di manodopera". 1. Le parole della sig.ra Commissario sono state riportate correttamente? Conferma ella tale dichiarazione? 2. Se la risposta è affermativa, può la sig.ra Commissario indicare il titolo esatto, l'autore e il luogo di pubblicazione dello studio? Risposta data dalla sig.ra Gradin a nome della Commissione (25 gennaio 1999) La Commissione conferma quanto dichiarato dalla commissaria Gradin alla riunione informale dei ministri Giustizia e Affari interni (Vienna, 29-30 ottobre 1998) sulle tendenze demografiche dell'Unione europea e dei paesi candidati nel prossimo ventennio. La dichiarazione si rifà alla "Relazione demografica 1997"(1), risultato di uno studio svolto dalla Commissione e pubblicato nel 1998(2). Lo studio analizza l'impatto delle linee di tendenza demografiche sui mercati del lavoro della Comunità e dei paesi candidati e mostra, sulla base di un'analisi delle tendenze presenti e passate, come i prossimi 15-20 anni saranno caratterizzati, nella Comunità, da un forte rallentamento del tasso di crescita demografica ma soprattutto da una diminuzione della cosiddetta popolazione attiva (di età fra i 24 e i 64 anni), specie nel periodo 2005-2015. Tale calo della popolazione attiva dovrebbe contribuire a correggere l'attuale squilibrio fra domanda e offerta di manodopera. La Commissione provvederà a inviare, direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento, copia dello studio in questione. (1) COM(97) 361 def.. (2) ISDN-92-8280873-4.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3649/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. UCLAF



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3649/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: UCLAF Si apprende da più fonti stampa che diventano sempre più numerose le società di intermediazione organizzate da funzionari comunitari per concorrere ad appalti promossi dall'Unione. Alla luce delle notizie relative a scandali e truffe che investirebbero le sedi comunitarie, può la Commissione spiegare perché l'UCLAF, l'organo preposto al controllo delle frodi, intervenga così tardivamente? In seguito alle dichiarazioni rese ai giudici lussemburghesi da Claude Perry, in margine allo scandalo ECHO può la Commissione pubblicare uno studio dettagliato sulle società che entrano in contatto con la Commissione verificandone le attività, i proprietari e i contratti? Risposta comune data dalla sig.ra Gradin in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3647/98 e E-3649/98 (25 gennaio 1999) La Commissione ritiene di aver già chiarito la propria posizione riguardo alle questioni menzionate dall'onorevole parlamentare: essa ha informato direttamente il Parlamento europeo, in particolare inviandogli la sua relazione interna sul caso ECHO, ed ha trasmesso informazioni anche alla stampa. La Commissione desidera precisare che l'importo totale dei quattro contratti formanti oggetto d'indagine giudiziaria era di 2 421 080 ecu. Non è giusto ritenere che l'UCLAF abbia tardato ad agire: la Commissione fa notare che è stata proprio l'indagine svolta dalla sua Task Force per il coordinamento della lotta antifrodi a mostrare la necessità di adire le vie legali, in Lussemburgo, per il caso in questione. A ciò si è proceduto il 10 luglio 1998, in contemporanea con il completamento della relazione riguardante i controlli in loco effettuati presso la società interessata a titolo principale. Inoltre, la Commissione desidera far notare che essa svolge indagini intese a tutelare gli interessi finanziari della Comunità ogni volta che vi siano sufficienti elementi di sospetto. In tale contesto, la Commissione ha adottato il 14 luglio 1998 una decisione relativa alle indagini della Task Force per il coordinamento della lotta antifrodi e il 9 dicembre 1998 una serie di minuziose norme di applicazione. Questi testi comprendono disposizioni riguardanti la trasmissione di informazioni alla commissione del Parlamento europeo per il controllo del bilancio secondo modalità atte a salvaguardare la riservatezza delle indagini e il rispetto dei diritti delle persone fisiche e giuridiche. Per quanto riguarda l'eventuale riesame delle società con le quali essa ha a che fare, la Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alla sua risposta all'interrogazione scritta E-3230/98 dell'on. Müller(1). (1) V. pag. 60.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3505/98 dell'on. Amedeo AMADEO Protezione delle invenzioni attraverso il modello d'utilità



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3505/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Protezione delle invenzioni attraverso il modello d'utilità In merito alla "Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al ravvicinamento dei regimi giuridici di protezione delle invenzioni attraverso il modello d'utilità" (COM(97) 691 def. - 97/0356 COD)(1) e in considerazione della portata ridotta della definizione di modello d'utilità di cui all'articolo 1 potrebbe la Commissione far sì che, se si mantiene l'attuale redazione di tale articolo, nella definizione figurino direttamente le nozioni di "attività inventiva" e di invenzioni nuove "atte ad avere un'applicazione industriale", in quanto sono questi i veri concetti operativi, come riconosce la Commissione nell'articolo 3 della proposta? Risposta del sig. Monti a nome della Commissione (14 gennaio 1999) La proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al ravvicinamento dei regimi giuridici di protezione delle invenzioni attraverso il modello d'utilità, presentata dalla Commissione il 12 dicembre 1997, è attualmente all'esame degli organi competenti del Consiglio e del Parlamento, nel quadro della procedura di codecisione. Le preoccupazioni espresse dall'onorevole parlamentare in merito alle nozioni di "attività inventiva" e di invenzioni nuove "atte ad avere un'applicazione industriale" riguardano, in effetti, punti essenziali della proposta di direttiva. Tuttavia, visto che il Parlamento non ha ancora completato l'esame della proposta di direttiva, la Commissione ritiene che sia prematuro, a questo stadio, prendere posizione sulle preoccupazioni espresse dall'onorevole parlamentare. Essa lo invita quindi a presentare le sue eventuali proposte nel quadro delle discussioni in corso presso i competenti organi del Parlamento. (1) GU C 36 del 3.2.1998, pag. 13.