ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1248/00

di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio

(27 aprile 2000)

Oggetto: Passaporti verdi turchi

Malgrado le proteste di vari governi europei la Turchia continua a concedere passaporti verdi a cittadini turchi che intendono recarsi all'estero, soprattutto in Europa. Si tratta di passaporti che consentono ai cittadini turchi di evitare l'apposizione di un visto da parte dei paesi che intendano visitare e che di solito vengono rilasciati a alti funzionari dello Stato turco e ai membri delle loro famiglie.

Stando ad alcuni calcoli (pubblicati dal quotidiano turco Milliet del 14.03.2000) il numero di detti passaporti avrebbe raggiunto la cifra iperbolica di un milione e mezzo. Il fatto più inquietante è che molti di questi passaporti verdi sono stati rilasciati a persone direttamente collegate alla mafia turca, al crimine organizzato, al traffico di droga, allo spionaggio e al contrabbando di armi di distruzione di massa. Nonostante le assicurazioni fornite nel tempo, la Turchia non ha proceduto a sopprimere detti passaporti verdi né a raccoglierli presso l'autorità turca emittente.

Come intende il Consiglio agire per imporre controlli e restrizioni all'ingresso di quanti viaggiano con passaporti verdi dalla Turchia verso l'Unione europea al fine di impedire l'ingresso illegale di persone che fanno parte del firmamento internazionale del contrabbando e del crimine organizzato?

Risposta

(10 luglio 2000)

Il Consiglio informa l'Onorevole Parlamentare che, eccettuati i casi contemplati dall'articolo 17, paragrafo 2 della convenzione di applicazione dell'accordo di Schengen, la circolazione dei titolari di passaporti diplomatici, ufficiali e di servizio, rientra, allo stato attuale dell'evoluzione del diritto comunitario, nella competenza degli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1135/00

di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione

(11 aprile 2000)

Oggetto: Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l'Autorità alimentare europea

Nel gennaio 2000 è stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def.). Il capitolo 4 concerne l'istituzione di un'Autorità alimentare europea. Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare.

Il campo di attività dell'Autorità abbraccia l'intera catena alimentare e riguarda sia la sicurezza alimentare sia le questioni nutrizionali. L'Autorità dispone di un proprio bilancio per ricerche da attuare in situazioni di emergenza e mantiene i contatti con i comitati scientifici e con la Commissione (paragrafi 45 e segg.).

Ai fini del miglioramento della qualità e della rapidità dei pareri scientifici, è necessario potenziare il segretariato scientifico che fa da supporto all'attività di consulenza scientifica. Un proprio bilancio per la ricerca ad hoc favorisce la flessibilità. Inoltre, ha un'importanza fondamentale la composizione del personale dell'Autorità.

1. Quale bilancio prevede la Commissione per l'Autorità alimentare europea?

2. Quali criteri saranno seguiti per l'assunzione dei collaboratori? Di quanti collaboratori potrà disporre l'Autorità (a tutti i livelli)?

Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E- 1121/00, E-1124/00, E-1126/00, E-1129/00, E-1130/00, E-1131/00, E-1132/00, E-1135/00, E-1136/00, E-1137/00, E-1138/00 e E-1139/00

(8 giugno 2000)

Nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare(1) la Commissione ha fornito gli orientamenti generali cui intende ispirarsi per quanto riguarda l'istituzione futura dell'Autorità alimentare europea ed ha invitato tutte le parti interessate affinché reagiscano contribuendo al dibattito durante il periodo di consultazione. Su numerosi punti sollevati dall'onorevole parlamentare la Commissione non ha ancora precisato le sue proposte e specificato meccanismi di funzionamento, volendo prima esaminare i punti di vista espressi in occasione della consultazione.

Per quanto riguarda la questione delle competenze, il Libro bianco precisa che la valutazione dei rischi, la raccolta dei dati e l'informazione dei consumatori nei settori di sua competenza dovrebbero costituire i compiti dell'Autorità alimentare europea. Per motivi giuridici e di responsabilità democratica, la Commissione ritiene che allo stato attuale un trasferimento di poteri normativi ad un'autorità indipendente non si giustifichi. Tuttavia un'estensione futura delle sue competenze dovrebbe essere considerata alla luce dell'esperienza del funzionamento dell'Autorità e della fiducia che questa avrà suscitato, senza escludere l'eventuale necessità di modificare il Trattato.

(1) COM(1999) 719 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0921/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione. Gruppo ad hoc sulle frodi fiscali.



Gazzetta ufficiale n. 026 E del 26/01/2001 pag. 0132 - 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0921/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione (25 marzo 2000) Oggetto: Gruppo ad hoc sulle frodi fiscali Può la Commissione specificare quali riunioni sono state tenute negli ultimi sei mesi dal gruppo ad hoc sulle frodi fiscali istituito su proposta del governo spagnolo, quali conclusioni sono state reggiunte e per quando è prevista la relazione finale di tale gruppo? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (12 maggio 2000) La Commissione partecipa alle riunioni e contribuisce attivamente ai lavori del gruppo ad hoc sulle frodi fiscali citato dall'onorevole parlamentare. Poiché tale gruppo è organizzato nel quadro del Consiglio ed è dal Consiglio presieduto, la Commissione ritiene che questa interrogazione debba essere rivolta al Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1532/00 di Marie-Thérèse Hermange (PPE-DE) alla Commissione. Protezione della famiglia e dell'infanzia.



Gazzetta ufficiale n. 026 E del 26/01/2001 pag. 0167 - 0167



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1532/00 di Marie-Thérèse Hermange (PPE-DE) alla Commissione (12 maggio 2000) Oggetto: Protezione della famiglia e dell'infanzia Nella sua risoluzione A4-0004/1999(1) sulla protezione della famiglia e dell'infanzia del 28 gennaio 1999, il Parlamento europeo chiedeva che l'Osservatorio europeo delle politiche nazionali della famiglia, che opera sotto l'egida della Direzione generale dell'occupazione e degli affari sociali della Commissione, sia rafforzato quanto alla sua struttura e al suo ruolo, presenti una relazione annuale al Parlamento europeo e prosegua l'inventario delle legislazioni e delle politiche riguardanti l'infanzia negli Stati membri. Potrebbe la Commissione far sapere quale misura ha adottato o intende adottare per tradurre in modo concreto tale proposta? (1) GU C 128 del 7.5.1999, pag. 79. Risposta comune data dal sig. ra Diamantopoulou in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1530/00, E-1531/00, E-1532/00, E-1533/00, E-1534/00, E-1535/00, E-1536/00 e E-1537/00 (27 giugno 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0194/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Fondi comunitari non utilizzati.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0005 - 0006



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0194/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Fondi comunitari non utilizzati Il Procuratore generale della Corte dei conti italiana, Vincenzo Apicella, ha annunciato lo scorso 17 gennaio 2000 nella sua relazione annuale che in Italia nel 1999 non sono stati utilizzati 4.500 miliardi di fondi europei a causa di lungaggini, omissioni e complessità burocratiche. Ciò premesso, si interroga la Commissione per sapere se essa: 1. può confermare l'esattezza di questi dati; 2. intende prendere provvedimenti sulla vicenda; 3. intende impegnarsi per risolvere il problema della difficoltà di accesso ai fondi per motivi burocratici; 4. esiste uno studio comparato tra tutti gli Stati membri su tale questione. Risposta data dalla sig.ra Schreyer a nome della Commissione (15 maggio 2000) La Commissione non ha trovato nelle recenti dichiarazioni del Procuratore generale della Corte dei conti italiana, né la fonte, né la spiegazione dei dati presentati dall'onorevole parlamentare. La Commissione tiene tuttavia a precisare che per quanto riguarda i fondi strutturali comunitari, e in particolare il Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR), non si sono verificate perdite di bilancio rispetto agli impegni presi dalla Commissione, e gli stanziamenti residui da liquidare, che sembrano essere l'oggetto della domanda, sono inerenti alla programmazione, ma anche alla gestione dei fondi strutturali. Per quanto riguarda l'Italia, la Commissione tiene a fornire all'onorevole parlamentare le informazioni che seguono, sia per quanto riguarda gli impegni di bilancio che i pagamenti. Gli stanziamenti d'impegno residui per gli interventi dei Fondi strutturali in Italia al 31 dicembre 1999 ammontano a (dati provvisori): >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione procederà ad impegnare tali stanziamenti non appena saranno disponibili nel bilancio 2000, provenienti principalmente da un riporto dal 1999 dovuto alla riprogrammazione tardiva da parte degli Stati membri. Gli stanziamenti residui (RAL) per i contributi dei fondi strutturali in Italia ammontano, al 31 dicembre 1999, a 9604 milioni di euro (dati provvisori). Questi si riferiscono a diversi periodi di programmazione. La Commissione procederà ai pagamenti in funzione delle domande di pagamento dell'Italia che risulteranno ammissibili. Alla fine del 1999, il totale delle richieste di pagamento presentate e non liquidate ammontava a 356 milioni di euro, in parte riferiti a casi di riprogrammazione tardiva. Tutti i pagamenti ammissibili sono stati o saranno finanziati con stanziamenti riportati dal 1999 al 2000, oppure con stanziamenti del bilancio del 2000. La Commissione attende informazioni da parte delle autorità italiane in merito agli importi effettivamente impegnati a livello nazionale al 31 dicembre 1999. Bisogna ricordare che lo Stato membro dispone di un periodo di due anni (fino al 31 dicembre 2001) per completare le spese sulla base degli impegni assunti prima di questa scadenza.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0938/00 di Adriana Poli Bortone (UEN) alla Commissione. Aiuti comunitari per la trasformazione di succhi d'uva (DG Agricoltura).



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0083 - 0084



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0938/00 di Adriana Poli Bortone (UEN) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Aiuti comunitari per la trasformazione di succhi d'uva (DG Agricoltura) Premesso che con la riforma dell'OCM, settore vitivinicolo (reg. CE 1493/1999)(1), che entrerà in vigore il 1o agosto 2000, viene prevista all'articolo 35 la cessazione di aiuti comunitari per la trasformazione di succhi d'uva a partire da uve da mensa (l'utilizzazione dei quali è comunque vietata per la vinificazione); che ciò comporterà per i produttori italiani di succhi d'uva un maggior costo di 11.986 lire per ettolitro di prodotto derivante dalla mancata corresponsione dell'aiuto comunitario, con conseguenti tensioni sociali soprattutto in regioni economicamente svantaggiate, può la Commissione far sapere se nei regolamenti applicativi dell'OCM vino attualmente in fase di revisione possa essere previsto il mantenimento degli aiuti per i succhi provenienti da uve da mensa al fine di assicurare pari opportunità per tutti gli operatori comunitari? (1) GU L 179 del 14.7.1999, pag. 1. Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (3 maggio 2000) La Commissione rammenta all'onorevole parlamentare che in data 17 maggio 1999 il Consiglio ha adottato il regolamento (CE) n. 1493/1999, del 17 maggio 1999, relativo alla nuova organizzazione comune di mercato (OCM) del settore vitivinicolo, che sarà applicato dal 1o agosto 2000. L'articolo 35, paragrafo 3, di detto regolamento precisa che gli aiuti alle uve, ai mosti di uve e ai mosti di uve concentrati utilizzati per la fabbricazione di succhi d'uva o di altri prodotti commestibili fabbricati a partire da succhi d'uva sono riservati ai prodotti ottenuti da varietà di viti classificate come varietà di uve da vino, che possono quindi produrre vino per il mercato. Alla luce di quanto precede, nessun aiuto sarà versato per la fabbricazione di succhi d'uva e di altri prodotti commestibili derivati, qualora a tale scopo vengano utilizzate uve da tavola provenienti da varietà di viti non classificate come varietà di uve da vino. Il Consiglio ha voluto infatti riservare gli aiuti disponibili esclusivamente alle uve da vino, in quanto il sostegno all'utilizzo dei prodotti della vite nel quadro dell'OCM è finalizzato a diminuire le quantità di vino sul mercato. A tale riguardo la Commissione rammenta che le uve da tavola figurano come prodotto esclusivamente nell'OCM per gli ortofrutticoli. Di conseguenza, e in considerazione del fatto che il Consiglio ha esplicitamente sancito il divieto di finanziare la fabbricazione di succhi d'uva a partire da uve da tavola, la Commissione non può proporre alcuna norma di applicazione contraria alle indicazioni del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1298/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione. Sperimentazione animale per i prodotti cosmetici.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0165 - 0166



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1298/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (19 aprile 2000) Oggetto: Sperimentazione animale per i prodotti cosmetici In riferimento alla dichiarazione della Commissione del 5 aprile (IP/00/335) relativa all'adozione di una proposta che modifica la direttiva 76/768/CEE del Consiglio(1) concernente la sperimentazione animale per i prodotti cosmetici, riconosce la Commissione la possibilità che tale proposta conduca all'esportazione di questa pratica crudele verso paesi al di fuori dell'UE e alla successiva importazione, ai fini della vendita, dei prodotti di tale atrocità? Potrebbe inoltre la Commissione indicare il numero di contatti che ha avuto con l'industria e con l'Organizzazione Mondiale del Commercio riguardo a questa proposta di modifica della normativa vigente? (1) GU L 262 del 27.9.1976, pag. 169. Risposta del sig. Liikanen in nome della Commissione (15 giugno 2000) L'obiettivo della Commissione non è aumentare la crudeltà verso gli animali. Al contrario, la Commissione continua ad adoperarsi per ridurre le sofferenze inflitte agli animali in occasione dei test, il numero di test e, nella misura del possibile e quanto prima, per sopprimere la sofferenza defgli animali, obiettivo altresi' perseguito dalla direttiva 86/609/CEE concernente la protezione degli animali utilizzati a fini sperimentali o ad altri fini scientifici(1). Nel quadro della sua proposta relativa al settimo emendamento la Commissione ha tenuto conto di tale obiettivo. Infatti, la proposta introduce un divieto definitivo di realizzare sperimentazioni animali sia per prodotti cosmetici finiti sia per i rispettivi ingredienti in Europa. Inoltre, essendo la messa a punto di metodi sostitutivi della sperimentazione animale la soluzione chiave a tale problema, la Commissione prosegue i suoi sforzi volti allo sviluppo dei metodi alternativi, rendendone obbligatoria l'utilizzazione una volta che detti metodi sono stati convalidati scientificamente a livello comunitario. Inoltre la Commissione si adopererà per ottenere rapidamente il beneplacito dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economici dei metodi alternativi e quindi consentirne l'utilizzo su scala mondiale. Quanto ai contatti avuti, nel quadro della preparazione della proposta in parola, la Commissione ha consultato tutte le parti interessate alla questione della sperimentazione animale, compresi i gruppi di difesa degli animali. (1) GU L 358 dell'8.12.1986.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0676/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione. Provvedimenti nel settore turistico.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0203 - 0203



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0676/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Provvedimenti nel settore turistico Considerate le ricorrenti critiche rivolte da varie parti alla Commissione per lo scarso coordinamento della politica turistica in seno all'Unione europea, critiche che la Commissione per lo più controbatte con l'argomento che i trattati non contengono una congrua base giuridica per detta politica. Potrebbe essa far sapere se in futuro è previsto un migliore coordinamento e, nel contempo, una migliore armonizzazione delle normative dei singoli Stati membri relative al settore turistico? Potrebbe la Commissione altresì far conoscere le azioni di incentivazione varate o che intende varare a scadenza ravvicinata, con specifico riferimento alla formula Bed&Breakfast, all'affitto di camere a pagamento, di alloggi per vacanze e analoghe strutture? Risposta del sig. Liikanen in nome della Commissione (5 aprile 2000) La Commissione fa riferimento alla sua comunicazione del 28 aprile 1999 Rafforzare il potenziale del turismo per l'occupazione(1) nella quale viene sviluppato un nuovo approccio delle attività della Comunità in materia di turismo. Tale approccio si fonda sulla conoscenza del settore e del mercato del turismo e del suo potenziale per la crescita e l'occupazione al fine di promuovere le condizioni che agevolerebbero durevolmente la realizzazione di detto potenziale. A tal fine, il metodo adottato si concentra sulla cooperazione con gli Stati membri, sulla consultazione degli attori economici e sociali del settore del turismo e sul coordinamento degli altri interventi e programmi comunitari che esercitano un impatto sul turismo. La Commissione, conscia della molteplicità degli aspetti del turismo, considera compito essenziale, che essa si impegna a potenziare, la loro integrazione coerente nelle altre politiche, come la politica regionale, le politiche dei trasporti, dei consumatori, dell'ambiente, dell'impresa, della concorrenza, dell'occupazione o della ricerca. La Commissione ritiene che qualsiasi attività a livello comunitario in materia di turismo debba essere complementare a quella degli Stati membri, nel rispetto della sussidiarietà. Pertanto non intende armonizzare le legislazioni vigenti negli Stati membri in materia di turismo nella misura in cui esse non mettono in causa il mercato interno. Tuttavia, dal 1966, il coordinamento delle misure adottate dagli Stati membri avviene nell'ambito del comitato consultivo per il turismo. Non rientra nelle competenze della Commissione adottare provvedimenti concreti a favore di forme particolari di turismo o di alloggio. Gli attuali programmi di assistenza, in particolare i fondi strutturali, consentono alle autorità degli Stati membri, alle regioni ed alla professione del turismo di sostenere le attività turistiche maggiormente idonee. (1) COM(1999) 205 definitivo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0344/00 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione. Riorganizzazione delle Direzioni generali Energia e Trasporti.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0134 - 0135



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0344/00 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Riorganizzazione delle Direzioni generali Energia e Trasporti Vista la riorganizzazione delle DG Trasporti ed Energia per dare vita a un'unica DG, e in considerazione della perdita di peso specifico del settore energia e delle nuove tecnologie energetiche in particolare, tecnologie a favore delle quali il Parlamento si è ripetutamente espresso, può la Commissione indicare, in termini percentuali rispetto all'organico complessivo della nuova Direzione generale unificata, quanti saranno i funzionari che si occuperanno specificamente di energia e quanti, fra essi, delle energie rinnovabili? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (29 marzo 2000) In seguito alla fusione tra la DG trasporti e la DG energia, i funzionari delle categorie A, B e C che si occupano specificamente di energia o di trasporti sono rispettivamente 142 (di cui 26 si occupano esclusivamente delle fonti energetiche rinnovabili) e 189. Inoltre, circa 200 funzionari svolgono importanti funzioni di tipo orizzontale in materia di energia e trasporti, compresi gli aspetti riguardanti il mercato interno, la cooperazione internazionale, la tutela ambientale, l'informazione, la comunicazione e la divulgazione delle tecnologie, nonché le reti transeuropee. Dato l'approccio integrato alle questioni relative all'energia ed ai trasporti, non è possibile illustrare l'esatta ripartizione dei funzionari tra questi due settori. Tuttavia, è opportuno sottolineare che un numero significativo di funzionari che lavorano nelle direzioni orizzontali svolgono incarichi importanti nell'ambito della politica per le fonti energetiche rinnovabili e la promozione delle tecnologie, tra cui, ad esempio, la tutela ambientale e la divulgazione delle tecnologie innovative. Pertanto, la promozione delle fonti energetiche rinnovabili risulta complessivamente migliorata all'interno della nuova organizzazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0343/00 di Elizabeth Lynne (ELDR) alla Commissione. Discriminazioni in base all'età nel settore dell'aviazione.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0134 - 0134



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0343/00 di Elizabeth Lynne (ELDR) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Discriminazioni in base all'età nel settore dell'aviazione Dal momento che le autorità francesi non intendono autorizzare i piloti di età compresa fra i 60 e i 65 anni a sorvolare il territorio francese, può la Commissione far sapere quali misure propone di adottare per garantire un trattamento paritario ai piloti ultrasessantenni nella Comunità? Può la Commissione confermare che la posizione francese è in aperto contrasto con l'articolo 39 del trattato sull'Unione europea, che recita: [la libera circolazione dei lavoratori] implica l'abolizione di qualsiasi discriminazione, fondata sulla nazionalità, tra i lavoratori degli Stati membri, per quanto riguarda l'impiego, la retribuzione e le altre condizioni di lavoro. Può la Commissione indicare quali sono state le misure da essa adottate per promuovere, in questo settore, il coordinamento delle politiche in materia di occupazione ai sensi dell'articolo 140 del trattato? Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (11 aprile 2000) La Commissione ritiene che, nel caso a cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, non vi è discriminazione basata sulla nazionalità vietata dall'articolo 39 (ex-articolo 48) del trattato CEE. Il coordinamento delle attività degli Stati membri relative alla promozione dell'occupazione è effettuato conformemente all'articolo 128 (ex-articolo 109 Q) del trattato CEE. Gli orientamenti relativi all'occupazione adottati dal Consiglio il 13 marzo 2000, in virtù di tale articolo, non fanno riferimento alla questione sollevata dall'onorevole parlamentare. Si prega l'onorevole parlamentare di far riferimento alla risposta che la Commissione ha dato alla domanda scritta P-1797/99 della sig.ra Sanders-Ten Holte(1). (1) GU C 203 E del 18.7.2000, pag. 50.