ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 777/98 dell'on. Christian ROVSING alla Commissione. Visite oculistiche per i conducenti professionisti



Gazzetta ufficiale n. C 402 del 22/12/1998 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0777/98 di Christian Rovsing (PPE) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Visite oculistiche per i conducenti professionisti Ritiene la Commissione conforme all'obiettivo della direttiva UE sulle visite oculistiche per i conducenti professionisti che un conducente di 48 anni, che aveva potuto conseguire senza problemi una patente di guida professionistica danese, a norma della direttiva in parola possa perdere il diritto al rinnovo del documento in questione, senza che sotto il profilo medico si possa dimostrare un cambiamento delle capacità visive dell'interessato dalla data dell'ultimo rinnovo? Ritiene inoltre che le autorità nazionali possano operare una distinzione tra rinnovo e rilascio della patente professionale di guida in base all'applicazione delle norme della direttiva? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (15 maggio 1998) In merito alle norme minime, relative alla vista, concernenti il rilascio e il rinnovo della patente di guida, la Commissione invita l'onorevole parlamentare a fare riferimento alla risposta data all'interrogazione scritta P-2880/97 della onorevole Kjer Hansen(1) e all'interrogazione scritta P-1278/97 della onorevole Jensen(2). In particolare l'onorevole parlamentare è invitato a prestare attenzione al fatto che uno degli obiettivi della direttiva 91/439/CEE(3) del Consiglio era di eliminare le differenze nazionali relative alle norme concernenti la patente di guida. Nel 1988(4), nell'ambito di una proposta di direttiva, la Commissione ha proposto il principio dei "diritti acquisiti" che consentiva ai titolari di una patente di guida di non essere soggetti alle nuove e più rigorose norme, secondo gli orientamenti proposti dall'onorevole parlamentare. Tuttavia il Consiglio non ha accettato tale principio nell'adottare il testo finale. Esistono disposizioni relative ai requisiti medici stabiliti dalla direttiva come modificata. Tuttavia è necessario sottolineare che in una recente riunione del comitato per la patente istituito ai sensi della direttiva 97/26/CE(5) e con la facoltà di adeguare gli allegati II e III della direttiva 91/439/CEE al progresso scientifico e tecnico, non è stato raggiunto un accordo per adeguare il punto 6.3 concernente la vista o per introdurre alcun diritto acquisito. (1) JO C 117 del 16.4.1998. (2) JO C 373 del 9.12.1997. (3) JO L 237 del 24.8.1991. (4) COM(88) 705 def. (5) JO L 150 del 7.6.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1416/98

di Riitta Myller (PSE) alla Commissione

(11 maggio 1998)

Oggetto: Parità di trattamento per i cittadini dell'Unione in quanto dipendenti di imprese dell'Unione

La società tedesca Schering A.G., con sede a Berlino, ha emesso azioni destinate ai dipendenti riservando la possibilità di sottoscrizione ai dipendenti della casa madre e della consociata tedesca, laddove tale diritto non è stato riconosciuto ai lavoratori assunti presso le imprese del gruppo operanti in altri Stati membri dell'Unione.

Quali misure intende prendere la Commissione affinché i grandi gruppi aziendali dei vari Stati membri - tanto a livello di casa madre quanto a livello di imprese consociate - riservino un trattamento uniforme a tutti i cittadini dell'Unione nell'emettere azioni destinate al personale?

Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione

(19 giugno 1998)

La Commissione già da diversi anni si adopera a favore della partecipazione finanziaria dei dipendenti. Nel 1991 la Commissione ha pubblicato uno studio sulla "Promozione della partecipazione dei dipendenti agli utili e ai risultati dell'azienda", noto come relazione Pepper I. Sulla base di questa relazione, nel 1992 è stata adottata la raccomandazione del Consiglio 92/443/CEE(1). La Commissione si è impegnata a presentare una relazione al Parlamento, al Consiglio e al Comitato economico e sociale sull'attuazione della raccomandazione, in base alle informazioni fornite dagli Stati membri. La relazione, nota come relazione Pepper II, è stata adottata dalla Commissione nel gennaio 1997(2).

Nel programma d'azione sociale 1998-2000(3) adottato recentemente, la Commissione ha intrapreso il varo di un'iniziativa destinata a favorire la partecipazione finanziaria dei dipendenti nelle aziende, mettendo in evidenza esempi di buona prassi e identificando gli ostacoli, sulla base della raccomandazione del 1992. Uno degli obiettivi principali di questa iniziativa sarà l'identificazione degli ostacoli che le imprese multinazionali devono affrontare nel momento in cui introducono la possibilità di sottoscrizione per i dipendenti e in generale.

(1) JO L 245 del 26.8.1992.

(2) COM(96) 697 def.

(3) COM(98) 256 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1409/98 dell'on. Ursula SCHLEICHER alla Commissione. Applicazione della direttiva sulla prevenzione e la riduzione integrate dell'inquinamento (IPPC)



Gazzetta ufficiale n. C 402 del 22/12/1998 pag. 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1409/98 di Ursula Schleicher (PPE) alla Commissione (11 maggio 1998) Oggetto: Applicazione della direttiva sulla prevenzione e la riduzione integrate dell'inquinamento (IPPC) La direttiva 96/61/CE(1) del 24.9.1996, di cui all'oggetto, deve essere messa in applicazione entro il 30.10.1999 negli Stati membri dell'Unione europea. Un elemento essenziale della direttiva è il principio delle "migliori tecniche disponibili" (BAT). A quanto mi consta, l'Ufficio europeo IPPC di Siviglia dovrà elaborare e documentare una definizione delle BAT e pubblicarne i contenuti. La direttiva IPPC potrà essere regolarmente applicata dagli Stati membri solo quando sarà disponibile una definizione delle BAT. Può la Commissione comunicare a che punto sono i relativi lavori dell'Ufficio europeo IPPC di Siviglia e quando sarà pubblicata la definizione delle "migliori tecniche disponibili"? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (19 giugno 1998) Il termine per il recepimento nella legislazione nazionale della direttiva 96/61/CE del Consiglio sulla prevenzione e la riduzione integrate dell'inquinamento (IPPC) è effettivamente il 30 ottobre 1999 e il principio delle "migliori tecniche disponibili" (Best Available Techniques - BAT) rappresenta un aspetto cruciale. Non è invece esatto che l'Ufficio europeo IPPC di Siviglia debba elaborare una definizione delle migliori tecniche disponibili. L'articolo 2, paragrafo 11 della direttiva definisce in maniera esaustiva le "migliori tecniche disponibili" e soltanto tale definizione risulta valida ai fini degli obblighi giuridici ai sensi della direttiva. L'Ufficio europeo IPPC di Siviglia interviene nello scambio di informazioni sulle "migliori tecniche disponibili" organizzato dalla Commissione ai sensi dell'articolo 16, paragrafo 2 e i risultati di tale scambio sono i documenti di riferimento sulle BAT (BAT reference documents - BREF), pubblicati dalla Commissione. Questi documenti non hanno peso giuridico, ma si deve tener conto delle informazioni in essi contenute nel determinare le migliori tecniche disponibili conformemente all'allegato IV della direttiva. Esiste l'intenzione di pubblicare documenti di riferimento BAT per tutti i settori IPPC entro l'anno 2002. I primi documenti sono previsti all'inizio del 1999. (1) JO L 257 del 10.10.1996, pag. 26.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1389/98 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Valutazione del programma Helios II: preparazione di un nuovo programma concernente le persone disabili



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0121



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1389/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (7 maggio 1998) Oggetto: Valutazione del programma Helios II: preparazione di un nuovo programma concernente le persone disabili Quando intende la Commissione consultare il Parlamento europeo in merito alla valutazione del programma Helios II per le persone disabili? Dato che nel 1997 la Commissione aveva affermato di voler rinviare ad una data successiva tutte le proposte per un nuovo programma concernente le persone disabili, in attesa di aver completato questa valutazione, con quale calendario intende ora la Commissione presentare la proposta? Visto il sostegno del Parlamento europeo a un programma di questo tipo e viste le restrizioni del Fondo sociale europeo nonché l'iniziativa comunitaria sulla parità, intesa a promuovere le iniziative a favore dell'occupazione, può la Commissione confermare il suo sostegno a un nuovo programma di promozione della parità di opportunità per le persone disabili al fine di impedire ogni forma di discriminazione nei loro confronti? Risposta comune data dal sig. Flynn in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1388/98 e E-1389/98 (22 giugno 1998) La Commissione continua ad esaminare le diverse possibilità di attuare la futura strategia in favore dei disabili. Tale esame coincide con le nuove proposte per i fondi strutturali(1), i programmi per una nuova iniziativa comunitaria e l'attuazione di Agenda 2000(2). La valutazione del terzo programma d'azione comunitaria per l'assistenza ai disabili (Helios II) è stato oggetto di una recente relazione della Commissione(3). Le conclusioni del nuovo Articolo 13 del Trattato di Amsterdam sulla lotta contro le discriminazioni basate sul sesso, sulla razza ovvero sull'origine etnica, sulla religione o sulla fede, sulle disabilità, sull'età o sugli orientamenti sessuali, sono all'esame della Commissione che sta valutando adeguatamente tali forme di discriminazione. La Commissione ribadisce comunque il suo impegno per la promozione di pari opportunità per i disabili. (1) COM(98) 131 def. (2) COM(97) 2000 def. (3) COM(98) 15 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1211/98 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Competitività



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0093



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1211/98 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (24 aprile 1998) Oggetto: Competitività Nella relazione A-0113/97 del Parlamento sulla comunicazione della Commissione al Consiglio concernente un'analisi comparativa della competitività dell'industria europea (COM(96) 0463 - C-0622/96) e sul documento di lavoro dei servizi della Commissione su una politica europea di promozione della qualità per una maggiore competitività dell'Europa (SEC (96) 2000), si constata che i prezzi dei servizi "chiave" sono più elevati in Europa che negli Stati Uniti e in Giappone e che, nonostante i progressi compiuti a seguito della realizzazione del mercato unico, in taluni settori, come in quello degli appalti pubblici, esistono ancora restrizioni di accesso. Può la Commissione indicare quali misure intende adottare per superare tali restrizioni di accesso?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1515/98 dell'on. Helena TORRES MARQUES alla Commissione. Statistiche relative alle donne



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1515/98 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione (13 maggio 1998) Oggetto: Statistiche relative alle donne Nella riunione tenuta nel 1997 dal gruppo di lavoro di Commissari per la parità di opportunità, la Commissaria Wulf-Mathies ha comunicato che a partire dal giugno 1997 sarebbero state disponibili statistiche relative alle azioni positive svolte nel campo della parità di opportunità, che sarebbero state pubblicate in un opuscolo. Può la Commissione fornire informazioni in merito ai progressi realizzati in tale campo nonché trasmettere i suddetti dati statistici? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (19 giugno 1998) I dati statistici annuali relativi ai progressi realizzati nel campo della parità delle opportunità tra uomini e donne vengono pubblicati ogni anno nella "Relazione annuale sulla parità di opportunità tra uomini e donne nell'Unione europea" a cura della Commissione. Tale pubblicazione fornisce un'esauriente rassegna dei dati più recenti in materia. Della seconda edizione (relativa al 1997), adottata dalla Commissione il 13 maggio 1998, è già stata inviata una copia all'Onorevole Parlamentare e al Segretariato del Parlamento. Inoltre, la Commissione diffonde periodicamente nella sua pubblicazione "Statistics in Focus" le ultime informazioni in merito alla parità di opportunità tra uomini e donne. L'edizione 1997 conteneva i risultati delle indagini sulla struttura dei redditi da lavoro(1) che forniva i dati sul dislivello salariale tra uomini e donne. (1) Spagna, Francia, Svezia e Regno Unito. Statistics in Focus n. 15/97.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1639/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Gruppi di discussione tematica su Internet



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0152



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1639/98 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Gruppi di discussione tematica su Internet I gruppi di discussione su Internet sono costituiti da persone che decidono di discutere una determinata tematica per la quale chiedono agli altri utenti del circuito di partecipare iscrivendosi e manifestando la loro partecipazione con una votazione richiesta da un gruppo di persone che opera attualmente come "Authority", formata da Centro ricerche della Telecom, CSELT, Centro elettronico dell'Università di Pisa, SERRA, consorzio interuniversitario lombardo per l'elaborazione automatica, CILEA e altri. Purtroppo questa Authority, riconosciuta dall'uso e non da una normativa, non sembra brillare per obiettività. Un gruppo di cittadini italiani che operano nel settore dell'emigrazione, il CTIM, aveva deciso di aprire una discussione tematica sull'emigrazione italiana nel mondo e per questo aveva avanzato richiesta formale al gruppo GCN che funge da authority. Era stato quindi loro richiesto il riscontro di 75 voti di utenti che dimostrassero di partecipare al forum di discussione. Il CTIM ha potuto presentare 127 voti favorevoli ma si è vista negare l'autorizzazione con la scusa di irregolarità nelle procedure che non sono né riscontrabili né mai state definite. Può la Commissione: 1. intervenire presso la formazione dei gruppi di discussione tematici con una direttiva che preveda l'istituzione di un'Authority ufficiale? 2. Può inoltre intervenire presso i summenzionati GCN che gestiscono in modo singolare i gruppi di discussione usenet in lingua italiana? 3. Può, infine, elaborare una direttiva che, definendo l'Authority, dia la certezza del diritto e la certezza delle norme di riferimento? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (29 giugno 1998) La Commissione ritiene di non essere competente per intervenire nel caso in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1425/98 dell'on. Karin JÖNS alla Commissione. Proposte di disciplina di determinati rapporti di lavoro



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1425/98 di Karin Jöns (PSE) alla Commissione (11 maggio 1998) Oggetto: Proposte di disciplina di determinati rapporti di lavoro Nella Gazzetta Ufficiale C 40 del 7 febbraio 1998 la Commissione ha comunicato di aver ritirato la "proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa a determinati rapporti di lavoro per quanto riguarda le distorsioni di concorrenza", benché non tutti gli aspetti contemplati dalla proposta siano stati coperti da una normativa comunitaria. 1. Può la Commissione menzionare i motivi che l'hanno indotta a ritirare la suddetta proposta? 2. Quali iniziative intende essa prendere per sottoporre a disciplina gli aspetti della proposta non ancora regolamentati? 3. Riconosce essa che occorrerebbe perseguire urgentemente una disciplina comunitaria in materia di lavoro a tempo parziale, temporaneo e interinale nel settore della protezione sociale, al fine di garantire la non discriminazione rispetto ai lavoratori con contratto a tempo pieno e indeterminato? Risposta del sig. Flynn A nome della Commissione (6 luglio 1998) 1. La proposta relativa alle distorsioni di concorrenza è stata all'esame del Consiglio per oltre sette anni. Dalle discussioni a livello di Consiglio si poteva dedurre che la proposta non aveva nessuna possibilità di essere adottata dal Consiglio. 2. Il Consiglio sta ancora esaminando una proposta di direttiva relativa ai rapporti di lavoro basati su condizioni di lavoro conformi alle disposizioni dell'articolo 100 del Trattato CE(1). Le parti sociali hanno avviato negoziati sui contratti a tempo determinato come seguito dell'accordo sui contratti a tempo parziale. 3. La Commissione, prima di prendere in considerazione eventuali azioni ulteriori, aspetta il risultato delle discussioni sui contratti di lavoro non standard. (1) GU C 224 del 8.9.1990.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1450/98 dell'on. Eva KJER HANSEN alla Commissione. Attuazione, da parte della Commissione, della decisione del Consiglio sul sostegno finanziario ai paesi candidati dell'Europa orientale per il 2000-2006



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1450/98 di Eva Kjer Hansen (ELDR) alla Commissione (7 maggio 1998) Oggetto: Attuazione, da parte della Commissione, della decisione del Consiglio sul sostegno finanziario ai paesi candidati dell'Europa orientale per il 2000-2006 Può la Commissione illustrare in che modo la decisione del Consiglio europeo di Lussemburgo, a norma della quale "Il sostegno finanziario ai paesi interessati dal processo di allargamento si baserà, nella ripartizione dell'aiuto, sul principio della parità di trattamento, indipendentemente dal calendario di adesione, riservando particolare attenzione ai paesi che hanno maggiori necessità", è stata attuata nell'Agenda 2000 del 18 marzo 1998? In particolare, può la Commissione chiarire in che modo la ripartizione degli aiuti contribuisce a ridurre le disparità sociali ed economiche tra l'Estonia e la Lettonia/Lituania? Risposta data dal sig. van den Broek a nome della Commissione (29 maggio 1998) Per finanziare la strategia rafforzata di preadesione, nell'Agenda 2000(1) la Commissione ha proposto un pacchetto di finanziamenti per un importo di 21 000 MECU per il periodo 2000-2006. In questi sette anni l'importo annuale di 3 000 MECU sarà suddiviso nel modo seguente: 1 500 MECU saranno destinati a Phare, 500 MECU all'aiuto speciale all'agricoltura e 1 000 MECU all'aiuto strutturale. In questo modo, l'attuale contributo comunitario alla strategia di preadesione sarà più che raddoppiato. Dei finanziamenti si avvantaggeranno tutti i paesi candidati, a seconda delle loro necessità. Ogni singolo paese, che non sarà più ammissibile all'aiuto di preadesione appena entrerà a far parte della Comunità, potrà beneficiare dei fondi comunitari per gli Stati membri. I 3 000 MECU saranno divisi tra i restanti paesi, che riceveranno così finanziamenti più consistenti. Ciò consentirà alla Comunità di destinare fondi sempre più considerevoli ai paesi meno sviluppati durante tutto il processo di ampliamento. Inoltre, a disposizione dei paesi candidati che non hanno ancora avviato i negoziati c'è un contributo speciale di 100 MECU messo a disposizione dal fondo "catch-up". Con tale aiuto si intende favorire la ristrutturazione del settore bancario e delle grandi imprese statali (comprese le relative misure speciali e ambientali) per promuovere gli investimenti diretti esteri e contribuire alla lotta contro la corruzione. L'onorevole parlamentare fa riferimento alle disparità economiche e sociali tra l'Estonia, da un lato, e la Lituania e la Lettonia, dall'altro. Tutte le misure summenzionate, in particolare il fondo "catch-up", serviranno naturalmente a ridurre tali disparità. (1) COM(97) 2000 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 827/98 dell'on. Ursula SCHLEICHER alla Commissione. Compatibilità della "tassa speciale di soggiorno" in Badgastein con il diritto dell'UE



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0048



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0827/98 di Ursula Schleicher (PPE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Compatibilità della "tassa speciale di soggiorno" in Badgastein con il diritto dell'UE Considerata sia la mancanza di un regime speciale per portatori di gravi handicap sia l'entità degli importi da versare, potrebbe la Commissione far sapere se la riscossione di una "tassa speciale di soggiorno" da parte dell'amministrazione comunale di Badgastein nonché le relative disposizioni della legge 1993 sulle tasse di soggiorno, Gazzetta Ufficiale del Land di Salisburgo 1993, pag. 79, e segg. e dell'apposito regolamento di attuazione della commissione per le cure termali (articolo 18 della legge salisburghese sull'assistenza terapeutica ed i luoghi di cura) siano conformi con il diritto dell'Unione europea? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (2 giugno 1998) Il quesito sollevato dall'onorevole parlamentare riguarda la compatibilità con il diritto comunitario di una tassa riscossa nel comune austriaco di Badgastein. A quanto risulta, la tassa ("Kurtaxe") è riscossa dal Land Salisburgo sui pernottamenti in appartamenti e roulottes nel distretto di Badgastein e devoluta all'amministrazione delle cure termali ("Kurbezirk"): il gettito viene cio versato in un fondo ("Kurfonds") e successivamente utilizzato per promuovere a livello locale l'interesse pubblico nelle attività del centro termale. Poiché la tassa menzionata dall'onorevole parlamentare non è armonizzata a livello comunitario, gli Stati membri sono, in linea di massima, liberi di utilizzare i poteri legislativi di cui dispongono in questo settore dell'imposizione fiscale. Tale autonomia include la libertà di disporre esenzioni dalla tassa mediante atti legislativi. Devono essere comunque rispettate le disposizioni in materia contenute ndel trattato CE e nel diritto comunitario derivato. Stando alle informazioni fornite alla Commissione, la tassa menzionata dall'onorevole parlamentare non è in conflitto con l'articolo 95 del trattato CE che riguarda la tassazione dei prodotti. Inoltre, per quanto riguarda il diritto comunitario derivato, la tassa risulta compatibile con la normativa comunitaria in materia di accise. Per quanto riguarda il sistema comune IVA, la Commissione è giunta alla conclusione che l'articolo 33 della Sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra d'affari Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme(1) - non osta alla riscossione di una tassa come quella menzionata dall'onorevole parlamentare. Pertanto, sulla base delle informazioni di cui dispone la Commissione, non vi è conflitto manifesto fra la tassa e la normativa comunitaria in materia fiscale. (1) GU L 145 del 13.6.1977.