ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3324/01

di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione

(30 novembre 2001)

Oggetto: Materiali forestali di moltiplicazione registrazione e protezione

La Commissione intende prendere misure volte a proteggere le fonti di semi registrate ai sensi delle direttive 66/404/CEE(1), 71/161/CEE(2) o 1999/105/CE(3) relative alla commercializzazione dei materiali forestali di moltiplicazione, che attualmente possono essere abbattute senza un'adeguata valutazione?

In Irlanda, l'agenzia forestale nazionale Coillte Teo ha abbattuto oltre 1 474 ettari di fonti di semi registrate senza una licenza che richiederebbe una valutazione caso per caso, e ciò malgrado l'intero registro copra solo 3 715 ettari e solo il 20 % dei semi irlandesi provenga da fonti autoctone. Inoltre, delegando al Coillte Teo, che è il principale raccoglitore di legname del paese, il compito di elaborare il registro nazionale del materiale forestale di moltiplicazione previsto dalla direttiva, l'operato dell'Irlanda non è conforme alle direttive, che escludono espressamente dalla gestione dei registri le persone giuridiche e i relativi membri che abbiano alcun interesse personale nei risultati delle misure adottate ai sensi delle direttive.

La Commissione intende pertanto prendere misure volte ad assicurare che le fonti di semi autoctone in ogni Stato membro che beneficia di finanziamenti UE per la riforestazione, inclusa l'Irlanda, siano registrate ai sensi della direttiva solo da parte di organismi qualificati indipendenti e che, una volta effettuata la registrazione, l'abbattimento sia vietato in assenza di un'adeguata valutazione e in caso di mancato rispetto delle condizioni necessarie previste dalla direttiva?

(1) GU B 125 dell'11.7.1966, pag. 2326.

(2) GU L 87 del 17.4.1971, pag. 14.

(3) GU L 11 del 15.1.2000, pag. 17.

Risposta data dal Sig Byrne in nome della Commissione

(18 gennaio 2002)

La Commissione sta effettuando presso lo Stato membro interessato un'inchiesta sui fatti evocati dall'Onorevole Parlamentare. Essa non mancherà di informarLa del risultato di tale inchiesta.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2236/01 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Myanmar.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0084 - 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2236/01 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (26 luglio 2001) Oggetto: Myanmar Vista la crescente catastrofe dell'AIDS/HIV a Myanmar, la Commissione intende mettere a disposizione ulteriori finanziamenti per alleviare tale crisi? La Commissione è consapevole del fatto che una decisione di indirizzare finanziamenti comunitari attraverso i ministeri corrispondenti della giunta militare di Rangoon causerebbe sconcerto e costernazione? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (5 settembre 2001) Recentemente la Commissione ha finanziato una missione di esperti in Birmania/Myanmar per valutare, in collaborazione con il programma di lotta all'AIDS dell'Organizzazione mondiale della Sanità/Nazioni Unite, la situazione del paese riguardo alla diffusione dell'HIV/AIDS. Quando sarà presentata la relazione finale della missione, la Commissione potrà considerare come, e in quale misura, contribuire finanziariamente ad alleviare la crisi. La Commissione è pienamente consapevole degli aspetti politici che possono condizionare il modo in cui vengono inoltrati gli aiuti. La questione sarà discussa nel quadro della politica estera e di sicurezza comune dell'Unione e ogni decisione di finanziamento sarà presa nel rispetto assoluto delle condizioni fissate nella posizione comune dell'Unione sulla Birmania /Myanmar(1). (1) N. 96/635/PESC, GU L 287 dell'8.11.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2478/01 di Esko Seppänen (GUE/NGL) al Consiglio. Aiuti al latte nelle scuole.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0139 - 0139



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2478/01 di Esko Seppänen (GUE/NGL) al Consiglio (14 settembre 2001) Oggetto: Aiuti al latte nelle scuole Il bilancio comunitario per il 2001 ha stanziato 89 milioni di euro per il latte nelle scuole. Nella proposta di bilancio dell'anno venturo tale importo è stato ridotto. Non ritiene il Consiglio opportuno continuare a erogare tali aiuti? In caso contrario, quali misure sono state adottate per assicurarsi che gli aiuti siano effettivamente utilizzati per il latte nelle scuole e non per altri fini? Come sono stati ripartiti gli aiuti fra gli Stati membri? Qualora taluni paesi non utilizzino gli aiuti, ritiene il Consiglio opportuno aumentare gli aiuti ai paesi che ne fanno uso di un importo pari a quello della quota di aiuti dei paesi che non ne fanno uso? Risposta (10 dicembre 2001) L'articolo 14 del regolamento (CE) n. 1255/99(1) relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari prevede la concessione di un aiuto comunitario per la distribuzione agli allievi delle scuole di latte e di prodotti lattiero-caseari trasformati. Come precisa l'Onorevole Parlamentare, il bilancio comunitario per il 2001 ha stanziato 89 milioni di euro destinati a finanziare detto aiuto, alla voce prodotti lattiero-caseari. Per l'esercizio 2002 tali spese sono state trasferite dalla voce prodotti lattiero-caseari alla voce programma alimentare, capitolo 31, linea 312 e l'importo iscritto per il 2002 è di 81 milioni di euro(2). L'articolo 15 del regolamento summenzionato precisa inoltre che tutte le modalità di applicazione e, in particolare, le condizioni per la concessione degli aiuti, gli importi, l'elenco dei prodotti contemplati nonché le modalità di controllo sono adottate dalla Commissione secondo la procedura di cui all'articolo 42 (procedura del Comitato di gestione). (1) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 48. (2) Importo ridotto rispetto all'importo concesso nel 2000 in seguito alla decisione presa nel 2000 di diminuire dal 95 % al 75 % il contributo comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2720/01 di Niels Busk (ELDR) alla Commissione. Imposta di produzione in Francia.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0179 - 0179



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2720/01 di Niels Busk (ELDR) alla Commissione (26 settembre 2001) Oggetto: Imposta di produzione in Francia Secondo la Gazzetta ufficiale della Repubblica francese del 24 dicembre 1995 l'Interbev impone, oltre alla normale imposta di produzione sui capi di bestiame da macellazione, una tassa di 0,084 franchi francesi sulle carni bovine importate (le carni bovine francesi sono già gravate da un'imposta di produzione nelle centrali di macellazione). Ritiene la Commissione conforme alla legislazione comunitaria che le carni bovine prodotte in altri paesi dell'UE siano gravate da un'imposta di produzione supplementare, che non viene applicata alle carni prodotte all'interno del paese, dal momento che è stata già imposta una tassa nel paese esportatore? Ritiene inoltre conforme all'accordo GATT che le carni bovine di paesi terzi siano gravate da un'imposta di produzione oltre agli oneri convenuti a livello internazionale? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 novembre 2001) La Commissione è al corrente del contenuto della normativa francese a cui fa riferimento l'onorevole parlamentare. A questo proposito, essa ha chiesto alle autorità francesi di essere informata in modo particolareggiato sull'onere da questa previsto. Trattandosi di un onere parafiscale apparentemente destinato a finanziare l'associazione interprofessionale Interbev, la questione è attualmente valutata in base alle norme relative agli aiuti di Stato nel settore agricolo. Secondo la prassi costantemente seguita dalla Commissione, un tributo applicabile anche ai prodotti importati provenienti da altri Stati costituisce, di norma, un onere avente effetto equivalente o un'imposta discriminatoria ai sensi della giurisprudenza della Corte di giustizia. Poiché l'esame della questione è in corso, la Commissione non può per ora pronunciarsi sulla natura precisa dell'onere e sugli eventuali effetti che questo potrebbe avere sulla concorrenza o sugli scambi commerciali a livello intra ed extracomunitario. La Commissione non mancherà di informare l'onorevole parlamentare delle conclusioni raggiunte. Per quanto riguarda l'imposizione dell'onere ai prodotti provenienti da paesi terzi, la Commissione non ha motivo di ritenere che tali misure siano in conflitto con gli impegni sottoscritti dalla Commissione nel quadro del GATT e dell'OMC nonché in particolare con gli articoli II e III dell'accordo GATT del 1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2146/01 di María Izquierdo Rojo (PSE) alla Commissione. Valutazione del programma URBAN in relazione al quartiere El Albayzín.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0069 - 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2146/01 di María Izquierdo Rojo (PSE) alla Commissione (10 luglio 2001) Oggetto: Valutazione del programma URBAN in relazione al quartiere El Albayzín In relazione al quartiere storico El Albayzín e al cofinanziamento della programmazione 1997-1999 a titolo del programma pilota URBAN, che si è concluso il 30 giugno 2001, può dire la Commissione quali progetti hanno beneficiato dei finanziamenti, precisando la loro relazione con tale iniziativa, la loro denominazione e gli importi versati? Le risulta che alcuni progetti non sono stati realizzati, ad esempio quello relativo al Museo di Santa Isabel la Real, che ancora non è visitabile sebbene costosi cartelloni pubblicitari delle Comunità annunciassero anni fa la sua apertura immediata? Inoltre, è la Commissione al corrente dello scandalo rappresentato dal fatto che il parcheggio, che avrebbe dovuto essere sotterraneo, si erge, mostruoso, sopra il livello del suolo? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (24 settembre 2001) In appresso forniamo l'elenco dei progetti cofinanziati nel quadro del progetto-pilota urbano Rivitalizzazione del centro storico di El Albaicín nonché la parte del bilancio impegnata e pagata al 31 dicembre 2000. >SPAZIO PER TABELLA> Per quanto riguarda il museo El Albaicín, attualmente in allestimento nel monastero di Santa Isabel la Real, i fondi stanziati nel quadro del progetto-pilota urbano di riconversione dell'edificio (cfr. tabella) sono stati spesi integralmente nel 1998. Il monastero è stato aperto al pubblico in occasione della conclusione del seminario su progetti pilota e alternative economicamente valide per il patrimonio storico urbano, tenutosi a Granada nel novembre 1998. Gli altri lavori che hanno avuto inizio nel gennaio 1999 sotto l'egida della Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, come la rinnovazione del tetto, non rientrano nel progetto pilota. La Commissione invita l'onorevole parlamentare a rivolgersi alle autorità spagnole per conoscere il calendario esatto dei lavori in parola, dalla cui conclusione dipenderà la riapertura del museo. La forte pendenza del quartiere (5 metri) non ha consentito di costruire il parcheggio interamente sotto il livello del suolo. Dalle informazioni delle autorità spagnole risulta che i lavori di costruzione del parcheggio hanno ottenuto tutte le autorizzazioni necessarie. Inoltre, su richiesta della Concejalia de Planificación Urbanística y Obras Municipales del comune di Granada, l'organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura (Unesco) ha presentato, per il tramite del Comitato nazionale spagnolo del Consiglio internazionale per i monumenti e i siti (Icomos), una relazione le cui raccomandazioni secondo le autorità spagnole sono state accolte nei piani di realizzazione del parcheggio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2492/01 di Glenys Kinnock (PSE) al Consiglio. Corruzione.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0143 - 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2492/01 di Glenys Kinnock (PSE) al Consiglio (14 settembre 2001) Oggetto: Corruzione Può il Consiglio illustrare i passi intrapresi per l'attuazione degli impegni stabiliti al vertice Africa-Europa svoltosi al Cairo nell'aprile 2000 che prevedono l'adozione di misure adeguate per combattere la corruzione e assicurare che il denaro pubblico acquisito illegalmente e depositato in conti bancari esteri sia ritrovato e restituito ai paesi di origine? Risposta (10 dicembre 2001) La lotta contro la corruzione e la promozione del buon governo costituiscono elementi fondamentali della politica dell'Unione nei confronti dei suoi partner in Africa e nel resto del mondo. Questa politica è in particolare attuata attraverso un certo numero di accordi che l'Unione ha concluso con paesi terzi, compreso l'accordo di Cotonou con i paesi ACP, nonché attraverso programmi di assistenza specifici, finanziati dalla Comunità, intesi a rafforzare le capacità istituzionali dei paesi interessati. Per quanto riguarda la questione del denaro pubblico acquisito illegalmente e depositato in conti bancari esteri, il Consiglio ricorda che gli impegni assunti in occasione del vertice Africa-Europa, svoltosi al Cairo nell'aprile 2000, riguardano non soltanto le istituzioni che hanno partecipato al vertice, ma anche i governi degli Stati che vi erano rappresentati. Pertanto, considerato il carattere delle questioni da risolvere, il Consiglio è del parere che in questa fase una cooperazione bilaterale tra gli Stati interessati sia la maniera più promettente di affrontare i problemi specifici che possono porsi in questo contesto. D'altro canto, il Consiglio richiama l'attenzione sul fatto che la Conferenza ministeriale UE-Africa di Bruxelles (11 ottobre 2001) passerà in rassegna l'andamento dei lavori su tutte le questioni che sono oggetto del piano d'azione del Cairo, comprese quelle cui si riferisce l'Onorevole Parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2426/01 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione. Eguaglianza religiosa nella Slovacchia.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0129 - 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2426/01 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione (4 settembre 2001) Oggetto: Eguaglianza religiosa nella Slovacchia In Slovacchia l'Accademia teologica Giovanni Calvino non riceve alcuna sovvenzione dallo Stato slovacco. Altre istituzioni ecclesiastiche minori o maggiori sono riconosciute quali seminari e/o facoltà. Da sei anni l'Accademia attende di essere riconosciuta quale facoltà. Dieci mesi fa è stata pubblicata la relazione della Commissione in cui si chiede il riconoscimento dell'Accademia. Se ad essa sarà negata il riconoscimento, i predicatori e i pastori non saranno più pagati. A differenza di altre chiese storiche i calvinisti non dispongono di tempi di trasmissione alla radio e alla televisione pubbliche, sebbene la Chiesa calvinista sia, con 90 000 fedeli, la quarta chiesa del paese. Intende la Commissione verificare nei negoziati con la Slovacchia se esistono discriminazioni basate sulla pratica di una specifica religione oppure se i motivi di tale trattamento discriminatorio vanno ricercati piuttosto nel fatto che i fedeli calvinisti appartengono alla minoranza ungherese? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (8 ottobre 2001) La Commissione svolge un attento monitoraggio del rispetto della libertà di religione in Slovacchia nel quadro dei criteri politici di Copenaghen. Nella relazione periodica del 1999(1), la Commissione aveva concluso per la prima volta che il paese rispettava i suddetti criteri politici, conclusione in seguito reiterata nella relazione periodica del 2000(2). La Commissione può confermare che l'istituto teologico Giovanni Calvino ha presentato domanda per essere riconosciuto come facoltà, ma che a tutt'oggi tale domanda non è stata accolta. Può inoltre dare conferma del fatto che una larghissima parte della popolazione di fede calvinista in Slovacchia appartiene alla minoranza ungherese. In base alle informazioni di cui dispone la Commissione, tuttavia, questo non ha influito sui finanziamenti pubblici accordati a tale culto, né sulla presenza dei calvinisti nei programmi radiofonici e della televisione pubblica. Sia i fondi pubblici che la concessione di spazi nelle trasmissioni radiofoniche e televisive alle diverse chiese sono regolamentati per legge. Lo Stato è responsabile del pagamento degli stipendi dei ministri del culto, e in parte anche della sua gestione amministrativa. La Chiesa calvinista slovacca viene finanziata nello stesso modo degli altri quattordici culti ufficialmente riconosciuti nel paese. La Commissione continuerà a monitorare con attenzione il rispetto dei criteri politici nel corso dei negoziati per l'adesione, incluso il rispetto della libertà di religione. (1) COM(1999) 511 def. (2) COM(2000) 711 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1404/01 di Philip Bradbourn (PPE-DE) alla Commissione. Business impact assessment (BIA).



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0009 - 0009



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1404/01 di Philip Bradbourn (PPE-DE) alla Commissione (11 maggio 2001) Oggetto: Business impact assessment (BIA) Può la Commissione indicare quali atti legislativi sono stati oggetto di una valutazione dell'impatto economico (Business impact assessment) da quando, nel 1986, è nato questo tipo di valutazione, fornendo anche una sintesi degli effetti che tali valutazioni hanno avuto sulla legislazione? Qual è il punto di vista della Commissione sulle valutazioni d'impatto economico in relazione alle proposte riguardanti il governo su scala europea? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (22 ottobre 2001) La Commissione è spiacente di dover segnalare all'onorevole parlamentare che l'informazione richiesta non è oggetto di una centralizzazione a livello della Commissione stessa. In secondo luogo, per fornire una risposta dettagliata alla questione sollevata dall'onorevole parlamentare sarebbe necessario effettuare ricerche sproporzionate rispetto al risultato voluto, che, in ogni caso, andrebbero ben al di là dell'ambito consentito dalla risposta a un'interrogazione scritta. Quanto alla seconda parte dell'interrogazione, la Commissione ritiene che, dal 1986, la valutazione dell'impatto economico (BIA) si sia dimostrata utile per valutare l'impatto della normativa sulle imprese, in particolare le piccole e medie imprese (PMI). Tuttavia, alla luce delle evidenti lacune e dell'ampio dibattito sulla governance e in particolare sulla semplificazione regolamentare, nel settembre 2000 la Commissione ha avviato un progetto pilota di revisione dell'attuale sistema BIA. Esso durerà fino al febbraio 2002 e conclusioni preliminari sono previste per l'autunno 2001. Obiettivo del progetto pilota è al tempo stesso migliorare il sistema esistente (con particolare attenzione per la consultazione esterna e l'analisi economica) e alimentare con nuove esperienze il dibattito più ampio avviato con il Libro bianco sulla governance europea, adottato dalla Commissione il 25 luglio 2001(1). (1) COM(2001) 428 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1849/01 di Linda McAvan (PSE) alla Commissione. Benessere dei polli allevati per la produzione di carne.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0030 - 0030



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1849/01 di Linda McAvan (PSE) alla Commissione (26 giugno 2001) Oggetto: Benessere dei polli allevati per la produzione di carne Può la Commissione confermare se la pratica di alimentazione skip a day, ossia il criterio in base al quale l'industria avicola impartisce una razione limitata di mangime solo a giorni alterni, è conforme alla direttiva del Consiglio 98/58/CE(1) riguardante la protezione degli animali negli allevamenti? Lo scorso anno, in una risposta all'interrogazione parlamentare E-1848/00(2), la Commissione ha dichiarato che, a seguito della conclusione della relazione elaborata dal comitato scientifico sulla salute e il benessere degli animali e alla luce della direttiva summenzionata, stava lavorando ad una proposta volta a stabilire i requisiti di benessere per l'allevamento dei polli di batteria nell'ambito della Comunità. Può la Commissione illustrare i progressi compiuti in merito a tale proposta? (1) GU L 221 dell'8.8.1998, pag. 23. (2) GU C 89 E del 20.3.2001, pag. 89. Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (17 settembre 2001) La direttiva del Consiglio 98/58/CE del 20 luglio 1998 riguardante la protezione degli animali negli allevamenti si occupa delle esigenze da rispettare in materia di benessere per la protezione degli animali allevati per i diversi tipi di produzione, in particolare i polli allevati per la produzione della carne. Il Comitato scientifico per la salute e il benessere degli animali (SCAHAW) ha adottato il 21 marzo 2000 un parere sui benessere dei polli allevati per la produzione della carne. Tale Comitato sottolinea che il razionamento stretto degli alimenti per gli animali crea problemi inaccettabili sul piano del benessere. Indica anche che il fatto di lasciare che gli animali raggiungano grandi dimensioni donando loro libero accesso agli alimenti crea altri problemi gravi sul piano del benessere. Sulla base delle conclusioni del parere del Comitato scientifico per la salute e il benessere degli animali e alla luce della direttiva succitata, la Commissione si occuperà della situazione prendendo le misure appropriate quando siano stati completati i lavori su una serie di altre priorità in materia di benessere degli animali, in particolare il trasporto degli animali e il benessere dei suini.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2831/01 di Armando Cossutta (GUE/NGL) al Consiglio. Dichiarazioni razziste del governo italiano.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0203 - 0204



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2831/01 di Armando Cossutta (GUE/NGL) al Consiglio (8 ottobre 2001) Oggetto: Dichiarazioni razziste del governo italiano Da alcune fonti diplomatiche e da numerose dichiarazioni dei principali organi di stampa europei, risulta che, in occasione del Consiglio europeo, Silvio Berlusconi, Presidente del Consiglio italiano, sia intervenuto affermando, tra l'altro, che gli Stati Uniti simboleggerebbero la civiltà occidentale di fronte al modo di vita musulmano; che la nostra civiltà sarebbe superiore alle altre, alcune delle quali si troverebbero ancora al Medioevo; affermando, infine, la necessità di difendere la nostra civiltà e difenderne i vantaggi. Tenuto inoltre conto che ad esse sono seguite affermazioni altrettanto gravi di Roberto Castelli, Ministro italiano della giustizia, a tonalità razzista, poco conformi allo spirito europeo odierno (come citato da fonti diplomatiche dal quotidiano Le Monde), durante la recente riunione del Consiglio GAI, riproponendo quindi gli interrogativi sulla natura del governo italiano. Come mai nessuno degli altri quattordici Capi di Stato presenti ha sentito il bisogno di condannare, o comunque almeno prendere le distanze dalle affermazioni di Berlusconi? Alla luce di queste posizioni del governo italiano, non ritiene il Consiglio europeo di dover porre l'Italia in stato di osservazione, in base all'articolo 7 del TUE? Risposta (10 dicembre 2001) Non spetta al Consiglio pronunciarsi sulle dichiarazioni fatte dal sig. Berlusconi. Il Consiglio ricorda che il Consiglio europeo, nella sessione straordinaria tenuta a Bruxelles il 21 settembre scorso, ha sollecitato la comunità internazionale a proseguire, in tutte le sedi multilaterali, il dialogo e la negoziazione nell'intento di costruire, in Europa e ovunque, un mondo in cui alberghino la pace, il diritto e la tolleranza. Il Consiglio europeo ha inoltre rilevato la necessità di combattere qualsivoglia deriva nazionalista, razzista e xenofoba e di respingere qualsiasi identificazione del terrorismo con il mondo arabo e musulmano.