ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 241/96 dell' on. Jannis SAKELLARIOU alla Commissione. "EU-Nachrichten", edizione speciale dicembre 1995



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0241/96 di Jannis Sakellariou (PSE) alla Commissione (9 febbraio 1996) Oggetto: «EU-Nachrichten», edizione speciale dicembre 1995 La rappresentanza della Commissione europea in Germania ha distribuito nel mese di dicembre 1995 un'edizione speciale di «EU-Nachrichten» (Notizie-UE) in cui si dà il benvenuto all'«euro». In relazione a tale iniziativa si domanda quanto segue: 1. Quanto è costata la realizzazione di questa edizione speciale? 2. A quanti destinatari è stata spedita? 3. A quanto sono ammontati i costi della spedizione? 4. Come valuta la Commissione il costo dell'iniziativa in rapporto al contenuto informativo dell'edizione stessa? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (3 aprile 1996) 1. e 3. Le spese sostenute per il numero speciale della rivista «EU-Nachrichten», assommano a 892 DM per la stampa, 816 DM per la distribuzione e 3 923 DM per l'invio postale. 2. La pubblicazione è stata inviata a circa 6 000 abbonati; si tratta per la maggior parte di opinionisti della stampa e della radio TV e di commentatori politici; 4. Il rapporto costi/benefici delle iniziative nel campo delle pubbliche relazioni difficilmente si presta a essere quantificato. Con l'edizione speciale di EU-Nachrichten la Commissione ha voluto presentare e commentare in poche pagine le principali decisioni del Consiglio europeo di Madrid in tema di introduzione dell'euro, la futura moneta europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 478/96 dell' on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Ricorso a ditte di consulenza da parte della Commissione



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0064



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0478/96 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (1o marzo 1996) Oggetto: Ricorso a ditte di consulenza da parte della Commissione Sulla Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee n° C 9 del 15 gennaio 1996 il Commissario Erkki Liikanen ha risposto all'interrogazione scritta E-2442/95 dell'on. Peter Crampton, indicando i contratti stipulati dalla Commissione con ditte di consulenza negli anni 1993, 1994 e 1995 nonché la loro ripartizione tra le varie Direzioni generali. Può la Commissione indicare altresì la ripartizione di tali studi e consulenze per singolo Stato membro, segnalando separatamente i casi di contratti con partner originari di vari Stati membri? Risposta data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione (25 marzo 1996) Nell'attribuire contratti con ditte di consulenza la Commissione non ha mai tenuto conto della nazionalità degli offerenti, ma unicamente dei criteri obiettivi (articolo 62 del regolamento finanziario). La Commissione non è quindi in grado di fornire all'onorevole parlamentare la ripartizione degli studi per singolo Stato membro, visto che ogni rilevazione statistica in questo senso è superflua, considerata la regola su nominata.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 481/96 dell' on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Dichiarazione della Commissione sulla crisi greco-turca



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0064



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0481/96 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (1o marzo 1996) Oggetto: Dichiarazione della Commissione sulla crisi greco-turca Il sig. Daratos, corrispondente accreditato a Bruxelles di un importante quotidiano ateniese, riferisce quanto segue: «La dichiarazione pubblicata mercoledì scorso (7 febbraio 1996) dalla Commissione, in cui l'Istituzione esprimeva «piena solidarietà alla Grecia», è circolata solo in francese». Altrettanto interessante è il modo in cui il Servizio stampa della Commissione ha trattato lo stesso argomento: infatti, nel bollettino a diffusione interna che raccoglie i dispacci provenienti da agenzie di informazioni europee, tale Servizio ha pubblicato, a proposito della dichiarazione della Commissione, una corrispondenza dell'agenzia di stampa spagnola EFE, ma non quella dell'agenzia di stampa ateniese APE. 1. Per quale motivo la dichiarazione in questione non è stata diffusa lo stesso giorno anche in inglese e in tedesco, come di consueto? 2. Perché la dichiarazione riportata in inglese e francese dall'agenzia di stampa ateniese non è stata inserita in una delle tre o quattro raccolte di dispacci provenienti da agenzie degli Stati membri, che la Commissione diffonde quotidianamente? 3. Qual è il significato politico di questa strana omissione? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (3 aprile 1996) 1. La dichiarazione a cui si riferisce l'onorevole parlamentare è stata inviata alle agenzie di stampa, in lingua francese, appena è stata adottata, la sera del 7 febbraio 1996. Lo stesso giorno è stata trasmessa in lingua greca ai corrispondenti della stampa greca a Bruxelles. Altre versioni linguistiche erano disponibili il giorno dopo presso il Servizio del portavoce della Commissione. 2. La raccolta dei dispacci dell'agenzia «Telexpress» è diffusa quattro volte al giorno esclusivamente per informazione interna della Commissione. La selezione dei dispacci che vi compaiono viene effettuata da agenzie di stampa direttamente collegate al Servizio del portavoce ed è disponibile «on line». L'abbonamento della Commissione all'agenzia APA non include il servizio «on line». 3. Da quanto detto risulta che non vi è stata alcuna omissione da parte della Commissione nel diffondere la dichiarazione in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 225/96 degli onn. Angela SIERRA GONZÁLEZ , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , María SORNOSA MARTÍNEZ alla Commissione. Ripercussioni ambientali della Ronda de la Laguna (Tenerife)



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0044



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0225/96 di Angela Sierra González (GUE/NGL), Laura González Álvarez (GUE/NGL) e María Sornosa Martínez (GUE/NGL) alla Commissione (9 febbraio 1996) Oggetto: Ripercussioni ambientali della Ronda de la Laguna (Tenerife) Il 2 ottobre 1995 la Commissione ha risposto alla nostra interrogazione scritta (E-1886/95) ((GU C 326 del 6.12.1995, pag. 10. )) concernente le ripercussioni ambientali della Ronda de la Laguna. Nella sua risposta la Commissione fa sapere che «chiederà alle autorità spagnole le informazioni pertinenti». Non ritiene che sia urgente verificare, prima che vengano commessi danni irreparabili, se le autorità delle Canarie stiano applicando correttamente la normativa ambientale comunitaria? La Commissione ha ricevuto le informazioni richieste? Inoltre, può la Commissione far sapere se tali opere beneficiano di alcun tipo di finanziamento a carico dei fondi comunitari? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (22 aprile 1996) La Commissione ha effettivamente rivolto diverse richieste di informazione alle autorità spagnole in merito ai fatti evocati dall'onorevole parlamentare. Le autorità spagnole hanno trasmesso recentemente le loro osservazioni. Non avendo ritenuto abbastanza circostanziata tale risposta, la Commissione ha chiesto informazioni supplementari. Essa non mancherà di informare gli onorevoli parlamentari non appena l'informazione sollecitata sarà pervenuta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 151/96 dell' on. Concepció FERRER alla Commissione. Politica regionale e di coesione



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0040



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0151/96 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (1 febbraio 1996) Oggetto: Politica regionale e di coesione Tra la fine di luglio e l'inizio di settembre 1995 sono stati approvati 25 programmi, nel quadro dell'iniziativa LEADER II, in materia di sviluppo rurale, per un ammontare totale di 613,3 milioni di ecu erogati attraverso i Fondi strutturali FEAOG, FESR e FSE. Può la Commissione specificare in modo dettagliato i vari progetti, nonché gli organismi che li hanno presentati? Risposta dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 febbraio 1996) Come indicato dall'Onorevole parlamentare, con le decisioni del n. 1309/1 al n. 1309/17 del 27 luglio 1995 la Commissione ha approvato i programmi regionali per l'attuazione dell'iniziativa comunitaria Leader II nelle 17 comunità autonome spagnole, per il periodo compreso tra il 30 ottobre 1994 e il 31 dicembre 1999. I dati finanziari relativi ai 17 programmi approvati (periodo 1994-1999) sono i seguenti: (in milioni di ecu, arrotondati) >TABLE> Si tratta di programmi fissati dai dipartimenti competenti delle amministrazioni regionali secondo gli orientamenti della comunicazione agli Stati membri 94/C180/12 del 15 giugno 1994. Una volta approvati i programmi, le autorità nazionali e regionali competenti procedono alla selezione dei progetti e dei beneficiari (gruppi di azione locali e altri operatori collettivi), secondo i criteri tipici dell'iniziativa Leader (progetto innovativo rispetto al contesto locale, con un effetto dimostrativo per altri operatori locali e la cui esperienza potrà essere trasferita ad altre zone rurali). La Commissione, che in linea di massima non interviene più nella selezione vera e propria dei gruppi locali, sarà informata a posteriori in merito alle scelte dei beneficiari finali nell'ambito dei comitati di sorveglianza che dovrebbero riunirsi prossimamente.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 404/96 dell' on. Glenys KINNOCK alla Commissione. Coinvolgimento delle donne nei programmi PHARE e TACIS - Monitoraggio



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0404/96 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (22 febbraio 1996) Oggetto: Coinvolgimento delle donne nei programmi PHARE e TACIS - Monitoraggio Quali metodi applica la Commissione per assicurare che nell'ambito dei programmi PHARE e TACIS non sia trascurata la questione dell'eguaglianza tra i sessi? La Commissione impiega personale con il compito specifico di verificare che le donne siano coinvolte in ciascuna fase di tali programmi? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (23 aprile 1996) Diversi progetti sono stati incentrati sulle esigenze della donna, sia nel quadro dei programmi principali che di «Lien and Democracy». Un esempio particolare, nel programma russo 1995, è costituito dall'assistenza alle donne russe nell'adattamento alle condizioni del mercato del lavoro durante il periodo di transizione. Questo progetto, in collaborazione con l'Associazione delle donne russe imprenditrici, costerà 1 MECU. A seguito dell'interrogazione dell'onorevole parlamentare, la Commissione esaminerà le modalità in base alle quali i programmi Phare e Tacis potranno garantire con disposizioni specifiche che la questione dei sessi sia presa in maggiore considerazione. È già in corso un vasto programma di monitoraggio di Tacis, e un programma analogo viene approntato da Phare. Il monitoraggio si avvale di relazioni nelle quali figurano dati disaggregati relativi al sesso delle persone che operano nei relativi progetti. La Commissione valuterà i risultati di questa politica alla luce dell'esperienza maturata.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 231/96 dell' on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Conseguenze dell' entrata in vigore della moneta unica



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0045



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0231/96 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (9 febbraio 1996) Oggetto: Conseguenze dell'entrata in vigore della moneta unica Secondo quanto affermato dagli organismi sindacali delle banche dell'Unione europea, l'adattamento del sistema creditizio-finanziario e delle imprese bancarie alla moneta unica costerà dagli 8 ai 10 miliardi di ecu, mentre si calcola che l'introduzione della moneta unica comporterà la perdita del lavoro per più di 100.000 impiegati di banca. Può la Commissione dire se da parte sua ha calcolato i costi in questione e le conseguenze sull'occupazione nel settore bancario e, in caso negativo, se intende procedere tempestivamente allo studio di tale problema? Risposta data dal Sig. de Silguy in nome della Commissione (1o marzo 1996) La Commissione ha preso conoscenza di varie stime, peraltro molto diverse, sui costi di adattamento delle banche all'introduzione della moneta unica e sui relativi effetti sull'occupazione nel settore bancario. Essa segue ovviamente con attenzione gli effetti settoriali esercitati dall'Unione economica e monetaria. La Commissione è anche consapevole del fatto che l'Unione monetaria dovrebbe aumentare in modo sostanziale il volume delle operazioni finanziarie in Europa. L'aumento del volume delle operazioni sui titoli europei, combinato con l'attrattiva dell'euro come valuta di riserva, dovrebbe costituire un ambiente particolarmente favorevole allo sviluppo del settore bancario europeo. La Commissione ritiene dunque che conviene privilegiare un approccio globale delle conseguenze della moneta unica. L'Unione monetaria, complemento del mercato unico e fondata su un quadro macroeconomico stabile, deve contribuire a garantire una crescita forte e duratura dell'economia, crescita che tornerà necessariamente a vantaggio del settore finanziario nel suo insieme.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 789/96 dell' on. Freddy BLAK alla Commissione. Attuazione delle direttive



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0789/96 di Freddy Blak (PSE) alla Commissione (26 marzo 1996) Oggetto: Attuazione delle direttive Sussistono tuttora interrogativi irrisolti quanto all'attuazione delle direttive mediante il sistema della contrattazione collettiva. Il grado di copertura sul mercato del lavoro danese è in generale pari all'80% circa, ma non è ancora certo se la Commissione accetterà un grado di copertura del 60% all'interno di singoli settori. Quali sono le riflessioni più recenti della Commissione a tale riguardo? Intende accettare l'effetto di «diffusione» sul mercato del lavoro per cui una direttiva risulta - di fatto - applicabile alla maggior parte dei lavoratori sebbene sia attuata mediante il sistema della contrattazione collettiva con un grado di copertura fino al 60% ovvero aderisce così fermamente al principio «erga omnes» da rendere necessaria l'adozione di ulteriori disposizioni per il restante 40%? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (6 maggio 1996) La Commissione ha ripetutamente riaffermato e illustrato la propria posizione per quanto riguarda le possibilità di attuazione delle direttive tramite convenzioni collettive (cfr. risposta comune data dalla Commissione alle interrogazioni scritte E-2398/94 ed E-2400/94 ((G.U. C 103 del 24.4.1995 )), nonché a quella fornita all'interrogazione orale H-835/95 presentata dall'Onorevole Jensen nell'ora delle interrogazioni della tornata del Parlamento del mese di novembre 1995 ((Resoconto integrale delle discussioni del Parlamento (novembre 1995). ))). Del resto non spetta alla Commissione pronunciarsi più specificamente su situazioni aleatorie o puramente ipotetiche relative all'estensione della copertura convenzionale in Danimarca.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 333/96 dell' on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Immigrazione



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0051



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0333/96 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (22 febbraio 1996) Oggetto: Immigrazione La legge sull'immigrazione del Regno Unito è evidentemente discriminatoria nei confronti delle cittadine britanniche d'oltremare dal momento che esclude le possibilità che esse siano considerate capi famiglia. Viste le disposizioni di cui al titolo VI del Trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo K.2.1 il quale stipula che: «I settori contemplati dall'articolo K. vengono trattati nel rispetto della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali» e considerando che la politica dell'immigrazione è compresa nei settori di cui all'articolo K.1 del TUE, come giudica la Commissione il fatto che la legge britannica sull'immigrazione possa essere in contrasto con le disposizioni del Trattato? Risposta data dalla sig.ra Gradin a nome della Commissione (16 aprile 1996) Secondo le informazioni in possesso della Commissione, l'immigrazione dei cittadini britannici d'oltremare nel Regno Unito è soggetta alla concessione di un titolo valido per l'entrata che venne istituito da una normativa del 1968 contestualmente all'emanazione del Commonwealth Immigration Act (Legge sull'immigrazione dai paesi del Commonwealth). In pratica, mediante un provvedimento amministrativo vengono stabilite quote annuali per cittadini britannici che non hanno il diritto di risiedere permanentemente nel Regno Unito (c.d. right of abode). Effettivamente, esso sembra limitare il numero dei casi in cui una donna può essere definita capo famiglia. Per esempio, sembra che le donne non possano essere considerate capo famiglia se sposate con un uomo che non sia cittadino britannico d'oltremare, e questa situazione a sua volta incide sulla loro possibilità di proporre una domanda di entrata nel Regno Unito. È vero che l'articolo K.1 del trattato sull'Unione europea (TUE) stabilisca che l'immigrazione è una questione di interesse comune per gli Stati membri, ma la normativa cui l'onorevole parlamentare fa riferimento non è stata introdotta in conformità a decisioni prese dal Consiglio, configurandosi, al contrario come provvedimento squisitamente nazionale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 876/96 dell' on. Clive NEEDLE alla Commissione. Obiettivo 3 e 5b del FSE



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0876/96 di Clive Needle (PSE) alla Commissione (17 aprile 1996) Oggetto: Obiettivo 3 e 5b del FSE Esiste una correlazione tra l'Obiettivo 3 e l'Obiettivo 5b del Fondo Sociale Europeo? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (7 maggio 1996) I regolamenti dei fondi strutturali (in particolare il regolamento (CEE) n. 2081/93 del Consiglio del 20 luglio 1993 ((GU L 193 del 31.07.1993. )) prevedono che, nell'ambito dell'articolo 123 del Trattato CEE, il Fondo sociale europeo (FSE) ha lo scopo di contribuire prioritariamente alla realizzazione degli obiettivi n. 3 e 4 nell'insieme della Comunità e di arrecare un contributo alla realizzazione, fra l'altro, dell'obiettivo 5b. A norma del disposto degli stessi regolamenti, il Fondo sociale europeo contribuisce, fra l'altro, e secondo le disposizioni specifiche che lo disciplinano, alla realizzazione dell'obiettivo 3 nell'insieme della Comunità, nonché, in collaborazione con il Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia - sezione «orientamento» - e con il Fondo europeo per lo sviluppo regionale, alla realizzazione dell'obiettivo 5b nelle regioni interessate.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 482/96 dell' on. Peter CRAMPTON alla Commissione. Sperimentazione dei prodotti cosmetici



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0482/96 di Peter Crampton (PSE) alla Commissione (1o marzo 1996) Oggetto: Sperimentazione dei prodotti cosmetici Considerando gli obblighi incombenti alla Commissione conformemente alle direttive 93/35/CEE ((GU L 151 del 23.6.1993, pag. 32. )) e 86/609/CEE ((GU L 358 del 18.12.1986, pag. 1. )) e vista la sua incapacità di fornire un'analisi dettagliata dei metodi di sperimentazione attualmente impiegati nell'Unione europea, può dire la Commissione se intende adottare iniziative e, in caso di risposta affermativa, quando per assicurare che prima del 1998 vengano sviluppati e giuridicamente riconosciuti come alternative soddisfacenti metodi di sperimentazione che non prevedeono il ricorso ad animali vivi? Risposta della Sig.ra Bonino a nome della Commissione (25 aprile 1996) La direttiva del Consiglio 93/35/CEE, sesto emendamento della direttiva sui prodotti cosmetici, stabilisce che gli Stati membri vietino la commercializzazione di prodotti cosmetici che contengono «ingredienti o associazioni di ingredienti sperimentati su animali, dopo il 1o gennaio 1998, in modo da adempiere i requisiti della direttiva». La direttiva inoltre stabilisce che «la Commissione presenterà una relazione annuale al Parlamento e al Consiglio sui progressi compiuti nello sviluppo, nella convalida e nella omologazione giuridica di metodi alternativi a quelli che comportano la sperimentazione su animali». Il 16 dicembre 1994, la Commissione ha trasmesso al Parlamento e al Consiglio la relazione annuale per il 1994. Fra le conclusioni è indicato che si puó ragionevolmente sperare che i metodi alternativi in vitro che forniscono un livello di tutela dei consumatori equivalente a quello dei metodi di sperimentazione sugli animali, saranno disponibili prossimamente per un certo numero di settori specifici. Inoltre, la relazione dimostra che fra breve sarà possibile disporre di prodotti finiti sperimentati esclusivamente in vitro, grazie alle conoscenze di cui si dispone sulla tossicità degli ingredienti. La Commissione attualmente sta elaborando la relazione 1995, che fra breve deve essere approvata e trasmessa al Parlamento e al Consiglio. La relazione fornirà particolari che la Commissione è stata in grado di ricavare dagli Stati membri, nonché informazioni sui progressi compiuti finora e sulle prospettive per il futuro.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 134/96 dell' on. Honório NOVO alla Commissione. Valutazione dell' impatto ambientale dell' IP1 fra o Freixo e os Carvalhos



Gazzetta ufficiale n. C 185 del 25/06/1996 pag. 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0134/96 di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (1 febbraio 1996) Oggetto: Valutazione dell'impatto ambientale dell'IP1 fra o Freixo e os Carvalhos In risposta alle mie interrogazioni 2804/94 ((GU C 139 del 5.6.1995, pag. 32. )) e 1861/95 ((GU C 311 del 22.11.1995, pag. 19. )), il Commissario, sig.ra Bjenegard, rilevava, segnatamente il 21 settembre 1995, che l'Esecutivo aveva analizzato le osservazioni comunicate dalle autorità portoghesi ritenendo «necessarie informazioni aggiuntive». Pertanto, l'Esecutivo aveva contattato «nuovamente le autorità portoghesi». Ciò premesso, ha la Commissione ottenuto ragguagli su un'eventuale violazione della direttiva 85/337/CEE ((GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. )) in sede di esperimento della valutazione dell'impatto ambientale delle opere relative all'IP1 fra o Freixo e os Carvalhos? In caso affermativo, sono essi soddisfacenti? In caso negativo, cosa intende fare la Commissione? Risposta data dalla Signora Bjerregaard in nome della Commissione (19 aprile 1996) La Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alle risposte alle interrogazioni scritte E-2804/94 ((GU C139 del 5.6.1995. )) ed E-1861/95 ((GU C311 del 22.11.1995. )), nelle quali essa ha dichiarato di aver esaminato le osservazioni trasmesse dalle autorità portoghesi e di aver ritenuto necessario ottenere informazioni più dettagliate. Le autorità portoghesi, contattate dalla Commissione, hanno fatto pervenire informazioni supplementari che sono state esaminate e giudicate insufficienti. Quindi, la Commissione, nel febbraio 1996, ha chiesto nuovamente informazioni più dettagliate alle autorità portoghesi, ma non avendo ancora ricevuto risposta, non è in grado, a sua volta, di rispondere in maniera definitiva alle interrogazioni scritte sopra richiamate. Recentemente, è stato istituito un contatto diretto tra la Commissione e le autorità portoghesi al fine di risolvere la questione, per cui la Commissione provvederà ad informare l'onorevole parlamentare non appena riceverà le informazioni richieste.