elettricità e un distributore locale avessero leffetto di ripartire il mercato geografico in modo contrario alla
legge nazionale anti-trust. Laccordo di acquisto di elettricità concluso tra Northern Ireland Electricity eScottish Power Ł diverso in quanto non contiene una clausola di fornitura esclusiva nØ prevede un divietoassoluto di rivendita fuori dal territorio di competenza di Northern Ireland Electricity.
2. La Commissione intende sottolineare che gli accordi conclusi tra Northern Ireland Electricity e
Scottish Power porteranno alla creazione della prima interconnessione elettrica tra lIrlanda e la Scozia, eche metà della nuova capacità di trasmissione sarà messa a disposizione dei terzi fin dallinizio daella messain esercizio del cavo. Inoltre, la durata dellaccordo di per lacquisto di elettricità in discussione questionenel presente caso Ł limitata ad un periodo inferiore a sei anni.
Nella sua seconda relazione sulle esigenzei requisiti darmonizzazione (
1) citata dallonorevole parlamentare,
la Commissione ha sottolineato che anche gli accordi sulle di riservae di capacità a lungo termine possono
essere indispensabili per promuovere la costruzione di nuove capacità di interconnessione.
La Commissione richiama inoltre allattenzione dellonorevole parlamentare il fatto che gli accordi in
questione non riguardano lallocazione di capacità energetica inutilizzata. In realtàDi fatto la capacitàutilizzata dalle parti in base allaccordo di acquisto di elettricità sarà soggetta alle disposizioni generali chedisciplinano lutilizzazione dellinterconnettore, che sono in corso di elaborazione da partepresso dellUffi-
cio per la regolamentazione dellelettricità e del gas nellIrlanda del Nord.
(1) COM(1999) 164 def.
(2000/C 27 E/118) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1492/99
di Christa Klaß (PPE-DE) alla Commissione
(1osettembre 1999)
Oggetto: Misure innovative per le donne nellagricoltura
Considerato che varie associazioni tedesche di coltivatrici dirette hanno puntualmente presentato richieste
contestuali al succitato programma e che, a tuttoggi, non poche sono le richieste prive sia di un riscontrodella Commissione in ordine alla documentazione pervenuta sia di un decisione sullammissibilità deiprogetti presentati, potrebbe la Commissione:
fare il punto dellattuazione del programma «Misure innovative per le donne nellagricoltura»; indicare
quanti progetti sono stati sovvenzionati nellambito del programma; indicare quante sono le richiesteinevase; indicare qual Ł la percentuale delle risorse sinora prelevate? Cosa avviene con i fondi nonprelevati?
Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione
(7 settembre 1999)
Il processo di valutazione e di selezione dei progetti presentati nellambito di inviti a presentare proposte
per progetti pilota e dimostrativi relativi ad azioni innovative a favore delle donne in agricoltura e nellezone rurali non Ł ancora terminato, pur essendo giunto allo stadio finale. Per il momento, non Ł dunquepossibile rispondere alle domande dellonorevole parlamentare sul numero di progetti finanziati e sul livellodei contributi comunitari in questione. Le decisioni che consentiranno di dare una risposta a taliinterrogativi dovrebbero essere adottate entro la fine dellanno.
Per tutte le proposte presentate entro il termine previsto, la Commissione può tuttavia assicurare di aver
inviato ai richiedenti una lettera in cui conferma di aver ricevuto la domanda nonchØ successive letteredinformazione sulle diverse fasi del processo di valutazione e di selezione. Inoltre, i richiedenti i cuiprogetti sono stati esclusi nel corso delle fasi già completate di tale processo di valutazione e selezione,sono stati informati del fatto che i rispettivi progetti non possono essere presi in considerazione ai fini diun contributo finanziario comunitario nel quadro del suddetto invito a presentare proposte.C 27 E/96 IT 29.1.2000 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee