ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1289/02 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Progetto di autostrada fra Los Realejos e Icod de los Vinos (Tenerife — Spagna).



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0115 - 0116



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1289/02 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione (7 maggio 2002) Oggetto: Progetto di autostrada fra Los Realejos e Icod de los Vinos (Tenerife Spagna) Alla fine dello scorso anno il governo delle isole Canarie ha pubblicato nel Bollettino ufficiale dello Stato il piano territoriale speciale e lo studio informativo di corridoio insulare del Nord di Tenerife, segmento Los Realejos-Icod de los Vinos. La costruzione di questo segmento di autostrada di 10,8 km comprende 2,9 km di tunnel, 2,9 km di viadotti e 4 svincoli che occuperanno una superficie di quasi 300 000 m2. Quest'opera rappresenterà un gravissimo attentato ecologico e ambientale ad una delle poche zone vergini rimaste a Tenerife. Ne sarebbero interessate le zone protette di Rambra de Castro, Los Campeches, Tigaiga e Ruiz, a sua volta inserito come sito di interesse comunitario (SIC) nella rete europea Natura 2000 e riconosciuto altresì come luogo di interesse scientifico. Verrebbero distrutti inoltre più 135 800 m2 di suolo protetto e forestale. Si tratta quindi di un progetto dall'impatto assai negativo che, tenendo conto della situazione attuale, diminuirebbe di appena 15 minuti il tempo necessario per il tragitto fino a Santa Cruz de Tenerife. Può la Commissione chiarire se tale opera otterrà finanziamenti dall'UE? Quali misure può adottare la Commissione per garantire l'osservanza della direttiva 85/337/CEE(1), relativa allo studio di impatto ambientale, e della direttiva 92/43/CEE(2), relativa alla conservazione degli habitat naturali e della fauna e della flora selvatiche? (1) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. (2) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (17 giugno 2002) Le direttive 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(1) e 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(2), potrebbero effettivamente applicarsi nel caso in questione. Per questa ragione, la Commissione si rivolgerà alle autorità spagnole al più presto per assicurarsi della corretta applicazione del diritto comunitario. Conformemente al principio di sussidiarietà ed ai sensi del regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali(3), tanto la scelta dei progetti che la loro attuazione è di responsabilità degli Stati membri. La Commissione si è rivolta alle autorità spagnole per ottenere informazioni riguardanti un eventuale cofinanziamento di questo progetto e appena le avrà ricevute, ne informerà l'onorevole parlamentare. (1) GU L 175 del 5.7.1985. (2) GU L 206 del 22.7.1992. (3) GU L 161 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1219/02 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione. Sovvenzioni alle associazioni sportive.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0109 - 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1219/02 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (29 aprile 2002) Oggetto: Sovvenzioni alle associazioni sportive Corrono voci secondo cui la società calcistica spagnola Real Madrid viene sovvenzionata con fondi dell'Unione europea. In generale, nel quadro della politica europea degli aiuti sono previste sovvenzioni per associazioni sportive, in particolare per le squadre calcistiche? In caso affermativo, di che tipo di sovvenzioni si tratta in particolare? Nel quadro di quali programmi vengono concesse e sulla base di quali criteri può essere richiesto un siffatto finanziamento? Quali associazioni sportive sono sovvenzionate dall'Unione europea in Spagna e in Austria? Più concretamente, è vero che la società calcistica spagnola Real Madrid riceve sovvenzioni da parte dell'Unione europea? In caso affermativo, di che tipo di sovvenizioni si tratta e qual è l'importo assegnato annualmente dall'Unione europea al Real Madrid? Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione (28 giugno 2002) L'Onorevole Parlamentare fa riferimento a sovvenzioni che verrebbero concesse dalla Commissione ai club di calcio e, segnatamente, al Real Madrid. Per quanto attiene alal questione generale posta dall'Onorevole Parlamentare, la Commissione ricorda che essa non ha una politica di assistenza finanziaria ai club di calcio. Nessuna sovvenzione è prevista quindi per il funzionamento generale di tali club o per le loro attività tradizionali di partecipazione alle competizioni, anche europee. Ciò non esclude peraltro che un club di football possa beneficiare di un aiuto specifico nel quadro di un programma o di un'iniziatia della Commissione. In quest'ultimo caso, il progetto presentato deve corrispondere in maniera precisa ai criteri di cui all'invito a presentare proposte previsto dal programma. Nel quadro della linea di bilancio B3-2020, alcuni progetti di lotta contro il doping sono stati finanziati dalla Commissione nel 2000 e nel 2001. Le organizzazioni sportive, così come altre organizzazioni, hanno potuto presentare progetti nell'ambito di tale iniziativa. A tutt'oggi, i grandi club di calcio non hanno tratto giovamento da tali possibilità. In particolare si ricorda che il Real Madrid non beneficia di alcuna sovvenzione da parte della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1754/02 di Jean Lambert (Verts/ALE) e Inger Schörling (Verts/ALE) alla Commissione. Uso improprio del Fondo sociale europeo per corsi di formazione di cameriere e camerieri a Tenerife.



Gazzetta ufficiale n. 277 E del 14/11/2002 pag. 0242 - 0243



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1754/02 di Jean Lambert (Verts/ALE) e Inger Schörling (Verts/ALE) alla Commissione (19 giugno 2002) Oggetto: Uso improprio del Fondo sociale europeo per corsi di formazione di cameriere e camerieri a Tenerife Nel quadro del programma dei corsi di formazione 2002 organizzati dal governo delle Canarie a Tenerife, sono previsti corsi per cameriere ai piani e per camerieri di ristorante finanziati dal Fondo sociale europeo. Il programma, gestito da Ashotel (l'associazione degli imprenditori del settore alberghiero di Tenerife), si svolgerà in vari alberghi dell'isola. Sono state proposte due specializzazioni: la prima, cameriera ai piani (335 ore in 4 mesi); la seconda, cameriere di ristorante (800 ore in 9 mesi). Non ritiene la Commissione che l'intento sia quello di mascherare da corsi di formazione dei contratti stagionali, sfruttando così i fondi comunitari? Non crede che gli operatori alberghieri trasformino questi fondi in un buon affare, risparmiando i costi del personale durante la stagione turistica? Quali sono le misure che la Commissione pensa di adottare per valutare la corretta utilizzazione dei Fondi comunitari? Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (18 luglio 2002) Il programma operativo integrato delle isole Canarie contiene un provvedimento relativo allo sviluppo del settore turistico. Le azioni menzionate nell'interrogazione scritta degli Onorevoli Parlamentari si collocano nel quadro dei provvedimenti di formazione professionale previsti al fine di sviluppare le qualifiche delle risorse umane in tale settore. I documenti di programmazione contengono alcuni impegni delle autorità spagnole per garantire la compatibilità con le politiche comunitarie, anche per quanto attiene agli aiuti alla formazione. In esito alla riforma dei Fondi strutturali e in conformità del principio di sussidiarietà, le attività di gestione e le procedure di selezione dei progetti sono di competenza dei singoli Stati membri. La Commissione non dispone quindi di informazioni che possano consentire di confermare i dubbi espressi nelle interrogazioni presentate. Essa farà comunque tutto il necessario presso le competenti autorità nazionali al fine di assicurarsi che i fondi comunitari di cui si tratta vengano utilizzati in maniera pertinente. La Commissione non mancherà di informare gli Onorevoli Parlamentari del risultato di tali iniziative.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1814/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Violazioni.



Gazzetta ufficiale n. 277 E del 14/11/2002 pag. 0248 - 0249



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1814/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (25 giugno 2002) Oggetto: Violazioni 1. La Commissione vorrà enunciare in quali circostanze è pronta ad indagare su una violazione dei trattati o della legislazione UE da parte di uno Stato membro con particolare riguardo alle gare di appalto e agli aiuti statali e misure equivalenti? 2. È pronta a dare agli autori di denunce, comprese le società, il diritto all'anonimato per proteggerle da minacce percepite o reali di rappresaglie regolamentari? 3. Lo ha fatto in passato? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (29 luglio 2002) La Commissione desidera informare l'autore dell'interrogazione che ogni anno vengono trattate centinaia di denunce relative a violazioni, da parte degli Stati membri, del diritto comunitario in materia di libera circolazione delle merci e degli appalti pubblici. Le denunce sono trattate nel quadro della procedura d'inadempimento di cui all'articolo 226 del trattato CE la quale, in caso di disaccordo con lo Stato membro in questione, può condurre al ricorso dinanzi alla Corte di giustizia. Le regole di procedura interna adottate dalla Commissione impongono il rispetto della riservatezza delle denunce. Tale principio è stato ricordato recentemente dalla Commissione nella comunicazione del 20 marzo 2002 al Parlamento europeo e al mediatore europeo relativa ai rapporti con gli autori di denunce in materia di violazioni del diritto comunitario(1). La riservatezza può essere sospesa solo previo esplicito accordo dell'autore della denuncia. Di solito la sospensione è richiesta qualora sia necessaria per il proseguimento dell'istruzione del fascicolo da parte della Commissione al fine di ottenere, in accordo con lo Stato membro interessato, una soluzione favorevole per l'autore della denuncia. Per quanto riguarda gli aiuti di Stato, trattati in conformità delle procedure di cui agli articoli da 87 a 89 del trattato CE, la Commissione rispetta anche in tal caso, su richiesta, il principio della riservatezza delle denunce. (1) GU C 166 del 12.7.2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1137/02 di Elspeth Attwooll (ELDR) alla Commissione. Tutela dei dugonghi e salvaguardia degli accordi internazionali sulla pesca.



Gazzetta ufficiale n. 277 E del 14/11/2002 pag. 0152 - 0153



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1137/02 di Elspeth Attwooll (ELDR) alla Commissione (22 aprile 2002) Oggetto: Tutela dei dugonghi e salvaguardia degli accordi internazionali sulla pesca La Commissione è consapevole del rapido calo del numero dei dugonghi, considerati gli ispiratori dei racconti sulle sirene, al largo delle coste dell'Africa quale parziale conseguenza della pesca a rete da posta fissa? In caso affermativo, ha intrapreso ricerche in merito all'impatto sul numero dei dugonghi causato dalla pesca effettuata da navi comunitarie a titolo degli accordi di pesca conclusi con alcuni Stati africani? Quale azione correttiva ha assunto, o ha intenzione di assumere, se del caso? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (22 maggio 2002) Il dugongo è classificato come specie minacciata di estinzione su scala mondiale dalla IUCN (Unione internazionale per la conservazione della natura) e delle sue risorse. (Lista rossa delle specie minacciate) per due motivi: innanzitutto la riduzione della sua zona d'occupazione, l'estensione della sua distribuzione e/o il deterioramento del suo habitat; secondariamente il suo livello di sfruttamento potenziale e reale. Il dugongo vive nelle acque basse dei mari tropicali. Le maggiori concentrazioni di questo mammifero si osservano generalmente in estese zone di acque basse (in cui essi trovano nutrimento in fondi marini erbosi) ma anche in acque più profonde e più lontane dalle coste, in zone in cui la piattaforma continentale è estesa, poco profonda e protetta. Sebbene la conservazione dell'habitat e lo sfruttamento diretto da parte delle comunità locali siano cruciali per questa specie, il pericolo maggiore in quasi tutta l'area di distribuzione del dugongo è piuttosto il rischio che gli animali restino impigliati accidentalmente nelle reti da posta delle imbarcazioni che praticano la pesca costiera e tradizionale. La Commissione non dispone di informazioni sul numero di dugonghi che possono restare impigliati nelle reti da posta, soprattutto lungo le coste dell'Africa orientale. Va osservato che le navi comunitarie che operano nell'ambito degli accordi di pesca conclusi con gli Stati dell'Africa orientale (Madagascar, Comore, Seychelles) nella zona di distribuzione di questa specie non adoperano reti da posta e non sono autorizzate a pescare in acque costiere ma unicamente a una distanza dalla costa di 10-12 miglia marine. La Commissione non ha intrapreso ricerche sulle possibili ripercussioni delle loro attività di pesca sulle popolazioni di dugonghi e, in considerazione delle caratteristiche biologiche della specie e del tipo di pesca contemplato dagli accordi di cui sopra, ritiene che i pescherecci comunitari non rappresentino una minaccia per i dugonghi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1478/02 di Herman Schmid (GUE/NGL) alla Commissione. Divieto del lavoro infantile.



Gazzetta ufficiale n. 277 E del 14/11/2002 pag. 0212 - 0213



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1478/02 di Herman Schmid (GUE/NGL) alla Commissione (27 maggio 2002) Oggetto: Divieto del lavoro infantile La direttiva del Consiglio 1994/33(1) (22.6.1994) relativa alla protezione dei giovani sul lavoro prevede tra l'altro il divieto del lavoro dei bambini (articoli 1, paragrafo 1, 4, paragrafo 1, ecc.) e tutta una serie di disposizioni concernenti particolari condizioni, deroghe, ecc. L'articolo 17 stabilisce che gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva e ogni cinque anni presentano alla Commissione una relazione sull'attuazione pratica. La Commissione deve presentare periodicamente al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale una relazione sull'attuazione della direttiva. 1. La direttiva è stata trasposta (interamente o parzialmente) nel diritto nazionale degli Stati membri? 2. Sono pervenute alla Commissione le relazioni riguardanti il primo quinquennio? 3. Tali relazioni possono essere messe a disposizione dei membri del Parlamento europeo e dell'opinione pubblica? 4. Ha effettuato la Commissione una sintesi delle relazioni pervenutele? 5. E' a conoscenza la Commissione della misura in cui la direttiva viene attuata a livello di amministrazione pratica negli Stati membri? 6. E' essa a conoscenza di eventuali infrazioni a tali norme in uno o più Stati membri che hanno dato adito a procedimenti giudiziari o ad eventuali sentenze a livello nazionale o presso la Corte di giustizia delle CE? (1) GU L 216 del 20.8.1994, pag. 12. Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (27 giugno 2002) Attualmente tutti gli Stati membri hanno recepito la direttiva 94/33/CE del Consiglio, del 22 giugno 1994, relativa alla protezione dei giovani sul lavoro. Nel 2001 un documento interno ha fatto il punto della situazione attuale della trasposizione della direttiva 94/33/CE nei quindici Stati membri dell'Unione. La Commissione trasmetterà direttamente all'Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento europeo una copia del documento. Inoltre, con lettera del 6 novembre 2001 la Commissione ha chiesto a tutti gli Stati membri di farle pervenire al più presto le relazioni nazionali sull'attuazione pratica ai sensi dell'articolo 17 paragrafo 4 della direttiva 94/33/CE. Fino ad oggi la maggior parte delle relazioni nazionali inviate dagli Stati membri sono state ricevute. Il 3 maggio 2002 è stata inviata una lettera di sollecito agli altri Stati membri. In conformità con l'articolo 17, paragrafi 4 e 5, della direttiva, le relazioni nazionali e la relazione della Commissione saranno trasmesse al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale in linea di principio nel corso dell'ultimo trimestre del 2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0899/02 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione. Presunte persecuzioni in Laos.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0062 - 0062



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0899/02 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione (4 aprile 2002) Oggetto: Presunte persecuzioni in Laos Ha la Commissione ricevuto prove direttamente o tramite la sua rappresentanza secondo cui i gruppi delle minoranze religiose in Laos sono stati e continuano ad essere oggetto di angherie? Quali rimostranze ha presentato la Commissione a tale riguardo alle autorità del Laos? Risposta del sig. Patten a nome della Commissione (24 aprile 2002) La Commissione è a conoscenza del fatto che la libertà di religione in Laos continua ad essere limitata e che membri delle comunità cristiane sono perseguitati o incarcerati per via della loro appartenenza religiosa. Nonostante la costituzione del Laos sancisca il diritto e la libertà di professare la propria religione, le autorità limitano l'esercizio di tale diritto, in particolare alle comunità non buddiste. Il livello di tolleranza delle pratiche religiose varia a seconda delle regioni. Secondo le informazioni, alcuni fedeli e i loro capi spirituali sarebbero stati arrestati e detenuti senza accusa. Fedeli cristiani sono stati giustiziati con l'accusa di aver provocato agitazione sociale. Sembrerebbe inoltre che le diverse confessioni religiose abbiano difficoltà a trovare nuovi luoghi di culto. La Chiesa cattolica, che ha tre diocesi nel Sud nelle quali i fedeli possono professare apertamente la loro fede, ha lamentato di avere difficoltà negli altopiani e nella regione settentrionale. E' stato riferito che le comunità protestanti, che hanno due gruppi ufficialmente riconosciuti, organizzano funzioni in tutto il paese. La necessità di rafforzare i diritti civili e politici, e quindi la libertà di religione, in Laos è stata ribadita nella dichiarazione dell'Unione rilasciata in occasione della 57a riunione della Commissione per i diritti dell'uomo delle Nazioni Unite il 29 marzo 2001. La Commissione ha inoltre espresso le sue preoccupazioni in occasione del comitato misto Comunità-Repubblica democratica popolare (RDP) del Laos riunitosi il 15 maggio 2001. La delegazione della Commissione a Bangkok, che è responsabile delle relazioni con la RPD del Laos, segue da vicino la vicenda in questione oltre che tutti i problemi connessi ai diritti dell'uomo in Laos, di concerto con le missioni diplomatiche degli Stati membri. La Commissione partecipa inoltre attivamente a tutte le azioni adottate dall'Unione per trasmettere le sue preoccupazioni alle autorità del Laos.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0156/02

di Graham Watson (ELDR) alla Commissione

(31 gennaio 2002)

Oggetto: Bambini africani resi orfani dall'AIDS

Potrebbe la Commissione fornire le stime relative al numero di bambini africani resi orfani dall'AIDS e in quali paesi vivono?

Inoltre potrebbe precisare quanti di questi sono alloggiati o ricevono altre forme di assistenza e quanti hanno accesso all'istruzione?

Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione

(26 febbraio 2002)

Secondo le stime dell'UNAIDS (Joint United Nations Programme on Aids), 10,4 milioni di bambini di età inferiore ai 15 anni hanno perso la madre o entrambi i genitori a causa dell'epidemia di AIDS (sindrome da immunodeficienza acquisita). Dall'inizio dell'epidemia 13,2 milioni di bambini sono rimasti orfani e si prevede che questa cifra sarà più che raddoppiata entro il 2010. Nel 2000 le morti per AIDS hanno reso orfani altri 2,3 milioni di bambini, un terzo dei quali di età inferiore ai cinque anni.

Prima della scoppio dell'epidemia di AIDS il 2 % circa dei bambini che viveva nei paesi in via di sviluppo era orfano, ma nel 1999 in alcuni paesi africani la percentuale era salita al 10 %. Questo problema è localizzato soprattutto in Africa, ma il numero di orfani a causa dell'AIDS sta aumentando considerevolmente anche nei paesi caraibici e asiatici. Alla fine del 1999 i paesi più colpiti dalla crisi e le stime relative al numero degli orfani erano: Burkina Faso (211 000), Etiopia (900 000), Namibia (53 000), Nigeria (970 000), Sudafrica (371 000), Zambia (447 000) e Zimbabwe (623 000).

È molto difficile stabilire quanti bambini abbiano trovato un alloggio o ricevuto istruzione e assistenza. L'epidemia ha posto molti di loro in una situazione difficile, esponendoli allo sfruttamento, ad abusi ed al rischio elevato di contrarre il virus dell'HIV (virus dell'immunodeficienza umana). Dalle inchieste effettuate emerge che gli orfani ospitati in famiglie allargate o adottive sono soggetti a discriminazioni che limitano il loro accesso alle cure mediche, all'istruzione e ai servizi sociali. I bambini non soltanto subiscono il trauma di doversi occupare dei familiari malati e di vedere morire i loro genitori o custodi, ma devono anche portare lo stigma così spesso associato all'HIV/AIDS. Molti di loro lottano per la sopravvivenza in famiglie affidate a minori, mentre altri sono costretti a cercare sostentamento per strada. Ne consegue che il numero dei giovani senza protezione, poco integrati nella società e con scarsa istruzione è in aumento e che la maggior parte degli orfani avrebbe bisogno di un maggior sostegno sociale.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0510/02 di Professor Sir Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione. Libertà di religione.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0047 - 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0510/02 di Professor Sir Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione (25 febbraio 2002) Oggetto: Libertà di religione Può la Commissione far sapere se è a conoscenza della legge varata in Francia il 30 maggio 2001 e concernente talune restrizioni della libertà religiosa intese a proteggere la società dai rischi rappresentati da sette pericolose? Data l'importanza della libertà di religione in quanto uno dei diritti fondamentali europei, è convinta la Commissione che le disposizioni della suddetta legge siano sufficientemente circoscritte da evitare una violazione dei diritti di cui all'articolo 6 del trattato sull'Unione europea? Risposta data dal sig. Vitorino in nome della Commissione (2 aprile 2002) L'attenzione della Commissione è stata attirata più volte sulla legge francese n. 2001-504 finalizzata a rafforzare la prevenzione e la repressione dei movimenti settari che mettono a repentaglio i diritti umani e le libertà fondamentali a cui fa riferimento l'onorevole parlamentare. La citata legislazione francese non rientra nelle competenze della legislazione comunitaria. La Commissione non è pertanto autorizzata a intervenire. Benché la Commissione sia autorizzata ad assumere iniziative in base alle disposizioni dell'articolo 7 del trattato CE, tale diritto è limitato ai casi di grave e persistente violazione da parte di uno Stato membro dei principi sanciti nell'articolo 6, paragrafo 1, condizione che palesemente non si verifica nel caso in oggetto. La Commissione aggiunge che, qualora una persona ritenga sia stato violato un proprio diritto fondamentale, esiste sempre la possibilità di ricorso dinnanzi alla Corte europea dei diritti dell'uomo, una volta esauriti gli strumenti interni.