INTERROGAZIONE SCRITTA E-2445/99

di Umberto Bossi (TDI) alla Commissione

(16 dicembre 1999)

Oggetto: Organismi privati di certificazione dei prodotti Dop e Igp

Il regolamento (CEE) 2081/92(1), concernente la certificazione dei prodotti Dop e Igp, ha offerto la possibilità al governo italiano di optare per l'accreditamento di un solo organismo privato per ciascun prodotto oggetto di marchiatura. Questa scelta appare lesiva rispetto ai diritti fondamentali dei produttori agricoli che rispondono ai requisiti di cui al disciplinare di produzione, in quanto costretti ad accettare sia i prezzi sia gli standard di analisi e verifica che la società di certificazione nominata in via esclusiva ritiene più opportuni. Inoltre, si sono segnalati casi in cui l'organismo privato, d'intesa con il consorzio di tutela, avrebbe adottato un disciplinare di controllo significativamente difforme dalle regole contenute nel disciplinare di produzione ufficiale depositato presso la Commissione. Può pertanto la Commissione far sapere:

1. Quali sono le figure istituzionali a cui compete la vigilanza sulla rispondenza dei controlli effettuati dagli organismi privati rispetto alle norme elencate nel disciplinare di produzione;

2. Se non si ritiene essa opportuno lasciare al libero mercato la scelta delle società private di certificazione, affinché i produttori, singoli e associati, possano direttamente ricercare le migliori condizioni economiche e tecnologiche per la certificazione dei loro prodotti;

3. Se la scelta di un solo organismo per ciascun prodotto non possa arrecare gravi danni alle imprese produttrici di beni Dop e Igp, le quali sono costrette ad accettare clausole economiche e servizi senza avere alcuna possibilità di opzione e senza che vi siano regole precise in materia di fissazione dei prezzi e di definizione dei processi di certificazione che oggi sono a totale discrezione dell'unica società privata autorizzata?

(1) GU L 208 del 24.7.1992, pag. 1.

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(11 gennaio 2000)

Alla luce di quanto già illustrato nelle risposte alle interrogazioni scritte P-1845/99(1) e P-2334/99(2) dell'onorevole parlamentare, la Commissione conferma che il regolamento (CEE) n. 2081/92 del Consiglio, del 14 luglio 1992 relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli ed alimentari(3) prevede che una struttura di controllo può essere composta da una o più autorità di controllo designate e/o da uno o più organismi privati autorizzati a tal fine dallo Stato membro.

Lo Stato membro in cui è situata la zona geografica della denominazione d'origine protetta (DOP) o dell'indicazione geografica protetta (IGP) ha la facoltà di decidere la composizione e il numero delle strutture di controllo.

Inoltre, l'articolo 10, paragrafo 4 del regolamento citato prevede che qualora constatino che un prodotto agricolo o alimentare recante una denominazione protetta originaria del suo Stato membro non risponde ai requisiti del disciplinare, le autorità di controllo prendono i necessari provvedimenti per assicurare il rispetto del regolamento summenzionato. Esse informano lo Stato membro delle misure adottate nell'esercizio dei controlli.

Comunque sia, i produttori interessati devono ricorrere alla struttura di controllo contemplata nel disciplinare.

Quanto agli organismi di controllo, l'articolo precitato prevede che essi devono adempiere le condizioni stabilite nella norma EN 45011 (Criteri generali per gli organismi di certificazione) che è stata modificata il 18 febbraio 1998.

Spetta agli Stati membri verificare che gli organismi di controllo scelti rispettino perfettamente le condizioni fissate da tale norma.

(1) V. pag. 27.

(2) V. pag. 105.

(3) GU L 208 del 24.7.1992.