IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/576

(2004/C 88 E/0589)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-1201/04

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(14 aprile 2004)

Oggetto: Comune di Roma — mancato adempimento della Decisione della Commissione 2000/628/CE in relazione agli aiuti di stato concessi all'ACCL

In seguito alla risposta del 30 marzo 2004 all'interrogazione E-0470/04 (1), è risultato che dal fascicolo in possesso della Commissione non risulta che i tempi e le procedure per il recupero degli importi in oggetto le siano stati comunicati entro due mesi dalla notifica della decisione stessa, come previsto dalla normativa vigente. Inoltre non risulta chiaro come mai la Commissione stessa nell'esaminare le presunte irregolarità sugli aiuti di Stato concessi all'ACCL, poi rilevatesi fondate, non abbia tenuto conto del precedente parere dell'advisor JP Morgan, incaricato di redigere un piano industriale. Risulta infatti che la JP Morgan già nel 1996 aveva sollevato, nella relazione allegata alla Deliberazione del Consiglio Comunale di Roma no 145 del 28 luglio 1997 alle pagine 36 e 37 nonché alle pagine 198 e 199, una incompatibilità con la normativa comunitaria in materia di aiuti di stato, in violazione degli artt. 87, 88, 89 del TCE, tramite risorse pubbliche.

Pertanto, il Comune di Roma era già a conoscenza fin dal 1996 che la procedura di privatizzazione dell'ACCL era incompatibile con il mercato comune e che successivamente a quella operazione non avrebbe mai potuto restituire quelle somme.

Ciò premesso, potrebbe la Commissione far sapere:

1. come mai non prese in considerazione quel parere motivato dell'advisor JP Morgan nell'esaminare l'effettiva attendibilità della valutazione del compendio aziendale, che sarebbe stato oggetto di conferimento da parte del Comune di Roma?

2. Come mai, essendo a conoscenza del parere della JP Morgan, la Commissione non ha ritenuto di dover sanzionare le modalità del processo di privatizzazione scaturito da una consapevole violazione delle norme comunitarie finalizzata a realizzare un equilibrio fittizio dei conti dell'azienda ACCL in vista del conferimento del ramo d'azienda?

3. Per quale motivo non sono stati rispettati i termini previsti per il recupero delle somme come indicato dagli artt.14 e 15 del Regolamento CE n. 659/1999 (2)?

4. Per quale motivo ad oggi non ha adito la Corte di Giustizia, ai sensi dell'art.88, paragrafo 2 del TCE, essendo trascorsi quattro anni dalla pubblicazione della Decisione sulla Gazzetta Ufficiale?

Risposta data dal signor Fischler a nome della Commissione

(30 aprile 2004)

L'11 aprile 2000 la Commissione ha adottato una decisione riguardante gli aiuti concessi dall'Italia all'«Azienda Comunale Centrale del Latte» di Roma (3).

1.e2. Per prendere la sopra citata decisione la Commissione ha esaminato e valutato tutta la documentazione e tutte le spiegazioni fornite dalle autorità italiane durante il procedimento.

3.e4. Ai sensi dell'articolo 14 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell'articolo 93 del trattato CE (4), lo Stato membro, dopo aver ricevuto la notifica della decisione della Commissione di recupero degli aiuti illegalmente concessi, procede al recupero degli aiuti senza indugio, secondo le procedure previste dal diritto nazionale. Con lettera del 26 gennaio 2004, la Commissione ha chiesto alle autorità italiane di comunicare entro il 25 febbraio 2004 le misure adottate per conformarsi alla decisione di cui sopra. I servizi della Commissione stanno vagliando la lettera di risposta inviata dal Comune di Roma. A norma dell'articolo 12 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, la Commissione può adire la Corte di giustizia dopo aver esaminato il caso nel merito in base alle informazioni a sua disposizione, se da queste si evince che l'Italia non si è conformata alla decisone adottata, secondo quanto prevede l'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE.

(1) GU C 84 E del 3.4.2004, p. 592.

(2) GU L 83 del 27.3.1999, pag. 1.

(3) Decisione della Commissione, dell'11 aprile 2000, riguardante gli aiuti concessi dall'Italia alla Centrale del Latte di Roma, GU L 265 del 19.10.2000.

(4) GU L 83 del 27.3.1999.