Rispostadatadalsig.BolkesteininnomedellaCommissione
(4settembre2003)
LaCommissionehaadottatoil23luglio2003unapropostadidirettivariguardantelealiquoteridotte
dell’impostasulvaloreaggiunto(IVA)(1).Ilprincipaleobiettivoditalepropostaèilmiglioramentodel
mercatointerno,inparticolaretramitel’ulterioresemplificazioneel’applicazionepiùuniformedell’IVA.
La Commissione ha pertanto scelto di concentrarsi sulle incoerenze del regime attuale in materia di
aliquote,alloscopodifareunimportantepassoavantiversolaloroeliminazione.OccorreinfattigarantireunamaggioreparitàditrattamentotratuttigliStatimembri,compresiinuovipaesiaderenti,eporrefinealledistorsionicreatedalfattochealcunipossonoapplicarealiquoteridotteadeterminatisettori,mentre
altrinonpossonofarlo.
Perquantoriguardaiservizidiristorazione,essisonoattualmentesoggetti,perderogatransitoria,ad
aliquotaridottainottoStatimembri,mentrelalegislazionecomunitariainvigorevietaaglialtrisettediintrodurre unatalealiquota.Dinanziaquestasituazioneilsettoreinteressatoe alcunigoverni hannointrapresoazioniperindurrelaCommissioneaconcederetalepossibilitàatuttigliStatimembri.L’aliquotaridottaperiristorantièstataancheoggettodidifficilinegoziatinelquadrodell’allargamentodell’Unione,aseguito dei quali Cipro, Ungheria, Polonia e Slovenia sono stati autorizzati ad applicarla fino al31dicembre2007.
Larazionalitàdiquestesituazionièsempremenoevidenteenoncisonoragionivalideperperpetuare
questo stato di cose. Esistono pertanto due possibilità: o si sopprimono le deroghe e si applicaobbligatoriamentel’aliquotanormaleintuttigliStatimembri,oppuresiestendeatuttigliStatimembri
lafacoltàdiapplicareun’aliquotaridotta.Inrealtà,nessunreclamohadenunciatodistorsionigravidella
concorrenza tali da richiedere la rinuncia all’adozionefacoltativa di aliquote ridotte in questo settore.PertantolaCommissionehasceltodiinserireiservizidiristorazionenelnuovoelencodeibenieserviziacuipuòessereapplicataun’aliquotaridotta.
SpettaoraalConsiglioladecisione,all’unanimità,sulfuturocampodiapplicazionedellealiquoteIVA
ridotte.
(1) COM(2003)397def.
(2004/C58E/190) INTERROGAZIONESCRITTAE-2522/03
diDoretteCorbey(PSE)
eMargrietusvandenBerg(PSE)allaCommissione
(29luglio2003)
Oggetto:BanchidicozzenellapartetedescadelMaredeiWadden
Inrispostaall’interrogazionescrittaE-1755/01(1),presentatadaglistessidueinterroganti,laCommissione
haaffermatoche«hagiàavviatoun’indagineperverificare seleattivitàdimolluschicolturasvoltenelWaddenzee e alla foce del fiume Ems siano conformi alla direttiva 92/43/CEE(
2) del Consiglio, del
21maggio1992,relativaallaconservazionedeglihabitatnaturalieseminaturaliedellafloraedellafauna
selvatiche.Ilrilasciodiun’autorizzazioneperlapescadicozzepressoDelfzijl,neiPaesiBassi,èunodegliaspettiinesame».
PuòlaCommissioneindicaresel’indaginesiastatanelfrattempoconclusae,incasoaffermativo,qualene
èstatol’esito?
PuòlaCommissioneindicarequaleazioneintendeintraprenderesullabasedelrisultatodell’indagineecon
qualetempistica?
Qualoral’indaginefosseancoraincorso,puòlaCommissioneindicarequandosarannodisponibiliirelativi
risultati?
(1) GUC364Edel20.12.2001,pag.197.
(2) GUL206del22.7.1992,pag.7.6.3.2004IT C58E/177 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Rispostadatadallasig.raWallströminnomedellaCommissione
(12settembre2003)
LaCommissionehaesaminatoinvarieoccasionilacompatibilitàdellamitilicolturanelmarediWaddene
nell’estuariodelfiumeEms(BassaSassonia)conladirettiva92/43/CEE,del21maggio1992,relativaallaconservazionedeglihabitatnaturaliedellafloraedellafaunaselvatiche(direttiva«Habitat»).
Lecause2001/4472e2001/4582riguardavanolamitilicolturanelsitotutelatodiimportanzacomunitaria
(SICp)«Hundund Paapsand»(DE 2507/301).Entrambe le cause si sonoconcluseil 16ottobre2002,avendolaCommissioneespressoilparerechenonsipotesseparlarediviolazionenédelladirettivaHabitatnédialtrenormativecomunitarie.
Dalleinformazionitrasmessedalgovernotedescorisultavachefossestatarilasciataun’unicalicenzadi
pescadicozzenelSICp«HundundPaapsand»(DE2507-301).Anteriormentealrilasciodidettalicenzaera
stataeffettuata,anormadell’articolo6,paragrafo3,delladirettivaHabitat,unavalutazionedell’impattodallaqualeeraemersochenoneranodaprevedereripercussioninegativedelleattivitàdipescasulSICp.Taliconclusionieranodelrestoconfermatedall’esperienzadellamitilicolturaprecedentementepraticatanell’areainparola.
LaCommissione,allineandosisullaposizionedelgovernotedesco,hapertantoespressoilparerechenonsi
potesseparlarediviolazionedell’articolo6,paragrafo3,delladirettivaHabitat.Diconseguenza,poichésecondo la Commissione non vi era stata alcuna violazione neanche di altre normative comunitarie,entrambelecausesonostatearchiviate.
(2004/C58E/191) INTERROGAZIONESCRITTAE-2550/03
diAvrilDoyle(PPE-DE)allaCommissione
(4agosto2003)
Oggetto:Mezzipropriperun’iniziativaartisticacomunitaria
LaCommissionepuòindicarequalisianolefontidifinanziamentoUEdisponibiliperungruppoartistico
comunitariochepromuovelaconsapevolezzarazziale,l’integrazionesocialeel’occupazionedellepersoneemarginateodisoccupatedilungoperiodo,sviluppando,inoltre,lecompetenzeprofessionalifraigiovani?
I finanziamenti necessari riguardano il capitale circolante necessario per mettere a norma le strutture
secondoledisposizionifondamentaliinmateriadisanitàesicurezza.
Rispostadatadallasig.raDiamantopoulouanomedellaCommissione
(30settembre2003)
L’OnorevoleparlamentareècertamenteconsapevoledelfattochelaCommissioneoperainstrettocontatto
congliStatimembrialfinedieliminarelediscriminazionidituttiigruppi,segnatamenteperquanto
riguardaquelliespostialrischiodiemarginazione.
Nelquadrodelmetodoapertodicoordinamento,ilProgrammadiazionecomunitariapercombattere
l’emarginazionesociale2002-2006siprefiggedisostenerelacooperazionecheconsenteallaComunitàeagli Stati membri di migliorare l’efficacia e l’efficienza delle politiche da seguire per combatterel’emarginazionesocialetramite:
1. lamaggiorecomprensionedegliaspettirelativiall’emarginazionesocialeedallapovertàconl’ausiliodi
indicatoricomparabili;
2. l’organizzazionediscambisullepolitichesostenuteelapromozionedell’apprendimentoreciproconel
contestoparticolaredeipianidiazionenazionali;
3. losviluppodellacapacitàdeglioperatoridelsettorediaffrontareefficacementeiproblemiconnessi
all’emarginazionesocialeedallapovertà,nonchélapromozionediapprocciditipoinnovativo.C58E/178 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea