INTERROGAZIONE SCRITTA P-2926/02 di Ari Vatanen (PPE-DE) alla Commissione. Continue infrazioni della normativa comunitaria da parte degli Stati membri.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0029 - 0030



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2926/02 di Ari Vatanen (PPE-DE) alla Commissione (9 ottobre 2002) Oggetto: Continue infrazioni della normativa comunitaria da parte degli Stati membri Nel 1999 il grado di applicazione del diritto comunitario è stato pari al 94,53 %. Tuttavia, fra l'applicazione formale e quella effettiva c'è un grande divario. Le infrazioni del diritto comunitario assumono forme molto diverse e, soprattutto quando sono deliberate, la Commissione dovrebbe intervenire immediatamente. Un esempio di lentezza è costituito dalla tassazione illegale applicata dalla Finlandia alle auto importate, caso in cui la Commissione non è intervenuta ai sensi della direttiva 83/183/CEE(1), benché informata dallo scrivente già due anni or sono. Per i cittadini dell'Unione europea tale situazione è inaccettabile. In casi di evidente infrazione del diritto comunitario, la Commissione dovrebbe disporre del diritto di adottare decisioni di principio e imporre allo Stato membro di attenersi alla normativa comunitaria. Lo Stato membro oggetto della decisione della Commissione potrebbe a sua volta ricorrere alla Corte di giustizia delle Comunità europee, che dovrebbe essere obbligata a esaminare con urgenza le decisioni di principio della Commissione, onde non ledere la tutela giuridica degli Stati membri. È inoltre necessario accelerare il processo decisionale della Corte di giustizia, com'è del resto nell'intenzione di parte delle disposizioni adottate a Nizza nel 2000. 1. Reputa la Commissione che l'applicazione della normativa comunitaria sia attualmente troppo lenta e aleatoria? 2. Intende la Commissione proporre, nel quadro della prossima CIG, che le sia attribuito il diritto e il dovere di adottare decisioni di principio? 3. In caso di risposta negativa, come intende intervenire in una situazione insoddisfacente? (1) GU L 105 del 23.4.1983, pag. 64. Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (27 novembre 2002) 1. I dati ripresi nelle relazioni annuali che la Commissione indirizza da diciannove anni al Parlamento sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario non permettono, secondo la Commissione, di considerare che l'applicazione della normativa comunitaria sia lenta ed aleatoria, come sostenuto dall'onorevole parlamentare. 2. La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che l'articolo 88 del trattato CECA prevedeva una procedura in base alla quale la Commissione accertava con decisione motivata gli inadempimenti agli obblighi incombenti agli Stati membri a norma di tale trattato, contro la quale lo Stato membro interessato poteva presentare ricorso dinanzi alla Corte di giustizia. In questa fase dei dibattiti della Convenzione, la Commissione non si è ancora pronunciata sull'opportunità di prevedere una procedura simile nel quadro del nuovo trattato. 3. La riflessione iniziata, in particolare nel quadro del Libro bianco sulla governance(1), dimostra l'attenzione che la Commissione riserva all'esercizio del suo ruolo di custode dei trattati, anche sul piano della prevenzione, che non è menzionato dall'onorevole parlamentare e che la Commissione ritiene molto importante. (1) GU C 287 del 12.10.2001.