INTERROGAZIONE SCRITTA E-1365/02

di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione

(14 maggio 2002)

Oggetto: Esperimenti su animali che coinvolgono scimpanzé e altri primati

Nella risposta estremamente chiara ed utile all'interrogazione scritta E-0291/02(1), la Commissione dichiara che il centro di ricerca biomedica sui primati (BPRC), che ha sede nei Paesi Bassi, è, stando ai dati a disposizione della Commissione, l'unico istituto che attualmente effettua esperimenti sugli scimpanzé nell'ambito della Comunità. Può la Commissione confermare che il centro è parzialmente finanziato dalla Commissione e indicare l'entità del finanziamento? Può inoltre confermare che tale finanziamento è condizionato all'osservanza da parte del Centro di tutte le direttive pertinenti e delle future direttive concernenti gli esperimenti sugli animali?

Nella sua risposta la Commissione ha inoltre affermato che è ormai evidente che la direttiva 86/609/CEE(2) non prevede controlli sufficienti a garantire il benessere dei primati non umani. Di conseguenza, la Commissione sta facendo il punto della situazione e ha già avviato dibattiti tra gli Stati membri, l'industria e le organizzazioni non governative sul tema del benessere degli animali. Può la Commissione indicare se, nei casi che coinvolgono i primati, è obbligatorio e coerente al principio di rimpiazzo, riduzione e ridefinizione che coloro che intendono effettuare esperimenti comunichino in anticipo alle autorità nazionali la natura degli esperimenti, fornendo nello stesso tempo una spiegazione del motivo per cui altri modelli animali o metodi di sperimentazione alternativi non possano essere utilizzati, nonché l'attinenza degli esperimenti e la soglia massima di dolore ammessa? In caso contrario, condivide la Commissione la posizione secondo cui per rendere efficace l'attività di controllo delle direttive è necessario applicare tale disposizione? Non ritiene inoltre che il processo di controllo sarebbe ulteriormente intensificato se tali richieste di autorizzazione, una volta approvate, diventassero documenti pubblici? È la Commissione a conoscenza del numero di esperimenti sui primati che il BPRC ha effettuato lo scorso anno?

(1) GU C 172 E del 18.7.2002, pag. 176.

(2) GU L 358 del 18.12.1986, pag. 1.

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(1o luglio 2002)

Il Centro olandese di ricerca biomedica sui primati (BPRC) di Rijswijk, Paesi Bassi, partecipa a numerosi progetti triennali di ricerca nell'ambito del Quinto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico (RST) (1998-2002). Fino ad oggi la Commissione ha concesso finanziamenti al BPRC per un importo pari a 5,5 milioni di euro nell'ambito del Quinto programma quadro di RST. I progetti riguardano svariati settori della ricerca, tra cui lo sviluppo di vaccini e di nuovi farmaci contro il virus da immunodeficienza acquisita (HIV), la tubercolosi, la malaria e l'epatite C.

Il Centro olandese di ricerca biomedica sui primati (BPRC), che è situato nel territorio dell'Unione ma è indipendente dall'Unione, si è ufficialmente impegnato a rispettare tutte le disposizioni di natura giuridica ed etica previste dalla legislazione nazionale e comunitaria vigente.

Come indicato nel Sesto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico, adottato dal Parlamento e dal Consiglio, le attività di ricerca devono essere svolte nel rispetto dei principi etici fondamentali, ivi compresi quelli riguardanti il benessere degli animali, e del protocollo di Amsterdam sulla protezione e il benessere degli animali. Le proposte modificate della Commissione, riguardanti i programmi specifici che danno attuazione al Sesto programma quadro(1), stipulano che le attività di ricerca devono garantire la protezione degli animali conformemente al diritto comunitario e che i partecipanti ai progetti di ricerca devono rispettare la legislazione e la regolamentazione vigente dei paesi in cui si svolgeranno le ricerche.

La direttiva 86/609/CEE del Consiglio, del 24 novembre 1986, concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati Membri relative alla protezione degli animali utilizzati a fini sperimentali o ad altri fini scientifici stabilisce che si eviterà di eseguire un esperimento qualora per ottenere il risultato ricercato sia ragionevolmente e praticamente applicabile un altro metodo, scientificamente valido, che non implichi l'impiego di animali. Stabilisce inoltre che quando un esperimento è indispensabile, si deve procedere ad un esame attento delle specie e la scelta deve essere eventualmente motivata innanzi all'autorità. Nello scegliere tra esperimenti diversi, devono essere preferiti quelli che richiedono il minor numero di animali, implicano animali con il più basso sviluppo neurologico, causano meno dolore, sofferenza, angoscia o danni durevoli e offrono le maggiori probabilità di risultati soddisfacenti. La direttiva prevede l'obbligo per gli Stati membri di stabilire le procedure per la notifica preventiva all'autorità degli esperimenti medesimi o delle

informazioni relative alle persone che procedono a tali esperimenti. Allorché si prevede di sottoporre un animale ad un esperimento che comporta o rischia di comportare per questo un forte dolore che potrebbe protrarsi, l'esperimento deve essere specificamente dichiarato e giustificato presso l'autorità o da questa espressamente autorizzato. In base alle richieste di autorizzazione e alle notifiche ricevute, l'autorità di ogni Stato membro provvede a raccogliere e, per quanto possibile, a pubblicare periodicamente i dati statistici sull'utilizzazione di animali a fini sperimentali per quanto concerne il numero e le specie di animali utilizzati in esperimenti (il carattere riservato delle informazioni aventi un particolare interesse commerciale sarà tutelato). In occasione della revisione della direttiva sarà necessario riflettere sulla necessità di introdurre l'obbligo di una notifica preventiva alle autorità nazionali per quanto riguarda gli esperimenti che coinvolgono l'uso di primati non umani.

La Commissione non possiede informazioni circa il numero di esperimenti, svolti presso il BPRC nel 2001, in cui erano coinvolti primati non umani.

(1) COM(2002) 43 def.