ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2828/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Presenza di cesio 137 superiore a 40 Kbq/m2 in talune regioni della Grecia dopo l'incidente di Cernobil



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2828/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (28 settembre 1998) Oggetto: Presenza di cesio 137 superiore a 40 Kbq/m2 in talune regioni della Grecia dopo l'incidente di Cernobil Stando all' "Atlante della presenza di cesio dopo Cernobil in Europa" pubblicato in cooperazione con la Commissione delle Comunità europee da taluni istituti scientifici ed enti della Russia, della Bielorussia, dell'Ucraina e di alcuni Stati membri, eccettuati i paesi vicini a Cernobil, si nota un continuo accumularsi di cesio 137 (superiore a 40 Kbq/m2) in paesi dell'Europa come Grecia, Austria, Italia e Germania. In Grecia è stata osservata la presenza di tale materiale radioattivo in svariate zone. Dato che il periodo di dimezzamento del cesio 137 è di 30 anni in confronto ad altri materiali radioattivi, può la Commissione dire se sono state predisposte basi di dati e statistiche per l'individuazione dei problemi che eventualmente si manifesteranno nella salute degli abitanti di tali regioni? Qual è la partecipazione della Grecia? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (10 novembre 1998) L'atlante della presenza di cesio radioattivo emesso dopo l'incidente di Cernobil sull'intero territorio europeo è il risultato di un programma di ricerca effettuato in collaborazione dalla Commissione e da Bielorussia, Russia e Ucraina. L'atlante è molto utile per valutare l'entità radiologica della presenza di cesio in Europa. Anche se in poche regioni della Grecia i livelli superano 40 kilobecquerel per metro quadro (kBq/m2), come in molte altre regioni degli Stati membri, non c'è motivo di attendersi alcun effetto rilevante sulla salute della popolazione interessata. La Commissione, secondo quanto previsto dall'articolo 36 del trattato Euratom, riceve regolarmente dagli Stati membri informazioni sui livelli attuali di radioattività nell'ambiente. Queste informazioni sono archiviate nella base dati del progetto REM (Radioactivity Environmental Monitoring) e sono riportate in una serie di relazioni pubblicate dalla Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2822/98 dell'on. Umberto BOSSI al Consiglio. Misure per fronteggiare la crisi in Russia



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2822/98 di Umberto Bossi (NI) al Consiglio (18 settembre 1998) Oggetto: Misure per fronteggiare la crisi in Russia Tra le vittime della rcente crisi economica russa vi sono anche le banche italiane. Secondo quanto emerge dalle ultime rilevazioni della Banca dei Regolamenti Internazionali, le banche italiane risultano esposte verso la Russia per 4,3 miliardi di dollari, cioè oltre 8.000 miliardi di lire. In particolare la SACE risulta esposta per 10.600 miliardi di lire. L'eventuale aggravamento della crisi russa potrebbe comportare il cosiddetto "effetto contagio" che aumenterebbe il clima di sfiducia complessivo dei mercati. Può il Consiglio specificare quale sia la reale esposizione delle banche europee e di quelle italiane in particolare, di fronte alla crisi del rublo? A seguito dell'introduzione della Moneta unica, può il Consiglio chiarire se verranno attuate misure al fine di preservare le economie dei Paesi europei da crisi finanziarie in Paesi terzi, laddove gli stessi programmi comunitari avevano incoraggiato investimenti? Risposta (16 novembre 1998) Secondo quanto risulta dai dati disponibili della Banca dei regolamenti internazionali, l'esposizione delle banche commerciali dell'UE è pari al 70 % delle esposizioni delle banche estere in Russia. Quanto alle banche italiane, i loro prestiti alla Russia raggiungono circa il 9 % dell'esposizione delle banche europee in tale paese. Inoltre il Consiglio ha esaminato i mezzi con i quali l'UE può aiutare la Russia a superare l'attuale crisi e ha concluso nella sessione del Consiglio (Affari generali) del 5 ottobre 1998 che la sua risposta dipenderà dalla credibilità e dalla sostenibilità del programma che la Russia appronterà per l'economia e che essa sarà sviluppata in stretta collaborazione con le istituzioni finanziarie internazionali. Nel vertice UE-Russia svoltosi a Vienna il 27 ottobre 1998, l'UE e la Russia hanno riconosciuto che un programma di politica economica credibile e sostenibile è indispensabile per far fronte a pressanti bisogni sociali, assolvere gli attuali obblighi finanziari e ripristinare la fiducia dei mercati e la stabilità della moneta incentivando contemporaneamente gli investimenti, compresi gli investimenti stranieri. Il Consiglio ritiene che la decisione sull'introduzione dell'euro ai tassi di cambio preannunciati, a partire dal 1o gennaio 1999, abbia mostrato la sua funzione di salvaguardia contro l'instabilità monetaria tra le monete degli Stati membri in seguito alle crisi finanziarie asiatica e russa.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3408/98 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Trattamento pensionistico per piloti e assistenti di volo



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0186



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3408/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (17 novembre 1998) Oggetto: Trattamento pensionistico per piloti e assistenti di volo Recentemente il governo italiano ha innalzato i limiti minimi di età per andare in pensione per assistenti di volo e piloti aeronautici. Tale provvedimento non sembra però aver tenuto in debito conto le particolari caratteristiche usuranti dell'attività di volo, come lo sconvolgimento del ritmo sonno-veglia, la respirazione di aria secca e satura di ozono, l'esposizione a radiazioni cosmiche pari al triplo di quella che subiscono gli operatori di laboratori radiologici. Tutto ciò, protratto per anni, fa sì che la sopravvivenza media dei naviganti sia di molto inferiore a quella standard. Attualmente non sono però disponibili dati scientifici adeguati al riguardo, anche perché le ricerche pure effettuate dalle compagnie aeree, non sono rese note a dipendenti e sindacati. Ciò premesso, si interroga la Commissione per sapere: 1. se esistono dati e studi della Commissione al riguardo; 2. se esistono direttive o altri documenti che concernano il trattamento pensionistico di tale categoria; 3. quali sono gli orientamenti su questo tema negli altri paesi membri dell'Unione europea. Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (21 dicembre 1998) 1. La Commissione non dispone di dati o studi scientifici relativi alla speranza di vita di questa categoria di lavoratori e non esistono direttive specifiche per quanto riguarda il loro regime pensionistico. 2. Nel settore della protezione sociale, gli Stati membri sono liberi di definire una loro strategia per quanto riguarda l'organizzazione e il funzionamento dei regimi di sicurezza sociale, purché il diritto comunitario in materia di parità di trattamento fra uomini e donne (articolo 119 del Trattato CE, direttiva 79/7/CEE del Consiglio del 19 dicembre 1978 relativa all'attuazione progressiva del principio di parità di trattamento fra uomini e donne in materia di sicurezza sociale(1) e direttiva 86/378/CEE del Consiglio del 24 luglio 1986 relativa all'attuazione del principio di parità di trattamento fra uomini e donne nei regimi professionali di sicurezza sociale(2) modificata dalla direttiva 96/97/CE(3)) e quello relativo alla sicurezza sociale dei lavoratori migranti(4), vengano rispettati. Pertanto gli Stati membri possono fissare liberamente i limiti di età per la pensione per i piloti e gli assistenti di volo, purché le norme comunitarie indicate prima vengano rispettate. 3. Per quanto riguarda le tendenze e gli orientamenti negli altri Stati membri, in un constesto generale, la Commissione pubblica tabelle comparative dei regimi di sicurezza sociale (Missoc), che tuttavia non si riferiscono in modo specifico ai piloti e agli assistenti di volo. (1) GU L 6 del 10.1.1979. (2) GU L 225 del 12.8.1986. (3) GU L 46 del 17.2.1997. (4) Regolamenti (CEE) 1408/71 e 574/72 (versione aggiornata dal Regolamento (CE) 118/97 - GU L 28 del 30.1.1997).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3001/98 dell'on. Gerhard HAGER alla Commissione. Status delle banche pubbliche



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0175



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3001/98 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Status delle banche pubbliche La Commissione effettua attualmente un'indagine sullo status delle banche pubbliche che beneficiano di garanzie statali adempiendo in tal modo alla richiesta espressa nel trattato di Amsterdam. 1. Può la Commissione già indicare quando saranno disponibili i risultati di tale indagine? 2. In quanti e quali Stati membri ha la Commissione rilevato vantaggi ingiustificati dovuti a garanzie statali e come intende procedere? 3. Come giudica la Commissione, alla luce delle indagini già effettuate, la "Dichiarazione dell'Austria e del Lussemburgo sugli istituti di credito"? 4. Seguiranno a tale dichiarazione dei cambiamenti nella situazione concreta dell'Austria? Risposta data dal sig. Van Miert a nome della Commissione (11 novembre 1998) 1. La Commissione ha portato a termine l'esame ed ha adottato la relazione il 17 giugno 1998, e intende presentarla al Consiglio Ecofin nella riunione del 23 novembre 1998. 2. La relazione affronta la questione dei servizi del settore bancario che sono considerati dagli Stati membri come "servizi di interesse economico generale", a norma dell'articolo 90 (2) del trattato CE, e dell'entità delle compensazioni concesse per la loro fornitura. La relazione non verte in particolare sulla compatibilità con il trattato CE delle garanzie dello stato in favore di determinate banche. 3. Secondo la dichiarazione dell'Austria e del Lussemburgo, le norme di valutazione che si applicano ai "servizi di interesse economico generale" di istituti di credito di diritto pubblico in Germania sono applicabili anche agli enti creditizi con analoga struttura organizzativa in Austria ed in Lussemburgo. 4. Una dichiarazione del Consiglio o di uno Stato membro non può modificare il trattato CE o la sua applicabilità in singoli Stati membri. Di conseguenza, eventuali compensazioni per la fornitura di "servizi di interesse economico generale" devono essere valutate alla luce di quanto previsto all'articolo 90 (2) del trattato CE.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2950/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Riconoscimento titoli di studio



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0144



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2950/98 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Riconoscimento titoli di studio Nella risposta all'interrogazione E-1304/98(1) da me presentata il 29.4.1998 non si fa cenno alcuno alla richiesta contenuta nel paragrafo 3, che riscrivo per facilità di comprensione:" A quali condizioni deve sottostare lo studente italiano in possesso del "Master of Arts" rilasciato dalla Open University Britannica, per vedere riconosciuto il suo titolo di studio?" 1. La Commissione è in grado di fornire l'informazione richiesta? 2. In caso negativo, a chi devono rivolgersi gli studenti che si trovano in questa condizione per avere informazioni corrette? 3. Esclude di potere prendere iniziative atte a far riconoscere a questi studenti un loro diritto? Risposta data dalla sig.ra Cresson a nome della Commissione (18 novembre 1998) In risposta alla prima domanda, la Commissione ribadisce quanto già affermato nella sua risposta all'interrogazione scritta E-1304/98 dell'Onorevole Parlamentare(2), e cioè che non esiste un riconoscimento automatico dei diplomi. Da ciò deriva che il "Master of Arts" della Open University britannica non è automaticamente riconosciuto in Italia, né negli altri Stati membri. Peraltro, in risposta alla terza domanda, la Commissione sottolinea ancora una volta che il riconoscimento accademico dei diplomi e le condizioni alle quali il titolare deve ottemperare affinché il suo diploma venga riconosciuto, rientrano nella sola competenza degli Stati membri. Considerata la diversità dei contenuti e delle strutture dell'insegnamento superiore nella Comunità, la valutazione dei diplomi viene eseguita caso per caso. Pertanto, gli studenti della Open University titolari di un "Master of Arts" che vogliano far riconoscere i loro diplomi in Italia dovranno rivolgersi alle autorità italiane competenti. (1) GU C 354 del 19.11.1998, pag. 89. (2) GU C 354 del 19.11.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2326/98 dell'on. Franz LINSER alla Commissione. Pedaggio autostradale al Brennero 1



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2326/98 di Franz Linser (NI) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Pedaggio autostradale al Brennero 1 Il governo federale austriaco ha intenzione di presentare alla Commissione, per quanto concerne il pedaggio dell'autostrada del Brennero, due proposte di compromesso che dovrebbero indurre la stessa Commissione a ritirare il ricorso contro l'Austria da essa proposto dinanzi alla Corte di giustizia. 1. La variante 1, che prevede la riscossione di un pedaggio di 150 scellini austriaci per ciascuna percorrenza dell'autostrada dell'Unterinntal (bassa valle dell'Inn) da parte di un automezzo pesante e una riduzione di pari importo dell'attuale pedaggio dell'autostrada del Brennero, sarebbe tale da convincere la Commissione a ritirare il ricorso contro l'Austria? 2. La variante 2, che prevede la riduzione di 80 scellini del pedaggio autostradale del Brennero, che scenderebbe così a 1070 scellini, sarebbe tale da indurre la Commissione a ritirare il ricorso contro l'Austria?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2455/98 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Riabilitazione dei protestati in Italia



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2455/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Riabilitazione dei protestati in Italia In Italia circa 12 milioni di protestati sono di fatto esclusi dal credito, spesso soltanto per essere incorsi in disguidi, ritardi e inadempienze di banche e pubbliche amministrazioni, e altrettanto spesso per piccole somme. Tra questi, certamente molti sono stati costretti a cadere vittime dell'usura. Di conseguenza, circa un quarto della popolazione italiana viene di fatto esclusa dalla nuova moneta, l'euro, dato che le autorità italiane non hanno previsto nessuna sanatoria in vista del nuovo corso economico. Il sistema bancario italiano stesso sembra essere a tal proposito in ritardo, a causa del mancato controllo da parte della Banca d'Italia di una prassi diffusa fra gli istituti di credito, che impediscono ai protestati persino di avere un conto corrente e di eseguire semplici operazioni bancarie. Tale situazione è già stata denunciata dallo SNARP (Sindacato nazionale antiusura e riabilitazione protestati). Ciò premesso, può la Commissione comunicare 1. se intende adottare misure a favore dei protestati che intendono riabilitarsi, nonché misure specifiche per arginare il fenomeno dell'usura, 2. quale potrebbe essere il ruolo della Banca centrale europea nel controllo dell'accesso al credito da parte dei cittadini in generale, 3. se non ritenga opportuno mettere comunque allo studio misure ad hoc per l'Italia, in considerazione dell'elevatissimo numero di cittadini e imprenditori (circa un quarto della popolazione adulta) che di fatto è escluso dalla vita produttiva, con inevitabili conseguenze sull'economia e sull'occupazione, nonché 4. un giudizio generale sulla vicenda.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3000/98 dell'on. Gerhard HAGER alla Commissione. Perquisizioni presso banche austriache



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0175



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3000/98 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Perquisizioni presso banche austriache La Commissione, in veste di autorità responsabile in materia di concorrenza, sta esaminando dati raccolti nel corso di perquisizioni effettuate presso banche austriache. L'esperienza dimostra che l'esame dei casi relativi ai cartelli è lungo e complicato. È tuttavia la Commissione già in grado di presentare un calendario approssimativo per il seguito della procedura avviata a tale riguardo? In caso affermativo, come si presenta tale calendario, e per quale data si possono prevedere risultati concreti? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (6 novembre 1998) L'onorevole parlamentare capirà che la Commissione, per principio, non si pronuncia sui procedimenti in corso. Lo stesso dicasi per le domande relative alla previsi one dei futuri sviluppi dell'esame in corso.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2671/98 dell'on. Gerhard HAGER alla Commissione. Programmi dell'UE relativi ai funzionari



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2671/98 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Programmi dell'UE relativi ai funzionari A livello dei funzionari esistono attualmente ben 11 diversi programmi di promozione delle varie attività (formazione, scambio di funzionari, scambio di informazioni, miglioramento della cooperazione). Una siffatta frantumazione, criticata peraltro da varie parti, non è certo in linea con la reiterata richiesta di trasparenza, efficacia e aderenza alle esigenze dei cittadini. Ciò premesso: 1. Quali obiettivi si prefiggono i singoli programmi? Come si distinguono fra di loro? 2. E' prevista durante la presidenza una rielaborazione dei programmi? 3 In caso affermativo, come si presenterà essa? 4. In caso negativo, quali motivi si oppongono ad una siffatta rielaborazione? 5. Poiché a taluni programmi possono già partecipare i paesi candidati all'adesione: potrebbe la Commissione far sapere in quali di detti programmi sono già coinvolti partecipanti provenienti dai PECO? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (12 ottobre 1998) Per quel che riguarda i funzionari della Commissione, da una ventina d'anni è stato posto in essere un sistema di scambi che consente loro di farsi mettere a disposizione delle amministrazioni degli Stati membri, di paesi terzi o di organizzazioni internazionali. Questi scambi sono destinati sostanzialmente a sviluppare la collaborazione con le funzioni pubbliche della Comunità, di paesi terzi o di organizzazioni internazionali, in sede di attuazione di determinate politiche comunitarie (in particolare ambiente, trasporti e fondi strutturali) o a livello di coordinamento delle iniziative comunitarie sul piano internazionale. Il nuovo regime adottato dalla Commissione nel 1995 e modificato di recente (24 luglio 1998), mira a razionalizzare il sistema di scambi secondo le modalità seguenti: riduzione della durata massima di messa a disposizione da tre a due anni; limitazione a nove mesi del periodo durante il quale vengono versate indennità giornaliere di missione; applicazione dell'allegato X dello statuto al regime di messa a disposizione al di fuori della Comunità per un periodo superiore a nove mesi; cessazione della messa a disposizione nelle capitali su richiesta dello Stato membro che esercita il turno di presidenza (nel regime attuale, queste messe a disposizione avvengono a Bruxelles presso la rappresentanza permanente interessata); divieto di prolungare la messa a disposizione ove essa sia stata chiesta per una durata iniziale inferiore a nove mesi. Questo sistema di scambi può essere applicato ai paesi dell'Europa centrale e orientale (PECO).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2124/98

di Klaus Lukas (NI) alla Commissione

(10 luglio 1998)

Oggetto: Cadmio

In relazione con l'armonizzazione delle disposizioni giuridiche degli Stati membri riguardanti la messa in circolazione di concimi contenenti cadmio, la Commissione auspica un'ulteriore proroga delle esenzioni fin qui in vigore. Secondo la Commissione, il lasso di tempo in questione dovrebbe servire in particolare per eseguire ulteriori studi sugli effetti di concimi contenenti cadmio.

In questo contesto ci si rivolge alla Commissione per sapere quanto segue la pericolosità del cadmio è universalmente nota. Perché la Commissione intende eseguire altri studi sull'argomento?

Di quale ampiezza devono essere questi studi?

Chi sarà chiamato ad eseguirli?

Quanto tempo occorrerà, secondo la Commissione, per la loro effettuazione?

Quali costi comporteranno?

A quali nuove cognizioni prevede di giungere la Commissione grazie a tali studi?

Come verranno applicati i loro risultati?

Quali Stati membri dell'UE impediscono - e per quali motivi - di applicare per esempio i valori limite in vigore in Austria per i concimi contenenti cadmio?

In Austria, per esempio, l'introduzione di valori limite per i concimi contenenti cadmio è avvenuta dopo l'elaborazione di studi approfonditi. Intende la Commissione far riferimento a questi studi?

In caso contrario, ritiene forse la Commissione che gli studi già eseguiti, per esempio, in Austria, non siano sufficientemente scientifici?

Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione

(28 settembre 1998)

È noto che l'uso del cadmio comporti determinati pericoli, ma non sono ancora sufficientemente noti i rischi per la salute umana e per l'ambiente associati alla presenza di cadmio nei concimi. La quantità di cadmio che può essere assorbita dalle piante ed entrare quindi nella catena alimentare dipende dal clima, dalle condizioni del suolo e da altri fattori ambientali che variano notevolmente da uno Stato membro all'altro. Sono disponibili sufficienti dati al riguardo solo per alcuni Stati membri e le informazioni note a livello europeo non bastano per costituire una base sulla quale la Comunità possa adottare provvedimenti.

Pertanto, con l'accordo e la partecipazione degli Stati membri, nel giugno 1998 la Commissione ha avviato un programma di studi affidati a consulenti, per un costo complessivo di 120 000 ECU. Tali studi mirano ad arricchire i dati a livello europeo, in particolare in riferimento ai gruppi più sensibili della popolazione e agli ambienti più vulnerabili. I risultati definitivi di questi studi sono attesi per la fine del 2000, affinché la Commissione possa presentare eventuali proposte di provvedimenti comunitari nel 2001.

Il programma prevede la partecipazione attiva degli Stati membri e l'Austria assume un ruolo di spicco nell'analizzare la necessità di un'azione da parte della Comunità. Per il buon esito del programma dovranno essere messe a disposizione tutte le informazioni in possesso degli Stati membri, inclusa l'Austria.