INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1120/97 dell'on. Doeke EISMA alla Commissione. Programmi di costruzione nell'Ijmeer (Paesi Bassi)



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0232



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1120/97 di Doeke Eisma (ELDR) alla Commissione (19 marzo 1997) Oggetto: Programmi di costruzione nell'Ijmeer (Paesi Bassi) In collegamento con l'intenzione del comune di Amsterdam di costruire abitazioni nell'Ijmeer, può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: 1. E' al corrente la Commissione dei programmi di costruzione del comune di Amsterdam nell'Ijmeer? Sa di quante abitazioni si tratti? 2. Ritiene la Commissione che i piani attuali siano compatibili con la normativa europea, in particolare la direttiva sugli habitat naturali e quella sugli uccelli selvatici? 3. E' stato fissato un limite massimo per quanto concerne la superficie edificabile nell'Ijmeer? In caso negativo, un eventuale ampliamento sarebbe compatibile con la direttiva sugli habitat naturali e quella sugli uccelli selvatici? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (21 aprile 1997) La Commissione non dispone di informazioni sufficienti per prendere posizione sul progetto di costruzione dell'Ijmeer e non può dire, di conseguenza, se esso infrange la Direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche ((GU L 206 del 22.7.1992. )) o la Direttiva 79/409/CEE concernente la conservazione degli uccelli selvatici ((GU L 103 del 25.4.1979. )) o un'altra normativa comunitaria in campo ambientale. Tuttavia, la Commissione può fornire all'onorevole parlamentare le seguenti informazioni. Nel novembre 1994 le autorità olandesi hanno designato una zona speciale di protezione «Ijmeer, Gooimeer e Eemeer», a norma dell'articolo 4 della direttiva sugli uccelli. Solo una parte dell'Ijmeer è stato designato zona speciale protetta e precisamente la zona sudorientale dell'Ijmeer vicino alla città di Muiden. A norma degli articoli 6 e 7 della Direttiva sugli habitat, gli Stati membri adottano le opportune misure per evitare la perturbazione delle specie per cui le zone sono state designate, nella misura in cui tale perturbazione potrebbe avere conseguenze significative per quanto riguarda gli obiettivi della direttiva. A norma dell'articolo 6 (3) della direttiva, qualsiasi piano o progetto che possa avere incidenze significative sulla gestione del sito forma oggetto di un'opportuna valutazione dell'incidenza che ha sul sito, tenendo conto degli obiettivi di conservazione del medesimo. In linea di massima, le autorità nazionali competenti devono approvare il piano o progetto solo dopo essersi accertate che esso non pregiudicherà l'integrità del sito in causa e, se del caso, previo parere dell'opinione pubblica. Tuttavia, a norma dell'articolo 6 (4) è possibile, a determinate condizioni, realizzare il piano o progetto nonostante conclusioni negative della valutazione dell'incidenza sul sito. Dal momento che, come precisato sopra, solo una parte dell'Ijmeer è stato designato zona protetta, non è possibile sapere, non disponendo di maggiori informazioni, se il progetto del comune di Amsterdam pregiudichi l'integrità della zona designata. Si chiede all'onorevole parlamentare di inviare maggiori dettagli affinché la Commissione possa esaminare attentamente la questione.