Rispostadatadallasig.raRedinganomedellaCommissione
(10ottobre2003)
MentregliStatimembrirestanototalmenteresponsabilidelcontenutodell’insegnamentoedell’organizza-
zionedelsistemaeducativo,laCommissionesvolteattualmenteilsuoruolocheconsistenell’incoraggiareesostenerelacooperazioneeuropeanelsettoredell’insegnamentoscolastico,medianteduegrandistrumenti.
Il primo è il programma Socrates, in particolare le azioni Comenius di cooperazione nell’ambito
dell’istruzionescolastica.Taliazionisonodestinateatuttelepartiinteressateall’istruzionescolastica,cioènon solo gli studenti e i professori, ma anche le autorità incaricate dell’istruzione, di ispettori, leassociazionideigenitori,imovimentiassociativiegliistitutidiformazioneperinsegnanti,traglialtri.L’obiettivo generale di Comenius è di migliorare la qualità e rafforzare la dimensione europeadell’istruzionescolastica,oltrechedipromuoverel’apprendimentodellelingueesensibilizzareaculturediverse.SitroverannomaggioriinformazionisulleazioniComeniusinparticolaresuitipidiattivitàdimobilità sostenute, sul sito web della Commissione al seguente indirizzo: http://europa.eu.int/comm/education/programmes/socrates/comenius/index_en.html.
L’altrograndequadroincuisiiscrivelacooperazioneinmateriad’istruzionescolasticaalivelloeuropeoè
il«processodegliobiettivi»centratosuifuturiobiettiviconcretideisistemid’istruzioneediformazione(
1),
nelqualelaCommissionehaunruolodicoordinamento.TaliobiettivipermettonoagliStatimembridilavorarealivelloeuropeopercontribuireafaredell’Europal’economiapiùcompetitivaepiùdinamicadelmondofondatasullaconoscenza,conformementeall’obiettivodefinitoalConsiglioeuropeodiLisbonadelmarzo2000.L’Onorevoleparlamentarepotrànotarechetaleprocessohainparticolareloscopodimigliorarelamobilitàegliscambi,oltrechedirinforzarelacooperazioneeuropea.
Grazieall’IniziativacomunitariaInterregIII,èpossibilesostenerefinanziariamente,nelquadrodeiprogetti
e in funzione della valutazione delle necessità delle regioni interessate, la cooperazione delle autoritàpubbliche ad esempio nel campo dell’istruzione oltre che dell’apprendimento frontaliero delle lingue.Ancheseiprogettipossonodarluogounicamenteaunfinanziamentoabrevetermine,ilororisultatipossonoavereunimpattoalungotermineportandosoluzioniaiproblemiincontrati.
(1) Sivedail«Programmadilavorodettagliatosulseguitodegliobiettivideisistemid’istruzioneediformazionein
Europa»adottatodalConsiglioil20febbraio2002,documento6365/02EDUC27.
(2004/C58E/218) INTERROGAZIONESCRITTAE-2747/03
diPaulRübig(PPE-DE)allaCommissione
(15settembre2003)
Oggetto:Discriminazioneoperataneiconfrontidelleimpreseediliaustriacheincantieritedeschi
Un numero sempremaggiore di imprese, ma anche di associazioni del settore dell’edilizia in Austria
lamentanoilfattocheleautoritàdellaRepubblicafederaletedesca,basandosisull’Arbeitnehmerentsende-
gesetz tedesca (legge sui lavoratori distaccati) ostacolano il distacco di lavoratori nell’ambito dellarealizzazionediserviziincantieritedeschiconeffettidistorsivisullaconcorrenza,inquanto,diversamentedaciòcheavvieneconilavoratoridelleimpresetedesche,nonriconosconocomeparteintegrantedelminimosalarialeleintegrazioni,isupplementieipagamentistraordinaripercepitidailavoratoridistaccatiprovenientidaaltriStatimembri.
Talesituazionesiaggravaulteriormenteapartiredal1
osettembre2003,inquantodataledataiminimi
salariali, così come definiti dall’Arbeitnehmerentsendegesetz, vengono innalzati nuovamente in modoconsiderevoleesonodigranlungasuperioriaiminimisalarialidefinitinelquadrodeicontratticollettiviaustriaci(senonvengonoinclusileintegrazioni,isupplementieipagamentistraordinariprevistiperleggeodalcontrattocollettivo).C58E/202 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
La Commissione intende intervenire presso la Repubblica federale tedesca affinché ponga fine alla
discriminazionedelleimpresedelsettoreediledialtriStatimembri,inparticolaredell’Austria?
LaCommissionesistaadoperandoafavorediunarapidaconclusionedellacausaC-341/02,cheassume
un’importanzapregiudiziale?
LaCommissioneintendeesercitarepressionisullaRepubblicafederaletedescaaffinchétengaconto,nel
calcolodelminimosalariale, anche dieventuali pagamenti straordinari, ripartiti proporzionalmentesututtol’arcodell’annoedovutiinbasealledisposizionilegislativeoaicontratticollettivinoninundatomese,bensìsoltanto/dashperesempio/dashadicembre(tredicesima)?
Rispostadellasig.raDiamantopoulouanomedellaCommissione
(14ottobre2003)
Ilnonriconoscimentodapartedelleautoritàtedeschediintegrazionisalarialiesupplementiversatida
datoridilavororesidentiinunaltroStatomembroailavoratoridelsettoreediledistaccatiinGermania(adesempiolagratificanataliziaoquellarelativaallevacanzesupplementariinAustria)nelladeterminazionedellostipendioversatoallavoratoredistaccato,èoggettodiunaproceduradiinfrazioneiniziatadallaCommissionecontrolaGermania. Considerandoquestapraticaamministrativacontrariaall’art.3delladirettiva96/71/CE(
1),oltrecheall’art.49deltrattatoCE,laCommissionehafattoricorsoallaCortedi
Giustiziaperinadempimento,iscrittonelregistrodellaCorteconilriferimentoC-341/02.
Poichésitrattadiunpuntofondamentaled’interpretazionedelladirettiva96/71/CE,laCommissionesi
augurachelasentenzadellaCortenellacausaC-341/02saràemessatrabreve.Lafissazionedelladatadi
apertura della procedura orale della Corte non dipende infatti dalla Commissione, ma dalla Corte diGiustiziastessa.
(1) Direttiva96/71/CEdelParlamentoeuropeoedelConsiglio,del16dicembre1996,relativaaldistaccodeilavoratori
nell’ambitodiunaprestazionediservizi,GUL18del21.1.1997.
(2004/C58E/219) INTERROGAZIONESCRITTAE-2787/03
diChrisDavies(ELDR)allaCommissione
(19settembre2003)
Oggetto:Aftaepizootica
Neltentativodiarginareilcontagiodiaftaepizooticadel2001,ilgovernodelRegnoUnitohaordinato
l’abbattimentodidiecimilionidicapi,dicuiil90%eraprobabilmenteesentedall’infezione.
L’operadiabbattimentoèstataeffettuataspessosenzapreoccupazionealcunaperilbenesseredeglianimali
eperlenormevigenti.Èstatodenunciatoilcasodimoltianimalimutilatiesuccessivamenteinterratioinceneritivivi.
Ilfrequentesbarramentodeisentieriedellacampagnaapertahaavutouneffettodevastantesull’industria
delturismoindiversezonedelRegnoUnito.
LarispostadeigoverniUEall’epidemiadel2001ètuttoraoggettodinumerosediscussioni.Il governo britannico ha forse comunicato alla Commissione l’intenzione di adottare un’impostazione
completamentediversanell’eventualitàdiunanuovaepidemiaeinparticolaredipassareallavaccinazionea«cordonesanitario»alfinedicontenereladiffusionedelcontagionelpienorispettodelbenesseredeglianimali?6.3.2004IT C58E/203 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea