INTERROGAZIONE SCRITTA E-0921/01

di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione

(28 marzo 2001)

Oggetto: Interventi turistico-immobiliari a Bosa e Villanova Monteleone, Teulada, Monte Russu e Cala Giunco-Stagno Notteri, ed impianto di itticoltura a Bosa

Alle interrogazioni E-3009/00(1), E-3339/00(2), E-3340/00(3) e P-3314/00(4) presentate dalla sottoscritta e relative a interventi turistico-immobiliari lungo la costa di Bosa e Villanova Monteleone, Teulada, Monte Russu (Aglientu) e Cala Giunco-Stagno Notteri (Villasimius) e su un impianto di itticoltura intensiva a Bosa la Commissione ha risposto che prenderà le misure necessarie per raccogliere informazioni dettagliate e garantire il rispetto del diritto comunitario.

Può la Commissione chiarire quali misure ha finora adottato in relazione ai casi sopra menzionati?

Può confermare, in particolare:

- in relazione alla lottizzazione prevista a Monte Russu, l'avvio di una valutazione dell'incidenza, secondo quanto previsto dall'articolo 6, paragrafo 3, della direttiva 92/43/CEE(5) e se gli esiti di tale valutazione d'incidenza sono già noti?

- In relazione alla normativa in materia di VIA, il fatto che la lottizzazione non ha ancora ottenuto l'autorizzazione definitiva alla sua realizzazione e se ciò significa che, una volta ottenuta l'autorizzazione, sarà sottoposta a valutazione d'impatto ambientale? Sono previsti finanziamenti comunitari per tale lottizzazione?

- In relazione alle lottizzazioni proposte a Teulada e Cala Giunco-Stagno di Notteri, sono previsti finanziamenti comunitari? In caso positivo, intende la Commissione congelarli in attesa di verificare la compatibilità degli interventi con le normative comunitarie relative alla VIA e alla rete Natura 2000?

(1) GU C 136 E dell'8.5.2001, pag. 156.

(2) GU C 151 E del 22.5.2001, pag. 140.

(3) GU C 151 E del 22.5.2001, pag. 141.

(4) GU C 151 E del 22.5.2001, pag. 133.

(5) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7.

Risposta complementaredata dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(26 febbraio 2002)

L'onorevole parlamentare segnala quattro presunti casi di cattiva applicazione in Sardegna (Italia) delle direttive 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione

degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (cd. direttiva Habitat) e 85/337/CEE del Consiglio del 27 giugno 1985 concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (cd. direttiva VIA)(1), come modificata dalla direttiva 97/11/CE, del 3 marzo 1997(2). Si tratta in particolare della realizzazione di un impianto di acquacoltura a Bosa e di interventi turistico-immobiliari a Bosa e Villanova Monteleone e lungo le coste di Cala Giunco-Stagno Notteri (comune di Villasimius), Teulada e Monte Russu (comune di Aglientu). A seguito dell'interrogazione scritta dell'onorevole parlamentare, la Commissione ha avviato quattro indagini di propria iniziativa.

Riguardo agli interventi turistico-immobiliari lungo la costa di Monte Russu, la Commissione non ha riscontrato alcuna violazione della direttive VIA e Habitat. Il progetto prevede la costruzione di un complesso turistico suddiviso in due parti, poste rispettivamente a monte e a valle della strada tra Castelsardo e Santa Teresa di Gallura. La zona a valle della strada rientra nel sito di Monte Russu, proposto come sito di importanza comunitaria (codice ITB010006), mentre la zona a monte è esterna ad esso anche se contigua. La capacità complessiva dell'insediamento turistico è di circa 2250 posti letto. Il proponente ha presentato una valutazione dell'impatto sul sito, come stabilito dalla direttiva Habitat, nel settembre 2000 e una valutazione di impatto ambientale, secondo quanto richiesto dalle autorità regionali, nel marzo 2001. La prima ha preso in considerazione tutti gli habitat e le specie di importanza comunitaria di cui agli allegati I e II della direttiva Habitat ospitati nel sito, compresi alcuni tipi di habitat che, essendo presenti in misura molto limitata ed essendo viceversa ben rappresentati in altri siti della regione, non figurano nella descrizione del sito contenuta nei formulari ufficiali Natura 2000. Le misure di attenuazione previste riducono effettivamente l'impatto diretto e indiretto del progetto sugli habitat di importanza comunitaria esistenti. Per concludere, la valutazione ha tenuto adeguatamente conto degli obiettivi di conservazione e sembra escludere un impatto significativo del progetto sul sito di Monte Russu.

Con riferimento ai casi sopra indicati, la Commissione prenderà le misure necessarie per assicurare il rispetto del diritto comunitario.

I progetti citati dall'onorevole parlamentare non sono oggetto di cofinanziamento da parte dei fondi strutturali.

(1) GU L 175 del 5.7.1985.

(2) GU L 73 del 14.3.1997.