ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/190

(2004/C 33 E/193)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-1934/03

di Marie Isler Béguin (Verts/ALE) alla Commissione

(5 giugno 2003)

Oggetto: Le prospettive per LIFE

La Direzione generale per l'ambiente ha pubblicato recentemente sul suo sito WEB (1) il Rapporto finale sul finanziamento di Natura 2000 — Gruppo di lavoro sull'articolo 8 della direttiva «Habitat». La valutazione dei costi può essere perfezionata, ma le grandi linee istituzionali sono state fissate con la richiesta, per il periodo successivo al 2006, di una ripartizione dei costi tra le differenti politiche comunitarie (FESR, FEAOG, …) e di uno strumento finanziario specifico. E' necessario inserire tale riflessione nei diversi quadri finanziari previsti a questo scopo, ed in particolare in quello delle grandi revisioni politiche e di bilancio in progetto dopo il 2006.

Questo rapporto, al contrario, pone con estrema nettezza il problema della saldatura tra l'attuale strumento finanziario LIFE, destinato a concludersi nel 2004, ed i risultati della riflessione su Natura 2000, che si concreteranno dopo il 2006. Oggi LIFE-Natura è l'unico strumento finanziario comunitario dedicato esclusivamente a uno degli obiettivi del sesto programma di azione ambientale: arrestare il declino della biodiversità nell'Unione da qui al 2010.

Alla luce dei tempi istituzionali necessari per la preparazione di un nuovo regolamento, sarebbe opportuno che i servizi della Commissione proponessero un testo non oltre l'inizio di settembre del 2003. Una data più tarda non permetterebbe di effettuare la selezione dei nuovi progetti nel 2005, come era già avvenuto nel 2000 tra LIFE II e LIFE III. Tra coloro che si battono per la conservazione della natura è forte il timore che lo strumento venga puramente e semplicemente abbandonato. In effetti, parecchie riunioni dedicate negli ultimi tempi a Natura 2000 hanno fatto dubitare che la Commissione nutra la sincera volontà di perseguire la propria politica di finanziamenti a breve termine con LIFE-Natura.

Quali sono i progetti della Commissione europea in questo campo?

Un rinnovo senza variazioni dell'attuale regolamento per un periodo di due anni è un'opzione che si possa prendere in considerazione?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(9 luglio 2003)

La Commissione è consapevole dell'importanza del programma LIFE per la politica comunitaria di conservazione della natura.

Poiché le nuove prospettive finanziarie diventeranno di applicazione soltanto nel 2007, si sta ora esaminando una proposta volta a prorogare di tre anni, con debiti adattamenti, il programma LIFE al fine di evitare un gap nei cofinanziamenti dal 2004 al 2007.

Una pronta adozione di questa proposta da parte del Parlamento e del Consiglio permetterebbe di evitare ogni iato nell'attuale regime di finanziamento.

(1) http://europa.eu.int/comm/environment/nature/natura_articles.htm.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/55

(2004/C 33 E/051)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0574/03

di Luigi Vinci (GUE/NGL) alla Commissione

(28 febbraio 2003)

Oggetto: Turchia e «caso Ocalan»

Da molte settimane, il leader dell'ex-PKK, Abdullah Ocalan, non può più ricevere la visita dei suoi avvocati difensori, né di altre persone. Questa arbitraria decisione del governo turco costituisce un'aperta violazione della Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo e dei «criteri politici» che il Consiglio UE di Copenaghen individuò sull'allargamento.

Come intende agire la Commissione Europea affinché ad Ocalan venga assicurato l'esercizio elementare della difesa? Non ritiene la Commissione che, dopo la commutazione della pena capitale per Ocalan, Bruxelles debba ora far pressione sul governo di Ankara affinché venga concessa la libertà per Ocalan e vengano avviati negoziati per una soluzione politica alla «questione curda»?

Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione

(2 aprile 2003)

La Commissione è a conoscenza delle attuali condizioni di detenzione di Abdullah Öcalan. Dal 27 novembre 2002 è stato segnalato che i suoi parenti e legali hanno avuto difficoltà ad incontrarlo.

Quale Paese candidato, la Turchia ha come obiettivo l'adempimento dei criteri politici di Copenaghen e delle priorità identificate dal partenariato per l'adesione, che prevedono, fra l'altro, l'allineamento delle condizioni detentive dei prigionieri agli standard europei e il pieno rispetto delle disposizioni della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo.

La Commissione è stata informata della visita, nei giorni 16 e 17 febbraio 2003, di una delegazione del Comitato europeo per la prevenzione della tortura e dei trattamenti o pene inumani o degradanti (CPT) del Consiglio d'Europa, la quale ha potuto incontrare Öcalan. La delegazione del CPT ha concluso che la salute di Öcalan è buona, ma che il suo prolungato isolamento rappresenta un problema; pertanto essa prenderà i provvedimenti necessari per assicurare l'effettività del diritto di Öcalan a ricevere visite.

La Commissione continuerà a controllare le condizioni detentive di Öcalan e il rispetto del suo diritto alla difesa.
5.

Quali misure supplementari sono necessarie per far sì che Cipro soddisfi per tempo, prima dell'adesione all'UE prevista per il 1o maggio 2004, non solo sulla carta, ma anche in realtà alle norme finanziarie in vigore nell'UE in materia di flussi di denaro inspiegabili e che cosa pensa di fare la Commissione per favorire che tali misure vengano attuate tempestivamente?
1.

Il Togo non figura nell'elenco dei paesi prioritari per le missioni UE di monitoraggio elettorale del 2003. Ciononostante, esso è uno dei paesi che avrebbero potuto essere aggiunti a tale elenco se le condizioni preelettorali fossero state sufficientemente favorevoli per permettere l'invio di una tale missione.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/164

(2004/C 33 E/162)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1748/03

di Proinsias De Rossa (PSE) alla Commissione

(26 maggio 2003)

Oggetto: Controllo tecnico obbligatorio delle autovetture

La Commissione potrebbe indicare l'attuale situazione di ciascuno Stato membro per quanto riguarda l'attuazione della direttiva 96/96/CE (1) del Consiglio in merito all'obbligo di effettuare ogni due anni un controllo tecnico sulle autovetture aventi più di quattro anni? La Commissione intende operare una revisione di detta direttiva?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(27 giugno 2003)

Il controllo tecnico dei veicoli nell'Unione europea è disciplinato dalla direttiva 96/96/CE del Consiglio, del 20 dicembre 1996, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al controllo tecnico dei veicoli a motore e dei loro rimorchi, che attualmente prevede ispezioni alle autovetture e ai furgoni leggeri ed inoltre norme dettagliate sul controllo dei freni e dei gas di scarico dei veicoli.

Attualmente, tutti gli Stati membri e i paesi candidati hanno già recepito ed attuato la direttiva e hanno quindi introdotto il controllo tecnico delle autovetture nei propri programmi nazionali in materia, come previsto dalla direttiva 96/96/CE modificata (2). Poiché la direttiva stabilisce norme minime, alcuni Stati membri hanno inoltre reso più rigorose le norme sui controlli, o hanno introdotto controlli più frequenti, o hanno esteso l'ambito di applicazione dei controlli ricomprendendovi ulteriori tipi di veicoli, come le motociclette.

Durante l'ultimo decennio le norme di fabbricazione dei veicoli hanno subito notevoli progressi, in particolare per quanto riguarda i sistemi di controllo elettronici, e la Commissione sta esaminando la potenziale evoluzione futura dei requisiti del controllo tecnico. Per disporre di maggiori dati, la Commissione lancerà tra breve uno studio destinato a valutare le opzioni future in materia di controllo tecnico dei veicoli stradali, tenendo conto della complessità degli attuali sistemi di controllo di sicurezza ed ambientali dei veicoli e della loro possibile evoluzione per il futuro, nonché di altri sviluppi come il «riconoscimento reciproco» e la possibilità di introdurre norme di garanzia della qualità in alcune circostanze.

Alla luce dei risultati dello studio, che verrà probabilmente completato nel giro di due anni, la Commissione deciderà sull'opportunità di modificare la direttiva sul controllo tecnico.

(1) GU L 46 del 17.2.1997, pag. 1.

(2) GU L 48 del 17.2.2001.
2.

Nel quadro del risarcimento dei danni causati dalla Prestige, i contribuenti degli Stati membri dovranno finanziare il resto del rimborso dei danni subiti. Il ricorso al fondo COPE avrebbe permesso di porre rimedio a questa scandalosa situazione, ma poiché tale fondo non è stato istituito a causa del blocco subito in sede d'esame da parte del Consiglio, quali soluzioni alternative è in grado di proporre la Commissione?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/125

(2004/C 65 E/139)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2282/03

di Elspeth Attwooll (ELDR) alla Commissione

(9 luglio 2003)

Oggetto: Possibilità di pesca

La Commissione può dare informazioni riguardo al livello di possibilità di pesca utilizzata dai pescatori britannici sia all'interno che all'esterno delle 200 miglia della costa britannica?

La Commissione può inoltre dare informazioni riguardo al livello di opportunità di pesca utilizzata dai pescatori europei all'interno delle 200 miglia della costa Britannica cosi come per i pescatori non appartenenti alla UE nella stessa area?

Risposta data dal signor Fischler a nome della Commissione

(12 agosto 2003)

La Commissione non dispone dei mezzi per fornire l'informazione richiesta.

Il Regolamento sul controllo (1) (Regolamento (CEE) n. 2847/93 del Consiglio) stabilisce per ciascuno Stato membro l'obbligo di notificare alla Commissione i quantitativi di ogni riserva o gruppo di riserve soggette a TAC (totale delle catture ammesse) o contingente sbarcati nel mese precedente. Per altre riserve (non soggette a TAC o contingente e catturate nelle acque comunitarie, nelle acque di paesi terzi o in altomare) gli Stati membri hanno l'obbligo di notificare trimestralmente alla Commissione i quantitativi sbarcati di ogni riserva. Ciò consente alla Commissione di monitorare il livello di possibilità di pesca applicato dagli Stati membri.

Le notifiche degli sbarchi inviate dagli Stati membri non distinguono tra catture effettuate entro 200 miglia dalla costa di uno Stato membro e quelle al di là di tale limite in quanto sono basate sulle zone stabilite dal regolamento concernente TAC e contingenti.

Le zone di pesca o di cattura definite da questo regolamento corrispondono in genere alle ripartizioni in zone dell'ICES (International Council for the Exploration of the Sea) o alle zone di pesca definite dalla FAO (Food and Agriculture Organisation) delle Nazioni Unite a scopi statistici. Esse non sono stabilite secondo la linea delle 200 miglia.

(1) Regolamento (CEE) n. 2847/93 del Consiglio, del 12 ottobre 1993, che istituisce un regime di controllo applicabile nell'ambito della politica comune della pesca, GU L 261 del 20.10.1993.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/173

(2004/C 33 E/174)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1804/03

di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione

(28 maggio 2003)

Oggetto: Revoca dei procedimenti avviati dalla Commissione contro la Sinaga in virtù di una decisione della Corte di giustizia delle Comunità europee

In violazione del principio della separazione dei poteri esistente in qualsiasi sistema democratico, la Commissione europea ha avviato un procedimento contro la raffineria di zucchero delle Azzorre (causa C-2002/1098) su una questione pendente dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee.

La Corte di giustizia, al punto 4 delle conclusioni della sentenza del 15 maggio 2003 della causa C-282/00, respinge la tesi del divieto di spedizione di zucchero raffinato alle Azzorre, sostenuta dall'industria dello zucchero e dalla Commissione europea. In questo modo vengono meno la base che giustificava il procedimento in corso e le misure correttive di carattere finanziario applicate al Portogallo per lo stesso motivo.

La Commissione europea tiene conto dei gravi danni causati all'agricoltura e all'industria dello zucchero dall'azione portata avanti nonostante il parere della Corte di giustizia?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(11 luglio 2003)

Con sentenza del 15 maggio 2003 relativa alla causa C-282/00, RAR contro Sinaga, la Corte di giustizia ha effettivamente affermato, nella quarta risposta alle questioni del giudice a quo, il principio della libera spedizione di zucchero bianco prodotto con barbabietole delle Azzorre verso la parte continentale del Portogallo.

La Commissione si compiace del fatto che la Corte di giustizia abbia affermato tale principio, che è in linea con le osservazioni da essa presentate e coincide, d'altronde, con la posizione espressa dal governo portoghese e da Sinaga.

Il divieto di spedire i prodotti ottenuti nelle Azzorre che hanno beneficiato del sostegno a favore della produzione locale avrebbe arrecato, a parere della Commissione, un grave pregiudizio all'agricoltura di questa regione ultraperiferica.

La Commissione non ha avviato alcuna procedure d'infrazione, né ha previsto rettifiche finanziarie nei confronti della Repubblica portoghese in relazione alla spedizione di zucchero bianco prodotto con barbabietole delle Azzorre.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/207

(2004/C 65 E/224)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2752/03

di Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) e Joost Lagendijk (Verts/ALE) alla Commissione

(15 settembre 2003)

Oggetto: Accordo di associazione CE/Turchia-aumento delle imposte di bollo per i permessi di soggiorno nei Paesi Bassi

12 anni e maggiori minori di 12 anni Tariffa vecchia 1/5/02 1/1/03 Tariffa vecchia 1/5/02 1/1/03 Permesso di soggiorno a tempo determinato 56,72 258 430 22,69 169 285 Permesso di soggiorno a tempo indeterminato 226,89 539 890 n.v.t. n.v.t. n.v.t. Modifica del permesso di soggiorno 0 258 430 0 169 285 Prolungamento del Permesso di soggiorno 0 169 285 0 169 285 Richiesta di verifica del diritto comunitario 15,88 26 28 15,88 26 28

Dalla tabella sopra indicata risulta evidente un aumento fino al 100 % delle imposte di bollo per il rilascio, il prolungamento o la modifica dei permessi di soggiorno per cittadini extracomunitari nei Paesi Bassi. Quest'aumento colpisce quindi anche immigranti di nazionalità turca. A causa dell'aumento delle imposte di bollo risulta sempre più problematico per i cittadini di nazionalità turca che desiderano lavorare nei Paesi Bassi in qualità di lavoratori dipendenti, autonomi o anche prestatori di servizi, raggiungere il proprio obiettivo. L'articolo 41, paragrafo 1 del Protocollo aggiuntivo all'accordo di associazione CE/Turchia e l'articolo 13 della Decisione 1/80 del Consiglio di associazione CE/Turchia vietano l'introduzione di rispettivamente «nuove restrizioni alla libertà di stabilimento e alla libera prestazione di servizi» nonché «nuove limitazioni per l'accesso all'occupazione di lavoratori e dei loro familiari che risiedono e lavorano legalmente sul territorio anche se il loro soggiorno è stato rilasciato su basi diverse».

1. La Commissione esclude di poter ritenere siffatti aumenti, nella misura degli ultimi due di cui alla tabella, un nuovo ostacolo in virtù del divieto posto dagli articoli 41, paragrafo 1 del Protocollo aggiuntivo all'accordo di associazione CE/Turchia, e 13, della Decisione 1/80 del Consiglio di associazione CE/Turchia?

2. In caso di risposta negativa, la Commissione intende intraprendere delle misure, ad esempio avviare un'indagine per ottenere maggior chiarezza sulla compatibilità degli aumenti delle imposte da bollo con le disposizioni citate al numero 1?

3. La Commissione ha ricevuto delle osservazioni da parte turca/ha concordato con le autorità turche l'aumento delle tasse amministrative in relazione agli accordi di associazione?

Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione

(30 ottobre 2003)

La Commissione è a conoscenza degli aumenti che i Paesi Bassi hanno deciso di applicare ai permessi di soggiorno e ai quali si riferisce l'onorevole parlamentare. Al fine di verificare se essi possano costituire una nuova restrizione ai sensi dell'Accordo di associazione Comunità-Turchia, la Commissione ha scritto ai Paesi bassi chiedendo maggiori dettagli.

La Commissione non ha ricevuto proteste dalla Turchia a questo riguardo.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/235

(2004/C 65 E/251)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-2872/03

di Margrietus van den Berg (PSE) al Consiglio

(22 settembre 2003)

Oggetto: Ricupero della nave traghetto Le Joola

Un anno fa affondava al largo delle coste senegalesi la nave traghetto, Le Joola, facendo 1863 vittime fra cui una decina di europei. A tutt'oggi la nave con i corpi delle vittime è adagiata sui fondali al largo delle coste. L'impegno del familiari e del Parlamento europeo non è bastato per far iniziare i lavori di ricupero della nave. Il Presidente senegalese Wade ha di recente promesso di non opporsi più ai lavori di ricupero del traghetto, quantunque manchino i necessari finanziamenti. Il ricupero della nave riveste tuttavia per i parenti la massima rilevanza ai fini di un decoroso commiato dalle famiglie e dagli amici.

Potrebbe il Consiglio far conoscere i passi compiuto l'anno scorso per recuperare i corpi delle vittime africane ed europee? Non ha forse l'Unione europea, e pertanto il Consiglio, l'obbligo morale di coordinare, d'intesa con il governo senegalese, le operazioni di ricupero? Intende il Consiglio continuare a rimanere sordo agli appelli dei familiari e delle vittime? A giudizio del Consiglio, quali ulteriori iniziative potrebbero essere promosse?

Risposta

(17 novembre 2003)

Il regolamento n. 1257/96 del Consiglio del 20 giugno 1996 relativo all'aiuto umanitario non copre l'erogazione di aiuto umanitario alle famiglie delle vittime del tragico affondamento della Le Joola, come ricordato dal Commissario Nielsen nella sua risposta all'interrogazione parlamentare scritta E-3166/02 (15 gennaio 2003).

L'Unione europea non è stata contattata dalle autorità senegalesi per aiutare a ricuperare la Joola. L'UE non ha offerto assistenza finanziaria diretta alle vittime e alle loro famiglie ma fornisce aiuti regolari al Senegal tramite il Fondo europeo di sviluppo. La Banca europea per gli investimenti sta esaminando l'eventualità di fornire un contributo (in cooperazione con la Germania) per completare il ristabilimento della linea marittima tra Dakar e Ziguinchor, interrotta a causa dell'incidente.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/164

(2004/C 65 E/179)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2502/03

di Martin Callarían (PPE-DE) alla Commissione

(29 luglio 2003)

Oggetto: Proposta di regolamento comunitario REACH

A seguito dell'intervista rilasciata nel corso del programma «Today» del quarto canale radiofonico della BBC, trasmesso il 10 luglio, la Commissione può confermare se il commento espresso dal Commissario Wallström:

Ovviamente non dovremmo testare tutti gli agenti chimici, ma solo quelli che devono essere testati e che potrebbero comportare rischi per la salute umana e l'ambiente …

rispecchia la nuova politica della Commissione sulla proposta di regolamento comunitario REACH?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(16 settembre 2003)

La risposta del Commissario responsabile dell'ambiente rispecchia in effetti la politica della Commissione in materia di registrazione, valutazione e autorizzazione delle sostanze chimiche (sistema REACH), definita nel Libro bianco «Strategia per una politica futura in materia di sostanze chimiche» del febbraio 2001 (1) e successivamente sviluppata nella proposta che ha costituito il punto di partenza della recente consultazione via Internet. In base a tale politica non è necessario testare tutte le sostanze chimiche per le quali sono già disponibili informazioni adeguate o per le quali è possibile ottenere informazioni adeguate con altri mezzi. Inoltre, se l'esposizione ad una sostanza chimica è molto limitata, come nel caso di alcuni prodotti intermedi, i rischi potenziali non giustificano, in genere, l'esecuzione di test.

(1) COM(2001) 88 def.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/195

(2004/C 65 E/212)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2710/03

di Kathleen Van Brempt (PSE) alla Commissione

(11 settembre 2003)

Oggetto: Incenso

In Irlanda è in corso un dibattito sugli effetti sulla salute della combustione dell'incenso. Il Ministro irlandese Jim McDade ha lanciato un avvertimento sui possibili effetti cancerogeni dei fumi di incenso.

La Commissione è al corrente di detto dibattito?

Quali sono i rischi per la salute derivati dall'inalazione di incenso secondo la Commissione?

Qualora ne emergesse effettivamente la dannosità, quali passi intende intraprendere la Commissione per mettere in guardia l'opinione pubblica?

Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione

(3 novembre 2003)

Non esistono regolamenti europei specifici relativi alle avvertenze in merito ai rischi per la salute riportate sui prodotti commerciali contenenti incenso quali coni o candele di incenso.

I servizi della Commissione sono al corrente degli isolati avvertimenti lanciati dai mezzi di comunicazione per l'alto tasso atmosferico di sostanze potenzialmente cancerogene prodotte dalla combustione dell'incenso in diverse aree dell'Asia.

Tuttavia, non essendoci prove scientifiche che lascino ipotizzare una situazione simile nell'Unione europea, la Commissione attualmente non prevede di lanciare un avvertimento pubblico al riguardo.

Ciò nonostante, se l'onorevole parlamentare dispone di prove scientifiche, la Commissione sarà lieta di poterle esaminare.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/167

(2004/C 33 E/166)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1765/03

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(28 maggio 2003)

Oggetto: Licenziamenti presso la società Palco

La decisione dell'impresa Schiesser-Palco di chiudere le proprie attività produttive in Grecia il 30 maggio 2003 e di trasferire tale capacità produttiva in Bulgaria lascia senza lavoro oltre 500 addetti, per lo più donne, che dopo decenni di servizio per conto della stessa impresa difficilmente potranno trovare altra occupazione. Tale società, inoltre, aveva usufruito di numerosi programmi finanziati dalla Commissione eppure, ciò malgrado, aveva ugualmente disposto il licenziamento di altri 360 dipendenti nell'ultimo triennio.

1. In che tipologia di programmi finanziati era stata inserita Schiesser-Palco? Tali programmi prevedono per l'azienda l'obbligo di preservare i posti di lavoro?

2. Poiché la società Schiesser-Palco era proprietaria, sino a poco tempo fa, di imprese in diversi Stati dell'Unione, la Commissione europea ha raccomandato la costituzione di un comitato aziendale europeo per la consultazione dei lavoratori, ai sensi della direttiva 94/45/CE (1)?

Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione

(16 luglio 2003)

La compagnia di cui si tratta non è stata finanziata dal Fondo sociale europeo (FSE) nel quadro di nessun programma operativo nel periodo 2000-2006.

Per quanto attiene all'applicazione della direttiva 94/45/CE del Consiglio, del 22 settembre 1994, riguardante l'istituzione di un comitato di imprese europeo o di una procedura nelle imprese di dimensione comunitaria e nei gruppi di imprese di dimensione comunitaria, in vista di informare e di consultare i lavoratori, la Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che l'avvio dei negoziati necessari per costituire tale organismo, prevede l'esigenza di una richiesta scritta da parte di 100 lavoratori o dei loro rappresentanti in provenienza da almeno due Stati membri, ovvero un'iniziativa da parte della direzione centrale dei gruppi di imprese considerati. Non spetta quindi alla Commissione l'iniziativa di promuovere tali negoziati che dipendono da una semplice manifestazione di volontà da parte dei beneficiari dei diritti previsti dalla direttiva.

(1) GU L 254 del 30.9.1994, pag. 64.