ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/128

(2004/C 78 E/0130)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2566/03

di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione

(6 agosto 2003)

Oggetto: Finanziamenti UE a favore di progetti edili in Italia

La società Planten en Bloemen con sede a Batzenhofen (Germania) ha commissionato alla società Europepartner del Geom. Cataffo Doriano con sede a Salerno (Italia) la realizzazione di un deposito a Täfertingen (Germania). Il valore complessivo del progetto ammonta a circa 850 000 euro. L'impresa edile ha affermato di avere accesso a finanziamenti comunitari e di aver presentato la relativa domanda. Il progetto edile non è stato concluso e l'impresario italiano si è reso irreperibile.

1. In linea generale, sono disponibili fondi comunitari per progetti di questo genere?

2. In caso affermativo, nell'ambito di quale programma possono essere finanziati progetti di questo genere?

3. Per il progetto sopra indicato sono stati erogati finanziamenti?

4. In caso affermativo, quando sono stati erogati i fondi e a quale importo ammontavano?

5. E' stato presentato un regolare rendiconto?

6. La Commissione è a conoscenza del fatto che il progetto non è stato portato a termine?

Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione

(23 settembre 2003)

La Commissione può confermare che il settore in questione non è annoverato tra quelli ritenuti ammissibili agli aiuti a finalità regionale dei Fondi strutturali né rientra nei programmi di sviluppo agricolo nell'ambito della PAC. Di conseguenza, non esiste alcun finanziamento comunitario di cui le autorità bavaresi abbiano potuto fruire a sostegno del progetto in parola.

La Commissione è al corrente che il progetto è ancora incompleto e tiene a precisare che solo l'investitore (in questo caso la società Planten en Bloemen di Batzenhofen), e non la singola impresa edile, può inoltrare richiesta di finanziamento comunitario tramite le autorità bavaresi.
—

in detto articolo si preannuncia che il programma della BBC Panorama, in onda domenica, diffonderà una intervista al Cardinale Alfonso Lopez Trujillo, presidente del Pontificio Consiglio per la Famiglia, che ha dichiarato ai giornalisti inglesi: «Il virus dell'AIDS è circa 450 volte più piccolo dello spermatozoo, e quindi può passare facilmente tra le maglie della rete formata dal condom. Questo margine di insicurezza dovrebbe obbligare i ministeri della sanità e tutte le organizzazioni che ne consigliano l'uso, a trattare il problema come si fa per le sigarette, dove si dichiara che sono un pericolo»;
1.

Ai sensi dell'articolo 33 della Sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati Membri relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (2), uno Stato membro può mantenere o introdurre, tra le altre, imposte di registro che non abbiano il carattere di imposta sulla cifra d'affari. Un'imposta ha il carattere di imposta sulla cifra d'affari se ha le stesse caratteristiche essenziali dell'IVA, le quali, in base alla giurisprudenza della Corte di giustizia, sono le seguenti: — l'IVA si applica in generale alle transazioni relative a beni e servizi; — è proporzionale al prezzo dei beni e dei servizi; — viene riscossa ad ogni fase del processo di produzione e distribuzione; — si applica al valore aggiunto di beni e servizi. Nella sentenza del 16 dicembre 1992 (causa C-208/91 Beaulande (3)), la Corte di giustizia ha analizzato il caso specifico di un'imposta di registro istituita dalla Francia, oltre all'IVA, sull'acquisto di terreni edificabili, concludendo che tale imposta non ha le sopracitate caratteristiche essenziali dell'IVA. La Corte ha pertanto stabilito che la riscossione di tale imposta e dell'IVA non è contraria alla Sesta direttiva IVA. In particolare, la Corte ha affermato che «le imposte di registro non costituiscono un'imposta generale poiché esse non sono intese a gravare su tutte le operazioni economiche. In secondo luogo, non si tratta di un procedimento di produzione e di distribuzione poiché le imposte di registro sono riscosse unicamente quando il bene immobile entra nel patrimonio del consumatore finale. Inoltre, esse non possono essere detratte da imposte aventi stessa natura, versate in occasione di trasferimenti immobiliari successivi. Infine, la riscossione di siffatte imposte non tiene conto del valore aggiunto, ma si basa su tutto il valore del bene» (punti da 16 a 18).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/92

(2004/C 78 E/0091)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2207/03

di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione

(2 luglio 2003)

Oggetto: Etichettatura dei prodotti di origine animale, compresi i prodotti contenenti carni bianche, e problemi connessi al consumo di tali prodotti da parte di minoranze religiose

L'Agenzia britannica per gli standard alimentari (FSA) ha recentemente chiesto alla Commissione di imporre un limite del 15 % sul contenuto di acqua che può essere aggiunto ai prodotti contenenti carne di pollo e di vietare l'impiego di proteine non derivanti da carne di pollo, come il manzo e il maiale, in tali prodotti. Tale richiesta è stata avanzata a seguito di due inchieste condotte rispettivamente nel dicembre 2001 e nel marzo 2003 in cui è emerso che in alcune parti di pollo il contenuto aggiuntivo di acqua arrivava fino al 55 per cento. L'unica funzione delle proteine non derivanti da carne di pollo infatti è quella di trattenere livelli elevati di acqua. Tale prassi pertanto non solo è ingannevole per i consumatori, ma è fonte di problemi per i membri di comunità religiose, come gli ebrei, gli indù e i mussulmani che non mangiano carne di manzo e di maiale, anche se non sempre acquistano esclusivamente prodotti di origine animale specificatamente preparati e approvati dalle rispettive autorità religiose.

La Commissione può indicare se ritiene sia corretto che non vi sia un limite al contenuto aggiuntivo di acqua nei prodotti contenenti carne di pollo, o carni bianche in genere? In tal caso, la Commissione reputa che dovrebbe essere fissato un certo limite? Inoltre la Commissione concorda sul fatto che l'introduzione di tale limite sarebbe del tutto compatibile con le norme dell'OMC, visto che l'articolo 2 dell'accordo sulle barriere tecniche agli scambi (TBT) stabilisce solo che i requisiti di etichettatura «non siano più restrittivi agli scambi di quanto sia necessario per conseguire un obiettivo legittimo, tenendo conto dei rischi connessi alla mancata ottemperanza» e che tali obiettivi comprendono anche la «prevenzione delle prassi ingannevoli»?

La Commissione può inoltre precisare se sia obbligatorio o facoltativo indicare sull'etichetta dei prodotti alimentari l'eventuale presenza di ingredienti di origine animale, o in caso di carni rosse, se tali animali sono stati alimentati con mangimi contenenti proteine animali? Se così non fosse, la Commissione non ritiene forse che i consumatori abbiano il diritto di essere informati?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/110

(2004/C 78 E/0111)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2391/03

di Elisabeth Jeggle (PPE-DE) alla Commissione

(21 luglio 2003)

Oggetto: Numero di capi di suini e bovini nell'UE-15 e nei 10 Stati di prossima adesione

Al fine di poter rispondere ad una domanda postami da un cittadino nel mio collegio elettorale, prego la Commissione di rispondere alla seguente domanda quanti capi di suini e bovini (senza ulteriore specifica) vi sono nell'UE-15 e nei 10 Stati di prossima adesione?

Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione

(16 settembre 2003)

Alla verifica del dicembre 2002 il numero totale dei capi di bovini era 78 281 022 nell'UE dei 15 e 10 280 171 nei dieci paesi in via di adesione. Il numero totale dei capi di suini era 122 015 941 nell'UE dei 15 e 32 222 296 nei dieci paesi in via di adesione.

Capi Bovini Suini BE (Belgio) 2 758 463 6 600 158 DK (Danimarca) 1 740 000 12 879 000 D (Germania) 13 731 958 26 251 490 GR (Repubblica ellenica) 573 000 903 000 E (Spagna) 6 278 519 23 518 039 F (Francia) 19 729 162 15 296 000 IRL (Irlanda) 6 337 818 1 781 500 I (Italia) 6 695 000 9 166 000 L (Lussemburgo) 189 850 76 478 NL (Paesi Bassi) 3 780 000 11 154 000 AT (Austria) 2 066 942 3 304 650 P (Portogallo) 1 395 128 2 343 705 FI (Finlandia) 1 011 672 1 422 800 SE (Svezia) 1 612 300 1 989 000 UK (Regno Unito) 10 381 210 5 330 121 Totale UE 78 281 022 122 015 941 CY (Cipro) 58 139 490 818 CZ (Repubblica ceca) 1 511 000 3 505 000 EE (Estonia) 253 000 345 400 HU (Ungheria) 770 000 5 082 000 LT (Lituania) 779 100 1 061 000 LV (Lettonia) 388 100 453 200 MT (Malta) 18 770 78 303 PL (Polonia) 5 420 987 18 997 030 SI (Slovenia) 473 240 655 665 SK (Repubblica slovacca) 607 835 1 553 880 Totale paesi in via di adesione 10 280 171 32 222 296

Fonte: Eurostat, Cattle and pig survey, dicembre 2002
4.

La questione spinge la Commissione, nell'interesse della sicurezza dell'equipaggio e della nave, a riconsiderare la propria posizione in base alla quale si mostra sostenitrice del «selfhandling» del carico da parte dell'equipaggio di una nave, nell'ambito della direttiva attualmente in fase di conciliazione «servizi portuali» o comunque in altro ambito, e a inasprire la legislazione invece di ammorbidirla? In caso affermativo, come procederà? In caso negativo, perché non procederà?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/237

(2004/C 65 E/253)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2881/03

di Jan Dhaene (PSE) alla Commissione

(29 settembre 2003)

Oggetto: Furti di biciclette

Ogni anno vengono rubate enormi quantità di biciclette per lo più per uso personale; numerose biciclette però finiscono nel giro del riciclaggio, che a volte verte su organizzazioni internazionali.

Da indagini effettuate in Belgio emerge inoltre che il furto di biciclette costituisce il «pane quotidiano» di delinquenti manovrati dalla grande criminalità. Il furto di biciclette è la forma di criminalità più diffusa in Europa.

I progetti che l'industria intendeva sviluppare per rispondere alle richieste delle organizzazioni di consumatori e della Federazione ciclistica europea, ossia uniformare i numeri di serie, introdurre chip identificativi e utilizzare obbligatoriamente determinate chiusure a blocco, sono tutti falliti.

Perciò chiedo alla Commissione:

— la Commissione dispone di dati accurati relativi alla quantità di biciclette che vengono rubate nei vari Stati membri e del loro tipo di destinazione?

— La Commissione riconosce l'impatto negativo dei numerosi furti di biciclette sull'interesse ad utilizzare la bicicletta quale mezzo di trasporto sostenibile e sul senso di sicurezza dei cittadini?

— Per evitare i furti di biciclette, la Commissione prevede azioni preventive assieme al settore interessato?

Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione

(29 ottobre 2003)

L'onorevole parlamentare troverà qui di seguito la risposta della Commissione.

Le informazioni relative ai furti di biciclette sono disponibili solo per otto Stati membri. Di questi otto, Belgio, Danimarca, Paesi Bassi e Svezia registrano le più elevate percentuali di furti di biciclette pro capite.

Anche se non esistono prove concrete sulla fine che facciano, sussistono chiare indicazioni che la maggior parte delle biciclette rubate sono vendute sia direttamente a privati che a mercati di ricettazione.

Non sembra che l'interesse della bicicletta come mezzo di trasporto sostenibile venga influenzato negativamente dal verificarsi di furti. L'inchiesta effettuata sulle vittime mostra che l'esperienza personale, di essere vittime di un reato — fra cui il furto di una bicicletta — contribuisce ad aumentare il senso di insicurezza nella popolazione. Sentimento di insicurezza che nell'Unione è aumentato lentamente, ma in modo costante fra il 1996 e il 2002.

Il furto di biciclette costituisce un fenomeno di vasta portata a livello locale, regionale o nazionale. Soluzioni efficaci possono e devono essere prese a tali livelli negli Stati membri. Ciò che in più può essere comunque fatto utilmente a livello dell'Unione è verificare nel quadro della Rete europea di prevenzione della criminalità se esistono Stati membri che dispongono di misure efficaci per la prevenzione dei furti di biciclette che possano essere applicate in altri Stati membri.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/45

(2004/C 65 E/044)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0797/03

di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione

(14 marzo 2003)

Oggetto: Informazione obiettiva sui danni ambientali della piscicoltura di carnivori da parte della Commissione europea

Nella risposta alla mia interrogazione E-0009/2003 (1), la Commissione europea insiste sull'affermazione esposta nella risposta E-2675/02 (2), secondo cui io avrei sostenuto il seguente punto di vista: «l'acquicoltura rappresenta la principale minaccia per lo sviluppo sostenibile della pesca», il che non corrisponde al vero, come ho avuto l'opportunità di chiarire nell'interrogazione E-0009/2003, e come ribadisco in questa sede.

La produzione di bivalvi in Portogallo, ad esempio, riveste tradizionalmente assai più importanza dell'acquicoltura di carnivori, dà lavoro a numerose persone — di norma di pochi mezzi — con un notevole impatto sul loro reddito; ora è minacciata dall'inquinamento dovuto al turismo (caso della Ria Formosa), ma, a tale riguardo, la Commissione e la sua «strategia per la piscicoltura» non hanno nulla da dire.

L'informazione che proviene dalla comunità accademica, dalle principali organizzazioni ambientali e dalla stampa contraddice appieno la difesa fatta dalla Commissione a favore dell'acquicoltura di carnivori sia nelle risposte al Parlamento sia nella «strategia».

In tali condizioni, si chiede alla Commissione: quando intende fornire un'informazione obiettiva e concreta sui danni causati dall'acquicoltura di carnivori sulla pesca sostenibile?

Risposta data dal commissario Fischler a nome della Commissione

(22 aprile 2003)

Come è stato già indicato nella risposta alle due precedenti interrogazioni scritte sullo stesso argomento da parte dell'onorevole parlamentare (E-2675/02 ed E-0009/03), l'opinione della Commissione sull'acquacoltura, sia essa piscicoltura di tipo intensivo o allevamento estensivo di bivalvi, è stata espressa nella strategia comunitaria per lo sviluppo sostenibile dell'acquacoltura europea (3). La strategia è stata approvata sia dal Parlamento che dal Consiglio, rispettivamente il 16 ed il 28 gennaio 2003.

Le preoccupazioni espresse dall'onorevole parlamentare sull'impatto che l'acquacoltura potrebbe avere sull'ecosistema acquatico sono affrontate nell'ambito della strategia, insieme alle misure che, secondo il parere della Commissione, sono necessarie per la costituzione di una industria ecologicamente sana.

Il caso specifico dell'inquinamento provocato dal turismo nelle acque destinate alla molluschicoltura viene affrontato nel quadro della direttiva 79/923/CEE del Consiglio, del 30 ottobre 1979, relativa ai requisiti di qualità delle acque destinate alla molluschicoltura (4). La direttiva chiede agli Stati membri di designare le acque destinate alla molluschicoltura e di stabilire programmi finalizzati alla riduzione dell'inquinamento nella zona.

(1) GU C 161 E del 10.7.2003, pag. 167.

(2) GU C 155 E del 3.7.2003, pag. 40.

(3) COM(2002) 511 def.

(4) GU L 281 del 10.11.1979.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/73

(2004/C 33 E/070)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0732/03

di José Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione

(11 marzo 2003)

Oggetto: Diritti umani in Guinea-Bissau

Ultimamente, sono sempre più numerose le notizie sull'arresto di sindacalisti, leader di associazioni, attivisti dei diritti umani e dirigenti dei partiti dell'opposizione in Guinea-Bissau. Queste notizie si vanno ad aggiungere a quelle che riferiscono di gravi limitazioni alla libertà di espressione (delegazione della RTP-Africa, radio locali ed altri mezzi d'informazione) e ad altri diritti fondamentali nel paese, che non fanno che non fanno che rendere ancora più fosche le tinte della situazione generale, estremamente grave, che prevale nel paese in ambito economico, finanziario, sociale e politico. In questo contesto di degrado generalizzato, si aggiunge l'annuncio del probabile rinvio delle elezioni legislative in Guinea-Bissau (previste in origine per il prossimo mese di aprile), adducendo come giustificazione la mancanza di fondi per il loro svolgimento.

In base a quanto esposto, chiedo alla Commissione in che modo essa ha seguito il costante deterioramento della situazione in Guinea-Bissau e quali sono in particolare le misure adottate in difesa del rispetto dei diritti umani e per porre fine alle persecuzioni politiche in questo paese? La Commissione ritiene che l'Unione europea possa fornire un sostegno economico al processo elettorale, contribuendo così a garantire l'evoluzione democratica della Guinea-Bissau? Quali sono le alte misure che la Commissione pensa di approntare, da sola o in collaborazione con altri paesi ed organizzazioni internazionali, per assistere la Guinea-Bissau nel processo di ristabilimento della democrazia?

Risposta data dal sig. Niekon in nome della Commissione

(9 aprile 2003)

La Commissione ha potuto seguire da vicino, con continuità e regolarità, nell'ambito del dialogo politico con le autorità della Guinea-Bissau, il processo di deterioramento della situazione tuttora in corso, quale descritto dall'onorevole Parlamentare. L'articolo 8 dell'accordo di Cotonou prevede tale dialogo politico, che comprende una valutazione periodica degli sviluppi relativi alla tutela dei diritti dell'uomo.

La Commissione intende valutare le richieste di sostegno economico al processo elettorale.

Essa continuerà a prendere parte al dialogo politico con le autorità della Guinea Bissau, che potrebbe essere intensificato a seconda dell'evoluzione della situazione.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/32

(2004/C 84 E/0035)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-2609/03

di Albert Maat (PPE-DE) alla Commissione

(25 agosto 2003)

Oggetto: Prodotti per i quali il pagamento del contributo è collegato al rendimento per ettaro

Gli effetti della persistente siccità in Europa diventano sempre più evidenti. I rendimenti agricoli europei rimangono molto al di sotto della media annua. La Commissione è disposta, anticipando al 2004 la dissociazione per quei prodotti per i quali il pagamento del contributo è collegato al rendimento per ettaro (quali le patate per uso industriale), a non far dipendere tale contributo dal rendimento per ettaro, ma a corrisponderlo sulla base del rendimento medio degli anni scorsi?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(12 settembre 2003)

La riforma della politica agricola comune decisa nel giugno 2003 dal Consiglio entrerà in vigore a partire dal 2005.

Pertanto, le disposizioni specifiche in materia di disaccoppiamento, le cui modalità d'applicazione sono attualmente in corso di elaborazione in previsione di una prossima decisione da parte della Commissione, non possono essere applicate prima di tale data.

Giova osservare che, fatta eccezione per le patate da fecola, tutti i seminativi beneficiano già di un aiuto all'ettaro, dissociato dalla resa effettiva.

Il suggerimento dell'onorevole parlamentare di anticipare le decisioni di disaccoppiamento per quanto riguarda le patate da fecola non può essere accolto; da un lato, infatti, gli agricoltori usufruirebbero di premi più elevati, ma, dall'altro, quelli fra loro che dispongono di dati storici limitati o nulli sarebbero fortemente penalizzati.

Va poi ricordato che, sebbene la Commissione avesse proposto di lanciare tale riforma nel 2004, il Consiglio ha invece insistito per rimandarla di un anno con possibilità di proroga fino al 2007.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/271

(2004/C 84 E/0318)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3944/03

di Dominique Souchet (NI) alla Commissione

(22 dicembre 2003)

Oggetto: Piani di ricostituzione degli stock ittici

Nel quadro dei piani di ricostituzione per le attività di pesca che sfruttano gli stock scesi al di sotto del «limite biologico di sicurezza» (cfr. articolo 5 del regolamento (CE) n. 2371/2002 (1) del Consiglio), la Commissione è in grado di indicare la base giuridica che stabilisce lo status di un'azienda di pesca le cui catture comprendano un insieme di specie associate, varie delle quali siano soggette ai piani di ricostituzione, come il merluzzo bianco, il nasello, la sogliola e la limanda?

La Commissione potrebbe precisare se i pescherecci interessati saranno soggetti a uno o diversi piani di ricostituzione degli stock e in caso affermativo, su quale base giuridica?

Qualora fosse chiaramente stabilito che un peschereccio può essere associato solo a un piano, la Commissione potrebbe indicare quali criteri permetteranno di far dipendere tale peschereccio da quel piano?

Risposta data dal signor Fischler in nome della Commissione

(9 febbraio 2004)

Non esiste una definizione e, pertanto, non esiste una base giuridica che stabilisca lo statuto di un'impresa di pesca in relazione ai piani di ricostituzione degli stock.

I piani di ricostituzione fissano le regole di cattura che determinano i livelli dei totali ammissibili di cattura (TAC) durante la durata dei piani. I TAC derivanti dall'applicazione delle norme di cattura sono fissati annualmente nel regolamento relativo ai TAC e ai contingenti. In questo regolamento figurano anche i TAC applicabili agli stock catturati insieme a specie appartenenti a stock da ricostituire e si prende in considerazione il grado di associazione con gli stock da ricostituire. Di conseguenza, ogni impresa di pesca le cui catture provengono da stock da ricostituire o da stock di specie associate è soggetta a limitazioni di cattura sulla stessa base giuridica prevista per ogni altra impresa di pesca.

I piani di ricostituzione possono prevedere altre disposizioni, quali la limitazione dello sforzo di pesca o il rafforzamento delle misure di controllo. Se un'impresa sfrutta uno stock soggetto ad un piano di ricostituzione e altri stock soggetti ad altri piani di ricostituzione, deve conformarsi alle disposizioni di tutti i piani di ricostituzione interessati. La base giuridica che vincola l'impresa al rispetto delle disposizioni dei piani di ricostituzione è costituita dal regolamento (CE) n. 2371/2002 del Consiglio, del 20 dicembre 2002, relativo alla conservazione e allo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nell'ambito della politica comune della pesca, nonché dalle disposizioni del piano di ricostituzione, che è un regolamento ed è quindi, conformemente all'articolo 149 del trattato CE, obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

(1) GU L 358 del 31.12.2002, pag. 59.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/600

(2004/C 88 E/0613)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0830/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(18 marzo 2003)

Oggetto: Utilizzo dei fondi del programma Cultura 2000 da parte del Comune di Frosinone

Nel mese di settembre 2002 il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia del governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'UE.

Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui si procede all'aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali.

Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea.

Considerando che in particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il comune di Frosinone, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per valorizzare lo spazio culturale comune nelle sue diversità e nelle sue tradizioni, incoraggiando la creazione e la mobilità professionale, l'accesso e la diffusione dell'arte e della cultura, può la Commissione far sapere:

1. se il comune di Frosinone ha presentato progetti per il programma Cultura 2000;

2. se ha ottenuto finanziamenti per tali progetti;