ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1795/97 dell'on. Luciano VECCHI alla Commissione. Applicazione della Decisione 96/449/CE sulla trasformazione degli scarti della macellazione dei mammiferi in farine per l'alimentazione animale



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0043



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1795/97 di Luciano Vecchi (PSE) alla Commissione (20 maggio 1997) Oggetto: Applicazione della Decisione 96/449/CE sulla trasformazione degli scarti della macellazione dei mammiferi in farine per l'alimentazione animale In riferimento alla Decisione 96/449/CE ((GU L 184 del 24.7.1996, pag. 43.)), già oggetto di due interrogazioni alla Commissione europea presentate dal deputato scrivente, e che sta comportando enormi problemi di applicazione pratica in tutti gli Stati membri dell'Unione, chiedo alla Commissione europea precisazioni in merito agli aspetti seguenti: 1. Il residuo proteico derivante dalla lavorazione degli ossi (alimentari e non) di mammiferi terrestri deve, in ogni caso, essere sottoposto alla pressione (3 BAR, 133° centigradi, 20 minuti) ai sensi della Decisione 96/449 per essere destinato all'alimentazione zootecnica? 2. il residuo proteico derivante dalla fusione di tessuti adiposi (alimentari e non) di mammiferi terrestri deve, in ogni caso, essere sottoposto al trattamento a pressione, come previsto da tale Decisione, per essere destinato all'alimentazione zootecnica? 3. Quale deve essere il fluido che deve determinare la pressione di 3 BAR citata dalla decisione: aria, azoto, anidride carbonica o vapore d'acqua? Risposta data dal Sig. Fischler a nome della Commissione (8 luglio 1997) 1. La decisione 96/449/CE della Commissione dispone che i rifiuti di mammiferi siano trasformati con un sistema in cui si raggiunga la temperatura di 133° C a 3 bar per almeno 20 minuti. Tale norma si applica a tutti i rifiuti animali di mammiferi, ma sono previste alcune esenzioni, ad esempio per le ossa idonee al consumo umano; non sono invece esentate le altre ossa. 2. L'esenzione di cui sopra riguarda soltanto le ossa; gli eventuali materiali da esse ottenuti, indipendentemente dal fatto che siano idonei o meno al consumo umano, devono essere sottoposti a trattamento mediante pressione se non sono destinati al consumo umano diretto. Di conseguenza, per essere utilizzati nell'alimentazione animale, tali materiali devono essere trattati conformemente alla decisione 96/449/CE. 3. La normativa non specifica quale fluido debba essere utilizzato per raggiungere la pressione di 3 bar. Tuttavia il metodo normale e più pratico è il riscaldamento dell'acqua in camera chiusa che, per leggi fisiche, genera una temperatura di 133°C alla pressione di 3 bar. La Commissione non è a conoscenza di altri sistemi in uso che permettano di ottenere tali condizioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2181/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - rilevazione



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2181/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - rilevazione 1. Può la Commissione far sapere come viene applicato per le sementi il criterio della «rilevazione» di una modificazione ottenuta grazie all'ingegneria genetica, nel caso in cui la nuova proteina (o le nuove proteine) si possa (si possano) formare e rintracciare solo dopo la crescita della pianta? 2. Quali tecniche di rilevazione dovranno essere applicate in futuro a questo proposito per distinguere diversi lotti di sementi? Risposta comune data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 (17 settembre 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2203/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - pubblicazione dei dati relativi ai prodotti



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2203/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - pubblicazione dei dati relativi ai prodotti Può la Commissione far sapere se è prevista la pubblicazione dei dati scientifici forniti e della relativa valutazione? Risposta comune data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 (17 settembre 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2119/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - ammissione delle varietà



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2119/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (23 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - ammissione delle varietà Può la Commissione far sapere se i prodotti ottenuti da piante già ammesse debbano ancora essere notificati, esaminati e autorizzati singolarmente ai sensi del regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari ((GU L 43 del 14.2.1997, pag. 1. ))? Risposta comune data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 (17 settembre 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1804/97 di Robert Evans (PSE) alla Commissione (28 maggio 1997)

Oggetto: Restrizioni alle importazioni di «gastropoda» nell'UE

Può la Commissione confermare o smentire la sua intenzione di introdurre restrizioni alle importazioni nell'Unione europea di «gastropoda» (un grande mollusco originario del Ghana)?

Alcuni funzionari dell'aeroporto londinese di Heathrow hanno informato un'impresa operante nella circoscrizione elettorale dell'interrogante di tale eventualità e detta impresa è preoccupata per le ripercussioni che questa imminente restrizione avrà sulle sue attività di importazione.

Risposta data dal Sig. Fischler a nome della Commissione (1o luglio 1997)

Le condizioni sanitarie che disciplinano gli scambi e le importazioni di «gastropoda» (lumache) per il consumo umano sono fissate nella decisione 96/340/CEE della Commissione ((GU L 129 del 30. 5.1996. )) che modifica la direttiva 92/118/CEE del Consiglio ((GU L 62 del 15. 3.1993. )). A norma di tale decisione, le autorità di un paese terzo che effettuano una spedizione di lumache nella Comunità devono firmare il certificato di salubrità allegato alla decisione stessa. Firmando il certificato, le autorità del paese terzo dichiarano che le lumache sono state prodotte nel rispetto delle relative norme sanitarie, sono state oggetto di un programma di autocontrollo eseguito nello stabilimento e sono state sottoposte ai controlli ufficiali richiesti. Inoltre gli imballaggi e i condizionamenti delle lumache devono recare in inchiostro indelebile il codice ISO del paese di origine e il numero di riconoscimento dello stabilimento.

La direttiva 92/118/CEE stabilisce peraltro che soltanto i paesi terzi compresi nell'elenco comunitario sono autorizzati ad inviare lumache nella Comunità. Tale elenco è fissato nella parte XI dell'allegato alla decisione 94/287/CE della Commissione ((GU L 120 dell'11. 5.1994. )). Il Ghana non compare in quell'elenco, per cui non è autorizzato ad esportare lumache nella Comunità. Tuttavia, l'elenco di paesi terzi può essere modificato: a tale scopo, le autorità di un paese terzo devono dimostrare che i loro prodotti sono conformi alle norme igieniche. Tale richiesta viene esaminata dalla Commissione, il che può implicare un'ispezione sul posto, in modo da garantire la conformità della produzione in questione con i requisiti sanitari della Comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1614/97 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. Ripercussioni economiche sul settore agricolo spagnolo dei negoziati concernenti il regime di importazione di prodotti agricoli egiziani



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1614/97 di José Valverde López (PPE) alla Commissione (7 maggio 1997) Oggetto: Ripercussioni economiche sul settore agricolo spagnolo dei negoziati concernenti il regime di importazione di prodotti agricoli egiziani Nell'ambito dei negoziati bilaterali tra Unione europea e Egitto, una delle questioni trattate è il regime di importazione da parte dell'UE di prodotti agricoli egiziani. A quanto risulta, l'Egitto mira tra l'altro ad esportare un quantitativo pari a 1,5 miliardi di Ecu l'anno, e segnatamente 750.000 tonnellate di patate, 300.000 tonnellate di arance, 475.000 tonnellate di riso, 30.000 tonnellate di fiori. La Commissione ha valutato le ripercussioni che si avranno sul settore agricolo spagnolo in caso di conferma di tali accordi? Risposta data dal Sig. Fischler a nome della Commissione (17 giugno 1997) L'onorevole parlamentare si riferisce ai negoziati tenuti dalla Commissione con l'Egitto dal 1995 per un nuovo accordo Euro-mediterraneo. La divergenza di vedute sulle concessioni reciproche applicabili ai prodotti agricoli costituisce al momento un ostacolo rilevante al progresso dei negoziati. La Commissione ritiene che le richieste egiziane vadano oltre gli scambi tradizionali e non siano conformi alle linee direttrici convenute con i partner mediterranei nella dichiarazione di Barcellona del novembre 1995. La posizione della Commissione tiene conto della dichiarazione di Barcellona ed è in conformità con il presente mandato di negoziato adottato dal Consiglio, il quale come nei negoziati conclusi con Marocco, Tunisia ed Israele, si basa sui tradizionali flussi commerciali dei prodotti agricoli. La Commissione può assicurare all'onorevole parlamentare che la posizione della Comunità nei negoziati prenderà in giusta considerazione le motivazioni di ogni settore della produzione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1860/97 dell'on. Doeke EISMA alla Commissione. Narcolessia



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0060



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1860/97 di Doeke Eisma (ELDR) alla Commissione (30 maggio 1997) Oggetto: Narcolessia Può la Commissione chiarire quanto segue: 1. E' vero che a livello europeo si sta valutando la possibilità di considerare, anticipatamente e in quanto gruppo, le persone che soffrono di disturbi del sonno, tra cui la narcolessia, inadatte a condurre veicoli motorizzati? 2. Può la Commissione far sapere in che modo tale questione è regolata negli Stati membri? Risposta data dal Sig. Kinnock a nome della Commissione (26 giugno 1997) La Commissione rileva che questa interrogazione è identica all'interrogazione scritta E-1742/97 presentata dall'Onorevole Parlamentare. La Commissione invita pertanto l'Onorevole Parlamentare a fare riferimento alla riposta già data ((V. pag. 40. )) all'interrogazione in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2187/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - parametri relativi ai laboratori



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2187/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - parametri relativi ai laboratori Può la Commissione far sapere se esistono procedimenti generalmente vincolanti e protocolli obbligatori per le operazioni di laboratorio? Risposta comune data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 (17 settembre 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2113/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - autorizzazione delle varietà



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2113/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (23 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - autorizzazione delle varietà 1. Può la Commissione confermare che, per le piante geneticamente modificate registrate nel catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole (direttiva 70/457/CEE) ((GU L 225 del 12.10.1970, pag. 1. )) e delle sementi di ortaggi (direttiva 70/458/CEE) ((GU L 225 del 12.10.1970, pag. 7. )), non è necessaria un'ulteriore autorizzazione ai sensi del regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari ((GU L 43 del 14.2.1997, pag. 1. ))? 2. In tal caso solo l'etichettatura è disciplinata dal regolamento sui nuovi prodotti alimentari? Risposta comune data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 (17 settembre 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1544/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (5 maggio 1997)

Oggetto: Avvelenamenti da estero fosforico in seguito all'uso di «Tiguvon» (fention) prodotto dalla Bayer Leverkusen

Il preparato contro le pulci «Tivugon» (fention) prodotto dalla Bayer Leverkusen viene somministrato con modalità diverse. Il Tiguvon 10 viene utilizzato per gatti con più di 2 kg di peso, mentre per i cani tra 3 e 10 kg di peso si consiglia l'uso del preparato Tiguvon 20 e quelli con più di 10 kg di peso sono trattati con il Tiguvon 20 G. Tra i proprietari che hanno trattato più volte il loro animale domestico con il preparato antipulci Tiguvon (fention) si sono verificati gravi avvelenamenti da acido fosforico. Dato che la Commissione non ha dato risposta all'interrogazione E-1470/96 ((GU C 345 del 15.11.1996, pag. 76. )) sullo stesso argomento, può ora essa rispondere quanto prima ai quesiti seguenti:

quale istituzione vigila sullemodalità d'uso e sugli effetti dei preparati antiparassitari soggetti a prescrizione o in vendita libera, specialmente per quanto riguarda l'innocuità per l'uomo e per gli animali, nonché la compatibilità ambientale? la Commissione è al corrente che i produttori, per continuare a commercializzare prodotti registrati prima del 1978, erano tenuti a presentare entro la fine del 1996 tutti i risultati sperimentali? tale obbligo è stato assolto? sono previste in materia disposizioni a livello dell'UE? i prodotti autorizzati dopo il 1978 sono stati oggetto di sperimentazione adeguata?

Risposta comune data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1534/97, E-1540/97 e E-1544/97 (12 giugno 1997)

La Commissione non è a conoscenza dei fatti menzionati dall'onorevole parlamentare, ma ha chiesto chiarimenti agli Stati membri interessati e all'Agenzia europea di valutazione dei medicinali e non mancherà di comunicare all'onorevole parlamentare le informazioni ottenute.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2101/97 dell'on. Eryl McNALLY alla Commissione. Pornografia hard-core



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2101/97 di Eryl McNally (PSE) alla Commissione (19 giugno 1997) Oggetto: Pornografia hard-core A seguito di una lettera anonima pervenutale nella sua circoscrizione elettorale, l'interrogante desidera richiamare l'attenzione della Commissione sulle attività della società Estremo Sound & Vision, Singel 417, n. 72, 1012 WP Amsterdam, Paesi Bassi. Tale società garantisce la consegna, a partire dal Regno Unito, di materiale pornografico hard-core e basato sullo sfruttamento sessuale di minori, del tutto esente da dazi doganali. In che modo può intervenire l'Unione europea per combattere sia le attività di questa società che il traffico illegale di materiale pornografico hard-core tra gli Stati membri? Risposta data dalla Sig.ra Gradin a nome della Commissione (30 luglio 1997) La Commissione condivide la preoccupazione dell'onorevole parlamentare riguardo alla necessità di combattere la diffusione della pornografia hard-core in Europa, e in particolare di quella basato sullo sfruttamento sessuale di minori. La Commissione. d'altronde, richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sull'azione comune del 24 febbraio 1997 per la lotta contro la tratta degli esseri umani e lo sfruttamento sessuale dei bambini ((GU L 63, del 4.3.1997. )), che impone agli Stati membri di considerare reato penale lo sfruttamento sessuale dei bambini, comprese la produzione, la vendita e la distribuzione, nonché il possesso di materiale pornografico che coinvolga bambini o altre forme di traffico dello stesso materiale. Entro la fine del 1999 il Consiglio valuterà l'adempimento da parte degli Stati membri degli obblighi previsti dall'azione comune. Quest'ultima, tuttavia, non contiene alcuna disposizione relativa ad altri tipi di pornografia hard-core. Di conseguenza, la legalità o illegalità di tale materiale e la sua perseguibilità a livello giudiziario devono essere decise dai singoli Stati membri, le cui normative, peraltro, presentano aspetti divergenti. Si rimanda inoltre l'onorevole parlamentare alla comunicazione della Commissione del 16 ottobre 1996 ((COM(96) 487 def. )) sulle informazioni di contenuto illegale e nocivo su Internet. Tale documento contiene un'analisi del problema sollevato e formula proposte concrete per farvi fronte. Con l'azione comune del 16 dicembre 1996 ((GU L 342, del 31.12.1996. )), infine, l'Unità droga dell'Europol (EDU), precursore dell'Europol ha ricevuto un mandato che le consente di intervenire nei casi di tratta di esseri umani (compresa la pornografia infantile) ove essa riguardi due o più Stati membri. Nonostante la responsabilità ultima dei casi di pornografia infantile resti ai singoli Stati membri, dunque, anche in questo campo l'EDU avrà un ruolo importante a svolgere.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2167/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - presupposti del controllo



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2167/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - presupposti del controllo Può la Commissione precisare come vengono finanziate l'istituzione degli organi deputati al controllo e alle rilevazioni nonché le relative spese di funzionamento? Risposta comune data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 (17 settembre 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.