In relazione al Protocollo sul benessere degli animali allegato al trattato di Amsterdam l’Onorevole
parlamentarenonsuggeriscechelepolitichedell’Unionesianounfattorecheinfluenzalepratichecriticateequindiilprotocollononsembrarilevantenellafattispecie.
LaCommissionenonèaconoscenzadellecondizionipreciseditrasportodellelepriperpartitedicacciain
Irlanda.
LadirettivadelConsiglio91/628/CEEdel18novembre1991sullaprotezionedeglianimaliduranteil
trasporto(chemodificaledirettive90/425/CEEe91/496/CEE),successivamentemodificatadalladirettivadelConsiglio95/29/CEEdel29giugno1995,nonsiapplicaaltrasportodianimalisupercorsiinferioria50 km per trasporti di natura non commerciale, oppure al trasporto di singoli animali con un
accompagnatore responsabile deltrasporto. A parte queste eccezioni, il trasportodi lepri selvatiche è
copertodallepertinentidisposizionidelladirettivaconcernenti«Altrimammiferieuccelli».
(2004/C58E/120) INTERROGAZIONESCRITTAE-1863/03
diBerndLange(PSE)allaCommissione
(6giugno2003)
Oggetto:Problemidiattuazionedel6oprogrammaquadrodiricercacausatidaicostidegliaudit
Perpoteressererimborsatinell’ambitodel6oprogrammaquadrod’azione,icostidiprogettiintegratiereti
dieccellenzadevonoesserecertificatiannualmentedaunrevisoredeicontiindipendente.Ciòportaadunenormeaumentodeicostidellerevisioniefasìchegranpartedellesovvenzioninonvengaeffettivamentedestinataallaricerca.
Inoltrefinoranonèstatochiaritoinmanieraesaurientecomeglientipubblicidebbanorealizzaredetta
revisione.
Perché nonsirichiede aipartecipanti conunaminorequotanei progetti dieffettuare, invece diuna
certificazioneannuale,solounauditsuicosticomplessividelprogetto,alfinediridurreicostiadessolegati?
Glientipubblicipossonoessereesclusidall’obbligodiunacertificazioneesternaoancheinquestocasola
revisionedeveessereaffidataadunperitoindipendente?
RispostadatadalsignorBusquinanomedellaCommissione
(25luglio2003)
LaCommissionecondividepienamentelapreoccupazionedell’Onorevoleparlamentaredicontenereper
quantopossibileicostidelcertificatodiaudit.Ilregolamento(CE)n.2321/2002delParlamentoeuropeoedel Consiglio del 16dicembre2002 relativo alle regole di partecipazione delle imprese, dei centri diricercaedelleuniversità,nonchéalleregoledidiffusionedeirisultatidellaricerca,perl’attuazionedelsestoprogramma quadro della Comunità europea (2002-2006)(
1) prevede all’articolo 14 l’obbligo, come
condizioneperilrimborso,dellacertificazionedapartediunrevisoreesternodellespeseeffettivamente
sostenute.Ilrequisitodeicertificatiannualidiauditperretidieccellenzaeprogettiintegratièdettatodallecaratteristicheditalinuovistrumenti,cherichiederannonotevolicontributicomunitariedurerannomoltianni.
D’altrocanto,perquantoriguardaglialtristrumenti,ilcertificatodiauditvienecomunqueprevisto,ma
nonnecessariamenteascadenzaannuale.TalequestionevarisoltanellafasenegozialetralaCommissioneeicontraenti,infunzionedifattoriqualiladuratadelprogetto,lasuanaturaeglistanziamentiprevistinonché tenuto conto delle disposizioni del regolamento finanziario e delle modalità di applicazioneladdoverichiedanoicertificatidiaudit.6.3.2004IT C58E/105 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
L’Onorevoleparlamentarecomprenderàchel’obbligodipresentarecertificatidiauditvaleperisoggettidel
settoreprivatoedelsettorepubblico.Tuttavia,glientipubblicipossonoottenereilorocertificatidiauditotramiteunrevisoreesternootramiteunfunzionariopubblicocompetente(cfr.anchel’articolo14delsuddettoregolamento).Quest’ultimaproceduraridurràsicuramentelaspesalegataaicertificatidiauditperglientipubblici.
Occorresottolineareinoltrecheicostideicertificatidiauditsonopienamentecopertidalfinanziamento
erogatodallaComunitàperl’attivitàdigestioneprevistainogniprogettoeassorbonosoltantounaquotamodestadellespesetotalideiprogetti,chevengonoperlamaggiorpartedevolutealleattivitàdiricerca.
(1) GUL355del30.12.2002.
(2004/C58E/121) INTERROGAZIONESCRITTAE-1883/03
diChristopherHuhne(ELDR)allaCommissione
(6giugno2003)
Oggetto:Impattodell’eurosugliscambi
LaCommissionepuòpresentare unasintesidelleconclusionideiprincipali studieffettuati,compresii
propri,sull’impattochel’eurohaavutosugliscambinell’areadellamonetaunica?Puòinoltreindicareglieventualiaumentinegliscambiriconducibiliall’introduzionedell’euro?
Rispostadatadalsig.SolbesMirainnomedellaCommissione
(14luglio2003)
Nonostanteilperiodotrascorsodall’introduzionedellamonetaunicasiaancorabreveeprobabilmentela
totalitàdeglieffettinonsisiaancoraverificata,sonostaticompiutinumerosistudisull’impattochel’eurohaavutosugliscambinellazonaeuro.Datalistudiemergecheinseguitoall’introduzionedell’eurogliscambisonosignificativamenteaumentati.
EsaminandolazonaeuroBarr,BreedoneMiles(
1)giungonoallaconclusionechel’unioneeconomicae
monetaria(UEM)hagiàcondottoadunacrescitadel29%dellivellodegliscambitrapaesichehannoaderito all’euro. Sempre utilizzando dati provenienti dai paesi europei, Micco, Stein e Ordonez(
2)
riscontranounragguardevoleeffettosugliscambibilateralitraimembridellazonaeuro:sistimachel’effettodell’UEMabbiaaumentatoilvolumedegliscambidal12al19%.Infine,BuneKlaassen(
3),nelloro
studiosuglieffettisugliscambicommerciali,concludonochenelprimoannol’aumentoèstatodel4%estimanochenellungoperiodol’effettoraggiungeràil40%.
Recentemente,ilministerodelTesorodelRegnoUnitohapubblicatonumerosistudipreliminarisull’UEM
perfornireinformazioniperlavalutazionedeicinquetesteconomicirelativiall’adesionedelRegnoUnitoallamonetaunica.Inunodiquestistudi,UEMescambicommerciali,sipuòtrovareunarassegnageneraledeglistudisuglieffettidelleunionimonetarie,UEMinparticolare,sugliscambicommerciali.
(1) Barr D., F. Breedon e D. Miles, Life on the outside: economic conditions and prospects outside Euroland in
EconomicPolicy,2003,incorsodistampa.
(2) MiccoA.,E.SteineG.Ordonez,Thecurrencyunioneffectontrade:earlyevidencefromtheEuropeanUnion,
bancainteramericanadisviluppo2002.
(3) BunM.eF.Klaassen,Hastheeuroincreasedtrade?,Documentodilavorodell’IstitutoTinbergenn.02-108/2,
UniversitàdiAmsterdam2002.C58E/106 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea