La Commissione è ha conoscenza del fenomeno della richieste di risarcimento danni che vengono
presentateincasodi«nasciteerrate»?
LaCommissionepuòfornireundatoprecisosulnumerodicauserelativeanasciteerratenell’Unione
europea?
LaCommissioneintendeformularenormerelativeallenasciteerrate?CosapensalaCommissionedella
legislazione franceseche èstataappena adeguata, per cui, secondolanuovanormativa, nessunopuòrichiedereilrisarcimentodannisoltantoperilfattodiesserenato?
Rispostadatadalsig.ByrneanomedellaCommissione
(22ottobre2003)
La questione delle domande di risarcimento danni in esito a nascite errate non rientra nella sfera di
competenzadellaComunità.
LaresponsabilitàdellecuresanitarieèunicamentedegliStatimembri.Pertanto,laCommissionenonpuò
intervenireinquestocampoenonhaintenzionedipresentareprogettidinormativasullenasciteerrate,poiché il Trattato CE non prevede la possibilità per la Comunità di adottare provvedimenti diarmonizzazionedelledisposizionivolteaproteggereeamigliorarelasalutedellepersone.
Per la stessa ragione la Commissionenon è in grado di reagire di fronte alla recente modifica della
normativafranceseinmateriadidomandedirisarcimentodanni.
(2004/C58E/215) INTERROGAZIONESCRITTAE-2715/03
diKathleenVanBrempt(PSE)allaCommissione
(11settembre2003)
Oggetto:Roipnolo
InBelgiorecentementeèstatoutilizzatoilfarmacodaprescrizioneroipnoloperalcunicasidiaggressione
estupro.Alcunituristiignarisonostatiderubatidopoavermangiatobiscottichecontenevanoroipnolo.
Sonoaltresìnoticasididonnechesonostateviolentatedopocheerastatosomministratoloro,nellebevande,roipnoloaloroinsaputa.Ilroipnoloènotoqualepotentenarcoticoepuòcausareperditadicoscienzaedellamemoria.Quest’ultimoeffettononfacilitailperseguimentodeicriminali.NegliStatiUnitidettofarmacoèstatonelfrattempovietatoevieneequiparatoacocainaederoina.Ancheifarmacistibelgiinvocanoundivietodelroipnolo.
LaCommissioneèalcorrentedell’abusodiroipnolodapartedicriminali?
LaCommissioneintendevietareilroipnolo?
Incasonegativo,inchemodosiattivalaCommissionepercontrastarel’abusodiroipnolo?
Rispostadatadalsig.LiikanenanomedellaCommissione
(15ottobre2003)
Ilroipnolo(nomechimicoflunitrazepam)èunmedicinaledellaclassedellebenzodiazipine.Èautorizzatoa
livellonazionaleindiversiStatimembriperlacuradicasigravidiinsonnia.
Alla Commissione è noto l’abuso del roipnolo negli ambienti criminali. Essa è anche a conoscenza
dell’abusodi altri farmaci psicoattivi, comprese alcune benzodiazipine. Il roipnolo si è dimostratounefficace rimedio in casi di insonnia grave e la Commissione non intende proibirne l’uso. Sono staticomunquepresi osonoinprogrammadiversi provvedimenti alivellodiStatimembriper impedirnel’abusocriminale.Atitoloesemplificativo,sonoincorsounariformulazionedelmedicinaleperimpedirneC58E/200 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
una somministrazione illegale e una campagna di informazione rivolta ai professionisti sanitari e al
pubblico,sulrischiodiunsuoabuso.
(2004/C58E/216) INTERROGAZIONESCRITTAE-2716/03
diKathleenVanBrempt(PSE)allaCommissione
(11settembre2003)
Oggetto:Intercettatoriradar
Sulmercatoeuropeopossonoessereacquistatituttiitipidisistemidiintercettazionepericontrollidi
velocità. Uno di questi è il Roadpilot britannico, un nuovo ricevitore GPS high-tech, che avverte gliautomobilistiquandosistannoavvicinandoaunautoveloxechedicelorosedevonoridurrelavelocitàomeno.Contrariamenteatuttiglialtriintercettatoridiautovelox,ilRoadpilotnonèvietatoinBelgioperchénonintercettairadardellapolizia,azionechesarebbeillegaleinBelgio.Maibeglipossonoacquistaredegliintercettatoridiradardellapoliziainunpaesevicino,l’Olanda,incuiquestiultimisonolegali.Laconseguenzaèchenumerosiautomobilistivannoingiroconsistemidiintercettazionedotatidiradar.
Gliespertidellacircolazionericordanoqualisonoipericolilegatiadettisistemidiintercettazione.Notano
chevisonoautomobilistichefrenanobruscamenteaunsegnalee,passatol’autovelox,ripartonoatuttavelocità.
QualèlaposizionedellaCommissioneneiconfrontidegliintercettatoriradar?
LaCommissioneèaconoscenzadelsuccessocommercialediquestisistemidiintercettazione?LaCommissioneconcordachegliintercettatoriradarsonopericolosiperlasicurezzasullestrade?
LaCommissioneintendeemanarenormeeuropeeinmerito?
Rispostadatadallasig.radePalacioinnomedellaCommissione
(21ottobre2003)
LaCommissionestaraccogliendoleinformazioninecessarieperpoterrisponderealquesito.Essanon
mancheràdicomunicareilrisultatodellesuericerchenonappenapossibile.
(2004/C58E/217) INTERROGAZIONESCRITTAE-2719/03
diMargrietusvandenBerg(PSE)allaCommissione
(11settembre2003)
Oggetto:Seguitodell’interrogazionerelativaallaproblematicadegliscolaridiconfine
Dallasuarisposta(E-2534/03(1))del27agostoemergechelaCommissioneècompetenteapromuoverela
cooperazionefragliStatimembrinell’ambitodell’istruzioneedellastrutturadelsistemadieducazione.PuòlaCommissioneindicarequalipassièdispostaaintraprendereinquestadirezione?
(1) GUC33Edel6.2.2004.6.3.2004IT C58E/201 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea