INTERROGAZIONE SCRITTA E-2469/00 di Mario Mantovani (PPE-DE), Antonio Tajani (PPE-DE) e Stefano Zappalà (PPE-DE) al Consiglio. Il sistema di spionaggio Echelon.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0156 - 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2469/00 di Mario Mantovani (PPE-DE), Antonio Tajani (PPE-DE) e Stefano Zappalà (PPE-DE) al Consiglio (24 luglio 2000) Oggetto: Il sistema di spionaggio Echelon Premesso che sulla stampa italiana sono apparse notizie inedite riguardo al sistema Echelon, creato dalla National security agency (NSA) in collaborazione con il Gchq inglese, il Cse canadese, il Dsd australiano e il Gcsb neozelandese, per intercettare ogni telefonata, fax, e-mail spediti ovunque nel mondo. Che sulla base delle dichiarazioni rilasciate al settimanale italiano Panorama dall'ex tenente Wayne Madsen, un ex ufficiale della marina americana addetto alla protezione delle comunicazioni della Casa Bianca ai tempi di Ronald Reagan, in Italia sarebbero state presenti due basi della Nsa. Che tali basi, situate a San Vito dei Normanni e a Gera Lario, nella parte nord del lago di Como, in parte funzionerebbero ancora. Che la stazione di Gera Lario entrata in attività nel 1976, appartenente oggi a Telespazio, una società privata di Telecom Italia che offre servizi satellitari per conto dell'Agenzia Spaziale Europea e dell'Agenzia Spaziale Italiana, viene definita dall'ex tenente Madsen come la base di ascolto più misteriosa. Che Telespazio ha recentemente annunciato l'accordo per cui attraverso le proprie strumentazioni potranno comunicare fra loro e con il Centro di Controllo, le navi della Marína Militare Italiana, può dire il Consiglio quali iniziative intende prendere per verificare la veridicità di tali affermazioni e, qualora ci fosse un riscontro di verità, quali iniziative adotterebbe per porre fine a questa attività? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-2436/00 e E-2469/00 (10 novembre 2000) Come risulta da una serie di risposte del Consiglio a varie interrogazioni rivolte da diversi membri del Parlamento europeo, il Consiglio ricorda che non gli sono mai stati comunicati, secondo le procedure previste dai trattati, elementi che gli permettano di costatare l'esistenza di un sistema di intercettazione delle telecomunicazioni del tipo di quello descritto dagli Onorevoli Parlamentari. Il Consiglio ribadisce inoltre che, nell'ambito delle sue competenze, non potrebbe accettare la creazione di un sistema di intercettazione delle telecomunicazioni che non rispettasse le norme di diritto dei trattati che istituiscono l'Unione europea e che violasse i principi fondamentali volti a preservare la dignità umana. D'altra parte il Consiglio ricorda agli Onorevoli Parlamentari che, nella sessione del 29 maggio 2000, ha adottato le seguenti conclusioni concernenti le intercettazioni delle telecomunicazioni al di fuori di qualunque quadro giuridico. Il Consiglio ha proceduto a uno scambio di opinioni sui dibattiti del Parlamento europeo relativi alle intercettazioni delle telecomunicazioni al di fuori di qualunque quadro giuridico. Il Consiglio ribadisce l'interesse che annette al rispetto dei principi fondamentali relativi alla tutela dei diritti dell'uomo e delle libertà individuali, sia per quanto riguarda le persone fisiche che quelle giuridiche, principi riconosciuti dal trattato sull'Unione europea. Anche se può essere uno strumento importante nella lotta alla criminalità o per la difesa della sicurezza nazionale, l'intercettazione delle telecomunicazioni non può in alcun caso essere utilizzata al fine di procurare vantaggi commerciali. Il Consiglio ha preso atto che la Commissione intende presentare tra breve misure adeguate per la realizzazione di una società dell'informazione più sicura. Il Consiglio chiede alla Presidenza di provvedere a che i gruppi del Consiglio interessati garantiscano il rispetto dei principi sopra enunciati e favoriscano segnatamente qualunque misura di prevenzione e di tutela dall'utilizzazione abusiva delle nuove tecnologie.