INTERROGAZIONE SCRITTA E-1792/99 di Winfried Menrad (PPE-DE) alla Commissione. Controllo delle acque di balneazione a norma della direttiva 76/160/CEE.



Gazzetta ufficiale n. 219 E del 01/08/2000 pag. 0026 - 0027



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1792/99 di Winfried Menrad (PPE-DE) alla Commissione (11 ottobre 1999) Oggetto: Controllo delle acque di balneazione a norma della direttiva 76/160/CEE L'interrogante è stato interpellato da varie amministrazioni comunali della sua regione in merito alla problematica del controllo delle acque di balneazione a norma della direttiva 76/160/CEE(1). Viene criticato l'attuale sistema di valutazione, basato esclusivamente sulla campionatura, nell'ambito del quale occorre in certi casi prelevare 20 campioni per ciascuna valutazione. La Commissione è pertanto pregata di far sapere: 1. se si prevede di introdurre a livello di UE una regolamentazione che sostituisca l'attuale sistema di valutazione con una procedura atta a determinare un profilo di qualità che rispecchi la qualità delle acque di balneazione per periodi di tempo più lunghi, e 2. in quali tempi e in quale forma si può prevedere una modifica della direttiva 76/160/CEE. (1) GU L 31 del 5.2.1976, pag. 1. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (17 novembre 1999) L'obbligo di presentare una relazione annua ai sensi della direttiva 76/160/CEE del Consiglio, dell'8 dicembre 1975, concernente la qualità delle acque di balneazione comporta che la valutazione della qualità delle acque di balneazione degli Stati membri sia effettuata ad ogni stagione balneare. Tale valutazione si basa sul controllo di campioni di acqua rispetto ai parametri fissati nell'allegato della direttiva e secondo le percentuali di cui all'articolo 5. Perché una zona di balneazione sia conforme alla direttiva il 95 % dei campioni deve essere conforme. Pertanto, solo se vengono prelevati 20 campioni per stagione uno può risultare inadeguato senza per questo che la zona sia considerata non conforme. Nella pratica, tuttavia, vengono mediamente prelevati circa 10 campioni di acqua per zona di balneazione; ne consegue pertanto che tutti i campioni devono essere conformi affinché lo sia anche la zona di balneazione. Un campione che non soddisfi i parametri per cause accidentali, ad esempio a seguito di forti precipitazioni, senza che ciò presenti un rischio a lungo termine per la salute pubblica, potrebbe comportare la mancata conformità della zona di balneazione in cui è stato prelevato. Una situazione di questo genere non rispecchierebbe tuttavia la vera qualità complessiva delle acque, soprattutto se risultasse che tutti gli altri campioni prelevati nella stessa stagione balneare rispettano i parametri e che nelle stagioni precedenti si era registrata una buona qualità delle acque. Sembra pertanto più opportuno considerare un arco di tempo più lungo ad esempio tre o cinque anni piuttosto che un'unica stagione balneare: in tal modo si disporrebbe di una valutazione della qualità più accurata fondata sul calcolo delle tendenze registrate. L'analisi delle tendenze consente di valutare meglio il miglioramento, o il peggioramento, della qualità delle acque e di raccomandare agli Stati membri le soluzioni più adeguate. Una proposta in tal senso è stata avanzata nell'ambito della revisione dell'attuale direttiva. A seguito della discussione, in sede di Consiglio, della proposta iniziale della Commissione del 16 febbraio 1994(1) (proposta modificata adottata dalla Commissione il 17 dicembre 1997(2)), quest'ultima ha avviato un ulteriore processo di revisione della direttiva 76/160/CEE, che comporta una serie di consultazioni consecutive Stati membri, organizzazioni non governative, consumatori e settore del turismo e una stretta partecipazione del Parlamento. La Commissione intende presentare una nuova proposta nella seconda metà del 2000. Tuttavia, se dalle consultazioni risulterà che per redigere una proposta di direttiva funzionante ed efficace sono necessari tempi più lunghi, la Commissione è disposta ad adeguare le sue scadenze senza indugio. (1) GU C 112 del 22.4.1994. (2) GU C 6 del 10.1.1998.