ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1213/01 di Adriana Poli Bortone (UEN) al Consiglio. Salvaguardia dei monasteri ortodosso-cristiani del Kosovo.



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0062 - 0062



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1213/01 di Adriana Poli Bortone (UEN) al Consiglio (24 aprile 2001) Oggetto: Salvaguardia dei monasteri ortodosso-cristiani del Kosovo Considerando che numerosi monasteri e chiese ortodosse presenti nel Kosovo sono minacciati di distruzione dagli estremisti di religione musulmana e presi a pretesto nella lotta interetnica quali vestigia della presenza serba, che il Monastero della Trinità a Musutiste è già completamente distrutto mentre ad alto rischio sono il Monastero ortodosso di Gracanica, la Cattedrale della Madre di Dio di Ljevisa, la Chiesa della Presentazione della Vergine a Lipljan, il Monastero del Patriarcato di Pec con l'insieme delle Chiese dei Santi Apostoli, di Santa Maria Odighitria e di San Domenico ed il Monastero dei Decani, si chiede come il Consiglio intenda intervenire alla salvaguardia dei monasteri e delle Chiese ortodosse nell'area del Kosovo che sono patrimonio della civiltà europea e cristiana. Risposta (27 settembre 2001) Il Consiglio deplora la persistenza di episodi di intolleranza etnica e religiosa nel Kosovo ed in particolare delle minacce all'integrità dei monasteri cristiano-ortodossi nelle zone serbe. Esso conferma di tenere moltissimo al concetto di un Kosovo aperto, democratico, plurietnico e pluriculturale che inviti alla tolleranza e al rispetto di tutti, e condanni ogni forma di violenza, compresa la distruzione dei monumenti che fanno parte del patrimonio culturale. L'Onorevole Parlamentare è certamente consapevole che, ai sensi della risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, l'UE non è responsabile della sicurezza e dell'ordine pubblico nel Kosovo, compiti questi svolti dalle forze di polizia dell'UNMIK (Missione delle Nazioni Unite in Kosovo) nonché dalla KFOR (Forza NATO in Kosovo). Il Consiglio si compiace e si congratula per gli sforzi della KFOB intesi a garantire la costante salvaguardia dei principali monumenti religiosi nel Kosovo nonché la vigilanza nei siti religiosi secondari.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1051/01 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Trasferimento di calciatori - Libera circolazione delle persone.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0156 - 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1051/01 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (5 aprile 2001) Oggetto: Trasferimento di calciatori - Libera circolazione delle persone Può dire la Commissione se mantiene ancora la posizione adottata dal Commissario Diamantopoulou nella sua risposta del 19 dicembre 2000 alla mia interrogazione scritta E-3535/00(1) in cui affermava che le norme comunitarie sulla libera circolazione dei lavoratori si applicano a tutti i cittadini dell'Unione che hanno raggiunto l'età minima fissata dallo Stato membro ospitante per accedere al suo mercato del lavoro, comprese le attività sportive, visto il recente accordo sulla questione dei trasferimenti che chiaramente discrimina in base all'età. Accetterebbe la Commissione una tale discriminazione in altri settori industriali? (1) GU C 151 E del 22.5.2001, pag. 187. Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (18 giugno 2001) La Commissione ribadisce quanto già affermato nella risposta all'interrogazione scritta dell'onorevole parlamentare E-3535/00, ossia che le norme comunitarie sulla libera circolazione dei lavoratori si applicano a tutti i cittadini dell'Unione che hanno raggiunto l'età minima fissata dallo Stato membro ospitante per accedere al suo mercato del lavoro, comprese le attività sportive. Riflettono questa posizione i risultati delle discussioni tra la Commissione e la FIFA/UEFA (International Federation of Football Associations/Union of European Football Associations) in base ai quali i trasferimenti internazionali di giocatori di età inferiore ai 18 anni saranno autorizzati purché vengano rispettate determinate condizioni che ne assicurino la tutela. Va ricordato che la FIFA/UEFA era inizialmente a favore del divieto di tali trasferimenti. La differenza di trattamento dei calciatori a seconda della loro età per il pagamento del rimborso dei costi di addestramento è una questione diversa, legata alla durata prevista dell'effettivo addestramento.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1587/01 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione. Divieto di utilizzo delle reti da posta derivanti.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0197 - 0197



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1587/01 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione (1 giugno 2001) Oggetto: Divieto di utilizzo delle reti da posta derivanti L'8 giugno 1998 il Consiglio ha deciso di vietare l'utilizzo delle reti da posta derivanti, stabilendo una moratoria di quattro anni, termine entro il quale si dovrebbe procedere a una riduzione progressiva delle navi che utilizzano tali attrezzature, fino alla loro completa scomparsa entro dicembre 2001. Tuttavia, gli addetti della flotta per la pesca del tonno bianco, che opera con attrezzature rispettose delle risorse e che ha abbandonato da molto tempo l'utilizzo delle reti da posta derivanti, sono preoccupati per alcuni raggiri tendenti a vanificare la soppressione totale di tali reti. Può la Commissione confermare che applicherà la decisione del Consiglio? Può inoltre garantire che si sta rispettando l'obbligo della riduzione progressiva? In caso contrario, per quale ragione tale riduzione non è rispettata nel corso della moratoria? Come giustifica la Commissione il fatto che Francia, Gran Bretagna, Italia e Irlanda non adempiano a tale obbligo? Quali azioni sono state intraprese dalla Commissione per costringere questi paesi a rispettare la riduzione progressiva? Può la Commissione fornire al Parlamento europeo il registro delle navi attualmente dotate di tali attrezzature? Poiché nel settore interessato si sostiene che il registro di questo tipo di imbarcazioni, inviato dagli Stati membri alla Commissione all'inizio della moratoria, risulta falsato, è la Commissione del parere che il registro del quale dispone è esatto? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (18 luglio 2001) La Commissione è fermamente decisa ad assicurare il rispetto del regolamento (CE) n. 1239/98 del Consiglio dell'8 giugno 1998 che modifica il regolamento (CE) n. 894/97 che istituisce misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca(1). La Commissione ha già trasmesso nel 2000 al Parlamento, su richiesta specifica di quest'ultimo, una relazione sull'applicazione nel 1998 e 1999 della normativa comunitaria in materia di utilizzo delle reti da posta derivanti per la cattura di specie altamente migratorie. Dagli elementi contenuti nella relazione risulta che gli Stati membri si stanno uniformando alle disposizioni del regolamento (CE) n. 1239/98. In tale relazione l'onorevole parlamentare troverà le cifre relative alle imbarcazioni da pesca che usano reti da posta derivanti. La relazione riguardante l'anno 2000 sarà ben presto terminata. (1) GU L 171 del 17.6.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1133/01 di Nirj Deva (PPE-DE) alla Commissione. Zimbabwe.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0178 - 0179



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1133/01 di Nirj Deva (PPE-DE) alla Commissione (10 aprile 2001) Oggetto: Zimbabwe E' corretto che il presidente della Croce Rossa dello Zimbabwe sia il Dr Swithum Mombeshora, che è anche ministro dell'Energia (del partito ZANU-PF) nel governo Mugabe? E' corretto inoltre che vi siano in tutto lo Zimbabwe, ad esempio nello Mberenqua Est, strutture della Croce Rossa aventi come presidente ad interim il sig. Shiri, un insegnante attivo a Zuishava, nello Mberenqua Est, il quale ha commesso atti di violenza contro membri del partito MDC ed è stato anche arrestato e imputato, ma beneficia attualmente dell'amnistia di Mugabe e sta nuovamente facendo propaganda per la violenza in preparazione delle prossime elezioni presidenziali? Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (31 maggio 2001) Swithun Mombeshora è ministro dei trasporti e Presidente della Croce Rossa dello Zimbabwe. Il sig. Shiri è vicedirettore di una scuola media nella regione dello Mberenqua. Egli venne arrestato dalla polizia in relazione ad episodi di violenza politica verificatisi durante il periodo preelettorale su ordine del partito al governo in Mberenqua, ma venne presto rilasciato e non è stato dato alcun seguito alle accuse. Il sig. Shiri faceva parte del Comitato di Mberenqua della Croce Rossa dello Zimbabwe, che venne sciolto durante le elezioni. Non spetta alla Commissione giudicare le singole nomine fatte dalla Croce Rossa dello Zimbabwe a livello locale e nazionale. Suggerirei di indirizzare le sue domande alla Federazione internazionale della Croce Rossa e alla Mezzaluna Rossa (FICR).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0542/01 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione. Pellicce di cane e di gatto.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0044 - 0045



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0542/01 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione (23 febbraio 2001) Oggetto: Pellicce di cane e di gatto La Humane Society americana e varie associazioni animaliste europee hanno recentemente denunciato che ogni anno vengono uccisi 2 milioni di cani e gatti allo scopo di ricavarne pellicce. Il dato è impressionante, tanto più che questi animali vengono uccisi nel modo più barbaro, ovvero sono scuoiati vivi. Un vero orrore! Coloro che indossano queste pellicce non sanno che sono di cane o di gatto. Vengono importate, infatti, nascoste in capi e pupazzi di peluche di pessimo gusto, furbescamente etichettati in modo incomprensibile. Questo macabro mercato proverrebbe principalmente da Cina, Tailandia, Corea e dalle Filippine, e troverebbe un grande sbocco in Europa. La maggior parte dei negozianti che vendono capi con finto pelo - che finto non è - sono in buona fede. E' noto, tuttavia, che all'inizio degli anni '90 un'impresa produttrice di attrezzature sciistiche utilizzava pelliccia di cane per foderare scarponi. 1. E' al corrente, la Commissione, di questo orrendo mercato? 2. Quali contromisure intende proporre per far cessare questo atroce commercio? 3. E' possibile pretendere controlli ed etichettature corrispondenti al materiale autentico usato per le confezioni ed altri prodotti? Risposta data dal sig. Lamy in nome della Commissione (30 aprile 2001) La Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alle risposte date alle interrogazioni scritte E-3981/00 del sig. Stevenson(1) e P-0359/01 della sig.ra McNally(2). I controlli effettuati alla frontiera garantiscono che i prodotti importati soddisfino le condizioni d'importazione stabilite dalla Comunità. Non esistono disposizioni legislative comunitarie che comportino l'etichettatura per i prodotti di pelliccia naturale. Tuttavia, i fabbricanti o gli importatori sono liberi di utilizzare etichettature facoltative. (1) GU C 163 E del 6.6.2001, pag. 232. (2) GU C 187 E del 3.7.2001, pag. 220.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1960/01 di Renato Brunetta (PPE-DE) alla Commissione. Aiuti statali a favore di Electricité de France (EDF).



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0232 - 0232



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1960/01 di Renato Brunetta (PPE-DE) alla Commissione (3 luglio 2001) Oggetto: Aiuti statali a favore di Electricité de France (EDF) La società EDF ha acquistato rilevanti partecipazioni societarie nel settore elettrico in Gran Bretagna (London Electricity), Germania (ENBW), Italia (Montedison), Spagna (Hydrocantábrico), imponendosi su altri concorrenti in virtù dei prezzi molto elevati offerti nelle trattative. Il mercato elettrico francese è stato aperto ai livelli minimi previsti dalla direttiva Elettricità, ma comunque vede quote trascurabili di domanda soddisfatte da imprese diverse da EDF, di cui lo Stato francese è proprietario al 100 %. Fonti dell'industria elettrica europea ritengono che l'EDF sottovaluti i costi di smantellamento dei suoi impianti nucleari, e sia, grazie a ciò, in grado di praticare prezzi di vendita artificiosamente bassi. Le procedure di ammortamento per tali impianti sono definite dal Governo francese, proprietario di EDF. Un esame dei dati di bilancio disponibili per l'EDF rivela che la società corrisponde interessi ben inferiori ai tassi di mercato sul suo rilevante debito. Ciò premesso, potrebbe la Commissione europea, ed in particolar modo il suo Presidente e il Commissario incaricato della concorrenza, far sapere se non ritenga opportuno avviare con urgenza una procedura d'infrazione contro la Francia per aiuti statali a favore di EDF, distorsivi in misura rilevante del commercio tra Stati? Reputa essa opportuno avvalersi, sino al termine di tale indagine, dei suoi poteri derivanti dall'articolo 3 lettera g) del trattato per impedire ulteriori acquisizioni, da parte di EDF, di quote societarie di altri paesi dell'Unione? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (26 luglio 2001) La Commissione sta esaminando le disposizioni della normativa francese nel cui contesto Electricité de France (Edf) esercita le sue attività per determinare se tali disposizioni contengano elementi d'aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87 (ex articolo 92), paragrafo 1, del trattato CE. Nel contesto del Libro verde sulla sicurezza d'approvvigionamento(1), la Commissione ha già intrapreso l'elaborazione di un inventario preciso di tutte le forme di finanziamento che gli Stati accordano ai diversi prodotti energetici. Una volta terminato quest'esame preliminare, sarà possibile analizzare se esistono eventuali finanziamenti del nucleare e, in caso positivo, se sono compatibili con le norme dei trattati applicabili, compresa l'influenza di questi finanziamenti sul funzionamento del mercato dell'elettricità. La Commissione desidera segnalare all'onorevole parlamentare che la trasmissione di elementi precisi riguardanti i fatti sopra denunciati potrebbe accelerarne considerevolmente l'analisi. (1) COM(2000) 769 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1121/01 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione. Stoccaggio definitivo delle scorie nucleari.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0210 - 0210



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1121/01 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (6 aprile 2001) Oggetto: Stoccaggio definitivo delle scorie nucleari Prossimamente taluni paesi europei adotteranno decisioni per quanto riguarda lo stoccaggio definitivo delle scorie nucleari. Reputa la Commissione possibile comunitarizzare la politica di stoccaggio, di modo che tutti i paesi non debbano occuparsi singolarmente delle scorie, ma esse siano depositate nei luoghi più sicuri dal punto di vista dell'intera Unione europea? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (8 giugno 2001) La Commissione promuove la cooperazione tra gli Stati membri in materia di smaltimento delle scorie altamente radioattive, compreso il combustibile nucleare esaurito non destinato ad impianti di ritrattamento. Nella sua comunicazione al Consiglio del gennaio 1999(1), la Commissione ha assunto la seguente linea di condotta: La Commissione ripete il suo appello [] per l'autosufficienza dell'Unione europea nel suo insieme e la solidarietà tra gli Stati membri in materia di smaltimento di residui radioattivi. Come nella strategia per i rifiuti non radioattivi, l'Unione deve mirare all'autosufficienza, anche se la legislazione comunitaria sul controllo delle spedizioni di residui radioattivi non esclude il trasferimento verso paesi terzi. [] La possibilità di una cooperazione volontaria tra gli Stati membri va comunque mantenuta aperta, ad esempio nel caso in cui un approccio regionale per lo smaltimento comporti una maggiore sicurezza e vantaggi ambientali. La Commissione ritiene che questo debba continuare ad essere l'approccio comunitario. I vantaggi di un approccio regionale sono particolarmente interessanti per gli Stati membri che non dispongono di programmi per l'energia nucleare o ne dispongono in misura ridotta, Stati per i quali il costo unitario dello smaltimento della limitata quantità di scorie prodotta sarebbe estremamente elevato. D'altro canto, la Commissione ritiene che tutti gli Stati membri che hanno programmi per l'energia nucleare dovrebbero perlomeno essere in grado di gestire in modo sicuro le scorie da essi prodotte, compreso l'eventuale smaltimento, anche in caso di cooperazione volontaria basata su un approccio regionale. Comunque, la conformazione geologica e tettonica dell'Europa occidentale è tale che sono stati o potrebbero essere individuati numerosi siti utilizzabili per lo stoccaggio in profondità. Inoltre, come evidenziato nel recente Libro verde sulla sicurezza dell'approvvigionamento energetico(2), il deposito definitivo è fattibile e le tecniche di costruzione e di esercizio sono sufficientemente mature per essere applicate. Vista la struttura geologica dell'Europa e le barriere tecniche utilizzabili nei depositi ciascuno Stato membro dovrebbe poter individuare almeno un sito potenziale nel proprio territorio. (1) COM(98) 799 def. (2) COM(2000) 769 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1148/01

di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione

(10 aprile 2001)

Oggetto: Imprese statali e concorrenza

1. Può calcolare la Commissione la percentuale delle restanti imprese che lo Stato possiede e controlla all'interno di ciascuno Stato membro che operano nell'ambito di mercati concorrenziali o potenzialmente concorrenziali?

2. Può essa indicare i principali ostacoli alla concorrenza per quanto attiene alla parte restante?

Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione

(7 giugno 2001)

1. La Commissione non dispone di statistiche relative alle quote di mercato di imprese di proprietà dello Stato o controllate dallo Stato che operano nell'ambito di mercati concorrenziali o potenzialmente concorrenziali negli Stati membri. Inoltre, dal momento che la struttura di tali mercati varia da Stato membro a Stato membro e di settore in settore, ed è quindi soggetta a continui cambiamenti, la Commissione non è in grado di fornire stime affidabili su tali quote di mercato.

2. Il fatto che un'impresa sia di proprietà statale o controllata dallo Stato di per sé non costituisce un ostacolo alla concorrenza. Mentre in forza dell'articolo 295 (ex articolo 222) del trattato CE, la Commissione ha l'obbligo di mantenersi neutrale per quanto riguarda l'eventuale privatizzazione di imprese statali o la nazionalizzazione di imprese private, lo stesso trattato (segnatamente l'articolo 86 (ex articolo 90)) impone alle imprese pubbliche di rispettare le norme comunitarie di concorrenza al pari delle altre imprese e stabilisce che non è lecito agli Stati membri avvalersi delle imprese pubbliche in modo da restringere la concorrenza o violare i loro obblighi in base alle norme del mercato interno. Il trattato CE e la legislazione derivata vietano alle imprese, sia pubbliche che private, di concludere accordi restrittivi o di abusare di una posizione dominante e controllano che le concentrazioni non portino alla creazione o al consolidamento di posizioni dominanti.

Su tale base non è possibile fare una distinzione generale tra ostacoli alla concorrenza specifici di imprese di proprietà statale e di imprese controllate dallo Stato. Tuttavia, la Commissione continua ad impegnarsi ad usare i diversi strumenti di cui dispone per eliminare progressivamente gli ostacoli alla concorrenza che rimangono in diversi settori e mercati nonché per prevenire il sopraggiungere di nuove restrizioni alla concorrenza.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1387/01 di Roger Helmer (PPE-DE) alla Commissione. Utilizzo del materiale delle istituzioni europee.



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0097 - 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1387/01 di Roger Helmer (PPE-DE) alla Commissione (7 maggio 2001) Oggetto: Utilizzo del materiale delle istituzioni europee Può dire la Commissione se ritiene o meno adeguato il comportamento di un amministratore della DG Ambiente che utilizza il materiale delle istituzioni europee per inondare di e-mail l'indirizzo di posta elettronica del Presidente degli Stati Uniti George Bush, per protestare contro la sua politica sul protocollo di Kyoto? Non si tratta nella fattispecie di un uso improprio del materiale delle istituzioni comunitarie, di un comportamento inadeguato di un funzionario e di un affronto a una nazione amica e alleata? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (18 luglio 2001) La posta elettronica, o e-mail, è uno strumento relativamente nuovo e, benché sia attualmente in preparazione una Carta Internet, la Commissione non si è ancora dotata di un preciso codice di utilizzo al riguardo. I membri del personale della Commissione, prima di ottenere un accesso ad Internet e alle funzioni di posta elettronica verso l'esterno dell'istituzione, sono tenuti a firmare a una dichiarazione nella quale si impegnano ad utilizzare le funzionalità messe a loro disposizione essenzialmente per fini professionali. L'uso di Internet per fini privati è autorizzato a condizione che non interferisca con gli interessi del servizio o ostacoli il regolare funzionamento dell'istituzione. In linea generale, l'uso della posta elettronica per inondare di messaggi un determinato destinatario è da considerarsi inaccettabile e l'incidente a cui fa riferimento l'onorevole parlamentare è stato valutato alla luce di questo principio. Nella fattispecie, il messaggio in questione traeva origine dall'organizzazione Friends of the Earth che lo aveva trasmesso a numerosi membri del personale della Commissione. I risultati dell'indagine hanno rivelato che, in realtà, un amministratore principale aveva trasmesso il messaggio per conoscenza ad appena due suoi contatti esterni.