ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0916/02

di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) al Consiglio

(5 aprile 2002)

Oggetto: Riforma del Consiglio

Nel Vertice di Barcellona, i leader dei 15 Stati membri hanno deciso, sulla base delle proposte del Segretario generale del Consiglio, Solana, che una équipe di loro rappresentanti speciali avrebbe redatto un documento sulle imminenti riforme in seno al Consiglio europeo.

Può far sapere il Consiglio a quale uso è destinato il suddetto documento e che rapporto ha con l'Assemblea europea?

Risposta

(3 ottobre 2002)

Il Consiglio europeo ha avviato un processo di riforma a Helsinki, nel dicembre 1999, allorché ha adottato una serie di raccomandazioni, e lo ha portato avanti a Göteborg e a Barcellona, allorché ha preso atto delle relazioni del Segretario generale/Alto rappresentante, imperniate su quattro temi principali: il Consiglio europeo, il Consiglio Affari generali, la presidenza del Consiglio, nonché l'attività legislativa del Consiglio e la trasparenza.

Il Consiglio ha incaricato la Presidenza, in stretta collaborazione con il Segretario Generale del Consiglio, di mantenere tutti i contatti adeguati con i membri del Consiglio europeo nonché con i corrispondenti da essi designati, al fine di presentare al Consiglio europeo di Siviglia, per adozione, una relazione con proposte di misure concrete. Tale relazione è stata analizzata dal Consiglio nel quadro della preparazione del Consiglio europeo di Siviglia.

Sulla scorta di una relazione di sintesi corredata di proposte particolareggiate, il Consiglio europeo riunito a Siviglia il 21 e 22 giugno 2002 ha avuto una discussione approfondita sull'argomento e si è detto d'accordo su una serie di misure concrete applicabili, senza modifica dei trattati, all'organizzazione e al funzionamento del Consiglio.

Il Consiglio invita l'Onorevole parlamentare a riferirsi ai punti da 3 a 7 delle conclusioni del Consiglio europeo di Siviglia nonché agli allegati I e II che espongono in maniera esauriente le decisioni prese dai Capi di Stato e di Governo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1746/02 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Conseguenze della scadenza il 31 dicembre 2002 — del periodo transitorio che limitava l'accesso delle flotte spagnole e portoghesi alle acque comunitarie.



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0131 - 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1746/02 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (19 giugno 2002) Oggetto: Conseguenze della scadenza il 31 dicembre 2002 del periodo transitorio che limitava l'accesso delle flotte spagnole e portoghesi alle acque comunitarie Quali conseguenze avrà la scadenza del suddetto periodo transitorio sul totale ammissibile di catture concesso alle flotte spagnola e portoghese? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (17 luglio 2002) Ai sensi dell'atto di adesione del 1985 le flotte dei due Stati membri avranno accesso a tutte le acque comunitarie su base non discriminatoria, fatte salve le limitazioni di accesso generali che si applicano in talune zone come lo Shetland box. A partire dal 1o gennaio 2003 l'accesso alle risorse al di là delle 12 miglia sarà determinato sulla base di decisioni del Consiglio conformemente agli obiettivi della politica comune della pesca.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1464/02 di Elizabeth Lynne (ELDR) al Consiglio. Processo celebrato in Grecia a carico di alcuni spettatori di uno show aereo.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0126 - 0127



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1464/02 di Elizabeth Lynne (ELDR) al Consiglio (27 maggio 2002) Oggetto: Processo celebrato in Grecia a carico di alcuni spettatori di uno show aereo L'8 novembre 2002, dodici cittadini britannici e due cittadini olandesi sono stati arrestati in Grecia per aver, a quanto pare, scattato fotografie all'interno di una base militare dopo uno show aereo. Sono stati tenuti in prigione a Kalamata senza imputazione o processo per circa sei mesi. Essi sono stati alla fine rilasciati su cauzione e inviati dinanzi a un tribunale per sospetto spionaggio. Alcuni di loro sono stati condannati a tre anni di carcere e altri ad un anno con la condizionale. Alcune irregolarità sono state comunque commesse durante il loro processo. L'argomentazione dell'accusa si basava su un documento anonimo proveniente dai servizi di sicurezza ed è stata sostenuta in tribunale da un ufficiale di medio rango dell'aeronautica greca. Egli ha però rifiutato di rispondere ad ogni obiezione incrociata sollevata dalla difesa, sostenendo di non sapere o che si trattava di questioni di sicurezza nazionale. Inoltre, tutte le prove orali e scritte fornite da tre esperti sono state respinte a favore di questo documento anonimo. Non ritiene il Consiglio che gli agenti di sicurezza greci stiano reagendo eccessivamente, portando avanti questo caso che si basa su un documento anonimo? Benché, alla luce dei principi di democrazia e dello Stato di diritto, il governo greco non possa intervenire in un caso giudiziario, non è preoccupante per il Consiglio che, alla luce degli stessi principi, il governo di uno Stato membro non sia in grado di controllare le azioni dei propri ufficiali e agenti di sicurezza? Intende chiedere informazioni al riguardo allo Stato membro interessato? Non ritiene che sia necessario e occorra immediatamente varare un adeguato programma con un obiettivo definito, destinato a garantire che tutti i paesi UE portino i loro sistemi giudiziari al livello dello standard della Convenzione europea per i diritti dell'uomo? Risposta (3 ottobre 2002) Il Consiglio informa l'Onorevole Parlamentare che ciascuno Stato membro è responsabile del rispetto e della salvaguardia dei diritti soggettivi fondamentali, compreso il diritto di ogni persona a un equo processo. La responsabilità dell'Unione in materia, quale enunciata all'articolo 6, paragrafo 2 del trattato sull'Unione europea, riguarda i casi nei quali l'Unione agisce nell'esercizio delle sue competenze. Non rientra fra le competenze del Consiglio dell'Unione avviare indagini nei confronti di uno Stato membro come quelle suggerite dall'Onorevole Parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0714/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Scomparsa di Jonas Savimbi.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0040 - 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0714/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (14 marzo 2002) Oggetto: Scomparsa di Jonas Savimbi I fatti accaduti di recente in Angola, con la scomparsa dalla scena angolana di Jonas Savimbi, sono suscettibili di influire sull'evoluzione della situazione in tale paese, fortemente provato da decenni di guerra. Quali sono le considerazioni della Commissione riguardo alla morte di Jonas Savimbi e quali iniziative essa intende adottare per favorire il processo di pace e accelerare la ricostruzione del paese? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (30 aprile 2002) La Commissione accoglie con soddisfazione la firma, il 4 aprile 2002, di un cessate il fuoco ufficiale tra l'esercito angolano e l'UNITA, sei settimane dopo la morte di Jonas Savimbi. In conformità della posizione comune dell'Unione sull'Angola del 19 giugno 2000 (2000/391/PESC)(1), essa continuerà ad incoraggiare la riconciliazione nazionale e l'organizzazione di elezioni libere e corrette non appena le condizioni lo consentano, il rispetto dei diritti umani e dello Stato di diritto, la partecipazione della società civile al processo di pace e, innanzitutto, i provvedimenti volti a risolvere la situazione umanitaria disperata del paese. La Commissione esorta le autorità angolane a prendere le misure necessarie per agevolare le attività umanitarie e l'accesso per tutti coloro che necessitano assistenza e accoglie con soddisfazione l'intenzione annunciata dal governo di fronteggiare la gravissima situazione umanitaria del paese attraverso un programma di emergenza che consenta il reinserimento sociale e l'insediamento dei quattro milioni di sfollati nell'immediato futuro. A tale riguardo, e in stretto coordinamento con le autorità angolane, il sostegno della Comunità europea continuerà a concentrarsi sull'assistenza umanitaria alle popolazioni sfollate, con particolare attenzione alle provincie centrali e orientali gravemente colpite dalla guerra. Inoltre, la Commissione intende continuare a fornire il suo aiuto in tutte le regioni del paese non appena le condizioni di sicurezza saranno sufficientemente migliorate. Essa agevolerà l'assistenza umanitaria attraverso un sostegno alla transizione verso la riabilitazione e lo sviluppo. Il ripristino delle amministrazioni locali e la riapertura dei collegamenti stradali sembrano svolgere, in particolare, un ruolo cruciale per il miglioramento della qualità di vita della popolazione. La Commissione sta discutendo con il governo la strategia futura per l'Angola nell'ambito del processo di programmazione nel 9o Fondo europeo di sviluppo (FES). Tale strategia esamina attentamente il legame tra soccorso, ricostruzione e sviluppo, e mette in risalto il sostegno alla sicurezza alimentare, alla sanità e all'istruzione, nonché a misure di pacificazione e corretta amministrazione, settore nei quali è fondamentale la partecipazione della società civile. (1) GU L 146 del 21.6.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0971/02 di Roberto Bigliardo (UEN) alla Commissione. Tasse sulla viticoltura italiana.



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0062 - 0062



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0971/02 di Roberto Bigliardo (UEN) alla Commissione (10 aprile 2002) Oggetto: Tasse sulla viticoltura italiana Si interroga la Commissione per sapere se sia a conoscenza del fatto che alcuni parlamentari italiani hanno prodotto un atto di sindacato ispettivo affinché il Governo italiano blocchi l'introduzione di un'aliquota sul vino che danneggerebbe la viticoltura italiana. La suddetta aliquota infatti, aggraverebbe il comparto per una cifra di oltre 740 milioni di euro e colpirebbe particolarmente gli addetti ai lavori e le famiglie a medio e basso reddito. Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (24 maggio 2002) La Commissione non è a conoscenza dell'iniziativa presa da alcuni parlamentari italiani, cui l'onorevole parlamentare si riferisce. La direttiva 92/84/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, concerne il ravvicinamento delle aliquote d'accisa sull'alcool e sulle bevande alcoliche. Ai sensi delle norme di tale direttiva è necessario che le aliquote d'accisa previste da tale direttiva vengano periodicamente rivedute dal Consiglio. La revisione sarà basata su una relazione della Commissione che tiene conto di tutte le questioni pertinenti. Attualmente la Commissione sta preparando tale relazione, che potrà essere accompagnata, se del caso, da una proposta. Poiché la Commissione non ha ancora preso una decisione sulla questione, non è possibile fare commenti in merito.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0641/02 di Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamento nel quadro del programma MEDA e trasparenza.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0033 - 0034



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0641/02 di Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) alla Commissione (6 marzo 2002) Oggetto: Finanziamento nel quadro del programma MEDA e trasparenza In virtù dell'articolo 1, punto 8, lettera c), del regolamento (CE) n. 2698/2000(1) che modifica il regolamento relativo al programma MEDA, la Commissione è tenuta, nel quadro di una politica di maggiore trasparenza e informazione, a pubblicare nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee e ad immettere su Internet i risultati dei bandi di gara d'appalto comprendenti informazioni sul numero di offerte ricevute, la data di aggiudicazione dell'appalto, il nome e l'indirizzo dell'aggiudicatario. Come spiega la Commissione il fatto di non aver ancora ottemperato a tale obbligo, che è espressamente previsto da una disposizione del regolamento menzionato, mentre nel caso di altri programmi di finanziamento, quale il programma TACIS, ha curato di pubblicare gli elementi sopraelencati? Intende la Commissione procedere subito a tale pubblicazione e, in caso di risposta affermativa, può dire se è stato previsto un calendario preciso per la messa in atto di tale politica? (1) GU L 311 del 12.12.2000, pag. 1. Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (19 aprile 2002) La Commissione è a conoscenza degli obblighi derivanti dall'articolo 8, lettera c del regolamento (CE) n. 2698/2000 del Consiglio, del 27 novembre 2000, che modifica il regolamento (CE) n. 1488/96 relativo a misure di accompagnamento finanziarie e tecniche (MEDA) a sostegno della riforma delle strutture economiche e sociali nel quadro del partenariato euromediterraneo. La pubblicazione dei risultati viene fatta man mano che i contratti vengono firmati e nella maggior parte dei casi tale pubblicazione è già stata realizzata e può essere consultata su Internet al seguente indirizzo: http://europa.eu.int/comm/europeaid/cgi/frame12.pl. Gli appalti aggiudicati non ancora pubblicati sono per la maggior parte, contratti decentrati e per i quali l'amministrazione aggiudicatrice è l'ordinatore nazionale del paese beneficiario che tarda a comunicare alla Commissione i risultati. La Commissione, data l'importanza della politica della trasparenza, vigila affinché i dati relativi all'aggiudicazione degli appalti finanziati nel quadro del programma MEDA vengano pubblicati quanto prima.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1705/02

di Gary Titley (PSE) alla Commissione

(7 giugno 2002)

Oggetto: Treno Euromed

Un cittadino della circoscrizione elettorale dell'interrogante ha recentemente viaggiato sul treno Euromed in Spagna. Egli ha notato alcuni cartelli indicanti la partecipazione finanziaria dell'Unione europea al progetto, ma ha altresì osservato che il treno è di difficile accesso per i disabili per il dislivello di circa un metro tra la base delle carrozze e il binario. Può la Commissione far sapere perché sono stati erogati finanziamenti dell'UE senza che fosse previsto l'obbligo di un migliore accesso per i disabili?

Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione

(11 luglio 2002)

Per quanto riguarda l'accesso delle persone a mobilità ridotta alle infrastrutture aperte al pubblico la Commissione sottolinea che, in assenza di un quadro giuridico comunitario in materia, spetta alle autorità responsabili di tali infrastrutture accertarsi che siano rispettate le disposizioni nazionali attinenti.

Nel caso specifico menzionato dall'onorevole parlamentare, il collegamento ferroviario Euromed tra Alicante e Barcellona ha fruito di cofinanziamenti comunitari nel quadro dei Fondi strutturali e di coesione per l'adeguamento delle linee ferroviarie, l'elettrificazione e il miglioramento della sicurezza, da un lato, e la ristrutturazione di talune stazioni, dall'altro. Per maggiori informazioni sulla parte del progetto inerente al quesito posto dall'onorevole parlamentare e sull'applicazione della legislazione nazionale in materia, la Commissione invita l'onorevole parlamentare a rivolgersi all'Autorità di gestione competente: Ministerio de Hacienda, Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos, Dirección General de Fondos Comunitarios y Financiación Territorial, Paseo de la Castellana 162, 28071 Madrid.

In futuro, nel quadro dell'applicazione della direttiva 96/48/CE del Consiglio, del 23 luglio 1996, relativa all'interoperabilità del sistema ferroviario transeuropeo ad alta velocità(1) e della direttiva 2001/16/CE del Parlamento e del Consiglio, del 19 marzo 2001, relativa all'interoperabilità del sistema ferroviario transeuropeo convenzionale(2), il tema dell'accesso al treno dal binario per le persone a mobilità ridotta sarà preso in esame per la totalità dei nuovi investimenti e dei lavori di ristrutturazione.

Nel libro bianco sul futuro della politica dei trasporti(3) e nella comunicazione Verso uno spazio ferroviario europeo integrato(4), la Commissione ha inoltre annunciato che intende proporre un regolamento sui diritti e i doveri dei passeggeri dei treni internazionali. Tale proposta conterrà disposizioni volte a migliorare l'accesso ai treni e alle stazioni delle persone a mobilità ridotta nonché informazioni relative a tale accesso. La Commissione inviterà inoltre il settore ferroviario a promuovere iniziative simili in tal senso, garantendo il rispetto delle competenze di ciascuno.

(1) GU L 235 del 17.9.1996.

(2) GU L 110 del 20.4.2001.

(3) La politica europea dei trasporti fino al 2010: il momento delle scelte COM(2001) 370 def.

(4) COM(2002) 18 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1965/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Accordo di pesca con le Isole Comore e il celacanto.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0181 - 0181



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1965/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (8 luglio 2002) Oggetto: Accordo di pesca con le Isole Comore e il celacanto Il Parlamento europeo ha chiesto che, in sede di approvazione del summenzionato accordo, la Commissione fornisca risorse e cooperi con il governo delle Comore nella ricerca di modi per tutelare questa specie ittica singolare e il suo habitat. Quali misure ha adottato la Commissione a tal fine da quando è entrato in vigore detto accordo? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 agosto 2002) Attualmente non è in corso alcuna procedura per l'adozione di un accordo di pesca tra la Comunità e la Repubblica delle Comore. L'attuale protocollo, concernente il periodo 28 febbraio 2001 27 febbraio 2004, è stato adottato con il regolamento (CE) n. 1439/2001 del Consiglio, del 10 luglio 2001, relativo alla conclusione del protocollo che fissa, per il periodo dal 28 febbraio 2001 al 27 febbraio 2004, le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica federale islamica delle Comore sulla pesca al largo delle Comore(1). Il protocollo all'accordo di pesca in vigore prevede che ogni esemplare di Coelacanthus (Latimeria Chalumnae) catturato da un peschereccio comunitario autorizzato a pescare acque delle Comore in virtù di detto accordo di pesca, è di proprietà delle Comore e deve essere consegnato gratuitamente quanto prima, e nelle migliori condizioni possibili, alle autorità portuali di Moroni, di Moutsamudu, o di Mohéli. Comunque, è opportuno sottolineare che in genere le attività di pesca dei pescherecci comunitari per la pesca del tonno non si ripercuotono sul Coelacanthus e sul suo habitat naturale. (1) GU L 193 del 17.7.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0170/02 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Esecuzione di pene capitali in Cina.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0013 - 0013



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0170/02 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (5 febbraio 2002) Oggetto: Esecuzione di pene capitali in Cina La Cina detiene il triste primato mondiale delle esecuzioni capitali, che sono state ben 2 000 nel solo 2001; infatti la legge della Repubblica popolare cinese prevede il ricorso alla pena capitale per un vasta serie di reati tra cui, in alcuni casi, l'appropriazione indebita, la malversazione e la costituzione di sette illegali e tali reati sono soggetti a forte strumentalizzazione politica, privando sovente i cittadini del loro diritto alla libertà. Non ritiene la Commissione, garante dei diritti umani dell'Unione europea, che vada ridiscussa la partecipazione dei paesi europei alle Olimpiadi, che si svolgeranno in Cina nel 2008? Non ritiene la Commissione che il sostegno dei paesi europei alle Olimpiadi del 2008 in Cina debba essere negato, a meno che non vengano immediatamente presi opportuni provvedimenti a livello istituzionale? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (20 marzo 2002) La Commissione condivide le preoccupazioni manifestate dall'onorevole parlamentare sul mantenimento della pena di morte in Cina, sull'elevato numero di esecuzioni che vi hanno luogo e sui numerosi reati ai quali essa può essere applicata. Come l'onorevole parlamentare certamente sa, nel 1996 si è aperto fra la Cina e l'Unione un dialogo sui diritti umani. Nel quadro di tale dialogo, l'Unione promuove iniziative negli ambiti di maggior interesse per noi, quali la pena di morte e la sua troppo frequente applicazione ai fini della cosiddetta Strike Hard Campaign (colpire duramente), la repressione dei dissidenti politici, la libertà religiosa, le minoranze etniche, ambito a cui appartiene la questione del Tibet, e le arbitrarie condizioni di detenzione. Per quanto riguarda le Olimpiadi del 2008, la decisione di tenere queste ultime in Cina è stata adottata dal Comitato internazionale olimpico (CIO). L'Unione e la Commissione non si sono espresse sull'opportunità di tenere le Olimpiadi in Cina oppure altrove. La decisione era di competenza del Comitato olimpico. Il successo dei giochi olimpici di Pechino è subordinato al fatto che le autorità cinesi adottino misure, auspicate e necessarie, che possano stimolare i cambiamenti in Cina. La decisione in merito alla partecipazione ai giochi olimpici del 2008 deve essere presa dai singoli paesi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2310/02 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione. Assenza di disposizioni regolamentari o legislative in Irlanda in materia di animali selvatici e circhi.



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0219 - 0219



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2310/02 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione (25 luglio 2002) Oggetto: Assenza di disposizioni regolamentari o legislative in Irlanda in materia di animali selvatici e circhi L'interrogante è venuta a conoscenza del fatto che in Irlanda non esistono disposizioni regolamentari o legislative in materia di animali selvatici e circhi. Alla domanda, presentata nel maggio 2002, se intendeva includere i circhi nell'ambito della direttiva 1999/22/CE(1) del Consiglio relativa alla custodia degli animali selvatici nei giardini zoologici, il Ministero irlandese dell'ambiente ha risposto evasivamente, creando così l'impressione che la direttiva non sia stata ancora attuata. Nessuno è stato in grado di fornire informazioni in merito, nonostante si sia alluso al fatto che gli animali selvatici nei circhi sarebbero stati quasi certamente esclusi dal campo di applicazione della direttiva a causa della mancanza di esperti in materia. Considerando che l'Irlanda era tenuta ad attuare la succitata direttiva entro aprile 2002, qual è l'opinione della Commissione su tale inadempienza? Quali provvedimenti intende la Commissione adottare nei confronti dell'Irlanda, alla luce di questa inadempienza? (1) GU L 94 del 9.4.1999, pag. 24. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (11 settembre 2002) Gli obiettivi della direttiva 1999/22/CE del Consiglio del 29 marzo 1999, relativa alla custodia degli animali selvatici nei giardini zoologici(1) sono la protezione della fauna selvatica e la conservazione della biodiversità; in tal senso essa prevede nell'ambito dell'Unione europea che gli Stati membri adottino le misure per la concessione di licenze e per l'ispezione dei giardini zoologici, rafforzando pertanto la conservazione della biodiversità. Tuttavia, la direttiva di cui trattasi non specifica i requisiti necessari per i circhi. Per tali materie sono competenti gli Stati membri. La Commissione è tenuta a monitorare il recepimento della suddetta direttiva da parte degli Stati membri; essa è già intervenuta con una lettera ai sensi dell'art. 226 del trattato CE, inviata agli Stati membri che non le hanno ancora notificato il recepimento della direttiva. Tale lettera è stata inviata all'Irlanda il 6 giugno 2002. Dopo aver preso nota delle osservazioni concernenti il recepimento presentate in risposta alla suddetta lettera la Commissione si riserva di emettere, se del caso, un parere motivato ai sensi dell'art. 226 del trattato CE. Essa può anche emettere un parere motivato qualora le dette osservazioni non le pervengano entro il termine stabilito. (1) GU L 94 del 9.4.1999.