Rispostadelsig.KinnockanomedellaCommissione
(22settembre2003)
Come l’Onorevole parlamentare saprà, l’ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) è stato
ufficialmenteistituitoil26luglio2002,nelcontestodelprocessodiriformaeconilconsensoditutteleistituzioni.EPSOèunorganismointeristituzionaleconilfinediselezionarefunzionariealtriagentidelleComunità europee a nome di tutte le istituzioni europee. Poiché le questioni poste dall’OnorevoleparlamentarerientranonellacompetenzadiEPSO,leseguentiinformazionisintetizzanolaspiegazionefornitadaEPSO.
IlsitowebufficialediEPSO,lanciatoil20novembre2002,costituisceun’utilefonted’informazioneper
potenzialicandidatiaiconcorsicomunitari.Mentreilprecursore dell’attualesitoerapresentatoinduelingue, le pagine del nuovo sito sono in inglese, francese e tedesco. Si tratta di uno strumento di
riferimentorapidochefornisceleinformazionipiùrecentialpubblicopiùampiopossibileintempibrevi.
Sarebbetecnicamenteimpossibilemantenerelastessavelocitàeimmediatezzanelleattuali11(onellefuture20)lingueufficialidell’UE.Tuttavia,lamaggiorpartedelleinformazionistandardèfornitamediantelinkadocumentiepubblicazioniufficiali,qualilostatutodeifunzionarielaGazzettaufficialedell’Unioneeuropea, cosìcomeadaltrisiti,compresiisitiufficiali delleistituzioni edegliorganismieuropei. Laversioneelettronicadell’opuscolosulleassunzionidiEPSOeradisponibilesulsitoin11lingue.Questodocumentoèstatotemporaneamenteritiratoperaggiornamento,masaràreinseritoalpiùpresto,in20lingue.
NessunelementosuggeriscecheilsitodiEPSOsiainaccessibileadampigruppidicittadinidell’Unione.Al
contrario,neiprimidiecigiorniilsitohaavutocirca2000000divisite.Nonostanteilnumerodavveroconsiderevoledivisitatorialgiorno,nei10mesiincuiilsitoèstatooperativoEPSOharicevutobenpochireclamirelativiallacoperturalinguistica.Inoltre,nonsisonoriscontratealterazioniriguardoalnumerodidomandeprovenientidaidiversiStatimembri.
ÈopportunorilevarecheilsitorappresentasolounaspettodellastrategiadicomunicazionediEPSO.I
concorsicontinuanoadesserepubblicizzatisullastampanazionaledegliStatimembrinellalinguadelpaeseinteressatoegliavvisidiconcorsiriguardantituttigliStatimembrisonopubblicatisullaGazzettaufficiale nelle 11lingue, siain versione cartacea che sulweb. La pubblicità è impostatain mododaindividuare i candidati migliori, capaci di integrarsi efficacemente in un ambiente multiculturale emultilinguisticoincuil’inglese,ilfranceseeiltedescosonolelinguepiùfrequentementeusate.
LaCommissionehapresonotadellapreoccupazionedell’OnorevoleparlamentareeEPSOcontinueràa
controllarelestatisticherelativeaiconcorsi,cosìcomelereazionideivisitatoridelsito,perindividuareeventualiproblemiderivantidall’attualepolitica.
(2004/C58E/189) INTERROGAZIONESCRITTAE-2513/03
diKoenraadDillen(NI)allaCommissione
(29luglio2003)
Oggetto:AliquoteIVAnelsettorealberghieroedellaristorazione
Secondodiversenotiziediffusedaimezzidicomunicazione,laCommissioneeuropea,previaapprovazione
deiMinistridellefinanze,sarebbedispostaapermettereallaFranciadiapplicareun’aliquotaIVAdel5,5percentonelsettorealberghieroedellaristorazione.DettapropostaeraunapromessafattadaJacquesChirac durante la sua campagna per le elezioni presidenziali del 2002, ma è stata bloccata dallaCommissioneEuropeaquandoilgovernoRaffarinvolevaattuarla.
ÈverochelaCommissione,atitolodieccezione,intendeaccordareun’aliquotaIVAdel5,5percentoperil
settorealberghieroedellaristorazionefrancese?
PerchélaCommissionehacambiatoideainmerito?Verranno siffatte aliquote a titolo di eccezione accordate anche a altri Stati membri che ne facciano
richiesta?C58E/176 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Rispostadatadalsig.BolkesteininnomedellaCommissione
(4settembre2003)
LaCommissionehaadottatoil23luglio2003unapropostadidirettivariguardantelealiquoteridotte
dell’impostasulvaloreaggiunto(IVA)(1).Ilprincipaleobiettivoditalepropostaèilmiglioramentodel
mercatointerno,inparticolaretramitel’ulterioresemplificazioneel’applicazionepiùuniformedell’IVA.
La Commissione ha pertanto scelto di concentrarsi sulle incoerenze del regime attuale in materia di
aliquote,alloscopodifareunimportantepassoavantiversolaloroeliminazione.OccorreinfattigarantireunamaggioreparitàditrattamentotratuttigliStatimembri,compresiinuovipaesiaderenti,eporrefinealledistorsionicreatedalfattochealcunipossonoapplicarealiquoteridotteadeterminatisettori,mentre
altrinonpossonofarlo.
Perquantoriguardaiservizidiristorazione,essisonoattualmentesoggetti,perderogatransitoria,ad
aliquotaridottainottoStatimembri,mentrelalegislazionecomunitariainvigorevietaaglialtrisettediintrodurre unatalealiquota.Dinanziaquestasituazioneilsettoreinteressatoe alcunigoverni hannointrapresoazioniperindurrelaCommissioneaconcederetalepossibilitàatuttigliStatimembri.L’aliquotaridottaperiristorantièstataancheoggettodidifficilinegoziatinelquadrodell’allargamentodell’Unione,aseguito dei quali Cipro, Ungheria, Polonia e Slovenia sono stati autorizzati ad applicarla fino al31dicembre2007.
Larazionalitàdiquestesituazionièsempremenoevidenteenoncisonoragionivalideperperpetuare
questo stato di cose. Esistono pertanto due possibilità: o si sopprimono le deroghe e si applicaobbligatoriamentel’aliquotanormaleintuttigliStatimembri,oppuresiestendeatuttigliStatimembri
lafacoltàdiapplicareun’aliquotaridotta.Inrealtà,nessunreclamohadenunciatodistorsionigravidella
concorrenza tali da richiedere la rinuncia all’adozionefacoltativa di aliquote ridotte in questo settore.PertantolaCommissionehasceltodiinserireiservizidiristorazionenelnuovoelencodeibenieserviziacuipuòessereapplicataun’aliquotaridotta.
SpettaoraalConsiglioladecisione,all’unanimità,sulfuturocampodiapplicazionedellealiquoteIVA
ridotte.
(1) COM(2003)397def.
(2004/C58E/190) INTERROGAZIONESCRITTAE-2522/03
diDoretteCorbey(PSE)
eMargrietusvandenBerg(PSE)allaCommissione
(29luglio2003)
Oggetto:BanchidicozzenellapartetedescadelMaredeiWadden
Inrispostaall’interrogazionescrittaE-1755/01(1),presentatadaglistessidueinterroganti,laCommissione
haaffermatoche«hagiàavviatoun’indagineperverificare seleattivitàdimolluschicolturasvoltenelWaddenzee e alla foce del fiume Ems siano conformi alla direttiva 92/43/CEE(
2) del Consiglio, del
21maggio1992,relativaallaconservazionedeglihabitatnaturalieseminaturaliedellafloraedellafauna
selvatiche.Ilrilasciodiun’autorizzazioneperlapescadicozzepressoDelfzijl,neiPaesiBassi,èunodegliaspettiinesame».
PuòlaCommissioneindicaresel’indaginesiastatanelfrattempoconclusae,incasoaffermativo,qualene
èstatol’esito?
PuòlaCommissioneindicarequaleazioneintendeintraprenderesullabasedelrisultatodell’indagineecon
qualetempistica?
Qualoral’indaginefosseancoraincorso,puòlaCommissioneindicarequandosarannodisponibiliirelativi
risultati?
(1) GUC364Edel20.12.2001,pag.197.
(2) GUL206del22.7.1992,pag.7.6.3.2004IT C58E/177 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea