INTERROGAZIONE SCRITTA E-1332/01

di Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione

(3 maggio 2001)

Oggetto: Nuovo organigramma della Direzione generale della Pesca

Sono venuto a conoscenza di informazioni secondo le quali la Direzione generale della Pesca sarebbe in procinto di applicare un nuovo organigramma in base al quale gli accordi di pesca con i paesi dell'Atlantico del Nord e dell'Europa settentrionale sarebbero di competenza di una Direzione e gli accordi di pesca con altri paesi terzi sarebbe di competenza di un'altra Direzione.

Qualora ciò venisse confermato, una simile situazione sarebbe politicamente insostenibile in quanto indicherebbe che vengono applicati due criteri, uno per gli accordi di pesca con i paesi del Nord e un altro per quelli con i paesi del Sud dell'Unione europea, il che è contrario al principio della parità di trattamento che meritano tutti gli accordi di pesca e tutti i pescatori dell'UE.

In questo contesto, può la Commissione comunicare se l'informazione che ho ricevuto corrisponde a verità o meno e, in caso affermativo, può comunicare i particolari delle discussioni effettuate con le organizzazioni professionali del settore e su quali basi è stata presa una simile decisione?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(29 giugno 2001)

Il nuovo organigramma della direzione generale (DG) Pesca, approvato il 1o aprile 2001, non intende effettuare discriminazioni tra accordi del sud e del nord. Esso è piuttosto basato su un'impostazione a

livello di politica o di attività, con la direzione A che si occupa della politica di tutela (segnatamente stock e flotte) e la direzione B che copre la politica esterna, mentre gli accordi multilaterali e bilaterali sono gestiti da unità distinte.

Non c'è tuttavia divisione nord/sud e certamente nessuna differenza nel trattamento degli Stati membri. L'organigramma della DG Pesca prevede che tutti gli accordi basati su una compensazione finanziaria per l'accesso alle zone di pesca (come con la Groenlandia, la Mauritania, l'Angola ed altri paesi) siano trattati da un'unità della direzione B, in quanto ciò ne garantisce una gestione coerente.

Gli accordi con i paesi terzi in cui l'elemento fondamentale è lo scambio di diritti di pesca (come con la Norvegia, l'Islanda ed altri) sono gestiti dall'unità della direzione A che si occupa anche della gestione degli stock. L'utilità di questa impostazione consiste nel fatto che i diritti di pesca ottenuti nel quadro di tali accordi rientrano nei TAC e nei contingenti che devono essere suddivisi tra gli Stati membri. Il vantaggio di questo nuovo sistema è evidente soprattutto nel caso della Norvegia, in quanto la Commissione sta negoziando con tale paese le misure tecniche a lungo termine per la ricostituzione degli stock di merluzzo nel Mare del Nord.

Il dialogo con le organizzazioni del settore della pesca avviene su base permanente tramite i lavori del Comitato consultivo per la pesca e l'acquacoltura. Tuttavia, la Commissione gestisce in modo autonomo l'organizzazione interna dei suoi servizi, tenendo presenti considerazioni relative all'efficiente impiego delle risorse e alla regolare attuazione delle politiche in materia.