ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2392/96 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. Avviamento commerciale nei mercati



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 26/02/1997 pag. 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2392/96 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (6 settembre 1996) Oggetto: Avviamento commerciale nei mercati La Commissione dispone di informazioni sul diritto dei titolari dei banchi dei mercati all'aperto nei 15 Stati membri passare gratuitamente la loro clientela all'acquirente, in caso di vendita del proprio banco? Risposta del Sig. Papoutsis a nome della Commissione (15 ottobre 1996) La Commissione segue attentamente il settore del commercio non sedentario trattandosi di un elemento attivo del mercato unico, avuto riguardo alla sua vocazione naturale alla mobilità geografica. I commercianti ambulanti esercitano l'attività sulla pubblica via o su mercati che sono generalmente spazi di dominio pubblico facenti capo ad istanze nazionali o locali. Dette istanze assegnano tali spazi, per lo più temporaneamente, alla vendita, contro pagamento di una tassa o di un canone specifico. In tale contesto, le normative nazionali o locali, in particolare in materia di occupazione di suolo pubblico, disciplinano le modalità d'esercizio dell'attività dei commercianti ambulanti. La situazione cambia pertanto a seconda degli Stati membri per quanto riguarda la possibilità che esistano fondi d'esercizio o un avviamento, le modalità di vendita oppure le modalità eventuali di cessione dei diritti concessi al commerciante ambulante per l'occupazione del suolo pubblico La Commissione non dispone di studi esaustivi sulle normative nazionali o regionali in merito a questo punto particolare. In assenza di indicazioni chiare sull'incidenza delle disparità legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri in materia sulla libertà di stabilimento e sul funzionamento del mercato interno, la Commissione non prevede a questo stadio di proporre misure di armonizzazione. Per contro, la Commissione continuerà a vigilare che tali disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative non contrastino con le disposizioni del trattato CE.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2449/96 degli onn. Gian BONIPERTI , Antonio TAJANI , Carlo CASINI alla Commissione. Accertamenti clinico-sanitari nello sport



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 26/02/1997 pag. 0147



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2449/96 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (23 settembre 1996) Oggetto: Accertamenti clinico-sanitari nello sport Premesso che il giocatore di calcio Nwankwo Kanu, campione alle olimpiadi di Atlanta, è stato salvato grazie ad approfonditi accertamenti clinico-sanitari predisposti dall'Inter F.C., società sportiva italiana, per tutti i suoi atleti prima dell'inizio dell'attività agonistica; accertato che la grave anomalia cardiaca di cui è affetto Kanu non era mai stata diagnosticata precedentemente perché la società olandese Ajax non aveva effettuato accertamenti medici sufficienti; visto che ad oggi non esiste una legislazione comunitaria che richieda esami clinico-sanitari approfonditi ed obbligatori per tutti i tesserati di società sportive; si chiede se la Commissione non ritenga dover intervenire per rendere obbligatori nell'intera Unione europea, per tutti gli atleti tesserati sia a livello professionistico che dilettantistico, accertamenti clinico-sanitari a tutela della salute di ogni cittadino europeo che pratichi attività sportive. Risposta data dal Sig. Flynn in nome della Commissione (25 ottobre 1996) La questione dei controlli medici per gli sportivi, professionisti o membri di circoli, riguarda gli Stati membri. È da notare, tuttavia, che il controllo sanitario dei lavoratori, e il controllo medico di alcune categorie di lavoratori, è oggetto di disposizioni comunitarie, in base all'articolo 118 del Trattato CE e agli articoli 31 e 32 del Trattato Euratom.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2473/96 dell'on. Francisco LUCAS PIRES alla Commissione. Violazione delle norme dell'OMC da parte dell'Indonesia



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 26/02/1997 pag. 0148



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2473/96 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (23 settembre 1996) Oggetto: Violazione delle norme dell'OMC da parte dell'Indonesia E' risaputo che le condizioni di produzione e di finanziamento dell'autovettura «Timor» fabbricata in Corea del sud per l'Indonesia, violano le norme dell'Organizzazione mondiale del commercio e costituiscono un gravissimo attentato alle condizioni di concorrenza delle imprese europee di questo settore sul mercato asiatico. Quale iniziativa ha adottato o pensa di adottare la Commissione presso l'OMC per avviare un'indagine a tale riguardo? Risposta data da sir Leon Brittan in nome della Commissione (21 ottobre 1996) È opinione della Commissione che gli incentivi forniti dall'Indonesia ad alcune aziende locali tramite il programma automobilistico nazionale rappresentino una violazione di una serie di disposizioni dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) e danneggino gli interessi della Comunità. A più riprese e in particolare al livello politico più alto il 23 aprile 1996 durante l'incontro fra il vicepresidente della Commissione responsabile per la politica commerciale e il presidente Suharto la Commissione ha sollevato la questione con le autorità indonesiane. A seguito di questi interventi, la Commissione ha tenuto consultazioni informali con l'Indonesia in luglio. Questi colloqui non hanno portato ad un accordo e il 3 ottobre 1996, subito dopo lo sdoganamento del primo lotto di veicoli provenienti dalla Corea per essere importati a condizioni preferenziali discriminatorie, la Comunità ha proceduto a richiedere l'apertura di consultazioni formali nell'ambito dell'OMC.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2247/96 dell'on. Patricia McKENNA alla Commissione. Prolungamento della durata d'uso degli impianti nucleari di Calder Hall a Sellafield e di Chapelcross ad Annan (entrambi in Gran Bretagna)



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 26/02/1997 pag. 0136



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2247/96 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (9 agosto 1996) Oggetto: Prolungamento della durata d'uso degli impianti nucleari di Calder Hall a Sellafield e di Chapelcross ad Annan (entrambi in Gran Bretagna) Il 3 luglio 1996, il «Nuclear Installations Inspectorate» britannico (NII) ha deciso che gli impianti nucleari di Calder Hall a Sellafield e di Chapelcross ad Annan potevano continuare a funzionare in condizioni di sicurezza per altri dieci anni. Entrambi gli impianti dispongono di reattori di tipo Magnox con una durata d'uso prevista di 40 anni. Può dire la Commissione se l'NII o altre autorità competenti britanniche le hanno fornito informazioni riguardo ai motivi alla base della precitata decisione? Intende la Commissione fornire informazioni dettagliate su tutti i dati attinenti alla sicurezza trasmessile dall'NII o da altre autorità competenti? Può inoltre indicare se ha proceduto a ispezioni presso tali impianti e comunicare se ritiene che in passato le installazioni abbiano rispettato le norme di sicurezza UE ed internazionali? Risposta data dalla Sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione. (9 ottobre 1996) Il rilascio delle autorizzazioni per gli impianti nucleari è di esclusiva competenza degli organismi di regolamentazione degli Stati membri. La decisione di prorogare la durata dell'uso degli impianti nucleari di Calder Hall e di Chapelcross spetta all'Ispettorato degli impianti nucleari del Regno Unito (Nuclear installations inspectorate - NII), che deve controllare che lo stato fisico e l'esercizio di questi impianti restino conformi ai canoni di progettazione, ai requisiti nazionali di sicurezza applicabili e ai limiti e alle condizioni di esercizio. Il NII non è tenuto ad informare la Commissione delle ragioni che hanno motivato la sua decisione; i soli obblighi in questo settore derivano dagli articoli 37 (progetti relativi allo smaltimento di residui radioattivi) e 41 (progetto d'investimenti concernenti i nuovi impianti) del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica. L'ispezione degli impianti nucleari al fine di verificarne la sicurezza non rientra nelle competenze della Commissione definite dal trattato CEEA.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2216/96 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Esperimenti nucleari e violazione dei diritti dell'uomo da parte della Cina



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2216/96 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (9 agosto 1996) Oggetto: Esperimenti nucleari e violazione dei diritti dell'uomo da parte della Cina Negli ultimi mesi in Italia alcune associazioni ambientaliste e per la difesa dei diritti umani (Amnesty International, Greenpeace, Fare Verde, ecc.) hanno organizzato manifestazioni dimostrative contro la Cina allo scopo di sensibilizzare l'opinione pubblica e le istituzioni nazionali ed internazionali sia sugli ennesimi esperimenti nucleari compiuti dalla Cina (che non ha mai aderito al Trattato di non proliferazione nucleare e che ha eseguito, nel mese di giugno, il suo 44° test nucleare sotterraneo), sia per la pratica della tortura e della pena di morte applicata a 68 reati (l'incarcerazione per motivi di opinione ha portato ad una autentica repressione della minoranza tibetana). Si chiede alla Commissione se ha manifestato formalmente alla Cina la sua disapprovazione per gli esperimenti nucleari e la continua violazione dei diritti dell'uomo o, in caso contrario, se intende intraprendere delle iniziative in tal senso. Risposta data dal Sig. Leon Brittan in nome della Commissione (4 ottobre 1996) La Commissione si compiace della recente adozione da parte dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite del trattato sul bando totale degli esperimenti nucleari, a proposito del quale la Cina si è pronunciata positivamente. La Cina aderisce al trattato di non proliferazione nucleare fin dal 1992, in quanto Stato dotato dell'arma nucleare. Per quanto riguarda i diritti dell'uomo, la Cina e l'Unione hanno definito il quadro per un dialogo regolare, dedicato specificamente alla situazione in questo settore, nell'ambito del quale viene affrontato in uno spirito positivo l'insieme dei problemi che presentano un interesse particolare per l'una o per l'altra parte.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2367/96 dell'on. Wolfgang KREISSL- DÖRFLER alla Commissione. Bovini



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2367/96 di Wolfgang Kreissl-Dörfler (V) alla Commissione (27 agosto 1996) Oggetto: Bovini 1. Può la Commissione comunicare quanti bovini provenienti dalla Bulgaria sono stati importati nell'UE ogni anno dal 1990 a oggi, precisando a quale scopo a) allevamento, b) consumo, c) in transito attraverso l'UE con destinazione in paesi terzi? 2. Può la Commissione comunicare quanti bovini provenienti dagli Stati della CSI sono stati importati nell'UE ogni anno dal 1990 a oggi, precisando a quale scopo a) allevamento, b) consumo, c) in transito attraverso l'UE con destinazione in paesi terzi? 3. Può la Commissione comunicare quanti bovini provenienti dalla Slovacchia sono stati importati nell'UE ogni anno dal 1990 a oggi, precisando a quale scopo a) allevamento, b) consumo, c) in transito attraverso l'UE con destinazione in paesi terzi? 4. Può la Commissione comunicare quanti bovini provenienti dalla Slovenia sono stati importati nell'UE ogni anno dal 1990 a oggi, precisando a quale scopo a) allevamento, b) consumo, c) in transito attraverso l'UE con destinazione in paesi terzi? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2367/96 e E-2368/96 (24 settembre 1996) Riguardo alle lettere a) e b) delle varie domande contenute nell'interrogazione, le statistiche delle Comunità non fanno distinzione fra le importazioni di vitelli destinati all'ingrasso e quelle di vitelli destinati al consumo. La Commissione ritiene che, generalmente, per i vitelli provenienti dai paesi in questione, non esista sul mercato una domanda finalizzata al consumo immediato, essendo i bovini per lo più destinati all'ingrasso. I dati relativi, ripartiti secondo il paese di provenienza e l'anno d'importazione, sono inviati direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. In merito alla lettera c), la Commissione non dispone dei dati richiesti.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2600/96 di Frédéric Striby (NI) alla Commissione (24 settembre 1996)

Oggetto: Disposizioni antidumping

Premesso che la Commissione europea intende introdurre dazi doganali in funzione antidumping sulle sole materie prime (fibre e filati grezzi), si chiede:

Non ritiene la Commissione che, se tale decisione riguardasse i prodotti finiti, si finirebbe per dare più lavoro agli addetti al settore nella Comunità mentre, se applicata unicamente alle materie prime, farà registrare un aumento dei prezzi dei prodotti finiti di fabbricazione europea? Non rischiamo pertanto di rinunciare alla nostra competitività, favorendo i prodotti finiti d'importazione?

Risposta data da Sir Leon Brittan in nome della Commissione (15 ottobre 1996)

Come l'onorevole parlamentare ha potuto apprendere, la Commissione, dopo aver concluso tre inchieste antidumping riguardanti fili di poliestere e tessuti greggi di cotone, deve ora decidere dell'eventuale adozione di misure di difesa.

La Commissione può assicurare all'onorevole parlamentare che, situandosi i prodotti in questione all'inizio del processo tessile, il problema delle ripercussioni di tali misure sull'industria utilizzatrice è considerato della massima importanza. In realtà, stando alla normativa comunitaria in vigore, non è possibile adottare misure antidumping se non dopo aver determinato che la loro applicazione è nell'interesse della Comunità. Tale determinazione implica che tutti gli interessi in gioco siano valutati nel loro complesso, compresi quelli degli utilizzatori dei prodotti che sono oggetto di dumping. Le parti interessate, e in particolare gli utilizzatori, hanno il diritto nel quadro della normativa comunitaria di far valere i loro punti di vista, di farsi ascoltare dalla Commissione e di presentare osservazioni sui commenti delle altre parti interessate. La Commissione può, dunque, decidere sulle misure da adottare avendo piena consapevolezza dei problemi menzionati dall'onorevole parlamentare.

Per quanto riguarda l'applicazione di misure antidumping ai prodotti tessili finiti, la Commissione ricorda che, in linea di massima, non può aprire inchieste antidumping e adottare eventualmente misure di difesa, se non a seguito di richiesta scritta presentata dai produttori comunitari interessati dalle importazioni che sono oggetto di dumping. Fino a oggi la Commissione ha ricevuto solo una denuncia riguardante la biancheria da letto in cotone proveniente da Egitto, India e Pakistan. Tale denuncia è stata presentata il 30 luglio 1996 e già dal 13 settembre 1996 sono stati aperti opportuni procedimenti di inchiesta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1711/96 dell'on. Ilona GRAENITZ alla Commissione. Malformazioni nei neonati



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1711/96 di Ilona Graenitz (PSE) alla Commissione (25 giugno 1996) Oggetto: Malformazioni nei neonati In Austria, in particolare nell'Innviertel e nel Mühlviertel (Austria superiore) i casi di malformazioni alla nascita sono sempre più numerosi. Attualmente, sono ricoverati nel reparto chirurgico della clinica pediatrica di Linz, quattro neonati privi di ano. Nel corso del 1990, nell'intero territorio soltanto due neonati presentavano questa malformazione. Ultimamente sono anche sempre più numerosi i neonati che presentano cheilognatopalatoschisi. In occasione della catastrofe di Chernobyl, alcune parti del territorio dell'Unione sono state esposte a radiazioni particolarmente forti, tra cui anche le summenzionate regioni. Sono stati effettuati studi sul collegamento tra le radiazioni e le malformazioni dei neonati? In caso affermativo, a quali conclusioni sono giunti? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (6 settembre 1996) La Commissione è informata dei casi di anomalie neonatali citati dall'Onorevole parlamentare, e delle denunce dell'aumento dell'incidenza di alcune malformazioni congenite nelle regioni interessate. Si tratta di anomalie neonatali rare, di cui possono manifestarsi aggregati di casi in luoghi e tempi diversi. Tuttavia, per concludere con certezza che si è avuto un effettivo aumento, occorrono prove ottenute mediante sistemi nazionali di monitoraggio e di sorveglianza delle anomalie neonatali. Attualmente tale monitoraggio non consente una conclusione in questo senso. Inoltre, subito dopo il disastro di Cernobyl, un gruppo di esperti aveva informato la Commissione che nella Comunità non si prevedevano conseguenze sanitarie derivanti dalla contaminazione radioattiva di Cernobyl, ma aveva suggerito l'opportunità di una verifica epidemiologica della leucemia infantile, che costituisce l'indicatore più sensibile di tali conseguenze sanitarie. Una tale indagine di verifica è attualmente in corso in tutta Europa, ma al 1992, data delle analisi più recenti, non si è avuta alcuna indicazione di un aumento dell'incidenza.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1867/96 degli onn. Nel van DIJK , Magda AELVOET alla Commissione. Lavori di approfondimento della Schelda occidentale e ripristino dell'ambiente naturale



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1867/96 di Nel van Dijk (V) e Magda Aelvoet (V) alla Commissione (5 luglio 1996) Oggetto: Lavori di approfondimento della Schelda occidentale e ripristino dell'ambiente naturale I lavori di approfondimento della Schelda occidentale hanno subito un ritardo dopo che il Consiglio di Stato olandese ha invalidato il permesso di dragaggio, inizialmente concesso, a causa dell'assenza di un'autorizzazione ambientale. Per il risanamento dei danni causati alla natura in seguito a tali lavori di approfondimento, i ritardi rischiano, peraltro, di essere ancora più lunghi fino, addirittura, all'abbandono del progetto. Data l'assenza di una «piattaforma di sostegno pubblico e da parte delle autorità politiche e amministrative regionali» il governo olandese ha rinviato alle calende greche la decisione relativa ai lavori di risanamento ((Risposta del ministro dei Trasporti e dei Lavori Pubblici alla Prima Camera degli Stati Generali in data 17 maggio 1996; Prima Camera, 1995-96, 24451, n. 234a. )). Il governo attende il parere di una «commissione di saggi», che può richiedere un anno e che non offre alcuna garanzia di un sufficiente sostegno della popolazione della Zelanda all'inondazione dei polder, l'unico mezzo efficace per ripristinare l'ambiente naturale. Può la Commissione confermare a tale proposito che non autorizzerà l'approfondimento della Schelda occidentale senza una compensazione dei danni causati alla natura, protetta da due direttive comunitarie, la direttiva sulla conservazione degli uccelli ((Direttiva 79/409/CEE concernente la conservazione degli uccelli selvatici (GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1). )) e la direttiva Habitat ((Direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7). ))? Alla luce dell'articolo 6, paragrafi 3 e 4 della direttiva Habitat, è possibile che i lavori inizino fintantoché si ignora totalmente come e quando verrà effettuata la compensazione dei danni provocati all'ambiente naturale? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (6 settembre 1996) La Commissione si è rivolta alle autorità olandesi per ottenere informazioni in merito alle procedure di autorizzazione relative ai lavori di approfondimento della Schelda occidentale ed ai provvedimenti previsti al fine di evitare effetti negativi sull'ambiente, compresa eventualmente la compensazione dei danni. Secondo le informazioni trasmesse dalle autorità olandesi alla Commissione, gli studi in materia sarebbero stati completati all'inizio del 1996. La Commissione ha chiesto informazioni sui risultati, che non le sono peraltro ancora pervenute. Seguirà attentamente gli sviluppi della situazione, tenendo conto degli aspetti rilevati dagli onorevoli parlamentari.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2380/96 dell'on. James PROVAN alla Commissione. Brucellosi in Italia



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0091



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2380/96 di James Provan (PPE) alla Commissione (6 settembre 1996) Oggetto: Brucellosi in Italia Può comunicare la Commissione quali azioni sta avviando per controllare la diffusione della brucellosi che si registra tra i bufali allevati nella regione di Napoli (Italia)? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (25 settembre 1996) Un programma nazionale di eradicazione della brucellosi (esame, eliminazione obbligatoria degli animali infetti, indennizzo, disinfezione e controllo degli spostamenti) è attualmente in corso a cura dei servizi veterinari italiani. Esso copre tutti gli allevamenti di bufali d'acqua esistenti in Italia. Il numero di aziende infette nel 1995 è risultato di 28. Nella prima metà del 1996 sono state individuate 36 aziende infette. Queste cifre si accordano bene con le previsioni. La Commissione sta esaminando la possibilità di accordare un sostegno finanziario della Comunità a tale programma.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1658/96 dell'on. Robert EVANS al Consiglio. Parcheggi per i disabili nell'Unione



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0022



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1658/96 di Robert Evans (PSE) al Consiglio (24 giugno 1996) Oggetto: Parcheggi per i disabili nell'Unione Sono stato informato da alcuni miei elettori che il contrassegno arancione britannico utilizzato per le zone di parcheggio riservate ai disabili non è sempre riconosciuto fuori dal Regno Unito, nonostante la raccomandazione EMCT del 6 dicembre 1977 (che avrebbe dovuto essere d'applicazione entro il 1o gennaio 1980), che dispone in questo senso. Il Consiglio può garantirmi che si farà tutto il possibile per dare soluzione a questo problema, e che sta cercando un accordo sulla proposta di raccomandazione del Consiglio per un tesserino di parcheggio per le persone disabili con la determinazione sufficiente a garantire una decisione immediata sulla questione. Risposta (29 ottobre 1996) Il Consiglio rammenta che nel dicembre 1995 la Commissione gli aveva trasmesso un progetto di raccomandazione su un tesserino di parcheggio riservato alle persone disabili. La Commissione si era impegnata a presentare una proposta in materia nel suo programma d'azione sociale a medio termine 1995-1997. Nel dicembre 1977 il Consiglio dei Ministri dei trasporti, riunito in sede di Conferenza europea dei Ministri dei trasporti, aveva adottato una raccomandazione volta a prevedere agevolazioni di parcheggio per i portatori di handicap. Nel dicembre 1995 la Commissione ha adottato una proposta di raccomandazione del Consiglio volta ad attuare tali intenzioni e ad affrontare taluni problemi pratici connessi al sistema ECMT. Questa proposta è tutt'ora all'esame presso le istanze del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1807/96 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Relazione sull'applicazione della direttiva 79/409/CEE



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1807/96 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (5 luglio 1996) Oggetto: Relazione sull'applicazione della direttiva 79/409/CEE Nel 1993 la Commissione ha presentato la sua seconda relazione sull'applicazione della direttiva 79/409/CEE ((GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1. )). L'articolo 12, paragrafo 2 prevede che la Commissione pubblichi tali relazioni ogni tre anni, per cui alla fine del 1996 dovrà pubblicare la sua terza relazione in materia. Può la Commissione dire se ha già presentato la bozza della sua terza relazione e se potrebbe comunicarla al Parlamento europeo? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (6 settembre 1996) La Commissione preparerà la relazione riassuntiva sulla base delle relazioni degli Stati membri sull'applicazione delle disposizioni nazionali relativamente al periodo 1993-1995. La Commissione redigerà la sua relazione non appena quelle degli Stati membri saranno disponibili.