ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2258/98 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Interventi a titolo del FEAOG in Olanda nel periodo 1986- 1995



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0138



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2258/98 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Interventi a titolo del FEAOG in Olanda nel periodo 1986-1995 Può la Commissione far sapere qual è l'importo totale erogato all'Olanda a titolo del FEAOG, sezione Garanzia nel periodo dal 1986 al 1995, fornendo la ripartizione: - per capitoli (seminativi, zucchero, piante tessili e bachi da seta, altri settori o prodotti vegetali, settore vitivinicolo, tabacco, latte e prodotti lattiero-caseari, carni bovine, carni ovine e caprine, carni suine, uova e pollame, altre azioni a favore dei prodotti animali, restituzioni per merci derivanti dalla trasformazione di prodotti agricoli, restituzioni per azioni comunitarie di aiuto alimentare, distribuzione di prodotti agricoli agli indigenti, misure di accompagnamento, misure finalizzate allo sviluppo rurale connesse al funzionamento dei mercati, altre misure, aiuti al reddito e Fondo europeo di garanzia per la pesca) - per tipologia (restituzioni all'esportazione, aiuti compensativi per i prezzi, aiuti per superficie, aiuti per capo di bestiame, premi di orientamento, aiuti per l'ammasso privato, ritiri e operazioni analoghe, importi compensativi, misure di accompagnamento della riforma della PAC e spese di ammasso pubblico)?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1776/98 dell'on. Lucio MANISCO alla Commissione. Sistema di spionaggio Echelon



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0090



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1776/98 di Lucio Manisco (GUE/NGL) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Sistema di spionaggio Echelon Un documento dello STOA del Parlamento europeo e fonti giornalistiche europee hanno denunciato l'esistenza di una rete telematica di spionaggio industriale denominata ECHELON della quale fanno parte gli Stati Uniti ed il Regno Unito, Canada, Nuova Zelanda e Australia. Secondo il documento citato, "a differenza di altri sistemi di spionaggio elettronico della rete UKUSA, il sistema Echelon è diretto principalmente contro obiettivi civili di governi, organizzazioni ed aziende di ogni paese". 1. Non crede la Commissione che l'azione del programma Echelon, che vede uno dei suoi Stati membri tra gli attori principali (in Gran Bretagna ci sarebbero 2 basi su sei (a Mentmith Hill e Morwanatow)), sia in palese violazione con la solidarietà tra i paesi membri dell'Unione? 2. Non crede la Commissione che l'azione di spionaggio industriale sia contraria ai trattati e destinata a falsare la concorrenza? 3. Non crede la Commissione che l'azione sopra descritta violi l'articolo 51 dello statuto ONU? 4. Quali azioni immediate intende prendere la Commissione per far cessare questa forma di spionaggio industriale? 5. Quali misure urgenti intende prendere la Commissione contro il Regno Unito, gli Stati Uniti e gli altri paesi coinvolti nel sistema di spionaggio industriale Echelon? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (25 settembre 1998) La Commissione è a conoscenza della realizzazione dello studio interinale "An Appraisal of Technical Instruments For Political Control" realizzato dallo STOA (gruppo di lavoro del Parlamento europeo incaricato della valutazione delle opzioni scientifiche e tecnologiche). La Commissione non dispone di prove né ha ricevuto denunce relative ad un'eventuale violazione del trattato CE da parte di uno Stato membro in questo settore. La Commissione, tuttavia, si adopera sempre per difendere gli interessi comunitari e migliorare la sicurezza delle sue reti di trasmissione di dati. La Commissione inoltre condanna tutti i tentativi di violare l'integrità e la riservatezza delle informazioni detenute o trasmesse dalle istituzioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1643/98 dell'on. Herbert BÖSCH alla Commissione. Disposizioni tedesche relative al lavoro interinale nel settore edilizio



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0063



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1643/98 di Herbert Bösch (PSE) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Disposizioni tedesche relative al lavoro interinale nel settore edilizio 1. Una ditta austriaca produce sistemi di cassaforma altamente specializzati su supporto d'acciaio da montare sul posto. Il divieto tedesco di realizzare tali montaggi mediante il ricorso a lavoratori interinali lede in modo intollerabile la libera circolazione delle merci prevista dall'articolo 30 del trattato CE. 2. Trattandosi della libertà di prestazione di servizi a norma dell'articolo 59 del trattato CE, non sono le disposizioni tedesche in materia di divieto generale di lavoro interinale nel settore edilizio incompatibili con lo spirito delle disposizioni programmatiche contenute nella direttiva 96/71/CE(1) del 16.12.1996 relativa al distacco nei lavoratori, costituendo, dunque, sotto tale profilo, una violazione della libertà di prestazione di servizi da parte della Repubblica federale di Germania? 3. Qualora le disposizioni tedesche corrispondano alla suddetta direttiva 96/71/CE del 16.12.1996, non occorre assumere che la stessa direttiva è superflua e viola l'articolo 59 del trattato CE, in quanto vieterebbe in assoluto il lavoro interinale senza tener conto della questione se le disposizioni giuridiche dello Stato di distacco tengano sufficientemente conto delle esigenze imperative dell'interesse generale? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (13 luglio 1998) 1. Il divieto di fornitura di manodopera dietro remunerazione è un provvedimento interno che potrebbe ledere la libertà di prestazione di servizi transfrontalieri(2), e non la libera circolazione delle merci. In Germania tale divieto esiste solo per l'industria edilizia, in cui rientra anche l'attività citata dall'onorevole parlamentare. 2. La compatibilità di tale provvedimento dovrebbe essere esaminata in base all'articolo 59 del trattato CE. L'interrogazione presentata dall'onorevole parlamentare non contiene elementi sufficienti perché la Commissione possa pronunciarsi in proposito; essa non specifica in particolare se la prestazione è di natura transfrontaliera e se il servizio è fornito in modo legale e analogo in Austria, Stato membro d'origine del prestatore. 3. La direttiva 96/71/CE(3) relativa al distacco dei lavoratori nell'ambito di una prestazione di servizi transfrontaliera non incide sulle misure nazionali che vietano la fornitura di manodopera, ma interessa le condizioni di lavoro e d'impiego nel caso in cui dei lavoratori dipendenti siano distaccati a tali fini. La Commissione ritiene comunque che detta direttiva sia conforme all'articolo 59 del trattato. (1) GU L 18 del 21.1.1997, pag. 1. (2) Cfr. la sentenza della Corte di giustizia del 17 dicembre 1981, causa Webb (279/80), Racc. 1981, pag. 3305. (3) GU L 18 del 21.1.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2267/98 dell'on. Rainer WIELAND alla Commissione. Costi del sistema parlamentare



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2267/98 di Rainer Wieland (PPE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Costi del sistema parlamentare La Divisione IV del Servizio studi del Bundestag tedesco ha elaborato, il 24.2.1998 il documento WF IV - 4/98 dal titolo "Costi del sistema parlamentare negli USA e nella Repubblica federale di Germania". Ritiene la Commissione di essere in grado di mettere a confronto i costi dei sistemi parlamentari degli Stati membri dell'Unione e i costi del sistema parlamentare dell'UE stessa - questi ultimi includendo ed escludendo i servizi linguistici - sulla base delle rispettive cifre di bilancio, disponibili a partire dal 1993? In caso affermativo, come si configura tale confronto? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (24 luglio 1998) La Commissione invita l'Onorevole parlamentare a consultare la risposta data alla Sua interrogazione scritta E-1660/98(1). Risposta che è sempre valida. (1) GU C 386 dell'11.12.1998, pag. 154.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1727/98 dell'on. Joaquín SISÓ CRUELLAS alla Commissione. Aumento delle esportazioni vietnamite di calzature nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1727/98 di Joaquín Sisó Cruellas (PPE) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Aumento delle esportazioni vietnamite di calzature nell'Unione europea La Comunità europea ha instaurato, nell'ottobre 1997, dei dazi antidumping definitivi nei confronti di alcune importazioni di calzature in materie tessili provenienti dalla Cina e, nel febbraio 1998, delle importazioni di calzature in cuoio e materie sintetiche. Attualmente i servizi di lotta contro le frodi della Commissione stanno compiendo un'indagine in Vietnam per verificare se l'aumento delle esportazioni vietnamite di calzature nell'Unione europea non sia dovuto al fatto che i dazi antidumping siano stati elusi. Può la Commissione far sapere quali sono i primi risultati di tale indagine? Risposta data dalla sig.ra Gradin a nome della Commissione (1 luglio 1998) La Commissione, in stretta cooperazione con le autorità degli Stati membri e del Vietnam, sta svolgendo indagini relative alle importazioni nella Comunità di scarpe dichiarate originarie del Vietnam e accompagnate da certificati d'origine SPG (Sistema preferenze generalizzate) di tipo A, che si presume siano rilasciati in Vietnam. Dato che le indagini sono tuttora in corso, in questa fase non è possibile determinare se ad alcune forniture di scarpe cinesi venga impropriamente attribuita un'altra origine, per esempio vietnamita, per aggirare i dazi antidumping.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2253/98 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Interventi a titolo del FEAOG nel Regno Unito nel periodo 1986-1995



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0136



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2253/98 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Interventi a titolo del FEAOG nel Regno Unito nel periodo 1986-1995 Può la Commissione far sapere qual è l'importo totale erogato al Regno Unito a titolo del FEAOG, sezione Garanzia nel periodo dal 1986 al 1995, fornendo la ripartizione: - per capitoli (seminativi, zucchero, piante tessili e bachi da seta, altri settori o prodotti vegetali, settore vitivinicolo, tabacco, latte e prodotti lattiero-caseari, carni bovine, carni ovine e caprine, carni suine, uova e pollame, altre azioni a favore dei prodotti animali, restituzioni per merci derivanti dalla trasformazione di prodotti agricoli, restituzioni per azioni comunitarie di aiuto alimentare, distribuzione di prodotti agricoli agli indigenti, misure di accompagnamento, misure finalizzate allo sviluppo rurale connesse al funzionamento dei mercati, altre misure, aiuti al reddito e Fondo europeo di garanzia per la pesca) - e per tipologia (restituzioni all'esportazione, aiuti compensativi per i prezzi, aiuti per superficie, aiuti per capo di bestiame, premi di orientamento, aiuti per l'ammasso privato, ritiri e operazioni analoghe, importi compensativi, misure di accompagnamento della riforma della PAC e spese di ammasso pubblico)?
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1808/98

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(11 giugno 1998)

Oggetto: Riformulazione dei programmi di insegnamento generale e redazione dei nuovi libri scolastici in Grecia

L'azione 1.1.A "Programmi-Libri" del sottoprogramma 1 "Insegnamento generale e tecnico" del programma "Istruzione e formazione professionale iniziale", prevede procedure specifiche, da un lato, per l'elaborazione dei programmi di studio, di cui sono responsabili il gruppo di coordinamento e le commissioni tematiche, e, dall'altro, per la redazione dei libri scolastici. Inoltre, la scheda descrittiva dell'azione in questione stabilisce che i nuovi libri che verranno scelti e finanziati a titolo del secondo QCS dovranno essere conformi ai programmi di studio definiti in base alle procedure previste.

Può dire la Commissione se i nuovi libri di testo proposti, che dovranno essere finanziati, sono conformi ai programmi di studio elaborati dal gruppo di coordinamento dei programmi di studio? Inoltre, l'incarico di redigere i libri che verranno scelti per essere finanziati nel quadro dell'azione sopraccitata sarà attribuito direttamente o nel quadro di una gara? Quale metodo è stato scelto dal ministero dell'Istruzione greco ai fini dell'aggiudicazione?

Risposta del sig. Flynn A nome della Commissione

(3 agosto 1998)

La Commissione ritiene che i nuovi libri di testo elaborati nel contesto della misura 1.1 "Programmi - Libri" del programma operativo "Istruzione e formazione professionale iniziale" del quadro comunitario di sostegno relativo alla Grecia, dovrebbe essere in linea con i programmi di studio sviluppati dal gruppo di coordinamento. La Commissione non dispone tuttavia di informazioni più specifiche sulla materia.

Conformemente alla descrizione tecnica della misura, l'elaborazione di nuovi libri di testo selezionati per un finanziamento dovrebbe essere attribuita mediante pubblico concorso. Soltanto in due casi specifici l'elaborazione di libri di testo puo' essere attribuita direttamente, segnatamente per quanto concerne libri di testo ancora coperti da copyright il loro aggiornamento e il loro adattamento verrebbero affidati agli autori originali nonché per quanto concerne certi libri di testo destinati al Liceo integrato che andrebbero realizzati con urgenza in modo da poterli già usare nell'anno scolastico 1998-1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1779/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Personale dell'Agenzia europea dell'Ambiente (AEA)



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0091



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1779/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (11 giugno 1998) Oggetto: Personale dell'Agenzia europea dell'Ambiente (AEA) La sig.ra Bjerregaard ha cortesemente risposto (13 maggio 1998) a nome della Commissione all'interrogazione E-1007/98(1) sulle assunzioni presso l'AEA. In risposta al quesito n. 4 è stata fornita una tabella da cui risulta che su un totale di 56 funzionari dell'AEA vi è un solo greco a fronte di 7 belgi, 4 portoghesi, 3 finlandesi, 7 olandesi e 1 irlandese. Questo fatto è particolarmente strano in quanto la popolazione della Grecia è almeno pari a quella del Belgio e del Portogallo, sensibilmente superiore a quella della Finlandia e inferiore a quella dell'Olanda, senza però che i funzionari olandesi sette volte superiori di numero giustifichino tale differenza. Qualcosa di analogo accade anche con la presenza irlandese nell'AEA che sembra non corrispondere all'entità della popolazione di tale paese rispetto agli altri Stati membri dell'UE. E' possibile sapere come e quando verrà corretto l'evidente squilibrio sussistente nella ripartizione del personale per nazionalità al fine di pervenire a una sufficiente rappresentanza dei cittadini greci nel personale dell'AEA? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (13 luglio 1998) Lo statuto del personale applicabile ai funzionari e altri agenti delle Comunità europee è applicabile anche all'Agenzia europea dell'ambiente. L'articolo 27 stabilisce i principi fondamentali che regolano le assunzioni e specifica quanto segue: "Le assunzioni debbono assicurare all'istituzione la collaborazione di funzionari dotati delle più alte qualità di competenza, rendimento e integrità, assunti secondo una base geografica quanto più ampia possibile tra i cittadini degli Stati membri delle Comunità". Si invita l'onorevole parlamentare a tenere conto del fatto che non esiste una ripartizione formale delle assunzioni in base a criteri geografici o demografici. Al contrario le assunzioni avvengono principalmente in base ai meriti e a seguito di concorsi aperti e trasparenti organizzati a questo scopo. All'interno di una piccola organizzazione come l'Agenzia europea dell'ambiente, la cui sede è nel nord Europa, esistono inevitabilmente difficoltà pratiche nel conciliare la necessità dei candidati migliori con quella di un'ampia base geografica. Tale situazione rende più evidenti gli apparenti squilibri, come nel caso dell'Agenzia. La Commissione ritiene che l'Agenzia abbia rispettato i principi di base dello statuto del personale e che abbia compiuto ogni tentativo volto al raggiungimento dell'equilibrio ottimale tramite le assunzioni di esperti nazionali. Il rappresentante della Commissione nel consiglio di amministrazione dell'Agenzia intende invitare il direttore esecutivo e l'intero consiglio di amministrazione a tenere in considerazione le preoccupazioni manifestate dall'onorevole parlamentare. (1) GU C 402 del 22.12.1998, pag. 56.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2596/98 dell'on. Konstantinos HATZIDAKIS alla Commissione. Tasso di utilizzazione degli stanziamenti a titolo dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0150



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2596/98 di Konstantinos Hatzidakis (PPE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Tasso di utilizzazione degli stanziamenti a titolo dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione Può dire la Commissione qual è stato, sino ad oggi, il tasso di utilizzazione globale (in cifre assolute e in percentuale) degli stanziamenti dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione per Stato membro, rispetto all'importo complessivo relativo all'intero periodo di programmazione in corso (1994-1999); rispetto a quanto era programmato sino ad oggi? Risposta complementare data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (16 ottobre 1998) La Commissione trasmette la risposta direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastità della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1138/98 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Politica di ricerca/Azzorre



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0012



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1138/98 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (24 aprile 1998) Oggetto: Politica di ricerca/Azzorre Tenendo conto della specificità della regione delle Azzorre (Portogallo), regione ultraperiferica e in quanto tale dotata di statuto speciale a norma del trattato sull'Unione europea, può la Commissione illustrare in quale misura questa regione è stata oggetto di sostegno comunitario mediante i fondi del bilancio destinati alla ricerca e alla scienza per il periodo 1994-1999 e cosa prevede in merito alla concessione di questi aiuti nel periodo 2000-2006? Risposta data dalla sig.ra Cresson a nome della Commissione (28 luglio 1998) L'onorevole parlamentare, nonché il Segretariato generale del Parlamento europeo riceveranno direttamente una tabella riportante i contributi finanziari concessi dal 1994 al 1997 ai soggetti giuridici costituiti nelle Azzorre, nell'ambito del Quarto programma quadro di ricerca. Conformemente alla proposta della Commissione relativa alle norme per la partecipazione delle imprese, dei centri di ricerca e delle università all'attuazione del Quinto programma quadro (1998-2002) e alle norme in materia di divulgazione dei risultati della ricerca(1), ogni soggetto giuridico costituito nella regione delle Azzorre continuerà a poter partecipare alle azioni indirette di ricerca e sviluppo tecnologico (RST) e a beneficiare di un finanziamento comunitario alle condizioni che si applicano ai soggetti giuridici degli Stati membri. (1) COM(97) 587 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1613/98 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. Stazione spaziale Alpha



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1613/98 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (25 maggio 1998) Oggetto: Stazione spaziale Alpha Può la Commissione illustrare dettagliatamente la partecipazione dell'Unione europea al progetto internazionale relativo alla stazione spaziale Alpha? Risposta data dalla sig.ra Cresson in nome della Commissione (2 luglio 1998) Otto Stati membri partecipano al progetto della stazione spaziale internazionale avendo sottoscritto il relativo programma dell'Agenzia spaziale europea (ESA) e un accordo intergovernativo con gli Stati Uniti, la Russia, il Canada e il Giappone. I costi previsti complessivamente dal programma dell'ESA per la realizzazione delle infrastrutture spaziali e a terra è di 2 651 milioni di ECU tra il 1996 e il 2004. In ordine decrescente la percentuale di partecipazione degli Stati membri è la seguente: Germania 41 %, Francia 27,6 %, Italia 18,9 %, Belgio 3 %, Spagna 2 % e Danimarca, Paesi Bassi e Svezia meno del 2 %. Non è prevista alcuna partecipazione a livello comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1367/98 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Iniziativa di ricerca per un livello zero di emissioni (Zero Emission Research Initiative)



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1367/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (7 maggio 1998) Oggetto: Iniziativa di ricerca per un livello zero di emissioni (Zero Emission Research Initiative) La fondazione ZERI (Zero Emission Research Initiative) persegue l'obiettivo di mettere a punto strategie aziendali e politiche industriali basate sul principio di uno sviluppo sociale ed economico sostenibile. Intende la Commissione inviare un rappresentante all'imminente conferenza ZERI di Ginevra? Risposta comune data dal sig.ra Cresson in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1363/98, E-1364/98, E-1365/98, E-1366/98 e E-1367/98 (6 luglio 1998) Il progetto di ricerca giapponese ZERI (livello zero di emissioni) è stato avviato nel 1994 dall'"Istituto di studi avanzati" della "United Nations University" di Tokyo. La Commissione non prende parte al progetto e non è in possesso di informazioni dettagliate concernenti il programma di lavoro o l'esistenza di una corrispondente iniziativa ZERI che riguardi le scuole. Nella Comunità la ricerca mirante a ridurre il livello delle emissioni è condotta nell'ambito del Quarto programma quadro delle azioni comunitarie di ricerca e di sviluppo tecnologico(1) (RTD). Tale ricerca viene effettuata nel quadro di diversi programmi specifici di ricerca, come "Ambiente e clima", "Energie non nucleari", "Tecnologie industriali" e "Trasporti". La Commissione non è a conoscenza di alcuna specifica sovrapposizione tra i programmi comunitari e il progetto ZERI. Non partecipando attivamente al progetto ZERI, la Commissione non intende inviare un rappresentante alla prossima conferenza sul progetto convocata a Ginevra. (1) GU L 117 dell'8.5.1990.