ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3680/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Zimbabwe.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0128 - 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3680/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Zimbabwe Con riferimento allo Zimbabwe, può la Commissione far sapere quali progetti sono stati finanziati dal bilancio dell'Unione europea nel 2000? Può la Commissione far sapere qual è il volume totale degli aiuti concessi nel 2000, sotto qualsiasi forma, a questo paese? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2936/02

di Jules Maaten (ELDR) alla Commissione

(17 ottobre 2002)

Oggetto: Relazione della Commissione sul clima degli investimenti in Polonia, elaborata nel maggio 2002 su richiesta del governo olandese

1. È la Commissione a conoscenza della nota informativa del 31 maggio 2002 sulla Polonia e la libera circolazione dei capitali MD 189/02 cui fa riferimento il documento del governo olandese Staat van de Europese Unie (Stato dell'Unione europea Kamerstuk 28 604, n. 1, pagina 9)?

2. Può la Commissione spiegare per quale motivo l'unità della DG Allargamento responsabile per la Polonia, rispondendo alla richiesta dell'interrogante di ricevere tale relazione, comunica che detta relazione non è di dominio pubblico in quanto strettamente legata ai negoziati per l'adesione?

3. Può dire la Commissione come si concilia tale dichiarazione con la trasparenza necessaria per una valutazione corretta ed equa dei paesi candidati?

4. Ritiene la Commissione che il fatto che tale documento sia strettamente connesso ai negoziati sull'allargamento costituisca un motivo valido e credibile per rifiutarne l'esame?

5. Si rende conto la Commissione che attuando questa politica calpesta una delle competenze più essenziali del Parlamento europeo, ovvero il controllo parlamentare sulla stessa Commissione?

Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione

(27 novembre 2002)

La Commissione ha predisposto una nota informativa che descrive gli obblighi e gli impegni della Polonia nei confronti dell'Unione in materia di investimenti stranieri diretti e di trattamento degli investitori stranieri nelle transazioni di privatizzazione e nelle imprese privatizzate. Basandosi su tale nota, la Commissione ha raccomandato alle autorità polacche di assicurare, segnatamente nei confronti degli operatori economici stranieri, che il sostanzioso programma di privatizzazioni rimanente sarà attuato correttamente su base non discriminatoria e di continuare le riforme e le iniziative in materia di amministrazione delle imprese.

La richiesta dell'onorevole parlamentare di ricevere una copia di tale nota informativa è accolta ai sensi del regolamento (CE) n. 1049/2001, del Parlamento e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione(1).

La Commissione tiene il Parlamento completamente informato dei progressi di ciascun paese candidato all'adesione, ad esempio tramite la partecipazione del suo Presidente o dei suoi membri alla sessione plenaria o alle riunioni delle commissioni del Parlamento. Inoltre il direttore generale della direzione generale allargamento trasmette periodicamente note sullo stato di avanzamento dei negoziati alla Commissione del Parlamento europeo per gli affari esteri, i diritti dell'uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa. La Commissione continuerà a tener informato il Parlamento, nel pieno rispetto delle disposizioni dell'accordo quadro.

(1) GU L 145 del 31.5.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3682/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Isole Salomone.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0128 - 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3682/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Isole Salomone Relativamente alle Isole Salomone, può la Commissione far sapere quali progetti sono stati finanziati a carico del bilancio dell'UE nel 2000? Può la Commissione specificare il volume totale dell'aiuto per il 2000 in tutti gli ambiti relativi al suddetto paese? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3315/02

di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione

(22 novembre 2002)

Oggetto: Previsioni di indebitamento

1. A seguito della sua risposta del 4 novembre alle interrogazioni parlamentari E-2865/02 E-2868/02(1), può la Commissione indicare quali sono le previsioni, rese note da ogni Stato membro nel quadro dei programmi di stabilità e di convergenza, relative al PIL, al tasso di inflazione e all'equilibrio di bilancio e può comparare ciascuna di queste proiezioni con le cifre reali?

2. Può dire la Commissione se ha constatato differenze sistematiche nel modo in cui gli Stati membri effettuano le loro previsioni e, in caso affermativo, perché?

3. Quali sono le conclusioni della Commissione?

(1) GU C 161 E del 10.07.2003, pag. 47.

Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione

(12 dicembre 2002)

Gli Stati membri presentano i programmi di stabilità e convergenza (PSC) tra la fine dell'anno e l'inizio del successivo. A seguito dell'adozione del Codice di condotta nel 2001, i PSC vengono presentati non appena la Commissione ha elaborato le previsioni economiche d'autunno, che offrono una base solida e sicura per la valutazione dei programmi stessi. I programmi contengono ormai informazioni pressoché omogenee, tra cui dati relativi a previsioni macroeconomiche (evoluzione del prodotto interno lordo (PIL) e dell'inflazione) e all'andamento dei bilanci. Quando esamina l'ultimo programma presentato, la Commissione valuta anche il programma dell'anno precedente alla luce degli sviluppi avvenuti nel corso dell'anno. Per quanto concerne i futuri PSC, è ancora troppo presto per prevedere quanto verrà sottoposto alla valutazione della Commissione. Inoltre, qualsiasi raffronto tra le previsioni dei programmi relative alle variabili macroeconomiche o agli obiettivi di bilancio e i risultati effettivi potrà essere effettuato soltanto in un momento successivo. Per i dati riguardanti il 2003, invece, il raffronto sarà possibile nel momento in cui verranno ufficializzati i dati statistici verso la fine dell'anno.

Per confermare se esistano differenze sistematiche tra le variabili previste nei PSC e i risultati effettivi, sarebbe necessario effettuare uno studio ex post. La Commissione non ha ancora preparato un esame così approfondito per ciascuno Stato membro.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3702/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Suriname.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0132 - 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3702/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Suriname Relativamente al Suriname, può la Commissione far sapere quali progetti sono stati finanziati a carico del bilancio dell'UE nel 2000? Può la Commissione specificare il volume totale dell'aiuto per il 2000 in tutti gli ambiti relativi al suddetto paese? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3708/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Uganda.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0133 - 0134



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3708/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Uganda Con riferimento all'Uganda, può la Commissione far sapere quali progetti sono stati finanziati dal bilancio dell'Unione europea nel 2000? Può la Commissione far sapere qual è il volume totale degli aiuti concessi nel 2000, sotto qualsiasi forma, a questo paese? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3681/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Zimbabwe.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0128 - 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3681/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Zimbabwe Relativamente allo Zambabwe, può la Commissione elaborare una relazione sui progetti approvati per il finanziamento a carico del bilancio dell'Unione europea nel 2001 e definirne l'importo totale per l'investimento nell'anno in esame? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2294/02 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione. Finanziamento della Via Baltica in Polonia.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0056 - 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2294/02 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione (25 luglio 2002) Oggetto: Finanziamento della Via Baltica in Polonia L'UE sta finanziando la costruzione di un'autostrada denominata Via Baltica; questo progetto mette in pericolo le paludi di Biebrza nel Nord-Est polacco, un'area di interesse scientifico internazionale dato che presenta molti degli habitat naturali elencati negli allegati I e II della direttiva sugli habitat. La Commissione è consapevole del danno che la costruzione di tale autostrada causerebbe ad un ambiente tanto vulnerabile? È stata valutata la compatibilità ambientale in conformità con la direttiva VIA? Cosa pensa la Commissione di questo progetto? Alla luce della sua politica di subordinare il pagamento dei fondi strutturali al rispetto per l'ambiente, essa è pronta a sospendere i finanziamenti fino a quando le autorità polacche modificheranno l'itinerario scelto in ottemperanza alle leggi ambientali europee? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (15 ottobre 2002) La Commissione attira l'attenzione dell'onorevole parlamentare sulle risposte da essa date alle interrogazioni scritte P-1648/02 dell'on. Huhne(1), E-1694/02 dell'on. Meijer(4), E-1968/02 dell'on. Davies(2) nonché E-2284/02 dell'on. Xarchakos e dell'on. Dimitrakopoulos(3), confermando che non sono stati erogati fondi PHARE o ISPA per la costruzione della Via Baltica attraverso le paludi di Biebrza, nella Polonia nordorientale. Inoltre, non risulta che il progetto in questione rientri nell'elenco delle iniziative che dovrebbero ricevere contributi ISPA o PHARE e le autorità polacche non hanno presentato all'Unione alcuna domanda di contributo per questo particolare progetto. Se la Commissione dovesse ricevere una richiesta in tal senso, esaminerà il progetto alla luce della pertinente regolamentazione comunitaria sull'ambiente. La Commissione ritiene che tutti i paesi candidati debbano applicare ed attuare le disposizioni dell'acquis ambientale comunitario, incluse quelle applicabili alla protezione della natura, già durante il periodo di preadesione. (1) GU C 301 E del 5.12.2002, pag. 201. (2) GU C 309 E del 12.12.2002, pag. 181. (3) GU C 161 E del 10.07.2003, pag. 20. (4) GU C 301 E del 5.12.2002, pag. 201.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2890/02 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione. Arresto di una cittadina nordcoreana e del suo interprete in Cina.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0084 - 0084



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2890/02 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione (14 ottobre 2002) Oggetto: Arresto di una cittadina nordcoreana e del suo interprete in Cina Può la Commissione chiedere alle autorità cinesi chiarimenti sulla sorte della cittadina nordcoreana di 32 anni Yu Kum-shil, arrestata il 31 agosto nella città di frontiera di Erenhot mentre voleva recarsi in Mongolia per far visita al marito? Può la Commissione altresì chiedere alle autorità cinesi chiarimenti sulla sorte del marito, il cittadino sudcoreano Kang Yong-chol, e dell'interprete che la accompagnava, Shin Yong-in? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (12 novembre 2002) La Commissione ringrazia l'onorevole parlamentare dell'informazione relativa all'arresto, effettuato il 31 agosto 2002, della nordcoreana Yu Kum-shil e del suo interprete nella città di confine di Erenhot. La Commissione indagherà oltre su tale particolare caso. L'Unione in passato ha seguito con particolare attenzione la situazione dei profughi nordcoreani in Cina ed ha sollevato la questione in tutte le possibili occasioni sia con la DPRK che con la Cina. Il trattamento dei profughi nordcoreani sarà discusso a Pechino nella prossima sessione del dialogo bilaterale UE-Cina in materia di diritti umani del 13-14 novembre 2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0656/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. IVA presunta delle piccole e medie imprese in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0001 - 0001



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0656/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (1o marzo 2002) Oggetto: IVA presunta delle piccole e medie imprese in Grecia La legge n. 2753/99 stabilisce, all'articolo 6, che per ogni triennio di attività, a decorrere dal 1999, le piccole e medie imprese sono tenute a raffrontare gli incassi lordi realizzati con il totale degli incassi risultanti da operazioni extracontabili e, nella misura in cui questi siano inferiori, si applica ai primi l'IVA sulla differenza. I rappresentanti delle piccole e medie imprese in Grecia ritengono che questa disposizione sia ingiusta perché non solo l'IVA viene imposta retroattivamente, ma grava pure su vendite presunte. Qual è la posizione della Commissione al riguardo? Ritiene veramente che si tratti di IVA presunta? Una siffatto calcolo dell'IVA è conforme alla legislazione comunitaria? Risposta complementaredata dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (4 dicembre 2002) La Commissione ha da poco ricevuto dalle autorità greche le informazioni che le consentono di rispondere alle domande dell'onorevole parlamentare per quanto riguarda la conformità delle legge greca 2753/1999 con il diritto comunitario in materia di IVA. Risulta che tale legge, e segnatamente il suo articolo 6, paragrafo 2, abbia lo scopo di consentire a certi tipi d'impresa che rilevassero una discordanza tra il loro fatturato e i loro acquisti, di ripristinare tale concordanza pagando un supplemento d'imposta senza venire sottoposte ad ammenda. L'impresa è libera di non optare per tale forma di autocontrollo, nel qual caso essa sarà soggetta ai normali controlli che comportano, in caso di violazioni fiscali rilevanti, maggiorazioni d'imposta che possono raggiungere il 300 %. La Commissione ritiene che tali misure facciano parte delle tecniche di controllo e di accertamento della base imponibile, sull'importo della quale non le pare possa influire la scelta da parte dell'impresa dell'una o dell'altra tecnica. Di conseguenza la legge greca 2753/1999 non sembra porre problemi di compatibilità con il diritto comunitario in materia di IVA.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2930/02 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Farmaci per piccioni viaggiatori da competizione.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0084 - 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2930/02 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (17 ottobre 2002) Oggetto: Farmaci per piccioni viaggiatori da competizione Vi è alcun motivo, secondo la Commissione, perché l'articolo 67 del processo di revisione 2001 (riforma della legislazione comunitaria in materia di farmaci) disporrebbe che i farmaci per piccioni viaggiatori da competizione siano ottenibili soltanto su ricetta medica? Risposta del sig. Liikanen a nome della Commissione (11 novembre 2002) Conformemente all'articolo 4, paragrafo 2 della direttiva 2001/82/CE del Parlamento e del Consiglio del 6 novembre 2001, recante un codice comunitario relativo ai medicinali veterinari(1), gli Stati membri possono accordare deroghe per i medicinali veterinari destinati esclusivamente ad alcune specie animali, tra cui i piccioni viaggiatori. Tali provvedimenti nazionali possono dispensare i prodotti in questione dalle prescrizioni in tema di autorizzazione per la commercializzazione. Tuttavia tali prodotti non possono contenere sostanze la cui utilizzazione esiga un controllo veterinario ed è necessario che gli Stati membri prendano i provvedimenti del caso per evitare un'utilizzazione abusiva di tali medicinali per altri animali. L'articolo 67 della direttiva 2001/82/CE definisce le condizioni di minima relative alla fornitura di medicinali veterinari, fatte salve norme comunitarie o nazionali più severe. Per questa ragione gli Stati membri possono, in forza della legge nazionale, esigere l'applicazione di condizioni più severe. Per concludere, l'applicazione dell'articolo 67 della direttiva 2001/82/CE ai medicinali per piccioni viaggiatori da competizione dipende dalle disposizioni nazionali e dalle caratteristiche dei medicinali stessi. (1) GU L 311 del 28.11.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1751/02 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione. Lavoratori della Banca centrale europea.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0015 - 0015



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1751/02 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione (19 giugno 2002) Oggetto: Lavoratori della Banca centrale europea Il sindacato maggioritario della BCE ritiene che i diritti sociali dei lavoratori di tale istituzione siano violati in quanto essi non godono dei diritti derivanti dallo statuto della funzione pubblica europea né di quelli previsti dalla legislazione tedesca del lavoro, che si dovrebbe applicare in mancanza di altre norme avendo la BCE sede a Francoforte. La BCE argomenta che la sua indipendenza riconosciuta dal trattato le consente di attuare in modo autonomo la propria politica del personale. Ritiene la Commissione che l'indipendenza della BCE giustifichi la situazione dei lavoratori di detta istituzione? Risposta data dal sig. Solbes Mira in nome della Commissione (2 agosto 2002) La Banca centrale europea (BCE) è stata istituita in base all'articolo 8 del trattato CE ed opera nell'ambito dei poteri ad essa conferiti dal trattato CE e dallo statuto del Sistema europeo di banche centrali (SECB). Segnatamente, l'articolo 36, paragrafo 1, dello statuto SECB statuisce che il consiglio direttivo stabilisce le condizioni di impiego dei dipendenti della BCE e l'articolo 36, paragrafo 2, stabilisce che la Corte di giustizia ha giurisdizione su tutte le controversie fra la BCE e i propri dipendenti. Questo articolo è equiparabile agli articoli 283 e 236 del trattato CE, applicabili ai funzionari della Comunità. Inoltre, l'articolo 23 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee statuisce che esso si applica anche alla Banca centrale europea, ai membri dei suoi organi e al suo personale secondo le stesse modalità applicabili ai funzionari della Comunità. In tale realtà, non si pone la questione dell'eventuale applicabilità della normativa in materia del lavoro dello Stato ospitante ai rapporti di lavoro con la BCE. Per ragioni di trasparenza, la non applicabilità della legislazione tedesca in materia di lavoro è ribadita all'articolo 15 dell'Accordo di sede tra la Repubblica federale di Germania e la BCE.