ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1552/01 di Terence Wynn (PSE) alla Commissione. Disposizioni fiscali francesi concernenti le assicurazioni sulla vita straniere.



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0144 - 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1552/01 di Terence Wynn (PSE) alla Commissione (28 maggio 2001) Oggetto: Disposizioni fiscali francesi concernenti le assicurazioni sulla vita straniere Le disposizioni fiscali francesi applicabili alle polizze di assicurazione sulla vita straniere sono diverse da quelle inerenti a contratti francesi. Di conseguenza, un individuo che vive in Francia ed ha stipulato un'assicurazione sulla vita inglese dovrà pagare un'imposta del 17,5 %, mentre l'aliquota applicabile a una polizza di assicurazione sulla vita francese sarebbe solo del 7,5 %. Quali misure ha adottato la Commissione dalla presentazione del primo reclamo (N. 1999 (4835) ad oggi al fine di modificare la situazione? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (26 luglio 2001) A seguito della presentazione del reclamo cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, la Commissione ha esaminato la legislazione in questione e ha chiesto alle autorità francesi ulteriori informazioni. Successivamente, è stata inviata loro una lettera di messa in mora. La Commissione ritiene che la legislazione francese non sia compatibile con gli articoli 49 (ex articolo 59) et 56 (ex articolo 73B) del trattato CE in quanto esclude categoricamente l'applicazione del tasso di prelievo liberatorio ai redditi derivanti da investimenti e contratti di cui agli articoli 125-0 A et 125 A del codice generale delle imposte francese che siano detenuti da soggetti non domiciliati o residenti in Francia. Alla luce della risposta fornita dalle autorità francesi alla lettera di messa in mora, la Commissione deciderà fra breve in merito all'invio di un parere motivato, conformemente all'articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1388/01 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione. Il criceto di Aquisgrana.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0142 - 0142



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1388/01 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione (7 maggio 2001) Oggetto: Il criceto di Aquisgrana Dispone la Commissione di informazioni sul misterioso caso del criceto di Aquisgrana, in via di estinzione? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (28 giugno 2001) La Commissione si occupa da cinque anni della questione della conservazione del criceto (Cricetus cricetus) nella zona di Aquisgrana. Il problema è dovuto ai timori legati all'impatto dello sviluppo sulla protezione di questa specie, timori portati all'attenzione della Commissione dalla petizione 685/96 presa in esame dalla commissione per le petizioni del Parlamento europeo e nell'ambito di varie denunce riguardanti proposte di sviluppo. Si rinvia l'onorevole parlamentare alle comunicazioni(1) che la Commissione ha trasmesso alla commissione parlamentare con il numero summenzionato, dove troverà un resoconto completo della tematica e della situazione attuale. (1) Ultima comunicazione: PE 221.901/REV/III.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1254/01 di María Sornosa Martínez (PSE) e María Rodríguez Ramos (PSE) alla Commissione. Uso di erba medica disidratata per l'alimentazione animale.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0101 - 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1254/01 di María Sornosa Martínez (PSE) e María Rodríguez Ramos (PSE) alla Commissione (26 aprile 2001) Oggetto: Uso di erba medica disidratata per l'alimentazione animale Dopo il divieto delle farine animali a causa dell'ESB, l'erba medica disidratata si profila come una delle alternative più vantaggiose per l'alimentazione del bestiame. L'aumento della coltivazione di questo tipo di foraggio, di cui si producono attualmente cinque milioni di tonnellate all'anno, potrebbe rappresentare una risorsa efficace onde evitare un aumento dell'importazione di soia transgenica da paesi terzi. Secondo l'Associazione dei disidratatori europei (CIDE), l'erba medica è preferibile alla soia per apporto nutritivo, redditività economica, caratteristiche ambientali e per la sua facile tracciabilità. Quale opinione si è fatta la Commissione sull'uso di erba medica disidratata quale alternativa alle farine animali per quanto concerne l'alimentazione del bestiame? Sarebbe disposta la Commissione ad aumentare la quota di aiuti a tale settore? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (15 giugno 2001) Si rinvia cortesemente l'onorevole parlamentare alla comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sulle opzioni per promuovere la produzione di proteine vegetali nell'UE(1), basata su un documento di lavoro(2). Pur riconoscendo le proprietà intrinseche dell'erba medica disidratata sia dal punto di vista agricolo che nutrizionale per l'alimentazione degli animali, l'aumento degli aiuti si tradurrebbe in spese supplementari ed i costi medi di opportunità per tonnellata aggiuntiva di equivalente panelli di soia sembrano relativamente elevati. (1) COM(2001) 148 def. (2) SEC(2001) 431.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1006/01 di Mark Watts (PSE) alla Commissione. Pianificazione dell'uso del territorio intorno agli aeroporti comunitari.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0178 - 0179



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1006/01 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (30 marzo 2001) Oggetto: Pianificazione dell'uso del territorio intorno agli aeroporti comunitari Con riferimento alla sua comunicazione sui trasporti aerei e l'ambiente del 1o dicembre 1999 e alla risoluzione adottata dal Parlamento europeo sulla suddetta comunicazione il 7 settembre 2000, può la Commissione far sapere quando esattamente intenda pubblicare la sua relazione sugli orientamenti per la prassi ottimale nella pianificazione dell'uso del territorio intorno agli aeroporti comunitari? Può garantire che nello svolgere questa inchiesta si avvarrà di un'ampia consultazione e può rendere noto quali parti interessate intende consultare? Risposta comune data dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1005/01 e E-1006/01 (18 giugno 2001) La Commissione ritiene che norme appropriate in materia di uso territoriale in prossimità degli aeroporti comunitari costituiscano un elemento importante di una politica volta a tutelare coloro che abitano in prossimità degli aeroporti dall'impatto acustico del trasporto aereo senza comportare oneri economici superflui per le compagnie aeree. Allo stesso tempo, tuttavia, la Commissione riconosce pienamente le prerogative degli Stati membri e delle autorità competenti locali per quanto attiene alle norme e alle decisioni concrete in questo campo e non intende interferire con l'attuale attribuzione di competenze. Tuttavia, data l'importanza delle decisioni in materia di usi territoriali in prossimità degli aeroporti per quanto riguarda l'obiettivo di un miglioramento della situazione relativa all'impatto acustico riducendo il numero di cittadini seriamente danneggiati dal rumore provocato dal trasporto aereo, la Commissione intende istituire un gruppo di esperti cui partecipino persone che rivestono responsabilità dirette nel settore al fine di individuare le migliori pratiche in questo campo. La Commissione si augura che l'attività di questo gruppo sia utile al fine di definire raccomandazioni in merito alle norme relative agli usi territoriali e contribuire ad un maggiore equilibrio tra gli aspetti ambientali, economici e sociali pur rispettando l'attuale attribuzione di competenze. La Commissione non è in grado al momento di indicare una data precisa per la pubblicazione di una relazione in materia. La Commissione assicurerà un'ampia consultazione e coinvolgerà tutti i soggetti legittimamente interessati alla questione. Le informazioni derivanti dall'attuazione di altri strumenti comunitari quali la proposta di direttiva relativa alla determinazione e alla gestione del rumore ambientale(1) potrebbero fornire un utile contributo al lavoro del suddetto gruppo. (1) GU C 337 E del 28.11.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0966/01 di Ian Paisley (NI) alla Commissione. Distacco dalla Commissione europea.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0065 - 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0966/01 di Ian Paisley (NI) alla Commissione (30 marzo 2001) Oggetto: Distacco dalla Commissione europea Può la Commissione specificare le condizioni e le date del contratto dei sigg. Logue e Larkin, che sono stati distaccati dalla Commissione europea all'Ufficio del vice Primo ministro dell'Irlanda del Nord, ed indicare a quanto ammontano i fondi europei loro corrisposti? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (14 giugno 2001) A dimostrazione del proprio contributo concreto al processo di pace dell'Irlanda del Nord ed all'amministrazione dell'Assemblea dell'Irlanda del Nord di recente creazione, la Commissione ha approvato il distacco del signor Larkin, funzionario di grado A3, e del signor Logue, funzionario di grado A4, in qualità di consiglieri speciali del vice primo ministro presso l'Ufficio del primo ministro e vice primo ministro del governo dell'Irlanda del Nord. Il distacco dei due funzionari avrà termine nel terzo trimestre del 2002. Gli stipendi e le indennità versati dalla Commissione al sig. Larkin e al sig. Logue sono commisurati al grado e alla situazione familiare (assegni familiari, indennità scolastica, ecc.).
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1499/01 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione. Programma per il rafforzamento della competitività economica delle regioni frontaliere.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0171 - 0171



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1499/01 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (11 maggio 2001) Oggetto: Programma per il rafforzamento della competitività economica delle regioni frontaliere Il Consiglio europeo di Nizza ha invitato la Commissione a proporre un programma per il rafforzamento della competitività economica delle regioni frontaliere (cfr. par. 7 delle conclusioni della Presidenza). Il motivo è riconducibile al fatto che, a seguito dell'ampliamento dell'UE, le imprese e i lavoratori delle regioni che confinano con i paesi candidati all'adesione si troveranno ad affrontare condizioni particolarmente difficili in materia di competitività, a seguito delle enormi differenze tra i livelli salariali dei paesi candidati e degli Stati membri limitrofi dell'Unione europea. Nella sua comunicazione e nel suo programma di lavoro per il 2001 (COM(2001) 28 def.) la Commissione stessa fa presente che è sua intenzione presentare, dopo la seconda relazione sulla coesione, una comunicazione sulle regioni frontaliere dell'Unione nella prospettiva dell'ampliamento. A questo riguardo, potrebbe la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: - Per quale motivo, nel suo programma di lavoro per il 2001, essa prevede soltanto la presentazione di una comunicazione sulle regioni frontaliere dell'Unione, allorché il Consiglio europeo chiede espressamente che venga elaborato un programma per il rafforzamento della loro competitività economica? - A che punto sono giunti i preparativi per la presentazione del programma per il rafforzamento della competitività economica delle regioni frontaliere? - Come si prospettano le condizioni e le misure concrete, previste in detto programma, a favore del rafforzamento della competitività economica delle regioni frontaliere, a quanto ammonta la dotazione finanziaria del programma e quando si prevede che dette misure saranno avviate? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (26 giugno 2001) La Commissione sta elaborando una Comunicazione sulle regioni frontaliere nella quale analizzerà la situazione socioeconomica di queste ultime, determinerà le possibili conseguenze dell'ampliamento su tali regioni, esaminerà gli strumenti comunitari esistenti e valuterà la necessità di adottare ulteriori misure di sostegno. La Comunicazione includerà una serie di misure specifiche che la Commissione considererà come un'unica azione comunitaria a favore delle regioni frontaliere e che potranno contribuire a facilitare la transizione ed a rafforzare la fiducia dei cittadini nei confronti dell'ampliamento. L'azione comunitaria a favore delle regioni frontaliere verrà con tutta probabilità adottata prima della pausa estiva. La Comunicazione affronterà inoltre temi quali la struttura e il tipo di aiuto, la data di inizio, la possibilità ed il livello del cofinanziamento comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1804/01 di Wolfgang Ilgenfritz (NI) alla Commissione. Sostegno ai costi di passaggio all'euro.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0229 - 0229



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1804/01 di Wolfgang Ilgenfritz (NI) alla Commissione (13 giugno 2001) Oggetto: Sostegno ai costi di passaggio all'euro Le imprese che offrono servizi automatici (ad es. distributori di noccioline, macchinette da gioco ecc.) sono particolarmente gravate dal passaggio all'euro. Esse dovranno sopportare sicuramente costi che in questo momento non sono ancora prevedibili, come nuovi lettori di banconote, apparecchi di programmazione per il riconoscimento di monete, tasse di licenza ecc. Poiché queste imprese sono minacciate nella loro esistenza a causa di questi enormi costi, è assolutamente necessario che l'UE provveda a misure di sostegno speciali nei loro confronti, e che metta a disposizione degli imprenditori colpiti dal fenomeno i mezzi necessari. Si chiede pertanto alla Commissione di comunicare in quale forma tali mezzi verranno messi a disposizione delle imprese colpite dal problema. Risposta data dal sig. Solbes Mira In nome della Commissione (19 luglio 2001) La Commissione è consapevole del fatto che le imprese che offrono servizi automatici chiedano una compensazione per i sovraccosti dovuti, a loro giudizio, al passaggio all'euro. Essa incontra regolarmente i rappresentanti europei della categoria per discutere degli eventuali problemi e delle soluzioni possibili. I ministri dell'area euro hanno raggiunto una posizione comune su queste richieste di compensazione. A loro giudizio i costi inerenti al passaggio all'euro vanno considerati un investimento, del quale devono farsi carico i vari settori interessati. Il settore pubblico si accolla i costi cui esso stesso deve far fronte, ed è quindi normale che gli altri settori sostengano lo sforzo finanziario che l'adeguamento comporta per loro. I vantaggi che l'introduzione dell'euro comporterà dureranno nel tempo, mentre i costi inerenti al cambiamento intervengono una tantum e sono relativamente ridotti rispetto ai benefici futuri che tutti i settori economici ne ricaveranno. Da ultimo, le monete in euro rispondono a norme di sicurezza più rigorose rispetto alle monete nazionali, e questo aiuterà le imprese che offrono servizi automatici a rendere più sicure le loro transazioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1823/01 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione. Introduzione di una cauzione obbligatoria per gli imballaggi a perdere in Germania.



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0204 - 0205



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1823/01 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (20 giugno 2001) Oggetto: Introduzione di una cauzione obbligatoria per gli imballaggi a perdere in Germania In Germania si sta attualmente valutando di modificare la normativa sugli imballaggi al fine di introdurre una cauzione obbligatoria per gli imballaggi per bevande a perdere. Ritiene la Commissione che tale cauzione sia veramente necessaria ai fini della politica ambientale? È essa al corrente che altri sistemi di riciclaggio, quali per esempio il recupero termico, possono garantire quanto meno lo stesso livello di protezione dell'ambiente? Ritiene la Commissione che questa misura a livello nazionale limiti la libertà di circolazione delle merci a norma dell'articolo 28 del trattato CE? È essa consapevole che con la direttiva 94/62(1) si è giunti a una completa armonizzazione delle disposizioni in materia di imballaggi in tutta Europa e che è possibile fare un'eccezione solamente in base all'articolo 95, paragrafo 5 del trattato, il quale prevede condizioni, in particolare le nuove prove scientifiche e l'esistenza di un problema specifico a detto Stato membro, che non sono chiaramente presenti in questo caso? (1) GU L 365 del 31.12.1994, pag. 10. Risposta comune data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1774/01, E-1775/01, E-1776/01, E-1777/01 e P-1823/01 (26 luglio 2001) Il progetto di seconda modifica del regolamento tedesco sugli imballaggi, notificato nel quadro delle direttive 94/62/CE relativa agli imballaggi ed ai rifiuti di imballaggi(1) e 98/34/CE che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche(2), è stato esaminato dalla Commissione alla luce delle pertinenti disposizioni del diritto comunitario. I punti menzionati dagli onorevoli parlamentari sono stati oggetto, tra gli altri, di esame da parte dei competenti servizi della Commissione. Dato che nella seduta del 13 luglio 2001 il Bundesrat ha seguito una proposta di risoluzione comune di svariati Länder e non ha votato a favore del progetto quale è stato notificato alla Commissione la questione della compatibilità di detto progetto con il diritto comunitario non sussiste più. (1) GU L 365 del 31.12.1994. (2) GU L 204 del 21.7.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0874/01 di Wolfgang Ilgenfritz (NI) alla Commissione. Binocoli Swarovski.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0211 - 0211



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0874/01 di Wolfgang Ilgenfritz (NI) alla Commissione (13 marzo 2001) Oggetto: Binocoli Swarovski E' conforme con il trattato che un produttore (Ditta Swarovski, Tirolo, Austria) e/o un grossista della Ditta Swarovski non rifornisca e/o rifiuti di rifornire un rivenditore (Ditta Saalberger, Carinzia, Austria) con i suoi articoli (binocoli) adducendo, a tutt'oggi, come motivo il prezzo di rivendita troppo basso praticato dalla predetta Ditta Saalberger? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (11 aprile 2001) Sulla scorta delle informazioni contenute nell'interrogazione, la Commissione non è in grado di prendere posizione. Non rifornire un rivenditore, persino se il motivo addotto è un prezzo di rivendita troppo basso, di per sé non costituisce un'infrazione all'articolo 81 (ex articolo 85) del trattato CE, sempreché non esistano intese o pratiche concordate tra diverse imprese che abbiano per effetto di impedire il gioco della concorrenza. Non è possibile escludere che la decisione di non rifornire un rivenditore a causa dei prezzi troppo bassi che pratica costituisca uno sfruttamento abusivo di una posizione dominante sul mercato ai sensi dell'articolo 82 (ex articolo 86) del trattato CE. In ogni caso, il produttore o il fornitore in questione dovrebbe detenere una posizione dominante sul mercato in questione. Peraltro, le disposizioni suddette sono d'applicazione solo in presenza di pratiche che pregiudichino sensibilmente il commercio tra Stati membri. L'interessato può eventualmente rivolgersi alla Commissione fornendole maggiori ragguagli.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1382/01 di Wolfgang Ilgenfritz (NI) alla Commissione. Procedura di fusione di particelle fondiarie Tröpolach.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0223 - 0223



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1382/01 di Wolfgang Ilgenfritz (NI) alla Commissione (26 aprile 2001) Oggetto: Procedura di fusione di particelle fondiarie Tröpolach A Tröplach (Carinzia) è stata avviata una procedura di fusione di particelle fondiarie, con il consenso di due terzi dei proprietari. Il sig. Wast, proprietario di un terreno destinato ad essere unito ad altri, si è opposto all'operazione, tuttavia i terreni vengono ugualmente riuniti sulla base della maggioranza dei due terzi degli interessati. Può la Commissione precisare sa tale procedura è conforme alle normative UE? In caso di risposta affermativa, da quali disposizioni è disciplinata la procedura stessa? In caso di risposta negativa, quali azioni legali sono possibili per contrastarla? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 giugno 2001) La Commissione ritiene che le modalità delle procedure di fusione di particelle fondiarie siano materia disciplinata dalle disposizione di legge nazionali e che spetti ai competenti tribunali nazionali o ai competenti organi amministrativi risolvere le controversie che dovessero sorgere.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1886/01 di Rolf Berend (PPE-DE) alla Commissione. Programmi di gemellaggio fra città.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0234 - 0234



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1886/01 di Rolf Berend (PPE-DE) alla Commissione (21 giugno 2001) Oggetto: Programmi di gemellaggio fra città Numerosi comuni e associazioni di gemellaggio ricevono in questi giorni un rifiuto della loro domanda da Bruxelles. A tale rifiuto viene allegato un elenco di 22 eventuali omissioni. L'elemento mancante è indicato con una croce. Spesso si tratta solamente di una firma o di un formulario bancario, ma in tal modo la richiesta non viene nemmeno sottoposta alla decisione della commissione selezionatrice. Un contatto tra la Commissione e il richiedente, per presentare l'elemento mancante, non è ora più possibile, a differenza degli anni passati. Richieste che presentino anche solamente un minimo errore formale non vengono sottoposte all'organo decisionale. Ciò conduce a un elevato grado di frustrazione per le associazioni di gemellaggio e i comuni estremamente favorevoli all'Europa. Per evitare tale frustrazione, è assolutamente necessario che la Commissione riprenda contatto, in questi casi, con i richiedenti affinché possa essere fornito l'elemento mancante. Quali possibilità ravvisa la Commissione europea di tornare alla vecchia prassi, mediante una riorganizzazione del personale, e in tal modo evitare che l'entusiasmo dei cittadini per l'Europa si trasformi nel suo contrario? Risposta della sig.ra Reding a nome della Commissione (24 luglio 2001) La Commissione ha adottato quest'anno la procedura di invito a presentare proposte, ai fini del finanziamento delle azioni di gemellaggio. Cio' è avvenuto previa consultazione e con l'accordo delle organizzazioni nazionali e regionali che si interessano ai gemellaggi. Lo scopo è quello di porre rimedio ai problemi ricorrenti del passato (ad es., ritardi di trattamento) e di allineare la gestione di questo tipo di finanziamenti alle regole generalmente applicate a livello comunitario per l'erogazione di sovvenzioni. La procedura dell'invito a presentare proposte prevede la presentazione di dossier completi accompagnati da alcuni allegati ben precisati nel testo dell'invito, con un termine reso noto anticipatamente, che mira a migliorare la gestione dei dossier il cui numero supera le 2 500 unità l'anno, nello stesso interesse dei richiedenti (trattamento più veloce e pagamenti più rapidi). Al fine di avviare il nuovo regime nelle migliori condizioni, è stato realizzato un cambiamento di organico nei limiti delle risorse disponibili. Il ritorno alla precedente procedura significherebbe comunque il ritorno ai lunghi termini di trattamento dei dossier per l'insieme delle domande di sovvenzione. La Commissione incontrerà nell'autunno del 2001 le organizzazioni interessate ed il Parlamento per fare un bilancio della situazione e per esaminare tutte le possibilità di semplificazione compatibili con le regole di buona gestione amministrativa e finanziaria.