ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2128/96 degli onn. Freddy BLAK , Niels SINDAL alla Commissione. Trasporti su strada



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0100



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2128/96 di Freddy Blak (PSE) e Niels Sindal (PSE) alla Commissione (3 agosto 1996) Oggetto: Trasporti su strada Numerosi autotrasportatori danesi ci hanno contattato anonimamente nella speranza di trovare sostegno per la loro causa. Quali misure intende adottare la Commissione affinché i camion non trasportino nell'UE carichi superiori al previsto? E' noto infatti che ciò avviene. Gli spedizionieri e i loro clienti insistono affinché gli autotrasportatori lo facciano. In ultima analisi, però, ciò contribuisce moltissimo a ridurre la sicurezza sulle strade europee. La Commissione intende invitare gli Stati membri a controllare il peso dei camion? L'instaurazione del quadro comunitario di sostegno per gli interventi strutturali comunitari nelle regioni della Grecia di cui all'obiettivo N. 1 ossia la totalità del territorio (C4-0036/96). Risposta data dal Sig. Kinnock a nome della Commissione (23 settembre 1996) Tutti gli Stati membri hanno stabilito nella loro normativa nazionale i limiti massimi di carico degli autocarri pesanti in circolazione sul proprio territorio. Per il trasporto internazionale i carichi massimi autorizzati sono stati armonizzati dalla normativa comunitaria. L'applicazione e il controllo dei limiti di carico sono interamente di competenza dei singoli Stati membri, i quali hanno un interesse primario nel vietare il sovraccarico dei mezzi pesanti, sia per questioni di sicurezza stradale, sia per proteggere le loro infrastrutture da un eccessivo deterioramento. Un controllo più sistematico del peso dei veicoli sarà reso possibile da una maggiore diffusione dei moderni sistemi automatici di controllo del peso su strada. La Commissione ha sostenuto e continuerà a sostenere lo sviluppo di sistemi che contribuiscano a garantire l'effettiva applicazione dei limiti di carico.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1927/96 dell'on. Ana MIRANDA DE LAGE alla Commissione. Ritardi nell'avvio di progetti finanziati dal FES



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1927/96 di Ana Miranda de Lage (PSE) alla Commissione (16 luglio 1996) Oggetto: Ritardi nell'avvio di progetti finanziati dal FES L'Unione europea ha fatto sforzi cospicui per aumentare quantitativamente e migliorare qualitativamente la propria cooperazione allo sviluppo dell'America latina. Ciò ha fatto sì che l'immagine pubblica dell'Unione europea sia sensibilmente migliorata nella regione. Le difficoltà di bilancio dell'America del Nord, i pregiudizi storici e taluni atteggiamenti assunti dall'amministrazione Nordamericana hanno fatto sì che taluni paesi latinoamericani si mostrino reticenti nei confronti degli Stati Uniti. Il Consiglio potrebbe segnalare quali misure intende prendere per evitare che lo sviluppo del dialogo transatlantico tra gli Stati Uniti e l'Unione europea, per altri versi imprescindibile, produce effetti negativi in alcuni paesi che sono stati colpiti più direttamente da talune misure, ad esempio, leggi di extraterritorialità, mancata certificazione, ecc.? Risposta data da Sir Leon Brittan in nome della Commissione (7 ottobre 1996) La Commissione condivide il parere dell'onorevole parlamentare sul miglioramento quantitativo e qualitativo della cooperazione della Comunità con l'America latina. Ritiene altresì che il salto qualitativo osservato nelle relazioni fra le due aree abbia fortemente giovato all'immagine della Comunità presso i governi e le popolazioni dell'America latina. La Commissione perseguirà la politica dell'approfondimento dei legami fra la Comunità e l'America latina sulla base del modello autonomo e specifico di cui queste si sono dotate per le loro relazioni e che è incentrato su dialogo, cooperazione e rispetto delle leggi internazionali. Nella sua comunicazione del luglio 1995 ((COM(95) 411 def. )), la Commissione espone in dettaglio la necessità del costante rinnovamento delle relazioni fra la Comunità e gli Stati Uniti. Non vi è motivo di ritenere che questo possa avere influssi negativi su paesi terzi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2084/96 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. Lotta al razzismo



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2084/96 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (26 luglio 1996) Oggetto: Lotta al razzismo Perché il Commissario Liikanen continua a cercare di imporre il suo punto di vista secondo cui la Commissione non ha competenza nella lotta al razzismo e alla xenofobia decurtando linee di bilancio allorché il Commissario designato responsabile ha già ammesso la sua competenza in questo settore? É sua abitudine cercare di imporre il suo punto di vista decurtando le linee di bilancio in questo modo? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (14 ottobre 1996) Le affermazioni dell'onorevole parlamentare non corrispondono né al punto di vista del sig. Liikanen né a quello della Commissione. La Commissione, infatti, ha proposto nel suo progetto preliminare di bilancio per l'esercizio 1997 di prevedere 4,7 milioni di ECU per la lotta contro il razzismo (linea di bilancio B3-4114) nonostante i vincoli particolari di estremo rigore che gravano su di esso. Si ricorda inoltre all'onorevole parlamentare che la Commissione agisce su base collegiale. Infine si ricorda che, in seguito ad una proposta della Commissione, il 1997 è stato dichiarato «Anno europeo della lotta contro il razzismo».
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1942/96 dell'on. Irene CREPAZ alla Commissione. "AIDS bovino"



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1942/96 di Irene Crepaz (PSE) alla Commissione (16 luglio 1996) Oggetto: «AIDS bovino» Una trasmissione dell'emittente televisiva tedesca ARD ha diffuso la notizia che in Gran Bretagna sono stati registrati casi di bovini contagiati da AIDS il cui latte viene disperso sui campi perché le cooperative non lo accettano. 1. Sono disponibili risultati scientifici in materia di trasmissibilità del virus attraverso il consumo di latte o carne di mucche colpite dall'infezione? 2. Quali misure intende la Commissione attuare in materia (apparentemente si stratta di un rischio ben più grave della BSE)? 3. Quali azioni vengono realizzate per tutelare i consumatori e quale opera di informazione viene svolta in materia? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (17 settembre 1996) L'onorevole parlamentare si riferisce probabilmente a una manifestazione di un virus del tipo da immunodeficienza dei bovini (BIV) verificatasi in un allevamento del Regno Unito. Il BIV, agente di una malattia dei bovini, appartiene al gruppo dei retrovirus, che comprende anche il virus dell'immunodeficienza nell'essere umano (HIV). Caratteristica dei retrovirus è la loro «specificità per specie»: vale a dire, il virus che colpisce una data specie animale non può in condizioni naturali colpirne altre. Allo stesso gruppo appartengono anche un virus dei felini ed uno degli ovini. La distribuzione del BIV a livello mondiale è dimostrata, con una certa prevalenza nel continente nordamericano. Esso non è stato finora isolato in Europa e la sua esistenza può essere dimostrata soltanto per via sierologica. Esistono buone prove del fatto che il BIV e gli altri retrovirus degli animali non sono significativi a livello di sanità pubblica. Non sembra che la malattia rappresenti una seria minaccia per gli allevamenti bovini, anche se i rapporti provenienti dagli Stati Uniti ne confermano l'associazione con uno stato di deperimento cronico degli animali. È assai fuorviante parlarne come di una sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS) dei bovini, in quanto essa non provoca sintomi simili a quelli dell'AIDS. Saranno tuttavia necessarie ulteriori ricerche al fine di stabilire l'importanza del virus. La Commissione e gli Stati membri valuteranno ogni futura prova, segnatamente in rapporto ai rischi per l'essere umano, e non esiteranno a prendere tutte le iniziative necessarie per tutelare i consumatori. La Commissione, che segue una politica di chiarezza e di trasparenza sui temi relativi alla sanità pubblica, renderà liberamente disponibili tutte le informazioni in materia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1823/96 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Nuove navi da pesca - Spagna 1994-1999



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0048



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1823/96 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (5 luglio 1996) Oggetto: Nuove navi da pesca - Spagna 1994-1999 Nell'ambito del Quadro comunitario di sostegno per il Regno di Spagna 1994-1999 si chiede alla Commissione di far sapere qual è il numero di nuove imbarcazioni da costruire (e possibilmente il TSL totale) al fine di confermare o meno quanto pubblicamente affermato dal dirigente di un'associazione portoghese secondo il quale la Spagna avrebbe in progetto la costruzione di 1.400 nuove imbarcazioni da pesca. Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (6 settembre 1996) Nell'ambito dello strumento finanziario di orientamento della pesca e del quadro comunitario di sostegno per la Spagna, un programma comunitario concordato tra Commissione e governo spagnolo prevede delle misure strutturali a favore del settore della pesca. Queste misure includono il rinnovamento della flotta peschereccia per un totale di 85.600 tonnellate di stazza lorda, che permetterebbe la costruzione di 1.155 nuove navi da pesca. Comunque, l'eventuale inserimento di navi moderne nella flotta peschereccia spagnola si effettuerebbe tramite sostituzione e senza aumento della capacità.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2060/96 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. Applicazione della direttiva 91/439/CEE



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0040



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2060/96 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (26 luglio 1996) Oggetto: Applicazione della direttiva 91/439/CEE Può la Commissione comunicare il numero degli Stati membri che hanno dato piena apllicazione alla direttiva 91/439/CEE ((GU L 237 del 24.8.1991, pag. 1. )) enumerando altresì gli Stati membri che hanno proceduto ad abolire i rispettivi «diritti acquisiti» per i conducenti attuali? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (12 settembre 1996) Cinque dei quindici Stati membri hanno dato piena attuazione alla direttiva del Consiglio 91/439/CEE concernente la patente di guida e altri cinque sono prossimi a questo stadio. Esistono difficoltà per quanto riguarda gli altri cinque Stati membri. Tuttavia, poiché la direttiva del Consiglio 91/439/CEE è entrata in vigore il 1o luglio 1996, tutti i cittadini europei possono già godere dei diritti da essa previsti, in particolare giovandosi del mutuo riconoscimento di tutte le patenti di guida rilasciate dagli Stati membri. La direttiva 91/439/CEE non prevede alcuna disposizione in materia di «diritti acquisiti». Una disposizione di questo tipo era contenuta al punto i) dell'allegato III «Norme minime concernenti l'idoneità fisica e psichica» della direttiva del Consiglio 80/1263/CEE del 4 dicembre 1980 ((GU L 375 del 31.12.1980. )), ma non è stata ripresa nello stesso allegato III della direttiva del Consiglio 91/439/CEE. Di conseguenza, l'assenza di una simile disposizione nella direttiva 91/439/CEE obbliga tutti gli Stati membri ad abolire i «diritti acquisiti».
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1617/96 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Delegazioni della Commissione in Sudamerica



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0013



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1617/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (24 giugno 1996) Oggetto: Delegazioni della Commissione in Sudamerica Può la Commissione indicare quali sono attualmente la dimensione e l'ubicazione delle sue delegazioni nei paesi dell'America meridionale? Quanto costano in totale tali delegazioni? La Commissione intende apportare modifiche alle sue delegazioni presenti in questa regione? Sono state messe a disposizione del Parlamento europeo relazioni concernenti le attività di queste delegazioni? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (9 settembre 1996) La Commissione richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sulla tabella sottostante che contiene le informazioni richieste: >TABLE> Per l'anno 1996, il bilancio totale previsto per il funzionamento di queste delegazioni ammonta a 7,5 MECU, esclusi i salari dei funzionari. La Commissione non prevede attualmente alcun cambiamento nelle delegazioni di questa regione. La Commissione non dispone di un rapporto specifico sul funzionamento delle sue delegazioni in America del sud. In compenso, un «Rapporto della Commissione sul funzionamento delle delegazioni esterne della Commissione» ((Doc. COM (95) 68 def. )) in generale è stato trasmesso al Parlamento nel maggio 1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1987/96 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Proposte della Commissione sulle emissioni e i combustibili



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0071



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1987/96 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (17 luglio 1996) Oggetto: Proposte della Commissione sulle emissioni e i combustibili Com'è noto, di recente la Commissione ha comunicato che intende ridurre le emissioni di inquinanti e migliorare la qualità dei combustibili. E' altrettanto noto però che in molti paesi dell'Unione europea la maggior parte delle autovetture private e degli automezzi professionali sono tecnologicamente antiquati, per cui tale comunicazione ha provocato scompiglio circa il numero di detti autoveicoli che dovranno essere messi fuori uso se troveranno applicazione le sue proposte. Potrebbe la Commissione riferire se: 1. prevede di incentivare la sostituzione degli autoveicoli privati e dei mezzi pubblici con nuovi modelli che consumino combustibili migliorati e più rispettosi dell'ambiente; 2. ha valutato quale aggravio economico ciò comporterà per i trasporti di passeggeri e merci per i quali attualmente si utilizzano automezzi dotati di motori diesel? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (10 settembre 1996) Le proposte relative alla riduzione delle emissioni dei nuovi autoveicoli e al miglioramento dei carburanti adottate dalla Commissione il 18 giugno 1996 ((Doc. COM(96) 248. )) e le proposte complementari enunciate per assicurare un'adeguata manutenzione dei veicoli in circolazione non richiederanno modifiche specifiche di questi ultimi. Le misure proposte sulla qualità dei carburanti richiederanno soprattutto uno sforzo in termini di investimenti per modificare gli impianti di raffinazione. I nuovi carburanti potranno essere utilizzati tanto dai nuovi autoveicoli quanto da quelli vecchi senza alcun problema tecnico. Tuttavia la Commissione è consapevole dell'esistenza di un rilevante parco di autoveicoli obsoleti in un numero limitato di Stati membri, che potrebbe costituire un ostacolo tecnico all'eliminazione totale della benzina con piombo entro il 2000. Di conseguenza, anche se l'esperienza acquisita fino ad oggi non ha evidenziato difficoltà rilevanti, la Commissione ha previsto la possibilità di una deroga di due anni per gli Stati membri che si trovino in particolari difficoltà. In ogni caso, l'anzianità del parco automezzi e l'immissione sul mercato di carburanti speciali capaci di ridurre l'inquinamento rappresenteranno problemi ambientali di rilievo per gli Stati membri citati dall'onorevole parlamentare. Spetterà dunque alle autorità nazionali porre rimedio a questa situazione specifica ispirandosi alle misure che sono già state attuate negli altri Stati membri in conformità del principio della sussidiarietà. Il costo aggiuntivo del miglioramento del gasolio nei termini previsti dalla proposta della Commissione sarà, secondo le stime, in media di 1,8 ECU per 1000 l di carburante e comporterà quindi un modesto aumento del costo del carburante.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2437/96 dell'on. Irene SOLTWEDEL- SCHÄFER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 3281/94 del Consiglio, del 19 dicembre 1994, recante applicazione di uno schema pluriennale di preferenze tariffarie generalizzate per il periodo 1995- 1998 a taluni prodotti industriali originari di paesi in via di svil<



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2437/96 di Irene Soltwedel-Schäfer (V) alla Commissione (18 settembre 1996) Oggetto: Regolamento (CE) n. 3281/94 del Consiglio, del 19 dicembre 1994, recante applicazione di uno schema pluriennale di preferenze tariffarie generalizzate per il periodo 1995-1998 a taluni prodotti industriali originari di paesi in via di svil 1. Continuerà l'India a far parte, probabilmente a partire dal 1° gennaio 1998, dei paesi destinatari del regolamento (CE) n. 3281/94 ((GU L 348 del 31.12.1994, pag. 1 ))? 2. E' già stata presentata la relazione della Commissione relativa ai risultati dell'esame svolto in sedi internazionali sul rapporto tra il commercio e i diritti dei lavoratori, di cui si fa menzione all'articolo 7, paragrafo 2? 3. Ha già presentato la Commissine la proposta di decisione del Consiglio, di cui all'articolo 7, paragrafo 3? 4. La concessione di preferenze aggiuntive si limiterà a determinati gruppi di prodotti oppure varrà per tutte le esportazioni dei paesi che soddisfano alle condizioni citate nell'articolo 7? 5. Ha presentato l'India una domanda di concessione delle preferenze, sulla base dell'adozione e dell'applicazione di disposizioni giuridiche nazionali che contengono le norme della Convenzione OIL n. 138 sull'età minima per l'ammissione dei fanciulli al lavoro? 6. Una domanda di concessione di preferenze può essere accolta esclusivamente se viene presentata dal governo di un paese, oppure a presentare la richiesta può essere anche un'organizzazione privata che garantisca, attraverso l'apposizione di un marchio, che la produzione delle merci per cui vengono chieste le preferenze avviene nel rispetto della Convenzione OIL n. 138 sull'età minima per l'ammissione dei fanciulli al lavoro? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (14 ottobre 1996) 1. Sì 2. No. L'articolo 7, paragrafo 2, prevede che questa relazione sia esaminata dal Consiglio nel 1997. 3. No. L'articolo 7, paragrafo 3, prevede che la Commissione presenti tale proposta al Consiglio alla luce del risultato dei lavori di cui al punto 2, quindi nel 1997. 4. Il campo di applicazione dell'articolo 7 non è limitato in termini di prodotti. 5. No. 6. L'articolo 7 prevede che le preferenze aggiuntive siano concesse a quei paesi che ne facciano domanda scritta. Per quanto riguarda l'applicazione pratica di tale disposizione a livello di ogni singola operazione di esportazione, le modalità saranno stabilite dalla Commissione nell'ambito della proposta di cui al punto 3. In ogni caso, secondo il principio di base del sistema delle preferenze generalizzate, il rispetto delle condizioni stabilite deve essere assicurato dalle autorità governative del paese beneficiario e non da organizzazioni private.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2496/96 dell'on. Salvador GARRIGA POLLEDO alla Commissione. Bilancio 1997 - Stanziamenti di pagamento relativi alla categoria 2



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2496/96 di Salvador Garriga Polledo (PPE) alla Commissione (25 settembre 1996) Oggetto: Bilancio 1997 - Stanziamenti di pagamento relativi alla categoria 2 La Commissione è disposta a presentare un bilancio suppletivo nel 1997, qualora gli stanziamenti di pagamento relativi alla categoria 2 risultino insufficienti? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (17 ottobre 1996) Qualora gli stanziamenti di pagamento previsti nel bilancio 1996 in ordine agli obiettivi 2, 3, 4 e 5, in seguito ai tagli operati in sede di progetto preliminare di bilancio, dovessero risultare insufficienti per coprire gli stanziamenti di pagamento, all'inizio dell'ottobre 1997 la Commissione presenterebbe un bilancio suppletivo. La Commissione ha annunciato questi orientamenti in una dichiarazione dinanzi al Consiglio «Bilancio» del 25 luglio 1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2053/96 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Il Consiglio europeo di Firenze e l'occupazione



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2053/96 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (19 luglio 1996) Oggetto: Il Consiglio europeo di Firenze e l'occupazione Il Consiglio europeo di Firenze non ha realizzato alcun progresso per quanto riguarda una politica comune in materia di occupazione. Dal momento che l'occupazione costituisce una priorità assoluta, dichiarata dai governi degli Stati membri, dalle istituzioni dell'Unione e dalle parti sociali, come spiega la Commissione il fatto che le sue proposte in materia siano state respinte? Qual è il futuro delle proposte dei Vertici di Essen e di Madrid in ordine all'inserimento di un capitolo sull'occupazione nel quadro della revisione del trattato sull'Unione europea che sarà effettuata dalla Conferenza intergovernativa del 1996? Risposta data dal Sig. Oreja a nome della Commissione (21 ottobre 1996) A Firenze, il Consiglio europeo ha stabilito i principi guida strategici in materia di occupazione, sviluppo e competitività sulla base di un approccio generale integrato nonché di alcune delle proposte specifiche presentate dalla Commissione nella comunicazione del 5 giugno 1996 relativa al patto di fiducia ((CSE (96) 1 definitivo. )). Il Consiglio europeo di Dublino del dicembre 1996 offrirà l'opportunità di esaminare i progressi ottenuti nell'applicazione della strategia europea in favore dell'occupazione in tutti gli ambiti e di fare raccomandazioni in merito a ulteriori provvedimenti sulla base di una relazione congiunta della Commissione e del Consiglio. Molti partecipanti della conferenza intergovernativa, compresa la Commissione, hanno proposto l'inserimento nel Trattato di provvedimenti specifici a favore di una comune strategia per l'occupazione. Tale proposta viene attualmente studiata nella conferenza.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2001/96 dell'on. Yves VERWAERDE alla Commissione. Decisione della Commissione europea in data 12 luglio 1989 - UIP



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2001/96 di Yves Verwaerde (PPE) alla Commissione (12 luglio 1996) Oggetto: Decisione della Commissione europea in data 12 luglio 1989 - UIP Considerando che la decisione 89/467/CEE ((GU L 226 del 3.8.1989, pag. 25.)) della Commissione europea del 19 luglio 1989 è stata favorevole all'UIP, a condizione che tale filiale e le società madri promuovano la produzione europea: 1. La Commissione europea ritiene che tali condizione sia stata rispettata? 2. In caso negativo, per quali motivi? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (30 luglio 1996) Il contributo della filiale comune UIP alla produzione europea rappresenta, in effetti, uno dei parametri stabiliti per l'adozione della decisione del 12 luglio 1989. La Commissione sta attualmente valutando gli effetti di quest'impresa sul mercato cinematografico, per decidere se l'esenzione può essere rinnovata. Oltre ad altri fattori vengono effettivamente esaminati gli effetti prodotti dalla filiale comune sulla produzione europea. Attualmente la Commissione non ha ancora completato le sue indagini.