ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2269/99

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(13 dicembre 1999)

Oggetto: Pericoli connessi all'impiego di prodotti sanitari in PVC con elevato tenore di DIEF

Dopo il ritiro dei giocattoli in PVC Green Peace attira ora l'attenzione sul frequente uso, negli ospedali, di materiale medico, come flaconi contenenti sangue, siero o prodotti per l'alimentazione parenterale, realizzati con lo stesso materiale e aventi un contenuto di DIEF 800 volte superiore ai limiti ammissibili.

La sostanza tossica in questione potrebbe essere cancerogena e danneggiare gli embrioni, e provoca comunque irritazioni cutanee, alla zona oculare e al sistema respiratorio. Inoltre, usata nella combustione e nell'ambito degli impianti per lo smaltimento dei rifiuti rilascia diossina.

1. Intende la Commissione prendere in considerazione le nuove denunce di Green Peace?

2. Quali misure intende adottare per limitare l'uso del PVC negli ambiti sopra descritti?

Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione

(20 gennaio 2000)

Prodotti quali le sacche contenenti sangue, i set per fleboclisi e le sonde gastro intestinali sono fabbricati utilizzando PVC morbido, vale a dire PVC contenente ftalati, e quindi rientrano nel campo delle disposizioni della direttiva del Consiglio 93/42/CEE del 14 giugno 1993 concernente i dispositivi medici(1). Il fabbricante deve garantire che i prodotti siano conformi ai requisiti e in particolare effettuare un'analisi dei rischi/benefici e valutare la biocompatibilità e la tossicità del materiale utilizzato. Inoltre i citati prodotti sono soggetti a valutazione da parte di terzi per verificarne la conformità alle disposizioni della direttiva. Va inoltre sottolineato che la situazione relativa ai prodotti sanitari non è equivalente a quella relativa ad altri prodotti, quali i giocattoli.

Il PVC morbido utilizzato nei prodotti sanitari risponde a diverse norme ed è oggetto di monografie della farmacopea su cui si basani i fabbricanti al momento di selezionare e collaudare i materiali.

Nell'ambito del regolamento del Consiglio (CEE) n. 793/93 del 23 marzo 1993 relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti(2), la Commissione ha varato, diversi anni fa, un programma di valutazione del rischio presentato dagli ftalati (DIEF). Lo studio di valutazione del rischio sarà completato nella prima metà del 2000 e, fra l'altro, esaminerà l'utilizzazione degli ftalati nel settore sanitario.

Sulla base dello studio di valutazione del rischio, la Commissione, se del caso, emanerà una raccomandazione per una strategia di riduzione del rischio, che costituirà la base delle misure comunitarie proposte nella direttiva del Consiglio 76/769/CEE del 27 luglio 1976 concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alle restrizioni in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati pericolosi(3) o nell'ambito di altri strumenti legislativi comunitari in materia.

(1) GU L 125 del 19.5.1999 (corrigendum).

(2) GU L 224 del 3.9.1993 (corrigendum).

(3) GU L 262 del 27.9.1976.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2340/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Misure a salvaguardia delle sculture del Partenone.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0165 - 0165



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2340/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Misure a salvaguardia delle sculture del Partenone Il British Museum di Londra, dietro corrispettivo, mette a disposizione di ricchi e seri sponsor, per ricevimenti ufficiali, le sale che ospitano le sculture del Partenone e pretende un'ulteriore garanzia in denaro per eventuali danni. Com'è noto, le sculture sono parte integrante del Partenone che l'UNESCO ha dichiarato monumento mondiale dell'umanità. Poiché l'iniziativa del British Museum contrasta col senso di rispetto che deve circondare un monumento mondiale dell'umanità e comporta rischi, tant'è vero che il Museo pretende una congrua garanzia, può la Commissione far sapere quali misure intende prendere in ottemperanza all'articolo 128 del trattato UE che impone alla Comunità di contribuire alla conservazione e salvaguardia del patrimonio culturale di importanza europea al fine di proteggere le sculture che si trovano nel British Museum? Risposta del Commissario Reding a nome della Commissione (13 gennaio 2000) L'articolo 151 (ex-articolo 128) del trattato CE attribuisce alla Comunità competenze in materia di cooperazione nel settore della cultura. La questione sollevata dall'onorevole parlamentare non rientra nella sfera di competenze comunitarie e, in base al principio della sussidiarietà, è di competenza esclusiva degli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2327/99

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(13 dicembre 1999)

Oggetto: Contributo comunitario ai costi di trasporto delle esportazioni di prodotti ortofrutticoli dalla Grecia

I problemi che gli esportatori greci di frutta e verdura destinata ai mercati europei devono affrontare a causa degli elevati costi di trasporto (grandi distanze e rincaro delle tariffe di trasporto da parte dei corrieri nei periodi di maggiore richiesta) si sono aggravati a seguito della guerra in Iugoslavia e del conseguente dissesto della rete stradale; ciò costringe gli operatori del settore a utilizzare percorsi alternativi che però hanno alti costi in termine di tempo e denaro.

Da una comunicazione del Ministero ellenico dell'agricoltura si è appreso che il Direttore generale della Direzione Generale VI, sig. Lagras, avrebbe riconosciuto, nel corso di un incontro con il viceministro dell'agricoltura greco, sig. Vrettos, il 6 luglio 1999, la necessità di affrontare il problema e ha chiesto alla Grecia di fornire ulteriori elementi in modo da regolarizzare la situazione.

E' disposta la Commissione ad affrontare il problema del rincaro delle tariffe di trasporto che colpisce gli esportatori greci di frutta e verdura? Ha la Grecia presentato i dati necessari perché si possa procedere a regolarizzare la situazione?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(21 dicembre 1999)

La Commissione conferma che la Grecia ha fornito tutte le informazioni tecniche richieste dalla Commissione per esaminare le difficoltà incontrate dagli esportatori greci.

Tenuto conto della difficile situazione di bilancio per il 2000, la Commissione non può nuovamente proporre al Consiglio misure d'aiuto nel settore dei trasporti, come quelle applicate dal 1991 al 1996 a seguito del conflitto iugoslavo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2110/99

di SIR Robert Atkins (PPE-DE) alla Commissione

(22 novembre 1999)

Oggetto: Controllo del traffico aereo

Può dire la Commissione quali contatti si sono avuti con l'Associazione internazionale per il trasporto aereo (IATA) in merito ai problemi e ai ritardi legati al controllo del traffico aereo? Può inoltre precisare la natura di tali contatti?

Risposta comune data dalla sig. Ra de Palacio in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2106/99, E-2107/99, E-2108/99, E-2109/99, E-2110/99, E-2111/99, E-2112/99, E-2113/99, E-2114/99, E-2115/99, E-2116/99 e E-2117/99

(20 dicembre 1999)

La Commissione ha pubblicato una comunicazione(1) sull'attuale situazione dei ritardi nel traffico aereo e sulle nuove iniziative da adottare al fine di dotare la Comunità dei sistemi di gestione del traffico aereo (ATM) di cui necessita per vegliare al buon funzionamento del mercato interno. Molte delle domande sollevate dall'onorevole parlamentare trovano risposta in questo documento, adottato il 1o dicembre 1999 e già trasmesso al Consiglio e al Parlamento.

Nel preparare la comunicazione la Commissione ha lavorato in stretta cooperazione con le parti interessate, come utilizzatori dello spazio aereo, aeroporti, addetti e fornitori di servizi di traffico aereo, per il tramite degli organismi che li rappresentano. Ha inoltre consultato le autorità preposte all'aviazione civile di tutti gli Stati membri circa i vari provvedimenti da prendere per porre rimedio alla situazione.

La riduzione dei ritardi nel traffico aereo incombe essenzialmente agli Stati membri e al loro organismo coordinatore, Eurocontrol. Lo snellimento delle procedure operative e le migliorie tecniche necessarie devono quindi essere definiti e realizzati dagli specialisti della materia. In quest'ottica il ruolo della Comunità si limita sostanzialmente a fornire il quadro organizzativo, a livello nazionale ed europeo, atto a garantire che le soluzioni proposte godano del consenso generale e siano attuate in modo coordinato e coerente. Ecco perché la Comunità ha deciso nel 1998 di aderire ad Eurocontrol, onde esercitare un controllo politico su questo organismo. I negoziati a tal fine sono quasi ultimati, ma le procedure di ratifica potrebbero richiedere anni, ragion per cui la Commissione chiederà un'attuazione accelerata dell'adesione comunitaria.

L'ATM 2000 è un documento strategico prodotto da Eurocontrol, cui spetta l'adozione e l'attuazione delle proposte ivi contenute. La Commissione, che ha contribuito all'elaborazione del documento insieme agli utilizzatori dell'aviazione, agli Stati membri ed alle organizzazioni internazionali, concorda con le finalità generali e i principi strategici delineati nel documento, ma prevede che un ulteriore impegno sarà necessario al fine di sviluppare un piano maturo, solido e affidabile, comprendente gli sviluppi tecnologici necessari a far fronte al raddoppiamento del traffico atteso per il 2015.

(1) COM(1999) 614.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1911/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Progressi nell'esecuzione dell'iniziativa comunitaria URBAN in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0087 - 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1911/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (29 ottobre 1999) Oggetto: Progressi nell'esecuzione dell'iniziativa comunitaria URBAN in Grecia Può la Commissione fornire informazioni in merito allo stato di avanzamento dell'iniziativa comunitaria URBAN in Grecia, in termini di pagamento degli stanziamenti previsti, e far sapere se ritiene soddisfacenti i progressi compiuti? In caso contrario, può far sapere a chi, o cosa, ritiene imputabili tali ritardi? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (25 novembre 1999) Il ritardo registrato nell'avviamento dell'esecuzione del programma di iniziativa comunitaria URBAN in Grecia è dovuto alla necessità di istituire una struttura decentrata di gestione, che ha richiesto lunghe discussioni e la firma di un contratto di gestione tra il Ministero dell'economia nazionale e le agenzie incaricate dell'attuazione nelle sei città interessate dal programma. Fin dall'istituzione di questa struttura, sono stati compiuti notevoli progressi, tali che al momento attuale tutti i contratti sono stati firmati e i progetti sono in corso di realizzazione e alcuni persino terminati. Vista la piccola portata di questi progetti, il loro completamento può essere previsto per la fine del primo semestre 2000. Secondo le informazioni trasmesse alla Commissione dalle autorità greche, tutti gli stanziamenti a titolo di URBAN sono stati impegnati e sembra dunque realistico ritenere che i suddetti stanziamenti potranno essere interamente assorbiti. Questa situazione non si riflette tuttavia sull'importo degli stanziamenti di pagamento, che è ancora relativamente modesto a causa del ritardo registrato al momento dell'avvio del programma.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2006/99 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) e Rosa Díez González (PSE) al Consiglio. Sostituzione delle reti da posta derivanti.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0111 - 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2006/99 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) e Rosa Díez González (PSE) al Consiglio (9 novembre 1999) Oggetto: Sostituzione delle reti da posta derivanti Il regolamento del Consiglio 1239/98(1), che sancisce il divieto dell'utilizzo delle reti da posta derivanti a partire dal 2002, prevede una progressiva riduzione dell'utilizzo di queste reti da parte della flotta che attualmente le utilizza. Per il 1998 tale regolamento prevede una riduzione fino al 60 % del numero di pescherecci che nel periodo 1995-1997 hanno utilizzato una o più reti da posta derivanti. Lo stesso regolamento prevede altresì che gli Stati membri hanno l'obbligo di comunicare alla Commissione, anteriormente al 31 luglio 1998, l'elenco delle imbarcazioni autorizzate ad operare con dette reti. Alla luce della conflittualità che l'utilizzo di tali strumenti provoca tradizionalmente nelle flotte che operano nel Mar Cantabrico e dato che, stando a informazioni fornite dalle associazioni di pescatori che operano nella zona, sembrerebbe che tale progressiva riduzione sia ben lungi da essere stata realizzata, sarebbe opportuno che il Consiglio fornisse informazioni in merito a quanto segue: Quali sono i dati in possesso del Consiglio, forniti dagli Stati membri, sulle imbarcazioni che operano nella zona in questione e che nel periodo dal 1995 a oggi hanno utilizzato reti da posta derivanti? Hanno raggiunto gli Stati membri gli obbiettivi di riduzione dell'utilizzo di reti da posta derivanti previsti per il periodo transitorio fino al divieto totale del 2002? Di quali dati dispone il Consiglio sullo sviluppo della pesca del tonno bianco nel 1998 e 1999 per quanto riguarda catture, strumenti utilizzati e stato della risorsa nelle zone CIEM 5 b, 6a, 7a, 8a, 9a e 10a? Quali imbarcazioni di quali paesi hanno operato in tali zone nei due anni in questione? (1) GU L 171 del 17.6.1998, pag. 1. Risposta (24 gennaio 2000) Il Consiglio richiama l'attenzione sul fatto che la responsabilità di controllare e applicare la normativa comunitaria sulla conservazione delle risorse della pesca spetta in primo luogo agli Stati membri. La Commissione assicura il coordinamento e la supervisione dell'adempimento di quest'obbligo da parte degli Stati membri. Il Consiglio suggerisce pertanto alle Onorevoli Parlamentari di rivolgere alla Commissione le loro interrogazioni sull'attuazione dell'eliminazione graduale delle reti da posta derivanti in conformità del regolamento n. 1239/98 del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1885/99 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione. Materiale divulgativo della Commissione.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0081 - 0081



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1885/99 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (29 ottobre 1999) Oggetto: Materiale divulgativo della Commissione Nel giugno 1999 la Commissione ha pubblicato il comunicato stampa Quattro anni di Fondi strutturali in Finlandia, 1995-1999. Il documento è sotto tutti gli aspetti impreciso e contiene molti errori di fondo. Può la Commissione far sapere come intende rettificare il contenuto di tale documento e se in futuro pubblicherà comunicati più affidabili? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (6 dicembre 1999) L'onorevole parlamentare deplora l'esistenza di inesattezze nelle cifre riportate in Infopress nonché di paragoni fuorvianti tra i bilanci per l'attuale ed il nuovo periodo dei Fondi strutturali in Finlandia. La direzione generale incaricata della politica regionale pubblica opuscoli Infopress sui Fondi strutturali in ogni Stato membro che esercita la presidenza dell'Unione. Tali opuscoli sono concepiti come miniguide destinate al grande pubblico. L'errore commesso nelle cifre figuranti nell'opuscolo relativo alla Finlandia (2.200 milioni di euro per le spese approssimative dei Fondi strutturali in Finlandia nel corso del nuovo periodo invece della cifra esatta che si avvicina piuttosto a 2.100 milioni di euro) era dovuto principalmente alla situazione confusa quanto alla dotazione delle iniziative comunitarie al momento della redazione dell'opuscolo. La Commissione respinge l'affermazione secondo la quale i paragoni fra l'attuale periodo ed il nuovo fossero fuorvianti per il pubblico cui questo tipo di opuscolo é destinato. Tutti i regolamenti, le decisioni e le direttive riguardanti i Fondi strutturali ed i loro aspetti finanziari nel nuovo periodo sono pubblicati per esteso sui siti Internet della Commissione. Nel 2000, dopo l'adozione dei programmi dei Fondi strutturali, essa pubblicherà altri e più particolareggiati opuscoli sui vari programmi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1988/99 di Antonio Tajani (PPE-DE) al Consiglio. Dossier Mitrokhin relativo ad una rete di spionaggio italiana alle dipendenze dei servizi segreti dell'Unione Sovietica.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0106 - 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1988/99 di Antonio Tajani (PPE-DE) al Consiglio (9 novembre 1999) Oggetto: Dossier Mitrokhin relativo ad una rete di spionaggio italiana alle dipendenze dei servizi segreti dell'Unione Sovietica In seguito alla trasmissione del dossier Mitrokhin da parte del Governo inglese, si è scoperta l'esistenza di una fitta rete di spionaggio alle dipendenze dei servizi segreti di uno Stato straniero nemico dell'Italia e dell'Europa libera, che agiva sul territorio italiano esercitando un'azione di controllo e di pressione sugli apparati dello Stato italiano fino ai più alti vertici istituzionali, politici e governativi. Quali sono le iniziative che il Consiglio intende assumere per favorire un rapido chiarimento della vicenda? Si chiede al Consiglio di intervenire al più presto presso il Governo italiano affinché vengano resi noti tutti gli elementi utili all'accertamento della verità e di sollecitare, se necessario, i governi di altri Stati membri a fornire eventuale documentazione attinente alle rivelazioni contenute nel dossier Mitrokhin? Risposta (24 gennaio 2000) Il Consiglio non è competente a trattare le questioni sollevate dall'Onorevole Parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2274/99 di José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE-DE) alla Commissione. Cattedra europea Jean Monnet.



Gazzetta ufficiale n. 219 E del 01/08/2000 pag. 0137 - 0137



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2274/99 di José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE-DE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Cattedra europea Jean Monnet La Commissione è a conoscenza del fatto che, in data 30 settembre 1999, l'Università Complutense di Madrid ha deciso di abolire la cattedra di cultura europea, rientrante nel programma delle cattedre europee Jean Monnet? Cosa pensa la Commissione dell'attività di tale cattedra in relazione agli obiettivi perseguiti dal programma delle cattedre europee Jean Monnet, e quale bilancio fa del lavoro compiuto dal suo titolare? Quante di queste cattedre, nell'ambito delle università degli Stati membri dell'Unione europea, sono state mantenute oltre il periodo iniziale di sette anni? Cosa pensa la Commissione della decisione presa? Risposta del commissario Reding a nome della Commissione (20 gennaio 2000) La Commissione è stata informata della decisione dell'università Complutense di Madrid di non mantenere la cattedra Jean Monnet di cultura europea dopo il periodo contrattuale di sette anni e ha espresso il suo rammarico al rettore dell'università, trattandosi di una cattedra pilota in una materia poco esplorata dagli accademici e che riveste, a suo giudizio, un interesse particolare in quanto concerne le basi culturali dell'Unione. Le relazioni annuali sulle attività presentate dal docente titolare della cattedra Jean Monnet di cultura europea hanno mostrato l'importanza del contributo specifico di tale cattedra. In oltre il 95 % dei casi le università mantengono le cattedre Jean Monnet dopo i sette anni iniziali (1990: 44 cattedre mantenute su 46; 1991: 43 cattedre mantenute su 44). Per quanto riguarda le cattedre soppresse, occorre distinguere i due casi in cui i corsi sono stati mantenuti non più con un unico titolare, ma suddividendoli tra vari docenti, ed un caso di soppressione per la mancata accettazione da parte del consiglio universitario del sostituto proposto dall'università, non in possesso del titolo di docente. La Commissione non interviene nelle decisioni interne delle università, di cui rispetta pienamente l'autorità e l'autonomia in ambito accademico. A titolo informativo, una copia della lettera della Commissione al rettore dell'università Complutense viene inviata all'onorevole deputato e al Segretario generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1585/99 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Box degli sgombri.



Gazzetta ufficiale n. 219 E del 01/08/2000 pag. 0010 - 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1585/99 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (1o settembre 1999) Oggetto: Box degli sgombri Considerato che si pescano 30.000 tonnellate di sgombri all'interno o nella zona circostante il Box sudoccidentale degli sgombri, la Commissione non è del parere che sarebbe meglio per la sicurezza economica e dei natanti consentirne la cattura più vicino alla costa, con garanzie adeguate agli operatori cui potrebbe venire assegnato un proprio settore? Ricordando che si pescano 50.000 tonnellate annue di avannotti al largo della costa occidentale dell'Irlanda e che quantitativi sostanziosi vengono catturati anche da natanti scozzesi, norvegesi e danesi, la Commissione vorrebbe esaminare l'opportunità di consentire una pesca limitata in prossimità delle coste in un Box degli sgombri emendato senza aumenti di volume vale a dire 30.000 tonnellate? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (4 ottobre 1999) Il Consiglio ha introdotto il cosiddetto box degli sgombri nel 1983 come misura di tutela delle vaste concentrazioni di sgombri giovani nella zona in questione. Nel 1992, il comitato scientifico e tecnico per la pesca della Commissione ha proceduto ad una valutazione del box degli sgombri consigliandone il mantenimento nel suo stato attuale, sebbene sia stato accertato che il novellame é ormai ampiamente diffuso un po' dappertutto nelle acque comunitarie occidentali(1). Il mantenimento dell'attuale box degli sgombri sembrerebbe quindi il modo più adatto di proteggere gli sgombri giovani. Il regolamento riveduto sull'applicazione di misure tecniche, ovvero il regolamento(CE) n. 850/98 del Consiglio, del 30 marzo 1998, per la conservazione delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per la protezione del novellame(2), che si applicherà a decorrere dal 1o gennaio 2000, prevede il mantenimento praticamente inalterato dell'attuale box degli sgombri. In poche parole, le disposizioni che disciplinano il box vietano qualsiasi attività mirata di pesca dello sgombro nell'area protetta, ad eccezione della pesca effettuata dai pescherecci che utilizzano esclusivamente reti da posta o lenze a mano. In ottemperanza a queste e ad altre disposizioni tecniche relative alla pesca dello sgombro, quest'ultima è consentita nei limiti dei contingenti nazionali fissati su base annua per lo stock di sgombri concentrati nelle acque marittime occidentali. Rimane il fatto che gran parte degli sgombri che si trovano in prossimità della Cornovaglia, inclusi quelli del cosiddetto box, sono giovani. La determinazione di un contingente di circa 30.000 tonnellate in questa area comporterebbe molto probabilmente un aumento del novellame pescato, il che non è certamente auspicabile dal punto di vista della tutela degli stock. (1) SEC(92) 2347. (2) GU L 125 del 27.4.1998.