ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3429/96 dell'on. Iñigo MÉNDEZ DE VIGO alla Commissione. Barriere non tariffarie all'esportazione



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3429/96 di Iñigo Méndez de Vigo (PPE) alla Commissione (9 dicembre 1996) Oggetto: Barriere non tariffarie all'esportazione L'associazione delle Camere dell'industria e del commercio europee (Eurochambres) ha pubblicato recentemente uno studio sulle barriere non tariffarie cui le imprese europee devono far fronte negli scambi con paesi terzi. Una delle difficoltà principali consiste nella mancanza di informazioni adeguate sul rispetto delle norme amministrative e sulle procedure doganali in vigore in questi paesi. Lo studio propone possibili soluzioni per risolvere i problemi in tale settore: migliore armonizzazione delle norme a livello mondiale, ravvicinamento delle nomenclature tariffarie, creazione di «sportelli unici» di informazione per le imprese che intendono esportare in questi paesi, ecc. La Commissione ha previsto l'attuazione di tali misure o di altre misure analoghe, onde agevolare l'esportazione in paesi terzi da parte delle imprese europee? Risposta data da sir Leon Brittan in nome della Commissione (10 gennaio 1997) Il 13 novembre 1996, la Commissione ha reso disponibile su internet una banca dati sull'accesso ai mercati (indirizzo diretto http://mkaccdb.eu.int.), liberamente utilizzabile da organizzazioni, aziende e privati che si trovino sul territorio comunitario. Tale banca dati contiene numerose informazioni sugli ostacoli al commercio, comprese informazioni su tariffe applicate, tariffe consolidate dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC), prospetti dei servizi dell'OMC nonché relazioni sulle barriere settoriali e commerciali, inclusa l'analisi delle barriere non tariffarie (Non tariff barriers - NTB) nei principali mercati europei di esportazione. La nuova strategia della Commissione per l'accesso ai mercati (come descritto nella comunicazione intitolata «La sfida globale del commercio internazionale: una strategia di accesso ai mercati per l'Unione europea» ((COM (96) 53 def. ))) esige una più decisa politica commerciale per l'Europa. Le informazioni sulle NTB presenti nella banca dati servono da riferimento alla Commissione per intraprendere azioni multilaterali o bilaterali allo scopo di eliminare gli ostacoli commerciali. Oltre a fornire informazioni agli esportatori e ad intraprendere azioni per eliminare le barriere, la Commissione ha anche adottato una linea politica sempre più attiva nel settore dell'armonizzazione di norme e requisiti con i paesi terzi. La Commissione sta attualmente negoziando accordi di reciproco riconoscimento (ARR) con diversi importanti paesi terzi. La politica della Commissione in questo settore è descritta molto più dettagliatamente nella comunicazione sulla politica commerciale esterna della Comunità in materia di norme e di valutazione della conformità ((COM (96) 564 def. )), adottata dalla Commissione il 13 novembre 1996 e che è stata messa a disposizione del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3306/96 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Economia sommersa e PIL



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3306/96 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (5 dicembre 1996) Oggetto: Economia sommersa e PIL I mezzi d'informazione riportano con sempre maggior risalto le difficoltà nelle quali s'incorre nella ricerca di metodi di misurazione statistica universalmente accettati. A quale proporzione del PIL equivale l'economia sommersa in Grecia? Risposta comune data dal sig. de Silguy in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3280/96, E-3298/96, E-3299/96, E-3300/96, E-3301/96, E-3302/96, E-3303/96, E-3304/96, E-3305/96, E-3306/96, E-3307/96, E-3308/96, E-3309/96, E-3310/96, E-3311/96, E-3312/96 e E-3313/96 (21 gennaio 1997) A questo stadio è impossibile valutare con precisione l'impatto dell'economia sommersa sul prodotto interno lordo. I metodi utilizzati variano infatti sensibilmente a seconda degli Stati membri, alcuni dei quali effettuano correzioni implicite, estremamente difficili da calcolare. Si prevede di terminare i lavori inerenti al problema dell'esaustività alla fine del 1998. A tale data sarà possibile effettuare la stima richiesta con una certa attendibilità e comparabilità tra gli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2867/96 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Thermie 1993



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2867/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (31 ottobre 1996) Oggetto: Thermie 1993 Secondo quanto dichiarato dalla Commissione nella sua risposta al punto 2 dell'interrogazione E-0627/96 del 29 aprile 1996 ((GU C 217 del 26.07.1996, pag. 81. )), i 174 mecu stanziati comprendevano 31,6 mecu per le azioni di accompagnamento di cui all'articolo 5 e all'allegato V del regolamento (CEE) n. 2008/90 ((GU L 185 del 17.7.1996, pag. 1 )) nonché 4,3 mecu per le misure di attuazione di cui all'articolo 11 del suddetto regolamento, per un totale di 35,9 mecu. Ai sensi dell'allegato VI del regolamento in questione, alle azioni di accompagnamento è destinato un importo orientativo dell'ordine del 10-15% della dotazione globale, ossia compreso tra i 17,4 e i 26,1 mecu; di conseguenza sono stati spesi dai 5,5 ai 14,2 mecu in più rispetto all'orientamento di spesa. Poiché per le misure di attuazione non è fissato alcun importo indicativo, è addirittura possibile che, complessivamente, siano stati spesi sino a 18,5 mecu di troppo. 1. Può la Commissione chiarire come si è giunti a tale cifra? 2. Qual è la base giuridica che giustifica un simile superamento del livello di costi previsto? Risposta data dal sig. Papoutsis in nome della Commissione (7 gennaio 1997) 1. L'allegato VI del regolamento (CEE) n. 2008/90 ((GU L 185 del 17.7.1990. )) (programma Thermie) fissa una forcella, in percentuale, dell'importo globale di bilancio per azioni d'accompagnamento concernente la durata complessiva del programma, e non per ogni singolo anno come sembra indicare l'interrogazione dell'onorevole parlamentare. In funzione del fabbisogno per ciascun esercizio, si sono verificate fluttuazioni degli importi utilizzati ogni anno. Dalla tabella 1.4.1 della relazione sull'applicazione del programma Thermie ((COM(95) 665 def. )) risulta, per la durata complessiva del programma, che sono stati spesi 106 Mio di ECU per azioni di accompagnamento su un importo complessivo disponibile di 707 Mio di ECU, pari al 15%. 2. La base giuridica che permette alla Commissione di superare questi limiti, è l'articolo 18, paragrafo 2 del regolamento sopra citato che stabilisce che la ripartizione indicativa del regolamento può essere modificata con decisione della Commissione, previo parere favorevole del Comitato. La Commissione ha informato e consultato regolarmente gli Stati membri in merito a tutti gli aspetti relativi all'esecuzione del programma, conformemente alle procedure di cui agli articoli 9 e 10 del regolamento (CEE) n. 2008/90. Visti i risultati globali sopra citati, essa non ha avuto bisogno di ricorrere alla possibilità prevista all'articolo 18.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2911/96 dell'on. Salvador GARRIGA POLLEDO alla Commissione. FES



Gazzetta ufficiale n. C 083 del 14/03/1997 pag. 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2911/96 di Salvador Garriga Polledo (PPE) alla Commissione (31 ottobre 1996) Oggetto: FES Intende la Commissione studiare un'eventuale iscrizione del FES nel bilancio dell'Unione prima della revisione delle prospettive finanziarie del 1999? Risposta data dal Sig. Pinheiro in nome della Commissione (22 novembre 1996) Dal 1973, la Commissione propone regolarmente l'iscrizione in bilancio del Fondo europeo di sviluppo (FES). L'ultima proposta risale all'8 aprile 1994, allorché la Commissione ha trasmesso all'autorità di bilancio una relazione sulle possibilità e sulle modalità di iscrizione in bilancio del FES ((doc. SEC(94) 640. )). Nel corso della sua sessione del 19 e 20 dicembre 1994, il Consiglio ha ritenuto che non fosse opportuno modificare le attuali disposizioni relative al finanziamento del FES. L'8o FES sarà quindi attuato non appena l'accordo riguardante la modifica della Quarta convenzione di Lomé, firmata a Maurizio il 4 novembre 1995, sarà stato ratificato dagli Stati firmatari secondo le modalità previste. Esso coprirà il periodo che va fino al marzo 2000, data di scadenza della Convenzione di Lomé. D'altronde, l'accordo interno relativo al finanziamento e alla gestione degli aiuti comunitari, nel quadro del presente FES, è già stato adottato dagli Stati membri e il regolamento finanziario dell'8o FES dovrà essere prossimamente sottoposto al Consiglio. Sebbene la Commissione ritenga auspicabile l'iscrizione in bilancio del FES per l'8o FES, questa revisione non potrà avvenire prima della revisione del trattato CE, a causa dell'allegata dichiarazione n.12, che stabilisce che il FES «continuerà ad essere finanziato attraverso i contributi nazionali, conformemente alle attuali disposizioni». Tuttavia, nel quadro della conferenza intergovernativa, gli Stati membri potranno sempre discuterne e la Commissione, in tal caso, sarà sempre disposta a fornire il proprio contributo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2855/96 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Sostegno al settore nucleare nella Repubblica slovacca



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0025



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2855/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 ottobre 1996) Oggetto: Sostegno al settore nucleare nella Repubblica slovacca 1. Quale organismo indipendente vigila sulla prosecuzione dei lavori di costruzione e sul completamento della centrale nucleare di Mochovce, situata al margine della pianura danubiana, contrassegnata da una serie di difetti della struttura edilizia e degli impianti, basati sulla tecnologia sovietica degli anni '70, che certamente non hanno fatto registrare miglioramenti nel corso dei 14 anni trascorsi dall'inizio della costruzione (i componenti non sono stati conservati)? 2. Come valuta la Commissione i problemi ambientali derivanti dal fatto che, per garantire il regolare funzionamento della centrale, l'acqua di raffreddamento necessaria deve essere dispendiosamente sollevata mediante pompe per una distanza di 10 km? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (13 dicembre 1996) La Repubblica slovacca dispone di un proprio ente responsabile della concessione di tutte le licenze di costruzione e di esecuzione riguardanti gli impianti nucleari in Slovacchia. La procedura seguita è simile a quella prevista negli Stati membri. Il governo slovacco ha deciso di non accettare l'offerta di aiuto finanziario proveniente dalla Comunità (prestito EURATOM) per il completamento della costruzione dell'impianto di Mochovce e di conseguenza è diminuito il peso dell'assistenza tecnica fornita dalla Commissione per la costruzione dell'impianto. L'assistenza Phare al progetto Mochovce si limita alla consulenza nelle valutazioni di sicurezza progettuale ed operativa finalizzate al rilascio delle licenze e all'assistenza tecnica alle autorità slovacche responsabili della sicurezza nucleare. Nella Repubblica slovacca, la legge 50/1976 sulla pianificazione e l'edificabilità del territorio e la legge 127/1994 sulle valutazioni dell'impatto ambientale prevedono la valutazione ambientale degli effetti sulle acque. Il Dipartimento dell'edilizia è responsabile per la concessione delle licenze di costruzione. La Commissione tiene sotto stretta osservazione l'andamento dei lavori per il completamento della centrale di Mochovce e per la chiusura di Bohunice.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2685/96 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. Estensione degli oliveti in Spagna



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0022



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2685/96 di José Valverde López (PPE) alla Commissione (15 ottobre 1996) Oggetto: Estensione degli oliveti in Spagna Nella prospettiva in una prossima riforma dell'OCM delle materie grasse, il settore produttore di olio di oliva è piuttosto favorevole al mantenimento dello «status quo» in materia di prezzi, aiuti e ritenute. Per alcune regioni confrontate a gravi problemi economici, quale l'Andalusia, è però estremamente importante che la Commissione prepari la decisione relativa all'aumento della quota di produzione dell'olio di oliva, visto che tale coltivazione si confà alle condizioni di siccità di molti terreni non adatti a coltivazioni erbacee. Alla luce della situazione attuale e delle prospettive future, sarebbe importante per il settore conoscere il numero di ettari di nuovi oliveti che potrebbero essere inclusi nella nuova quota da fissare e, allo stesso tempo, sarebbe interessante poter assimilare i nuovi oliveti al regime di rimboschimento dei terreni. Qual è la posizione della Commissione al riguardo? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2684/96, E-2685/96 e P-2946/96 (20 novembre 1996) In un futuro molto prossimo la Commissione discuterà le varie opzioni possibili per riformare l'organizzazione comune di mercato dell'olio d'oliva. Un documento sarà trasmesso al Parlamento e al Consiglio, onde poter discutere della questione prima di finalizzare qualsiasi proposta concreta. La Commissione non può rispondere a interrogazioni specifiche sulle varie opzioni prima di disporre dei risultati delle proprie deliberazioni; tuttavia, essa terrà certamente conto delle domande e delle osservazioni dell'onorevole parlamentare. È evidente che la nuova organizzazione comune di mercato per l'olio d'oliva dovrà essere semplice, più trasparente e più facile da controllare rispetto al regime attuale. La qualità dovrà essere premiata e i produttori dovranno essere oggetto il più possibile di misure dirette. Sarà necessario tenere conto di differenze a livello regionale, sociale o di ambiente.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3024/96 dell'on. Luciano VECCHI alla Commissione. Partecipazione delle ONG al programma MEDA



Gazzetta ufficiale n. C 083 del 14/03/1997 pag. 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3024/96 di Luciano Vecchi (PSE) alla Commissione (11 novembre 1996) Oggetto: Partecipazione delle ONG al programma MEDA Con l'adozione nel luglio 1996 del programma MEDA si sta avviando la prima fase di realizzazione concreta dei progetti di cooperazione. Può far sapere la Commissione se l'accesso delle organizzazioni non governative, delle associazioni e delle imprese nel settore non-profit si potrà realizzare in condizioni di equità rispetto agli altri soggetti interessati? Può far sapere inoltre se a tali entità saranno specificamente riservati strumenti appropriati e parti del programma? Risposta data dal sig. Marìn in nome della Commissione (9 dicembre 1996) L'articolo 1 paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 1488/96 relativo a misure d'accompagnamento finanziarie e tecniche a sostegno della riforma delle strutture economiche e sociali nel quadro del partenariato euromediterraneo ((GU L 189 del 30.7.1996 )) (MEDA), include le organizzazioni non governative (ONG) nell'elenco dei beneficiari delle misure di sostegno introdotte nel quadro del regolamento. Non esistono strumenti specifici destinati esclusivamente alla promozione delle ONG nei paesi e territori dei partner mediterranei o al sostegno di iniziative prese da ONG europee in favore dei partner mediterranei. Tuttavia, le ONG possono partecipare, insieme con altri soggetti interessati, ad attività regionali nell'ambito dei programmi di cooperazione decentralizzata Med Media e Med Campus, del programma MEDA per la democrazia e nel quadro del dispositivo per le microazioni. Inoltre, e particolarmente importante, da quando è stato approvato il nuovo regolamento Meda, le ONG possono anche partecipare alla cooperazione bilaterale nel quadro dei programmi indicativi stabiliti in accordo con i partner mediterranei.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3000/96 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Contrabbando di reperti archeologici nella FYROM



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3000/96 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (8 novembre 1996) Oggetto: Contrabbando di reperti archeologici nella FYROM Secondo quanto reso noto nel quadro del «Convegno internazionale sulla Macedonia antica» svoltosi a Salonicco nell'ottobre del 1996, un'enorme quantità di reperti archeologici risalenti al periodo compreso tra il XIII e l'XI secolo a.C. è stata rinvenuta in tombe del periodo miceneo portate alla luce in due necropoli nei pressi di Skopje. D'altro canto, migliaia di reperti provenienti da scavi effettuati clandestinamente nelle regioni di Gevgelija e Skopje sono stati venduti all'estero. Dal momento che tale argomento è connesso alla tutela del patrimonio culturale greco, e dunque europeo, si chiede alla Commissione: 1. Si possono prendere iniziative a livello dell'UE per proteggere i monumenti antichi e i reperti archeologici della regione di Skopje? 2. Quali azioni intende intraprendere la Commissione affinché coloro che contrabbandano il patrimonio culturale greco della regione di Skopje e della valle dell'Axios siano arrestati e puniti in modo esemplare? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (9 gennaio 1997) Spetta principalmente ad ogni paese terzo adottare le misure necessarie alla salvaguardia del proprio patrimonio culturale. Una protezione ulteriore potrebbe essere creata tramite una cooperazione internazionale. A tale proposito, è opportuno ricordare la convenzione Unidroit del giugno 1995 sulla restituzione internazionale dei beni culturali rubati o illecitamente esportati.Tale convenzione, che è stata già firmata da diversi Stati membri e paesi terzi (non si hanno notizie della firma di questa convenzione da parte dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia (FYROM) - firma avvenuta, ma non ancora entrata in vigore), apporterà un importante contributo alla protezione dei tesori nazionali che, nel loro insieme, rappresentano l'eredità dell'umanità. Più in generale, nel quadro del programma operativo Phare per la FYROM, la Commissione prevede per il 1997 diversi progetti che, a lungo termine, dovrebbero rafforzare la capacità delle autorità della FYROM di gestire il patrimonio culturale. Il progetto prevede assistenza tecnica e peritale presso il ministero degli Affari culturali, la creazione di un fondo in comune con la FYROM per lo sviluppo delle arti, un aiuto per la creazione di un centro nazionale per la conservazione di affreschi e icone nonché assistenza tecnica a favore dell'Istituto per la conservazione dei monumenti a Ohrid.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3228/96 degli onn. Petrus CORNELISSEN , Peter PEX alla Commissione. Discriminazione nei confronti degli anziani



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0075



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3228/96 di Petrus Cornelissen (PPE) e Peter Pex (PPE) alla Commissione (28 novembre 1996) Oggetto: Discriminazione nei confronti degli anziani 1. Può la Commissione confermare che nei Paesi Bassi i cittadini dell'Unione di nazionalità non olandese non possono beneficiare di certe riduzioni, come ad esempio quelle previste per i servizi di traghetto e di autobus ((Cfr. articolo pubblicato nell'Omlander Courant del 7 ottobre 1996 ))? 2. Può la Commissione far sapere se tale disparità di trattamento è in contrasto con la normativa europea? 3. In caso di risposta affermativa, quali misure intende prendere la Commissione per porre fine ad una discriminazione basata sulla nazionalità? Risposta data dal Sig. Flynn in nome della Commissione (31 gennaio 1997) La Commissione sta effettuando presso lo Stato membro interessato un'inchiesta sui fatti evocati dagli Onorevoli Parlamentari. Essa non mancherà di informarLi del risultato di tale inchiesta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2991/96 dell'on. Iñigo MÉNDEZ DE VIGO alla Commissione. Ristrutturazione del settore della pesca



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2991/96 di Iñigo Méndez de Vigo (PPE) alla Commissione (8 novembre 1996) Oggetto: Ristrutturazione del settore della pesca Nel quadro dei negoziati relativi alla ristrutturazione della flotta da pesca europea per il periodo 1997-2002, è stata recentemente resa pubblica la posizione del governo britannico, che stabilisce un nesso politico tra tali negoziati e le discussioni della Conferenza intergovernativa (CIG). Quale atteggiamento assumerà la Commissione rispetto a questa riserva britannica? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (19 dicembre 1996) Il Regno Unito ha stabilito un nesso politico tra il programma di ristrutturazione della flotta da pesca europea per il periodo 1997-2002 ((GU C 259 del 6.9.1996. )) e il problema del «quota hopping», che tale paese ha sollevato nell'ambito della conferenza intergovernativa. Quello che il governo del Regno Unito chiama «quota hopping» è una conseguenza dell'applicazione delle norme fondamentali del trattato CE relative alla libera circolazione delle merci, delle persone, dei capitali e dei servizi nel settore della pesca. Più volte la Corte di giustizia ha confermato la legalità di un'operazione che implica la creazione di una società comunitaria attiva nel settore della pesca sul territorio di uno Stato membro diverso da quello di origine.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3156/96 dell'on. Christian ROVSING alla Commissione. Condizioni di concorrenza nel settore dei traghetti per il trasporto di veicoli tra Danimarca e Svezia nonché tra Danimarca e Germania



Gazzetta ufficiale n. C 083 del 14/03/1997 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3156/96 di Christian Rovsing (PPE) alla Commissione (14 novembre 1996) Oggetto: Condizioni di concorrenza nel settore dei traghetti per il trasporto di veicoli tra Danimarca e Svezia nonché tra Danimarca e Germania Come risulta da notizie recentemente pubblicate sui quotidiani, le società statali di traghetti danesi e svedesi emettono biglietti a prezzo scontato per diverse linee marittime, prezzi con i quali le imprese private, operative su una sola rotta, non sono in grado di competere. Può la Commissione comunicare se tale prassi è conforme o meno con le norme comunitarie in materia di concorrenza? Risposta data dal Sig. Van Miert in nome della Commissione (11 dicembre 1996) L'offerta di biglietti cumulativi per diverse linee marittime da parte delle compagnie di traghetti non è in sé contraria alle regole di concorrenza, sebbene sia comunque possibile che, a seconda delle circostanze, questa prassi costituisca una violazione di tali regole. Per esprimere un parere al riguardo, la Commissione dovrebbe poter disporre di maggiori informazioni rispetto a quelle fornite dall'onorevole parlamentare. In seguito ad una denuncia concernente i biglietti cumulativi menzionati nell'interrogazione, la Commissione sta attualmente esaminando la questione.