ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1032/99 dell'on. Luigi FLORIO Sicurezza nelle gallerie stradali e ferroviarie



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1032/99 di Luigi Florio (PPE) alla Commissione (7 aprile 1999) Oggetto: Sicurezza nelle gallerie stradali e ferroviarie La tragedia verificatasi la scorsa settimana nel tunnel del Monte Bianco ha posto in drammatica evidenza la carenza di condizioni di sicurezza che caratterizza quasi l'intero sistema di gallerie stradali e ferroviarie europee. Non ritiene la Commissione che sia necessario: a) predisporre al più presto una normativa europea che garantisca idonei standard di sicurezza nei tunnel; b) stabilire, con norme transitorie, criteri comportamentali da osservare nel periodo necessario per adeguare le strutture esistenti ai nuovi standard? Quali altre iniziative ritiene di dover adottare la Commissione per scongiurare che simili tragedie abbiano a ripetersi in altre parti dell'Unione? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (7 maggio 1999) La Commissione ha preso nota della risoluzione adottata dal Parlamento il 15 aprile 1999 sull'incidente nel tunnel del Monte Bianco. La Commissione condivide il parere del Parlamento secondo cui sarebbe inopportuno trarre delle conclusioni prima della pubblicazione del rapporto dell'inchiesta. La Commissione condivide l'auspicio del Parlamento circa una celere adozione della proposta di direttiva del Consiglio relativa ai controlli tecnici su strada dei veicoli commerciali circolanti nella Comunità(1). (1) GU C 190 del 18.6.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0352/99

di Eva Kjer Hansen (ELDR) alla Commissione

(12 febbraio 1999)

Oggetto: Introduzione di norme per la cattura e l'allevamento dell'anguilla europea

Nella risposta alla mia interrogazione P-3994/97(1) la Commissione dichiara di non voler intraprendere alcuna iniziativa per introdurre norme per la cattura e l'allevamento dell'anguilla europea (Anguilla anguilla L.), prima di conoscere il parere del Consiglio internazionale del mare (ICES). Il rapporto di tale consiglio è stato ora pubblicato e si chiede pertanto alla Commissione quali iniziative intende intraprendere per tener conto delle allarmanti conclusioni del rapporto sulla situazione delle anguille minacciate.

È disposta la Commissione a descrivere il contenuto di eventuali programmi di ripopolamento?

Può inoltre precisare se pensa di introdurre un divieto di esportazione temporaneo per stabilizzare il mercato europeo?

Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione

(17 marzo 1999)

La Commissione ha preso nota del parere formulato dal Consiglio internazionale del mare (ICES) sulla diminuzione delle catture di anguille e sulla situazione dello stock europeo di questa specie. In base a tale parere, è evidente che gli esperti non sono riusciti a stabilire le cause di tale diminuzione. L'ICES ha sottolineato il sussistere di notevoli lacune in materia di conoscenze scientifiche sulla pesca e sulla biologia dell'anguilla, il che non consente di definire una politica di gestione globale dell'anguilla fondata su misure pratiche, operative e che potrebbero contribuire al potenziamento degli stock.

Di conseguenza, prima di mettere a punto un sistema di gestione, sarebbe opportuno ottenere maggiori informazioni da parte degli esperti, degli Stati membri e dell'industria dell'anguilla. La Commissione ha tenuto una serie di riunioni con gli operatori del settore nel 1998 e altri incontri sono previsti per il 1999. Inoltre, nel 1999 l'ICES è stato invitato a fornire dati supplementari su eventuali misure di gestione. La Commissione è inoltre disposta a sostenere ricerche più approfondite sull'anguilla e ha messo a disposizione dei fondi per un progetto inteso a controllare il flusso delle giovani anguille verso l'Europa.

Per giustificare un divieto di esportazione delle cieche, che costituirebbe una sorta di limitazione degli scambi che la Comunità tende da sempre ad evitare, sarebbero necessarie maggiori informazioni in merito e dati scientifici precisi che, finora, non sono disponibili. Al tempo stesso la Commissione si adopera per incitare le autorità cinesi ad affrontare su base bilaterale la questione della libertà degli scambi delle cieche.

(1) GU C 187 del 16.6.1998, pag. 108.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 203/99 dell'on. Mark KILLILEA Foche



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0203/99 di Mark Killilea (UPE) alla Commissione (12 febbraio 1999) Oggetto: Foche Nell'aprile 1997, il comitato irlandese per la pesca marittima (Bord Iascaigh Mhara), ha sottoposto alla DG XIV una relazione sull'interazione fisica tra le foche grigie e le attrezzature per la pesca, redatta con il contributo finanziario della Commissione. Può la Commissione far sapere se ha provveduto a trasmettere la relazione in parola alle organizzazioni per la pesca o ai Ministeri della pesca dei governi degli Stati membri? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (9 marzo 1999) La Commissione finanzia un gran numero di progetti di ricerca, il che non agevola la diffusione e la distribuzione delle rispettive relazioni. Tuttavia, copia di quest'ultime sono disponibili su richiesta presso la Commissione. La Commissione ritiene che i risultati dei progetti di ricerca debbano essere messi a disposizione del più vasto pubblico possibile. Pertanto, i sommari dei progetti di ricerca da essa finanziati sono accessibili attraverso Internet. Inoltre, fra le condizioni imposte dalla Commissione ai beneficiari del finanziamento di un progetto di ricerca, compreso quello realizzato dal comitato irlandese per la pesca marittima, vi è quella di fare in modo che i risultati del progetto abbiano la più vasta diffusione possibile, attraverso la stampa scientifica riconosciuta o tramite altro mezzo adeguato. Per ogni ulteriore informazione sulla stessa relazione da parte del comitato irlandese per la pesca marittima, l'onorevole parlamentare è rinviato alla risposta all'interrogazione scritta H-72/99, fornitagli durante l'ora delle interrogazioni nella tornata(1) del Parlamento del febbraio 1999. (1) Dibattiti parlamentari (febbraio 1999).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 442/99 dell'on. Glyn FORD Foche groenlandiche



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0442/99 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (4 marzo 1999) Oggetto: Foche groenlandiche È a conoscenza la Commissione del numero di foche groenlandiche mutilate che vengono recuperate nella regione di Arcangelo, nel Mar Bianco russo? Risposta data dal signor Van den Broek in nome della Commissione (26 marzo 1999) Purtroppo la Commissione non è al corrente della situazione cui fa riferimento l'onorevole parlamentare e non dispone di informazioni in merito.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0353/99

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(12 febbraio 1999)

Oggetto: Celebrazione permanente delle Olimpiadi in Grecia

Denunce e rivelazioni a carico di membri del Comitato internazionale olimpico e di città che in passato hanno ospitato Giochi Olimpici, hanno suscitato scandalo e messo in luce episodi di corruzione e tangenti che hanno turbato l'opinione pubblica a livello mondiale ed europeo; questi scandali confermano purtroppo che i grossi interessi economici che ruotano attorno alla celebrazione dei Giochi Olimpici, corrompono le coscienze ed inducono a comportamenti in netta antitesi con gli ideali che l'idea olimpica dovrebbe propugnare.

Considerando che nel prossimo mese di maggio si svolgerà ad Olimpia la Conferenza europea per lo sport e che gli scandali cui sopra si accennava riguardano attività connesse con lo sport, può far sapere la Commissione se intende inserire nell'agenda dei colloqui della Conferenza tutta questa problematica nonché la proposta di una permanente celebrazione dei Giochi Olimpici nell'antica Olimpia dove sono sorti, visto che ciò eviterebbe il ripetersi di altri scandali e darebbe nuovo impulso alla rinascita dello spirito olimpico?

Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione

(11 marzo 1999)

La Commissione si è sempre preoccupata di "rispettare l'autonomia della vita associativa in generale e nel settore dello sport in particolare"(1). L'interrogazione formulata dall'onorevole parlamentare riguarda le attività di una organizzazione non governativa di cui la Commissione è tenuta a rispettare le decisioni a meno che queste non siano in contrasto con il diritto comunitario, cosa che, nel caso specifico, non sembra essersi verificata.

Tocca quindi più ai membri del Comitato internazionale olimpico (CIO) e alle organizzazioni sportive, segnatamente ai comitati olimpici nazionali e alle federazioni sportive, prendere i provvedimenti del caso per trovare la soluzione più consona.

La prima Conferenza europea per lo sport si prefigge infatti di riflettere sul futuro e sullo sviluppo dello sport in Europa ed è già previsto che vengano affrontati i problemi legati alla commercializzazione dello sport.

Per quanto riguarda la sede dei Giochi olimpici, la Commissione ritiene che la questione rientri tra le competenze dirette del CIO.

(1) SEC(91) 1438 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 162/99 dell'on. Antonios TRAKATELLIS Ritardi nell'erogazione di aiuti comunitari all'agricoltura



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0077



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0162/99 di Antonios Trakatellis (PPE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Ritardi nell'erogazione di aiuti comunitari all'agricoltura Forti ritardi nell'erogazione in Grecia degli aiuti comunitari agli agricoltori si osservano in base al sistema oggi applicato. Di recente è stata rinviata per due volte la corresponsione dell'aiuto comunitario ai cereali e al cotone col risultato di danneggiare i rispettivi produttori. Il Ministero greco dell'agricoltura si appresta da parte sua a far entrare in vigore dall'aprile 1999 un nuovo sistema di corresponsione degli aiuti comunitari in sostituzione dell'attuale. Può la Commissione dire: 1. se le consta che i ritardi nella corresponsione in Grecia degli aiuti comunitari agli agricoltori sono consistenti e se si verificano anche in altri Stati membri; 2. cosa intende fare affinché ciò non abbia più a verificarsi non solo in Grecia ma anche negli altri Stati membri affinché gli agricoltori possano proteggersi da tali pratiche; 3. a cosa sono dovuti i ritardi in questione e quale giudizio dà dell'attuale sistema di pagamento degli aiuti comunitari agli agricoltori greci? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (17 marzo 1999) 1. Alla Commissione non risulta che in Grecia i pagamenti degli aiuti agricoli vengano effettuati con ritardi maggiori rispetto ad altri Stati membri. 2. Per incoraggiare gli Stati membri ad effettuare i pagamenti agli agricoltori nei termini prescritti, la Commissione ha messo in atto un regime, definito all'articolo 4 del regolamento (CE) 296/96 del 16 febbraio 1996, relativo ai dati che devono essere forniti dagli Stati membri ed alla contabilizzazione mensile delle spese finanziate dalla sezione garanzia del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che abroga il regolamento (CEE) 2776/88(1), in virtù del quale vengono applicate penalizzazioni finanziarie agli Stati membri che non rispettano i termini regolamentari fissati per il pagamento degli aiuti agricoli ai beneficiari. La Grecia figura tra gli Stati membri che hanno subito rettifiche finanziarie a causa di siffatti ritardi. 3. La Commissione ritiene che sia indispensabile migliorare considerevolmente il sistema di gestione e pagamento degli aiuti agricoli comunitari in Grecia. A tale scopo l'amministrazione greca sta costituendo nuovi servizi pagatori, dei quali la Commissione sta valutando attualmente l'efficienza, che dovrebbero contribuire a far migliorare la situazione. (1) GU L 39 del 17.2.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 85/99 dell'on. Anita POLLACK Direttiva sugli imballaggi



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0048



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0085/99 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (27 gennaio 1999) Oggetto: Direttiva sugli imballaggi Vi sarà un riesame o una valutazione dell'efficacia della direttiva sugli imballaggi (ad es. raggiungimento degli obiettivi, ecc.) e in questo caso quando verrà effettuata? Intende la Commissione pubblicare questo riesame? Risposta data dalla sig.raBjerregaard a nome della Commissione (9 marzo 1999) Il recepimento da parte degli Stati membri della direttiva 94/62/CE sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio(1) prevista per il 30 giugno 1996 è stata rinviata in media per più di un anno. Ciò significa che per ora la valutazione della situazione effettiva negli Stati membri avverrebbe su aspetti preliminari senza tutti i sistemi di gestione dei rifiuti d'imballaggio pienamente funzionanti. Il 3 febbario 1997 la Commissione ha adottato la decisione 97/138/CE per la raccolta di dati sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio(2). Le tabelle devono essere compilate su base annua a partire dai dati relativi al 1997 e devono essere fornite alla Commissione entro 18 mesi dalla fine dell'anno cui si riferiscono. La Commissione ha adottato la decisione 97/622/CE relativa a questionari sul settore dei rifiuti(3), di cui uno riguarda la direttiva sugli imballaggi. La prima relazione coprirà il periodo che va dal 1998 al 2000 incluso. Uno studio sui "Sistemi europei di gestione dei rifiuti d'imballaggio" sarà avviato nell'aprile 1999 e la relazione finale sarà pronta entro il maggio 1999. Un altro studio sui "Costi, benefici ed efficacia dei costi di sistemi di cofinanziamento" è previsto nel marzo 1999 e la versione finale dovrebbe essere disponibile entro il dicembre dello stesso anno. Entrambi gli studi sono destinati al grande pubblico. In base a quanto detto sopra la Commissione intende preparare entro luglio 1999 una relazione sull'esperienza pratica acquisita dagli Stati membri perseguendo i suddetti obiettivi, sui risultati della ricerca scientifica e sulle tecniche di valutazione, come gli ecobilanci. (1) GU L 365 del 31.12.1994. (2) GU L 52 del 22.2.1997. (3) GU L 256 del 19.9.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 357/99 dell'on. Antonio TAJANI Passaggio di proprietà nella Centrale del latte di Roma



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0357/99 di Antonio Tajani (PPE) alla Commissione (12 febbraio 1999) Oggetto: Passaggio di proprietà nella Centrale del latte di Roma Quali notizie la Commissione è in grado di fornire al Parlamento sulla procedura di infrazione avviata nei confronti dello Stato italiano sulla privatizzazione della Centrale del latte di Roma? Risposta data dal sig. Fischler In nome della Commissione (12 marzo 1999) Il 25 marzo 1998 la Commissione ha avviato la procedura dell'articolo 93, paragrafo 2 del trattato CE nei confronti degli aiuti concessi dal comune di Roma nel quadro delle operazioni di privatizzazione della Centrale del Latte. La decisione in parola è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale(1). La Commissione analizza le osservazioni ricevute nel quadro di tale procedura. A conclusione dell'analisi la Commissione adotterà una decisione definitiva sugli aiuti in questione. (1) GU C 206 del 2.7.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 84/99 dell'on. Anita POLLACK Aiuti ambientali concessi all'Indonesia



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0084/99 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (27 gennaio 1999) Oggetto: Aiuti ambientali concessi all'Indonesia Quali sono le condizioni sociali e ambientali da cui la Commissione fa dipendere gli aiuti bilaterali concessi all'Indonesia? Come controlla la Commissione l'impiego di questi finanziamenti per garantire che essi non vengano utilizzati per progetti dannosi per l'ambiente o per la società, quale l'espansione del settore delle piantagioni commerciali? Risposta data dal sig. Marín a nome della Commissione (1o marzo 1999) In Indonesia, come in altri paesi partner, l'impatto ambientale e sociale dei progetti della Comunità è attentamente esaminato nel corso della preparazione dei capitolati d'oneri. La Comunità annette una grande importanza alle conseguenze sociali della crisi economica e finanziaria dell'Indonesia. La rappresentanza della Commissione a Giacarta sorveglia l'impatto ambientale e sociale dei progetti comunitari e redige relazioni in collaborazione con gli Stati membri della Comunità rappresentati in Indonesia. Sulla base di queste relazioni, la Commissione adotta le necessarie misure.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1073/99 dell'on. Anne McINTOSH Requisiti in materia di previdenza sociale



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0151



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1073/99 di Anne McIntosh (PPE) alla Commissione (13 aprile 1999) Oggetto: Requisiti in materia di previdenza sociale Quali azioni intende intraprendere la Commissione nei confronti delle autorità francesi nella regione Pyrénéees-Orientales per aver violato l'art. 84, paragrafo 4, del regolamento 1408/71(1), considerato che la stessa Commissione ammette, in una lettera di Padraig Flynn a me indirizzata l'11 marzo 1999, che tale regolamento vieta di richiedere a un cittadino dell'Unione che non ha la cittadinanza francese e risiede in Francia la traduzione del suo certificato di nascita all'atto della richiesta di un codice identificativo nazionale? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (3 maggio 1999) La Commissione comunica all'on. parlamentare che scriverà alle autorità francesi in merito al caso da Ella sollevato. Sarà chiesto alle autorità francesi quali provvedimenti intendono adottare visto che l'Istituto di sicurezza sociale francese dei Pirenei orientali ha chiesto a un cittadino dell'Unione europea, che non è di cittadinanza francese, di presentare una traduzione in francese del suo certificato di nascita per ottenere un codice identificativo nazionale, sebbene l'art. 84(4) del regolamento (CE) 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, sull'applicazione dei regimi di sicurezza sociale a lavoratori dipendenti e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità stabilisca che le autorità, le istituzioni e gli organi giurisdizionali di uno Stato membro non possono respingere le richieste o altri documenti loro inviati solo perché redatti in una lingua ufficiale di un altro Stato membro. (1) GU L 149 del 5.7.1971, pag. 2.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 539/99 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA L'industria delle conserve dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0539/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: L'industria delle conserve dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura nell'Unione europea Nel corso della tornata di giugno 1998 il Parlamento europeo ha discusso e approvato la relazione d'iniziativa sull'industria delle conserve di prodotti della pesca e dell'acquacoltura nell'Unione europea (A4-0137/98)(1) in cui il Parlamento europeo concludeva che l'industria delle sardine rappresenta un'attività economica di grande importanza per numerose regioni comunitarie osservando che tale settore si trova in situazione di crisi e che quindi occorre adottare urgentemente misure di protezione come, tra l'altro: "l'avvio di una campagna a livello comunitario con i necessari mezzi finanziari per la promozione del consumo di sardine e di prodotti come le conserve di sardine ed il paté di sardina in vista dell'elevato valore nutritivo di tale prodotto." Può la Commissione comunicare quali azioni ha intrapreso in merito a queste richieste del Parlamento europeo per affrontare la grave crisi del settore delle conserve di sardine? (1) GU C 210 del 6.7.1998, pag. 295.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 726/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0726/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite "regioni dell'obiettivo 1" e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def.(1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni della Danimarca non entreranno a far parte dell'obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9.6.1998, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 438/99 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS Mancanza di trasparenza nell'assunzione di personale alla BCE



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0438/99 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (4 marzo 1999) Oggetto: Mancanza di trasparenza nell'assunzione di personale alla BCE Il Commissario de Silguy ha risposto l'8 febbraio 1999 all'interrogazione scritta E-3485/98(1) sull'assunzione di personale alla Banca centrale europea dichiarando che l'argomento è di "competenza esclusiva della BCE". La BCE è però finanziata attraverso il bilancio comunitario, ha il compito fondamentale di vigilare sul buon andamento dell'euro che la Commissione pubblicizza con tanta insistenza ed è supportata dalla Commissione nelle sue richieste di sostegno dell'economia, mentre la mancanza di trasparenza che ha caratterizzato l'assunzione di personale e il funzionamento generale dell'istituto è stata più volte commentata dentro e fuori il Parlamento. In che modo si garantirà che l'assunzione di personale alla BCE avverrà in perfetta trasparenza e si eviteranno pratiche oscure che rendono inevitabilmente diffidenti i cittadini europei? Risposta data dal sig. de Silguy in nome della Commissione (19 aprile 1999) La Commissione non ha alcuna competenza per quanto riguarda l'assunzione di personale presso la Banca centrale europea. Essa ricorda inoltre all'onorevole parlamentare che quest'ultima non è di fatto finanziata dal bilancio comunitario ma che il suo operato è soggetto alla giurisdizione e al controllo della Corte di giustizia. (1) GU C 207 del 21.7.1999, pag. 76.