INTERROGAZIONE SCRITTA E-1444/03 di Francesco Rutelli (ELDR), Mariotto Segni (UEN), Graham Watson (ELDR),Enrique Barón Crespo (PSE), Daniel Cohn-Bendit (Verts/ALE), Monica Frassoni (Verts/ALE),Francis Wurtz (GUE/NGL), Teresa Almeida Garrett (PPE-DE), Guido Bodrato (PPE-DE),Luciano Caveri (ELDR), Luigi Cocilovo (PPE-DE), Armando Cossutta (GUE/NGL),Paolo Costa (ELDR), Luigi De Mita (PPE-DE), Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL),Antonio Di Pietro (ELDR), Carlo Fatuzzo (PPE-DE), Fernando Fernández Martín (PPE-DE),Marco Formentini (ELDR), Fiorella Ghilardotti (PSE), Florence Kuntz (EDD),Franco Maríni (PPE-DE), Mario Mastella (PPE-DE), Reinhold Messner (Verts/ALE),Luisa Morgantini (GUE/NGL), Pasqualina Napoletano (PSE), Giorgio Napolitano (PSE),Juan Ojeda Sanz (PPE-DE), Elena Paciotti (PSE), Giuseppe Pisicchio (PPE-DE),Giovanni Pittella (PSE), José Pomés Ruiz (PPE-DE), Giovanni Procacci (ELDR),Giorgio Ruffolo (PSE), Guido Sacconi (PSE), Luciana Sbarbati (ELDR),Bruno Trentin (PSE) e Gianni Vattimo (PSE) alla Commissione. Libertà e pluralismo nell'informazione.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0144 - 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1444/03 di Francesco Rutelli (ELDR), Mariotto Segni (UEN), Graham Watson (ELDR),Enrique Barón Crespo (PSE), Daniel Cohn-Bendit (Verts/ALE), Monica Frassoni (Verts/ALE),Francis Wurtz (GUE/NGL), Teresa Almeida Garrett (PPE-DE), Guido Bodrato (PPE-DE),Luciano Caveri (ELDR), Luigi Cocilovo (PPE-DE), Armando Cossutta (GUE/NGL),Paolo Costa (ELDR), Luigi De Mita (PPE-DE), Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL),Antonio Di Pietro (ELDR), Carlo Fatuzzo (PPE-DE), Fernando Fernández Martín (PPE-DE),Marco Formentini (ELDR), Fiorella Ghilardotti (PSE), Florence Kuntz (EDD),Franco Maríni (PPE-DE), Mario Mastella (PPE-DE), Reinhold Messner (Verts/ALE),Luisa Morgantini (GUE/NGL), Pasqualina Napoletano (PSE), Giorgio Napolitano (PSE),Juan Ojeda Sanz (PPE-DE), Elena Paciotti (PSE), Giuseppe Pisicchio (PPE-DE),Giovanni Pittella (PSE), José Pomés Ruiz (PPE-DE), Giovanni Procacci (ELDR),Giorgio Ruffolo (PSE), Guido Sacconi (PSE), Luciana Sbarbati (ELDR),Bruno Trentin (PSE) e Gianni Vattimo (PSE) alla Commissione (24 aprile 2003) Oggetto: Libertà e pluralismo nell'informazione Richiamato - che la libertà di informazione, essenziale per garantire il principio democratico su cui si fonda l'Unione Europea (art.6, par.1 TUE) deve essere oggetto, anche in vista dell'allargamento, di una definizione di un quadro di garanzie giuridiche che tuteli tutti i cittadini europei e che limiti la costituzione di monopoli di diritto o di fatto; - che la natura specifica del mercato dell'informazione giustifica una tutela particolare tanto nel quadro dei negoziati internazionali (Doha), quanto nel diritto interno dell'Unione, non solo usando indicatori economici, ma anche in relazione al rispetto dei diritti fondamentali (punto 58 Risoluzione del Parlamento europeo del 15.1.2003); - la necessità di garantire il rispetto del pluralismo e della correttezza dell'informazione da parte dei media, in particolare se titolari di un ruolo di servizio pubblico; - l'urgenza di risolvere le situazioni denunciate dalla risoluzione del PE del 15.1.2003; - il fatto che tale denuncia sia sostenuta dal Consiglio d'Europa che ritiene che in Italia the potential conflict of interest () is a threath to media pluralism and unless clear safeguards are in place sets a poor example for young democracies (punto 12 della Raccomandazione 1589 del 28.1.2003); - Considerato che la procedura prevista dall'art. 7 primo comma del Trattato UE, entrato in vigore il 1o febbraio 2003, riguarda anche la protezione del diritto fondamentale all'informazione tutelato dall'art. 6 del Trattato UE,Chiede alla Commissione 1. Entro quando intende presentare una Comunicazione sullo stato del pluralismo dei media nell'UE e la Direttiva per la sua salvaguardia, come richiesto dalla Risoluzione PE del 20.11.2002; 2. Entro quando intende sottoporre alla Convenzione europea, come richiesto dalla Risoluzione PE del 20.11.2002, una proposta di base giuridica per tutelare, nella nuova Costituzione, il principio del pluralismo e della libertà dei mezzi di informazione. Risposta fornita dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (7 luglio 2003) La Commissione ribadisce la posizione già trasmessa al Parlamento (lettera del 2 maggio 2003 della sig.ra de Palacio all'attenzione del sig. Rocard) per quanto riguarda il seguito da dare alla risoluzione del 20 novembre 2002. Pertanto la Commissione non intende dare seguito alla risoluzione del Parlamento, dato che la risoluzione ha per oggetto il pluralismo quale valore democratico e istituzionale nell'ambito di ogni Stato membro e auspica il mantenimento di mezzi di comunicazione liberi e diversificati in tutti gli Stati membri. Gli strumenti comunitari esistenti, che poggiano sulle basi giuridiche del trattato di Roma, mirano a garantire un certo equilibrio economico tra gli operatori economici e riguardano quindi direttamente i mezzi di comunicazione quale attività economica ma non, o molto indirettamente, quale mezzo d'informazione indirizzato ai cittadini. La Commissione non dispone di strumenti giuridici che le consentano di prendere in considerazione i problemi sollevati dagli onorevoli parlamentari. La Commissione ha appoggiato l'inserimento della Carta dei diritti fondamentali il cui articolo 11 paragrafo 2 prevede esplicitamente il principio ed il rispetto da parte dell'Unione della libertà e del pluralismo dei media nel progetto di trattato costituzionale. Questa richiesta è stata accolta e il suo inserimento figura tra i risultati dei lavori della Convenzione. In fine, la Commissione fa presente che il Libro verde sui servizi d'interesse generale, adottato il 21 maggio 2003, affronta tra l'altro la questione della tutela del pluralismo chiedendo se la possibilità di adottare misure concrete per proteggere il pluralismo debba essere riesaminato a livello comunitario e quali provvedimenti possono essere previsti. Tutte le parti interessate sono invitate a trasmettere le loro osservazioni entro il 15 settembre 2003.