ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3396/96 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (5 dicembre 1996)

Oggetto: Divieto assoluto di utilizzare l'amianto nelle cinghie dei freni

Quali misure intende adottare la Commissione per introdurre il diveto totale di utilizzo dell'amianto nelle cinghie dei freni?

Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (22 gennaio 1997)

La Comunità attua una politica di controllo della commercializzazione dei prodotti contenenti amianto sin dalla metà degli anni '80. Di conseguenza sono ormai state vietate tutte le fibre di amianto eccetto una, il crisotilo; questo era contenuto in quattrodici categorie di prodotto ora vietate, ma è presente anche in altri prodotti che non rientrano nel campo dell'armonizzazione comunitaria e che devono pertanto poter circolare liberamente, sempreché adeguatamente etichettati, e fatti salvi gli articoli da 30 a 36 del trattato CE e la giurisprudenza.

Vietando quattordici categorie di prodotto contenenti amianto crisotilo, la Comunità ha eliminato dal proprio mercato i prodotti più suscettibili di rilasciare, con l'uso, fibre di crisotilo, e di costituire quindi un rischio.

In risposta a recenti proposte di alcuni Stati membri, la Commissione intende modificare la direttiva 71/320/CEE per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alla frenatura di talune categorie di veicoli e dei loro rimorchi ((GU L 202 del 6.9.1971. )) (modificata da ultimo dalla direttiva della Commissione 91/422/CEE ((GU L 233 del 22.8.1991. ))), per disporre che le guarnizioni dei freni non devono contenere amianto. Questa disposizione si applicherebbe sia alle pastiglie ed alle guarnizioni dei freni installate all'origine sia ai ricambi venduti successivamente. La nuova versione della direttiva, la cosiddetta «direttiva codificata sulla frenatura», è recentemente stata sottoposta all'approvazione del comitato per l'adeguamento al progresso tecnico.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2895/96 dell'on. Arlene McCARTHY al Consiglio. Diritti del bambino



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0035



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2895/96 di Arlene McCarthy (PSE) al Consiglio (4 novembre 1996) Oggetto: Diritti del bambino Può la Presidenza del Consiglio comunicare come intende assicurare la rapida ratifica della Convenzione Europol da parte degli Stati membri affinché tutti i nuovi poteri attribuiti in materia di sfruttamento sessuale dei bambini o di reti di pedofili o di sparizione di bambini possano essere applicati con efficacia e conformemente a quanto previsto? Può altresì comunicare le misure che intende adottare affinché le iniziative concernenti tali questioni possano essere avviate non appena sia intervenuta la ratifica della precitata Convenzione Europol? Risposta (13 febbraio 1997) Il Consiglio attribuisce grande importanza alla rapida ratifica della Convenzione Europol, che costituisce un ulteriore passo verso il raggiungimento di una cooperazione efficace nel settore della giustizia e degli affari interni in Europa. Gli Stati membri hanno espresso l'intenzione di ratificare la Convenzione non oltre la fine del 1997 e il Consiglio ritiene che ciò avverà, previo adempimento delle norme costituzionali. Come affermato dal Consoglio nelle precedenti risposte ai membri del Parlemento europeo, sono già state avviate varie azioni per fermare lo sfruttamento sessuale dei bambini. Tali provvedimenti mirano ad intensificare la cooperazione delle forze di polizia e la cooperazione giudiziaria e interessano altresì i programmi di formazione. Più specificamente, sono stati concordati i seguenti provvedimenti: - una proposta della Presidenza irlandese che prevede l'estensione del mandato dell'Unità Droga Europol alla tratta degli esseri umani; - una proposta belga inteso all'elaborazione di un programma di incentivazione degli scambi e della formazione destinato alle persone responsabili della lotta contro la tratta degli esseri umani; - una proposta belga e della Presidenza relativa all'istituzione di repertori dei centri di competenza di lotta contro tutte le forme di criminalità nell'ambito del mandato dell'UDE, con particolare attenzione, tra l'altro, alla trata degli esseri umani. Questa proposta migliorerà ulteriormente la cooperazione internazionale tra le forze operative di polizia. - una proposta belga relativa a un'impostazione comune nella definizione dello sfruttamento sessuale dei bambini e della tratta degli esseri umani nonché ai provvedimenti che riguardano la cooperazione tra Stati membri. Il Consiglio attribuisce grande importanza alla questione e continuerà a farlo. Esso rammenta che di recente la Commissione ha presentato una communicazione relativa all'impiego di Internet in questo settore. Il Consiglio esaminarerà certamente questo problema tra breve tempo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2876/96 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Thermie 1993



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2876/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (31 ottobre 1996) Oggetto: Thermie 1993 Facendo seguito all'interrogazione E-0627/96 del 29 aprile 1996 ((GU C 217 del 26.7.1996, pag. 81)), si invita la Commissione a fornire le seguenti precisazioni: 1. Quali sono, in concreto, le caratteristiche e gli obiettivi ai sensi del regolamento Thermie del progetto 423/93 in materia di combustibili solidi, che figura nell'elenco dei progetti ammissibili relativo al 1993 con un finanziamento massimo dell'ordine di 11.015.539 ecu per le fasi 3 e 4? 2. Qual è stata l'entità del finanziamento relativo alle fasi 1 e 2? 3. Quali altre fasi sono state finanziate, e per quale importo, ovvero potranno esserlo in futuro? Risposta data dal sig. Papoutsis in nome della Commissione (7 gennaio 1997) 1. Il progetto SF/423/93 concerne l'applicazione di un ciclo combinato tra una turbina a gas di 250MWe e il più grande bruciatore al mondo su letto fluido a circolazione della centrale termica di Gardanne in Francia. La tecnica del letto fluido a circolazione permette di bruciare combustibili ad elevato tenore di zolfo rispettando le esigenze più elevate di protezione dell'ambiente senza dover ricorrere ad attrezzature ausiliarie complesse di disinquinamento. Questo progetto è conforme all'obiettivo di ricercare soluzione equilibrate per l'energia e l'ambiente, facendo ricorso alle migliori tecnologie esistenti economicamente giustificate. Le autorità cinesi hanno chiesto alla Commissione una cooperazione tecnica in questo preciso settore. 2. Per le fasi 1 e 2, la Commissione ha stanziato gli importi di 2,26 Mio di ECU (fase 1 nel 1991) e 3,82 Mio di ECU (fase 2 nel 1992). 3. Un ultimo importo di 2,36 Mio di ECU è stato assegnato a questo progetto nel 1995 per la quinta fase. Il progetto è concluso e la centrale termica è operativa dal 1995. Il costo che può essere preso in considerazione per il contributo comunitario è dell'ordine di 97 Mio di ECU su un costo complessivo di 230 Mio di ECU. Il contributo della Comunità ammonta a circa 20 Mio di ECU. Il bollettino di informazione relativo a questo progetto viene trasmesso direttamente all'onorevole parlamentare nonché al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3100/96 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Importazione di primati catturati allo stato selvatico per l'impiego a fini di ricerca



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0048



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3100/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (18 novembre 1996) Oggetto: Importazione di primati catturati allo stato selvatico per l'impiego a fini di ricerca Quando intende la Commissione introdurre un divieto d'importazione nell'UE di primati catturati allo stato selvatico per l'impiego a fini di ricerca? Risposta comune data dal sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3098/96 e E-3100/96 (19 dicembre 1996) L'importazione di primati nella Comunità è ammessa dalla legge. Le autorità nazionali ritengono che essi costituiscano una necessità essenziale per la ricerca biomedica, alla quale non è possibile fare fronte utilizzando gli animali già disponibili nella Comunità. Nonostante le attività della rete europea per le riserve di primati (Eupren) che è stata creata per favorire l'allevamento e garantire la disponibilità di primati nella Comunità, il numero di primati ottenuti con l'allevamento mirato non è sufficiente a soddisfare le esigenze della ricerca europea. Di conseguenza, sussiste tuttora la necessità di importare tali animali. Il 17-18 dicembre 1996 si è tenuto a Bruxelles un congresso sull'etica della sperimentazione animale. Ci si aspetta che uno dei risultati del congresso sarà il raggiungimento di un accordo sulla natura etica di questo problema che trovi concordi i ricercatori e tutti quelli che si occupano della protezione degli animali. La Commissione è consapevole dell'importanza di questo problema che viene regolarmente sollevato nelle discussioni con le autorità nazionali sull'applicazione della direttiva 86/609/CEE ((GU L 358 del 18.12.1986 )) relativa alla protezione degli animali utilizzati a fini sperimentali o ad altri fini scientifici.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3548/96 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Agenzie di Dublino e Bilbao



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3548/96 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (12 dicembre 1996) Oggetto: Agenzie di Dublino e Bilbao La Commissione ritiene che siano sufficientemente definite le competenze dell'Agenzia di Dublino (Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro) e quelle dell'Agenzia di Bilbao per la salute e la sicurezza sul luogo di lavoro? Non crede la Commissione che, per evitare duplicazioni o sovrapposizioni dei loro compiti, sarebbe necessario un nuovo regolamento? La Commissione è soddisfatta dell'attuale andamento dei lavori e delle competenze di ciascuna delle due agenzie? Risposta fornita dal Sig. Flynn a nome della Commissione (31 gennaio 1997) La Commissione ritiene che i poteri della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro di Dublino ((Regolamento (CEE) n. 1365/75; GU L 139, 30.5.1975. )) e l'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro di Bilbao ((Regolamento (CEE) n. 2062/94; GU L 216, 20.8.1994 modificata (GU L 156, 7.7.1995). )) siano sufficientemente definiti nei rispettivi regolamenti che le istituiscono. Entrambi i regolamenti menzionano specificamente che dette organizzazioni dovranno collaborare con altri istituti, fondazioni e organizzazioni specializzate e programmi esistenti a livello comunitario per evitare qualsiasi duplicazione di compiti. La Commissione non ritiene necessario elaborare un nuovo regolamento per evitare duplicazioni. Nel caso dell'Agenzia di Bilbao, il regolamento che la istituisce prevede una procedura di revisione dopo un periodo massimo di cinque anni dalla sua entrata in vigore. Detta procedura verrà usata dalla Commissione per proporre i mutamenti necessari al miglioramento del funzionamento dell'Agenzia. La Commissione ritiene che entrambi le organizzazioni stiano sviluppando le loro attività in modo generalmente soddisfacente. La Commissione si sforza continuamente di garantire la coerenza delle loro attività per ottenere il massimo valore aggiunto comunitario a la massima efficacia delle risorse investite.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3034/96 dell'on. Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR alla Commissione. Allarme nel ramo pesca delle assicurazioni comunitarie



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0044



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3034/96 di Gerardo Fernández-Albor (PPE) alla Commissione (11 novembre 1996) Oggetto: Allarme nel ramo pesca delle assicurazioni comunitarie Le compagnie di assicurazione che coprono i rischi delle imbarcazioni da pesca spagnole hanno subito nel 1995 perdite considerevoli a causa dell'alto indice di sinistrosità della flotta spagnola. L'associazione delle compagnie di assicurazione ha pagato agli armatori 9 miliardi di pesetas di indennizzi, mentre l'ammontare dei premi versati dal settore della pesca è stato di 8 miliardi e mezzo di pesetas: è così proseguita la tendenza dell'ultimo decennio, durante il quale la sinistrosità nel settore della pesca ha comportato risultati negativi per il corrispondente settore assicurativo. Poiché la situazione comincia ad essere veramente delicata, con prospettive preoccupanti a medio termine, non potendo il settore assicurativo in questione sopportare in permanenza l'andamento negativo di cui si è detto, non crede la Commissione che si dovrebbe aprire una riflessione congiunta sull'argomento al fine di trovare soluzioni a una situazione che rischia di diventare esplosiva da un momento all'altro? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (9 gennaio 1997) La rarefazione delle risorse alieutiche ha costretto le imprese del settore della pesca ad incrementare l'esercizio delle loro attività in condizioni alquanto difficili. Nella flotta peschereccia spagnola, come del resto in quella comunitaria, è in corso una radicale ristrutturazione, che comporta una riduzione delle capacità per adeguarle alle risorse disponibili e accessibili. Tale ristrutturazione, per la quale sono previsti degli aiuti comunitari, è volta a rendere nuovamente redditizia la flotta peschereccia comunitaria. La Commissione ritiene che il settore assicurativo europeo disponga già di tecniche appropriate che gli consentono di affrontare da solo tutti i problemi che l'assicurazione delle imbarcazioni da pesca spagnole può comportare e non ritiene che sia necessario intervenire nei mercati assicurativi nazionali per avviare una riflessione congiunta volta ad elaborare delle linee direttrici in merito all'assicurazione delle imbarcazioni da pesca spagnole.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2491/96 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Il Commissario Fischler e gli ovini



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0010



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2491/96 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (25 settembre 1996) Oggetto: Il Commissario Fischler e gli ovini Può il Commissario competente per l'agricoltura, signor Fischler, far sapere in quali paesi dell'Unione europea e con quale intensità ed estensione, a suo parere, le mandrie di ovini sono colpite dalla patologia nota come «scrapie»? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2491/96, E-2492/96 e E-2493/96 (5 dicembre 1996) Fin dal 1o gennaio 1993 è stato possibile notificare la patologia Scrapie nella Comunità. Comunque sia, le statistiche sono raccolte dagli Stati membri e non trasmesse alla Commissione. Il livello dell'infezione è soggetto ad ampie variazioni, che rendono impossibile emettere dichiarazioni precise su quanto avviene nella maggior parte dei paesi membri. Nel mese di giugno del 1996, negli organi di stampa a carattere scientifico sono state pubblicate le prove della possibilità di trasmettere agli ovini, per via sperimentale, l'encefalopatia spongiforme bovina. Su tali prove si è basata la dichiarazione fatta dal sig. Fischler nel mese di luglio del 1996. Per poter valutare la situazione in tutti i suoi aspetti, la Commissione ha chiesto al Comitato scientifico veterinario di formulare un parere in proposito, nonché su misure volte a combattere la diffusione di tali malattie. Il Comitato scientifico veterinario ha fatto presente che la patologia Scrapie finora non si è rivelata un fattore di rischio per la specie umana. Il Comitato ha inoltre fatto presente che manca tutt'ora la prova che la patologia BSE abbia infettato per via naturale ovini e caprini in qualsiasi Stato membro, anche se questo rischio non può essere escluso. Il Comitato ritiene che tali rischi possano essere ridotti in misura significativa proibendo l'impiego di taluni prodotti nella catena nutritiva umana e in quella animale. La Commissione ha messo a punto proposte allo scopo di integrare il parere del Comitato scientifico veterinario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2720/96 dell'on. Riccardo NENCINI alla Commissione. Discarica rifiuti solidi e speciali in media Val di Cecina



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0022



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2720/96 di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione (21 ottobre 1996) Oggetto: Discarica rifiuti solidi e speciali in media Val di Cecina Rilevato che il consiglio provinciale di Pisa ha deliberato l'istituzione di una discarica di rifiuti solidi e speciali in media val di Cecina; rilevato che non vi è stato alcun studio di valutazione di impatto ambientale; che il territorio è interessato da banchi di salgemma volterrano e che il conferimento di fanghi speciali ricomprende sostanze nocive come il cromo trivalente ed altri metalli; considerato che i rifiuti dei fanghi conciari vadano recuperati e riciclati in sede di lavorazione, intende la Commissione ribadire l'obbligo dell'osservanza delle disposizioni in materia di smaltimento dei rifiuti? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (22 novembre 1996) Le autorità italiane hanno appena comunicato alla Commissione, che il consiglio provinciale di Pisa ha revocato, con decisione n. 169 del 5 luglio 1996, la decisione del 26 marzo 1996 n. 80 relativa alla discarica in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3225/96 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione (28 novembre 1996)

Oggetto: Costi di invio di un manifesto

All'inizio del mese di ottobre 1996 tutti i membri del Parlamento europeo hanno ricevuto un manifesto di dimensioni DIN A3 che annunciava la «Settimana europea della sicurezza e della salute sul luogo di lavoro».

Il manifesto in questione è stato inviato in un tubo di cartone, di 10 cm circa di diametro e 30 cm di larghezza, dal coperchio plastificato, di quelli utilizzati per inviare progetti, disegni o altri oggetti che devono essere preservati da grinze o pieghe.

Dal momento che l'invio aveva fini puramente informativi, e che pertanto il manifesto poteva anche essere trasmesso mediante una busta normale, con il conseguente risparmio di spazio nel trasporto, potrebbe la Commissione:

1. precisare il costo dell'invio ai deputati e agli altri destinatari, tenendo conto non solo del prezzo dei tubi ma anche di quello del loro trasporto;

2. dichiarare se intenda continuare ad avvalersi anche in futuro di un simile metodo?

Risposta data dal Signor Flynn a nome della Commissione (21 gennaio 1997)

Le campagne «settimana europea» hanno lo scopo non solo di informare, ma soprattutto di promuovere temi specifici. I manifesti vengono realizzati per essere affissi a sostegno della campagna, e sono di formato A3, che rende l'affissione più facile. Vi sono molte lamentele per il ricevimento di manifesti piegati e sovente rovinati a causa della spedizione, ed in conseguenza di tali reclami la Commissione provvede all'inoltro ai pricipali canali d'informazione con i mezzi più idonei, tra cui pacchi, palette contenitrici e contenitori a tubo.

In tal modo la Commissione garantisce l'invio più efficace ed economico, tenendo conto dei propri vincoli e mezzi tecnici e della futura utilizzazione dei documenti. In casi specifici per il recapito agli onorevoli parlamentari si utilizzano i mezzi interni che fanno la spola tra le istituzioni, economizzando le spese di spedizione.

Di norma per le campagne d'informazione i manifesti vengono inviati in grandi quantità, confezionati in palette contenitrici. Quando vengono presentate direttamente alla Commissione richieste specifiche e dettagliate, si impiegano i mezzi d'invio più idonei, tra cui eventualmente i rotoli di manifesti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3067/96 dell'on. Umberto BOSSI alla Commissione. Disparità di tempi di traduzione dei dossier informativi, formulari per la presentazione delle candidature, ecc. in tutte le lingue ufficiali dell'UE



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3067/96 di Umberto Bossi (NI) alla Commissione (18 novembre 1996) Oggetto: Disparità di tempi di traduzione dei dossier informativi, formulari per la presentazione delle candidature, ecc. in tutte le lingue ufficiali dell'UE In riferimento alle risposte poco esaustive date alle mie interrogazioni scritte E-1255/96 ((GU C 322 del 28.10.1996, pag. 45 )) e E-2249/96 ((GU C 11 del 13.1.1997, p. 71. )) può la Commissione specificare meglio quanto segue: Quali sono le misure concrete che la Commissione intende adottare (secondo quanto specificato) per ovviare alla disparità dei tempi di pubblicazione del materiale informativo relativo ad azioni e programmi comunitari? Considerando che la disparità nei tempi di pubblicazione della documentazione in oggetto crea, di fatto, una situazione di netto svantaggio, può la Commissione specificare se fra le misure che intende adottare esista quella di posticipare i termini per la presentazione delle candidature per questi ultimi destinatari? Se la Commissione non intende adottare la soluzione del posticipo dei termini per la presentazione delle candidature ogni volta che si crei una situazione di disparità causata da arbitrarie selezioni linguistiche, come può essa garantire ai cittadini di tutti gli Stati membri la trasparenza e l'uguaglianza di accesso ai suoi documenti? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (10 gennaio 1997) La politica della Commissione consiste nel pubblicare simultaneamente, nelle undici lingue ufficiali, le informazioni che hanno implicanze dirette su concorsi, inviti a presentare proposte o inviti a manifestare interesse, tenendo tuttavia conto dei limiti dei mezzi a sua disposizione. La Commissione si impegna ad esaminare attentamente ogni singolo caso di ritardo di pubblicazione nell'una o nell'altra lingua.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2981/96 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Metropolitana di Atene



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0032



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2981/96 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (8 novembre 1996) Oggetto: Metropolitana di Atene Secondo quanto pubblicato recentemente dalla stampa greca, i lavori di costruzione della metropolitana di Atene si concluderanno con tre anni di ritardo. Più precisamente, il progetto dovrebbe essere portato a termine nel novembre del 2001, anziché del 1998. Va osservato che, in occasione della firma del contratto integrativo del 18 ottobre 1994 da parte dell'allora ministro dell'Ambiente, dell'assetto territoriale e dei lavori pubblici, era già stata accordata una proroga di dodici mesi. Si chiede alla Commissione, che cofinanzia il progetto: 1. A che cosa è dovuto esattamente il ritardo nei lavori di costruzione della metropolitana di Atene? 2. Qual è il costo di tale ritardo? 3. Quali conseguenze avrà tale ritardo sul costo e sull'avanzamento degli altri grandi progetti finanziati a titolo del secondo quadro comunitario di sostegno? Risposta comune data dal sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2879/96 e E-2981/96 (3 dicembre 1996) I principali problemi sorti in relazione alla costruzione della metropolitana sono stati causati dalla scoperta di materiale archeologico e dalle conseguenti opere di scavo intraprese, nonché dal cattivo funzionamento delle barenatrici per la perforazione del tunnel all'altezza delle piazze Syntagma e Karaïskaki. In quel punto infatti le particolari condizioni del terreno hanno reso necessario il ricorso a metodi di scavo che richiedono tempi più lunghi. Alla Commissione risulta che il consorzio «Olympiakó Metró» non ha comunicato finora gli eventuali costi supplementari del progetto. Esso infatti ha chiesto una rinegoziazione globale del contratto (del tipo «chiavi in mano»con pagamento a forfait), senza indicare per il momento cifre ed elementi specifici. Secondo tale contratto la risoluzione delle controversie fra l'appaltatore e l'appaltante spetta ai tribunali ellenici. Il ritardo nei lavori di costruzione della metropolitana di Atene non avrà ripercussioni dirette sulle altre operazioni cofinanziate dal quadro comunitario di sostegno 1994-1999.