INTERROGAZIONE SCRITTA E-0889/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Valutazione della crisi della diossina in Belgio.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0071 - 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0889/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (22 marzo 2000) Oggetto: Valutazione della crisi della diossina in Belgio La crisi della diossina prodottasi in Belgio ha dimostrato ancora una volta la vulnerabilità della catena alimentare e del controllo della stessa. Una valutazione come quella effettuata dalla commissione diossina della Camera dei rappresentanti può contribuire alla soluzione dei problemi. Sia l'Unione europea che i quindici Stati membri hanno un importante ruolo da svolgere al riguardo. Nelle nove pagine sulle disfunzioni constatate la frase che salta maggiormente agli occhi è quella in cui si afferma che il regime della notifica obbligatoria degli Stati membri all'Unione europea nel caso di contaminanti degli alimenti per animali è ambiguo. Ritiene la Commissione, come la commissione diossina, che la normativa sull'obbligo di notifica alle autorità dell'Unione europea non sia adeguata? a) In caso contrario, quali argomentazioni adduce la Commissione per giungere alla conclusione che la normativa in merito all'obbligo di notifica è adeguata, contrariamente alle conclusioni della commissione diossina? b) In caso affermativo, è la Commissione disposta ad apportare modifiche alla normativa sull'obbligo di notifica in modo da poter prevenire e/o gestire meglio le crisi? Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (4 maggio 2000) La direttiva 95/53/CE del Consiglio, del 25 ottobre 1995, che fissa i principi relativi all'organizzazione dei controlli ufficiali nel settore dell'alimentazione animale(1), fornisce il fondamento giuridico per la notifica immediata alla Commissione delle infrazioni commesse nell'ambito dell'alimentazione animale, sia quando le irregolarità vengono rilevate durante i controlli all'importazione e sfociano nel rifiuto di una spedizione, sia quando la procedura intesa a dirimere le controversie fra Stati membri non è sufficiente a risolvere un determinato problema e si rilevano ripetute irregolarità nel corso dei controlli a destinazione. Le norme che disciplinano la notifica obbligatoria alla Commissione in caso di contaminazione di alimenti per animali sono fissate anche nella direttiva 1999/29/CE del Consiglio, del 22 aprile 1999, relativa alle sostanze ed ai prodotti indesiderabili nell'alimentazione degli animali(2). Tuttavia, la notifica è obbligatoria unicamente nei casi che vedono coinvolti più di uno Stato membro. Inoltre, la direttiva 90/425/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa ai controlli veterinari e zootecnici applicabili negli scambi intracomunitari di taluni animali vivi e prodotti di origine animale, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno(3), dispone che gli Stati membri notifichino immediatamente agli altri Stati membri ed alla Commissione l'insorgere di qualsiasi malattia od altro elemento suscettibile di causare un grave pericolo per gli animali o per la salute dell'uomo sul proprio territorio. Pertanto i casi in cui è prevista la notifica obbligatoria sono ben definiti, anche se limitati, nella normativa comunitaria in vigore. Inoltre, per completare e migliorare le attuali disposizioni, così come prevede il Libro bianco sulla sicurezza alimentare(4), la Commissione ha adottato il 21 marzo 2000 una proposta(5) recante modificazione della direttiva 95/53/CE del Consiglio e della direttiva 1999/29/CE del Consiglio. In base a tale proposta, in situazioni d'urgenza connesse a prodotti che debbono essere utilizzati per l'alimentazione animale, lo scambio di informazioni avverrà attraverso il sistema rapido di allarme previsto dalla direttiva 92/59/CE, del Consiglio, del 29 giugno 1992, relativa alla sicurezza generale dei prodotti(6). In particolare, gli Stati membri hanno l'obbligo di informare la Commissione non appena abbiano rilevato un caso grave di contaminazione o di rischio propagatosi agli alimenti ed alla catena alimentare o che potrebbe propagarsi ad altri paesi. Essi debbono fornire tale informazione in forma armonizzata e sono inoltre tenuti a comunicare alla Commissione qualsiasi aumento della frequenza di determinati tipi di contaminazione o di rischio. Nel Libro Bianco sulla sicurezza alimentare, la Commissione ha anche manifestato l'intenzione di presentare una proposta relativa all'istituzione di un sistema integrato di allarme rapido che abbracci sia il settore dei prodotti alimentari sia quello dei mangimi. Ciò costituirà un ulteriore miglioramento in linea con il cosiddetto approccio dal produttore al consumatore. (1) GU L 265 dell'8.11.1995. (2) GU L 115 del 4.5.1999. (3) GU L 224 del 18.8.1990. (4) COM(1999) 719 def. (5) COM(2000) 162 def. (6) GU L 228 dell'11.8.1992.