ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3381/01 di John McCartin (PPE-DE) al Consiglio. Convenzione di Lomé ed aiuti UE alla cooperazione.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0106 - 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3381/01 di John McCartin (PPE-DE) al Consiglio (7 dicembre 2001) Oggetto: Convenzione di Lomé ed aiuti UE alla cooperazione Può il Consiglio fornire una lista dei paesi nei quali il livello dei diritti civili accordati alle donne è inferiore rispetto a quello degli uomini e che hanno ricevuto aiuti tramite la Convenzione di Lomé o la cooperazione europea allo sviluppo? Risposta (25/26 marzo 2002) Il Consiglio ha ripetutamente sottolineato la necessità di garantire l'uguaglianza tra donne e uomini sia nei paesi sviluppati che in quelli in via di sviluppo. L'articolo 20 dell'accordo di partenariato di Cotonou pone effettivamente tra i suoi obiettivi quello di promuovere lo sviluppo umano e sociale, contribuire ad assicurare che i frutti della crescita siano ampiamente ed equamente ripartiti, e promuovere la parità di genere e assicurare inoltre che si provveda in modo sistematico ad integrare le questioni di genere in tutti i settori della cooperazione. Quanto alla domanda specifica rivolta dall'Onorevole Parlamentare su una lista dei paesi nei quali il livello dei diritti civili accordati alle donne è inferiore rispetto a quello degli uomini e che hanno ricevuto aiuti, il Consiglio non ne è in possesso.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3661/01 di Michiel van Hulten (PSE) al Consiglio. Commenti sprezzanti espressi al Consiglio europeo di Laeken.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0216 - 0217



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3661/01 di Michiel van Hulten (PSE) al Consiglio (9 gennaio 2002) Oggetto: Commenti sprezzanti espressi al Consiglio europeo di Laeken Secondo quanto riportato dall'agenzia di stampa Reuters, al Consiglio europeo di Laeken ha avuto luogo il seguente scambio di opinioni: Berlusconi: Parma è sinonimo di buona cucina. I finlandesi non sanno neanche cosa sia il prosciutto. Non posso accettare questa decisione. Schüssel: Non sono d'accordo. Noi non abbiamo ottenuto nulla. Persson: Questo non è un compito agevole. A Göteborg, nel corso della Presidenza svedese, si é presentato lo stesso problema. Appare però strano che l'agenzia IT abbia sede in Spagna. Verhofstadt: Le qualità gastronomiche di una regione non sono un argomento valido per stabilire la sede di un'agenzia UE. Chirac: Cosa pensereste se alla Svezia venisse assegnata un'agenzia per la preparazione di modelle perché le donne svedesi sono estremamente belle? Berlusconi: Ho già accettato il mandato d'arresto europeo. La mia ultima parola è (gridando) No! Schröder: Appoggio la scelta di Parma, ma lei non otterrà mai l'agenzia se oppone simili argomenti. Chirac: Anche la città di Lille si candida come sede. Si trova nel cuore del panorama politico (dell'UE). Schüssel: L'osservatorio (UE) sul razzismo (Vienna) dispone di appena 19 funzionari. Le altre agenzie hanno invece migliaia di impiegati. Verhofstadt: Basta così (interrompe il Vertice). Può il Consiglio confermare che tale scambio di opinioni si è effettivamente svolto? Stando al testo della dichiarazione di Laeken: il progetto europeo trae la propria legittimità anche da istituzioni democratiche, trasparenti ed efficienti. Alla luce di quanto verificatosi a Laeken, ritiene il Consiglio che il Consiglio europeo sia un'istituzione rispondente a tali caratteristiche? Intende il Consiglio raccomandare al Consiglio europeo di scusarsi con i cittadini europei per la propria condotta? Risposta (18 marzo 2002) È certamente noto all'Onorevole Parlamentare che non spetta al Consiglio esprimere commenti sulle discussioni o sull'esito delle riunioni del Consiglio europeo. A maggior ragione non è sua abitudine esprimere commenti sui resoconti dei media che dovrebbero riferire le posizioni assunte dai Capi di Stato o di Governo su una questione particolare in discussione. Il Consiglio desidera infine far presente in generale che la trasparenza dei risultati delle deliberazioni del Consiglio europeo è assicurata con la pubblicazione delle conclusioni della Presidenza al termine della riunione.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3627/01 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione. Misure integrative per la distillazione di crisi in Sicilia.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0213 - 0213



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3627/01 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione (8 gennaio 2002) Oggetto: Misure integrative per la distillazione di crisi in Sicilia Il mercato vitivinicolo in Sicilia attraversa una crisi acuta per le difficoltà in cui si dibattono le cantine sociali e i produttori coltivatori diretti. La distillazione può rappresentare una risposta immediata, anche se provvisoria, al problema per scongiurare il totale collasso del settore, in attesa di misure adeguate, concrete e definitive, atte ad assicurare certezze alla vitivinicoltura siciliana, competitiva per qualità, ma penalizzata in termini di costi e di quantità dalla selvaggia concorrenza della Spagna. Il governo italiano ha già richiesto alla Commissione europea l'autorizzazione alla distillazione di crisi per 8 milioni di ettolitri di vino. Si chiede pertanto alla Commissione se non ritenga necessario autorizzare il Ministero per le politiche agricole italiano ad integrare con contributo nazionale il prezzo di intervento, al fine di ravvicinarlo a quello praticato per la distillazione facoltativa. Risposta scritta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (31 gennaio 2002) La Commissione è già al corrente delle difficoltà del mercato vinicolo in Sicilia e ringrazia l'onorevole parlamentare per aver richiamato l'attenzione sulla gravità del problema. Il 17 gennaio 2002, la Commissione ha ricevuto una domanda per l'apertura di una distillazione di crisi da parte delle autorità italiane. Questa domanda sarà esaminata con cura alla luce di tutte le informazioni necessarie per poter prendere una decisione in materia. Per quanto riguarda gli aiuti di stato citati dall'onorevole parlamentare in vista di aumentare, qualora si proceda ad una distillazione di crisi, il prezzo comunitario della distillazione, la Commissione potrà pronunciarsi solo dopo la disamina di elementi concreti. Di norma, la Commissione considera questo tipo di aiuti come aiuti al funzionamento, che non sono compatibili con il mercato unico e interferiscono con i meccanismi delle organizzazioni comuni di mercato.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3285/01 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Contrabbando di tabacco.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0143 - 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3285/01 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (27 novembre 2001) Oggetto: Contrabbando di tabacco La relazione annuale OLAF del 2000 presenta un quadro assai preoccupante delle frodi nell'ambito delle risorse proprie, soprattutto a causa del contrabbando di tabacco. Può la Commissione europea confermare se il paese in cui sono prodotte le marche di tabacco che causano le maggiori apprensioni è uno Stato membro? Può confermare se questo paese è il Regno Unito? Può comunicare le misure che ha adottato per porre termine a questo stato di cose? Risposta data dalla sig.ra Schreyer a nome della Commissione (25 gennaio 2002) La Commissione desidera specificare che, nel 2000, il 50 % circa delle sigarette confiscate nella Comunità, secondo quanto notificato all'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF), era di marca inglese. Si tratta effettivamente di marche confiscate prodotte nel Regno Unito. La Commissione collabora strettamente con i servizi competenti degli Stati membri per identificare la fonte del contrabbando internazionale di sigarette e per reprimerlo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2828/01

di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione

(11 ottobre 2001)

Oggetto: Sviluppo delle camere di commercio nazionali e del segretariato generale delle camere di commercio nei paesi ACP

Le istituzioni comunitarie e ACP nonché l'Accordo di Cotonu nei suoi nuovi orientamenti insistono sulla necessità di dare impulso alla società civile nei paesi ACP. Le camere di commercio e industria ed altri agenti economici ACP sono un elemento essenziale nel conseguimento di tale obiettivo, come è stato rilevato in numerosi documenti, tra cui vanno citate le risoluzioni del Consiglio dei ministri ACP di Montego Bay (Giamaica) e di Suva (Figi) nonché le proposte di risoluzione approvate dall'Assemblea paritetica a Bruxelles nel 1997. Tuttavia, le camere di commercio e industria nazionali non hanno potuto avviare e sviluppare le attività del segretariato generale delle camere di commercio, come era stato richiesto, tra le altre, nelle succitate risoluzioni al fine di potenziare l'attività del settore privato.

Quali sono i progetti della Commissione intesi a migliorare e ad incrementare le attività di queste istituzioni, in quanto elemento essenziale per lo sviluppo del settore privato, così come contemplato negli obiettivi dell'Accordo di Cotonu, e quali misure intende essa adottare per il loro conseguimento?

Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione

(6 dicembre 2001)

Nel contesto delle misure di sostegno per il potenziamento delle capacità degli attori non statali in generale e del settore privato in particolare, come previsto dall'Accordo di Cotonou, la Commissione riconosce il ruolo essenziale delle Camere di commercio nazionali dei paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP).

Tali Camere possono essere sostenute dallo strumento European Business Advisory Services (EBAS). Nell'ambito della sua attività di sostegno al potenziamento delle capacità degli intermediari del settore privato, infatti l'EBAS ha già accettato di cofinanziare 10 Camere di commercio in 6 diversi paesi ACP: Costa d'Avorio, Etiopia, Botswana, Bahamas, Zimbabwe, Repubblica Dominicana. L'importo globale assegnato dall'EBAS a tali camere ammonta a 343 000 euro, per interventi che beneficiano di importi variabili tra i 5 000 e i 100 000 euro. I settori d'intervento sono stati molteplici: studio d'impatto della liberalizzazione degli scambi sull'economia locale (Bahamas), preparazione di una guida degli affari (Repubblica Dominicana e Burkina Faso), studio di fattibilità per la realizzazione di un centro fieristico (Botswana), revisione dei conti preliminare per la selezione delle imprese interessate a partecipare a una fiera (Zimbabwe), organizzazione di seminari di formazione per le imprese associate in vari settori (Costa d'Avorio), sostegno al dialogo tra settore pubblico e privato (Botswana), aggiornamento del sistema di gestione (Etiopia) e realizzazione di un sito web (Burkina Faso).

In futuro, potrà essere utilizzato anche un altro strumento, Proinvest, gestito dal Centro per lo sviluppo delle imprese (CDE), per valutare le domande di assistenza tecnica presentate dagli intermediari del settore privato.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3339/01 di Dirk Sterckx (ELDR) alla Commissione. Drastiche conseguenze per numerosi camionisti delle norme minime in materia di acutezza visiva stabilite dalla direttiva 91/439/CEE.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0157 - 0158



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3339/01 di Dirk Sterckx (ELDR) alla Commissione (27 novembre 2001) Oggetto: Drastiche conseguenze per numerosi camionisti delle norme minime in materia di acutezza visiva stabilite dalla direttiva 91/439/CEE Le esigenze minime in materia di acutezza visiva stabilite dalla direttiva 91/439/CEE(1) fanno sì che, improvvisamente, numerosi autisti professionisti che fino a questo momento potevano essere considerati idonei dal punto di vista medico non possono più esercitare la propria attività professionale. Nella sua risposta all'interrogazione E-1272/00(2) del 19 aprile 2000 la Commissione afferma di stare valutando l'opportunità di modificare la direttiva e, nei limiti della sicurezza stradale, di prevedere la possibilità di applicare a livello nazionale criteri di idoneità fisica meno severi agli autisti professionisti che hanno ottenuto la patente prima dell'entrata in vigore della direttiva. Può la Commissione far sapere se ha già adottato una decisione al riguardo e quando intende presentare la sua proposta di modifica della direttiva soprammenzionata? Non ritiene la Commissione che le norme minime in materia di acutezza visiva stabilite dalla direttiva 91/439/CEE non siano proporzionali all'obiettivo perseguito? Non dovrebbe la Commissione adottare un'iniziativa destinata a porre rimedio alle drastiche conseguenze che tale direttiva comporta nella maggior parte degli Stati membri dell'Unione europea? (1) GU L 237 del 24.8.1991, pag. 1. (2) GU C 53 E del 20.2.2001, pag. 118. Risposta data dalla sig. de Palacio a nome della Commissione (18 gennaio 2002) La Commissione è consapevole del problema posto dalla mancanza di diritti acquisiti per gli autisti professionisti che hanno ottenuto la patente prima dell'entrata in vigore della presente direttiva. La Commissione non ha tuttavia ancora adottato una proposta di direttiva per modificare la direttiva 91/439/CEE del Consiglio, del 29 luglio 1991 concernente la patente di guida(1). (1) GU L 237 del 24.8.1991.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2669/01 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione. Piano Széchenyi in Ungheria.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0030 - 0030



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2669/01 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione (2 ottobre 2001) Oggetto: Piano Széchenyi in Ungheria L'Ungheria è attualmente impegnata nell'attuazione del cosiddetto piano Széchenyi, che prevede la promozione di numerosi programmi di finanziamento dell'economica a livello regionale, delle imprese e del turismo, nonché l'incentivazione dell'occupazione attiva, al fine di produrre nel paese i più alti livelli di crescita possibili. Tramite questo ambizioso piano si persegue una serie di obiettivi fondamentali: garanzia di crescita economica rapida e sostenibile, mobilitazione delle risorse economiche nazionali ed estere, creazione di nuove opportunità economiche, realizzazione di progresso sociale e reazione alle sfide poste dalla nuova era economica. Può la Commissione far sapere se, nel quadro della ricerca di nuovi partner ed investitori, intende offrire un contributo attivo all'attuazione del piano Széchenyi, in altre parole, se intende appoggiare il piano, ricorrendo a forme quali, ad esempio, il sostegno finanziario? Risposta del sig. Verheugen a nome della Commissione (31 ottobre 2001) La Commissione ha accolto con favore l'elaborazione del piano Széchenyi che è finalizzato al rafforzamento della competitività dell'economia ungherese ed in particolare delle piccole e medie imprese (PMI). Anche se la Commissione non partecipa attivamente alla ricerca di partner e investitori e non contribuisce direttamente al finanziamento del piano, il piano di sviluppo nazionale preliminare dell'Ungheria, sul quale si fonda il sostegno Phare di coesione socioeconomica, si ispira anch'esso al piano Szechényi. Nel quadro di Phare, sono state finanziate nel 2000 e 2001 una serie di azioni nei settori sotto elencati che risultano complementari a quelle proposte in virtù del piano Szechényi: - Innovazione, in particolare per quanto riguarda la società dell'informazione; - Sviluppo del turismo; - Sviluppo delle PMI; - Sviluppo regionale, in particolare attraverso parchi industriali e centri aziendali. Per il 2002 e il 2003, la Commissione sta attualmente discutendo con il governo ungherese la possibilità di cofinanziare alcune delle iniziative comuni al piano. Il piano di sviluppo nazionale preliminare tiene conto, inoltre, delle strategie previste dallo strumento per le politiche strutturali di preadesione (ISPA) al fine di garantire un quadro coerente ai programmi di preadesione. In aggiunta, il nuovo strumento ISPA, che prevede un sostegno per aiutare i paesi candidati a conformarsi agli standard ambientali europei e a collegarsi alle reti di trasporto transeuropee, garantisce un collegamento con il piano Széchenyi e indirettamente promuove i suoi stessi obiettivi: attraverso ISPA, viene finanziato, ad esempio, un progetto volto a potenziare la capacità di carico di due strade non facenti parte della rete autostradale.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2317/01 di Maria Carrilho (PSE) alla Commissione. Capo Verde.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0010 - 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2317/01 di Maria Carrilho (PSE) alla Commissione (31 luglio 2001) Oggetto: Capo Verde Nella risoluzione sulla comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sullo sviluppo del servizio esterno, approvata in Aula il 14 giugno 2001, il Parlamento europeo rilevava la necessità di conservare le delegazioni nei paesi che svolgono un ruolo positivo nel processo democratico e in materia di rispetto dei diritti dell'uomo nel rispettivo contesto regionale. Considerato che, nella sua comunicazione sullo sviluppo del servizio esterno del 3 luglio u.s., la Commissione ventila la possibilità di trasformare in un Ufficio informazioni la Delegazione del Capo Verde, Potrebbe la Commissione far conoscere i suoi progetti in ordine alla sua Delegazione del Capo Verde? E' conscia la Commissione della valenza politica regionale, negativa per il Capo Verde, risultante dal fatto di far dipendere la sua rappresentanza dalla Delegazione del Senegal? Risposta del sig. Patten a nome della Commissione (8 novembre 2001) Nella comunicazione del 4 luglio 2001 relativa allo sviluppo del servizio esterno(1), la Commissione ha delineato il suo programma di priorità per l'apertura di nuove delegazioni, indicando, inoltre, i suoi programmi relativi alla chiusura o al ridimensionamento di una serie di delegazioni esistenti. Si tratta di interventi che, viste le scarse risorse di bilancio disponibili per la gestione del servizio esterno, risultano necessari per consentire l'apertura di nuove delegazioni. Anche se la Comunicazione del 2001 fa riferimento alla delegazione di Capo Verde, la decisione di ridimensionare la delegazione presente a Praia e di nominare un capo delegazione non residente era stata già precedentemente adottata nel quadro della Comunicazione della Commissione del 18 luglio 2000 relativa allo sviluppo del servizio esterno(2). Ai sensi della decisione, il capo delegazione a Capo Verde non è stato sostituito quando, alla fine del febbraio 2001, ha lasciato il paese al momento del pensionamento. La decisione di porre la delegazione di Capo Verde sotto la responsabilità dell'attuale delegazione regionale in Senegal, la quale è anche responsabile della delegazione in Gambia, è stata adottata per ragioni di natura prettamente amministrativa e logistica. Nel quadro dell'iniziativa di deconcentrazione, verrà assegnato ulteriore personale alla delegazione in Senegal perché questa possa fornire un sostegno rafforzato agli altri paesi sotto la sua competenza. Allo stesso tempo, verrà rafforzato il personale presente a Capo Verde. Si prevede pertanto che, con questo ulteriore sostegno, la decisione della Commissione non dovrebbe comportare ripercussioni negative sul programma di cooperazione con Capo Verde. (1) COM(2001) 381 def. (2) COM(2000) 456 def.
92001E3528

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3528/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Spese per iniziative private di finanziamento e partenariati fra settore pubblico e privato.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0198 - 0198
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3299/01

di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione

(28 novembre 2001)

Oggetto: Aiuti alla Slovacchia

La Commissione ha in serbo qualche speranza che una o più persone vengano condannate per frode ai danni dell'aiuto economico fornito dall'Unione alla Slovacchia e che le risorse finanziarie utilizzate in modo illecito vengano reperite e restituite?

Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione

(24 gennaio 2002)

Agli inizi dell'aprile 2001, la polizia giudiziaria slovacca è stata informata delle accuse rivolte al direttore del Dipartimento dell'aiuto estero responsabile del coordinamento Phare e ha avviato un esame del caso, esame che è tuttora in corso. Al termine di questa valutazione, le autorità slovacche decideranno se aprire o no formalmente un'indagine penale.

Alla fine dello stesso mese di aprile 2001, poco dopo aver avuto notizia delle accuse in questione, l'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) ha avviato un'inchiesta esterna nel cui ambito ha offerto la propria assistenza e consulenza agli investigatori slovacchi, oltre a facilitare l'accesso alle informazioni necessarie.

La Corte dei conti della Slovacchia ha portato a termine un audit dell'Ufficio del governo slovacco per l'integrazione europea, che è responsabile dell'attuazione dell'assistenza preadesione. Il presidente della Corte dei conti ha dichiarato che non era stata accertata alcuna prova di un uso inappropriato dei fondi preadesione, ma che la relazione della Corte aveva tuttavia rivelato gravi irregolarità nel processo di presentazione, valutazione e approvazione dei progetti Phare per il periodo 1997-2000, irregolarità che potevano aver determinato eventuali episodi di corruzione.

Qualora dalle indagini in corso dovessero emergere prove di un uso irregolare e fraudolento dei fondi preadesione, la Commissione avvierebbe la procedura per il recupero di tali fondi. Come misura precauzionale, la Commissione ha provveduto a congelare temporaneamente il 10 % dei pagamenti richiesti dalle autorità slovacche per i programmi Phare del 2000 e del 2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2967/01

di Arlene McCarthy (PSE) alla Commissione

(18 ottobre 2001)

Oggetto: Indagine sui contratti commerciali della Champions League UEFA e implicazioni per la Premier League FA

Ritiene la Commissione che esistano similitudini tra le questioni sollevate dagli accordi commerciali della Champions League UEFA e quelli della Premier League FA, con particolare riferimento all'interesse pubblico?

Intende la Commissione sospendere il suo esame della Premier League FA in attesa dei risultati del suo esame della Champions League UEFA?

Se la Premier League FA è tenuta a notificare alla Commissione i suoi accordi e contratti commerciali, qual'è il probabile calendario per questo esame?

Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione

(16 novembre 2001)

Esistono chiaramente analogie e differenze fra i due accordi dal punto di vista del diritto della concorrenza. L'analogia principale sta nel fatto che entrambi riguardano la vendita congiunta in esclusiva dei diritti per la trasmissione di partite di calcio. Tuttavia, vi sono alcune importanti differenze relative ai pacchetti di diritti proposti alle singole emittenti.

Per quanto riguarda il pubblico interesse, la Commissione desidera assicurare che i suddetti diritti, di importanza notevole, siano venduti senza che la concorrenza nel mercato televisivo sia alterata ed evitando, quindi, di causare un pregiudizio agli spettatori. Tale obiettivo è identico in entrambi i casi.

A questo proposito, le partite della Premier League rivestono un ruolo importante nel mercato televisivo del Regno Unito: se le modalità di vendita dei diritti radiotelevisivi fossero anticoncorrenziali, ciò avrebbe effetti particolarmente dannosi.

L'esame condotto dalla Commissione in relazione alla vendita dei diritti della Champions' League è ad uno stadio abbastanza avanzato. Nel luglio 2001 è stata inviata alla UEFA un'analisi preliminare sotto forma di comunicazione degli addebiti e la Commissione è in attesa di una risposta. Nel frattempo, essa sta realizzando un esame fattuale più approfondito degli accordi di trasmissione radiotelevisiva della Football Associations Premier League (FAPL) e a tal fine è stata in contatto con essa e con terzi.

La FAPL non ha ancora notificato alla Commissione i suoi accordi di trasmissione radiotelevisiva. Ciò non impedisce alla Commissione di prendere in esame il caso di sua iniziativa e tale esame è in corso. La durata dipenderà dal grado di cooperazione che la Commissione riceverà e dalla misura in cui terzi reagiranno. La Commissione è consapevole che se si evincerà la necessità di assumere misure, ciò dovrà avvenire nel più breve tempo possibile.