ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2023/97 degli onn. Joan VALLVÉ , Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM alla Commissione. Nuovi attacchi a camion spagnoli da parte di agricoltori francesi



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0067



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2023/97 di Joan Vallvé (ELDR) e Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) alla Commissione (11 giugno 1997) Oggetto: Nuovi attacchi a camion spagnoli da parte di agricoltori francesi Di fronte ai gravi e ripetuti attacchi che si verificano dalla metà di maggio 1997 a danno di camion spagnoli che trasportano frutta e verdura nonché di magazzini distributori, e di cui sono responsabili agricoltori francesi di diverse zone del sud della Francia, può la Commissione far sapere quali misure ha adottato e pensa di adottare per porre termine a tali azioni che violano il diritto alla libera circolazione, principio fondamentale dell'Unione europea? Tali misure prevedono la sospensione degli aiuti comunitari destinati al settore agricolo francese? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (8 luglio 1997) Per quanto riguarda le misure adottate dalla Commissione a seguito degli attacchi perpetrati da alcuni gruppi di agricoltori francesi contro i trasportatori di ortofrutticoli di altri Stati membri, in particolare la Spagna, la Commissione invita l'onorevole parlamentare a riferirsi alla risposta P-1992/97 del Sig. Garcia Margallo y Marfil ((GU C 45 del 10.2.1998. )). Quanto alla proposta dell'onorevole parlamentare di sospendere il pagamento degli aiuti comunitari previsti nell'ambito della politica agraria comune destinati al settore agricolo francese, a motivo di grave violazione della libera circolazione delle merci occasionata dai suddetti incidenti, la Commissione precisa che, in assenza di un nesso diretto tra la violazione della libera circolazione delle merci e le spese sostenute per gli aiuti di cui sopra, e sulla scorta della normativa comunitaria vigente siffatta sospensione è priva di qualsiasi fondamento giuridico.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1531/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Informazioni sui mezzi di promozione CE destinati alla Renania-Palatinato nel 1995 (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1531/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (5 maggio 1997) Oggetto: Informazioni sui mezzi di promozione CE destinati alla Renania-Palatinato nel 1995 A quanto ammontano e a quali azioni erano destinati i fondi erogati nell'intero 1995 dalla Comunità nella Renania-Palatinato, a vario titolo, segnatamente: 1. Fondo sociale europeo, 2. IV programma quadro di ricerca, 3. Fondo europeo di sviluppo regionale, 4. programmi dell'Unione europea in campo ambientale ed energetico, 5. Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia - sezioni orientamento e garanzia, 6. altri programmi della Comunità? Risposta complementare comune data dal sig. Santer in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1530/97, E-1531/97 e E-1532/97 (24 settembre 1997) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta E-1528/97 ((GU C 60 del 25.2.1998, pag. 24. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1280/97 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (11 aprile 1997)

Oggetto: Pubblicazione (Bauernbrief) menzionata nella relazione annuale 1996 della rappresentanza della Commissione europea in Austria

Il bollettino mensile EU-Bauernbrief, pubblicato dalla rappresentanza della Commissione europea in Austria, è un allegato di quattro pagine della rivista Idk dell'Unione agricoltori austriaci che contiene informazioni di base in materia di agricoltura e aggiornamenti sulla politica agricola comune con specifico riguardo all'Austria. La pubblicazione, che è quest'anno al suo undicesimo numero, è stata inviata a 3.700 agricoltori austriaci o loro rappresentanti. Si chiede:

1. E' ammissibile che la rappresentanza della Commissione UE in Austria invii informazioni sotto forma di allegato a pubblicazioni settoriali, come appunto avviene con la Bauernbrief?

2. Qual è il costo di tale pubblicazione della Commissione UE?

Risposta data dal Sig. Oreja a nome della Commissione (5 giugno 1997)

La «lettera agli agricoltori» è un supplemento al periodico mensile IDK, le cui iniziali stanno per «informare, discutere, coordinare». La casa editrice è l'Österreichischer Bauernbund (Federazione austriaca degli agricoltori e coltivatori), un'associazione vicina all'Österrrichische Volkspartei (Partito popolare austriaco), anche se questa considerazione non è intervenuta nella decisione presa dalla rappresentanza della Commissione in Austria. Se la scelta è caduta su tale pubblicazione, ciò è dovuto al fatto che l'IDK è uno dei bollettini di informazione specializzati nelle problematiche agricole più diffusi in Austria, e conta 4 000-5 000 lettori influenti, soprattutto responsabili della camera austriaca dell'agricoltura, funzionari di varie istituzioni e giornalisti della stampa specializzata.

La rappresentanza della Commissione in Austria contribuisce alla «lettera agli agricoltori» dal 1995. I costi sostenuti ammontavano a 68 532 ATS nel 1995 e a 51 169 ATS nel 1996. Questa forma di distribuzione è molto più conveniente rispetto, per esempio, a un invio per corrispondenza, i cui costi oscillerebbero tra 200 000 e 250 000 ATS all'anno.

La rappresentanza della Commissione è pronta a prendere in considerazione proposte di partenariato con altre pubblicazioni che abbiano un livello di tiratura e un numero di lettori comparabili.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2155/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - forma e contenuto dell'etichetta



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2155/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (23 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - forma e contenuto dell'etichetta 1. Può la Commissione far sapere quali sono le modalità di etichettatura della merce sfusa (ad esempio frutta e verdura)? 2. Come devono essere etichettati i prodotti di trasformazione sostanzialmente a base di ingredienti soggetti all'obbligo di etichettatura (ad esempio conserve o concentrato di pomodoro)? 3. Come devono essere etichettati i prodotti di trasformazione composti solo in (minima) parte di ingredienti soggetti all'obbligo di etichettatura (ad esempio i piatti pronti contenenti molti altri ingredienti)? 4. Sono già state formulate proposte per l'etichettatura dei prodotti di cui ai paragrafi precedenti? Quali sono le informazioni da fornire in ciascuno dei casi indicati? Risposta comune data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 (17 settembre 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1799/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (28 maggio 1997)

Oggetto: Disparità di trattamento fiscale tra il mercato delle autovetture greco e quello degli altri Stati membri dell'UE

La legge greca 2459/97 priva una sola categoria di cittadini greci rimpatriati - quelli che rientrano in Grecia per stabilirvisi definitivamente dopo aver lavorato all'estero per più di due anni consecutivi come lavoratori dipendenti o meno - dell'esenzione dall'imposta all'importazione di un mezzo di trasporto per uso privato.

Tale legge impone altresì un'imposta speciale di consumo e un'imposta sul valore aggiunto - il cui importo è in funzione della data di stabilimento definitivo del proprietario del veicolo - facendo della data di emissione-ottenimento del documento che attesta il cambiamento di residenza, richiesto dalle autorità doganali, il criterio da seguire per calcolare l'importo delle imposte dovute. In tal modo non si tiene assolutamente conto del fatto che, nella fattispecie, non si tratta dell'acquisto intracomunitario di un'autovettura usata soggetta al pagamento di imposte in Grecia, dal momento che il veicolo è stato precedentemente registrato in un altro Stato membro, né si tiene conto, al momento di definire il valore fiscale, della diminuzione del valore del veicolo.

Può la Commissione adottare misure in vista dell'abolizione di questa tassazione, in considerazione del fatto che i proprietari di tali veicoli non li avrebbero acquistati se avessero saputo di essere colpiti da imposte?

Risposta data dal Sig. Monti a nome della Commissione (10 luglio 1997)

L'onorevole parlamentare ha menzionato il caso di persone fisiche che hanno acquistato un'autovettura e pagato l'IVA nello Stato membro dove avevano la «residenza normale» e hanno poi trasferito l'autovettura in un altro Stato membro dove intendono stabilire il luogo della nuova «residenza normale».

In questo caso, e conformemente alle disposizioni comunitarie della terza direttiva IVA (77/388/CEE) ((GU L 145 del 13.6.1977. )), non c'è motivo di prelevare nuovamente l'IVA.

Se l'onorevole parlamentare è a conoscenza di casi specifici, la Commissione sarebbe interessata a farli esaminare. Qualora risultasse che i principi del diritto comunitario non sono stati rispettati, essa provvederebbe a prendere le opportune disposizioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2228/97 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Cofinanziamento dei centri di accoglienza di rifugiati in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2228/97 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (2 luglio 1997) Oggetto: Cofinanziamento dei centri di accoglienza di rifugiati in Grecia Il governo greco, si è assunto con una legge ad hoc, l'obbligo di fondare centri di accoglienza e soggiorno temporaneo per i rifugiati che entrano in svariati modi in Grecia. E' eleggibile, da parte dell'UE, il cofinanziamento per la fondazione di tali centri? Se sì, tramite quali programmi? Risposta data dalla Sig.ra Gradin a nome della Commissione (4 settembre 1997) L'onorevole parlamentare è certamente a conoscenza del fatto che nel 1997 il Parlamento ha creato una nuova linea di bilancio nella riserva, dotata di un importo di 3,75 MECU, destinata essenzialmente a coprire progetti pilota nel campo dell'accoglienza di rifugiati e profughi. Poiché si tratta di una nuova linea di bilancio, e in precedenza la Comunità non ha mai svolto azioni concrete in questo campo, la Commissione intende procedere mediante progetti pilota. Con l'accordo a titolo dell'articolo K.8 e lo svincolo, da parte del Parlamento, di 2,25 MECU dalla riserva, si è aperta la via agli Stati membri, nonché alle organizzazioni internazionali e non governative per la presentazione di progetti pilota in materia di accoglienza di rifugiati e profughi. La Commissione, da parte sua, ha invitato gli Stati membri a presentare proposte concrete in proposito. La creazione di centri di accoglienza per rifugiati e profughi in Grecia può, a determinate condizioni, essere idonea per il cofinanziamento comunitario. Chiaramente essa dovrebbe essere inserita in un progetto pilota che comprenda anche un corretto meccanismo di valutazione. Particolare attenzione verrà riservata alla creazione di nuove strutture di accoglienza volte a soddisfare le esigenze immediate dei profughi nel caso di arrivi in massa. La creazione di un tale centro, inoltre, dovrebbe portare all'attuazione degli strumenti adottati dal Consiglio in materia di procedure di asilo e di minori non accompagnati. ((Risoluzione del Consiglio del 20 giugno 1995 (GU C 274, 19.9.1996); risoluzione del Consiglio del 26 giugno 1997 sui minori non accompagnati, cittadini di paesi terzi (GU C 221, 19.7.1997) ))
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2388/97 dell'on. Kirsi PIHA alla Commissione. Ratifica degli accordi europei



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2388/97 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (10 luglio 1997) Oggetto: Ratifica degli accordi europei Gli accordi europei stipulati nel 1995 fra l'Unione europea e gli ex paesi socialisti dell'Europa orientale costituiscono un'importante base per il prossimo ampliamento e una loro celere ratifica in tutti gli attuali Stati membri permetterà di sviluppare una cooperazione più istituzionalizzata fra i nuovi paesi candidati e l'Unione europea.Gli accordi europei effettivamente operativi rivestono un'importanza primaria e livellatrice nel processo di preparazione alla trattative di adesione ed è perciò inaudito che il Belgio e la Francia non abbiano ancora ratificato gli accordi in parola con tutti i paesi baltici. Alla luce di quanto sopra è possibile sapere quali misure intende la Commissione adottare per assicurare che il Belgio e la Francia, lenti come lumache, ratifichino senza indugio gli accordi europei con i paesi baltici? Risposta data dal Sig. Van den Broek in nome della Commissione (31 luglio 1997) La Commissione ha cercato con ogni mezzo di incoraggiare la rapida ratifica degli accordi europei con gli Stati baltici da parte degli Stati membri. Sebbene una parte significativa della cooperazione in essi prevista sia già in atto attraverso gli accordi del libero scambio e sebbene questi paesi si trovino già in piena fase di preadesione, l'entrata in vigore degli accordi europei testimonierebbe la qualità delle relazioni che la Comunità intrattiene con i paesi baltici. La Commissione continua a incoraggiare la rapida ratifica degli accordi europei.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2111/97 dell'on. Josep PONS GRAU alla Commissione. Valutazione intermedia dei programmi PHARE, TACIS e MEDA



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0078



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2111/97 di Josep Pons Grau (PSE) alla Commissione (23 giugno 1997) Oggetto: Valutazione intermedia dei programmi PHARE, TACIS e MEDA Negli orientamenti di bilancio per il 1998, approvati a Strasburgo il 13 marzo 1997, il Parlamento europeo ha ricordato la sua decisione, adottata nell'ambito della sua risoluzione del 26 ottobre 1995, di sottoporre i tre programmi principali, PHARE, TACIS e MEDA, ad una valutazione perso la metà del periodo di applicazione, cioè interno al 30 giugno 1997, onde decidere sugli stanziamenti da assegnare dopo il 1997 ((GU C 308 del 20.11.1995, pag. 120. )). Alla luce delle critiche formulate dal Parlamento europeo e dei risultati deludenti fin qui ottenuti, con un volume crescente di impegni in attesa di un contratto, che ammontano a oltre 3 miliardi di ECU nell'ambito dei programmi PHARE e TACIS, e in presenza di un enorme ritardo nell'esecuzione dei contratti, a danno di altre linee di bilancio della rubrica 4 di cui è comprovata l'efficacia e il buon funzionamento; Essendo d'altro canto iniziata la procedura di bilancio per il 1998, con l'approvazione del progetto preliminare da parte della Commissione, e in attesa della prima lettura da parte del Consiglio nel mese di luglio, può la Commissione rispondere sui seguenti punti: a quale stadio si trova la valutazione intermedia dei tre programmi? detta valutazione verrà presentata, come richiesto, entro il 30 giugno 1997, in modo che il Parlamento possa decidere sulle future dotazioni di bilancio di tali programmi? se la risposta è affermativa, potrebbe l'interrogante, nella sua qualità di relatore per il bilancio 1998 ella commissione per lo sviluppo e la cooperazione, ricevere una copia di detta valutazione? Risposta data dal Sig. Van den Broek in nome della Commissione (17 luglio 1997) Il Parlamento ha chiesto alla Commissione nella sua risoluzione A4-0235/95 del 26 ottobre 1995 di presentargli entro il 30 giugno 1997 una valutazione intermedia dei programmi Tacis, Phare e Meda. La scadenza del 30 giugno 1997 è stata rispettata da tutte e tre le relazioni. Si auspica che i risultati di queste valutazioni possano illustrare le realizzazioni dei programmi. Le valutazioni trasmesse al Parlamento costituiscono un primo passo del dialogo tra la Commissione e il Parlamento sui temi connessi alla valutazione. Attualmente sono in preparazione ulteriori valutazioni che saranno comunicate a tempo opportuno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2498/97 di Maren Günther (PPE) alla Commissione (18 luglio 1997)

Oggetto: Garanzia di regolare pagamento degli onorari medici da parte di pazienti provenienti da un altro Stato dell'Unione europea

Le frequenti variazioni di domicilio dei lavoratori portoghesi che si avvalgono di prestazioni sanitarie rendono difficoltosa la percezione dei relativi onorari. Oltre all'impossibilità di ottenere un'attestazione che provi l'affiliazione di questi lavoratori a una cassa malattia, i frequenti cambiamenti di domicilio non consentono di rintracciare gli interessati o le assicurazioni di appartenenza servendosi dei dati figuranti nei documenti d'identità.

Esiste la possibilità di prevedere garanzie per il regolare pagamento delle parcelle mediche da parte dei cittadini provenienti da un altro Stato dell'UE?

Risposta fornita dal Sig. Flynn a nome della Commissione (9 settembre 1997)

I sistemi di sicurezza sociale degli Stati membri sono coordinati dal regolamento del Consiglio (CEE) n. 1408/71 e 574/72 ((Aggiornato con regolamento n. 118/97 (GU n. L 28, 30.1.1997), e emendato con regolamento n. 1290/97 (GU n. L 176, 4.7.1997). )). Ai sensi di questi regolamenti, una persona impiegata in Portogallo e assegnata dal suo datore di lavoro a un lavoro in un altro Stato membro continua a beneficiare del sistema di sicurezza sociale portoghese se questo periodo di distacco non supera i 12 mesi.

In questo caso, il lavoratore portoghese rimane coperto dal sistema sanitario portoghese. Ciò significa che egli ha il diritto di ricevere cure in Portogallo e anche nello Stato membro dove in effetti lavora. In quest'ultimo caso, le prestazione in natura sono fornite dal sistema sanitario nello Stato membro in cui la persona lavora, a carico dell'istituzione competente portoghese (articolo 22 e 22b del regolamento (CEE) n. 1408/71). Per l'ottenimento delle prestazioni, il sistema portoghese fornisce al lavoratori i moduli E 111 / E 106 per l'assistenza sanitaria europea. Inoltre, un nuovo modulo E 128 si applicherà in futuro, ed è specialmente destinato ai lavoratori distaccati che godono di diritti estesi a partire dal 1o febbraio 1997.

Se il lavoratore distaccato ha un indirizzo permanente nello Stato membro di occupazione, egli può iscriversi ad un'assicurazione malattia nel posto in cui risiede usando il modulo E 106. Nel caso in cui egli non disponga di un indirizzo permanente, egli userà il modulo E 111 quando necessiterà di cure mediche. Questo modulo costituisce la prova che il lavoratore è coperto dal sistema sanitario portoghese. Qualsiasi persona che presenti il modulo ha diritto alle cure mediche fornite ai sensi della legislazione dello Stato membro di reale occupazione e il sistema portoghese rimborserà i costi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1838/97 dell'on. Klaus-Heiner LEHNE alla Commissione. Direttiva 90/314/CE sui viaggi "tutto compreso"



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0058



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1838/97 di Klaus-Heiner Lehne (PPE) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Direttiva 90/314/CE sui viaggi «tutto compreso» Quali Stati membri, quando e in che misura, hanno finora recepito la direttiva 90/314/CEE ((GU L 158 del 23.6.1990, pag. 59. )) concernente i viaggi, le vacanze ed i circuiti «tutto compreso»? Risposta data dalla Sig.ra Bonino a nome della Commissione (1o luglio 1997) La data limite di trasposizione della direttiva 90/314/CEE era il 31 dicembre 1992. Tutti gli Stati membri hanno comunicato i rispettivi provvedimenti nazionali di esecuzione: Belgio: Legge che regola il contratto di organizzazione di viaggi e il contratto di intermediazione di viaggi, del 16.2.1994 e decreto ministeriale del 19.9.1994. Danimarca: Bekendtgorelse om pakkerejser del 21.9.1993. Germania: Legge di esecuzione della direttiva del Consiglio del 13 giugno 1990 sui viaggi organizzati, del 24 giugno 1994 (BGB 26.6.1994). Grecia: Decreto presidenziale nr. 339, GU greca dell'11.9.1996. Spagna: Legge 21/1995 del 6 giugno che regola i viaggi organizzati. BOE del 7.7.1995 e Risoluzione del 4.7.1996 - BOE del 24.7.1996. Francia: Legge nr. 92-645 del 13 luglio 1992 (GU del 14.7.1992). Irlanda: Package Holidays and Travel Trade Act, 1995, del 17.7.1995. Italia: Decreto legislativo 13.3.1995 n. 111, Gazetta Ufficiale della Republica Italiana 14.4.1995. Lussemburgo: Legge del 14 giugno 1994 - Mémorial del 6.7.1994. Paesi Bassi: Legge del 24.12.1992 (Staatsblad 1992/689) e decreto del 15.1.1993 (Staatsblad 1993/43). Austria: Bundesgesetzblatt (Gazzetta Ufficiale) del 10.1.1997. Portogallo: Decreto-legge nr. 198/93 del 27.5.1993 (Diario da Republica - I, Serie A, nr. 123 - 27.5.1993). Finlandia: Lag nr. 1079/1080/1080/1085, del 28.11.1994 - Finlans Författningssamling del 5.12.1994. Svezia: 1. Lagen om paketresor SFS 1992: 1672 del 30.12.1992. 2. Lag om ändring i resegarantilagen 1972: 204. 3. Lag om ändring i sjölagen 1981: 35 s.1. 4. Konsumentverkets föreskrifter och allmänna råd om paketresor (KOVFS 1993: 3 del 30.7.1993). Regno Unito: Statutory Instrument 1992 n. 3288 Consumer Protection (protezione dei consumatori). I provvedimenti nazionali di esecuzione della Grecia, della Francia e della Svezia non presentano problemi con riferimento alla direttiva; ciò non vale però per la Danimarca, l'Irlanda, il Lussemburgo, i Paesi Bassi, il Portogallo e il Regno Unito. I provvedimenti nazionali di esecuzione del Belgio, della R.F. di Germania, della Spagna, dell'Italia, dell'Austria e della Finlandia sono in corso di esame.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2508/97 dell'on. Ernesto CACCAVALE alla Commissione. Ostacoli burocratici e finanziari posti dal governo italiano ai beneficiari di fondi FSE, ADAPT, Now-Horizon- YouthStart



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0118



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2508/97 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (22 luglio 1997) Oggetto: Ostacoli burocratici e finanziari posti dal governo italiano ai beneficiari di fondi FSE, ADAPT, Now-Horizon-YouthStart Da un'analisi comparata, l'Italia appare essere l'unico dei paesi membri dell'Unione ad imporre vincoli di natura finanziaria, attraverso fideiussioni bancarie, nei confronti dei soggetti (quasi sempre no profit) che accedono ai finanziamenti del Fondo sociale europeo, del programma ADAPT e delle iniziative Occupazione (Now-Horizon-Youth-Start). Il ministero del Lavoro italiano, in una nota informativa del 9 maggio 1997, ha specificato che la garanzia fideiussoria deve essere prestata anche per i pagamenti a valere sulle risorse comunitarie. Intende la Commissione accertare, senza ulteriori ritardi e indugi, se l'obbligo di garanzia bancaria imposto dallo Stato membro per ottenere l'erogazione di fondi UE è legittimo e conforme ai trattati vigenti? Intende altresì la Commissione verificare e chiarire definitivamente se anche altri paese dell'Unione hanno procedure analoghe? Intende, infine, la Commissione chiedere allo Stato italiano di desistere da un comportamento che ostacola fortemente gli obiettivi di spesa fissati dalla Commissione stessa per il Fondo sociale europeo e per le iniziative «Occupazione»? Risposta fornita dal Sig. Flynn a nome della Commissione (9 settembre 1997) La decisione di far dipendere la concessione di un contributo d'assistenza nazionale e comunitario dall'esistenza di una garanzia bancaria è una decisione nazionale. In linea di massima, tale procedura non reca pregiudizio alla legislazione comunitaria. La garanzia bancaria su scala generalizzata è applicata solo in Italia. Altri Stati membri hanno istituito misure di salvaguardia dei crediti concessi. La decisione di istituire un sistema di garanzia bancaria è di competenza delle autorità giuridiche nazionali.