ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0352/03 di Jean-Claude Fruteau (PSE) al Consiglio. Regioni ultraperiferiche.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0169 - 0170



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0352/03 di Jean-Claude Fruteau (PSE) al Consiglio (6 febbraio 2003) Oggetto: Regioni ultraperiferiche L'Unione europea conta sette regioni ultraperiferiche (RUP): le Azzorre, Madeira, le Canarie, Guadalupa, Martinica, Guiana e la Riunione. Queste regioni costituiscono una dimensione unica e originale in seno allo spazio comunitario sancito dall'articolo 299, paragrafo 2 del trattato di Amsterdam. Le regioni ultraperiferiche soffrono di molteplici scompensi geografici naturali (lontananza dal continente europeo, sistema orografico accidentato, dimensioni territoriali esigue, insularità e/o situazioni di enclave) che ne ostacolano notevolmente lo sviluppo economico. Tra le dieci regioni più povere dell'Unione europea, sei sono infatti regioni ultraperiferiche. Quali azioni intende prendere la Presidenza greca a favore di tali regioni? Risposta comunealle interrogazioni scritte E-0235/03 e P-0352/03 (13 maggio 2003) Nel quadro della relazione(1) della Commissione sulle misure destinate a porre in atto l'articolo 299, paragrafo 2 del trattato CE relativo alle regioni ultraperiferiche dell'Unione europea, il Consiglio ha previsto di esaminare nel primo semestre 2003 le proposte della Commissione riguardanti le modifiche del dispositivo POSEI(2) e la modifica del regolamento(3) che istituisce un regime di compensazione dei costi supplementari che incidono sullo smercio di taluni prodotti della pesca originari delle regioni ultraperiferiche. Tali proposte non sono state ancora presentate ufficialmente al Consiglio. Il Consiglio esaminerà inoltre la seconda relazione intermedia sulla coesione economica e sociale che contiene un aggiornamento dell'analisi della situazione e delle tendenze emergenti nelle regioni, unitamente ai principali temi di discussione sulla coesione futura dopo l'allargamento. (1) COM(2002) 723 defin. (2) Regolamenti 1452/2001, 1453/2001 e 1454/2001. (3) Regolamento 579/2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1591/03 di António Campos (PSE) alla Commissione. Giochi nei prodotti alimentari.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0202 - 0203



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1591/03 di António Campos (PSE) alla Commissione (8 maggio 2003) Oggetto: Giochi nei prodotti alimentari Alla luce degli infortuni mortali provocati da asfissia nei bambini negli ultimi anni, si è assistito, da parte di alcuni produttori più coscienziosi, al ritiro volontario dal mercato di prodotti potenzialmente pericolosi: - La Nestlé ha ritirato la Magic Ball (una palla di plastica ricoperta di cioccolata contenente un piccolo giocattolo della Disney), perché i giochi contenuti in quei prodotti alimentari sono considerati estremamente pericolosi. - In Danimarca e nel Regno Unito, uno yogurt con un giocattolo (Onken) è stato anch'esso ritirato volontariamente dal mercato. - In Finlandia, un uovo di cioccolata con sorpresa fabbricato in Austria è stato ritirato dal mercato. Nel frattempo, produttori senza scrupoli continuano a reclamizzare e vendere i loro prodotti alimentari con il pretesto di un giocattolo (il che è, senz'altro, un'invenzione del marketing per vendere), giocattolo che può causare morti e danni irreparabili nella vita delle famiglie. Quali azioni specifiche intende adottare la Commissione per proteggere i consumatori europei? Risposta comunedata dal sig. Byrne in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1475/03, E-1505/03, E-1552/03 e E-1591/03 (5 giugno 2003) L'argomento delle interrogazioni presentate dagli Onorevoli Parlamentari è stato oggetto di varie risposte della Commissione in occasione di precedenti interrogazioni parlamentari. Per tale motivo gli Onorevoli Parlamentari sono invitati a riferirsi segnatamente alle risposte congiunte date alle interrogazioni scritte E-0504/02 della sig.ra Karamanou e E-0548/02 del sig. Alavanos(1), nonché alle interrogazioni scritte E-2630/00 del sig. Moreira Da Silva, E-2631/00 della sig.ra Damião e E-2632/00 del sig. Lage(2). Per quanto riguarda gli incidenti segnalati nell'interrogazione scritta E-1505/03, la Commissione è in contatto con le autorità dei paesi interessati per ottenere precisazioni su tali incidenti al fine di poterli valutare. Del pari, la Commissione riserverà un'attenzione particolare ai risultati della ricerca in corso sul rischio eventuale derivante dall'associazione di prodotti alimentari con prodotti non alimentari, coordinata dall'unità STOA (Scientific and Technological Options Assessment) del Parlamento. Ogni nuovo elemento derivante da tali informazioni verrà esaminato al fine di determinare se sia opportuno assumere iniziative a livello comunitario. (1) GU C 205 E del 29.8.2002. (2) GU C 136 E dell'8.5.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0108/03 di Margrietus van den Berg (PSE) alla Commissione. Finanziamento del recupero del Le Joola — domande supplementari.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0072 - 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0108/03 di Margrietus van den Berg (PSE) alla Commissione (20 gennaio 2003) Oggetto: Finanziamento del recupero del Le Joola domande supplementari La risposta alla mia precedente interrogazione (E-3319/02(1)) richiede alcune domande supplementari: L'ottavo FSE per il Senegal non è ancora esaurito. Ritiene la Commissione che l'ottavo FSE possa erogare fondi a favore del recupero delle salme delle vittime e del traghetto nel caso in cui il Senegal vi acconsentisse? Non ritiene essa che sia suo dovere morale e politico coordinare il salvataggio? Oppure non intende essa contribuirvi in alcun modo e demanda agli Stati membri interessati (Francia, Belgio, Spagna e Paesi Bassi) il recupero delle salme dei loro cittadini? Intende l'Europa lasciare in asso le sue vittime mentre mette senza indugio a disposizione fondi d'urgenza nei casi in cui si verificano catastrofi analoghe dinanzi alle sue coste? (1) V. pag. 29. Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (11 febbraio 2003) La Commissione non può utilizzare le risorse finanziarie dell'8o FES (Fondo europeo di sviluppo) perché le ha già stanziate a favore di azioni precise, ben definite insieme al paese interessato nel quadro della strategia di cooperazione. La Commissione comprende perfettamente le preoccupazioni manifestate e l'importanza della questione, tuttavia, deve sottolineare che ogni iniziativa riguardante il traghetto Joola spetta in primo luogo alle autorità senegalesi. Peraltro, un'azione volta al recupero delle salme dei cittadini comunitari non rientra negli obiettivi della cooperazione allo sviluppo con i paesi ACP, quali definiti all'articolo 177 del trattato CE e nell'accordo di Cotonou.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1124/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo del Fondo europeo di sviluppo regionale da parte del Comune di Pistoia.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0175 - 0175



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1124/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (1o aprile 2003) Oggetto: Utilizzo del Fondo europeo di sviluppo regionale da parte del Comune di Pistoia Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Pistoia, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per la riconversione delle aree in declino industriale e per ridurre gli squilibri di sviluppo economico e sociale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Pistoia ha presentato progetti per il FESR; 2. se il Comune di Pistoia ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1119/03, E-1120/03,E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03 e E-1124/03 (16 aprile 2003) I comuni di Massa, Carrara, Livorno, Pisa, Pistoia e Firenze sono tutti parzialmente ammissibili ai contributi del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) nel quadro del DOCUP (documento unico di programmazione) Toscana 2000-2006. Il DOCUP Toscana è stato approvato con decisione della Commissione(1) e prevede finanziamenti FESR fino a 322,5 milioni di EUR per una spesa pubblica totale di 804,9 milioni di EUR. Poiché il DOCUP Toscana è un programma a gestione decentrata, l'autorità responsabile per l'attuazione degli interventi è la Regione Toscana, che nel complemento di programmazione ha definito i criteri di selezione dei progetti ed è responsabile per l'istruzione delle domande. È dunque a quest'ultima amministrazione che l'Onorevole parlamentare può rivolgersi per ottenere informazioni precise sui progetti presentati e finanziati a favore dei comuni di Massa, Carrara, Livorno, Pisa, Pistoia e Firenze. (1) C(2001) 2725 del 27.9.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0619/03 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Organizzazione dei Mujaeddin del popolo.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0114 - 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0619/03 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (3 marzo 2003) Oggetto: Organizzazione dei Mujaeddin del popolo La Commissione può comprovare che i membri dell'Organizzazione dei Mujaeddin del popolo (MKO o PMOI), affiliata al Consiglio nazionale della resistenza iraniano, rappresenti una minaccia alla sicurezza mondiale al di fuori dell'Iran? La Commissione è a conoscenza del sostegno dato pubblicamente all'MOK/PMOI da 331 deputati britannici e da 122 membri della camera dei Lord, oltre che da 150 membri del Congresso statunitense? Considerate le accuse formulate il 12 febbraio al Parlamento europeo da un MPE in merito al fatto che l'MKO è composta da criminali che uccidono e eliminano continuamente vittime innocenti che sono fra di noi la Commissione può comprovare che i membri dell'MKO hanno compiuto detti atti al di fuori dei confini iraniani? Considerato che l'atteggiamento critico nei confronti dell'MKO riflette le posizioni delle autorità iraniane, potremmo essere in presenza di un caso in cui ciò che per l'uno è un terrorista per l'altro è un combattente per la libertà? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (25 marzo 2003) La Commissione osserva che il termine lista di terroristi si riferisce alla lista allegata alla posizione comune 2001/931/PESC(1) ed alla lista di persone, gruppi ed entità i cui capitali e le cui risorse devono essere congelati ai sensi del regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio(2). La posizione comune e il regolamento sono stati adottati in applicazione della risoluzione 1373(2001) del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Il Consiglio decide le persone, gruppi ed entità da inserire nella lista all'unanimità dei suoi membri senza che sia necessaria una proposta della Commissione. Poiché le deliberazioni del Consiglio sono segrete, la Commissione non formula commenti sull'inclusione in tale lista di persone, gruppi o entità. La Commissione osserva infine che la posizione comune contiene numerosi criteri che devono essere soddisfatti e che nel maggio 2002 ne è dipesa l'inclusione dei Mujaeddin e Khalq, mentre nel caso specifico il Consiglio nazionale della resistenza iraniana continua a non esservi incluso. (1) GU L 344 del 28.12.2001. (2) Regolamento (CE) n. 2580/2001 del Consiglio, del 27 dicembre 2001, relativo a misure restrittive specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a combattere il terrorismo, GU L 344 del 28.12.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0828/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del programma d'azione a favore dei lavoratori migranti da parte del comune di Frosinone.



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0185 - 0185



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0828/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (18 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del programma d'azione a favore dei lavoratori migranti da parte del comune di Frosinone Nel mese di settembre 2002 il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia del governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'UE. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui si procede all'aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. Considerando che in particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il comune di Frosinone, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per sostenere i lavoratori migranti, compresi gli extracomunitari affinché possano essere garantite le migliori condizioni di convivenza e d'integrazione con la popolazione locale, sia in termini occupazionali che sociali, può la Commissione far sapere: 1. se il comune di Frosinone ha presentato progetti per il Fondo europeo per il programma d'azione a favore dei lavoratori migranti; 2. se ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 e E-1138/03 (28 aprile 2003) Non esiste attualmente alcun programma d'azione per i lavoratori migranti a livello comunitario. La Commissione rammenta che il finanziamento di misure intese a promuovere l'integrazione dei lavoratori migranti (linea di bilancio B3-4110) è stato sospeso nel 1998 in seguito alla sentenza della Corte di Giustizia nella causa C-106/96. Nessun finanziamento è stato stanziato nel settore da allora. Un nuovo programma inteso a promuovere l'integrazione dei cittadini di paesi terzi (linea di bilancio B5-815) sarà lanciato dalla Commissione (Direzione generale Giustizia e Affari Interni) nel maggio 2003.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1127/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma d'azione a favore dei lavoratori migranti da parte del Comune di Carrara.



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0186 - 0187



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1127/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (1o aprile 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma d'azione a favore dei lavoratori migranti da parte del Comune di Carrara Nel settembre 2002 il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia italiano ha presentato il rendiconto della spesa a titolo dei fondi messi a disposizione dall'UE. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui si procede all'aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. L'allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato sottolineato in più occasioni anche dalla Commissione europea. Considerando che in particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Carrara, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi dell'UE per sostenere i lavoratori migranti, compresi gli extracomunitari, onde poter garantire le migliori condizioni di convivenza e d'integrazione con la popolazione locale, sia in termini occupazionali che sociali, può la Commissione far sapere quanto segue: 1. il Comune di Carrara ha presentato progetti nel quadro del fondo europeo per il Programma d'azione a favore dei lavoratori migranti? 2. Il Comune di Carrara ha ottenuto finanziamenti per tali progetti? 3. In caso affermativo, tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 e E-1138/03 (28 aprile 2003) Non esiste attualmente alcun programma d'azione per i lavoratori migranti a livello comunitario. La Commissione rammenta che il finanziamento di misure intese a promuovere l'integrazione dei lavoratori migranti (linea di bilancio B3-4110) è stato sospeso nel 1998 in seguito alla sentenza della Corte di Giustizia nella causa C-106/96. Nessun finanziamento è stato stanziato nel settore da allora. Un nuovo programma inteso a promuovere l'integrazione dei cittadini di paesi terzi (linea di bilancio B5-815) sarà lanciato dalla Commissione (Direzione generale Giustizia e Affari Interni) nel maggio 2003.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1130/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma d'azione a favore dei lavoratori migranti da parte del Comune di Macerata.



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0188 - 0188



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1130/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (1o aprile 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma d'azione a favore dei lavoratori migranti da parte del Comune di Macerata Nel settembre 2002 il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia italiano ha presentato il rendiconto della spesa a titolo dei fondi messi a disposizione dall'UE. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui si procede all'aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. L'allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato sottolineato in più occasioni anche dalla Commissione europea. Considerando che in particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Macerata, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi dell'UE per sostenere i lavoratori migranti, compresi gli extracomunitari, onde poter garantire le migliori condizioni di convivenza e d'integrazione con la popolazione locale, sia in termini occupazionali che sociali, può la Commissione far sapere quanto segue: 1. il Comune di Macerata ha presentato progetti nel quadro del fondo europeo per il Programma d'azione a favore dei lavoratori migranti? 2. Il Comune di Macerata ha ottenuto finanziamenti per tali progetti? 3. In caso affermativo, tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 e E-1138/03 (28 aprile 2003) Non esiste attualmente alcun programma d'azione per i lavoratori migranti a livello comunitario. La Commissione rammenta che il finanziamento di misure intese a promuovere l'integrazione dei lavoratori migranti (linea di bilancio B3-4110) è stato sospeso nel 1998 in seguito alla sentenza della Corte di Giustizia nella causa C-106/96. Nessun finanziamento è stato stanziato nel settore da allora. Un nuovo programma inteso a promuovere l'integrazione dei cittadini di paesi terzi (linea di bilancio B5-815) sarà lanciato dalla Commissione (Direzione generale Giustizia e Affari Interni) nel maggio 2003.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1132/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma d'azione a favore dei lavoratori migranti da parte del Comune di Perugia.



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0189 - 0189



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1132/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (1o aprile 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma d'azione a favore dei lavoratori migranti da parte del Comune di Perugia Nel settembre 2002 il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia italiano ha presentato il rendiconto della spesa a titolo dei fondi messi a disposizione dall'UE. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui si procede all'aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. L'allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato sottolineato in più occasioni anche dalla Commissione europea. Considerando che in particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Perugia, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi dell'UE per sostenere i lavoratori migranti, compresi gli extracomunitari, onde poter garantire le migliori condizioni di convivenza e d'integrazione con la popolazione locale, sia in termini occupazionali che sociali, può la Commissione far sapere quanto segue: 1. il Comune di Perugia ha presentato progetti nel quadro del fondo europeo per il Programma d'azione a favore dei lavoratori migranti? 2. Il Comune di Perugia ha ottenuto finanziamenti per tali progetti? 3. In caso affermativo, tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 e E-1138/03 (28 aprile 2003) Non esiste attualmente alcun programma d'azione per i lavoratori migranti a livello comunitario. La Commissione rammenta che il finanziamento di misure intese a promuovere l'integrazione dei lavoratori migranti (linea di bilancio B3-4110) è stato sospeso nel 1998 in seguito alla sentenza della Corte di Giustizia nella causa C-106/96. Nessun finanziamento è stato stanziato nel settore da allora. Un nuovo programma inteso a promuovere l'integrazione dei cittadini di paesi terzi (linea di bilancio B5-815) sarà lanciato dalla Commissione (Direzione generale Giustizia e Affari Interni) nel maggio 2003.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0066/03 di Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) al Consiglio. Gravi incidenti tra la Spagna e il Portogallo in materia di pesca.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0146 - 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0066/03 di Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) al Consiglio (23 gennaio 2003) Oggetto: Gravi incidenti tra la Spagna e il Portogallo in materia di pesca Per la seconda volta negli ultimi mesi, alcuni giorni or sono si è prodotto un grave incidente tra le flotte da pesca spagnola e portoghese. Una motovedetta portoghese ha aperto il fuoco su alcuni pescatori andalusi che avevano oltrepassato la linea di frontiera delle acque territoriali spagnole e stavano pescando in acque portoghesi. E' il Consiglio a conoscenza di questi fatti? Ritiene il Consiglio che una semplice infrazione commessa dai pescherecci spagnoli giustifichi una risposta di tale genere, che potremmo considerare un atto di guerra? Ritiene il Consiglio logico che incidenti di questo tipo avvengano tra due Stati membri? Intende il Consiglio adottare provvedimenti per evitare che questi gravi incidenti si riproducano? Risposta (8 maggio 2003) Come è noto all'Onorevole Parlamentare, il 20 dicembre 2002, il Consiglio ha adottato, il regolamento (CE) n. 2371/2002 relativo alla conservazione e allo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nell'ambito della politica comune della pesca (PCP), che contempla una nuova disciplina in materia di controllo ed esecuzione, ai sensi della quale gli Stati membri controllano le attività esercitate nell'ambito della PCP nel proprio territorio o nelle acque soggette alla loro sovranità o giurisdizione. Il Consiglio non è a conoscenza dell'incidente verificatosi di recente tra pescherecci spagnoli ed una nave della marina militare portoghese. L'applicazione del diritto comunitario e di quello nazionale non è oggetto di sindacato da parte del Consiglio.