INTERROGAZIONE SCRITTA P-3506/01

di Niels Busk (ELDR) alla Commissione

(12 dicembre 2001)

Oggetto: Dazio antidumping sul concime chimico

Come giustifica la Commissione il mantenimento del dazio antidumping sul concime chimico dell'Europa orientale nonché la proposta di aumentarlo?

Diminuendo l'imposta sul frumento, la Commissione aveva indotto, come auspicato, un calo dei prezzi. Ciò considerato, la proposta di aumentare il dazio antidumping sul concime chimico comporta un ingiusto deterioramento delle possibilità concorrenziali dell'agricoltura dell'UE e un'inversione di tendenza rispetto alla politica commerciale finora perseguita dalla Commissione.

Condivide la Commissione tale punto di vista?

Risposta data da Pascal Lamy a nome della Commissione

(4 febbraio 2002)

La Comunità ha imposto dazi antidumping su una serie di concimi azotati di alcuni paesi terzi, tra cui diversi paesi dell'Europa orientale.

La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che, a norma dell'accordo antidumping dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) e della legislazione comunitaria, i produttori comunitari danneggiati da importazioni oggetto di dumping hanno diritto di essere tutelati da appositi dazi. Nel caso dei concimi, la Commissione ha proposto al Consiglio di imporre dazi antidumping soltanto dopo un attento esame delle prove presentate dall'industria comunitaria che ha presentato ricorso, nonché dagli esportatori, importatori e utenti interessati.

Va rilevato che dazi antidumping vengono proposti soltanto se risultano essere nell'interesse dell'insieme della Comunità, tenendo conto degli interessi di tutte le parti in causa. In ciascuna delle cause riguardanti i concimi le varie parti interessate hanno avuto la possibilità di presentare il loro punto di vista. In particolare, le organizzazioni degli agricoltori sono state sistematicamente invitate a contribuire alle indagini. Inoltre, le parti che ne avevano fatto domanda, hanno avuto la possibilità di essere ascoltate dalla Commissione. Quest'ultima ha condotto un'analisi sui possibili effetti negativi delle misure antidumping sugli utenti e in particolare sugli agricoltori. In base ai dati raccolti e verificati, la Commissione è giunta alla conclusione che il potenziale aumento dei costi per gli agricoltori, risultante dall'imposizione dei dazi, sarebbe, anche nella peggiore delle ipotesi, molto limitato (inferiore all'1 %) e, considerate tutte le circostanze, non tale da giustificare una mancata protezione dell'industria dei concimi comunitaria da comprovate pratiche commerciali sleali.

L'onorevole parlamentare fa inoltre riferimento ad alcune riduzioni dei dazi all'importazione di frumento. Tali riduzioni sono state effettuare conformemente agli impegni assunti dalla Comunità nell'ambito dell'accordo OMC. La riduzione delle tariffe doganali sui prodotti agricoli non è connessa in alcun modo a misure volte a combattere attività di dumping pregiudizievoli. L'obiettivo delle misure antidumping è di eliminare gli effetti dannosi, riscontrati nonostante l'esistenza di qualsiasi tariffa doganale.

Per questo motivo, la Commissione non condivide la valutazione secondo cui le misure antidumping sui concimi ridurrebbero ingiustamente la capacità degli agricoltori comunitari di competere sul mercato dell'UE. Ritiene inoltre che tali misure non costituiscano in alcun modo un discostamento dalla politica commerciale comunitaria.