INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2652/98 dell'on. Friedhelm FRISCHENSCHLAGER alla Commissione. Politica dell'UE in materia di droghe



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2652/98 di Friedhelm Frischenschlager (ELDR) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Politica dell'UE in materia di droghe Attualmente si discute a vari livelli e con diversi argomenti sulla futura politica dell'UE in materia di droghe. Anche la Presidenza austriaca ha affrontato questa tematica, che verrà sottoposta a disamina fra l'altro in occasione di una conferenza in calendario in autunno a Vienna. L'arcaica impostazione law-and order imperniata esclusivamente su provvedimenti penali, di polizia e militari di lotta agli stupefacenti, anche nel caso delle droghe leggere va cedendo sempre più il passo ad una politica moderna e consona che fa leva sulla terapia e sull'assistenza medica ai tossicodipendenti, sulla riduzione della criminalità legata al traffico di stupefacenti nonché sulla lotta all'indigenza nei paesi produttori. Ciononostante il dibattito riformistico sulla questione droga continua ad essere contrassegnato da non poca incertezza riconducibile ampiamente ad una carente e/o parziale valutazione dell'efficacia della politica sinora perseguita. Ciò premesso, sono noti alla Commissione i risultati di studi tesi ad appurare l'ammontare delle risorse stanziate nei singoli Stati membri dell'UE dagli organi di polizia ed eventualmente dalle autorità militari per lottare contro il traffico di stupefacenti (droghe leggere/pesanti)? Sono ad essa noti studi analoghi compiuti negli USA? Si evince dai predetti dati l'esistenza di un nesso fra le somme spese per lottare contro il traffico di stupefacenti ed il numero dei tossicodipendenti riferito alla popolazione complessiva? Nei paesi dove il traffico di stupefacenti (droghe leggere/pesanti) è combattuto con severe misure di polizia il tasso di criminalità risulta essere inferiore o superiore a quello di altri paesi? Sono noti alla Commissione rapporti, studi ecc. sui costi sociali (disoccupazione, emarginazione, numero di senzatetto, AIDS ecc.) di politiche che fanno esclusivamente e/o prevalentemente leva su provvedimenti di polizia per lottare contro il traffico di stupefacenti? Risposta data dalla sig.ra Gradin a nome della Commissione (21 ottobre 1998) La Commissione non dispone di informazioni particolareggiate sulle risorse destinate dagli Stati membri alla lotta contro la droga, lotta che vede impegnati i servizi di repressione del fenomeno all'interno di ciascuno Stato. Tuttavia, una delle finalità salienti del programma di lavoro dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze(OEDT)per il biennio 1998-2000 consiste nell'incrementare strumenti e metodologie atte a consentire una migliore armonizzazione dei dati necessari all'approfondimento delle valutazioni costo-efficacia. Per la prima volta nella sua relazione annuale relativa al 1998, nella quale si fa il punto della situazione per quanto riguarda il fenomeno droga nell'Unione europea, un nuovo capitolo è dedicato alla disamina delle spese pubbliche nel settore della lotta contro la droga. L'OEDT ha quindi redatto una tabella comparativa tra Francia, Paesi Bassi, Regno Unito e Stati Uniti dalla quale emerge che le misure di repressione oscillano, nei tre paesi europei presi in considerazione, fra l'80 % e il 68 % del totale delle spese contro il 93 % degli Stati Uniti e che, correlativamente, le misure di prevenzione si collocano rispettivamente tra il 20 % ed il 32 % contro il 7 %. Le risorse stanziate per lottare contro la droga, ricondotte in termini di percentuale del PIL, oscillano fra lo 0,06 % e lo 0,09 % per i paesi europei contro lo 0,16 % per gli Stati Uniti. Tali cifre, tuttavia, vanno prese cum grano salis in quanto i dati di base non sono ancora armonizzati.