IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/172

(2004/C 65 E/189)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2544/03

di Antonio Di Pietro (ELDR) alla Commissione

(30 luglio 2003)

Oggetto: Realizzazione di infrastrutture nel Parco naturale regionale del Partenio

In Italia, il territorio dei Comuni di Summonte ed Ospedaletto d'Alpinolo (in Provincia di Avellino), é compreso nel perimetro del Parco naturale regionale del Partenio, sottoposto a molteplici vincoli ambientali.

In particolare:

a) l'intero territorio del Comune di Ospedaletto d'Alpinolo, ed il territorio del Comune di Summonte sovrastante la strada provinciale, sono stati sottoposti, in considerazione della loro particolare bellezza panoramica, a vincolo paesaggistico-ambientale particolare ex legge 1497/39;

b) la maggior parte del territorio dei due comuni, coperta da boschi, è sottoposta a vincolo paesistico-ambientale ope legis ex art. 1 lettera g) L. 431/85, oltre che a vincolo idrogeologico ed a vincolo di tutela idraulica ed idrogeologica imposto con il Piano Straordinario per la rimozione delle situazioni di rischio più rilevanti dell'Autorità di Bacino dei fiumi Volturno e Liri Garigliano;

c) la parte più alta del territorio dei due Comuni è, inoltre, compresa nel Sito di interesse Comunitario (S.I.C.) — cod. IT 8040006 — denominato «Dorsale Monti del Partenio», sottoposto a tutela ex direttiva 92/43/CEE (1) ed art. 5 Decreto del Presidente della Repubblica 8/9/97, n. 357;

Nonostante tali vincoli, ed in violazione di quanto disposto all'art.3 paragrafo 6, della direttiva 92/43/CEE, le amministrazioni comunali di Ospedaletto d'Alpinolo e Summonte — a seguito di un finanziamento ottenuto dalla Regione Campania — stanno procedendo alla realizzazione di importanti opere di significativa incidenza su questo territorio protetto, senza la necessaria valutazione di impatto ambientale come prescritto da detta direttiva.

Conviene la Commissione che, senza il rispetto della normativa comunitaria citata, le relative autorizzazioni rilasciate dalle competenti autorità italiane per la realizzazione di queste opere, sono illegittime?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(11 settembre 2003)

Ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 3 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, con riferimento ai siti che, in conformità con la procedura stabilita dalla direttiva, saranno inseriti nell'elenco dei Siti di importanza comunitaria (SIC) e saranno designati come «Zona speciale di conservazione» (ZSC):

Qualsiasi piano o progetto non direttamente connesso e necessario alla gestione del sito ma che possa avere incidenze significative su tale sito, singolarmente o congiuntamente ad altri piani e progetti, forma oggetto di una opportuna valutazione dell'incidenza che ha sul sito, tenendo conto degli obiettivi di conservazione del medesimo.

Tuttavia, dalle informazioni fornite dall'onorevole parlamentare non è possibile rilevare nella fattispecie motivi specifici per eventuali violazioni della direttiva 92/43/CEE. In particolare, non viene indicato nessun dettaglio riguardante i lavori che, secondo quanto denunciato, potrebbero avere effetti significativi sul sito d'importanza comunitaria proposto IT 8040006 denominato «Dorsale Monti del Partenio». Pertanto, premesso quanto sopra, ad oggi la Commissione non ravvisa nessuna violazione della suddetta direttiva. Qualora l'onorevole parlamentare fornisse informazioni dettagliate che consentissero alla Commissione di valutare la situazione rispetto alla direttiva 92/43/CEE, essa potrebbe esaminare la questione.

(1) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7.