ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2020/98

di Edith Müller (V) alla Commissione

(30 giugno 1998)

Oggetto: Premi per la democrazia e la società civile

Il 18 maggio 1998 l'Unione europea e gli Stati Uniti hanno annunciato di aver assegnato una serie di premi per la democrazia e la società civile. I 50 vincitori, tra cui organizzazioni e singoli individui di 26 paesi, hanno ricevuto ciascuno 20.000 dollari USA.

Chi ha selezionato i candidati e chi ha designato i vincitori? Che parte dell'importo complessivo dei premi (1.000.000 di dollari USA) proviene dal bilancio comunitario e quali sono le linee interessate? Si è trattato di un'uniziativa isolata o di un avvenimento destinato ad assumere carattere regolare?

Perché non vi sono stati vincitori provenienti dal Kosovo?

Risposta data da Sir Leon Brittan in nome della Commissione

(20 luglio 1998)

I premi per la democrazia e la società civile sono un esempio visibile, che ha riscosso grande successo, della cooperazione transatlantica volta a sostenere la democrazia e la società civile nel mondo.

I candidati sono stati proposti congiuntamente dalle ambasciate degli Stati Uniti e degli Stati membri e dalle delegazioni della Commissione nei paesi interessati. Dopo essere state esaminate da funzionari della Commissione, degli Stati membri e dell'amministrazione americana, le raccomandazioni sono state valutate e approvate dal gruppo di alti funzionari riunito nel quadro della nuova agenda transatlantica. Il vertice del 18 maggio 1998 tra la Comunità europea e gli Stati Uniti ha designato ufficialmente i vincitori.

L'importo totale dei premi è stato finanziato per metà con fondi del bilancio comunitario (209 510 ECU a partire dalla linea B7-701 e 245 946 ECU a partire dalla linea B7-700).

Non si prevede di ripetere l'iniziativa, che è stata concepita per celebrare eventi di per sé non ricorrenti annualmente, ossia il cinquantesimo anniversario del piano Marshall e il quarantesimo anniversario del trattato CE.

Vi è stato un vincitore proveniente dal Kosovo e in totale vi sono stati tre vincitori provenienti dalla Repubblica federale di Iugoslavia, di cui uno, il signor Gazmend Pula, è un sostenitore dichiarato dei diritti umani nel Kosovo. Gazmend Pula ha svolto un ruolo prezioso nel cercare di allargare il dibattito e di aprire nuove possibilità di dialogo tra Serbi e Albanesi, correndo forti rischi personali. Il signor Pula e altri cinque vincitori hanno partecipato al vertice del 18 maggio 1998, durante il quale hanno ricevuto il premio dai Presidenti degli Stati Uniti e della Commissione europea e dal Primo ministro inglese.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1988/98 dell'on. David BOWE alla Commissione. Sicurezza degli accendini e dei fiammiferi



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1988/98 di David Bowe (PSE) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Sicurezza degli accendini e dei fiammiferi Attualmente esistono norme europee facoltative per la sicurezza degli accendini (EN ISO 9994 del febbraio 1996) e dei fiammiferi (EN 1783 del febbraio 1997). La maggior parte dei fabbricanti europei di accendini e di fiammiferi si conformano a tali norme. La Commissione ha incaricato il Comitato europeo di normalizzazione (CEN) di studiare nuove norme di sicurezza, più severe. È essa, tuttavia, al corrente del fatto che numerosi fabbricanti di paesi terzi già non osservano le norme attuali, ciò che determina una concorrenza sleale e, più importante, un rischio per la sicurezza dei consumatori europei? Inoltre, è disposta a rendere obbligatorie le norme esistenti onde tutelare i consumatori da accendini e fiammiferi pericolosi? Se no, per quali motivi?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1732/98 dell'on. Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR al Consiglio. Promozione di aiuti ufficiali destinati alle associazioni europeiste



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1732/98 di Gerardo Fernández-Albor (PPE) al Consiglio (8 giugno 1998) Oggetto: Promozione di aiuti ufficiali destinati alle associazioni europeiste La promozione della conoscenza della realtà europeista costituisce un'ambizione necessaria che l'Unione europea deve sottoscrivere senza riserve perché, in questo modo, sarà possibile identificare il cittadino europeo, di qualunque origine o condizione esso sia, con l'ideale proposto dalla nostra comunità e con le idee e le aspirazioni integratrici delle nazioni che fanno parte del nostro continente. In questo ambito occorre notare, segnatamente, l'opera di divulgazione e di promozione effettuata dalle associazioni europeiste, grazie alle quali numerosi cittadini europei possono concretizzare i loro ideali europeisti e i loro contributi per realizzarli. Tali associazioni devono però disporre dei mezzi necessari per portare avanti le loro attività. Non ritiene il Consiglio che dovrebbe incoraggiare tutti gli Stati membri ad adottare delle misure permanenti di finanziamento delle associazioni soprammenzionate di modo che dispongano, in virtù delle relative dotazioni di bilancio, di mezzi sufficienti per prestare la loro inestimabile collaborazione affinché il cittadino possa identificarsi con l'ideale che persegue l'Unione europea? Risposta (24 settembre 1998) Il Consiglio constata con soddisfazione che gli Stati membri compiono già un notevole sforzo per quanto riguarda le sovvenzioni a favore di associazioni che promuovono gli ideali europeisti. Quanto alla possibilità, menzionata dall'Onorevole Parlamentare, di introdurre negli Stati membri "misure permanenti" di finanziamento di tale tipo di associazioni, non compete al Consiglio bensì agli stessi Stati membri pronunciarsi sulla questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1632/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Sicurezza stradale



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0058



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1632/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Sicurezza stradale Vista la "Comunicazione della Commissione al Consiglio, al Parlamento europeo, al Comitato economico e sociale e la Comitato delle regioni - Promuovere la sicurezza stradale nell'Unione europea: il programma 1997-2001" (COM(97) 131 def.) e considerando l'applicazione del principio di sussidiarierà, al fine di promuovere la sicurezza stradale e l'armonizzazione delle condizioni di concorrenza, 1. può dire la Commissione se intende procedere a livello comunitario all'adozione di norme, controlli e sanzioni coordinate in materia, ad esempio, di controllo tecnico dei veicoli, rilascio e ritiro della patente, segnaletica stradale e tempi di guida e di riposo dei conducenti di professione e dedicare la massima attenzione alla velocità eccessiva e non appropriata alle circostanze nonché alla guida in stato di ubriachezza, che vengono annoverate tra le principali cause d'incidente? 2. Intende, vista l'importanza del fattore umano, fare quanto possibile per favorire una condotta orientata alla sicurezza, considerando che altri fattori in grado di influenzare il comportamento del conducente sono i controlli, le campagne e gli incentivi finanziari? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (1o luglio 1998) Tutti i punti citati dall'Onorevole parlamentare sono indicati nel programma comunitario 1997-2001 per la sicurezza stradale. Oltre a figurare nella comunicazione iniziale della Commissione, questi punti sono stati discussi nel successivo dibattito. Lo stesso Parlamento ha adottato una risoluzione in materia nella quale sottolinea alcune questioni di cui la Commissione terrà conto in fase di attuazione del programma.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1462/98 dell'on. Honório NOVO alla Commissione. Misure di sostegno a favore della SILOPOR - Impresa di silos portuali SA



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0036



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1462/98 di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (13 maggio 1998) Oggetto: Misure di sostegno a favore della SILOPOR - Impresa di silos portuali SA Alla fine del 1997 il governo portoghese aveva notificato alla Commissione europea le "misure di sostegno a favore della SILOPOR - Impresa di silos portuali SA". Nel frattempo, ricevuta detta notifica, la Commissione europea ha chiesto al governo portoghese 11 (undici) informazioni supplementari, che riteneva necessarie per procedere all'esame integrale delle misure proposte dalle autorità portoghesi. Come di norma in queste circostanze, la Commissione si pronuncerà in via definitiva in merito alle "misure di sostegno a favore della SILOPOR - Impresa di silos portuali SA" entro un termine di due mesi a partire dal ricevimento delle risposte alle sue richieste di informazioni supplementari. In tale contesto, può la Commissione far sapere se il governo portoghese ha già fornito le undici informazioni supplementari da essa richieste e, in caso affermativo, qual è il contenuto di queste informazioni? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 giugno 1998) La Commissione rinvia l'on. interpellante alla risposta già fornita alla sua interrogazione scritta P-1423/98(1). La situazione del fascicolo "aiuti di Stato" per la situazione finanziaria dell'EPAC, ivi menzionata, vale anche per il programma di ristrutturazione Siloport, data la connessione derivante dalle speciali relazioni fra le due imprese. (1) GU C 402 del 22.12.1998, pag. 132.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1798/98 dell'on. Jessica LARIVE alla Commissione. Sicurezza degli accendini



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1798/98 di Jessica Larive (ELDR) alla Commissione (11 giugno 1998) Oggetto: Sicurezza degli accendini L'Unione europea applica la norma EN ISO 9994: 1996 "aspetti di sicurezza per gli accendini" e la direttiva generale sulla sicurezza dei prodotti. Entrambe le misure intendono garantire la sicurezza degli accendini per i consumatori. ISO è una norma volontaria, cui l'industria si è impegnata ad attenersi sulla base di un'autoregolamentazione. Negli Stati Uniti, oltre alla norma ISO, vige dal 12 luglio 1994 una norma di sicurezza obbligatoria che prescrive che gli accendini prodotti o importati negli USA non debbono essere pericolosi per i bambini. Nonostante tali misure, nell'Unione europea continuano a verificarsi incidenti a seguito dell'esplosione di accendini o incendi provocati da bambini che giocano con gli accendini. Attualmente la norma europea è sottoposta a revisione. Tale incarico è stato recentemente affidato al Comitato europeo per la standardizzazione (CEN). 1. Ritiene la Commissione che nell'ambito di tale revisione occorra adottare migliori misure tese a prevenire che i bambini possano giocare con gli accendini? In caso affermativo, quali? 2. Ritiene essa che occorra limitare l'altezza massima della fiamma? 3. Ritiene essa che da tale revisione debba essere interessato anche il cosiddetto accendino a "colonna di calore" e che esso vada studiato ulteriormente? 4. Intende essa vigilare a che gli Stati membri consentano una migliore applicazione della norma europea? In caso affermativo, in che modo? In caso negativo, perché? 5. E' possibile, nell'interesse del consumatore, una misura più vincolante della Commissione qualora emerga che la norma non sia sufficientemente rispettata e che gli Stati membri non controllino sufficientemente la propria industria? 6. Ritiene essa che anche nell'Unione europea, sull'esempio degli Stati Uniti, una norma di sicurezza obbligatoria sia la soluzione più appropriata per prevenire incidenti con gli accendini?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1457/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Il codice di York e la libera circolazione



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0035



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1457/98 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (13 maggio 1998) Oggetto: Il codice di York e la libera circolazione La libera circolazione non è una nozione astratta. Si riferisce alla possibilità concreta di abbattere "frontiere" e di eliminare gradualmente ogni ostacolo alla circolazione delle persone, delle merci, dei capitali e dei servizi. È un definizione molto concreta. Tuttavia gli accordi di York prevedono che al'interno dell'Unione non potranno più avvenire trasferimenti finanziari tra Paesi, trasferimenti che sono stati possibili fino ad ora. 1. La Commissione come considera questo divieto? 2. Non le sembra assurda una situazione che, nonostante la moneta unica e proprio per causa sua, modifica in peggio un sistema che vigeva in precedenza tra Paesi con monete diverse, impedendo una libertà preesistente? 3. Non ritiene che questo divieto rappresenti un passo indietro e sia l'esatto contrario dello spirito di solidarietà che dovrebbe esistere tra i partners? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (15 luglio 1998) La libera circolazione delle persone, delle merci, dei servizi e dei capitali, rappresenta altrettante libertà fondamentali enunciate dal trattato CE. La Commissione ha sempre agito in modo da assicurare che fossero rispettate le quattro libertà fondamentali ed eliminati gli ostacoli e le barriere che vi si frapponevano. L'ordine del giorno della riunione informale dei Ministri dell'economia e delle finanze, tenutasi a York il 20-22 marzo 1998, contemplava diversi argomenti che sono stati discussi dai partecipanti. La Commissione non è, tuttavia, a conoscenza di alcun accordo concluso in quella occasione che sancisca il divieto di trasferimenti finanziari tra gli Stati membri. Inoltre, la Commissione ha ripetutamente sottolineato il suo impegno volto ad assicurare la libera circolazione dei capitali nonché la sua ferma opposizione nei confronti di qualsiasi misura che possa limitare tale libertà fondamentale del trattato.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1843/98 dell'on. Yves VERWAERDE alla Commissione. Sostegno finanziario per una campagna d'informazione riguardante Natura 2000



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1843/98 di Yves Verwaerde (PPE) alla Commissione (12 giugno 1998) Oggetto: Sostegno finanziario per una campagna d'informazione riguardante Natura 2000 A seguito della risposta fornita dalla sig.ra Bjeregaard alla mia interrogazione scritta E-0629/98(1), desidererei conoscere segnatamente nel quadro della decisione del Consiglio del 16 dicembre 1997 riguardante un programma d'azione comunitaria per la promozione delle ONG aventi come scopo principale la difesa dell'ambiente, l'elenco delle ONG che hanno ricevuto una sovvenzione comunitaria per azioni riguardanti direttamente Natura 2000. Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (10 luglio 1998) Nel quadro dell'invito a presentare proposte per la promozione di organizzazioni europee non governative che hanno come principale obiettivo la tutela dell'ambiente(2), nel 1997 la Commissione ha attribuito una sovvenzione comunitaria ad organizzazioni non governative (ONG) per azioni concernenti direttamente Natura 2000. Si tratta di World Wildlife Fund, European Policy Office (Belgio), Stichting Wetlands International (Paesi Bassi), Birdlife International (Austria). L'elenco completo delle ONG che nel 1997 hanno beneficiato di un finanziamento è stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale(3). Nel quadro della decisione 97/872/CE del Consiglio, del 16 dicembre 1997, concernente un programma di azione comunitaria per la promozione delle organizzazioni non governative attive principalmente nel campo della protezione ambientale(4), la Commissione ha pubblicato(5) un invito a presentare proposte. Attualmente è in corso la procedura di selezione delle proposte. (1) GU C 310 del 9.10.1998, pag. 106. (2) GU C 53 del 22.2.1997. (3) GU C 85 del 20.3.1998. (4) GU L 354 del 30.12.1997. (5) GU C 25 del 24.1.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1864/98

di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione

(16 giugno 1998)

Oggetto: Importazioni di carni bovine dall'Irlanda del Nord e dal resto della Gran Bretagna

La Commissione è orientata a presentare al Consiglio richiesta di parziale revoca dell'embargo alle esportazioni di carni di vitello per quanto riguarda l'intero territorio britannico in seguito alla liberalizzazione delle esportazioni dall'Irlanda del Nord che data dal 1o giugno 1998. L'intera questione è particolarmente grave a causa dei continui casi di persone affette dalla malattia della "mucca pazza" verificatisi nell'Irlanda del Nord, regione che fornisce più del 12 % dell'intera produzione di carne britannica e nella quale sono stati individuati già 1769 casi. I rischi sono molto maggiori soprattutto per i paesi la cui produzione zootecnica è deficitaria e che importano notevoli quantitativi (come ad esempio la Grecia), stante che carni inquinate provenienti dal territorio britannico possono finire sui loro mercati passando per altri Stati membri in forza della soppressione dei controlli ai confini interni dell'Unione europea.

Può la Commissione riferire quali sono i motivi che la inducono a proporre la frettolosa revoca dell'embargo sull'importazione di carni dalla Gran Bretagna, dal momento che non si ha l'assoluta garanzia che le carni in questione siano assolutamente sicure per tutti i cittadini dell'Unione?
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2358/98

di Graham Watson (ELDR) alla Commissione

(27 luglio 1998)

Oggetto: Elezioni presidenziali nel Togo

A seguito della visita di una missione di osservatori dell'Unione europea nel Togo, la Presidenza dell'Unione ha espresso profonda preoccupazione quanto alla legittimità delle elezioni presidenziali svoltesi in tale paese. Dal momento che l'Unione europea nutre seri dubbi circa la credibilità dei risultati elettorali resi noti dal ministro togolese degli Interni il 24 giugno scorso, può la Commissione far sapere quali iniziative intende adottare in difesa della democrazia nel Togo?

Risposta data dal sig. Pinheiro a nome della Commissione

(15 settembre 1998)

A seguito della dichiarazione dell'Unione del 26 giugno 1998, nella quale l'Unione esprime seri dubbi riguardo alla credibilità dei risultati elettorali annunciati il 24 giugno 1998 dal ministro degli Interni del Togo, la Commissione ha proposto al Consiglio di invitare il Togo a consultazioni, ai sensi dell'articolo 366bis della Convenzione di Lomé, con la finalità, come previsto dalla stessa convenzione, di esaminare in modo approfondito la situazione e, eventualmente, porvi rimedio. Queste consultazioni in effetti possono essere chieste quando una delle parti della convenzione di Lomé ritiene che un'altra parte sia venuta meno ad un obbligo relativo ad uno degli elementi essenziali di cui all'articolo 5, nella fattispecie al rispetto dei diritti umani o dei principi della democrazia e dello Stato di diritto. L'invito, firmato congiuntamente dal presidente del Consiglio in carica e dalla Commissione, è stato indirizzato al Togo il 30 luglio 1998.

L'avvio della procedura prevista dall'articolo 366bis della convenzione indica quanto per l'Unione siano importanti gli elementi essenziali su cui si basano le sue relazioni con i paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP). L'obiettivo di queste consultazioni non è quello di sospendere le relazioni di cooperazione, ma quello di contribuire, mediante un dialogo serio ed approfondito, al ripristino dello Stato di diritto e al rispetto dei principi democratici. Se, malgrado l'impegno, le consultazioni non portassero ad una soluzione, la parte che ha denunciato l'inadempimento può adottare misure appropriate, compresa eventualmente la sospensione parziale o totale dell'applicazione della convenzione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1192/98 dell'on. Stephen HUGHES alla Commissione. Eccedenze agricole nella Comunità europea



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0022



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1192/98 di Stephen Hughes (PSE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Eccedenze agricole nella Comunità europea Potrebbe la Commissione fornire informazioni dettagliate in merito ai dati annui dal 1976 in poi per quanto riguarda lo smaltimento di ciascun tipo di prodotto eccedentario, ricorrendo per esempio: 1. alla donazione a paesi più poveri; ovvero 2. alla vendita a prezzi estremamente bassi a paesi a medio reddito come l'Unione Sovietica, o ancora 3. alla destinazione all'alimentazione animale; o infine 4. alla distruzione/eliminazione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 giugno 1998) Alla Commissione non è possibile effettuare, nell'ambito di una risposta ad un'interrogazione scritta, le ricerche lunghe e costose che sarebbero necessarie per fornire in forma abbreviata le informazioni richieste dall'onorevole parlamentare. Tuttavia, la maggior parte di tali informazioni è stata pubblicata dalla Commissione nelle relazioni annuali sulla situazione dell'agricoltura.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2015/98 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Sostegno alla creazione di un'agenzia per l'energia nella regione dell'Algarve



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2015/98 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Sostegno alla creazione di un'agenzia per l'energia nella regione dell'Algarve Visto il progetto di creare un'agenzia regionale per l'energia nella regione dell'Algarve e date le notizie secondo cui in passato si sono verificati problemi operativi nella realizzazione di detto progetto, può la Commissione precisare le possibilità disponibili per sostenere l'iniziativa nell'ambito della regione dell'Algarve? Risposta data dal sig. Papoutsis in nome della Commissione (3 settembre 1998) La Commissione ha ricevuto, nel quadro dell'azione della creazione delle agenzie regionali o urbane per l'energia, a titolo del programma SAVE II, una proposta per la creazione di un'agenzia nella regione dell'Algarve. La proposta è stata presentata congiuntamente con la provincia di Huelva in Spagna. Tutte le proposte presentate sono state valutate secondo la procedura del Comitato SAVE II, il che garantisce la massima trasparenza e correttezza. Purtroppo questo progetto non ha potuto essere incluso nell'elenco delle agenzie per l'energia da finanziare nel 1998.