INTERROGAZIONE SCRITTA E-2274/02

di Armando Cossutta (GUE/NGL) alla Commissione

(24 luglio 2002)

Oggetto: Incapacità di gestione, finanziaria ed amministrativa, del progetto LIFE99/NAT/IT/6254 Treviso

Analizzando la corrispondenza tra la Commissione e l'Ente parco naturale regionale del fiume Sile in merito al progetto LIFE99/NAT/IT/6254 Un approccio integrato per la conservazione delle aree umide del Sile si evince che la gestione amministrativa del progetto è alquanto lacunosa.

La Commissione afferma nella citata corrispondenza:

- che il quadro delle disponibilità delle risorse finanziarie é alquanto confuso

- che ci sono errori sui costi previsti

- che la quota di finanziamento del beneficiario non è stata stanziata e che la Commissione non ne è stata mai informata.

- che non sono stati rispettati i tempi indicati

- che si sono verificati ripetuti e poco giustificati ritardi nell'invio di rapporti

- che il secondo rapporto intermedio non fornisce informazioni esaustive o sufficientemente chiare su gran parte delle azioni.

Inoltre la Commissione si è trovata nell'obbligo di smentire le dichiarazioni attribuite ai suoi rappresentanti da La Tribuna di Treviso del 24 marzo u.s., in quanto non corrispondono a quanto dichiarato nel corso della missione.

1. Non ritiene la Commissione che sia necessario inviare urgentemente un'ispezione tecnica e contabile per verificare l'utilizzo dei fondi comunitari destinati al progetto LIFE99/NAT/IT/6254?

2. In caso si palesino difformità contabili, non ritiene la Commissione di dover reclamare alle autorità competenti il rimborso dei fondi?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(20 settembre 2002)

Per quanto riguarda il progetto LIFE-Natura SWATCH Approccio integrato per la conservazione delle aree umide del Sile cui fa riferimento l'interrogazione scritta dell'onorevole

parlamentare, la Commissione ha in effetti già svolto un'ispezione tecnica in loco il 22 marzo 2002. Dopo la visita, in data 28 marzo 2002, la Commissione ha fatto pervenire per iscritto al beneficiario del progetto un questionario, sollecitando anche l'invio di una nuova relazione intermedia. Il beneficiario ha trasmesso detta relazione il 15 maggio 2002, insieme ad una richiesta di modifiche e di proroga della durata del progetto. Per una serie di ragioni finanziarie e tecniche, l'11 giugno 2002 la Commissione ha risposto negativamente a tale richiesta.

La relazione tecnica finale e il rendiconto finanziario devono essere presentati entro il 31 dicembre 2002. Inoltre, va sottolineato che conformemente alle Norme amministrative standard, cioè alle regole che disciplinano i progetti LIFE, sia la Commissione che la Corte dei conti, a norma del regolamento finanziario del 21 dicembre 1977(1), possono ordinare in ogni momento una verifica, che può svolgersi in loco e comportare l'esame del lavoro già portato a termine e dei documenti relativi al progetto. Ulteriori controlli potranno essere eventualmente ordinati se appariranno necessarie in base alle informazioni fornite nella relazione tecnica finale e nel rendiconto finanziario.

La Commissione concede il rimborso dei costi ammissibili solo dopo essersi accertata che il lavoro svolto è conforme alla proposta di progetto approvata. Nel caso di realizzazione inadeguata delle azioni previste, al beneficiario viene ingiunto di restituire in tutto o in parte le somme già erogate dalla Commissione.

(1) Regolamento finanziario, del 21 dicembre 1977, applicabile al bilancio generale delle Comunità europee, GU L 356 del 31.12.1977.