ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3192/00

di James Nicholson (PPE-DE) al Consiglio

(16 ottobre 2000)

Oggetto: Minoranze religiose in India e in Pakistan

Può il Consiglio far sapere quale sia la natura delle continue proteste fatte ai governi dell'India e del Pakistan in merito alla tutela delle minoranze religiose e inoltre rendere noto se il governo del Pakistan abbia rispettato i precedenti impegni e il governo indiano abbia tenuto nel debito conto la risoluzione del Parlamento europeo dell'11 febbraio 2000?

Risposta

(12 febbraio 2001)

In occasione degli incontri nell'ambito del dialogo politico con le autorità indiane, e in particolare negli ultimi incontri a livello di Alti funzionari e di Ministri (nei mesi di dicembre 1999 a Helsinki, maggio 2000 a Nuova Delhi e giugno 2000 a Lisbona), le troike hanno menzionato le preoccupazioni dell'Unione in materia di rispetto dei diritti dell'uomo, segnatamente per quanto concerne i ripetuti attacchi contro le minoranze religiose in India. La troika degli Alti funzionari ha fatto presente la questione anche nella recente riunione con la parte indiana, il 6 novembre 2000 a Parigi. I rappresentanti diplomatici dell'Unione a Delhi hanno già, in passato, richiamato più volte l'attenzione dei loro interlocutori indiani sul tema e continueranno ad adoperarsi fino a quando la situazione in India non sarà considerata soddisfacente.

Quanto al Pakistan, le riunioni regolari nell'ambito del dialogo politico tra l'Unione e il Pakistan sono state sospese in seguito al colpo di Stato militare dell'anno scorso. Il tema della protezione delle minoranze religiose è stato tuttavia menzionato con interlocutori di alto livello in seno all'amministrazione e al governo pakistani in occasione della visita ad hoc della troika svoltasi nel mese di novembre 1999. La prossima troika ad hoc prevista per la fine del mese di novembre 1999 riprenderà tale discussione. I capi delle missioni diplomatiche ad Islamabad continueranno anch'essi a richiamare tali problemi con gli interlocutori appropriati.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3774/00 di Juan Izquierdo Collado (PSE) alla Commissione. Fornitura di acqua a Saragozza.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0045 - 0045



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3774/00 di Juan Izquierdo Collado (PSE) alla Commissione (4 dicembre 2000) Oggetto: Fornitura di acqua a Saragozza Quale decisione ha preso la Commissione in relazione al possibile finanziamento a carico del Fondo di coesione, per il periodo 2000-2006, del progetto di fornitura di acqua a Saragozza e al suo circondario dai Pirenei? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (20 febbraio 2001) Nel gennaio 2001, la Commissione ha proposto l'adozione di una decisione riguardante il cofinanziamento nel quadro del Fondo di coesione di un progetto d'approvvigionamento idrico per la città di Saragozza e i 22 comuni ubicati sul corridoio fluviale dell'Ebro, per un importo di 70 901 365. I lavori riguardano le condotte dalla diga di La Loteta a Saragozza e alle altre località, ma non la rete adduttrice dai Pirenei come previsto dal progetto iniziale.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3898/00 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione. Prealimentazione in banconote di 5 e 10 euro.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0178 - 0178



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3898/00 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione (13 dicembre 2000) Oggetto: Prealimentazione in banconote di 5 e 10 euro Da una recente relazione del comitato di verifica per l'introduzione dell'euro si evince che la maggioranza dei distributori automatici di banconote in funzione nei paesi dell'UE non potranno essere adattati per l'emissione di banconote da 5 euro e in taluni paesi anche per l'emissione di banconote da 10 euro. In parole povere, i distributori di banconote forniranno soltanto tagli da 20, 50 o 100 euro creando notevoli difficoltà ai dettaglianti che dopo il 1o gennaio 2002, saranno costretti a dare il resto con tagli di 5 o 10 euro che risulteranno pertanto rapidamente irreperibili. Di fronte a questa situazione a quanto pare non prevista, non sarebbe opportuno riconsiderare il problema della prealimentazione specie in tagli da 5 e 10 euro? A decorrere dal 15 dicembre 2001 in taluni paesi il pubblico potrà acquistare un kit contenente tutte le monete di euro per poter familiarizzarsi. Perché non consentire agli europei di acquistare le settimane precedenti il 1o gennaio 2002 anche banconote da 5 e 10 euro per agevolare così il passaggio all'euro? Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (29 gennaio 2001) Gli Stati membri appartenenti all'Unione monetaria europea (UME) hanno convenuto, per il 2002, di abbreviare il più possibile il periodo di doppia circolazione di banconote e monete metalliche. Questo al fine di ridurre le possibilità di confusione per i cittadini e per sollevare i dettaglianti dalla necessità di dover operare con due diverse valute. Una pre-alimentazione di banconote destinata al pubblico potrebbe in realtà allungare il periodo di doppia circolazione e scontrarsi con le ragioni che ne vogliono l'abbreviazione. Una pre-alimentazione per il pubblico potrebbe implicare inoltre il rischio di una circolazione di banconote antecedentemente alla data fissata del primo gennaio 2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3926/00 di Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE-DE) al Consiglio. Fondo sociale europeo e formazione di docenti.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0084 - 0084



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3926/00 di Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE-DE) al Consiglio (20 dicembre 2000) Oggetto: Fondo sociale europeo e formazione di docenti Il regolamento recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (regolamento (CE) n. 1260/1999(1)) prevede nel quadro del Fondo sociale europeo diversi settori d'intervento, tra cui figurano la promozione e il miglioramento della formazione professionale nonché la promozione dell'istruzione come parte di una politica di formazione permanente. Può il Consiglio comunicare: 1. l'importo complessivo degli aiuti destinati alla formazione? 2. A quanto ammontano gli importi destinati alla formazione di formatori e di docenti in Spagna? (1) GU L 161 del 26.6.1999, pag. 1. Risposta (24 aprile 2001) Si richiama l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul fatto che non spetta al Consiglio decidere l'importo degli aiuti destinati alla formazione o alla formazione di formatori e docenti in Spagna nel quadro del Fondo sociale europeo. Di fatto, in virtù del regolamento recante disposizioni generali sui Fondi strutturali menzionato dall'Onorevole Parlamentare, spetta alla Commissione approvare una decisione di partecipazione dei Fondi strutturali, d'intesa con lo Stato membro interessato. Il Consiglio non è pertanto in grado di rispondere all'interrogazione rivolta dall'Onorevole Parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3739/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione. Distruzione di una città curda.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0037 - 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3739/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione (28 novembre 2000) Oggetto: Distruzione di una città curda Per quale ragione intenderebbe la Commissione sostenere il progetto GAP, volto ad arginare i fiumi Eufrate e Tigri, allagando una parte considerevole della Turchia sudorientale e minacciando fra l'altro di sommergere un'antichissima città curda d'importanza storica per i curdi? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (5 gennaio 2001) La Commissione non ha alcuna intenzione di utilizzare i fondi del bilancio comunitario per finanziare delle dighe sull'Eufrate e sul Tigri. La Commissione tuttavia intende cofinanziare un programma di sviluppo regionale nella regione GAP i cui specifici obiettivi sono: stimolare le opportunità occupazionali, sostenere le attività generatrici di reddito per la popolazione rurale, ripristinare e restaurare importanti siti del patrimonio culturale, promuovere il potenziale culturale e turistico e migliorare le condizioni ambientali nella regione.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3575/00

di Yves Piétrasanta (Verts/ALE) alla Commissione

(13 novembre 2000)

Oggetto: Intossicazione alimentare a Barcellona

Il 2 ottobre scorso ha iniziato a manifestarsi nel collegio Lestonac di Barcellona un'intossicazione alimentare, dovuta a carne contaminata, che ha colpito oltre 150 bambini.

È al corrente la Commissione di questo deplorevole avvenimento?

Ha verificato se fossero state violate le norme dell'Unione europea in materia di igiene nei macelli e di manipolazione dei prodotti alimentari?

Ha previsto di aprire un'indagine per accertare le responsabilità, qualora ve ne siano?

Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione

(9 gennaio 2001)

La Commissione non è stata ufficialmente informata dell'intossicazione alimentare da E. Coli verificatasi a Barcellona. Dopo esserne venuta a conoscenza indirettamente e attraverso la stampa di lingua spagnola, essa ha chiesto informazioni alle autorità spagnole competenti, che hanno affermato che il problema era stato trattato a livello locale, in quanto non aveva coinvolto altri Stati membri.

Vi sono due condizioni necessarie per la notifica attraverso il sistema di allarme rapido: anzitutto, il problema deve costituire un grave rischio per la salute dell'uomo e, in secondo luogo, i prodotti in questione devono concernere più di uno Stato membro. Se non ricorre una di queste condizioni, il problema è gestito a livello locale o nazionale.

La proposta(1) intesa a modificare la direttiva 92/59/CEE del Consiglio del 29 giugno 1992, relativa alla sicurezza generale dei prodotti(2), comporta una disposizione secondo cui gli Stati membri hanno l'obbligo di denunciare gli incidenti che si verificano a livello nazionale.

(1) GU C 337 E del 28.11.2000.

(2) GU L 228 dell'11.8.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3355/00 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione. Comitato di esperti sulla riforma della Commissione.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0098 - 0098



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3355/00 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione (27 ottobre 2000) Oggetto: Comitato di esperti sulla riforma della Commissione L'interrogante ringrazia il Presidente della Commissione per la sua risposta all'interrogazione E-2645/00(1) da lui presentata in data 6 ottobre 2000 in merito al costo globale della missione svolta dal comitato di esperti indipendenti sulla riforma della Commissione. Nella sua risposta, la Commissione menziona un costo globale di 176 634,05 euro, esclusi i diversi contributi in natura forniti dal Parlamento europeo. Tuttavia, la Commissione omette di rispondere alla domanda riguardante le indennità, le spese di viaggio e di soggiorno ed altri emolumenti percepiti individualmente dai cinque saggi. Nell'interesse della trasparenza raccomandata da questi ultimi, potrebbe la Commissione rispondere altresì a questi quesiti? (1) GU C 113 E del 18.4.2001, pag. 142. Risposta data dal sig. Prodi A nome della Commissione (11 dicembre 2000) La Commissione ha preso nota della richiesta di informazioni complementari espressa dall'on. parlamentare. Come la Commissione ha avuto modo di spiegare nella sua risposta all'interrogazione scritta E-2645/00, le implicazioni finanziarie e pratiche dei lavori del Comitato degli esperti indipendenti sono state oggetto di una decisione da parte del Parlamento. La Commissione è intervenuta soltanto indirettamente per assumersi i costi relativi alle spese del Comitato, poiché la gestione operativa dei contratti e di tutti gli aspetti collegati al funzionamento del Comitato sono di competenza diretta del Parlamento. Per tali ragioni, la Commissione considera che solo il Parlamento sia competente per fornire informazioni precise ed esaurienti relative alle spese di funzionamento di tale Comitato, nonché la ripartizione individuale delle varie indennità, spese di viaggio, di soggiorno e di ogni altro emolumento percepito dai 5 membri di detto Comitato.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4005/00

di Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) alla Commissione

(21 dicembre 2000)

Oggetto: Trattamento delle acque di scarico

Le acque del fiume Segura, che attraversa le Comunità autonome spagnole di Castiglia la Mancha, Murcia e Comunità Valenciana, presentano alla foce, nella zona di Vega Baja, un altissimo tasso di inquinamento, il che si ripercuote negativamente sull'ambiente, l'agricoltura e la qualità della vita di questa zona situata nella provincia di Alicante.

Dal 1998, l'interrogante ha ripetutamente segnalato alle autorità europee la preoccupante situazione di questo fiume e le conseguenze del suo inquinamento.

Lo Stato spagnolo e la stessa Comunità autonoma Valenciana non ottemperano al disposto della direttiva 91/271/CEE del Consiglio(1), del 21 maggio 1991, concernente il trattamento delle acque reflue urbane, segnatamente per quanto riguarda il trattamento delle acque reflue degli agglomerati con oltre 10 000 abitanti posti in aree sensibili e degli agglomerati con oltre 15 000 abitanti nelle altre aree.

Può la Commissione far sapere se conosce l'attuale livello di inquinamento del fiume Segura?

Quali misure intende adottare per garantire il rispetto delle norme ambientali entro i termini fissati dalla direttiva 91/271/CEE, che nel caso degli agglomerati con più di 10 000 abitanti situati in aree sensibili scadeva il 31 dicembre 1998 e nel caso degli agglomerati con più di 15 000 abitanti situati in altre aree scadrà il 31 dicembre 2000?

(1) GU L 135 del 30.5.1991, pag. 40.

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(14 marzo 2001)

La Commissione è al corrente dell'inquinamento del fiume Segura in Spagna, causato da scarichi industriali, agricoli e urbani, ed ha avviato azioni intese ad ottenere il rispetto della normativa comunitaria e un miglioramento della situazione. L'onorevole parlamentare è invitato a riferirsi alle risposte alle interrogazioni scritte E-1906/98(1) e E-0721/00(2) dell'onorevole Sornosa Martinez e alle interrogazioni scritte E-3860/00(3) e E-3861/00(4) dell'onorevole Hautala, che trattano il problema dell'inquinamento del Segura.

Per quanto concerne il problema specifico delle acque reflue urbane, la Commissione ha recentemente verificato le condizioni di trattamento di tali scarichi in tutte le grandi città della Comunità e fra breve pubblicherà i risultati della sua indagine. Dalla verifica risulta che il 31 dicembre 2000 due grandi città che scaricano acque reflue nel bacino imbrifero del fiume Segura, cioè Molina de Segura e Murcia, non praticavano il trattamento secondario (cioè biologico) delle acque reflue imposto dalla direttiva 91/271/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1991, concernente il trattamento delle acque reflue urbane.

La Commissione ha pertanto l'intenzione di avviare una procedura di infrazione nei confronti della Spagna, per le carenze nel trattamento delle acque reflue urbane in alcuni agglomerati, fra cui Molina de Segura e Murcia.

(1) GU C 13 del 20.1.1999.

(2) GU C 26 E del 26.1.2001, pag. 96.

(3) GU C 187 E del 3.7.2001, pag. 69.

(4) GU C 187 E del 3.7.2001, pag. 70.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3371/00 di Francesco Musotto (PPE-DE) alla Commissione. Alluvione che ha colpito il Nord-Ovest d'Italia.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0103 - 0104



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3371/00 di Francesco Musotto (PPE-DE) alla Commissione (25 ottobre 2000) Oggetto: Alluvione che ha colpito il Nord-Ovest d'Italia Una tragica alluvione ha colpito nei giorni scorsi, e continua a colpire, i territori del Nord-Ovest d'Italia, causando una situazione di emergenza e un numero non ancora definito di morti e feriti. Decine di paesi e frazioni risultano isolati, anche per l'interruzione delle linee telefoniche ed elettriche. Le dighe e i corsi d'acqua sfuggono al controllo, a cominciare dal Po e dal Tanaro che hanno di gran lunga superato i limiti di guardia e minacciano i centri abitati. Considerando che il territorio italiano è soggetto da qualche tempo a disastri ambientali, intende la Commissione: - creare un fondo per situazioni di emergenza dovute a calamità naturali? - inviare aiuti immediati alle popolazioni colpite? - verificare gli adempimenti delle normative in materia di tutela ambientale? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (4 dicembre 2000) La Commissione constata con rammarico gli ingenti danni, accompagnati da perdite di vite umane, che hanno tragicamente colpito i territori del Nord-Ovest d'Italia. Le grandi inondazioni che hanno colpito questa regione sono state oggetto di un dibattito il 25 ottobre 2000, nel corso della sessione plenaria d'ottobre II a Strasburgo. La Commissione ha precisato la sua posizione ricordando le iniziative intraprese dalla Comunità in materia di miglioramento e coordinamento della protezione civile, nonché le attività a livello di ricerca e, infine, le condizioni che determinano l'intervento dei Fondi strutturali per progetti di ricostruzione in regioni colpite da calamità naturali. Per quanto riguarda l'aiuto finanziario per le zone colpite e il ripristino della linea di bilancio per gli aiuti di emergenza in caso di calamità naturali, come spiegato il 25 ottobre 2000 dalla Commissione al Parlamento(1), dal momento che esistono altre possibilità di sostegno comunitario, e in considerazione delle risorse umane e finanziarie disponibili, la Commissione ritiene che in questo momento sia opportuno conferire una più elevata priorità ad altre azioni. Si rinvia d'altra parte l'Onorevole parlamentare alla proposta di decisione del Consiglio del 27 settembre 2000 che istituisce un meccanismo comunitario per il coordinamento degli interventi della protezione civile in caso di emergenza(2). La direttiva 85/337/CEE del Consiglio del 27 giugno 1985 concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(3), modificata dalla direttiva 97/11/CE del Consiglio, del 3 marzo 1997(4) (direttiva sulla valutazione dell'impatto ambientale VIA), non copre i casi di calamità naturali. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (Ottobre II 2000). (2) COM(2000) 593 def. (3) GU L 175 del 5.7.1985. (4) GU L 73 del 14.3.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3682/00 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione. Dotazione ed esecuzione degli stanziamenti dei Fondi strutturali nelle regioni dell'obiettivo n. 1.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0192 - 0192



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3682/00 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione (29 novembre 2000) Oggetto: Dotazione ed esecuzione degli stanziamenti dei Fondi strutturali nelle regioni dell'obiettivo n. 1 1. Può la Commissione far sapere qual è la dotazione totale concessa a titolo del FESR a ciascuna regione dell'obiettivo n. 1 dell'Unione europea nel periodo di programmazione 1994-1999? Può la Commissione far sapere qual è il grado di esecuzione di tale dotazione in ciascuna regione dell'obiettivo n. 1 dell'Unione europea nel periodo di programmazione 1994-1999? 2. Può la Commissione far sapere qual è la dotazione totale concessa a titolo dell'SFOP a ciascuna regione dell'obiettivo n. 1 nel periodo di programmazione 1994-1999? Può la Commissione far sapere qual è il grado di esecuzione di tale dotazione in ciascuna regione dell'obiettivo n. 1 dell'Unione europea nel periodo di programmazione 1994-1999? Risposta data dal Sig Barnier in nome della Commissione (16 febbraio 2001) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3952/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Indicizzazione delle pensioni di guerra.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0199 - 0199



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3952/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (13 dicembre 2000) Oggetto: Indicizzazione delle pensioni di guerra Puó la Commissione esaminare la situazione delle pensioni di guerra negli Stati membri dell'Unione europea per quanto concerne la loro indicizzazione o il relativo accertamento delle fonti di reddito? Risposta fornita dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (5 febbraio 2001) La questione dell'indennizzo delle vittime di guerra rimane una responsabilità degli Stati membri. La Commissione non ha il potere di eseguire indagini in materia e gli Stati membri finora non hanno espresso interesse nello scambio di informazioni sulle pensioni di guerra nell'ambito delle istituzioni comunitarie.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3928/00 di Bernard Poignant (PSE) alla Commissione. Marínai abbandonati nei porti dell'Unione europea.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0085 - 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3928/00 di Bernard Poignant (PSE) alla Commissione (13 dicembre 2000) Oggetto: Marínai abbandonati nei porti dell'Unione europea Tra le varie violazioni dei diritti dei marinai denunciate nel corso degli ultimi anni, lo scandalo dell'abbandono da parte di taluni armatori dell'equipaggio delle loro navi e delle navi stesse è emblematico dal degrado delle condizioni di vita e di lavoro di tali lavoratori marittimi. Il problema richiede soluzioni internazionali, ma ancor più un riconoscimento da parte dell'Unione europea che preveda una normativa specifica e la cooperazione tra gli Stati. Non conviene la Commissione che l'Unione europea dovrebbe istituire dei meccanismi che consentano di evitare che i marinai si trovino in tali situazioni estreme? Prevede la Commissione di rimediare a tale debolezza proponendo una legislazione che renda obbligatorie le disposizioni della Convenzione 163, della raccomandazione 173 sul benessere dei marinai e della Convenzione 166 del BIT sul rimpatrio dei marinai dell'UIL? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (18 gennaio 2001) La Commissione riconosce che l'abbandono da parte di alcuni armatori dell'equipaggio e delle navi costituisce un grave problema, che richiede l'intervento degli organismi internazionali e comunitari. La Commissione segue attentamente i lavori condotti in materia a livello internazionale dal gruppo congiunto di esperti dell'Ufficio internazionale del lavoro (UIL) e dell'Organizzazione marittima internazionale (OMI). Non si dimentichi infatti che il problema dell'abbandono dei marinai ha dimensioni internazionali e che è impossibile risolverlo a livello comunitario, prescindendo dal contesto internazionale. Non si può negare che, in linea di massima, la buona applicazione, da parte degli Stati membri, delle convenzioni UIL sul benessere e il rimpatrio della gente di mare costituisca un elemento determinante per migliorare le condizioni di vita e di lavoro a bordo; non è però sufficiente a risolvere il problema dei marinai abbandonati, nel caso di navi che non battono bandiera comunitaria. Prima di prendere in considerazione l'opportunità di intervenire a livello comunitario la Commissione analizzerà pertanto le conclusioni dei lavori del summenzionato gruppo di esperti.