ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1065/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Livorno.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0147 - 0147



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1065/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (31 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Livorno Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Livorno, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per sviluppare la qualità, l'innovazione e la dimensione europea nei sistemi e nelle prassi di formazione professionale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Livorno ha presentato progetti per il Programma Leonardo Da Vinci; 2. se il Comune di Livorno ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 e E-1074/03 (8 maggio 2003) I fondi erogati dal programma Leonardo da Vinci vengono gestiti in parte in maniera decentralizzata dalle agenzie nazionali. Si tratta nella fattispecie concreta dei progetti di mobilità transnazionale il cui budget totale è pari a circa il 40 % del budget del programma. Per tali progetti, le informazioni richieste possono essere ottenute presso l'agenzia nazionale funzionante in Italia: ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTel. (+39-06)44.59.01Fax (+39-06)44.59.04.75 Per quanto riguarda la parte dei fondi gestiti in maniera centralizzata dalla Commissione (progetti pilota, azioni tematiche, competenze linguistiche, reti transnazionali, strumenti di riferimento), la ricerca per i comuni di Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni ha fornito i risultati seguenti: - soltanto il Comune di Pesaro ha presentato una proposta per un progetto pilota nell'ambito del programma Leonardo. Titolo del progetto: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale); - tale comune ha ottenuto un finanziamento di 264 161 EUR per il progetto suindicato che è iniziato alla fine del 2002. L'on. parlamentare potrà rivolgersi anche agli enti territoriali interessati per ottenere maggiori informazioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0969/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi Save II e Altener II da parte del comune di Pisa.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0167 - 0168



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0969/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (26 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi Save II e Altener II da parte del comune di Pisa Nel mese di settembre 2002 il comitato di sorveglianza del ministero dell'economia del governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'UE. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui si procede all'aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato sottolineato in varie occasioni anche dalla Commissione europea. Considerato che in particolare alcuni enti locali, come ad esempio il comune di Pisa, hanno grande necessità di utilizzare i fondi europei per limitare le emissioni di biossido di carbonio, per il miglioramento della qualità dell'aria e per la lotta all'inquinamento, può la Commissione far sapere: 1. se il comune di Pisa ha presentato progetti per i programmi Save II e Altener II; 2. se il comune di Pisa ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 e E-0973/03 (25 aprile 2003) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che per i comuni menzionati nelle interrogazioni (Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni) un progetto SAVE II riceve un sostegno comunitario mentre una proposta, presentata nel quadro di Altener II, non è stata selezionata. 1. La città di Pistoia ha presentato una proposta per il programma Altener II (inviti a presentare proposte 2001). Tale proposta Resred non è stata selezionata e non ha pertanto ricevuto un sostegno. 2. La città di Perugia ha presentato una proposta per il programma SAVE (inviti a presentare proposte 2002). Tale proposta concernente un programma di sensibilizzazione all'efficienza energetica nelle abitazioni sociali destinato ai decisori politici (Awareness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing APPEEL) è stata selezionata per sostegno. Il bilancio per APPEEL sarà speso nel periodo 2003-2004. Parte contraente: città di Perugia. La città di Perugia è uno dei sei contraenti di questa proposta APPEEL selezionata. Il numero di contratto è 4 1031/Z/02-025 Il bilancio totale del contratto è di 484 406 EUR e il sostegno comunitario totale è di 242 203 EUR. La quota di bilancio della città di Perugia è di 42 000 EUR e il sostegno comunitario per la città di Perugia è di 21 000 EUR. Il contratto è in corso di preparazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0890/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del programma Leonardo da Vinci da parte del comune di Fiumicino.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0145 - 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0890/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (21 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del programma Leonardo da Vinci da parte del comune di Fiumicino Nel mese di settembre 2002 il comitato di sorveglianza del ministero dell'economia del governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'UE. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui si procede all'aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei Fondi europei da parte degli enti locali è stato sottolineato in più occasioni anche dalla Commissione europea. Considerato che in particolare alcuni enti locali, come ad esempio il comune di Fiumicino, hanno grande necessità di utilizzare i Fondi europei per sviluppare la qualità, l'innovazione e la dimensione europea nei sistemi e nelle prassi di formazione professionali, potrebbe la Commissione far sapere: 1. se il comune di Fiumicino ha presentato progetti per il programma Leonardo da Vinci; 2. se ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 e E-1074/03 (8 maggio 2003) I fondi erogati dal programma Leonardo da Vinci vengono gestiti in parte in maniera decentralizzata dalle agenzie nazionali. Si tratta nella fattispecie concreta dei progetti di mobilità transnazionale il cui budget totale è pari a circa il 40 % del budget del programma. Per tali progetti, le informazioni richieste possono essere ottenute presso l'agenzia nazionale funzionante in Italia: ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTel. (+39-06)44.59.01Fax (+39-06)44.59.04.75 Per quanto riguarda la parte dei fondi gestiti in maniera centralizzata dalla Commissione (progetti pilota, azioni tematiche, competenze linguistiche, reti transnazionali, strumenti di riferimento), la ricerca per i comuni di Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni ha fornito i risultati seguenti: - soltanto il Comune di Pesaro ha presentato una proposta per un progetto pilota nell'ambito del programma Leonardo. Titolo del progetto: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale); - tale comune ha ottenuto un finanziamento di 264 161 EUR per il progetto suindicato che è iniziato alla fine del 2002. L'on. parlamentare potrà rivolgersi anche agli enti territoriali interessati per ottenere maggiori informazioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1074/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Terni.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0151 - 0152



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1074/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (31 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Terni Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Terni, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per sviluppare la qualità, l'innovazione e la dimensione europea nei sistemi e nelle prassi di formazione professionale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Terni ha presentato progetti per il Programma Leonardo Da Vinci; 2. se il Comune di Terni ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 e E-1074/03 (8 maggio 2003) I fondi erogati dal programma Leonardo da Vinci vengono gestiti in parte in maniera decentralizzata dalle agenzie nazionali. Si tratta nella fattispecie concreta dei progetti di mobilità transnazionale il cui budget totale è pari a circa il 40 % del budget del programma. Per tali progetti, le informazioni richieste possono essere ottenute presso l'agenzia nazionale funzionante in Italia: ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTel. (+39-06)44.59.01Fax (+39-06)44.59.04.75 Per quanto riguarda la parte dei fondi gestiti in maniera centralizzata dalla Commissione (progetti pilota, azioni tematiche, competenze linguistiche, reti transnazionali, strumenti di riferimento), la ricerca per i comuni di Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni ha fornito i risultati seguenti: - soltanto il Comune di Pesaro ha presentato una proposta per un progetto pilota nell'ambito del programma Leonardo. Titolo del progetto: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale); - tale comune ha ottenuto un finanziamento di 264 161 EUR per il progetto suindicato che è iniziato alla fine del 2002. L'on. parlamentare potrà rivolgersi anche agli enti territoriali interessati per ottenere maggiori informazioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1953/03 di Lissy Gröner (PSE) alla Commissione. Fondi UE non utilizzati dalla Baviera ammontanti a 17 milioni di euro per il 2002.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0206 - 0206



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1953/03 di Lissy Gröner (PSE) alla Commissione (13 giugno 2003) Oggetto: Fondi UE non utilizzati dalla Baviera ammontanti a 17 milioni di euro per il 2002 Nell'esercizio di bilancio 2002, il Land tedesco Baviera non ha potuto impegnare 17 milioni di euro destinati al programma di sviluppo dello spazio rurale e li ha dovuto restituire a Bruxelles. 1. La Baviera ha restituito anche fondi nel quadro del FSE? 2. A quanto ammontano tali somme? 3. Quali aree riguardano? 4. La Commissione è in grado di fornire un quadro della situazione relativa ai progetti in corso nell'ambito di altri programmi comunitari, per esempio Leader+? 5. Quali progetti vengono attualmente finanziati in Baviera nel quadro di tali programmi? 6. La Commissione può fornire una panoramica sulla promozione di altri programmi e progetti comunitari, per esempio nel quadro di Daphne o dei programmi per l'istruzione? 7. Quali progetti sono interessati e a quanto ammontano gli importi stanziati? 8. Quali progetti sono di carattere transnazionale tra la Baviera e la Repubblica ceca? Risposta data dal Sig Fischler in nome della Commissione (30 giugno 2003) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0292/03 di Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) alla Commissione. Dichiarazione rilasciata il 26 gennaio 2003 da Tony Blair sulla CEDU (Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo) in merito agli articoli 6 e 7 del TUE.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0088 - 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0292/03 di Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) alla Commissione (3 febbraio 2003) Oggetto: Dichiarazione rilasciata il 26 gennaio 2003 da Tony Blair sulla CEDU (Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo) in merito agli articoli 6 e 7 del TUE Il 26 gennaio il premier britannico Tony Blair ha dichiarato attraverso i media di prendere seriamente in considerazione la possibilità di non rispettare più gli obblighi che scaturiscono dalla CEDU (in particolare dall'articolo 3 della Convenzione) o di denunciare la stessa CEDU per ridurre il numero dei richiedenti asilo nel Regno Unito. L'articolo 6, paragrafo 1 del nuovo trattato sull'Unione, che entrerà in vigore tra breve, sancisce che l'Unione si fonda sui principi di libertà, democrazia, rispetto dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, e dello stato di diritto. Conformemente all'articolo 6, paragrafo 2 l'Unione rispetta i diritti fondamentali quali sono garantiti dalla CEDU in quanto principi generali del diritto comunitario. L'articolo 7, paragrafo 1 conferisce alla Commissione la competenza di presentare al Consiglio una proposta tesa a constatare l'esistenza di una violazione dei principi dell'articolo 6, paragrafo 1 da parte di uno Stato membro. Non ritiene la Commissione che il mancato rispetto degli obblighi che scaturiscono dalla CEDU o la denuncia della Convenzione da parte di uno Stato membro costituiscano una violazione dei princîpi di cui all'articolo 6, paragrafi 1 e 2? Il mancato rispetto degli obblighi che scaturiscono dalla CEDU (in particolare dall'articolo 3 della Convenzione) o la denuncia della Convenzione da parte del Regno Unito non costituiscono motivo per la Commissione di presentare una proposta al Consiglio conformemente al disposto dell'articolo 7, paragrafo 1? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (3 marzo 2003) La Commissione ha preso atto delle dichiarazioni del primo ministro britannico. La Commissione riconosce che l'interrogazione posta dall'onorevole parlamentare è pertinente, tenuto conto del ruolo particolare attribuito alla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo (CEDU) dall'articolo 6 del trattato sull'Unione europea come pure dalla giurisprudenza della Corte di giustizia nell'ambito del regime di tutela dei diritti fondamentali dell'Unione. Tuttavia, prima di prendere posizione sul merito, la Commissione desidera proseguire le sue riflessioni, alla luce di eventuali sviluppi.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1436/03

di José Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione

(15 aprile 2003)

Oggetto: Organizzazioni femminili voce di bilancio A-3046

In risposta all'interrogazione E-0344/03(1) dell'interrogante sulla voce di bilancio A-3046 Organizzazioni femminili la sig.ra Diamantopolou, membro della Commissione, ha comunicato che nel 2002 sono pervenute due proposte in risposta a un invito pubblico. Successivamente, per il finanziamento in questione, è stato selezionato soltanto il progetto presentato dall'Associazione IRENE, in particolare per il suo carattere transnazionale e per la situazione finanziaria delle proposte esaminate.

Può pertanto la Commissione precisare quanto segue: Qual era l'altra organizzazione femminile di cui è stata bocciata la proposta? Qual era il contenuto del progetto presentato dalla stessa? Quali criteri sono stati seguiti per la bocciatura del progetto? Per quali motivi la Commissione ha deliberato di assegnare l'intero stanziamento annuale a un solo ente? In altri termini, come è stato valutato il criterio di selezione corrispondente alla situazione finanziaria delle proposte? Si tratta di cofinanziamento? In caso di risposta affermativa, a quale livello?

(1) GU C 161 E del 10.7.2003, pag. 211.

Risposta fornita dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione

(21 maggio 2003)

A complemento della risposta all'interrogazione E-0344/03 dell'Onorevole Parlamentare(1), giova indicare all'Onorevole Parlamentare che la proposta rifiutata, in seguito all'invito pubblico a presentare proposte n. VP/2002/14, emanava dalla Federazione abolizionista internazionale (FAI).

L'obiettivo della FAI è di rafforzare la rete SOS Trafficking e i dispositivi esistenti di aiuto alle donne vittime della tratta in Danimarca, Francia, Italia e Slovacchia, cosa che è stata considerata come incompatibile con l'oggetto dell'invito a presentare proposte in questione, il quale mirava a finanziare una rete raggruppante i principali attori del settore dell'aiuto alle vittime della tratta, al fine di rafforzare la loro capacità e facilitare gli scambi transnazionali e il trasferimento di informazioni, di esperienze e di buone prassi.

Peraltro, gli elementi di transnazionalità della proposta presentata dalla FAI erano più deboli di quelli presentati dall'associazione IRENE. Inoltre, i meccanismi di controllo e di valutazione finale non erano chiaramente definiti nella proposta della FAI.

Infine, il bilancio totale presentato dalla FAI era nettamente superiore a quello richiesto dalla proposta che emanava dall'associazione IRENE.

La proposta selezionata emanante dall'associazione IRENE è cofinanziata dalla Commissione a concorrenza di un importo equivalente al 90 % del totale dei costi ammissibili del progetto. Tale percentuale corrisponde a quella prevista dagli inviti a presentare proposte per la costituzione delle reti nel quadro di altri programmi a vocazione sociale, ossia il programma Articolo 13 non discriminazione e il programma Esclusione sociale.

(1) GU C 161 E del 10.7.2003, pag. 211.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1071/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Pistoia.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0149 - 0150



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1071/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (31 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Pistoia Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Pistoia, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per sviluppare la qualità, l'innovazione e la dimensione europea nei sistemi e nelle prassi di formazione professionale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Pistoia ha presentato progetti per il Programma Leonardo Da Vinci; 2. se il Comune di Pistoia ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 e E-1074/03 (8 maggio 2003) I fondi erogati dal programma Leonardo da Vinci vengono gestiti in parte in maniera decentralizzata dalle agenzie nazionali. Si tratta nella fattispecie concreta dei progetti di mobilità transnazionale il cui budget totale è pari a circa il 40 % del budget del programma. Per tali progetti, le informazioni richieste possono essere ottenute presso l'agenzia nazionale funzionante in Italia: ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTel. (+39-06)44.59.01Fax (+39-06)44.59.04.75 Per quanto riguarda la parte dei fondi gestiti in maniera centralizzata dalla Commissione (progetti pilota, azioni tematiche, competenze linguistiche, reti transnazionali, strumenti di riferimento), la ricerca per i comuni di Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni ha fornito i risultati seguenti: - soltanto il Comune di Pesaro ha presentato una proposta per un progetto pilota nell'ambito del programma Leonardo. Titolo del progetto: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale); - tale comune ha ottenuto un finanziamento di 264 161 EUR per il progetto suindicato che è iniziato alla fine del 2002. L'on. parlamentare potrà rivolgersi anche agli enti territoriali interessati per ottenere maggiori informazioni.