ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/370

(2004/C 78 E/0390)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1517/03

di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione

(6 maggio 2003)

Oggetto: Accordi di partenariato economico

Si stanno preparando le riunioni informative e formative delle delegazioni dell'UE volte a promuovere la partecipazione degli attori non statali al dialogo sugli accordi di partenariato economico. La Commissione condivide l'opinione secondo cui si potrebbero estendere le sessioni formative anche ai parlamenti ACP, dato che questi dovrebbero essere tenuti informati di tali questioni e incoraggiati a seguire da vicino tale processo?

Risposta data dal sig. Lamy in nome della Commissione

(26 maggio 2003)

La Commissione ha più volte evidenziato che le negoziazioni degli accordi di partenariato economico (EPA) dovranno essere accompagnate da consultazioni generali con gli «attori non statali», sia in Europa che negli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP). Questo processo è già in corso, ma la comunicazione e le consultazioni negli Stati ACP saranno incrementate non appena inizieranno le negoziazioni a livello regionale. Le delegazioni della Commissione svolgeranno un ruolo importante in questo contesto.

I gruppi destinatari di queste attività varieranno a seconda del paese e della regione e dovrebbero includere le associazioni degli industriali e dei datori di lavoro, i sindacati, le associazioni degli agricoltori, le associazioni dei consumatori, le organizzazioni non governative (ONG), ecc. Parimenti, sarà importante il coinvolgimento di esperti commerciali nelle attività delle università e degli istituti di ricerca ACP, soprattutto nel contesto della valutazione dell'impatto sulla sostenibilità.

I parlamenti ACP, in particolare quei parlamentari che si occupano specificamente dell'integrazione commerciale e regionale, dovrebbero far pienamente parte di questo processo e avere l'opportunità di essere all'interno dei gruppi ufficiosi di contatto che la Commissione sta per istituire su base regionale. Invero, i parlamentari dovrebbero trovarsi nella posizione migliore per contribuire alle negoziazioni, poiché essi possono far uso dei canali ufficiali ACP, dell'assemblea parlamentare paritetica ACP-UE e della rete ufficiosa di consultazione che sarà istituita.

Il Parlamento, e in primo luogo tutti i membri europei dell'assemblea parlamentare paritetica ACP-UE, potrebbe essere di grande aiuto nell'individuazione di appropriati parlamentari ACP per questo scopo. I primi contatti in materia si sono già avuti e la Commissione accoglierebbe favorevolmente una stretta cooperazione in tal senso.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/362

(2004/C 78 E/0381)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1230/03

di Freddy Blak (GUE/NGL) alla Commissione

(2 aprile 2003)

Oggetto: Cooperazione giudiziaria rafforzata

Dopo aver visitato un cittadino danese che si trova in carcere in Spagna, ho avuto modo di rendermi conto che la cooperazione giudiziaria europea lascia molto a desiderare: Il cittadino danese in questione si trova in carcere dal 28 novembre 2001, indiziato di omicidio. Il 14 gennaio 2002 il difensore dell'indiziato ha inviato una commissione rogatoria al ministero della Giustizia spagnolo che avrebbe dovuto trasmettere tale richiesta al ministero della Giustizia danese per chiamare a comparire un testimone. Un anno dopo questa rogatoria si trova ancora presso il ministero della Giustizia spagnolo.

E' motivo di grave inquietudine che simili lungaggini procedurali possano ritardare e prolungare un processo. Al momento attuale non è ancora stata formulata alcuna imputazione nei confronti dell'indiziato.

Quale iniziativa intende intraprendere la Commissione per rafforzare la cooperazione europea in tale ambito?

Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione

(15 maggio 2003)

La Commissione non è competente per intervenire nel caso della detenzione, da parte delle autorità spagnole, di un cittadino danese accusato di omicidio, a cui si riferisce l'onorevole parlamentare nell'interrogazione e che rientra interamente fra le responsabilità dello Stato membro in questione.

Nel caso in cui l'eccessivo protrarsi della detenzione venga considerato dall'interessato una violazione dei suoi diritti, a norma della convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), quest'ultimo, dopo aver esaurito le vie di ricorso nazionali, ha diritto di adire la Corte europea dei diritti dell'uomo.

Va anche osservato che la Commissione sta attualmente esaminando il tema della detenzione preventiva e delle alternative a livello europeo — iniziativa basata sul Programma di misure per l'attuazione del principio del reciproco riconoscimento delle decisioni penali (1). Un Libro verde in materia sarà pubblicato più avanti nel 2003.

Il 19 febbraio 2003 la Commissione ha anche pubblicato un Libro verde: garanzie procedurali a favore di indagati e imputati in procedimenti penali nel territorio dell'Unione (2). Il Libro verde in materia di garanzie procedurali s'incentra sul diritto all'assistenza legale e alla difesa, il diritto di farsi assistere da un interprete e/o traduttore competente e qualificato (o giurato), una protezione adeguata per le categorie più vulnerabili, l'assistenza consolare e la conoscenza dell'esistenza di diritti («comunicazione dei diritti»).

La convenzione dell'Unione del 2000 relativa alla reciproca assistenza giudiziaria in materia penale contribuirà sicuramente al miglioramento della trasmissione ed esecuzione delle rogatorie; finora però è stata ratificata soltanto da due Stati membri ed entrerà in vigore dopo otto ratifiche.

(1) in particolare le misure 9 e 10, GU C 12 del 15.1.2001.

(2) COM(2003) 75 def.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/99

(2004/C 84 E/0134)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3787/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(11 dicembre 2003)

Oggetto: Aggiornamento sulla situazione dei fondi relativi al Programma di azione a favore della Protezione Civile per il Comune di Pisa

In riferimento alla precedente interrogazione E-1099/03 (1), in cui si chiedeva se il Comune di Pisa avesse presentato progetti e ottenuto finanziamenti nell'ambito del Programma di azione a favore della Protezione Civile, la Commissione ha risposto, in data 22 aprile 2003, che la città non ha presentato candidature.

Può la Commissione far sapere se, successivamente a quella data, è stato presentato qualche progetto e con quali esiti?

(1) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 144.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/238

(2004/C 84 E/0281)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-3415/03

di Francesco Rutelli (ELDR) al Consiglio

(12 novembre 2003)

Oggetto: Dichiarazioni della Presidenza in occasione del vertice UE-Russia del 7 novembre 2003

Vista la dichiarazione comune UE-Russia del 31 maggio 2003 in occasione del Vertice di San Pietroburgo in cui si è espresso l'auspicio che «il processo politico di recente avviato, insieme alla ricostruzione economica e sociale, potessero condurre al ripristino dello stato di diritto, alla promozione dei diritti umani e ad una genuina riconciliazione».

Vista la dichiarazione della Presidenza italiana a nome dell'Unione europea sulle elezioni presidenziali in Cecenia dell'8 ottobre 2003 in cui si afferma che «l'UE aveva già rilevato alcuni aspetti negativi come, tra l'altro, la mancanza di un vero pluralismo nelle candidature alla presidenza e l'assenza di media indipendenti.» E si aggiunge «dati questi sviluppi, l'UE esprime grave preoccupazione per le condizioni in cui si sono svolte le elezioni».

Visto che nella stessa dichiarazione la presidenza afferma che «L'UE desidera ancora una volta esprimere l'auspicio che agli impegni faccia seguito la loro attuazione e che un miglioramento immediato e significativo nella situazione dei diritti umani in Cecenia colmi il divario tra le autorità e la popolazione. L'UE esorta le autorità russe ad adoperarsi al massimo per far progredire un autentico processo politico e per intensificare la loro cooperazione con le organizzazioni internazionali, in particolare l'OSCE, come convenuto nella dichiarazione comune di San Pietroburgo».

Quali nuovi elementi ha in possesso la Presidenza che abbiano permesso al Presidente Berlusconi di affermare che i problemi legati alla Cecenia possono essere considerati «leggende» della stampa internazionale?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/99

(2004/C 84 E/0133)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3786/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(11 dicembre 2003)

Oggetto: Aggiornamento sulla situazione dei fondi relativi al Programma di azione a favore della Protezione Civile per il Comune di Pesaro

In riferimento alla precedente interrogazione E-1098/03 (1), in cui si chiedeva se il Comune di Pesaro avesse presentato progetti e ottenuto finanziamenti nell'ambito del Programma di azione a favore della Protezione Civile, la Commissione ha risposto, in data 22 aprile 2003, che la città non ha presentato candidature.

Può la Commissione far sapere se, successivamente a quella data, è stato presentato qualche progetto e con quali esiti?

(1) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 144.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/98

(2004/C 84 E/0130)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3783/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(11 dicembre 2003)

Oggetto: Aggiornamento sulla situazione dei fondi relativi al Programma di azione a favore della Protezione Civile per il Comune di Macerata

In riferimento alla precedente interrogazione E-1095/03 (1), in cui si chiedeva se il Comune di Macerata avesse presentato progetti e ottenuto finanziamenti nell'ambito del Programma di azione a favore della Protezione Civile, la Commissione ha risposto, in data 22 aprile 2003, che la città non ha presentato candidature.

Può la Commissione far sapere se, successivamente a quella data, è stato presentato qualche progetto e con quali esiti?

(1) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 144.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/322

(2004/C 78 E/0332)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3799/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(11 dicembre 2003)

Oggetto: Aggiornamento della situazione concernente i fondi relativi al programma Cultura 2000 per il Comune di Pisa

In riferimento alla precedente interrogazione E-0986/03 (1) in cui si chiedeva se il Comune di Pisa avesse presentato progetti o ottenuto finanziamenti nell'ambito del programma Cultura 2000, la Commissione ha risposto, in data 30 luglio 2003, che il Comune non ha presentato progetti fino al 2002. Può la Commissione far sapere se ciò è avvenuto successivamente e fino ad oggi?

(1) GU C 242 E del 9.10.2003, pag. 200.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/323

(2004/C 78 E/0334)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3801/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(11 dicembre 2003)

Oggetto: Aggiornamento della situazione concernente i fondi relativi al programma Cultura 2000 per il Comune di Prato

In riferimento alla precedente interrogazione E-0988/03 (1) in cui si chiedeva se il Comune di Prato avesse presentato progetti o ottenuto finanziamenti nell'ambito del programma Cultura 2000, la Commissione ha risposto, in data 30 luglio 2003, che il Comune non ha presentato progetti fino al 2002. Può la Commissione far sapere se ciò è avvenuto successivamente e fino ad oggi?

(1) GU C 242 E del 9.10.2003, pag. 200.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/100

(2004/C 84 E/0135)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3788/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(11 dicembre 2003)

Oggetto: Aggiornamento sulla situazione dei fondi relativi al Programma di azione a favore della Protezione Civile per il Comune di Pistoia

In riferimento alla precedente interrogazione E-1100/03 (1), in cui si chiedeva se il Comune di Pistoia avesse presentato progetti e ottenuto finanziamenti nell'ambito del Programma di azione a favore della Protezione Civile, la Commissione ha risposto, in data 22 aprile 2003, che la città non ha presentato candidature.

Può la Commissione far sapere se, successivamente a quella data, è stato presentato qualche progetto e con quali esiti?

(1) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 144.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/814

(2004/C 78 E/0863)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3444/03

di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione

(20 novembre 2003)

Oggetto: Insegnamento della lingua e della cultura portoghese nei Paesi Bassi

Vari emigranti portoghesi nei Paesi Bassi mi hanno comunicato che il governo olanese intende porre termine alle sovvenzioni per l'insegnamento della lingua e della cultura portoghese dal 1o agosto 2004, mettendo in questione l'insegnamento per i figli dei portoghesi che risiedono nel suddetto paese.

Poiché il portoghese è una lingua ufficiale dell'Unione europea e una delle più parlate nel mondo, chiedo informazioni sulle misure che si pensa di adottare per tener conto di tale situazione e garantire che i portoghesi e i loro figli non siano discriminati e possano continuare ad avere accesso gratuito all'insegnamento della loro lingua e della loro cultura nei Paesi Bassi.

Risposta della sig.ra Reding a nome della Commissione

(16 dicembre 2003)

Secondo l'articolo 149 del trattato CE gli Stati membri sono responsabili «del contenuto dell'insegnamento e dell'organizzazione del sistema di istruzione». Di conseguenza la Commissione non è in grado di adottare disposizioni nei confronti della situazione descritta dall'onorevole parlamentare.

Tuttavia, nel quadro delle competenze che le sono assegnate, la Commissione si impegna a favore della promozione della diversità linguistica e dell'apprendimento delle lingue. Nel luglio 2003 la Commissione ha adottato un piano d'azione riguardante iniziative da avviare a livello comunitario nel periodo 2004-2006 (1).

(1) COM(2003) 449 def.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/125

(2004/C 78 E/0127)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2546/03

di Jules Maaten (ELDR) alla Commissione

(30 luglio 2003)

Oggetto: Valutazione dei prodotti del tabacco

L'articolo 11 della direttiva 2001/37/CE (1) prescrive che la Commissione presenti entro il 31 dicembre 2004 una relazione al Parlamento europeo sull'applicazione delle suddetta direttiva.

Più specificatamente, l'articolo 11 della direttiva 2001/37/CE prevede, tra l'altro, l'assistenza di esperti scientifici e tecnici ai fini dell'elaborazione della relazione e l'inclusione in quest'ultima di una valutazione dei prodotti del tabacco suscettibili di ridurre la nocività.

1. Quali misure sono state adottate dalla Commissione per coinvolgere i summenzionati esperti scientifici e tecnici nell'elaborazione della relazione, soprattutto in vista della valutazione dei prodotti del tabacco suscettibili di ridurre la nocività?

2. La relazione della Commissione includerà — come richiesto dall'articolo 11 della direttiva 2001/37/CE — una valutazione dei prodotti del tabacco suscettibili di ridurre la nocività?

Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione

(11 settembre 2003)

L'onorevole parlamentare chiede in particolare quali sono le misure adottate dalla Commissione per coinvolgere esperti scientifici e tecnici nella messa a punto della relazione prevista dall'Articolo 11 della Direttiva 2001/37/CE (2) sulla produzione, sulla presentazione e sulla vendita di prodotti del tabacco, soprattutto «ai fini della valutazione dei prodotti del tabacco suscettibili di ridurre la nocività». Inoltre, l'onorevole parlamentare chiede se tale relazione comprenderà una valutazione dei prodotti del tabacco suscettibili di ridurre la nocività.

I recenti pareri e relazioni della comunità scientifica evidenziano chiaramente il fatto che la questione (prodotti del tabacco sucettibili di ridurre la nocività) di cui si fa riferimento nella interrogazione scritta, debba essere analizzata con particolare attenzione. Il tema è complesso e difficile e la Commissione intende ottenere un'analisi globale ed equilibrata e un parere scientifico. A tal fine, la Commissione intende coinvolgere adeguatamente la comunità scientifica e il comitato di regolamentazione in questo processo, in fase di preparazione della relazione. La Commissione ha già tenuto consultazioni preparatorie con esperti scientifici in materia. La prima consultazione di esperti, che coinvolgerà tutti gli Stati membri, si terrà il 29 settembre 2003, dopo di che dovrebbe risultare chiara la direzione da seguire.

La relazione contenente una valutazione dei prodotti del tabacco suscettibili di ridurre la nocività, previsto dalla direttiva, sarà ultimata entro la fine del 2004.

(1) GU L 194 del 18.7.2001, pag. 26.

(2) Direttiva 2001/37/CE del Parlamento e del Consiglio del 5 giugno 2001 sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco — dichiarazione della Commissione, GU L 194 del 18.7.2001.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/28

(2004/C 84 E/0030)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2498/03

di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione

(25 luglio 2003)

Oggetto: Investimenti

A seguito della risposta estremamente interessante della Commissione alla mia interrogazione E-1350/03 (1) del 22 maggio 2003 in merito agli investimenti diretti all'estero nei paesi della zona dell'euro e negli Stati membri dell'Unione europea non appartenenti alla zona dell'euro, è ora la Commissione in grado di aggiornare i dati forniti nelle sue tabelle includendo lo scorso anno (2002)? Se la risposta è negativa, quando sarà in grado di farlo?

Risposta del sig. Solbes Mira a nome della Commissione

(3 settembre 2003)

Le tabelle aggiornate saranno inviate direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento. I dati del 2002 sono stime preliminari trasmesse dagli Stati membri a Eurostat nel giugno 2003 insieme ai dati riveduti relativi al 2001. Per la Danimarca e la Spagna i dati non comprendono gli utili reinvestiti. Per la Grecia e la Svezia i dati non comprendoni gli utili reinvestiti in alcuni casi. Gli aggregati comprendono gli utili reinvestiti stimati in tutti questi casi. I dati preliminari per il 2002 e i dati riveduti per il 2001 non sono disponibili per i paesi associati della zona euro.

(1) V. pag. 8.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/179

(2004/C 78 E/0185)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2850/03

di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione

(26 settembre 2003)

Oggetto: Pratiche poste in essere da talune cooperative edilizie e villaggi di vacanze in Grecia

In Grecia particolarmente forti sono le proteste di soci di cooperative edilizie e villaggi di vacanze che sostengono di essere gravati da svariati anni di tasse annuali e una tantum pur non avendo ancora acquisito alcun titolo di proprietà. Uno degli esempi più eclatanti è quello fornito dalla cooperativa edilizia degli operatori sanitari denominata «Ygheia Syn.Pe» che ha sede ad Atene (via Rizari 17), è stata fondata nel 1965 e ufficialmente riconosciuta nel 1968 dal Ministero greco degli Affari sociali e annovera 3090 soci (medici e operatori sanitari) i quali a 35 anni di distanza sostengono che, pur avendo pagato le contribuzioni annuali loro richieste dall'amministrazione della cooperativa, non hanno ancora acquisito alcun titolo di proprietà. Alcuni di questi soci sostengono addirittura di aver versato in più centinaia di migliaia di dracme una tantum (a prezzi degli inizi del decennio '80) e di non aver ancora ricevuto alcun titolo di proprietà.

Come giudica la Commissione il fatto che cittadini di uno Stato membro dell'Unione europea abbiano pagato da più di 35 anni tasse e contributi a favore di una cooperativa edilizia senza aver potuto entrare in possesso del relativo titolo di proprietà? Come possono essere tutelati giuridicamente le migliaia di soci della cooperativa in questione, come pure di altre cooperative, che sono chiamati a pagare da anni (se non da decenni, come nel caso della succitata cooperativa) senza poter esibire alcun titolo di proprietà?

Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione

(11 novembre 2003)

Non esiste una normativa europea che contempli la situazione descritta dall'onorevole parlamentare. Le disposizioni della direttiva 94/47/CE concernente la tutela dell'acquirente per taluni aspetti dei contratti relativi all'acquisizione di un diritto di godimento a tempo parziale di beni immobili non si applicano alle cooperative. La multiproprietà a tempo parziale è l'acquisizione del diritto di trascorrere un determinato periodo dell'anno in una casa di vacanza per almeno tre anni. L'acquisto di un lotto in un edificio o in una cooperativa di case di vacanza non limita il godimento dello stesso a un periodo di tempo annuale prestabilito.

La Commissione non ha alcuna giurisdizione in materia di controversie private come quelle sollevate nella domanda posta dall'onorevole parlamentare, che in base alle informazioni fornite sembra essere una questione contrattuale di esclusiva competenza delle autorità nazionali interessate.
—

Comune di Firenze, Italia: — Nel 2000 nessun progetto presentato. — Nel 2001 un progetto approvato poi annullato. — Nel 2002 un progetto approvato (in cui il comune di Firenze figura in quanto invitato), sovvenzione versata alla città organizzatrice. — Nel 2003 un progetto approvato per il quale il comune di Firenze ha percepito una sovvenzione di 472,5 EUR in quanto città invitata.
Lo zucchero ottenuto a partire dalle barbabietole coltivate nelle Azzorre può essere liberamente immesso su mercati diversi da quelli dell'arcipelago.

Viceversa, lo zucchero raffinato nelle Azzorre, di cui la società Sinaga è stata rifornita in virtù dell'RSA, è destinato a soddisfare il fabbisogno dell'arcipelago e non può essere esportato o spedito al di fuori delle Azzorre, fatta eccezione per i quantitativi tradizionali. La Corte di giustizia si è recentemente espressa in merito al concetto di «quantitativi tradizionali» nel contesto della causa C-282/00; essa ha confermato la fondatezza del metodo della Commissione secondo il quale sono da considerarsi tradizionali i quantitativi che costituiscono la media delle esportazioni o spedizioni nei tre anni che precedono l'entrata in vigore del regime Poseima nel 1992, ossia il 1989, il 1990 e il 1991. La Corte di giustizia ha infatti deliberato che deve trattarsi di spedizioni che «rivestivano carattere attuale, regolare e significativo» … «al momento dell'attuazione del programma Poseima» ed ha precisato che «spedizioni sporadiche e insignificanti che abbiano avuto luogo in passato non possono soddisfare tali condizioni».

Quanto all'evoluzione futura del settore comunitario dello zucchero, la Commissione presenterà, durante l'ultimo trimestre 2003, una comunicazione sulla riforma dell'OCM del settore. Nelle sue iniziative, la Commissione terrà conto della situazione specifica della produzione saccarifera nelle regioni ultraperiferiche, in modo che il nuovo equilibrio fra produzione e approvvigionamento dell'Unione non si traduca in un deterioramento per le regioni in causa.

Inoltre, una riflessione sugli strumenti di sostegno alle imprese di trasformazione nelle regioni ultraperiferiche, Azzorre comprese, sarà realizzata nell'ambito della relazione relativa ad una strategia globale di sviluppo sostenibile delle regioni ultraperiferiche che la Commissione deve adottare entro la fine del 2003.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/97

(2004/C 84 E/0128)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3781/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(11 dicembre 2003)

Oggetto: Aggiornamento sulla situazione dei fondi relativi al Programma di azione a favore della Protezione Civile per il Comune di Firenze

In riferimento alla precedente interrogazione E-1094/03 (1), in cui si chiedeva se il Comune di Firenze avesse presentato progetti e ottenuto finanziamenti nell'ambito del Programma di azione a favore della Protezione Civile, la Commissione ha risposto, in data 22 aprile 2003, che la città non ha presentato candidature.

Può la Commissione far sapere se, successivamente a quella data, è stato presentato qualche progetto e con quali esiti?

(1) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 144.