ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2166/00 di Ioannis Souladakis (PSE) alla Commissione. Finanziamento delle forze armate turche con fondi comunitari.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0163 - 0164



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2166/00 di Ioannis Souladakis (PSE) alla Commissione (30 giugno 2000) Oggetto: Finanziamento delle forze armate turche con fondi comunitari Stando ad alcuni articoli di stampa, in una recente dichiarazione il generale Asparuk delle forze armate turche ha proposto il finanziamento di un nuovo piano per le forze armate turche di stanza nella Turchia sudorientale a titolo dell'aiuto che l'Unione europea accorda a tale paese. Tuttavia, l'obiettivo dell'aiuto dell'UE alla Turchia è di aiutarla a diventare candidato all'adesione e non di assisterla nella soluzione degli annosi problemi di sicurezza che si verificano nelle sue province sudorientali a causa del suo rifiuto di risolvere il problema curdo. Può la Commissione dire quali garanzie vi sono che i fondi destinati alla Turchia per prepararne l'adesione all'Unione europea non finiscano nei bilanci delle forze armate turche sì da rafforzarne l'apparato militare, in violazione della legislazione in materia dell'Unione europea? Con quali mezzi e quali procedure la Commissione assicura e segue l'utilizzazione legale dei capitali europei in Turchia? Può essa escludere che non vadano a soddisfare gli appetiti dei militari turchi? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (28 luglio 2000) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che il suo partner per l'attuazione della cooperazione finanziaria con la Turchia è il Sottosegretariato del Tesoro e che, a partire dal Consiglio europeo di Helsinki, la totalità degli stanziamenti assegnati alla Turchia viene impiegata per operazioni legate alla preadesione di detto paese. La Commissione e la Turchia si trovano perfettamente d'accordo su tale strategia. Gli stanziamenti assegnati alla Turchia sono utilizzati conformemente alle disposizioni dei regolamenti del Consiglio che disciplinano la cooperazione. Tali regolamenti non prevedono alcuna forma di cooperazione militare. La Commissione conferma peraltro di non avere finanziato alcuna operazione legata a qualsivoglia attività dell'esercito turco e di non avere alcuna intenzione di prendere in esame la benché minima proposta di progetto a carattere militare. La Commissione rammenta all'onorevole parlamentare che ciascuna delle proposte che essa finanzia è sottoposta al parere del comitato Med, composto dai rappresentanti degli Stati membri, e che ogni anno viene presentata al Parlamento una relazione sull'utilizzo degli stanziamenti. Al momento dell'attuazione degli interventi che essa finanzia, la Commissione segue, in stretta collaborazione con la sua delegazione ad Ankara, lo svolgersi delle attività, verifica se i risultati corrispondono agli obiettivi previsti e controlla i documenti contabili.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1626/00

di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione

(29 maggio 2000)

Oggetto: Dati statistici sulla disoccupazione in Grecia

Eurostat ha ripetutamente segnalato al governo greco che il Servizio nazionale di statistica della Grecia (ESYE) non aveva, a tutto aprile 2000, fornito dati (neanche indicativi del primo trimestre) relativamente al tasso di disoccupazione greco del 1999.

1. Qual è la spiegazione ufficiale data dal governo greco circa tale ritardo nella trasmissione dei dati relativi alla disoccupazione in Grecia nel 1999 e qual è il commento della Commissione al riguardo;

2. Se in passato vi sono stati altri ritardi analoghi da parte dell'ESYE e, in caso affermativo, a cosa vanno imputati;

3. Quali sono gli ultimi dati di cui essa dispone per quanto riguarda la Grecia e, alla luce dei più recenti dati statistici, qual è la tendenza relativa alla disoccupazione in questo paese?

Risposta del sig. Solbes Mira in nome della Commissione

(24 luglio 2000)

1. L'Istituto di statistica greco ha dato due spiegazioni per il ritardo nella trasmissione dei risultati 1999 dell'indagine sulle forze di lavoro (IFL). Nel secondo trimestre 1999 la raccolta dei dati IFL è stata condotta per la prima volta da personale esterno. Il reclutamento e la formazione di questo personale hanno richiesto più tempo del previsto e la raccolta dei dati è cominciata tardivamente. Attualmente i dati sono raccolti usando questionari cartacei ed il controllo tra le risposte fornite in due trimestri consecutivi è risultato difficoltoso ed ha richiesto ulteriore tempo. L'IFL è regolata dalle leggi comunitarie e le scadenze devono essere rispettate, ma sta agli Stati membri decidere le modalità con cui devono essere condotte le indagini nazionali.

2. Questa è la prima volta che si è riscontrato tale tipo di problemi con l'Istituto di statistica greco riguardo alla raccolta dei dati IFL. I problemi sono principalmente dovuti alla transizione verso un'indagine continua.

3. Numero di disoccupati e tasso di disoccupazione in Grecia

>SPAZIO PER TABELLA>
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1443/00 di Carmen Cerdeira Morterero (PSE) al Consiglio. L'articolo 13 e la Conferenza intergovernativa.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0059 - 0059



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1443/00 di Carmen Cerdeira Morterero (PSE) al Consiglio (12 maggio 2000) Oggetto: L'articolo 13 e la Conferenza intergovernativa Il nuovo articolo 13 introdotto nel corso della revisione del Trattato di Amsterdam costituisce chiaramente un passo avanti poichè garantisce che l'Unione europea agisca per combattere le discriminazioni fondate sul sesso, l'origine etnica, la razza, l'età, gli handicap, la religione o le convinzioni o le tendenze sessuali. Tale articolo 13 non permette tuttavia alle persone vittime di discriminazioni, fondate su una delle suddette ragioni, di intentare azioni legali nei tribunali nazionali. Tenendo presente la prossima Conferenza intergovernativa, intende il Consiglio dare a detto articolo 13 un effetto diretto affinchè i cittadini europei possano invocarlo davanti ai loro tribunali nazionali? Risposta (18/19 settembre 2000) Come l'Onorevole Parlamentare probabilmente consta, il Consiglio non ha alcun ruolo nella Conferenza dei Rappresentanti dei governi degli Stati membri e non è pertanto in grado di formulare osservazioni sui lavori della stessa. D'altro canto, due osservatori del Parlamento europeo sono strettamente associati ai lavori della Conferenza a livello preparatorio. La Presidenza ricorda che la CIG sta valutando l'eventualità di modificare il trattato per garantire che le istituzioni dell'Unione possano continuare a lavorare in maniera efficiente dopo l'allargamento. Al momento non è stata avanzata alcuna proposta in merito alla questione specifica sollevata dall'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1587/00 di Jürgen Zimmerling (PPE-DE) alla Commissione. Effetti delle risoluzioni su Cipro.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0083 - 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1587/00 di Jürgen Zimmerling (PPE-DE) alla Commissione (19 maggio 2000) Oggetto: Effetti delle risoluzioni su Cipro Il 16 novembre 1995 e il 27 marzo 1996 il Parlamento europeo ha approvato risoluzioni sulla situazione politica a Cipro (B4-1387/95(1) e B4-0334/96(2)). - Quali effetti hanno sortito le risoluzioni? - Quali reazioni sono state osservate da parte turca? (1) GU C 323 del 4.12.1995, pag. 117. (2) GU C 117 del 22.4.1996, pag. 15. Risposta data dal sig. Verheugen A nome della Commissione (27 giugno 2000) L'interrogazione dell'onorevole parlamentare fa riferimento agli incidenti e alle tensioni verificatesi a Cipro nella zona cuscinetto tra le due comunità. La Commissione è convinta che gli sviluppi positivi al Consiglio europeo di Helsinki nel dicembre 1999, il sensibile miglioramento delle relazioni tra Grecia e Turchia, nonché la designazione da parte degli Stati membri della Turchia come paese candidato, segnino l'inizio di un graduale calo delle tensioni politiche a Cipro. Questa estate riprenderà a Ginevra il dialogo di riavvicinamento tra le due comunità sotto l'egida delle Nazioni Unite. La Commissione spera che saranno compiuti ulteriori progressi verso una soluzione duratura del problema politico. Procedono nel frattempo i negoziati di ampliamento con la Repubblica di Cipro, dato che 15 dei capitoli di negoziato sono provvisoriamente chiusi. Dopo la visita a Cipro del responsabile per l'ampliamento nel marzo 2000, si stanno prendendo nuove iniziative per approntare progetti che interessano entrambe le comunità. La Commissione ritiene che il dialogo di riavvicinamento e il processo di adesione possano rafforzarsi reciprocamente e, in tal modo, ridurre le tensioni e gli incidenti, come è stato rilevato nelle risoluzioni del Parlamento citate dall'onorevole parlamentare. La Commissione non è a conoscenza di alcuna reazione specifica da parte delle autorità turche alle suddette risoluzioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1678/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione. Relay Europe.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0098 - 0098



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1678/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Relay Europe Relay Europe è responsabile per la diffusione delle informazioni sulla UE nel Regno Unito. Tale organizzazione vende una serie di prodotti, come capi di vestiario, ombrelli, orologi, distintivi, bandiere e palloncini, tutti decorati con la bandiera UE. Nel contesto del dibattito politico nel Regno Unito, questi oggetti sono evidentemente destinati ai sostenitori del rafforzamento dell'Unione europea e la loro vendita rappresenta un'azione politica. Quali aiuti riceve Relay Europe? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (18 luglio 2000) Relay Europe non riceve aiuti dalla Commissione. Relay Europe è una società privata appartenente al gruppo Charlemagne e legata da contratto all'Ufficio di rappresentanza della Commissione presso il Regno Unito. Suo compito è offrire servizi logistici per l'organizzazione di conferenze e corsi di formazione per conto della Commissione. Il contratto è stato firmato nel 1997 a seguito di una gara d'appalto vinta da Relay Europe. L'ente non è responsabile della diffusione delle informazioni sull'Unione europea. La Commissione informa l'onorevole parlamentare che un'altra società del gruppo Charlemagne, Euro-Style, vende prodotti contrassegnati dalla bandiera dell'Unione, a puri fini commerciali. Spetta al consumatore decidere se acquistare o meno tali prodotti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1671/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Pagamento di imprenditori e fornitori.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0175 - 0175



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1671/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Pagamento di imprenditori e fornitori In seguito alla risposta della sig.ra Schreyer alla mia interrogazione scritta n. E-0505/00(1), può la Commissione comunicare quando presenterà la sua relazione il gruppo di lavoro interservizi incaricato di studiare il problema dei ritardi di pagamento? (1) GU C 46 E del 13.2.2001, pag. 10. Risposta data dalla sig.ra Schreyer a nome della Commissione (19 luglio 2000) La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento la sua comunicazione, adottata il 5 luglio 2000, riguardante la riduzione dei termini di pagamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2012/00 di Christoph Konrad (PPE-DE) alla Commissione. Carenza di disposizioni per l'utilizzo di macchinari mobili.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0129 - 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2012/00 di Christoph Konrad (PPE-DE) alla Commissione (21 giugno 2000) Oggetto: Carenza di disposizioni per l'utilizzo di macchinari mobili 1. Per quale motivo l'utilizzo di macchinari mobili (ad esempio gru rimorchio) è disciplinato da norme nazionali divergenti? Per quale motivo soltanto la costruzione di questi macchinari è disciplinata in maniera uniforme a livello europeo dalla direttiva n. 98/37/CE? 2. Quali iniziative intende adottare la Commissione per ovviare alla discriminazione dei produttori, i cui macchinari non riescono a trovare una collocazione a motivo delle divergenti disposizioni nazionali relative all'utilizzo degli stessi? 3. Come intende inoltre la Commissione difendere il divieto di una produzione di serie a costi più favorevoli nonché le inutili spese che gravano sui produttori di tali macchinari a motivo della produzione di dispositivi specifici per ogni paese? Risposta del sig. Liikanen a nome della Commissione (8 settembre 2000) Le condizioni per l'immissione sul mercato e la messa in servizio delle macchine e dei macchinari mobili sono di competenza della Comunità e per questo motivo sono armonizzate dalla direttiva 98/37/CE relativa alle macchine(1). Qualsiasi macchinario che rispetti i requisiti fondamentali di questa direttiva può quindi essere venduto in tutti gli Stati membri. Anche l'utilizzo di tali macchinari è armonizzato a livello comunitario. Tuttavia, la direttiva 89/655/CEE(2), nella versione modificata, prevede che gli Stati membri possano prescrivere criteri atti a garantire la protezione delle persone, purché questo non comporti la modifica dei macchinari. La regolamentazione della circolazione su strada dei macchinari mobili è invece di competenza degli Stati membri, conformemente al principio di sussidiarietà. Gli Stati membri possono quindi fissare i requisiti necessari per garantire una circolazione sicura, nel rispetto delle norme del trattato e in particolare degli articoli 28 e 30 (ex articoli 30 e 36) del trattato CE. La Commissione ha chiesto più volte ai produttori di macchinari mobili di fornire informazioni sulle difficoltà riscontrate, ma non ha a tutt'oggi ricevuto alcuna risposta. Di conseguenza, in mancanza di prove concrete, la Commissione non condivide l'opinione dell'onorevole parlamentare sull'esistenza di ostacoli agli scambi derivanti dalle disposizioni nazionali relative all'utilizzo su strada dei macchinari mobili. (1) Direttiva 98/37/CE del Parlamento e del Consiglio, del 22 giugno 1998, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle macchine, GU L 207 del 23.7.1998. (2) Direttiva 89/655/CEE del Consiglio, del 30 novembre 1989, relativa ai requisiti minimi di sicurezza e di salute per l'uso delle attrezzature di lavoro da parte dei lavoratori durante il lavoro, GU L 393 del 30.12.1989.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1801/00 di Christian Rovsing (PPE-DE) alla Commissione. Aiuti statali danesi irregolari alle Poste danesi domanda:.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0120 - 0121



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1801/00 di Christian Rovsing (PPE-DE) alla Commissione (31 maggio 2000) Oggetto: Aiuti statali danesi irregolari alle Poste danesi domanda: 1. La Commissione è a conoscenza del fatto che il governo danese eroga aiuti statali alle Poste danesi affinché distribuiscano i giornali a prezzi particolarmente bassi? 2. La Commissione è a conoscenza anche del fatto che le regole sottese a detti aiuti sono state significativamente modificate dal governo danese con il decreto del 23 febbraio 2000, entrato in vigore il 1o aprile 2000, cosicché gli aiuti ora vengono erogati a condizioni discriminatorie, nella misura in cui taluni giornali si avvantaggiano a spese di altri? 3. La Commissione può confermare che le modifiche al regime di aiuti sono state portate a sua conoscenza in conformità dell'articolo 88 paragrafo 3 del trattato CE? 4. In caso negativo la Commissione conviene che il regime contravviene alle disposizioni del trattato CE? 5. La Commissione conviene che questo ordinamento, oltre al fatto che avrebbe dovuto essere notificato, è comunque inconciliabile con il mercato comune allorché chiaramente e comprovatamente distorce la concorrenza tra i giornali che beneficiano degli aiuti statali da un lato e quelli che ne sono stati esclusi dall'altro? 6. Quali passi effettuerà la Commissione nei confronti di questo regime di aiuti danese? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (28 giugno 2000) La Commissione non è a conoscenza di un aiuto di Stato erogato dalla Danimarca alle poste danesi per la distribuzione di giornali a tariffe ridotte, né è a conoscenza di modifiche introdotte dalle autorità danesi mediante decreto del 23 febbraio 2000, secondo quanto espone l'onorevole deputato. Il provvedimento in questione non è stato notificato alla Commissione per ottenerne l'approvazione preliminare a norma dell'articolo 88, paragrafo 3 (ex articolo 93) del trattato CE. In tale circostanza, se il provvedimento consistesse in un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87 (ex articolo 92) del trattato CE, lo si dovrebbe considerare illegittimo. Per quanto riguarda la pretesa esistenza di un aiuto di Stato e la sua compatibilità con il mercato comune, la Commissione non può anticipare la propria posizione, poiché non è al corrente della natura del regime a cui si riferisce l'onorevole deputato. La Commissione intende scrivere alle autorità danesi per chiedere maggiori informazioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1437/00 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione. Organizzazione della pesca dei tonnidi nel Pacifico Occidentale.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0042 - 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1437/00 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione (5 maggio 2000) Oggetto: Organizzazione della pesca dei tonnidi nel Pacifico Occidentale E' in atto un processo negoziale per istituire una nuova organizzazione di pesca di tonnidi nel Pacifico Occidentale al quale, nonostante l'interesse del nostro settore peschiero, la Comunità non partecipa. Tuttavia, la Comunità intrattiene relazioni privilegiate con i paesi della regione, nei quali ha altresì significativi interessi alieutici. Intende la Commissione partecipare ai negoziati per la creazione di questa nuova organizzazione regionale? Per quale motivo non lo ha ancora fatto? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (13 giugno 2000) La Commissione è stata invitata a partecipare, in qualità di osservatore, alla quarta, quinta e sesta riunione della Conferenza multilaterale ad alto livello (MHLC) sulla conservazione e la gestione degli stock ittici altamente migratori nel Pacifico centrale e occidentale. In occasione della quinta riunione della Conferenza, la Commissione ha ottenuto che nel testo della futura convenzione venissero incluse talune disposizioni in virtù delle quali la Comunità potrà diventare membro della futura organizzazione. Durante l'ultima sessione della Conferenza, tenutasi ad Honolulu dal 12 al 19 aprile 2000, la Commissione ha chiesto di essere ammessa a partecipare di pieno diritto alla prossima fase del processo negoziale, ovvero l'accordo provvisorio che disciplinerà il periodo di tempo che trascorrerà tra la firma della Convenzione (settembre 2000) e la sua entrata in vigore (per la quale si prevedono due o tre anni). La richiesta, tuttavia, è stata respinta dai partecipanti alla Conferenza, sulla base della risoluzione adottata nel 1999 la quale esclude, per l'appunto, l'accesso di nuovi partecipanti al processo negoziale MHLC. Al momento la Commissione sta esaminando possibili iniziative per tentare di convincere i partecipanti all'MHCL della necessità e della legittimità della piena partecipazione della Comunità al regime temporaneo del suddetto processo MHCL.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1243/00 di Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL) alla Commissione. Appalto di lavori del comune di Messina per una linea tranviaria finanziata con fondi europei.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0030 - 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1243/00 di Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL) alla Commissione (14 aprile 2000) Oggetto: Appalto di lavori del comune di Messina per una linea tranviaria finanziata con fondi europei Il comune di Messina (Italia) ha appaltato i lavori per la costruzione di una linea tranviaria finanziata con fondi europei per 148 miliardi di lire. Nella realizzazione dei lavori si è già registrato un forte ritardo sulla prevista tabella di marcia e, inoltre, sono stati arrecati e continuano ad essere arrecati notevoli danni ambientali quali lo sradicamento di oltre tremila alberi. L'opera è stata progettata e finanziata senza uno studio sulla valutazione d'impatto ambientale (VIA) e sarebbero stati pagati stati di avanzamento dei lavori senza i prescritti controlli. Può la Commissione riferire in merito all'intero iter di concessione del finanziamento dell'opera sopra indicata e, in particolare, sui controlli effettuati per gli eventuali pagamenti degli stati di avanzamento e sull'ammontare di questi ultimi? Risposta data dal sig. Barnier In nome della Commissione (6 giugno 2000) Il programma operativo plurifondo (POP) per la Sicilia nel periodo di programmazione 1994-1999 prevede, tramite la misura 3.5, il finanziamento di interventi relativi al trasporto urbano su rotaia. In tale contesto, la Regione Sicilia ha proposto, ai fini del cofinanziamento comunitario, il progetto della costruzione di una linea tranviaria di collegamento tra Gazzi e Annunziata, a Messina. Il progetto è attualmente all'esame della Commissione, la quale ha recentemente chiesto complementi d'informazione alle autorità regionali, segnatamente per quanto concerne gli aspetti relativi alla valutazione dell'impatto ambientale cui fa riferimento l'onorevole parlamentare. In base ai risultati di questa valutazione, la Commissione deciderà in merito all'eventuale finanziamento del progetto in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1696/00 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Classificazione delle fragole e clima svedese.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0073 - 0073



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1696/00 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Classificazione delle fragole e clima svedese Ha la Commissione tenuto conto del clima svedese nel definire i criteri di classificazione delle fragole? Com'è noto, a causa del clima, le fragole svedesi sono più piccole ma più saporite delle fragole coltivate più a sud in Europa. Dopo l'ingresso della Svezia nell'UE, parte del raccolto nazionale di fragole è stata scartata e trasformata in purè, poiché le fragole non avevano dimensioni tali da poter rientrare in una delle quattro categorie loro attribuite. Nell'ambito della legislazione in materia, ha la Commissione tenuto conto di tale particolarità che contraddistingue la produzione scandinava di fragole? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (10 luglio 2000) Le norme di commercializzazione hanno come obiettivo, tra l'altro, di allontanare dal mercato i prodotti che non presentano una qualità soddisfacente per il consumatore. Una delle disposizioni utilizzate a tale scopo consiste nello stabilire calibri minimi, che permettono di scartare i prodotti che non hanno raggiunto una fase sufficiente di sviluppo o di maturità. Nel caso delle fragole, basandosi sulle norme internazionali riconosciute, il calibro minimo è stato fissato a 22 millimetri (mm). Per due varietà (Primella e Gariguette) si è dimostrato che i frutti potevano essere di qualità soddisfacente senza aver raggiunto il calibro minimo di 22 mm. Di conseguenza, la Commissione ha deciso di abbassare a 18 mm il calibro minimo di queste due varietà. La Commissione non dispone di informazioni su altre varietà di fragole, coltivate in Svezia o in altre regioni della Comunità, i cui frutti di calibro inferiore a 22 mm raggiungono ugualmente un livello di sviluppo e di maturità soddisfacente.