ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2728/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Dimensioni medie delle aziende agricole.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0217 - 0217



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2728/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Dimensioni medie delle aziende agricole La Commissione può far sapere qual è la dimensione media in ettari di una azienda agricola in ciascuno Stato membro per ciascuno degli ultimi dieci anni? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2723/00, E-2724/00, E-2725/00, E-2726/00 e E-2728/00 (14 settembre 2000) La Commissione trasmette la risposta direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastità della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1142/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro Bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0082 - 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1142/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro Bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea Nel gennaio 2000 è stato pubblicato il Libro Bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def). Il capitolo 4 riguarda l'istituzione di un'autorità alimentare europea (AAE). Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare. I principi della sicurezza alimentare dovrebbero essere applicabili anche al settore dei mangimi (paragrafo 69). Gli incidenti avvenuti negli ultimi anni dimostrano che il settore dei mangimi è parte integrante della catena alimentare. E' necessario definire chiaramente i materiali che possono essere usati o meno nella produzione di mangimi, compresi i sottoprodotti di origine animale. Sarebbe auspicabile un elenco positivo di ingredienti di mangimi, ma la procedura preliminare è complessa e richiede tempo. Nel breve termine si deve pertanto provvedere ad ampliare l'attuale elenco negativo. Nel medio termine la Commissione è impegnata a procedere verso l'elaborazione di un elenco positivo. La normativa verrà modificata in modo tale da escludere carcasse e materiali di scarto dalla produzione di mangime per gli animali. A tale fine possono essere utilizzati soltanto materiali derivati da animali sani. 1. E' già stata avviata la procedura di elaborazione di un elenco positivo? In caso negativo, quando intende la Commissione avviare tale procedura? 2. Quale procedura segue o seguirà la Commissione per elaborare questo elenco positivo? Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1122/00, E-1127/00, E-1128/00, E-1140/00, E-1141/00, E-1142/00, E-1143/00, E-1144/00, E-1145/00, E-1146/00, E-1147/00, E-1148/00, E-1150/00, E-1151/00, E-1152/00, E-1153/00, E-1155/00, E-1156/00, E-1157/00, E-1158/00, E-1160/00, E-1161/00 e E-1162/00 (9 giugno 2000) La problematica sollevata dall'onorevole parlamentare viene studiata al fine di presentare proposte normative secondo le scadenze indicate nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare. In questa fase non sarebbe opportuno anticipare i particolari di ciascuna proposta.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1776/00 di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio. Pubblicazioni erronee dell'Unione europea.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0117 - 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1776/00 di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio (9 giugno 2000) Oggetto: Pubblicazioni erronee dell'Unione europea Nel n. 9 dell'European Union Newsletter (Sarajevo, April 2000 Delegation of the European Commission in Bosnia and Herzegovina), è stato pubblicato l'articolo Full Funding for Quick Start Package in Southeast Europe in cui manca qualsiasi riferimento alla via Egnatia, opera di sviluppo infrastrutturale finanziata dall'Unione europea, che contribuisce enormemente a far uscire dall'isolamento e dallo sottosviluppo i paesi della penisola balcanica. Nella carta geografica che correda l'articolo si trova la seguente mostruosità: mentre vi figurano i porti di Salonicco e di Alessandroupoli e il loro collegamento con la restante rete europea, sotto forma di progetto, vi manca il tracciato della via Egnatia. E' a conoscenza il Consiglio del fatto che con questo tipo di pubblicazioni lacunose e inconcepibili i suoi servizi, incaricati della promozione dell'attività dell'Unione europea volta allo sviluppo generale intra e extra UE, in realtà ne sminuiscono l'opera e la sua eco presso l'opinione pubblica europea? Come intende controllare i suoi funzionari implicati nella suddetta omissione al fine di evitare in futuro errori di questo tipo? Risposta (28 settembre 2000) Come indicato dall'onorevole parlamentare, la pubblicazione su cui egli richiama l'attenzione del Consiglio è stata edita dalla Commissione europea. Pur deprecando gli errori eventualmente contenuti nelle pubblicazioni delle istituzioni ed organi dell'Unione europea, non spetta al Consiglio pronunciarsi su pubblicazioni di cui non è autore. Nel caso di cui trattasi, il quesito avrebbe pertanto dovuto essere rivolto alla Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1870/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione. Carceri e terzo pilastro.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0137 - 0138



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1870/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione (9 giugno 2000) Oggetto: Carceri e terzo pilastro Gli incidenti accaduti recentemente nel carcere circondariale di Sassari (Sardegna) ed il conseguente intervento della Magistratura indicano la situazione di grave malessere in cui si trovano le carceri italiane, che si ripercuote in maniera negativa tanto sulle condizioni di vita dei detenuti, quanto sul lavoro degli agenti di polizia giudiziaria. Vetustà degli immobili, condizioni igieniche insopportabili, sovraffollamento (tasso superiore del 120 per cento rispetto al numero dei posti disponibili) e carenza di personale di custodia, non sono che alcune delle deficienze più vistose del sistema carcerario. In queste condizioni le manifestazioni di violenza, di ogni tipo, sono all'ordine del giorno e la tutela dei diritti umani può diventare una chimera. Nell'ambito delle prospettive di cooperazione relative al terzo pilastro, può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: 1. Perché non effettua un'indagine comparativa sulla situazione delle carceri situate negli Stati dell'Unione, per valutarne il grado di vivibilità e per proporre, in seguito, degli standard a cui attenersi? 2. Esistono differenze tra gli statuti giuridici del personale di polizia giudiziaria degli Stati membri? 3. È immaginabile, eventualmente, una loro armonizzazione? Risposta data dal sig. Vitorino in nome della Commissione (13 luglio 2000) La situazione delle carceri nell'Unione cui fa riferimento l'onorevole parlamentare rientra prima di tutto tra le responsabilità degli Stati membri. 1. Un'indagine comparativa sul livello delle condizioni di vita nelle prigioni sarebbe teoricamente possibile nel quadro del programma di finanziamento Grotius adottato in materia di cooperazione nel settore della giustizia e degli affari interni. Tuttavia, finora tale tema non è mai stato compreso nei programmi che stabiliscono le priorità annuali né mai è stata richiesta un'indagine comparativa come quella proposta dall'onorevole parlamentare. 2. Gli statuti giuridici del personale di polizia giudiziaria degli Stati membri variano a seconda delle legislazioni nazionali. 3. In applicazione del principio di sussidiarietà, un'armonizzazione degli statuti non rientra al momento tra gli obiettivi prioritari nel settore della giustizia e degli affari interni. Tuttavia, in applicazione delle priorità indicate dal Consiglio europeo di Tampere del 15 e il 16 ottobre 1999 per la creazione di uno spazio europeo di libertà, sicurezza e giustizia sono in corso numerose iniziative in materia di comunicazione formazione e informazione del personale di polizia a livello europeo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1333/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione. Gabinetti dei Commissari.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0027 - 0027



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1333/00 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione (4 maggio 2000) Oggetto: Gabinetti dei Commissari A completamento della sua risposta all'interrogazione scritta E-0254/00(1), può la Commissione indicare le retribuzioni individuali dei membri di ciascun gabinetto e le aliquote fiscali applicate? (1) GU C 374 E del 28.12.2000, pag. 46. Risposta fornita dal sig. Kinnock a nome della Commissione (30 giugno 2000) Una tabella indicante, per gradi, la distribuzione del personale (funzionari e agenti temporanei) negli attuali Gabinetti della Commissione è inviata direttamente all'Onorevole membro e al Segretariato del Parlamento. Come l'Onorevole membro ben comprende, per ragioni di protezione dei dati non è giuridicamente possibile pubblicare l'ammontare esatto degli emolumenti in connessione con il nome di funzionari specifici. Tutto il personale del Gabinetto è pagato conformemente alla tabella dello statuto (funzionari o altri agenti). I dettagli completi della remunerazione (includenti indennità, tasse e pensioni) sono forniti nella risposta della Commissione all'interrogazione scritta E-2360/99 dal sig. Casaca(1) del gennaio di quest'anno. La risposta include un riferimento ad un elenco e a esempi inviati direttamente all'Onorevole membro e al Segretariato del Parlamento. Ulteriori informazioni sulle varie indennità possono essere ottenute dalla risposta della Commissione del dicembre scorso all'interrogazione scritta E-2045/99 dal sig. Titford(2). Come per tutti i funzionari e gli altri agenti delle istituzioni europee, lo stipendio base dei membri del Gabinetto è soggetto a un'imposta progressiva. L'aliquota marginale dell'imposta è del 45 %, mentre viene prelevato un contributo temporaneo del 5,83 % di parte della remunerazione. I contributi per la sicurezza sociale che il personale deve pagare ai sensi dello statuto dei funzionari sono per la pensione l'8,25 % dello stipendio base, per la malattia l'1,7 % dello stipendio base, per gli infortuni lo 0,1 % dello stipendio base, e per la disoccupazione (per il personale temporaneo) dello 0,4 % dello stipendio base. (1) GU C 303 E del 24.10.2000, pag. 53. (2) GU C 219 E del 1.8.2000, pag. 76.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2060/00 di Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione. Contratti contestuali ai programmi TACIS, PHARE, MED, FED e AL ‐ Asia e America latina.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0134 - 0135



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2060/00 di Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione (27 giugno 2000) Oggetto: Contratti contestuali ai programmi TACIS, PHARE, MED, FED e AL Asia e America latina Considerata l'importanza dell'assistenza alla cooperazione prestata dall'Unione europea a un elevato numero di paesi terzi, potrebbe la Commissione fornire ragguagli sull'andamento dei contratti assegnati alle imprese nell'ultimo quinquennio nei vari paesi dell'Unione europea contestualmente ai programmi TACIS, PHARE, MED, FED e AL Asia e America latina, specificando per anno e per il periodo complessivo: 1. il numero dei contratti 2. il valore complessivo dei contratti? Con riferimento a ciascuno dei succitati punti, potrebbe essa altresì far conoscere la quota accordata mediante aggiudicazione diretta e quella mediante bando di gara, nonché indicare gli enti appaltanti (Commissione o Stati beneficiari)? Risposta data dal sig. Patten A nome della Commissione (24 luglio 2000) Fino al 1998, data dell'effettiva creazione del servizio comune delle relazioni esterne (SCR), nell'ambito della Commissione, i programmi di aiuto esterno erano gestiti da cinque direzioni generali con norme e procedure particolarmente complesse applicate ad ognuno dei programmi. Fatta eccezione per gli appalti finanziati nel quadro del fondo europeo di sviluppo (FES), una struttura di gestione degli aiuti ai paesi terzi così frammentata non ha consentito la creazione di un sistema informatico che ci consenta di ottenere le informazioni contrattuali e finanziarie chieste dall'onorevole parlamentare. La Commissione ha cominciato a sviluppare un sistema informatico che permetterà di raggiungere tale obiettivo. Sin da ora, la sezione bandi di gara e inviti a presentare proposte del sito Web dell'SCR(1) riporta le informazioni disponibili relative alla preinformazione, agli avvisi d'appalto con i criteri di selezione e di attribuzione, nonché agli avvisi di postinformazione relativi alle procedure di selezione, ai bandi di gara e agli inviti a presentare proposte. La Commissione ha fatto pervenire all'onorevole parlamentare e alla segreteria generale del Parlamento una copia delle relazioni annuali disponibili riguardanti gli appalti finanziati nel quadro del fondo europeo di sviluppo (FES). (1) http://europa.eu.int/comm/scr/tender/index_en.htm.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2110/00 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione. Voce A-3027.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0145 - 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2110/00 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (30 giugno 2000) Oggetto: Voce A-3027 Alla voce di bilancio A-3027 sono stati stanziati 1 500 000 euro di fondi comunitari a favore del centro internazionale per il tirocinio europeo. Può la Commissione specificare che cosa comporta tale tirocinio e chi vi si sottopone? Risposta del Commissario Reding a nome della Commissione (19 settembre 2000) La voce di bilancio A-3027 prevede un contributo finanziario per il programma di formazione (corsi, seminari, corsi di studio, colloqui e conferenze), per le pubblicazioni e per la ricerca nel campo dell'integrazione europea, secondo un piano d'azione stabilito dal Centro internazionale di formazione europea Centre International de Formation Européenne (CIFE), 35-37 rue des Francs-Bourgeois, F-75004 Parigi, la cui direzione generale ha sede a Nizza, 10 Avenue des Fleurs. Il programma comprende principalmente corsi di studio europei presso varie università, corsi estivi, seminari internazionali, nuovi corsi di studio europei, colloqui e conferenze sull'attuale situazione europea. A tale programma partecipano studenti, insegnanti e professionisti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1879/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione. Risarcimento per il divieto di pesca del merluzzo nel Mar d'Irlanda settentrionale.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0104 - 0105



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1879/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione (9 giugno 2000) Oggetto: Risarcimento per il divieto di pesca del merluzzo nel Mar d'Irlanda settentrionale Può la Commissione dire se ha adottato misure per concedere fondi agli Stati membri che possano essere destinati, a discrezione del governo dello Stato membro, a risarcire i pescatori per i danni causati alla loro attività dall'imposizione del divieto di pesca del merluzzo nel Mare del Nord? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1878/00 e E-1879/00 (6 luglio 2000) La Commissione rammenta all'onorevole parlamentare il disposto dell'articolo 16, paragrafo 1, lettera (c), del regolamento (CE) n. 2792/1999(1). A norma di dette disposizioni, gli Stati membri possono concedere a pescatori e proprietari di navi indennità, cofinanziate dallo strumento finanziario di orientamento della pesca (SFOP), qualora sia attuato un piano per il recupero di una risorsa alieutica che rischia di esaurirsi. Si richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sul fatto che spetta alle autorità incaricate della gestione del programma strutturale di cui trattasi decidere in merito alla concessione o meno delle indennità in questione, nel rispetto delle suindicate disposizioni. (1) Regolamento (CE) n. 2792/1999 del Consiglio, del 17 dicembre 1999, che definisce modalità e condizioni delle azioni strutturali nel settore della pesca (GU L 337 del 30.12.1999).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1945/00 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione. Operazioni di acquisizione nel mercato spagnolo di energia elettrica.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0154 - 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1945/00 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (16 giugno 2000) Oggetto: Operazioni di acquisizione nel mercato spagnolo di energia elettrica Nella stampa spagnola è stata pubblicata la notizia secondo la quale il Tribunale di difesa della concorrenza si opporrebbe all'acquisizione di Hidrocantábrico da parte dell'Unión Fenosa, poiché nel mercato spagnolo di energia elettrica rimarrebbero semplicemente tre concorrenti ed è difficile che vi siano nuove entrate. Ha questo fatto una rilevanza per la Commissione in sede di valutazione dei CTC? Ha essa fatto richiesta della relazione del TDC per l'inclusione nel dossier? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (20 luglio 2000) Come l'onorevole parlamentare non ignora, poiché l'operazione d'acquisizione dell'impresa spagnola Hidroeléctrica del Cantábrico, S.A. da parte dell'impresa spagnola Unión Eléctrica Fenosa, S.A. non ha avuto luogo, non vi è stata alcuna conseguenza sui costi di transizione alla concorrenza e pertanto la situazione del mercato spagnolo dell'elettricità resta invariata. Inoltre, visto che le relazioni del tribunale sono normalmente rese pubbliche, la Commissione non ha ritenuto utile chiedere formalmente alle autorità spagnole la trasmissione della relazione in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1944/00 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione. Compatibilità dell'azione d'oro esercitata dal governo spagnolo nella fusione di Telefónica e KPN con il mercato unico europeo.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0153 - 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1944/00 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (16 giugno 2000) Oggetto: Compatibilità dell'azione d'oro esercitata dal governo spagnolo nella fusione di Telefónica e KPN con il mercato unico europeo Il Governo spagnolo ha spesso fatto uso della cosiddetta azione d'oro per evitare concentrazioni di imprese spagnole con altre straniere. Sono tuttavia recenti i casi di Telefónica e KPN o anche il veto all'acquisto di Hidrocantábrico a un'impresa nella quale partecipava la EDF. E' recente la sentenza della Corte di giustizia che sanziona l'Italia per l'utilizzazione dell'azione d'oro. Ritiene la Commissione che il Governo spagnolo abbia attuato le stesse pratiche per le quali è stata sanzionata l'Italia per l'utilizzazione dell'azione d'oro? Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (14 luglio 2000) Benché secondo le informazioni pervenute alla Commissione il Governo spagnolo non abbia formalmente adottato nessun provvedimento per ostacolare l'operazione menzionata dall'onorevole parlamentare, la Commissione reputa che, di norma, il diritto accordato alle autorità nazionali di porre il veto a determinate decisioni fondamentali delle imprese sia in contrasto con le disposizioni del trattato CE in materia di libera circolazione dei capitali. La Corte di giustizia ha costantemente sostenuto che le misure nazionali suscettibili di ostacolare o rendere poco interessante l'esercizio delle libertà fondamentali sancite dal trattato CE, quale il diritto di veto nella fattispecie, devono soddisfare quattro condizioni: essere applicate in modo non discriminatorio; essere motivate da esigenze fondamentali nell'interesse generale; essere atte a garantire il conseguimento dell'obiettivo perseguito, e limitarsi allo stretto necessario per il conseguimento dello stesso. A tale riguardo, la Commissione ha avviato una procedura d'infrazione nei confronti della Spagna in relazione alla legge quadro sulla privatizzazione (Legge n. 5/1995) e dopo avere in emesso un parere motivato a luglio del 1999, il 5 luglio 2000 ha deciso di citare la Spagna davanti alla Corte di giustizia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1311/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Sovvenzioni per il gemellaggio fra città.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0124 - 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1311/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (27 aprile 2000) Oggetto: Sovvenzioni per il gemellaggio fra città Nel maggio 1999 la Società britannica per il gemellaggio Dorchester Bayeux ha presentato alla Commissione una domanda di sovvenzione per un evento organizzato nell'ambito del gemellaggio fra le due città. La Commissione ha però informato la Società di averle accordato una sovvenzione di 1 200 euro a copertura delle spese solo molto tempo dopo la manifestazione, invitandola a ripresentare la sua domanda per ottenerne il pagamento. Non avendo ricevuto alcuna risposta dalla Commissione dopo ulteriori quattro mesi, la Società in questione si è rivolta direttamente alla Direzione generale competente, dove una funzionaria le ha comunicato di non avere sufficiente personale per emettere l'assegno, né l'autorità per designare qualcuno a farlo. Può la Commissione verificare questo episodio e successivamente indicare quali provvedimenti intende adottare per migliorare l'efficienza della sua struttura preposta alla concessione delle sovvenzioni per i gemellaggi? Risposta del Commissario Reding a nome della Commissione (9 giugno 2000) La Commissione riconosce di non aver risposto entro termini ragionevoli. Tuttavia, fra i motivi del ritardo sono state le difficoltà di natura tecnica nel trasferimento della sovvenzione al richiedente. Il numero di conto bacario comunicato da Dorchester non era adatto al pagamento elettronico. Pertanto la procedura è stata seguita rivolgendosi ad un'altra banca, il che ha comportato un ulteriore ritardo. Attualmente la Commissione è lieta di comunicare all'onorevole perlamentare che il pagamento è stato effettuato.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1698/00 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Numero dei comitati di funzionari.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0177 - 0177



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1698/00 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Numero dei comitati di funzionari Nel 1997, la Commissione ha stimato che 424 comitati dei funzionari hanno preso annualmente dalle 4 000 alle 5 000 decisioni. Di quanti comitati di funzionari dispone la Commissione attualmente e quante decisioni hanno, a suo giudizio, preso tali comitati nel corso del 1999? Risposta del sig. Prodi a nome della Commissione (28 luglio 2000) Esistono attualmente 242 comitati composti di rappresentanti degli Stati membri e incaricati di assistere la Commissione nell'esercizio delle sue competenze di esecuzione. Nel 1999, tali comitati hanno rilasciato oltre 2500 pareri su progetti di provvedimenti esecutivi.