INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3639/97 dell'on. David MARTIN alla Commissione. Uso di primati come animali da laboratorio



Gazzetta ufficiale n. C 187 del 16/06/1998 pag. 0034



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3639/97 di David Martin (PSE) alla Commissione (13 novembre 1997) Oggetto: Uso di primati come animali da laboratorio Può la Commissione illustrare la sua interpretazione dell'articolo 7, paragrafo 3, secondo comma della direttiva 86/609/CEE ((GU L 358 del 18.12.1986, pag. 1. )) («è possibile effettuare esprimenti su animali prelevati dall'ambiente naturale soltanto se gli esperimenti su altri animali non rispondono agli scopi dell'esperimento») e spiegare in che modo propone di inglobare tale disposizione nel progetto di dichiarazione comunitaria sull'uso di primati come animali da laboratorio? Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (19 dicembre 1997) L'onorevole parlamentare si riferisce all'uso di primati non umani come animali da laboratorio e chiede un'interpretazione dell'articolo 7, paragrafo 3, secondo comma della direttiva 86/609/CEE concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri relative alla protezione degli animali utilizzati a fini sperimentali o ad altri fini scientifici. L'articolo 164 del trattato CE stabilisce che la Corte di giustizia assicura il rispetto del diritto nell'interpretazione e nell'applicazione del trattato. Pertanto l'interpretazione della legislazione è di competenza della Corte. Ciò premesso, la Commissione ritiene tuttavia che dagli articoli 7, paragrafo 3, 19, paragrafo 4 e 21 della direttiva risulta che una delle premesse sulle quali essa è basata sia l'uso di animali da allevamento per l'esecuzione di esperimenti. Ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 3, primo comma di tale direttiva, quando un esperimento è indispensabile, si deve procede ad un esame attento delle specie e la scelta deve essere eventualmente motivata innanzi all'autorità. Nello scegliere tra esperimenti diversi, devono essere preferiti quelli che richiedono il minor numero di animali, implicano animali con il più basso sviluppo neurologico, causano meno dolore, sofferenza, angoscia o danni durevoli e offrono le maggiori probabilità di risultati soddisfacenti. Ai sensi del secondo comma dello stesso articolo e paragrafo, è possibile effettuare esperimenti su animali prelevati dall'ambiente naturale soltanto se gli esperimenti su altri animali non rispondono agli scopi dell'esperimento. L'articolo 19, paragrafo 4 stabilisce che negli stabilimenti utilizzatori possono essere utilizzati soltanto gli animali provenienti da stabilimenti d'allevamento o fornitori, a meno che sia stato ottenuto un esonero generale o speciale conformemente alle disposizioni definite dall'autorità. Per quanto possibile devono essere usati animali d'allevamento. Ai sensi dell'articolo 21 i primati non umani da utilizzare in esperimenti devono essere animali da allevamento, a meno che sia stato ottenuto un esonero generale o speciale conformemente alle disposizioni fissate dall'autorità. Da queste disposizioni risulta che gli esperimenti effettuati ai sensi della direttiva su primati non umani prelevati dall'ambiente naturale possono svolgersi solamente quando non è possibile utilizzare animali con uno sviluppo neurofisiologico inferiore, oppure quando gli esperimenti effettuati su primati non umani non prelevati dall'ambiente naturale non rispondono agli scopi dell'esperimento o, infine, quando è stato ottenuto un esonero generale o speciale conformemente alle disposizioni definite dall'autorità. Ne consegue che l'autorizzazione di uno Stato membro a condurre un esperimento su primati non umani prelevati dall'ambiente naturale, che per i suoi fini avrebbe potuto essere svolto anche su altri animali diversi dai primati non umani prelevati dall'ambiente naturale, comporta una violazione dell'articolo 7, paragrafo 3, secondo comma della direttiva summenzionata. Analogamente, gli esperimenti effettuati su primati non umani prelevati dall'ambiente naturale in assenza di riscontri scientifici comprovanti che la sperimentazione condotta su primati non umani non prelevati dall'ambiente naturale non sarebbe stata consona agli scopi dell'esperimento, contravverrebbero alle disposizioni dell'articolo 7, paragrafo 3, secondo comma. Per quanto concerne la domanda dell'onorevole parlamentare su come la Commissione propone di inglobare le disposizioni dell'articolo 7, paragrafo 3, secondo comma della direttiva 86/609/CEE nel progetto di dichiarazione comunitaria sull'uso di primati non umani come animali da laboratorio, la Commissione rimanda alla risposta data all'interrogazione scritta E-3641/97 ((GU C 158 del 29.5.1998, pag. 166. )) dello stesso onorevole.