IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/145

(2004/C 33 E/143)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1618/03

di José Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione

(13 maggio 2003)

Oggetto: Fondi strutturali e di coesione in Portogallo II

Nell'interrogazione scritta P-0976/03 (1) ho chiesto alla Commissione delucidazioni su importanti affermazioni espresse dal Commissario Verheugen: «Posso dire che la Commissione proporrà che il livello di sostegno al Portogallo nel prossimo pacchetto finanziario sia più o meno lo stesso». Ovviamente si ritiene che tali affermazioni corrispondano ad una visione uniforme della Commissione europea. Riconoscendo che nella risposta si è inteso fornire un'informazione adeguata, si è però finiti per trascurare il nocciolo della questione che ora ripeto.

Il Commissario Barnier dice assai meno di quanto garantito dal Commissario Verheugen in Portogallo. Nella risposta scritta inviata, si legge solo che: «In questa fase il processo di riflessione sulla politica comunitaria di coesione dopo il 2006 è ancora aperto. (…) Le proposte delle prospettive finanziarie per il»post-2006«saranno presentate in seguito. Pertanto attualmente non è possibile specificare gli importi indicativi di cui il Portogallo potrà beneficiare dopo il 2006.»

Chiedo quindi alla Commissione:

— La Commissione può spiegare se le posizioni dei Commissari Verheugen e Barnier su questa materia così importante sono le stesse?

— Le opinioni espresse dal Commissario Verheugen — riferite nell'interrogazione di cui sopra — sono il risultato di un parere convergente della Commissione europea?

— Pur non volendo precisare importi indicativi per il «post-2006», la Commissione a questo punto non ha almeno idee generali su quanto intende proporre, come ha indicato chiaramente il Commissario Verheugen?

Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione

(5 agosto 2003)

Come menzionato nella risposta all'interrogazione scritta P-0976/03 dell'onorevole parlamentare, il processo di riflessione sull'evoluzione della politica comunitaria di coesione dopo il 2006 è tuttora in corso all'interno dell'Istituzione.

L'intervista del Commissario responsabile dell'allargamento e, in particolare, l'affermazione citata dall'onorevole sono state riportate da numerosi giornali portoghesi (Diário Económico, Correio da Manhã …) in modi diversi. Il Commissario faceva in realtà riferimento alla ben nota posizione della Commissione secondo cui, per il periodo 2007-2013, occorre tener conto del cosiddetto «effetto statistico» dell'allargamento per evitare di penalizzare alcune regioni degli attuali Stati membri, che non sarebbero altrimenti ammissibili al sostegno previsto per l'obiettivo 1 nell'Unione allargata.

Alla fine del 2003, nella terza relazione sulla coesione, la Commissione presenterà le proposte economiche e sociali sulla politica di coesione dopo il 2006. Le proposte relative alle prospettive finanziarie per il «post 2006» saranno presentate successivamente. La Commissione può comunque fin d'ora informare l'onorevole parlamentare che essa mira ad una soluzione equa e significativa per le regioni che subiranno «l'effetto statistico» in seguito alla diminuzione della media comunitaria del prodotto interno lordo (PIL) pro capite.

(1) GU C 268 E del 7.11.2003.