IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/315

(2004/C 78 E/0316)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-3761/03

di Astrid Thors (ELDR) alla Commissione

(5 dicembre 2003)

Oggetto: Responsabilità del decesso di cavalli dovuto all'uso di nandrolone

In Finlandia è stato scoperto recentemente un caso di doping di un cavallo da corsa, cui era stato somministrato nandrolone tramite iniezione. Il veterinario competente per la zona interessata ha insistito sul fatto che la legge classifica tutti i cavalli da corsa come animali da riproduzione e ha sostenuto che l'animale drogato doveva essere abbattuto evitando così che le sue carni venissero destinate al consumo umano, tenuto anche conto che il cavallo non è mai stato ritenuto un anello della catena alimentare. La legge non è chiara quando afferma che il cavallo «può» essere abbattuto. La normativa in oggetto è collegata alle direttive 96/22/CE (1) e 96/23/CE (2).

La Commissione ritiene che l'interpretazione che il veterinario di zona ha dato delle direttive 96/22 e 96/23 sia corretta e che il cavallo in questione dovesse essere immediatamente abbattuto?

Risposta di David Byrne a nome della Commissione

(27 gennaio 2004)

Secondo una possibile interpretazione della direttiva 96/22/CE (3), modificata dalle direttive 2003/74/CE (4) e 96/23/CE (5), in particolare nell'articolo 23, paragrafo 2, un cavallo a cui sia stato iniettato dell'ormone nandrolone deve essere immediatamente condotto al mattatoio designato o ai recinti appositi per lo squartamento.

Questa direttiva non viene però applicata se il proprietario esclude assolutamente il proprio cavallo dalla macellazione per uso umano, secondo i meccanismi di controllo stabiliti nelle decisioni 93/623/CEE (6) e 2000/68/CE (7).

L'articolo 23, paragrafo 2 della direttiva 96/23 stabilisce che:

«2. Qualora, a seguito di un prelievo di campioni effettuato ai sensi dell'articolo 17, sia confermato un trattamento illecito, l'animale o gli animali riconosciuti positivi sono immediatamente abbattuti in loco, oppure condotti direttamente al mattatoio designato o ai recinti appositi per lo squartamento, accompagnati da un certificato veterinario ufficiale per esservi abbattuti. Gli animali abbattuti sono inviati ad uno stabilimento di trasformazione ad alto rischio ai sensi della direttiva 90/667/CEE (21).»

Dal contesto di questo provvedimento emerge che l'obiettivo di una siffatta eliminazione dell'animale in seguito al suo abbattimento è garantire che la sua carne non sia immessa nella catena alimentare. Ne deriva che un cavallo dopato con un'iniezione di nandrolone, in mancanza di ulteriori meccanismi di controllo ufficiali da parte dell'Autorità competente, volti ad assicurare il perseguimento di questo obiettivo di salute pubblica, dev'essere immediatamente condotto al mattatoio o ad appositi recinti per lo squartamento.

Tra gli ulteriori meccanismi di controllo vi è l'identificazione dei cavalli registrati, come stabilito nelle decisioni 93/623/CEE (8) e 2000/68/CE.

(1) GU L 125 del 23.5.1996, pag. 3.

(2) GU L 125 del 23.5.1996, pag. 10.

(3) GU L 125 del 23.5.1996.

(4) Direttiva 2003/74/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, che modifica la direttiva 96/22/CE del Consiglio concernente il divieto di utilizzazione di talune sostanze ad azione ormonica, tireostatica e delle sostanze-agoniste nelle produzioni animali, GU L 262 del 14.10.2003.

(5) Direttiva 96/23/CE del Consiglio, del 29 aprile 1996, concernente le misure di controllo su talune sostanze e sui loro residui negli animali vivi e nei loro prodotti e che abroga le direttive 85/358/CEE e 86/469/CEE e le decisioni 89/187/CEE e 91/664/CEE, GU L 125 del 23.5.1996.

(6) GU L 298 del 3.12.1993.

(7) 2000/68/CE: decisione della Commissione, del 22 dicembre 1999, recante modifica della decisione della Commissione 93/623/CEE e concernente l'identificazione degli equidi da allevamento e da reddito, GU L 23 del 28.1.2000.

(8) GU L 298 del 3.12.1993.