ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3946/00

di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione

(13 dicembre 2000)

Oggetto: Documenti Ecofin

1. Può la Commissione rendere accessibile i documenti dettagliati di previsioni relative alle previsioni più recenti equivalenti ai documenti dello scorso anno ECFIN/600/99-EN e ECFIN/599/99-EN?

2. Può la Commissione elencare i documenti che sono stati messi a disposizione del Consiglio dei Ministri dell'economia e delle finanze (Ecofin) negli ultimi tre mesi?

3. Può la Commissione elencare i documenti che ha ricevuto dal Consiglio dei Ministri dell'economia e delle finanze (Ecofin) negli ultimi tre mesi?

Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione

(15 febbraio 2001)

1. Le previsioni economiche della Commissione sono state presentate il 22 novembre 2000 dal commissario per gli affari economici e finanziari. I documenti ECFIN/620/00 ed ECFIN/621/00, equivalenti ai documenti ECFIN/600/99 ed ECFIN/599/99 dell'anno scorso, sono stati messi a disposizione in quella data e possono essere ottenuti richiedendoli al segretariato dell'unità ECFIN-B-5 Previsioni e situazione economica. Il documento 621/00 è stato inoltre pubblicato su Economia europea (supplemento A, No 10/11 ottobre/novembre 2000), disponibile anche in versione integrale sul sito web della Direzione generale Affari economici e finanziari (http://europa.eu.int/comm/economy_finance/).

2. I documenti vengono trasmessi dalla Commissione al Consiglio come istituzione, e non a specifiche composizioni del Consiglio stesso. Non esiste quindi presso la Commissione un elenco dei documenti specificamente destinati al Consiglio Ecofin. La Commissione si pregia peraltro inviare direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento un elenco dei documenti che trattano di questioni economiche e finanziarie e che sono stati trasmessi dalla Commissione al Consiglio nell'ultimo trimestre del 2000.

3. La Commissione non tiene un elenco di tutti i documenti che le sono trasmessi dal Consiglio. Ai sensi delle disposizioni del codice di condotta sull'accesso del pubblico ai documenti della Commissione, dell'8 febbraio 1994(1), la richiesta di accesso ad un documento proveniente da un'altra istituzione deve essere indirizzata direttamente all'autore dei documenti stessi.

(1) GU L 46 del 18.2.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3252/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione. Denuncia dei produttori di latte spagnoli contro gli industriali del settore.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0067 - 0067



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3252/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione (20 ottobre 2000) Oggetto: Denuncia dei produttori di latte spagnoli contro gli industriali del settore L'Unione dei piccoli agricoltori spagnoli ha accusato gli industriali del paese di concordare i prezzi al ribasso, in modo da situarli a livelli inferiori ai valori d'intervento, vale a dire al di sotto del prezzo minimo garantito dallo Stato ai produttori. Secondo l'Unione dei piccoli agricoltori i prezzi che gli industriali pagano per il latte in Spagna quaranta pesetas sono i più bassi d'Europa. Può la Commissione far sapere in che modo può intervenire per farsi portavoce della denuncia dei produttori di latte spagnoli sul tema in oggetto e in che modo potrebbe agire per soddisfare le loro rivendicazioni? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (1o dicembre 2000) Al momento, la Commissione non ha ricevuto informazioni in base alle quali si possa concludere che tra gli industriali esiste un'intesa sui prezzi in violazione dell'articolo 81 (ex articolo 85) del trattato CE. Se l'Unione spagnola dei piccoli agricoltori dispone di tali informazioni, può presentare un esposto alla Commissione o agli organismi nazionali competenti in materia di concorrenza. Questi ultimi sono competenti per l'eventuale applicazione ai fatti in oggetto della normativa nazionale sulla concorrenza. Quanto al prezzo pagato ai produttori di latte, i dati inviati dallo Stato membro a Eurostat relativi al periodo gennaio 1999 aprile 2000 (dati disponibili più recenti) indicano che i prezzi oscillano tra 44,12 e 47,67 ESP/Kg (0,2652 0,2865). Occorre peraltro sottolineare che la regolamentazione stabilisce un prezzo indicativo, che non è un prezzo minimo d'acquisto. Il prezzo d'acquisto del latte per i caseifici è determinato dall'offerta e dalla domanda, come del resto la qualità del latte offerto, cioè il tenore di materie grasse, di proteine, di lattosio e di microorganismi.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3393/00

di Othmar Karas (PPE-DE) alla Commissione

(25 ottobre 2000)

Oggetto: Conseguenze e vantaggi della moneta unica

A 14 mesi dal passaggio all'euro, la sensibilizzazione dei cittadini sulla moneta unica non è soddisfacente in nessuno degli Stati membri dell'area euro. Un importante elemento della campagna di informazione organizzata congiuntamente dalla Commissione, dal Parlamento e dagli Stati membri, dovrebbe mirare ad informare i cittadini in merito ai vantaggi e alle conseguenze già manifeste dell'euro sulla crescita e la stabilità nell'Unione europea.

Entro quando intende la Commissione elaborare e pubblicare a tal fine una comunicazione ufficiale precisa e circostanziata su questi effetti e vantaggi? Ha deciso con gli Stati membri di inserire questa comunicazione nelle campagne nazionali di tutta l'Europa e quindi di informare i cittadini?

Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione

(5 dicembre 2000)

All'inizio del 2001, la Commissione elaborerà una relazione sugli effetti positivi dell'euro, nella quale verranno analizzati i molteplici aspetti benefici dell'unione economica e monetaria (UEM). Il primo capitolo tratterà dell'attuale situazione economica e dei buoni risultati del coordinamento in materia di politica economica. In particolare, infatti, sta acquistando sempre maggior credibilità un indirizzo di politica macroeconomica che ha come obiettivo la stabilità. Il secondo capitolo sottolineerà i progressi compiuti nella creazione di un efficiente mercato finanziario dell'euro, la cui esistenza avrà ricadute benefiche soprattutto sul finanziamento delle attività di investimento delle imprese europee. Nel terzo capitolo si parlerà degli aspetti esterni dell'UEM. Infatti, è importante sottolineare che, sebbene il deprezzamento dell'euro abbia ricevuto un'attenzione persino eccessiva da parte dei mezzi di comunicazione, in realtà la moneta unica ha protetto la Comunità europea dalle distorsioni interne dovute al fluttuare dei cambi, che si sarebbero certamente verificate con i movimenti del dollaro e l'aumento dei prezzi del petrolio. Infine, l'ultimo capitolo tratterà della fase di preparazione per il passaggio nel 2002 alle nuove banconote e monete, soffermandosi sulle sfide e sui preparativi che si troveranno ad affrontare le imprese, i consumatori e le amministrazioni pubbliche.

La Commissione intende completare la relazione all'inizio del 2001 e, benché non abbia ancora preso contatti con i governi nazionali per inserire tale comunicazione nelle campagne nazionali di informazione che verranno organizzate, non ha alcuna obiezione a farlo se gli Stati membri saranno d'accordo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4030/00 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione. Uccisioni a Racak.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0218 - 0219



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4030/00 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione (21 dicembre 2000) Oggetto: Uccisioni a Racak La Commissione ha preso visione di una copia del rapporto autoptico finlandese sulle uccisioni perpetrate a Raèak, in Iugoslavia, nel gennaio dello scorso anno? Intende, in ogni caso, esigere che il rapporto ufficiale sia reso pubblico? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (30 gennaio 2001) La Commissione ha ricevuto i documenti elaborati da un gruppo di periti legali dell'Unione europea nell'ambito dell'azione comune 98/736/PESC. Il testo integrale della relazione è stato trasmesso al Tribunale penale internazionale dell'Aia per l'ex Iugoslavia e non sarà reso pubblico per non interferire con le inchieste in corso del tribunale.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-4129/00 di António Seguro (PSE) alla Commissione. Relazione del Segretario generale sui risultati del Consiglio di Nizza.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0236 - 0236



INTERROGAZIONE SCRITTA P-4129/00 di António Seguro (PSE) alla Commissione (9 gennaio 2001) Oggetto: Relazione del Segretario generale sui risultati del Consiglio di Nizza Nell'edizione di sabato 16 dicembre scorso il quotidiano portoghese O Público ha pubblicato (nell'ultima pagina) un articolo dal titolo Relazione confidenziale del collaboratore di Prodi Il Portogallo è considerato uno dei perdenti a Nizza. Nell'articolo si fa riferimento a una relazione elaborata dal Segretario generale della Commissione europea con un'analisi dei risultati del Consiglio di Nizza. A norma delle disposizioni regolamentari vigenti, può la Commissione precisare se detta relazione esiste e, in caso di risposta affermativa, trasmetterne una copia all'interrogante? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (30 gennaio 2001) La nota a cui fa riferimento l'onorevole parlamentare era una nota interna che aveva lo scopo di fornire una prima, immediata relazione sul risultato del Consiglio europeo di Nizza alle delegazioni e rappresentanze della Commissione. Non era stata concepita per una diffusione pubblica e non costituisce la valutazione della Commissione sul Consiglio europeo, che è stata trasmessa al Parlamento dal presidente della Commissione il 12 dicembre 2000. Tuttavia, essendo tale nota stata fatta trapelare alla stampa, la Commissione ne fa pervenire copia all'onorevole parlamentare come richiesto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3168/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) al Consiglio. Cipro e causa Loizidou.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0050 - 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3168/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) al Consiglio (16 ottobre 2000) Oggetto: Cipro e causa Loizidou 1. Il rispetto della sentenza della Corte europea per i diritti dell'uomo nella causa Loizidou/Turchia sarà una condizione prevista dall'accordo di partenariato di adesione all'UE con la Turchia? 2. Vi saranno riferimenti a Cipro nell'accordo di partenariato di adesione all'UE con la Turchia? 3. Secondo il Consiglio, dal vertice di Helsinki la Turchia ha compiuto progressi a) per quanto riguarda il rispetto dei criteri di Copenaghen, b) per quanto riguarda il rispetto delle condizioni preliminari stabilite nel comunicato rilasciato dal Consiglio europeo a Helsinki? Risposta (26 febbraio 2001) 1. Il Consiglio informa l'Onorevole Parlamentare che nella sessione del 4 e 5 dicembre 2000 ha espresso il proprio accordo politico sul partenariato per l'adesione della Turchia e sul relativo regolamento quadro. Esso ha parimenti ricordato i termini delle conclusioni del Consiglio di Helsinki relativamente ai criteri che debbono essere rispettati da tutti i paesi candidati all'adesione. 2. Il Consiglio rammenta all'Onorevole Parlamentare che potrà adottare formalmente il regolamento quadro solo dopo che il Parlamento europeo avrà espresso il proprio parere in merito, previsto per febbraio 2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3936/00 di Paul Rübig (PPE-DE) alla Commissione. Sorveglianza del mercato per la marcatura CE.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0194 - 0195



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3936/00 di Paul Rübig (PPE-DE) alla Commissione (13 dicembre 2000) Oggetto: Sorveglianza del mercato per la marcatura CE In relazione alla sorveglianza del mercato per la marcatura CE, può la Commissione rispondere alle seguenti domande: 1. La Commissione si limita ad inviare richieste scritte ai singoli Stati membri per quanto concerne la sorveglianza del mercato o effettua essa stessa autonomamente controlli a campione nelle imprese? Con quale frequenza? 2. Nel primo caso viene richiesto agli Stati membri di fornire documenti che comprovino l'eliminazione dell'abuso e tali documenti vengono effettivamente forniti? 3. Dal momento che allo stato attuale non può essere garantita una sorveglianza completa del mercato a livello europeo, può la Commissione precisare entro quanto tempo si potrà raggiungere tale obiettivo o se tale sorveglianza non potrà essere garantita nel prossimo futuro a causa dell'attuale snellimento dell'amministrazione? 4. La possibilità di certificazione da parte di terzi privati potrebbe colmare un'eventuale carenza nella sorveglianza del mercato? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (28 febbraio 2001) La sorveglianza del mercato è di pertinenza degli Stati membri, ai quali spetta la nomina delle proprie autorità competenti. Il ruolo della Commissione consiste nel verificare che gli Stati membri ottemperino ai loro obblighi. La Commissione non ha il diritto di effettuare controlli a campione nei locali di singole società. Eventuali vizi vanno notificati alla Commissione attraverso la procedura della clausola di salvaguardia. Gli Stati membri devono informare la Commissione delle misure adottate conformemente alla clausola di salvaguardia, incluse le necessarie giustificazioni tecniche. Sono i singoli Stati membri a decidere sulle proprie strutture di sorveglianza del mercato, che possono quindi variare da Stato a Stato per caratteristiche giuridiche e amministrative. Tuttavia, per raggiungere un livello elevato di sicurezza e di coerenza in tutta la Comunità è auspicabile che le autorità nazionali cooperino, sostenute in vario modo dalla Commissione (cooperazione amministrativa, programmi di visite reciproche congiunte, progetti transfrontalieri, mldr). Attualmente, la Commissione sta inoltre avviando un'analisi dell'attuazione di alcune componenti delle direttive di nuovo approccio, al fine di pubblicare una comunicazione della Commissione entro il 2001. Alla sorveglianza del mercato verrà dedicata una parte rilevante delle riflessioni in proposito. Mentre la certificazione da parte di terzi privati spesso è utile prima dell'immissione dei beni sul mercato, è essenziale che la sorveglianza del mercato venga svolta in piena indipendenza, e resti quindi di competenza delle autorità nazionali.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3698/00 di Torben Lund (PSE) alla Commissione. Catture accessorie di marsuini.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0117 - 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3698/00 di Torben Lund (PSE) alla Commissione (29 novembre 2000) Oggetto: Catture accessorie di marsuini Con lettera datata 3 maggio 2000 la Commissione europea ha ricevuto un appello di 41 organizzazioni di 18 paesi affinché intervenga contro le catture accessorie di marsuini. In che modo ha risposto la Commissione a detto appello, intende inoltre intraprendere le iniziative in esso indicate? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (26 gennaio 2001) Le preoccupazioni espresse nelle lettera citata dall'onorevole parlamentare sono state portate all'attenzione dei rappresentanti degli Stati membri nella riunione del comitato Habitat tenutasi nel giugno 2000, e ne è stata sottolineata la gravità. Il problema delle catture accessorie di marsuini è stato affrontato anche nella riunione del comitato Habitat dell'ottobre 2000. Per quanto riguarda l'invito ad estendere l'indagine della Commissione al di là della questione dell'applicazione da parte della Danimarca dell'articolo 12 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(1), la Commissione ha chiesto al mittente di fornire ulteriori informazioni particolareggiate. Al momento attuale non è ancora pervenuta alcuna risposta. (1) GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3409/00 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione. Adempimenti a carico dei frantoiani oleari previsti dal regolamento (CE) n. 2366/98.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0108 - 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3409/00 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione (7 novembre 2000) Oggetto: Adempimenti a carico dei frantoiani oleari previsti dal regolamento (CE) n. 2366/98 Il regolamento (CE) n. 2366/98(1) prevede una serie di oneri a carico dei frantoiani oleari, quali l'acquisto della pesa elettronica, l'installazione di contatori dell'elettricità separati per ogni tipo di attività e il rilascio di attestati per ogni singola molitura. Si tratta di oneri che in alcuni casi inducono l'azienda agricola a ridurre la propria attività, se non addirittura a cessarla. Considerato il già precario livello occupazionale del settore, non ritiene la Commissione necessario prevedere un corrispettivo finanziario a favore delle aziende frantoiane oleari per gli adempimenti previsti dal succitato regolamento? (1) GU L 293 del 31.10.1998, pag. 50. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (15 dicembre 2000) La Commissione ha già risposto ad analoghi quesiti riguardanti gli adempimenti a carico dei frantoiani, a norma del regolamento (CE) n. 2366/98 della Commissione, del 30 ottobre 1998, recante modalità d'applicazione del regime di aiuto alla produzione di olio d'oliva per le campagne di commercializzazione dal 1998/1999 al 2000/2001, in particolare su quanto disposto all'articolo 7 dello stesso regolamento (pesatura automatica e contatori elettrici). Di conseguenza la Commissione invita l'Onorevole parlamentare a consultare le risposte alle interrogazioni scritte P-3026/00 dell'Onorevole Musotto(1) e E-3065/00 dell'Onorevole Berlato(2). (1) GU C 136 E dell'8.5.2001, pag. 161. (2) GU C 151 E del 22.5.2001, pag. 52.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3502/00

di Chris Davies (ELDR) alla Commissione

(10 novembre 2000)

Oggetto: Indennizzi per le vittime di reati

Ha in programma la Commissione l'introduzione di una normativa per l'armonizzazione dei regimi di indennizzo per le vittime di reati o la fissazione di criteri minimi?

Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione

(22 gennaio 2001)

La situazione delle vittime di reati nell'Unione è stata analizzata in diverse occasioni in seno al Parlamento e alla Commissione. Nel 1998 è stata oggetto di discussione al Consiglio e i diritti delle vittime sono stati inclusi nel Piano d'azione di Vienna in materia di libertà, sicurezza e giustizia(1). Il piano suggerisce che, entro cinque anni dall'entrata in vigore del trattato di Amsterdam, siano compiute un'indagine sui programmi di risarcimento e una valutazione della possibilità di agire a livello di Unione.

La Commissione ha in seguito presentato una Comunicazione al Consiglio, al Parlamento europeo e al Comitato economico e sociale nel luglio 1999(2).

L'importanza di tale questione viene riaffermata nelle conclusioni del Consiglio europeo di Tampere (punto 32), incentrate sulla tutela delle vittime della criminalità, e in particolare sull'accesso delle vittime alla giustizia e sui loro diritti al risarcimento dei danni, comprese le spese legali.

Alla luce delle conclusioni di Tampere, la Commissione ha partecipato ad un convegno di esperti a Umea, in Svezia, organizzato nell'ottobre 2000 dalla prossima presidenza svedese. Scopo del convegno era di affrontare la questione del risarcimento delle vittime di reati sotto diverse prospettive, e creare così una base per future considerazioni e iniziative strategiche.

Sulla base delle conclusioni del convegno e della tavola rotonda in corso con gli esperti, la Commissione presenterà nel 2001 un Libro verde al riguardo, come indicato nell'aggiornamento del quadro di controllo per l'esame dei progressi compiuti nella creazione di uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia nell'Unione europea(3).

(1) GU C 19 del 23.1.1999.

(2) COM(1999) 349 def.

(3) COM(2000) 782 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3751/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. IVA sugli emoderivati ricombinanti.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0037 - 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3751/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (4 dicembre 2000) Oggetto: IVA sugli emoderivati ricombinanti Intende la Commissione informarsi in merito all'imposizione dell'IVA sugli emoderivati ricombinanti in ogni Stato membro? È la Commissione al corrente del fatto che tale questione è motivo di preoccupazione per le persone affette da emofilia? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (8 febbraio 2001) In base alle attuali disposizioni della sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati Membri relative alle imposte sulla cifra di affari Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme(1), l'imposizione IVA sugli emoderivati ricombinanti varia a seconda dell'esatta natura del prodotto in questione. Sebbene l'articolo 13 A, paragrafo 1, lettera d) preveda un'esenzione per il sangue umano integrale, tale esenzione non si applica agli emoderivati. Tuttavia, conformemente alle disposizioni della direttiva 89/381/CEE del Consiglio del 14 giugno 1989 che estende il campo di applicazione delle direttive 65/65/CEE e 75/319/CEE per il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative relative alle specialità medicinali e che fissa disposizioni speciali per i medicinali derivati dal sangue o dal plasma umani(2), gli emoderivati trattati come prodotti medicinali possono essere soggetti ad un'aliquota IVA ridotta, in base a quanto stabilito dall'articolo 12, paragrafo 3, lettera a) e se appartenenti alla categoria 3 dell'allegato H della direttiva 77/388/CEE. L'aliquota ridotta è applicabile anche agli emoderivati ricombinanti sviluppati mediante processi biotecnologici, figuranti nella sezione A dell'allegato del regolamento (CEE) n. 2309/93 del Consiglio, del 22 luglio 1993, che stabilisce le procedure comunitarie per l'autorizzazione e la vigilanza dei medicinali per uso umano e veterinario e che istituisce un'Agenzia europea di valutazione dei medicinali(3). Per gli emoderivati che non appartengono alle sopracitate categorie è prevista l'imposizione dell'aliquota standard. Essendo consapevole della mancanza di coerenza che caratterizza il suddetto settore, la Commissione intende affrontare il problema nel breve termine nell'ambito della nuova strategia volta a migliorare il funzionamento del regime IVA nel mercato interno(4). (1) GU L 145 del 13.6.1977. (2) GU L 181 del 28.6.1989; sulla base di tale direttiva, i prodotti a base di costituenti del sangue preparati industrialmente in stabilimenti pubblici o privati sono considerati come medicinali derivati dal sangue o dal plasma umani; tali medicinali comprendono l'albumina, i fattori di coagulazione e le immunoglobuline di origine umana. (3) GU L 214 del 24.8.1993. (4) COM(2000) 348 def., disponibile sul sito Europa al seguente indirizzo: http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/publications/official_doc/com/com.htm.