INTERROGAZIONE SCRITTA E-0403/01 di Toine Manders (ELDR), Ward Beysen (ELDR), Graham Watson (ELDR), Elspeth Attwooll (ELDR) e Ole Andreasen (ELDR) alla Commissione. Ricorso contro abuso di posizione di potere dell'UEFA.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0021 - 0022



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0403/01 di Toine Manders (ELDR), Ward Beysen (ELDR), Graham Watson (ELDR), Elspeth Attwooll (ELDR) e Ole Andreasen (ELDR) alla Commissione (15 febbraio 2001) Oggetto: Ricorso contro abuso di posizione di potere dell'UEFA Si è recentemente appreso che l'UEFA ha vietato una nuova iniziativa sul mercato calcistico, la Euroleague. Se quest'ultima fosse veramente lanciata, sia le squadre partecipanti che i loro giocatori verrebbero esclusi da altri avvenimenti organizzati dall'UEFA nonché dalla stessa partecipazione alle squadre nazionali. Le entrate finanziarie dei club calcistici non sono più determinate dal numero di spettatori bensì dai diritti versati dai mezzi d'informazione che permettono di pagare gli stipendi dei giocatori. I piccoli Stati membri dell'UE sono ingiustamente svantaggiati e non possono pertanto più sostenere la concorrenza dei grandi paesi. Per farvi fronte, alcuni piccoli paesi (Belgio, Portogallo, Scozia, Svezia, Paesi Bassi e Danimarca) hanno proposto di far partecipare le loro squadre migliori ad un campionato denominato Euroleague. L'associazione di questi paesi allarga l'area di gioco e la rende più attraente per i mezzi d'informazione e gli sponsor, cosa che permette di affrontare nuovamente la concorrenza dei grandi paesi a tradizioni calcistiche quali Spagna, Francia, Germania, Inghilterra e Italia. Poiché la Commissione condivide la nostra opinione che il calcio professionistico rappresenta un'attività economica, ai club deve offrirsi anche la possibilità di sviluppare nel mercato interno le loro strategie economiche. Un divieto da parte dell'UEFA, che detiene in tale settore una posizione di potere monopolistico, è a nostro parere incompatibile con la normativa europea. Sempre più frequentemente rileviamo che l'UEFA abusa della sua posizione monopolistica anche ad altri livelli, si pensi ai sistemi di trasferimento sui quali ha investigato la Commissione. Se Opel e Volkswagen sono costretti dalla Commissione a modificare i loro metodi commerciali nei confronti dei propri rivenditori, anche l'UEFA deve modificare i suoi metodi nei confronti dei club. 1. Riconosce la Commissione che l'UEFA ha abusato nel caso in questione della sua posizione di potere ed agisce dunque in modo incompatibile con la normativa europea? 2. In caso affermativo, intende essa esaminare il divieto opposto a Euroleague ed adottare i provvedimenti necessari affinché la concorrenza tanto auspicata dall'Unione europea possa svolgersi in condizioni eque anche per i club calcistici dei piccoli paesi? 3. Può la Commissione appurare se l'UEFA abusa della sua posizione monopolistica anche ad altri livelli ed intende essa prendere anche in tal caso i provvedimenti necessari? 4. A sostegno di quanto precede possiamo trasmettere, su richiesta, prove supplementari. In caso negativo, quali possibilità ravvisa la Commissione per i club dei piccoli paesi di affrontare la concorrenza sul mercato interno, se sono obbligati ad operare esclusivamente all'interno dello Stato membro? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (9 aprile 2001) La Commissione è venuta a conoscenza dalla stampa del progetto di creazione di un nuovo campionato europeo Euroleague, al quale parteciperebbero le squadre migliori dei campionati belgi, danesi, olandesi, portoghesi, svedesi e scozzesi. Finora, la Commissione non ha ricevuto alcuna domanda d'autorizzazione o di esenzione da parte dei promotori di questo progetto o dei club interessati, né nessun ricorso inerente al progetto o ad un rifiuto dell'Unione delle Associazioni europee di calcio (UEFA). Qualora le pervenissero, la Commissione procederebbe ad una valutazione che terrebbe conto degli eventuali problemi di concorrenza nonché dei vantaggi che questo nuovo campionato potrebbe comportare per il consumatore. L'esame terrebbe conto anche della specificità dello sport, nello spirito della relazione di Helsinki sullo sport(1) e della dichiarazione di Nizza relativa alle caratteristiche specifiche dello sport e alle sue funzioni sociali in Europa(2). (1) Relazione della Commissione al Consiglio europeo nell'ottica della salvaguardia delle strutture sportive attuali e del mantenimento della funzione sociale dello sport nel quadro comunitario - Relazione di Helsinki sullo Sport - COM(1999) 644 def. (2) Conclusioni della presidenza - Consiglio europeo di Nizza - 7, 8 e 9 dicembre 2000 - allegato IV: Dichiarazione relativa alle caratteristiche specifiche dello sport e alle sue funzioni sociali in Europa di cui tener conto nell'attuazione delle politiche comuni.