INTERROGAZIONE SCRITTA E-0550/00 di Astrid Lulling (PPE-DE) alla Commissione. Procedimento della Commissione contro le restrizioni imposte dalla legge Evin (Francia) sulla telediffusione in Francia di manifestazioni sportive organizzate all'estero.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0185 - 0185



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0550/00 di Astrid Lulling (PPE-DE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Procedimento della Commissione contro le restrizioni imposte dalla legge Evin (Francia) sulla telediffusione in Francia di manifestazioni sportive organizzate all'estero Nel marzo 1995 le autorità francesi hanno annullato la diffusione sui canali televisivi francesi di diverse manifestazioni sportive organizzate all'estero, in quanto vi venivano mostrati pannelli pubblicitari di talune marche di bibite alcoliche. Le autorità francesi sostengono in effetti che l'immagine di pannelli pubblicitari equivalga a pubblicità, per l'appunto proibita dalla legge Evin. In seguito a tali episodi, le organizzazioni interprofessionali viticole francesi CNIV (Comitato nazionale interprofessionale dei vini DOC) e CIVB (Comitato interprofessionale dei vini bordeaux) hanno presentato una denuncia alla Commissione contro la Francia per violazione della libera circolazione dei servizi. Il 2 luglio 1996, la Commissione ha trasmesso alla Francia un parere motivato in cui individua e condanna in maniera formale le restrizioni alla libera prestazione di servizi. La Commissione ha riconosciuto che gli aspetti extraterritoriali della legge Evin sono contrari al mercato unico e costituiscono una chiara violazione del principio di libera circolazione dei servizi. Dopo aver adottato unilateralmente nel 1995 un codice di buona condotta in materia, la Francia lo ha recentemente modificato, suddividendo le manifestazioni sportive tra manifestazioni binazionali per le quali restano in vigore le restrizioni della legge Evin, e manifestazioni multilaterali, per le quali è ormai ammessa la pubblicità di bibite alcoliche. Si tratta di un'impostazione a carattere discriminatorio, giacché soltanto i grandi produttori di bibite alcoliche dispongono delle risorse finanziarie per permettersi di fare pubblicità nell'ambito delle sole manifestazioni sportive multilaterali. Le aziende di piccole e medie dimensioni, come i produttori di vini di qualità, vengono invece private delle risorse necessarie a pubblicizzare i loro prodotti nel quadro di manifestazioni sportive che sarebbero loro accessibili. Visto il parere motivato della Commissione europea del 2 luglio 1996 e le recenti misure adottate dalla Francia, può la Commissione fa sapere se intende investire la Corte di giustizia delle Comunità europee del fascicolo in questione? In caso di risposta affermativa, quando intende farlo? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (10 aprile 2000) La Commissione segue attentamente la questione, che tanto interesse ha suscitato nel Parlamento. La Commissione condivide le inquietudini del Parlamento e nel 1996 ha perciò emesso un parere motivato sul caso, nel quale si rileva che le disposizioni adottate dalle autorità francesi per dare applicazione alla legge Evin violano le norme comunitarie che vietano restrizioni ingiustificate della libertà di prestazione di servizi (articolo 49 ex articolo 59 del trattato CE). La Commissione sostiene pienamente l'obiettivo della tutela della salute pubblica, ma in questo caso considera che le misure prese per interpretare ed applicare la legislazione francese in questione non siano proporzionate a tale obiettivo. Dato l'interesse che il Parlamento ha manifestato per questo caso, il membro della Commissione responsabile del mercato interno ha deciso di cercare personalmente una soluzione efficace al problema. Egli chiederà quindi di incontrare prossimamente a Parigi i ministri francesi competenti per discutere al più alto livello di questa procedura d'infrazione. Il commissario si augura di trovare una soluzione soddisfacente con le autorità francesi.