ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2693/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamento per l'Occupazione ed Affari Sociali.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0079 - 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2693/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione (3 ottobre 2001) Oggetto: Finanziamento per l'Occupazione ed Affari Sociali Puo' la Commissione europea elencare i progetti che nel corso degli anni 2000-2001, sono stati presentati nell'ambito dei finanziamenti gestiti dalla Direzione Generale Occupazione ed Affari Sociali, dalle Regioni italiane della Liguria, Lombardia, Piemonte e Valle d'Aosta ed i nominativi di quelli successivamente approvati? Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (31 gennaio 2002) La Commissione informa l'Onorevole Parlamentare che in applicazione del principio di sussidiarità e sulla base del rispetto della regolamentazione comunitaria in materia, le amministrazioni regionali hanno la totale responsabilità della selezione e del seguito dei progetti. La Commissione non è informata dell'identità dei progetti scelti. Tutte le informazioni richieste possono essere fornite dalle autorità che gestiscono i programmi operativi regionali. In particolare per: - Regione Lombardia Assessorato Formazione Professionale Via Soderini, 24 I-20146 Milano Capo Servizio FSE: dott.ssa Silvana Ravasio - Regione Autonoma Val D'Aosta Dipartimento Politiche del Lavoro Agenzia del Lavoro Via Garin, 1 I-11100 Aosta Capo Servizio FSE: dott.ssa Nadia Savoini - Regione Piemonte Direzione Formazione professionale Lavoro Via Pisano, 6 I-0152 Torino Capo Servizio FSE: dott. Giuseppe De Pascale - Regione Liguria Politiche Attive del Lavoro Via D'Annunzio, 64 I-16121 Genova Capo Servizio FSE: dott.ssa Antonella Berettieri.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2877/01 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Aiuti pubblici a favore di Ryanair nell'aeroporto di Charleroi.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0182 - 0183



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2877/01 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (22 ottobre 2001) Oggetto: Aiuti pubblici a favore di Ryanair nell'aeroporto di Charleroi In risposta all'interrogazione P-1767/01(1) la Commissione, alla luce delle informazioni pubblicate nella stampa (relative agli aiuti pubblici della Regione vallone a favore delle attività della compagnia aerea Ryanair nell'aeroporto di Charleroi/nota dell'interrogante), informa l'interrogante della sua intenzione di verificare se le informazioni in suo possesso sono sempre valide. Altri aeroporti regionali sollevano infatti seri interrogativi in merito agli aiuti pubblici della Regione vallone e, a loro giudizio, si configura una flagrante violazione del diritto comunitario in materia di concorrenza. Si tratta degli aiuti pubblici destinati alle seguente attività della compagnia aerea Ryanair nell'aeroporto di Charleroi: - finanziamento della formazione del personale di cabina e degli addetti alla registrazione dei passeggeri; - una tariffa in perdita di 5 000 franchi per i servizi di assistenza per velivolo (smistamento dei bagagli, assistenza ai passeggeri, ecc.), mentre in precedenza ad altre compagnie aeree sono stati richiesti 60 000 franchi per velivolo; - servizi di assistenza gratis per il terzo volo giornaliero per Dublino; la messa a disposizione della compagnia Ryanair di personale dell'ente di gestione dell'aeroporto BSCA (Brussels South Charleroi Airport), che viene pagato con denaro pubblico, e; - sovvenzioni occulte della Regione vallona che consentono alla compagnia Ryanair di offrire biglietti gratuiti ai passeggeri. Dopo aver verificato le informazioni precedentemente fornite (sugli aiuti pubblici della Regione vallone a favore delle attività della compagnia aerea Ryanair nell'aeroporto di Charleroi), ritiene la Commissione che gli aiuti pubblici della Regione vallone rispettino tuttora il diritto comunitario in materia di concorrenza? In caso affermativo, quali argomenti adduce la Commissione a sostegno di tale tesi? In caso contrario, quali misure intende adottare la Commissione per fare in modo che la Regione vallone e Ryanair si attengano quanto prima alle disposizioni del diritto comunitario in materia di concorrenza? (1) GU C 350 E dell'11.12.2001, pag. 222. Risposta comunedata dal sig.ra de Palacio in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2877/01 e E-2941/01 (20 dicembre 2001) A seguito delle informazioni comparse nella stampa all'inizio dell'estate circa eventuali vantaggi legati all'esercizio di servizi aerei di cui beneficerebbe l'impresa Ryanair all'aeroporto Charleroi, la Commissione ha chiesto nel settembre 2001 varie informazioni alle autorità belghe per poter valutare la natura di questi eventuali vantaggi a beneficio della società Ryanair rispetto alle regole del trattato CE in materia di aiuti di Stato. Sulla base delle informazioni che le saranno trasmesse, la Commissione deciderà il seguito da dare alla questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3169/01 di Sergio Berlato (UEN) alla Commissione. Concorrenza sleale nel settore dell'acquacoltura europeo.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0237 - 0238



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3169/01 di Sergio Berlato (UEN) alla Commissione (19 novembre 2001) Oggetto: Concorrenza sleale nel settore dell'acquacoltura europeo Partendo dal presupposto che i costi di produzione nel settore dell'acquacoltura nell'Unione Europea (ed in particolar modo in alcuni stati membri quali Francia, Spagna, Grecia ed Italia) sono molto simili, si riscontra che molte aziende della Grecia stanno vendendo i propri prodotti (in particolar modo spigole ed orate) ad un prezzo indiscutibilmente al di sotto dei costi di produzione, mettendo in gravissima difficoltà il comparto nei vari stati membri dell'Unione Europea. Le ragioni di questa politica di mercato, che può sicuramente definirsi come concorrenza sleale, sembrano doversi imputare ai seguenti fattori: - parrebbe che in Grecia il 30 % delle società di livello medio si stia avviando verso la bancarotta, e pertanto colloca sul mercato il proprio prodotto a qualsiasi prezzo per cercare di reperire liquidità, nella speranza di superare il momento di grave crisi; - una serie di aziende medio-grandi sembra abbia definito le pratiche per entrare in borsa, e pertanto deve dimostrare di avere un fatturato in crescita per ammissione degli stessi rappresentanti delle aziende quotate in borsa, sembra che negli ultimi anni i bilanci siano stati ritoccati per far apparire forti guadagni e quindi far salire le quotazioni delle azioni, anche se ultimamente tali iniziative si sono rilevate controproducenti, ed hanno costretto le aziende a tentare di aumentare il proprio fatturato per cercare di far quadrare i conti. Sulla base delle considerazioni sopra esposte, si invita la Commissione a verificare se esistano i presupposti per un tempestivo intervento che possa arginare il grave danno che la politica commerciale delle aziende greche sta causando a questo settore in tutti i Paesi membri dell'Unione europea, ed in particolar modo in Italia. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (17 dicembre 2001) La Commissione è al corrente del fatto che nel corso del 2001 i prezzi medi di mercato delle spigole e delle orate di allevamento sono sensibilmente diminuiti in tutti gli Stati membri che presentano una produzione ed un consumo significativo di tali pesci. A questo proposito, la Commissione ha incontrato i rappresentanti professionali dei produttori comunitari nel settore dell'acquacoltura. Questi ritengono che tale calo dei prezzi sia dovuto ad una serie di fattori, tra cui le difficoltà finanziarie di alcune imprese. Tuttavia, non sono state rilevate strategie che si possano considerare come finalizzate ad una deliberata distorsione delle condizioni di concorrenza. La Commissione crede che esistano ancora numerose possibilità di migliorare l'organizzazione commerciale dei produttori comunitari di spigole e di orate. Nelle riunioni organizzate, essa ha pertanto invitato i produttori a dotarsi di strutture più adeguate alle esigenze di una moderna organizzazione di vendita.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3267/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Il lago di Kurná.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0213 - 0213



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3267/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (23 novembre 2001) Oggetto: Il lago di Kurná Nell'Isola di Creta, nei pressi della città di Georgupoli si prevede di costruire un impianto di depurazione biologica. Si tratta di un'opera di grande importanza per la rivalorizzazione ecologica della regione che dovrà essere finanziata dal Fondo di convergenza. E' stato deciso di realizzare tale impianto nei pressi del lago di Kurná, che rientra in Natura 2000. Viste la necessità e la specifica utilità dell'opera, può garantire la Commissione che la presenza di un impianto di depurazione non avrà alcuna ripercussione negativa sulla qualità delle acque del lago né aumenterà l'inquinamento dell'ambiente circostante? Può essa dire se sono stati presi in considerazione anche altri possibili siti? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (11 gennaio 2002) Le autorità greche hanno inviato alla Commissione una richiesta di cofinanziamento di circa 8,6 milioni di a titolo del Fondo di coesione per un progetto di trattamento delle acque reflue nella regione di Georgupoli. Esaminando il fascicolo, la Commissione ha ritenuto di non poter considerare tale progetto prioritario ai sensi della direttiva 91/271/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1991, concernente il trattamento delle acque reflue urbane(1). D'altronde, tale fascicolo non offriva le garanzie necessarie e sufficienti per la protezione del lago di Kourna, situato in prossimità della zona suddetta ed incluso col codice GR4340010 nella lista proposta dalla Grecia per la rete ecologica europea Natura 2000, conformemente alla direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(2). La Commissione non ha dunque dato un seguito favorevole a tale richiesta d'aiuto. (1) GU L 135 del 30.5.1991. (2) GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3056/01 di Isidoro Sánchez García (ELDR) alla Commissione. Garanzia di accessibilità aerea alle isole e regioni ultraperiferiche nell'attuale crisi aerea internazionale.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0188 - 0189



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3056/01 di Isidoro Sánchez García (ELDR) alla Commissione (5 novembre 2001) Oggetto: Garanzia di accessibilità aerea alle isole e regioni ultraperiferiche nell'attuale crisi aerea internazionale Visti gli effetti per l'aviazione civile degli attacchi terroristici di New York e Washington dello scorso 11 settembre, e nel quadro dell'attuale crisi aerea internazionale, di cui determinate compagnie, come IBERIA in Spagna, stanno approfittando per cancellare voli, ridurre il personale, aumentare i prezzi come pensa la Commissione di poter garantire l'accessibilità aerea alle isole e alle regioni ultraperiferiche dell'Unione europea, tenendo conto delle loro caratteristiche sociogeografiche e della loro particolare situazione di dipendenza, al fine di salvaguardare la coesione economica e sociale? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (18 dicembre 2001) Spetta agli Stati membri garantire l'offerta di servizi adeguati in termini, ad esempio, di qualità e/o prezzi e/o frequenza di collegamento, agli abitanti delle regioni ultraperiferiche dell'Unione europea. Conformemente all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio, del 23 luglio 1992, sull'accesso dei vettori aerei della Comunità alle rotte intracomunitarie(1), gli Stati membri possono imporre a certe condizioni obblighi di servizio pubblico su determinati collegamenti aerei. In mancanza di un esercizio conforme agli obblighi di servizio pubblico imposti a seguito del libero gioco delle forze di mercato, le autorità degli Stati membri possono, nell'ambito di una procedura di bando di gara, limitare ad un unico vettore l'accesso di una rotta oggetto di un obbligo di servizio pubblico e concedere, se necessario, a tale vettore compensazioni finanziarie. (1) GU L 240 del 24.8.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2420/01 di Baroness Sarah Ludford (ELDR) alla Commissione. Imposta sul valore aggiunto.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0078 - 0079



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2420/01 di Baroness Sarah Ludford (ELDR) alla Commissione (3 settembre 2001) Oggetto: Imposta sul valore aggiunto In alcuni Stati membri i prezzi sono espressi normalmente in particolare nei menu dei ristoranti e sui prodotti nei negozi al netto dell'IVA. Questa pratica può creare confusione per i viaggiatori e i visitatori di altri Stati membri in quanto il prezzo da pagare è diverso da quello affisso. Può la Commissione rendere noto se sono state presentate proposte per incoraggiare gli Stati membri ad esigere che i prezzi affissi siano comprensivi dell'IVA? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (18 ottobre 2001) Un certo numero di misure sono già state prese a livello comunitario per garantire la trasparenza completa dei prezzi pagati dai consumatori. La legislazione comunitaria impone norme di base comuni in materia di indicazione dei prezzi in tutti gli Stati membri. L'esempio più importante e più recente è la direttiva 98/6/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 16 febbraio 1998 relativa alla protezione dei consumatori in materia di indicazione dei prezzi dei prodotti offerti ai consumatori(1). Gli Stati membri dovevano implementare la direttiva entro il marzo del 2000. Il testo completo della suddetta direttiva può essere consultato all'indirizzo seguente: http://europa.eu.int/comm/consumers/policy/developments/pric_indi/index_en.html L'IVA è espressamente inclusa nella definizione di prezzo di vendita e del prezzo per unità di misura citati all'articolo 2, punti a) e b) della direttiva 98/6/CE. All'articolo 4, paragrafo 1, la direttiva prevede l'obbligo generale di indicare il prezzo di vendita e il prezzo per unità di misura. Solo alcune eccezioni limitate e facoltative sono autorizzate e in nessun modo è previsto di escludere le tasse da tali prezzi. Incombe agli Stati membri l'attuazione delle disposizioni suddette. (1) GU L 80 del 18.3.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3531/01 di Ioannis Marínos (PPE-DE) alla Commissione. Dati sulla disoccupazione.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0242 - 0242



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3531/01 di Ioannis Marínos (PPE-DE) alla Commissione (8 gennaio 2002) Oggetto: Dati sulla disoccupazione Eurostat invia per posta elettronica ai deputati che fanno parte della commissione per i problemi economici e monetari del Parlamento europeo dati statistici relativi ai livelli di disoccupazione degli Stati membri nell'Unione europea. I lettori di tali dati devono tuttavia constatare con stupore che mancano sistematicamente quelli relativi alla Grecia, nonostante che i Ministri del governo ellenico citino frequentemente durante le prese di posizione da essi adottate in pubblico alcuni tassi di disoccupazione. Per quale motivo il Servizio statistico dell'Unione europea non fornisce da due anni almeno alcun dato relativo ai livelli di occupazione esistenti in Grecia? Le autorità elleniche gli inviano siffatti dati? Se sì, come riulta, perché non vengono pubblicati? Risposta del sig. Solbes Mira in nome della Commissione (12 febbraio 2002) I tassi di disoccupazione mensili (destagionalizzati) diffusi da Eurostat sono calcolati combinando due fonti: a) i risultati (normalmente trimestrali) delle indagini sulle forze di lavoro trasmessi dagli Stati membri in attuazione del regolamento n. 577/98 del Consiglio, del 9 marzo 1998, relativo all'organizzazione di un'indagine campionaria nella Comunità(1). b) un indicatore mensile (generalmente il numero mensile di persone iscritte nelle liste pubbliche di collocamento). Nel caso della Grecia i risultati trimestrali dell'indagine sulle forze di lavoro sono attualmente disponibili per periodo Io trimestre 1998 IIo trimestre 2000. Il numero di osservazioni (inferiore a 13 trimestri) non consente di effettuare la destagionalizzazione. Le iscrizioni presso gli uffici di collocamento non sembrano un indicatore consono dell'andamento della disoccupazione in Grecia. Inoltre non è disponibile alcun altro indicatore mensile. Il tasso di disoccupazione greco (soltanto trimestrale) sarà diffuso da Eurostat non appena saranno disponibili i risultati delle indagini sulle forze di lavoro per gli ultimi trimestri del 2000 e per il primo trimestre del 2001. (1) GU L 77 del 14.3.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2497/01 di Giovanni Pittella (PSE) alla Commissione. P.O.N. e PMI.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0144 - 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2497/01 di Giovanni Pittella (PSE) alla Commissione (13 settembre 2001) Oggetto: P.O.N. e PMI Considerato che il Ministro per le attività Produttive del Governo italiano ha recentemente annunciato che utilizzerà una specifica misura del P.O.N. impresa, per assicurare un adeguato tutoraggio alle PMI. L'iniziativa, in sé interessante, delimita, tuttavia, l'area dei possibili beneficiari, alle aziende inserite nelle graduatorie di cui alla legge 448, nel cui ambuto, com'è noto, si candideranno aziende medio-grandi e, comunque, già in possesso di idoneo supporto consulenziale. Reputa la Commissione europea tale vincolo in contrasto con l'obiettivo dell'unione Europea (ribadito nel P.O.N.) di favorire l'imprenditorialità, in particolare la microimprenditorialità, fornendo proprio a chi non ne è in possesso gli strumenti per rilanciare una nuove idea imprenditoriale? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (6 novembre 2001) Il programma operativo nazionale (PON) Sviluppo imprenditoriale locale del quadro comunitario di sostegno per le regioni dell'obiettivo 1 in Italia durante il periodo di programmazione 2000-2006 è finalizzato in particolare al sostegno dei seguenti aiuti: finanziamento del regime generale di aiuti agli investimenti produttivi previsto dalla legge italiana 488/92; finanziamento di pacchetti di aiuti integrati riguardanti gli investimenti materiali, la ricerca e lo sviluppo, l'innovazione, l'acquisto di servizi reali, la concessione di garanzie di accesso al credito e la qualificazione del personale. Il contributo comunitario totale stanziato a favore di questo PON ammonta a 1 978,9 milioni di. Il confinanziamento delle azioni di tutoraggio, destinate ad aiutare un certo numero di piccole e medie imprese (PMI) nel definire e realizzare più efficacemente progetti d'investimento di carattere innovativo, è previsto nel quadro delle misure del PON di cui sopra. Queste azioni riguardano unicamente le PMI poiché, contrariamente alle grandi imprese, le aziende di questo tipo non dispongono di un supporto adeguato per la preparazione e la realizzazione di questo tipo di investimenti. Va inoltre sottolineato che le statistiche relative ai primi quattro bandi di gara indetti nel quadro della legge citata dimostrano che le piccole imprese sono state interessate nella misura del 60 % dagli aiuti concessi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2464/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Le altre lingue della Francia.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0135 - 0135



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2464/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (11 settembre 2001) Oggetto: Le altre lingue della Francia Tutti i cittadini europei, come lo fanno necessariamente coloro che utilizzano in famiglia e in società una lingua diversa da quella considerata ufficiale, devono esigere che gli Stati membri che tuttora praticano una politica discriminatoria ai danni delle lingue parlate dai cittadini di pieno diritto cambino il loro comportamento, inequivocabilmente antidemocratico, riconoscendo a tutti gli effetti il carattere ufficiale di queste lingue sui territori nazionali e promuovendone l'uso. Questa esigenza riguarda, oggigiorno, in particolar modo la Francia. Ciò premesso, potrebbe la Commissione far sapere quali azioni stia essa varando in tal senso presso il governo francese? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2462/01 e E-2464/01 (17 ottobre 2001) L'articolo 151 (ex-articolo 128) del Trattato CE afferma l'importanza della diversità culturale degli Stati membri evidenziando nel contempo il retaggio culturale comune di tutti gli europei. L'iniziativa comune dell'Unione e del Consiglio d'Europa di dichiarare l'anno 2001 Anno europeo delle lingue (l'Anno è fondato sugli articoli 149 e 150 (ex-articoli 126 e 127) del Trattato CE) è il risultato della stessa volontà di celebrare la diversità linguistica europea e sensibilizzare tutti i cittadini europei a questa ricchezza comune. Tuttavia per quanto riguarda il regime linguistico negli Stati membri, esso è di competenza degli Stati membri stessi o delle autorità pubbliche competenti in questo ambito.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1911/01 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Violazione dei diritti umani nelle Molucche.



Gazzetta ufficiale n. 093 E del 18/04/2002 pag. 0038 - 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1911/01 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (28 giugno 2001) Oggetto: Violazione dei diritti umani nelle Molucche I Cristiani delle Molucche sono stati vittime di circoncisioni forzate e costretti a convertirsi alla religione musulmana per evitare la morte. Quali azioni intende la Commissione adottare per garantire che i diritti umani e religiosi dei cristiani delle Molucche in futuro siano tutelati dalla persecuzione? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (3 settembre 2001) La Commissione condivide la preoccupazione dell'onorevole parlamentare riguardo alle violazioni dei diritti dell'uomo nelle Molucche. A livello pratico, essa ha incaricato la propria delegazione a Giacarta di seguire attentamente l'evolversi della situazione e di presentare periodicamente relazioni. Dal 1999, l'Ufficio umanitario della Comunità europea (ECHO) fornisce una notevole assistenza umanitaria alle vittime del conflitto, a prescindere dalla loro religione. Inoltre, l'attuale progetto di programma di sviluppo a favore dell'Indonesia prevede un sostegno al processo di riabilitazione e alla riconciliazione tra le diverse comunità delle Molucche. L'Unione sfrutta qualsiasi occasione opportuna per richiamare l'attenzione delle autorità indonesiane sulla questione, che continua ad essere oggetto di consultazioni tra la Commissione e gli Stati membri.