INTERROGAZIONE SCRITTA E-0028/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) e Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio. Diritti umani in Turchia.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0162 - 0163



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0028/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) e Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio (20 gennaio 2000) Oggetto: Diritti umani in Turchia La fine della guerra fredda non è che abbia inaugurato un'era di pace nel mondo, tutt'altro. Ancorché condivisa da nuovi soggetti la responsabilità della stragrande maggioranza dei casi di tortura ricade sugli Stati. Già da tempo, la Medical Foundation for the Care of Victims of Torture, con sede a Londra, si prende cura delle vittime di torture e violenze belliche. Il gruppo di gran lunga più nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture è composto da turchi del Curdistan. Nel De Morgen del 24 dicembre 1999 il collaboratore della Foundation, Alex Sklan, descrive la Turchia come uno Stato dove si pratica la tortura. Ivi la tortura è endemica, di routine e fa parte integrante del cosiddetto mantenimento dell'ordine. 1. Ciò premesso sono note al Consiglio le attività della londinese Medical Foundation for the Care of Victims of Torture a favore delle vittime di torture e violenze belliche? a) In caso negativo, intende il Consiglio informarsi dettagliatamente sulle attività della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture, stante l'interesse per la politica estera e di sicurezza comune ed in vista dell'allargamento dell'Unione europea? b) In caso affermativo, potrebbe il Consiglio confermare quanto testualmente sostenuto dal collaboratore della Foundation for the Care of Victims of Torture secondo cui il gruppo di gran lunga più nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture è composto dai turchi del Curdistan? 2. Ritiene il Consiglio che la Turchia possa essere considerata uno Stato dove si pratica la tortura come sostenuto dal collaboratore della Foundation, Alex Sklan? In caso negativo, reputa il Consiglio che un collaboratore di un centro specializzato per la cura di vittime di torture e violenze belliche abbia, a torto, descritto la Turchia come uno Stato dove si pratica la tortura? Come spiega il Consiglio il fatto che il gruppo di gran lunga più nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture sia composto dai turchi del Curdistan? come rilevato dal collaboratore della Foundation, Alex Sklan? 3. Conviene il Consiglio con il collaboratore della Foundation, Alex Sklan, allorquando dichiara che la tortura in Turchia è endemica, di routine e fa parte integrante del cosiddetto mantenimento dell'ordine? In caso negativo, perchè non condivide il Consiglio questo punto di vista e come si concilia la sua posizione con il fatto che il gruppo di gran lunga più nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture è composto dai turchi del Curdistan?, come sostenuto dal collaboratore della Foundation, Alex Sklan? Risposta (28 marzo 2000) Il Consiglio si compiace di tutti gli sforzi compiuti negli Stati membri per contribuire ad alleviare la situazione delle vittime di atti di tortura e di violenza, ivi compresi quelli indicati dagli Onorevoli Parlamentari. Esso non è al corrente delle affermazioni del sig. Sklan riguardo alla Turchia, citate dagli Onorevoli Parlamentari. Il Consiglio non ha l'abitudine di esprimere una valutazione sulle attività delle organizzazioni non governative, che ritiene di competenza delle autorità nazionali. Il Consiglio è tuttora preoccupato per la situazione dei diritti umani in Turchia. Nello spirito della richiesta del Parlamento europeo rivolta al Consiglio nel contesto del parere conforme del Parlamento stesso sull'attuazione della fase finale dell'Unione doganale, il Consiglio continua a sorvegliare attentamente gli sviluppi in materia di diritti dell'uomo e di democrazia in Turchia. Inoltre il Consiglio ritiene che le decisioni adottate dal Consiglio europeo di Helsinki incoraggeranno la Turchia a compiere ulteriori passi nel campo dei diritti dell'uomo e della democrazia. Il Consiglio europeo di Helsinki ha deciso che la Turchia è uno Stato candidato destinato ad aderire all'Unione in base agli stessi criteri applicati agli altri Stati candidati. Il rispetto dei criteri politici di Copenaghen costituisce una condizione preliminare all'apertura di qualsiasi negoziato di adesione. Il Consiglio sottolinea che la stabilità delle istituzioni che garantiscono i diritti dell'uomo e il rispetto e la protezione delle minoranze rappresenta uno dei criteri politici di Copenaghen. Secondo le conclusioni del Consiglio europeo di Helsinki, avvalendosi dell'attuale strategia europea, la Turchia, come altri Stati candidati, beneficerà di una strategia di preadesione volta a incentivare e sostenere le sue riforme. Tale strategia includerà un dialogo politico rafforzato, imperniato soprattutto sui progressi realizzati verso il soddisfacimento dei criteri politici per l'adesione, con particolare riferimento tra l'altro alla questione dei diritti dell'uomo. In pratica, in tutte le riunioni di dialogo politico con le autorità turche a livello di Ministri degli esteri e Direttori politici, il Consiglio si occupa di questioni inerenti ai diritti dell'uomo.