soffrire di disturbi allo stomaco ed altri problemi di salute anche sulle spiagge approvate? Se la
Commissione non è pienamente soddisfatta, quali misure propone di intraprendere per migliorare lapuliziadelmareedellespiagge?
Rispostadatadallasig.raWallströmanomedellaCommissione
(11settembre2003)
LaCommissioneèaconoscenzadelfattocheleattualinormesanitarieprevistedalladirettiva76/160/CEE
delConsiglio,dell’8dicembre1975,concernentelaqualitàdelleacquedibalneazione(
1)sonosuperate,in
quantobasatesudatiscientificideglianniSessanta.Questaèunadelleragioniprincipaliperlaqualenell’ottobre 2002 la Commissione ha proposto una modifica della direttiva(
2). Rispetto alla direttiva
del1976,ancorainvigore,questapropostadidirettivariducequasidiunfattore3irischiperibagnanti
dicontrarrelagastroenterite(disturbidistomaco)ole«AFRI»(malattiedell’apparatorespiratorio)(3).
Comesievincedaltitololadirettivariguardalaqualitàbatteriologicadelleacquedibalneazione,manon
lapuliziadellespiagge.LaCommissionenondisponediinformazionichedimostrinounacorrelazionedose-rispostatralacontaminazionedellespiagge eiproblemidisalutedicolorochelefrequentano.Tuttavia, lanuovadirettiva prevede ispezioni sullespiagge per quantoriguarda lealghe, ilcatrame eiresiduidiplasticaedivetro.
IlParlamentoeilConsigliostannoattualmenteesaminandolapropostadidirettiva.Finoall’entratain
vigore dellanuova direttiva, le informazioni verranno trasmesse ai sensi della direttiva sulle acque dibalneazionedel1976.Basandosisullerilevazionidellaqualitàdelleacquedibalneazione,ogniannolaCommissioneindica se le acque di balneazione sonoconformi ai valori imperativi o ai valori guida.Altreorganizzazionipossonousaretaliindicazioniperintrodurreunsistemadiassegnazionedibandiereperlaqualitàdelleacque,cheperònonsonoassegnatedallaCommissione.
(1) GUL31del5.2.1976.
(2) GUC45Edel25.2.2003.
(3) Datibasatisuunaricercadell’Organizzazionemondialedellasanità,(Kayea.,1994),pubblicata,tral’altro,nel
rapportoFarnham(2001).
(2004/C58E/187) INTERROGAZIONESCRITTAE-2508/03
diPaoloBartolozzi(PPE-DE)allaCommissione
(29luglio2003)
Oggetto:Procedurediinfrazioneneiconfrontidelledirettivecomunitarie
PremessochelaCommissioneeuropeasusegnalazionedialcunesocietàdinavigazioneprivatehaavviato
unaproceduradiinfrazioneneiconfrontidellesocietàdelGruppoTirreniae,indata21giugno2001,haemessoladecisionen.C(2001)1684neiconfrontidellaSocietàTirrenia(
1).
Dettoprovvedimentoprevede,insintesi,l’obbligoperlaTirreniadi:
/dash separare la contabilità industriale relativa al servizio pubblico da quella del servizio commerciale
specificandoicostidiciascunalineaoperata;
/dash risolveredifattoleseiconvenzionistipulateconloStatoperilventennio1989/2008;
/dash autorizzareilpianoquinquennale2000/2004ediconseguentiaiutieconomiciacondizionechela
Tirreniariducadel30%subaseannualapropriacapacitàditrasportonelperiodoestivo.
Sembrerebbeche,adoggi,nonsisiaprovvedutoadalcunainiziativaperassicurarelapienaetempestiva
esecuzionedelledecisioniemessedallaCommissioneEuropea.
Potrebbe la Commissione sollecitare opportunamente lo Stato italiano affinché vengano presi i giusti
indirizzi per eseguire la decisione n. C(2001) 1684 al fine di non pregiudicare i criteri di equaconcorrenza.
(1) GUL318del4.12.2001,pag.9.C58E/174 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Rispostadatadallasig.radePalacioanomedellaCommissione
(11settembre2003)
Come ricorda l’Onorevole parlamentare, la Commissione /dash sulla scorta delle numerose denunce
pervenutele/dashavevainiziatoun’indagineformaleil6agosto1999(1)neiconfrontidegliaiuticorrisposti
alleimpresedelgruppoTirrenia(TirreniadiNavigazione,Adriatica,Siremar,Saremar,ToremareCaremar)inapplicazionediseiconvenzionidiserviziopubblicostipulatetraleimpresestesseeloStatoitaliano.
Nelladecisionefinaledel21giugno2001(
2)destinataallaTirreniadiNavigazione,laCommissioneha
autorizzatogliaiutiversatiataleimpresadal1ogennaio1990elafinedel2000edhasubordinatoalle
condizioniquidiseguitoindicategliaiutipubblicichepotrebberoessereerogatiaTirreniadiNavigazionefinoallascadenzadellaconvenzionediserviziopubblico:
/dash nel periodo 2001-2004, gli aiuti versati a Tirrenia di Navigazione dovranno limitarsi ai costi
supplementaririsultantidaldisavanzoregistratonellaprestazionedeiservizipubblici;
/dash eventualiadeguamentidellivelloditaliserviziintervenutinelperiodo2001-2004dovrannoessere
previamente notificati alla Commissione. Gli obblighi di servizio pubblico imposti a Tirrenia diNavigazionenelperiodo2005-2008dovrannoessereanch’essipreviamentenotificatiallaCommis-sione;
/dash dal1
ogennaio2001,icostisupplementaririsultantidaldisavanzoregistrato nellaprestazionedei
serviziimpostidall’ItaliaaTirreniadiNavigazionedovrannoesserecontabilizzatiseparatamenteperciascunadellelineeinteressate.
GliaiuticorrispostiallealtrecompagniedelgruppoTirrenia,neiconfrontidellequaliun’indagineètuttora
incorso,sarannooggettodiunadecisionefinaleintempimoltoravvicinati.
In ottemperanza all’articolo 5 della citata decisione del 21 giugno 2001, le autorità italiane hanno
comunicatoallaCommissioneildecretointerministerialecheformalizzagliimpegnisottoscrittinell’ambito
delprocedimentodiesamedalleautoritàitalianeperilperiodo2001-2004.
DopotaledatasonopervenutiallaCommissionenumerosiespostiedenuncedioperatoriprivati,daiquali
si desumeche leautorità italiane nonsi sarebbero conformatealladecisione del21giugno 2001.Ilcontenutodegliesposti/denunceètuttoraall’esamedeiservizidellaCommissione,iqualihannopresocontattoconleautoritàitalianeaquestoproposito.
(1) CasoC64/99,exNN68/99.
(2) GUL318del4.12.2001.
(2004/C58E/188) INTERROGAZIONESCRITTAE-2509/03
diRobertoBigliardo(UEN)allaCommissione
(29luglio2003)
Oggetto:Rispettodelmultilinguismo/dashSitodell’EPSO
PremessochealcunalinguaparlataneiPaesidellaComunitàsiamaistataindicataqualelinguaufficiale
dellastessaecheiprincipiinformatividiParlamentoeCommissionedebbonorispondereacriteridi
ampiatrasparenza:
1. PotrebbelaCommissionespiegareperqualimotivilapresentazionesuinternetdelsitodell’EPSO
(UfficioassunzioniU.E.)èsololeggibileinlinguainglese,franceseetedesco?
2. Tenutocontocheognicittadinodell’UnioneEuropeahaildirittodiaccedereall’informazionenellasua
lingua,nontrovalaCommissionechequestasituazionesiadiscriminanteneiconfrontidimilionidicittadini?
3. ChecosaintendefarelaCommissioneperrimediareaquestasituazione?6.3.2004IT C58E/175 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea