INTERROGAZIONE SCRITTA P-3102/00 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione. Accordo di pesca CE-Groenlandia.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0183 - 0184



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3102/00 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione (26 settembre 2000) Oggetto: Accordo di pesca CE-Groenlandia Il 14 settembre 2000 la Commissione ha concluso i negoziati per un nuovo accordo di pesca con la Groenlandia che prevede un contributo annuale dell'UE pari a 42,82 milioni di euro per il periodo 2000-2006. Detto accordo, che non è stato ancora adottato dal Consiglio, non prevede la separazione dei due tipi di finanziamento, l'uno per i diritti di pesca e l'altro destinato all'aiuto allo sviluppo, nonostante l'impegno da parte della stessa Commissione che questo accordo avrebbe fatto una distinzione tra le due voci, assegnando 28 milioni del totale ai diritti di pesca e il resto all'aiuto allo sviluppo conformemente alla dichiarazione unilaterale della Commissione, Un aspetto controverso dell'attuale accordo con la Groenlandia è dato dal basso livello di utilizzazione delle quote assegnate all'UE e dal fatto che determinate flotte di paesi interessati a sfruttarle si trovano nell'impossibilità di farlo a causa dell'attuale ripartizione che favorisce determinati paesi che in pratica non le utilizzano. Sembrerebbe equo che queste possibilità di pesca, ottenute con fondi comunitari, potessero essere utilizzate dalle flotte interessate che attualmente non sono autorizzate ad accedere a questi fondali di pesca. Un'altra questione oggetto di discussione è data dalla mancanza di compagnie esplorative per reperire nuovi fondi ed individuare nuove possibilità di pesca, nonché dal mancato contributo al costo dell'accordo da parte degli armatori beneficiari, così come avviene per la maggioranza degli accordi sottoscritti dalla Comunità. Come valuta la Commissione l'esecuzione, lo sviluppo e l'utilizzazione del Terzo protocollo che si concluderà il 31 dicembre? Ha introdotto la Commissione nel nuovo testo il principio di cofinanziamento tramite il versamento di una tassa da parte degli armatori comunitari beneficiari? In caso contrario, come giustifica la Commissione questa discriminazione? Prevede il testo del nuovo accordo un maggiore sviluppo delle campagne esplorative di pesca? Ai fini di un'utilizzazione ottimale delle possibilità di pesca, ha chiesto la Commissione di inserire un meccanismo di ripartizione delle possibilità di pesca non utilizzate? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (27 ottobre 2000) La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare ed al Segretariato del Parlamento un documento di lavoro elaborato dai suoi servizi, che presenta una valutazione tecnica dell'accordo in materia di pesca Groenlandia-CE. Nel quarto protocollo esiste un riferimento alla pesca sperimentale (articolo 9) e le due parti si impegnano a promuovere tale tipo di pesca; vi sono specificamente indicate specie d'alto mare, grancevole artiche e calamari. La suddivisione tra gli Stati membri delle possibilità di pesca previste da un accordo in tale settore non è oggetto di negoziati con il paese terzo, ma costituisce un problema interno da risolvere nel contesto della Comunità. Sul tema relativo alla suddivisione delle possibilità di pesca, la Commissione e il Consiglio hanno fatto la seguente dichiarazione nel quadro del dibattito sulle direttive di negoziato per il quarto protocollo dell'accordo con la Groenlandia: Fatto salvo il principio della stabilità relativa, il Consiglio e la Commissione valuteranno eventuali miglioramenti per l'utilizzazione delle possibilità di pesca. Nel rispetto dei requisiti in materia di attività di pesca sostenibili e nell'ambito del principio di stabilità relativa, essi invitano gli Stati membri interessati a prevedere possibili trasferimenti ad altri Stati membri dei contingenti non o scarsamente utilizzati.