ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-4041/00 di Michael Cashman (PSE) alla Commissione. Carta dei diritti fondamentali ‐ Campi elettromagnetici.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0219 - 0219



INTERROGAZIONE SCRITTA P-4041/00 di Michael Cashman (PSE) alla Commissione (20 dicembre 2000) Oggetto: Carta dei diritti fondamentali Campi elettromagnetici Tenendo conto del principio di precauzione e dell'articolo 24 del progetto di Carta dei diritti fondamentali: 1. I bambini hanno diritto alla protezione e alle cure necessarie per il loro benessere. 2. In tutti gli atti relativi ai bambini, siano essi compiuti da autorità pubbliche o da istituzioni private, l'interesse superiore del bambino deve essere considerato preminente; Può la Commissione confermare l'esistenza di piani per arrestare, a livello europeo, di ripetitori per i cellulari? Non è stato ancora accertato, infatti, in quale misura la vicinanza di ripetitori per i cellulari causa gravi rischi alla salute, soprattutto per i bambini. Risposta del Commissario Byrne A nome della Commissione (5 febbraio 2001) Il 12 luglio 1999 il Consiglio ha adottato la raccomandazione 1999/519/CE relativa alla limitazione dell'esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici (da 0 Hz a 300 GHz)(1). Sulla base dei dati scientifici disponibili, il testo definisce, nell'allegato tecnico, requisiti specifici per i livelli di emissione di apparecchiature che emettono radiazioni non ionizzanti, per impedire l'esposizione del pubblico a conseguenze nocive per la salute. L'attuazione della raccomandazione è compito degli Stati membri e ciò comprende le norme per l'ubicazione dei ripetitori. Sono in corso ulteriori studi nell'ambito del quinto Programma quadro per la ricerca e lo sviluppo tecnologico, in modo da colmare le lacune esistenti nelle conoscenze scientifiche. Il Comitato scientifico d'indirizzo della Commissione comunicherà entro il luglio 2001 un aggiornamento del suo parere precedente, pubblicato nel 1998, per stabilire se sia o meno necessario rivedere la base scientifica utilizzata per la raccomandazione del Consiglio, nel contesto dello sviluppo tecnologico delle telecomunicazioni. Tenendo presente l'articolo 24 della Carta dei diritti fondamentali cui fa riferimento l'Onorevole parlamentare, la Commissione intende agire nel caso in cui emergano nuove prove scientifiche sostenute dal Comitato scientifico d'indirizzo, che non siano già state prese in considerazione. (1) GU L 199 del 30.7.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3924/00 di Michael Cashman (PSE) alla Commissione. Trasparenza delle riunioni.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0035 - 0035



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3924/00 di Michael Cashman (PSE) alla Commissione (13 dicembre 2000) Oggetto: Trasparenza delle riunioni Può la Commissione confermare se esistono normative nazionali o comunitarie che prescrivono l'apertura al pubblico delle procedure di delibera di istanze governative/decisionali o di commissioni? La questione è particolarmente attuale alla luce del processo di riforma in corso in seno alle istituzioni dell'Unione europea. Si fa rilevare alla Commissione che negli Stati Uniti questo requisito è prescritto sia dalle leggi federali che da quelle nazionali (See Title 5, US Code, section 552b, 5 U.S.C, sec. 552b). Risposta data dal signor Prodi a nome della Commissione (8 marzo 2001) Non risulta alla Commissione che in nessuno degli Stati membri viga una qualche normativa in virtù della quale le deliberazioni di organi investiti di potere decisionale debbano essere pubbliche. In linea di massima, sono pubblici i dibattiti delle assemblee elette, mentre i lavori degli organi esecutivi si svolgono a porte chiuse. Quanto alle deliberazioni delle istituzioni comunitarie, la questione della pubblicità eventuale è disciplinata dai rispettivi regolamenti interni.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3914/00 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione. Programma Daphne.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0225 - 0225



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3914/00 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione (6 dicembre 2000) Oggetto: Programma Daphne Sono estremamente preoccupata del fatto che quest'anno nessun progetto portoghese sarebbe stato approvato nell'ambito del programma Daphne. Essendo il Portogallo un paese che normalmente presenta progetti di qualità in materia, si chiede alla Commissione di comunicare i motivi che l'avrebbero indotta ad adottare questa decisione. Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (8 gennaio 2001) Per l'anno 2000 la Commissione ha ricevuto 415 proposte nell'ambito del programma Daphne. Di queste, 308 erano ammissibili. Dopo dovuta valutazione sono stati selezionati 47 progetti, per un finanziamento totale di 4 590 045. Delle 415 proposte ricevute, 15 erano state presentate da un organismo portoghese; 11 di queste 15 erano ammissibili. Tra i 47 progetti della selezione finale compare un progetto promosso da un'associazione portoghese (Associaçao Fernão Mendes Pinto in Montemor-o-Velho). Inoltre, dei 361 organismi coinvolti nel complesso dei progetti selezionati, 27 (7,5 %) sono portoghesi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4133/00 di Rainer Wieland (PPE-DE) alla Commissione. Autorizzazione per i cittadini israeliani a giocare nelle squadre tedesche di pallamano.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0143 - 0144



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4133/00 di Rainer Wieland (PPE-DE) alla Commissione (16 gennaio 2001) Oggetto: Autorizzazione per i cittadini israeliani a giocare nelle squadre tedesche di pallamano Condivide la Commissione la posizione giuridica secondo cui i cittadini israeliani devono essere trattati come cittadini comunitari ai fini del loro impegno di giocatori in squadre tedesche di pallamano, con la conseguenza che le loro licenze non devono essere provviste della lettera A, conformemente all'art. 15 del regolamento della Federazione tedesca di pallamano? Qualora ciò non avvenga, 1. visti i recenti negoziati con Israele su una revisione dell'Accordo di associazione del 20 novembre 1995, 2. dato che le associazioni sportive israeliane da anni partecipano alle competizioni europee più importanti di calcio, pallamano e simili e costituiscono quindi parte integrante del mercato unico europeo dello sport, per cui sarebbe giustificato e coerente creare uno spazio comune dei servizi in materia di attività sportive che comprenda anche Israele, intende la Commissione sollecitare la modifica del suddetto Accordo di associazione in modo tale che cittadini israeliani siano equiparati ai cittadini dell'UE per quanto riguarda la libertà di circolazione conformemente all'art. 39 del Trattato CE? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (19 febbraio 2001) Tale questione è di competenza degli Stati membri. L'accordo euro-mediterraneo che stabilisce una associazione tra la Comunità e i suoi Stati membri, da una parte, e lo Stato di Israele dall'altra è entrato in vigore il 1o giugno 2000. Tale accordo non prevede disposizioni in materia di non discriminazione tra cittadini israeliani e cittadini di uno Stato membro in materia di condizioni di lavoro. Peraltro, l'accordo non prevede alcuna disposizione in materia di sport o di partecipazione dei cittadini di Israele o degli Stati membri a incontri di pallamano. Non si prevede la modifica di un accordo che è appena entrato in vigore.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4026/00 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Pneumatici ricostruiti e vulcanizzati.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0083 - 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4026/00 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (21 dicembre 2000) Oggetto: Pneumatici ricostruiti e vulcanizzati Cosa pensa la Commissione del divieto imposto dal governo brasiliano sull'importazione di pneumatici ricostruiti e vulcanizzati, soprattutto ora che i prodotti sono corredati dell'omologazione CE? Risposta comune data dal sig. Lamy in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3925/00, E-4014/00 e E-4026/00 (6 febbraio 2001) In base alla normativa commerciale nazionale del Brasile, che è stata comunicata all'Organizzazione mondiale del commercio (OMC), l'importazione di attrezzature, macchinari e beni di consumo usati è espressamente vietata, ad eccezione dei casi di donazione. Le autorità doganali brasiliane hanno denunciato l'importazione di pneumatici rigenerati alle autorità giudiziarie, le quali hanno concluso che l'autorizzazione di tali importazioni viola la normativa commerciale locale. Esse hanno quindi sospeso immediatamente la concessione di licenze di importazione per tali prodotti. In tale contesto, con il regolamento commerciale Portaria MDIC/SECEX n. 08, del 25 settembre 2000, si è tentato di attuare tale provvedimento giudiziario. La Commissione è al corrente di tale problema e dei timori che esso genera presso alcune ditte europee che producono ed esportano pneumatici rigenerati e riconfezionati. Dopo i primi contatti della Commissione con le autorità brasiliane, è emerso che il governo brasiliano nutre nei confronti dell'importazione di prodotti di seconda mano dubbi riguardanti la salute pubblica e la protezione del consumatore e, poiché il summenzionato provvedimento giudiziario ha inserito nella categoria dei prodotti usati i pneumatici rigenerati, le autorità brasiliane hanno adottato il regolamento Portaria n. 08, che vieta l'importazione di tali pneumatici. Dopo avere ulteriormente illustrato il problema all'industria, la Commissione ricontatterà il governo brasiliano per discutere della distinzione tra tali prodotti e la categoria generale dei prodotti usati e illustrare il sistema europeo di omologazione. In mancanza di un esito positivo dei colloqui, la Commissione valuterà quali iniziative adottare, sulla base della posizione del governo brasiliano.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3380/00 di Isidoro Sánchez García (ELDR) alla Commissione. Aiuti per gli incendi boschivi.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0104 - 0105



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3380/00 di Isidoro Sánchez García (ELDR) alla Commissione (3 novembre 2000) Oggetto: Aiuti per gli incendi boschivi Nell'estate 2000 si è verificato a La Palma, una delle isole Canarie (Spagna), un incendio boschivo di grandi dimensioni che ha colpito oltre tremila ettari di bosco di pino delle Canarie, nonché terreni, impianti e infrastrutture agricole. I danni sono stimati in dieci milioni di euro, somma corrispondente ad una percentuale elevata del prodotto finale agricolo dell'isola, che è situata in una regione ultraperiferica dell'Unione. Quali possibilità esistono, nel quadro del bilancio comunitario, di aiutare le istituzioni locali ad affrontare questa calamità, attraverso sovvenzioni, indennizzi o prestiti speciali? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 dicembre 2000) La Commissione è assai preoccupata per la situazione degli incendi boschivi verificatisi quest'estate nella Comunità ed in particolare nelle isole Canarie. Si informa l'Onorevole parlamentare che essa ha approvato, in data 17 luglio 2000 e nell'ambito del regolamento (CEE) n. 2158/92 del Consiglio, del 23 luglio 1992, relativo alla protezione delle foreste nella Comunità contro gli incendi(1), un programma di 3,35 milioni di per il 2000 per la protezione delle foreste dagli incendi in Spagna, con un contributo finanziario comunitario del 50 %. Tale programma prevede, in particolare, iniziative di sensibilizzazione nonché l'identificazione delle cause degli incendi. Il regolamento non prevede invece né la riparazione dei danni subiti dalle aziende, dagli impianti e dalle infrastrutture agricole, né il risanamento dell'ambiente naturale. In quest'ultimo settore il programma di sviluppo rurale prevede tuttavia l'intervento del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) a favore della ricostituzione del potenziale di produzione silvicola danneggiato dagli incendi, nonché l'introduzione di strumenti di prevenzione adeguati in base all'articolo 30, paragrafo 1, sesto trattino del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del FEAOG a che modifica e abroga taluni regolamenti(2). La proposta di programma operativo integrato FESR, FEAOG-O, FSE delle Canarie 2000-2006, che la Commissione sta attualmente preparando, prevede nell'ambito dell'asse n. 3 relativo all'ambiente misure per la protezione e il recupero dell'ambiente naturale, il recupero dei suoli e dei siti, la silvicoltura, le iniziative ambientali legate alla conservazione del paesaggio e dell'economia agricola. Una volta adottato il programma e messe ulteriormente a punto le misure nel successivo lavoro di programmazione sarà possibile prevedere, in tale contesto, iniziative volte a rimediare a questi danni. (1) GU L 217 del 31.7.1992. (2) GU L 160 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3704/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione. Progetto concernente una Carta dei diritti fondamentali.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0199 - 0199



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3704/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione (29 novembre 2000) Oggetto: Progetto concernente una Carta dei diritti fondamentali Il protocollo 9 del Trattato dei Amsterdam (relativo al ruolo dei Parlamenti nazionali) esige che venga presentata una dichiarazione d'impatto economico completa ogniqualvolta venga proposta una nuova norma legislativa. Poiché il progetto di Carta dei diritti fondamentali evidentemente propone nuove iniziative che poterebbero avere un impatto a livello nazionale (consigli di fabbrica nazionali) perché il protocollo 9 non è stato rispettato? L'Europa desidera competere con blocchi commerciali come il Giappone e gli Stati Uniti, ma in realtà tali iniziative non saranno contrarie allo spirito di Lisbona? In realtà, non ostacoleranno la competitività delle imprese UE sui mercati mondiali a causa dell'adozione di pratiche sociali che possono soltanto avere conseguenze negative sul prezzo e la competitività dei nostri prodotti all'estero? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (1o febbraio 2001) Secondo la Commissione, il Protocollo n. 9 riguardante il ruolo dei Parlamenti nazionali, al quale l'onorevole parlamentare si riferisce, non contiene alcun elemento che permetta di dedurre l'obbligo di procedere ad uno studio dell'impatto economico prima della preparazione degli atti, di qualsiasi natura. Quest'osservazione vale in particolare per la Carta diritti fondamentali. Quanto al merito, la Commissione è convinta che la funzione di visibilità dei diritti fondamentali assegnata alla Carta, lungi dall'essere un ostacolo allo sviluppo economico dell'Unione, costituisce al contrario un elemento del tutto positivo, in linea con le conclusioni del Consiglio europeo di Lisbona alle quali l'onorevole parlamentare si riferisce. Quest'approccio è stato recentemente confermato dal Consiglio europeo di Nizza, che ha approvato l'Agenda sociale europea per i prossimi cinque anni. Secondo le conclusioni di Nizza, quest'Agenda costituisce una tappa importantissima per il rafforzamento e l'ammodernamento del modello sociale europeo, caratterizzato dal vincolo indissociabile tra risultato economico e progresso sociale.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3579/00 di Adriana Poli Bortone (UEN) alla Commissione. Lecce capofila della rete informativa sui flussi migratori.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0170 - 0170



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3579/00 di Adriana Poli Bortone (UEN) alla Commissione (17 novembre 2000) Oggetto: Lecce capofila della rete informativa sui flussi migratori Premesso che la Commissione sta esaminando i requisiti tecnici necessari per istituire, utilizzando la tecnologia di Internet, una rete informativa sui flussi migratori e considerando che Lecce può essere ritenuta la porta per l'Europa in termini di immigrazione, può la Commissione far sapere se intende riconoscere alla città di Lecce il ruolo di capofila della rete, istituendovi un centro di raccolta e d'elaborazione dati? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (18 dicembre 2000) Lo stadio attuale dei lavori per la costituzione di una rete informativa sui flussi migratori non consente in alcun modo di scegliere anticipatamente né i punti di contatto della rete negli Stati membri né la localizzazione del suo punto centrale. La Commissione invita l'onorevole parlamentare a fare riferimento alla risposta data alla sua interrogazione scritta E-3170/00(1) sullo stesso argomento. (1) GU C 136 E dell'8.5.2001, pag. 197.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3522/00 di Marie-Noëlle Lienemann (PSE) alla Commissione. Farine animali.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0069 - 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3522/00 di Marie-Noëlle Lienemann (PSE) alla Commissione (13 novembre 2000) Oggetto: Farine animali Di fronte ai crescenti rischi di propagazione dell'ESB e alle conseguenti implicazioni per la salute dell'uomo, non ritiene la Commissione indispensabile vietare l'uso delle farine animali nei mangimi? Tale divieto garantirebbe una migliore protezione dei consumatori e sarebbe possibile attuarlo, poiché basterebbe incrementare la produzione europea di piante oleoproteaginose recuperando taluni maggesi. Intende la Commissione formulare delle proposte in tal senso e come conta essa di rispondere alle preoccupazioni inerenti alla sicurezza alimentare dei consumatori che rifiutano sempre più l'uso di queste farine? Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (25 gennaio 2001) La Commissione condivide le preoccupazioni dell'on. parlamentare in questo settore. La Commissione ha presentato una proposta per vietare l'alimentazione a base di proteine animali, ivi comprese le farine animali, per tutti gli animali di allevamento, per un periodo transitorio di 6 mesi. La proposta è stata adottata con decisione del Consiglio 2000/766/CE(1). La decisione puo' essere adattata dalla Commissione entro il 30 giugno 2001, a seconda della situazione di ciascuno Stato membro, alla luce dei risultati delle ispezioni della Commissione e dell'incidenza dell'encefalopatia spongiforme bovina (BSE). (1) GU L 306 del 7.12.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4084/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione. Legislazione italiana sull'acquisto, l'immatricolazione e la vendita di autovetture.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0231 - 0231



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4084/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione (10 gennaio 2001) Oggetto: Legislazione italiana sull'acquisto, l'immatricolazione e la vendita di autovetture Ritiene la Commissione che la legislazione italiana relativa all'acquisto, l'immatricolazione e la vendita di autovetture rispetti la legislazione comunitaria, in particolar modo nei confronti dei cittadini di altri Stati membri dell'UE legalmente residenti nel suddetto paese? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (21 febbraio 2001) La Commissione si è occupata dei problemi relativi al mercato automobilistico, segnatamente per quanto attiene alle misure statali in tema di importazione e di immatricolazione di autovetture nuove, usate, a titolo privato o nel quadro di un'attività professionale. Essa, in particolare, ha trattato una denuncia inerente alla possibilità per i cittadini comunitari di acquistare ed immatricolare un veicolo in Italia senza avere la residenza ufficiale in detto Stato membro. Il caso è stato risolto ed archiviato nel 2000 in esito all'adozione di una circolare che consentiva a qualsiasi cittadino comunitario di immatricolare a suo nome in Italia, purché abbia un vincolo abbastanza stretto con il territorio (in particolare una residenza secondaria). Tuttavia, la Commissione desidera rispondere nel modo più esauriente possibile all'interrogazione dell'onorevole parlamentare che, apparentemente, verte su un problema che incontrano cittadini degli altri Stati membri in Italia all'atto dell'acquisto o dell'immatricolazione delle autovetture. A tal fine, la Commissione avrebbe bisogno di conoscere maggiormente in dettaglio le disposizioni, le difficoltà pratiche (documenti da trasmettere e controlli tecnici, per esempio), gli ostacoli di natura amministrativa o fiscale oppure, se del caso, le spese ritenute eccessive che potrebbero esservi in tale Stato membro.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-4163/00 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione. Aiuti strutturali alle regioni dell'obiettivo 1 a partire dal 2006.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0152 - 0152



INTERROGAZIONE SCRITTA P-4163/00 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione (9 gennaio 2001) Oggetto: Aiuti strutturali alle regioni dell'obiettivo 1 a partire dal 2006 Nella sua risposta all'interrogazione E-3283/00(1) dell'interrogante, il sig. Barnier, Commissario responsabile per la politica regionale, ha comunicato che nel gennaio 2001 la Commissione completerà la sua seconda relazione sulla coesione economica e sociale. Il documento analizza la situazione e le tendenze della coesione a livello dei 15 Stati membri, nonché il contributo delle politiche comunitarie a detta coesione. La Commissione sottolinea che la relazione esaminerà anche il problema della coesione in un'Unione allargata. Il sig. Barnier precisa che detta relazione rappresenterà il punto di partenza del processo di revisione dell'attuale politica strutturale dell'UE e che su queste basi la Commissione presenterà le linee direttrici e le eventuali alternative a detta politica, successivamente integrate alla luce delle conclusioni delle discussioni che avranno luogo con le parti interessate e le altre istituzioni dell'UE. I primi contatti in questo senso saranno avviati con il Forum sulla coesione che la Commissione organizzerà nel corso del primo semestre 2001. Può la Commissione comunicare indicazioni sulle linee direttrici e sulle alternative contenute nella relazione in questione per quanto riguarda il futuro politico degli aiuti strutturali alle attuali regioni dell'obiettivo 1 dopo il 2006 nel quadro di un'UE allargata? Può la Commissione precisare il luogo in cui si terrà il Forum sulla coesione 2001? (1) GU C 163 E del 6.6.2001, pag. 77. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (27 febbraio 2001) Il 31 gennaio 2001(1) la Commissione ha adottato la seconda relazione sulla coesione economica e sociale, successivamente presentata nel corso della sessione plenaria del Parlamento svoltasi a Bruxelles. Il foro sulla coesione sarà organizzato a Bruxelles nei giorni 21 e 22 maggio presso la sede del Parlamento, che sarà ovviamente invitato a parteciparvi. (1) COM(2001) 24 final.