INTERROGAZIONE SCRITTA E-0887/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Valutazione della crisi della diossina in Belgio.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0070 - 0071



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0887/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (22 marzo 2000) Oggetto: Valutazione della crisi della diossina in Belgio La crisi della diossina prodottasi in Belgio ha dimostrato ancora una volta la vulnerabilità della catena alimentare e del controllo della stessa. Una valutazione come quella effettuata dalla commissione diossina della Camera dei rappresentanti può contribuire alla soluzione dei problemi. Sia l'Unione europea che i quindici Stati membri hanno un importante ruolo da svolgere al riguardo. Nelle quattordici pagine del documento finale della commissione diossina figurano alcuni riferimenti all'intervento dell'Unione europea durante la crisi della diossina nella Federazione belga: per quanto riguarda la composizione degli alimenti per animali e i contaminanti, l'Unione europea non offre un quadro normativo sufficientemente efficace. Le disposizioni relative all'obbligo di notifica alle autorità dell'Unione europea non sono adeguate. L'Unione europea ha persino aggravato lo sviluppo caotico della crisi. Riconosce la Commissione che, per quanto riguarda la composizione degli alimenti per animali e i contaminanti, l'Unione europea non offre un quadro normativo sufficientemente efficace, come afferma la relazione della commissione diossina? a) In caso contrario, quali argomentazioni adduce la Commissione per dimostrare l'efficacia del quadro normativo relativo alla composizione degli alimenti per animali e ai contaminanti, contrariamente alla constatazione della commissione diossina? b) In caso affermativo, è la Commissione disposta ad apportare modifiche al quadro normativo relativo alla composizione degli alimenti per animali e ai contaminanti in vista di una maggiore efficacia? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (23 maggio 2000) L'attuale contesto normativo relativo agli alimenti, contiene in genere requisiti sufficienti a garantire la sicurezza dei mangimi. La Commissione informa l'Onorevole parlamentare che esistono norme molto severe relative alla commercializzazione e all'etichettatura dei mangimi e degli alimenti per animali, relative alla presenza di sostanze e prodotti nocivi nei mangimi in questione, alle condizioni che i fabbricanti devono soddisfare e ai controlli eseguiti per garantirne la sicurezza. È ovvio che questi requisiti devono essere messi in pratica per risultare efficaci e inoltre è chiaro che la legislazione, se non viene attuata adeguatamente, non riuscirà a prevenire incidenti o pratiche fraudolente che si ripercuoteranno sulla sicurezza dei mangimi e della catena alimentare. La mancanza di controlli interni (buone prassi di fabbricazione, controlli interni, piani d'emergenza) e la mancanza di meccanismi per la rintracciabilità permettono alla contaminazione di svilupparsi e diffondersi in tutta la catena alimentare. Pertanto è necessario definire adeguati requisiti e controlli che consentano l'individuazione precoce dei problemi e un rapido intervento risolutorio. È chiaro che la fabbricazione e la fornitura di mangimi dev'essere sottoposta a controlli più rigorosi, ivi compresa l'omologazione ufficiale di tutti gli impianti di produzione di mangimi. Inoltre è opportuno rafforzare le disposizioni relative ai controlli ufficiali a livello nazionale e a livello comunitario, i requisiti relativi alle componenti dei mangimi che possono essere utilizzati per l'alimentazione degli animali, nonché i limiti massimi e i controlli effettuati per individuare la presenza di sostanze non accettabili. Questo elenco non esaustivo delle possibilità di miglioramento dell'attuale contesto normativo viene esaminato nel contesto del seguito dato al Libro bianco sulla sicurezza alimentare.(1). (1) COM(1999) 719 def.