INTERROGAZIONE SCRITTA E-3242/00

di Ioannis Souladakis (PSE) alla Commissione

(20 ottobre 2000)

Oggetto: Guerra civile nel Sudan

La guerra civile che imperversa da diversi anni in Sudan ha assunto una dimensione sempre più internazionale; infatti, oltre al governo sudanese e ai ribelli, intervengono ormai nel conflitto le società multinazionali e i governi stranieri, attratti obiettivamente dalle ricchezze dei giacimenti di petrolio situati a sud del paese. Fino ad oggi, la politica degli Stati Uniti nei confronti del conflitto in Sudan è consistita nel mantenere il clima di violenza e di tensione piuttosto che contribuire alla pacificazione. All'epoca della guerra fredda gli Stati Uniti hanno sostenuto il governo sudanese, mentre ora, finita la guerra fredda e a motivo della crescita del movimento islamico, hanno dato il proprio appoggio ai ribelli, che si trovano, principalmente, nel sud del paese.

Si sono potute constatare ultimamente iniziative diplomatiche, da parte degli Stati Uniti, dirette ad attuare una politica che ponga fine ai sanguinosi scontri causati dai giacimenti di petrolio; tale politica è ispirata al modello di pacificazione applicato in Sierra Leone e si ricollega all'embargo sulle esportazioni di diamanti da questo paese. Da Washington si sono levate voci che auspicano che una tale iniziativa sia condotta in cooperazione con i paesi dell'Unione europea.

Considerato quanto precede, dinanzi al rischio di ampliamento del conflitto a una parte più grande del continente africano e all'importanza sempre maggiore del petrolio per le economie dei paesi dell'Unione europea, ha la Commissione preso conoscenza degli sforzi intrapresi da Washington in materia, e quali iniziative intende adottare per ricondurre progressivamente la pace in Sudan, nell'intento di porre definitivamente termine alla guerra civile?

Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione

(12 dicembre 2000)

La Commissione segue attentamente la situazione politica nel Sudan ed in particolare la guerra civile tra il governo sudanese di Khartoum e i gruppi ribelli a sud del paese, il più importante dei quali è il movimento per la liberazione della popolazione sudanese. Dopo 17 anni di guerra civile si può affermare con sicurezza che non esiste una soluzione militare adeguata. Il conflitto ha chiare implicazioni etniche e religiose. Le implicazioni legate alla spartizione della ricchezza petrolifera del Sudan assumono un'importanza sempre crescente.

Sebbene, a causa della situazione politica, non sia stato possibile mantenere con il Sudan un rapporto di cooperazione continuo, la Commissione continua ad essere presente nel paese e ad esercitare un ruolo importante nel settore dell'assistenza umanitaria. Nel corso degli ultimi dieci anni sono stati messi a disposizione più di 200 milioni di euro per tale causa. Al tempo stesso, la Commissione partecipa alla ripresa del dialogo politico, la cui prima fase sta per essere conclusa, tra la Comunità e il governo del Sudan. Insieme ad alcuni Stati membri è membro attivo del Forum dei partner IGAD (autorità intergovernativa per lo sviluppo) che sostiene gli sforzi dell'IGAD volti a mediare il conflitto civile in Sudan.

La Commissione incoraggia vivamente il processo di pace, non soltanto fornendo supporto politico e morale all'IGAD ma anche nelle relazioni dirette con i partner in conflitto. Sottoscrive l'invito per l'accordo di immediato cessate il fuoco sotto il controllo internazionale e la richiesta di arresto immediato delle forniture di armi a entrambe le parti. La dichiarazione di principi, adottata da entrambe le parti nel conflitto tra il nord e il sud, è considerata la base per una pace duratura, in particolare per quanto riguarda il diritto all'autodeterminazione. Insieme agli Stati membri la Commissione ha cooperato con gli Stati Uniti su questa questione. Non sempre tuttavia sono stati ottenuti dei risultati a causa delle differenze nelle analisi riguardanti i cambiamenti nell'atteggiamento di Kartoum.