ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 756/99 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS Finanziamenti comunitari a favore della minoranza musulmana della Tracia occidentale



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0756/99 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Finanziamenti comunitari a favore della minoranza musulmana della Tracia occidentale Può dirci la Commissione se mai ha finanziato, attraverso un qualsiasi canale, "organizzazioni" impegnate nella "tutela dei diritti" della minoranza musulmana della Tracia occidentale, e qual é stato l'ammontare di questi eventuali finanziamenti? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (27 aprile 1999) In base alle informazioni trasmesse alla Commissione dallo Stato membro in questione alle riunioni del comitato di sorveglianza del programma operativo "Macedonia orientale e Tracia", non risulta che alcuna organizzazione per la tutela dei diritti della minoranza musulmana della Tracia occidentale abbia beneficiato sinora di finanziamenti comunitari.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 133/99 dell'on. Alexandros ALAVANOS Applicazione da parte di paesi terzi delle normative comunitarie sulla pesca nel Mediterraneo



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0057



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0133/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (2 febbraio 1999) Oggetto: Applicazione da parte di paesi terzi delle normative comunitarie sulla pesca nel Mediterraneo Per conservare le risorse alieutiche del Mediterraneo, l'UE ha adottato, col regolamento 1626/94(1), tutta una serie di misure tecniche che prevedono il divieto di impiego di attrezzi non idonei, la lontananza dalle coste come requisito per l'esercizio della pesca ecc. Poiché queste misure non si applicano all'attività di pesca esercitata nei paesi terzi rivieraschi del Mediterraneo, come la Turchia, viene a mancare per le risorse alieutiche dell'UE un efficace sistema di protezione e si vengono a creare condizioni distorsive della concorrenza a causa dell'immissione sul mercato di prodotti ittici turchi. Alla luce dell'accordo di unione doganale UE-Turchia, ritiene la Commissione che i prodotti ittici provenienti dalla Turchia possano essere liberamente commercializzati sul mercato dell'UE senza che la Turchia rispetti le regole in vigore per i pescatori degli Stati membri? Quali provvedimenti prenderà nei confronti della Turchia e degli altri paesi del Mediterraneo affinché anch'essi adottino le misure tecniche previste dal regolamento 1626/94, assicurando in tal modo un'efficace protezione delle risorse ittiche del Mediterraneo? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (12 aprile 1999) La normativa comunitaria in questione si applica ai pescherecci dei paesi rivieraschi come la Turchia soltanto quando essi operano in acque che si trovano sotto la sovranità o la giurisdizione di uno Stato membro. La Turchia applica, per la conservazione delle risorse ittiche, norme proprie che non coincidono necessariamente con la legislazione comunitaria. Ciò detto, non vi sono ostacoli giuridici alla circolazione di prodotti della pesca originari della Turchia, a condizione che essi rispettino la normativa comunitaria in materia di mercati, ivi comprese le condizioni sanitarie. La Comunità non può imporre a un paese terzo di recepire un regolamento comunitario nella normativa nazionale. Sarebbe auspicabile un certo grado di armonizzazione tra le legislazioni dei paesi mediterranei, fissando requisiti minimi, ma anche lasciando ai paesi rivieraschi la possibilità di adeguare tali disposizioni alle peculiarità regionali. Tale processo può aver luogo unicamente nel quadro della Commissione generale per la pesca nel Mediterraneo (CGPM) ed è in tale ambito che la Commissione ha avviato le iniziative necessarie. (1) GU L 171 del 6.7.1994, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 383/99 dell'on. Hiltrud BREYER Esecuzione del programma Joule-Thermie nell'ambito del quarto programma quadro di ricerca



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0104



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0383/99 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (19 febbraio 1999) Oggetto: Esecuzione del programma Joule-Thermie nell'ambito del quarto programma quadro di ricerca Può la Commissione quantificare eventuali divergenze fra la spesa effettiva fino alla fine dei programmi e gli importi indicativi previsti all'allegato II della decisione del Consiglio sul programma specifico di ricerca in materia di energia nell'ambito del quarto programma quadro (94/806/CE)(1), cui si fa cenno nella relazione speciale n. 17/98 della Corte dei conti(2) e in particolare se il grave disavanzo di circa 70 mecu del dicembre 1997 per le fonti energetiche rinnovabili nell'ambito del programma Joule sia stato in effetti ripianato alla fine del 1998? Può la Commissione fornire una spiegazione per le eventuali divergenze? In particolare, alla luce della controversia nel periodo 1995/1996, il commissario Cresson ha assicurato che la quota prevista per la ricerca in materia di fonti energetiche rinnovabili sarebbe stata rispettata e può la Commissione precisare quali sarebbero le ripercussioni per un eventuale mancato raggiungimento della quota prevista? (1) GU L 334 del 22.12.1994, pag. 105. (2) GU C 356 del 20.11.1998, pag. 39. Risposta comune data dalla sig.ra Cresson in nome della Commissione alle interrogazioni scritte P-0382/99 e P-0383/99 (1o °aprile 1999) Oltre all'importo di 153,3 milioni di euro indicato nella relazione speciale della Corte dei conti n. 17/98, nel 1998 il programma JOULE ha impegnato 97 milioni di euro a favore di progetti sulle energie rinnovabili. L'importo complessivo del finanziamento comunitario per questo settore ammonta a 250,3 milioni di euro, pari al 58,8 % del bilancio, a fronte della percentuale indicativa del 58,6 % specificata nell'allegato II della decisione 94/806/CE del Consiglio, del 23 novembre 1994, relativa all'adozione di un programma specifico di ricerca e sviluppo tecnologico e di dimostrazione, nel settore dell'energia non nucleare (1994-1998)(1). Per quanto riguarda lo stanziamento separato per le piccole e medie imprese (PMI), la ripartizione della tabella 2 nella relazione speciale della Corte dei conti corrisponde perfettamente al contenuto della nota dell'allegato II della suddetta decisione. (1) GU L 334 del 22.12.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 60/99 dell'on. Paul RÜBIG Unità di misura tradizionali per le bevande



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0060/99 di Paul Rübig (PPE) alla Commissione (27 gennaio 1999) Oggetto: Unità di misura tradizionali per le bevande L'iniziativa SLIM entra nella quarta fase. In tale contesto vengono riesaminati i settori "diritto delle imprese", "sostanze pericolose" e "regolamentazione in materia di imballaggio". La categoria degli imballaggi comprende anche le unità di misura per generi alimentari e bevande. Sia in Austria che in altri Stati membri le unità di misura di 0,3 ovvero 0,5 l rientrano, nel caso delle bevande, tra i normali volumi nominali. Tale situazione risponde ad un'antica tradizione che caratterizza la cultura e l'identità della popolazione. Alla luce della sussidiarietà deve continuare ad essere possibile fissare negli Stati membri tali unità di misura. Come pensa la Commissione di tener adeguatamente conto, nella valutazione in corso, di tali fattori concernenti abitudini tradizionalmente acquisite? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (25 febbraio 1999) La Commissione informerà il gruppo SLIM sui problemi menzionati nell'interrogazione dell'Onorevole parlamentare. Le conclusioni del lavoro del gruppo saranno disponibili, unitamente ai commenti della Commissione, al Parlamento e al Consiglio, in occasione del Consiglio mercato interno del 21 giugno 1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 490/99 dell'on. Joaquín SISÓ CRUELLAS Prevenzione sul luogo di lavoro



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0490/99 di Joaquín Sisó Cruellas (PPE) alla Commissione (5 marzo 1999) Oggetto: Prevenzione sul luogo di lavoro Tutti sono a conoscenza dell'importanza che riveste l'applicazione dei principi di prevenzione per migliorare la salute e la sicurezza sul lavoro, come riconosciuto dalla Commissione nel suo Quarto Programma sulla sicurezza, l'igiene e la salute sul luogo di lavoro. Tenendo conto dell'importanza di acquisire buone abitudini in giovane età, può indicare la Commissione se ha esaminato la possibilità di organizzare campagne di informazione sull'esistenza e gli obiettivi delle misure di prevezione nelle scuole, in particolare quelle professionali? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (19 aprile 1999) La Commissione condivide l'opinione dell'Onorevole interrogante sull'importanza di sensibilizzare i giovani ai problemi di prevenzione per migliorare la salute e la sicurezza sul lavoro. In proposito, la Commissione attira l'attenzione dell'Onorevole interrogante sul fatto che i laboratori delle scuole professionali sono coperti dalle disposizioni della direttiva quadro 89/391/CEE del Consiglio, del 12 giugno 1989, relativa all'attuazione di misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori sul lavoro(1), nella misura in cui essa si applica a tutti i settori dell'attività, privati o pubblici (art. 2, paragrafo 1), e il suo articolo 3, capoverso a, comprende i tirocinanti e gli apprendisti nella definizione di lavoratore. Di conseguenza le norme previste dalla direttiva in materia d'informazione e di formazione dei lavoratori (artt. 10 e 12) sono pienamente applcabili agli apprendisti. Inoltre la direttiva 94/33/CEE del Consiglio, del 22 giugno 1994, relativa alla protezione dei giovani sul lavoro(2) contiene anch'essa disposizioni volte alla protezione dei giovani e degli adolescenti contro i rischi specifici derivanti da mancanza di esperienza e da assenza di coscienza dei rischi sul lavoro. (1) GU L 183 del 29.6.1989. (2) GU L 216 del 20.8.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0961/99

di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione

(13 aprile 1999)

Oggetto: Svolgimento di accurate indagini sulla scomparsa di 3.000 cittadini in Algeria

Stando ai dati diramati da Amnesty International, il fenomeno della scomparsa di cittadini in Algeria si è intensificato e sono venuti alla luce innumerevoli casi di arresti arbitrari e di detenzioni illegali. Negli ultimi sei anni, infatti, circa 3.000 algerini sono scomparsi e sono state individuate le tracce soltanto di una minima parte di essi dopo prolungati periodi di detenzione segreta. Le autorità e le forze di sicurezza si rifiutano di fornire qualsiasi informazione alle famiglie dei detenuti circa la sorte dei loro congiunti, mentre moltissime persone vagano tra ospedali, caserme e persino obitori e cimiteri nel tentativo disperato di scoprirne la sia pur minima traccia.

Come intende intervenire la Commissione europea per far sì che venga avviata un'indagine completa, particolareggiata e indipendente per tutti i casi di cittadini scomparsi al fine di proteggere efficacemente i diritti dell'uomo in Algeria?

Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione

(6 maggio 1999)

La Comunità segue con attenzione l'evolversi della situazione politica e in materia di sicurezza in Algeria.

Le relazioni fra la Comunità e l'Algeria sono definite dalla dichiarazione di Barcellona, che in materia politica consacra lo sviluppo dello Stato di diritto e il rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, come prevede il diritto internazionale. L'Algeria, avendo ratificato la maggior parte degli atti internazionali in materia, è soggetta ai meccanismi di controllo istituiti da tali atti. Inoltre, le autorità algerine hanno accettato la visita, dal 22 luglio al 4 agosto 1998, di un gruppo di eminenti personalità creato dal Segretario generale delle Nazioni Unite. Tale gruppo ha raccolto informazioni sulla situazione dei diritti umani, compresa quella delle persone scomparse.

Sul piano bilaterale, oltre ai contatti diplomatici abituali la Comunità e l'Algeria procedono a un dialogo politico ad hoc a livello ministeriale, la cui ultima sessione si è tenuta a Vienna nell'ottobre 1998. Il problema dei diritti umani e in particolare la sorte delle persone scomparse hanno fatto parte dell'ordine del giorno di tale incontro. Il dialogo politico tra la Comunità e l'Algeria su tali questioni continua e dovrebbe essere rafforzato nel quadro di un accordo d'associazione, quando i negoziati, avviati nel 1997, saranno terminati. L'accordo dovrebbe, da un lato, istituzionalizzare il dialogo politico e, dall'altro, fare del rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali un elemento essenziale delle relazioni contrattuali tra la Comunità e l'Algeria.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1006/99 dell'on. Ian HUDGHTON Benessere degli animali



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0153



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1006/99 di Ian Hudghton (V) alla Commissione (20 aprile 1999) Oggetto: Benessere degli animali Può la Commissione precisare quali iniziative sono state adottate per controllare e garantire l'attuazione della direttiva 95/29/CE(1) sul trasporto di animali vivi? In particolare, quali iniziative sono state adottate per assicurare che i veicoli adibiti al trasporto di animali siano conformi alle norme relative all'adeguato rifornimento di acqua e alimenti durante il trasporto? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (7 maggio 1999) Gli Stati membri erano tenuti ad attuare, anteriormente al 31 dicembre 1996, la direttiva 95/29/CE del 29 giugno 1995 che modifica la direttiva 90/628/CEE relativa alla protezione degli animali durante il trasporto ed erano a tenuti a notificare la propria legislazione alla Commissione. Gli Stati membri disponevano però di un periodo supplementare di transizione, sino al 31 dicembre 1997, per l'applicazione delle prescrizioni di cui al punto 3 del capitolo VII ai mezzi di trasporto di cui ai punti 3, 6 e 7 di tale capitolo. La procedura di infrazione è avviata automaticamente ogni qual volta una direttiva non viene correttamente attuata. La Commissione ha ricevuto la legislazione nazionale richiesta in materia da tutti gli Stati membri, tranne uno. Essa organizza inoltre ispezioni per controllare l'applicazione, negli Stati membri, della legislazione comunitaria sul benessere degli animali. Questi controlli riguardano anche il rispetto, nella pratica, delle disposizioni in materia di adeguato rifornimento di acqua e cibo durante il trasporto. (1) GU L 148 del 30.6.1995, pag. 52.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 119/99 degli onn. John IVERSEN , Freddy BLAK Contratti schiavistici per i calciatori juniores in Danimarca



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0119/99 di John Iversen (PSE) e Freddy Blak (PSE) alla Commissione (2 febbraio 1999) Oggetto: Contratti schiavistici per i calciatori juniores in Danimarca Purtroppo, in Danimarca si sono registrati esempi di calciatori minorenni che hanno concluso contratti schiavistici con alcune società calcistiche. Negli ultimi anni, il numero di contratti stipulati con adolescenti e minorenni è andato aumentando; attualmente, i giocatori devono aver compiuto i 16 anni di età, ma tale limite verrà ridotto a 15 anni nel corso dell'estate. Pertanto, tutto sembra presagire un aumento del numero di giovani condannati ad una condizione di schiavitù. In alcuni casi, i giovani che rescindono prematuramente il contratto finiscono con il dover sopportare onerosi debiti personali, una situazione aggravata dal fatto che l'entità degli importi dovuti in caso di trasferimento ad altra società calcistica impedisce ai giocatori di sviluppare adeguatamente la loro carriera agonistica. Può la Commissione comunicare se ritiene che tali contratti schiavistici ai danni di minori siano conformi alla giurisprudenza europea sviluppata in occasione della sentenza Bosmann? Riposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (26 marzo 1999) Il quesito sollevato dai due onorevoli parlamentari sembra riguardare piuttosto il diritto nazionale danese e i contratti in parola sembrano esulare dalla sfera del diritto comunitario. Spetta perciò alle autorità danesi esaminare la compatibilità di detti contratti con la legislazione nazionale. Quest'ultima deve tener conto, infatti, del disposto della direttiva 94/33/CE del Consiglio, del 22 giugno 1994, relativa alla protezione dei giovani sul lavoro(1) Le implicazioni della sentenza Bosma(2), infatti, sono di applicazione soltanto nei casi di trasferimento dei calciatori da uno Stato membro ad un altro. Per tali casi, infatti, la Corte di giustizia ha statuito che i contratti non possono contenere clausole restrittive di limitazione della libera circolazione. (1) GU L 216 del 20.8.1994. (2) Causa C/415/93, Racc. 1995, p. I 4921.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 295/99 dell'on. Dagmar ROTH- BEHRENDT Fondi comunitari - informazioni sull'entità degli aiuti erogati a Berlino nel 1998 (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0048



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0295/99 di Dagmar Roth-Behrendt (PSE) alla Commissione (17 febbraio 1999) Oggetto: Fondi comunitari - informazioni sull'entità degli aiuti erogati a Berlino nel 1998 Può la Commissione far sapere attraverso quali progetti e fondi e per quale importo sono stati erogati aiuti comunitari a Berlino nel 1998, segnatamente a titolo: 1. del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) 2. del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) - sezione orientamento e garanzia 3. del Fondo sociale europeo (FSE) 4. dei programmi di ricerca della Comunità 5. dei programmi comunitari nel settore dell'energia 6. dei programmi comunitari nel settore dell'ambiente 7. dei programmi comunitari nel settore dei trasporti 8. dei programmi comunitari nel settore dell'istruzione e della gioventù 9. dei programmi comunitari nel settore della sanità 10. dei programmi comunitari nel settore sociale 11. dei programmi a favore delle ONG 12. dei programmi per la cultura 13. dei programmi nel quadro della cooperazione con i paesi terzi (PECO, CSI) 14. dei programmi a favore dei gemellaggi tra città 15. di altri programmi della Comunità? 16. Come valuta l'UE l'esito delle azioni realizzate? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (3 marzo 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 363/99 dell'on. Joaquín SISÓ CRUELLAS Clonazione in Spagna



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0363/99 di Joaquín Sisó Cruellas (PPE) alla Commissione (1o marzo 1999) Oggetto: Clonazione in Spagna Il primo comitato spagnolo di esperti in clonazione, formato da scienziati giuristi e sociologi, sta mettendo a punto una relazione favorevole a una riforma legislativa che revochi l'attuale divieto e consenta di sviluppare la clonazione in Spagna, a condizione che sia effettuata a fini terapeutici. Tale comitato, creato in seno all'Istituto di bioetica della Fondazione delle scienze della salute, ha praticamente ultimato il suddetto studio, che sarà presentato ufficialmente verso il mese di giugno, una volta trattati il parere giuridico e il problema sociologico, e le sue conclusioni saranno presentate ai responsabili governativi della Spagna dell'Unione europea e ad altre istituzioni internazionali interessate. La relazione sottolinea che la clonazione, se utilizzata per fini adeguati, può costituire una tecnica estremamente utile, in quanto si sta constatando che mediante tecniche di clonazione si possono ottenere tessuti che permettono di curare talune malattie. Tuttavia, a parere dei suddetti esperti se per clonazione si intende il tentativo di creare esseri umani identici sorgono gravi problemi e difficilmente la si può accettare. Quantunque non si disponga del testo della relazione che il comitato spagnolo di esperti in clonazione sta mettendo a punto, potrebbe anticipare la Commissione al sua posizione in merito ad un argomento così complesso e polemico come quello della clonazione? Risposta data dall'on. Santer a nome della Commissione (7 aprile 1999) Nel febbraio 1997, la Commissione ha consultato il Gruppo di esperti in materia di risvolti etici della biotecnologia, il quale si è pronunciato, nel maggio 1997, sugli aspetti etici delle tecniche di clonazione (parere n. 9). Il gruppo ha esaminato le varie tecniche di clonazione ed è giunto alla conclusione che dovesse essere proibito qualsiasi tentativo di produrre un essere umano geneticamente identico mediante trasferimento del nucleo di una cellula umana di un adulto o di un bambino (clonazione riproduttiva). La Commissione concorda con il parere espresso e condanna nel modo più assoluto la clonazione riproduttiva. Per questo motivo, il Parlamento ed il Consiglio hanno deciso di escludere la clonazione riproduttiva umana dal quarto e quinto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico. É opportuno ricordare che il Consiglio europeo di Amsterdam (giugno 1997) ha adottato una dichiarazione con cui gli Stati membri si impegnavano a prendere le misure necessarie per proibire la clonazione umana.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 794/99 dell'on. Raimondo FASSA Azioni della Commissione per un commercio equo e solidale



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0794/99 di Raimondo Fassa (ELDR) alla Commissione (6 aprile 1999) Oggetto: Azioni della Commissione per un commercio equo e solidale Il Parlamento europeo ha adottato la relazione sul commercio equo e solidale (A4-0198/98), che indica chiari criteri di definizione e traccia una serie di priorità politiche per la valorizzazione e la difesa di questa importante forma di cooperazione. Inoltre, nell'ambito della risoluzione sul programma di lavoro della Commissione per il 1999 (B4-1072/98), adottata nel dicembre scorso, il Parlamento europeo ha ribadito la richiesta di un'iniziativa della Commissione per dotarsi si una politica di sostegno del commercio equo e solidale "basata sulla relazione del Parlamento europeo". Data la crescente importanza del commercio equo e solidale e la necessità di una promozione e di una regolamentazione che prevenga ogni abuso e difenda i diritti del consumatore ad un'informazione trasparente, nonché quelli del produttore e dell'operatore del commercio equo e solidale, quali misure ha intrapreso finora la Commissione per dare seguito alle indicazioni della relazione del Parlamento europeo? Quali sono inoltre i tempi previsti per la formulazione globale di una politica di sostegno al commercio equo e solidale, a cominciare dalla certezza della certificazione? Può la Commissione, infine comunicare in tempi brevi quali sono i progetti fin qui finanziati, con chiara indicazione dei beneficiari, della natura del progetto e della sua durata? Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (7 maggio 1999) La Commissione si congratula con il Parlamento per la relazione sul commercio equo e solidale. Essa sta completando una comunicazione sulla questione, che sarà pubblicata tra breve. Dopo la pubblicazione del documento, si prevede un ampio dibattito con tutte le parti interessate nel quadro del commercio equo. In seguito, la Commissione dovrebbe essere in grado di formulare una politica globale su questa tematica. La Commissione trasmette direttamente all'Onorevole parlamentare e alla segreteria del Parlamento le informazioni sui progetti che essa finanzia.