INTERROGAZIONE SCRITTA E-1996/03 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione. KEL (centro trattamento acque reflue) di Rafina.



Gazzetta ufficiale n. 051 E del 26/02/2004 pag. 0176 - 0177



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1996/03 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (16 giugno 2003) Oggetto: KEL (centro trattamento acque reflue) di Rafina Come emerge da denunce presentate da organizzazioni locali, la rete fognaria e l'impianto di trattamento di acque reflue della zona settentrionale di Mesogia (Vorion Mesogion) riguardano attività alquanto complesse che pregiudicheranno in misura rilevante l'ambiente durante la fase di costruzione e, in particolare, durante la messa in funzione. In particolare: - Le specifiche sui rifiuti liquidi trattati del KEL (centro trattamento acque reflue) di Rafina non contemplano, in contrasto con quanto previsto dalla direttiva 91/271/CEE(1), modificata dalla direttiva 98/15/CE(2), la misurazione e il controllo dell'indice COD (Richiesta chimica di ossigenazione) dei rifiuti liquidi trattati, né la misurazione e il controllo di microrganismi patogeni in conformità della direttiva 76/160/CEE(3) concernente le acque di balneazione. - Le valutazioni delle sostanze inquinanti e degli agenti patogeni effettuate sull'estuario della zona costiera sono basate sulla metà dei valori degli scarichi del KEL di Rafina a causa di un errore di simulazione matematica alterando in questo modo il calcolo di massa riguardo al KEL di Rafina. - Lo studio sugli impatti ambientali non riferisce la quantità di fanghi prodotta e di altri rifiuti solidi e non indica in quali XYTA (discariche di interramento sanitario rifiuti) verranno destinati e in quale modo verranno trasportati, né riporta le conseguenze ambientali imputabili alla loro gestione. Allo stesso modo non viene fatto riferimento alle eventuali conseguenze ambientali derivanti dalla gestione di una grande quantità di materie prime chimiche o di loro prodotti derivati. - Vengono inoltre ignorate le misure di controllo e monitoraggio relative alla presenza di metalli pesanti e sostanze tossiche a causa di rifiuti di acque reflue industriali non trattate in una conduttura fognaria centrale del KEL di Rafina. - Non viene inoltre indicata quale percentuale di rifiuti liquidi di trattamento secondario è soggetta a trattamento più approfondito e a disinfezione. La Commissione potrebbe condurre un'indagine al riguardo ed esaminare se effettivamente lo studio dell'impatto ambientale è lacunoso e tecnicamente irrealizzabile? Può inoltre verificare se sono state adottate altre misure per la corretta applicazione del diritto comunitario nel settore dell'ambiente? Quali misure intende prendere nel caso in cui accertasse violazioni, come ad esempio quelle menzionate in precedenza, della legislazione comunitaria in materia di ambiente? (1) GU L 135 del 30.5.1991, pag. 40. (2) GU L 67 del 7.3.1998, pag. 29. (3) GU L 31 del 5.2.1976, pag. 1. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (31 luglio 2003) Secondo la direttiva 85/337/CEE(1), come modificata dalla direttiva 97/11/CE(2), gli Stati membri sono tenuti ad adottare le disposizioni necessarie affinché, prima del rilascio dell'autorizzazione, i progetti per i quali si prevede un impatto ambientale importante, segnatamente per la loro natura, le loro dimensioni o la loro ubicazione, formino oggetto di una valutazione del loro impatto. I suddetti progetti sono definiti nell'articolo 4 che rinvia agli allegati I e II della direttiva. Gli impianti di trattamento delle acque reflue di capacità superiore a 150 000 abitanti equivalenti figurano all'allegato I, punto 13 della direttiva. Per i progetti elencati nell'allegato I la valutazione d'impatto ambientale è necessaria. I progetti relativi ad impianti di trattamento delle acque reflue non rientranti nell'allegato I sono soggetti all'allegato II, punto 11, lettera c) della direttiva. Per i progetti elencati nell'allegato II, spetta agli Stati membri stabilire, in base a un esame caso per caso o in base a soglie o criteri, se il progetto debba essere sottoposto ad una valutazione. La legislazione greca che recepisce la direttiva esige una valutazione d'impatto ambientale per questo tipo di progetti. In base ai fatti denunciati dall'Onorevole parlamentare, la Commissione avvierà un'indagine per verificare se le autorità greche abbiano rispettato gli obblighi derivanti dalla direttiva 85/337/CEE. Qualora dovesse ravvisare una qualsiasi incompatibilità con le disposizioni comunitarie, la Commissione prenderà le opportune misure per garantire il rispetto del diritto ambientale comunitario. Parallelamente, la Commissione invita l'Onorevole parlamentare a trasmettere tutte le informazioni di cui dispone per agevolare tale indagine. (1) Direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, GU L 175 del 5.7.1985. (2) Direttiva 97/11/CE del Consiglio, del 3 marzo 1997, che modifica la direttiva 85/337/CEE concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, GU L 73 del 14.3.1997.