ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2715/97 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione (1o settembre 1997)

Oggetto: Procedura di violazione dei trattati - Direttiva sulla conservazione degli uccelli selvatici

Nella sua risposta all'interrogazione E-1963/97 ((GU C 45 del 10.2.1998, pag. 130. )) la Commissione segnala che alcuni Stati membri non hanno adempiuto affatto o pienamente al recepimento della direttiva 79/409 ((GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1. )).

1. Di quali Stati membri si tratta esattamente e quali sono le rispettive fasi procedurali?

2. Quali sono di preciso le carenze a livello di recepimento della direttiva in questione nei singoli Stati membri, quante zone di protezione speciale sono già state definite e come valuta la Commissione gli ulteriori sviluppi?

3. Quali azioni concrete per migliorare la situazione delle specie di uccelli selvatici in Europa sono previste nei programmi d'azione per le specie di uccelli particolarmente minacciate, citati nella risposta della Commissione?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (7 ottobre 1997)

Per informazioni sui procedimenti di infrazione riguardanti la direttiva 79/409/CEE sulla conservazione degli uccelli selvatici, si invita l'onorevole parlamentare a consultare la 14o relazione annuale sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario (1996) ((Doc. COM (97) 299 def. )).

Oggi le zone di tutela speciale classificate dagli Stati membri sono più di 1600 e coprono una superficie superiore ai 100 000 km2. Tuttavia, la Commissione è del parere che solo la Danimarca e il Belgio abbiano adeguatamente adempiuto l'obbligo imposto dalla direttiva. Gli altri Stati membri devono ancora classificare altre zone in modo da assicurare una rete omogenea di zone di tutela speciale per le specie di uccelli elencate nell'allegato I della direttiva, così come per le specie di uccelli migratori. La Commissione controlla costantemente i progressi in questo campo e compila regolarmente un inventario aggiornato delle aree di tutela speciale ad essa notificate dagli Stati membri. L'inventario più recente, pubblicato nel giugno 1997 e disponibile al pubblico, viene trasmesso separatamente all'onorevole parlamentare e alla segreteria del Parlamento.

I piani di azione per le specie di uccelli minacciate sono piani quadro a livello europeo che prevedono una valutazione scientifica aggiornata delle condizioni delle specie, dell'ecologia, delle minacce e delle misure adottate per la loro conservazione. Tali piani definiscono gli obiettivi e raccomandano gli interventi di conservazione per ogni Stato membro in cui queste specie sono presenti. Queste misure, che differiscono notevolmente da una specie all'altra, concernono la politica e la legislazione in materia, la protezione delle specie e degli habitat, il controllo, la ricerca, la sensibilizzazione del pubblico e la formazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2859/97 di Patricia McKenna (V) alla Commissione (11 settembre 1997)

Oggetto: Violazioni dei diritti dell'uomo e irradiazione eccessiva a Gorleben

Ha preso visione la Commissione dei filmati che dimostrano la brutalità apertamente usata dalla polizia durante le proteste che hanno avuto luogo a Gorleben in relazione ai recenti trasporti di scorie nucleari?

Ritiene che una legittima protesta contro tali spedizioni transfrontaliere di residui nucleari (per le quali la stessa Commissione ha una particolare responsabilità nei confronti dei cittadini dell'UE) possa mai giustificare la violazione dei diritti umani di cittadini dell'Unione?

Inoltre, ha studiato o testato la radiazione che emana dai contenitori concretamente utilizzati per il trasporto delle scorie nucleari, onde verificare la loro corrispondenza agli standard basati sull'ICRP 60, nonché in generale le condizioni effettive di salute di conducenti, poliziotti, manifestanti e pubblico in genere, più specificamente per quanto riguarda la radiazione neutronica? E' al corrente delle affermazioni fatte in campo scientifico secondo le quali la radiazione proveniente dai contenitori è fino a 30 volte più pericolosa di quanto dichiarato?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (1o ottobre 1997)

La Commissione è perfettamente consapevole del problema rappresentato dalle spedizioni transfrontaliere di scorie nucleari nella Comunità. Essa non può tuttavia esprimere giudizi sulle misure nazionali adottate per piegare le resistenze nei confronti di attività legalmente autorizzate nel settore nucleare.

I contenitori impiegati per le spedizioni sono certificati e di tipo approvato a norma delle disposizioni e degli standard nazionali e internazionali. Nel corso delle operazioni di movimentazione e di utilizzazione autorizzate, la protezione della popolazione e dei lavoratori contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti è garantita dall'applicazione della legislazione nazionale, delle normative o delle disposizioni amministrative basate sulla direttiva del Consiglio che stabilisce le norme fondamentali di sicurezza relative alla protezione contro le radiazioni ((GU L 265 del 5.10.1984. )). Non risulta che tali norme siano disattese.

La posizione scientifica attualmente accettata in materia di effetti biologici delle radiazioni è riflessa dalle raccomandazioni del 1990 della Commissione internazionale per la protezione radiologica (ICRP) edite come Pubblicazione n. 60. La direttiva 96/29/Euratom ((GU L 159 del 29.6.1996. )) che stabilisce le nuove norme fondamentali di sicurezza rispecchia i concetti in materia di dosimetria formulati dall'ICRP e allo stato delle conoscenze non appare giustificata una modifica di tali metodi internazionalmente accettati per il monitoraggio e la valutazione delle dosi relative ai neutroni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2338/97 dell'on. Nuala AHERN al Consiglio. Difficoltà operative nell'impianto per le scorie nucleari e il ritrattamento del combustibile a La Hague



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2338/97 di Nuala Ahern (V) al Consiglio (18 luglio 1997) Oggetto: Difficoltà operative nell'impianto per le scorie nucleari e il ritrattamento del combustibile a La Hague Le Monde del 17 aprile 1997 ha dato notizia delle gravi difficoltà operative nell'impianto per le scorie nucleari e il ritrattamento del combustibile a La Hague, nella penisola del Contentin, in Normandia. Il giornale ha fra l'altro riferito che, nei pressi della tubatura che scarica il liquido nel mare, la radioattività è fino a 3.000 volte superiore alle radiazioni di fondo. Tutta una serie di paesi dell'Unione europea, compresa la Germania, il Belgio e i Paesi Bassi, ma anche la Svizzera e il Giappone, e la Francia stessa, ricorrono all'impianto di La Hague per trattare il proprio combustibile nucleare. Quali iniziative concrete intende il Consiglio adottare per garantire che la centrale in parola continui a funzionare senza che la radioattività superi gli standard comunitari di sicurezza? Risposta (17 novembre 1997) Il Consiglio ritiene che le preoccupazioni dell'Onorevole Parlamentare trovino risposta nelle disposizioni del capo III del trattato Euratom relativo alla protezione sanitaria. In questo contesto il Consiglio ha recentemente adottato, ai sensi dell'articolo 31 del trattato Euratom, la direttiva che stabilisce le norme fondamentali di sicurezza relative alla protezione sanitaria della popolazione e dei lavoratori contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti ((GU L 159 del 29.6.1996, pag. 1. )), segnatamente al fine di tener conto delle raccomandazioni dell'ICRP. Spetta agli Stati membri provvedere al recepimento della direttiva nella legislazione nazionale. La Commissione verifica, da parte sua, la conformità di tale recepimento. Inoltre il Consiglio rammenta che, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom, la Commissione riceve le informazioni relative ai progetti per lo smaltimento di residui radioattivi e determina se la realizzazione degli stessi sia suscettibile di provocare una contaminazione in altri Stati membri. Infine, ai sensi degli articoli 35 e 36 del trattato Euratom, gli Stati membri comunicano regolarmente alla Commissione informazioni per renderla edotta del grado di radioattività di cui la popolazione possa eventualmente risentire e la Commissione può verificare il funzionamento degli impianti di controllo che gli Stati membri hanno installato a tal fine.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2865/97 dell'on. Thomas MEGAHY al Consiglio. Aiuto ai paesi in via di sviluppo



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2865/97 di Thomas Megahy (PSE) al Consiglio (13 settembre 1997) Oggetto: Aiuto ai paesi in via di sviluppo Dal momento che, come osservato dall'UNICEF, gli aiuti delle nazioni industrializzate ai paesi in via di sviluppo sono scesi al livello più basso mai raggiunto, è disposto il Consiglio a prendere in considerazione l'opportunità di raggiungere un accordo volto ad incrementare tali aiuti da parte degli Stati membri riesaminando al tempo stesso la loro efficacia nell'alleviare la crescente povertà, nel promuovere uno sviluppo equo e nell'incoraggiare scambi commerciali reciprocamente vantaggiosi? Risposta (26 novembre 1997) Si richiama anzitutto l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul fatto che l'aiuto degli Stati membri dell'Unione europea ai paesi in via di sviluppo rientra nella loro competenza esclusiva. I dati più recenti dell'OSCE relativi al 1995 sull'aiuto allo sviluppo da parte dei paesi industrializzati riuniti in senso al Comitato per l'assistenza allo Sviluppo (CAS) mostrano che i contributi degli Stati membri dell'Unione europea ammontano a 26,910 miliardi di dollari, superando ampiamente i contributi di altri donatori importanti, quali gli Stati Uniti (7,4 miliardi di dollari) e il Giappone (14,5 miliardi di dollari). Aggiungendo a tali cifre la parte dell'aiuto allo sviluppo finanziata tramite il bilancio della Comunità europea ed il FES, l'importo ammonta a 31,411 miliardi di dollari, pari al 53,5 % dell'aiuto allo sviluppo corrisposto complessivamente dai paesi industrializzati. Inoltre, dal 1990, l'aiuto combinato degli Stati membri e della Comunità è aumentato sia in valore assoluto (da 25 a 32,411 miliardi di dollari) sia in percentuale (da meno del 50 % al 53,5 %). Per quanto concerne gli obiettivi della politica della Comunità europea nel settore della cooperazione allo sviluppo, l'articolo 130 U del trattato sull'Unione europea fissa come obiettivo la lotta contro la povertà, lo sviluppo economico e sociale sostenibile dei paesi in via di sviluppo e il loro inserimento nell'economia mondiale. Riguardo all'efficacia dell'aiuto comunitario, occorre rilevare che, a seguito della dichiarazione del Consiglio (nella sua composizione «Sviluppo») del 25 novembre 1994, e secondo le modalità da esso definite il 1o giugno 1995, è attualmente in corso una valutazione approfondita e completa dei programmi e degli strumenti dell'aiuto comunitario per valutare i risultati relativemente agli obiettivi e per far tesoro dell'esperienza. La prima fase («desk phase») delle valutazioni dei programmi ALA e MED e della cooperazione con i paesi ACP si è conclusa ed è iniziata la seconda fase, che consiste in missioni in loco. La relazione globale di sintesi che copre tutto l'esercizio sarà elaborata dalla Commissione per il secondo semestre del 1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2818/97 dell'on. Helena TORRES MARQUES alla Commissione. Progetti concernenti le scienze e tecnologie marine



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2818/97 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione (1o settembre 1997) Oggetto: Progetti concernenti le scienze e tecnologie marine Secondo l'Agence Europe del 7 luglio 1997, la Commissione avrebbe approvato il finanziamento di 56 progetti nel quadro del programma di ricerca sulle scienze e tecnologie marine. Può la Commissione comunicare se fra questi progetti ve ne sono di portoghesi e quali sono? Risposta della sig.ra Cresson a nome della Commissione (29 settembre 1997) Il 26 marzo 1997 la Commissione ha deciso di finanziare 55 progetti a costi ripartiti, un'azione concertata e due progetti di dimostrazione nel settore delle scienze e delle tecnologie marine (1994-1997) ((GU C 262, 20.09.1994. )). Le istituzioni portoghesi partecipano ad 11 di tali progetti, figuranti in una tabella trasmessa direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3155/97 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. Limiti alla concentrazione di cadmio nei fertilizzanti in Finlandia



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3155/97 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (13 ottobre 1997) Oggetto: Limiti alla concentrazione di cadmio nei fertilizzanti in Finlandia A differenza delle regioni centro-europee, più ricche di calcio, il suolo finlandese è acido e le ripercussioni del cadmio e di altri metalli pesanti sulla falda freatica sono perciò più gravi. È la Commissione a conoscenza di tale problema e quali azioni concrete ha adottato per continuare a limitare la concentrazione di cadmio nei fertilizzanti utilizzati in Finlandia? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (7 novembre 1997) La Commissione sta riesaminando la normativa comunitaria sui fertilizzanti per quanto concerne il cadmio, nel quadro dei trattati di adesione di Finlandia, Svezia e Austria. Nell'effettuare tale esame, la Commissione ha concordato sulla necessità di riesaminare molto attentamente la situazione in questi tre Stati membri. Una ricerca specifica è stata avviata sui problemi regionali sollevati dall'uso di fertilizzanti contenenti cadmio in alcuni Stati membri, in particolare in Finlandia. L'obiettivo della ricerca è stabilire se in tali Stati membri vi siano condizioni speciali quali un'alta deposizione di cadmio a causa delle piogge acide, un alto tenore di cadmio del terreno, un'alta disponibilità di cadmio nel terreno, prove di un elevato tenore di cadmio nelle colture, prove di danni all'ambiente acquatico o prove di danni alla salute, in particolare presso gruppi vulnerabili della popolazione. Le autorità finlandesi hanno già fornito alla Commissione e al suo consulente relazioni dettagliate sulle condizioni locali e sui rischi per la salute e l'ambiente derivanti dal tenore di cadmio dei fertilizzanti in Finlandia. Di tali informazioni si terrà conto nella ricerca citata, i cui risultati saranno discussi dalla Commissione con tutti gli Stati membri entro la fine dell'anno.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3191/97 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. Abuso di posizione dominante da parte dell'UEFA



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0163



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3191/97 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (16 ottobre 1997) Oggetto: Abuso di posizione dominante da parte dell'UEFA Conferma la Commissione che è attualmente in procinto di esaminare attentamente il reclamo presentato dalla Football League, secondo la quale la decisione UEFA di non ammettere la partecipazione dei vincitori della Coca Cola Cup alle gare della Coppa Europea costituisce un «abuso di posizione dominante» ai sensi degli articoli 85 e 86? È la Commissione consapevole del fatto che, qualora si consentisse all'UEFA di mantenere tale posizione, le conseguenze per le piccole società calcistiche potrebbero essere disastrose, visto che gli sponsor e le reti televisive diserterebbero gli incontri? Risposta data dal sig. Van Miert a nome della Commissione (31 ottobre 1997) La risposta è affermativa: la Commissione sta esaminando un reclamo presentato dalla Football League contro l'Unione europea delle federazioni di calcio (UEFA) al fine di verificare la compatibilità della condotta dell'UEFA con le regole comunitarie sulla concorrenza. Di tale fatto la Commissione ha già informato la Football League. La valutazione del caso deve avvenire con piena conoscenza dei fatti, inclusi quelli cui l'Onorevole Parlamentare fa riferimento nella seconda parte della domanda, da considerarsi nel loro esatto contesto economico e tenendo conto della specificità del settore interessato. Le indagini che fanno seguito a reclami devono essere svolte in base a procedure prestabilite; in questo caso si fa riferimento al regolamento (CEE) n. 17/62 del Consiglio relativo all'applicazione degli articoli 85 e 86 del trattato ((GU 13 del 21.2.1962. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2624/97 dell'on. Christine ODDY alla Commissione. IVA sugli assorbenti igienici



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2624/97 di Christine Oddy (PSE) alla Commissione (1o settembre 1997) Oggetto: IVA sugli assorbenti igienici E' noto alla Commissione che i commercianti al minuto e le acquirenti sono ampiamente favorevoli all'abolizione dell'IVA sugli assorbenti per l'igiene della donna? Come propone la Commissione di venire incontro a tali richieste? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (6 ottobre 1997) La Commissione è a conoscenza delle frequenti richieste delle associazioni dei dettaglianti di abolire nel Regno Unito l'IVA sugli assorbenti per l'igiene della donna. In via generale, la Commissione deve sottolineare il fatto che l'IVA è un'imposta generale sui consumi che dovrebbe, in linea di massima, gravare su tutti i tipi di beni e servizi. L'attuale applicazione di un'aliquota zero in alcuni Stati membri è un'eccezione alla regola, ammessa solo per un periodo di tempo limitato e per un ristretto numero di prodotti. Al momento attuale la Commissione non prevede di proporre l'esenzione dall'IVA (con o senza rimborso dell'imposta a monte) dei prodotti igienici per la donna. Se gli Stati membri considerano tali prodotti beni di prima necessità, possono fare ricorso all'applicazione di un'aliquota IVA ridotta. Infatti, in base all'attuale legislazione comunitaria gli Stati membri possono applicare un'aliquota ridotta, che non può essere inferiore al 5%, sui prodotti per la protezione dell'igiene femminile (articolo 12, paragrafo 3, lettera a) ed Allegato H, categoria 3, della Sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra d'affari - Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme ((GU L 145, 13.6.1977. ))). Questa disposizione è, comunque, a discrezione degli Stati membri e, come si può vedere dalla tabella sottostante, la maggioranza di questi ha deciso di applicare l'aliquota ordinaria agli assorbenti igienici per la donna: >TABLE> L'attuale situazione sarà modificata con l'introduzione di un nuovo sistema comune di IVA volto all'armonizzazione delle aliquote, che prevede anche la revisione dell'elenco dei beni e servizi soggetti ad aliquota ridotta. Ulteriori dettagli sui programmi della Commissione in questo settore si possono trovare nell'apposito programma di lavoro, adottato nel luglio 1996 ((COM (96) 328 def. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2882/97 dell'on. David BOWE alla Commissione. Dumping - industria della potassa



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2882/97 di David Bowe (PSE) alla Commissione (17 settembre 1997) Oggetto: Dumping - industria della potassa Può la Commissione far sapere se - quando il Commissario Sir Leon Brittan si è incontrato con il Vice primo ministro russo sig. Anatoly Chubais nel giugno 1997 a Mosca per discutere di rapporti commerciali tra l'Unione europea e la Russia, e in particolare dei problemi relativi ai dazi antidumping - il ministro russo ha sollevato la questione della vigente misura antidumping concernente la potassa? In caso affermativo, qual è stata la risposta del Commissario? Risposta data da Sir Leon Brittan a nome della Commissione (16 ottobre 1997) Nel giugno 1997 a Mosca, in occasione dell'incontro fra il commissario incaricato della politica comune in materia di commercio estero e il vice primo ministro russo, non é stata toccata la questione dei dazi antidumping sul cloruro potassico. In ogni caso il riesame delle misure antidumping, applicabili al cloruro potassico proveniente dalla Russia, si sta concludendo e la Commissione, fra breve, sottoporrà una sua proposta al Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2596/97 dell'on. David HALLAM al Consiglio. Unione economica e monetaria



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2596/97 di David Hallam (PSE) al Consiglio (1o settembre 1997) Oggetto: Unione economica e monetaria 1. Quali saranno i costi a carico delle zecche nazionali per: a) ottenere la licenza sulla tecnologia relativa allo standard denominato «Nordic Gold»? b) convertire la produzione verso un materiale di conio non tradizionale? c) la riduzione o la perdita di mercato per le esportazioni verso paesi non comunitari? 2. Perché, tra le tante leghe prive o a basso tenore di nichelio, è stato prescelto proprio un prodotto coperto da marchio registrato come il «Nordic Gold»? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-2596/97 e E-2650/97 (10 novembre 1997) In data 5 giugno 1997, la Commissione ha presentato al Consiglio una prosposta formale di regolamento del Consiglio concernente le denominazioni e specificazioni delle monete matalliche in euro La proposta riprende essenzialmente gli elementi tecnici suggeriti dai direttori delle zecche degli Stati membri cui il Consiglio aveva conferito il mandato di studiare e di elaborare una proposta completa per un sistema europeo unico con monete metalliche. Per quanto riguarda i materiali da utilizzare per la produzione delle monete metalliche in euro, lo studio dei direttori delle zecche si è basato segnatamente sulle conoscenze tecniche più recenti, tenendo presente sia l'aspetto economico che quello relativo alla sanità pubblica. Nella sessione del 7 luglio 1997, il Consiglio ha espresso il suo accordo politico sulla proposta della Commissione, fatte salve le successive modifiche che il Consiglio dovrà apportare dopo avere esaminato gli eventuali emendamenti suggeriti dal Parlamento europeo in prima e/o seconda lettura. Va infatti sottolineato, da un lato, che la proposta è fondata sull'articolo 105 A del trattato CE e pertanto è soggetta alla procedura di cooperazione con il Parlamento europeo; dall'altro, che il regolamento in questione potrà essere adottato formalmente dal Consiglio solo dopo che sarà noto quali Stati membri adotteranno l'euro come moneta unica (art. 105 A e 109 K del trattato). Il Consiglio ha nel frattempo consultato il Parlamento europeo su tale proposta in prima lettura ed attende ora il suo parere.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2771/97 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. Libera circolazione dei cittadini



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0116



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2771/97 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (1o settembre 1997) Oggetto: Libera circolazione dei cittadini Può la Commissione confermare che la libera circolazione dei cittadini è intesa come una strada a doppio senso, vale a dire sia in entrata che in uscita dagli Stati membri? Quali proposte intende avanzare per assicurare che i criminali condannati e gli indagati possano essere condotti prontamente e senza difficoltà nello Stato membro di reclusione o nello Stato membro che sta svolgendo indagini su un reato? Risposta data dalla sig.ra Gradin a nome della Commissione (3 ottobre 1997) Le pratiche in materia di estradizione da uno Stato membro all'altro di criminali condannati e di indagati è regolamentata da una serie di accordi internazionali, il più importante dei quali è la Convenzione europea sull'estradizione del 1957, insieme ai suoi protocolli del 1975 e del 1978. Gli Stati membri hanno inoltre concluso due convenzioni volte ad agevolare l'applicazione della Convenzione europea e a migliorarne il contenuto, vale a dire la convenzione sulle procedure di estradizione semplificate, conclusa il 10 marzo 1995, e quella sull'estradizione fra Stati membri dell'Unione europea del 27 settembre 1996. Fino al momento in cui tali convenzioni non saranno ratificate dagli Stati membri, i problemi sollevati dall'onorevole parlamentare non potranno avere soluzione.