ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0737/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Comore.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0207 - 0207



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0737/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (15 marzo 2002) Oggetto: Comore In merito alle Comore può la Commissione fornire un elenco dei progetti di cui è stato approvato il finanziamento a carico del bilancio dell'Unione europea del 2001 e indicare il livello totale degli investimenti per l'anno considerato? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0732/02, E-0733/02, E-0734/02, E-0735/02, E-0736/02,E-0737/02, E-0738/02, E-0739/02, E-0740/02 e E-0741/02 (13 maggio 2002) La Commissione invia direttamente all'Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento le informazioni richieste.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1218/02 di Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione. Prodotti alimentari contenenti un regalino.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0245 - 0245



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1218/02 di Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione (30 aprile 2002) Oggetto: Prodotti alimentari contenenti un regalino Il 16 maggio 2000 la Commissione e rappresentanti dei 15 Stati membri sono giunti alla conclusione che i dati disponibili non consentono di presumere l'esistenza di un fattore di rischio specifico legato alla combinazione tra alimento e regalino, purché le confezioni siano distinte, come succede con le uova di cioccolato, i cereali, ecc. Tuttavia studi realizzati in Europa hanno dimostrato che bambini di età differenti hanno subito ferite o addirittura sono morti a causa di infortuni con detti prodotti. L'ANEC, l'associazione europea per il coordinamento della rappresentanza dei consumatori in materia di normalizzazione, si è battuta per il divieto di combinazioni tra prodotti non alimentari e prodotti alimentari, però misure in tal senso non sono ancora entrate in vigore nell'Unione europea, a differenza di quanto succede negli USA, in Australia e in Malesia, dove vige una legislazione che proibisce la vendita di tali prodotti. Secondo la Commissione quali interventi dovrebbero essere attuati per contrastare la prassi commerciale corrente di vendere oggetti non commestibili inseriti nelle confezioni alimentari, specialmente di prodotti destinati ai bambini? Risposta comunedata dal sig. Byrne in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1008/02 e E-1218/02 (21 maggio 2002) L'argomento dell'interrogazione dell'Onorevole partamentare è già stata oggetto di numerose risposte da parte della Commissione a interrogazioni parlamentari precedenti. Ecco perché l'onorevole parlamentare è invitato a fare riferimento in particolare alle risposte congiunte date alle interrogazioni scritte E-0504/02 della sig.ra Karamanou e E-0548/02 del sig. Alavanos(1), oltre che alle interrogazioni scritte E-2630/00 del sig. Moreira Da Silva, E-2631/00, della della sig.ra Damião ed E-2632/00 del sig. Lage(2). (1) V. pag. 153. (2) GU C 136 E dell'8.5.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0401/02 di Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) alla Commissione. Problematica delle clementine.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0133 - 0133



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0401/02 di Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) alla Commissione (21 febbraio 2002) Oggetto: Problematica delle clementine Nell'economia della comunità valenziana il settore agrumicolo è riconosciuto come uno dei più importanti. Dal dicembre scorso il settore delle clementine è vittima di una situazione difficile a causa della Ceratitis Wied (mosca del Mediterraneo) con il conseguente blocco dell'importazione di clementine valenziane da parte dell'amministrazione statunitense. Questa situazione è stata all'origine di una visita di ispettori americani nella regione valenziana senza che sia stato individuato alcun problema o sintomo che possa mettere in dubbio la sicurezza vegetale e alimentare negli Stati Uniti. E' evidente che nel settore in questione si è determinato un malessere a causa del mancato raggiungimento di accordi bilaterali tra la Spagna e gli Stati Uniti e dell'accordo sul libero commercio nell'ambito del GATT sostenuto dall'OMC stesso. E' la Commissione al corrente di tale problema? Può essa pronunciarsi in merito all'infrazione agli articoli 2, 5 e 6 dell'OMC, nonché agli articoli XXII e XXIII degli Accordi del GATT da parte degli Stati Uniti? In caso affermativo, quali provvedimenti adotterà? Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (18 marzo 2002) Le autorità spagnole hanno informato la Commissione in merito alle difficoltà presentatesi negli Stati Uniti in relazione alle clementine spagnole, in particolare quelle della regione di Valencia. Esse hanno inoltre tenuto al corrente la Commissione dei loro contatti con l'amministrazione americana, sia a livello politico sia tecnico, nel tentativo di risolvere il problema nel più breve tempo possibile, in modo da non compromettere la prossima campagna. La questione è stata sollevata anche dal membro della Commissione responsabile per il commercio, in occasione della sua recente visita a Washington il 24 e il 25 gennaio 2002. Per quanto riguarda la compatibilità delle misure americane con gli accordi dell'Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC), la Commissione sta analizzando la documentazione disponibile al fine di stabilire se gli Stati Uniti hanno disatteso i loro obblighi internazionali e di decidere il seguito da dare a questa importante pratica.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0939/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Diritti di proprietà dei marchi.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0239 - 0239



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0939/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (10 aprile 2002) Oggetto: Diritti di proprietà dei marchi A seguito della sentenza della Corte di giustizia europea nella causa Tesco contro Levi Strauss (cause C-414/99, C-415/99 e C-416/99), che stabilisce il diritto dei titolari di un marchio di determinare le condizioni di vendita dei loro prodotti sul territorio dell'UE, intende la Commissione proporre una revisione della legislazione in vigore per promuovere il diritto dei consumatori di acquistare prodotti a prezzi equi nel mercato interno? Risposta del sig. Bolkestein A nome della Commissione (28 maggio 2002) La Commissione è consapevole della necessità di arrivare al giusto equilibrio fra gli interessi economici dei consumatori e quelli dei titolari di marchi. La recente pronuncia della Corte Europea di Giustizia nel caso Tesco contro Levi Strauss, per quanto attiene al principio dell'esaurimento, conferma la precedente giurisprudenza della Corte, e non fornisce alla Commissione motivo di riconsiderare la decisione di non presentare una proposta per modificare il regime di esaurimento. La Commissione seguirà però con attenzione la questione dell'esaurimento e sicuramente si prenderanno opportuni provvedimenti qualora si verifichino nuovi ed importanti sviluppi che giustifichino un riesame del problema.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0733/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Capo Verde.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0206 - 0206



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0733/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (15 marzo 2002) Oggetto: Capo Verde In merito a Capo Verde può la Commissione fornire un elenco dei progetti di cui è stato approvato il finanziamento a carico del bilancio dell'Unione europea del 2001 e indicare il livello totale degli investimenti per l'anno considerato? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0732/02, E-0733/02, E-0734/02, E-0735/02, E-0736/02,E-0737/02, E-0738/02, E-0739/02, E-0740/02 e E-0741/02 (13 maggio 2002) La Commissione invia direttamente all'Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento le informazioni richieste.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0112/02 di Emilio Menéndez del Valle (PSE) al Consiglio. Dichiarazioni del Presidente di turno del Consiglio dei Ministri sulla distruzione di infrastrutture palestinesi in Israele.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0071 - 0071



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0112/02 di Emilio Menéndez del Valle (PSE) al Consiglio (22 gennaio 2002) Oggetto: Dichiarazioni del Presidente di turno del Consiglio dei Ministri sulla distruzione di infrastrutture palestinesi in Israele Secondo le informazioni pubblicate dalla stampa, durante il suo viaggio nel vicino Oriente il Presidente di turno del Consiglio dei Ministri dell'Unione, sig. Piqué, avrebbe dichiarato che l'Unione sta effettuando una valutazione dei danni causati dall'esercito israeliano nella sua invasione dei territori autonomi palestinesi. Si tratterebbe di danni causati a varie infrastrutture palestinesi finanziate con fondi comunitari o di Stati membri dell'Unione, tra cui l'inutilizzato aeroporto di Gaza che è costato 42,6 milioni di euro 28,2 dei quali apportati dalla Spagna. Qual è la posizione della Presidenza spagnola rispetto alla possibilità e all'opportunità di esigere da Israele indennizzi per i danni arrecati a beni fondamentali per lo sviluppo della società palestinese, per di più finanziati dai contribuenti europei e spagnoli in particolare? Risposta (13 maggio 2002) Il Consiglio si è dichiarato profondamente preoccupato per la distruzione di infrastrutture palestinesi e di altre installazioni che contribuiscono allo sviluppo economico, sociale e umanitario dei palestinesi, tra cui elementi finanziati dall'Unione europea e da altri donatori. L'Unione europea ha invitato il Governo israeliano a porre fine a questi atti e si riserva il diritto di reclamare un risarcimento dinanzi agli organismi competenti. L'obiettivo dell'appoggio dell'UE ai progetti di sviluppo palestinesi è alleviare le difficoltà socioeconomiche in cui si trovano i palestinesi, allo scopo di sostenere il processo di pace in Medio Oriente. Non può essere nell'interesse di Israele esacerbare la situazione attuale o indebolire la capacità dell'Autorità palestinese di lottare contro il terrorismo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0864/02 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Eventuali effetti nocivi della xantina ossidasi nel latte.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0227 - 0227



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0864/02 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (3 aprile 2002) Oggetto: Eventuali effetti nocivi della xantina ossidasi nel latte È la Commissione a conoscenza degli eventuali effetti nocivi della xantina ossidasi nel latte omogeneizzato? Ha essa intenzione di adottare misure onde garantire che l'etichettatura del latte indichi se è stato omogeneizzato? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (21 maggio 2002) La Commissione desidera informare l'Onorevole Parlamentare che, come sottolineato nella risposta della Commissione all'interrogazione scritta E-2907/00 del sig. Clegg(1), non risulta che sia stato scientificamente provato che il latte omogeneizzato costituisca un rischio per la salute della popolazione. Inoltre alla Commissione non risulta che sia stato scientificamente provato che la xantina ossidasi nel latte omogeneizzato possa avere effetti nocivi. Se in futuro fosse provato che il processo di omogeneizzazione del latte può avere effetti nocivi sulla salute della popolazione, la Commissione esaminerà naturalmente le azioni da intraprendere. Per quanto riguarda l'etichettatura del latte omogeneizzato, la Commissione desidera informare l'Onorevole Parlamentare che il paragrafo 3 dell'articolo 5 della direttiva 2000/13/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 20 marzo 2000, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti l'etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari, nonché la relativa pubblicità(2), già prevede l'informazione per i consumatori: La denominazione di vendita comporta inoltre un'indicazione dello stato fisico in cui si trova il prodotto alimentare o del trattamento specifico da esso subito (ad esempio: in polvere, liofilizzato, surgelato, concentrato, affumicato), se l'omissione di tale indicazione può confondere l'acquirente. (1) GU C 136 E dell'8.5.2001. (2) GU L 109 del 6.5.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0648/02 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione. Scarichi radioattivi nell'Oceano Atlantico.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0185 - 0185



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0648/02 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione (11 marzo 2002) Oggetto: Scarichi radioattivi nell'Oceano Atlantico In seguito alle rivelazioni compiute dalla stampa lo scorso gennaio secondo le quali negli anni sessanta il Regno Unito ha scaricato rifiuti radioattivi contaminati da plutonio nell'Oceano Atlantico, sulle coste nord-occidentali della Spagna, e alcune navi usate per lo scarico di rifiuti nucleari hanno preso rotte tanto imprecise che le autorità britanniche non hanno ad oggi alcuna registrazione precisa di dove siano avvenuti gli scarichi lungo la costa, come intende la Commissione valutare il rischio causato all'ambiente marino e le conseguenze per l'industria della pesca? Risposta data dalla sig. Wallström a nome della Commissione (23 aprile 2002) Come confermato nella risposta all'interrogazione scritta E-0334/02(1) dell'onorevole parlamentare, la Commissione ha trattato l'impatto ambientale degli scarichi nucleari nell'Oceano Atlantico effettuati in passato dal Regno Unito nel rapporto The radiological exposure of the population of the European Community from radioactivity in North European marine waters, progetto 'Marína' (Radiation Protection 47, 1990). Questo rapporto è in corso di aggiornamento e tratterà nuovamente l'importanza degli scarichi nucleari nell'Oceano Atlantico, comprese le implicazioni radiologiche della contaminazione dei pesci, avvalendosi di tutti i dati e le informazioni disponibili. Lo studio dovrebbe essere pubblicato a metà del 2002. (1) V. pag. 120.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0208/02

di Carlos Carnero González (PSE) al Consiglio

(5 febbraio 2002)

Oggetto: Diritti umani nel Sahara occidentale

I mezzi di comunicazione hanno reso noto che il 24 dicembre scorso decine di detenuti sahariani nella tristemente nota prigione nera di El Aaiún (Sahara occidentale) hanno iniziato lo sciopero della fame per protestare contro le condizioni inumane di carcerazioni di cui sono vittime. A quanto pare molti di loro sono stati torturati, maltrattati e isolati totalmente dall'esterno. I loro familiari hanno organizzato una marcia pacifica di sostegno violentemente repressa dalle autorità marocchine.

La recrudescenza delle violazioni dei diritti umani nel Sahara occidentale coincide, in senso contrario, con l'espressione di buona volontà del Fronte Polisario, che lo scorso 2 gennaio ha deciso di liberare 115 prigionieri di guerra marocchini.

Di quali informazioni in merito a tali fatti dispone il Consiglio? Si è rivolto al governo del Marocco per chiedere spiegazioni e sollecitare misure positive? Ritiene necessario inviare quanto prima una missione di osservatori perché esaminino la situazione sul campo?

Risposta comunealle interrogazioni scritte E-0208/02, P-0410/02

(21 maggio 2002)

Il Consiglio informa di non essere a conoscenza dei fatti avvenuti nella prigione di El Aaiùn cui l'onorevole Parlamentare Carlos Canero Gonzales fa riferimento.

Su un piano generale, il Consiglio rimane estremamente preoccupato per la sorte di oltre 1 350 prigionieri di guerra tuttora detenuti, la maggior parte dei quali da 20 anni, che richiede una soluzione rapida e conforme agli obblighi della convenzione di Ginevra.

Il Consiglio ha sempre sottolineato che non bisogna attendere la fine del processo politico per impegnarsi nella ricerca di una soluzione degli urgenti problemi umanitari, come gli scambi di visite familiari o la liberazione dei prigionieri di guerra. Nonostante progressi limitati, il Consiglio continua a deplorare la situazione molto preoccupante dei rifugiati sahrauoi nei campi di Tindouf, sottolineando nel contempo che la situazione tesa nel Sahara occidentale rende ancor più difficile la soluzione dei problemi umanitari. Anche per questo motivo il Consiglio, regolarmente in contatto con James Baker, inviato speciale del Segretario generale dell'ONU, e con tutte le Parti del conflitto, rimane a disposizione per contribuire a creare un clima di fiducia tra le Parti interessate al fine di agevolare una soluzione accettabile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0781/02 di Brian Simpson (PSE) alla Commissione. Tessera di agevolazioni per i pensionati.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0214 - 0214



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0781/02 di Brian Simpson (PSE) alla Commissione (20 marzo 2002) Oggetto: Tessera di agevolazioni per i pensionati La Commissione sta esaminando la possibilità di introdurre una tessera europea per i pensionati che preveda varie concessioni per i cittadini anziani, come ad esempio agevolazioni per il trasporto pubblico e l'ingresso a musei e gallerie? In caso negativo, perché no? In caso affermativo, quando prevede di presentare le relative proposte? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (19 aprile 2002) La Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alle risposte date alle interrogazioni scritte E-2326/01 dell'on. Gallagher(1), E-2406/99 dell'on. McCartin(2) e E-1054/99 dell'on. Billingham(3), e alle risposte alle interrogazioni orali H-1148/98 dell'on. Andrews e H-1023/98 dell'on. Evans durante l'ora delle interrogazioni nelle tornate del Parlamento del dicembre 1998(4) e del novembre 1998(5). (1) GU C 93 E del 18.4.2002, pag. 109. (2) GU C 93 E del 18.4.2002, pag. 126. (3) GU C 348 del 3.12.1999. (4) Risposta scritta del 15.12.1998. (5) Risposta orale del 17.11.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0094/02

di Glenys Kinnock (PSE) al Consiglio

(22 gennaio 2002)

Oggetto: Scuole europee

La partecipazione dei genitori alla gestione delle scuole è sempre più diffusa negli Stati membri dell'UE. Questa evoluzione è positiva e va nell'interesse degli alunni, delle famiglie, degli insegnanti, del buon funzionamento delle scuole e dell'importanza delle diverse comunità. L'eccezione sembra essere rappresentata dalle scuole europee in Belgio, Lussemburgo, Italia, Spagna e altrove, dove i genitori hanno scarso o nessun diritto di partecipare alla gestione delle scuole che i loro figli frequentano. Visto che tutti gli Stati membri sono rappresentati da funzionari nazionali negli organi di gestione delle scuole europee, quali iniziative essi intendono prendere per assicurare che, nell'interesse della partecipazione democratica e dell'inclusione, vi sia un'adeguata rappresentazione dei genitori in tali organi di gestione?

Le scuole europee sono giustamente finanziate da bilanci degli Stati membri e sono quindi di diretto interesse per il Parlamento europeo. Il Consiglio ritiene che le attuali disposizioni consentano un organigramma di insegnanti e di assistenti qualificati equivalente ai livelli normali nelle scuole elementari e secondarie pubbliche degli Stati membri dell'UE?

Il Consiglio è consapevole del fatto che i rappresentanti nominati dagli Stati membri agli organi di gestione delle scuole europee sono tipicamente funzionari che non vivono nei paesi nei quali tali scuole sono situate, i cui figli non frequentano tali scuole e che non hanno una chiara responsabilità collettiva che imponga loro di rispondere delle proprie decisioni dinanzi ad un organismo o gruppo chiaramente definito? I funzionari in questione hanno forse esperienza e conoscenze specifiche nei propri paesi, e probabilmente sono animati da buone intenzioni. Ma con quali mezzi gli Stati membri assicurano che i loro rappresentanti negli organi di gestione delle scuole europee siano tenuti al corrente delle esigenze quotidiane e strategiche in termini di insegnamento e di risorse, nonché dei livelli di finanziamento e di prestazioni delle scuole?

Risposta

(21 maggio 2002)

Il Consiglio, pur rilevando e comprendendo le preoccupazioni espresse dall'Onorevole Parlamentare per quanto riguarda l'efficace gestione delle Scuole europee, ricorda che queste ultime sono state create sulla base della convenzione recante statuto delle Scuole europee, adottata nel 1957, di cui sono parti contraenti unicamente gli Stati membri (e non la Comunità europea). La nuova convenzione firmata dalla Comunità e dagli Stati membri il 21 giugno 1994, che tra l'altro modifica la procedura decisionale nell'ambito degli organi delle scuole, è stata sinora ratificata da soltanto 11 dei 12 Stati membri firmatari e non è pertanto ancora entrata in vigore. I quesiti sollevati non rientrano quindi nella competenza istituzionale del Consiglio e dovrebbero essere rivolti agli Stati membri che sono responsabili della nomina dei membri del Consiglio di amministrazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0647/02 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione. Televisione senza frontiere.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0184 - 0184



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0647/02 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (11 marzo 2002) Oggetto: Televisione senza frontiere Può la Commissione indicare se, durante il periodo in cui sarà in carica, è probabile che sarà emanata una direttiva sulla televisione senza frontiere? Per quando è programmata la direttiva? Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione (26 aprile 2002) L'on. parlamentare ha sollevato la questione della revisione della direttiva Televisione senza frontiere (direttiva 89/552/CEE del Consiglio del 3 ottobre 1989, relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l'esercizio delle attività televisive(1), modificata dalla direttiva 97/36/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 30 giugno 1997(2)). In particolare, l'on. parlamentare vorrebbe da un lato sapere se è probabile che la Commissione adotti una nuova direttiva prima della fine del suo mandato e d'altra parte conoscere il calendario previsto di tale proposta. Conformemente all'art. 26 della direttiva Televisione senza frontiere entro e non oltre il 31 dicembre 2000, e in seguito ogni due anni, la Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio e al Comitato economico e sociale una relazione relativa all'applicazione di tale direttiva modificata e, se necessario, formula nuove proposte per adattarla all'evoluzione nel campo della radiodiffusione televisiva, in particolare alla luce dell'evoluzione tecnologica recente. Allo scopo di preparare la relazione del 2002 (e, se necessario, di formulare nuove proposte in vista della rettifica della direttiva) la Commissione ha dato inizio ad una revisione completa della direttiva Televisione senza frontiere. La Commissione ha richiesto tre importanti studi indipendenti sui temi coperti dalla direttiva (i recenti sviluppi tecnologici e del mercato nel settore, le nuove tecniche di pubblicità, l'impatto delle misure che tendono a promuovere la distribuzione e la produzione di opere europee). Tali studi, insieme ad altre consultazioni costituiranno una base importante per la revisione. A questo stadio la Commissione è nell'impossibilità di pronunciarsi sui risultati della revisione. La Commissione pubblicherà in tempo utile, ovvero entro la fine dell'anno 2002, una relazione sull'attuazione della direttiva. (1) GU L 298 del 17.10.1989. (2) GU L 202 del 30.7.1997.