INTERROGAZIONE SCRITTA P-0625/01 di Pietro-Paolo Mennea (ELDR) alla Commissione. Inquinamento ambientale nelle città di Barletta, Andria e Trani.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0231 - 0231



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0625/01 di Pietro-Paolo Mennea (ELDR) alla Commissione (23 febbraio 2001) Oggetto: Inquinamento ambientale nelle città di Barletta, Andria e Trani Nel tratto di mare compreso tra Barletta e Trani, e precisamente nella località denominata Ariscianne, confluisce il canale Ciappetta-Camaggio che inizia il suo percorso sulla Murgia, a monte del centro abitato di Andria. Questo canale costituisce da sempre un grave problema di ordine ambientale, tenuto conte dell'alto potenziale di inquinamento tanto per le acque marine quanto per l'ecosistema. Da informazioni ricevute sul territorio e da quanto appreso dalla stampa posso affermare che recentemente la situazione è ulteriormente degenerata. E' accertato che in modo sistematico in una zona del suddetto canale, specificatamente in contrada S. Lucia vengono convogliati materiali altamente inquinanti come copertoni bruciati, scarti di macellazioni dei mattatoi abusivi o liquami degli autospurgo. Inoltre, per lo stesso canale esistono allacciamenti di scarichi abusivi e prelievi, anch'essi abusivi, di acqua per irrigare i campi circostanti. Riguardo a tale problema vi sono rapporti degli agenti del Nucleo di vigilanza ittico-faunistico-ambientale che segnalano la presenza di schiume biancastre pesantemente inquinanti, anche in considerazione dell'estrema vicinanza della zona di mare interessata a lidi di balneazione della città di Barletta. Può la Commissione intervenire per indicare quali tipi di controllo andrebbero effettuati sul percorso compiuto dalle acque del canale Ciappetta-Camaggio e come sollecitare gli enti responsabili affinché svolgano tali controlli in maniera adeguata, in modo da individuare i responsabili dell'inquinamento? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (30 marzo 2001) Il problema sembra riguardare in particolare la raccolta e il trattamento delle acque reflue urbane, conseguenza di una non corretta applicazione della direttiva 91/271/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1991, concernente il trattamento delle acque reflue urbane(1). La direttiva impone infatti agli Stati membri di provvedere alla raccolta e al trattamento di tali acque, sottoponendole ad un trattamento secondario (trattamento biologico) ed eventualmente ad ulteriori trattamenti (come l'eliminazione dei nutrienti e/o la disinfezione per mezzo di radiazioni UV o l'ozonizzazione) se necessari per rispettare altre direttive, come ad esempio quella concernente la qualità delle acque di balneazione(2). Le informazioni fornite dalle autorità italiane in merito alla direttiva sulle acque di balneazione indicano che a Barletta tali acque rispettano i valori (guida) più rigorosi della direttiva. In applicazione del principio di sussidiarietà, è compito degli Stati membri decidere quale sia l'autorità responsabile dei controlli e dell'applicazione dei provvedimenti necessari per ottemperare agli obblighi imposti dalla direttiva menzionata. In caso di violazione della legislazione comunitaria, la denuncia deve essere presentata in primo luogo al giudice nazionale; ci si può rivolgere alla Commissione solo dopo aver fatto ricorso a tutte le vie legali disponibili a livello nazionale. (1) GU L 135 del 30.5.1991. (2) Direttiva 76/160/CEE del Consiglio, del 8 dicembre 1975, concernente la qualità delle acque di balneazione (GU L 31 del 5.2.1976).