INTERROGAZIONE SCRITTA E-2534/00 di Karl von Wogau (PPE-DE) alla Commissione. Direttiva FFH.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0119 - 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2534/00 di Karl von Wogau (PPE-DE) alla Commissione (2 agosto 2000) Oggetto: Direttiva FFH Le aree previste per l'estrazione della ghiaia lungo il corso superiore del Reno rientrano quasi interamente nell'ambito della direttiva FFH. Può la Commissione precisare: 1. Quali sono le implicazioni di tale fatto per l'attività di estrazione da parte delle imprese locali? 2. Quali conseguenze comporta l'inserimento nella direttiva delle superfici che il Piano regionale considera zone di riserva? Risposta data dalla sig. Wallström a nome della Commissione (19 settembre 2000) Fino ad oggi la Germania non ha fornito un elenco sufficientemente esauriente dei siti che intende designare come zone speciali di conservazione, ai sensi della direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici(1) e della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(2). Tale problema investe anche il Baden-Württemberg, la regione tedesca in cui si trova la maggior parte dell'Oberrheinebene. Per questo motivo, è opportuno innanzitutto sottolineare la necessità urgente che la Germania trasmetta l'elenco dei siti ai sensi della direttiva sulla conservazione degli uccelli e della direttiva Habitat, includendo le aree all'interno dell'Oberrheinebene. Spetta alle autorità nazionali, poi, decidere caso per caso le implicazioni per le attività di estrazione, nel quadro della legislazione europea sulla conservazione della natura (con particolare riferimento all'articolo 6 della direttiva Habitat). Per ogni nuovo piano o progetto per cui sia necessaria la concessione di un'autorizzazione per l'estrazione di ghiaia (Abgrabungsgenehmigung)e per cui si preveda un notevole impatto su un sito protetto ai sensi di Natura 2000, si richiede l'applicazione dell'articolo 6 della direttiva 92/43/CEE, anche quando viene riconosciuta la qualità di risorsa. Per informazioni dettagliate sulla sfera di applicazione dell'articolo 6, è possibile consultare l'opuscolo preparato dalla Commissione, disponibile al seguente indirizzo web: http://europa.eu.int/comm/environment/nature/home.htm., nella parte dedicata alla legislazione comunitaria sulla conservazione della natura, La gestione dei siti della rete Natura 2000: guida all'interpretazione dell'articolo 6 della direttiva Habitat 92/43/CEE . Per quanto riguarda l'impatto ambientale delle cave, già negli anni Sessanta e Settanta, la letteratura scientifica parlava dei risultati positivi del risanamento ambientale delle cave in generale, comprese quelle di ghiaia(3). Pertanto, l'attività di estrazione nelle vicinanze di un sito legato a Natura 2000 non dovrebbe essere sempre e comunque considerata fonte di danni irreparabili, e in molti casi si possono adottare misure di attenuazione e di recupero come il risanamento ambientale che concilino la protezione della natura e gli interessi dell'industria della ghiaia. Tuttavia, vaste zone dell'Oberrheinebene vengono sfruttate per le coltivazioni agricole (come il mais) e, dal momento che la ghiaia e i ciottoli sono una materia prima facilmente reperibile, non dovrebbe risultare troppo arduo per gli Stati membri trovare aree alternative per l'estrazione della ghiaia al di fuori delle aree legate a Natura 2000. (1) GU L 103 del 25.4.1979. (2) GU L 206 del 22.7.1992. (3) vedere ad es. Weinzierl (1964): Kiesgrube und Landschaft.