INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2829/97 dell'on. Nuala AHERN alla Commissione. Interventi di assistenza macrofinanziaria a favore della Bulgaria



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0073



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2829/97 di Nuala Ahern (V) alla Commissione (1o settembre 1997) Oggetto: Interventi di assistenza macrofinanziaria a favore della Bulgaria Può la Commissione chiarire se i 250 mecu a titolo degli interventi di assistenza macrofinanziaria per la Bulgaria approvati in data 13 giugno dal Parlamento (COM(97) 234) includono il proposto prestito Euratom di 150 mln. di ecu. In caso negativo, qual è lo status giuridico di tale credito? E' stato esso approvato dal Comitato di esperti per la sicurezza nucleare PHARE/TACIS? In caso affermativo, secondo quali criteri e a quali condizioni? E' stato sottoposto all'esame della Banca europea per gli investimenti? Se sì, quali criteri sono stati seguiti? Come può un prestito destinato, come in questo caso, a migliorare la sicurezza, produrre un reddito aggiuntivo tale da giustificare la spesa e permettere il rimborso del finanziamento? Sarà necessario prevedere un accantonamento nel Fondo di garanzia, visto che la Bulgaria è un Paese candidato? Risposta data dal sig. de Silguy a nome della Commissione (17 ottobre 1997) Non vi è alcun collegamento tra gli interventi di assistenza macrofinanziaria in favore della Bulgaria, per un importo pari a 250 milioni di ECU, approvati dal Consiglio nel luglio 1997 ed il proposto prestito Euratom di 150 milioni di ECU. Per quanto concerne quest'ultimo, è giunta una richiesta di finanziamento da parte dell'ente nazionale bulgaro per l'elettricità a seguito della quale la Commissione sta svolgendo i lavori preparatori per decidere in merito. In linea con la decisione del Consiglio 94/179/Euratom, del 21 marzo 1994, che modifica la decisione 77/270/Euratom al fine di abilitare la Commissione a contrarre prestiti Euratom per contribuire al finanziamento del miglioramento del grado di sicurezza e di efficienza del parco nucleare di taluni paesi terzi ((GU L 84, 29.03.1994. ))e con le relative linee guida, il Comitato di esperti per la sicurezza nucleare Phare/TACIS ha già discusso i particolari tecnici del progetto ed ha presentato nel luglio 1997 un parere alla Commissione. In tale parere precisa che l'esecuzione del proposto piano di ammodernamento e delle misure suggerite da Riskaudit sono tali da raggiungere un grado di sicurezza a livelli internazionalmente accettabili. Insiste inoltre sulla necessità di garantire una partecipazione adeguata delle autorità bulgare per la sicurezza nucleare e delle organizzazioni tecniche per la sicurezza nel processo di autorizzazione, e raccomanda che il sostegno comunitario continui ad essere fornito ai responsabili bulgari anche durante la concessione del prestito. Il parere espresso tiene conto anche di una soddisfacente valutazione dell'impatto ambientale del progetto. Come parte del procedimento per la concessione del prestito Euratom, la Banca europea per gli investimenti (BEI) deve presentare una raccomandazione sugli aspetti finanziari del progetto da sovvenzionare, e quindi, ad esempio, sull'ammissibiltà del progetto al finanziamento, o sulla capacità del richiedente di rimborsare il prestito Euratom in oggetto. Non si prevede che le misure di sicurezza proposte possano produrre direttamente un reddito aggiuntivo. Tuttavia, la maggiore efficienza operativa potrebbe comunque avere alcuni risvolti finanziari. Questo argomento dovrebbe essere affrontato nella raccomandazione della BEI. Conformemente al regolamento (CE, Euratom) n. 2728/94 del Consiglio, del 31 ottobre 1994, che istituisce un fondo di garanzia per le azioni esterne ((GU L 293, 12.11.1994. )), è necessario effettuare un accantonamento a tale fondo per tutti i prestiti accordati o garantiti a favore di paesi terzi. Tale versamento deve pertanto essere previsto anche per la Bulgaria, indipendentemente dal suo status di Paese candidato all'adesione.