ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/228

(2004/C 65 E/243)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-2830/03

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(18 settembre 2003)

Oggetto: Ferrovie in Grecia

L'ammodernamento delle ferrovie greche è un obiettivo costante degli interventi strutturali, che è stato inserito in tutti i precedenti programmi di sostegno. Ritiene la Commissione che il programma «Ferrovie» del 2° Quadro comunitario di sostegno sia stato eseguito in modo soddisfacente? Qual è, in definitiva, il tasso di utilizzazione degli stanziamenti rispetto alla dotazione iniziale dell'opera e rispetto a quella rivista? Di quali elementi dispone la Commissione riguardo alla realizzazione del progetto? Quali sono, nel settore ferroviario, le opere cofinanziate dal 3° Quadro comunitario di sostegno e dal Fondo di coesione per il periodo di programmazione 2000-2006? Qual è il tasso di utilizzazione degli stanziamenti?

Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione

(16 ottobre 2003)

Il programma operativo (PO) del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) per il periodo 1994-1999 concernente l'ammodernamento delle ferrovie greche e i relativi progetti del Fondo di coesione sono attualmente in fase di chiusura in termini amministrativi. Lo stanziamento complessivo destinato dal FESR per il PO relativo alle ferrovie per il periodo 1994-1999 è stato di EUR 394 milioni, di cui finora è stato erogato circa il 92 %. Nel quadro del Fondo di coesione per il periodo 1994-1999 sono stati stanziati EUR 546 milioni per il sostegno ai progetti relativi alle ferrovie greche, di cui finora è stato erogato circa l'86 %. I progetti riguardavano in primo luogo l'ammodernamento di sezioni importanti dell'asse ferroviario Corinto-Atene-Salonicco e alcune linee connesse (per esempio, Salonicco-Alessandropoli e Paleofarsala-Kalambaka).

La Commissione, in collaborazione con le autorità nazionali, ha controllato con attenzione la realizzazione materiale e la gestione dei contratti di determinati progetti di grandi dimensioni, in particolare i lavori sulla linea ferroviaria che comportavano la costruzione di gallerie e ponti (per esempio a Kallidromo, Tembi, Platmon) e il progetto per l'elettrificazione della linea. La Commissione ha effettuato molte revisioni contabili e ha richiesto una serie di perizie il cui risultato sarà preso in piena considerazione per la chiusura, attualmente in corso, del programma e dei progetti in questione e determinerà i costi definitivi per il periodo 1994-1999.

La maggior parte dei progetti ferroviari di grandi dimensioni avviati nel periodo di finanziamento precedente rappresentano investimenti più ampi e a lungo termine e di conseguenza la loro realizzazione sarà completata solo con il programma operativo «Ferrovie, aeroporti, trasporto urbano» del FESR per il periodo 2000-2006 e con i progetti ferroviari del Fondo di coesione del periodo di finanziamento 2000-2006. Attualmente, i nuovi progetti includono l'ammodernamento del tratto ferroviario Corinto-Patrasso e la costruzione ad Atene delle ferrovie suburbane.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/64

(2004/C 65 E/068)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1212/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(2 aprile 2003)

Oggetto: Utilizzo dei fondi del «Quadro d'azione per uno sviluppo urbano sostenibile nell'Unione europea» da parte del Comune di Firenze

Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea.

Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti.

Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea.

In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Firenze, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per promuovere lo sviluppo sostenibile dell'ambiente urbano.

Ciò premesso, può la Commissione far sapere:

1. se il Comune di Firenze ha presentato progetti per il Quadro d'azione per uno sviluppo urbano sostenibile nell'Unione europea;

2. se il Comune di Firenze ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/236

(2004/C 33 E/242)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2226/03

di Paul Rübig (PPE-DE) e Harald Ettl (PSE) alla Commissione

(2 luglio 2003)

Oggetto: Discriminazione in base alla lingua nelle offerte d'impiego

Durante gli ultimi dodici mesi, alcuni uffici di assistenza tecnica, ONG e imprese private che ricevono finanziamenti dalla Commissione europea hanno pubblicato bandi per più di 500 posti di lavoro a livello europeo riservati esclusivamente a candidati «English mother tongue» e «native English speakers» (www.lingvo.org/eo/2/15). Tali bandi non fanno riferimento a persone con conoscenza di inglese «eccellente» o «molto buono», ma esclusivamente a persone di madrelingua inglese.

La Commissione è a conoscenza del fatto che le imprese Intrasoft e Ogilvy, con cui la Commissione ha collaborato in passato, di recente hanno pubblicato un bando per un posto riservato esclusivamente a un madrelingua inglese? La Commissione è intervenuta a tal proposito? In caso affermativo, in quale modo? In caso contrario, perché no?

La Commissione intende collaborare in futuro con organizzazioni che operano discriminazioni ai danni di persone che non sono di madrelingua inglese?

Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione

(26 agosto 2003)

La Commissione ha illustrato la sua posizione relativa al problema in generale in numerose risposte alle domande scritte. Gli onorevoli parlamentari fanno perciò riferimento alle risposte della Commissione fornite alle domande scritte: n. E-4100/00 del sig. Staes (1), E-0779/01 del sig. Staes (2), E-1356/01 del sig. Gemelli (3), E-1681/01 del sig. Staes (4), E-1682/01 del sig. Staes (4), E-2331/01 del sig. Ferrer (4), E-2900/01 del sig. Staes (5), E-2901/01 del sig. Staes (5), E-2944/01 del sig. Staes (5), E-3189/01 del sig. Rothley (5), E-3572/01 del sig. Staes (6), E-0941/02 del sig. Staes (7), E-2764/02 del sig. Staes (8), E-l733/03 del sig. Leinen (9) ed E-2018/03 del sig. Staes (10).

Tutti i servizi della Commissione sono stati sensibilizzati sulle eventuali offerte di lavoro discriminatorie e sono stati invitati ad adottare le misure necessarie riguardo ai loro contraenti. La Commissione cerca di evitare la collaborazione con le organizzazioni che pubblicano offerte di lavoro con un criterio di «persona di madrelingua». La Commissione non era al corrente dei casi cui ha fatto riferimento l'onorevole parlamentare. Si sono presi contatti con le imprese coinvolte in questo senso.

La Commissione gradirebbe ribadire la sua intenzione di ricorrere ai suoi poteri giuridici per combattere contro l'uso di un criterio di «persona madrelingua» nelle offerte di lavoro.

(1) GU C 174 E del 19.6.2001.

(2) GU C 235 E del 21.8.2001.

(3) GU C 350 E dell'U.12.2001.

(4) GU C 93 E del 18.4.2002.

(5) GU C 134 E del 6.6.2002.

(6) GU C 160 E del 4.7.2002.

(7) GU C 229 E del 26.9.2002.

(8) GU C 92 E del 17.4.2002.

(9) GU C 11 E del 15.1.2004, pag. 221.

(10) V. pag. 201.
1.

(punto 26) la Commissione ha valutato se il programma HAAPR ha delle conseguenze per l'ambiente e per la salute pubblica per quanto concerne l'Europa artica e riferirà i risultati delle sue ricerche al Parlamento? In caso affermativo, quali conseguenze sono state determinate dallo studio?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/181

(2004/C 33 E/184)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1861/03

di Alexander de Roo (Verts/ALE) alla Commissione

(6 giugno 2003)

Oggetto: Progetto Minotauro

Il progetto spagnolo «Minotauro», che comprende corse di tori ed eventuali corride, è stato presentato per essere finanziato nel quadro del programma Interreg IIIC Sud. Interreg IIIC è teso a rafforzare la coesione economica e sociale dell'Unione europea promovendo la cooperazione tra regioni e comuni su tematiche ritenute comuni, a prescindere dal fatto che tali zone siano limitrofe.

I progetti Interreg IIIC vengono sempre cofinanziati a livello nazionale.

Le autorità amministrative nazionali e regionali sono, in quanto membri del comitato direttivo, competenti per quanto riguarda l'analisi, la valutazione e la selezione dei progetti.

Alla Commissione risulta che il progetto Minotauro potrebbe essere in contrasto con il Trattato di Nizza?

La Commissione ritiene che lo sfruttamento di animali a fini ludici sotto la copertura di scambi culturali sia ancora possibile al giorno d'oggi?

Quali città/regioni partecipano al progetto Minotauro?

Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione

(24 luglio 2003)

L'obiettivo dell'iniziativa comunitaria Interreg IIIC è di promuovere la cooperazione interregionale tra enti territoriali (regionali e locali) in tutto il territorio dell'Unione. Tale iniziativa è finanziata dal Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) e cofinanziata dai partner nazionali di ogni progetto.

Il progetto Minotauro è oggetto di una richiesta di cofinanziamento comunitario, a titolo di Interreg IIIC, introdotta in occasione dell'invito a presentare proposte chiuso il 10 gennaio 2003 e il cui iter di selezione è ancora in corso. Questo progetto, il cui responsabile è situato in Spagna, è stato presentato al programma Interreg IIIC Sud. Esso coinvolge nove partner di quattro Stati membri (Grecia, Spagna, Francia e Portogallo). Tali partner sono autorità locali (sedi comunali di Cuéllar, San Sebastián de los Reyes, Moura, Beziers, Ciudad Rodrigo, Segorbe, Ampuero, Soria e Lychnostatis).

In base alle informazioni disponibili alla Commissione, i promotori del progetto Minotauro non si propongono di finanziare direttamente attività relative alla tauromachia, quanto piuttosto di creare collegamenti culturali tra le loro città. Del resto, nell'atto di candidatura depositato non viene fatta menzione di attività relative alla tauromachia.

Le questioni relative alla priorità e all'opportunità da attribuire ai progetti concreti devono essere trattate dagli enti cui, in base al diritto comunitario e in virtù del principio di sussidiarietà, spettano l'analisi, la valutazione e la scelta dei progetti da finanziare tramite i Fondi strutturali: i comitati di programmazione, composti da rappresentanti degli Stati membri, delle regioni e di altri organi pertinenti.

Per di più, la regolamentazione dell'attività relativa alla tauromachia rientra nella sfera di competenza degli Stati membri.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/95

(2004/C 33 E/093)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0942/03

di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione

(26 marzo 2003)

Oggetto: Dibattito politico sul futuro sistema finanziario dell'Unione

Entro la scadenza del 1o gennaio 2006, la Commissione dovrà avviare una revisione generale del sistema di risorse proprie, pur essendosi impegnata, dinanzi al Parlamento, a svolgere tale revisione entro la fine del 2004, in quanto tale revisione dovrà includere la questione della creazione di nuove risorse autonome.

Concordando con la Commissione sul fatto che sarebbe utile intavolare un dibattito politico sulle principali scelte che si presentano per il futuro sistema finanziario dell'Unione, sarebbe auspicabile sapere quali saranno i criteri secondo i quali si dovrebbe procedere ad aprire il suddetto dibattito politico.

La Commissione potrebbe indicare quale crede che sia il modo più adeguato per procedere a intavolare il suddetto dibattito politico e a chi dovrebbe spettare tale iniziativa?

Risposta data dalla sig.ra Schreyer a nome della Commissione

(5 maggio 2003)

Ai sensi dell'articolo 9 della decisione del Consiglio 2000/597/CE, Euratom del 29 settembre 2000 (1), la Commissione avvierà, entro il 1o gennaio 2006, un riesame generale del sistema delle risorse proprie. Su richiesta del Parlamento, la Commissione si è impegnata a presentare tale riesame entro la fine del 2004, nella misura del possibile, essa si adopera per farlo anche prima, tenendo presente che la nuova decisione sulle risorse proprie è entrata in vigore soltanto il 1o gennaio 2002.

La Commissione ha recentemente adottato un calendario nonché modalità di organizzazione interna per concludere i lavori preparatori necessari per il quadro finanziario dell'Unione oltre il 2006. A tale riguardo, essa intende presentare una comunicazione al Consiglio nel dicembre 2003, in cui esporrà i grandi orientamenti del quadro finanziario, incluso il sistema delle risorse proprie. La Commissione, in una seconda fase, intende essere pronta a presentare, verso la metà del 2004, proposte legislative in materia.

Anche la Convenzione esamina la questione delle finanze dell'Unione. La Commissione contribuisce attivamente al dibattito in seno alla Convenzione. Nella comunicazione del 4 dicembre 2002 (2), la Commissione l'ho invitato la conversione ad esaminare il finanziamento dell'azione dell'Unione e, più di recente, ha presentato proposte relative agli articoli rilevanti ai fini delle finanze dell'Unione.

(1) GU L 253 del 7.10.2000.

(2) COM(2002) 728 def: Per l'Unione europea — pace, libertà, solidarietà.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/69

(2004/C 65 E/079)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1223/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(2 aprile 2003)

Oggetto: Utilizzo dei fondi del «Quadro d'azione per uno sviluppo urbano sostenibile nell'Unione europea» da parte del Comune di Fiumicino

Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea.

Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti.

Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea.

In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Fiumicino, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per promuovere lo sviluppo sostenibile dell'ambiente urbano.

Ciò premesso, può la Commissione far sapere:

1. se il Comune di Fiumicino ha presentato progetti per il Quadro d'azione per uno sviluppo urbano sostenibile nell'Unione europea;

2. se il Comune di Fiumicino ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/83

(2004/C 33 E/079)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0805/03

di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione

(17 marzo 2003)

Oggetto: Allattamento e latte in polvere in Africa

Le multinazionali produttrici di latte in polvere continuano, attraverso un'incessante campagna propagandistica, ad incentivare in Africa l'uso del latte in polvere nell'alimentazione neonatale, disincentivando le mamme dall'allattamento al seno. Tale propaganda non solo contrasta con le regole consuetudinarie, ma diventa particolarmente pericolosa perché: 1) in molte zone dell'Africa l'acqua necessaria a dissolvere la polvere di latte è infetta e pertanto portatrice di malattie; 2) l'allattamento al seno immunizza i neonati da varie patologie per il periodo corrispondente; 3) la pubblicità incalzante a favore del latte in polvere in Paesi colpiti da grande povertà in realtà giova solo alle multinazionali ed ai Paesi ricchi e industrializzati produttori di tale alimento.

1. Quale è il parere delle Commissione su questa questione?

2. Non ritiene che l'utilizzo del latte in polvere, sostitutivo dell'allattamento al seno, dovrebbe essere consigliato soltanto dalle autorità mediche e paramediche?

3. Non considera opportuno, in accordo con i governi di quei Paesi, promuovere campagne d'informazione tendenti a far conoscere i vantaggi dell'allattamento al seno per la salute dei neonati?

Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione

(23 aprile 2003)

La Commissione condivide ampiamente la valutazione espressa nell'interrogazione, in relazione ai problemi connessi all'uso del latte in polvere. La politica della Commissione è sempre consistita nel sostenere l'allattamento al seno nei paesi in via di sviluppo, fatta eccezione per i casi di sieropositività della madre e per quelli in cui è possibile garantire la sicurezza del latte in polvere e degli approvvigionamenti, o in caso di altre prescrizioni mediche urgenti, peraltro rare.

Pertanto, la Commissione concorda che il latte in polvere vada usato come surrogato del latte materno soltanto nei casi consigliati dagli operatori sanitari.

La Commissione sostiene il codice di condotta internazionale sulla commercializzazione dei succedanei del latte materno, adottato dall'assemblea mondiale della sanità nel 1981, e lo ritiene tuttora di grandissima importanza, nonostante esso necessiti di aggiornamenti, soprattutto in merito alla pandemia dell'AIDS/HIV.

La Commissione concorda che ai governi spetti la responsabilità di informare ed educare in merito all'alimentazione dei lattanti -specialmente riguardo ai vantaggi dell'allattamento al seno e ai problemi connessi all'uso del latte in polvere- ma non ha progetti per finanziare programmi specifici in quest'area.

Sempre più spesso i finanziamenti della Commissione destinati allo sviluppo sono impiegati più per il sostegno generale al settore sanitario che per progetti specifici. Sebbene in questo contesto sia il governo nazionale del paese beneficiario ad avere l'iniziativa sulle decisioni di spesa, la Commissione giudicherebbe molto importante fornire informazioni adeguate sull'alimentazione dei lattanti.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/224

(2004/C 65 E/239)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2822/03

di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione

(19 settembre 2003)

Oggetto: Benessere delle vacche da latte

Le vacche da latte di oggi hanno una resa lattiera estremamente elevata. Ciò comporta una serie di gravi problemi per la salute ed il benessere delle vacche, tra i quali: fame metabolica, che consiste nella difficoltà di assumere quantità di cibo sufficienti a supportare l'elevata resa lattiera, disturbi della digestione, un'incidenza crescente di zoppia, e disturbi da produzione letali. Dopo circa quattro anni di produzione, o addirittura meno, le vacche sono spesso esauste, perdono la loro forma fisica e vengono abbattute.

La Commissione richiederà all'Autorità europea per la sicurezza alimentare di chiedere alla commissione permanente per la catena alimentare e la salute animale di stilare una relazione sulla salute e il benessere delle vacche da latte?

Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione

(22 ottobre 2003)

L'Onorevole Parlamentare sa che l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) è stata istituita con il regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi generali e le prescrizioni in materia di normativa alimentare, istituendo fra l'altro appunto l'Autorità europea per la sicurezza alimentare e stabilendo procedure in materia di sicurezza alimentare (1) come punto di riferimento scientifico indipendente in relazione al quale la Commissione è autorizzata a richiedere pareri scientifici. Un Comitato scientifico e varie commissioni scientifiche, compresa la commissione sulla salute e sul benessere degli animali, sono stati creati dall'EFSA per poter ottenere tali pareri scientifici.

La Commissione permanente per la catena alimentare e per la salute degli animali è un Comitato costituito da rappresentanti degli Stati membri e presieduto da una commissione rappresentativa che fornisce pareri volti a migliorare la normativa esistente.

Si noti che il Comitato scientifico per la salute e per il benessere degli animali ha adottato nel 1999 una relazione sugli aspetti riguardanti il benessere degli animali con riferimento all'impiego di somatotrofina bovina, nella quale figurava un capitolo specifico descrivente i problemi attinenti al benessere delle mucche a resa lattiera particolarmente elevata. Inoltre diversi progetti di ricerca svolti nel quadro del V Programma comunitario di ricerca e sviluppo tecnologico hanno anche trattato l'argomento della salute e del benessere delle mucche da latte. In particolare la Commissione sta attualmente sostenendo ricerche sulla zoppìa delle mucche e sulla nutrizione delle stesse migliorando l'utilizzazione dei pascoli. La Commissione sostiene inoltre progetti sulla genetica delle mastiti e sulla produzione lattiera. Ricerche di natura più generica sul benessere degli animali, come quelle svolte sul trasporto del bestiame, determinano del pari importanti implicazioni per le mucche da latte.

(1) GU L 31 dell'1.2.2002.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/260

(2004/C 33 E/270)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2393/03

di Bill Miller (PSE) alla Commissione

(21 luglio 2003)

Oggetto: Il Libro Bianco della Commissione «Un nuovo impulso alla gioventù europea» (COM/2001/0681 finale)

Gli ostelli nella regione tedesca della Bavaria attualmente impongono un'età massima di 26 anni ai propri ospiti in modo da poter usufruire di agevolazioni fiscali. Quanto influirà il Libro Bianco sul limite di età attualmente in vigore, secondo quanto deciso dalla regione tedesca della Bavaria? È considerato illegale che detti luogi di residenza impongano un limite d'età? La Bavaria è attualmente l'unica regione in Germania a permettere che negli ostelli sia presente tale limite.

Risposta della sig.ra Reding a nome della Commissione

(27 agosto 2003)

Il Libro bianco sulla gioventù (1), «Un nuovo impeto per la gioventù europea» ha lo scopo di suggerire un nuovo quadro di collaborazione nella politica della gioventù. Questo nuovo quadro che include il metodo aperto di collaborazione, è stato appoggiato dal Consiglio nella sua risoluzione del 27 giugno 2002 (2) e si applica alle quattro priorità politiche tematiche: partecipazione, informazione, migliore comprensione dei giovani e delle attività di volontariato.

Il Libro bianco rappresenta perciò un primo passo verso una maggiore collaborazione nel settore giovanile e può affrontare solo un certo numero di priorità tematiche identificate da giovani rispettando pienamente la sussidiarietà degli Stati membri in questo campo. Il Libro bianco ha lo scopo di fornire un maggior numero di orientamenti politici sulla gioventù in Europa e di conseguenza non si occupa di questioni fiscali.

(1) COM(2001) 681 def.

(2) Risoluzione del Consiglio e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri, riunione nell'ambito del Consiglio del 27 giugno 2002 riguardante il quadro della collaborazione europea nel settore della gioventù (GU C 168 del 13.7.2002, pag. 2).