ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 102/99 dell'on. Robin TEVERSON Quinto programma quadro e energia geotermica



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0102/99 di Robin Teverson (ELDR) alla Commissione (27 gennaio 1999) Oggetto: Quinto programma quadro e energia geotermica Precedenti programmi di ricerca e sviluppo dell'UE annoveravano specificamente l'energia geotermica, mentre il futuro programma si astiene dal farne menzione. Quantunque il Parlamento europeo abbia adottato un emendamento per rettificare tale omissione, includendo l'energia geotermica nella sezione dedicata alle energie rinnovabili dell'allegato II, lettera a)(v), la Commissione non ha accolto il suddetto emendamento e nemmeno il Consiglio. Può la Commissione confermare che, nonostante tale omissione, il futuro finanziamento di questo settore non sarà a rischio e i progetti concernenti l'energia geotermica continueranno a ricevere la dotazione che spetta loro, in particolare poiché la sig.ra Cresson ha affermato che l'obiettivo dell'UE è quello di potenziare la percentuale di uso dell'energia rinnovabile portandola dal 6 al 12 %? Risposta data dalla sig.ra Cresson in nome della Commissione (25 marzo 1999) L'obiettivo comunitario di aumentare la percentuale di energia rinnovabile dal 6 % al 12 % è un fattore trainante della componente energia del Quinto programma quadro(1). È inoltre vero che l'uso di risorse geotermiche può contribuire significativamente a raggiungere quest'obiettivo, in particolare se il progetto europeo sulle rocce calde secche cofinanziato dalla Comunità a Soultz-sous-Forêts, Francia, conferma il suo promettente potenziale. Molti aspetti di tecnologia geotermica sono già maturi e non sono quindi considerati come prioritari per finanziamenti. La problematica delle rocce calde secche richiede ancora delle ricerche e, come tale, potrebbe essere ammissibile per finanziamenti futuri. Il Quinto programma quadro, si concentra sui problemi, anziché alle tecnologie. Se i progetti di ricerca e dimostrazione sull'energia geotermica possono contribuire alla soluzione dei problemi identificati nel programma, si prestano ad un finanziamento Europeo anziché puramente nazionale e possono raggiungere gli obiettivi suggeriti nel programma di lavoro per le fonti energetiche rinnovabili, essi saranno trattati su un piano di parità rispetto ad altri progetti sull'energia rinnovabile. (1) GU C 137 del 7.6.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1007/99 dell'on. Ian HUDGHTON Trasporto di animali vivi



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0153



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1007/99 di Ian Hudghton (V) alla Commissione (20 aprile 1999) Oggetto: Trasporto di animali vivi Può la Commissione precisare quali iniziative ha adottato per promuovere l'armonizzazione della durata massima dei trasporti di animali vivi tra gli Stati membri? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (7 maggio 1999) La durata massima di viaggio per i trasporti di animali vivi tra gli Stati membri è stata armonizzata con l'adozione della direttiva 95/29/CE del Consiglio, del 29 giungo 1995, recante modifica della direttiva 90/628/CEE relativa alla protezione degli animali durante il trasporto(1). Il capitolo VII, punto 2 di questa direttiva prevede che la durata di viaggio per gli animali delle specie bovina, equina, caprina, ovina e suina non deve essere superiore ad otto ore, tranne qualora il veicolo di trasporto soddisfi determinate condizioni particolari. In tal caso è il capitolo VII, punto 4 della suddetta direttiva che precisa per quanto tempo gli animali di queste specie possano essere trasportati in un veicolo su strada, prima di essere scaricati presso i punti di sosta o alla destinazione definitiva. La Commissione non ritiene pertanto necessario promuovere un'ulteriore armonizzazione della durata massima di viaggio per il trasporto di animali vivi tra Stati membri. (1) GU L 148 del 30.6.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0921/99

di Roberto Mezzaroma (PPE) alla Commissione

(8 aprile 1999)

Oggetto: Reintegrazione di obiettivi per lo sviluppo delle aree di Anzio e Nettuno

Può la Commissione far sapere se si prevede di recuperare le zone relative ad Anzio e Nettuno (Regione Lazio, Italia) mediante obiettivi o programmi che possano restituire possibilità di sviluppo alle zone altamente adatte allo sviluppo delle PMI e al turismo?

Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione

(6 maggio 1999)

Nel quadro dei Fondi strutturali, la Commissione ha proposto di ridurre a tre il numero degli obiettivi prioritari per il periodo 2000-2006.

Per quanto riguarda l'obiettivo 1, finalizzato a promuovere lo sviluppo e l'adeguamento strutturale delle regioni in ritardo di sviluppo, le regioni di livello NUTS II ammissibili saranno quelle il cui prodotto interno lordo (PIL) pro capite, misurato in standard di potere d'acquisto e calcolato in base alla media dei dati dell'ultimo triennio disponibili, sia inferiore al 75 % della media comunitaria. Sulla base dei dati relativi agli anni 1994, 1995 e 1996, il PIL pro capite della regione Lazio è pari al 113,3 % della media comunitaria; pertanto nessuna zona della suddetta regione è ammessa all'obiettivo 1.

La Commissione ha inoltre proposto un nuovo obiettivo 2, volto a sostenere la riconversione economica e sociale delle zone con difficoltà strutturali. Tale obiettivo comprenderà le zone in fase di mutazione socioeconomica nei settori dell'industria e dei servizi, le zone rurali in declino, le zone urbane in difficoltà e le zone dipendenti dalla pesca che si trovano in una situazione di crisi. Nella seconda metà del 1999 la Commissione redigerà l'elenco delle zone ammissibili a tale obiettivo, di concerto con ciascuno degli Stati membri interessati. Per quanto riguarda le zone di Anzio e Nettuno è impossibile attualmente esprimersi sulla loro ammissibilità all'obiettivo 2.

Il Lazio potrà beneficiare dell'obiettivo 3 dei Fondi strutturali, finalizzato a sostenere, in tutte le regioni che non rientrano nell'obiettivo 1, l'adeguamento e l'ammodernamento delle politiche e dei sistemi di istruzione, formazione e occupazione, tramite interventi che riguarderanno in particolare le piccole e medie imprese nonché il settore del turismo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 869/99 dell'on. Honório NOVO Diminuzione dei redditi dei pescatori nella regione autonoma di Madeira



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0869/99 di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (7 aprile 1999) Oggetto: Diminuzione dei redditi dei pescatori nella regione autonoma di Madeira La grande scarsità di tonno registrata nella regione autonoma di Madeira dall'agosto 1998 ha avuto conseguenze sociali estremamente negative per le comunità di pescatori locali. Di fatto, la mancanza di risorse di questa specie migratoria si ripercuote sulle economie e sui redditi familiari di gran parte degli abitanti del comune della suddetta regione autonoma, ad esempio Caniçal e Machico, già di per sé gravemente debilitate socialmente e prive di alternative occupazionali. La situazione raggiunge livelli drammatici che meritano la massima attenzione da parte della Commissione. In tale contesto si chiede alla Commissione: 1. è stata messa al corrente, attraverso il governo regionale di Madeira o il Governo centrale portoghese, di questa situazione drammatica? 2. Esiste, nell'ambito della politica comune della pesca, un dispositivo di bilancio o alcun programma specifico che possa essere utilizzato per compensare le drastiche diminuzioni di reddito di tali comunità di pescatori e alleviare la drammatica situazione in cui versano intere famiglie di Caniçal e di Machico? In caso affermativo, il governo regionale di Madeira e/o il Governo centrale portoghese hanno già chiesto alla Commissione di attivare tali dispositivi o programmi? 3. Esiste al di là della politica comune alla pesca, qualche risorsa di bilancio che permetta di far fronte alla situazione in modo rapido? In caso affermativo, di quale si tratta? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (3 maggio 1999) I dati disponibili sullo stato generale delle risorse di tonno nell'Atlantico non manifestano una situazione disastrosa. La Commissione sta comunque raccogliendo informazioni più precise sulla situazione di queste riserve nella zona di Madeira. 1. Senza pregiudizio dei contatti con le autorità dello Stato membro, la Commissione non è stata informata di questa situazione dalle autorità portoghesi. 2. Non esiste, nell'ambito della politica comune della pesca (PCP), alcun programma specifico o dispositivo di bilancio destinati a compensare eventuali perdite di reddito causate dalla situazione esposta. 3. La Commissione non vede altra possibilità d'intervento finanziario al di fuori dell'ambito della PCP per intervenire rapidamente e compensare eventuali perdite di reddito.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 717/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0091



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0717/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite "regioni dell'obiettivo 1" e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def.(1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni della Spagna non entreranno a far parte dell'obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9.6.1998, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 608/99 dell'on. Paul RÜBIG Partecipazione della Slovacchia al 5° programma quadro di ricerca



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0608/99 di Paul Rübig (PPE) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Partecipazione della Slovacchia al 5o programma quadro di ricerca La Commissione ritiene che 7 dei paesi candidati all'adesione - Estonia, Polonia, Ungheria, Lettonia, Lituania, Cechia e Slovenia - siano in grado di partecipare al 5o programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico. Esclude la Slovacchia, malgrado i dati disponibili sull'economia di questo paese offrano un quadro positivo che giustifica una sua partecipazione al suddetto programma. Sulla base di quali criteri la Commissione ha preso la sua decisione? Per quale motivo la Slovacchia non figura nella proposta della Commissione e quando vi figurerà? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (21 aprile 1999) In data 24 febbraio 1999 la Commissione ha adottato la sua proposta riguardante la partecipazione della Slovacchia al quinto programma quadro di ricerca. Il fatto che ciò non sia avvenuto contemporaneamente per tutti gli Stati interessati è dovuto al fatto che la Slovacchia, la Bulgaria e la Romania hanno inviato le loro lettere ufficiali di conferma alla Commissione più tardi rispetto agli altri sette paesi candidati menzionati nella domanda.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0393/99

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(1o marzo 1999)

Oggetto: Ridistribuzione dei fondi risparmiati dell'OCM del settore degli agrumi

Gli esportatori di agrumi devono far fronte a gravi problemi in Grecia, paese particolarmente colpito dalla crisi economica che affligge la Russia verso la quale erano destinate gran parte delle esportazioni greche, per cui gli agrumicoltori versano in una condizione economica deplorevole. Parallelamente i drastici tagli delle sovvenzioni alle esportazioni nel settore degli agrumi, risultati maggiori di quanto previsto nell'ambito dell'accordo GATT, hanno comportato forti risparmi dei relativi fondi che per la campagna 1997-98 sono ammontati a 76 milioni di ecu.

Poiché il settore degli agrumi va sostenuto onde migliorarne e aumentarne le potenzialità all'esportazione, ma anche ai fini di una sua ristrutturazione, può la Commissione dire se intende ridistribuire l'importo di 76 milioni di ecu risparmiati durante la campagna 1997-98 attraverso i tagli iperbolici alle sovvenzioni alle esportazioni ripartendolo tra azioni destinate al sostegno di un settore particolarmente colpito?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(7 aprile 1999)

La Commissione ha cercato di sovvenzionare le esportazioni di tutti i quantitativi autorizzati dall'Accordo generale sulle tariffe doganali e il commercio (GATT), nei limiti di bilancio imposti da tale accordo. Si tratta di mantenere i flussi di esportazioni e non di spendere obbligatoriamente il massimale di bilancio autorizzato dall'accordo del GATT. Per la campagna 1997/1998, le arance hanno costituito il 52 % del volume totale degli ortofrutticoli sovvenzionati all'esportazione ed i limoni il 17 %. Per rispondere alla crisi russa, che ha colpito in particolare le arance greche, sono stati aumentati i tassi di restituzione indicativi di taluni prodotti. Per le arance, tale tasso è di 50 euro per tonnellata dal gennaio 1999 in poi.

Il Consiglio sta attualmente esaminando una proposta di regolamento preparato dalla Commissione e riguardante iniziative di informazione e di promozione a favore dei prodotti agricoli nei paesi terzi(1). Tale regime, una volta messo in atto, potrebbe contribuire a sostenere le esportazioni dei prodotti agricoli e in particolare degli agrumi.

(1) COM(98) 683 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 272/99 dell'on. Manuel ESCOLÁ HERNANDO Diversioni e fondo di coesione



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0079



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0272/99 di Manuel Escolá Hernando (ARE) alla Commissione (17 febbraio 1999) Oggetto: Diversioni e fondo di coesione Alla pag. 11 della pubblicazione intitolata "Valutazione idrologica Spagna/Portogallo", recentemente pubblicata dall'Ufficio delle Pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee si segnala che le autorità spagnole, con lettera dell'8 novembre 1995, hanno formulato varie osservazioni alla relazione elaborata dall'agenzia di consulenza MWL nell'ambito della suddetta pubblicazione, facente riferimento alla "alla diversione di risorse idriche da un bacino ad un'altro, necessaria per risolvere i gravi problemi strutturali di numerose regioni spagnole". Condivide la Commissione tale approccio al problema? Ritiene che esistano formule alternative che non presuppongano la realizzazione di opere che si scontreranno con un sostanziale rifiuto politico e sociale?
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0444/99

di José Valverde López (PPE) alla Commissione

(4 marzo 1999)

Oggetto: Adeguamento della definizione di piccola e media impresa

La Commissione ha presentato una proposta di direttiva sull'adeguamento dei valori di riferimento finanziari utilizzati per definire le piccole e medie imprese, nell'ambito delle direttive europee in materia di contabilità.

La proposta consentirà agli Stati membri di accordare deroghe a un maggior numero di PMI per quanto riguarda le informazioni finanziarie obbligatorie.

Può la Commissione far sapere quali sono state le parti sociali e le associazioni di piccole e medie imprese e artigiani contattate nella preparazione della proposta?

Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione

(8 aprile 1999)

La Quarta Direttiva del Consiglio 78/660/CE del 25 luglio 1978 relativa ai conti annuali di taluni tipi di società(1) permette agli Stati membri di esonerare le piccole e medie imprese da determinate esigenze della Direttiva.

Ai fini della Direttiva, le piccole e medie imprese sono definite con riferimento a tre criteri, vale a dire il totale dello stato patrimoniale, l'importo netto del volume d'affari e il numero medio di dipendenti. Gli importi del totale dello stato patrimoniale e dell'importo netto del volume d'affari sono espressi in Euro. Conformemente all'articolo 53, paragrafo 2, della Direttiva, ogni cinque anni il Consiglio, su proposta della Commissione, procede all'esame e, se necessario, alla revisione degli importi espressi in Euro.

Dal momento che la Direttiva stabilisce che questa revisione quinquennale deve avere luogo "tenendo conto dell'evoluzione economica e monetaria nella Comunità", non è necessario consultare le parti sociali e le associazioni di piccole e medie imprese (PMI). La revisione è di natura puramente tecnica e basata su dati statistici.

(1) GU L 222 del 14.8.1978.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 738/99 dell'on. Alessandro DANESIN Negoziati di adesione della Slovenia all'unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0738/99 di Alessandro Danesin (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Negoziati di adesione della Slovenia all'unione europea Grazie all'effettivo stato di avanzamento delle sue istituzioni, alla loro stabilità politica, ed alla loro affidabilità economica la Slovenia risulta essere uno dei 6 paesi del primo gruppo (prioritario) con i quali l'unione europea ha avviato negoziati per l'adesione già nel marzo 1998 (anche se solo dal 1o febbraio è entrato in vigore l'Accordo europeo. Ancora non è stato tuttavia risolto il confeziono per la restituzione delle proprietà appartenenti alla minoranza italiana da sempre presente nel suo territorio (questa pratica di confisca esiste tuttavia anche se in misura minore e è stata oggetto di un'arrogante politica di espropriazione da parte del precedente regime jugoslavo). L'oggetto del contenzioso continua a costituire una discriminazione palese dei diritti della minoranza italiana, nonostante le intese tra il governo italiano e quello sloveno e, alla luce dei nuovi rapporti fra Unione europea e Slovenia appare ancora più ingiustificato in sede di negoziato di adesione. È ben vero infatti che, tra i criteri di adesione stabiliti fin dal Consiglio europeo di Copenaghen del 1993 e che i paesi candidati dovrebbero rispettare prima dell'adesione, vi è un solo criterio politico del pieno soddisfacimento dei diritti delle minoranze, ma anche la ripartizione delle confische subite in passato. É la Commissione europea al corrente: 1. di questa questione ancora irrisolta? 2. L'ha già tenuta in considerazione durante i suoi colloqui con le autorità slovene (proprio in questi giorni si terrà la prima riunione ministeriale di associazione)? 3. Ritiene sia il caso di far difendere l'andamento del negoziato dalla sua soluzione? Risposta data dal sig. van den Broek a nome della Commissione (7 maggio 1999) La Commissione è cosciente del fatto che il processo di privatizzazione in Slovenia procede molto lentamente. Essa non è però al corrente di eventuali discriminazioni nei confronti della minoranza italiana in Slovenia per quanto riguarda tale processo di privatizzazione. L'attuale legge sulle privatizzazioni non prevede discriminazioni di questo tipo. In base alla legge, i membri della minoranza italiana godono di pari diritti dal momento in cui chiedono la cittadinanza slovena. Il problema generale del processo di privatizzazione è stato discusso recentemente con il governo sloveno alla riunione del Comitato di associazione Comunità/Slovenia che si è svolta a Liubiana il 25 marzo 1999. Nel corso di tale incontro il governo ha fornito informazioni aggiornate sullo stato di avanzamento di tale processo. Alla luce di quanto precede, non vi sono ragioni per modificare l'andamento del negoziato di adesione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 646/99 dell'on. Ian WHITE Tassa sull'impiego di cittadini stranieri



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0137



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0646/99 di Ian White (PSE) alla Commissione (16 marzo 1999) Oggetto: Tassa sull'impiego di cittadini stranieri E' la Commissione al corrente che sull'impiego di cittadini stranieri nel settore teatrale tedesco grava una tassa del 20 %? E' la Commissione in grado di confermare ciò e riconosce che tale pratica è discriminatoria nei confronti di altri cittadini dell'UE nel territorio della Repubblica federale tedesca? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (19 aprile 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 500/99 dell'on. Niels SINDAL Fiera europea dell'abitazione



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0500/99 di Niels Sindal (PSE) alla Commissione (5 marzo 1999) Oggetto: Fiera europea dell'abitazione La Svezia e la Danimarca e i rispettivi governi hanno previsto lo svolgimento di una fiera dell'abitazione nel 2001 a Malmö. Il progetto gode dell'appoggio dei ministri europei competenti in materia di alloggi, essi hanno invitato la Commissione a sostenere la manifestazione e quindi a collaborare alla creazione di un cantiere edilizio europeo che promuova l'occupazione in Europa. La fiera ha anche un obiettivo culturale, in quanto una parte importante dell'esposizione è costituita dal padiglione sulla "Città europea", all'interno del quale tutti i paesi europei realizzeranno abitazioni sulla base dei propri ideali. A livello dell'Unione, molte persone hanno compiuto sforzi notevoli per assicurare la realizzazione del progetto; tuttavia, nonostante le numerose richieste presentatele, la Commissione non ha ancora indicato chiaramente se intende sostenere il progetto. Considerando quanto precede, può la Commissione indicare se intende sostenere la Fiera europea dell'abitazione che si terrà nel 2001 a Malmö? Risposta comune data dal sig. Bangemann in nome della Commissione alle interrogazioni scritte P-0372/99 e E-0500/99 (13 aprile 1999) La Commissione concorda sul fatto che la fiera europea dell'edilizia abitativa potrebbe essere utile ai fini della creazione di un mercato comune nel settore della costruzione contribuendo anche allo sviluppo dell'occupazione in Europa. La fiera è quindi accolta con favore e può essere considerata un progetto importante di dimensione europea. La Commissione sostiene la fiera, come già precisato in una lettera al ministro degli Interni svedese del settembre 1997 e in parecchie riunioni con gli organizzatori, ed ha offerto il suo patrocinio. Inoltre ha autorizzato l'uso dell'emblema europeo in questo progetto. I preparativi per la fiera, specialmente per il cosiddetto villaggio europeo, sono in fase avanzata e la Commissione sta lavorando in stretta collaborazione con gli organizzatori, in particolare per quanto concerne la direttiva 89/106/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti i prodotti da costruzione(1). (1) GU L 40 dell'11.2.1989.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 709/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0121



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0709/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite "regioni dell'obiettivo 1" e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def.(1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Il Direttore generale dell'Ufficio statistico delle Comunità europee (EUROSTAT) ha dichiarato, in occasione della riunione della sottocommissione per gli affari monetari del Parlamento europeo del 17 febbraio 1999, che i dati statistici relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996 includevano già i dati riferiti all'economia sommersa delle regioni analizzate, ma non ha precisato in base a quali criteri questo tipo di attività è stato stimato o valutato. Quale parte del reddito regionale della Galizia rientra nell'"economia sommersa" e quale nell'"economia regolare" per ciascuno di questi anni? (1) GU C 176 del 9.6.1998, pag. 1.