ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0286/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Vicissitudini del quotidiano Il Tempo di Roma.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0206 - 0207



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0286/00 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (11 febbraio 2000) Oggetto: Vicissitudini del quotidiano Il Tempo di Roma Recentemente hanno destato notevole scalpore le vicissitudini del quotidiano Il Tempo, noto quotidiano di Roma, che non è stato in edicola per diversi giorni contro un editore che seguita a dimostrare durezza nei confronti di quanti chiedono di risolvere il problema dei posti di lavoro messi in pericolo dalla sua politica di ristrutturazione, attraverso un tavolo di trattative aperto anche alle organizzazioni sindacali. L'editore non sembra però avere intenzione di rispettare gli accordi sindacali e i contratti di lavoro stipulati dalle categorie dei giornalisti e dei poligrafici. Oltretutto anche molti aspetti dell'assetto societario non appaiono chiari: sembra infatti che gran parte del prezzo con cui l'attuale editore Bonifaci ha acquistato l'Editrice Romana sia stato corrisposto con l'utilizzazione del denaro della stessa Società Editrice Romana e quindi della società le cui azioni sono state oggetto di compravendita. Ciò premesso, può la Commissione comunicare se non ritiene opportuno: 1. intervenire per verificare la liceità della compravendita dell'editrice romana e per verificare che essa non sia lesiva della libera concorrenza; 2. intervenire presso le autorità italiane per sollecitare azioni finalizzate a salvaguardare un'importante testata giornalistica e la libertà di espressione che potrebbe essere messa in pericolo dalle strategie dell'editore Bonifaci; 3. esprimere un giudizio generale sulla vicenda. Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (20 marzo 2000) La Commissione ringrazia l'onorevole parlamentare per aver voluto esprimerle le sue preoccupazioni in merito ai fatti relativi al giornale in oggetto. Tuttavia, le informazioni contenute nell'interrogazione non presentano alcun aspetto transfrontaliero suscettibile di rientrare nell'applicazione dei principi di libertà di circolazione oppure delle regole in materia di concorrenza nell'ambito del mercato interno. Non spetta pertanto alla Commissione pronunciarsi sui fatti menzionati.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0356/00 di Elisa Damião (PSE) alla Commissione. Elenco europeo delle malattie professionali.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0209 - 0209



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0356/00 di Elisa Damião (PSE) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Elenco europeo delle malattie professionali L'elenco europeo delle malattie professionali, che si considera permanentemente aperto, deve tenere in considerazione i nuovi rischi collegati all'insicurezza, ai ritmi elevati, ai costanti cambiamenti di funzioni, luogo di lavoro e tecnologie che hanno effetti psicosomatici (che definiamo stress) e compromettono la qualità della vita e la salute dei lavoratori. Considerati i vari studi in materia, può la Commissione comunicare com'è stato aggiornato, negli ultimi anni, l'elenco delle malattie professionali e dei nuovi rischi? Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (13 marzo 2000) L'elenco europeo di malattie professionali è stato adottato sotto forma di raccomandazione della Commissione (90/326/CEE) del 22 maggio 1990(1). In data 20 settembre 1996, la Commissione ha formulato una comunicazione(2) che esaminava lo stato di applicazione della raccomandazione sull'elenco europeo di malattie professionali nei vari Stati membri. Nel 1999 la Commissione, in collaborazione con gli Stati membri, ha avviato lavori tecnici in vista dell'aggiornamento dell'elenco europeo summenzionato. In occasione di tali lavori, un'attenzione particolare è stata rivolta ai rischi emergenti per la salute dei lavoratori, quali, ad esempio, i rischi di ordine psico-sociale. In esito ai lavori in corso di svolgimento potrà essere adottato il nuovo elenco europeo di malattie professionali, di cui si prevede l'approvazione nel primo semestre del 2001. (1) GU L 160 del 26.6.1990. (2) COM(96) 454 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0125/00 di Neil MacCormick (Verts/ALE) al Consiglio. Esportazioni di armi.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0181 - 0181



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0125/00 di Neil MacCormick (Verts/ALE) al Consiglio (31 gennaio 2000) Oggetto: Esportazioni di armi Il Consiglio è consapevole che le restrizioni alle esportazioni di armi verso i paesi come il Sudan vengono eluse attraverso la concessione di licenze per la fabbricazione di armi a produttori di paesi terzi? Quali passi effettuerà il Consiglio in merito? Risposta (16 marzo 2000) La questione evocata dall'Onorevole parlamentare non è stata sottoposta al Consiglio. Il problema dell'arms brokering è tuttavia oggetto di esame presso i suoi organi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0247/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Ritenuta sui premi dei produttori di tabacco da destinare al Fondo comunitario del tabacco.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0225 - 0225



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0247/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Ritenuta sui premi dei produttori di tabacco da destinare al Fondo comunitario del tabacco Con la risoluzione sull'organizzazione comune di mercato relativa al tabacco greggio, approvata il 17.7.1997(1) il Parlamento europeo ha posto quale requisito per qualsiasi aumento della ritenuta a favore del Fondo di ricerca e d'informazione nel settore del tabacco, il fatto che la Commissione fornisca informazioni sull'attività finora svolta dal Fondo. 1. Sono stati pubblicati dati sull'impiego delle risorse finanziarie che il Fondo ha ricevuto a titolo di ritenuta nel periodo 1993-1998? Quali programmi sono stati finora finanziati a favore della Grecia? 2. Visto che non è stato ancora adottato un regolamento esecutivo riguardante l'aumento della ritenuta a favore del Fondo decisa dal regolamento 1636/98(2) del Consiglio, intende la Commissione affrontare la questione in modo che per il 1999 non venga operata a favore del Fondo nessuna ritenuta sui premi destinati ai produttori di tabacco? (1) GU C 286 del 22.9.1997, pag. 237. (2) GU L 210 del 28.7.1998, pag. 23. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (8 marzo 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0498/00

di Luciana Sbarbati (ELDR) alla Commissione

(17 febbraio 2000)

Oggetto: Misure in favore delle persone affette da malattie neurovegetative

Davanti al processo di allungamento della vita, si pone il problema dell'aumento generalizzato di problemi di salute legati all'età. Permettere agli anziani di preservare il più a lungo possibile la propria autonomia, in particolare attraverso cure preventive, servizi di assistenza e strutture di informazione sulle malattie, costituisce una priorità della politica sociale dell'Unione europea.

In tale contesto, il 5 % dei cittadini europei di oltre 65 anni sono afflitti dal morbo di Alzheimer, comfort il quale non esiste ancora oggi nessuna cura in grado di stroncare radicalmente il processo neurodegenerativo.

Può la Commissione far sapere quali procedure intende stabilire e quali criteri intende adottare per l'utilizzo dei fondi della nuova linea di bilancio B3-4307N istituita per favorire il miglioramento della qualità della vita delle persone affette da malattie neurovegetative, quali il morbo di Alzheimer e patologie affini, e delle persone che prestano loro assistenza a titolo non professionale?

Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione

(22 marzo 2000)

La Commissione è consapevole delle conseguenze che i fattori demografici, in particolare l'invecchiamento della popolazione dell'UE, avranno sulla società in generale e sui servizi sanitari in particolare. Essa le ha sottolineato nella comunicazione sullo sviluppo della politica della sanità pubblica nella Comunità europea(1), e il concetto sarà ribadito nella prossima comunicazione e proposta di programma d'azione nel settore della sanità pubblica. Inoltre, nell'ambito del programma d'azione in corso sulla promozione della salute, l'informazione, l'educazione e la formazione, si attribuisce priorità alle strategie destinate a migliorare le condizioni di salute degli anziani.

A seguito dell'invecchiamento generale della popolazione, il numero di persone colpite dal morbo di Alzheimer è destinato ad aumentare in futuro e la Commissione è ben cosciente delle notevoli sofferenze che questa patologia comporta, non solo per i malati, ma anche per i familiari. La situazione è ulteriormente esacerbata per il fatto che non esistono rimedi terapeutici o azioni di prevenzione efficaci, il che al tempo stesso costituisce un limite per le azioni, sia a livello nazionale che comunitario.

La linea di bilancio B3-4307 riguarda attività destinate a migliorare la qualità della vita dei pazienti colpiti dal morbo di Alzheimer e di coloro che li assistono a titolo non professionista. Attualmente la Commissione sta valutando le conseguenze dell'attuazione di questa linea di bilancio, ivi comprese le conseguenze relative alle spese destinate ad altre attività nel settore della sanità pubblica. Una volta completata la valutazione, la Commissione ne trasmetterà i risultati direttamente all'onorevole parlamentare.

(1) COM(98) 230 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0118/00 di John Cushnahan (PPE-DE) alla Commissione. Costi connessi con il trattamento di un litro di latte.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0143 - 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0118/00 di John Cushnahan (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Costi connessi con il trattamento di un litro di latte É al corrente la Commissione dei costi connessi con il trattamento di un litro di latte in Danimarca e in Olanda? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (7 febbraio 2000) La Commissione non dispone di dati sui costi del trattamento di un litro di latte in Danimarca, nei Paesi Bassi o in qualsiasi altro Stato membro. Va sottolineato che detti costi possono variare in funzione del tipo di prodotto o della misura e struttura dello stabilimento di trasformazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0674/00 di Marit Paulsen (ELDR) alla Commissione. Libera circolazione dei lavoratori.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0206 - 0207



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0674/00 di Marit Paulsen (ELDR) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Libera circolazione dei lavoratori In Svezia il rimborso dei prestiti concessi dallo Stato a fini di studio è disciplinato dalla legge n. 349 del 1973 e dal regolamento n. 418 del 1973, che vertono entrambi sugli aiuti agli studi. Per i residenti in Svezia il rimborso avviene mediante un versamento annuale del 4 % del reddito totale derivante da lavoro dipendente, attività economiche e capitale. I residenti all'estero, inclusi coloro che risiedono in uno degli Stati membri dell'Unione, devono invece rimborsare ogni anno un ventesimo del debito. Tali norme valgono naturalmente per tutti, indipendentemente dalla nazionalità, ma in realtà esse implicano che coloro che percepiscono un reddito medio/basso o che lavorano a metà tempo e che abbiano avuto una formazione medio/lunga (dai quattro ai cinque anni) non si possono permettere di vivere e lavorare in un altro paese dal momento che le quote da rimborsare aumentano sensibilmente (naturalmente la situazione di coloro che percepiscono un reddito elevato è opposta). Ammesso che l'interessato abbia contratto un debito di circa 300.000 corone svedesi (che è un debito normale per una formazione di quattro o cinque anni) e un reddito annuo pari a 168.000 corone (vale a dire 14.000 corone al mese), se vive e lavora in Svezia, la quota annua da rimborsare ammonta a 6.720 corone, qualora invece vivesse e lavorasse in Francia tale cifra ammonterebbe a più del doppio, ovvero a 15.000 corone. La normativa svedese in materia favorisce pertanto coloro che hanno un reddito elevato, mentre quanti percepiscono un reddito medio/basso o lavorano a metà tempo non possono materialmente permettersi di avvalersi della libertà fondamentale di abitare e lavorare in un altro Stato membro (cfr. sentenza Kraus, C-19/92, della Corte di giustizia europea). Ciò premesso, ritiene la Commissione che tali norme siano in contrasto con la libertà fondamentale di cercare lavoro e stabilirsi in un altro Stato membro (articolo 39 del trattato sull'UE)? Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissione (12 aprile 2000) La Commissione sta effettuando presso lo Stato membro interessato un'inchiesta sui fatti evocati dall'Onorevole Parlamentare. Essa non mancherà di informarLa del risultato di tale inchiesta.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0026/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione. Traffico di armi.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0127 - 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0026/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Traffico di armi La piaga dell'incontrollato traffico di armi ha effetti destabilizzanti. Non di rado, in varie regioni del mondo l'offerta eccessiva di armi sui mercati locali, alimenta, nel senso più letterale della parola, in maniera permanente il terrorismo e la violenza. Pratiche perverse come il contrabbando di diamanti, l'estorsione e il traffico di stupefacenti vanno spesso di pari passo con il traffico illegale di armi. Ogni stato di diritto si prefigge di collocare in un quadro legale il commercio di armi assoggettandolo a restrizioni, e ciò ricorrendo alle modalità più disparate per cui risultano distorsioni di concorrenza. Ciò premesso: In quali Stati membri vige il divieto di vendere armi a paesi belligeranti? Quali Stati membri vietano le esportazioni verso paesi che non rispettano i diritti umani e/o il cui territorio sia teatro di conflitti armati? Quali Stati membri autorizzano le esportazioni belliche destinate a paesi della NATO? Quali iniziative sono state promosse per contrastare le distorsioni di concorrenza? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (21 febbraio 2000) Conformemente all'articolo 296 (ex art. 223) del Trattato UE, il commercio di armi non rientra a tutt'oggi nel campo d'applicazione delle regole del Trattato. Non esistono quindi le basi per un'azione comunitaria. Il commercio di armi è attualmente oggetto della Politica estera e di sicurezza comune (PESC), alla quale la Commissione si associa pienamente. Nel 1998 è stato concordato un codice di condotta in merito; le prime esperienze sono risultate positive, ma dimostrano altresì che vi è la necessità di rafforzare sia il codice che la sua attuazione. Tuttavia, la Commissione non dispone né della competenza, né dei mezzi, per monitorare la vendita d'armi da parte degli Stati membri, nonché per confermare o smentire eventuali violazioni degli embarghi. La totale responsabilità dell'autorizzazione all'esportazione di armi ricade sui governi nazionali.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0148/00 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione. Adesione della Croazia all'OMC.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0150 - 0150



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0148/00 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione (24 gennaio 2000) Oggetto: Adesione della Croazia all'OMC In vista dell'avvento in Croazia di un nuovo governo progressista, può la Commissione spiegare il motivo per cui l'adesione della Croazia all'OMC è stata bloccata per vari mesi a causa di obiezioni dell'Unione europea? Può inoltre rendere noto cosa viene fatto per assicurare che la Croazia possa aderire quanto prima all'OMC, conformemente alla politica generale della UE nei confronti dei paesi balcanici? Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (17 febbraio 2000) La Commissione si è impegnata per una rapida conclusione dei negoziati per l'adesione della Croazia all'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). I mutamenti politici registrati in Croazia permettono di impostare diversamente le relazioni bilaterali. Tuttavia, dato che la nuova impostazione si basa su una maggiore integrazione con l'Unione, è opportuno che le condizioni per l'adesione della Croazia all'OMC non rendano più difficoltosa tale integrazione sia per la Comunità che per la Croazia. I negoziati con le Parti interessate proseguiranno e saranno intensificati nelle prossime settimane per giungere rapidamente ad una conclusione soddisfacente.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0043/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Processo di Colonia: quote latte nelle regioni ultraperiferiche.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0130 - 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0043/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (20 gennaio 2000) Oggetto: Processo di Colonia: quote latte nelle regioni ultraperiferiche Nella riunione di partenariato tra la Commissione europea e le regioni ultraperiferiche svoltasi il 23 novembre 1999 al fine di scambiare punti di vista ed informazioni per l'elaborazione della relazione sulle regioni ultraperiferiche, il rappresentante del Commissario Fischler il Direttore generale dell'agricoltura, Guy Legras si è richiamato alla necessità di modulare l'applicazione delle quote latte nelle Azzorre, tenendo conto della necessità di evitare squilibri di mercato. Nella regione autonoma delle Azzorre, al contrario di quanto avviene nelle regioni ultraperiferiche della Riunione, Guiana, Martinica e Guadalupa, le quote latte sono applicate senza alcuna deroga particolare. In tali circostanze, può la Commissione illustrare perché la sua relazione Le regioni ultraperiferiche dell'Unione europea relazione della Commissione sulle misure destinate a attuare l'articolo 299, paragrafo 2 del trattato non parla di questo punto? In che modo e quando intende realizzare il suggerimento del rappresentante del Commissario Fischler? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0038/00, E-0043/00, E-0044/00, E-0045/00, E-0046/00, E-0047/00, E-0048/00, E-0049/00, E-0050/00, E-0051/00 e E-0052/00 (28 febbraio 2000) L'onorevole parlamentare ha presentato una serie di interrogazioni sul programma Poseima relativo alle Azzorre. Tutte le interrogazioni riguardano la relazione della Commissione sulle misure concernenti l'applicazione dell'articolo 299 (ex articolo 227), paragrafo 2, del trattato CE, che è tuttora in fase di elaborazione. Allo stadio presente, ovvero prima che la relazione venga adottata, la Commissione non può rispondere alle interrogazioni dell'onorevole parlamentare sul contenuto della stessa. Infine, il programma di lavoro della Commissione per l'anno 2000 prevede la presentazione al Consiglio e al Parlamento di una relazione sull'attuazione del regolamento (CEE) n. 1600/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, relativo a misure specifiche in favore delle Azzorre e di Madera per taluni prodotti agricoli(1) (Poseima). Tale relazione riguarderà il settore agricolo del programma Poseima e sarà accompagnata da eventuali proposte di adattamento necessarie al raggiungimento degli obiettivi del programma. In tale contesto verrà preso in esame l'insieme delle misure agricole riguardanti le Azzorre. (1) GU L 173 del 27.6.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0270/00

di Paulo Casaca (PSE) al Consiglio

(8 febbraio 2000)

Oggetto: Funzionamento del mercato interno nel settore del lavoro tra l'Unione europea e la Svizzera

Il cittadino europeo Kosta Parlavanzas ha inviato un ampio dossier in cui afferma che la Svizzera segue deliberatamente e sistematicamente una politica volta a limitare le prestazioni lavorative dei lavoratori stranieri a un periodo compreso tra i 20 e i 30 anni, per poi espellerli nel loro paese di origine senza assicurare loro il trasferimento delle pensioni sociali.

Il Consiglio ritiene possibile ed auspicabile continuare ad approfondire le relazioni tra l'Unione europea e la Svizzera soprattutto nel quadro dello spazio economico europeo, senza che detto paese rispetti le regole minime del mercato unico nel settore del lavoro?

Risposta

(10/11 aprile 2000)

La Svizzera, pur avendo partecipato alla negoziazione dell'accordo SEE, non fa parte dello Spazio economico europeo (SEE), poiché nel dicembre 1992 la maggioranza del popolo svizzero si è pronunciata mediante referendum contro tale accordo. Di conseguenza la Svizzera non ha potuto ratificarlo e diventare membro del SEE e le norme del mercato unico non sono pertanto applicabili a tale paese.

1. La gran parte delle relazioni tra l'Unione europea e la Svizzera si svolge attualmente nel quadro dell'accordo di libero scambio del 1972(1). Tale accordo, concluso in occasione del primo allargamento della CEE, mira esclusivamente a consolidare e ad estendere le relazioni economiche esistenti tra la CEE e la Svizzera e ad assicurare lo sviluppo armonioso del loro commercio.

La Confederazione svizzera ha peraltro concluso numerose convenzioni con vari Stati membri dell'Unione europea per disciplinare bilateralmente alcuni aspetti settoriali della libera circolazione delle persone e in particolare del coordinamento del sistema di sicurezza sociale.

2. Il Consiglio considera che il migliore approccio per evitare situazioni come quella esposta dall'Onorevole Parlamentare consiste proprio nel mantenere e rafforzare le relazioni tra l'Unione europea e la Svizzera. In tal senso il 21 giugno 1999 la Comunità europea e gli Stati membri, da un lato, e la Confederazione svizzera, dall'altro, hanno firmato un accordo sulla libera circolazione delle persone.

3. A parere del Consiglio è evidente che un consolidamento delle relazioni tra la Svizzera e la Comunità europea, quale perseguito dagli accordi firmati, comporta un miglioramento sostanziale della situazione dei cittadini degli Stati membri della Comunità in Svizzera in quanto l'accordo sulla libera circolazione delle persone costituisce un aspetto essenziale delle future nuove relazioni con questo paese.

4. Il Consiglio dell'Unione europea spera che tale accordo e gli altri sei accordi firmati con la Confederazione svizzera alla stessa data possano entrare in vigore quanto prima.

(1) GU L 300 del 31.12.1972, pag. 189.