ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1314/01 di Theresa Villiers (PPE-DE) e Roger Helmer (PPE-DE) alla Commissione. Valutazione dell'impatto sulle aziende dell'introduzione dell'euro.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0121 - 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1314/01 di Theresa Villiers (PPE-DE) e Roger Helmer (PPE-DE) alla Commissione (3 maggio 2001) Oggetto: Valutazione dell'impatto sulle aziende dell'introduzione dell'euro 1. Può la Commissione comunicare se ha effettuato una valutazione dell'impatto sulle aziende dell'introduzione dell'euro? 2. Se la Commissione ha effettuato tale valutazione, può comunicare come è stata effettuata e presentare gli eventuali risultati? 3. Se la Commissione non ha potuto effettuare tale valutazione, può spiegarne i motivi in considerazione del fatto che l'introduzione dell'euro probabilmente avrà importanti ripercussioni sulle imprese in Europa? Risposta data dal sig. Solbes Mira A nome della Commissione (19 luglio 2001) 1. e 2. La Commissione non ha realizzato una valutazione formale dell'impatto sulle aziende dell'introduzione dell'euro, in quanto tale procedura è destinata esclusivamente alle proposte legislative. D'altro canto, essa ha condotto una valutazione approfondita sugli effetti della creazione dell'Unione economica e monetaria (UEM) in varie relazioni e gruppi di lavoro, quali la relazione del gruppo di lavoro sugli aspetti tecnici e i costi della doppia prezzatura(1) o la relazione del gruppo di lavoro sulle piccole imprese e l'euro(2). Tale tema è stato discusso anche in varie tavole rotonde, in particolare quelle organizzate dalla Commissione a Bruxelles nel maggio 1997 e nel febbraio 1998, dove si è messo in rilievo l'impatto positivo dell'euro sui vari settori economici. Il Parlamento è stato coinvolto a fondo in tale lavoro e ha dato il suo pieno sostegno al processo di introduzione dell'euro. 3. La realizzazione dell'UEM avrà certamente un effetto positivo sulle imprese in Europa, come viene messo in rilievo da varie relazioni quali Mercato unico, moneta unica (relazione Cecchini). L'eliminazione dei rischi di cambio, una maggiore trasparenza dei prezzi, più concorrenza e quindi un migliore funzionamento del mercato unico sono infatti vantaggi importanti per le aziende. In secondo luogo, il quadro macroeconomico che deriva dall'UEM ha dato risultati importanti (cfr: UEM: I primi due anni, Euro paper n. 42), di cui beneficiano le aziende, quali la riduzione dei tassi di interesse. (1) Euro paper n. 13. (2) Euro paper n. 21.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1391/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Misurazione del rendimento degli investimenti pubblici.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0143 - 0144



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1391/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (10 maggio 2001) Oggetto: Misurazione del rendimento degli investimenti pubblici La Commissione è a conoscenza dell'esistenza di studi intesi a comparare il rendimento ex ante ed ex post degli investimenti pubblici nei vari Stati membri? Può la Commissione stilare un elenco degli Stati membri in base alla capacità dei rispettivi funzionari pubblici di formulare previsioni accurate quanto al rendimento degli investimenti pubblici? Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (19 luglio 2001) La misurazione del rendimento degli investimenti pubblici è una questione complessa in quanto include elementi di mercato e fattori che vanno al di là della sfera economica. Le considerazioni di ordine politico svolgono un ruolo importante. Prevedere il rendimento di questi investimenti è un compito ancora più difficile, così come altrettanto difficile è la valutazione ex post del grado di precisione di queste previsioni. Non è nelle intenzioni della Commissione classificare le amministrazioni pubbliche nazionali in funzione delle loro capacità di previsione. Per quanto riguarda i grandi progetti dei Fondi strutturali e i progetti del Fondo di coesione, la Commissione richiede la presentazione di un'analisi costi-benefici per la valutazione ex ante di ogni progetto, conformemente ai regolamenti dei suddetti fondi. D'altra parte, un lavoro di valutazione a posteriori di 120 progetti del Fondo di coesione è in via di completamento. Le conclusioni intermedie di questo studio indicano che i risultati dei progetti riguardanti l'ambiente sono globalmente conformi alle attese. Per un certo numero di progetti relativi ai trasporti, le previsioni erano state troppo ottimistiche in materia di tempi di costruzione ma troppo pessimistiche, in compenso, sul traffico che si sarebbe registrato nei tratti rinnovati. Le analisi costi-benefici a posteriori dimostrano che molti di questi progetti superano il tasso di rendimento economico del 20 %.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0493/01

di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione

(22 febbraio 2001)

Oggetto: Trasformazione e vendita illegali di pelli di gatti e cani

Facendo seguito all'interrogazione E-3525/00(1), può la Commissione far sapere se è al corrente che ispettori della Humane Society (la più grande organizzazione di protezione degli animali degli Stati Uniti) in occasione di un controllo effettuato a Nantes (Francia) nel marzo 2000 hanno scoperto pellicce di gattoindicate come provenienti da altri animali e che un importatore tedesco avrebbe comunicato agli stessi ispettori che, secondo le stime, mezzo milione di pelli di gatto verrebbero esportate annualmente dall'Asia in Germania per esservi trasformate in pellicce sotto altre designazioni?

E' disposta la Commissione a prendere contatto con la Humane Society per ottenere ulteriori informazioni e, se i dati sono confermati, a presentare una proposta di direttiva che preveda un divieto dell'importazione, trasformazione e vendita di pelli provenienti da gatti e cani?

(1) GU C 163 E del 6.6.2001, pag. 152.

Risposta data dal sig. Lamy in nome della Commissione

(1 giugno 2001)

La Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alle risposte date alle interrogazioni scritte E-3981/00 del sig. Stevenson(1) e P-0359/01 della sig.ra McNall(2) 2.

La Commissione non è a conoscenza dei fatti specifici menzionati dall'onorevole parlamentare.

Qualora la Commissione ricevesse informazioni significative dalla Humane Society, ne prenderebbe accuratamente nota e le terrebbe presenti nei suoi ulteriori interventi.

(1) GU C 163 E del 6.6.2001, pag. 232.

(2) GU C 187 E del 3.7.2001, pag. 220.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0424/01

di José Pomés Ruiz (PPE-DE) alla Commissione

(16 febbraio 2001)

Oggetto: Nomina del Direttore generale dell'Economia e delle Finanze

Su Renouveau et Democratie del 15 gennaio 2001 si afferma che il posto di Direttore generale dell'Economia e delle Finanze (DG-ECFIN) sarà assegnato ad una persona che lavora in un ministero tedesco.

In tale contesto, può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti:

- Alla Commissione nessuno è in possesso delle qualifiche necessarie per occupare questo posto?

- Per quale motivo per la copertura di questo posto non si è seguita la procedura consueta, che prevede un avviso interno prima che il posto venga offerto a persone che non lavorano alla Commissione?

Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione

(14 maggio 2001)

Onde ampliare la gamma di candidati per il posto di Direttore Generale degli Affari economici e finanziari, la Commissione ha deciso di pubblicarne il posto vacante all'interno dell'Istituzione, nelle altre Istituzioni ed all'esterno, mediante annunci sulla stampa nazionale e internazionale nonché sulla stampa specializzata. La Commissione ha fatto ricorsa alla medesima procedura, dal settembre 1999, in tre diverse occasioni, allo scopo di reperire candidati per i posti di Direttori dell'Ufficio europeo per la lotta antifrode, del Centro comune di ricerca e del Servizio di Audit interno.

Il Comitato consultivo per le nomine, assistito da tre esperti indipendenti di fama internazionale in materia di politica economica e monetaria, insieme ai consulenti di gestione, ha stabilito una rosa di candidati, ritenuti i più qualificati per il posto in questione.

Questi ultimi sono stati quindi intervistati dal Presidente, dal Commissario responsabile degli Affari economici e finanziari e dal Commissario del Personale e dell'amministrazione, che congiuntamente hanno presentato alla Commissione una raccomandazione di nomina. In conformità con le norme stabilite nello Statuto dei funzionari, l'autorità che ha il potere di nomina era tenuta a considerare anzitutto i candidati interni prima di prendere in considerazione quelli esterni(1).

(1) In base all'articolo 29, paragrafo 1, dello Statuto dei funzionari, per assegnare i posti vacanti in un'istituzione, l'autorità che ha il potere di nomina è in primo luogo tenuta ad esaminare, la possibilità di promozione e di trasferimento all'interno dell'istituzione, dopo di che procede a organizzare concorsi. L'articolo 29, paragrafo 2, prevede che per l'assunzione dei funzionari di grado A1 e A2 nonché, in casi eccezionali, per impieghi che richiedano una speciale competenza, l'autorità che ha il potere di nomina può adottare una procedura diversa da quella del concorso..
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0405/01

di Joaquim Miranda (GUE/NGL) alla Commissione

(15 febbraio 2001)

Oggetto: Rispetto dell'accordo di pesca Angola/Unione europea

Il governo angolano intende sospendere il Protocollo di pesca Angola/Unione europea asserendo che la Commissione non ha corrisposto il pagamento delle prestazioni annuali previste dal Protocollo e non ha provveduto al previsto impianto di un sistema via satellite.

Alla luce della gravità politica di tale eventuale sospensione e degli effetti nefasti che comporterebbe per le flotte che operano nelle acque angolane, può la Commissione fornire informazioni dettagliate in merito:

1. alle ragioni all'origine del mancato pagamento della quota annuale e della mancata realizzazione del sistema via satellite;

2. alle conseguenze di tali fatti sulle relazioni con la Repubblica popolare di Angola;

3. alle conseguenze per le flotte degli Stati membri ed alle eventuali misure previste per rimediarvi?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(30 marzo 2001)

1. Il pagamento della prima rata della compensazione finanziaria dovuta in virtù del protocollo 2000/2002 allegato all'accordo Comunità/Angola avrebbe dovuto essere effettuato entro il 30 novembre 2000.

Le trattative, avviate nel gennaio 2000, si sono concluse soltanto nel luglio 2000, al termine del terzo round. Sebbene, durante il round di luglio, la Commissione avesse comunicato alle autorità angolane che sarebbe stato difficile procedere a qualsiasi pagamento prima del 31 gennaio 2001, l'Angola ha insistito nel voler citare nel protocollo la scadenza del 30 novembre 2000 per il pagamento della compensazione finanziaria.

Quanto al sistema via satellite, la Comunità non ha nulla da rimproverarsi. Infatti, nonostante i ripetuti inviti alle autorità angolane fin dal luglio 2000 perché inviassero i dati di base del sistema (coordinate per la zona economica esclusiva (ZEE) angolana e contatti per il centro di controllo della pesca angolano), che sono indispensabili al funzionamento del medesimo, questi sono pervenuti soltanto alla fine di gennaio 2001, e in un formato che non ne consente l'applicazione diretta. Dopo averli ricevuti, la Comunità ha immediatamente stabilito nuovi contatti per ottenere le informazioni occorrenti al lancio del sistema.

2. Malgrado tutti gli sforzi della Commissione, il ritardo nel pagamento è stato inevitabile e ci si è adoperati in ogni modo per garantire l'armonico sviluppo delle relazioni di lunga data esistenti fra la Comunità e l'Angola nel settore della pesca.

3. Sebbene alla fine del mese di gennaio 2001 l'Angola abbia comunicato alla Commissione la propria disponibilità a sospendere il protocollo, tale sospensione non è mai stata messa in atto.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0037/01 di Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) al Consiglio. Effetti dei proiettili ad uranio impoverito sulla salute dei militari.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0031 - 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0037/01 di Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) al Consiglio (16 gennaio 2001) Oggetto: Effetti dei proiettili ad uranio impoverito sulla salute dei militari Le morti per leucemia e altre forme di cancro e le ripercussioni più generali dei bombardamenti Nato nell'ex-Iugoslavia sulla salute dei militari che vi hanno partecipato provocano un forte sdegno nell'opinione pubblica europea e nuocciono alla credibilità dei governi nazionali e delle istituzioni europee. Intende il Consiglio procedere con assiduità a controlli scientifici sistematici per far luce su tali ripercussioni, e renderne noti i risultati? Quali altre misure conta di prendere che consentano di accertare le responsabilità e di proteggere i cittadini europei da dette ripercussioni? Risposta (31 maggio 2001) Il Consiglio si è detto consapevole della grande preoccupazione dell'opinione pubblica riguardo all'utilizzo dell'uranio impoverito nelle munizioni. Nel corso delle discussioni avvenute nella sessione del Consiglio del 22 gennaio 2001, i Ministri hanno affermato il proprio impegno a fare piena chiarezza sul problema. Si è delineato un consenso generale sul fatto che spetta in primo luogo alla NATO, in quanto istituzione responsabile della gestione della crisi dei Balcani, raccogliere dai partecipanti alle operazioni le informazioni sull'uso dell'uranio impoverito, sulla localizzazione delle truppe e su dati medici. I Ministri hanno inoltre esortato alla più completa trasparenza e a un aperto scambio di informazioni tra le autorità degli Stati membri, come pure con altre organizzazioni che stanno indagando sulla questione. Il Consiglio ha per di più preso atto del fatto che diversi organismi (il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP), l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), la NATO, il comitato istituito dalla Commissione) stanno esaminando la questione e che la pubblicazione delle prime relazioni è prevista a breve. Il Consiglio ha convenuto di tornare sulla questione dopo che tali relazioni saranno disponibili, al fine di valutare se è necessario adottare iniziative o misure specifiche a livello dell'UE.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1017/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Pubblicazione di statistiche economiche.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0147 - 0148



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1017/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (30 marzo 2001) Oggetto: Pubblicazione di statistiche economiche 1. Concorda la Commissione nel ritenere che le pratiche degli Stati Uniti in materia di pubblicazione di statistiche economiche che potrebbero influire sull'andamento dei mercati costituiscano un riferimento adeguato per le pratiche nella zona euro? 2. Può inoltre indicare se si pone come obiettivo l'istituzione di pratiche analoghe a quelle degli Stati Uniti e, in caso affermativo, precisare le scadenze e i mezzi che adotterà a tal fine? Risposta del sig. Solbes Mira in nome della Commissione (19 giugno 2001) La Commissione (Eurostat) sta attualmente analizzando le pratiche americane nel settore delle statistiche economiche suscettibili di influire sul mercato. Una relazione comparativa sulle pratiche americane e comunitarie sarà presentata nell'autunno 2001 al comitato del programma statistico (SPC). Tale relazione dovrebbe chiarire le differenze a livello di prestazioni e formulare raccomandazioni per il miglioramento del sistema comunitario, soprattutto in termini di tempestività. Il comitato SPC esaminerà la relazione e relative raccomandazioni allo scopo di prendere i provvedimenti necessari per incrementare la tempestività delle statistiche economiche della Comunità. Occorre ricordare che azioni importanti sono già in corso nel quadro del Piano d'azione sulle esigenze statistiche per l'unione economica e monetaria (EMO) preparato dalla Commissione in stretta collaborazione con la Banca centrale europea (BCE) su richiesta del Consiglio (Ecofin). La possibilità di eguagliare gli standard americani in termini di tempestività, per altro, rimane da dimostrare poiché i sistemi statistici americano e comunitario sono assai diversi. Inoltre, le pratiche americane non sempre sono considerate superiori a quelle comunitarie.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0867/01 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione. Livelli di radon in scuole e abitazioni in Irlanda.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0138 - 0138



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0867/01 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione (22 marzo 2001) Oggetto: Livelli di radon in scuole e abitazioni in Irlanda È la Commissione a conoscenza dello studio condotto recentemente dall'Istituto irlandese per la protezione radiologica, che rivela la presenza di livelli elevati di radon in un quarto delle scuole irlandesi e in 91 000 abitazioni in tutto il paese, il che rappresenta un rischio per la sicurezza pubblica? Può la Commissione riferire se la mancanza di una reazione efficace da parte del governo irlandese per porre rimedio a tale rischio è in violazione della normativa europea in materia ambientale? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (15 maggio 2001) L'Istituto irlandese per la protezione radiologica ha realizzato uno studio esauriente sui livelli di concentrazione di radon di cui una parte, completata nel 1999, riguardava le abitazioni, mentre un'altra parte, che sarà conclusa nel 2001, verte sulle scuole. Questo studio dimostra che in Irlanda il livello di riferimento di 200 Becquerel per metro cubo (Bqm-3) è stato sorpassato nell'8,8 % delle abitazioni e presumibilmente in una o più aule nel 23 % delle scuole. Il governo irlandese si è pertanto adeguato alla raccomandazione della Commissione 90/143/Euratom, del 21 febbraio 1990, sulla tutela della popolazione contro l'esposizione al radon in ambienti chiusi(1), nella quale il valore di riferimento per le misure atte a ridurre i livelli di esposizione al radon in maniera diretta ed efficace è stato fissato a 400 Bqm-3, mentre quello per gli edifici ancora da costruire è pari a 200 Bqm-3. Non è fatto obbligo agli Stati membri intervenire, ma sono i privati cittadini che possono porre rimedio a tale situazione. Ciononostante il governo irlandese ha concesso sovvenzioni ai proprietari di abitazioni contaminate dal radon per aiutarli a sostenere le spese di risanamento. Tali incentivi finanziari contribuiranno decisamente a migliorare la situazione. (1) GU L 80 del 27.3.1990.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0977/01 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione. Rischi potenziali dell'uso militare di munizioni contenenti uranio impoverito.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0145 - 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0977/01 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione (30 marzo 2001) Oggetto: Rischi potenziali dell'uso militare di munizioni contenenti uranio impoverito Nell'ambito della revisione da parte della Commissione dei rischi connessi all'uso di uranio impoverito, quali contatti ha presto quest'ultima rispettivamente con l'Istituto Albert Schweitzer di Berlino, l'Ufficio per la gestione del territorio degli Stati Uniti e l'Ufficio per le Scienze ambientali e sanitarie del Dipartimento della difesa degli Stati Uniti per quanto concerne gli studi da loro realizzati sui rischi potenziali dell'uso militare di munizioni contenenti uranio impoverito? Risposta comune data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0885/01, E-0977/01, E-0978/01 e E-0982/01 (5 giugno 2001) La Commissione ha invitato alcune organizzazioni internazionali (l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), il Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP), l'Agenzia internazionale dell'energia atomica (AIEA) e l'Organizzazione del trattato dell'Atlantico del Nord (NATO)) ad una tavola rotonda per discutere il tema dell'uranio impoverito il 31 gennaio 2001. Se si esclude la lettera di invito non vi è stato altro scambio di corrispondenza. La Commissione ha inoltre informato le altre organizzazioni del parere formulato dal gruppo di esperti istituito il 6 marzo 2001 ai sensi dell'articolo 31 del trattato Euratom; da parte sua la Commissione è stata informata della pubblicazione del rapporto dell'UNEP il 14 marzo 2001. La Commissione non ha avuto contatti con le altre organizzazioni citate dall'onorevole parlamentare. Tra il materiale fornito dalle varie organizzazioni, ed in particolare dalla NATO, figurano alcuni documenti statunitensi riguardanti l'Ufficio di scienze ambientali e della salute del Dipartimento della difesa. Il flusso di informazioni sull'uranio impoverito è considerevole (sia sotto forma di documenti cartacei che di materiale su Internet, ad esempio). Il gruppo di esperti ha esaminato gran parte del materiale, preoccupandosi soprattutto di individuare le fonti di informazione originali e convalidate, e ne ha inserito i principali riferimenti nel parere pubblicato. La Commissione ritiene che sia interesse di tutte le organizzazioni scambiarsi al massimo le informazioni, conservando al contempo la piena indipendenza di valutazione delle stesse.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0591/01 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Birmania.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0080 - 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0591/01 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (1o marzo 2001) Oggetto: Birmania È in grado la Commissione di accertare se qualche Stato membro ha intrapreso misure volte ad applicare le raccomandazioni della commissione d'inchiesta dell'UIL relative al lavoro coatto in Birmania? Ha in programma la Commissione di chiedere agli Stati membri come intendono procedere? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (15 maggio 2001) Conformemente alla risoluzione sul lavoro forzato a Myanmar adottata dalla Conferenza internazionale del lavoro nel giugno 2000, confermata dal consiglio di amministrazione dell'OIL nel novembre 2000, nel marzo 2001 il direttore generale dell'OIL doveva comunicare al consiglio di amministrazione eventuali azioni avviate dai membri dell'OIL e da organizzazioni internazionali per applicare le raccomandazioni contenute nella risoluzione. A tal fine, il direttore generale dell'OIL ha richiesto informazioni agli Stati membri e alla Commissione. Le raccomandazioni dell'OIL intese a far applicare a Myanmar le raccomandazioni della commissione d'inchiesta dell'OIL sull'applicazione della convenzione sul lavoro forzato, 1930 (n. 29) sono state quindi discusse presso gli organi competenti del Consiglio. Gli Stati membri dell'UE e la Commissione hanno risposto per proprio conto alla richiesta di informazioni del direttore generale dell'OIL in merito ad azioni avviate o previste per applicare le raccomandazioni della risoluzione. Sono stati concordati alcuni elementi comuni da inserire nelle risposte. Le informazioni presentate dagli Stati membri e della Commissione figurano in una relazione presentata dal direttore generale dell'OIL al consiglio di amministrazione dell'organizzazione nel corso della 289 a sessione svoltasi nel marzo 2001.