INTERROGAZIONE SCRITTA E-2646/99

di Reinhold Messner (Verts/ALE) alla Commissione

(12 gennaio 2000)

Oggetto: Collegamento E78-E45 Val del Cerfone

L'Azienda nazionale autonoma strade italiana (ANAS), compartimento regionale della viabilità per la Toscana, intende costruire un collegamento stradale a quattro corsie tra le strade E78 Grosseto-Fano ed E45 Cesena-Orte, fra le località Le Ville (Monterchi, Arezzo) e Selci Lama (San Giustino, Perugia).

Durante la progettazione preliminare (versione finale degli studi: 5.2.1999) è stata effettuata una valutazione d'impatto ambientale (VIA) in cui sono state prese in considerazione tre ipotesi di tracciato: una che passa nella valle del torrente Sovara e le altre due nella valle del torrente Cerfone. I parametri presi in considerazione durante la valutazione d'impatto ambientale sono stati l'uso del suolo, il sistema fisico, il sistema naturale, flora e vegetazione, la componente paesaggistica e infine la componente rumore, omettendo i fattori fauna, aria, clima, i beni materiali, il patrimonio culturale e le interazioni tra questi fattori, contraddicendo così quanto previsto dall'articolo 3 della direttiva 85/337/CEE(1), come emendata dalla direttiva 97/11/CE(2). Ciò è particolarmente grave in considerazione del fatto che nella valle del Cerfone è situata una delle opere d'arte di maggior prestigio della storia mondiale, la Madonna del Parto di Piero della Francesca, e tutta l'area interessata dall'eventuale passaggio della E78 è caratterizzata da opere d'arte ed elementi storici importanti, legati in particolare all'opera d'arte menzionata. Gli stessi comuni interessati dall'opera sono in conflitto tra loro circa la scelta del tracciato.

Non pensa la Commissione che sia necessario rivedere la valutazione d'impatto ambientale, al fine di tenere in considerazione anche beni materiali e patrimonio culturale e le interazioni con altri fattori, come previsto dalle direttive comunitarie?

(1) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40.

(2) GU L 73 del 14.3.1997, pag. 5.

Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione

(22 febbraio 2000)

La Commissione ritiene che le informazioni fornite dall'onorevole parlamentare non permettano di stabilire se tutti gli elementi che sarebbero stati omessi (nel corso della valutazione di impatto ambientale relativa menzionato progetto di collegamento stradale a quattro corsie) avrebbero invece dovuto essere considerati rilevanti e quindi individuati come tali ai sensi dell'articolo 3 della direttiva del Consiglio 85/337/CEE, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati.

Risulta peraltro difficile identificare chiaramente il progetto viario cui l'onorevole parlamentare fa riferimento e che dovrebbe collegare l'autostrada E45 Cesena-Orte con l'autostrada E78 Grosseto-Fano: di fatto questa seconda autostrada non sembra neppure esistere. Sulla base alle informazioni ricevute il progetto in questione sembrerebbe piuttosto riguardare un collegamento stradale fra S.Giustino (Perugia) sulla statale E45 (S.S. 45 Cesena-Orte) e la località Le Ville (Arezzo) sulla statale E73 (S.S. 73, che collega la S.S. 326 Siena-Bettolle a San Sepolcro).

La Commissione ringrazia l'onorevole parlamentare per la segnalazione, assicurando che provvederà a raccogliere informazioni più dettagliate sulla questione ed a garantire il rispetto della normativa comunitaria applicabile.