INTERROGAZIONE SCRITTA n. 890/96 degli onn. Ernesto CACCAVALE , Riccardo GAROSCI alla Commissione. Modifiche introdotte dal regolamento (CE) n. 272/96, che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0044



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0890/96 di Ernesto Caccavale (UPE) e Riccardo Garosci (UPE) alla Commissione (17 aprile 1996) Oggetto: Modifiche introdotte dal regolamento (CE) n. 272/96, che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli A seguito delle contestazioni ricevute da paesi terzi riguardo all'incidenza delle restituzioni all'esportazione sugli scambi internazionali, con il regolamento (CE) n. 3290 ((GU L 349 del 31.12.1994, pag. 105.)) del 22 dicembre 1994, relativo agli adattamenti e alle misure transitorie necessarie nel settore dell'agricoltura per l'attuazione degli accordi conclusi nel quadro dei negoziati commerciali multilaterali dell'Uruguay Round, la Comunità europea si è impegnata a ridurre progressivamente il livello di sostegno per l'esportazione dei prodotti agricoli. Nella fattispecie, il regolamento (CE) n. 272/96 ((GU L 36 del 14.2.1996, pag. 15)) ha modificato l'allegato del regolamento (CE) n. 1430/95 ((GU L 141 del 24.6.1995, pag. 32.)) fissando nuovi parametri per la restituzione all'eportazione. Nel nuovo allegato vengono distinti due periodi: - il primo, al quale si applicano i coefficienti già stabiliti dall'originario regolamento (CE) n. 1430/95, riguarda i titoli rilasciati e le domande presentate dal 25 ottobre 1995 al 22 febbraio 1996; - il secondo, al cuale si applicano i nuovi coefficienti stabiliti dal regolamento (CE) n. 272/96, riguarda invece i titoli che saranno rilasciati dal marzo 1996 al giugno 1996 e le domande presentate dal 23 febbraio 1996 al 21 giugno 1996. Questa nuova regolamentazione penalizza gli imprenditori che, confidando sui parametri precedentemente fissati, hanno stipulato contratti e preso impegni. Per porre rimedio a questa situazione di incertezza in cui si sono venuti a trovare il mercato e le imprese interessate, sarebbe opportuno: 1. che il governo italiano valuti l'opportunità di costituirsi in giudizio innanzi alla Corte di giustizia per chiedere l'annullamento (a norma dell'art. 173 del trattato CE), del regolamento (CE) n. 272/96; 2. che, prima della fine del semestre italiano di presidenza dell'Unione europea, vengano adottate tutte le misure possibili per evitare che eventuali disposizioni normative peggiorino ulteriormente la situazione. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (13 maggio 1996) 1. Non spetta alla Commissione rispondere alla prima domanda degli onorevoli parlamentari. 2. La Commissione prende tutte le misure necessarie al fine di mantenere i flussi di esportazione nonostante i limiti quantitativi e di bilancio imposti dall'accordo GATT (Accordo generale sulle tariffe doganali e il commercio) sull'agricoltura. In particolare, per quanto riguarda i pomodori pelati, principale settore beneficiario delle sovvenzioni all'esportazione nel settore dei prodotti trasformati a base di prodotti ortofrutticoli, la Commissione ha dovuto constatare che, nonostante la diminuzione dei tassi di restituzione in vigore dal 23 febbraio 1996, l'attrattività del tasso per questo prodotto era tale che le domande di titoli sono risultate quasi cinque volte superiori alla quantità disponibile (28 423 t). Per questa ragione, la Commissione è stata obbligata a pubblicare un coefficiente di riduzione (regolamento CE n. 355/96) ((GU L 50 del 29.2.1996. )) per le domande presentate entro il 23 febbraio 1996 e a rifiutare le domande giunte in data successiva.