ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 7/99 dell'on. Jaime VALDIVIELSO DE CUÉ alla Commissione. Pesca



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0133



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0007/99 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE) alla Commissione (19 gennaio 1999) Oggetto: Pesca Lo scorso venerdì 27 novembre sono stati chiusi i lavori del seminario franco-spagnolo sulle risorse della pesca nel Golfo di Biscaglia organizzato dall'Istituto spagnolo di Oceanografia (IEO) e dall'Istituto francese per lo sfruttamento del mare (FREMER) con la partecipazione, tra gli altri, dell'Istituto basco della scienza e della tecnologia della pesca. Le conclusioni di questo seminario mettono in guardia contro il pericolo che corrono la maggior parte delle specie ittiche di questa zona e sottolineano l'importanza di un piano di gestione delle risorse marine per questa zona. La Commissione potrebbe comunicare quali misure intende adottare per garantire la sopravvivenza di questa regione di grande interesse socioeconomico per il Paese Basco? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (11 febbraio 1999) In base alla descrizione che ne è stata fatta nel corso del seminario congiunto franco-spagnolo, la situazione delle risorse ittiche del golfo di Biscaglia non è sostanzialmente diversa da quella delle risorse ittiche nelle zone adiacenti e, in generale, nelle acque comunitarie. In effetti, alcune specie importanti, come il nasello, il rombo giallo, la rana pescatrice, lo sgombro, formano popolazioni sfruttabili che si estendono ben oltre i limiti del golfo di Biscaglia. Le misure intese a migliorare la situazione, che non sono pertanto esclusivamente riservate al golfo di Biscaglia, comprendono segnatamente le abituali limitazioni delle catture (TAC) (regolamento (CE) 48/99 del Consiglio del 18 dicembre 1998 che stabilisce, per alcuni stock o gruppi di stock ittici, il totale ammissibile di catture (TAC) per il 1999 e talune condizioni cui è soggetta la pesca di detto totale(1)) e l'attuazione rigorosa delle misure recentemente adottate in materia di caratteristiche tecniche degli attrezzi da pesca (regolamento (CE) 850/98 del Consiglio del 30 marzo 1998 per la conservazione delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per la protezione del novellame(2)). Tra le altre misure che possono contribuire a migliorare la situazione critica degli stock, si possono citare la limitazione dello sforzo di pesca (regolamento (CE) 2027/95 del Consiglio, del 15 giugno 1995, che istituisce un regime di gestione dello sforzo di pesca riguardante talune zone e risorse di pesca comunitarie(3)) e le riduzioni della capacità stabilite dai programmi d'orientamento pluriennali (POP) per il periodo 1997-2001 (decisioni della Commissione, dal n. 119/98 al n. 131/98(4)). E' attualmente in fase di elaborazione un'altra normativa concernente gli aspetti attinenti al mercato e quelli socioeconomici, intesa a garantire la sostenibilità del settore della pesca. (1) GU L 13 del 18.1.1999. (2) GU L 125 del 27.4.1998. (3) GU L 199 del 24.8.1995. (4) GU L 39 del 12.2.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 184/99 dell'on. Hiltrud BREYER Prodotti alimentari privi di ingredienti geneticamente modificati



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0184/99 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Prodotti alimentari privi di ingredienti geneticamente modificati La Commissaria Bonino ha più volte affermato negli ultimi tempi che la Commissione sarebbe favorevole ad un settore alimentare (a parte la produzione di alimenti biologici) privo di ingredienti oggetto di ingegneria genetica. La Commissione può spiegare: 1. quali iniziative concrete sta prendendo per favorire lo sviluppo di un settore di mercato di questo tipo? 2. Quale sostegno finanziario sarà reso disponibile per promuovere questo sviluppo? 3. Quali criteri raccomanda per assicurare che sia escluso il ricorso all'ingegneria genetica nei processi di coltivazione o di produzione? 4. Se, a norma del decimo considerando del regolamento sui nuovi prodotti alimentari 258/97(1), la Commissione intende presentare un testo normalizzato per le etichette dei prodotti che non contengono sostanze oggetto di ingegneria genetica? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (31 marzo 1999) Finora non esiste una regolamentazione specifica che disciplini la filiera "esente da organismi geneticamente modificati", e quindi l'indicazione della caratteristica sulla etichettatura dei prodotti alimentari che potrebbero comportarla. Il 10o considerando del regolamento (CE) 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 gennaio 1997 sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari recita tuttavia che "nulla impedisce a un fornitore di informare il consumatore, tramite l'etichettatura di un prodotto o ingrediente alimentare, che tale prodotto non costituisce una novità nel senso del presente regolamento o che le tecniche di ottenimento di nuovi prodotti indicate nell'articolo 1, paragrafo 2 non sono state utilizzate per la produzione del prodotto o ingrediente alimentare in questione". La possibilità di apporre un'etichettatura volontaria che, nel caso in oggetto, precisi al consumatore che il prodotto è esente da organismi geneticamente modificati è quindi disciplinata dai principi stabiliti dalla direttiva 79/112/CEE del Consiglio, del 18 dicembre 1978, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati Membri concernenti l'etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari destinati al consumatore finale, nonché la relativa pubblicità(2), e in particolare dal principio in base al quale l'etichettatura non dev'essere tale da indurre in errore l'acquirente. L'applicazione di tali principi rientra nella competenza e avviene sotto la responsabilità degli Stati membri. La Commissione sta attualmente esaminando la possibilità di regolamentare a livello comunitario l'uso di una menzione corrispondente, ma a questo stadio non è ancora in grado di fornire più ampie informazioni in materia. (1) GU L 43 del 14.2.1997, pag. 1. (2) GU L 33 dell'8.2.1979.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 288/99 dell'on. Joan COLOM I NAVAL Ritardo nei pagamenti dei progetti finanziati da LEADER in Catalogna



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0288/99 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione (17 febbraio 1999) Oggetto: Ritardo nei pagamenti dei progetti finanziati da LEADER in Catalogna Secondo reclami di vari sindaci catalani, i pagamenti relativi a progetti finanziati a carico dell'iniziativa comunitaria LEADER registrano importanti ritardi. Secondo tali informazioni, dall'effettuazione del pagamento a Bruxelles fino al ricevimento dell'importo da parte degli interessati trascorrono periodi superiori a due mesi. Risultano alla Commissione tali ritardi? Ha individuato l' Esecutivo un iter irregolare o ha riscontrato un'eventuale negligenza da parte dell'amministrazione dello Stato o della Comunità autonoma? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (8 aprile 1999) I pagamenti dei Fondi strutturali legati alla realizzazione dell'iniziativa comunitaria (IC) Leader II vengono effettuati su un conto del Tesoro Pubblico spagnolo. Il Ministero dell'agricoltura è l'ordinatore dei trasferimenti comunitari dal Tesoro ai gruppi di azione locali, beneficiari di tale IC. Alla Commissione non risulta che esistano specifici problemi nel settore. Comunque, essa rimane vigile quanto all'esecuzione del programma sul terreno e quanto al tasso di assorbimento dei crediti comunitari disponibili. I rapporti di realizzazione dell'IC in Catalogna non inducono a pensare che la gestione dei fondi da parte delle amministrazioni nazionali o della Comunità autonoma possa essere giudicata irregolare o negligente. Il termine di due mesi, menzionato dall'onorevole parlamentare, resta comparabile a quello stabilito dal regolamento (CEE) 2082/93 del Consiglio, del 20 luglio 1993, che modifica il regolamento (CEE) 4253/88 recante disposizione di applicazione del regolamento (CEE) 2052/88 per quanto riguarda il coordinamento fra gli interventi dei vari Fondi strutturali, da un lato, e tra tali interventi e quelli della Banca europea per gli investimenti e degli altri strumenti finanziari esistenti, dall'altro(1) per i pagamenti della Commissione allo Stato membro. Ai sensi dell'articolo 21, paragrafo 1, del regolamento stesso, tale termine non dev'essere superiore a due mesi, in linea generale, a decorrere dalla data di arrivo di una domanda ricevibile. (1) GU L 193 del 31.7.1993.
Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione
(4 ottobre 1999)
La Commissione concorda sulla necessità di stimolare il ricorso a forme di agricoltura piø sostenibili, quali
lagricoltura biologica. Nella conferenza tenutasi su questo tema a Baden/Vienna nel maggio 1999, laCommissione ha garantito che proseguirà  se necessario con impegno ancora maggiore  nella suaazione di incoraggiamento al settore biologico.
La riforma della politica agricola comune delineata nellAgenda 2000 contiene, sotto molti aspetti, elementi
fondamentali allulteriore sviluppo del settore. In particolare, varie misure previste dal regolamento (CE)1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999 sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondoeuropeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica ed abroga taluni regolamenti (
1),
(citiamo, fra le altre, le misure di sostegno agli investimenti, quelle agroambientali e il miglioramento dellecondizioni di trasformazione e di commercializzazione dei prodotti agricoli) possono essere convogliate inununica azione di incentivazione dellagricoltura biologica. Già in passato, tutti gli Stati membri sonoricorsi alla possibilità di promuovere lagricoltura biologica accordando finanziamenti destinati a serviziambientali nellambito dei programmi agroambientali nazionali. Il fatto che venga ora chiesto agli Statimembri di elaborare programmi integrati di sviluppo rurale faciliterà ulteriormente lintroduzione dimisure di commercializzazione e di altre ancora che contribuiranno allequilibrio e alla sostenibilità delsettore.
La Commissione ha fornito il quadro giuridico per la produzione biologica che consentirà di armonizzare
la definizione del metodo produttivo e la sorveglianza fra tutti gli Stati membri. Recentemente tale quadrogiuridico Ł stato esteso fino ad includere i prodotti di origine animale, per i quali fra non molto saràintrodotto un logo comunitario.
Un approccio graduale ai programmi ambientali, come suggerisce lonorevole parlamentare, Ł già in atto
nel Regno Unito nel quadro dellattuale programma e potrà proseguire in futuro.
(1) GU L 160 del 26.6.1999.
(2000/C 27 E/156) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1552/99
di Graham Watson (ELDR) alla Commissione
(1osettembre 1999)
Oggetto: Task Force della Commissione Europea su vitamine e minerali
La Commissione Europea ha chiesto al suo Comitato scientifico dellalimentazione umana listituzione di
una nuova Task Force per esaminare la sicurezza di vitamine e minerali. Intende la Commissionepubblicare la lista dei membri della Task Force con dettagliati dati di riferimento?
(2000/C 27 E/157) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1593/99
di Glyn Ford (PSE) alla Commissione
(1
osettembre 1999)
Oggetto: Task force su vitamine e minerali
Può la Commissione far sapere se abbia chiesto al Comitato scientifico per gli alimenti di istituire una task
force che abbia il compito di indagare sulla sicurezza di vitamine e minerali, e con quale risultato?
Se una simile task force Ł già stata istituita, chi ne fa parte? Se non ne sono stati ancora nominati i
membri, su quale base si intende reclutarli?C 27 E/128 IT 29.1.2000 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 599/99 dell'on. Frédéric STRIBY Immatricolazione e tassazione delle imbarcazioni da diporto alsaziane



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0068



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0599/99 di Frédéric Striby (I-EDN) alla Commissione (3 marzo 1999) Oggetto: Immatricolazione e tassazione delle imbarcazioni da diporto alsaziane Le imbarcazioni immatricolate in Francia devono versare, se navigano acque internazionali, una "tassa di francesizzazione". Se navigano in acque interne, com'è il caso delle imbarcazioni da diporto alsaziane, devono pagare il bollo VNF (tassa francese di navigazione interna). Visto che il canale che collega il Rodano al Reno (che unisce anche il nord e il sud dell'Alsazia) è stato declassato, le imbarcazioni da diporto alsaziane devono ormai utilizzare il Canale d'Alsazia. Quest'ultimo è gestito in base ad una convenzione internazionale e, malgrado il carattere transitorio della presenza delle imbarcazioni da diporto alsaziane che vogliono raggiungere Strasburgo, Colmar o Mulhouse, queste ultime si vedono obbligate a pagare in dogana la tassa di francesizzazione, ovvero a sottostare ad una doppia imposizione fiscale dalla quale sono esenti le imbarcazioni battenti bandiera straniera. La Commissione è al corrente dell'esistenza di questa doppia imposizione? Quali misure intende intraprendere nei confronti dello Stato francese? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (27 aprile 1999) La Commissione non è al corrente della situazione segnalata dall'onorevole parlamentare. Tuttavia essa fa rilevare che nella Comunità le tasse di immatricolazione o di circolazione su taluni mezzi di trasporto (incluse le imbarcazioni da diporto) non sono state ancora armonizzate e che quindi gli Stati membri sono liberi di introdurre o mantenere tali tasse, purché ciò non determini una infrazione alla legislazione comunitaria, in particolare all'articolo 95 del trattato CE. Questo articolo vieta agli Stati membri di introdurre o mantenere sistemi di tassazione in virtù dei quali l'imposizione gravante sui prodotti importati e sui prodotti nazionali similari è calcolata in modo diverso, sulla base di criteri differenti, determinando un'imposizione maggiore sui prodotti importati. Sulla base delle informazioni trasmesse, la doppia imposizione gravante su talune imbarcazioni interessa solo i mezzi di trasporto domestici e quindi non costituisce infrazione alla legislazione comunitaria.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 530/99 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA L'industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0530/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (8 marzo 1999) Oggetto: L'industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura nell'Unione europea Nella tornata del giugno 1998, il Parlamento europeo ha discusso e approvato la relazione d'iniziativa sull'industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura (A4-137/98)(1), nelle cui conclusioni il Parlamento europeo esprimeva fra l'altro il suo parere in base al quale l'Unione dovrebbe sviluppare una politica di forniture che corrisponda alle necessità reali dell'industria comunitaria di trasformazione nel suo insieme, appoggiando la flotta comunitaria e garantendo l'accesso alle materia prime necessarie in ogni momento e alle migliori condizioni offerte sul mercato mondiale. Può la Commissione fornire informazioni in merito alle azioni intraprese per dare seguito alla richiesta del Parlamento europeo? (1) GU C 210 del 6.7.1998, pag. 295.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 240/99 dell'on. Ulf HOLM Riduzione concessa alla Gran Bretagna sui contributi UE



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0095



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0240/99 di Ulf Holm (V) alla Commissione (12 febbraio 1999) Oggetto: Riduzione concessa alla Gran Bretagna sui contributi UE Può la Commissione dire per quali motivi la Gran Bretagna beneficia d'una riduzione sui contributi versati all'UE? Può far sapere a quanto ammonta la riduzione globale goduta dalla Gran Bretagna da quando questa è stata introdotta? Può indicare a quanto ammonta la riduzione in percentuale annua? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (17 marzo 1999) Si prega l'onorevole parlamentare di fare riferimento alla relazione(1) sulle risorse proprie. È infatti in tale documento, e in particolare nel capitolo 2 e nell'allegato 4, che l'interrogante potrà trovare risposta ai suoi quesiti, oltre che accedere a tutta una serie di altre informazioni connesse. (1) COM(98) 560 def. - http://europa.eu.int/comm/dg19/index_en.htm.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 704/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0704/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (26 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite "regioni dell'obiettivo 1" e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def.(1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Il Direttore generale dell'Ufficio statistico delle Comunità europee (EUROSTAT) ha dichiarato, in occasione della riunione della sottocommissione per gli affari monetari del Parlamento europeo del 17 febbraio 1999, che i dati statistici relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996 includevano già i dati riferiti all'economia sommersa delle regioni analizzate, ma non ha precisato in base a quali criteri questo tipo di attività è stato stimato o valutato. Quale parte del reddito regionale della Cantabria rientra nell'"economia sommersa" e quale nell'"economia regolare" per ciascuno di questi anni? (1) GU C 176 del 9.6.1998, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 845/99 dell'on. Konstantinos HATZIDAKIS Scorrettezze nella realizzazione di opere pubbliche in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0127



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0845/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE) alla Commissione (7 aprile 1999) Oggetto: Scorrettezze nella realizzazione di opere pubbliche in Grecia Sono state recentemente pubblicate due relazioni trimestrali del consiglio speciale per il controllo qualitativo (ESPEL) dei lavori pubblici per il primo semestre nel 1998 riguardanti le scorrettezze riscontrate nelle opere pubbliche realizzate nell'ambito del QCS per la Grecia. Da tali dati risulta che i lavori effettuati contro le prescrizioni corrispondono al 25-95 % del totale. L'eco destata da tale rivelazioni ha costretto le autorità elleniche ad impegnarsi a prendere provvedimenti in ordine al ripristino della qualità di esecuzione delle opere. Può la Commissione far sapere se: 1. Sono state da allora pubblicate ulteriori relazioni dell'ESPEL e, in caso affermativo, se, e in che misura, da esse risultano ulteriori scorrettezze nella realizzazione delle opere? 2. Sono state effettivamente adottate dalle autorità elleniche le misure promesse in ordine al ripristino della qualità e, in caso affermativo, se le ritiene o meno sufficienti e soddisfacenti? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (5 maggio 1999) Sulla base delle informazioni comunicate dalle autorità elleniche, la Commissione è in grado fornire le seguenti informazioni: 1. Tra luglio 1998 e gennaio 1999, l'ESPEL ha continuato a pubblicare relazioni d'attività mensili. Su 210 progetti controllati in modo sistematico e approfondito in questo periodo - 94 sono in corretto stato di esecuzione o presentano lacune marginali cui sarà ovviato dagli imprenditori (prima categoria); - 110 presentano lacune rilevanti che, pur non avendo conseguenze sulla sicurezza, comporteranno tuttavia spese di manutenzione più onerose che verranno dedotte dai pagamenti agli imprenditori in questione (seconda categoria); - 6 presentano lacune gravi cui non è possibile porre rimedio: i lavori relativi a questi progetti dovranno essere completamente rifatti dalle imprese a proprie spese (terza categoria). 2. Come già reso noto, il ministero dell'economia nazionale (MEN) trasmette ai servizi pubblici che gestiscono i progetti in questione tutte le relazioni dell'ESPEL che rivelano carenze qualitative, chiedendo loro di prendere le misure previste per legge. Inoltre, per i progetti della seconda e della terza categoria sopra menzionati, il MEN trasmette la pratica anche al Corpo degli ispettori dei lavori pubblici che dovranno verificare il conseguente operato dei servizi di gestione. Infine, per i progetti della terza categoria, il MEN trasmette d'ufficio la pratica alla Procura della repubblica. La Commissione ritiene che le misure suddette vadano nella giusta direzione e continuerà in ogni caso a seguire attentamente l'evoluzione di questa questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 529/99 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA L'industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0529/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (8 marzo 1999) Oggetto: L'industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura nell'Unione europea Nella tornata del giugno 1998, il Parlamento europeo ha discusso e approvato la relazione d'iniziativa sull'industria di conservazione dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura (A4-137/98)(1), nelle cui conclusioni il Parlamento europeo chiedeva fra l'altro l'intensificazione delle ispezioni sui prodotti provenienti dai paesi terzi, conformemente alla direttiva 91/493/CEE(2) che fissa norme sanitarie applicabili alla produzione e all'immissione sul mercato dei prodotti della pesca, affinché i prodotti di tali paesi non siano soggetti ai requisiti igienico-sanitari inferiori rispetto alle produzioni comunitarie. Può la Commissione fornire informazioni al Parlamento europeo in merito al risultato delle azioni intraprese per dar seguito alla richiesta del Parlamento? (1) GU C 210 del 6.7.1998, pag. 295. (2) GU L 268 del 24.9.1991, pag. 15.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 725/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0725/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite "regioni dell'obiettivo 1" e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def.(1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni dell'Irlanda non entreranno a far parte dell'obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9.6.1998, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 674/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0674/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (26 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni in cui il reddito pro capite è inferiore al 75 % del reddito pro capite medio della Comunità rientrano tra quelle dell'Obiettivo 1 e beneficiano di ingenti aiuti comunitari. Per stabilire se questa soglia sia stata o meno superata, la proposta di regolamento del Consiglio, COM(98) 131 def.(1), recante disposizioni generali sui Fondi strutturali, prevede che si terrà conto delle cifre relative agli ultimi tre anni per i quali sono disponibili dati Eurostat. Al momento sono disponbili soltanti i dati relativi agli esercizi finanziari 1994, 1995 e 1996. Ciò premesso, può la Commissione far sapere quali sono le cifre relative ai suddetti anni per Ceuta? (1) GU C 176 del 9.6.1998, pag. 1.