ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2140/98

di Graham Watson (ELDR) alla Commissione

(13 luglio 1998)

Oggetto: Violenza ai mondiali di calcio

In vista degli orribili atti di violenza constatati durante i mondiali di calcio, cosa intende fare la Commissione per lottare contro questa sempre più diffusa tendenza a livello europeo?

Risposta data dalla sig.ra Gradin a nome della Commissione

(9 settembre 1998)

L'attuazione di adeguate misure di polizia intese a prevenire il fenomeno del teppismo e - in linea generale - il problema della violenza che esplode in occasione di avvenimenti sportivi o di altre manifestazioni che richiamano un gran numero di persone sono principalmente questioni di ordine pubblico. La Commissione non ha la facoltà di intervenire sul modo in cui le forze di polizia degli Stati membri provvedono al mantenimento dell'ordine pubblico sul territorio nazionale.

Nel settore della giustizia e affari interni, il gruppo di lavoro del Consiglio, sulla cooperazione di polizia affronta questo tema da un punto di vista operativo avvalendosi di una rete di funzionari di collegamento e di riunioni annue con i " punti di contatto". In questo contesto il Consiglio ha adottato, nel 1996, una raccomandazione sugli orientamenti per prevenire e limitare i disordini in occasione delle partite di calcio(1) e più recentemente, nel 1997, un'azione comune sulla cooperazione ai fini del mantenimento dell'ordine pubblico e della sicurezza nonché una risoluzione sulla prevenzione e repressione di atti di teppismo in occasione delle partite di calcio(2). L'applicazione della risoluzione (divieto di accedere agli stadi, elaborazione di un elenco delle strategie in materia di mezzi di comunicazione di massa, riunione annuale di esperti, relazione al Consiglio) dovrebbe avere inizio nel 1998.

La Commissione è ovviamente favorevole all'idea di stimolare ed attuare una più stretta cooperazione di polizia a livello europeo ed ha finanziato, nel quadro del programma OISIN, un seminario sul tema della repressione del teppismo in occasione delle partite di calcio; tale seminario si è tenuto a Blackburn il 27-28 febbraio 1998. Spetta tuttavia agli Stati membri provvedere ad applicare le misure di prevenzione e repressione nel settore suddetto compatibilmente con le proprie legislazioni nazionali e con la normativa dell'Unione. Inoltre, un progetto di raccomandazione del Consiglio sulla responsabilità degli organizzatori è attualmente i discussione sotto il profilo tecnico. La Commissione è estranea all'applicazione delle normative dell'Unione europea delle associazioni di football (UEFA) riguardanti gli stadi, ma collabora con organismi che svolgono un ruolo ben determinato in tale settore, e in particolare con il Consiglio d'Europa in seno al quale è stata istituita una commissione permanente.

(1) GU C 131 del 3.5.1996.

(2) GU C 193 del 24.6.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2964/98 dell'on. Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR alla Commissione. Insegnamento dello spagnolo in Brasile



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0173



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2964/98 di Gerardo Fernández-Albor (PPE) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Insegnamento dello spagnolo in Brasile Le recenti disposizioni attuate dalle autorità brasiliane in merito all'obbligatorietà dell'insegnamento dello spagnolo nelle scuole hanno messo in evidenza la difficoltà di attuare tali misure a causa della mancanza di insegnanti di tale lingua nel paese sudamericano. Perché il processo di integrazione delle economie sudamericane possa continuare è fondamentale che tutti i cittadini brasiliani imparino la lingua spagnola negli anni della scuola; è quindi necessario cercare un modo perché l'Unione europea possa contribuire a risolvere il problema posto dalla mancanza di insegnanti di lingua spagnola in Brasile. La Commissione può comunicare se, come contributo al processo di integrazione economica del Sudamerica tramite Mercosur ed altri strumenti analoghi, intende proporre un programma per incoraggiare i professori di spagnolo che insegnano nel territorio comunitario a svolgere tali funzioni in Brasile per porre rimedio ai problemi esistenti nel paese? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (30 ottobre 1998) La recente decisione presa dalle autorità brasiliane di intensificare l'apprendimento e la pratica dello spagnolo rendendone obbligatorio l'insegnamento solleva diverse questioni per quanto concerne le modalità di esecuzione. È senza dubbio troppo presto per decidere come e con che ritmo questo processo si svilupperà in Brasile e, a maggior ragione, se è o sarà necessario un sostegno esterno. Ad ogni modo, senza scartare affatto la proposta avanzata dall'onorevole parlamentare, si fa presente che per un'eventuale cooperazione è necessario innanzi tutto che sia il paese beneficiario a presentarne richiesta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3148/98 dell'on. Rainer WIELAND al Consiglio. Proposta di direttiva per la messa al bando della pubblicità relativa alle automobili e ad altri beni



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0173



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3148/98 di Rainer Wieland (PPE) al Consiglio (19 ottobre 1998) Oggetto: Proposta di direttiva per la messa al bando della pubblicità relativa alle automobili e ad altri beni E' esatto che il Consiglio, stando a vari servizi stampa (ad esempio "Bild am Sonntag" del 19.7.1998), sta pensando di vietare o di limitare la pubblicità relativa agli autoveicoli? In caso di risposta positiva, il Consiglio può specificare il genere di iniziative che intende prendere? Il Consiglio intende vietare anche la pubblicità di altri prodotti o servizi? In caso di risposta positiva, il Consiglio può indicare a che cosa sta pensando e quali passi intende compiere? Risposta (20/21 dicembre 1998) A tutt'oggi la Commissione non ha presentato al Consiglio nessuna proposta di direttiva che preveda di limitare o vietare la pubblicità relativa alle automobili. Come l'Onorevole Parlamentare certo saprà, i codici di condotta applicati su base volontaria in alcuni Stati membri incoraggiano le agenzie di pubblicità e l'industria automobilistica a limitare i messaggi pubblicitari considerati di carattere tale da incitare gli automobilisti a comportamenti pericolosi. Al Consiglio non risultano eventuali iniziative della Commissione volte a introdurre un siffatto codice di condotta sul piano comunitario o addirittura a proporre disposizioni di carattere obbligatorio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2723/98 dell'on. Leonie van BLADEL alla Commissione. Dubbi sulla sicurezza di una centrale nucleare a Cuba



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0127



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2723/98 di Leonie van Bladel (UPE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Dubbi sulla sicurezza di una centrale nucleare a Cuba 1. Sa la Commissione che sono ripresi a Juragua (Cuba) i lavori di costruzione di una centrale nucleare - iniziati nel 1981 e sospesi nel 1992 - che un articolo recentemente apparso sul The Independent ha definito come "struttura fatiscente"? 2. E' disposta la Commissione ad assumere informazioni circa la sicurezza sia della struttura che dei reattori, che dovrebbero entrare in servizio nel giro di quattro anni? 3. Quali prospettive offre lo status di osservatore di Cuba in seno agli ACP ai fini di una soluzione soddisfacente che garantisca la sicurezza di Cuba e della sua regione nonché del mondo intero? E' disposta la Commissione a far uso dei nuovi rapporti politici instauratisi fra l'UE e Cuba per risolvere la questione? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (9 ottobre 1998) La Commissione è al corrente del progetto delle autorità cubane di procedere al completamento dei lavori di costruzione della centrale nucleare di Juragua. Per quanto concerne le misure di sicurezza legate alla centrale, Agenzia Internazionale dell'Energia Atomica (AEIA) è l'organizzazione internazionale competente in tale materia. Tuttavia, le misure di sicurezza che l'AEIA propone sono soltanto delle raccomandazioni e non costituiscono oggetto di norme vincolanti a livello internazionale. Quanto all'ammissione di Cuba in qualità di osservatore in seno al gruppo dei paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, il Consiglio ha precisato che la concessione di questo status non pregiudica la decisione riguardo all'adesione di Cuba alla Convenzione di Lomé. A tale proposito, la Commissione richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sul fatto che la posizione comune su Cuba, adottata il 2 dicembre 1996 e riconfermata il 9 giugno 1998, costituisce il quadro che disciplina le relazioni tra l'Unione e Cuba.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2887/98 dell'on. Carlos ROBLES PIQUER alla Commissione. Piano comunitario per la qualità alberghiera



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0160



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2887/98 di Carlos Robles Piquer (PPE) alla Commissione (28 settembre 1998) Oggetto: Piano comunitario per la qualità alberghiera Certi paesi dell'UE dispongono di programmi nazionali che prevedono di rendere omogenei i criteri tesi a garantire la qualità degli impianti alberghieri delle aziende del settore nonché i servizi offerti ai clienti dalle stesse. Tali programmi ubbidiscono a criteri diversi da un paese all'altro per cui il cliente non conosce esattamente il contenuto dei servizi che è possibile ottenere in corrispondenza delle sigle che indicano il tipo di utente di hotel dei cui servizi intende usufruire. La Commissione può far sapere se esistono criteri comunitari tesi a garantire, nell'UE, il tipo di prestazioni e di servizi alberghieri e se ritiene opportuno promuovere un'iniziativa volta a rendere omogenee le norme che attestino la qualità alberghiera degli hotel aderenti, in tutto il territorio dell'UE, mediante il corrispondente distintivo comunitario da esibire sulla porta dell'hotel che aderisce al progetto dell'Unione? Risposta del sig. Papoutsis A nome della Commissione (26 ottobre 1998) Attualmente non esiste un sistema comunitario comune che permetta di valutare la qualità dei servizi forniti dalle strutture alberghiere secondo criteri prestabiliti. La Commissione è dell'opinione che lo sviluppo di piani di autoregolamentazione facoltativi per garantire a livello comunitario la qualità dei servizi forniti dalle strutture alberghiere debba servire a stimolare la competitività dell'industria turistica della Comunità e ad offrire ai consumatori tutte le informazioni possibili per la scelta di un albergo. La Commissione ritiene che spetti all'industria prendere iniziative in questo campo ed è pronta ad accogliere tali iniziative nell'ambito di un nuovo programma per il turismo. Non è comunque prevista una proposta per l'armonizzazione dei diversi standard qualitativi a livello comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2809/98 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. "Mainstreaming della parità" alle sessioni del Consiglio



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0121



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2809/98 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (18 settembre 1998) Oggetto: "Mainstreaming della parità" alle sessioni del Consiglio 1. In che modo alle sessioni del Consiglio si applica il principio di "Mainstreaming della parità" stabilito dalla Commissione? 2. Alle varie sessioni del Consiglio (trasporti, energia, ecc.) sono presenti donne ministro o rappresentanti da loro nominate? 3. In caso negativo, perché? Oppure il "Mainstreaming della parità" è solo un pezzo di carta? Risposta (20/21 dicembre 1998) Il Consiglio ricorda all'Onorevole Parlamentare che, a norma dell'articolo 146, primo comma del trattato che istituisce la Comunità europea e degli articoli corrispondenti degli altri trattati, il Consiglio è formato da un rappresentante di ciascuno Stato membro a livello ministeriale, abilitato a impegnare il Governo di detto Stato membro. Le donne che nei vari governi hanno le responsabilità che di volta in volta corrispondono alla formazione del Consiglio che si riunisce sono, beninteso, presenti. Inoltre, i rappresentanti degli Stati membri hanno in qualsiasi momento la facoltà di sollevare questioni inerenti alla politica in materia di parità di opportunità tra uomini e donne nell'ambito delle deliberazioni del Consiglio e dei suoi organi preparatori. Infine, si richiama l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul fatto che l'articolo 3 del trattato CE quale sarà modificato dal trattato di Amsterdam prevede che tutte le azioni della Comunità mirino a eliminare le ineguaglianze, nonché a promuovere la parità, tra uomini e donne.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2504/98 dell'on. Astrid LULLING alla Commissione. Mercato unico e contratti di distribuzione esclusiva



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2504/98 di Astrid Lulling (PPE) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Mercato unico e contratti di distribuzione esclusiva A causa dell'esiguità del territorio del Granducato del Lussemburgo, alcuni commercianti al dettaglio lussemburghesi sono ancora costretti a rifornirsi da fornitori belgi che hanno stipulato contratti di distribuzione esclusiva per il Belgio e il Granducato del Lussemburgo. In taluni casi, la consegna materiale dei prodotti al dettagliante lussemburghese è fatta direttamente dal produttore o da un grossista non avente sede in Belgio, mentre la consegna "contabile" passa per l'intermediario belga che applica al prezzo iniziale una commissione che può variare tra il 15 e il 40 %. Ritiene la Commissione che questo sistema, la cui conseguenza è che il prezzo fatturato al dettagliante lussemburghese è sovente più elevato per lo stesso prodotto rispetto al prezzo al dettaglio nelle regioni limitrofe, sia compatibile con il mercato unico e con il principio della concorrenza leale? Quali misure potrebbe prendere la Commissione per garantire che i dettaglianti lussemburghesi abbiano il diritto di rifornirsi nel paese di loro scelta, dove esistono reti di distribuzione per lo stesso prodotto, sottraendosi così a reti di forniture abusive? Risposta data dal sig. Van Miert a nome della Commissione (6 novembre 1998) Il regolamento (CEE) 1983/83 della Commissione del 22 giugno 1983 relativo all'applicazione dell'articolo 85, paragrafo 3, del trattato a categorie d'accordi di distribuzione esclusiva(1) esenta, conformemente alle disposizioni dell'articolo 85 paragrafo 3 del trattato CE, gli accordi di distribuzione esclusiva, vale a dire gli accordi con i quali una parte s'impegna nei confronti dell'altra a fornire taluni prodotti soltanto a quest'ultima perché li rivenda in tutto il territorio del mercato comune o in una parte ben definita di questo. È quindi conforme alle norme comunitarie della concorrenza riservare a un solo distributore il compito di rivendere taluni prodotti in una parte ben definita del territorio del mercato comune, quale il territorio belgo-lussemburghese. Questo stesso regolamento prevede tuttavia che il beneficio dell'esenzione per categoria cessa di essere applicabile agli accordi in causa quando i prodotti contrattuali non possono né essere offerti da importatori paralleli sul territorio concesso al distributore esclusivo né essere ottenuti da utilizzatori o intermediari stabiliti su questo territorio presso imprese situate al di fuori di quest'ultimo e praticanti condizioni più vantaggiose. (1) GU L 173 del 30.6.1983.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3167/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Controlli sulla sicurezza delle attrazioni dei parchi di divertimento



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0174



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3167/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (27 ottobre 1998) Oggetto: Controlli sulla sicurezza delle attrazioni dei parchi di divertimento Nella sua risposta all'interrogazione H-0669/97(1), la Commissione ha dichiarato di aver conferito mandato alle organizzazioni europee di normalizzazione di elaborare uno standard europeo per le specifiche tecniche riguardanti gli impianti dei parchi di divertimento. Si vuol sapere dalla Commissione se è stato fatto e se non riconosce che le specifiche tecniche sono senz'altro una buona cosa, ma il nocciolo della questione che occorre affrontare è costituito dalle norme minime concernenti i regolari controlli di queste attrazioni, per garantire che la sicurezza sia rispettata in qualsiasi momento? Risposta della sig.ra Bonino a nome della Commissione (23 novembre 1998) I lavori di elaborazione di norme di sicurezza per i parchi di divertimenti, conformemente al mandato attribuito al Comitato europeo di normalizzazione (CEN) dalla Commissione in seguito all'abbandono dell'ipotesi di una direttiva pur tenendo conto delle conclusioni del Consiglio europeo di Edimburgo del 1992, proseguono nei tempi previsti dal CEN. Un primo documento sarà pertanto presentato ai membri nazionali del Comitato tecnico n. 152 prima della fine del 1998. A causa delle necessità tecniche della procedura, il CEN prevede che il voto formale delle norme da parte degli organismi nazionali di normalizzazione membri del CEN avrà luogo nell'anno 2000. Vari elementi contribuiscono alla sicurezza dei parchi di attrazioni e le regolari ispezioni ne fanno parte. Per questo motivo una procedura d'ispezione è attualmente prevista nell'allegato informativo ai progetti di norme. (1) Discussioni del Parlamento europeo (settembre 1997).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2918/98

di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione

(2 ottobre 1998)

Oggetto: Entrata in vigore della decisione della Commissione 97/296 del 22 aprile 1997

Dopo l'entrata in vigore della decisione della Commissione 97/296(1) del 22 aprile 1997, diventa possibile l'importazione di prodotti della pesca provenienti da determinati paesi terzi autorizzati a tale fine. Detta importazione è soggetta al rispetto di talune formalità e alla verifica di adeguati requisiti sanitari di produzione.

1. Può la Commissione garantire che i requisiti sanitari previsti per le produzioni di paesi terzi saranno rigorosamente identici a quelli disposti per i prodotti della pesca confezionati nella Comunità?

2. L'autorizzazione effettiva per l'importazione di prodotti della pesca provenienti da detti paesi viene rilasciata prima o dopo il controllo in loco delle reali condizioni sanitarie della produzione?

3. Quali misure ha posto la Commissione in atto, o intende attuare, onde garantire il rispetto pieno e permanente dei requisiti sanitari previsti per la fabbricazione di prodotti della pesca in questi paesi?

4. La Commissione, di sua iniziativa o di concerto con gli Stati membri, ha già proceduto a una verifica/controllo delle condizioni sanitarie dei prodotti della pesca importati dai paesi terzi autorizzati? Quali sono i risultati complessivi in questo campo?

Risposta data dalla sig.ra Bonino a nome della Commissione

(3 novembre 1998)

La decisione 97/296/CE della Commissione, del 22 aprile 1997, stabilisce un elenco dei paesi terzi dai quali è autorizzata l'importazione di prodotti della pesca per l'alimentazione umana ed è entrata in vigore il 1o luglio 1998. Tale decisione contiene tre elenchi di paesi terzi. L'elenco 1 dell'allegato I riproduce l'elenco dei paesi terzi per i quali una decisione specifica della Commissione disciplina le importazioni di prodotti della pesca. Tale decisione è adottata dopo che una missione di esperti comunitari e degli Stati membri ha verificato in loco le condizioni in cui l'autorità locale esercita il controllo. L'elenco 2 dell'allegato I e l'elenco dell'allegato II menzionano i paesi terzi per i quali un esame del fascicolo di candidatura ha posto in luce che le informazioni trasmesse erano soddisfacenti (elenco 2 dell'allegato I) o sostanziali (elenco dell'allegato II). In tali casi il regime d'importazione non è totalmente armonizzato per quanto riguarda gli elenchi di stabilimenti autorizzati. Spetta a ciascuno Stato membro richiedere qualunque garanzia da parte del paese terzo interessato. La maggior parte dei paesi terzi di questi due elenchi non sono stati oggetto di ispezioni in loco da parte di esperti della Commissione.

I termini della direttiva 91/493/CEE del Consiglio, del 22 luglio 1991, che stabilisce le norme sanitarie disciplinanti la produzione e la commercializzazione dei prodotti della pesca(2) prevedono che gli stessi requisiti sanitari si applichino contemporaneamente agli Stati membri e ai paesi terzi.

(1) GU L 122 del 14.5.1997, pag. 21.

(2) GU L 268 del 24.9.1991.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1990/98 dell'on. Mary BANOTTI alla Commissione. Azioni a favore della famiglia e dei bambini



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0010



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1990/98 di Mary Banotti (PPE) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Azioni a favore della famiglia e dei bambini Vista la sentenza della Corte di giustizia del 12 maggio 1998 nella causa C 106/96 (12 maggio 1998), quali misure intende adottare, o proporre di adottare, la Commissione per garantire l'attuazione dei progetti da finanziarsi tramite la linea di bilancio B3-4108: Misure a favore della famiglia e dei bambini? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (6 ottobre 1998) Per il 1998, la Commissione ha deciso di sbloccare parzialmente l'esecuzione della linea di bilancio B3-4108 - azioni a favore della famiglia e dei bambini. A tutt'oggi sono già stati effettuati impegni pari a 810.000 ECU. Altri progetti, per un valore di 2,19 milioni di ECU, potrebbero inoltre essere finanziati nel quadro della attuazione della relazione sulla demografia e dell'esecuzione dei progetti accolti dalla Commissione fino al 10 giugno 1998 e per i quali si sono create delle aspettative da parte di terzi. La possibilità di finanziamento di queste misure nel futuro sarà riesaminata nel quadro dell'accordo inter-istituzionale sulle basi legali e le modifiche introdotte dal trattato di Amsterdam.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3053/98 dell'on. Mair MORGAN alla Commissione. Presunte irregolarità nel concorso per l'assunzione di personale COM/A/8-9-10-11- 12/98



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0165



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3053/98 di Mair Morgan (PSE) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Presunte irregolarità nel concorso per l'assunzione di personale COM/A/8-9 - 10-11 - 12/98 Sulla base delle informazioni disponibili, sembrerebbe che lo svolgimento del concorso per l'assunzione di personale che ha avuto luogo di recente in tutti i quindici Stati membri sia stato gravemente compromesso da diverse irregolarità. A parte l'indirizzo erroneo trasmesso ai candidati che sostenevano le prove a Milano, il numero insufficiente di questionari preparati a Roma e l'uso di telefoni cellulari, a quanto pare ammesso in diverse sedi, l'episodio più increscioso si è registrato a Bruxelles. Un candidato, che aveva segnalato ai sorveglianti che le bozze delle domande, con relative risposte, erano a disposizione di taluni candidati prima della prova, è stato minacciato di espulsione dal concorso anziché essere aiutato a provare le sue asserzioni. Ritiene la Commissione che, sulla base di tali informazioni, si debba procedere a un'inchiesta onde accertare le responsabilità dei funzionari coinvolti sia nella fuga di notizie che nella cattiva amministrazione delle procedure di concorso? Reputa la Commissione che, nel caso di una dimostrata fondatezza di tali asserzioni, si debba dichiarare nullo il concorso a tutti gli effetti e, pertanto, ripeterlo?