INTERROGAZIONE SCRITTA E-3089/01 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. Equiparazione della lotta contro il virus HIV/Aids e le malattie tropicali alla lotta contro il carbonchio consentendo a tutti l'accesso ai medicinali necessari.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0023 - 0024



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3089/01 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (13 novembre 2001) Oggetto: Equiparazione della lotta contro il virus HIV/Aids e le malattie tropicali alla lotta contro il carbonchio consentendo a tutti l'accesso ai medicinali necessari 1. È la Commissione a conoscenza dell'articolo apparso sul quotidiano olandese Trouw del 20 ottobre 2001. Il carbonchio costringe gli USA alla violazione del brevetto quotidiano Trouw, sabato 20.10.2001 con il titolo Il carbonchio costringe gli USA a violare il brevetto, in cui si afferma che sia negli Stati Uniti che in Canada si levano sempre più voci a favore di una violazione del brevetto della Bayer sul farmaco contenente Ciprofloxacina contro il carbonchio? 2. Può la Commissione confermare che l'oggetto di quanto esposto al punto 1 è l'effettiva autorizzazione alla produzione di un farmaco similare contenente Ciprofloxacina da parte, ad esempio, dei laboratori Ranbaxy in India o di un'industria farmaceutica canadese, alla quale il governo canadese avrebbe già ordinato nel frattempo 900 000 pastiglie di una versione meno costosa del medicinale? 3. Non ritiene la Commissione positivo che gli interessi della salute della popolazione americana e canadese prevalgano sugli interessi economici dell'industria farmaceutica e che pertanto si potrebbe prescindere dall'accordo TRIP, che tutela la proprietà intellettuale dell'industria farmaceutica, a motivo di una situazione nazionale di emergenza di cui parlano i governi americano e canadese? 4. Non ritiene la Commissione che questa giusta violazione del brevetto potrebbe avere un sapore cinico se non venisse consentito contemporaneamente anche ai paesi in via di sviluppo di prescindere dalla legislazione in materia di brevetti dell'Accordo TRIP per fornire senza indugi alla propria popolazione medicinali a un costo ragionevole vista la situazione permanente di emergenza in cui versano questi paesi, provocata sia dall'epidemia di HIV/Aids nonché dalla massiccia diffusione in atto da tempo di malattie tropicali mortali? 5. Alla luce della relazione Khanbhai sulla lotta contro la povertà, approvata il 4 ottobre dal Parlamento europeo, è disposta la Commissione a sostenere apertamente il diritto alla salute e alla tutela sanitaria nonché l'accesso ai medicinali per le popolazioni dei paesi in via di sviluppo, in occasione della prossima quarta Conferenza ministeriale dell'OMC in Qatar, attraverso una sua delegazione presente a tale conferenza? Risposta data dal signor Lamy a nome della Commissione (7 gennaio 2002) La Commissione è a conoscenza delle discussioni avvenute tra gli Stati Uniti, il Canada e la Bayer, società che detiene il brevetto, rispetto alle vendite di Ciproflaxina. A quanto le risulta, in entrambi i casi la questione è stata risolta tra il titolare del brevetto e i rispettivi acquirenti senza violare i diritti brevettuali; la Commissione non è invece a conoscenza di alcun acquisto di medicinali analoghi da produttori di farmaci generici indiani o di altri paesi. Stando alle notizie in nostro possesso, nel caso dell'antrace non c'è stata alcuna violazione dei diritti di proprietà intellettuale e né gli Stati Uniti, né il Canada hanno fatto ricorso a licenze obbligatorie. La Commissione fa notare che l'Accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio (Accordo TRIPs) prevede la possibilità di concedere licenze obbligatorie. Come è stato confermato nella Dichiarazione sull'Accordo TRIPs e sulla sanità pubblica, adottata in occasione del quarto incontro ministeriale dell'Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) di Doha, ciascun Membro ha il diritto di concedere licenze obbligatorie ed è libero di stabilire le motivazioni in base alle quali tali licenze sono concesse. Ciascun Membro, inoltre, ha facoltà di stabilire che cosa costituisce un'emergenza nazionale o altre circostanze di estrema urgenza. Quest'ultimo punto è importante, in quanto i Membri possono concedere licenze obbligatorie tramite una procedura accelerata in caso di emergenza nazionale o di estrema urgenza. La Dichiarazione sull'Accordo TRIPs e sulla sanità pubblica di cui sopra, che corrisponde alla posizione assunta dalla Comunità prima della Conferenza, costituisce un significativo passo avanti nel dibattito sull'accesso ai medicinali, chiarendo il collegamento tra l'Accordo TRIPs e il diritto dei Membri dell'OMC di adottare misure di sanità pubblica. La Dichiarazione testimonia inoltre l'intesa raggiunta sulla definizione della flessibilità implicita in varie disposizioni dell'Accordo TRIPs pertinenti.