ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2286/01 di David Martin (PSE) alla Commissione. Foie gras — alimentazione forzata delle anatre.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0055 - 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2286/01 di David Martin (PSE) alla Commissione (31 luglio 2001) Oggetto: Foie gras alimentazione forzata delle anatre Quando prevede la Commissione che altri Stati membri recepiranno nella propria legislazione la direttiva 98/58/CE(1)? La Commissione ritiene che, in tal modo, essi intendano vietare l'alimentazione forzata? (1) GU L 221 dell'8.8.1998, pag. 23. Risposta comunedata dal sig. Byrne in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2284/01, E-2285/01 e E-2286/01 (18 settembre 2001) Le raccomandazioni adottate dal comitato permanente della convenzione europea sulla protezione degli animali negli allevamenti sono rivolte alle parti della convenzione. La definizione di prassi corrente, per limitare la produzione di foie gras a talune zone in Europa, è stata concordata dalle parti della convenzione. Esse sono incaricate di far applicare le prescrizioni delle suddette raccomandazioni così come sono state adottate, quali quelle citate dall'onorevole parlamentare. Tutti gli Stati membri hanno recepito nelle loro legislazioni nazionali la direttiva 98/58/CE, relativa alla protezione degli animali negli allevamenti(1). Occorre rammentare, tuttavia, che né la direttiva 98/58/CE, né le suddette raccomandazioni prevedono il divieto dell'alimentazione forzata. (1) GU L 221 dell'8.8.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3121/01 di Brice Hortefeux (PPE-DE) alla Commissione. Sicurezza dei tunnel.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0203 - 0204



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3121/01 di Brice Hortefeux (PPE-DE) alla Commissione (6 novembre 2001) Oggetto: Sicurezza dei tunnel Alla luce del recente incidente mortale del 24 ottobre nella galleria del Gottardo che è costato la vita a 11 persone, la questione della sicurezza dei tunnel si ripresenta con insistenza del tutto particolare. A questo proposito, la Commissione prenderà le misure che si impongono formulando una proposta particolarmente in materia di: - attrezzature tecniche: sistemi di rilevamento rapido degli incidenti, ventilazione, rifugi, galleria d'evacuazione, ecc.; - regole di circolazione: restrizioni per i veicoli a rischio, distanza minima tra i veicoli, circolazione a senso alternato; - preparazione del personale e rapidità di intervento dei servizi di soccorso? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (10 dicembre 2001) Come già indicato nel Libro bianco La politica europea dei trasporti fino al 2010: il momento delle scelte(1), la Commissione proporrà all'inizio del 2002 una direttiva per armonizzare le norme minime di sicurezza nelle gallerie. La direttiva proposta, oltre agli aspetti già menzionati dall'Onorevole parlamentare, concernerà una migliore informazione dell'utenza, una migliore comunicazione tra operatori delle gallerie e conducenti nonché il miglioramento della gestione del traffico e della prevenzione di incidenti. Sono già state avviate azioni a livello comunitario dopo i primi tragici incendi nelle gallerie. La Commissione ha stabilito un piano di lavoro che comprende la sicurezza nelle gallerie nel Quinto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico (RST). Sono stati finanziati un progetto di ricerca su strutture durevoli e affidabili per le gallerie (Durable and reliable tunnel structures DARTS) e una rete tematica sugli incendi in galleria (Fires in Tunnels FIT). Altre proposte sono all'esame a seguito dell'ultimo invito a presentare proposte (giugno 2001) per una rete tematica sulla sicurezza generale in galleria. (1) COM(2001) 370 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2992/01 di Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) alla Commissione. Prestiti d'urgenza alle compagnie aeree.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0169 - 0169



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2992/01 di Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) alla Commissione (29 ottobre 2001) Oggetto: Prestiti d'urgenza alle compagnie aeree Il 3 ottobre 2001 il governo belga ha promesso di concedere alla Sabena un prestito d'urgenza a breve termine di circa 125 milioni di euro per evitare l'immediato fallimento che minaccia la compagnia aerea di bandiera. La Commissione europea ha subito chiesto al governo belga informazioni al riguardo. Stando alle informazioni pervenute alla Commissione, tale decisione è contraria alle norme comunitarie in materia di concorrenza? Quale misure intende adottare al riguardo? Quale linea di azione generale ha adottato per quanto riguarda gli aiuti statali al traffico aereo, concessi a compagnie e a determinate linee aree? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (8 gennaio 2002) Il 5 ottobre 2001, il governo belga ha notificato alla Commissione un aiuto per il salvataggio a favore della Sabena, sotto forma di un prestito di 125 milioni di euro, per far fronte alle esigenze di tesoreria correnti dell'impresa per un periodo massimo di tre mesi. La Commissione ha esaminato questa misura con procedura d'urgenza, data la situazione difficile della compagnia. Il 17 ottobre 2001 la Commissione ha deciso di autorizzare l'aiuto in questione, visto che tutte le condizioni previste dagli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà(1) erano rispettate. La Commissione non intende modificare la sua politica in materia di aiuti di Stato. I grandi principi si cui si basa sono stati illustrati negli orientamenti applicabili nel settore del trasporto aereo(2), adottati dalla Commissione e applicati con rigore. Questi orientamenti si richiamano tra l'altro, nel campo degli aiuti alla ristrutturazione, al principio dell'aiuto una tantum che stabilisce che la Commissione non accorderà ulteriori aiuti, se non in circostanze eccezionali, imprevedibili e esterne all'impresa. (1) GU C 288 del 9.10.1999. (2) Applicazione degli articoli 92 (ex articolo 98) e 93 (ex articolo 99) del trattato CE e dell'articolo 61 dell'accordo GU C 350 del 10.12.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3595/01 di Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) alla Commissione. Verifica dei dati statistici relativi all'occupazione e alla disoccupazione in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0243 - 0244



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3595/01 di Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) alla Commissione (8 gennaio 2002) Oggetto: Verifica dei dati statistici relativi all'occupazione e alla disoccupazione in Grecia Le autorità greche si sono impegnate a sviluppare un sistema moderno di controllo statistico dell'occupazione e della disoccupazione. Visti i ritardi che la Commissione ha constatato, le denunce dei lavoratori all'Ufficio nazionale statistico relative a falsificazioni dei dati e la risposta della Commissione all'interrogazione E-2419/01(1) secondo cui se del caso, in virtù dell'articolo 3, paragrafo 6 del regolamento (CE) 577/98(2) la Commissione può chiedere, e gli Stati membri sono tenuti a fornirle, informazioni circostanziate sui criteri adottati per il piano di campionamento e l'ampiezza del campione, ha la Commissione affrontato ulteriormente la questione? Può essa dire quali progressi sono stati compiuti per ammodernare il sistema statistico greco nel contesto, fra l'altro, del Quadro comunitario di sostegno? (1) GU C 40 E del 14.2.2002, pag. 244. (2) GU L 77 del 14.3.1998, pag. 3. Risposta del sig. Solbes Mira in nome della Commissione (7 febbraio 2002) La Commissione ha sollecitato e ricevuto dal Servizio nazionale di statistica greco delle informazioni da cui emerge quanto segue: - un'indagine continuativa sulle forze di lavoro è stata condotta in Grecia dall'inizio del 1998 (con interviste, con cadenza trimestrale, di circa 30 000 nuclei familiari ripartiti in varie regioni NUTS 2); - le stime della disoccupazione pubblicate dal Servizio nazionale di statistica della Grecia (non trasmessa ad Eurostat) per il 3o ed il 4o trimestre 2000 sono state realizzate su un sottocampione pari all'8 % dei questionari; - la trasmissione dei risultati dell'indagine sulle forze di lavoro sarà accelerata quanto prima: i risultati del 4o trimestre 2001 saranno trasmessi ad Eurostat nel marzo 2000 (in conformità dei termini regolamentari).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1668/01 di Ulla Sandbæk (EDD) alla Commissione. Uniformazione dei sistemi pensionistici degli Stati membri.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0003 - 0004



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1668/01 di Ulla Sandbæk (EDD) alla Commissione (14 giugno 2001) Oggetto: Uniformazione dei sistemi pensionistici degli Stati membri Lo Stato danese ha l'obbligo di concedere detrazioni per i versamenti pensionistici effettuati da cittadini danesi in altri paesi? Come è possibile garantire che i vari Stati membri (nella fattispecie la Danimarca) possano accedere a informazioni sui versamenti pensionistici effettuati in altri paesi? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (3 settembre 2001) Ai sensi del Trattato CE la Danimarca non può compiere una discriminazione contro istituti pensionistici con sede in altri Stati membri. Secondo la Commissione, un cittadino danese o residente in questo paese deve poter godere degli sgravi fiscali per i contributi versati di persona, o per proprio conto, in un istituto pensionistico di un altro Stato membro o di uno Stato dello Spazio economico europeo (SEE) sulla base delle stesse modalità applicate ai contributi versati in istituti pensionistici danesi. Nutrendo seri dubbi circa le restrizioni applicate dalla legislazione della Danimarca, la Commissione ha avviato una procedura di infrazione contro questo paese. Le informazioni relative alle somme versate dovrebbero essere fornite dagli stessi contribuenti, i quali dovrebbero esser pronti a fornire, su richiesta delle autorità danesi, informazioni aggiuntive per valutare l'ammissibilità dei contributi versati a istituzioni estere a beneficiare degli sgravi fiscali. Qualora sia necessaria una verifica delle informazioni, gli Stati membri possono avvalersi della direttiva 77/799/CEE del Consiglio, del 19 dicembre 1977, relativa alla reciproca assistenza fra le autorità competenti degli Stati Membri nel settore delle imposte dirette(1). Inoltre, occorre ricordare che nella comunicazione L'eliminazione degli ostacoli fiscali all'erogazione transfrontaliera di pensioni aziendali e professionali del 19 aprile 2001(2), la Commissione ha esortato gli Stati membri a mettere a punto un sistema automatico di scambio di informazioni in merito alle pensioni professionali ai fini di una corretta applicazione delle relative norme fiscali. (1) GU L 336 del 27/12/1977 (modificata dalla direttiva del Consiglio 92/12/CEE, GU L 76 del 23/3/1992). (2) GU C 165 dell'8/6/2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2805/01 di Franz Turchi (UEN) alla Commissione. Progetti finanziati nell'ambito del Programma Cultura 2000.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0163 - 0164



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2805/01 di Franz Turchi (UEN) alla Commissione (2 ottobre 2001) Oggetto: Progetti finanziati nell'ambito del Programma Cultura 2000 Considerando che il programma Cultura 2000 ha tra i suoi obiettivi il finanziamento di compagnie e di spettacoli di teatro da strada, che tra i fermi effettuati dalle Forze dell'ordine italiane in occasione del vertice del G8 a Genova spiccava la presenza di gruppi che, mascherati da attori itineranti, hanno partecipato in maniera attiva e violenta agli scontri e che alcuni giornali italiani hanno riportato esplicitamente la notizia di finanziamenti comunitari a gruppi di Black Bloc sotto forma di finanziamenti ad artisti di teatro da strada, Può la Commissione comunicare se è a conoscenza di finanziamenti erogati a sedicenti compagnie culturali che si siano poi rivelate gruppi di facinorosi, che tipo di controlli vengono effettuati non solo sulla correttezza finanziaria, ma anche sul prodotto finale dei progetti finanziati e, più specificamente, se risultano finanziamenti a favore delle compagnie No Border No Nation e Orange? Risposta del Commissario Reding a nome della Commissione (31 ottobre 2001) Nel quadro del programma Cultura 2000, la Commissione può eventualmente finanziare progetti che associano almeno tre organizzazioni culturali provenienti da almeno tre Stati partecipanti al programma. La compagnia di teatro di strada No border no nation, alcuni membri della quale sono stati fermati dalle forze dell'ordine italiane in occasione del vertice del gruppo degli 8 paesi più industrializzati (G8) a Genova (20-22 luglio 2001), e la compagnia Orange non hanno mai partecipato, né come organizzatori principali, né come coorganizzatori, a un progetto sovvenzionato dal programma Cultura 2000. Per quanto riguarda i controlli effettuati sui progetti selezionati, la Commissione desidera sottolineare il fatto che i suoi servizi sono e rimangono molto attenti, nei limiti delle loro competenze e in base alle informazioni fornite dalle autorità nazionali, a non concedere mai finanziamenti ad associazioni non democratiche. Per quanto riguarda più in particolare il controllo finanziario (sia ex-ante che ex-post) sulle sovvenzioni concesse, la Commissione desidera far presente all'onorevole parlamentare il fatto che essa applica rigorosamente il regolamento finanziario del 21 dicembre 1977, applicabile al bilancio generale delle Comunità europee(1). (1) GU L 356 del 31.12.1977.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2832/01

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(12 ottobre 2001)

Oggetto: Insegnanti non pagati negli istituti professionali pubblici greci e secondo Quadro comunitario di sostegno

Circa 10 000 insegnanti pagati all'ora, che insegnano negli istituti di formazione professionale pubblici in Grecia, non hanno ancora ricevuto gli stipendi per i quindici mesi di servizio effettuati.

1. Considerando che il funzionamento degli istituti di formazione professionale pubblici è finanziato sostanzialmente dal Fondo sociale europeo attraverso il sottoprogramma 2.1 nel quadro del programma operativo Istruzione e formazione professionale di base, per quale ragione gli insegnanti non hanno ancora ricevuto i rispettivi stipendi?

2. Alla luce delle voci in merito all'appropriazione indebita di tali fondi, di quali informazioni dispone la Commissione?

3. Quali misure intende adottare la Commissione affinché i suddetti insegnanti vengano pagati quanto prima?

Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione

(15 novembre 2001)

La formazione professionale di base costituiva effettivamente un'iniziativa sostenuta dal Fondo sociale europeo ed inserita nel programma operativo Istruzione

e formazione professionale di base del quadro comunitario di sostegno per la Grecia 1994-1999. La data limite per gli impegni giuridici nell'ambito di tale programma era il 31 dicembre 1999, ma le attività e i pagamenti proseguono fino al 31 dicembre 2001. Conformemente alle norme in vigore la Commissione ha pagato alla Grecia, per il suddetto programma, gli anticipi previsti per il 1999 (circa 194 milioni di euro), e una seconda rata di circa 125 milioni di euro. Le autorità greche dovrebbero introdurre la loro domanda di pagamento del saldo e chiudere il programma per il 30 giugno 2002. Restano circa 86 milioni di euro da pagare sui crediti del Fondo sociale europeo.

Secondo le informazioni ricevute dalle autorità greche, il ritardo del pagamento agli insegnanti è dovuto all'esaurimento delle risorse di bilancio destinate alla formazione professionale di base alla fine del 1999 e alla difficoltà del ministro dell'istruzione di trovare un finanziamento nazionale. Il nuovo programma operativo per il 2000-2006 e i crediti nazionali copriranno i costi di esecuzione del programma per gli anni 2000 e 2001. Nel frattempo, nel marzo 2001, la Commissione ha approvato il nuovo programma operativo Istruzione e formazione professionale di base per il periodo 2000-2006 ed ha versato un primo anticipo alla Grecia. Il ministro dell'istruzione ritiene che tutti i pagamenti degli insegnanti ancora in sospeso saranno effettuati entro gennaio 2002.

La Commissione non è al corrente di un'eventuale appropriazione indebita di fondi destinati alla formazione professionale di base nel quadro del programma Istruzione e formazione professionale di base. La Commissione prenderà tutte le misure necessarie per verificare la veridicità delle voci sulla questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3448/01 di Mark Watts (PSE) alla Commissione. Esportazione di animali vivi in paesi terzi.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0232 - 0233



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3448/01 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (21 dicembre 2001) Oggetto: Esportazione di animali vivi in paesi terzi In relazione agli animali vivi esportati dalla Comunità in paesi terzi nel 2000, può la Commissione rispondere alle seguenti domande: 1. Quanti animali erano destinati (a) al macello, (b) all'ingrasso e (c) alla riproduzione? 2. Per ciascuna di queste categorie, quanti animali sono stati esportati da ciascuno Stato membro? 3. Per ciascuna di queste categorie, quanti animali sono stati inviati da ogni Stato membro esportatore a ciascun paese terzo di destinazione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (25 gennaio 2002) La Commissione invia direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento una tabella contenente tutte le informazioni richieste.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2910/01 di Karl von Wogau (PPE-DE) alla Commissione. Aumento dei prezzi del gestore di telefonia mobile Interkom a seguito del passaggio all'euro.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0192 - 0192



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2910/01 di Karl von Wogau (PPE-DE) alla Commissione (17 ottobre 2001) Oggetto: Aumento dei prezzi del gestore di telefonia mobile Interkom a seguito del passaggio all'euro A seguito del passaggio all'euro il gestore di telefonia mobile Viag Interkom AG ha arrotondato le sue tariffe a interi cent di euro. Di conseguenza, una telefonata urbana di 10 minuti effettuata nelle ore a tariffa ridotta, che prima costava 50 Pfennig, dovrà essere pagata dopo il passaggio all'euro 30 cent (59 Pfennig). È la Commissione a conoscenza di analoghi casi di aumento dei prezzi a seguito del passaggio alla moneta comune? Non ritiene la Commissione che per gli importi minimi non solo sia opportuno, ma anche imperativo, effettuare arrotondamenti a più cifre decimali, proprio quando i gestori utilizzano nella propria pubblicità importi con decimali? Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (17 dicembre 2001) Le regole di conversione stabilite dall'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1103/97 del Consiglio, del 17 giugno 1997, relativo a talune disposizioni per l'introduzione dell'euro(1) si applicano agli importi monetari di denaro da pagare o contabilizzare. Non rientrando l'unità telefonica nella suddetta definizione, il passaggio da 50 pfennig a 30 cent del prezzo della tariffa unitaria del sistema di telefonia mobile gestito dalla società Viag Interkom AG deve essere considerato come un semplice aumento di prezzo e non come un caso d'applicazione delle suddette regole. Spetta al mercato punire gli aumenti abusivi. In merito al problema generale della conversione dei contratti basati su piccoli importi unitari, la Commissione condivide l'opinione dell'onorevole parlamentare e considera auspicabile mantenere dopo la conversione il massimo numero di decimali possibile: non esiste alcun obbligo, secondo la normativa europea, di arrotondare il risultato dell'operazione. (1) GU L 162 del 19.6.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2753/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Indicazione della data di scadenza delle uova.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0154 - 0155



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2753/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (9 ottobre 2001) Oggetto: Indicazione della data di scadenza delle uova Il termine di 21 giorni entro il quale consumare preferibilmente le uova, in vigore nell'UE, è funzionale per i paesi a sud della Danimarca nei quali esse vengono conservate nei frigoriferi; la Svezia ha proposto che tale termine, per le uova sottoposte a refrigerazione, sia esteso a 28 giorni. L'esame di tale proposta da parte dell'Unione europea va per le lunghe, e in Svezia i sostenitori di tale proposta ritengono che tale ritardo sia dovuto al fatto che un periodo di conservazione minore va a tutto vantaggio degli Stati membri in quanto offre meno possibilità agli Stati Uniti di esportare le loro uova in Europa. Ciò premesso, ritiene la Commissione che tale proposta possa essere applicata in un prossimo futuro? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (7 dicembre 2001) La decisione del Consiglio 94/371/CE, del 20 giugno 1994, che stabilisce alcune specifiche condizioni sanitarie riguardanti la commercializzazione di alcuni tipi di uova(1), precisa all'articolo 3, punto 1, che le uova debbano essere consegnate al consumatore (data limite di vendita) entro un termine massimo di 21 giorni a decorrere dalla data di deposizione. Il punto 2 dello stesso articolo completa peraltro tale prescrizione, lasciando sette giorni supplementari per la fissazione della data di durabilità minima. In pratica, la durabilità delle uova è quindi già di 28 giorni dalla deposizione, di cui i primi 21 per la consegna al consumatore e i restanti sette presso il domicilio del consumatore medesimo. Gli Stati membri che alla data di notifica della decisione applicavano sui rispettivi territori condizioni particolari in materia di temperature per il trasporto da un ambiente all'altro, hanno potuto mantenere tali obblighi nel rispetto delle esigenze stabilite dal Trattato CE. La Commissione tiene in debito conto i parametri stabiliti in materia di sanità pubblica, tanto nella sua politica comunitaria che nel quadro delle sue relazioni con organismi internazionali, come alcuni comitati del Codex Alimentarius e gli accordi Sanitary and Phytosanitary Standards (SPS) dell'Organizzazione modiale del commercio. Gli Stati Uniti figurano fra gli interlocutori permanenti della Commissione e le questioni veterinarie fra l'Unione e gli Stati Uniti sono anche oggetto di speciali negoziati nel quadro di un accordo di equivalenza. In tale contesto, la Commissione non condivide le preoccupazioni espresse dall'Onorevole parlamentare riguardanti eventuali misure di protezione del mercato delle uova in guscio provenienti dagli Stati Uniti. (1) GU L 168 del 2.7.1994.