IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/106

(2004/C 33 E/107)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-1344/03

di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione

(3 aprile 2003)

Oggetto: Eurodac e protezione dei dati

Il sistema Eurodac per le impronte digitali, adottato dall'Unione europea due anni fa, è stato finalmente introdotto come parte di un tentativo di garantire che i richiedenti asilo in uno degli Stati membri, una volta entrati nel territorio dell'Unione, debbano in seguito ripetere tutta la trafila ai fini di ottenere il diritto di asilo in altri Stati membri.

Parrebbe tuttavia che le informazioni contenute negli schedari Eurodac non saranno accessibili alle forze di polizia degli Stati membri, ma solo alle autorità dei servizi immigrazione e a determinate condizioni, in ragione delle normative UE sulla protezione dei dati. Tali voci corrispondono al vero? In caso affermativo, quali disposizioni rendono specificamente inaccessibili le informazioni concernenti i cittadini non comunitari alle forze di polizia nazionali?

Infine, se la polizia necessitasse di informazioni sull'identità o i movimenti di sospetti terroristi, sarebbe giusto che le venissero rifiutate le informazioni Eurodac? In caso affermativo, in che modo ciò è coerente con l'esigenza di proteggere i cittadini europei, di lottare contro il terrorismo o di tener fede ai nostri obblighi internazionali in materia di lotta al terrorismo?

Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione

(4 giugno 2003)

Com'è noto all'onorevole parlamentare, il sistema Eurodac per il confronto delle impronte digitali dei candidati all'asilo è stato stabilito dal regolamento (CE) n. 2725/2000 dell'11 dicembre 2000 del Consiglio (1) esclusivamente allo scopo di contribuire all'applicazione efficace della convenzione di Dublino (2).

L'articolo 1 del regolamento dispone:

Paragrafo 1:

È istituito un sistema denominato «Eurodac», allo scopo di concorrere alla determinazione dello Stato membro competente, ai sensi della convenzione di Dublino, per l'esame di una domanda di asilo presentata in uno Stato membro e di facilitare inoltre l'applicazione di tale convenzione […].

Paragrafo 3:

Fatta salva l'utilizzazione dei dati destinati all'Eurodac da parte dello Stato membro d'origine in banche dati istituite ai sensi della propria legislazione nazionale, i dati sulle impronte digitali e gli altri dati personali possono essere trattati nell'Eurodac solo per gli scopi previsti dall'articolo 15, paragrafo 1, della convenzione di Dublino.

I fini autorizzati limitativamente sono enunciati all'articolo 15, paragrafo 1, della convenzione di Dublino come segue:

— determinazione dello Stato membro competente per l'esame della domanda d'asilo,

— esame della domanda d'asilo,

— attuazione di qualsiasi obbligo derivante dalla presente convenzione.

Queste finalità sono riprese senza modifiche all'articolo 21, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 343/2003 del Consiglio, del 18 febbraio 2003, che stabilisce i criteri e i meccanismi di determinazione dello Stato membro competente per l'esame di una domanda d'asilo presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo (3), che sostituisce la convenzione di Dublino.

Di conseguenza, anche quando in uno Stato membro, un servizio di polizia fosse l'autorità competente per l'attuazione dell'una o dell'altra delle finalità enumerate, i dati che questo detiene non possono essere trattati in Eurodac a fini d'indagini di polizia.

Sarebbe necessaria una modifica della legislazione in vigore per permettere che Eurodac li utilizzi per altri scopi pur rispettando il necessario equilibrio tra le esigenze della sicurezza pubblica e la protezione delle libertà.

(1) GU L 316 del 15.12.2000.

(2) GU C 254 del 19.8.1997.

(3) GU L 50 del 25.2.2003.