(2004/C58E/137) INTERROGAZIONESCRITTAE-2012/03
diGlynFord(PSE)allaCommissione
(17giugno2003)
Oggetto:Distaccamentodifunzionari
La Commissione può fornire informazioni in merito al numero dei suoi funzionari distaccati presso
istituzioni odorganizzazioni a cui essaconcede sovvenzioni?La Commissionepuòinoltre fornire unelencodelleistituzionipressolequalisonoattualmentedistaccatifunzionarieindicarequalimisureadottapergarantirechenonsiabusidellarelazioneconlaCommissione?
Rispostadatadalsig.KinnockanomedellaCommissione
(22settembre2003)
Tabelleincuisonoriportatiilnumerodifunzionaridistaccatipressoaltreistituzioniedorganizzazionie
l’importodeglistanziamentiimpegnatiperquellitradilorocuitaleprovvedimentoeraapplicabilenel2002vengonotrasmessedirettamenteall’OnorevoleparlamentareedalSegretariatodelParlamento.
Talicifredimostranochiaramentechenonvisonoabusidelrapportodilavoroinquestione.Perquanto
riguarda i distaccamenti nell’interesse del servizio, come l’Onorevole parlamentare può agevolmente
osservarenellastragrandemaggioranzadeicasilaCommissionedistaccapressoogniistituzione/organiz-zazioneunsolofunzionario,ilcherisultaperfettamenteconformeaisuoiinteressi.
Perquantoriguardaidistaccamentieffettuatiarichiestadelfunzionariointeressatovatenutopresenteche
ifunzionariinquestionesonopagatiintegralmentedall’istituzioneodall’organizzazionecheliaccoglie,
cosicché le ripercussioni sul bilancio della Commissione (e quindi anche su quello dell’Unione) sonomarginaliodinesistenti.
(2004/C58E/138) INTERROGAZIONESCRITTAE-2014/03
diRobertGoebbels(PSE)allaCommissione
(17giugno2003)
Oggetto:DistorsionediconcorrenzainmateriadidirittidiemissionediCO2
L’accordopoliticosulloscambiodidirittidiemissionedigasaeffettoserraprevedeunsistemadiscambio
operativoapartiredal2005einunprimotempocontemplaleemissionidiCO 2deigrandiimpianti
industrialiedenergetici.Tuttavia,datal’esistenzadimodalitàdiapplicazionediverseinfunzionedeisettoriedelleaziendeall’internodiunpaesee,rispettivamente,daunpaeseall’altro,risultachel’applicazioneditaledirettivaeuropeapotrebbecomportaredistorsionidiconcorrenzainsenoall’Unioneeuropea.Inoltre,essarischiadipenalizzarel’industriaeuropearispettoaquelladialtricontinenti,inparticolaregliStatiUniti d’America, i quali non rispettano gli accordi di Kyoto. Il caso del settore siderurgico èparticolarmente rappresentativo, sesiconsideracheun’applicazione incoerente dellequotediscambiopuòcausareunaumentodelprezzodivenditafinoal15%.Èovviochelacompetitivitàesternadiquestosettoresarebbemessaseriamenteinpericolo.
LaCommissionehariflettutosullapossibilitàperungrupposiderurgicodiconservareidirittidiemissione
derivantidaisitichehannocessatoleloroattivitàechepossonoesseretrasferitiadaltrisiti?
LaCommissioneintendetenerecontodelrecuperodeigasdeglialtifornivendutidaigruppisiderurgiciai
settorielettrici?
InchemodolaCommissioneintendetutelarelasiderurgiaeuropeadaunaconcorrenzainternazionaleche
nonconoscequestogeneredioneriaggiuntivi?6.3.2004IT C58E/121 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Rispostadatadallasig.raWallströmanomedellaCommissione
(13agosto2003)
Ladirettivacheistituisceunsistemaperloscambiodellequotediemissionedigasaeffettoserranella
Comunitàechemodificaladirettiva96/61/CEdelConsiglioautorizzalacessionedellequotediemissionenel mercato interno; una cessione di capacità produttiva può pertanto essere accompagnata daun’equivalentecessionediquote,siaall’internodiunoStatomembrochetraStatimembridiversi,duranteundeterminatoperiododiriferimento.Intalecontesto,èaltresìimportantesottolinearechelequoteannuali di emissione relative ad un determinato impianto possono essere attribuite esclusivamente altitolarediun’autorizzazionediemissionedigasaeffettoserrarelativamenteall’impiantoinquestione.
Aisensidelladirettivailgestorediunimpiantoèresponsabilesoltantodelleemissionidiretteeffettuatein
loco. Le attività degli operatori volte a ridurre indirettamente le emissioni di gas a effetto serra nonrientranonelsuoambitodiapplicazione.Pertanto,segruppisiderurgicirecuperanogasdialtofornopervenderloagestoridiimpiantidicombustione,significacheilgasnonvieneemessonell’atmosferapressoisitiditalisocietàsiderurgiche.Sesuccessivamentetalegasdàluogoademissioniinimpiantidiimpresedelsettoreelettricoleemissionidovrannoesserepreseinconsiderazioneinquellasede.
Loscambiodellequotediemissioneèunostrumentoutilizzatopercontribuireallarealizzazionedegli
obblighi sottoscritti dalla Comunità e dai suoi Stati membri nell’ambito del protocollo di Kyoto. LaComunitàegliStatimembrihannoratificatoilprotocollodiKyotoconlaconsapevolezzacheaffrontandola problematica del cambiamento climatico in questo modo si sarebbero esposti a determinati costi,almenonelbrevetermine.ÈverochegliStatiUniti,importantepartnercommercialedell’UE,hannodecisodinonratificareecheipaesiinviadisviluppononhannosottoscrittoalcunimpegnoinmateriadiriduzione delle emissioni in virtù del protocollo di Kyoto. D’altra parte, altri importanti partnercommerciali dell’Unione hanno invece sottoscritto obblighi di riduzione delle emissioni; si tratta in
particolaredituttiipaesidiprossimaadesione,delCanada,delGiapponeedellaSvizzera.Anchequesti
paesidovrannososteneredeterminaticostiperrealizzaregliobiettividelprotocollodiKyoto.
Si prevede che il sistema comunitario di scambio delle quote di emissione permetterà all’economia
dell’Unionediridurreilcostolegatoall’esecuzionedegliobblighiprevistidalprotocollodiKyotofacendosì
che la riduzione delle emissioni avvenga laddove è meno costosa. Il 23luglio la Commissione ha
presentatoalParlamentoeuropeoealConsigliounapropostatesaaconvertirelerisorsederivantidaimeccanismidelprogettoprevistidalprotocollodiKyoto(attuazionecongiunta,meccanismidisviluppopulito) in quote di emissione del sistema comunitario in modo da ottenere un ulteriore risparmiosignificativo. Tale proposta testimonia nuovamente dell’impegno della Commissione nei confronti diun’attuazionedelProtocollodiKyotoeconomicamenteconveniente.
(2004/C58E/139) INTERROGAZIONESCRITTAE-2023/03
diHerbertBösch(PSE)allaCommissione
(17giugno2003)
Oggetto:RapporticommercialidellaCommissioneconladittaGIM
Nell’interrogazione scritta E-4099/97(1) di Winifred Ewing, all’inizio del 1998 sono state chieste alla
Commissione informazioni sui suoi rapporti commerciali con la ditta Geographic InformationManagement(GIM),consedeinLussemburgoeinBelgio.Intalecontestoèstatosottolineatocheil99%delle azioni di GIM Belgium era in possessodi GIM Luxembourg e che il 75% delle azioni di GIM
LuxembourgeradiproprietàdiunadittadenominataKIVALConsultantsconsedealleBahamas.
Pertanto era impossibile verificare le quote di partecipazione della ditta e scoprire chi fossero i suoi
principaliazionisti.
Ciononostante,laCommissionehaevidentementeproseguitoiproprirapporticommercialiconlapredetta
ditta.
LaCommissionepuòindicarequantiincarichiabbiaricevutoladittaapartiredal1998,diqualevolumedi
incarichisitrattasseeinbaseaqualiprocedureessisianostaticoncessi?C58E/122 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea