ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1125/98 dell'on. Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM alla Commissione. Tasse scolastiche riscosse dagli studenti di scambio del programma Erasmus



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1125/98 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE) alla Commissione (8 aprile 1998) Oggetto: Tasse scolastiche riscosse dagli studenti di scambio del programma Erasmus La libera circolazione degli studenti negli Stati membri, basata sulla reciprocità e senza dover pagare tasse scolastiche specifiche, è l'idea di base del programma Erasmus, finanziato dall'Unione europea. È tuttavia giunta notizia di casi, ad esempio in Gran Bretagna, in cui studenti di scambio finlandesi hanno dovuto pagare tasse scolastiche, o importi analoghi, in base a scusanti diverse. Alla luce di quanto sopra, è possibile sapere quali azioni intende la Commissione adottare per chiarire quali siano le dimensioni di tale infrazione ai principi dei programmi di scambio e quali azioni intende adottare per assicurare che in futuro tutti gli istituti che partecipano ai programmi di scambio agiscano in conformità di norme comuni? Risposta della sig.ra Cresson a nome della Commissione (20 maggio 1998) Una delle condizioni fondamentali per partecipare alle attività di mobilità degli studenti incluse nel capitolo Erasmus del programma Socrates consiste nel fatto che essi sono esonerati dal pagamento delle tasse scolastiche imposte dall'istituto universitario che li ospita per il periodo di studio all'estero. L'università a cui è iscritto lo studente nel suo paese d'origine può pretendere, invece, il pagamento delle tasse d'iscrizione per tale periodo. «Le tasse universitarie» comprendono le spese scolastiche e di immatricolazione, i diritti d'esame, le spese di laboratorio e biblioteca. Alle università è consentito, tuttavia, esigere dagli studenti che partecipano al programma Erasmus, contributi minimi, di importo equivalente a quelli versati dagli studenti locali, per i costi di assicurazione, di affiliazione ad associazioni studentesche e per l'impiego di materiale vario come fotocopiatrici e prodotti di laboratorio. La Commissione esamina tutti i casi che le vengono segnalati in cui studenti del programma Erasmus denunciano il preteso pagamento da parte loro delle tasse scolastiche ad opera dell'istituto universitario d'accoglienza, verificando le circostanze di ciascun caso, di concerto con l'ufficio nazionale competente per la gestione dei programmi Socrates ed Esasmus, al fine di accertare eventuali violazioni delle norme previste. La Commissione esaminerà pertanto la questione in oggetto sulla base di dati concreti che l'Onorevole Parlamentare vorrà fornire sul caso degli studenti di scambio finlandesi a cui istituti britannici hanno chiesto di pagare le tasse scolastiche.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0582/98 di Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) alla Commissione (4 marzo 1998)

Oggetto: Attribuzione ad aziende europee di progetti finanziati dal FSE

Nel quadro degli aiuti allo sviluppo la DG IV attribuisce ad aziende europee progetti nei paesi in via di sviluppo finanziati dal FSE.

1. Può la Commissione far conoscere qual è la procedura di attribuzione di tali progetti, quali luogo e data di pubblicazione, criteri e termini di presentazione?

2. Quante risposte sono pervenute nel 1996 e da quali Stati membri?

3. Quanti progetti sono stati attribuiti nel 1996 ad aziende europee?

4. Qual è la diffusione tra gli Stati membri dei progetti e dei relativi importi nel 1996?

Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (3 aprile 1998)

I progetti e i contratti finanziati dal Fondo europeo di sviluppo (FES) sono disciplinati dalla Convenzione di Lomé, che si basa essenzialmente sul principio della cogestione degli aiuti con i paesi beneficiari dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP). In tale ambito, i contratti sono aggiudicati dall'autorità nazionale del paese ACP beneficiario in base a regole stabilite dalla convenzione e alla decisione 3/90 del Consiglio dei ministri ACP e della Comunità, del 29 marzo 1990 ((GU L 382 del 31.12.1990. )).

I bandi di gara internazionali sono pubblicati sulla Gazzetta ufficiale nonché su quella degli Stati ACP. L'avviso pubblicato contiene gli indirizzi presso i quali può essere ottenuto o consultato il fascicolo di gara (in Europa si tratta degli uffici della Commissione negli Stati membri e del servizio bandi di gara per il Belgio). Inoltre, sul sito Internet della DG VIII è possibile trovare le informazioni relative alla situazione dei progetti e delle gare in corso.

Indirizzo del sito: http://europa.eu.int/en/comm/dg08/dgviii.htm.

La partecipazione alle gare e ai contratti del FES è aperta a parità di condizioni alle aziende degli Stati membri nonché a quelle degli Stati ACP. Le date di pubblicazione ed i criteri di selezione variano da un contratto all'altro. Per le gare aperte il termine di presentazione è di almeno 90 giorni a partire dalla data di pubblicazione.

Vengono tenute soltanto le statistiche relative alle aziende aggiudicatarie dei contratti. La Commissione invia direttamente all'onorevole parlamentare nonché al Segretariato generale del Parlamento le statistiche del 1996, che mostrano gli importi e le percentuali della ripartizione fra gli Stati membri dell'attribuzione mediante gare internazionali dei contratti del FES.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 495/98 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Mancato rilascio di patenti di guida a persone che soffrono di diabete mellito nel Regno Unito



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0075



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0495/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: Mancato rilascio di patenti di guida a persone che soffrono di diabete mellito nel Regno Unito In relazione a un'inchiesta di un mio elettore, il sig. Paul Moore di Wickford, la Commissione è del parere che il mancato rilascio di un permesso di guida a una persona affetta dal diabete mellito in conformità della direttiva 91/439/CEE ((GU L 52, del 27.2.1991, pag. 5. )), recepita nel Regno Unito dal 1o gennaio 1998, potrebbe costituire una discriminazione a titolo del nuovo articolo 6a del progetto di trattato di Amsterdam? La Commissione vorrà indagare la questione? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (16 aprile 1998) La Commissione non ritiene che le disposizioni concernenti il diabete mellito, stabilite al punto 10 dell'allegato III della direttiva del Consiglio 91/439/CEE, del 29 luglio 1991, concernente la patente di guida ((GU L 237 del 24.8.1991. )), costituiscano una discriminazione a titolo del nuovo articolo 6a del progetto di trattato di Amsterdam. Per informazioni più dettagliate la Commissione invita l'onorevole parlamentare a fare riferimento alle risposte date all'interrogazione scritta E-113/98 della onorevole Waddington ((V. pag. 23. )) e all'interrogazione orale 60/98 della onorevole McIntosh posta nell'ora delle interrogazioni della tornata del febbraio 1998 ((Discussioni del Parlamento (febbraio 1998). )) del Parlamento. La Commissione invierà all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale una copia della lettera inviata agli incaricati dell'indagine concernente la questione specifica.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 350/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Tasse ambientali



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0051



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0350/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Tasse ambientali In merito alla comunicazione della Commissione «Tasse e imposte ambientali nel mercato unico» (doc. COM(97) 9 def.). Si chiede alla Commissione, non appena portate a termine le analisi sull'impatto economico ed ambientale dei tributi, di elaborare una comunicazione complementare nella quale si specifichino con precisione e trasparenza i criteri che devono presiedere all'istituzione dei tributi. Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (30 marzo 1998) Quando le implicazioni economiche e ambientali dell'applicazione di tali strumenti saranno state esaminate, la Commissione ne trarrà le conclusioni politiche. Per il momento è troppo presto per sapere se sarà o meno necessario elaborare criteri più specifici.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 245/98 dell'on. Petrus CORNELISSEN alla Commissione. "Car-jacking"



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0044



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0245/98 di Petrus Cornelissen (PPE) alla Commissione (13 febbraio 1998) Oggetto: «Car-jacking» 1. È la Commissione al corrente che in Europa ha cominciato a diffondersi una nuova forma particolarmente audace di furto d'auto, il «car-jacking», in cui il guidatore viene costretto a consegnare le chiavi della sua macchina al «car-jacker», che si allontana quindi a bordo del veicolo? 2. Intende la Commissione, eventualmente di concerto con le autorità di polizia, le case automobilistiche, le organizzazioni di consumatori e le compagnie di assicurazione, esaminare le possibilità di lotta contro questo nuovo flagello transfrontaliero? 3. È la Commissione disposta in tale contesto a esaminare anche le nuove possibilità tecnologiche, come l'inseguimento via satellite delle auto rubate e l'immobilizzazione del veicolo a distanza? Risposta data dalla signora Gradin a nome della Commissione (17 marzo 1998) La Commissione è al corrente del numero crescente di casi di «car-jacking» in Europa e soprattutto a Bruxelles; il fenomeno, infatti, ha avuto nei mesi scorsi ampia risonanza nella stampa internazionale. Nel quadro della cooperazione nel settore della giustizia e degli affari interni la Commissione gestisce attualmente vari programmi intesi a rafforzare la cooperazione di polizia (programma OISIN) ed ha presentato una proposta ((GU C 352, 20.11.1997. )) relativa ad un programma di scambi e di formazione mirante in particolare a rafforzare la lotta contro la criminalità organizzata (programma Falcone). La Commissione, inoltre, collabora strettamente ai lavori in atto in seno al Consiglio sul tema dell'elaborazione di misure tecniche atte a combattere il traffico di veicoli rubati compatibili con le esigenze dell'applicazione della legge. Assumendo come base gli studi che gli esperti stanno attualmente svolgendo sull'argomento, la Commissione potrebbe anche prendere in esame la possibilità di aggiornare la direttiva del Consiglio n. 74/61/CEE del 17 dicembre 1973 relativa ai dispositivi di protezione contro un impiego non autorizzato dei veicoli a motore ((GU L 38, 11.2.1974. )), adeguandola ai progressi tecnici.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 622/98 dell'on. Angela BILLINGHAM alla Commissione. Detenuti politici curdi in Turchia



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0104



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0622/98 di Angela Billingham (PSE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Detenuti politici curdi in Turchia Può dire la Commissione se è a conoscenza della situazione disperata in cui si trovano i detenuti politici curdi in Turchia? Non solo sono soggetti ad un trattamento disumano - come la tortura mediante bastoni elettrici - ma vengono anche negate loro adeguate cure mediche. Ritiene che quello descritto sia un comportamento accettabile da parte di un paese che chiede di aderire all'Unione europea? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (20 aprile 1998) La Commissione è a conoscenza della situazione relativa al rispetto dei diritti dell'uomo e al processo di democratizzazione in Turchia. Nella relazione annuale al Parlamento sull'evoluzione delle relazioni con la Turchia dopo l'entrata in vigore dell'Unione doganale ((doc. COM(98) 147 def. )), adottata il 4 marzo 1998, essa ha sottolineato che, nel periodo trascorso dalla presentazione della relazione precedente, la Turchia non ha compiuto progressi sostanziali in questo settore. Questa valutazione era già stata anticipata dalla Commissione nella sezione dell'Agenda 2000 ((doc. COM(97) 2000 def. )) dedicata alla Turchia. Durante il Consiglio europeo di Lussemburgo, tenutosi nel dicembre 1997, si è constatato che le condizioni economiche e politiche necessarie per avviare i negoziati per l'adesione con la Turchia non sono soddisfatte. Il Consiglio ha comunque ritenuto importante elaborare una strategia europea a favore della Turchia per favorire un suo avvicinamento alla Comunità in tutti i settori. La comunicazione «Strategia europea per la Turchia- prime proposte operative della Commissione» ((doc. COM(98) 124 def. )), adottata dalla Commissione il 4 marzo 1998, mira così ad aiutare la Turchia a realizzare le riforme politiche ed economiche necessarie al suo ravvicinamento alla Comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0417/98 di Freddy Blak (PSE) alla Commissione (24 febbraio 1998)

Oggetto: Iniziative contro la disoccupazione

Può la Commissione indicare la ripartizione, per singoli settori, dei finanziamenti UE destinati alle iniziative contro la disoccupazione nel ramo commerciale?

Può inoltre precisare quali Direzioni Generali gestiscono tali finanziamenti e specificare i criteri di valutazione utilizzati per attribuire priorità ai progetti presentati?

Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (6 maggio 1998)

Il Fondo sociale europeo (FSE) è il principale stumento comunitario per sviluppare le risorse umane e migliorare il funzionamento del mercato del lavoro in tutto il territorio comunitario. L'FSE non ha un'impostazione settoriale, ma copre un'ampia gamma di attività destinate a migliorare le possibilità di occupazione delle persone che sono sul mercato del lavoro, fornendo loro la formazione necessaria per trovare lavoro o consentendo loro l'accesso a nuove possibilità di occupazione. Tuttavia le autorità locali, nell'ambito del quadro di sostegno comunitario e conformemente al regolamento del FSE, possono proporre programmi specifici che favoriscono lo sviluppo dell'occupazione a livello locale, in un settore specifico. Oltre metà degli stanziamenti del FSE per lo sviluppo delle risorse umane nel corso del periodo 1994-1999 sono destinati a provvedimenti che in generale hanno come obiettivo coloro che sono esclusi o a rischio di esclusione dal mercato del lavoro, sebbene non sia possibile suddividere per settori questi dati generali.

Mentre il FSE si occupa essenzialmente di consentire a persone che hanno un diverso collegamento con il mercato del lavoro, di mantenere o migliorare le loro capacità di trovare un'occupazione, altri fondi strutturali, quali il Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), lo strumento finanziario di orientamento della pesca (SFOP) e il Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) sostengono e stimolano opportunità di occupazione attraverso investimenti nelle infrastrutture e nelle capacità, nonché investimenti nelle zone rurali e nelle aziende agricole. I criteri adottati per determinare il tipo di progetto ammissibile a beneficiare di un sostegno dei fondi strutturali figurano nelle relative linee direttrici, recentemente nel contesto della valutazione intermedia ((Assistenza strutturale comunitaria e occupazione, COM(96) 109 def. Nota per l'Orientamento relativo a interventi nelle zone industriali in declino (Obiettivo 2) per il secondo periodo di programmazione 1997-1999, del 29.4.1996. Priorità per l'adeguamento dei Programmi dei fondi strutturali fino alla fine del 1999 - Linee direttrici della Commissione del 30.5.1997. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 549/98 dell'on. Lyndon HARRISON alla Commissione. Maltrattamento di bambini nei centri di assistenza in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0549/98 di Lyndon Harrison (PSE) alla Commissione (19 febbraio 1998) Oggetto: Maltrattamento di bambini nei centri di assistenza in Grecia Un documentario recentemente trasmesso sul quarto canale britannico ha rivelato spaventose e indegne condizioni di vita per i bambini in numerosi centri di assistenza greci. Secondo detto documentario, dozzine di bambini in tenera età nei centri statali di Karditsa e Serres non vengono tirati su dai loro lettini per anni e non vedono mai la luce naturale nè ricevono nessun tipo di cura. Inoltre il documentario mostra bambini legati per le braccia e le gambe alle sbarre dei lettini e bambini rinchiusi in gabbie. 1. La Commissione può confermare che nessuna delle istituzioni di cui sopra o altri centri in cui i bambini vivono in condizioni analoghe hanno ricevuto finanziamenti dall'UE? 2. Che cosa intende fare la Commissione per incoraggiare le autorità greche ad abbandonare queste pratiche arcaiche e disgustose? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (3 aprile 1998) Nessuno centro di questo tipo è stato finanziato con la linea di bilancio B3-4108, «misure in favore delle famiglie e dei bambini», in quanto nessuna somma viene destinata direttamente alle istituzioni locali per spese di gestione ordinaria. Tale linea di bilancio permette a governi, ricercatori ed organizzazioni non governative (ONG) di scambiare informazioni o condurre studi. La Commissione ha cofinanziato alcuni seminari in diversi Stati membri per promuovere i diritti dell'infanzia e la protezione del bambino, ai quali hanno partecipato anche rappresentanti della Grecia. Inoltre, nel 1998, sarà organizzata in Grecia una grande conferenza patrocinata dalla Commissione, anch'essa intesa a promuovere il benessere dell'infanzia. La Commissione finanzia anche l'iniziativa Dafne, che assiste le ONG e le organizzazioni di volontariato nell'azione contro la violenza sulle donne, sui giovani e sui bambini. Le ONG attive in questo campo possono presentare delle proposte per la prevenzione della violenza (inclusi i maltrattamenti) e per la protezione o riabilitazione delle vittime della violenza. I centri di assistenza di cui fa menzione l'onorevole parlamentare non hanno ricevuto alcun finanziamento nell'ambito del quadro comunitario di sostegno 1994-1999 per la Grecia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1268/98 dell'on. Katerina DASKALAKI al Consiglio. Nuovi atti di vandalismo da parte dei turchi



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0121



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1268/98 di Katerina Daskalaki (UPE) al Consiglio (21 aprile 1998) Oggetto: Nuovi atti di vandalismo da parte dei turchi Un nuovo barbaro attacco contro monumenti religiosi ha avuto luogo a Istanbul. L'obiettivo, questa volta, è stato il cimitero cristiano ortodosso dove sono state profanate 51 tombe. I fatti che si sono verificati in precedenza sono il noto attacco al San Therapontas (dove è stato selvaggiamente assassinato il custode), nonché i ripetuti attacchi al patriarcato ecumenico e l'attacco alla chiesa dell'Annunciazione ad Imbro. Gli autori (si tratta di gruppi che prendono di mira anche i cimiteri ebraici) non vengono mai catturati. Tutte le volte che viene interpellato, il Consiglio dell'Unione europea risponde in modo generico e formulando auspici. Il Consiglio intende compiere passi concreti verso la Turchia a proposito di questi atti vandalici quando mostra un accresciuto interesse per l'«orientamento europeo» di questo paese? Risposta (6 luglio 1998) Il Consiglio deplora i fatti menzionati dall'onorevole Parlamentare ed è perfettamente consapevole del fatto che, con il trattato di Losanna firmato nel 1923, il Governo turco si è impegnato a garantire la piena protezione a chiese, sinagoghe, cimiteri ed altre istituzioni religiose delle minoranze non musulmane. Il Consiglio tiene a ribadire ancora una volta l'importanza che attribuisce al rafforzamento dei legami della Turchia con l'Unione europea, ma deve altresì ricordare che tale rafforzamento è anche in funzione del proseguimento delle riforme politiche e economiche avviate da detto Stato, soprattutto per quanto concerne l'allineamento delle norme e prassi in materia di diritti dell'uomo su quelle vigenti nell'Unione europea. Riguardo ai casi particolari citati dall'Onorevole Parlamentare, essi non sono stati finora menzionati dal Consiglio che non mancherà tuttavia di rendere nota alle autorità turche l'importanza da esso attribuita a un'adeguata tutela dei diritti dell'uomo. La cooperazione nel settore dei diritti dell'uomo è una costante del dialogo con il governo turco e costituisce parte integrante della strategia europea nei confronti della Turchia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1090/98 di Graham Mather (PPE) al Consiglio (6 aprile 1998)

Oggetto: Progetto di direttiva sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di pubblicità a favore dei prodotti del tabacco

Può il Consiglio illustrare le possibili incidenze costituzionali della direttiva proposta per gli Stati membri, con specifico riguardo alle libertà civili?

Poiché nella sua versione attuale la proposta di direttiva non fa alcun riferimento alla sussidarietà o alla condizionalità, può il Consiglio confermare se nell'elaborare la sua posizione comune ha preso in considerazione tali principi ed esporre le conclusioni raggiunte?

Risposta commune alle interrogazioni scritte E-1090/98 e P-1256/98 (6 luglio 1998)

1. Come è noto agli Onorevoli Parlamentari, il Parlamento europeo, dopo un dibattito approfondito, ha approvato in seconda lettura, il 13 maggio 1998, la posizione comune del Consiglio relativa alla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di pubblicità e di sponsorizzazione a favore dei prodotti del tabacco. Di conseguenza, il Consiglio ha adottato tale direttiva nella sessione del 22 giugno 1998.

2. Le considerazioni che hanno guidato il Consiglio nel corso dei lavori che sono sfociati nella posizione comune sono state illustrate in dettaglio nei considerando e nella motivazione trasmessi al Parlamento europeo prima della seconda lettura. Il Consiglio ritiene che la posizione comune in questione non sollevi alcun problema in materia di libertà civili e rispetti pienamente i principi di sussidiarietà e di condizionalità.

3. Infine il Consiglio ricorda agli Onorevoli Parlamentari che spetta alla Commissione provvedere a che siano applicate le disposizioni adottate dalle Istituzioni a norma del trattato e che la Corte di giustizia è competente per la loro interpretazione.