INTERROGAZIONE SCRITTA E-0567/03 di Armando Cossutta (GUE/NGL) alla Commissione. Conflitto d'interesse nella Commissione.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0066 - 0067



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0567/03 di Armando Cossutta (GUE/NGL) alla Commissione (27 febbraio 2003) Oggetto: Conflitto d'interesse nella Commissione Il sig. Detlef Eckert, capo dell'unità INFSO.01. Analisi, concezione d'insieme e-Europa, unità per la definizione delle strategie dipendente dal Direttore generale, ha ottenuto un congedo non retribuito (CCP) di 3 anni. A quanto riferisce il Finacial Times, il sig. Eckert in questo periodo lavora per la Microsoft. Risulta che il sig. Eckert si è occupato del caso Microsoft e della relativa posizione dominante nell'ambito della sua responsabilità nell'elaborazione della strategia di settore, come confermato anche dal sig. Ed Black, presidente delle Industrie di Computer & Comunicazione. 1. Quali provvedimenti amministrativi intende prendere la Commissione di fronte ad un caso di manifesto conflitto d'interesse? 2. In base a quali informazioni il portavoce della Commissione ha potuto affermare che il sig. Eckert non si è occupato del caso Microsoft se suoi interlocutori affermano risolutamente il contrario? 3. Quali indagini ha promosso la Commissione per verificare quale sia il danno per le industrie della Unione e per le forniture della Commissione prodotto da eventuali responsabilità di commistione di interessi fra il sig. Eckert e la Microsoft? 4. Può garantire la Commissione che i servizi della concorrenza, posti sotto l'autorità del Commissario Monti, non abbiano ricevuto informazioni quantomeno incomplete sull'affare Microsoft? 5. Non ritiene in ogni caso di dover rivedere immediatamente tutte le strategie definite in merito al settore informatico? Risposta data dal signor Liikanen a nome della Commissione (12 maggio 2003) Si ricorda all'onorevole parlamentare che un funzionario in aspettativa per motivi personali è soggetto agli stessi obblighi di riservatezza di un funzionario in attività, con particolare riferimento agli obblighi di indipendenza, dignità e confidenzialità. Qualora la Commissione venga informata che un funzionario sta svolgendo attività non autorizzate o che esercita un'attività autorizzata in modo non conforme agli obblighi di cui sopra, la Commissione prenderà le misure opportune. L'onorevole parlamentare sia certo che la Commissione sta attualmente considerando se sia opportuno emanare norme più dettagliate in tema di concessione dell'aspettativa per motivi personali e di comportamento dei funzionari in aspettativa. A proposito del caso indicato dall'onorevole parlamentare, si ricorda che le direzioni generali della Commissione hanno il dovere di mantenersi in contatto con i differenti attori dei settori di cui si occupano; sotto questo profilo, tutte le imprese sono idonee ad essere interlocutrici della direzione generale Società dell'informazione. Riguardo alle questioni della concorrenza, la DG Società dell'informazione come pure altre direzioni generali prende parte alle consultazioni interservizi della DG Concorrenza, che funge da capofila. Si noti che, nella fattispecie, al funzionario in questione era stato chiesto di sottoscrivere le dichiarazioni del caso, con particolare riferimento al fatto che l'interessato avrebbe rispettato gli obblighi impostigli dallo statuto dei funzionari, per avere la certezza che fosse consapevole delle eventuali conseguenze dei suoi comportamenti.