ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0653/96 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (15 marzo 1996)

Oggetto: Esclusione dello studente scelto per il programma SOCRATES-ERASMUS

Il sig. Michail Kulas è lo studente greco del dipartimento di economia dell'Università di Vienna che, nell'ambito del programma SOCRATES-ERASMUS, è stato scelto per lo scambio di studenti con l'Università di scienze economiche di Atene per il periodo dal 14/2 al 30/6/96.

Dopo aver completato le varie formalità burocratiche, incassato i relativi assegni e raggiunto Atene, l'Università greca lo ha escluso dalla frequenza delle lezioni.

Può la Commissione riferire:

1. perché l'Università greca si rifiuta di accogliere lo studente in questione nonostante si stato scelto per il programma di scambio di studenti;

2. in che modo tale studente verrà indennizzato finanziariamente e moralmente delle spese e delle traversie subite;

3. se a suo giudizio simili episodi giovano all'immagine del programma SOCRATES-ERASMUS?

Risposta della Sig.ra Cresson a nome della Commissione (22 maggio 1996)

Le indagini della Commissione hanno rivelato che c'è stato un malinteso fra l'Università di Vienna e le autorità responsabili per l'attribuzione delle borse di studio di mobilità Erasmus. In realtà, entrambe le università interessate avevano convenuto di non accettare la candidatura del Sig. Koulas per il periodo di studio all'estero. Purtroppo, l'autorità nazionale non è stata informata in tempo e aveva già assegnato la borsa di studio Erasmus.

Gli studenti che partecipano ai programmi Erasmus devono rimanere in stretto contatto con i professori dell'università da cui provengono e devono attestare ufficialmente l'accordo fra le università per quanto riguarda la mobilità, il programma di studio all'estero e il riconoscimento degli studi effettuati.

In questo caso specifico la Commissione è intervenuta e le spese dello studente saranno a carico dell'autorità nazionale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 417/96 dell' on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Nuova sede della Commissione a Lussemburgo



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0417/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (29 febbraio 1996) Oggetto: Nuova sede della Commissione a Lussemburgo Notizie riportate dalla stampa indicano che la Commissione sta negoziando con la società tedesca Hochtief per l'affitto di un immobile per uffici, da utilizzare come estensione del Centro Jean Monnet, che la società stessa sta attualmente costruendo a Lussemburgo. Si tratterebbe di un complesso distante 3 km dall'attuale sede della Commissione, con una disponibilità di 35.000 mq di uffici situati ai piani superiori di un enorme centro commerciale. Si chiede alla Commissione: 1. Si è davvero impegnata a pagare un affitto per 25 anni, senza diventare proprietaria dell'immobile, per una spesa totale di circa 8 miliardi di Flux? 2. Non esiste forse la possibilità di acquistare un immobile intero, a suo uso esclusivo, adiacente alla sua attuale sede, con una spesa complessiva, da effettuare in 15 anni, di circa 5 miliardi di Flux, con un risparmio totale di 6 miliardi rispetto alla prima ipotesi (3 miliardi in meno rispetto all'affitto previsto dalla società Hochtief, più la proprietà dell'immobile)? 3. E' vero che questa seconda proposta è stata rifiutata, e in caso affermativo per quali motivi, a vantaggio della conclusione di un contratto d'affitto con la società Hochtief, già indagata per altri affari «dubbi»? 4. Quali sono i vantaggi finanziari valutati dalla Commissione, che la inducono a respingere un risparmio di 6 miliardi di Flux? Risposta data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione (12 aprile 1996) 1. La Commissione non ha assunto alcun impegno nel senso indicato dall'onorevole parlamentare. 2. La possibilità di acquistare un immobile su un terreno adiacente alla sede attuale ha sempre interessato la Commissione. Al riguardo, le è recentemente pervenuta un'offerta in questo senso, non sollecitata. 3. La proposta non è stata respinta. Tuttavia, l'imprenditore non ha ancora confermato la disponibilità del terreno e la capienza dell'immobile progettato. L'imprenditore dovrà essere scelto secondo la procedura stabilita nella direttiva 93/37/CEE del Consiglio ((GU L 199 del 9.8.1993. )) relativa agli appalti pubblici di lavori. 4. In ogni caso, la Commissione procede sempre, prima di impegnarsi, ad una valutazione del rapporto costo/efficacia, in merito al quale per ora non le è possibile pronunciarsi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0414/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (29 febbraio 1996)

Oggetto: Test oculistici e patenti di guida

Sa la Commissione che nel Regno Unito basta superare un test oculistico in occasione della prova pratica e non su base periodica e che di conseguenza è possibile che molte persone guidino pur non avendo un'acuità visiva sufficiente? Quali sono i requisiti previsti in ciascuno degli Stati membri in relazione appunto ai test oculistici e cosa intende fare la Commissione per migliorare la situazione prospettata?

Risposta data dal Signor Kinnock in nome della Commissione (12 aprile 1996)

La direttiva 91/439/CEE ((GU L 237 del 24.8.1991. )) del Consiglio, che deve essere attuata entro l'1 luglio 1996, stabilisce norme minime concernenti la vista per i conducenti sia del gruppo 1 (conducenti di veicoli delle categorie A, B e B + E), che del gruppo 2 (conducenti di veicoli delle categorie C, C + E, D, D + E e delle sottocategorie C1, C1 + E, D1 e D1 + E).

Tali norme sono contenute nell'allegato III della direttiva, in particolare ai punti 6.1 e 6.2 per il gruppo 1 e al punto 6.3 per il gruppo 2. I candidati al rilascio o al rinnovo della patente di guida devono possedere un'acutezza visiva conforme al disposto dell'allegato (l'esame ha luogo prima del rilascio o del rinnovo della patente). Inoltre, quando vi è motivo di dubitare della capacità visiva del candidato, questi deve sottoporsi a un esame da parte dell'autorità medica competente.

Più in generale, la direttiva stabilisce che i candidati del gruppo 2 devono essere sottoposti a un esame medico (durante il quale può essere controllata l'acutezza visiva) prima del rilascio iniziale della patente e, successivamente, agli esami periodici prescritti dalla legislazione nazionale. I candidati del gruppo 1, invece, devono essere sottoposti a un esame medico prima di ottenere la patente, se risulta che sono colpiti da una o più delle incapacità menzionate nell'allegato, e non sono obbligati a sottoporsi a esami periodici. Taluni Stati membri prescrivono, comunque, esami periodici anche per i conducenti del gruppo 1. La direttiva, tuttavia, si limita a dettare norme minime.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 710/96 dell' on. Anita POLLACK alla Commissione. Capacità della Commissione di gestire progetti forestali su piccola scala



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0710/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (26 marzo 1996) Oggetto: Capacità della Commissione di gestire progetti forestali su piccola scala Premesso che il regolamento relativo alle azioni volte a promuovere le foreste tropicali e il protocollo di Lomé in materia prevedono tra le massime priorità progetti forestali su piccola scala nell'ambito delle comunità locali; che tale approccio è da salutare con grande soddisfazione giacché i progetti di piccola dimensione tendono a essere più innovativi, più efficienti sul piano dei vista dei costi e più adatti alla realtà locale dei progetti di vasta dimensione; che tuttavia, a causa dell'ulteriore carico amministrativo che la gestione di piccoli progetti comporta e la grave carenza di personale esperto lamentata dalla Commissione nel settore delle foreste tropicali, l'Esecutivo dovrà probabilmente percorrere altre vie per garantire il concreto finanziamento di un gran numero di progetti forestali di piccola dimensione, si chiede: 1. E' la Commissione ha conoscenza del «Programma di piccole sovvenzioni a favore delle foreste tropicali pluviali» attuato dalla commissione olandese dell'IUCN? Trattasi di un programma finanziato dal governo olandese con una dotazione di cinque milioni di fiorini che ha riscosso grande successo e che prevede l'erogazione di un massimo di 75 mila dollari l'anno per ogni singolo progetto, con modalità di attuazione quanto mai rapide e procedure amministrative semplificate al massimo. 2. E' disposta la Commissione ad istituire un analogo programma per l'Unione europea, finanziandolo sulla linea di bilancio B7-6201? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (29 aprile 1996) La strategia seguita dalla Commissione, in applicazione del nuovo regolamento «foreste tropicali» e del protocollo «foreste» della Convenzione di Lomé, implica il finanziamento di grandi progetti, ma anche di progetti pilota sperimentali di medie dimensioni intrapresi con le comunità locali. Fino ad oggi, la Commissione non ha finanziato azioni per importi inferiori a 100 000 ecu, soprattutto a causa della mancanza di capacità operative sufficienti a gestire questo tipo di azioni. Quanto al programma «Small grants» attuato dai Paesi Bassi, la Commissione ne conosce l'esistenza e sarebbe molto interessata a conoscerne le modalità e i risultati in maniera dettagliata. A questo scopo, essa prenderà contatto prossimamente con le autorità olandesi, e dopo un attento esame di questo programma, ne trarrà le opportune conclusioni in termini di strategia, sempre nel rispetto degli obblighi che le sono imposti dal regolamento finanziario e dalle regole di bilancio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 349/96 dell' on. Luis CAMPOY ZUECO al Consiglio. Ampliamento dell' UE e pregiudizi per il settore agricolo



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0026



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0349/96 di Luis Campoy Zueco (PPE) al Consiglio (26 febbraio 1996) Oggetto: Ampliamento dell'UE e pregiudizi per il settore agricolo In vista dell'adesione dei paesi dell'Europa centrale e orientale (PECOS) all'UE in qual modo si pensa di correggere gli squilibri gravissimi di cui soffrirà il settore agricolo di alcune regioni dell'attuale Unione? Risposta (3 giugno 1996) Sono stati instaurati i contatti formali nel quadro del dialogo strutturato tra il Consiglio (Agricoltura) e i Ministri dell'agricoltura dei paesi dell'Europa centrale ed orientale. La prima riunione si è svolta nel settembre 1995 e la seconda riunione è prevista per il maggio 1996. Dato che non sono statri ancora avviati i negoziati in quanto tali per l'eventuale adesione dei PECO (la Commissione sta ancora esaminando le domande di adesione onde formulare il proprio parere al riguardo come previsto dal trattato), non è possibile prevedere in questo momento quali saranno i problemi che si dovranno affrontare al momento del futuro allargamento, tenuto conto segnatamente dell'evoluzione dinamica del settore agricolo nella Comunità e nei paesi candidati all'adesione. In linea generale la Commissione ha comunque già avviato una riflessione su questa problematica presentando al Consiglio europeo di Madrid nel dicembre 1995 una serie di relazioni ai fini del futuro allargamento dell'Unione europea. In quell'occasione il Consiglio europeo ha invitato la Commissione ad approfondire la valutazione degli effetti dell'allargamento sulle politiche comunitarie, per quanto riguarda in particolare la politica agricola e le politiche strutturali. Il Consiglio europeo proseguirà la sua analisi nelle prossime riunioni in base alle relazioni della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 525/96 dell' on. Richard HOWITT alla Commissione. Programma HELIOS



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0064



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0525/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (11 marzo 1996) Oggetto: Programma HELIOS Può la Commissione fare in modo che tutti i propri uffici nei vari Stati membri, siano forniti di telefoni a trasmissione di testi per le chiamate provenienti da cittadini non udenti e che il suo personale sia addestrato all'uso efficiente di tali dispositivi? Conviene la Commissione che la mancata adozione di tali apparecchi equivarrebbe a discriminare i non udenti allorché si tratta di fornire informazioni? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (26 aprile 1996) La Commissione accoglie favorevolmente il suggerimento dell'onorevole parlamentare ma ritiene che - prima di investire le somme rilevanti necessarie per realizzarlo - sia opportuno uno studio approfondito; questo perché le possibilità tecniche si sono evolute e sono ormai tributarie dell'apporto informatico. Gli uffici esistenti sono, attualmente, uffici standardizzati, che rischiano di essere tecnicamente sorpassati in breve tempo. Nell'ambito della propria politica interna la Commissione ha intenzione di rendere progressivamente operativo il principio dell'uguaglianza delle opportunità per i portatori di handicap in modo da tener conto dei loro bisogni specifici.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 284/96 dell' on. Pierre BERNARD- REYMOND alla Commissione. Situazione dei paesi dell' OCSE rispetto ai criteri del trattato di Maastricht per la creazione di una moneta unica



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0284/96 di Pierre Bernard-Reymond (PPE) alla Commissione (15 febbraio 1996) Oggetto: Situazione dei paesi dell'OCSE rispetto ai criteri del trattato di Maastricht per la creazione di una moneta unica Qual è la situazione al 31 dicembre 1995 di tutti i paesi membri dell'OCSE rispetto ai cinque criteri che l'Unione europea ha definito nell'ambito del trattato di Maastricht in vista della creazione di una moneta unica? Risposta data dal Sig. de Silguy in nome della Commissione (29 marzo 1996) Nel novembre del 1995 la Commissione ha preparato una relazione sulla convergenza nell'ambito della Comunità. Nella tabella 1 sono riportati i dati più aggiornati a disposizione sulla posizione degli Stati Membri riguardo ai cinque criteri di convergenza. Va rilevato, come indicato d'altra parte nelle note alla tabella, che i valori di riferimento dei criteri non si applicano in maniera meccanica ma sono oggetto di valutazione. Il trattato CE richiede inoltre che nell'analisi della convergenza si tenga conto di alcuni indicatori supplementari quali lo sviluppo dell'ecu, l'integrazione dei mercati, la bilancia delle partite correnti e l'evoluzione dei costi unitari del lavoro e di altri indici di prezzo (articolo 109 J, paragrafo 1 del trattato). Tabella 1: Situazione degli Stati Membri in relazione ai criteri di convergenza >TABLE> Fonte: Commissione A titolo di riferimento, s'indicano nella tabella 2 le stesse variabili per gli altri paesi aderenti all'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). Un confronto è comunque difficile date le differenze nelle serie statistiche utilizzate e nel grado di aggiornamento dei dati. Questo vale soprattutto per quanto riguarda i dati relativi alla finanza pubblica. Si omette inoltre il criterio relativo al tasso di cambio in quanto i paesi dell'OCSE che non fanno parte della Comunità non sono legati da un regime di cambio. Tabella 2: Situazione degli altri Stati membri dell'OCSE per quanto riguarda i criteri di convergenza >TABLE> Fonte: FMI (Statistiche finanziarie internazionali) e OCSE (Principali indicatori economici). (*) Disavanzo pubblico dell'amministrazione centrale. (**) Debito dell'amministrazione centrale. (1) Indici provvisori dei prezzi al consumo come risultano dai dati pubblicati il 29.2.1996: media aritmetica di dodici indici mensili in rapporto alla media aritmetica dei dodici indici mensili del periodo precedente. (2) Scadenza media 10 anni, ad eccezione del Lussemburgo e della Grecia (5 anni circa). (3) Fonte: Relazione economica annuale della Commissione, COM (96) 86 def. del 6.3.1996. Un segno negativo indica un'avanzo. (4) Inflazione: basata su dati trimestrali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 893/96 dell' on. Daniel FÉRET alla Commissione. Riconoscimento da parte dell' Unione europea della specialità di medicina estetica



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0893/96 di Daniel Féret (NI) alla Commissione (11 aprile 1996) Oggetto: Riconoscimento da parte dell'Unione europea della specialità di medicina estetica A fronte della richiesta sempre più consistente nel settore di attività - poco o mal definito - della medicina estetica, si oppone chiaramente la disparità in seno all'Unione europea delle legislazioni che disciplinano la professione, il che provoca spesso abusi o interventi di medici non qualificati, peraltro dannosi per i pazienti. Sarebbe quindi necessario che l'Unione europea riconoscesse la specialità di medicina estetica laddove esiste, per assicurare da un canto la libertà di stabilimento su tutto il territorio dell'Unione europea dei medici che ne possiedono la qualifica e, dall'altro, la protezione giuridica di tale qualifica medica, una volta acquisita. La Commissione non ritiene necessario prevedere iniziative in tal senso, nel rispetto del principio di sussidiarietà, sotto forma di una raccomandazione del Consiglio e, inoltre, è in grado di presentare sin d'ora una proposta volta al riconoscimento nell'Unione europea della specialità di medicina estetica? Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (23 aprile 1996) La direttiva 93/16/CEE del Consiglio intesa ad agevolare la libera circolazione dei medici e il reciproco riconoscimento dei loro diplomi, certificati ed altri titoli ((GU L 165 del 7.7.1993. )) prevede già il riconoscimento della formazione medica di specialista in chirurgia plastica. Ai sensi degli articoli 6 e 7 di questa direttiva, la chirurgia estetica è oggetto di riconoscimento automatico tra tutti gli Stati membri, eccetto la Germania. D'altra parte, nei quattordici Stati membri in cui conduce al conseguimento di un titolo riconosciuto automaticamente, la formazione deve rispondere a condizioni minime stabilite nella direttiva, ed in particolare agli articoli 24 e 27.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 752/96 dell' on. Josu IMAZ SAN MIGUEL alla Commissione. Infermità mentali



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0752/96 di Josu Imaz San Miguel (PPE) alla Commissione (26 marzo 1996) Oggetto: Infermità mentali La Commissione europea ha messo in cantiere diversi programmi di azione nel campo della sanità pubblica, oltre a quelli destinati a migliorare la situazione dei minorati. In tali programmi d'azione esiste un capitolo specifico consacrato ad «altre infermità e malattie». Date le risorse comparativamente scarse storicamente destinate alle infermità mentali, il loro trattamento deve costituire ora uno dei settori prioritari d'azione della nostra società. D'altro lato, un'infermità mentale costituisce seria minorazione che incide sui mezzi di cui dispongono coloro che ne sono affetti per far fronte alla loro attività quotidiana e, in particolare, per integrarsi nella vita sociale e del lavoro. Tiene la Commissione europea conto di queste infermità mentali nei suoi programmi nel settore della sanità pubblica? Sono coloro che ne soffrono considerati tra i gruppi previsti come potenziali beneficiari dei programmi dell'Unione europea in tema di minorazioni? E' d'accordo la Commissione sulla necessità di definire misure per sviluppare terapie specifiche a favore di quei gruppi che soffrono di infermità mentali a rischio elevato, di modo che esse possano essere attuate vicino all'ambiente familiare? Quali programmi e quali mezzi di bilancio dedica o dedicherà la Commissione a questi obiettivi, nel caso in cui li condivida? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (21 maggio 1996) Le malattie mentali vengono prese in considerazione dal programma Helios II, volto a migliorare la situazione dei portatori di handicap. Nella sua comunicazione relativa a un programma d'azione comunitario in materia di vigilanza della salute nell'ambito dell'azione nel settore della sanità pubblica ((COM(95) 449. )), la Commissione ha identificato le malattie mentali, compreso il suicidio, come malattie a mortalità o a morbilità elevata. La Commissione sta attualmente esaminando le possibilità di prevenire i suicidi nell'ambito di un eventuale programma sugli infortuni e sulle lesioni volontarie e involontarie. Inoltre pure il benessere, compresa la sanità mentale, rientra nel programma di promozione, di informazione, di educazione e di formazione in materia sanitaria, conformemente all'ambito dell'azione nel settore della sanità pubblica ((GU L 95 del 29.3.1996. )). Occorre ricordare che le autorità di bilancio hanno deciso di potenziare la linea di bilancio B3-4300 di 5 milioni di ecu per il 1996 per quanto riguarda il morbo di Alzheimer e altre malattie mentali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 995/96 dell' on. Richard HOWITT alla Commissione. Conseguenze economiche dell' inserimento nel Trattato sull' Unione europea di una clausola di non discriminazione a favore dei disabili



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0995/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (26 aprile 1996) Oggetto: Conseguenze economiche dell'inserimento nel Trattato sull'Unione europea di una clausola di non discriminazione a favore dei disabili Considerando che nelle conclusioni del gruppo di riflessione CIG si propone di procedere ad una valutazione delle conseguenze economiche e giuridiche di una clausola di non discriminazione a favore dei disabili, può dire la Commissione quali iniziative intende adottare per conseguire tale obiettivo, tenendo conto del suo inequivocabile sostegno all'introduzione della clausola suddetta? Intende la Commissione assicurare che tale valutazione tenga conto di esperienze internazionali, quali l' «Americans with Disabilities Act», nonché della totalità dei vantaggi economici derivanti dalla piena partecipazione dei disabili al mercato interno in qualità di lavoratori e consumatori? Ribadisce la Commissione la sua posizione espressa relativamente al Libro bianco sulla politica sociale, secondo cui non possiamo permetterci di non riconoscere ai disabili il diritto alla piena partecipazione? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (22 maggio 1996) A più riprese, in particolare nel Libro bianco sulla politica sociale europea ((COM (94) 333 def. )), la Commissione ha reso noto il suo impegno nella lotta contro le discriminazioni di cui sono vittime i portatori di handicap. Conformemente a quanto indicato nel suo programma di azione sociale, nel 1996 la Commissione farà una comunicazione al Consiglio e al Parlamento in merito alla questione. Peraltro, nell'ambito di numerosi studi comparativi o di progetti pilota da essa sviluppati o sostenuti, la Commissione intende dimostrare il valore aggiunto economico rappresentato dall'eliminazione di ostacoli che impediscono la piena partecipazione e la vita autonoma dei portatori di handicap.