ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/174

(2004/C 88 E/0182)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0272/04

di Mario Borghezio (NI) alla Commissione

(5 febbraio 2004)

Oggetto: Interporto di Timisoara

Sul progetto di realizzazione dell'interporto di Timisoara in Romania, destinato in origine a realizzare l'opera che doveva fare della Romania «la porta dell'oriente», si cominciano a proiettare le ombre cupe di una speculazione.

Infatti la collocazione, originariamente prevista in una area di 150 ettari di pubblico demanio, sita a nord della città, per la quale si era già avuto un primo parere favorevole dell'UE, è stata inopinatamente sostituita, in un'area di soli 30 ettari estensibili al massimo solo ipoteticamente a 70 ettari, in una zona a sud della città, su una direttrice, in direzione della Serbia, che esclude la fruibilità dei mezzi pesanti. La scelta originaria, con il vincolo grazie al quale in caso di mancato realizzazione dell'interporto la destinazione originaria ad uso agricolo sarebbe automaticamente ripristinata, escludeva evidentemente ogni possibilità di speculazione immobiliare, di cui, con la scelta attuale, si intravedono bene i contorni.

Non intende la Commissione, in vista della eventuale concessione di contributi europei per la realizzazione dell'opera, meglio approfondire gli inquietanti aspetti della scelta della nuova localizzazione dell'interporto di Timisoara?

Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione

(11 marzo 2004)

La Commissione è a conoscenza del progetto per la costruzione di una piattaforma intermodale a Timisoara, ma non le è stato chiesto di approvare l'eventuale ubicazione proposta. D'altra parte, dato che non sono stati richiesti finanziamenti UE per la preadesione, essa non intende prendere posizione in merito all'ubicazione della piattaforma.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/356

(2004/C 84 E/0414)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0298/04

di Bob van den Bos (ELDR) alla Commissione

(6 febbraio 2004)

Oggetto: I rapporti fra L'UE e la Libia e i diritti umani in Libia

La Libia sta facendo di tutto per reintegrarsi nella comunità internazionale. Nel settembre del 2003 sono state sospese le sanzioni delle Nazioni Unite nei confronti della Libia e da alcuni anni è in corso un processo di riawicinamento fra l'UE e il presidente Gheddafi. Inoltre nei colloqui con il presidente libico, il Presidente della Commissione Prodi ha fatto intendere di voler migliorare i rapporti con la Libia. Il 30 dicembre 2003 egli ha invitato la Libia a partecipare al processo di Barcellona, invito al quale il colonnello Gheddafi ha reagito ribadendo la sua piena disponibilità a riflettere sulla sua piena partecipazione a tale processo. Si sta inoltre considerando attualmente la stipulazione di un accordo di pesca con la Libia.

Fino a che punto la situazione dei diritti umani svolge un ruolo rilevante nell'atteggiamento dell'Unione europea nei confronti della Libia? I diritti umani formano oggetto dei colloqui nelle relazioni fra la Commissione europea e il governo di Tripoli?

Qual è l'opinione della Commissione sulla situazione dei diritti umani in Libia? Ne ravvisa dei miglioramenti?

La Commissione è disposta ad adoperarsi per facilitare la richiesta di una visita in Libia da parte di una delegazione di organizzazioni indipendenti che operano per la tutela dei diritti umani con l'obiettivo di tracciare sul posto la situazione stessa di tali diritti?

Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione

(15 marzo 2004)

Attualmente non vi sono relazioni formali tra l'UE e la Libia, la quale dal 1999 partecipa al processo di Barcellona in qualità di osservatore passivo.

L'UE spera che la Libia possa diventare membro a tutti gli effetti del processo di Barcellona, al quale potrebbe aderire soltanto senza porre condizioni e accettandone tutto l'acquis.

In tal modo sarà possibile avviare con la Libia un dialogo su tutti i temi d'interesse, compresi i diritti umani.

Attualmente, in assenza di un quadro formale di relazioni, i diritti umani sono affrontati in modo ad hoc con la Libia.

Infine, l'organizzazione Amnesty International si è da poco recata in Libia, dove non era più stata ammessa dal 1988. La Commissione ritiene che si tratti di un'evoluzione positiva.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/557

(2004/C 84 E/0635)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0252/04

di Raquel Cardoso (PPE-DE) alla Commissione

(3 febbraio 2004)

Oggetto: Finanziamento della Rete Natura 2000

Dal 1992, l'articolo 8 della direttiva habitat (direttiva 92/43/CEE (1), del 21 maggio) prevede il cofinanziamento della Rete Natura 2000. Il programma di lavoro della Commissione europea per il 2003 prevedeva la presentazione della comunicazione sul finanziamento della rete Natura 2000 nel mese di settembre.

Diversi Stati membri hanno rivolto domande alla Commissaria Margot Walstrom nel corso dei successivi Consigli dei ministri dell'Ambiente in merito alla risposta della Commissione sulla necessità di finanziare la Rete Natura 2000. La Commissione ha sempre risposto in maniera manifestamente non soddisfacente.

La Commissione intende impegnarsi a stabilire una data per la presentazione della comunicazione sul finanziamento della Rete Natura 2000, per rispettare gli obiettivi fissati nel sesto programma d'azione per l'ambiente?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(2 marzo 2004)

La Commissione si è impegnata a presentare, nel 2004, una comunicazione sul finanziamento della rete Natura 2000. Tale proposta figura nel suo programma di lavoro per il 2003. La pubblicazione della comunicazione è prevista per la prima metà del 2004.

(1) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/188

(2004/C 88 E/0194)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0501/04

di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione

(23 febbraio 2004)

Oggetto: Misure per affrontare la sindrome di Ulisse

I disturbi psichici che affliggono sempre più immigrati a causa del duro percorso ad ostacoli che devono superare nella ricerca di una vita migliore rappresentano un problema sanitario emergente per le società che li accolgono.

La sindrome di Ulisse, o sindrome dell'immigrato con stress cronico o multiplo, viene scatenata da una serie di lutti per la perdita di qualcosa di molto importante per l'individuo: la famiglia, gli amici, la propria cultura, la propria terra, lo status sociale e la sicurezza fisica.

La Commissione è a conoscenza dell'esistenza del suddetto fenomeno, della sua gravità e della sua importanza ed è quindi consapevole di dover proporre misure legislative che permettano di affrontarlo?

Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione

(28 aprile 2004)

La Commissione è a conoscenza del fatto che gli immigrati possono avere problemi di salute e soffrire di stress cronico o multiplo dovuto alla perdita di punti di riferimento, quali la famiglia, gli amici, la propria cultura, i luoghi natii e la posizione sociale.

La Commissione ha affrontato la questione nella sua comunicazione su immigrazione, integrazione e occupazione (1), invitando gli Stati membri a sviluppare politiche complessive di integrazione a livello nazionale che considerassero l'integrazione degli immigrati e la loro partecipazione a tutti gli aspetti della vita, compresa la garanzia di un'assistenza sanitaria adeguata e dell'accesso ai servizi sociali. La Commissione ha inoltre evidenziato la necessità di far confluire le questioni specifiche della migrazione e dell'integrazione in tutti i settori politici a livello europeo, comprese le politiche sanitarie della Comunità. A tale riguardo, la Commissione ha finanziato un progetto nel quadro di un precedente programma di monitoraggio sanitario, «Monitoraggio e relazione sulle differenze socioeconomiche negli indicatori di salute nell'Unione europea», da cui è risultata, tra le altre, una relazione specifica riguardante le «Disparità sanitarie in Europa e la situazione dei gruppi svantaggiati», nella quale venivano espresse osservazioni sulla particolare situazione degli immigrati.

Per quanto concerne la questione di proporre misure legislative a livello di Unione europea per affrontare il fenomeno, si ricorda all'onorevole parlamentare che è di competenza degli Stati membri garantire un'adeguata assistenza sanitaria, nonché affrontare problemi di salute specifici degli immigrati. La Commissione non intende pertanto proporre alcuna normativa specifica in materia.

(1) COM(2003) 336 def.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/924

(2004/C 78 E/0977)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0064/04

di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione

(20 gennaio 2004)

Oggetto: Allarmante aumento della disoccupazione in Galizia: 7 465 nuovi disoccupati nel mese di dicembre 2003 sui 23 419 disoccupati complessivi dello Stato spagnolo, per cui il tasso di disoccupazione in Galizia raggiunge già il 12,36 %

All'interno del grave aumento della disoccupazione registrato nel dicembre 2003 nello Stato spagnolo, con 23 419 nuovi disoccupati — il peggior aumento degli ultimi dieci anni-, in Galizia si sono avuti 7 465 nuovi disoccupati, pari al 32 % del totale, anche se in Galizia vive solo il 7 % della popolazione spagnola. La disoccupazione in Galizia raggiunge già il 12,36 %. Questa evoluzione negativa, che dimostra ancora una volta che vi è una relazione tra basso livello di reddito e disoccupazione, richiede azioni ad hoc che affrontino entrambi i gravi problemi, specie nei territori dell'Obiettivo n. 1 come la Galizia.

La Commissione è a conoscenza di questa evoluzione negativa della disoccupazione in Galizia? È disposta a considerare azioni ad hoc di sviluppo per combattere la disoccupazione, di concerto con le autorità regionali e spagnole?

Risposta di Anna Diamantopoulou a nome della Commissione

(10 febbraio 2004)

La Commissione segue con la massima attenzione l'evoluzione dell'occupazione in tutte le comunità autonome spagnole.

Per quanto riguarda la Galizia, nel quadro del periodo di programmazione 2000-2006 le autorità della regione hanno presentato alla Commissione un piano di sviluppo regionale che rifletteva il potenziale e i punti deboli della regione e comprendeva misure per l'occupazione. Di conseguenza, la Commissione ha deciso di contribuire attivamente allo sviluppo della Galizia partecipando al finanziamento di un programma operativo integrato nel periodo 2000-2006. Il programma rientra nel quadro comunitario di sostegno che definisce la strategia di sviluppo delle regioni spagnole dell'Obbiettivo 1, compresa la creazione di posti di lavoro e il loro mantenimento.

La partecipazione dei Fondi strutturali ammonta a 3 430 milioni euro su una dotazione finanziaria globale di 5 087 milioni euro, ripartiti sui diversi Fondi come segue:

(in milioni di euro) Partecipazione CE FEDER FSE FEOGA Totale: 3 430,058 2 335,7 392 702 358 100,00 % 68,10 % 11,43 % 20,48 %

Questo programma operativo può essere adattato in funzione dell'evoluzione della situazione del mercato del lavoro della regione. A tale riguardo, è stata di recente ultimata la valutazione intermedia di cui all'articolo 42 del regolamento (CE) 1260/1999 (1), sulla base della quale si procederà, ove necessario, ad adattare il programma e eventualmente a riprogrammare.

(1) Regolamento (CE) 1260/1999 del Consiglio del 21 giugno 1999 recante disposizioni generali sui Fondi strutturali, GU L 161 del 26.6.1999.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/322

(2004/C 84 E/0371)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0162/04

di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione

(29 gennaio 2004)

Oggetto: Sistemi contabili della Commissione

So che il Servizio di audit interno, nella sua relazione dal titolo «IAS Review of the Commission's Accounting Framework — Final Report» del 15 aprile 2003 ha formulato diverse raccomandazioni alla Commissione in merito ai sistemi contabili.

La Commissione ha verificato che sia stata migliorata concretamente la certificazione di qualità delle sue pratiche di rendicontazione finanziaria? Come è stata attuata tale miglioramento dalle DG?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/335

(2004/C 84 E/0394)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0211/04

di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione

(30 gennaio 2004)

Oggetto: Denunce rispetto la tattica di confiscare beni di proprietà delle cooperative edilizie greche

Secondo le continue denunce di molte cooperative edilizie in Grecia (ad esempio, la cooperativa «I Yghia» che possiede un terreno presso Saronida, in Attica, e i cui associati hanno già presentato ricorso alla commissione per le petizioni del Parlamento europeo, nonché la cooperativa dei funzionari della Banca di Grecia, proprietaria di un terreno presso Anavyssos, in Attica), le autorità greche frapporrebbero continui ostacoli allo sfruttamento di beni immobili legittimamente posseduti, in quanto lo Stato greco mirerebbe — sempre secondo le denunce — alla confisca di detto patrimonio. Gli organi direttivi di molte cooperative edilizie (che rappresentano 500 000 cittadini greci, come riferisce la stampa greca) segnalano che, sebbene i loro titoli di proprietà siano legittimi e ufficialmente riconosciuti dallo Stato greco da quasi quarant'anni, devono affrontare continui ostacoli amministrativi frapposti dallo Stato mediante i suoi servizi; ciò li obbliga a fare spesso ricorso alla giustizia greca che dà loro ragione. Malgrado tutto questo, le autorità greche (specie il Ministero per la pianificazione territoriale, l'edilizia e l'ambiente) ogni volta escogitano nuovi impedimenti — come si afferma nelle denunce — allo scopo di confiscare il patrimonio in violazione delle sentenze giudiziarie.

Vorrei sapere se la tattica di confiscare il patrimonio delle cooperative edilizie, qui denunciata, sia conforme al diritto comunitario. Che potrebbe fare la Commissione per inficiare una simile tattica delle autorità greche e per consentire ai membri delle suddette cooperative di acquisire la parcella edificabile cui hanno diritto?

Risposta data dal signor Vitorino a nome della Commissione

(1° marzo 2004)

In mancanza di elementi di diritto comunitario, la Commissione non si considera competente a rispondere ai quesiti posti dall'onorevole parlamentare.

La Commissione rammenta anche che, qualora una persona consideri che i suoi diritti fondamentali siano stati lesi, una volta esaurite le vie giudiziarie interne può presentare ricorso dinanzi alla Corte europea dei diritti dell'uomo.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/261

(2004/C 88 E/0266)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0980/04

di Luigi Vinci (GUE/NGL) alla Commissione

(30 marzo 2004)

Oggetto: Iniziativa del Comando generale delle Forze di terra in Turchia

Premesso che in Turchia il Comando generale delle Forze di terra, con l'avallo successivo dello Stato Maggiore, ha emesso lo scorso gennaio una disposizione indirizzata ai propri servizi di intelligence e ai governatori provinciali finalizzata alla raccolta di informazioni su cittadini ed organizzazioni favorevoli all'entrata della Turchia nell'Unione europea, favorevoli agli Stati Uniti, di orientamento satanista o massonico, su gruppi Internet, sulle minoranze, sui figli di famiglie abbienti, ecc. Tutti questi, a giudizio del Comando generale delle Forze di terra, sarebbero potenziali realizzatori di attività separatiste o sovversive;

Premesso che il fatto è stato duramente contestato dalla stampa turca;

E non risulta che il governo turco abbia sollevato obiezioni, pur trattandosi di un'intrusione brutalmente antidemocratica, ostile all'entrata della Turchia nell'Unione europea, illegale per la stessa legislazione turca in vigore.

Può la Commissione europea fornire la sua valutazione e precisare come intenda intervenire contro questi fatti, a tutela dei criteri di Copenhaghen e in generale a favore del processo di democratizzazione in Turchia concordato tra il governo turco e l'Unione europea?

Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione

(30 aprile 2004)

La Commissione è al corrente dei fatti a cui si riferisce l'onorevole parlamentare.

Il partenariato riveduto per l'adesione, adottato dal Consiglio dei Ministri il 19 maggio 2003, include tra le priorità previste per la Turchia quella di allineare il controllo civile sui militari con le prassi in uso negli Stati membri.

Nell'ultima relazione periodica del novembre 2003 (1), la Commissione ha osservato che in Turchia le forze armate esercitano la propria influenza attraverso una serie di meccanismi informali. In varie occasioni, i membri militari del Consiglio di sicurezza nazionale hanno espresso la propria opinione su questioni politiche, sociali e di politica estera in discorsi pubblici, interviste ai mass-media e dichiarazioni.

Il 16 marzo 2004, lo Stato maggiore turco ha pubblicato una dichiarazione relativa ai fatti sopra menzionati negando ogni intenzione dell'esercito di dare ordini specifici per compilare una «lista nera» dei cittadini in funzione delle loro opinioni politiche o del loro stile di vita. La dichiarazione indicava tuttavia che è dovere delle forze armate svolgere attività contro «le minacce separatiste e fondamentaliste». Questi fatti hanno scatenato un dibattito in seno al Parlamento turco nel corso del quale è stata sollevata la questione della compatibilità di questo tipo di raccolta di informazioni con il principio della libertà di pensiero.

La Commissione continuerà a seguire gli sviluppi connessi alle relazioni tra civili e militari in Turchia alla luce dei criteri politici di Copenaghen, se necessario discutendone direttamente con le autorità turche.

(1) COM(2003) 676 def.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/844

(2004/C 84 E/0937)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0692/04

di Marco Cappato (NI) alla Commissione

(9 marzo 2004)

Oggetto: Violazione della privacy al Summit mondiale sulla società dell'Informazione (WSIS)

In base alla informazioni ottenute dalla Commissione sembrerebbe confermato che al Vertice Mondiale sulla Società dell'Informazione, tenutosi a Ginevra dal 10 al 12 dicembre 2003, siano stati utilizzati badge dotati di chip a radiofrequenza (tecnologia RFID) per controllare l'accesso ad alcune aree riservate.

Considerando che la Commissione, per bocca del Commissario Liikanen, rispondendo all'interrogazione scritta P-4002/03 (1) si é impegnata ad «ottenere maggiori informazioni per accertare se e come siano state utilizzate applicazioni basate sulla tecnologia RFID in relazione ai dati personali trasferiti dall'Unione europea, al fine di valutare la legittimità del trattamento di tali dati alla luce del diritto comunitario».

Ha la Commissione provveduto a proseguire nella sua indagine e quali ulteriori informazioni ha ottenuto riguardo all'uso di tali tecnologie da parte degli organizzato del WSIS e del Governo svizzero?

Ha la Commissione provveduto ad avviare uno studio sulla legittimità del trattamento dei dati effettuato dall'organizzazione del WSIS, alla luce del diritto comunitario?

Quali informazioni ha la Commissione relativamente al trasferimento a Paesi terzi dei dati raccolti nel corso del WSIS considerando, in particolare, che la seconda fase del WSIS si terrà in Tunisia nel novembre 2005?

Risposta data dal signor Liikanen a nome della Commissione

(15 aprile 2004)

Come indicato nella risposta all'interrogazione scritta P-4002/03 che l'onorevole parlamentare ha già presentato in merito allo stesso argomento, la Commissione si è ufficiosamente informata presso le autorità svizzere in merito all'uso delle tecnologie RFID in occasione del summit mondiale sulla società dell'informazione (WSIS) tenutosi a Ginevra.

La Commissione è stata informata del fatto che le misure di sicurezza del summit erano di competenza dell'Unione internazionale delle telecomunicazioni (UIT), l'agenzia delle Nazioni Unite a cui è stata affidata l'organizzazione del WSIS.

Lo scorso 17 marzo la Commissione ha pertanto scritto una lettera al segretario generale dell'UIT per accertare se e come siano state utilizzate applicazioni basate sulla tecnologia RFID in relazione ai dati personali trasferiti dall'Unione europea, al fine di valutare la legittimità del trattamento di tali dati alla luce del diritto comunitario. Nella lettera si chiedeva inoltre una valutazione delle misure alla luce del diritto svizzero.

La Commissione non ha a tutt'oggi ricevuto risposta.

(1) V. pag. 129.
—

«la religione cattolica non è religione statale, [ma] il suo ruolo di religione dominante crea dei problemi». Uno dei casi di conflitto si è verificato quando alcuni politici italiani si sono uniti all'auspicio del Papa che reclamava che il progetto di Costituzione europea contenesse un espresso riconoscimento dell'eredità cristiana in Europa. Nel gennaio del 2002 il Papa ha fatto un appello ai giudici italiani affinché boicottassero le cause di divorzio. Inoltre, nel giugno dello stesso anno, il Parlamento ha approvato alcune leggi con il consenso del Vaticano che proibivano l'uso di seme donato per l'inseminazione artificiale;
—

che attualmente, poiché la categoria di visti speciali per i missionari è stata abolita, è necessario un permesso di lavoro, ma non viene specificato di quale tipo, per cui i missionari non sanno quale permesso di lavoro richiedere e in tutta evidenza ciò rappresenta per essi un ostacolo amministrativo;