ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4079/00 di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio. Aiuti dell'UE per il miglioramento dei reattori nucleari.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0059 - 0060



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4079/00 di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio (10 gennaio 2001) Oggetto: Aiuti dell'UE per il miglioramento dei reattori nucleari Nell'ambito dell'assistenza economica fornita dall'Unione europea ai paesi dell'Europa orientale per migliorare la sicurezza dei loro reattori nucleari funzionanti in base a tecnologie antiquate, la Commissione europea ha deciso di assegnare fondi alla Bulgaria, alla Lituania e alla Slovacchia, che sono altrettanti paesi candidati all'adesione all'Unione europea. Può il Consiglio Commissione riferire: a che punto è la procedura per la concessione dell'aiuto economico in questione; qual è l'ammontare dei fondi utilizzati dai relativi paesi; sulla base di fondi finora impiegati, quale valutazione dà dell'efficacia di tale iniziativa per quanto riguarda la sicurezza dei reattori nucleari dei paesi in questione? Risposta (14 maggio 2001) L'UE ha sottolineato l'importanza di elevati standard di sicurezza nucleare e di un alto livello di protezione ambientale sin dall'avvio dei negoziati di adesione con tutti i paesi candidati, inserendo questo obiettivo nella sua posizione generale di negoziato. Il Consiglio ha ribadito a più riprese il proprio impegno ad aiutare i paesi candidati a migliorare la sicurezza nucleare e a elaborare strategie energetiche a medio e lungo termine intese a sostituire i reattori nucleari meno sicuri. In tale prospettiva, il Consiglio sottolinea la necessità di prevedere, nei paesi in cui sono in funzione reattori che non possono essere portati a livelli di sicurezza internazionalmente accettati a costi ragionevoli, la chiusura nei tempi più brevi di detti reattori, coerentemente con le priorità contenute negli accordi di partenariato conclusi con i paesi candidati in questione. L'assistenza dell'UE è stata resa disponibile attraverso il programma Phare e i prestiti Euratom nel quadro di una strategia globale intesa a sostenere gli sforzi dei paesi candidati nel processo di disattivazione, ad aumentare i livelli di sicurezza e a modernizzare i reattori che rimarranno in funzione. Inoltre, in virtù del regolamento (CEE) n. 3906/89 del Consiglio, del 18 dicembre 1989, e del regolamento (CE) n. 1628/94 della Commissione, del 4 luglio 1994, la Commissione europea è incaricata delle misure di applicazione necessarie nel quadro del programma PHARE. Come indicato nella comunicazione Sostegno della Commissione alla sicurezza nucleare nei Nuovi Stati indipendenti e nell'Europa centrale e orientale, la Commissione ha iniziato a fornire assistenza finanziaria per la disattivazione di centrali nucleari in Lituania e Slovacchia ed erogherà l'essenziale di tale sostegno finanziario tramite i fondi di sostegno internazionale per la disattivazione gestiti dalla BERS. La Commissione è pertanto l'organismo comunitario competente a rispondere in dettaglio alle domande poste dall'Onorevole Parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3768/00 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) al Consiglio. Dichiarazione di Raul Denkta?.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0008 - 0009



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3768/00 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) al Consiglio (1o dicembre 2000) Oggetto: Dichiarazione di Raul Denkta? Il 20 novembre 2000 è scaduto il quinto round negoziale per risolvere la questione cipriota e ancora una volta non c'è stato alcun risultato. In proposito occorre precisare che Raul Denktaþ ha definito inaccettabile la posizione dell'ONU sulla questione. Tenuto conto di questa dichiarazione come pure della dichiarazione fatta al settimanale tedesco Der Spiegel il 6 novembre 2000, e cioè che se Cipro aderirà all'Unione europea, ci sarà guerra cruenta, può il Consiglio far sapere come intende reagire a queste provocatorie dichiarazioni di Raul Denktaþ? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-3621/00, E-3767/00 e E-3768/00 (14 maggio 2001) L'Unione ricorda l'incondizionato sostegno che apporta agli sforzi per una soluzione compiuti dal Segretario Generale dell'ONU, dato che le Nazioni Unite costituiscono il contesto di riferimento per una definizione globale, equa e duratura della questione. La posizione del Consiglio riguardo agli sforzi del Segretario Generale delle Nazioni Unite per giungere a una soluzione del problema è stata recentemente ribadita dal Consiglio europeo e dal Consiglio stesso. Il Consiglio europeo di Nizza del 7-8 dicembre 2000 ha accolto con favore e appoggiato fermamente gli sforzi del Segretario Generale delle Nazioni Unite per giungere a un accordo globale sul problema di Cipro, nel rispetto delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, e per giungere a una conclusione positiva del processo avviato nel dicembre 1999. Esso ha rivolto un appello a tutte le parti interessate per contribuire agli sforzi in tal senso. Nella sessione del 4 dicembre 2000 il Consiglio ha raggiunto un accordo politico al fine di includere nelle priorità a breve termine (2001) del partenariato di adesione per la Turchia il riferimento a Dialogo politico e criteri politici, ossia, conformemente alle conclusioni di Helsinki e nell'ambito del dialogo politico, apportare un fermo sostegno agli sforzi del Segretario Generale delle Nazioni Unite volti a concludere positivamente il processo per una soluzione globale del problema di Cipro, come indicato al punto 9, lettera a) delle conclusioni stesse. I colloqui indiretti, che secondo le previsioni dovevano essere avviati alla fine di gennaio 2001, non hanno potuto avere inizio a causa della mancata partecipazione della Parte cipriota turca. Il Consiglio si augura tuttora che la serie di discussioni possa aver luogo come previsto e abbia un esito favorevole. La questione della violazione dello spazio aereo di Cipro non è stata sollevata in sede di Consiglio. Quest'ultimo rammenta che il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha chiesto, nella risoluzione 367 del 12 marzo 1975, il rispetto dell'integrità territoriale della Repubblica di Cipro.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4140/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione. Regime delle carni ovine.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0145 - 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4140/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (16 gennaio 2001) Oggetto: Regime delle carni ovine Tenendo presente la pubblicazione a novembre 2000 della Valutazione dell'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni ovine e caprine e la successiva Conferenza europea a Bruxelles del 20 novembre su Dati e prospettive per l'organizzazione europea dei prodotti ovini alla quale sono intervenuti il Commissario Fischler e la sig.ra Mary Minch e visto che l'attuale regime non riflette adeguatamente la situazione del mercato, soprattutto per il nord Europa (il Regno Unito e l'Irlanda in particolare), potrebbe la Commissione illustrare quali sono le sue proposte in merito alla revisione del regime in parola per realizzare un giusto ed equo sistema di sostegno prezzo/mercato? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (19 febbraio 2001) Numerose questioni degne di rilievo ed interessanti sono state sollevate nel quadro della valutazione dell'organizzazione comune di mercato nel settore delle carni ovine e caprine. In linea di massima, il regime dei premi ha permesso ai produttori del settore di mantenere la loro posizione relativa, ma il metodo di calcolo dei premi lascia a desiderare, in particolare per quanto riguarda la qualità dei dati disponibili, e si ripercuote sulla verifica dei prezzi nonché sul calcolo del coefficiente tecnico. La relazione evidenzia alcune opzioni che dovrebbero essere prese in considerazione. La scelta verte essenzialmente su un miglioramento dell'attuale sistema, allo scopo di ottenere dati più precisi, necessari ai fini del calcolo dei premi, e su una semplificazione del sistema. La prima soluzione non farebbe altro che rendere più complesso un sistema già abbastanza complicato. Alla luce di quanto sopra la Commissione sta esaminando la possibilità di semplificare il sistema sostituendo l'indennità compensativa con un premio fisso. L'obiettivo globale della riforma consisterebbe nel fornire una solida base grazie alla quale i produttori potrebbero sviluppare le proprie imprese con un minimo di interferenza amministrativa. Un simile approccio sarebbe inoltre più adatto agli scopi dell'Organizzazione mondiale del commercio(OMC) di quanto non lo sia l'attuale sistema dei prezzi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4115/00 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Massacri in Colombia.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0138 - 0139



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4115/00 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione (11 gennaio 2001) Oggetto: Massacri in Colombia L'estate scorsa le comunità afro-colombiane e in particolare quelle del comune di Buenaventura, hanno denunciato le minacce nei loro confronti ad opera di forze paramilitari. Nessuno ha fatto nulla per evitare i massacri e, il 6 e 9 settembre scorsi gruppi paramilitari hanno assassinato 27 persone appartenenti alle comunità di Triana, Zaragoza e Las Palmas. Oggi i paramilitari stanno per intervenire nuovamente lungo il rio Yurumangui così come nella circoscrizione rurale di Calamar nel dipartimento del Guaviare, secondo quanto denunciato dal suo presidente José Germán Olarte Palomino. Che cosa può fare la Commissione per evitare questi massacri, in considerazione dell'urgenza della situazione e delle sue relazioni con il governo colombiano? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (19 febbraio 2001) Nei contatti con il governo colombiano, i rappresentanti dell'Unione hanno più volte ribadito l'importanza che vengano compiuti progressi nel settore dei diritti umani e che, in questo quadro, vengano adottate iniziative volte a contrastare l'attività dei paramilitari. Le autorità colombiane mostrano una crescente volontà di rispondere a questi appelli. Il governo ha già intrapreso le prime iniziative, tra cui la destituzione di ufficiali dell'esercito coinvolti in violazioni dei diritti umani e processi a personale militare presso tribunali civili, ma il cammino da percorrere è ovviamente ancora molto lungo e la comunità internazionale deve proseguire nella sua politica attiva a favore dei diritti umani. Per quanto attiene all'interrogazione dell'onorevole parlamentare relativa alla prevenzione dei massacri, il ruolo della Commissione e degli Stati membri può solo essere limitato. Spetta alle autorità colombiane adottare le iniziative necessarie in termini di misure di sicurezza. Naturalmente, la Commissione farà in modo che tutte le informazioni su possibili minacce nei confronti della popolazione civile vengano immediatamente trasmesse alle autorità colombiane.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3945/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Costi di conversione in euro.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0198 - 0198



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3945/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (13 dicembre 2000) Oggetto: Costi di conversione in euro Può la Commissione fare una stima dei costi per la conversione di banconote e monete nazionali in vere e proprie banconote e monete euro ivi compresi i costi per l'emissione di banconote, il conio di monete metalliche, la modifica dei sistemi IT ecc. in ciascuno Stato membro partecipante, esprimendoli sotto forma di percentuale del PNL? Qualora non avesse provveduto ad effettuare essa stessa tali stime, può la Commissione citare tutta la gamma di dati disponibili elaborati dal settore privato e da fonti accademiche, sottolineandone le discrepanze? Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (31 gennaio 2001) La Commissione non ha compiuto stime dei costi relativi al passaggio all'euro. Tuttavia, essa ritiene che tali costi, che dovranno essere sostenuti sia dalle autorità pubbliche che dagli operatori economici privati, dovrebbero essere considerati piuttosto come un investimento. La creazione di una moneta unica porterà infatti notevoli benefici a tutta l'economia. La Commissione fa inoltre riferimento alla risposta già data all'interrogazione scritta no E-2741/00, presentata dall'onorevole Villiers(1). (1) GU C 89 E del 20.3.2001, pag. 219.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2954/00

di Emmanouil Mastorakis (PSE) alla Commissione

(20 settembre 2000)

Oggetto: Presentazione della relazione sulla coesione economica e sociale

Se ci si basa sull'articolo 159 del trattato, la presentazione della seconda relazione della Commissione sui progressi compiuti nella realizzazione della coesione economica e sociale nelle regioni dell'Unione europea accusa un ritardo di almeno un anno.

Considerato che i dati e le proposte contenuti nella relazione costituiranno evidentemente la base per definire una nuova strategia in materia di coesione economica e sociale, può la Commissione dire quando sarà preparata a presentare la suddetta relazione?

Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione

(8 novembre 2000)

Come menzionato dall'onorevole parlamentare, secondo il trattato CE la Commissione è tenuta a presentare ogni tre anni una relazione sui progressi compiuti nella realizzazione della coesione economica e sociale. La prima relazione è stata adottata nel novembre 1996(1), e la seconda avrebbe dovuto esserlo alla fine del 1999. Tuttavia, i seguenti fattori hanno portato la Commissione a posticipare all'inizio del 2001 l'elaborazione e la pubblicazione della terza relazione.

Avendo pubblicato all'inizio del 1999 la Sesta relazione periodica sulla situazione socioeconomica e sullo sviluppo delle regioni dell'Unione europea(2) e non disponendo, alla fine del 1999, di dati più recenti, la Commissione avrebbe deciso di non preparare la relazione sulla coesione in quanto si sarebbe trattato di una pubblicazione in gran parte identica a quella succitata, circa i dati statistici contenuti.

La prima fase di applicazione della normativa 2000-2006, ossia la ripartizione in zone obiettivo 1 e obiettivo 2, l'adozione dei quadri comunitari di sostegno e dei documenti unici di programmazione per l'obiettivo 1 e le valutazioni ex ante realizzate, consentiranno alla Commissione di trarre alcuni primi insegnamenti più precisi di quanto si sarebbe fatto un anno prima.

Inoltre, il fatto di pubblicare la relazione all'inizio del 2001 permetterà di avviare, a livello europeo, un ampio dibattito sui futuri orientamenti della politica di coesione di un'Unione ampliata e sulle sue relazioni con le altre due componenti della costruzione comunitaria, ossia il mercato interno e l'unione economica e monetaria.

Al riguardo, un forum sulla coesione sarà organizzato nel maggio 2001, al quale sarà associato il Parlamento.

(1) ISBN 92-827-8881-4.

(2) http://europa.eu.int/comm/regional_policy/document/doc1_en.htm http://europa.eu.int/comm/regional_policy/document/radi/radi_en.htm.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2779/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Comitato dell'articolo 14.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0008 - 0009



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2779/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Comitato dell'articolo 14 Può la Commissione rendere note le competenze del c.d. Comitato dell'articolo 14 e elencare I suoi componenti per nome e per funzione? Quando hanno luogo le sue riunioni e con quale frequenza si svolgono? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (10 ottobre 2000) La Commissione non ha sufficienti elementi per rispondere all'interrogazione dell'onorevole parlamentare. Questi dovrebbe fornire ulteriori dettagli in merito al Comitato in questione (per esempio il settore in cui esso opera o la direttiva in base alla quale è stato istituito).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4112/00 di Ioannis Theonas (GUE/NGL), Alexandros Alavanos (GUE/NGL) e Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione. Olimpic Airways.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0071 - 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4112/00 di Ioannis Theonas (GUE/NGL), Alexandros Alavanos (GUE/NGL) e Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione (11 gennaio 2001) Oggetto: Olimpic Airways Anche dopo la pubblicazione del bando per il cambiamento di proprietà della compagnia, l'Olimpic Airways continua a trovarsi in una situazione critica, per risolvere la quale negli ultimi dieci anni sono stati elaborati tre programmi di risanamento. XXXXMANCA TESTO 1. Intende la Commissione, in collaborazione con il governo greco, individuare delle soluzioni che non pregiudichino i posti di lavoro né i diritti acquisiti dai lavoratori in materia di assicurazione e di pensione? 2. Dove ritiene risieda, a suo avviso, la causa dell'insuccesso dei precedenti programmi di risanamento? 3. Intende la Commissione assumersi la responsabilità di portare a termine tali programmi e di arginare le relative carenze? Di quali si tratta? Risposta data dalla sig. de Palacio a nome della Commissione (12 marzo 2001) Da vari anni la Commissione sta seguendo attentamente i preoccupanti sviluppi della situazione della compagnia aerea Olympic Airways. Con decisione del 7 ottobre 1994 ha autorizzato il versamento di cospicui aiuti di stato ad Olympic Airways, dopo aver preso in considerazione l'esistenza di un piano di ristrutturazione che doveva garantire, a termine, che l'impresa diventasse redditizia. Il 30 aprile 1996, ritenendo, fra l'altro, che il piano di ristrutturazione della compagnia non si stesse svolgendo in modo soddisfacente, la Commissione ha riaperto una procedura nel caso in oggetto. A seguito di un nuovo piano di ristrutturazione e di nuovi impegni assunti dalle autorità elleniche, il 14 agosto 1998 la Commissione ha poi nuovamente autorizzato gli aiuti di stato oggetto della precedente decisione del 7 ottobre 1994. A causa delle difficoltà incontrate nell'applicazione del piano di ristrutturazione, le autorità elleniche hanno deciso di procedere alla privatizzazione dell'impresa. La Commissione è in contatto con le autorità elleniche e segue attentamente l'attuale processo di privatizzazione della compagnia, per garantire che sia conforme alle esigenze del diritto comunitario, e in particolare alle disposizioni in materia di aiuti di stato.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3491/00 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione. Rischio di estinzione per il Suino Nero.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0138 - 0139



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3491/00 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione (10 novembre 2000) Oggetto: Rischio di estinzione per il Suino Nero Sui Monti Nebrodi (Italia) vive il Suino Nero, una razza suina in via di estinzione. Oltre alla perdita di risorse genetiche, la scomparsa del Suino Nero comporterebbe anche dei contraccolpi in ambito biologico, ambientale, culturale e sociale dato che nel corso dei secoli sui Monti Nebrodi si sono affermate delle tradizioni culturali e sociali connesse all'allevamento suinicolo che verrebbero perdute. La Commissione prevede azioni di salvaguardia delle specie animali in via di estinzione nell'UE? La Commissione ritiene che possano intervenire i Fondi strutturali a sostegno di progetti miranti alla salvaguardia del Suino Nero? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (15 dicembre 2000) Il suino nero non rientra fra le specie animali elencate nell'allegato della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(1). Gli interventi nel settore dello sviluppo rurale, cofinanziati dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione garanzia, contemplano fra l'altro misure agroambientali di sostegno ai metodi di produzione agricola finalizzati alla protezione dell'ambiente e alla preservazione dello spazio naturale. Tra queste misure rientra il sostegno agli agricoltori che si impegnano ad allevare animali domestici di razze locali originarie della zona interessata e minacciate di estinzione. La Regione Sicilia ha recentemente presentato alla Commissione il piano di sviluppo rurale, in cui si propone di inserire il suino nero dei Nebrodi e delle Madonie tra le razze a rischio di estinzione. Nella misura in cui sarà riconosciuto, sulla base dei dati scientifici accettati dalle organizzazioni internazionali più autorevoli in materia, che tale razza è minacciata di estinzione, essa potrà beneficiare, conformemente alla normativa comunitaria in materia di sviluppo rurale, di un aiuto cofinanziato dal FEAOG-garanzia nell'ambito del suddetto piano di sviluppo rurale della Regione Sicilia in corso di approvazione. I Fondi strutturali non prevedono alcuna azione specifica di sostegno alla salvaguardia del suino nero dei Nebrodi. Tuttavia, nell'ambito delle misure di aiuto agli investimenti nelle aziende agricole contemplate dal programma operativo obiettivo 1 della Regione Sicilia, approvato con decisione della Commissione n. C(2000) 2346 dell'8 agosto 2000, il FEAOG-orientamento può cofinanziare investimenti in aziende del settore che potrebbero eventualmente interessare questa razza, a condizione che non vi sia aumento della produzione globale di carni suine. (1) GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4055/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Banca centrale europea: quanto guadagnano i suoi dirigenti?.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0222 - 0223



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4055/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (9 gennaio 2001) Oggetto: Banca centrale europea: quanto guadagnano i suoi dirigenti? Più volte sono state sollecitate risposte per conoscere gli stipendi dei dirigenti della Banca centrale europea (BCE) (anni 1999, 2000, 2001). Ogni volta la Commissione ha glissato sulle risposte trincerandosi dietro formule astratte e parametri poco comprensibili. Ora si pretende una risposta chiara: quanto hanno incassato nel 1999 (tutte le voci, nessuna esclusa) e nel 2000? Si pretendono cifre e non parole. Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (12 febbraio 2001) La Commissione non è a conoscenza delle retribuzioni individuali dei componenti del Comitato esecutivo della Banca centrale europea (BCE). In base alle note al Conto economico della BCE per l'anno che si è concluso il 31 dicembre 1999, gli emolumenti corrisposti nell'anno 1999 ai componenti del Comitato esecutivo della BCE ammontano a 1,8 milioni di euro(1). (1) Relazione annuale 1999 della BCE, pag. 171.