INTERROGAZIONE SCRITTA P-1746/98

di Dominique Souchet (I-EDN) alla Commissione

(27 maggio 1998)

Oggetto: Reti da posta derivanti e permessi di pesca speciali

Nella sua risposta del 21 aprile 1998 alle interrogazioni scritte E-0503/98, E-0505/98, E-0507/98, E-0509/98 e E-0511/98(1) la Commissione precisa che continua a ritenere che non sia auspicabile che la pesca con reti da posta derivanti oceaniche possa perpetuarsi a motivo di pretesi rischi sul piano ecologico e socioeconomico.

Sul piano ecologico, su quali basi scientifiche attendibili si basa la Commissione per chiedere il divieto generalizzato dell'impiego di reti da posta derivanti?

Ai fini di uno sfruttamento ottimale delle risorse di tonno alalonga dell'Atlantico del Nord, perché non prevede la Commissione di generalizzare il sistema francese dei permessi di pesca speciali che permettono di limitare e adattare allo stato delle risorse il numero dei battelli che impiegano reti da posta derivanti?

Sul piano socioeconomico, non ritiene essa che il divieto generalizzato di impiego di reti da posta derivante provocherebbe gravi perdite di posti di lavoro ed una fragilizzazione delle zone di pesca che utilizzano questa tecnica (e più in particolare dell'isola d'Yeu)?

Per quanto riguarda l'accettabilità delle misure di gestione della pesca comunitaria, non ritiene la Commissione che una decisione non accompagnata da uno studio scientifico attendibile rischia di essere respinta dai pescatori e dai professionisti del settore e di minare la credibilità della politica comune della pesca?

Oltre alle reti da posta derivante, intende la Commissione rimettere in questione nello stesso modo, cioé senza studi scientifici attendibili, la legittimità di altri strumenti di pesca?

Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione

(2 luglio 1998)

Gli inconvenienti, dal punto di vista ecologico, della pesca delle specie altamente migratorie con le reti da posta derivanti oceaniche sono stati messi chiaramente in evidenza da studi convalidati dal comitato scientifico, tecnico ed economico (CSTE). La relazione(2) della riunione che tale comitato ha tenuto nell'autunno 1995 è chiarissima a tale riguardo. Pertanto la Commissione non condivide affatto il punto di vista dell'onorevole parlamentare circa l'attendibilità delle basi scientifiche della decisione di divieto delle reti da posta derivanti oceaniche.

Quanto all'istituzione di permessi di pesca speciali, è indispensabile considerare tale istituzione nel contesto delle decisioni del Consiglio intervenute in base al regolamento (CE) 1627/94 del Consiglio, del 27 giugno 1994, che stabilisce le disposizioni generali relative ai permessi di pesca speciali(3). Il Consiglio ha infatti deciso di limitare strettamente, nell'Atlantico e nei mari adiacenti, i tipi di pesca per i quali sarebbero obbligatori permessi di pesca speciali (pesci di acque profonde, granchi di mare, granseole, cappesante atlantiche). Il Consiglio ha deciso di non inserire le zone di pesca pelagiche in tali disposizioni. L'iniziativa francese si iscrive pertanto in un quadro nazionale. Tale misura di inquadramento è di natura diversa dalla decisione di principio di autorizzare o di vietare talune tecniche di pesca.

Per quanto si riferisce agli inconvenienti economici a breve termine per le flotte di pescherecci armati con reti derivanti e le zone dipendenti da tale tipo di pesca, la Commissione ne ha sempre preso atto. Tuttavia, come ribadisce la comunicazione della Commissione al Consiglio(4), la mancanza di un divieto di utilizzare reti da posta derivanti comporterebbe altri inconvenienti di tipo socio-economico ancora più gravi. Data la necessità di tale divieto, coloro che a breve termine ne subiranno le conseguenze, dovranno poter beneficiare della solidarietà collettiva. Sono necessarie misure di riconversione e la Commissione ha accuratamente studiato la questione, come si era impegnata a fare in occasione del Consiglio del marzo 1998. Conformemente alle conclusioni del Consiglio dell'8 giugno 1998, essa presenterà proposte al Consiglio in questo senso.

Infine, la Commissione non segue il ragionamento dell'onorevole parlamentare, quando egli afferma che la decisione riguardante le reti da pesca derivanti non è stata accompagnata da uno studio scientifico attendibile. Essa lo rimanda nuovamente alla comunicazione della Commissione e alla relazione del CSTE succitate. Nessuna tecnica di pesca è stata messa in questione, né lo sarà in futuro, senza prove scientifiche analizzate dagli organismi adeguati, a cominciare dal CSTE.

(1) GU C 386 dell'11.12.1998.

(2) SEC(95) 1960.

(3) GU L 171 del 6.7.1994.

(4) COM(94) 50.