ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2226/02 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione. Contributo per il 2001 a titolo della voce B7-6200 (Foreste e ambiente).



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0013 - 0013



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2226/02 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione (23 luglio 2002) Oggetto: Contributo per il 2001 a titolo della voce B7-6200 (Foreste e ambiente) Può la Commissione confermare che non è stata in grado di impegnare tutti gli stanziamenti previsti per il 2001 a titolo della voce B7-6200 (Foreste e ambiente), a causa dei ritardi dovuti alla mancanza di comunicazione tra la DG Sviluppo, la DG Ambiente e i servizi dell'Ufficio di cooperazione EuropAid e che di conseguenza le risorse destinate alla gestione sostenibile degli ecosistemi delle foreste dell'Africa centrale sono state notevolmente ridotte? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (25 ottobre 2002) La Commissione si rammarica del mancato impegno di parte degli stanziamenti previsti per il 2001 a titolo della linea di bilancio B7-6200. Effettivamente, visti l'importanza della questione e il fatto che la procedura di approvazione di alcune proposte era quasi conclusa, i servizi hanno approvato la misura straordinaria relativa al riporto di 7 milioni di euro dell'importo stanziato, che altrimenti sarebbero stati detratti dalla dotazione del programma. La Commissione riconosce pienamente l'importanza degli ecosistemi dell'Africa centrale e continua a sostenere la conservazione e la gestione sostenibile delle foreste del bacino del Congo. In effetti, le due proposte a favore degli ecosistemi forestali del bacino del Congo, che non erano state approvate nel 2001, sono state successivamente adottate; le risorse destinate alla regione non sono state pertanto sensibilmente ridotte.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2375/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. GATS.



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0019 - 0019



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2375/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (2 agosto 2002) Oggetto: GATS Le autorità locali sono competenti in materia di assetto territoriale e, nel loro ruolo di autorità responsabile della pianificazione, stabiliscono restrizioni alla prestazione di servizi, tra cui la limitazione delle dimensioni e della distribuzione dei progetti. La Commissione potrebbe chiarire quale impatto avranno i negoziati GATS in corso sulle attività di pianificazione delle autorità locali? Risposta data da Pascal Lamy a nome della Commissione (10 settembre 2002) Nel corso degli attuali negoziati la Commissione è impegnata a salvaguardare la facoltà delle comunità locali di perseguire attraverso la programmazione dell'assetto territoriale una varietà di obiettivi politici legittimi, come la salvaguardia delle caratteristiche locali e la tutela dell'ambiente. Alcuni membri hanno sollevato questioni, tra cui la scarsa trasparenza della normativa riguardante la pianificazione urbana, chiedendo che vengano sottoposte ad ulteriore discussione, al fine di individuare soluzioni per migliorare la trasparenza del processo di programmazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3520/02 di Ursula Schleicher (PPE-DE) al Consiglio. Statuto e finanziamento dei partiti politici europei.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0079 - 0079



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3520/02 di Ursula Schleicher (PPE-DE) al Consiglio (10 dicembre 2002) Oggetto: Statuto e finanziamento dei partiti politici europei Dall'adozione della risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio relativa allo statuto e al finanziamento dei partiti politici europei, in data 17 maggio 2001, il Consiglio non è riuscito ancora a condurre a buon fine le sue deliberazioni in merito. Di fronte alle critiche mosse dalla Corte dei conti, con questo regolamento si è voluto trovare una soluzione provvisoria in attesa dell'entrata in vigore del trattato di Nizza, allorché verrà creata una base giuridica propria. Un'eventuale nuova proposta della Commissione, che poggi sulla base giuridica del trattato di Nizza, sarà deliberata nel corso della procedura di codecisione insieme al Parlamento europeo. Che cosa intende fare il Consiglio al fine di elaborare, per questo periodo transitorio, una regolamentazione valida che tenga altresì conto delle critiche della Corte dei conti? Risposta (13 maggio 2003) Poiché il trattato di Nizza, che crea una nuova base giuridica per il regolamento citato nell'interrogazione, è entrato in vigore il 1o febbraio 2003, non esiste più il periodo transitorio di cui parla l'Onorevole Parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0245/02 di Maurizio Turco (NI) alla Commissione. Chiarimenti sulla risposta alle interrogazioni scritte relative al bilancio dell'azione in Afghanistan ai sensi dei diversi obiettivi previsti dalla posizione comune del Consiglio del 22/01/2001.



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0001 - 0001



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0245/02 di Maurizio Turco (NI) alla Commissione (6 febbraio 2002) Oggetto: Chiarimenti sulla risposta alle interrogazioni scritte relative al bilancio dell'azione in Afghanistan ai sensi dei diversi obiettivi previsti dalla posizione comune del Consiglio del 22/01/2001 La Commissione europea ha deciso di fornire alle interrogazioni scritte da E-3220/01 a E-3252/01(1) relative al Bilancio dell'azione in Afghanistan ai sensi dei diversi obiettivi previsti dalla posizione comune del Consiglio del 22 gennaio 2001, una risposta unica dalla quale si evince che a parte gli aiuti umanitari e qualche dichiarazione è stato disatteso l'impegno preso (la Commissione intende condurre la sua azione in modo da conseguire gli obiettivi della posizione comune art. 7). Pertanto si ripropone il semplice quesito che era contenuto in ciascuna delle interrogazioni: Quali iniziative concrete la Commissione europea ha preso prima dei fatti dell'11 settembre per raggiungere i singoli obiettivi previsti dalla posizione comune del Consiglio? E in particolare dal 1o gennaio all'11 settembre 2001 quanti fondi europei (in euro) sono stati spesi e quanti destinati all'attività in l'Afghanistan, a che titolo (linea di bilancio e titolo del progetto), e a chi sono stati versati, quali di questi sono stati sottoposti a controlli e/o verifiche e da parte di chi e quali sono stati i risultati? (1) GU C 160 E del 4.7.2002, pag. 76. Risposta complementaredata dal signor Patten a nome della Commissione (27 agosto 2002) Tra il 1o gennaio 2001 e l'11 settembre 2001 sono stati utilizzati solo due strumenti di bilancio per eseguire le azioni della Comunità in Afghanistan, ossia l'aiuto umanitario e l'aiuto alle popolazioni sradicate. Tutte le somme sono state versate ad organizzazioni internazionali (quali l'Alto commissario delle Nazioni Unite per i profughi o la Croce Rossa) o ad organizzazioni non governative (ONG). Le restanti informazioni dettagliate richieste dall'onorevole parlamentare in merito ai finanziamenti effettuati dalla Comunità in questo periodo figurano nelle tabelle inviate direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento. Tutti i progetti sono stati sottoposti alle normali procedure di controllo e verifica contabile previste dalle condizioni che accompagnano di regola i contratti. Queste operazioni possono essere eseguite direttamente dai servizi della Commissione o da revisori esterni. I risultati erano perfettamente conformi agli obiettivi di cui all'articolo 1 della posizione comune.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3923/02

di Olivier Dupuis (NI) al Consiglio

(14 gennaio 2003)

Oggetto: Morte in un carcere russo del ceceno Salman Raduyev

Domenica 15 dicembre 2002 il ministero della giustizia russo ha dato notizia della morte all'età di 35 anni di Salman Raduyev primo dei comandanti ceceni ad essere stato arrestato, giudicato per via giudiziaria e condannato all'ergastolo per la presa di ostaggi di Kisljar nel 2001 avvenuta il 14 dicembre 2002 nell'infermeria del carcere siberiano detto del cigno bianco della città di Solikamsk (regione di Perm), dopo un'agonia di diversi giorni per un'emorragia interna, dovuta, secondo fonti russe a vecchie ferite di guerra mai completamente cicatrizzate (sic).

Lunedì 16 dicembre un articolo del giornale moscovita Kommersant, ripreso dalla Sueddeutsche Zeitung, riportava le dichiarazioni, sotto anonimato, del personale penitenziario, secondo le quali Raduyev, a dire del suo compagno di cella, sarebbe stato pestato a morte, dopo essersi opposto ad una perquisizione a sorpresa da parte delle sue guardie. Salman Raduyev era uno dei testi sulla base delle cui dichiarazioni il ministero della giustizia russo aveva richiesto alla Danimarca e alla Gran Bretagna l'arresto e l'estradizione di Akhmed Zakaiev, in quanto Raduyev avrebbe dichiarato che Zakaiev partecipò personalmente a sequestri di persone e ad atti di terrorismo. Nello stesso articolo il giornale Kommersant suggeriva una lettura degli avvenimenti secondo la quale la morte di Raduyev sarebbe riconducibile ad uno scenario nel quale questo sarebbe stato prima costretto a dichiarazioni contro Zakaiev e poi sarebbe stato eliminato.

E' il Consiglio al corrente di queste informazioni e, in caso affermativo, in che modo ha reagito? Quali passi formali il Consiglio intende compiere perché la luce sia fatta sulle reali circostanze nelle quali è avvenuta la morte del sig. Raduyev? Più in generale quali sono le valutazioni del Consiglio rispetto alle capacità dello Stato russo di adempiere ai doveri di uno Stato di diritto?

Risposta

(8 maggio 2003)

Il Consiglio è al corrente delle informazioni riguardanti la morte del sig. Raduyev, avvenuta in una prigione russa nel dicembre 2002. Esso ritiene che tali informazioni debbano essere sottoposte alle competenti autorità russe. Il Consiglio seguirà il caso con attenzione.

Il Consiglio continuerà ad avvalersi delle numerose riunioni di dialogo politico con la Russia a tutti i livelli per sottolineare che la democrazia e il rispetto dei diritti umani sono elementi chiave del partenariato strategico tra l'UE e la Russia. Esso continuerà inoltre a sottolineare che progressi nel processo di riforma in Russia, compreso il rafforzamento dello stato di diritto, sono essenziali per l'ulteriore sviluppo delle relazioni. Il Consiglio è disposto a sostenere le autorità russe in tale contesto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3843/02

di Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL) al Consiglio

(9 gennaio 2003)

Oggetto: Espulsione dall'Italia della famiglia Al-Shari

La polizia italiana ha riconsegnato alla polizia siriana l'ingegnere Muhammad Al-Shari (condannato a morte anni or sono in Siria perché appartenente alla organizzazione dei Fratelli Mussulmani). Oltre a lui, sono stati riconsegnati anche la moglie e i quattro figli: tutto questo dopo averli trattenuti per cinque giorni nell'aeroporto di Milano Malpensa, impedendo loro di avere contatti con terze persone, ignorando volutamente le convenzioni internazionali in materia di asilo e la tanto decantata Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea. La famiglia Al-Shari proveniva dall'Iraq: quanto meno, avrebbero dovuto essere respinti verso quel Paese, mentre sono stati riconsegnati nelle mani della dittatura siriana.

Preannunciando che del caso sarà investita la Corte dei Diritti dell'Uomo di Strasburgo, si chiede al Consiglio cosa intende fare per accertare se la sentenza di morte che in Siria pende su Muhammad Al-Shari sia stata eseguita o meno, e quali iniziative intenda intraprendere per salvaguardare l'incolumità fisica della famiglia Al-Shari e richiamare il governo italiano al rispetto dei suoi impegni internazionali.

Risposta comunealle interrogazioni scritte P-3822/02 e E-3843/02

(5 e 6 maggio 2003)

Il Consiglio non dispone di informazioni relative al caso evocato dagli Onorevoli Parlamentari.

Per quanto riguarda questa materia, il Consiglio prosegue l'esame delle proposte di direttive relative alle condizioni alle quali i cittadini dei paesi terzi e gli apolidi devono soddisfare per poter aspirare allo status di rifugiato o di persona altrimenti bisognosa di protezione internazionale e delle procedure per l'attribuzione o la revoca dello status di rifugiato.

Tali proposte sono volte a stabilire norme minime che si riferiscono a talune questioni evocate dagli Onorevoli Parlamentari.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3184/02 di Robert Evans (PSE) alla Commissione. Indennità di sussistenza per disabili.



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0048 - 0048



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3184/02 di Robert Evans (PSE) alla Commissione (31 ottobre 2002) Oggetto: Indennità di sussistenza per disabili In risposta all'interrogazione E-1347/02(1) presentata dallo scrivente, la Commissario Diamantopoulou ha affermato che l'esclusione continua di determinate prestazioni (inclusa l'indennità di sussistenza per disabili) dal regolamento (CEE) 1408/71(2) era all'esame della Commissione. Può la Commissione comunicare eventuali progressi effettuati in tale questione o quando intende concludere tale esame? (1) GU C 277 E del 14.11.2002, pag. 191. (2) GU L 149 del 5.7.1971, pag. 2. Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (6 dicembre 2002) La Commission ha avuto incontri bilaterali con un certo numero di Stati membri per quanto riguarda le prestazioni enumerate all'allegato IIbis del regolamento (CEE) n. 1408/71(1), che non sono sottoposte al principio di esportazione. Nel caso del Regno Unito si tratta in particolare dell'indennità di sussistenza per disabili (DLA). Questi incontri hanno permesso alla Commissione di comprendere meglio nei dettagli la necessità dell'indennità in oggetto. La Commissione sta attualmente studiando una proposta legislativa che modifica il regolamento (CEE) n. 1408/71, e in particulare l'allegato IIbis. La proposta tende a sopprimere dall'allegato le prestazioni che non soddisfano i criteri richiesti per essere qualificati come speciali e non contributivi, come definiti dalla Corte europea di giustizia. La Commissione dovrebbe esaminare la proposta entro la primavera del 2003 e sottoporla al Consiglio e al Parlamento europeo dopo la sua adozione. (1) Regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità, modificato dal regolamento (CE) n. 118/97 del 2 dicembre 1997, GU L 28 del 30.1.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2131/02 di Alexander de Roo (Verts/ALE) alla Commissione. Antenna nella zona naturale di Akrotiri (Cipro).



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0007 - 0008



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2131/02 di Alexander de Roo (Verts/ALE) alla Commissione (17 luglio 2002) Oggetto: Antenna nella zona naturale di Akrotiri (Cipro) Il 1o luglio 2002 le autorità militari britanniche a Cipro hanno iniziato i lavori per l'installazione di una nuova antenna in una delle più importanti zone ecologiche dell'isola, il lago dolce di Akrotiri, a sud-ovest di Limmassol. Il nuovo impianto fa parte di una rete di antenne gestite dall'esercito britannico. La cosiddetta curtain array antenna si eleverà perpendicolarmente dal suolo per una larghezza di 196 metri e un'altezza di 100 metri, in una zona famosa per l'unicità della sua avifauna e le rotte degli uccelli migratori. L'antenna disporrà di una potenza di 500 KW ed opererà ininterrottamente con una frequenza di 3-30 mHz. La zona stessa rischia di essere divisa in due, cosa apparentemente incompatibile con la Convenzione di Ramsar. Non sono inoltre rispettate le direttive europee sugli habitat naturali e sull'avifauna. Si tratta di una zona che è in procinto di essere inserita nella rete di Natura 2000. Quasi nulla è noto in merito ai possibili effetti nocivi della radiazione elettromagnetica permanente sui cittadini e l'avifauna. È la Commissione a conoscenza della costruzione di questo impianto collocato, de facto, in territorio britannico? È essa a conoscenza del fatto che non è stata realizzata alcuna valutazione d'impatto ambientale e che non sono stati consultati i cittadini e le ONG? Come giudica essa il fatto che un'azione delle autorità britanniche nel territorio cipriota comporti, in spregio alle direttive europee, una sensibile alterazione di una zona naturale assolutamente unica? Quali iniziative intende essa assumere? Risposta del sig. Verheugen a nome della Commissione (13 agosto 2002) La Commissione è al corrente delle informazioni relative alla costruzione di una nuova antenna nella zona di sovranità del Regno Unito a Akrotiri. Va sottolineato che, ai sensi dell'articolo 299, paragrafo 6, lettera b) del trattato CE, il trattato non si applica alle zone di sovranità del Regno Unito a Cipro. Pertanto, la legislazione comunitaria non è di applicazione in queste zone. Riguardo al possibile impatto dell'antenna sulla popolazione e sul territorio della Repubblica di Cipro, si tratta essenzialmente di una questione bilaterale tra Cipro e le autorità della zona di sovranità. La Commissione non è competente ad intervenire nella questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3822/02 di Pasqualina Napoletano (PSE) al Consiglio. Diritto d'asilo nell'Unione.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0114 - 0115



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3822/02 di Pasqualina Napoletano (PSE) al Consiglio (20 dicembre 2002) Oggetto: Diritto d'asilo nell'Unione Le autorità italiane il 28 novembre scorso hanno fatto rimpatriare Muhammad al Shari e la sua famiglia da Malpensa verso la Siria nonostante penda su di lui una condanna a morte. Considerando che la Costituzione Italiana prevede la non estradizione di soggetti su cui pende la pena capitale in paesi dove esiste la pena di morte, considerando che la Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea prevede che nessuno può essere condannato alla pena di morte né giustiziato e garantisce il diritto di asilo nel rispetto delle norme della Convenzione di Ginevra e del protocollo 31 gennaio 1967, considerando che sono in atto negoziazioni tra l'Unione Europea e la Siria per gli accordi di associazione; chiede al Consiglio se non ritenga necessario intervenire per far sì che la condanna non venga attuata e che l'incolumità del sig. Muhammad al Shari e della sua famiglia venga garantita. Risposta comunealle interrogazioni scritte P-3822/02 e E-3843/02 (5 e 6 maggio 2003) Il Consiglio non dispone di informazioni relative al caso evocato dagli Onorevoli Parlamentari. Per quanto riguarda questa materia, il Consiglio prosegue l'esame delle proposte di direttive relative alle condizioni alle quali i cittadini dei paesi terzi e gli apolidi devono soddisfare per poter aspirare allo status di rifugiato o di persona altrimenti bisognosa di protezione internazionale e delle procedure per l'attribuzione o la revoca dello status di rifugiato. Tali proposte sono volte a stabilire norme minime che si riferiscono a talune questioni evocate dagli Onorevoli Parlamentari.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3903/02 di Bill Newton Dunn (ELDR) al Consiglio. Esperienza estremamente spiacevole alla stazione ferroviaria di Bruxelles — Midi.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0126 - 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3903/02 di Bill Newton Dunn (ELDR) al Consiglio (14 gennaio 2003) Oggetto: Esperienza estremamente spiacevole alla stazione ferroviaria di Bruxelles Midi Alla fine del mese di ottobre, la moglie (di origine bielorussa) di un abitante della circoscrizione dell'interrogante, nel Regno Unito, ha deciso di rientrare in treno nel proprio paese, per una visita. La donna ha preso l'Eurostar da Londra a Bruxelles e non si è resa conto imprudentemente di aver bisogno di un visto di transito per il Belgio. Nonostante disponesse di un passaporto valido e di un biglietto ferroviario di andata e ritorno per Minsk, essa è stata arrestata alla stazione di Bruxelles Midi e due agenti l'hanno condotta alla stazione di polizia. La donna è stata reclusa in una cella maleodorante, con numerose persone che erano state arrestate per altri reati. La stanza aveva un bagno senza porta ed escrementi umani erano spalmati sui muri. Dopo più di due ore, la donna è stata portata fuori dalla cella ed insultata in francese, lingua che essa non conosce. Un poliziotto (alto, snello, con i capelli rossi) ha insultato la nazionalità della donna, ha deriso il suo passaporto e l'ha ingiuriata di fronte ai suoi colleghi. La donna, ormai in lacrime e in preda al terrore, ha chiesto di poter usare il telefono e ciò le è stato rifiutato. Ha chiesto un'interprete e un avvocato e anche questo le è stato rifiutato. Le è stato ordinato di firmare un documento in neerlandese, lingua che la donna non capisce, e le è stato detto che, qualora si fosse rifiutata di firmare, sarebbe stata ricondotta nella cella. E' stata in seguito ricondotta al treno Eurostar e tenuta in uno scompartimento di sicurezza fino al suo arrivo a Londra. La sig.ra ha sbagliato a non munirsi di un visto di transito. Può, tuttavia, dire il Consiglio se questo era il modo giusto di trattarla? Risposta (8 maggio 2003) Il Consiglio non è in condizione di esprimere un giudizio sull'esposizione personale di fatti riguardanti il trattamento inflitto a singole persone da autorità degli Stati membri nell'esercizio delle loro funzioni che rientrano nel sistema di competenza degli Stati membri e sotto la loro responabilità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3412/02

di Glyn Ford (PSE) al Consiglio

(29 novembre 2002)

Oggetto: Gruppi cristiani in Pakistan

Può il Consiglio precisare se ha fatto le sue rimostranze al Governo del Pakistan affinché ponga rimedio alla difficile situazione in cui si trovano alcuni gruppi cristiani in Pakistan?

In caso negativo, intende il Consiglio procedere in tal senso?

Risposta

(5 e 6 maggio 2003)

1. Il Consiglio ha ripetutamente sottolineato l'importanza della libertà di religione quale diritto fondamentale. I diritti umani costituiscono una parte essenziale del dialogo politico con tutti i paesi, incluso il Pakistan.

2. L'UE ha preso atto degli atti di violenza perpetrati contro cristiani e istituzioni appartenenti alla comunità cristiana in Pakistan. Questi comprendono l'attacco alla scuola cristiana di Murree ed all'ospedale cristiano di Taxila nell'agosto 2002, nonché l'attacco all'organizzazione di assistenza cristiana di Karachi nel settembre 2002, che ha provocato la morte di sei persone e, più di recente, l'attacco ad una chiesa protestante di Daska, presso Lahore, il 25 dicembre, in cui sono morte quattro donne.

3. L'UE ha manifestato a più riprese, presso le autorità pakistane, la sua preoccupazione per la situazione dei cristiani in Pakistan. Il 7 agosto e il 25 settembre 2002 l'Unione europea ha rilasciato dichiarazioni in cui deplora l'attacco perpetrato contro le istituzioni cristiane.

4. Il Consiglio ricorda all'onorevole parlamentare che nella dichiarazione della Presidenza a nome dell'Unione europea sull'elezione del nuovo primo ministro in Pakistan, l'Unione europea ha sottolineato che non mancherà di seguire con attenzione il trasferimento del potere a un regime civile nei tempi previsti dal calendario stabilito dalle autorità pakistane per la transizione verso la democrazia, ed ha espresso ancora una volta l'auspicio che tutte le parti e le forze politiche lavorino insieme per assicurare una buona gestione degli affari pubblici e il buon funzionamento delle istituzioni, secondo le regole della democrazia. L'Unione si rallegra inoltre della prospettiva di cooperare con il nuovo governo pakistano su tutte le questioni di reciproco interesse, compresa la lotta contro il terrorismo.

5. In applicazione dei principi che la guidano in materia di rispetto dei diritti fondamentali, in particolare la libertà di pensiero, di coscienza e di religione che figura all'articolo 10 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, l'UE continuerà a seguire molto attentamente la situazione dei cristiani in Pakistan e, se necessario, solleverà i vari problemi presso le autorità pakistane.