ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1525/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. Impiego dei fondi dell'Iniziativa comunitaria PESCA e finanziamento comunitario nel settore della pesca in Portogallo.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0049 - 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1525/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (12 maggio 2000) Oggetto: Impiego dei fondi dell'Iniziativa comunitaria PESCA e finanziamento comunitario nel settore della pesca in Portogallo Durante l'ultimo quadro comunitario di sostegno (1994-1999), si è applicata l'Iniziativa comunitaria PESCA relativa alla ristrutturazione del settore della pesca. Inoltre, durante lo stesso periodo, il settore della pesca ha ottenuto diversi altri aiuti comunitari attraverso le azioni strutturali e le politiche dell'Unione europea. Può dire la Commissione: 1. quali fondi sono stati destinati a ciascuno Stato membro nell'ambito dell'Iniziativa PESCA e quali invece quelli realmente assegnati nel periodo compreso tra il 1994 e il 1999; 2. quali progetti sono stati finanziati in Portogallo durante lo stesso periodo nell'ambito dell'Iniziativa PESCA, e quale ne è stata la durata e il costo; 3. quali importi globali sono stati destinati e realmente assegnati al Portogallo, attraverso le azioni strutturali e le politiche interne dell'Unione europea, a livello del settore della pesca? Risposta del Commissario Fischler a nome della Commissione (23 giugno 2000) 1. Importi assegnati e realmente trasferiti a ciascuno Stato membro nell'ambito dell'iniziativa PESCA nel periodo 1994-1999 >SPAZIO PER TABELLA> 2. Nel periodo compreso tra il 1994 e il 1999 sono stati approvati 1449 progetti nell'ambito dell'iniziativa comunitaria PESCA, fra cui 1408 a carico dello Strumento finanziario di orientamento della pesca (SFOP), 40 a carico del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) e 1 a carico del Fondo sociale europeo (FSE). L'importo globale degli stanziamenti per lo stesso periodo è stato di 29,87 M e l'importo dei trasferimenti di 8,78 M fino alla fine del 1999. L'esecuzione dei progetti deve avvenire entro la fine del giugno 2001 e il pagamento finale entro il 31 dicembre 2001. 3. Gli importi globali assegnati e realmente trasferiti al Portogallo attraverso le azioni strutturali e le politiche interne della Comunità nel periodo 1994-1999 sono: >SPAZIO PER TABELLA>
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1899/00 di Hans-Peter Martin (PSE) alla Commissione. Utilizzazione di Fondi comunitari per il sito Web di Internet Südtirol-Online.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0145 - 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1899/00 di Hans-Peter Martin (PSE) alla Commissione (16 giugno 2000) Oggetto: Utilizzazione di Fondi comunitari per il sito Web di Internet Südtirol-Online 1. É vero che la Commissione nel quadro del programma ADAPT ha sostenuto con un milione di lire il servizio Internet Südtirol-Online della casa editrice Athesia attraverso il progetto D.net? 2. Come spiega la Commissione l'affermazione che in considerazione della formazione Internet di 40-50 giornalisti attraverso gli aiuti comunitari secondo la descrizione ufficiale del progetto Südtirol-Online occupa soltanto 11 collaboratori? Come ha reagito la Commissione alle critiche pubbliche mosse contro Athesia, D.Net e Südtirol-Online e quali informazioni può essa dare sull'utilizzazione precisa degli aiuti nel caso di questo progetto? Qual è finora la valutazione globale del progetto? 3. Come valuta la Commissione le critiche secondo cui Südtirol-Online ha tollerato per lungo tempo sul suo sito Web delle Chat di estrema destra? In considerazione di tali critiche come può essere giustificabile un aiuto comunitario di questo servizio in Internet? Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (27 luglio 2000) La questione sollevata dall'on. parlamentare rientra nel campo della gestione dei progetti cofinanziati tramite il Fondo sociale europeo (FSE) nel quadro delle inziative comunitarie. In conformità con la normativa comunitaria e in accordo con il principio di sussidiarità, la gestione dei progetti è di competenza esclusiva degli Stati membri. Facendo seguito a contatti intercorsi con lo Stato membro interessato, la Commissione puo' confermare che il budget del progetto è di 982 900 000 LIT di cui 442 000 000 sono cofinanziate tramite il FSE, 147 435 000 tramite il bilancio nazionale (fondo di rotazione), e 393 160 000 LIT sono finanziate tramite il settore privato. L'ammontare dell'acconto già versato dall'FSE è di 73 000 000 LIT. La Commissione ha chiesto alle autorità nazionali competenti di avviare una procedura di verifica dell'insieme del progetto di cui si tratta. In base al principio di partnership, non verrà eseguito alcun versamento di acconti complementari.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1860/00 di Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) al Consiglio. Strada tra Cabanes e Oropesa (provincia di Castellón).



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0101 - 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1860/00 di Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) al Consiglio (13 giugno 2000) Oggetto: Strada tra Cabanes e Oropesa (provincia di Castellón) Nella provincia spagnola di Castellón è stata progettata la costruzione di una strada tra Cabanes e Oropesa. I lavori sono già stati aggiudicati all'impresa Necso-Rover Alcisa. Il progetto menzionato non comporta alcuna valutazione dell'impatto ambientale per il sito naturale del deserto delle Palme e la zona circostante, in cui vivono numerose specie uniche ed endemiche, sia nella grotta di L'ullal de Miravet che nelle altre grotte della zona, fauna estremamente sensibile al proprio habitat, qualsiasi alterazione del quale può comportare l'estinzione delle specie interessate. La variante sud del progetto di strada soprammenzionato attraverserebbe altresì aree di alto valore paesaggistico e ambientale, altrettanto o più importanti di quelle del sito naturale del deserto delle Palme. Dato che non è stata effettuata una valutazione dell'impatto ambientale di ciascuna delle proposte iniziali della strada (variante nord, intermedia e sud), quali provvedimenti intende il Consiglio adottare per garantire il rispetto delle norme ambientali? Risposta (23 ottobre 2000) La questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare non rientra nella sfera di competenza del Consiglio. Spetta alla Commissione, quale custode del trattato, garantire, conformemente all'articolo 226 del trattato, che la pertinente legislazione comunitaria sia correttamente recepita nella legislazione nazionale e adeguatamente messa in vigore.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2283/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione. Sicurezza giuridica.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0185 - 0185



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2283/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione (29 giugno 2000) Oggetto: Sicurezza giuridica Ha presentato la Commissione le sue scuse al Centro popolare per le energie rinnovabili dello Jutland nordoccidentale, in seguito all'accertamento fatto dal procuratore generale danese dell'insussistenza dei motivi per un procedimento penale per frode ai danni dell'UE? Intende la Commissione ribadire dinanzi all'OLAF il principio della presunzione di innocenza finché non sia stato istruito un processo e pronunciata la condanna? Ritiene la Commissione che favorisca la sicurezza giuridica il fatto che dopo il ritiro della denuncia da parte del procuratore generale, venga intentata una causa civile, con la conseguenza che ai tre anni di mancata sicurezza giuridica per il Centro sunnominato se ne aggiungono degli altri? Risposta data dalla sig.ra Schreyer a nome della Commissione (8 settembre 2000) L'assenza di procedimenti penali al termine dell'indagine dell'Ufficio europeo per la lotta antifrode, che sono di esclusiva competenza dell'autorità giudiziaria, determina una situazione che non implica la responsabilità né dell'Ufficio né della Commissione. Pertanto, la Commissione non è affatto tenuta a presentare scuse. Il diritto comunitario riconosce i grandi principi fondamentali e il dispositivo di creazione dell'Ufficio(1) prevede, in particolare, che le indagini dell'Ufficio debbano essere svolte conformemente al trattato e nel pieno rispetto dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali. La natura stessa dei lavori dell'Ufficio (indagini di tipo amministrativo) costituisce una salvaguardia del principio della presunzione d'innocenza in quanto non comporta prerogative in materia giudiziaria penale. L'azione civile per il recupero dell'indebito è esercitata a norma dei contratti o della regolamentazione interessata. È indipendente da eventuali azioni penali, che tuttavia, se necessario, possono accompagnarla. Nella fattispecie, si ricorda che la Commissione ha annullato il contratto specifico con Folkecenter e fin dall'estate 1997 ha chiesto il rimborso della totalità delle somme versate nel quadro di questo contratto. (1) Cfr. regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio e il regolamento (Euratom) n. 1074/1999 del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativi alle indagini effettuate dall'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF). GU L 136 del 31.5.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2408/00 di John Cushnahan (PPE-DE) alla Commissione. Speculazioni valutarie.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0194 - 0194



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2408/00 di John Cushnahan (PPE-DE) alla Commissione (18 luglio 2000) Oggetto: Speculazioni valutarie Sarebbe la Commissione disposta a farsi promotrice di un'alleanza globale a livello governativo con l'obiettivo di porre termine alle attuali speculazioni valutarie? Risposta data dal Solbes Mira a nome della Commissione (20 settembre 2000) La libera circolazione dei capitali è un principio solennemente sancito nel trattato CE, di cui la Commissione è la custode. Nell'ambito della valutazione che la Commissione sta conducendo in merito alle implicazioni della globalizzazione dei mercati finanziari sul settore finanziario degli Stati membri, essa ha studiato anche, insieme con altre organizzazioni internazionali, l'idea di introdurre controlli sui movimenti di capitale al fine di porre un freno alle operazioni speculative. La libera circolazione dei capitali contribuisce all'efficiente allocazione delle risorse nell'ambito dell'economia mondiale e consente agli investimenti internazionali di conseguire il maggior tasso di rendimento. Ne consegue che la liberalizzazione dei movimenti di capitale determina livelli più sostenuti di crescita economica e una sua più equilibrata ripartizione a livello mondiale. Nel considerare provvedimenti tesi a limitare i movimenti di capitale non si può tralasciare di tener conto di queste importanti considerazioni. A ciò va aggiunto che negli ultimi 20 anni l'entità dei flussi internazionali di capitali è cresciuta in misura considerevole rendendo difficile distinguere tra movimenti di capitale puramente speculativi e quelli che vanno ricondotti ad investimenti e ad operazioni commerciali. Anche nel caso in cui fosse possibile individuare con sicurezza i flussi di natura speculativa, l'esperienza dimostra che i controlli sui capitali solo raramente si dimostrano efficaci nel breve periodo dato che gli investitori trovano la maniera di aggirarli. Per le considerazioni che precedono si ritiene che non debba essere fornito alcun appoggio alle iniziative miranti a reintrodurre controlli sui capitali ovvero a varare provvedimenti che ne ostacolino la libera circolazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1632/00

di Richard Howitt (PSE) alla Commissione

(29 maggio 2000)

Oggetto: Crollo della AY Bank nell'ex Jugoslavia

La Commissione è consapevole del fatto che Kevin John Morley of Billericay, cittadino della mia circoscrizione, è rimasto senza un'idonea indennità di disoccupazione quando il suo datore di lavoro, la AY Bank, è passata in amministrazione controllata a seguito dell'imposizione di sanzioni UE sull'ex Jugoslavia nel 1998?

È previsto un sostegno finanziario per i cittadini europei che sono danneggiati in questo modo senza averne colpa?

Può la Commissione indicare altri modi in cui il cittadino della mia circoscrizione può ottenere un'adeguata risposta alle sue giuste richieste?

Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione

(23 giugno 2000)

La Commissione è al corrente che la Banca AY è passata in amministrazione controllata ai sensi della legge del Regno unito in materia di insolvenza, del 25 giugno 1999. Alcuni giorni prima i fondi della Banca erano stati congelati a norma del regolamento (CE) n. 1294/1999 del Consiglio, del 15 giugno 1999, relativo al congelamento dei capitali e al divieto degli investimenti in relazione alla Repubblica federale di Iugoslavia e che abroga i regolamenti (CE) n. 1295/98 e (CE) n. 1607/98(1). Dato che la procedura di amministrazione controllata viene avviata soltanto se si presume che una società non sia, o possa non essere in futuro, in grado di onorare i propri debiti, tale procedura non deve essere fatta risalire al congelamento dei fondi.

La Commissione osserva che il regolamento non stabilisce se i dipendenti abbiano diritto al pagamento di una indennità di licenziamento da parte dei datori di lavoro e che la questione va regolata nell'ambito della legislazione interna del Regno Unito, di cui la legge in materia di insolvenza fa parte.

Nell'ipotesi che esista un diritto all'indennità di licenziamento, la Commissione fa presente che il regolamento esonera le normali remunerazioni, tra cui le indennità di licenziamento obbligatorie, dal congelamento dei fondi. Qualora il dipendente avesse diritto a fruire di un'indennità di licenziamento non obbligatoria, la Commissione avrebbe il potere di autorizzare il pagamento di tali indennità tramite i fondi congelati, a condizione di poter dimostrare che la mancata autorizzazione sarebbe contraria agli interessi della Comunità.

(1) GU L 153 del 19.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2258/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione. Revisione dell'articolo 296.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0182 - 0183



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2258/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione (7 luglio 2000) Oggetto: Revisione dell'articolo 296 Alla luce del paragrafo 23 della risoluzione approvata dal Parlamento europeo il 15 giugno 2000 (relazione Lalumière), intende la Commissione ora proporre alla CIG una revisione dell'articolo 296 nel Trattato di Nizza per renderlo più flessibile e creare le condizioni per un mercato unico nel settore delle industrie connesse alla difesa? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (4 agosto 2000) L'articolo 296 (ex articolo 223) del trattato CE, che autorizza gli Stati membri a non applicare alle loro industrie della difesa il diritto comune della concorrenza, viene sempre più percepito da molti come un ostacolo allo sviluppo di un'industria europea della difesa. Infatti, il regime di deroghe nazionali che esso consente, se era giustificato in un'epoca in cui la prospettiva di una difesa europea non esisteva, può oggi rivelarsi a volte inefficace. La Corte di giustizia tende a dare un'interpretazione sempre più restrittiva a questo articolo, in particolare nella sentenza del 16 settembre 1999 (C 414/97, Commissione contro Spagna). Normalmente si applica il diritto comune del trattato ai prodotti di cui a tale articolo e lo Stato membro che chiede una deroga deve fornire la prova che essa è giustificata. La Commissione, pur interpretando tale articolo nello stesso modo della Corte di giustizia, è ben consapevole della posta in gioco e dei dibattiti che esso solleva. Per questo motivo attualmente sta riflettendo sull'opportunità di una proposta di modifica di tale articolo nel quadro di una futura conferenza intergovernativa (CIG). Sta inoltre riflettendo su un'altra possibilità, che consisterebbe nel proporre una sorta di codice di condotta per una lettura e pratiche armonizzate dell'articolo 296 del trattato CE.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1925/00 di Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione. Raccomandazione concernente un gasdotto per le Baleari.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0150 - 0151



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1925/00 di Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione (16 giugno 2000) Oggetto: Raccomandazione concernente un gasdotto per le Baleari Il Consiglio del governo della Regione Isole Baleari il 24 maggio 2000 ha rilasciato un comunicato al giornale Ultima Hora de Baleares affermando esplicitamente che l'Unione europea ha raccomandato al Governo delle Baleari di optare per un gasdotto che porti il gas alle Baleari considerandola la soluzione più ecologica. 1. E' certo che l'Unione europea abbia raccomandato il gasdotto al governo delle Baleari per portare il gas nelle sue isole? 2. Quali persone o organismi hanno pronunciato detta raccomandazione? 3. In base a quali relazioni o studi si è giunti questo parere dell'Unione europea? In caso affermativo desidererei che mi fosse trasmessa copia della relazione e degli studi effettuati al riguardo. Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (18 luglio 2000) La Commissione non fatto raccomandazioni al governo delle Baleari quanto alla soluzione tecnica più adeguata per portare il gas naturale nelle Baleari. In linea di massima la scelta fra le alternative per realizzare un determinato progetto energetico è di competenza degli Stati membri e degli operatori interessati. La Commissione è favorevole all'introduzione del gas naturale in nuove regioni ed approva pertanto il progetto di portare il gas alle Baleari in condizioni economicamente valide e nel rispetto dell'ambiente. In occasione della prossima revisione degli orientamenti comunitari sulle reti transeuropee dell'energia, la Commissione proporrà pertanto, d'accordo con una domanda del governo spagnolo, che il progetto di introduzione di gas naturale nelle isole Baleari sia incluso in uno dei progetti di interesse comune previsti in detti orientamenti, senza pregiudizio della soluzione tecnica che sarà scelta, cioè un gasdotto o la costruzione di un terminale per la ricezione del gas naturale allo stato liquido. Finora alla Commissione non sono pervenute informazioni particolareggiate su tale progetto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1751/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Installazione di una linea elettrica sotterranea ad alta tensione in una zona abitata.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0108 - 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1751/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (31 maggio 2000) Oggetto: Installazione di una linea elettrica sotterranea ad alta tensione in una zona abitata Dalle proteste degli abitanti del comune di Rio, che hanno fatto ricorso al Consiglio di Stato, emerge che si sarebbe deciso di trasferire la principale linea di trasmissione di corrente elettrica ad alta tensione Grecia occidentale-Peloponneso alla zona di Kastellokampos, lungo la strada Fidiou, dove saranno installati due cavi sotterranei di 175 000 volts ciascuno alla profondità di soltanto 1 metro. Poiché i cavi passeranno molto vicino alle case in una zona essenzialmente residenziale, il che desta forti inquietudini per la salute degli abitanti riguardo all'insorgere di casi di cancro, può la Commissione dire: 1. se sono stati eseguiti gli indispensabili studi tecnici e le valutazioni di impatto ambientale e se sono stati concessi tutti i permessi necessari per tale opera; 2. se può intervenire affinché venga rivista la decisione di far passare la linea di alta tensione presso la zona abitata e ricercata un'altra soluzione che non metta in pericolo la salute degli abitanti garantendo, allo stesso tempo, l'equilibrio ambientale? Risposta data dalla sig.ra Wallström A nome della Commissione (19 luglio 2000) I progetti relativi alla costruzione di elettrodotti sotterranei non rientrano nel campo di applicazione della direttiva 85/337/CEE, come modificata dalla direttiva 97/11/CE(1). Dando seguito ad un esposto-denuncia che le è stato recentemente notificato, la Commissione provvederà comunque a valutare la conformità della valutazione d'impatto ambientale per il progetto complessivo della DEI (società elettrica di diritto pubblico) relativo al trasporto di energia nella regione in oggetto. (1) Direttiva 97/11/CE del Consiglio del 3 marzo 1997 che modifica la direttiva 85/337/CEE concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (GU L 73 del 14.3.1997).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2268/00 di Nirj Deva (PPE-DE) alla Commissione. Paesi ACP.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0203 - 0203



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2268/00 di Nirj Deva (PPE-DE) alla Commissione (7 luglio 2000) Oggetto: Paesi ACP Può la Commissione indicare in quali paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico l'Unione europea dispone di uffici permanenti? Risposta comune data dal sig. Patten in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2265/00, E-2266/00, E-2267/00 e E-2268/00 (28 agosto 2000) La Commissione invia direttamente all'Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento le informazioni richieste.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2817/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione. Adeguamento dei paesi candidati ai criteri di convergenza e al patto di stabilità.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0224 - 0225



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2817/00 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione (4 settembre 2000) Oggetto: Adeguamento dei paesi candidati ai criteri di convergenza e al patto di stabilità Può la Commissione far sapere a quali dei criteri di convergenza nel quadro dell'UEM e a quali dei requisiti previsti dal patto di crescita e stabilità i paesi candidati all'adesione dovranno ottemperare integralmente, nonché per quali di tali criteri o requisiti essi dovrebbero poter ottenere deroghe prima di poter essere ammessi all'UE? Risposta data dal sig. Solbes Mira A nome della Commissione (28 settembre 2000) Il rispetto dei criteri di convergenza non è mai stato un requisito per l'adesione, mentre è necessario per l'adozione della moneta unica e per l'ingresso nella zona dell'euro. La capacità dei paesi candidati di adottare l'euro, quindi, verrà valutata solo dopo la loro adesione alla Comunità. Durante il periodo di preadesione, infatti, in tali paesi si dovrebbero registrare progressi verso una reale convergenza e verso la stabilità macroeconomica, ma la loro adesione alla Comunità non dipende dal rispetto dei criteri di convergenza e degli obiettivi del patto di stabilità e crescita. Il trattato di adesione dovrà confermare lo status di tali paesi come Stati membri con una deroga le cui implicazioni sono elencate all'articolo 122, paragrafo 3 (ex articolo 109K) del trattato CE. Una volta membri della Comunità, i paesi candidati sono soggetti alle procedure del trattato CE (in particolare articoli 104 ex articolo 104C e 122) e del patto di stabilità e crescita.