ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2119/98 dell'on. Glenys KINNOCK alla Commissione. Sanzioni unilaterali sugli investimenti in Birmania



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2119/98 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Sanzioni unilaterali sugli investimenti in Birmania La Commissione si opporrebbe se uno Stato membro imponesse sanzioni unilaterali sugli investimenti in Birmania? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (5 ottobre 1998) La Commissione condivide la preoccupazione del Parlamento circa la situazione in Birmania. La Comunità ha adottato una serie di misure al riguardo. La posizione comune sulla Birmania, il cui riesame è previsto entro il 28 ottobre 1998, finora non comprende alcuna misura assimilabile ad un divieto di investimento. Quanto al divieto di investimento da parte degli Stati membri, va rilevato che gli investimenti realizzati da cittadini comunitari in altri Stati membri o in paesi terzi, costituiscono movimenti di capitali ai sensi dell'articolo 73B del trattato CE. Pertanto, agli investimenti ed ai divieti di investimento si applica la normativa comunitaria sui movimenti di capitali. L'articolo 73B, in generale, vieta tutte le restrizioni ai movimenti di capitali e sui pagamenti non solo tra gli Stati membri ma anche tra gli Stati membri ed i paesi terzi. Di conseguenza gli Stati membri, di norma, devono garantire piena libertà ai movimenti di capitali, compresi gli investimenti esteri diretti con i paesi terzi, Birmania inclusa. Il trattato accorda agli Stati membri un certo numero di deroghe a questo principio generale. L'articolo 73C, paragrafo 1 del trattato CE stabilisce infatti che: "Le disposizioni di cui all'articolo 73B lasciano impregiudicata l'applicazione ai paesi terzi di qualsiasi restrizione in vigore alla data del 31 dicembre 1993 in virtù delle legislazioni nazionali o della legislazione comunitaria per quanto concerne i movimenti di capitali provenienti da paesi terzi o ad essi diretti, che implichino investimenti diretti, inclusi gli investimenti in proprietà immobiliari, lo stabilimento, la prestazione di servizi finanziari o l'ammissione di valori mobiliari nei mercati finanziari". Alla data del 31 dicembre 1993 non vigeva alcuna restrizione generale degli Stati membri ai movimenti di capitali con la Birmania cui si sarebbe dovuta applicare detta disposizione del trattato, a prescindere dalle rare restrizioni settoriali (settore dei trasporti o della pesca) che si applicano a tutti i paesi terzi. L'articolo 73G, paragrafo 2 permette ad uno Stato membro di adottare misure unilaterali per gravi ragioni politiche e per motivi d'urgenza, fintantoché il Consiglio non abbia adottato misure comunitarie.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2596/98 dell'on. Konstantinos HATZIDAKIS alla Commissione. Tasso di utilizzazione degli stanziamenti a titolo dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0120



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2596/98 di Konstantinos Hatzidakis (PPE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Tasso di utilizzazione degli stanziamenti a titolo dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione Può dire la Commissione qual è stato, sino ad oggi, il tasso di utilizzazione globale (in cifre assolute e in percentuale) degli stanziamenti dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione per Stato membro, rispetto all'importo complessivo relativo all'intero periodo di programmazione in corso (1994-1999); rispetto a quanto era programmato sino ad oggi? Risposta complementare data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (16 ottobre 1998) La Commissione trasmette la risposta direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastità della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2171/98 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. Violazione del diritto comunitario nei trasporti di contenitori del tipo Castor



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2171/98 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (10 luglio 1998) Oggetto: Violazione del diritto comunitario nei trasporti di contenitori del tipo Castor Può il Consiglio specificare quali misure intenda adottare nei confronti della violazione, da parte degli Stati membri, delle disposizioni comunitarie relative alla protezione contro le radiazioni, come le direttive 92/3/EURATOM(1) del 3.2.1992 e 96/29/EURATOM(2), avvenuta nel corso del trasporto di contenitori del tipo Castor? Risposta (19 ottobre 1998) L'articolo 21 della direttiva 92/3/Euratom del Consiglio relativa alla sorveglianza e al controllo delle spedizioni di residui radioattivi tra Stati membri e di quelle verso la Comunità e fuori da essa(3) e l'articolo 55 della direttiva 92/29/Euratom del Consiglio che stabilisce le norme fondamentali di sicurezza relative alla protezione sanitaria della popolazione e dei lavoratori contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti(4) prevedono che gli Stati membri informino immediatamente la Commissione in merito alle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative da essi adottate per conformarsi alle direttive in questione. Spetta quindi alla Commissione di vigilare sull'osservanza, da parte degli Stati membri, delle disposizioni contenute nelle direttive di cui trattasi. (1) GU L 35 del 12.2.1992, pag. 24. (2) GU L 159 del 29.6.1996, pag. 1. (3) GU L 35 del 12.2.1992, pag. 24. (4) GU L 159 del 29.6.1996, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2277/98 dell'on. Robert EVANS alla Commissione. Swedish Match e concorrenza sleale



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0067



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2277/98 di Robert Evans (PSE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Swedish Match e concorrenza sleale La Commissione è a conoscenza del fatto che, a seguito della conferma della querela presentata dalla Swedish Match l'anno scorso e delle conseguenti severe sanzioni penali antidumping imposte ai fornitori giapponesi di fiammiferi, le compagnie produttrici di fiammiferi, ivi inclusa la Imperial Match Company della mia circoscrizione elettorale, hanno dovuto adeguare i loro prezzi verso l'alto per conservare i margini di profitto? La Commissione sa inoltre che la Swedish Match è riuscita nello stesso tempo a ridurre i suoi prezzi del 30 %, contro i quali altre compagnie ritengono impossibile competere? La Commissione concorda sul fatto che, a quanto pare la Swedish Match sta praticando sul mercato dei fiammiferi quel tipo di concorrenza sleale che essa aveva voluto tanto vivamente impedire? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (14 settembre 1998) 1. Il 15 ottobre 1997 il Consiglio ha adottato il Regolamento CE N. 2025/97 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni nella Comunità di fiammiferi recanti messaggi pubblicitari originari del Giappone(1). Dalle indagini condotte era risultato che gli esportatori giapponesi vendevano i loro prodotti sul mercato comunitario a prezzi dumping causando quindi un pregiudizio ai produttori comunitari di fiammiferi pubblicitari. In realtà lo scopo dell'imposizione di dazi antidumping consiste proprio nel maggiorare i prezzi dei prodotti importati per portarli ad un livello non pregiudizievole, livello che è stato stabilito nel corso dell'indagine. Di conseguenza, i dazi farebbero aumentare i prezzi sul mercato comunitario. 2. La Commissione non è al corrente della riduzione dei prezzi operata da Swedish Match, come riferisce l'onorevole parlamentare, e dopo l'approvazione del Regolamento sopra citato non ha ricevuto alcun reclamo al riguardo. 3. Il comportamento commerciale cosiddetto "sleale" che l'onorevole parlamentare imputa a Swedish Match potrebbe essere oggetto di indagine in base alle regole di concorrenza del trattato CE soltanto qualora un'impresa in posizione dominante fosse sospettata di praticare prezzi predatori, conformemente alla giurisprudenza della Corte di giustizia (sentenza del 3 luglio 1991, AKZO Chemie contro Commissione), vale a dire prezzi inferiori ai costi variabili medi (quelli, cioè, che variano in funzione delle quantità prodotte) mediante i quali un'impresa dominante cerca di eliminare un concorrente, o anche prezzi superiori ai costi variabili medi ma inferiori ai costi totali medi se fissati nel quadro di un piano previsto al solo scopo di eliminare un concorrente. Nel presente caso la Commissione non dispone delle informazioni sufficienti a decidere di avviare una procedura. (1) GU L 284 del 16.10.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3177/98 dell'on. Paul RÜBIG alla Commissione. Apprendisti panettieri e lavoro notturno



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0165



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3177/98 di Paul Rübig (PPE) alla Commissione (12 ottobre 1998) Oggetto: Apprendisti panettieri e lavoro notturno La panificazione è un settore molto dinamico. Il cliente desidera che pane e dolci siano pronti sin dalle 6 del mattino. La direttiva 94/33/CEE sulla protezione del lavoro giovanile vieta invece il lavoro notturno dei giovani tra la mezzanotte e le quattro. Gli apprendisti panettieri non possono quindi acquisire un elemento sostanziale della loro formazione professionale, cioè la possibilità di apprendere come si produce l'impasto. Riducendo di un'ora appena il divieto di lavoro notturno si potrebbe rimediare a questa situazione. Le piccole e medie aziende di panificazione che da sempre assicurano in modo preponderante la formazione degli apprendisti sarebbero quindi maggiormente in grado anche in futuro di formare le nuove leve. Esiste la necessità di migliorare la situazione occupazionale dell'Europa riservando particolare attenzione all'occupazione dei giovani. La Commissione può rispondere a questa considerazione anticipando di un'ora il divieto di lavoro notturno almeno per i settori che ne sono particolarmente interessati? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (5 novembre 1998) Ai sensi della direttiva 94/33/CE del Consiglio, del 22 giugno 1994, relativa alla protezione dei giovani sul lavoro(1), gli Stati membri si adoperano affinché ogni datore di lavoro garantisca ai giovani condizioni di lavoro adattate alla loro età. Per quanto attiene al lavoro notturno, l'art. 9 della direttiva contiene un divieto generale di lavoro notturno per i bambini e per gli adolescenti. Tuttavia, per tener conto delle particolarità di alcuni settori di attività, la direttiva consente agli Stati membri di autorizzare, a certe condizioni, alcuni lavori per gli adolescenti durante il periodo notturno. In tali casi, il lavoro resta tuttavia vietato fra la mezzanotte e le ore quattro. La Commissione considera che tale disposizione consente agli Stati membri di trovare un giusto equilibrio fra le esigenze della formazione professionale degli adolescenti nel settore della produzione del pane e la necessità di proteggere i giovani da ogni lavoro che possa mettere in pericolo la loro sicurezza, la loro salute ovvero il loro sviluppo fisico. Le normative vigenti negli Stati membri sembrano confermare la fondatezza di tale approccio. (1) GU L 216 del 22.6.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2364/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Potenziamento dei mezzi antincendio e di protezione dei boschi in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0081



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2364/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Potenziamento dei mezzi antincendio e di protezione dei boschi in Grecia I recenti incendi scoppiati in Grecia hanno rivelato le tragiche carenze del paese che non dispone di materiale antincendio e per la protezione dei boschi moderno e sufficiente. Gli aerei antincendio in particolare sono insufficienti e obsoleti per cui lo spegnimento degli incendi non avviene in modo rapido e efficace. Tale fatto comporta un ingente patrimonio boschivo va perduto con conseguenze incalcolabili per lo sviluppo del paese. 1. Può la Commissione riferire se il governo greco ha presentato proposte di finanziamento per l'acquisto di aerei e elicotteri antincendio o altre infrastrutture tecniche nell'ambito delle azioni per la tutela dell'ambiente naturale di cui al Quadro comunitario di sostegno 1994-1999 (Pacchetto Delors II); 2. se essa può venire in aiuto di una simile attività? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (9 ottobre 1998) La Comunità ha già cofinanziato in Grecia alcuni mezzi antincendio destinati ai servizi responsabili della lotta contro gli incendi di tale paese, segnatamente a titolo dei programmi integrati mediterranei, del quadro comunitario di sostegno (QCS) per il periodo 1989-1993, delle misure specifiche per le isole greche dell'Egeo, del QCS per il periodo attuale (1994-1999) e del Fondo di coesione. Si trattava per la maggior parte dell'acquisto di veicoli terrestri specializzati. Le autorità greche non hanno presentato alla Commissione una domanda relativa all'acquisto di mezzi aerei antincendio a titolo del QCS in corso. Ove una simile domanda fosse presentata, la Commissione la esaminerebbe nel quadro del QCS suddetto, valutando anche le altre priorità e la disponibilità di fondi. La Commissione sottolinea tuttavia che il cofinanziamento di siffatto investimento sarebbe giustificato soltanto qualora facesse parte di un'azione integrata e coerente, che tenesse conto, tra l'altro, del piano greco di protezione delle foreste contro gli incendi, che la Commissione ha approvato il 7 marzo 1994 ai sensi del regolamento (CEE) 2158/92(1). (1) GU L 217 del 31.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3005/98 dell'on. Elmar BROK alla Commissione. Pratiche commerciali sleali, con l'utilizzo del nome di ditte tedesche, nel centro commerciale CITA di Playa del Inglés, Gran Canaria (Spagna)



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3005/98 di Elmar Brok (PPE) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Pratiche commerciali sleali, con l'utilizzo del nome di ditte tedesche, nel centro commerciale CITA di Playa del Inglés, Gran Canaria (Spagna) 1. La Commissione è al corrente del fatto, già denunciato alla televisione tedesca, che alcuni commercianti di elettronica di consumo del centro commerciale CITA nell'isola di Gran Canaria decorano i loro negozi, a fini di frode, con i nomi famosi di ditte tedesche, pur non essendone una filiale, e utilizzando tali nomi quali illegittimi certificati di garanzia? 2. La Commissione è a conoscenza del fatto che molti turisti sono già caduti in questo tranello e che le autorità spagnole, malgrado le numerose denunce ricevute, non stanno facendo nulla per evitare tali frodi? 3. Ritiene la Commissione che sussista la possibilità di intervenire sulle autorità spagnole nell'interesse dei consumatori, affinché tali pratiche illecite vengano sospese senza indugio? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (5 novembre 1998) La Commissione non è competente per trattare il problema posto; esso è di competenza esclusiva delle autorità nazionali responsabili.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2599/98 dell'on. Konstantinos HATZIDAKIS alla Commissione. Livello di attuazione del Quadro comunitario di sostegno per la Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0121



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2599/98 di Konstantinos Hatzidakis (PPE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Livello di attuazione del Quadro comunitario di sostegno per la Grecia Il Quadro comunitario di sostegno (QCS) per la Grecia scadrà tra meno di un anno e mezzo. Può dire la Commissione quali importi e quali percentuali degli stanziamenti relativi al QCS per la Grecia sono stati sborsati sino ad oggi: 1. rispetto al bilancio previsto per l'intero periodo di funzionamento del QCS (1994-1999); 2. rispetto al bilancio previsto per il periodo che va dall'inizio dell'applicazione del QCS ad oggi (luglio 1998); 3. rispetto a ciascun programma operativo cofinanziato nel quadro del QCS per la Grecia? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (9 ottobre 1998) In data del 1o settembre 1998 i pagamenti relativi al quadro comunitario di sostegno (QCS) in corso per la Grecia ammontavano a 7.213 milioni di ecu su un importo totale previsto di 13.933 milioni di ecu. Questo importo rappresenta il 52 % della programmazione per l'insieme del periodo 1994-1999 e il 68 % della programmazione sino alla fine del 1998. Un miglioramento considerevole è di norma previsto nell'ultimo trimestre, tenuto conto dell'abituale concentrazione delle spese verso la fine dell'anno. La Commissione sottolinea che gli impegni a titolo del QCS devono essere effettuati prima del 31 dicembre 1999, mentre i pagamenti possono legittimamente continuare oltre tale data. La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato generale del Parlamento una tabella in cui figurano i pagamenti per programma operativo, corredatati delle rispettive percentuali.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2803/98

di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione

(17 settembre 1998)

Oggetto: Impiegati locali della rappresentanza della Commissione europea ad Atene

La rappresentanza della Commissione europea ad Atene occupa da anni personale locale ("Local Staff"), per coprire le necessità del funzionamento dell'ufficio in Grecia.

L'interrogante gradirebbe sapere dalla Commissione europea:

1. chi stabilisce l'ammontare dell'indennità mensile accordata agli impiegati locali dell'Ufficio di Atene?

2. in base a quali criteri viene decisa tale indennità?

3. quali sono i livelli di questa graduatoria?

4. che cosa esattamente è in vigore relativamente al regime di assicurazione di questi impiegati?

Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione

(27 ottobre 1998)

1. e 2. Le condizioni di lavoro degli agenti locali della rappresentanza di Atene sono stabilite da una normativa adottata dalla Commissione il 14 maggio 1997 in applicazione delle disposizioni dell'articolo 79 e seguenti del regolamento applicabile agli altri agenti (RAA). Questa normativa è riesaminata periodicamente per adattare gli emolumenti degli agenti locali in servizio ad Atene secondo i parametri presi in considerazione nella medesima. Inizialmente, gli emolumenti sono stati fissati basandosi sul mercato del lavoro locale; sono riesaminati in funzione dell'evoluzione degli stipendi pagati nel settore pubblico e in quello privato e tenendo conto dell'indice dei prezzi al consumo.

3. Il numero di scatti della carriera degli agenti locali è attualmente 21.

4. Secondo l'articolo 80 del RAA, gli agenti locali sono affiliati a un regime previdenziale nazionale e la Commissione assume gli oneri che le incombono in quanto datore di lavoro. Tuttavia, la normativa locale di riferimento comprende un'assicurazione complementare che copre i rischi di malattia, invalidità e di infortunio sul lavoro.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2169/98 dell'on. Stéphane BUFFETAUT alla Commissione. Imbottigliamento obbligatorio nella regione di produzione



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0049



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2169/98 di Stéphane Buffetaut (I-EDN) alla Commissione (3 luglio 1998) Oggetto: Imbottigliamento obbligatorio nella regione di produzione La mia interrogazione scritta P-1657/98(1), nel rilevare il rischio che la Commissione prendeva incoraggiando lo sviluppo di fratture nord-sud con iniziative come la sua proposta di modifica del regolamento 823/87(2), sollevava la questione della liceità delle disposizioni nazionali che rendono obbligatorio l'imbottigliamento di VQPRD nella regione di produzione. Nella sua risposta dell'11 giugno 1998, la Commissione difende la posizione adottata nella causa C388/95, attualmente all'esame della Corte di giustizia europea, e il suo progetto di modifica del regolamento 823/87(3) che anticipa in modo azzardato la sentenza attesa dalla Corte, senza rispondere nel merito alle mie domande, che mi permetto di riformulare come segue: 1. il diritto positivo comunitario attuale, nella fattispecie gli articoli 34, 85 e 86 del trattato sull'Unione e la giurisprudenza della Corte nella causa 647/90 Delhaize Le Lion c/Promalvin, autorizza uno Stato membro ad adottare disposizioni a livello nazionale che rendono obbligatorio l'imbottigliamento dei VQPRD nella regione di produzione? 2. Le posizioni assunte dalla Commissione nell'ambito di un procedimento in corso (causa C388/95) sullo stesso argomento possono essere considerate come un elemento di diritto positivo fintanto che la Corte non si è pronunciata su tali posizioni? 3. La Commissione è consapevole del fatto che le sue posizioni attuali contribuiscono in misura notevole ad accentuare la frattura nord-sud in seno all'Unione, segnatamente in relazione ai problemi di bilancio nel settore agricolo, oltretutto alla vigilia della riforma della OCM vitivinicola? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (27 luglio 1998) 1. La Commissione ritiene che le disposizioni nazionali che rendono obbligatorio l'imbottigliamento nella regione di produzione dei vini di qualità prodotti in una regione determinata (VQPRD), in alcuni casi, sono conformi al trattato CE e, pertanto, essa persegue questa linea davanti alla Corte di giustizia. 2. La posizione assunta dalla Commissione in un procedimento di contenzioso in corso non è certamente un elemento di diritto positivo. Essa rappresenta solo l'interpretazione da parte della Commissione del diritto positivo in vigore. 3. La Commissione ritiene che in questo settore non esista una frattura nord-sud. (1) GU C 31 del 5.2.1999, pag. 65. (2) GU L 84 del 27.3.1987, pag. 59. (3) GU C 108 del 7.4.1998, pag. 138.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2600/98 dell'on. Anna KARAMANOU al Consiglio. Violenza e molestie sessuali sul luogo di lavoro



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2600/98 di Anna Karamanou (PSE) al Consiglio (1o settembre 1998) Oggetto: Violenza e molestie sessuali sul luogo di lavoro Come rivela una recente relazione dell'Organizzazione internazionale del lavoro, le minacce, le violenze fisiche e le molestie sessuali rappresentano la principale causa di insicurezza per i lavoratori. Secondo tale relazione, in Europa la percentuale delle donne vittime di atti di violenza sul luogo di lavoro è quasi doppia rispetto alla percentuale riguardante gli uomini, mentre in Gran Bretagna la percentuale dei lavoratori che subiscono minacce supera il 53 %. In particolare, le molestie psicologiche hanno assunto dimensioni preoccupanti nei paesi occidentali, soprattutto in Austria, Danimarca, Gran Bretagna, Germania e Svezia. Per quanto concerne le violenze sessuali, la Francia detiene il primo posto a livello mondiale, dal momento che il 20 % delle donne che lavorano è stato vittima di molestie di questo tipo. Può dire il Consiglio in che modo intende intervenire e quali misure prevede di prendere per far fronte a questo grave problema? Risposta (22 ottobre 1998) Il Consiglio desidera far notare all'Onorevole Parlamentare che la Commissione ha avviato nel marzo 1997 la seconda fase di consultazione delle parti sociali sulla prevenzione delle molestie sessuali sul luogo di lavoro. Al momento attuale il Consiglio non ha ancora ricevuto da parte della Commissione alcuna proposta formale in materia. Peraltro il Consiglio, in relazione all'interrogazione in oggetto, attira l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sulla proposta presentatagli dalla Commissione, il 9 luglio 1998, concernente un programma comunitario a medio termine relativo a misure destinate a sostenere a livello comunitario l'azione degli Stati membri contro la violenza nei confronti dei bambini, degli adolescenti e delle donne (programma DAPHNE; 2000-2004). Tale proposta verrà esaminata prossimamente dagli organi del Consiglio.