INTERROGAZIONE SCRITTA n. 312/96 dell'on. Irini LAMBRAKI al Consiglio. Riforma delle disposizioni del terzo pilastro in sede di Conferenza intergovernativa



Gazzetta ufficiale n. C 280 del 25/09/1996 pag. 0018



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0312/96 di Irini Lambraki (PSE) al Consiglio (27 febbraio 1996) Oggetto: Riforma delle disposizioni del terzo pilastro in sede di Conferenza intergovernativa Nel documento del Consiglio «Progetto di revisione dei trattati su cui si basa l'Unione Europea» si afferma che in base agli obiettivi formulati agli articoli A e B del trattato sull'Unione europea, la Conferenza intergovernativa esaminerà le disposizioni di cui si prevede la revisione a norma dell'articolo N, paragrafo 2 del trattato. Dato che le disposizioni relative alla cooperazione nei settori della giustizia e degli affari interni non prevedono la revisione in sede di Conferenza intergovernativa, può il Consiglio dire se, interpretando in senso lato l'articolo N, paragrafo 2, includerà tra le disposizioni da rivedere anche quelle attinenti al terzo pilastro? Ciò non è a suo giudizio necessario alla luce degli obiettivi generali della revisione che impongono tanto l'adeguamento del trattato alle esigenze attuali e future quanto il ravvicinamento dell'Europa ai cittadini? Risposta (13 giugno 1996) Come indicato dall'Onorevole Parlamentare, non vi è infatti alcuna disposizione del TUE che preveda una revisione del Titolo VI in occasione della CIG. Da quando, nell'aprile 1995, è stata redatta la relazione sul funzionamento del TUE ((Redatta conformemente alle conclusioni del Consiglio europeo di Corfù in quanto contributo ai lavori del Gruppo di riflessione per preparare la Conferenza intergovernativa del 1996. )), il Consiglio ha deciso in merito all'opportunità di completare la prospettiva aperta dall'articolo N, paragrafo 2 del TUE con alcune altre disposizioni, segnatamente le conclusioni del Consiglio europeo di Corfù, che precisa la necessità di «esaminare ed elaborare idee concernenti le disposizioni del TUE per le quali è prevista una revisione ed altri eventuali miglioramenti in uno spirito di democrazia e di apertura...». Inoltre, il Consiglio europeo di Cannes ha indicato, tra le priorità da esaminare in vista della Conferenza intergovernativa, la necessità di rispondere maggiormente alle esigenze del nostro tempo nel campo della sicurezza interna e, più in generale, nel settore della giustizia e degli affari interni. Inoltre, le conclusioni del Consiglio europeo di Madrid del dicembre 1995 precisano che, in linea di massima, la Conferenza intergovernativa dovrà esaminare i miglioramenti che dovranno essere apportati per adattare l'Unione alla realtà attuali e alle esigenze future, alla luce dei risultati dei lavori del Gruppo di riflessione. In tali lavori ((Illustrati nella relazione del Gruppo di riflessione presentata al Consiglio europeo di Madrid. )) si è dato ampio spazio all'analisi delle disposizioni attualmente vigenti in materia di cooperazione nel settore della Giustizia e degli Affari interni e dei loro limiti; in tale occasione hanno rilevato soprattutto la necessità di costruire un'Europa più consona alle aspettative dei cittadini. Infine, il Consiglio europeo di Torino la CIG a trarre le conclusioni appropriate su varie questioni relative alla giustizia e agli affari interni.