INTERROGAZIONE SCRITTA E-3504/00

di Jules Maaten (ELDR) alla Commissione

(10 novembre 2000)

Oggetto: Indipendenza dei servizi della Commissione dall'industria del tabacco

1. Può la Commissione confermare l'esistenza di norme dello statuto riguardanti quei funzionari dei servizi giuridici che, dopo il pensionamento, assumono una posizione connessa con i loro incarichi precedenti?

2. Può la Commissione confermare che un membro dei suoi servizi giuridici, responsabile delle questioni del mercato interno, subito dopo il pensionamento ha cominciato a lavorare per la campagna dell'industria del tabacco a favore della sospensione dell'adozione della direttiva sulla pubblicità di sigarette, usando il suo precedente incarico come credenziale?

3. In tal caso, può la Commissione spiegare perché non sono state applicate le norme dello statuto dei funzionari?

4. Considerando il caso sopra menzionato, può la Commissione garantire che l'indipendenza dei suoi servizi dall'industria del tabacco è tutelata, in modo particolare per quanto riguarda i servizi giuridici, doganali, delle imposte e dell'agricoltura, e quali misure sono state adottate eventualmente per garantire tale indipendenza?

Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione

(8 febbraio 2001)

La Commissione prega l'onorevole parlamentare di prendere visione degli articoli 16 e 17 dello Statuto, che si applicano a tutti gli ex funzionari della Comunità e non soltanto a coloro che sono stati membri del suo Servizio giuridico. L'articolo 16, in particolare, prevede che, dopo la cessazione del servizio, il funzionario è tenuto ad osservare i doveri di onestà e delicatezza nell'accettare determinate funzioni o determinati vantaggi.

La Commissione conferma di essere stata informata del fatto che un ex funzionario del suo Servizio giuridico ha lavorato per l'industria del tabacco nel quadro delle azioni da questa condotte contro il divieto di pubblicità per il tabacco.

Il caso di cui trattasi è stato esaminato dalla Commissione per valutare se l'ex funzionario in questione avesse rispettato le norme applicabili dello Statuto (articoli 16 e 17). Nel valutare tali casi, la Commissione ritiene che i propri funzionari debbano astenersi dall'accettare un impiego se ciò comporta un conflitto di interessi con l'attività precedentemente svolta presso di essa. Il conflitto si configura qualora la nuova attività sia connessa ad una pratica di cui il funzionario è stato responsabile nell'ambito della Commissione e detto funzionario debba intervenire contro la posizione difesa dalla Commissione sulla pratica in esame.

La stessa situazione si verifica nel caso in cui il funzionario potrebbe mettere a profitto informazioni confidenziali raccolte nell'ambito delle sue precedenti funzioni.

Nel caso riferito l'onorevole parlamentare, la Commissione è giunta alla conclusione che, poiché nel corso del suo lavoro presso la Commissione il funzionario in oggetto non si era occupato di materie connesse con il tabacco o il mercato unico, non vi era stata infrazione delle norme previste dallo Statuto.

Tutti i servizi sono indipendenti dall'industria del tabacco (e da qualsiasi altra industria). Nei casi in cui sospetta una violazione delle norme professionali applicabili, la Commissione intraprende un'azione immediata per verificare i fatti e, se necessario, adotta le opportune misure per sanzionare tale violazione.