ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2928/01 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione. Infrazione della direttiva sugli Habitat e della direttiva sulla tutela dell'ambiente a seguito della sistemazione del Danubio nella zona di Thurndorf e fra Straubing e Vilshofen (Baviera).



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0195 - 0196



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2928/01 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (24 ottobre 2001) Oggetto: Infrazione della direttiva sugli Habitat e della direttiva sulla tutela dell'ambiente a seguito della sistemazione del Danubio nella zona di Thurndorf e fra Straubing e Vilshofen (Baviera) La costruzione di uno più impianti di sbarramento, prevista nell'ambito del progetto di sistemazione dell'area del Danubio fra Straubing e Vilshofen, danneggerebbe enormemente il paesaggio rivierasco alla foce dell'Isar, unico in tutt'Europa. La zona interessata è un territorio protetto ai sensi della direttiva sulla tutela ambientale. Allo stesso modo, le misure per la costruzione di una diga nella zona di Thundorf (NSG Staatshaufen, all'altezza del km 2 278,2 del Danubio) costituiscono una minaccia per le acque freatiche delle zone circostanti. 1. è la Commissione a conoscenza del fatto che l'Ente federale per la conservazione della natura e il ministero dell'Ambiente tedesco, contrariamente a quanto affermato dal ministero dell'Ambiente bavarese, non hanno finora collaborato alla valutazione ecologica delle diverse varianti strutturali? Quali misure la Commissione intende adottare, al fine di ottenere immediatamente una comunicazione integrale degli ecosistemi rivieraschi fra Straubing e Vilshofen? 2. Nel caso delle misure adottate per la costruzione della diga, non sono state eseguite le valutazioni d'impatto ambientale previste all'articolo 6 della direttiva sugli Habitat. Può la Commissione illustrare le misure che intende adottare, al fine di porre immediatamente rimedio a tale mancanza? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (19 dicembre 2001) 1. In aggiunta ad altre zone già notificate in precedenza, la zona prativa lungo il Danubio tra Staubing e Vilshofen è stata notificata il 28 agosto 2001 dal governo federale tedesco come zona da proteggere conformemente alle direttive Habitat e Uccelli(1). 2. Le disposizioni dell'articolo 6, paragrafi 3 e 4 della direttiva Habitat si applicano pienamente alle misure in corso e alle misure di sviluppo previste. La Commissione chiederà al governo federale tedesco tutte le informazioni necessarie per poter valutare l'osservanza di queste regole. (1) Direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, sulla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (GU L 206 del 22.7.1992) e direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, sulla conservazione degli uccelli selvatici (GU L 103 del 25.4.1979).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3102/01 di Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) al Consiglio. Fornitura a paesi terzi di materiale atto ad essere utilizzato per la repressione interna.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0200 - 0200



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3102/01 di Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) al Consiglio (15 novembre 2001) Oggetto: Fornitura a paesi terzi di materiale atto ad essere utilizzato per la repressione interna Il Consiglio ha già proposto regolamenti riguardanti il divieto della fornitura a taluni paesi terzi di materiale che potrebbe essere utilizzato ai fini della repressione interna. Va citato per esempio il caso dell'Indonesia nell'ottobre 1999. Non intende il Consiglio proporre questo tipo di regolamento nei confronti dei paesi che effettueranno operazioni di repressione interna, come per esempio la Turchia nei confronti della popolazione curda o il Marocco nei confronti della popolazione saharoui? Risposta (18 febbraio 2002) 1. Il Consiglio non è mai stato investito della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare per quanto riguarda i paesi menzionati. In ogni caso esso ricorda che ha adottato, il 16 settembre 1999, la posizione comune 1999/624/PESC fondata sull'articolo 15 del TUE, il cui articolo 2 prevede che un divieto di fornire attrezzature che possano essere utilizzate a fini di repressione interna o a fini terroristici è imposto, segnatamente, all'Indonesia. 2. Nella terza relazione annuale ai sensi della misura operativa n. 8 del codice di condotta dell'Unione europea per le esportazioni di armi, di cui il Consiglio ha preso atto il 19 novembre 2001, gli Stati membri hanno identificato alcuni orientamenti sui temi che devono essere oggetto di decisioni o di riflessioni in un prossimo futuro. Tra questi orientamenti gli Stati membri hanno convenuto che occorre pervenire all'adozione definitiva di un sistema di controllo all'esportazione di beni non militari utilizzabili per scopi di sicurezza e di polizia. Al riguardo la Commissione ha appena annunciato una proposta di meccanismo comunitario di controllo delle esportazioni di attrezzature non militari che possono essere utilizzate a fini di repressione interna.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2322/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione. Direttiva sui pesticidi.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0061 - 0062



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2322/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (31 luglio 2001) Oggetto: Direttiva sui pesticidi Conr iferimento ai pesticidi di cui è autorizzata la commercializzazione in Europa, può la Commissione far sapere qual è la percentuale di prodotti che non sono stati depositati in conformità delle disposizioni della direttiva 91/414/CEE(1)? Può la Commissione fornire precisazioni sulla revisione dei pesticidi attualmente in corso? Quali Stati membri partecipano all'operazione ed è già stato stabilito quale sarà in ciascun paese il costo della revisione di un pacchetto di dati? Cosa si sta facendo per garantire che l'operazione abbia costi sostenibile per le piccole e medie imprese? (1) GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. Risposta di David Byrne a nome della Commissione (10 ottobre 2001) La direttiva del Consiglio 91/414/EEC del 15 luglio 1991 relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari prevede che nessun prodotto fitosanitario può essere commercializzato nella Comunità a meno che lo Stato membro sul cui territorio deve essere commercilizzato abbia dato la sua autorizzazione. Fin dall'entrata in vigore della direttiva nel luglio 1993, in particolare dell'articolo 4, gli Stati membri hanno dovuto darne applicazione in sede di concessione delle autorizzazioni. I particolari della revisione in corso di svolgimento figurano nella relazione della Commissione al Parlamento e al Consiglio sull'avanzamento della valutazione delle sostanze attive nei prodotti fitosanitari(1). Tutti gli Stati membri partecipano all'esercizio. I costi della revisione in ciascuno Stato membro sono decisi dagli Stati membri stessi e varieranno a seconda della complessità dei dossier da valutare. La direttiva non prevede l'adozione di disposizioni specifiche per garantire l'abbordabilità dei costi di revisione. Prevede piuttosto che prodotti o sostanze immessi sul mercato debbano essere innanzitutto di provata sicurezza. La Commissione riconosce i possibili problemi che le piccole imprese possono trovarsi ad affrontare per dimostrare la sicurezza dei loro prodotti ed ha affrontato la questione e le sue possibili soluzioni nella relazione precitata, particolarmente in relazione con la condivisione dei dati. (1) COM(2001) 444 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2675/01 di Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) alla Commissione. Accordo idrogeologico Portogallo-Spagna.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0145 - 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2675/01 di Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) alla Commissione (24 settembre 2001) Oggetto: Accordo idrogeologico Portogallo-Spagna Secondo la Commissione, l'accordo idrogeologico concluso tra il Portogallo e la Spagna è conforme alla direttiva quadro sulle risorse idriche, in applicazione da circa un anno? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (29 ottobre 2001) Nella direttiva quadro sull'acqua(1), entrata in vigore il 22 dicembre 2000, la gestione dell'acqua fa capo alla gestione del distretto geografico. Per i distretti idrografici transfrontalieri, la direttiva stabilisce i seguenti requisiti di coordinamento (articolo 3, paragrafi 3 e 4): Gli Stati membri provvedono affinché un bacino idrografico che si estende sul territorio di più Stati membri sia assegnato a un distretto idrografico internazionale. Su richiesta degli Stati membri interessati, la Commissione interviene per agevolare l'assegnazione di tali distretti idrografici internazionali. Ciascuno Stato membro provvede a adottare le disposizioni amministrative adeguate, ivi compresa l'individuazione dell'autorità competente, per l'applicazione delle norme previste dalla presente direttiva in ogni parte di distretto idrografico internazionale presente nel suo territorio. Gli Stati membri provvedono affinché i requisiti stabiliti dalla presente direttiva per conseguire gli obiettivi ambientali di cui all'articolo 4, in particolare tutti i programmi di misure, siano coordinati in tutto il distretto idrografico. Per i distretti idrografici internazionali, gli Stati membri interessati provvedono congiuntamente al coordinamento e possono avvalersi a tal fine di strutture esistenti risultanti da accordi internazionali. La cooperazione e il coordinamento tra gli Stati membri in materia di distretti idrografici internazionali sono obbligatorie ai sensi della direttiva quadro sull'acqua, ma la forma istituzionale e giuridica di tali azioni comuni (accordo ufficiale, convenzioni, scambio di lettere ecc.) è lasciata a discrezione degli Stati membri interessati. La convenzione tra Portogallo e Spagna è coerente nelle grandi linee con i requisiti della direttiva quadro sull'acqua circa la necessità di garantire un appropriato coordinamento. La creazione di un quadro adeguato per la gestione dei distretti idrografici in comune tra Spagna e Portogallo è quindi positiva. Il grande passo successivo è la pianificazione del distretto idrografico e lo sviluppo di programmi di misure per ciascun distretto idrografico, come previsto dalla direttiva. (1) Direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2000, che istituisce un quadro per l'azione comunitaria in materia di acque, GU L 327 del 22.12.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2267/01 di Gordon Adam (PSE) alla Commissione. Afta epizootica — problemi commerciali con i paesi candidati all'adesione.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0047 - 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2267/01 di Gordon Adam (PSE) alla Commissione (31 luglio 2001) Oggetto: Afta epizootica problemi commerciali con i paesi candidati all'adesione Può la Commissione confermare che, conformemente agli accordi europei e agli accordi di associazione, assicurerà che qualsiasi misura in materia veterinaria o fitosanitaria adottata dai paesi candidati per quanto concerne le loro importazioni di prodotti animali o vegetali dagli Stati membri dell'Unione sia limitata a ciò che è chiaramente giustificato dal punto di vista scientifico e non assuma la forma di una discriminazione arbitraria o di restrizioni dissimulate agli scambi? Risposta comunedata dal sig. Byrne in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2266/01, E-2267/01, E-2268/01 e E-2269/01 (27 settembre 2001) Le decisioni comunitarie adottate in materia di salvaguardia in campo veterinario e fitosanitario fanno parte integrante dell'acquis comunitario. I negoziati di adesione si basano sul principio dell'adozione dell'acquis comunitario da parte dei paesi candidati. Dal momento dell'adesione, questi ultimi sono legati all'acquis comunitario, anche in materia di salvaguardia, ad esempio per quanto riguarda le disposizioni relative all'afta epizootica o all'encefalopatia spongiforme bovina (ESB). Tutti i paesi candidati hanno accettato questo principio. La Commissione insiste inoltre affinché i paesi candidati procedano ad un'adozione progressiva dell'acquis comunitario nel periodo di preadesione. Durante il periodo di preadesione le relazioni tra la Comunità e i paesi candidati sono regolate dagli accordi d'associazione. In questo contesto e in varie sedi internazionali la Commissione ha sollevato la questione delle misure restrittive talvolta eccessive applicate dai paesi candidati. La Commissione fa il possibile affinché queste misure non vadano al di là delle misure preventive adottate dalla Comunità. La Commissione conferma che le disposizioni che devono essere prese dai paesi candidati non devono costituire discriminazioni arbitrarie o restrizioni mascherate negli scambi. A tale riguardo, gli accordi d'associazione costituiscono un elemento fondamentale della strategia di preadesione. La Commissione ha intenzione di proseguire su questa via. Nei suoi frequenti contatti con le autorità veterinarie dei paesi candidati la Commissione fornisce inoltre regolarmente informazioni sugli ultimi sviluppi della situazione negli Stati membri e sulle misure applicate.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2924/01 di Jens-Peter Bonde (EDD) al Consiglio. Controlli alle frontiere e terrorismo.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0151 - 0151



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2924/01 di Jens-Peter Bonde (EDD) al Consiglio (25 ottobre 2001) Oggetto: Controlli alle frontiere e terrorismo Il Consiglio permetterà ai paesi di reintrodurre i controlli alle frontiere, ove lo considerino necessario, per catturare i terroristi? Risposta (12 febbraio 2002) Il Consiglio informa l'Onorevole Parlamentare che, in applicazione dell'articolo 2 paragrafo 2 della convenzione di applicazione Schengen se per esigenze di ordine pubblico o di sicurezza nazionale si impone un'azione immediata, uno Stato membro può ripristinare temporaneamente i controlli alle frontiere e ne informa il più rapidamente possibile gli altri Stati membri. Pertanto, la libera circolazione delle persone stabilita del trattato che istituisce la Comunità europea (TCE), può essere limitata in occasione dell'esercizio da parte degli Stati membri delle responsabilità loro incombenti in siffatte circostanze. Il Consiglio rammenta in proposito all'Onorevole Parlamentare che, a norma dell'articolo 64, paragrafo 1 del TCE, la responsabilità del mantenimento dell'ordine pubblico sul territorio degli Stati membri dell'Unione europea è di competenza esclusiva delle autorità di ognuno di tali Stati. Il Consiglio non è abilitato a prendere posizione su una materia che non rientra fra le competenze conferitegli dai trattati.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2587/01 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione. Campagna di informazione europea sul Codice europeo contro il cancro.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0127 - 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2587/01 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione (25 settembre 2001) Oggetto: Campagna di informazione europea sul Codice europeo contro il cancro Attualmente sono i singoli ad essere sempre più protagonisti per quanto riguarda la loro salute, ma a tal fine hanno bisogno di informazioni. La prevenzione e l'educazione sono fondamentali in questo senso per le diagnosi precoci e per questo motivo occorre sapere quali mezzi esistono. Nel 1988, ad esempio, è stato approvato il Codice europeo contro il cancro che consiste in 10 raccomandazioni che, qualora vengano seguite, potrebbero ridurre l'incidenza della malattia del 15 %, salvando così migliaia di vite umane. Una recente inchiesta ha rivelato che su 600 persone soltanto il 9 % era al corrente dell'esistenza di tale codice e del suo contenuto. Ritiene la Commissione necessario insistere nella sua campagna europea di informazione sulla prevenzione e l'educazione contro il cancro affinché strumenti utili come il suddetto codice possano essere conosciuti da una maggior quota della popolazione come modo per contribuire a divulgare le dieci raccomandazioni che possono salvare tante vite umane? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (12 novembre 2001) L'Onorevole parlamentare sostiene gli sforzi che da tempo la Commissione sta facendo per prevenire il cancro informando il cittadino europeo, sforzi che hanno dato come risultato le dieci raccomandazioni del Codice europeo contro il cancro. Nel corso degli anni, dalla prima pubblicazione nel 1988, il Codice europeo contro il cancro è stato ampiamente promosso e diffuso dalla maggior parte delle organizzazioni degli Stati membri che partecipano alla lotta contro il cancro. Per la prevenzione del cancro, poco importa la fonte del Codice; ciò che conta è che le misure preventive abbiano un ruolo attivo nella vita dei cittadini europei. I Codice europeo contro il cancro costituisce un elemento importante della strategia globale dei piani d'azione comunitari contro il cancro. Nel campo della promozione della salute del cittadino europeo mediante l'informazione pubblica, la Comunità sostiene anche due reti che tendono a ridurre il tabagismo. Dopo una prolungazione di due anni, nel 2002 il terzo piano d'azione per la lotta contro il cancro avrà termine. La Commissione farà allora una relazione al Parlamento e al Consiglio sui risultati di tutte le azioni sostenute nel quadro di tale piano. Si prevede di accordare una speciale attenzione al modo in cui il pubblico percepisce le dieci raccomandazioni del Codice europeo e al loro impatto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3045/01 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Presenza di bagnini.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0218 - 0218



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3045/01 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (5 novembre 2001) Oggetto: Presenza di bagnini La Commissione è a conoscenza di un recente studio, apparso nel Regno Unito, concernente il numero di bambini che ogni anno annegano in piscina e in mare negli Stati membri dell'Unione europea? Alla luce di questo studio, la Commissione intende esaminare la possibilità di una registrazione sistematica dei dati relativi a tutti gli Stati membri dell'UE? La Commissione prevede di introdurre un regolamento concernente la presenza di bagnini nelle piscine e sulle spiagge pubbliche? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (3 dicembre 2001) La Commissione non è a conoscenza dello studio menzionato l'onorevole parlamentare, ma raccoglierà le informazioni necessarie per rispondere all'interrogazione e gli comunicherà i risultati non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2189/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Troncone portoghese del collegamento della Galizia e del Portogallo per la linea ad alta velocità.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0036 - 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2189/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (23 luglio 2001) Oggetto: Troncone portoghese del collegamento della Galizia e del Portogallo per la linea ad alta velocità Nella la risposta all'interrogazione orale H-0530/01(1) in Aula del 4 luglio u.s. la Commissione rilevava che sta seguendo attentamente le tappe di progettazione delle linee ad alta velocità in Portogallo comprensive dell'asse ferroviario atlantico che fa parte del progetto prioritario n. 8 e che non mancherà di contribuire alla continuità e interoperabilità dei collegamenti ispano-lusitani. La risposta alla predetta interrogazione orale giunge in un momento in cui il governo portoghese rimette in discussione in carattere di detta linea per non dire la costruzione della stessa. Considerato che la linea Lisbona-A Conunha fa effettivamente parte del progetto prioritario n. 8 compreso in un numero limitato di progetti che meritano un'attenzione oltremodo speciale da parte dell'Unione e considerato altresì che detto progetto incide in maniera decisiva sullo sviluppo economico della Galizia, quali iniziative si appresta a promuovere la Commissione nei confronti dei governi portoghese e spagnolo e del governo gallego per garantire, come previsto entro il 2007, la costruzione della linea di cui trattasi? (1) Risposta scritta del 3.7.2001. Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (27 settembre 2001) Come indicato nella risposta alle interrogazioni scritte E-1046/01(1) e E-2030/01(2) formulate dall'onorevole parlamentare, la Commissione prevede di proporre orientamenti riveduti sulla rete transeuropea di trasporto, che includeranno nell'allegato III nuovi progetti specifici. Il Libro bianco sulla politica europea dei trasporti, adottato il 12 settembre 2001 dalla Commissione(3) indica per l'appunto che fra i progetti previsti è compresa l'interoperabilità ferroviaria a grande velocità della rete iberica, in base ai piani nazionali spagnolo e portoghese delle linee ferroviarie ad alta velocità. Il piano nazionale spagnolo comprende per l'appunto le linee della Galizia, ai sensi dell'accordo tra il governo spagnolo e quello galiziano e segnatamente l'asse La Coruña-Vigo-frontiera portoghese. La Commissione ha già preso contatto con le autorità portoghesi, ribadendo l'opportunità della continuità e dell'interoperabilità delle connessioni ferroviarie ispano-lusitane situate su un corridoio che rientra nel progetto prioritario n. 8. Nel contesto dello sviluppo della rete transeuropea ha inoltre già concesso, dietro richiesta delle autorità spagnole e portoghesi, aiuti finanziari per la realizzazione di lavori e di studi sull'ammodernamento della linea esistente, in attesa che sia costruito l'asse ferroviario Porto-Vigo. (1) GU C 340 E del 4.12.2001, pag. 155. (2) GU C 93 E del 18.4.2002, pag. 49. (3) COM(2001) 370.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2232/01

di Torben Lund (PSE) alla Commissione

(26 luglio 2001)

Oggetto: Sostanze chimiche utilizzate per ridurre l'altezza delle spighe

E' in grado la Commissione di far sapere se a livello di UE o a livello nazionale, in uno o più paesi membri, sia in vigore un divieto oppure stanno per essere intraprese iniziative onde vietare l'impiego in agricoltura di sostanze chimiche per ridurre l'altezza delle spighe?

Qualora non si stia approntando nell'UE alcuna proposta di legge in tal senso, intende la Commissione prendere iniziative finalizzate a detto scopo?

Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione

(23 ottobre 2001)

La commercializzazione e l'uso di prodotti fitosanitari nella Comunità è disciplinato dalle disposizioni della Direttiva 91/414/CEE del 15 luglio 1991 relativa all'immissione in commercio di prodotti fitosanitari(1). Essa dispone che nessun prodotto fitosanitario possa essere commercializzato nella Comunità se non è stato prima autorizzato dallo Stato membro nel cui territorio dev'essere commercializzato. La sfera di riferimento della direttiva comprende la commercializzazione e l'uso di sostanze che regolano la crescita e gli Stati membri, dopo l'entrata in vigore della direttiva nel luglio 1993, hanno dovuto applicare in particolare le disposizioni dell'articolo 4 della direttiva nel concedere autorizzazioni per usi specifici.

A livello comunitario, non esiste una legislazione specifica che vieti l'uso di prodotti fitosanitari come regolatori della crescita dei cereali e attualmente non è previsto di introdurla.

A livello nazionale la Commissione è a conoscenza della legislazione svedese. Nel corso della riunione del Comitato fitosanitario permanente tenutasi il 16 giugno 2000 e durante l'esame della Direttiva della Commissione 2000/50/CE del 26 luglio 2000 recante iscrizione di una sostanza attiva (calcio-proesadione) nell'allegato I della Direttiva del Consiglio 91/414/CEE(2), la Svezia ha dichiarato quanto segue:

Sin dal 1987 in Svezia non è permesso utilizzare regolatori della crescita nei cereali, ad eccezione della segala per la quale attualmente non vi sono varietà corte disponibili (resistenti all'allettamento). Questo regolamento è basato su un parere restrittivo a livello generale e nazionale sull'utilizzazione di tutti i prodotti chimici in agricoltura e inoltre è in linea con la Risoluzione del Consiglio del V Programma d'azione sull'ambiente(3). Peraltro si teme che autorizzando l'uso di regolatori della crescita si potrebbe indirettamente incrementare il rischio di eutrofizzazione da azoto.

(1) GU L 230 del 19.8.1991.

(2) GU L 198 del 4.8.2000.

(3) GU C 150 del 31.5.1993.