ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3564/98

di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione

(1o dicembre 1998)

Oggetto: Finanziamento comunitario di proposte di chiese ortodosse

Può la Commissione far sapere quali proposte tra quelle presentate dalle chiese ortodosse (all'interno e all'esterno dell'UE) hanno ricevuto finanziamenti dalla DG V della Commissione europea e a carico di quale linea di bilancio?

Può la Commissione rendere note proposte equivalenti di chiese di altre confessioni che abbiano ricevuto sussidi a carico di Fondi comunitari?

Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione

(23 febbraio 1999)

Nel 1998, nel quadro delle azioni e dei programmi a favore della tutela dei beni culturali europei (Raffaello), la Commissione ha cofinanziato un progetto presentato dal Centro per la diagnosi e la ricerca sulle icone bizantine del Sacro Convento dell'Annunciazione di Ormylia, Chalkidiki, Grecia, che appartiene al Santo Monastero di Simonos-Petras sul Monte Athos. Nel quadro dei fondi strutturali, i progetti per la salvaguardia dei beni architettonici e culturali sono in linea di principio ammissibili e vengono finanziati mediante i vari programmi. Nell'ambito del primo e del secondo quadro comunitario di sostegno per la Grecia, per esempio, è stata cofinanziata una serie di progetti in tutto il paese a favore della tutela e del restauro di chiese e monasteri che costituiscono parte integrante del patrimonio della Grecia. Gran parte di tali interventi riguardano il Monte Athos.

Nel 1998, nel quadro del programma Raffaello, d'altronde, sono stati cofinanziati anche numerosi progetti direttamente o indirettamente connessi con altre confessioni religiose. Così ad esempio il Decano e il Capitolo della cattedrale di Petersborough (Regno Unito) hanno presentato un progetto per la conservazione di dipinti medievali su legno relativo ad opere conservate nelle cattedrali di Petersborough (Regno Unito), Bjorsater (Svezia) e Vestre Slidre (Norvegia). Un altro progetto, presentato dalle autorità spagnole nel quadro dei "laboratori europei dei beni culturali", previsti dalla decisione che istituisce il programma Raffaello, infine, riguarda la tutela e la valorizzazione dei monumenti religiosi situati sul cammino di Santiago di Compostella.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3213/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS Finanziamento del piano nazionale di occupazione in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0030



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3213/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (26 ottobre 1998) Oggetto: Finanziamento del piano nazionale di occupazione in Grecia Sulla base della risposta data dalla Commissione all'interrogazione scritta E-1861/98(1) sull'andamento del programma "Istruzione e formazione professionale di base" sono stati proposti tagli al suo finanziamento allo scopo di garantire un utilizzo pieno e puntuale delle risorse del Fondo sociale europeo. Poiché il finanziamento delle azioni del piano nazionale di occupazione in Grecia che è stato comunicato alla Commissione si basa per il 50 % circa su fondi di cui detto programma, può essa dire in che modo e con quali finanziamenti verrà realizzato il piano nazionale di occupazione in Grecia che, a causa dei citati tagli, verrà privato di gran parte dei suoi finanziamenti? Risposta del sig. Flynn A nome della Commissione (12 gennaio 1999) Nella riunione del 21 luglio 1998, il Comitato di controllo incaricato del quadro comunitario di sostegno (QCS) per la Grecia ha esaminato l'andamento del programma e ha preso decisioni relative alla valutazione intermedia e alla riprogrammazione. Il programma operativo "Istruzione e formazione iniziale" è stato modificato (il contributo del Fondo sociale europeo ridotto di 190 Mecu, il contributo del Fondo europeo di sviluppo regionale incrementato di 49 Mecu, e un aumento di 8.000 milioni di dracme degli stanziamenti disponibili a causa della svalutazione della dracma nei cofronti dell'ecu), principalmente a causa delle scarse prestazioni finanziarie registrate. Il programma "Proseguimento della formazione e della promozione dell'occupazione" è stato rafforzato. I finanziamenti supplementari trasferiti a questo programma verranno utilizzati per sostenere azioni relative al funzionamento di nuove organizzazioni di assistenza all'infanzia e per la promozione di altri provvedimenti attivi nel mercato del lavoro, nell'ambito del Piano nazionale per l'occupazione (NAP). Queste decisioni rispettano gli orientamenti per l'occupazione del 1998 e le priorità del Piano nazionale greco. Inoltre, la Commissione ritiene che favoriranno l'attuazione dei programmi operativi dei quadri comunitari di sostegno e ne miglioreranno l'aspetto finanziario, 14 mesi prima della scadenza del Quadro comunitario di sostegno. (1) GU C 13 del 18.1.1999, pag. 104.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3769/98 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Trattamento di titolari di passaporti britannici da parte della polizia di frontiera francese



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3769/98 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Trattamento di titolari di passaporti britannici da parte della polizia di frontiera francese Nella sua risposta all'interrogazione scritta P-2892/98(1) la Commissione si è soffermata sul diritto degli Stati membri di controllare l'identità dei cittadini che attraversano le frontiere. Il punto centrale dell'interrogazione, tuttavia, riguardava il modo in cui i cittadini sono trattati al momento dell'effettuazione di tali controlli. Nel caso descritto può considerarsi prudente, da parte delle autorità francesi, aver omesso di far sì che in un porto internazionale fossero in servizio, per occuparsi di questioni concernenti delle donne, funzionari di sesso femminile? Non ritiene quindi anche la Commissione che la cattiva gestione, da parte delle autorità francesi, di una situazione altrimenti facilmente risolvibile, vale a dire l'assenza di un funzionario di sesso femminile, abbia aggravato senza alcuna necessità il problema e comportato l'espulsione dalla Francia della donna in questione? Non ritiene anche la Commissione che ciò sia inaccettabile e che, per salvaguardare la dignità delle donne in tali situazioni, e in linea con le politiche generali di non discriminazione dell'Unione, funzionari di sesso femminile debbano essere permanentemente in servizio nei principali punti di ingresso nell'Unione nonché di transito fra gli Stati membri? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (11 marzo 1999) La Commissione condivide l'opinione dell'onorevole parlamentare sull'importanza del rispetto della dignità della donna anche in occasione dei controlli d'identità ai valichi di frontiera. Tuttavia, eccezion fatta per il caso menzionato nell'interrogazione scritta 2892/98, la Commissione non è a conoscenza di eventuali problemi in materia di diritti e dignità della donna in sede di controllo dei cittadini alle frontiere della Comunità. Pertanto, la Commissione non ritiene opportuno adottare misure specifiche al riguardo. (1) GU C 118 del 29.4.1999, pag. 161.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3378/98 dell'on. Gunilla CARLSSON alla Commissione. Direttiva sulla protezione dei dati



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3378/98 di Gunilla Carlsson (PPE) alla Commissione (17 novembre 1998) Oggetto: Direttiva sulla protezione dei dati Il 24 ottobre è entrata in vigore in Svezia la cosiddetta legge sulle informazioni personali. Alla base di questa legge vi è, tra l'altro, la direttiva comunitaria sulla protezione dei dati. A causa dell'interpretazione letterale data da varie autorità, tra cui quelle svedesi, questa legge verrà applicata anche alle homepage di Internet. I titolari di siti abilitati alla cosiddetta funzione chat potrebbero pertanto trovarsi ad infrangere la legge, e ciò sia perché le chat-page contengono informazioni riguardanti le persone e le loro opinioni, sia perché Internet è globale e le informazioni possono essere divulgate in paesi al di fuori dell'UE e del SEE. Quando è stata adottata la direttiva sulla protezione dei dati, era intenzione della Commissione limitare il tipo di uso di Internet sopra descritto? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (5 marzo 1999) La direttiva 95/46/EC del Parlamento e del Consiglio sulla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali nonchè alla libera circolazione di tali dati(1) si applica a tutti i trattamenti di dati personali indipendentemente dai mezzi utilizzati. Essa trova inoltre applicazione in sede di elaborazione di dati personali effettuata con sistemi automatizzati su Internet. Come si evince in particolare dall'articolo 33 della direttiva suddetta, il Parlamento ed il Consiglio erano pienamente coscienti delle sfide poste dalla società dell'informazione per il diritto alla protezione della vita privata. Per questo motivo l'obiettivo della direttiva è garantire che i dati personali vengano trattati in modo lecito e leale al fine di creare un clima di fiducia negli individui sia nell'utilizzo dei loro dati nel mondo tradizionale sia nell'ambiente on line. Pertanto, anche l'utilizzazione di Internet per attività di dialogo "chat") che implicano l'elaborazione di dati personali dei partecipanti o di altre persone è soggetta alle regole applicabili senza che cio' comporti una limitazione all'uso di Internet. Per esempio, i responsabili di un tale sito accessibile a tutti dovrebbero previamente informare gli utenti del carattere pubblico del sito stesso nonchè del rischio che i dati possano essere trasmessi verso paesi terzi che non garantiscono una tutela adeguata dei loro dati personali. In simili condizioni, i partecipanti al dialogo ("chat") possono liberamente consentire lo scambio dei rispettivi dati personali. (1) GU L 281 del 23.11.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3243/98 dell'on. Anna KARAMANOU Sfruttamento del lavoro minorile



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0029



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3243/98 di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione (19 ottobre 1998) Oggetto: Sfruttamento del lavoro minorile Il leader del Movimento sindacale di Istanbul, Dervis Kaplan, ha di recente denunciato il fatto che ragazzi tra i 9 e i 13 anni di età lavorano in tutta la catena di produzione turca dei capi di abbigliamento della grande società italiana Benetton ricevendo retribuzioni particolarmente esigue. Lo sfruttamento del lavoro minorile costituisce un fenomeno molto grave come si desume anche da una recente ricerca dell'Ufficio internazionale del lavoro secondo cui sarebbero circa 250.000.000 i ragazzi di età compresa tra i 5 e i 18 anni che in tutto il mondo lavorano in condizioni spaventose e con salari ridicoli, mentre 120.000.000 di ragazzi sono costretti ad abbandonare la scuola per andare a lavorare. Cosa intende fare la Commissione per tentare di porre un argine all'odioso sfruttamento del lavoro minorile da parte delle grandi multinazionali? Cosa fa per assicurare la tutela dei diritti dei minori? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (10 novembre 1998) Anche la Commissione è di recente venuta a conoscenza dei fatti descritti dall'onorevole parlamentare. Il lavoro minorile in Turchia è in effetti già stato al centro delle critiche dell'Organizzazione internazionale del lavoro. In base alle informazioni raccolte dalla Commissione, la società Benetton ha appena firmato un memorandum con la società turca depositaria della sua licenza in Turchia, al fine di sospendere ogni tipo di relazione contrattuale con le imprese di subappalto del paese che sfruttano il lavoro di ragazzi di età inferiore a 15 anni. La Commissione, da parte sua, ha intrapreso nel corso degli ultimi anni numerose azioni e iniziative molto importanti nel settore del lavoro minorile (documento dei servizi della Commissione, aggiornato l'11 maggio 1998, che la Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0880/98

di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione

(26 marzo 1998)

Oggetto: Problemi di libera circolazione ai fini del conseguimento della specializzazione medica nella UE

La direttiva 93/16/CE (1) ha creato problemi per quanto riguarda il conseguimento della specializzazione medica negli Stati membri dell'UE. In sostanza, mentre prima della sua entrata in vigore (aprile 1993) era possibile riconoscere, in Grecia, la laurea acquisita per esempio in Austria e avere quindi l'autorizzazione a esercitare la professione e conseguire la specializzazione in Grecia, con la sua entrata in vigore ciò non è più possibile. Infatti, mentre da un canto viene riconosciuta la parità dei diplomi, dall'altro non viene concessa l'autorizzazione a esercitare la professione che va ottenuta nel paese in cui sono stati compiuti gli studi, con condizioni che variano a seconda delle disposizioni dettate dalla rispettiva normativa nazionale. L'intera materia crea problemi insormontabili a coloro che hanno studiato in un paese dell'Unione europea e vogliono compiere la specializzazione in un altro.

Può la Commissione riferire:

1. se per coloro che si sono iscritti nelle università dell'Unione europea prima dell'entrata in vigore della direttiva 93/16/CE potrebbe vigere per un periodo transitorio il regime preesistente;

2. dato che i diplomi acquisiti nell'UE sono parificati, se si potrebbe adottare una normativa che consenta di conseguire l'autorizzazione all'esercizio della professione nel paese in cui il medico intende lavorare e non, obbligatoriamente, nel paese in cui ha conseguito la laurea;

3. stante sempre che i diplomi sono parificati, se vi può essere la possibilità di conseguire la specializzazione in un paese dell'Unione europea diverso da quello in cui si è conseguita la laurea, essendo noto che la specializzazione costituisce parte integrante della formazione del medico?

Risposta data dal Sig.Monti in nome della Commissione

(5 giugno 1998)

La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile.

(1) GU L 165 del 7.7.1993, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3666/98 dell'on. Aline PAILLER Persecuzione sul lavoro



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3666/98 di Aline Pailler (GUE/NGL) alla Commissione (7 dicembre 1998) Oggetto: Persecuzione sul lavoro Studi recenti rilevano come molti lavoratori dipendenti siano vittime sul luogo di lavoro, in imprese ed amministrazioni, di molestie morali, chiamate anche mobbing. In un libro recente, "Molestie morali. La violenza perversa al quotidiano", Marie-France Hirigoyen descrive il mobbing o terrore psicologico sul luogo di lavoro come "schemi indiretti di insidiosa distruzione di una persona con lo scopo di attentare alla sua dignità, in modo ripetuto, costante e protratto nel tempo". Spesso per le vittime le conseguenze sono molto gravi. In taluni Stati membri quali la Germania, l'Italia e la Svezia esistono legislazioni nazionali in materia di molestie morali. Dispone la Commissione di informazioni sul numero di persone vittime del mobbing ed è disposta a proporre un direttiva che consenta di lottare più efficacemente contro le molestie morali sul luogo di lavoro? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (24 febbraio 1999) La Commissione è consapevole dell'esistenza del problema delle molestie sul luogo di lavoro in Europa. Questi episodi o azioni possono violare l'integrità del dipendente e interferire gravemente con l'ambiente di lavoro. Attualmente i dati europei sugli episodi di "mobbing" sul luogo di lavoro non sono disponibili. L'indagine europea della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro fornisce alcuni dati su problemi connessi. Ad esempio, dall'indagine risulta che il 2 % dei lavoratori nella Comunità dichiarano che nel corso degli ultimi 12 mesi sono stati oggetto di molestie sessuali sul luogo di lavoro. La Commissione sta esaminando il problema delle molestie sul luogo di lavoro nel contesto dei lavori preparatori per l'attuazione delle disposizioni del nuovo art. 13, in prospettiva dell'entrata in vigore del Trattato di Amsterdam.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3370/98

di Graham Watson (ELDR) alla Commissione

(16 novembre 1998)

Oggetto: Popolazione Karen in Birmania

Ha esaminato la Commissione il recente rapporto OIL sulla Birmania? Quali azioni intende adottare al riguardo?

Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione

(4 dicembre 1998)

Risulta chiaro dai recenti rapporti dei capi missione a Rangoon e da altre fonti, come il rapporto dell'Organizzazione internazionale del lavoro, che la situazione in Birmania si sta deteriorando. Vi sono evidenti indizi della diffusione del lavoro forzato e dell'aumento delle vessazioni nei confronti degli oppositori regolarmente eletti e della leader della Lega nazionale per la democrazia (NLD), Aung Sang Suu Kyi. I maltrattamenti di civili, le esecuzioni extragiudiziali e i programmi massicci di trasferimento forzato sono attività quotidiane del Consiglio di Stato per la pace e lo sviluppo (SPDC).

Il Consiglio Affari generali riunitosi a Lussemburgo il 26 ottobre 1998 ha esaminato nuovamente il deteriorarsi della situazione in Birmania e si è detto profondamente preoccupato dalla mancanza di una risposta positiva da parte delle autorità birmane di fronte ai ripetuti inviti ad adottare misure per promuovere la democrazia, i diritti umani e la riconciliazione nazionale.

Il Consiglio ha pertanto rafforzato la posizione comune dell'Unione(1), che scadeva il 28 ottobre 1998, estendendone l'applicazione per sei mesi fino al 28 aprile 1999. La nuova posizione comune(2) estende il divieto di rilasciare visti e include esplicitamente i visti di transito per le autorità birmane del settore del turismo, garantendo inoltre che il divieto sia applicato rigorosamente a tutti i singoli membri dell'SPDC, ai militari e alle loro famiglie. Riprende inoltre il parere di Daw Aung Suu Kyi, secondo il quale, data la situazione attuale, non è opportuno che i turisti visitino la Birmania.

(1) GU L 287 dell'8.11.1996.

(2) 98/303/PESC.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3677/98 dell'on. Gerhard HAGER Misure di bilancio in materia di asilo ed immigrazione



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3677/98 di Gerhard Hager (NI) al Consiglio (4 dicembre 1998) Oggetto: Misure di bilancio in materia di asilo ed immigrazione Fonti giornalistiche (Bulletin quotidien Europe, n. 7307, pag. 8) informano che ad un incontro con i paesi candidati all'adesione, tenutosi in margine al Consiglio "Giustizia e Affari interni" di settembre, tali paesi "sarebbero stati informati sulle misure di bilancio adottate dall'UE per provvedimenti nei settori asilo e immigrazione". 1. Ciò premesso, può il Consiglio fornire ragguagli in proposito? 2. Può esso altresì specificare se e quali dei suddetti "provvedimenti" incideranno concretamente sull'imminente ampliamento? Qual è l'entità degli importi in questione? Risposta (29 marzo 1999) Durante la riunione dei Ministri della Giustizia e Affari interni dell'Unione europea con i paesi candidati all'adesione, svoltasi il 24 settembre 1998, la Commissione delle Comunità europee si è limitata a fare il punto sulle varie iniziative di sostegno finanziario adottate nel settore dell'asilo e dell'immigrazione concernenti l'adesione, segnatamente nel contesto del programma PHARE, che comporta anche un settore GAI. Per maggiori informazioni l'Onorevole Parlamentare è invitato a rivolgersi alla Commissione che si occupa di gestire il suddetto programma.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3598/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Rischi per l'ambiente e per la salute degli abitanti di Samos



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3598/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Rischi per l'ambiente e per la salute degli abitanti di Samos Kokkari, che è una delle più belle località dell'isola greca di Samos, diventa ogni estate polo di attrazione per centinaia di turisti. In questi ultimi anni, l'Azienda per l'energia elettrica (DEI), con il pieno avallo del governo greco, ha installato nella suddetta zona nuovi impianti di produzione, senza tener conto né delle reazioni degli abitanti e delle autorità locali, e neppure delle denunce degli ecologisti convinti che i nuovi impianti, che andranno ad aggiungersi a quelli già esistenti e che da venti anni inquinano la regione circostante, creeranno rischi per la sicurezza stessa degli abitanti, a causa della concentrazione di ingenti quantitativi di sostanze infiammabili in aree vicinissime alle zone abitate. Con un bilancio di 390 milioni di dracme l'UE finanzia per il 60 % l'intero investimento attraverso il Fondo europeo di sviluppo regionale. Può dire la Commissione se è al corrente della situazione e quali provvedimenti intende prendere per assicurare un'efficace protezione dell'ambiente naturale di Samos, ma anche della salute e della sicurezza dei suoi abitanti? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (25 gennaio 1999) La Commissione ha preso conoscenza del progetto di ampliamento dell'impianto elettrico della DEI nel comune di Kokkari, a Samos, in seguito alla presentazione di una denuncia concernente le condizioni di realizzazione di tale progetto e le condizioni di funzionamento dell'impianto in generale. In risposta ad una richiesta di informazioni da parte della Commissione, nel giugno 1998 le autorità elleniche hanno comunicato la decisione ministeriale 61045 del 13 marzo 1998, con la quale è stato approvato lo studio di valutazione dell'impatto ambientale effettuato conformemente alla direttiva 85/337/CEE concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(1). Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione la pratica è stata inviata al Consiglio di Stato greco, la cui decisione è attesa per l'inizio del 1999. Inoltre nel novembre 1998 si è tenuta a Bruxelles una riunione informale con gli autori della denuncia. In quell'occasione essi hanno depositato nuovi documenti relativi all'inquinamento causato dall'impianto. La Commissione sta esaminando tali documenti per poter prendere posizione in merito al seguito da riservare a questo caso. Il progetto al quale l'onorevole parlamentare si riferisce non è cofinanziato dal Fondo europeo di sviluppo regionale. (1) GU L 175 del 5.7.1985.