ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2725/98 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Ulteriori chiarimenti in relazione al regolamento (CE) 258/ 97 sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2725/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Ulteriori chiarimenti in relazione al regolamento (CE) 258/97 sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari La risposta data dalla Commissione all'interrogazione P-1999/98(1) induce a ritenere che la Commissione non applichi interamente l'articolo 8 del regolamento (CE) 258/97(2). La risposta deve essere interpretata nel senso che la Commissione vuole indicare nell'etichettatura solo il metodo utilizzato e non le caratteristiche modificate come per esempio la resistenza agli erbicidi o agli insetti? Per quale motivo la Commissione non applica interamente l'articolo 8 del regolamento 258/97? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (13 ottobre 1998) L'articolo 8 e in particolare il paragrafo 1, lettera a) del regolamento (CE) 258/97 sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari, al quale l'onorevole parlamentare fa riferimento, stabilisce che l'etichettatura di un nuovo prodotto o un nuovo ingrediente alimentare che non è più equivalente a un prodotto o un ingrediente alimentare esistente, deve contenere l'indicazione delle caratteristiche o delle proprietà alimentari modificate (composizione, valore nutritivo, effetti nutritivi o uso al quale è destinato il prodotto alimentare) corredata dell'indicazione del metodo con il quale tali caratteristiche o proprietà sono state ottenute. Consegue da queste disposizioni che le caratteristiche modificate a livello della pianta, come ad esempio la resistenza agli erbicidi o agli insetti, sono caratteristiche di ordine agronomico e non alimentare che non devono essere etichettate ai sensi di questo articolo. L'indicazione secondo la quale un prodotto o ingrediente alimentare è prodotto a partire, ad esempio, da "soia o granturco geneticamente modificato", corrisponde invece alle caratteristiche alimentari modificate (composizione del prodotto alimentare) nonché al metodo di ottenimento (geneticamente) che occorre menzionare sull'etichettatura. La Commissione applica integralmente l'articolo 8 del regolamento 258/97. Come già indicato, le menzioni desiderate dall'onorevole parlamentare non rientrano nel disposto di questo regolamento. (1) GU C 50 del 22.2.1999, pag. 123. (2) GU L 43 del 14.2.1997, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2862/98 dell'on. Karin RIIS- JØRGENSEN alla Commissione. Vendite a distanza di servizi finanziari



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0029



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2862/98 di Karin Riis-Jørgensen (ELDR) alla Commissione (14 settembre 1998) Oggetto: Vendite a distanza di servizi finanziari In origine i servizi finanziari avrebbero dovuto essere contemplati nel quadro della direttiva generale sulle vendite a distanza, ma siccome ciò non avvenne il Parlamento europeo invitò la Commissione ad elaborare un'apposita direttiva sui servizi finanziari. Purtroppo però, il 15 luglio 1998 il progetto di direttiva in questione è stato rigettato, ciò che in pratica impedirà al normale consumatore di trarre vantaggi dal mercato interno dei servizi finanziari e quindi anche dall'introduzione dell'euro sui mercati finanziari. Detto questo, come giustifica la Commissione il fatto che il settore finanziario non debba rientrare nel mercato interno? Con quale motivazione ha deciso di rigettare il progetto di direttiva sui servizi finanziari? Come intende infine rimediare alla situazione nella quale sono stati abbandonati i consumatori? Risposta comune data dal sig. Monti in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2764/98 e P-2862/98 (17 novembre 1998) La Commissione ha adottato il 14 ottobre 1998 una proposta di direttiva relativa ai contratti a distanza tra fornitori e consumatori in materia di servizi finanziar(1)1 attualmente all'esame del Parlamento nell'ambito della procedura di codecisione. (1) COM(98) 468.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4037/98 dell'on. Wilfried TELKÄMPER Rischi derivanti dalla gestione delle centrale elettrica nucleare alsaziana di Fessenheim - Alto Reno (EDF)



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4037/98 di Wilfried Telkämper (V) al Consiglio (11 gennaio 1999) Oggetto: Rischi derivanti dalla gestione delle centrale elettrica nucleare alsaziana di Fessenheim - Alto Reno (EDF) L'11 dicembre 1998 anche il funzionamento del secondo blocco della centrale elettrica nucleare alsaziana di Fessenheim ha dovuto essere interrotto a causa di deformazioni di una camicia di metallo del circuito di raffreddamento. Per lo stesso motivo nello scorso agosto era già stato sospeso il funzionamento del primo blocco. In quale misura il Consiglio è informato della natura, della portata e delle conseguenze dell'incidente alla centrale di Fessenheim, e ritiene necessaria una verifica degli impianti e del sistema di sicurezza da parte di un istituto indipendente di esperti, allo scopo di garantire alla cittadinanza svizzera, tedesca e francese una sufficiente tutela dai rischi? Risposta (29 marzo 1999) Le disposizioni comunitarie in vigore non prevedono né l'informazione del Consiglio né un intervento del medesimo per quanto concerne gli incidenti menzionati dall'Onorevole Parlamentare. Il Consiglio non può che condividere l'interesse per una protezione sufficiente della popolazione e rammenta, in tale contesto, che la direttiva 96/29/Euratom(1), nello stabilire norme più rigorose in materia di protezione sanitaria della popolazione contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti, costituisce un elemento importante in tal senso. (1) GU L 159 del 29.6.1996, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3813/98 dell'on. Concepció FERRER Programmi e progetti nel settore dei trasporti in Catalogna (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0012



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3813/98 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Programmi e progetti nel settore dei trasporti in Catalogna In considerazione della politica di trasparenza seguita dalla Commissione in relazione alle spese da essa effettuate, può la Commissione far sapere, per il periodo 1994-1999, quali dei progetti attuati in Catalogna hanno beneficiato degli aiuti disponibili nel settore dei trasporti? Può inoltre la Commissione specificare gli importi destinati a ciascuno dei progetti? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (18 gennaio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4050/98 degli onn. Eolo PARODI , Guido VICECONTE Tutela del "Prosciutto di Parma"



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4050/98 di Eolo Parodi (PPE) e Guido Viceconte (PPE) alla Commissione (13 gennaio 1999) Oggetto: Tutela del "Prosciutto di Parma" La recente sentenza della Corte d'appello di Londra in merito alla causa "Asda/Consorzio Prosciutto di Parma" che autorizza la catena di supermercati britannici a vendere con il marchio "Prosciutto di Parma" cosce di maiale acquistate nella città emiliana ma affettate e confezionate nel Regno Unito, non prende in debita considerazione i particolari processi di affettamento e di confezione che contribuiscono in maniera determinante all'identificazione qualitativa del prodotto. 1. Si chiede pertanto alla Commissione se non ritiene che la normativa comunitaria sulle denominazioni di origine protette e sulle indicazioni geografiche protette sia stata in questo caso ignorata? 2. quali misure intende prendere a tutela del consorzio italiano e dei consumatori europei? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (25 gennaio 1999) La Commissione si pregia di rinviare gli Onorevoli Parlementari alla risposta da essa data all' interrogazione scritta P-3881/98 dell'Onorevole Filippi(1). (1) V. pag. 102.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3400/98

di Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) alla Commissione

(17 novembre 1998)

Oggetto: Ricerca specifica nel settore genetico

Può la Commissione europea, nel quadro del programma europeo di ricerca e sviluppo, promuovere una ricerca specifica nel settore genetico?

Risposta data dalla sig.ra Cresson a nome della Commissione

(8 gennaio 1999)

Nell'ambito del Quarto programma quadro (1994-1998) la Commissione ha sostenuto la ricerca genetica nell'ambito di numerosi programmi specifici tra cui: Scienze e tecnologie della vita, Cooperazione internazionale, Risorse umane, Norme, Tecnologie dell'informazione e BRITE-Euram (Tecnologie industriali e dei materiali). La ricerca si riferisce alla genetica di molti organismi viventi compresi i microbi, i vegetali, gli animali da allevamento e l'uomo. La ricerca mira a potenziare le conoscenze biologiche più avanzate, a migliorare la sanità e la medicina e a rafforzare le basi scientifiche e tecnologiche dell'industria comunitaria.

Questo genere di ricerca sarà notevolmente approfondito nell'ambito di diversi programmi tematici del Quinto programma quadro, ma in particolare nel quadro delle azioni chiave e delle attività di natura generica del tema 1 relativo alla qualità della vita e alla gestione delle risorse biologiche. La ricerca avrà l'obiettivo di rispondere alle principali esigenze socioeconomiche negli ambiti della sanità e dell'alimentazione, del controllo delle malattie infettive, della fabbrica della cellula, dell'agricoltura sostenibile, della pesca e della selvicoltura.

La ricerca genetica è stata introdotta anche nella parte specifica del programma quadro che definisce le attività del Centro comune di ricerca. L'obiettivo è di sostenere il quadro legislativo europeo. L'Istituto per la salute e la protezione dei consumatori di Ispra sta sviluppando principalmente metodi di analisi per contribuire al rilevamento degli organismi geneticamente modificati. L'Istituto di prospettiva tecnologica di Siviglia analizza gli impatti socioeconomici delle scienze della vita in generale e partecipa in particolare alla valutazione dell'ingegneria genetica e delle biotecnologie. Gli studi di quest'ultimo istituto si incentrano sulla rilevanza e sull'impatto dell'ingegneria genetica e degli organismi geneticamente modificati sulle politiche europee. I principali ambiti di interesse sono le tecnologie per il settore sanitario e le colture geneticamente modificate.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4036/98 dell'on. Ursula SCHLEICHER Tutela del consumatore - Radiazioni delle lampade abbronzanti



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4036/98 di Ursula Schleicher (PPE) alla Commissione (8 gennaio 1999) Oggetto: Tutela del consumatore - Radiazioni delle lampade abbronzanti Nella Repubblica federale di Germania risulta sempre più di frequente che le radiazioni emesse dalle lampade abbronzanti installate nei centri di fitness siano superiori ai valori limite prescritti dalla legge, che il personale non è adeguatamente addestrato e che i clienti non sono debitamente messi al corrente dei rischi e delle norme di comportamento. Dato che un'eccessiva irradiazione di raggi ultravioletti può provocare il cancro della pelle, i controlli dovrebbero essere più intensi. Finora in Germania i controlli sulle lampade abbronzanti hanno solo carattere volontario. L'Istituto TÜV della Renania rilascia il certificato di controllo sulla base della verifica delle disposizioni di sicurezza e della competenza del personale. Però su 9.000 centri di questo tipo esistenti in Germania solo 45 hanno ottenuto tale certificato. 1. Dispone la Commissione europea di un prospetto del numero dei centri di fitness operanti negli Stati membri? 2. Come giudica la Commissione europea i rischi per la salute comportati da una gestione non appropriata delle lampade abbronzanti? 3. Non sarebbe opportuno, quanto meno tramite una raccomandazione agli Stati membri, richiamare l'attenzione su questa problematica e obbligare gli Stati membri a un rafforzamento dei controlli? Risposta della sig.ra Bonino a nome della Commissione (16 marzo 1999) 1. La Commissione non dispone di dati relativi al numero di istituti dove viene praticata l'abbronzatura artificiale negli Stati membri. Un censimento del genere risulterebbe d'altra parte tanto più difficoltoso, in quanto oltre agli istituti specializzati in questo campo, esistono altri centri dove l'abbronzatura rientra fra i molteplici servizi offerti. 2. e 3. Pur essendo gli Stati membri responsabili diretti della sicurezza dei rispettivi cittadini, la Commissione ha già adottato molteplici iniziative intese a perfezionare la sicurezza di questi tipi di apperecchi e dei rischi connessi. Per ulteriori particolari si invita l'on. parlamentare a prendere atto della risposta fornita dalla Commissione all'interrogazione scritta E-1602/98 del sig. Siso Cruellas(1). Allo stadio attuale la Commissione non prevede di avviare altre azioni specifiche. (1) GU C 50 del 22.2.1999, pag. 54.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3824/98 dell'on. Outi OJALA Diritto dei diplomatici di acquistare merci in regime di esenzione fiscale



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0015



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3824/98 di Outi Ojala (GUE/NGL) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Diritto dei diplomatici di acquistare merci in regime di esenzione fiscale Conformemente alla decisione adottata dalla Commissione, il 1o luglio 1999 verrà meno la possibilità di acquistare merci in regime di esenzione fiscale in occasione di voli interni europei; tali disposizioni non si applicano tuttavia ai diplomatici e ai Commissari dell'Unione europea, che ad essi sono assimilati, i quali potranno continuare ad acquistare merci in regime di esenzione fiscale in virtù del contingente annuo di acquisti esentasse loro riconosciuto. 1. È giusto, a giudizio della Commissione, che proprio una categoria ad alto reddito come quella dei diplomatici possa continuare a effettuare acquisti in regime di esenzione fiscale mentre i normali cittadini dell'Unione perderanno tale diritto? 2. Intende la Commissione adottare provvedimenti per ovviare a questa ingiustizia? In caso affermativo, di quali provvedimenti si tratterà? In caso negativo, quali sono i motivi alla base della scelta della Commissione di non intervenire? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (6 aprile 1999) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta E-3878/98 dell'Onorevole De Coene(1). (1) GU C 325 del 12.11.1999, pag. 35.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3898/98 dell'on. Hiltrud BREYER Bomba etnica



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0018



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3898/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Bomba etnica Viste le recenti informazioni pervenute dal Sudafrica e da Israele circa la possibile messa a punto di armi biologiche in grado di selezionare le vittime secondo l'origine etnica o razziale. Può la Commissione confermare: 1. che nessuno stanziamento UE è stato utilizzato, direttamente o indirettamente, per ricerche in questo settore? 2. che in nessuno Stato membro si stanno effettuando ricerche di questo genere? Risposta data dalla sig.ra Cresson a nome della Commissione (10 febbraio 1999) La Commissione può confermare che non sono stati utilizzati direttamente o indirettamente stanziamenti comunitari per le ricerche menzionate dall'onorevole parlamentare. La Commissione non è a conoscenza di ricerche di questo tipo condotte negli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3811/98 dell'on. Graham WATSON Contabilità IVA degli ottici



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3811/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Contabilità IVA degli ottici Dati i problemi emersi nel Regno Unito con la contabilità IVA degli ottici, ha la Commissione esaminato tale situazione in altri Stati membri e ritiene che i cospicui rimborsi IVA ottenuti nel Regno Unito possano ripetersi in altri Stati membri? Può la Commissione illustrare brevemente le modalità previste dai vari Stati membri per la contabilizzazione dell'IVA da parte degli ottici? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (28 gennaio 1999) La Commissione non ha ricevuto reclami dagli ottici in merito ad eventuali difficoltà inerenti alla contabilità dell'IVA. Conformemente all'articolo 13 (A) (1) (e) della sesta direttiva del Consiglio 77/388/CEE, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra d'affari - Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme(1), la prestazione di cure mediche nell'ambito delle professioni mediche e paramediche, quali definite dallo Stato membro interessato, è esente dall'IVA. La Corte di giustizia ha statuito(2) che quest'esenzione non si estende alla fornitura di occhiali correttivi prescritti da un medico o da altre persone autorizzate. I cospicui rimborsi dell'IVA nel Regno Unito ai quali l'onorevole parlamentare fa riferimento sono conseguenza della recente giurisprudenza dei tribunali britannici che va contro l'interpretazione dell'amministrazione fiscale britannica (HM Customs and Excise), secondo cui la fornitura di occhiali costituiva un'unica prestazione ed era quindi integralmente imponibile, anziché due distinte prestazioni: quella di un servizio paramedico (misura e adattamento) e quella della fornitura degli occhiali. Nel 1995 gli ottici nel Regno Unito sono stati pertanto invitati a presentare domande di rimborso dell'IVA pagata in eccesso successivamente al 1 settembre 1988. (1) GU L 145 del 13.6.1977. (2) Causa 353/85, Commissione delle Comunità Europee v. Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4034/98

di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione

(8 gennaio 1999)

Oggetto: Aiuti all'agricoltura estensiva

1. Quali programmi sono disponibili nell'Unione europea per il sostegno all'agricoltura estensiva?

2. Esistono esempi di progetti assistiti inerenti all'allevamento a terra delle galline ovaiole? In caso affermativo, quali sono, dove sono stati eseguiti e in quale misura l'UE ha contribuito a tali progetti?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(11 febbraio 1999)

1. La politica agricola comune svolge una funzione importante nel sostegno delle aree marginali, che sono frequentemente caratterizzate da sistemi estensivi di sfruttamento. Alcuni premi per l'allevamento e, in una certa misura, anche le indennità compensative a favore degli agricoltori nelle zone svantaggiate rappresentano fattori importanti per la redditività e la prosecuzione dell'attività agricola in tali aree. Nell'ambito delle organizzazioni comuni di mercato, segnatamente nel settore bovino, esiste un premio supplementare di estensificazione per gli allevamenti con una densità massima di 1,4 unità di bestiame adulto (UBA) all'ettaro, oltre alla disposizione che prevede una densità massima del bestiame di 2,0 UBA/ettaro per la concessione dei premi. Gli Stati membri sono inoltre incoraggiati, a livello dei programmi agroambientali (regolamento (CEE) 2078/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo a metodi di produzione agricola compatibili con le esigenze di protezione dell'ambiente e con la cura dello spazio naturale(1)), a sviluppare misure intese a promuovere l'estensivizzazione favorevole all'ambiente, al fine di mantenere sistemi estensivi esistenti o di ridurre la densità di bestiame. Le valutazioni dei programmi hanno dimostrato che i programmi presentati dagli Stati membri si concentrano soprattutto su quest'ultimo tipo di misure.

2. Il regolamento (CE) 950/97 relativo al miglioramento dell'efficienza delle strutture agricole(2) prevede in linea di massima la possibilità di concedere agli agricoltori aiuti a favore degli investimenti per migliorare il benessere degli animali nel settore del pollame, sempreché tali investimenti non determinino un aumento della capacità. Per la concessione di detti aiuti si applicano le condizioni ed i massimali previsti dal regolamento in questione per gli aiuti generali. Le condizioni concernenti l'attuazione di tale possibilità dipendono invece dalle priorità stabilite dagli Stati membri. Anche l'approvazione delle singole pratiche è di competenza degli Stati membri. Pertanto, la Commissione non è al corrente dei progetti finanziati per l'allevamento a terra delle galline ovaiole e dei rispettivi costi.

(1) GU L 215 del 30.7.1992.

(2) GU L 142 del 2.6.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2986/98 dell'on. John IVERSEN Irragionevole ripartizione delle licenze di importazione di banane



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0021



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2986/98 di John Iversen (PSE) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Irragionevole ripartizione delle licenze di importazione di banane Può dire la Commissione se, nel suo progetto di testo d'applicazione della nuova regolamentazione sul mercato della banana che entrerà in vigore il 1o gennaio 1999, intende mantenere tale irragionevole ripartizione delle licenze di importazione di banane? Ai termini della irragionevole ripartizione attualmente in vigore, le grandi multinazionali detengono il monopolio delle importazioni dette primarie, accaparrandosi la quasi totalità del mercato della banana, mentre gli importatori dell'Unione europea non ottengono praticamente alcuna licenza di importazione, da cui la necessità di acquistare banane a prezzi maggiorati presso tali società americane. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (16 novembre 1998) Conformemente al mandato del Consiglio, la ripartizione delle licenze sarà effettuata su base storica. Tali licenze saranno concesse agli operatori che hanno effettivamente importato banane in un dato periodo di riferimento. Di conseguenza, la Commissione prevede di aumentare notevolmente la percentuale di licenze che saranno riservate ai nuovi operatori, il che faciliterà l'ingresso sul mercato di importazione di banane a vantaggio soprattutto dei piccoli operatori.