ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0021/98 di Karl von Wogau (PPE) alla Commissione (29 gennaio 1998)

Oggetto: Ostacolo alla libera circolazione relativamente agli impianti di allarme delle automobili

A seguito di una direttiva del giugno 1992 (92/49/CEE) ((GU L 228 dell'11.8.1992, pag. 1. )) le società di assicurazione sono libere di stabilire le condizioni per l'assicurazione di un veicolo contro i furti. In pratica, ciò significa che i meccanismi antifurto originariamente installati nel veicolo dal produttore devono essere sostituiti quando la macchina lascia il paese nel quale è stata costruita poiché le compagnie d'assicurazione nazionali hanno requisiti diversi in ciascuno Stato membro. Tale situazione diventa assurda quando anche antifurti di alta qualità devono essere sostituiti con sistemi conformi alle specifiche stabilite dall'associazione delle società assicurative nazionali e sono garantiti unicamente entro i confini di un determinato Stato membro. Ne derivano costi più elevati e rischi per i consumatori.

Per quanto concerne l'immatricolazione e la messa in servizio delle automobili, una direttiva obbligatoria per tutti gli autoveicoli a partire dal 1o maggio 1996 stabilisce requisiti tecnici armonizzati per gli antifurto e ne consente l'immatricolazione in tutti gli Stati membri.

1. Concorda la Commissione europea che le norme tecniche europee dovrebbero consentire di rendere tali normative più oeprative?

2. Sarebbe disposta la Commissione a dare mandato al competente ente europeo per la normalizzazione affinché elabori norme tecniche standard per gli antifurto delle automobili?

Risposta data dal Sig. M. Bangemann a nome della Commissione (9 marzo 1998)

La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che sono già in vigore norme tecniche armonizzate a livello europeo. A questo proposito la direttiva 74/61/CEE del Consiglio, modificata da ultimo dalla direttiva 95/56/CE della Commissione, dell'8 novembre 1995, che adegua al progresso tecnico la direttiva 74/61/CEE del Consiglio, relativa ai dispositivi di protezione contro un impiego non autorizzato dei veicoli a motore ((GU L 228 del 29.11.1995. )), prevede determinati requisiti tecnici armonizzati per i veicoli muniti di dispositivi antifurto e per i dispositivi stessi. Pertanto, a partire dal 1o gennaio 1997, gli Stati membri non possono più rifiutare l'omologazione comunitaria dei dispositivi antifurto e dei veicoli che ne sono muniti e anche le compagnie di assicurazione devono accettarli.

In merito alla costruzione dei veicoli a motore, la Commissione applica l'approccio normativo tradizionale, conformemente all'articolo 100A del trattato CE. La Commissione ha elaborato la direttiva di cui sopra armonizzando nei particolari le normative nazionali. Questa direttiva è stata in seguito recepita nel diritto interno degli Stati membri. É necessario precisare che le prescrizioni della direttiva fanno riferimento, per quanto possibile, alle norme europee ed internazionali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 165/98 dell'on. Constanze KREHL alla Commissione. Accesso ai Fondi di sostegno per azioni cofinanziate dai Fondi strutturali europei



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0165/98 di Constanze Krehl (PSE) alla Commissione (2 febbraio 1998) Oggetto: Accesso ai Fondi di sostegno per azioni cofinanziate dai Fondi strutturali europei Può dire la Commissione se il regolamento sui Fondi strutturali stabilisce che, in via di principio, i cittadini di paesi terzi residenti in una regione obiettivo sono esclusi dal sostegno dei Fondi strutturali? Qualora il regolamento non lo stabilisca, può dire la Commissione se consente che le autorità nazionali ovvero regionali competenti escludano in via di principio nelle loro direttive in merito al sostegno ad azioni cofinanziate dai Fondi strutturali europei, cittadini di paesi terzi che risiedono nella regione interessata? E' possibile che a una cittadina polacca sposata con un cittadino UE e residente con quest'ultimo in uno Stato membro dell'UE, ma che ha mantenuto la cittadinanza polacca, possa venir negato per tale motivo l'accesso ai Fondi strutturali di sostegno dell'UE? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies a nome della Commissione (12 marzo 1998) Nei regolamenti dei Fondi strutturali non esistono disposizioni che escludano dal beneficio dei contributi cittadini di paesi terzi ufficialmente residenti in una zona ammissibile di uno Stato membro, né che autorizzino le autorità nazionali o regionali a escludere cittadini di paesi terzi dal beneficio suddetto. Gli stessi regolamenti stabiliscono tuttavia che l'accesso ai Fondi strutturali può essere concesso unicamente per attività intraprese all'interno del territorio della Comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 220/98 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Finanziamento della Rete Natura 2000



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0140



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0220/98 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (30 gennaio 1998) Oggetto: Finanziamento della Rete Natura 2000 Considerato che l'attuazione della direttiva sugli habitat, ivi compreso l'inoltro alla Commissione dell'elenco nazionale dei siti, pone con acuità il problema del finanziamento dei piani di gestione delle zone speciali di conservazione, potrebbe la Commissione informare sul quadro finanziario previsto in merito, con specifico riferimento a quanto disposto dall'articolo 8 della direttiva 92/43/CEE ((GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. )) Risposta data dalla Sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (18 febbraio 1998) L'articolo 8 della direttiva 92/43/CEE, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche disciplina il cofinanziamento comunitario per i siti della Rete Natura 2000 nei quali si trovano habitat naturali o specie prioritarie. Il paragrafo 1 prevede che gli Stati membri trasmettono alla Commissione le stime del finanziamento che essi ritengono necessario. Finora, nessuno Stato membro ha ancora trasmesso tale stima. I paragrafi da 2 a 4 prevedono che la Commissione valuti questi importi e adotti in seguito un quadro di azioni in vista di un cofinanziamento. Non avendo ricevuto le valutazioni da parte degli Stati membri, la Commissione finora non ha potuto preparare questo quadro di azione. Essa ha invece cura di facilitare la sua adozione futura proponendo che l'attuazione di Natura 2000 faccia parte delle misure sovvenzionabili nel quadro dei Fondi strutturali e della politica agraria comune.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 172/98 dell'on. Markus FERBER alla Commissione. Decisione del Consiglio sulla proposta modificata di direttiva concernente il ravvicinamento delle disposizioni giuridiche, regolamentari ed amministrative degli Stati membri concernenti la pubblicità per i prodotti di tabacco



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0172/98 di Markus Ferber (PPE) alla Commissione (2 febbraio 1998) Oggetto: Decisione del Consiglio sulla proposta modificata di direttiva concernente il ravvicinamento delle disposizioni giuridiche, regolamentari ed amministrative degli Stati membri concernenti la pubblicità per i prodotti di tabacco 1. Corrisponde al vero che in virtù dell'organizzazione comune di mercato per il tabacco negli ultimi anni la Grecia ha ottenuto sempre più sovvenzioni al tabacco di quanto non gli spetti legittimamente? 2. Corrisponde al vero che per tale motivo esiste da parte della Grecia un obbligo di rimborso pari a 200 milioni di ecu? 3. Corrisponde al vero che nell'ambito della proposta di direttiva relativa al ravvicinamento delle disposizioni giuridiche, regolamentari ed amministrative degli Stati membri concernenti la pubblicità per i prodotti di tabacco si prevede di condonare interamente o in parte i debiti della Grecia? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (6 marzo 1998) 1. La Commissione informa l'on. parlamentare che dopo la riforma dell'organizzazione del mercato del tabacco, avvenuta nel 1992, la Grecia ha beneficiato soltanto dei premi che le spettavano a norma del regolamento (CEE) n. 1420/97, del 22 luglio 1997, che stabilisce, per il raccolto 1997, i premi ed i limiti di garanzia per il tabacco in foglia, per gruppo di varietà di tabacco ((GU L 196 del 24. 7.1997. )). Tali premi sono rimasti immutati dal 1995. 2. Di recente, tra il 1986 e il 1991 sono state applicate alla Grecia rettifiche per circa 82 Mecu, relativamente ad esportazioni irregolari dirette in Albania e in Bulgaria. Gli importi in questione sono stati interamente pagati. Nel settore del tabacco non vi sono state altre rettifiche e attualmente non è stata adottata alcuna misura che preveda l'obbligo di ripetizione dell'indebito, dato che i controlli fin d'ora eseguiti nello Stato membro in questione hanno messo in evidenza che, in linea di massima, è stata rispettata la normativa adottata dopo la riforma dell'organizzazione del mercato del tabacco. 3. No. Non vi è alcun nesso tra le discussioni al Consiglio riguardanti la proposta di direttiva in materia di pubblicità a favore dei prodotti del tabacco ((GU C 129 del 21. 5.1992. )) e l'organizzazione comune di mercato per lo stesso prodotto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 131/98 dell'on. Kirsten JENSEN alla Commissione. Rifiuti



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0131/98 di Kirsten Jensen (PSE) alla Commissione (30 gennaio 1998) Oggetto: Rifiuti La Commissione può procurare un panorama delle quantità e delle modalità di smaltimento dei CD-rom e delle disquettes per computer negli Stati membri? La Commissione è disposta a trattare lo smaltimento dei CD-rom e delle disquettes nella direttiva sui rottami metallici da prodotti elettronici? Risposta data dalla Sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (4 marzo 1998) La Commissione non dispone di stime relative ai quantitativi di rifiuti costituiti da CD-ROM e da dischetti per computer. Date le difficoltà tecniche che comporta il riciclaggio dei compact disc, la maggioranza di essi sono smaltiti nelle discariche o negli inceneritori. Un'impresa tedesca ha recentemente sviluppato un metodo di riciclaggio dei compact disc che sembra accettabile dal punto di vista ambientale ed è già disponibile a livello commerciale. L'ostacolo principale che si frappone alle operazioni di riciclaggio su vasta scala nel settore è l'insufficiente apporto di compact disc che abbiano completato il ciclo di vita utile: attualmente se ne raccolgono solo piccole quantità. È attualmente in fase di preparazione una proposta di direttiva relativa ai rifiuti delle apparecchiature elettriche ed elettroniche. Allo stadio attuale, non è possibile sapere se tale proposta riguarderà anche i compact disc.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 304/98 dell'on. Maartje van PUTTEN alla Commissione. Effetti sugli altri settori di una strategia europea in materia di biodiversità



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0162



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0304/98 di Maartje van Putten (PSE) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Effetti sugli altri settori di una strategia europea in materia di biodiversità 1. La Commissione ha recentemente svolto consultazioni interne sulla strategia comune in materia di biodiversità, proposta dalla DG XI. Può la Commissione indicare cosa comporterà una strategia del genere per gli altri settori dell'UE e quali saranno in particolare gli effetti sulla politica agricola comune? 2. Secondo la Commissione, può una strategia comune in materia di biodiversità fornire un contributo alla promozione di forme di agricoltura più rispettose dell'ambiente nell'Unione europea? In caso affermativo, in che modo? 3. Ritiene la Commissione che che una strategia comune in materia di biodiversità possa costituire un parametro per la valutazione di Agenda 2000? Risposta data dalla Sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (24 marzo 1998) Il 4 febbraio 1998 la Commissione ha adottato una comunicazione al Consiglio e al Parlamento europeo su una strategia comunitaria per la diversità biologica ((COM (98) 42 def. )), che definisce un quadro di azioni volte a garantire l'integrazione delle problematiche della biodiversità nei settori pertinenti della politica comunitaria. L'attuazione della Convenzione sulla diversità biologica da parte della Comunità richiede un approccio fondato su due fasi successive. La prima fase è rappresentata dall'adozione di tale strategia con gli orientamenti politici generali in essa contenuti. La seconda consiste nello sviluppo e nell'attuazione dei piani d'azione e degli altri provvedimenti relativi ai diversi settori politici implicati. La strategia stabilisce il modo in cui le problematiche legate alla biodiversità verranno inserite nel quadro dell'attuale revisione degli accordi relativi ai Fondi strutturali, del processo di riforma della Politica agricola comune (PAC) prospettato nell'Agenda 2000 ((COM (97) 2000 def. )) e dei nuovi accordi tra la Comunità e gli Stati africani, dei Caraibi e del Pacifico (Stati ACP) a decorrere dall'anno 2000. L'elaborazione dei piani d'azione dovrebbe essere conclusa entro i prossimi due anni. I progressi dell'attuazione e l'efficacia dei piani d'azione e di altre misure saranno verificati e valutati in base ad indicatori specifici per la biodiversità e a obiettivi ben definiti. Atempo debito il Parlamento avrà la possibilità di esaminare i particolari tecnici di questa proposta e gli obiettivi specifici fissati in relazione a ciascun settore politico.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 67/98 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Quarto programma d'azione teso a promuovere la parità di possibilità



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0067/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (29 gennaio 1998) Oggetto: Quarto programma d'azione teso a promuovere la parità di possibilità Considerato che rispetto ad altri programmi di promozione dell'UE vengono esaminati con particolare oculatezza soprattutto i progetti finanziati a carico del Quarto programma d'azione volto a promuovere la parità delle possibilità per le donne e gli uomini, potrebbe la Commissione far sapere se, a livello dell'UE, siano considerati con particolare diffidenza i progetti finalizzati alla promozione delle donne? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (11 marzo 1998) La Commissione non ha alcuna ragione di credere che sussista una particolare diffidenza nei confronti dei progetti dedicati alle donne. I progetti cofinanziati dalla Commissione nel quadro del quarto programma di azione sono sottoposti ad un controllo accurato nell'interesse dei contribuenti europei e della Commissione stessa, in quanto essi costituiscono una valida fonte di informazioni per lo svolgimento delle sue attività e l'attuazione delle sue politiche. Attualmente, il quarto programma d'azione è oggetto di una verifica da parte della Corte dei conti che opera autonomamente e conformemente alle sue disposizioni procedurali.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0293/98 di Johannes Swoboda (PSE) alla Commissione (5 febbraio 1998)

Oggetto: Nuovo assetto dei Fondi strutturali in relazione all'ampliamento ad Est

Può dire la Commissione europea, con riferimento al sostegno particolare richiesto per le regioni frontaliere nella risoluzione del Parlamento europeo (A4-368/97, par. 34) in relazione all'ampliamento dell'UE, se il nuovo assetto dei Fondi strutturali prevede misure di sostegno finanziario per le regioni le cui frontiere esterne confinano con i paesi candidati?

Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (17 marzo 1998)

È possibile che le regioni frontaliere subiscano più rapidamente e intensamente le conseguenze dell'apertura dei mercati e dell'ampliamento, ma la loro prossimità ai nuovi mercati consentirà loro di beneficiare di nuove opportunità. L'importanza dei suddetti nuovi mercati per i produttori comunitari è messa in evidenza dalla rapida crescita degli scambi tra la Comunità e i paesi dell'Europa centrale e orientale (PECO), nonché dalle crescenti eccedenze della bilancia commerciale comunitaria con gli stessi. L'impatto dell'ampliamento, soprattutto nei settori sensibili, sarà inoltre attenuato mediante disposizioni transitorie.

Stando così le cose, la Commissione non ritiene necessario istituire uno strumento speciale per le regioni attigue ai PECO. A suo parere, le misure attuali hanno una portata e una flessibilità sufficienti ad affrontare i problemi che si presentano.

Parecchie delle regioni frontaliere beneficiano già dei Fondi strutturali. I nuovi Länder tedeschi e la regione del Burgenland in Austria sono ora, e probabilmente rimarranno, regioni dell'obiettivo 1. La maggior parte delle altre regioni frontaliere in Germania, Austria e Italia riceve già contributi nell'ambito dell'obiettivo 5b. Dato che il nuovo obiettivo 2 prevede che gli Stati membri possano avvalersi di criteri nazionali per selezionare gran parte delle regioni ammissibili a sovvenzioni, essi potranno includervi le zone frontaliere, se riterranno che esse abbiano problemi specifici.

A parte i suddetti programmi principali, la Commissione propone che INTERREG figuri tra le tre iniziative comunitarie che vengono mantenute. INTERREG è lo strumento adeguato per affrontare i problemi specifici delle regioni della Comunità confinanti con i PECO. In associazione con il programma di cooperazione transfrontaliera PHARE, esso fornisce un sostegno finanziario non trascurabile al rafforzamento dei legami fra le zone frontaliere interessate. Attraverso i suoi interventi, viene migliorata l'accessibilità dei mercati PECO e facilitata una cooperazione benefica tra entrambe le parti della frontiera.

L'obiettivo specifico di INTERREG per il nuovo periodo di programmazione non è ancora stato definito, ma esso avrà una flessibilità sufficiente per far fronte alle esigenze delle regioni frontaliere, dato che saranno gli Stati membri a proporre le regioni su cui intervenire e i progetti da sostenere. Data la proposta riduzione delle iniziative comunitarie, esso disporrà altresì di una dotazione finanziaria ampiamente sufficiente.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 526/98 dell'on. Iñigo MÉNDEZ DE VIGO al Consiglio. Libera circolazione delle persone nello spazio di Schengen



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0176



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0526/98 di Iñigo Méndez de Vigo (PPE) al Consiglio (27 febbraio 1998) Oggetto: Libera circolazione delle persone nello spazio di Schengen Con l'Accordo di Schengen si è raccolta una delle più grandi sfide della costruzione europea, vale a dire, quella della libera circolazione delle persone all'interno dello spazio europeo. Uno degli obiettivi di tale Accordo è quello di sopprimere i controlli sia doganali che di polizia, alle frontiere interne tra gli Stati sottoscrittori, senza che ciò possa pregiudicare il mantenimento dell'ordine pubblico e della sicurezza nazionali. Come contropartita, vengono rafforzati i controlli alle frontiere esterne. Qual è il pensiero del Consiglio sulla prassi seguita dalla Compagnia aerea Sabena, che chiede ai viaggiatori, al momento di consegnare loro la carta d'imbarco, di esibire una carta di identità nazionale e di provarne la validità? Risposta (11 maggio 1998) L'interrogazione rivolta dall'Onorevole Parlamentare, che si riferisce allo spazio Schengen istituito tra taluni Stati, peraltro membri dell'Unione europea, non è di pertinenza del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0455/98 di Carlo Secchi (PPE) alla Commissione (27 febbraio 1998)

Oggetto: Modifica della delimitazione delle zone montane della Comunità montana del Lario orientale

Nel corso del 1995 è stata trasmessa alla DG VI, tramite il competente ministero, la richiesta della Comunità montana del Lario Orientale (Lecco) di ampliamento della delimitazione delle sue zone di montagna ai sensi della direttiva 75/268 ((GU L 128 del 19.5.1975, pag. 1. )) (sostituita dal regolamento n. 950/97) ((GU L 142 del 2.6.1997, pag. 1. )).

Nel marzo 1996 è poi stata trasmessa la documentazione complementare richiesta dalla stessa direzione generale.

Secondo informazioni dei servizi della Commissione, la pratica, per quanto completa e pienamente conforme alle norme in vigore, non è stata ancora approvata dalla Commissione in quanto questa sarebbe in attesa del completamento dell'istruttoria per le richieste avanzate nel frattempo da altre regioni italiane.

Potrebbe la Commissione precisare quando intende adottare la decisione definitiva per le richieste, come quella della Comunità montana del Lario orientale, trasmesse parecchio tempo fa e riconosciute valide a tutti gli effetti?

Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (18 marzo 1998)

La Commissione ha ricevuto numerose richieste di modifiche relative alla delimitazione delle zone svantaggiate di cinque regioni italiane. Per motivi di efficacia, e conformemente alle procedure applicate ad altri Stati membri, si è deciso di trattare contemporaneamente l'insieme dei dossier e di fissare una proposta globale per l'Italia. Ciascuno dei dossier è attualmente all'esame della Commissione e la loro analisi tecnica dovrebbe concludersi nel corso dei prossimi mesi. Ad essa farà seguito quanto prima la decisione formale.

Poiché inizialmente molte delle domande presentavano una scarsa uniformità, sono state richieste alle autorità italiane informazioni e mappe supplementari. Dato che l'analisi dei dossier poggia su criteri tecnici, il suo stato di avanzamento dipenderà dalla completezza e precisione delle risposte fornite.

Per quanto concerne la domanda relativa al comune di Lecco, il cui territorio risulta in parte già classificato come zona di montagna, la modifica richiesta consiste in un ampliamento dei limiti di tale zona. Per detto comune, nonché per i comuni limitrofi, è necessario ottenenere delle mappe che indichino con esattezza le zone già classificate e quelle da classificare. Tali informazioni sono state richieste alle autorità italiane, che non le hanno ancora fornite alla Commissione.