ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3165/97 dell'on. Patricia McKENNA alla Commissione. Rimessa in funzione dell'impianto di ritrattamento nucleare Magnox a Sellafield, Gran Bretagna



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0158



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3165/97 di Patricia McKenna (V) alla Commissione (13 ottobre 1997) Oggetto: Rimessa in funzione dell'impianto di ritrattamento nucleare Magnox a Sellafield, Gran Bretagna L'ispettorato alle istallazioni nucleari (NII) della Gran Bretagna ha approvato di recente i piani di rimessa in funzione dell'impianto di ritrattamento nucleare Magnox a Sellafield dopo otto mesi di interruzione per lavori di rinnovo. La Commissione ha chiesto all' NII informazioni dettagliate a riguardo delle basi sulle quali ha deciso di approvare la suddetta rimessa in funzione? Se sì, può specificare quali informazioni dettagliate ha chiesto e quali risposte ha ottenuto? La Commissione è soddisfatta dei lavori di rinnovo svolti nell'impianto in questione? Chiederà una valutazione indipendente di tali lavori onde determinare se l'impianto in funzione risponderà alle norme UE, ed internazionali, di sicurezza in materia di impianti nucleari? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (7 novembre 1997) Secondo quanto previsto dalle norme comunitarie fondamentali relative alla protezione sanitaria della popolazione e dei lavoratori contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti (direttiva 80/836/Euratom del Consiglio, modificata dalla direttiva 84/467/Euratom del Consiglio ((GU L 265 del 5.10.1984. ))), spetta agli Stati membri rilasciare le autorizzazioni in questione. La Commissione potrebbe essere chiamata ad intervenire solo qualora venisse a conoscenza del mancato rispetto, da parte di uno Stato membro, dei requisiti stabiliti dalle suddette norme. Tale posizione non muterà con l'applicazione della nuova direttiva 96/29/Euratom del Consiglio ((GU L 159 del 29.6.1996. )) sulle norme fondamentali di sicurezza, cui gli Stati membri dovranno provvedere a partire dal maggio 2000. Pertanto non sono state ricevute informazioni in materia dalle autorità britanniche, né sono state richieste. Allo stesso modo, la Commissione non ha alcuna ragione di richiedere una valutazione indipendente.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2969/97 dell'on. Phillip WHITEHEAD alla Commissione. Inchiesta anti-dumping contro le importazioni di tessuti di cotone greggio da Cina, Egitto, India, Indonesia, Pakistan e Turchia



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2969/97 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione (17 settembre 1997) Oggetto: Inchiesta anti-dumping contro le importazioni di tessuti di cotone greggio da Cina, Egitto, India, Indonesia, Pakistan e Turchia L'11 luglio 1997 la Commissione decide di istituire una nuova inchiesta anti-dumping (AD) contro l'mportazione di tessuti di cotone greggio da 7 Stati non facenti parti della UE nonostante il fatto che i tessitori di cotone europei abbiano ottenuto dazi anti-dumping definitivi solo alla terza richiesta. Può spiegare la Commissione perché ha accettato un terzo reclamo a così poca distanza di tempo dal rifiuto del precedente? Confermerà la Commissione se intende imporre dazi provvisori mentre è in corso un'inchiesta sul terzo reclamo? Se vengono imposti dazi provvisori non si preoccupa la Commissione del fatto che la ripetizione di inchieste incoraggia una catena di reclami delle parti interessati? Risposta data da Sir Leon Brittan a nome della Commissione (24 ottobre 1997) L'11 luglio 1997 è stata aperta un'inchiesta anti-dumping sulle importazioni di tessuti di cotone greggio provenienti da Egitto, India, Indonesia, Pakistan, Cina e Turchia. Sebbene il Consiglio non abbia imposto misure definitive nell'ambito dell'inchiesta precedente, riguardante i tessuti di cotone, la Commissione è tenuta, in base alla normativa comunitaria anti-dumping, ad aprire un procedimento anti-dumping, quando numero consistente di produttori della Comunità depositi un reclamo, dal quale possa dedursi almeno in prima approssimazione, l'esistenza del conseguente pregiudizio. Questo è quanto è emerso sulla fattispecie. La normativa vigente non consente alla Commissione di respingere un reclamo sufficentemente motivato adducendo il fatto che il Consiglio si è precedentemente pronunciato contro l'imposizione di dazi definitivi sulle importazioni oggetto di inchieste relative ad altri periodi. Tenuto conto di ciò, l'apertura dell'attuale inchiesta si accorda perfettamente con le regole dell'Organizzazione Mondiale del Commercio in materia di anti-dumping. Nell'attuale fase iniziale del procedimento, è impossibile per la Commissione precisare se saranno o meno imposti dazi provvisori. In primo luogo occorre raccogliere tutte le informazioni necessarie riguardanti i diversi aspetti fattuali (dumping, pregiudizi, e interessi comunitari). In ogni caso l'Onorevole Parlamentare può contare sul fatto che anche questo procedimento, come in tutti gli altri, si svolgerà sul rispetto dei principi di lealtà, ragionevolezza e imparzialità.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2985/97 di Bernd Lange (PSE) alla Commissione (15 settembre 1997)

Oggetto: Violazioni dei diritti umani in Iran

Negli ultimi mesi diversi giornali iraniani hanno dato notizia di scioperi nel settore industriale, nel corso dei quali alcuni scioperanti sono stati arrestati dai servizi segreti. Inoltre, dal giugno 1997 ai detenuti nelle prigioni di Schiraz, Tabriz e Isfahan che avevano avviato uno sciopero della fame sono state inflitte torture e celle di isolamento.

1. È la Commissione europea a conoscenza di tali fatti? Quali azioni di repressione eseguite negli ultimi tempi nelle prigioni iraniane le sono note? In che modo vi ha essa reagito? Quali ulteriori iniziative prevede essa?

2. Di quali informazioni dispone la Commissione europea in merito all'inizio e alla forma del processo contro lo scomparso scrittore Faradj Sarkuhi?

3. Quali iniziative assumerà essa a seguito delle violazioni dei diritti umani in Iran nell'ambito della ripresa delle relazioni?

4. Concorda essa con lo scrittore britannico Salman Rushdie sul fatto che gli Stati membri dell'Unione europea dovrebbero reinsediare i loro ambasciatori in Iran solo dopo che il governo di questo paese si è impegnato formalmente per iscritto a rinunciare alla Fatwa?

Risposta data dal sig. Marín a nome della Commissione (1o ottobre 1997)

La Commissione non dispone di una rappresentanza diplomatica in Iran e pertanto non ha informazioni dirette in merito all'ondata di scioperi verificatasi nel settore industriale iraniano di cui ha riferito la stampa.

La Commissione ritiene che l'Unione europea debba sì adottare un approccio costruttivo verso l'Iran, ma che un qualche progresso possa essere compiuto soltanto se il governo iraniano si impegna a rispettare le norme del diritto internazionale e ad astenersi da atti di terrorismo. Tale atteggiamento è coerente con la decisione dell'UE di sospendere il dialogo critico con l'Iran a seguito delle conclusioni del tribunale di Berlino sul caso Mykonos dell'aprile 1997.

L'Unione europea ha espresso la sua ferma condanna contro la fatwa pronunciata nei confronti di Salman Rushdie: tale questione, come pure quelle del processo di Faradj Sarkuhi e del ritorno a Teheran degli ambasciatori degli Stati membri, è attualmente in discussione nel quadro della politica estera e di sicurezza comune.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3260/97 di Clive Needle (PSE) alla Commissione (20 ottobre 1997)

Oggetto: Sicurezza dei frigoriferi-congelatori

I frigoriferi con congelatore (freezer) incorporato in cui il funzionamento dei due scomparti è comandato da un unico dispositivo di regolazione sono progettati per funzionare solo a temperature ambiente superiori a 10o C.

Il British Standards Institute, l'Associazione dei consumatori del Regno Unito e il Consumers in Europe Group sono preoccupati per tale fatto e ritengono che al momento della scelta dell'elettrodomestico i consumatori non vengono sufficientemente informati delle sue possibili conseguenze.

Ad esempio, se durante l'inverno, quando le temperature scendono spesso sotto i 10o C, un frigorifero-freezer si disinserisce automaticamente mentre il proprietario è assente e poi si riaccende quando la temperatura risale, il cibo al suo interno potrebbe scongelarsi e poi ricongelarsi senza che il proprietario se ne accorga. Per di più questi non avrebbe diritto al rimborso da parte dell'assicurazione poiché in un caso del genere l'apparecchio non sarebbe considerato difettoso. Ciò è stato dimostrato in un caso verificatosi nel Regno Unito.

La Commissione è consapevole di questo problema? Quali ritiene siano le sue implicazioni in termini di sicurezza degli alimenti? Quali richieste ha rivolto al CENELEC affinché prenda in considerazione la questione?

Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (25 novembre 1997)

La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3011/97 dell'on. Giuseppe RAUTI alla Commissione. Concessione della D.O.P. all'olio "Terra di Bari"



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3011/97 di Giuseppe Rauti (NI) alla Commissione (1o ottobre 1997) Oggetto: Concessione della D.O.P. all'olio «Terra di Bari» Può la Commissione far conoscere i motivi che hanno portato a rinviare la riunione nella quale si sarebbe dovuto concedere la «denominazione di origine protetta» (D.O.P.) all'olio extravergine d'oliva «Terra di Bari», riunione e concessione date per scontate dalla Confederazione italiana agricoltori, il cui presidente provinciale Antonio Barile aveva addirittura predisposto nel luglio scorso un apposito incontro a Bari con gli operatori e la stampa per annunciare la bella ed attesa notizia? L'interrogante non solo sollecita con forza il suddetto riconoscimento, ma fa notare: che sono ormai tre anni che tutta la «pratica» è stata preparata e adeguatamente documentata; che l»oro verde» del barese ha caratteristiche di prima qualità già ben note nei mercati internazionali; e, infine, che ogni ulteriore ritardo rappresenterebbe solo un vero e proprio sabotaggio ai danni di un «comparto» che interessa, nel barese, 60 mila aziende, con una produzione di circa 800 mila quintali e un fatturato di 500 miliardi; e cioè, in sintesi, quasi il 20% della produzione olivicola italiana ed il 50% di quella pugliese. Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (14 ottobre 1997) La Commissione ha il piacere di informare l'Onorevole Parlamentare che la denominazione «Terra di Bari», riferita ad un olio extravergine d'oliva, è già stata inserita nell'elenco delle denominazioni che la Commissione ha proposto di registrare come denominazioni d'origine protette (DOP), conformemente all'articolo 17 del regolamento (CEE) n. 2081/92 del 14 luglio 1992 ((GU L 208 del 24.7.1992. )). Il progetto di regolamento della Commissione relativo al «quinto elenco» delle denominazioni d'origine protette e delle indicazioni geografiche protette è stato esaminato dal comitato di regolamentazione durante la riunione del 17 settembre 1997. La Commissione si propone pertanto di sottoporlo ad approvazione nella prossima riunione del comitato. Se quest'ultimo formulerà un parere favorevole sul «quinto elenco», la Commissione potrà decidere quanto prima la registrazione della denominazione «Terra di Bari» come DOP e la sua pubblicazione, nel quadro di detto elenco, nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2690/97 dell'on. Eryl McNALLY al Consiglio. Tecniche di pianificazione razionale nei settori della distribuzione dell'elettricità e del gas



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0091



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2690/97 di Eryl McNally (PSE) al Consiglio (1o settembre 1997) Oggetto: Tecniche di pianificazione razionale nei settori della distribuzione dell'elettricità e del gas Può la Commissione far sapere in quale fase si trova la direttiva volta ad introdurre tecniche di pianificazione razionale nei settori della distribuzione dell'elettricità e del gas? Risposta (10 novembre 1997) A seguito del parere del Parlamento europeo, la Commissione ha presentato una proposta modificata di direttiva del Consiglio concernente l'introduzione di tecniche razionali di pianificazione nei settori di distribuzione dell'elettricità e del gas ((GU C 180 del 14.6.1997, pag. 37. )). Gli organi competenti del Consiglio hanno avviato l'esame della proposta modificata.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2072/97 di Jaak Vandemeulebroucke (ARE) alla Commissione (19 giugno 1997)

Oggetto: Contributo finanziario comunitario nel settore dell'ambiente

Nel quadro della linea di bilancio B4-306 sono state assegnate delle sovvenzioni nel quadro della protezione dell'ambiente. Nella GU C 148 del 16.5.1997 è stata pubblicata una lista delle organizzazioni che hanno beneficiato di tale sostegno finanziario.

Può la Commissione far sapere qual è il progetto presentato dalla «Fédération européenne pour le transport et l'environnement»?

Può la Commissione fornire ulteriori informazioni in merito a questa organizzazione? E' possibile conoscerne lo statuto e trasmettere all'interrogante una lista recente degli amministratori di detta organizzazione?

Può dire la Commissione in che misura è stata controllata la corretta destinazione dei finanziamenti?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (22 settembre 1997)

La «Fédération européenne pour le transport et l'environnement» ha ricevuto un finanziamento per il suo programma di lavoro del 1996. Non si trattava di un finanziamento destinato ad un progetto, ma di un cosiddetto «finanziamento all'attività»: esso copre le spese di funzionamento connesse con il programma di lavoro e spese specifiche collegate alle attività previste dal programma. Il programma contemplava attività di ricerca e sensibilizzazione generale alle conseguenze ambientali dei trasporti e di modi di affrontare i problemi derivanti da questi. Le attività comprendevano pubblicazioni, conferenze, seminari e campagne di sensibilizzazione. La suddetta organizzazione coopera regolarmente ed efficacemente con la Commissione per quanto riguarda la promozione dell'attività di sensibilizzazione ai problemi ambientali e la diffusione degli obiettivi della politica comunitaria sull'ambiente.

La Commissione ha già predisposto l'invio all'Onorevole Parlamentare e alla segreteria del Parlamento dell'estratto del «Moniteur Belge» contenente gli statuti della suddetta organizzazione e l'attuale lista dei membri del consiglio di amministrazione.

La Commissione ha recentemente condotto, con esito positivo, un controllo di routine, anche per quanto riguarda gli aspetti finanziari, sulle attività svolte da questa organizzazione nel 1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3144/97 di Carmen Díez de Rivera Icaza (PSE) alla Commissione (30 settembre 1997)

Oggetto: Gavitelli di segnalazione e bandiera azzurra delle spiagge

La poca disciplina osservata dalle barche e dalle altre imbarcazioni nelle zone riservate ai bagni è estremamente pericolosa per l'integrità fisica dei bagnanti estivi.

Ciò detto, non ritiene la Commissione che la concessione di bandiere azzurre dovrebbe comprendere anche l'obbligo di delimitare con boe le spiagge a cui esse vengono attribuite?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (20 ottobre 1997)

La campagna «bandiera azzurra» è gestita da una organizzazione non governativa denominata Fondazione per l'educazione ambientale in Europa (FEEE) con sede a Copenaghen. Le organizzazioni associate degli Stati membri valutano le spiagge candidate ad una bandiera azzurra. Tale valutazione viene effettuata in base a quattro aspetti principali per i quali sono stati stabiliti criteri orientativi ed obbligatori: educazione e informazione ambientale, gestione ambientale, qualità e sicurezza delle acque e servizi. L'unico collegamento della Commissione con la campagna «bandiera azzurra» è costituito dal fatto che i criteri relativi alla qualità delle acque per l'assegnazione di una bandiera azzurra si basano sui valori orientativi della direttiva 76/160/CEE concernente la qualità delle acque di balneazione ((GU L 31 del 5.2.1976. )).

Una delle principali attrattive delle spiagge è in genere la combinazione di diverse attività ricreative come sport acquatici, beach volley, equitazione. È in questo senso che uno dei criteri obbligatori in materia di sicurezza e servizi è quello secondo cui le attività ricreative svolte nelle aree balneari non devono mettere in pericolo nessuno di coloro che le frequentano. Pertanto, qualora vi sia ragione di ritenere che l'attracco di barche a motore in prossimità o su una spiaggia cui è stata assegnata la bandiera azzurra metta in pericolo i bagnanti, se ne dovrebbero informare le autorità locali e gli operatori nazionali che collaborano alla campagna «bandiera azzurra». Qualora le parti in questione non fossero in grado di offrire soluzioni soddisfacenti si dovrebbe contattare la FEEE in Danimarca. In generale, tuttavia, problemi di questo tipo vengono risolti al livello locale o nazionale della campagna.

Inoltre, può risultare interessante sapere che la FEEE, in cooperazione con la sezione europea della Federazione internazionale di salvataggio è sul punto di presentare orientamenti in materia di sicurezza per le spiagge «bandiera azzurra», nei quali gli aspetti relativi ai rischi vengono combinati con l'uso ricreativo delle spiagge.

Ulteriori informazioni sulla campagna «bandiera azzurra» possono essere richieste alla FEEE:

Foundation for environmental education in Europe Friluftsrådet Scandiagade 13 DK-2450 Copenhagen tel +45-33-79 00 79 fax +45-33-79 01 79 e-mail: friluftsraadet@inet.uni-c.dk
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2124/97 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - accertamenti di sicurezza



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0014



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2124/97 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (24 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - accertamenti di sicurezza Può il Consiglio far sapere se, nel caso di una linea di vegetali geneticamente modificata autorizzata ai sensi della direttiva sulle varietà dopo un'analisi accurata della modifica dei suoi prodotti metabolici, è previsto anche l'accertamento delle eventuali modificazioni metaboliche di tutte le piante ottenute per incrocio a partire da detta linea? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-2112/97, E-2116/97, E-2124/97 e E-2142/97 (31 ottobre 1997) L'articolazione delle condizioni d'applicazione delle direttive 70/457/CEE ((GU L 225 del 12.10.1970, pag. 1. )) e 70/458/CEE ((GU L 225 del 12.10.1970, pag. 7. )) e del regolamento n. 258/97 sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari ((GU L 43 del 14.02.1997, pag. 1. )), adottato dal Parlamento europeo e dal Consiglio conformemente alla procedura di cui all'articolo 189B del trattato, per quanto riguarda segnatamente le procedure d'autorizzazione e d'etichettatura, è precisata, in particolare, all'articolo 3, paragrafo 2 di detto regolamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2779/97 dell'on. Luigi FLORIO alla Commissione. Situazione della giustizia in Italia



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2779/97 di Luigi Florio (UPE) alla Commissione (1o settembre 1997) Oggetto: Situazione della giustizia in Italia 1. La Commissione è al corrente dello stato di profondo degrado in cui versa l'amministrazione della giustizia - civile, penale e amministrativa - in Italia? 2. È al corrente dell'ormai insostenibile lunghezza dei procedimenti, della sempre più evidente politicizzazione di una significativa parte della magistratura e delle autentiche guerre esistenti tra alcuni uffici giudiziari? 3. Non ritiene che tale situazione, che ha portato a una pressoché generale sfiducia nella capacità dello Stato di assicurare giustizia, stia creando seri pregiudizi all'Italia anche dal punto di vista economico, realizzando una situazione di obiettivo svantaggio e di maggiori rischi per chiunque operi in tale paese, compromettendo in tal modo anche il corretto funzionamento del mercato unico? 4. Ritiene di dover avanzare proposte finalizzate a ristabilire in Italia una giustizia più «tersa» e più rapida, in maggiore sintonia con quella degli altri paesi dell'UE, posto che tra gli obiettivi che il trattato di Maastricht assegna all'Unione europea vi è pure quello di sviluppare una stretta cooperazione nel settore della giustizia? Risposta data dalla sig.ra Gradin a nome della Commissione (30 settembre 1997) La Commissione prende atto delle preoccupazioni dell'onorevole parlamentare. Effettivamente, a norma dell'articolo K.1 del trattato sull'Unione europea, gli Stati membri considerano la cooperazione giudiziaria una questione di interesse comune. Con il trattato di Amsterdam, la cooperazione giudiziaria in materia civile diventa oggetto di un apposito articolo, l'articolo E, inserito nel nuovo capitolo del trattato CE (capo 2) dal titolo «Istituzione progressiva di uno spazio di libertà, di sicurezza e di giustizia». La Commissione tiene tuttavia a ribadire che la cooperazione giudiziaria ha per obiettivo il funzionamento coordinato e armonioso dei sistemi giurisdizionali nazionali dell'Unione e non certo quello di porre rimedio alle eventuali carenze dell'amministrazione della giustizia o a un'eventuale politicizzazione della magistratura. Tale questioni sono di stretta competenza degli Stati membri. La Commissione non intende pertanto presentare proposte nel senso suggerito dall'onorevole parlamentare.