ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0152/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Sindrome dei Balcani e sicurezza dei funzionari comunitari.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0133 - 0133



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0152/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (31 gennaio 2001) Oggetto: Sindrome dei Balcani e sicurezza dei funzionari comunitari La Commissione ha già espresso la propria inquietudine in merito alla sindrome dei Balcani dato che numerosi funzionari comunitari si trovano in zone a rischio del Kossovo e di organizzazioni non governative. Poiché la sede dell'Agenzia europea per la ricostruzione dei Balcani si trova a Salonicco intende la Commissione prendere in considerazione l'eventualità di trasferire i funzionari comunitari a Salonicco per tutelarne la salute? Il fatto che l'attività dell'agenzia in questione verrà estesa alla Serbia e al Montenegro determinerà problemi di collegamento tra i funzionari comunitari dell'agenzia stessa. È possibile, nell'ambito dei regolamenti esistenti, finanziare un collegamento aereo tra Salonicco e Pristina, Belgrado e Podgoritsa? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (23 aprile 2001) L'indagine sulla presunta Sindrome dei Balcani è tuttora in corso in varie sedi. Il programma per l'ambiente delle Nazioni Unite e il Comitato dell'articolo 31 della Comunità sono giunti alla conclusione che non esiste un rischio ambientale o sanitario immediato. La Comunità coopera con le organizzazioni internazionali che effettuano tali indagini. Finora, non c'è nessun elemento di prova certo di implicazioni per la salute. Pertanto i lavori dell' Agenzia europea per la ricostruzione continueranno come di consueto, ossia nelle località dove i programmi sono in atto. Sebbene i trasporti nella regione possano essere difficili, l'apertura di uffici dell'Agenzia a Belgrado e Podgorica non causerà difficoltà di comunicazione. A parte il fatto che ognuno dei tre uffici dell'Agenzia si occuperà di programmi distinti con personale apposito, le moderne tecnologie consentiranno contatti sufficienti e un coordinamento complessivo. Quanto al secondo suggerimento dell'onorevole parlamentare, la Commissione ricorda a quest'ultimo che le norme di concorrenza della Comunità non permetterebbero tale sovvenzione né con fondi comunitari né con fondi nazionali a meno che non derivi da gare di appalto a livello comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0219/01 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Procedura per l'incenerimento delle carcasse infette dalla ESB in tutti gli Stati membri.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0202 - 0202



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0219/01 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (5 febbraio 2001) Oggetto: Procedura per l'incenerimento delle carcasse infette dalla ESB in tutti gli Stati membri Può la Commissione effettuare controlli sugli impianti ai fini di uno smaltimento sicuro delle carcasse infette da ESB in tutti i 15 Stati membri? Risposta data dal sig. Byrne In nome della Commissione (27 marzo 2001) La Commissione può assicurare all'Onorevole parlamentare che negli Stati membri si stanno attualmente analizzando i vari metodi di smaltimento di carcasse bovine infettate dall'encefalopatia spongiforme bovina (ESB), compreso l'incenerimento. Esperti dell'Ufficio alimentare e veterinario della Commissione svolgono regolari controlli in loco in tutti gli Stati membri per valutare l'applicazione della legislazione comunitaria relativa all'ESB e alle questioni ad essa attinenti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0290/01

di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione

(9 febbraio 2001)

Oggetto: Programmi per la parità di genere

Può la Commissione elencare le organizzazioni che ricevono fondi per promuovere la discriminazione positiva basata sul genere?

Quali programmi video ha prodotto la Association des femmes de l'Europe méridionale? Di quanti fondi della CE ha beneficiato? Può la Commissione fornirne copia alla biblioteca della DG IV di modo che questi video siano disponibili per i Membri?

Risposta fornita dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione

(28 marzo 2001)

La Commissione ha sovvenzionato varie organizzazioni nell'ambito di un programma di azione comunitaria a medio termine per le pari opportunità per le donne e gli uomini (1996-2000) fissato con decisione del Consiglio 95/593/CE del 22 dicembre 1995(1), per consentire lo scambio di informazioni e di esperienze sulle buone pratiche a livello transnazionale e/o per identificare e mettere a punto buone pratiche e trasferire l'informazione e l'esperienza al fine di promuove l'integrazione delle pari opportunità per gli uomini e le donne.

La Commissione presenterà una relazione finale sull'attuazione del programma al Parlamento, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni entro il 31 dicembre 2001.

Nel frattempo la Commissione invia direttamente all'on. parlamentare e al segretariato del Parlamento gli elenchi dei progetti sovvenzionati negli anni finanziari 1996-1999 e un elenco delle organizzazioni sovvenzionate nell'anno finanziario 2000.

L'Associazione delle donne dell'Europa meridionale (AFEM) ha prodotto un video intitolato Donne e uomini, decidiamo insieme. Il PE: un'anticamera della parità allo scopo di promuovere un'immagine positiva del ruolo degli uomini e delle donne nella società. La Commissione ha sovvenzionato congiuntamente la produzione del video per un importo di 23,112. La proprietà, il titolo e i diritti di proprietà industriale e intellettuale del video sono acquisiti dal beneficiario. Tuttavia, qualsiasi richiesta di copia deve essere indirizzata all'AFEM, all'attenzione del sig. Yannick Ladroyes, 48, rue de Vaugirard F-75006 Paris (fax: 33.(0)1.43.25.93.87).

(1) GU L 335 del 30.12.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0439/01 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Programma Europartenariat.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0206 - 0207



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0439/01 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (16 febbraio 2001) Oggetto: Programma Europartenariat La Commissione europea ha recentemente adottato la decisione di porre fine al programma Europartenariat. Tale programma ha fornito eccellenti opportunità di contatti e di collegamenti su rete a molte piccole e medie imprese dell'Inghilterra sud-occidentale, che hanno appreso la notizia di tale soppressione con sgomento. Può la Commissione far sapere: 1. Quando è stata adottata tale decisione? 2. Perché la Commissione ha deciso di porre fine a tale programma? 3. Intende sostituire il suddetto programma con un'iniziativa equivalente? 4. Poiché è attualmente in fase di realizzazione uno studio di valutazione che costerà 200 000 sterline, perché ha deciso di chiudere il programma prima che la valutazione fosse ultimata? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (4 aprile 2001) 1. - 2. La Commissione ha proceduto al riesame delle sue priorità e dei mezzi di cui dispone per l'esecuzione dei suoi compiti. In questo contesto, e in conformità alle indicazioni del gruppo paritario esposte nella comunicazione del 26 luglio 2000 L'adeguamento tra risorse umane e compiti dell'istituzione, la Commissione ha deciso di non partecipare più direttamente alla gestione delle attività Europartenariat(1). 3. La Commissione non elaborerà un programma specifico per finanziare manifestazioni del tipo Europartenariat. Essa continuerà ad adoperarsi per agevolare la cooperazione tra società e promuovere l'internazionalizzazione delle piccole e medie imprese (PMI) con altri mezzi. Nel contesto della politica regionale il sostegno alle PMI rimane un obiettivo di ammissibilità per i Fondi strutturali. 4. L'obiettivo dello studio di valutazione del programma Europartenariat attualmente in corso è di esaminare i risultati che il programma ha avuto nei suoi 10-12 anni di esistenza, nonché di suggerire eventuali miglioramenti. La decisione della Commissione di non investire più le proprie risorse nella gestione del programma non preclude ad altre parti interessate, in particolare a quanti hanno potuto constatare l'utilità dei programmi passati, la possibilità di riprendere la formula messa a punto nel corso degli anni. In questa prospettiva, la valutazione potrà rivelarsi un utile strumento. La Commissione è disposta a mettere a disposizione dei nuovi organizzatori gli strumenti di gestione che ha messo a punto, quali la guida degli organizzatori ed il pacchetto software. (1) SEC(2000) 2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0417/01 di Jillian Evans (Verts/ALE) alla Commissione. Perdite di posti di lavoro presso gli impianti CORUS nel Regno Unito.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0222 - 0223



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0417/01 di Jillian Evans (Verts/ALE) alla Commissione (13 febbraio 2001) Oggetto: Perdite di posti di lavoro presso gli impianti CORUS nel Regno Unito L'industria produttrice di acciaio CORUS ha annunciato, la scorsa settimana, che 6 000 lavoratori avrebbero perso il loro posto di lavoro presso gli impianti della compagnia nel Regno Unito e in particolare che 3 000 licenziamenti avrebbero riguardato gli impianti del Galles. Intende la Commissione indagare sulle procedure e le azioni intraprese da CORUS che hanno condotto a tale annuncio, al fine di accertare che la società abbia agito nel pieno rispetto di tutta la pertinente legislazione europea attualmente in vigore e, qualora risultasse da tali indagini che la CORUS ha trasgredito alla legislazione europea, quali azioni può adottare la Commissione al riguardo? Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (26 marzo 2001) La direttiva 98/59/CE del Consiglio del 20 luglio 1998 riguardante il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di licenziamenti collettivi(1), prevede all'articolo 2 che quando un datore di lavoro prevede di effettuare un licenziamento collettivo, lo stesso sia tenuto ad avviare tempestivamente consultazioni con i rappresentanti dei lavoratori al fine di cercare di raggiungere un accordo. Tali consultazioni devono almeno servire a valutare possibilità di evitare o di ridurre i licenziamenti collettivi, nonché le possibilità di attenuarne le conseguenze attraverso il ricorso a misure sociali di accompagnamento volte in particolare a garantire un aiuto per la riqualificazione o la riconversione dei lavoratori licenziati. La direttiva prevede anche che gli Stati membri si adoperino affinché i rappresentanti dei lavoratori e/o i lavoratori dispongano di procedure amministrative e/o giurisdizionali allo scopo di garantire il rispetto degli obblighi previsti dal diritto comunitario. In base a quanto precede e in base al fatto che il Regno Unito ha trasposto nel diritto interno la direttiva di cui trattasi, spetta alla giurisdizione ovvero all'amministrazione nazionale la competenza su ogni contenzioso derivante dal caso specifico. (1) GU L 225 del 12.8.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0179/01 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione. Impatto sociale a ambientale degli accordi di pesca.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0146 - 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0179/01 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione (1o febbraio 2001) Oggetto: Impatto sociale a ambientale degli accordi di pesca La recente comunicazione su Pesca e riduzione della povertà(1) prevede un Sostegno per la realizzazione di studi ambientali e sociali volti a preparare gli interventi che possono avere un impatto sociale o ambientale. In quale modo la Commissione intende attuare questo progetto in relazione agli accordi di pesca tra l'UE e i paesi terzi? (1) COM(2000) 724. Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0179/01 e E-0206/01 (12 marzo 2001) Nel contesto delle sue relazioni bilaterali nel settore della pesca, la Commissione prende sempre più in considerazione gli aspetti ambientali e sociali connessi con le attività di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione dei suoi partner. Le valutazioni effettuate dalla Commissione implicano diversi suoi servizi e, nei limiti delle informazioni disponibili, consentono di prendere in esame tali elementi prima di avviare un qualsiasi negoziato. Dette valutazioni sono trasmesse al Consiglio e al Parlamento. Per di più, consapevole delle carenze esistenti in materia, nel contesto delle sue relazioni bilaterali in materia di pesca la Commissione cerca di convincere i propri partner a sviluppare una pesca responsabile e a prevedere un certo numero di azioni specifiche, al fine di migliorare le conoscenze tanto sulla situazione delle risorse alieutiche quanto sulle tecniche di pesca e sul fabbisogno delle popolazioni locali. Oltre a ciò, nel quadro della sua politica di cooperazione allo sviluppo, la Commissione invita i propri partner a formulare richieste in tal senso.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1292/01 di María Rodríguez Ramos (PSE) alla Commissione. Chiusura dell'impresa Delphi Packard a Olvega (Spagna).



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0251 - 0252



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1292/01 di María Rodríguez Ramos (PSE) alla Commissione (3 maggio 2001) Oggetto: Chiusura dell'impresa Delphi Packard a Olvega (Spagna) L'impresa Delphi Packard, che ha beneficiato di un importante aiuto pubblico da parte della comunità autonoma di Castiglia-León e del consiglio provinciale di Soria per l'installazione della sua fabbrica di Olvega, ha deciso unilateralmente di chiudere tale fabbrica e, di conseguenza, di sopprimere i 520 posti di lavoro della stessa, che costituiscono l'elemento motore dello sviluppo industriale della regione del Moncayo. Le entrate annuali della multinazionale Delphi Packard a Olvega ammontano a 10 miliardi di pesetas e il suoi utili a più di un miliardo di pesetas, il che dimostra l'efficienza economico-finanziaria della fabbrica. Il breve anticipo con cui è stata annunciata la chiusura e i metodi utilizzati con i dipendenti della fabbrica, ai quali è stata inviata una lettera di impegno per far sì che ciascun lavoratore sottoscrivesse il trasferimento del suo posto di lavoro o accettasse l'indennità per dimissioni volontarie dall'impresa, configurano una violazione della legislazione vigente in materia di lavoro in Spagna. Può la Commissione far sapere se detta impresa, situata in una zona dell'obiettivo n. 1, ha beneficiato di aiuti provenienti dai Fondi strutturali dell'Unione europea? In caso affermativo, quali provvedimenti può la Commissione adottare per far sì che l'impresa rispetti gli impegni assunti per poter beneficiare di tali fondi? Risposta data dal Sig Barnier in nome della Commissione (21 maggio 2001) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0007/01 di Lord Inglewood (PPE-DE) al Consiglio. La politica europea in materia di sicurezza e di difesa e la NATO.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0086 - 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0007/01 di Lord Inglewood (PPE-DE) al Consiglio (18 gennaio 2001) Oggetto: La politica europea in materia di sicurezza e di difesa e la NATO Si integrano le decisioni adottate a Nizza in merito alla politica europea di sicurezza e di difesa perfettamente e coerentemente nel più ampio quadro per la politica di sicurezza e di difesa già stabilito come parte della NATO? Risposta (14 maggio 2001) In risposta all'interrogazione formulata dell'Onorevole Parlamentare, si rammenta che la relazione della Presidenza approvata dal Consiglio europeo di Nizza tratta esaurientemente della relazione tra la politica europea di sicurezza e di difesa e la NATO, così come le precedenti relazioni al Consiglio europeo in materia di PESD. Innanzi tutto, la NATO resta la base della difesa collettiva dei suoi membri e continuerà a svolgere un ruolo importante nella gestione delle crisi. In secondo luogo, il Consiglio rammenta all'Onorevole Parlamentare che nella relazione sullo stato dei lavori elaborata dalla Presidenza e allegata alle conclusioni del Consiglio europeo di Helsinki, si precisa che l'Unione europea dovrebbe disporre, a sostegno della politica estera e di sicurezza comune (PESC), della capacità autonoma di decidere e, in assenza di un impegno della NATO in quanto tale, di avviare e quindi condurre operazioni militari in risposta a crisi internazionali. Lo sviluppo della PESD contribuirà a ravvivare i legami transatlantici e porterà a un reale partenariato strategico tra l'UE e la NATO nella gestione delle crisi, nel necessario rispetto dell'autonomia decisionale delle due organizzazioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0729/01 di Antonio Di Pietro (ELDR) alla Commissione. Valore immobiliare dell'euro.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0243 - 0243



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0729/01 di Antonio Di Pietro (ELDR) alla Commissione (6 marzo 2001) Oggetto: Valore immobiliare dell'euro Con la quarta direttiva CEE del 1978 è stato definito quando, dove e come iscrivere in bilancio la perdita duratura di valore delle immobilizzazioni materiali e, con il recepimento della direttiva da parte dei vari Stati membri, i bilanci delle imprese dei paesi aderenti sono divenuti comparabili. Tuttavia, in particolare a seguito di un'approfondita analisi della situazione italiana, non sembra essere stato rispettato il criterio di omogeneità nella determinazione dei valori delle immobilizzazioni materiali iscritti in bilancio. Essendo infatti fondamentale che, nel territorio in cui circola la stessa moneta, il criterio e la metodologia di valutazione dei beni soggetti a scambio siano unici, la fusione delle diverse valute nazionali in un'unica moneta rappresentativa della ricchezza comune avrebbe dovuto essere preceduta anche dall'omogeneizzazione dei valori. In particolare, in merito alle immobilizzazioni in terreni ed edifici una delle voci più cospicue dello stato patrimoniale potrebbe la Commissione far sapere: - quali siano il criterio e la metodologia di valutazione comuni, adottati e validi nei paesi aderenti all'Unione monetaria; - quando essi siano stati definiti, accettati e resi operativi nei singoli paesi; - qualora, in seguito al nuovo calcolo dei valori, fosse risultata necessaria la rettifica dei valori di bilancio, quando questa sia stata effettuata? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (23 aprile 2001) Conformemente alla Quarta Direttiva 78/660/CEE del Consiglio, del 25 luglio 1978, relativa ai conti annuali di taluni tipi di società(1), il valore dei terreni e degli edifici vengono riportati nella contabilità in base al loro costo storico. Gli Stati membri, peraltro, hanno facoltà di consentire la rivalutazione di tali voci a certe condizioni, enunciate nella Direttiva. Qualora terreni ed edifici vengano rivalutati, il costo storico deve essere indicato in nota. Ciò consente la comparazione fra le imprese che applicano il principio contabile del costo storico e quelle che praticano la rivalutazione. La Quarta Direttiva recita che le rettifiche del valore di terreni e fabbricati devono essere effettuate in modo tale che la valutazione avvenga in ragione della cifra più bassa da attribuirsi in sede di bilancio se si prevede che la diminuzione del valore sia permanente. La Quarta Direttiva non stabilisce peraltro un metodo specifico per il calcolo di queste rettifiche dei valori. Conformemente alla Quarta Direttiva, le norme di valutazione applicate nei conti annuali devono essere specificate in nota. Altrettanto dicasi per le rettifiche di valore, se non sono indicate separatamente nel conto profitti e perdite. L'introduzione dell'euro non comporta specifiche conseguenze per la valutazione di terreni e fabbricati. (1) GU L 222 del 14.8.1978.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0725/01 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Studenti britannici e università dell'UE.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0241 - 0242



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0725/01 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (6 marzo 2001) Oggetto: Studenti britannici e università dell'UE Gli studenti britannici in possesso dei titoli d'istruzione necessari hanno la possibilità di frequentare le università sul continente; tuttavia tali studenti non godono di alcun contributo finanziario e ciò agisce spesso da deterrente per coloro i quali intendono studiare all'estero. Considerata l'importanza, ai fini dell'integrazione europea, di incoraggiare i nostri giovani a vivere e studiare all'estero, quali interventi intende intraprendere la Commissione per aiutare gli studenti a studiare in un altro Stato membro, in particolar modo per quanto concerne i contributi finanziari, le borse di studio, ecc.? Risposta del Commissario Reding a nome della Commissione (24 aprile 2001) Allo scopo di incoraggiare gli studenti di uno Stato membro a studiare in un altro Stato membro, il che, come afferma l'onorevole parlamentare, è un modo di promuovere l'integrazione europea, la Commissione ha istituito nel 1987 il programma di mobilità Erasmus, dapprima compreso nel programma Erasmus e poi, a partire dal 1996, inserito come parte dell'azione Erasmus nel quadro del programma Socrates. Il programma di mobilità Erasmus permette agli studenti degli Stati membri partecipanti al programma Socrates di studiare in un altro Stato membro partecipante per un periodo che va da 3 a 12 mesi. Lo studente riceve una borsa di studio di 50 500 al mese. Nell'anno accademico 1999/2000 l'importo medio mensili delle borse concesse in tutti i paesi partecipanti ammontava a 166 per studente. Lo studente Erasmus beneficia anche del quadro di mobilità istituito con il programma di mobilità Erasmus. Prima che lo studente parta per il periodo di studi, l'università di provenienza e quella ospitante concordano assieme a lui un preciso programma di studi. Alla fine del periodo di studi all'estero, l'istituzione ospitante rilascia allo studente e all'università di provenienza un certificato attestante che il programma concordato è stato seguito e concluso. L'università di provenienza garantisce agli studenti del programma di mobilità Erasmus il riconoscimento accademico degli studi compiuti nell'istituzione ospitante come parte integrante del corso di studi seguito nel paese di provenienza.