INTERROGAZIONE SCRITTA E-0932/00

di Michl Ebner (PPE-DE) al Consiglio

(30 marzo 2000)

Oggetto: Constatata violazione dei trattati da parte della Francia e del governo belga

In questi ultimi tempi la Repubblica Francese e il governo belga si sono fatti notare perché chiedono con maggiore insistenza il rispetto dei trattati comunitari. Questa iniziativa è di per sé lodevole. Al momento attuale essa non è però rivolta a tutti, bensì unicamente contro l'Austria. I valori fondamentali su cui si fonda l'unificazione europea devono però valere per tutti.

Secondo i dati ufficiali attualmente disponibili(1) negli anni 1995-1998 contro la Francia sono state avviate 724 procedure d'infrazione, ripartite in 463 lettere di messa in mora, 206 pareri motivati e 55 ricorsi dinanzi alla Corte di giustizia. Nello stesso periodo, contro il governo belga sono stati avviati 589 procedimenti. Ne sono conseguiti 333 lettere di messa in mora, 192 pareri motivati e 64 ricorsi dinanzi alla Corte di giustizia. Il governo belga e la Francia non detengono quindi unicamente il primato per essersi recentemente autoproclamati custodi dei trattati ma, da vari anni, anche quello per la loro violazione. In questa triste statistica, entrambi gli stati sono in posizione di punta e sono degni di vincere una medaglia o di salire sul podio.

In confronto, negli anni 1995-1998 la Corte di giustizia è stata adita solo cinque volte contro l'Austria, rispetto ai 64 ricorsi proposti contro il Belgio e ai 55 contro la Francia. Inoltre, sono stati formulati solo 78 pareri motivati indirizzati all'Austria, contro i 206 indirizzati alla Francia e i 192 al governo belga. Analogamente, l'operato dell'Austria è stato censurato con solo 321 lettere di messa in mora, quello della Francia invece 463 volte e quello del Belgio 333. Nel processo di integrazione europea, la Francia e il governo belga hanno un evidente bisogno di recupero rispetto all'Austria, che è membro dell'UE solo dal 1995 ed eccelle per quanto riguarda il rispetto dei trattati.

Cosa intende intraprendere la Presidenza per far notare alla Francia e al governo belga che dovrebbero riconoscere le proprie mancanze nel processo d'integrazione europea, piuttosto che rilevare quelle altrui?

In che modo intende inoltre rendere pubblicamente noti e lodare gli Stati membri che si sono distinti nell'applicazione del diritto comunitario?

(1) GU C 354 del 7.12.1999, pag. 75.

Risposta

(8 giugno 2000)

Il Consiglio richiama l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul fatto che spetta alla Commissione, in quanto custode dei trattati, e non alla Presidenza del Consiglio, vigilare sull'applicazione delle disposizioni del trattato e sul rispetto, da parte degli Stati membri, degli obblighi a loro incombenti in virtù del trattato (articoli 211 e 226 del trattato CE).

Inoltre, si rammenta che la Commissione pubblica due volte all'anno un Quadro di valutazione del mercato unico che comporta una rassegna particolareggiata dello stato di recepimento delle direttive relative al mercato unico da parte degli Stati membri e delle procedure di infrazione avviate dalla Commissione contro gli Stati membri. Ogni edizione del Quadro di valutazione viene discussa in seno al Consiglio Mercato interno.