ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2146/96 dell'on. Eryl McNALLY alla Commissione. Situazione di saturazione nella coltura della colza nel Regno Unito



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2146/96 di Eryl McNally (PSE) alla Commissione (3 agosto 1996) Oggetto: Situazione di saturazione nella coltura della colza nel Regno Unito La Commissione si rende conto di quanto l'opinione pubblica sia preoccupata a causa dei rischi per la salute derivanti dalla coltura della colza? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (24 settembre 1996) Un'analoga interrogazione scritta è già stata posta alla Commissione nel 1991 ((N. 2414/91. GU C 159 del 25.6.1992 )). Ad oggi la Commissione non è informata dell'esistenza di rischi documentati per la salute dovuti alla coltura del colza. Essa è tuttavia al corrente delle inquietudini esistenti per un supposto nesso tra sintomi allergici negli esseri umani e fioritura del colza. La Commissione è pertanto interessata ai risultati di una nuova indagine, condotta in base a recenti metodi scientifici dal Crop research institute presso Dundee.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1808/96 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Gestione di batterie usate



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1808/96 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (5 luglio 1996) Oggetto: Gestione di batterie usate A partire dal 1995 avrebbero dovuto essere cambiate in Grecia 67.000 batterie di autoveicoli, mentre ne sono state sostituite solo 10.000. Di queste 1.500 sono state riciclate all'estero attraverso concessionarie ufficiali, mentre le rimanenti sono conservate nelle officine che hanno provveduto alla sostituzione oppure, secondo quanto pubblicato dal quotidiano «To Vima», sarebbero state vendute come ferri vecchi. Stante che: a) le batterie contengono materiali pericolosi per la salute pubblica, b) in Grecia non esiste un quadro giuridico-legislativo per la verifica, la sostituzione e la gestione delle batterie e c) la loro gestione in Grecia può essere considerata pericolosa, può la Commissione dire: 1. quali provvedimenti sono stati presi a livello europeo per la gestione delle batterie usate, 2. come intende affrontare il problema nell'ambito della sua politica di protezione dell'ambiente, tutela dei consumatori e salvaguardia della salute pubblica? Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (4 ottobre 1996) In linea con il suo programma di lavoro per il 1996 ((COM (95) 512 def. )), la Commissione sta elaborando una proposta relativa alle autovetture in fine di vita per far sì che il trattamento di tali veicoli e dei loro componenti (e quindi anche dei catalizzatori asportati dai veicoli in fine di vita) non costituisca un rischio per l'ambiente e la salute umana. Poiché non si è ancora concluso il lavoro preparatorio relativo a detta proposta, la Commissione non può trasmettere all'onorevole parlamentare maggiori informazioni in proposito.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1176/96 dell'on. Werner LANGEN al Consiglio. Sovvenzioni all'industria tessile e dell'abbigliamento francese



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0010



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1176/96 di Werner Langen (PPE) al Consiglio (17 maggio 1996) Oggetto: Sovvenzioni all'industria tessile e dell'abbigliamento francese Il governo francese prevede di esentare l'industria tessile e dell'abbigliamento dal pagamento degli oneri sociali per un valore annuo di circa 600 milioni DM. Tale esenzione rappresenta un notevole vantaggio per il settore tessile francese sul piano dei costi e, pertanto, della concorrenza rispetto ai produttori di altri Stati membri. 1. Il Consiglio è al corrente di tale piano di sovvenzioni del governo francese? 2. In caso affermativo, considera che sovvenzioni di tale entità siano compatibili con il principio dell'armonizzazione delle condizioni di concorrenza nell'Unione europea? 3. Come intende opporsi alla progettata esenzione a favore dell'industria tessile francese? Risposta (29 ottobre 1996) 1. Il Consiglio tiene a ricordare che, nel rispetto delle competenze proprie di ciascuna Istituzione comunitaria, spetta alla Commissione, ai sensi dell'articolo 93 del trattato CE, procedere all'esame permanente dei regimi di aiuti esistenti negli Stati membri, nonchè alla valutazione della compatibilità con le disposizioni dell'articolo 92 dei progetti diretti a istituire o modificare gli aiuti e, se del caso, prendere le iniziative appropriate previste dal trattato. 2. In considerazione di quanto procede, il punto 3 dell'interrogazione dell'Onorevole Parlamentare dovrebbe piuttosto essere sottoposto alla Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1944/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (16 luglio 1996)

Oggetto: BSE e acqua

1. E' noto alla Commissione che l'agente della BSE può raggiungere l'acqua potabile e le acque sotterranee?

2. Cosa intende fare contro il rischio di contaminazione della falda freatica da parte di tale agente patogeno, specialmente nelle zone in cui vi sono scorticatoi (sardigne)?

3. Come valuta tale pericolo?

Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (16 settembre 1996)

1. Alla Commissione non risulta che l'agente dell'encefalopatia spongiforme bovina (BSE) si possa trasmettere tramite l'acqua.

2. La Commissione ha autorizzato l'uso di sardigne con la decisione 95/348/CE ((GU L 202 del 26.8.1995. )), che stabilisce le norme veterinarie e di polizia sanitaria applicabili nel Regno Unito e in Irlanda per il trattamento di taluni tipi di rifiuti destinati alla vendita su scala locale per l'alimentazione di determinate categorie di animali. Ai sensi dell'articolo 3 della suddetta decisione, tali stabilimenti devono essere forniti di un sistema di eliminazione delle acque di scarico conforme ai requisiti di igiene. Le autorità del Regno Unito sono responsabili delle condizioni sanitarie delle sardigne. Nel Regno Unito sono in vigore norme, valide anche per le sardigne, che vietano la rimozione della spina dorsale e del cervello dalle carcasse, al fine di prevenire ogni possibile contaminazione dell'ambiente circostante. Nel corso delle due missioni nel Regno Unito (21-24 aprile e 28-31 maggio 1996) la Commissione ha ispezionato delle sardigne, senza riscontrare problemi relativi alle condizioni sanitarie per quanto riguarda le acque di scarico.

3. La Commissione non è in possesso di informazioni scientifico-epidemiologiche che avvalorino tale possibile via di trasmissione e pertanto non sono state prese misure specifiche al riguardo. La Commissione, tuttavia, per evitare qualsiasi rischio alla salute umana e animale che possa derivare dalle sardigne, procederà immediatamente ad una valutazione della situazione e prenderà le misure opportune.
INTERROGAZIONESCRITTA E-1996/96 di Per Gahrton (V) alla Commissione (17 luglio 1996)

Oggetto: Encefalopatia spongiforme bovina in paesi membri diversi dalla Gran Bretagna

Stando agli organi di informazione, decine di migliaia di vacche sarebbero state esportate verso gli altri paesi dell'Unione europea negli anni in cui il rischio di diffusione dell'encefalopatia spongiforme bovina era particolarmente alto. Secondo dati statistici riportati in una rivista di veterinaria, questo fatto dovrebbe aver provocato un alto numero (migliaia) di casi di encefalopatia spongiforme bovina in altri paesi dell'Unione europea, cioè un numero ben superiore ai casi che sono stati segnalati.

E' la Commissione a conoscenza di questo fatto? Ritiene essa che queste informazioni siano affidabili? In caso contrario, per quale motivo? Qualora essa ritenga che le informazioni sono affidabili, quali misure sono state adottate o verranno adottate in futuro?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 ottobre 1996)

È esatto che un considerevole numero di bovini è stato inviato dal Regno Unito negli altri Stati membri e nei paesi terzi prima che il rischio della encefalopatia spongiforme bovina (BSE) fosse valutato, ed è probabile che in alcuni di essi la malattia fosse in incubazione. Il numero di quelli che avrebbero sviluppato la BSE è molto difficile da valutare, poiché molti sarebbero morti o sarebbero stati macellati prima che la malattia si sviluppasse.

La BSE è soggetta ad obbligo di denuncia nella Comunità, e la Commissione non ha ragioni per ritenere che casi sospetti non vengano denunciati alle autorità degli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1924/96 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Fondo di coesione e Spagna



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0064



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1924/96 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (16 luglio 1996) Oggetto: Fondo di coesione e Spagna La Commissione può confermare la veridicità dei seguenti dati: 1. la Spagna ha ricevuto 1.183 milioni di ecu nel 1995 dal Fondo di coesione, 2. il 48% di questo importo è stato destinato a cofinanziare, progetti di carattere ambientale e il resto a infrastrutture di trasporto? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (5 settembre 1996) Gli stanziamenti d'impegno di 1 184 milioni di ecu del Fondo di coesione, relativi al 1995 per la Spagna, sono stati ripartiti come segue: >TABLE>
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1800/96 dell'on. Joan VALLVÉ alla Commissione. Pescherecci italiani battenti bandiere di paesi terzi



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1800/96 di Joan Vallvé (ELDR) alla Commissione (3 luglio 1996) Oggetto: Pescherecci italiani battenti bandiere di paesi terzi Il regolamento 345/92 ((GU L 42 del 18.2.1992, pag. 15 )) vieta chiaramente l'uso di reti derivanti di una lunghezza superiore a 2,5 km. In tal senso si è pronunciata anche l'ONU che, con la risoluzione 46/215, ha previsto una moratoria (teoricamente in vigore dal 31.12.1992), vietando l'uso di reti di lunghezza superiore ai 2,5 km. In seno al Parlamento europeo sono già state denunciate le sistematiche violazioni di tali risoluzioni, soprattutto da parte di pescherecci italiani. La Commissione europea, rispondendo all'interrogazione 2087/95 ((GU C 300 del 13.11.1995, pag. 44. )), ha comunicato che l'anno scorso sono stati registrati 648 pescherecci italiani che pescavano illegalmente nel Mediterraneo. Nelle ultime settimane si è constatato che pescherecci italiani non in regola battenti bandiere di paesi terzi (Albania, Croazia, Cipro ecc.) scaricavano il pescato nei porti italiani, aggirando così la legislazione comunitaria. Può la Commissione far sapere se è al corrente di tale situazione? In caso affermativo, pensa di prendere iniziative al riguardo? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (6 settembre 1996) Sulla base delle informazioni in suo possesso, la Commissione non può confermare l'asserzione dell'onorevole parlamentare su pescherecci italiani registrati in paesi terzi, come Albania, Croazia o Cipro, che userebbero reti derivanti di lunghezza superiore a 2,5 km e sbarcherebbero in Italia le loro catture. La Commissione farà quanto in suo potere affinché ogni Stato membro in cui viene praticata la pesca con reti da posta derivanti applichi la normativa comunitaria in vigore, nei confronti sia dei pescherecci che battono la sua bandiera sia di quelli dei paesi terzi che operano all'interno delle acque comunitarie. A tal fine la Commissione ha noleggiato una nave utilizzata come piattaforma d'ispezione nel Mediterraneo per gli ispettori nazionali e comunitari nel periodo dal 16 maggio al 28 giugno 1996. Le ispezioni effettuate durante tale periodo hanno permesso di rilevare infrazioni al regolamento (CEE) n. 345/92 del Consiglio. Tuttavia la Commissione non ha ricevuto comunicazioni sull'avvistamento di pescherecci di paesi terzi che facevano uso di reti derivanti nelle zone pattugliate dalla nave (acque delle Baleari, mar Ionio e mar Egeo, acque al largo della Sicilia e della Sardegna, mar Tirreno).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1809/96 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Problemi incontrati dagli automobilisti nell'attraversamento dell'Austria



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1809/96 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (5 luglio 1996) Oggetto: Problemi incontrati dagli automobilisti nell'attraversamento dell'Austria Secondo quanto pubblicato dal periodico greco «Trochoi ke TIR» vi sarebbero denunce relative al fatto che le autorità austriache avrebbero costretto molti conducenti di mezzi pesanti internazionali a trasferire i loro mezzi in officine non autorizzate e non sufficientemente attrezzate per ovviare a problemi tecnici inesistenti che i poliziotti austriaci avrebbero individuato (o cercato di trovare). Tale modo di procedere comporta enormi spese e una grande perdita di tempo per i trasporti. Può la Commissione dire se è al corrente del problema e quali provvedimenti intende prendere con effetto immediato per porre fine a questa strana prassi delle autorità austriache? Risposta data dal Sig. Kinnock a nome della Commissione (20 settembre 1996) La normativa comunitaria prevede che tutti gli Stati membri effettuino regolari controlli tecnici sui veicoli immatricolati nel loro territorio e li autorizza a pieno titolo a controllare le condizioni di funzionamento dei veicoli di qualsiasi nazionalità in circolazione sul loro territorio, a condizione che tali controlli non seguano procedure discriminatorie. Analogamente, se tali controlli evidenziano gravi difetti tecnici, le autorità possono esigere a pieno titolo, per motivi di sicurezza o di tutela dell'ambiente, che il veicolo in questione subisca le necessarie riparazioni nell'officina più vicina, prima di proseguire il viaggio. La Commissione non è a conoscenza di particolari difficoltà incontrate da autotrasportatori stranieri nel territorio austriaco. Qualora la Commissione dovesse ricevere reclami motivati, corredati di esempi concreti di presunto abuso di potere da parte della polizia o di trattamenti discriminatori nei confronti degli autotrasportatori stranieri in Austria o in qualsiasi altro Stato membro, procederà ad un'indagine e agirà di conseguenza.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2110/96 dell'on. Carlos PIMENTA alla Commissione. Diga di Alqueva



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2110/96 di Carlos Pimenta (PPE) alla Commissione (26 luglio 1996) Oggetto: Diga di Alqueva Per poter essere utilizzate per l'irrigazione su vasta scala, le acque della diga di Alqueva dovranno essere elevate di circa 100 metri, il che renderà estremamente onerosa l'operazione. Considerando l'attuale situazione di mercato, i relativi costi sarebbero tali da rendere economicamente non praticabile l'irrigazione. Può dire la Commissione se ha considerato la possibilità di finanziare la costruzione di una diga più piccola, che permetterebbe di realizzare gli obiettivi della diga di Alqueva - con l'esclusione dell'irrigazione su vasta scala - preparando nel contempo le strutture necessarie a elevare la diga in un futuro, qualora i prezzi dei prodotti agricoli rendano economicamente praticabile l'irrigazione? Tale alternativa permetterebbe di realizzare risparmi notevoli nella costruzione, di ridurre l'impatto ambientale e di mantenere inalterato il potenziale del progetto. Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (23 settembre 1996) Il progetto di Alqueva, presentato alla Commissione dalle autorità portoghesi, prevede la costruzione di una centrale idroelettrica destinata a produrre una quantità di energia pari a quella richiesta per il funzionamento del comprensorio irriguo previsto. I dati tecnici ed economici trasmessi dalle autorità portoghesi, nonché le perizie complementari effettuate, non portano a concludere che la realizzazione di una o più dighe di piccole dimensioni assicurerebbe il conseguimento degli obiettivi previsti in materia di irrigazione, approvvigionamento idrico delle popolazioni e sviluppo economico complessivo della zona di Alqueva.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1197/96 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Terreni industriali dismessi nell'isola di Canvey nell'Essex



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0010



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1197/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (15 maggio 1996) Oggetto: Terreni industriali dismessi nell'isola di Canvey nell'Essex La Commissione conviene che 30 acri dell'ex terminal di metano della British Gas e 375 acri dismessi dal terminal petrolifero Occidental, rappresentano un esempio evidente di terreni industriali deturpanti nell'area sfavorita dell'isola di Canvey, nell'Essex, nella mia circoscrizione? La Commissione conviene che la riqualificazione ambientale di questi siti possa essere affrontata con altre analoghe iniziative di risviluppo a titolo della iniziativa «Thames Gateway» dell'Essex meridionale, del Kent settentrionale e della Londra Orientale, e quali iniziative possono essere prese a livello europeo attraverso questo o altri programmi? Risposta data dalla sig. Wulf-Mathies in nome della Commissione (9 luglio 1996) L'onorevole parlamentare si riferisce ad alcuni siti industriali in abbandono presenti nella sua circoscrizione. La Commissione non ha avuto occasione di studiare nei dettagli tali siti ma riconosce che la presenza di vaste aree abbandonate può costituire un grave problema per l'ambiente e l'economia locale. Tuttavia, essa non può esprimersi in merito a misure che non rientrano nelle proprie competenze, come l'iniziativa «Thames Gateway». Inoltre, dato che l'isola di Canvey non risulta ammissibile agli obiettivi 1 e 2, nessun tipo di assistenza può essere concessa dal Fondo europeo di sviluppo regionale per il riassetto ambientale dei siti in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2384/96 dell'on. Ian WHITE alla Commissione. Ossi invece di carne



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2384/96 di Ian White (PSE) alla Commissione (6 settembre 1996) Oggetto: Ossi invece di carne In risposta all'interrogazione E-0751/96 ((GU C 217 del 26.7.1996, pag. 105. )), la Commissione ha segnalato che «tra breve saranno avviate ulteriori discussioni con gli esperti degli Stati membri sull'etichettatura dei prodotti alimentari». Può comunicare la Commissione se tali discussioni si sono già svolte e, in caso affermativo, fornire informazioni dettagliate in merito agli eventuali programmi previsti per tutelare il consumatore attraverso un'etichettatura adeguata? Risposta data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione (25 settembre 1996) Le consultazioni con gli Stati membri tenute nell'ambito del comitato permanente per i prodotti alimentari il 26 giugno 1996 hanno portato alla conclusione che, ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 5, lettera b) della direttiva 79/112/CEE ((GU L 33 dell'8.2.1979, modificata dalla direttiva 93/102/CE, GU L 291 del 25.11.1993. )) concernente l'etichettatura dei prodotti alimentari, la carne separata meccanicamente deve essere dichiarata nell'elenco degli ingredienti. Tale conclusione figura in forma di una dichiarazione nell'allegato al verbale della riunione e verrà trasmessa a titolo d'informazione alle categorie socio-economiche interessate.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1810/96 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Diritti dell'uomo in Turchia



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1810/96 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (5 luglio 1996) Oggetto: Diritti dell'uomo in Turchia Stando a talune informazioni degne di fede la situazione dei diritti dell'uomo in Turchia è andata peggiorando a partire dal 1° gennaio 1996, data di entrata in vigore dell'unione doganale con l'Unione europea. Ritiene la Commissione che la situazione dei diritti dell'uomo in Turchia sia migliorata, peggiorata o rimasta stabile? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (6 settembre 1996) Come l'onorevole parlamentare saprà, la Turchia traversa una grave crisi politica dalle elezioni del dicembre 1995. Nel discorso d'investitura del marzo scorso, il primo ministro aveva chiaramente inserito nel suo programma governativo il rafforzamento della democrazia in Turchia. Durante il viaggio del commissario competente, recatosi in Turchia nell'aprile 1996, e in occasione della visita del primo ministro al presidente della Commissione nel luglio 1996, la Commissione ha ricordato ai suoi interlocutori turchi l'importanza che essa e il Parlamento attribuiscono al proseguimento delle riforme avviate l'anno scorso e all'applicazione concreta delle dichiarazioni del primo ministro in materia. Il concetto è stato poi ribadito dalla Commissione durante la riunione della commissione parlamentare mista tenutasi ad Ankara nel giugno 1996. La breve vita della coalizione governativa ha impedito al primo ministro di concretare le idee espresse. Purtroppo, inoltre, si deve constatare che il ritmo delle riforme (emendamenti costituzionali, riforma dell'articolo 8 della legge antiterrorismo, liberazione dei prigionieri politici) è rallentato rispetto al secondo semestre del 1995. La Commissione intende portare avanti il dialogo su questi aspetti con il nuovo governo di Ankara. In tale contesto, pur deplorando la morte recente di molti detenuti, la Commissione si compiace del modo in cui le autorità turche hanno risolto la crisi provocata dai numerosi scioperi della fame verificatisi nelle prigioni turche sin dall'aprile 1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1962/96 dell'on. Robin TEVERSON alla Commissione. ESB



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0032



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1962/96 di Robin Teverson (ELDR) alla Commissione (16 luglio 1996) Oggetto: ESB Facendo seguito alla mia interrogazione E-0979/96 ((GU C 297 del 8.10.1996, pag. 59. )) è sicura la Commissione che tutti i casi di ESB all'interno dell'UE siano effettivamente identificati dagli agricoltori e dai autori da veterinari interessati e che tutti questi casi vengano notificati agli enti nazionali e alla Commissione come prescritto dalla direttiva del Consiglio 82/894/CEE ((GU L 378 del 31.12.1982, pag. 58. ))? Quale misura pratica ha preso la Commissione per garantire che l'attuale sistema di notifica sia efficace? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (24 settembre 1996) L'encefalopatia spongiforme bovina (BSE) è stata assoggettata all'obbligo di notifica con la decisione della Commissione 90/134/CEE ((GU L 76 del 22.3.1990 )), recante modifica alla direttiva 82/894/CEE ((GU L 378 del 31.12.1982 )) del Consiglio. Tutti gli Stati membri hanno confermato di aver messo in opera la decisione 90/134/CEE. La Commissione ha inoltre organizzato corsi di addestramento alla rivelazione della BSE, a beneficio degli esperti degli Stati membri, per assicurare che le capacità diagnostiche siano adeguate in tutta la Comunità. Il comitato scientifico veterinario ha redatto protocolli dettagliati per la diagnosi di laboratorio della BSE. A norma della decisione 94/474/CE ((GU L 194 del 29.7.1994 )) della Commissione, qualsiasi animale che all'esame pre-macellazione mostri segni clinici della BSE dev'essere trattenuto, e il suo cervello dev'essere sottoposto alla ricerca della BSE. Come per altre malattie degli animali, la rivelazione della BSE non può essere garantita al 100%, in quanto i segni clinici sono variabili, le cause di disturbi nervosi sono molteplici e l'animale può morire prima che i segni clinici si manifestino. L'applicazione giornaliera delle regole compete alle autorità degli Stati membri. La Commissione non ha ragioni per ritenere che queste si astengano dal notificare i casi di BSE diagnosticati. Non esiste alcun metodo pratico che permetta alle amministrazioni, ivi compresa la Commissione, di garantire che tutti i casi sospetti vengano notificati alle autorità. Bisogna contare sul senso di cooperazione degli allevatori, il quale dipende, almeno in parte, dal confronto fra gli indennizzi ottenibili e le eventuali penalità. Gli Stati membri sono in grado di corrispondere indennizzi per l'eradicazione della BSE e possono chiedere alla Commissione l'assistenza finanziaria della Comunità.