INTERROGAZIONE SCRITTA E-3840/00 di Raina Echerer (Verts/ALE) alla Commissione. Direttiva 91/628/CEE.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0161 - 0162



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3840/00 di Raina Echerer (Verts/ALE) alla Commissione (7 dicembre 2000) Oggetto: Direttiva 91/628/CEE Nel corso degli ultimi dieci anni la Commissione ha ricevuto una notevole quantità di informazioni relative alla mancata applicazione da parte di molti Stati membri della direttiva 91/628/CEE(1) sul trasporto degli animali. Tali informazioni sono state fornite, tra l'altro, dal Parlamento europeo, dalle amministrazioni nazionali degli Stati membri, da organizzazioni non governative e dalla Commissione stessa (Direzione generale per la salute e la tutela dei consumatori). 1. Potrebbe la Commissione spiegare per quale motivo ritiene superfluo applicare a tal riguardo la sua funzione di controllo evitando di avviare una procedura di infrazione a carico degli Stati membri che non rispettano le disposizioni della direttiva 91/628/CEE? 2. Per quanto riguarda l'Italia, la Commissione, in risposta a due interrogazioni scritte presentate dai deputati al Parlamento europeo Gianni Tamino e Caroline Lucas, ha evidenziato una situazione che richiede l'avvio di procedure di infrazione a carico di tale Stato membro. Potrebbe la Commissione illustrare il motivo per cui non è stata finora trasmessa all'Italia alcuna notifica ufficiale in merito? (1) GU L 340 dell'11.12.1991, pag. 17. Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (7 marzo 2001) 1. La Commissione può confermare che essa riceve una notevole quantità di corrispondenza da società per la protezione degli animali e da singoli cittadini che sostengono che gli Stati membri non rispettano i loro obblighi previsti dalla direttiva 91/628/CEE del Consiglio del 19 novembre 1991 sulla protezione degli animali durante i trasporti e recante modifica delle direttive 90/425/CEE e 91/496/CEE(1), modificata dalla direttiva 95/29/CE del Consiglio del 29 giugno 1995(2). Anche alcuni Stati membri inviano informazioni alla Commissione su presunte violazioni che avvengono in altri Stati membri. Gli Stati membri sono tenuti a comunicare queste informazioni in determinate circostanze (articolo 18, paragrafo 3 della direttiva). Nei casi in cui l'accusa è chiaramente giustificata la Commissione interviene presso lo Stato membro interessato. Inoltre, se l'accusa indica gravi manchevolezze da parte di uno Stato membro nell'applicazione delle prescrizioni della direttiva, l'Ufficio alimentare e veterinario della Commissione può esaminare la situazione in tale Stato membro durante una delle sue periodiche missioni d'ispezione. Se, in seguito ad un intervento della Commissione, uno Stato membro non è disposto ad effettuare le azioni necessarie per rimediare alle relative carenze o se l'azione intrapresa è stata inadeguata o inefficace, la Commissione è pronta a considerare l'avvio di una procedura d'infrazione ai sensi dell'articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE. Varie procedure del genere sono state avviate in forza della direttiva 91/628/CEE. 2. La Commissione ha tenuto la situazione in Italia sotto stretta osservazione ed è intervenuta frequentemente presso le autorità italiane per questioni relative al trasporto degli animali. L'Ufficio alimentare e veterinario ha effettuato varie missioni, comprendenti molteplici visite a siti in cui sono state riscontrate particolari carenze riguardo al benessere degli animali. La situazione è stata complicata perché molti dei problemi particolari sono sorti per animali in arrivo in Italia da paesi terzi o in transito attraverso l'Italia verso destinazioni in paesi terzi. Recentemente ha avuto luogo un'altra ispezione e sui suoi risultati sarà rilasciata entro breve una relazione, in base alla quale la Commissione prenderà prossimamente una decisione sull'avvio di una procedura ai sensi dell'articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE. (1) GU L 340 dell'11.12.1991. (2) GU L 148 del 30.6.1995.