INTERROGAZIONE SCRITTA E-0550/03 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Impatto ambientale dei parchi eolici.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0109 - 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0550/03 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione (26 febbraio 2003) Oggetto: Impatto ambientale dei parchi eolici Le associazioni ambientaliste, culturali e simili ci chiedono di farci portavoce delle loro preoccupazioni in merito alla proliferazione incontrollata di parchi eolici nella provincia di Guadalajara (Campisalabos, Cantalojas e Villa), oltre a quelli che si prevede di far sorgere nel comune di Tiermes-Caracena (Canalejas, Sierro e De Grado), nella Soria. In modo particolare, i parchi di Hijes e Somolinos non sono stati autorizzati per ragioni ambientali. Il comune di Tiermes-Caracena è inserito come Zona d'importanza per gli uccelli (n. 079) e si trova fra le Zone speciali di protezione degli uccelli delle alture di Barahona e del massiccio di Ayllón. Nella zona si trovano numerose popolazioni di grifone, avvoltoio nero, aquila reale, gufo, capovaccaio, oltre alla rarissima allodola del Dupont. Nel sito archeologico di Tiermes (dichiarato bene di interesse culturale dalla giunta di Castiglia-León), che interessa un periodo che va dall'età del bronzo al Medioevo, si trovano un'importante necropoli e una cittadina romana ancora in perfetto stato di conservazione; al periodo medievale risale la chiesa di Nostra sig.ra di Tiermes del XII secolo. Gli abitanti della zona, privi di informazioni, nonostante le abbiano richieste alle autorità competenti, ritengono che tutto questo patrimonio naturale e archeologico ne sarebbe gravemente minacciato. La Commissione non ritiene che possano essere state violate le seguenti direttive: - 97/11/CEE(1), concernente la valutazione ambientale di determinati progetti pubblici e privati; - 79/409/CEE(2), concernente la conservazione degli uccelli selvatici; - 92/43/CEE(3), relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche; - 90/313/CEE(4), concernente la libertà di accesso all'informazione in materia di ambiente? Quali azioni intende intraprendere la Commissione al fine di far applicare correttamente le direttive menzionate? (1) GU L 73 del 14.3.1997, pag. 5. (2) GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1. (3) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. (4) GU L 158 del 23.6.1990, pag. 56. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (30 aprile 2003) L'onorevole parlamentare ha fatto riferimento a due diverse zone entrambe situate nella Comunità autonoma di Castiglia-La Mancha. Secondo le informazioni fornite dall'onorevole parlamentare non è possibile identificare l'esatta ubicazione dei siti. Tuttavia, sembra che una di queste zone sia vicina ad un sito proposto dalle autorità spagnole come sito d'importanza comunitaria, Sierra de Pela (ES4240007) e l'altro alla zona di protezione speciale ZPS Altos de Barahona (ES0000203). Pertanto, le autorità spagnole devono effettuare una valutazione ambientale ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 3 della direttiva habitat e ai sensi della direttiva 79/409/CEE, concernente la conservazione degli uccelli selvatici. Per quanto riguarda la direttiva 85/337/CE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (modificata dalla direttiva 97/11/CE del Consiglio, del 3 marzo 1997) essa prevede l'effettuazione di una valutazione d'impatto ambientale dei proposti Impianti di produzione di energia mediante lo sfruttamento del vento (centrali eoliche) qualora per essi si preveda un impatto ambientale importante, segnatamente per la loro natura, le loro dimensioni o la loro ubicazione. Una valutazione deve prendere in considerazione, oltre alle altre informazioni, anche gli effetti cumulativi del progetto. Dalle informazioni fornite dall'onorevole parlamentare non risulta chiaro se, nei casi ai quali si fa riferimento nell'interrogazione, ci sia stata o meno una violazione della direttiva. Per quanto riguarda il fatto che gli abitanti non hanno ricevuto risposta dalle autorità competenti alla loro richiesta di informazioni, occorre sottolineare che la direttiva 90/313/CEE del Consiglio, del 7 giugno 1990, concernente la libertà di accesso all'informazione in materia di ambiente obbliga le autorità pubbliche a garantire l'accesso alle informazioni relative all'ambiente al massimo entro due mesi dal ricevimento della richiesta, a meno che non si applichi una delle eccezioni a questo obbligo, come previsto dall'articolo 3 della direttiva. Dalle informazioni fornite dall'onorevole parlamentare non risulta chiaro quando sia stata effettuata la richiesta né se gli abitanti del luogo abbiano chiesto, in base all'articolo 4 della direttiva, il controllo giurisdizionale o amministrativo, secondo il sistema giudiziario nazionale. Pertanto, dalle informazioni fornite dall'onorevole parlamentare non è chiaro se in questo caso vi sia stata una violazione della direttiva 90/313/CEE del Consiglio.