INTERROGAZIONE SCRITTA E-0787/01 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione. Rotazione dei funzionari A1 e A2 della Commissione.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0035 - 0036



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0787/01 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (13 marzo 2001) Oggetto: Rotazione dei funzionari A1 e A2 della Commissione Dal documento della Commissione (SEC(2000) 2305/5) si evince che, è norma generale, limitare al massimo a cinque anni la nomina di funzionari A1 e A2. La riforma amministrativa della Commissione fa leva sul principio di efficienza. La rotazione dei funzionari con mansioni direttive si prefigge si contrastare l'opacità operativa in coloro che per più di cinque anni occupano la stessa posizione. In casi eccezionali detto termine di cinque anni può essere prorogato di due anni per un totale di sette anni. Considerato che taluni funzionari della Commissione hanno superato detto termine, potrebbe la Commissione far conoscere i motivi per cui non rispetta le regole che essa stessa si è imposte? Quali funzionari occupano da più di sette anni le loro cariche e per quali motivi? Equivale ciò ad un fallimento della riforma interna della Commissione? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (11 giugno 2001) La Commissione ha chiaramente definito il proprio impegno a mettere in atto un sistema di rotazione per gli alti funzionari nelle sue decisioni del settembre 1999 e del dicembre 2000 e da allora ha già compiuto notevoli progressi nella realizzazione degli obiettivi che si era prefissi. L'onorevole parlamentare si renderà conto senz'altro che l'attuazione della riforma, per ragioni di ordine pratico, deve essere considerato un processo continuo anziché un avvenimento già concluso e che, nel 1999 e 2000, la Commissione ha lanciato due grandi iniziative di rotazione per gli alti funzionari: - subito dopo essere entrata in carica nel settembre 1999, la Commissione ha deciso una serie di nomine di Direttori generali sfociate nella rotazione di dieci Direzioni generali (circa un terzo del totale). Uno dei criteri determinanti di cui si è tenuto conto nel prendere tale decisione è stato il periodo di tempo durante il quale un Direttore generale ha occupato lo stesso posto; - nel gennaio 2000 il Direttore generale del Personale e dell'Amministrazione ha lanciato un'iniziativa per accertare quali fossero i funzionari A2 che occupavano lo stesso posto da oltre cinque anni. A questi funzionari è stato quindi chiesto di indicare, in ordine di preferenza, tre posti alternatitivi di loro gradimento. Le due iniziative sopra citate hanno contribuito ad una evoluzione nel corso della quale, dal 1999 in poi, sono state effettuate nuove nomine per oltre il 40 % (36 A1 e 76 A2) di tutti i posti A1 e A2. - Nel 1999, tredici posti A1 (4 nuove nomine, 9 trasferimenti interni) e ventisei A2 (11 nuove nomine, 15 trasferimenti interni) sono stati ridistribuiti. Nel 2000, altri ventitré posti A1 (15 nuove nomine, 8 trasferimenti interni) e cinquanta posti A2 (37 nuove nomine, 13 trasferimenti interni) sono stati assegnati ad altri funzionari. - Dal mese di aprile 2001, sei funzionari A1 e ventuno A2 (4 dei quali andranno in pensione fra il 2001 e il 2002) rivestono la stessa carica da più di sette anni. Queste cifre rappresentano il 10 % dei gruppi di funzionari A1 e A2 rispettivamente. L'elenco dei funzionari interessati viene trasmesso direttamente all'onorevole parlamentare ed al segretariato del Parlamento. L'onorevole parlamentare converrà che l'applicazione della decisione della Commissione del 21 dicembre 2000(1) sugli alti funzionari comporta la messa in atto di nuovi sistemi e procedure. Nel frattempo, la Commissione intende lanciare un'altra procedura di rotazione durante il 2001. In questo processo verranno incorporati i dati del sistema di valutazione degli alti funzionari. L'approvazione del nuovo sistema di valutazione da parte del Collegio è prevista per la fine del 2001. Una volta approvato, esso sarà attuato durante il 2002, in base al calendario fissato nella sopra citata decisione del dicembre 2000. La realtà di quanto è stato fatto e di quanto si sta facendo, come anche la politica costruttiva che sarà applicata, sono in netta contraddizione con le supposizioni negative dell'onorevole parlamentare sui progressi della riforma. (1) SEC(2000) 2305/5.