ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3229/97 dell'on. Jan SONNEVELD alla Commissione. Problemi connessi alle restituzioni all'esportazione di prodotti agricoli non interamente consumati nel primo paese d'importazione



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3229/97 di Jan Sonneveld (PPE) alla Commissione (9 ottobre 1997) Oggetto: Problemi connessi alle restituzioni all'esportazione di prodotti agricoli non interamente consumati nel primo paese d'importazione Il crollo politico della Repubblica federativa di Iugoslavia e dell'Unione Sovietica, che rappresentavano entrambe dei canali commerciali tradizionali per gli esportatori europei di prodotti agricoli, ha comportato cambiamenti nella situazione in materia di restituzioni. In base alla legislazione comunitaria, i prodotti importati in uno Stato membro della Federazione o dell'Unione, trasformati e successivamente riesportati in un altro rientravano nel campo di applicazione delle restituzioni. Ciò non è più possibile attualmente in quanto i prodotti non sono più considerati come consumati in loco (ossia nel paese d'importazione, a prescindere dallo Stato federato). Attualmente in tali paesi, come del resto anche in altri paesi dell'Europa centrale e orientale, è infatti utilizzato il documento doganale dell'UE, per cui risulta esplicitamente che il prodotto comunitario importato non è stato consumato, in tutto o in parte, nel paese d'importazione ma che è stato riesportato, generalmente dopo trasformazione. In passato, la Commissione aveva adottato in casi analoghi (per esempio, adesione di nuovi Stati membri) un regime transitorio così da dare alle imprese la possibilità di ristrutturare le loro relazioni commerciali, sia nell'interesse delle imprese comunitarie che in quello delle imprese di trasformazione dei paesi importatori. 1. La Commissione riconosce che la situazione sopra descritta pone problemi commerciali per le società che si occupano di importazioni ed esportazioni? 2. Può spiegare per quale motivo non è stato adottato un regime transitorio dopo lo scioglimento della Repubblica federativa di Iugoslavia e dell'Unione Sovietica? 3. E' disposta ora ad adottare un tale regime transitorio con effetto retroattivo? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 novembre 1997) La Commissione non ignora che il crollo politico della Repubblica federativa di Iugoslavia e dell'Unione sovietica ha creato problemi commerciali agli esportatori comunitari. Nel 1992 essa ha pertanto adottato decisioni contenenti disposizioni transitorie di natura tale da facilitare la fornitura, da parte degli esportatori comunitari, della prova dell'importazione nei nuovi paesi risultati dal crollo delle suddette due federazioni. La Commissione non prevede di prendere nuove misure transitorie.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3350/97 dell'on. Helena TORRES MARQUES alla Commissione. Finanziamento di progetti per la protezione delle foreste



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3350/97 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione (22 ottobre 1997) Oggetto: Finanziamento di progetti per la protezione delle foreste La Commissione europea ha destinato un importo di 13,4 milioni di ecu a progetti concernenti la protezione delle foreste contro l'inquinamento atmosferico e gli incendi. Può la Commissione precisare i progetti riservati al Portogallo e gli importi previsti per ognuno di essi? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (7 novembre 1997) La Commissione ha concesso un finanziamento di 64.892 ECU a 4 progetti presentati dal Portogallo a norma del regolamento (CEE) n.3528/86, relativo alla protezione delle foreste contro l'inquinamento atmosferico ((GU L 326 del 21.11.1986, pag. 2. )). Anorma del regolamento (CEE) n. 2158/92, relativo alla protezione delle foreste nella Comunità contro gli incendi ((GU L 217 del 31. 7.1992, pag. 3. )), la Commissione ha concesso un finanziamento di 2.482.888 ECU a 23 progetti presentati dal Portogallo. L'elenco di tali progetti relativi alla protezione delle foreste, approvati nel 1997 a norma dei due regolamenti in parola è trasmesso direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3809/97 dell'on. Raymonde DURY alla Commissione. Presenza di deputati europei alle manifestazioni pubbliche sovvenzionate dalla Commissione



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0180



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3809/97 di Raymonde Dury (PSE) alla Commissione (19 novembre 1997) Oggetto: Presenza di deputati europei alle manifestazioni pubbliche sovvenzionate dalla Commissione Può la Commissione far sapere, per ciascuna direzione generale e per l'Ufficio della Commissione per il Belgio, quanti colloqui, seminari, giornate di studio e conferenze pubbliche sono state sovvenzionate dalla Commissione nel 1997? Può indicare quante volte, nel corso di tali manifestazioni, uno o più parlamentari belgi sono stati invitati ad esprimere la posizione del Parlamento europeo? Non ritiene la Commissione che sarebbe utile, mediante tali finanziamenti, promuovere un'informazione o un dibattito più ampi con un incremento della presenza dei parlamentari europei? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (12 dicembre 1997) Una risposta dettagliata alle questioni dell'Onorevole Parlamentare necessiterebbe ricerche lunghe e costose che al momento la Commissione non è in grado d'intreprendere.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3439/97 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Congedo parentale dei funzionari delle istituzioni



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0165



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3439/97 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (31 ottobre 1997) Oggetto: Congedo parentale dei funzionari delle istituzioni Il 3 giugno 1996 il Consiglio ha approvato la direttiva 96/34/CE ((GU L 145 del 19.6.1996, pag. 4 )) concernente il congedo parentale. Gli Stati membri devono conformarsi a tale direttiva entro due anni. È ovvio che le istituzioni rispettino la normativa da esse stesse elaborata. Si avvicina il momento in cui deve essere presentata una proposta di revisione dello Statuto dei funzionari delle istituzioni dell'Unione europea. Quando può il Parlamento attendersi la presentazione di una tale proposta? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (2 dicembre 1997) Lo statuto dei funzionari contiene già disposizioni relative alla concessione di congedi per motivi di famiglia. Ai sensi dell'articolo 40 dello statuto, infatti, il funzionario può chiedere, in via eccezionale, di essere collocato in aspettativa per motivi personali, senza assegni, per un periodo di un anno rinnovabile due volte. Quando l'aspettativa viene chiesta per motivi di ordine familiare e serve ad accudire bambini in tenera età, essa può essere rinnovata quattro volte. I funzionari della Commissione si avvalgono regolarmente di questa agevolazione. In questo momento, su 335 aspettative per motivi personali in corso, 89 sono state concesse per permettere a un genitore di accudire a uno o più bambini in tenera età. Attualmente, le modalità per inserire nello statuto il diritto a un congedo parentale sono allo studio, ed esse potrebbero formare oggetto di una proposta della Commissione nell'ambito più generale di un progetto per migliorare lo statuto che la Commissione si propone di presentare entro la fine del suo mandato.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3162/97 dell'on. Robert EVANS alla Commissione. Proposte della Commissione europea per l'armonizzazione nei controlli della vendita di vitamine e minerali



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0102



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3162/97 di Robert Evans (PSE) alla Commissione (13 ottobre 1997) Oggetto: Proposte della Commissione europea per l'armonizzazione nei controlli della vendita di vitamine e minerali Potrebbe la Commissione fornire informazioni in merito allo stato attuale delle proposte per l'armonizzazione dei controlli nella vendita di vitamine e minerali? Alcuni abitanti della circoscrizione dell'interrogante hanno espresso preoccupazione in merito alle possibili implicazioni di tali proposte, che potrebbero, ad esempio, determinare una notevole riduzione della DGS (dose giornaliera raccomandata). Alcuni articoli in materia sono apparsi su quotidiani britannici causando profonda inquietudine tra coloro che fanno uso quotidiano di vitamine e minerali. Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (13 novembre 1997) Allo stadio attuale, la Commissione non ha avanzato alcuna proposta relativa all'armonizzazione delle legislazioni relative ai complementi alimentari contenenti vitamine e minerali. Nel giugno 1997, la Commissione ha diffuso un documento di discussione in merito, inteso ad individuare i punti da esaminare e da discutere prima di avanzare eventuali proposte di armonizzazione. La Commissione ha invitato a comunicare commenti in merito ai problemi pertinenti entro il 30 settembre 1997. I commenti pervenuti sono numerosi: essi saranno esaminati e valutati prima di decidere se sia opportuno presentare proposte di armonizzazione in tale settore.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3289/97 dell'on. Wolfgang KREISSL- DÖRFLER alla Commissione. Negoziati OCSE sull'accordo in materia di investimenti (MAI)



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3289/97 di Wolfgang Kreissl-Dörfler (V) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Negoziati OCSE sull'accordo in materia di investimenti (MAI) Nella sua comunicazione «Regole uniforme a livello mondiale in materia di investimenti diretti» (COM(95) 0042-C4-0118/95) la Commissione esamina le esigenze specifiche dei paesi in via di sviluppo nel contesto degli investimenti diretti (ID): «Per questi è specialmente importante che gli ID contribuiscano allo sviluppo delle risorse umane e che le multinazionali accettino una responsabilità sociale quando operano in un paese ospitante. In particolare essi vogliono evitare che gli ID siano motivati da standard ambientali o sociali relativamente bassi o che questi standard siano ulteriormente passati per attirare ID. La Comunità dovrebbe pertanto accettare di discutere salvaguardie complementari, quali codici di condotta per le multinazionali, per soddisfare questa esigenza, in aggiunta ai principi generali che garantiscono la libertà e la tutela degli investimenti.» Quali azioni ha la Commissione realizzato onde garantire il rispetto degli standard sociali, economici ed ecologici da parte delle multinazionali? A che punto è la discussione sull'introduzione di codici di comportamento per le multinazionali? Risposta data da sir Leon Brittan in nome della Commissione (13 novembre 1997) La Commissione ritiene tuttora che non si debbano abbassare gli standard ambientali o sociali al fine di richiamare investimenti esteri diretti (IED) e non soltanto nei paesi in via di sviluppo. Essa è pertanto favorevole all'adozione di una disposizione in materia, che attualmente viene discussa nel quadro dei negoziati per l'accordo multilaterale sull'investimento internazionale. La Commissione sostiene altresì le proposte che mirano a inserire nel suddetto accordo multilaterale gli orientamenti dell'OCSE riguardanti le imprese multinazionali. Infine la Commissione vorrebbe sottolineare che non vi sono prove sufficienti di flussi di IED verso i paesi terzi per profittare di standard ambientali o sociali più bassi, né che tali standard siano stati abbassati per attrarre l'investimento estero.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2997/97 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Applicazione della direttiva 80/ 778/CEE



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2997/97 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (1o ottobre 1997) Oggetto: Applicazione della direttiva 80/778/CEE La direttiva 80/778/CEE ((GU L 229 del 30.8.1980, pag. 11 )) stabilisce i requisiti qualitativi per controllare la qualità delle acque destinate al consumo umano e adotta le misure necessarie per garantirne la salubrità, avendo come primo obiettivo la tutela della salute pubblica. In seguito ai recenti avvenimenti relativi all'inquinamento dell'acqua destinata al consumo umano a Kastoriá, può la Commissione dire quali misure intende adottare per far applicare la legislazione comunitaria al fine di garantire la protezione dell'acqua destinata al consumo umano; se l'approvvigionamento idrico della città di Kastoriá ottemperava alle disposizioni della direttiva 80/778/CEE; cosa intende fare per contribuire al miglioramento e al controllo efficace del rispetto dei requisiti di qualità dell'acqua destinata al consumo umano a Kastoriá e in altre zone della Grecia? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (12 novembre 1997) L'articolo 7, paragrafo 1 della direttiva 80/778/CEE concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano stabilisce che, per i parametri che figurano all'allegato I, gli Stati membri devono fissare i valori applicabili alle acque destinate al consumo umano. Inoltre l'articolo 12 prevede che essi adottino tutte le disposizioni necessarie al fine di assicurare il controllo regolare della qualità delle acque in questione. Le modalità dei controlli sono definite dalle autorità nazionali, le quali devono tuttavia utilizzare (per quanto possibile) i metodi e le frequenze di cui agli allegati II e III della direttiva. Inoltre, gli Stati membri dovevano provvedere a garantire, fin dal 1985, che la qualità delle acque destinate al consumo umano in tutta la Comunità fosse resa conforme alle disposizioni della direttiva. Con decisioni ministeriali del 1974 e del 1986 ((Decisioni ministeriali nn. G4/1722 del 24.9.1974, Fek B n. 988 del 7.10.1974, e A5/288 del 23.1.1986, Fek B n. 53 del 20.2.1986. )) le autorità greche hanno recepito la direttiva 80/778/CEE nel diritto interno e il 17 febbraio 1997 hanno inviato alla Commissione informazioni dettagliate sulla qualità delle acque destinate al consumo umano in varie regioni della Grecia relativamente al 1995. Tali informazioni comprendono dati statistici riguardanti la regione di Kastoriá: i risultati dei parametri analizzati sembrano conformi alla direttiva per il periodo di riferimento. Essendo venuta a conoscenza del caso in questione, la Commissione si rivolgerà alle autorità greche chiedendo loro dati più precisi sulla qualità dell'acqua potabile nella regione di Kastoriá e sulle misure che esse hanno adottato (o intendono adottare) per rispettare gli obblighi previsti dalla direttiva 80/778/CEE.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2823/97 di Wolfgang Kreissl-Dörfler (V) alla Commissione (1o settembre 1997)

Oggetto: Ampliamento dell'autostrada Monaco-Deggendorf-Praga

Il traffico di automobili e mezzi pesanti sull'autostrada Monaco-Deggendorf (A 92) è notevolmente aumentato in seguito all'apertura della frontiera ceca. E' quindi previsto un prolungamento dell'autostrada fino a Praga.

1. Partecipa l'UE in qualche modo all'ampliamento di tale autostrada? I lavori vengono finanziati da fondi della BEI, della BERS, del sostegno regionale, del programma PHARE o di altri programmi?

2. E' a conoscenza la Commissione di valutazioni o studi relativi all'aumento del traffico stradale, e quindi delle emissioni di gas, in particolare per quanto riguarda i mezzi pesanti, in relazione al prolungamento dell'A 92 fino a Praga?

3. Secondo la Commissione, esistono valutazioni dell'impatto ambientale, ovvero studi relativi agli effetti sulla zona protetta del bosco bavarese? Quali sono le misure previste per proteggere dai rumori gli abitanti della zona, in particolare nel tratto Landshut-Deggendorf?

4. Sono state esaminate alternative all'ampliamento dell'autostrada in relazione al traffico di mezzi pesanti, per esempio la possibilità di intensificare il trasporto combinato sul tratto in questione, ovvero di migliorare l'infrastruttura su rotaia?

Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (22 ottobre 1997)

1. Per il prolungamento dell'autostrada Monaco-Deggendorf (A 92) fino a Pilsen e a Praga non è stato né richiesto, né assegnato alcun finanziamento comunitario. In ogni caso, il Fondo europeo di sviluppo regionale non partecipa ai finanziamenti destinati alla costruzione di autostrade in Germania.

Le autorità bavaresi hanno comunicato alla Commissione di non essere a conoscenza di alcun progetto concreto di estensione dell'autostrada. La Commissione è al corrente delle discussioni in corso nella Repubblica ceca sulla possibilità di realizzare tale progetto, ma non è stata ancora presa nessuna decisione in materia. Attualmente il governo ceco e la Comunità accordano priorità al prolungamento dell'autostrada A 5 Praga-Pilsen-Norimberga, appartenente al corridoio paneuropeo di trasporto n. IV.

2. e 3. La Commissione è informata del consistente intensificarsi del traffico sul tratto ceco della E 53 che conduce da Pilsen a Deggendorf, i cui livelli sono prossimi al limite massimo di capacità; non è a conoscenza di studi relativi all'aumento del traffico e delle emissioni di gas in relazione al prolungamento della A 92 fino a Praga, né di studi sull'impatto ambientale riguardanti il bosco bavarese.

4. La Commissione non sa in che misura siano stati presi in considerazione altri modi di trasporto su tale percorso, ma è, in generale, interessata a garantire uno sviluppo equilibrato fra i vari tipi di infrastrutture di collegamento con l'Europa centrale e orientale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2984/97 dell'on. Patricia McKENNA al Consiglio. Operazioni della Statoil nelle acque circostanti Timor Est



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0048



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2984/97 di Patricia McKenna (V) al Consiglio (30 settembre 1997) Oggetto: Operazioni della Statoil nelle acque circostanti Timor Est Statoil, la società petrolifera statale norvegese, sta attualmente svolgendo prospezioni nelle acque che circondano Timor Est occupata dall'Indonesia. Il ministro norvegese dell'Energia, Ranveig Froeiland, ha recentemente annunciato che nessuna azione verrà intrapresa contro la società nonostante le perduranti violazioni dei diritti dell'uomo a Timor Est e il fatto che la proposta quadro per la prospezione dei bacini petroliferi nella regione non è stata accettata né dalla Norvegia, né dall'ONU. Vista la posizione comune del Consiglio relativa a Timor Est e i suoi sforzi tesi alla cessazione delle violazioni dei diritti umani in quel paese, intende il Consiglio raccomandare vivamente alle autorità norvegesi e a Statoil di interrompere le prospezioni petrolifere nella regione? Risposta (15 gennaio 1998) La questione oggetto dell'interrogazione riguarda un processo decisionale in cui un paese terzo non membro dell'Unione europea ha piena giurisdizione. Essa non rientra pertanto nella sfera delle competenze dell'Unione europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2574/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Decisioni impudenti e pericolose del nuovo governo turco



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0013



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2574/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (24 luglio 1997) Oggetto: Decisioni impudenti e pericolose del nuovo governo turco Stando alle dichiarazioni ufficiali del Ministro turco dell'agricoltura Tasar, la coltivazione di oppio in Turchia aumenterà fino a raggiungere i 700.000 ettari in luogo degli attuali 300.000. Il ministro Tasar ha fatto notare che le nuove superfici in cui verrà coltivato oppio si trovano nei pressi delle città di Eskisehir e Manisa. Oltre a tale decisione così pericolosa, il nuovo governo turco ha annunciato, nella persona del suo stesso vicepresidente Ecevit, di aver deciso di lasciare libero il traffico transfrontaliero, provvedimento questo che riguarda soprattutto gli scambi tra Turchia e Iraq e che elude patentemente tutte le decisioni adottate in merito dall'ONU. Può la Commissione precisare in che modo intende reagire a tali dichiarazioni di un rappresentante ufficiale della Turchia che eludono decisioni di organismi come l'ONU, ignorano appelli di governi come quello americano che ha ripetutamente chiesto di smantellare le coltivazioni di oppio e restano indifferenti di fronte alle centinaia di giovani europei che ogni anno muoiono a causa della droga? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (31 ottobre 1997) La Turchia è uno dei paesi che hanno ricevuto dalle Nazioni Unite l'autorizzazione di coltivare l'oppio. Le autorità turche hanno l'intenzione di portare la superficie di coltivazione dell'oppio nel 1998 a 80 000 ettari e non a 700 000 ettari come ha affermato l'onorevole parlamentare. Conformemente ai propri obblighi, la Turchia (attraverso il ministero degli Esteri) il 14 luglio 1997 ha incaricato la propria rappresentanza presso le Nazioni Unite a Vienna di notificare al programma delle Nazioni Unite per il controllo internazionale della droga la superficie di coltivazione dell'oppio prevista nel 1998. Le autorità turche hanno inoltre comunicato alla Commissione che il commercio tra la Turchia e l'Irak rispetta il limiti dell'embargo decretato dalle Nazioni Unite nei confronti dell'Irak e che non è stata presa nessuna decisione contraddittoria.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3415/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Commercio mondiale e protezione degli animali



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0159



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3415/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (28 ottobre 1997) Oggetto: Commercio mondiale e protezione degli animali L'articolo XX prevede una serie di criteri a favore delle restrizioni commerciali; tra queste figurano la protezione della vita e della salute dell'uomo e degli animali nonché il rispetto della moralità pubblica della popolazione. 1. Come vanno interpretate queste regole? Queste disposizioni vanno interpretate sostanzialmente nel senso che le norme dell'UE per la protezione degli animali vanno mantenute oppure che possono essere migliorate senza incontrare resistenza? 2. Come sono definiti concretamente i criteri restrittivi? Fino a che punto vanno accettati i pregiudizi alla salute degli animali e quando è ammessa una limitazione commerciale? Chi stabilisce a che cosa corrisponde la moralità pubblica? ecc. 3. In che misura viene presa in considerazione la tutela del benessere degli animali o la protezione dalle sofferenze fisiche, come la paura? 4. È possibile far valere, eventualmente anche sul piano internazionale, un'interpretazione a favore della protezione degli animali, oppure debbono essere concretate le disposizioni dell'OMC? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3414/97, E-3415/97, E-3417/97 e E-3418/97 (24 novembre 1997) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta E-2569/94 dell'Onorevole Oddy ((GU C 145 del 12.6.1995. )).