ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/642

(2004/C 88 E/0658)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3310/03

di Philip Claeys (NI) alla Commissione

(10 novembre 2003)

Oggetto: Oleodotto Baku-Tbilisi-Ceyhan, violazioni dell'acquis communautaire da parte della Turchia

Quando la legislazione europea sarà applicabile in Turchia la posa dell'oleodotto che va da Baku (Azerbaigian) a Tbilisi (Georgia) e infine a Ceyhan (Turchia) potrebbe essere accompagnata dall'infrazione di norme sulla tutela ambientale nonché sui diritti dell'uomo. Si parla della mancanza di una seria valutazione sull'impatto ambientale, di espropri irregolari, eccetera. Numerose ONG si stanno già adoperando per combattere tali problemi.

La Turchia è uno dei soci principali del consorzio che si occupa della posa dell'oleodotto. Inoltre, nella sua veste di paese candidato ci si potrebbe aspettare l'adozione, da parte turca, dei criteri di Copenhagen, quindi anche dell'acquis communautaire. Tuttavia con riferimento al progetto summenzionato non sembra che ciò effettivamente avvenga.

Fino a che punto la Commissione sta seguendo il dossier della posa dell'oleodotto Baku-Tbilisi-Ceyhan? Sono già stati presi dei contatti con le autorità turche a riguardo? In caso di risposta affermativa, quali sono stati i risultati di tali incontri?

La Turchia riceve dall'Unione europea aiuti pre-adesione. La Commissione considera l'eventualità di congelare (al limite solo parzialmente) tali aiuti se la Turchia dovesse continuare a violare i criteri di Copenhagen? E già stato stilato un calendario preciso in proposito?

Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione

(5 dicembre 2003)

Nella relazione periodica che sarà pubblicata il 5 novembre 2003 sui progressi realizzati dalla Turchia in vista del suo ingresso nell'UE, la Commissione fornisce una valutazione degli sviluppi compiuti da tale paese nell'ultimo anno e della situazione complessiva in merito alla questione dei diritti umani e della protezione delle minoranze.

In relazione alle domande specifiche sollevate dall'onorevole parlamentare sul progetto dell'oleodotto Baku-Tbilisi-Ceyhan, va precisato che ogni eventuale violazione dei diritti umani conseguente all'applicazione di tale progetto sarà valutata sulla base dei criteri politici di Copenaghen.

La Turchia non è ancora vincolata all'acquis comunitario in materia ambientale, ma la Commissione è a conoscenza del fatto che sono state effettuate alcune valutazioni d'impatto ambientale del progetto, per esempio, per soddisfare le condizioni stabilite dalle organizzazioni internazionali che hanno erogato i prestiti.

La Commissione continua a tenersi informata sugli sviluppi del progetto.
b)

dal database dell'OCDE (Organisation for Economic Cooperation and Development), per l'anno 2000 risultano esportati verso lo SCV: — 80 000 kg dall'Austria; 14 400 kg dalla Germania;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/766

(2004/C 78 E/0815)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2918/03

di Marco Cappato (NI) e Maurizio Turco (NI) al Consiglio

(2 ottobre 2003)

Oggetto: Caso del cittadino italiano Maurizio Trotta, detenuto in Romania

Considerato che il sig. Maurizio Trotta, cittadino italiano residente a Reggio Emilia, è stato arrestato in Romania il 2 agosto del 2002 con l'accusa di traffico internazionale di stupefacenti per il possesso di 11 grammi di hashish, trovati nella sua abitazione presa in affitto a Craiova;

il sig. Maurizio Trotta, detenuto presso il carcere di Craiova dal giorno del suo arresto, ha subito un processo di primo grado in cui è stato condannato a due anni di reclusione, essendo caduta l'accusa di traffico internazionale per la quale è prevista la reclusione fino a 25 anni;

a seguito della condanna a due anni, il sig. Trotta, avrebbe dovuto lasciare il carcere, visto la sua buona condotta, nel prossimo mese di dicembre 2003 ma, a seguito del ricorso avverso alla sentenza di primo grado del Pubblico Ministero, il processo riparte da zero, con incertezza totale sui tempi della sentenza e continuando a permanere lo stato di detenzione;

nel frattempo, la famiglia del Trotta sta spendendo cifre considerevoli per gli spostamenti in Romania e per l'onorario degli avvocati, l'italiano Avv. Liborio Catagliotti e diversi avvocati rumeni, via via sostituiti nel corso del procedimento;

abbiamo anche notizia del fatto che — nello svolgimento di questa vicenda, incerta per l'esito processuale sia per quanto riguarda i tempi sia per quanto riguarda l'entità della condanna — si inserirebbero pesanti e illegali richieste in denaro da parte di profittatori della situazione;

Potrebbe il Consiglio dire, dopo aver fatto i dovuti accertamenti presso le autorità rumene, se non si possano riscontrare nel caso in questione, in base ai Trattati UE, delle violazioni di diritti fondamentali?

Potrebbe il Consiglio riferire quali siano le risposte delle autorità rumene, e quali siano le eventuali iniziative che saranno promosse?

Risposta

(4 marzo 2004)

Si informano gli onorevoli Parlamentari che il Consiglio non può prendere posizione su un procedimento penale in corso.

Come gli onorevoli Parlamentari sanno certamente, l'Unione europea sta premendo per la riforma del sistema giudiziario in Romania in vista dell'adesione all'UE. L'Unione europea ha costantemente sottolineato che l'istituzione di un sistema giudiziario indipendente, affidabile ed efficiente è di cruciale importanza per la Romania e l'ha invitata energicamente a rafforzare l'indipendenza del potere giudiziario dall'esecutivo.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/223

(2004/C 78 E/0227)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3113/03

di Maurizio Turco (NI) alla Commissione

(22 ottobre 2003)

Oggetto: Classificazione dei codici relativi all'unità di misura delle quantità esportate presenti sul database della Commissione europea denominato CATS (Clearance Audit Trail System)

Premesso che nella risposta complementare all'interrogazione scritta P-3202/02 (1) venivano allegati degli estratti dal database della Commissione europea denominato CATS (Clearance Audit Trail System) nel quale sono inseriti i dati provenienti dai paesi membri e relativi alle restituzioni per l'esportazione di prodotti agricoli comunitari verso paesi terzi;

in questi estratti tra i vari dati vi è quello dell'unità di misura delle quantità esportate i cui codici sono: 1; 10; 30; GRA; HL; Hl; hl; HST; k; K; kg; Kg; Kgs; KGS; NUM; NUMBER; P; q; ST; T; t; TON; U; UNI;

Potrebbe la Commissione far sapere se «GRA» è da intendersi grammi; «k, kg, K, Kg, Kgs, KGS» sono da intendersi Kilogrammi; «q» è da intendersi quintale; «TON, T, t» sono da intendersi tonnellate; «HL, Hl, hl» sono da intendersi ettolitri, ed a quale unità di misura corrispondono i seguenti codici: 1; 10; 30; HST; NUM; NUMBER; P; ST; U; UNI?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(19 novembre 2003)

La risposta complementare all'interrogazione scritta P-3202/02 ha per oggetto una tabella contenente i dati aggregati relativi alle restituzioni all'esportazione verso svariate destinazioni, pagate nel corso degli esercizi finanziari 1998-2001. I codici che figurano in quella tabella per indicare le unità di misura sono stati riportati così come trasmessi dagli Stati membri.

Fino all'esercizio 2001, il regolamento (CE) n. 2390/1999 (2) della Commissione non imponeva agli Stati membri l'uso di codici prestabiliti per indicare le unità di misura comunicate alla Commissione. Per il periodo considerato, la base dati CATS reca pertanto le unità di misura registrate da ciascuno Stato membro nel proprio sistema informatico, per uso interno, con il significato attribuito a livello nazionale per ciascun esercizio finanziario.

Di fronte a questa molteplicità di codici non uniformati, la Commissione ha deciso, al momento di aggiornare il regolamento (CE) n. 2390/1999 per l'esercizio 2002, di introdurre dei codici standard per indicare le unità di misura. A decorrere dall'esercizio 2002 è quindi obbligatorio l'uso dei seguenti codici, uguali per tutti gli Stati membri:

Carattere Significato K Chilogrammo L Litro P Pezzo

(1) GU C 137 E del 12.6.2003, pag. 172.

(2) Regolamento (CE) n. 2390/1999 della Commissione, del 25 ottobre 1999, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1663/95 per quanto riguarda la forma e il contenuto delle informazioni contabili che gli Stati membri devono tenere a disposizione della Commissione nel quadro della liquidazione dei conti del FEAOG, sezione garanzia (GU L 295 del 16.11.1999).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/484

(2004/C 78 E/0506)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3189/03

di Mario Borghezio (NI) alla Commissione

(27 ottobre 2003)

Oggetto: Esplosione batterie telefonini GSM Nokia

Il quotidiano di Bruxelles «La Libre Belgique» ha pubblicato un articolo (16.10.2003) nel quale si descrivono i risultati di un'inchiesta, effettuata dall'organizzazione di consumatori belga «Test-Achats», a proposito di diversi casi di esplosione delle batterie ricaricabili dei GSM Nokia avvenute negli ultimi mesi.

Questi incidenti si sarebbero verificati, in particolare, in Belgio ed Olanda ed altri casi sono stati segnalati in Svizzera, Norvegia e Vietnam. Secondo le fonti di stampa sopracitate, recentissimamente in Olanda un telefonino Nokia sarebbe esploso nelle tasche del proprietario.

La Commissione europea è al corrente di tutto ciò? Quali misure intende adottare per proteggere i consumatori europei?

Non si ritiene di intervenire urgentemente sospendendo cautelativamente le vendite nell'Unione Europea di tali telefonini?

Risposta data dal Sig Byrne in nome della Commissione

(20 novembre 2003)

L'Onorevole Parlamentare è pregato di fare riferimento alle risposte della Commissione alle interrogazioni scritte P-3145/03 del Sig van Velzen (1) e P-3152/03 del sig.ra Plooij-Van Gorsel (2).

(1) V. pag. 474.

(2) V. pag. 476.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/543

(2004/C 78 E/0567)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3419/03

di Mario Borghezio (NI) alla Commissione

(18 novembre 2003)

Oggetto: Scandalo Eurostat: le domande che attendono risposta

La Commissione concorda con il comitato degli esperti indipendenti, secondo il quale la piena responsabilità politica assunta dai Commissari dev'essere intesa come l'obbligo di rispondere, in primo luogo alla Commissione come organismo, poi al Parlamento, delle loro azioni e di quelle del Direttore generale e di altri funzionari del proprio dipartimento?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/107

(2004/C 88 E/0112)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2615/03

di Philip Claeys (NI) alla Commissione

(28 agosto 2003)

Oggetto: Nuove responsabilità per il Commissario Verheugen

Il Commissario europeo Gunther Verheugen acquisisce una nuova competenza. Egli si occuperà anche dei nuovi paesi vicini dell'UE, ovvero Russia, Ucraina, Israele e Marocco. Tale competenza era esercitata precedentemente dal Commissario per le relazioni esterne Chris Patten.

Perché la competenza di cui trattasi è stata trasferita dal Commissario Patten al Commissario Verheugen?

E nelle intenzioni della Commissione classificare anche i rapporti con altri paesi vicini sotto la denominazione «allargamento» invece che relazioni esterne?

La Commissione non teme che il trasferimento delle relazioni con i summenzionati paesi al Commissario Verheugen, conosciuto in generale come il responsabile per l'allargamento dell'UE, possa suscitare errate aspettative nei paesi interessati? Può infatti sorgere l'impressione che anch'essi potrebbero essere presi in considerazione ai fini dell'adesione all'Unione europea. In che termini i paesi interessati sono stati portati a conoscenza delle nuove responsabilità del Commissario Verheugen?

Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione

(23 settembre 2003)

In applicazione delle conclusioni raggiunte a Copenaghen nel dicembre 2002 a seguito delle trattative di adesione con i dieci Stati candidati la Commissione ha elaborato un ambizioso progetto per il miglioramento delle relazioni politiche ed economiche con i nuovi vicini orientali e meridionali dell'Europa allargata (1). Il Consiglio, nonché il Consiglio europeo di Salonicco del giugno 2003, se ne sono compiaciuti. Il 9 luglio 2003 la Commissione decideva di effettuare un riordino della propria attività interna a tale riguardo. Le relazioni con gli Stati confinanti con Unione allargata restano di competenza del Commissario competente per le relazioni esterne. Il Commissario competente per l'allargamento dirigerà i lavori della Commissione relativi all'Europa ampliata e impartirà l'indirizzo politico ad una task force formata da funzionari delle Direzioni generali Relazioni esterne e Allargamento. Si intende così assicurare il contributo dell'Unione alla creazione di un'area di comune prosperità e stabilità attorno all'Unione allargata, traendo ove possibile insegnamento dall'esperienza fatta dalla Commissione nel prestare assistenza agli Stati candidati che si preparavano all'adesione. Tale approccio riflette la politica della Commissione, per la quale, in cambio di progressi concreti che dimostrino la condivisione di valori e l'effettiva attuazione di riforme politiche, economiche ed istituzionali, a tutti questi Stati confinanti andrebbe offerta la prospettiva di partecipare al mercato interno dell'Unione, nonché ad altre forme di cooperazione in settori chiave di reciproco interesse.

I Paesi interessati sono stati informati per via diplomatica.

(1) COM(2003) 104 def.
—

tre persone sono state arrestate con l'accusa di concorso in truffa aggravata e continuata per il conseguimento di erogazioni nazionali e comunitarie, falso ideologico aggravato e continuato commesso da privato in atto pubblico, con l'aggravante di aver cagionato un danno di rilevante entità;
—

la Commissione europea cofinanzia con 743 milioni di euro il programma dell'Obiettivo 1 nella regione Basilicata durante il periodo 2000-2006; nel POR Basilicata, capitolo 2 «La strategia di sviluppo» si legge che: lo «sviluppo sostenibile» è assunto come scelta fondante del POR Basilicata ed in quanto tale conferisce un particolare rilievo alle politiche che più direttamente, ed in una logica intersettoriale, presidiano la salute dell'ambiente (salvaguardia degli ecosistemi, difesa del suolo, uso dell'acqua, gestione dei rifiuti) riconoscendo in esso i tratti caratteristici di una immagine positiva della regione e intrinseche valenze economiche; peraltro, nella descrizione della zona, si rileva come «il maggior numero di posti di lavoro si registra nell'industria di trasformazione dei prodotti agricoli (frutta, verdura e prodotti zootecnici)»;
—

il 19 novembre 2002, attraverso il comunicato stampa 47/2002 sulla «Relazione speciale 1/2002 avente come oggetto» Programma Operativo Multiregionale Risorse Idriche «— Quadro comunitario di sostegno 1994-1999» la Corte dei Conti «rileva, in attesa delle prevista certificazione del saldo di spesa che sarà ultimata nel corso del 2002, il raggiungimento di due risultati non trascurabili: la piena utilizzazione dei fondi comunitari e la realizzazione degli interventi programmati»
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/777

(2004/C 78 E/0826)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3089/03

di Bruno Gollnisch (NI) al Consiglio

(20 ottobre 2003)

Oggetto: Alstom

L'articolo 87 del trattato disciplina gli aiuti di Stato e dispone che essi possono essere considerati compatibili con il mercato comune, segnatamente quando si tratta dello sviluppo economico di una regione e di talune attività, oppure di porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato.

Il fallimento della Alstom, che in Europa ha decine di migliaia di dipendenti, avrebbe conseguenze drammatiche sull'occupazione e sull'economia di intere regioni e recherebbe senza dubbio un «turbamento». Nonostante ciò, la Commissione ha deciso di essere particolarmente severa e puntigliosa in relazione alla questione.

Non è inedito che gli Stati sostengano imprese in difficoltà, talvolta la natura strategica dell'attività o la situazione dell'occupazione prevalgono sulla semplice analisi finanziaria o economica, anche se l'aiuto deve restare ovviamente temporaneo e non strutturale.

A parere del Consiglio i testi europei, quasi immutati dalle origini in poi, sono ancora adeguati alle sfide di una concorrenza diventata mondiale e spesso sleale?

In particolare, prevede il Consiglio di ridimensionare, negli articoli pertinenti del trattato, il riferimento ai concetti di concorrenza e di funzionamento del mercato comune a vantaggio della salvaguardia dell'occupazione o della sopravvivenza di settori strategici?

Risposta

(4 marzo 2004)

Si richiama l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul fatto che non rientra nelle competenze del Consiglio rivedere il testo del trattato che istituisce la Comunità europea. Siffatta revisione può aver luogo solo nell'ambito di una conferenza intergovernativa e mediante successiva ratifica da parte degli Stati membri.

Si rammenta inoltre che il Parlamento europeo ha svolto un ruolo attivo nei lavori della Convenzione europea e si presume che in tale ambito sia stato in grado di esprimere il proprio punto di vista in merito alla questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare in tale ambito.
—

se e quali misure debbano essere adottate dalle istituzioni europee, conformemente all'articolo 86, comma 2 dell'Accordo UE-Libano, affinché venga ristabilito il rispetto della legalità e delle corrette procedure, in particolare per quanto attiene alle strategie e gli impegni che la Commissione europea dichiara di assumere al punto 6.6 del Documento di Strategia 2002-2006 per il Libano che delinea la politica UE per i paesi del partenariato Euro-Med?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/545

(2004/C 78 E/0573)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3425/03

di Mario Borghezio (NI) alla Commissione

(18 novembre 2003)

Oggetto: Scandalo Eurostat: le domande che attendono risposta

Come si spiega che la Commissione non abbia collegato i vari segnali circa lo scandalo Eurostat, che datavano dal 2000? Per quel che riguarda il superiore gerarchico del Segretario generale, che ha ricevuto informazioni confidenziali dell'OLAF sull'apertura delle indagini, può la Commissione accettare che né essa stessa, né i Commissari per il personale fossero informati della vicenda? Ciò era forse giustificato dalle procedure amministrative interne?
c)

ne risulterebbe che: — sono stati pagati aiuti non dovuti pari a 22 051,32 euro per 35 472,50 kg in più rispetto a quelli che si rilevano dai dati OCDE; — non sono stati richiesti aiuti pari a 221 981,26 euro per l'esportazione di 332 022,70 kg che avrebbero potuto godere dell'aiuto comunitario;
—

gli arrestati — titolari di diversi esercizi commerciali che si occupano della vendita di pneumatici — avevano richiesto ed ottenuto quasi 2,5 milioni di euro per la realizzazione di un impianto per lo smaltimento dei pneumatici usati in un capannone. Nel capannone — già sottoposto a sequestro preventivo negli anni precedenti — però non c'era nessun macchinario e non era stato realizzato nulla.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/2

(2004/C 88 E/0002)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-0043/03

di Gian Gobbo (NI) alla Commissione

(14 gennaio 2003)

Oggetto: Introduzione aliquota minima d'accisa sul vino

Premesso che la Commissione europea avrebbe elaborato una proposta tesa ad introdurre un'aliquota minima d'accisa sul vino di 0,14 euro al litro (270 lire) dal 2003 e di 0,15 euro dal 2007;

tale aliquota rappresenterebbe un ulteriore aggravio fiscale e burocratico per uno dei settori più avanzati e competitivi a livello mondiale dell'agricoltura europea;

in molti Paesi dell'UE, fra cui l'Italia, non esiste alcuna accisa sul vino e pertanto la sua introduzione, lungi dal rappresentare un'armonizzazione del sistema fiscale, equivale all'introduzione di una vera e propria nuova imposta;

la Commissione europea non ritiene che l'introduzione di una accisa sul vino potrebbe sfavorire i produttori agricoli?

La Commissione non ritiene utile difendere e promuovere la produzione vinicola europea, che affonda le sue radici nel più remoto passato della nostra civiltà impregnando di sé l'immaginario culturale e religioso del nostro continente?

Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione

(30 gennaio 2003)

La direttiva 92/84/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, riguarda il ravvicinamento delle aliquote di accisa sull'alcole e sulle bevande alcoliche (1). In base alle sue disposizioni è necessario che le aliquote delle accise stabilite in tale direttiva siano riesaminate periodicamente dal Consiglio. Il riesame deve basarsi su una relazione della Commissione.

La Commissione sta predisponendo tale revisione che prenderà in considerazione tutte le questioni relative, in particolare, al corretto funzionamento del mercato interno, alla concorrenza tra le diverse categorie di bevande alcoliche, al reale valore delle aliquote d'imposta ed ai più ampi obiettivi del trattato CE, come disposto dall'articolo 8 di detta direttiva. Tali considerazioni riguarderanno anche la situazione dei produttori e gli altri elementi citati dall'onorevole Parlamentare.

(1) GU L 316 del 31.10.1992.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/749

(2004/C 84 E/0844)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-4068/03

di Mario Borghezio (NI) alla Commissione

(14 gennaio 2004)

Oggetto: Illegittimo pedaggio richiesto per l'autostrada Torino Milano

A causa dei lavori in corso sui cantieri per l'Alta Velocità, l'autostrada Torino-Milano, lunga 123 km risulta per circa 100 km del suo percorso caratterizzata da restringimenti e deviazioni, stretta fra pericolosi spartitraffico in cemento ed assolutamente priva di corsia di emergenza, con gravi ed evidenti rischi per la sicurezza degli utenti.

In queste condizioni, essendo evidente che la tratta Torino-Milano non ha più attualmente, in larga parte, le caratteristiche di «autostrada», non ritiene la Commissione illegittima la pretesa, da parte della Società concessionaria, del pagamento del pedaggio, ed il rifiuto di praticare quantomeno una riduzione del medesimo agli automobilisti italiani ed europei?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(17 febbraio 2004)

È un dato di fatto che talvolta le autostrade sono temporaneamente interessate da cantieri che ne limitano l'uso. Tuttavia, in questi casi, così come in quello citato dall'onorevole parlamentare, l'autostrada non è privata delle sue caratteristiche di autostrada ai sensi della direttiva 1999/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 giugno 1999, relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture (1). La direttiva non riguarda le autovetture private. La decisione di ridurre il pedaggio applicato alle autovetture private, come suggerito nell'interrogazione scritta, dipende pertanto dalle politiche commerciali delle autostrade concessionarie e dai requisiti legali nazionali.

(1) GU L 187 del 20.7.1999.