INTERROGAZIONE SCRITTA E-1036/01 di Maria Sanders-ten Holte (ELDR) e Jules Maaten (ELDR) alla Commissione. Compensazione finanziaria dei danni prodotti dal disastro della fabbrica di fuochi di artificio a Enschede.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0190 - 0191



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1036/01 di Maria Sanders-ten Holte (ELDR) e Jules Maaten (ELDR) alla Commissione (3 aprile 2001) Oggetto: Compensazione finanziaria dei danni prodotti dal disastro della fabbrica di fuochi di artificio a Enschede In merito alla compensazione finanziaria relativa al disastro provocato dall'incendio della frabbrica di fuochi di artificio a Enschede va osservato che sono soprattutto le imprese colpite ad avere grossi problemi. Si tratta di persone la cui impresa è scomparsa e che non potranno riprendere una nuova attività a breve termine, ad esempio i commercianti, dal momento che l'intero quartiere non esiste più. È stata introdotta una regolamentazione intesa a garantire la sopravvivenza degli imprenditori (nessuno deve andare in fallimento in conseguenza del disastro) mediante una copertura del danno ripartito in 4 punti: - danni materiali - perdita di profitti - riduzione del capitale in conseguenza della cessazione delle attività - costi di assistenza. L'importo complessivo massimo accordato a titolo di aiuti per singola impresa è pari a 100 000 euro, per un periodo massimo di tre anni. È vero che la concessione di un importo superiore a sostegno delle imprese richiederebbe l'approvazione della Commissione europea, in conformità dell'articolo 87, paragrafo 2, lettera b) del trattato CE? È vero che l'adozione di una tale decisione potrebbe prendere da un anno a un anno e mezzo per cui, nel caso di un disastro come questo, l'indennizzo arriverebbe senza dubbio troppo tardi per impedire il fallimento delle imprese coinvolte? Quali azioni intende adottare la Commissione per accelerare il processo decisionale in merito a disastri del genere e in particolare al disastro di Enschede? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (30 maggio 2001) L'articolo 87, paragrafo 2, lettera b) (ex articolo 92) del trattato CE prevede che gli aiuti destinati ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali sono compatibili con il mercato comune. Un regime di aiuti di Stato destinato a indennizzare (in parte) le imprese dei danni prodotti dall'incendio della fabbrica di fuochi d'artificio ha i requisiti necessari per beneficiare della deroga. Tali misure di aiuto sono soggette ai normali obblighi di notifica, conformemente all'articolo 88, paragrafo 3 (ex articolo 93) del trattato CE. In pratica la notifica è necessaria se l'aiuto eccede i criteri stabiliti dal regolamento CE n. 69/2001 del 12 gennaio 2001, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti d'importanza minore (de minimis)(1), in particolare il massimale di 100 000 per impresa su un periodo di tre anni. Nella grande maggioranza dei casi, la Commissione adotta una decisione positiva entro due mesi dal ricevimento della notifica completa di un regime di aiuti (decisione di non formulare obiezioni). Il termine massimo di due mesi è stabilito dall'articolo 4, paragrafo 5 del regolamento n. 659/1999 del Consiglio del 22 marzo 1999 recante modalità di applicazione dell'articolo 93 del trattato della CE(2). Nel caso di un regime destinato a compensare i danni causati dal disastro provocato dall'incendio della fabbrica di fuochi d'artificio, la Commissione esaminerà soltanto che non vi sia un uso irregolare della deroga. Un esame di questo tipo deve concludersi entro due mesi dal ricevimento della notifica completa se il regime esclude ogni possibilità di abuso. (1) GU L 10 del 13.1.2000. (2) GU L 83 del 27.3.1999.