Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione
(13 ottobre 1999)
La Commissione ha esaminato la legislazione nazionale che applica la direttiva relativa al viaggio «tutto
compreso» (90/314/CEE) in Grecia, Italia e Spagna, e in tutti gli altri Stati membri. Tra breve verràrilasciata una relazione sullapplicazione della direttiva.
Come risultato di questo esame, sono pendenti procedure di infrazione contro lItalia (riguardo la mancata
applicazione di un sistema di garanzie di viaggio, come previsto dallart. 7 della direttiva) e la Grecia (in cui
i trasportatori di passeggeri per mare sono esenti dallobbligo di fornire la sicurezza prevista dallart. 7). In
entrambi i casi la Commissione ha deciso di portare il problema dinnanzi alla Corte di giustizia.
Riguardo allapplicazione della direttiva in Italia, la Commissione sta esaminando se il limitato campo di
applicazione del decreto legislativo italiano 111/95 sia conforme con la direttiva. Mentre la direttiva siapplica a tutti coloro che in modo non occasionale, organizzano o vendono viaggi «tutto compreso»mentre il regolamento italiano si applica solo a coloro che detengono lautorizzazione di organizzare ovendere pacchetti.
Infine, i reclami riguardanti lapplicazione delle direttive europee da parte degli Stati membri possono
essere rivolti alla Commissione, in qualsiasi momento e da chiunque. La Commissione esamina questi
reclami con grande attenzione. Nel caso della direttiva sui viaggi «tutto compreso» e dei tre paesi citati, non
sono pervenuti tuttora reclami che rendano necessario avviare procedure di infrazione.
(2000/C 27 E/188) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1633/99
di John Bowis (PPE-DE) alla Commissione
(13 settembre 1999)
Oggetto: Avifauna minacciata
¨ consapevole la Commissione del fatto che la raccolta meccanizzata del cardio (mollusco) nello Strangford
Lough, in Irlanda del Nord, rappresenta una minaccia per gli uccelli e per il loro habitat, e che ciò puòcostituire una violazione delle direttive 79/409/CEE (
1) e 92/43/CEE (2)? Quali iniziative intende assumere
per porre riparo a tale situazione?
(1) GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1.
(2) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7.
Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione
(8 ottobre 1999)
La Commissione non Ł consapevole del fatto che la raccolta meccanizzata del cardio nello Strangford
Lough, in Irlanda del Nord, costituisce una minaccia per lavifauna e per il suo habitat.
Lo Strangford Lough Ł stato classificato dal Regno Unito quale zona di protezione speciale (ZPS) ai sensi
dellarticolo 4 della direttiva 79/404/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazionedegli uccelli selvatici. La zona Ł stata altresì proposta quale sito di importanza comunitaria ai sensidellarticolo 4 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazionedegli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche. Gli Stati membri devono adottaretutte le misure che si impongono per evitare la perturbazione dellavifauna nelle zone designate come ZPSe il degrado del loro habitat.
Lonorevole parlamentare Ł pregato di trasmettere ulteriori informazioni in merito alla natura e alla portata
della minaccia che grava sullavifauna e sul suo habitat in modo che la Commissione possa esaminare laquestione con le autorità del Regno Unito.C 27 E/154 IT 29.1.2000 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee