ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1521/97 dell'on. Riccardo NENCINI alla Commissione. Una lingua comune per l'Europa



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0142



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1521/97 di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione (5 maggio 1997) Oggetto: Una lingua comune per l'Europa Constatando il continuo aumentare dei paesi aderenti all'Unione europea e il moltiplicarsi delle domande di adesione; considerando che vanno tutelate le specificità linguistiche, anche nelle forme dialettali; visto altresì che il processo di integrazione europea procede a tappe forzate e che l'adozione di un idioma comune agevolerebbe la nascita di un'Europa più coesa; non ritiene la Commissione di dover assumere un'iniziativa presso gli Stati membri tesa a raggiungere questo obiettivo? Risposta della Sig.ra Cresson a nome della Commissione (11 giugno 1997) L'Onorevole Membro è sicuramente consapevole che uno dei principi fondamentali della Comunità è il rispetto della diversità linguistica e culturale degli Stati membri. Ogni lingua ufficiale ha valore uguale. Pertanto, fa parte della strategia comunitaria promuovere la diversità linguistica, sia sostenendo una migliore conoscenza delle lingue straniere, che incoraggiando la diversificazione delle lingue insegnate negli Stati membri. Il Libro bianco della Commissione «Insegnare e apprendere: verso una società conoscitiva» ((COM(95) 590. )) sottolinea l'esigenza da parte di tutti i cittadini di conoscere due lingue comunitarie oltre alla propria, nel caso in cui vogliano godere appieno delle opportunità offerte a livello comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1576/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Associazioni di beneficenza



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1576/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (6 maggio 1997) Oggetto: Associazioni di beneficenza Il bilancio 1997 ha una voce in più: «Cooperazione per associazioni di beneficenza, organizzazioni non governative e associazioni che si occupano degli interessi degli anziani» (B3-4101). I 4 milioni di ecu stanziati andranno a finanziare e a sostenere la cooperazione a livello di UE con associazioni di beneficenza e fondazioni, istituzioni responsabili della sicurezza sociale, istituti e servizi. Anche le associazioni che si occupano di anziani o sono gestite da anziani potranno richiedere finanziamenti. Può la Commissione far sapere, con la massima sollecitudine, quali sono i criteri per lo stanziamento dei fondi? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (9 giugno 1997) La definizione della nuova linea di bilancio B3-4101 (cooperazione con le associazioni di solidarietà sociale, con organizzazioni non governative e con associazioni che tutelano gli interessi degli anziani) mette in evidenza che lo stanziamento totale di 4 Mecu comprende i contributi per le organizzazioni quali la rete europea antipovertà e Feansta. La Commissione ha proposto che le risorse rimanenti per il 1997 vengano utilizzate per sostenere azioni destinate a consolidare, da parte delle organizzazioni non governative, delle associazioni di solidarietà sociale e delle fondazioni, la possibilità di partecipare al dialogo civile a livello europeo. Il bando di gara per le proposte è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale ((GU C 149 del 15.5.1997.)). La Commissione mette a disposizione i moduli per introdurre domanda, con relative istruzioni (Direzione Generale Occupazione, Relazioni industriali e Affari sociali). In base ai principali criteri affinché le azioni beneficino del sostegno comunitario, le azioni dovrebbero: - essere proposte, organizzate e gestite da associazioni di solidarietà sociale, fondazioni, ovvero organizzazioni non governative direttamente interessate; - essere destinate alla promozione degli scambi di esperienze e di informazioni, ovvero alla diffusione di pratiche di buona condotta per quanto riguarda questioni di politica sociale a livello europeo; - essere organizzate su base transnazionale e comportare la partecipazione di importanti associazioni di solidarietà sociale, fondazioni o altre organizzazioni non governative, di almeno tre Stati membri; - comportare un finanziamento importante proveniente da altre fonti (in genere, almeno il 40% del costo totale dell'azione dovrebbe provenire da fonte non comunitaria); - dimostrare un evidente valore aggiunto a livello europeo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1219/97 dell'on. Caroline JACKSON alla Commissione. Tassi (mustelidi) e tubercolosi bovina



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1219/97 di Caroline Jackson (PPE) alla Commissione (7 aprile 1997) Oggetto: Tassi (mustelidi) e tubercolosi bovina Può la Commissione indicare se nell'Unione europea l'incidenza dei casi di tubercolosi bovina è aumentata durante gli ultimi dieci anni? In caso di risposta affermativa, in quali Stati membri? Può altresì comunicare se dispone di piani per aiutare la ricerca sul possibile collegamento tra tassi (mustelidi) e tubercolosi bovina nonché di strumenti per affrontare detto problema? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (30 aprile 1997) L'incidenza globale dei casi di tubercolosi bovina nella Comunità si è ridotta nel corso dell'ultimo decennio. Negli ultimi anni si è registrato un lieve aumento del numero di animali infetti accertati nell'Inghilterra sud occidentale. L'incidenza dei casi è passata dallo 0,105% nel 1989 (circa 600 capi) allo 0,329% nel 1994 (1414 capi), ma tale aumento ha avuto luogo partendo da un livello molto basso. Il finanziamento di progetti di ricerca relativi alla tubercolosi bovina riveste un carattere prioritario. Non è stato presentato nessun progetto di ricerca relativo al possibile collegamento fra tassi e tubercolosi bovina, nonché agli strumenti per affrontare detto problema.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1386/97 dell'on. Mark WATTS alla Commissione. Accesso dei disabili ai treni Eurostar



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1386/97 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (22 aprile 1997) Oggetto: Accesso dei disabili ai treni Eurostar Si è recentemente celebrata l'ennesima Giornata europea dei disabili e ciononostante i moderni treni ad alta velocità, talvolta finanziati dall'Unione europea nell'ambito delle RTE, continuano a prevedere poche misure, o addirittura nessuna, per migliorare l'accesso delle persone con problemi di mobilità. Quali misure intende adottare la Commissione per assicurare che tutti i cittadini dell'UE, indipendentemente dai loro handicap, possano utilizzare al meglio i mezzi di trasporto? Risposta data dal signor Kinnock a nome della Commissione (6 giugno 1997) Secondo la valutazione della Commissione, i moderni treni ad alta velocità, compresi gli Eurostar, garantiscono una migliore accessibilità a molte persone con difficoltà motorie, fatta eccezione per quelle che utilizzano sedie a rotelle sensibilmente più larghe di quanto previsto dalla norma ISO Tuttavia, né le autorità pubbliche né gli operatori privati devono adagiarsi sulle misure adottate in favore delle persone con problemi motori e la Commissione riconosce che le misure supplementari necessarie per assicurare un maggiore accesso al trasporto ferroviario potrebbero e dovrebbero essere migliori. Ad esempio, si potrebbe intervenire sulla formazione del personale, in particolare per quanto attiene alla prenotazione dei posti e sul sistema informatizzato di prenotazione che non risponde adeguatamente alle necessità dei passeggeri con mobilità ridotta, inclusi quelli anziani. La Commissione prosegue nell'applicazione del programma di azione relativo alle misure da prendere nella Comunità per facilitare l'accessibilità ai trasporti delle persone con ridotte capacità motorie ((COM (93) 433 def. del 26.11.1993. )) e ha inoltre lanciato una nuova azione COST ((Cooperazione Europea nel settore della ricerca scientifica e tecnica. )) sull'accessibilità dei sistemi ferroviari per le persone con mobilità ridotta (COST 335). Inoltre, l'attuazione delle misure preannunciate nel libro verde «La rete dei cittadini - Realizzare le potenzialità del trasporto pubblico di viaggiatori in Europa» ((COM(95) 601 def. del 23.1.1996. )) e nel libro bianco «Strategia di rilancio delle ferrovie comunitarie» ((COM(96) 421 def. del 30.7.1996. )) fornirà un ulteriore contributo al miglioramento dell'accessibilità dei passeggeri a tutti i mezzi di trasporto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 912/97 dell'on. Karl HABSBURG- LOTHRINGEN alla Commissione. Nominativo della Macedonia nella carta geografica "L'Unione europea"



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0912/97 di Karl Habsburg-Lothringen (PPE) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Nominativo della Macedonia nella carta geografica «L'Unione europea» Nell'atrio dell'edificio IPE3 e in altri punti di distribuzione dell'Unione europea viene distribuita una carta geografica dell'UE preparata a cura della DG X della Commissione. In essa anche la maggior parte degli Stati limitrofi all'UE vengono indicati come tali, ad eccezione della Macedonia. Perché il nome di questa giovane, ambiziosa democrazia non è stampato negli stessi grossi caratteri con cui vengono indicati gli altri Stati, cosicché si ha l'impressione che non si tratti di uno Stato sovrano? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (15 maggio 1997) La Commissione ricorre per la Macedonia alla denominazione provvisoria «Ex repubblica iugoslava di Macedonia» (FYROM/ERIM), che è quella adoperata dalle Nazioni Unite dal 1992 nonchè dalla Comunità stessa per designare il paese con cui mantiene relazioni diplomatiche dal 1995. Per ragioni cartografiche, ossia per evitare che i nomi dei paesi vadano oltrele linee di demarcazione delle frontiere nonchè per il fatto di dover indicare il nome della Ex repubblica iugoslava di Macedonia in due alfabeti diversi (latino e cirillico), si è reso necessario ricorrere a caratteri più piccoli.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1233/97 dell'on. Phillip WHITEHEAD alla Commissione. Conferenza internazionale sulla popolazione e lo sviluppo - Cairo, settembre 1994 e Vertice sociale 1995



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0104



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1233/97 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione (7 aprile 1997) Oggetto: Conferenza internazionale sulla popolazione e lo sviluppo - Cairo, settembre 1994 e Vertice sociale 1995 Tenuto presente che la Comunità europea si è impegnata, nel corso della Conferenza internazionale sulla popolazione e lo sviluppo del 1994, di agire onde diminuire l'attuale rapido tasso di crescita della popolazione mondiale, pensa la Comunità di contribuire con un'adeguata percentuale, fondata sul reddito nazionale, ai 17 miliardi di dollari annuali ritenuti necessari, per le relative azioni, entro il 2000? Nel corso del Vertice sociale 1995, è stata proposta un'iniziativa che chiede che le nazioni sviluppate contribuiscano con il 20% dei loro aiuti allo sviluppo ad azioni atte a garantire che tutti nel mondo abbiano accesso all'alimentazione, ad acque potabili, a cure sanitarie primarie (tra cui il planning familiare) ed a istruzione di base. Qual è la posizione della Commissione riguardo alla proposta dui cui sopra? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (12 maggio 1997) La Comunità ha già raggiunto il suo obiettivo di impegnare 300 milioni di ecu entro il 2000 conformemente agli obiettivi fissati nel piano d'azione concordato durante la conferenza internazionale sulla popolazione e lo sviluppo nel 1994 (per informazioni più dettagliate si rinvia l'onorevole parlamentare alla risposta della Commissione all'interrogazione scritta E-407/97 del sig. Newens ((GU C 217 del 17.7.1997, pag. 179. ))). La Comunità mantiene fede al suo impegno di sostenere una vasta gamma di progetti nel settore della demografia e della sanità riproduttiva da realizzare nei paesi in via di sviluppo in collaborazione con governi ed organizzazioni internazionali e non governative. Come affermato nella risoluzione del Consiglio sullo sviluppo umano e sociale e la cooperazione per lo sviluppo del dicembre 1996, la Commissione pone lo sviluppo umano e sociale al centro della cooperazione per lo sviluppo e sostiene l'accordo raggiunto durante il vertice mondiale sullo sviluppo sociale. Va notato che conformemente all'accordo, tale impostazione è subordinata all'impegno dei partner interessati a destinare ai programmi sociali di base, in media, rispettivamente, il 20% dell'aiuto per lo sviluppo dei paesi d'oltremare dei paesi donatori ed il 20% del bilancio nazionale dei paesi beneficiari.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 244/97 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. Etichettatura della soja e del mais geneticamente modificati



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0010



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0244/97 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (13 febbraio 1997) Oggetto: Etichettatura della soja e del mais geneticamente modificati 1. Il regolamento sui nuovi prodotti alimentari recentemente adottato viene applicato per quanto riguarda il mais geneticamente modificato prodotto dalla Ciba Geigy, di cui è già stata autorizzata la commercializzazione e la coltivazione all'interno dell'UE? 2. Se così non fosse, che ne pensa il Consiglio di una situazione giuridica nell'ambito della quale due piante transgeniche e migliaia di nuovi prodotti alimentari non ricadono nel regolamento sui nuovi prodotti? 3. Qualora il mais e la soja geneticamente modificati non dovessero ricadere nel regolamento sui nuovi prodotti alimentari, non condivide il Consiglio l'opinione dell'interrogante secondo la quale in tal caso è possibile un'etichettatura nazionale degli OGM, visto che la questione è lasciata volutamente aperta nella direttiva 90/220/CEE ((GU L 117 dell'8.5.1990, pag. 15. ))? Risposta (16 giugno 1997) La normativa sui nuovi prodotti alimentari è entrata in vigore il 14 maggio 1997 ((GU L 43 del 14.2.1997. )). Talune modalità d'applicazione devono ancora essere adottate. Non è pertanto possibile, nella fase attuale, rispondere ai quesiti precisi posti dall'Onorevole parlamentare. Spetta in ogni caso alla Commissione, sotto il controllo della Corte di giustizia, vigilare ai fini di una corretta applicazione del diritto comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1153/97 di Eva Kjer Hansen (ELDR) alla Commissione (21 marzo 1997)

Oggetto: Proposta di regolamento del Consiglio sull'attuazione dei programmi di azione comunitari riguardanti il controllo delle spese a carico del FEAOG-Garanzia

Nel 1994 il totale delle spese sostenute dal FEAOG-Garanzia per importi indebitamente versati ammontava a 416,8 mio di ecu. Meno del 20% di tale importo, pari a 79,1 mio di ecu, è stato recuperato. Tali dati dimostrano la necessità di esplicare ulteriori sforzi. Nel periodo 1991-1994 si è preso inoltre atto di una scarsa utilizzazione (soltanto del 41%) dei mezzi messi a disposizione degli Stati membri dall'UE per effettuare controlli.

Nel contesto dell'esame effettuato lo scorso anno della proposta in oggetto, potrebbe la Commissione far sapere quali provvedimenti sono stati avviati per facilitare la rivelazione delle frodi e recuperare gli importi indebitamente versati?

Potrebbe inoltre spiegare quali azioni sono state intraprese per far sì che gli Stati membri facciano maggiore uso dei mezzi che l'UE ha messo loro a disposizione a fini di controllo?

Risposta data dalla sig.ra Gradin a nome della Commissione (17 aprile 1997)

Nei suoi ultimi programmi antifrodi, la Commissione ((COM(95) 23 def., COM(96) 17 def. )) ha sottolineato quanto sia necessario migliorare il livello dei recuperi. Nell'ambito del Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG) - sezione Garanzia, numerose misure sono state prese di recente al fine di accelerare il recupero. In particolare, la Commissione ha chiesto agli Stati membri di verificare tutti i casi di irregolarità notificati anteriormente al 1993, al fine di accertare se sussistano ancora dei fondi da recuperare. In seguito a questa iniziativa, la percentuale del recupero è salita al 32%. In ordine all'altro 34% dei casi, si è proceduto per vie legali. In altri casi la Commissione dovrà decidere se il mancato recupero delle somme sia dovuto alla negligenza dello Stato membro che ne è stato incaricato, nel qual caso le somme dovrebbero essere poste a carico dello Stato membro in questione.

La Commissione è consapevole del fatto che, in alcuni casi, gli stanziamenti da essa messi a disposizione degli Stati membri sono stati scarsamente utilizzati. Come l'onorevole parlamentare ha ricordato, la Commissione ha presentato una proposta di regolamento sull'attuazione dei programmi di azione riguardanti il controllo delle spese a carico del FEAOG-Garanzia. Un accordo di massima è stato raggiunto in merito nel corso della riunione del Consiglio del marzo 1997. Quanto alle azioni da cofinanziare, l'obiettivo del nuovo regolamento è chiaramente quello di rafforzare l'impiego degli stanziamenti antifrodi (l'articolo 1 concede i mezzi necessari per imprimere maggiore efficienza ai controlli) al fine di attuare programmi di controllo strutturati e di incoraggiare gli Stati membri a predisporre una strategia organica e coerente in materia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1574/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Forum europeo sull'invalidità



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0144



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1574/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (6 maggio 1997) Oggetto: Forum europeo sull'invalidità Il nuovo Forum europeo indipendente sull'invalidità si è riunito per la prima volta a Dublino nel mese di novembre. Esso ha chiesto alla Presidenza irlandese di includere nel Trattato CE un accenno ai diritti delle persone invalide. Il Forum ha adottato quindi la relazione «Come possono le persone portatrici di handicap dell'UE ottenere parità di diritti come cittadini?», che sembra chiarire alcuni punti circa la questione dell'inserimento di una clausola antidiscriminatoria nel Trattato. Può la Commissione spiegare i motivi dell'assenza di un nuovo programma sull'invalidità che sostituisca Helios II? Intende essa elaborare alcune nuove proposte in merito? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (17 giugno 1997) La Commissione ha presentato in data 30 luglio 1996 una comunicazione che stabilisce una nuova strategia comunitaria in materia di disabilità ((Doc. COM(96) 406 def. )). Tale comunicazione tiene conto della fine del programma Helios II al 31 dicembre 1996 e prevede che nuove proposte di azione potranno essere presentate dalla Commissione sulla base della valutazione finale del programma Helios II. La Commissione presenterà al Parlamento e al Consiglio la relazione di valutazione finale del programma Helios II in un prossimo futuro.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 857/97 degli onn. Spalato BELLERE' , Guido VICECONTE alla Commissione. Fondi europei per spettacoli teatrali di prosa od operetta da erogare a teatri o enti con stagioni stabili



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0032



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0857/97 di Spalato Belleré (NI) e Guido Viceconte (UPE) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Fondi europei per spettacoli teatrali di prosa od operetta da erogare a teatri o enti con stagioni stabili; Può la Commissione indicare se e con quali fondi si sovvenzionano spettacoli teatrali di prosa od operetta messi in scena da teatri con stagioni stabili; se non ritenga che si debba tutelare più la qualità degli spettacoli che la quantità degli stessi; se non sia il caso emanare in tal senso direttive di massima per i Paesi membri? Risposta data dal sig. M. Oreja a nome della Commissione (28 aprile 1997) La Commissione fa presente che i progetti a contenuto culturale e in particolare i progetti di spettacoli teatrali di prosa od operetta possono fruire di una sovvenzione comunitaria nel quadro e alle condizioni stabilite nei programmi e azioni esistenti a titolo dell'azione culturale. Il programma comunitario Caleidoscopio (decisione 719/96/CE) ((GU L 99 del 20.4.1996. )) accoglie ogni anno numerosi progetti nel settore degli spettacoli dal vivo, vale a dire rappresentazioni, progetti di perfezionamento o progetti presentati da reti europee intesi a rafforzare o migliorare la qualità della cooperazione e degli scambi tra i teatri europei e i professionisti che operano nel settore. A titolo d'esempio, per il 1996 sono stati sovvenzionati sulla linea di bilancio B3-2001, prevista a tale scopo ((I progetti scelti che presentano un carattere pluridisciplinare (ad esempio i festival) e che comprendono anche delle azioni nel campo del teatro non sono compresi in queste cifre. )), 45 progetti nel campo del teatro e 6 progetti nel campo dell'opera. Inoltre, nel quadro delle azioni preparatorie al programma Ariane ((doc. COM(96) 637 def. )), una clausola prevede la sovvenzione di traduzioni di opere teatrali per promuoverne la diffusione presso il pubblico. L'aiuto è concesso per la traduzione in più lingue (almeno due) di opere già rappresentate a teatro o trasmesse alla radiotelevisione e che hanno già ottenuto un certo riconoscimento da parte di critica e pubblico. La linea di bilancio prevista allo scopo è la B-3 2002. La Commissione annette estrema importanza alla qualità della creazione artistica e culturale in Europa e, nel quadro dei programmi di cui è responsabile - grazie al contributo di esperti indipendenti specializzati nelle varie discipline artistiche - cerca di far sì che nella selezione dei progetti che fruiscono della sovvenzione comunitaria si tenga conto soprattutto della qualità sotto il profilo artistico e culturale. Essa ricorda tuttavia che, conformemente al principio di sussidiarietà, la politica culturale e in particolare la scelta delle priorità in materia è in primo luogo di competenza degli Stati membri. Oltre a ciò, gli artisti e i creatori devono potersi esprimere nella più assoluta indipendenza.