INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3019/96 degli onn. Riccardo GAROSCI , Gian BONIPERTI , Luigi FLORIO alla Commissione. Sanzioni pecuniarie quote latte - Italia



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3019/96 di Riccardo Garosci (UPE), Gian Boniperti (UPE) e Luigi Florio (UPE) alla Commissione (11 novembre 1996) Oggetto: Sanzioni pecuniarie quote latte - Italia In considerazione del fatto che è stata comminata una multa di 421 miliardi per il superamento delle quote latte assegnate dall'Unione europea all'Italia, che è molto difficile calcolare con certezza la quantità di latte prodotto in un Paese che consuma anche latte importato, che esistono solo stime approssimative fatte dall'AIMA sulla quantità di latte prodotto in Italia che vanno dai 95 ai 108 milioni di quintali, che il settore degli allevatori è appena stato colpito dall'epidemia della mucca pazza e che questo ulteriore provvedimento pecuniario a loro carico mette in pericolo migliaia di posti di lavoro, con l'inevitabile consequente abbattimento di 120.000 capi, si chiede alla Commissione quanto segue: 1. Non ritiene la Commissione di dover intervenire per sospendere la pena pecuniaria inflitta agli allevatori italiani fino a nuove e più attendibili stime di produzione, tenendo presente che, fra l'altro, il TAR di Brescia ha già accolto il ricorso di 900 allevatori congelando la megamulta? 2. Non ritiene la Commissione di dover vigilare affinché tutte le comunicazioni agli allevatori circa la quantità di latte da mungere e gli importi delle compensazioni giungano nei tempi previsti e non sempre in ritardo? 3. Non ritiene infine la Commissione di dover garantire sia il posto di lavoro di migliaia di allevatori, sia la qualità del prodotto, che sanzioni del genere rischiano di mettere a repentaglio? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (29 novembre 1996) La normativa comunitaria stabilisce che il prelievo supplementare sulla produzione di latte è dovuto per i quantitativi eccedenti il quantitativo globale garantito a livello di Stato membro. Nella campagna 1995-1996, undici Stati membri, tra cui l'Italia, hanno superato tale quantitativo globale. Per il corretto funzionamento del regime è necessario conoscere i quantitativi che i produttori di latte hanno consegnato o venduto direttamente. Entro il 15 maggio di ogni anno, l'acquirente comunica alle competenti autorità dello Stato membro il volume totale di equivalente latte che gli è stato consegnato dai produttori, nonché la somma dei quantitativi di riferimento individuali. Entro il 1° settembre di ogni anno, l'acquirente assoggettato al prelievo paga in base alle modalità stabilite dallo Stato membro l'importo del prelievo da lui dovuto. Come gli onorevoli parlamentari possono notare, il rispetto di tali disposizioni permette di avere una perfetta conoscenza dei quantitativi prodotti. Le disposizioni in questione costituiscono infatti la base su cui è fondato il funzionamento del regime delle quote. Per quanto riguarda il primo quesito posto dagli onorevoli parlamentari, la Commissione ritiene che l'esistenza di un contenzioso e di azioni legali non abbia carattere sospensivo per il pagamento del prelievo supplementare. La normativa comunitaria stabilisce che spetta all'acquirente pagare il prelievo e versare all'organismo competente l'importo dovuto, che egli trattiene sul prezzo del latte pagato ai produttori debitori del prelievo o riscuote altrimenti con altro mezzo appropriato. In merito al secondo quesito, la Commissione reputa che il problema della comunicazione dei dati ai fini di una corretta gestione del regime, è stato chiarito con le disposizioni degli articoli 3 e 4 del regolamento (CEE) n. 536/93 ((GU L 57 del 10.3.1993. )). La normativa comunitaria definisce inoltre in modo preciso e chiaro i metodi da utilizzare per stabilire la compensazione tra i quantitativi prodotti in eccedenza ed i quantitativi di riferimento non utilizzati. Se lo Stato membro applica correttamente le disposizioni in questione, non vi è dubbio che la procedura di compensazione sarà attuata nei tempi previsti a vantaggio di tutti i produttori interessati. Quanto al terzo quesito, la Commissione ritiene il regime delle quote fondamentale per il mantenimento della produzione di latte e dunque per l'occupazione nelle zone in cui non sarebbe possibile alcuna altra attività agricola. Infine, la Commissione è dell'opinione che il regime del prelievo supplementare sulla produzione di latte, in quanto metodo di controllo dell'offerta, abbia un'influenza positiva sulla qualità dei prodotti lattiero-caseari.