INTERROGAZIONE SCRITTA E-0708/00

di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione

(17 marzo 2000)

Oggetto: Notifica dei prati rivieraschi lungo il Danubio in quanto zona protetta ai sensi della direttiva sulla flora, la fauna e gli habitat naturali

In base alle informazioni della stampa, il governo bavarese deciderà se designare o meno, come zona protetta ai fini della direttiva summenzionata, i prati rivieraschi lungo il Danubio, fra Straubing e Vilshofen, solo se saranno chiarite le modalità dell'ampliamento del Danubio. Secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia europea, tuittavia, ci si può basare esclusivamente su criteri improntati alla protezione della natura (e non su criteri economici) per decidere se ed entro quali limiti deve essere istituita una zona protetta.

1. Può la Commissione far sapere se è al corrente di questo criticabile comportamento del governo bavarese?

2. Conviene anche la Commissione che i prati rivieraschi danubiani, fra Straubing e Vilshofen, devono essere immediatamente classificati come zona protetta (ai sensi della direttiva sulla protezione degli uccelli) e notificati come zona speciale di conservazione della flora, della fauna e degli habitat?

3. Consta alla Commissione che la decisione sull'ampliamento del Danubio dovrebbe essere adottata già quest'anno, a conclusione delle indagini approfondite tuttora in corso?

4. Consta alla Commissione che tre delle quattro varianti dell'ampliamento del Danubio, attualmente all'esame (varianti B, C e D) distruggerebbero, ovvero comprometterebbero nella sostanza quella zona di fatto protetta che sono i prati rivieraschi danubiani?

5. Consta alla Commissione che dopo due nuovi studi la variante A, ecologicamente compatibile ed economica, consentirebbe di raggiungere profondità navigabili analoghe a quelle del corso medio del Reno e della Wachau (con una larghezza pressocché costante del canale navigabile pari a 70m)?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(17 aprile 2000)

1. e 2. Sono stati rilevati notevoli ritardi nella designazione da parte della Germania, Baviera compresa, delle zone di protezione speciale ai sensi della direttiva 79/409/CEE del Consiglio del 2 aprile 1979 concernente la conservazione degli uccelli selvatici(1) e per quanto riguarda la proposta di siti di importanza comunitaria ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio(2) del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche. La Commissione ha pertanto avviato procedure di infrazione nei confronti della Germania aventi per oggetto la corretta applicazione di entrambe le direttive. Nel primo caso si stanno avviando le procedure per adire la Corte di giustizia, mentre per quanto riguarda il secondo aspetto si attende ormai una sentenza della Corte

Inoltre la Commissione è consapevole dell'elevato valore dell'area interessata ai fini della conservazione della natura, compresa la protezione degli uccelli selvatici, in quanto parte dell'area di Donautal: Regensburg Vilshofen, importante sotto il profilo ornitologico. L'esistenza di tale area è stata pertanto sottolineata nel parere motivato inviato dalla Commissione alle autorità tedesche in merito alla non corretta applicazione della direttiva 79/409/CEE. La Commissione è inoltre consapevole dell'eccezionale valore ai fini della rete Natura 2000, nel quadro della direttiva habitat 92/43/CEE, del sito costituito dai prati rivieraschi del Danubio tra Geisling e Vilshofen. La particolare importanza del sito dovuta alla presenza di un habitat di tipo prioritario costituito dalle foreste alluvionali e di alcune specie di pesci non prioritarie del Danubio è avvalorata da studi scientifici.

3. a 5. La Commissione non dispone delle informazioni cui si riferisce l'onorevole parlamentare e pertanto non è in grado di commentare ulteriormente tale aspetto. La Commissione ritiene che una volta che la Corte abbia emesso una sentenza la Germania sia obbligata ad adottare le misure necessarie per conformarvisi. Ciò significa anche assicurare il rispetto delle procedure relative ai progetti che possono esercitare un impatto significativo sull'area interessata.

(1) GU L 103 del 25.4.1979.

(2) GU L 206 del 22.7.1992.