ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1448/97 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Tasso di disoccupazione in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0133



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1448/97 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (28 aprile 1997) Oggetto: Tasso di disoccupazione in Grecia Il 3.3.1997 l'«Europeé ha ristampato, con il titolo «Weekly Europe Selected n. 996», dalle pubblicazioni di EUROSTAT «Chômage/2/97 e Unemployment/2/97» dati sulla disoccupazione negli Stati membri dell'Unione europea, in Giappone e negli USA. Come è stato più volte riferito, in queste statistiche non compaiono dati sulla disoccupazione in Grecia. Può la Commissione dire: 1. a cosa è dovuta la mancanza di tali dati; 2. quali misure prenderà affinché nelle varie pubblicazioni appaiano aggiornati e attentibili dati sulla disoccupazione in Grecia? Risposta del Sig. de Silguy a nome della Commissione (20 giugno 1997) 1. I tassi di disoccupazione pubblicati da Eurostat sono elaborati in conformità alle raccomandazioni dell'Ufficio internazionale del lavoro, sulla base dei risultati dell'indagine per campione sulle forze di lavoro. In virtù del regolamento (CEE) n. 3711/91 del Consiglio ((GU L 351 del 20.12.1991. )), l'indagine è effettuata ogni anno, in primavera, in tutti gli Stati membri e permette quindi di elaborare un tasso di disoccupazione relativo a tale periodo. Per la Grecia, dall'indagine sulle forze di lavoro si ricava il tasso di disoccupazione relativo al secondo trimestre di ogni anno, ma nessun indicatore consente di elaborare una valida stima del tasso di disoccupazione per gli altri periodi. 2. L'istituto nazionale di statistica greco intende condurre a partire dal 1998 un'indagine continuativa sulle forze di lavoro, onde ottenere tassi di disoccupazione trimestrali. La Commissione pubblicherà questi dati non appena essi saranno disponibili.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 534/97 dell'on. Luciano VECCHI alla Commissione. Realizzazione di un impianto di riciclaggio nel Comune di Bronzolo - Branzoll, Provincia autonoma di Bolzano (Italia)



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0534/97 di Luciano Vecchi (PSE)alla Commissione (20 febbraio 1997) Oggetto: Realizzazione di un impianto di riciclaggio nel Comune di Bronzolo - Branzoll, Provincia autonoma di Bolzano (Italia) La realizzazione di un impianto di riciclaggio nel Comune di Bronzolo - Branzoll, Provincia Autonoma di Bolzano (Italia), sta sollevando numerose critiche, sia in merito alla sua opportunità, sia in relazione a possibili violazioni di norme comunitarie in materia di impatto ambientale, tutela del paesaggio e smaltimento dei rifiuti. Può la Commissione far sapere se per la realizzazione di tale impianto è previsto l'utilizzo di fondi comunitari, se per la successiva lavorazione degli inerti sono previsti contributi comunitari, se sono state fatte richieste in tal senso, e qual è l'opinione della Commissione a tale proposito? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (11 aprile 1997) Il comune di Bronzolo-Branzol non rientra nel programma di cui beneficia la provincia autonoma di Bolzano a titolo dell'obiettivo 5b dei Fondi strutturali per il periodo 1994-1999. Di conseguenza il progetto in questione non può essere prescelto per un finanziamento da parte di tali fondi.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1794/97 di Luigi Colajanni (PSE) alla Commissione (16 maggio 1997)

Oggetto: Azioni concrete per la salvaguardia del patrimonio culturale e artistico nel Mediterraneo

La dichiarazione finale della Conferenza euromediterranea di Barcellona del 27 e 28 novembre 1995 precisa che è necessario «formulare proposte d'azione concrete concernenti, in particolare il patrimonio culturale e artistico». Il Parlamento, nella sua risoluzione approvata il 13 marzo 1997 (A4-0027/97), «invita la Commissione a promuovere un nuovo programma per la salvaguardia del patrimonio artistico euromediterraneo, il restauro, la manutenzione e la promozione dei beni archeologici dei paesi terzi mediterranei»;

in tale contesto, potrebbe la Commissione rende note:

1. le misure intraprese, le motivazioni alla base delle scelte già effettuate e le prospettive nel breve e medio termine;

2. le iniziative intraprese per associare le istituzioni e le organizzazioni intergovernative o non governative con esperienza nel settore della tutela del patrimonio culturale e artistico nella definizione di un metodo di lavoro e le priorità di azione definite.

Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (9 giugno 1997)

In seguito alla Conferenza di Barcellona si è svolta, nell'ambito del partenariato euromediterraneo, la prima conferenza ministeriale dedicata al patrimonio culturale. I 27 ministri della Cultura della Comunità e dei partner mediterranei si sono riuniti a Bologna il 21 e il 22 aprile 1996 per discutere il problema della valorizzazione del patrimonio culturale euromediterraneo.

I ministri hanno approvato una dichiarazione che evidenzia vari temi prioritari di cooperazione.

La dichiarazione di Bologna invitava la Commissione a concretare gli orientamenti della conferenza e ad avviare progetti volti a valorizzare il patrimonio culturale. I rappresentanti dei 27 ministri della cultura, nonché alcuni rappresentanti delle organizzazioni internazionali, si sono quindi riuniti per la prima volta il 9 e il 10 settembre 1996 per individuare e proporre progetti di carattere regionale ai quali partecipasse il numero più elevato possibile di partner euromediterranei. È stato presentato un centinaio di proposte di cui sono stati discussi gli obiettivi.

Una seconda riunione di esperti, svoltasi nei giorni 20 e 21 dicembre 1996, ha consentito di approfondire la discussione e di elaborare 21 progetti regionali di interesse euromediterraneo. È in corso un'operazione di valutazione e messa a punto delle richieste di finanziamento per poter finanziare, nell'ambito del programma MEDA, 16 progetti, alcuni dei quali saranno attuati nell'arco di tre anni. Si intende avviare una cooperazione concreta nel 1997.

Le organizzazioni governative e non governative che operano nel settore del patrimonio culturale e artistico sono state associate a tale processo in tutte le fasi di messa a punto della cooperazione. Esse sono state invitate alla conferenza di Bologna e sono state successivamente mobilitate per l'elaborazione dei progetti, durante le riunioni di esperti oppure attraverso i coordinatori dei progetti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1589/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Problemi dei possessori di veicoli privati con targa di Stati comunitari in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1589/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (6 maggio 1997) Oggetto: Problemi dei possessori di veicoli privati con targa di Stati comunitari in Grecia In Grecia i possessori di veicoli privati con targa estera sono continuamente sottoposti a controlli di polizia vessatori durante i quali viene loro richiesto di produrre documenti giustificativi (biglietti, ecc.) che comprovino che il loro veicolo è rimasto in territorio greco meno di sei mesi. Può la Commissione dire se la suddetta procedura è conforme alla legislazione comunitaria sulla libera circolazione delle persone e delle merci, dal momento che gli interessati posseggono e conducono legalmente veicoli con targa di Stati comunitari? Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (5 giugno 1997) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta E-190/97 ((GU C 319 del 18.10.1997, pag. 35. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 681/97 dell'on. Gijs de VRIES al Consiglio. Diritti dell'uomo in Russia



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0027



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0681/97 di Gijs de Vries (ELDR) al Consiglio (10 marzo 1997) Oggetto: Diritti dell'uomo in Russia L'ex ufficiale di marina sovietico Aleksander Nikitin si trova in stato di detenzione a seguito delle sue attività a favore dell'organizzazione ambientalistica norvegese Bellona. La sua situazione ha costituito oggetto di una risoluzione del Parlamento europeo (B4-0179/96 ((GU C 65 del 4.3.1996, pag. 162. ))) e di un'indagine dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa. Il sig. Nikitin è stato adottato da Amnesty International come detenuto dissidente. Quali iniziative ha adottato il Consiglio, ovvero la presidenza del Consiglio, per favorire il rilascio di Aleksander Nikitin? Risposta (1° luglio 1997) Il Consiglio ha seguito fin dall'inizio il caso di Aleksander Nikitin e ne ha trattato con interlocutori russi ad alto livello. Nikitin è stato rilasciato il 14/12/1996 con l'obbligo di non allontanarsi inizialmente da San Pietroburgo. Ciò sicuramente anche per effetto della grande risonanza che il caso ha avuto a livello internazionale, specialmente in merito al corretto svolgimento del procedimento. Finora non è stato avviato alcun procedimento a carico del Sig. Nikitin. Il Consiglio continuerà a seguire la questione da vicino.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1075/97 di Florus Wijsenbeek (ELDR) alla Commissione (21 marzo 1997)

Oggetto: Valvole antigraffiti per bombolette spray

Sa la Commissione che il 3-7% delle bombolette di vernice spray in commercio viene rubato per fare graffiti?

Sa che con un contenitore di 400 ml si possono imbrattare 22 m2, e che ripulire tale superficie costa +/- 550 ecu, senza contare i danni per l'ambiente? Sa inoltre che le sole ferrovie olandesi spendono ogni anno circa 10 milioni di fiorini per i danni causati dai graffiti?

Le risulta che esiste un mezzo preventivo per contrastare tale fenomeno, ossia l'invenzione brevettata «Snep-Kep» (brevetto USA 543914B; PCT/NL92/0002; brevetto europeo: 00 57 0487 NL (UE), che consiste in un dispositivo combinato valvola/spruzzatore, fornito separatamente dalla bomboletta spray, e che tale invenzione é appoggiata fra l'altro dal ministero olandese della giustizia, dalla Fondazione HALT e dal ministero olandese dell'alloggio, dell'assetto territoriale e della protezione dell'ambiente, e ha ottenuto un riconoscimento nel quadro del programma di prevenzione della criminalità «Premio Hein Roethof»?

Sa la Commissione che i fabbricanti europei di vernici spray Auto-K e Duplicolour, entrambi stabiliti in Germania, e Motip nei Paesi Bassi, valutano positivamente l'introduzione di «Snep-Kep» mentre il fabbricante (in regime di quasi monopolio) di valvole Perfect Valios, negli Stati Uniti, e i grandi fabbricanti statunitensi di vernici spray non vogliono introdurla per la perdita di profitti che comporterebbe?

La Commissione è disposta ad introdurre una legislazione europea che renda obbligatoria la vendita di bombolette spray munite del dispositivo «Snep-Kep»?

In caso affermativo, in che modo e entro quali tempi? In caso negativo, qual è la ragione?

Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (16 maggio 1997)

La Commissione non era a conoscenza delle informazioni specifiche comunicate dall'onorevole parlamentare sull'esistenza di valvole per le bombolette spray.

Finora i lavori di armonizzazione dei propulsori per le bombolette spray hanno contemplato esclusivamente i rischi connessi alla pressione e all'infiammabilità. Le misure di armonizzazione permettono di garantire la libera circolazione delle bombolette nello Spazio economico europeo.

La questione è anzitutto di competenza degli Stati membri e quindi la Commissione potrebbe intervenire solo a titolo sussidiario in seguito a misure divergenti adottate a livello nazionale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1021/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Fondi UE per la ricerca sulla clonazione



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0048



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1021/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (19 marzo 1997) Oggetto: Fondi UE per la ricerca sulla clonazione 1. a) L'Istituto Roshin di Edimburgo ha ricevuto dall'Unione europea fondi per la ricerca? b) In caso affermativo, per quale importo? 2. a) I fondi dell'UE sono stati utilizzati dal summenzionato Istituto, direttamente o indirettamente, per esperimenti di clonazione su cellule di pecora? b) Qual è stato l'importo dei fondi UE utilizzati direttamente o indirettamente? 3. a) I finanziamenti dell'UE sono stati utilizzati, direttamente o indirettamente, per esperimenti di clonazione sulle pecore? b) A quali Istituti sono stati erogati i finanziamenti? c) Qual è stato l'importo dei finanziamenti assegnati singolarmente ai diversi Istituiti? Risposta data dalla sig.ra Cresson in nome della Commissione (22 maggio 1997) 1. a) L'Istituto Roslin ha partecipato a vari programmi comunitari ed ha beneficiato di un totale di 1,08 milioni di Ecu nell'ambito di Biotech I (1992-1994) e di Biotech II (1994-1998). 2. a) Un progetto, finanziato nel quadro di Biotech I (1992-1994) era finalizzato ad ottenere dati sui meccanismi fondamentali degli embrioni in fase iniziale di animali da allevamento (bovini, ovini e suini) meccanismi che determinano se una cellula è in grado di mantenere la capacità di differenziarsi in qualsiasi tessuto cellulare. Il progetto Biotech si limita ad elaborare conoscenze biologiche di base relative agli animali da allevamento e nel contratto non è prevista una ricerca diretta alla clonazione di animali né, a fortiori, alcun esperimento di clonazione. Il progetto è conforme agli obiettivi del programma specifico biotecnologia 1992-1994, secondo il quale le attività di ricerca nel settore 2 «si incentreranno sul controllo dello sviluppo, dell'impegno della cellula e della totipotenza cellulare in organismi superiori» (decisione 982/218/CEE del Consiglio del 26.3.1992 relativa all'adozione di un programma specifico nel settore della biotecnologia ((GU L 107 del 24.4.1992. ))). 2. b) Come indicato non sono stati utilizzati fondi comunitari per finanziare esperimenti di clonazione effettuati dall'Istituto Roslin. 3. La Commissione non ha finanziato direttamente progetti sulla clonazione di animali, né progetti in cui erano previsti sperimenti di clonazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1048/97 degli onn. Jesús CABEZÓN ALONSO , Manuela FRUTOS GAMA alla Commissione. Produzione di tabacco e occupazione



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0071



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1048/97 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) e Manuela Frutos Gama (PSE) alla Commissione (19 marzo 1997) Oggetto: Produzione di tabacco e occupazione Per quale motivo la Commissione vuole, con la nuova organizzazione comune del mercato del tabacco, danneggiare in modo grave e irreparabile 20.000 famiglie che vivono della coltivazione di tabacco, senza disporre di possibilità alternative, in una regione a basso livello di sviluppo come l'Estremadura (Spagna)? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 aprile 1997) La Commissione è consapevole dell'importanza sociale ed economica della coltivazione del tabacco in alcune regioni produttrici, tra cui l'Estremadura in Spagna. La Commissione non intende certamente proporre misure che possano nuocere alle 20 000 famiglie di coltivatori, al contrario. La riforma che ha previsto mira piuttosto a migliorare le condizioni materiali dei coltivatori, sostenendo la qualità della loro produzione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 665/97 dell'on. Antonio TAJANI alla Commissione. Ritardi nell'utilizzo dei Fondi strutturali da parte della Regione Lazio



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0025



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0665/97 di Antonio Tajani (UPE) alla Commissione (6 marzo 1997) Oggetto: Ritardi nell'utilizzo dei Fondi strutturali da parte della Regione Lazio La grave situazione economica e la crisi dell'occupazione nel Lazio richiedono una sempre maggiore presenza di interventi comunitari a favore della Piccola e Media Impresa. I ritardi del governo regionale stanno mettendo a rischio lo sfruttamento delle opportunità europee. Si chiede pertanto quanto segue: 1. Per quali motivi, nel mese di agosto, la Commissione ha respinto il Documento unico di programmazione della Regione Lazio 1997-1999? E' vero che la Regione Lazio non ha ancora provveduto all'invio del nuovo DOCUP corretto? 2. E' vero che il DOCUP Lazio è stato l'unico documento regionale italiano respinto? 3. Quali conseguenze avrà per l'economia della regione il grave ritardo provocato dalle responsabilità dell'amministrazione regionale del Lazio? 4. Si prevedono strumenti compensativi eccezionali per gli imprenditori che potranno utilizzare i Fondi europei con grande ritardo per responsabilità non loro? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (23 aprile 1997) Il piano di riconversione obiettivo 2 per la regione Lazio, presentato dalle autorità italiane l'8 agosto 1996, non è stato accettato dalla Commissione in quanto incompleto a diversi livelli (ad es. mancano informazioni sulle misure, non vi è alcuna valutazione ex-ante). È vero che il DOCUP Lazio è stato l'unico documento italiano ad essere respinto. Le informazioni supplementari ricevute il 3 ottobre 1996 hanno consentito allaCommissione di definire la propria posizione negoziale per le discussioni tenute a Roma il 6 novembre. La Commissione resta in attesa di una versione riveduta del documento del Lazio, per tener conto dell'esito di dette discussioni. In mancanza di una proposta riveduta, il nuovo DOCUP relativo al 1997-1999 per il Lazio non potrà essere approvato. Ciò potrà avere conseguenze pregiudizievoli sulla regione, in quanto varie misure non verranno attuate in attesa di tale approvazione. La Commissione continuerà ad insistere affinché le autorità italiane rivedano la proposta, ma non può assumersi alcuna responsabilità per gli eventuali ritardi nell'esecuzione delle suddette misure.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1349/97 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Funzionari di sesso femminile alla Commissione



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1349/97 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (21 aprile 1997) Oggetto: Funzionari di sesso femminile alla Commissione Quale percentuale del personale di categoria D in servizio presso la Commissione è rappresentata da donne? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-1347/97, E-1349/97, E-1350/97 e E-1351/97 data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (29 maggio 1997) Il numero dei posti occupati da donne presso la Commissione nelle diverse categorie (marzo 1997) è riportato nella tabella seguente: >TABLE> Queste cifre si riferiscono solamente ai funzionari in pianta stabile retribuiti sul bilancio di finanziamento e non includono quelli retribuiti sul bilancio di ricerca, né gli agenti temporanei e ausiliari. Va sottolineato che la Commissione si è fissata obiettivi annuali per le assunzioni femminili, per aumentare il numero di donne in tutti i livelli della categoria A, compresi i posti direttivi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1053/97 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (19 marzo 1997)

Oggetto: Priorità dei Fondi strutturali

Visti i risultati dell'applicazione dei Fondi strutturali dopo l'ultima riforma dei regolamenti d'esecuzione, quali sono secondo la Commissione le priorità e gli obiettivi sui quali i Fondi strutturali dovrebbero concentrarsi nel prossimo futuro?

Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (21 aprile 1997)

Gli attuali obiettivi dei Fondi strutturali resteranno in vigore fino alla fine del 1999. Tuttavia, la Commissione aspira ad utilizzare i margini di flessibilità disponibili per riorganizzare le priorità dei suoi programmi economici e sociali, affinché siano effettivamente calibrati sui problemi reali e sfruttino le possibilità offerte. Per quanto concerne le vecchie regioni industriali dichiarate ammissibili all'obiettivo 2 dei Fondi strutturali, i cui programmi seguono cicli triennali, il nuovo periodo di validità del programma compreso tra il 1997 e il 1999 si concentrerà maggiormente sulla creazione di posti di lavoro, sulla promozione della competitività e dell'innovazione, sullo sviluppo sostenibile e sulle pari opportunità tra uomini e donne.

Per quanto riguarda gli altri obiettivi, che hanno cicli di programmazione di sei anni (o 5 nel caso dell'obiettivo 6), la Commissione sta procedendo alla revisione intermedia con l'intento non già di modificare radicalmente le priorità esistenti, bensì di suggerire agli Stati membri strategie per svolgere i programmi in maniera più efficiente così da migliorarne i risultati, soprattutto in termini di competitività e creazione di nuovi posti di lavoro.

Dopo il 1999 la Commissione dovrà continuare ad adoperarsi per garantire i massimi risultati nell'ambito delle sue politiche di coesione. Nelle conclusioni contenute nella sua prima relazione sulla coesione ((COM(96) 542. )) la Commissione ha sottolineato la necessità di continuare a considerare il sostegno alle regioni più svantaggiate come priorità precipua. Essa ha inoltre riconosciuto l'importanza di fare fronte ai problemi che colpiscono altre parti della Comunità, caratterizzate da rapidi cambiamenti economici e industriali, tra cui i cambiamenti che interessano le zone rurali, il degrado urbano, l'emarginazione sociale, la congestione e altri squilibri del territorio e non ultimo lo sfruttamento poco lungimirante delle risorse limitate.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 989/97 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Imprenditori agricoli in Germania



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0044



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0989/97 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (17 marzo 1997) Oggetto: Imprenditori agricoli in Germania Può dire la Commissione quanti sono gli imprenditori agricoli in Germania e quante le persone oggi direttamente impiegate nel settore agricolo di tale paese? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0989/97, E-0990/97, E-0991/97, E-0992/97, E-0993/97, E-0994/97, E-0995/97, E-0996/97, E-0997/97, E-0998/97, E-0999/97, E-1000/97, E-1001/97, E-1002/97 e E-1003/97 data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 maggio 1997) Indagine sulla struttura delle aziende agricole >TABLE> Fonte: Eurostat.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 335/97 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. OCM dell'olio d'oliva: spese per gli aiuti al consumo in Spagna



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0335/97 di José García-Margallo y Marfil (PPE)alla Commissione (13 febbraio 1997) Oggetto: OCM dell'olio d'oliva: spese per gli aiuti al consumo in Spagna Nella relazione annuale della Corte dei conti relativa all'esercizio 1995 la spesa totale del FEAOG quale garanzia relativa all'olio d'oliva iscritta in bilancio per il 1996 ammonta a 1.781 milioni di ecu. Anche se tale cifra è in linea con la spesa effettuata fra il 1991 e il 1993, va rilevato che la spesa per il 1995, con appena 812,5 milioni di ecu, è stata notevolmente inferiore. All'interno di questa spesa, gli aiuti al consumo nel settore dell'olio d'oliva hanno comportato rispettivamente un importo di 268,6 e 166 milioni di ecu nel 1995 e nel 1996. A quanto ammonta globalmente la spesa per l'aiuto al consumo di olio d'oliva in Spagna? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0320/97, E-0321/97, E-0322/97, E-0323/97, E-0324/97, E-0325/97, E-0326/97, E-0327/97, E-0328/97,E-0329/97, E-0330/97, E-0331/97, E-0332/97, E-0333/97, E-0334/97, E-0335/97, E-0336/97, E-0337/97, E-0338/97, E-0339/97, E-0340/97, E-0341/97, E-0342/97 and E-0344/97 (6 marzo 1997) Le informazioni richieste dall'onorevole parlamentare sono indicate nella tabella che segue. La spesa comunitaria globale relativa ai bilanci 1995 e 1996 è, rispettivamente, di 812,5 e 2007,7 milioni di ecu. La differenza tra i totali riportati nella tabella è dovuta, in particolare, ai pagamenti relativi alle azioni promozionali a favore dell'olio d'oliva. L'importo iscritto nel bilancio 1995 è molto inferiore rispetto a quello del 1996 (e 1994) in seguito alla decisione di spostare la data di pagamento presa all'epoca del pacchetto prezzi 1994/1995. In effetti il bilancio 1995 non prevedeva pagamenti a titolo della campagna 1994/1995, ma soltanto pagamenti residuali della campagna 1993/1994. (Mio di ecu) >TABLE>