ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0354/99

di Marco Formentini (NI) alla Commissione

(12 febbraio 1999)

Oggetto: Irregolarità nell'assegnazione di contributi concernenti l'obiettivo dei Fondi strutturali in Liguria

In data 30.3.1998 il comune di Chiavari (GE) ha chiesto alla regione Liguria la concessione di un contributo a fondo perduto concernente l'obiettivo 2 per un progetto di riqualificazione a fini urbanistici, turistici e commerciali del centro storico cittadino. La domanda è stata inoltrata nei tempi e nei termini indicati dalle disposizioni procedurali.

Con decreto dirigenziale n. 321, in data 4.9.1998 è stata approvata la graduatoria delle proposte presentate e la conseguente concessione di finanziamenti. Sono stati ritenuti ammissibili al contributo le proposte presentate dai comuni di Genova, Cairo Montenotte e Sarzana, ancorché non suffragate da "adeguate caratteristiche progettuali", come rilevato dal decreto dirigenziale sopra citato. La proposta del comune di Chiavari, completa sia nelle parti progettuali che in quelle formali, non è stata ritenuta idonea.

Il comune di Chiavari, a seguito dell'accaduto, ha presentato un esposto all'autorità giudiziaria. L'inchiesta è tutt'ora in corso.

Ritiene la Commissione di dover verificare che la regione Liguria non abbia adottato criteri discriminatori contrati ai principi di obiettività, correttezza e trasparenza nella gestione delle risorse finanziarie della Comunità europea, avviando un'indagine in proposito?

Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione

(15 marzo 1999)

In applicazione del principio di sussidiarietà, il quesito posto dall'onorevole parlamentare è in primo luogo di competenza delle autorità italiane.

Sulla base delle informazioni ricevute dalla regione Liguria, in particolare per quanto riguarda l'invito a presentare progetti nel quadro della misura 3.5, "Infrastrutture per la rivitalizzazione dei centri urbani", risulta che le domande sono state classificate in base a un sistema di punteggio e che i principali criteri adottati sono stati le ripercussioni delle infrastrutture proposte sull'ambiente e sul turismo locale, il miglioramento e la conversione delle infrastrutture esistenti nonché la creazione di posti di lavoro. Il progetto presentato dal comune di Chiavari non è stato respinto, ma valutato con un punteggio inferiore a quello dei progetti presentati dai comuni citati dall'onorevole parlamentare.

Le domande di finanziamento nel quadro della misura 3.5 sono attualmente in esubero rispetto ai fondi disponibili. Tuttavia la Commissione ha di recente deciso una riorganizzazione del programma dell'obiettivo 2, in forza della quale sono stati stanziati nuovi fondi per la misura in parola. Il progetto di Chiavari, che figura al primo posto nell'elenco dopo quelli già finanziati, ha quindi buone probabilità di beneficiare di questi nuovi stanziamenti.

Sulla base delle informazioni di cui dispone, la Commissione non ritiene che ricorrano le condizioni per avviare un'indagine a tale riguardo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 37/99 dell'on. Cristiana MUSCARDINI Pelli di Gatto "per scopi didattici"



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0037/99 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (20 gennaio 1999) Oggetto: Pelli di Gatto "per scopi didattici" In Italia, in un catalogo pubblicitario di attrezzature didattiche per la scuola media, viene pubblicizzata una pelle di gatto da utilizzare per esperimenti di fisica. Ciò ha fatto insorgere tutte le associazioni animaliste nazionali. Considerando che l'esperimento, come dichiarano gli stessi professori, si può effettuare benissimo sostituendo alla pelliccia un normale panno di lana; considerando quanto poco "didattico" sia dare in mano a ragazzi ancora in crescita, la pelle di un animale che nella maggioranza dei casi li aspetta a casa per giocare con loro; considerando che le pelli di gatto, a quanto dichiara la casa editrice in questione - tra le più serie d'Italia - vengono importate dalla Germania e che si può legittimamente supporre che la Germania non prepari questo materiale esclusivamente per l'Italia. Ritiene la Commissione: 1. di dover sanzionare la Germania per un commercio, accertato e tanto crudele? 2. Ritiene di dover diffidare sia l'Italia che gli altri paesi membri dall'acquisto di materiale che prova crudeltà effettuate su animali e per di più su animali da compagnia? 3. Ritiene di dover ricordare all'Italia e agli altri paesi dell'Unione che da tempo esistono leggi di protezione degli animali che ne vietano i maltrattamenti e l'uccisione? Risposta data dalla sig.raBjerregaard a nome della Commissione (15 marzo 1999) La Commissione comunica all'onorevole parlamentare che la normativa comunitaria non prevede alcun atto legislativo che disciplini il commercio di pelli di gatto per scopi sperimentali o per altri fini. Poiché la Comunità non ha dunque competenza in materia, la Commissione non è in grado di intraprendere alcuna azione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 798/99 dell'on. Gerhard HAGER Screening dei settori giustizia e affari interni



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0798/99 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (6 aprile 1999) Oggetto: Screening dei settori giustizia e affari interni Per preparare l'adesione dei paesi candidati è iniziato nel frattempo anche lo screening dei settori giustizia e affari interni. In base alle informazioni di cui dispone l'interrogante i lavori dovrebbero essere conclusi per la fine di marzo. Per facilitare i lavori la Task Force "ampliamento" ha suddiviso l'acquis in nove capitoli: politica di asilo, frontiere esterne, immigrazione, lotta contro il crimine organizzato, lotta contro le droghe, lotta contro il terrorismo, cooperazione di polizia, cooperazione in campo doganale e giudiziaria (diritto civile e penale). In tale contesto si chiede alla Commissione di trasmettere a conclusione dei negoziati, alla fine di marzo, la relazione generale sui risultati dello screening. 1. La trasmissione di tale relazione è possibile e quando potrà avvenire? 2. In caso negativo, quali motivi si oppongono alla trasmissione di tali dati? Risposta data dal sig. van den Broek In nome della Commissione (7 maggio 1999) La Commissione conferma che lo screening dell'acquis comunitario nel quadro del capitolo 24: cooperazione nei settori della giustizia e degli affari interni dei negoziati di adesione si è concluso alla fine di marzo 1999 con i sei paesi candidati, con i quali i negoziati erano stati avviati. Come di consueto, la Commissione informerà il Parlamento dei risultati dello screening durante le riunioni con i comitati parlamentari pertinenti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 694/99 dell'on. Sebastiano MUSUMECI Procedura di infrazione contro l'olio



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0091



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0694/99 di Sebastiano Musumeci (NI) alla Commissione (26 marzo 1999) Oggetto: Procedura di infrazione contro l'olio Premesso che la "procedura d'infrazione" promossa dall'UE contro la legge italiana n. 313/98 sull'etichettatura degli oli, nota anche come "legge del made in Italy", appare assolutamente ingiustificata in quanto la legge predetta non serve a creare barriere commerciali, ma è finalizzata alla tutela della qualità e tipicità del prodotto e alla garanzia della sicurezza alimentare dei consumatori; considerato che il Comitato di gestione delle materie grasse dell'UE ha ridotto in modo drastico la quantità stimata di produzione di olio d'oliva per la campagna 1997/98 - a causa del balzo della produzione spagnola - con grave pregiudizio per l'Italia, fra i principali paesi produttori; tenuto conto che gli insostenibili tagli degli aiuti comunitari per la campagna '97/98 (fissati nella misura del 40 %) accentueranno la già grave crisi del comparto olivicolo; può far sapere la Commissione: - se non ritenga di dovere revocare la procedura di infrazione avviata contro l'Italia in relazione all'applicazione della lagge 313/98 e - se ha la volontà politica di operare con il governo italiano la rinegoziazione degli aiuti comunitari per l'olivicoltura per la campagna 1997/98, al fine di attenuare gli effetti della già grave crisi del mercato e dei prezzi? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (5 maggio 1999) La Commissione è persuasa della fondatezza della procedura di infrazione avviata contro l'Italia. La legge citata dall'onorevole parlamentare, infatti, è stata approvata in violazione delle disposizioni della direttiva 83/189/CE del Consiglio "norme tecniche" (modificata, tra l'altro, dalla direttiva 88/182/CE e codificata dalla direttiva 93/84/CE), nonché del disposto dell'articolo 10 del trattato CE (ex articolo 5). L'Italia non si è pronunciata in merito al parere motivato trasmesso dalla Commissione. La Commissione dissente da quanto affermato dall'onorevole parlamentare circa le conseguenze della riduzione dell'aiuto sul reddito degli oleicoltori. Nel caso dei piccoli produttori (con una produzione inferiore a 500 chilogrammi di olio di oliva), infatti, l'aiuto è rimasto invariato. Tale categoria rappresenta oltre il 60 % degli oleicoltori dell'intera Comunità (il 75 % in Italia). Quanto ai grandi produttori, il loro reddito è composto dalla vendita dell'olio, che è in funzione dei quantitativi prodotti, e dall'aiuto alla produzione, risultante dall'importo unitario dell'aiuto riferito ai quantitativi prodotti. Tenuto conto della produzione relativa alla campagna 1997/1998, i grandi produttori non hanno subito perdite di reddito significative. Inoltre il Consiglio, che ha dibattuto in materia il 28 e 29 settembre 1998, non ha ritenuto di dover accogliere la richiesta dell'Italia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 186/99 dell'on. Angela SIERRA GONZÁLEZ Urbanizzazione della zona degli "Stagni di San Lorenzo" ( Isole Canarie)



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0186/99 di Angela Sierra González (GUE/NGL) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Urbanizzazione della zona degli "Stagni di San Lorenzo" ( Isole Canarie) Diversi gruppi di ambientalisti hanno denunciato i rischi di degrado ambientale che la costruzione di un campo da golf creerà nella zona degli "Stagni di San Lorenzo", nel territorio comunale di Las Palmas de Gran Canaria, che fa parte dell'area naturale "Pino Santo", classificata come area protetta dalla legislazione sull'ambiente delle Isole Canarie. A questo enclave, di notevole rilevanza sotto il profilo naturalistico e culturale, compete in quanto zona umida e "Stagno temporaneo mediterraneo" la denominazione di "habitat naturale di interesse comunitario" di cui all'Allegato I della direttiva 92/43(1) relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche. Per quanto riguarda la sua conservazione, un ruolo molto importante spetta quindi alla Commissione europea. Inoltre, i suddetti stagni ospitano inoltre tantissime specie migratorie citate nell'Allegato I della direttiva 79/409(2) relativa alla conservazione degli uccelli selvatici. Tra queste specie figurano numerosi uccelli che nidificano nella zona (garzetta comune, airone dal ciuffo nero, folaga comune, ecc.). Un comitato civico ha ora presentato un progetto alternativo di recupero per evitare il degrado che inevitabilmente provocherebbe l'allestimento di un campo da golf. E' al corrente la Commissione di tutto ciò? Reputa compatibile la difesa di questo ambiente con la costruzione di un campo da golf? Risposta della sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (4 marzo 1999) La Commissione non è a conoscenza dei fatti. Il sito menzionato non è stato designato in quanto zona di protezione speciale per gli uccelli (ZPS) nel quadro della direttiva 79/409/CEE. Non è stato neppure inventoriato come zona rilevante per la conservazione degli uccelli. Tale sito non è stato proposto dalla Spagna ai fini di un suo inserimento nella rete Natura 2000, nell'ambito della direttiva 92/43/CEE. L'onorevole parlamentare fa presente che esso ospita un tipo di habitat prioritario dell'allegato I della direttiva summenzionata (stagni temporanei mediterranei). Tuttavia, secondo l'elenco di riferimento della tipologia di habitat e di specie della regione macaronesica approvata dal comitato "Habitat", tale tipo di habitat non è presente nelle isole Canarie. L'interesse naturale del luogo sembra quindi più nazionale che comunitario. (1) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. (2) GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1056/99 dell'on. Daniela RASCHHOFER Appalti pubblici



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1056/99 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (20 aprile 1999) Oggetto: Appalti pubblici La città di Vienna è proprietaria di circa 220.000 appartamenti che da decenni sono assicurati dalla stessa società assicurativa, non essendo mai stata bandita una gara d'appalto per questo servizio. 1. È necessario per gli appartamenti di cui è direttamente o indirettamente proprietaria la città di Vienna che i singoli appalti per servizi e costruzioni, che superano l'importo soglia a norma delle relative direttive UE, siano attribuiti mediante gare d'appalto? In caso negativo, perché no? 2. In caso affermativo, quali misure intende adottare la Commissione per mettere fine a questa situazione incompatibile con i trattati? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (6 maggio 1999) 1. Gli appalti di servizi e gli appalti di lavori che raggiungono le soglie previste dalle direttive(1) e che sono aggiudicati dalla città di Vienna per appartamenti di cui è direttamente o indirettamente proprietaria devono essere aggiudicati secondo una delle procedure e nel rispetto delle regole contemplate da dette direttive. 2. La Commissione dovrebbe disporre di informazioni più precise sulla natura dei servizi assicurativi per poter definire se la direttiva 92/50/CEE del Consiglio del 18 giugno 1992 che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di servizi e la direttiva 93/37/CEE del 14 giugno 1993 che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori(2) è applicabile nella fattispecie. La Commissione si è quindi rivolta alle autorità austriache chiedendo loro informazioni sulla natura dei servizi di assicurazione, sugli oggetti assicurati nonché sui contratti di assicurazione in corso. (1) GU L 209 del 24.7.1992. (2) GU L 199 del 9.8.1993.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 437/99 dell'on. Brigitte LANGENHAGEN Interpretazione e applicazione della direttiva 92/43/CEE



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0437/99 di Brigitte Langenhagen (PPE) alla Commissione (4 marzo 1999) Oggetto: Interpretazione e applicazione della direttiva 92/43/CEE Quali sono i criteri ovvero i presupposti affinché, in concreto, si possano invocare "considerazioni relative a conseguenze positive di primaria importanza per l'ambiente", ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 4, secondo comma della direttiva 92/43/CEE(1), in relazione a progetti concernenti il settore dei trasporti ferroviari? La domanda si riallaccia a una precedente interrogazione del 25 luglio 1998. La risposta fornita in tale occasione dal Commissario Bjerregaard a nome della Commissione (E-2638/98)(2) ha infatti lasciato in sospeso questo aspetto, o per meglio dire ha contribuito a sollevarlo. Risposta data dalla sig.raBjerregaard in nome della Commissione (1o aprile 1999) Nella risposta all'interrogazione scritta dell'onorevole parlamentare (2638/98) la Commissione ha già espresso la propria opinione in merito, spiegando che la questione relativa alle "conseguenze positive di primaria importanza per l'ambiente" può essere discussa solo caso per caso. Non esistono formule o criteri generali in aggiunta a quelli già stabiliti dalla direttiva 92/43/CEE del Consiglio relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, e i benefici generali per l'ambiente legati all'utilizzo di treni rispetto ad altri mezzi di trasporto non possono far prescindere da un'analisi del progetto e del sito. Soltanto la Corte di giustizia può dare un'interpretazione definitiva della direttiva. Alla Commissione rincresce di non poter dare all'onorevole parlamentare indicazioni ulteriori rispetto a quanto già espresso nella risposta precedente. (1) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. (2) GU C 118 del 29.4.1999, pag. 110.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 613/99 dell'on. Patricia McKENNA L'antilope tibetana - estinzione e commercio della sua pelliccia



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0105



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0613/99 di Patricia McKenna (V) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: L'antilope tibetana - estinzione e commercio della sua pelliccia L'antilope tibetana è stata inclusa nell'elenco delle specie il cui commercio è strettamente vietato nel quadro di CITES già dal 1979, in quanto è in via di estinzione. Nonostante questo divieto la sua pelliccia, nota come Shahtoosh, è diventata molto ricercata nel 1980 e, secondo Friends of Nature, è acquistabile in vari mercati in tutta l'Unione europea, inclusa Londra. Vista la situazione e il fatto che il Primo Ministro britannico Tony Blair si è impegnato a sollevare questo argomento con le competenti autorità britanniche e con quelle dell'Unione europea, quale iniziativa ha preso la Commissione per porre fine a questo commercio, che rappresenta una chiara violazione del divieto CITES? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard In nome della Commissione (26 aprile 1999) La Convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e fauna selvatiche minacciate di estinzione (CITES), viene rigorosamente applicata nella Comunità mediante il regolamento (CE) 338/97 del Consiglio(1) e il regolamento (CE) 939/97(2). Scialli contenenti peli di antilope tibetana sono effettivamente stati messi in commercio in Europa nonostante il divieto totale di importazione e vendita previsto dai regolamenti pertinenti. La Commissione non è al corrente del manifestarsi in tempi recenti di tale problema ma solleverà nuovamente la questione in seno al comitato sulla fauna e la flora selvatiche istituito dal suddetto regolamento del Consiglio e chiederà agli Stati membri di adottare le misure necessarie per impedire questo tipo di commercio. (1) GU L 61 del 3.3.1997. (2) GU L 140 del 30.5.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 117/99 dell'on. Christine ODDY Persecuzione dei Baha'i in Iran



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0129



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0117/99 di Christine Oddy (PSE) alla Commissione (2 febbraio 1999) Oggetto: Persecuzione dei Baha'i in Iran Intende la Commissione europea fare delle forti rimostranze al governo dell'Iran in merito alle persecuzioni di cui continuano ad essere vittime i membri della fede Baha'i, la più grande minoranza religiosa del paese? La persecuzione dei Baha'i, considerati "infedeli non protetti", ha incluso inoltre l'esecuzione di più di 200 membri dal 1979, l'imprigionamento, il rifiuto di impieghi e di pensioni, licenziamenti dal governo e da incarichi accademici nonché un recente tentativo di chiudere l'istituto Baha'i di istruzione superiore. Risposta data dal signor Marín in nome della Commissione (23 febbraio 1999) La Commissione segue con profonda partecipazione la situazione dei diritti umani in Iran. Nel quadro del dialogo tra l'Unione europea e l'Iran, che abbraccia molti settori, è sempre l'Unione che solleva questioni relative in generale ai diritti umani. Per quanto riguarda il trattamento dei fedeli della religione Baha'i in Iran, la questione è stata sollevata specificamente dalla troica dell'Unione durante un incontro con il governo iraniano svoltosi il 18 dicembre 1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0347/99

di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione

(23 febbraio 1999)

Oggetto: Risanamento delle Poste greche

Rispondendo, l'11 giugno 1998, all'interrogazione E-1370/98 riguardante il risanamento delle Poste greche (ELTA), la Commissione ha fatto sapere che si sarebbe iniziato ad attuare il programma operativo "Poste" sarebbe iniziata a breve scadenza, vale a dire alla fine di maggio 1998.

Può precisare la Commissione se e quando si è iniziato ad attuare il suddetto programma, quale è stato finora il tasso di utilizzo delle risorse assegnate al programma operativo "Poste", e in che modo sono stati finora impiegati i fondi previsti per le Poste greche?

Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione

(31 marzo 1999)

L'attuazione del programma operativo (PO) "Poste" è iniziata nel luglio 1998, data alla quale l'unità speciale dell'ELTA (poste greche), istituita per la realizzazione dei progetti di tale PO, era completa ed operativa. Dopo di allora, le iniziative di ammodernamento e di formazione dell'ELTA sono in corso e i capitolati d'appalto per nove progetti e cinque studi strategici previsti dal PO sono in fase avanzata di preparazione. Si ritiene, di conseguenza, che tutti i bandi di gara saranno stati pubblicati prima dell'estate del 1999 e tutto il PO sarà stato impegnato (a livello contrattuale e di finanziamento comunitario) prima della fine dell'anno.

La situazione si riflette, d'altronde nell'ultima decisione del comitato di sorveglianza di tale PO, nella quale si precisa che nella riunione del 17 novembre 1998 il comitato si è congratulato per l'opera di ammodernamento dell'ELTA, il che si è tradotto nello sblocco del finanziamento del PO e nei progressi realizzati dall'Unità speciale nel suo lavoro. Lo stesso comitato esprime altresì la sua fiducia nella realizzazione di tutto il programma nel poco tempo che rimane.

L'attuale utilizzazione dei fondi strutturali ammonta al 25 %, ovvero a 10,82 milioni di EUR, impegnati sui 43,4 milioni destinati a tale PO.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 223/99 dell'on. Daniela RASCHHOFER Scandalo delle offerte a "World Vision Austria"



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0223/99 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (3 febbraio 1999) Oggetto: Scandalo delle offerte a "World Vision Austria" Nella risposta all'interrogazione (P-3879/98)(1) la Commissione non ha fornito informazioni esaurienti e dettagliate in merito ai vari punti esposti. Si ritiene quindi necessario riformulare e ampliare gli interrogativi già presentati in relazione allo scandalo delle offerte a "World Vision Austria". 1. Nella risposta all'interrogazione la sig.ra Bonino, Commissario, comunica che la Commissione si è interessata della questione ma non dispone di elementi che le permettano di esprimere un giudizio in merito. Si chiede pertanto alla Commissione se nel frattempo abbia acquisito ulteriori "elementi" conoscitivi in relazione alla questione in oggetto o se, rispetto alla data dell'ultima interrogazione, disponga di maggiori informazioni. In caso di risposta affermativa, attraverso quali canali sono state reperite? In caso di risposta negativa, può la Commissione spiegarne i motivi? 2. In seguito alla diffusione della notizia sullo scandalo riguardante la World Vision Austria, la Commissione ha proceduto ad effettuare un'ispezione mirata o ha in programma di farlo? 3. Vi sono stati interventi, iniziative o altre richieste volti a far sì che un progetto di aiuti dell'UE alla Bosnia potesse essere realizzato dall'organizzazione di aiuto umanitario "World Vision Austria"? 4. Chi è stato incaricato di verificare in loco, in Austria o presso la Commissione europea, la regolarità dell'attuazione dei progetti? 5. In un altro caso la moglie dell'on. Karl Habsburg, deputato al Parlamento europeo, ha dichiarato alla televisione austriaca che il marito procurava contatti molto utili con l'UE al fine di accedere ai finanziamenti per progetti. Vi sono stati contatti o iniziative di questo tipo, miranti a ottenere aiuti dall'UE per la Bosnia, anche nel caso in oggetto riguardante la "Word Vision Austria"? 6. E' previsto che la Corte dei conti europea o i servizi di controllo interni della Commissione effettuino una verifica della regolarità dell'attuazione e gestione dei progetti? In caso di risposta affermativa, quando saranno disponibili le relazioni? In caso di risposta negativa, può la Commissione spiegarne i motivi? (1) GU C 207 del 21.7.1999, pag. 140.