ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0179/00 di Alexander de Roo (Verts/ALE) alla Commissione. Sondaggi esplorativi in De Biesbosch.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0099 - 0100



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0179/00 di Alexander de Roo (Verts/ALE) alla Commissione (27 gennaio 2000) Oggetto: Sondaggi esplorativi in De Biesbosch Il Ministro olandese per gli affari economici, A. Jorritsma, ha autorizzato la NAM (società petrolifera olandese) ad effettuare sondaggi esplorativi in De Biesbosch, dove si presume esistano giacimenti di gas. Oltre che essere un parco nazionale, soggetto alla direttiva europea sull'avifauna. De Biesbosch è stato altresì proposta dal governo olandese quale zona di protezione speciale a livello europeo: a metà febbraio è prevista un'apposita decisione del parlamento olandese. 1. Ciò premesso conviene la Commissione che una riserva naturale, soggetta alla direttiva europea sull'avifauna, debba essere al riparo da siffatte attività industriali? 2. Conviene essa altresì che, in tal caso, gli imperativi ecologici debbano prevalere sugli interessi economici (a breve termine)? 3. Intende la Commissione indurre il governo olandese e il Ministro Jorritsma a rinunciare ai predetti sondaggi esplorativi? Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione (17 febbraio 2000) La Commissione non è a conoscenza di quanto esposto dall'onorevole parlamentare. De Biesbosch è uno dei principali siti designati nell'ambito della normativa nazionale (Natuurbeschermingswet Legge sulla protezione della natura). De Biesbosch presenta inoltre caratteristiche tali da permetterne la designazione come zona di protezione speciale (ZPS) ai sensi della direttiva 79/409/CEE del Consiglio del 2 aprile 1979 concernente la conservazione degli uccelli selvatici(1). Le autorità olandesi sono intenzionate a designare tale sito ma non lo hanno ancora fatto. In conformità della giurisprudenza della Corte di giustizia un sito designato some ZPS dev'essere protetto secondo quanto previsto dagli articoli 6, paragrafi 3 e 4, e 7 della direttiva 92/43/CEE del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(2). L'articolo 6, paragrafo 3 prevede la valutazione di qualsiasi piano o progetto che possa avere incidenze significative su una ZPS. Le autorità nazionali competenti possono approvare tale piano o progetto soltanto dopo aver avuto la certezza che esso non pregiudicherà l'integrità del sito in causa e, se del caso, previo parere dell'opinione pubblica. Qualora, nonostante conclusioni negative della valutazione dell'incidenza sul sito e in mancanza di soluzioni alternative, un piano o progetto debba essere realizzato, lo Stato membro deve ottemperare a tutti gli obblighi specifici previsti all'articolo 4, paragrafo 4 della direttiva 92/43/CEE. La Commissione sta prendendo le misure necessarie per garantire che la normativa ambientale comunitaria venga pienamente rispettata nel caso in questione. (1) GU L 103 del 25.4.1979. (2) GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1613/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione. Il precariato degli AT3 presso il CCR di Ispra.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0207 - 0207



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1613/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Il precariato degli AT3 presso il CCR di Ispra Gli agenti temporanei con un contratto della durata di tre anni, stipulati con il CCR di Ispra, hanno organizzato un'agitazione sindacale, nell'intento di sensibilizzare la direzione del Centro a consentire il rinnovo dei contratti triennali. E' noto che la nuova politica del personale di ricerca del CCR prevede una flessibilità nella gestione di progetti a breve durata ed è noto altresì che questo personale con contratto di tre anni rappresenta il 25 % dell'intero organico e non può essere riutilizzato allo scadere del contratto medesimo, contratto che viene stipulato invece per l'assunzione di nuovi agenti, in sostituzione di quelli che vengono lasciati a casa. 1. E' razionale questo tourniquet triennale? 2. Non rinnovare il contratto ad agenti che si sono dimostrati ottimi durante il rapporto di lavoro e sostituirli con agenti nuovi, privi dell'esperienza lavorativa già acquisita dagli AT3, non è un inutile spreco di energie? 3. Rientra negli obiettivi di questa nuova politica del personale di ricerca istituzionalizzare il precariato? 4. Non sarebbe più opportuno, nell'interesse della ricerca e del Centro che la gestisce, immaginare nuove procedure di selezione, anziché il precariato automatico, che valgano, da un lato, a garantire continuità nell'attività di ricerca, soprattutto se si tratta di uno stesso progetto, e, dall'altro, ad escludere l'automatismo della risoluzione contrattuale? 5. Quale è l'opinione della Commissione in proposito? Risposta data dal Sig Busquin in nome della Commissione (10 luglio 2000) L'Onorevole Parlamentare è pregato di fare riferimento alle risposte della Commissione alle interrogazioni scritte P-0692/00 del Sig Speroni(1) e P-1734/00 del Sig di Pietro(2). (1) GU C 330 E del 21.11.2000, pag. 206. (2) V. pag. 212.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0439/00 di Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) alla Commissione. Bando di gara europeo per la fornitura di fascinate e gabbioni in Bolivia.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0076 - 0076



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0439/00 di Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) alla Commissione (11 febbraio 2000) Oggetto: Bando di gara europeo per la fornitura di fascinate e gabbioni in Bolivia Il 22 novembre 1999 è stato pubblicato sul TED Alert System un bando di gara europeo (SCR-E/11095/D/S/BO) concernente la fornitura di fascinate e gabbioni in Bolivia nel contesto del progetto Protezione della città di Montero dalle esondazioni del Rio Pirai. La procedura di appalto si è chiusa il 20 gennaio 2000. 1. Può la Commissione comunicare il risultato di questa gara d'appalto? Quante imprese vi hanno partecipato? Quante imprese rispondevano ai requisiti richiesti? Quale impresa ha ricevuto l'appalto, per quale prezzo e qual è la nazionalità di tale impresa? 2. Può dire la Commissione per quale motivo una delle condizioni dell'appalto prevede che il materiale fornito debba essere corredato di un certificato di origine di un paese membro dell'Unione, del Mercosur o del Patto andino, della Bolivia o del Cile? E' tale requisito conforme alle norme europee sugli appalti? 3. Può la Commissione fornire una rassegna dei risultati di tutte le gare d'appalto relative alla fornitura di fascinate e gabbioni effettuate nel quadro dei programmi comunitari di aiuto allo sviluppo in Bolivia e negli altri paesi dell'America meridionale dal 1992? 4. Può indicare la Commissione a quale linea di bilancio è imputato il finanziamento del suddetto progetto? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (9 marzo 2000) 1. Va ricordato che la Searpi, e non la Commissione, è l'amministrazione aggiudicatrice responsabile della ricezione e valutazione delle offerte. I relativi risultati non sono ancora disponibili. La seduta di apertura della gara d'appalto ha avuto luogo il 20 gennaio 2000 e a tutt'oggi il beneficiario non ha sottoposto all'approvazione della Commissione la relazione di valutazione con i risultati dell'esame delle offerte e la proposta di aggiudicazione dell'appalto. 2. In base alla normativa comunitaria relativa agli appalti, e in particolare agli aiuti esterni, tutte le forniture devono originare dai paesi di cui alle condizioni speciali dell'articolo I del capitolato d'oneri (Stati membri, Bolivia, Patto andino, Mercosur e Cile). A norma dell'articolo XIV.4, il partecipante alla gara d'appalto deve indicare l'origine delle forniture, presentando all'amministrazione aggiudicatrice il certificato d'origine al momento dell'arrivo delle forniture nel paese destinatario (articolo 1.10 della sezione C Allegato tecnico). 3. Le statistiche richieste non sono disponibili, in quanto troppo dettagliate. 4. Linea di bilancio B7-310.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1195/00 di William Newton Dunn (ELDR) al Consiglio. Persecuzioni per motivi religiosi in India.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0142 - 0142



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1195/00 di William Newton Dunn (ELDR) al Consiglio (13 aprile 2000) Oggetto: Persecuzioni per motivi religiosi in India In vari Stati dell'India vengono segnalate violenze nei confronti delle comunità cristiane sotto forma di omicidi, stupri di gruppo, percosse, minacce nonché distruzioni e dissacrazioni di chiese. Nel frattempo sono state adottate iniziative legislative in vari Stati dell'India, miranti a limitare la libertà religiosa. Nello Stato di Orissa, ad esempio, il governo ha emanato un'ordinanza alla fine del 1999 che vieta la conversione senza l'autorizzazione preliminare della polizia locale e del magistrato di distretto. Nello Stato di Gujurat, l'anno scorso è stato presentato un progetto di legge sulla libertà di religione che stabiliva sanzioni severe per il reato consistente nella conversione di persone da una religione all'altra. Nonostante il progetto di legge sia stato archiviato nel febbraio dell'anno in corso, è probabile che si cerchi in una data successiva di ripresentarlo. I cristiani che vivono in tale Stato ritengono che detto progetto di legge si presti ad un'interpretazione soggettiva e possa essere utilizzato per far cessare i loro sforzi umanitari tra i poveri nonché per limitare l'espressione pubblica della loro fede. Alla luce dei summenzionati eventi, intende il Consiglio affrontare la questione della tolleranza religiosa e della libertà di religione nel prossimo vertice UE-India? Risposta (10 luglio 2000) Il Consiglio è consapevole dei problemi menzionati nell'interrogazione dell'Onorevole Parlamentare. Nell'ambito del dialogo politico regolare tra l'Unione europea e l'India, il Consiglio ha già sollevato più volte le questioni della tolleranza, della libertà religiosa e dei diritti delle minoranze in India. I Capi missione dell'UE a Nuova Delhi hanno parimenti sollevato singoli problemi direttamente presso le autorità indiane. Laddove necessario, il Consiglio continuerà ad esprimere le proprie preoccupazioni sui problemi legati ai diritti umani, anche nel prossimo vertice UE-India. L'Unione prosegue anche a livello multilaterale i suoi sforzi intesi a contrastare l'intolleranza e la violenza fondate sulla religione o sul credo. In questo contesto, gli Stati membri hanno fatto loro, di recente, la risoluzione intitolata Attuazione della dichiarazione sull'eliminazione di tutte le forme d'intolleranza e di discriminazione fondate sulla religione o sul credo, presentata dall'Irlanda e adottata per consenso nella 56a sessione della Commissione delle Nazioni Unite dei diritti dell'uomo (20 marzo 28 aprile 2000).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0750/00 di John McCartin (PPE-DE) al Consiglio. Legislazione olandese sull'interruzione volontaria della gravidanza.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0148 - 0148



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0750/00 di John McCartin (PPE-DE) al Consiglio (15 marzo 2000) Oggetto: Legislazione olandese sull'interruzione volontaria della gravidanza E' il Consiglio a conoscenza delle proposte di modifica della legislazione olandese che consentono di abortire dopo la ventiquattresima settimana di gravidanza se il feto presenta una malformazione? Ritiene il Consiglio che una legge di questo tipo sarebbe in contrasto con l'articolo 6 del trattato? Risposta (18 maggio 2000) La legislazione nazionale relativa all'interruzione volontaria della gravidanza non rientra nel campo di applicazione dell'articolo 6 del trattato sull'Unione europea, il quale riguarda soltanto le azioni realizzate o gli strumenti giuridici e gli altri atti giuridici adottati o dall'Unione o dalle Comunità europee.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0594/00 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione. Direttive sulle telecomunicazioni.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0116 - 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0594/00 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Direttive sulle telecomunicazioni I servizi segreti del governo statunitense (National Security Agency, NSA) sottopongono le telecomunicazioni a intercettazioni su vasta scala mediante il sistema ECHELON. Secondo notizie pubblicate dalla stampa, anche il governo francese dispone di un sistema di spionaggio equivalente. Può la Commissione confermare l'esistenza di tali sistemi? In caso affermativo, può indicare in che modo si terrà conto di tutto ciò nella preparazione delle future direttive sulle telecomunicazioni? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (13 aprile 2000) La Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alla propria dichiarazione sul sistema ECHELON rilasciata nel marzo corso alla III seduta plenaria del Parlamento europeo(1). Attualmente la Commissione sta preparando la revisione della direttiva 97/66/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997, sul trattamento dei dati personali e sulla tutela della vita privata nel settore delle telecomunicazioni(2). Nel definire le disposizioni sulla privacy si cercherà di tenere conto degli sviluppi tecnologici sia attuali che futuri. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (Marzo 2000). (2) GU L 24 del 30.1.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0136/00 di Gerhard Hager (NI) al Consiglio. Creazione dell'unità Eurojust.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0089 - 0090



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0136/00 di Gerhard Hager (NI) al Consiglio (31 gennaio 2000) Oggetto: Creazione dell'unità Eurojust Il Consiglio europeo di Tampere ha deciso di creare un'unità per rafforzare la lotta contro la criminalità pesante organizzata (Eurojust). Il Consiglio è stato invitato ad elaborare lo strumento giuridico necessario entro la fine dell'anno 2001. 1. Qual è lo stato di avanzamento dei lavori relativi alla creazione di Eurojust? 2. Quale sarà per quanto se ne sa al momento attuale la struttura organizzativa di questa unità? 3. Quale sarà, secondo il Consiglio, il numero di effettivi di cui dovrà disporre l'unità Eurojust? 4. Quale saranno, secondo il Consiglio, i costi relativi alla sua realizzazione? Risposta (2 maggio 2000) La Presidenza portoghese ha sottoposto al Consiglio un documento di riflessione che illustra tutte le ipotesi possibili per quanto riguarda la creazione dell'Eurojust. Su questo documento si è già svolto un primo dibattito orientativo nell'ambito dei competenti organi del Consiglio. La Presidenza ha inoltre sottoposto la questione della creazione dell'unità Eurojust ai Ministri della Giustizia e dell'Interno in occasione della riunione informale svoltasi a Lisbona all'inizio di marzo del 2000. Non è ancora possibile fornire alcuna informazione sulla struttura organizzativa futura né sulle risorse finanziarie e di personale previste per la realizzazione dell'Eurojust. Non appena il Consiglio riceverà la richiesta di elaborare il relativo strumento giuridico, il Parlamento europeo sarà debitamente consultato in materia, conformemente al trattato sull'Unione europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1254/00 di Armando Cossutta (GUE/NGL) al Consiglio. Assassinio dell'avvocata irlandese Rosemary Nelson.



Gazzetta ufficiale n. 026 E del 26/01/2001 pag. 0161 - 0162



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1254/00 di Armando Cossutta (GUE/NGL) al Consiglio (27 aprile 2000) Oggetto: Assassinio dell'avvocata irlandese Rosemary Nelson Il 15 marzo dell'anno scorso moriva l'avvocata Rosemary Nelson per le ferite riportate in seguito a un attentato, quando una bomba era esplosa sotto la sua auto. Pochi mesi prima l'avvocata Nelson era comparsa di fronte al Segretariato per i diritti umani di Washington, denunciando le minacce di morte, le violenze verbali e anche fisiche cui era stata fatta segno nella stessa città. Autori delle violenze erano alcuni agenti della polizia nordirlandese, la RUC, indicati con nomi e cognomi e all'origine delle violenze era la sua fama di avvocata dell'IRA. Da un rapporto pubblicato dal comitato British-Irish Right Watch risulta che anche il governo inglese era a conoscenza delle minacce di cui era vittima l'avvocata Nelson. 1. Ritiene il Consiglio che sia stato un errore del governo inglese di non aver inserito l'avvocata Nelson nei suoi programmi di protezione? 2. Crede il Consiglio che sia opportuna la massima trasparenza nell'inchiesta sull'assassinio, di cui pare sia stata incaricata la stessa RUC? 3. Crede il Consiglio di dover sollecitare il governo inglese affinché apra direttamente una inchiesta sull'omicidio? Risposta (26 giugno 2000) I quesiti dell'Onorevole Parlamentare vertono su temi che non sono di competenza del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0181/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione. Rinaturalizzazione del lupo, della lince e dell'orso.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0031 - 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0181/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Rinaturalizzazione del lupo, della lince e dell'orso Con riferimento all'interrogazione scritta E-2432/99(1), può la Commissione fornire più precise informazioni sui progetti ivi indicati per la rinaturalizzazione del lupo, dell'orso e della lince? Può la Commissione in particolare far sapere qual era l'obiettivo principale di tali progetti, a quanto sono ammontati i costi dei rispettivi progetti e tramite quali organi sono stati inoltre finanziati? La Commissione è invitata a fornire informazioni al riguardo quanto più dettagliate possibile. (1) GU C 219 E del 1.8.2000, pag. 161. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (6 aprile 2000) La Commissione ha reso noto nella risposta all'interrogazione scritta E-2432/99(1) presentata dall'onorevole parlamentare, che nel quadro dello strumento finanziario LIFE-Natura e dei suoi predecessori sono stati finanziati molti progetti volti direttamente o indirettamente ad assicurare la conservazione del lupo (21 progetti), della lince (14 progetti) e dell'orso bruno (17 progetti). In riferimento alla nuova interrogazione dell'onorevole parlamentare la Commissione rende noto che solo due di tali progetti LIFE-Natura comprendono azioni specifiche di ripopolamento dell'orso bruno, mentre non è stato finanziato alcun progetto di ripopolamento del lupo e della lince Informazioni complete sui due progetti in questione sono state inviate direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato generale del Parlamento. (1) GU C 219 E del 1.8.2000, pag. 161.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0085/00 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione. Il commercio dell'avorio.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0079 - 0079



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0085/00 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione (24 gennaio 2000) Oggetto: Il commercio dell'avorio Può la Commissione confermare che taluni paesi dell'Africa australe hanno formulato drastiche proposte di liberalizzazione del commercio dell'avorio, che verranno sostenute nel quadro dei prossimi negoziati CITES? La Commissione è consapevole del fatto che la liberalizzazione di tale commercio darebbe un enorme impulso alla caccia (illegale) agli elefanti? Quale sarà la posizione dell'UE nei prossimi negoziati CITES a Nairobi e qual è la posizione dei singoli Stati membri in relazione alla possibile liberalizzazione del commercio dell'avorio? Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione (25 febbraio 2000) Diverse proposte relative al commercio d'avorio di elefanti africani sono state presentate come oggetto di discussione per la prossima 11a conferenza delle parti della Convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione (CITES). Alcune sono favorevoli all'autorizzazione del commercio di avorio, altre contrarie. La Commissione è consapevole del fatto che, qualora non opportunamente disciplinato, il commercio internazionale di avorio può favorire la pratica illecita della caccia all'elefante. Gli Stati membri voteranno alla conferenza sulla base di una proposta della Commissione. Spetta al Consiglio definire la posizione comune in materia. La Commissione sta ancora riflettendo sulla proposta da presentare al Consiglio in modo che la Comunità sia pronta a partecipare alla conferenza delle parti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0719/00 di Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) alla Commissione. Infortuni sul lavoro.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0209 - 0210



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0719/00 di Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) alla Commissione (17 marzo 2000) Oggetto: Infortuni sul lavoro Stando agli studiosi e agli osservatori, il lavoro costituisce, per definizione, un rischio. Ovviamente, il rischio è maggiore in alcune attività che in altre e, altrettanto evidentemente, nonostante le misure adottate per evitare che si converta in un sinistro, tale rischio si traduce effettivamente con eccessiva frequenza in un sinistro. I responsabili politici dei paesi competenti riconoscono sia l'utilità delle leggi che l'insufficienza delle stesse. L'Unione europea punta sulla creazione di posti di lavoro, intesi come posti di qualità, che tengano conto dell'aspirazione a un'occupazione senza incidenti. Intende la Commissione porre in pratica o coordinare nuove misure destinate a ridurre il numero di infortuni sul lavoro? Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (25 aprile 2000) La Commissione condivide interamente l'opinione espressa dall'Onorevole parlamentare sull'importanza delle azioni destinate alla protezione della salute e alla sicurezza dei lavoratori, al fine di ridurre il numero di infortuni.sul lavoro. A tale riguardo, la politica della Commissione in materia ha sempre avuto tale obiettivo. Le direttive nel campo della sanità e sicurezza sul lavoro che sono state adottate dal Consiglio sulla base di proposte della Commissione, costituiscono una base minima di provvedimenti di tutela dei lavoratori contro gli infortuni sul lavoro e contro le malattie professionali. Spetta agli Stati membri garantire un controllo ed una sorveglianza adeguati dell'applicazione delle disposizioni nazionali attraverso le quali viene data attuazione a tali direttive. In vista di facilitare l'applicazione delle direttive e di contribuire alla riduzione degli infortuni sul lavoro, la Commissione avvia azioni non legislative fra le quali figura l'elaborazione di guide pratiche non vincolanti, ogni volta che ciò risulta necessario. In tale contesto, la Commissione attira l'attenzione dell'Onorevole parlamentare sulle attività svolte dall'Agenzia per la sicurezza e la salute sul lavoro e, segnatamente, sulla Conferenza sicurezza, sanità e occupabilità, svoltasi nel settembre 1999 a Bilbao. In occasione di tale conferenza sono stati ricordati i collegamenti esistenti fra l'esclusione dal mercato del lavoro, l'occupabilità, il reinserimento sul lavoro, la cultura della tutela della sicurezza e della salute sul lavoro e la parità di opportunità, l'adattamento dell'ambiente di lavoro all'uomo e la competitività delle imprese. Una copia delle conclusioni di tale conferenza viene inviata direttamente all'Onorevole parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.