INTERROGAZIONE SCRITTA E-2414/99

di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione

(16 dicembre 1999)

Oggetto: Interramento illegale di rifiuti tossici

Stando alle denunce di residenti e di comitati vari della regione del golfo di Geras nell'isola di Lesbo, gli stabilimenti della società Mamidakis nella zona di Skala di Loutrà operano in modo illegale nonostante la decisione di due anni fa del Consiglio di Stato (10 novembre 1997).

Recentemente si è anche appreso che la suddetta società interra illegalmente i rifiuti dei serbatoi di carburante, quantunque la decisione ministeriale 72751/3064/84 li classifichi come tossici e pericolosi. In sostanza per molti anni i rifiuti provenienti dalla pulitura dei serbatoi dei suoi stabilimenti di Skala di Loutrà sono stati illegalmente interrati in una fossa profonda circa 5 metri, nonostante che, secondo la valutazione di impatto ambientale, è previsto che vengano immagazzinati in un'area specifica coperta, dentro barili recanti l'indicazione di pericolosità, finchè non saranno trasportati in un'altra area, fuori da Lesbo, dove è previsto lo stoccaggio separato dei rifiuti tossici e di quelli pericolosi.

È da rilevare altresì che l'attività degli stabilimenti della società in questione che lavora prodotti del petrolio si sviluppa interamente nella zona urbana di Skala di Loutrà in dispregio della distanza di sicurezza stabilita dalla legge, implicando così rischi di esplosione e di fughe di sostanze tossiche in caso di incidente.

Considerato che il golfo di Geras costituisce un ecosistema terrestre e marino fragile, di grande valore ecologico e incompatibile con l'attività di impianti di lavorazione di prodotti del petrolio e dato che gli effetti dell'interramento illegale di rifiuti sulla falda freatica e, più in generale, sull'ambiente della regione sono reali, può la Commissione dire se ritiene che le pratiche suddette poste in essere dalla società Mamidakis costituiscano una violazione della legislazione comunitaria vigente in materia, tale da consentire di avviare la procedura di ricorso alla Corte di giustizia delle Comunità europee?

Quali sanzioni economiche intende imporre alle competenti autorità greche che non si sono ancora conformate alla decisione della Corte sul mancato rispetto dell'articolo 7 della direttiva 76/464(1) concernente l'inquinamento provocato da certe sostanze pericolose scaricate nell'ambiente idrico?

(1) GU L 129 del 18.5.1976, pag. 23.

Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione

(31 gennaio 2000)

La Commissione non dispone di informazioni sulle condizioni di funzionamento degli impianti della società Mamidakis nella regione della baia di Geras, nell'isola di Lesbo. A seguito dell'interrogazione dell'onorevole parlamentare, la Commissione si rivolgerà alle autorità elleniche chiedendo precisazioni in merito, in particolare per quanto concerne lo stoccaggio dei rifiuti pericolosi provenienti dagli impianti suddetti.

A seguito della sentenza della Corte di giustizia dell'11 giugno 1998 che statuiva che la Grecia era venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in virtù dell'articolo 7 della direttiva 76/464/CEE del Consiglio, del 4 maggio 1976, concernente l'inquinamento provocato da certe sostanze pericolose scaricate nell'ambiente idrico della Comunità, avendo omesso di adottare i programmi previsti dalla direttiva al fine di ridurre l'inquinamento del lago di Vegoritis e del suo affluente, il fiume Soulos, nonché del golfo Pagasetico, provocato da sostanze pericolose di cui all'elenco II della direttiva stessa, la Commissione aveva indirizzato alla Grecia in data 18 dicembre 1998 una lettera di messa in mora ai sensi dell'articolo 228 (ex articolo 171) del trattato CE. Le autorità elleniche avevano risposto il 23 marzo 1999 e il 16 settembre 1999 presentando alla Commissione una serie di misure adottate per eseguire la sentenza sopra citata. L'esame dei documenti comunicati è in corso.

D'altronde, constatando l'assenza generale in Grecia di programmi che contengano obiettivi di qualità e che fissino le scadenze per la loro attuazione al fine di ridurre l'inquinamento delle acque provocato da sostanze pericolose che rientrano nell'elenco II della direttiva 76/464/CEE, la Commissione si era rivolta alla Corte l'11 novembre 1997. La Corte non si è però ancora pronunciata.