ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1125/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo del Fondo europeo di sviluppo regionale da parte del Comune di Terni.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0117 - 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1125/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (1 aprile 2003) Oggetto: Utilizzo del Fondo europeo di sviluppo regionale da parte del Comune di Terni Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Terni, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per la riconversione delle aree in declino industriale e per ridurre gli squilibri di sviluppo economico e sociale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Terni ha presentato progetti per il FESR; 2. se il Comune di Terni ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta data dal signor Barnier in nome della Commissione (16 aprile 2003) Il comune di Terni è parzialmente ammissibile ai contributi del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) nel quadro del DOCUP (documento unico di programmazione) Umbria 2000-2006. Il DOCUP Umbria è stato approvato con decisione della Commissione(1) e prevede finanziamenti FESR fino a 150,5 milioni di euro per una spesa pubblica totale di 221,7 milioni di euro. Poiché il DOCUP Umbria è un programma a gestione decentrata, l'autorità responsabile per l'attuazione degli interventi è la Regione Umbria, che nel complemento di programmazione ha definito i criteri di selezione dei progetti ed è responsabile per l'istruzione delle domande. È dunque a quest'ultima amministrazione che l'onorevole parlamentare può rivolgersi per ottenere informazioni precise sui progetti presentati e finanziati a favore del comune di Terni. (1) COM(2001) 2119 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0287/03 di Joaquim Piscarreta (PPE-DE) alla Commissione. Chiusura della C & J Clark — Fábrica de Calçado, Lda., sita nel comune di Castelo de Paiva, Portogallo.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0076 - 0077



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0287/03 di Joaquim Piscarreta (PPE-DE) alla Commissione (7 febbraio 2003) Oggetto: Chiusura della C & J Clark Fábrica de Calçado, Lda., sita nel comune di Castelo de Paiva, Portogallo La multinazionale C & J Clark Fábrica de Calçado, Lda., sita nel comune di Castelo de Paiva, Portogallo, ha annunciato, lo scorso 10 gennaio, la chiusura della fabbrica che occupa 588 lavoratori, decretandone la disoccupazione. La decisione di chiudere è motivata dalla stessa azienda a causa dell'importazione di tomaie dall'India e dalla Romania, allo scopo di mantenere una struttura di prezzi competitiva (comunicato aziendale divulgato dalla amministrazione della Clark in data 10.1.2003). La C & J Clark si è insediata a Castelo de Paiva nel 1988 e ha goduto di sostegni nazionali e comunitari avendo sottoscritto nel maggio 2000 un protocollo con il Consiglio comunale con il quale si impegnava a portare avanti l'attività almeno fino al 2007 quale contropartita agli ingenti investimenti pubblici comunali. Castelo de Paiva è un comune dell'interno del Portogallo caratterizzato da una grande fragilità economica e la chiusura di detto stabilimento arrecherebbe gravissimi danni economici e sociali. Dato che la decisione della chiusura elude il principio dell responsabilità sociale delle aziende, sollecito dalla Commissione le seguenti informazioni: - Quali sono gli importi e le date di concessione di fondi comunitari erogati all'azienda C & J Clark Fábrica de Calçado, Lda., di Castelo de Paiva? - Quali sono le condizioni imposte all'azienda all'atto della concessione dei succitati fondi comunitari? - Laddove la C & J Clark contravvenga agli obblighi che le derivano dalla concessione di incentivi comunitari, come intende reagire la Commissione onde impedire la chiusura dello stabilimento ed assicurare la prosecuzione dell'attività a Castelo de Paiva e, di conseguenza, garantire i posti di lavoro? - Infine, quali misure politiche intende adottare la Commissione per prevenire e, in un'ultima istanza, censurare analoghe situazioni di aziende che si insedino sul territorio dell'Unione europea beneficiando di fondi comunitari e che, dopo aver esaurito i relativi vantaggi e benefici, segnatamente umani, delocalizzino la propria attività? Risposta comunedata dal sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0286/03, E-0287/03,E-0288/03, E-0289/03, E-0290/03, E-0301/03 e E-0441/03 (12 marzo 2003) La Commissione desidera attirare l'attenzione degli onn. parlamentari sulla sua risposta fornita all'interrogazione scritta P-0089/03 della sig.ra Bastos(1). (1) V. pag. 67.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1743/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Realizzazione di un luogo di culto.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0223 - 0224



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1743/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (26 maggio 2003) Oggetto: Realizzazione di un luogo di culto L'associazione culturale Comunità templi italici, composta da laici e religiosi, ha presentato un progetto per la costruzione di un santuario all'interno di una grotta situata in un piccolo paese, Schiavi d'Abruzzo, riproducendo fedelmente il santuario di Lourdes in Francia. Tale progetto, che ha avuto anche l'approvazione delle autorità ecclesiastiche del Vaticano, ha carattere strettamente religioso e mira a lanciare un messaggio di apertura e di dialogo tra le varie religioni e culture. Inoltre, la costruzione del futuro santuario implicherà anche la creazione di tutta una serie di infrastrutture, come strade, illuminazioni e parcheggi, che valorizzeranno ancora di più questa zona dell'Italia Centrale. Tutto ciò creerà nuovi posti di lavoro, anche per la presenza di un importante sito archeologico di grande rilevanza storica. Ciò premesso chiede alla Commissione: 1. vi sono fondi per il finanziamento dei luoghi di culto? 2. vi sono iniziative simili all'interno della UE? 3. può fornire un quadro generale della situazione? Risposta comunedata dal sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1743/03 e E-1744/03 (27 giugno 2003) La Commissione può eventualmente cofinanziare iniziative in campo culturale unicamente nel contesto e secondo i criteri di selezione del programma Cultura 2000 che è lo strumento unico di finanziamento e programmazione della cooperazione culturale dell'Unione. Il programma è destinato a sostenere progetti coprodotti e cofinanziati da almeno tre operatori provenienti da almeno tre paesi che partecipano al programma. L'onorevole parlamentare potrà reperire ulteriori informazioni sugli inviti a presentare proposte e sulle priorità annuali del programma Cultura 2000 sul sito http://europa.eu.int/comm/culture/c2000 condition_fr.html 2. La Commissione non è a conoscenza di eventuali progetti di questo tipo presentati dagli Stati membri. 3. La Commissione non è in grado di pronunciarsi circa la conformità di un progetto per la concessione di un contributo finanziario o di una sponsorizzazione se il progetto non è stato presentato ai servizi competenti conformemente ai termini e alle regole fissate.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2044/03 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Piccole e medie imprese.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0245 - 0245



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2044/03 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (19 giugno 2003) Oggetto: Piccole e medie imprese L'esclusione delle società in cui università detengono più del 25 % delle quote dalla definizione di PMI ha prodotto come esito che tali società non possono ricevere assistenza e sovvenzioni resi disponibili ad altre imprese di nuova creazione nel settore delle tecnologie avanzate, come i premi SMART, e non possono partecipare a progetti LINK e TCS. La Commissione può confermare o indicare quali sono gli emendamenti previsti nella definizione delle PMI volti a consentire alle società detenute dalle università di poter godere di questo tipo di sostegno? In caso affermativo, in che tempi la Commissione intende renderli operativi? Risposta del signor Liikanen a nome della Commissione (10 luglio 2003) La Commissione conferma che il 6 maggio 2003 ha adottato una raccomandazione relativa alla definizione delle microimprese, piccole e medie imprese(1). Tale modifica ha introdotto la possibilità per le imprese di essere classificate come piccole e medie imprese (PMI) a talune condizioni, anche se una quota superiore al 25 % è detenuta da università o centri di ricerca senza scopi di lucro, quindi facilitando il loro accesso alle misure che favoriscono le PMI. Le condizioni figurano nell'articolo 3 dell'allegato della raccomandazione. Ulteriori dettagli sono disponibili sul seguente sito web: http://europa.eu.int/comm/enterprise/enterprise_policy/sme_definition/index_en.htm. (1) GU L 124 del 20.5.2003.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0851/03 di María Izquierdo Rojo (PSE) al Consiglio. Prevista conclusione di un accordo di libero scambio tra il Marocco e gli Stati Uniti d'America.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0106 - 0107



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0851/03 di María Izquierdo Rojo (PSE) al Consiglio (18 marzo 2003) Oggetto: Prevista conclusione di un accordo di libero scambio tra il Marocco e gli Stati Uniti d'America Può il Consiglio far sapere se il fatto che il Marocco prevede di concludere un accordo di libero scambio con gli Stati Uniti d'America può avere ripercussioni sugli accordi di associazione e i negoziati di tale paese con l'Unione europea? Risposta (21 luglio 2003) Il Consiglio informa l'onorevole parlamentare di non aver finora discusso tale questione e di non essere quindi in grado di fornire una risposta. Tuttavia, il Consiglio è informato delle discussioni alla negoziazione di un accordo di libero scambio, che hanno avuto inizio tra il Regno del Marocco e gli Stati Uniti. Il Consiglio continuerà naturalmente a vigilare sulle eventuali ripercussioni di siffatto accordo sull'accordo di associazione concluso dal Marocco con l'Unione europea e i suoi Stati membri e in vigore ormai da quasi tre anni nonché sulle nuove concessioni agricole che le due parti stanno attualmente negoziando.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1256/03 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. L'istituzione dell'Agenzia europea per la sicurezza marittima in Galizia.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0121 - 0121



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1256/03 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (3 aprile 2003) Oggetto: L'istituzione dell'Agenzia europea per la sicurezza marittima in Galizia Vista la rivendicazione recentemente presentata in questo senso dal governo galiziano, la Commissione è disposta a proporre l'istituzione dell'Agenzia europea per la sicurezza marittima in Galizia, in considerazione della sua posizione strategica in Europa per quanto concerne il traffico marittimo intercontinentale a seguito degli incidenti subiti da questa regione negli ultimi anni? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (12 maggio 2003) La Commissione ha effettivamente ricevuto da parte del governo galiziano la richiesta, accompagnata dalla necessaria documentazione, di stabilire in Galizia la sede dell'Agenzia europea per la sicurezza marittima. Pur non essendoci dubbi sulla validità di tale iniziativa, la decisione sulla sede dell'Agenzia resta di competenza del Consiglio. In attesa di una decisione del Consiglio sulla sede definitiva di alcune nuove agenzie comunitarie (tra cui quella per la sicurezza marittima), la Commissione ha deciso di ospitare in via provvisoria l'Agenzia nei propri uffici di Bruxelles.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0503/03 di Joan Vallvé (ELDR) alla Commissione. Presenza del catalano nella pagina web della Commissione.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0058 - 0058



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0503/03 di Joan Vallvé (ELDR) alla Commissione (21 febbraio 2003) Oggetto: Presenza del catalano nella pagina web della Commissione Nella risoluzione del Parlamento europeo dell'11 dicembre 1990 sulla situazione delle lingue nella Comunità europea e sulla situazione della lingua catalana(1) veniva chiesto alla Commissione, specificatamente nel paragrafo 4, di adottare provvedimenti volti a conseguire, tra l'altro, la diffusione in catalano delle informazioni pubbliche relative alle istituzioni europee da parte di tutti i mezzi di comunicazione. Occorre tener conto che la pagina web del Parlamento Europeo è già disponibile nelle 12 lingue dei paesi candidati all'ampliamento (oltre alle attuali 11 lingue ufficiali) e che molte di tali lingue sono di minor diffusione rispetto ad altre esistenti all'interno dell'UE, come nel caso del catalano, che, con più di 11 milioni di abitanti nei territori delle tre regioni con potere legislativo in cui è lingua ufficiale e con 8 milioni di persone che lo parlano, precede lo svedese, il finlandese, il danese, il bulgaro, lo sloveno, lo slovacco, il lituano, il lettone, l'estone e il maltese, ed è equiparabile, nel territorio europeo, al portoghese o al ceco. Il catalano appartiene a quel gruppo di lingue europee che, pur godendo di uno statuto di ufficialità nei rispettivi territori degli Stati membri, non hanno invece alcun riconoscimento ufficiale nel quadro dell'Unione europea. Intende la Commissione europea inserire tali lingue nella propria pagina web, conformemente a quanto richiesto nella summenzionata risoluzione del Parlamento? (1) GU C 19 del 28.1.1991, pag. 42. Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (7 marzo 2003) Dal lancio nel 1995 del sito Internet dell'Unione, Europa, la Commissione ha esteso alla pubblicazione per via elettronica il principio generale dell'uso di tutte le lingue ufficiali dell'Unione. Oltre ai documenti ufficiali, il servizio Internet Europa (http://europa.eu.int) offre al pubblico una grande quantità di informazioni di carattere non ufficiale. A tale riguardo, l'obiettivo della Commissione, fatti salvi i vincoli tecnici, di disponibilità di personale e di bilancio, è di adoperarsi al massimo perché il grande pubblico possa accedervi nella lingua ufficiale di sua scelta. Questo obiettivo rimarrà prioritario in occasione del prossimo allargamento. La competenza in materia di definizione delle lingue ufficiali spetta agli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0801/03

di Koldo Gorostiaga Atxalandabaso (NI) alla Commissione

(17 marzo 2003)

Oggetto: Libertà di espressione

Euskaldunon Egunkaria, l'unico quotidiano al mondo pubblicato in euskara (basco) è stato chiuso la settimana scorsa per ordine dell'Audiencia Nacional, il tribunale speciale competente per i reati di interesse nazionale che ha sede a Madrid. Stando al giudizio di tale tribunale, Egunkaria appartiene all'ETA o collabora con essa.

Egunkaria è stato fondato nel 1990 a seguito della raccolta attraverso una campagna popolare di 150 milioni di pesetas (900 000 euro). Sabato 22 febbraio, nelle strade di Donostia (San Sebastián), ha avuto luogo una manifestazione di massa. I dimostranti brandivano un nuovo quotidiano, denominato EGUNERO, pubblicato dai giornalisti di Egunkaria. Il primo giorno, la vendita di tale quotidiano è stata di 50 000 copie; il giorno successivo ne sono state vendute 75 000. Sia la manifestazione che il successo riscosso dal nuovo quotidiano testimoniano la preoccupazione sociale e l'evidente solidarietà del popolo basco con il giornale costretto a chiudere.

Ritiene la Commissione che il summenzionato provvedimento da parte delle autorità spagnole nei confronti del quotidiano basco rispetti i principi di base di uno stato democratico?

Intende la Commissione esercitare pressioni sulle autorità spagnole per l'immediata riapertura del giornale?

È convinta la Commissione che la segregazione cellulare dei giornalisti arrestati e il sequestro dei loro documenti siano in linea con il pieno rispetto dei diritti umani e della libertà di stampa?

Risposta comunedata dal sig. Vitorino in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0641/03, E-0672/03 e E-0801/03

(30 aprile 2003)

La chiusura del giornale Egunkaria è il frutto di una decisione giudiziaria. Poiché nei nostri Stati democratici di diritto il potere giudiziario è indipendente dall'esecutivo, le decisioni degli organi giudiziari non possono essere soggette ad alcun controllo politico. La Commissione, di conseguenza, non formula alcun commento sulle decisioni adottate da un'autorità giudiziaria.

Tutti i sistemi giudiziari degli Stati membri dell'Unione offrono le garanzie procedurali necessarie a chiunque, persona fisica o giuridica, sia accusato o perseguito in giudizio, conformemente ai requisiti della Convenzione europea di salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali. È utile ricordare a questo proposito che qualora ritenga siano stati lesi i suoi diritti fondamentali, una persona può presentare un ricorso dinanzi alla Corte europea dei diritti dell'uomo dopo avere esperito tutte le vie giudiziarie di diritto interno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0974/03 di David Bowe (PSE) al Consiglio. Falun Gong.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0115 - 0116



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0974/03 di David Bowe (PSE) al Consiglio (26 marzo 2003) Oggetto: Falun Gong A seguito della comunicazione da parte del governo di Hong Kong delle importanti concessioni fatte nell'attuazione delle controverse leggi antisedizione (art. 23 della legislazione), dopo i timori dell'opinione pubblica in merito alle possibili restrizioni delle libertà fondamentali nel territorio, cosa intende fare il Consiglio per vigilare su quanto sta accadendo a Hong Kong e garantire che le limitazioni alla libertà di religione e di culto in Cina siano regolarmente inserite nel programma all'ordine del giorno del dialogo sui diritti umani fra l'UE e la Cina? Risposta (22 luglio 2003) Il Consiglio rammenta che l'UE, in tutte le riunioni di dialogo politico con la Cina, sottolinea l'importanza che attribuisce al rispetto dei diritti dell'uomo, tra cui la libertà di religione e di convinzione. Continuerà a farlo in ogni possibile occasione. Ad ogni sessione del dialogo con la Cina sui diritti dell'uomo, l'UE sollecita le autorità cinesi a rispettare i diritti umani dei seguaci del Falun Gong. Inoltre i capimissione di Pechino e di Hong Kong seguono molto da vicino gli sviluppi nel campo dei diritti dell'uomo. Il 15 aprile 2003 l'UE ha emesso una dichiarazione sull'articolo 23 della costituzione di Hong Kong. L'Unione europea continuerà a seguire attentamente la questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0778/03

di Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) alla Commissione

(12 marzo 2003)

Oggetto: Comitatologia

L'articolo 7.4 della decisione 1999/468/CE(1) del 28 giugno recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione, impone a quest'ultima un termine di sei mesi a partire dall'entrata in vigore della summenzionata decisione (avvenuta il 18 luglio 1999) per pubblicare sulla Gazzetta ufficiale un elenco di tutti i comitati che collaborano con la Commissione nell'esercizio delle sue competenze di esecuzione, pubblicazione a cui la Commissione ha provveduto più di un anno dopo(2). Può indicare la Commissione le ragioni di tale ritardo?

Il punto 5 dello stesso articolo, inoltre, prevede la creazione da parte della Commissione di un registro accessibile al pubblico con i riferimenti di tutti i documenti trasmessi al PE. Nell'ultima relazione sui lavori dei comitati nel 2001(3), la Commissione indica che tale registro diverrà operativo agli inizi del 2003. Può altresì indicare la Commissione il motivo del ritardo di due anni relativamente all'entrata in funzione del registro in questione?

(1) GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.

(2) GU C 225 dell'8.8.2000.

(3) COM(2002) 733.

Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione

(10 aprile 2003)

La Commissione è consapevole del ritardo accumulato nella redazione dell'elenco dei comitati incaricati di assistere la Commissione nell'esercizio delle sue competenze di esecuzione(1) e del registro con i riferimenti di tutti i documenti trasmessi al Parlamento.

Ricordiamo all'onorevole parlamentare che questi due obblighi non erano previsti nella proposta di decisione del Consiglio che fissa le modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione(2), ma sono stati inseriti nel testo definitivo della decisione del Consiglio 1999/468/CE, su richiesta specifica delle delegazioni degli Stati membri. La Commissione ha accettato tali obblighi durante i negoziati a condizione di avere a disposizione personale e risorse di bilancio sufficienti, delle quali è ancora in attesa. Questo, per inciso, è stato anche esplicitamente menzionato nell'impegno unilaterale preso dalla Commissione per integrare il registro con un archivio pubblico dei documenti trasmessi al Parlamento basato su Internet.

La Commissione, naturalmente, prende in seria considerazione gli obblighi sanciti dalla decisione del Consiglio 1999/468/CE(3) e sta riservando loro un'alta priorità, nei limiti delle risorse che ha a disposizione.

La lista dei comitati è stata pubblicata nella metà del 2000. La pianificazione sia del registro sia dell'archivio è iniziata nel 2001 e i lavori preparatori sono stati effettuati nel 2002. Si prevede che entrambi gli strumenti saranno operativi nei prossimi mesi.

(1) Pubblicata nella GU C 225 dell'8.8.2000.

(2) GU C 279 dell'8.9.1998.

(3) Decisione del Consiglio del 28 giugno 1999 recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione, GU L 184 del 17.7.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0641/03

di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione

(4 marzo 2003)

Oggetto: Chiusura di un quotidiano basco

Nella notte tra il 19 e il 20 febbraio 2003 a Bilbao è stato chiuso l'unico giornale in lingua basca e 11 dei suoi dirigenti sono stati arrestati. Centinaia di agenti di polizia pesantemente armati e a viso coperto hanno confiscato non solo la documentazione amministrativa e materiale pubblicitario, ma anche documenti e oggetti personali dei dipendenti.

La Commissione è a conoscenza della situazione?

La Commissione intende esaminare tale caso?

La Commissione ritiene ammissibile e proporzionato chiudere un intero giornale perché vi è il sospetto che si sostengano attività terroristiche?

Ciò è compatibile con i principi democratici e liberali?

Non sarebbe opportuno effettuare un esame specifico?

Risposta comunedata dal sig. Vitorino in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0641/03, E-0672/03 e E-0801/03

(30 aprile 2003)

La chiusura del giornale Egunkaria è il frutto di una decisione giudiziaria. Poiché nei nostri Stati democratici di diritto il potere giudiziario è indipendente dall'esecutivo, le decisioni degli organi giudiziari non possono essere soggette ad alcun controllo politico. La Commissione, di conseguenza, non formula alcun commento sulle decisioni adottate da un'autorità giudiziaria.

Tutti i sistemi giudiziari degli Stati membri dell'Unione offrono le garanzie procedurali necessarie a chiunque, persona fisica o giuridica, sia accusato o perseguito in giudizio, conformemente ai requisiti della Convenzione europea di salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali. È utile ricordare a questo proposito che qualora ritenga siano stati lesi i suoi diritti fondamentali, una persona può presentare un ricorso dinanzi alla Corte europea dei diritti dell'uomo dopo avere esperito tutte le vie giudiziarie di diritto interno.