INTERROGAZIONE SCRITTA E-2122/99 di Reinhold Messner (Verts/ALE) al Consiglio. Nomina di un rappresentante speciale dell'Unione europea per il Tibet.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0139 - 0139



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2122/99 di Reinhold Messner (Verts/ALE) al Consiglio (29 novembre 1999) Oggetto: Nomina di un rappresentante speciale dell'Unione europea per il Tibet Certamente il Consiglio è a conoscenza delle risoluzioni del Parlamento europeo sulla situazione in Tibet del 13 luglio 1995(1), del 15 gennaio(2), del 14 maggio 1998(3). Le risoluzioni in questione contengono, oltre alla condanna dell'illegale invasione e occupazione da parte della Repubblica Popolare Cinese del Tibet, l'esplicita richiesta al Consiglio e alla Commissione di nominare un rappresentante speciale dell'Unione europea per il Tibet, incaricato di prendere tutte le iniziative affinché venga dato seguito alle richieste dell'Unione per quanto riguarda la situazione dei diritti civili e politici in Tibet. Il Parlamento europeo, la Commissione e numerosi Primi Ministri europei hanno assicurato al Dalai Lama il loro interessamento riguardo alla situazione dei diritti umani e civili in Tibet e all'apertura di un effettivo negoziato tra il Dalai Lama e le autorità cinesi, senza precondizioni da ambo le parti. Inoltre il Parlamento europeo ha ripetutamente chiesto notizie del prigioniero politico più giovane del mondo, Gedhun Choeky Nyima, il ragazzo tibetano dell'età di 10 anni, rapito dalle autorità cinesi all'età di sei anni dopo essere stato riconosciuto dal Dalai Lama come l'ultima reincarnazione del secondo capo spirituale più importante del Tibet, il Panchen Lama. 1. Intende il Consiglio dare concreta attuazione all'indicazione politica di nominare un rappresentante speciale dell'Unione europea per il Tibet? 2. L'Unione europea intende dare attuazione alle promesse fatte al Dalai Lama riguardo alla situazione dei diritti umani in Tibet e riguardo all'apertura di un effettivo negoziato tra il Dalai Lama e le autorità cinesi? 3. Può il Consiglio premere sulle autorità cinesi affinché vengano liberati i prigionieri politici Gedhun Choeky Nyima, Nawang Chopel e Nawang Sandrol? (1) GU C 249 del 25.9.1995, pag. 162. (2) GU C 34 del 2.2.1998, pag. 169. (3) GU C 167 del 1.6.1998, pag. 223. Risposta (24 gennaio 2000) Il Consiglio ha preso debitamente atto delle risoluzioni del Parlamento europeo sul Tibet. Durante i suoi incontri con i responsabili cinesi e, in particolare, nel corso del dialogo sui diritti umani con la Repubblica popolare cinese, ha espresso le preoccupazioni dell'Unione per la situazione in Tibet. Tale dialogo, rilanciato nel 1997, non è soltanto un modo per promuovere il rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali, esso mira a produrre risultati concreti per quanto riguarda il miglioramento della situazione in loco. Per il Consiglio questo dialogo potrebbe avere risultati più sostanziali che la nomina di un rappresentante speciale per il Tibet. 1. Uno degli obiettivi dell'Unione, nel dibattito sui diritti delle minoranze in varie regioni della Cina è, effettivamente, di favorire il dialogo tra il Governo cinese e il Dalai Lama, sperando che esso possa portare il Tibet ad una maggiore autonomia. L'Unione ha approfittato di ogni occasione per sollevare tale questione e continuerà a riproporla alla parte cinese a livello ministeriale ed ufficiale. 2. Il Consiglio ha anche sottoposto alla Cina singoli casi e esercita pressioni affinché vengano liberati i prigionieri politici. Gedhun Choeky Nyima e Nawang Sandrol sono stati inclusi nell'elenco presentato e discusso al principio dell'anno con la parte cinese.