ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3947/96 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. Piano di trasformazione irrigua nella zona di Baza-Huéscar (Granada) (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0012



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3947/96 di José Valverde López (PPE) alla Commissione (10 gennaio 1997) Oggetto: Piano di trasformazione irrigua nella zona di Baza-Huéscar (Granada) Nella zona di Baza-Huéscar (Granada) si è proceduto alla costruzione della diga di Negratín e del canale di Jabalcón per ottenere 23.000 ha di terreni irrigui. Però la rete di irrigazione non è stata completata, mettendo in forse l'irrigazione di circa mille ettari. Può la Commissione far sapere quali fondi comunitari sono stati destinati al finanziamento della diga di Negratín e se in questo momento sono disponibili investimenti approvati dall'Unione europea per i progetti di reti di irrigazione e per altre strutture complementari? Risposta complementare del sig. Fischler in nome della Commissione (26 marzo 1997) Facendo seguito alla risposta che la Commissione ha dato all'on. parlamentare il 31 gennaio 1997, è opportuno precisare che la costruzione della diga di Negratín non ha beneficiato di nessun contributo finanziario della Comunità. La Comunità non ha cofinanziato neppure progetti per la costruzione di reti di irrigazione, né di altre installazioni complementari nella zona di Baza-Huéscar (Granada).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3459/96 dell'on. Karl von WOGAU alla Commissione. Controlli doganali alle frontiere interne



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0077



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3459/96 di Karl von Wogau (PPE) alla Commissione (9 dicembre 1996) Oggetto: Controlli doganali alle frontiere interne Giovedì, 7 novembre 1996, l'interrogante si è recato in macchina da Bruxelles nel sud della Germania dove si trova la sua circoscrizione. In autostrada, esattamente all'ufficio doganale di frontiera tra il Lussemburgo e la Francia, è stato fermato dagli agenti francesi in uniforme e invitato a dare le proprie generalità e a dichiarare se egli o le due persone che lo accompagnavano erano in possesso di beni per un valore superiore a 50.000 FF. Ritiene la Commissione che questi controlli a una frontiera interna siano compatibili con il trattato di Roma e gli accordi di Schengen? Che cosa propone la Commissione per assicurare che le frontiere esterne siano realmente sicure e che quelle interne spariscano definitivamente? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (22 gennaio 1997) L'applicazione, dal 1° gennaio 1993, dell'articolo 7A del Trattato CE, in vista del completamento del mercato interno, ha soppresso i controlli doganali sistematici dei bagagli alle frontiere interne degli Stati membri. Il Trattato non esclude peraltro che i servizi doganali degli Stati membri procedano a controlli ad hoc e sporadici dei bagagli. Per quanto riguarda la convenzione di Schengen, è giocoforza constatare che essa si limita ad abolire i controlli sulle persone alle frontiere interne, e non sui bagagli. Per migliorare l'efficacia dei controlli alle frontiere esterne, la Commissione ha presentato al Parlamento e al Consiglio una proposta di decisione che adotta un programma d'azione delle dogane comunitarie (Dogane 2000), approvato il 20 dicembre 1996 ((Decisione non ancora pubblicata. )). Tale programma d'azione prevede una serie di misure volte a garantire un'applicazione equivalente delle procedure e dei controlli alle frontiere esterne della Comunità, nell'intento di realizzare lo stesso trattamento degli operatori economici e dei cittadini. La Commissione ritiene che la realizzazione di questo programma, rafforzando le frontiere esterne, incoraggerà gli Stati membri ad abolire i controlli residui alle frontiere interne. Infine, per quanto riguarda la soppressione dei controlli sulle persone alle frontiere interne della Comunità, si invita l'onorevole parlamentare ad esaminare l'intervento della Commissione nella sessione parlamentare del luglio 1996, in occasione del dibattito sulle tre proposte di direttive per la realizzazione di questo obiettivo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3625/96 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Linea B3-1010 : Gioventù per l'Europa



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3625/96 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (3 gennaio 1997) Oggetto: Linea B3-1010: Gioventù per l'Europa Può la Commissione rendere noto, associazione per associazione e attività per attività, l'importo delle sovvenzioni concesse per l'esercizio 1995 a titolo della linea B3-1010: Gioventù per l'Europa? Risposta comune data dal sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, 3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 e E-3644/96 (14 febbraio 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3635/96 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Linea B3-4301 : Lotta contro il cancro



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3635/96 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (3 gennaio 1997) Oggetto: Linea B3-4301: Lotta contro il cancro Può la Commissione rendere noto, associazione per associazione e attività per attività, l'importo delle sovvenzioni concesse per l'esercizio 1995 a titolo della linea B3-4301: Lotta contro il cancro? Risposta comune data dal sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, 3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 e E-3644/96 (14 febbraio 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2846/96 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. Sostegno al settore nucleare nella Repubblica slovacca



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2846/96 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (23 ottobre 1996) Oggetto: Sostegno al settore nucleare nella Repubblica slovacca Nel secondo semestre la Repubblica slovacca ha acceso nuovi crediti (ad esempio un prestito di 150 milioni di dollari presso un consorzio di 27 banche estere attraverso la J.P. Morgan) che si aggiungono a quelli ottenuti presso la «Kreditanstalt für Wiederaufbau» (Istituto di credito per la ricostruzione) e presso la «Societé Générale de Paris». Secondo la valutazione del Consiglio, qual è l'entità del rischio di un mancato rispetto delle scadenze per il rimborso dei crediti, fra l'altro in considerazione del fatto che a differenza dell'anno precedente l'ente elettrico slovacco, o più esattamente la Repubblica slovacca, fa già registrare nel primo semestre 1996 un passivo della bilancia commerciale di 27 miliardi di corone slovacche? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-2846/96, E-2848/96, E-2850/96, E-2852/96 e E-2854/96 (13 febbraio 1996) 1. Il Consiglio attribuisce la massima importanza alla protezione dell'ambiente contro i pericoli derivanti dalle radiazioni. Così, nell'accordo europeo che instaura un'associazione con la Repubblica slovacca, l'articolo 80 sulla sicurezza nucleare stabilisce che la cooperazione in questo settore mira anzitutto a migliorare la sicurezza di utilizzazione dell'energia nucleare. La cooperazione si estende a vari settori, ai quali l'Onorevole Parlamentare ha fatto riferimento, e include gli scambi di informazioni e di esperienze, nonché le attività di ricerca e di sviluppo. 2. Inoltre, l'Onorevole Parlamentare prenderà atto che, nell'ultimo Consiglio d'associazione con la Slovacchia, la parte comunitaria ha sostenuto l'importanza che ha per la Slovecchia, anche nel contesto della preparazione all'adesione, il settore dell'energia, in particolare quanto alla sicurezza nucleare. La Comunità annette grande importanza a un elevato livello di sicurezza nelle centrali nucleari, nonché a una stretta cooperazione per realizzare tale obiettivo. La Comunità sottolinea la necessità di assicurare che le centrali nucleari esistenti in Slovacchia che non sono conformi agli orientamenti in materia di sicurezza riconosciuti sul piano internazionale debbano essere chiuse il più presto possibile. 3. Giova inoltre osservare che la Repubblica slovacca ha aderito alla convenzione dell'AIEA (Vienna) sulla sicurezza nucleare e ha sottoscritto con ciò ai principi di sicurezza imposte da tale convenzione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3008/96 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Soia geneticamente modificata



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3008/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (11 novembre 1996) Oggetto: Soia geneticamente modificata Può la Commissione far sapere per quale motivo ha permesso alla Monsanto Europe di importare nell'Unione europea una partita di soia geneticamente modificata, priva di qualsiasi tipo di etichettatura, pur essendo consapevole che la procedura di conciliazione per la direttiva sui nuovi prodotti e ingredienti alimentari, nell'ambito della quale il Parlamento chiede un'etichettatura chiara, è ancora in corso? Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (20 gennaio 1997) Ai sensi della direttiva 90/220/CEE ((GU L 117 del l8.5.1990 )), parte C, sull'immissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati, la Commissione ha adottato una decisione favorevole all'immissione in commercio di semi di soia geneticamente modificati (96/281/CE ((GU L 107 del 30.4.1996 ))). Tale decisione ha consentito all'autorità competente del Regno Unito, istituita ai sensi della citata direttiva, di autorizzare la Monsanto Europe a importare il prodotto in questione. L'autorizzazione si limita peraltro ai seguenti usi: «manipolazione nell'ambiente durante l'importazione e prima e durante la conservazione e la trasformazione in prodotti non vitali». La Commissione non ha proposto di apporre sul prodotto un'etichettatura specifica, indicante la presenza di organismi geneticamente modificati, poiché ai sensi della direttiva 90/220/CEE essa può essere imposta solo in presenza di motivi di sicurezza. Nella sua proposta di decisione, la Commissione ha rilevato che, alla luce della valutazione effettuata a norma della direttiva 90/220/CEE, non esistevano motivi di sicurezza tali da giustificare un tale menzione sull'etichetta. In mancanza di un regolamento sui nuovi prodotti alimentari, si applicano le disposizioni della direttiva 90/220/CEE, il cui scopo è di disciplinare l'immissione sul mercato di prodotti geneticamente modificati tutelando la salute umana e l'ambiente. Vale la pena ricordare che il 10 dicembre 1996 la Commissione ha pubblicato una relazione sul funzionamento della direttiva in questione, dalla quale ha tratto la convinzione che il problema dell'etichettatura dovrà essere preso in esame nella proposta di revisione della direttiva, che la Commissione presenterà nel 1997. Va inoltre rilevato che la decisione della Commissione consente agli Stati membri di applicare le legislazioni nazionali in materia di prodotti trasformati (ad esempio, oli commestibili o mangimi per animali a base di semi di soia), se esse sono conformi alla legislazione comunitaria.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2700/96 dell'on. Karin RIIS- JØRGENSEN alla Commissione. Promozione dello sviluppo industriale in Irlanda



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0020



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2700/96 di Karin Riis-Jørgensen (ELDR) alla Commissione (15 ottobre 1996) Oggetto: Promozione dello sviluppo industriale in Irlanda Il quadro di sostegno comunitario a favore dell'Irlanda beneficia di una dotazione dei fondi strutturali comunitari pari a 5,62 miliardi di ECU per il periodo 1994-1999. Una parte di tali risorse viene utilizzata per attirare imprese internazionali di alta tecnologia nel paese, sotto forma di una esenzione fiscale per 10 anni o di un aiuto finanziario diretto alle imprese che assumono personale locale. Secondo la «Industrial Development Agency», il Governo corrisponde varie migliaia di ECU per ogni nuovo posto di lavoro creato in Irlanda. Non ritiene la Commissione che il fatto che l'Irlanda possa corrispondere alle imprese straniere che vi si stabiliscono numerose migliaia di ECU in base ai posti di lavoro creati costituisca una distorsione della concorrenza? Intende la Commissione modificare le misure speciali che consentono a determinati Paesi di offrire alle imprese straniere operanti in vari settori un'imposta pari a 0-10%? Potrebbe la Commissione spiegare in che modo le suddette forme di aiuto diretto possono essere considerate conformi ai principi che regolamentano i fondi strutturali comunitari? Potrebbe, inoltre, la Commissione illustrare in che misura l'Irlanda utilizza risorse comunitarie per il sostegno diretto alle imprese? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (28 novembre 1996) Tutti gli Stati membri offrono assistenza alle imprese straniere che intendono stabilirsi nel loro paese. Tale assistenza può assumere diverse forme, quali quelle di uno sgravio fiscale o di un aiuto diretto. La Commissione ritiene che gli investimenti stranieri diretti siano importanti per lo sviluppo dell'economia e per la creazione di posti di lavoro in Irlanda. Parte del sistema di aiuti messo in funzione dalla «Industrial development agency» viene pertanto sostenuto, nel quadro del programma operativo per lo sviluppo industriale, con risorse del Fondo Europeo di Sviluppo Regionale e del Fondo Sociale Europeo. Un gran numero di progetti viene finanziato annualmente. Tutti i sistemi di aiuto sostenuti mediante i fondi strutturali sono conformi alle norme CE in materia di concorrenza. Gli incentivi fiscali previsti non rientrano nei fondi strutturali. Tali incentivi si applicano «erga omnes» e non si concentrano, pertanto, su settori industriali specifici. Di conseguenza, essi non vengono considerati aiuti di Stato ai sensi degli articoli 92 e 94 del trattato CE.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3673/96 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Cure mediche d'urgenza



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3673/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (3 gennaio 1997) Oggetto: Cure mediche d'urgenza Nella sua risposta all'interrogazione E-0630/96 ((GU C 322 del 28.10.1996, pag. 3. )) la Commissione afferma che intende presentare una proposta, nella seconda metà del 1996, per estendere ai cittadini extra comunitari che risiedono in permanenza sul territorio dell'Unione europea la possibilità di beneficiare delle cure mediche d'emergenza e risolvere così il problema della loro mancanza di copertura in altri Stati membri. Che ne è di tale proposta? Risposta comune data dal sig. Flynn in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3573/96 e E-3673/96 (31 gennaio 1997) La Commissione ritiene che gli articoli 51 e 235 del Trattato CE costituiscano la base giuridica appropriata per l'estensione ai cittadini di paesi terzi delle disposizioni del regolamento (CE) n. 1408/71 riguardante l'accesso a cure sanitarie di emergenza e per altri benefici limitati ((GU L 149, 5.7.171; versione consolidata GU C 325, 10.12.1992 )). I suddetti articoli costituiscono la base giuridica attuale del regolamento (CE) n. 1408/71. Tuttavia, non vi è unanimità tra gli Stati membri sul fatto che questi articoli costituiscano una base giuridica sufficiente per questa estensione. Pertanto, la Commissione ritiene preferibile aspettare i risultati delle discussioni della conferenza intergovernativa sulla base giuridica del coordinamento della sicurezza sociale prima di presentare una proposta sui cittadini di paesi terzi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3636/96 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Linea B3-4302 : Aspetti sanitari dell'abuso della droga



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3636/96 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (3 gennaio 1997) Oggetto: Linea B3-4302: Aspetti sanitari dell'abuso della droga Può la Commissione rendere noto, associazione per associazione e attività per attività, l'importo delle sovvenzioni concesse per l'esercizio 1995 a titolo della linea B3-4302: Aspetti sanitari dell'abuso della droga? Risposta comune data dal sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, 3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 e E-3644/96 (14 febbraio 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3444/96 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Assunzione di donne autista da parte delle istituzioni



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0074



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3444/96 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (9 dicembre 1996) Oggetto: Assunzione di donne autista da parte delle istituzioni Facendo seguito alla mia interrogazione scritta E-3171/95 ((GU C 91 del 27.3.1996, pag. 39. )), quali misure positive, oltre all'azione specifica di informazione citata nella sua risposta ha adottato la Commissione per incoraggiare l'assunzione di donne a tutti livelli e a tutti i posti disponibili, particolarmente nel quadro dell'assunzione in corso di personale proveniente dai nuovi Stati membri? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (15 gennaio 1997) La Commissione conferma all'onorevole parlamentare il proprio impegno, espresso nella risposta all'interrogazione scritta E-3171/95 ((GU C 91 del 27.3.1996. )), a garantire un'equa presenza femminile in una professione ancora troppo caratterizzata da una tradizione ormai priva di fondamento. A questo scopo si rivolgerà un'informazione specifica alla popolazione femminile per invitarla a partecipare maggiormente ai concorsi periodicamente organizzati dalle istituzioni per coprire i posti di autista. Inoltre, si rifletterà al fine di organizzare azioni di formazione ad hoc per incoraggiare le candidature femminili interne per detti posti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2787/96 di Antonio Trizza (NI) alla Commissione (21 ottobre 1996)

Oggetto: Riforma dell'organizzazione comune di mercato dell'olio di oliva

La proposta dell'UE per la riforma dell'OCM introdurrebbe il sistema delle quote nazionali che comporterebbe il pagamento dell'aiuto alla produzione in base al numero di piante e non più in base al volume della produzione; ciò premierebbe la rendita fondiaria e scoraggerebbe l'ammodernamento già avviato di questo settore. La riforma dovrebbe invece vertere sulla promozione e valorizzazione del prodotto ai fini del suo collocamento sul mercato e sul giusto reddito per i produttori, e certamente non aiutare la commercializzazione della miscela di olio d'oliva con olio di semi che andrebbe ad imbastardire il prodotto a scapito della qualità. Ciò sarebbe, tra l'altro, in contraddizione con l'avvenuta introduzione, da parte dell'UE, della denominazione di origine protetta (DOP).

La Commissione non considera, nell'ambito della riforma dell'OCM, di dover valorizzare il ruolo delle Associazioni e delle Unioni di produttori quali vettori delle reali necessità dei produttori di olio d'oliva, e quindi di dover proseguire sulla via che aveva già intrapreso con l'introduzione della DOP, che di fatto delimita anche geograficamente le qualità di olio d'oliva?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (28 novembre 1996)

La Commissione esaminerà entro breve le possibili opzioni di riforma dell'organizzazione comune dei mercati (OCM) dell'olio di oliva. Un documento al riguardo sarà trasmesso per discussione al Parlamento e al Consiglio prima dell'elaborazione definitiva di proposte concrete.

La Commissione non può ipotecare sin d'ora le sue future decisioni rispondendo a domande specifiche sulle opzioni, ma terrà certamente conto delle domande ed osservazioni dell'onorevole parlamentare.

Resta fermo che la nuova organizzazione comune dei mercati (OCM) dell'olio di oliva dovrà essere semplice, più trasparente e facile da controllare rispetto al regime attuale. La riforma dell'OCM dovrà privilegiare la qualità e valorizzare il ruolo dei produttori. Essa dovrà tener conto delle differenze esistenti a livello regionale, sociale ed ambientale.

Le associazioni dei produttori hanno svolto una funzione importante nella gestione dell'attuale organizzazione di mercato di questo settore ed il loro ruolo futuro dipende in larga misura dall'opzione che verrà scelta per il nuovo regime.

La riforma dell'OCM non modificherà l'attuale politica sulle origini specifiche, che è parte integrante non del regime di mercato, ma dell'approccio sistematicamente adottato dalla Commissione per la promozione della qualità.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2788/96 degli onn. Antonio TAJANI , Riccardo GAROSCI al Consiglio. Introduzione della "tassa per l'Europa" da parte del Governo italiano



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0025



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2788/96 di Antonio Tajani (UPE) e Riccardo Garosci (UPE) al Consiglio (17 ottobre 1996) Oggetto: Introduzione della «tassa per l'Europa» da parte del Governo italiano Il Governo italiano, varando la nuova manovra finanziaria, ha deciso di introdurre una «tassa per l»Europa». Questo nuovo balzello, ritenuto necessario dal Presidente del Consiglio Prodi per consentire all'Italia l'aggancio alla prima fase dell'Unione monetaria, non ha precedenti negli altri Paesi europei. La nuova imposta si rifletterà negativamente sull'economia nazionale così come l'intera finanziaria, tutta basata sull'inasprimento fiscale e non sui tagli alla spesa pubblica, al contrario cioè di quanto hanno fatto gli altri Stati membri per raggiungere il traguardo di Maastricht. Ha il Consiglio in qualche modo indicato, proposto o, addirittura, imposto al Governo italiano la «tassa per l'Europa»? Risposta (13 febbraio 1997) Non spetta al Consiglio pronunciarsi sui provvedimenti fiscali previsti in Italia cui si riferiscono gli Onorevoli Parlamentari.