ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1307/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Sicurezza per le navi da pesca



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0115



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1307/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (11 aprile 1997) Oggetto: Sicurezza per le navi da pesca Si fa riferimento alla proposta di direttiva del Consiglio che istituisce un regime di sicurezza armonizzato per le navi da pesca di lunghezza uguale o superiore a 24 metri (doc. COM(96)255 def. - 96/0168 SYN) ((GU C 292 del 4.10.1996, pag. 29. )), (doc. CES 1392/96/0168 SYN). La proposta in esame, che costituisce uno degli elementi di politica dell'Unione volta a migliorare la sicurezza nei trasporti marittimi, intende istituire una serie di norme di sicurezza armonizzate per le navi da pesca che battono la bandiera di uno Stato membro e per le navi di Paesi terzi che operano nelle acque interne o territoriali degli Stati membri o che sbarcano le catture nei porti dei suddetti Stati. L'obiettivo di rendere obbligatori i requisiti imposti alle navi comunitarie per le navi di Paesi terzi che intendano pescare nelle acque interne o territoriali dell'UE, o sbarcare le catture in un porto comunitario, sarà difficile da controllare. In tal senso si chiede alla Commissione di incoraggiare gli Stati membri a rafforzare i dispositivi di controllo sia sulla terraferma sia in mare. Risposta comune alle interrogazioni scritte E-1306/97, E-1307/97 e E-1308/97 data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (22 maggio 1997) Nella relazione allegata alla proposta di direttiva del Consiglio che istituisce un regime di sicurezza armonizzato per le navi da pesca di lunghezza uguale o superiore a 24 metri ((GU C 292 del 4.10.1996. )), presentata dalla Commissione, quest'ultima ha dichiarato di voler verificare se, per le navi da pesca di lunghezza inferiore a 24 metri, siano necessarie altre misure oltre a quelle già contemplate dalla direttiva 93/103/CE del Consiglio, del 23 novembre 1993, riguardante le prescrizioni minime di sicurezza e di salute per il lavoro a bordo delle navi da pesca ((GU L 307 del 13.12.1993. )). La Commissione prevede che, nella seconda metà del 1997, verrà avviato uno studio in merito. La proposta della Commissione conferirà agli Stati membri il potere giuridico di sottoporre a controllo le navi da pesca battenti la bandiera di uno Stato terzo che operano all'interno delle loro acque interne o territoriali o che sbarcano il pescato nei loro porti, per verificare che soddisfino le norme di sicurezza fissate dalla direttiva. I mezzi logistici per l'esecuzione dei controlli in questione, sia a terra che off-shore, esistono già nell'ambito della direttiva 95/21/CE del Consiglio sul controllo dello Stato di approdo ((GU L 157 del 7.7.1995. )) e del sistema di controllo applicabile alla politica comune della pesca. Per quanto riguarda la raccolta dei dati sugli incidenti mortali e sugli infortuni sul lavoro avvenuti a bordo delle navi da pesca, la Commissione invita l'onorevole parlamentare a consultare la risposta all'interrogazione scritta E-2721/96 del sig. Pronk ((GU C 105 del 3.4.1997. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 412/97 dell'on. Manuel MEDINA ORTEGA alla Commissione. Programma POSEICAN



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0021



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0412/97 di Manuel Medina Ortega (PSE)alla Commissione (13 febbraio 1997) Oggetto: Programma POSEICAN Può la Commissione far sapere qual è lo stato di avanzamento della revisione del regime specifico di approvvigionamento per le Isole Canarie previsto nel quadro del programma POSEICAN? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (14 aprile 1997) La Commissione è conscia delle conseguenze del funzionamento del regime specifico di approvvigionamento istituito dal regolamento (CEE) n. 3763/91 del Consiglio, del 16 dicembre 1991, recante misure specifiche a favore dei dipartimenti francesi d'oltremare per quanto riguarda taluni prodotti agricoli ((GU L 356 del 24.12.1991. )), dal regolamento (CEE) n. 1600/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, recante misure specifiche a favore delle Azzorre e di Madera per taluni prodotti agricoli ((GU L 173 del 27.6.1992. )) e dal regolamento (CEE) n. 1601/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, recante misure specifiche a favore delle isole Canarie per taluni prodotti agricoli². Essa è al corrente delle difficoltà sorte dal rapporto tra i prezzi mondiali e i prezzi comunitari dei cereali nel corso del 1996, ma precisa che negli ultimi mesi c'è stato un miglioramento. Nell'ambito della Commissione si sta esaminando la possibilità di trovare, a termine e tenuto conto della complessità del sistema, delle soluzioni che permettano di modificare il sistema attuale onde evitare che siffatte situazioni si ripetano in futuro.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1299/97 dell'on. Felipe CAMISÓN ASENSIO alla Commissione. Ripercussioni del progetto "ASIA- ECOBEST" in Asia centrale



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0103



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1299/97 di Felipe Camisón Asensio (PPE) alla Commissione (11 aprile 1997) Oggetto: Ripercussioni del progetto «ASIA-ECOBEST» in Asia centrale La Commissione ha comunicato che parteciperà, anche finanziariamente, al progetto di promozione delle tecnologie di protezione dell'ambiente in Asia, chiamato «ASIA-ECOBEST», che si propone di porre in essere attività tramite l'istituto RIET di Singapore. Al riguardo, può la Commissione far sapere in quale misura tali attività interesseranno i pesi dell'Asia centrale, nella fattispecie il Kazakistan, il Kirghisistan, l'Uzbekistan, il Tagikistan, il Turkmenistan e la Mongolia, visti i problemi ambientali che li affliggono? Risposta data dal sig. van den Broek a nome della Commissione (5 giugno 1997) L'istituto RIET e il progetto Asia-Ecobest sono stati e continuano ad essere finanziati nell'ambito della linea di bilancio B7-3010, che riguarda la cooperazione economica con l'Asia meridionale e il Sud-Est asiatico e non comprende i paesi citati dall'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 213/97 dell'on. Glyn FORD al Consiglio. I Tamil dello Sri Lanka



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0008



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0213/97 di Glyn Ford (PSE) al Consiglio (6 febbraio 1997) Oggetto: I Tamil dello Sri Lanka E' il Consiglio dei ministri a conoscenza delle atrocità commesse ai danni della minoranza Tamil nello Sri Lanka? Quali azioni verranno intraprese per porre fine alla loro oppressione? Risposta (5 giugno 1997) Come evidenziato da precedenti interrogazioni di altri Onorevoli parlamentari, è fuori dubbio che la situazione nello Sri Lanka si presenta complessa e che sono state commesse atrocità contro comunità innocenti, a prescindere dalla loro appartenenza. Tutti gli atti di violenza vanno condannati, in particolare se perpetrati ai danni di civili innocenti. L'Unione ritiene che, anziché cercare di attribuire la colpa a una parte o all'altra, il dialogo rappresenti l'unico modo per trovare una pace duratura e la stabilità. La violenza causa soltanto perdite fisiche e minorazioni mentali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 635/97 dell'on. Viviane REDING alla Commissione. Norme di concorrenza nel settore postale



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0023



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0635/97 di Viviane Reding (PPE) alla Commissione (6 marzo 1997) Oggetto: Norme di concorrenza nel settore postale Con riferimento alla politica postale, il Parlamento europeo aveva espresso un parere il 9 maggio 1996 seguito da un accordo politico in seno al Consiglio il 18 dicembre 1996. Orbene, anziché attendere che sia concluso l'iter legislativo, sembra che la Commissione abbia l'intenzione di pubblicare una comunicazione sull'applicazione al settore postale delle norme di concorrenza, il cui carattere normativo, oltremodo marcato, rischierebbe di rimettere in causa le posizioni del Parlamento e del Consiglio. Ciò premesso, potrebbe la Commissione fare il punto della situazione? Non sarebbe forse meglio riporre in un cassetto detta comunicazione in attesa dell'adozione di una direttiva? Risposta data dal Sig. Van Miert in nome della Commissione (10 aprile 1997) Una comunicazione è uno strumento giuridicamente non vincolante, atto ad illustrare il punto di vista della Commissione in merito ad un argomento di grande importanza, come l'applicazione e le conseguenze pratiche delle regole di concorrenza nel settore postale, tanto per i comparti che possono essere riservati, quanto per i comparti liberalizzati. Più di un anno fa, la Commissione aveva deciso - e comunicato - di rinviare la pubblicazione della comunicazione sull'applicazione delle regole di concorrenza al settore postale fino al momento in cui non fosse stata presa una decisione sulla direttiva relativa alle norme comuni per lo sviluppo dei servizi postali comunitari o al massimo fino alla fine 1996. La Commissione si compiace del fatto che il Consiglio Telecomunicazioni sia pervenuto, il 18 dicembre 1996, ad un compromesso politico, in particolare sulla possibilità di riservare alcuni settori del mercato postale e spera che questo compromesso nei prossimi mesi possa servire come base per una posizione comune sulla proposta di direttiva del Parlamento e del Consiglio, nell'interesse dei cittadini e delle imprese comunitarie. Grazie a questo compromesso si potrà elaborare il testo della comunicazione, in modo tale che essa possa fornire i chiarimenti necessari ai vari operatori e sia conforme al contenuto della direttiva. Completato questo lavoro, la Commissione adotterà il testo definitivo della comunicazione e ne deciderà la data di pubblicazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 897/97 dell'on. Johanna MAIJ- WEGGEN alla Commissione. Atti di violenza perpetrati da musulmani nei confronti di cristiani in Pakistan



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0057



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0897/97 di Johanna Maij-Weggen (PPE) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Atti di violenza perpetrati da musulmani nei confronti di cristiani in Pakistan La Commissione è al corrente dei fatti occorsi nella settimana del 14 febbraio 1997 in Pakistan, nella cittadina di Shanti Nagar e in cinque villaggi vicini, prevalentemente abitati da cristiani, nel corso dei quali sono stati distrutti case e beni di proprietà di cristiani e che hanno causato un morto e numerosi feriti? La Commissione è disposta a chiedere al governo pachistano chiarimenti su tali atti di violenza e a sollecitarlo a tutelare ove necessario la minoranza cristiana in Pakistan? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (14 aprile 1997) La Commissione si interessa, insieme agli Stati membri, a tutte le questioni relative al rispetto dei diritti dell'uomo in Pakistan ed è al corrente dei fatti menzionati dall'onorevole parlamentare. I capimissione, riunitisi ad Islamabad poco dopo il verificarsi di questi avvenimenti, hanno deciso la linea di azione appropriata in nome della Comunità: prima di tutto verificare la natura e le circostanze precise dei fatti contattando terzi attendibili e, quindi, considerare la possibilità di inviare una missione di studio di diplomatici comunitari, prima di affrontare in modo diretto le autorità pachistane. Attualmente tali verifiche sono in corso.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1676/97 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. Rete "Natura 2000" e diritto degli Stati membri di apportare modifiche all'elenco adottato



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0155



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1676/97 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (7 maggio 1997) Oggetto: Rete «Natura 2000» e diritto degli Stati membri di apportare modifiche all'elenco adottato Gli Stati membri dell'Unione designano zone di conservazione nell'ambito della rete «Natura 2000» e trasmettono informazioni in merito alla Commissione. Tuttavia, non è chiaro quali siano le possibilità per gli Stati membri di apportare le modifiche desiderate all'elenco già adottato. Alla luce di quanto sopra, può la Commissione rispondere alle seguenti domande: 1. Gli Stati membri possono modificare autonomamente le rispettive zone di conservazione inserite nella rete «Natura 2000»? 2. La Commissione ha facoltà di intervenire in merito alle modifiche che gli Stati membri desiderano apportare alle proprie zone di conservazione, ad esempio vietando l'attuazione delle modifiche stesse? Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (2 giugno 1997) La direttiva 92/43 relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche ((GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. )) prevede la costituzione di una rete ecologica europea coerente di zone speciali di conservazione, denominata Natura 2000. A tale scopo gli Stati membri devono proporre un elenco nazionale di siti da designare come zone speciali di conservazione. Sulla base di questi elenchi nazionali la Commissione elabora, di concerto con ciascuno Stato membro, un progetto di elenco dei siti di importanza comunitaria. Infine gli Stati membri designano i siti che figurano nell'elenco comunitario come zone speciali di conservazione. Qualora uno Stato membro intenda modificare una zona speciale di conservazione che fa parte di Natura 2000 riducendo l'estensione della superficie protetta, la questione deve essere esaminata alla luce dell'articolo 6 della direttiva. Se la modifica ha incidenze negative sull'integrità del sito in questione, essa può essere effettuata solamente per motivi imperativi di rilevante interesse pubblico. Lo Stato membro deve anzitutto verificare che non esistano effettivamente soluzioni alternative ed inoltre adottare le necessarie misure compensative per garantire che la coerenza di Natura 2000 sia tutelata. La Commissione deve essere informata sulle misure compensative adottate. La Commissione può essere ulteriormente interpellata, qualora debba esprimere un parere circa un sito in cui si trovano un tipo di habitat naturale e/o una specie prioritari, per il quale uno Stato membro adduce motivi imperativi di rilevante interesse pubblico, diversi dalla salute umana e dalla sicurezza pubblica. In generale la Commissione controlla l'applicazione della direttiva e se ritiene che alcuni requisiti non siano stati osservati, può agire in conformità dei poteri e delle procedure stabiliti dal trattato CE.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1212/97 dell'on. Bárbara DÜHRKOP DÜHRKOP al Consiglio. Mancata decisione del Consiglio in merito alla proibizione delle reti da posta derivanti



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1212/97 di Bárbara Dührkop Dührkop (PSE) al Consiglio (2 aprile 1997) Oggetto: Mancata decisione del Consiglio in merito alla proibizione delle reti da posta derivanti Il sig. Patijn, Presidente in carica del Consiglio, ha dichiarato dinanzi al Parlamento europeo che in seno al Consiglio non esiste una maggioranza qualificata a favore di una proposta della Commissione, risalente a tre anni or sono, intesa a proibire le reti da posta derivanti. Il Parlamento europeo si è pronunciato a favore di tale proposta e, a più riprese, della proibizione delle reti da posta fisse, che risultano estremamente nocive per la conservazione delle risorse della pesca e, trattandosi di strumenti non selettivi, mettono gravemente in pericolo i mammiferi e gli uccelli. Può il Consiglio far sapere quali Stati membri sono contrari alla proposta della Commissione? Quali sono i motivi addotti? Risposta (5 giugno 1997) Per motivi di riservatezza sulle deliberazioni del Consiglio, non è possibile fornire particolari sulle posizioni espresse da singoli membri del Consiglio in materia. Per quanto riguarda il merito, si rinvia l'Onorevole parlamentare alla risposta che il Consiglio ha dato il 12 marzo 1997 ad un'interrogazione orale dell'On. Miguel Arias Cañete sullo stesso tema.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1210/97 dell'on. Peter SKINNER alla Commissione. Discussioni alla Commissione europea sulla metodologia di analisi costi/benefici



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0098



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1210/97 di Peter Skinner (PSE) alla Commissione (26 marzo 1997) Oggetto: Discussioni alla Commissione europea sulla metodologia di analisi costi/benefici Può il Commissario Santer fornire un resoconto delle discussioni attualmente in corso alla Commissione europea sull'analisi costi/benefici e sulla valutazione di impatto? Può inoltre spiegare quale procedura di gara è stata seguita per la selezione di consulenti o esperti per coadiuvare la Commissione su questi argomenti? Mi riferisco in particolare alla forma o accordo contrattuale di ex membri del gruppo Molitor. Considerando che il gruppo Molitor ha ormai completato la sua relazione, in quale veste ex membri di questo gruppo partecipano ora alle discussioni della Commissione? Può inoltre il Commissario spiegare in quale misura i partner sociali e altri gruppi di interesse in rappresentanza di tutti i settori della società sono stati resi partecipi a queste discussioni? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (23 aprile 1997) Come essa ha precisato nella sua relazione «Meglio legiferare» ((CSE(96) 7 CSE(95) 580. )), la Commissione, dopo aver adottato in data 16 gennaio 1996 le linee direttrici generali ai fini della propria politica legislativa, ha promosso la razionalizzazione e l'ammodernamento delle valutazioni d'impatto, i cui lavori includono in particolare una riflessione sulla possibilità di introdurre tecniche di analisi costi/benefici. Nella sua riflessione, la Commissione è pronta a conoscere le posizioni dei vari settori dell'economia e della società; prenderà inoltre in esame le esperienze di varie amministrazioni, chiedendo al tempo stesso il parere di esperti indipendenti. Quando fa appello ai servizi di consulenti, la Commissone si conforma alle disposizioni della disciplina comunitaria in materia di appalti pubblici. Finora nessun contratto è stato aggiudicato ad ex componenti del gruppo di esperti indipendenti incaricati della semplificazione legislativa e amministrativa (cosiddetto gruppo «Molitor»).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1105/97 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Sostegno della Commissione all'iniziativa "Primo incontro europeo"



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0068



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1105/97 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (21 marzo 1997) Oggetto: Sostegno della Commissione all'iniziativa «Primo incontro europeo» Può la Commissione far sapere in base a quali criteri o a quale concezione del passaggio dalla rivendicazione dell'identità alla violenza politica essa ha deciso di sostenere o patrocinare il «Primo incontro europeo: Dalla rivendicazione dell'identità alla violenza politica» (Biarritz, Donostia/ San Sebastián), recentemente annullato ma previsto per il giorni 6 e 7 marzo 1997? Ha dato essa il proprio consenso perché un gruppo politico del Parlamento europeo (ARE) sfrutti l'iniziativa e possa utilizzare l'espressione «sotto gli auspici della Commissione europea»? Quale servizio della Commissione è competente in tale materia? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (16 maggio 1997) La Commissione non ha preso alcuna decisione nel senso di dare il suo patrocinio all'incontro organizzato da «Reunir», un'associazione con sede a Parigi, sul tema «Dalla rivendicazione dell'identità alla violenza politica». La Commissione è venuta a sapere che l'incontro è stato rimandato a data da definirsi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1208/97 dell'on. Luciano VECCHI al Consiglio. Omicidio del cittadino italiano Giacomo Turra in Colombia



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0087



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1208/97 di Luciano Vecchi (PSE) al Consiglio (4 aprile 1997) Oggetto: Omicidio del cittadino italiano Giacomo Turra in Colombia Il 4 settembre 1995 il cittadino italiano Giacomo Turra veniva barbaramente assassinato ad opera di alcuni elementi della polizia della città di Cartagena (Colombia). Egli si era recato in tale paese per motivi di studio e non è mai stato, peraltro, sospettato o accusato di svolgere alcuna attività criminosa. Da allora, le autorità civili e militari colombiane, con esclusione della «Fiscalia general de la Nacion», nonostante ripetute assicurazioni di volontà di collaborazione, hanno in ogni modo boicottato ogni attività investigativa e hanno impedito che venissero assicurati alla giustizia i poliziotti che si erano resi protagonisti del mortale pestaggio. Si chiede al Consiglio: 1. Se siano stati intrapresi passi ufficiali al fine di esigere dalle autorità colombiane che sia fatta piena luce sulla morte di Giacomo Turra e che i suoi assassini vengano assicurati alla giustizia. 2. Se non ritenga opportuno intraprendere azioni, anche attraverso la minacciadi sanzioni verso la Colombia, affinché la vita e la sicurezza dei cittadini comunitari non siano più messe a repentaglio dalla criminale e scandalosa condotta di appartenenti alle forze dell'ordine colombiane e, in particolare, alla polizia nazionale colombiana. Risposta (16 giugno 1997) Il Consiglio non è a conoscenza del caso riguardante il sig. Giacomo Turra a cui si riferisce l'Onorevole Parlamentare e vaglierà pertanto se e quale azione sia opportuno intraprendere non appena disporrà di ulteriori informazioni. Il Consiglio vigila costantemente sulla situazione in Colombia e nutre una profonda inquietudine per lo stato preoccupante dei diritti dell'uomo in quel paese, compresa la sicurezza dei visitatori stranieri. Come già in passato il Consiglio continuerà a manifestare alle autorità colombiane le sue preoccupazioni riguardo al principio della legalità, dei diritti dell'uomo e della democrazia.