ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2577/01 di Dominique Vlasto (PPE-DE) alla Commissione. Iniziative di qualità a favore dell'attività alberghiera.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0192 - 0192



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2577/01 di Dominique Vlasto (PPE-DE) alla Commissione (24 settembre 2001) Oggetto: Iniziative di qualità a favore dell'attività alberghiera La qualità dei prodotti turistici è determinante per lo sviluppo dell'attività del settore nell'Unione europea. In quest'ottica è particolarmente pertinente avviare iniziative di qualità a favore dell'attività alberghiera. La qualità dell'accoglienza, l'attrattiva degli impianti alberghieri, la loro conformità alle norme di sicurezza e di comfort, l'ammodernamento delle loro attrezzature sono altrettanti elementi che contribuiscono allo sviluppo dell'attività turistica. Le varie collettività pubbliche, Stato ed enti locali, contribuiscono secondo gli Stati membri al miglioramento delle infrastrutture alberghiere. Può indicare la Commissione europea se esistono aiuti comunitari destinati a promuovere iniziative di qualità a favore degli alberghi negli Stati membri dell'Unione europea? Risposta fornita dal sig. Liikanen a nome della Commissione (29 ottobre 2001) La Commissione è pienamente cosciente dell'importanza di assicurare la qualità in tutti gli aspetti del prodotto turistico europeo, inclusi gli alberghi. In tale ambito essa ha coordinato e partecipato a un gruppo di lavoro di esperti, incaricato di esaminare tale problema e ha presentato la sua relazione finale nel giugno 2001. Come parte del suo lavoro, il gruppo di lavoro per il miglioramento della qualità dei prodotti turistici ha identificato le aree delle politiche europee che possono avere un impatto sul miglioramento della qualità, incluse le fonti di finanziamento disponibili. Il gruppo è giunto alla conclusione che tra le diverse fonti di finanziamento comunitarie, il Fondo europeo di sviluppo regionale e gli altri fondi strutturali sono quelli più idonei per conseguire l'obiettivo. Tali fondi sono erogati a livello regionale a favore delle aree ammissibili della Comunità tramite programmi d'investimento pluriennali approvati.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1902/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione. Società per la cooperazione innovativa in Europa.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0073 - 0074



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1902/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (28 giugno 2001) Oggetto: Società per la cooperazione innovativa in Europa Può la Commissione precisare su quale linea di bilancio viene finanziata la società per la cooperazione innovativa in Europa e rispondere ai seguenti interrogativi: - Quali sono gli obiettivi della società e quali progetti sono stati realizzati finora o sono in via di realizzazione? - Quanto riceve a titolo di finanziamento UE, da quando lo sta ricevendo e sono state effettuate revisioni contabili sull'attuazione dei fondi? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (4 settembre 2001) La Société pour la coopération innovative en Europe (AICE) non riceve alcuna sovvenzione dalla Commissione dal 1997. In base al suo statuto pubblicato nel Moniteur Belge dell'11 luglio 1996, l'associazione è un'organizzazione senza scopo di lucro la cui attività è incentrata sul rafforzamento della cooperazione tra fondazioni, associazioni, enti volontari ed altre organizzazioni non governative in Europa. In particolare il suo obiettivo è di fungere da piattaforma per il lancio di nuove iniziative che collegano le principali fondazioni europee concentrandosi su progetti che attribuiscono particolare importanza all'utilizzo di metodi innovatori in campo politico e sociale. I principali progetti (in termini di somme assegnate) realizzati dall'AICE fino al 1997 riguardavano il settore dell'economia sociale, il gemellaggio di città e la promozione dell'idea di Europa. Come già affermato, a partire dal 1997 l'AICE non ha ricevuto alcun finanziamento comunitario. Non sono state effettuate revisioni contabili sull'utilizzo dei fondi ricevuti fino al 1997 anche se naturalmente prima di procedere alla chiusura delle pratiche i conti riguardanti l'utilizzo della sovvenzione dovevano ricevere la relativa autorizzazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1899/01 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione. Bisonte ibrido.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0072 - 0073



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1899/01 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione (28 giugno 2001) Oggetto: Bisonte ibrido Può la Commissione precisare se il bisonte ibrido (altrimenti noto come cattalo o beefalo) è ammissibile a beneficiare dei premi alla carne bovina e/o alle sovvenzioni per le vacche nutrici? In caso affermativo, qual è la definizione ufficiale di un ibrido? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (18 settembre 2001) Il regolamento (CE) n. 1254/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati (OCM) nel settore delle carni bovine(1) non prevede che i premi per i bovini siano concessi ai bisonti. Infatti, il regolamento si applica unicamente ai bovini definiti come animali vivi della specie bovina delle specie domestiche di cui ai codici della nomenclatura combinata (NC) ex 0102.10 e da 0102.90.05 a 0102.90.79. Queste sottovoci comprendono tutti gli animali della specie bovina ed anche i bufali dei generi Bos e Bubalus che appartengono a specie domestiche, indipendentemente dall'uso che ne viene fatto, ad eccezione degli animali di razza pura destinati alla riproduzione. Essi includono segnatamente il buffalo (beeffaloin inglese), che è un incrocio tra un bisonte ed un animale domestico della specie bovina. In conclusione, il beeffalo può fruire degli aiuti a favore del settore bovino. Invece, la sottovoce NC 0102.90.90 che corrisponde agli animali della specie bovina non domestici, compresi i bisonti (Bison bison) o buffaloes (buffaloin inglese) non rientra nel campo d'applicazione del regolamento. Non esiste una definizione ufficiale di animale ibrido applicabile ai bovini. Tuttavia, la direttiva 88/661/CEE del Consiglio, del 19 dicembre 1988, relativa alle norme zootecniche applicabili agli animali riproduttori della specie suina(2), contiene una definizione di animale ibrido che può essere utile nella valutazione del quesito posto dall'onorevole parlamentare. Ecco tale definizione: Articolo 1 (b) suino ibrido riproduttore: l'animale della specie suina: 1. che provenga da un incrocio pianificato: - tra suini riproduttori di razza pura appartenenti a razze o linee diverse; - tra animali a loro volta risultanti da un incrocio tra razze o linee diverse; - ovvero tra animali appartenenti ad una razza pura e animali appartenenti all'una o all'altra delle predette categorie; 2. che sia iscritto in un registro. Peraltro, disposizioni concernenti gli ibridi sono previste dalla decisione 90/255/CEE della Commissione, del 10 maggio 1990, che determina i criteri d'iscrizione nei libri genealogici degli ovini e dei caprini riproduttori di razza pura(3) e che stabilisce i criteri per l'iscrizione di ovini e di caprini di razza pura nel registro del gregge. (1) GU L 160 del 26.6.1999. (2) GU L 382 del 31.12.1988. (3) GU L 145 dell'8.6.1990.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2066/01 di Sir Robert Atkins (PPE-DE) alla Commissione. Cielo unico europeo.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0102 - 0102



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2066/01 di Sir Robert Atkins (PPE-DE) alla Commissione (13 luglio 2001) Oggetto: Cielo unico europeo Quali misure prende la Commissione per evitare che lo status di Gibilterra ritardi la messa in atto del cielo unico europeo? Risposta comunedata dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2064/01, E-2065/01 e E-2066/01 (17 settembre 2001) La Commissione ha spiegato il contesto della sua iniziativa Cielo unico nelle risposte alle interrogazioni scritte P-312/011(1) e P-2062/012(2) dell'onorevole parlamentare. Consapevole della necessità di proporre rapidamente misure per ridurre i ritardi ed affrontare il problema dell'attuale organizzazione della gestione del traffico aereo, la Commissione prima ancora del completamento del rapporto del gruppo ad alto livello cui si fa riferimento nelle risposte precedenti, aveva iniziato a preparare le basi tecniche di eventuali proposte legislative. In questo contesto sono stati ordinati diversi studi i cui risultati sono pubblicati all'indirizzo seguente: http://europa.eu.int/comm/transport/themes/air/english/single_eur_sky_en.html e che sono stati discussi in un workshop aperto al pubblico alla fine del maggio 2001. La Commissione prevede di presentare proposte legislative, dopo la fine dell'estate. La Commissione non ritiene pertanto che vi siano stati finora dei ritardi nell'elaborazione delle proposte sul Cielo unico. Considerata la sua esperienza generale nel settore del trasporto aereo dove diverse sue proposte sono rimaste bloccate al Consiglio a causa delle difficoltà di applicazione all'aeroporto di Gibilterra, la Commissione spera che il Regno Unito e la Spagna si adoperino affinché queste difficoltà non sorgano nuovamente nel caso delle proposte sul cielo unico. La Commissione prende nota che sono in corso contatti tra i due Stati membri interessati e spera che si giunga prossimamente ad un accordo. Non partecipando a queste discussioni, la Commissione non è in grado di fornire all'onorevole parlamentare informazioni sul loro avanzamento e sui contenuti. (1) GU C 235 E del 21.8.2001. (2) GU C 350 E dell'11.12.2001, pag. 237.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2388/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Costo delle cure sanitarie.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0170 - 0170



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2388/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (20 agosto 2001) Oggetto: Costo delle cure sanitarie Può la Commissione fornire una valutazione del costo medio in ogni Stato membro in un periodo recente per i seguenti interventi: a) operazione alle cataratte b) operazione di bypass coronarico c) operazione di ernia d) protesi al ginocchio? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (26 settembre 2001) L'attuale programma di azione sul controllo della salute e il futuro programma di azione sulla salute pubblica mirano a sviluppare e a rendere disponibili insiemi di dati e di indicatori sulla salute pubblica adeguati, affidabili e comparabili. Gli indicatori copriranno l'intero settore della salute pubblica, compreso il campo menzionato dall'onorevole parlamentare, per il quale dovranno essere raccolti dati negli Stati membri. Il programma di azione sulla salute pubblica proposto è attualmente in esame al Parlamento e al Consiglio. Per il momento, la Commissione non dispone delle informazioni richieste.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1400/01

di Christos Zacharakis (PPE-DE) al Consiglio

(7 maggio 2001)

Oggetto: Situazione nelle carceri turche

Sebbene il Parlamento europeo abbia chiesto, nella sua risoluzione del 18 gennaio 2001, che le autorità turche prendessero direttamente le necessarie misure giuridiche e amministrative per porre termine al dramma in atto nelle carceri turche e che la Turchia ottemperasse agli obblighi che le derivano dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo e dalle convenzioni internazionali contro la tortura che ha sottoscritto, tre mesi dopo la situazione si è aggravata. Secondo informazioni attendibili, 49 persone sono morte e decine hanno subito danni irreversibili alla salute, mentre il numero di coloro che sono in sciopero della fame è salito a 2000.

Considerato che, come è ormai chiaro, la Turchia ha ignorato sia l'appello che il Parlamento europeo ha rivolto al suo governo che la reazione analoga del Consiglio d'Europa, può dire il Consiglio quali misure immediate intende prendere affinché la Turchia abbia ben presente che il rispetto dei diritti dell'uomo e il funzionamento dello Stato di diritto rappresentano una condizione preliminare a qualsiasi rapporto di collaborazione con l'Unione europea?

Risposta

(27 novembre 2001)

Il Consiglio esprime profondo rammarico per il fatto che gli scioperi della fame abbiano comportato perdite di vite umane. La Turchia ha adottato una nuova legislazione, che tra l'altro attenuerà l'isolamento dei detenuti. Sono in preparazione ulteriori misure volte a migliorare le condizioni di detenzione. Il Consiglio ricorda gli impegni assunti a medio termine dalla Turchia nel quadro del partenariato per l'adesione per quanto riguarda l'adeguamento delle condizioni di detenzione nelle prigioni allineandole alle norme minime standard dell'ONU per il trattamento dei detenuti e alle altre norme internazionali.

In generale ricorda comunque gli impegni in termini di priorità presi a breve termine in questo stesso quadro intesi a:

- rafforzare le disposizioni giuridiche e adottare tutte le misure necessarie per intensificare la lotta contro la tortura; garantire l'osservanza della convenzione europea per la prevenzione della tortura,

- allineare ulteriormente le procedure giuridiche riguardanti la detenzione preventiva con le disposizioni della convenzione europea dei diritti dell'uomo e con le raccomandazioni del comitato per la prevenzione della tortura.

L'UE continuerà a fare pressioni per la rapida entrata in vigore e l'attuazione piena ed effettiva di tali misure, inclusa la piena attuazione delle raccomandazioni rese note nel gennaio 2001, del Comitato per la prevenzione della tortura.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1523/01 di Luciano Caveri (ELDR) al Consiglio. Armi chimiche e batteriologiche in Russia.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0035 - 0035



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1523/01 di Luciano Caveri (ELDR) al Consiglio (21 maggio 2001) Oggetto: Armi chimiche e batteriologiche in Russia Vari rapporti denunciano i gravi rischi connessi con l'enorme arsenale di armi chimiche e batteriologiche passato in eredità alla Russia e, diversamente dalle armi nucleari, non risulta che siano state avviate azioni di distruzione. Ritiene opportuno il Consiglio avviare programmi concordati con i russi al fine di ottenere esaurienti informazioni e successivamente operare concreti interventi per ridurre ed eliminare i prodotti più pericolosi, anche per l'incolumità dei cittadini europei? Risposta (21 novembre 2001) A norma dell'articolo VII, paragrafo 5 della Convenzione sulle armi chimiche, ciascuno Stato Parte informerà l'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) delle misure amministrative e legislative adottate per attuare la Convenzione sulle armi chimiche. La Federazione russa è uno Stato parte di tale convenzione. Il Consiglio esecutivo dell'OPCW esamina pertanto periodicamente i rapporti dettagliati sulla situazione dei programmi di distruzione delle armi chimiche russe. Il 17 dicembre 1999 il Consiglio ha adottato un'azione comune che istituisce il programma di cooperazione dell'Unione europea per la non proliferazione e il disarmo nella Federazione russa. Il programma mira a sostenere la Federazione russa nei suoi sforzi volti al controllo degli armamenti e al disarmo. In tale contesto servizi di installazione e attrezzature per un valore di circa 6 milioni di euro saranno destinati a progetti per la distruzione di armi chimiche nell'impianto di Gorny. Sono attualmente all'esame altri interventi riguardanti le armi di distruzione di massa nella Federazione russa.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2468/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Ricorso del governo dello Stato spagnolo dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee contro il piano di recupero del merluzzo nelle acque comunitarie.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0180 - 0180



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2468/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (11 settembre 2001) Oggetto: Ricorso del governo dello Stato spagnolo dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee contro il piano di recupero del merluzzo nelle acque comunitarie Pur avendo accettato in sede di Consiglio dei ministri della pesca una riduzione del 47 % del livello di catture di merluzzo per il 2001 nel Gran Sol, nel Golfo di Biscaglia e al largo della Scozia occidentale tra zone dove pesca in particolare la flottiglia gallega, il governo centrale, in risposta ad un'iniziativa promossa dal deputato gallego del BNG, Guilherme Vazquez, nella Camera bassa spagnola, ha dichiarato di aver presentato ricorso dinanzi alla Corte di giustizia europea contro il piano di recupero del merluzzo approvato dall'Unione europea. Ciò premesso, è al corrente la Commissione sia del ricorso spagnolo dinanzi alla Corte di giustizia sia degli argomenti addotti per motivarlo? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 ottobre 2001) In effetti la Spagna ha chiesto ufficialmente alla Corte di giustizia che venga annullato il regolamento (CE) n. 1162/2001 della Commissione, del 14 giugno 2001, che istituisce misure per la ricostituzione dello stock di naselli nelle sottozone CIEM III, IV, V, VI e VII e nelle divisioni CIEM VIII a, b, d, e e le condizioni ad esse associate per il controllo delle attività di pesca(1). La causa è stata registrata con il n. C-304/01. A sostegno della fondatezza giuridica della propria richiesta la Spagna invoca, da un lato, l'esistenza di una base legale insufficiente che consenta alla Commissione di adottare il regolamento in causa, dall'altro, la violazione del principio di non discriminazione dell'articolo 12 (ex-articolo 6) del trattato CE e la mancanza di motivazione delle misure definite dal regolamento in parola. La Commissione presenterà entro i termini stabiliti la propria memoria di replica alla richiesta di cui sopra. (1) GU L 159 del 15.6.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0955/01 di Isidoro Sánchez García (ELDR) al Consiglio. Politica di cooperazione con l'America latina.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0007 - 0007



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0955/01 di Isidoro Sánchez García (ELDR) al Consiglio (29 marzo 2001) Oggetto: Politica di cooperazione con l'America latina Può il Consiglio far sapere quali sono gli orientamenti e la strategia che la Presidenza svedese intende seguire quanto alla politica di cooperazione con l'America latina? Risposta (20 novembre 2001) Come l'Onorevole Parlamentare certamente sa, è compito della Commissione guidare l'elaborazione della politica di sviluppo e avviare iniziative per promuovere il coordinamento delle politiche tra la Comunità e gli Stati membri. L'obiettivo della politica comunitaria di cooperazione allo sviluppo è di promuovere lo sviluppo sostenibile inteso a sradicare la povertà nei paesi in via di sviluppo ed integrarli nell'economia mondiale. A tal fine, la Comunità persegue politiche che promuovono il consolidamento della democrazia, lo stato di diritto, il buon governo e il rispetto dei diritti dell'uomo. Conformemente agli articoli 177 e 178 del trattato CE, la Commissione si adopera per ottimizzare l'impatto del suo operato nella lotta contro la povertà, per rendere efficace la cooperazione comunitaria allo sviluppo e agevolare la complementarità, il coordinamento e la coerenza in relazione sia alle altre politiche comunitarie che alle politiche in materia di sviluppo attuate dagli Stati membri e da altri donatori internazionali. Per quanto riguarda la cooperazione allo sviluppo, la Presidenza svedese ha dichiarato nel suo programma che una cooperazione allo sviluppo efficace costituisce un elemento importante delle relazioni esterne ed una questione essenziale per la Presidenza. Essa fa parte inoltre del programma di riforma della Commissione. Occorre maggior concordanza nell'esprimere la politica estera dell'Unione, in modo da rafforzare il suo ruolo di attore responsabile e solidale a livello internazionale. La lotta alla povertà deve essere un elemento centrale della cooperazione allo sviluppo. Per quanto riguarda l'America latina e i Caraibi, la Presidenza svedese ha indicato nel suo programma che nelle relazioni dell'Unione con l'America latina e i Caraibi, la Presidenza cercherà di promuovere la pace, la democrazia e i diritti dell'uomo, soprattutto in Colombia, in Perù e a Cuba. Le relazioni economiche tra la regione e l'UE offrono un notevole potenziale di crescita e sviluppo. In quanto Stato che esercita la presidenza, la Svezia accorderà particolare priorità ai negoziati di libero scambio con il Mercosur e il Cile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2247/01 di José Ribeiro e Castro (UEN) al Consiglio. Status di Hong Kong.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0140 - 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2247/01 di José Ribeiro e Castro (UEN) al Consiglio (26 luglio 2001) Oggetto: Status di Hong Kong Secondo notizie riportate dalla stampa, l'amministrazione di Hong Kong dovrebbe approvare fra poco una legge che consentirà al governo della Repubblica popolare cinese di destituire il leader del territorio, il che potrebbe far perdere ad Hong Kong la sua autonomia statutaria e sarebbe in contrasto con gli impegni assunti al momento della transizione qualche anno fa. Questo fatto sarebbe frutto di negoziati svoltisi tra il governo di Pechino e le autorità di Hong Kong e sta provocando sempre secondo la stampa forti preoccupazioni e proteste popolari. L'approvazione della nuova legge dovrebbe essere prevista per mercoledì 18 luglio. Si chiede quindi al Consiglio se è al corrente di questi fatti e li conferma o li smentisce in qualche modo? Gli risulta qualcosa di simile per quanto riguarda Macao? Se fossero confermati, quali riflessi potrebbero avere questi fatti nelle relazioni tra Unione europea e Cina? Risposta (29 novembre 2001) Il Consiglio ha preso conoscenza degli articoli apparsi sulla stampa a cui i riferisce l'Onorevole Parlamentare. Tuttavia non è indotto a ritenere che le autorità di Pechino o di Hong Kong prevedano al momento attuale di adottare disposizioni legislative che risulterebbero pregiudizievoli alla dichiarazione congiunta o alla legge fondamentale, che all'Unione europea stanno particolarmente a cuore. Lo stesso vale peraltro per quanto riguarda Macao. Il Consiglio continuerà pertanto a seguire l'evolversi della situazione.