INTERROGAZIONE SCRITTA P-1652/97 di Johanna Maij-Weggen (PPE) alla Commissione (5 maggio 1997)

Oggetto: Mercato del riso

1. Quali sono, secondo la Commissione, le cause della crisi in cui versa il mercato del riso e come è giunta a questa conclusione?

2. E' la Commissione a conoscenza del fatto che attualmente si assiste ad un calo dei prezzi non solo nel mercato del riso «indica», ma anche in quello del riso «japonica»? Qual è l'entità di tale calo dei prezzi e quali ne sono, secondo la Commissione, le cause? E' stato importato riso «japonica» nell'Unione negli ultimi sei mesi? Quali sono i quantitativi importati e da quali paesi?

3. A quanto è ammontata la produzione di riso «indica» nell'Unione nella scorsa stagione? Quanta parte di tale produzione è già stata venduta e quanta ne rimane? Ritiene la Commissione che, alla luce della penuria di riso «indica» nell'Unione, sia giustificata l'applicazione di misure di salvaguardia?

4. A quanto ammonta la penuria di riso «indica» nell'Unione? Da quali paesi e a quale prezzo sarà importato per far fronte ai fabbisogni dei consumatori dell'Unione?

5. In quale modo calcola la Commissione la differenza di prezzo tra il riso originario dei paesi e territori d'oltremare (PTOM) e il riso comunitario? Qual è stato il prezzo del riso comunitario rispetto a quello originario dei PTOM nella scorsa stagione?

6. Può la Commissione far sapere qual è stata la crescita delle importazioni dai PTOM rispetto al 1995 e al 1996 e precisare come ha ottenuto tali dati?

Risposta data dal Sig. Fischler a nome della Commissione (28 maggio 1997)

1. La crisi in cui versa il settore del riso nella Comunità è in parte causata dall'aumento della produzione comunitaria, soprattutto a seguito della ripresa della produzione del riso «indica» in Spagna dopo anni di siccità, e in parte dal livello crescente delle importazioni dai paesi e territori d'oltremare (PTOM).

2. I prezzi del riso «japonica» italiano si situano attualmente tra il 90% e il 95% del prezzo d'intervento. Tale situazione è dovuta ai seguenti fattori:

- l'esistenza di un'eccedenza strutturale di riso «japonica» nella Comunità;

- la produzione di «japonica» nel 1996/1997 ha superato del 15% quella della campagna 1995/1996 grazie alle condizioni meteorologiche favorevoli e alla riconversione tra le varietà «indica» e «japonica» in Italia;

- dall'inizio della campagna 1996/1997 sono state importate, soprattutto dai PTOM, quasi 15.000 t di riso «japonica» in equivalente riso lavorato.

3. Per la campagna 1996/1997, la produzione comunitaria di riso «indica» è stimata in 632 045 tonnellate di risone. In Italia è stato venduto il 73% del raccolto, mentre in Spagna, che rappresenta il principale mercato per questo tipo di riso, gran parte della produzione rimane tuttora invenduta (la Commissione non dispone di cifre per quest'ultimo Stato membro) e viene conferita all'intervento.

Le misure di salvaguardia sono quindi del tutto giustificate in quanto, nonostante la penuria di riso «indica» nella Comunità, le importazioni superano di gran lunga il fabbisogno interno della Comunità e il riso comunitario non trova quindi sbocco sul mercato. Tra queste importazioni l'impatto del riso originario dei PTOM è il più significativo.

4. Il deficit comunitario di riso «indica» ammonta a circa 300.000 tonnellate in equivalente riso lavorato. I principali paesi fornitori sono i PTOM, gli Stati Uniti e la Thailandia. Il prezzo d'importazione varia notevolmente in funzione dell'origine, della qualità, del tipo di riso e dello stadio di lavorazione.

5. Quando è stata applicata la prima clausola di salvaguardia nel gennaio del 1996, il prezzo all'importazione, costo e nolo, per il riso semilavorato originario delle Antille olandesi era di circa 460 ecu/t, mentre il prezzo del risone «indica» spagnolo era di circa 324 ecu/t.

6. Nel 1995 le importazioni dai PTOM sono state di quasi 270.000 tonnellate in equivalente riso semigreggio, mentre nel 1996 tale cifra è arrivata a 350.000 tonnellate.