ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1056/97 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Modifiche agli aiuti per l'olio d'oliva



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1056/97 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (19 marzo 1997) Oggetto: Modifiche agli aiuti per l'olio d'oliva Quali i rigorosi argomenti hanno indotto la Commissione a dedurre, come risulta dal documento sull'olio d'oliva presentato al Consiglio e al Parlamento europeo, che con un aiuto unitario per albero si potranno meglio controllare le possibili frodi che non con un aiuto calcolato in base alla produzione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 aprile 1997) Come è stato spiegato nel documento che illustra le varie opzioni ((Doc. COM(97) 57 def. )), la Commissione ritiene che un sistema di aiuto unitario per albero sia più semplice e più facile da controllare. Contrariamente a quanto avviene con un sistema di aiuti calcolati in base alla produzione, è facile contare gli alberi con l'ausilio del casellario oleicolo (nei casi in cui esso è operativo) e del sistema d'informazione geografica (SIG), che in fase di rapida attuazione. In ogni modo, un controllo del numero degli olivi può essere effettuato in qualsiasi momento dell'anno, giacché gli alberi sono sempre presenti sui campi, mentre l'olio d'oliva, in quanto prodotto, è in circolazione sotto varie forme (sfuso, confezionato) e può essere di origini diverse (altra regione, altro Stato membro, importato). Il sistema d'informazione geografica è in fase di realizzazione e il problema delle frodi può essere in parte risolto mediante controlli effettuati sul numero degli alberi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1102/97 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Risultati del programma europeo per la promozione della salute



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0079



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1102/97 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (21 marzo 1997) Oggetto: Risultati del programma europeo per la promozione della salute Può la Commissione far sapere quali progetti sono stati selezionati in via definitiva nel quadro del programma europeo per la promozione della salute, quali ONG li hanno presentati, a quali Stati membri appartengono queste ultime, e in quale importo - o in che cosa - è consistito l'aiuto ottenuto mediante tale programma? Risposta data dal Sig. Flynn in nome della Commissione (2 giugno 1997) La Commissione invia direttamente all'Onorevole Parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento le informazioni richieste.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1026/97 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. Domande presentate per la commercializzazione di prodotti alimentari e mangimi geneticamente modificati



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0049



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1026/97 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (24 marzo 1997) Oggetto: Domande presentate per la commercializzazione di prodotti alimentari e mangimi geneticamente modificati A livello di Unione europea risultano attualmente depositate 10 domande per la commercializzazione di prodotti geneticamente modificati a norma della direttiva 90/220/CEE ((GU L 117 del 8.5.1990, pag. 15. )). Si tratta soprattutto della commercializzazione di prodotti alimentari destinati al consumo umano e di mangimi geneticamente modificati. 1. Intende il Consiglio bloccare le domande di commercializzazione fino all'entrata in vigore del «Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari»? 2. Come giustifica il Consiglio la sua decisione? 3. Poiché la maggioranza delle domande di commercializzazione non sarà sicuramente esaminata prima dell'entrata in vigore del regolamento sui nuovi prodotti e ingredienti alimentari, si vuol sapere dal Consiglio se tali domande rientreranno poi automaticamente nel campo di applicazione di detto regolamento, fin dalla sua entrata in vigore? 4. Se le domande di commercializzazione già presentate non dovessero rientrare nell'ambito di applicazione del succitato regolamento sin dalla sua entrata in vigore, come giustificherebbe il Consiglio questo modo di procedere? Risposta (2 luglio 1997) Come specificato agli articoli 11, 12 e 13 della direttiva 90/220/CEE, la procedura relativa al rilascio di un'autorizzazione di immissione in commercio di prodotti contenenti organismi geneticamente modificati rientra nelle competenze dell'autorità preposta dello Stato membro in cui è stata presentata una richiesta di autorizzazione e della Commissione; nel corso di tale procedura, altri Stati membri potranno formulare osservazioni od obiezioni. Le condizioni di applicazione della direttiva 90/220 e del regolamento 258/97 sono specificate agli articoli 1, 3 e 9 di detto regolamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1024/97 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. Valutazione degli alimenti prodotti o modificati geneticamente



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0049



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1024/97 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (24 marzo 1997) Oggetto: Valutazione degli alimenti prodotti o modificati geneticamente Il «Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari» prevede una valutazione, sotto il profilo dei rischi per la salute pubblica, degli alimenti prodotti o modificati geneticamente. 1. a) Quali criteri sono previsti per questa valutazione? b) Quali sono i metodi di prova disponibili? 2. a) Come viene misurata l'eventuale allergenicità di alimenti prodotti o modificati geneticamente? b) Quali sono i metodi di prova disponibili? c) Come valuta il Consiglio il fatto che la Food-and-Drug-Administration (FDA) americana sostiene di non disporre di metodi di prova in grado di accertare in anticipo l'azione allergica di alimenti prodotti o modificati geneticamente? 3. Non ritiene anche il Consiglio che in questo modo i consumatori vengono praticamente declassati a cavie da laboratorio? Risposta (2 luglio 1997) 1. e 2. Come menzionato nell'interrogazione dell'Onorevole Parlamentare, i nuovi prodotti o ingredienti alimentari sono soggetti a valutazione sotto il profilo dei rischi per la salute pubblica; queste due categorie di prodotti sono infatti soggette ai controlli previsti dalla direttiva 89/397/CEE del Consiglio relativa al controllo ufficiale dei prodotti alimentari e dalla direttiva 93/99/CEE riguardante misure supplementari in merito al controllo ufficiale dei prodotti alimentari. Quanto ai metodi di analisi, si rammenta che l'articolo 4 della direttiva 93/99/CEE prevede che gli Stati membri assicurano che la convalida dei metodi di analisi impiegati nel contesto del controllo ufficiale dei prodotti alimentari soddisfi, se possibile, le disposizioni previste dalla direttiva 85/591/CEE concernente l'istituzione di modalità di prelievo dei campioni e di metodi d'analisi comunitari per il controllo dei prodotti destinati all'alimentazione umana. Per cio che si riferisce al punto 2 c), non spetta al Consiglio pronunciarsi su affermazioni di questo tipo. 3. Per quanto riguarda la protezione del consumatore, l'articolo 3 del regolamento 258/97 relativo ai nuovi prodotti o ingredienti alimentari prevede che i prodotti o ingredienti alimentari oggeto del presente regolamento non devono : - presentare rischi per il consumatore; - indurre in errore il consumatore; - differire dagli altri prodotti o ingredienti alimentari alla cui sostituzione essi sono destinati, al punto che il loro consumo normale possa comportare svantaggi per il consumatore sotto il profilo nutrizionale. Inoltre, ai fini dell'immissione sul mercato nella Comunità dei nuovi prodotti o ingredienti alimentari, gli articoli 4, 6 e 7 prevedono una procedura di valutazione per tali prodotti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 991/97 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Imprenditori agricoli in Belgio



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0044



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0991/97 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (17 marzo 1997) Oggetto: Imprenditori agricoli in Belgio Può dire la Commissione quanti sono gli imprenditori agricoli in Belgio e quante le persone oggi direttamente impiegate nel settore agricolo di tale paese? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0989/97, E-0990/97, E-0991/97, E-0992/97, E-0993/97, E-0994/97, E-0995/97, E-0996/97, E-0997/97, E-0998/97, E-0999/97, E-1000/97, E-1001/97, E-1002/97 e E-1003/97 data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 maggio 1997) Indagine sulla struttura delle aziende agricole >TABLE> Fonte: Eurostat.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1350/97 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Funzionari di sesso femminile alla Commissione



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1350/97 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (21 aprile 1997) Oggetto: Funzionari di sesso femminile alla Commissione Quale percentuale del personale di categoria C in servizio presso la Commissione è rappresentata da donne? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-1347/97, E-1349/97, E-1350/97 e E-1351/97 data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (29 maggio 1997) Il numero dei posti occupati da donne presso la Commissione nelle diverse categorie (marzo 1997) è riportato nella tabella seguente: >TABLE> Queste cifre si riferiscono solamente ai funzionari in pianta stabile retribuiti sul bilancio di finanziamento e non includono quelli retribuiti sul bilancio di ricerca, né gli agenti temporanei e ausiliari. Va sottolineato che la Commissione si è fissata obiettivi annuali per le assunzioni femminili, per aumentare il numero di donne in tutti i livelli della categoria A, compresi i posti direttivi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1958/97 dell'on. Per GAHRTON alla Commissione. Principio di sussidiarietà



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0161



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1958/97 di Per Gahrton (V) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Principio di sussidiarietà In base al cosiddetto accordo di Edimburgo il cosiddetto principio di sussidiarietà dovrebbe essere applicato con maggior risolutezza. Potrebbe la Commissione fornire una lista di tutte le norme giuridiche comunitarie che sono state modificate dall'entrata in vigore della decisione di Edimburgo allo scopo di decentrare il potere decisionale trasferendolo dalle istituzioni UE agli organi decisionali più vicini ai cittadini? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (17 giugno 1997) A partire dal Consiglio europeo di Edimburgo, la Commissione rende conto regolarmente della propria azione in materia di sussidiarietà. Le informazioni richieste dall'onorevole parlamentare sono contenute nelle seguenti relazioni stilate a tale fine: - Relazione della Commissione al Consiglio europeo sull'adeguamento della legislazione vigente al principio di sussidiarietàCOM(93)545 def. trasmesso il 29 novembre 1993; - Relazione della Commissione al Consiglio europeo sull'applicazione del principio di sussidiarietà 1994COM(94)533 def. trasmesso il 25 novembre1994; - «Legiferare meglio», rapporto della Commissione al Consiglio europeo sull'applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità, sulla semplificazione e sulla codificazioneCSE(95)580 def. trasmesso il 24 novembre 1995; - Rapporto interinale della Commissione al Consiglio europeo sull'applicazione dei principi di sussidiarietà e proporzionalitàCSE(96)7 def. trasmesso il 14 giugno 1996; - «Legiferare meglio», rapporto della Commissione al Consiglio europeo sull'applicazione dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità, sulla semplificazione e sulla codificazioneCSE(96)7 def. trasmesso il 27 novembre 1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 340/97 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. OCM dell'olio d'oliva: spese per misure di immagazzinaggio in Spagna



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0017



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0340/97 di José García-Margallo y Marfil (PPE)alla Commissione (13 febbraio 1997) Oggetto: OCM dell'olio d'oliva: spese per misure di immagazzinaggio in Spagna Nella relazione annuale della Corte dei conti relativa all'esercizio 1995 la spesa totale del FEAOG quale garanzia relativa all'olio d'oliva iscritta in bilancio per il 1996 ammonta a 1.781 milioni di ecu. Anche se tale cifra è in linea con la spesa effettuata fra il 1991 e il 1993, va rilevato che la spesa per il 1995, con appena 812,5 milioni di ecu, è stata notevolmente inferiore. All'interno di questa spesa le misure di immagazzinaggio hanno fatto registrare nel 1995 un saldo negativo di * 94,9 milioni di ecu. A quanto ammonta globalmente la spesa per le misure di immagazzinaggio dell'olio d'oliva in Spagna? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0320/97, E-0321/97, E-0322/97, E-0323/97, E-0324/97, E-0325/97, E-0326/97, E-0327/97, E-0328/97,E-0329/97, E-0330/97, E-0331/97, E-0332/97, E-0333/97, E-0334/97, E-0335/97, E-0336/97, E-0337/97, E-0338/97, E-0339/97, E-0340/97, E-0341/97, E-0342/97 and E-0344/97 (6 marzo 1997) Le informazioni richieste dall'onorevole parlamentare sono indicate nella tabella che segue. La spesa comunitaria globale relativa ai bilanci 1995 e 1996 è, rispettivamente, di 812,5 e 2007,7 milioni di ecu. La differenza tra i totali riportati nella tabella è dovuta, in particolare, ai pagamenti relativi alle azioni promozionali a favore dell'olio d'oliva. L'importo iscritto nel bilancio 1995 è molto inferiore rispetto a quello del 1996 (e 1994) in seguito alla decisione di spostare la data di pagamento presa all'epoca del pacchetto prezzi 1994/1995. In effetti il bilancio 1995 non prevedeva pagamenti a titolo della campagna 1994/1995, ma soltanto pagamenti residuali della campagna 1993/1994. (Mio di ecu) >TABLE>
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1057/97 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Aiuti per l'olio d'oliva e qualità



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1057/97 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (19 marzo 1997) Oggetto: Aiuti per l'olio d'oliva e qualità Per quale motivo la Commissione rifiuta di riconoscere, nel quadro della prevista riforma dell'organizzazione comune del mercato dell'olio di oliva, che un aiuto comunitario per albero disincentiva la produzione di qualità? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 aprile 1997) Occorre anzitutto ricordare che la Commissione, in data 12 febbraio 1997, ha approvato un documento sull'olio d'oliva ((Doc. COM(97) 57. )), in cui viene descritta l'attuale organizzazione comune di mercato e viene spiegata la necessità di una riforma, nonché vengono illustrate varie opzioni, fra cui quella basata sull'aiuto per albero. Per quanto riguarda la qualità, la Commissione constata che l'attuale organizzazione comune di mercato non prevede incentivi economici specifici e che le sovvenzioni attuali vengono erogate senza tener conto della qualità dell'olio prodotto. Per tale motivo la Commissione ha approvato misure specifiche volte a stimolare la qualità della produzione, in base a «programmi di miglioramento della qualità» e ha deciso l'attuazione di una rigorosa politica di rispetto delle rispettive categorie di olio d'oliva e delle loro qualità specifiche, fissando parametri fisicochimici. Qualunque sia l'opzione definitiva scelta, la Commissione intende continuare a portare avanti la politica di qualità svolta fino a questo momento migliorando l'impiego dei fondi disponibili ed evitando, nella misura del possibile, il sottoimpiego attuale. La Commissione ritiene che un aiuto per albero non debba scoraggiare la produzione di olio di qualità per due motivi fondamentali. La Commissione metterà a punto i meccanismi necessari, onde evitare che tale aiuto provochi un abbandono della cultura e che l'olio venga realmente immesso sul mercato con la qualità richiesta dai consumatori. Un aiuto di tale tipo, sganciato dalla produzione, dovrà provocare la necessaria raccolta delle olive e l'immissione dell'olio sul mercato, onde mantenere allo stesso livello di prima i redditi degli oleicultori.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1146/97 dell'on. Andrea MANZELLA alla Commissione. Obbligatorietà del diritto comunitario della concorrenza



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0087



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1146/97 di Andrea Manzella (PSE) alla Commissione (26 marzo 1997) Oggetto: Obbligatorietà del diritto comunitario della concorrenza E' la Commissione a conoscenza della tendenza crescente in alcuni Stati membri, apparentemente ispirata dalle conclusioni dell'avvocato generale nella causa Van Scijndel (par. 49), di mettere in dubbio il principio fondamentale della prevalenza del diritto comunitario su quello nazionale? E' la Commissione a conoscenza del fatto che nei Paesi Bassi questa preoccupante linea di pensiero sembra essere giunta sino alla Corte di Cassazione? In particolare, è la Commissione a conoscenza del fatto che, in un procedimento avente come oggetto la sospensione dell'esecuzione di un lodo arbitrale basata sul presupposto della sua contrarietà con l'ordine pubblico, un avvocato generale della Corte di Cassazione dei Paesi Bassi ha sostenuto che «la portata obbligatoria del diritto comunitario della concorrenza» non prevale sull'autonomia delle parti e che, pertanto, il giudice nazionale non è tenuto ad applicare l'articolo 85 del trattato, sebbene una delle parti avesse espressamente invocato dinanzi alla Corte la sospensione e l'annullamento del lodo arbitrale per contrarietà all'ordine pubblico? Non ritiene la Commissione che, se avesse successo, una tale posizione potrebbe aprire la strada ad una forma di risoluzione privata delle controversie che ignori i principi di ordine pubblico, come l'articolo 85 del trattato di Roma, e permetta alle parti di evitare deliberatamente l'applicazione di tali principi? Come pensa di agire la Commissione al fine di far valere una posizione a difesa dell'integrità dell'intero sistema legale comunitario? Risposta data dal Sig. Van Miert in nome della Commissione (2 maggio 1997) Alla Commissione è noto il procedimento pendente dinanzi alla Corte di cassazione dei Paesi Bassi al quale si riferisce l'onorevole parlamentare; essa, tuttavia, non ha riscontrato nelle giurisdizioni nazionali una tendenza che metterebbe in causa la preminenza del diritto comunitario, e in particolare delle sue norme di concorrenza, sul diritto nazionale degli Stati membri, altrimenti non avrebbe esitato ad adottare tutte le misure necessarie al ristabilimento dell'osservanza del diritto comunitario, conformemente al suo ruolo di custode del trattato.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1324/97 dell'on. Mark WATTS alla Commissione. Coinvolgimento di traghetti ro-ro in incidenti della navigazione, a partire dal 1985



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1324/97 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (11 aprile 1997) Oggetto: Coinvolgimento di traghetti ro-ro in incidenti della navigazione, a partire dal 1985 E' la Commissione in grado di fornire i nomi di tutti i traghetti ro-ro naviganti in acque europee, che sono andati perduti o sono stati coinvolti in gravi incidenti della navigazione a partire dal 1985, indicando anche le relative date? Risposta data dal signor Kinnock in nome della Commissione (20 maggio 1997) I traghetti ro-ro naviganti in acque europee che sono andati perduti o sono rimasti coinvolti in gravi incidenti di navigazione dal 1985 ad oggi sono i seguenti: >TABLE>
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1174/97 dell'on. Gianfranco DELL'ALBA alla Commissione. Cooperazione Nord-Sud per la lotta contro la droga



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1174/97 di Gianfranco Dell'Alba (ARE) alla Commissione (3 aprile 1997) Oggetto: Cooperazione Nord-Sud per la lotta contro la droga Il 22 febbraio 1997 il generale Jesús Gutiérrez Rebollo, responsabile della lotta contro la droga in Messico, è stato arrestato dalle autorità messicane con l'accusa di essere un collaboratore dei trafficanti di droga. Può la Commissione fornire l'elenco completo dei programmi di «Cooperazione Nord-Sud in materia di lotta contro la droga» condotti nel 1995, 1996 e 1997 che riguardano anche il Messico? Può la Commissione fornire l'elenco dei soggetti messicani (sia pubblici che privati) implicati in tali progetti, specificando l'eventuale coinvolgimento delle autorità responsabili della lotta contro la droga in Messico? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (5 maggio 1997) La Commissione ringrazia l'onorevole parlamentare per l'interesse testimoniato a favore della lotta contro la droga in Messico. Nel periodo dal 1995 al 1997, la Commissione ha finanziato un solo progetto in Messico nell'ambito del programma di cooperazione Nord-Sud. Si tratta di un progetto di prevenzione e di riabilitazione di tossicomani, avviato nel 1995 ed ancora in corso («Hogar integral de juventud: Modelo comunitario de prevención primaria, reducción del daño y rehabilitación psícosocial de farmacodependientes», dell'importo di 291 950 ecu). Il partner locale del progetto è un'organizzazione ecclesiastica, la Caritas Arcuidiocesis de Mexico. Si tratta quindi di un'iniziativa a cui non partecipano le autorità responsabili della lotta contro la droga.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1013/97 dell'on. Konstadinos KLIRONOMOS alla Commissione. Incidenti stradali



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1013/97 di Konstadinos Klironomos (PSE) alla Commissione (19 marzo 1997) Oggetto: Incidenti stradali Secondo uno studio del Consiglio europeo per la sicurezza dei trasporti pubblicato di recente il numero di morti dovuti ogni anno nei paesi dell'Unione europea a incidenti stradali ammonta a 45.000. Gli esperti rilevano tra l'altro che un nuovo fattore che è causa di incidenti stradali è l'uso da parte dei conducenti di telefoni mobili al momento della guida. Quali provvedimenti la Commissione intende proporre di prendere? Intende essa aderire alle proposte del Consiglio europeo per la sicurezza dei trasporti sì da migliorare la tragica situazione esistente sulle strade europee quanto agli incidenti stradali? Risposta data dal Sig. Kinnock in nome della Commissione (26 maggio 1997) La Commissione è molto preoccupata per la sicurezza stradale nella Comunità e recentemente ha adottato un programma di azione per gli anni 1997/2001 per promuovere la sicurezza stradale nell'UE ((COM(97) 131. )). Per il momento la Commissione non prevede di elaborare normative a livello comunitario concernenti l'incidenza dei telefoni mobili sulla sicurezza stradale. Nel corso del dibattito suscitato dalla comunicazione e dalla relazione del Consiglio europeo sulla sicurezza nei trasporti, sono attualmente trattati aspetti quali la necessità e la pertinenza di normative comunitarie, distinte da quelle nazionali. La Commissione sosterrà nel frattempo azioni per sensibilizzare i cittadini ai rischi che l'uso di telefoni mobili comporta per la sicurezza.