INTERROGAZIONE SCRITTA E-2396/98

di Laura González Álvarez (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione

(27 luglio 1998)

Oggetto: Fuga di sostanze radioattive ad Algeciras (Spagna)

Nello scorso mese di giugno è apparsa la notizia di una fuga di sostanze radioattive nello stabilimento Acerinox ubicato ad Algeciras (Cadice, Spagna): il Consiglio di sicurezza nucleare ha comunicato che la volatilizzazione dell'isotopo chiamato cesio 137 (elemento dotato di una vita media di 30 anni e che viene assorbito dalla massa muscolare) è stata provocata dalla fusione di rottami che contenevano tale sostanza radioattiva. I rottami contaminati sono stati introdotti nel forno fusorio dello stabilimento, trasferendo così la radioattività nell'atmosfera e nelle scorie, ragion per cui non si può escludere che questa fuga radioattiva possa essere all'origine degli elevati livelli di cesio 137 rilevati in Francia, Svizzera, Germania ed Italia tra il 25 maggio e il 2 giugno 1998.

Il cesio 137 ha irradiato anche due stabilimenti per il trattamento dei rifiuti a cui l'acciaieria inviava i propri scarti affinché venissero completamente decontaminati: questi stabilimenti sono ora chiusi ed isolati, ed è proibito l'accesso del personale alle zone contaminate.

Considerando che nell'ottobre 1997 sono state applicate sanzioni all'Acerinox perché non aveva comunicato che nel suo stabilimento era entrato un camion contenente rottami radioattivi, e considerando il sospetto che la Spagna non abbia rispettato il Protocollo internazionale sugli incidenti nucleari dato che non ha comunicato immediatamente la fuga, si desiderano le seguenti informazioni;

1. Intende la Commissione adottare le misure necessarie per ottenere i dati e verificarli nonché, se del caso, intraprendere le debite azioni giuridiche?

2. Quali misure intende essa adottare per assicurarsi che termini la contaminazione radioattiva provocata dal cesio 137?

3. Può la Commissione indagare se si è agito nel rispetto delle norme fondamentali stabilite per la protezione sanitaria dell'UE dall'articolo 30 del trattato Euratom e dalle direttive 80/836/Euratom(1) e 84/467/Euratom(2) del Consiglio, che modificano le direttive che fissano le norme fondamentali relative alla protezione sanitaria della popolazione e dei lavoratori contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti?

4. Può essa comunicare gli sviluppi di questa situazione?

Risposta data dalla sig.raBjerregaard in nome della Commissione

(21 settembre 1998)

Alla fine del maggio ed all'inizio del giugno 1998 in Italia, nel sud-est della Francia ed in Svizzera è stato rilevato un temporaneo benché significativo aumento del livello di cesio 137 presente nell'aria e la Commissione ha man mano raccolto informazioni alla fonte. In via precauzionale il fenomeno in questione è stato segnalato l'11 giugno 1998 dai sistemi di informazione in caso di emergenze della Comunità e dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica ai rispettivi punti di contatto nazionali, benché i livelli misurati non rappresentassero una minaccia per la salute pubblica. I due sistemi hanno in seguito fornito le informazioni complementari loro pervenute. Nessuno degli Stati membri né la Commissione era di fatto tenuto a presentare una notifica, non essendo state adottate "misure di carattere generale per proteggere la popolazione", secondo i criteri fissati dall'articolo 1 della decisione 87/600/Euratom(3) del Consiglio, del 14 dicembre 1987, concernente le modalità comunitarie di uno scambio rapido di informazioni in caso di emergenza radioattiva.

La Commissione si è mantenuta in contatto con le autorità spagnole fin dal momento in cui è stata notificata la contaminazione dovuta ad Acerinox. A luglio la Commissione ha ricevuto copia della relazione intermedia che il Consejo de seguridad nuclear (CSN) ha presentato al Parlamento spagnolo. La relazione definitiva elaborata dal CSN è stata invece ricevuta a metà agosto ed è attualmente oggetto di approfondita analisi. Non vi sono elementi che indichino il mancato rispetto della direttiva comunitaria sulle norme fondamentali di sicurezza relative alla protezione sanitaria della popolazione e dei lavoratori contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti. Secondo le stime delle autorità spagnole, per i dipendenti coinvolti nell'incidente la dose di esposizione massima è pari all'8 % del limite annuo valevole per la popolazione.

I livelli di contaminazione dell'ambiente non rappresentano un pericolo per la salute pubblica e pertanto non è stata adottata nessuna contromisura. Le operazioni di pulizia e decontaminazione dell'impianto di trattamento dei rifiuti cui l'acciaieria inviava i propri scarti dovrebbero essere completate prima di settembre.

In seguito alla richiesta avanzata dalla Commissione ambiente del Parlamento, il 4 agosto 1998 sono state trasmesse al suo presidente informazioni dettagliate sulla questione. Come affermato in tale occasione, sono attualmente al vaglio della Commissione eventuali iniziative volte ad evitare che simili situazioni abbiano in futuro a ripetersi.

(1) GU L 246 del 17.9.1980, pag. 1.

(2) GU L 265 del 5.10.1984, pag. 4.

(3) GU L 371 del 30.12.1987.