ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1601/96 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Aiuto allo sviluppo nell'America meridionale



Gazzetta ufficiale n. C 322 del 28/10/1996 pag. 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1601/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (24 giugno 1996) Oggetto: Aiuto allo sviluppo nell'America meridionale Può la Commissione segnalare quali sono i documenti disponibili in lingua inglese che riguardano i Programmi indicativi nazionali dell'UE e gli studi di valutazione concernenti i progetti UE di aiuto allo sviluppo per Venezuela, Colombia e Perù, nonché indicare con precisione i relativi numeri di riferimento o i nominativi dei funzionari della Commissione che possono mettere tali documenti a disposizione del Parlamento europeo? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (15 luglio 1996) Per quanto riguarda i paesi dell'America latina, la Commissione non prepara programmi indicativi con la programmazione annuale dell'aiuto destinato ad ogni singolo paese. Per quanto concerne i documenti chiesti dall'Onorevole parlamentare, va sottolineato che quasi tutti, in particolare quelli di identificazione dei progetti, sono redatti solo in spagnolo, visto che si tratta della lingua di lavoro con le autorità dei paesi interessati. La Commissione prepara tuttavia traduzioni, segnatamente in inglese, delle proposte di finanziamento relative ai progetti sottoposti all'approvazione degli Stati membri, nel quadro del Comitato ALA (America latina ed Asia), prima di procedere al finanziamento. La Commissione è ovviamente pronta a fornire tutte le informazioni di carattere non riservato in suo possesso. A tal fine è sufficiente farne richiesta presso la Direzione generale interessata.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1537/96 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Violazione del trattato di Losanna



Gazzetta ufficiale n. C 322 del 28/10/1996 pag. 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1537/96 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (17 giugno 1996) Oggetto: Violazione del trattato di Losanna Stando a quanto riferisce il quotidiano turco Hurriyet, le autorità turche avrebbero fatto sapere che un villaggio della penisola di Gallipoli in Turchia verrà sommerso dalle acque di una diga attualmente in costruzione nelle vicinanze e che i suoi abitanti, insieme ai coloni curdi, saranno trasferiti nell'isola di Imbros. Il trattato di Losanna vieta però espressamente e in modo categorico la colonizzazione di Imbros e Tenedos, riconoscendo a queste due isole il diritto all'autoamministrazione. Può far sapere la Commissione se intende sollevare il problema al prossimo Consiglio di associazione con la Turchia? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (10 luglio 1996) La Commissione ha chiesto informazioni alle autorità turche a proposito dell'articolo del quotidiano Hurriyet menzionato dall'onorevole parlamentare. Tali autorità hanno comunicato di non avere alcuna intenzione di colonizzare le isole di Imbros e Tenedos.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 940/96 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Finanziamento delle PMI



Gazzetta ufficiale n. C 322 del 28/10/1996 pag. 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0940/96 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (26 aprile 1996) Oggetto: Finanziamento delle PMI Le PMI riscuotono le loro fatture con un ritardo medio di 60 giorni. Quali raccomandazioni pensa di fare la Commissione perché le fatture vengano riscosse più rapidamente e per migliorare il finanziamento delle PMI? La Commissione ha previsto iniziative per armonizzare le norme in merito a tali ritardi (interessi, oneri, etc.) dei pagamenti alle PMI? Risposta fornita dal Sig. Papoutsis a nome della Commissione (7 giugno 1996) La Commissione riconosce che i ritardi nei pagamenti costituiscono un grave problema per le piccole e medie imprese (PMI). Il 12 maggio 1995 ((GU L 127, 10.6.1995. )), la Commissione ha adottato una raccomandazione sui termini di pagamento nelle transazioni commerciali e una comunicazione relativa a questa raccomandazione ((GU C 144, 10.6.1995. )) che stabilisce i principi e i metodi per migliorare i termini di pagamento, invitando gli Stati membri a prendere misure compatibili con i loro sistemi giuridici. I principali elementi della raccomandazione sono: assicurare che il sistema di penali per i ritardi nei pagamenti scoraggi questa pratica, compensi sufficientemente i creditori e garantisca l'accesso a procedure di risarcimento rapide, poco costose ed efficienti che consentano ai creditori di ricevere i loro pagamenti e i loro compensi. Per consentire alla Commissione di valutare i progressi compiuti, gli Stati membri sono invitati a presentare alla Commissione, entro il 31 dicembre 1997, una relazione sulle azioni adottate per i diversi elementi di questa raccomandazione. Nella sua proposta per una decisione del Consiglio su un terzo programma pluriennale a favore delle PMI (1997-2000) ((COM(96) 98 def. 20.3.1996. )), la Commissione dichiara che l'attuale congiuntura economica assicura un'accelerazione del processo di valutazione istituito nella sua raccomandazione del 1995. Essa presenterà altre proposte nel 1997 e sosterrà le azioni organizzate da organismi economici che intendono migliorare le capacità di gestione finanziarie tramite l'informazione, la formazione e altre misure.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1320/96 di Felipe Camisón Asensio (PPE) alla Commissione (3 giugno 1996)

Oggetto: Variazione del PIL pro capite in Estremadura

Secondo le ultime relazioni, sette regioni europee presentano un PIL pro capite superiore di una volta e mezza alla media dell'Unione europea, mentre altre sei regioni registrano un PIL pro capite inferiore della metà a tale media.

Può la Commissione far sapere in quale categoria si colloca la regione spagnola dell'Estremadura e in quale maniera si è evoluta nell'ultimo decennio la sua posizione relativa?

Risposta del Commissario de Silguy a nome della Commissione (1 luglio 1996)

Nel 1993, l'ultimo anno per il quale si conoscono i dati, il prodotto interno lordo (PIL) pro capite in Estremadura, misurato in parità di potere d'acquisto (SPA) ed espresso in percentuale della media comunitaria (EUR15), era del 55. La regione non faceva pertanto parte delle sei regioni il cui PIL pro capite era inferiore alla metà della media comunitaria (Açores, Alentejo, Madeira e Centro in Portogallo; Ipeiros e Voreio Aigaio in Grecia).

Dal 1983, il PIL pro capite in Estremadura si è evoluto come segue:

>TABLE>

La Commissione precisa tuttavia che l'evoluzione cronologica della classifica delle regioni europee in funzione di questo indicatore non corrisponde perfettamente alla realtà, per due motivi principali: le informazioni relative ai quattro dipartimenti francesi d'oltremare, il cui PIL pro capite, in SPA, è vicino a quello dell'Estremadura, non sono disponibili tutti gli anni; in secondo luogo, dal 1991 i dati tengono conto dei nuovi Länder tedeschi che, all'epoca, avevano tutti un PIL pro capite, in SPA, inferiore a quello dell'Estremadura.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 839/96 dell'on. Sérgio RIBEIRO alla Commissione. Reti transeuropee (progetto Lisbona- Valladolid)



Gazzetta ufficiale n. C 322 del 28/10/1996 pag. 0012



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0839/96 di Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) alla Commissione (12 aprile 1996) Oggetto: Reti transeuropee (progetto Lisbona-Valladolid) L'alternarsi di dirigenti politici alla guida degli Stati membri può talvolta compromettere la continuità di progetti avviati ovvero di cui si sta negoziando il finanziamento. Le recenti elezioni politiche in Portogallo, stato membro quanto mai carente di infrastrutture di comunicazione a supporto della rete transeuropea, evidenziano questa situazione. I cambiamenti apportati ai progetti e/o ai tracciati suscitano controversie nelle quali sono coinvolti i ministri del precedente governo che sottolineano i pregi del progetto sostituito e i difetti del nuovo e l'attuale governo che assume una posizione diametralmente opposta, vista la difficoltà di valutare obiettivamente i progetti in lizza. Ciò premesso, potrebbe la Commissione far sapere quali ripercussioni potrebbe avere, in sede di finanziamento comunitario, la decisione dell'attuale governo di sostituire il progetto di un'autostrada Lisbona-Valladolid con un altro che prevede un diverso tracciato e una svalorizzazione del collegamento stradale? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (22 maggio 1996) Secondo le informazioni attualmente in possesso della Commissione, le incertezze nella definizione e nell'allineamento del progetto Lisbona-Valladolid non avranno ripercussioni in sede di finanziamento comunitario del progetto, a condizione che i cambiamenti proposti rimangano nell'ambito delle reti transeuropee (TEN). Molto dipenderà dalle ultime richieste fatte dalle autorità portoghesi per un sostegno sulla linea di bilancio delle TEN, del Fondo di coesione e del Fondo europeo di sviluppo regionale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1021/96 degli onn. Doeke EISMA , Hugh KERR alla Commissione. Malversazione di finanziamenti UE da parte dell'Ufficio europeo per la conservazione e lo sviluppo (UECS)



Gazzetta ufficiale n. C 322 del 28/10/1996 pag. 0025



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1021/96 di Doeke Eisma (ELDR) e Hugh Kerr (PSE) alla Commissione (3 maggio 1996) Oggetto: Malversazione di finanziamenti UE da parte dell'Ufficio europeo per la conservazione e lo sviluppo (UECS) Il 10 gennaio 1996, in risposta alla nostra interrogazione scritta E-3162/95 ((GU C 91 del 27.03.1996, pag. 38. )) concernente la malversazione di finanziamenti UE nel Sudest asiatico da parte dell'UECS, la Commissione ha replicato che la valutazione della relazione finanziaria sull'identificazione di progetti comunitari in materia di gestione delle risorse naturali nel Sudest asiatico ci sarebbe pervenuta a tempo debito. La Commissione sta ancora esaminando la summenzionata relazione finanziaria o ne ha già portato a termine la valutazione? In tal caso, può la Commissione farci pervenire i risultati della valutazione? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (5 luglio 1996) La Commissione ha completato l'esame della relazione dell'UECS «Impiego sostenibile delle risorse naturali; prima fase: identificazione di progetti dimostrativi nell'Asia meridionale», e ha escluso la malversazione di finanziamenti. Le preoccupazioni in merito alla malversazione dei fondi destinati ai progetti potrebbero essere state suscitate da alcuni contrasti interni all'UECS, emersi dall'esame. La valutazione finanziaria del progetto in questione ha rivelato piccoli errori, nonché spese di modesta entità effettuate dopo la scadenza del contratto. Fatti salvi nuovi sviluppi, non ci si trova in presenza di una frode. La Commissione procede al normale recupero degli importi riscossi in eccedenza per tutelare gli interessi finanziari della Comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 934/96 dell'on. Shaun SPIERS alla Commissione. Programma pluriennale di lavoro a favore delle società cooperative, mutue, associazioni e fondazioni nella Comunità (CMAF)



Gazzetta ufficiale n. C 322 del 28/10/1996 pag. 0015



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0934/96 di Shaun Spiers (PSE) alla Commissione (23 aprile 1996) Oggetto: Programma pluriennale di lavoro a favore delle società cooperative, mutue, associazioni e fondazioni nella Comunità (CMAF) Vista l'importanza delle iniziative contenute nel programma pluriennale di lavoro a favore delle società cooperative, mutue, associazioni e fondazioni nella Comunità (1994-96), che purtroppo sembra essersi arenato presso il Consiglio dei Ministri, può la Commissione europea confermare la sua intenzione di presentare al Parlamento un ulteriore programma di lavoro? In caso di risposta affermativa, quando? Risposta del Sig.Papoutsis a nome della Commissione (29 maggio 1996) Il programma pluriennale di lavoro (1994-1996) a favore delle società cooperative, mutue, associazioni e fondazioni nella Comunità ((GU C 87 del 24.3.1994. )) è stato adottato dalla Commissione in data 16 febbraio 1994. A motivo delle elezioni del giugno 1994, il Parlamento ha potuto fornire il proprio parere soltanto durante la sessione di marzo 1995 e la Commissione ha trasmesso al Consiglio la sua proposta modificata ((Doc.COM(95) 253 def. )) nel maggio 1995. L'esame nell'ambito del Consiglio, avviato nel giugno 1995, continua sotto la presidenza italiana. Tuttavia, la Commissione ha potuto attuare le misure previste dal programma grazie agli stanziamenti iscritti da tre anni dall'autorità di bilancio sulla linea B5-321, specifica dell'economia sociale. La Commissione attende i risultati dell'esame della sua proposta da parte del Consiglio. La presidenza italiana auspica proseguire i lavori per pervenire ad una posizione comune in merito al programma 1994-1996. Tale azione sarebbe in sintonia con le dichiarazioni e le iniziative che la Commissione ha continuato a prendere a favore del settore dal 1990. Avendo sottolineato ripetutamente l'importanza del settore tra l'altro per i nuovi «giacimenti» occupazionali e per lo sviluppo della solidarietà tra cittadini, la Commissione non è intenzionata a sospendere le proprie azioni a favore delle società cooperative, mutue, associazioni e fondazioni. La Commissione sa che il Parlamento, in armonia con i movimenti più rappresentativi ed il Comitato economico e sociale, ha fissato tra le sue priorità la definizione di una politica a favore delle società cooperative, mutue, associazioni e fondazioni. La Commissione ha consultato a più riprese il Comitato consultivo europeo delle società cooperative, mutue, associazioni e fondazioni ai fini della preparazione del nuovo programma per il periodo 1997-2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1567/96 dell'on. Luigi MORETTI alla Commissione. Pubblicazioni finanziate con il sostegno della Commissione europea



Gazzetta ufficiale n. C 322 del 28/10/1996 pag. 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1567/96 di Luigi Moretti (ELDR) alla Commissione (24 giugno 1996) Oggetto: Pubblicazioni finanziate con il sostegno della Commissione europea Il Centro Europeo di ricerca e d'azione sul razzismo e l'antisemitismo (C.E.R.A.) ha recentemente pubblicato, con il sostegno della Commissione europea ed il patrocino del Presidente del Parlamento europeo, uno studio sui movimenti politici europei «Les Extrémismes de l'Atlantique à l'Oural». Può la Commissione rendere noto l'ammontare esatto del contibuto stanziato? E' possibile conoscere il numero delle copie pubblicate? E' possibile conoscere il costo effettivo di ciascuna relazione elaborata dagli esperti componenti il consiglio scientifico del C.E.R.A.? Risposta fornita dal Sig. Flynn a nome della Commissione (17 luglio 1996) Il Centro europeo di ricerca e d'azione sul razzismo e sull'antisemitismo ha beneficiato di una sovvenzione di 160.000 FF (pari a 24.496 ECU) per la pubblicazione menzionata dall'onorevole parlamentare e che è stata stampata in 2000 esemplari. Il costo dei contributi scientifici ha ammontato a 12.150 FF, quello della traduzione a 67.038 FF e quello del coordinamento e della redazione a 50.000 FF.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1450/96 dell'on. Christine ODDY alla Commissione. "Donne al bivio", occupazione femminile e precarietà negli anni '90



Gazzetta ufficiale n. C 322 del 28/10/1996 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1450/96 di Christine Oddy (PSE) alla Commissione (12 giugno 1996) Oggetto: «Donne al bivio», occupazione femminile e precarietà negli anni '90 E' a conoscenza la Commissione del fatto che nel rapporto «donne al bivio, occupazione femminile e precarietà negli anni '90», presentato dal TUC (Congresso britannico delle organizzazioni sindacali) il 13 marzo 1996, vengono sottolineati i notevoli svantaggi che le donne devono affrontare sul mercato del lavoro? Può comunicare le iniziative che intende adottare per eradicare tali svantaggi? risposta fornita dal Sig. Flynn a nome della Commissione (5 luglio 1996) Sì, la Commissione ha ricevuto la pubblicazione menzionata dall'onorevole parlamentare. La decisione del Consiglio 95/593/CE in merito ad un programma d'azione comunitaria a medio termine sulle pari opportunità per le donne e gli uomini (1996-2000) ((GU L 335 del 30.12.1995. )) dichiara che uno degli obiettivi del programma è quello di promuovere le pari opportunità tra donne e uomini in un'economia che cambia, in particolare nel campo dell'istruzione, della formazione professionale e del mercato del lavoro. Uno dei principi fondamentali del programma è quello di inserire le pari opportunità per le donne e gli uomini in tutte le politiche e le attività della Comunità. La relativa comunicazione della Commissione ((COM(96) 67 def. )) conferma l'impegno di quest'ultima di incoraggiare provvedimenti atti a promuovere l'occupazione delle donne e a migliorarne la posizione sul mercato del lavoro. Fa anche menzione dell'inserimento della politica delle pari opportunità nel settore dei fondi strutturali che, fin dai regolamenti del 1993 ((GU L 193 del 31.7.1993. ))? comprendono le pari opportunità fra i loro obiettivi e prevedono il rispetto del principio delle pari opportunità in sede di attuazione di provvedimenti finanziati dai fondi strutturali. La Commissione sottolinea inoltre l'importanza di un inserimento della politica delle pari opportunità nelle strategie di mercato del lavoro intese a combattere la disoccupazione. Le pari opportunità nel campo dell'occupazione sono fra le linee direttrici dei Consigli europei di Essen, Cannes e Madrid.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1208/96 dell'on. Pedro MARSET CAMPOS alla Commissione. Succursale del Collegio d'Europa nella Murcia (Spagna)



Gazzetta ufficiale n. C 322 del 28/10/1996 pag. 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1208/96 di Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione (15 maggio 1996) Oggetto: Succursale del Collegio d'Europa nella Murcia (Spagna) Potrebbe la Commissione informarmi sullo stato di avanzamento del progetto di creazione in Murcia (Spagna) di una succursale del Collegio d'Europa di Bruges? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (6 giugno 1996) La questione non compete alla Commissione ma al Collegio d'Europa. Il consiglio di amministrazione del Collegio d'Europa ha preso atto della domanda presentata dalle autorità della città di Murcia e ha deciso di esaminarla sulla base di una relazione dettagliata. Questa relazione è ancora allo studio e a tutt'oggi non è stata presa alcuna decisione in materia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1507/96 dell'on. Mark KILLILEA alla Commissione. Riduzione del numero dei rappresentanti in seno alle giurie del programma MEDIA II



Gazzetta ufficiale n. C 322 del 28/10/1996 pag. 0077



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1507/96 di Mark Killilea (UPE) alla Commissione (12 giugno 1996) Oggetto: Riduzione del numero dei rappresentanti in seno alle giurie del programma MEDIA II Può la Commissione confermare di aver deciso di ridurre il numero di rappresentanti nelle giurie selezionate per valutare e formulare raccomandazioni sui progetti presentati nell'ambito del programma MEDIA II? Può la Commissione spiegare esattamente il motivo di tale decisione e cosa si ripropone di ottenere? Non ritiene la Commissione che la decisione di ridurre il numero dei rappresentanti ad una cifra inferiore al numero degli Stati membri diminuirà la possibilità di giungere ad un'equa presenza di progetti provenienti da paesi o regioni con una scarsa capacità di produzione o da aree geografiche e linguistiche ristrette, vale a dire esattamente ciò che il programma intende evitare? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (22 luglio 1996) L'espressione «riduzione del numero dei rappresentanti in seno alle giurie» è fuorviante in quanto il programma Media II è un programma completamente nuovo che non opera in modo analogo al precedente Media I. Le giurie costituiscono una caratteristica distintiva del programma Media II che non era presente nell'ambito di Media I. I progetti, in un primo tempo, vengono esaminati alla luce dei criteri di ammissibilità e delle priorità del programma; si prevede di dare preferenza a quelli provenienti da richiedenti originari di Stati membri o regioni con scarsa capacità di produzione. I progetti giudicati ammissibili dopo questo primo esame sono sottoposti all'apprezzamento della giuria per una valutazione nel merito. Il ruolo e la composizione di tale giuria sono stati discussi con i rappresentanti degli Stati membri nel comitato del programma Media. Metà degli esperti delle prime giurie istituite provenivano da Stati membri o regioni con scarsa capacità di produzione. I membri delle giurie di cui trattasi sono selezionati in base a liste formate dagli Stati membri ma sono invitati in qualità di esperti indipendenti in un dato campo e non in quanto rappresentanti di Stati membri o regioni. La loro funzione consiste nel consigliare la Commissione (responsabile della selezione finale dei progetti, in ciò assistita dal comitato del programma Media) e non nel difendere specifici interessi settoriali o di altro genere. La Commissione si fa garante del fatto che i bisogni e gli interessi specifici degli Stati membri o regioni con scarsa capacità di produzione siano sistematicamente tenuti nel debito conto conformemente al principio enunciato con la massima chiarezza nella decisone del Consiglio che istituisce il programma Media II.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1683/96 dell'on. Jaak VANDEMEULEBROUCKE alla Commissione. Lingua catalana



Gazzetta ufficiale n. C 322 del 28/10/1996 pag. 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1683/96 di Jaak Vandemeulebroucke (ARE) alla Commissione (24 giugno 1996) Oggetto: Lingua catalana Può far sapere la Commissione quali misure ha adottato alla luce della risoluzione del Parlamento europeo dell'11 dicembre 1990 sulla situazione delle lingue nella Comunità europea e sulla situazione del catalano (doc. A3-0169/90 ((GU C 19 del 28.1.1991, pag. 42.))) per quanto concerne: 1. la pubblicazione dei testi dei trattati in catalano; 2. la diffusione delle informazioni sulle istituzioni europee in catalano; 3. l'inserimento del catalano nei programmi di insegnamento e di perfezionamento delle lingue europee; 4. l'uso del catalano (sia orale che scritto) per i contatti con il pubblico, negli uffici di rappresentanza della Commissione nelle regioni in oggetto? Risposta data dal Sig. Santer in nome della Commissione (5 agosto 1996) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione orale H-557/96 fatta nell'ora delle interrogazioni della sessione di luglio 1996 ((Discussioni del Parlamento (luglio 1996). )) del Parlamento.