ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nel gennaio 2003 la Commissione ha approvato le proposte di riforma della politica agricola comune. La Commissione ha proposto di introdurre delle misure di sostegno al reddito disaccoppiate (dalla produzione) per azienda agricola, istituendo un pagamento unico in sostituzione dei diversi premi percepiti a titolo delle varie Organizzazioni comuni di mercato (OCM) anche per le carni bovine. Tale proposta implica, tra l'altro, che non siano più concessi pagamenti diretti, in particolare i premi speciali per i bovini maschi adulti, ai produttori che allevano tori, compresi i tori destinati alla tauromachia. Inoltre, le proposte della Commissione generalizzano il principio di condizionalità ambientale, vale a dire gli allevatori che ricevono pagamenti diretti devono rispettare i requisiti di gestione previsti per legge, in particolare riguardo al benessere degli animali. Dato che le norme che disciplinano le OCM per i bovini — compresi i pagamenti diretti cui sono soggetti tutti i bovini — sono contenute in un regolamento del Consiglio, solo quest'ultimo può modificare il quadro giuridico attuale, previa consultazione del Parlamento.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/605

(2004/C 88 E/0624)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0987/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(27 marzo 2003)

Oggetto: Utilizzo dei fondi del «Programma Cultura 2000» da parte del Comune di Pistoia

Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto di spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE.

Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali.

Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea.

In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Pistoia, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per valorizzare lo spazio culturale comune nelle sue diversità e nelle sue tradizioni, incoraggiando la creazione e la mobilità professionale, l'accesso e la diffusione dell'arte e della cultura.

Ciò premesso può la Commissione far sapere:

1. se il Comune di Pistoia ha presentato progetti per il Programma Cultura 2000;

2. se il Comune di Pistoia ha ottenuto finanziamenti per tali progetti;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/329

(2004/C 88 E/0335)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0612/03

di José Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione

(3 marzo 2003)

Oggetto: UE/Capo Verde 1999-2003: Cooperazione, Sviluppo, Diritti Umani, Assistenza, ecc.

Per il 1999, 2000, 2001, 2002 e 2003 e in riferimento a Capo Verde, chiedo alla Commissione: Quali programmi ha sviluppato o sviluppa l'Unione europea in questo paese? Quali finanziamenti gli sono destinati? Qual è la durata prevista di ciascun programma? Quali risultati hanno ottenuto questi programmi e qual è stata la valutazione del loro successo o fallimento? Quali sviluppi possono essere evidenziati in ognuno di essi?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/137

(2004/C 88 E/0144)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3244/03

di Margrietus van den Berg (PSE) alla Commissione

(3 novembre 2003)

Oggetto: Rete Policy Coherence for Development

Di recente, su iniziativa olandese, è stata creata la rete Policy Coherence for Development che mira a promuovere lo scambio di informazioni tra gli Stati membri sui dossier di coesione.

1. La Commissione può dire come funziona la rete?

2. Quali sono i primi risultati dello scambio d'informazioni?

Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione

(11 dicembre 2003)

Durante la riunione dei direttori generali dell'Unione responsabili per la cooperazione allo sviluppo, tenutasi il 2 e il 3 ottobre 2003, il direttore generale olandese ha proposto la creazione di una rete informale di esperti sulla coerenza per favorire il potenziamento delle capacità e il coordinamento e per definire obiettivi concreti in materia. I partecipanti dovranno tenersi informati sulle iniziative politiche che potrebbero avere implicazioni sulla cooperazione allo sviluppo e segnalare eventuali incoerenze.

L'obiettivo fondamentale della rete sarà migliorare il coordinamento tra gli Stati membri. Sui temi fondamentali della coerenza delle politiche, gli Stati membri cercheranno di coordinare in modo più efficace lo scambio di informazioni sulle decisioni pendenti, di scambiarsi i risultati degli studi condotti su determinati aspetti dello sviluppo, di elaborare posizioni ed eventualmente di coordinare strategie. Si sostiene che questo scambio permetterà di tenere meglio conto della prospettiva dello sviluppo nel processo decisionale dell'Unione.

La proposta è stata accolta calorosamente.

La Commissione parteciperà all'iniziativa.

Attualmente il progetto è in una fase iniziale. Gli Stati membri nomineranno i coordinatori per lo scambio di informazioni e la collaborazione tra Stati membri e con la Commissione sui temi connessi alla coerenza. Sarà elaborato un elenco dei temi prioritari da affrontare.
—

ho presenziato alle due sessioni sinora svoltesi del nuovo processo ad Ankara a Leyla Zana e ai suoi tre colleghi, in carcere da circa 10 anni per una condanna comminata da un tribunale giudicato non equanime dalla Corte di Strasburgo oltre che dal Parlamento Europeo. Alla seconda sessione del processo ho presenziato anche in quanto membro della delegazione ad hoc del Parlamento Europeo;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/228

(2004/C 84 E/0273)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3251/03

di Baroness Sarah Ludford (ELDR) al Consiglio

(3 novembre 2003)

Oggetto: Tribunale penale internazionale per l'ex Iugoslavia (ICTY)

Durante la sua riunione del 13 ottobre, il Consiglio «relazioni estere», molto preoccupato dal fatto che taluni paesi dei Balcani occidentali non cooperano ancora sufficientemente con il Tribunale penale internazionale per la ex Iugoslavia (ICTY), ha reiterato la sua richiesta riguardo alla necessità di intensificare i loro sforzi per portare Radovan Karadzic, il generale Mladic e il generale Gotovina dinanzi all'ICTY.

Nella sua posizione comune n. 2003/280/PESC (1) del 16 aprile 2003, il Consiglio ha imposto un divieto d'ingresso e transito ad alcune persone — che impedivano l'ICTY di svolgere correttamente il suo mandato — il che ha avuto un impatto positivo, particolarmente in Bosnia Erzegovina (BiH).

Quali misure sta adottando il Consiglio per allungare la lista delle persone nominate in detta posizione comune al fine di includere il nome delle persone che aiutano gli imputati dell'ITCY in tutta la regione a sottrarsi alla giustizia?

Più particolarmente, le persone che proteggono Karadzic, Mladic e Gotovina, le cui rispettive reti di sostegno in Croazia e Serbia e Montenegro, sono considerate importanti dall'ICTY, verranno incluse nel divieto d'ingresso e transito?

Risposta

(9 marzo 2004)

1. La posizione comune 2003/280/PESC del Consiglio, del 16 aprile 2003, è stata aggiornata dalla decisione 2003/484/PESC del Consiglio, del 27 giugno 2003, allorché, a seguito delle raccomandazioni dell'Ufficio dell'alto rappresentante per la Bosnia-Erzegovina, sono stati aggiunti altri 12 nomi all'elenco delle persone riportato nell'allegato della posizione comune 2003/280/PESC.

2. La posizione comune è oggetto di esame continuo e il Consiglio può adottare le modifiche dell'elenco riportato nell'allegato necessarie per sostenere l'ICTY.

(1) GU L 101 del 23.4.2003, pag. 22.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/629

(2004/C 78 E/0663)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3690/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(9 dicembre 2003)

Oggetto: Aggiornamento situazione dei fondi relativi al programma Daphne per il Comune di Firenze

In riferimento alla precedente interrogazione E-1006/03 (1), in cui si chiedeva se il Comune di Firenze avesse presentato progetti e ottenuto finanziamenti nell'ambito del programma Daphne, la Commissione ha risposto che alcune proposte sono state presentate, ma che l'esito della valutazione sarebbe stato disponibile nel luglio 2003.

Può la Commissione far sapere se i progetti presentati hanno effettivamente ottenuto finanziamenti e, in caso contrario, per quale motivo non siano stati ritenuti idonei?

Sono stati, nel frattempo, presentati altri progetti?

(1) GU C 51 E del 26.2.2004, pag. 62.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/403

(2004/C 78 E/0425)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2405/03

di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione

(21 luglio 2003)

Oggetto: Assicurazione veicoli a motore

Il 19 giugno 2003 la Mediatrice belga per le assicurazioni ha presentato la propria relazione annuale; durante la valutazione del predetto rapporto la Mediatrice ha dichiarato al quotidiano «De Standaard» (20.6.2003): «Dopo un sinistro, soprattutto i conducenti giovani, ma anche anziani, vengono sistematicamente respinti o il loro contratto viene rapidamente rescisso.»

Nella risposta all'interrogazione H-0525/02 (1) la Commissione afferma: «La libera negoziazione di prodotti assicurativi è nell'interesse della grande maggioranza degli automobilisti, che possono scegliere la compagnia che premia i migliori conducenti con tariffe più basse.»

Per permettere ai conducenti, in generale, e ai giovani, in particolare, di stipulare un'assicurazione per la responsabilità civile ad un costo accettabile, il nuovo governo belga propone di obbligare gli assicuratori ad offrire ai nuovi guidatori un contratto della durata minima di cinque anni.

La Commissione riconosce che questo rifiuto, soprattutto di conducenti giovani, ma anche di anziani, è in contrasto con lo spirito dell'art. 21 della Carta dei diritti fondamentali dell'UE e con l'art. II-21 della bozza di Convenzione europea, pressoché identico? In caso affermativo, quali misure adotterà per evitare tale discriminazione? In caso negativo, quali argomentazioni adduce per controbattere questa evidente discriminazione legata all'età?

La Commissione riconosce che i conducenti giovani e anziani incontrano particolari difficoltà nello stipulare un'assicurazione e che la «libera negoziazione di prodotti assicurativi» non va quindi a vantaggio di questo consistente gruppo di automobilisti? In caso affermativo, quali misure adotterà a favore dei consumatori? In caso negativo, quali argomentazioni adduce per sostenere il suo punto di vista?

La Commissione è a conoscenza dell'intenzione del nuovo governo belga di obbligare («devono») gli assicuratori ad offrire ai nuovi conducenti contratti della durata minima di cinque anni? Tale obbligo è conforme al diritto comunitario? In caso negativo, quali alternative propone la Commissione affinché soprattutto i giovani conducenti possano contare su un'assicurazione di responsabilità civile (obbligatoria) ad un costo accettabile?

(1) Risposta orale del 3.9.2002.
3.

I canoni a carico degli armatori sono fissati come segue, in euro per tsl: — per licenze annue: — 197 per le navi adibite — 219 per le navi adibite — 279 per le navi adibite — per licenze semestrali: — 102 per le navi adibite — 113 per le navi adibite — 144 per le navi adibite — per licenze trimestrali: — 52 per le navi adibite alla pesca di pesci — 58 per le navi adibite alla pesca di cefalopodi — 73 per le navi adibite alla pesca di gamberetti. Questi canoni sono maggiorati del 5 % a partire dal quarto periodo annuale di applicazione del protocollo. Come alternativa agli obblighi di sbarco al prezzo di mercato citati al punto D, i canoni supplementari a carico degli armatori che preferiscono non effettuare gli sbarchi sono i seguenti: — 7 EUR/tsl per le licenze trimestrali, — 14 EUR/tsl per le licenze semestrali, — 23 EUR/tsl per le licenze annuali.
1.

In base ai migliori pareri scientifici finora disponibili, un'esposizione inferiore ai livelli raccomandati nella raccomandazione 1999/519/CE del Consiglio del 12 luglio 1999 relativa alla limitazione dell'esposizione della popolazione ai campi elettromagnetici da 0 Hz a 300 GHz garantisce un elevato livello di protezione della salute e della sicurezza dei cittadini da tutti gli effetti conosciuti. Per questa ragione le autorità greche dovrebbero garantire che l'esposizione della popolazione non superi questi livelli. Le misurazioni dell'esposizione effettuate in altri Stati membri hanno dimostrato che l'esposizione è molto al di sotto (fattore 1 000-100 000) dei valori raccomandati. Solo nelle immediate vicinanze dell'antenna (ovvero entro alcuni metri) l'esposizione può superare i limiti e in questo caso le autorità dovrebbero impedire l'accesso del pubblico all'area. Nella maggior parte dei casi questa zona è per definizione non accessibile: ciò avviene senz'altro quando le antenne sono installate su alti tralicci di sostegno.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/117

(2004/C 78 E/0118)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2481/03

di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione

(24 luglio 2003)

Oggetto: Quote di pesca trasferibili

Quando, il 10 giugno, il Commissario Fischler si è presentato di fronte alla commissione per la pesca del PE, ha annunciato che la Commissione europea intende presentare entro l'anno un documento di riflessione sulle quote di pesca trasferibili nelle acque comunitarie.

Data l'importanza di detto documento per la futura PCP:

1. Può la Commissione anticipare ulteriori informazioni in proposito?

2. Ha già date concrete in relazione alla disponibilità di detto documento?

3. La Commissione sta studiando la sua possibile applicazione all'insieme dei diversi tipi di pesca, alle diverse zone e flotte pescherecce?

4. Seguirà il criterio suggerito dal PE, ossia d'iniziare a introdurre quote trasferibili tramite progetti sperimentali o pilota?

Risposta data dal signor Fischler a nome della Commissione

(10 settembre 2003)

Nella comunicazione sulla riforma della politica comune della pesca (PCP) (1), la Commissione fa presente che intende esaminare la gestione economica della pesca nell'Unione e organizzare allo scopo seminari con i soggetti interessati e i responsabili della gestione stessa, nonché presentare un documento di riflessione nel quale affrontare in particolare la questione dei diritti di pesca (individuali o trasferibili).

La Commissione sta consultando tutti i partecipanti affinché comunichino le esperienze rispettive in materia. In Europa e nel mondo si esperimentano sistemi di gestione molto diversi, le caratteristiche delle industrie della pesca sono molto diverse, e i vincoli con cui devono fare i conti sono spesso non comparabili tra loro. Visto che desidera un dibattito il più possibile ampio, esauriente e aperto, la Commissione ritiene necessario rinviare al 2004 la pubblicazione della relazione di cui sopra, dato che il calendario dell'anno in corso è molto carico.

Con la relazione sulla gestione economica della pesca la Commissione desidera soprattutto contribuire alle riflessioni dei partecipanti; essa non intende raccomandare l'utilizzazione di un particolare sistema di gestione delle attività di pesca. Del resto la Commissione ha la responsabilità di proporre i totali ammissibili di catture (TAC) e le quote, ma non è di sua competenza assegnare le quote a livello nazionale o regionale, né decidere dell'opportunità di progetti sperimentali o di progetti pilota destinati ad introdurre sistemi di quote trasferibili all'interno degli Stati membri.

(1) Comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sulla riforma della politica comune della pesca (calendario), COM(2002) 181 def.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/595

(2004/C 78 E/0629)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3576/03

di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione

(5 dicembre 2003)

Oggetto: Carta di priorità a livello comunitario

Complessivamente, sono 37 milioni i cittadini dell'Unione che vivono con una qualche forma di disabilità, ciò significa che la disabilità riguarda un cittadino dell'Unione europea su dieci. L'anno europeo dei disabili, che terminerà tra alcune settimane, mirava a dare una nuova spinta e portare a nuovi risultati per il raggiungimento della parità di opportunità dei cittadini disabili, in modo che essi possano in futuro partecipare pienamente a tutte le sfere della vita.

Un passo in tale direzione sarebbe costituito dall'introduzione di una carta di priorità valida in tutta l'UE, mediante la quale le agevolazioni e le facilitazioni verrebbero garantite indipendentemente dalla nazionalità e sarebbero accessibili senza problemi a tutti i disabili. Nella mia interrogazione scritta E-2173/02 (1) del 18 luglio 2002 ho già sottolineato la necessità di una tale carta di priorità.

Poiché ciascuno Stato membro stabilisce autonomamente la portata delle agevolazioni e facilitazioni per i disabili, si rende necessaria l'introduzione di una carta di priorità valida unitariamente in tutta l'UE. Essa sarebbe volta a garantire uguali diritti a tutti i cittadini disabili dell'Unione in tutti gli Stati membri.

La Commissione è in grado di prendere posizione in merito alle seguenti domande:

— L'UE ha già considerato l'introduzione di una carta di priorità valida in tutta l'Unione?

— In caso affermativo, quali sono le sue considerazioni?

— In caso negativo, non sarebbe forse necessario introdurre una carta che sia riconosciuta in tutto il territorio comunitario?

Risposta di Anna Diamantopoulou a nome della Commissione

(28 gennaio 2004)

La Commissione rinvia alla risposta data alla precedente interrogazione scritta E-2173/02 (1) dell'onorevole parlamentare. Come è chiaramente indicato in tale risposta, in conformità al principio di sussidiarietà, la decisione riguardante la definizione di disabilità e di conseguenza la possibilità di essere titolari di tesserini di disabilità viene adottata a livello nazionale.

(1) GU C 277 E del 14.11.2002, pag. 257.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/54

(2004/C 88 E/0057)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1984/03

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(16 giugno 2003)

Oggetto: Violazioni dello spazio aereo greco da parte della Turchia

Le norme in materia di traffico aereo e lo spazio aereo ellenico vengono costantemente violati da aerei da guerra turchi, spesso pienamente equipaggiati, così come nei cieli al di sopra dell'Egeo sono continue le intercettazioni e le simulazioni di duelli aerei. Si tratta di eventi quotidiani che rappresentano un'enorme rischio per la pace nella regione, che costituiscono una minaccia ai danni di uno Stato membro e che significano comunque una violazione delle norme di buon vicinato, che anche la Turchia, si presuppone, si è impegnata ad applicare. Il 26 maggio 2003, il comandante delle forze armate turche, il generale Hilmi Ozkok, ha dichiarato, in un suo intervento, che gli aeroplani da guerra turchi intendono utilizzare liberamente lo spazio aereo ellenico e che ciò non costituisce affatto una violazione, in quanto si tratterebbe di spazio aereo internazionale.

La Commissione si è attivata presso le autorità turche per far cessare simili provocazioni, che comportano enormi pericoli per uno Stato membro dell'Unione europea? Quali azioni intende inoltre intraprendere per persuadere la Turchia ad applicare i principi del buon vicinato nelle relazioni con la Grecia e con gli altri Stati confinanti, politica che la Turchia stessa si è impegnata a seguire?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/375

(2004/C 88 E/0381)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1821/03

di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione

(2 giugno 2003)

Oggetto: Carne per salsicce

La Commissione ritiene soddisfacente che l'etichettatura degli ingredienti delle salsicce chiarisca ai consumatori cosa stiano mangiano, segnatamente in relazione al tenore di grassi? Quali misure sono state adottate ora che l'industria alimentare ha sviluppato nuovi prodotti per garantire che i grassi restino solidi durante la cottura, per chiarire ai consumatori che il tenore di grassi delle salsicce a basso prezzo è aumentato?

Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione

(10 luglio 2003)

L'etichettatura delle salsicce che vengono offerte intere al consumatore è sottoposta alle regole di cui alla direttiva 2000/13/CE del Parlamento e del Consiglio del 20 marzo 2000 (1) modificata in particolare dalla direttiva 2001/101/CE della Commissione del 26 novembre 2001 (2) e dalla direttiva 2002/86/CE della Commissione del 6 novembre 2002 (3).

La direttiva 2000/13/CE (articolo 7.2) prevede l'obbligo dell'indicazione della quantità dell'ingrediente che caratterizza il prodotto. Pertanto, nel caso delle salsicce si tratta della quantità di carne che dovrà obbligatoriamente figurare sull'etichetta.

Anche se non vi è alcun obbligo di indicare la quantità di sostanze grasse presenti nella carne o nel prodotto finito, vi è un limite massimo del tenore di sostanze grasse della carne che può essere indicato in quanto tale: ad esempio, 30 % di materie grasse nella carne di maiale e 25 % di materie grasse nella carne di manzo (allegato della direttiva 2001/101/CE).

Inoltre, se tali limiti massimi di materie grasse vengono superati, il contenuto di carne deve di conseguenza essere modificato riducendolo mentre la presenza di materie grasse dovrà figurare nell'elenco degli ingredienti.

In applicazione della direttiva 2002/86/CE, a decorrere dal 1o luglio 2003, l'etichettatura dei prodotti di cui trattasi dovrà essere conforme alle regole suindicate.

(1) Direttiva 2000/13/CE del Parlamento e del Consiglio del 20 marzo 2000 relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri per quanto riguarda l'etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari, nonché la loro pubblicità, GU L 109 del 6.5.2000.

(2) Direttiva 2001/101/CE della Commissione del 26 novembre 2001 che modifica la direttiva 2000/13/CE del Parlamento e del Consiglio, GU L 310 del 28.11.2001.

(3) Direttiva 2002/86/CE della Commissione del 6 novembre 2002 che modifica la direttiva 2001/101/CE per quanto riguarda la data a decorrere dalla quale sono vietati gli scambi di prodotti non conformi alla direttiva 2000/13/CE del Parlamento e del Consiglio, GU L 305 del 7.11.2002.