INTERROGAZIONE SCRITTA P-2895/00

di José Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione

(6 settembre 2000)

Oggetto: Riapparizione delle milizie a Timor Est e nuova politica dell'Unione nei confronti dell'Indonesia

Nelle ultime settimane si è verificato un aggravamento della tensione a Timor Est con incidenti e nuove vittime. All'origine dei disordini è l'intensificazione delle attività delle c.d. milizie. E' stata confermata l'infiltrazione a Timor Est di elementi addestrati e armati provenienti dal vicino territorio di Timor Occidentale. Secondo i responsabili delle Nazioni Unite questi agenti armati e infiltrati sarebbero più di 100 ma secondo altre fonti indipendenti potrebbero anche essere più di 300. Alcuni di questi agenti sono stati individuati e a quanto pare si tratta di ex militari indonesiani che utilizzano armi e materiali delle forze armate.

Secondo gli organi d'informazione questi fatti hanno profondamente preoccupato la popolazione in quanto hanno chiamato in causa la tranquillità e la sicurezza del territorio ed hanno messo in pericolo tanto la vita dei cittadini di Timor quanto quella del personale civile e militare delle Nazioni Unite e di varie organizzazioni umanitarie.

Il rilancio di queste milizie è possibile soltanto grazie alla collaborazione e ai favori di cui continuano a godere a Timor Occidentale da parte di potenti personalità indonesiane, ostili alla pace e alla libertà dei timorensi, che continuano a condizionare la volontà del regime indonesiano in cui sono ancora innumerevoli i fattori di incertezza. Del resto, già da un anno vengono riferite notizie sull'ampia libertà di movimento delle milizie armate nei campi degli sfollati di Timor Occidentale, così come delle persecuzioni che devono subire numerosi di coloro che sono fuggiti in tali campi in occasione della brutale ondata di violenza militare dell'anno scorso. Tutto ciò è avvenuto nell'indifferenza o nello scarso interesse a livello ufficiale internazionale.

Tuttavia, in circostanze estremamente diverse dall'anno scorso è stata riaperta una annosa vexata quaestio: la duplicità di fatto dell'Indonesia. Ci si potrebbe anche chiedere se non sia stato prematuro che l'UE abbia avviato una nuova politica nei confronti dell'Indonesia senza esigere che il governo di tale paese garantisca un comportamento esemplare da parte di tutte le autorità che da esso dipendono compresi i poteri di fatto nei confronti del popolo e del paese di Timor Orientale, provvedendo a reprimere e impedire efficacemente in tutto il territorio, con particolare riferimento naturalmente a Timor Occidentale, tutti gli attentati eseguiti o preparati contro di essi.

La Commissione è quindi in grado di fare qualcosa per far fronte a questa grave recrudescenza della crisi delle milizie e ad adottare posizioni ferme di fronte alle autorità indonesiane? Quali garanzie ha ottenuto dalle autorità e, in vista degli avvenimenti, come valuta la loro effettività? E, qualora si riveli necessario, non ritiene opportuno adottare misure di sospensione degli atti di apertura e di cooperazione che, nell'ambito della nuova politica nei confronti dell'Indonesia, ha già avviato?

Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione

(21 settembre 2000)

La Commissione è al corrente della situazione evocata dall'onorevole parlamentare, segnatamente per quanto concerne l'attività delle unità paramilitari nella zona di frontiera di Timor Est.

È fuor di dubbio che tale problema può essere risolto esclusivamente mediante un intervento del governo indonesiano, sul quale ricade chiaramente la responsabilità politica.

La Commissione non mancherà di comunicare alle autorità indonesiane la sua viva preoccupazione.

Per quanto concerne la proposta di riconsiderare la politica comunitaria nei confronti dell'Indonesia e di sospendere eventualmente la cooperazione con tale paese, la Commissione ritiene che un siffatto approccio non costituisca una soluzione costruttiva o suscettibile di incoraggiare le forze riformatrici in Indonesia.