INTERROGAZIONE SCRITTA E-1807/99 di Paul Rübig (PPE-DE) alla Commissione. Marchio CE.



Gazzetta ufficiale n. 219 E del 01/08/2000 pag. 0029 - 0030



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1807/99 di Paul Rübig (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Marchio CE Al fine di garantire la libera circolazione delle merci nell'UE è indispensabile il marchio CE di conformità. All'inizio tale marchio era inteso solamente come un passaporto europeo per i prodotti. Le principali riserve nei confronti della proposta iniziale della Commissione riguardavano il rischio che la marcatura CE venisse considerata dai consumatori una garanzia di qualità, come si osserva, per esempio, nella relazione della competente commissione del Parlamento europeo sulla decisione del Consiglio concernente i moduli relativi alle diverse fasi delle procedure di valutazione della conformità e le norme per l'apposizione e l'utilizzazione della marcatura CE di conformità (93/465/CEE). Nella sua risoluzione del 12.2.1999, il Parlamento europeo si dichiara a favore di un sistema differenziato di marchi europei di conformità che preveda, accanto ai marchi CE, anche marchi di conformità stabiliti per legge o privati su base volontaria. (Nota: anche in questo caso si intende la marcatura CE) Anche il futuro Commissario Erkki Liikanen constata nella sua risposta al questionario del Parlamento europeo (al punto 14) che un maggiore ricorso alla standardizzazione, alla certificazione e all'omologazione europea è un importante elemento per incrementare la trasparenza e la fiducia nei mercati tramite mezzi regolamentari e volontari. A fronte di simili dichiarazioni vi sono a tutt'oggi elementi di incertezza nel mondo dell'economia dovuti a tentativi di modifica da parte della Commissione, ovvero i cosiddetti errori di traduzione. 1. Può la Commissione indicare quali misure e modifiche concrete prevede di adottare per quanto riguarda le direttive e gli altri documenti relativi al marchio CE? Intende venire incontro in tal modo all'invito espresso dal Parlamento europeo di autorizzare, accanto ai marchi CE, anche altri noti marchi di controllo privati su base volontaria? 2. Non è dunque ovvio che una Direzione generale Industria sensibile alle esigenze del mondo dell'economia debba escludere le restrizioni o addirittura il divieto di marchi privati accanto al marchio CE, visto che un simile divieto non potrebbe essere imposto alle imprese concorrenti di paesi terzi (ad esempio il marchio U1 degli Stati Uniti) e provocherebbe pertanto una distorsione della concorrenza? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (10 dicembre 1999) 1. La marcatura CE indica la conformità dei prodotti industriali immessi sul mercato comunitario con i requisiti essenziali che sono tenuti a garantire i fabbricanti in virtù delle direttive di armonizzazione tecnica in materia di sicurezza, sanità e protezione dei consumatori. La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che il trattato CE prevede, all'articolo 95 (ex articolo 100 A), che le proposte legislative sui prodotti si basino su un livello di protezione elevato ed osserva che tale principio si traduce appunto nella marcatura CE. Cosciente del fatto che la marcatura CE ha formato oggetto, nei vari Stati membri, di interpretazioni divergenti per quanto concerne sia il suo significato che la sua portata, la Commissione ha preso diverse iniziative per chiarire la situazione e per determinare in particolare le potenziali sovrapposizioni tra essa ed altri marchi nazionali a carattere volontario. Prossimamente, inoltre, essa pubblicherà una guida concernente il nuovo approccio e l'approccio globale. La Commissione lascia al mercato il compito di confermare il ruolo importante dei marchi volontari che hanno un plusvalore reale per tutti gli operatori economici, ma si oppone tuttavia all'apposizione di marchi che sconfinano nel campo d'applicazione della marcatura CE. 2. La moltiplicazione dei marchi sul mercato comunitario, che talvolta è diventata de facto necessaria per garantire l'accesso ai punti di vendita, comporta spese notevoli per i produttori europei. Nei casi poi in cui si ha una sovrapposizione di diversi marchi, ciò costituisce un concreto spreco di risorse. La moltiplicazione dei marchi rende infatti più difficile la libera circolazione dei prodotti e va a scapito della competitività dell'impresa. Inoltre, la Commissione non è convinta che un numero eccessivo di marchi favorisca una corretta informazione dei consumatori. Per tutti questi motivi la Commissione si è pronunciata a favore di un'evoluzione che permetta di evitare questo proliferare di marchi. Essa intende inoltre stendere una relazione sull'applicazione della decisione 93/465/CEE del Consiglio, del 22 luglio 1993(1), relativa alle procedure di valutazione della conformità da utilizzare nelle direttive di armonizzazione tecnica e alle norme per la marcatura CE, in modo da disporre di una valutazione complessiva della situazione sia a livello interno sia nelle relazioni con i paesi terzi in seguito all'applicazione di taluni accordi di riconoscimento reciproco. (1) GU L 220 del 30.8.1993.