ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3910/98 dell'on. Raimo ILASKIVI alla Commissione. Tassazione delle automobili usate d'importazione in Finlandia



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0134



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3910/98 di Raimo Ilaskivi (PPE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Tassazione delle automobili usate d'importazione in Finlandia A seguito della nota ufficiale trasmessa dalla Commissione dell'Unione europea il 4 maggio 1998 e concernente la tassazione delle automobili usate importate in Finlandia da un altro Stato membro, il 27 novembre 1998 il governo finlandese ha presentato al parlamento nazionale un progetto di legge per modificare la tassazione delle automobili in questione, in modo tuttavia quanto mai limitato. Per quanto riguarda le automobili usate d'importazione, la legge fiscale finlandese non è conforme all'articolo 95 del trattato CE, neanche dopo le modifiche apportate. Le conseguenze fiscali sono infatti talmente pesanti che la tassazione si tradurrà in un trattamento impari nei confronti delle automobili usate importate dagli altri Stati membri e di quelle acquistate in Finlandia. Alla luce del nuovo progetto di legge, la situazione non è affatto cambiata dai tempi dell'interrogazione scritta presentata alla Commissione l'11 dicembre 1997. Il punto essenziale della legge finlandese sulla tassazione delle automobili è costituito dall'art. 7, sul quale anche la Commissione si è soffermata. L'articolo è stato modificato per consentire uno sgravio fiscale pari in generale allo 0,6 % per ogni mese di utilizzo, mentre oggi lo sgravio è dello 0,5 %. Si tratta di una modifica insignificante che non apporta alcuna rettifica sostanziale al problema di fondo, ovvero al fatto che le automobili di importazione più richieste, vecchie di qualche anno, non saranno nemmeno in futuro a portata del consumatore finlandese. La situazione è ulteriormente aggravata dal fatto che nel 1996 la Svezia, Stato membro limitrofo, ha soppresso tale imposta sulle auto, rendendo così l'importazione di un'automobile usata un'alternativa realistica per un privato. La Commissione dovrebbe altresì tener conto del fatto che, anche dopo la modifica, la legge finlandese sulle automobili è complessa e contiene numerosi dettagli tecnici che alle autorità doganali lasciato sin troppa libertà in materia di decisioni interpretative. Quali misure concrete intende la Commissione adottare nei confronti della nuova legge fiscale finlandese sulla tassazione delle automobili usate, affinché sia conforme all'articolo 95 del trattato di base? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (18 febbraio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3566/98

di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione

(1o dicembre 1998)

Oggetto: Decisioni arbitrarie della Turchia concernenti la Scuola di teologia di Chalchi, a Istanbul

Nel 1971 la Turchia, con una decicione arbitraria e unilaterale, ha deciso di chiudere la scuola di teologia di Chalchi a Istanbul. E nonostante per tutti questi anni abbia promesso che la scuola avrebbe ripreso l'attività, pochi giorni fa ha deciso di ridurre le competenze della sua commissione amministrativa. Tale decisione del governo turco costituisce una violazione patente della parità dei diritti e della libertà di culto, principi che in teoria sono tutelati dalla Costituzione turca e che sono alla base del diritto internazionale.

I cittadini turchi di religione cristiana non possono esercitare liberamente il proprio diritto di culto in tale paese. Pertanto, il numero di fedeli cristiani in Turchia si va continuamente riducendo e le comunità e le istituzioni religiose si vedono private di sacerdoti e relative gerarchie amministrative. Tale azione premeditata è volta a far sì che le suddette istituzioni ricadano sotto l'autorità turca, per mancanza di elementi cristiani, poiché sono in vigore le disposizioni della legge turca a carattere discriminante che proibiscono ai cittadini non turchi di partecipare agli organi direttivi delle istituzioni.

In che modo intende la Commissione agire per persuadere le autorità della Turchia (paese associato all'UE) ad annullare la decisione di ridurre le competenze della commissione amministrativa della scuola di teologia di Chalchi e consentire la ripresa delle attività di questa grande istituzione della cristianità, la cui attività ha ripercussioni a livello mondiale?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3750/98 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. Spedizione delle monete metalliche in euro



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3750/98 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Spedizione delle monete metalliche in euro Considerato che ci saranno monete in euro con "simboli nazionali" su una delle due facce e tenendo conto del grande movimento di persone in Europa, la Commissione è in grado di valutare quanto tempo passerà prima che le monete vengano distribuite in maniera casuale in tutta l'Europa, evitando di adottare qualche assurdo sistema di rispedizione di "monete straniere" verso il paese di origine? Risposta data dal sig. de Silguy in nome della Commissione (11 gennaio 1999) Secondo l'articolo 105 A2 del trattato CE, il conio delle monete metalliche in euro è di competenza degli Stati membri. Sia gli Stati membri che la Commissione escludono l'eventualità di organizzare un sistema di rispedizione delle monete in euro "straniere" allo Stato membro di origine. In assenza di un tale sistema, è lecito immaginare che, nell'area dell'euro si avrà dopo un certo periodo di tempo una mescolanza di monete euro con diversi simboli nazionali. La Commissione è consapevole dell'importanza dei movimenti transfrontalieri nell'ambito del mercato unico. Questi grandi movimenti di persone, necessari per sviluppare il senso di cittadinanza comune, comprendono spostamenti per affari, turismo, visite familiari e motivi culturali. Nell'area monetaria unica, i viaggiatori degli Stati membri partecipanti spenderanno il loro denaro senza prestare attenzione al simbolo nazionale presente sulle monete. La distribuzione casuale delle monete sarà il risultato di questi movimenti. La Commissione non ha fatto delle previsioni in materia, ma ritiene che una distribuzione casuale delle monete metalliche si otterrà probabilmente solo dopo un tempo abbastanza lungo per due ragioni: primo, i movimenti transfrontalieri non coinvolgono la maggioranza dei cittadini europei; secondo, le persone, di solito, portano con sé quando viaggiano solo una piccola quantità di spiccioli. Le monete metalliche con i simboli nazionali, pertanto, rimarranno con ogni probabilità prevalenti all'interno dei rispettivi Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3364/98

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consiglio

(16 novembre 1998)

Oggetto: Revisione della Convenzione di Ginevra sullo status dei rifugiati

La presidenza austriaca ha pubblicato un documento sulla sua strategia in matria di politica di immigrazione e di asilo, in cui figurano proposte per una revisione o soppressione di disposizioni della Convenzione di Ginevra del 1951 sullo status dei rifugiati per quanto riguarda l'obbligo giuridico degli Stati membri di fornire protezione internazionale a quanti si trovano in stato di bisogno. Il diritto a avere prestato asilo viene drammaticamente limitato dato che vi è considerato non alla stregua di diritto politico individuale, bensì come offerta da parte dello Stato di accoglienza dei rifugiati. Poiché nel documento della presidenza austriaca si afferma che il testo finale "verrà presentato nel dicembre 1998 o come conclusione concordata o come stadio intermedio di discussione", può il Consiglio riferire se è a conoscenza delle forti e giustificate reazioni delle organizzazioni non governative, dei gruppi politici e dei membri del Parlamento europeo, come pure della stampa avverso alle proposte di soppressione di disposizioni della Convenzione di Ginevra e qual è la sua posizione al riguardo? A seguito delle reazioni di cui sopra intende esso modificare sostanzialmente il testo in questione?

Risposta

(22-23 febbraio 1999)

1. Il documento della Presidenza austriaca relativo a una strategia sulle politiche di immigrazione e di asilo è un documento di riflessione che ha lo scopo di suscitare ulteriori osservazioni e considerazioni su come controllare i problemi in materia di politica di immigrazione e di asilo. Esso non pretende di stabilire la futura politica dell'Unione europea in questi campi ma tenta di assicurare che nel determinarla i responsabili politici abbiano a disposizione degli elementi sui quali imperniare le proprie decisioni.

2. In seguito alla diffusione di questo documento sono chiaramente sorti alcuni malintesi. Non vi è mai stata tuttavia da parte della Presidenza austriaca l'intenzione di rimettere in discussione il futuro della Convenzione di Ginevra sullo status dei rifugiati. Il documento riveduto, trasmesso ufficialmente al Parlamento europeo il 7 ottobre 1998, lo afferma chiaramente. In esso raccomanda di procedere ad una ristrutturazione del sistema di protezione che tenga conto degli sviluppi, senza modificare la Convenzione di Ginevra ma elaborando un modello complementare alla stessa; questo meccanismo complementare non comporterebbe modifiche in materia di protezione dalle persecuzioni prevista dalla Convenzione di Ginevra. L'integrità della Convenzione di Ginevra non sarebbe pertanto compromessa.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3452/98 dell'on. Mark WATTS alla Commissione. Uccisione di cuccioli di foca nel Mar Bianco



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3452/98 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Uccisione di cuccioli di foca nel Mar Bianco Facendo seguito all'interrogazione E-2693/97(1), concernente l'uccisione di cuccioli di foca nel Mar Bianco in Russia, può la Commissione far sapere se ha ricevuto dalle autorità russe una risposta in merito ai risultati degli studi scientifici in materia, che dovevano essere eseguiti nel 1995? In caso negativo, la Commissione intende rivolgersi ancora una volta alle autorità russe per chiedere i risultati di tale programma di ricerca? Sa la Commissione se le autorità russe hanno proposto una quota annuale di cuccioli di foca da eliminare nel 1998 e nel 1999? La Commissione intende intraprendere altre azioni per porre fine a questa crudele pratica? La Commissione intende vincolare i futuri aiuti alle autorità russe all'impegno di rispettare i diritti degli animali e di porre termine al massacro delle foche? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (10 dicembre 1998) Dopo la risposta all'interrogazione scritta E-2693/97 dell'onorevole parlamentare, la Commissione non ha ricevuto i risultati degli studi sulla caccia alla foca nel Mar Bianco e prosegue i contatti con le autorità russe per ottenere l'accesso a tali risultati, se esistono. Sta inoltre cercando d'informarsi circa le quote di cattura fissate e ogni informazione ottenuta al riguardo sarà comunicata all'onorevole parlamentare. Come indicato nella risposta all'interrogazione scritta E-2693/97, considerando la direttiva 83/129/CEE del Consiglio, del 28 marzo 1983, relativa all'importazione negli Stati membri di pelli di taluni cuccioli di foca e di prodotti da esse derivati(2), la Commissione non intende prendere ulteriori misure a tal riguardo. (1) GU C 82 del 17.3.1998, pag. 129. (2) GU L 91 del 9.4.1983.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3318/98 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Indicazione delle operazioni di manipolazione genetica nella pubblicità



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3318/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (10 novembre 1998) Oggetto: Indicazione delle operazioni di manipolazione genetica nella pubblicità 1. Può la Commissione far sapere quali misure prevede di adottare per garantire che la pubblicità dei prodotti a base di soia e granturco e degli altri nuovi prodotti alimentari (novel food) informi i consumatori in merito all'eventuale ricorso ad operazioni di manipolazione genetica? 2. La Commissione è d'accordo sul fatto che occorre soddisfare già a livello della pubblicità le esigenze dei consumatori in materia di informazione e trasparenza quanto al ricorso alla manipolazione genetica? Risposta data dal signor Bangemann in nome della Commissione (5 gennaio 1999) In linea di massima le diciture obbligatorie imposte dalla direttiva 79/112/CEE del Consiglio, del 18 dicembre 1978, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati Membri concernenti l'etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari destinati al consumatore finale, nonché la relativa pubblicità(1), e l'elenco degli ingredienti non devono comparire nella pubblicità relativa a detti prodotti. Solo l'articolo 2 della direttiva 79/112/CEE, che precisa che L'etichettatura e le relative modalità di realizzazione non devono essere tali da indurre in errore l'acquirente, può essere applicato alla pubblicità per i prodotti alimentari. Attualmente la Commissione non prevede di derogare a tale principio per rendere obbligatorie nella pubblicità informazioni relative alle manipolazioni genetiche del prodotto o dei suoi ingredienti. La Commissione ritiene che l'etichettatura dei prodotti alimentari sia la sede più adeguata per le diciture obbligatorie intese a garantire l'informazione dei consumatori sulle caratteristiche del prodotto. (1) GU L 33 dell'8.2.1979.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3439/98 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Norme igieniche al cimitero di Prima Porta



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3439/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Norme igieniche al cimitero di Prima Porta Nel cimitero di Prima Porta sono state rilevate palesi violazioni delle norme sanitarie e del rispetto del luogo. Sono state infatti verificate fuoriuscite di liquame cadaverico, asciugato da giornali e segatura, e l'assenza di un disinfettore per la camera mortuaria, in cui circa 200 bare attendono di essere inumate da mesi. Ciò premesso, si interroga la Commissione per sapere: 1. se, oltre alla violazione delle norme igienico-sanitarie italiane, si ravvisa anche la violazione di direttive o regolamenti europei e quali; 2. se esistono studi o documenti su tale argomento da parte della Commissione. Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (28 gennaio 1999) 1. Per quanto riguarda la protezione dei lavoratori interessati, si applicano le misure previste nella legislazione comunitaria sulla salute e la sicurezza sul luogo di lavoro, vale a dire le direttive del Consiglio 80/1107/CEE(1), 89/391/CEE(2), 89/654/CEE(3), 89/655/CEE(4), 89/656/CEE(5), 90/394/CEE(6), 90/679/CEE(7), 98/24/CE(8). In esse, conformemente alle disposizioni dell'articolo 118A del Trattato CE, si definiscono i requisiti minimi da applicare sul luogo di lavoro per garantire che vengano adottate le misure necessarie per prevenire o limitare l'esposizione dei lavoratori. 2. Non vi sono studi o documenti della Commissione in materia. (1) GU L 327 del 3.12.1980. (2) GU L 183 del 29.6.1989. (3) GU L 393 del 30.12.1989. (4) GU L 393 del 30.12.1989. (5) GU L 393 del 30.12.1989. (6) GU L 196 del 26.7.1990. (7) GU L 374 del 31.12.1990. (8) GU L 131 del 5.5.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2319/98 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Aiuti comunitari FESR al Portogallo



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0005



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2319/98 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Aiuti comunitari FESR al Portogallo Può la Commissione comunicare in che misura la vasta zona interna del Portogallo è stata oggetto di aiuti comunitari a titolo dell'articolo 10 del FESR nel periodo 1994-1999 e qual è la sua posizione in merito agli aiuti per il periodo finanziario 2000-2006? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (15 ottobre 1998) Per il periodo 1994-1999 il Portogallo partecipa a 31 progetti pilota ai sensi dell'articolo 10 del regolamento del Fondo Europeo di sviluppo regionale (FESR)(1). Il costo totale di tali progetti è di 39,4 milioni di ecu e il contributo FESR è di 22,5 milioni di ecu. Si trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato generale del Parlamento una tabella che fornisce ulteriori dettagli in merito. Inoltre, nel contesto della procedura di selezione per gli inviti a presentare proposte RECITE II relativamente al periodo 1994-1999, la Commissione intende approvare circa venticinque progetti che coinvolgono partner portoghesi. Il contributo finanziario corrispondente per le parti portoghesi interessate sarebbe di circa 9 milioni di ecu. Per il periodo finanziario 2000-2006, la Commissione propone di assegnare l'1 % delle risorse del fondo strutturale a misure innovative ed azioni pilota, di cui lo 0,7 % sarebbe assegnato ad azioni innovative e lo 0,3 % ad assistenza tecnica. I temi non sono stati ancora proposti e inoltre non si prevede di effettuare un'assegnazione ex ante per Stato membro. (1) GU L 193 del 31.7.1993.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2473/98 dell'on. Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM alla Commissione. Effetti erosivi del pascolo



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0010



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2473/98 di Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Effetti erosivi del pascolo In relazione agli aiuti concessi dalla Commissione europea alle attività di agricoltura e allevamento nella Serra d'Espadà, situata nella circoscrizione provinciale spagnola di Castelló, a nord della Comunità valenzana, può la Commissione far sapere se ha valutato gli effetti di tali attività sul fragile ecosistema della zona? In caso affermativo e qualora sia confermata l'esistenza di gravi aggressioni all'ambiente, quali misure intende adottare la Commissione per evitare un danno irreparabile all'equilibrio naturale? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (15 ottobre 1998) Come già dichiarato nella risposta della Commissione all'interrogazione scritta E-2472/98 dell'onorevole parlamentare(1), il programma operativo "Agricoltura e sviluppo rurale" per la regione di Valencia, cofinanziato dalla Comunità, contiene tutta una serie di misure destinate a ristrutturare e modernizzare l'agricoltura. Per quanto riguarda le attività agricole e zootecniche menzionate dall'onorevole parlamentare, nel programma in questione figurano tra l'altro iniziative destinate a migliorare la qualità della frutta e del bestiame. Si intende così migliorare la competitività delle aziende e provvedere ad una più efficace tutela dell'ambiente. Inoltre il programma cofinanzia misure di lotta contro l'erosione, di più efficace utilizzo dell'acqua di irrigazione al fine di proteggere più efficacemente le falde freatiche, di applicazione dei metodi di lotta contro le malattie delle colture e di controllo sanitario del bestiame. (1) V. pag. n. 9.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2487/98 dell'on. Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ alla Commissione. Promozione europea dei combattimenti taurini



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2487/98 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Promozione europea dei combattimenti taurini A San Sebastian (Province Basche, Spagna) è stata recentemente approvata la costruzione di una nuova arena per le corride. Il progetto dovrebbe essere in parte finanziato anche con stanziamenti pubblici della regione. L'allevamento di tori da combattimento è sostenuto da stanziamenti dell'Unione europea. 1. Cosa pensa la Commissione della costruzione di una nuova arena per corride, soprattutto alla luce del fatto che la protezione degli animali è frattanto entrata a far parte del trattato di Amsterdam, per cui occorre tener conto di questo aspetto in tutte le politiche della comunità e degli Stati membri? 2. Sono previsti stanziamenti dell'UE per la costruzione della nuova arena? In caso affermativo, quale sarebbe l'importo, e a chi sarebbero versati i fondi? La Commissione può assicurare che gli stanziamenti pubblici previsti per la costruzione non derivino anche dal bilancio comunitario (attraverso il pagamento di fondi strutturali alla Spagna) anche se non sono stati richiesti direttamente per questo progetto? 3. In che modo e per quale importo annuo l'Unione europea sostiene l'allevamento di tori da combattimento in Spagna? 4. Come si conciliano queste spese con l'obbligo previsto dal trattato di evitare sofferenze inutili agli animali? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (9 ottobre 1998) 1. La Commissione vigila molto attentamente al benessere degli animali e, di conseguenza, a qualsiasi cofinanziamento di impianti destinati a spettacoli in cui gli animali rischino maltrattamenti. 2. L'arena di San Sebastián non è stata cofinanziata dai fondi strutturali. 3. Nel quadro della politica agricola comune non esistono sovvenzioni specifiche per l'allevamento dei tori da combattimento. Esiste dal 1987 un regime di premi per i bovini maschi, ma nel 1996, a seguito di una modifica della normativa comunitaria in materia (regolamento (CE) 2222/96(1)), i tori adulti sono stati esclusi da tale regime, ad eccezione di un numero limitato di animali allevati in regime "estensivo" che possono ancora beneficiarne in via temporanea (1997 e 1998). Per quanto riguarda l'importo degli aiuti che potrebbero essere destinati al sostegno dei tori da combattimento, la Commissione non dispone di informazioni. Infatti all'età in cui viene concesso il premio (10 mesi) si ignora se l'animale sarà utilizzato per le corride. 4. Sulla base di quanto precede, la domanda è senza oggetto. (1) GU L 296 del 21.11.1996.