INTERROGAZIONE SCRITTA E-0825/00 di Ieke van den Burg (PSE) alla Commissione. Rifiuto da parte delle compagnie private di assicurazione malattia olandesi di ammettere i lavoratori frontalieri obbligatoriamente affiliati all'assicurazione per spese speciali di malattia (AWBZ).



Gazzetta ufficiale n. 026 E del 26/01/2001 pag. 0114 - 0115



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0825/00 di Ieke van den Burg (PSE) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Rifiuto da parte delle compagnie private di assicurazione malattia olandesi di ammettere i lavoratori frontalieri obbligatoriamente affiliati all'assicurazione per spese speciali di malattia (AWBZ) 1. E' la Commissione a conoscenza del fatto che i lavoratori frontalieri che lavorano nei Paesi Bassi e risiedono in un altro Stato membro e che sono obbligatoriamente affiliati all'assicurazione per spese speciali di malattia (AWBZ) conformemente al regolamento (CEE) n. 1408/71(1) non sono ammessi dalle compagnie private di assicurazione malattia olandesi a causa del loro luogo di residenza? Questo rifiuto fa sì che, benché siano obbligatoriamente affiliati all'assicurazione per spese speciali di malattia (AWBZ), tali lavoratori frontalieri debbano stipulare un'assicurazione complementare all'estero, presso una compagnia privata di assicurazione malattia straniera, una combinazione costosa e inefficace. 2. Non ritiene la Commissione che tale rifiuto configuri una violazione della libera circolazione dei lavoratori? (1) GU L 149 del 5.7.1971, pag. 2. Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (25 maggio 2000) La Commissione attira l'attenzione dell'on. parlamentare sul fatto che il diritto comunitario non limita la competenza degli Stati membri di organizzare i loro sistemi di previdenza sociale. Infatti, in assenza di un'armonizzazione in materia di previdenza sociale a livello comunitario, la normativa di ogni Stato membro stabilisce liberamente le condizioni relative al diritto o all'obbligo di affiliazione a un regime di previdenza sociale, nonché le condizioni che danno diritto a prestazioni sociali. Tali principi risultano da una costante giurisprudenza della Corte di giustizia. Per quanto precede, il diritto comunitario non si oppone ad un sistema nazionale, come quello olandese, che non offre l'assistenza sanitaria obbligatoria al lavoratore che percepisce una retribuzione superiore ad un determinato importo, obbligandolo a stipulare un'assicurazione privata per l'assistenza sanitaria. E' peraltro vero che nell'esercizio delle rispettive competenze gli Stati membri, devono rispettare il diritto comunitario. A tale riguardo, è opportuno segnalare in particolare l'esistenza dei regolamenti (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all'applicazione dei regimi di previdenza sociale ai lavoratori dipendenti e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità(1) e n. 574/72 del Consiglio, del 21 marzo 1972, che stabilisce le modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1408/71(2), i quali mirano a coordinare i regimi legali di previdenza sociale degli Stati membri(3). Tuttavia, la protezione garantita attraverso tale normativa comunitaria non puo' essere applicata nel caso in questione, dato che gli interessati non hanno una copertura assicurativa obbligatoria di assistenza sanitaria prevista dalla legge olandese sulle casse-malattia (Ziekenfondswet). (1) GU L 149 del 5.7.1971. (2) GU L 74 del 27.3.1972. (3) Ultima versione consolidata: Regolamento (CE) n. 118/1997 GU L 28 del 30.1.1997.