ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2310/99 di Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) alla Commissione. Esportazioni verso l'UE di lombate di tonno.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0095 - 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2310/99 di Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Esportazioni verso l'UE di lombate di tonno A seguito dell'ultima richiesta delle autorità della Tailandia a che l'Unione europea apra un nuovo contingente di importazione di 8.000 tonnellate di prodotti della partita 1604.14.00 (filetti e conserve di tonno), tenendo conto che il mercato delle lombate di tonno comunitario si può considerare sufficientemente coperto dalla produzione interna comunitaria, dalle importazioni provenienti dai paesi SPG-Patto Andino e ACP, che in caso di necessità i contingenti di queste provenienze potrebbero essere aumentati, e che pertanto non è necessario cercare di rifornirsi in altri paesi, e che come si è dimostrato negli ultimi mesi sia le industrie comunitarie sia, eventualmente le industrie appartenenti a paesi SPG possono offrire lombate di tonno alle industrie trasformatrici comunitarie a prezzi di mercato internazionale, e che pertanto risulta molto difficile capire la necessità di aprire questo nuovo contingente per produzioni della Tailandia, si chiede alla Commissione di far conoscere: - l'elenco delle imprese tailandesi che hanno esportato lombate di tonno nell'UE al riparo degli ultimi contingenti aperti; - i quantitativi esportati da ciascuna di loro nell'Unione europea; - l'elenco delle imprese comunitarie compratrici di dette partite e gli Stati membri in cui hanno sede Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 gennaio 2000) La Commissione non è in grado di fornire le informazioni richieste dall'onorevole parlamentare. Tali dati, infatti, vertono sulle attività commerciali di imprese private. Ora, le amministrazioni doganali degli Stati membri non comunicano alla Commissione questo tipo di informazioni. La Commissione invia direttamente all'onorevole parlamentare nonché al segretariato generale del Parlamento l'elenco delle imprese tailandesi autorizzate ad esportare prodotti della pesca verso la Comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2384/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Chiusura per motivi di sicurezza del reattore nucleare di Bohunice (Slovacchia).



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0037 - 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2384/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Chiusura per motivi di sicurezza del reattore nucleare di Bohunice (Slovacchia) Inizialmente la Commissione aveva posto come condizione per l'adesione della Slovacchia all'Unione europea la chiusura, entro il prossimo anno, del quanto mai pericoloso reattore nucleare di Bohunice. A metà ottobre la Commissione dichiarava di non aver nulla da eccepire a che la chiusura avvenisse nel periodo 2006-2008. Considerata l'opposizione a questa decisione: 1. Perché la Commissione è ritornata sulla sua iniziale posizione di chiudere già il prossimo anno il tutt'altro che sicuro reattore nucleare di Bohunice (Slovacchia)? 2. Ritiene essa che la chiusura del predetto reattore non costituisce più una condizione preliminare all'adesione? In caso affermativo, perché la chiusura non è più reputata necessaria? 3. Quali argomenti giustificano un rinvio della chiusura del quanto mai pericoloso reattore nucleare di Bohunice? 4. Entro quale data dovrebbe, a giudizio della Commissione, essere chiuso il reattore nucleare di Bohunice? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (17 gennaio 2000) La Commissione non ha mai dichiarato che la chiusura dei reattori di Bohunice V1 costituisse una condizione per l'adesione della Slovacchia alla Comunità. Nell'ambito di Agenda 2000, la Commissione ha fatto appello ai paesi che utilizzano reattori che non possono essere ammodernati affinché li chiudano non appena ragionevolmente possibile. Sebbene Bohunice V1 appartenga a tale categoria, esperti occidentali hanno verificato i progressi compiuti a partire dal 1996 nel miglioramento dei livelli di sicurezza dell'impianto. La Commissione ritiene che l'impegno preso dalle autorità slovacche di chiudere l'unità 1 di Bohuice V1 nel 2006 e l'unità 2 nel 2008 sia realistico ed equilibrato, tenendo conto delle conseguenze economiche, sociali e politiche che potrebbe avere per il paese la chiusura anticipata di tali reattori e dei miglioramenti in termini di sicurezza dell'impianto che sono stati recentemente compiuti. L'impegno slovacco di chiudere Bohunice V1 verrà controllato e valutato come parte integrante del processo di adesione. La Commissione compirà tutti gli sforzi necessari per garantire che le date di chiusura annunciate dalle autorità slovacche siano rispettate.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2687/99

di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione

(12 gennaio 2000)

Oggetto: Organigramma e finanziamento della squadra di comunicazioni del Presidente della Commissione

Il Presidente della Commissione fa ricorso ad una vera e propria squadra di comunicazioni per trasmettere il suo messaggio politico. Tale approccio mostra, non a caso, notevoli somiglianze con la tecnica adottata dal Primo Ministro britannico. Uno dei consiglieri del sig. Prodi sarebbe il segretario di stampa di Tony Blair.

Nel Volkskrant, la giornalista Dorien Presser descrive questo metodo di lavoro in termini di propaganda. Secondo la Presser, il Premier britannico si cura poco del Parlamento o della stampa critica nei suoi confronti. La democrazia è per Blair soprattutto una tecnica di propaganda che egli applica con una maestria tale da far invidia a Goebbels. Blair si rivolge direttamente al popolo con raffinate strategie di comunicazione.

1. Da quando il Presidente della Commissione è assistito da una squadra di comunicazioni?

2. Chi è membro, consigliere, mldr della squadra di comunicazioni?

3. A quale direzione operativa è sottoposta la squadra di comunicazioni?

4. Come sono stati distribuiti i compiti e qual è l'organigramma all'interno di questa squadra di comunicazioni?

5. In che modo i membri della squadra di comunicazioni sono collegati con la Commissione europea?

6. La squadra di comunicazioni dipende dal servizio stampa e comunicazioni?

7. Quale importo è destinato annualmente al finanziamento della squadra di comunicazioni?

8. Quali obiettivi ha indicato la squadra di comunicazioni nel suo programma d'azione?

Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione

(21 febbraio 2000)

Né la Commissione né il suo Presidente dispongono di una squadra di comunicazioni oltre al Servizio Media e Comunicazione il cui organigramma è stato inviato direttamente all'Onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. Nessun consigliere o ex consigliere del Primo Ministro britannico fa parte del suddetto servizio.

Il servizio Media e Comunicazione, che riunisce le funzioni dell'ex servizio del Portavoce e una parte delle attività della ex Direzione generale Informazione, comunicazione, cultura e audiovisivo, è un servizio della Commissione come tutte le altre Direzioni generali. Esso è diretto da un capo servizio e posto sotto la responsabilità del Presidente, esattamente come il Portavoce della Commissione che fa parte dello stesso servizio.

Il finanziamento del servizio Media e Comunicazione rientra nella parte A del bilancio comunitario ed è disciplinato dalle stesse norme di bilancio in vigore per tutte le altre Direzioni generali della Commissione.

Il servizio Media e Comunicazione non persegue in alcun modo finalità di propaganda, ma unicamente quella di offrire un'informazione e una comunicazione esaurienti, trasparenti e aperte sulle attività della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2780/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Misure a sostegno dei prezzi delle arance da succo in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0127 - 0127



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2780/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Misure a sostegno dei prezzi delle arance da succo in Grecia Il sostegno destinato alle arance da succo è stato ridotto del 30 % a seguito del superamento del vigente limite di trasformazione di 1.189.000 tonnellate, deciso dalla Commissione per il periodo 1999-2000. Ci si aspetta che tale riduzione porti ad un'ulteriore diminuzione del reddito dei produttori dal momento che i prezzi stabiliti non coprono i costi di produzione, mentre anche nei contratti conclusi con l'industria il prezzo commerciale è estremamente basso. Il limite di 1.189.000 tonnellate fissato per l'imposizione di sanzioni alla produzione di arance è stato calcolato basandosi su anni durante i quali, per diverse circostanze, sono state prodotte quantità commerciali eccezionalmente basse e chiaramente non corrisponde ai reali livelli di produzione, come ha riconosciuto anche il Parlamento europeo (seduta del 14.4.1999), che ha proposto di portare tale soglia a 1.665.000 tonnellate. In considerazione di quanto precede, intende la Commissione fissare un massimale più alto per le arance destinate alla trasformazione, onde limitare le sanzioni e, in primo luogo, tutelare il reddito dei produttori? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (15 febbraio 2000) I produttori di agrumi devono ricavare il loro reddito dalla vendita dei loro prodotti sia freschi che trasformati. L'aiuto alla trasformazione costituisce un'integrazione di tale reddito. Il limite per le arance fissato dal Consiglio è stato calcolato sulla base dei quantitativi trasformati in passato con l'aiuto comunitario. Il regolamento (CE) n. 2202/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, che istituisce un regime di aiuti ai produttori di taluni agrumi(1), prevede che la Commissione presenti al Consiglio una relazione sull'applicazione di tale regime, corredata, se necessario, da adeguate proposte. La Commissione esaminerà il livello del massimale per le arance nel quadro di tale relazione. (1) GU L 297 del 21.11.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2781/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Misure di sostegno per la commercializzazione di arance in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0127 - 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2781/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Misure di sostegno per la commercializzazione di arance in Grecia Il notevole incremento della produzione di arance, previsto per quest'anno in Grecia, causerà probabilmente ulteriori problemi nella commercializzazione del prodotto sul mercato. Le difficoltà di esportazione verso i paesi dell'Europa centrale ed orientale, dovute a problemi burocratici ed economici osservati in alcuni paesi ma anche alla distruzione delle principali reti stradali a causa della guerra in Iugoslavia, aggravano il problema della commercializzazione al punto che le entrate dei produttori rischiano di subire una riduzione drammatica. Quali misure intende adottare la Commissione (sovvenzione del costo dei trasporti, aumento delle quantità distribuite di aiuto alimentare, in particolare nei Balcani, ecc.) al fine di facilitare la commercializzazione della produzione? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (15 febbraio 2000) Di recente la Commissione ha esteso la possibilità di ottenere sovvenzioni per le esportazioni di arance verso tutte le destinazioni, ossia, tra l'altro, verso tutti i paesi terzi (regolamento (CE) n. 67/2000 della Commissione, del 12 gennaio 2000, che fissa le restituzioni all'esportazione nel settore degli ortofrutticoli(1)). Tale misura semplifica notevolmente le procedure amministrative per ottenere il pagamento della restituzione. Per quanto riguarda i limoni, il tasso della restituzione è stato portato da 35 a 45 tonnellate a causa delle attuali difficoltà di smercio di questo prodotto nei paesi terzi. In materia di eccedenze, la Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alle risposte date alle interrogazioni E-393/99(2) e E-2327/99(3). (1) GU L 9 del 13.1.2000. (2) GU C 341 del 29.11.1999. (3) GU C 219 E dell'1.8.2000, pag. 147.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2346/99 di Salvador Jové Peres (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione. Importazione di pomodori dal Marocco.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0111 - 0111



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2346/99 di Salvador Jové Peres (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Importazione di pomodori dal Marocco Può la Commissione far sapere per quale motivo non ha effettuato controlli quanto al rispetto del quantitativo autorizzato, né ha adottato le misure del caso per impedire che, con riferimento alle esportazioni di pomodori, il Marocco superasse il volume fissato nell'Accordo di associazione, e più precisamente all'articolo 3 del protocollo n. 1 ad esso allegato, relativo al regime applicabile all'importazione nella Comunità di prodotti agricoli originari del Marocco? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2344/99, E-2345/99, E-2346/99, E-2347/99, E-2348/99 e P-2483/99 (20 gennaio 2000) La Commissione segue attentamente l'evoluzione delle importazioni di pomodori freschi originari del Marocco. Avendo constatato, alla fine della campagna 1998/1999 un superamento dei quantitativi convenuti, la Commissione ha richiamato l'attenzione delle autorità marocchine sull'importanza del rispetto di questi quantitativi per il buon equilibrio del mercato comunitario. Per la campagna in corso, considerata l'evoluzione delle importazioni durante il mese d'ottobre 1999, la Commissione ha richiesto alle autorità marocchine di avviare consultazioni urgenti. Queste consultazioni, svoltesi a Rabat il 22 dicembre 1999, non hanno permesso di trovare una soluzione che garantisca il non superamento del contingente accordato. Tenuto conto di ciò e a prescindere da ulteriori consultazioni, la Commissione ha introdotto, con il regolamento (CE) n. 2767/1999, un regime di titoli d'importazione, conformemente allo scambio di lettere tra la Comunità e il regno del Marocco del 22 dicembre 1994. La Commissione ricorda che gli Stati membri sono responsabili della corretta applicazione delle disposizioni in vigore relative alle importazioni e, in particolare, alla fissazione dei dazi doganali esigibili.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2789/99 di Paul Coûteaux (UEN) alla Commissione. Etichettatura in lingua francese dei prodotti venduti in Francia/conformità con la direttiva sull'etichettatura.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0129 - 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2789/99 di Paul Coûteaux (UEN) alla Commissione (7 gennaio 2000) Oggetto: Etichettatura in lingua francese dei prodotti venduti in Francia/conformità con la direttiva sull'etichettatura L'Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer ritiene che la legislazione francese, che impone un'etichettatura in lingua francese sui prodotti alimentari in Francia, sia contraria alla direttiva europea sull'etichettatura. Secondo l'Avvocato generale, l'obbligo di utilizzare esclusivamente la lingua di una regione linguistica che, in questo caso, coincide con il territorio di uno Stato membro, costituisce un ostacolo agli scambi commerciali. Sempre secondo il sig. Colomer, la Corte di giustizia ha già ribadito, in sentenze precedenti, che una lingua facilmente comprensibile al consumatore non si riferisce obbligatoriamente a una lingua ufficiale o a una lingua regionale. Può la Commissione comunicare se condivide quest'analisi? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (2 febbraio 2000) L'onorevole parlamentare fa riferimento alle conclusioni dell'Avvocato generale Damaso Ruiz-Jarabo Colomer presentate il 25 novembre 1999 nella causa C 366/98 Ministère Public contro Yannick Geffroy. La Commissione non è disposta a commentare nel quadro della presente risposta l'analisi del suddetto Avvocato generale, dato che la Corte non si è ancora pronunciata nella causa in questione. La Commissione ha d'altronde presentato delle osservazioni scritte nel quadro di detta causa. In tali osservazioni essa ha in particolare indicato alla Corte che una legislazione nazionale può di massima imporre l'uso della lingua nazionale, a condizione che tale esigenza non sia sistematica e che se ne possa prescindere qualora, nel caso di un'indicazione particolare che deve figurare obbligatoriamente sull'etichetta, l'acquirente possa essere informato in modo adeguato tramite un messaggio espresso in un'altra lingua o con altri mezzi (ad esempio con un pittogramma).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2537/99 di Michiel van Hulten (PSE) alla Commissione. Sovvenzioni al settore agricolo statunitense.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0068 - 0068



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2537/99 di Michiel van Hulten (PSE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Sovvenzioni al settore agricolo statunitense Nell'articolo l'America sostiene l'agricoltura più di quanto faccia l'UE, pubblicato sulla rivista Agrarisch Dagblad del 14 ottobre 1999, un funzionario della Commissione afferma che le sovvenzioni agricole degli Stati Uniti per la campagna 1999-2000 sono molto superiori rispetto quelle dell'Unione europea. Sempre secondo questo funzionario, gli aiuti statunitensi dovrebbero essere di circa 20 miliardi di dollari su base annua. Può indicare la Commissione quali forme di aiuto concedono gli Stati Uniti al proprio settore agricolo e su quali dati si basano le affermazioni del funzionario della Commissione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (31 gennaio 2000) Il bilancio per l'agricoltura degli Stati Uniti per gli anni 1999 e 2000 ammonta rispettivamente a 63 e a 69 miliardi di euro, superando di oltre il 50 % quello della politica agricola comune (PAC). E' necessario precisare, tuttavia, che di gran parte del bilancio dell'agricoltura, i produttori ne beneficiano soltanto indirettamente. Per esempio, i servizi di alimentazione, nutrizione e protezione dei consumatori, che rappresentano 35 miliardi di euro del bilancio agricolo del 1999, giovano indirettamente agli agricoltori americani in quanto promuovono il consumo di certi prodotti alimentari, provenienti nella quasi totalità da aziende agricole americane. Durante l'anno civile 1999, i pagamenti diretti del Governo federale agli agricoltori americani ammontavano a 22,5 miliardi di euro, il che equivale a 11.000 euro per azienda agricola, ovvero il doppio del pagamento medio agli agricoltori comunitari. L' Agricultural Market Transition Act (AMTA) rappresenta il principale meccanismo di sostegno principale agli agricoltori americani: si tratta di pagamenti diretti calcolati sulla base della produzione storica e di pagamenti compensativi che corrispondono alla differenza tra i prezzi di mercato e una quantità predeterminata per bushel, nota come tasso di prestito. Nel 1998 e nel 1999, il Governo degli Stati Uniti ha aggiunto a questi pagamenti, di cui già dispongono gli agricoltori, un contributo supplementare di circa 15 miliardi di euro sotto forma di aiuti di emergenza, distribuiti sulla base dei dati disponibili tramite il sistema AMTA.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2839/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione. Cambiamenti climatici nei precedenti programmi di ricerca e nel quinto programma quadro.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0119 - 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2839/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Cambiamenti climatici nei precedenti programmi di ricerca e nel quinto programma quadro Vi sono settori di ricerca o una metodologia di ricerca importanti per capire i processi di cambiamento climatico che figuravano nei precedenti programmi di ricerca e che figurano ancora nel Quinto programma quadro? In caso affermativo, sono inclusi in quanto le risorse assegnate a questo settore negli anni precedenti erano inadeguate ovvero sono pervenute troppo poche domande di finanziamento o ancora la ricerca necessaria è molto vasta e non avrebbe avuto molte probabilità di essere adeguatamente affrontata in un unico programma quadro? Risposta data dal sig. Busquin In nome della Commissione (11 febbraio 2000) La ricerca sui processi di cambiamento climatico prosegue nell'ambito del Quinto programma quadro, in particolare, nel contesto del compito di ricerca sulla variabilità del clima e dei cambiamenti climatici improvvisi. La comprensione di tali processi costituisce un requisito essenziale al fine di distinguere tra le variazioni climatiche naturali e quelle indotte dall'uomo. Si tratta in effetti di una ricerca molto ampia e di lungo periodo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2831/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione. Valutazioni delle ricerche in corso concernenti i cambiamenti climatici.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0142 - 0142



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2831/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Valutazioni delle ricerche in corso concernenti i cambiamenti climatici Quali valutazioni sono state intraprese dà o per la Commissione europea dello stato attuale dell'arte con riguardo alla ricerca sui cambiamenti climatici in Europa, negli Stati Uniti d'America e in altri paesi? Risposta data dal sig. Busquin a nome della Commissione (11 febbraio 2000) I progressi realizzati nella ricerca sui cambiamenti climatici a livello globale vengono valutati periodicamente dal Comitato intergovernativo per il cambiamento climatico (IPCC) delle Nazioni Unite (UN) di cui fanno parte molti coordinatori di progetti comunitari. Inoltre nel 1998, al termine del Quarto programma quadro di RST (4o PQ) e sotto la presidenza austriaca, si è svolto a Vienna un importante congresso (European climate science conference) destinato a valutare i progressi realizzati e lo stato dell'arte della ricerca comunitaria sul clima. Gli atti di questo congresso sono stati pubblicati recentemente sotto forma di un CD-Rom (che si può richiedere presso la direzione generale Ricerca cfr. anche Recent results of EC's climate research, Eds. Ghazi et al, pubblicato da Research and Technological Development publication). La comunità scientifica europea di questo settore svolge chiaramente un ruolo guida a livello mondiale che è stato confermato dalle relazioni del gruppo di controllo e dal gruppo di valutazione quinquennale della Commissione. Una delle misure raccomandate è l'orientamento della ricerca sugli obiettivi strategici che è in fase di realizzazione nell'ambito del Quinto programma quadro (5o PQ).