ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0254/99

di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione

(12 febbraio 1999)

Oggetto: Progetto Spea Autostrade e MonteBeni (Firenze)

Recentemente è stato presentato dalla Spea Autostrade il progetto definitivo di una grande opera infrastrutturale che passa per MonteBeni nel Comune di Firenzuola (Firenze).

Il progetto appare inconciliabile con le conclamate finalità di ripristino e riqualificazione ambientale dell'area, in quanto il fronte di scavo arriva a quota 1260 metri dalla vetta (alta 1263 metri), è prevista una viabilità di cantiere idonea al transito di un elevato numero di mezzi pesanti, e un ampliamento dell'area di escavazione rispetto al vecchio polo estrattivo, il che comporterà la conseguente scomparsa dei vari habitat faunistici.

I vincoli esistenti sull'area di MonteBeni sono molteplici: idrogeologico, paesaggistico, forestale e MonteBeni è stato classificato "area protetta" di tipo B)C)D) ed in parte A) con delibera del Consiglio regionale.

MonteBeni è stato inserito, nel piano territoriale di coordinamento provinciale, "nell'ambito di reperimento per l'istituzione di parchi, riserve ed aree naturali protette di interesse locale" ed inoltre proposto come "sito di importanza comunitaria e classificato, con atto del Ministero dell'Agricoltura e Foreste, come 'oasi protetta'".

Il progetto presentato dalla Spea Autostrade appare devastante e contraddittorio con le destinazioni dell'area in oggetto.

Intende la Commissione intervenire con urgenza, nel rispetto delle normative comunitarie, per evitare la distruzione di un sito ambientale e faunistico di alto pregio?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione

(29 marzo 1999)

La direttiva 85/337/CEE(1) del Consiglio del 27 giugno 1985 concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati e la direttiva 92/43/CEE(2)del Consiglio del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche sono probabilmente gli atti legislativi che disciplinano il progetto citato dall'onorevole parlamentare.

Tuttavia, in base alle informazioni disponibili, la Commissione non è in grado di individuare l'esatta natura del progetto e non può valutare la situazione descritta dall'onorevole parlamentare. Al momento, la Commissione può solo confermare che l'area di Monte Beni è un sito di importanza comunitaria proposto dalle autorità italiane ai sensi dell'articolo 4 della direttiva 92/43/CEE: codice IT5140002 "Sasso di Castro e Monte Beni".

Alla luce di quanto sopra, la Commissione prenderà le iniziative opportune al fine di raccogliere informazioni particolareggiate circa il progetto ed assicurare il rispetto del diritto comunitario.

(1) GU L 175 del 5.7.1985.

(2) GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 755/99 dell'on. Stephen HUGHES Le imprese che "smantellano" l'attività dei sindacati



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0142



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0755/99 di Stephen Hughes (PSE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Le imprese che "smantellano" l'attività dei sindacati Il "Sunday Observer" del 17 gennaio 1999 reca la notizia che alcune imprese statunitensi specializzate nello "smantellamento" delle attività sindacali stanno iniziando ad operare nel Regno Unito. A tale riguardo, la Federazione sindacale europea dei servizi pubblici si è rivolta al Commissario responsabile e ha chiesto l'attuazione di misure europee, poiché impedire ai dipendenti di ottenere il riconoscimento sindacale costituisce una violazione delle norme OIL e del trattato sull'Unione europea. 1. Sta controllando la Commissione le attività di queste imprese? 2. La Commissione proporrà delle misure per proibire le attività di queste imprese in Europa? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (14 aprile 1999) La Commissione è consapevole delle prassi seguite da alcune ditte americane presenti nel Regno Unito. Tuttavia, nel quadro della normativa comunitaria, i diritti sindacali rientrano principalmente nella competenza degli Stati membri e l'art. 2 (6) dell'accordo sulla politica sociale (art. 137.6 del nuovo Trattato) esclude il diritto d'associazione e il diritto di sciopero dalla normativa sociale del Trattato UE. Poiché l'argomento rientra nella competenza degli Stati membri interessati, la Commissione non sta preparando provvedimenti volti a vietare le prassi seguite dalle imprese summenzionate.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 299/99 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Regolamentazione dell'attività di pesca nell'Atlantico sudoccidentale



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0299/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (17 febbraio 1999) Oggetto: Regolamentazione dell'attività di pesca nell'Atlantico sudoccidentale Vista la risposta insoddisfacente all'interrogazione scritta E-3471/98, la Commissione è nuovamente invitata a fornire i seguenti chiarimenti: 1. A che punto si trovano i negoziati? 2. Quali sono i motivi che hanno impedito di compiere progressi sostanziali? 3. Quando pensa la Commissione che si potrà concludere la fase negoziale per passare quindi alla costituzione della SAFO (Organizzazione della pesca dell'Atlantico sudoccidentale)? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (26 marzo 1999) È ancora prematuro prevedere la fine dei negoziati relativi all'accordo multilaterale sulle acque dell'Atlantico sud-occidentale. I contatti bilaterali mantenuti dalla Commissione e dall'Argentina costituiscono infatti una tappa preliminare ai negoziati multilaterali che impegneranno tutte le parti interessate. Attualmente e facendo riferimento alla risposta all'interrogazione scritta E-3471/98(1), presentata dall'onorevole parlamentare, la sola precisazione da apportare è che nell'agosto 1998 la Commissione ha trasmesso alle autorità argentine un "non paper", che riflette la posizione della Comunità. La Commissione aspetta la reazione ufficiale delle autorità argentine a tale documento. Durante la riunione informale che la Commissione ha tenuto con le autorità argentine il 2 marzo 1999, queste ultime hanno manifestato l'intenzione di rispondere prima dell'estate 1999. (1) GU C 207 del 21.7.1999, pag. 74.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 422/99 dell'on. Ernesto CACCAVALE Mancato recepimento in Italia delle recenti normative europee sugli orari di lavoro nel settore marittimo



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0422/99 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (1o marzo 1999) Oggetto: Mancato recepimento in Italia delle recenti normative europee sugli orari di lavoro nel settore marittimo Considerando che la "Carta comunitaria dei diritti sociali fondamentali dei lavoratori", adottata dal Consiglio europeo di Strasburgo del 9 dicembre 1989, ha previsto che la realizzazione del mercato interno deve portare ad un miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro dei lavoratori nella Comunità europea e, pertanto, ha fissato un limite massimo per la durata settimanale di lavoro, periodi minimi di riposo, nonché adeguati periodi di pausa. La direttiva 93/104/CE(1), concernente taluni aspetti dell'organizzazione dell'orario di lavoro, ha stabilito prescrizioni minime di sicurezza e di salute in materia di organizzazione dell'orario di lavoro, escludendo però dalla sua regolamentazione alcuni settori, tra cui quello delle attività marittime: - La Commissione europea, nel novembre 1998, ha adottato una proposta di direttiva (COM(98) 662) mirante ad integrare ed estendere l'applicabilità della direttiva del 1993 sopra citata anche a quei settori per i quali era precedentemente stata esclusa, stabilendo così un limite massimo di ore lavorative anche per il settore marittimo.; - Lle recenti normative italiane in materia non fanno ancora alcun riferimento al settore marittimo, tant'è che alcune società di navigazione ancora adottano degli orari di lavoro che eccedono i limiti previsti dalle normative europee, superando addirittura le sei o sette ore di lavoro straordinario giornaliero. Si chiede, dunque, alla Commissione: - quali iniziative intende intraprendere affinché lo Stato italiano recepisca al più presto le nuove normative comunitarie, colmando in tal modo questa assenza di regolamentazione e di equiparazione con gli standard minimi europei? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (20 aprile 1999) Il 18 novembre 1998, la Commissione ha adottato, a norma dell'articolo 4, paragrafo 2 dell'Accordo sulla politica sociale, una proposta di direttiva del Consiglio relativa all'accordo sull'organizzazione dell'orario di lavoro della gente di mare concluso dall'Associazione armatori della Comunità europea (ECSA) e dalla Federazione dei sindacati dei trasportatori dell'Unione europea (FST)(2). Dopo che il Consiglio avrà adottato la direttiva e in seguito alla scadenza del periodo di attuazione, la Commissione, in qualità di guardiana del Trattato CE, adotterà le misure necessarie per garantire la piena applicazione ed osservanza delle disposizioni della direttiva negli Stati membri. (1) GU L 307 del 13.12.1993, pag. 18. (2) GU C 43 del 17.2.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 465/99 dell'on. Ulla SANDBÆK Armamenti e Marocco



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0465/99 di Ulla Sandbæk (I-EDN) alla Commissione (5 marzo 1999) Oggetto: Armamenti e Marocco Dal 1973 il Marocco occupa illegalmente il Sahara occidentale; è risaputo che, in precedenza, tale conflitto assorbiva quotidianamente 1 milione di dollari usa. Può la Commissione indicare: 1. l'importo esatto speso attualmente dal Marocco per mantenere tale occupazione illegale? 2. la proporzione degli aiuti UE utilizzati nel settore degli armamenti? 3. quali Stati membri dell'Unione vendono armi al Marocco? 4. la conformità di tale prassi con la politica dell'Unione in materia di coerenza? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (16 aprile 1999) La Commissione non dispone di dati relativi ai costi sostenuti dal Marocco nel Sahara occidentale. L'aiuto comunitario in Marocco è destinato al sostegno alla transizione economica e allo sviluppo economico e sociale e non prevede, quindi, fondi per gli armamenti. Dato che l'esportazione di armi provenienti dagli Stati membri non è disciplinata da un atto comunitario, la Commissione rinvia l'onorevole parlamentare al Registro delle armi convenzionali dell'ONU istituito con la risoluzione 46/36 L dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 9 dicembre 1991. Conformemente a tale risoluzione, entro il 30 aprile di ogni anno i membri delle Nazioni Unite notificano le loro importazioni ed esportazioni di armi convenzionali. In base alle statistiche pubbliche disponibili per il 1997, la Commissione può informare l'onorevole parlamentare che gli Stati membri che hanno venduto armi al Marocco (nomenclatura 93 relativa ad armi, munizioni e loro parti ed accessori) sono la Spagna, la Francia, l'Italia, il Portogallo e il Regno Unito.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 320/99 dell'on. John McCARTIN Carni bovine



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0134



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0320/99 di John McCartin (PPE) alla Commissione (19 febbraio 1999) Oggetto: Carni bovine Può la Commissione indicare quante carni bovine sono state esportate dall'Irlanda verso destinazioni al di fuori dell'UE nell'anno in corso (OMC) fino a questo momento e quanto è stato pagato per queste carni in sovvenzione alle esportazioni? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (9 marzo 1999) La Commissione non dispone di dati definitivi in merito alle esportazioni effettuate a partire dall'inizio dell'attuale esercizio dell'Accordo sulle tariffe doganali e il commercio (GATT) (luglio 1998). Secondo le statistiche doganali sul commercio estero, che contengono informazioni aggiornate al novembre 1998, nel periodo fra luglio e novembre 1998 le esportazioni irlandesi di carni bovine verso i paesi terzi ammontavano a 108 000 tonnellate (peso carcassa). In base ai dati più precisi che emergono dalle comunicazioni degli Stati membri sulle richieste di licenze d'esportazione, nel periodo tra il 1o luglio 1998 e il 31 gennaio 1999 l'Irlanda ha presentato domande per un totale di 144 133,5 tonnellate di carni bovine (peso carcassa). L'ammontare corrispondente delle restituzioni è di 162 227 890,6 EUR.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 815/99 dell'on. Graham WATSON IVA



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0118



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0815/99 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (6 aprile 1999) Oggetto: IVA Qual è l'opinione della Commissione riguardo alla legislazione anti-evasione applicata in Gran Bretagna? E' essa contraria ai principi alla base dell'imposta sul valore aggiunto (IVA)? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (26 aprile 1999) Le misure anti-evasione di recente annunciate nel Regno Unito nel quadro del bilancio, concernono problemi specifici relativi all'evasione e alla frode nel quadro dell'imposta sul valore aggiunto nel Regno Unito. Sulla base delle informazioni fino ad ora fornite alla Commissione, le misure non sembrano modificare la base dell'imposta o i principi soggiacenti di equità e neutralità. Questa posizione iniziale potrà evidentemente essere modificata alla conclusione del processo normativo nel paese.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0280/99

di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione

(17 febbraio 1999)

Oggetto: Ponte Vecchio (Firenze)

Ponte Vecchio e le zone adiacenti, ubicate nel centro storico di Firenze, figurano nella lista del Patrimonio Mondiale dell'Unesco.

Nel corso degli anni, ripetutamente, i vari soprintendenti ai Beni Culturali e Ambientali hanno segnalato alle istituzioni locali e nazionali la necessità di valorizzare e conservare questo patrimonio dell'umanità, sottraendolo al rischio di eccessivi flussi turistici e ad un depauperamento provocato dalla presenza di venditori abusivi e da una crescente microcriminalità.

Le misure assunte fino ad oggi non si sono rivelate soddisfacenti né a contenere gli atti vandalici né a garantire la salvaguardia del patrimonio artistico e delle botteghe artigiane e commerciali presenti. Ponte Vecchio e le zone adiacenti sono pertanto quotidianamente a rischio.

Intende la Commissione intervenire, alla luce di quanto sopra, presso le istituzioni fiorentine ed italiane competenti perché venga garantita la conservazione e la valorizzazione di un bene artistico e storico di alto pregio inserito dall'Unesco nella lista del Patrimonio Mondiale?

Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione

(23 marzo 1999)

Pur condividendo appieno le preoccupazioni dell'onorevole parlamentare, la Commissione gli ricorda che, a norma dell'articolo 128 del trattato CE e alla luce del principio di sussidiarietà ad esso sotteso, le iniziative per la tutela del patrimonio culturale di un paese sono di competenza esclusiva delle autorità nazionali o regionali del paese stesso.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0046/99

di Konstantinos Hatzidakis (PPE) alla Commissione

(22 gennaio 1999)

Oggetto: Compatibilità dei computer nelle scuole medie e superiori in Grecia

Entro il 1996 in 1187 delle 1777 scuole medie e superiori greche sono stati istallati dei computer con finalità pedagogiche. Nella maggior parte dei casi, questi computer, che appartengono alla seconda e terza generazione (286 e 386), non sono stati però mai aggiornati e non possono quindi supportare il sistema operativo Windows e neppure le nuove applicazioni nel settore delle telecomunicazioni, che si basano proprio su Windows.

Può precisare la Commissione:

1. Di quali elementi dispone riguardo alle infrastrutture informatiche esistenti nelle scuole medie e superiori in Grecia, nonché alle possibilità che queste infrastrutture offrono nel campo delle telecomunicazioni?

2. Quali sono i tempi di realizzazione del programma per l'introduzione dell'informatica nelle scuole medie e superiori (nell'ambito dell'EPEAEC, che è il programma operativo greco "istruzione e formazione professionale di base")? In particolare può precisare se le possibilità che gli studenti avranno di avvalersi delle moderne tecnologie informatiche nel campo delle telecomunicazioni corrispondono agli obiettivi originari del suddetto programma operativo?

Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione

(12 marzo 1999)

Con i Fondi strutturali si sostengono l'introduzione e l'utilizzazione delle tecnologie dell'informazione nelle scuole secondarie in Grecia, attraverso il programma operativo "Istruzione e formazione iniziale". L'operazione viene realizzata progressivamente in base a un piano integrato che comprende azioni riferite all'acquisto di hardware e software; all'allestimento di laboratori con computer, per lo più per i licei integrati; allo sviluppo o all'adattamento di software a contenuto educativo; alla formazione di insegnanti e studenti; ai collegamenti con Internet e/o altre reti. Le autorità greche hanno definito le caratteristiche del sistema in modo da consentire l'utilizzazione delle nuove applicazioni nel settore delle telecomunicazioni.

Malgrado le notevoli risorse assegnate all'introduzione della tecnologia dell'informazione nelle scuole secondarie, non sarà possibile attrezzare di computer tutte le scuole, nel corso dell'attuale periodo di programmazione (1994-1999). Il progetto proseguirà nell'ambito del prossimo quadro comunitario di sostegno.

Per ulteriori informazioni, la Commissione rimanda l'Onorevole Parlamentare al Ministero greco della Pubblica Istruzione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 276/99 dell'on. Riccardo NENCINI Borri Elettronica Industriale, proprietà General Signal (USA)



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0276/99 di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione (17 febbraio 1999) Oggetto: Borri Elettronica Industriale, proprietà General Signal (USA) Borri Elettronica Industriale (Bibbiena-Arezzo-Italia), proprietà General Signal (USA), vanta una radicata e positiva tradizione di lavoro tanto da essere diventata una delle aziende più importanti del settore (impiego di 118 dipendenti di cui il 60 % laureati e/o diplomati). Detta azienda sarà a giorni oggetto di passaggio di proprietà alla SPX (USA), società attiva nel settore componenti e servizi per veicoli. Non vi sono garanzie circa il mantenimento dei posti di lavoro e la valorizzazione in loco della specificità dell'azienda. Intende la Commissione assumere le necessarie deliberazioni in merito, al fine di consentire la tutela tanto dei posti di lavoro quanto della professionalità di cui la Borri Elettronica Industriale ha dato prova in lunghi anni di attività? Risposta fornita dal sig. Flynn a nome della Commissione (10 marzo 1999) Una delle priorità della politica sociale europea è di garantire la protezione dei lavoratori in caso di trasferimenti di imprese. La direttiva del Consiglio 77/187/CEE del 14 febbraio 1977 concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimenti di imprese(1) mira a proteggere i lavoratori nel caso di un cambiamento di capo d'impresa, in particolare per garantire il mantenimento dei loro diritti. A questo scopo, l'articolo 3 di detta direttiva prevede che i diritti e gli obblighi che ne risultano per il cedente di un contratto di lavoro o di una relazione di lavoro siano, a causa di detto trasferimento, trasferiti al cessionario. L'articolo 4 prevede inoltre la protezione dei lavoratori interessati contro un licenziamento eventuale pronunciato dal cedente o dal cessionario, ma non fa ostacolo a licenziamenti che possano intervenire per ragioni economiche, tecniche o organizzative che riguardino mutamenti sul piano dell'occupazione. La Commissione non prende disposizioni nel caso di individui come richiesto dall'Onorevole parlamentare e non è a conoscenza del caso citato dall'Onorevole membro. Nel caso in cui le disposizioni nazionali che recepiscono il diritto comunitario non fossero rispettate, spetta alla giurisdizione e amministrazione nazionale, in primo luogo, di conoscere qualsiasi vertenza che ne deriva. (1) GU L 61 del 5.3.1977.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 629/99 dell'on. Anne McINTOSH Direttiva sull'orario di lavoro



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0629/99 di Anne McIntosh (PPE) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Direttiva sull'orario di lavoro Ha la Commissione valutato le incidenze sull'industria dei trasporti risultanti dalla proposta di estendere a tale settore la direttiva sull'orario di lavoro? Non ritiene la Commissione che i costi correlati, oltre che essere proibitivi, comporterebbero il rischio di far chiudere i battenti a talune imprese di trasporto su strada? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (5 maggio 1999) La valutazione della Commissione circa l'impatto sull'industria dei trasporti dell'estensione proposta della direttiva sull'orario di lavoro, è indicata nella sua proposta(1) sotto la voce "Impatto della proposta sul commercio, con particolare riferimento alle piccole e medie imprese (PMI)". Nella valutazione si sostiene che non è possibile una stima precisa dei costi e benefici derivanti dall'applicazione della direttiva. La migliore indicazione dell'ordine di grandezza probabile dell'impatto netto della proposta rientra nell'ambito di un costo netto dello 0,2 % del bollettino di stipendio. In considerazione dei benefici della proposta (migliori condizioni sociali e miglior sicurezza stradale) non si considera che la direttiva, una volta approvata, conduca a costi proibitivi o a banca rotta nel settore dei trasporti stradali. (1) GU C 43 del 17.2.1999.