ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 679/98 dell'on. Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ alla Commissione. Condizioni di promozione degli "Ingenieros técnicos" spagnoli comparate con quelle di altri casi



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0015



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0679/98 di Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli «Ingenieros técnicos» spagnoli comparate con quelle di altri casi Per quale motivo la Commissione ha inserito il requisito del possesso di un titolo «universitario» nella versione spagnola del bando relativo al concorso generale COM/A/1047 (GU C 145 A del 13.5.1997), mentre tale requisito non compare nella versione tedesca del bando citato? Risposta comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 e E-0728/98 (21 aprile 1998) La Commissione ritiene che le informazioni chieste dall'interrogante si trovino in buona sostanza nelle risposte fornite alle interrogazioni scritte E-2749/97 della onorevole Garcia Arias ((GU C 82 del 17.3.1998. )) e E-4186/97 della onorevole Dührkop Dührkop ((GU C 304 del 2.10.1998, pag. 15. )). La Commissione rimanda pertanto l'onorevole parlamentare a tali risposte dove è illustrato diffusamente il suo approccio globale alla questione dei diplomi che danno accesso alla categoria A/LA della funzione pubblica europea, in particolare i diplomi spagnoli di ingegnere tecnico. La traduzione corretta in tedesco di «diploma universitario» è «abgeschlossenes Hochschulstudium», espressione che figura nel bando di concorso COM/A/1047 (97/C 145 A/02), pubblicato nella Gazzetta ufficiale. Riguardo invece all'interrogazione sul concorso COM/A/720 e COM/A/721, la Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alla sentenza del 3 marzo 1994 del Tribunale di primo grado, nella causa T-82/92 (Cortés Jiménez c/Commissione). La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che il candidato del concorso COM/A/104 ha presentato ricorso dinanzi al Tribunale di primo grado un ricorso che è stato iscritto a ruolo il 1o dicembre 1997 (causa T-299/97). La Commissione non può pertanto pronunciarsi in merito, essendo in corso un procedimento giudiziario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1232/98 dell'on. Anna TERRÓN I CUSÍ alla Commissione. Esecuzione di stanziamenti 1996 e 1997 in Catalogna



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0081



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1232/98 di Anna Terrón i Cusí (PSE) alla Commissione (9 aprile 1998) Oggetto: Esecuzione di stanziamenti 1996 e 1997 in Catalogna Può la Commissione far sapere qual è stato il livello di esecuzione degli stanziamenti di impegno e di pagamento negli esercizi 1996 e 1997 in Catalogna a titolo dei Fondi strutturali, del Fondo di coesione e delle Iniziative comunitarie? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (30 aprile 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 641/98 dell'on. Jorge HERNANDEZ MOLLAR alla Commissione. Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0012



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0641/98 di Jorge Hernandez Mollar (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi Per quale motivo si ammettono le candidature di quanti siano in possesso dei titoli britannici di Bachelor of Arts, Bachelor of Science e Bachelor of Engineering, tutti titoli ottenuti dopo tre anni di studio, mentre non sono ammesse le candidature di coloro che posseggono il titolo spagnolo di ingegnere tecnico? Risposta comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 e E-0728/98 (21 aprile 1998) La Commissione ritiene che le informazioni chieste dall'interrogante si trovino in buona sostanza nelle risposte fornite alle interrogazioni scritte E-2749/97 della onorevole Garcia Arias ((GU C 82 del 17.3.1998. )) e E-4186/97 della onorevole Dührkop Dührkop ((GU C 304 del 2.10.1998, pag. 15. )). La Commissione rimanda pertanto l'onorevole parlamentare a tali risposte dove è illustrato diffusamente il suo approccio globale alla questione dei diplomi che danno accesso alla categoria A/LA della funzione pubblica europea, in particolare i diplomi spagnoli di ingegnere tecnico. La traduzione corretta in tedesco di «diploma universitario» è «abgeschlossenes Hochschulstudium», espressione che figura nel bando di concorso COM/A/1047 (97/C 145 A/02), pubblicato nella Gazzetta ufficiale. Riguardo invece all'interrogazione sul concorso COM/A/720 e COM/A/721, la Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alla sentenza del 3 marzo 1994 del Tribunale di primo grado, nella causa T-82/92 (Cortés Jiménez c/Commissione). La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che il candidato del concorso COM/A/104 ha presentato ricorso dinanzi al Tribunale di primo grado un ricorso che è stato iscritto a ruolo il 1o dicembre 1997 (causa T-299/97). La Commissione non può pertanto pronunciarsi in merito, essendo in corso un procedimento giudiziario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 635/98 dell'on. Jorge HERNANDEZ MOLLAR alla Commissione. Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0635/98 di Jorge Hernandez Mollar (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi Risponde al vero che la Commissione ammette o ha ammesso le candidature di quanti siano in possesso di un «Fachhochschuldiplom» nei concorsi generali per l'assunzione di funzionari pubblici europei di categoria A/LA? Risposta comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 e E-0728/98 (21 aprile 1998) La Commissione ritiene che le informazioni chieste dall'interrogante si trovino in buona sostanza nelle risposte fornite alle interrogazioni scritte E-2749/97 della onorevole Garcia Arias ((GU C 82 del 17.3.1998. )) e E-4186/97 della onorevole Dührkop Dührkop ((GU C 304 del 2.10.1998, pag. 15. )). La Commissione rimanda pertanto l'onorevole parlamentare a tali risposte dove è illustrato diffusamente il suo approccio globale alla questione dei diplomi che danno accesso alla categoria A/LA della funzione pubblica europea, in particolare i diplomi spagnoli di ingegnere tecnico. La traduzione corretta in tedesco di «diploma universitario» è «abgeschlossenes Hochschulstudium», espressione che figura nel bando di concorso COM/A/1047 (97/C 145 A/02), pubblicato nella Gazzetta ufficiale. Riguardo invece all'interrogazione sul concorso COM/A/720 e COM/A/721, la Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alla sentenza del 3 marzo 1994 del Tribunale di primo grado, nella causa T-82/92 (Cortés Jiménez c/Commissione). La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che il candidato del concorso COM/A/104 ha presentato ricorso dinanzi al Tribunale di primo grado un ricorso che è stato iscritto a ruolo il 1o dicembre 1997 (causa T-299/97). La Commissione non può pertanto pronunciarsi in merito, essendo in corso un procedimento giudiziario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 654/98 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. Limite all'utilizzo di antibiotici per gli animali, in Finlandia e in Svezia



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0018



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0654/98 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Limite all'utilizzo di antibiotici per gli animali, in Finlandia e in Svezia I negoziati di adesione all'Unione europea hanno riconosciuto alla Finlandia e alla Svezia il diritto di attenersi a limiti più rigorosi, rispetto a quelli vigenti in altri Stati membri, in fatto di utilizzo di antibiotici per gli animali. Un impiego scorretto rende infatti i batteri resistenti a molti antibiotici necessari all'organismo umano. E' disposta la Commissione ad autorizzare le disposizioni specifiche per la Finlandia o per la Svezia, oppure ha allo studio giustificati limiti all'utilizzo di antibiotici, destinati anche agli altri paesi? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (22 aprile 1998) Le disposizioni previste dall'atto di adesione non permettono alla Commissione di prorogare il particolare regime di cui godono attualmente la Finlandia e la Svezia per quanto riguarda l'utilizzazione degli antibiotici sul loro territorio. A norma dell'atto di adesione, la Commissione è tenuta a decidere sulla fondatezza dei motivi rispettivamente addotti dalla Finlandia e dalla Svezia per giustificare il divieto parziale o totale degli antibiotici il cui impiego quali additivi in mangimistica è autorizzato dalla direttiva 70/524/CEE del Consiglio, del 23 novembre 1970, relativa agli additivi nell'alimentazione degli animali ((GU L 270 del 14.12.1970. )). Se l'esistenza dei rischi invocati dalla Finlandia e dalla Svezia sarà scientificamente dimostrata, la Commissione dovrà vietare in tutta la Comunità l'impiego degli antibiotici in causa. In caso contrario, la Commissione dovrà invitare questi due Stati membri a rivedere gli attuali divieti. In ogni caso, la Commissione ha l'intenzione di chiedere il parere del competente comitato scientifico.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 763/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Soppressione dei Duty free shop



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0023



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0763/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Soppressione dei Duty free shop Nel 1999 negli Stati dell'UE verranno soppressi i Duty free shop, il che, secondo la Transport Union Federation, comporterà la perdita di 140.000 posti di lavoro e influirà negativamente sul giro d'affari di molte piccole imprese e sulla domanda nel settore del turismo interno. 1. Può la Commissione dire se ha compiuto un'analisi quantitativa sugli effetti della soppressione dei Duty free shop e 2. come intende far fronte a questa ingente perdita di posti di lavoro? Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (5 maggio 1998) Relativamente alla questione di uno studio di impatto, la Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alle risposte precedenti date a interrogazioni sia scritte che orali di cui la più recente è la risposta all'interrogazione scritta E-272/98 dell'onorevole D. Darras ((GU C 304 del 2.10.1998, pag. 67. )). La Commissione non è disposta a prendere in considerazione una proroga delle vendite intracomunitarie in esenzione da imposte poiché questo regime produce effetti secondari nascosti negativi sugli altri mezzi di trasporto, che non possono offrire vendite «duty-free», e sui venditori al dettaglio, le cui vendite sono sottoposte a tassazione. La Commissione è tuttavia disposta a prendere in considerazione misure chiare e trasparenti da adottare al fine di bilanciare specifiche conseguenze negative in termini di occupazione che si dovessero eventualmente verificare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1136/98 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. FEAOG-Garanzia/Azzorre



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1136/98 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (24 aprile 1998) Oggetto: FEAOG-Garanzia/Azzorre Tenendo conto della specificità della regione delle Azzorre (Portogallo), regione ultraperiferica e in quanto tale dotata di statuto speciale a norma del trattato sull'Unione europea, può la Commissione illustrare in quale misura questa regione è stata oggetto di sostegno comunitario mediante il FEAOG-garanzia nel periodo 1994-1999 e cosa prevede in merito agli aiuti da concedere nel periodo 2000-2006? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (8 maggio 1998) In genere la Commissione non dispone di cifre nazionali suddivise per regione. Per quanto riguarda le spese effettivamente autorizzate nel periodo 1994-1999, il Portogallo non rappresenta un'eccezione. Tutte le spese, infatti, sono centralizzate presso l'Instituto national de intervenção e garantia agricola (INGA), l'unico organismo pagatore riconosciuto. Di conseguenza, la Commissione non è in grado di fornire all'onorevole parlamentare le informazioni richieste per la sola regione delle Azzorre. Per il futuro, la Commissione può semplicemente avanzare previsioni circa gli stanziamenti necessari, che saranno proposti per le Azzorre nel 1999 nel quadro della componente agricola di Poseima e che dovrebbero ammontare a 20,65 milioni di ecu, di cui 7,1 milioni per gli aiuti all'approvvigionamento e 13,55 milioni per gli altri aiuti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 847/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Riconoscimento del linguaggio gestuale per sordi nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0847/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Riconoscimento del linguaggio gestuale per sordi nell'Unione europea Sono trascorsi circa dodici anni da quando il Parlamento europeo approvò (17 giugno 1988) ((GU C 187 del 18.7.1988, pag. 236. )) una risoluzione in cui chiedeva il riconoscimento ufficiale dei linguaggi gestuali nazionali per i sordi degli Stati membri dell'Unione europea, il che è assolutamente indispensabile se si vogliono assicurare le possibilità di formazione delle persone sorde e impedire che si sentano escluse dalla vita pubblica degli Stati membri in cui risiedono. Può la Commissione informare in quali Stati membri dell'Unione europea è stato ufficialmente riconosciuto il linguaggio gestuale per sordi e come intende intervenire per potenziare uno strumento di comunicazione così indispensabile per queste persone? Risposta data dal Sig. Flynn in nome della Commissione (20 aprile 1998) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta P-137/98 dell'Onorevole Graenitz ((GU C 304 del 2.10.1998, pag. 37. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 556/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Programma operativo regionale Attica - Sottoprogramma 2 misura 3 (Eleona)



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0087



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0556/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (4 marzo 1998) Oggetto: Programma operativo regionale Attica - Sottoprogramma 2 misura 3 (Eleona) Nel programma operativo regionale Attica la misura 3 del sottoprogramma 2 contiene azioni per la sistemazione e valorizzazione della zona di Eleona definite di «enorme importanza dal punto di vista strategico» per Atene. Secondo il calendario prestabilito si sarebbero dovuti utilizzare come spesa pubblica 13.208.000 ecu fino al 1997. Può la Commissione riferire: 1. qual è l'andamento del sottoprogramma e quali opere sono state completate; 2. se vi sono stati ritardi, dove si sono verificati e quali sono le cause principali; 3. se vi sono stati ritardi durante la revisione del QCS e per quale ammontare del bilancio; 4. quali tassi di utilizzazione vi sono stati fino al 31.12.1997; 5. se è stato approvato il progetto di legge contenente le misure particolareggiate per la realizzazione della zona industriale, fatto che consentirebbe di trasferire le industrie da Eleona in altre zone? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome alla Commissione (27 aprile 1998) Secondo le tabelle finanziarie modificate il 21 ottobre 1997, la spesa pubblica della misura 2.3 del programma operativo «Attica» (Eleona), programmata fino al 1997, ammonta a 1,1 milioni di ecu. Lo studio sulla sistemazione della regione di Eleona è in corso. Nessun lavoro potrà avere inizio nella regione prima che sia ultimato lo studio in causa. In occasione dell'ultima riunione del comitato di sorveglianza del quadro comunitario di sostegno (QCS), tenutasi il 31 ottobre 1997, non sono state decise modifiche riguardanti i programmi regionali. Per i particolari tecnici relativi ai lavori programmati, al loro stato di avanzamento e alle cause di eventuali ritardi, la Commissione prega l'on. interpellante di rivolgersi alle autorità regionali dell'Attica responsabili della messa in opera del QCS. L'importo degli stanziamenti utilizzati a fine 1997 ammontava a 0,4 milioni di ecu. La legge 2545/97, relativa alle zona industriali, è stata votata dal Parlamento greco il 15 dicembre 1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 485/98 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Continuità e cambiamento nelle regioni idonee tra periodi diversi di programmazione dei fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0073



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0485/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Continuità e cambiamento nelle regioni idonee tra periodi diversi di programmazione dei fondi strutturali La Commissione può fornire un prospetto con cifre che indichino il livello di continuità per quanto riguarda il numero di regioni e la percentuale dei totali dei finanziamenti per le regioni idonee che in ogni successiva riforma dei fondi strutturali hanno conservato l'idoneità a usufruire del Fondo europeo di sviluppo regionale nel 1988 e nel 1993? Basandosi su valutazioni attuali, la Commissione intende fornire proiezioni relative alle stesse cifre per quanto riguarda il nuovo periodo di programmazione 1999-2006? Quali studi la Commissione ha compiuto sui benefici della continuità tra periodi tesa a consentire il completamento dei mutamenti strutturali in contrapposizione ai cambiamenti di idoneità tesi a meglio individuare le esigenze? Quali sono le conclusioni preliminari della Commissione al riguardo? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (27 marzo 1998) Per le informazioni concernenti le zone ammissibili ed il rispettivo livello d'aiuto finanziario nel quadro dei Fondi strutturali, la Commissione fa riferimento allo studio sullo sviluppo regionale n. 26, che invia direttamente all'onorevole membro e al segretariato del Parlamento, e segnatamente all'allegato statistico che riporta dette informazioni per Stato membro. La Commissione non è in grado di fornire informazioni equivalenti per il periodo 2000-2006. Bisognerà aspettare che venga adottato dal Consiglio. il nuovo quadro normativo per i Fondi strutturali, in base al quale verranno adottate le decisioni relative alle zone ammissibili e verranno assegnati i stanziamenti indicativi. La Commissione ritiene che, al momento in cui si identificheranno le zone ammissibili a titolo dei Fondi strutturali, sarà necessario concentrare gli aiuti nelle regioni meno favorite in modo da ridurre i divari di sviluppo ai sensi dell'articolo 130A del trattato CE. Per quanto concerne l'obiettivo 2, gli attuali regolamenti prevedono due periodi di programmazione di 3 anni. L'elenco delle zone ammissibili all'obiettivo 2 è tuttavia rimasto praticamente invariato nei due periodi, in seguito alla decisione presa dalla Commissione in stretta consultazione con gli Stati membri all'insegna della continuità. La Commissione terrà conto di tale esperienza nelle sue proposte relative alla durata dei programmi nel prossimo periodo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 398/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Trasformazione di un monastero armeno in albergo nella zona occupata di Cipro



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0057



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0398/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (24 febbraio 1998) Oggetto: Trasformazione di un monastero armeno in albergo nella zona occupata di Cipro Il quotidiano turco-cipriota «Kibris postasi» riferisce che il monastero armeno di «Sourp magar», che risale al 1000 d.C. e che è stato bombardato dai turchi al momento dell'invasione di Cipro, sarà trasformato in un albergo con 50 posti letto. In base ai piani delle «autorità» dello Stato fantoccio, il monastero, che si trova nella zona occupata di Cirenia, sarà dato in locazione con un contratto di leasing per 49 anni, al prezzo di 20.000 dollari all'anno. Questa azione è l'ennesima dimostrazione del disprezzo che le forze di occupazione turche hanno per il patrimonio culturale dell'isola, ma dà anche la misura del «rispetto» che il regime fuorilegge vigente nella parte settentrionale di Cipro ha per i luoghi di culto cristiani. Può far sapere la Commissione come intende reagire a quest'atto palesemente illegale compiuto da un regime brutale che si regge esclusivamente sui 40.000 soldati turchi che ormai da 24 anni occupano il 40% dell'isola? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (16 marzo 1998) Le recenti visite di ottocento turco-ciprioti ad una moschea di Larnaca ed i pellegrinaggi di diverse centinaia di greco-ciprioti ad un monastero nella regione settentrionale dell'isola denotano un leggero miglioramento delle relazioni tra le due comunità. Il rispetto dei reciproci patrimoni culturali è un passo fondamentale per la salvaguardia dell'identità delle due comunità cipriote. La Commissione vorrebbe utilizzare parte dei fondi del quarto protocollo finanziario per il restauro di monumenti in tutta l'isola (in forma di progetto unico per le due comunità). Sebbene finora ciò non sia stato possibile, la Commissione continuerà a sostenere simili iniziative e si augura che la situazione politica a Cipro possa prossimamente permettere l'attuazione di tale progetto.