INTERROGAZIONE SCRITTA E-0765/03 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione. Proposta svedese di divieto della pesca di merluzzo bianco.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0115 - 0116



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0765/03 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione (12 marzo 2003) Oggetto: Proposta svedese di divieto della pesca di merluzzo bianco Per quanto riguarda la proposta della Svezia di non partecipare alla pesca del merluzzo bianco in diverse zone di pesca, la Commissione sta incoraggiando la Svezia a valutare la possibilità di adottare, come alternativa, misure tecniche. Sia il regolamento n. 88/98(1) (misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca nelle acque del mar Baltico) che il regolamento (CE) n. 850/98(2) (misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca in alter aree) prevedono la possibilità per gli Stati membri di adottare misure che vanno oltre i requisiti minimi fissati da detti regolamenti (art. 13 del reg. 88/98, art. 46 del reg. 850/98). La Commissione può fornire gentilmente un elenco dei casi in cui gli Stati membri si sono avvalsi di tale possibilità? Per ciascun caso elencato, si prega inoltre la Commissione di specificare: - il tipo/i tipi di pesca in questione, in termini di specie ittiche, zone e tipi di attrezzature; - quando e per quanto tempo le misure sono state applicate; - quali misure sono state adottate dallo Stato membro rispetto ai requisiti fissati dalla PCP; - se è stata condotta un'analisi per verificare se tali misure abbiano avuto un impatto. E' interessante notare al riguardo che nella proposta di regolamento del Consiglio per la conservazione delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per la protezione del novellame(3), a sostituzione del reg. (CE) 850/98, non sembra esservi alcun articolo corrispondente all'art. 46. Tuttavia, nella relazione la Commissione afferma di aver garantito il mantenimento di tutte le disposizioni pertinenti del reg. (CE) 850/98. La Commissione potrebbe gentilmente spiegare perché l'articolo non compare più? (1) GU L 9 del 15.1.1998, pag. 1. (2) GU L 125 del 27.4.1998, pag. 1. (3) COM(2002) 672 del 3/12/2002. Risposta complementaredata dal sig. Fischler a nome della Commissione (5 giugno 2003) Da quando è stata istituita la Politica comune della pesca nel 1993, sono state notificate alla Commissione numerose misure tecniche nazionali. La Commissione invia direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento una lista delle misure ad essa notificate durante il periodo 2000-2002, in cui è indicata la natura di queste misure, per quanto riguarda ad esempio specie, l'area o gli attrezzi in causa. Poiché queste misure vengono adottate sotto la responsabilità delle autorità nazionali, la Commissione non era obbligata a verificarne l'eventuale impatto, e non ha quindi effettuato alcuna valutazione a questo riguardo. Nel corso degli ultimi anni è diventato chiaro che l'interesse della Comunità per il tipo di misure applicate esclusivamente ai pescatori degli Stati membri che le adottano non giustifica un'analisi preventiva sistematica da parte della Commissione. La possibilità concessa agli Stati membri di adottare misure nazionali, come previsto dall'articolo 46 del regolamento (CE) n. 850/98, del 30 marzo 1998, per la conservazione delle risorse della pesca attraverso misure tecniche per la protezione del novellame, è in parte disciplinata attualmente dall'articolo 10 del regolamento (CE) n. 2371/2002 del Consiglio, del 20 dicembre 2002, relativo alla conservazione e allo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nell'ambito della politica comune della pesca(1). L'articolo 10 del suddetto regolamento non prevede nessuna analisi preventiva delle misure ad opera della Commissione prima della loro applicazione, ma limita la facoltà degli Stati membri di adottare misure nazionali riguardo alle norme applicabili ai loro pescatori quando pescano in acque subordinate alla propria sovranità e giurisdizione. La Commissione è favorevole a mantenere la possibilità per ciascuno Stato membro di adottare misure tecniche per i propri pescatori nel quadro di una disposizione simile all'articolo 46, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 850/98 del Consiglio, per cui queste misure si applicherebbero anche al di fuori delle acque subordinate alla giurisdizione dello Stato membro interessato. Tuttavia, le gravose procedure previste dai paragrafi 2-5 dell'articolo 46 del regolamento (CE) n. 850/98 riguardanti l'analisi preventiva delle misure da parte della Commissione non hanno più motivo di essere applicate, poiché l'esperienza degli anni passati ha dimostrato che non sono necessarie per il buon funzionamento della Politica comune della pesca. La Commissione pertanto ritiene opportuno che l'articolo 10 del regolamento (CE) del Consiglio n.2371/2002 non preveda più questo tipo di procedura. (1) GU L 358 del 31.12.2002.