ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 818/98 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Iniziativa comunitaria Pesca e turismo



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0045



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0818/98 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Iniziativa comunitaria Pesca e turismo Può la Commissione comunicare l'importo globale, per Stato membro, delle azioni e dei progetti inseriti nell'iniziativa comunitaria Pesca e destinati in particolare al turismo nel periodo dei programmi finanziari 1994-1999? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (28 aprile 1998) Nel quadro dell'iniziativa comunitaria PESCA, mirante in particolare a diversificare l'attività delle zone litoranee dipendenti dalla pesca, diversi programmi comprendono progetti esplicitamente connessi con il turismo. Al riguardo si possono citare: - il progetto "Seafront" - centro culturale marittimo del porto di pesca di Zeebrugge (Belgio), costo totale di circa 2,2 milioni di ECU; contributo PESCA di circa 550 000 ECU; - la riconversione di pescherecci a scopo turistico in Danimarca, a Loekken (costo totale 125 300 ECU) e a Bønnerup (progetto "Refitour", costo totale 285 400 ECU; contributo PESCA 50 000 ECU); - il centro culturale marittimo di Bremerhaven (Germania; costo totale 611 000 ECU; contributo PESCA 305 500 ECU); - in Irlanda il porticciolo di Bere Island, (costo totale di circa 158 000 ECU; contributo PESCA di circa 88 000 ECU), lo sviluppo della pesca sportiva a Clare Islands (costo totale di circa 38 000 ECU; contributo PESCA di circa 19 000 ECU); a Dingle, l'acquisto di nuovi battelli da turismo marittimo (costo totale di circa 398 000 ECU; contributo PESCA di circa 200 000 ECU); - la rete europea di case del mare che mira, tra l'altro, a promuovere il turismo marittimo in vari Stati membri (costo totale di circa 283 000 ECU; contributo PESCA 110 000 ECU). Il programma dell'iniziativa comunitaria PESCA non prevede misure specifiche nel settore del turismo in Portogallo. Nel quadro della misura 2 "mobilità professionale" sono ammissibili tuttavia progetti indirizzati alla riconversione degli operatori della pesca o delle loro navi in altre attività, segnatamente nel settore del turismo. L'importo destinato al cofinanziamento di detta misura nell'intero Stato membro (territorio continentale, Azzorre e Madera) per il periodo (1994-1999) ammonta a 5,76 milioni di ECU, a carico del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1207/98 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Competitività



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1207/98 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (24 aprile 1998) Oggetto: Competitività Nella relazione A-0113/97 del Parlamento sulla comunicazione della Commissione al Consiglio concernente un'analisi comparativa della competitività dell'industria europea (COM(96) 0463 - C-0622/96) e sul documento di lavoro dei servizi della Commissione su una politica europea di promozione della qualità per una maggiore competitività dell'Europa (SEC (96) 2000), si constata che i prezzi dei servizi "chiave" sono più elevati in Europa che negli Stati Uniti e in Giappone e che, nonostante i progressi compiuti a seguito della realizzazione del mercato unico, in taluni settori, come in quello delle comunicazioni, esistono ancora restrizioni di accesso. Può la Commissione indicare quali misure intende adottare per superare tali restrizioni di accesso?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1215/98 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Competitività



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1215/98 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Competitività Nella relazione A-0113/97 del Parlamento sulla comunicazione della Commissione al Consiglio concernente un'analisi comparativa della competitività dell'industria europea (COM(96) 0463 - C-0622/96) e sul documento di lavoro dei servizi della Commissione su una politica europea di promozione della qualità per una maggiore competitività dell'Europa (SEC (96) 2000), si invita la Commissione ad avanzare conclusioni in merito al motivo per cui talune industrie europee, come quella del tabacco, hanno superato le controparti USA e giapponesi in termini di valore aggiunto industriale. Può la Commissione far sapere quando intende presentare le sue conclusioni?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1654/98 dell'on. Karl HABSBURG- LOTHRINGEN alla Commissione. Concorsi generali COM/A/8/98, COM/A/9/98, COM/A/10/98, COM/ A/11/98, COM/A/12/98



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0153



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1654/98 di Karl Habsburg-Lothringen (PPE) alla Commissione (18 maggio 1998) Oggetto: Concorsi generali COM/A/8/98, COM/A/9/98, COM/A/10/98, COM/A/11/98, COM/A/12/98 La Commissione, per la prima volta dal 1993, organizza concorsi generali per la carriera A8 (per laureati che hanno terminato gli studi dopo il 4 maggio 1995 e sono privi di esperienza professionale) come pure per la carriera A7/A6 (per laureati con tre anni di esperienza professionale). Tali concorsi sono quindi destinati a laureati degli Stati membri con nessuna o scarsa esperienza professionale. La Commissione è consapevole del fatto che, con la fissazione di tali criteri, sono stati esclusi molti potenziali candidati dell'Austria e di altri Stati membri? Particolarmente colpiti sono i laureati che hanno concluso gli studi subito prima della data del 4 maggio 1995, ma che, a causa della disoccupazione diffusa fra i giovani laureati in Europa, della prestazione del servizio militare o per altri motivi, non hanno avuto la possibilità di ottenere l'esperienza professionale necessaria per la partecipazione al concorso A7/A6. Come giustifica la Commissione la fissazione dei suddetti criteri, in particolare per quanto riguarda la limitazione della partecipazione al concorso per la carriera A8 mediante la fissazione di un termine? La Commissione intende escludere tale criterio per i concorsi attuali e futuri, nonché prolungare il termine per la presentazione delle domande per quanto riguarda i concorsi COM/A/8/98 e COM/A/11/98? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (4 guigno 1998) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta P-1350/98 dell'Onorevole Caccavale(1). (1) V. pag. 117.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1743/98 dell'on. Marie-Paule KESTELIJN-SIERENS alla Commissione. Medicina non convenzionale



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0156



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1743/98 di Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Medicina non convenzionale Premesso che il Commissario europeo Flynn nel suo discorso al Parlamento europeo del 28 maggio 1997 sull'armonizzazione delle medicine non convenzionali tra gli Stati membri ha indicato che il sistema generale di riconoscimento dei diplomi, in vigore da parecchi anni, assicura già la libera circolazione delle professioni mediche tra gli Stati membri che riconoscono la medicina non convenzionale come disciplina distinta dalla medicina convenzionale, può la Commissione fornire: 1. un elenco esauriente degli Stati membri che riconoscono la medicina non convenzionale come disciplina distinta dalla medicina convenzionale; 2. elenchi, nome e/o descrizione, a seconda del caso, dei diplomi di medicina non convenzionale riconosciuti negli Stati membri dell'Unione europea che assicurano, nel quadro del sistema generale di risconocimento dei diplomi, la libera circolazione dei professionisti in possesso di tali diplomi; 3. la legislazione relativa alla medicina non convenzionale degli Stati membri dell'Unione europea che hanno dato veste ufficiale a tali medicine? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (28 luglio 1998) Il sistema generale di riconoscimento dei diplomi cui si riferisce l'onorevole parlamentare - ossia la direttiva 89/48/CEE del Consiglio del 21 dicembre 1988 relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanzionano formazioni professionali di una durata minima di tre anni(1), e la direttiva 92/51/CEE del Consiglio del 18 giugno 1992 relativa ad un secondo sistema generale di riconoscimento della formazione professionale, che integra la direttiva 89/48/CEE(2) - non è volto ad armonizzare le regolamentazioni degli Stati membri nel settore delle professioni, ma lascia a questi ultimi la competenza a disciplinare la formazione e le condizioni d'accesso e d'esercizio delle diverse attività. La trasmissione, da parte degli Stati membri, di tutte le normative nazionali relative alle professioni regolamentate nelle undici lingue comunitarie, normative peraltro in evoluzione negli stessi Stati membri, non è stata prevista e non è indispensabile per il funzionamento di tale sistema generale di riconoscimento dei diplomi. Una risposta dettagliata alle interrogazioni dell'onorevole parlamentare necessiterebbe di ricerche lunghe e laboriose che la Commissione non è in grado di intraprendere. (1) GU L 19 del 24.1.1989. (2) GU L 209 del 24.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1212/98 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Competitività



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1212/98 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Competitività Nella relazione A-0113/97 del Parlamento sulla comunicazione della Commissione al Consiglio concernente un'analisi comparativa della competitività dell'industria europea (COM(96) 0463 - C-0622/96) e sul documento di lavoro dei servizi della Commissione su una politica europea di promozione della qualità per una maggiore competitività dell'Europa (SEC (96) 2000), si invita la Commissione ad avanzare conclusioni in merito al motivo per cui talune industrie europee come quella alimentare, delle bevande, del tabacco e del mobile hanno superato le controparti USA e giapponesi in termini di valore aggiunto industriale. Può la Commissione indicare in qual modo funzionano questi settori rispetto agli Stati Uniti?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1000/98 dell'on. Laura DE ESTEBAN MARTIN alla Commissione. Concorsi comunitari



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1000/98 di Laura De Esteban Martin (PPE) alla Commissione (2 aprile 1998) Oggetto: Concorsi comunitari Risponde al vero che la Commissione ha manifestato alle autorità spagnole il timore che l'accesso degli ingegneri tecnici spagnoli alla categoria A/LA comporti altresì l'accesso di laureati di altri Stati membri che abbiano frequentato corsi triennali? Rappresenta questo forse un motivo rilevante per respingere le candidature degli ingegneri tecnici spagnoli? Per quale motivo si ammettono le candidature dei titolari dei diplomi britannici di "Bachelor of Arts", "Bachelor of Science" e "Bachelor of Engineering", tutti titoli ottenuti dopo tre anni di studio, mentre non sono ammesse le candidature dei titolari del diploma spagnolo di ingegnere tecnico? Ritiene la Commissione che i diplomi britannici di "Bachelor of Arts", "Bachelor of Science" e "Bachelor of Engineering" rappresentino una qualifica superiore a quella del diploma spagnolo di ingegnere tecnico? In caso affermativo, perché? Risposta comune data dal sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0999/98 e E-1000/98 (30 aprile 1998) La Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alla risposta fornita alle interrogazioni scritte E-635/98 dell'on. Hernandez Mollar, E-724/98 dell'on. Méndez de Vigo e E-669/98 dell'on. Gutiérrez Díaz(1), che sono identiche alle interrogazioni dell'onorevole parlamentare stesso. La Commissione desidera altresì fare riferimento alle risposte fornite alle interrogazioni scritte E-2749/97 della on. García Arias(2), sull'"Accesso degli ingegneri tecnici spagnoli alla categoria A della funzione pubblica europea" e E-4186/97 della on. Dührkop Dührkop(3), sui "Diplomi che danno accesso alla categoria A/LA della funzione pubblica europea". In queste risposte, la Commissione ha spiegato esaurientemente quali diplomi essa accetta per l'accesso alla categoria della sua funzione pubblica. (1) GU C 354 del 19.11.1998. (2) GU C 82 del 17.3.1998. (3) GU C 304 del 2.10.1998, pag. 15.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1435/98 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Cooperazione europea per lo sviluppo del settore della pesca dei paesi terzi



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1435/98 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (11 maggio 1998) Oggetto: Cooperazione europea per lo sviluppo del settore della pesca dei paesi terzi Può la Commissione rendere noto se esistono paesi africani dell'Atlantico occidentale in cui lo sviluppo del settore della pesca ha avuto carattere prioritario? In caso affermativo, può comunicare quali sono i paesi, i progetti e i relativi importi?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 823/98 dell'on. Jan SONNEVELD alla Commissione. Modello europeo di certificato sanitario per l'esportazione di deiezioni avicole secche



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0823/98 di Jan Sonneveld (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Modello europeo di certificato sanitario per l'esportazione di deiezioni avicole secche Il commercio intracomunitario di deiezioni avicole secche non trasformate è, in pratica, ostacolato dalla mancanza di certificati che descrivano gli aspetti veterinari delle deiezioni. L'allegato della decisione della Commissione 96/103/CE(1) del 25 gennaio 1996 annuncia l'elaborazione da parte della Commissione di un modello di certificato sanitario. A due anni di distanza non è ancora stato presentato alcun progetto di modello europeo. Uno Stato membro dell'Unione, la Germania, ha elaborato, di sua propria iniziativa, un certificato sanitario per il commercio di deiezioni avicole secche non trasformate. 1. E' la Commissione a conoscenza dell'esistenza del certificato sanitario tedesco per l'esportazione di deiezioni avicole secche? 2. Ha il certificato sanitario tedesco valore legale? 3. Gradirebbe la Commissione che anche altri Stati membri elaborassero i loro propri certificati sanitari? 4. Intende la Commissione adottare il certificato sanitario tedesco come base per il proprio modello? 5. Entro quali termini potrebbe la Commissione, sulla base del certificato sanitario tedesco, presentare un proprio progetto di modello di certificato sanitario per l'esportazione di deiezioni avicole secche? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (23 aprile 1998) Alla luce dell'esperienza acquisita nel settore degli scambi e delle importazioni di deiezioni, la Commissione ha adottato la decisione 96/103/CE del 25 gennaio 1996, recante modifica dell'allegato I, capitolo 14 della direttiva 92/118/CEE del Consiglio, che stabilisce le condizioni sanitarie e di polizia sanitaria per gli scambi e le importazioni nella Comunità di prodotti non soggetti, per quanto riguarda tali condizioni, alle normative Comunitàrie specifiche di cui all'allegato A, capitolo i della direttiva 89/662/CEE e, per quanto riguarda i patogeni, alla direttiva 90/425/CEE(2), che prevede la fissazione di un certificato sanitario il cui modello deve essere stabilito dalla Commissione dietro parere del comitato veterinario permanente. La Commissione non è al corrente di certificati stabiliti dagli Stati membri. Essa si informerà sulla loro esistenza per verificarne l'eventuale conformità al diritto comunitario. In considerazione delle priorità attualmente riservate ad altri settori della legislazione veterinaria e zootecnica, la Commissione non può indicare un termine preciso per la presentazione di un progetto di certificato sanitario relativo agli scambi di deiezioni avicole trasformate. (1) GU L 24 del 31.1.1996, pag. 28. (2) GU L 24 del 31.1.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 839/98 dell'on. Ernesto CACCAVALE alla Commissione. Sistematico ricorso delle aziende autostrade meridionali ai contratti stagionali



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0839/98 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Sistematico ricorso delle aziende autostrade meridionali ai contratti stagionali Da più di dieci anni le Aziende Autostrade meridionali continuano a reclutare personale attraverso dei contratti di tipo stagionale. Nonostante persistano dei vuoti di organico in alcuni settori, il numero dei "precari" ha raggiunto la cifra di oltre quattrocento unità. Dal 1992 essi sono in attesa di un contratto definitivo, pur continuando a lavorare soltanto tre mesi all'anno, senza godere di contributi, di incentivi o di liquidazione a fine trimestre. Inoltre molti di essi hanno raggiunto un'età anagrafica che li pone definitivamente fuori da qualsiasi logica del mercato del lavoro, per i troppi anni trascorsi in attesa di una soluzione del contratto. Tutto ciò nonostante le aziende in questione abbiano goduto e godano tuttora di finanziamenti comunitari, previsti dai programmi del Fondo europeo di sviluppo regionale, per opere di ampliamento, di ristrutturazione e di ammodernamento delle reti autostradali. Tali finanziamenti dovrebbero, quindi, consentire alle aziende in questione di assumere del personale con contratti a tempo indeterminato e quantomeno di ridurre la politica delle assunzioni stagionali. Può la Commissione verificare la legittimità del ricorso di tali aziende a queste forme di assunzioni a termine nonostante la pioggia di finanziamenti e di agevolazioni volte peraltro a combattere l'endemica disoccupazione delle regioni meridionali? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (24 aprile 1998) La questione non è di competenza della Commissione. La normativa sui Fondi strutturali non contiene requisiti specifici relativi a questo tipo di contratto, utilizzato per assumere personale che si occupa dell'elaborazione o della gestione di progetti nel settore delle infrastrutture finanziati dai Fondi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 879/98 dell'on. David HALLAM alla Commissione. Norme proposte dal ministero dell'agricoltura degli Stati Uniti per i prodotti biologici



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0051



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0879/98 di David Hallam (PSE) alla Commissione (11 marzo 1998) Oggetto: Norme proposte dal ministero dell'agricoltura degli Stati Uniti per i prodotti biologici La Commissione è al corrente del fatto che il ministero dell'agricoltura degli Stati Uniti ha pubblicato un documento di 600 pagine contenente le proprie norme relative all'agricoltura biologica? La Commissione può confermare il fatto che, in base a tale proposta, negli Stati Uniti sarebbero classificati come "biologici" i prodotti e le prassi seguenti: - raccolti oggetto di ingegneria genetica; - allevamento animale intensivo; - uso corrente di antibiotici: - irradiazione degli alimenti; - uso di sostanze chimiche non tollerate dalle norme dell'agricoltura biologica vigenti in Europa; - uso disinvolto di ingredienti non biologici in alimenti biologici lavorati? La Commissione intende prendere contatto con il ministero dell'agricoltura degli Stati Uniti e spiegare che queste norme sono molto al di sotto della definizione di "biologico" vigente in Europa, che la loro introduzione norme causerebbe un enorme confusione per i consumatori e che essa potrebbe avere un effetto negativo sulla reputazione dei prodotti biologi e danneggiare molti dei piccoli agricoltori europei specializzati in agricoltura biologica? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (24 aprile 1998) La Commissione rinvia innanzitutto alla propria risposta all'interrogazione scritta E-0325/98 dell'on. Gahrton(1). La Commissione sta attualmente studiando in dettaglio la normativa proposta dagli Stati Uniti, per poter presentare i suoi commenti conformemente all'accordo sugli ostacoli tecnici agli scambi adottato in seno all'Organizzazione mondiale del Commercio (OMC). Nel quadro di tale esame la Commissione ha già osservato che, sotto certi aspetti (ricorso ad organismi geneticamente modificati, irradiazione, impiego di determinati fertilizzati e fitofarmaci, incorporazione di ingredienti provenienti dall'agricoltura tradizionale nelle derrate alimentari composte), le proposte di regolamento statunitensi appaiono meno rigorose di quanto previsto dal regolamento (CEE) 2092/91, relativo al metodo di produzione biologico di prodotti agricoli e alla indicazione di tale metodo sui prodotti agricoli e sulle derrate alimentari(2), nonché dalla proposta(3) di includere le produzioni animali nel campo di applicazione del regolamento stesso. (1) GU C 310 del 9.10.1998, pag. 50. (2) GU L 198 del 22.7.1991. (3) COM(97) 747 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1213/98 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Competitività



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1213/98 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Competitività Nella relazione A-0113/97 del Parlamento sulla comunicazione della Commissione al Consiglio concernente un'analisi comparativa della competitività dell'industria europea (COM(96) 0463 - C-0622/96) e sul documento di lavoro dei servizi della Commissione su una politica europea di promozione della qualità per una maggiore competitività dell'Europa (SEC (96) 2000), si invita la Commissione ad avanzare conclusioni in merito al motivo per cui talune industrie europee, come quella alimentare, hanno superato le controparti USA e giapponesi in termini di valore aggiunto industriale. Può la Commissione far sapere quando intende presentare le sue conclusioni?