ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2635/98 degli onn. Otto von HABSBURG , Hiltrud BREYER , Charles GOERENS , Klaus-Heiner LEHNE , Claudia ROTH , Wilmya ZIMMERMANN , Karl HABSBURG- LOTHRINGEN alla Commissione. Visti per Bulgaria e Romania - Relazioni degli esperti



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2635/98 di Otto von Habsburg (PPE) , Hiltrud Breyer (V) , Charles Goerens (ELDR) , Klaus-Heiner Lehne (PPE) , Claudia Roth (V) , Wilmya Zimmermann (PSE) e Karl Habsburg-Lothringen (PPE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Visti per Bulgaria e Romania - Relazioni degli esperti Diverse commissioni di esperti hanno visitato negli ultimi tempi la Bulgaria e la Romania ed affrontato in loco la questione dei visti, ma non è stata ancora pubblicata alcuna relazione in materia. Qualora tali relazioni siano già disponibili, quando intende la Commissione trasmetterle al Parlamento europeo? Quali conslusioni ha tratto in merito? Se le relazioni non fossero pronte, quando ritiene che lo saranno? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (13 novembre 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2916/98 dell'on. Jean BAGGIONI alla Commissione. Missioni di funzionari - ruolo di rappresentanza della Commissione



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0137



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2916/98 di Jean Baggioni (UPE) alla Commissione (2 ottobre 1998) Oggetto: Missioni di funzionari - ruolo di rappresentanza della Commissione Dato che sovente accade di incontrare, nel corso di manifestazioni ufficiali, agenti di diverse direzioni generali che si dicono "rappresentanti" della Commissione europea, può la Commissione comunicare in quale misura detti funzionari hanno la competenza per rappresentarla e per esprimersi a suo nome? Può altresì precisare se a detti funzionari si chiede di informare della loro presenza e della loro partecipazione a simili manifestazioni le autorità politiche o amministrative delle regioni o dei paesi membri visitati? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (16 novembre 1998) Ogni funzionario è tenuto ad osservare in qualsiasi circostanza gli obblighi prescritti dallo Statuto. Tutte le disposizioni attinenti a tali obblighi sono ovviamente applicabili durante le missioni. La Commissione precisa che qualsiasi funzionario o altro agente che partecipi ad una manifestazione ufficiale deve essere appositamente incaricato dal proprio direttore, il quale ne definisce previamente il ruolo: semplice osservatore, oratore od organizzatore. Il funzionario od agente deve inoltre essere in possesso di un ordine di missione ufficiale, sia per i trasferimenti all'interno della Comunità che per quelli esterni. Per le missioni in paesi terzi, ed in particolare per i casi in cui il dipendente si sposti al fine di partecipare a negoziati internazionali, è prevista una procedura di coordinamento con le competenti direzioni generali delle relazioni esterne. Tale procedura prevede una prima fase di verifica e di autorizzazione e quindi una fase di concertazione con la delegazione della Commissione nel paese visitato.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2886/98 dell'on. Jaime VALDIVIELSO DE CUÉ alla Commissione. Commercio con la Russia



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0133



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2886/98 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE) alla Commissione (28 settembre 1998) Oggetto: Commercio con la Russia In riferimento all'accordo firmato il 23/7/98 sul commercio bilaterale di prodotti tessili tra UE e Russia, accordo che ha abolito circa 30 quote contro le esportazioni russe, è stato valutato l'impatto che esso avrà sul settore tessile europeo in generale e su quello spagnolo in particolare? Risposta data da Sir Leon Brittan a nome della Commissione (21 ottobre 1998) L'accordo tra la Comunità e la Russia, concluso il 20 luglio 1998, riguarda l'eliminazione dei contingenti mantenuti dalle due parti nel settore tessile e dell'abbigliamento. Esso conferma inoltre che le disposizioni dell'accordo di partenariato e di cooperazione con la Russia si applicano anche a questo settore fornendo un quadro giuridico chiaro e stabile agli scambi dei tessili. È difficile valutare con precisione quale sia stato finora l'impatto dell'eliminazione dei 28 contingenti russi sul totale delle esportazioni russe, dato che le statistiche complete relative al 1998 sono disponibili soltanto per i primi 5 mesi dell'anno. Considerata la scarsa utilizzazione della maggior parte dei contingenti russi quando questi ultimi erano in vigore e considerata la tendenziale diminuzione delle importazioni comunitarie di tessili provenienti dalla Russia (246 MECU nel 1997, 244 nel 1996 e 277 nel 1995), è probabile che l'eliminazione dei 28 contingenti non comporti un aumento significativo delle importazioni della Comunità. Infine, poiché la quota delle importazioni dalla Russia rispetto al totale delle importazioni di prodotti tessili e d'abbigliamento è anch'essa tendenzialmente in diminuzione (0,44 % nel 1997, 0,51 % nel 1996 e 0,61 % nel 1995), è poco probabile che le esportazioni russe abbiano un'incidenza significativa sul settore europeo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1895/98 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Programma di miglioramento stradale del tratto tra Wennington e Mardyke dell'A13- M25: piano stradale in cemento



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0006



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1895/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (16 giugno 1998) Oggetto: Programma di miglioramento stradale del tratto tra Wennington e Mardyke dell'A13 - M25: piano stradale in cemento La Commissione ammette che l'uso di pavimentazione in cemento produce più polvere e maggior rumore rispetto agli altri tipi di materiali per pavimentazione stradale? La Commissione conviene che l'uso di pavimentazioni d'asfalto o comunque meno rumorose dovrebbero costituire prassi normale in tutt'Europa, per dare maggiore protezione ambientale e offrire una migliore qualità di vita alla gente che vive nell'immediata vicinanza delle principali reti stradali? Risposta del sig. Kinnock a nome della Commissione (3 settembre 1998) La decisione di usare per le pavimentazioni stradali calcestruzzo, asfalto o altro materiale dipende da fattori quali la stabilità delle fondazioni, le condizioni climatiche generali, i costi d'investimento e di manutenzione, le esigenze di sicurezza e ambientali, la disponibilità del materiale. Le autorità nazionali e locali responsabili della viabilità sono nella situazione migliore per scegliere il materiale più adatto alle condizioni e alle esigenze specifiche. La Commissione non è dunque in grado di poter affermare che in tutta Europa dovrebbe essere utilizzato l'asfalto poroso.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3017/98

di Luigi Florio (PPE) al Consiglio

(2 ottobre 1998)

Oggetto: Richiesta di Israele di aderire al blocco occidentale

Lo Stato di Israele è l'unico dei 185 paesi membri dell'ONU a non poter essere eletto nel Consiglio di Sicurezza, in quanto i paesi asiatici - alla cui area Israele appartiene - gli vietano l'ingresso nella loro organizzazione e i paesi europei non hanno ancora dato una risposta alla richiesta israeliana di poter far parte del blocco occidentale.

Gli Stati Uniti, il Canada e la Norvegia, invece, hanno già espresso parere favorevole.

Quale atteggiamento intende assumere il Consiglio a fronte della richiesta israeliana?

Non ritiene che accogliere tale richiesta sarebbe un doveroso segno di condanna della discriminazione di cui Israele è fatto oggetto da parte del blocco asiatico?

Risposta

(7/8 dicembre 1998)

Il Consiglio rammenta che, a parere dell'Unione europea, in realtà Israele appartiene al Gruppo regionale asiatico. Tuttavia, poiché per il momento l'adesione di Israele al blocco asiatico non è purtroppo possibile, è giusto che il Gruppo di Stati dell'Europa occidentale e altri (WEAOG) sia disposto a riconoscere questa difficoltà e a sostenere, su base caso per caso, le candidature israeliane alle elezioni presso organismi delle Nazioni Unite quando non vi siano candidati del gruppo di Stati dell'Europa occidentale e altri.

Quanto all'eventualità di accordare ad Israele l'appartenenza temporanea a questo Gruppo, l'Unione europea ribadisce la propria posizione secondo cui non sarebbe opportuno prendere una decisione in tal senso. E' inoltre opportuno segnalare che per questo non basterebbe l'accordo dell'UE ma sarebbe necessario un consenso di tutti i membri del gruppo di Stati dell'Europa occidentale e altri.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2718/98 dell'on. Leonie van BLADEL al Consiglio. Violazione dei diritti umani nelle Antille olandesi



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0103



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2718/98 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (1o settembre 1998) Oggetto: Violazione dei diritti umani nelle Antille olandesi 1. Sa il Consiglio dei ministri che la Procura di Curaçao ha disposto un'inchiesta sul maltrattamento dei detenuti nel penitenziario Koraal Specht? 2. E' noto al Consiglio dei ministri che nella sezione di massima sicurezza del citato istituto di pena si sono verificati violenti incidenti che hanno provocato l'intervento degli agenti di custodia e degli agenti antisommossa? 3. Non pensa il Consiglio dei ministri che le modalità di intervento degli agenti di sommossa antillesi - si riferisce ad es. che "dei detenuti sono stati costretti a denudarsi e a rientrare ammanettati nelle proprie celle sfilando sotto le manganellate degli agenti di custodia" - costituisce una grave violazione dei diritti umani? 4. E' disposto il Consiglio dei ministri a chiedere chiarimenti al Regno dei Paesi Bassi in merito a tali pratiche? Cosa conta di fare il Consiglio per evitare il ripetersi di episodi di questo tipo nel territorio degli Stati membri dell'UE? Risposta (14 dicembre 1998) Il Consiglio non è in grado di rispondere ai quesiti posti dall'Onorevole Parlamentare che, in ogni caso, non rientrano nella competenza dell'Unione europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3328/98 dell'on. Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR alla Commissione. Fondo europeo di garanzia per le pensioni



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0185



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3328/98 di Gerardo Fernández-Albor (PPE) alla Commissione (10 novembre 1998) Oggetto: Fondo europeo di garanzia per le pensioni Le continue congetture sul futuro delle pensioni hanno indotto taluni Stati membri a creare un fondo pubblico di riserva destinato a finanziare le pensioni a medio e lungo termine. Qualora il sistema di ripartizione della previdenza sociale diventasse insufficiente a causa dell'invecchiamento della popolazione, tale fondo opererà ponendo rimedio ad eventuali futuri squilibri fra contributi e prestazioni. Non ritiene la Commissione di dover studiare una formula da applicare a livello comunitario per la creazione di un fondo comune per tutta l'Unione europea, finalizzato, analogamente ai citati fondi nazionali, ad evitare futuri squilibri che potrebbero prodursi in qualche Stato membro, assicurando così la solidarietà comunitaria per il futuro di tutti i regimi pensionistici esistenti negli Stati che compongono la nostra Unione? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (16 dicembre 1998) Nel settore della protezione sociale gli Stati membri sono liberi di stabilire la propria politica per quanto riguarda l'organizzazione e il funzionamento dei regimi di sicurezza sociale, purché il diritto comunitario in materia di parità di trattamento fra uomini e donne e quello relativo alla sicurezza dei lavoratori stranieri vengano rispettati. Di conseguenza gli Stati membri possono mettersi d'accordo, qualora lo desiderino, sull'istituzione di un fondo pubblico di riserva per il finanziamento delle pensioni a medio e a lungo termine. La Commissione non intende avanzare l'idea di tale fondo comune per tutta la Comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2408/98 degli onn. Leonie van BLADEL , James JANSSEN van RAAY al Consiglio. Cittadinanza degli autori del massacro di dicembre nel Suriname



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0073



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2408/98 di Leonie van Bladel (UPE) e James Janssen van Raay (UPE) al Consiglio (28 luglio 1998) Oggetto: Cittadinanza degli autori del massacro di dicembre nel Suriname 1. E' nota al Consiglio la sentenza del Tribunale di Amsterdam che rinfaccia al Pubblico ministero olandese di non aver indagato come avrebbe dovuto sulla cittadinanza degli autori ed eventuali complici degli omicidi compiuti nel dicembre 1982 nel Suriname? 2. Si rende conto il Consiglio che il negligente comportamento del Pubblico ministero olandese ed eventualmente dei partiti politici olandesi in ordine alle indagini sul massacro compiuto nel 1982 nel Suriname, che molto probabilmente ha visto coinvolti assassini e complici di cittadinanza olandese ed un Pubblico ministero che si è comportato come se stesse indagando su un furto di biciclette, non fa che ridurre ulteriormente la fiducia dei cittadini europei nell'ordinamento giudiziario e nel mondo politico? 3. Conviene il Consiglio che il Pubblico ministero olandese avrebbe dovuto adoperarsi al massimo per far piena luce sulla cittadinanza sia degli autori degli assassini commessi l'8 dicembre 1982 nel Suriname sia dei loro complici? 4. Conviene altresì il Consiglio che l'unica ed esclusiva responsabilità del totale fallimento delle indagini del Pubblico ministero olandese ricade sul Ministero della giustizia? 5. Ravvisa il Consiglio conseguenze in ordine alla politica fallimentare della Giustizia olandese? In caso affermativo, quali? Risposta (27 novembre 1998) Il Consiglio non è in grado di rispondere ai quesiti degli Onorevoli Parlamentari poiché la materia non rientra nella competenza dell'Unione europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2879/98 dell'on. Panayotis LAMBRIAS alla Commissione. Violazione della direttiva 91/ 674/CEE da parte delle compagnie assicurative



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2879/98 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (28 settembre 1998) Oggetto: Violazione della direttiva 91/674/CEE da parte delle compagnie assicurative Stando alle denunce degli ambienti interessati diventate di dominio pubblico e portate a conoscenza della Commissione, il ministero greco dello sviluppo non controlla con il dovuto rigore le legislazioni greca e comunitaria applicabili alla materia consentendo così a numerose compagnie assicurative di accumulare deficit di miliardi di dracme e di tentare illegalmente di coprirli assegnandoli al successivo esercizio finanziario. Conseguenza di tale prassi è il continuo incremento dei deficit che mina la posizione assicurativa degli assicurati e permette l'illegale accesso di determinate società in borsa. Ritiene la Commissione, stando ai dati di cui dispone, che la Grecia applichi correttamente la direttiva 91/674/CEE(1)? Se no, intende prendere gli opportuni provvedimenti del caso? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (4 dicembre 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1) GU L 374 del 31.12.1991, pag. 7.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2457/98 degli onn. Leonie van BLADEL , James JANSSEN van RAAY al Consiglio. Trattato bilaterale in materia di estradizione tra Olanda e Trinidad/ Tobago



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2457/98 di Leonie van Bladel (UPE) e James Janssen van Raay (UPE) al Consiglio (30 luglio 1998) Oggetto: Trattato bilaterale in materia di estradizione tra Olanda e Trinidad/Tobago 1. E' al corrente il Consiglio delle dichiarazioni del Ministro della giustizia di Trinidad/Tobago, Maraj, il quale afferma, in relazione al rifiuto di Trinidad di arrestare l'ex dittatore del Suriname e attuale consigliere di Stato, Desi Bouterse, sospettato di traffico di droga a livello internazionale, che i Paesi Bassi devono a se stessi il fallimento diplomatico dal momento che Trinidad/Tobago già due anni fa aveva sollecitato un accordo bilaterale di estradizione con i Paesi Bassi? 2. Non ritiene il Consiglio che la mancata conclusione di un trattato bilaterale di estradizione tra i Paesi Bassi e Trinidad/Tobago rappresenti una grave inadempienza politica del Ministro olandese per gli affari esteri e la giustizia, tanto più in considerazione del fatto che già due anni fa Trinidad/Tobago avrebbe proposto tale trattato ai Paesi Bassi e che un trattato analogo tra gli Stati Uniti e Trinidad/Tobago è stato concluso nello spazio di due mesi? Risposta (27 novembre 1998) Se uno Stato membro debba concludere un accordo di estradizione con un paese terzo, è questione che riguarda soltanto quello Stato membro, non il Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2391/98 dell'on. John McCARTIN alla Commissione. Politica dei prezzi dei veicoli a motore



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0068



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2391/98 di John McCartin (PPE) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Politica dei prezzi dei veicoli a motore Può la Commissione comunicare se è a conoscenza dell'elevato costo rappresentato dall'imposta sui veicoli a motore applicata dal Governo irlandese ai veicoli privati e indicare se ritiene che tale imposta distorca il mercato di detti veicoli, ponendo numerose imprese irlandesi in una situazione di grave svantaggio rispetto ai concorrenti esteri? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (26 ottobre 1998) La Commissione è a conoscenza dell'imposta sui veicoli a motore applicata dal governo irlandese ("tassa di immatricolazione sugli autoveicoli", con un tasso compreso tra il 23.2 % e il 29.25 % del "prezzo di mercato"). In mancanza di un'armonizzazione fiscale comunitaria in materia, questo tipo di imposizione è attualmente disciplinato dalle legislazioni nazionali. La Commissione ritiene che, allo stato attuale del diritto comunitario, il livello effettivo di questa imposta, non sia tale da contravvenire alle disposizioni comunitarie in materia fiscale, a condizione che non si rilevi alcun tipo di discriminazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2603/98 degli onn. Stelios ARGYROS , Konstantinos HATZIDAKIS alla Commissione. Comportamento arbitrario della azienda di approvvigionamento idrico della capitale nei confronti dei consumatori greci



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0100



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2603/98 di Stelios Argyros (PPE) e Konstantinos Hatzidakis (PPE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Comportamento arbitrario della azienda di approvvigionamento idrico della capitale nei confronti dei consumatori greci L'associazione civile e senza scopo di lucro"Difesa del cittadino", che ha l'obiettivo di proteggere i cittadini dall'arbitrio di stato, ha fatto sapere che l'azienda di approvvigionamento idrico della capitale (EIDAP) addebita ai consumatori greci, per la sostituzione dei contatori, un importo particolarmente elevato (più del doppio) rispetto al costo del contatore stesso. È quindi legittimo supporre che tale azienda ne tragga un profitto ingiustificato. Sulla base della gara di appalto per l'aggiudicazione dei lavori, il costo di fabbricazione e installazione dei contatori ammonta a 4.774 dracme l'uno, mentre l'azienda di approvvigionamento idrico della capitale addebita ai consumatori 10.000 dracme + il 18 % di IVA, cioè 11.800 dracme in totale, per sostituire i vecchi contatori. In virtù di un decreto ministeriale del 1992 l'azienda di approvvigionamento idrico della capitale può imporre ai consumatori solo il pagamento di un importo corrispondente alle spese di fornitura, installazione e utilizzazione dei contatori senza che le sia consentito di trarne profitto. Sulla base di quanto precede può dire la Commissione se, a suo avviso, tale pratica dell'azienda di approvvigionamento idrico della capitale costituisce un abuso ovvero l'esercizio di posizione dominante, se essa è compatibile con il diritto comunitario e cosa intende fare per porre fine a tale stato di cose? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (2 ottobre 1998) Per quanto riguarda la compatibilità con il diritto comunitario, il caso suddetto non pregiudica il commercio tra gli Stati membri e non rientra dunque nel campo d'applicazione del diritto comunitario ma in quello degli Stati membri. In ogni caso, sulla base degli elementi segnalati dall'onorevole parlamentare, la Commissione non è in grado di stabilire se sussiste un abuso di posizione dominante sul mercato da parte dell'azienda ateniese di approvvigionamento idrico. In generale, il margine beneficiario di un'impresa che vende e installa un apparecchio deve coprire i costi specifici e generali e comprendere anche un utile netto. Nella fattispecie, l'incidenza di questi costi non è stata comunicata dall'onorevole parlamentare. Di conseguenza, non è possibile valutare l'utile eventualmente realizzato dall'azienda ateniese di approvvigionamento idrico.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2974/98 dell'on. Luciano VECCHI alla Commissione. Gravi irregolarità nel concorso della Commissione COM/A/8-9-10-11-12/98



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0165



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2974/98 di Luciano Vecchi (PSE) alla Commissione (28 settembre 1998) Oggetto: Gravi irregolarità nel concorso della Commissione COM/A/8-9 - 10-11 - 12/98 Sulla base della documentazione inviata al mio ufficio da un candidato al concorso generale COM/A/8-9 - 10-11 - 12/98 risulta evidente - come lo stesso riferisce nella lettera di accompagnamento - che esisteva e circolava, al di fuori degli ambienti della Commissione prima della data di svolgimento del concorso, la prova integrale (con le relative risposte) dei test logici e matematici. Stando alle informazioni in mio possesso il candidato ha fatto inserire la sua denuncia nel rapporto del commissario di sala, trovando in questi una correttezza esemplare, cosa invece non riscontrata in altro personale presente nei locali dove si svolgevano le prove di esame. Si chiede pertanto alla Commissione di verificare la fonte di tale irregolarità e di mettere in atto tutte le procedure necessarie al fine di identificare i responsabili. Si chiede inoltre, alla luce dei gravi fatti sopra esposti, se la Commissione non ritiene di dover procedere all'invalidamento del concorso in oggetto.