INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2322/98 dell'on. Francesco BALDARELLI alla Commissione. Apertura del mercato interno nella Repubblica di Macedonia



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0074



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2322/98 di Francesco Baldarelli (PSE) alla Commissione (13 luglio 1998) Oggetto: Apertura del mercato interno nella Repubblica di Macedonia Premesso che: - l'UE ha rapporti economico sociali consolidati con la Repubblica di Macedonia - Atteso che la collaborazione si esercita attraverso un dialogo strutturato che ha permesso interventi diretti dell'Unione attraverso programmi di collaborazione e sostegno in diversi settori di quel Paese - Valutata l'adesione della Repubblica macedone agli accordi internazionali in materia di commercio - Constatato che il Governo macedone in più riprese e in vari settori frappone ostacoli alle possibilità di iniziative industriali e commerciali, contravvenendo così allo spirito di collaborazione con l'U.E. e i suoi Stati membri, nonché agli accordi bilaterali ed internazionali - Visto che recentemente è stata costituita l'Apimak, società mista di diritto macedone con rilevante partecipazione italiana (52 %) la cui ragione sociale è indirizzata al settore energetico - Visto che tale società ha tenuto conto dei principi di partnership e di collaborazione, basi queste fondamentali per gli accordi con i paesi terzi e ben accettate in una prima fase dal Governo macedone - Constatato che tale azienda è oggetto di una serie di provvedimenti restrittivi di varia natura, atti ad impedire la commercializzazione dei prodotti petroliferi e loro derivati - Visto che tali provvedimenti si sono realizzati attraverso un decreto governativo finalizzato al blocco delle importazioni dei prodotti petroliferi e attraverso atti restrittivi di carattere amministrativo (licenze) determinando una lesione della concorrenza interna e venendo meno allo spirito di apertura del mercato, contrariamente a come la Repubblica di Macedonia si era impegnata con l'U.E.. - Constatato che tale provvedimento risulta abnorme in quanto la società citata avrebbe peraltro occupato una piccola quota di mercato prevista al massimo al 10 % dopo alcuni anni di attività. Per tutto ciò premesso: 1. Come è possibile che si possano determinare situazioni di questa natura, fortemente lesive del diritto internazionale e dei rapporti consolidati con l'UE? 2. Intende la Commissione europea alla luce di quanto esposto e di altri casi di cui è a conoscenza sollevare quanto prima tale questione in sede bilaterale al fine di ripristinare una situazione di normalità nelle relazioni economiche e commerciali con la Repubblica di Macedonia? Risposta data dal sig. van den Broek a nome della Commissione (3 agosto 1998) Le relazioni economiche tra l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia e la Comunità sono notevolmente migliorate sin dagli ultimi mesi del 1995 ed un ulteriore progresso è stato compiuto di recente grazie all'accordo di cooperazione, entrato in vigore il 1o gennaio 1998, concluso tra la Comunità e questo paese. La Commissione è a conoscenza dei problemi che si pongono a diversi investitori comunitari nella ex Repubblica iugoslava di Macedonia incluso il caso citato dall'onorevole parlamentare. L'ex Repubblica iugoslava di Macedonia non fa parte dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). Tuttavia, questo paese ha presentato una domanda di adesione all'OMC e pertanto dovrebbe rispettarne le norme. La Commissione condivide l'opinione dell'onorevole parlamentare, infatti in questo caso particolare il divieto di importazioni può essere considerato un venir meno al principio della non discriminazione nei confronti delle importazioni comunitarie, sancito dall'accordo di cooperazione bilaterale. Già in occasione della prima riunione del consiglio di cooperazione istituito nell'ambito dell'accordo di cooperazione, tenutasi a Skopje il 20 e 21 marzo 1998, la Commissione ha sottolineato l'importanza della creazione nel paese di adeguate condizioni di base per l'investimento straniero diretto, di cui è molto sentita l'esigenza, e della promozione della cooperazione industriale e degli scambi. In tutte le competenti sedi bilaterali, la Commissione ricorderà alle autorità le loro responsabilità a tale riguardo, facendo riferimento anche al caso particolare citato dall'onorevole parlamentare.