ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2359/98 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Pagamenti ai coltivatori di lino



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0060



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2359/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Pagamenti ai coltivatori di lino Può la Commissione far sapere per quale motivo gli importi dovuti ai coltivatori di seminativi sono pagati con dodici mesi di ritardo? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (17 settembre 1998) La normativa comunitaria relativa all'organizzazione comune dei mercati per il lino e la canapa impone, a decorrere dalla campagna 1998/1999, nuove condizioni per la concessione dell'aiuto a favore del lino tessile. Per evitare che l'aiuto venga versato per superfici non realmente valorizzate, è stata prescritta la conclusione di un contratto obbligatorio tra produttore e primo trasformatore, l'esistenza di un impegno di trasformazione, il principio del riconoscimento dei primi trasformatori nonché l'ottenimento di una resa minima di paglie. La condizione relativa all'effettiva trasformazione delle paglie di lino prodotte su superfici oggetto di contratti e di impegni di trasformazione prevede in effetti un periodo massimo di dodici mesi a decorrere dalla fine della campagna. Gli operatori sono tuttavia liberi di fare quanto necessario per rispettare tale condizione nel più breve tempo possibile per beneficiare così dell'aiuto previsto. Inoltre ogni potenziale beneficiario dell'aiuto può ottenere un pagamento prima di procedere alla trasformazione effettiva se ha depositato una cauzione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2622/98 dell'on. Niels SINDAL alla Commissione. Vendita di specialità farmaceutiche



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2622/98 di Niels Sindal (PSE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Vendita di specialità farmaceutiche La direttiva 75/319 CEE(1) obbliga gli Stati membri ad adottare tutte le misure necessarie affinché la produzione delle specialità farmaceutiche sia soggetta al possesso di una autorizzazione. Tuttavia, tale autorizzazione non viene richiesta per i preparati, le divisioni e le alterazioni delle confezioni, fintanto che tali operazioni vengano effettuate unicamente dai farmacisti per la vendita al dettaglio in farmacia. Quanto sopra esposto ha indotto le autorità sanitarie danesi a decretare un divieto generale quanto all'apertura e alla divisione delle confezioni di specialità farmaceutiche, segnatamente delle confezioni multiple. Può dire la Commissione se la divisione delle specialità farmaceutiche deve essere veramente considerata come una produzione di medicine? Non ritiene la Commissione che la direttiva 75/319/CEE conferisca ai farmacisti il diritto di dividere le confezioni di specialità farmaceutiche nelle farmacie? Risposta data dal signor Bangemann in nome della Commissione (1o ottobre 1998) L'articolo 16 della direttiva 75/319/CEE del Consiglio, del 20 maggio 1975, concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative relative alle specialità medicinali(2) stabilisce l'obbligo per gli Stati membri di subordinare al possesso di un'autorizzazione di fabbricazione tutte le operazioni di divisione, confezionamento o presentazione dei medicinali. In deroga a tale disposizione, questa autorizzazione non è richiesta qualora dette operazioni vengano svolte dai farmacisti in farmacia, soltanto per la distribuzione al dettaglio. Tuttavia, la direttiva 92/27/CEE del Consiglio, del 31 marzo 1992, concernente l'etichettatura e il foglietto illustrativo per i medicinali ad uso umano(3) prevede - senza possibilità di deroga - che tutti i medicinali posti in vendita debbano essere provvisti di un'etichettatura e di un foglietto illustrativo conformi ai requisiti della direttiva. Pertanto, i farmacisti che dividono le confezioni dei medicinali sono tenuti a consegnare ai pazienti i medicinali così divisi muniti di etichettatura e foglietto illustrativo conformi alle disposizioni della direttiva 92/27/CEE. Tale obbligo rende di norma le operazioni di divisione da parte dei farmacisti che non vogliono operare nell'illegalità estremamente complesse dal punto di vista pratico. (1) GU L 147 del 9.6.1975, pag. 13. (2) GU L 147 del 9.6.1975. (3) GU L 113 del 30.4.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3014/98 dell'on. Paul LANNOYE alla Commissione. Sistema Echelon



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0151



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3014/98 di Paul Lannoye (V) alla Commissione (28 settembre 1998) Oggetto: Sistema Echelon La relazione interlocutoria pubblicata dallo STOA nel gennaio 1998 conferma l'esistenza del sistema Echelon grazie al quale gli Stati Uniti sono in grado di intercettare, con l'ausilio di una suddivisione a griglia delle reti di telecomunicazione a partire dai satelliti Vortex, tutti i messaggi trasmessi in seno all'Unione europea, per telefono, fax o posta elettronica. Una fonte ben informata riferisce che il Presidente della Commissione ha fatto circolare un documento destinato ai principali responsabili dell'Istituzione, per metterli in guardia contro i rischi di intercettazione delle comunicazioni della Commissione. Può la Commissione confermare questa informazione? Che misure intende prendere, nel quadro delle sue competenze, per tutelare le istituzioni, le imprese e le persone dell'Unione contro qualsiasi forma di spionaggio politico ed economico? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (6 novembre 1998) Si rimanda l'onorevole parlamentare alle risposte della Commissione alle interrogazioni scritte E-1039/98 dell'on. Van Dijk(1), E-1049/98 dell'on. Van Dijk(2), E-1306/98 dell'on. Muscardini e altri(3), E-1429/98 dell'on. Raschhofer(4), E-1776/98 dell'on. Manisco(5) e E-1987/98 dell'on. Kaklamanis(6). (1) GU C 354 del 19.11.1998, pag. 55. (2) GU C 354 del 19.11.1998, pag. 54. (3) GU C 402 del 22.12.1998, pag. 109. (4) GU C 50 del 22.2.1999, pag. 35. (5) GU C 50 del 22.2.1999, pag. 90. (6) GU C 13 del 18.1.1999, pag. 130.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2748/98 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. Anno europeo volontario per i giovani



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2748/98 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (8 settembre 1998) Oggetto: Anno europeo volontario per i giovani Non ritiene il Consiglio che assolvere un "Anno europeo volontario" rappresenti una possibile alternativa all'obbligo del servizio militare e sostitutivo nei singoli Stati membri? Quali iniziative intende adottare il Consiglio a questo riguardo? Risposta (16 novembre 1998) L'Onorevole Parlamentare ricorderà che spetta a ciascuno Stato membro stabilire se periodi di servizio volontario debbano o meno essere considerati un'alternativa agli obblighi di legge relativi al servizio militare o civile. Inoltre, nella decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce il programma d'azione comunitaria "Servizio volontario europeo per i giovani"(1) si afferma che "le attività di servizio volontario europeo non si sostituiscono al servizio militare, alle formule di servizi alternativi previsti in particolare nel caso dell'obiezione di coscienza e al servizio civile obbligatorio esistenti in vari Stati membri". Il Consiglio prende atto che durante la procedura di concertazione la Commissione si è impegnata ad elaborare uno studio sull'attuale situazione in materia, che esso attende con vivo interesse. (1) GU L 214 del 31.7.1998, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2814/98 dell'on. Michael HINDLEY alla Commissione. Programma d'azione a favore della Repubblica del Kazakistan (aiuto dell'UE al Kazakistan)



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2814/98 di Michael Hindley (PSE) alla Commissione (17 settembre 1998) Oggetto: Programma d'azione a favore della Repubblica del Kazakistan (aiuto dell'UE al Kazakistan) Nel quadro del programma indicativo 1996-1999 concordato tra le autorità kazache e il comitato di gestione TACIS, si è fatto particolare riferimento all'assistenza volta ad agevolare l'adesione del Kazakistan all'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). Può la Commissione riferire in merito alle modalità con cui viene fornita questa assistenza? Risposta data dal sig. van den Broek a nome della Commissione (21 ottobre 1998) Il programma indicativo 1996/1999 per il Kazakistan si attua attraverso due programmi d'azione. Il primo riguarda il periodo 1996/1997, il secondo, in fase di preparazione, il periodo 1998/1999. Nel quadro del primo programma d'azione il Kazakistan ha partecipato all'iniziativa denominata "Servizi europei di consulenza", attraverso la quale il governo ha fruito di consulenza sulle procedure da seguire per l'adesione all'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). Consapevole che l'entrata nell'OMC richiede un sostegno notevole, nella riunione del comitato misto del giugno 1998 tra il Kazakistan e la Commissione, il rappresentante kazako ha chiesto questo sostegno. Durante la missione di programmazione TACIS, svoltasi dopo la suddetta riunione del comitato misto, la richiesta è stata ulteriormente discussa e, di conseguenza, si sta preparando un progetto denominato "Attuazione degli accordi di partnership e di cooperazione". Gran parte delle attività di questo progetto saranno dedicate all'adesione all'OMC.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2068/98

di Graham Watson (ELDR) alla Commissione

(7 luglio 1998)

Oggetto: Rapporto sull'osteoporosi

Dopo la pubblicazione (promossa dalla CE) del rapporto sull'osteoporosi dal titolo "Action for Prevention" propone la Commissione di finanziare progetti di ricerca transfrontalieri su tale patologia?

Risposta data dalla sig.ra Cresson in nome della Commissione

(22 settembre 1998)

La proposta della Commissione relativa ad un programma specifico di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione intitolato "Qualità della vita e gestione delle risorse biologiche"(1) riguarda l'osteoporosi e la prevenzione ed il trattamento di tale malattia, promuovendo nell'ambito dell'azione chiave "Invecchiamento della popolazione" attività di ricerca sulle malattie della senescenza e dei relativi problemi di salute ad alta incidenza. Tale proposta risponde alle principali raccomandazioni in materia di ricerca formulate nella "Relazione sulla osteoporosi nella Comunità europea", che insistono sulla necessità di indirizzare la ricerca alla prevenzione e ad interventi che ritardino la comparsa della patologia, migliorando nel contempo la riabilitazione, la mobilità dei pazienti e la terapia del dolore.

Le iniziative destinate ad approfondire le conoscenze sull'osteoporosi e sui disturbi dell'apparato osteomuscolare possono inoltre beneficiare delle attività di RST di natura generica, nel cui ambito la ricerca in materia di sanità pubblica dovrebbe contribuire a migliorare la qualità dei dati quantitativi relativi all'Europa e ad aumentare l'efficacia rispetto ai costi della promozione della salute. Le attività di ricerca generica proposte dallo stesso programma specifico comprendono anche ricerche sui fattori di rischio legati allo stile di vita o alle abitudini alimentari, nonché sui parametri genetici e fisiologici.

(1) COM(98) 305 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2732/98

di Christine Oddy (PSE) alla Commissione

(1o settembre 1998)

Oggetto: Persecuzioni religiose nel Sudan

Può la Commissione far sapere se intende protestare con la massima energia presso il governo della Repubblica del Sudan, viste le continue persecuzioni di cui sono vittime coloro che si convertono alla fede cristiana?

Non ritiene opportuno la Commissione occuparsi in particolare dei casi di Faisal Abdallah, Ahmad Abdulraham e Al Faki Kuku Hassan, tutti precedentemente di professione musulmana, che sono stati imprigionati con l'accusa di attività sovversiva, il che costituisce un semplice pretesto per perseguitarli per il loro credo religioso?

Risposta data dal sig. Pinheiro a nome della Commissione

(21 ottobre 1998)

La Commissione è a conoscenza delle continue persecuzioni inflitte in Sudan alle persone accusate di apostasia ed è preoccupata per la mancanza di diritti umani fondamentali, come la negazione della libertà religiosa da parte del governo sudanese che cerca d'imporre alla popolazione la propria visione dell'Islam.

Anche se il governo ha annunciato che tutte le religioni devono essere rispettate e che viene garantita la libertà di culto, in pratica esso considera l'Islam, la religione della maggioranza, come la religione dello Stato e ha dichiarato che ad essa devono ispirarsi le leggi, le istituzioni e le politiche del paese. Mentre un non musulmano può convertirsi all'Islam, secondo il codice penale del 1991 l'apostasia (che comprende la conversione a un'altra religione) da parte di un musulmano è considerata reato perseguibile a norma di legge. Le autorità continuano a imporre restrizioni ai non musulmani e sono stati riferiti nuovi casi di vessazioni e arresti per attività o appartenenza religiosa.

Tramite la delegazione di Kartum la Commissione sta investigando, in stretto contatto con gli Stati membri, sulla situazione dei sigg. Faisal Abdallah, Ahmad Abdulraham e Al Faki Kuku Hassan.

In diverse occasioni l'Unione ha chiesto al governo sudanese di rispettare i diritti umani e le regole umanitarie in tutte le regioni del Sudan, in particolare di non ostacolare l'accesso alle agenzie umanitarie, ai controllori e agli osservatori internazionali, e di indagare rapidamente sulle presunte violazioni dei diritti di cui sopra, pubblicarne i risultati e punire i colpevoli.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2246/98 dell'on. Allan MACARTNEY alla Commissione. Progetto di registrazione dei cavalli



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0036



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2246/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (16 luglio 1998) Oggetto: Progetto di registrazione dei cavalli Dato che in molte parti dell'Unione europea si opera una netta distinzione tra cavalli da carne e cavalli utilizzati per scopi ricreativi, la Commissione ha considerato la possibilità di introdurre un progetto di registrazione in base al quale i cavalli non destinati al consumo potrebbero continuare ad essere curati con farmaci attualmente usati per trattare comuni disturbi? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 settembre 1998) I cavalli (ed altri solipedi domestici, come gli asini e i ponies) vengono utilizzati nella Comunità ai fini della produzione alimentare. Quando essi vengono macellati e la loro carne è destinata al consumo umano, sono di applicazione le norme della direttiva del Consiglio 64/433/CEE del 26 giugno 1964, relativa a problemi sanitari in materia di scambi intracomunitari di carni fresche(1). Poiché i cavalli allevati a fini sportivi non entrano nella catena alimentare, è stato suggerito che essi possano essere esclusi dalle "esigenze sui residui" previste dalla direttiva del Consiglio 81/851/CEE, del 28 settembre 1981, per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai medicinali veterinari(2) e dal regolamento del Consiglio (CEE) 2377/90, del 26 giugno 1990, che definisce una procedura comunitaria per la determinazione dei limiti massimi di residui di medicinali veterinari negli alimenti di origine animale(3). Comunque, sono molti i cavalli che vengono immessi nella catena di produzione di carni alla fine della loro esistenza, indipendentemente dal fatto che fossero stati allevati per la produzione di carne od a fini ricreativi. Ciò vale anche per i paesi in cui le carni di cavallo non vengono consumate, poiché essi esportano spesso i loro cavalli verso altri paesi dove vengono macellati in vista del consumo umano. Non è facile distinguere gli animali allevati a fini sportivi o ricreativi da quelli destinati alla produzione di carni. Ogni sistema di controllo dovrebbe essere contemporaneamente diretto ed attendibile. Fidarsi semplicemente dei documenti (soprattutto quando essi si limitano a una dichiarazione da parte del proprietario del cavallo) non risponde a queste esigenze. È stata suggerita la marcatura indelebile attraverso l'impianto di microchips, il marchio a fuoco e il tatuaggio: si sta ancora discutendo se questi sistemi siano applicabili ed efficaci. È evidente che qualunque soluzione dovrà essere valida sul piano comunitario e non limitarsi a specifici Stati membri. La Commissione sta attualmente cercando, per tutta questa problematica, una soluzione che tenga conto dei principi di protezione del consumatore. (1) GU 121 del 29.7.1964. (2) GU L 317 del 6.11.1981. (3) GU L 224 del 18.8.1990.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3387/98 dell'on. Diemut THEATO alla Commissione. Annullamento del concorso generale del 14 settembre 1998



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0188



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3387/98 di Diemut Theato (PPE) alla Commissione (17 novembre 1998) Oggetto: Annullamento del concorso generale del 14 settembre 1998 In relazione alla vicenda in oggetto, può la Commissione presentare un prospetto dettagliato dei costi, ripartiti per singole voci, dell'esecuzione del concorso in oggetto e articolare tale ripartizione in base agli Stati membri dell'UE e alle singole città in cui si è svolto il concorso? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (14 dicembre 1998) La Commissione invia direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento una tabella contenente le informazioni richieste.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2153/98 dell'on. Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ alla Commissione. La Acerinox e i rottami radioattivi



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0033



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2153/98 di Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) alla Commissione (13 luglio 1998) Oggetto: La Acerinox e i rottami radioattivi Ai primi di giugno 1998, nello stabilimento dell'impresa Acerinox (presso Algeciras, in Spagna), specializzata nel trattamento dei rottami, si è verificata una fuga di sostanze radioattive (apparentemente Cesio 137). In conseguenza di ciò, sono stati sottoposti a visita medica i lavoratori della Acerinox e quelli di altre due imprese (una situata a Huelva e l'altra a Badajoz) che ricevevano rottami dalla Acerinox per utilizzarli nei propri processi produttivi sotto forma di polvere d'acciaio. Il Consiglio di sicurezza nucleare aveva rilevato la fuga prima del 9 giugno, ma non aveva comunicato il fatto. Alcune associazioni ecologiste ritengono che la Spagna, non avendo comunicato immediatamente la fuga, non abbia rispettato il Protocollo internazionale sugli incidenti nucleari. Può la Commissione far sapere: 1. Da dove provenivano i rottami? 2. Qual era la fonte di radioattività contenuta in detti rottami? 3. Qual era l'attività totale di tale fonte? 4. Quanta di questa attività è fuoriuscita sotto forma di nube radioattiva? 5. Quanta di questa attività è rimasta nelle ceneri? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (16 settembre 1998) Dalla relazione presentata dal Presidente del Consiglio di sicurezza nucleare (CSN) al Parlamento spagnolo, trasmessa alla Commissione dalle autorità nazionali, risulta che i rottami trattati dall'impresa Acerinox provenivano tutti dall'estero. È stata esclusa la possibilità che fossero originari della Spagna. Sembra possibile identificare la provenienza del lotto che conteneva la fonte di radioattività, ma è poco probabile che si possa identificare esattamente la fonte di radioattività nel lotto. La sostanza radioattiva era il cesio 137. La sua attività esatta non è ancora nota per il momento, ma una valutazione del CSN la situa in una forcella compresa fra 8 e 30 Curie (Ci). L'attività fuoriuscita costituisce una considerevole frazione dell'attività della fonte. Il CSN ha citato attività comprese tra gli 800 e i 1900 bécquerel per grammo nelle polveri trattenute dal sistema di filtraggio dei fumi ed assenza totale di radioattività nelle scorie di altoforno.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2011/98 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Reddito e PIL nell'Agenda 2000



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0015



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2011/98 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Reddito e PIL nell'Agenda 2000 Può la Commissione confermare che nel quadro dell'Agenda 2000 i concetti di PIL e di reddito sono utilizzati in modo indistinto? Corrisponde a verità che nell'Agenda 2000 la sostituzione dell'indice del prodotto con quello del reddito porterebbe ad una classificazione completamente diversa delle regioni? A quali risultati arriverebbe un simile lavoro di analisi?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2278/98 dell'on. Robert EVANS alla Commissione. Restituzione dei rifiuti a produttori e venditori



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2278/98 di Robert Evans (PSE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Restituzione dei rifiuti a produttori e venditori La Commissione potrebbe informare l'interrogante circa l'esistenza di un'eventuale legislazione europea o di raccomandazioni che impongono ai consumatori, o li incoraggiano, a restituire ai produttori o ai venditori i rifiuti dei prodotti da essi acquistati? So ad esempio che certe compagnie che producono cartucce di inchiostro per stampanti e fax consentono ai consumatori di restituir loro senza spese le cartucce per riciclare. La Commissione partecipa eventualmente a progetti del genere per questo tipo o altri tipi di rifiuti (imballaggi), o li sta incentivando? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (16 settembre 1998) In alcuni Stati membri vigono regimi di responsabilità dei produttori per vari flussi di rifiuti, come i rifiuti di imballaggio in Germania e l'apparecchiatura elettrica ed elettronica non più utilizzabile nei Paesi Bassi. Considerati i vantaggi ambientali ed economici legati alla responsabilità del produttore, questo principio è stato introdotto a livello comunitario dalla strategia comunitaria sulla gestione dei rifiuti(1), che è stata approvata dal Parlamento nella sua risoluzione del 14 novembre 1996 al riguardo. Il consumatore è importante per far funzionare il principio della responsabilità del produttore. Spetta infatti al consumatore consegnare al produttore i rifiuti. Di conseguenza, il concetto della direttiva 94/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 1994, sugli imballaggi e sui rifiuti di imballaggio(2) prevede la partecipazione del consumatore. Questo principio figura anche nella proposta della Commissione su una direttiva concernente i veicoli destinati alla rottamazione(3). Circa il settore menzionato dall'onorevole parlamentare, il programma di lavoro della Commissione per il 1998 prevede l'adozione di un'iniziativa della Commissione sui rifiuti dell'apparecchiatura elettrica ed elettronica (waste from electrical and electronic equipment - WEEE). L'apparecchiatura della tecnologia dell'informazione, compresi i fax, e vari tipi di articoli come le cartucce rientreranno nel campo di applicazione di questa misura. Questa legislazione dovrebbe consentire ai consumatori di restituire senza spese queste apparecchiature e componenti, a scopi di riciclo. (1) COM(96) 399 def. (2) GU L 365 del 21.12.1994. (3) GU C 337 del 7.11.1997.