INTERROGAZIONE SCRITTA E-1554/97 di Klaus Lukas (NI) alla Commissione (6 maggio 1997)

Oggetto: Iniziativa popolare sull'euro

Il direttore della rappresentanza della Commissione a Vienna, Dr. Wolfgang Streitenberger, ha affermato nel corso di una breve intervista alla stampa (Der Kurier, 22 marzo 1997): «con un'iniziativa popolare sull'euro insieme alla relativa proposta di legge, l'Austria si renderebbe ridicola e poco credibile a livello internazionale».

1. Tale dichiarazione rispecchia il punto di vista della Commissione?

2. Se la risposta è sì, potrebbe la Commissione spiegare perché con un'iniziativa popolare sull'euro l'Austria si renderebbe ridicola e scarsamente credibile sulla scena internazionale? Se la risposta è no, potrebbe la Commissione spiegarne le ragioni?

3. Il funzionario ha agito su istruzioni della Commissione?

4. Se la risposta è affermativa, chi ha impartito tali disposizioni?

5. La Commissione considera in linea di principio ridicole e poco credibili tutte le iniziative di democrazia diretta, o forse solo quelle che non le sono politicamente gradite? Se invece non è così, provvederà a rettificare nelle forme appropriate questa opinione pubblicamente espressa a suo nome?

6. Come giudica il desiderio espresso da più parti di sottoporre l'introduzione dell'euro ad una decisione adottata a livello europeo attraverso meccanismi di democrazia diretta?

7. Accetta l'idea di un maggiore coinvolgimento democratico di base della popolazione europea nei processi decisionali a livello europeo?

Se la risposta è no, per quali ragioni?

Se la risposta è sì, in quali casi si potrebbe ricorrere a decisioni basate sulla democrazia diretta?

Risposta data dal Sig. de Silguy a nome della Commissione (11 luglio 1997)

1. Le spiegazioni fornite dal Sig. Streitenberger con riferimento alla possibilità giuridica di un Volksbegehren (referendum popolare) sull'introduzione dell'euro riflettono la posizione della Commissione; la valutazione da lui espressa circa le possibili conseguenze di tale Volksbegehren rispecchia invece le sue convinzioni personali. Infatti, in occasione del discorso tenuto a Mayerhofen, egli aveva esordito affermando che tutti gli elementi che avrebbe citato al di fuori dei dati oggettivi - vale a dire pareri, valutazioni e giudizi - dovevano considerarsi opinioni personali. La Commissione non ha preso in considerazione le eventuali conseguenze di un referendum in Austria e non ha formulato alcuna ipotesi circa possibili ripercussioni.

2. L'introduzione dell'euro è parte integrante del trattato CE. In tutti gli Stati membri il trattato è stato ratificato dal parlamento nazionale conformemente alle rispettive norme costituzionali, direttamente o, per quanto riguarda i nuovi Stati membri, attraverso la firma del trattato di adesione. Ratificando il trattato, sia mediante referendum sia attraverso i propri rappresentanti, i cittadini di tutti gli Stati membri hanno confermato ciò che i rispettivi governanti avevano concluso e sottoscritto precedentemente.

3 e 4. I responsabili degli Uffici di rappresentanza della Commissione sono autorizzati a esprimersi pubblicamente senza assenso preliminare da parte della Commissione. Inoltre, il Sig. Streitenberger aveva chiaramente avvertito che quelle da lui espresse erano opinioni personali.

5. Alla Commissione preme che le disposizioni sancite dal trattato CE, una volta ratificate dagli Stati membri in base alle procedure nazionali, ricevano effettiva applicazione. Il trattato non prevede il ricorso a strumenti di democrazia diretta per l'applicazione di particolari disposizioni o politiche.

6 e 7. La Commissione non assume alcuna posizione rispetto a procedure politiche interne quali plebisciti o referendum popolari, trattandosi di settori di esclusiva competenza nazionale.