ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2497/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Incidenza della rete Natura 2000 sull'ambiente della provincia di Malaga (Spagna).



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0166 - 0167



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2497/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione (2 agosto 2000) Oggetto: Incidenza della rete Natura 2000 sull'ambiente della provincia di Malaga (Spagna) Con la rete Natura 2000, l'Unione europea intende agire sugli spazi protetti di alto valore ecologico, in modo da poter aumentare le località di interesse comunitario in cui sono presenti specie prioritarie di flora e fauna. Per quanto riguarda la provincia di Malaga in Spagna, l'incidenza della rete Natura 2000 ha destato particolare attenzione tra gli amanti della natura, che auspicano un incremento significativo degli ettari destinati alla conservazione che la citata rete intende conseguire. La Commissione può specificare quale sarà esattamente l'incidenza della rete Natura 2000 sulla provincia di Malaga in Spagna e quando l'Unione europea emanerà la sua dichiarazione ufficiale in proposito? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (14 settembre 2000) La provincia di Malaga è situata nell'area biogeografica Mediterranea, per la quale le autorità spagnole hanno promesso un elenco complementare di siti entro il dicembre 2000. La Commissione pertanto non potrà valutare tutte le proposte presentate dalla Spagna e dagli altri Stati membri di tale area biogeografica prima del primo semestre del 2001. Se gli elenchi nazionali dei siti includeranno una sufficiente rappresentazione di tutti gli habitat naturali e le specie di fauna e flora presenti nell'area biogeografica considerata, la Commissione potrebbe adottare l'elenco dei siti Natura 2000 per la regione Mediterranea entro il 2001. Attualmente la Commissione non è pertanto in grado di valutare né la superficie definitiva degli spazi protetti per la provincia di Malaga né i provvedimenti relativi alla gestione di essi. Tali provvedimenti dovranno essere presi dalle autorità spagnole.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2530/00 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione. Incendi nell'Europa meridionale.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0044 - 0045



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2530/00 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione (25 luglio 2000) Oggetto: Incendi nell'Europa meridionale Nei giorni scorsi vasti incendi hanno devastato l'Europa meridionale e soprattutto la Grecia ed è ovvio che, per indennizzare quanti hanno subito danni e ripristinare l'ambiente naturale occorreranno ingenti somme di danaro. Ciò premesso, intende la Commissione attivare fondi straordinari in modo da porre rimedio a questo disastro? Risposta complementare data dal sig. Fischler in nome della Commissione (30 ottobre 2000) La Commissione è molto preoccupata per gli incendi forestali verificatisi nel corso dell'estate in Grecia, ed in particolare per il dramma vissuto dalle persone sinistrate. La Comunità non dispone di meccanismi finanziari per aiuti di urgenza, che possano essere attivati a favore degli Stati membri del meridione, tra cui la Grecia, per ovviare ai danni causati da questa ondata di incendi. Tuttavia, gli Stati membri interessati potranno, nel rispetto della normativa comunitaria e di altre decisioni, norme e accordi pertinenti, avvalersi dei fondi comunitari per rimediare ai danni causati alle infrastrutture pubbliche e per acquistare attrezzature antincendio. Quanto al ripristino del patrimonio e degli spazi naturali, alcuni programmi operativi già approvati o in via di elaborazione prevedono interventi basati sull'articolo 30, paragrafo 1, 6o trattino del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale de parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica ed abroga taluni regolamenti(1); tali interventi potrebbero rispondere alle esigenze di ricostituzione manifestatesi. Inoltre, la Commissione informa l'onorevole parlamentare che, il 17 luglio 2000, essa ha approvato, nel quadro del regolamento (CEE) n. 2158/92 del Consiglio, del 23 luglio 1992, relativo alla protezione delle foreste nella Comunità contro gli incendi(2), un programma di 3,75 milioni di euro, di cui 1,675 milioni a titolo di partecipazione comunitaria per la protezione delle foreste in Grecia per il 2000. Questo programma prevede, tra l'altro, la creazione di piste, di fasce tagliafuoco e di punti d'acqua, l'avvio di operazioni di silvicoltura preventiva e l'allestimento di sistemi di sorveglianza. (1) GU L 160 del 26.6.1999. (2) GU L 217 del 31.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3053/00 di Sérgio Sousa Pinto (PSE) alla Commissione. Discriminazione di chi non è cittadino francese da parte della legislazione francese.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0048 - 0048



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3053/00 di Sérgio Sousa Pinto (PSE) alla Commissione (28 settembre 2000) Oggetto: Discriminazione di chi non è cittadino francese da parte della legislazione francese Può la Commissione fornire dettagli sulle misure che intende prendere, in fase precontenziosa o già in sede di ricorso per inadempienza, nei confronti della legislazione francese, nella fattispecie la legge organica n. 98-404, del 25 maggio 1998, che non rispetta la direttiva 94/80/CE(1) del Consiglio e viola i trattati? La suddetta legislazione impone infatti al cittadino europeo che desideri di iscriversi in una lista elettorale, di presentare una dichiarazione da cui risulti di non esser privo di capacità elettorale nel paese di origine, e ciò costituisce un'evidente discriminazione rispetto ai cittadini francesi. Inoltre, l'obbligo per i candidati di indicare la loro nazionalità nelle schede elettorali configura una grave discriminazione sulla base della nazionalità, e ciò costituisce una violazione dell'articolo 12 del trattato CE. (1) GU L 368 del 31.12.1994, pag. 38. Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (6 novembre 2000) La legge organica 25 maggio 1998 n. 98-404 che recepisce nell'ordinamento giuridico francese la direttiva 94/80 CE del Consiglio, del 19 dicembre 1994, che stabilisce le modalità di esercizio del diritto di voto e d'eleggibilità alle elezioni comunali per i cittadini dell'Unione che risiedono in uno Stato membro di cui non hanno la cittadinanza(1), è stata notificata alla Commissione il 21 luglio 1998. In occasione dell'analisi della conformità della legge di recepimento, la Commissione ha chiesto alle autorità francesi ulteriori informazioni sui due punti sollevati dall'onorevole parlamentare. La Commissione sta terminando l'esame delle informazioni complementari fornite dalle autorità francesi, e non mancherà di valersi dei poteri ad essa conferiti dal trattato CE ove dovesse concludere che lo Stato membro in questione è venuto meno ad un obbligo ad esso incombente in forza del trattato. (1) GU L 368 del 31.12.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2465/00 di Mary Banotti (PPE-DE) alla Commissione. Criteri europei per l'imbalsamazione e il trasferimento delle salme.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0040 - 0040



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2465/00 di Mary Banotti (PPE-DE) alla Commissione (24 luglio 2000) Oggetto: Criteri europei per l'imbalsamazione e il trasferimento delle salme Il problema del rimpatrio delle spoglie umane all'interno dell'UE è stato portato alla mia attenzione in modo drammatico a proposito del trasferimento in Irlanda delle salme di una persona morta improvvisamente in Portogallo. Lo stato di decomposizione era talmente avanzato che la famiglia non ha potuto vedere il corpo del defunto prima del funerale e ha dovuto così sopportare un inutile stress aggiuntivo. Visto che i cittadini dell'UE si spostano sempre più frequentemente tra gli Stati membri sia per lavoro che per piacere e che inevitabilmente aumenterà il numero di trasferimenti di salme da un paese membro della UE all'altro, può la Commissione prendere in considerazione la possibilità di pensare ad un regolamento che disciplini gli standard nel settore dell'imbalsamazione e del trasferimento delle salme umane per evitare che in futuro si ripetano queste situazioni? Risposta del Commissario Byrne A nome della Commissione (11 ottobre 2000) La Commissione si rammarica per le sofferenze della famiglia del defunto cui fa riferimento l'interrogazione. Le norme che si applicano al trasferimento delle salme figurano nell'accordo internazionale di Berlino (1937, No 4391 Trattato della Società delle nazioni) e nell'accordo del Consiglio d'Europa sul trasferimento delle salme, concluso nel settembre 1973. Come già dichiarato in occasione della risposta alle interrogazioni scritte E-0144/95 e E-0428/95 dell'on. White(1), la Commissione, dopo aver consultato tutte le parti interessate, ha concluso che un ulteriore armonizzazione delle norme internazionali in questo settore, al di là di quanto già esiste, non sarebbe auspicabile o necessaria e inoltre non sarebbe giustificata dal punto di vista della sussidiarietà e della proporzionalità. (1) GU C 202 del 7.8.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3154/00

di Chris Davies (ELDR) alla Commissione

(2 ottobre 2000)

Oggetto: Save/Altener

Secondo notizie stampa la Commissione intende abolire i programmi SAVE e Altener, può la Commissione precisare quali sono le sue intenzioni circa il futuro di questi due programmi?

Alla riunione di martedì 19 settembre della commissione del Parlamento europeo per l'industria, il commercio estero, la ricerca e l'energia la Commissaria de Palacio ha affermato che i programmi SAVE e Altener sono pregiudicati dalla carenza di personale e di fondi. Quale azione intende la Commissione intraprendere per ovviare a tale situazione?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(23 ottobre 2000)

Nel Libro bianco sulla riforma della Commissione(1) del 1o marzo 2000, quest'ultima si è impegnata ad intraprendere una riforma intesa a rispondere alle sfide presentate dalla globalizzazione e dall'allargamento. Conformemente agli impegni contenuti nel Libro bianco, la Commissione ha effettuato una valutazione particolareggiata delle sue attività e delle sue risorse umane, sulla cui base ha poi pubblicato una comunicazione sulla corrispondenza tra attività dell'istituzione e risorse umane(2). Nella comunicazione sono delineate le misure intese a garantire le risorse umane necessarie al conseguimento degli obiettivi laddove si è constatato che il personale non è sufficiente a livello numerico o di capacità e specializzazione.

In questo contesto, si è proceduto ad un esercizio virtuale riguardante le conseguenze di vari scenari di distribuzione del personale sulla continuazione o sull'interruzione di determinate attività della Commissione. Nell'ambito di questo esercizio virtuale, l'allegato 3 della comunicazione stabilisce un elenco provvisorio di attività da abbandonare o da ridurre, con l'accordo delle altre istituzioni, o che richiedono l'intervento di terzi assegnati da uno degli scenari relativi al personale. Nell'elenco provvisorio figurano anche i programmi SAVE e Altener (parte relativa al finanziamento economico). Nella sua comunicazione, la Commissione sottolinea peró chiaramente al punto 3.2.1 di aver elaborato un elenco virtuale della categoria di attività che potrebbero essere abbandonate e che comprende misure molto significative in settori come l'ambiente e l'agricoltura. La Commissione ribadisce inoltre l'importanza attribuita a questi settori, che si rammaricherebbe di dover abbandonare e ai quali rinuncerebbe soltanto se costretta per mancanza del personale necessario a svolgere i compiti attuali.

E' infine opportuno precisare che l'elenco provvisorio dell'allegato 3 è stato utilizzato per esaminare una possibilità teorica. La Commissione continuerà ad attuare i programmi SAVE e Altener con il personale ad essi attualmente assegnato.

(1) COM(2000) 200 def.

(2) COM(2000) 200 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3256/00 di Brice Hortefeux (PPE-DE) alla Commissione. Revisione della direttiva postale ‐ servizi speciali.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0214 - 0215



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3256/00 di Brice Hortefeux (PPE-DE) alla Commissione (20 ottobre 2000) Oggetto: Revisione della direttiva postale servizi speciali Le nuove proposte della Commissione introducono una distinzione tra i servizi detti standard o di base, che farebbero parte del servizio universale, e i servizi speciali, nuova categoria definita quale servizi a valore aggiunto, non universali e dunque non riservabili. 1. Non ritiene la Commissione che tali misure rimettano in causa il principio di adattabilità del servizio universale alle evoluzioni tecnologiche e ai bisogni dei clienti, peraltro riconosciuto dall'articolo 5 della direttiva del 1997? 2. Non rischia questo nuovo dispositivo regolamentare di introdurre una grande incertezza del diritto a motivo di una definizione imprecisa dei servizi speciali che permetterebbe, sulla base di qualsiasi prestazione aggiuntiva, di trasformare un servizio incluso nel servizio universale in un servizio escluso dal servizio universale? 3. Nella sentenza Corbeau, la Corte di giustizia delle Comunità europee ha valutato che se la fornitura di servizi a valore aggiunto in concorrenza compromette l'equilibrio finanziario dei fornitori di servizi universali, le autorità nazionali possono legalmente includere tali servizi nel perimetro riservato. Può la Commissione spiegare il motivo per cui la proposta di direttiva ignora questo punto, che pure è cruciale per garantire la sopravvivenza economica dei fornitori del servizio universale? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (21 novembre 2000) 1. No. L'adattabilità del servizio universale non sarebbe toccata da questo provvedimento. La proposta di direttiva punta al settore riservato e non apporta cambiamenti al servizio universale. La distinzione tra i servizi standard ed i servizi speciali già esiste (considerando 21 letto in combinazione con l'articolo 7 della direttiva 97/67/CE del Parlamento e del Consiglio del 15 dicembre 1997 concernente le regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali della Comunità e il miglioramento della qualità del servizio(1)). 2. No. Sussistono 3 criteri affinché un servizio possa essere considerato un servizio speciale. Deve essere esterno al servizio universale (quale definito da ciascuno Stato membro); rispondere alle esigenze particolari degli operatori economici e avere almeno due elementi di servizio supplementari che non sono offerti dal servizio postale convenzionale. I servizi obbligatori facenti parte del servizio universale son definiti dettagliatamente da ciascuno Stato membro. 3. La sentenza Corbeau si applica in assenza di norme armonizzate. Infatti La direttiva 97/67/CE definisce infatti un settore di massima del settore riservato e di altre misure alle quali gli Stati membri possono ricorrere per assicurare il servizio universale. (1) GU L 15 del 21.1.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2227/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. L'utilizzo dei fari può ridurre il numero degli incidenti?.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0092 - 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2227/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (3 luglio 2000) Oggetto: L'utilizzo dei fari può ridurre il numero degli incidenti? Un recente studio redatto da alcune università statunitensi e ripreso da un centro studi di Parigi ha evidenziato come l'uso permanente anche nelle ore diurne delle luci anteriori (fari non abbaglianti) degli automezzi ridurrebbe il numero degli incidenti del 16 %. Si chiede di sapere se ciò risulti alla Commissione, se siano stati condotti studi, o se si intenda intraprenderne. Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (11 settembre 2000) La Commissione esamina regolarmente i nuovi elementi addotti dalla ricerca sull'utilità delle luci anteriori quale strumento di prevenzione degli incidenti anche in periodo diurno. I risultati della notevole mole di ricerche in questo campo non sono conclusivi, ma sembrano in effetti suggerire che l'uso dei fari in periodo diurno potrebbe costituire per tutti gli utenti della strada un fattore di sicurezza in più, la cui efficacia sarebbe direttamente proporzionale al livello di luminosità dell'ambiente. Le stime circa il potenziale di prevenzione degli incidenti sono estremamente variabili e restano tuttora oggetto di controversie accademiche; lo studio citato dall'onorevole parlamentare si inscrive appunto in questo dibattito. La conclusione della Commissione è che, per quanto l'uso delle luci anabbaglianti durante il giorno costituisca probabilmente un valido accorgimento per la sicurezza stradale dal punto di vista della convenienza economica, esso non presenta benefici altrettanto significativi di altre misure, quali quelle relative all'eccesso di velocità, alla guida in stato di ubriachezza o all'uso delle cinture di sicurezza. La posizione della Commissione circa l'importanza di ciascuna di queste misure è descritta in maggior dettaglio nella sua recente comunicazione sulla sicurezza stradale(1). Si tenga anche presente che l'uso degli anabbaglianti in periodo diurno comporta dei costi in termini di maggior consumo di carburante. Secondo le stime della Commissione l'incremento massimo del consumo di carburante, e di conseguenza delle emissioni di CO2, può variare dall'1,5 % al 2,0 %, sebbene dipenda in certa misura dalle specifiche tecniche delle luci anteriori. (1) COM(2000) 125.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3196/00 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione. Finanziamenti comunitari alle ONG.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0202 - 0203



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3196/00 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (12 ottobre 2000) Oggetto: Finanziamenti comunitari alle ONG Nel quadro del bilancio comunitario, elaborato per ogni esercizio, la Commissione può sostenere l'attività di ONG in vari paesi. Gli aiuti dovrebbero essere pubblici e trasparenti. E' perciò possibile sapere a quali ONG e per quale importo la Commissione, o la sua rappresentanza in Finlandia, ha trasmesso stanziamenti a titolo del bilancio comunitario nel 1999? Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione (8 dicembre 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2366/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Sostenibilità economica dell'aeroporto di Spata.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0086 - 0087



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2366/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (13 luglio 2000) Oggetto: Sostenibilità economica dell'aeroporto di Spata Secondo quanto pubblicato dalla stampa greca, il Vicepresidente della Banca europea per gli investimenti che cofinanzia la costruzione dell'aeroporto di Spata avrebbe espresso, in alcune lettere destinate ad alcuni responsabili dell'Aeroporto internazionale di Atene, le sue preoccupazioni quanto alla sostenibilità economica del progetto. 1. Conosce la Commissione il contenuto di queste lettere? 2. Su che cosa si basano le proccupazioni del Vicepresidente della BEI? 3. Qual è il parere della Commissione sulla questione? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (6 ottobre 2000) In base alle informazioni fornite dalla Banca europea per gli investimenti (BEI), c'è stato nel febbraio 1999 uno scambio epistolare tra il sig. Gennimatas, ex vicepresidente della BEI, e il dott. Jorg Schill, allora direttore generale dell'aeroporto internazionale di Atene. In quelle lettere si faceva riferimento a questioni ordinarie legate alla costruzione ed al funzionamento dell'aeroporto. In quel periodo l'argomento principale sul quale si concentrava l'attenzione della maggioranza delle parti interessate riguardava la costruzione, mentre la pianificazione funzionale e commerciale era ancora ad uno stadio relativamente primitivo. La BEI reputa che da allora, come si poteva prevedere dall'evoluzione positiva dei lavori, l'attenzione si è spostata maggiormente sugli aspetti funzionali e commerciali. Nel luglio 2000 una missione di controllo della BEI ha confermato che, complessivamente, lo stato di realizzazione del progetto è pienamente soddisfacente e che le relative opere dovrebbero rispettare il preventivo di spesa ed essere funzionanti entro la scadenza prevista. La Commissione condivide l'opinione secondo la quale lo stato di avanzamento dei lavori dell'aeroporto di Spata è attualmente pienamente soddisfacente e che questi dovrebbero rispettare il preventivo di spesa ed essere operativi entro la scadenza prevista.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1897/00

di Ingo Friedrich (PPE-DE) alla Commissione

(16 giugno 2000)

Oggetto: Diffusione di manifesti da parte della Direzione generale della politica regionale della Commissione

La direzione generale della politica regionale della Commissione è solita distribuire dei manifesti che documentano l'andamento dei progetti cofinanziati dal Fondo europeo di sviluppo regionale tra il 1989 e il 1999.

1. Qual è il numero totale dei manifesti stampati per la Germania e, rispettivamente, per i paesi membri dell'UE?

2. Qual è il costo globale della produzione dei manifesti per la Germania e l'insieme dell'UE?

Risposta data dal signor Barnier a nome della Commissione

(19 settembre 2000)

1. Per produrre i manifesti cui si riferisce l'Onorevole parlamentare sono state utilizzate immagini tratte dall'archivio fotografico della Commissione e riguardanti progetti di sviluppo regionale. La Germania è il terzo paese oggetto di una tale iniziativa dopo la Spagna e il Portogallo. Per la Germania sono stati prodotti 6000 manifesti, di cui circa 4360 sono stati inviati alle autorità locali, agli uffici della Commissione e alle amministrazioni responsabili della gestione dei fondi strutturali. Per il Portogallo sono stati stampati 4000 manifesti e per la Spagna 5000. La maggior parte di essi sono ormai stati distribuiti negli Stati membri interessati.

A giudizio della Commissione si tratta di un metodo economicamente vantaggioso di informazione dei cittadini in merito alle molteplici attività cofinanziate dalla Commissione. Molte amministrazioni hanno chiesto altre copie da utilizzare ad esempio nelle scuole.

2. Il costo della progettazione, della grafica e della stampa dei manifesti distribuiti in Germania è stato di 8 043 euro, ossia 1,3 euro per unità; molto simile è stato il costo unitario di produzione dei manifesti spagnoli e portoghesi. Si prevede di produrre manifesti a costi analoghi in coincidenza con le Presidenze francese e svedese.