INTERROGAZIONE SCRITTA E-2298/02 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Impianto di macinatura di aggregati minerali nella zona industriale di Entrevías (Tarragona, Spagna).



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0217 - 0218



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2298/02 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione (25 luglio 2002) Oggetto: Impianto di macinatura di aggregati minerali nella zona industriale di Entrevías (Tarragona, Spagna) L'impresa Cementos Esfera S.A. ha installato nella zona industriale di Entrevías (Tarragona) un impianto di macinatura di aggregati minerali per la produzione di cemento in un'area densamente popolata, in cui sorgono due asili infantili e varie scuole pubbliche, e a meno di 300 metri dall'abitato. È stata presentata una petizione, recante 16 000 firme, per protestare contro l'ubicazione di detto impianto (autorizzato a produrre 240 000 t/a e dotato di una capacità produttiva di 1 100 000 t/a) nel sito previsto, tenuto conto dell'inquinamento e degli eventuali danni alla salute che esso può provocare. È la Commissione a conoscenza di questa situazione? Può essa affermare che nella fattispecie sono state rispettate le seguenti direttive: - 85/337/CEE(1), modificata dalla direttiva 97/11/CEE(2) concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati; - 88/609/CEE(3), concernente la limitazione delle emissioni nell'atmosfera di taluni inquinanti originati dai grandi impianti di combustione; - 96/61/CE(4), sulla prevenzione e la riduzione integrate dell'inquinamento; - 90/313/CEE(5), concernente la libertà di accesso all'informazione in materia di ambiente? Nella sua qualità di custode dei trattati, quali misure intende adottare la Commissione per garantire il rispetto del diritto comunitario in questo contesto? (1) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. (2) GU L 73 del 14.3.1997, pag. 5. (3) GU L 336 del 7.12.1988, pag. 1. (4) GU L 257 del 10.10.1996, pag. 26. (5) GU L 158 del 23.6.1990, pag. 56. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (20 settembre 2002) La Commissione non è al corrente dei fatti riportati dall'onorevole parlamentare nella sua interrogazione. Per quanto attiene all'applicazione della direttiva 85/337/CEE del Consiglio del 27 giugno 1985, modificata dalla direttiva 97/11/CE del Consiglio, del 3 marzo 1997, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, questo tipo di progetto non figura negli allegati della direttiva; gli impianti destinati alla fabbricazione di cemento figurano tuttavia al punto 5, lettera b) dell'allegato II. Se possono avere un impatto rilevante sull'ambiente, per questi impianti può essere necessaria una valutazione d'impatto ambientale. Questo tipo di impianto non rientra invece nel campo di applicazione della direttiva 88/609/CEE del Consiglio, del 24 novembre 1988, concernente la limitazione delle emissioni nell'atmosfera di taluni inquinanti originati dai grandi impianti di combustione. Neppure la direttiva 96/61/CE del Consiglio, del 24 settembre 1996, sulla prevenzione e la riduzione integrate dell'inquinamento è d'applicazione nella fattispecie. La direttiva 90/313/CEE del Consiglio, del 7 giugno 1990, concernente la libertà di accesso all'informazione in materia di ambiente, all'articolo 3, paragrafo 1 dispone peraltro che, fatte salve le disposizioni di detto articolo, gli Stati membri provvedano a che le autorità pubbliche siano tenute a rendere disponibili le informazioni relative all'ambiente a qualsiasi persona, fisica o giuridica, che ne faccia richiesta, senza che questa debba dimostrare il proprio interesse. Il paragrafo 4 dello stesso articolo prevede che l'autorità pubblica risponda al richiedente nei più brevi termini possibili e comunque entro due mesi. Il rifiuto di fornire le informazioni richieste deve essere motivato. La stessa direttiva stabilisce tuttavia, all'articolo 4, che chiunque ritenga che la sua richiesta di informazioni sia stata infondatamente respinta o ignorata, o reputi inadeguata la risposta fornita da un'autorità pubblica, può chiedere un riesame giudiziario o amministrativo della decisione in conformità del sistema giuridico nazionale pertinente. L'interrogazione dell'onorevole parlamentare non segnala alcun aspetto che consenta di individuare nella fattispecie una violazione della direttiva 90/313/CEE. La Commissione invierà una lettera alle autorità spagnole per invitarle a presentare osservazioni sui fatti esposti dall'onorevole parlamentare e sul rispetto degli obblighi imposti dal diritto comunitario in materia ambientale eventualmente rilevanti nella fattispecie. In ogni caso la Commissione, fedele al proprio ruolo di custode dei trattati, adotterà le disposizioni necessarie per garantire l'osservanza del diritto comunitario nel caso in esame.