ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1209/97 dell'on. Luciano VECCHI alla Commissione. Omicidio del cittadino italiano Giacomo Turra in Colombia



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0098



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1209/97 di Luciano Vecchi (PSE) alla Commissione (7 aprile 1997) Oggetto: Omicidio del cittadino italiano Giacomo Turra in Colombia Il 4 settembre 1995 il cittadino italiano Giacomo Turra veniva barbaramente assassinato ad opera di alcuni elementi della polizia della città di Cartagena (Colombia). Egli si era recato in tale paese per motivi di studio e non è mai stato, peraltro, sospettato o accusato di svolgere alcuna attività criminosa. Da allora, le autorità civili e militari colombiane, con esclusione della «Fiscalia general de la Nacion», nonostante ripetute assicurazioni di volontà di collaborazione, hanno in ogni modo boicottato ogni attività investigativa e hanno impedito che venissero assicurati alla giustizia i poliziotti che si erano resi protagonisti del mortale pestaggio. Si chiede alla Commissione: 1. Se siano stati intrapresi passi ufficiali al fine di esigere dalle autorità colombiane che sia fatta piena luce sulla morte di Giacomo Turra e che i suoi assassini vengano assicurati alla giustizia. 2. Se non ritenga opportuno intraprendere azioni, anche attraverso la minaccia di sanzioni verso la Colombia, affinché la vita e la sicurezza dei cittadini comunitari non siano più messe a repentaglio dalla criminale e scandalosa condotta di appartenenti alle forze dell'ordine colombiane e, in particolare, alla polizia nazionale colombiana. Risposta data dal sig. M. Marín in nome della Commissione (13 maggio 1997) La Commissione segue con preoccupazione l'evoluzione della situazione in Colombia ed è a conoscenza del caso del sig. Turra, cui si riferisce l'Onorevole parlamentare. L'aggravarsi del conflitto tra i guerriglieri, i gruppi paramilitari e l'esercito, ha provocato un aumento costante del numero delle vittime ed un serio indebolimento dello Stato di diritto nel paese. La Commissione, attraverso la sua delegazione di Santa Fé di Bogota, continua a seguire con attenzione la situazione, in coordinamento con le ambasciate degli Stati membri accreditate in Colombia. La Commissione auspica che l'insediamento di un responsabile dell'Alto commissario delle Nazioni unite per i diritti dell'uomo a Bogotà riesca a migliorare la situazione per quanto concerne il rispetto dei diritti dell'uomo nel paese. L'ufficio delle Nazioni unite avrà segnatamente il compito di stilare una relazione destinata all'Alto commissario sulla base delle informazioni e delle denunce raccolte in loco. L'ufficio sarà gestito da un direttore internazionale, incaricato dalle Nazioni unite, e sarà composto da cinque osservatori internazionali, finanziati dalla Comunità europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1071/97 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Privatizzazione dell'Azienda Comunale per l'Energia e l'Ambiente di Roma



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0060



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1071/97 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (17 marzo 1997) Oggetto: Privatizzazione dell'Azienda Comunale per l'Energia e l'Ambiente di Roma Il 16 luglio 1996, rispondendo all'interrogazione scritta P-1747/96 ((GU C 345 del 15.11.1996, pag. 102. )) dal titolo «ACEA e Centrale del latte», il Commissario Monti annunciava la possibilità da parte della Commissione di avviare una procedura per inadempimento sulla base dell'articolo 169 del trattato CE. Il Comune di Roma infatti aveva omesso di inviare all'Ufficio delle pubblicazioni il testo del bando per l'individuazione dell'Advisor per la privatizzazione dell'Azienda Comunale per l'Energia e l'Ambiente, impedendone dunque come prescritto la pubblicazione sulla GUCE. Nel frattempo il Comune stesso, oltre ad aver comunque aggiudicato l'appalto, sta procedendo all'opera di privatizzazione. Può la Commissione fornire notizie sugli sviluppi della vicenda? In particolare può la Commissione rendere noto se sussistono le condizioni necessarie per avviare la suddetta procedura sulla base dell'articolo 169 del trattato CE? Infine, cosa comporterà, nel caso in cui venisse avviata, tale procedura? Risposte data dal Sig. Monti in nome della Commissione (13 maggio 1997) La Commissione, in base alle informazioni di cui dispone, non ritiene che, per l'appalto relativo ai servizi di assistenza e consulenza a favore del Comune di Roma relativamente alla fase di impostazione delle attività di ristrutturazione, transformazione ed eventuali successive valorizzazioni anche mediate privatizzazione dell'Azienda Comunale per l'Energia e l'Ambiente (ACEA) ci sia mancata osservanza delle norme comunitarie sugli appalti relative alla pubblicità. L'avviso relativo all'aggiudicazione di questo appalto é stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee ((GU S 103 del 31.5.1996. )). L'importo dell'appalto risulta essere di 327.726.000 di lire al netto dell'IVA, inferiore alla soglia di applicazione della direttiva 92/50/CEE ((GU L 209 del 24.7.1992. )). E'ben vero che, ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 1 della direttiva 92/50/CEE, il valore cui si deve fare riferimento ai fini dell'applicabilità della direttiva stessa è quello dell'importo stimato e non quello dell'aggiudicazione. Per questo motivo, la Commissione sta comunque prendendo contatto con le autorità italiane, per verificare quale fosse l'importo stimato dell'appalto. Solo nel caso in cui l'importo stimato dell'appalto differisse sostanzialmente da quello al quale è stato aggiudicato, ed in particolare fosse pari o superiore alla soglia della direttiva sopra citata, vi sarebbe stato l'obbligo per il Comune de Roma di inviare il relativo bando di gara all'Ufficio delle Pubblicazioni delle Comunità europee.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1072/97 dell'on. Christine ODDY alla Commissione. Zaire orientale - rifugiati ruandesi



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0074



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1072/97 di Christine Oddy (PSE) alla Commissione (21 marzo 1997) Oggetto: Zaire orientale - rifugiati ruandesi Gli aiuti umanitari ai rifugiati nello Zaire orientale sono stati soppressi in seguito agli scontri tra militari zairesi e ribelli tutsi/banyamolengi zairesi. Centinaia di migliaia di rifugiati sono adesso sprovvisti di ogni assistenza. ECHO ha elaborato un piano d'azione per un programma di aiuti ma due condizioni premiminari essenziali sono necessarie: - l'accesso alle vittime e - la protezione dei rifugiati e degli operatori del settore umanitario. Cosa propone la Commissione per garantire che l'aiuto umanitario pervenga a tali rifugiati e che sia fornita la necessaria protezione per permettere loro di ritornare sani e salvi in Ruanda? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (13 maggio 1997) In data 11 dicembre 1996 la Commissione ha effettivamente concesso un finanziamento per un importo di 10,65 milioni di ecu a favore dei profughi ruandesi, per contribuire all'assistenza umanitaria fornita, anche per quanto riguarda le operazioni di rimpatrio, dall'Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati (HCR). L'Alto commissariato ha istituito, d'intesa con il programma alimentare mondiale (PAM), un gruppo misto per la gestione delle strutture logistiche necessarie alle operazioni di rimpatrio. Nonostante le assicurazioni dell'Alleanza, non è stato facile raggiungere tutti i rifugiati e solo all'inizio di aprile l'aiuto alimentare è giunto ad alcuni rifugiati che si trovavano in situazioni critiche. Inoltre, il PAM ha ricevuto un contributo di 10 milioni di ecu per il suo programma di rifornimento alimentare via aerea. A seguito di una richiesta dello stesso PAM, la Commissione ha autorizzato l'utilizzazione di questo finanziamento anche per operazioni di rimpatrio via aerea. L'Alleanza ha permesso di utilizzare l'aeroporto di Kisangani per l'evacuazione diretta fino in Ruanda delle persone più vulnerabili, ma il 7 aprile 1997 i negoziati avviati a tal fine dall'Alto commissariato non si erano ancora conclusi e il governo ruandese non consentiva l'atterraggio degli aerei a Kigali. Appena l'Alto commissariato avrà concluso i negoziati per la realizzazione del piano di rimpatrio, la Commissione esaminerà le eventuali richieste di finanziamento complementare, tenendo conto delle strutture logistiche necessarie.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 662/97 dell'on. Ludivina GARCÍA ARIAS alla Commissione. Imposte sulle società



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0035



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0662/97 di Ludivina García Arias (PSE) alla Commissione (6 marzo 1997) Oggetto: Imposte sulle società La Commissione ritiene che talune società possano elaborare strategie fiscali volte ad ottenere condizioni migliori per quanto riguarda le imposte sulle società nonché incentivi regionali e sovvenzioni comunitarie «alla carta», che riducono gli effetti compensativi a favore delle regioni in ritardo di sviluppo o sfavorite e intaccano la libera concorrenza del mercato interno? Si può affermare che le PMI europee hanno, rispetto ad altre società di maggiori dimensioni, le stesse possibilità di elaborare strategie fiscali come quelle indicate in precedenza? La Commissione ritiene che tali temi debbano rientrare nella riflessione sull'armonizzazione fiscale nell'Unione europea? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (15 maggio 1997) Le sovvenzioni comunitarie eventualmente erogate alle imprese nelle zone ammesse a tale beneficio sono soggette al regime fiscale applicabile nella regione in questione. Tali aiuti non possono in nessun caso oltrepassare i massimali d'intensità, autorizzati dalla Commissione nel quadro della politica di concorrenza, che sono espressi in equivalente sovvenzione netto per tener conto delle differenze esistenti fra Stati membri e fra regioni per quanto riguarda il regime fiscale applicabile a tali aiuti. Possono accedere agli aiuti suddetti le piccole e medie imprese (PMI) delle regioni interessate. Il regime fiscale che si applica a questi aiuti vale per le PMI e per le imprese più grandi. Quanto alla tassazione delle imprese, il livello delle imposte sulle società e delle altre imposizioni sulle imprese è materia di competenza degli Stati membri, purché i provvedimenti da questi adottati non alterino la concorrenza nel mercato interno e non ne ostacolino il corretto funzionamento. La Commissione ha istituito un gruppo per la politica fiscale, presieduto dal Commissario responsabile degli Affari fiscali e composto dai rappresentanti dei ministri delle Finanze degli Stati membri, col compito di esaminare la possibilità di soluzioni comuni in materia fiscale. Il gruppo si è riunito per la prima volta l'11 marzo e sono previste altre riunioni a breve scadenza. Un'importante tema di discussione del gruppo è rappresentato dalle misure per evitare il rischio di concorrenza fiscale. Altra possibile materia per le future discussioni del gruppo è l'imposizione delle PMI.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1214/97 dell'on. Gary TITLEY alla Commissione. Imposizione fiscale sulle automobili appartenenti a cittadini di un altro Stato membro



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0089



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1214/97 di Gary Titley (PSE) alla Commissione (26 marzo 1997) Oggetto: Imposizione fiscale sulle automobili appartenenti a cittadini di un altro Stato membro Può la Commissione illustrare il regime fiscale delle automobili appartenenti a cittadini di uno Stato membro che acquistano il loro veicolo in uno Stato membro per utilizzarlo in un altro? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (29 aprile 1997) La questione della circolazione delle automobili nell'ambito del mercato interno deve essere affrontata secondo i principi della direttiva del Consiglio 83/182/CEE del 28 marzo 1983, che istituisce un regime di franchigie fiscali ((GU L 105 del 23.4.1983. )). Il principio in base al quale si articola tale regime prevede che le persone aventi la «residenza normale» in uno Stato membro possano utilizzare un'automobile in un altro Stato membro nel rispetto delle condizioni fissate dalla direttiva: in particolare, per l'uso privato, la durata, continua o non continua, non deve superare i sei mesi per periodo di dodici mesi. La definizione di «residenza normale» è contenuta nell'articolo 7 della direttiva, e tiene conto dei legami personali e professionali, senza che intervenga il criterio della nazionalità. In linea di principio, le persone aventi la «residenza normale» in un dato Stato membro possono utilizzare, all'interno di tale Stato, solo automobili immatricolate nello stesso, e questo indipendentemente dal fatto che ne siano o meno proprietari. Nel caso specifico di acquisto di un'automobile nuova in vista della sua immatricolazione in uno Stato membro diverso da quello in cui l'acquisto ha avuto luogo, l'imposta sul valore aggiunto (IVA) deve essere pagata in ogni caso nello Stato membro di immatricolazione (articolo 28bis, paragrafi 1 e 2 della Sesta direttiva IVA 77/388/CEE ((GU L 145 del 13.6.1977. ))). Qualora in cui l'onorevole parlamentare avesse in mente un caso particolare, la Commissione è disposta a prendere in esame il relativo fascicolo: possono infatti presentarsi problemi di applicazione, in particolare riguardo alla determinazione del luogo di «residenza normale» dell'utente.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1149/97 di Lucio Manisco (GUE/NGL) al Consiglio (2 aprile 1997)

Oggetto: Violazione dei diritti umani negli Stati Uniti

La sig.ra Silvia Baraldini, cittadina dell'Unione europea detenuta da 14 anni nelle carceri statunitensi per reati associativi di presunta «matrice terroristica» senza peraltro che abbia commesso alcun fatto di sangue, il 21 dicembre 1996, dopo essere stata brutalmente svegliata all'alba da uomini in tenuta di «massimo stato di all'erta», è stata condotta in ospedale incatenata mani e piedi e le è stata posta attorno al corpo una catena di plastica che provoca suonerie d'allarme secondo il movimento della detenuta. In un blindato e scortata da 15 uomini, è stata poi condotta in ospedale per l'annuale controllo tomografico in merito alle due operazioni di cancro all'utero già sostenute in carcere. La sig.ra Baraldini ha subito la visita medica in presenza dei secondini per «ragioni di sicurezza».

1. Ricordando che i diritti umani prevedono che la pena da scontare in carcere debba essere volta alla riabilitazione del condannato e non debba includere torture psicofisiche, non crede il Consiglio che l'atteggiamento dei carcerieri nei confronti della cittadina dell'Unione sia contrario ai più elementari diritti umani e vada condannato con la massima energia?

2. Quali azioni intende intraprendere il Consiglio affinché cessino le violazioni dei diritti umani nelle carceri statunitensi?

Risposta comune alle interrogazioni scritte nn. 1149/97 e 1150/97 (16 giugno 1997)

Le prescrizioni minime per il trattamento delle persone detenute sono stabilite nel patto internazionale relativo ai diritti civili e politici (ICCPR) del 16 dicembre 1966 e nella convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti del 10 dicembre 1984. Gli Stati Uniti sono parte contraente sia dell'ICCPR che della convenzione delle Nazioni Unite. Il Consiglio si aspetta che tutte le parti contraenti di questi o di altri strumenti internazionali assolvano gli impegni e gli obblighi che hanno sottoscritto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1399/97 dell'on. Olivier DUPUIS alla Commissione. Decennio internazionale ONU delle popolazioni autoctone



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0123



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1399/97 di Olivier Dupuis (ARE) alla Commissione (22 aprile 1997) Oggetto: Decennio internazionale ONU delle popolazioni autoctone Alla luce del Decennio ONU delle popolazioni autoctone, di cui sono già trascorsi quasi due anni e mezzo, può la Commissione indicare i progetti attraverso i quali ha sostenuto le popolazioni autoctone della Finlandia nel 1995 e nel 1996? Potrebbe la Commissione elencare i progetti con la loro denominazione e l'entitià dei finanziamenti destinati a tutti i vari strumenti finanziari a sua disposizione a favore delle popolazioni autoctone della Finlandia? Ritiene la Commissione di aver reagito in maniera adeguata alle risoluzioni dell'Assemblea generale dell'ONU in cui si invitavano gli Stati e le organizzzioni intergovernative a promuovere i diritti e gli interessi delle popolazioni autoctone che vivono nei loro territori, come risulta dalla denominazione del Decennio:» Popolazione autoctona: partner in azione»? Risposta comune data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1398/97, E-1399/97 e E-1401/97 (29 maggio 1997) La Commissione dà il proprio contributo all'azione della comunità internazionale a favore del rispetto dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali delle popolazioni indigene. Nel 1996 si è adoperata in modo particolare a sostegno del bollettino pubblicato dalla «European alliance with indigenous peoples», il cui obiettivo è di informare un gruppo di controllo di persone coinvolte dalle azioni realizzate dalla Comunità relative ai problemi delle popolazioni indigene. Nell'ottobre e nel novembre 1996 sono stati pubblicati, in questo bollettino di informazione, due articoli riguardanti più in particolare la situazione delle popolazioni indigene nella Guyana francese e in Finlandia. All'ora attuale, la Comunità non ha previsto l'adozione di una politica per le popolazioni indigene e la cooperazione allo sviluppo. Ciononostante, numerosi strumenti comunitari sono rivolti a queste popolazioni e alla necessità di promuovere la partecipazione di dette comunità ai progetti di sviluppo. Infine, uno degli obiettivi dell'azione per la conservazione delle foreste tropicali, è il miglioramento delle condizioni di vita delle popolazioni locali, agenti indispensabili per la conservazione delle foreste.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1150/97 di Lucio Manisco (GUE/NGL) al Consiglio (2 aprile 1997)

Oggetto: Violazione dei diritti umani negli Stati Uniti d'America

Secondo una grave denuncia dell'organizzazione internazionale per la protezione dei diritti dell'uomo «Human Right Watch», un numero crescente di detenute nelle carceri degli Stati Uniti vengono stuprate e molestate sessualmente. «I dirigenti e i secondini - si è scritto in un lungo rapporto - ne abusano sempre più spesso, ma le autorità non intervengono». Le detenute - continua il rapporto della «Human Right Watch» - sono costrette a fornire le prestazioni sessuali più degradanti» e se rimangano incinte sono costrette ad abortire. Il Dipartimento della giustizia, pur in presenza di denunce, non interverrebbe adeguatamente permettendo, di fatto, il prosieguo di tali aberranti pratiche.

Quali misure intende prendere il Consiglio presso l'Amministrazione e il Dipartimento di giustizia degli Stati Uniti d'America affinché in tale paese alleato e amico cessino pratiche così degradanti e umilianti per le donne e vengano finalmente rispettati i diritti umani nelle carceri?

Risposta comune alle interrogazioni scritte nn. 1149/97 e 1150/97 (16 giugno 1997)

Le prescrizioni minime per il trattamento delle persone detenute sono stabilite nel patto internazionale relativo ai diritti civili e politici (ICCPR) del 16 dicembre 1966 e nella convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti del 10 dicembre 1984. Gli Stati Uniti sono parte contraente sia dell'ICCPR che della convenzione delle Nazioni Unite. Il Consiglio si aspetta che tutte le parti contraenti di questi o di altri strumenti internazionali assolvano gli impegni e gli obblighi che hanno sottoscritto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1398/97 dell'on. Olivier DUPUIS alla Commissione. Decennio ONU per la popolazione indigena mondiale



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1398/97 di Olivier Dupuis (ARE) alla Commissione (22 aprile 1997) Oggetto: Decennio ONU per la popolazione indigena mondiale Alla luce del decennio ONU per la popolazione indigena mondiale, di cui sono già trascorsi quasi due anni e mezzo, può la Commissione indicare i progetti da essa varati a sostegno delle popolazioni indigene della Guyana francese nel 1995 e nel 1996? Potrebbe la Commissione elencare i progetti con i loro nomi e gli importi del sostegno finanziario destinati a tutti i vari strumenti finanziari a sua disposizione a favore delle popolazioni indigene della Guyana francese? Ritiene la Commissione di aver reagito in maniera adeguata alle risoluzioni dell'Assemblea generale dell'ONU in cui si invitavano gli Stati e le Organizzzioni intergovernative a promuovere i diritti e gli interessi delle popolazioni indigene che vivono nei loro territori, come riflesso dal titolo del decennio:» Popolazione indigena: partners in azione»? Risposta comune data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1398/97, E-1399/97 e E-1401/97 (29 maggio 1997) La Commissione dà il proprio contributo all'azione della comunità internazionale a favore del rispetto dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali delle popolazioni indigene. Nel 1996 si è adoperata in modo particolare a sostegno del bollettino pubblicato dalla «European alliance with indigenous peoples», il cui obiettivo è di informare un gruppo di controllo di persone coinvolte dalle azioni realizzate dalla Comunità relative ai problemi delle popolazioni indigene. Nell'ottobre e nel novembre 1996 sono stati pubblicati, in questo bollettino di informazione, due articoli riguardanti più in particolare la situazione delle popolazioni indigene nella Guyana francese e in Finlandia. All'ora attuale, la Comunità non ha previsto l'adozione di una politica per le popolazioni indigene e la cooperazione allo sviluppo. Ciononostante, numerosi strumenti comunitari sono rivolti a queste popolazioni e alla necessità di promuovere la partecipazione di dette comunità ai progetti di sviluppo. Infine, uno degli obiettivi dell'azione per la conservazione delle foreste tropicali, è il miglioramento delle condizioni di vita delle popolazioni locali, agenti indispensabili per la conservazione delle foreste.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 131/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Condanna di un prelato ortodosso in Turchia (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0008



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0131/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (3 febbraio 1997) Oggetto: Condanna di un prelato ortodosso in Turchia Ingerendosi in modo assurdo nella vita della chiesa ortodossa, che è libera e autonoma, le autorità turche hanno condannato a cinque mesi di prigione un prelato del Patriarcato ecumenico, il metropolita di Laodicea Iacob, accusandolo di aver partecipato alla liturgia dei Vespri nella chiesa della comunità bulgara del Fanar a Istanbul. Ovviamente, questa vicenda può mettere a repentaglio le relazioni tra la Turchia e la Grecia, costituendo un'ennesima dimostrazione del modo in cui la Turchia concepisce la libertà di espressione religiosa. Può far sapere la Commissione come reagirà contro queste palesi violazioni dei diritti umani fondamentali in un paese legato all'UE da un accordo di associazione doganale? Risposta complementare data dal sig. Van den Broek a nome della Commissione (30 maggio 1997) La presente risposta integra quella del 6 marzo 1997. Dalle informazioni raccolte dalla rappresentanza della Commissione ad Ankara risulta che lo scorso anno il metropolita Iakob, di nazionalità turca e prelato del Patriarcato ecumenico di Laodicea, ha partecipato, su invito del capo religioso della comunità bulgara, ad una celebrazione nella chiesa del Fanar (Istanbul). Per ragioni sconosciute, egli sarebbe stato accusato dal prelato della chiesa del Fanar di disturbare lo svolgimento della cerimonia e, nel novembre del 1997, la giustizia turca lo ha condannato a cinque mesi di carcere. Il metropolita Iakob è ricorso in appello ed è rimasto finora in libertà. La data prevista per la sentenza d'appello non è ancora stata resa nota.