INTERROGAZIONE SCRITTA E-1370/01 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione. Organizzazioni equesti europee.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0139 - 0140



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1370/01 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione (7 maggio 2001) Oggetto: Organizzazioni equesti europee Nel 1995, ventotto enti nazionali equestri europei hanno messo a punto un sistema mirante a parificare a livello internazionale le qualifiche degli istruttori del settore, il che ha portato alla creazione del passaporto internazionale di istruttore di equitazione. Tale iniziativa è stata guidata dalla British Horse Society. La Association of British Riding Schools (Associazione britannica delle scuole di equitazione), le cui qualifiche sono riconosciute dal governo britannico, non è stata invitata, né consultata o associata ad alcuna fase dei lavori. L'Association of British Riding Schools ha potuto ora constatare che soltanto gli istruttori iscritti alla British Horse Society possono richiedere il passaporto internazionale di istruttore di equitazione e che le qualifiche dell'ABRS non sono riconosciute. Ciò significa che il mancato riconoscimento da parte della BHS degli studi svolti presso l'ABRS compromette la possibilità di trovare un impiego in un altro paese dell'UE. Conviene la Commissione che questo sistema di accesso ristretto creato da un raggruppamento informale di organizzazioni equestri europee può essere illegale in quanto, pur senza essere sancito da alcun sistema di riconoscimento reciproco, esso pone ostacoli alla libera circolazione dei lavoratori? Conviene la Commissione che per risolvere il problema occorre procedere quanto prima a un rapido riconoscimento da parte dei paesi che hanno adottato il passaporto internazionale di istruttore di equitazione degli esami e delle qualifiche della Association of British Riding Schools, in modo da evitare la necessità di un'azione in giudizio? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (16 luglio 2001) La Commissione, sulla base delle informazioni ricevute, non è in grado di valutare la compatibilità con la legislazione comunitaria sulla libera circolazione delle persone degli accordi conclusi tra gli enti nazionali ippici. La Commissione desidera comunque ricordare che non è autorizzata a presentare ricorsi contro enti privati dinanzi alla Corte di giustizia anche qualora siano state commesse violazioni delle norme comunitarie sulla libera circolazione delle persone. Le autorità giudiziarie nazionali sono le sole competenti per le controversie che intercorrono tra enti privati in questo settore. Gli Stati membri che regolamentano la professione di istruttore di equitazione all'interno del loro territorio hanno l'obbligo di esaminare tutti i diplomi di istruttore di equitazione ottenuti in altri Stati membri conformemente alle norme fissate dalla direttiva 89/48/CEE del Consiglio del 21 dicembre 1988 relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanzionano formazioni professionali di una durata minima di tre anni(1) e dalla direttiva 92/51/CEE del Consiglio del 18 giugno 1992 relativa ad un secondo sistema generale di riconoscimento della formazione professionale, che integra la direttiva 89/48/CEE(2). Tali direttive non hanno tuttavia dato luogo ad un sistema di riconoscimento automatico dei diplomi. Se la situazione relativa all'educazione e alla formazione ricevuta da un immigrato è sostanzialmente diversa da quella relativa ai diplomi richiesti dallo Stato ospite, le autorità nazionali di detto Stato possono richiedere all'immigrato di sostenere un test attitudinale o di svolgere un tirocinio di adeguamento a discrezione dell'immigrato. Lo sviluppo di accordi più o meno formali fondati su criteri oggettivi per facilitare ulteriormente la libera circolazione, spetta alle autorità nazionali competenti o ad altri enti nella misura in cui tali accordi non abbiano un carattere esclusivo. (1) GU L 19 del 24.1.1989. (2) GU L 209 del 24.7.1992.