INTERROGAZIONE SCRITTA P-2082/02

di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione

(8 luglio 2002)

Oggetto: Restrizioni nell'uso del cadmio e causa C-314/99

Il 18 giugno 2002, la Corte di giustizia delle Comunità europee ha pronunciato la sentenza relativa alla causa C-314/99 (Regno dei Paesi Bassi contro Commissione).

La Corte ha dichiarato e statuito quanto segue: Il punto 3 dell'allegato della direttiva della Commissione 26 maggio 1999, 1999/51/CE(1) che adegua per la quinta volta al progresso tecnico l'allegato I della direttiva del Consiglio 76/769/CEE(2) concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alle restrizioni in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati pericolosi (stagno, PCP e cadmio), è annullato.

La causa riguardava la deroga in virtù della quale la Svezia e l'Austria hanno continuato ad applicare severe restrizioni all'uso del cadmio e dei suoi composti come colorante, come stabilizzatore e per il trattamento di superfici (cadmiatura).

Quali ripercussioni avrà suddetta sentenza sulla deroga di cui beneficiano la Svezia e l'Austria in tale ambito? Come intende la Commissione trattare nel prosieguo la questione?

(1) GU L 142 del 5.6.1999, pag. 22.

(2) GU L 262 del 27.9.1976, pag. 201.

Risposta del commissario Liikanen a nome della Commissione

(2 agosto 2002)

L'atto di adesione dell'Austria e della Svezia autorizzava questi Stati a mantenere in vigore fino al 31 dicembre 1998 le vigenti restrizioni all'uso del cadmio e dei suoi composti, più restrittive di quelle previste dall'allegato alla direttiva 76/769/CEE del Consiglio, del 27 luglio 1976, modificata da ultimo dalla direttiva 91/338/CEE del Consiglio, del 18 giugno 1991(1).

La deroga era stata concessa per permettere la conclusione di una valutazione a livello comunitario dei rischi comportati dalla sostanza in questione, valutazione che, a sua volta, avrebbe permesso alla Commissione di proporre adeguate misure di riduzione dei rischi nel quadro della direttiva 76/769/CEE. Poiché alla fine del 1998 il processo di valutazione non era stato ultimato, la deroga è stata prorogata per altri quattro anni con la direttiva 1999/51/CE della Commissione.

Il Regno dei Paesi Bassi ha presentato una richiesta di annullamento del punto 3 dell'allegato alla direttiva 1999/51/CE della Commissione; alla Svezia è stato concesso di intervenire a sostegno della Commissione. Il governo dei Paesi Bassi ha proposto che, qualora le disposizioni contestate dovessero essere annullate, la Corte limiti gli effetti temporali dell'annullamento. La Corte ha stabilito, tuttavia, che se importanti ragioni di certezza del diritto, , possono giustificare che la Corte faccia uso del potere conferitole per decidere di mantenere gli effetti degli atti annullati, l'esistenza di tali motivi non è precisata nella presente causa. Pertanto, la Corte ritiene che nella fattispecie non si debba applicare tale disposizione.

A seguito annullamento da parte della Corte di giustizia del punto 3 dell'allegato della direttiva, l'Austria e la Svezia sono tenute a modificare le disposizioni nazionali per rendere conformi alla direttiva 76/769, modificata da ultimo dalla direttiva 91/338/CEE.

La Commissione sta attualmente rivedendo le disposizioni sul cadmio della direttiva 76/769/CEE alla luce della valutazione dei rischi in materia.

(1) GU L 186 del 10.9.1991.