ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3954/98

di Nuala Ahern (V) alla Commissione

(4 gennaio 1999)

Oggetto: Effetti radiologici e ambientali degli esperimenti nucleari francesi negli atolli di Mururoa e Fangataufa

Può la Commissione comunicare le principali risultanze dello studio effettuato dall'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), per conto della Commissione e delle autorità francesi, sulle conseguenze radiologiche e ambientali dei test nucleari francesi negli atolli di Mururoa e Fangataufa? A chi è stata distribuita la relazione in questione e quali ulteriori studi prevede di sostenere la Commissione su tale questione?

Risposta data dal sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione

(26 gennaio 1999)

Lo studio "Mururoa" è stato condotto da un comitato consultivo internazionale (international advisory committee - IAC) istituito dall'Agenzia internazionale dell'energia atomica (AIEA) su invito del governo francese. La Commissione era rappresentata nella IAC allo stesso titolo di varie altre organizzazioni internazionali, ognuna delle quali ha fornito un membro d'ufficio. L'AIEA ha pubblicato i risultati in diverse forme, a seconda dei livelli di dettaglio tecnico, tutte con il titolo "Situazione radiologica negli atolli di Mururoa e Fangataufa": un opuscolo di 16 pagine(1), una "relazione di sintesi" di 62 pagine(2), una "relazione di base" di 282 pagine(3), e una "relazione tecnica" in 6 volumi per un totale di 950 pagine(4).

I risultati sono stati presentati in due incontri preliminari, nel bacino del Pacifico e alla conferenza AIEA a Vienna (dal 30 giugno al 3 luglio 1998). L'AIEA-MFCP ha pubblicato anche gli atti di tale conferenza.

Le conclusioni generali, così come riassunte dall'opuscolo, sono state le seguenti:

"'Alla luce dei livelli di radionuclidi misurati e previsti - e delle dosi calcolate sia allo stato attuale presente che per il futuro - lo studio è giunto alla conclusione che non esistono giustificazioni per azioni correttive nel campo della protezione radiologica, sia al momento che in futuro, e considera inoltre superfluo procedere a ulteriori monitoraggi negli atolli a scopi di protezione radiologica. Tuttavia lo studio ha indicato che un programma di misura della radioattività ambientale potrebbe essere utile non solo da un punto di vista scientifico ma anche per rassicurare la gente sulla futura sicurezza radiologica degli atolli'."

Alla luce di tali conclusioni la Commissione non ha in programma ulteriori iniziative.

(1) 98-00958 IAEA/PI/A60E.

(2) ISBN 92-0-101298-5.

(3) ISBN 92-0-101198-9.

(4) IAEA-MFTR-1 to 6.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3342/98 dell'on. Graham MATHER Disposizioni per le regioni KONVER dopo il 1999



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0040



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3342/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (16 novembre 1998) Oggetto: Disposizioni per le regioni KONVER dopo il 1999 Con la decisione della Commissione del 1997, il programma Konver II è stato esteso al 1999. 1. La Commissione prepara disposizioni specifiche per le aree ammissibili al finanziamento Konver II dopo il 1999, ad esempio un Konver III? 2. In mancanza di un Konver III, la Commissione è orientata verso misure di finanziamento alternative per queste aree? 3. Quali misure transitorie ha in mente la Commissione per le aree che hanno ricevuto finanziamenti Konver a copertura degli anni immediatamente successivi al 1999? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (16 dicembre 1998) La Commissione non ha proposto che l'iniziativa comunitaria Konver continui oltre il 1999. Essa ritiene infatti che le operazioni del tipo cofinanziato da Konver dovranno essere integrate in futuro nei principali programmi dei diversi obiettivi dei Fondi strutturali. Le zone attualmente ammissibili al funzionamento nell'ambito di Konver II e che rispettano i requisiti di ammissibilità delle zone dell'obiettivo 1 e dell'obiettivo 2 potranno beneficiare di quei programmi. Altre zone confrontate a problemi di tipo socio-economico a seguito della ristrutturazione dell'industria della difesa potranno beneficiare delle misure di sostegno dell'obiettivo 3 a favore dell'occupazione. La Commissione ha proposto altresì che il sostegno alla cooperazione interregionale sia possibile in tutta la Comunità nell'ambito della prossima generazione di iniziative comunitarie. La Commissione non ritiene pertanto necessario offrire alle regioni finanziamenti transitori in base alla loro ammissibilità nell'ambito dell'attuale iniziativa Konver.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4085/98 dell'on. Giulio FANTUZZI Importazioni riso



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0115



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4085/98 di Giulio Fantuzzi (PSE) alla Commissione (14 gennaio 1999) Oggetto: Importazioni riso Secondo le mie informazioni, a partire dal 1o gennaio 1999, la Commissione intende applicare un nuovo regime per le importazioni di riso dai paesi terzi. Tale regime comporterà una riduzione del dazio mediamente pari a 25 [fmxeuro] la tonnellata. Si chiede alla Commissione: 1. Come intende la Commissione compensare i produttori comunitari di questo ulteriore abbassamento dei dazi doganali e rispettare il principio della preferenza del prodotto comunitario? 2. Come può la Commissione giustificare l'aumento dell'8 % dei prezzi considerati per la determinazione dei dazi, tenuto conto che la qualità di riferimento è riferita al miglior prodotto disponibile sul mercato mondiale? 3. Prevede la Commissione di presentare, a breve scadenza, una proposta di modifica dell'OCM riso che migliori la situazione economica dei produttori comunitari, atteso il fatto che le semine debbono essere effettuate per il mese di marzo prossimo, al più tardi? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 febbraio 1999) Il sistema di riscossione cumulativa (SCR) per il riso semigreggio, introdotto dal regolamento (CE) 703/97 della Commissione del 18 aprile 1997 che istituisce, per un periodo di prova dal 1o luglio 1997 al 30 giugno 1998, un sistema di riscossione cumulativa per la determinazione di alcuni dazi all'importazione nel settore del riso e che modifica il regolamento (CE) 1503/96(1), applicabile fino al 31 dicembre 1998, non è stato prorogato a causa segnatamente dei problemi di complessità amministrativa e dei rischi di distorsione della concorrenza. Dal 1o gennaio 1999, i dazi da versare per il riso Indica semigreggio importato saranno determinati sulla base del prezzo rappresentativo del riso Indica semigreggio sul mercato degli Stati Uniti, maggiorato dell'8 %. Viene in tal modo migliorato il sistema di prelievo dei dazi all'importazione rispetto al sistema previsto dal SRC e sarà quindi garantita una più corretta applicazione della protezione comunitaria alla frontiera. La maggiorazione dei prezzi rappresentativi è basata sui risultati dell'applicazione del SRC e sull'evoluzione delle quotazioni sul mercato mondiale, in particolare per il riso di qualità superiore. La Commissione sta valutando diverse ipotesi per modificare l'organizzazione comune del mercato (OCM) del riso, al fine di risolvere i problemi strutturali del settore. Una proposta della Commissione sarà elaborata quanto prima, in modo che i risicoltori europei possano prendere le proprie decisioni prima della data prevista per la semina. (1) GU L 104 del 22.4.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3992/98 dell'on. David HALLAM Divieto di antibiotici



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0045



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3992/98 di David Hallam (PSE) alla Commissione (21 dicembre 1998) Oggetto: Divieto di antibiotici La Commissione, sulla base di parere scientifico, sta pensando di vietare i quattro seguenti prodotti: - Bacitracin Zinc - Virginiamycin - Spiramicyn - Tylosin Tale prospettiva preoccupa notevolmente per il fatto che, da un lato, rende l'agricoltura europea meno competitiva, e, dall'altro, questi prodotti possono ancora essere usati per animali ed uccelli allevati in Paesi terzi e possono continuare a costituire un pericolo per la sanità pubblica se usati in dosi eccessive. Può la Commissione spiegare quali passi sta compiendo per impedire l'importazione di carni nonché di animali ed uccelli cui siano stati somministrati detti antibiotici? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (29 gennaio 1999) Nella riunione del Consiglio durante la quale si è deciso di sospendere l'utilizzo, come fattori di crescita delle sostanze citate dall'onorevole parlamentare in quanto fattori di crescita sono state studiate anche le conseguenze di tale misura sulle importazioni di animali vivi e di alimenti di origine animale provenienti da paesi terzi. Il Consiglio e la Commissione hanno riconosciuto l'importanza della dimensione esterna di tale problema. Essi hanno entrambi ribadito la loro determinazione a proteggere la salute del consumatore, pur rispettando gli impegni internazionali della Comunità. A seguito delle discussioni, la Commissione è stata invitata a presentare entro il 30 giugno 1999 una relazione sulle implicazioni economiche, giuridiche e sanitarie che il problema della resistenza agli antibiotici potrebbe avere per la dimensione esterna.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3828/98 dell'on. Riccardo GAROSCI Richiesta di rinvio di un anno della stampa e dell'emissione della banconota da 500 euro



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3828/98 di Riccardo Garosci (PPE) al Consiglio (15 dicembre 1998) Oggetto: Richiesta di rinvio di un anno della stampa e dell'emissione della banconota da 500 euro L'euro entrerà nella vita quotidiana di tutti i cittadini a partire dall'1.1.2002 con l'emissione di banconote e monete. I prossimi tre anni, di non obbligo e non proibizione, vanno preparati al meglio, coinvolgendo il privato e il pubblico e destinando azioni di informazione ai cittadini e di formazione all'interno delle aziende. La banconota di 500 euro (circa 1 milione di lire) ha un valore facciale troppo elevato rispetto alle banconote oggi circolanti negli undici paesi euro: infatti, nessun taglio attualmente nell'UEM corrisponde a 500 euro. Ciò potrebbe provocare difficoltà di accettazione da parte dei cittadini (che già si trovano 7 nuove banconote) e del sistema commerciale, entrambi spaventati dal valore troppo alto di 500 euro. Tutto questo va abbinato al fatto che già circolano ipotesi di falsi euro e che addirittura un cliché è già stato rubato, per non parlare dei rischi di ricettazione. È necessario pertanto pianificare l'introduzione dell'euro assistendo i cittadini nell'affrontare qualsiasi difficoltà psicologica e pratica possa presentarsi. Può pertanto il Consiglio intervenire per ottenere il rinvio di un anno della stampa e dell'emissione della banconota di 500 euro, dall'1.1.2002 all'1.1.2003? Risposta (29 marzo 1999) L'articolo 105 A del trattato CE stabilisce che la Banca centrale europea (BCE) ha il diritto esclusivo di autorizzare l'emissione di banconote in euro all'interno della Comunità. Il Consiglio non ha pertanto competenza per quanto riguarda la questione sollevata dall'onorevole parlamentare. Tuttavia nella sessione del 23 novembre 1998 il Consiglio ha sottolineato la necessità di combattere efficacemente la falsificazione di banconote e monete metalliche in euro e ha invitato gli Stati membri a intensificare i loro preparativi al riguardo in stretta cooperazione con la BCE e la Commissione europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3691/98 dell'on. Anita POLLACK Domande di adesione e diritti in materia di procreazione



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3691/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (7 dicembre 1998) Oggetto: Domande di adesione e diritti in materia di procreazione La Commissione dispone di informazioni circa la situazione dei diritti in materia di procreazione nei paesi che presentano domanda di adesione? In tali paesi vengono attuati progetti dell'UE volti ad estendere i servizi per la pianificazione familiare? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (28 gennaio 1999) La Commissione non ha svolto studi specifici sui diritti alla procreazione nei paesi candidati all'adesione e non è informata del fatto che i diritti alla procreazione vengano negati a taluni nei paesi in questione. La definizione della pianificazione familiare non rientra nella sfera di competenza della Comunità e rimane di responsabilità degli Stati membri. Fatto salvo questo principio generale, la pianificazione familiare fa parte delle attività di alcuni microprogetti finanziati nell'ambito del programma LIEN destinato alle organizzazioni non governative (ONG) nel settore sociale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3695/98 dell'on. Patrick COX alla Commissione. Pubblicazione di un opuscolo sul codice della strada



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3695/98 di Patrick Cox (ELDR) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Pubblicazione di un opuscolo sul codice della strada Alla luce del numero sempre crescente di incidenti stradali, spesso mortali, e dell'impegno della Commissione ad attuare un programma di sicurezza stradale, intende l'Esecutivo prendere in considerazione la pubblicazione di un opuscolo in tutte le lingue che illustri il codice stradale di ciascuno Stato membro? Risposta data dal signor Kinnock a nome della Commissione (21 dicembre 1998) La Commissione richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sul fatto che la maggior parte delle norme stradali applicabili in Europa è stata armonizzata nel quadro delle convenzioni di Ginevra e di Vienna nell'ambito della commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite. Tuttavia, ci sono ancora differenze che potrebbero rivelarsi piuttosto importanti per gli utenti delle strade europee. Nel 1991 la Commissione ha conseguentemente pubblicato un opuscolo insieme all'"Alliance internationale de tourisme" (AIT) in cui sono indicate le differenze più importanti nei codici e nelle segnaletiche stradali. L'opuscolo, edito in inglese, francese e tedesco, è stato ampiamente distribuito ai membri delle associazioni nazionali della AIT. I suggerimenti ivi contenuti sono ancora validi. Verranno valutati i costi e l'efficacia potenziale della pubblicazione di un documento del tipo suggerito dall'onorevole parlamentare, e ciò anche in relazione ad altre campagne pubblicitarie.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4051/98 degli onn. Eolo PARODI , Guido VICECONTE Normativa italiana sull'imposizione fiscale dei cittadini italiani residenti all'estero



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0030



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4051/98 di Eolo Parodi (PPE) e Guido Viceconte (PPE) alla Commissione (13 gennaio 1999) Oggetto: Normativa italiana sull'imposizione fiscale dei cittadini italiani residenti all'estero Il disegno di legge sulle misure di finanza pubblica per la stabilizzazione e lo sviluppo, approvato dalla Camera dei Deputati italiana il 20 novembre scorso, prevede all'articolo 10 che, a partire dal 1o gennaio 1999, i cittadini italiani cancellati dalle anagrafi della popolazione residente ed emigrati in Stati o territori esteri avente un regime fiscale privilegiato sono passibili in Italia dell'imposta sul reddito delle persone fisiche. Può la Commissione informarci circa la compatibilità giuridica e fiscale di questa doppia imposizione con gli accordi bilaterali esistenti e con la giurisprudenza europea in materia? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (8 marzo 1999) Stando alle informazioni di cui la Commissione dispone, le disposizioni della normativa fiscale cui si richiamano gli onorevoli parlamentari prevedono che spetti al cittadino italiano che abbia trasferito la residenza in un territorio estero avente un regime fiscale privilegiato fornire all'amministrazione delle finanze la prova che non ha più la residenza fiscale in Italia. Questa norma comporta un capovolgimento dell'onere della prova rispetto alla legislazione precedente, in cui era l'amministrazione a dover provare che il contribuente continuava a risiedere in Italia. La Commissione ritiene che la nuova normativa italiana s'iscriva nel quadro della lotta contro l'evasione fiscale e non le pare che, a prima vista, essa possa costituire un'infrazione del diritto comunitario. Del resto, secondo le informazioni a disposizione della Commissione, l'amministrazione italiana non ha ancora reso noto che cosa debba intendersi per territorio estero avente un regime fiscale privilegiato: in ogni caso, secondo la prassi precedentemente seguita in materia dalle autorità fiscali italiane, è da presumere che gli altri Stati membri non rientrino in tale definizione. La Commissione seguirà le condizioni d'applicazione della legge da parte delle autorità italiane. Per quanto riguarda il secondo problema sollevato dagli onorevoli parlamentari, cioè la compatibilità della misura in oggetto con le convenzioni fiscali, è da osservare che molto spesso non esistono convenzioni con gli Stati a regime fiscale privilegiato. Tuttavia, quando esistono, tali convenzioni prevedono generalmente una residenza fiscale unica ai fini della loro applicazione, per i casi in cui il contribuente sarebbe da considerarsi come residente fiscale secondo la normativa nazionale di entrambi gli Stati contraenti (si veda l'articolo 4 della convenzione-tipo dell'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE)).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3854/98

di Anita Pollack (PSE) alla Commissione

(4 gennaio 1999)

Oggetto: Programma per i visitatori dell'Unione europea

Potrebbe la Commissione indicare quale percentuale di coloro che hanno partecipato lo scorso anno al programma per i visitatori dell'UE ha visitato per la prima volta in tale occasione i paesi dell'Unione europea?

Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione

(4 febbraio 1999)

141 dei 160 cittadini di paesi terzi invitati a partecipare al programma di visite dell'Unione europea (EUVP) nel 1998, hanno visitato Bruxelles, Strasburgo o uno Stato membro prima della fine dell'anno di calendario. Di questi il 27 % non aveva visitato la Comunità negli ultimi cinque anni, il 42 % aveva partecipato a conferenze o seminari o si era recato occasionalmente nella Comunità nel corso di brevi viaggi di affari, il 4 % aveva visitato la Comunità regolarmente (vale a dire almeno una volta all'anno), il 3 % era stato inviato negli Stati membri per un periodo superiore a sei mesi, l'11 % aveva visitato l'Europa per viaggi individuali e l'1 % aveva soggiornato in uno Stato membro per oltre sei mesi per studi universitari. Per il 12 %, non sono disponibili informazioni in merito.

L'EUVP interistituzionale è stato ideato per permettere a giovani leader di paesi terzi di visitare la Comunità, ed in particolare le sue istituzioni, al fine di acquisire un'esperienza diretta e una migliore conoscenza del funzionamento della Comunità, delle sue istituzioni e delle sue politiche, nella speranza che ciò apporti loro dei vantaggi sia dal punto di vista professionale che personale. Numerosi partecipanti all'EUVP vengono scelti specificamente per via del loro interesse professionale nella Comunità, per esempio i politici, i funzionari di governo, i giornalisti o i docenti universitari. Pertanto è inevitabile che molti di essi abbiano già avuto occasione di visitare uno Stato membro. Ciò non significa necessariamente che essi conoscano a fondo le istituzioni comunitarie. Nel caso dei partecipanti provenienti dai paesi vicini dell'Europa è probabilmente ancora più inevitabile che vi sia un'alta percentuale di persone che hanno visitato precedentemente gli Stati membri.

Il comitato direttivo dell'EUVP, presieduto da un vicepresidente del Parlamento e da un membro della Commissione, non sostiene la partecipazione al programma EUVP di candidati che abbiano già un'ampia esperienza della Comunità o che vi abbiano soggiornato recentemente.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4049/98 degli onn. Eolo PARODI , Guido VICECONTE Pubblicità e composizione di panetti a base di olio d'oliva



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0029



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4049/98 di Eolo Parodi (PPE) e Guido Viceconte (PPE) alla Commissione (13 gennaio 1999) Oggetto: Pubblicità e composizione di panetti a base di olio d'oliva Recenti campagne pubblicitarie vantano, in diversi paesi europei, i benefici dietetici di panetti di grasso solido a base di olio di oliva per uso alimentare. In realtà, secondo analisi scientifiche condotte per conto di una rivista specializzata, data la bassa percentuale di olio di oliva contenuta in questi panetti - composti essenzialmente di acidi grassi saturi - essi non possono essere considerati un sostituto solido dell'olio di oliva tradizionale, come lascia invece credere la pubblicità. Si richiede di conseguenza alla Commissione quali misure intenda prendere a tutela dei consumatori, a tutela dell'olio di oliva extra vergine, della sua immagine e delle sue proprietà dietetiche universalmente riconosciute. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (18 marzo 1999) Nel quadro della Politica agricola comune (PAC) e sulla base del regolamento (CEE) 1970/80 del Consiglio, del 22 luglio 1980, relativo alle norme generali d'applicazione per le azioni intese a promuovere il consumo dell'olio d'oliva nella Comunità(1), quest'ultima ha svolto programmi promozionali all'inizio degli anni '80, con lo scopo di incrementare il consumo di prodotti eccedentari e contribuire in tal modo alla stabilizzazione dei mercati. La settima campagna di promozione per il consumo d'olio d'oliva nella Comunità verrà lanciata nella primavera 1999 e coprirà tutti gli Stati membri, con un bilancio totale dell'ordine di 15 milioni di EUR all'anno per tre anni consecutivi: verranno diffuse le conoscenze scientifiche relative agli aspetti nutrizionali dell'olio d'oliva, e verranno adottate misure di pubblicità, relazioni pubbliche e promozione. Il pubblico verrà informato in modo obiettivo e scientificamente corretto sugli aspetti nutrizionali dell'olio d'oliva. Tutto il materiale di comunicazione viene controllato da un istituto di ricerca specializzato nei collegamenti fra nutrizione e salute. L'olio d'oliva verrà promosso nel contesto della "dieta mediterranea" i cui effetti positivi sulla salute sono dimostrati. Inoltre, la direttiva 79/112/CEE del Consiglio, del 18 dicembre 1978, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti l'etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari destinati al consumatore finale, nonché la relativa pubblicità(2), specifica all'articolo 2 che l'etichettatura non deve essere tale da indurre in errore l'acquirente, specialmente attribuendo al prodotto alimentare effetti e proprietà che non possiede. Il rispetto di questa disposizione rientra tra le competenze delle autorità di controllo degli Stati membri. (1) GU L 192 del 26.7.1980 e GU L 288 del 31.10.1980. (2) GU L 33 dell'8.2.1979.