INTERROGAZIONE SCRITTA P-0903/01

di Gunilla Carlsson (PPE-DE) al Consiglio

(28 marzo 2001)

Oggetto: Accoglienza riservata al Presidente dello Zimbabwe Robert Mugabe

Le violazioni dei diritti umani da parte di Robert Mugabe sono ben note. Sono ormai di dominio pubblico le sconcertanti notizie riportate dai media sulle uccisioni di agricoltori e di politici dell'opposizione. Non è ammissibile che lo Zimbabwe di Robert Mugabe sia considerato una democrazia, se soltanto si pensa che l'opposizione non ha possibilità di agire liberamente e il diritto di proprietà è stato posto in stato di deroga. Malgrado le devastanti conseguenze sull'economia dello Zimbabwe, vengono sistematicamente espropriate le proprietà fondiarie della minoranza bianca. Ai sostenitori di Robert Mugabe, che occupano con violenza le fattorie, viene promessa l'assegnazione di parte delle proprietà fondiarie occupate.

Nonostante ciò, Robert Mugabe è stato accolto come capo di Stato nel corso di una sua visita in Europa, durante la quale ha incontrato il Primo ministro belga

ed è stato ricevuto all'Eliseo dal Presidente francese. In seguito al suo intervento militare in Congo, Robert Mugabe è inoltre considerato da alcuni Stati membri dell'UE un partner nelle trattative piuttosto che un dittatore senza rispetto per i diritti umani, e anche rappresentanti del Consiglio e della Commissione lo hanno incontrato ai fini di un dialogo.

Ciò premesso, qual è la posizione del Consiglio nei confronti di Robert Mugabe e della situazione in Zimbabwe? Conta il Consiglio di adottare misure concrete, sotto forma di sospensione degli aiuti, per esercitare pressioni sul regime di Robert Mugabe o intende accontentarsi di semplici colloqui?

Risposta

(16 luglio 2001)

Il Consiglio considera il sig. Robert Mugabe un Presidente legittimamente eletto di uno Stato indipendente, ma già nel maggio dell'anno scorso, prima delle elezioni legislative nello Zimbabwe, esso ha espresso profonde preoccupazioni per il deterioramento dello stato di diritto nello Zimbabwe, il clima di violenza, le perdite in vite umane, l'occupazione illegale di proprietà e le continue intimidazioni politiche in vista delle elezioni legislative.

Nel corso della sua recente visita in Europa, rappresentanti della Presidenza hanno partecipato su iniziativa della stessa ad un pranzo con la Commissione ed il Presidente Mugabe, ma nessun rappresentante del Consiglio ha incontrato il Presidente Mugabe per colloqui.

Il Consiglio Affari generali del 26-27 febbraio 2001 ha proceduto ad uno scambio di opinioni sullo Zimbabwe ed ha convenuto di adottare le misure necessarie per proporre al governo dello Zimbabwe un dialogo globale ed equilibrato. Il Consiglio ha inoltre convenuto di ritornare su tale questione a tempo debito.

È stato proposto allo Zimbabwe l'avvio di un dialogo politico ai sensi dell'articolo 8 dell'accordo di Cotonou e conformemente alle conclusioni del Consiglio e si è ancora in attesa di una risposta ufficiale delle autorità. L'auspicio dell'UE è che nel corso di tale dialogo entrambe le parti saranno in grado di promuovere uno stabile clima politico democratico nello Zimbabwe e pertanto contribuire anche alla pace, alla sicurezza ed alla stabilità nel paese. L'UE auspica che il dialogo sia globale, equilibrato ed approfondito, un foro per lo scambio di opinioni aperto e diretto. Esso deve inoltre essere considerato come un processo in evoluzione.

Gli aiuti dell'UE allo Zimbabwe non comprendono più il sostegno al bilancio, non contribuiscono a sostenere i settori produttivi, ma al contrario sono stati riorientati sui settori di importanza sociale al fine di proteggere il capitale umano durante questi anni difficili per il paese. Il ritmo di erogazione degli aiuti è diminuito nel corso degli ultimi tre anni, ma il Consiglio non ha discusso nessun ritiro degli aiuti allo Zimbabwe.

L'UE segue inoltre il comportamento dello Zimbabwe nel contesto dell'applicazione dell'accordo di Lusaka per il cessate il fuoco e dei ritiri di truppe attualmente in corso nella RDC.