ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 177/97 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Contratti di assicurazione per le organizzazioni di volontariato



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0032



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0177/97 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (3 febbraio 1997) Oggetto: Contratti di assicurazione per le organizzazioni di volontariato La normativa italiana (Legge Quadro sul volontariato no 266 dell'11.8.1991 e Decreto del Ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato del 14.2.1992) prevede l'obbligo per le organizzazioni di volontariato di stipulare, per conto di tutti gli aderenti che prestano attività di volontariato, polizze per gli infortuni, per le malattie professionali e per la responsabilità civile verso terzi. Si chiede alla Commissione se esiste un quadro normativo di riferimento a livello di Unione europea relativamente all'obbligo per le organizzazioni di volontariato di stipulare contratti di assicurazione per i propri aderenti che vi prestano la loro attività. Qualora simile obbligo esista effettivamente, quali sono le garanzie obbligatorie previste, quali le procedure e le eventuali franchigie massime? Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (7 aprile 1997) Non esistono, a livello comunitario, disposizioni specifiche che stabiliscano l'obbligo per le organizzazioni di volontariato di stipulare contratti d'assicurazione a copertura dei rischi di malattia professionale o di responsabilità civile dei propri membri o aderenti. Tuttavia, per quanto riguarda i volontari per lo sviluppo, il Consiglio ha adottato, il 13 giugno 1985, una raccomandazione relativa alla loro protezione sociale ((85/308/CEE - GU L 163 DEL 22.6.1985. )), secondo la quale, gli Stati membri dovrebbero adoperarsi per attuare un sistema che consenta una protezione sociale adeguata dei volontari per lo sviluppo. Una prima relazione sull' applicazione della raccomandazione è stata presentata dalla Commissione il 31 marzo 1992 ((Doc. SEC (92) 59 def. )) e una seconda relazione è prevista per il 1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 860/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Lotta all'AIDS



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0181



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0860/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Lotta all'AIDS In relazione alla linea di bilancio B3-4303 «Lotta all'Aids e certe altre malattie trasmissibili», si chiede alla Commissione europea se ci siano state sovvenzioni per l'Italia e, in caso affermativo, di renderle note associazione per associazione e attività per attività. Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0858/97, E-0859/97, E-0860/97, E-0861/97, E-0862/97, E-0863/97, E-0864/97, E-0865/97, E-0866/97, E-0867/97, E-0868/97, E-0869/97, E-0870/97 e E-0871/97 data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (25 aprile 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 869/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Sport in Europa



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0182



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0869/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Sport in Europa In relazione alla linea di bilancio B3-305 «Lo sport in Europa» per l'esercizio 1995, si chiede alla Commissione europea se ci siano state sovvenzioni per l'Italia e, in caso affermativo, di renderle note associazione per associazione e attività per attività. Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0858/97, E-0859/97, E-0860/97, E-0861/97, E-0862/97, E-0863/97, E-0864/97, E-0865/97, E-0866/97, E-0867/97, E-0868/97, E-0869/97, E-0870/97 e E-0871/97 data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (25 aprile 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 816/97 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Sovvenzioni comunitarie a associazioni, ONG e organismi diversi



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0168



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0816/97 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (10 marzo 1997) Oggetto: Sovvenzioni comunitarie a associazioni, ONG e organismi diversi Può la Commissione europea comunicare l'elenco completo delle associazioni, delle ONG o degli organismi che beneficiano di sovvenzioni comunitarie a titolo della linea B7-631 (aiuti alle politiche e ai programmi demografici nei paesi in via di sviluppo e seguito della conferenza sulla popolazione e lo sviluppo), nonché l'importo esatto di dette sovvenzioni nel corso dell'ultimo esercizio concluso, vale a dire nel 1996? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (14 aprile 1997) >TABLE>
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 626/97 dell'on. Luigi MORETTI alla Commissione. Aiuti di Stato



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0139



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0626/97 di Luigi Moretti (NI) alla Commissione (4 marzo 1997) Oggetto: Aiuti di Stato Con decreto legge n. 669 del 31.12.1996, lo Stato italiano ha stabilito contributi a favore di coloro che acquistano autovetture in Italia. Il provvedimento, pur non prevedendo disposizioni che favoriscano determinate case produttrici di autoveicoli, penalizza quei venditori di autovetture che esercitano la propria attività fuori d'Italia, soprattutto in prossimità dei confini. E' pertanto, tale provvedimento conforme alla normativa dell'Unione circa le regole di concorrenza e gli aiuti di Stato? Risposta data dal Sig. Van Miertin in nome della Commissione (11 aprile 1997) Per quanto risulta alla Commissione, la legge adottata dal governo italiano stabilisce che i contributi a favore dei consumatori siano concessi indipendentemente dall'origine dell'automobile. Le automobili d'origine diversa da quelle italiana ed europea sono comprese. Inoltre, la legge non prescrive alcun requisito, per esempio caratteristiche tecniche, che taluni produttori potrebbero più facilmente soddisfare rispetto ad altri. Ne consegue che il provvedimento non rientra nel campo di applicazione delle disposizioni sugli aiuti di Stato (in particolare l'articolo 92, paragrafo1) definite dal trattato CE. Il caso sottoposto dall'Onorevole parlamentare è analogo ad altri, riguardanti incentivi concessi ai consumatori per il rinnovo dell'automobile o per l'acquisto di automobili poco inquinanti, già in applicazione in altri Stati membri, per i quali la Commissione ha concluso che l'incentivo, in ragione del suo carattere non dicriminatorio, non poteva in alcun modo favorire determinati produttori di autoveicoli e non era, perciò in contrasto con l'articolo 92, paragrafo1 del trattato CE.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 458/97 degli onn. Cristiana MUSCARDINI , Amedeo AMADEO , Roberta ANGELILLI , Spalato BELLERE' , Marco CELLAI , Gianfranco FINI , Sebastiano MUSUMECI , Gastone PARIGI , Salvatore TATARELLA , Antonio TRIZZA alla Commissione. Provvedimenti di infrazione contro l'Italia



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0458/97 di Cristiana Muscardini (NI), Amedeo Amadeo (NI), Roberta Angelilli (NI), Spalato Belleré (NI), Marco Cellai (NI), Gianfranco Fini (NI), Sebastiano Musumeci (NI), Gastone Parigi (NI), Salvatore Tatarella (NI) e Antonio Trizza (NI) alla Commissione (19 febbraio 1997) Oggetto: Provvedimenti di infrazione contro l'Italia Considerato che voci insistenti a Bruxelles sostengono che fino al 1995 l'Italia sia stata multata per circa 50.000 miliardi, si chiede alla Commissione quanti provvedimenti di infrazione sono stati avviati dal 1990 ad oggi contro l'Italia, quanti di questi sono già terminati oppure sono ancora in corso, a quanto ammontano le multe fino ad ora già commutate all'Italia e se tali multe dovranno essere pagate e in che termini. Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (1° aprile 1997) Dal 1° gennaio 1990 al 6 marzo 1997, la Commissione ha intentato 838 procedure d'infrazione contro l'Italia; nel corso dello stesso periodo, la Commissione ne ha archiviate 708 sempre in merito all'Italia. Al 6 marzo 1997, i procedimenti in corso che riguardano questo Stato membro sono 410. A tutt'oggi, nessuna sanzione è stata decisa nei confronti dell'Italia; in proposito, la Commissione ricorda che non ha il potere di pronunciare sanzioni a carico di uno Stato membro che ha infranto il diritto comunitario. A norma dell'articolo 171 del trattato CE, qualora uno Stato membro non si conformi ad una sentenza della Corte di giustizia in caso di inadempienza, la Commissione può adire la Corte e proporre una sanzione pecuniaria. Essa ha deciso di applicare questa procedura in cinque casi, di cui due interessano l'Italia. Nella causa avviata per mancata applicazione della direttiva 75/442/CEE sull'eliminazione dei rifiuti ((GU L 194 del 25. 7.1975. )) in Campania, la Commissione ha deciso di proporre una sanzione pecuniaria di 123900 ECU per ogni giorno di ritardo. Nella causa relativa alla non conformità della normativa italiana alla direttiva 84/466/EURATOM sulla protezione radiologica delle persone sottoposte ad esami e a trattamenti medici ((GU L 265 del 5.10.1984. )), l'ammontare della sanzione proposta è di 159300 ecu per ogni giorno di ritardo. Dopo aver ricevuto la proposta della Commissione, la Corte di giustizia si pronuncerà sul principio e sull'importo dell'eventuale sanzione pecuniaria.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 873/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Fondo di coesione 1994



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0183



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0873/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Fondo di coesione 1994 In relazione al Fondo di coesione 1994, si chiede alla Commissione europea quali sono stati i progetti approvati e sovvenzionati in Italia e quale è stato l'importo degli stanziamenti per ciascuno di essi, specificando quali progetti riguardavano l'ambiente e i trasporti. Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0872/97, E-0873/97 e E-0874/97 data dal sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (7 aprile 1997) A norma dell'articolo 2, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 1164/94 del Consiglio, del 16 maggio 1994, che istituisce un Fondo di coesione ((GU L 130 del 25.5.1994. )), possono beneficiare degli interventi del Fondo sino alla fine del 1999 soltanto la Grecia, la Spagna, il Portogallo e l'Irlanda. L'Italia non ha quindi diritto a tali finanziamenti e il Fondo non ha finanziato alcun progetto in Italia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 870/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Agenzia europea dell'ambiente



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0183



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0870/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Agenzia europea dell'ambiente In relazione all'esercizio 1995, linea di bilancio B4-3101 «Sovvenzioni all'Agenzia europea dell'ambiente», si chiede alla Commissione europea se l'Agenzia europea dell'ambiente ha accordato sovvenzioni ad organi esterni e, in caso affermativo, se è possibile conoscere l'elenco e l'importo di tali sovvenzioni in Italia, attività per attività e associazione per associazione. Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0858/97, E-0859/97, E-0860/97, E-0861/97, E-0862/97, E-0863/97, E-0864/97, E-0865/97, E-0866/97, E-0867/97, E-0868/97, E-0869/97, E-0870/97 e E-0871/97 data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (25 aprile 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 178/97 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Finanziamenti BEI per il progetto "Roma 2000"



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0033



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0178/97 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (3 febbraio 1997) Oggetto: Finanziamenti BEI per il progetto «Roma 2000» Il Bulletin Quotidien Europe, realizzato dall'Agence Europe, riporta, nel numero 6884 del 1° gennaio 1997, nel contesto di un riepilogo dei finanziamenti effettuati recentemente dalla Banca Europea per gli Investimenti in Italia, la notizia della partecipazione della BEI stessa per 1400 miliardi di lire ad un progetto di investimento nella città di Roma, denominato «Progetto Roma 2000». Esso dovrebbe comprendere una serie di azioni anche in prospettiva del Giubileo del 2000, che si prevede avrà un forte impatto sulla città di Roma. Può confermare la Commissione la notizia surriferita e fornire ulteriori dettagli a proposito del suddetto progetto di investimento (partners interessati oltre alla BEI, azioni previste, localizzazione degli interventi, importo complessivo dell'investimento, eccetera)? Risposta data dal sig. de Silguy a nome della Commissione (21 marzo 1997) Il 18 dicembre 1996, la Banca europea per gli investimenti (BEI) ha accordato (utilizzando come intermediari le banche IMI, Mediobanca, Banca di Roma, BNL, Crediop e SBC Warburg) un finanziamento di 1 400 000 milioni di Lire alla regione Lazio e al comune di Roma, per il progetto «Roma 2000 Framework agreement», che riguarda la costruzione di infrastrutture di trasporto e opere di sistemazione urbana nella regione del Lazio. Tranne un modesto contributo erogato da altre fonti, il progetto sarà finanziato mediante prestiti contratti dallo Stato italiano nel quadro del decreto legge specifico Roma 2000. Il prestito della BEI rappresenta una parte importante di questi prestiti. Le circa cinquecento opere da finanziare fanno parte di un programma d'interventi che comporta misure coordinate e complementari destinate a migliorare gli impianti turistici, modernizzare le reti di trasporti urbani e metropolitani, facilitare la preservazione e la riutilizzazione del patrimonio architettonico e proteggere l'ambiente (gestione dei rifiuti e delle acque). L'intervento della BEI è giustificato sulla base dell'articolo 198E, lettera c) del trattato CE, in particolare in ragione dell'importante contributo che il progetto apporta al miglioramento dell'ambiente urbano di una delle grandi capitali europee e grazie agli effetti indotti sull'attività economica della regione Lazio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 675/97 dell'on. Wilfried TELKÄMPER alla Commissione. Pubblicazione di tutti i bandi di gara nel supplemento della Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0158



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0675/97 di Wilfried Telkämper (V) alla Commissione (6 marzo 1997) Oggetto: Pubblicazione di tutti i bandi di gara nel supplemento della Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee Dal 1° gennaio 1997 tutti i bandi di gara dell'UE - che si tratti di merci, servizi o programmi - vengono ormai pubblicati esclusivamente nel voluminoso e dettagliato supplemento della Gazzetta Ufficiale delle Comunità europee. In precedenza gli avvisi relativi alla presentazione di offerte per programmi generali apparivano nella serie C della Gazzetta Ufficiale, in cui vengono pubblicati anche altri documenti politicamente importanti che interessano un'ampia cerchia di lettori. 1. Qual è la ragione di tale cambiamento? 2. Chi ne è responsabile? 3. Si rendono conto i responsabili che ciò comporta notevoli costi aggiuntivi per gli abbonati e che in tal modo diventa impossibile portare i programmi di sostegno all'attenzione di coloro che operano in determinati settori negli Stati membri, riducendosi così al contempo il numero di coloro che possono partecipare ai programmi? Risposta data dal Sig. Oreja in nome della Commissione (5 maggio 1997) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta E-629/97 dell'Onorevole Bontempi ((V. pag. 141 )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 827/97 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Regime di sostegno alla commercializzazione del novellame pelagico e demersale della Regione autonoma delle Azzorre



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0172



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0827/97 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (28 febbraio 1997) Oggetto: Regime di sostegno alla commercializzazione del novellame pelagico e demersale della Regione autonoma delle Azzorre Con riferimento alla parte finale della risposta della Commissaria Emma Bonino all'interrogazione scritta E-2234/96 ((GU C 11 del 13.1.1997, pag. 67. )) e alla posizione del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento relativa alla compensazione dei costi di trasporto di taluni prodotti ittici delle Azzorre, che la Commissione europea ha ignorato a causa del disinteresse del governo portoghese e di quello regionale delle Azzorre, allora in carica, nonché del manifesto atteggiamento della DG XIV contro la posizione del Parlamento europeo, può la Commissione far sapere se ha già avviato lo studio sui costi di tale misura? Intende utilizzare i dati trasmessi dalla organizzazione di produttori «Porto de Abrigo» al gabinetto della Commissaria Bonino? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (2 aprile 1997) A norma dell'articolo 6 del regolamento (CE) n. 2337/95 del Consiglio ((GU L 236 del 5.10.1995. )), che istituisce un regime di compensazione dei costi supplementari che incidono sullo smercio di taluni prodotti della pesca originari delle regioni ultraperiferiche, tra cui le Azzorre, entro il 30 giugno 1997 la Commissione presenterà al Parlamento una relazione sull'applicazione delle misure previste dal presente regolamento, corredata, se del caso, dalle proposte che si riveleranno appropriate. Nel quadro dei lavori per la preparazione della relazione e della proposta di regolamento di cui sopra, la Commissione prenderà in considerazione tutti gli elementi pertinenti che riguardano le condizioni in cui operano gli agenti economici interessati e che consentiranno di sostenere l'azione comunitaria nel settore oltre il 31 dicembre 1997, data in cui scadrà il regime istituito con il regolamento (CE) n. 2337/95.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 657/97 dell'on. Klaus LUKAS alla Commissione. Certificazione di stoffe per foderare mobili in Italia



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0150



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0657/97 di Klaus Lukas (NI) alla Commissione (6 marzo 1997) Oggetto: Certificazione di stoffe per foderare mobili in Italia Secondo notizie giuntemi all'orecchio, in Italia occorre sottoporre al collaudo di un ufficio apposito le stoffe per foderare mobili offerte nel quadro di una gara di appalto per l'arredamento di edifici pubblici, alberghi, ecc. In quasi tutta l'Europa vengono riconosciuti i certificati rilasciati a questo fine dalle autorità austriache, ma non in Italia. Per questo motivo le stoffe per rivestire mobili destinate all'Italia devono subire una lunga e costosa procedura di collaudo e di certificazione. Qualora questo collaudo non venga eseguito, c'è il rischio, ad esempio, che ad un albergo che utilizza stoffe non collaudate in Italia venga ritirata la copertura assicurativa contro gli incendi oppure, in caso di apertura, non venga rilasciata la licenza d'esercizio. 1. La Commissione è al corrente di questi ostacoli al mercato interno? 2. Alla Commissione sono già stati presentati reclami in merito? 3. Com'è possibile che l'Italia possa mantenere questo ostacolo al mercato interno? 4. Cosa conta di fare in proposito la Commissione per rimuovere questo ostacolo? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (25 aprile 1997) La Commissione ringrazia l'onorevole parlamentare di aver richiamato la sua attenzione sulle difficoltà che i produttori austriaci di tessuti per tappezzeria incontrano con le forniture destinate all'Italia. La Commissione è al corrente del fatto che per molti prodotti i certificati di reazione al fuoco rilasciati in altri Stati membri non sono riconosciuti in Italia. Effettivamente, è già stato presentato un reclamo in merito e un caso constatato d'ufficio è stato aperto dalla Commissione contro l'Italia. Relativamente ai due casi menzionati, la Commissione ha presentato le sue osservazioni alle autorità italiane e sta attualmente esaminando la loro risposta. La Commissione esaminerà in tale contesto i problemi cui l'onorevole parlamentare fa riferimento.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0302/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (13 febbraio 1997)

Oggetto: Fondi strutturali

Riguardo alla relazione annuale della Corte dei conti per l'esercizio finanziario 1995 ((GU C 340 del 12.11.1996. )), si sottolinea che i criteri presi in considerazione per la determinazione delle regioni e delle zone ammissibili agli obiettivi 1, 2 e 5b e alle iniziativa comunitarie, hanno fatto sì che oltre il 50% della popolazione comunitaria sia interessata da un obiettivo o da un altro.

Ne consegue un certo frazionamento degli interventi comunitari su un numero elevato di zone ammissibili. La percentuale della popolazione comunitaria interessata dall'obiettivo n. 1, è passata dal 21,7% al 26,6%. Per le zone ammissibili all'obiettivo n. 2, questa percentuale è pari al 16,8% mentre il limite fissato dal regolamento quadro è del 15%.

Può dire la Commissione cosa intende fare dato che il coordinamento tra i prestiti e le sovvenzioni nell'ambito dei Fondi strutturali è definito non sempre ottimale?

Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (20 marzo 1997)

Le zone ammissibili ai Fondi strutturali includono in effetti poco più della metà della popolazione comunitaria. Questa situazione, che corrisponde ad un aumento delle zone ammissibili rispetto al periodo di programmazione 1989-1993, è dovuta da un lato al considerevole ampliamento dell'elenco delle zone in ritardo di sviluppo ammissibili all'obiettivo 1, in particolare a seguito della riunificazione tedesca e, dall'altro, alla congiuntura sfavorevole prevalente al momento in cui sono stati compilati gli elenchi per gli obiettivi 2 e 5b. Tali circostanze hanno indotto gli Stati membri a proporre come ammissibili ai Fondi strutturali un gran numero di zone industriali e rurali in difficoltà.

Per quanto concerne l'obiettivo 2, il 15% menzionato non costituisce un limite fissato ma piuttosto un obiettivo da raggiungere. In proposito occorre sottolineare che, tra i periodi 1989-1993 e 1994-1996, il tasso di copertura geografica delle zone ammissibili a detto obiettivo è rimasto immutato.

La Commissione ritiene che in futuro la concentrazione geografica andrebbe potenziata, così che il sostegno dei Fondi strutturali possa essere riservato alle zone più gravemente colpite da problemi di sviluppo o di riconversione. Si tratta di una condizione necessaria ai fini di una maggiore efficacia dell'aiuto comunitario.

Quanto al coordinamento tra prestiti e sovvenzioni, alcuni miglioramenti potrebbero essere introdotti in avvenire. Il ricorso a prestiti e sovvenzioni non è tuttavia in alcun modo collegato al grado di copertura geografica delle zone ammissibili ai Fondi strutturali.