ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1579/01 di Adeline Hazan (PSE) al Consiglio. Diritto al ricongiungimento familiare.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0037 - 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1579/01 di Adeline Hazan (PSE) al Consiglio (28 maggio 2001) Oggetto: Diritto al ricongiungimento familiare Il 28 e 29 maggio 2001, il prossimo Consiglio GAI discuterà la proposta di direttiva europea sul diritto al ricongiungimento familiare. Si tratta di un testo essenziale per la realizzazione di una vita familiare normale, come specifica l'articolo 8 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo che recita: Ogni individuo ha diritto al al rispetto della vita privata e familiare. Ciononostante, allo stato attuale delle cose è lecito dubitare della sorte che verrà riservata a tale progetto visto che taluni Stati intendono fare marcia indietro e apportare ad esso delle modifiche sostanziali, benché si tratti del primo passo concreto e coraggioso verso la comunitarizzazione del III pilastro. Le modifiche mirano a: - estendere a più di un anno il periodo di attesa per i cittadini di paesi terzi perché siano autorizzati a richiedere il ricongiungimento delle loro famiglie; - limitare drasticamente il numero dei membri della famiglia per i quali può essere richiesto il ricongiungimento, escludendo gli ascendenti, le coppie non sposate, i figli maggiorenni a carico; - non accordare ai membri della famiglia il diritto di lavorare fin dal loro arrivo nello Stato membro che li ospita; - consentire agli Stati di revocare il permesso di soggiorno ai membri delle famiglie ricongiunte laddove, nei due anni successivi al ricongiungimento, vengano meno le condizioni iniziali; Il progetto di direttiva, nella versione modificata dal Parlamento europeo, è un testo importante che deve ricevere l'appoggio deciso e definitivo del Consiglio. Ciò premesso, qual è la sua posizione chiara e precisa al riguardo? Starà in guardia di fronte alle ideologie che scaturiscono da una visione selettiva e anacronistica della cittadinanza europea? Risposta (21 novembre 2001) La Commissione ha presentato una proposta di direttiva del Consiglio relativa al diritto al ricongiungimento familiare il 21 gennaio 2000. A seguito del parere che il Parlamento ha reso il 6 settembre 2000, la Commissione ha presentato una proposta modificata l'11 ottobre 2000. La proposta modificata è stata esaminata in maniera approfondita nel corso di numerose letture del testo. Dato che è non stato ancora possibile raggiungere un accordo su vari punti fondamentali, riguardanti tra l'altro le persone che devono poter beneficiare del ricongiungimento familiare e i vari tempi da rispettare in questo contesto, gli organi competenti del Consiglio proseguono le discussioni sul progetto di direttiva.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1172/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consiglio. Uccisione di due persone a Tetovo in Macedonia.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0014 - 0015



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1172/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consiglio (24 aprile 2001) Oggetto: Uccisione di due persone a Tetovo in Macedonia Tutti hanno potuto vedere come soldati dello Stato macedone, di fronte alle telecamere della televisione, hanno assassinato due uomini completamente inermi. Può il Consiglio restare inerte quando, di fronte alla passività degli Stati dell'Unione europea, si ripetono atti crudeli come questo, che nei paesi balcanici hanno provocato la morte di migliaia di persone?, Risposta (21 novembre 2001) Il Consiglio nutre gravi preoccupazioni per il livello di tensione e violenza nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia, che l'UE ha più volte condannato con la massima risolutezza. Incidenti quali quello cui si riferisce l'Onorevole Parlamentare sono purtroppo il risultato di atti provocatori da parte degli estremisti di etnia albanese intesi a trascinare il Governo dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia nella spirale di un conflitto totale. Per interrompere la spirale della violenza, l'Alto Rappresentante dell'UE Javier Solana, attraverso il proprio forte impegno personale e numerose visite nel paese sin dall'inizio della crisi, ha svolto un ruolo essenziale avviando un processo politico tramite il dialogo interetnico. Il 13 maggio è stato infine costituito un Governo di unità nazionale con la partecipazione dei principali partiti politici di etnia albanese, che è stato accolto con grande soddisfazione dal Consiglio e che costituisce un importante passo avanti verso una più stretta cooperazione tra le diverse comunità etniche del paese. Dopo la firma dell'accordo di stabilizzazione e associazione con l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia, il 9 aprile, l'UE dispone di un potente strumento di pressione nei confronti del Governo di questo paese. L'UE ha chiaramente sottolineato la necessità che il nuovo Governo produca rapidamente risultati concreti e sostanziali, in particolare per quanto riguarda i problemi connessi alla situazione delle minoranze (ossia il nuovo canale televisivo in lingua albanese, i progressi circa l'Università dell'Europa sud orientale di lingua albanese a Tetovo, la rapida ricostruzione dell'edificio danneggiato negli scontri armati, ecc.). L'Unione europea sosterrà gli sforzi dell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia in tal senso. L'UE ritiene che il conseguimento di rapidi risultati concreti sia essenziale per mantenere in vita il processo politico, isolare gli estremisti e ravvicinare l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia all'Europa. Il Consiglio sottolinea che solo con strumenti politici è possibile risolvere questa crisi e trovare una soluzione valida. Il messaggio dell'UE è stato chiaramente reso noto a tutti gli interlocutori dalla troika ministeriale dell'UE, che si è recata a Skopje il 16 maggio 2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2155/01 di Mario Borghezio (TDI) al Consiglio. Risarcimento tedesco per gli ex Internati Militari Italiani (I.M.I.).



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0120 - 0120



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2155/01 di Mario Borghezio (TDI) al Consiglio (20 luglio 2001) Oggetto: Risarcimento tedesco per gli ex Internati Militari Italiani (I.M.I.) L'annosa vicenda dei risarcimenti agli ex internati e lavoratori coatti in Germania durante la seconda Guerra Mondiale sta concludendosi positivamente. Tuttavia, a causa di un'errata configurazione giuridica degli Internati Militari Italiani, la quale non ha tenuto conto che, a tali prigionieri costretti a lavoro forzato nelle fabbriche tedesche, non venne riconosciuto il trattamento previsto dalla Convenzione di Ginevra, essi rischiano di venire ingiustamente discriminati rispetto agli ex internati e così esclusi totalmente dal risarcimento previsto. Anche ai sensi della risoluzione B2-1475/86(1) del Parlamento europeo sui risarcimenti danni per gli ex forzati dell'industria tedesca, può il Consiglio far sapere quali interventi intende attuare nei confronti del governo tedesco, al fine di risolvere questa delicata questione ed impedire un'ingiusta discriminazione a danno degli ex I.M.I.? (1) GU C 36 del 17.2.1986, pag. 129. Risposta (27 novembre 2001) Il Consiglio non è competente per rispondere all'interrogazione rivolta dall'Onorevole Parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1933/01 di Proinsias De Rossa (PSE) alla Commissione. Discriminazione per ragioni di età sulle compagnie aeree nazionali europee.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0078 - 0078



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1933/01 di Proinsias De Rossa (PSE) alla Commissione (29 giugno 2001) Oggetto: Discriminazione per ragioni di età sulle compagnie aeree nazionali europee Tenendo in considerazione la Carta comunitaria dei diritti fondamentali e con particolare riferimento all'articolo 21 che proibisce esplicitamente la discriminazione per ragioni di età, può la Commissione rendere noto se la politica delle compagnie aeree nazionali di stabilire dei limiti massimi di età sulle tariffe aeree per studenti è in linea con la politica antidiscriminatoria dell'Unione europea? In caso affermativo, quali misure intende prendere in proposito, visto soprattutto che l'Unione cerca di incoraggiare l'apprendimento lungo tutto l'arco della vita e far aumentare il numero di studenti in età avanzata? Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (18 settembre 2001) La Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea si rivolge alle istituzioni e agli organi dell'Unione nel rispetto del principio di sussidiarietà come pure agli Stati membri esclusivamente nell'attuazione del diritto dell'Unione (articolo 51). Anche l'articolo 21, che verte sulla non discriminazione, si applica entro questi limiti. Allo stato attuale, le uniche disposizioni del diritto comunitario che abbiano come oggetto specifico la discriminazione in base all'età sono contenute nella direttiva 2000/78/CE del Consiglio, del 27 novembre 2000, che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro(1). L'esempio citato dall'onorevole parlamentare non rientra pertanto nel campo d'applicazione di questa direttiva. Poiché, tuttavia, la determinazione delle tariffe aeree rientra nell'ambito d'applicazione del diritto comunitario, a titolo del regolamento 01/92 del Consiglio, del 23 luglio 1992(2), sulle tariffe aeree per il trasporto di passeggeri e di merci, il principio generale di non discriminazione delineato nella Carta dei diritti fondamentali è applicabile. Le differenze di trattamento per ragioni d'età devono pertanto essere oggettivamente e ragionevolmente giustificate da uno scopo legittimo, valutando singolarmente caso per caso, e i mezzi per conseguire tale scopo devono essere adeguati e necessari. In tale contesto, la Commissione ritiene che stabilire un limite d'età superiore per le tariffe aeree per studenti possa, in talune circostanze, soddisfare questo requisito. (1) GU L 303 del 2.12.2000, pp. 16-22. (2) GU L 240 del 24.8.1992, pp. 15-17.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2676/01 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Brevetti su test genetici.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0200 - 0201



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2676/01 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (2 ottobre 2001) Oggetto: Brevetti su test genetici Recentemente l'Ufficio Brevetti europeo ha concesso alla Società americana Myriad Genetics il monopolio dei brevetti sui test genetici riguardanti la predisposizione al tumore al seno e alle ovaie. L'Istituto Curie, noto centro di ricerca francese appoggiato dal governo francese, ha preparato un'azione giuridica ritenendo che l'attuale sistema di brevetti mal s'adatti ad una questione di salute pubblica. Può la Commissione far sapere quale posizione intende assumere su questo tema rilevante e quali iniziative intende adottare? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (14 novembre 2001) La Commissione ritiene che non sussistano ragioni tassative per impugnare dato che il brevetto controverso non sembra violare delle norme etiche essenziali, ma riguarda piuttosto il campo di applicazione che puo' essere conferito ad un'invenzione concernente una sequenza di ADN. Giova notare che tale brevetto pare presentare un interesse nel campo scientifico. Esso dovrebbe consentire di migliorare il depistaggio precoce dei tumori del seno nella donna. Tuttavia, in esito ai ricorsi introdotti dai terzi contro detto brevetto, spetterà alle sezioni di impugnazione pronunciarsi sulla brevettabilità del brevetto rilasciato e sulla portata da conferirgli. La Commissione studierà il problema del campo di tutela delle invenzioni vertenti sulle sequenze geniche in modo approfondito e comunicherà le sue osservazioni al Consiglio ed al Parlamento nel quadro dei rapporti contemplati nell'ambito della direttiva 98/44/CE del Parlamento e del Consiglio del 6 luglio 1998 relativa alla protezione giuridica delle invenzioni biotecnologiche(1). (1) GU L 213 del 30.7.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1963/01 di Luisa Morgantini (GUE/NGL) al Consiglio. L'operatore umanitario dell'Unione europea, Galucci, arrestato in Israele ed espulso.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0082 - 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1963/01 di Luisa Morgantini (GUE/NGL) al Consiglio (12 luglio 2001) Oggetto: L'operatore umanitario dell'Unione europea, Galucci, arrestato in Israele ed espulso L'8 giugno 2001, l'operatore umanitario, Marco Galucci, che partecipa ad un progetto di assistenza umanitaria contestuale ad un progetto finanziato dalla Commissione europea è stato arrestato all'aeroporto Ben Gourion e, sebbene abbia potuto provare con chiarezza lo scopo del suo viaggio, è stato interrogato per varie ore, gli è stato vietato di telefonare al suo consolato, si è visto perquisire il computer, confiscare i dischetti ed è stato successivamente espulso verso l'Italia. Ciò premesso, intende il Consiglio reagire all'operato delle autorità israeliane che ostacola pesantemente il corretto sviluppo dei progetti umanitari finanziati dall'Unione europea a favore della popolazione palestinese duramente colpita dalla guerra? Quali provvedimenti concreti intende esso adottare? Risposta (29 novembre 2001) La Commissione, responsabile dell'attuazione dell'aiuto umanitario, non ha sollevato il caso del sig. Marco Galucci con il Consiglio. Spetta in primo luogo alla Commissione valutare se l'arresto e l'espulsione del sig. Galucci violi gli accordi, che la Commissione ha concluso con Israele, e se le azioni israeliane ostacolino l'attuazione del progetto e, in caso affermativo, adottare i provvedimenti necessari.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1307/01 di Alexander de Roo (Verts/ALE), Nuala Ahern (Verts/ALE),Willy De Clercq (ELDR), Robert Goebbels (PSE), Den Dover (PPE-DE),Roger Helmer (PPE-DE) e Theresa Villiers (PPE-DE) al Consiglio. Onere settoriale per gli operatori di distributori automatici in occasione dell'introduzione dell'euro.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0018 - 0019



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1307/01 di Alexander de Roo (Verts/ALE), Nuala Ahern (Verts/ALE),Willy De Clercq (ELDR), Robert Goebbels (PSE), Den Dover (PPE-DE),Roger Helmer (PPE-DE) e Theresa Villiers (PPE-DE) al Consiglio (4 maggio 2001) Oggetto: Onere settoriale per gli operatori di distributori automatici in occasione dell'introduzione dell'euro Secondo diversi studi condotti dall'istituto di ricerca olandese NEI e dalla European Vending Association (EVA), l'introduzione dell'euro causa un onere settoriale sproporzionato sugli operatori di macchine distributrici automatiche, per la maggior parte PMI. Mentre i commercianti al dettaglio si dolgono di dover sopportare costi pari all'1-2 % del fatturato annuale, secondo la EVA l'industria dei distributori automatici sopporterà costi pari ad almeno il 10 % del fatturato annuale. Inoltre, gli aspetti logistici e tecnici legati alla commutazione all'euro di 2,2 milioni di distributori automatici di cibo e bevande creerà inevitabili perdite di fatturato durante il periodo di doppia circolazione, poiché non è possibile commutare tutte le macchine da un giorno all'altro. Secondo un parere giuridico preliminare redatto da Van Wijmen Nouwen, vi è la base giuridica per domandare il risarcimento per costi di settore in almeno sette paesi dell'area euro: Germania, Francia, Paesi bassi, Belgio, Italia, Spagna e Irlanda. Ritiene il Consiglio che le cifre stabilite dall'EVA in relazione agli oneri specifici del settore per gli operatori delle macchine distributrici automatiche siano valide? Concorda il Consiglio sul fatto che in almeno sette paesi dell'area euro esiste una base giuridica per reclamare un risarcimento per costi specifici a un settore di attività? Quali misure il Consiglio ritiene adeguate per sostenere e/o compensare l'industria delle macchine distributrici automatiche, in particolare le PMI? Sono state finora programmate misure in questo senso? Risposta (20 novembre 2001) In merito alla prima e alla terza domanda, il Consiglio non ha ricevuto alcuna proposta dalla Commissione. Quanto alla seconda domanda, si attira l'attenzione dell'onorevole parlamentare sul fatto che non spetta al Consiglio esprimere commenti o valutazioni, in generale o in dettaglio, sul sistema giuridico degli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2626/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Riunione del Consiglio del 16-17 luglio 2001.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0197 - 0197



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2626/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (27 settembre 2001) Oggetto: Riunione del Consiglio del 16-17 luglio 2001 Può la Commissione rendere noto se nel corso del Consiglio Ecofin del 10 luglio 2001 sono state effettuate votazioni e, in caso di risposta affermativa, quante e su quali temi? Può riportare i voti di tutti coloro i quali hanno votato su taluna delle questioni affrontate nel corso della riunione? Risposta comunedata dal sig. Prodi in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2620/01, E-2622/01, E-2624/01, E-2626/01 e E-2628/01 (15 ottobre 2001) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che spetta al Consiglio, a norma dell'articolo 9 del suo regolamento interno, rendere pubblici i risultati delle votazioni e le dichiarazioni di voto dei suoi membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1311/01 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio. Libertà d'informazione in Italia e art.11 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'UE.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0019 - 0019



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1311/01 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio (4 maggio 2001) Oggetto: Libertà d'informazione in Italia e art.11 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'UE L'articolo 11 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea recita: 1. Ogni individuo ha diritto alla libertà di espressione. Tale diritto include la libertà di opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche e senza limiti di frontiera. 2. La libertà dei media e il loro pluralismo sono rispettati. Può il Consiglio far sapere se l'Italia, per mezzo della legge nazionale del 7 marzo 2001, n. 62 Nuove norme sull'editoria e sui prodotti editoriali e modifiche alla legge 5 agosto 1981, n. 416, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 67 del 21 marzo 2001, non si ponga in aperta violazione della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea? Risposta (21 novembre 2001) Il Consiglio informa l'Onorevole Parlamentare che non spetta al Consiglio, salvo nei casi previsti all'articolo 7 del trattato UE, pronunciarsi sul rispetto dei diritti fondamentali negli Stati membri. Il Consiglio richiama inoltre l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul fatto che, conformemente all'articolo 51 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, le disposizioni della Carta si applicano alle istituzioni e agli organi dell'Unione nel rispetto del principio di sussidiarietà come pure agli Stati membri esclusivamente nell'attuazione del diritto dell'Unione..
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1969/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Ferrovie in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0084 - 0084



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1969/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (5 luglio 2001) Oggetto: Ferrovie in Grecia La ferrovia rappresenta una soluzione particolarmente efficace e sostenibile a gravissimi problemi quali la congestione del traffico, l'inquinamento e gli incidenti. Per tale motivo l'estensione e l'ammodernamento delle reti ferroviarie negli Stati membri beneficiano del sostegno dei programmi comunitari. 1. Ritiene la Commissione che il programma Ferrovie a titolo del 2o Quadro comunitario di sostegno sia stato eseguito in modo soddisfacente (bilancio iniziale e rivisto, andamento dell'opera)? 2. Quali opere sono state inserite nel 3o Quadro comunitario di sostegno? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (13 settembre 2001) Per quanto riguarda il grado di realizzazione dei progetti ferroviari programmati nell'ambito del Quadro comunitario di sostegno (QCS) del periodo di programmazione 1994-1999 per la Grecia, la Commissione invita l'onorevole parlamentare a prendere visione della risposta complementare che ha dato all'interrogazione scritta E-3657/00 del'on. Hatzidakis(1). L'obiettivo principale dei progetti nel settore dei trasporti ferroviari che saranno cofinanziati in Grecia a titolo del QCS e del Fondo di coesione per il periodo di programmazione 2000-2006 riguarda il completamento di una linea doppia elettrificata tra Atene e Salonicco e il collegamento della stessa con i porti del Pireo e di Salonicco. Fanno parte dei progetti della programmazione predetta anche la realizzazione di una linea doppia tra Atene, Corinto e Patrasso, il collegamento ferroviario tra il centro di Atene e l'aeroporto di Spata e la riorganizzazione e attuazione del piano aziendale dell'Organizzazione greca delle ferrovie (OSE). (1) GU C 136 E dell'8.5.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1468/01 di Guido Podestà (PPE-DE) al Consiglio. La condizione della donna e della società in Afghanistan.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0027 - 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1468/01 di Guido Podestà (PPE-DE) al Consiglio (21 maggio 2001) Oggetto: La condizione della donna e della società in Afghanistan In Afghanistan i Talebani hanno imposto un regime ultra fondamentalista fondato sull'integralismo religioso e sulla discriminazione sessuale. La guerra civile, che da anni insanguina il paese, ha portato a più di 5 milioni di profughi, a più di un milione di disabili e ad una diffusa situazione di povertà. Le donne sono la maggioranza in un paese che conta più di 700 000 vedove; le famiglie da loro condotte vivono in condizione di estrema miseria aggravata dagli editti dei Talebani che vietano loro di lavorare fuori casa. Il divieto alle donne di ricevere un'istruzione, seppur elementare, aggrava una già pesante situazione di analfabetismo e di sottomissione. Se la condizione femminile è certamente la più compromessa da restrizioni che equivalgono ad una continua violazione dei diritti umani, la situazione generale della società civile è comunque assai grave. Come intende agire il Consiglio per dare il necessario sostegno alla popolazione oppressa dall'attuale regime? Quali azioni il Consiglio intende intraprendere a livello internazionale per garantire il rispetto dei diritti civili ed umani? Quali azioni ha adottato il Consiglio a livello di relazioni internazionali per evitare il rifornimento di armi e l'addestramento dei fondamentalisti? Risposta (20 novembre 2001) Rispondendo alle varie interrogazioni scritte e orali di questi ultimi tempi il Consiglio ha ripetutamente ed esaurientemente informato il Parlamento europeo in merito alla sua posizione sui vari aspetti dei problemi afgani, in particolare delle azioni intraprese nei confronti della crisi umanitaria e per alleviare la sofferenza delle donne afgane. In assenza di nuovi sviluppi particolari il Consiglio rinvia pertanto l'Onorevole Parlamentare alle risposte date alle interrogazioni O-0032/2001, O-0052/2001, H-0170/2001, H-0481/2001 e E-0088/2001.