Considerandotuttelesuddetteosservazioni:
1. Si rende conto la Commissione europea che la sua proposta di regolamento Forest Focus non
corrispondeallarecentegiurisprudenzadellaCortedigiustiziadelleComunitàeuropee,chesiopponeallarinazionalizzazionedellapoliticainmateriadilottacontrogliincendiesostiene,perledecisioniin tale ambito, una procedura di codecisione con il PE? Quali sono i motivi che giustificano il
mantenimentodidettapropostaneisuoiterminiattuali?
2. È consapevole la Commissione europea delle conseguenze pregiudiziali che la sua proposta di
regolamento Forest Focus può causare nell’ambito della lotta contro gli incendi forestali a livellocomunitario?
3. La Commissioneintende modificare la sua proposta, equiparandola al vecchio regolamento (CEE)
2158/92,segnatamenteinrelazionealripristinodiunfinanziamentospecificodedicatounicamenteailavoridiprevenzioneedigestionedelleareeforestalicontroilrischiod’incendio?
(1) GUL217del31.7.1992,pag.3.
Rispostadatadallasig.raWallströminnomedellaCommissione
(11settembre2003)
La Comunità ha sostenuto gli Stati membri nelle loro attività di prevenzione degli incendi forestali,
nonostanteilfattochelaresponsabilitàdelcoordinamentodell’attuazionedellepoliticheforestaliincomba
principalmente agli Stati membri. È noto all’Onorevole parlamentare che con il regolamento (CEE)
n.2158/92delConsiglio,del23luglio1992,erastatoistituitounregimediprotezioneedimonitoraggiodelleforestecontroirischidiincendio,ilqualeèscadutoalterminedel2002.
Il15luglio2002,laCommissionehapresentatounapropostadiregolamentodelParlamentoeuropeoe
del Consiglio concernente il monitoraggio delle foreste e delle interazioni ambientali nella Comunità(«ForestFocus»).Loscopodellapropostaècreareunnuovoregimecomunitarioperilmonitoraggiodelleforesteedelleinterazioniambientaliperproteggereleforestecomunitariedall’inquinamentoatmosfericoedagliincendi.Ilcampodiapplicazionedellapropostaètuttaviapiùampiodiquellodelregolamentoprecedente, in quanto comprende anche altri aspetti come la biodiversità, la cattura del carbonio, laprotezionedelsuolo.
Lapropostaèdecisamenteincentratasulleattivitàdimonitoraggio.Ildibattitopoliticoètuttoraincorso
edessasarànuovamentediscussadalParlamentonell’autunno2003insecondalettura,nell’ambitodellaproceduradellacodecisione.
PerlamaggioranzadelleregionimeridionalidegliStatimembrivariemisurediprevenzionedegliincendi
forestali sono già state inserite nei rispettivi piani di sviluppo rurale, presentati conformemente al
regolamento (CE) n. 1257/99 del Consiglio, del 17maggio1999(
1). Fino ad oggi queste misure non
rientranonell’ambitodellaproposta«ForestFocus»inquantolanormativacomunitarianonpermettechelestessemisurevenganofinanziatenell’ambitodiregolamentidiversi.
Pertanto, tutte le misure relative agli incendi forestali, sia quelle attinenti alla prevenzione sia quelle
attinentialmonitoraggio,cheinprecedenzaeranocontemplatedalregolamento(CEE)n.2158/92,finoal2006sarannodisciplinatecontemporaneamentedalledisposizionidelregolamento(CE)n.1257/1999edelregolamento«ForestFocus».
(1) Regolamento(CE)n.1257/1999delConsigliodel17maggio1999sulsostegnoallosvilupporuraledapartedel
Fondoeuropeo agricolo diorientamentoe digaranzia (FEAOG) e che modificaedabroga taluniregolamenti,GUL160del26.6.1999.
(2004/C58E/186) INTERROGAZIONESCRITTAE-2499/03
diChristopherHuhne(ELDR)allaCommissione
(25luglio2003)
Oggetto:Puliziadellespiagge
RitienelaCommissionechegliattualistandarddipuliziadell’acquadimareedellespiagge,monitoratinel
quadrodelregimedicontrollodellespiagge,sianoelevatitantodaevitaretemporaneiproblemidisaluteperibagnanti?Formuleràessacommentisullevocirecentisecondocuiibagnantipotrebberoancora6.3.2004IT C58E/173 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
soffrire di disturbi allo stomaco ed altri problemi di salute anche sulle spiagge approvate? Se la
Commissione non è pienamente soddisfatta, quali misure propone di intraprendere per migliorare lapuliziadelmareedellespiagge?
Rispostadatadallasig.raWallströmanomedellaCommissione
(11settembre2003)
LaCommissioneèaconoscenzadelfattocheleattualinormesanitarieprevistedalladirettiva76/160/CEE
delConsiglio,dell’8dicembre1975,concernentelaqualitàdelleacquedibalneazione(
1)sonosuperate,in
quantobasatesudatiscientificideglianniSessanta.Questaèunadelleragioniprincipaliperlaqualenell’ottobre 2002 la Commissione ha proposto una modifica della direttiva(
2). Rispetto alla direttiva
del1976,ancorainvigore,questapropostadidirettivariducequasidiunfattore3irischiperibagnanti
dicontrarrelagastroenterite(disturbidistomaco)ole«AFRI»(malattiedell’apparatorespiratorio)(3).
Comesievincedaltitololadirettivariguardalaqualitàbatteriologicadelleacquedibalneazione,manon
lapuliziadellespiagge.LaCommissionenondisponediinformazionichedimostrinounacorrelazionedose-rispostatralacontaminazionedellespiagge eiproblemidisalutedicolorochelefrequentano.Tuttavia, lanuovadirettiva prevede ispezioni sullespiagge per quantoriguarda lealghe, ilcatrame eiresiduidiplasticaedivetro.
IlParlamentoeilConsigliostannoattualmenteesaminandolapropostadidirettiva.Finoall’entratain
vigore dellanuova direttiva, le informazioni verranno trasmesse ai sensi della direttiva sulle acque dibalneazionedel1976.Basandosisullerilevazionidellaqualitàdelleacquedibalneazione,ogniannolaCommissioneindica se le acque di balneazione sonoconformi ai valori imperativi o ai valori guida.Altreorganizzazionipossonousaretaliindicazioniperintrodurreunsistemadiassegnazionedibandiereperlaqualitàdelleacque,cheperònonsonoassegnatedallaCommissione.
(1) GUL31del5.2.1976.
(2) GUC45Edel25.2.2003.
(3) Datibasatisuunaricercadell’Organizzazionemondialedellasanità,(Kayea.,1994),pubblicata,tral’altro,nel
rapportoFarnham(2001).
(2004/C58E/187) INTERROGAZIONESCRITTAE-2508/03
diPaoloBartolozzi(PPE-DE)allaCommissione
(29luglio2003)
Oggetto:Procedurediinfrazioneneiconfrontidelledirettivecomunitarie
PremessochelaCommissioneeuropeasusegnalazionedialcunesocietàdinavigazioneprivatehaavviato
unaproceduradiinfrazioneneiconfrontidellesocietàdelGruppoTirreniae,indata21giugno2001,haemessoladecisionen.C(2001)1684neiconfrontidellaSocietàTirrenia(
1).
Dettoprovvedimentoprevede,insintesi,l’obbligoperlaTirreniadi:
/dash separare la contabilità industriale relativa al servizio pubblico da quella del servizio commerciale
specificandoicostidiciascunalineaoperata;
/dash risolveredifattoleseiconvenzionistipulateconloStatoperilventennio1989/2008;
/dash autorizzareilpianoquinquennale2000/2004ediconseguentiaiutieconomiciacondizionechela
Tirreniariducadel30%subaseannualapropriacapacitàditrasportonelperiodoestivo.
Sembrerebbeche,adoggi,nonsisiaprovvedutoadalcunainiziativaperassicurarelapienaetempestiva
esecuzionedelledecisioniemessedallaCommissioneEuropea.
Potrebbe la Commissione sollecitare opportunamente lo Stato italiano affinché vengano presi i giusti
indirizzi per eseguire la decisione n. C(2001) 1684 al fine di non pregiudicare i criteri di equaconcorrenza.
(1) GUL318del4.12.2001,pag.9.C58E/174 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea