INTERROGAZIONE SCRITTA E-3365/01

di Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione

(6 dicembre 2001)

Oggetto: Legge regionale della Valle d'Aosta

Il 13 ottobre dello scorso anno, la Valle d'Aosta veniva investita da una terribile inondazione dalle caratteristiche distruttive davvero epocali. La Regione autonoma, fra le

varie misure assunte sulla base delle competenze derivanti dallo Statuto d'autonomia speciale, decideva misure per il settore agricolo, circa un anno fa, e un apposito disegno di legge veniva trasmesso alla DG Agricoltura e da allora si sono susseguite una serie di richieste di documenti e di informazioni attraverso la Rappresentanza Permanente d'Italia del genere cartografia delle zone alluvionate e delle misurazioni dei sedimenti, quasi come se esistesse il sospetto che l'inondazione fosse un'invenzione. La lettura del carteggio stupisce ed amareggia perché sembra venir meno, proprio nelle richieste della Commissione, la consapevolezza che le risposte agli agricoltori per i danni di un'alluvione devono essere necessariamente tempestive. Incredibilmente, la richiesta è stata recentemente trasferita nel registro degli aiuti non notificati, perché l'Ordinanza di Protezione Civile 3090 del 2000 dello Stato italiano non venne notificata a Bruxelles. Basta leggere il disegno di legge regionale per capire che non vi è nessun legame con l'Ordinanza.

Chiedo pertanto se siano giustificabili i ritardi accumulati, se si ritiene che nessuna priorità in barba ai Trattati debba essere data alle calamità naturali e se non si intende sveltire una pratica urgente e del tutto trasparente.

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(21 gennaio 2002)

La Commissione è al corrente dei problemi provocati in Val d'Aosta dalle inondazioni del 13 ottobre 2000.

E' esatto quanto afferma l'onorevole parlamentare, ossia che l'Italia ha effettivamente notificato un progetto delle autorità regionali che prevede la concessione di indennizzi agli agricoltori. Tuttavia, dall'esame delle informazioni complementari fornite dalle autorità italiane in merito al suddetto progetto, la Commissione ha potuto constatare che alle vittime delle inondazioni erano già stati versati degli aiuti, il cui obiettivo principale era il rilancio delle attività produttive, tra cui quelle del settore agricolo.

Poiché l'ordinanza che istituiva tali aiuti non è stata notificata e poiché la Commissione ha l'obbligo di verificare se gli aiuti accordati agli agricoltori colpiti non comportino una sovraccompensazione dei danni subiti, la Commissione si è vista costretta a trasferire nel registro degli aiuti non notificati la pratica relativa all'insieme degli aiuti.

Si fa cortesemente osservare all'onorevole parlamentare che, a norma dell'articolo 13, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell'articolo 93 del trattato CE(1), la scadenza di due mesi prevista per l'esame degli aiuti di Stato notificati non è più applicabile se l'aiuto non è stato notificato.

Ciò detto, la Commissione è in grado di assicurare che la pratica della Val d'Aosta verrà espletata al più presto.

Infine, per quanto riguarda più in particolare le misurazione dei sedimenti cui Lei allude nella sua interrogazione, la Commissione non ha chiesto di fornire alcun documento in merito. In effetti, una delle misure previste dalle autorità regionali in seguito alle inondazioni prevedeva un aumento della densità del bestiame su alcune terre, il che rischiava di creare un problema ambientale. La Commissione ha perciò chiesto unicamente di verificare l'impatto della presenza degli animali sulle terre in questione.

(1) GU L 83 del 27.3.1999.