INTERROGAZIONE SCRITTA E-2214/99 di Cristiana Muscardini (UEN) e Sergio Berlato (UEN) alla Commissione. Semi oleosi e Millennium round.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0073 - 0074



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2214/99 di Cristiana Muscardini (UEN) e Sergio Berlato (UEN) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Semi oleosi e Millennium round E' noto che i risultati del compromesso del Consiglio europeo di Berlino su Agenda 2000 sono stati insoddisfacenti per il settore dei semi oleosi. Il comparto in questione meritava una maggiore attenzione, a salvaguardia di un settore molto esposto alla concorrenza internazionale e americana in particolare, settore che in Italia coinvolge circa 90.000 aziende. L'accordo raggiunto nell'ultimo Consiglio agricolo tra i ministri europei sul documento dell'Unione per il prossimo negoziato dell'Organizzazione mondiale del commercio (WTO), che inizierà prossimamente a Seattle, dà particolare rilievo all'attuale modello europeo di agricoltura, basato sul suo carattere multifunzionale. 1. Può la Commissione spiegare le ragioni che hanno spinto gli europei a sacrificare completamente il settore dei semi oleosi? 2. Può confermare la notizia che gli USA starebbero per varare un piano d'emergenza per l'erogazione di aiuti eccezionali agli agricoltori americani (la stampa parla di 9-10 miliardi di dollari) destinato a compensare il calo dei prezzi mondiali delle materie prime agricole? 3. Può dire se nel quadro della politica agricola statunitense Fair Act il livello di sostegno ai semi oleosi ha superato quello del 1992? 4. Quali eventuali iniziative intende proporre per evitare che questo settore strategico venga travolto da crisi analoghe a quelle che hanno colpito la risicoltura? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 gennaio 2000) In merito alle disposizioni relative ai semi oleosi decise da Agenda 2000, la Commissione ha già fornito alcuni elementi nella risposta all'interrogazione scritta E-3652/98 dell'onorevole parlamentare(1) in merito alle proposte della Commissione sull'argomento, segnatamente l'allineamento degli aiuti all'ettaro per i cereali e i semi oleosi e il ritiro dei seminativi dalla produzione su un importo unico di 63/t di resa regionale storica dei cereali. Il Consiglio ha confermato questa impostazione che consentirà di superare gli obblighi detti di Blair House limitando la produzione di semi oleosi ma ha preferito che questo processo venga realizzato per tappe. Siffatta decisione non modifica la portata della risposta già fornita dalla Commissione. Più precisamente, per i punti 1 e 4, la Commissione richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sulle disposizioni relative al periodo transitorio per l'aiuto ai semi oleosi che figurano all'articolo 10 del regolamento (CE) n. 1251/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi(2). La Commissione presenterà una relazione sull'evoluzione del mercato dei semi oleosi e si riserva la possibilità di presentare nel contempo eventuali proposte qualora il potenziale di produzione dovesse subire un grave deterioramento. Infine, per i punti 2 e 3, la Commissione ritiene che la politica agricola degli Stati Uniti a favore della soia ha contribuito ad esercitare una pressione al ribasso sui corsi mondiali, pressione tale da perturbare i mercati delle materie prime agricole. La questione di sapere se detta politica ha avuto come conseguenza un superamento del sostegno accordato dagli Stati Uniti nel 1992 per tale coltura va messa in relazione con la disposizione che figura all'articolo 13 dell'Accordo sull'agricoltura, detta clausola di pace, la quale limita le possibilità d'azione contro eventuali sovvenzioni agricole. Più in generale, l'esame della conformità di una politica del genere è di assoluta competenza dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). (1) GU C 325 del 12.11.1999. (2) GU L 160 del 26.6.1999.