ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 728/97 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0728/97 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (10 marzo 1997) Oggetto: Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee Si chiede alla Commissione di indicare, per la linea B3-4301, l'importo totale degli stanziamenti destinati nel 1996: - alle spese per studi; - alle spese per riunioni di esperti; - alle spese per conferenze e congressi; - alle spese per l'informazione e pubblicazioni. Può inoltre precisare in che proporzione sono stati assegnati gli stanziamenti a queste quattro categorie di spesa all'interno dell'importo totale dei fondi destinati a detta linea e se, a suo parere, si tratta di una proporzione ragionevole? Risposta comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 (5 maggio 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2368/97 dell'on. Ulf HOLM alla Commissione. Sistema di preferenze generalizzate



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0148



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2368/97 di Ulf Holm (V) alla Commissione (1 luglio 1997) Oggetto: Sistema di preferenze generalizzate L'Unione europea concede dal 1971 preferenze tariffarie generalizzate per i prodotti industriali lavorati e semilavorati provenienti dai paesi in via di sviluppo. E' stata avanzata una richiesta di soppressione dell'SPG nei confronti del Pakistan? In caso affermativo, quale è stata la reazione della Commissione? Potrebbe la Commissione rendere pubblica la sua decisione? Per quale motivo la Commissione ha avviato una procedura per il ritiro delle preferenze? Quali risultati si attende la Commissione dalla soppressione di tali preferenze? Risposta data dal Sig. Marín in nome della Commissione (18 luglio 1997) La richiesta di ritiro delle preferenze tariffarie generalizzate ai sensi dell'articolo 9 del regolamento (CE) n. 3281/94 relativo all'applicazione di uno schema pluriennale di preferenze generalizzate per il periodo 1995-1998 a taluni prodotti industriali originari di paesi in via di sviluppo ((GU L 348 del 31.12.1994. )), cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, è stata oggetto di consultazioni nell'ambito del comitato per le preferenze generalizzate, in conformità all'articolo 10 dello stesso regolamento. Dopo la consultazione, che costituisce la fase preliminare e confidenziale, la procedura stabilita dal regolamento prevede due fasi ulteriori: l'avvio di un'inchiesta e la decisione, eventuale, di ritirare le preferenze. In ragione di alcuni sviluppi positivi verificatisi, in particolare l'intensificarsi dell'impegno del governo del paese in questione per eliminare le pratiche che hanno motivato la richiesta (lavoro minorile forzato), la Commissione ha ritenuto opportuno seguire da vicino l'evolversi della situazione senza passare, per il momento, alla seconda fase della procedura. Il ritiro delle preferenze tariffarie generalizzate viene deciso dal Consiglio, e non dalla Commissione, secondo una procedura rigorosa che assicura all'istruzione delle richieste tutte le garanzie giuridiche di equità e imparzialità. L'obiettivo principale della procedura, nel corso della quale vengono stabiliti dei contatti con le autorità dei paesi interessati, è di realizzare progressi sul campo favorendo, in tali paesi, uno sviluppo qualitativo della società, con il sostegno di azioni complementari della Comunità. Il ritiro delle preferenze non è che l'ultima soluzione a cui si ricorre in caso di fallimento delle prime due fasi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1311/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Identificazione dei bovini e dei prodotti a base di carni bovine



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1311/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (11 aprile 1997) Oggetto: Identificazione dei bovini e dei prodotti a base di carni bovine Si fa riferimento alla proposta di regolamento (CE) del Consiglio che istituisce un sistema di identificazione e di registrazione dei bovini, e alla proposta di regolamento (CE) del Consiglio relativo all'etichettatura delle carni bovine e dei prodotti a base di carni bovine (doc. COM(96)460 def.- 96/0228/0229 CNS) ((GU C 349 del 20.11.1996, pag. 14. )), (doc. CES 1404/96 - 96/0228/0229 CNS). Il nuovo sistema sarà completato dalla etichettatura delle carni bovine e dei prodotti a base di carni bovine. La decisione di etichettare o meno questi prodotti sarà facoltativa, ma le informazioni che una organizzazione o un operatore desidererebbe far figurare sull'etichetta (regione di nascita, metodo di ingrasso, macellazione, alimentazione, ecc.) dovranno innanzitutto essere approvate dalle autorità nazionali competenti. Complessivamente si valuta positivamente la proposta di regolamento attinente all'etichettatura delle carni bovine e dei prodotti a base di carni bovine, ritenendo che essa permetta di soddisfare l'esigenza di informazione di numerosi consumatori e di apportare quindi un importante contributo al ripristino di un clima di fiducia nella carne bovina europea. Si chiede alla Commissione europea che l'identificazione della provenienza delle carni bovine diventi obbligatoria perché solo questo potrà assicurare nel lungo periodo un recupero di fiducia dei consumatori. Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (28 maggio 1997) A norma del regolamento del Consiglio (CE) n. 820/97 che istituisce un sistema di identificazione e di registrazione dei bovini e relativo all'etichettatura delle carni bovine e dei prodotti a base di carni bovine, approvato dal Consiglio il 21 aprile 1997 ((GU L 117 del 7.5.1997. )), un sistema di etichettatura obbligatorio della carne bovina deve essere istituito ed essere obbligatorio in tutti gli Stati membri a decorrere dal 1o gennaio 2000, con l'indicazione obbligatoria dello Stato membro, del paese terzo o dell'azienda di nascita, dello Stato membro o del paese terzo in cui l'animale è stato allevato e dello Stato membro o del paese terzo in cui ha avuto luogo la macellazione. Questo sistema obbligatorio non esclude tuttavia che uno Stato membro possa decidere di applicarlo solo su base facoltativa alle carni bovine commercializzate sul suo territorio. Un sistema di etichettatura, a carattere transitorio e su base volontaria, sarà in vigore fino al 31 dicembre 1999. Gli Stati membri che dispongono di un sistema adeguatamente perfezionato di identificazione e di registrazione dei bovini possono imporre, già prima del 1o gennaio 2000, un sistema obbligatorio di etichettatura delle carni bovine per gli animali nati, allevati e macellati sul loro territorio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 709/97 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0709/97 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (10 marzo 1997) Oggetto: Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee Si chiede alla Commissione di indicare, per la linea B3-2001, l'importo totale degli stanziamenti destinati nel 1996: - alle spese per studi; - alle spese per riunioni di esperti; - alle spese per conferenze e congressi; - alle spese per l'informazione e pubblicazioni. Può inoltre precisare in che proporzione sono stati assegnati gli stanziamenti a queste quattro categorie di spesa all'interno dell'importo totale dei fondi destinati a detta linea e se, a suo parere, si tratta di una proporzione ragionevole? Risposta comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 (5 maggio 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1862/97 dell'on. Carlos PIMENTA alla Commissione. Accesso a specializzazioni mediche nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0105



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1862/97 di Carlos Pimenta (PPE) alla Commissione (30 maggio 1997) Oggetto: Accesso a specializzazioni mediche nell'Unione europea Quali sono le formalità amministrative che un laureato in medicina deve espletare al fine di accedere ad un corso di specializzazione (ad esempio, chirurgia) nei vari paesi dell'Unione europea, specificando in particolare gli esami di ammissione e la necessità o meno di sostenere un esame linguistico nel paese ospitante? Risposta data dalla Sig.ra Cresson a nome della Commissione (15 luglio 1997) Le formalità amministrative indispensabili per consentire ad un laureato in medicina di frequentare un corso di specializzazione sono di natura diversa nei rispettivi Stati membri dal momento che interessano l'organizzazione dei sistemi scolastici e rientrano pertanto esclusivamente fra le competenze nazionali. L'on. parlamentare può eventualmente prendere contatto con i centri nazionali di informazione sul riconoscimento dei titoli di studio negli Stati membri dell'Unione europea e dello Spazio economico europeo che formano la rete NARIC, di cui un elenco dei punti di contatto è inviato direttamente all'on. parlamentare nonché al segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1503/97 dell'on. Pervenche BERES alla Commissione. Programmi MED



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0061



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1503/97 di Pervenche Berès (PSE) alla Commissione (30 aprile 1997) Oggetto: Programmi MED Numerosi dossier già accettati nell'ambito dei programmi MED, sono attualmente bloccati a seguito della mancata regolamentazione della seconda fase. Quali iniziative intende adottare la Commissione per ovviare a tale situazione sapendo che, in generale, sono strutture di piccole dimensioni a sopportare l'onere di questi progetti? Risposta data dal Sig. Marín in nome della Commissione (10 giugno 1997) Attualmente la Commissione è impegnata nel predisporre un nuovo sistema di gestione dei programmi di cooperazione decentrata nella regione del Mediterraneo. L'organizzazione del nuovo sistema è stata caldeggiata da una relazione della Corte dei conti e dal sostegno in favore della cooperazione decentrata fornito alla Conferenza Euromediterranea di Barcellona del novembre 1995 dai ministri degli Affari esteri, i quali hanno posto l'accento sull'importanza di tale forma di cooperazione. Pur essendo consapevole delle difficoltà che ciò ha determinato per alcuni dei partecipanti ai programmi di cooperazione decentrata nel Mediterraneo, la Commissione ritiene che un blocco temporaneo di tali programmi fosse necessario per garantire l'efficienza e la trasparenza del sistema di gestione. Inoltre, il rilancio dei programmi Med dipenderà dall'esito del dibattito della Commissione per il controllo di bilancio del Parlamento in merito alla relazione Fabra Vallès, sulla quale è previsto il voto nella sessione plenaria di luglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1889/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Additivi alimentari diversi da coloranti ed edulcoranti



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1889/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (2 giugno 1997) Oggetto: Additivi alimentari diversi da coloranti ed edulcoranti La Commissione ha presentato una proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 95/2/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa agli additivi alimentari diversi dai coloranti e dagli edulcoranti (COM(96)0303 def. - 96/0166(COD)) ((GU C 76 dell'11.3.1997, pag. 34. )). La direttiva quadro 89/107/CEE ((GU L 40 dell'11.2.1989, pag. 27. )) armonizza l'impiego degli additivi su scala comunitaria al fine di consentire la libera circolazione dei prodotti alimentari, garantendo nel contempo una protezione efficace dei consumatori e una grande varietà di scelta. La direttiva specifica 95/2/CE ((GU L 61 del 18.3.1995, pag. 1. )) sugli additivi alimentari diversi dai coloranti e dagli edulcoranti si basa sul principio dell'elenco positivo, vale a dire l'elenco degli additivi ammessi e dei prodotti alimentari nei quali tali additivi possono essere impiegati. Può la Commissione assicurare che le modifiche riguardanti nuovi additivi saranno adottate mediante una procedura che coinvolga il Consiglio e il Parlamento? Risposta comune data dal Sig. Bangemann in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1889/97 e E-1890/97 (26 giugno 1997) In conformità con la direttiva 89/107/CEE, la direttiva quadro sugli additivi alimentari, l'elenco degli additivi il cui uso è autorizzato ad esclusione di tutti gli altri e l'elenco degli alimenti nei quali tali additivi possono essere aggiunti, le condizioni alle quali essi possono essere aggiunti e, ove necessario, un limite al loro impiego a fini tecnologici, devono essere adottati dal pagamento e dal Consiglio in conformità della procedura di codecisione di cui all'articolo 189 B del trattato CE. Nel recente Libro verde sui principi generali della legislazione in materia alimentare nell'Unione europea ((COM(97)176. )), la Commissione ha esplicitamente richiamato l'attenzione sulle difficoltà che si incontrano nell'aggiornare le norme sugli additivi in modo da tener conto del progresso tecnico e scientifico ed ha invitato tutte le parti interessate a presentare osservazioni in merito. Tali osservazioni saranno valutate alla luce delle discussioni istituzionali e intergovernative in corso e potrebbero contribuire a spingere la Commissione a presentare proposte volte a semplificare le procedure interessate.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1489/97 dell'on. Salvador GARRIGA POLLEDO al Consiglio. Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0059



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1489/97 di Salvador Garriga Polledo (PPE) al Consiglio (30 aprile 1997) Oggetto: Fondi strutturali Il TUE (trattato sull'Unione europea) contempla la possibilità che attraverso i Fondi strutturali vengano finanziate azioni concrete in paesi terzi? In caso affermativo, quali limiti vengono posti a tali finanziamenti? Risposta (6 agosto 1997) Come indubbiamente è noto all'Onorevole Parlamentare, il trattato che istituisce la Comunità europea prevede che i fondi a finalità strutturale sostengono l'azione da essa svolta per il rafforzamento della sua coesione economica e sociale. In vari articoli del trattato vengono definite le missioni dei fondi che riguardano l'ambito comunitario. Tuttavia i fondi strutturali concorrono al finanziamento di programmi di cooperazione transfrontaliera ed interregionale con paesi terzi in associazione con altri strumenti finanziari quali PHARE, MEDA e TACIS.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 745/97 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0745/97 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (10 marzo 1997) Oggetto: Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee Si chiede alla Commissione di indicare, per la linea B4-3200, l'importo totale degli stanziamenti destinati nel 1996: - alle spese per studi; - alle spese per riunioni di esperti; - alle spese per conferenze e congressi; - alle spese per l'informazione e pubblicazioni. Può inoltre precisare in che proporzione sono stati assegnati gli stanziamenti a queste quattro categorie di spesa all'interno dell'importo totale dei fondi destinati a detta linea e se, a suo parere, si tratta di una proporzione ragionevole? Risposta comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 (5 maggio 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2206/97 dell'on. Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ alla Commissione. Finanziamenti UE per i reattori nucleari di Rovno e Chmel'nickij in Ucraina



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2206/97 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione (13 giugno 1997) Oggetto: Finanziamenti UE per i reattori nucleari di Rovno e Chmel'nickij in Ucraina Uno studio della BERS dimostra che la costruzione dei reattori nucleari di Rovno 4 e Chmel'nickij 2 in Ucraina non è quanto di più economico si possa pensare per assicurare l'approvvigionamento energetico dell'Ucraina. Una partecipazione finanziaria della BERS è pertanto da escludere in base a precise disposizioni del suo regolamento. Quanto all'UE, essa ha già speso invece 30 milioni di Ecu in questi progetti. 1. Si cerca ancora di finanziare con risorse UE la costruzione dei suddetti reattori? In caso affermativo, di che finanziamenti si tratta? A quanto ammontano e per quanto tempo verranno accordati? 2. Si dovranno accordare anche prestiti EURATOM? In caso affermativo, per quale importo e per quanto tempo? 3. Si dovrà attingere anche a risorse del programma PHARE/TACIS? In caso affermativo, per quale importo e per quanto tempo? 4. La decisione della BERS di non finanziare la costruzione dei due suddetti reattori perché non viene rispettato il criterio del costo minimo, ha ripercussioni sui finanziamenti UE iscritti nel Memorandum of Understanding (MOU)? In caso affermativo, di che ripercussioni si tratta? In caso negativo, può la Commissione indicarne con precisione i motivi? 5. In considerazione della pericolosità del sarcofago che racchiude il reattore di Cernobyl in avaria, non ritiene la Commissione che sia più necessario un suo maggiore impegno finanziario per arginare il rischio di crollo dell'impianto? Risposta data dal Sig. Van den Broek in nome della Commissione (8 luglio 1997) La Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BERS) non ha ancora deciso se parteciperà al finanziamento dei reattori nucleari Rovno 4 e Khmelnitsky 2. Questa decisione terrà conto di tutti gli aspetti pertinenti. 1. e 3. Non si prevedono per il momento stanziamenti supplementari da parte della Comunità, a parte quelli già programmati, per il completamento dei due reattori. 2. Al Consiglio europeo di Corfù nel 1994 la Comunità aveva preso in considerazione la possibilità di contribuire con prestiti EURATOM al finanziamento di questo progetto. Al momento la Commissione stà elaborando la decisione di prestito ma i dettagli non sono stati ancora decisi. 4. La BERS non si è ancora pronunciata sulla richiesta di prestito. 5. Preoccupata per i rischi connessi allo stato del sarcofago, la Commissione si stà seriamente adoperando sin dal 1994 per cercare soluzioni realistiche. A seguito delle sue iniziative è stato raggiunto un accordo con l'Ucraina, nell'ambito del G7, su un «piano di protezione». Il finanziamento del progetto è tuttora materia di discussione nell'ambito del G7.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 747/97 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0747/97 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (10 marzo 1997) Oggetto: Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee Si chiede alla Commissione di indicare, per la linea B4-3209, l'importo totale degli stanziamenti destinati nel 1996: - alle spese per studi; - alle spese per riunioni di esperti; - alle spese per conferenze e congressi; - alle spese per l'informazione e pubblicazioni. Può inoltre precisare in che proporzione sono stati assegnati gli stanziamenti a queste quattro categorie di spesa all'interno dell'importo totale dei fondi destinati a detta linea e se, a suo parere, si tratta di una proporzione ragionevole? Risposta comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 (5 maggio 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.