INTERROGAZIONE SCRITTA E-2614/96 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione (14 ottobre 1996)

Oggetto: Controlli della Commissione sull'impianto di trattamento delle scorie nucleari di La Hague

Nella sua risposta alle interrogazioni scritte E-0565/96 e E-0566/96 ((GU C 217 del 26.7.1996, pag. 72 )) la Commissione si è espressa sui rischi inerenti allo stoccaggio e al trattamento di scorie radioattive nell'apposito impianto di La Hague. La Commissione afferma letteralmente che un giudizio sull'insieme dei dispositivi di controllo ivi installati «è possibile solo dopo un esame approfondito». E prosegue così: «la Commissione ha incluso il sito di La Hague nel suo programma di verifiche a titolo dell'articolo 35 del Trattato Euratom e prevede una tale verifica nel 1996».

1. Quando ha avuto luogo l'esame menzionato dalla Commissione? In caso non fosse ancora avvenuto, quando sarà effettuato con esattezza?

2. Quali dispositivi verranno sottoposti a controllo e chi esattamente effettuerà tali controlli?

3. Metterà la Commissione i dati rilevati a disposizione del Parlamento europeo? In caso affermativo, quando? In caso negativo, perché no?

Nella sua risposta alle interrogazioni in oggetto la Commissione parla altresì di una discrepanza tra le informazioni fornite dalla stampa sulle dimensioni della contaminazione da iodio 129 e i dati fornitile dal governo francese, senonché le misurazioni effettuate da un laboratorio indipendente non sarebbero state messe a disposizione della Commissione.

4. Intende ora la Commissione verificare la situazione effettuando nel quadro delle indagini proprie misurazioni dei tassi?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (7 novembre 1996)

1. Dal 22 a 26 luglio 1996 la Commissione ha proceduto ad un'ammissione di verifica nel sito della Hague, in Francia, a titolo dell'articolo 35 del trattato Euratom.

2. Sono state sottoposte a controllo in primo luogo le installazioni direttamente correlate al tasso di radioattività nell'ambiente ed in particolare quelle situate in prossimità dell'impresa di ritrattamento di combustibili irradiati, gestita dalla compagnia generale materie nucleari (Cogema), e in prossimità del centro di magazzinaggio delle scorie radioattive della Manica (CSM), gestito dall'Agenzia nazionale per la gestione delle scorie radioattive (Andra). I dispositivi di controllo delle emanazioni gassose e liquide di tali stabilimenti sono stati parimenti verificati e ne è stato valutato l'impatto sull'ambiente.

3. La relazione tecnica sulle verifiche non è ancora terminata. Si tratta di un documento di lavoro.

È stato convenuto con gli Stati membri che, quando sarà terminata la redazione della relazione tecnica, le osservazioni principali formulate dalla Commissione potranno essere trasmesse, a richiesta, ad altri Stati membri interessati nonché al Parlamento. Saranno allegate alla pratica, ove del caso, le osservazioni delle autorità nazionali.

La Commissione si impegna peraltro a fonire periodicamente informazioni a carattere generale al Consiglio ed al Parlamento in merito al suo programma di verifiche. Si prevede di trasmettere tale comunicazione nel 1997.

4. La Commissione aveva già ottenuto dalle autorità francesi tutti i dati disponibili in materia di tasso di iodio - 129, in particolare nell'erba e nel latte prodotto nella regione. Nel frattempo la Commissione si è procurata anche la relazione stilata da un centro di ricerca che aveva proceduto indipendentemente ad una serie di misurazioni. Va osservato peraltro che si trattava di misurazioni non concernenti i medesimi tipi di prelievo e che pertanto i risultati non sono paragonabili. Restano valide le conclusioni contenute nella risposta della Commissione alle interrogazioni scritte E-565/96 e E-566/96, dell'onorevole parlamentare Plooij-Van Gorsel ((GU C 217 del 26.7.1996. )), in merito alle implicazioni sanitarie di tali dati r.

Nelle verifiche effettuate la Commissione ha evidentemente dato particolare attenzione ai dispositivi di misura dello iodio - 129, e potrà di conseguenza valutarne l'efficacia.