INTERROGAZIONE SCRITTA E-3716/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Riconoscimento di prodotto IPG per l'Aceto balsamico di Modena.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0124 - 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3716/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (30 novembre 2000) Oggetto: Riconoscimento di prodotto IPG per l'Aceto balsamico di Modena Considerato che il decreto del Presidente della Repubblica italiana del 12 febbraio 1965 n. 162, articolo 46, stabilisce che con decreto ministeriale vengano fissate le caratteristiche di composizione e le modalità di preparazione dell'Aceto balsamico di Modena; successivamente, con decreto ministeriale del 15 novembre 1989, veniva riconosciuta la denominazione di origine Aceto balsamico di Modena; in sede comunitaria è in corso la procedura per l'ottenimento dell'IPG dell'Aceto balsamico di Modena, mentre per l'Aceto balsamico tradizionale di Modena e Reggio Emilia tutelato a livello nazionale dalla legge n. 93 del 3 aprile 1996 vi è già stato il riconoscimento DOP; in questi anni, in virù del sopraccitato decreto ministeriale della Repubblica italiana del 15 novembre 1989, varie aziende hanno investito nei territori delle province di Modena e Reggio Emilia per produrre aceto balsamico con la denominazione di Modena; il Consiglio di Stato italiano, in sede giurisdizionale, in data 30 ottobre 2000 accogliendo il ricorso presentato dalla ditta De Nigris della regione Campania ha annullato la sentenza del TAR del Lazio e conseguentemente il decreto ministeriale italiano del 15 novembre 1989, fissando di fatto il concetto di non territorialità nella produzione di questo prodotto tipico delle zone di Modena e Reggio Emilia; tale decisione comporta la scomparsa dell'Aceto balsamico di Modena, prodotto diverso e non confondibile per qualità e prezzo con l'Aceto balsamico tradizionale di Modena e Reggio Emilia, ma come questi legato al territorio delle province di Modena e Reggio; questa sentenza, con il suo concetto di non territorialità, mette in pericolo tutti i prodotti tipici delle comunità, regioni e province dello Stato italiano e non soltanto l'Aceto balsamico di Modena, può dire la Commissione se è d'accordo nel difendere il principio di territorialità legato alla valorizzazione, alla difesa e alla produzione dei prodotti tipici? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (24 gennaio 2001) Per quanto riguarda la domanda di registrazione dell'Aceto Balsamico di Modena in quanto indicazione geografica protetta (IGP), la Commissione fa osservare all'onorevole parlamentare che la domanda in questione è stata trasmessa dalle autorità italiane in base alla protezione concessa dalla normativa nazionale a detta denominazione.Tale protezione emana dal decreto del 15 novembre 1989 che limitava la zona di produzione alle province di Modena e di Reggio Emilia. Inizialmente l'amministrazione italiana chiese alla Commissione di attendere l'esito di un ricorso al Tribunale Amministrativo del Lazio. Successivamente, in sede giurisdizionale, il Consiglio di Stato annullò la sentenza del TAR e, conseguentemente, il decreto del 1989. In seguito a quest'ultima sentenza, le autorità italiane ritirarono la domanda di registrazione dell'Aceto Balsamico di Modena. Infine, la Commissione può affermare che, per quanto riguarda i prodotti tipici aventi un'origine geografica determinata, è propria intenzione tutelare sempre il principio di territorialità legato alla valorizzazione dei prodotti tipici, difendendo in tal modo la politica di qualità nel quadro dei regolamenti (CEE) n. 2081/92(1) del Consiglio, del 14 luglio 1992, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli ed alimentari(2) e (CEE) n. 2082/92 del Consiglio, del 14 luglio 1992, relativo alle attestazioni di specificità dei prodotti agricoli ed alimentari(3). (1) GU L 208 del 24.7.1992. (2) GU L 208 del 24.7.1992. (3) GU L 208 del 24.7.1992.