ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0371/02

di Mario Borghezio (NI) alla Commissione

(14 febbraio 2002)

Oggetto: Croazia: grave atto di intolleranza contro il ricordo degli infoibati italiani

Pochi giorni orsono, proprio alla vigilia del giorno della Memoria, il Sindaco della città ora croata di Parenzo, Josip Pino Maras, ha ordinato la demolizione di una lapide posta solo da pochi mesi a ricordo di 94 italiani uccisi fra il 1943 ed il 1945 dalle bande partigiane di Tito e gettati nelle foibe. È da rilevare che, fra i morti, non pochi erano i partigiani italiani anticomunisti, eliminati per motivi di odio ideologico.

La Commissione non intende intervenire per ricordare alle autorità governative croate che il rispetto delle vittime dei crimini di guerra è un valore condiviso da tutti Paesi civili e che la mancata osservanza di tale principio non potrà non essere valutata in ordine al processo di allargamento?

Risposta del sig. Patten a nome della Commissione

(19 luglio 2002)

La Commissione è a conoscenza della travagliata storia di questa regione e capisce il peso che questa difficile eredità continua ad esercitare e le particolari sensibilità che ne derivano.

La Commissione è del tutto convinta dell'importanza di garantire il pieno rispetto dei diritti dell'uomo, in particolare dei diritti specifici delle minoranze. Ritiene che sia un elemento cruciale in tutti i paesi, ancor più in quelli, come la Croazia, con i quali l'Unione ha sviluppato una cooperazione profonda al fine di condividere valori e principi democratici comuni. Queste questioni sono affrontate sistematicamente in occasione dei contatti bilaterali tra la Commissione e i politici e l'amministrazione della Croazia. Gli sviluppi in queste zone sono tenuti sotto costante controllo in quanto costituiscono elementi essenziali per la valutazione generale che la Commissione formula sui paesi, come nel caso della relazione elaborata di recente dalla Commissione nel quadro del processo di stabilizzazione e associazione. Il rispetto dei diritti dell'uomo e la piena democratizzazione figurano come elementi essenziali dell'accordo di stabilizzazione e associazione che la Commissione ha sottoscritto con la Croazia. L'obiettivo principale della politica globale elaborata dalla Commissione per i paesi della regione è promuovere la creazione al loro interno di autentiche democrazie.

Riguardo al caso specifico cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, la Commissione è stata informata del fatto che la lapide non è stata demolita ma che il sindaco di Parenzo avrebbe ordinato di rimuoverla per far compiere alcune modifiche e di ricollocarla al suo posto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2707/02 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Direttiva sugli habitat.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0113 - 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2707/02 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (26 settembre 2002) Oggetto: Direttiva sugli habitat Ha la Commissione ricevuto le proposte del Regno Unito relative alle zone speciali di conservazione supplementari, come previsto dalla direttiva sugli habitat (92/43/CEE(1)), e quando pensa di essere in grado di rispondervi? (1) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (18 novembre 2002) Ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 1, della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(1) ogni Stato membro è tenuto a proporre un elenco di siti indicante quali tipi di habitat naturali di cui all'allegato I e quali specie locali di cui all'allegato II si riscontrano in essi. Dal 5 al 7 giugno 2002 si è tenuto un seminario all'Aia per valutare le proposte nazionali di ogni Stato membro della regione biogeografica atlantica, alla quale il Regno Unito appartiene interamente. Secondo le conclusioni del seminario gli elenchi nazionali proposti dal Regno Unito e dagli altri Stati membri sono incompleti. Successivamente non sono pervenute alla Commissione ulteriori proposte di siti. Il Regno Unito ha tuttavia comunicato alla Commissione che i lavori preparatori per la designazione di altri siti erano in fase avanzata e che sarebbe stata avviata tra breve una procedura di consultazione, che è obbligatoria nel Regno Unito prima della comunicazione di tali siti. Il periodo di consultazione fissato per legge è di tre mesi. Non si prevede quindi che siano ufficialmente proposti altri siti prima del primo trimestre 2003. La comunicazione da parte del Regno Unito e degli altri Stati membri degli elenchi aggiornati servirà a determinare se tali elenchi siano sufficienti a soddisfare i requisiti della direttiva. (1) GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1598/02 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione. Imposte sull'acquisto di autoveicoli.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0013 - 0013



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1598/02 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione (5 giugno 2002) Oggetto: Imposte sull'acquisto di autoveicoli L'applicazione del nuovo regolamento sulla distribuzione di autoveicoli e il conseguente aumento della concorrenza dovrebbero comportare per i consumatori una riduzione dei prezzi dei veicoli e una offerta più diversificata. Dato che in alcuni paesi, specialmente in Portogallo, gli operatori del settore prevedono invece un aumento dei prezzi che potrà arrivare al 25 %, può la Commissione comunicare in quale misura le imposte incidano sul prezzo di acquisto di autoveicoli nuovi nei singoli paesi dell'Unione europea? Risposta data da Frederik Bolkestein a nome della Commissione (30 luglio 2002) Per ogni informazione relativa alle aliquote fiscali attualmente applicate all'acquisto di autoveicoli nuovi nell'Unione, la Commissione rimanda l'onorevole parlamentare ad uno studio condotto dalla COWI Consulting Engineers and Planners SA nel novembre 2001. Lo studio è disponibile sul seguente sito web: http://europa.eu.int/comm/taxation_customs/taxation/car_taxes/co2_cars_study_25-02-2002.pdf All'onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento sono inoltre state inviate direttamente tre tabelle che illustrano le varie imposte applicate all'acquisto di autoveicoli nuovi in ciascuno Stato membro.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2683/02 di Freddy Blak (GUE/NGL) al Consiglio. Tasse stradali europee.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0109 - 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2683/02 di Freddy Blak (GUE/NGL) al Consiglio (26 settembre 2002) Oggetto: Tasse stradali europee La Germania ha recentemente deciso di applicare una tassa autostradale dal 31 luglio 2003. Anche l'Austria ha deciso di introdurre una tassa analoga dal 1o gennaio 2004. Altri Stati membri dell'UE stanno nel frattempo programmando iniziative simili. Nonostante le evidenti potenzialità che ciò potrebbe rappresentare per una trasformazione modale dei trasporti a vantaggio del settore ferroviario, simili decisioni colpirebbero i trasportatori europei in alcuni Stati membri più che in altri. Potrebbe spiegare il Consiglio come si conciliano simili provvedimenti con le regole relative al mercato interno? In che modo possono giustificarsi, se se ne considera la capacità di distorcere la concorrenza? Quali iniziative intende inoltre intraprendere al fine di adottare un sistema uniforme europeo di tasse stradali, tasse sui combustibili e ecopunti? Risposta (18 febbraio 2003) Il Consiglio sottolinea che le questioni inerenti i regimi fiscali nazionali sono di competenza degli Stati membri. Essi debbono in ogni caso rispettare il principio fondamentale della non discriminazione e spetta alla Commissione accertarsi della compatibilità di tali misure con le norme generali del mercato interno. Per quanto concerne la sostanza dell'interrogazione riguardante un sistema uniforme europeo di tasse stradali, il Consiglio comunica all'Onorevole parlamentare che la Commissione: - intende presentare entro la fine di quest'anno una comunicazione su un sistema di tariffazione per l'uso delle infrastrutture valido per tutti i modi di trasporto; - nel Libro bianco La politica europea dei trasporti fino al 2010: il momento delle scelte, annuncia una proposta di direttiva che garantisca l'interoperabilità dei sistemi di pedaggio sulla rete stradale transeuropea; - ha presentato, in materia fiscale, il 27 agosto scorso, una proposta di direttiva del Consiglio(1) che definisce le condizioni di attuazione di un regime fiscale specifico per il gasolio utilizzato come carburante per fini professionali. Tale questione è attualmente oggetto di esame negli organi preparatori del Consiglio. (1) COM(2002) 410 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2202/02 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione. Caroline Lee.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0052 - 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2202/02 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (22 luglio 2002) Oggetto: Caroline Lee È disposta la Commissione a chiedere alle autorità francesi di provvedere affinché venga urgentemente effettuata un'indagine sulla morte di una ragazza irlandese, ex jockey, Caroline Lee, avvenuta in circostanze sospette il 30 novembre 2000 a Coye-le-Foret, Chantilly, dato che giustizia rinviata equivale a giustizia negata? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (3 settembre 2002) La Commissione è spiacente di apprendere la notizia della morte di Caroline Lee. Non è tuttavia di sua competenza intervenire in tali circostanze. Qualsiasi indagine spetta alle autorità francesi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2595/02 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione. Caschi di motociclisti e multe in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0097 - 0098



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2595/02 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione (18 settembre 2002) Oggetto: Caschi di motociclisti e multe in Grecia Le autorità greche hanno proceduto negli ultimi tempi a elevare multe e a porre sotto sequestro le motociclette di quanti, alla guida del loro mezzo, non indossavano il casco. Ciò nondimeno i motociclisti greci protestano per il fatto che i prezzi di un buon casco sicuro oscillano tra i 300 e i 600 EUR in Grecia, a causa soprattutto dei dazi e delle imposte elevate che vi fanno gravare le autorità elleniche. Qual è l'opinione della Commissione riguardo all'ammontare dei dazi e delle imposte che le autorità greche fanno gravare sui caschi? Qual è esattamente l'aggravio impositivo esistente negli altri 14 Stati membri dell'Unione? Risposta complementaredata dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (17 dicembre 2002) Per rispondere alla precedente interrogazione presentata dall'onorevole parlamentare, la Commissione ha condotto un'inchiesta presso tutti gli Stati membri, a parte la Grecia. Sui caschi da motociclista gravano fondamentalmente due tipi di imposta: l'IVA e i dazi doganali. Con l'eccezione del Regno Unito, che applica un tasso zero di IVA, tutti gli altri Stati membri applicano un tasso normale, ovvero: Lussemburgo 15 %; Germania e Spagna 16 %; Portogallo 17 %; Grecia 18 %; Paesi Bassi 19 %; Francia 19,6 %; Italia e Austria 20 %; Belgio e Irlanda 21 % (in quest'ultimo paese, il tasso è pari a zero per i caschi per bambini); Finlandia 22 %; Svezia e Danimarca 25 %. L'applicazione del tasso normale è conforme alla sesta direttiva 77/388/CEE(1) in materia di IVA, la quale, in base ad una sua disposizione, permette a certe condizioni e a titolo provvisorio il mantenimento del tasso zero. Per quanto concerne i dazi doganali, il tasso non preferenziale applicabile alle importazioni dei prodotti classificabili ai codici 6506 10 10 (copricapo di sicurezza di materia plastica) e 6506 10 80 (copricapo di sicurezza di altre materie) è pari al 2,7 %. Va inoltre osservato che, nel quadro di accordi preferenziali e di concessioni tariffarie, le importazioni di tali prodotti, originari nella maggior parte dei casi di paesi partner, beneficiano dell'esonero dei dazi doganali (0 %). Poiché tali misure tariffarie autonome o preferenziali rientrano nella legislazione comunitaria, esse si applicano, in caso di importazione dei prodotti di cui sopra nel territorio doganale dell'Unione, in modo uniforme in tutti gli Stati membri. (1) Sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme, GU L 145 del 13.6.1977.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2235/02 di Gabriele Stauner (PPE-DE) alla Commissione. Contratti stipulati dal servizio giuridico della Commissione.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0057 - 0058



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2235/02 di Gabriele Stauner (PPE-DE) alla Commissione (23 luglio 2002) Oggetto: Contratti stipulati dal servizio giuridico della Commissione Potrebbe la Commissione far pervenire un elenco delle tematiche dei pareri giuridici oggetto di contratti stipulati dal 1999 fra il servizio giuridico e giurisperiti esterni? Potrebbe essa altresì far pervenire un elenco completo dei pareri oggetto di contratti dal 1999 con indicazione, per ciascun parere, dell'ammontare complessivo dei contratti stipulati? Potrebbe infine la Commissione indicare, singolarmente, se detti contratti siano stati oggetto di regolari bandi di gara ovvero siano stati direttamente stipulati senza previo bando di gara? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (3 settembre 2002) 1. Dal 1999 il servizio giuridico della Commissione ha stipulato con esperti esterni contratti per perizie giuridiche sui seguenti temi: - rispetto dei diritti umani nei paesi candidati all'adesione; - proprietà intellettuale e responsabilità per le e-mail; - ambito di applicazione e protezione del segreto istruttorio; - aspetti giuridici del millennium bug; - struttura giuridica e partecipazione all'Agenzia internazionale anti-doping; - diritto di replica nella legislazione spagnola sui media; - protezione giuridica contro la diffamazione e risarcimento danni; - pignoramento di crediti nel diritto privato internazionale; - accesso ad atti disciplinari; - gli Stati membri e la Commissione come amicus curiae dinanzi alla Suprema Corte degli Stati Uniti; - legislazione belga in materia di locazione e immobiliare. 2. L'elenco degli esperti cha hanno lavorato per il servizio giuridico della Commissione dal 1999 ad oggi ed il valore complessivo dei contratti con loro stipulati viene inviato separatamente all'onorevole parlamentare in quanto le informazioni in questione devono essere trattate con riservatezza conformemente all'articolo 287 del trattato CE. 3. I contratti sono stati aggiudicati conformemente all'articolo 59 del regolamento finanziario.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1461/02 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione. Arresto di dieci giornalisti in Eritrea.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0016 - 0017



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1461/02 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione (23 maggio 2002) Oggetto: Arresto di dieci giornalisti in Eritrea È la Commissione a conoscenza dell'arresto dei dieci giornalisti elencati in appresso? - Yosef Mohamed Ali, redattore capo, Tsigenay - Amanuel Asrat, redattore capo, Zemen - Seyoum Tsehaye, redattore/fotografo freelance, ex direttore della televisione di Stato dell'Eritrea - Temesgen Gebreyesus, cronista, Keste Debena - Mattewos Habteab, redattore, Meqaleh - Dawit Habtemichael, capo redattore aggiunto, Meqaleh - Medhanie Haile, capo redattore aggiunto, Keste Debena - Dawit Isaac, cronista, Setit (cittadino svedese) - Fessahaye Yohannes (Joshua), cronista, Setit - Said Abdulkadir, redattore capo, Admas È la Commissione disposta a chiedere chiarimenti al governo dell'Eritrea circa questi arresti? Cosa può fare la Commissione per favorire la liberazione di questi giornalisti ed evitare in futuro il ripetersi di arresti del genere? Risposta data da Poul Nielson a nome della Commissione (25 giugno 2002) La Commissione è a conoscenza dell'arresto dei giornalisti menzionati nell'interrogazione. Gli sviluppi politici avvenuti in Eritrea dal settembre 2001 la preoccupano notevolmente. Essa ritiene che l'arresto di dissidenti politici e di giornalisti, il divieto della libertà di stampa e il rinvio delle elezioni parlamentari costituiscano un grave passo indietro per l'evoluzione politica dell'Eritrea. La Commissione deplora che non siano state prese decisioni su questioni come il rinvio a giudizio o la liberazione dei detenuti e che la formazione dei partiti politici sia stata rinviata. Auspica che il comitato creato per occuparsi del futuro della stampa in Eritrea consenta al più presto di abolire la sospensione della stampa privata. Insieme alla Presidenza e agli Stati membri, la Commissione sta valutando come rispondere fermamente all'attuale crisi. Essa è convinta che occorra mantenere il dialogo nell'ambito dell'articolo 8 dell'accordo di Cotonou. Il 5 aprile 2002 la Troika ha discusso ad Asmara delle condizioni in cui si trovano i giornalisti, sollecitando il governo ad avviare le procedure giuridiche nei loro confronti oppure a rilasciarli. Una prossima visita ad alto livello della Troika dovrebbe affrontare l'attuale momento di stallo. L'obiettivo della missione è di discutere la situazione interna dell'Eritrea, illustrando le varie potenzialità offerte dai vantaggi previsti dall'accordo di Cotonou e le ragioni che stanno alla base degli elementi e valori essenziali di tale accordo. Verranno inoltre spiegate al governo le conseguenze per le relazioni Unione-Eritrea di un ulteriore mancato passo avanti sulle questioni interne.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3174/02 di Dorette Corbey (PSE) alla Commissione. Riforma della politica agricola comune.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0179 - 0179



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3174/02 di Dorette Corbey (PSE) alla Commissione (7 novembre 2002) Oggetto: Riforma della politica agricola comune Lo sviluppo sostenibile rappresenta una priorità per l'Unione europea. La protezione della biodiversità è una necessità a livello mondiale. L'agricoltura intensiva ha colpito la fauna avicola. Nel quadro delle proposte della Commissione per un riesame di metà percorso della PAC, essa ha aumentato l'importanza della tutela della biodiversità e del mantenimento dell'habitat naturale. 1. Ritiene la Commissione che occorra dare la priorità al finanziamento del pilastro II agli agricoltori che adeguino le loro prassi agricole in modo da farne beneficiare specie e settori che rientrano nell'applicazione delle direttive sull'habitat e sulla fauna avicola selvatica? 2. In qual modo la Commissione incoraggerà gli Stati membri a dare la priorità alle attività del pilastro II, degli agricoltori che adeguino le loro pratiche agricole in modo da farne beneficiare le zone di protezione speciale nel quadro delle direttive sull'habitat e sulla fauna avicola selvatica? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (17 dicembre 2002) La Commissione ritiene necessario che gli Stati membri possano promuovere maggiormente i servizi ambientali attraverso i regimi agroambientali previsti nell'ambito dello sviluppo rurale, il secondo pilastro della politica agricola comune (PAC). La protezione della biodiversità e la salvaguardia degli habitat naturali sono un elemento chiave dei servizi che gli agricoltori possono fornire alla società in generale. Per tale motivo la Commissione ha proposto, nella comunicazione sulla revisione intermedia(1), varie possibilità per agevolare ulteriormente il supporto a tali attività nell'ambito della PAC. Si prevedono, tra l'altro, maggiori finanziamenti per lo sviluppo rurale, un tasso d'intervento più elevato per le misure agroambientali, così come una messa a riposo ambientale a lungo termine. Spetta agli Stati membri decidere quali aiuti potenziare, sulla base delle loro priorità e delle loro necessità. Essi sono inoltre tenuti a garantire una gestione adeguata per la conservazione dei siti di Natura 2000 e dovranno valutare come utilizzare al meglio i fondi comunitari attualmente disponibili per contribuire a tale obiettivo. Come in passato, la Commissione esaminerà le modifiche proposte per i programmi di sviluppo rurale nell'ambito degli impegni giuridici assunti da ciascun Stato membro. I fabbisogni finanziari per la gestione della rete Natura 2000 sono attualmente all'esame di un gruppo di esperti nominato dalla Commissione. Nel programma di lavoro del 2003 la Commissione si è impegnata a presentare una comunicazione su tale questione al Parlamento ed al Consiglio, che fornirà la base per un dibattito più approfondito sulla struttura a lungo termine del cofinanziamento comunitario. (1) COM(2002) 394 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2380/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Pena capitale.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0079 - 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2380/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (2 agosto 2002) Oggetto: Pena capitale Può dire la Commissione quanti Stati membri attuali dell'Unione europea permettono che i loro cittadini vengano estradati negli Stati federali degli Stati Uniti (o presso le autorità federali) che applicano la pena capitale? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (23 settembre 2002) Attualmente l'Unione europea non dispone di strumenti giuridici che contengano norme in materia di estradizione tra gli Stati membri attuali e gli Stati Uniti. Le disposizioni di estradizione sono fondate su trattati bilaterali conclusi tra gli Stati membri e gli Stati Uniti. La Commissione ignora se gli Stati membri attuali operino una distinzione a seconda di quale Stato degli Stati Uniti o di quale autorità federale giudicherà la persona di cui gli Stati Uniti abbiano chiesto l'estradizione ed a seconda che lo Stato o l'autorità in questione abbia il potere di infliggere la pena di morte. Tuttavia, alla Commissione risulta che la maggior parte dei trattati bilaterali di estradizione conclusi tra gli Stati Uniti e gli Stati membri contiene clausole che permettono a questi ultimi di rifiutare l'estradizione a meno che dispongano di garanzie sufficienti quanto al fatto che non sarà applicata la pena di morte, a prescindere dal fatto che la persona interessata sia o meno un cittadino dello Stato membro in questione. Per quanto riguarda l'estradizione dei propri cittadini, alla Commissione risulta che nel quadro degli accordi esistenti solo quattro Stati membri accettano di estradare i loro cittadini verso gli Stati Uniti, indipendentemente dalla sanzione che potrebbe essere loro inflitta. La Commissione sottolinea di non essere nelle condizioni migliori per fornire informazioni sulle disposizioni giuridiche che gli Stati membri legittimamente hanno adottato al di fuori del quadro comunitario. Gli Stati membri stessi sarebbero certamente in posizione migliore per fornire informazioni dettagliate a tale riguardo.