ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3869/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. RAEE ‐ proposta sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche ‐ pezzi di ricambio ed esenzione.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0074 - 0074



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3869/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (8 dicembre 2000) Oggetto: RAEE proposta sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche pezzi di ricambio ed esenzione In riferimento alle proposte sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE) e sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose in tali apparecchiature, concorda la Commissione nel ritenere che la proibizione di certe sostanze nei pezzi di ricambio potrebbe avere un impatto sulla loro progettazione e quindi renderli incompatibili con i prodotti elettronici in cui erano utilizzati? Non ritiene la Commissione che ciò conduca ad un'inutile produzione di rifiuti? Risposta comune data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3867/00, E-3868/00 e E-3869/00 (23 febbraio 2001) L'articolo 4 della proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche(1) prevede la sostituzione, in tali apparecchiature, di determinati metalli e di determinati ritardanti di fiamma bromurati a partire dal 1o gennaio 2008. Le proposte disposizioni trovano naturalmente applicazione solo per le nuove apparecchiature immesse sul mercato a partire dal 1o gennaio 2008 e non riguardano le apparecchiature già commercializzate prima di tale data. La proposta di direttiva non intende proibire l'impiego di pezzi di ricambio contenenti una o più delle sostanze in essa indicate, se l'eliminazione di tali pezzi di ricambio può pregiudicare il funzionamento delle apparecchiature elettriche ed elettroniche immesse per la prima volta sul mercato prima del 2008. La Commissione conviene che le apparecchiature elettriche ed elettroniche dovrebbero essere altrimenti scartate prematuramente. (1) GU C 365 E del 19.12.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3866/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE) ‐ incenerimento della plastica.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0073 - 0073



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3866/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (8 dicembre 2000) Oggetto: Rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE) incenerimento della plastica È la Commissione a conoscenza della messa a punto e del funzionamento di inceneritori ultimo modello nei quali i rifiuti plastici possono essere utilizzati come combustibile? Sa la Commissione che questo nuovo tipo di inceneritori genera livelli molto bassi o nulli di emissione di sostanze pericolose? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (22 febbraio 2001) La Commissione inizierà ad elaborare un documento guida sulle migliori tecniche disponibili (BAT best available techniques) in materia di incenerimento dei rifiuti, nel secondo semestre del 2001. I lavori dovrebbero concludersi entro due anni. Nel cosiddetto documento BREF (BAT reference document) saranno fra l'altro definite le migliori tecniche disponibili in materia di efficienza energetica e di controllo delle emissioni nell'aria e nell'acqua. A livello europeo, le norme minime per gli inceneritori sono contenute nella Direttiva 2000/76/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 dicembre 2000, sull'incenerimento dei rifiuti(1). La Commissione è al corrente dei notevoli progressi compiuti in merito all'incenerimento delle materie plastiche, legati allo sviluppo di tecniche rispettose dell'ambiente che permettono di recuperare un'elevata quantità di energia pur mantenendo bassi i livelli delle emissioni nell'aria e nell'acqua. (1) GU L 332 del 28.12.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3434/00 di Antonio Tajani (PPE-DE) e Mario Mauro (PPE-DE) al Consiglio. Tutela dei giornalisti italiani in Medio Oriente ‐ indipendenza dell'informazione.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0054 - 0054



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3434/00 di Antonio Tajani (PPE-DE) e Mario Mauro (PPE-DE) al Consiglio (8 novembre 2000) Oggetto: Tutela dei giornalisti italiani in Medio Oriente indipendenza dell'informazione Dopo l'intervista dell'ex Presidente del Consiglio italiano, Massimo D'Alema, contro gli ebrei di Israele, suscitano grande preoccupazione le dichiarazioni del corrispondente della RAI a Gerusalemme contro le attività della stampa libera in Medio Oriente. La lettera inviata dal giornalista RAI, Riccardo Cristiano, al quotidiano semiufficioso dell'autorità palestinese Al-Hayat al -Jadida, nella quale si racconta che le immagini del linciaggio dei due soldati israeliani non sono state riprese dalla televisione di Stato italiana, rappresenta un duro attacco all'indipendenza dell'informazione non schierata contro lo Stato d'Israele. Le parole di un leader del principale partito di governo in Italia e l'atteggiamento del corrispondente della televisione di Stato italiana alimentano di fatto sentimenti antisemiti nell'Unione europea. Quali iniziative intende il Consiglio avviare per contribuire a garantire la libera attività dei giornalisti, tutelare il loro operato al di sopra delle parti e impedire che cresca l'odio nei confronti degli ebrei che vivono in Europa? Risposta (26 febbraio 2001) 1. Il Consiglio richiama l'attenzione degli Onorevoli Parlamentari sulla risposta fornita all'interrogazione scritta n. E-3089/00 riguardante l'aggressione nei confronti di un professore ebreo da parte di un gruppo di naziskin. 2. Per quanto riguarda la parità di trattamento fra le persone indipendentemente dalla razza e dall'origine etnica, il Consiglio ha adottato lo scorso 29 giugno la direttiva che attua il principio della parità di trattamento fra le persone indipendentemente dalla razza e dall'origine etnica(1). Sono all'esame del Consiglio e saranno tra breve adottate una proposta di direttiva che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro e una proposta di decisione che istituisce un programma d'azione comunitario per combattere le discriminazioni (2001-2006). (1) GU L 180 del 19.7.2000, pag. 22.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1095/00 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Centrale termica di Aboño (Asturie).



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0002 - 0002



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1095/00 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione (7 aprile 2000) Oggetto: Centrale termica di Aboño (Asturie) I residenti di Pervera (Carreño-Asturie) vengono- disturbat- quotidianamente dall'industria situata nella zona. Alcuni giorni fa, sono stati vittime di una gran nube di cenere proveniente dalla centrale termica di Aboño. In modo sorprendente, la direzione dell'impresa ha rifiutato di fornire informazioni sulle cause e la natura dell'incidente alle persone interessate dallo stesso. Può verificare la Commissione se la suddetta centrale ottempera alla normativa comunitaria in materia ambientale, segnatamente alla Direttiva 88/609 concernente la limitazione delle emissioni nell'atmosfera di taluni inquinanti originati dai grandi impianti di combustione? Quali iniziative può intraprendere la Commissione presso le autorità competenti affinché tale impresa adotti le misure opportune atte a garantire la qualità di vita dei residenti e la protezione dell'ambiente? Risposta complementare dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (3 aprile 2001) La centrale elettrica di cui trattasi rientra tra gli impianti esistenti conformemente alla definizione dell'articolo 2, paragrafo 7 della direttiva 88/609/CEE del 24 novembre 1988 concernente la limitazione delle emissioni nell'atmosfera di taluni inquinanti originati dai grandi impianti di combustione(1). Per questa categoria di impianti la direttiva non stabilisce valori limite di emissione. Viceversa la direttiva contiene obblighi sotto forma di massimali e di obiettivi di riduzione per le emissioni di anidride solforosa e ossidi di azoto causate dalla predetta categoria di impianti a livello dello Stato membro. Sulla base di relazioni comunicate dalla Spagna le emissioni originate da questa categoria di impianti sono conformi alle prescrizioni dei massimali e obiettivi delle emissioni di cui all'allegato I e II della direttiva. La Commissione ha chiesto dati sulla qualità dell'aria alla rete di monitoraggio della regione circostante alla centrale di Aboño. Sulla base delle informazioni pervenute non risultano trasgressioni manifeste degli standard di qualità dell'aria stabiliti nella direttiva 80/779/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1980, relativa ai valori limite e ai valori guida di qualità dell'aria per l'anidride solforosa e le particelle in sospensione(2). A fini di verifica della conformità con la direttiva 84/360/CEE, del Consiglio del 28 giugno 1984, concernente la lotta contro l'inquinamento atmosferico provocato dagli impianti industriali(3), sono state chieste informazioni addizionali in ordine alle caratteristiche tecniche della centrale elettrica di Aboño. La Commissione intende esaminare ulteriormente la questione con le autorità spagnole. (1) GU L 336 del 7.12.1988. (2) GU L 229 del 30.8.1980. (3) GU L 188 del 16.7.1984.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3867/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. RAEE ‐ proposta sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche ‐ disponibilità di pezzi di ricambio.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0074 - 0074



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3867/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (8 dicembre 2000) Oggetto: RAEE proposta sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche disponibilità di pezzi di ricambio In riferimento alle proposte sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE) e sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose in tali apparecchiature, può la Commissione precisare se i prodotti elettronici introdotti sul mercato prima della data suggerita (2008) al fine della sostituzione di varie sostanze pericolose non dovranno essere scartati prematuramente a causa della mancanza di pezzi di ricambio adatti? Può la Commissione garantire che dette proposte non avranno un impatto sfavorevole sui consumatori? Risposta comune data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3867/00, E-3868/00 e E-3869/00 (23 febbraio 2001) L'articolo 4 della proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche(1) prevede la sostituzione, in tali apparecchiature, di determinati metalli e di determinati ritardanti di fiamma bromurati a partire dal 1o gennaio 2008. Le proposte disposizioni trovano naturalmente applicazione solo per le nuove apparecchiature immesse sul mercato a partire dal 1o gennaio 2008 e non riguardano le apparecchiature già commercializzate prima di tale data. La proposta di direttiva non intende proibire l'impiego di pezzi di ricambio contenenti una o più delle sostanze in essa indicate, se l'eliminazione di tali pezzi di ricambio può pregiudicare il funzionamento delle apparecchiature elettriche ed elettroniche immesse per la prima volta sul mercato prima del 2008. La Commissione conviene che le apparecchiature elettriche ed elettroniche dovrebbero essere altrimenti scartate prematuramente. (1) GU C 365 E del 19.12.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3587/00 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione. Inquinamento ambientale provocato dal cementificio di Chalkida.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0017 - 0018



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3587/00 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (22 novembre 2000) Oggetto: Inquinamento ambientale provocato dal cementificio di Chalkida In prossimità di Chalkida si trova il cementificio Tsimenta Chalkidos che da quando è stato costruito continua a riversare ingenti quantitativi di polvere di cemento in diversi quartieri della città. Le proteste delle autorità locali e dei cittadini non hanno finora avuto alcun esito. Sebbene siano state apportate diverse migliorie agli impianti del suddetto cementificio grazie, ad esempio, all'installazione di filtri nelle ciminiere, diverse fasi del processo di produzione si svolgono ancora all'aperto, ad esempio, il trasporto e lo stoccaggio di materiale, ecc., di modo che è sufficiente un debole vento per far ricadere sulla città polvere di cemento. La maggior parte dei periti interpellati concordano nel ritenere che con gli opportuni investimenti è possibile svolgere tutte le fasi di produzione in ambienti chiusi; l'azienda disporrebbe già del relativo progetto. Malgrado tutto ciò, i ritardi sono notevoli e le prospettive vaghe. Poiché in questo caso si violano normative comunitarie, può la Commissione disporre un'indagine e prendere le misure del caso, in modo che il suddetto cementificio cessi quanto prima di inquinare la città di Chalkida? Risposta data dalla sig.ra Wallström In nome della Commissione (11 gennaio 2001) La Commissione ha inviato il 13 settembre 1999 una lettera alle autorità elleniche con cui richiede informazioni sulle condizioni di funzionamento del cementificio Tsimenta Xalkidos. In particolare, la Commissione, facendo riferimento alla direttiva 84/360/CEE(1), ha richiesto alle autorità elleniche informazioni precise sulle emissioni di SO2, NOX e polveri rilasciate dai diversi impianti dell'impresa in questione. Nell'ambito dell'incontro annuale sull'attuazione della normativa ambientale comunitaria in Grecia svoltosi il 9 e 10 dicembre 1999, le autorità elleniche hanno promesso di inviare informazioni particolareggiate sul funzionamento dell'impresa. Nel febbraio 2000 le autorità elleniche hanno comunicato le informazioni relative all'impianto D della suddetta impresa. La Commissione si rivolgerà nuovamente alle autorità elleniche per chiedere informazioni relative agli altri impianti dell'impresa e richiederà inoltre maggiori informazioni sulle emissioni di NOX provenienti dall'impianto D. (1) Direttiva 84/360/CEE del Consiglio del 28 giugno 1984 concernente la lotta contro l'inquinamento atmosferico provocato dagli impianti industriali, GU L 188 del 16.7.1984.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3627/00 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione. Contributi al bilancio.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0184 - 0185



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3627/00 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione (22 novembre 2000) Oggetto: Contributi al bilancio Può la Commissione fornire, per l'ultimo anno in cui sono disponibili, i dati relativi ai contributi lordi e netti di tutti gli Stati membri al bilancio dell'Unione europea? Risposta data dalla sig.ra Schreyer a nome della Commissione (19 dicembre 2000) L'onorevole parlamentare troverà le informazioni richieste in rete, sul sito web Europa. Per quanto riguarda i dati sui contributi netti (secondo la definizione operativa del saldo di bilancio), i più recenti si riferiscono al 1999 e possono essere consultati alla Tabella 6 delle statistiche in allegato alla relazione Assegnazione delle spese operative per Stato membro Anno 1999, pubblicata nel mese di luglio 2000. Inoltre, alle tabelle 4a-4f la relazione include i dati relativi ai contributi lordi per Stato membro, secondo le stime del saldo di bilancio del 1999 (in tali tabelle le cifre dei contributi lordi e netti si riferiscono al 1993). Si può prendere visione della relazione su: http://europa.eu.int/comm/budget/en/agenda2000/a2000rp.htm. I dati dei contributi lordi relativi all'anno 2000, come appaiono nel bilancio rettificativo e suppletivo (BRS) 1+2/2000, e dei contributi lordi previsti per il 2001 secondo il progetto preliminare di bilancio (PPB) 2001, vengono trasmessi direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento europeo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3807/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Trattenute illegali sugli aiuti agli agricoltori.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0148 - 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3807/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (7 dicembre 2000) Oggetto: Trattenute illegali sugli aiuti agli agricoltori Nella sua relazione sull'esercizio finanziario 1999 la Corte dei conti ha constatato che in Grecia gli aiuti comunitari corrisposti ai produttori sia a livello centrale sia a livello periferico sono gravati da trattenute non previste da alcun testo comunitario. Vengono infatti trattenuti importi dell'ordine dell'1 % in caso di aiuto ai produttori di olio d'oliva a favore della Federazione nazionale di produttori di olio d'oliva e importi dell'ordine del 3 % (pari a circa 17 milioni di dracme) in caso di produttori di olio d'oliva, tabacco e cotone a favore dell'ELGA (Ente delle assicurazioni agricole greche). Quali atti compirà la Commissione per assicurare la piena corresponsione degli aiuti comunitari agli aventi diritto senza che in Grecia venga operata la minima trattenuta come previsto dalle norme comunitarie? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (30 gennaio 2001) E' vero che in Grecia gli aiuti comunitari sono gravati da numerose trattenute, a livello centrale (ad esempio l'Ente delle assicurazioni agricole, Elaiourgiki la Federazione nazionale dei produttori di olio d'oliva, ecc.) oppure a livello locale (ad esempio le organizzazioni di produttori, ecc.). Secondo le autorità greche tali somme debbono essere considerate come contributi dei produttori in quanto hanno un effetto compensatore apparente; le trattenute effettuate dalle organizzazioni di produttori, sempre secondo le autorità greche, sono state decise dalle assemblee generali dei loro membri. Il regolamento (CE) n. 1259/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell'ambito della politica agricola comune(1), applicabile a partire dal 1o gennaio 2000, ha introdotto una disposizione chiara di pagamento integrale (articolo 2) per tutti i regimi di sostegno indicati nel suo allegato, incluso l'olio d'oliva e il tabacco ma non il cotone. La Commissione sta attualmente esaminando la natura e il tipo delle trattenute, nonché le argomentazioni delle autorità greche. Se lo riterrà opportuno, essa seguirà la consueta procedura di liquidazione allo scopo di procedere a correzioni finanziarie. (1) GU L 160 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2797/00

di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione

(4 settembre 2000)

Oggetto: Tasso massimo dell'imposta sui redditi da capitale in ogni Stato membro dell'Unione europea

Può la Commissione elaborare una tabella con il tasso massimo dell'imposta sui redditi da capitale che grava sulle plusvalenze realizzate con la vendita di azioni in società quotate in borsa in ogni paese dell'Unione europea?

Risposta comune data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2795/00, E-2796/00 e E-2797/00

(13 novembre 2000)

Le tre interrogazioni si riferiscono essenzialmente alle imposte sulle persone fisiche. Esiste una grande diversità tra gli Stati membri nel modo di organizzare l'imposizione fiscale. La ragione è da rinvenire nel carattere progressivo delle aliquote fiscali, la definizione delle basi impositive, le esenzioni (per esempio alcuni benefici di sicurezza sociale), le deduzioni fiscali come nel caso degli assegni familiari e programmi speciali per reddito da capitale e beni immobili. Data la complessità di queste questioni, che non sono armonizzate a livello comunitario, è difficile confrontare disposizioni fiscali specifiche negli Stati membri e trarre le conclusioni sull'onere fiscale sulla base dell'aliquota marginale più elevata di queste imposte.

La Commissione si sta adoperando per migliorare le informazioni sui regimi fiscali degli Stati membri. Come prima iniziativa, i dati nazionali raccolti nell' Inventario delle imposte applicate agli Stati membri dell'Unione europea(1) sono stati aggiornati (le aliquote in percentuale al 1o gennaio 1999). Le aliquote più elevate delle imposte nazionali sul reddito personale con le loro rispettive soglie di rendita, secondo le informazioni fornite dagli Stati membri, sono elencate di seguito. In alcuni paesi, sono imposti anche tributi regionali e locali, che possono essere sostanziali. L'aliquota più elevata di queste imposte regionali e locali potrebbe essere superiore a quella dell'imposta nazionale.

>SPAZIO PER TABELLA>

Le aliquote più elevate delle imposte di successione personali sono le seguenti:

>SPAZIO PER TABELLA>

Inoltre, i redditi di capitale sono generalmente tassati come rendite personali o reddito di persona giuridica. Alcuni Stati membri non impongono alcuna tassa sui redditi di capitale. C'è un'ampia gamma di aliquote fiscali su queste entrate.

(1) La prossima edizione del 2000 (situazione al 1.1.1999) sarà pubblicata prossimamente dall'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3533/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Programmi per i giovani agricoltori.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0155 - 0155



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3533/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (13 novembre 2000) Oggetto: Programmi per i giovani agricoltori Ormai da dieci mesi in Grecia non vengono più approvate e versate le somme di denaro attinte ai programmi dell'Unione europea a favore dei giovani agricoltori. Può la Commissione far sapere quando è previsto che vengano approvati i programmi di cui al regolamento 1257/99(1) a favore dei giovani agricoltori in Grecia? (1) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 80. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (13 dicembre 2000) La Commissione ammette che vi è stato effettivamente un certo ritardo nell'applicazione, durante il 2000, delle misure a favore dei giovani agricoltori in Grecia. Le ragioni di questo ritardo sono le seguenti. Le misure in questione fanno parte del programma operativo (PO) 2000-2006 per lo sviluppo rurale che, a sua volta, rientra nella parte nazionale del quadro comunitario di sostegno (QCS III). Secondo le norme che disciplinano i fondi strutturali, i PO non possono essere approvati finché il QCS non è stato formalmente adottato dalla Commissione. Il QCS in questione è stato adottato il 28 novembre 2000. Il PO summenzionato è già stato oggetto di negoziati e discussioni con lo Stato membro interessato. In seguito a tali negoziazioni, la Commissione attendeva l'invio della versione definitiva del PO nel corso del mese di novembre 2000, per esaminare la possibilità di avviare immediatamente la relativa procedura di approvazione. Tuttavia, le spese dei programmi operativi possono beneficiare del cofinanziamento comunitario a partire dalla data della loro ricevibilità da parte della Commissione (il PO in questione è ricevibile dal mese di aprile 2000). La Commissione vorrebbe tuttavia rassicurare l'onorevole parlamentare nella misura in cui il regolamento (CE) n. 2075/2000 della Commissione(1), che modifica il regolamento (CE) n. 1750/1999(2) recante disposizioni di applicazione del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia(3), prevede che per le domande di aiuto presentate dai giovani agricoltori per la prima volta durante l'anno 2000, la condizione di essere di età inferiore a 40 anni deve essere soddisfatta al momento in cui viene introdotta la domanda (e non al momento della decisione individuale di concessione dell'aiuto). Questa disposizione transitoria permette di compensare in parte le conseguenze del ritardo nell'approvazione del PO per i giovani agricoltori che non hanno ancora compiuto i 40 anni durante il 2000 e che hanno inoltrato quest'anno una domanda di aiuto. (1) GU L 246 del 30.9.2000. (2) GU L 214 del 13.8.1999. (3) GU L 160 del 26.6.1999.