ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2709/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Introduzione dell'euro.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0213 - 0213



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2709/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Introduzione dell'euro 1. Può la Commissione far sapere il periodo medio in ciascuno Stato membro in cui le banconote nazionali resteranno in circolazione prima di essere sostituite? 2. Qual è il volume di banconote e monete metalliche che si ritiene sarà necessario in ciascuno Stato membro, nonché, in ciascun caso, il rapporto tra tali banconote e monete e il PIL nominale? Risposta data dal sig. Solbes Mira in nome della Commissione (4 ottobre 2000) Conformemente agli orientamenti definiti nel novembre 1999 dal Consiglio, la durata la fase di doppia circolazione va da quattro a otto settimane, secondo gli Stati membri partecipanti. Le unità monetarie nazionali cesseranno di esistere il 28 gennaio 2002 nei Paesi Bassi, il 9 febbraio 2002 in Irlanda e il 28 febbraio 2002 negli altri Stati membri. Per la Francia la data esatta non è ancora nota, ma si situerà probabilmente nella seconda metà del febbraio 2002. Il Marco Tedesco cessa di esistere alla mezzanotte del 31 dicembre 2001, ma i commercianti si sono impegnati, su base volontaria, a continuare ad accettarlo fino alla fine dal febbraio 2002. Per l'insieme della zona euro sono necessari 50 300 milioni di monete e 14 500 milioni di banconote. Per dati più particolareggiati si rinvia alla tabella inviata direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato generale del Parlamento. Il valore totale delle banconote e delle monete in percentuale del PIL della zona euro è pari al 10,6 %. La ripartizione di tale percentuale per Stato membro non è disponibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1883/00

di Emilio Menéndez del Valle (PSE) alla Commissione

(9 giugno 2000)

Oggetto: Conflitti in Africa

Nella riunione di Bruxelles del 22 e 23 maggio 2000, riferendosi al conflitto nella regione dei Grandi laghi, il Consiglio Affari generali ha posto in adeguato risalto la complessità di fattori presenti.

La versione provvisoria del comunicato stampa del Consiglio menziona I fattori di natura politica, economica e sociale.

Non crede la Commissione che oltre ai fattori opportunamente enumerati dal Consiglio, una comparazione accurata dei terribili conflitti che lacerano l'Africa debba anche tener conto degli aspetti di natura culturale?

Risposta data dal sig. Patten A nome della Commissione

(25 luglio 2000)

La Commissione non ritiene che le conclusioni del Consiglio Affari generali relative ai conflitti in Africa (22-23 maggio 2000) restringano il numero dei fattori di cui la comunità internazionale deve tenere conto per poter stabilire un approccio realistico, integrato e coerente nei confronti di questi conflitti. La Commissione è dell'avviso che per elaborare una risposta a tali conflitti occorra esaminare tutti i fattori, compresi quelli culturali, che sono alla base dei conflitti stessi. È possibile mettere a punto politiche valide solo sulla base di una profonda conoscenza delle società in cui questi conflitti si svolgono e delle motivazioni delle parti coinvolte. La Commissione è ben consapevole della vastità di questo compito e non nutre illusioni in merito.

La Commissione ricorda che, nelle conclusioni adottate del Consiglio Sviluppo del 28 novembre 1998 sul ruolo della cooperazione allo sviluppo per il rafforzamento della pace, tra le misure giudicate meritevoli di un'attenzione particolare la prevenzione e risoluzione dei conflitti erano viste come misure a sostegno dell'equilibrio delle opportunità politiche, sociali, economiche e culturali tra i vari gruppi etnici all'interno dei paesi in via di sviluppo.

La diseguaglianza di opportunità e la diffidenza tra gruppi etnici sono generalmente viste come cause scatenanti dei conflitti. L'esclusione di gruppi etnici e la manipolazione della diffidenza, che talvolta assume la forma di odio etnico, sono strategie radicali che provocano reazioni radicali e spesso violente.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2699/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Sostegno all'agricoltura e adesione dell'Ungheria.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0211 - 0212



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2699/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Sostegno all'agricoltura e adesione dell'Ungheria 1. A quanto valuta la Commissione il costo annuo supplementare dell'aiuto qualora le politiche UE esistenti di sostegno alle aziende agricole venissero estese all'Ungheria al momento della sua adesione all'UE, ipotizzando (a) nessuna variazione nella sua attuale produzione agricola; (b) un mutamento nella sua produzione agricola sulla base di modifiche degli incentivi ai prezzi nel contesto del ravvicinamento delle politiche di aiuto e strutturali alle esistenti politiche UE? 2. A quanto ammonta il previsto costo annuo rispettivamente per il Fondo Garanzia e i Fondi Strutturali in ciascuna ipotesi? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2690/00, E-2691/00, E-2695/00, E-2699/00, E-2700/00 e E-2701/00 (29 settembre 2000) Per valutare il costo annuo supplementare dell'aiuto all'agricoltura risultante dall'adesione all'Unione europea della Polonia, della Repubblica ceca, di Cipro, dell'Ungheria, della Slovenia e dell'Estonia sarebbe necessario conoscere con un ragionevole grado di certezza la data e le condizioni poste per l'adesione di questi paesi. Questi aspetti dovranno essere definiti nel corso dei negoziati d'adesione con questi paesi, negoziati che, per quanto riguarda il settore dell'agricoltura, hanno avuto inizio nel mese di giugno 2000. Di conseguenza, qualsiasi stima dei costi basata sulle ipotesi formulate dall'onorevole parlamentare sarebbe necessariamente di natura ipotetica, speculativa e incerta. Allo stato attuale dei negoziati la Commissione non è in grado di rispondere alle domande poste dall'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2472/00 di Juan Izquierdo Collado (PSE) alla Commissione. Tracciato del treno ad alta velocità Madrid-Levante.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0163 - 0163



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2472/00 di Juan Izquierdo Collado (PSE) alla Commissione (12 luglio 2000) Oggetto: Tracciato del treno ad alta velocità Madrid-Levante La Commissione europea è a conoscenza della proposta del Ministro per i lavori pubblici sig. Álvarez Cascos relativa al tracciato della linea ferroviaria ad alta velocità Madrid-Levante, denominato A modificato? Essa è consapevole della gravità dell'impatto ambientale che il tracciato proposto provocherebbe attraversando zone di protezione speciale per l'avifauna e spazi di elevato valore ecologico? La Commissione condivide la posizione del Parlamento europeo che, nella sua risoluzione sulla relazione annuale concernente il fondo di coesione (1998) (A5-0140/2000) approvata nel giugno 2000 invita la Commissione, in presenza di varie alternative per uno stesso progetto, a privilegiare quelle aventi il minore impatto ambientale? In queste circostanze, un progetto che non tenga conto delle raccomandazioni del Parlamento potrebbe contare su un finanziamento comunitario? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (7 settembre 2000) Al momento attuale la Commissione non conosce nei dettagli le diverse soluzioni alternative previste dalle autorità spagnole per il tracciato della futura linea ad alta velocità Madrid-Levante; il progetto è infatti di competenza esclusiva dello Stato membro. In ogni caso, il tracciato dovrà essere oggetto di una dichiarazione d'impatto ambientale, in conformità con la legislazione comunitaria. Qualora il progetto sia presentato per un cofinanziamento a titolo del Fondo di coesione, la Commissione provvederà a verificare in maniera approfondita, sulla base della documentazione allegata alla domanda di aiuto, il rispetto effettivo della legislazione comunitaria in materia ambientale.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2479/00 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Etichettatura dei cibi per allertare contro il rischio di allergia da noci.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0107 - 0107



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2479/00 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (24 luglio 2000) Oggetto: Etichettatura dei cibi per allertare contro il rischio di allergia da noci Nell'etichettatura dei cibi oggi vengono usati dei simboli che consentono all'acquirente di scegliere quale prodotto comprare. Ciò facilita la scelta personale, ad esempio, attraverso la dicitura per vegetariani, o evidenzia caratteristiche attinenti alla salute, ad esempio, con la dicitura privo di glutine. Grazie a questi simboli abbastanza chiari ognuno può rendersi conto che il prodotto contiene gli ingredienti giusti e c'è la garanzia che ciò sia vero. Considerando che per i cittadini UE che soffrono di allergie da noci un qualsiasi errore nella lettura delle etichette potrebbe risultare fatale, può la Commissione far sapere se sono state avanzate proposte intese a estendere queste misure in modo da prevedere anche un simbolo che garantisca l'assenza al 100 % di noci? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (29 settembre 2000) La Commissione ritiene che sia opportuno assistere il più possibile le persone che soffrono di allergie fornendo loro informazioni esaurienti sulla composizione dei prodotti. Ciò assicurerà non solo una migliore informazione generale dei consumatori sulla composizione dei prodotti alimentari ma anche, nel contempo, la necessaria informazione di quei consumatori che, per motivi sanitari o etici, devono o vogliono evitare certi ingredienti. Nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare(1), la Commissione ha annunciato che intende proporre una modifica della direttiva 2000/13/CE del Parlamento e del Consiglio, del 20 marzo 2000, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti l'etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari, nonché la relativa pubblicità(2) (ex direttiva del Consiglio 79/112/CEE del 18 dicembre 1978(3)) che eliminerà l'attuale possibilità di non indicare i componenti o gli ingredienti dei componenti, se essi costituiscono meno del 25 % del prodotto finale. La Commissione intende inoltre modificare la normativa comunitaria per garantire che siano sistematicamente indicati sulle etichette i prodotti alimentari e gli ingredienti che, in base a prove scientifiche, provocano allergie. (1) COM(1999) 719 def. (2) GU L 109 del 6.5.2000. (3) GU L 33 dell'8.2.1979.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2880/00

di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione

(14 settembre 2000)

Oggetto: Piani di integrazione della Galizia con il centro dell'Unione europea tramite linee ferroviarie ad alta velocità

Il governo autonomo della Galizia ha annunciato l'imminente firma di un accordo con il governo spagnolo per garantire la costruzione nel periodo 2000-2007 di una linea ferroviaria ad alta velocità che partendo da Madrid e passando per Valladolid giungerebbe in Galizia entrando per Orense e collegando le città di La Coruña, Ferrol, Santiago, Lugo, Vigo e Pontevedra. Il nodo ferroviario di Valladolid fungerebbe da collegamento della Galizia con la linea Madrid-frontiera francese via Euskadi. Nelle informazioni inoltrate ai mezzi di comunicazione si faceva menzione del fatto che la linea ferroviaria sarebbe stata dotata di scartamenti maggiorati di standard europeo per i treni ad alta velocità nonostante che in nessuna tratta supererebbero i 200 km/h. Si dava altresì per scontato che la linea ferroviaria avrebbe usufruito del cofinanziamento dell'Unione europea a carico del Fondo di coesione.

Ciò premesso, è la Commissione al corrente di detto impegno? Ha essa adottato decisioni, d'intesa con il governo spagnolo, sull'applicazione di investimenti a carico del Fondo di coesione nella costruzione del collegamento ferroviario della Galizia con il centro dell'Unione? Conferma la Commissione dal canto suo che in nessuna tratta del percorso gallego i treni sarebbero in grado di superare la velocità di 200 km/h?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(31 ottobre 2000)

La Commissione, nei regolari contatti che mantiene con le autorità regionali europee, è stata informata degli accordi fra il governo centrale spagnolo e la Giunta della Galizia in materia di infrastrutture.

Nel contesto della revisione degli orientamenti RTE, prevista per quest'anno, la Commissione mantiene contatti con il governo spagnolo ed esaminerà l'argomento, per determinare l'incidenza del progetto sulla rete transeuropea di linee ferroviarie ad alta velocità.

Non sono pervenute alla Commissione domande di finanziamento a carico del Fondo di coesione per il progetto di cui trattasi.

La decisione n. 1692/96/CE del 23 luglio 1996, sugli orientamenti comunitari per lo sviluppo della rete transeuropea dei trasporti(1), stabilisce che la rete ferroviaria transeuropea a grande velocità si compone delle linee di cui all'allegato 1 della decisione:

- linee specialmente costruite per l'alta velocità, attrezzate per velocità generalmente pari o superiori a 250 km/h mediante le attuali o mediante nuove tecnologie,

- linee specialmente ristrutturate per l'alta velocità, attrezzate per velocità pari a circa 200 km/h,

- linee specialmente ristrutturate per l'alta velocità, a carattere specifico a causa di vincoli legati alla topografia, al rilievo o ai nuclei urbani, la cui velocità deve essere adeguata caso per caso.

(1) GU L 228 del 9.9.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2423/00

di Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) alla Commissione

(18 luglio 2000)

Oggetto: Perdite nei raccolti in Germania settentrionale e orientale

A causa delle straordinarie condizioni atmosferiche gli agricoltori della Germania settentrionale e orientale subiranno quest'anno una perdita nel raccolto del 40-70 %. Alle perdite finanziarie dovute all'Agenda 2000 si aggiungono gli effetti di tali estreme condizioni atmosferiche, che ne minacciano la sussistenza. Considerata la scarsa copertura di capitale proprio delle aziende agricole, per molte di esse ciò potrebbe significare la chiusura.

Quali possibilità intravvede la Commissione per aiutare, attraverso fondi speciali, gli agricoltori della Germania settentrionale e orientale a superare le difficoltà dovute a tali estreme condizioni atmosferiche?

Quali attività intende avviare la Commissione nel quadro della politica strutturale e regionale per sostenere le regioni in questione?

Risposta data dal commissario Fischler a nome della Commissione

(14 settembre 2000)

La Commissione si è interessata dei danni subiti dalle colture nella Germania settentrionale e orientale nel 2000. Non vi sono purtroppo fondi disponibili da destinare sotto una forma di indennizzo della conseguente perdita di reddito degli agricoltori. Il regime dei seminativi prevede già un certo grado di protezione contro le variazioni delle rese, in quanto i pagamenti alla superficie vengono fissati in modo disgiunto dalla produzione reale. La Commissione può rendere più flessibili alcune modalità d'applicazione per agevolare gli agricoltori di regioni ben definite in cui l'attività agricola sia gravemente compromessa da condizioni meteorologiche come siccità o inondazioni. In tali casi gli agricoltori possono dichiarare in ritiro volontario dalla produzione alcuni terreni che non possono essere seminati. Occorre sottolineare che la Commissione può intervenire soltanto se lo Stato membro ha presentato in tempo una relazione particolareggiata e debitamente motivata. Purtroppo ciò non è stato fatto, quest'anno, per le regioni orientali della Germania.

Ai sensi del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo Europeo Agricolo di Orientamento e di Garanzia (FEAOG) e che modifica ed abroga taluni regolamenti(1), è di competenza degli Stati membri approntare programmi di sviluppo rurale in grado di far fronte ai bisogni delle regioni interessate. Il regolamento prevede gli strumenti necessari di sviluppo rurale, ivi incluse misure di ripristino delle potenzialità di produzione agricola danneggiate da calamità naturali nonché appropriate misure preventive.

(1) GU L 160 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2379/00 di Christine De Veyrac (PPE-DE) alla Commissione. Programmi comunitari in materia di istruzione, di formazione professionale e di gioventù.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0140 - 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2379/00 di Christine De Veyrac (PPE-DE) alla Commissione (13 luglio 2000) Oggetto: Programmi comunitari in materia di istruzione, di formazione professionale e di gioventù L'autrice della presente interrogazione riceve regolarmente gruppi di visitatori fra i 13 e i 18 anni ai quali, oltre ad esporre le attività quotidiane di un deputato al Parlamento europeo, parla delle numerose iniziative comunitarie nel settore dell'istruzione, della formazione professionale e della gioventù. Molto spesso però non si tratta di una semplice rievocazione o di informazioni complementari, bensì di una vera e propria scoperta. Tale situazione non concerne unicamente la Francia, ma è stata constatata anche in paesi come la Germania. Come giustifica la Commissione tale mancata penetrazione delle informazioni nell'ambiente scolastico? Quali soluzioni raccomanda per porvi rimedio? Risposta del Commissario Reding a nome della Commissione (5 ottobre 2000) Fino ad ora oltre un milione di giovani hanno approfittato dei programmi comunitari per studiare, formarsi e sviluppare le proprie capacità in uno Stato membro diverso dal loro. Si tratta di un successo senza precedenti, ma la Commissione si rende conto che è necessario mantenere e consolidare le attività connesse alla comunicazione in questo settore. I programmi comunitari Socrates, Leonardo da Vinci e Youth sono gestiti sulla base del principio di sussidiarietà. In ogni Stato membro partecipante si designa un ente nazionale responsabile della maggior parte dei contatti con i potenziali partecipanti ai programmi. In primo luogo si dà priorità alla possibilità di garantire la disponibilità di informazioni precise e operative nelle sedi cui i giovani già si rivolgono per ottenere informazioni sull'istruzione e il lavoro, vale a dire gli orientatori scolastici e i centri d'informazione per i giovani. Peraltro, a titolo di riserva, i programmi promuovo anche attività nel campo delle comunicazioni destinate al pubblico, mediante strumenti quali Internet, pubblicazioni e presentazioni nei convegni destinati ai giovani. Attualmente con il varo dei programmi 2000-2006 della nuova generazione, la Commissione stipula nuovi accordi con le agenzie nazionali, che comprenderanno un rafforzamento delle attività di comunicazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2138/00 di Encarnación Redondo Jiménez (PPE-DE) alla Commissione. Regime di importazione dell'aglio.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0066 - 0067



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2138/00 di Encarnación Redondo Jiménez (PPE-DE) alla Commissione (30 giugno 2000) Oggetto: Regime di importazione dell'aglio Alla luce della notizia apparsa nella stampa spagnola il 14 maggio 2000 relativa ai negoziati destinati a fissare un contingente definitivo e un dazio doganale sull'aglio importato, può la Commissione confermare il fatto che sta negoziando sulla base di un dazio doganale di 770 euro per tonnellata? Qual è lo stato di avanzamento dei negoziati? Quali controlli vengono effettuati per evitare le operazioni triangolari che consentirebbero di esportare nell'Unione europea aglio in provenienza da paesi non produttori? In quale modo l'accordo recentemente raggiunto sull'adesione della Cina all'OMC inciderà sul settore di produzione comunitario, alla luce del fatto che la Cina è il principale produttore mondiale? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 settembre 2000) La Commissione ha ricevuto dal Consiglio mandato per negoziare la modifica degli impegni relativi alle importazioni di aglio, conformemente alle procedure di cui all'articolo XXVIII dell'accordo generale sulle tariffe e il commercio (GATT). Sulla base di tale mandato, la Commissione negozia la compensazione per l'aumento della tariffa all'importazione e offre in contropartita l'apertura di un contingente tariffario al dazio attuale, come previsto dalle procedure per l'applicazione dell'articolo XXVIII del GATT. I negoziati non sono ancora formalmente iniziati e la Commissione attende che sia ufficialmente confermata la partecipazione del principale paese fornitore. In applicazione del regolamento (CEE) n. 1859/93 della Commissione, del 12 luglio 1993, relativo all'applicazione di titoli di importazione per l'aglio importato dai paesi terzi(1), modificato dal regolamento (CE) n. 1662/94 dell'8 luglio 1994,(2) l'immissione in libera pratica, nella Comunità, di aglio importato dai paesi terzi è subordinata alla presentazione di un titolo di importazione. Spetta unicamente ai servizi doganali degli Stati membri interessati verificare l'autenticità dei titoli e il rispetto delle procedure previste dalla normativa. D'altra parte, in varie occasioni la Commissione ha adottato misure che stabiliscono l'esigenza di uno specifico certificato d'origine per l'importazione di aglio che è dichiarato originario di taluni paesi terzi. Le previste modifiche agli impegni assunti dall'UE per le importazioni di aglio terranno conto della situazione venutasi a creare con l'adesione della Cina all'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) ed eviteranno dunque eventuali perturbazioni della produzione comunitaria di aglio. (1) GU L 170 del 13.7.1993. (2) GU L 176 del 9.7.1994.