ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 778/98 dell'on. Freddy BLAK alla Commissione. Discriminazione basata sull'età nelle procedure di assunzione UE



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0073



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0778/98 di Freddy Blak (PSE) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Discriminazione basata sull'età nelle procedure di assunzione UE L'interrogante ha constatato con sorpresa che, nell'ambito delle procedure di assunzione UE, i candidati continuano ad essere discriminati sulla base dell'età. La settimana scorsa, in Danimarca, l'agenzia stampa «Ritzau» ha pubblicato una serie di bandi di assunzione che, tra gli altri requisiti, prevedevano anche un limite massimo di 35 anni d'età per i candidati. Sulla base di quanto precede, può dire la Commissione: 1. Perché si prevede un limite massimo d'età e perché proprio di 35 anni? 2. Ritiene che i candidati di età superiore a 35 anni presentino generalmente qualifiche inferiori, che li rendono meno adatti all'assunzione presso le Istituzioni comunitarie, rispetto ai candidati più giovani? 3. E' a conoscenza del fatto che in altri settori del mercato del lavoro si prevedono in misura crescente analoghi imiti d'età e ritiene che uno sviluppo in tal senso sia auspicabile? 4. Quali iniziative prevede di adottare per porre fine alla discriminazione basata sull'età nel mercato del lavoro? Risposta data dal Sig. Liikanen a nome della Commissione (6 aprile 1998) In data 21 gennaio 1998 ((SEC(97) 2416. Doc. SEC(97) 2417. )) la Commissione ha deciso di non prescrivere più alcun limite di età nei suoi bandi di concorso. Questa prassi verrà progressivamente applicata di comune accordo con le altre istituzioni comunitarie. In un primo tempo il limite di età per i concorsi ai gradi di base sarà portato a 45 anni, prendendo ad esempio la formula decisa dal Parlamento il 20 ottobre 1997. Questa decisione sarà d'applicazione per tutti i concorsi ai gradi di base. La Commissione informa l'interrogante di non aver pubblicato alcun concorso dall'inizio di quest'anno col limite di età di 35 anni. La prassi seguita prima di ora dalla Commissione e dalle altre istituzioni, è stata contestata dal Mediatore europeo e dai membri del Parlamento che ne criticano l'arbitrarietà e gli effetti discriminatori. In questo contesto, quindi, imporre limiti d'età equivale a discriminare alcune persone. Il problema dei limiti d'età deve oggi essere anche valutato alla luce del nuovo articolo 6A del trattato d'Amsterdam che prevede che il Consiglio, deliberando all'unanimità su proposta della Commissione e previa consultazione del Parlamento europeo, può prendere i provvedimenti opportuni per combattere le discriminazioni fondate sul sesso, la razza o l'origine etnica, la religione o le convinzioni personali, gli handicap, l'età o le tendenze sessuali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1050/98 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Timor Est



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1050/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Timor Est Prevede il Commissario di presentare nuove proposte in tema di aiuti della Comunità europea a Timor Est? Risposta data dal Sig. Marín in nome della Commissione (30 aprile 1998) La Commissione continuerà ad esaminare quale sia il modo migliore per contribuire, attraverso l'aiuto umanitario e allo sviluppo, al benessere della popolazione di Timor orientale. Sono in fase di valutazione diverse proposte.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1270/98 dell'on. Freddy BLAK alla Commissione. Prostituzione in Ucraina



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1270/98 di Freddy Blak (PSE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Prostituzione in Ucraina Si rende conto la Commissione delle dimensioni del problema della prostituzione in Ucraina? Risposta data dal Sig. van den Broek in nome della Commissione (20 maggio 1998) La Commissione è consapevole del problema della prostituzione organizzata in Ucraina. Ha notato con soddisfazione l'adozione il 13 aprile 1998 da parte del Parlamento ucraino di una legge che reprime l'organizzazione di reti di prostituzione di donne ucraine destinate all'Europa e al Medio Oriente. Inoltre, la lotta contro tale traffico rientra in un programma congiunto fra la Comunità e gli Stati Uniti, relativo all'Ucraina e alla Polonia, che viene realizzato dall'Organizzazione internazionale per le migrazioni. I primi risultati sono attesi verso la metà del 1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 984/98 dell'on. Eryl McNALLY alla Commissione. Avvistamenti di UFO nella Comunità europea



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0152



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0984/98 di Eryl McNally (PSE) alla Commissione (2 aprile 1998) Oggetto: Avvistamenti di UFO nella Comunità europea Un elettore della mia circoscrizione mi ha chiesto informazioni in merito alla posizione dell'Europa per quanto concerne gli Oggetti volanti non identificati. Nella sua lettera il richiedente mi informa in merito a due apparizioni di UFO confermate da testimoni in Gran Bretagna e nel Belgio, che hanno comportato una partecipazione rilevante di personale militare. Quando il richiedente ha interpellato i ministri nazionali in proposito ne ha ricevuto risposte inopportunamente noncuranti che lo hanno indotto a dubitare della forza della sicurezza nazionale ed europea in relazione a tali questioni. Egli insinua la possibilità di una «copertura» che potrebbe essere dannosa tanto per il cittadino europeo che per la stessa nozione di sicurezza. In considerazione di quanto precede, quali misure la Commissione ritiene necessario adottare per garantire che i cittadini europei possano confidare nella loro sicurezza in relazione agli Oggetti volanti non identificati? Esiste in effetti una politica europea sugli UFO o esiste la possibilità di sviluppare una politica del genere? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (15 aprile 1998) La Commissione ritiene di non essere competente per intervenire nel caso in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 632/98 dell'on. Mark WATTS alla Commissione. Esportazione di bestiame vivo dall'UE verso paesi terzi



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0107



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0632/98 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Esportazione di bestiame vivo dall'UE verso paesi terzi Facendo seguito alla risposta all'interrogazione scritta E-3253/97 ((GU C 134 del 30.4.1998, pag. 127.)) data dal Commissario Fischler a nome della Commissione il 7 novembre 1997, potrebbe la Commissione indicare: 1. quanti capi di bestiame vivo sono stati esportati dall'UE in paesi terzi nel 1997, e 2. quanti capi di bestiame vivo sono stati esportati da ciascuno Stato membro dell'UE verso ciascun paese terzo importatore rispettivamente nel 1996 e nel 1997? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 aprile 1998) 1. I dati definitivi per il 1997 non sono ancora disponibili, tuttavia da una stima basata sulle domande di titoli risulta che la Comunità ha esportato 271 483 capi di bestiame vivo con restituzioni all'esportazione. 2. Nel 1996 la Comunità ha esportato 497 491 capi di bestiame vivo. Le esportazioni comunitarie erano dirette per il 79% in Libano (134 686 capi), Egitto (112 339 capi), Turchia (109 407 capi) e Libia (38 346 capi). I principali esportatori di bestiame vivo nella Comunità sono la Germania (180 186 capi), l'Irlanda (144 052 capi) e la Francia (92 869 capi), che effettuano l'84% delle esportazioni comunitarie. I dati relativi al 1996 sul numero di capi di bestiame vivo esportati da ciascuno Stato membro verso i singoli paesi terzi vengono inviati direttamente all'onorevole parlamentare e alla segreteria del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1256/98 di Paul Lannoye (V) al Consiglio (15 aprile 1998)

Oggetto: Prodotti del tabacco

All'articolo 6, paragrafo 3 della posizione comune del Consiglio relativa alla proposta di direttiva in materia di pubblicità e sponsorizzazione a favore dei prodotti del tabacco, si propone che gli Stati membri possano continuare ad autorizzare la sponsorizzazione «di eventi o attività organizzati a livello mondiale» non oltre il 1o ottobre 2006.

Può il Consiglio confermare l'interpretazione secondo cui questa formulazione riguarda solamente le attività della Federazione automobilistica internazionale? In caso contrario, di quali altri eventi od attività si tratta?

Questa formulazione non potrebbe comportare ricorsi dinanzi alla Corte di Giustizia, a causa di un'eventuale applicazione discriminatoria?

Risposta commune alle interrogazioni scritte E-1090/98 e P-1256/98 (6 luglio 1998)

1. Come è noto agli Onorevoli Parlamentari, il Parlamento europeo, dopo un dibattito approfondito, ha approvato in seconda lettura, il 13 maggio 1998, la posizione comune del Consiglio relativa alla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di pubblicità e di sponsorizzazione a favore dei prodotti del tabacco. Di conseguenza, il Consiglio ha adottato tale direttiva nella sessione del 22 giugno 1998.

2. Le considerazioni che hanno guidato il Consiglio nel corso dei lavori che sono sfociati nella posizione comune sono state illustrate in dettaglio nei considerando e nella motivazione trasmessi al Parlamento europeo prima della seconda lettura. Il Consiglio ritiene che la posizione comune in questione non sollevi alcun problema in materia di libertà civili e rispetti pienamente i principi di sussidiarietà e di condizionalità.

3. Infine il Consiglio ricorda agli Onorevoli Parlamentari che spetta alla Commissione provvedere a che siano applicate le disposizioni adottate dalle Istituzioni a norma del trattato e che la Corte di giustizia è competente per la loro interpretazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 911/98 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Importazioni di mitili congelati e in conserva da paesi terzi



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0095



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0911/98 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Importazioni di mitili congelati e in conserva da paesi terzi La Commissione può far conoscere il volume delle importazioni di mitili congelati e in conserva provenienti da paesi terzi con i quantitativi per provenienza alle frontiere dell'Unione europea? Risposta comune data dalla Sig.ra Bonino in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0907/98, E-0908/98, E-0909/98, E-0910/98, E-0911/98, E-0912/98, E-0913/98, E-0914/98 e E-0915/98 (30 aprile 1998) La Commissione trasmette la risposta direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastità della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 872/98 dell'on. John CUSHNAHAN al Consiglio. Aiuti alimentari contro la carestia nel Papua occidentale



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0089



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0872/98 di John Cushnahan (PPE) al Consiglio (31 marzo 1998) Oggetto: Aiuti alimentari contro la carestia nel Papua occidentale È al corrente il Consiglio delle notizie riportate da organizzazioni attive nel settore dei diritti umani secondo cui nel Papua occidentale (Irian Jaya) l'esercito indonesiano ha negato ad alcune chiese l'accesso agli aiuti destinati ai distretti del Puncak Jaya e di Jawijaj nel Papua occidentale nonostante la carestia infuri in tale regione? È informato il Consiglio su tale situazione e quali azioni propone esso di adottare al riguardo? Risposta (6 luglio 1998) Il Consiglio non ha informazioni in merito al problema a cui si riferisce l'onorevole. La Presidenza suggerirà di sollevare la questione in una prossima riunione del Gruppo degli esperti «Asia/Oceania» e tentare di delineare una linea di azione in stretto collegamento con le agenzie di aiuti umanitari attive nell'Irian Jaya.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 931/98 degli onn. Riitta MYLLER , Reino PAASILINNA , Pertti PAASIO , Jörn DONNER alla Commissione. La Commissione e la libertà di espressione



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0931/98 di Riitta Myller (PSE), Reino Paasilinna (PSE), Pertti Paasio (PSE) e Jörn Donner (PSE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: La Commissione e la libertà di espressione In base alle informazioni ricevute, la Commissione è intervenuta per iscritto in merito a una serie intitolata «30 marchi la settimana equivalgono a 30.000 posti di lavoro in un anno», in onda sul primo canale televisivo dell'emittente finlandese «Suomen Yleisradio». Il programma era volto ad informare l'opinione pubblica in merito agli effetti che l'acquisto di prodotti nazionali può avere sull'occupazione. Conformemente ai principi del mercato interno, merci, servizi e persone devono poter circolare liberamente nel territorio dell'Unione. Non è tuttavia possibile interferire nella libertà di espressione in uno Stato membro richiamandosi alla legislazione relativa al mercato interno, come è invece chiaramente accaduto allorché, nel caso in questione, è stato contattato il Ministero del commercio e dell'industria finlandese. Può la Commissione far sapere in che modo intende garantire che in futuro non si verificheranno altri tentativi di limitare la libertà di espressione negli Stati membri richiamandosi alla legislazione relativa al mercato interno o adducendo altre possibili motivazioni? La libertà di espressione costituisce infatti uno dei capisaldi della democrazia europea e quindi uno dei principi fondamentali dell'Unione europea. Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (5 giugno 1998) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 782/98 dell'on. James PROVAN alla Commissione. Galline ovaiole in batteria



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0782/98 di James Provan (PPE) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Galline ovaiole in batteria Ai sensi dell'articolo 7 della direttiva 88/166/CEE ((GU L 74 del 19.3.1988, pag. 83. )) che stabilisce norme minime per la protezione delle galline ovaiole in batteria, la Commissione è tenuta ad eseguire operazioni di ispezione per garantirne un'applicazione uniforme. Ora che l'Ispettorato veterinario ha una nuova denominazione e una nuova sede ed è dotato di un numero maggiore di ispettori, può comunicare la Commissione quante ispezioni di allevamenti in batteria sono state effettuate nel 1997 ed è essa certa che le disposizioni della direttiva 88/166/CEE siano adeguatamente applicate in tutti gli Stati membri? Risposta della sig. Bonino a nome della Commissione (16 aprile 1998) L'ufficio alimentare e veterinario (UAV) ha una vasta gamma di responsabilità nel controllo delle modalità di applicazione della legislazione comunitaria relativa a questioni veterinarie, alimentari e forestali. Attualmente, l'UAV dispone di 46 ispettori. Una parte di essi è già stata destinata specificatamente al controllo del benessere degli animali, anche se questa rimane per il momento un'attività secondaria dell'ispettorato dell'UAV. A causa della mole e dell'urgenza del lavoro relativo all'encefalopatia spongiforme bovina (ESB) e della necessità di gestire le emergenze sanitarie, non è stato possibile includere il settore del benessere degli animali menzionato dall'onorevole parlamentare. La Commissione sta comunque aumentando sensibilmente il personale destinato all'ufficio, per permettere a quest'ultimo di adempiere a tutti i suoi compiti. Questo processo di assunzioni ed il completamento della formazione del personale richiederà inevitabilmente del tempo. In ogni caso, la Commissione è consapevole dell'importanza di tutti gli aspetti del benessere degli animali, e darà ad essi il dovuto peso nelle fututre decisioni riguardanti lo stanziamento delle risorse necessarie per lo svolgimento di tutte le sue funzioni. L'onorevole parlamentare sarà lieto di sapere che l'UAV sta introducendo un sistema di priorità delle missioni basato sulla valutazione del rischio. Questo farà sì che i programmi di missioni riflettano una valutazione equilibrata delle diverse esigenze di controllo ed ispezione cui l'ufficio deve far fronte.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 837/98 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. Contenuti dei programmi televisivi e libertà di parola



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0137



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0837/98 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Contenuti dei programmi televisivi e libertà di parola Le quattro reti televisive finlandesi sono dal punto di vista giornalistico indipendenti dallo Stato. Una di esse (Oy Yleisradio Ab) ha prodotto una serie di programmi, con obiettivi informativi e senza sponsorizzazioni, volti a incentivare la vendita di prodotti fabbricati in Finlandia. Con una lettera inviata al Ministero delle comunicazioni finlandese, la Commissione europea ha vietato la produzione di programmi analoghi. Intervenendo nei contenuti dei programmi televisivi, la Commissione ha violato la libertà di espressione dell'informazione. Ritiene la Commissione che in tale questione i suoi funzionari abbiano agito correttamente e, in tal caso, in virtù di quale trattato comunitario giustifica la propria posizione? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (5 giugno 1998) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 370/98 dell'on. Nuala AHERN alla Commissione. Presentazione della Quarta relazione del gruppo permanente di lavoro sul trasporto sicuro di materiale radioattivo nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0370/98 di Nuala Ahern (V) alla Commissione (24 febbraio 1998) Oggetto: Presentazione della Quarta relazione del gruppo permanente di lavoro sul trasporto sicuro di materiale radioattivo nell'Unione europea Può la Commissione comunicare le date in cui presenterà la Quarta relazione del gruppo permanente sul trasporto sicuro di materiale radioattivo nell'Unione europea rispettivamente al Parlamento, al Consiglio dei Ministri e al Comitato economico e sociale? Può indicare le modalità con cui la DG XVIII decide in merito alla composizione del precitato gruppo di lavoro? Può precisare quanti dei membri del gruppo di lavoro sono esperti provenienti da gruppi ambientalistici non governativi? Può infine illustrare le consultazioni svolte dal gruppo di lavoro, nell'ambito dei suoi lavori, con gruppi ambientalistici non governativi e istituti di ricerca? Risposta data dal sig. Papoutsis a nome della Commissione (27 marzo 1998) Un progetto di comunicazione concernente la Quarta relazione del gruppo permanente di lavoro sulla sicurezza del trasporto di materiale radioattivo sarà sottoposto entro breve alla Commissione per approvazione e successiva diffusione alle istituzioni. La composizione del gruppo di lavoro tiene conto della risoluzione del Parlamento, del 22 gennaio 1982 ((GU C 40 del 15.2.1982. )), che «insiste presso la Commissione per l'istituzione di un gruppo di lavoro speciale e permanente per il trasporto di materie e residui radioattivi, composto di rappresentanti dell'esecutivo e di esperti nazionali». Per dare seguito alla richiesta del Parlamento la Commissione ha quindi invitato gli Stati membri a designare i loro esperti nazionali quali membri del gruppo di lavoro. Tutti gli esperti designati provengono dalle autorità competenti e dai relativi organismi di consulenza tecnica. Nessuno proviene da organizzazioni non governative (ONG). Tuttavia le preoccupazioni espresse dalle ONG sono state sottoposte all'attenzione degli esperti gruppo permanente di lavoro.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 595/98 degli onn. Reimer BÖGE , Niels KOFOED , Brigitte LANGENHAGEN alla Commissione. POP IV - Calcolo della stazza



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0595/98 di Reimer Böge (PPE), Niels Kofoed (ELDR) e Brigitte Langenhagen (PPE) alla Commissione (4 marzo 1998) Oggetto: POP IV - Calcolo della stazza Secondo notizie apparse sulla stampa danese, il settore della pesca dei Paesi Bassi avrebbe ricavato notevoli vantaggi dalla conversione delle «tonnellate di stazza lorda» (TSL) in «unità di stazza lorda» (GT) effettuata in occasione della determinazione della stazza nel quadro dei POP IV. A quanto riferito i Paesi Bassi avrebbero ricevuto «in regalo» circa 53.000 tonnellate lorde. La Commissione è in grado di dichiarare che la conversione è stata effettuata correttamente per quanto riguarda la stazza della flotta dei Paesi Bassi? E' in grado di fornire per i singoli Stati membri cifre capaci di confutare l'affermazione sopra riportata? Risposta data dalla Sig.ra Bonino in nome della Commissione (6 aprile 1998) L'aumento degli obiettivi di tonnellaggio relativi al 1996 e citati dall'on. parlamentare non è dovuto alla conversione delle tonnellate di stazza lorda in unità di stazza lorda, ma a una rivalutazione delle precedenti capacità della flotta in tonnellate di stazza lorda. Il calcolo degli obiettivi assegnati alle flotte di tutti gli Stati membri in programmi di orientamento pluriennali (POP) successivi seguiva precise norme basate sulla situazione effettiva della flotta nel 1983 oppure al momento dell'adesione del paese in questione. Una rivalutazione della capacità precedente della flotta può pertanto portare, come nel caso presente, a una revisione degli obiettivi del POP. Di conseguenza, essa non costituisce un «regalo» alla flotta olandese. L'esigenza di rivedere gli obiettivi di tonnellaggio della flotta olandese in occasione dell'adozione del POP III ((GU L 166 del 15. 7.1995. )) era manifesta. Ciò viene illustrato dalla formula ad hoc applicata per calcolare gli obiettivi che figurano nella decisione relativa al POP III. Come è indicato nella relazione annuale al Consiglio e al Parlamento sui risultati del POP III ((COM(97) 352 def. )), i dati riveduti forniti dalle autorità olandesi indicano che gli obiettivi globali fissati per il 1996 avrebbero dovuto essere 98 891 t di stazza lorda e non 75 670, come supposto precedentemente. La Commissione non ha tuttavia accettato tali dati incondizionatamente: è prevista anzi una serie di missioni per verificarli e garantirne la piena conformità ai dati storici che figurano nel registro della flotta. Infatti, la decisione ((GU L 39 del 12. 2.1998. )) relativa al POP IV sancisce che gli obiettivi di tonnellaggio fissati per il 31 dicembre 1996 per la flotta olandese dovrebbero essere riveduti. Gli obiettivi per il 1996 sono stati modificati per un certo numero di altri Stati membri. La giustificazione per ciascun caso viene descritta nella relazione annuale al Consiglio e al Parlamento.