ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1650/01

di John Cushnahan (PPE-DE) al Consiglio

(12 giugno 2001)

Oggetto: Partecipazione della Nigeria ai compiti di mantenimento della pace

Gli Stati Uniti hanno annunciato di recente il loro desiderio di includere la Nigeria tra i membri della missione di pace nell'Africa occidentale. Alla luce degli abusi in materia di diritti umani commessi dalle forze di sicurezza nigeriane, ritiene il Consiglio che tale azione sia appropriata?

Risposta

(8 ottobre 2001)

Il Consiglio ritiene che la Nigeria, in virtù della sua influenza politica ed economica, della sua popolazione e delle sue dimensioni, ha un importante ruolo internazionale e regionale da svolgere. In tale ottica il Consiglio ha adottato, il 14 maggio 2001, una posizione comune sulla Nigeria(1). Posizione che prevede tra l'altro che l'Unione europea, nel quadro della sua politica per la prevenzione, la gestione e la risoluzione dei conflitti in Africa, sosterrà e incoraggerà il rafforzamento delle capacità di mantenimento della pace della Nigeria.

Il Consiglio ricorda inoltre all'Onorevole Parlamentare che per ovviare a taluni problemi verificatisi nel passato, quando la Nigeria aveva preso parte a missioni di mantenimento della pace nell'Africa occidentale, è stata identificata tra i settori chiave l'esigenza di riprofessionalizzare l'esercito nigeriano, che giustifica la vigilanza e il sostegno da parte dell'Unione europea.

(1) GU L 132 del 15.5.2001.
92001E2104

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2104/01 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) e Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione. Misure strutturali per la pesca e imposta sul reddito (IRC) in Portogallo.



Gazzetta ufficiale n. 040 E del 14/02/2002 pag. 0185 - 0186
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0855/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Aliquote di imposta sul reddito.



Gazzetta ufficiale n. 040 E del 14/02/2002 pag. 0015 - 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0855/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (22 marzo 2001) Oggetto: Aliquote di imposta sul reddito Dispone la Commissione di dati relativi all'aliquota marginale massima dell'imposta sul reddito applicata ai fini della massimizzazione del gettito fiscale in tutti o alcuni degli Stati membri? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (15 giugno 2001) La Commissione non possiede alcun dato relativo al gettito fiscale prodotto dall'aliquota marginale massima dell'imposta sul reddito in vigore in ciascuno Stato membro, né sulle aliquote che massimizzerebbero il gettito fiscale. Tali dati riguardano le basi imponibili nonché le diverse norme fiscali che sono interamente di competenza degli Stati membri. Inoltre, sarebbe un errore prendere in considerazione l'aliquota marginale massima singolarmente senza considerare gli altri aspetti della normativa fiscale. In particolare, il livello del gettito fiscale può dipendere in grande misura da fattori quali la progressività delle imposte sul reddito, la struttura delle esenzioni (ad esempio per alcuni contributi previdenziali), le detrazioni fiscali come gli assegni familiari e normative speciali relative ai redditi da capitale e alla proprietà immobiliare. A fini informativi, sono state calcolate e inviate per conoscenza all'onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento le aliquote massime delle imposte sul reddito delle persone fisiche espresse come percentuale del reddito imponibile e corredate delle soglie di reddito corrispondenti. In ragione delle complessità summenzionate, esistono diversi modi per calcolare tali aliquote. Uno dei parametri importanti da considerare è legato al fatto che, in alcuni Stati membri, occorre aggiungere alle imposte nazionali sul reddito quelle raccolte dalle autorità regionali e/o comunali. In questi Stati membri, l'aliquota marginale massima totale dell'imposta sul reddito risulta dall'aliquota marginale massima dell'imposta nazionale sul reddito sommata all'aliquota media delle imposte sul reddito regionali e/o comunali. Per la Spagna, tuttavia, l'aliquota media dell'imposta regionale sul reddito è stata sostituita nel computo con l'aliquota regionale massima, che è fissata dalla legislazione nazionale per difetto. La forcella delle aliquote delle imposte regionali e/o comunali è indicata nell'ultima colonna della tabella inviata all'onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento ed è espressa in percentuale sul reddito imponibile, fatta eccezione per il Belgio, dove essa consiste in una sovrattassa espressa in termini percentuali sull'imposta nazionale. Complessivamente, le cifre indicano grandi disparità nell'aliquota marginale massima applicata dagli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2070/01 di Joachim Wuermeling (PPE-DE) alla Commissione. Promozione dello sviluppo urbano sostenibile - bando di gara pubblicato nella Gazzetta ufficiale C 122 del 25 aprile 2001.



Gazzetta ufficiale n. 040 E del 14/02/2002 pag. 0178 - 0178



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2070/01 di Joachim Wuermeling (PPE-DE) alla Commissione (3 luglio 2001) Oggetto: Promozione dello sviluppo urbano sostenibile - bando di gara pubblicato nella Gazzetta ufficiale C 122 del 25 aprile 2001 La documentazione della gara d'appalto relativa al programma in oggetto è disponibile esclusivamente in inglese e in francese, contravvenendo in modo evidente al principio della parità di trattamento delle lingue. In questo modo si preclude, di fatto, alle città e ai comuni interessati facenti capo ad altre aree linguistiche la possibilità di partecipare alla gara d'appalto, dato che proprio nei piccoli comuni non è possibile dare per scontate ampie conoscenze linguistiche. Può la Commissione far sapere quando intende predisporre la traduzione in tedesco della documentazione d'appalto? È disposta la Commissione a stabilire un nuovo termine per la presentazione delle domande nel momento in cui saranno disponibili le traduzioni richieste? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (5 settembre 2001) L'invito a presentare proposte nel quadro comunitario di cooperazione per promuovere lo sviluppo sostenibile, pubblicato nella Gazzetta ufficiale(1), concerne le reti di autorità locali di almeno quattro Stati membri ed eventualmente di città dei paesi dell'Europa centrale e orientale, di Cipro e Malta nonché di altri paesi aventi accordi di associazione con la Comunità. La partecipazione di piccoli comuni non è esclusa in quanto essi possono appartenere ad una di queste reti. La disponibilità dei documenti per la presentazione delle domande soltanto in due lingue ufficiali- Francese e Inglese - va vista in questo contesto e in relazione alle scadenze stabilite per l'esame della proposta di finanziamento, ancora nel 2001. (1) GU C 122 del 25.4.2001, pag. 11.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2135/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione. Spese di viaggio della Commissione.



Gazzetta ufficiale n. 040 E del 14/02/2002 pag. 0196 - 0196



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2135/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (17 luglio 2001) Oggetto: Spese di viaggio della Commissione Quale quota del bilancio della Commissione viene spesa ogni anno per il trasporto dei Commissari e per l'affitto di aeroplani? Quali procedure di appalto vengono utilizzate e quali criteri di ammissibilità devono essere rispettati dai potenziali offerenti per tali contratti? Quali ditte hanno avanzato la loro candidatura nel 2001, quale ha vinto l'appalto e perché? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (20 settembre 2001) Nel 2000 il totale delle spese di missione di tutti i funzionari della Commissione e commissari è stato pari a 40 158 475; metà di questa somma (20 119 217) è rappresentata da spese di trasporto. Su questo totale, un importo di 1 125 546 è stato speso per trasporti relativi esclusivamente alle missioni effettuate dai commissari; su quest'ultima cifra, 411 599 hanno riguardato il noleggio di aerei da parte di commissari con particolari esigenze di trasporto imposte dalla natura delle loro missioni. Tali esigenze erano peraltro conformi alla condizione di stretta necessità fissata dalle disposizioni del Codice di condotta adottato dai commissari nel settembre 1999. Il Consiglio, unitamente alla Commissione, ha avviato una procedura pubblica di gara per il noleggio degli aerei. I criteri di ammissibilità imposti ai potenziali offerenti sono stati principalmente il prezzo più basso, le capacità tecniche e finanziarie, le disponibilità, l'affidabilità e la qualità del servizio offerto. Quindici compagnie indipendenti hanno partecipato alla procedura d'appalto. Poiché quest'ultima non è terminata la Commissione non è per il momento in grado di divulgare l'identità degli offerenti. Non essendosi ancora conclusa la procedura di appalto, viene seguita per il momento una procedura ad hoc per la prenotazione di voli charter. La Commissione si adopera affinché l'adozione delle disposizioni definitive non subisca indebiti ritardi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1709/01

di Olivier Dupuis (TDI) al Consiglio

(15 giugno 2001)

Oggetto: Monte Kailash

Diverse agenzie di stampa e riviste specializzate hanno recentemente diffuso la notizia secondo la quale le autorità cinesi avrebbero concesso a una spedizione di alpinisti spagnoli, guidata da Jesus Martinez Novos, l'autorizzazione a scalare il monte Kailash nel Tibet. La montagna in questione è alta più di 6 000 metri, è chiamata anche Gang Rinpoche dai tibetani ed è un luogo sacro per tre religioni (induista, buddista e buddista tibetana). Il Dalai Lama ha reagito condannando la decisione cinese e affermando che l'atteggiamento delle autorità cinesi e quella dei componenti della spedizione spagnola ferivano i sentimenti dei fedeli di queste tre religioni.

Quali iniziative ha avviato, o intende avviare, il Consiglio per indurre le autorità cinesi a rinunciare alla loro politica di provocazione e a rispettare la libertà di religione? Del resto, non ritiene il Consiglio per lo meno imbarazzante che cittadini dell'Unione si facciano complici della politica di violenza e repressione di Pechino nei confronti del popolo tibetano e dei fedeli delle tre religioni citate e come intende esso intervenire per indurre gli interessati a rinunciare al loro progetto?

Risposta

(8 ottobre 2001)

Il Consiglio non è stato informato né ha discusso in merito alla spedizione cui l'Onorevole parlamentare fa riferimento nella sua interrogazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2281/01 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione. Convenzioni sulla protezione dei dati personali in Internet.



Gazzetta ufficiale n. 040 E del 14/02/2002 pag. 0233 - 0233



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2281/01 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (31 luglio 2001) Oggetto: Convenzioni sulla protezione dei dati personali in Internet Da un'indagine condotta in Grecia nel periodo fra il 1o e il 12 giugno 2001 da un noto portale giuridico risulta che sulla home page della maggior parte dei siti e dei portali del web greco non figurano le convenzioni sulla responsabilità limitata e la tutela dei dati personali. Poiché sia la legislazione comunitaria sia l'Authority greca preposta alla tutela dei dati personali impongono a tutti i siti indistintamente di mostrare dette convenzioni nella loro pagina iniziale, può la Commissione far sapere se è al corrente di tutto ciò indicando, in caso affermativo, le misure che intende prendere affinché vengano rispettate le norme greche e quelle europee? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (21 settembre 2001) La Commissione è del parere che l'interrogazione dell'onorevole parlamentare riguardi in primo luogo l'applicazione della legge greca sulla protezione dei dati personali. L'autorità greca preposta alla protezione dei dati personali puo' essere adita per garantire la corretta applicazione della legge ellenica. La Commissione informa l'onorevole parlamentare che il gruppo per la protezione dei dati personali, istituito in forza dell'articolo 29 della direttiva 95/46/CE relativa alla tutela delle persone fisiche riguardo al trattamento dei dati personali nonché alla libera circolazione di tali dati(1), ha recentemente adottato la raccomandazione 2/2001 sulle informazioni che i siti dovrebbero pubblicare in applicazione delle leggi nazionali che recepiscono la direttiva (disponibile su: http://europa.eu.int/comm/internal_market/media/dataprot/wpdocs.htm). La Commissione inoltre terrà conto degli elementi pertinenti sollevati dall'interrogazione dell'onorevole parlamentare in occasione del suo esame della conformità delle misure di recepimento della Grecia concernenti la direttiva 95/46/CE. (1) GU L 281 del 23.11.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2035/01 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione. Situazione dei diritti umani nel Vietnam.



Gazzetta ufficiale n. 040 E del 14/02/2002 pag. 0169 - 0169



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2035/01 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione (13 luglio 2001) Oggetto: Situazione dei diritti umani nel Vietnam Sa la Commissione che il governo vietnamita tiene ancora imprigionato l'ottantatreenne patriarca della Chiesa unita buddista del Vietnam, Thich Huyen Quang? Sa la Commissione che anche il Segretario generale delle Chiese, Thich Quang Do, è agli arresti domiciliari dal 31 maggio, per un periodo di due anni, e che tre monaci buddisti, Thich Tam An, Thich Khong Than e Tich Quang Hue, sono stati arrestati? Sa la Commissione che centinaia di pagode sono state bloccate nel Vietnam centrale dall'esercito vietnamita? È disposta la Commissione a chiedere chiarimenti sulla sorte delle persone summenzionate e a premere sul governo vietnamita perché rispetti la libertà di religione quale diritto fondamentale dei suoi cittadini? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (4 settembre 2001) Il venerabile Thich Huyen Quang non è in prigione, ma si trova agli arresti domiciliari in una pagoda buddista nella provincia di Quang Ngai. Per quanto riguarda il venerabile Thich Quang Do, si dice che il 1o giugno 2001 il Comitato del popolo di Ho Chi Minh ne abbia deciso la detenzione per due anni, dopo che questi aveva dichiarato pubblicamente di volersi recare nella provincia di Quang Ngai allo scopo di liberare Thich Huyen Quang e scortarlo fino a Ho Chi Minh City per permettergli di essere sottoposto a cure mediche. Pare che Thich Tam An, Thich Khong Tanh e Thich Quang Hue siano stati arrestati per il sostegno offerto all'azione annunciata da Thich Quang Do. Si dice inoltre che, agli inizi di giugno, (in coincidenza con la detenzione di Thich Quang Do), le autorità locali vietnamite abbiano bloccato l'accesso a molte pagode. La delegazione della Commissione ad Hanoi e le missioni diplomatiche degli Stati membri presso il Vietnam seguono da vicino ogni situazione critica nel settore dei diritti umani e non esitano a trasmettere alle autorità del paese i timori dell'Unione a riguardo. Nel corso dei contatti con le autorità vietnamite la Commissione continuerà a sollevare questioni specifiche o casi singoli che destano particolare preoccupazione. Si rinvia l'onorevole parlamentare alle osservazioni formulate dal commissario responsabile delle relazioni esterne durante il dibattito parlamentare sulla libertà religiosa in Vietnam del 5 luglio 2001(1). (1) H/se asia/Vietnam/2001/EP Replies.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1895/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Mancata riscossione di fondi nell'ambito del secondo QCS da parte di regioni greche.



Gazzetta ufficiale n. 040 E del 14/02/2002 pag. 0132 - 0133



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1895/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (28 giugno 2001) Oggetto: Mancata riscossione di fondi nell'ambito del secondo QCS da parte di regioni greche Può la Commissione far sapere l'entità dei fondi assegnati alla Grecia nel quadro del secondo QCS non ancora corrisposti? Quali sono i programmi concreti e le ragioni del ritardo? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (18 settembre 2001) La Commissione ha versato alla Grecia tutte le quote relative a tutti i programmi operativi (PO) del quadro comunitario di sostegno 1994-1999, ad eccezione delle quote finali del 1999 per le quali le autorità greche non hanno ancora presentato le domande di pagamento. Tali domande di pagamento devono essere trasmesse alla Commissione dopo la chiusura del PO da parte degli Stati membri, unitamente alle relazioni finali sull'esecuzione di ciascun PO. Nella maggior parte di casi, esse sono presentate successivamente al termine stabilito per i pagamenti ai beneficiari finali, nella fattispecie la fine del 2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2387/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Emolumenti dei gestori dei fondi pensionistici.



Gazzetta ufficiale n. 040 E del 14/02/2002 pag. 0242 - 0243



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2387/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (20 agosto 2001) Oggetto: Emolumenti dei gestori dei fondi pensionistici Può la Commissione fornire una valutazione di quanto costano normalmente in media i gestori dei fondi pensionistici in ognuno degli Stati membri quale percentuale dei fondi gestiti? Può comunicare se in alcuni Stati membri sono stati fissati limiti a tali commissioni - per tutti i fondi oppure soltanto per una categoria - e, in caso affermativo, quali sono gli Stati membri interessati? Risposta data dal sig. Bolkestein In nome della Commissione (21 settembre 2001) La Commissione è consapevole del fatto che la gestione dei fondi pensione ed i costi corrispondenti potrebbero avere un impatto significativo sull'efficienza e l'accessibilità di un determinato fondo pensione in termini di rendimento sugli investimenti delle attività relative. Tuttavia la Commissione non ha alcuna informazione su quanto costino normalmente in media i gestori dei fondi pensione per le ragioni seguenti. Da un lato, la Commissione è del parere che la concorrenza, e non la regolamentazione, dovrebbe far sì che i fondi pensione ottengano il maggior valore possibile dai loro gestori. La proposta della Commissione(1) consentirà una scelta maggiore sotto questo profilo. Per di più, qualunque limitazione dei costi potrebbe avere un impatto negativo sulla qualità dei servizi forniti e ridurrebbe l'efficienza globale del fondo. D'altro canto, la grande varietà dei fondi pensione esistenti nella Comunità comporta livelli di costi amministrativi diversi (ad esempio un fondo con prestazioni definite che copre il rischio biometrico avrà di norma oneri superiori a quelli di un fondo con contributi definiti). La Commissione è pertanto del parere che l'influenza di vari fattori sui costi amministrativi porrebbe in discussione il valore di qualunque studio riguardante gli emolumenti medi versati normalmente ai gestori dei fondi pensione. (1) Cfr. proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle attività di enti pensionistici per lavoratori autonomi o subordinati - COM(2000) 507.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1292/01 di María Rodríguez Ramos (PSE) alla Commissione. Chiusura dell'impresa Delphi Packard a Olvega (Spagna).



Gazzetta ufficiale n. 040 E del 14/02/2002 pag. 0030 - 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1292/01 di María Rodríguez Ramos (PSE) alla Commissione (3 maggio 2001) Oggetto: Chiusura dell'impresa Delphi Packard a Olvega (Spagna) L'impresa Delphi Packard, che ha beneficiato di un importante aiuto pubblico da parte della comunità autonoma di Castiglia-León e del consiglio provinciale di Soria per l'installazione della sua fabbrica di Olvega, ha deciso unilateralmente di chiudere tale fabbrica e, di conseguenza, di sopprimere i 520 posti di lavoro della stessa, che costituiscono l'elemento motore dello sviluppo industriale della regione del Moncayo. Le entrate annuali della multinazionale Delphi Packard a Olvega ammontano a 10 miliardi di pesetas e il suoi utili a più di un miliardo di pesetas, il che dimostra l'efficienza economico-finanziaria della fabbrica. Il breve anticipo con cui è stata annunciata la chiusura e i metodi utilizzati con i dipendenti della fabbrica, ai quali è stata inviata una lettera di impegno per far sì che ciascun lavoratore sottoscrivesse il trasferimento del suo posto di lavoro o accettasse l'indennità per dimissioni volontarie dall'impresa, configurano una violazione della legislazione vigente in materia di lavoro in Spagna. Può la Commissione far sapere se detta impresa, situata in una zona dell'obiettivo n. 1, ha beneficiato di aiuti provenienti dai Fondi strutturali dell'Unione europea? In caso affermativo, quali provvedimenti può la Commissione adottare per far sì che l'impresa rispetti gli impegni assunti per poter beneficiare di tali fondi? Risposta complementare data dal sig. Barnier in nome della Commissione (11 settembre 2001) La Delphi Packard di Olvega (Soria) ha beneficiato dell'iniziativa comunitaria ADAPT dei Fondi strutturali ricevendo dal Fondo sociale europeo 251 636 euro. Ad integrazione del summenzionato contributo ha inoltre beneficiato dell'intervento del Fondo europeo di sviluppo regionale che ha concesso 49 000 euro per pagare l'attrezzatura informatica necessaria per la formazione del personale addetto alle nuove tecnologie. Qualora la Commissione riscontrasse una qualsiasi anomalia relativa all'impiego del contributo finanziario concesso, essa adotterà le appropriate misure regolamentari per garantire il rispetto della pertinente normativa comunitaria(1) e delle condizioni alle quali è stato erogato il contributo in questione. (1) Regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali, GU L 161 del 26.6.1999.