INTERROGAZIONE SCRITTA E-3020/00

di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione

(26 settembre 2000)

Oggetto: Dazi antidumping sull'importazione di nitrato di ammonio

Si rende conto la Commissione del danno che arrecherebbe agli agricoltori dell'UE e agli stessi requisiti obbligatori della PAC quali sono indicati all'articolo 33 del trattato che istituisce la Comunità europea, se dovesse continuare ad imporre dazi antidumping sulle importazioni di nitrato di ammonio dalla Polonia e dall'Ucraina?

Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione

(26 ottobre 2000)

Un presupposto dell'istituzione di dazi antidumping consiste nell'esame dell'interesse della Comunità. Infatti, secondo quanto previsto dalle disposizioni fissate nel regolamento di base (CE) n. 384/96(1), le istituzioni comunitarie hanno l'obbligo di valutare la situazione economica degli operatori economici interessati (vale a dire l'industria, gli utenti e i consumatori comunitari). Anche quando viene accertata l'esistenza del dumping pregiudizievole, non è possibile istituire misure qualora motivi impellenti dimostrino che la loro adozione sarebbe contraria all'interesse della Comunità, cioè che l'effetto negativo atteso sarebbe sproporzionato rispetto ai probabili effetti positivi. In tale contesto, come nel procedimento in questione, i possibili effetti sugli agricoltori verrebbero quindi valutati tenendo debitamente conto di tutti gli interessi economici in gioco. Nel presente procedimento non è stata rinvenuta alcuna risultanza che contraddica lo spirito dell'articolo 33 (ex articolo 39) del trattato CE.

Effettivamente, dopo l'apertura del presente procedimento antidumping relativo al nitrato di ammonio, sono stati spediti dei questionari, tra l'altro, alle organizzazioni di agricoltori europei. Non avendo ricevuto nessuna risposta al riguardo, la Commissione ha provvisoriamente concluso che non c'erano motivi impellenti contrari all'istituzione di misure provvisorie nell'interesse della Comunità. Sulla base delle informazioni a disposizione più attendibili, la Commissione ha provvisoriamente concluso che i fertilizzanti rappresentano una piccola parte dei costi complessivi di produzione degli agricoltori, per cui sembra poco probabile che i possibili effetti negativi sugli agricoltori derivanti dall'aumento dei prezzi del nitrato di ammonio possano superare l'effetto positivo sortito dall'adozione delle misure contro il dumping pregiudizievole.

Dopo l'istituzione di misure provvisorie, l'associazione nazionale degli agricoltori dell'Inghilterra e del Galles si è manifestata ed ha espresso le sue opinioni sul caso. L'associazione nazionale degli agricoltori ha preso parte ad un'audizione speciale organizzata dalla Commissione ed ha successivamente fornito alcuni dati sull'importanza dei fertilizzanti nei costi di produzione degli agricoltori. La Commissione esamina attualmente questi dati.

La Commissione invia direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento una nota esplicativa particolareggiata sui dettagli tecnici dei procedimenti antidumping.

(1) Regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea, GU L 56 del 6.3.1996, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98, del 27 aprile 1998, GU L 128 del 30.4.1998.