(2004/C58E/020) INTERROGAZIONESCRITTAE-0484/03
diTheresaVilliers(PPE-DE)allaCommissione
(20febbraio2003)
Oggetto:Esportazionediovinidaipaesicandidatiall’Unioneeuropea
Quanti(i)agnellidietàinferioreai6mesie(ii)quantioviniadultisonostatiesportatidaognipaese
candidatoaciascunoStatomembronel(a)2000enel(b)2001?
Rispostadatadalsig.FischlerinnomedellaCommissione
(21marzo2003)
L’OnorevoleparlamentaretroveràinallegatoleinformazionidicuidisponelaCommissione.Nellatabella
allegata,chevienetrasmessaall’OnorevoleparlamentareealsegretariatodelParlamento,sonoindicatele
esportazionidiagnellifinoadunannodietà.Purtroppolestatistichenonfornisconoinformazionisugli
agnellidazeroaseimesi.LaCommissionetrasmetteinoltrestatisticheriguardantiglianimalivividellaspeciecaprina.
Ipaesimenzionatisonosoloquattro,inquantononsiregistranoesportazionidaglialtripaesicandidati
allaComunità.
(2004/C58E/021) INTERROGAZIONESCRITTAE-0524/03
diIldaFigueiredo(GUE/NGL)allaCommissione
(24febbraio2003)
Oggetto:Negoziatidell’AccordoGeneralediCommerciodiServizi(AGCS)nell’ambitodell’OMC
Tenuto conto degli attuali negoziati dell’AGCS nell’ambito dell’OMC, in seguito alle conclusioni della
riunione ministeriale dell’OMC a Doha e considerato che la cosiddetta fase delle «offerte» termina il
prossimo31marzo,chiedoallaCommissione:
1. QualisonoleproposteconcretepresentatesiadagliStatimembridell’UEapaesiterziodaquestia
Statimembridell’UE?
2. Qualèlavalutazionedelleconseguenzediunnuovoprogressonellaliberalizzazione deiservizi
(tenendocontodelleproposteconcreteinnegoziazione),inparticolareperquantoriguardailsuoimpattoeconomico,sociale,ambientaleepolitico,segnatamentelimitandolasovranitàdegliStatieimpoverendosemprepiùlademocrazia?
3. Tenutocontodellerivendicazionidelleorganizzazionipolitiche,sociali,ambientali,deilavoratori,
nonchédellacooperazioneedellosviluppo,checosapensa:
/dash della sospensione dei negoziati e dell’instaurazione di una moratoria negli attuali processi di
liberalizzazionedeiservizi?
/dash dellarealizzazionediundibattitopubblicoserioeapprofonditosullavalutazionedelleconseguenze
delle politiche di liberalizzazione realizzate finora e sull’impatto che le attuali norme e le nuovepropostenell’ambitodell’AGCShanno,adesempio,sull’imposizionedilimitiagliStatichetentinodigarantireosvilupparesettorieservizipubbliciuniversaliegratuiti?
4. ChecosapensalaCommissionedell’esclusionedeiservizipubblici(istruzione,sanità,energia,acqua,
trasporti,comunicazioni,operediurbanizzazione,fral’altro)dainegoziatidell’AGCS,comerichiestodalleorganizzazionipolitiche,deilavoratori,sociali,ambientali,nonchédellacooperazioneedellosviluppo?6.3.2004IT C58E/19 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Rispostadatadalsig.LamyinnomedellaCommissione
(27marzo2003)
Sirinvial’Onorevoleparlamentareall’interventodellaCommisioneinoccasionedeldibattitosugliscambi
di servizi nell’ambito dell’Organizzazione mondiale per il commercio (OMC), per quanto riguarda ladiversitàculturale,nellasessionemarzoI2003delParlamento.
(2004/C58E/022) INTERROGAZIONESCRITTAE-0549/03
diBaronessSarahLudford(ELDR)allaCommissione
(26febbraio2003)
Oggetto:DirittidelleminoranzeinVietnam
La Commissione è già al corrente che in Vietnam le autorità continuano a soffocare la libertà di
espressione,controllandoereprimendoinmanierasistematicaleattivitàdeigruppireligiosi,tracuisiannoverano anche i cristiani delleminoranze etniche che risiedononelle zone collinari a Norde nelCentro,ifedelidellaormaiproibitaChiesabuddistaunificatadelVietnam,nonchéibuddistiHoaHaodelSud.Ifedelidiquesteconfessionieleloroguidesonospessotrattenutidalleautoritàlocali,maltrattatiesottopostiapressioniaffinchérinuncinoallalorofedeenonfrequentinopiùiradunireligiosi.
Oltreacogliereogniopportunitàutilepermanifestarelapropriapreoccupazionealleautoritàeaipolitici
vietnamitisulperpetrarsidiquesteviolazionideidirittiumani,chetipodipressionepuòesercitarelaCommissionesulleautoritàvietnamiteaffinchélasituazionemigliori?
Lapersecuzioneprotrattaesistematicadelleminoranzereligiosenonrappresentaforseunaviolazione
dell’articolorelativoaidirittiumanidell’AccordoquadrodicooperazionefirmatodallaCEeilVietnamnelluglio1995?Incasodirispostaaffermativa,qualiazioniintraprenderàlaCommissione?
Rispostadatadalsig.PatteninnomedellaCommissione
(14maggio2003)
LaCommissionesipregiadirinviarel’Onorevoleparlamentareallasuarispostaallainterrogazionescritta
E-454/03delsig.GrahamWatson(
1),relativaallapersecuzionedeicristianiinVietnam.
Perquantoriguardalachiesabuddistaunificatavietnamital’Onorevoleparlamentaresaprobabilmenteche
la situazione si è recentemente evoluta. È di assoluto rilievo che il sommo Patriarca della stessa, il
venerabile Thich Huyen Qang, sia stato ricevuto dal primo ministro vietnamita Phan Van Khai. La
Commissioneèconsapevoledelfattocheirecenti avvenimenti noncomportanoautomaticamenteuncambiamentodellasituazionegiuridicadellachiesabuddistaunificatavietnamita,cherestabanditadalPaese.LaCommissionecontinueràateneresottostrettocontrolloglisviluppi,maritienechequestiultimiattidelgovernovietnamitarappresentinopassiincoraggiantiversounaumentodellatolleranzaedellalibertàreligiosa.
La politica dell’Unione nei confronti del Vietnam, come peraltro di tutti i paesi, è di incoraggiare e
sostenerecontinuamenteilprogressodeidirittidell’uomoedellademocratizzazioneedidenunciareilverificarsidiqualsivogliaabusoodeterioramentodellasituazione.
L’accordodicooperazionetraComunitàeVietnam,firmatonel1995,disponealsuoprimoarticolochela
cooperazione si fonda sul rispetto dei diritti dell’uomo e dei principi democratici. Tale riferimentorappresentailquadrocheconsenteildialogoinmateriadidirittidell’uomotralaCommissioneedilgovernodelVietnam,adesempionell’ambitodelleriunionideicomitatiparitetici.LaCommissioneegliStatimembrirappresentatiinVietnamtieneperciòsottostrettocontrollolosviluppodeidirittidell’uomoinVietnamconsiderandolipartedellapoliticadell’Unioneperincentivareesostenereilgovernovietnamitaacontinuareglisforziperprogredirenelcampodeidirittidell’uomo.LaCommissione,insiemeagliStatimembri, prende parte anche al dialogo periodico con il governo delVietnam ed a tutte le iniziativeproposteallostessoinmateriadidirittidell’uomo.C58E/20 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea