ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/688

(2004/C 78 E/0734)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1287/02

di Graham Watson (ELDR) alla Commissione

(7 maggio 2002)

Oggetto: Coltivazione di colza

È la Commissione a conoscenza di studi compiuti sugli effetti della coltivazione della colza sulla salute umana, in particolare nel caso in cui venga effettuata nei pressi delle zone abitate?

Esistono progetti destinati a controllare la coltivazione di questa pianta nei pressi delle zone abitate?

Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione

(28 giugno 2002)

Ci sono già state interrogazioni scritte simili a questa nel 1991, 1992 e di nuovo nel 1996 (E-1452/91 del sig. McCubbin (1), E-2414/91 della sig.ra Ewing (2), E-2415/91 della sig.ra Ewing (3), E-611/92 del sig. Raffin (4), E-2146/96 della sig.ra McNally (5)). La Commissione non è a conoscenza di un consenso nell’ambito della comunità scientifica sulla questione sollevata dall’interrogazione dell’on. parlamentare. La Commissione è conscia che esistono preoccupazioni sui possibili collegamenti tra fenomeni di allergia nelle persone e la coltivazione di colza e puo’ confermare che sono stati effettuati numerosi studi su questo argomento (6), in particolare da parte dello Scottish Crops Research Institute e dell’University di Dundee (7). I risultati dei documenti pubblicati non forniscono una prova definitiva per dimostrare un collegamento diretto tra la coltivazione di colza e i problemi della salute umana.

(1) GU C 311 del 2.12.1991.

(2) GU C 159 del 25.6.1992.

(3) GU C 209 del 15.8.1992.

(4) GU C 32 del 2.2.1994.

(5) GU C 11 del 13.1.1997.

(6) Butcher RD, Goodman BA, Deighton N, Smith WH. Evaluation of the allergic/irritant potential of air pollutants: detection of proteins modified by volatile organic compounds from oilseed rape (Brassica napus ssp. Oleifera) using electrospray ionization-mass spectrometry. Cli Exp Allergy Oct 1995; 25(10): 985-92 Hemmer W, Focke M, Wantke F, Jager S, Gotz M, Jarisch R. Oilseed rape pollen is a potential relevant allergen. Cli Exp Allergy. Feb 1997; 27(2): 156-161 Hemmer W. The health effects of oilseed rape: myth or reality? BMJ. 1998; 316: 1327-28 Soutar A, Harker C, Seaton A, Brooke M, Marr I. Oilseed rape and seasonal symptoms: epidemiological and environmental studies. Thorax, 1994; Vol 49: 352-56 Soutar A, Harker C, Seaton A, Packe G. Oilseed rape and bronchial reactivity. Occup Environ Med. Sep 1995; 52 575-580 Welch J, Jones MG, Cullinam P, Coates OA, Newman Taylor AJ. Sensitization to oilseed rape is not due to cross-reactivity with grass pollen Cli Exp Allergy. Mar 2000; 30(3): 370-375.

(7) McEvan M, Macfarlane Smith WH. Identification of volatile organic compounds emitted in the field by oilseed rape (Brassica napus ssp. Oleifera) over the growing season. Cli Exp Allergy. 1998; 28: 332-38 Parratt D, Macfarlane Smith WH, Thomson G, Cameron LA, Butcher RD. Evidence that oilseed rape (Brassica napus spp. Oleifera)causes respiratory illness in rural dwellers; Sco Med J. 1995; 40: 074-76.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/306

(2004/C 88 E/0312)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-3824/02

di Jan Wiersma (PSE) alla Commissione

(20 dicembre 2002)

Oggetto: Cittadini Rom-Buhusi

La Commissione è stata informata del grave incidente svoltosi recentemente nel comune rumeno di Buhusi in cui tre cittadini rom sono stati uccisi dalla polizia?

Qual è stata la causa dell'incidente e che cosa spiega la grave reazione dei cittadini rom nei confronti dell'intervento della polizia che ha portato alla tragica uccisione?

La Commissione può verificare se non si sia trattato di un caso di impiego di forza eccessiva da parte della polizia tenendo presente la recente dichiarazione del Consiglio d'Europa secondo cui questo tipo di azione accompagna sempre la perquisizione di case rom o in caso di arresto di sospetti rom e se è stata impiegata una forza eccessiva, quale genere di azione intraprenderà la Commissione?

Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione

(24 gennaio 2003)

La Commissione è stata informata dell'incidente verificatosi il 5 dicembre 2002, tra le forze di polizia romene e la comunità Rom di Buhusi, tramite la stampa romena, la testimonianza di un'organizzazione per la tutela dei diritti dei Rom ed una dichiarazione rilasciata dalla polizia. L'informazione giunta alla Commissione indica che l'incidente ha avuto come conseguenza la morte di due Rom, il ferimento di altri due da parte della polizia, nonché il ferimento di quattro agenti di polizia.

L'incidente si è verificato allorché la polizia (un gruppo di circa 45 poliziotti, successivamente affiancati da 40 gendarmi) si accingeva ad arrestare quattro individui, tutti di etnia Rom, nei confronti dei quali erano stati spiccati mandati di arresto per furto e aggressione.

Secondo la polizia 200 persone armate di forconi ed asce hanno circondato le forze dell'ordine; ne è scaturito un tafferuglio, le persone che erano venuti ad arrestare cercavano di fuggire, al ché la polizia li ha intimati, iniziando poi a sparare.

Secondo l'organizzazione per la tutela dei diritti dei Rom la polizia ha fatto un uso sproporzionato della forza nel corso della battuta ed i sospetti erano perseguiti a causa della loro appartenenza etnica.

Secondo i primi risultati delle indagini condotte dalla Procura di Bacau, come riferito dal capo del direttorio per l'ordine pubblico della polizia romena in una dichiarazione rilasciata l'11 dicembre 2002, le forze di polizia hanno usato le armi per legittima difesa dopo essere stati attaccati dai membri della comunità Rom.

Le conclusioni definitive delle indagini della Procura non sono ancora disponibili.

La Commissione accerta il rispetto e la tutela delle minoranze nei paesi candidati nell'ambito dei criteri politici di Copenaghen e ne riferisce annualmente nelle sue relazioni periodiche. La Commissione terrà conto di tutte le informazioni relative a tale questione e più in generale al trattamento del popolo Rom da parte della polizia nell'elaborazione della relazione periodica di quest'anno sulla Romania.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/310

(2004/C 88 E/0315)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3916/02

di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione

(14 gennaio 2003)

Oggetto: Giochi d'azzardo su Internet

Come riconosce anche la Commissione nella sua risposta all'interrogazione scritta E 2885/01 (1), i giochi d'azzardo su Internet sono disciplinati in modo diverso nei vari Stati membri, ciò che crea barriere nel mercato interno che richiedono un esame.

Dal momento che il gioco d'azzardo su Internet è a carattere transfrontaliero e alla luce degli avvertimenti delle amministrazioni delle lotterie nazionali circa la necessità di trattare la questione a livello europeo, quali misure ha adottato la Commissione al riguardo? Ha preso in esame la necessità di introdurre un'armonizzazione in questo settore? In qual modo?

Risposta del Commissario Bolkestein a nome della Commissione

(3 marzo 2003)

Per quel che riguarda i giochi d'azzardo su Internet, un certo numero di Stati membri stanno adattando le loro legislazioni relative alle attività di gioco o introducendo nuove leggi per regolamentare questo tipo di servizi della società dell'informazione. Queste nuove normative devono essere notificate ai sensi della direttiva 98/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 20 luglio 1998 relativa ad una modifica della direttiva 98/34/CE che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche (2). La Commissione desidera pertanto assicurare all'Onorevole parlamentare che, per il tramite delle suddette procedure, tiene sotto osservazione gli sviluppi in questo settore e fa in modo che queste nuove leggi nazionali non risultino in barriere ingiustificate al mercato interno, tenendo conto della specificità di questi servizi, come riconosciuto dalla giurisprudenza della Corte di giustizia. La Commissione non ritiene tuttavia necessaria, al momento, un'armonizzazione in questo settore.

(1) GU C 81 E del 4.4.2002, pag. 211.

(2) GU L 217 del 5.8.1998.
1.

Le difficoltà inerenti all'avvio del programma operativo (PO) «Ambiente» sono connesse al tempo occorrente per la creazione di un'autorità di gestione, alla necessità di rispettare le procedure amministrative nazionali in vigore ed alla complessità dei progetti cofinanziati nel quadro del programma, proposti per tale PO. In occasione della riunione del Comitato di sorveglianza per tale programma nel giugno 2002 ad Atene, le autorità greche hanno espresso il parere che dette difficoltà ormai sono state superate e che l'attuazione del programma potrà svolgersi normalmente. Difficoltà analoghe sono emerse per quanto riguarda l'attuazione di misure agroambientali che fanno parte del documento di programmazione per lo sviluppo rurale 2000-2006 a norma del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/15

(2004/C 70 E/015)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-3614/02

di Concepció Ferrer (PPE-DE) alla Commissione

(9 dicembre 2002)

Oggetto: Importazione di materie prime dal Marocco e settore europeo del cuoio

Il settore europeo del cuoio incontra grossi problemi per importare pelli provenienti dal Regno del Marocco. Quali misure la Commissione sta adottando, o intende adottare, nel quadro dell'accordo di associazione tra l'Unione europea e il Regno del Marocco alla luce di questo problema che causa gravi danni al settore e alla competitività delle imprese europee?

Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione

(17 gennaio 2003)

La Commissione è pienamente consapevole delle conseguenze delle restrizioni applicate dal Marocco all'esportazione di materie prime destinate all'industria dell'Unione europea. Essa ha richiamato l'attenzione delle autorità marocchine su tale fatto e sulle disposizioni dell'accordo di associazione tra il Marocco e la Comunità, che prevede l'assenza di restrizioni quantitative agli scambi (esportazione e importazione) tra le parti.

Le autorità marocchine hanno affermato che le restrizioni all'esportazione sono state instaurate in seguito a un sensibile aumento delle esportazioni di pelli grezze causato dalle gravi epidemie che hanno colpito il bestiame in tutto il mondo. Esse hanno sostenuto inoltre che tale impennata della domanda ha comportato una grave penuria di materie prime per l'industria nazionale.

Malgrado le rimostranze presentate al Marocco al riguardo, finora le misure restrittive nei confronti delle esportazioni non sono state significativamente modificate o eliminate. La Commissione esaminerà a fondo, unitamente all'industria europea, la situazione del mercato e dell'offerta dei prodotti in questione per verificare se le affermazioni delle autorità marocchine in merito alla scarsità dell'offerta possano essere confermate da un'analisi dei fatti. Ovviamente, spetta al Marocco dimostrare tale scarsità dell'offerta. La questione verrà sollevata nel corso della prossima riunione del Consiglio di associazione, prevista entro la fine di febbraio del 2003; in tale sede, la Commissione esaminerà la possibilità di appellarsi alle disposizioni dell'accordo di associazione con il Marocco per cercare una soluzione adeguata.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/21

(2004/C 70 E/023)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-3851/02

di Arie Oostlander (PPE-DE) alla Commissione

(23 dicembre 2002)

Oggetto: Rapimento del sig. Arjan Erkel nella Repubblica russa del Daghestan

Il 12 agosto 2002 il sig. Arjan Erkel (32 anni), collaboratore di Medici senza frontiere Svizzera, è stato sequestrato da tre sconosciuti armati a Makhachkala, capitale della Repubblica russa del Daghestan. A tutt'oggi non si hanno sue notizie.

È la Commissione disposta a compiere presso le autorità russe passi che possano contribuire al suo rilascio e al suo rientro nei Paesi Bassi?

Risposta comune data dal sig.

Nielson in nome della Commissione

alle interrogazioni scritte E-3751/02 e P-3851/02

(30 gennaio 2003)

La Commissione è estremamente preoccupata per la sorte di Arjan Erkel, capo missione di MSF-Svizzera, sequestrato in Daghestan lo scorso 12 agosto 2002, poche settimane dopo che un'altra operatrice umanitaria, Nina Davidovitch, era stata sequestrata in Cecenia.

La Commissione, reagendo in forma ufficiale con una dichiarazione della presidenza del 26 agosto 2002, condannava fermamente i due sequestri e chiedeva che gli ostaggi fossero immediatamente rimessi in libertà sani e salvi. La presidenza dell'Unione coglieva inoltre l'occasione del rilascio di due operatori della Croce rossa internazionale, che erano stati rapiti successivamente, per ribadire, il 20 novembre 2002, la propria preoccupazione e chiedere l'immediato rilascio dei due operatori non ancora liberati.

La Commissione al tempo stesso segue il caso molto da vicino. Essa ha esaminato la questione in varie riunioni con le autorità russe e continuerà a farlo finché Arjan Erkel non sarà rilasciato. Il destino dei due operatori è stato preso di nuovo in discussione a Mosca il 23 dicembre 2002, nel corso di un'iniziativa comune della Troika dell'Unione, degli Stati Uniti della Svizzera e dell'Olanda dinanzi al sig. Chernienko, sottosegretario di Stato per l'emigrazione della confederazione russa. Purtroppo la collaborazione con le autorità russe non ha finora portato i frutti sperati dalla Commissione. Più recentemente, il 10 gennaio, il Commissario Nielson ha colto l'occasione del rilascio di Nina Davidovitch per lanciare pubblicamente un appello perché Arjan Erkel sia immediatamente rilasciato sano e salvo.

MSF-Svizzera, finanziata dall'Ufficio umanitario tramite MSF-Olanda, era una delle pochissime organizzazioni all'epoca attive in Daghestan, Repubblica di scarsi mezzi della federazione russa, per prestare assistenza sanitaria di base alla popolazione emarginata, sia locale che cecena. Dopo il sequestro di Arjan Erkel, MSF ha dovuto interrompervi le sue attività e la sua assenza rappresenta un nuovo colpo inferto alle vittime del conflitto ceceno, che il sig. Erkel era coraggiosamente andato ad aiutare nel Daghestan.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/10

(2004/C 70 E/010)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3226/02

di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione

(14 novembre 2002)

Oggetto: Sicurezza delle barriere di protezione per i motociclisti

In una riunione tra il signor Carlos Bautista e il Commissario Loyola de Palacio nel settembre 2001, quest'ultimo ha ammesso che l'attuale configurazione delle barriere di protezione è pericolosa per i motociclisti. Il Commissario ha assicurato che saranno adottate azioni immediate per risolvere tale problema.

1. Potrebbe la Commissione spiegare quali misure sono state adottate per migliorare la sicurezza delle barriere di protezione per i motociclisti?

2. Quali progetti intende la Commissione attuare in futuro per migliorare la sicurezza delle barriere di protezione per i motociclisti?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(18 dicembre 2002)

Il grado elevato di insicurezza dei motociclisti è una delle grandi preoccupazioni della Commissione e il problema viene affrontato in più direzioni. Va ricordato che gli Stati membri sono tenuti a predisporre sulle strade sistemi efficacia per migliorare la sicurezza, comprese le barriere di protezione.

La Commissione ha conferito al Comitato europeo di normalizzazione (CEN) il mandato di elaborare una nuova norma europea armonizzata sulla base della norma esistente EN 1317, concernente i dispositivi di sicurezza a trattenuta che renderà obbligatoria per qualsiasi sistema di questo tipo la marcatura CE. Questi dispositivi di sicurezza a trattenuta che saranno immessi sul mercato dovranno essere conformi a requisiti comuni minimi di sicurezza. La norma nella sua stesura attuale non comprende test specifici per i motociclisti. Attualmente esistono diverse soluzioni sperimentali per rispondere alle esigenze di questo gruppo di utenti della strada.

La gestione dei punti pericolosi (black spots) e l'informazione dei motociclisti sui tratti di strada dove si sono verificati con frequenza degli incidenti sono considerate efficaci su una base a breve termine. Nel suo programma di lavoro per il 2003 (1) la Commissione ha annunciato una proposta di direttiva sulla gestione dei punti critici (black spots).

(1) COM(2002) 590 def.
4.

Nelle conclusioni del Consiglio Affari generali e Relazioni esterne del 30 settembre 2002 e del 22 ottobre 2002, confermate dal Consiglio europeo di Bruxelles il 30 ottobre 2002, si legge che, pur essendo opportuno che l'Unione, in stretta collaborazione con la Repubblica di Lituania, esamini la fattibilità di una soluzione che consenta ai cittadini russi di viaggiare tra la regione di Kaliningrad e il resto della Russia senza obbligo di visto su treni non stop, una decisione definitiva su tale soluzione «potrebbe essere presa solo dall'UE allargata sulla base di una completa valutazione degli aspetti politici e giuridici e una volta superati gli ostacoli tecnici.» Nelle conclusioni del Consiglio Affari generali e Relazioni esterne del 22 ottobre 2002 si legge inoltre: «Una decisione per l'avvio nel 2003 di uno studio di fattibilità da parte di consulenti indipendenti sarà presa dall'UE con l'accordo della Lituania una volta raggiunto un accordo con quest'ultima sul quadro di riferimento di tale studio.» Nel vertice UE-Russia dell'11 novembre 2002 si è quindi convenuto che dopo il Consiglio europeo di Copenaghen (12 e 13 dicembre 2002) la Commissione avrebbe avviato quanto prima in cooperazione con la Lituania il processo di elaborazione del quadro di riferimento per uno studio relativo alla possibilità di viaggiare senza obbligo di visto su treni ad alta velocità non stop. In tale contesto ovviamente ancora non è stata stabilita la fattibilità tecnica, politica o giuridica di tali treni. La Commissione quindi non ha presentato proposte — né vi sono state discussioni in Consiglio — su eventuali finanziamenti comunitari né è stato stabilito alcun percorso specifico per un collegamento ferroviario tra Kaliningrad e il resto della Russia.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/18

(2004/C 70 E/019)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-3743/02

di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione

(13 dicembre 2002)

Oggetto: Esecuzione di Tibetani in Cina

È noto alla Commissione che, in data 2 dicembre 2002, la Corte di Giustizia cinese ha condannato a morte due Tibetani, Tenzin Delek Rinpoche e Lobsang Dhondup, per presunto coinvolgimento in un attentato dinamitardo?

È noto altresì alla Commissione che le prove a carico, in base alle quali è stata pronunciata la sentenza oltre che essere inconsistenti sono state messe in dubbio?

È la Commissione disposta ad agire, a brevissima scadenza, per esercitare pressioni sulle autorità cinesi tese a prevenire le esecuzioni previste, la prima, il 12 dicembre 2002 e, la seconda, entro due anni?

Risposta del sig. Patten a nome della Commissione

(16 gennaio 2003)

La Commissione è stata informata della sentenza di condanna a morte pronunciata nei confronti dei due tibetani Tenzin Delek Rinpoche e Lobsang Dhondup il 2 dicembre 2002 a causa del loro presunto coinvolgimento in un attentato dinamitardo. La Commissione ha preso nota del fatto che gli elementi di prova sui quali si è basata la condanna e lo svolgimento del processo sono stati contestati.

L'Unione ha espresso immediatamente la sua preoccupazione in via ufficiale alle autorità cinesi entro le scadenze da questi previste, al fine di consentire ai due tibetani condannati a morte di presentare un appello. L'appello è stato presentato nel dicembre 2002.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/16

(2004/C 70 E/017)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3648/02

di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione

(17 dicembre 2002)

Oggetto: Libertà di religione nel Laos

Sa la Commissione che nel Laos non vi è alcuna libertà di religione?

Sa inoltre che nel periodo giugno-agosto 2002, a causa della loro fede, sono stati arrestati e detenuti in condizioni disumane 39 cristiani?

È la Commissione disposta ad esercitare pressioni sulle autorità del Laos affinché sia consentito il rilascio delle persone detenute nonché una revisione della politica in materia di libertà di religione?

Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione

(29 gennaio 2003)

La Commissione è a conoscenza del fatto che la libertà di religione in Laos continua ad essere limitata e che fedeli delle comunità cristiane sono perseguitati o incarcerati per via della loro appartenenza religiosa.

Con riferimento agli specifici fatti riportati nell'interrogazione va detto che le indagini svolte dai membri dell'Unione e da altri partner non hanno condotto ad un riscontro affidabile.

Tuttavia, nonostante la costituzione del Laos sancisca «il diritto e la libertà di professare la propria religione» le autorità limitano in pratica l'esercizio di tale diritto, in particolare alle comunità non buddiste.

Anche il livello di tolleranza delle pratiche religiose varia a seconda delle regioni. Secondo le informazioni, alcuni fedeli e i loro capi spirituali sarebbero stati arrestati e detenuti senza accusa. Qualche cristiano è anche stato condannato per assembramento «volto a turbare l'ordine sociale». Sembrerebbe inoltre che le diverse comunità religiose abbiano difficoltà a trovare nuovi luoghi di culto.

La delegazione della Commissione a Bangkok che, unitamente alle missioni diplomatiche degli Stati membri, tiene i rapporti con la Repubblica democratica popolare del Laos, segue molto da vicino questa ed altre questioni relative ai dritti dell'uomo in Laos. La Commissione ha in varie occasioni insistito sulla necessità di rinforzare il rispetto dei diritti civili e politici in Laos, compresa la libertà di religione. Con l'apertura a Vientiane, nel 2003, di una delegazione comunitaria si creerà un'ulteriore sede per esprimere tali preoccupazioni e per far pressione sul governo laotiano.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/16

(2004/C 70 E/016)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3646/02

di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione

(17 dicembre 2002)

Oggetto: Detenzione di Juan Carlos Gonzalez Leiva

Sa la Commissione che Juan Carlos Gonzalez Leiva, presidente della «Cuban Human Rights Foundation» e della «Brotherhood of the Independent Blind People of Cuba», è detenuto dal marzo 2002 ad Holguin, Cuba (cfr. interrogazione E-1458/02 (1))?

Sa inoltre la Commissione che la persona in questione è oggetto di maltrattamenti e percosse e rischia di morire di malnutrizione?

È la Commissione disposta a prendere misure per esercitare pressioni sulle autorità cubane affinché pongano fine alle violenze ai danni dei militanti per i diritti umani a Cuba?

Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione

(14 febbraio 2003)

La Commissione viene regolarmente informata delle condizioni di Juan Carlos Gonzalez Leiva. Secondo le informazioni di cui dispone, l'attivista per i diritti umani pesava poco meno di 41 kg all'inizio di gennaio del 2003 a causa del digiuno incominciato il 4 settembre 2002 e concluso il 25 dicembre 2002 per protestare contro le accuse nei suoi confronti e nei confronti di altri attivisti coinvolti nel caso.

La Commissione ha ripetutamente richiamato l'attenzione delle autorità cubane sulla situazione di Juan Carlos Gonzalez Leiva e dei diritti umani in generale. Come nel caso di altri paesi partner, la situazione interna in materia di diritti umani è e resta un importante aspetto delle relazioni con Cuba. La Commissione ritiene che il mezzo più indicato per contribuire ad un'evoluzione positiva della situazione consista in una politica basata sull'impegno e sul dialogo.

(1) GU C 28 E del 6.2.2003, pag. 109.