INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2900/97 degli onn. W.G. van VELZEN , Ria OOMEN-RUIJTEN alla Commissione. Direttiva IPC, relativa alla prevenzione e riduzione integrata dell'inquinamento



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2900/97 di W.G. van Velzen (PPE) e Ria Oomen-Ruijten (PPE) alla Commissione (17 settembre 1997) Oggetto: Direttiva IPC, relativa alla prevenzione e riduzione integrata dell'inquinamento All'inizio di agosto si è appreso che a Zelzate in Belgio si registra un imponente inquinamento del suolo causato, a quanto risulta dalle misurazioni effettuate, da idrocarburi aromatrici policiclici (IAP). Gli IAP, trasportati dall'aria, esercitano un'influenza sia pur ridotta anche sulla regione frontaliera delle Fiandre zelandesi, in particolare sulle località di Sas van Gent e Axel nei Paesi Bassi. Si sospetta che un'industria chimica sia all'origine dell'inquinamento. Può la Commissione europea far sapere se tale impresa rientra nella direttiva «IPC» sulla prevenzione e riduzione integrata dell'inquinamento? Il Governo belga non avrebbe dovuto, in conformità della regolamentazione, segnalare subito tale situazione e, in particolare, informarne immediatamente le autorità olandesi e zelandesi? La direttiva sui solventi non offre la possibilità di adottare immediate misure contro la società responsabile, qualora la direttiva IPC non dovesse essere applicabile a tale caso? Può la Commissione europea vegliare a che ciò avvenga con la massima rapidità, tenuto conto anche delle conseguenze di tale situazione sul piano della salute? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (7 novembre 1997) La Commissione ha contattato le autorità belghe in relazione al presunto incidente di inquinamento del terreno dell'agosto 1997. In effetti erano sorte preoccupazioni a seguito di una rilevazione dell'inquinamento del terreno effettuata recentemente nelle Fiandre, che ha rivelato un livello particolarmente alto di inquinamento nei pressi di Zelzate. L'industria chimica ritenuta responsabile è attiva da più di cento anni. Recentemente le prestazioni sotto il profilo ambientale degli impianti sono migliorate notevolmente tanto da non dare più luogo ad emissioni significative. L'inquinamento non è pertanto il risultato di un «grave incidente», ma piuttosto della persistenza nel terreno per molte decine di anni dell'inquinamento derivato da una graduale accumulazione durante un'attività protratta. L'impianto in questione rientra nel campo di applicazione della direttiva 96/61/CE del Consiglio sulla prevenzione e la riduzione integrate dell'inquinamento (PRII) ((GU L 257 del 10.10.1996, pag. 26. )). Tuttavia occorre ricordare che gli Stati membri non sono tenuti a porre in applicazione le disposizioni di tale direttiva prima del 30 ottobre 1999. La Commissione è già impegnata in numerose attività volte ad assicurare una soddisfacente attuazione della direttiva. In particolare, le norme sull'impatto transfrontaliero sono già state individuate come un aspetto che richiede particolare attenzione. Altre informazioni su ulteriori norme comunitarie pertinenti sono reperibili nella risposta della Commissione all'interrogazione scritta P-2879/97 presentata dall'on. Johanna Boogerd-Quaak ((V. pag. 90. )).