ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3675/97 dell'on. Johannes SWOBODA alla Commissione. Agenda 2000 - Conseguenze finanziarie per i pagamenti netti dell'Austria all'UE



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0178



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3675/97 di Johannes Swoboda (PSE) alla Commissione (10 novembre 1997) Oggetto: Agenda 2000 - Conseguenze finanziarie per i pagamenti netti dell'Austria all'UE Attualmente l'Austria è, in termini relativi, uno dei principali contribuenti netti dell'UE; da qui al 1999 i suoi pagamenti annuali ammontano approssimativamente a 13 miliardi di scellini, pari allo 0,5/0,6 circa del PIL. Sulla base delle valutazioni del Ministero delle finanze austriaco le proposte della Commissione nell'ambito dell'Agenda 2000 comporterebbero però ulteriori oneri per l'Austria, che nel 2006 dovrebbe versare quale contributo netto la somma di circa 27,4 miliardi di scellini. La Commissione è al corrente di queste valutazioni e, in caso affermativo, perviene agli stessi risultati? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (10 dicembre 1997) L'Agenda 2000 ((COM (97) 2000 def. )) ha spiegato chiaramente che l'ampliamento comporterà notevoli costi supplementari per gli attuali quindici Stati membri dal momento che ridurrà i saldi positivi dei beneficiari netti e aumenterà i saldi negativi degli altri. Tale aggravio è facilmente comprensibile se si considera la situazione economica degli Stati candidati all'adesione e l'Austria non costituirà un'eccezione a questa situazione. La riforma della politiche di spesa è un aspetto fondamentale dell'Agenda 2000. Tuttavia, è impossibile prevedere come evolveranno le spese nel corso delle prossime prospettive finanziarie dal momento che molto dipenderà dal fatto di sapere se verranno adottate le politiche proposte e in quale forma, cosa che al momento attuale non è ancora nota. Come ha dimostrato la Commissione nella sua nota su «I contributi al bilancio comunitario, le spese dell'Unione, i saldi di bilancio e la relativa prosperità degli Stati membri ((SEC (97) def. ))», i contributi di questi ultimi al bilancio comunitario sono diventati più equi e lo saranno sempre di più. La Commissione non ha avuto modo di conoscere le valutazioni del Ministero delle finanze austriaco citate dall'onorevole parlamentare. Essa ribadisce tuttavia che non esiste un unico modo di valutare la posizione di bilancio netta degli Stati membri. Per effettuare tale calcolo è infatti necessario formulare delle ipotesi, per esempio sulla definizione delle spese, sui loro beneficiari e sulla loro contabilizzazione. Tali ipotesi hanno un ruolo cruciale nella valutazione delle posizioni di bilancio e spiegano perché le previsioni possano differire, spesso anche in misura sostanziale. La Commissione, consapevole del problema, non fornisce mai dati relativi alle situazioni di bilancio né aderisce all'una metodologia di valutazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3094/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Possibilità di trattamento medico per patologie gravissime provocate da sostanze chimiche



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0079



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3094/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (2 ottobre 1997) Oggetto: Possibilità di trattamento medico per patologie gravissime provocate da sostanze chimiche 1. Può la Commissione far sapere quale paese europeo offre un trattamento medico ed una terapia adeguati a chi ha subito lesioni gravissime per l'esposizione a sostanze chimiche ovvero è sensibile a tali sostanze? 2. In quale paese europeo esiste una diagnostica adeguata (come quella impiegata nello «Studio sulla guerra del Golfo) in condizioni ambientali controllate (Environmental Control Unit) per le persone che presentano una sensibilità alle sostanze chimiche, intolleranze alimentari e lesioni neurotossiche? 3. Esistono cliniche corrispondenti agli standard ambientali dell»Environmental Health Center» di Dallas (USA), vale a dire senza sostanze chimiche e disinfettanti, con filtraggio dell'aria, acqua filtrata, mobili in vetro, acciaio o legno privo di resina e terpene, senza moquette, in cui è vietato il fumo e l'impiego di sostanze odorose ecc. (si veda la descrizione EHC)? 4. Esistono cliniche corrispondenti agli standard medici dell'«Environmental Health Center» (medici esperti in medicina ambientale, terapie disintossicanti, terapie del sistema immunitario, sostanze senza conservanti per i test ecc.)? 5. Ci sono a disposizione locali privi di sostanze nocive? 6. Esistono in Europa una clinica con le caratteristiche di una «Environmental Control Unit» e chirurghi in grado di eseguire operazioni su pazienti che presentano una sensibilità alle sostanze chimiche? 7. Quali paesi europei finanziano con stanziamenti pubblici cliniche ambientali adeguate? 8. Qual è l'incidenza della psichiatrizzazione delle persone affette da patologie provocate da sostanze chimiche nei singoli Stati membri dell'UE? Risposta fornita dal sig. Flynn in nome della Commissione (24 novembre 1997) Questioni di cure e di terapia, come quelle sollevate dall'on. membro, devono essere prese in considerazione dagli Stati membri. Una copia dello studio della sensibilità chimica condotta in alcuni Stati membri, contenente informazioni qualitative sulla suddetta condizione, viene spedita all'on. membro e al segretariato del Parlamento. La Commissione si è già riferita a questo studio nella sua risposta alla interrogazione scritta dell'on. membro E-2904/97 ((V. pag. 33. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3205/97 dell'on. Freddy BLAK alla Commissione. Ambiente di lavoro dei lavoratori a domicilio



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3205/97 di Freddy Blak (PSE) alla Commissione (16 ottobre 1997) Oggetto: Ambiente di lavoro dei lavoratori a domicilio Uno studio del ministero danese per la ricerca conclude che il numero di lavoratori a domicilio aumenterà in maniera esplosiva nei prossimi 3-5 anni. Può la Commissione far sapere quali sono le previsioni di crescita del numero di lavoratori a domicilio nell'Unione europea nei prossimi anni? È la Commissione consapevole del fatto che molte delle direttive riguardanti l'ambiente di lavoro destinate a tutelare i lavoratori, in realtà non hanno alcun effetto nel caso di lavoro a domicilio, poiché presumono che il lavoro venga svolto in luoghi più tradizionali? Quali iniziative intende la Commissione adottare per assicurare ai lavoratori a domicilio in Europa un ambiente di lavoro di un livello analogo a quello che verrebbe loro garantito nei luoghi di lavoro tradizionali? Risposta fornita dal Sig. Flynn in nome della Commissione (24 novembre 1997) La Commissione è conscia che il numero di lavoratori a domicilio in Europa sta aumentando. Secondo i dati della Commissione per il 1992, 6 milioni e 900 mila persone nella Comunità in genere eseguono il proprio lavoro a domicilio. Ciò equivale al 4,9% della popolazione attiva. La Commissione non è in posizione di valutare fino a che punto il numero di lavoratori a domicilio aumenterà nei prossimi anni. La Commissione riconosce nel suo programma di azione a medio termine (1995-1997) ((COM(95) 134 def. )), la necessità di sforzarsi a livello europeo per migliorare le condizioni di lavoro dei lavoratori a domicilio. Nel frattempo, il 20 giugno 1996, sono state adottate una convenzione e una raccomandazione sui lavoratori a domicilio da parte dell'Organizzazione internazionale del lavoro (OIL). La convenzione offre un alto livello di protezione ai lavoratori a domicilio. Tuttavia, per garantire che questa sia applicata nel territorio dell'intera Comunità, essa dovrebbe essere ratificata da tutti gli Stati membri. La Commissione sta attualmente valutando i vari mezzi d'azione possibili. In termini di protezione, la convenzione OIL stabilisce gli obblighi imposti agli Stati membri per attuare una politica del lavoro a domicilio volta a migliorare la situazione dei lavoratori a domicilio. Inoltre, la convenzione stabilisce espressamente che le politiche nazionali in materia di lavoro a domicilio devono promuovere, nella misura del possibile, la parità di trattamento tra lavoratori a domicilio e altri salariati, garantendo così che i lavoratori a domicilio nella Comunità abbiano un ambiente di lavoro equivalente a quello dei posti di lavoro tradizionali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3385/97 dell'on. Fernando MONIZ alla Commissione. Industria tessile e dell'abbigliamento della UE



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3385/97 di Fernando Moniz (PSE) alla Commissione (16 ottobre 1997) Oggetto: Industria tessile e dell'abbigliamento della UE Le associazioni di imprenditori e i sindacati del settore tessile e dell'abbigliamento manifestano la loro preoccupazione in merito al futuro di tale settore, in particolare in seguito alla sua progressiva integrazione nelle norme del GATT/OMC. La Commissione e il Parlamento europeo sottolineano l'importanza di effettuare valutazioni periodiche dell'evoluzione del settore, indispensabili per definire le modalità di eventuali nuovi piani di azione. Considerando che nell'ambito della DG III - Affari industriali è stato elaborato un importante documento con un'analisi del settore tessile e dell'abbigliamento; il documento è stato inviato da tempo alla DG XIII - Scienza e tecnologia ed è ancora in attesa di una decisione, senza spiegazioni plausibili per il ritardo. Quali sono i motivi di tale ritardo? Quando si porrà fine al blocco così provocato che potrebbe essere pregiudizievole per i lavoratori e le imprese del settore? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (11 novembre 1997) La comunicazione della Commissione sul piano di azione per la competitività dell'industria europea dei tessili e dell'abbigliamento è stata adottata e trasmessa al Parlamento ((COM(97) 454 def. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3357/97 dell'on. Ursula SCHLEICHER alla Commissione. Pubblicità indiretta sul tabacco



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3357/97 di Ursula Schleicher (PPE) alla Commissione (22 ottobre 1997) Oggetto: Pubblicità indiretta sul tabacco Sembra che il gruppo di lavoro «salute» costituito in seno al Consiglio stia cercando di congegnare la proposta di divieto della pubblicità sul tabacco in modo tale da consentire dei compromessi. Tale proposta prevede anche il divieto della pubblicità «indiretta» per i prodotti a base di tabacco, divieto che riguarderebbe anche la pubblicità di prodotti cosmetici commercializzati, ad esempio con il nome di una marca di sigari. 1. È consapevole la Commissione che il divieto indiscriminato della cosiddetta «pubblicità indiretta» avrà effetti penalizzanti sugli affari di quei produttori che puntano a una diversificazione dei prodotti, e ciò sebbene la pubblicità di questi ultimi, ad esempio i prodotti cosmetici, non rammenti minimamente la pubblicità dei prodotti a base di tabacco? 2. Si rende essa conto che, nella versione attualmente all'esame, la proposta di direttiva prende in considerazione in modo del tutto insufficiente l'interesse di quei produttori che puntano a una diversificazione dei prodotti? 3. E' essa consapevole che un divieto della pubblicità dei prodotti oggetto di diversificazione, la quale non stimola in alcun modo il consumo di prodotti a base di tabacco, non può essere giustificato da considerazioni di ordine sanitario e violerebbe pertanto gli articoli 30 e 59 del trattato CE? 4. Quali iniziative intende adottare per garantire che il Consiglio approvi una proposta conforme al trattato? Risposta fornita dal sig. Flynn in nome della Commissione (24 novembre 1997) La posizione della Commissione è espressa nella sua proposta emendata ((GU C 129, 21.5.1992. )), l'intenzione della quale, è in particolare di garantire che venga posto un divieto sulle forme indirette di pubblicità, che, mentre non menzionano veramente i prodotti del tabacco, usano marchi di fabbrica, emblemi, simboli od altri elementi distintivi associati con i prodotti del tabacco. La Commissione farà conoscere al Parlamento il proprio punto di vista sulla posizione comune quando essa verrà adottata dal Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3181/97 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Metrò di Salonicco



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0107



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3181/97 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (13 ottobre 1997) Oggetto: Metrò di Salonicco Il progetto per la costruzione di un metrò a Salonicco si limita in sostanza a una linea parallela al lungomare cittadino senza però collegarne in modo efficace i punti nodali, cioè, per fare un esempio, l'aeroporto al centro della città. In ogni caso gran parte della città, dei suoi quartieri e dei suoi centri nevralgici, economici e di altro tipo resterebbero esclusi dal progetto, in quanto non verrebbero a essere serviti. Può la Commissione dire se, oltre a muovere obiezioni in merito alla procedura d'appalto dell'opera, è in grado di riconsiderare i problemi di in un sistema di trasporto ecologico e duraturo che rifletta l'espandersi della città rispetto alle nuove condizioni, e di esercitare la sua influenza affinché il controverso metrò venga sostituito da una rete tramviaria che copra tutta la città, stante peraltro che è stato calcolato che il costo totale di una siffatta rete di decine di chilometri corrisponde in sostanza ai circa 10 km. previsti per la linea del metrò? Risposte data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (12 novembre 1997) Il quadro di sostegno comunitario 1994-1999 per la Grecia prevede il cofinanziamento del progetto per la costruzione di una metropolitana a Salonicco da parte del Fondo Europeo di Sviluppo Regionale, a condizione tuttavia che il progetto in questione sia in grado di attirare capitali privati (e in funzione della sua dinamicità economica). Attualmente la Commissione sta esaminando delle denunce presentate dai partecipanti alla gara internazionale indetta nel 1983 dalle autorità elleniche sulla base della legislazione comunitaria riguardante l'aggiudicazione degli appalti pubblici. Soltanto in funzione dei risultati di tale esame le autorità elleniche potranno presentare alla Commissione un fascicolo completo ai fini dell'effettivo cofinanziamento del progetto. Quanto alla eventuale associazione (o sostituzione) della linea di metropolitana con una rete di tram e in generale all'organizzazione del sistema di trasporti pubblici nella città di Salonicco, tali problemi sono di competenza delle autorità dello Stato membro. Il compito della Commissione consiste nel vigilare affinché i progetti in questione vengano realizzati nell'osservanza delle politiche comunitarie.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3257/97 dell'on. Edgar SCHIEDERMEIER alla Commissione. Riforma dei programmi di aiuto europei



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0127



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3257/97 di Edgar Schiedermeier (PPE) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Riforma dei programmi di aiuto europei Le principali associazioni comunali della Baviera hanno pubblicato un'ampia documentazione dal titolo «Lust und Frust» (vantaggi e svantaggi) avente per oggetto la revisione dei programmi di aiuto europei. Tale documentazione contiene anche la richiesta alla Commissione di proporre soltanto programmi di aiuto con una plusvalenza prettamente europea per salvaguardare il principio della sussidiarità. La richiesta riguarda altresì la concentrazione degli aiuti, il loro interesse per i cittadini, termini più lunghi per la presentazione delle domande, contemporanea e tempestiva traduzione in tutte le lingue ufficiali e le deroghe in caso di coinvolgimento multilaterale. Vengono richiesti anche trasparenza, uniformità delle domande e snellimento burocratico. Intende la Commissione venire incontro a questi desiderata? In caso affermativo, in che modo? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (10 dicembre 1997) La Commissione ringrazia l'onorevole parlamentare per aver richiamato la sua attenzione sul documento realizzato dalle associazioni comunali della Baviera. Gli orientamenti fondamentali della Commissione relativi alla riforma delle politiche comunitarie sono esposti nell'Agenda 2000 ((doc. COM(97) 2000. )). Quanto alle proposte formali per le diverse politiche, esse verranno presentate a partire dalla primavera 1998. Prima di tale data, pertanto, la Commissione non potrà precisare le proprie proposte. Pur senza potersi impegnare nei confronti dell'una o dell'altra opzione, essa rileva tuttavia che gli auspici espressi dalle citate associazioni bavaresi coincidono in larga misura con i suoi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2754/97 dell'on. Michl EBNER alla Commissione. Conformità con il diritto europeo del decreto legge italiano n. 669 del 31 dicembre 1996



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0021



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2754/97 di Michl Ebner (PPE) alla Commissione (1o settembre 1997) Oggetto: Conformità con il diritto europeo del decreto legge italiano n. 669 del 31 dicembre 1996 Se la direttiva 90/364/CEE del Consiglio, del 28 giugno 1990, relativa al diritto di soggiorno ((GU L 180 del 13.7.1990, pag. 26. )), che è volta a garantire l'equiparazione dei cittadini europei in tutti gli Stati membri dell'UE, si applica in questo caso, la Commissione può far sapere se l'articolo 29 del D.L. n. 669 del 31 dicembre 1996 è conforme al diritto dell'Unione? Se il citato articolo 29 penalizza cittadini provenienti da altri Stati membri dell'Unione che soggiornano in Italia, dal momento che i veicoli immatricolati all'estero prima del 1o gennaio 1987 che essi hanno portato con sé e immatricolato in Italia non sono coperti dal decreto? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (21 ottobre 1997) L'articolo 29 del decreto-legge n. 669 del 31 dicembre 1996 ((Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 305 del 31dicembre 1996. )), riguardante l'aiuto all'acquisto di autoveicoli nuovi in cambio della rottamazione di quelli usati, stabilisce come condizione per l'erogazione dell'aiuto che il veicolo da rottamare sia stato immatricolato per la prima volta anteriormente al 1o gennaio 1987. Questa condizione non sembra contraria al diritto comunitario. Inoltre, la disposizione in questione non sembra porre come condizione che il veicolo da rottamare sia immatricolato in Italia. Qualora l'onorevole parlamentare fosse a conoscenza di casi concreti di discriminazione in base allo Stato membro di immatricolazione del veicolo da rottamare, la Commissione lo prega di darne comunicazione, affinché essa possa verificare l'esistenza di un'eventuale violazione del diritto comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2996/97 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Applicazione della direttiva 91/ 271/CEE



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0051



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2996/97 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (1o ottobre 1997) Oggetto: Applicazione della direttiva 91/271/CEE La direttiva 91/271/CEE ((GU L 135 del 30.5.1991, pag. 40. )) si prefigge di limitare l'inquinamento delle acque di superficie dalle acque reflue urbane sì da rendere possibile l'approvvigionamento di acqua potabile. Nei giorni scorsi è stato riscontrato un inquinamento dell'acqua potabile della città di Kastoriá con gravi conseguenze per la salute dei cittadini. Può la Commissione dire se vi sono prove che l'acqua sta stata inquinata da acque reflue urbane; quali misure intende adottare per far applicare la legislazione comunitaria e se il sistema di raccolta delle acque reflue urbane ottempera alle disposizioni della direttiva 91/271/CEE? Risposta data dal sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (12 novembre 1997) In seguito alla sentenza della Corte di giustizia del 28 marzo 1996 che ha constatato l'inadempienza della Grecia in base all'articolo 170, primo comma del trattato CE, le autorità elleniche hanno comunicato alla Commissione la decisione ministeriale 6573/400 del 5 marzo 1997 come misura nazionale di esecuzione che traspone in diritto interno la direttiva 91/271/CEE concernente il trattamento delle acque reflue urbane. Tuttavia, la Grecia non ha individuato le aree sensibili, mentre avrebbe dovuto farlo entro il 31 dicembre 1993. Va precisato che a norma dell'articolo 5 della direttiva le acque delle aree sensibili sono sottoposte ad un trattamento più spinto rispetto al trattamento secondario richiesto dall'articolo 4 della direttiva. Gli Stati membri devono realizzare questo trattamento entro il 31 dicembre 1998 per tutti gli scarichi provenienti da agglomerati con un numero di abitanti equivalenti superiore a 10 000, come nel caso della città di Kastoria. Inoltre, il programma per l'applicazione effettiva della direttiva (articolo 17) rimane da elaborare e la decisione ministeriale è vaga in merito (nessun riferimento nel testo della decisione a una data precisa, mentre la direttiva prevede come data limite il 31 dicembre 1993). La Commissione si rivolgerà alle autorità elleniche chiedendo precisazioni sull'applicazione della direttiva 91/271/CEE nella regione di Kastoria.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3313/97 dell'on. John IVERSEN alla Commissione. Trasporto di vitelli



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0133



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3313/97 di John Iversen (PSE) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Trasporto di vitelli Può la Commissione indicare con esattezza quale sia il numero di vitelli trasportati nei Paesi Bassi da altri Stati UE per essere allevati in batteria? Tale trasporto è attuato in conformità alle norme vigenti in materia di trasporto di animali? La Commissione ritiene tale trasporto accettabile dal punto di vista etico? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (25 novembre 1997) Secondo i dati in possesso della Commissione (Comext), nel 1996 sono stati trasportati verso i Paesi Bassi 363 182 vitelli provenienti dagli altri Stati membri. La Commissione non possiede statistiche sul numero di tali animali che sono stati allevati in gabbia. Tuttavia nei Paesi Bassi circa il 25% dei vitelli sono mantenuti in gruppi. Il trasporto dei vitelli è ammesso se vengono osservate le norme previste dalla direttiva 91/628/CEE, relativa alla protezione degli animali durante il trasporto ((GU L 340 dell'11.12.1991. )). Alla Commissione non risulta che siano state concesse infrazioni alla direttiva in occasione del trasferimento di vitelli nei Paesi Bassi. Se il trasporto è effettuato nel rispetto delle condizioni stabilite dalla direttiva, dal punto di vista del benessere degli animali non può venir formulata alcuna obiezione.