INTERROGAZIONE SCRITTA n. 229/99 dell'on. Graham WATSON Marchi CEE



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0229/99 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (3 febbraio 1999) Oggetto: Marchi CEE Alla luce delle recenti critiche al sistema comunitario dei marchi, non ritiene la Commissione che i produttori/importatori dovrebbero essere tenuti a notificare un fascicolo tecnico alla corrispettiva autorità nazionale (o all'autorità nazionale dello Stato UE di destinazione delle merci importate) prima dell'immissione sul mercato del prodotto? Risposta del sig. Bangemann a nome della Commissione (11 marzo 1999) I prodotti interessati dalle direttive adottate secondo la "nuova strategia" in materia di armonizzazione tecnica e normalizzazione(1) possono essere immessi sul mercato solo se soddisfano le prescrizioni essenziali delle direttive corrispondenti, tra l'altro in tema di sicurezza. In base alle procedure stabilite dalle direttive la responsabilità di valutare la conformità dei prodotti esaminati dalle direttive relative alla nuova strategia spetta al costruttore o all'importatore assistiti, qualora sia specificato, da organismi notificati (terzi indipendenti). Apponendo il marchio CE il costruttore conferma di aver esperito tale procedura. La documentazione tecnica è un elemento di tale processo. Essa rimane in possesso del costruttore ma va messa a disposizione delle autorità nazionali qualora lo richiedano. La Commissione ritiene indesiderabile che la documentazione tecnica venga sistematicamente notificata alle autorità. In primo luogo ciò imporrebbe oneri aggiuntivi a fabbricanti e Stati membri. In secondo luogo, affinché la notifica sia utile, la documentazione dovrebbe venir sistematicamente esaminata: è improbabile che ciò possa verificarsi senza un notevole aumento dei mezzi disponibili e senza comportare il rischio di ritardi nella commercializzazione dei prodotti, compromettendo così la concorrenzialità ed il principio secondo cui il carico di responsabilità per la valutazione della conformità spetta al costruttore. La Commissione considera che i problemi relativi alla non conformità possano essere affrontati in modo più adeguato migliorando l'informazione destinata a costruttori ed importatori sui rispettivi obblighi e garantendo una sorveglianza più efficace del mercato. Le prescrizioni delle direttive, compreso il chiarimento degli obblighi in tema di sorveglianza del mercato, sono enunciate in una guida di prossima pubblicazione. La responsabilità in fatto di sorveglianza del mercato spetta agli Stati membri, che dovrebbero disporre dell'autorità necessaria per garantire il rispetto degli obblighi derivanti dalla legislazione comunitaria, tra cui la sicurezza dei consumatori. Inoltre la Commissione si è impegnata a prendere iniziative volte a migliorare la vigilanza del mercato, secondo quanto annunciato nel piano d'azione per il mercato unico(2). Una di queste è il programma di visite fra gli Stati membri, attualmente in corso, che mira ad individuare i punti deboli e a promuovere il progresso per quanto riguarda i sistemi di vigilanza dei mercati nazionali. (1) Risoluzione del Consiglio, del 7 maggio 1985, relativa ad una nuova strategia in materia di armonizzazione tecnica e normalizzazione, GU C 136 del 4.6.1985. (2) COM(97) 184 def.