IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/768

(2004/C 78 E/0818)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2940/03

di Rosa Miguélez Ramos (PSE) al Consiglio

(8 ottobre 2003)

Oggetto: Stanziamenti del Fondo di solidarietà

Il Parlamento europeo, in seguito alla catastrofe della petroliera Prestige, ha approvato due risoluzioni che chiedono alla Commissione europea « … che esamini urgentemente la possibilità di utilizzare tutti gli strumenti finanziari necessari per affrontare le conseguenze economiche, sociali e ambientali del naufragio e soccorrere i settori economici interessati», chiedendo «l'immediata approvazione di misure per palliare i danni causati mediante l'utilizzo del Fondo di solidarietà» (1) e « … per aiutare le popolazioni e le attività economiche colpite dalla marea nera e ristabilire gli ecosistemi nelle regioni interessate» (2).

Secondo la risposta E-3659/02 (3) del Commissario Barnier, ricevuta da questa deputata il 26 febbraio 2003, la Commissione ha ricevuto dalle autorità spagnole il 14 gennaio 2003 una richiesta formale di utilizzo del Fondo di solidarietà al fine di ottenere assistenza finanziaria per i costi e la pulizia dei danni causati dallo scarico di combustibile sulla costa galiziana dopo l'affondamento della Prestige.

In questa risposta, la Commissione ricordava che il Fondo di solidarietà è stato creato dopo le inondazioni che hanno colpito diversi paesi centroeuropei la scorsa estate per fornire aiuto in caso di catastrofi naturali, motivo per il quale i suoi criteri di sovvenzionabilità sono abbastanza specifici e possono essere utilizzati solo per fornire assistenza finanziari immediata nel rispetto di quanto stabilito dal regolamento.

I rappresentanti delle istituzioni comunitarie, fra i quali il Commissario al bilancio on. Schreyer e il Presidente del Consiglio on. Magri, il 23 di settembre concordarono lo stanziamento di detto Fondo per tre Stati membri: Spagna, Italia e Portogallo. L'accordo raggiunto stanzia 8,6 milioni di euro per le regioni spagnole colpite dalla catastrofe della Prestige, 47,6 milioni di euro per le regioni italiane recentemente colpite da terremoti e 48,5 milioni di euro per palliare gli effetti degli incendi, di origine dolosa, verificatesi in Portogallo.

Quali sono i dati dei quali dispone il Consiglio relativi ai danni economici provocati da queste tre catastrofi?

Che sovvenzioni hanno richiesto all'UE i governi di Spagna, Portogallo e Italia, rispettivamente, nel quadro del Fondo di solidarietà per palliarne le conseguenze?

A cosa si deve il fatto che le regioni colpite dalla catastrofe della Prestige ricevano meno di un quinto di quanto riceveranno le regioni colpite dal terremoto in Italia e dagli incendi in Portogallo?

Risposta

(4 marzo 2004)

Il Consiglio segnala innanzitutto all'Onorevole Parlamentare che delle tre catastrofi citate nell'interrogazione soltanto una, segnatamente gli incendi in Portogallo, può essere considerata come grave catastrofe ai sensi del regolamento n. 2012/2002 che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea, poiché in questo caso il danno subito è superiore allo 0,6% del RNL. Questo non è il caso per i danni risultanti dalla marea nera del Prestige né per quelli causati dai recenti terremoti in Italia. Pertanto in questi due ultimi casi il possibile intervento del Fondo di solidarietà è in ogni caso limitato dalla percentuale massima del 7,5% della dotazione annua totale per l'intervento del Fondo, che è disponibile per gli interventi sotto questa rubrica specifica per tutti i danni causati da catastrofi regionali straordinarie in un dato anno.

Inoltre deve essere sottolineato che nel caso dei danni causati dalla marea nera della Prestige un importo totale di 400 milioni è stato messo a disposizione tramite altri strumenti comunitari, come in particolare il Fondo di sviluppo regionale e il Fondo di coesione, mentre nel caso dei terremoti in Italia non è stato fornito alcun intervento da parte del Fondo strutturale.

(1) «Testi approvati», del 19.12.2002— P5_TA(2002) 0629.

(2) «Testi approvati», del 21.11.2002— P5_TA(2002) 0575.

(3) GU C 161 E del 10.7.2003, pag. 125.