ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3508/02 di Mario Borghezio (NI) alla Commissione. I lavoratori della Fiat non garantiti a differenza dei lavoratori Opel.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0118 - 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3508/02 di Mario Borghezio (NI) alla Commissione (10 dicembre 2002) Oggetto: I lavoratori della Fiat non garantiti a differenza dei lavoratori Opel La Società Fiat Auto, che con ogni probabilità sarà acquisita dalla General Motors, in tal caso è destinata ad essere accorpata con la Opel. A differenza però di quanto rischia di succedere ai lavoratori della Fiat, un accordo recentemente stipulato dai sindacati tedeschi con la Opel mette i lavoratori germanici al riparo dalle conseguenze della crisi automobilistica in atto, in quanto tale accordo prevede per essi la garanzia del posto di lavoro per i prossimi anni. La Commissione è a conoscenza di tale accordo? Seconda essa, i lavoratori della Fiat non corrono il rischio di subire un trattamento piú sfavorevole da parte del gruppo General Motors in caso di vendita da parte del gruppo torinese? Ed inoltre non ritiene che eventuali numerosi licenziamenti nel settore automobilistico in Italia avrebbero come grave conseguenza la dispersione di un patrimonio di competenze tecniche e produttive come quello, ammirato in tutto il mondo, degli operai, degli impiegati e dei quadri della Fiat? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (22 gennaio 2003) La Commissione è al corrente degli accordi intervenuti nell'ambito del gruppo General Motors relativi alla Opel, in particolare degli accordi con il comitato aziendale europeo del gruppo. Questi accordi, che mirano a garantire, sia la sicurezza dell'occupazione in seno al gruppo, che la difesa della sua competitività, costituiscono un eccellente esempio di buona prassi in materia di gestione delle ristrutturazioni e di anticipazione dei cambiamenti. Peraltro la Commissione spera che queste prassi possano ispirare le parti sociali, da essa consultate nel gennaio 2002, nel momento in cui tratteranno del tema delle ristrutturazioni. La Commissione si aspetta che, a seguito di un'eventuale acquisto della Fiat da parte della General Motors, le buone prassi continuino ad essere sviluppate, a vantaggio di tutte le componenti del gruppo, in modo da tutelare al meglio il prezioso capitale umano del gruppo Fiat, nonché gestire opportunamente le conseguenze sociali dell'operazione di ristrutturazione eventualmente necessaria.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3714/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Somalia.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0135 - 0135



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3714/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Somalia Con riferimento alla Somalia, può la Commissione far sapere quali progetti sono stati finanziati dal bilancio dell'Unione europea nel 2000? Può la Commissione far sapere qual è il volume totale degli aiuti concessi nel 2000, sotto qualsiasi forma, a questo paese? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3690/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Samoa.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0130 - 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3690/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Samoa Relativamente alle Samoa, può la Commissione elaborare una relazione sui progetti approvati per il finanziamento a carico del bilancio dell'Unione europea nel 2001 e definirne l'importo totale per l'investimento nell'anno in esame? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1850/02 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Mancanza di uniformità e coerenza nella legislazione europea sulla pesca.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0023 - 0024



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1850/02 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (28 giugno 2002) Oggetto: Mancanza di uniformità e coerenza nella legislazione europea sulla pesca Le recenti proposte legislative della Commissione europea COM(2001) 764 e COM(2002) 108 presentano gravi carenze in termini di coerenza con il corpus legislativo comunitario esistente nonché di coerenza interna. A cominciare dalla stessa terminologia, giacché nella versione in lingua portoghese del documento della Commissione si cambia il termine espécies de aguás profundas (specie di acque profonde), comprensibile in buon portoghese, con il termine unidades populacionais da fundura (popolazioni di fondale) per continuare con il riferimento alle aree geografiche CIEM e COPACE, non coerenti con quelle della legislazione precedente, fino alla determinazione delle specie per le quali è stabilito un sistema di contingenti e relativi quantitativi e alla mancata considerazione di specie importanti come la cernia, la normativa proposta presenta gravi carenze suscettibili di avere conseguenze estremamente negative per le Azzorre. Non ritiene necessario la Commissione tener conto dei pareri degli operatori politici ed economici (e non limitarsi ad ascoltarli per pura forma) prima di presentare proposte la cui applicazione, come nel caso in parola, è fondamentale per una determinata regione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 agosto 2002) Data l'importanza di assicurare lo sfruttamento sostenibile delle specie di acque profonde, la Commissione ha proposto misure in linea con i pareri scientifici sulla situazione di queste specie e sull'attività di pesca che possono sostenere. Questa impostazione è stata seguita per tutte le aree marittime interessate, comprese le Azzorre. Tuttavia, il Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare e il Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca non hanno formulato pareri concernenti la cernia di fondale e pertanto la Commissione non ha per ora presentato proposte relative alla tutela di tale specie. La versione portoghese dei regolamenti relativi alle specie di acque profonde verrà modificata per tener conto del problema linguistico a cui fa riferimento l'onorevole parlamentare. Il processo relativo alla gestione degli stock ittici include la valutazione di fattori economici e politici, ma il primo e più importante passo è la garanzia di uno sviluppo della pesca sostenibile. Soltanto dopo aver assicurato tale sostenibilità è possibile adottate decisioni razionali in merito allo sfruttamento dell'attività di pesca. In ogni caso, la Commissione consulterà i settori industriali interessati per quanto riguarda lo sviluppo della politica di conservazione per le specie di alto mare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3713/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Sierra Leone.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0134 - 0135



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3713/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Sierra Leone Con riferimento alla Sierra Leone, può la Commissione tracciare un quadro dei progetti di cui è stato approvato il finanziamento a carico del bilancio dell'Unione europea nel 2001 e far sapere l'importo totale degli investimenti effettuati per tale anno? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3685/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Seychelles.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0129 - 0129



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3685/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Seychelles Relativamente alle Seychelles, può la Commissione elaborare una relazione sui progetti approvati per il finanziamento a carico del bilancio dell'Unione europea nel 2001 e definirne l'importo totale per l'investimento nell'anno in esame? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3533/02 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Sottovalutazione del disavanzo del bilancio dello Stato portoghese.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0121 - 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3533/02 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (10 dicembre 2002) Oggetto: Sottovalutazione del disavanzo del bilancio dello Stato portoghese Secondo la risposta data dalla Commissione all'interrogazione E-3044/02(1) dell'interrogante, essa non è al corrente del disavanzo del settore pubblico amministrativo previsto nel progetto di bilancio dello Stato portoghese per il 2003. Può la Commissione spiegare una tanto singolare mancanza di conoscenze da parte sua? (1) GU C 155 E del 3.7.2003, pag. 78. Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (15 gennaio 2003) Una fonte d'informazione ufficiale sul bilancio pubblico portoghese è la relazione di bilancio del governo(1). Questa relazione segnala che secondo la contabilità nazionale l'obiettivo di disavanzo delle amministrazioni pubbliche per il 2003 è fissato al 2,4 % del prodotto interno lordo (PIL)(2). Nelle sue previsioni economiche dell'autunno 2002, la Commissione ha previsto un disavanzo delle amministrazioni pubbliche pari al 2,9 % del PIL per il 2003. Le previsioni economiche per ciascuno Stato membro sono accompagnate da un testo che riassume sia le ipotesi formulate che i risultati ottenuti. Il paragrafo relativo al Portogallo che riguarda il disavanzo previsto per il 2003(3) è il seguente: La previsione (di disavanzo delle amministrazioni pubbliche) per il 2003 è basata sul progetto di bilancio di tale anno. Le misure più importanti previste da questo bilancio sono tra l'altro: i) l'indicizzazione degli scaglioni di imposizione delle persone fisiche ad un tasso inferiore al tasso d'inflazione; ii) un forte aumento dei pagamenti semestrali minimi a titolo dell'imposta finale sulle società; iii) l'utilizzo del tasso d'inflazione medio dell'Unione europea come riferimento per tutti i futuri negoziati salariali del settore pubblico; iv) un vasto programma di privatizzazioni che devono apportare entrate pari a 1 500 milioni di EUR, di cui il 40 % sarà destinato al rimborso del debito pubblico; v) una crescita continua dei trasferimenti pubblici ad un ritmo superiore al tasso di crescita del PIL nominale, a causa in particolare della decisione di avvicinare gradualmente la pensione di vecchiaia minima al salario minimo. Il disavanzo pubblico dovrebbe dunque essere leggermente inferiore al 3 % del PIL ma tuttavia superiore all'obiettivo del 2,4 % che figura a bilancio. Questa divergenza è dovuta soprattutto ad un tasso di crescita inferiore a quello previsto nel bilancio (1¼% rispetto a 1¾ %) e all'effetto di riporto del superamento del disavanzo di bilancio stimato per il 2002. (1) Questa relazione di bilancio può essere scaricata dal sito www.dgep.pt. (2) Tabella II.2.6 pag. 39. (3) Autunno 2002, Economic Forecasts, European Economy n. 5/2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3642/02 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione. Detenzione di Apostolos Mangouras.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0126 - 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3642/02 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione (10 dicembre 2002) Oggetto: Detenzione di Apostolos Mangouras Il comandante della petroliera Prestige, Apostolos Mangouras, è detenuto da 10 giorni in un carcere spagnolo. Stando a notizie di stampa, nei suoi confronti non sarebbero state elevate accuse ufficiali, ma vi sarebbero soltanto voci di ordini non si sa da chi impartiti e di quale tenore. Le autorità spagnole non avrebbero inoltre permesso al detenuto di ricevere visite di rappresentanti delle Bahama (paese di cui la nave batteva bandiera) che si trovano in Spagna per raccogliere la sua deposizione. Intende la Commissione chiedere al governo spagnolo di far sì che il comandante della Prestige possa godere dei suoi diritti democratici che in questo momento gli sono conculcati? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (20 gennaio 2003) La detenzione del sig. Apostolos Mangouras da parte delle autorità spagnole è una questione attinente al mantenimento dell'ordine pubblico e alla salvaguardia della sicurezza interna. A norma dell'articolo 33 del trattato sull'Unione europea, incombe agli Stati membri la responsabilità di adottare le misure necessarie per il mantenimento dell'ordine pubblico e la salvaguardia della sicurezza interna. Di conseguenza, la Commissione non è competente per intervenire in singoli casi trattati dalle autorità competenti di uno Stato membro.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1720/02

di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione

(13 giugno 2002)

Oggetto: Pubblico ministero europeo

Quali sono gli ultimi sviluppi quanto all'istituzione della figura del Pubblico ministero europeo?

Hanno degli Stati membri inviato alla Commissione un parere sul Libro verde?

Intende la Commissione fornire al Parlamento europeo i commenti degli Stati membri non appena ricevuti?

Ritiene la Commissione che l'istituzione del Pubblico ministero europeo sia inevitabile e quando prevede che tale figura possa venir creata e diventare operativa?

Risposta data dalla sig.ra Schreyer a nome della Commissione

(26 luglio 2002)

L'11 dicembre 2001 la Commissione ha adottato il libro verde ((COM(2001) 715 def.) sulla procura europea, di cui sono state distribuite oltre 11 000 copie. La Commissione ha promosso dibattiti a livello nazionale ed internazionale (si sono svolti 16 eventi, ne avranno luogo altri sei), e per il 16-17 settembre 2002 è in programma a Bruxelles un'audizione pubblica organizzata dalla Commissione.

Il periodo di consultazione è ufficialmente cessato il 1o giugno 2002, ma si attendono altre risposte anche dopo la scadenza. La Germania, l'Irlanda, i Paesi Bassi e la Svezia hanno inviato alla Commissione un parere ufficiale, ed altri Stati membri ne stanno preparando uno al riguardo. I commenti sono disponibili sul sito web del server Europa, alle pagine OLAF e libro verde: http://europa.eu.int/comm/anti_fraud/green_paper/contributions/date.html

La Commissione ha fornito ampie motivazioni per cui la procura europea risulta necessaria, sia nella sua proposta alla conferenza intergovernativa di Nizza che nel libro verde. In base al trattato CE la Commissione è responsabile, dinanzi all'autorità di bilancio, per l'esecuzione del bilancio (articoli 274 e 276 del trattato CE). La tutela degli interessi finanziari della Comunità deve essere efficace ed equivalente in tutti gli Stati membri (articolo 280 del trattato CE). La Comunità deve garantire agli Stati membri ed ai contribuenti europei che i reati di frode e corruzione verranno perseguiti efficacemente in giudizio. Per poter istituire la procura europea, il trattato CE deve essere modificato e deve essere adottata la legislazione secondaria. Alla fine del 2002, o al più tardi agli inizi del 2003, la Commissione, sulla base dei risultati del dibattito sul libro verde, pubblicherà una comunicazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3709/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Uganda.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0134 - 0134



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3709/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Uganda Con riferimento all'Uganda, può la Commissione tracciare un quadro dei progetti di cui è stato approvato il finanziamento a carico del bilancio dell'Unione europea nel 2001 e far sapere l'importo totale degli investimenti effettuati per tale anno? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1761/02 di Christos Folias (PPE-DE) alla Commissione. Sostegno allo sviluppo rurale da parte del FEAOG.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0016 - 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1761/02 di Christos Folias (PPE-DE) alla Commissione (19 giugno 2002) Oggetto: Sostegno allo sviluppo rurale da parte del FEAOG Secondo il regolamento CE 1257/1999(1) del Consiglio del 17 maggio 1999 sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia, sono previsti indennizzi compensatori ad agricoltori di regioni svantaggiate e a quelli di regioni soggette a particolari condizioni ambientali. In quest'ultima categoria rientra anche un certo numero agricoltori ellenici residenti in regioni della Grecia in cui vigono le disposizioni della Convenzione di Ramsar sui biotopi umidi di interesse internazionale. Per la Grecia tali indennizzi compensatori possono ammontare al massimo a 100 euro per ettaro. Può la Commissione far sapere: 1. se la Grecia applica il regolamento 1257/1999; 2. se ha presentato programmi di assistenza agli agricoltori soggetti alle disposizioni del capitolo 5 del suddetto regolamento fin dalla sua applicazione iniziale, nel quadro del cofinanziamento; 3. quali stanziamenti prevede il bilancio comunitario nel quadro di questo provvedimento? (1) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 80. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (1o agosto 2002) 1. Sì, la Grecia applica il regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica ed abroga taluni regolamenti. 2. Sì, la Grecia ha presentato un piano di sviluppo rurale nel quadro del FEAOG, sezione garanzia, che è stato approvato dalla Commissione il 27 settembre 2000. Questo piano prevede anche il pagamento di indennità compensative nelle zone di montagna e svantaggiate a norma del capo V del suindicato regolamento. Tuttavia, la Grecia non applica l'articolo 16 di detto regolamento relativo alle zone soggette a vincoli ambientali. 3. Gli importi destinati alle diverse misure di sviluppo rurale sono stabiliti nei documenti di programmazione degli Stati membri. Per la Grecia, l'importo indicativo per il pagamento di indennità compensative a carico del FEAOG, sezione garanzia, nel periodo 2000-2006 ammonta a 286 milioni di EUR.