IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/228

(2004/C 88 E/0232)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0801/04

di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione

(11 marzo 2004)

Oggetto: Caccia in deroga e tutela dell'avifauna selvatica — Sardegna

La Regione autonoma della Sardegna ha approvato la legge regionale 13 febbraio 2004, n. 2 che consente l'effettuazione della c. d. caccia in deroga ex art. 9 della direttiva n. 79/409/CEE (1), istituto attuato in Italia con la legge n. 221 del 2002. Con successivo decreto Assessore regionale della difesa dell'ambiente n. 3/V del 18 febbraio 2004 è stata aperta la caccia in deroga alla Passera sarda (Passer hispaniolensis), alla Passera mattugia (Passer montanus), allo Storno (Sturnis vulgaris), al Tordo bottaccio (Turdus philomelos) ed al Tordo sassello (Turdus iliacus) per le giornate del 21, 22, 26 e 29 febbraio 2004 con la possibilità di abbattimento potenziale di ben 6 000 000 di esemplari da parte dei circa 50 000 cacciatori sardi.

La caccia in deroga è stata attivata per i pretesi danni alle coltivazioni, le inesistenti «invasioni» di tordi, passeri e storni, su richiesta dell'Assessore regionale dell'agricoltura e riforma agro-pastorale (nota prot. n. 296/Gab. del 13 febbraio 2004).

La legge regionale Sardegna n. 2/2004 appare violare le direttive n. 79/409/CEE, n. 85/411/CEE (2) e n. 91/244/CEE (3), prevedendo la caccia in deroga in danno di tutte le «specie di fauna omeoterma» senza alcuna distinzione, senza alcun parere tecnico-scientifico di istituti specializzati riconosciuti.

Il decreto assessoriale n. 3/V del 18 febbraio 2004 appare violare ancor più pesantemente la normativa comunitaria in materia, prevedendo la caccia in deroga senza aver esperito alcun rimedio alternativo, senza dimostrare i pretesi danni alle coltivazioni agricole, coinvolgendo specie avifaunistiche già oggetto dell'ordinaria stagione venatoria appena conclusa (ed il prolungamento della stagione venatoria sembra essere l'unica vera preoccupazione della Regione autonoma della Sardegna), autorizzando prelievi venatori potenziali tutt'altro che modesti e marginali, in pieno periodo migratorio prenuziale e riproduttivo, in palese spregio della giurisprudenza della Corte di Giustizia in tema (vds. sentenze 16 ottobre 2003, causa C-182/02; 7 dicembre 2000, causa C-38/99; 19 gennaio 1994, causa C-435/92; 17 gennaio 1991, causa C-157/89).

Le associazioni ecologiste Lega per l'Abolizione della Caccia, Amici della Terra, Gruppo d'Intervento Giuridico, Movimento U.N.A. e L.A.V. hanno provveduto ad inoltrare denuncia in merito (note del 13 e del 20 febbraio 2004) alle autorità nazionali e comunitarie.

E' la Commissione a conoscenza di quanto segnalato?

Ha la Commissione verificato il rispetto della normativa in materia di tutela dell'avifauna selvatica?

Intende la Commissione prendere opportuni provvedimenti in merito?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(23 aprile 2004)

In relazione alla normativa venatoria della Regione Sardegna cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, la Commissione ha già ricevuto una denuncia relativa alla scorretta applicazione della direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici, come modificata dalla direttiva 91/244/CEE della Commissione del 6 marzo 1991.

Le informazioni fornite dall'onorevole parlamentare sono state inserite nel relativo fascicolo, attualmente allo studio della Commissione.

Se nella fattispecie dovesse constatare una violazione del diritto comunitario, la Commissione non esiterebbe a prendere, in qualità di custode del trattato CE, ogni provvedimento necessario a garantire l'osservanza della normativa applicabile, compreso l'avvio di un procedimento di infrazione ai sensi dell'articolo 226 del trattato.

(1) GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1.

(2) GU L 233 del 30.8.1985, pag. 33.

(3) GU L 115 dell'8.5.1991, pag. 41.