INTERROGAZIONE SCRITTA E-1615/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione. Armonizzazione diritti traduttori letterari.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0087 - 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1615/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Armonizzazione diritti traduttori letterari Il Sindacato nazionale italiano scrittori, membro dell'EWC (European Writers' Congress), denuncia la situazione particolare dei traduttori letterari, che devono cedere agli editori, per contratto, tutti i loro diritti per vent'anni, in cambio di una cifra forfetaria per cartella, che corrisponde a circa la metà di quelle in uso in Europa. Il coinvolgimento economico del traduttore, in tutte le forme di utilizzazione del testo tradotto, in Italia non avviene, contrariamente a quanto affermato dalla raccomandazione del Consiglio d'Europa del dicembre 1993, secondo la quale è essenziale une rémunération qui tienne compte de la carrière commerciale ultérieure de l'ouvrage traduit, benché detto coinvolgimento sia tra l'altro già previsto dalla legge italiana sul diritto d'autore del 1941. Gli editori tuttavia si avvalgono sistematicamente di tutte le possibilità di deroga offerte dalla legge per trasformare il contratto di traduzione (vale a dire il contratto d'autore previsto all'articolo 4 della suddetta legge) in un contratto di prestazione d'opera, a totale svantaggio della parte più debole. Tale abuso in Europa fa ormai parte di un iniquo passato, ormai superato da tempo. L'ultimo paese ad uniformarsi all'attuale prassi europea fu la Spagna, nel 1989. In Italia invece esso perdura ancora, svantaggiando iniquamente i traduttori letterari. Di fronte a tale situazione, può la Commissione precisare quanto segue: 1. Qual è la sua opinione in merito? 2. Non ritiene essa che l'Italia attui una prassi incompatibile con i principi contenuti nella direttiva sul diritto d'autore nella società dell'informazione? 3. Quale iniziativa intende promuovere per armonizzare la situazione italiana a quella europea, ponendo finalmente rimedio a questa anomalia e rendendo giustizia ai traduttori letterari italiani? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (5 luglio 2000) La Commissione ringrazia l'onorevole parlamentare per le informazioni trasmesse relative alla remunerazione dei traduttori letterari in Italia. Innanzitutto la Commissione desidera ricordare che i traduttori letterari sono considerati, secondo la Convenzione Internazionale di Berna e le direttive comunitarie, come autori e possono dunque avvalersi dei diritti e dei doveri di tale categoria. Inoltre il diritto comunitario consolidato nella prassi in materia di diritti d'autore e diritti connessi non armonizza ancora le regole contrattuali né le remunerazioni applicabili all'interno degli Stati membri. Gli Stati membri sono pertanto liberi d'imporre le forme da essi stessi scelte. Tuttavia il diritto comunitario consolidato nella prassi può fornire certe direttrici quanto alle modalità da seguire. Così l'articolo 4 della direttiva 92/100/CEE del Consiglio del 19 novembre 1992 concernente il diritto di noleggio, il diritto di prestito e taluni diritti connessi al diritto di autore in materia di proprietà intellettuale(1) prevede che un'equa remunerazione debba essere versata agli autori in caso di noleggio o prestito di opere. Quando va ad armonizzare tale remunerazione il diritto comunitario consolidato nella prassi non indica quali siano le modalità di tale remunerazione, nondimeno risulta da tale direttiva che anche nei casi in cui è prevista una remunerazione forfetaria per l'autore, quest'ultima dovrebbe tener conto dello sfruttamento commerciale dell'opera, e all'occorrenza essere aumentata in caso di successo commerciale. Infine per quanto riguarda la proposta di direttiva concernente i diritti d'autore e i diritti connessi nella società dell'informazione(2), questa non si prefigge l'obiettivo di armonizzare le regole contrattuali che sono presenti nelle legislazioni degli Stati membri. La Commissione invita l'onorevole parlamentare a comunicarle ulteriori informazioni su tale questione allo scopo di valutare se la situazione attualmente esistente in Italia possa essere di natura tale da provocare disfunzioni nel mercato interno ed eventuali distorsioni della concorrenza sotto il profilo del trattamento degli autori a livello comunitario. (1) GU L 346 del 27.11.1992. (2) GU C 108 del 7.4.1998.