INTERROGAZIONE SCRITTA E-1276/03 di Dana Scallon (PPE-DE) al Consiglio. Regolamento sulla salute e i diritti sessuali e riproduttivi.



Gazzetta ufficiale n. 051 E del 26/02/2004 pag. 0072 - 0073



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1276/03 di Dana Scallon (PPE-DE) al Consiglio (4 aprile 2003) Oggetto: Regolamento sulla salute e i diritti sessuali e riproduttivi Con riferimento al regolamento sulla salute e i diritti sessuali e riproduttivi, è stato chiesto ai membri del Parlamento europeo di approvare in sede di plenaria (13 febbraio 2003) un aumento del bilancio fino a EUR 73,95 milioni (emendamento 46) mediante lo strumento di flessibilità al fine di finanziare l'incremento della linea di bilancio. Ai membri della commissione per lo sviluppo del Parlamento europeo e del gruppo del PPE-DE era stato comunicato che tale aumento si basava su una richiesta del Consiglio ed era conforme con tale richiesta. Successivamente, il mio ufficio è stato informato da rappresentanti della Commissione e del Consiglio del fatto che tale aumento costituiva in realtà un'iniziativa unilaterale da parte del Parlamento europeo. Inoltre, mi è stato comunicato che ciò si basava su una richiesta del relatore. Se ciò corrispondesse al vero, sarebbe necessaria una procedura di conciliazione a livello del Consiglio al fine di riassegnare fondi nel contesto delle azioni esterne dell'UE (capitolo 4). Il Consiglio potrebbe chiarire se aveva chiesto l'aumento di cui sopra? Secondo quanto affermato dall'ufficio della Commissaria Schreyer responsabile per il bilancio, il bilancio 2003 è già impegnato e pienamente assegnato. Il Consiglio intende quindi avviare una procedura di conciliazione al fine di riassegnare fondi nel contesto delle azioni esterne dell'UE? Si potrebbe ricorrere agli strumenti di flessibilità per ogni singolo anno del programma 2003-2006? Per quanto riguarda la procedura di approvazione del programma stesso, il Consiglio potrebbe indicare quale procedura adotterà (maggioranza qualificata o unanimità)? Risposta (2 ottobre 2003) Il Consiglio ricorda all'Onorevole parlamentare che, in linea di massima, è opportuno evitare di iscrivere negli atti legislativi disposizioni prive di carattere normativo, quali gli auspici che potrebbero sconfinare nelle prerogative dell'autorità di bilancio, in particolare per quanto riguarda il ricorso allo strumento di flessibilità (punto 24 dell'Accordo interistituzionale del 6 maggio 1999)(1). Trattandosi tuttavia dei punti citati nell'interrogazione dell'Onorevole parlamentare, il Consiglio ha preso atto, al momento dell'adozione del regolamento di riferimento, della conferma da parte della Commissione che il quadro finanziario maggiorato per il presente regolamento può essere inserito nella rubrica 4 delle prospettive finanziarie e, in particolare, nella dotazione maggiorata prevista per la politica del settore sviluppo nell'ambito della formazione del bilancio per attività e che non ha pertanto alcuna intenzione di proporre l'utilizzo degli strumenti di cui all'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 e, in particolare, di proporre di mobilitare fondi supplementari rispetto all'attuale dotazione della rubrica 4. (1) GU C 172 del 18.6.1999, pag. 1.