ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1819/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Programma L'Europa contro il cancro.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0024 - 0024



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1819/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Programma L'Europa contro il cancro Può la Commissione far sapere in quale misura e a quali enti (pubblici o privati), istituti, società, cooperative o persone sono stati assegnati somme o contributi (con versamenti già effettuati o meno) relativamente al programma L'Europa contro il cancro Piano d'azione 1987-89, 1990-94, 1996-2000? E' stata verificata l'effettiva destinazione delle somme ed il buon esito delle iniziative? Risposta complementare del Commissario Byrne a nome della Commissione (21 gennaio 2000) Si rimanda l'onorevole parlamentare alle relazioni d'attuazione e di valutazione dei tre piani d'azione contro il cancro, particolari dei quali sono stati spediti direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento. La verifica dell'uso corretto dei fondi comunitari nel contesto dei piani d'azione in questione viene eseguita mediante valutazione delle relazioni scientifiche e di bilancio presentate dai contraenti, nonchè mediante un controllo contabile effettuato dalla Commissione in casi determinati.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2734/99 di Carlo Fatuzzo (PPE-DE) alla Commissione. Legge italiana discriminatoria verso gli invalidi ultrasessantacinquenni.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0118 - 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2734/99 di Carlo Fatuzzo (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Legge italiana discriminatoria verso gli invalidi ultrasessantacinquenni L'articolo 13 del trattato di Amsterdam statuisce che l'Unione lotta contro tutte le discriminazioni fondate sull'età. E' la Commissione a conoscenza del fatto che la legislazione italiana articolo 19 della legge n. 118 del 30.3.1971 e successive modificazioni prevede la concessione di un sussidio economico per tutta la vita ai cittadini totalmente inabili che presentino domanda prima di compiere 65 anni, ma esclude da questo sussidio coloro che, a parità di tutte le altre condizioni richieste, presentino domanda dopo i 65 anni? Inoltre, è a conoscenza del fatto che in questo modo gli anziani italiani, in possesso dei medesimi requisiti di invalidità richiesti dalla legge, sono discriminati sulla base dell'età che hanno al momento della presentazione della domanda di sussidio, fatto che condiziona a vita la futura riscossione o meno di quest'ultimo? Infine, intende la Commissione invitare l'Italia ad abrogare con urgenza questa legge? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (1o marzo 2000) Non esiste alcuna base giuridica che consenta alla Commissione di chiedere a uno Stato membro di abrogare una legge di questo tipo. L'organizzazione dei sistemi di assistenza sociale negli Stati membri è di competenza nazionale, a condizione che vengano rispettati determinati principi fondamentali della normativa comunitaria. Questa non garantisce comunque il diritto ad un trattamento paritario fra gruppi di persone di diversa età. Il 25 novembre 1999 la Commissione ha adottato un pacchetto di due proposte legislative e un programma di lotta contro la discriminazione nella Comunità basato sull'articolo 13 (ex articolo 6a) del trattato CE(1). Tali proposte dovranno essere approvate del Consiglio prima di entrare in vigore. Una di queste iniziative è una direttiva orizzontale relativa alla lotta contro la discriminazione fondata sugli handicap o sull'età. Tuttavia, questa proposta è limitata al settore dell'occupazione e del lavoro e non riguarda perciò i servizi di previdenza sociale. (1) COM(1999) 564 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2638/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Settore della sanità e Millennium Round.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0087 - 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2638/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Settore della sanità e Millennium Round Charlene Barshefsky, rappresentante degli Stati Uniti all'Organizzazione mondiale del commercio, ha affermato, riferendosi alla conferenza ministeriale di Seattle, che i servizi sanitari di numerosi paesi stranieri sono garantiti dal settore pubblico. Per le società private statunitensi attive nel settore sanitario è difficile accedere a tali mercati. Considerato che siffatte posizioni che incoraggiano nuove privatizzazioni e facilitano l'entrata di capitali stranieri sono diametralmente opposte alle concezioni e alla struttura dello stato sociale esistente nella maggior parte dei paesi dell'Unione europea, come intende rispondere la Commissione a tale affermazione? Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (10 febbraio 2000) I servizi sanitari rientrano già nel campo di applicazione dell'Accordo generale sugli scambi di servizi (GATS) e saranno pertanto esaminati nel quadro del negoziato il cui inizio è previsto per quest'anno. La Comunità ha assunto impegni molto limitati in questo settore. L'obiettivo comunitario per i prossimi negoziati GATS non è la privatizzazione o la deregolamentazione generale del settore sanitario o di qualsiasi altro settore nel quale gli interessi dei consumatori sono tutelati in virtù di obiettivi politici nel settore pubblico. La Comunità non accetterà pertanto che vengano messi a repentaglio i propri obiettivi nei servizi disciplinati dal GATS che, come i servizi sanitari, sono integralmente o parzialmente di carattere statale. La Commissione non ha l'intenzione di appoggiare la deregolamentazione del settore sanitario in conseguenza della liberalizzazione nell'ambito del GATS. I negoziati non devono compromettere la disponibilità universale e l'alto livello dei servizi sanitari esistenti negli Stati membri né le loro diverse regolamentazioni in questo settore. Nel contempo, tuttavia, non va esclusa la possibilità di negoziare un accesso degli operatori europei ai segmenti di questi settori che, nei paesi terzi, sono aperti alla concorrenza.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2786/99

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(18 gennaio 2000)

Oggetto: Crollo di un ponte sulla statale attica a Markopulos (Attica)

Dopo il recente crollo del ponte in costruzione sulla statale attica che ha causato la morte di due operai e il ferimento di altri dieci sono emerse gravi inquietudini sulla validità dell'opera e sulla sicurezza dei cittadini. Dato che almeno le opere finanziate dall'Unione europea dovrebbero assicurare la maggiore accuratezza, prevenzione e trasparenza possibili, sarebbe opportuno che la Commissione si preoccupasse di far luce sulle cause dell'incidente per impedire che la vicenda rimanga insoluta. Gravi sono infatti gli interrogativi sollevati da molti esperti incaricati di indagare sulle cause dell'incidente, come pure di prevenire futuri incidenti dello stesso tipo. Per questi motivi può la Commissione riferire:

1. se i progettisti hanno tenuto conto delle condizioni geologiche del luogo in cui sta per essere realizzata la costruzione;

2. se come è d'obbligo, è stato effettuato il calcolo per la cassaforma, e, in caso affermativo, se è stato di fatto applicato;

3. se a seguito del sisma del 7 settembre 1999 è stata effettuata un'ispezione alla cassaforma e in generale se sono state verificate le modalità di realizzazione dell'opera;

4. se, a prescindere dal progetto, sono stati verificati i ponteggi e i collegamenti;

5. se è stata posta in essere la dovuta prevenzione da parte dell'ente preposto;

6. quali sono state le cause del crollo secondo l'ente incaricato della prevenzione?

Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione

(28 febbraio 2000)

La Commissione non dispone delle informazioni necessarie per rispondere ai quesiti dell'interrogazione presentata dall'onorevole parlamentare. Tali quesiti riguardano i rapporti previsti dal contratto in vigore tra lo Stato greco, in particolare il ministero dei Lavori pubblici, e gli imprenditori incaricati della costruzione della strada Stavros-Elefsina.

La Commissione ha chiesto alle autorità greche di trasmettere la relazione finale della commissione d'inchiesta da loro nominata per fare luce sulle cause dell'incidente.

Se le conclusioni della commissione rivelassero l'esistenza di responsabilità legate a una cattiva gestione dei fondi comunitari, la Commissione non esiterà a richiedere il recupero di tali fondi. Per quanto riguarda le eventuali misure future di prevenzione di incidenti di questo tipo, la Commissione ritiene che esse debbano effettivamente essere individuate ed adottate sulla base della relazione e delle conclusioni della commissione d'inchiesta.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2779/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Sostegno ai lavoratori dell'azienda MISKO costretti al trasferimento.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0206 - 0206



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2779/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Sostegno ai lavoratori dell'azienda MISKO costretti al trasferimento Il Pastificio MISKO S.A., filiale dell'italiana Barilla, ha beneficiato di contributi in base dalla legge greca per lo sviluppo n. 1892/90, al fine di realizzare a Tebe un nuovo stabilimento mantenendo i 275 posti di lavoro permanenti già esistenti. Prima che ne fosse ultimata la costruzione, l'azienda ha chiuso il suo pastificio di Patrasso obbligando i dipendenti a scegliere tra il dimissionamento e il trasferimento ad altre unità. I lavoratori che accettano il trasferimento tuttavia devono affrontare un costoso trasloco e sono quindi spesso costretti ad abbandonare il loro lavoro correndo il rischio di restare disoccupati. E' possibile contribuire alla copertura delle spese del trasloco forzato di tali lavoratori? A quali programmi e procedure si può ricorrere per fornire questo tipo di sostegno? Risposta comune data dal sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2778/99 e E-2779/99 (1o marzo 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2742/99 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. Discriminazione a Lussemburgo sul diritto di ottenere il salario minimo garantito.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0199 - 0199



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2742/99 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Discriminazione a Lussemburgo sul diritto di ottenere il salario minimo garantito Il 29 luglio 1999 l'allora commissario Padraig Flynn informava l'OGBL che intendeva avviare una procedura d'infrazione contro il Granducato del Lussemburgo a norma dell'articolo 226 del trattato CE in quanto la legge del 29 aprile 1999 prevedeva disposizioni incompatibili con il diritto alla parità di trattamento e contrarie all'articolo 7, paragrafo 2 del regolamento (CEE) n. 1612/68(1) relativo alla libera circolazione dei lavoratori, nonché all'articolo 43 del trattato CE. In effetti, la nuova legge del 29 aprile ha ridotto, ma non annullato, l'esigenza di un periodo minimo di residenza in Lussemburgo per poter godere del diritto al salario minimo garantito e quindi i cittadini lussemburghesi si trovano in situazione vantaggiosa rispetto a quelli degli altri Stati membri che risiedono in Lussemburgo. La Commissione può rendere noto se ha avviato tale procedura o, in caso contrario, cosa intende fare per far rispettare sia il diritto alla libera circolazione da parte del Lussemburgo, sia la legislazione comunitaria vigente in questo settore? (1) GU L 257 del 19.10.1968, pag. 2. Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (17 febbraio 2000) La Commissione ha deciso, nel dicembre 1999, di rilasciare un parere motivato sulle disposizioni della legge lussemburghese sul diritto ad un reddito minimo garantito, che condizionano l'erogazione di tale prestazione ad una durata minima di cinque anni di soggiorno nel Lussemburgo. Tali disposizioni sono, secondo la Commissione, incompatibili con il diritto alla parità di trattamento sancita dagli articoli 39 e 43 (ex articolo 48 ed ex articolo 52) del Trattato CE, nonché dall'articolo 7 del regolamento (CEE) n. 1612/68 del Consiglio, del 15 ottobre 1968, relativo alla libera circolazione dei lavoratori all'interno della Comunità(1), ai quali fa riferimento l'Onorevole parlamentare. (1) GU L 257 del 19.10.1968, pagg. 2-12.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2847/99 di Lucio Manisco (GUE/NGL) alla Commissione. Restituzione dei marmi di Elgin.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0119 - 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2847/99 di Lucio Manisco (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Restituzione dei marmi di Elgin Il Primo Ministro britannico Tony Blair, secondo rivelazioni pubblicate dalla stampa del Regno Unito, ha assunto la categorica decisione di non restituire più alla Grecia i marmi di Elgin del Partenone, ignorando così le legittime aspirazioni della nazione ellenica, aspirazioni che da anni vengono sostenute dall'opinione pubblica europea e dalla maggioranza dei parlamentari dell'Unione. Non ritiene la Commissione di dover offrire tempestivamente i suoi buoni uffici per risolvere positivamente la vertenza inducendo il governo del Regno Unito a recedere dalla sua decisione? Risposta della sig.ra Reding a nome della Commissione (10 marzo 2000) L'art. 151 (ex art. 128) del trattato CE attribuisce una competenza alla Comunità per incoraggiare la cooperazione nel settore culturale. La questione sollevata dall'on. parlamentare non rientra nella competenza della Comunità ma, a causa del principio di sussidiarietà, è della sola competenza degli Stati membri. Preoccupata tuttavia di trovare una soluzione rapida alla questione che oppone il Regno Unito alla Grecia, la Commissione è pronta a rappresentare un ruolo di mediatore politico nella questione, se i due Stati membri ne fanno domanda.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2257/99 di Robert Evans (PSE) alla Commissione. Trasporto di asini.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0020 - 0020



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2257/99 di Robert Evans (PSE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Trasporto di asini Può la Commissione far sapere quali misure intende adottare per garantire il trasporto in condizioni accettabili degli asini e di altri equini sia in seno all'UE sia tra gli Stati membri e i Paesi terzi? Secondo le informazioni fornitemi da taluni miei elettori le condizioni di trasporto continuano ad essere disumane, con animali che muoiono e soffrono in veicoli di trasporto angusti e inadeguati. Risposta fornita dal sig. Byrne a nome della Commissione (10 gennaio 2000) La Commissione condivide l'opinione che occorra evitare sofferenze inutili agli animali. Per questa ragione, la legislazione europea è continuamente rivista per tener conto degli ultimi dati scientifici sul benessere degli animali. La Direttiva del Consiglio 91/628/CEE, modificata dalla Direttiva 95/29/CE del 29 giugno 1995 relativa alla protezione degli animali durante il trasporto(1) fissa le disposizioni riguardanti la durata del trasporto, i periodi di riposo e di nutrimento e abbeveramento degli animali durante il trasporto. Gli Stati membri sono responsabili per l'attuazione giornaliera delle disposizioni sulla tutela del benessere degli animali in accordo con le loro legislazioni nazionali di attuazione delle direttive. Controlli appropriati e ispezioni per garantire il rispetto delle norme dovranno anche essere condotti dalle autorità degli Stati membri. L'Ufficio alimentare e veterinario della Commissione (FVO) intraprende missioni di controllo e di ispezione specifiche per controllare che gli Stati membri applichino la legislazione comunitaria in maniera uniforme ed efficace. Quanto alle future attività della Commissione nel settore, un gruppo di lavoro del comitato veterinario permanente è stato recentemente istituito per tener conto dei problemi specifici dell'attuazione della Direttiva per quanto riguarda le operazioni di trasporto su lunga distanza. La Commissione può considerare di emendare l'attuale legislazione comunitaria sulla base delle conclusioni di questo gruppo di lavoro. La Commissione è conscia, in seguito alle relazioni dell'ispettorato veterinario dell'ufficio alimentare e veterinario e ai reclami di varie organizzazioni, che l'attuazione della Direttiva è inadeguata in vari Stati membri. Sono in corso di preparazione procedure di infrazione. (1) GU L 148 del 30.6.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2105/99 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione. Nuovi metodi per la localizzazione delle persone rimaste imprigionate sotto le macerie di edifici crollati.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0053 - 0053



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2105/99 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (22 novembre 1999) Oggetto: Nuovi metodi per la localizzazione delle persone rimaste imprigionate sotto le macerie di edifici crollati I terremoti che hanno recentemente colpito la Turchia, la Grecia e altri paesi del mondo hanno messo in evidenza il problema estremamente serio delle persone imprigionate sotto le macerie, nonché la necessità di far ricorso a metodi efficaci per localizzarle e salvarle. Attualmente le squadre di soccorso si avvalgono delle testimonianze e delle informazioni fornite dai sopravvissuti, di geofoni (metodo acustico) e microcamere (metodo ottico), nonché dell'aiuto di cani addestrati. Secondo gli specialisti, sarebbe possibile sviluppare e utilizzare altri metodi per la ricerca di questo tipo di vittime, basandosi sulle sostanze chimiche emesse dal corpo umano in varie situazioni difficili come quella in cui viene a trovarsi una persona sepolta dalle macerie di un edificio crollato. A quanto sembra, metodi di questo tipo sarebbero stati sperimentati a scopi militari. E' la Commissione disposta a contribuire allo sviluppo e all'utilizzo di metodi analoghi, suscettibili di essere sfruttati dalle squadre di soccorso che intervengono per salvare le vittime dei terremoti? Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione (24 gennaio 2000) In passato la Commissione ha finanziato almeno un progetto pilota per la messa a punto di uno strumento che consenta di localizzare le persone imprigionate sotto le macerie mediante l'impiego di un radar a microonde. Per maggiori dettagli, si rimanda l'onorevole parlamentare al sito Internet della Commissione al seguente indirizzo: http://www.europa.eu.int/comm/environment/civil/prote/cpactiv/cpact08e.htm. Nel quadro del programma d'azione della Comunità per la protezione civile, spetta alle rispettive autorità nazionali definire, ove opportuno, i contenuti e la portata dei progetti pilota in questo campo per poi integrare i relativi risultati nell'attività pratica delle squadre di soccorso. Su tale base, la Commissione potrà valutare l'ipotesi di un finanziamento per una proposta di progetto in questo settore. Le attività di ricerca e sviluppo riguardanti l'elaborazione di nuove soluzioni tecniche possono beneficiare del sostegno finanziario comunitario nell'ambito del quinto programma quadro per la RST,(1) a condizione che vengano rispettate le regole di partecipazione, nonché i contenuti dei piani di lavoro relativi ai programmi tematici. (1) GU L 26 del 1.2.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2489/99

di Robert Evans (PSE) alla Commissione

(16 dicembre 1999)

Oggetto: Mattatoi greci

All'inizio dell'anno l'associazione Compassion in World Farming (CIWF) ha realizzato dei filmati all'interno di quattro mattatoi greci. In due mattatoi di pecore non veniva compiuto alcun tentativo di stordire gli animali prima di sgozzarli e ciò contravviene palesemente alle disposizioni contenute nella direttiva 93/119/CE del Consiglio relativa alla protezione degli animali durante la macellazione o l'abbattimento. In un terzo mattatoio di pecore gli animali venivano storditi in maniera talmente inadeguata che alcuni riprendevano conoscenza prima o dopo essere stati sgozzati. In tale stabilimento, come pure in un mattatoio di suini, è inoltre stata rilevata una serie di violazioni della succitata direttiva del Consiglio(1), che l'associazione CIWF ha poi denunciato alla Commissione.

Ciò premesso, quali provvedimenti intende la Commissione adottare in relazione a tali violazioni al fine di garantire il futuro rispetto della direttiva 93/119/CE del Consiglio nei mattatoi greci?

(1) GU L 340 del 31.12.1993, pag. 21.

Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione

(28 gennaio 2000)

Esperti veterinari dell'Ufficio alimentare e veterinario della Commissione hanno constatato inadeguatezze nello stordimento e nella macellazione degli animali in macelli greci durante le missioni effettuate nel novembre e dicembre 1998. Le loro relazioni sono pubblicate sul sito Web della Commissione (http://europa.eu.int/comm/dg24/health/vi/reports/index).

La Commissione ha chiesto alle autorità greche di prendere provvedimenti per garantire il rispetto della direttiva del Consiglio 93/119/CE del 22 dicembre 1993 relativa alla protezione degli animali durante la macellazione o l'abbattimento(1). Il ministero dell'agricoltura greco ha risposto affermando che il servizio veterinario centrale ha adottato tutte le misure amministrative necessarie e si è impegnato a fondo per l'applicazione della normativa (la direttiva 93/119/CEE e la direttiva 91/628/CEE del 19 novembre 1991 relativa alla protezione degli animali durante il trasporto e recante modifica delle direttive 90/425/CEE e 91/496/CEE(2)).

Nel febbraio 2000 il ministero dell'agricoltura greco ha organizzato anche un seminario per i veterinari funzionari statali, riguardante il benessere degli animali durante il trasporto e la macellazione.

Un'altra missione in Grecia per un controllo della situazione attuale in materia di protezione degli animali è in programma per l'inizio del 2000.

Inoltre, recentemente la Commissione ha ricevuto una serie di reclami da parte di organizzazioni per la protezione degli animali che dichiarano che le disposizioni della direttiva del Consiglio 93/119/CE vengono tuttora violate in vari impianti di macellazione in Grecia. La Commissione è del parere che i reclami presentati siano confermati, almeno in parte, da quanto rilevato nel corso delle missioni.

La Commissione ha recentemente avviato una procedura d'infrazione nei confronti della Grecia per violazione della suddetta direttiva.

(1) GU L 340 del 31.12.1993.

(2) GU L 340 dell'11.12.1991.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2522/99 di Niels Busk (ELDR) alla Commissione. Catture di spratti.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0156 - 0156



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2522/99 di Niels Busk (ELDR) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Catture di spratti Acciocché i pescatori riescano a capire le importanti decisioni di loro interesse che vengono adottate, può la Commissione far sapere, per quanto riguarda le catture di spratti, quanto tempo intercorre tra l'elaborazione di una proposta e il suo licenziamento? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (14 gennaio 2000) Il tempo che intercorre fra il momento in cui i servizi elaborano la proposta e il momento in cui quest'ultima viene adottata può essere di circa sei settimane. Ciò include la consultazione, la traduzione e la procedura vera e propria di adozione. Tuttavia, tale periodo può essere più lungo se, nel corso della procedura, la proposta viene modificata a seguito di osservazioni presentate dai servizi associati.