ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2032/99 di Inger Schörling (Verts/ALE) alla Commissione. Imballaggi per le bevande.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0025 - 0026



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2032/99 di Inger Schörling (Verts/ALE) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Imballaggi per le bevande Considerato che l'impiego degli imballaggi per le bevande è quanto mai esteso in seno all'UE, a tutto scapito dell'ambiente, si adopera la Commissione per promuovere, per esempio, l'uso di imballaggi riutilizzabili? In caso affermativo, a quanto ammontano gli stanziamenti? Come valuta la Commissione la possibilità di introdurre un sistema valido per tutta l'UE che preveda imballaggi standard che si possano riconsegnare e riutilizzare su tutto il territorio dell'Unione europea? Dispone la Commissione di dati sul numero di imballaggi per bevande utilizzati giornalmente in seno all'UE? Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione (4 gennaio 2000) Favorire la riutilizzazione degli imballaggi negli Stati membri è una delle misure previste dalla direttiva 94/62/CE del Consiglio del 20 dicembre 1994 sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio(1) al fine di prevenire o ridurre l'impatto ambientale dei rifiuti di imballaggio purché gli imballaggi possano essere riutilizzati senza danneggiare l'ambiente e in conformità del trattato CE. Tuttavia, a tal fine non è stato previsto alcuno strumento finanziario specifico a livello comunitario. La creazione di un sistema europeo per la riutilizzazione degli imballaggi è una questione complessa sulla quale influiscono diversi fattori (normalizzazione, distanze sulle quali effettuare i trasporti). Tutto ciò rende difficile armonizzare i sistemi di riutilizzazione esistenti che si sono sviluppati storicamente con caratteristiche differenti. Inoltre la necessità di assicurare un elevato livello di protezione ambientale deve accompagnarsi al rispetto delle norme del mercato interno. Come primo passo per la promozione dei sistemi di riutilizzazione, la Commissione ha avviato uno studio volto a descrivere la situazione attuale e i vincoli che ostacolano il loro ulteriore sviluppo. Lo studio è stato portato a termine di recente ed è disponibile presso il sito web: http://www.europa.eu.int/comm/environment/waste/report4.htm. Il contenuto dello studio riflette le opinioni degli autori. La Commissione approfitterà del processo di revisione della direttiva 94/62/CE, che dovrebbe cominciare prima della fine del 1999, per migliorare i sistemi di riutilizzazione degli imballaggi degli Stati membri. Secondo i dati più recenti, la quantità totale di rifiuti di imballaggio della Comunità si aggira sui 61 milioni di tonnellate all'anno, di cui 14 milioni sono rappresentati dai contenitori di bevande (11 milioni di tonnellate di vetro, 1 milione di tonnellate di materie plastiche, 1 milione di tonnellate di metalli e 1 milione di tonnellate di materiali compositi per bevande). (1) GU L 365 del 31.12.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2360/99 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Sistema della retribuzioni, delle indennità, del pensionamento e del regime fiscale nelle istituzioni europee.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0053 - 0054



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2360/99 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Sistema della retribuzioni, delle indennità, del pensionamento e del regime fiscale nelle istituzioni europee All'inizio del suo mandato la Commissione ha annunciato l'intenzione di realizzare una profonda riforma delle istituzioni europee nel senso di promuoverne l'efficacia e la trasparenza. Lo statuto del personale, dal punto di vista delle condizioni salariali e generali, rappresenta un elemento essenziale del funzionamento delle istituzioni europee e perciò risulta opportuno renderlo pubblico. Al fine di consentire un'informazione sintetica e comprensibile, occorre disporre di informazioni attinenti in particolare alle condizioni all'inizio e alla fine della carriera di: un funzionario in possesso di titolo di studio superiore al momento dell'assunzione, un giudice della Corte di giustizia al vertice della carriera e un membro della Commissione. Alla luce di quanto sopra esposto, può la Commissione comunicare, in merito ai casi specifici citati, le informazioni seguenti: 1. il sistema retributivo; 2. l'indennità di dislocazione; 3. il rimborso spese per missioni di servizio; 4. le condizioni di pensionamento o di pensione di invalidità; 5. il sistema fiscale? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (18 gennaio 2000) La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare ed al segretariato del Parlamento esempi di retribuzioni (incluse indennità, imposte e ritenute) e di indennità giornaliere di trasferta per un funzionario di recente assunzione in possesso di diploma di laurea o equipollente (grado A8-1) nonché per un membro della Commissione. Essa invia altresì le condizioni di pensionamento e di invalidità per i funzionari e le condizioni di pensionamento per i membri della Commissione. Inoltre, la Commissione rimanda l'onorevole parlamentare al regolamento n. 422/67/CEE, n. 5/67/Euratom del Consiglio, del 25 luglio 1967, relativo alla fissazione del trattamento economico del presidente e dei membri della Commissione, del presidente, dei giudici, degli avvocati generali e del cancelliere della Corte di Giustizia(1) modificato da ultimo dal regolamento (CE, CECA, Euratom) n. 2778/98 del Consiglio, del 17 dicembre 1998, relativo alla fissazione del trattamento economico del presidente e dei membri della Commissione, del presidente, dei giudici, degli avvocati generali e del cancelliere del Tribunale di primo grado(2) (sistema di retribuzione dei membri delle istituzioni europee) nonché alla relazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sul sistema di retribuzione(3). Il quesito sulla retribuzione di un giudice della Corte di Giustizia andrebbe rivolto all'istituzione interessata. (1) GU 187 dell'8.8.1967. (2) GU L 347 del 23.12.1998. (3) COM(1999) 650 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2403/99 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. Proposta di ridurre di 2 milioni di euro il programma POSEIMA.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0125 - 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2403/99 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Proposta di ridurre di 2 milioni di euro il programma POSEIMA Il 9 novembre 1999 la Commissione ha presentato al Parlamento la Lettera rettificativa n. 4 del progetto di Bilancio per l'esercizio 2000, in cui propone di ridurre di 2 milioni di euro il programma POSEIMA, mentre propone aumenti per altri programmi POSEI (POSEIDOM e POSEICAN). Tenuto conto delle difficoltà specifiche, considerate nel trattato, delle regioni ultraperiferiche e del costo dell'insularità, soprattutto nel settore dei prodotti agricoli e della pesca, può la Commissione far sapere: - quali sono le ragioni che l'hanno indotta a proporre questa nuova riduzione del programma POSEIMA? - Quali sono i meccanismi ai quali ricorrerà per assicurare la piena utilizzazione degli stanziamenti destinati al suddetto programma? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 gennaio 2000) La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che le cifre riprese alla linea di bilancio B1-321 Poseima corrispondono alle stime delle spese relative alle azioni da attuare in base alla linea in questione e che, di conseguenza, la riduzione degli stanziamenti non equivale ad una riduzione del programma. Quanto ai quesiti specifici sollevati, la Commissione tiene a precisare che la diminuzione proposta deriva unicamente dall'inclusione, nelle valutazioni, delle percentuali effettive di realizzazione dei bilanci di approvvigionamento osservati negli scorsi anni e che sono proprio le regioni beneficiarie a determinare il livello di utilizzo degli stanziamenti, grazie ad una realizzazione corretta ed ottimale dei bilanci di approvvigionamento o all'attuazione delle altre misure previste dalla regolamentazione. Giova osservare inoltre che la linea in parola riguarda unicamente i prodotti agricoli. I prodotti della pesca infatti beneficiano, oltre che delle misure del programma Poseima, anche di quelle previste da altre linee di bilancio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2866/99 di Guido Podestà (PPE-DE) alla Commissione. Anziani in Inghilterra.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0214 - 0214



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2866/99 di Guido Podestà (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Anziani in Inghilterra Pur nel rispetto del principio di sussidiarietà vigente nel campo della sanità, è dovere delle istituzioni comunitarie far sì che gli Stati membri assicurino un elevato livello qualitativo dei servizi offerti ai cittadini. In questa prospettiva, vorrei portare all'attenzione della Commissione le accuse, riportate dai maggiori quotidiani di tutti gli Stati membri, di un noto medico di Londra, secondo cui in alcuni ospedali inglesi, si stanno perpetrano casi di vera e propria eutanasia involontaria. Dalle dure affermazioni fatte parrebbe doversi evincere una situazione dalla gravità assoluta, in cui le persone anziane vengono lasciate morire, private di ogni minima assistenza e persino del cibo, per poter liberare i posti letto. Ciò premesso: - non crede la Commissione che quanto denunciato costituisca una forma brutale di lesione dei diritti umani e che quindi rientri nelle competenze della Commissione stessa? - Come ritiene quindi opportuno intervenire nel caso specifico? - Non ritiene indispensabile avviare un'indagine approfondita in tutti gli Stati membri che possa finalmente portare alla luce la situazione reale in cui le persone anziane non più autosufficienti vivono nei paesi dell'Unione europea? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (22 febbraio 2000) Ogni Stato membro può organizzare il proprio sistema sanitario nel modo che ritiene opportuno e stabilire a quali condizioni i cittadini possono usufruirne. Sebbene la Commissione non sia a conoscenza dei dettagli della notizia menzionata sulla stampa, non pare che alcun obbligo derivante dalla normativa comunitaria giustifichi un suo intervento. Per ulteriori informazioni al riguardo sarebbe preferibile interpellare direttamente le autorità del Regno Unito.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2563/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Discriminazione sul luogo di lavoro.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0163 - 0164



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2563/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Discriminazione sul luogo di lavoro Può la Commissione indicare, per ciascuno Stato membro, se esistono leggi che proibiscono la discriminazione sul luogo di lavoro in base a: a) razza, b) religione, c) sesso, d) orientamento sessuale? Può essa altresì indicare per ciascun caso i mezzi di ricorso esistenti e se esistono casi di ricorsi che hanno avuto esito positivo in ciascuna delle quattro categorie di cui sopra nel corso dell'ultimo anno? Risposta fornita dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (7 febbraio 2000) Esiste una considerevole diversità nelle leggi degli Stati membri in questo settore. La Commissione attribuisce particolare importanza alla questione e il 25 novembre 1999 ha adottato un progetto di direttiva che fissa un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro(1), come parte del pacchetto delle proposte ai sensi dell'Articolo 13 (ex-Articolo 6a) del Trattato CE. L'Onorevole Membro può trovare una descrizione generale della situazione nella comunicazione della Commissione su talune misure comunitarie per combattere la discriminazione.(2) La Commissione sta attualmente concludendo una relazione sulle disposizioni giuridiche degli Stati membri per combattere la discriminazione sulla base dell'origine etnica o razziale, della religione o convinzioni, della disabilità, dell'età o dell'orientamento sessuale. La relazione verrà pubblicata nella prima parte del 2000. Per quanto riguarda la legislazione sull'uguaglianza dei generi, la Direttiva del Consiglio 76/207/CEE del 9 febbraio 1976 relativa all'attuazione del principio della parità di trattamento fra gli uomini e le donne per quanto riguarda l'accesso al lavoro, alla formazione e alla promozione professionale e le condizioni di lavoro(3) è stata attuata da tutti gli Stati membri e il suo Articolo 6 stabilisce le misure necessarie che gli Stati membri devono introdurre nei rispettivi ordinamenti giuridici per permettere a tutti coloro che si ritengano lesi di far valere i propri diritti per via giudiziaria, eventualmente dopo aver fatto ricorso ad altre istanze competenti. Per quanto riguarda i casi sottoposti a processo, non ci sono informazioni disponibili per il 1999. Per quanto riguarda il 1998 si possono trovare informazioni nella relazione generale del gruppo degli esperti giuridici sulla parità di trattamento delle donne e degli uomini per il 1997 e il 1998, disponibile sul sito web Europa al seguente indirizzo: http://europa.eu.int/comm/dg05/publicat/equ-opp/experts.pdf. (1) COM(1999) 565 def. (2) COM(1999) 564 def. (3) GU L 39 del 14.2.1976.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2173/99 di Salvador Jové Peres (GUE/NGL) alla Commissione. Scorte di olio d'oliva.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0065 - 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2173/99 di Salvador Jové Peres (GUE/NGL) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Scorte di olio d'oliva La revisione delle scorte di olio d'oliva ha fatto sí che esse vengano ridotte in Italia a circa il 50 % di quelle inizialmente previste e in Grecia a circa il 30 %. A cosa attribuisce la Commissione questa enorme riduzione? Intende procedere anche a una ridefinizione al ribasso della produzione prevista per entrambi i paesi? Dal momento che la futura OCM si baserà sull'affidabilità delle statistiche, quali misure ha adottato e adotterà la Commissione per evitare che tali situazioni si riproducano in futuro e che esse diano vita a una regolamentazione ingiusta e discriminatoria per altri Stati membri? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 dicembre 1999) Nel quadro delle attività del comitato economico del Consiglio oleicolo internazionale (COI), gli Stati membri del Consiglio comunicano una serie di dati statistici fra cui quelli relativi alle scorte di riporto. La Comunità, in quanto membro del COI, presenta anch'essa i dati statistici pertinenti. L'onorevole parlamentare è senz'altro al corrente del fatto che la Comunità ha espresso una riserva sui dati statistici del COI, a partire dalla campagna 1993/1994. Tale riserva era motivata, fra l'altro, dalla scarsa attendibilità dei dati relativi al bilancio comunitario. Nell'ottantunesima sessione del COI la Comunità, dopo aver effettuato un considerevole lavoro di revisione sull'attendibilità dei dati, ha presentato i dati statistici che a suo parere rispecchiavano più fedelmente la realtà; ciò ha consentito di togliere la riserva sui dati del COI. La revisione riguardava diverse campagne e i dati statistici del bilancio relativi ai vari Stati membri produttori sono stati adeguati ogni qual volta ciò si sia rivelato necessario, segnatamente per i dati relativi al consumo, alle scorte ed alla produzione da considerarsi immessa sul mercato. Le quantità sovvenzionate possono variare, soprattutto in quanto esse comportano anche un quantitativo calcolato per il pagamento dei piccoli produttori. Dopo aver effettuato questa indispensabile revisione dei dati relativi alle campagne passate, la Commissione ha adottato una serie di misure intese a rendere i dati più attendibili anche in futuro. Fra le misure di maggior rilievo ricordiamo l'elaborazione di un metodo obiettivo di calcolo della resa degli alberi in olive, che contribuirà ad una migliore conoscenza della produzione a monte, il rafforzamento dei controlli presso i frantoi, soprattutto con l'introduzione della pesatura automatica delle olive, e il controllo della destinazione dell'olio di oliva prodotto. La Commissione rafforza infine, con la collaborazione degli Stati membri produttori, i controlli in ogni fase della filiera oleicola ed assicura il rispetto della normativa sia per quanto riguarda la quantità che la qualità dell'olio di oliva prodotto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2764/99 di Marco Cappato (TDI) alla Commissione. Programmi di cooperazione GAI: rapporti, valutazione e diritti della difesa.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0125 - 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2764/99 di Marco Cappato (TDI) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Programmi di cooperazione GAI: rapporti, valutazione e diritti della difesa L'Unione europea finanzia, attraverso il bilancio comunitario, una serie di programmi rientranti nell'ambito della cooperazione nei settori della giustizia e degli affari interni. In particolare il programma Grotius, stabilito dall'azione comune 96/636/GAI del 29 ottobre 1996, prevede scambi ed incentivi finanziari per ricerche, seminari, convegni, formazione, ed è destinato agli operatori della giustizia (magistrati, avvocati, notai, ecc.). Quali progetti specifici ha finanziato la Commissione? Inoltre, dispone la Commissione di una descrizione analitica dei progetti, di una valutazione delle iniziative finanziate e dei documenti e degli studi prodotti? Infine, quali e quanti progetti sono stati finanziati allo scopo di approfondire la problematica dei diritti della difesa in uno spazio di giustizia europeo nel quale, come si prospetta attraverso la convenzione del Consiglio sulla mutua assistenza giudiziaria, vi sarà una più approfondita cooperazione giudiziaria in materia penale? Risposta del sig. Vitorino a nome della Commissione (17 febbraio 2000) La Commissione attua il programma Grotius fin dal 1996 e ha fornito le informazioni richieste dall'onorevole parlamentare in due relazioni(1). La Commissione finanzia progetti negli ambiti attinenti agli obiettivi del programma (migliorare la cooperazione giudiziaria e la conoscenza reciproca dei sistemi giuridici), fra i quali rientrano progetti vertenti sulla posizione della difesa, su quella della vittima e dello Stato dal punto di vista della cooperazione giudiziaria. Come evidenziato nelle relazioni, circa il 70 % dei progetti sono promossi da autorità non governative. (1) Prima relazione della Commissione al Parlamento e al Consiglio sull'attuazione dei programmi Grotius, Sherlock, Stop and Oisin (1996-1997) SEC(1998) 1048 e seconda relazione (1998) SEC(1999) 1955.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1824/99 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Infrazioni in materia ambientale e di sicurezza della diga progettata nel fiume Umia in Galizia.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0025 - 0025



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1824/99 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (12 ottobre 1999) Oggetto: Infrazioni in materia ambientale e di sicurezza della diga progettata nel fiume Umia in Galizia Con il pretesto iniziale dell'approvvigionamento idrico del distretto di Salnés (Galizia), il governo regionale ha proclamato la necessità e l'urgenza di costruire una diga lungo il fiume Umia, ma in realtà mira in modo fraudolento a uno sfruttamento idroelettrico. Il progetto non è stato corredato dalla valutazione obbligatoria dell'impatto ambientale e della sicurezza per le popolazioni della zona, inoltre rischia di distruggere una parte rilevante del patrimonio culturale e naturale e del potenziale turistico del distretto. Il progetto è stato respinto dalla stragrande maggioranza dei cittadini interessati (i quali hanno addirittura subito una repressione violenta nel corso di pacifiche manifestazioni), inoltre è stato oggetto di una relazione negativa del difensore civico (Valedor) della Galizia e di una sentenza del Tribunale superiore della Galizia, il quale ha disposto il blocco dei lavori e la restituzione dei fondi ai proprietari, mentre il governo della Galizia ha ignorato tale sentenza. Intende la Commissione adottare, come sarebbe doveroso, provvedimenti politici ed economici nei confronti del governo della Galizia al fine di impedire che proseguano i lavori della diga dell'Umia e di ripristinare la situazione originaria, evitando così i gravi pregiudizi che in caso contrario ricadrebbero sulla popolazione interessata? Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione (10 dicembre 1999) La costruzione di una diga sul fiume Umia vicino al comune di Caldas de Reis in Galizia cui si riferisce aveva già formato oggetto della petizione 79/98, sottoscritta anche dall'onorevole parlamentare. Nell'esaminare detta petizione, la Commissione sta cercando di chiarire i fatti denunciati, in particolare la presunta cattiva applicazione della direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(1), modificata dalla direttiva 97/11/CE e della direttiva 92/43/CE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(2). Questo esame, tanto più necessario in quanto si tratta di un progetto che fa parte del programma operativo della comunità autonoma della Galizia per il quale è previsto un finanziamento da parte del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR), non è ancora terminato. La Commissione non mancherà di tenere informato l'onorevole parlamentare del seguito che verrà riservato al caso dalla commissione per le petizioni del Parlamento. (1) GU L 175 del 5.7.1985. (2) GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2595/99 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione. Sostegno alla relazione sulla Conferenza intergovernativa.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0179 - 0179



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2595/99 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Sostegno alla relazione sulla Conferenza intergovernativa Quale sostegno finanziario e materiale le autorità britanniche e la Commissione hanno apportato al gruppo Von Weizsäcker-Dehaene-Simon durante la redazione della sua relazione sulla Conferenza intergovernativa? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (25 gennaio 2000) La Commissione non possiede nessuna informazione su un possibile supporto finanziario o materiale apportato dal governo britannico al gruppo Von-Weizsäcker Dehaene Simon. Per preparare la sua relazione, il gruppo ha tenuto quattro riunioni a Bruxelles, per le quali la Commissione ha finanziato le spese di viaggio fino a Bruxelles, le spese d'albergo a Bruxelles quando è stato necessario, e le spese per le colazioni. La Commissione ha inoltre finanziato la retribuzione del relatore del gruppo e assicurato un servizio di segreteria.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2342/99 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione. Fase finale della Coppa del mondo di calcio 1998.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0109 - 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2342/99 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Fase finale della Coppa del mondo di calcio 1998 Quali funzionari della Commissione hanno ricevuto biglietti per partite della Coppa del mondo all'epoca di tale manifestazione? Tali funzionari hanno partecipato alla determinazione della multa successivamente inflitta dalla Commissione alle autorità calcistiche? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (5 gennaio 2000) Nessuna delle persone che hanno istruito il caso, dal responsabile della Commissione ai relatori presso la Direzione generale della concorrenza, ha ricevuto biglietti dal comitato francese per l'organizzazione della Coppa del mondo del 1998 (CFO) o dalle federazioni calcistiche nazionali.