ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2442/96 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Misure dell'UE per il mais e i prodotti del mais sottoposti a manipolazione genetica ed importati dagli USA e dal Canada (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 083 del 14/03/1997 pag. 0014



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2442/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (11 settembre 1996) Oggetto: Misure dell'UE per il mais e i prodotti del mais sottoposti a manipolazione genetica ed importati dagli USA e dal Canada 1. Consta alla Commissione che la Ciba Geigy coltiva e commercializza negli USA e in Canada mais sottoposto a manipolazione genetica? 2. Ritiene vi sia il rischio che il mais e i prodotti del mais sottoposti a manipolazione genetica possano essere importati nell'UE senza richiesta di commercializzazione? 3. Intende imporre alla Ciba Geigy di chiedere una licenza di commercializzazione, come nel caso dei semi di soia sottoposti a manipolazione genetica della Monsanto? 4. Quali misure intende adottare qualora la Ciba Geigy dovesse importare nell'UE mais sottoposto a manipolazione genetica senza autorizzazione? Risposta complementare data dalla Sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (29 novembre 1996) In aggiunta alla risposta data il 4 ottobre 1996, la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti informazioni: 1. La Commissione è a conoscenza del fatto che la Ciba Geigy Ltd è autorizzata a commercializzare mais geneticamente manipolato negli Stati Uniti e nel Canada. 2. e 3. La Ciba Geigy Ltd ha già notificato l'immissione sul mercato di mais geneticamente manipolato in Europa, in conformità della direttiva del Consiglio 90/220/CEE ((GU L 117, dell'8.5.1990.)) sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati. La notifica è sempre all'esame e non è stata ancora presa alcuna decisione definitiva. Prima del rilascio dell'autorizzazione del mais geneticamente manipolato della Ciba Geigy Ltd, che rientra nel campo di applicazione della direttiva 90/220/CEE, l'immissione sul mercato comunitario di mais geneticamente manipolato e di prodotti a base di mais in grado di replicare o trasferire materiale genetico è vietata. 4. In conformità della direttiva 90/220/CEE gli Stati membri designano le autorità competenti responsabili dell'attuazione delle disposizioni della direttiva e provvedono affinché l'autorità competente organizzi ispezioni e, se del caso, altre misure di controllo per garantirne il rispetto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2959/96 degli onn. Jesús CABEZÓN ALONSO , Juan COLINO SALAMANCA alla Commissione. Soppressione del prezzo d'intervento nell'ambito dell'OCM dell'olio d'oliva



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2959/96 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) e Juan Colino Salamanca (PSE) alla Commissione (8 novembre 1996) Oggetto: Soppressione del prezzo d'intervento nell'ambito dell'OCM dell'olio d'oliva Nell'ambito della riforma dell'OCM dell'olio d'oliva la Commissione ha preso in considerazione la soppressione del prezzo d'intervento? La Commissione è consapevole che tale decisione avrebbe gravi e dirette conseguenze negative sui redditi degli agricoltori? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2953/96, E-2954/96, E-2955/96, E-2956/96, E-2957/96, E-2958/96, E-2959/96, E-2960/96, E-2961/96, E-2962/96 e E-2964/96 (26 novembre 1996) La Commissione discuterà prossimamente le varie possibilità di riformare l'organizzazione comune di mercato dell'olio d'oliva. Successivamente, un documento verrà trasmesso per discussione al Parlamento e al Consiglio prima di finalizzare proposte concrete. La Commissione non mancherà di prendere in considerazione le osservazioni e le domande degli onorevoli parlamentari per quanto riguarda l'occupazione, l'aiuto alla produzione effettiva, l'aiuto per albero, l'aiuto al consumo, la qualità, l'impatto sull'ambiente e i problemi specifici della Spagna e di alcune delle sue regioni di produzione. Non sarebbe opportuno, in questa fase, commentare in dettagio le varie opzioni delle riforme: si può soltanto ribadire che la nuova organizzazione comune di mercato dovrebbe essere trasparente, semplice, facile da controllare e direttamente rivolta ai produttori. La Commissione attribuisce una grande importanza alla qualità e ritiene che, qualsiasi sia l'opzione prescelta, gli Stati membri e le regioni avranno un importante compito da assolvere.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3005/96 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. HCFC e industria del freddo



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0060



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3005/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (11 novembre 1996) Oggetto: HCFC e industria del freddo Può la Commissione far sapere se ha preso in considerazione la possibilità di vietare l'impiego di HCFC nei nuovi sistemi di refrigerazione, a partire dall'inizio del prossimo secolo, e quali sono i progressi compiuti? Risposta data dalla Sigra Bjerregaard a nome della Commissione (16 dicembre 1996) Nella sua forma attuale, il regolamento 3093/94 ((GU L 333 del 22.12.1994, p.1 )) sulle sostanze che riducono lo strato di ozono già prevede l'interdizione dell'uso dell'idroclorofluorocarburo (HCFC): - dal 1o gennaio 1996, come refrigerante nei nuovi frigoriferi e congelatori per uso domestico; - dal 1o gennaio 2000, come refrigerante nei nuovi magazzini e depositi frigoriferi per la vendita al dettaglio e la distribuzione, e come refrigerante nei nuovi sistemi con potenza eguale o superiore ai 150 kw. La Commissione sta inoltre studiando possibili misure per disciplinare altre utilizzazioni nel campo della refrigerazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2352/96 dell'on. Graham WATSON al Consiglio. Diritti dell'uomo in Turchia



Gazzetta ufficiale n. C 083 del 14/03/1997 pag. 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2352/96 di Graham Watson (ELDR) al Consiglio (27 agosto 1996) Oggetto: Diritti dell'uomo in Turchia Qual è la posizione del Consiglio riguardo al rispetto integrale, da parte dell'Iraq, della Risoluzione 986 delle Nazioni Unite e alla riapertura del pipeline Iraq-Turchia, nonché rispetto alle ripetute vendite di petrolio raffinato iracheno alla Turchia, in violazione del regime di sanzioni? Risposta (17 gennaio 1997) La risoluzione 986 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite permette all'Iraq di vendere petrolio per un importo pari a due miliardi di dollari US nell'arco di sei mesi per rifornire i suoi cittadini di beni di carattre umanitario. Essa autorizza inoltre la Turchia a consentire il trasporto di tale petrolio attraverso l'oleodotto Kirku-Yumurtalik. L'Unione europea è seriamente preoccupata per le sofferenze della popolazione civile irachena, in particolare dei bambini, e auspica che la risoluzione sia applicata. La risoluzione 986 entrerà in vigore il giorno successivo a quello dell'annuncio, da parte del Presidente del Consiglio di sicurezza dei membri dello stesso, del ricevimento della relazione del Segretario Generale delle Nazioni Unite in cui si comunica che sono presenti le condizioni necessarie all'effettiva applicazione della risolzuione. L'accordo sarà posto sotto la vigilanza di ispettori dell'ONU in Iraq onde assicurare l'osservanza della risoluzione 986 da parte di questo paese.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3036/96 dell'on. Elly PLOOIJ-VAN GORSEL alla Commissione. Afflusso di lavoratori inglesi "a basso costo" in territorio olandese



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0062



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3036/96 di Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) alla Commissione (31 ottobre 1996) Oggetto: Afflusso di lavoratori inglesi «a basso costo» in territorio olandese 1. E' noto alla Commissione che i Paesi Bassi vengono «presi d'assalto» da lavoratori inglesi, che vengono attratti da livelli retributivi e normative previdenziali più favorevoli di quelli vigenti nel Regno Unito? 2. Non ritiene la Commissione che sia opportuno evitare che nel mercato interno si instauri una concorrenza sul piano sociale? 3. Non ritiene che tale problematica sarà superata con l'attuazione della direttiva concernente il distacco di lavoratori nel quadro della prestazione di servizi? 4. Prevede che vi saranno problemi per quanto riguarda l'attuazione della direttiva nel Regno Unito, visto che tale Sato membro ha votato contro la direttiva stessa? In caso affermativo, quali iniziative conta di adottare in proposito la Commissione? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (12 dicembre 1996) 1. In base alle informazioni di cui dispone la Commissione nei Paesi Bassi complessivamente lavorano circa 5000 lavoratori, per qualsiasi tipo di mansione, nel settore off-shore. La Commissione tuttavia non è stata informata del numero importante di lavoratori provenienti dal Regno Unito che eserciterebbero un'attività in questo settore e che risulterebbero sottoposti a disposizioni nel settore sociale meno favorevoli di quelle in vigore nei Paesi Bassi. 2. Per quanto riguarda le disposizioni di sicurezza sociale, il regolamento (CEE) n. 1408/71 ((GU L 149 del 5.7.1971, regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 3096/95 (GU L 335 del 30.12.1995). )) è d'applicazione. 3. Per quanto riguarda le disposizioni del diritto del lavoro, occorre citare la direttiva del Parlamento e del Consiglio, approvata il 16 decembre 1996 sul distacco dei lavoratori nell'ambito di una prestazione di servizi ((GU L 18 del 21.1.1997, pag. 1. )). A livello generale la direttiva stabilisce che il lavoratore distaccato nell'ambito di una prestazione di servizi transnazionale non debba essere privato degli elementi di base che disciplinano il diritto del lavoro e, in particolare, del salario minimo garantito in vigore nello Stato membro nel quale viene effettuata la prestazione. La direttiva si applica in particolare alle situazioni di distacco di lavoratori sulle piattaforme petrolifere che, ad esempio, si trovano nelle acque territoriali di uno Stato membro. 4. Tutti gli Stati membri, senza eccezione, sono interessati dalle disposizioni della direttiva. Essi dispongono di un termine di tre anni a decorrere dalla approvazione per adottare provvedimenti esecutivi adeguati. Dal canto suo la Commissione controllerà il recepimento della direttiva.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1842/96 dell'on. David BOWE alla Commissione. Demeton-S-metil



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0002



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1842/96 di David Bowe (PSE) alla Commissione (5 luglio 1996) Oggetto: Demeton-S-metil E' al corrente la Commissione degli effetti nocivi del Demeton-S-metil, sostanza chimica utilizzata come pesticida nell'irrorazione delle colture? Dato il pericolo che comporta per la sanità pubblica, questo pesticida è stato vietato negli Stati Uniti. Intende la Commissione proporre limitazioni per quanto concerne l'impiego del Demeton-S-metil al fine di evitare che questa pericolosa sostanza si diffonda nell'aria? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (17 settembre 1996) La Commissione ha preso contatto con le autorità americane al fine di ottenere tutte le informazioni necessarie per rispondere all'interrogazione. Non appena possibile essa comunicherà le proprie conclusioni all'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3006/96 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Concentrazioni di diossina nel suolo



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0060



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3006/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (11 novembre 1996) Oggetto: Concentrazioni di diossina nel suolo Può la Commissione far sapere se dispone di informazioni comparate sull'aumento della concentrazioni di diossina nel suolo negli Stati membri e se sono stati presi dei provvedimenti per affrontare il problema? Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (17 dicembre 1996) Al momento attuale sono molto scarse le informazioni comparate relative all'aumento della concentrazione di diossina nel suolo all'interno della Comunità, anche se alla Commissione risulta che esistano dati relativi a talune aree di Germania, Austria e Regno Unito. È opinione ampiamente condivisa che la presenza di diossina nell'ambiente (compreso il suolo) sia dovuta in gran parte alle emissioni nell'atmosfera. La Comunità dispone di una serie di misure legislative riguardanti le emissioni di diossina nell'aria e nell'acqua, che possono esser utilizzate come strumento per attuare l'obiettivo di ridurre del 90 % entro il 2005 le emissioni di diossina (in rapporto ai livelli del 1985). Negli ultimi anni si è registrata negli Stati membri una notevole riduzione delle emissioni di diossina, soprattutto grazie alle tecniche di incenerimento dei rifiuti adottate in conformità con le direttive comunitarie sull'incenerimento dei rifiuti urbani e pericolosi. La Commissione sta attualmente elaborando una strategia per studiare le possibilità di ridurre le emissioni provocate da altre fonti, tenendo conto della necessità di salvaguardare tutti gli elementi dell'ambiente in modo integrato, conformemente alla recente direttiva sulla prevenzione e la riduzione integrate dell'inquinamento (96/61/CE) ((GU L 257 del 10.10.1996. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2921/96 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Adozione di norme standard per i filtri delle sigarette



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2921/96 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (8 novembre 1996) Oggetto: Adozione di norme standard per i filtri delle sigarette La bibliografia internazionale ammette che il fumo della sigaretta contiene sostanze nocive che provocano effetti collaterali quali bronchiti croniche, infisema e malattie cardio-vascolari, creando al contempo le condizioni per l'insorgere del cancro. E' noto che la fase aerea del fumo sprigiona le sostanze più dannose come il monossido di carbonio, i derivati tossici del monossido di azoto, il perossido, il perossido di idrogeno, gli idrossidi, ecc., come pure composti di per sé cancerogeni (Nitrosammine, imminochinomi, ecc.), mentre la fase solida (sostanze catramose) partecipano in percentuale molto inferiore agli effetti collaterali su riferiti. E' noto altresì che di recente alcuni fumatori britannici malati di cancro hanno citato in giudizio l'industria del tabacco chiedendo di essere indennizzati a motivo del fatto che non aveva modificato i suoi prodotti in modo da ridurre il rischio di cancro come raccomandato dai medici. Può la Commissione riferire: 1. in merito ai provvedimenti già adottati o che si intende adottare a livello di UEper migliorare la qualità delle sigarette circa il loro contenuto di sostanze nocive come quelle su elencate, e 2. in merito alle misure prese per adottare norme standard per i filtri delle sigarette affinché trattengano le sostanze nocive della fase aerea del fumo avvalendosi pienamente della tecnologia esistente in materia di tutela della salute pubblica? Risposta data dal Signor Flynn a nome della Commissione (21 gennaio 1997) 1. La direttiva del Consiglio 90/239/CEE ((GU L 137 del 30.5.1990. )) fissa i valori limite del tenore di catrame per le sigarette commercializzate nella Comunità, e nei considerando della direttiva si individua nel tenore di catrame un fattore che accresce il rischio di cancro ai polmoni per i fumatori. La direttiva del Consiglio 89/622/CEE ((GU L 359 dell' 8.12.1989. )), concernente l'etichettatura dei prodotti del tabacco, dispone che si indichi il tenore di catrame e di nicotina, e prescrive che si appongano avvertenze su tutti i prodotti del tabacco. 2. Nessuna.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3004/96 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Emissioni di HCFC



Gazzetta ufficiale n. C 083 del 14/03/1997 pag. 0107



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3004/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (11 novembre 1996) Oggetto: Emissioni di HCFC Può la Commissione comunicare quali azioni sono state avviate, o intende avviare, per ridurre le emissioni di HFC-23 derivanti dalla produzione di HCFC-22? Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (16 dicembre 1996) In applicazione della Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici è in preparazione un protocollo che dovrà essere adottato dalla conferenza delle parti (fissata per il dicembre 1997 in Giappone) e che dovrebbe stabilire obiettivi quantitativi giuridicamente vincolanti di contenimento e riduzione delle emissioni di gas ad effetto serra, nonché l'impegno all'adozione di politiche e misure in materia. Dal canto suo, la Comunità ha già presentato proposte per l'adozione di misure comuni o coordinate che interessano, tra gli altri, i paesi industrializzati; una di queste riguarda le emissioni di idrofluorocarburi (HFC). Benché la proposta in questione debba essere meglio precisata, una delle sue caratteristiche principali riguarda le emissioni di HFC-23 che, tra i diversi gas ad effetto serra, è quello con il più elevato potenziale in termini di riscaldamento dell'atmosfera. La riduzione delle emissioni di HFC 23 derivanti dalla produzione di idroclorofluorocarburo (HCFC)-22 costituisce nel breve termine uno dei sistemi più efficaci per ridurre le emissioni di fluorocarburi. Alcuni produttori di HCFC-22 di vari paesi hanno già adottato misure per ridurre le emissioni di HFC-23.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2984/96 dell'on. David HALLAM alla Commissione. Gabbie per allevamenti in batteria



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0043



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2984/96 di David Hallam (PSE) alla Commissione (8 novembre 1996) Oggetto: Gabbie per allevamenti in batteria Con riferimento alla sua risposta all'interrogazione N. E-0878/96 ((GU C 280 del 25.9.1996, pag. 97. )), quali sono le misure adottate dalla Commissione stessa o dagli Stati membri per organizzare le ispezioni volte ad assicurare l'applicazione uniforme della Direttiva 88/166/CEE ((GU L 74 del 19.3.199, pag. 83. ))? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (17 dicembre 1996) La Commissione è spiacente di informare l'onorevole parlamentare che, come ha già precisato nella sua risposta all'interrogazione scritta E-878/96 del sig. Provan ((GU C 280 del 25.9.1996. )) e in altre occasioni, essa è a corto di personale nel settore delle ispezioni veterinarie. Dal momento della risposta precedente, la situazione non è migliorata. Stando così le cose, la Commissione è costretta a riservare le proprie scarse risorse di personale ad una gamma limitata di priorità. Come già indicato, essa non mancherà di adempiere ai propri obblighi una volta che i fondi di bilancio necessari all'assunzione di altri ispettori veterinari verranno resi disponibili.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2828/96 dell'on. Honor FUNK alla Commissione. Andamento dei prezzi del latte alla produzione e del commercio delle quote di consegna



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2828/96 di Honor Funk (PPE) alla Commissione (16 ottobre 1996) Oggetto: Andamento dei prezzi del latte alla produzione e del commercio delle quote di consegna L'attuale regime delle quote lattiere resterà in vigore fino al 2000. Il Commissario competente ha preannunciato proposte di riforma del settore lattiero per gli inizi del 1997. Al fine di valutare gli interventi futuri è necessario analizzare l'impatto che la riforma del 1992 ha avuto su questo settore. A tale scopo, può la Commissione far sapere: 1. qual è l'andamento dei prezzi del latte alla produzione negli Stati membri, a partire dall'entrata in vigore della riforma agricola del 1992? 2. Quante quote di consegna sono state vendute o date in leasing nei singoli Stati membri, dalla campagna 1992/1993 e qual era l'incidenza percentuale di tali quantitativi sulla quota complessiva del singolo Stato membro? 3. Qual è stato l'andamento dei prezzi ottenuti per la cessione o il leasing delle quote di consegna nei singoli Stati membri, a partire dalla campagna 1992/1993? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte P-2828/96 e P-2829/96 (31 ottobre 1996) 1. Il prezzo del latte avente un tenore di grassi del 3,7 % pagato ai produttori di ogni Stato membro dal 1992 è stato il seguente (in valuta nazionale per 100 kg): >TABLE> 2. La normativa comunitaria prevede che il quantitativo di riferimento disponibile per un'azienda venga trasferito con essa, in caso di vendita o di affitto, ai produttori che vi subentrano. Inoltre, in deroga a questo principio, gli Stati membri possono autorizzare, a determinate condizioni, il trasferimento dei quantitativi di riferimento senza che abbia luogo il trasferimento del fondo. Gli Stati membri non comunicano alla Commissione i trasferimenti effettuati, con o senza fondo, e quindi la Commissione non dispone dei dati richiesti dall'onorevole parlamentare. Per quanto riguarda le cessioni temporanee, esse hanno totalizzato i seguenti quantitativi (in tonnellate): >TABLE> Gli Stati membri che non figurano nell'elenco non autorizzano le cessioni temporanee. 3. Gli Stati membri non comunicano alla Commissione le informazioni richieste dall'onorevole parlamentare. La Commissione non è pertanto in grado di fornirle.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2920/96 dell'on. Jaime VALDIVIELSO DE CUÉ alla Commissione. Coltivazione e mercato della patata nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2920/96 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE) alla Commissione (25 ottobre 1996) Oggetto: Coltivazione e mercato della patata nell'Unione europea Considerando l'importanza della papata nella dieta europea, il suo mercato e i posti di lavoro implicati, come pure le richieste avanzate dalle associazioni di categoria tra cui l'Unione degli agricoltori e degli allevatori di Alava, che vorrebbero una definitiva regolamentazione dell'intero comparto, considerando altresì che la proposta di regolamento della Commissione è stata pubblicata il 17 dicembre 1992, come giustifica la Commissione un ritardo di quasi 4 anni nell'adottare il regolamento definitivo? Non ritiene opportuno disciplinare con una OCM la coltivazione e il mercato della patata? In caso affermativo, quando pensa di disciplinare in via definitiva la coltivazione e il mercato della patata a livello comunitario? Quali azioni intende intraprendere per valutare l'entità del problema e dare ad esso una rapida soluzione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (14 novembre 1996) La Commissione ritiene indispensabile istituire un'organizzazione comune di mercato (OCM) nel settore della patata. Infatti non è giustificabile che in un mercato unico un prodotto dell'importanza della patata sia oggetto di politiche nazionali non concertate. Di conseguenza, nel 1992 la Commissione ha presentato al Consiglio una proposta per l'istituzione di una OCM per la patata ((Doc. COM(92)185 )). A seguito dell'esame del Parlamento, essa ha presentato al Consiglio un nuovo testo modificato nel maggio 1993. La proposta modificata non ha ottenuto la maggioranza al Consiglio, dato che talune delegazioni sono contrarie alla creazione di un regime ed altre si pronunciano a favore di un'organizzazione di mercato che comporti un costo di bilancio più elevato. La Commissione ritiene che la proposta da essa formulata costituisca il migliore compromesso possibile tra gli interessi divergenti degli Stati membri.