INTERROGAZIONE SCRITTA E-2101/01 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. Commercio di pappagalli e altri uccelli esotici e divieto di importazione delle specie figuranti nella CITES.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0107 - 0108



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2101/01 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (13 luglio 2001) Oggetto: Commercio di pappagalli e altri uccelli esotici e divieto di importazione delle specie figuranti nella CITES 1. La Commissione è al corrente dell'articolo apparso nel New Scientist del 9 giugno 2001 che inizia con le parole Il commercio di animali domestici sta spingendo i pappagalli verso l'estinzione? 2. E' consapevole del fatto che l'articolo accusa, tra l'altro, la Comunità europea e i suoi Stati membri di non applicare leggi che potrebbero fermare l'importazione di uccelli esotici catturati illegalmente in natura, soprattutto i pappagalli? 3. Condivide la mia preoccupazione per i risultati cui sono pervenuti alcuni biologi i quali hanno scoperto che il 30 % dei nidi dei pappagalli del Nuovo mondo viene distrutto ad opera dei cacciatori di frodo e che, per quattro specie di pappagallo minacciate, la percentuale è pari al 70 %? 4. Condivide inoltre la mia preoccupazione per i risultati di uno studio indipendente, riportato nello stesso articolo, secondo il quale il commercio illegale di uccelli esotici prospera soprattutto perché esiste un massiccio commercio legale dietro il quale gli è possibile dissimularsi? 5. Non ritiene che l'Unione europea e i suoi Stati membri dovrebbero seguire l'esempio della legge sulla salvaguardia degli uccelli selvatici, approvata dagli Stati Uniti nel 1992, e vietare totalmente l'importazione di specie figuranti nella CITES? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (6 settembre 2001) La Commissione è al corrente dell'articolo pubblicato nel New Scientist del 9 giugno 2001 e in proposito ha reagito il 12 giugno inviando all'editore una lettera di cui riportiamo il testo in appresso: I vostri lettori leggendo l'articolo Sick as a parrot [http://www.newscientist.com/dailynews/news.jsp?id=ns9999836] potrebbero a ragione ritenere che l'Unione europea (UE) non attui gli accordi internazionali destinati a disciplinare il commercio dei pappagalli. In realtà la legislazione comunitaria che attua la Convenzione sul commercio internazionale delle specie animali e vegetali minacciate di estinzione (CITES) è tra le più esaurienti in materia, sebbene l'UE non abbia potuto diventare parte della CITES in quanto l'emendamento del trattato che le avrebbe permesso di aderire a questa convenzione è stato ratificato da un numero insufficiente di parti. La maggior parte del commercio di pappagalli tra l'America latina e l'UE avviene nell'ambito di quote stabilite dai paesi di esportazione. Gli Stati membri dell'UE contribuiscono al controllo del rispetto di queste quote accertandosi, prima della spedizione, che ciascuna consegna sia parte di una quota. Qualora sorgessero dubbi sul livello di sostenibilità di questo commercio, l'UE può sospendere temporaneamente l'importazione di determinate specie da alcuni paesi. Non abbiamo esitato a prendere misure di questo tipo quando ciò si è rivelato necessario, collaborando in seguito con i paesi di esportazione interessati per risanare la situazione. Siamo costantemente impegnati a migliorare i nostri controlli e accettiamo volentieri proposte in materia da chiunque voglia farcele pervenire. Sfortunatamente gli autori dello studio citato non hanno ritenuto opportuno consultarci prima di trarre le loro conclusioni. Per quanto riguarda il divieto di importazione per tutte le specie elencate nell'ambito della CITES, l'onorevole parlamentare è invitato a fare riferimento alle risposte fornite alle interrogazioni scritte E-238/01, E-239/01, E-240/01(1) e E-1786/01(2) in cui sono illustrati i vari aspetti dell'efficacia della legislazione comunitaria concernente il commercio di specie della flora e della fauna selvatiche e la sua conformità all'uso sostenibile delle stesse che viene considerato da molte autorità a livello mondiale come la migliore soluzione per la conservazione della flora e della fauna selvatica. (1) GU C 261 E del 18.9.2001, pag. 71. (2) GU C 40 E del 14.2.2002, pag. 106.