INTERROGAZIONE SCRITTA E-1059/00

di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione

(4 aprile 2000)

Oggetto: Canalizzazione dei ruscelli Poyo, Torrente, Chiva e Pozalt nella regione di Valencia

È appena stata approvata la prima fase del progetto per la canalizzazione di 42 chilometri di argini di corsi d'acqua appartenenti alla rete idrografica del Chiva. Tale progetto presuppone l'abbassamento del letto, modifiche di tracciati e vari lavori di copertura nonché il raccordo dei corsi d'acqua periferici all'alveo principale. Quantunque le autorità abbiano approvato il previsto studio di impatto ambientale, la dichiarazione della Direzione generale della qualità e dell'ambiente, in data 15 marzo, aggiungeva un allegato di tre pagine contenente requisiti che il progetto doveva soddisfare e dei quali finora non si ha notizia. Varie associazioni e enti (la Asociación Española de Limnologia, Acció Ecologista-Agró, SEO-Birdlife o la Plataforma per un Barranc Verd) hanno denunciato gravi conseguenze che questo tipo di azione avrebbe sugli ecosistemi fluviali e lacustri interessati. Le principali conseguenze sarebbero, oltre alla degradazione del paesaggio, l'eliminazione totale e irreversibile per le specie vegetali che attualmente colonizzano l'alveo e le rive e delle formazioni botaniche (mates) nei pressi dello sbocco del letto nel lago, e la distruzione totale degli habitat naturali che queste offrono a una serie di specie protette, specialmente di uccelli; il rimaneggiamento di materiale tossico accumulatosi sul fondo; l'aumento di volume dei sedimenti (dovuto alla maggiore velocità e circolazione dell'acqua, e all'aumento della superficie di bacino drenato) che termineranno il loro tragitto nel lago di Albufera, contribuendo inevitabilmente ad accelerare l'insabbiamento del lago, che beneficia dei più alti livelli di protezione contemplati dalla normativa di questo parco naturale, ecc.

D'altro canto, qualora tale stato di cose si confermasse, il progetto di canalizzazione dei ruscelli contravverrebbe a varie norme nazionali e regionali e costituirebbe una violazione della direttiva 79/409(1) per la protezione degli uccelli (nella quale La Albufera è inclusa tra le zone ZEPA), e della direttiva 92/43(2) sulla conservazione degli habitat naturali e della fauna e flora silvestri (nell'ambito della quale la Spagna ha inserito il Parco naturale come spazio protetto nella Rete Natura 2000).

Può la Commissione rendere noto lo stato di avanzamento delle denuncie 99/4494, SG(99), A/7586 e 99/4430, SG(99), A/6253 presentate dalle organizzazioni ecologiste valenziane?

Può la Commissione far sapere se il progetto descritto beneficia di finanziamenti a carico dei fondi comunitari?

Intende la Commissione avviare una procedura d'infrazione per violazione della normativa comunitaria menzionata?

Non ritiene che esistano altresì irregolarità nella dichiarazione di impatto ambientale giacché, a tutt'oggi, non è stata data risposta ai requisiti figuranti nell'allegato della stessa e nella procedura non sono state valutate le incidenze sulle aree più delicate del Parco?

(1) GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1.

(2) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7.

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(18 maggio 2000)

La Commissione è venuta a conoscenza della situazione cui fa riferimento l'onorevole parlamentare tramite le denunce 99/4430 e 99/4494 citate nell'interrogazione.

Nell'ambito delle sue indagini la Commissione ha in numerose occasioni contattato le autorità spagnole con richieste di precisazioni. Non avendo mai ricevuto risposta, la Commissione ha trasmesso alla Spagna una lettera di costituzione in mora ai sensi dell'articolo 10 (ex articolo 5) del trattato CE.

Il progetto beneficia di aiuto finanziario tramite il fondo di coesione (numero di progetto 98.11.61.012). È noto alle autorità spagnole che l'erogazione di tale contributo è subordinata all'ottemperanza della legislazione comunitaria vigente.

Non appena riceva riscontro dalle autorità spagnole (compresa la dichiarazione di impatto ambientale), la Commissione valuterà se la pertinente legislazione comunitaria sia stata osservata.

È pertanto prematuro allo stadio attuale pronunciarsi circa il sussistere o meno di un'infrazione.