ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3845/98 dell'on. Susan WADDINGTON Poliomielite ed altre malattie per le quali è possibile la prevenzione mediante vaccino



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3845/98 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Poliomielite ed altre malattie per le quali è possibile la prevenzione mediante vaccino Secondo una stima formulata in occasione del Vertice mondiale per l'infanzia del 1990, ogni anno 2 milioni di bambini muoiono per malattie, come la poliomielite, per le quali è possibile la prevenzione mediante vaccino. In che modo l'Unione europea sostiene i programmi dell'Organizzazione mondiale della sanità volti ad estirpare tali malattie? A quanto ammontano i contributi che l'Unione ha fornito a tali programmi dal 1990 ad oggi? Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (24 febbraio 1999) La Comunità partecipa attivamente al finanziamento della prima strategia del programma globale per l'eliminazione della poliomielite, fornendo un sostegno alle strutture sanitarie di base in 32 paesi dell'Africa subsahariana (oltre 250 mio Euro) nonchè attraverso programmi di sostegno all'adeguamento strutturale che garantiscono il finanziamento di linee di bilancio prioritarie nel settore della sanità (oltre 458 mio Euro). Su richiesta specifica delle autorità nazionali, la Comunità può finanziare altre spese supplementari connesse con il programma globale per l'eliminazione della poliomielite. In tal caso, queste spese dovranno essere inserite nei bilanci nazionali della sanità. La Comunità inoltre, in stretta collaborazione con l'ufficio regionale responsabile dell'Africa dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), finanzia la creazione di una rete per la sorveglianza epidemiologica nell'Africa occidentale (bilancio di 500 000 Euro), che costituisce un contributo notevole nel quadro della quarta strategia del programma globale per l'eliminazione della poliomielite. La Comunità contribuisce in maniera importante a campagne di vaccinazione, principalmente in Africa, garantendo la fornitura di vaccini prioritari, segnatamente il vaccino antipolio, ed elaborando e migliorando le attività di vaccinazione presso le strutture sanitarie di base. È inoltre stato avviato un programma speciale concernente il sostegno destinato a potenziare l'indipendenza in materia di vaccinazioni in otto paesi dell'Africa subsahariana (9,5 mio Euro). Questo programma intende migliorare la copertura delle vaccinazioni dei bambini e delle giovani donne, riducendo contemporaneamente la dipendenza degli Stati dai finanziamenti esterni del più ampio programma di vaccinazione, in particolare promuovendone l'inserimento tra le linee finanziarie dei bilanci nazionali della sanità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2902/98

di Robin Teverson (ELDR) alla Commissione

(2 ottobre 1998)

Oggetto: Direttiva 96/23/EC

La direttiva 96/23/EC(1) è stata ora completamente attuata da tutti gli Stati membri? Gli Stati membri si stanno attenendo scrupolosamente ai requisiti riguardanti la raccolta di dati? Quali sono i risultati dei test sugli ormoni illegali della crescita?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(13 novembre 1998)

La direttiva 96/23/CE del Consiglio, del 29 aprile 1996, concernente le misure di controllo su talune sostanze e sui loro residui negli animali vivi e nei loro prodotti e che abroga le direttive 85/358/CEE e 86/469/CEE e le decisioni 89/187/CEE e 91/664/CEE è stata applicata da 11 Stati membri (Belgio, Danimarca, Germania, Grecia, Spagna, Lussemburgo, Paesi Bassi, Austria, Finlandia, Svezia e Regno Unito). La Francia ha applicato la direttiva parzialmente, mentre l'Irlanda, l'Italia e il Portogallo non lo hanno ancora fatto. La Commissione ha avviato procedure di infrazione contro gli Stati membri che non hanno ancora messo in atto tale direttiva.

Nel 1998 tutti gli Stati membri hanno presentato un piano nazionale per i residui e la Commissione, a seguito del parere favorevole espresso dal Comitato veterinario permanente, ha adottato le decisioni che si imponevano.

La Commissione invia i risultati delle prove per il 1996 direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento. La Commissione non dispone ancora di dati sui risultati delle prove eseguite nel 1997 sugli ormoni della crescita usati illegalmente. Essa sta facendo il possibile per raccogliere tali dati. Per il 1998, la direttiva obbliga gli Stati membri a riferire i risultati alla Commissione entro e non oltre il 31 marzo 1999.

(1) GU L 125 del 23.5.1996, pag. 10.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3291/98

di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione

(9 novembre 1998)

Oggetto: Maltrattamenti nell'ambiente familiare

Il problema degli abusi e dei maltrattamenti nei confronti delle donne nelle loro relazioni di coppia si è considerevolmente acuito. Nelle società di alcuni Stati membri, il problema è oggetto di approfonditi dibattiti specifici o viene associato ad altre forme di violenza nell'ambito familiare (maltrattamenti nei confronti di bambini).

Quali iniziative (studi o azioni) ha avviato, e/o intende avviare la Commissione in materia?

Risposta data dalla sig.ra Gradin a nome della Commissione

(7 gennaio 1999)

La Commissione è informata della situazione di cui parla l'onorevole parlamentare, vale a dire la violenza esercitata nei confronti delle donne e dei bambini sia in pubblico che nella vita privata. Soprattutto basandosi su alcune statistiche nazionali, essa riconosce che il fenomeno è molto diffuso e sta assumendo proporzioni allarmanti. La Commissione ritiene che ciò rappresenti una violazione flagrante dei diritti fondamentali.

Il fatto che le violenze commesse contro le donne e i bambini nell'ambiente familiare si ripetano sistematicamente dev'essere preso in particolare considerazione nelle normative degli Stati membri. Alcuni Stati membri hanno, peraltro, già preso delle iniziative nel caso specifico della violenza in ambito familiare, compreso il caso di stupro coniugale.

Nel rispetto del principio di sussidiarietà, la Commissione sostiene la lotta contro la violenza nei confronti delle donne attraverso una politica volta a promuovere la parità di opportunità tra uomini e donne e ad integrarla in tutte le sue politiche, programmi e azioni comunitarie onde permettere alle donne di esercitare pienamente i loro diritti, fra cui quello di vivere in uno "spazio di libertà e di sicurezza".

In particolare, sulla base dell'iniziativa Daphne, essa sostiene un certo numero di progetti transnazionali imperniati su tale problematica che prevedono delle azioni di prevenzione della violenza, soprattutto della violenza in ambito domestico, e di sostegno alle vittime, attraverso scambi appropriati di informazioni e di esperienze.

Essa ha peraltro adottato un progetto di programma pluriennale Daphne (2000-2004)(1)inteso ad approfondire gli studi e le azioni precitate in stretta collaborazione con gli ambienti associativi competenti e con le autorità locali e nazionali interessate.

Nel 1999, la Commissione intende organizzare assieme al Parlamento, agli Stati membri (in particolare quelli che esercitano la presidenza del Consiglio) e agli ambienti interessati degli eventi speciali nell'ambito di una campagna per la totale intransigenza della violenza. Dal 1o al 4 dicembre 1998 è stata organizzata una conferenza a Vienna sul ruolo della polizia nella lotta contro la violenza nei confronti delle donne. Un'altra conferenza è già prevista per la prossima primavera. Sarà organizzata dalla presidenza tedesca del Consiglio in collaborazione con la Commissione.

(1) GU C 259 del 18.8.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3662/98 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL L'errore informatico del millennio



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0010



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3662/98 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (7 dicembre 1998) Oggetto: L'errore informatico del millennio E' stata scoperta la potenziale possibilità dell'"errore informatico del millennio", altresì detto problema dell'effetto 2000, in ogni tipo di sistema elettronico programmabile (SEP), dai computer centrali fino ai chips. Poiché questo tipo di sistema è utilizzato essenzialmente a fini industriali (nelle varie tappe del processo fabbricazione), nei trasporti e nei servizi pubblici; poiché tali sistemi dipendono dalla data ed è fondamentale il comportamento che adotteranno il giorno del cambio del millennio. Esiste una qualche cooperazione specifica fra l'amministrazione comunitaria e le amministrazioni locali di ciascuno Stato membro affinché il processo di adattamento dei sistemi si effettui correttamente e senza rischi? Risposta data dal signor Bangemann a nome della Commissione (5 febbraio 1999) La Commissione tiene regolari incontri con i rappresentanti degli Stati membri per discutere sull'errore informatico del millennio. Tra i vari temi discussi, gli Stati membri hanno condiviso informazioni sul progresso e le attività del settore pubblico. Gli Stati membri cooperano anche con la Commissione per risolvere i problemi nei sistemi telematici di dimensione comunitaria quali quelli finanziati dal programma IDA.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3974/98 dell'on. Frédéric STRIBY Aree ammissibili ai finanziamenti a titolo dell'obiettivo 2



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0044



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3974/98 di Frédéric Striby (I-EDN) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Aree ammissibili ai finanziamenti a titolo dell'obiettivo 2 Sullo sfondo dell'allargamento ad Est, il processso di riforma dei Fondi strutturali avviato dalla Commissione Europea e la riforma degli aiuti regionali dello Stato francese comporteranno notevoli modifiche per quanto riguarda le aree a cui saranno destinate le risorse dei fondi europei. Vista l'intenzione della Commissione di concentrare gli interventi strutturali, sussiste il rischio che lo Stato francese non ritenga talune aree ammissibili al premio per l'assetto del territorio (PAT), con conseguenti minori possibilità che siano ammesse ai finanziamenti a titolo del futuro obiettivo 2. Tale situazione comporterebbe squilibri infraregionali e un duro colpo a una politica volontarista di assetto del territorio. Non intende la Commissione aumentare la percentuale del margine di manovra del 2 %, affinché le zone non incluse negli aiuti regionali siano ammissibili ai finanziamenti a titolo dell'obiettivo 2? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (3 marzo 1999) La comunicazione della Commissione agli Stati membri sulla politica regionale e la politica di concorrenza(1), adottata il 17 marzo 1998, preconizzava una maggior coerenza di queste due politiche. La Commissione ritiene infatti che gli interventi nazionali, al pari degli interventi strutturali della Comunità, debbano rivolgersi alle regioni e alle zone più coinvolte. Quanto alla carta delle zone ammissibili all'obiettivo 2 e alla carta delle zone che possono beneficiare degli aiuti nazionali a finalità regionale, in virtù dell'articolo 92, paragrafo 3, lettera c) del trattato CE, spetterà in larga misura a ciascuno Stato membro assicurare la coerenza fra le due carte. La Commissione ritiene che l'aver lasciato allo Stato membro la facoltà di proporre a titolo dell'obiettivo 2 zone non coperte dalle deroghe previste all'articolo 92, paragrafo 3, lettera c), e che contano globalmente il 2 % al massimo della popolazione nazionale non coperta dall'obiettivo 1, offre sufficienti possibilità a ciascuno Stato membro. Va nondimeno, ricordato che l'argomento è oggetto di dibattito nei correnti negoziati sulla legislazione del pacchetto Agenda 2000. Un risultato definitivo sarà conosciuto soltanto dopo la conclusione di tali negoziati e dopo l'adozione formale dei nuovi regolamenti. (1) GU C 90 del 26.3.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3873/98 dell'on. Kirsi PIHA Importazione di prodotti alimentari dall'Estonia



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3873/98 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Importazione di prodotti alimentari dall'Estonia In Estonia e negli altri paesi baltici il settore agricolo e quello alimentare devono confrontarsi con difficoltà gravissime, dovute alla crisi russa. Le esportazioni di alimentari dai paesi in parola si sono pressoché esaurite, data l'esiguità degli sbocchi verso mercati che non siano quelli dell'ex Unione Sovietica. Quali azioni concrete intende la Commissione adottare per aumentare l'esportazione dei paesi baltici verso il territorio dell'Unione europea? Quali sostegni sono destinati a sostenere il settore agroalimentare dei paesi baltici e quali possibilità di aiuto offrono gli attuali programmi comunitari di sostegno? Quali sono stati i maggiori ostacoli ad un aumento dell'importazione comunitaria dai paesi baltici? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (11 febbraio 1999) La Commissione è perfettamente consapevole delle conseguenze della crisi in Russia sul commercio internazionale dei prodotti agricoli. La crisi ha ripercussioni sull'Estonia, sugli altri paesi dell'Europa centrale nonché sulla Comunità. L'assistenza comunitaria attraverso il programma Phare ha aiutato i paesi dell'Europa centrale a ristrutturare le loro economie e ad aumentare la loro competitività sui mercati CE. Grazie inoltre alla liberalizzazione del commercio nel quadro dell'accordo europeo, è stato possibile dare un nuovo orientamento agli scambi verso il mercato comunitario che ha permesso ai paesi dell'Europa centrale di meglio affrontare le conseguenze della crisi della Russia. Nel quadro dell'Agenda 2000, la Commissione, oltre a Phare, aveva proposto di potenziare l'aiuto di preadesione attraverso la fornitura annua di 500 mio Euro destinati allo sviluppo agricolo e di 1 000 mio di Euro destinati a investimenti strutturali. Oltre al potenziamento degli aiuti in vista dell'adesione, la Commissione ha proposto al Consiglio di avviare negoziati con i paesi associati dell'Europa centrale per prevedere ulteriori concessioni reciproche nel quadro del commercio dei prodotti agricoli e dei prodotti agricoli trasformati.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3945/98 dell'on. Anita POLLACK Zone industriali dismesse/suoli contaminati



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3945/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Zone industriali dismesse/suoli contaminati La Commissione ha valutato la possibilità di istituire uno strumento di mercato inteso a incoraggiare gli investimenti nelle zone industriali dismesse o a sostenerne lo sviluppo? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (27 gennaio 1999) La Commissione concorda sul fatto che è necessario stimolare la bonifica delle aree dismesse anziché lo sviluppo delle zone extraurbane. In numerosi programmi che rientrano negli obiettivi 1 e 2 dei Fondi strutturali, lo sviluppo delle aree industriali dismesse è chiaramente definito come prioritario. Mentre i Fondi strutturali cofinanziano strumenti finanziari nazionali o regionali, le politiche strutturali della Comunità non prevedono strumenti specifici basati sul mercato per sostenere un particolare sviluppo. In base all'impostazione data al programma e conformemente al principio di sussidiarietà, questo compito è di competenza degli Stati membri. Negli orientamenti relativi alla programmazione degli interventi dei Fondi strutturali nel periodo 2000-2006 viene ribadita la preferenza che la Commissione accorda al recupero delle zone industriali abbandonate, poiché esso consente di promuovere tanto gli investimenti produttivi quanto la tutela dell'ambiente.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3339/98 dell'on. Anita POLLACK Trattamento degli animali da zoo



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3339/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (10 novembre 1998) Oggetto: Trattamento degli animali da zoo Dopo anni di proteste sulla situazione degli animali nello zoo di Fuengirola, nella Spagna meridionale, sei mesi fa lo zoo stesso è stato chiuso. Tuttavia gli animali che erano stati confiscati dal Consiglio, si dice versino in cattive condizioni. Tra questi una tigre, leopardi delle nevi, scimpanzé e un elefante maschio. Esiste un'azione che può essere intrapresa a livello UE per alleviare le persistenti sofferenze di questi animali? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (3 dicembre 1998) Non esiste una normativa comunitaria sulla sistemazione degli animali in seguito alla chiusura degli zoo. Il testo della posizione comune del Consiglio concernente l'adozione di una direttiva del Consiglio sulla custodia degli animali selvatici in giardini zoologici(1) nell'articolo 6 prevede che: "Nel caso in cui un giardino zoologico o parte di essi sia chiuso, l'autorità competente accerta che gli animali interessati vengano trattati o rimossi in condizioni che lo Stato membro reputa appropriate e conformi alle finalità e alle disposizioni della presente direttiva". Per il caso citato dall'onorevole parlamentare non c'è pertanto alcuna azione che possa essere intrapresa a livello comunitario. La Commissione, tuttavia, è pronta a richiamare l'attenzione delle autorità spagnole su questo caso in base ad ulteriori informazioni sulla situazione. (1) COM(95) 619; 95/333/SYN.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3277/98 dell'on. Maartje van PUTTEN alla Commissione. Oleodotto Ciad-Camerun



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0064



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3277/98 di Maartje van Putten (PSE) alla Commissione (22 ottobre 1998) Oggetto: Oleodotto Ciad-Camerun Nel corso della recente Assemblea ACP-UE il Commissario Pinheiro ha dichiarato che la Banca europea per gli investimenti era stata contattata dai governi del Ciad e del Camerun in relazione ad un sostegno finanziario per un progetto di oleodotto Exxon tra i due paesi. Secondo un rappresentante della DG VIII (intervenuto nel corso di una conferenza stampa in merito al progetto indetta dall'on.Wilfried Telkämper MEP), la Commissione accorda già un deciso sostegno politico al progetto. Intende la Commissione continuare a fornire tale appoggio politico alla luce dei problemi ambientali e sociali che il progetto produrrà e che non sono stati adeguatamente affrontati nella valutazione sull'impatto ambientale della Exxon e nei piani di gestione, a quanto risulta dagli studi effettuati dal gruppo di esperti della Banca mondiale e dai funzionari del governo neerlandese competenti in materia di valutazione dell'impatto ambientale? Intende la Commissione raccomandare il finanziamento comunitario del progetto in una qualche forma, per esempio attraverso il FES o la BEI? Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (16 novembre 1998) La Commissione non ha intenzione di proporre un finanziamento comunitario dell'oleodotto previsto per trasportare il petrolio dal Ciad al porto di Kribi (Camerun). Ritiene inoltre che, data l'estrema povertà del Ciad, non è concepibile impedire al paese di iniziare a sfruttare l'unica risorsa che gli garantirebbe notevoli entrate. La Commissione giudica pertanto che a questo proposito occorra adottare un approccio positivo ed approfondire con le autorità ciadiane un dialogo sulle misure da prendere per proteggere l'ambiente e la salute delle popolazioni che vivono nelle zone circostanti, sull'assegnazione di una quota ragionevole degli introiti del petrolio alle comunità dei villaggi della regione produttrice di petrolio, nonché sulla protezione dei diritti legittimi di tali comunità e, in generale, sull'uso effettivo ed efficace degli introiti del petrolio nella lotta contro la povertà. Per quanto riguarda la Banca europea per gli investimenti (BEI), la Commissione ricorda che si tratta di un'istituzione indipendente e quindi dotata di organi decisionali propri. In ogni caso, dalle informazioni di cui dispone, alla Commissione risulta che la BEI studierebbe un'eventuale partecipazione al finanziamento dell'oleodotto insieme ad altre istituzioni finanziarie, fra cui la Banca mondiale, e che qualsiasi decisione della BEI terrebbe conto delle risposte che saranno fornite alle questioni sollevate dalla realizzazione del progetto, in particolare in materia sociale e di protezione ambientale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3219/98 dell'on. Anita POLLACK Pronto soccorso per gli automobilisti



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0027



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3219/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (26 ottobre 1998) Oggetto: Pronto soccorso per gli automobilisti La Commissione ha riflettuto sul fatto che una formazione in materia di pronto soccorso potrebbe essere utilmente inserita nei corsi per l'ottenimento della patente di guida? Risposta data dal signor Kinnock a nome della Commissione (8 dicembre 1998) Le disposisizioni relative all'insegnamento delle tecniche di pronto soccorso in quanto parte delle capacità di guida sono definite nell'allegato II, punti 2 e 7 della direttiva 91/439/CEE del Consiglio, del 29 luglio 1991, concernente la patente di guida(1). Il punto 2.13 stabilisce che "I conducenti dovranno poter dimostrare di possedere una conoscenza ed una buona comprensione delle disposizioni generali indicanti quale comportamento deve adottare il conducente in caso di incidente (collocare segnali, avvertire o dare l'allarme) nonché le misure che esso può prendere, se del caso, per soccorrere le vittime di incidenti stradali". Il punto 7.2 stabilisce che il contenuto della prova di verifica delle conoscenze riguardante tutte le categorie di veicoli deve far riferimento al punto 2.13, "il contenuto per singolo punto è lasciato all'iniziativa di ciascuno Stato membro" (punto 7.2.1). Dato che tale direttiva è entrata in vigore soltanto il 1o luglio 1996, sarebbe prematuro proporre modifiche senza aver prima verificato l'efficacia dei provvedimenti di cui sopra. (1) GU L 237 del 24.8.1991.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3203/98 dell'on. Honório NOVO Situazione dell'AUTOEUROPA (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3203/98 di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (27 ottobre 1998) Oggetto: Situazione dell'AUTOEUROPA L'AUTOEUROPA, investimento comune Ford e Volkswagen con sede in Portogallo, ha potuto avvalersi di elevate compartecipazioni a titolo dei Fondi strutturali. Tale investimento presuppone, a quanto pare, di mantenere lo stabilimento funzionante fino al 2001 e l'impegno a esplicare ogni sforzo per continuare la produzione nel periodo compreso tra il 2001 e il 2014. Nella programmazione della catena produttiva stabilita dal contratto, era prevista inoltre l'apertura di un terzo turno che finora non è stato realizzato. E' noto però che la Ford ha abbandonato il progetto, motivo per il quale la Commissione europea si è decisa a chiedere informazioni in merito alle intenzioni della Ford e della Volkswagen sul futuro dell'AUTOEUROPA. In tale contesto si chiede alla Commissione: 1. Quali sono le ragioni invocate dall'AUTOEUROPA per la mancata apertura del terzo turno della catena produttiva, inizialmente previsto? L'AUTOEUROPA intende procedervi e quando? 2. Nelle informazioni fornite dall'AUTOEUROPA alla Commissione europea, è stato garantito il rispetto di tutte le condizioni imposte in cambio del cofinanziamento comunitario e, in particolare, che non vi saranno modifiche in termini produttivi ed occupazionali? Fino a quando? Fino al 2001 o al 2014? 3. Quali iniziative politiche concrete intende assumere la Commissione europea contro la Ford e la VOLKSWAGEN - nella vicenda attuale dell'AUTOEUROPA e in caso di nuovi progetti di investimento di qualsiasi altra impresa transnazionale - qualora dovesse verificarsi una qualche inosservanza degli impegni previsti dal contratto? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (4 novembre 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.