INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3124/96 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Colza modificata geneticamente dalla ditta PGS



Gazzetta ufficiale n. C 105 del 03/04/1997 pag. 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3124/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (22 novembre 1996) Oggetto: Colza modificata geneticamente dalla ditta PGS 1. In quale modo la Commissione intende adempiere i propri obblighi di controllo nei riguardi del divieto di impiegare quale alimento o foraggio colza modificata geneticamente dalla ditta Plant Genetic Systems (PGS)? 2. Come viene attuato nei singoli Stati membri il controllo di questo divieto? Quali differenze si registrano tra i singoli paesi? 3. Come agirà la Commissione qualora nei singoli Stati membri non siano prescritti obblighi di controllo? 4. Con quali metodi intende la Commissione indicare la struttura di DNA specifica e geneticamente modificata, se non la conosce neppure? 5. Come agirà la Commissione nell'eventualità che gli Stati membri non adempiano i propri obblighi di controllo? 6. Non ritiene anche la Commissione che, in caso di mancato adempimento degli obblighi di controllo, l'autorizzazione dovrebbe essere revocata? 7. Come viene informata l'opinione pubblica in merito ai risultati del controllo? Risposta data dalla Sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (22 gennaio 1997) L'articolo 13, paragrafo 6 della direttiva 90/220/CEE sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati ((GU L 117 dell'8.5.1990. )) stabilisce che gli Stati membri prendono tutte le misure necessarie per garantire che gli utenti rispettino le condizioni di uso specificate nel consenso scritto rilasciato ad un prodotto notificato ai sensi della parte C della suddetta direttiva. Ne consegue che nel caso della colza della società Plant Genetic Systems, qualora l'autorizzazione concessa non comprenda l'uso del prodotto per l'alimentazione umana o animale, le autorità competenti devono adottare le misure necessarie ad assicurare il rispetto delle condizioni previste dall'autorizzazione. La Commissione organizza regolarmente riunioni del comitato delle autorità competenti per quanto riguarda la direttiva 90/220/CEE al fine di discutere aspetti legati all'attuazione della suddetta direttiva. Nel corso dell'ultima riunione del comitato, tenuta il 21 novembre 1996, la Commissione ha sollevato la questione dei controlli sui prodotti già autorizzati ai sensi della direttiva 90/220/CEE. In tale sede nessuno Stato membro ha segnalato di avere motivo di ritenere che le condizioni di autorizzazione dei prodotti non vengano rispettate. Una discussione in materia avrà luogo nella prossima riunione del comitato allo scopo di assicurare l'armonizzazione delle misure di controllo applicate nella Comunità. Qualora vi fossero prove che alcuni Stati membri non effettuano gli adeguati controlli per assicurare la corretta attuazione della direttiva 90/220/CEE, la Commissione agirebbe nei loro confronti, ma non potrebbe revocare autorizzazioni dei prodotti. Secondo l'articolo 18 della direttiva 90/220/CEE, alla fine di ogni anno gli Stati membri inviano alla Commissione una breve relazione fattuale sul controllo dell'uso di tutti i prodotti immessi sul mercato ai sensi della suddetta direttiva. Nel 1996 sono state rilasciate tre autorizzazioni per l'immissione sul mercato di prodotti disciplinati dalla direttiva 90/220/CEE. Trattasi della colza di Plant Genetic Systems, dei semi di soia di Monsanto e della cicoria di Bejo-Zaden. Tutte le autorizzazioni riguardavano usi specifici e prevedibilmente le autorità competenti specificheranno nelle rispettive brevi relazioni destinate alla Commissione in che modo esse controllano l'uso di tali prodotti. La Commissione riferirà quindi in materia al Parlamento e al Consiglio.