INTERROGAZIONE SCRITTA E-1076/02 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. Differenze nella resistenza allo staffilococco aureo e assenza di trattamento ospedaliero a seguito della messa in quarantena.



Gazzetta ufficiale n. 229 E del 26/09/2002 pag. 0176 - 0177



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1076/02 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (18 aprile 2002) Oggetto: Differenze nella resistenza allo staffilococco aureo e assenza di trattamento ospedaliero a seguito della messa in quarantena 1. Può la Commissione confermare che negli ospedali olandesi la resistenza dello staffilococco aureo, denominato il batterio degli ospedali, ai trattamenti a base di antibiotici è pari a solo l'1,5 %, mentre negli ospedali belgi, dove la somministrazione di antibiotici è molto più diffusa, tale resistenza è del 30 %, di modo che in Belgio molte infezioni dovute a questo batterio non possono più essere trattate? 2. Sa la Commissione che le persone che il 1o gennaio 2001 sono sopravvissute all'incendio di un caffé di Volendam (Paesi Bassi) e che sono state ricoverate per un lungo periodo in ospedali belgi per la mancanza di posti letto nei Paesi Bassi sono state messe in quarantena al loro ritorno nei Paesi Bassi nell'istituto Heliomare de Beverwijk e che nel luglio 2001 una di questi pazienti è deceduta per il danneggiamento di una delle sue valvole cardiache ad opera dello staffilococco aureo e perché, essendo soggetta ad obbligo di quarantena, non ha potuto essere ricoverata in ospedale e sottoposta agli esami e al trattamento del caso? 3. Come è possibile evitare che l'obbligo di quarantena impedisca ai pazienti in questione di ricevere le cure mediche necessarie? 4. Cosa si può fare per informare meglio le persone che si ammalano durante un soggiorno in uno Stato membro diverso dal proprio o che devono subire un trattamento medico al di fuori del proprio Stato membro di origine circa i rischi che corrono e su come limitare tali rischi? 5. Dispone la Commissione di dati sulla situazione vigente in altri Stati membri dell'Unione europea e nei 12 Stati con i quali sono in corso negoziati d'adesione? 6. In che modo si può ridurre la resistenza al batterio in questione negli Stati membri in cui essa è elevata evitando nel contempo che tale resistenza aumenti negli Stati membri in cui è bassa? Quali misure vengono adottate per evitare che le regioni in cui la resistenza agli antibiotici è bassa siano contaminate a partire dalle regioni che registrano una resistenza elevata? Fonti: Programma televisivo olandese Kruispunt del 17 marzo 2002 e il quotidiano fiammingo Het Nieuwsblad del 19 marzo 2002 Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (5 giugno 2002) 1. Dal 1998, la Commissione sostiene la rete di laboratori EARSS (European Antimicrobial Resistance Surveillance Scheme, Sistema europeo di sorveglianza della resistenza agli antibiotici), che studia in modo particolare la resistenza dei ceppi di Staphylococcus aureus isolati dal sangue. Per il periodo compreso tra il 1999 e il 2001, l'EARSS ha segnalato una proporzione che va dal 21 al 23 % di ceppi di Staphylococcus aureus isolati dal sangue resistenti alla meticillina (MRSA) per il Belgio contro lo 0,1 0,3 % nei Paesi Bassi. Tuttavia la Commissione non dispone di informazioni sufficienti per spiegare i motivi di tale differenza. Il progetto ESAC (vedi punto 6) ha permesso di fare un passo avanti di notevole importanza nello stabilire un legame tra lo sviluppo della resistenza e l'utilizzo di antibiotici. 2. No, la Commissione non è al corrente dei fatti descritti dall'Onorevole Parlamentare. 3. e 4. La Commissione non è in grado di formulare commenti relativi alle questioni di salute pubblica di competenza degli Stati membri. 5. Sì, vedi punto 1. Il sito web di EARSS(1) presenta i dati di sensibilità allo Staphylococcus aureus dal 1998 per 23 paesi sotto forma di tabelle scaricabili. 6. Tutti gli Stati membri sono consci del fatto che l'aumento globale della resistenza agli antibiotici costituisce un problema di salute pubblica grave. La Comunicazione della Commissione su una strategia comunitaria contro la resistenza agli agenti antimicrobici(2) espone una strategia completa per una lotta globale contro la resistenza agli agenti antimicrobici in tutti i settori interessati. La strategia si compone principalmente di azioni da mettere in opera da parte della Commissione e degli Stati membri relative all'utilizzo prudente degli antibiotici nella medicina umana. Dal mese di novembre del 2001 la Commissione sostiene un progetto europeo di sorveglianza dei consumi di antibiotici (European surveillance project on antimicrobial consumption ESAC) che ha lo scopo di creare una base di dati comunitaria che sarà alla base delle azioni da intraprendere. Nello stesso tempo il Consiglio ha adottato una Raccomandazione(3) sull'uso prudente degli agenti antimicrobici nella medicina umana basata su una proposta della Commissione(4). L'attuazione dei piani d'azione della Commissione e dei suggerimenti della Raccomandazione dovrebbe contribuire a risolvere il problema. In ogni caso la Commissione seguirà attentamente i problemi affrontati dalla Raccomandazione nella prospettiva di una revisione e di un'attualizzazione di quest'ultima e presenterà regolarmente delle relazioni al Consiglio sulla base delle relazioni trasmesse dagli Stati membri. (1) www.earss.rivm.nl. (2) COM(2001) 333 def., Volume I. (3) GU L 34 del 5.2.2002. (4) idem(2) Volume II.