ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0469/01 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione. Utilizzazione delle pelli di bovini.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0212 - 0213



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0469/01 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (21 febbraio 2001) Oggetto: Utilizzazione delle pelli di bovini Le misure adottate per lottare contro l'encefalopatia spongiforme bovina (ESB) fanno obbligo di incinerare gli animali infettati o quelli che possono appartenere a un gruppo a rischio. Questo tipo di eliminazione, senza separare precedentemente le pelli dagli animali, può creare problemi di approvvigionamento a determinate industrie, quali i calzaturifici che utilizzano queste pelli come materia prima. Ritiene la Commissione che sia possibile separare le pelli dei bovini prima di procedere alla loro incinerazione, al fine di utilizzarle per scopi industriali? Risposta data dal commissario Byrne a nome della Commissione (23 aprile 2001) I provvedimenti comunitari vigenti in materia di encefalopatia spongiforme bovina (BSE) non vietano la rimozione delle pelli prima dello smaltimento del resto del corpo se sono destinate alla produzione di pellami, a meno che non derivino da animali colpiti da una encefalopatia spongiforme trasmissibile (TSE) o di cui si sospetta un contagio. In particolare, l'articolo 5, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2777/2000 della Commissione, del 18 dicembre 2000, che istituisce misure eccezionali di sostegno del mercato delle carni bovine(1) prevede una deroga per le pelli dei bovini aventi più di 30 mesi e non sottoposti ad uno dei test rapidi autorizzati per il rilevamento della BSE. Non è infatti necessario tingerle o distruggerle, purché siano trattate e conservate separatamente da altre pelli, in modo tale da poter essere utilizzate unicamente per la fabbricazione di cuoio. Ai sensi della decisione 98/272/CE della Commissione, del 23 aprile 1998, relativa alla sorveglianza epidemiologica delle encefalopatie spongiformi trasmissibili e recante modifica della decisione 94/474/CE(2), nonché della decisione 2000/764/CE della Commissione, del 29 novembre 2000, sui test bovini per accertare la presenza di encefalopatia spongiforme bovina e recante modifica della decisione 98/272/CE relativa alla sorveglianza epidemiologica delle encefalopatie spongiformi trasmissibili(3), tutte le parti del corpo, comprese le pelli: di un capo recante sintomi clinici tali da far sospettare una TSE; di un capo sottoposto ad uno dei test rapidi autorizzati per il rilevamento della BSE; vanno distrutte se la diagnosi indica la presenza di TSE o se i risultati del test sono positivi. (1) GU L 321 del 19.12.2000. (2) GU L 122 del 24.4.1998, modificata da ultimo dalla decisione 2001/8/CE (GU L 2 del 5.1.2001). (3) GU L 305 del 6.12.2000, modificata da ultimo dalla decisione 2001/8/CE (GU L 2 del 5.1.2001).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0214/01 di Catherine Stihler (PSE) alla Commissione. Pesca e principio precauzionale.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0142 - 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0214/01 di Catherine Stihler (PSE) alla Commissione (2 febbraio 2001) Oggetto: Pesca e principio precauzionale Il trattato CE stabilisce che la politica comunitaria in materia ambientale dovrà essere basata sul principio precauzionale (Articolo 147). Come intende la Commissione applicare il principio precauzionale alle decisioni attinenti la politica della pesca? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0174/01 e E-0214/01 (15 marzo 2001) Nelle due Comunicazioni di prossima pubblicazione la Commissione riconosce l'applicazione del principio di precauzione come uno degli elementi cardine per l'integrazione delle esigenze di tutela dell'ambiente, tra cui la salvaguardia della biodiversità, nella politica comune della pesca. In primavera saranno presentati al Consiglio e al Parlamento sia una strategia di integrazione delle esigenze di tutela dell'ambiente nella politica comune della pesca che un piano di azione sulla biodiversità per la pesca. Nella recente Comunicazione su tale principio e sui meccanismi pluriennali di determinazione dei TAC(1), la Commissione ha anche definito il modo in cui sarà portato avanti il lavoro per quanto riguarda le specie rilevanti sotto il profilo commerciale. Le due suddette Comunicazioni chiariranno le modalità secondo cui il principio potrà avere una applicabilità più ampia, così da comprendere tutte le specie non direttamente menzionate, gli habitat e le interazioni della catena alimentare, portando ad una totale integrazione nella politica della pesca. Ad ogni modo, la Commissione ha già cominciato ad applicare il principio di precauzione nella gestione alieutica. È stato raggiunto un accordo sui piani di gestione a lungo termine, in linea con tale principio, per circa 11 stock ittici rilevanti sotto il profilo commerciale ed è stata istituita la chiusura a determinate condizioni per la pesca al cirello al fine di rafforzare la salvaguardia degli uccelli marini. (1) COM(2000) 803 final.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0166/01 di Karin Riis-Jørgensen (ELDR) alla Commissione. Aiuti di Stato a favore degli orticoltori olandesi di serre.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0138 - 0138



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0166/01 di Karin Riis-Jørgensen (ELDR) alla Commissione (29 gennaio 2001) Oggetto: Aiuti di Stato a favore degli orticoltori olandesi di serre Secondo il Ministero danese per i prodotti alimentari e il Ministero dell'agricoltura olandese agli orticoltori olandesi di serre sarebbero state accordate sovvenzioni per 574 milioni di corone danesi. Il Ministero dell'agricoltura olandese definisce l'aiuto accordato in termini di programma di risparmio energetico. Intende la Commissione rispondere esplicitamente alla seguente domanda: è possibile considerare detto regime olandese di aiuti alla coltivazione in serra come qualcosa di diverso da un vero e proprio aiuto di Stato? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 marzo 2001) La Commissione non è in grado di indicare se i 574 milioni di corone danesi che sarebbero stati accordati agli orticoltori di serre olandesi per un programma di risparmio energetico possano considerarsi aiuti di Stato ai sensi degli articoli 87-89 (ex articoli 92-94) del trattato CE. Per far ciò essa dovrebbe disporre di ulteriori informazioni circa la presunta sovvenzione e le condizioni alle quali il pagamento sarebbe avvenuto. La Commissione ha svolto un'indagine presso le autorità olandesi in merito alle misure di aiuto che sarebbero state adottate per indennizzare gli agricoltori del paese, in particolare nel settore delle serre, in seguito all'aumento dei prezzi dell'energia. Con lettera del 19 gennaio 2001, le autorità olandesi hanno confermato di non avere ancora adottato alcuna misura in tal senso, bensì di avere unicamente esaminato alcune misure intese a ridurre la dipendenza energetica e le emissioni di CO2. Non è ancora noto, tuttavia, cosa sia stato fatto in concreto. Le autorità olandesi hanno comunque assicurato alla Commissione che avrebbero notificato, conformemente al disposto dell'articolo 88, paragrafo 3 (ex articolo 93) del trattato CE, qualsiasi provvedimento di questo tipo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0010/01

di Glyn Ford (PSE) alla Commissione

(17 gennaio 2001)

Oggetto: Attività amatoriale di pesca alla lenza in mare

Negli ultimi dieci anni nel Regno Unito chi si dedica per diletto alla pesca alla lenza in mare ha avuto risultati sempre più deludenti.

Prevede la Commissione di prendere iniziative che diano un maggiore riconoscimento a questi pescatori, in particolare per l'indotto che essi procurano in termini di occupazione e di contributo all'economia?

Risposta data dal sig. Fischler A nome della Commissione

(1o marzo 2001)

Gli obbiettivi generali della politica di conservazione delle risorse alieutiche sono rappresentati dalla tutela e dalla conservazione delle risorse acquatiche marine vive e dalla possibilità di mettere in pratica uno sfruttamento responsabile e razionale su base sostenibile. Vi è stata una diminuzione nella quantità di risorse alieutiche nonostante gli interventi e gli investimenti messi in atto per la conservazione delle scorte, il miglioramento dell'ambiente, il rafforzamento della competitività e la creazione di valore aggiunto. Inoltre, è noto che molte zone costiere, specialmente quelle che dipendono dalle attività di pesca, risentono di carenze a livello socio-economico; infatti, uno dei principali scopi della politica strutturale in materia di pesca è contribuire alla rinascita di zone che vivono di pesca e acquacoltura.

Attività quali la pesca ricreativa e la pesca sportiva possono arrecare un beneficio economico ai centri abitati e per questo sono state sovvenzionate dai Fondi Strutturali Comunitari tramite finanziamenti per la pesca turistica, la creazione di centri di incubazione per il ripopolamento, programmi per il potenziamento degli stock, riconversione dei battelli, potenziamento delle attrezzature portuali e ricerche. In futuro, questi tipi di progetti potrebbero essere co-finanziati dai Fondi Strutturali Comunitari.

Si osservi inoltre che a norma dell'articolo 2 del Regolamento di base del Consiglio (CEE) n. 3760/92 del 20 Dicembre 1992, che istituisce un sistema comunitario della pesca e dell'acquacoltura(1), gli Stati membri provvedono affinché le attività non commerciali non compromettano la conservazione e la gestione delle risorse soggette alla politica comune della pesca.

(1) GU L 389 del 31.12.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0095/01 di Herman Schmid (GUE/NGL) al Consiglio. Interventi di crisi in Stati sovrani.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0116 - 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0095/01 di Herman Schmid (GUE/NGL) al Consiglio (1o febbraio 2001) Oggetto: Interventi di crisi in Stati sovrani Qual è la posizione dell'UE in merito agli interventi di crisi in Stati sovrani? È necessaria a tal fine una richiesta dello Stato in cui dovrebbe aver luogo l'intervento, o è possibile che l'UE intervenga quando sono in gioco valori e/o interessi dell'Unione europea, a prescindere dalla volontà dello Stato interessato? Risposta (14 maggio 2001) Dall'inizio del processo di sviluppo della PESD, il Consiglio europeo ha costantemente ribadito che le azioni dell'Unione nel settore della gestione delle crisi saranno decise conformemente ai principi della Carta delle Nazioni Unite, della Carta dell'OSCE e dell'atto finale di Helsinki. L'Unione europea riconosce la responsabilità primaria del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite in materia di mantenimento della pace e della sicurezza internazionale.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0367/01 di David Bowe (PSE) alla Commissione. Fondi comunitari e letteratura antisemita.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0188 - 0188



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0367/01 di David Bowe (PSE) alla Commissione (14 febbraio 2001) Oggetto: Fondi comunitari e letteratura antisemita È la Commissione al corrente di fondi comunitari utilizzati in Palestina per la produzione di letteratura a sfondo antisemita? In caso affermativo, quali indagini sta conducendo in merito? Risposta data del sig. Patten A nome della Commissione (2 aprile 2001) La Commissione respinge qualsiasi tentativo di promuovere l'intolleranza e l'odio etnico o di ostacolare gli sforzi delle diverse parti impegnate per la pace in Medio Oriente. In questa prospettiva, il contenuto antisemita di libri, di qualsiasi natura esso sia, è particolarmente deplorevole. Nessuno dei progetti di aiuto all'Autorità palestinese finanziati dalla Commissione ha finanziato la produzione o la distribuzione di libri, anche scolastici. Per quanto riguarda i progetti finanziati in modo bilaterale dagli Stati membri, la Commissione non ha alcun diritto di controllarli o d'intervenire, pertanto ci si deve rivolgere ai singoli Stati coinvolti. L'assistenza della Commissione è sempre stata diretta alla promozione di una cultura di pace, tolleranza e rispetto dei diritti dell'uomo in Medio Oriente. A questo proposito, l'articolo 2 dell'accordo interinale di associazione tra la Comunità europea, da una parte, e l'Organizzazione per la liberazione della Palestina esplicitamente stabilisce che la cooperazione reciproca tra le Parti si fonda sul rispetto dei principi democratici e dei diritti umani fondamentali sanciti nella Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, cui si ispira la loro politica interna e internazionale . Sulla base di tali principi, la Commissione decide se finanziare o meno un progetto proposto. Ad oggi, non è stata fatta alcuna richiesta di finanziamenti per la pubblicazione o la distribuzione di libri, anche scolastici.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0206/01 di Catherine Stihler (PSE) alla Commissione. Accordi di pesca e impatto ambientale.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0146 - 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0206/01 di Catherine Stihler (PSE) alla Commissione (2 febbraio 2001) Oggetto: Accordi di pesca e impatto ambientale La recente comunicazione sulla pesca e la riduzione della povertà(1) è favorevole alla realizzazione di studi ambientali e sociali volti a preparare gli interventi suscettibili di avere un impatto sociale o ambientale. Come intende la Commissione realizzare tale dichiarazione di principio nell'ambito degli accordi di pesca tra l'UE e i paesi terzi? (1) COM(2000) 724. Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0179/01 e E-0206/01 (12 marzo 2001) Nel contesto delle sue relazioni bilaterali nel settore della pesca, la Commissione prende sempre più in considerazione gli aspetti ambientali e sociali connessi con le attività di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione dei suoi partner. Le valutazioni effettuate dalla Commissione implicano diversi suoi servizi e, nei limiti delle informazioni disponibili, consentono di prendere in esame tali elementi prima di avviare un qualsiasi negoziato. Dette valutazioni sono trasmesse al Consiglio e al Parlamento. Per di più, consapevole delle carenze esistenti in materia, nel contesto delle sue relazioni bilaterali in materia di pesca la Commissione cerca di convincere i propri partner a sviluppare una pesca responsabile e a prevedere un certo numero di azioni specifiche, al fine di migliorare le conoscenze tanto sulla situazione delle risorse alieutiche quanto sulle tecniche di pesca e sul fabbisogno delle popolazioni locali. Oltre a ciò, nel quadro della sua politica di cooperazione allo sviluppo, la Commissione invita i propri partner a formulare richieste in tal senso.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0192/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Uffici di cambio.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0151 - 0152



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0192/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (1o febbraio 2001) Oggetto: Uffici di cambio Esiste, o è prevista una normativa europea che protegga i turisti dalle frodi agli uffici di cambio che forniscono informazioni fuorvianti in merito al valore delle divise e si fatturano commissioni eccessivamente alte, oppure tale misura di tutela dei consumatori è considerata di competenza dei governi nazionali? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (27 marzo 2001) La normativa comunitaria sull'euro prevede delle regole per il cambio di banconote degli Stati membri della zona euro e stabilisce l'utilizzazione obbligatoria del tasso di conversione ufficiale; le spese vanno dunque indicate separatamente(1). Questa norma decadrà quando le unità monetarie nazionali non avranno più corso legale, al più tardi il 28 febbraio 2002. Per le operazioni di cambio di banconote delle altre valute, non vi è una normativa comunitaria specifica. In alcuni casi può applicarsi la normativa generale sulla pubblicità ingannevole, ossia la direttiva 84/450/CEE del Consiglio del 10 settembre 1984 relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di pubblicità ingannevole(2). È importante che i consumatori siano chiaramente informati del costo delle operazioni per potere comparare e scegliere così l'ufficio di cambio che applica le commissioni più basse. Alcuni Stati membri hanno introdotto legislazioni in questo senso. Secondo la Commissione l'armonizzazione comunitaria di queste norme non è necessaria. La Commissione richiama l'attenzione sull'utilizzo dei distributori automatici che spesso è un'alternativa meno costosa per procurarsi banconote in valuta locale. (1) Vedere risposta all'interrogazione scritta P-0052/99 dell'onorevole Tamino GU C 325 del 12.11.1999. (2) GU L 250 del 19.9.1984.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0418/01 di Francesco Speroni (TDI) alla Commissione. Assenza di indice analitico nella raccolta dei trattati.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0223 - 0223



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0418/01 di Francesco Speroni (TDI) alla Commissione (13 febbraio 2001) Oggetto: Assenza di indice analitico nella raccolta dei trattati Può far sapere la Commissione per quale motivo nella Raccolta cartacea dei Trattati manca l'indice analitico, in quella disponibile su Intranet mancano protocolli, dichiarazioni, atti e testi istituzionali, e perché la stessa non é disponibile nell'usuale formato Word? Risposta data dalla sig.ra Reding in nome della Commissione (21 marzo 2001) L'isitutzione autrice della pubblicazione è il Consiglio e pertanto la Commissione non è competente per rispondere all'interrogazione dell'onorevole parlamentare. L'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee organismo al servizio di tutte le istituzioni ed agenzie ha seguito le istruzioni del Consiglio sia per l'edizione su supporto cartaceo dell'opera sia per la messa a disposizione sull'Internet.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0213/01 di Catherine Stihler (PSE) alla Commissione. Riforma della PCP e Stati candidati all'adesione.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0141 - 0142



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0213/01 di Catherine Stihler (PSE) alla Commissione (2 febbraio 2001) Oggetto: Riforma della PCP e Stati candidati all'adesione Come ha programmato la Commissione di coinvolgere gli Stati di prossima adesione nel suo processo di consultazione per la revisione della PCP? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0173/01 e E-0213/01 (12 marzo 2001) E' intenzione della Commissione tenere i paesi candidati informati sul processo di consultazione per la revisione della politica comune della pesca tramite le abituali riunioni che si svolgono regolarmente con tali paesi, segnatamente le riunioni organizzate nell'ambito degli accordi di associazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0406/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Impatto ambientale delle cave di ardesia a cielo aperto.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0200 - 0200



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0406/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (15 febbraio 2001) Oggetto: Impatto ambientale delle cave di ardesia a cielo aperto Nelle regioni di Valdeorras (Urense, Galizia) e Cabreira (León), esistono cave di ardesia a cielo aperto di grande importanza per la produzione e la commercializzazione. In queste cave si sta commettendo un vero e proprio delitto ecologico in quanto i residui dell'industria estrattiva vengono lanciati direttamente alle pendici della montagna senza effettuare nessun tipo di recupero ecologico degli stessi. In questa zona, nel comune di Carballeda, i residui rischiano di distruggere il paesaggio, caratterizzato dalla foresta O Teixadal, un bosco di tassi unico in Europa. In località Casaio le autorità competenti stanno per concedere l'autorizzazione alle aziende estrattive a operare a cento metri dalle abitazioni private, il che consente loro di appropriarsi delle zone di irrigazione dei residenti. Ha verificato la Commissione che tali aziende non siano responsabili di violazioni della direttiva 85/337/CEE(1) del Consiglio relativa alla valutazione dell'impatto ambientale richiesta per i progetti con tali caratteristiche? (1) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (3 aprile 2001) La Commissione non è a conoscenza dei fatti menzionati dall'onorevole parlamentare. La direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, modificata dalla direttiva 97/11/CE del Consiglio, del 3 marzo 1997(1), si applica unicamente ai progetti e non agli impianti per i quali è già stata concessa un'autorizzazione e che sono pertanto già in funzione. Sulla base unicamente delle informazioni fornite dall'onorevole parlamentare, la Commissione non è in grado di stabilire se, nel caso specifico menzionato dall'onorevole parlamentare, si tratti di un progetto ai sensi della suddetta direttiva 85/337/CEE. Data l'impossibilità di individuare la legislazione comunitaria eventualmente applicabile nel caso specifico, la Commissione non può pronunciarsi sull'esistenza di un'infrazione al diritto comunitario in materia ambientale. La Commissione, tuttavia, non esclude la possibilità di indagare sulla questione sollevata dall'onorevole parlamentare qualora questi fosse in grado di fornirle delle informazioni che facciano presumere una violazione del diritto comunitario. (1) GU L 73 del 14.3.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0102/01 di Brice Hortefeux (PPE-DE) alla Commissione. Scelta del periodo chiave per il passaggio all'euro.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0184 - 0185



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0102/01 di Brice Hortefeux (PPE-DE) alla Commissione (29 gennaio 2001) Oggetto: Scelta del periodo chiave per il passaggio all'euro L'11 ottobre 2000 la Commissione europea ha approvato una raccomandazione sui mezzi per agevolare la preparazione degli attori economici al passaggio all'euro. Tale comunicazione propone in particolare di mobilitare tali attori durante un periodo chiave: il terzo trimestre 2001. Questo periodo, grossomodo da giugno a settembre, è anche quello che corrisponde alla stragrande maggioranza dei congedi annuali, compresi peraltro quelli nelle istituzioni comunitarie. La mobilitazione degli attori socioeconomici e dei cittadini europei durante questi mesi sembra quindi piuttosto improbabile. 1. Come spiega la Commissione la sua scelta del terzo trimestre 2001 come periodo chiave per il passaggio all'euro? 2. Non teme la Commissione che, raccomandando di convertire in euro i conti bancari durante il terzo trimestre 2001, quando la grande maggioranza dei cittadini europei sarà in vacanza, si possa creare una confusione inutile? Risposta data dal sig. Solbes Mira in nome della Commissione (15 marzo 2001) La scelta del terzo trimestre 2001 si spiega con due ragioni: abituare i soggetti economici all'utilizzo attivo dell'euro durante un lasso di tempo sufficientemente lungo per familiarizzarvisi; permettere un migliore scaglionamento e un maggior controllo delle operazioni di passaggio all'euro, evitando di farle coincidere temporalmente con la fase d'introduzione materiale delle monete metalliche e delle banconote (le operazioni di prealimentazione si effettuano da settembre a dicembre 2001). La conversione dei conti in euro sarà accompagnata da un importante sforzo d'informazione e di comunicazione delle banche per evitare confusione e fare in modo che l'operazione si realizzi in piena trasparenza.