Rispostadelsig.ByrneanomedellaCommissione
(22ottobre2003)
Conriferimentoall’interrogazionedell’Onorevoleparlamentare,laCommissionerinviaallasuapropostadi
direttiva del Consiglio relativa a misure comunitarie di lotta contro l’afta epizootica, adottata il13dicembre2002(
1).
DopointensediscussionideldocumentoneigruppidilavorodelConsiglio,tenutocontodeipareridel
Parlamentoeuropeo,delComitatodelleregioniedelComitatoeconomicoesocialeesecondol’accordopoliticodelConsiglio«Agricoltura»del12giugno2003aLussemburgo,ladirettivaèstataformalmente
adottatadalConsiglionelsettembre2003(
2).
LanuovadirettivaconferiscemaggioriresponsabilitàagliStatimembrinellasceltadellamigliorestrategia
perilcontrollodell’epidemia,compresiiprogrammidivaccinazioned’emergenza.
Nelmarzo2003ilRegnoUnitohapubblicatoilsuopianod’emergenza relativoall’aftaepizootica.Il
piano,ancorabasatosulladirettiva85/511/CEE(3),èconsideratoundocumentooperativoefornisceun
quadroperunareazionediemergenzaaicasidiepidemiadiaftaepizootica.Essoprevedeunareazioneaduna qualunque epidemia futura, compreso l’uso di vaccinazione di emergenza e migliori controlli inconformitàconlalegislazionerelativaalbenesseredeglianimali.
(1) COM(2002)736def.
(2) http://register.consilium.eu.int/pdf/fr/03/st12/st12430-ad01fr03.pdf.
(3) DirettivadelConsiglio85/511/CEE,del18novembre1985,chestabiliscemisurecomunitariedilottacontrol’afta
epizootica,GUL315del26.11.1985.
(2004/C58E/220) INTERROGAZIONESCRITTAE-2806/03
diErikMeijer(GUE/NGL)allaCommissione
(19settembre2003)
Oggetto:Eliminaregliostacoliallarivendicazionedeidirittiallapensionedapartedilavoratorichenel
passatohannolavoratoinunaltroStatomembro
1. LaCommissionesiricordachenegliAnni50,60e70,tanticittadinispagnoli,portoghesi,italianie
grecihannolavoratoinGermania,neiPaesiBassi,inBelgio,nelLussemburgoeinaltripaesidell’Europanordoccidentale,aqueltempopiùricca,dovevieraunacarenzadimanodoperaperilavoripiùsporchi,pericolosiespiacevoli?LaCommissionesiricordainoltrechetantidiquestilavoratori,dopouncertonumerodianni,hannofattoritornonelloropaesed’origine?
2. LaCommissioneèaconoscenzadelfattochetantediquestepersonehannoaccumulatoidirittia
unapensionestatalegeneraleduranteillavorotemporaneosvoltoall’estero,neiPaesiBassiadesempionellamisuradel2%deltotaledellapensioneall’anno,eidirittiadunapensioneaziendale,mentrespessoallororitornonelpaesed’origine,nonvièstatounriscattoinunicasoluzionedeicontributi,taledapermettereaidirettiinteressatidirivendicareilpropriodirittoallapensionealcompimentodel65
oanno
dietà,odialtraetàpensionabile?
3. LaCommissionepuòilluminaresulnumerodipersoneperStatomembrochenelfrattempoavrebbe
dirittoapercepirepartediunapensionestataleoaziendale,machenonlahaancorarivendicataperchénon è a conoscenza dei propri diritti oppure perché non sa quali sono le formalità necessarie pereffettivamentericeveredettepensioni?
4. LaCommissioneconcordaconilsottoscrittonelritenereinammissibilequestasituazionepercui
all’internodell’UEcisianodellepersoneaventidirittoadunapensionechetuttaviainpraticanonpossonorecepire visto che i contributi sono stati accumulati in uno Stato membro diverso da quello di cuidetengonolacittadinanzaeincuirisiedonoattualmenteevistochemancanoinformazioniariguardo?
5. ComeintendeadoperarsilaCommissionepermigliorareleinformazioniriguardantiidirittiacquisiti
nonchélepossibilitàdipoterdisporreditalidirittiilpiùprestopossibile,affinchévenganoeffettivamentefattituttivalere?C58E/204 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Rispostadellasig.raDiamantopoulouanomedellaCommissione
(21ottobre2003)
La Commissione segnala all’Onorevole parlamentare che a livello comunitario esiste una normativa,
segnatamenteiregolamenti(CEE)n.1408/71(1)e574/72(2),checoordinaidiversisistemigiuridicidi
sicurezzasocialedegliStatimembriemiraafornireun’adeguataprotezionesocialeallepersonechesi
spostanoall’internodell’Unione.
Ladomandadipensionedeveinlineadiprincipio,esserepresentatanelloStatodiresidenza(artt.36-38
delregolamento(CEE)n.574/72).L’organismocompetentenelpaesediresidenzaprovvedeaelaborareildossier, tranne nel caso in cui l’assicurato interessato non ha periodi di assicurazione nello Stato diresidenza.Inquestocaso,l’organismodiresidenzatrasmetteladomandaall’organismodelloStatomembrolacui normativaèstataapplicata per l’ultimavoltaallapersonainteressata(art. 36,parr. 1e2,delregolamento(CEE)n.574/72).L’organismochetratteràladomandadipensione(chiamatoorganismod’istruzione)provvederàainformaregliorganismicompetentideglialtriStatimembriinteressaticircaladomandadipensionetramiteilformularioE-202(art.41delregolamento(CEE)n.574/72).
LaCommissionehamessoadisposizionedelpubblicodueguidesulledisposizionicomunitarievigentiin
materiadiregimilegalidisicurezzasociale.Laprimaguidaillustraidirittiinmateriadiprevidenzasocialedeicittadinieuropeiallorquandoquestisispostanoall’internodell’Unione.Lasecondaguidafornisceunapanoramica dei regimi legali di sicurezza sociale di tutti gli Stati membri, nonché dell’Islanda, della
NorvegiaedelLiechtensteinecontiene,inoltre,gliindirizzidegliorganismidiprevidenzasocialeditali
paesi.QuestiopuscolisonodisponibiliinformatocartaceopressoalcuniservizidellaCommissioneeinformato elettronico sul web (http://europa.eu.int/comm/employment_social/soc-prot/schemes/index_en.htm).
Peraltro,laCommissionehaadottatoindata11dicembre2002unacomunicazione(
3)daltitolo«Libera
circolazionedeilavoratori/dashricavarnepienamenteivantaggielepotenzialità»,chedescriveinterminipratici alcuni problemi che alcuni lavoratori migranti possono incontrare, nonché il modo in cui laCommissioneaffrontataliproblemi.Talecomunicazioneèdisponibiledelpariinformatoelettronicosulweb(http://europa.eu.int/comm/employment_social/news/2002/dec/com2002_694_en.html).
Visto che il sistema di coordinamento previsto dai regolamenti suindicati riguarda soltanto i regimi
pensionistici legali, ilConsigliohaadottatoindata29giugno1998unadirettiva(
4)ilcui obiettivoè
quelloditutelareidirittidegliiscrittiaregimipensionisticicomplementarichesispostanodaunoStatomembroall’altro.TaledirettivaobbligagliStatimembriadadottareiprovvedimentinecessariaffinchéi
datori di lavoro, gli amministratori o altri responsabili della gestione dei regimi pensionistici
complementariinforminoinmaniera adeguata ilavoratoriiscritti circa ilorodiritti alleprestazioni ecirca le scelte che possono operare allorquando si spostano in un altro Stato membro (art. 7). LaCommissionepresenteràunarelazionedivalutazionesull’applicazioneditaledirettivaalParlamento,alConsiglioealComitatoeconomicoesocialeeuropeonelcorsodel2004(art.10,par.3).
(1) Regolamento(CEE)n.1408/71delConsiglio,del14giugno1971,relativoall’applicazionedeiregimidiprevidenza
socialeailavoratoridipendenti,ailavoratoriautonomieailorofamiliarichesispostanoall’internodellaComunità,
GUL149del5.7.1971.
(2) Regolamento (CEE) n. 574/72 del Consiglio, del 21marzo1972, che stabilisce le modalità d’applicazione del
regolamento(CEE)n.1408/71,relativoall’applicazionedeiregimidiprevidenzasocialeailavoratoriautonomieailorofamiliarichesispostanoall’internodellaComunità,GUL74del27.3.1971.
(
3) COM(2002)694def.
(4) Direttiva98/49/CEdelConsigliorelativaallatuteladeidirittipensionisticicomplementarideilavoratoridipendenti
eautonomichesispostanoall’internodellaComunità,GUL209del25.7.1998.
(2004/C58E/221) INTERROGAZIONESCRITTAE-2821/03
diGeoffreyVanOrden(PPE-DE)allaCommissione
(19settembre2003)
Oggetto:Bicicletteelettriche
LaCommissionehainprogettodipresentarepropostediregolamentoriguardoallebicicletteelettriche,in
particolareriguardoallapossibilitàchetalibiciclettepossanocontinuareadutilizzarecomandiamanopolaperilfunzionamentooseinvecedebbanoessereutilizzaticontinuamenteipedali?6.3.2004IT C58E/205 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea