INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3959/98 degli onn. Raimo ILASKIVI , Marjo MATIKAINEN-KALLSTRÖM , Jyrki OTILA Trattamento paritario in taluni servizi (continuazione)



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0006



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3959/98 di Raimo Ilaskivi (PPE) , Marjo Matikainen-Kallström (PPE) e Jyrki Otila (PPE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Trattamento paritario in taluni servizi (continuazione) Il Commissario Martin Bangeman ha firmato la risposta all'interrogazione scritta E-2554/98(1), presentata dai sottoscritti deputati al Parlamento europeo. La pertinenza e lo stile della risposta che, è da augurarselo, il Commissario avrà perlomeno letto, sono del tutto insoddisfacenti. Infatti, essa esorta gli autori a prendere conoscenza della risposta all'interrogazione n. E-3942/97(2), presentata dall'on.Raimo Ilaskivi. Tale risposta non prende minimamente posizione nei riguardi dell'evidente trattamento differenziato fra villeggianti e residenti stabili, sollevato nella nuova interrogazione per quanto fra l'altro concerne la definizione dell'imposta sui rifiuti e sui beni immobili. Senza ripetere l'interrogazione a cui non è stato risposto, è ora possibile sapere se - prima di firmare la risposta, il Commissario ha effettivamente preso conoscenza del testo della nuova, succitata interrogazione e, in tal caso, - se ritiene propizia, ai fini dello sviluppo di relazioni di fiducia fra la Commissione e il Parlamento, la risposta presentatagli da un funzionario per la firma e - se reputa che, nel caso un deputato al Parlamento europeo chieda spiegazioni complementari alla risposta ottenuta, non sia più necessario prendere posizione, ma basti un arrogante riferimento alla risposta precedente? A ogni buon fine, si invia direttamente e personalmente al Commissario Bangemann la traduzione non ufficiale in inglese dell'interrogazione in parola, onde evitare eventuali interruzioni della comunicazione. Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (6 aprile 1999) La Commissione coglie l'occasione per rassicurare gli onorevoli parlamentari e per ribadire la serietà con la quale adempie al dovere di rispondere alle interrogazioni parlamentari come previsto dall'articolo 140 del Trattato CE. Le rincrescerebbe profondamente una mancata risposta ad una interrogazione. Ciascuna interrogazione che perviene alla Commissione viene comunicata a tutti i commissari, ai loro Gabinetti ed ai servizi. Prima di essere adottate dall'intera Commissione, le risposte devono essere approvate dal commissario competente. Le procedure stabilite dalla Commissione hanno lo scopo di garantire risposte appropriate a tutte le interrogazioni Purtroppo, in alcuni casi la Commissione non può aggiungere nulla ad una risposta data ad una domanda precedente. Rinviando l'interrogante ad una risposta precedente la Commissione non intende essere arrogante e le rincresce se ha potuto suscitare questa impressione. In riferimento alla questione sollevata dall'on. Ilaskivi nell'interrogazione scritta E-2554/98 si può soltanto affermare che, non esistono ragioni giuridiche perché la Commissione intervenga, a meno che non sia dimostrata l'esistenza di discriminazioni basate sulla nazionalità. (1) GU C 31 del 5.2.1999, pag. 149. (2) GU C 223 del 17.7.1998, pag. 35.