INTERROGAZIONE SCRITTA E-2434/02 di Ian Hudghton (Verts/ALE) alla Commissione. Azione della Commissione non basata su pareri scientifici validi e verificabili nel settore della pesca.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0053 - 0054



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2434/02 di Ian Hudghton (Verts/ALE) alla Commissione (26 agosto 2002) Oggetto: Azione della Commissione non basata su pareri scientifici validi e verificabili nel settore della pesca Per quale motivo la Commissione, nella regolamentazione del settore della pesca, propone misure e accetta compromessi basati su pareri scientifici inadeguati? In particolare: 1. Come può la Commissione approvare la proposta di regolamento sugli stock di acque profonde sulla base di un regime di TAC e contingenti, quando vi sono scarse prove scientifiche su cui basare tale regolamento e le informazioni statistiche degli Stati membri possono, nel migliore dei casi, essere considerate sospette? Perché la Commissione, in attesa di pareri scientifici chiari ed inoppugnabili, non ha preso in considerazione, quale alternativa, un piano di riduzione dello sforzo di pesca? 2. Come può la Commissione proporre il regolamento sul Mare del Nord, basato unicamente su un regime di TAC e contingenti, e eliminare le attuali restrizioni all'accesso quando, per sua stessa ammissione (cfr. la risposta scritta P-1902/02(1)), non esistono pareri scientifici a fondamento di tale proposta e la Commissione sa inoltre poco sulle specie non soggette a contingenti e riconosce che tali specie quasi certamente comporterebbero catture accessorie di specie soggette a contingenti, molte delle quali sono già in una situazione molto grave? Come può la Commissione attendersi che i pescatori mostrino fiducia e siano disposti a rispettare misure di gestione della pesca che non sono basate su pareri scientifici ma possono essere definite soltanto come chiare manovre politiche? (1) GU C 28 E del 6.2.2003, pag. 154. Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (22 ottobre 2002) La Commissione ha proposto due Regolamenti(1) per gestire gli stock di acque profonde: uno relativo alle limitazioni delle catture (totali ammissibili di catture = TAC) ed un altro sulla limitazione dello sforzo e la raccolta di dati. Queste due proposte costituiscono un pacchetto di misure che, una volta adottate, permetteranno, in un primo momento, di contenere lo sviluppo di questa pesca attualmente non soggetta ad alcuna restrizione. La proposta riguardante i TAC si basa su pareri scientifici relativi a questi stock, espressi dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM) e riesaminati dal Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP). Benché tale base scientifica risulti ancora limitata, la Commissione ritiene decisamente che il principio di precauzione giustifichi l'adozione di misure sulla base dei pareri scientifici disponibili (anche se di validità limitata) per contenere le catture di queste specie. Tali limitazioni di cattura costituiscono un tampone alle catture dei principali stock attualmente non soggette a restrizioni e produrranno una notevole riduzione delle catture di molte specie rispetto ai livelli attuali. La Commissione ha altresì proposto un regolamento sullo sforzo di tale pesca. Per il momento, tale proposta costituisce, come primo passo, l'obbligo di congelare lo sforzo di pesca degli ultimi anni e arrestare pertanto l'attuale (e irresponsabile) aumento dello sforzo di pesca. Man mano che si avranno più informazioni relative a questi tipi di pesca, tale limitazione dello sforzo verrà modificato in maniera graduale e crescente per divenire un vero e proprio sistema di gestione su misura dello sforzo di questo tipo di pesca. L'abolizione delle attuali limitazioni, per la Spagna ed il Portogallo di accedere al Mare del Nord, era già prevista nel trattato di adesione di questi Stati membri ed è pertanto un obbligo diretto di tali trattati. Riguardo alla gestione della pesca nel Mare del Nord, si invita l'onorevole parlamentare a prendere visione della risposta all'interrogazione E-2433/02(2) sul medesimo argomento. (1) GU C 151 E del 25.6.2002 e COM(2001) 764 def. (2) GU C 92 E del 17.4.2003, pag. 169.