ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1533/98

di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione

(18 maggio 1998)

Oggetto: Distruzione di un biotopo della rete "Natura 2000" di Pieria

Secondo le denuncie di tre comunità della regione di Pieria il biotopo delle montagne di Pieria rischia di essere distrutto dall'apertura di una cava di marmo; tale biotopo è stato incluso dalle autorità greche nella rete "Natura 2000", con il codice GR-1250002, conformemente alla direttiva 92/43/CEE(1).

Quali misure intende la Commissione adottare per prevenire la distruzione del suddetto biotopo che ospita 7 specie endemiche greche, 13 tipi di habitat protetti e specie vegetali e animali (pesci, rettili e uccelli) protetti ai sensi della suddetta direttiva?

(1) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7.

Risposta comune

data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1410/98 e E-1533/98

(18 giugno 1998)

Il sito in questione, denominato "Pieria Ori", codice GR 1250002, è effettivamente compreso nell'elenco dei siti proposti dalle autorità elleniche per l'inserimento nella rete Natura 2000 ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche. Quando sarà stato selezionato dalla Commissione come sito di importanza comunitaria, le autorità elleniche avranno l'obbligo di designarlo zona speciale di conservazione e di applicarvi le misure di gestione e protezione di cui all'articolo 6 della direttiva 92/43/CEE.

L'articolo 6 prevede segnatamente che qualsiasi piano o progetto che possa avere incidenze significative su un tale sito formi oggetto di un'opportuna valutazione dell'incidenza sul sito, che tenga conto degli obiettivi di conservazione del medesimo. Il sito di cui trattasi peraltro non è stato ancora selezionato come sito di importanza comunitaria. Le disposizoni dell'articolo 6 pertanto non vi si applicano ancora. Ciononostante esso contiene tipi di habitat naturale prioritari e sarà pertanto automaticamente selezionato sulla base dei criteri dell'allegato 3 della direttiva. La Commissione si rivolgerà alle autorità elleniche per appurare come intendano evitare la deteriorazione del sito, consideratane la futura designazione.

Il problema della compatibilità degli investimenti proposti nel contesto di Leader II con l'apertura di una cava, menzionato dall'onorevole parlamentare, dovrebbe di norma essere trattato nel contesto del procedimento di cui sopra. In altri termini, se il sito è compreso nell'elenco dei siti proposti di cui nella direttiva 92/43/CEE, l'apertura della cava dovrà essere oggetto di una valutazione d'impatto, che terrà conto di ogni possibile impatto della cava sugli altri elementi che si integrano nel sito, compresi i progetti finanziati da altre fonti comunitarie.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1953/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Richiesta di un brevetto europeo per i batteri della meningite



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0104



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1953/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Richiesta di un brevetto europeo per i batteri della meningite La Commissione è al corrente della richiesta presentata all'Ufficio europeo dei brevetti da parte della società Human Genome Sciences che cerca di essere la prima ad essere "proprietaria" dell'intera sequenza genetica del batterio che provoca la meningite? Condivide i timori degli scienziati che, se questo brevetto verrà concesso, bisognerà pagare i diritti d'autore per ogni cura contro la meningite? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (4 agosto 1998) La Commissione è al corrente delle domande di brevetto depositate dalla società Human Genome Sciences. La Commissione constata che tali domande non sono ancora state esaminate, in particolare dall'Ufficio europeo dei brevetti, e che non spetta a lei valutare la supposta brevettabilità di invenzioni ancora in fase di domanda. Spetta all'Ufficio europeo dei brevetti decidere sul rispetto delle condizioni di brevettabilità e sull'ampiezza della protezione che può essere conferita all'invenzione. La Commissione intende tuttavia ricordare che le metodiche terapeutiche e i metodi diagnostici in Europa non sono brevettabili. Pertanto non ritiene che si debbano pagare dei diritti per ogni cura basata sull'invenzione, qualora fosse brevettata.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1751/98

di Anita Pollack (PSE) alla Commissione

(5 giugno 1998)

Oggetto: Riforma della PAC e creazione di occupazione

Ha la Commissione quantificato il numero di posti di lavoro che potrebbero essere creati nei seguenti settori:

1. salvaguardia del paesaggio e protezione degli habitat, delle zone umide e di altri siti di elevato valore naturalistico

2. forestazione durevole

3. sviluppo di nuove colture nel settore non alimentare

4. agricoltura biologica?

In caso affermativo, può essa fornirne una rassegna dettagliata, articolata preferibilmente per paese?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(1o luglio 1998)

La Commissione conviene pienamente con l'onorevole parlamentare che sarebbe molto utile quantificare la creazione di posti di lavoro nei vari settori citati nell'interrogazione. La Commissione non ha effettuato essa stessa i calcoli relativi; tuttavia alcuni dati sono disponibili da altre fonti.

1. Salvaguardia del paesaggio e protezione degli habitat, delle zone umide e di altri siti di elevato valore naturalistico: alcuni dati sono stati pubblicati da organizzazioni non governative (ONG).

2. Forestazione durevole: è possibile trovare informazioni utili in parecchie pubblicazioni, in particolare nelle relazioni dei programmi di ricerca. La Commissione ha di recente messo a disposizione dati provenienti dalla relazione finale dell'azione COST E3 (Forestry in the context of rural development = silvicoltura nell'ambito dello sviluppo rurale) pubblicata dall'Istituto danese di ricerca forestale e paesaggistica, presso il ministero dell'ambiente e dell'energia. Un'altra fonte è lo studio "Europe and the forest" (L'Europa e le foreste) pubblicato dal Parlamento.

3. Sviluppo di nuove colture nel settore non alimentare: nel Libro bianco sull'energia per il futuro, pubblicato(1) dalla Commissione, si afferma che entro il 2010 sarebbe possibile creare nella Comunità tra 500.000 e 900.000 posti di lavoro nel settore delle fonti energetiche rinnovabili. Non è stata tuttavia fatta una suddivisione dettagliata dei dati relativi alle nuove colture di tipo non alimentare.

4. Agricoltura biologica: la Commissione non ha quantificato gli effetti di tale agricoltura sulla creazione di posti di lavoro. A prima vista parrebbe logico prevedere che tale tipo di agricoltura richieda più manodopera. D'altro canto, l'agricoltura biologica fa meno uso di fertilizzanti e ciò potrebbe avere ripercussioni negative sui posti di lavoro nel settore.

(1) COM(97) 599.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2175/98

di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione

(10 luglio 1998)

Oggetto: Esclusione della squadra di calcio dell'AEK dalla Coppa UEFA

Il 19 maggio 1998 il Comitato esecutivo dell'UEFA riunito ad Amsterdam ha deciso di non dare la possibilità a due squadre appartenenti a un proprietario comune di partecipare alla stessa Coppa per motivi di "dignità" come è stato espressamente riferito. A seguito di tale decisione, si è venuto a creare il problema della partecipazione dell'AEK di Atene e dello Slavia di Praga, la cui maggioranza azionaria appartiene alla società ENIC, in quanto una delle due squadre verrà obbligatoriamente esclusa dalla prossima coppa UEFA, benché entrambe vi siano state ammesse. Ciò nonostante, sempre con una decisione arbitraria dell'UEFA si è optato di escludere l'AEK di Atene.

Ai tifosi della storica AEK poco importa quale sia l'assetto proprietario della loro squadra e sono profondamente amareggiati per questa decisione arbitraria adottata retroattivamente dall'UEFA. Se alla fine la decisione di cui sopra verrà mantenuta per l'edizione 1998-1999 della Coppa UEFA, i danni per questo storico club saranno ingenti.

Come intende intervenire la Commissione sull'UEFA affinché ponga fine a questa situazione di stallo e faccia sì che la decisione in questione valga a partire dalla stagione 1999-2000 per tutte le coppe europee organizzate dall'UEFA?

Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione

(15 settembre 1998)

Non spetta alla Commissione pronunciarsi in merito a tale questione.

Tuttavia, la Commissione suppone che l'onorevole parlamentare sia al corrente della decisione presa il 17 luglio 1998 dal tribunale arbitrale dello sport (TAS), organo responsabile in primo grado della soluzione dei problemi che sorgono tra le organizzazioni sportive. Il TAS ha deciso di sospendere la decisione presa dall'Unione delle associazioni europee di calcio (UEFA) di escludere la squadra dell'AEK di Atene per la stagione 1998/99.

Si prega l'onorevole parlamentare di consultare la risposta data dalla Commissione all'interrogazione orale H-661/98 dell'on. Monfils nell'ora delle interrogazioni della sessione del Parlamento del luglio 1998(1).

(1) Dibattito del Parlamento (luglio 1998).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2577/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Prezzi delle automobili



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0150



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2577/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (1 settembre 1998) Oggetto: Prezzi delle automobili Cosa sta facendo la Commissione per ridurre le differenze fra i prezzi delle automobili negli Stati membri, dal momento che una recente indagine ha dimostrato che nel Regno Unito le automobili possono essere dal 7 al 40 % più care rispetto agli altri Stati membri? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (14 settembre 1998) Dal 1993, la Commissione controlla le differenze dei prezzi automobilistici nella Comunità attraverso la sua relazione semestrale sui prezzi automobilistici(1). Questa pubblicazione si basa sui prezzi al dettaglio raccomandati dei loro modelli più venduti che i produttori comunicano alla Commissione rispettivamente il 1o maggio e il 1o novembre. Per quanto riguarda il Regno Unito, la Commissione ha ritenuto che le forti disparità di prezzo, indicate nelle recenti relazioni, fossero in parte dovute alla forza della sterlina, più che a variazioni dei prezzi di listino. Inoltre, la politica dei prezzi seguita dai produttori nei singoli Stati membri tiene conto delle imposte da pagare all'acquisto di un'automobile. Di conseguenza, i prezzi di listino al netto dell'imposta tendono ad essere più bassi negli Stati membri con imposte elevate rispetto a quelli che non applicano imposte particolari all'acquisto di un'automobile, come ad esempio il Regno Unito. I produttori inoltre fissano i loro prezzi di listino in base a considerazioni economiche, come i modelli di domanda e le strategie di mercato perseguite. Infine, una certa maggiorazione può dipendere dal fatto che i veicoli destinati al mercato britannico sono dotati della guida a destra. La Commissione non interviene nelle politiche di prezzo dei produttori, salvo nei casi di infrazione alle regole di concorrenza comunitarie, né è suo obiettivo ottenere parità dei prezzi delle automobili nel mercato comune. Una crescente trasparenza dei prezzi, promossa tra l'altro dalle regolari relazioni sui prezzi automobilistici della Commissione, induce sempre più i clienti ad acquistare i veicoli negli Stati membri dove i prezzi e le altre condizioni di vendita sono più favorevoli. Questa libertà, garantita dalle disposizioni del regolamento di esenzione per categoria ad accordi di distribuzione di autoveicoli (regolamento della Commissione (CE) 1475/95 del 28 giugno 1995(2)), è, in effetti, un importante fattore di mercato che contribuisce ad una migliore armonizzazione dei prezzi in tutta la Comunità. Per i membri della zona euro, l'introduzione della moneta unica, prevista dal trattato sull'Unione europea, dovrebbe evitare i movimenti valutari, che sono stati in passato una delle cause delle differenze di prezzo. (1) IP/98/652 del 10.7.1998, IP/98/154 del 13.2.1998 e IP/97/640 dell'11.7.1997. (2) GU L 145 del 29.6.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2355/98 dell'on. Olivier DUPUIS alla Commissione. Operazioni finanziarie di Radovan Karadzic



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0140



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2355/98 di Olivier Dupuis (ARE) alla Commissione (13 luglio 1998) Oggetto: Operazioni finanziarie di Radovan Karadzic Secondo una notizia apparsa sul settimanale di Banja Luka "Nezavisne Novine" e rilanciata dal "Corriere della Sera" del 22/06/1998, 17 milioni di marchi (pari a 17 miliardi di lire) sono stati trasferiti nel marzo 1997 dalla "Banca Nazionale della repubblica Srpska" alla "Nuova Banca di Credito di Trieste" (conosciuta anche col nome sloveno di "Trzaska Kreditna Banka"). Tale trasferimento di fondi pare essere stato operato dagli uomini del criminale di guerra Radovan Karadzic, poco prima di dover cedere il governo della Republika Srpska ai "moderati" dell'attuale primo ministro Milorad Dodik. L'ingente capitale trasferito si suppone essere il frutto sia dei saccheggi operati dai serbo-bosniaci nel corso delle operazioni di "pulizia etnica" sia delle malversazioni attuate su beni della Repubblica Sprska. Quali informazioni può acquisire la Commissione sull'attività della società del Liechtenstein "Sarnos Establishment", che pare essere utilizzata dal "clan Karadzic" come copertura per trasferimenti di capitali? Quali informazioni può acquisire la Commissione sull'attività dell'"Ispeco" (Istituto internazionale per gli studi politici ed economici per la cooperazione e per lo sviluppo), con sede a Roma e diretto dal sig. Gianfranco Oliverio, ente che pare sia sorto nel giugno 1995 in funzione di "lobby politico economica" di Radovan Karadzic in Italia? Quali azioni intende intraprendere la Commissione al fine di impedire, in futuro, complicità e connivenze dirette e/o indirette con il criminale di guerra Radovan Karadzic e di rafforzare la collaborazione delle istituzioni europee con il Tribunale ad hoc sui crimini commessi nell'ex-Iugoslavia? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (14 settembre 1998) La Commissione è stata informata degli articoli pubblicati dalla stampa italiana sulle operazioni finanziarie presumibilmente trattate dal sig. Karadzic. Purtroppo essa non dispone di informazioni complementari né degli strumenti per appurare la veridicità delle affermazioni in oggetto. Tuttavia, la Commissione ricorda che nel 1997 aveva sospeso le operazioni di assistenza nella Repubblica serba di Bosnia in seguito a fatti analoghi, concernenti persone sospettate di crimini di guerra. Da sempre, la Commissione ha ribadito ripetutamente che le persone sospettate di crimini di guerra vanno considerate indiziate e devono quindi essere giudicate da un tribunale per le azioni commesse, per garantire una pace durevole e la stabilità nella Bosnia-Erzegovina. La Comunità ha previsto fondi di bilancio per appoggiare le attività del Tribunale penale internazionale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2207/98 dell'on. Katerina DASKALAKI alla Commissione. Distruzione di uno dei polmoni verdi dell'Attica



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2207/98 di Katerina Daskalaki (UPE) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Distruzione di uno dei polmoni verdi dell'Attica Sono noti l'interesse e l'inquietudine dimostrati dalla Commissione per i disastri ecologici in Europa, soprattutto in aree già particolarmente degradate come la pianura attica. In questi giorni è avvenuto un disastro di grandi proporzioni che ha distrutto il più fitto bosco intorno a Atene, il bosco dell'Ymitos, uno dei pochissimi polmoni verdi rimasti in una capitale europea particolarmente degradata dal punto di vista ambientale. La distruzione di 30 ettari di bosco è stata compiuta per segnare il tracciato di un viale periferico di superficie, laddove la soluzione più opportuna sarebbe stata quella di scavare un tunnel, per il quale è già stato effettuato un serio progetto da parte del Politecnico che è stato però accantonato per il costo elevato. Le autorità locali sono state mobilitate per impedire il disastro. Intende la Commissione - e, se sì, in che modo - intervenire tempestivamente per salvare il bosco dato soprattutto che a tali opere contribuisce l'Unione europea attraverso il Quadro comunitario di sostegno? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (3 settembre 1998) Le autorità elleniche hanno comunicato alla Commissione che lo studio finale sulla strada periferica di Imitos, che collega il nuovo aeroporto di Spata alla periferia sud di Atene, prevede la costruzione di un tronco sotterraneo di 4,5 km (37,5 % della lunghezza totale di 12 km). Le stesse autorità dichiarano di aver esaminato tutte le alternative possibili di tunnel e di aver scelto la soluzione ottimale sotto il profilo dei trasporti e dell'ambiente. Secondo le informazioni fornite dalle autorità elleniche, il progetto in questione è stato sottoposto a uno studio di impatto ambientale e una decisione ministeriale ha approvato le condizioni ambientali secondo disposto dalle normative nazionale e comunitaria. Il contenuto della decisione è stato integrato nella legge sull'aeroporto internazionale di Spata votata dal Parlamento greco(1). (1) Legge n. 2338 - Gazzetta ufficiale greca n. 2002a del 14.9.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1506/98 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Società dell'informazione e coesione economica e sociale



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1506/98 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (13 maggio 1998) Oggetto: Società dell'informazione e coesione economica e sociale La comunicazione della Commissione "la Coesione e la società dell'informazione" (COM(97) 0007 def. del 22.1.1997) ha evidenziato (pag. 15) come nelle regioni meno favorite sia più difficile avere accesso alle possibilità offerte dalla società dell'informazione e godere dei relativi vantaggi. Nel contempo, una buona infrastruttura di telecomunicazioni può evitare o limitare il trasporto fisico delle persone ed anche delle merci, con la conseguenza di una minore incidenza in termini di impatto ambientale, consumo di risorse energetiche e necessità di ricorso al credito. Potrebbe la Commissione indicare se tale prospettiva è stata ripresa nelle sue proposte definitive concernenti la riforma dei Fondi strutturali per il nuovo periodo 2000-2006, approvate dal collegio dei Commissari lo scorso 18 marzo?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2160/98 dell'on. Katerina DASKALAKI alla Commissione. Disparità di trattamento dei genitori con molti figli a carico



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2160/98 di Katerina Daskalaki (UPE) alla Commissione (13 luglio 1998) Oggetto: Disparità di trattamento dei genitori con molti figli a carico È noto il grave problema demografico esistente nell'Unione europea, particolarmente evidente in taluni paesi. La Grecia è uno dei paesi europei in cui la popolazione invecchia e le nascite diminuiscono. Tuttavia, non solo non esistono incentivi di rilievo per affrontare il problema ma si osserva anche una disparità di trattamento nei confronti di un genitore con molti figli a carico, nel caso specifico nei confronti del padre. In concreto: una madre con molti figli a carico riceve un sussidio finché l'ultimo figlio non compie il ventitreesimo anno di età e poi riceve una pensione a vita. Invece il padre vedovo o divorziato con molti figli a carico al quale sia stata affidata la cura dei figli non beneficia di alcuna pensione. La Commissione può far sapere se questa discriminazione non viola il principio della parità di trattamento dei due sessi, soprattutto quando - come in questa situazione concreta - la disparità colpisce persone che di norma appartengono alle classi sociali economicamente più deboli? Risposta fornita dal sig. Flynn a nome della Commissione (11 settembre 1998) La Commissione non potrebbe intervenire nel caso descritto dall'Onorevole parlamentare, sull'ineguaglianza di trattamento dei padri di famiglie numerose in caso di decesso o di separazione dai loro congiunti, rispetto alle madri di famiglia che si trovano nella stessa situazione. In effetti, questa discriminazione viene tollerata dal diritto comunitario esistente in materia di uguaglianza di trattamento tra uomini e donne, e più particolarmente la direttiva 79/7/CEE del 19 dicembre 1978, relativa all'attuazione progressiva del principio di uguaglianza di trattamento tra uomini e donne nella sicurezza sociale(1) (regimi legali). In virtù dell'articolo 7, paragrafo 1 b), la suddetta direttiva autorizza, tra l'altro, gli Stati membri ad escludere dal loro campo d'applicazione i vantaggi concessi alle persone che hanno allevato bambini. Di conseguenza, gli Stati membri possono limitare questi vantaggi a uno dei genitori, come succede in Grecia. Dal 1987 esiste una proposta di direttiva(2) sempre pendente presso il Consiglio, che prevede di regolare, tra l'altro, questo problema. Conformemente al suo quarto programma d'azione a medio termine per la parità di opportunità tra donne e uomini (1996-2000)(3) e il programma d'azione sociale (1998-2000)(4), la Commissione conta di presentare una nuova proposta di direttiva che dovrebbe sostituire quella del 1987 e tener conto della giurisprudenza della Corte di giustizia nonché dell'evoluzione delle strutture familiari e sociali. (1) GU L 6 del 10.1.1979. (2) GU C 309 del 19.11.1987. (3) GU L 335 del 30.12.1995. (4) COM (1998) 259 def.