ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2209/98 dell'on. Christoph KONRAD alla Commissione. Violazione del diritto comunitario da parte della Repubblica federale di Germania, in particolare con riferimento all'articolo 60 del codice sulla messa in circolazione dei veicoli stradali (Straßenverkehrszulassungsordnung)



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0030



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2209/98 di Christoph Konrad (PPE) alla Commissione (16 luglio 1998) Oggetto: Violazione del diritto comunitario da parte della Repubblica federale di Germania, in particolare con riferimento all'articolo 60 del codice sulla messa in circolazione dei veicoli stradali (Straßenverkehrszulassungsordnung) 1. Ritiene la Commissione che l'articolo 60 del codice tedesco sulla messa in circolazione dei veicoli stradali (Straßenverkehrszulassungsordnung), in particolare il paragrafo 7 dello stesso, che vieta l'apposizione sui supporti delle targhe di ogni sorta di dispositivi che possano dar adito a confusioni quanto alla targa stessa o possano comprometterne la funzione, sia in contrasto con le disposizioni dell'Unione in merito alle caratteristiche delle targhe e al loro fissaggio? 2. In caso contrario, prevede la Commissione di armonizzare, nel prossimo futuro, le disposizioni relative ai supporti delle targhe? 3. In tale contesto intende la Commissione autorizzare anche lo sfruttamento a fini pubblicitari di una parte maggiore della superficie di detti supporti - aspetto, questo, per il quale non esiste attualmente alcuna regolamentazione in Germania - dal momento che la concessione di una certa libertà al riguardo porterebbe alla creazione di circa 2.500 posti di lavoro nella sola Germania? 4. Quali potrebbero essere le caratteristiche di questa regolamentazione ad hoc sulle superfici da destinare a scopi pubblicitari? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (1o ottobre 1998) La Commissione ritiene che l'articolo 60, paragrafo 7 del codice tedesco sulla messa in circolazione dei veicoli stradali non sia in contrasto con i requisiti di omologazione relativi alla posizione ed al formato delle targhe di immatricolazione fissati dalla direttiva 70/222/CEE del Consiglio, del 20 marzo 1970, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative all'alloggiamento ed al montaggio delle targhe posteriori d'immatricolazione dei veicoli a motore e dei loro rimorchi(1). La Commissione non intende proporre modifiche della normativa vigente in materia di omologazione targhe. (1) GU L 76 del 6.4.1970.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2227/98 dell'on. Kirsi PIHA alla Commissione. Condizioni degli animali da macello



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0045



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2227/98 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (16 luglio 1998) Oggetto: Condizioni degli animali da macello In Finlandia, i mezzi di informazione hanno di recente dedicato ampio spazio alle carenze dell'allevamento degli animali da macello. Ad esempio, stando alle informazioni fornite dalle statistiche sui controlli ai macelli, sono aumentate le sofferenze di bovini e suini, sempre più spesso scartati perché malati e non adatti all'alimentazione umana. A seguito delle critiche condizioni economiche degli allevatori e dei metodi di calcolo degli aiuti comunitari, il periodo necessario per ottenere gli aiuti comunitari spesso ritarda la macellazione degli animali, protraendone le sofferenze, soprattutto nel caso di capi malati e in condizioni precarie. Alla luce di quanto sopra, può la Commissione esprimere un giudizio relativamente alle affermazioni secondo cui la politica degli aiuti comunitari nei riguardi degli animali da macello stimola gli allevatori a massimizzare il loro profitto, fra l'altro, ritardando la macellazione degli animali? Come potrebbe essere riorientata la politica degli aiuti comunitari affinché tenga maggiormente conto delle tare dell'allevamento degli animali da macello? Come intende la Commissione far luce sulle carenze dell'allevamento del bestiame nell'Unione europea? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (22 settembre 1998) L'Atto di adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia prevedeva l'immediata introduzione di prezzi agricoli comuni (più bassi) in detti Stati membri a decorrere dal 1o gennaio 1995. La Finlandia si è riservata il diritto di concedere aiuti di Stato decrescenti e altri aiuti agli agricoltori per un periodo di transizione, sino a quando non saranno risolti i problemi dovuti alla struttura su piccola scala della sua agricoltura. Per quanto riguarda la produzione animale, gli aiuti di Stato decrescenti sono versati per capo di bestiame, a norma di accordi internazionali. Non si ritiene che il versamento di tali aiuti abbia causato un calo della qualità della produzione di vitelli o di suini, poiché la maggior parte del reddito degli agricoltori proviene tuttora dai prezzi ottenuti. Le norme di minima contenute nell'attuale legislazione per quanto riguarda i vitelli e i suini sono basate su dati scientifici. Le direttive comprendono norme sull'alimentazione e l'abbeveramento degli animali che tutti gli allevatori sono tenuti a rispettare sino a quando gli animali non vengono inviati al macello, indipendentemente dall'eventuale concessione di sovvenzioni. Le autorità nazionali controllano l'osservanza delle norme e applicano le misure opportune in caso di infrazione. Ogni due anni gli Stati membri devono inoltre riferire alla Commissione i risultati delle ispezioni effettuate.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3379/98 dell'on. Luis CAMPOY ZUECO alla Commissione. Aiuti alle PMI



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0187



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3379/98 di Luis Campoy Zueco (PPE) alla Commissione (9 novembre 1998) Oggetto: Aiuti alle PMI Tenuto conto dell'attuale definizione di PMI in Europa (imprese con 50-500 impiegati), può la Commissione rendere noti gli aiuti finanziari esistenti destinati alle microimprese o imprese di piccole dimensioni, tipo impresa familiare, tanto diffuse e fondamentali per un equilibrio del tessuto sociale, culturale ed economico nei paesi del Sud dell'Europa? Risposta del sig. Papoutsis A nome della Commissione (4 dicembre 1998) La Commissione condivide il parere dell'onorevole parlamentare sull'importanza delle piccole e medie imprese (PMI) familiari per un equilibrio del tessuto economico, sociale e culturale nella Comunità ed in particolare nei paesi del Sud dell'Europa, a motivo di una densità di PMI più elevata rispetto alla popolazione. Applicando la definizione europea delle PMI come stipulato nella raccomandazione 96/280/CE della Commissione del 3 aprile 1996(1), la stragrande maggioranza delle imprese familiari rientra nella categoria delle microimprese con uno-nove addetti che totalizzano il 93 % dell'insieme delle imprese. Se vi si aggiungono le categorie delle piccole e medie imprese con 50-249 addetti, le PMI rappresentano il 99,8 % delle imprese. Nel pieno rispetto del principio della sussidiarietà, gli aiuti comunitari destinati alle PMI familiari sono complementari agli strumenti di finanziamento delle imprese a livello nazionale.Per aumentare la trasparenza in merito agli aiuti disponibili nel 1997 la Commissione ha diffuso una guida degli aiuti e dei prestiti della Comunità(2). Inoltre, nel 1998, in seguito ad un'interrogazione parlamentare, la Commissione ha lanciato l'iniziativa "crescita ed occupazione" che accorda una priorità particolare alle piccole imprese. Con la sua decisione del 19 maggio 1998 il Consiglio ha riservato 420 MECU per migliorare l'accesso al finanziamento delle PMI in crescita tramite gli intermediari dei capitali di rischio, dei fondi di garanzia o tramite il sostegno alla creazione delle joint venture transnazionali all'interno della Comunità. Essendo la grande maggioranza delle PMI dell'Europa meridionale insediata in regioni assistite e considerandone il contributo alla crescita ed all'occupazione, la Commissione presta loro una particolare attenzione, riservando una maggiore apertura dei fondi strutturali al loro fabbisogno di finanziamento. (1) GU L 107 del 30.4.1996. (2) ISBN - 92-8282854 - 9.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2842/98

di Hedy d'Ancona (PSE) al Consiglio

(28 settembre 1998)

Oggetto: Processo contro rappresentanti del Partito greco dell'Arcobaleno

Il prossimo 14 ottobre si svolgerà a Florina (Grecia) il processo contro Vasilis Romas, Costas Tasopoulos, Petros Vasiliades e Pavlos Voskopoulos. Gli imputati, capi del Partito greco-macedone dell'Arcobaleno (Venezito) sono stati posti in stato di accusa sulla base dell'articolo 192 del codice penale greco. Nel settembre 1995 essi avrebbero istigato all'"odio civile tra cittadini" affiggendo un cartello su cui erano scritti in due lingue (greco e macedone) il nome del partito e la sede locale. Dopo la rimozione del cartello da parte delle autorità di polizia locali, sotto la direzione del sindaco di Florina una folla di persone ha assalito l'ufficio della sezione del partito.

In base alla denuncia ufficiale, tali parole unite al "fatto che sono espresse in una lingua straniera, in particolare in un idioma slavo, provocano e attizzano la discordia tra gruppi di popolazione del territorio" e ricordano una "vecchia organizzazione terroristica di cittadini di lingua slava".

Venizito è un partito politico ufficialmente riconosciuto, che già due volte ha partecipato alle elezioni in Grecia, tra l'altro alle elezioni europee del 1994.

E' al corrente il Consiglio di tali fatti e del processo intentato contro questo partito politico? Ritiene il Consiglio che, alla luce del processo contro il Partito dell'Arcobaleno si possa parlare di violazione delle disposizioni dei trattati internazionali dalle quali anche la Grecia si ritiene vincolata? Quali misure pensa di adottare il Consiglio perché sia tutelato anche in Grecia, tra gli altri, il diritto fondamentale alla libera scelta della lingua?

Risposta

(20/21 dicembre 1998)

L'Onorevole Parlamentare è invitato a riferirsi alla risposta data all'interrogazione E 1998/98.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3103/98 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. L'acquisto del Manchester United Football Club



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0180



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3103/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: L'acquisto del Manchester United Football Club Visto l'acquisto del Manchester United Football Club da parte di Rupert Murdoch, può la Commissione confermare che qualsiasi tentativo di impedire ad altre reti televisive, che non siano quelle che fanno parte dell'impero mediatico di Murdoch, di acquistare diritti televisivi, rappresenterebbe una violazione dell'articolo 86? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (28 ottobre 1998) L'articolo 86 del trattato CE vieta ogni sfruttamento abusivo da parte delle imprese, di una posizione dominante sul mercato comune o su una parte sostanziale di esso, in cui possa essere pregiudizievole al commercio tra Stati membri. Tuttavia, l'applicazione dell'articolo 86 ad un caso singolo dipende da una valutazione delle circostanze legali ed economiche ad esso relative, intesa a determinare, in particolare, se effettivamente l'impresa detiene una posizione dominante e se la sua condotta configuri uno sfruttamento abusivo di tale posizione. Pertanto, non è possibile determinare in questa fase se, nell'eventualità in cui l'offerta di BSkyB per il Manchester united football club abbia esito positivo ed ottenga le necessarie autorizzazioni, il futuro comportamento di BSkyB possa costituire una violazione dell'articolo 86 CE del trattato delle CE.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2612/98

di Mirja Ryynänen (ELDR) alla Commissione

(1o settembre 1998)

Oggetto: Sostenibilità della politica finanziaria degli Stati membri

Il quadro istituzionale della politica finanziaria dei vari Stati membri, ossia le modalità secondo cui si procede alla definizione del bilancio annuale e il carattere più o meno decentrato o più o meno rigoroso di tale processo, divergono notevolmente fra loro. Ora che la decisione in merito alla terza fase dell'UEM è stata adottata, è interesse dei vari paesi concentrarsi sulla necessità di garantire la stabilità interna dell'unione monetaria, che può essere turbata, ad esempio, dalla politica finanziaria espansiva attuata da uno Stato membro, politica nell'ambito della quale l'aumento della spesa effettiva viene per così dire nascoste nelle pieghe del bilancio.

In considerazione di tale pericolo, il quadro istituzionale che disciplina la politica finanziaria relativa al settore pubblico dovrebbe essere comparabile.

In che modo intende garantire la Commissione che sia possibile comparare a livello di Unione le politiche finanziarie attuate dagli Stati membri?

Risposta data dal sig. de Silguy in nome della Commissione

(27 ottobre 1998)

È vero che l'elaborazione dei bilanci negli Stati membri assume diverse forme, il che è naturale, in quanto le procedure di bilancio sono il risultato di anni di pratiche di bilancio e sono strutturate in modo da adattarsi a tradizioni e quadri istituzionali diversi tra loro. Tuttavia, non si dovrebbe attribuire troppa importanza a queste differenze. Inoltre, è possibile notare una tendenza alla convergenza, in linea con quanto sancito all'articolo 3 del protocollo n. 5 sulla procedura per i disavanzi eccessivi, secondo cui gli Stati membri assicurano che le procedure nazionali in materia di bilancio consentano loro di rispettare gli obblighi derivanti dal trattato in questo settore. Ad esempio, oggi, quasi tutti gli Stati membri preparano i loro bilanci con riferimento all'anno civile piuttosto che a un esercizio finanziario con un diverso arco temporale.

Nel processo teso a realizzare l'unione economica e monetaria sforzi significativi sono stati compiuti sia dalla Comunità che dagli Stati membri per produrre cifre di bilancio trasparenti e comparabili. In questo contesto è opportuno ricordare che le cifre utilizzate dalla Commissione per il controllo dei bilanci sono prodotte seguendo regole di contabilità comuni a tutti gli Stati membri (Sistema europeo di contabilità nazionale, SEC). Quindi, anche se le procedure di bilancio differiscono tra loro, la Commissione dispone degli strumenti necessari ad analizzare l'indirizzo di politica fiscale e la combinazione di politiche economiche negli Stati membri e nella Comunità nel suo complesso.

È intenzione della Commissione completare gli importanti sforzi compiuti per la produzione delle cifre annuali con un miglioramento della comparabilità degli indicatori della finanza pubblica a breve termine. I risultati previsti faciliteranno ulteriormente un¢analisi tempestiva e approfondita della politica fiscale e della combinazione di politiche nella Comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2743/98 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. Stampa degli euro



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2743/98 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (3 settembre 1998) Oggetto: Stampa degli euro Il trasporto e la custodia delle valute sono notoriamente attività rischiose e pericolose come è stato dimostrato dal recente sciopero in seguito ad atti di violenza contro gli addetti alla sicurezza in Belgio. In considerazione dei pericoli per la sicurezza anche in un paese relativamente calmo come il Belgio, nonché degli elevatissimi costi di trasporto delle valute, la Commissione è d'accordo sul fatto che le banconote in euro dovrebbero essere essere stampate soltanto entro le frontiere dell'Unione europea e, in caso affermativo, quali piani ha approntato o intende approntare per assicurare che ciò avvenga? Risposta data dal sig. de Silguy in nome della Commissione (13 ottobre 1998) Secondo il trattato CE (articolo 105A, paragrafo 1), l'emissione di banconote in euro è di competenza sia della Banca centrale europea (BCE) che delle banche centrali nazionali (BCN), ma la BCE ha il diritto esclusivo di autorizzare l'emissione di tali banconote. La supervisione sulla preparazione tecnica delle banconote in euro, che fino alla creazione della BCE (in data 1o giugno 1998) era curata dall'Istituto monetario europeo (IME), spetta da tale data alla BCE. In base alle informazioni fornite dalla BCE, tredici Stati membri dispongono di macchinari propri per la stampa di banconote. I due Stati membri che non hanno a disposizione tali macchinari acquistano le loro banconote da tipografie commerciali europee specializzate nella stampa di carte valori. Come stabilito dal consiglio direttivo della BCE nel giugno 1998, la produzione dei primi quantitativi di banconote in euro avverrà a livello nazionale con l'utilizzo delle stesse macchine tipografiche e con la possibilità di realizzare pool bilaterali straordinari per la produzione di alcuni tagli, per i quali la quantità richiesta dovrebbe essere minima. L'emissione delle monete metalliche è di competenza degli Stati membri (Articolo 105A, paragrafo 2). Saranno le Zecche nazionali a coniare le monete in euro. Pertanto, poiché la gran massa della produzione avrà luogo a livello nazionale, il trasporto di banconote e monete in euro e, di conseguenza, i rischi e i costi ad esso relativi, saranno limitati.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2645/98 dell'on. Kenneth COLLINS alla Commissione. Doñana



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2645/98 di Kenneth Collins (PSE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Doñana Di quali informazioni dispone la Commissione in merito alla portata del danno prodotto al sito Natura 2000 nella regione di Doñana in Spagna dalla fuoriuscita di sostanze chimiche tossiche a Aznalcóllar? Può far sapere la Commissione quale indennizzo potrà essere corrisposto per il danno subito dalla flora e la fauna del parco nazionale e quando i proprietari della zona, in particolare il WWF, sono stati informati al riguardo? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (13 ottobre 1998) In base alle informazioni fornite dalla Spagna, l'inquinamento chimico di Aznalcóllar ha provocato la contaminazione di 2 256 ettari del parco naturale e di 98 ettari del parco nazionale. L'acqua inquinata si è riversata per 2-3 giorni nel "Brazo de la Torre" che costituisce il limite est del parco nazionale, fino al momento in cui il flusso ha potuto essere fermato definitivamente a monte mediante la costruzione di una diga. La diga ha bloccato diversi milioni di metri cubi di acqua acida e carica di metalli pesanti all'interno del parco naturale. I lavori di disinquinamento delle acque bloccate dalla diga sono praticamente terminati, cosa che ha permesso di scaricarle nel Guadalquivir. Il disinquinamento dei fanghi carichi di inquinanti dovrebbe cominciare immediatamente ed essere terminato prima della prossima stagione delle piogge. La Commissione non ha ricevuto nessuna informazione in merito a possibili indennizzi che potrebbero essere corrisposti dalle autorità spagnole per i danni causati alla vita selvatica nel parco nazionale. Tuttavia, i danni all'interno del parco nazionale sembrano essere stati ridotti, dato che l'inquinamento ha potuto essere bloccato rapidamente al limite nord del parco.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2488/98 degli onn. Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ , Edith MÜLLER alla Commissione. Aiuti UE e miglioramento della sicurezza nucleare in Europa centrale e orientale



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0063



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2488/98 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) e Edith Müller (V) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Aiuti UE e miglioramento della sicurezza nucleare in Europa centrale e orientale Nel quadro dei programmi PHARE e TACIS, l'UE destina stanziamenti rilevanti al miglioramento della sicurezza nucleare nei PECO. Puó la Commissione precisare in che misura (in percentuale e/o in cifre reali) la sicurezza nucleare dei paesi beneficiari è migliorata attraverso l'intervento dei diversi aiuti dell'UE?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2083/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Incidenti mortali in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0022



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2083/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Incidenti mortali in Grecia In base al bollettino Eurostat n. 1298 del 2 giugno 1998 la situazione degli incidenti stradali in Grecia è la più preoccupante di tutta l'Unione europea. Stando sempre ai dati Eurostat la Grecia è l'unico paese i cui incidenti stradali mortali sono aumentati del 29 % dal 1989 al 1995, periodo in cui nella maggior parte degli altri Stati gli incidenti sono diminuiti. Quali sono a giudizio della Commissione le principali cause di questa situazione inquietante? Quali provvedimenti intende prendere, in cooperazione con il governo greco, per affrontare questa situazione? Risposta data dal signor Kinnock in nome della Commissione (16 settembre 1998) Come indicato dall'onorevole parlamentare, la Grecia è l'unico Stato membro dove negli ultimi anni si è verificato un aumento degli incidenti stradali. La Commissione ritiene che il compito di analizzare ed individuare le possibili cause di questa situazione negativa spetti principalmente alle autorità nazionali. La Commissione fornisce comunque strumenti e statistiche ai singoli Stati membri (ad esempio la base di dati CARE) per consentire un raffronto delle situazioni nazionali. Nell'effettuare tali raffronti, si devono ovviamente tener presenti le specifiche circostanze nazionali, soprattutto quelle relative all'esposizione al rischio, dove parametri come numero di veicoli, tendenze demografiche ed infrastruttura possono avere una forte influenza. La Commissione resta disponibile a discutere questa problematica con le autorità nazionali se le amministrazioni degli Stati membri ritengano che ciò possa servire ad aumentare la sicurezza.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2776/98 dell'on. Johanna MAIJ- WEGGEN alla Commissione. Reclusione di Petrus Hariyanto in Indonesia



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2776/98 di Johanna Maij-Weggen (PPE) alla Commissione (14 settembre 1998) Oggetto: Reclusione di Petrus Hariyanto in Indonesia Amnesty International richiama l'attenzione sul caso dello studente indonesiano Petrus Haryianto il quale sta scontando una pena di otto anni di reclusione nel carcere di Cipinang a Giakarta per essere stato il cofondatore del partito politico PRD. A quanto si sa, non si è mai reso responsabile di atti di violenza né ha mai svolto propaganda in tal senso. Può la Commissione chiedere alle autorità indonesiane il rilascio di questo prigioniero politico alla luce dell'orientamento più democratico del governo? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (16 ottobre 1998) La Commissione invita periodicamente le autorità indonesiane a procedere alla liberazione di tutti i prigionieri politici in Indonesia e continuerà ad adoperarsi in questa direzione. Finora, è stata concessa la libertà soltanto ad un esiguo numero di detenuti politici e molti sono ancora in stato di arresto. Petrus Hariyanto, uno dei leader politici del PRD, è stato condannato ad otto anni di reclusione nel 1997, nel periodo delle leggi antisovversive. Nonostante il PRD non sia più un partito politico illegale, il sig. Hariyanto e gli altri leader del PRD imprigionati non sono stati ancora liberati. La Commissione continuerà ad includere Petrus Hariyanto nella lista dei prigionieri politici, per i quali si esorta vivamente il governo indonesiano a procedere al rilascio.