ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3258/00 di Brice Hortefeux (PPE-DE) alla Commissione. Revisione della direttiva postale ‐ aumento dei prezzi.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0215 - 0216



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3258/00 di Brice Hortefeux (PPE-DE) alla Commissione (20 ottobre 2000) Oggetto: Revisione della direttiva postale aumento dei prezzi L'esempio della Svezia è spesso citato per dimostrare l'impatto globalmente positivo di una liberalizzazione del mercato postale. Tuttavia, se si esamina l'evoluzione dei prezzi per i consumatori svedesi, si constata un aumento significativo a decorrere dal 1993: - tra il 1993 e il 1995: + 25 % - nel 1996: + 6 % - nel 1997: + 30 %. Può la Commissione confermare che privilegerà la via della concorrenza, anche se tale scelta avviene a detrimento della salvaguardia di un servizio di qualità a un prezzo abbordabile per tutti? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (21 novembre 2000) La Commissione ritiene che un'apertura alla concorrenza implica un miglioramento della qualità del servizio universale. Le due cose non si escludono a vicenda. E' il caso della Svezia dove i cittadini beneficiano di una qualità di servizio estremamente elevata (97 % della posta recapitato l'indomani) in uno Stato membro a bassissima densità demografica. L'aumento delle tariffe in Svezia è legato soprattutto all'introduzione dell'IVA sui servizi postali. Il governo svedese assicura che i privati ricevono ogni anno un numero di francobolli ad un prezzo ridotto che corrisponde alla maggior parte del loro fabbisogno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3019/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione. Impianti siderurgici Corus.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0159 - 0160



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3019/00 di Lord Inglewood (PPE-DE) alla Commissione (26 settembre 2000) Oggetto: Impianti siderurgici Corus Può confermare la Commissione che nessuno degli impianti siderurgici Corus riceve aiuti indebiti da parte di uno Stato membro? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (24 ottobre 2000) Le norme comunitarie in materia di aiuti all'industria siderurgica impongono agli Stati membri di notificare anticipatamente alla Commissione qualsiasi intenzione di concedere o trasferire risorse statali alle imprese siderurgiche. Spetta quindi alla Commissione decidere se tali misure costituiscano aiuti di Stato e, in caso affermativo, se l'aiuto sia compatibile con il mercato comune. La Commissione può confermare che, allo stato attuale, nessuno degli Stati membri in cui sono situati gli impianti siderurgici Corus ha notificato alcun progetto di concedere aiuti di Stato a tali impianti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3040/00 di Joachim Wuermeling (PPE-DE) alla Commissione. Discriminazione dei prodotti contenenti PVC in Danimarca.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0237 - 0237



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3040/00 di Joachim Wuermeling (PPE-DE) alla Commissione (28 settembre 2000) Oggetto: Discriminazione dei prodotti contenenti PVC in Danimarca Una nuova legislazione varata in Danimarca vieta o rende difficoltosa la commercializzazione di prodotti contenenti PVC, tra l'altro attraverso l'imposizione di elevati prelievi fiscali e l'introduzione della nozione di reato. Tali misure legislative sono atte ad ostacolare la commercializzazione di prodotti contenenti PVC con la Danimarca, se non a vietarne del tutto la vendita. 1. Ritiene la Commissione che la legislazione danese sia compatibile con il diritto comunitario? 2. In caso negativo, intende la Commissione avviare una procedura per violazione del trattato? Risposta data dal Sig Bolkestein in nome della Commissione (6 novembre 2000) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3321/00 di António Campos (PSE) alla Commissione. Politica agricola comune.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0253 - 0253



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3321/00 di António Campos (PSE) alla Commissione (25 ottobre 2000) Oggetto: Politica agricola comune Potrebbe la Commissione far conoscere: 1. L'andamento annuo, in euro ed in percentuale, della crescita delle spese del FEAOG-Garanzia nel settore cerealicolo nel periodo 1992-1999; 2. L'aumento complessivo, in euro ed in percentuale, delle spese del FEAOG-Garanzia nel settore cerealicolo per il 1992-1999; 3. L'andamento annuo, in euro ed in percentuale, della crescita finanziaria del FEAOG-Garanzia nel periodo 1992-1999; 4. La crescita complessiva del FEAOG-Garanzia in euro ed in percentuale fra il 1992 e il 1999; 5. L'andamento annuo dei prezzi di mercato dei cereali fra il 1992 e il 1999 e la corrispondente percentuale di aumento o decremento con riferimento all'anno 1992; 6. La differenza media, in euro ed in percentuale, dei prezzi dei cereali fra il 1992 e il 1999? Risposta data dal Sig Fischler in nome della Commissione (20 novembre 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3622/00 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione. Sacerdozio femminile.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0196 - 0197



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3622/00 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione (22 novembre 2000) Oggetto: Sacerdozio femminile Attraverso la Direzione generale Occupazione e Affari sociali, la Commissione europea è impegnata affinché si affermi la parità tra gli uomini e le donne. L'unico settore forse in cui questa parità è assente è quello delle celebrazioni liturghiche da cui sono escluse completamente le donne in qualità di officianti. A differenza degli uomini le donne non possono celebrare i riti religiosi, non possono essere ordinate sacerdoti e si trovano escluse da un settore in cui ovviamente ogni persona dovrebbe avere gli stessi diritti degli altri. Può la Commissione precisare se intende attivarsi affinché si affermi la parità tra gli uomini e le donne in questo particolare settore e se attraverso il programma quadro sull'uguaglianza dei sessi (2001-2005) che ha annunciato sarebbe possibile rivolgere un invito a tutte le religioni praticate nei paesi dell'UE affinché le donne possano officiare nella liturgia allo stesso modo degli uomini? Risposta fornita dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (9 gennaio 2001) Non spetta alla Commissione prendere posizione sull'interrogazione posta dall'Onorevole Parlamentare, visto che l'amministrazione dei sacramenti non è di competenza comunitaria.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2464/00 di Charles Tannock (PPE-DE) al Consiglio. Sanzioni OMS (banane).



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0162 - 0163



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2464/00 di Charles Tannock (PPE-DE) al Consiglio (24 luglio 2000) Oggetto: Sanzioni OMS (banane) Quando voterà il Consiglio sulla proposta di regime commerciale dell'Unione europea per la banana? Risposta (7 novembre 2000) 1. Nella sessione del 10 e 11 luglio 2000, il Consiglio ha preso atto di una relazione della Commissione relativa alle consultazioni condotte per risolvere la controversia sulle banane. In tale occasione ha invitato la Commissione ad esaminare la possibilità di gestire il mercato secondo un sistema di contingenti fondato sulla formula primo arrivato/primo servito. Ha chiesto a tale Istituzione di presentargli una relazione sulle azioni prese per trovare soluzioni possibili, compresa la soluzione tariffaria e le sue implicazioni. Il Consiglio si pronuncerà in base a tale relazione. 2. Si rammenta comunque che la proposta della Commissione intesa a modificare il regolamento (CEE) n. 404/93 relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore della banana è basata sull'articolo 37 del trattato e che, di conseguenza, una decisione del Consiglio potrà intervenire soltanto dopo che il Parlamento europeo avrà formulato il suo parere. 3. Il Consiglio rammenta la sua preoccupazione di giungere il più rapidamente possibile ad un regolamento della controversia sulla banana nel rispetto delle norme dell'OMC, degli interessi dei produttori comunitari e degli impegni dell'Unione nei confronti dei paesi ACP, in particolare di quelli più fragili.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3347/00 di Paul Rübig (PPE-DE) al Consiglio. Visto d'ingresso in Belgio per i cittadini slovacchi.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0036 - 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3347/00 di Paul Rübig (PPE-DE) al Consiglio (25 ottobre 2000) Oggetto: Visto d'ingresso in Belgio per i cittadini slovacchi Un cittadino slovacco che desidera entrare in Belgio ha bisogno di un visto. Gli sforzi perseguiti con successo dalla Slovacchia per diventare membro dell'Unione europea vanno accolti con favore e ampiamente sostenuti. Nel contesto dell'allargamento dell'UE ad Est è pertanto estremamente importante eliminare sin d'ora o prevenire condizioni discriminatorie. Il fatto di autorizzare l'ingresso di un cittadino slovacco solo dietro presentazione di un visto potrebbe essere considerato una discriminazione. Una siffatta procedura non rappresenta forse un atto razzista nei confronti dei Sinti? Risposta (8 marzo 2001) 1. Allo stadio attuale di evoluzione del diritto comunitario e in mancanza di una completa armonizzazione in materia di rilascio dei visti, spetta agli Stati membri determinare se i cittadini della Slovacchia, paese terzo che non figura nell'elenco comune dei paesi terzi i cui cittadini devono essere in possesso del visto all'atto dell'attraversamento delle frontiere esterne degli Stati membri, siano soggetti all'obbligo di visto o no. 2. Tuttavia, il 26 gennaio 2000 la Commissione, basandosi sull'articolo 62, punto 2, lettera b), punto i) del TCE, ha presentato al Consiglio una proposta di regolamento che adotta l'elenco dei paesi terzi i cui cittadini devono essere in possesso del visto all'atto dell'attraversamento delle frontiere esterne e l'elenco dei paesi terzi i cui cittadini sono esenti da tale obbligo. Fra i paesi terzi per i cittadini dei quali la Commissione propone l'esenzione dall'obbligo di visto figura la Slovacchia. Il Parlamento europeo, che è stato consultato per iscritto il 16 marzo 2000, ha formulato il suo parere il 5 luglio 2000. Il Consiglio, nella riunione del 30 novembre e 1o dicembre 2000, ha raggiunto un accordo politico sul contenuto del regolamento, accordo in cui segnatamente preconizza l'esenzione dei cittadini slovacchi dall'obbligo di visto. Il Consiglio ha inoltre convenuto di consultare nuovamente il Parlamento europeo, dato che il testo iniziale della proposta della Commissione ha subito sostanziali modifiche. 3. E' opportuno sottolineare che la politica in materia di visti non fa distinzioni tra gruppi etnici, ma si basa sulla cittadinanza del paese da considerare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3431/00

di Pasqualina Napoletano (PSE), Fiorella Ghilardotti (PSE), Gianni Vattimo (PSE), Bruno Trentin (PSE), Elena Paciotti (PSE) e Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione

(7 novembre 2000)

Oggetto: Inondazioni nel Nord Italia

A causa di un'ondata eccezionale di maltempo nel Nord Ovest d'Italia si è verificata un'inondazione di particolare gravità che ha fortemente colpito le regioni della Valle d'Aosta, del Piemonte, della Liguria e parte della Lombardia. Al momento attuale i danni alle persone sono notevoli: 23 vittime, 11 dispersi e, stando alle notizie apparse sui giornali, oltre 40 000 sfollati. Immensi sono anche i danni materiali all'agricoltura e all'industria (secondo le prime stime ammonterebbero a circa 3450 miliardi di lire).

Alla luce della risoluzione del Parlamento europeo del 28 gennaio 2000 sulle tempeste in Europa e delle dichiarazioni effettuate il 18 gennaio dal sig. Barnier, membro della Commissione, in occasione del dibattito in aula a tale riguardo, può la Commissione valutare la possibilità di mettere a disposizione delle regioni colpite, in concertazione con le autorità statali e locali italiane, risorse finanziarie ascrivibili ai Fondi strutturali e al FEAOG-Sezione garanzia al fine di facilitare la ricostruzione delle infrastrutture delle aree colpite e accelerare i lavori che riportino quanto prima alla normalità le popolazioni vittime di tali catastrofi.

Risposta comune data dal sig. Barnier in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3431/00, E-3464/00, E-3475/00 e P-3583/00

(13 dicembre 2000)

L'onorevole parlamentare è invitato a prendere visione della risposta fornita dalla Commissione all'interrogazione orale H-0857/00 del sig. Ebner durante l'ora delle interrogazioni della sessione parlamentare di novembre I(1) 2000.

L'onorevole parlamentare è inoltre invitato a prendere visione dell'intervento fatto dalla Commissione nel corso del dibattito sul cambiamento climatico nella sessione di ottobre II (25 ottobre 2000(2)) e nel corso del dibattito sulle inondazioni in Europa nella sessione di novembre (16 novembre 2000(3)).

(1) Dibattiti del Parlamento europeo (Novembre 2000).

(2) Dibattiti del Parlamento europeo (Ottobre II 2000).

(3) Dibattiti del Parlamento europeo (Novembre 2000).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3683/00 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione. Dotazione ed esecuzione degli stanziamenti del Fondo di coesione.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0193 - 0193



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3683/00 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione (29 novembre 2000) Oggetto: Dotazione ed esecuzione degli stanziamenti del Fondo di coesione Può la Commissione far sapere qual è la dotazione totale per Stato membro a titolo del Fondo di coesione nel periodo di programmazione 1994-1999 nonché il grado di esecuzione degli stanziamenti dello stesso in ciascuno Stato membro? Può la Commissione far sapere qual è la dotazione totale per Stato membro a titolo del Fondo di coesione nel 2000 nonché il grado di esecuzione degli stanziamenti dello stesso (a tutt'oggi) in ciascuno Stato membro? Come valuta la Commissione il grado di esecuzione degli stanziamenti del Fondo di coesione in ciascuno Stato membro beneficiario nel periodo di programmazione 1994-1999? Come valuta la Commissione il grado di esecuzione degli stanziamenti del Fondo di coesione in ciascuno Stato membro beneficiario dello stesso nel 2000 (a tutt'oggi)? Dispone la Commissione di mezzi per correggere l'esecuzione degli stanziamenti del Fondo di coesione negli Stati membri beneficiari dello stesso che non lo attuano totalmente o correttamente? Sarebbe possibile trasferire i fondi non utilizzati agli Stati membri beneficiari del Fondo di coesione che attuano totalmente ed efficacemente i fondi concessi? Risposta data dal Sig Barnier in nome della Commissione (16 febbraio 2001) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3274/00 di Vittorio Sgarbi (PPE-DE) alla Commissione. Collegamenti aerei da e per Pantelleria.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0071 - 0071



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3274/00 di Vittorio Sgarbi (PPE-DE) alla Commissione (20 ottobre 2000) Oggetto: Collegamenti aerei da e per Pantelleria Premesso che: - visto il reg. 2408/92(1), lo Stato italiano prevede, nell'ambito degli oneri di servizio pubblico, l'istituzione di collegamenti aerei di linea Pantelleria-Palermo e Pantelleria-Trapani, essenziali per lo sviluppo economico dell'isola. - nell'ambito della prevista conferenza di servizi, in data 21/6/99, è stato approvato un progetto di adeguamento dei servizi aerei di linea che riguarda soprattutto i criteri di regolarità e tariffazione dei vettori aerei. Si chiede alla Commissione se reputi opportuno informarsi riguardo al ritardo nell'attuazione del progetto di adeguamento dei servizi aerei di linea, considerata anche l'essenziale necessità di tale collegamento per abitanti dell'isola e turisti? (1) GU L 240 del 24.8.1992, pag. 8. Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (12 dicembre 2000) La possibilità offerta agli Stati membri di imporre oneri di servizio pubblico a norma del disposto dell'articolo 4 del regolamento del Consiglio n. 2408/92, del 23 luglio 1992, sull'accesso dei vettori aerei della Comunità alle rotte intracomunitarie(1) è lasciata al potere discrezionale degli Stati membri interessati, purché essi rispettino le procedure e il campo di applicazione di tali disposizioni. Non spetta pertanto alla Commissione valutare la durata delle procedure preliminari interne di uno Stato membro che intenda ricorrere a tali disposizioni, né pronunciarsi in merito. (1) GU L 240 del 24.8.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3551/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione. Divieto di cani da combattimento.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0161 - 0161



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3551/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione (15 novembre 2000) Oggetto: Divieto di cani da combattimento Con riferimento alla mia precedente interrogazione (n. E-2659/00(1) va notato in primo luogo che sarebbe auspicabile che il programma di lavoro della Commissione europea si adattasse alle circostanze e alle condizioni attuali e, in secondo luogo, che in caso di mancanza di una base giuridica spetta proprio alla Commissione crearne una tramite iniziative legislative. Per quanto riguarda il problema dei cani da combattimento, è necessario sottolineare che si tratta di un problema che va oltre le frontiere nazionali e che solo con una regolamentazione europea severa ed unica si può garantire la protezione delle persone e dei bambini indifesi che hanno paura dei cani. In un'Unione europea che intenda rispettare il principio di libera circolazione delle persone è indispensabile garantire questa protezione. Si ribadisce pertanto l'invito rivolto alla Commissione: può la Commissione adottare misure adeguate per porre davvero fine alle ripetute tragedie in cui a volte perdono la vita delle persone? Infatti, anche se perfettamente addestrati, i cani da combattimento sono e restano delle armi inopportune e inammissibili. (1) GU C 113 E del 18.4.2001, pag. 146. Risposta fornita dal sig. Byrne a nome della Commissione (23 gennaio 2001) La Commissione è consapevole che i cani da combattimento presentano un pericolo potenziale per i cittadini dell'Unione. Tuttavia, sulla base del principio di sussidiarietà e nel rispetto delle regole del Trattato CE, e in specie gli articoli 28 e 30 (ex articoli 30 e 36), la Commissione è del parere che spetti agli Stat membri adottare le misure appropriate per proteggere la vita delle persone. In effetti, in virtù dell'articolo 28 del Trattato CE, gli Stati membri non possono adottare misure nazionali che creino ostacoli ai movimenti di detti cani. Tuttavia, l'articolo 30 del Trattato CE autorizza l'adozione di tali misure qualora esse si rivelino giustificate, in particolare, da ragioni di moralità pubblica, di ordine pubblico, di pubblica sicurezza, di tutela della salute e della vita delle persone e degli animali. Dette misure devono essere strettamente necessarie e proporzionali all'obiettivo fissato, vale a dire evitare il pericolo presentato da detti cani. A condizione di rispettare questi principi, ogni Stato membro può pertanto determinare, a livello nazionale, disposizioni relative alla protezione delle persone. Per il momento, le posizioni degli Stati membri in materia di cani da combattimento sono molto divergenti. La Commissione non dispone, ad esempio, di una base scientifica sufficientemente solida per procedere all'elaborazione di una legislazione europea in materia. In queste condizioni, la Commissione ritiene che attualmente essa non è in grado di presentare proposte in materia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3027/00 di Elisabeth Jeggle (PPE-DE), Karl von Wogau (PPE-DE) e Rainer Wieland (PPE-DE) alla Commissione. Comunicazione sul Programma di sovvenzioni ai gemellaggi.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0042 - 0043



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3027/00 di Elisabeth Jeggle (PPE-DE), Karl von Wogau (PPE-DE) e Rainer Wieland (PPE-DE) alla Commissione (26 settembre 2000) Oggetto: Comunicazione sul Programma di sovvenzioni ai gemellaggi Sulla concessione di sovvenzioni ai gemellaggi, nel passato si sono riuniti intorno a un tavolo, partner provenienti da ogni parte d'Europa per conoscersi, scambiarsi esperienze, elaborare progetti ed individuare approcci risolutivi comuni. L'Europa è indubbiamente cresciuta proprio attraverso la flessibilità delle sovvenzioni finora concesse agli incontri in gemellaggio. Nella sua comunicazione sul Programma di sovvenzioni ai gemellaggi(1), la Commissione ha tuttavia annunciato che intende modificare le procedure finora seguite nonché pubblicare entro la fine del 2000 un invito a presentare proposte, centrato su temi prioritari e corredato da criteri di soluzione precisi. Il contenuto di questa comunicazione ha suscitato notevoli incertezze nei comuni del Baden-Württemberg in merito alle modalità con cui la Commissione intende in futuro configurare le sovvenzioni ai gemellaggi. In particolare sono emersi i seguenti quesiti: 1. Quale sarà in futuro il termine per la presentazione delle richieste (finora: tre mesi)? 2. Quanti inviti a presentare proposte in materia di gemellaggio pubblicherà annualmente la Commissione? 3. Che cosa intende concretamente la Commissione per temi prioritari? Verranno in tal modo rese più difficoltose la conclusione di nuovi gemellaggi e la riattivazione di quelli esistenti? 4. Sa inoltre la Commissione che la procedura di richiesta è incredibilmente difficoltosa per i piccoli comuni e intravvede essa una possibilità di semplificazione? (1) GU C 238 del 22.8.2000, pag. 7. Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione (27 novembre 2000) La Commissione riserva una particolare attenzione a una gestione efficace del programma di sovvenzionamento per i gemellaggi in vista di garantirne la piena riuscita. Alla luce delle difficoltà incontrate in passato e delle esigenze che ne derivano, nonché dell'elevato numero di proposte e della loro diversità, la Commissione ha messo a punto una nuova procedura per l'anno 2001 che dovrebbe consentire una maggiore efficacia. Questa nuova procedura di invito a presentare proposte è già stata oggetto di una riunione di informazione, il 23 ottobre, alla quale sono stati invitati i rappresentanti del CCRE, delle Associazioni nazionali dei 15 Stati membri, dei paesi dell'Europa centrale e orientale, di Malta, di Cipro, della Turchia, della FMCU e dell'Assemblea delle Regioni. Le questioni ricordate dagli Onorevoli Parlamentari sono già state trattate nel quadro del nuovo invito a presentare proposte. La Commissione prende nota delle preoccupazioni espresse dagli Onorevoli Parlamentari e non mancherà di tener informato il Parlamento circa lo svolgimento e l'applicazione delle nuove procedure.