INTERROGAZIONE SCRITTA P-0762/01 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio. Regime linguistico dell'Ufficio dei marchi di Alicante e dell'Ufficio europeo dei brevetti.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0006 - 0006



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0762/01 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio (14 marzo 2001) Oggetto: Regime linguistico dell'Ufficio dei marchi di Alicante e dell'Ufficio europeo dei brevetti Nella sessione del 12 marzo 2001 il Consiglio Mercato interno esaminerà probabilmente la proposta di regolamento concernente i comunitari. In questo fascicolo resta aperta una questione importante, segnatamente quella del regime linguistico: continuare con le cinque lingue ufficiali attuali dell'Ufficio dei marchi (inglese, francese, tedesco, italiano, spagnolo) o riconoscere anche altre lingue ufficiali dell'Unione europea, tra cui l'olandese. Lo stesso problema si pone per la proposta di regolamento concernente il brevetto comunitario, nel cui quadro la Commissione propone che per la domanda di brevetto venga utilizzata una delle lingue di lavoro dell'Ufficio europeo dei brevetti (francese, tedesco o inglese) e che il nuovo brevetto comunitario sia valido non appena concesso e pubblicato in una delle lingue citate, accompagnato da una traduzione delle conclusioni nelle altre due lingue. Un ricorso contro il regime linguistico dell'Ufficio dell'armonizzazione nel mercato interno (Alicante) è stato nel frattempo intentato dinanzi al Tribunale di primo grado a Lussemburgo e il governo greco è intervenuto nella causa a sostegno della ricorrente, la sig.ra Kik, cittadina olandese. Il governo greco afferma che il diritto comunitario non riconosce la supremazia di una lingua ufficiale dell'Unione europea su un'altra. Per quanto concerne le proposte di regolamenti relativi ai comunitari e al brevetto comunitario, può far sapere il Consiglio se è del parere che l'olandese debba essere riconosciuto come lingua ufficiale dell'Ufficio dei marchi e dell'Ufficio europeo dei brevetti? Appoggia il Consiglio l'intervento del governo greco, nella causa citata dinanzi al Tribunale di primo grado, nella quale si contesta il regime linguistico dell'Ufficio dei marchi di Alicante? Risposta (20 novembre 2001) Il Consiglio ricorda che il regime linguistico dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno è stato concordato alla conferenza dei Rappresentanti dei governi degli Stati membri riuniti a livello di Capi di Stato o di governo il 29 ottobre 1993 nei seguenti termini: a) la conferenza ha convenuto che l'Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno (marchi, disegni e organismo che le Comunità europee intendono istituire, sostituirà, riunendoli, i due organismi che si prevedeva di creare, ossia l'Ufficio comunitario dei marchi e il corrispondente organismo per i disegni e i b) la conferenza ha convenuto che le lingue dell'Ufficio di armonizzazione a livello di mercato interno saranno lo spagnolo, il tedesco, l'inglese, il francese e l'italiano. Il Consiglio ricorda all'Onorevole Parlamentare che, a seguito dell'accordo concluso il 29 ottobre 1993, il regime linguistico dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno è stato stabilito nel regolamento sul marchio comunitario adottato dal Consiglio all'unanimità. Inoltre, non appare auspicabile che il Consiglio si pronunci su una causa pendente dinanzi al Tribunale di primo grado. Il Consiglio ricorda inoltre che il regime linguistico dell'Ufficio europeo dei brevetti deriva dalla convenzione sulla concessione di brevetti europei (convenzione sul brevetto europeo), che è una convenzione intergovernativa e non rientra in ambito comunitario. Quanto al regime linguistico che sarà applicato al futuro brevetto comunitario, il Consiglio ha recentemente iniziato l'esame delle disposizioni in materia proposte dalla Commissione nella sua proposta di regolamento sul brevetto comunitario. In ogni caso, l'Onorevole Parlamentare comprenderà che il Consiglio eviti di prendere posizione su tale proposta di regolamento, compresi gli aspetti linguistici, finché il Parlamento europeo, consultato conformemente all'articolo 308 del trattato, non avrà emesso il suo parere.