INTERROGAZIONE SCRITTA E-1858/02 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Emissioni di gas ad effetto serra — combustibili e fonti energetiche alternative.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0111 - 0111



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1858/02 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (28 giugno 2002) Oggetto: Emissioni di gas ad effetto serra combustibili e fonti energetiche alternative Onde ridurre il pù possibile le emissioni di gas ad effetto serra si cercano alternative ai combustibili fossili. La proposta combustione di rifiuti in fornaci a cemento pur riducendo le emissioni di CO2 libera purtroppo altre sostanze dannose. Stando ad articoli di stampa, la Commissaria Loyola de Palacio, nell'illustrare i dati sulle emissioni di gas ad effetto serra forniti dall'Agenzia europea per l'ambiente, si sarebbe pronunciata a favore di un più ampio e intenso utilizzo dell'energia nucleare al fine di rispettare le norme del Protocollo di Kyoto. Potrebbe la Commissione far sapere se sia consapevole dell'eventuale liberazione di sostanze dannose diverse dal CO2 qualora si ricorra ad alternative per i combustibili fossili? Quali provvedimenti intende essa adottare per prevenire che la lotta ad un danno non ingeneri un nuovo danno? Potrebbe la Commissione far sapere se la Commissaria Loyola de Palacio abbia effettivamente caldeggiato un più ampio ed intenso ricorso all'energia nucleare in vista del rispetto delle norme del Protocollo di Kyoto? Si tratta di un'opinione personale della Commissaria o è condivisa dall'intera Commissione? In quest'ultimo caso, potrebbe la Commissione esporre gli argomenti che la inducono ad optare per l'energia nucleare con l'estremamente arduo trattamento delle scorie radioattive anziché per fonti energetiche alternative quali l'energia solare o eolica? Qualora si trattasse di una opinione personale della Commissaria quali argomenti ha addotto la Commissione per farle cambiare idea? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (21 agosto 2002) La relazione finale concernente il Libro verde sulla sicurezza dell'approvvigionamento energetico, adottato dalla Commissione il 26 giugno 2002(1), sottolinea che l'energia nucleare rimane parte integrante del dibattito, malgrado la divergenza di opinioni sul suo uso che si registra nell'Unione e che il contributo di questa fonte di energia alla riduzione delle emissioni di gas ad effetto serra è attualmente stimato a oltre 300 milioni di tonnellate di CO2. La relazione finale sul Libro verde osserva che nessuno contesta l'importanza di questo contributo, soprattutto se considerato nel contesto delle altre numerose misure volte a ridurre le emissioni. Nell'ambito del Programma europeo sul cambiamento climatico, la Commissione ha ad esempio annunciato una serie di misure atte potenzialmente a ridurre le emissioni di circa 122 178 milioni di tonnellate di CO2 equivalente e sta esaminando ulteriori possibilità in questo senso. La relazione finale osserva che, con riferimento agli impegni assunti a Kyoto, l'abbandono completo dell'elettricità nucleare significherebbe che il 35 % della produzione di elettricità dovrebbe essere sostituito dall'apporto di fonti energetiche rinnovabili e convenzionali, senza dimenticare l'apporto delle misure di efficienza energetica e il fatto che la domanda di energia tende ad aumentare. La Commissione ha sottolineato la necessità che la scelta delle opzioni disponibili per gli Stati membri resti la più ampia possibile, fatta salva la loro sovranità in questi aspetti e che l'opzione nucleare rimane aperta per gli Stati membri che sono a favore di essa. (1) COM(2002) 321 def.