ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 9/96 dell' on. Angela SIERRA GONZÁLEZ al Consiglio. Estradizione dalla Spagna in Austria del neonazista Gerd Honsik



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0005



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0009/96 di Angela Sierra González (GUE/NGL) al Consiglio (25 gennaio 1996) Oggetto: Estradizione dalla Spagna in Austria del neonazista Gerd Honsik La Audiencia Nacional spagnola ha respinto in data 3 novembre 1995 la domanda di estradizione presentata dall'Austria in relazione al neonazista Gerd Honsik, che si sottrae alla giustizia austriaca dal maggio 1992, allorché venne condannato a un anno e mezzo di carcere per aver fatto rivivere l'ideologia nazionalsocialista e aver diffuso la cosiddetta «menzogna di Auschwitz», che nega l'esistenza delle camere a gas durante il III Reich. La massima istanza penale spagnola ha giustificato il rigetto della domanda di estradizione adducendo come motivazione il fatto che in Spagna «l'apologia del nazionalsocialismo e del genocidio è reato solo a dal maggio 1995, mentre i reati contestati sono stati commessi tra il 1986 e il 1989». Da quando si è stabilito a Barcellona sotto la protezione dell'organizzazione di estrema destra Cedade, Gerd Honsik pubblica la rivista «Halt», materiale di propaganda nazista e opuscoli razzisti che invia con regolarità e in gran numero in Germania e Austria. 1. Cosa pensa il Consiglio del fatto che persone condannate per il reato di razzismo in un paese dell'Unione europea trovino rifugio in un altro paese membro? 2. Quali iniziative porta avanti il Consiglio in vista della conclusione di un accordo di estradizione tra i quindici paesi membri dell'Unione, accordo volto a combattere il razzismo, il terrorismo e la criminalità nell'ambito dell'Unione europea? Risposta (3 giugno 1996) 1. Il Consiglio ritiene auspicabile la collaborazione di tutti gli Stati membri per impedire che gli autori di reati di stampo razzista o xenofobo traggano profitto dalle differenze esistenti tra talune legislazioni penali. Al riguardo, il Consiglio è giunto ad un accordo politico sull'azione comune per combattere il razzismo e la xenofobia in base al quale ciascuno Stato membro s'impegna ad assicurare un'effettiva cooperazione giudiziaria per quanto riguarda i reati basati su comportamenti specifici considerati come razzisti o xenofobi. Pertanto gli Stati membri dovrebbero impegnarsi, se necessario, a fare in modo che tali comportamenti siano passibili di sanzioni penali, o in mancanza di tali sanzioni e in attesa dell'adozione delle disposizioni necessarie, a derogare al principio della duplice imputazione per tali comportamenti. 2. Il Consiglio ha inoltre già stabilito una prima convenzione relativa alla procedura semplificata di estradizione tra gli Stati membri dell'Unione europea, firmata il 10 marzo 1995, che si applica, nel pieno rispetto della convenzione europea sulla salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, nel caso in cui la persona ricercata ai fini dell'estradizione consente alla sua consegna secondo le norme previste dalla convenzione stessa.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 628/96 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Centrale nucleare in Turchia



Gazzetta ufficiale n. C 280 del 25/09/1996 pag. 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0628/96 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (13 marzo 1996) Oggetto: Centrale nucleare in Turchia Nuovi dati di cui sono venuto a conoscenza mi costringono a ritornare sul tema della centrale nucleare in Turchia. Una società giapponese ha effettuato uno studio di fattibilità sulla centrale nucleare di AKKUYU, mentre l'impresa coreana KAERI-GAMB si è aggiudicata la realizzazione della parte tecnica di un bando di gara internazionale all'offerta più bassa. Il 25 maggio gli ambientalisti turchi hanno formato una catena umana della lunghezza di 80 km per protestare contro la centrale nucleare in questione. Il Ministero turco dell'energia ha in programma la costruzione di altre due centrali nucleari per la produzione di energia elettrica da qui al 2010. Stante l'Unione doganale UE-Turchia può la Commissione far sapere: 1. se è a conoscenza di ciò che ha fatto la Turchia? 2. se lo ritiene conforme alla politica europea in materia di impiego dell'energia nucleare? 3. se esiste uno studio di sicurezza per gli uomini e l'ambiente? 4. come intende reagire? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (22 aprile 1996) Secondo le procedure amministrative in vigore in Turchia, la decisione del ministero turco dell'Energia di costruire sul sito di Akkuyu una centrale di produzione di elettricità è nulla senza l'approvazione del ministero dell'Ambiente. Quest'ultimo dovrà procedere preventivamente ad uno studio approfondito che tenga conto di tutti gli aspetti connessi all'ambiente e alla sicurezza della popolazione. Tale studio non è ancora stato realizzato. Inoltre, la decisione del ministero dell'Energia è stata contestata a livello giudiziario da un'organizzazione non governativa turca per la protezione dell'ambiente. Il tribunale non si è ancora pronunciato. In questa fase, la Commissione segue attentamente l'evoluzione della questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 879/96 dell'on. James MOORHOUSE alla Commissione. Sicurezza della corrente elettrica



Gazzetta ufficiale n. C 280 del 25/09/1996 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0879/96 di James Moorhouse (PPE) alla Commissione (17 aprile 1996) Oggetto: Sicurezza della corrente elettrica Dal momento che in seno al CENELEC continuano i negoziati per uniformare spine e prese di corrente in tutta l'UE e considerate le difficoltà che tale armonizzazione comporta per i consumatori, può la Commissione comunicare se dispone di dati precisi sui casi di elettrocuzione? Ha la Commissione effettuato stime del costo totale, per le famiglie e le imprese, dell'adeguamento ad un sistema elettrico comune? Risposta data dal Sig. Bangemann in nome della Commissione (15 maggio 1996) Nel quadro della decisione Ehlass ((GU L 331 del 21.12.1994, modificata nella GU L 120 del 31.5.1995. )) (European Home and Leisure Accident Surveillance System, Sistema europeo di controllo degli incidenti che sopravvengono nell'ambito domestico e nel tempo libero), la Commissione e gli Stati membri raccolgono informazioni dettagliate sugli infortuni domestici e durante il tempo libero. I dati della Commissione indicano il numero di infortuni dovuti a elettrocuzione e segnalano inoltre il prodotto che ne è stato la causa. Le spine e le prese non sono tuttavia registrati come prodotti a parte ma sono considerati come componenti di un prodotto (ad esempio di una lampada o di una lavatrice). Inoltre, il metodo usato per elaborare le relazioni nazionali non permette di collegare un certo tipo d'infortunio ad un determinato prodotto. In conclusione, i dati in possesso della Commissione non consentono veramente di accertare se spine e prese costituiscano un rischio per i consumatori. Per quanto riguarda la seconda parte della domanda sul costo totale dell'adeguamento, l'onorevole parlamentare è invitato a fare riferimento alla risposta all'interrogazione scritta P-325/96 dell'On. Mombaur ((GU C 217 del 26.7.1996, pag. 22. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 571/96 dell'on. Bernd LANGE alla Commissione. Misure della Comunità europea in vista della preparazione dell'esposizione mondiale di Hannover "EXPO 2000"



Gazzetta ufficiale n. C 280 del 25/09/1996 pag. 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0571/96 di Bernd Lange (PSE) alla Commissione (29 febbraio 1996) Oggetto: Misure della Comunità europea in vista della preparazione dell'esposizione mondiale di Hannover «EXPO 2000» A fine millennio, nel 2000 avrà luogo ad Hannover (Germania) l'esposizione mondiale «EXPO 2000» sotto lo slogan «Uomo-Natura-Tecnica». L'esposizione offre la possibilità di sviluppare e presentare concetti globali per uno sviluppo durevole. Essa determinerà nel contempo una notevole domanda di tecnologie avveniristiche e relative applicazioni non solo nella regione di Hannover bensì in tutta l'Unione. A tal fine sarebbe però opportuna una più massiccia partecipazione della Comunità alla fase preparatoria. 1. Quali attività sono previste a livello comunitario? In che senso la Commissione europea appoggia le attività nazionali e regionali nel quadro della preparazione di «EXPO 2000»? 2. Come potrebbe configurarsi un sostegno coordinato dalla Commissione europea? E' stato preso in considerazione l'impiego di una piccola task force EXPO 2000? 3. Proporrà la Commissione un'apposita linea di bilancio intesa a sostenere le attività preparatorie di EXPO 2000? Risposta data dal signor Oreja a nome della Commissione (8 maggio 1996) La Commissione ha accettato, in linea di principio, l'invito della Germania a partecipare all'esposizione universale che si terrà a Hannover nel 2000. Tale accordo di principio è subordinato alla condizione che il Consiglio e il Parlamento approvino, al momento opportuno, il bilancio necessario alla sua partecipazione. La Commissione e il Parlamento, di concerto con gli organizzatori dell'esposizione, stanno definendo la formula più appropriata per la partecipazione comunitaria. Inoltre, il gruppo «Fiere e esposizioni» del Consiglio tiene regolarmente informata la Commissione dell'evoluzione dei preparativi, negli Stati membri, per EXPO 2000 di Hannover. Si prevede infine che, entro il 1996, la Commissione elabori una comunicazione al Consiglio e al Parlamento e esamini, a tempo debito, le procedure necessarie in materia di bilancio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 669/96 dell'on. Gijs de VRIES al Consiglio. Embarghi sulle armi



Gazzetta ufficiale n. C 280 del 25/09/1996 pag. 0058



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0669/96 di Gijs de Vries (ELDR) al Consiglio (18 marzo 1996) Oggetto: Embarghi sulle armi 1. Contro quali paesi il Consiglio dei ministri ha sollecitato un embargo sulle armi nel periodo dal 1985 al 1995? Per quanto tempo ciascuno di questi embarghi è rimasto in vigore? 2. In quali casi una grave violazione dei diritti umani ha provocato l'imposizione dell'embargo? 3. Quali decisioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite hanno fornito la base per un embargo CE sulle armi? 4. Quale base legale ha scelto il Consiglio per ciascuna delle sue decisioni? Risposta (25 giugno 1996) 1. Si allega per l'Onorevole Parlamentare l'elenco degli embarghi sulle forniture di armi, adottati nell'ambito dell'Unione europea dal 1985. L'elenco indica parimenti la data in cui l'embargo è stato imposto ed eventualmnente la data in cui è stato revocato. 2. Nei confronti della Cina, della Birmania, dello Zaire, del Sudan e della Nigeria, la decisione sull'embargo è stata espressamente determinata da preoccupazioni riguardanti gravi violazioni dei diritti dell'uomo. 3. Le risoluzioni del Consiglio di sicurezza che decretano un embargo sulle forniture di armi sono direttamente applicabili agli Stati membri dell'Unione e non richiedono una decisione del Consiglio. Di conseguenza, tutte le decisioni elencate nell'allegato sono decisioni prese autonomamente dal Consiglio, precedenti talvolta decisioni analoghe del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. 4. Prima dell'entrata in vigore del trattato sull'Unione europea, tutte le decisioni relative ad embarghi sulle forniture di armi sono state prese in base alle disposizioni che disciplinavano la cooperazione politica europea. Dopo l'entrata in vigore, tali decisioni vengono prese in base al trattato sull'Unione europea, in particolare all'articolo J.2. ALLEGATO Elenchi degli embarghi sulle forniture di armi adottati nell'ambito dell'Unione europea dal 1985 >TABLE> >TABLE>
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 911/96 dell' on. Christof TANNERT alla Commissione. Programmi comuunitari per Berlino nel 1995 e nel 1996



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0127



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0911/96 di Christof Tannert (PSE) alla Commissione (23 aprile 1996) Oggetto: Programmi comuunitari per Berlino nel 1995 e nel 1996 1. A quanto ammontano gli aiuti comunitari concessi a favore del Land di Berlino per gli anni 1995 e 1996? 2. Quali importi sono stati finora prelevati? 3. A quali misure e programmi si riferiscono a) i fondi concessi b) i fondi prelevati? Risposta data dal Sig. Santer in nome della Commissione (5 giugno 1996) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 702/96 dell' on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. Aumento del "quantitativo massimo garantito" dell' olio d' oliva in Spagna



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0702/96 di José Valverde López (PPE) alla Commissione (26 marzo 1996) Oggetto: Aumento del «quantitativo massimo garantito» dell'olio d'oliva in Spagna L'unione dei piccoli agricoltori di Jaen (UPA), provincia andalusa tra le maggiori produttrici di olio d'oliva della Spagna, ha chiesto che venga aumentato il «quantitativo massimo garantito» di olio d'oliva prodotto in Spagna, fissato a 1.350.000 tonnellate, affinché gli agricoltori non si vedano penalizzati dalla riduzione di tale quantitativo, alla luce del fatto che il prodotto in questione non è eccedentario. Poiché per esigenze climatiche in Spagna si sta estendendo la coltivazione dell'ulivo, in un prossimo futuro il quantitativo massimo attualmente garantito rischia di non essere sufficiente. Quali proposte potrebbe mettere a punto la Commissione in ordine al soddisfacimento di questa richiesta degli agricoltori andalusi per le prossime campagne? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 aprile 1996) Il quantitativo massimo garantito (QMG) per il settore dell'olio d'oliva è stato stabilito per la prima volta in occasione della riforma effettuata nel 1987/88 nel quadro del meccanismo stabilizzatore. Il Consiglio, all'epoca della fissazione dei prezzi e degli aiuti istituzionali per la campagna 1994/95 [regolamento (CE) n. 1875/94 del Consiglio ((GU L 197 del 30.7.1994. ))] ha stabilito per le campagne 1994/95, 1995/96 e 1996/97 il QMG nel settore dell'olio d'oliva allo stesso livello del precedente, e cioé a 1.350.000 tonnellate. Pertanto, un nuovo esame del livello del QMG per l'olio d'oliva, con relative proposte in materia, avrà luogo entro il 31 ottobre 1997, data in cui termina la campagna 1996/97.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 454/96 dell' on. Philippe MONFILS alla Commissione. Protezione del lupo in Europa - seguito dell' interrogazione E-1046/95



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0045



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0454/96 di Philippe Monfils (ELDR) alla Commissione (29 febbraio 1996) Oggetto: Protezione del lupo in Europa - seguito dell'interrogazione E-1046/95 Il 30 maggio 1995 la Commissione ha dato risposta all'interrogazione scritta E-1046/95 ((GU C 213 del 17.8.1995, pag. 34. )) presentata dall'on. Jean GOL sulla protezione dei lupi in Europa. La risposta non è soddisfacente perché la Commissione si è limitata a segnalare che le deroghe alla protezione del lupo, in Spagna, Grecia e Finlandia, risultano da discussioni tenutesi a livello di Consiglio o da una riserva formulata dalla Finlandia nel quadro della Convenzione di Berna. 1. Può la Commissione far sapere se è sufficientemente informata, al di là delle argomentazioni addotte dai paesi in questione, del fatto che le popolazioni di lupi in questi tre paesi sono realmente prive di protezione e che occorre porre urgentemente rimedio a questa situazione modificando le disposizioni della direttiva e sopprimendo le deroghe soprammenzionate? 2. Non dovrebbe la Commissione prevedere la possibilità di consultare esperti indipendenti incaricati di verificare in loco la necessità di proteggere questa specie? 3. Quale seguito è stato dato alle procedure di infrazione menzionate nella risposta del 30 maggio 1995? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (29 aprile 1996) 1. La Commissione invia direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato generale del Parlamento una comunicazione del ministero dell'agricoltura sulla gestione delle popolazioni di lupi (Canis lupus) in Finlandia. La situazione in Grecia ed in Spagna è immutata: la specie è rigorosamente protetta a sud del 39° parallelo e del Duero, rispettivamente; nel 1996 la Commissione non ha ricevuto alcun reclamo in materia. 2. Data la situazione attuale della specie, la Commissione non prevede per il momento la consultazione di esperti indipendenti. 3. La Commissione continua ad applicare le procedure d'infrazione nei confronti degli Stati membri che hanno mancato di comunicare le norme di attuazione della direttiva 92/93/CEE del Consiglio ((GU L 206, del 22.7.1992. )). A partire dal marzo 1995, Austria, Finlandia e Svezia hanno comunicato alcune norme di attuazione relative alla direttiva in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 838/96 dell' on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Istituzione di sale operatorie mobili



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0120



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0838/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (12 aprile 1996) Oggetto: Istituzione di sale operatorie mobili Avendo constatato come in Israele l'organizzazione sanitaria permetta di affrontare, purtroppo assai spesso, situazioni di grande drammaticità, si pensa che anche in Europa si possa istituire, oltre alle normali ambulanze e a quelle di primo intervento con personale infermieristico, un numero di ambulanze che, attrezzate a sale operatorie e con la presenza di personale medico distaccato al momento dal Pronto Soccorso, consentano di eseguire sul posto gli interventi urgenti. Si chiede alla Commissione se già qualche paese membro non abbia in funzione tale servizio e se non sia comunque il caso di proporre ai paesi della Comunità l'istituzione di un numero di ambulanze (secondo la popolosità delle singole regioni) di questo tipo per un pronto intervento atto a salvare delle vite umane. Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (8 maggio 1996) I servizi nazionali di protezione civile dispongono, almeno in sei Stati membri, di centri mobili di chirurgia che possono essere rapidamente disponibili in ogni Stato membro che in seguito a catastrofi naturali o tecnologiche abbia necessità di disporre di tali unità operative. Tale apporto di strumenti specifici è realizzabile nel quadro della cooperazione comunitaria in materia di protezione civile, basata sulla risoluzione del Consiglio dell'8 luglio 1991 e relativa al miglioramento della reciproca assistenza fra Stati membri in caso di catastrofi naturali o tecnologiche ((GU C del 27.7.1991. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 756/96 dell' on. Charles GOERENS alla Commissione. Alleanze in materia di televisione numerica



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0108



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0756/96 di Charles Goerens (ELDR) alla Commissione (21 marzo 1996) Oggetto: Alleanze in materia di televisione numerica L'alleanza tra BSkyB - Bertelsmann - Canal Plus - Havas in materia di televisione numerica solleva varie questioni per quanto riguarda la politica di concorrenza. Facendo fede ai suoi protagonisti, il primo bersaglio sarebbe il mercato tedesco. Taluni alti responsabili (fra cui in particolare Pierre Lescure, presidente-amministratore delegato di Canal Plus) non hanno addirittura esitato a dichiarare che questa alleanza avrebbe l'effetto benefico di fare del mercato francese un «santuario». Se si intende bene, ciò vuol dire che su questo mercato Canal Plus non dovrebbe temere concorrenza. E' la Commissione a conoscenza di un siffatto accordo di delimitazione della concorrenza derivate dall'alleanza in questione? In caso affermativo, non equivale ciò ad un tentativo di cartellizzazione di un mercato nazionale, proibito dalle regole di concorrenza comunitarie? Non ritiene la Commissione che una siffatta intenzione sia contraria alla sua politica dichiarata in materia di nuovi mezzi di comunicazione e di nuovi servizi nel quadro della società dell'informazione, politica questa che mira precisamente a far prevalere lo sviluppo di una concorrenza effettiva in tali settori su scala UE e negli Stati membri? Risposta data dal Sig. Van Miert in nome della Commissione (11 aprile 1996) La Commissione è stata informata dell'alleanza tra Bertelsmann, Canal+, News Corporation e Havas, a cui fa riferimento l'onorevole parlamentare. Tuttavia, lavorando tuttora le parti al perfezionamento dell'accordo e non avendolo ancora notificato, sarebbe prematuro per la Commissione pronunziarsi, prima di averlo potuto esaminare in dettaglio, circa la sua compatibilità o meno con la normativa comunitaria sulla concorrenza. Appena l'accordo le sarà notificato, la Commissione non trascurerà di studiarne minuziosamente il contenuto e le implicazioni per il mercato della televisione a pagamento nei vari Stati membri e non mancherà di vigilare affinché si preservi un sistema di concorrenza effettiva in tale mercato.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 852/96 dell' on. David HALLAM alla Commissione. Osservatorio europeo sul razzismo e la xenofobia



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0852/96 di David Hallam (PSE) alla Commissione (12 aprile 1996) Oggetto: Osservatorio europeo sul razzismo e la xenofobia A quale comunicazione fa riferimento il Commissario Flynn nella sua risposta all'interrogazione E-2750/95 ((GU C 340 del 18 dicembre 1995, pag. 53. )) sulla creazione di un Osservatorio europeo sul razzismo e la xenofobia, e qual è la data della sua pubblicazione? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (15 maggio 1996) La Commissione ha approvato il 13 dicembre 1995 una comunicazione sul razzismo, la xenofobia e l'antisemitismo e una proposta di decisione del Consiglio che designa il 1997 «anno europeo contro il razzismo» ((COM(95) 653 def. )). Questa comunicazione è stata trasmessa al Parlamento il 22 gennaio 1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 583/96 dell' on. Reimer BÖGE alla Commissione. Programmi di incentivazione delle vendite dei prodotti agricoli e alimentari



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0075



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0583/96 di Reimer Böge (PPE) alla Commissione (11 marzo 1996) Oggetto: Programmi di incentivazione delle vendite dei prodotti agricoli e alimentari A seguito degli accordi nel quadro del GATT e di altre concessioni a paesi terzi si è sensibilmente intensificata la concorrenza sul mercato mondiale dei prodotti agricoli e alimentari. In tale contesto, la Commissione non ritiene necessario sostenere la competitività internazionale dell'agricoltura europea attraverso un'intensificazione delle attività dell'UE destinate ad incentivare le vendite? Che ne pensa della possibilità di ricorrere eventualmente ai Fondi non utilizzati del FEAOG-Garanzia, per finanziare programmi di marketing e di promozione delle esportazioni UE? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (3 aprile 1996) La Commissione condivide l'opinione dell'onorevole parlamentare sull'opportunità di rafforzare le azioni di promozione dei prodotti agricoli comunitari nei paesi terzi e desidera rammentare che tali azioni sono già realizzate per taluni prodotti. Essa sta attualmente esaminando la possibilità di allargare dette azioni ad altri prodotti che non fruiscono di restituzioni all'esportazione.