INTERROGAZIONE SCRITTA E-1385/98

di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione

(7 maggio 1998)

Oggetto: Basta con i test sugli animali per i cosmetici

Otto anni di lotte durissime, che si credeva fossero state coronate da successo, sono stati vanificati dalla decisione della Commissione di rinviare al 2000 l'entrata in vigore della direttiva approvata dal Parlamento europeo che avrebbe dovuto vietare i test cosmetici sugli animali dal gennaio 1998.

Non può la Commissione ignorare che le torture sugli animali sono, in questo caso, oltre che crudeli anche del tutto inutili. Tutte le industrie cosmetiche hanno infatti a disposizione, ormai, dei test alternativi.

Non può la Commissione ignorare che, con tale atteggiamento, l'Europa dei diritti rischia di essere schiacciata da un'Europa degli interessi economici che non vogliamo permettere che esista.

Può quindi la Commissione prevedere misure alternative alla sua decisione sull'entrata in vigore della direttiva che vieta i test cosmetici sugli animali?

Risposta data dal signor Bangemann a nome della Commissione

(18 giugno 1998)

La Commissione è tuttora fortemente interessata a porre fine il più presto possibile alla necessità di sperimentare prodotti sugli animali, come sancito dalla direttiva 76/768/CEE del Consiglio, del 27 luglio 1976, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai prodotti cosmetici(1). Per risolvere questo problema occorre sviluppare e convalidare in modo obiettivo e scientifico test che non utilizzano animali e strategie sperimentali di cui si possa dimostrare in modo convincente che sono adeguate ed affidabili nell'identificare potenziali effetti nocivi di prodotti e sostanze chimiche almeno tanto quanto lo sono gli esperimenti su animali, ai quali intendono sostituirsi.

Questo processo di sviluppo e convalida risulta essere più difficile e complesso di quanto previsto, sebbene siano già stati compiuti progressi per quanto concerne gli effetti di penetrazione, corrosione e irritazione della cute, la fototossicità e la mutagenicità. Esistono inoltre concrete speranze di poter superare entro breve tempo le difficoltà di base relative ai test di sensibilizzazione della cute e di irritazione oculare.

La collaborazione esistente tra l'industria cosmetica, le autorità di governo, i laboratori accademici, i movimenti animalisti e la Commissione, finalizzata a sostituire la sperimentazione animale nel settore dei prodotti cosmetici, non trova eguali in altri campi.

Nel corso dell'ultimo ventennio il numero degli esperimenti condotti su animali per testare prodotti cosmetici è calato drasticamente, soprattutto in Europa e negli Stati Uniti. In parte ciò è attribuibile al tentativo, peraltro riuscito, di evitare qualsiasi sperimentazione ormai ritenuta inutile e in parte all'uso di programmi computerizzati e test in vitro atti ad individuare materie prime potenzialmente pericolose prima di sperimentarle sugli animali. Di conseguenza, molti dei rimanenti test condotti su animali, che attualmente risultano ancora necessari, sono svolti per confermare l'assenza di effetti tossici. Pertanto, non è giusto connotarli con parole quali "tortura", "crudeltà" e "inutilità".

La decisione di rinviare il divieto relativo alla sperimentazione su animali ai sensi della direttiva 76/768/CEE non è stata dettata da interessi economici, ma è interamente dovuta al fatto che la Commissione ha l'obbligo di tenere conto dell'obiettivo principale della direttiva, ovvero la tutela della salute pubblica.

(1) JO L 262 del 27.9.1976, pag. 169.