ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1881/00 di Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) alla Commissione. Prezzo dei carburanti nello Stato spagnolo.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0140 - 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1881/00 di Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) alla Commissione (9 giugno 2000) Oggetto: Prezzo dei carburanti nello Stato spagnolo Stiamo assistendo con preoccupazione al sesto aumento consecutivo dei prezzi dei carburanti nello Stato spagnolo nello spazio di tempo di un mese. Detto aumento è ancora più sorprendente se si dimostra che tutte le grandi compagnie petrolifere che operano in questo Stato mantengono una correlazione di prezzi talmente precisa che la stessa Commissaria, sig.ra Loyola de Palacio l'ha definita sorprendente. A parte detta definizione, quali misure ha preso o prenderà la Commissione a questo proposito? La Commissione crede che si stia eventualmente falsando la concorrenza su questo terreno? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (2 agosto 2000) La constatazione che i principali operatori petroliferi sul mercato spagnolo mantengono prezzi al dettaglio simili non permette di per sé di concludere a priori che esiste un cartello fra i distributori o che la concorrenza è falsata sul mercato spagnolo. È vero però che, come fa osservare l'onorevole parlamentare, un parallelismo dei prezzi al dettaglio potrebbe essere il risultato di una concertazione o di pratiche concordate tra gli operatori presenti sul mercato spagnolo, aventi per oggetto o per effetto di falsare la concorrenza. Nella fattispecie, la Commissione non dispone peraltro attualmente di alcuna prova che permetta di concludere circa l'esistenza di una concertazione o di una politica coordinata delle imprese distributrici. Inoltre, la Commissione ha preso conoscenza del fatto che le autorità nazionali stanno conducendo attualmente un'indagine a questo riguardo. La Commissione tiene a rassicurare l'onorevole parlamentare che continuerà a vigilare sulla corretta applicazione del diritto comunitario in materia di concorrenza in questo settore, senza escludere la possibilità di un suo intervento in caso di pratiche di dimensione comunitaria.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1905/00 di Michael Cashman (PSE) alla Commissione. Contratti di matrimonio.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0146 - 0147



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1905/00 di Michael Cashman (PSE) alla Commissione (6 giugno 2000) Oggetto: Contratti di matrimonio Può la Commissione confermare che i contratti di matrimonio convalidati e firmati secondo la legislazione di uno Stato membro non sono validi nei tribunali di un altro Stato membro? Può la Commissione fornire assicurazioni al Parlamento europeo che introdurrà misure per tutelare giuridicamente i cittadini che si trovano in tali situazioni? Risposta data dal sig. Vitorino in nome della Commissione (5 luglio 2000) L'onorevole parlamentare chiede alla Commissione di confermare che i contratti di matrimonio convalidati e firmati conformemente al diritto di uno Stato membro non sono validi dinanzi ai tribunali di un altro Stato membro. La Commissione precisa all'onorevole parlamentare che non esistono, attualmente, norme comunitarie applicabili ai contratti di matrimonio e ai regimi matrimoniali. Le convenzioni di Bruxelles e di Roma, relative rispettivamente alla competenza giudiziaria e alla legge applicabile agli obblighi contrattuali, in campo civile e commerciale, escludono i regimi matrimoniali dal loro campo d'applicazione. Il regolamento sulla competenza giudiziaria, sul riconoscimento e sull'applicazione delle decisioni in materia matrimoniale esclude inoltre i contratti di matrimonio e regimi matrimoniali dal suo campo d'applicazione. Tuttavia, la comunicazione della Commissione che propone un ruolino di marcia per valutare i progressi sulla via della creazione di uno spazio di libertà, di sicurezza e di giustizia(1) prevede, per l'aprile 2004, uno studio preliminare sulla competenza giudiziaria, sulla legge applicabile, sul riconoscimento e sull'esecuzione delle sentenze in materia di regimi matrimoniali. Deriva da quanto sopra che la validità dei contratti di matrimonio stipulati in un altro Stato membro è attualmente disciplinata dalle norme nazionali, in particolare di diritto internazionale privato, dei singoli Stati membri. D'altra parte, la Commissione fa osservare che esiste una convenzione, conclusa sotto l'egida della Conferenza dell'Aia di diritto internazionale privato, relativa alla legge applicabile ai regimi matrimoniali. Questa convenzione, tuttavia, è stata ratificata solo da tre Stati membri, Francia, Lussemburgo e Paesi Bassi. (1) COM(2000) 167 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1689/00 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Sostegno statale svedese al comune di Bengtsfors in Svezia.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0100 - 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1689/00 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Sostegno statale svedese al comune di Bengtsfors in Svezia Ha la Commissione approvato lo stanziamento di 60 milioni di corone da parte dello stato svedese a favore del comune di Bengtsfors per incentivare l'occupazione in seguito al trasferimento della società Lear? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (4 luglio 2000) Nel 1999 la società Lear Corporation ha deciso di abbandonare la città di Bengtsfors nella regione svedese del Dalsland. Dato che l'impresa dava lavoro a un gran numero di persone nella regione, in un comunicato-stampa del 29 marzo 1999 il governo svedese ha offerto sussidi per la creazione di posti di lavoro fino a 60 milioni di SEK (circa 7,2 milioni di). L'aiuto veniva concesso nel quadro dell'ordinanza 1998: 996 sulle sovvenzioni all'occupazione, approvata a suo tempo dalla Commissione in data 18 giugno 1997(1). L'impresa potenzialmente beneficiaria, Nisch Produkter, fabbrica veicoli a motore speciali per il trasporto di passeggeri. Ai sensi del punto 2.2 della Disciplina comunitaria degli aiuti di Stato all'industria automobilistica(2), sussiste l'obbligo di notifica preventiva di ogni singolo aiuto previsto nel quadro di un regime di aiuti, qualora l'importo nominale del progetto di investimento (ovvero il costo totale del progetto) sia superiore a 50 milioni di, o qualora l'importo lordo totale degli aiuti di Stato concessi per il progetto superi 5 milioni di. Di conseguenza, se Nisch Produkter rientra tra le imprese dell'industria automobilistica, un aiuto pari a circa 7,2 milioni di deve formare oggetto di notifica alla Commissione. Le autorità svedesi hanno informato la Commissione che dal 5 giugno 2000 l'impresa non ha sollecitato alcun aiuto. Esse prevedono che la richiesta verterà in definitiva su un importo inferiore a quello citato nel comunicato-stampa. Se venissero comunque superati i livelli suddetti, e sempre che l'impresa beneficiaria appartenga all'industria automobilistica, l'aiuto dovrà essere notificato alla Commissione. (1) Aiuto di Stato n. E 23/95, lettera allo Stato membro SG(97) D/4397. (2) GU C 279 del 15.9.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2679/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Appalti europei.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0216 - 0216



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2679/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Appalti europei La Commissione ritiene che gli Stati membri abbiano un obbligo, per quanto concerne gli appalti pubblici, di estendere la portata di questi ultimi dai prodotti e i servizi conformi alle norme UE a quelli che possono essere equivalenti a tali norme? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (28 settembre 2000) Lo scopo delle norme sull'uso delle specifiche tecniche nel settore dei pubblici appalti è garantire la trasparenza e la non discriminazione in sede di aggiudicazione dei contratti. Gli enti appaltanti non possono rifiutare le offerte conformi od equivalenti agli standard europei, o se questi non esistono, ad altri standard pertinenti per ragioni inerenti alla non conformità ai requisiti tecnici.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1515/00 di Heidi Hautala (Verts/ALE) alla Commissione. Composizione e compiti del comitato europeo provvisorio di controllo delle immersioni a fini scientifici.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0160 - 0161



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1515/00 di Heidi Hautala (Verts/ALE) alla Commissione (12 maggio 2000) Oggetto: Composizione e compiti del comitato europeo provvisorio di controllo delle immersioni a fini scientifici Con riferimento all'interrogazione scritta E-1817/99(1) e alla risposta della Commissione è altresì possibile sapere: Chi sono i membri del comitato europeo provvisorio di controllo delle immersioni a fini scientifici (ESDSC) e a quando risale la sua ultima riunione? Quali azioni ha il comitato attuato fra quelle citate nella risposta precedente? (1) GU C 203 E del 18.7.2000, pag. 57. Risposta data dal signor Busquin a nome della Commissione (21 giugno 2000) Il mandato del comitato europeo di controllo delle immersioni a fini scientifici (ESDSC) è contenuto nel progetto di norma per il livello di formazione sommozzatore scientifico europeo (ESD). In questo testo è proposta una forma di autocontrollo che non esclude l'adozione di decisioni ad un livello più elevato da parte di un comitato già esistente, associato ad esempio a programmi di ricerca europei quali MAST-III o ad organismi scientifici che operano in Europa, nonché l'istituzione di un comitato europeo di controllo delle immersioni a fini scientifici (ESDSC). L'ESDSC è stato posto sotto il controllo del Consiglio europeo per le scienze polari e marittime della Fondazione europea della scienza (1 quai Lezay Marnésia, F-67080 Strasburgo Cedex), cui la onorevole parlamentare potrà rivolgersi per ottenere maggiori informazioni, ad esempio sui membri dello stesso. Dalle informazioni pervenute alla Commissione non risulta che detto comitato si sia ancora riunito.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1679/00 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) alla Commissione. Introduzione di un brevetto comunitario.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0175 - 0176



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1679/00 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Introduzione di un brevetto comunitario Nel quadro della recente discussione sulla comunicazione dedicata allo spazio europeo della ricerca è emersa anche la questione dell'introduzione di un brevetto europeo. In che modo intende la Commissione garantire l'introduzione in tempi il più possibile brevi di un brevetto europeo a livello di Unione europea? Quali sono le previsioni della Commissione circa il calendario definitivo del progetto? Con quali strumenti intende la Commissione garantire che il sistema del brevetto europeo sia per quanto possibile esente da oneri burocratici, di agevole applicazione ed economico? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (28 giugno 2000) Il brevetto comunitario è una questione prioritaria per la Commissione. All'inizio di luglio del 2000 la Commissione deve adottare una proposta di regolamento sul brevetto comunitario. Il calendario finale per l'introduzione del brevetto comunitario dipenderà da molti fattori, non ultimo il successo della revisione in corso del trattato CE inerente la messa a punto di una nuova giurisdizione comunitaria centralizzata per trattare le controversie su validità ed infrazioni relative ai brevetti comunitari. Uno dei requisiti basilari per il successo del brevetto comunitario è l'esistenza di un sistema giurisdizionale integrato che offra la massima tutela giuridica per il brevetto comunitario unitario. La Commissione sta ancora valutando le diverse opzioni disponibili per garantire che il sistema di brevetto comunitario sia, per quanto possibile, accessibile e sostenibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0427/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Distribuzione da parte dello Stato spagnole delle risorse FESR dell'obiettivo 1 destinate alla Galizia.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0001 - 0001



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0427/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (23 febbraio 2000) Oggetto: Distribuzione da parte dello Stato spagnole delle risorse FESR dell'obiettivo 1 destinate alla Galizia Nella risposta del 21 dicembre 1433/99)(1) in materia, il Commissario Barnier ha precisato che, per il periodo 1994-1999, lo Stato spagnolo ha destinato alla Galizia risorse del FESR per un valore di 553,86 milioni di euro, risorse che, stando alle sue informazioni, rappresentano il 12,09 % del totale assegnato alle Comunità autonome spagnole dell'obiettivo n. 1, mentre la Galizia rappresenta l'11,67 % della popolazione dei territori inseriti in questo obiettivo. Con questa risposta la Commissione sembra tener conto solo delle risorse finanziarie che lo Stato spagnolo destina alle Comunità autonome per una gestione diretta da parte di questi enti. Siccome tali risorse costituiscono solo il 45 % dell'importo totale assegnato allo Stato spagnolo dall'Unione, l'interrogazione del sottoscritto si riferiva invece soprattutto all'applicazione del 55 % che il governo nazionale si riserva per politiche centralizzate in vari casi estranee allo stesso obiettivo n. 1. La Commissione può quindi precisare in che proporzione è stato applicato in Galizia, per il periodo 1994-1999, il restante 55 % del totale delle risorse finanziarie del FESR dell'obiettivo n. 1 ottenute dallo Stato spagnolo? In che misura possono essere tenute in considerazione queste informazioni al momento dell'approvazione del Quadro comunitario di sostegno per il periodo 2000-2006? (1) GU C 225 E dell'8.8.2000, pag. 2. Risposta complementare data dal sig. Barnier a nome della Commissione (24 luglio 2000) Nel corso del periodo di programmazione 1994-1999, le risorse destinate alle comunità autonome spagnole per una gestione diretta da parte delle stesse rappresentavano il 35 % delle risorse complessive assegnate alla Spagna nell'ambito del FESR. Il restante contributo è stato gestito dallo Stato spagnolo nel quadro degli interventi pluriregionali. In base ai dati più recenti, nel corso dello stesso periodo, la comunità della Galizia ha ricevuto il 10,55 % dei fondi pluriregionali, pari a 1 140 mio EUR. Per quanto riguarda il periodo 2000-2006, sono attualmente in corso i negoziati relativi al quadro comunitario di sostegno per le regioni ammissibili all'obiettivo 1. Tuttavia, le autorità spagnole hanno già avviato una ripartizione regionale indicativa dell'insieme dei fondi strutturali per tali regioni. In base a tale ripartizione, la Galizia riceverebbe il 13,8 % dei fondi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0755/00 di Bill Miller (PSE) alla Commissione. Trasporto di cavalli dalla Lituania in Italia.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0023 - 0024



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0755/00 di Bill Miller (PSE) alla Commissione (13 marzo 2000) Oggetto: Trasporto di cavalli dalla Lituania in Italia E' stato portato all'attenzione dell'interrogante il fatto che i cavalli trasportati dalla Lituania in Italia subiscono inutili sofferenze a causa delle terribili condizioni cui sono sottoposti durante il viaggio. Ha intenzione la Commissione di sollevare la questione presso i governi italiano e lituano? Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (28 aprile 2000) La Commissione è al corrente delle sofferenze inflitte ai cavalli importati dai paesi dell'Europa centrale e orientale a seguito delle condizioni di trasporto. L'applicazione inadeguata della direttiva del Consiglio 91/628/CE, modificata, relativa alla protezione degli animali durante il trasporto(1), continua a porre problemi in taluni posti d'ispezione frontalieri italiani. Varie missioni veterinarie di ispezione dell'Ufficio alimentare e veterinario della Commissione (UAV) sono state effettuate presso i posti d'ispezione frontalieri italiani; in esito a tali missioni sono state inviate raccomandazioni particolareggiate alle autorità italiane. Queste ultime hanno previsto l'adozione di una serie di disposizioni intese a migliorare il trattamento degli animali; in un prossimo futuro è previsto l'invio di un'altra missione dell'UAV allo scopo di verificare tali disposizioni. In una recente nota delle autorità italiane si richiamava l'attenzione dei veterinari ufficiali in servizio presso i posti d'ispezione frontalieri sulla necessità di un periodo di riposo di 24 ore per i cavalli importati in viaggio da oltre 24 ore. La Commissione sta tuttavia riesaminando la questione per avviare eventualmente una procedura di infrazione contro l'Italia in virtù dell'articolo 226 (ex-articolo 169) del trattato CE. La Commissione è inoltre convinta che, se si vuole ottenere un miglioramento generale delle norme in materia di benessere degli animali, occorre prima migliorare l'applicazione della legislazione esistente e adoperarsi per ottenere un consenso a livello internazionale sul tema. In tale contesto, la Commissione ha lanciato la procedura intesa a negoziare la partecipazione della Comunità alla Convenzione europea riveduta sulla protezione degli animali durante i trasporti internazionali (ETS-65). Ciò contribuirà a garantire un livello accettabile di protezione del benessere degli animali in Europa e ad accelerare il processo di armonizzazione delle legislazioni relative alla protezione degli animali nei paesi candidati all'adesione. Inoltre, la questione dei trasporti su lunghe distanze e soprattutto l'importazione nella Comunità di cavalli provenienti dai paesi dell'Europa centrale e orientale sono state discusse ed analizzate in occasione della settima riunione del gruppo di lavoro dei capi dei servizi veterinari dei paesi associati, tenutasi a Lisbona dall'11 al 14 aprile 2000. (1) GU L 340 dell'11.12.1991.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1487/00 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione. Effetti della devoluzione nel Regno Unito sui Fondi strutturali europei.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0046 - 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1487/00 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (11 maggio 2000) Oggetto: Effetti della devoluzione nel Regno Unito sui Fondi strutturali europei A seguito della recente creazione del Parlamento scozzese e dell'Assemblea del Galles, quali effetti hanno avuto tali cambiamenti istituzionali nel sistema di governo del Regno Unito sull'amministrazione e sulla ripartizione dei Fondi strutturali e del Fondo sociale europeo all'interno del Regno Unito? E' chiaro il passaggio di competenze tra i vari enti di regolamentazione? Si sono verificati ritardi che hanno ostacolato l'efficace realizzazione del programma dei Fondi strutturali? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (8 giugno 2000) La devoluzione scozzese ha generato cambiamenti nel sistema di esecuzione e di gestione dei Fondi strutturali. Con la devoluzione della Scozia, l'esecutivo scozzese ha assunto le funzioni amministrative che prima erano esercitate dal Ministero scozzese. In questo modo la gestione quotidiana dei Fondi strutturali a livello governativo è rimasta in gran parte invariata. Dal momento della devoluzione la modifica più importante è stata la costituzione di una commissione per l'Europa in seno al Parlamento scozzese. Ciò ha permesso sia di potenziare il controllo democratico della preparazione del nuovo periodo di programmazione a livello regionale, in particolare per quanto riguarda i piani degli obiettivi 1, 2 e 3, sia di rivedere le modalità locali di gestione dei programmi. Analogamente, nel Galles l'assemblea nazionale gallese (prima Ministero gallese) è rimasta l'unica istanza responsabile dell'amministrazione dei programmi dei Fondi strutturali. Tuttavia, il Wales European Programme Executive (una società indipendente) è stato sostituito dal Wales European Funding Office (un organismo dipendente dall'assemblea) per l'espletamento delle funzioni di segreteria richieste dai programmi attuali. Come in Scozia, la costituzione di un'assemblea nazionale del Galles ha suscitato un interesse politico più attivo verso i programmi. Di conseguenza, il comitato per lo sviluppo economico dell' assemblea è tenuto informato sugli sviluppi dei suddetti programmi. Tutti questi cambiamenti non hanno provocato ritardi nell'esecuzione effettiva dei programmi. La devoluzione della Scozia e del Galles non ha influito sull'assegnazione globale delle risorse comunitarie al Regno Unito nell'ambito dei Fondi strutturali. Per quanto riguarda i programmi del nuovo obiettivo 2 per il Regno Unito, per il periodo 2000-2006, si è applicata la stessa assegnazione finanziaria procapite in tutto il Regno Unito.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3042/00 di Andre Brie (GUE/NGL) alla Commissione. Finanziamenti comunitari ‐ informazioni sul volume dei finanziamenti comunitari concessi nell'esercizio 1999 al Land Meclemburgo-Pomerania Anteriore.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0222 - 0222



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3042/00 di Andre Brie (GUE/NGL) alla Commissione (28 settembre 2000) Oggetto: Finanziamenti comunitari informazioni sul volume dei finanziamenti comunitari concessi nell'esercizio 1999 al Land Meclemburgo-Pomerania Anteriore Per quali progetti e in che misura sono stati concessi dalla Comunità dei finanziamenti al Land Meclemburgo- Pomerania Anteriore nell'esercizio 1999 segnatamente a titolo 1. del Fondo di sviluppo regionale (FESR), 2. del Fondo europeo Orientamento e Garanzia per l'Agricoltura (FEAOG), Sezioni Orientamento e Garanzia, 3. del Fondo sociale europeo, 4. dei programmi di ricerca della Comunità, 5. dei programmi della Comunità nel settore dell'energia, 6. dei programmi della Comunità nel settore dell'ambiente, 7. dei programmi della Comunità nel settore dei trasporti, 8. dei programmi della Comunità nel settore dell'istruzione e della gioventù, 9. dei programmi della Comunità nel settore sanitario, 10. dei programmi della Comunità nel settore sociale, 11. dei programmi delle ONG, 12. dei programmi culturali, 13. dei programmi nel quadro della cooperazione con paesi terzi (PECO, CSI), 14. dei programmi di gemellaggio, 15. di altri programmi della Comunità? Come valuta l'UE la riuscita di queste misure? Risposta data dal Sig Prodi in nome della Commissione (6 ottobre 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1826/00 di María Izquierdo Rojo (PSE) alla Commissione. Strategie di parte nell'ambito della domanda di finanziamenti del FESR e del Fondo di coesione.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0100 - 0100



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1826/00 di María Izquierdo Rojo (PSE) alla Commissione (31 maggio 2000) Oggetto: Strategie di parte nell'ambito della domanda di finanziamenti del FESR e del Fondo di coesione E' la Commissione a conoscenza del fatto che un gran numero di amministrazioni provinciali e comunali spagnole stanno chiedendo una moratoria fino al 5 luglio dei termini per la presentazione di progetti del FESR e del Fondo di coesione, in virtù del fatto che il ministero spagnolo dell'Economia e delle Finanze non ha fornito sufficienti informazioni e che la scadenza del 5 maggio ha sorpreso numerosi enti locali e ne ha impedito l'accesso in condizioni di parità a questi programmi europei? E' a conoscenza del fatto che, di conseguenza, il governo del Partido Popular è accusato di condurre in questo modo una strategia di parte che consiste nel dissimulare le scadenze e impedire un accesso in condizioni di parità ai finanziamenti europei? Risposta data dal signor Barnier in nome della Commissione (30 giugno 2000) La Commissione non è in possesso di informazioni sul termine previsto per la presentazione delle domande o sugli addebiti mossi in materia. A questo proposito, essa desidera rammentare all'onorevole parlamentare che, conformemente alla normativa in vigore, è compito dello Stato membro in questione organizzare il processo di selezione dei progetti da finanziare nell'ambito dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione.