INTERROGAZIONE SCRITTA E-2614/99

di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione

(12 gennaio 2000)

Oggetto: Problemi e irregolarità nell'assegnazione e nell'esecuzione dei lavori di costruzione dell'Ospedale generale di Kateríni, finanziati con risorse comunitarie

Il 26 novembre 1996 l'impresa pubblica greca di costruzione di unità ospedaliere (DEPANOM) ha assegnato la costruzione dell'Ospedale generale provinciale di Kateríni ad un determinato gruppo di imprese, e ciò nonostante un'offerta ingiustificatamente bassa e varie altre irregolarità a livello della procedura di aggiudicazione. Più in particolare, l'assegnazione dei lavori è avvenuta per decisione della DEPANOM senza il parere favorevole della commissione giudicatrice che, dopo aver chiesto senza ottenerle giustificazioni in merito al carattere anormalmente basso dell'offerta, ha rifiutato di dare la sua approvazione. Tutto ciò ha avuto varie conseguenze tra cui sensibili ritardi nella realizzazione dell'opera, per i quali è stata imposta al gruppo aggiudicatario una penale di 90 milioni di dracme. Molto stranamente però, anziché vedersi revocare l'appalto come è previsto che accada in situazioni di questo tipo, l'appaltatore si è visto accordare dalla DEPANOM una proroga di otto mesi per portare a termine i lavori. Oggi tuttavia, vale a dire 33 mesi dopo l'aggiudicazione dell'appalto e a soli cinque mesi dalla scadenza del termine fissato per la consegna dell'opera, non è pronta nemmeno l'ossatura dell'edificio e si ritiene che sia stato portato a termine solo il 20 % dei lavori. Il 5 maggio 1998 la DG XV della Commissione ha inviato una lettera alle autorità greche competenti esprimendo alcune riserve in merito alla procedura d'appalto, nonché il timore che il progetto possa non essere portato avanti.

Può dire la Commissione quali sono le ragioni precise che l'hanno indotta ad inviare tale lettera? Chi, a suo avviso, è responsabile della situazione venutasi a creare e in particolare dei ritardi che si sono verificati? Ritiene che vi sia motivo di credere che gli stanziamenti destinati al completamento dell'opera sono definitivamente perduti?

Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione

(15 febbraio 2000)

La Commissione desidera informare l'onorevole parlamentare che ha esaminato il caso in esito ad un reclamo che metteva in causa la legalità della procedura di aggiudicazione dell'appalto in questione. Sulla scorta degli elementi contenuti nel reclamo la Commissione, mediante lettera inviata alle autorità elleniche, ha espresso delle riserve in merito alla legalità di talune parti della procedura ed ha chiesto informazioni supplementari e commenti da parte di dette autorità. Certe informazioni che contestano la legalità dell'appalto in parola sono apparse anche nella stampa ellenica. Pertanto, la Commissione, prima di concludere la sua disamina, ha cercato anche di determinare la veridicità di dette affermazioni. L'esame del dossier sarà completato quanto prima.

Il fatto che vi siano dei ritardi nella costruzione dell'opera è certamente disdicevole,ma non spetta alla Commissione definire le responsabilità.

La Commissione vorrebbe inoltre rassicurare l'onorevole parlamentare che il cofinanziamento comunitario per la realizzazione del progetto sarà riesaminato una volta ultimata la valutazione finale del reclamo summenzionato da parte della Commissione.