INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1683/97 dell'on. Franz LINSER alla Commissione. Aiuti UE agli Stati andini



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1683/97 di Franz Linser (NI) alla Commissione (20 maggio 1997) Oggetto: Aiuti UE agli Stati andini Secondo un articolo del Financial Times del 9 aprile 1997, l'Unione europea ha concesso a Venezuela, Colombia, Ecuador, Perù e Bolivia, dopo una riunione con i ministri degli esteri dei cinque Stati andini a Nordwijk, agevolazioni commerciali per i prodotti agricoli e della pesca, al fine di ridurre al minimo la produzione di droga, e a imporre produzioni agricole. Può la Commissione far sapere: 1. è stata finora conseguita nei cinque suddetti Stati una minimizzazione della produzione di droga? 2. come sarà controllata in futuro l'efficacia dei sussidi? 3. quanti mezzi finanziari sono stati messi a disposizione di questi paesi negli ultimi cinque anni? 4. in che modo ha valutato la Commissione i mezzi finanziari e quali miglioramenti hanno questi consentito a suo parere? 5. quali paesi prevede essa di aiutare in modo simile? Risposta data dal sig. Marín a nome della Commissione (30 giugno 1997) 1 e 2. Secondo i dati di fonti internazionali, su un lungo periodo, le cifre relative ai sequestri di stupefacenti appaiono in aumento in tutta la regione andina. Tuttavia, i dati relativi alla coltivazione offrono un quadro più complesso. Infatti, la produzione di foglie di coca sembra in aumento in Colombia, appare stabile in Bolivia e registra un calo significativo in Perù. La riunione dei ministri degli Affari esteri della Comunità e dei paesi andini, dell'aprile 1997 a Nordwijk, ha sottolineato l'importanza del dialogo tra le regioni per quanto riguarda la lotta contro gli stupefacenti, ritenuti in tale sede una tematica estremamente significativa nell'ambito dei rapporti generali. Tuttavia, alla riunione di Nordwijk non sono state migliorate le condizioni di accesso al mercato comunitario per i paesi andini. L'articolo citato dall'onorevole parlamentare si basava su un'interpretazione erronea di un comunicato stampa della segreteria del Consiglio sulla conclusione della riunione di Nordwijk. Le decisioni concernenti la proroga fino al 30 giugno 1999 delle cosiddette agevolazioni speciali andine per i prodotti agricoli e della pesca erano già state adottate dal Consiglio in giugno. Secondo quanto previsto dai pertinenti regolamenti comunitari, la Commissione presenta una relazione annuale al comitato per le preferenze generalizzate sugli effetti delle preferenze speciali. I parametri relativi all'analisi della situazione includono non soltanto il livello della coltivazione e dell'estirpamento, ma anche i dati sui sequestri, il volume del riciclaggio di denaro e del commercio dei precursori chimici, nonché l'impegno a livello normativo ed esecutivo dei paesi beneficiari. Sulla base dei dati e delle informazioni più recenti, la Commissione ritiene che i risultati siano soddisfacenti. 3. La Comunità, segnatamente attraverso la linea di bilancio B7-6210 per la cooperazione Nord-Sud nel settore degli stupefacenti, finanzia una serie di progetti per i paesi e la regione andini. Negli ultimi cinque anni, gli importi totali in Mecu impegnati nel quadro della linea di bilancio citata (compresi progetti bilaterali e regionali) sono i seguenti: (in Mecu) >TABLE> In parallelo, altri progetti finanziati dalla Comunità nella regione andina nel quadro di linee di bilancio diverse, possono avere un impatto significativo sulla produzione, il consumo ed il traffico di stupefacenti. In alcuni casi, i progetti, segnatamente quando prevedono un pacchetto finanziario consistente, possono avere un impatto più concreto di quelli che si concentrano esclusivamente sugli stupefacenti. Si tratta ad esempio del progetto del 1996 volto a finanziare un programma di sviluppo alternativo di 30 Mecu nella regione di Chapare in Bolivia. 4. La valutazione dei progetti per potenziare la lotta contro gli stupefacentiè svolta secondo la metodologia abituale dei progetti di sviluppo, ossia attraverso visite periodiche effettuate da esperti indipendenti e funzionari pubblici. 5. La Commissione, almeno per il momento, non prevede di ampliare il sistema di preferenze generalizzate relativo agli stupefacenti, a paesi o regioni diversi dagli attuali beneficiari.