ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1284/02 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione. Capitale dell'Europa.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0106 - 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1284/02 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione (7 maggio 2002) Oggetto: Capitale dell'Europa Successivamente al Vertice di Nizza, i Sigg. Prodi e Verhofstadt hanno deciso di affidare ad un gruppo di intellettuali l'esame dei presupposti per la designazione di Bruxelles a capitale dell'Europa. Può la Commissione dire con quali criteri valutativi è stata effettuata tale scelta e, se nel quadro di tale procedura, sono state considerate anche altre capitali? Risposta data dal signor Prodi a nome della Commissione (20 giugno 2002) Per fugare ogni equivoco, la Commissione desidera evidenziare il contesto in cui si inserisce l'iniziativa dei signori Prodi e Verhofstadt, vale a dire la dichiarazione n. 22 relativa al luogo di riunione dei Consigli europei, allegata all'Atto finale della Conferenza dei rappresentanti dei governi degli Stati membri che ha adottato il trattato di Nizza: A decorrere dal 2002 una riunione del Consiglio europeo per ciascuna presidenza si terrà a Bruxelles. Quando l'Unione conterà diciotto membri, tutte le riunioni del Consiglio europeo avranno luogo a Bruxelles. È in queste circostanze che il presidente della Commissione e il primo ministro belga hanno invitato un gruppo di intellettuali a riflettere insieme, in due riunioni distinte, circa le esigenze e le funzioni di una capitale europea e le possibilità che ha Bruxelles di svolgere al meglio questo ruolo. La relazione finale, presentata alla stampa il 26 aprile scorso dai signori Prodi e Verhofstadt, riassume le principali idee e proposte emerse. Non vi è stato quindi, alla base, alcun criterio di selezione della città oggetto del dibattito, per il semplice motivo che non era questo il mandato conferito al gruppo. La seconda domanda risulta pertanto priva di oggetto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0698/02 di Amalia Sartori (PPE-DE) alla Commissione. Prestazioni sessuali in cambio di aiuti umanitari.



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0047 - 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0698/02 di Amalia Sartori (PPE-DE) alla Commissione (13 marzo 2002) Oggetto: Prestazioni sessuali in cambio di aiuti umanitari Dalla stampa internazionale si é appreso che funzionari di organizzazioni non governative impegnate nella distribuzione e gestione di aiuti umanitari per conto dell'ONU sarebbero stati accusati di molestie sessuali nei confronti di alcuni profughi. Questo risulterebbe da indagini dell'ONU svolte nel corso di operazioni di monitoraggio delle attività di aiuto nelle zone di crisi. La pratica consisterebbe nel concedere cibo, medicinali e quant'altro in cambio di prestazioni sessuali a danno di giovani donne (molte delle quali minorenni). La violenza e il disprezzo insito in queste azioni é ulteriormente aggravato dal fatto che i rapporti avverrebbero senza precauzioni, favorendo così la diffusione dell' AIDS che in quelle aree raggiunge già livelli allarmanti. Sembra inoltre che fatti del genere si siano verificati in Liberia, in Costa D'Avorio e a Timor Est, lasciando presupporre che si possa trattare di un costume ormai consolidato Tenendo conto del fatto che programmi di aiuti umanitari dell'ONU sono co-finanziati dall'UE, quali provvedimenti intende adottare la Commissione per far chiarezza su questi incresciosi avvenimenti che vedono protagonisti persone che invece di portare aiuto alle popolazioni in stato di emergenza, non fanno che umiliare e sfruttare proprio coloro che dovrebbero aiutare? Nel caso in cui venisse accertata la veridicità di tali informazioni, cosa intende fare per punire i colpevoli e per far sì che episodi del genere non vengano più a verificarsi? Risposta data dal Sig Nielson in nome della Commissione (8 maggio 2002) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta P-0687/02 dell'Onorevole Sanders-Ten Holte(1). (1) V. pag. 43.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1300/02 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Programma nazionale statunitense di difesa missilistica.



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0095 - 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1300/02 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (7 maggio 2002) Oggetto: Programma nazionale statunitense di difesa missilistica Sono state svolte consultazioni tra la Commissione e gli Stati membri sul Programma nazionale statunitense di difesa missilistica allo scopo di adottare una posizione UE? In caso contrario si prevede di fissare discussioni a tale proposito? Risposta data da Christopher Patten a nome della Commissione (12 giugno 2002) Il programma nazionale statunitense di difesa missilistica non è inteso a prevenire la proliferazione missilistica in quanto tale, quanto a proteggere il territorio degli Stati Uniti dalle sue potenziali conseguenze. Tuttavia, in questo modo potrebbe avere un impatto sulle strategie attuate a livello internazionale per combattere la proliferazione missilistica. La proliferazione di missili, che possono essere vettori di armi di distruzione di massa, interessa la comunità internazionale nel suo complesso e va analizzata nella prospettiva delle conseguenze del suo sviluppo per la sicurezza globale. Esiste un vasto consenso sulla necessità di lottare contro la proliferazione missilistica, soprattutto definendo strutture multilaterali legalmente vincolanti e controllando le esportazioni. L'Unione svolge un ruolo di primo piano in tale ambito, specie per il forte sostegno dato all'adozione del codice di condotta internazionale per i missili balistici, elaborato nell'ambito del regime di non proliferazione nel settore missilistico (MTCR). L'Unione sta attualmente promuovendo un'adesione più ampia anche da parte di paesi che non rientrano nel MTCR. I CONOP/CODUN (gruppi di lavoro del Consiglio sulla non proliferazione e il disarmo) costituiscono le sedi dove le questioni relative alla proliferazione sono discusse a livello di esperti dell'Unione europea e dove vengono preparate le proposte di posizione comune da sottoporre all'approvazione del Consiglio. Al momento non vi sono posizioni comuni dell'Unione sul programma nazionale statunitense di difesa missilistica.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2044/02 di Elizabeth Lynne (ELDR) alla Commissione. Problemi con Microsoft Office XP per le persone videolese.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0193 - 0194



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2044/02 di Elizabeth Lynne (ELDR) alla Commissione (10 luglio 2002) Oggetto: Problemi con Microsoft Office XP per le persone videolese Dato l'impegno dell'Unione Europea nei confronti delle persone videolese, potrebbe, la Commissione spiegare come mai la Microsoft non fu indirizzata nella giusta direzione prima della distribuzione di Microsoft Office XP? Come intende incoraggiare la Microsoft a considerare i bisogni dei clienti che hanno deficit visivi? Dato il gran numero di persone videolese impiegate dalle organizzazioni del settore pubblico negli Stati membri, qual'é la politica in materia di tecnologia dell'informazione che l'Unione Europea intende garantire affinchè queste organizzazioni acquistino esclusivamente un software TI accessibile? Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (24 settembre 2002) La Commissione non è a conoscenza di problemi particolari incontrati da persone videolese nell'utilizzo di Microsoft Office XP. La Commissione precisa che, nel realizzare prodotti quali Microsoft Office XP, la Microsoft ha l'obbligo di tenere conto delle norme governative statunitensi, tra le quali la sezione 508 del Rehabilitation Act. La sezione 508 del Rehabilitation Act prescrive alle agenzie federali statunitensi di considerare l'aspetto dell'accessibilità prima di acquistare, procurarsi o aggiornare nuovi prodotti elettronici e informatici. L'obiettivo dell'accessibilità a livello di TI del piano d'azione eEurope 2002 è inteso a promuovere approcci che tengano conto di tutti i tipi di utenti nell'utilizzo delle TI, in particolare adottando le linee guida dell'iniziativa sull'accessibilità del Web per quanto concerne i siti delle amministrazioni pubbliche. La comunicazione della Commissione(1) e la risoluzione 7087/02(2) del Consiglio sollecitano gli Stati membri ad applicare provvedimenti volti a conseguire l'obiettivo dell'accessibilità dei siti web delle amministrazioni pubbliche. Si va dall'impiego di software adatti a realizzare contenuti accessibili, al miglioramento dei siti esistenti, al controllo del rispetto delle norme e del software utilizzato per accedere al web. La risoluzione del Consiglio sull'integrazione elettronica chiede agli Stati membri di rimuovere le barriere esistenti nella società dell'informazione, sopprimendo le barriere tecniche che impediscono alle persone con diversi tipi di disabilità il pieno utilizzo degli strumenti relativi alle TIC e promuovendo software specifici adattati alle necessità particolari dei gruppi svantaggiati. (1) COM(2001) 529 def. (2) Risoluzione 7087/02 del Consiglio del 25 marzo 2002 sul piano d'azione eEurope 2002: accessibilità del pubblico ai siti web e al loro contenuto; GU C 86 del 10.4.2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2222/02 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione. Appelli del Commissario de Loyola per la costruzione di nuove centrali nucleari nell'UE.



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0206 - 0206



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2222/02 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione (23 luglio 2002) Oggetto: Appelli del Commissario de Loyola per la costruzione di nuove centrali nucleari nell'UE Ritiene la Commissione che sia ragionevole che il Commissario de Loyola chieda pubblicamente, come è avvenuto quest'anno, la costruzione di nuovi impianti nucleari nell'UE e perfino nei paesi candidati, quando l'ispettorato Euratom opera con un numero di addetti palesemente insufficiente per poter attuare adeguatamente le misure di salvaguardia e sicurezza negli impianti nucleari esistenti? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (23 settembre 2002) I controlli di sicurezza Euratom si applicano a tutte le materie nucleari per uso civile nell'Unione. I controlli di sicurezza su queste materie sono effettuati secondo gli scopi e gli obiettivi stabiliti dalla Commissione in relazione all'importanza strategica del materiale e indipendentemente dallo Stato membro dove il materiale è trattato o stoccato. Pertanto la Commissione attribuirà la risorse necessarie per effettuare i controlli di sicurezza negli impianti (esistenti o che saranno costruiti) dei paesi candidati al momento della loro adesione all'Unione. Recentemente la Commissione ha ribadito la propria posizione sull'energia nucleare nella relazione finale sul Libro verde Verso una strategia europea di sicurezza dell'approvvigionamento energetico(1) approvato il 26 giugno 2002. Su questi argomenti l'onorevole parlamentare può anche consultare l'interrogazione orale H-0287/02(2). (1) COM(2002) 321 def. (2) Risposta scritta del 14.5.2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1905/02 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Suoni intrusivi e percussivi che colpiscono i deboli di udito.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0172 - 0173



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1905/02 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (2 luglio 2002) Oggetto: Suoni intrusivi e percussivi che colpiscono i deboli di udito La Commissione è a conoscenza dell'esistenza di suoni intrusivi o percussivi nella televisione che causano problemi a chi ha difficoltà di udito? La Commissione intende esaminare a fondo il problema dei suoi intrusivi o percussivi emessi dalle televisioni? Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (20 settembre 2002) La Commissione non è stata informata sull'esistenza di lesioni dell'apparato uditivo legate ad emissioni sonore provenienti in modo specifico dai televisori. La sicurezza di questi prodotti è garantita dalla loro conformità alle norme europee per l'immissione sul mercato. Essa può tuttavia essere garantita solo quando il prodotto è utilizzato nelle condizioni d'uso normalmente previste dal costruttore. Allo stato attuale delle cose, la Commissione non intende avviare attività di ricerca particolari in questo settore.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1112/02 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione. Relazioni commerciali (USA, Singapore e UE).



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0071 - 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1112/02 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione (18 aprile 2002) Oggetto: Relazioni commerciali (USA, Singapore e UE) La Commissione è informata sullo stato dei negoziati tra Singapore e USA per stabilire un accordo di libero scambio tra i due paesi? Ha essa vagliato l'opportunità di negoziare un analogo accordo con Singapore al fine di garantire la parità tra Europa e America per quanto riguarda l'accesso al mercato di Singapore? Data l'impossibilità di un accordo di libero scambio tra l'ASEAN (Associazione delle nazioni dell'Asia-Sud-orientale) e l'UE, ritiene sia possibile concludere un tale accordo soltanto con Singapore? Risposta data dal sig. Lamy in nome della Commissione (27 maggio 2002) I negoziati multilaterali dell'OMC (Organizzazione mondiale del commercio) nel quadro dell'Agenda sviluppo di Doha sono l'obiettivo prioritario dell'Unione. Tuttavia, la Commissione segue con interesse ed attenzione lo sviluppo delle varie iniziative di integrazione economica regionale in corso in Asia orientale, inclusi i negoziati per la zona di libero scambio che Singapore ha concluso con il Giappone, la nuova Zelanda e l'Associazione europea di libero scambio (EFTA), e che prosegue con l'Australia, il Canada, gli Stati Uniti e il Messico. Attualmente la Commissione sta esaminando, e vorrebbe conoscere il parere di tutte le parti interessate nell'Unione a riguardo, la proposta di Singapore per l'apertura di negoziati su una zona di libero scambio con l'Unione. Singapore sostiene che un accordo Unione-Singapore migliorerebbe i legami fra le due parti promuovendo anche le relazioni con gli altri paesi della regione. Dato che l'Unione è interessata ad una più stretta collaborazione economica con Singapore, ma anche con tutta la regione, questa iniziativa dovrebbe sostenere una maggiore integrazione regionale in Asia e migliorare le relazioni tra l'Unione e l'Associazione delle nazioni dell'Asia-Sud-orientale (ASEAN). Nell'esaminare la proposta di Singapore, la Commissione valuterà anche se esista una giustificazione economica convincente. Saranno consultati il settore privato dell'Unione e ogni altra parte interessata al fine di raccogliere pareri sul modo migliore per sviluppare le relazioni con Singapore e l'ASEAN. Saranno prese in considerazione anche altre alternative all'accordo di libero scambio, come lo sviluppo di una più efficace cooperazione su questioni normative.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2216/02

di Ioannis Marínos (PPE-DE) alla Commissione

(22 luglio 2002)

Oggetto: Studio della Commissione sui giacimenti di petrolio nell'Unione europea

Stando a un articolo pubblicato dal quotidiano greco TA NEA il 9 marzo 2002 la nave oceanografica italiana Urania avrebbe rinvenuto un grande giacimento

petrolifero nella zona di Gavdos a sud di Creta. Il foro praticato nel fondale di Gavdos attraverso il robot di ultima generazione telecomandato ROV ha una profondità di 300 metri e un diametro di 1 chilometro e grazie ad esso è stato accertato il sussistere di una grande riserva di petrolio. Giova notare che la stampa greca ha più volte riportato la notizia secondo cui talune osservazioni satellitari e ricerche marine effettuate nell'Egeo hanno portato alla localizzazione di notevoli giacimenti di petrolio.

Ha la Commissione effettuato studi o è in possesso di altre fondi di informazione riguardo ai giacimenti petroliferi negli Stati dell'Unione? In quali località sono stati essi individuati e quale ne è l'entità (in barili di petrolio greggio)? Di quali informazioni dispone la Commissione riguardo all'esistenza di petrolio nei mari greci e nella Grecia continentale?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(16 settembre 2002)

La tabella seguente presenta i dati sulle riserve accertate(1) e sulla produzione di petrolio greggio negli Stati membri. L'ultima colonna indica la percentuale di questa produzione rispetto al consumo dello Stato membro interessato.

>SPAZIO PER TABELLA>

Ad eccezione della Danimarca e del Regno Unito, i livelli di riserve accertate e di produzione interna sono estremamente ridotte in tutti gli Stati membri.

Le incognite relative alla geologia ed all'evoluzione delle tecnologie di recupero non permettono di determinare una cifra che corrisponderebbe al volume totale delle riserve di petrolio realizzabili, soprattutto in Grecia o nell'Unione in generale. Resta il fatto, come indicato nel Libro verde Verso una strategia europea di sicurezza dell'approvvigionamento energetico(2), che la produzione petrolifera dell'Unione inevitabilmente declinerà nei prossimi decenni, dato l'esaurimento dei giacimenti nel Mare del Nord. In base ai rischi legati al previsto aumento della dipendenza esterna,

non soltanto petrolifera ma energetica in generale, questa situazione pone una sfida all'Unione, sfida alla quale il Libro verde cerca di dare una prima risposta.

(1) Il concetto di riserve accertate corrisponde alle quantità che si possono considerare con una ragionevole certezza come recuperabili in futuro, da giacimenti conosciuti, alle condizioni economiche ed operative attuali. Non si tratta dunque di una stima delle riserve totali, bensì di un concetto dinamico: alle riserve accertate si aggiungono le riserve recentemente individuate da nuove esplorazioni o l'aumento delle capacità tecniche di estrazione delle riserve esistenti.

(2) COM(2000) 769 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1760/02 di Christos Folias (PPE-DE) alla Commissione. Licenza di importazione di bovini.



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0133 - 0134



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1760/02 di Christos Folias (PPE-DE) alla Commissione (19 giugno 2002) Oggetto: Licenza di importazione di bovini L'eventualità di modifiche nel sistema di concessione delle licenze per l'allevamento di vitelli da ingrasso ha provocato viva perplessità e grande incertezza fra gli allevatori greci. Può la Commissione far sapere se sussiste tale eventualità? In caso affermativo, come intende tutelare il futuro dei piccoli allevatori che negli ultimi anni hanno investito nel rinnovamento degli impianti e ora si troveranno a non essere più competitivi, mentre i presupposti economici su cui si intende puntare per l'importazione di bovini favoriranno solo i grandi allevatori dei paesi europei? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (26 luglio 2002) Il regolamento (CE) n. 1126/2002 della Commissione, del 27 giugno 2002, relativo all'apertura e alla gestione di un contingente tariffario per l'importazione di giovani bovini maschi destinati all'ingrasso (dal 1o luglio 2002 al 30 giugno 2003)(1) stabilisce norme dettagliate per l'esercizio 2002-2003 per quanto riguarda il contingente di importazione di animali maschi vivi destinati all'ingrasso istituito dall'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). Il metodo fondamentale di attribuire dei diritti di importazione non è stato modificato rispetto al corrispondente regolamento del 2001(2). Ciò significa che gli importatori greci beneficiano tuttora di accesso garantito ad una parte specifica del contingente con criteri di partecipazione invariati. Tuttavia la parte specifica riservata agli importatori greci è stata lievemente ridotta, passando dall'11,5 % (=19 500 animali) al 10,7 % (=18 100 animali) in linea con i più recenti sviluppi in materia di fabbisogno di importazione. Il regolamento ha rafforzato le disposizioni sull'uso effettivo dei titoli d'importazione. L'obiettivo principale consiste nell'evitare le speculazioni e il commercio di licenze; se realizzato, tale obiettivo andrebbe a beneficio di tutti i veri importatori, indipendentemente dal loro volume di affari. (1) GU L 169 del 28.6.2002. (2) GU L 150 del 6.6.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1803/02 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione. Aiuti comunitari all'Autorità palestinese.



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0140 - 0140



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1803/02 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (24 giugno 2002) Oggetto: Aiuti comunitari all'Autorità palestinese Il bilancio dell'Unione europea non consente di sapere con chiarezza a quanto ammontano le risorse annue che l'Unione destina all'Autorità palestinese. Qual è tale importo? Qual è, a giudizio della Commissione, il valore monetario dei danni causati dall'esercito israeliano agli obiettivi che beneficiano degli aiuti comunitari? Risposta data da Christopher Patten a nome della Commissione (29 luglio 2002) Le informazioni relative agli aiuti che il bilancio comunitario destina annualmente all'Autorità palestinese vengono pubblicate, in particolare, nella relazione annuale sull'attuazione dell'assistenza esterna, elaborata dalla Commissione, e fino al 2000 figuravano anche nella relazione annuale del programma MEDA. All'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento è stata inviata direttamente una tabella riassuntiva (allegato 1) degli aiuti finanziari concessi dalla Comunità e dalla Banca europea per gli investimenti (BEI) all'Autorità palestinese dal 1994 in poi, a seguito cioè della conclusione degli accordi di Oslo del 1993. È stata inoltre inviata all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella (allegato 2) in cui vengono stimati in cifre i danni e le distruzioni alle infrastrutture operati dalle forze israeliane nei territori palestinesi relativamente a progetti finanziati da fondi comunitari e/o della BEI, specie a seguito dell'operazione muraglia di difesa condotta nell'aprile 2002 in Cisgiordania.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0666/02 di Brigitte Langenhagen (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamento del peschereccio per traino Atlantic Dawn con fondi UE.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0035 - 0035



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0666/02 di Brigitte Langenhagen (PPE-DE) alla Commissione (8 marzo 2002) Oggetto: Finanziamento del peschereccio per traino Atlantic Dawn con fondi UE Secondo informazioni di cui dispongo, risulta che il peschereccio per traino Atlantic Dawn sia stato costruito in un cantiere norvegese e sia stato messo in mare da un armatore islandese, senza tuttavia essere registrato nell'UE come nave da pesca. Nel frattempo questo peschereccio per traino pesca nelle acque della Mauritania avendo stipulato autonomamente accordi armatoriali con tale paese, e pertanto entra in concorrenza rispettivamente con i pescherecci locali e con quelli dell'UE che pescano in base all'accordo tra l'UE e la Mauritania. Chiedo alla Commissione di rispondere alle seguenti domande: 1. Le informazioni di cui dispongo per quanto riguarda l'origine e l'attuale utilizzazione del peschereccio per traino corrispondono a quelle della Commissione? 2. Cosa intende fare la Commissione contro la mancata registrazione come nave da pesca? 3. In che proporzione l'Atlantic Dawn è stata finanziata con fondi UE? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (18 aprile 2002) 1. Sebbene non disponga di informazioni relative alla costruzione e all'utilizzo dei pescherecci degli Stati membri, la Commissione ritiene che l'Atlantic Dawn sia stato costruito in Norvegia e che da allora operi nelle acque della Mauritania in base ad un accordo privato. 2. L'Atlantic Dawn è stato iscritto nel registro dei pescherecci dell'Irlanda e, di conseguenza, in quello della Comunità, il 22 marzo 2002. 3. Non è stato concesso alcun contributo comunitario al finanziamento dell'Atlantic Dawn.