ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3415/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Trapianti di fegato



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0081



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3415/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Trapianti di fegato La Commissione è in possesso di dati relativi alla diffusione dei trapianti di fegato in ciascuno Stato membro? Non ritiene necessario, vista l'importanza e il constante aumento di questa pratica, eseguire una indagine conoscitiva e quindi predisporre regole e iniziative uguali per tutti?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3040/98 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Discriminazione tra cittadini nella provincia di Bolzano



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0040



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3040/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (8 ottobre 1998) Oggetto: Discriminazione tra cittadini nella provincia di Bolzano La provincia autonoma di Bolzano sta in questo periodo discutendo la legge provinciale 131/97 concernente l'ordinamento dell'edilizia abitativa agevolata nella provincia, al cui art. 4 si legge: "Gli emigrati all'estero già residenti per almeno 5 anni in provincia prima dell'emigrazione ed i loro coniugi non separati i quali intendono ristabilire la loro residenza in provincia sono parificati agli effetti della presente legge alle persone residenti in provincia". Tale articolo, agevolando chi è andato all'estero, discrimina quei cittadini residenti che, per motivi analoghi, sono costretti a lasciare il territorio provinciale per stabilirsi in altra provincia italiana. Ai primi, infatti, una volta rientrati in provincia vengono riconosciuti i diritti maturati parificandoli ai residenti, mentre ai secondi tali diritti vengono negati. Se il provvedimento all'apparenza colpisce l'intera popolazione altoatesina indipendentemente dal gruppo linguistico (italiano, tedesco e ladino), è evidente che sarà in particolar modo la comunità di lingua italiana a subirne gli effetti; infatti sono i concittadini di questo gruppo linguistico che - per frequentare corsi universitari (stabilendosi nelle sedi delle città italiane interessate) o per mobilità professionale (dipendenti dello Stato, magari dell'Esercito e in altri casi) - sono tenuti a trasferirsi in un'altra città italiana dove, per il fatto di risiedere anche un solo giorno, perdono i diritti per partecipare all'assegnazione di una casa "popolare" per i successivi 5 anni. Ciò premesso, si interroga la Commissione per sapere se non ravvisa in tale articolo della L.P. 131/97 motivo di discriminazione tra cittadini europei, che non goderebbero delle medesime opportunità. Risposta del sig. Monti a nome della Commissione (7 dicembre 1998) La Commissione non è solita emettere giudizi su progetti di legge che sono ancora oggetto di dibattimento ai fini della relativa adozione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3507/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Programma statistico della Comunità



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0089



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3507/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Programma statistico della Comunità In merito alla "proposta di decisione del Consiglio sul programma statistico della Comunità 1998-2002" (COM(97) 735 def. - 98/0012 CNS) e (CES 800/98-98/0012 CNS), si approva la proposta di decisione del Consiglio e si valutano positivamente le scelte operate dalla Commissione nella fissazione delle priorità, considerata l'inadeguatezza della linea di bilancio assegnata ad Eurostat. Ciò premesso, potrebbe la Commissione provvedere acché alle tre priorità enunciate all'articolo 2 della proposta di decisione venga aggiunta la coesione economica e sociale? Risposta del sig. de Silguy a nome della Commissione (5 febbraio 1999) Il parere definitivo del Parlamento, rilasciato nella sessione plenaria del 9 ottobre 1998 e trasmesso alla Commissione ed al Consiglio, non proponeva alcun emendamento sulla falsariga degli orientamenti suggeriti dall'onorevole parlamentare. Tuttavia, in sede di disamina circostanziata del parere del Parlamento in seno al gruppo di lavoro del Consiglio si è proposta una modifica per aggiungere la coesione economica e sociale alla lista delle politiche cui sarà prestata una particolare attenzione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3422/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Eliminazione degli ostacoli agli scambi



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3422/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Eliminazione degli ostacoli agli scambi In merito alla proposta di regolamento (CE) del Consiglio che istituisce un meccanismo d'intervento della Commissione per l'eliminazione di taluni ostacoli agli scambi (doc.COM(97) 619 def. - 97/0330 CNS)(1) si chiede alla Commissione, in cooperazione con gli Stati membri, di trovare un'intesa per applicare rapidamente la procedura di cui all'art. 169 del Trattato, soprattutto nei casi in cui gli ostacoli agli scambi rendono necessaria una soluzione rapida, piuttosto che optare per l'art. 235 del Trattato come base giuridica. Risposta del sig. Monti a nome della Commissione (29 gennaio 1999) Il regolamento (CE) 2679/98 del Consiglio del 7 dicembre 1998 relativo al funzionamento del mercato interno per quanto riguarda la libera circolazione delle merci tra gli Stati membri(2) instaura un meccanismo di allarme e di sorveglianza nonché l'intervento dello Stato membro interessato e della Commissione entro termini estremamente ravvicinati affinché vengano tolti gli ostacoli in parola. L'opzione della base giuridica è collegata al fatto il trattato CE non prevede, per l'adozione di un simile regolamento, di poteri d'intervento diversi da quelli contemplati dall'articolo 235. Nel presentare la proposta di regolamento di cui sopra, la Commissione ha risposto all'interrogazione rivoltale dal Consiglio europeo di Amsterdam. L'istituzione di un meccanismo di allarme e di sorveglianza per reagire contro taluni tipi di ostacoli non contraddice assolutamente la ferma intenzione della Commissione di fissare delle scadenze rigorose per le procedure da avviare, in applicazione dell'articolo 169 del trattato CE per i casi che l'attuazione del regolamento non consenta di risolvere. (1) GU C 10 del 15.1.1998, pag. 14. (2) GU L 337 del 12.12.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2517/98 dell'on. Maartje van PUTTEN alla Commissione. Sostegno allo sviluppo di alternative alla sperimentazione animale



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2517/98 di Maartje van Putten (PSE) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Sostegno allo sviluppo di alternative alla sperimentazione animale Vista l'importanza attribuita dal Parlamento europeo al rapido sviluppo di alternative alla sperimentazione animale, quale risulta tra l'altro dalla risoluzione concernente lo sviluppo, la convalida e l'accettazione legale di metodi alternativi alla sperimentazione animale nel campo dei prodotti cosmetici(1), vista la recente convalida da parte dell'ECVAM di un metodo alternativo alla sperimentazione animale e nella prospettiva a breve termine del completamento di ulteriori studi di convalida, 1. può la Commissione, tenuto conto della posizione particolare dell'ECVAM all'interno del Centro comune di ricerca di Ispra, far sapere in che modo è possibile garantire un'esecuzione ottimale dei compiti attribuiti all'ECVM? 2. Può far sapere inoltre la Commissione in quale modo l'ECVM può adattare a breve termine il suo organico ai compiti che le sono affidati, tenendo conto in particolare delle procedure e dei termini per le assunzioni in rapporto ai tempi lunghi richiesti dagli studi di convalida e all'esigenza di attirare personale scientifico sufficientemente qualificato? Risposta data dalla sig.ra Cresson in nome della Commissione (15 ottobre 1998) Il Centro europeo di validazione dei metodi alternativi (CEVMA) del Centro comune di ricerca (CCR) continuerà a ricevere le risorse di cui ha bisogno per condurre una ricerca efficiente. Come già nel Quarto programma quadro di ricerca e di sviluppo tecnologico (decisione n. 1110/94/CE)(2), anche nel Quinto programma quadro sarà perseguito lo sviluppo di metodi di prova alternativi. Questo orientamento è ripreso nel programma specifico del CCR e nelle azioni indirette. La posizione comune del Consiglio del 12 febbraio 1998 relativa al Quinto programma quadro di ricerca stabilisce nella prima azione "Qualità della vita e gestione delle risorse biologiche" che "nei limiti del possibile, la sperimentazione animale e i test sugli animali dovranno essere sostituiti da metodi in vitro o altri metodi alternativi". (1) GU C 132 del 28.4.1997, pag. 27. (2) GU L 126 del 18.5.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3752/98 dell'on. Nelly MAES alla Commissione. Provocazioni nei mass media turchi



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0123



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3752/98 di Nelly Maes (ARE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Provocazioni nei mass media turchi Può la Commissione rispondere ad alcuni quesiti sui recenti disordini di Sint-Joost-ten Node (Bruxelles)? Tali manifestazioni hanno avuto luogo dopo che il capo del governo italiano, Massimo D'Alema, aveva dichiarato di non volere estradare in Turchia il leader del partito curdo PKK, Abdullah Öcalan, arrestato in precedenza, e persino di voler prendere in esame la sua richiesta di asilo, la qual cosa ha scatenato in Turchia un boicottaggio dei prodotti italiani. Lo stesso giorno la televisione di Stato turca invitava indirettamente la comunità turca in Europa a reagire, e in tale contesto si situano i gravi disordini di Sint-Joost-ten Node: due case curde sono state incendiate e si segnalano atti di vandalismo. Secondo testimoni oculari i tumulti erano chiaramente stati ben organizzati e sostenuti dall'estrema destra turca, i Lupi Grigi. Qual è la posizione della Commissione nei confronti di questa provocazione dei mass media turchi? È essa disposta a trarre le dovute conclusioni per quanto concerne le relazioni tra Unione europea e Turchia, l'Unione doganale tra UE e Turchia e il dossier sull'adesione di quest'ultima? Risposta data dal sig. van den Broek In nome della Commissione (11 gennaio 1999) La Commissione è al corrente delle recenti manifestazioni segnalate dall'onorevole parlamentare, nonchè degli incidenti che si sono prodotti in tale occasione. Un'inchiesta giudiziaria è stata aperta, ed è ancora in corso in Belgio, allo scopo di individuare gli autori e le cause degli incidenti. La Commissione ha intenzione di attendere gli esiti dell'indagine, prima di esaminare la possibilità di un'eventuale reazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3337/98

di Markus Ferber (PPE) alla Commissione

(10 novembre 1998)

Oggetto: Restrizioni pubblicitarie per gli alcolici in Francia e i giocattoli in Grecia

La Confédération européenne des Producteurs Spiritueux e la Conféderation des Brasseurs du Marché Commun hanno presentato nel 1994 un ricorso presso l'Unione europea contro La "Loi Evin" in Francia, che vieta gran parte della pubblicità agli alcolici. Oggetto della verifica della Commissione è il divieto di diffusione, da parte di emittenti francesi, di trasmissioni sportive prodotte all'estero, se queste comportano la diffusione di cartelli pubblicitari riguardanti prodotti alcolici. Già nel 1996 la Commissione ha trasmesso un parere motivato alla Francia, ingiungendole di revocare il divieto entro 40 giorni. Il divieto resta tuttavia in vigore.

1. Quando intende la Commissione intervenire perché il divieto francese venga finalmente revocato?

2. In Grecia esiste già da molto tempo un divieto di pubblicità televisiva per i giocattoli, mirante in primo luogo a proteggere l'industria dei giocattoli greca dalla concorrenza estera.

Quando interverrà la Commissione contro il divieto di pubblicità greco?

Risposta del sig. Monti a nome della Commissione

(5 febbraio 1999)

1. Per quanto riguarda il divieto della pubblicità televisiva per l'alcool in Francia, la Commissione ha avviato, in seguito alla risposta francese al parere motivato citato dall'onorevole parlamentare, discussioni con le autorità francesi. Tali discussioni hanno l'obiettivo di indurre tutte le parti interessate (committenti della pubblicità, emittenti, Consiglio superiore dell'audiovisivo (CSA), pubblici poteri e federazioni sportive) a concordare insieme i miglioramenti e i chiarimenti da apportare al codice di condotta vigente in Francia in materia di trasmissione di incontri sportivi tenuti all'estero durante i quali potrebbero apparire sullo schermo cartelli pubblicitari relativi a bevande alcoliche. Al riguardo sono in corso discussioni fra il CSA e le emittenti. La Commissione auspica che in futuro i committenti, che originariamente non hanno partecipato alla stesura del codice di condotta, siano associati ai lavori. Nel corso del 1999 la Commissione valuterà il risultato di queste discussioni e deciderà, sulla base di tale valutazione, quale seguito dare alla procedura di infrazione in corso.

2. Per quanto riguarda il divieto della pubblicità televisiva ai giocattoli per bambini in Grecia, a tale paese è stata inviata un'intimazione nel marzo 1997, a norma della procedura prevista all'articolo 169 del trattato CE. In base alla risposta delle autorità elleniche, la Commissione ha ritenuto opportuno approfondire la questione dei rischi che la pubblicità televisiva farebbe correre ai bambini.

La Commissione intende prossimamente aprire un dialogo in proposito con le autorità elleniche.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2449/98 dell'on. Angela SIERRA GONZÁLEZ alla Commissione. Distanza fra zone abitate e aziende zootecniche



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0008



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2449/98 di Angela Sierra González (GUE/NGL) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Distanza fra zone abitate e aziende zootecniche A seguito dello sviluppo dell'allevamento intensivo, che ha comportato un importante sforzo di modernizzazione e adeguamento alla legislazione comunitaria, in tutti i paesi della Comunità le aziende zootecniche sorgono spesso a pochissima distanza dalle zone abitate. Le relazioni fra questo tipo di attività e l'uso del territorio a fini residenziali sono state pertanto regolamentate. Ritiene la Commissione che la normativa che disciplina l'attività delle aziende zootecniche sia atta a garantire lo sviluppo delle stesse in prossimità delle zone residenziali? Qual è la regolamentazione in vigore nei singoli Stati membri dell'Unione che consente la presenza di aziende di questo tipo nelle zone rurali a vocazione residenziale? Ha previsto la Commissione la possibilità di disciplinare la coesistenza di queste due forme di utilizzazione del territorio (a fini residenziali e di allevamento) a livello di Unione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (15 ottobre 1998) È compito degli Stati membri e degli enti locali decidere in merito alla distanza degli allevamenti intensivi dalle zone residenziali. La Commissione non dispone di informazioni in merito ai regolamenti degli Stati membri in materia. Vi sono tuttavia alcune norme comunitarie di cui gli allevamenti intensivi devono tener conto: - la direttiva 91/676/CEE del Consiglio, del 12 dicembre 1991, relativa alla protezione delle acque dall'inquinamento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole(1), limita l'intensità della produzione zootecnica quando essa minaccia la qualità delle acque di superficie o dell'acqua potabile; - la direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (modificata dalla direttiva 97/11/CE(2)), richiede che venga effettuata una valutazione dell'impatto sull'ambiente prima di installare alcuni tipi di impianti di allevamento intensivo di suini o di pollame; - la direttiva 96/61/CE del Consiglio, del 24 settembre 1996, sulla prevenzione e la riduzione integrate dell'inquinamento(3), mira a controllare l'inquinamento causato da impianti industriali di certe dimensioni, ivi compresi gli allevamenti di suini e di pollame. La Commissione non ritiene opportuno proporre un'armonizzazione delle norme relative a concessioni edilizie, trattandosi a suo parere di un settore in cui la sussidiarietà richiede un'impostazione a livello locale. (1) GU L 375 del 31.12.1991. (2) GU L 73 del 14.3.1997. (3) GU L 257 del 10.10.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2893/98

di Wilmya Zimmermann (PSE) al Consiglio

(28 settembre 1998)

Oggetto: Problemi nell'applicazione dell'articolo 8 e seguenti del trattato UE (cittadinanza dell'Unione, libera circolazione)

Il diritto degli stranieri di molti Stati membri contraddice di frequente, con le sue limitazioni, gli obiettivi dell'articolo 8 del trattato sull'Unione. Gli stranieri/le straniere vengono spesso discriminati/e rispetto ai cittadini del paese in questione dalle disposizioni in materia di soggiorno, diritti sociali e diritto del lavoro.

In che modo interviene il Consiglio per quanto concerne il diritto degli stranieri in vigore negli Stati membri al fine di eliminare le difficoltà alla libera circolazione?

Risposta

(8 febbraio 1999)

L'articolo 8 del trattato CE stabilisce che chiunque abbia la cittadinanza di uno Stato membro è cittadino dell'Unione e, in quanto tale, gode dei diritti ed è soggetto ai doveri previsti dal trattato.

Il Consiglio ha già adottato, da diversi anni, un notevole numero di atti nel settore della libera circolazione delle persone e del diritto di stabilimento, aventi per oggetto il diritto di soggiorno dei cittadini degli Stati membri e dei loro familiari, la legislazione sociale e i diritti dei lavoratori subordinati e autonomi.

Alla luce delle raccomandazioni formulate dal Gruppo ad alto livello sulla libera circolazione delle persone, presieduto dalla sig.ra Simone Veil, la Commissione ha adottato un piano d'azione nel quale ha annunciato la presentazione di proposte legislative intese a migliorare le condizioni di esercizio della libera circolazione.

Di recente sono inoltre state sottoposte al Consiglio una proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante modificazione del regolamento (CEE) 1612/68 del Consiglio relativo alla libera circolazione dei lavoratori all'interno della Comunità, una proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio recante modificazione della direttiva 68/360/CEE del Consiglio relativa alla soppressione delle restrizioni al trasferimento e al soggiorno dei lavoratori degli Stati membri e delle loro famiglie all'interno della Comunità e una proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce un comitato consultivo sulla libera circolazione e la sicurezza sociale dei lavoratori comunitari e che modifica i regolamenti del Consiglio (CEE) 1612/68 e (CEE) 1408/71.

Il Consiglio si adoprerà per ultimare al più presto i lavori su tali proposte.

Inoltre, per quanto riguarda i cittadini di Stati terzi, i futuri articoli 62, punto 1, e 63, punto 4 del trattato CE che saranno introdotti dal trattato di Amsterdam consentiranno di adottare le misure appropriate per facilitare la libera circolazione dei cittadini di Stati terzi all'interno della Comunità e il diritto di soggiorno negli Stati membri dei cittadini di Stati terzi che soggiornano legalmente in uno degli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2762/98 dell'on. Gerhard SCHMID alla Commissione. Aiuti a favore della Repubblica monastica del Monte Athos (Grecia)



Gazzetta ufficiale n. C 182 del 28/06/1999 pag. 0020



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2762/98 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione (10 settembre 1998) Oggetto: Aiuti a favore della Repubblica monastica del Monte Athos (Grecia) Nella Repubblica monastica del Monte Athos in Grecia sono attualmente in corso estesi lavori di conservazione e rinnovamento. Può la Commissione far sapere quanto segue: 1. È vero che la Repubblica monastica del Monte Athos in Grecia beneficia di aiuti comunitari? 2. In caso affermativo, a titolo di quali programmi, per quale ammontare e per quale scopo? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (23 ottobre 1998) L'aiuto internazionale e comunitario è concesso ai monasteri del monte Athos per progetti concernenti segnatamente la salvaguardia e il restauro degli edifici e del patrimonio culturale. A livello comunitario, il Fondo europeo di sviluppo regionale interviene nell'ambito del quadro comunitario di sostegno (QCS) 1994-1999 per la Grecia, in particolare nel contesto dei programmi operativi "Ambiente" e "Macedonia centrale" di detto QCS. Gli importi stanziati ammontano a 6,1 milioni di ecu. Inoltre, nel quadro dell'azione comunitaria per la tutela, la salvaguardia e la valorizzazione di monumenti che presentano un'eccezionale importanza in Europa, i monasteri del monte Athos hanno ricevuto 300 000 ecu nel 1995, 350 000 ecu nel 1996 e 350 000 ecu nel 1997. Un'altra fonte di cofinanziamento è il "meccanismo finanziario SEE", che dalla sua costituzione ha impegnato oltre 16 milioni di ecu a favore di progetti sul monte Athos, su richiesta del governo greco. Le decisioni relative all'assegnazione di questi ultimi fondi sono prese dal comitato del meccanismo finanziario, a cui partecipa la Commissione. La Banca europea per gli investimenti effettua una valutazione dei progetti, prima della loro adozione, e verifica l'esecuzione degli obblighi contrattuali relativi ai progetti prescelti. La Commissione desidera precisare che gli aiuti in questione non sono concessi alla "Comunità santa" del monte Athos ma ai monasteri, che presentano individualmente le proprie domande ai vari organismi.