INTERROGAZIONE SCRITTA P-1975/96 di Jimmy Goldsmith (NI) alla Commissione (12 luglio 1996)

Oggetto: Azione di disinformazione da parte della Commissione europea in merito alla malattia della mucca pazza

Può la Commissione europea spiegare come ha potuto affermare ufficialmente, in più occasioni, segnatamente tramite il suo attuale Presidente ed il suo predecessore, sig. Jacques Delors, di non essere a conoscenza della malattia della mucca pazza e dei rischi di trasmissione della malattia all'uomo, quando una nota interna, in data 12 ottobre 1990, pubblicata dal settimanale francese «Journal du Dimanche» del 30 giugno 1996, dimostra che, al contrario, la Commissione era al corrente della situazione?

Come intende la Commissione europea giustificare le seguenti dichiarazioni di uno dei suoi «rappresentanti» alla riunione del Comitato veterinario permanente del 9 e 10 ottobre 1990, il cui resoconto è stato inviato a tre dei suoi funzionari:

- «Occorre mantenere un atteggiamento freddo per non provocare reazioni sfavorevoli sul mercato»

- «Non parlare più della BSE» - «Chiederemo ufficialmente al Regno Unito di non pubblicare i risultati delle sue ricerche»

- «Occorre minimizzare la questione BSE praticando la disinformazione. E' meglio dire che la stampa tende ad esagerare».

Può la Commissione indicare in quali altre occasioni ha incoraggiato la pratica della «disinformazione»?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (25 settembre 1996)

Né la Commissione, né alcuno dei suoi Presidenti hanno mai affermato di non essere a conoscenza della situazione relativa all'encefalopatia spongiforme bovina. L'on. Parlamentare è pregato di tener conto della dichiarazione fatta dalla Commissione durante la sessione di luglio del Parlamento (16 luglio 1996). La Commissione si è mantenuta pienamente informata della situazione fin dal momento in cui la malattia è stata identificata per la prima volta nel Regno Unito, ed ha adottato appropriate misure per proteggere la salute animale e umana.

Il documento riprodotto dal «Journal du Dimanche», al quale l'on. Parlamentare si riferisce, non è un resoconto ufficiale della riunione in causa. Secondo le apparenze, si tratterebbe dell'interpretazione personale di un osservatore presente alla riunione, redatta su carta intestata della Commissione ma non registrata ufficialmente. I membri del comitato veterinario permanente hanno confermato, sulla base delle loro note ufficiali, che la Commissione non ha fatto alcuna dichiarazione del genere.

L'elenco delle azioni sulla BSE intraprese dalla Commissione successivamente alla data della riunione dimostra comunque che la linea d'azione asseritamente proposta non è stata seguita. In particolare, la Commissione ha organizzato due seminari di grande importanza sulle encefalopatie spongiformi, in occasione dei quali gli esperti britannici sono stati invitati a presentare i risultati dei loro studi. Gli atti dei due seminari sono stati pubblicati dalla Commissione sotto i seguenti titoli:

«Sub-acute spongiform encephalopathies» - Proceedings of a seminar held in Brussels, 12-14 November 1990 («Encefalopatie spongiformi subacute - Atti di un seminario tenutosi a Bruxelles, 12-14 novembre 1990») - Kluwer Academic Publishers, rif.. EUR 13836 EN, e:

«Transmissible spongiform encephalopathies» - Proceedings of a consultation held in Brussels, 14-15 September 1993 («Encefalopatie spongiformi trasmissibili» - Atti di una consultazione tenutasi a Bruxelles, 14-15 settembre 1993) - documento della Commissione VI/413/94 EN.

Giova osservare che il seminario del 1990 ha avuto luogo un mese dopo la pretesa affermazione di un rappresentante della Commissione, secondo la quale la BSE non si sarebbe più discussa e si sarebbe chiesto al Regno Unito di non pubblicare i risultati delle sue ricerche.

Inoltre, successivamente alla riunione del 10 ottobre 1990, la BSE è stata discussa nelle seguenti circostanze:

>TABLE>