INTERROGAZIONE SCRITTA n. 667/97 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Incompatibilità tra i piani relativi alla zona industriale Aquisgrana-Heerlen e la direttiva sulla conservazione degli habitat



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0153



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0667/97 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (6 marzo 1997) Oggetto: Incompatibilità tra i piani relativi alla zona industriale Aquisgrana-Heerlen e la direttiva sulla conservazione degli habitat Nel 1995 è stata presentata alla Commissione europea un'interrogazione sulla protezione del criceto nel Limburgo (E-0950/95) ((GU C 91 del 27.3.1996, pag. 1. )), in cui si faceva riferimento a una serie di progetti che sembravano essere incompatibili con le disposizioni della direttiva 92/43/CEE ((GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. )) sulla conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche. Nella sua risposta, il Commissario Bjerregaard affermava di essere in attesa di informazioni delle autorità olandesi per stabilire se fosse necessaria e se sarebbe stata accordata una clausola di deroga all'articolo 12 nei casi menzionati. 1. La Commissione ha nel frattempo ricevuto tali informazioni e può quindi dare una risposta esauriente all'interrogazione? 2. Sa la Commissione che i piani relativi alla zone industriale transfrontaliera di Aquisgrana-Heerlen non solo costituiscono una minaccia per l'habitat del criceto (Cricetus Cricetus) ma anche per le seguenti specie di pipistrelli: Myotis daubentonii, Nyctalus noctula, Pipistrellus pipistrellus, Plecotus auritus, Myotis mystacinus/brandtii e Eptesicus serotinus. Sia il criceto che le specie summenzionate figurano all'allegato 4 della direttiva 92/43/CEE. 3. Quali misure intende adottare la Commissione per garantire il pieno rispetto della suddetta direttiva? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (25 aprile 1997) A seguito della sua risposta del 1° dicembre 1995 all'interrogazione scritta E-0950/95, la Commissione vorrebbe comunicare all'onorevole parlamentare le informazioni che seguono. L'articolo 12 della direttiva 92/43/CEE del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e della fauna e flora selvatiche (la direttiva «habitat») ((GU L 206 del 22.7.1992. )) impone agli Stati membri di adottare le misure necessarie al fine di istituire un sistema di protezione rigorosa per le specie di animali di cui alla lettera a) dell'allegato IV nella loro area di ripartizione naturale. Detto sistema prevede il divieto di perturbare deliberatamente tali specie e deteriorare o distruggere i siti di riproduzione o delle aree di riposo. Come già detto nella precedente risposta scritta, l'hamster (Cricetus cricetus) rientra tra le specie dell'allegato IV, così come le specie di pipistrelli menzionati dall'onorevole parlamentare. Qualora degli studi dovessero rivelare che alcuni progetti relativi ad aree di sviluppo, infrastrutture o complessi edilizi stanno danneggiando o distruggendo specie protette come gli hamster o i pipistrelli, la Commissione farà naturalmente il possibile per garantire che vengano soddisfatti i requisiti della direttiva sugli habitat. Conformemente all'articolo 16 della direttiva in questione, gli Stati membri possono, in determinate situazioni, derogare alle disposizioni previste dall'articolo 12. Per quanto riguarda i progetti citati nell'interrogazione scritta E-950/95, la Commissione ha ricevuto informazioni che indicano che gli obblighi previsti dalla direttiva «Habitat» sono rispettati e che si tiene conto dell'impatto sulla popolazione di hamster. La Commissione è in grado di informare l'onorevole parlamentare che la valutazione d'impatto ambientale realizzata per la zona industriale transfrontaliera di Aquisgrana-Herleen ha preso in considerazione, oltre agli effetti sugli hamster, anche gli effetti sui pipistrelli.