ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0511/97 di Jannis Sakellariou (PSE) al Consiglio (19 febbraio 1997)

Oggetto: Elezioni in Pakistan

1. Può il Consiglio confermare che le elezioni del 3 febbraio 1997 in Pakistan si sono svolte secondo i principi democratici del suffragio universale, uguale e libero?

2. E' stata garantita la partecipazione di tutti i partiti, per esempio anche del Movimento Mohajir Quami (MQM) e, in caso contrario, per quale motivo?

Risposta (16 maggio 1997)

Nella relazione del gruppo di osservatori elettorali dell'Unione europea sulle elezioni per l'Assemblea nazionale e per le Assemblee provinciali tenutesi in Pakistan il 3 febbraio 1997, si traggono le seguenti conclusioni

1. Il gruppo di osservatori dell'Unione europea, costituito solo negli ultimi giorni della campagna elettorale, ha potuto visitare solo una piccola percentuale dei seggi elettorali. Il gruppo, in base alle sue osservazioni, ha concluso che in generale le elezioni sono state svolte nel rispetto delle regole e in modo corretto e che i risultati riflettono la volontà delle persone che hanno votato. Tuttavia, gravi carenze registrate nelle liste elettorali e nell'identificazione dei votanti hanno escluso dalla votazione una parte significativa degli aventi diritto. Gli osservatori ritengono che le mancanze osservate e i gravi incidenti verificatisi in una piccola percentuale di seggi non abbiano falsato i risultati finali. Essi dovrebbero comunque essere sottoposti al controllo della Commissione elettorale. Il gruppo di osservatori ritiene che, nel complesso, i votanti siano stati adeguatamente assistiti dagli agenti incaricati delle operazioni di voto. Complessivamente la Commissione elettorale, gli agenti dei seggi elettorali, i partiti, le forze di sicurezza ed i votanti hanno contribuito all'instaurazione di un clima tranquillo e ad uno svolgimento ordinato delle elezioni

2. Le votazioni sono state effettuate in generale in un clima tranquillo, con alcune gravi eccezioni riscontrate dagli osservatori nella provincia del Baluchistan e segnalate a Karachi. Complessivamente le operazioni di voto si sono svolte ordinatamente e gli agenti incaricati dei seggi si sono adoprati per garantire operazioni di voto trasparenti in condizioni spesso difficili in termini di spazio e/o di mezzi disponibili.

A Karachi la squadra di osservatori ha avuto notizia da fonti credibili di gravi casi di intimidazione con l'eventuale collusione delle forze di sicurezza. Tali casi sembravano mirare ad impedire la presenza dei rappresentanti del partito MQM(A) in taluni seggi elettorali e a dissuadere i sostenitori dell'MQM(A) dal votare. Il gruppo di osservatori ritiene che le autorità debbano svolgere un'indagine approfondita.

Gli organi del Consiglio solleveranno tali questioni nei loro contatti istituzionalizzati con il Governo pakistano.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 601/97 dell'on. Alex SMITH alla Commissione. Risultati della riunione dell'Ufficio europeo dell'ambiente



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0601/97 di Alex Smith (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1997) Oggetto: Risultati della riunione dell'Ufficio europeo dell'ambiente Quali problemi sono stati discussi e che cosa si è deciso nella riunione tenutasi a Bruxelles nel gennaio 1997, sotto la guida del Presidente della Commissione, con l'Ufficio europeo dell'ambiente? Quali altri incontri sono in programma tra membri della Commissione e organizzazioni non governative che operano nel settore dell'ambiente per discutere questioni di reciproco interesse? Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (2 aprile 1997) Tra gli argomenti discussi nella riunione del 17 gennaio tra il Presidente della Commissione e i rappresentanti dell'Ufficio europeo dell'ambiente figuravano l'integrazione delle questioni ambientali nelle altre politiche comunitarie, la stabilizzazione e la riduzione delle emissioni di CO2, la modifica del trattato nel quadro della conferenza intergovernativa, l'occupazione e l'ambiente e, in termini generali, la strategia della Commissione in materia di ambiente e le modalità per rispondere alle preoccupazioni dei cittadini. Il presidente ha spiegato la politica della Commissione e illustrato in dettaglio le azioni in corso relative agli argomenti sul tappeto; egli ha inoltre preso nota delle osservazioni formulate in proposito dalle organizzazioni non governative (ONG) e ha messo in rilievo la funzione di collegamento di quest'ultime nel sensibilizzare l'opinione pubblica da un lato e nel farsene portavoce dall'altro. Considerata questa importante funzione delle ONG, la Commissione è aperta in linea di principio alle loro richieste di contatti o riunioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 979/97 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Interventi del FEAOG - sezione Garanzia in Finlandia



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0212



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0979/97 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (17 marzo 1997) Oggetto: Interventi del FEAOG - sezione Garanzia in Finlandia Può la Commissione indicare qual è l'importo totale ricevuto nel 1996 dalla Finlandia a titolo del FEAOG - sezione Garanzia nonché fornire una ripartizione per settore (seminativi, zucchero, piante tessili e bachi da seta, ortofrutticoli, altri settori o prodotti vegetali, settore vitivinicolo, tabacco, latte e prodotti lattiero-caseari, carni bovine, carni ovine e caprine, carni suine, uova e pollame, altre azioni relative a prodotti animali, restituzioni per prodotti agricoli trasformati, restituzioni per l'aiuto alimentare UE, distribuzione di prodotti agricoli agli indigenti, misure di accompagnamento, misure di sviluppo rurale connesse al funzionamento dei mercati, altre misure, aiuti al reddito e fondo di garanzia per la pesca) e per tipo di intervento (restituzioni alle esportazioni, aiuti compensativi dei prezzi, aiuti per superficie, aiuti per capo di bestiame, premi di orientamento, aiuti per il magazzinaggio privato, ritiri e operazioni analoghe, importi compensativi, misure di accompagnamento della riforma della PAC e spese di ammasso pubblico)? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0974/97, E-0975/97, E-0976/97, E-0977/97, E-0978/97, E-0979/97, E-0980/97, E-0981/97, E-0982/97, E-0983/97, E-0984/97, E-0985/97,E-0986/97, E-0987/97 e E-0988/97 data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 maggio 1997) La Commissione trasmette la risposta direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastità della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 988/97 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Interventi del FEAOG - sezione Garanzia in Svezia



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0215



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0988/97 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (17 marzo 1997) Oggetto: Interventi del FEAOG - sezione Garanzia in Svezia Può la Commissione indicare qual è l'importo totale ricevuto nel 1996 dalla Svezia a titolo del FEAOG - sezione Garanzia nonché fornire una ripartizione per settore (seminativi, zucchero, piante tessili e bachi da seta, ortofrutticoli, altri settori o prodotti vegetali, settore vitivinicolo, tabacco, latte e prodotti lattiero-caseari, carni bovine, carni ovine e caprine, carni suine, uova e pollame, altre azioni relative a prodotti animali, restituzioni per prodotti agricoli trasformati, restituzioni per l'aiuto alimentare UE, distribuzione di prodotti agricoli agli indigenti, misure di accompagnamento, misure di sviluppo rurale connesse al funzionamento dei mercati, altre misure, aiuti al reddito e fondo di garanzia per la pesca) e per tipo di intervento (restituzioni alle esportazioni, aiuti compensativi dei prezzi, aiuti per superficie, aiuti per capo di bestiame, premi di orientamento, aiuti per il magazzinaggio privato, ritiri e operazioni analoghe, importi compensativi, misure di accompagnamento della riforma della PAC e spese di ammasso pubblico)? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0974/97, E-0975/97, E-0976/97, E-0977/97, E-0978/97, E-0979/97, E-0980/97, E-0981/97, E-0982/97, E-0983/97, E-0984/97, E-0985/97,E-0986/97, E-0987/97 e E-0988/97 data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 maggio 1997) La Commissione trasmette la risposta direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastità della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 388/97 dell'on. Ilona GRAENITZ al Consiglio. Granturco geneticamente modificato



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0064



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0388/97 di Ilona Graenitz (PSE) al Consiglio (14 febbraio 1997) Oggetto: Granturco geneticamente modificato Il 18 dicembre scorso la Commissione ha deciso di autorizzare l'immissione sul mercato di granturco geneticamente modificato notificata dalla società Ciba-Geigy in conformità della direttiva 90/220/CEE ((GU L 117 dell'8.5.1990, pag. 15. )). La decisione, alla quale hanno funto da supporto le relazioni di tre comitati scientifici (comitato scientifico dell'alimentazione umana, comitato scientifico per l'alimentazione animale e comitato scientifico per gli antiparassitari), è stata adottata ad onta della posizione decisamente contraria della maggior parte degli Stati membri (13 su 15) e del Parlamento europeo. Alla luce di quanto sopra, non ritiene il Consiglio che l'accaduto dimostri ancora una volta come le procedure di comitatologia a tutt'oggi applicate per decisioni dell'importanza di quella in parola non rispondano ai necessari parametri democratici e debbano quindi essere sottoposte a radicale revisione nel quadro dell'attuale Conferenza intergovernativa? Risposta (30 maggio 1997) Il Consiglio non ha alcuna competenza per intervenire nei lavori della CIG; qualora tuttavia la Commissione presentasse una proposta di modifica della direttiva 90/220/CEE, il Consiglio la esaminerebbe quanto prima. Si richiama altresì l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sulla risposta del Consiglio all'interrogazione orale n. H-63/97 dell'on. JENSEN del 19 febbraio 1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 880/97 dell'on. Jens-Peter BONDE alla Commissione. Diktat della Commissione in materia di organizzazioni giovanili di cooperazione europea



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0185



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0880/97 di Jens-Peter Bonde (I-EDN) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Diktat della Commissione in materia di organizzazioni giovanili di cooperazione europea Per quali motivi la Commissione, nelle organizzazioni giovanili di cooperazione europea, effettua una discriminazione nei confronti dei giovani cittadini di paesi europei non membri dell'UE? Risposta data dalla Sig.ra Cresson a nome della Commissione (29 aprile 1997) Se la creazione del Forum europeo dei giovani dovesse comportare la disparizione del Forum dei giovani dell'Unione (FJU), i principi di base che avevano portato la Commissione a sostenere la creazione di tale Forum nel 1978 risulterebbero fondamentalmente modificati e comporterebbero una revisione in profondità dei rapporti fra le istituzioni e il Forum dei giovani. Tali principi, formulati nella lettera che la Commissione ha inviato al Forum dei giovani della Comunità in data 19 giugno 1978, consistono nell'interesse di stabilire una relazione speciale con le organizzazioni dei giovani degli Stati membri al fine di coinvolgerli nel dialogo sulle politiche comunitarie in favore dei giovani garantendo, inter alia, il finanziamento necessario per il loro funzionamento indipendente e per lo sviluppo di attività di promozione dell'integrazione europea. In effetti, in caso di disparizione del Forum dei giovani dell'Unione, la nuova struttura avrebbe necessariamente uno status di organizzazione internazionale. Peraltro, nel caso di mantenimento del Forum dei giovani dell'Unione come entità distinta dal Forum europeo dei giovani, si potrebbe immaginare un consistente collegamento fra le attività delle due strutture, anche sul piano finanziario, pur rimanendo il Forum dei giovani dell'Unione l'interlocutore politico e finanziario della Commissione. I rappresentanti delle organizzazioni dei giovani hanno deciso democraticamente e in base ai loro statuti, in occasione della loro assemblea generale dell'inizio di dicembre 1996, di mantenere le due entità e di operare per elaborare un quadro di azione coordinato. La Commissione è in stretto contatto con i membri degli uffici esecutivi delle due strutture per aiutarli a realizzare un tale quadro di azione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 645/97 dell'on. W.G. van VELZEN alla Commissione. Direttiva sul gas



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0645/97 di W.G. van Velzen (PPE) alla Commissione (6 marzo 1997) Oggetto: Direttiva sul gas Nell'ambito della proposta di direttiva sul gas, la cogenerazione è un processo che consente una fornitura efficace di gas ai diversi utenti. La cogenerazione è, inoltre, meno dannosa per l'ambiente di altri processi. La fonte di energia di cui si servono i sistemi di cogenerazione è il gas naturale. Alla luce dei tentativi compiuti dalla Commissione, nonché dalla Presidenza olandese, per liberalizzare il mercato del gas, è importante sapere in quale misura tale liberalizzazione sarà realizzata e se i vantaggi della stessa avranno ripercussioni positive sui sistemi di cogenerazione. In questo contesto, può la Commissione far sapere quando intende presentare la comunicazione sulla strategia in materia di cogenerazione, dato che la Presidenza olandese ha segnalato che, se tale comunicazione sarà presentata per tempo, la cogenerazione sarà iscritta all'ordine del giorno del prossimo Consiglio «Energia»? Risposta data dal signor Papoutsis a nome della Commissione (15 aprile 1997) Il libro bianco «Una politica energetica per l'Unione europea» ((COM (95) 682. )) stabiliva che la Commissione avrebbe proposto una strategia per favorire la cogenerazione e il teleriscaldamento nella Comunità. La comunicazione sulla cogenerazione di energia elettrica e termica sarà presentata al più tardi nella seconda metà dell'anno in corso.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 907/97 dell'on. Karin RIIS- JØRGENSEN alla Commissione. Strategia della comunicazione per l'ambiente europeo



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0192



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0907/97 di Karin Riis-Jørgensen (ELDR) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Strategia della comunicazione per l'ambiente europeo Facendo seguito all'interrogazione P-4104/96 ((GU C 186 del 18.6.1997, pag. 189. )), cui il Commissario per l'ambiente Ritt Bjerregaard ha risposto in data 10 febbraio 1997, può la Commissione far sapere: 1. Ha chi è stato affidato il compito di consulente sulla comunicazione? 2. Quali compiti si vuole vengano svolti? 3. Esiste eventualmente una relazione, una strategia o qualcosa di analogo chepossa essere accessibile al Parlamento europeo, per garantire in tal modo un'ampia utilizzazione dei risultati del lavoro del consulente? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (25 aprile 1997) Conformemente al regolamento interno della Commissione, il commissario responsabile dell'ambiente ha nominato nel 1996 il sig. Simon Hansen come consulente speciale per la comunicazione e l'informazione cui è stato affidato il compito di realizzare uno studio destinato a chiarire il ruolo dell'informazione e della comunicazione in relazione alle iniziative della Commissione in materia ambientale. Lo studio del consulente speciale è stato riassunto in una relazione soggetta alle norme della Commissione in materia di accesso ai documenti interni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 926/97 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. FES e accordo di pesca con la Mauritania



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0198



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0926/97 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: FES e accordo di pesca con la Mauritania Può la Commissione far sapere quali sono stati gli stanziamenti destinati alla Mauritania a titolo del FES negli anni 1995 e 1996 per finanziare lo sviluppo del settore della pesca in tale paese e indicare i progetti concreti cui tali aiuti hanno dato luogo? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0923/97, E-0924/97, E-0925/97, E-0926/97, E-0927/97, E-0928/97, E-0929/97, E-0930/97, E-0931/97, E-0932/97, E-0933/97 e E-0934/97 data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (23 aprile 1997) In risposta alle interrogazioni relative agli stanziamenti destinati a dodici paesi di Africa, Caraibi e Pacifico (ACP) per lo sviluppo del settore della pesca e ai progetti realizzati, si invia direttamente all'onorevole parlamentare nonché al Segretariato generale del Parlamento un documento in cui figura l'elenco dei progetti finanziati nel settore della pesca dalla Comunità nei paesi in via di sviluppo (PVS). Le tabelle che compongono il documento forniscono informazioni dettagliate sultipo di azione intrapresa, sui suoi obiettivi, sui beneficiari e sul contributo comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1041/97 dell'on. Umberto BOSSI alla Commissione. Liste di attesa per il trapianto degli organi



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0221



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1041/97 di Umberto Bossi (NI) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Liste di attesa per il trapianto degli organi Nei mesi scorsi in Italia, la «Consulta trapianti» (organismo interno all'Istituto Superiore di Sanità) ha deciso di attivare una lista nazionale dei malati in attesa del trapianto di un organo; tale lista, che avrebbe già dovuto essere in funzione, non è ancora operativa. Può la Commissione fornire stime recenti sul numero dei cittadini (con ripartizione per i diversi paesi dell'UE) che attualmente sono in attesa di trapianto di un organo? Al fine di offrire il massimo coordinamento fra i centri ospedalieri specializzati in trapianti di organi, e soprattutto al fine di ridurre al minimo i tempi di attesa per i pazienti in attesa di organi (specialmente i bambini, obbligati a confrontarsi quotidianamente con una situazione di paura e di sofferenza fisica e psichica), non ritiene la Commissione auspicabile la creazione di una lista d'attesa estesa a livello europeo? Quali sono le disposizioni previste affinché i centri autorizzati ad effettuare trapianti nei diversi Stati membri siano fra loro coordinati e non si verifichino delle situazioni di fatto discriminatorie a causa della carenza di comunicazione fra i diversi centri? In base a quali accordi internazionali viene regolamentato l'ingresso da paesi terzi in Europa di organi da trapiantare? Risposta fornita dal Sig. Flynn a nome della Commissione (14 aprile 1997) La Commissione non dispone di informazioni concernenti il numero di cittadini europei in attesa di trapianto di organi. Sebbene conscia dei problemi medici, sociali ed etici che il dono e il trapianto di organi comporta, la Commissione non ha programmi di azioni legislative per istituire una lista d'attesa europea. Non esistono disposizioni legali riguardanti il coordinamento dei centri di trapianto dei vari Stati membri. Tuttavia, la Commissione collabora con il Consiglio d'Europa negli sforzi per migliorare l'informazione e il coordinamento in questo settore. La Comunità non ha concluso accordi internazionali riguardanti l'entrata nella Comunità di organi per trapianto provenienti da paesi terzi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 906/97 dell'on. Umberto BOSSI alla Commissione. Quantità massima di residui consentiti in alcune specie ittiche nei diversi paesi dell'UE



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0192



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0906/97 di Umberto Bossi (NI) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Quantità massima di residui consentiti in alcune specie ittiche nei diversi paesi dell'UE In riferimento alla risposta poco esaustiva all'interrogazione scritta P-0385/97 ((GU C 217 del 17.7.1997, pag. 170. )), si chiede ancora alla Commissione di comunicare quali siano gli Stati membri che abbiano regolamentato i limiti massimi dell'antiparassitario clororganico denominato DDT rilevati in alcune specie ittiche, specificando in che misura sia consentita la concentrazione massima di DDT in ogni Stato membro dell'UE. Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (9 aprile 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 795/97 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Sovvenzioni comunitarie a associazioni, ONG e organismi diversi



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0163



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0795/97 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (10 marzo 1997) Oggetto: Sovvenzioni comunitarie a associazioni, ONG e organismi diversi Può la Commissione europea comunicare l'elenco completo delle associazioni, delle ONG o degli organismi che beneficiano di sovvenzioni comunitarie a titolo della linea A-3057 (Forum delle donne), nonché l'importo esatto di dette sovvenzioni nel corso dell'ultimo esercizio concluso, vale a dire nel 1996? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (23 aprile 1997) La Commissione ricorda all'Onorevole parlamentare che nell'esercizio di bilancio 1996, la linea A-3091 (Forum delle donne) è stata riunita con la linea A-3058 nella linea A-3057. La totalità dello stanziamento di tale linea A-3057, cioè 600.000 Ecu, è stata assegnata al Forum delle donne per il suo funzionamento e le sue attività connesse alla concretizzazione delle idee contenute nella piattaforma di Pechino. La Commissione invia direttamente all'Onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento un elenco dei membri del Forum delle donne.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1088/97 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Lingue minoritarie: esperanto



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0228



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1088/97 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (21 marzo 1997) Oggetto: Lingue minoritarie: esperanto Può far sapere la Commissione quale valore culturale attribuisce a una lingua minoritaria quale l'esperanto? Può far sapere se tale lingua gode dello stesso status di altre lingue minoritarie dell'Unione europea e se beneficia di un finanziamento dell'Unione? In caso negativo, può far sapere la Commissione se conta di inserire in futuro l'esperanto in un programma culturale e linguistico? Risposta della Sig.ra Cresson a nome della Commissione (6 maggio 1997) L'esperanto è una lingua artificiale che, da un punto di vista storico, si colloca nell'ambito degli sforzi intrapresi da un certo numero di intellettuali e filosofi per creare una lingua universale che consenta di superare gli ostacoli fra i popoli separati da lingue diverse e contribuire in tal modo a un'unione più salda fra i cittadini del mondo. Fra i vari tentativi compiuti per creare un linguaggio artificiale, quali il volapuk, l'esperandido, interlingua ecc., l'esperanto è di gran lunga quello che ha avuto il maggior successo. Per quanto riguarda l'azione comunitaria a favore delle lingue e delle culture regionali e minoritarie (linea B3-1006 del bilancio generale della Comunità), la Commissione attira l'attenzione dell'Onorevole membro sulla risposta fornita all'interrogazione scritta E-888/97 dell'Onorevole Jackson ((V. pag. 187. )). In questo contesto e senza pregiudizio dell'interesse filosofico e storico, le iniziative o ricerche intraprese in materia di linguaggio artificiale, nella misura in cui non rappresentano culture nazionali o regionali degli Stati membri, non entrano nella sfera di competenza dell'azione comunitaria, né a titolo culturale, né a titolo della linea di bilancio B3-1006.