ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3400/00 di Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione. Il CD-rom pubblicato dalla Commissione europea.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0157 - 0158



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3400/00 di Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione (7 novembre 2000) Oggetto: Il CD-rom pubblicato dalla Commissione europea Nel CD-rom distribuito dall'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee intitolato Buongiorno Europa. Guida dei giovani all'Europa e all'Unione europea, pubblicato dalla Commissione europea, Direzione generale per l'informazione, la comunicazione, la cultura e l'audiovisivo, unità Pubblicazioni, si rilevano differenze nella descrizione delle lingue minoritarie degli Stati membri. Per notare tali differenze basta andare alle descrizioni relative alla Spagna e all'Italia e cliccare la voce Se volete saperne di più e quindi Ascoltate la lingua mldr: - Spagna: la lingua ufficiale è il castigliano, che spesso viene denominato semplicementespagnolo. In alcune regioni il catalano, il basco e il galiziano sono anche lingue ufficiali. - Italia: la nostra lingua è l'Italiano e la capitale è Roma. Per quale motivo il CD-rom non tiene conto delle diversità linguistiche presenti in Italia, quali il francese in Valle d'Aosta e il tedesco in Alto Adige/ Sudtirolo? Risposta della sig.ra Reding a nome della Commissione (7 dicembre 2000) Il CD-rom Bonjour l'Europe è stato pubblicato dalla Commissione per informare i giovani europei circa gli aspetti dell'Unione che li possono interessare. Una presentazione dei vari Stati membri fornisce informazioni generali che consentono agli utenti del CD-rom di familiarizzare con i vari Stati membri che compongono l'Unione. Questa presentazione comprende innanzitutto la o le lingue ufficiali parlate in ciascuno Stato membro, iscritte il più delle volte nella loro costituzione. Di conseguenza l'art. 3 della costituzione spagnola stabilisce le lingue ufficiali della Spagna e indica le lingue delle comunità autonome come lingue ufficiali. La lingua ufficiale dello Stato italiano è la lingua italiana. La diversità linguistica italiana è descritta nel CD-rom in questione nella parte popolazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2670/00

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(25 luglio 2000)

Oggetto: Violazione della libertà di stampa nella zona settentrionale di Cipro controllata dalla Turchia

Due mesi fa il regime di Rauf Denktaç ha vietato la pubblicazione del quotidiano AVRUPA e arrestato il redattore capo Sener Levent ed altri cinque giornalisti turco-ciprioti, violando in tal modo il principio di libertà di stampa e i diritti dell'uomo nella zona settentrionale di Cipro controllata dalla Turchia. I giornalisti sono stati accusati di istigazione all'odio nei confronti della Repubblica turca di Cipro del nord e dell'esercito turco, mentre nel processo svoltosi il 23 giugno sono state formulate altre 75 accuse per ognuna delle quali è prevista una detenzione di cinque anni. Occorre ricordare che in passato, in questa stessa zona, è stato assassinato il giornalista turco-cipriota Kutlu Antalí e che tutto ciò avviene in un'epoca in cui si compiono notevoli sforzi, da un lato, per fare avanzare senza troppi problemi la procedura di adesione della Turchia all'Unione europea e, dall'altro, per coinvolgere i turco-ciprioti nei negoziati relativi all'adesione di Cipro all'Unione europea.

Ciò premesso, può dire la Commissione se è al corrente di queste vicende? Puó dire inoltre se intende attivarsi affinché i sei giornalisti turco-ciprioti oggi in carcere siano rimessi in libertà e affinché il quotidiano AVRUPA possa riprendere la sua attività editoriale e, più in generale, se intende esercitare pressioni sulla Turchia e sul regime di Rauf Denktaç perché vengano rispettate la libertà di stampa e i diritti dell'uomo nella zona di Cipro che si trova sotto occupazione turca?

Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione

(8 settembre 2000)

La Commissione segue con la massima attenzione i fatti riferiti dall'onorevole parlamentare, come ha indicato nella precedente risposta all'interrogazione scritta della on. Giannakou-Koutsikou(1). È probabile che le vicende in questione vengano trattate nella prossima relazione periodica della Commissione su Cipro, che dovrebbe essere pubblicata in autunno. La relazione, che riesamina i progressi compiuti in base ai criteri di Copenaghen, compresi i diritti umani, conterrà un capitolo speciale dedicato alla situazione nella parte settentrionale dell'isola.

(1) GU C 72 E del 6.3.2001, pag. 121.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2753/00 di Konstantinos Alyssandrakis (GUE/NGL) al Consiglio. Progressione delle forze di occupazione turche a Cipro.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0166 - 0166



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2753/00 di Konstantinos Alyssandrakis (GUE/NGL) al Consiglio (1o settembre 2000) Oggetto: Progressione delle forze di occupazione turche a Cipro Nell'imminenza dei colloqui che si svolgeranno a Ginevra tra le due comunità di Cipro l'esercito turco di occupazione ha spinto in avanti le sue posizioni impadronendosi di 200-300 metri nella regione di Strovilia, vicino alle basi militari britanniche e all'interno della zona cuscinetto che è sotto il controllo delle forze ONU. Questo nuovo atto provocatorio della Turchia e di Rauf Denktaþ va a sabotare i colloqui intercomunitari di Ginevra e mostra il disprezzo della Turchia per le decisioni dell'ONU. Può dire il Consiglio se condanna questa nuova provocazione? Può dire inoltre quali azioni intende intraprendere affinché le truppe turche liberino la zona cuscinetto e affinché il problema di Cipro venga risolto in modo giusto e duraturo, sulla base delle decisioni dell'ONU? Risposta (20 novembre 2000) 1. Il primo e principale interesse del Consiglio è trovare una soluzione globale, giusta e duratura alla questione di Cipro, che sia conforme alle pertinenti risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Il Consiglio ritiene che i colloqui indiretti attualmente in corso, sotto l'egida delle Nazioni Unite, siano il modo migliore di giungere a una tale soluzione. 2. Il Consiglio sostiene pienamente gli sforzi delle Nazioni Unite al riguardo e sprona tutte le parti in causa ad astenersi da qualsiasi azione che possa compromettere i colloqui. L'UE coopera strettamente con l'UN ed altri attori internazionali per promuovere il conseguimento di una soluzione giusta e duratura. 3. Il problema dell'avanzata militare nei pressi di Strovilia, che ha influenzato negativamente l'atmosfera aumentando le tensioni tra i partecipanti ai colloqui indiretti, e ha ostacolato la missione dell'UNFICYP, a cui spetta innanzi tutto la sorveglianza e il mantenimento del cessate il fuoco decretato il 16 aprile 1974 allo scopo di impedire la ripresa dei combattimenti, dovrebbe essere risolto nell'ambito dell'ONU evitando che possa perturbare i colloqui indiretti. Il ripristino dello status quo ante permetterebbe lo svolgimento senza impedimenti dei colloqui stessi.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2842/00 di Ulla Sandbæk (EDD) al Consiglio. Assunzioni.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0192 - 0192



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2842/00 di Ulla Sandbæk (EDD) al Consiglio (6 settembre 2000) Oggetto: Assunzioni Può il Consiglio far conoscere quali sono le qualifiche rilevanti per il posto di Vicepresidente del Fondo europeo degli investimenti e può far sapere se il candidato del governo irlandese è in possesso di dette qualifiche? Risposta (30 novembre 2000) Ai sensi dell'articolo 11 del protocollo sullo statuto della Banca europea per gli investimenti solo personalità che offrono ogni garanzia di indipendenza e di competenza possono essere membri del Consiglio di amministrazione della BEI. Inoltre gli amministratori sono nominati dal Consiglio dei governatori della BEI su designazione dello Stato membro interessato e non del Consiglio dell'Unione europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2910/00 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio. Politica estera e della sicurezza comune (armi chimiche alla Turchia).



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0211 - 0212



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2910/00 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio (7 settembre 2000) Oggetto: Politica estera e della sicurezza comune (armi chimiche alla Turchia) Nella sua risposta combinata alle interrogazioni scritte E-1203/00, E-1204/00 e E-1205/00(1) il Consiglio fa sapere che i punti specifici sollevati dall'onorevole parlamentare non sono all'ordine del giorno del Consiglio o di organi del Consiglio. Vista l'importanza dei punti specifici (sic) nelle interrogazioni scritte E-1203/00, E-1204/00 ed E-1205/00 per la politica estera e della sicurezza comune dell'Unione europea, mi sembra opportuno che essi vengano iscritti all'ordine del giorno (sic) al Consiglio, in modo da ottenere risposta alle seguenti domande: 1. Chiederà il Consiglio informazioni all'Università di Monaco di Baviera sulla provenienza tedesca (Buck e Depyfag) delle testate delle granate chimiche utilizzate dall'esercito turco nel corso di un attacco chimico contro il movimento PKK l'11 maggio 1999? a) In caso negativo perché il Consiglio si rifiuta di chiedere informazioni sulla provenienza tedesca (Buck e Depyfag) delle testate di granate impiegate dall'esercito turco nel corso di un attacco chimico contro il movimento curdo PKK l'11 maggio 1999, vista l'importanza di questa questione per la politica estera e della sicurezza comune? b) In caso affermativo, manifesterà il Consiglio la sua disapprovazione ai governi tedesco e turco per questa violazione della convenzione sulle armi chimiche? 2. Chiederà il Consiglio informazioni al Ministero della difesa tedesco sull'assistenza da esso fornita alla costruzione di un nuovo laboratorio chimico militare in Turchia? a) In caso negativo, perché si rifiuta il Consiglio di chiedere informazioni al Ministero della difesa tedesco sull'assistenza da esso fornita alla costruzione di un nuovo laboratorio chimico militare in Turchia, vista l'eventuale incompatibilità con la convenzione sulle armi chimiche? b) In caso affermativo, l'assistenza tedesca alla costruzione di un nuovo laboratorio chimico militare in Turchia viola la convenzione sulle armi chimiche che obbliga, tra l'altro, le parti contraenti, e dunque la Germania, a non mettere mai a punto, produrre, acquistare in altri modi, stoccare o possedere in nessuna circostanza armi chimiche come pure a consegnarle direttamente o indirettamente a chicchessia? (1) GU C 46 E del 13.2.2001, pag. 146. Risposta (16 novembre 2000) L'Onorevole Parlamentare vorrà prendere atto del fatto che, conformemente al disposto dell'articolo 22 del TUE: Ogni Stato membro o la Commissione può sottoporre al Consiglio questioni relative alla politica estera e di sicurezza comune e può presentare proposte al Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3058/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Classificazione del toluene.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0171 - 0171



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3058/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (28 settembre 2000) Oggetto: Classificazione del toluene Il toluene è un solvente attualmente indispensabile per la stampa di pubblicazioni. Tuttavia, a breve verrà riclassificato a norma della legislazione comunitaria e dovrà riportare la frase di rischio R61, il che equivale a considerare il toluene un veleno. In tal modo le imprese non potranno più impiegare il toluene nelle attività di stampa, mettendo così in pericolo un notevole numero di posti di lavoro. Gli studi scientifici hanno però messo in dubbio la pericolosità del toluene. In seguito alle ricerche molto approfondite effettuate sul toluene, la commissione tedesca per la valutazione degli agenti nocivi (MAK) ha modificato il gruppo di appartenenza del toluene dal gruppo B (più pericoloso) al gruppo C (meno pericoloso). Altri studi sono giunti alla conclusione che attualmente non vi sono informazioni sufficienti per poter formulare un parere sicuro sul toluene. Può la Commissione far sapere se ha commissionato o meno studi scientifici sul toluene e/o su quali informazioni ha basato la sua decisione di classificare il toluene tra i veleni? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (6 novembre 2000) La Commissione non ha ancora deciso se il toluene debba o meno essere classificato fra le sostanze tossiche per il ciclo riproduttivo, né ha commissionato alcuno studio su tale sostanza. Il toluene è tuttavia oggetto di valutazione ai sensi del regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio, del 23 marzo 1993, relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti(1), che prevede fra l'altro la valutazione della pericolosità di tale sostanza. Nel processo di valutazione è tenuto conto di tutti gli studi scientifici effettuati sul toluene. La Danimarca, relatrice per la sostanza in questione, ha recentemente presentato un progetto di relazione sulla valutazione del rischio, attualmente all'esame di gruppi di lavoro della Commissione composti da esperti degli Stati membri. (1) GU L 84 del 5.4.1993.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2647/00 di Alexander de Roo (Verts/ALE) alla Commissione. Elenco di sostanze chimiche pericolose.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0065 - 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2647/00 di Alexander de Roo (Verts/ALE) alla Commissione (1o agosto 2000) Oggetto: Elenco di sostanze chimiche pericolose 1. Può la Commissione europea fornire una rassegna particolareggiata (numero, nome, destinazione d'uso) delle sostanze chimiche pericolose commercializzate legalmente sul merctao europeo, che non sono degradabili al 50 % nell'ambiente entro 6 mesi e che sono suscettibili di bioaccumulazione fino ad un fattore 5 000 (misurato quale fattore di bioconcentrazione nel pesce), bioaccumulazione è proposta dalle autorità svedesi (cfr.: http://www.chemicals.sustainable-sweden.gov.se)? 2. Può la Commissione fornire una rassegna particolareggiata (numero, nome e destinazione d'uso) di un sottogruppo della suddetta categoria di sostanze chimiche pericolose, in particolare quello delle sostanze chimiche pericolose non degradabili nell'ambiente al 50 % entro 8 settimane, suscettibili di bioaccumulazione fino ad un fattore 2 000 (misurato quale fattore di bioconcentrazione nel pesce)? 3. Qualora non sia possibile elaborare una rassegna completa di tutte le sostanze chimiche pericolose, può la Commissione europea fornire una rassegna di quelle sostanze chimiche pericolose negoziate sul mercato europeo in quantitativi superiori a 1 000 t. annue? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (31 ottobre 2000) Dopo avere vagliato rapidamente le informazioni disponibili sulle 2 700 cosiddette nuove sostanze chimiche immesse sul mercato dal 1981, la Commissione è in grado di dare i risultati seguenti (per ragioni di riservatezza non può essere fornito un elenco dettagliato dei nomi delle sostanze). Il 6 % delle nuove sostanze pericolose risulta essere biodegradabile per meno del 50 % nell'arco di sei mesi e presenta un fattore di bioaccumulo (calcolato in base alle proprietà fisico-chimiche) superiore a 5 000. Tali sostanze trovano svariati impieghi, in particolare come agenti coloranti e fotografici, prodotti stabilizzanti e intermedi di reazioni chimiche, soprattutto nell'industria dei polimeri ad uso chimico e fotografico. Il 10 % di tali sostanze presenta una biodegradabilità nei due mesi inferiore al 50 %, con un fattore di bioaccumulo (sempre calcolato in base alle proprietà fisico-chimiche) superiore a 2 000. L'uso di tali sostanze è analogo a quello delle precedenti. Per quanto riguarda invece le sostanze chimiche cosiddette esistenti, che rappresentano il 95 % del volume complessivo delle sostanze chimiche presenti sul mercato, la Commissione dispone di informazioni su quelle commercializzate in quantità pari o superiori a 1 000 tonnellate annue per fabbricante o importatore. Attualmente è in corso uno studio dettagliato sulla loro biodegradabilità e capacità di bioaccumulo, i cui risultati dovrebbero essere resi noti all'inizio del 2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3024/00

di Marie-Noëlle Lienemann (PSE) alla Commissione

(26 settembre 2000)

Oggetto: Armonizzazione delle norme di sicurezza nel settore dei cosmetici e delle tinture

Quali misure intende la Commissione adottare per armonizzare le norme di sicurezza nel settore dei cosmetici e delle tinture?

A livello europeo esistono legislazioni che presentano notevoli disparità e non sono sempre rispettate. Inoltre, i vari solventi e coloranti utilizzati possono provocare alcune allergie o altri problemi medici.

Non pensa la Commissione che sia necessario applicare, a livello europeo, norme in materia di protezione della salute in tali settori?

Risposta del Commissario Liikanen a nome della Commissione

(15 novembre 2000)

I cosmetici e le tinture sono in genere miscele di sostanze chimiche che rientrano nel campo di applicazione della direttiva 1999/45/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 31 maggio 1999, concernente il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri relative alla classificazione, all'imballaggio e all'etichettatura dei preparati pericolosi(1). La direttiva precedente, direttiva 88/379/CEE del Consiglio del 7 giugno 1988(2), è restata in vigore nelle legislazioni nazionali degli Stati membri fino al luglio 2000. Le due direttive regolano la classificazione, l'imballaggio e l'etichettatura dei preparati nell'insieme della Comunità fissando norme armonizzate per quel che riguarda le avvertenze e le precauzioni d'uso destinate agli utilizzatori.

La Commissione è cosciente dei rischi che talune tinture possono comportare per la salute ed ha previsto misure volte a ridurli con la direttiva 76/769/CEE del Consiglio del 27 luglio 1976(3) che armonizza le restrizioni in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati pericolosi. In questo contesto, la Commissione ha presentato nel dicembre 1999 al Parlamento e al Consiglio una proposta di modifica intesa a proibire l'utilizzazione di taluni coloranti azoici cancerogeni(4) negli articoli tessili e di cuoio destinati ad essere a contatto diretto e prolungato con la pelle. La Commissione sta attualmente valutando gli eventuali rischi di tumore o di allergie associati all'uso di altri tipi di tinture.

Inoltre, la direttiva orizzontale 89/391/CEE del Consiglio del 12 giugno 1989 concernente l'attuazione di misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori durante il lavoro(5) si applica a tutti i settori e prevede l'obbligo per il datore di lavoro di valutare i rischi per la sicurezza e la salute dei lavoratori, anche nella scelta delle sostanze o dei preparati chimici (articolo 6.3).

(1) GU L 200 del 30.7.1999.

(2) GU L 187 del 16.7.1988.

(3) GU L 262 del 27.9.1976.

(4) GU C 89 E del 28.3.2000.

(5) GU L 183 del 29.6.1989.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2259/00

di José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE-DE) alla Commissione

(7 luglio 2000)

Oggetto: Minoranze cristiane in Egitto

Alcuni mezzi di comunicazione hanno riportato nelle ultime settimane denunce di persecuzioni contro alcune minoranze in Egitto, in particolare la minoranza cristiana copta.

È la Commissione a conoscenza di tali fatti?

Potrebbe la Commissione fornire informazioni sulla situazione della minoranza copta in Egitto?

Qualora venissero confermati tali fatti, può la Commissione dare informazioni sugli strumenti di cui dispone per contribuire, nella misura del possibile, a ottenere dalle autorità egiziane il rispetto dei diritti della minoranza copta in Egitto?

Risposta data dal sig. Patten A nome della Commissione

(1o agosto 2000)

La Commissione è a conoscenza di quanto riportato dalla stampa sulla situazione della comunità copta in Egitto. La maggior parte degli articoli è dedicata alla recente condanna di William Arsal per l'omicidio, nel 1998, di due persone nel villaggio cristiano di el Khosheh. È iniziato il processo alle 196 persone accusate di essere coinvolte nei disordini e negli omicidi di Capodanno a el Khosheh e nei villaggi limitrofi. Nel corso di questi avvenimenti sono morte 22 persone (di cui solo una non era copta).

Il governo egiziano, conscio della minaccia che la violenza settaria rappresenta per la società egiziana, ha immediatamente adottato provvedimenti per il ripristino dello Stato di diritto nella regione. La Commissione ritiene che alla base della violenza che ha caratterizzato gli avvenimenti di el Khosheh ci sia la scarsa presenza di forze dell'ordine e una precaria situazione socioeconomica in gran parte dell'Alto Egitto.

La reazione delle autorità egiziane agli eventi di Capodanno e i processi a carico delle persone sospettate di aver fomentato i disordini sono altrettanti segnali positivi. La delegazione della Commissione e le ambasciate degli Stati membri al Cairo continuano a sorvegliare la situazione.

L'eliminazione delle cause che determinano la situazione di disagio economico e dell'intolleranza è un obiettivo a lungo termine di notevole portata. La Commissione, nei suoi programmi di cooperazione finanziati con contributi MEDA in Egitto (e in particolare quelli che si occupano di istruzione di base e di servizi sanitari di base), lavora concretamente con i suoi partner egiziani in questi settori e la lotta contro la povertà resta una delle priorità della programmazione della Commissione per il periodo 2000-2006.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3094/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Valutazione del programma di fusione termonucleare.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0180 - 0180



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3094/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (4 ottobre 2000) Oggetto: Valutazione del programma di fusione termonucleare Può la Commissione pubblicare un CV di tutti i membri del gruppo responsabile per la valutazione quinquennale, recentemente pubblicata, del sottoprogramma sulla fusione termonucleare nell'ambito del programma quadro Euratom al fine di dimostrarne l'indipendenza? Può altresì la Commissione indicare le modalità di selezione e nomina a tale mandato di tali persone? Risposta data dal sig. Busquin a nome della Commissione (9 novembre 2000) La composizione di tutti i gruppi di esperti che hanno effettuato la valutazione quinquennale dei programmi quadro e dei programmi specifici, compreso il sottoprogramma sulla fusione termonucleare, è disponibile dal 24 aprile 2000 sul sito web Cordis (www.cordis.lu/fp5/panels.htm). L'elenco dei gruppi comprende un breve curriculum vitae di ogni esperto. I membri dei gruppi sono stati designati dalla Commissione in base alle proposte degli Stati membri. L'indipendenza è uno dei criteri di selezione di questi esperti altamente qualificati, vale a dire il fatto che essi non devono essere o essere stati contraenti di un programma, né membri o esperti di un comitato relativo ad un programma durante il periodo oggetto della valutazione.