INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2468/97 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Protezione legale dei disegni e dei modelli



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0043



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2468/97 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (16 luglio 1997) Oggetto: Protezione legale dei disegni e dei modelli Nell'approvazione della relazione Medina sulla direttiva in oggetto, il Parlamento europeo, con l'intelligente opera di mediazione tra gli interessi dei produttori originali e quelli delle parti non originali, ha proposto che questi ultimi pagassero una giusta e ragionevole remunerazione per l'uso dei disegni originali (art. 14). Il Consiglio, nella sua posizione comune, ha eliminato l'articolo 14. Non ritiene la Commissione che questa scelta: 1. Perpetui politiche protezionistiche, che annullano i benefici derivati dall'esistenza dei mercati alternativi? 2. Sconvolga le regole del mercato interno creando 15 diversi mercati nazionali chiusi e protetti, facendo il gioco dei fabbricanti di veicoli che si farebbero costruire pezzi di ricambio a loro piacimento nei paesi in via di sviluppo, a prezzi stracciati, rivendendoli poi in regime di monopolio a prezzi molto alti? 3. Penalizzi i consumatori sottoposti ai prezzi più elevati dei ricambi - e quindi delle riparazioni - e di conseguenza ai premi assicurativi? 4. Comporterà, per i motivi sopra esposti, la chiusura di una miriade di piccole aziende che producono parti di ricambio? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (18 settembre 1997) La Commissione invita l'Onorevole Parlamentare a consultare le risposte alle interrogazioni scritte E-891/97 dell'onorevole Marset Campos ((GU C 373 del 9.12.1997, pag. 35. )) e E-1455/97 dell'onorevole Stenmarck ((GU C 45 del 10.2.1998, pag. 36. )) nelle quali precisa che la proposta di direttiva del Consiglio e del Parlamento sulla tutela giuridica dei disegni e modelli ((COM (96) 66. )) dovrebbe prevedere un giusto equilibrio tra un alto grado di tutela dei diritti di proprietà industriale dei rispettivi titolari e il rispetto di un'equa concorrenza nel mercato interno. Questa posizione, che è conforme alla politica della Commissione in materia di occupazione, di piccole e medie imprese e di tutela dei consumatori, trovava una concreta applicazione nell'articolo 14 («clausola di riparazione») che il Consiglio ha deciso di non riprendere nella sua posizione comune. La Commissione pertanto può condividere alcune preoccupazioni espresse dell'Onorevole Parlamentare riguardo precisamente al mercato dei pezzi di ricambio se una clausola di riparazione riguardante le parti visibili dei prodotti complessi non dovesse figurare nel testo finale della direttiva. In tal caso potrebbe rompersi l'equilibrio perseguito tra gli interessi dei produttori di autoveicoli, da un lato, e quelli dei produttori dei pezzi di ricambio, degli assicuratori e in particolare dei consumatori, dall'altro. La Commissione è tuttavia interessata a che tutto il dossier progredisca positivamente tenuto conto dell'importanza di questo progetto di direttiva per l'industria e l'economia europee nel loro insieme. Auspica dunque che, in seguito alla seconda lettura del Parlamento, si possa trovare una soluzione di compromesso globale per evitare una soluzione ancora più pregiudizievole, consistente nell'abbandono o nella sospensione del progetto nella sua integralità.