ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2622/96 dell'on. Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR alla Commissione. Aiuti dell'Unione europea al quartiere dell'Albaicín a Granada



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0014



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2622/96 di Gerardo Fernández-Albor (PPE) alla Commissione (14 ottobre 1996) Oggetto: Aiuti dell'Unione europea al quartiere dell'Albaicín a Granada Il quartiere dell'Albaicín a Granada, dichiarato nel dicembre 1994 patrimonio dell'umanità, versa in un deplorevole stato di abbandono, come è stato riconosciuto dalle competenti autorità comunali. Lo stesso Direttore generale dell'Unesco ha appena ammonito che, in mancanza di azioni urgenti per il suo risanamento, l'Albaicín potrà perdere il suddetto appellativo di patrimonio dell'umanità. Come è stato chiaramente riconosciuto, il problema dell'Albaicín non è un problema di idee, ma di investimenti: si calcola che siano necessari almeno tre miliardi di pesetas, e 400 milioni di pesetas sono stati chiesti a questo fine all'Unione europea. Non ritiene la Commissione di dover dare impulso, con il suo aiuto, al recupero dell'Albaicín, contribuendo col suo sostegno morale ed economico al risanamento di questo quartiere e al mantenimento per esso della qualifica di patrimonio dell'umanità, attualmente in pericolo? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (3 dicembre 1996) Nell'ambito dell'invito a presentare proposte ((GU L 200 del 10.7.1996 )) riguardante alcuni progetti pilota urbani, a norma dell'articolo 10 del regolamento del Fondo europeo di sviluppo regionale ((GU L 193 del 31.7.1993 )), è stato presentato un progetto per la ristrutturazione del centro storico di Albaicín. In risposta a tale invito la Commissione ha ricevuto oltre 500 fascicoli, di cui 97 dalla Spagna. Essendo in corso una procedura di selezione, non è possibile, allo stato attuale, pronunciarsi sul fascicolo relativo all'Albaicín. Va ricordato che gli aiuti regionali comunitari a favore della regione dell'Andalusia sono strutturati principalmente come programmi operativi e altre forme d'intervento previsti per l'attuazione del quadro comunitario di sostegno (QCS). Il 9 dicembre 1994 la Commissione ha approvato il programma operativo della regione Andalusia per il periodo 1994-1999. Le misure previste dal programma comprendono azioni mirate alla valorizzazione del patrimonio architettonico e turistico. Nell'ambito del programma, la proposta dei progetti, tra cui eventualmente quello al quale si riferisce l'onorevole parlamentare, è di competenza dello Stato membro, che riferisce al comitato di sorveglianza del programma. La Commissione ha inoltre recentemente stabilito gli orientamenti per i programmi operativi che gli Stati membri sono invitati a presentarle nell'ambito dell'Iniziativa comunitaria Urban ((GU C 319 del 30.11.1995 )). In tale contesto, lo Stato membro può altresì presentare una richiesta di cofinanziamento ai fini indicati dall'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2889/96 dell'on. David BOWE alla Commissione. Codice sulle sovvenzioni al settore siderurgico



Gazzetta ufficiale n. C 083 del 14/03/1997 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2889/96 di David Bowe (PSE) alla Commissione (31 ottobre 1996) Oggetto: Codice sulle sovvenzioni al settore siderurgico Può la Commissione chiarire la sua posizione in merito alla propria recente inchiesta concernente l'impianto siderurgico Forges de Clabecq definendo altresì le misure che intende adottare qualora il previsto finanziamento alla precitata società da parte del governo regionale vallone contravvenga al codice sulle sovvenzioni al settore siderurgico? Risposta data dal Sig. Van Miert in nome della Commissione (21 novembre 1996) La Commissione ha deciso il 18 settembre 1996 di avviare la procedura prevista all'articolo 6 paragrafo 4 della Decisione No 3855/91/CECA del 27 novembre 1991 ((GU L 362 del 31.12.1991. )) (codice degli aiuti dell'Acciaio). Questa decisione è stata pubblicata ((GU C 301 dell'11.10.1996. )) al fine di invitare gli altri Stati membri e i terzi interessati a presentare le proprie osservazioni in merito entro un mese dalla data di pubblicazione. Quando la Commissione avrà raccolto tutte le informazioni necessarie, essa potrà prendere una decisione definitiva sul carattere dell'intervento belga a favore delle Forges de Clabecq. Se essa dovesse costituire un aiuto di stato, probabilmente sarà considerato incompatibile e si inviterà il Belgio a conformarsi a tale decisione. L'articolo 6 paragrafo 4 del codice degli aiuti dell'Acciaio prevede l'applicazione dell'articolo 88 del Trattato CECA qualora uno Stato membro non si conformi a tale decisione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3087/96 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Effetti della soppressione del pool di marinai di Anversa



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3087/96 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (18 novembre 1996) Oggetto: Effetti della soppressione del pool di marinai di Anversa Conosce la Commissione le conseguenze occupazionali e sociali che l'eventuale soppressione del pool di marinai di Anversa avrà per i marittimi spagnoli che lavorano nella flotta belga o su imbarcazioni battenti bandiera lussemburghese? Quali iniziative può assumere la Commissione per evitare gli effetti negativi che potrebbero derivare da tale soppressione? Risposta fornita dal Sig. Flynn a nome della Commissione (10 gennaio 1997) La Commissione non è stata informata di un eventuale sparizione del «Pool anversois des marins». La problematica di questo dossier è di intera competenza delle autorità belghe e delle parti sociali interessate.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2460/96 dell'on. Gerard COLLINS alla Commissione. Sviluppo delle strutture aeroportuali in Irlanda



Gazzetta ufficiale n. C 083 del 14/03/1997 pag. 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2460/96 di Gerard Collins (UPE) alla Commissione (23 settembre 1996) Oggetto: Sviluppo delle strutture aeroportuali in Irlanda Può la Commissione comunicare l'importo complessivo degli stanziamenti a titolo del Fondo regionale che prevede di investire nello sviluppo delle strutture aeroportuali di Dublino, Cork e Shannon nel corso del periodo di validità dei QCS 1994-1999 e la percentuale per ciascun aeroporto? Può inoltre comunicare qual è l'importo totale degli stanziamenti a titolo del Fondo di coesione a disposizione di ciascun aeroporto nello stesso periodo? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (15 ottobre 1996) Nell'ambito del Quadro comunitario di sostegno per l'Irlanda (1994-1999), il Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) ha destinato 23,89 mio di ecu agli investimenti negli aeroporti nazionali irlandesi. Tale stanziamento è compreso nell'importo complessivo di 888 mio di ecu erogati dal FESR a sostegno delle infrastrutture di trasporto in Irlanda. Durante il periodo in questione, la compagnia Aer Rianta fornirà cospicui investimenti aggiuntivi, nell'ordine di 180 mio di ecu. Non è ancora stato stabilito l'importo indicativo del sostegno concesso dal FESR a ciascun aeroporto. Dei singoli progetti, valutati e considerati ognuno per le sue caratteristiche. Finora ne sono stati finanziati tre: - Dublino: costruzione di una nuova pista di rullaggio e proseguimento dei miglioramenti della zona d'imbarco A; - Shannon: miglioramento del sistema d'illuminazione della pista; - Cork: acquisto e allestimento di un'autopompa antincendio. Per tali progetti sono stati spesi complessivamente 3,1 mio di ecu nel 1994 e 6,8 mio di ecu nel 1995 (il 50% dei quali forniti dal FESR). L'importo indicativo dell'aiuto destinato dal Fondo di coesione ai progetti aeroportuali in Irlanda non viene stabilito a priori: l'aiuto accordato dipende anzitutto dalle richieste di assistenza presentate dal governo irlandese per i singoli progetti, e in secondo luogo dalla valutazione effettuata dalla Commissione circa i vantaggi economici che la proposta presenta. Dall'aprile del 1993, il Fondo di coesione ha sostenuto un solo progetto in tale settore: si tratta dell'estensione dello scalo merci dell'aeroporto di Dublino, a favore del quale sono stati concessi 3,3 mio di ecu nel 1993.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3947/96 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. Piano di trasformazione irrigua nella zona di Baza-Huéscar (Granada)



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3947/96 di José Valverde López (PPE) alla Commissione (10 gennaio 1997) Oggetto: Piano di trasformazione irrigua nella zona di Baza-Huéscar (Granada) Nella zona di Baza-Huéscar (Granada) si è proceduto alla costruzione della diga di Negratín e del canale di Jabalcón per ottenere 23.000 ha di terreni irrigui. Però la rete di irrigazione non è stata completata, mettendo in forse l'irrigazione di circa mille ettari. Può la Commissione far sapere quali fondi comunitari sono stati destinati al finanziamento della diga di Negratín e se in questo momento sono disponibili investimenti approvati dall'Unione europea per i progetti di reti di irrigazione e per altre strutture complementari? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (31o gennaio 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3177/96 dell'on. Leen van der WAAL alla Commissione. Sovvenzioni dell'UE per progetti portuali



Gazzetta ufficiale n. C 083 del 14/03/1997 pag. 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3177/96 di Leen van der Waal (I-EDN) alla Commissione (22 novembre 1996) Oggetto: Sovvenzioni dell'UE per progetti portuali Attraverso i suoi fondi l'Unione europea ha finanziato diversi progetti portuali nell'UE. Si trata, nella fattispecie, di progetti che rientrano nelle seguenti categorie: - accesso ai porti dal mare o dalle idrovie interne, - infrastruttura portuale all'interno dell'area del porto, - infrastruttura per i trasporti terrestri all'interno dell'area portuale. Può la Commissione indicare quali porti hanno ottenuto determinate sovvenzioni e/o prestiti dal momento della creazione dei fondi in appresso indicati, specificando la denominazione dei progetti che rientrano nelle suddette categorie? 1. Bilancio TEN (avvio 1994), e anteriormente il fondo infrastrutturale 2. Fondi di coesione 3. Fondi strutturali (FESR, FES, Interreg, Konver e simili) 4. CECA 5. Banca europea per gli investimenti (Fondo europeo di investimento e «strumento di Edimburgo» per la ripresa economica). Risposta data dal Sig. Kinnock in nome della Commissione (15 gennaio 1997) A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3118/96 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Sovvenzioni UE al progetto "Chicken Map" dell'Università di Edimburgo



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3118/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (22 novembre 1996) Oggetto: Sovvenzioni UE al progetto «Chicken Map» dell'Università di Edimburgo All'Università di Edimburgo vengono attualmente effettuate manipolazioni genetiche sui polli, per le quali sono corrisposte sovvenzioni UE. 1. Da quanto tempo il progetto «Chicken Map» è sovvenzionato direttamente o indirettamente dall'UE, e per quanto tempo lo sarà ancora? 2. A quanto ammontano complessivamente le sovvenzioni? 3. Da quale settore provengono le sovvenzioni? 4. Qual è l'obiettivo del progetto «Chicken Map»? 5. Quali gruppi di ricercatori partecipano a questo progetto? 6. Esistono collegamenti diretti o indiretti con altri progetti di ricerca sovvenzionati dall'UE? Risposta data dalla signora Cresson a nome della Commissione (19 dicembre 1996) Contrariamente a quanto sostenuto dall'onorevole parlamentare, il progetto di ricerca «chicken map» non contempla interventi di manipolazione genetica ma ha l'obiettivo di migliorare le conoscenze sul genoma del pollo per individuare nuovi metodi di selezione dei polli in base a tratti qualitativi specifici, come l'identificazione del meccanismo genetico che impedisce la diffusione di malattie tra i polli e, di conseguenza, la propagazione di agenti patogeni (ad esempio, la salmonella). Il progetto beneficia di un finanziamento di 1,6 Mio di ECU nel quadro del programma Biotech II, è stato avviato il 1o dicembre 1995 e avrà una durata di tre anni. Il coordinamento del progetto è affidato al Roslin Institute di Edimburgo. Al progetto partecipano i laboratori elencati di seguito: il dipartimento di selezione animale dell'università agraria di Wageningen, Paesi Bassi; l'istituto di salute animale di Campton, Regno Unito; il dipartimento di zoologia dell'università di Leicester, Regno Unito; il laboratorio di genetica cellulare, INRA, di Castanet-Tolosan, Francia; il laboratorio di genetica fattoriale, INRA, di Jouy en Josas, Francia; la cattedra di selezione animale del politecnico di Monaco, Germania. Il progetto viene realizzato in collaborazione con la piattaforma industriale sugli animali da allevamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3164/96 degli onn. Johanna MAIJ- WEGGEN , Arie OOSTLANDER , Leen van der WAAL alla Commissione. La morte del leader cristiano, il pastore Mohammed Bagher Yusefi il 28 settembre a Sari (Iran)



Gazzetta ufficiale n. C 083 del 14/03/1997 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3164/96 di Johanna Maij-Weggen (PPE), Arie Oostlander (PPE) e Leen van der Waal (I-EDN) alla Commissione (22 novembre 1996) Oggetto: La morte del leader cristiano, il pastore Mohammed Bagher Yusefi il 28 settembre a Sari (Iran) Sa la Commissione che il 34enne pastore cristiano Mohammed Bagher Yusefi è stato trovato impiccato il 28 settembre 1996 in un bosco nei dintorni del suo luogo di residenza, a Sari, nella provincia iraniana di Mazandaran? Sa la Commissione che il pastore Yusefi ha subito per anni minacce perché si era convertito dalla religione islamica a quella cristiana? Sa la Commissione che il pastore Yusefi è il settimo esponente cristiano torturato e ucciso in Iran a partire dal 1979 a causa delle sue convinzioni religiose? Può dire la Commissione quali sono gli Stati membri dell'UE che attualmente concedono asilo a profughi iraniani perseguitati a motivo della loro fede cristiana? Quale atteggiamento intende assumere la Commissione nei confronti dell'Iran alla luce di queste gravissime violazioni dei diritti dell'uomo e quali conclusioni intende essa trarre da quest'ultimo assassinio? Risposta data dal sig. Marín a nome della Commissione (6 dicembre 1996) La Commissione è a conoscenza del fatto che il pastore cristiano Mohammed Bagher Yusefi è stato trovato impiccato vicino alla sua casa di Sari in Iran. Essa è inoltre al corrente delle minacce che egli aveva ricevuto per essersi convertito dalla religione islamica al cristianesimo, un gesto considerato come un crimine dalla legge coranica. La Commissione comprende la situazione critica delle religioni minoritarie, evidenziata dalla recente relazione dell'incaricato speciale della commissione delle Nazioni Unite per i diritti dell'uomo in Iran, Copithorne. La questione dell'accoglienza di profughi iraniani rientra nelle competenze degli Stati membri. In molti casi, questi ultimi non indicano la provenienza o lo status dei profughi poiché temono per la loro sicurezza. La Commissione non è pertanto in grado di fornire le informazioni richieste dagli onorevoli parlamentari. La Commissione sostiene la Presidenza e gli Stati membri in sede di commissione delle Nazioni Unite per i diritti dell'uomo e ribadisce, nei contatti con le autorità iraniane, la sua preoccupazione per il rispetto dei diritti dell'uomo in Iran. Essa contribuisce inoltre alle risoluzioni delle Nazioni Unite sui diritti dell'uomo in Iran e può infine incoraggiare la discussione di casi specifici nell'ambito dell'importante dialogo tra l'Unione e l'Iran. Le autorità iraniane starebbero investigando sulla morte del pastore Yusefi e avrebbero arrestato alcuni sopetti. Quando i risultati dell'inchiesta saranno resi noti, la Commissione riesaminerà la situazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2912/96 dell'on. Salvador GARRIGA POLLEDO alla Commissione. Sistema integrato di aiuti



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0049



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2912/96 di Salvador Garriga Polledo (PPE) alla Commissione (31 ottobre 1996) Oggetto: Sistema integrato di aiuti Nella relazione della Commissione (COM(96) 174 def.) sull'applicazione del sistema integrato di aiuti, si menzionano diversi sistemi di identificazione di animali vivi (specialmente bovini). La Commissione stabilisce tre tipi di identificazione, di cui il più efficace è anche il più caro. Considerando le catastrofiche conseguenze di un carente sistema di identificazione e controllo dei movimenti di bovini in piena crisi della «mucca pazza», si chiede se intende la Commissione raccomandare, ovvero esigere, che gli Stati membri adottino tale sistema di identificazione, più costoso ma maggiormente efficace? E' prevista una maggiorazione dei costi derivanti dalla scelta di tale sistema? L'eventuale raccomandazione, o normativa, è della Commissione avrà carattere orientativo o vincolante? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (25 novembre 1996) La Commissione ha presentato al Consiglio una proposta di regolamento che obbliga gli Stati membri a istituire un sistema completo di identificazione e di registrazione dei bovini ((Doc. COM(96) 460 def. )). Il sistema proposto prevede: l'apposizione di un duplice marchio; una base centrale di dati computerizzata (in ciascuno Stato membro) nella quale figurino l'identità e i movimenti degli animali; un passaporto per ciascun capo; registri individuali tenuti presso ciascuna azienda. Anche se il tipo di sistema proposto nel regolamento è, probabilmente, l'opzione più costosa menzionata nella sua relazione ((Doc. COM(96) 174. )), la Commissione ritiene che un siffatto sistema completo sia necessario per il controllo effettivo dei pagamenti dei premi, per la lotta contro le malattie, per la rapida individuazione dell'animale in caso di epidemia e per la prevenzione delle frodi. Non si prevede alcun cofinanziamento comunitario delle spese relative all'istituzione di siffatti sistemi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2327/96 dell'on. Gianni TAMINO alla Commissione. Regime di compensazione carni bovine (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0001



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2327/96 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (27 agosto 1996) Oggetto: Regime di compensazione carni bovine L'AIMA (Azienda per l'intervento nel mercato agricolo), con la circolare n. 18 del 16 luglio 1996, ha stabilito le norme di attuazione del regime di compensazione con 125 miliardi di lire tra fondi comunitari e nazionali ai produttori di carni bovine per i capi macellati dal 1°.5.1996 al 15.8.1996. La Commissione giudica coerenti i parametri di tale circolare con le linee guida europee? In particolare, la Commissione ritiene legittima la decisione italiana di distribuire una compensazione aggiuntiva per i capi il cui peso sia superiore a kg 470, vale a dire superiore a kg 400-410 previsti dall'Unione? Risposta complementare data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (9 dicembre 1996) A complemento della risposta datata 26 settembre 1996 ((GU C 356, 25.11.1996. )), la Commissione è attualmente in grado di comunicare le seguenti informazioni. Innanzitutto, è utile sottolineare che, secondo le informazioni acquisite dalla Commissione, l'Italia ha optato per il sistema di distribuzione degli importi compensativi che conferisce agli Stati membri la massima flessibilità, a condizione tuttavia che siano rispettati i criteri di obiettività e che si eviti la sovracompensazione dei produttori, come pure qualsiasi distorsione della concorrenza. A questo riguardo, l'onorevole parlamentare è pregato di rifarsi alla risposta data dalla Commissione all'interrogazione scritta E-1509/96 dell'on. Musumeci ((GU C 305, 15.10.1996. )). In merito alla compatibilità delle compensazioni definite dalla circolare dell'AIMA n. 18 del 16 luglio 1996, in particolare della decisione italiana di corrispondere un aiuto supplementare per i capi di peso superiore al peso massimo ammesso all'intervento, con le disposizioni stabilite dal Consiglio in ordine all'aiuto previsto dal regolamento (CE) n. 1357/96, che dispone pagamenti supplementari da effettuarsi nel 1996 nel quadro dei premi di cui al regolamento (CEE) n. 805/68 relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine ((GU L 175, 13.7.1996. )), la Commissione ritiene - sulla base degli elementi in suo possesso e senza entrare in considerazioni economiche più complesse, che attualmente esulano dalle sue possibilità di analisi - che la decisione di cui sopra non susciti obiezioni. La Commissione, infatti, non potrebbe opporsi alla decisione delle autorità italiane di compensare quei produttori che, secondo il parere delle medesime, non sono riusciti a vendere i loro capi nel momento ottimale della crescita, a causa delle gravi perturbazioni del mercato, e hanno quindi dovuto mantenerli e continuare ad ingrassarli, con conseguenti perdite ingenti di lucro.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2953/96 degli onn. Jesús CABEZÓN ALONSO , Juan COLINO SALAMANCA alla Commissione. Aiuti al consumo dell'olio d'oliva



Gazzetta ufficiale n. C 091 del 20/03/1997 pag. 0054



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2953/96 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) e Juan Colino Salamanca (PSE) alla Commissione (8 novembre 1996) Oggetto: Aiuti al consumo dell'olio d'oliva La Commissione prevede di modificare, abbassare, aumentare o sopprimere gli aiuti al consumo di olio d'oliva che hanno consentito a tale prodotto di essere competitivo nei confronti degli altri olii sostitutivi? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2953/96, E-2954/96, E-2955/96, E-2956/96, E-2957/96, E-2958/96, E-2959/96, E-2960/96, E-2961/96, E-2962/96 e E-2964/96 (26 novembre 1996) La Commissione discuterà prossimamente le varie possibilità di riformare l'organizzazione comune di mercato dell'olio d'oliva. Successivamente, un documento verrà trasmesso per discussione al Parlamento e al Consiglio prima di finalizzare proposte concrete. La Commissione non mancherà di prendere in considerazione le osservazioni e le domande degli onorevoli parlamentari per quanto riguarda l'occupazione, l'aiuto alla produzione effettiva, l'aiuto per albero, l'aiuto al consumo, la qualità, l'impatto sull'ambiente e i problemi specifici della Spagna e di alcune delle sue regioni di produzione. Non sarebbe opportuno, in questa fase, commentare in dettagio le varie opzioni delle riforme: si può soltanto ribadire che la nuova organizzazione comune di mercato dovrebbe essere trasparente, semplice, facile da controllare e direttamente rivolta ai produttori. La Commissione attribuisce una grande importanza alla qualità e ritiene che, qualsiasi sia l'opzione prescelta, gli Stati membri e le regioni avranno un importante compito da assolvere.