INTERROGAZIONE SCRITTA E-2352/02 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione. Politica britannica relativa alla droga e sua relazione con la politica europea.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0075 - 0076



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2352/02 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione (31 luglio 2002) Oggetto: Politica britannica relativa alla droga e sua relazione con la politica europea Il ministro britannico degli interni, David Blunkett, ha confermato che dal luglio 2003 la canapa indiana sarà considerata nel Regno Unito una droga di tipo C, allo stesso livello degli steroidi e degli antidepressivi, seguendo le raccomandazioni enunciate dal parlamento britannico. Argomenta che non si tratta di una legalizzazione della canapa indiana (il cui consumo è legalizzato in tutti i paesi della UE, eccetto Francia, Svezia, Finlandia e Grecia), e di fatto ha annunciato che le pene per i trafficanti aumenteranno dagli attuali cinque anni di carcere a 14 anni di privazione della libertà. La decisione si basa su un esperimento di successo sebbene polemico effettuato nel sud di Londra, dove la polizia ha tollerato il consumo di hashish e si è concentrata sulla repressione delle droghe pesanti. La Commissione è del parere che la posizione del governo britannico sia in linea con la politica europea di lotta alla tossicodipendenza? Qual è il parere della Commissione e della sua Agenzia riguardo all'esperimento effettuato a Londra? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (20 settembre 2002) La politica in materia di droga rientra per la maggior parte tra le competenze degli Stati membri. Tutti gli Stati membri hanno firmato e ratificato le tre convenzioni delle Nazioni Unite in merito (1961, 1971 e 1988), che definiscono un quadro comune per la legislazione nazionale sulla droga lasciando al tempo stesso un certo margine di manovra per quanto riguarda l'applicazione nazionale. La Commissione ha esaminato la legislazione sulla droga degli Stati membri al momento di elaborare una proposta di decisione quadro del Consiglio riguardante la fissazione di norme minime relative agli elementi costitutivi dei reati e alle sanzioni applicabili in materia di traffico illecito di stupefacenti(1). Dallo studio risulta che il traffico di canapa indiana è illegale in tutti gli Stati membri, anche se alcuni di essi hanno deciso di non considerare reati il consumo e il possesso per uso personale. Secondo uno studio pubblicato di recente dall'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT), i pubblici ministeri e/o i tribunali di tutta l'Unione cercano generalmente di trovare soluzioni alternative alle sanzioni penali in caso di uso o di possesso di canapa indiana per uso personale. La legislazione britannica proposta, che pone maggiormente l'accento sui controlli e sulle azioni giudiziarie contro gli spacciatori e i trafficanti, si inserisce in questa tendenza. Anziché legalizzare la canapa indiana, si utilizzano in modo più efficace le risorse giudiziarie onde combatterne il traffico, portando ad esempio a 14 anni di reclusione la massima condanna per questo reato. È troppo presto per trarre conclusioni a lungo termine dall'esperimento di South London (Lambeth), che è terminato solo alla fine di luglio 2002 e per il quale non è ancora disponibile una valutazione globale. (1) GU C 304 E del 30.10.2001.