INTERROGAZIONE SCRITTA E-3340/00 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione. Interventi turistici immobiliari lungo la costa di Monte Russu, comune di Aglientu, Sardegna (Italia).



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0141 - 0142



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3340/00 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione (25 ottobre 2000) Oggetto: Interventi turistici immobiliari lungo la costa di Monte Russu, comune di Aglientu, Sardegna (Italia) Il consiglio comunale di Aglientu (Sassari, Italia) ha approvato il 9 giugno 2000(1) un piano di lottizzazione per interventi turistico-immobiliari (alberghi, residence, abitazioni private, servizi) per una volumetria complessiva di oltre 95 000 metri cubi, presentato dalla società Lido dei coralli e che interessa la costa di Monte Russu. Il tratto di costa rientra nel sito di importanza comunitaria Monte Russu (codice ITB000006), è tutelato con vincolo paesaggistico (decreto legislativo n. 490/1999) ed è individuato dalla legge regionale sarda n. 31/1989 come riserva naturale regionale. Inoltre, il sito è oggetto di un intervento di conservazione con finanziamento comunitario a titolo di LIFE Le associazioni ecologiste Amici della terra, Gruppo d'intervento giuridico e WWF hanno già segnalato il caso alle amministrazioni pubbliche nazionali e locali. Nessuno degli interventi e dei progetti di cui sopra risulta sottoposto a specifica e vincolante valutazione di impatto ambientale ai sensi della direttiva 85/337/CEE(2), integrata e modificata dalla direttiva 97/11/CE(3), allegato II, punto 12, lettera c), né a valutazione di incidenza ambientale in base alla direttiva 92/43/CEE(4). 1. Può la Commissione far sapere se è a conoscenza di tutto ciò? 2. Può la Commissione verificare se i suddetti interventi rispettano la normativa in materia di valutazione d'impatto ambientale e di tutela di un sito della rete Natura 2000? 3. Intende la Commissione prendere opportuni provvedimenti in merito? 4. Come si concilia il finanziamento comunitario LIFE, di cui risulta beneficiario il comune di Aglientu, con l'approvazione da parte dello stesso ente di un piano di lottizzazione turistico-immobiliare nello stesso sito? 5. Intende la Commissione congelare il finanziamento LIFE fintantoché non sarà garantita la tutela del sito? 6. Sono previsti o in corso altri finanziamenti comunitari, anche tramite i Fondi strutturali, che possano interessare direttamente o indirettamente il piano di lottizzazione in parola? (1) Deliberazione comunale n. 22 del 9.06.2000. (2) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. (3) GU L 73 del 14.3.1997, pag. 5. (4) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione (4 dicembre 2000) Il progetto citato dall'onorevole parlamentare sembra rientrare nel tipo di progetti elencati al punto n. 12, lettera c) dell'allegato II della direttiva 97/11/CE che ha modificato la direttiva 85/337/CEE concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati. La direttiva stabilisce che (articolo 4, paragrafo 2): Fatto salvo il paragrafo 3 dell'articolo 2 per i progetti elencati nell'allegato II gli Stati membri determinano, mediante: a) un esame del progetto caso per caso; o b) soglie o criteri fissati dagli Stati membri, se il progetto debba essere sottoposto a valutazione a norma degli articoli da 5 a 10. Gli Stati membri possono decidere di applicare entrambe le procedure di cui alle lettere a) e b). Il sito ITB000006 Monte Russu è stato proposto come sito di importanza comunitaria (SIC) ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche. Relativamente ai siti proposti come siti di importanza comunitaria ai sensi della direttiva 92/43/CEE gli Stati membri devono evitare perturbazioni che potrebbero avere conseguenze significative per quanto riguarda gli obiettivi della direttiva. Anche in assenza di un elenco comunitario gli Stati membri dovrebbero pertanto astenersi per lo meno da tutte le attività che potrebbero provocare il degrado di un sito inserito nell'elenco nazionale. Nel quadro della gestione del progetto LIFE la Commissione è stata informata del fatto che una valutazione adeguata delle conseguenze del progetto per il sito, ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 3, della direttiva 92/43/CEE, è in corso. Per quanto riguarda la normativa comunitaria sulla valutazione dell'impatto ambientale, in base alle informazioni attualmente disponibili, al progetto non è stata attualmente concessa l'autorizzazione definitiva. Tuttavia, la Commissione prenderà le misure opportune al fine di raccogliere informazioni particolareggiate sulla situazione citata dall'onorevole parlamentare e garantire il rispetto della normativa comunitaria. Poiché l'opportuna valutazione di cui all'articolo 6 della direttiva 92/43/CEE non è ancora giunta a conclusione, non è ancora possibile individuare problemi di coerenza tra il progetto citato dall'onorevole parlamentare e il progetto LIFE. Pertanto non si ritiene opportuno congelare il finanziamento LIFE.