INTERROGAZIONE SCRITTA E-3498/01 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Indagine sul cartello del coltan.



Gazzetta ufficiale n. 229 E del 26/09/2002 pag. 0027 - 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3498/01 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (8 gennaio 2002) Oggetto: Indagine sul cartello del coltan Nella commissione d'inchiesta del parlamento belga Grandi Laghi viene espresso il sospetto che il sindacato dei produttori di Coltan, con sede a Bruxelles il Tantalium-Niobium International Study Center (TIC), rappresenti una copertura del cartello che stabilisce i prezzi del coltan. Una notevole percentuale della produzione di coltan proviene dalla regione del Kivu, nella parte orientale del Congo, occupata dalle truppe ugandesi e ruandesi e dai ribelli da queste sostenute. Da recenti relazioni delle Nazioni Unite risulta che questi paesi confinanti con il Congo sono interessati ad una continuazione della guerra perché coinvolti nello sfruttamento delle ricchezze del sottosuolo. Considerato che la guerra può continuare perché finanziata dai ricavi dello sfruttamento delle miniere, può la Commissione comunicare se ha già avviato un'indagine sulla costituzione di un cartello da parte del TIC? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (22 febbraio 2002) La Commissione è pienamente consapevole dei danni ambientali ed economici che il protrarsi del conflitto interno sta arrecando alla Repubblica democratica del Congo (RDC). Essa ha preso nota dei risultati presentati nell'appendice (dicembre 2001) alla relazione delle Nazioni Unite (Onu) sullo sfruttamento illegale delle risorse naturali nella RDC e segue con interesse le iniziative avviate in tale contesto, come ad esempio la recente relazione riguardante l'inchiesta sul commercio del coltan presentata a Bruxelles dal servizio internazionale di informazione per la pace (International Peace Information Service) con il sostegno delle organizzazioni non governative europee. Nonostante lo sfruttamento del coltan rappresenti un forte interesse economico utilizzato come pretesto dal Ruanda e dal Burundi per amplificare i loro reali timori per la sicurezza e giustificare la loro occupazione, altri paesi coinvolti nel conflitto stanno sfruttando altre risorse come ad esempio i diamanti e le foreste tropicali. Sembrerebbe che una società dello Zimbabwe nel cui consiglio di amministrazione figurano anche alcuni esponenti militari abbia dato vita alla più grande concessione silvicola a livello mondiale, acquisendo il diritto di sfruttare 33 milioni di ettari di foreste tropicali nella RDC, pari a 15 % dell'intero territorio. Tale presenza commerciale nella RDC rappresenta chiaramente un forte disincentivo alla cessazione delle operazioni militari. Dal suo canto, la Commissione non ha condotto indagini sul commercio di materie prime e in particolare sul ruolo dei produttori/commercianti europei che hanno rapporti commerciali con la RDC. Attualmente non vi sono motivi urgenti di imporre sanzioni contro alcuna delle parti coinvolte nello sfruttamento delle risorse della RDC. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni unite ha deciso il 19 dicembre 2001 di rinviare di altri 6 mesi la presa di una decisione in materia ed ha incaricato un gruppo di sei esperti di intensificare ulteriormente le indagini. Una relazione intermedia è prevista per marzo 2002. Dopodiché, si spera di poter disporre di una serie di elementi definitivi sui quali la comunità internazionale possa basare il suo intervento.