ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 481/98 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Uso di esperti per valutare le offerte e il successo dei fondi strutturali (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0008



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0481/98 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (27 febbraio 1998) Oggetto: Uso di esperti per valutare le offerte e il successo dei fondi strutturali La Commissione può fare un elenco del numero degli esperti esterni di cui si è avvalsa nel 1997 come consulenti in materia di richiesta e valutazione dei programmi dei fondi strutturali analizzandone il totale per nazionalità e sesso? Quale proporzione di questi esperti ha ricevuto un addestramento formale sui requisiti dell'Unione europea in materia di programmi di fondi strutturali prima di iniziare tale attività? Quali sono stati i costi totali del loro lavoro nel 1997? Quali sono stati i metodi di reclutamento usati dalla Commissione per garantire l'apertura, la trasparenza e la non discriminazione? Risposta complementare data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (7 maggio 1998) La Commissione non dispone di dati relativi alla nazionalità degli esperti di cui si avvale dato che la nazionalità degli offerenti e dei contraenti non influiscono sull'assegnazione dei contratti. Essa non dispone neppure di dati sul sesso del personale delle varie società di consulenza. La Commissione ritiene che gli esperti selezionati nel quadro delle procedure relative agli appalti pubblici abbiano le conoscenze necessarie per gestire il lavoro assegnato. Nell'intento di favorire una cultura di valutazione e di promozione di sane pratiche amministrative, la Commissione ha organizzato tre conferenze alle quali hanno partecipato esperti di valutazione come pure funzionari esperti in tale settore. Quanto all'apertura e alla trasparenza, come risulta dalle disposizioni applicabili in materia, la Commissione ricorre in genere a gare aperte i cui bandi sono pubblicati sulla Gazetta ufficiale. Quanto alla non discriminazione, è implicito che la Commissione, indipendentemente dalla procedura seguita, rispetti le regole precipue del diritto comunitario. La Commissione ha presentato al Parlamento il bilancio valutativo 1997 ed il programma di lavoro per il 1998 unitamente ad una stima dei costi corrispondenti. Il costo relativo alla politica regionale e alle azioni di valutazione promosse dalla Commissione è stata di 4,5 milioni di ECU nel 1997 e si prevedono circa 2,5 milioni di ECU per il 1998, lavori metodologici inclusi i. Le spese per lo sviluppo rurale nel 1997 ammontano a circa 450 000 milioni di ECU.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1847/98 dell'on. Xaver MAYER alla Commissione. Bando di gara per la fornitura di bovini riproduttori alla Bosnia-Erzegovina del 23 febbraio 1998 - Atti IA:Hdl D (98)



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1847/98 di Xaver Mayer (PPE) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Bando di gara per la fornitura di bovini riproduttori alla Bosnia-Erzegovina del 23 febbraio 1998 - Atti IA:Hdl D (98) 1. Nei termini dei requisiti veterinari del bando di gara in epigrafe, i capi animali selezionati per la Bosnia-Erzegovina devono essere controllati 60 giorni prima della spedizione per la tubercolosi e 30 giorni prima per ulteriori patologie. E' la Commissione al corrente che in fase di selezione degli animali nell'attestato veterinario si rinuncia completamente alla visita attinente alla tubercolosi e non viene più prevista un'analisi ematologica 30 giorni prima della spedizione? 2. I requisiti tecnici delle offerte del bando di gara impongono un padre con genealogia accertata e la certificazione che la madre ha prodotto 4.800 kg nella prima e 5.300 kg nella seconda lattazione. E' la Commissione al corrente che in fase di selezione degli animali tale requisito non viene più imposto oppure è stato attenuato cosicché sono stati selezionati capi con una lattazione materna a partire da 4.200 kg o in caso di successive lattazioni sono stati richiesti 4.500 kg per la seconda e 4.700 kg per la terza lattazione? 3. I requisiti veterinari prevedono che, oltre all'analisi ematologica, almeno 40 capi siano presentati al comitato di selezione nei centri di raccolta. Ciò significa che un esportatore deve ospitare gli animali in stalle di raccolta per almeno 60 giorni oltre il periodo normale e ciò comporta notevoli costi. La Commissione considera necessaria come prima tale misura di controllo veterinario? 4. Nel bando di gara viene indicata la razza «Red and White Purpose». E' la Commissione al corrente che gli agricoltori della Bosnia-Erzegovina preferiscono acquistare razze pezzate, ma nel bando di gara sono proprio queste razze a essere pregiudicate? Risposta data dal Sig. Van den Broek in nome della Commissione (15 giugno 1998) Le ricerche condotte dalla Commissione per rispondere alle questioni sollevate dall'Onorevole Parlamentare hanno evidenziato l'ampiezza e l'estrema complessità dell'argomento; ciò la reso necessarie delle indagini più approfondite, cui collaborano diversi servizi della Commissione. Quando tali indagini saranno terminate, la Commissione non mancherà di comunicarne i risultati all'Onorevole Parlementare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1754/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Popolazione Bihari nel Bangladesh



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0121



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1754/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Popolazione Bihari nel Bangladesh Ora che è stato raggiunto un accordo a Islamabad per avviare la riabilitazione dei rifugiati Bihari del Bangladesh, intende la Commissione contribuire a coprire le spese previste per la costruzione degli alloggi necessari ed altri aspetti inerenti alla loro riabilitazione e reinsediamento, valutate in 250 milioni di dollari? Risposta data dal Sig. Marín in nome della Commissione (22 giugno 1998) La Commissione ha accolto con favore l'accordo tra il primo ministro del Pakistan e quello del Bangladesh concluso durante il vertice economico a tre del 15 gennaio 1998 per risolvere il problema dei 238 000 rifugiati Bihari. Essa ha inoltre giudicato postivamente l'impegno di rimpatriare tutti i Bihari del Bangladesh assunto dal Pakistan ed è consapevole dello sforzo economico che il paese dovrà compiere per raggiungere tale obiettivo. Il governo del Pakistan ha chiesto a tutti i cittadini di contribuire alla raccolta dei 227 MECU necessari per il trasferimento dei Bihari. Per il momento, il governo pakistano non ha cercato l'aiuto finanziario delle organizzazioni internazionali e non ha chiesto alla Commissione di sostenere finanziariamente i suoi sforzi. Va notato che neppure il Bangladesh ha chiesto aiuti alla comunità internazionale. La Commissione sorveglia attentamente l'evolversi della situazione attraverso le sue delegazioni di Islamabad e Dacca.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1039/98 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Spionaggio da parte di MI6 e Echelon



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1039/98 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Spionaggio da parte di MI6 e Echelon 1. È vero che il servizio di sicurezza estero britannico MI6 spia i partner UE al fine di raccogliere informazioni che consentano al governo britannico di conseguire vantaggi in sede di negoziati internazionali? ((Britse MI6 Bespioneert partners in Europese Unie, NRC Handelsblad, 2 gennaio 1998, How to be Foreign Secretary, documentaire BBC2, 4 gennaio 1998 )) 2. Può la Commissione confermare l'esistenza del sistema americano/britannico di ascolto ed intercettazione Echelon? Permette quest'ultimo di intercettare sistematicamente tutte le comunicazioni effettuate in Europa per telefono, fax e posta elettronica? Grazie ad Echelon raccolgono i servizi di informazione interessati anche dati riservati circa la composizione dei partecipanti ai negoziati GATT/WTO a favore della posizione negoziale delle proprie autorità? ((Steve Wright, «An appraisal of technologies of political control», (documento di lavoro), Luxemburg, EP, STOA, 6 gennaio 1998; cfr. anche De Groene Amsterdammer, 18 e 25 febbraio 1998 )) 3. Dispone essa di indicazioni secondo cui forma essa stessa oggetto di attività di spionaggio da parte di servizi di informazione e di sicurezza britannici, americani o di altri paesi? 4. Riconosce essa che un governo di uno Stato membro che si serve dei suoi servizi di sicurezza per raccogliere informazioni riservate sui partner UE e/o le istituzioni europee, tradisce la fiducia che gli Stati membri devono nutrire reciprocamente ed agisce in senso contrario alla solidarietà che gli Stati membri devono attendersi uno dall'altro in una «unione sempre più stretta»? Risposta data dal Sig. Santer a nome della Commissione (15 maggio 1998) 1. e 2. La Commissione non può esprimersi in merito a tali argomenti in quanto essi esulano dalla sua sfera di competenza, quale è definita dal Trattato CE. 3. La Commissione, tuttavia, permane attenta a difendere gli interessi comunitari e condanna qualsiasi minaccia all'integrità delle informazioni riservate di cui le istituzioni sono in possesso. 4. Si rimanda l'onorevole parlamentare alle risposte ai punti 1-3.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1020/98 dell'on. Karl-Heinz FLORENZ alla Commissione. Divieto di qualsiasi forma di pubblicità o promozione finanziaria delle vendite di prodotti del tabacco



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1020/98 di Karl-Heinz Florenz (PPE) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Divieto di qualsiasi forma di pubblicità o promozione finanziaria delle vendite di prodotti del tabacco 1. Può la Commissione far sapere nell'ambito della sua proposta concernente un divieto di pubblicità e sponsorizzazione a favore dei prodotti del tabacco, in che misura ha tenuto conto dell'esigenza di garantire la libertà di espressione sancita dall'articolo 10 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e dall'articolo F2 del Trattato sull'Unione europea? 2. Un divieto totale di pubblicità e sponsorizzazione a favore dei prodotti del tabacco rientra nella clausola sulla protezione della salute pubblica di cui all'articolo 10, paragrafo 2 della Convenzione europea? In caso affermativo, questo fatto non intacca sostanzialmente la validità dell'argomentazione secondo cui la misura in questione si prefigge essenzialmente di eliminare gli ostacoli alla libera circolazione delle merci e dei servizi nell'ambito del mercato interno? 3. È giustificato proporre come base giuridica per l'armonizzazione di misure inerenti alla sanità pubblica l'articolo 100 A del TCE, benché l'articolo 129 TCE escluda espressamente le misure di armonizzazione in questo settore? 4. Considerando che la soppressione delle restrizioni esistenti in materia di libera prestazione dei servizi costituisce un obiettivo del Trattato (articolo 63, paragrafo 1 del TCE), una misura basata sull'articolo 66 del TCE (libera prestazione dei servizi) può giustificare un divieto totale e generalizzato in materia di pubblicità e sponsorizzazione? 5. In quale misura un divieto assoluto di qualsiasi forma di pubblicità e sponsorizzazione dei prodotti del tabacco a livello comunitario risulta compatibile con i principi di sussidiarietà e proporzionalità enunciati nell'articolo 3 B del TCE? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (2 giugno 1998) La proposta emendata della Commissione per una direttiva del Consiglio ((GU C 129, 21.5.1992 )) sulla pubblicità del tabacco è una misura di completamento del mercato interno. La base giuridica è ritenuta sufficiente e adeguata. Il testo è conforme ad altri requisiti del trattato CEE. Il Consiglio ha adottato una posizione comune (CEC) no 15/98 il 12 febbraio 1998 ((GU C 91, 26.3.1998 )). Il Parlamento ha approvato la posizione comune del Consiglio (senza emendamenti) nel corso della seduta plenaria del 13 maggio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1040/98 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Spionaggio da parte di MI6 e Echelon



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1040/98 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Spionaggio da parte di MI6 e Echelon 1. In che modo la Commissione protegge le sue comunicazioni riservate interne (ad esempio via telefono, fax, telex, posta elettronica) dalle intercettazioni esterne? 2. Intende essa cogliere l'occasione delle notizie circa le attività di ascolto da parte di MI6 ed Echelon per proteggere meglio le sue comunicazioni interne? 3. Le indicazioni circa pratiche illecite di intercettazione da parte di Echelon e l'uso di dati in tal modo raccolti per scopi diversi dalla protezione della sicurezza dello Stato non rappresentano un valido argomento per permettere ai cittadini, alle organizzazioni e alle aziende l'uso di metodi avanzati di cifra? 4. Quali iniziative assumerà essa presso il governo britannico e/o il Consiglio? 5. È essa competente e disposta a prendere l'iniziativa di accordi vincolanti tra gli Stati membri, che vietino loro lo spionaggio reciproco e delle istituzioni UE, che sottopongano a regole severe l'intercettazione delle comunicazioni di cittadini, organizzazioni, aziende ed autorità, autorizzandole unicamente per fini di sicurezza ben precisi, e che garantiscano forme di vigilanza giudiziali indipendenti, un adeguato esame dei ricorsi e il controllo parlamentare? Risposta data dal Sig. Santer a nome della Commissione (15 maggio 1998) 1. e 4. La Commissione vieta l'invio di informazioni riservate attraverso i normali canali di comunicazione per il tramite di decisioni interne intese a garantire che le informazioni riservate siano trattate in maniera assolutamente confidenziale. 2. Si rimanda l'onorevole parlamentare alla risposta fornita dalla Commissione alla sua interrogazione scritta E-1039/98 ((V. pag. 55 )). E' consuetudine della Commissione mantenere costantemente aggiornati i propri dispositivi di sicurezza. 3. In una comunicazione al Parlamento e ad altre istituzioni ((COM(97) 503 )), la Commissione ha già espresso il proprio parere circa la necessità che nel settore della comunicazione elettronica si operi nel massimo rispetto della riservatezza e della privacy. 5. Simili facoltà esulano dalla sfera delle competenze attribuite alla Commissione dal Trattato CE.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1014/98 dell'on. Wilmya ZIMMERMANN alla Commissione. Affido di bambini stranieri a famiglie tedesche e problemi connessi alla libera circolazione nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1014/98 di Wilmya Zimmermann (PSE) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Affido di bambini stranieri a famiglie tedesche e problemi connessi alla libera circolazione nell'Unione europea I bambini stranieri in affido spesso non hanno lo stesso status degli affidatari, in particolare se si tratta di figli di persone richiedenti asilo o di bambini stranieri il cui paese di provenienza non rilascia loro un passaporto (in parte anche Stati membri dell'Unione europea). Ciò comporta spesso delle difficoltà nella libera circolazione (attraversamento delle frontiere). 1. Può la Commissione far sapere come si intende risolvere il problema all'interno dell'UE? 2. In che modo si terrà conto, ai fini della soluzione del problema, della Convenzione dell'ONU sull'infanzia, della Convenzione dell'Aia sull'adozione e della «proposta di Convenzione europea sul diritto alla vita familiare» (presentata dal Coordinamento europeo per il diritto alla vita familiare», 25, Bld de Bonne Nouvelle, F-75002 Parigi)? Risposta data dalla Sig.ra Gradin a nome della Commissione (17 giugno 1998) La Commissione condivide i timori espressi dall'onorevole parlamentare circa la libera circolazione dei bambini stranieri legalmente residenti o temporaneamente presenti nel territorio della Comunità. A tale proposito, l'articolo 2 dell'accordo di Schengen stabilisce che le frontiere interne possono essere attraversate in qualsiasi punto senza che ciò comporti alcun controllo. Sono state intraprese inoltre alcune azioni - tanto per fare un esempio - per facilitare la libera circolazione di scolari provenienti da paesi terzi che viaggiano all'interno della Comunità. Tre direttive ((GU C 306, 17.11.1995, GU C 289, 31.10.1995 e GU C 307, 18.11.1995. )) proposte dalla Commissione il 24 agosto 1995 intese a migliorare la libera circolazione all'interno della Comunità toccano anche il tema della libera circolazione dei cittadini di paesi terzi legalmente residenti nel territorio della Comunità. Va osservato che né la Convenzione delle Nazioni Unite sui diritti dell'infanzia - adottata nel 1989 - che fornisce il quadro comune per l'impegno al rispetto dei diritti dell'infanzia che gli Stati membri devono mettere in atto tramite i propri sistemi giuridici nazionali, né la Convenzione dell'Aia del 1993, che tratta dell'istituzione di un meccanismo di cooperazione per salvaguardare, nel corso di tutta la procedura di adozione, il superiore interesse del bambino, contengono disposizioni ad hoc che disciplinano la circolazione dei bambini in affido che viaggiano all'interno della Comunità. La proposta di Convenzione sul diritto alla vita familiare elaborata dal «Coordinamento europeo per il diritto alla vita familiare»- nella sua attuale versione - è incentrata piuttosto sul problema di riunire le famiglie che su quello specifico dell'affido dei bambini.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1400/98 dell'on. Antonios TRAKATELLIS alla Commissione. Fondo di coesione: opera "Approvvigionamento idrico di Salonicco dal fiume Aliakmonas"



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1400/98 di Antonios Trakatellis (PPE) alla Commissione (28 aprile 1998) Oggetto: Fondo di coesione: opera «Approvvigionamento idrico di Salonicco dal fiume Aliakmonas» L'opera denominata «Approvvigionamento idrico di Salonicco dal fiume Aliakmonas»(94/09/61/005) rientra nell'ambito dei progetti finanziati dal Fondo di coesione nel 1995. Nella comunicazione della Commissione (96/C 244/03)concernente le decisioni relative alla concessione di aiuti finanziari nel contesto del regolamento che istituisce il Fondo di coesione (n. 1164/94) ((GU L 130 del 25.5.1994, pag. 1)), viene segnalato che l'avvio della fase attiva dell'opera è previsto per il 1o agosto 1998 mentre i lavori dovrebbero terminare il 31.12.1998. Considerando il fatto che Salonicco deve far fronte a problemi di carenza idrica dovuti, in particolare nelle zone più elevate della città, a interruzioni dell'erogazione di acqua, può dire la Commissione: 1. In quale fase si trova la realizzazione dell'opera e quando si prevede che venga portata a termine? 2. A quanto ammonta l'aiuto comunitario e quanti fondi sono stati finora concessi? 3. Risultano ritardi in relazione alla conclusione dell'opera e in caso affermativo chi ne è responsabile? 4. Esistono difficoltà e carenze di realizzazione e in caso affermativo quali sono? Quali misure intende adottare per garantire la corretta utilizzazione delle risorse messe a disposizione al fine di portare a termine l'opera? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (26 maggio 1998) 1. Due terzi dei lavori sono stati avviati: quelli in fase più avanzata riguardano il completamento dell'adduzione del fiume di Axios alla stazione di pompaggio di Sindos. Per un terzo dei lavori si è allo stadio dello studio definitivo e dell'avvio della procedura di gara d'appalto. Le autorità elleniche prevedono di concludere l'opera entro la fine del 1999. 2. Il contributo comunitario è di 80,8 milioni di ecu, 13,6 dei quali sono già stati erogati. 3. Si richiesta delle autorità elleniche la data della fine dei lavori e la messa in opera del progetto sono stati prorogati di un anno, principalmente a causa dei ritardi verificatisi nella procedura di attribuzione degli appalti pubblici. 4. La Commissione sorveglia attentamente la realizzazione del progetto in questione. A tal fine ha chiesto alle autorità elleniche di mettere a punto un piano di gestione delle risorse idriche della regione di Salonicco, di individuare e di rimediare alle perdite nella rete, di valutare lo studio della parte di progetto già realizzata, di studiare come proteggere il sifone di Axios e come trattare e immagazzinare i residui dell'acqua filtrata. La maggior parte di questi lavori è già stata avviata.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2017/98 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Alimenti bio prodotti con il ricorso alla manipolazione genetica



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0129



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2017/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Alimenti bio prodotti con il ricorso alla manipolazione genetica Negli Stati Uniti è stata discussa negli ultimi mesi una proposta di legge dell'USDA (National Organic Program Proposal Rule) intesa a disciplinare le norme di produzione degli alimenti provenienti da colture ecologiche. In tale proposta si autorizza il ricorso alla manipolazione genetica per i prodotti provenienti dall'agricoltura biologica. La proposta dell'USDA contrasta in 27 punti con le norme comunitarie e nel quadro dell'OMC c'è il rischio che prodotti alimentari sottoposti a manipolazione genetica raggiungano il mercato europeo come prodotti ecologici ed ingannino quindi i consumatori. Nel frattempo questa proposta è stata ritirata, ma essa costituisce comunque un esempio di quanto sia semplice eludere le norme europee nel quadro degli scambi internazionali. 1. Ha l'UE avviato dei negoziati con gli Stati Uniti per tentare di modificare la proposta dell'USDA? In caso affermativo, secondo quali modalità? 2. E' previsto un accordo di riconoscimento reciproco tra gli Stati Uniti e l'Unione europea per quanto concerne i prodotti alimentari? 3. In caso affermativo, su quali standard si deve basare? Intende l'UE mantenere i suoi attuali standard? 4. Quale valore avranno gli interessi dell'ambiente e dei consumatori nel quadro dei negoziati relativi al New Transatlantic Marketplace o alla New Transatlantic Partnership (NTM e NTP)? 5. In che misura rientreranno i prodotti alimentari nell'una o nell'altra struttura? 6. Quale tipo di accordo per i prodotti alimentari è compreso nel quadro dell'NTM o dell'NTP? 7. Quali procedure sono state prese in considerazione in materia di sanzioni? 8. Vi è compreso anche l'insieme dei prodotti alimentari sottoposti a manipolazione genetica? 9. Entro quando intende la Commissione pervenire ad un NTM o NTP per i prodotti alimentari? Risposta data da Sir Leon Brittan in nome della Commissione (26 agosto 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1254/98 dell'on. Odile LEPERRE- VERRIER alla Commissione. Gemellaggio con le città dei PECO



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0084



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1254/98 di Odile Leperre-Verrier (ARE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Gemellaggio con le città dei PECO Può la Commissione fare il punto sulle operazioni di gemellaggio che ha finanziato tra l'Unione europea e alcuni comuni dei paesi dell'Europa centrale e orientale? Può indicare in particolare quali azioni sono risultate da tali gemellaggi e quali paesi sono stati più specificamente interessati? Risposta data dal Sig. Santer a nome della Commissione (8 giugno 1998) Dal 1991 la Commissione sostiene non soltanto i gemellaggi all'interno della Comunità, ma anche quelli con comuni dei paesi dell'Europa centrorientale (PECO). Nella tabella che segue è indicato il numero di scambi con città e comuni dei paesi PECO sovvenzionati a partire da quella data. In ciascun caso, nell'elenco sono riportati i paesi partner più importanti. >TABLE> Non è possibile fornire indicazioni sul contenuto di tali incontri tra cittadini perché essi sono estremamente diversificati quanto alla loro composizione (giovani, adulti, categorie professionali) e ai temi che vi vengono affrontati. Può infatti trattarsi tanto di riunioni culturali e sportive, quanto di riunioni organizzate al fine di scambiare esperienze nei settori della formazione, dell'amministrazione, dell'economia, e dell'ambiente.