ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0583/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione. Politica europea dei trasporti sostenibile.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0112 - 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0583/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Politica europea dei trasporti sostenibile Può la Commissione dichiarare in che misura ritiene che l'UE debba consapevolmente adoperarsi per l'armonizzazione delle politiche dei trasporti in Europa, uniformando norme di circolazione, regimi fiscali, limiti di velocità, prescrizioni di sicurezza e norme sui veicoli, e adottando comuni politiche di deregolamentazione? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (14 aprile 2000) La Commissione ritiene necessario portare avanti l'armonizzazione delle politiche dei trasporti fino a garantire il funzionamento efficiente del mercato interno, evitare distorsioni di concorrenza e promuovere la protezione ambientale nonché la sicurezza dei trasporti. Le norme comuni relative al traffico internazionale, unitamente a talune norme interne concernenti ad esempio le dimensioni, la forma o il colore della segnaletica, sono stabilite dalla Convenzione di Vienna sul trasporto internazionale su strada, alla cui applicazione vigila la Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite. I limiti di velocità sono invece stabiliti a livello nazionale dagli Stati membri. In assenza di un chiaro messaggio che lasci intravedere qualche possibilità di successo in questo settore, la Commissione non intende intervenire direttamente, ma ritiene si possano raggiungere risultati migliori mettendo a punto dispositivi per il controllo della velocità. In merito ai requisiti di sicurezza e alle norme tecniche sui veicoli, il processo di armonizzazione è stato in parte completato sia per i veicoli commerciali che per le autovetture. Recentemente la Commissione ha pubblicato un seguito(1) della comunicazione sulla sicurezza stradale del 1997, nel quale sono descritti i progressi compiuti nell'attuazione del programma d'azione per la sicurezza stradale nel periodo 1997-2001 e sono fissate le priorità per il futuro. Con l'adozione della comunicazione in materia di sicurezza marittima del trasporto di idrocarburi(2) il 21 marzo 2000, la Commissione ha inoltre fatto un importante passo avanti verso il miglioramento della sicurezza delle acque comunitarie. In particolare, nella comunicazione si propone di rafforzare la legislazione vigente riguardante i controlli da parte dello Stato di approdo e le società di classificazione, nonché il disarmo delle petroliere monoscafo nelle acque comunitarie. Nel settore dei trasporti aerei, infine, la Commissione interviene in materia di sicurezza mediante la creazione di un'autorità europea per la sicurezza dell'aviazione civile, la quale dovrebbe garantire un livello di sicurezza elevato ed armonizzato grazie all'integrazione dei sistemi nazionali. (1) COM(2000) 125 def. (2) COM(2000) 142.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0633/00 di María Ayuso González (PPE-DE) alla Commissione. Conseguenze sociali ed economiche della progressiva eliminazione delle restituzioni all'esportazione per il settore dell'esportazione/trasformazione.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0022 - 0022



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0633/00 di María Ayuso González (PPE-DE) alla Commissione (3 marzo 2000) Oggetto: Conseguenze sociali ed economiche della progressiva eliminazione delle restituzioni all'esportazione per il settore dell'esportazione/trasformazione Data la tendenza dell'Organizzazione mondiale del commercio a ridurre o eliminare le restituzioni all'esportazione, e tenendo presente il gran numero di imprese di commercializzazione/esportazione che ricevono restituzioni all'esportazione e che realizzano processi industriali o di trasformazione precedenti all'esportazione, può la Commissione far sapere se ha previsto le conseguenze sociali ed economiche che deriverebbero per il settore dell'esportazione/trasformazione in generale dalla progressiva eliminazione delle restituzioni all'esportazione, le quali, nel caso di numerosi prodotti, sono diventate indispensabili o determinanti per la redditività delle esportazioni, e talora per la continuità stessa delle imprese interessate? Può essa fornire analisi o relazioni sulla materia? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0631/00 e E-0633/00 (13 aprile 2000) L'impostazione dei negoziati sull'agricoltura tracciata nella comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sull'approccio dell'Unione europea al ciclo di negoziati dell'OMC Millennium Round(1) è ancora d'attualità. In questa comunicazione si dichiarava che le decisioni adottate sulla riforma della politica agricola comune(PAC) nel quadro dell'Agenda 2000 avrebbero costituito elementi essenziali nella definizione del mandato comunitario per i prossimi negoziati multilaterali all'Organizzazione Mondiale del Commercio. Questa comunicazione non fa riferimento alla soppressione delle restituzioni all'esportazione. Tuttavia, va ricordato che, in seguito alle decisioni sulla riforma della PAC, vi sarà meno bisogno di restituzioni all'esportazione, poiché il sostegno dei prezzi di mercato diminuisce ed il sostegno agli agricoltori è concesso in maggior misura sottoforma di pagamenti diretti. Conseguentemente a tali provvedimenti, i prodotti agricoli primari saranno disponibili per l'industria di trasformazione a prezzi più bassi di quelli attuali e diminuirà anche la necessità di restituzioni all'esportazione per i prodotti trasformati. La Commissione, inoltre, esamina l'opportunità di modernizzare il regime di perfezionamento attivo allo scopo di migliorare la trasparenza e la prevedibilità nella gestione del regime stesso. La Commissione non è a conoscenza degli studi e dei rapporti menzionati dall'onorevole parlamentare. (1) COM(1999) 331 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0508/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Dati reali sul prodotto regionale lordo pro capite.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0092 - 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0508/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Dati reali sul prodotto regionale lordo pro capite A seguito della risposta all'interrogazione scritta E-2223/99,(1) nella quale la Commissione ha esposto in dettaglio le cifre relative al prodotto nazionale lordo pro capite e al prodotto regionale lordo pro capite per l'Unione, intende ora la Commissione rendere disponibili, sulla stessa base, le ultime cifre disponibili per ogni regione per il 1997? Puo' la Commissione spiegare il motivo per cui la pubblicazione di queste cifre richiede un periodo di tempo cosí lungo? (1) GU C 203 E del 18.7.2000, pag. 150. Risposta del sig. Solbes Mira in nome della Commissione (10 aprile 2000) I risultati della stima del prodotto interno lordo (PIL) regionale nel 1997 vengono trasmessi direttamente all'onorevole parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento. Per quanto riguarda il ritardo nella pubblicazione di tali statistiche regionali va tenuto conto che il PIL regionale è pubblicato al livello di NUTS 3, e include cioé oltre 1000 regioni nella Comunità. La raccolta e l'elaborazione dei dati richiedono tempo. Le statistiche di base, il valore aggiunto lordo (VAL) regionale, sono fornite dagli Stati membri 24 mesi dopo l'anno di riferimento. Si tratta di un lasso di tempo normale per la raccolta di siffatte statistiche dettagliate. Purtroppo non sempre capita che gli Stati membri inviino i dati entro detto termine; pertanto, la pubblicazione di Eurostat deve attendere fino a che venga fornita una ragionevole quantità di dati fondamentali. Fino a poco tempo fa non esisteva una base giuridica per queste statistiche e pertanto non si disponeva di uno strumento atto a rendere cogente una tempestiva trasmissione dei dati. Tale situazione migliorerà quando il programma di trasmissione del Sistema europeo di conti economici integrati 95 (SEC 95) entrerà in vigore. L'intervallo sarà allora limitato a 24 mesi successivamente all'anno di riferimento; cio'significa che nel dicembre 2001 Eurostat disporrà delle necessarie informazioni per calcolare il PIL regionale per il 1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0040/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Tagli di bilancio a Poseima.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0019 - 0019



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0040/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Tagli di bilancio a Poseima Con la sua lettera rettificativa n. 4 al progetto preliminare di bilancio per il 2000, la Commissione europea rafforza altri programmi a detrimento del programma Poseima, adducendo come giustificazione le minori necessità di bilancio dello stesso. Nel frattempo, stando alla relazione sulle regioni ultraperiferiche approvata lo scorso 22 dicembre, accade che le spese relative al programma Poseima per l'esercizio 1999 superino il bilancio iniziale. Quali ragioni giustificano il taglio di bilancio effettuato dalla Commissione europea? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (7 marzo 2000) L'onorevole parlamentare è invitato a riferirsi alle risposte date dalla Commissione alla sua interrogazione scritta n. E-0038/00(1) e all'interrogazione scritta n. E-2403/99 dell'on. Figueiredo(2). (1) GU C 303 E del 24.10.2000. (2) GU C 225 E dell'8.8.2000, pag. 125.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0400/00 di William Newton Dunn (PPE-DE) alla Commissione. Torte di carne di maiale Melton Mowbray.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0066 - 0067



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0400/00 di William Newton Dunn (PPE-DE) alla Commissione (15 febbraio 2000) Oggetto: Torte di carne di maiale Melton Mowbray Intende la Commissione concedere a Melton Mowbray, nel Leicestershire, la stessa tutela del suo nome e status regionale assicurata ai produttori di Champagne e formaggio Stilton per quanto concerne la produzione delle tradizionali torte di carne di maiale, famose in tutto il mondo? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (24 marzo 2000) Il regolamento (CEE) n. 2081/92(1) ha istituito un regime comunitario di registrazione e protezione delle indicazioni geografiche per taluni prodotti agricoli ed alcune derrate alimentari destinati all'alimentazione umana. Detto regime non si applica ai prodotti del settore vitivinicolo. Il prodotto in causa denominato pork pie, qualora lo si dovesse considerare un prodotto a base di carne, potrebbe rientrare nel campo d'applicazione del suddetto regime. Giova inoltre osservare che, trattandosi di un regime volontario, spetta al gruppo di produttori interessati al prodotto in questione lanciare l'iniziativa di un'eventuale registrazione della denominazione Melton Mowbray Pork Pies in virtù del regolamento (CEE) n. 2081/92. Occorre definire con esattezza il prodotto e l'area geografica nonché il nesso esistente fra il prodotto e l'area suddetta in un disciplinare, come prevede l'articolo 4 del suddetto regolamento. Anche i criteri previsti dalle definizioni di un'indicazione geografica o di una denominazione d'origine, debbono essere giustificati nella domanda di registrazione. Una decisione circa la conformità della domanda con il disposto del regolamento potrebbe essere adottata soltanto se tutti gli elementi richiesti sono stati trasmessi tramite le autorità del Regno Unito alla Commissione. E' prevista inoltre una procedura di opposizione comunitaria tramite pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale per garantire la tutela degli interessi degli altri produttori eventualmente interessati. (1) GU L 208 del 24.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1040/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Aiuti finanziari all'industria petrolifera britannica.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0109 - 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1040/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Aiuti finanziari all'industria petrolifera britannica In risposta all'interrogazione E-0218/00(1) la commissaria de Palacio comunica che dal 1975 la Commissione ha concesso aiuti finanziari al Regno Unito per un importo totale di 189,05 milioni di euro. Può la Commissione indicare la ripartizione di tale importo su base annuale e per impresa beneficiaria nel Regno Unito? (1) GU C 330 E del 21.11.2000, pag. 104. Risposta comune data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1040/00, E-1041/00 e E-1042/00 (16 maggio 2000) Dal 1975 esistono programmi comunitari di sostegno finanziario a favore della tecnologia innovativa per l'esplorazione, la produzione e il trasporto di idrocarburi. In risposta all'interrogazione scritta E-0218/00(1) dell'onorevole parlamentare, la Commissione ha fornito una ripartizione per anno e per Stato membro di questo sostegno. Circa la richiesta di una ripartizione dettagliata per società, la Commissione può fornire i dati relativi al periodo 1990-1998. Queste informazioni sono trasmesse direttamente all'onorevole parlamentare e alla segreteria del Parlamento. Va notato comunque che l'assegnazione del sostegno ad alcuni Stati membri può talvolta trarre in inganno in quanto i contratti collegati al contraente principale spesso coinvolgono diversi partecipanti di diversi Stati membri. Circa i dati richiesti per il periodo 1975-1990, va notato che ciò richiederebbe, a causa della mancanza di supporto elettronico per i dati a tale periodo, una ricerca lunga e difficile che la Commissione non è in grado di svolgere. (1) GU C 330 E del 21.11.2000, pag. 104.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0035/00 di Robert Evans (PSE) alla Commissione. Allevamento di tetraonidi e fagiani.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0072 - 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0035/00 di Robert Evans (PSE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Allevamento di tetraonidi e fagiani Potrebbe la Commissione far sapere se le norme riguardanti il benessere degli animali d'allevamento si applicano anche ai tetraonidi e ai fagiani allevati allo scopo di fungere da bersaglio nel tiro a volo? Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (22 febbraio 2000) Le prescrizioni minime in materia di protezione degli animali negli allevamenti sono previste dalla direttiva 98/58/CE del Consiglio, del 20 luglio 1998(1). L'articolo 1, paragrafo 2, di detta direttiva stabilisce che la stessa non si applica (mldr)agli animali destinati a partecipare a gare, esposizioni o manifestazioni o ad attività culturali o sportive né agli animali che vivono in ambiente selvatico. Di conseguenza, tale direttiva non riguarda i fagiani e i galli cedroni allevati per essere in seguito lasciati liberi nell'ambiente naturale a fini sportivi o per la caccia. (1) GU L 221 dell'8.8.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1374/00 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione. Confidenzialità dei dati contenuti nel dossier degli aiuti pubblici al settore elettrico spagnolo.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0181 - 0182



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1374/00 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (26 aprile 2000) Oggetto: Confidenzialità dei dati contenuti nel dossier degli aiuti pubblici al settore elettrico spagnolo In risposta a ripetute interrogazioni dell'interrogante e di altri deputati su determinati punti del dossier sugli aiuti pubblici relativi ai CTC nel settore elettrico spagnolo, la Commissione ha riferito che tale dossier conteneva dati confidenziali e pertanto non poteva trasmetterli né al Parlamento né all'organo di rappresentanza dei consumatori citato nel suddetto. Proprio oggi, 17.4.2000, la stampa spagnola (El Mundo y Expansión) ha pubblicato la notizia dell'esistenza di una relazione tecnica concernente i CTC, citandone anche alcuni paragrafi. Appare insolito che la stampa sia a conoscenza di relazioni interne della Commissione alle quali i deputati non hanno accesso, ma è ancora più insolito che il contenuto della relazione che ratifica i CTC non possa essere rimesso in questione, anche se dovessero risultare errori evidenti. Può la Commissione trasmettere al Parlamento il dossier di cui la stampa è già a conoscenza? E' questo un esempio dell'impegno di trasparenza assunto dalla Commissione? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (26 maggio 2000) Riguardo alle informazioni diffuse da alcuni media spagnoli il 17 aprile 2000, il Portavoce della Commissione ha già dichiarato che è del tutto prematuro pronunciarsi sulla possibilità di una decisione positiva in merito al dossier relativo ai costi di transizione alla concorrenza nel settore elettrico spagnolo, possibilità indicata da questi stessi media. La presunta relazione della Commissione all'origine di queste informazioni è difatti una nota interna dei servizi della Direzione generale della Concorrenza, che è stata concepita come elemento di discussione all'interno di questi stessi servizi ma che non è stata oggetto di alcuna decisione ufficiale. La Commissione si rammarica del fatto che il contenuto di questa nota sia stato divulgato, ma non è responsabile delle conclusioni che i media hanno tratto quanto al senso della decisione finale della Commissione sul dossier in oggetto. Detto documento, ad ogni modo, non ha nulla a che vedere con la relazione presentata da un esperto indipendente incaricato dalla Commissione di verificare alcune ipotesi avanzate dalle autorità spagnole per il calcolo dei costi di transizione alla concorrenza. Tale relazione contiene informazioni riservate ed è coperta dal segreto commerciale, ragione per cui la Commissione ritiene che non possa essere diffusa.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0334/00

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consiglio

(14 febbraio 2000)

Oggetto: Trattamento speciale per un detenuto curdo nelle carceri di Amburgo

Nelle carceri di Amburgo il detenuto curdo Ilhán Ghelkuván ha dato inizio, già parecchi giorni fa, ad uno sciopero della fame sino alle estreme conseguenze. Egli sostiene di essere escluso dal programma previsto per gli altri detenuti, di subire un trattamento diverso e di essere tenuto in isolamento, e ciò sebbene il suo caso sia stato giudicato e la sentenza sia definitiva. A quanto risulta, anche altri detenuti avrebbero intrapreso, sia in paesi dell'UE che in paesi terzi, scioperi della fame analoghi in segno di solidarietà.

1. E' il Consiglio al corrente del trattamento speciale che viene imposto al sig. Ilhán Ghelkuván nelle carceri di Amburgo?

2. Quali misure intende prendere perché tale trattamento sia sospeso e per far sì che al detenuto in questione siano applicati gli stessi criteri che sono validi per gli altri detenuti, dal momento che non si tratta solo di una sua richiesta, ma di un suo diritto?

Risposta

(2 maggio 2000)

Il Consiglio non dispone di informazioni sul trattamento menzionato e non rientra nelle sue competenze occuparsi delle questioni sollevate dall'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0688/00 di Robert Goebbels (PSE) al Consiglio. Eventuale revisione dell'articolo 105, paragrafo 6 del trattato CE.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0134 - 0135



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0688/00 di Robert Goebbels (PSE) al Consiglio (13 marzo 2000) Oggetto: Eventuale revisione dell'articolo 105, paragrafo 6 del trattato CE L'articolo 105, paragrafo 6 del trattato CE stipula che il Consiglio può affidare alla BCE compiti specifici attinenti alle politiche di vigilanza prudenziale degli enti creditizi e delle altre istituzioni finanziarie, escluse le imprese di assicurazioni. Tuttavia, il grande mercato europeo dei servizi finanziari che sta nascendo necessita una sorveglianza prudenziale globale, particolarmente a seguito delle molteplici fusioni/acquisizioni, o assunzioni di partecipazioni incrociate tra banche, assicurazioni, fondi d'investimento e altre attività del settore finanziario. Numerosi Stati membri dell'UE hanno di conseguenza già dato vita o stanno dando vita a una vigilanza prudenziale nazionale unica per tutto il settore finanziario, società di assicurazioni comprese. Non si dovrebbe approfittare della Conferenza intergovernativa per proporre una modifica dell'articolo 105, paragrafo 6 allo scopo di creare la base giuridica necessaria affinché il Consiglio possa affidare alla BCE compiti specifici anche in materia di vigilanza prudenziale delle assicurazioni? Risposta (18 maggio 2000) Il Consiglio ricorda all'Onorevole Parlamentare che conformemente all'articolo 48 (ex articolo N) del trattato sull'Unione europea spetta ai partecipanti alla Conferenza intergovernativa, ossia ai rappresentanti dei governi degli Stati membri, stabilire di comune accordo le modifiche da apportare ai suddetti trattati. In caso di modifiche istituzionali nel settore monetario viene consultata anche la Banca centrale europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0537/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Gli standard europei contro le emissioni e i residui degli inceneritori.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0183 - 0184



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0537/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Gli standard europei contro le emissioni e i residui degli inceneritori Può la Commissione far sapere quali standard a tutela della salute della persona e delle natura disciplinano, nell'Unione europea, le emissioni di rifiuti ovvero di altri elementi di residuo provenienti dall'attività degli inceneritori? Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione (23 marzo 2000) Nel giugno del 1989 sono state adottate due direttive volte a limitare le emissioni di taluni inquinanti prodotte dagli impianti di incenerimento dei rifiuti urbani: la direttiva 89/369/CEE del Consiglio, dell'8 giugno 1989 concernente la prevenzione dell'inquinamento atmosferico provocato dai nuovi impianti di incenerimento dei rifiuti urbani(1) e la direttiva 89/429/CEE del Consiglio, del 21 giugno 1989, concernente la riduzione dell'inquinamento atmosferico provocato dagli impianti esistenti di incenerimento dei rifiuti urbani(2). Tali direttive hanno dato un notevole contributo alla riduzione delle emissioni di inquinanti nella Comunità. Tuttavia, il loro campo di applicazione è limitato ai rifiuti urbani mentre si ricorre sempre più spesso all'incenerimento come metodo di trattamento per altri rifiuti, quali fanghi residui di depurazione, rifiuti ospedalieri e pneumatici. Nel 1994 è stata adottata la direttiva 94/67/CE del Consiglio, del 16 dicembre 1994, sull'incenerimento dei rifiuti pericolosi(3) che stabilisce le condizioni di esercizio degli impianti di incenerimento dei rifiuti più pericolosi. Essa impone norme più severe per le emissioni in materia di incenerimento dei rifiuti urbani rispetto alle direttive del 1989 ed introduce valori limite di emissione per le diossine e i furani; In futuro tutte e tre le direttive saranno abrogate e sostituite da un'unica direttiva che stabilirà i valori limite di emissione per tutti gli inquinanti pertinenti. Il Consiglio ha adottato una posizione comune sulla futura direttiva in materia di incenerimento il 25 novembre 1999(4). La seconda lettura avrà luogo nel marzo 2000 e l'adozione definitiva è prevista per l'autunno dello stesso anno. I valori limite di emissione proposti diverranno applicabili agli impianti esistenti cinque anni dopo l'adozione della direttiva ovvero probabilmente nell'autunno 2005. (1) GU L 163 del 14.6.1989. (2) GU L 203 del 15.7.1989. (3) GU L 365 del 31.12.1994. (4) GU C 25 del 28.1.2000.