INTERROGAZIONE SCRITTA E-1976/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Revisione nel 2003 degli accordi di Berlino in vista della riforma dell'OCM del latte.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0123 - 0124



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1976/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (21 giugno 2000) Oggetto: Revisione nel 2003 degli accordi di Berlino in vista della riforma dell'OCM del latte Prevede la Commissione una revisione dell'OCM del latte nel 2003 tale da comprendere elementi come la soppressione degli attuali riferimenti storici per Stato e una nuova distribuzione dei diritti di produzione che garantisca la sopravvivenza delle piccole e medie aziende a conduzione familiare, nonché la fissazione di prezzi garantiti fino a una produzione di 100 000 chilogrammi sulla base della superficie, attribuendo la priorità alla qualità di vita e all'attuazione di una normativa chiara per l'alimentazione degli animali, onde proibire ormoni e mangimi a base di residui e farine animali? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1972/00, E-1973/00, E-1974/00 e E-1976/00 (18 luglio 2000) L'articolo 3 del regolamento (CE) n. 1256/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, che modifica il regolamento (CEE) n. 3950/92 che istituisce un prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari(1) stabilisce che: il Consiglio si impegna ad effettuare un riesame intermedio nel 2003, sulla base di una relazione della Commissione, per permettere che l'attuale regime delle quote scada dopo il 2006. I pagamenti diretti ai produttori previsti a partire dal 2005 sono però attualmente calcolati per tonnellata del quantitativo di riferimento (quota) del latte. Qualora il Consiglio decidesse di sopprimere il regime delle quote dovrebbe trarne tutte le necessarie conseguenze, anche per quanto concerne la base e le modalità di calcolo dei pagamenti diretti. La Commissione non ha ancora deciso in merito al contenuto della sua relazione, né alle misure che intende proporre. Sarebbe del resto imprudente stabilire sin d'ora le misure che verranno pubblicate solamente nel 2003, senza tener quindi conto della situazione del momento che potrebbe essere cambiata. Il volume delle quote lattiere è stato dapprima calcolato per adeguare la produzione alle possibilità globali di smaltimento ed in seguito ripartito tra gli Stati membri proporzionalmente alla loro produzione tradizionale di riferimento. Per la Spagna questi quantitativi sono stati aumentati a varie riprese, l'ultima volta nell'ambito dell'agenda 2000, per tener conto della particolare situazione e dei problemi regionali di questo paese. L'assegnazione e la ridistribuzione a livello individuale di queste quote è di competenza degli Stati membri, che provvedono inoltre a fissare le priorità e le condizioni finanziarie. La normativa comunitaria autorizza ormai il trasferimento di quote con o senza il trasferimento di terre, nell'intento tra l'altro di evitare la speculazione; sono gli Stati membri a stabilire le relative modalità. La Commissione può trattare con gli organismi regionali solo per il tramite dei canali ufficiali nazionali. Per ottenere la trasparenza dei prezzi del mercato del latte in Galizia la soluzione consiste, secondo la Commissione, non nell'aumentare le quote, accrescendo così le eccedenze regionali che già gravano pesantemente sui prezzi, ma garantendo piuttosto un maggior rispetto della normativa esistente da parte degli operatori e il passaggio dell'intera produzione attraverso i circuiti commerciali. Qualora uno Stato membro superi globalmente la sua quota, il superprelievo viene applicato proporzionalmente a tutti i produttori che hanno contribuito al superamento, ma previa eventuale riassegnazione delle quote non utilizzate altrove e secondo le modalità stabilite dagli Stati membri. Non è possibile derogare a tale principio senza compromettere tutto il regime delle quote. Voler esonerare dal superprelievo alcuni produttori che hanno superato le loro quote significherebbe imporlo ad altri che le hanno rispettate: si tratta di una soluzione improponibile. (1) GU L 160 del 26.6.1999.