INTERROGAZIONE SCRITTA E-2127/01

di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione

(17 luglio 2001)

Oggetto: Valutazione del rischio per lo zinco

Come è noto, la valutazione del rischio per lo zinco, nei riguardi della salute umana e dell'ambiente, è obbligatoria ai sensi del Regolamento europeo 793/93(1). Il Regolamento 1488/94(2) ne stabilisce i principi. Appartenendo al secondo elenco delle priorità, lo zinco è attualmente sotto esame. La redazione del rapporto è stata affidata all'Istituto olandese che conduce lo studio. L'industria della zincatura e il suo indotto temono che la Commissione intenda arrivare troppo frettolosamente alla formalizzazione del Rapporto finale, considerato lacunoso, in quanto, i valori PNEC (Concentrazione per cui Non sono Prevedibili Effetti) risulterebbero inesatti.

La Commissione

1. Intende concludere al più presto i lavori, tramite i Technical Meeting dell'ECB di Ispra?

2. è consapevole del fatto che il testo predisposto dall'Istituto olandese, in molte parti è in contrasto con lo stesso Technical Guidance Document, che la stessa Commissione ha proposto per fornire la metodologia da seguire?

3. Non considera essenziale, nella valutazione dell'impatto ambientale, tener conto di fattori complessi, sui quali sussiste una mancanza di informazioni scientifiche, che non permette di concludere i lavori entro i termini ristretti, stabiliti in modo assolutamente arbitrario nell'ultima riunione del Technical Meeting?

4. Non ritiene d'avere la responsabilità di fornire una valutazione del rischio di chiaro contenuto scientifico, che non solo eviti di trascurare nessun dato pertinente, ma, soprattutto, che non cada nell'errore fatale di basare la sua valutazione su informazioni lacunose?

5. Non pensa che, per colmare le lacune denunciate, , si possa completare la valutazione del rischio entro un tempo ragionevole (con una dilazione rispetto al termine ultimo previsto per settembre 2001) al fine di poter sottoporre al relatore uno studio intrapreso da tempo da scienziati e docenti universitari indipendenti,

6. e che, nel rispetto dei tempi dovuti, i risultati ai quali giungerebbe l'Istituto olandese potrebbero coincidere con quelli ottenuti da quest'ultimo studio?

(1) GU L 84 del 5.4.1993, pag. 1.

(2) GU L 161 del 29.6.1994, p. 3.

Risposta comunedata dal sig. Busquin in nome della Commissione alle interrogazioni scritteE-2082/01, E-2127/01, E-2348/01 e P-2681/01

(29 ottobre 2001)

I sei composti dello zinco soggetti alla valutazione dei rischi prevista dal regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio, del 23 marzo 1993, relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti sono stati classificati tra le sostanze prioritarie il 27 settembre 1995. Il primo progetto di relazione sulla valutazione dei rischi è stato presentato dalle autorità dei Paesi Bassi in qualità di Stato membro relatore alla riunione tecnica della Comunità del dicembre 1999. Negli ultimi dieci anni c'è stato un ampio dibattito tra l'istituto neerlandese Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), nella sua veste di relatore, e l'industria dello zinco, di cui si è tenuto conto nelle relazioni.

Rispetto ad altre sostanze prioritarie prese in esame ai sensi del regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti, la procedura per ultimare la valutazione dei rischi per i sei composti non è in alcun modo accelerata e non c'è mai stata l'intenzione di interrompere il dibattito senza tener conto delle ricerche in corso che potrebbero avere ripercussioni sulle conclusioni.

Alla riunione tecnica del settembre 2001, dopo un ampio dibattito sui nuovi progetti di relazione, gli esperti degli Stati membri erano concordi sul fatto che, in particolare per quanto riguarda le emissioni di zinco nel suolo e la biodisponibilità dello zinco emesso nel suolo, potrebbero essere individuate esigenze specifiche di informazione che, a loro volta, potrebbero incidere su alcune delle conclusioni relative ai rischi della sostanza. Pertanto, conformemente alla procedura abituale prevista dal regolamento, nel corso della riunione si è giunti alla conclusione che occorrono ulteriori informazioni e/o prove e si è fissata una scadenza di 18 mesi a partire da settembre 2001 per ottenerle. Dopo tale periodo lo Stato membro relatore inserirà i nuovi risultati nella relazione definitiva sulla valutazione dei rischi; i risultati e la parte finale della relazione saranno successivamente discussi nel corso della riunione tecnica e verranno adottate conclusioni in merito.