INTERROGAZIONE SCRITTA E-1698/03 di Marco Cappato (NI) e Benedetto Della Vedova (NI) al Consiglio. Chiusura del Quotidiano sudanese Khartoum Monitor.



Gazzetta ufficiale n. 051 E del 26/02/2004 pag. 0127 - 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1698/03 di Marco Cappato (NI) e Benedetto Della Vedova (NI) al Consiglio (22 maggio 2003) Oggetto: Chiusura del Quotidiano sudanese Khartoum Monitor Secondo quanto si apprende da un lancio dell'agenzia di stampa MISNA, venerdì 9 maggio le autorità del Sudan hanno ordinato la chiusura del Khartoum monitor, un quotidiano in lingua inglese che aveva già ripetutamente provocato la reazione del governo per alcuni i suoi articoli sulla religione e la guerra civile nel sud del Paese. Secondo una prima ricostruzione, accreditata dalle forze dell'ordine che hanno chiuso la redazione, all'origine dell'azione c'è il mancato pagamento di multe inflitte in precedenza; dal Khartoum monitor fanno sapere che le ammende in realtà erano state in parte cancellate da una sentenza d'appello, mentre una piccola pena pecuniaria confermata dal verdetto di secondo grado era stata regolarmente saldata. Qualche mese fa Nhial Bol, direttore della pubblicazione, è stato condannato a sei mesi di carcere (o al pagamento di un'ammenda di circa 2 000 dollari) per propaganda di false informazioni, per un articolo in cui si accusava il governo del presidente Omar el Bashir di un coinvolgimento nella tratta degli schiavi in Sudan. Il Consiglio è informato delle ripetute e sistematiche minacce alla libertà di espressione esercitate dalle autorità di Khartoum in virtù dello stato di emergenza, in vigore dal 1999? Quali pressioni diplomatiche intende esercitare nei confronti delle autorità sudanesi per ottenere l'immediata riapertura del giornale Khartoum monitor? Non intende il Consiglio subordinare il rispetto dell'accordo siglato il 10 dicembre scorso con il Governo di Khartoum che prevede l'utilizzo di un primo fondo finalizzato alla preparazione tecnica dei programmi di cooperazione, che dovranno ripartire al momento della sigla di un accordo di pace definitivo alla immediata sospensione dello stato di emergenza? Risposta (7 ottobre 2003) Il Consiglio è al corrente della chiusura del quotidiano in lingua inglese Khartoum monitor avvenuta nel maggio di quest'anno e delle misure adottate nei confronti del direttore della pubblicazione. Nel contesto del dialogo dell'UE con il Sudan i capi missione a Khartoum si incontrano regolarmente con rappresentanti del governo per discutere delle questioni in sospeso e trattare, in particolare, le preoccupazioni dell'UE riguardo ad incidenti come quello della chiusura del Khartoum monitor. In queste riunioni di dialogo l'UE fa presente che il governo del Sudan perderà ogni credibilità presso l'opinione pubblica e la comunità internazionale se non rispetterà i principi basilari dei diritti democratici e dei diritti dell'uomo. La persistente violazione di questi principi avrebbe ripercussioni negative anche sui colloqui di pace. L'UE continua ad esercitare pressioni sul governo sudanese affinché si conformi ai parametri concordati nel dicembre 2002 comprendenti, tra l'altro, la libertà di espressione. A seguito della firma dell'accordo di Machakos nel luglio dello scorso anno la priorità dell'UE nelle relazioni con il Sudan è diventata la promozione di una soluzione di pace globale che permetta altresì di rafforzare la democrazia, lo stato di diritto, il rispetto dei diritti dell'uomo e il buon governo. Il miglioramento e il rispetto di questi principi basilari costituiscono un prerequisito per la normalizzazione delle relazioni UE-Sudan, tra cui è da annoverare la ripresa della cooperazione. La sospensione dello stato di emergenza fa parte del pacchetto di parametri e l'osservanza di quest'ultimo sarà valutata in tale contesto.(1) (1) Cfr. risposta alle interrogazioni scritte E-3892/02 e E-0077/03 di Marco Cappato sullo stesso tema relative alla questione della pena di morte in Sudan.