INTERROGAZIONE SCRITTA P-0126/03 di Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL) alla Commissione. Agevolazioni dello Stato italiano e della regione Campania al contratto di programma presentato da Agrifuturo S.c.a.r.l..



Gazzetta ufficiale n. 161 E del 10/07/2003 pag. 0180 - 0181



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0126/03 di Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL) alla Commissione (21 gennaio 2003) Oggetto: Agevolazioni dello Stato italiano e della regione Campania al contratto di programma presentato da Agrifuturo S.c.a.r.l. Lo Stato italiano con delibera CIPE del 28.3.2002 e la regione Campania con delibera n. 1479 del 30.3.2001 hanno approvato un contratto di programma presentato da Agrifuturo S.c.a.r.l. per complessivi 118 425 640 euro relativo a 37 iniziative di investimento, assegnando un contributo pubblico complessivo con fondi nazionali di 75 752 640 euro (pari a circa il 63,97 %). Si chiede alla Commissione se: - il contratto approvato sia coerente con la delibera CIPE del 25.2.1994 e successive modifiche e integrazioni, laddove si stabilisce che il contratto di programma è uno strumento negoziale a disposizione di consorzi di PMI che intendono realizzare un programma di investimenti in un distretto o settore o filiera coerenti ed integrati fra loro quando, invece, il contratto di programma approvato prevede interventi (7 interventi nei settori della preparazione dei pasti, pasticceria, biscotti, carne, ecc.) che scarsamente sono collegabili in una logica di filiera con il contenuto principale di detto contratto di programma, ovvero il comparto conserviero del pomodoro; - gli investimenti previsti e finanziati riguardanti i comparti conserviero-pomodoro e carni, determinino le condizioni per l'incremento della capacità produttiva e se tale incremento sia ammissibile e conforme con le disposizioni attuali e con le regole della PAC; - il tasso di aiuto utilizzato (circa 63.97 %) sia conforme con le regole comunitarie in materia di regimi di aiuto. Si chiede inoltre, qualora fossero ravvisati sostanziali inadempimenti o violazioni delle norme comunitarie sopra richiamate, quali provvedimenti intenderebbe assumere la Commissione nei confronti dello Stato italiano e della regione Campania. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (14 febbraio 2003) La Commissione non è al corrente del progetto di investimenti presentato dalla società Agrifuturo S.c.a.r.l ma si metterà quanto prima in contatto con le autorità italiane al fine di chiarire la situazione. Non essendo in possesso di informazioni su tale progetto, reputa per il momento difficile rispondere ai primi due quesiti posti dall'onorevole parlamentare. Per valutare la conformità del tasso di aiuto utilizzato (63,97 %) con le norme comunitarie in materia di aiuti di Stato, occorre prendere in esame diversi elementi: - se il progetto presentato da detta società comporta unicamente investimenti materiali per i quali le spese ammissibili all'aiuto corrispondono a quelle elencate al punto 4.2.3 degli orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato nel settore agricolo(1), il tasso d'aiuto previsto è effettivamente troppo elevato. In effetti a norma di detto punto 4.2.3 non può superare il 50 % delle spese ammissibili nelle regioni dell'obiettivo 1, di cui la Campania fa parte; - se invece il progetto in esame comporta altre spese ammissibili, ad esempio prestazioni di assistenza tecnica, occorre verificare la quota del costo complessivo del progetto rappresentata da tali spese, in quanto gli aiuti che le concernono possono influire sul tasso d'aiuto complessivo del progetto. Per il momento, come in precedenza indicato, la Commissione non dispone ancora delle informazioni occorrenti per effettuare le necessarie verifiche. Infine, con riguardo alle misure da adottare in caso di violazione delle disposizioni comunitarie in materia di aiuti di Stato esiste la seguente regola: ove constati che uno Stato membro non ha rispettato le norme applicabili in materia di aiuti di Stato, la Commissione avvia la procedura d'esame di cui all'articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE. Lo Stato membro dispone allora di un termine di un mese per giustificare la compatibilità dell'aiuto previsto con il mercato comune. Con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale i terzi interessati sono invitati a presentare le rispettive osservazioni, che sono trasmesse allo Stato membro di cui trattasi affinché possa replicarvi. Come stabilito all'articolo 7, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 659/1999(2), la Commissione cerca per quanto possibile di adottare una decisione entro 18 mesi dall'avvio della procedura. Tale decisione può essere positiva, negativa o condizionale. (1) GU C 232 del 12.8.2000. (2) Regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalità di applicazione dell'articolo 93 del trattato CE, GU L 83 del 27.3.1999.