INTERROGAZIONE SCRITTA P-3262/98

di Antonios Trakatellis (PPE) alla Commissione

(22 ottobre 1998)

Oggetto: Modifiche del quadro normativo riguardante l'esecuzione di opere in Grecia a titolo del secondo QCS e del Fondo di coesione ed elenco delle opere malfatte

L'attenta lettura della risposta data il 12 ottobre dal Commissario, sig.ra Wulf-Mathies, all'interrogazione P-2120/98(1) non lascia alcun dubbio che la responsabilità delle gravi carenze con cui sono state realizzate le opere è da imputare non soltanto agli appaltatori, ma anche agli organismi preposti alla loro realizzazione. Detta risposta suscita inoltre altri seri interrogativi in merito ai controlli eseguiti e alle modifiche del quadro normativo intervenute a seguito delle proposte avanzate dal Comitato di controllo misto costituito da periti greci e comunitari. Di recente, sono state accertate non solo gravi carenze, ma anche vistosissime varianti dell'opera fino addirittura al 90 %. Se a tutto ciò si aggiungono i vari incidenti stradali in seguito verificatisi e attribuiti alla cattiva realizzazione del manto stradale, le responsabilità che ne emergono sono enormi e vanno imputate non soltanto ai greci, ma anche alla Comunità, in considerazione dei finanziamenti da essa accordati.

1. Quali altre modifiche del quadro normativo ha proposto il Comitato di controllo misto, oltre alla messa a punto di ESPEL, e quali di queste modifiche sono state accolte nell'ordinamento giuridico greco?

2. Per quale motivo il mandato di esecuzione dei controlli è stato conferito con notevole ritardo, vale a dire il 1o luglio 1998, quando le opere erano già state eseguite o venivano eseguite in modo molto carente?

3. Come vengono eseguiti i controlli? Perché il direttore dei lavori e l'organismo nazionale preposto alla realizzazione dell'opera eseguono controlli per campione ad opera ultimata e non durante l'esecuzione della stessa?

4. Quali le opere sono state realizzate in modo carente e quali organismi nazionali competenti ne hanno la responsabilità? È possibile avere un quadro analitico di tutti questi elementi?

Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione

(20 novembre 1998)

1. Oltre alla costituzione di ESPEL, che funge da organismo di controllo "terzo", viene attualmente condotta un'azione per l'ammodernamento della direzione interessata del ministero dei Lavori pubblici.

2. ESPEL ha iniziato la propria attività il 1o gennaio 1998. Nel corso del primo semestre, a controlli approfonditi su pochi progetti sono stati preferiti controlli per sondaggio su un numero di progetti più elevato.

3. ESPEL effettua controlli sui progetti cofinanziati dai Fondi comunitari, indipendentemente dallo stadio di realizzazione raggiunto e anche dopo il loro completamento.

4. La Commissione non è in possesso dell'elenco dei progetti controllati da ESPEL. Essa rammenta peraltro che il numero di verifiche effettuate per sondaggio su ciascun progetto esaminato nel corso del primo semestre non consente di mettere sotto accusa determinati progetti.

Come già indicato nella risposta all'interrogazione scritta citata dall'onorevole parlamentare, la Commissione seguirà attentamente tale questione.

(1) GU C 135 del 14.5.1999, pag. 16.