obbligatorio di monitoraggio condotto annualmente dagli Stati membri deve essere mirato agli animali e
alle sostanze attive oggetto di preoccupazione. Ciò deve includere luso delle sostanze antinfiammatoriesteroidee cui si riferisce lOnorevole Parlamentare. La Commissione non Ł a conoscenza del fatto che moltidei tori da corrida vengano drogati con fenilbutazone e vorrebbe entrare in possesso di prove al fine didecidere idonee misure di accompagnamento.
Infine, la Commissione vorrebbe sottolineare che, nellambito della politica agricola comune (PAC) non si
prevedono sussidi specifici per sostenere lallevamento dei tori da corrida. Tuttavia, il Regolamento delConsiglio (CE) n. 1254/1999 del 17 maggio 1999 relativo allorganizzazione comune dei mercati nelsettore delle carni bovine (
1) destinato a sostenere la produzione di carni bovine non esclude specificamente
quei tori che ulteriormente possono essere usati nelle corride. Gli allevatori decideranno se e quali dei loroanimali (in genere un piccolo numero dei loro tori) verranno usati per le corride solo quando gli animalisono adulti. Pertanto, alletà normale per richiedere il premio, il fatto che un animale venga usato per lacorrida non Ł noto.
(1) GU L 160 del 26.6.1999.
(2001/C 364 E/019) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0854/01
di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione
(22 marzo 2001)
Oggetto: Livelli di imposizione fiscale
Ritiene la Commissione che alcuni Stati membri adottino un livello generale di imposizione fiscale così
elevato da far sì che un taglio alle imposte possa aumentare il gettito fiscale grazie alleffetto di incentivoche ne deriverebbe?
Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione
(26 giugno 2001)
Pur essendo teoricamente possibile che aliquote dimposta elevate producano un gettito fiscale inferiore e
di converso una riduzione delle aliquote si traduca in un maggior gettito fiscale, non vi sono chiareindicazioni sul livello che tale aliquote dovrebbero raggiungere per produrre i cosiddetti effetti tipoLaffer (
1).
Nella relazione congiunta su «Il contributo delle finanze pubbliche alla crescita e alloccupazione:
migliorare la qualità e la sostenibilità», presentata al Consiglio europeo di Stoccolma, la Commissione edil Consiglio, sulla base dellesperienza accumulata, hanno affermato che i tagli nelle imposte non sonointeramente autofinanzianti, e devono essere accompagnati da riforme sul lato spesa. Secondo la relazionele riduzioni di spesa necessarie devono essere calibrate con la posizione budgetaria iniziale e con quellaeconomica ciclica, mentre occorre trovare un idoneo equilibrio tra i tagli alle imposte e la riduzione deldebito pubblico e/o il miglioramento della sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche. Inoltre gli
effetti delle riforme fiscali dipendono anche dal grado di rigidità dellofferta cui mirano tali tagli. In
particolare per quanto riguarda gli effetti «di incentivo», i tagli fiscali mirati su imposte altamente distorsive,quali quelle sul lavoro, soprattutto nella parte inferiore della scala salariale, possono produrre effetti positivisugli investimenti, sulloccupazione e sulla crescita nel lungo periodo, i quali a loro volta possonodeterminare gettiti fiscali piø elevati, che compensano in parte gli effetti negativi della diminuzione dellealiquote.
(1) Gli effetti tipo Laffer riguardano la possibilità che una riduzione delle aliquote dimposta determini un incremento
del gettito (invece che una diminuzione, come previsto). Tuttavia nella realtà, contrariamente a quanto suggeriva
Laffer i tagli fiscali non si autofinanziano. Ceteris paribus, tagli nelle imposte producono riduzione del gettito fiscale.20.12.2001 IT C 364 E/17 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee