INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1531/96 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Utilizzo di glicopeptidi nell'ingrasso degli animali



Gazzetta ufficiale n. C 365 del 04/12/1996 pag. 0008



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1531/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (17 giugno 1996) Oggetto: Utilizzo di glicopeptidi nell'ingrasso degli animali Visto il divieto, della durata di sei mesi e ormai quasi scaduto, di utilizzare glicopeptidi nell'ingrasso degli animali in Germania, considerando che non vi è un divieto a livello comunitario per tale antibiotico e ricordando gli oltre 13.000 casi di decesso negli USA di pazienti che in precedenza potevano essere il più delle volte curati con antibiotici, si impongono le seguenti domande: 1. La Commissione non concorda sul fatto che occorre preservare in ogni circostanza l'efficacia degli antibiotici costituiti da glicopeptidi per la cura di determinate infezioni nella medicina intensiva riguardante l'uomo? 2. Come valuta la Commissione il pericolo che utilizzando antibiotici nell'ingrasso degli animali si sviluppino agenti multiresistenti, che potrebbero limitare notevolmente l'efficacia degli antibiotici nell'uomo? 3. Può la Commissione escludere conseguenze dannose per la cura di malattie umane in caso di utilizzo di glicopeptidi nell'ingrasso degli animali? In caso affermativo, quali studi confermano il parere della Commissione? 4. Come valuta la Commissione le dichiarazioni del microbiologo Wolfgang Witte, del Robert-Koch-Institut, secondo il quale è senz'altro possibile che una resistenza ai glicopeptidi venga trasmessa all'uomo? 5. Quali misure intende adottare la Commissione per limitare il terribile uso di integratori medicinali al foraggio, e impedire pertanto l'eventuale insorgere nell'uomo di resistenze agli antibiotici? 6. A quanto potrebbe ammontare, secondo la Commissione, il danno in termini economici provocato da un eventuale insorgere nell'uomo di resistenze agli antibiotici a causa appunto degli integratori medicinali al foraggio degli animali da ingrasso? 7. Dispone la Commissione di cifre che consentano di stabilire quante persone nell'UE si sarebbero salvate se non vi fosse stata alcuna resistenza agli antibiotici? 8. Come pensa la Commissione di tener conto della dichiarazione riportata nel «Manuale della farmacologia e tossicologia per la medicina veterinaria», secondo cui «enterococchi resistenti ai glicopeptidi (...) sono stati spesso riscontrati in maiali e polli tenuti all'ingrasso in aziende che utilizzano i glicopeptidi come integratori alimentari»? 9. a) Come valuta la Commissione la possibilità di ridurre l'uso di antibiotici nell'ingrasso degli animali attraverso l'utilizzo di metodi alternativi come l'omeopatia ed altre terapie naturali? b) La Commissione promuove, direttamente o indirettamente, ricerche in tale ambito? c) In caso affermativo, può trasmettere all'interrogante un elenco di tali progetti di ricerca? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 agosto 1996) La Commissione ritiene che convenga in ogni caso assicurare l'efficacia degli antibiotici del gruppo dei glicopeptidi, in quanto questi ultimi sono indispensabili per la lotta contro certe malattie infettive gravi dell'essere umano. Come in passato, essa intende sorvegliare affinché l'impiego degli antibiotici nell'alimentazione animale non abbia ripercussioni negative sulla salute degli animali o sulla sanità pubblica. Su richiesta della Commissione, il comitato scientifico dell'alimentazione animale si è pronunziato a due riprese sulla possibile induzione di una resistenza nell'essere umano collegata all'impiego di un antibiotico del gruppo dei glicopeptidi (l'avoparcina) nell'alimentazione degli animali. Nel suo parere del 24 marzo 1995, il comitato scientifico ha giudicato poco probabile che l'impiego dell'avoparcina possa condurre allo sviluppo di resistenze. Nel frattempo, in seguito al divieto d'impiego dell'avoparcina in Danimarca ed in Germania, al comitato scientifico è stato chiesto ancora una volta di pronunziarsi sulla questione dell'induzione di resistenza. Il parere del comitato scientifico dell'alimentazione animale, che sarà diffuso fra breve, dovrebbe rispondere ad alcuni dei quesiti posti dall'on. parlamentare. La Commissione non mancherà di comunicare all'on. parlamentare detto parere, insieme al parere espresso dal comitato scientifico nel marzo 1995.