INTERROGAZIONE SCRITTA E-0004/01 di Alexander de Roo (Verts/ALE) alla Commissione. Incremento della capacità del bacino di Yesa.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0084 - 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0004/01 di Alexander de Roo (Verts/ALE) alla Commissione (17 gennaio 2001) Oggetto: Incremento della capacità del bacino di Yesa Quale parte del suo nuovo piano di gestione delle risorse idriche, il governo spagnolo si propone di incrementare la capacità del bacino di Yesa, sul fiume Aragón, nella provincia di Huesca. In caso di un ampliamento, il bacino comporterà l'inondazione di 4 804 ettari e avrà un costo di 37 000 milioni di pesetas. (222,37 milioni di euro). Il piano di incremento della capacità del bacino è stato oggetto di numerose contestazioni da parte degli interessati. È stata pubblicata una gara d'appalto per il progetto contro cui è stato presentato un ricorso amministrativo a seguito di gravi irregolarità commesse nel corso della procedura di valutazione dell'impatto ambientale. Può confermare la Commissione che questo progetto provocherà l'inondazione di una vasta area della Foz de Sigües, protetta dal decreto 85/1990 del governo regionale aragonese, dato che comprende 69 ettari di vegetazione riparia, considerata di rilevante interesse ecologico, che dovrebbe essere protetta ai sensi della direttiva sugli habitat? Quali misure ha adottato la Commissione per garantire la protezione dell'ambiente, della fauna e della flora di quest'area? È pienamente soddisfacente l'elenco di habitat di importanza comunitaria per la regione aragonese, proposto fino ad oggi? Può confermare la Commissione che sono state commesse irregolarità in relazione alla procedura seguita nella valutazione dell'impatto ambientale, ai sensi della legislazione comunitaria? Quali misure ha adottato la Commissione per garantire un'adeguata valutazione dell'impatto ambientale? Ha indagato la Commissione sul fatto che il governo spagnolo ha cercato di ottenere il finanziamento dell'Unione europea per questo progetto suddividendolo in vari piccoli progetti, dato che il progetto di accrescimento della capacità del bacino non avrebbe beneficiato del finanziamento da parte dell'UE? Ritiene la Commissione giuridicamente ammissibile questa procedura relativa alla richiesta di fondi? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (15 marzo 2001) In primo luogo va precisato che l'area nella quale dovrebbe essere costruito il progetto cui fa riferimento l'onorevole parlamentare non è stata classificata dalle autorità spagnole come Zona di Protezione Speciale per gli uccelli, a norma dell'articolo 4 della direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici(1). Non si tratta neppure di una zona identificata dalla Comunità scientifica come Zona d'importanza per gli uccelli in base all'elenco preparato nel 1998 per la Commissione da esperti nazionali e da Birdlife. L'area non è neppure stata inclusa dalle autorità spagnole nell'elenco nazionale dei siti di interesse comunitario che potrebbero integrare in futuro la rete Natura 2000, a norma della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, concernente la conservazione degli habitat naturali e della fauna e della flora selvatiche(2). Si osservi che la valutazione d'impatto ambientale per il progetto segnala che l'area inondata supplementare risultante dall'incremento della capacità del bacino di Yesa non avrà impatto alcuno sulle zone Natura 2000 contenute nel precitato elenco nazionale. La Commissione non è a conoscenza dei fatti citati dall'onorevole parlamentare in relazione con l'interesse ecologico della Foz de Sigües, area che sembra tutelata un regime nazionale di protezione. L'elenco dei siti di habitat che hanno importanza comunitaria nella regione aragonese, proposti fino ad oggi per la Regione di Aragon, è insoddisfacente. L'Aragon ha designato il 6 % del proprio territorio per Natura 2000, percentuale che la Commissione ritiene nettamente insufficiente, considerando la ricchezza ecologica della regione e la percentuale globale proposta per la Spagna (18 %). Si osservi, in secondo luogo, che la Commissione sta valutando il rispetto del diritto ambientale comunitario nel progetto di elevazione della diga di Yesa nel quadro dell'istruzione di due denuncie relative ai medesimi fatti. Il progetto è stato sottoposto alla procedura di valutazione di impatto ambientale a norma della direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(3). La dichiarazione di impatto ambientale è stata adottata dal ministero dell'Ambiente e pubblicata nella Gazzetta ufficiale nazionale del 23 aprile 1999. Nel corso dell'istruzione del caso, la Commissione si è rivolta alle autorità spagnole, per chiedere le loro osservazioni sul progetto. La risposta non è pervenuta entro i termini stabiliti ed è stato quindi inviato un sollecito alle autorità spagnole. La Commissione non è in grado di pronunciarsi sulle possibili irregolarità cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, che sono peraltro oggetto di procedure legali di fronte ai tribunali spagnoli. Nel gennaio 2001 la Commissione ha proposto l'adozione di una decisione relativa al cofinanziamento, a norma del fondo di coesione, di un progetto di approvvigionamento di acqua per la città di Saragozza e i 22 comuni situati sul corridoio dell'Ebro, per un importo di 70 901 365. I lavori concernono le condutture che vanno della diga della Loteta a Saragozza e alle altre località, ma non comprendono il trasferimento dell'acqua a partire dai Pirenei, come prevedeva il progetto iniziale. Il progetto non ha mai compreso il finanziamento dell'incremento della capacità del bacino di Yesa, con il quale non ha alcuna relazione diretta, salvo la costruzione di condutture da Yesa alla Loteta. Contatti con le autorità spagnole hanno recentemente permesso di pervenire ad un accordo su un altro progetto che potrebbe risolvere i problemi di Saragozza e dei comuni di cui sopra, senza che siano necessarie tali condutture e garantendo l'approvvigionamento di acqua di qualità accettabile. (1) GU L 103 del 25.4.1979. (2) GU L 206 del 22.7.1992. (3) GU L 175 del 5.7.1985 modificata dalla direttiva 97/11/CE, del 3.3.1997, GU L 73 del 14.3.1997.