ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1935/02 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. Rilascio di visti Schengen per entrate multiple.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0116 - 0116



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1935/02 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (3 luglio 2002) Oggetto: Rilascio di visti Schengen per entrate multiple Nella risposta del Commissario Vitorino, a nome della Commissione, in data 17 luglio 2001 all'interrogazione scritta E-1345/01(1) relativa al transito attraverso il territorio degli Stati membri di lavoratori di paesi terzi con residenza legale in Svizzera, si sosteneva che si considera ammissibile che gli Stati membri consegnino visti Schengen per entrate multiple, utilizzabili nell'arco di un periodo di validità più lungo, il che faciliterebbe il transito degli interessati. Inoltre si affermava che la Commissione intendeva analizzare la questione, tenendo in considerazione la recente richiesta della Svizzera di partecipare all'acquis di Schengen. Tuttavia nell'ambito di una recente iniziativa del sindacato svizzero dell'industria e della costruzione l'interrogante ha partecipato a una riunione a Berna, alla quale erano presenti anche ambasciatori di diversi paesi dell'Unione europea (Austria, Germania e Italia) e un rappresentante dell'ambasciata francese, i quali si sono dimostrati disponibili a trovare una soluzione per i problemi esistenti, segnatamente quando si tratta di lavoratori con autorizzazione di residenza e di lavoro per periodi di uno o più anni in Svizzera. Può pertanto la Commissione informare sulle iniziative già avviate o in via di realizzazione per risolvere i problema di cui sopra? (1) GU C 350 E dell'11.12.2001, pag. 129. Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (31 luglio 2002) Anche il Sindacato dell'industria e dell'edilizia si è rivolto alla Commissione negli stessi termini dell'onorevole parlamentare. La Commissione considera che le pertinenti disposizioni del diritto comunitario non vietano il rilascio di visti per entrate multiple della durata di un anno o più, ovviamente nel rispetto delle condizioni generali di consegna del visto uniforme. Essa ritiene anche che il rilascio di visti di transito per entrate multiple può ridurre nettamente il tempo d'attesa degli stranieri, in particolare all'avvicinarsi dei congedi annuali, in attesa che la domanda della Svizzera di partecipare a Schengen-Dublino possa pervenire ad un accordo bilaterale tra Comunità-Unione e Svizzera, cosicché il problema sarà completamente risolto.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1643/02

di Hans-Peter Martin (PSE) alla Commissione

(3 giugno 2002)

Oggetto: Alto Adige e allargamento dell'UE

È da prevedere, nel quadro del previsto allargamento dell'UE, una riduzione degli aiuti che attualmente riceve la provincia di Bolzano (Alto Adige)?

Se sì, in quali settori?

Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione

(29 luglio 2002)

Per il periodo di programmazione 2000-2006, la provincia di Bolzano è parzialmente ammissibile all'obiettivo 2. Il contributo dei Fondi strutturali a favore del programma per essa previsto è di 32,4 milioni di EUR. La regione Trentino-Alto Adige è inoltre ammissibile agli interventi nel quadro della politica di sviluppo rurale, cofinanziati dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia, sezione garanzia, e in tale ambito a favore della provincia autonoma di Bolzano sono stati stanziati 118,67 milioni di EUR per il periodo di programmazione 2000-2006.

Questi importi non subiranno variazioni prima della fine del 2006, anche se l'ampliamento dovrebbe iniziare prima di tale data. Quanto al periodo successivo al 2006, la Commissione ha avviato nel gennaio 2001 un ampio dibattito sul futuro della politica di coesione dell'Unione, con la pubblicazione della seconda relazione sulla coesione. Il Parlamento ha attivamente partecipato al dibattito su tale argomento ed ha espresso numerosi pareri formali concernenti diverse tematiche. Le proposte della Commissione in materia di politica di coesione, anche per le regioni che non rientrano tra quelle in ritardo di sviluppo, saranno illustrate nella terza relazione sulla coesione che verrà pubblicata alla fine del 2003.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0584/02 di Jacqueline Foster (PPE-DE) alla Commissione. Servizi postali.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0011 - 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0584/02 di Jacqueline Foster (PPE-DE) alla Commissione (5 marzo 2002) Oggetto: Servizi postali Analogamente a quanto verificatosi in altri settori, è probabile che taluni operatori postali dell'UE si stiano servendo dell'introduzione dell'euro come pretesto per aumentare le proprie tariffe postali senza un reale motivo. È estremamente importante che la Commissione assicuri che i consumatori europei non subiscano aumenti delle tariffe postali a seguito dell'introduzione dell'euro. Può la Commissione dimostrare che sta adottando iniziative adeguate, al fine di assicurare che le tariffe postali non aumentino ingiustamente in seguito all'introduzione dell'euro? Risposta del sig. Bolkestein a nome conto della Commissione (17 aprile 2002) Ai sensi della direttiva postale(1), gli Stati membri sono tenuti ad assicurare che le tariffe dei servizi postali compresi nel servizio universale siano accessibili e basate sui costi. La vigilanza sull'applicazione di tali requisiti è principalmente responsabilità degli Stati membri. Tale vigilanza viene esercitata dalle rispettive autorità competenti. Benché non siano stati introdotti meccanismi specifici per il monitoraggio degli aumenti delle tariffe postali in occasione dell'introduzione dell'euro, la Commissione segue costantemente l'evoluzione di tali tariffe, e potrebbe essere indotta ad intervenire, sulla base della direttiva postale o delle norme sulla concorrenza, qualora vi fossero indicazioni di aumenti ingiustificati. La Commissione ha ripetutamente sottolineato che la transizione all'euro non deve essere utilizzata per aumentare i prezzi. Inoltre, era stato raggiunto un consenso fra gli Stati membri sul fatto che le pubbliche autorità dovessero dare il buon esempio astenendosi dall'aumentare il prezzo o il costo dei servizi da esse controllati (ad esempio tariffe, imposte, sussidi, etc.). Finora, la Commissione non ha avuto alcuna indicazione che l'introduzione dell'euro, di per sé, abbia comportato alcun indebito aumento delle tariffe postali. Tuttavia, la Commissione continuerà a seguire attentamente la questione, e qualora vi fossero indicazioni di siffatti indebiti aumenti, procederà a sollevare il problema con le competenti autorità degli Stati membri interessati. (1) Direttiva 97/67/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 15 dicembre 1997 concernente regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali comunitari e il miglioramento della qualità del servizio. GU L 15 del 21.1.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1708/02

di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione

(13 giugno 2002)

Oggetto: Autorizzazione del sig. N. Kinnock al sig. J. Currie ad aderire alla BNFL (Società britannica dei combustibili nucleari)

Nella European Voice (16-22 maggio 2002) un portavoce del sig. N. Kinnock ha dichiarato che il sig. J. Currie, ex direttore generale dell'ambiente, aveva avuto l'autorizzazione a far parte del consiglio di amministrazione della BNFL, dato che il suo era un ruolo indipendente e non esecutivo e che si era impegnato a non divulgare informazioni riservate ottenute durante l'esercizio delle sue funzioni in seno all'Unione europea.

Come intende il sig. N. Kinnock far rispettare tale impegno? Come può la Commissione venire a conoscenza di quanto affermato dal sig. J. Currie nelle riunioni segrete del consiglio di amministrazione della BNFL? Può comunicare le ragioni che consentono al sig. J. Currie di aderire alla BNFL, chiarire la propria dichiarazione stando alla quale il sig. J. Currie avrà un ruolo indipendente e fornire la base dell'affermazione stando alla quale egli non divulgherà informazioni ottenute alla Commissione?

Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione

(7 agosto 2002)

Per una risposta esauriente al terzo quesito posto dall'onorevole parlamentare, la Commissione rinvia alle risposte date alle interrogazioni scritte E-1466/02(1) e E-1605/02 dell'on. Chris Davies(2).

In merito alle altre domande rivolte dall'onorevole parlamentare:

- Il sig. Currie si è espressamente impegnato a rispettare gli obblighi prescritti dalla Commissione. La Commissione ha valutato il rischio di un potenziale conflitto di interessi che potrebbe sorgere in questa particolare situazione e ha chiesto al sig. Currie di attenersi scrupolosamente alle regole stabilite nello statuto. Il sig. Currie si è impegnato a conformarsi integralmente agli obblighi statutari e la Commissione non ha motivo di mettere in dubbio la sua lealtà.

- Nondimeno, come l'onorevole parlamentare saprà certamente, qualsiasi prova contraria darebbe luogo ad una procedura disciplinare nei confronti di un funzionario o ex funzionario che abbia violato le norme statutarie.

(1) GU C 28 E del 6.2.2003, pag. 110.

(2) V. pag. 69.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2815/02 di Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) alla Commissione. Autorità europea per la sicurezza alimentare.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0213 - 0213



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2815/02 di Miquel Mayol i Raynal (Verts/ALE) alla Commissione (7 ottobre 2002) Oggetto: Autorità europea per la sicurezza alimentare Nel Consiglio europeo di Laeken di dicembre 2001 è stato deciso che l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (AESA) avrebbe iniziato la sua attività a Bruxelles. Questa città sarebbe stata la sede temporanea dell'AESA, dato che era impossibile giungere a un compromesso politico sulla sede definitiva dell'agenzia. Barcellona era una delle città candidate ad accoglierla. Stando a un articolo pubblicato dal settimanale European Voice (16-22 maggio 2002), il Regno di Spagna avrebbe rinunciato a chiedere che Barcellona sia la sede dell'AESA. È la Commissione a conoscenza di questo fatto? In caso affermativo, hanno le autorità spagnole motivato la rinuncia? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (6 novembre 2002) La Commissione può confermare che, in seguito alla decisione del Consiglio europeo di Laeken, sono state prese le misure necessarie per permettere all'Autorità europea per la sicurezza alimentare (AESA) di iniziare la sua attività a Bruxelles, su base temporanea. La Commissione non ha ricevuto alcun comunicato dalle autorità spagnole relativo a una rinuncia della candidatura di Barcellona come sede dell'Autorità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1915/02 di Dorette Corbey (PSE) al Consiglio. Introduzione dell'euro.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0113 - 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1915/02 di Dorette Corbey (PSE) al Consiglio (2 luglio 2002) Oggetto: Introduzione dell'euro Stando all'eurobarometro 56 pressoché la metà della popolazione dell'UE ritiene che l'euro abbia fatto lievitare i prezzi dei beni di consumo. In base ad un'indagine compiuta dalla lega dei consumatori olandesi, nel periodo marzo 2001 marzo 2002, i prezzi dei compact disc sono aumentati del 7,2 %. Nel settore alberghiero e ristorazione nello stesso periodo i prezzi del menù hanno denotato un aumento medio del 6,2 % mentre nei bar questo aumento è stato dell'8,8 %. L'euro avrebbe dovuto comportare maggiore trasparenza e un'abolizione dei costi di cambio e pertanto prezzi inferiori. Nell'imminenza delle vacanze estive non pochi scopriranno i vantaggi dell'euro all'estero poiché nella zona euro non è più necessario cambiare di valuta. Tuttavia questo vantaggio è venuto meno visto che l'introduzione dell'euro ha ingenerato cospicui aumenti di prezzi. Nel contempo, parte delle vecchie banconote non sono state restituite, a tutto vantaggio delle banche e tesorerie nazionali. 1. Riconosce il Consiglio la sua responsabilità politica in ordine alle promesse fatte ai consumatori e pertanto la necessità di provvedere affinché l'euro risulti a vantaggio dei consumatori? 2. Quali possibilità ravvisa il Consiglio di concretare una siffatta responsabilità politica? Risposta (5 novembre 2002) Né la Commissione né la BCE hanno riferito un aumento sostanziale dell'inflazione conseguente all'introduzione dell'euro fiduciario al 1o gennaio 2002. Nel marzo 2002 la Commissione ha pubblicato la comunicazione dal titolo Bilancio delle operazioni di introduzione dell'euro fiduciario e la BCE ha pubblicato nell'aprile 2002 un documento dal titolo Valutazione della transizione all'euro come moneta nel 2002. Entrambe le istituzioni riconoscono tuttavia che l'inflazione a partire dal gennaio 2002 è stata superiore al 2 % nella zona euro ma collegano questo fenomeno a fattori eccezionali, quali una lievitazione inaspettata dei prezzi dell'energia che non accennano a diminuire ed aumenti temporanei dei prezzi dei prodotti alimentari, dovuti alla BSE e ad altre crisi alimentari collegate con malattie degli animali, come pure alle cattive condizioni climatiche. Il Consiglio inoltre richiama l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sugli importanti vantaggi a lungo termine dell'introduzione dell'euro.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1280/02 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione. Assedio alla basilica della Natività di Betlemme.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0054 - 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1280/02 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione (29 aprile 2002) Oggetto: Assedio alla basilica della Natività di Betlemme Lo scorso 2 aprile circa 230 palestinesi armati, fra cui 30 miliziani, si sono introdotti all'interno della basilica della Natività di Betlemme per trovarvi un riparo dalle truppe israeliane avanzate nei territori. Decine di civili palestinesi, oltre a suore e sacerdoti cattolici, greco-ortodossi e armeni, si trovano attualmente all'interno del complesso. Le persone richiuse nella Natività si sono lamentate più volte delle condizioni sanitarie attuali all'interno degli edifici. Due cadaveri di palestinesi colpiti dai cecchini di Tsahal sono rimasti all'interno del complesso per oltre una settimana. In che modo l'Unione Europea ed in particolare l'Alto Rappresentante per la politica estera, intende agire per affrontare il gravissimo problema dell'assedio da parte di forze militari della basilica della Natività a Betlemme? Non crede la Commissione europea che sia opportuno facilitare un canale od un salvacondotto per far veicolare aiuti di prima necessità (quali cibo e medicinali) agli assediati attraverso la mediazione di garanti internazionali super partes? Risposta del sig. Patten a nome della Commissione (3 giugno 2002) La Commissione ricorda che la situazione nella basilica della Natività a Betlemme è stata risolta il 10 maggio con l'aiuto di rappresentanti dell'UE. Riguardo alla partecipazione dell'Unione e, in particolare, dell'Alto rappresentante, la Commissione invita l'onorevole parlamentare a rivolgere la domanda al Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1099/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Recupero d'imposta e sentenza della Corte di giustizia europea sulla causa C-249/00.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0039 - 0040



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1099/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (18 aprile 2002) Oggetto: Recupero d'imposta e sentenza della Corte di giustizia europea sulla causa C-249/00 A seguito della sentenza della Corte di giustizia europea in data 2 agosto 2001, nella causa C-249/00, i greci che hanno lavorato all'estero, i marinai greci e i connazionali residenti all'estero non possono più beneficiare di un'aliquota tributaria ridotta per il passaggio di proprietà quando acquistano un immobile in valuta. Dal momento che stranieri provenienti da Stati membri dell'Unione europea hanno fatto richiesta di recupero d'imposta per passaggi di proprietà in diversi periodi di tempo, può la Commissione stabilire quando eventualmente sia giustificato un recupero di imposta nei suddetti casi? Dalla pronuncia della sentenza, dall'invio del parere motivato o da quale altro momento? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (6 giugno 2002) La Corte non ha emesso alcuna sentenza, bensì ha soltanto adottato la decisione amministrativa di cancellare la causa dal registro(1). La Commissione si è infatti astenuta dal portare avanti la procedura di infrazione dinanzi alla Corte dopo che la Grecia ha abolito le disposizioni discriminatorie nei confronti dei cittadini europei non greci. La legislazione greca del 1950 (modificata in parte nel settore in questione nel 1997) prevedeva un regime fiscale preferenziale a favore dei cittadini greci. Tale approccio divenne incompatibile con il trattato CE quando la Grecia aderì alla CE nel 1981. Tuttavia, l'abolizione del regime preferenziale ha effetto soltanto a partire dall'esercizio fiscale 2001 e non si applica retroattivamente ai casi tra il 1981 e il 2001. In base al principio della non discriminazione, sancito dal diritto comunitario, i cittadini dell'Unione possono chiedere di essere trattati alla stessa stregua dei cittadini greci. Pertanto, per gli anni precedenti il 2001, essi possono beneficiare in linea di principio della riduzione d'imposta originariamente riservata soltanto ai cittadini greci. Tuttavia, come in tutti gli altri Stati membri, le norme nazionali limitano la possibilità di riaprire dei casi chiusi. Solitamente le tasse pagate indebitamente (ossia quelle relative agli acquisti effettuati prima del 2001) possono essere recuperate soltanto nella misura in cui la relativa valutazione è ancora in corso (generalmente in seguito ad un ricorso in via amministrativa o giudiziaria). In ogni caso, tali norme nazionali non possono pregiudicare l'applicazione di un diritto basato sul diritto comunitario rispetto ad un diritto sancito dalla legislazione nazionale o creare discriminazioni tra tali diritti. (1) GU C 348 dell'8.12.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2022/02 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione. Restrizioni ai voli notturni negli aeroporti tedeschi.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0121 - 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2022/02 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (9 luglio 2002) Oggetto: Restrizioni ai voli notturni negli aeroporti tedeschi Negli aeroporti di Monaco, Düsseldorf, Stoccarda, Amburgo e Brema sono in vigore restrizioni per i voli notturni, che limitano notevolmente il traffico notturno garantendo un po' di riposo durante la notte. Tutti gli altri aeroporti internazionali della Germania non applicano invece queste limitazioni e vietano solo i voli di aerei rumorosi, mentre per tutti gli aerei silenziosi di cui al Cap. III non esiste alcuna restrizione numerica. Gli operatori turistici che organizzano viaggi tutto compreso sfruttano queste diverse regolamentazioni notturne spostando i loro voli su aeroporti nei quali non vige il divieto notturno, al fine di utilizzare in modo ottimale la capacità della loro flotta, con la conseguenza, ad esempio, che a Hannover il traffico aereo si sta concentrando in misura crescente nelle ore notturne. Le restrizioni ai voli notturni sono di norma limitate ad una determinata fascia oraria ed un loro prolungamento o una nuova autorizzazione non solo incidono sulle ore di sonno di migliaia di persone ma costituiscono, ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 2 della direttiva 85/337/CEE(1), anche un intervento sul riposo notturno della natura. Concorda la Commissione sul fatto che un prolungamento o una nuova autorizzazione in relazione ai voli notturni andrebbero sottoposti ad una valutazione dell'impatto ambientale? (1) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. Risposta comunedata dal sig.ra Wallström a nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2022/02 e E-2023/02 (2 agosto 2002) La Direttiva sulla valutazione dell'impatto ambientale (VIA) Direttiva 85/337/CEE del Consiglio del 27 giugno 1985 concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, modificata con Direttiva del Consiglio 97/11/CE del 3 marzo 1997(1), copre progetti che sono elencati negli allegati I e II e che richiedono una procedura di autorizzazione. La proroga di un'autorizzazione esistente o una nuova autorizzazione di volo notturno non sono coperte dalla definizione di progetto ai sensi della direttiva VIA. Analogamente le rotte aeree e la loro assegnazione alle piste esistenti non sono coperte dalla definizione di progetto ai sensi della direttiva VIA. (1) GU L 73 del 14.3.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1520/02 di Ioannis Marínos (PPE-DE) al Consiglio. Inclusione di Cipro nelle banconote dell'euro.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0063 - 0063



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1520/02 di Ioannis Marínos (PPE-DE) al Consiglio (27 maggio 2002) Oggetto: Inclusione di Cipro nelle banconote dell'euro L'autorevole giornale European Voice (numero del 2-8 maggio 2002) ha accordato particolare enfasi all'iniziativa molto lodevole di Chris Davies, deputato britannico al Parlamento europeo, che aveva segnalato al commissario Pedro Solbes Mira la necessità di includere Cipro nelle rappresentazioni dell'Europa che figurano sulle banconote della nuova moneta unica europea. L'articolo riferisce che il collega britannico ha segnalato che Cipro non è raffigurata in queste banconote, benché si preveda che sarà uno Stato membro dell'Unione a partire dal 2004 ed ha chiesto che la rappresentazione dell'Europa sia adattata in modo che vi figuri la Repubblica di Cipro. Basti segnalare che sulle monete dell'euro non appare alcun paese candidato all'adesione, mentre vi figurano paesi che non hanno ancora adottato l'euro, ossia il Regno Unito, la Danimarca e la Svezia. Può il Consiglio indicare se e quando le rappresentazioni che figurano sulle monete e sulle banconote dell'euro verranno adattate in modo da dare un'immagine il più possibile precisa del nostro continente? Risposta (16-19 dicembre 2002) In base al trattato, la BCE è competente in materie relative ai disegni delle banconote dell'euro. Quanto alle monete, si è convenuto che esse presentino una faccia comune ed una nazionale. La faccia comune è stata selezionata, sulla base di un concorso europeo, dai Capi di Stato e di Governo degli Stati membri partecipanti in occasione del Consiglio europeo di Amsterdam del giugno 1997. Spetta quindi alla BCE ed ai Capi di Stato e di Governo degli Stati membri partecipanti prendere in considerazione i futuri disegni per le banconote dell'euro e per le facce delle monete dopo l'allargamento.