ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1523/96 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Interpretazione delle direttive sul miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori sul luogo di lavoro



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0105



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1523/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (17 giugno 1996) Oggetto: Interpretazione delle direttive sul miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori sul luogo di lavoro In replica alla risposta data dalla Commissione alla mia interrogazione E-0192-96 ((GU C 122 del 25 aprile 1996, p. 33. )) e considerato che lo scopo della direttiva 89/391/CEE ((GU L 183 del 29 giugno 1989, p. 1. )) concerne la protezione della salute sui luoghi di lavoro, si chiede come possa la Commissione ricondurre la nozione di impresa al principio della libera concorrenza quando lo scopo della direttiva in oggetto è la tutela della salute sui luoghi di lavoro? Come può la Commissione sostenere che gli Stati membri «possono modulare alcune misure riguardanti i datori di lavoro in funzione della natura e delle dimensioni delle imprese» e che «non sono tenuti ad imporre alle professioni libere strutture rigide di protezione e di prevenzione» dopo aver affermato precedentemente che le «direttive suindicate si applicano pienamente alle persone fisiche che svolgono professioni libere» di natura intellettuale e dimentica che, se le direttive in oggetto si applicano agli esercenti le professioni intellettuali, sono «adeguatamente applicate» solo se applicate in senso restrittivo ai soggetti destinatari? Può altresì riferire la Commissione se e quali Stati membri hanno applicato la direttiva 351/89 alle persone fisiche esercenti le professioni intellettuali protette dall'iscrizione agli Albi professionali? Risposta data dal Sig. Flynn in nome della Commissione (17 luglio 1996) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta E-1394/96 ((GU C 305 del 15.10.1996, p. 93. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1743/96 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Geometri e periti industriali



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1743/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (3 luglio 1996) Oggetto: Geometri e periti industriali La regolamentazione comunitaria riconosce le tradizionali competenze degli ingegneri e degli architetti ma non prevede il riconoscimento degli ordinamenti professionali dei geometri e dei periti industriali con specializzazione in edilizia, creando notevoli interferenze sulle competenze delle due categorie professionali. L'Unione, nonostante innumerevoli sollecitazioni (richiesta di un albo professionale, parità di normative, ecc.) non è riuscita, a tutt'oggi, a regolare il problema del riconoscimento della categoria dei geometri. Si chiede alla Commissione una direttiva che stabilisca il settore di attività dei geometri e dei periti industriali, determinandone le competenze nei settori quali: 1) progetti strutturali, calcoli statistici, direzione e contabilità degli edifici di nuova costruzione; 2) contabilità dei lavori, manutenzione igienico-sanitaria ordinaria, risanamento conservativo e ristrutturazione edilizia che non insista sulle intelaiature in cemento armato, nei progetti di ristrutturazione di immobili già esistenti; 3) formazione di piani di lottizzazione urbanistica. Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (31 luglio 1996) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta E-85/95 ((GU C 190 del 24.7.1995. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0779/96 di Amedeo Amadeo (NI) al Consiglio (1o aprile 1996)

Oggetto: V programma d'azione «Verso uno sviluppo sostenibile»

In relazione alle procedure di codecisione Parlamento-Consiglio riguardanti il V programma d'azione «Verso uno sviluppo sostenibile», nel sottolinearne l'importanza si chiede al Consiglio se non ritenga opportuno passare da una «strategia» ad un vero e proprio piano e se non sia utile istituire una cooperazione equilibrata fra tutte le parti interessate, compresi i diversi settori di attività e la DNG.

Risposta (18 luglio 1996)

1. Nella risoluzione del 1 febbraio 1993 ((GU C 138 del 17.05.1996, pag. 1. )), il Consiglio e i rappresentanti dei governi degli Stati membri riuniti in sede di Consiglio avevano approvato l'impostazione e la strategia generale del programma presentato dalla Commissione. Essi avevano inviato quest'ultima a presentare le proposte utili alla concretizzazione del programma e si erano impegnati, qualora questa sia di competenza comunitaria, a deliberare in merito il più rapidamente possibile, tenuto conto delle indicazioni del programma per quanto riguarda gli obiettivi, le priorità e il calendario.

2. La risoluzione prendeva inoltre nota del fatto che entro la fine del 1995 si sarebbe proceduro ad un riesame del programma, per poter stabilire in che misura gli obiettivi e le priorità ivi indicati fossero tuttora validi.

3. In base ad una relazione sull'applicazione del programma e ad una relazione aggiornata sullo stato dell'ambiente elaborata dall'Agenzia europea dell'Ambiente, la Commissione ha presentato recentemente una proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla revisione del programma ((Doc. 5641/96. )) che intende consolidare l'impegno politico della Comunità riguardo all'impostazione e alla strategia del programma e a garantirne un'applicazione più efficace mediante il rafforzamento dell'attività comunitaria in alcuni settori prioritari.

Sulla base di questa proposta, che non modifica la natura stessa del programma, che Consiglio e Parlamento dovranno pronunciarsi secondo la procedura di adesione.

4. Per quanto rigusarda l'auspicio dell'Onorevole Parlamentare di una cooperazione equilibrata di tutte le parti interssate, si ricorda che la risoluzione summenzionata si conclude con appello alle istituzioni comunitarie, agli Stati membri, alle imprese e ai cittadini affinché assumano ciascuno le proprie responsabilità per la protezione dell'ambiente e svolgano appieno il loro ruolo nell'applicazione del programma. Tale appello gtè ripreso all'inizio della proposta di decisione relativa al riesame, ed il Consiglio non mancherà di sottolineare l'importanza che annette a tale elemento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1126/96 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Omologazione dei motoveicoli



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0053



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1126/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (13 maggio 1996) Oggetto: Omologazione dei motoveicoli L'esigenza di armonizzare le procedure di omologazione dei motoveicoli, insieme a quella di ridurre i livelli di rumore, di sostanze inquinanti e di combattere il fenomeno delle manomissioni illegali sta alla base della proposta di direttiva COM(93)449 def. ((GU C 177 del 29.6.1994, pag. 1. )). I veicoli a due ruote appaiono un rimedio di sicuro successo nella lotta alla congestione del traffico che attanaglia le città europee; quanto però la Commissione propone nella direttiva porta nella direzione opposta. Considerando che man mano che la produzione di motociclette o di ciclomotori diventa sempre meno accessibile economicamente e una percentuale crescente dei cittadini si orienta verso l'automobile, può la Commissione intervenire emendando la direttiva in oggetto relativamente ai valori proposti di rumorosità e di emissione eccessivamente bassi per i modelli attualmente in commercio, che richiederebbero pertanto importanti modifiche dei processi di fabbricazione? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (3 giugno 1996) Come ha constatato l'onorevole parlamentare, la proposta di direttiva relativa alle caratteristiche degli autoveicoli a due o tre ruote non ancora regolamentate per porre in vigore la procedura di omologazione dei veicoli in questione è indispensabile per armonizzare le legislazioni divergenti degli Stati membri nonché per garantire una protezione adeguata dell'ambiente, tanto sotto il profilo dell'inquinamento atmosferico che acustico. La proposta aveva riscosso un largo consenso dagli Stati membri e dall'industria visto che nei tempi previsti sarebbero state disponibili le possibilità tecnologiche per rispettare le prescrizioni proposte e il rapporto tra costi e benefici era favorevole. La Commissione ricorda che la maggior parte degli emendamenti suggeriti dal Parlamento in prima lettura sono stati accolti dalla Commissione e dal Consiglio nella posizione comune emanata il 23 novembre 1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1008/96 dell'on. Sebastiano MUSUMECI alla Commissione. Pescherecci siciliani



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1008/96 di Sebastiano Musumeci (NI) alla Commissione (26 aprile 1996) Oggetto: Pescherecci siciliani Premesso che in data 25 febbraio 1996, nel Canale di Sicilia, una motopesca di Mazara del Vallo è stata presa quale bersaglio di un conflitto a fuoco aperto da una motovedetta tunisina, dalla quale è stato sparato ad altezzo d'uomo, e che i nostri pescatori sono stati tratti in salvo grazie all'intervento di una nave della Marina militare italiana, la motovedetta «Cassiopea», rilevato che le acque del Canale di Sicilia sono state più volte teatro di scontri fra pescatori siciliani e motovedette dei Paesi nordafricani, e che sembra ormai accertata l'esistenza di un'organizzazione mista italo-tunisina che impone il «pizzo» ai pescerecci italiani in cambio dell'autorizzazione a pescare, considerando che la motopesca mazarese operava in acque internazionali e quindi nel pieno rispetto delle normative vigenti, si chiede alla Commissione di sapere quali provvedimenti urgenti intenda prendere per garantire ai pescatori siciliani il diritto di esercitare la loro attività nel rispetto assoluto delle norme che regolano i rapporti internazionali e contro ogni forma di pirateria. Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (7 giugno 1996) Alla Commissione non sono pervenute, né da parte delle autorità italiane, né di quelle tunisine, informazioni complementari sull'incidente cui fa riferimento l'onorevole parlamentare. La Commissione ritiene che incidenti di questo tipo possano pregiudicare la cooperazione tra paesi mediterranei per la gestione e la conservazione delle risorse alieutiche, che la Comunità tenta di promuovere con varie iniziative, quali ad esempio l'organizzazione della conferenza diplomatica sulla gestione delle risorse alieutiche nel Mediterraneo, svoltasi a Creta nel 1994. Nell'ambito di detta cooperazione dovrebbero essere avviate, tra l'altro, azioni comuni per far rispettare le norme internazionali applicabili in alto mare. La Commissione si adopera affinché tra gli Stati membri e i paesi terzi che si affacciano sul Mediterraneo intercorrano relazioni fondate sulla fiducia reciproca; in particolare essa organizza incontri periodici tra questi paesi. Al riguardo si segnala che alla fine del 1996 si svolgerà a Venezia una seconda conferenza diplomatica sulla gestione delle risorse alieutiche. Per quanto riguarda il problema generale della localizzazione dei pescherecci, all'origine in parte del caso citato dall'onorevole parlamentare, si comunica che di recente la Commissione ha adottato una proposta di modifica del regolamento «controllo» del Consiglio n. 2847/93 ((GU L 261 del 20.10.1993. )); secondo tale proposta, a decorrere dal 1o gennaio 1999, dovrà essere installato su tutti i pescherecci comunitari lunghi oltre 15 metri un sistema di localizzazione automatica delle navi. La Commissione ritiene che tali apparecchiature faciliteranno la localizzazione dei pescherecci evitando qualsiasi contestazione in materia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1464/96 dell'on. Spalato BELLERE' alla Commissione. Esportazione di frutta candita di produzione italiana



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0102



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1464/96 di Spalato Belleré (NI) alla Commissione (31 maggio 1996) Oggetto: Esportazione di frutta candita di produzione italiana La ditta APT-UNION SIPRIAL, che commercializza in Italia frutta candita con il supporto degli aiuti previsti dallo Stato francese, ha tratto in giudizio la ditta AMBROSIO SRL di San Giuseppe Vesuviano, Napoli, che esporta in Francia frutta candita e in particolare cubetti di melone tricolore, adducendo come motivazione la mancanza di indicazioni atte a certificare l'affidabilità del prodotto stesso nell'etichetta affissa. Dal momento che il certificato USL previsto dalla legislazione italiana per la commercializzazione del prodotto contiene l'esame merceologico del prodotto e la relativa certificazione di vendibilità da parte delle autorità sanitarie italiane, appare per lo meno pretestuosa la procedura intentata dalle autorità francesi presso il tribunale civile di Avignone il prossimo 6 giugno. Ciò premesso, può la Commissione intervenire urgentemente onde garantire la libera circolazione dei prodotti comunitari con una direttiva univoca che armonizzi le direttive esistenti e impedisca così ogni interpretazione dubbia o peggio pretestuosa? Risposta data dal Sig. Bangemann in nome della Commissione (21 giugno 1996) Come precisato dall'onorevole parlamentare, la causa evocata è attualmente pendente davanti al tribunale civile di Avignone. In tali condizioni, conformemente alla sua prassi abituale, la Commissione non può prendere posizione sul fondo della pratica.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1358/96 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Sovvenzioni comunitarie alle associazioni, alle ONG e ad organismi diversi



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1358/96 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (3 giugno 1996) Oggetto: Sovvenzioni comunitarie alle associazioni, alle ONG e ad organismi diversi Per la linea di bilancio B7-5050 (aiuti alle politiche e programmi demografici nei paesi in via di sviluppo e seguito della Conferenza sulla popolazione e lo sviluppo), può la Commissione europea comunicare l'elenco completo delle associazioni, delle ONG o degli organismi che beneficiano di sovvenzioni comunitarie nonché l'importo esatto di tali sovvenzioni per l'ultimo esercizio finanziario già chiuso? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (10 luglio 1996) L'onorevole parlamentare troverà in appresso l'elenco delle Organizzazioni non governative (ONG), associazioni o organismi che hanno fruito di sovvenzioni comunitarie nel corso dell'ultimo esercizio finanziario (gennaio-dicembre 1995): >TABLE>
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1359/96 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Sovvenzioni comunitarie alle associazioni, alle ONG e ad organismi diversi



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1359/96 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (3 giugno 1996) Oggetto: Sovvenzioni comunitarie alle associazioni, alle ONG e ad organismi diversi Per la linea di bilancio B7-5070 (programma europeo per la ricostruzione e lo sviluppo del Sud Africa), può la Commissione europea comunicare l'elenco completo delle associazioni, delle ONG o degli organismi che beneficiano di sovvenzioni comunitarie nonché l'importo esatto di tali sovvenzioni per l'ultimo esercizio finanziario già chiuso? Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (20 giugno 1996) La seguente tabella indica i partner contrattuali della Commissione per l'esecuzione nel 1995 del Programma europeo per la ricostruzione e lo sviluppo in Sudafrica (EPRD). Con particolare attenzione alle organizzazioni non governative (ONG), la linea di bilancio B7-5070 (EPRD) ha impegnato 48,57 MECU per i progetti delle ONG nel 1995. Pertanto, anche se gli accordi di finanziamento per progetti quali il programma pilota per la riforma fondiaria, la captazione delle acque nella provincia del Capo orientale, i diritti umani e lo sviluppo delle piccole e medie imprese sono inclusi con la Repubblica del Sudafrica, delle componenti importanti saranno attuate dalle ONG. >TABLE> SA ONG = Organizzazioni non governative del Sudafrica AEC = Associazione europea per la cooperazione
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1362/96 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Sovvenzioni comunitarie alle associazioni, alle ONG e ad organismi diversi



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0087



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1362/96 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (3 giugno 1996) Oggetto: Sovvenzioni comunitarie alle associazioni, alle ONG e ad organismi diversi Per la linea di bilancio B7-5080 (cooperazione Nord-Sud nel settore della lotta contro la droga e la tossicomania), può la Commissione europea comunicare l'elenco completo delle associazioni, delle ONG o degli organismi che beneficiano di sovvenzioni comunitarie nonché l'importo esatto di tali sovvenzioni per l'ultimo esercizio finanziario già chiuso? Risposta data dal Sig. Marín in nome della Commissione (12 luglio 1996) L'onorevole parlamentare troverà di seguito l'elenco delle organizzazioni non governative che hanno eseguito progetti finanziati sulla linea di bilancio B7-5080 nel 1995: Fide XII (95 727 ECU) Enda Bolivia (43 7453 ECU) Comide (139 800 ECU) Centro de orientacion júvenil vigilo herrero (235 000 ECU) Centro de desarrollo júvenil y de familia (477 950 ECU) Associazione di cooperazione rurale in Africa e America latina (211 600 ECU) Centro amigos (241 961 ECU) Cruz blanca Panamena (152 700 ECU) Diben/prever (85 000 ECU) Fundación de ayuda contra la drogadicción (237 756 ECU) Orphaees refugees and aid international (302 559 ECU) Sahara (200 023 ECU) Comité catholique contre la faim (128 722 ECU) Lifesaving and lifegiving society (87 790 ECU) Oxfam (90 335 ECU) Fongoada (95 395 ECU) Comunità incontro (293 524 ECU) Blue cross Denmark (52 900 ECU)
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1083/96 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Benzina senza piombo



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0044



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1083/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (13 maggio 1996) Oggetto: Benzina senza piombo Quali azioni ha intrapreso la Commissione per verificare le affermazioni di alcuni esperti indipendenti, italiani e britannici, secondo i quali la benzina senza piombo, che contiene una serie di note sostanze cancerogene, costituisce un grave rischio per la salute? Si prevede di introdurre una tassa sull'energia/emmissioni di carbonio per la benzina senza piombo? Risposta data dalla Signora Bjerregaard in nome della Commissione (10 giugno 1996) La Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alle proprie risposte alle interrogazioni scritte n. 3886/93 dell'onorevole Bettini ((GU C 289 del 17.10.1994. )), n. E-27/94 dell'onorevole Seligman ((GU C 376 del 30.12.1994. )) e n. E-629/95 dell'onorevole Muscardini ((GU C 179 del 13.7.1995. )), nelle quali ha espresso la sua opinione sulle sostanze cancerogene contenute nella benzina senza piombo. La Commissione ha anche annunciato che stava preparando una proposta legislativa sulla qualità dei carburanti (benzina e gasolio) al fine di ridurre le emissioni dei veicoli e contribuire così al conseguimento degli obiettivi di qualità dell'aria che la Comunità si prefigge per l'avvenire. La base tecnica per questa proposta è costituita dai risultati del programma europeo Auto-Oil che sono stati portati all'attenzione di diversi parlamentari. La proposta, che prevedibilmente sarà approvata dalla Commissione entro giugno 1996, fissa dei valori limite per alcuni parametri dei carburanti rilevanti dal punto di vista ambientale, tra cui anche i livelli dei composti aromatici e del benzene per la benzina senza piombo. Inoltre, la Commissione ha incluso la benzina senza piombo tra i prodotti soggetti a tassazione previsti dalla sua proposta modificata del 1995 relativa all'introduzione di una tassa sul carbonio e sull'energia ((COM(95) 172 def. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1741/96 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Destinazione di un funzionario



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1741/96 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (17 giugno 1996) Oggetto: Destinazione di un funzionario Per quali motivi la Commissione in base alla regolamentazione che dà al Collegio dei Commissari facoltà di procedere senza necessità di giustificare la propria decisione, ha destituito il funzionario spagnolo Fernando Mansito, che presiedeva le riunioni del Comitato veterinario permanente, organo incaricato di controllare l'embargo ai bovini britannici a seguito dell'insorgere dell'encefalopatia spongiforme bovina? Risposta data dal signor Santer a nome della Commissione (3 luglio 1996) Si sta attualmente discutendo la possibilità di operare una ridistribuzione delle responsabilità dei direttori generali aggiunti in seno alla Direzione generale Agricoltura. Tale ristrutturazione, tuttavia, non ha nulla a che vedere con le discussioni in atto sull'encefalopatia spongiforme bovina. La Commissione non ha ancora preso alcuna decisione riguardo la posizione del signor Mansito.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1589/96 dell'on. Wayne DAVID alla Commissione. Istruzione dei nomadi nel Galles



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1589/96 di Wayne David (PSE) alla Commissione (12 giugno 1996) Oggetto: Istruzione dei nomadi nel Galles E' la Commissione a conoscenza del fatto che il Ministero per il Galles ha recentemente pubblicato un documento sul tema «Il Ministero per il Galles e l'amministrazione locale: ridefinizione delle relazioni»? Nel suddetto documento viene proposta la soppressione del finanziamento a titolo della sezione 210 (mediante la quale il Ministro competente può concedere risorse finanziarie alle autorità locali, volte a promuovere e facilitare l'istruzione degli zingari, dei figli degli zingari, dei profughi e dei rifugiati). Può la Commissione europea comunicare al Parlamento se la soppressione della Sezione 210 rappresenta una violazione del diritto comunitario? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (8 luglio 1996) Il finanziamento dell'istruzione dei nomadi, dei loro figli, dei rifugiati e dei rifugiati politici da parte delle autorità locali, rientra nella competenza degli Stati membri. Pertanto, una eventuale soppressione delle sovvenzioni da parte del Welsh Office non sarebbe contraria al diritto europeo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1369/96 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Acropoli di Atene



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1369/96 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (22 maggio 1996) Oggetto: Acropoli di Atene L'Acropoli di Atene è una delle più caratteristiche testimonianze culturali della civiltà ellenica e europea e per la città di Atene costituisce al contempo la principale attrattiva turistica. Questo antichissimo monumento rischia di andare perduto a causa del trascorrere del tempo e dell'inquinamento ambientale, perché i lavori di conservazione procedono molto a rilento in mancanza di sufficienti risorse economiche. Può la Commissione dire se ha la possibilità di erogare un aiuto economico straordinario, come pure quali sono le procedure che la Grecia deve seguire per ottenerlo? Risposta data dal Sig. Oreja a nome della Commissione (26 giugno 1996) La Commissione desidera informare l'Onorevole parlamentare che data l'eccezionale importanza dell'Acropoli dal punto di vista storico, culturale e architettonico, la Comunità, fin dal 1983, ha contribuito alle opere di conservazione e restauro effettuate dal governo greco, con un contributo finanziario negli ultimi anni di 400 000 ECU. Il lento ritmo di avanzamento dei lavori di conservazione e restauro è dovuto alla complessità delle opere piuttosto che alla mancanza di risorse finanziarie. Oltre a questo contributo, il programma operativo turismo-cultura prevede il restauro di monumenti storici connessi allo sviluppo del turismo. I fondi strutturali sono pronti a prendere in esame un piano per il restauro dell'Acropoli se le Autorità greche lo proporranno e se esso entrerà nel quadro della parte culturale del programma operativo turismo-cultura.