ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1103/98 dell'on. Panayotis LAMBRIAS alla Commissione. Criteri per la scelta dell'area in cui dovrà sorgere la quarta scuola europea di Bruxelles- Berkendael



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0081



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1103/98 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (8 aprile 1998) Oggetto: Criteri per la scelta dell'area in cui dovrà sorgere la quarta scuola europea di Bruxelles-Berkendael Per decisione del governo belga, la quarta scuola europea - succursale dell'Uccle - sorgerà nell'area attigua al carcere femminile di Berkendael e questo, a sua volta, sarà trasformato in un penitenziario che accoglierà detenuti condannati per reati sessuali. A parte l'inadeguatezza dei criteri proposti e la mancanza delle necessarie infrastrutture per i pulmini scolastici e le vetture private dei genitori che dovranno circolare in una situazione di traffico caotica. Può far sapere la Commissione quali immediate misure intende prendere affinché: 1. sia accolto l'appello unanime dei genitori che hanno addirittura manifestato fuori dall'edificio Borchette, il 27.1.1998, e sia abbandonato il progetto Berkendael? 2. Inoltre, intende essa raccomandare ai governi degli Stati membri di non autorizzare la costruzione di strutture scolastiche in zone non idonee perché vicine a istituti penitenziari, riformatori e centri di disintossicazione che senz'altro rappresentano un pericolo per lo sviluppo psicologico e l'integrità fisica degli scolari? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (25 maggio 1998) Le due scuole europee attualmente esistenti a Bruxelles sono sovraffollate e richiedono importanti lavori di ristrutturazione. Al fine di risolvere tali problemi, fra breve verrà aperta nella capitale una nuova scuola, mentre sono già stati approvati progetti per la ristrutturazione di quelle esistenti. Le autorità belghe hanno offerto al consiglio superiore delle scuole europee - l'organismo intergovernativo responsabile degli istituti scolastici in oggetto - l'ex ateneo reale di Berkendael come soluzione provvisoria per facilitare il parziale trasferimento della scuola di Uccle durante l'esecuzione dei lavori. Tale offerta è stata recentemente declinata dal rappresentante del consiglio superiore in considerazione della possibilità di installare una parte della popolazione scolastica della suola di Uccle nel nuovo istituto prima del previsto. La Commissione, che fa parte del consiglio superiore, continuerà a dedicare la massima attenzione alla questione e vigilerà perché sia garantito il buon funzionamento delle scuole europee.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1018/98 dell'on. Rolf BEREND alla Commissione. Sostegno alla "Città europea della cultura" - Weimar 1999



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0071



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1018/98 di Rolf Berend (PPE) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Sostegno alla "Città europea della cultura" - Weimar 1999 La città di Weimar nel Land della Turingia sarà Città europea della cultura nel 1999. Questa iniziativa è stata sinora finanziata nell'ambito del programma Caleidoscopio. Weimar però è un caso particolare, perché il programma Caleidoscopio scadrà nel dicembre 1998 e non sono chiare le modalità di finanziamento di questa "Città europea della cultura". Per la città di Weimar e il Land della Turingia è indispensabile che la questione del finanziamento sia chiarita quanto prima. Con quali modalità e per quale importo s'intende finanziare la manifestazione Weimar - Città europea della cultura nell'ambito di un progetto pilota, o si prevede di prorogare una tantum il programma Caleidoscopio? Entro quando dovrebbe essere presa una decisione definitiva? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (14 maggio 1998) Fatte salve le decisioni che saranno adottate al riguardo dalla istituzioni comunitarie e soprattutto dall'autorità di bilancio, la Commissione può confermare la propria intenzione di proseguire anche nel 1999 l'appoggio finanziario tradizionalmente accordato dalla Comunità alla manifestazione "Città europea della cultura". Per quanto attiene al contesto nell'ambito del quale verrà erogato il contributo comunitario, la Commissione intende inserirlo nell'azione preparatoria del programma quadro per la cultura, in preparazione, che dovrà essere presentato al Parlamento ed al Consiglio nel maggio 1998. L'importo esatto del contributo comunitario alla "Città europea della cultura" è reso noto, come di consueto, all'inizio dell'esercizio interessato. Occorre tuttavia ricordare che, in considerazione delle dotazioni previste per il bilancio della cultura, il contributo comunitario a detta manifestazione non potrà che avere carattere simbolico.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2393/98 dell'on. John McCARTIN alla Commissione. Aiuto allo sviluppo



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0171



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2393/98 di John McCartin (PPE) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Aiuto allo sviluppo Può la Commissione fornire dati relativi all'ammontare degli aiuti allo sviluppo e degli aiuti alimentari (pubblici e privati) concessi, negli ultimi tre anni, dai singoli Stati membri dell'Unione europea ai paesi in via di sviluppo? Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (8 settembre 1998) La Commissione trasmette la risposta direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastità della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1704/98 dell'on. Viviane REDING alla Commissione. Dialogo sociale nel settore delle poste e delle telecomunicazioni



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0155



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1704/98 di Viviane Reding (PPE) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Dialogo sociale nel settore delle poste e delle telecomunicazioni In un progetto di comunicazione sull'adattamento e la promozione del dialogo sociale a livello comunitario, la Commissione europea prevedeva di sostituire i comitati paritetici comprendenti datori di lavoro e sindacati di un determinato settore, nel caso in questione il settore dei servizi postali e delle telecomunicazioni, con una struttura di dialogo più ampia, trascendente i limiti settoriali. Può la Commissione confermare tali informazioni? Può essa spiegare i motivi che la inducono a raccomandare la soppressione di strutture che, secondo i datori di lavoro e i sindacati, hanno dato dei risultati probanti a partire dalla loro recente creazione (1994 per il comitato dei servizi postali e delle telecomunicazioni)? Come giustifica la Commissione la creazione di una struttura più ampia che dovrà trattare simultaneamente problemi che possono variare sostanzialmente da un settore all'altro? Per quale motivo la Commissione non prevede, al contrario, di creare altri comitati paritetici per altri settori, visti i risultati probanti offerti dalle strutture attualmente in funzione? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (3 luglio 1998) La comunicazione della Commissione "Adattare e promuovere il dialogo sociale a livello comunitario"(1) approvata in data 20 maggio 1998, non prevede la sostituzione dei comitati paritetici con strutture ampie. Al contrario, la Commissione si propone di mantenere e perfino di potenziare la dimensione settoriale nel quadro dei nuovi comitati di dialogo settoriale. Tale proposta mira a garantire un dialogo sociale settoriale più efficace, più flessibile e con maggiore responsabilità concessa alle parti sociali, nel rispetto del principio dell'autonomia delle parti sociali medesime. (1) COM(98) 322.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1064/98 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. Sovvenzioni agricole per l'allevamento di levrieri



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0076



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1064/98 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Sovvenzioni agricole per l'allevamento di levrieri Può la Commissione confermare che non verrà concessa nessuna sovvenzione agricola per l'allevamento di levrieri in Irlanda? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (29 aprile 1998) Nel quadro della politica comunitaria per lo sviluppo rurale, la Commissione ha incentivato gli Stati membri a concedere aiuti per la diversificazione della produzione agricola orientandola maggiormente verso prodotti non alimentari. Nel caso dell'Irlanda, gli agricoltori e gli altri residenti rurali potevano beneficiare degli aiuti comunitari per diversificare l'attività con l'allevamento di levrieri a titolo del programma operativo per l'agricoltura, lo sviluppo rurale e la silvicoltura 1994-1999. Una spesa pubblica di 870.000 IR è stata destinata per programmi aventi lo scopo di migliorare la qualità della razza e la relativa commercializzazione e promozione. Visto che non vi sono state richieste di finanziamento comunitario, si è deciso di approvare la soppressione delle misure in questione dal programma operativo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 589/98 dell'on. Mirja RYYNÄNEN alla Commissione. Quadro europeo per la certificazione in materia forestale



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0589/98 di Mirja Ryynänen (ELDR) alla Commissione (4 marzo 1998) Oggetto: Quadro europeo per la certificazione in materia forestale Sul mercato, le pressioni per l'adozione di sistemi di certificazione in materia forestale sono viepiù consistenti e, data la concorrenza, sussiste il rischio che gli Stati membri dell'Unione europea siano costretti ad adottare velocemente un sistema di certificazione mirante a una situazione monopolistica, non adeguato a tutte le varie circostanze. In tal guisa, il settore forestale europeo verrebbe a trovarsi in una posizione più debole rispetto agli altri. Nella sua risoluzione sulla strategia forestale, il Parlamento europeo ha invitato la Commissione a mettere a punto un sistema di certificazione, internazionalmente riconosciuto, trasparente, facoltativo e non discriminante e che dovrebbe tenere inoltre conto delle caratteristiche ecologiche, biologiche e socio-economiche di ogni paese, ivi comprese le forme di proprietà delle foreste (relazione Thomas). Può la Commissione comunicare, 1. quali iniziative concrete ha adottato per accelerare l'attuazione di un quadro per la certificazione, conforme alla proposta del Parlamento, e per far sì che i preparativi tengano adeguatamente conto dell'insieme degli interessi del settore forestale? 2. se intende assicurare l'attuazione di tale quadro di certificazione comunitaria, atto a mettere sullo stesso piano i sistemi di certificazione realizzati a livello nazionale? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (30 aprile 1998) La Commissione sta seguendo l'evolversi della situazione per quanto riguarda la certificazione in materia forestale, soprattutto per quanto riguarda gli aspetti connessi ai mercati dei prodotti forestali. Pur mantenendo aperto il dialogo con tutte le parti interessate, la Commissione sta attualmente studiando l'opportunità e la realizzabilità pratica e giuridica di una eventuale iniziativa comunitaria in materia. In funzione dei risultati di tale valutazione essa presenterà le proposte più adeguate, nell'ambito della sua risposta alla risoluzione del Parlamento sulla strategia forestale della Comunità. Si rimanda inoltre l'on. parlamentare alla risposta che la Commissione ha dato all'interrogazione scritta E-164/98 della sig.ra Pollack in merito ai sistemi di certificazione in materia forestale(1). (1) GU C 310 del 9.10.1998, pag. 31.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 994/98 dell'on. Phillip WHITEHEAD alla Commissione. Prodotti farmaceutici



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0994/98 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione (2 aprile 1998) Oggetto: Prodotti farmaceutici Può la Commissione fornire un elenco dei partecipanti alla tavola rotonda sul completamento del mercato interno nel settore farmaceutico per poter valutare le misure necessarie ai fini dell'armonizzazione dei prezzi dei prodotti farmaceutici? Può, inoltre, la Commissione comunicare se sono stati fissati orientamenti o procedure per facilitare il commercio parallelo dei prodotti farmaceutici? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (8 maggio 1998) La seconda tavola rotonda sulla realizzazione di un mercato unico dei prodotti farmaceutici ha avuto luogo a Francoforte l'8 dicembre 1997. Nella riunione sono state esaminate le misure da prendere ai fini della realizzazione di un mercato unico nel settore in questione. Un elenco dei partecipanti è trasmesso direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento. La Corte di giustizia si è già pronunciata in merito alle licenze e alla gestione del commercio parallelo dei prodotti farmaceutici e la Commissione ha pubblicato la comunicazione "Importazioni parallele di specialità medicinali la cui immissione in commercio è già stata autorizzata"(1). (1) COM(81) 803 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1183/98

di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione

(29 aprile 1998)

Oggetto: Rifiuto di un progetto da parte della Commissione

Il 18 febbraio 1998 la Commissione ha informato il "Centro europeo dell'arte" (EUARCE) che il progetto da esso presentato nel quadro del programma "Raffaello", dal titolo Musica liturgica e poesia dell'ortodossia - Lo stile patriarcale nei canti bizantini - Lessicografia della musica bizantina era stato respinto dalla DG X/C.4.

E' opportuno segnalare che tale progetto verteva sui lavori estremamente tenaci - e riconosciuti e apprezzati in tutto il mondo - che hanno portato alla scoperta e alla valorizzazione degli autentici codici relativi ai canti bizantini, lavori che si sono svolti sotto l'egida del Patriarca ecumenico Bartolomeo; d'altro canto, il Centro che ha presentato la proposta è tra i più seri della Grecia e non ha mai beneficiato di finanziamenti a titolo del bilancio comunitario. La decisione di respingere il progetto risulta estremamente anomala, come del resto colpisce anche la mancanza di esaurienti spiegazioni al riguardo può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti.

1. Quali sono (nei dettagli) i motivi per i quali la proposta è stata respinta?

2. Quali sono gli istituti e i centri che hanno ricevuto finanziamenti a titolo del programma "Raffaello", a quali paesi dell'UE appartengono, qual è l'oggetto delle loro proposte e quali gli importi esatti che sono stati accordati?

Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione

(28 maggio 1998)

La Commissione desidera informare l'onorevole parlamentare che nel quadro del programma Raffaello sono state presentate 511 domande di finanziamento, fra cui quella del "Centro europeo dell'arte", e che a causa delle limitate disponibilità di bilancio sono stati selezionati solo 43 progetti. La lettera di risposta del 18 febbraio 1998 precisava chiaramente le ragioni di tale rifiuto. I progetti sono stati selezionati sulla base del parere di un gruppo di esperti indipendenti, e con l'approvazione del comitato Raffaello che raggruppa i rappresentanti delle autorità nazionali di tutti gli Stati membri.

In certi casi, inoltre, come quello cui si riferisce la risposta della Commissione del 25 marzo 1998, nonostante il parere positivo del gruppo di esperti indipendenti, non è stato possibile finanziare dei progetti per obiettiva mancanza di fondi.

Per quanto riguarda le proposte selezionate e i relativi importi concessi, la Commissione invierà direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento la pertinente documentazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1915/98 dell'on. Jean-Antoine GIANSILY alla Commissione. Esecuzione del bilancio 1998



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0166



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1915/98 di Jean-Antoine Giansily (UPE) alla Commissione (9 giugno 1998) Oggetto: Esecuzione del bilancio 1998 In occasione della seconda lettura del progetto di bilancio 1998 il Parlamento europeo ha approvato, il 18 dicembre 1997, l'emendamento 1 relativo agli stanziamenti di funzionamento delle istituzioni concernente il capitolo A 11 "Personale in attività", che prevedeva, nella colonna "di cui impieghi permanenti per l'Agenzia di approvvigionamento", di completare la nota in calce con il seguente testo: "Le funzioni di Direttore generale aggiunto dell'Agenzia sono esercitate da un funzionario di grado A3 nominato direttore generale aggiunto ai sensi dell'articolo 53 del trattato Euratom". Nell'ambito della sua responsabilità di esecuzione delle decisioni dell'autorità di bilancio, la Commissione può far sapere in quale data essa ha provveduto ufficialmente a tale nomina? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (8 luglio 1998) La funzione di direttore generale aggiunto è prevista effettivamente dal capitolo VI (articolo 53) del trattato Euratom, il quale prevede che "l'Agenzia è posta sotto il controllo della Commissione, che (......) nomina il suo direttore generale e il suo direttore generale aggiunto". La Commissione fa notare che, dalla firma del trattato Euratom, il ruolo dell'Agenzia è stato ridotto al punto che il suo organico comporta solamente 24 posti permanenti, di cui 8 di categoria A. La funzione di direttore generale aggiunto, che non aveva mai figurato nell'organico, dovrebbe essere creata prima che la Commissione proceda all'occupazione del posto. A tutt'oggi, la Commissione non ha proceduto a tale modifica dell'organico dell'Agenzia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1218/98 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Banca Centrale Europea (BCE)



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1218/98 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Banca Centrale Europea (BCE) Ai sensi dell'articolo 109 A, paragrafo 2, lettera a) del trattato sull'Unione europea, il Comitato esecutivo della BCE comprende il Presidente, il Vicepresidente e altri quattro membri. La lettera b) sancisce che tutti questi membri sono nominati di comune accordo dai governi degli Stati membri a livello di Capi di Stato o di governo, su raccomandazione del Consiglio e previa consultazione del Parlamento europeo e del Consiglio direttivo della BCE. Qual è il parere della Commissione in merito al fatto che si preveda la partecipazione, alla direzione della BCE, di rappresentanti di paesi non aderenti all'UEM? Risposta data dal sig. de Silguy a nome della Commissione (11 giugno 1998) Il comitato esecutivo della Banca centrale europea (BCE) comprende il presidente e il vicepresidente della BCE e quattro altri membri. Possono esserne membri soltanto cittadini degli Stati membri partecipanti. Il consiglio direttivo della BCE comprende i membri del comitato esecutivo e i governatori delle banche centrali nazionali degli Stati membri partecipanti. Il consiglio direttivo e il comitato esecutivo sono gli organi decisionali della BCE, che reggono il Sistema europeo di banche centrali (SEBC). Il consiglio generale, il terzo organo decisionale della BCE, comprende il presidente, il vicepresidente e i governatori delle banche centrali nazionali di tutti gli Stati membri. Esso ha prevalentemente funzioni consultive e funge da tramite fra le banche centrali degli Stati membri partecipanti e di quelli non partecipanti. Il trattato CE e lo statuto del SEBC non impediscono all BCE di assumere personale proveniente da paesi non aderenti all'UEM.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1769/98 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Rete fognaria e impianti di depurazione nella frazione di Paliò Kavala



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1769/98 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Rete fognaria e impianti di depurazione nella frazione di Paliò Kavala Stando alle denunce della Camera tecnica di Grecia, sezione della Macedonia orientale, la costruzione di condutture, piccoli pozzetti e pompe aspiranti della rete fognaria nella frazione di Paliò Kavala è avvenuta nella zona limitrofa alla spiaggia anziché più a monte, su terreno stabile e non su fondo sabbioso come previsto dalla valutazione di impatto ambientale che era stata approvata. Dato che: - l'opera è finanziata con fondi comunitari, - la costruzione della rete nella zona limitrofa alla spiaggia e in una località di villeggiatura quale è Paliò Kavala crea gravi problemi ambientali e priva il pubblico della possibilità di libero accesso e uso della spiaggia e della costa, - sussiste il continuo pericolo di un cedimento della rete (stante che nell'inverno 1996-1997 una parte delle condutture è andata fuori uso a causa di detti cedimenti), può la Commissione chiarire la questione e accertare se, per quanto riguarda la costruzione dell'opera vi siano divergenze tra le prescrizioni della valutazione e i manufatti realizzati e, in caso affermativo, se intende chiedere chiarimenti alle competenti autorità greche Risposta complementare data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (9 ottobre 1998) A complemento della sua risposta del 24 giugno 1998(1), la Commissione è ora in grado di comunicare le seguenti informazioni. In seguito ad una richiesta di informazioni rivolta alle autorità greche a proposito della rete di evacuazione delle acque reflue e all'impianto di depurazione biologica di Palio Kavala, la Commissione ha ricevuto copia della corrispondenza tra la DEYA (impresa pubblica per l'adduzione idrica e l'evacuazione delle acque reflue) di Kavala e la sezione della Macedonia orientale della Camera tecnica greca, che essa trasmette all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. Da tale corrispondenza risulta che il problema è stato risolto: le informazioni fornite dalla DEYA hanno infatti consentito alla Camera tecnica di dichiararsi soddisfatta dei lavori compiuti per il progetto in questione. (1) GU C 386 dell'11.12.1998, pag. 157.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1022/98 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. I Fondi strutturali e le regioni ultraperiferiche



Gazzetta ufficiale n. C 386 del 11/12/1998 pag. 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1022/98 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: I Fondi strutturali e le regioni ultraperiferiche Nel nuovo testo del trattato sull'Unione europea - ossia nel trattato di Amsterdam - è inserito il concetto di regioni ultraperiferiche. Analizzando l'Agenda 2000 e le informazioni disponibili in merito ai nuovi regolamenti dei Fondi strutturali, si constata che tale disposizione del trattato non viene tenuta in considerazione nei testi proposti dalla Commissione. Stando così le cose, può la Commissione far sapere quale impostazione specifica intende dare al problema delle regioni ultraperiferiche, in particolare delle Azzorre? Non ritiene essa, soprattutto nella prospettiva del concludersi dell'iniziativa REGIS, che l'attenzione prestata alle regioni ultraperiferiche nelle proposte relative ai regolamenti dei Fondi sia in definitiva insufficiente e incompleta? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (23 aprile 1998) Le future disposizioni del trattato di Amsterdam nel nuovo articolo 227, paragrafo 2, l'Agenda 2000(1), e infine le proposte della Commissione relative ai nuovi regolamenti dei fondi strutturali prestano particolare attenzione particolare alle regioni ultraperiferiche, assimilandole al nuovo obiettivo 1. Quanto alle iniziative portate avanti finora nell'ambito di REGIS I e II, la Commissione prevede di integrarle nella programmazione relativa all'obiettivo 1, in un intento di concentrazione dei temi, di semplificazione della gestione e dell'amministrazione e infine di maggior efficacia delle iniziative stesse. Come viene proposto nel nuovo regolamento generale sui fondi strutturali(2) all'articolo 19 e per continuare lo sforzo di coesione e il rafforzamento della trasparenza e del carattere innovativo delle future iniziative comunitarie, la Commissione prevede di concentrare la propria azione su tre argomenti di interesse comune: la cooperazione transfrontaliera, transnazionale e interregionale, lo sviluppo rurale e le risorse umane in un contesto di parità di opportunità. (1) COM(97) 2000 def. (2) COM(98) 131 def.