ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1580/01

di Cecilia Malmström (ELDR) al Consiglio

(28 maggio 2001)

Oggetto: Néjib Hosni, prigioniero di coscienza in Tunisia

Néjib Hosni, ha ricevuto numerosi premi internazionali per il suo impegno nella difesa dei diritti dell'uomo ed è uno dei fondatori del Conseil national des libertés en Tunisie (CNLT). Néjib Hosni è stato imprigionato nel 1994 sulla base di una finta accusa di falsificazione. Dopo la condanna ad otto anni di prigione sentenziata senza prove in un ingiusto processo nel 1996, è stato scarcerato con la condizionale alla fine dello stesso anno a seguito di una campagna di solidarietà internazionale.

Néjib Hosni è stato nuovamente arrestato nel dicembre del 2000 e condannato a 15 giorni di prigione per mancato rispetto di una ordinanza che gli impediva di esercitare la sua professione di avvocato per cinque anni. Tale divieto era stato emesso su base arbitraria in quanto violava i testi vigenti che disciplinano l'esercizio della professione di avvocato. Néjib Hosni è ora costretto a scontare i rimanenti cinque anni e mezzo di condanna degli otto che gli erano stati inflitti nel processo del 1996.

Oltre a ciò, gli attacchi e le intimidazioni da parte del governo nei confronti di Néjib Hosni e dei difensori dei diritti umani hanno raggiunto livelli senza precedenti. L'incarcerazione di Néjib Hosni, la sospensione delle attività della Ligue tunisienne des droits de l'homme (LTDH), l'aumento dei procedimenti giudiziari nei confronti degli esponenti della LTDH e del CNLT, come pure le violenze fisiche perpetrate nei confronti degli esponenti e degli attivisti di tali e altre associazioni civili, sono soltanto alcuni degli esempi del deterioramento della situazione dei diritti dell'uomo in Tunisia.

Ciò premesso, quali interventi intende intraprendere il Consiglio per porre fine alle pressioni ed agli attacchi ai difensori dei diritti dell'uomo in Tunisia e per spingere il governo tunisino a rilasciare immediatamente ed incondizionatamente Néjib Hosni e garantirgli la libertà di movimento in Tunisia e all'estero?

Risposta

(26 novembre 2001)

Per quanto concerne il sig. Nejib Hosni, il Consiglio prende atto con soddisfazione del suo rilascio dalla prigione di El-Kef avvenuto il 12 maggio 2001 dopo circa cinque mesi di detenzione, a seguito di una grazia presidenziale. Il Consiglio nota inoltre l'avvenuta liberazione, benché soltanto condizionale di altri due prigionieri politici, il sig. Bechir Abid e il sig. Harun Mbarek alla fine di maggio. Sono entrambi membri di partiti politici vietati in Tunisia. Infine, il Consiglio saluta con favore il rilascio di Sihem Ben Sedrine in data 11 agosto e si auspica che l'accusa di insulto a pubblico ufficiale formulata contro di lei, venga trattata secondo corrette procedure giuridiche.

Il Consiglio continuerà a sollevare presso le autorità tunisine le questioni relative ai diritti umani, compresi i casi individuali quali quello del sig. Hosni, ogni qual volta necessario e a qualunque livello lo riterrà appropriato, ivi compreso nel dialogo politico con la Tunisia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1166/01

di Geoffrey Van Orden (PPE-DE) al Consiglio

(24 aprile 2001)

Oggetto: Risoluzione sullo Zimbabwe

Quali azioni sono state adottate contro il governo dello Zimbabwe a seguito della risoluzione del Parlamento europeo (R5-156/2001)? Quali passi sono stati compiuti per identificare i beni detenuti oltremare dal Presidente Mugabe e dai suoi sostenitori? E' stata sospesa la cooperazione l'assistenza offerta nel quadro della cooperazione allo sviluppo, gestita dal governo dello Zimbabwe e dalle sue agenzie? Sono state avviate consultazioni a norma dell'articolo 96 dell'accordo dei Cotonou?

Risposta

(20 novembre 2001)

Fin dall'inizio del marzo scorso ed a seguito della visita del Presidente Mugabe a Bruxelles, l'UE ha deciso di avviare un dialogo costruttivo, critico ed equilibrato con lo Zimbabwe, nello spirito dell'articolo 8 dell'accordo di Cotonou. L'UE ha avviato questo dialogo con lo scopo di scambiare informazioni e promuovere la comprensione reciproca su materie che essa ritiene fondamentali per i rapporti tra le parti e che peraltro figurano nel testo di detto accordo. Nella sessione del 25 giugno 2001, il Consiglio (formazione Affari generali) ha preso atto della mancanza di progressi sostanziali nel dialogo politico in corso con il governo dello Zimbabwe e ha espresso profonda preoccupazione per i recenti sviluppi nel paese. Ha sottolineato che, quale assoluta priorità, il dialogo dovrebbe portare a risultati rapidi e tangibili su quanto segue: fine della violenza politica e, segnatamente, fine di ogni incoraggiamento o accettazione ufficiali di tale violenza, invito all'UE a sostenere e osservare le prossime elezioni e pieno accesso a tal fine, azione concreta per garantire la libertà dei mezzi di comunicazione di massa, indipendenza del sistema giudiziario e rispetto delle sue decisioni, nonché fine dell'occupazione illegale della proprietà.

Il Consiglio ha convenuto di seguire da vicino, nei prossimi due mesi, gli sviluppi in questi settori e le questioni generali concernenti lo Stato di diritto, la politica economica e la riforma fondiaria nonché di adottare le opportune azioni in caso di insufficienti progressi sostanziali.

Quanto ai passi compiuti per individuare i beni all'estero del Presidente Mugabe e dei suoi sostenitori, il Consiglio può informare l'onorevole parlamentare che queste azioni non sono ancora state discusse in ambito di Consiglio.

Durante l'attuale crisi nel paese, la cooperazione e l'aiuto allo sviluppo di cui è responsabile la Commissione sono stati indirizzati verso i settori sociali. Ciò ha peraltro comportato una riduzione sostanziale del valore dell'assistenza fornita.

L'attuale aiuto viene prestato nel quadro della Convenzione di Lomé, in attesa dell'entrata in vigore dell'accordo di Cotonou. Nel quadro della Convenzione di Lomé, l'assistenza è fornita attraverso il governo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1981/01 di Luisa Morgantini (GUE/NGL) alla Commissione. Il sig. Galucci, collaboratore dell'Unione europea, arrestato in Israele e espulso.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0087 - 0087



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1981/01 di Luisa Morgantini (GUE/NGL) alla Commissione (5 luglio 2001) Oggetto: Il sig. Galucci, collaboratore dell'Unione europea, arrestato in Israele e espulso L'8 giugno 2001 il sig. Marco Galucci, che lavora nel quadro di un progetto di aiuto umanitario finanziato dalla Commissione europea, è stato arrestato all'aeroporto Ben Gourion e, benché abbia potuto dimostrare chiaramente lo scopo del suo viaggio, è stato interrogato per varie ore, gli è stato vietato di telefonare al suo Consolato, il suo computer è stato esaminato, le sue disquettes confiscate ed è stato in seguito espulso verso l'Italia. Intende la Commissione reagire a tale azione delle autorità israeliane che ostacola seriamente il positivo sviluppo di progetti umanitari finanziati dall'Unione europea a favore della popolazione palestinese duramente colpita dalla guerra? Quali misure concrete intende adottare? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (6 settembre 2001) Dopo l'episodio dell'8 giugno 2001 che ha visto coinvolto Marco Gallucci, operatore umanitario di un'organizzazione non governativa italiana (CRIC), il 19 giugno la delegazione della Commissione presso lo Stato di Israele ha inviato una nota verbale al ministro degli Affari esteri israeliano. Nella nota si esprime una vigorosa protesta contro il comportamento ingiustificato tenuto nei confronti di un cittadino europeo che lavora per una ONG impegnata in un progetto umanitario interamente finanziato dalla Commissione e si chiede al ministro di facilitare il rientro del sig. Gallucci e lo svolgimento della sua missione umanitaria.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2628/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Riunione del Consiglio del 20 luglio 2001.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0197 - 0197



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2628/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (27 settembre 2001) Oggetto: Riunione del Consiglio del 20 luglio 2001 Può la Commissione rendere noto se nel corso del Consiglio bilancio del 20 luglio 2001 sono state effettuate votazioni e, in caso di risposta affermativa, quante e su quali temi? Può riportare i voti di tutti coloro i quali hanno votato su taluna delle questioni affrontate nel corso della riunione? Risposta comunedata dal sig. Prodi in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2620/01, E-2622/01, E-2624/01, E-2626/01 e E-2628/01 (15 ottobre 2001) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che spetta al Consiglio, a norma dell'articolo 9 del suo regolamento interno, rendere pubblici i risultati delle votazioni e le dichiarazioni di voto dei suoi membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2168/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Appalto di trasporti con ambulanza nel Norrland.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0124 - 0124



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2168/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (19 luglio 2001) Oggetto: Appalto di trasporti con ambulanza nel Norrland Qualche anno fa nel Norrland è stata indetta una gara d'appalto per i trasporti con ambulanza. In Lycksele hanno partecipato alla gara militari e una società civile (Norrlandsflyg). Aggiudicato l'appalto ai militari, la società civile ha contestato l'operazione per mancata garanzia di libertà di concorrenza. Il caso è stato notificato alla Commissione. Allorquando nel maggio 1999 l'interrogante sollecitava ragguagli in proposito, l'esame non era ancora stato concluso. Ciò premesso, potrebbe la Commissione fare il punto della situazione? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (25 ottobre 2001) In seguito ai reclami formulati da compagnie svedesi private che effettuano servizi aerei con elicottero, nel 1995 la Commissione ha esaminato, alla luce delle disposizioni del trattato CE in materia di aiuti di Stato, le condizioni alle quali gli appalti per i trasporti mediante elicottero sono stati attribuiti all'esercito svedese in varie gare di appalto. Avendo proceduto ad un esame approfondito, la Commissione non ha identificato elementi di aiuti di Stato a norma del disposto del primo paragrafo dell'articolo 87 (ex-articolo 92) del trattato CE. Non è invece ancora giunta ad una conclusione sul punto se lo Stato svedese possa fruire di una licenza di esercizio per i trasporti aerei quale prevista dal disposto degli articoli 4 e seguenti del regolamento (CEE) n. 2407/92 del Consiglio, del 23 luglio 1992, sul rilascio delle licenze ai vettori aerei(1). (1) GU L 240 del 24.8.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1609/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) al Consiglio. Maltese come lingua ufficiale dell'UE.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0041 - 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1609/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) al Consiglio (1 giugno 2001) Oggetto: Maltese come lingua ufficiale dell'UE Può il Consiglio far sapere se il maltese diverrà una lingua ufficiale dell'UE, nel caso in cui Malta entri a far parte dell'Unione europea, e altresì quali misure preparatorie vengono prese affinché il maltese acquisisca status di lingua ufficiale dell'UE? Risposta (21 novembre 2001) Si ricorda che, a norma dell'articolo 290 del trattato CE, il regime linguistico delle istituzioni della Comunità è fissato dal Consiglio, che delibera all'unanimità. Tale regime è stabilito nel regolamento n. 1 del Consiglio del 15 aprile 1958, modificato da ultimo a seguito dell'adesione di nuovi Stati membri alla Comunità nel 1995, in cui figura l'elenco delle lingue ufficiali dell'UE. La questione del maltese come futura lingua ufficiale dell'Unione non è stata ancora affrontata nel quadro dei negoziati di adesione in corso con Malta. Come per tutti i paesi candidati con i quali sono stati avviati negoziati, il capitolo di negoziato Istituzioni non è stato ancora aperto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2430/01 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione. Introduzione di un servizio volontario europeo di solidarietà.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0175 - 0175



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2430/01 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione (7 settembre 2001) Oggetto: Introduzione di un servizio volontario europeo di solidarietà L'obbligo di leva è oggi abolito nella maggior parte degli Stati membri dell'Unione Europea. Sarebbe perciò utile riflettere sull'introduzione, a livello europeo, di un servizio di solidarietà per donne e uomini maggiorenni, che garantisca una formazione di base in materia di pronto soccorso, servizi sociali, servizi ecologici e utilizzo di armi, anche per poterne valutare correttamente la pericolosità. La formazione obbligatoria potrebbe durare da due a tre mesi ed essere assolta in ogni Stato dell'Unione europea; in questo periodo uomini e donne dovrebbero essere pronti ad intervenire in caso di necessità. Può la Commissione far sapere se considera attuabile e utile tale proposta, e più precisamente se ha intenzione di avviare un'iniziativa politica in tal senso? Risposta data dal Sig Prodi in nome della Commissione (21 novembre 2001) L'oggetto dell'interrogazione esula dalla sfera di competenza della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1487/01 di Jean-Claude Martinez (TDI) al Consiglio. Frodi connesse con le farine animali.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0030 - 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1487/01 di Jean-Claude Martinez (TDI) al Consiglio (21 maggio 2001) Oggetto: Frodi connesse con le farine animali Al fine di lottare contro l'ESB o malattia della mucca pazza, nel luglio 1990 la Francia aveva vietato le farine animali per i bovini ed aveva rafforzato tale divieto nel luglio 1996 escludendo i materiali a rischio specifico (MRS) come il cervello, la milza o il midollo spinale. Sembra tuttavia che dopo il 1996 varie migliaia di tonnellate di farine animali destinate ai bovini abbiano continuato ad essere prodotte e a circolare in maniera fraudolenta, come risulta da una recente causa. Considerata la gravità di tali fatti e il pericolo per la salute umana, quali misure conta intraprendere il Consiglio? Conta in particolare rafforzare la cooperazione tra servizi veterinari e servizi per la repressione delle frodi? Risposta (21 novembre 2001) In relazione ai fatti evocati dall'Onorevole Parlamentare, il Consiglio rammenta che è compito degli Stati membri vigilare sul rispetto della normativa comunitaria e nazionale in materia di utilizzazione delle farine animali e sanzionare, in conformità della rispettiva legislazione nazionale, le violazioni alla suddetta normativa. Il Consiglio aveva ben presenti i problemi in materia di controllo allorché ha deliberato in merito al divieto temporaneo di impiegare farine animali nell'alimentazione degli animali. Per quanto riguarda la cooperazione tra servizi veterinari, il Consiglio rammenta che essa è disciplinata dalla direttiva 89/608/CEE del 29 novembre 1989(1). [] La Commissione ha proposto di rendere più severa la normativa comunitaria riguardante i controlli ufficiali sugli alimenti per gli animali (direttiva 95/53/CE), proposta che sarà adottata prossimamente. La cooperazione tra i vari servizi di controllo in seno ad uno Stato membro compete invece unicamente a quest'ultimo. (1) GU L 351 del 2.12.1989.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2180/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Incidenti stradali e veicoli a motore a due ruote.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0127 - 0127



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2180/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (23 luglio 2001) Oggetto: Incidenti stradali e veicoli a motore a due ruote Dal programma del ministero della Sanità greco Per strada 2001-2005 risulta che gli incidenti stradali sono la prima causa di mortalità fra le persone di età compresa tra i 18 e i 44 anni e fra i conducenti di veicoli a motore a due ruote. Risulta altresì che la Grecia è il paese che ha registrato le più forti variazioni percentuali del numero dei decessi a seguito di incidenti stradali nel periodo 1980-1997, che raggiunge il 60 %. Ciononostante, la Grecia non dispone né di programmi di formazione né di terreni di addestramento specifici per motociclisti. Inoltre, l'età minima a cui si può conseguire la patente di guida per un veicolo a due ruote è superiore a quella prevista per il rilascio di una patente per automobile, sebbene i motociclisti siano più giovani. Può dire la Commissione se nell'ambito del 3o Quadro comunitario di sostegno sono previste azioni intese a coprire le esigenze di formazione dei conducenti di veicoli a motore a due ruote e misure volte a prevenire gli incidenti stradali? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (8 ottobre 2001) Per il periodo di programmazione 2000-2006, il Quadro comunitario di sostegno per la Grecia prevede l'elaborazione e l'esecuzione di un piano d'azione integrato per il miglioramento della sicurezza stradale. Il piano comprende interventi in specifici punti pericolosi, la posa in opera di rivestimenti antiderapanti, il miglioramento della segnaletica nonché delle indicazioni scritte e luminose, una nuova formazione per gli autisti, azioni di formazione nelle scuole e in luoghi appositi, il potenziamento dei controlli da parte della polizia e il miglioramento dei servizi di soccorso in caso di infortuni. Questo piano d'azione integrato sarà realizzato anche tramite azioni e progetti da cofinanziare segnatamente nell'ambito dei programmi operativi Assi stradali, porti, sviluppo urbano e Ferrovie, aeroporti, trasporti urbani che includono misure specifiche per il miglioramento della sicurezza stradale.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1372/01

di Carlos Carnero González (PSE) al Consiglio

(21 maggio 2001)

Oggetto: Chiusura di centri e licenziamenti in massa da parte di Marks and Spencer

La società Marks and Spencer ha annunciato la chiusura di diversi centri in vari paesi europei, fra cui la Spagna (quattro a Madrid, due a Barcellona e uno rispettivamente a Siviglia, Valencia e Bilbao), con il conseguente licenziamento in massa dei lavoratori.

Tale decisione è stata resa nota in modo improvviso e adottata senza che la direzione di Marks and Spencer istituisse un previo contatto con le rappresentanze sindacali.

I dipendenti della società nelle città e nei centri in questione, in particolare, e l'opinione pubblica, in generale, hanno reagito con stupore e indignazione a una misura che è contraria all'occupazione e si fa beffe del principio di base della concertazione sociale, situandosi chiaramente al di fuori del sociale europeo.

In Francia la magistratura è intervenuta per impedire che Marks and Spencer attui le proprie decisioni senza alcun tipo di controllo.

L'interrogante ritiene che la decisione di Marks and Spencer sia assolutamente riprovevole e segnala inoltre come ha fatto il Segretario generale della CES, Emilio Gabaglio la necessità di costruire una vera Europa sociale, dotando urgentemente l'UE di norme efficaci d'informazione e consultazione dei lavoratori che impediscano ai grandi consorzi imprenditoriali decisioni da capitalismo selvaggio come quella cui si fa qui riferimento.

In tale contesto, quali misure intende adottare il Consiglio per difendere il sociale europeo e impedire che Marks and Spencer raggiunga i suoi obiettivi antisociali, inducendo in tentazione, in futuro, altre imprese di dimensioni simili ad adottare senza remore decisioni analoghe? Intende il Consiglio adottare senza ulteriore indugio la direttiva sul diritto d'informazione dei lavoratori, inserendovi sanzioni in caso di mancato rispetto della stessa?

Risposta

(6 dicembre 2001)

Il Consiglio è consapevole che determinati casi recenti di ristrutturazione di società probabilmente avranno gravi ripercussioni economiche e sociali sui loro dipendenti e sui familiari di questi ultimi. Il Consiglio è altresì consapevole che in alcuni di questi casi i datori di lavoro sono stati accusati di non avere informato e consultato i loro dipendenti e/o i rappresentanti di questi ultimi conformemente alla legislazione nazionale vigente in materia. Non sta tuttavia al Consiglio determinare se la pertinente legislazione sia stata violata o no.

Si richiama l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul fatto che i lavori riguardanti la proposta della Commissione di una direttiva che istituisce un quadro generale relativo all'informazione e alla consultazione dei lavoratori nella Comunità europea, sono attualmente giunti ad una fase in cui il Consiglio, nella sessione nell'11 giugno 2001, ha raggiunto un accordo politico in merito ad una posizione comune.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2511/01 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione. Osservatorio nazionale delle droghe del Venezuela.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0187 - 0187



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2511/01 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione (7 settembre 2001) Oggetto: Osservatorio nazionale delle droghe del Venezuela La Commissione europea ha previsto di finanziare la creazione dell'Osservatorio nazionale delle droghe del Venezuela e a tal fine ha già firmato un accordo di collaborazione con le autorità di tale paese. Dal regolamento di creazione dell'OEDT (regolamento CEE n. 302/93(1) dell'8 febbraio 1993) si evince che l'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze non ha capacità giuridica né tecnica per sviluppare progetti di assistenza tecnica nei paesi dell'America latina, come riconosce anche la Commissione nella sua risposta all'interrogazione P 1768/01, che precisa altresì che l'Osservatorio del Venezuela avrà come obiettivo principale quello di raccogliere informazioni sulle droghe e le tossicodipendenze, compito che nell'Unione europea spetta agli Stati membri e non all'OEDT. Detto questo e considerando l'importanza del progetto della Commissione europea Sostegno alla creazione dell'Osservatorio nazionale delle droghe del Venezuela per la politica europea degli stupefacenti nell'America latina e il relativo impatto nella regione, può precisare la Commissione quando pensa che sarà possibile avviare questo progetto di collaborazione con il governo del Venezuela? (1) GU L 36 del 12.2.1993, pag. 1. Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (8 ottobre 2001) L'interrogazione presentata dall'onorevole parlamentare riguarda il calendario di attuazione del progetto di sostegno alla creazione di un Osservatorio delle droghe in Venezuela. In considerazione della necessità di mobilitare gli esperti e le competenze disponibili all'interno delle amministrazioni pubbliche degli Stati membri, la Commissione informa l'onorevole parlamentare che l'avvio del programma è previsto per il secondo trimestre del 2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2624/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Riunione del Consiglio del 10 luglio 2001.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0197 - 0197



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2624/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (27 settembre 2001) Oggetto: Riunione del Consiglio del 10 luglio 2001 Può la Commissione rendere noto se nel corso del Consiglio Ecofin del 10 luglio 2001 sono state effettuate votazioni e, in caso di risposta affermativa, quante e su quali temi? Può riportare i voti di tutti coloro i quali hanno votato su taluna delle questioni affrontate nel corso della riunione? Risposta comunedata dal sig. Prodi in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2620/01, E-2622/01, E-2624/01, E-2626/01 e E-2628/01 (15 ottobre 2001) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che spetta al Consiglio, a norma dell'articolo 9 del suo regolamento interno, rendere pubblici i risultati delle votazioni e le dichiarazioni di voto dei suoi membri.