ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1267/02 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) alla Commissione. Contingenti di pesca.



Gazzetta ufficiale n. 277 E del 14/11/2002 pag. 0173 - 0173



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1267/02 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) alla Commissione (6 maggio 2002) Oggetto: Contingenti di pesca Lo scorso 18 aprile la Corte di giustizia dell'Unione europea ha dato ragione alla Spagna in relazione a diversi ricorsi presentati contro gli scambi di contingenti di acciughe avvenuti tra il Portogallo e la Francia dal 1996, sulla base di diversi regolamenti in materia di pesca del Consiglio dell'UE che hanno consentito alla flotta francese di ottenere nel Golfo di Biscaglia una quota maggiore relativamente a tale specie. La Corte di giustizia ha riconosciuto che, in conseguenza di questa cessione di contingenti da parte del Portogallo alla Francia, la Spagna non ha ottenuto, come stabilito nel suo atto di adesione, il 90 % delle possibilità di pesca nel Golfo di Biscaglia, in quanto la ripartizione delle acciughe in tale zona è stata modificata a suo danno, senza alcuna giustificazione. Entro quale termine la Commissione modificherà i suddetti regolamenti, per porre fine a tale situazione già sanzionata dalla Corte di giustizia? In che modo la Commissione risarcirà tutte le famiglie danneggiate da questa situazione negli ultimi otto anni? La Francia sarà sanzionata per questo tipo di pratiche contrarie al diritto comunitario? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (14 giugno 2002) In seguito alla recente decisione della Corte di giustizia delle Comunità europee in materia, la Commissione proporrà la soppressione della nota che autorizza gli scambi di contingenti di acciughe fra le zone IX e VIII del CIEM, nel quadro del primo emendamento al regolamento (CE) n. 2555/2001 del Consiglio, del 18 dicembre 2001, che stabilisce, per il 2002, le possibilità di pesca e le condizioni ad esse associate per alcuni stock o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque comunitarie e, per le navi comunitarie, in altre acque dove sono imposti limiti di cattura(1). Dalla decisione della Corte risulta che la Commissione non è tenuta a fornire alcuna compensazione. La Spagna non si è opposta e la sentenza non ha accertato danni di alcun genere. Quanto ad eventuali sanzioni nei confronti della Francia, occorre tenere presente che quest'ultima ha agito conformemente ai regolamenti del Consiglio. Annullare i regolamenti in questione non equivale a confermare che l'operato di questo Stato membro sia da considerarsi retroattivamente contrario alla legislazione comunitaria. (1) GU L 347 del 31.12.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0788/02 di Ursula Schleicher (PPE-DE) alla Commissione. Conseguenze dell'ampliamento sulle scuole europee.



Gazzetta ufficiale n. 277 E del 14/11/2002 pag. 0087 - 0087



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0788/02 di Ursula Schleicher (PPE-DE) alla Commissione (19 marzo 2002) Oggetto: Conseguenze dell'ampliamento sulle scuole europee Quali interventi attua la Commissione per integrare nel sistema scolastico delle scuole europee le lingue dei paesi candidati all'adesione in un ambito di equiparazione? Può la Commissione confermare che i figli dei futuri collaboratori dell'Unione europea provenienti dagli attuali paesi di adesione troveranno nelle scuole europee un insegnamento in lingua madre uguale a quello ora garantito nelle lingue attuali? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (14 maggio 2002) La Commissione rammenta all'onorevole parlamentare il preambolo della Convenzione firmata da tutti gli Stati membri e dalle Comunità europee il 17 giugno 1994, in cui si legge che le parti contraenti debbono rispettare pienamente la responsabilità degli Stati membri in materia di contenuti dell'insegnamento e di organizzazione del loro sistema scolastico, nonché della loro diversità culturale e linguistica all'interno del sistema delle scuole europee. Analogamente a tutti i precedenti ampliamenti dell'Unione, anche questa volta la Commissione si adopererà per garantire l'integrazione delle lingue dei paesi candidati nel sistema delle scuole europee conformemente agli stessi principi che si applicano alle lingue parlate attualmente. La Commissione farà il possibile anche per assicurare che i figli dei funzionari provenienti dai futuri Stati membri ricevano un insegnamento nella loro lingua madre in maniera non discriminatoria.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1583/02 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione. Riconoscimento di atti notarili tedeschi in Spagna.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0187 - 0187



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1583/02 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione (4 giugno 2002) Oggetto: Riconoscimento di atti notarili tedeschi in Spagna A quanto mi risulta, in Spagna viene costantemente rifiutata l'iscrizione di atti di passaggio di proprietà di notai tedeschi in registri di proprietà spagnoli. Le autorità si richiamano alla risoluzione del Ministero della giustizia spagnolo (Ministerio de Justicia, Secretaría de Estado de Justicia, Dirección General de los Registros y del Notariado) del 15.3.2000 3 a n. de expediente 166/99-B. 1. La Commissione è al corrente di tale situazione? 2. E' essa in contrasto con il diritto comunitario? 3. In caso affermativo, cosa pensa di intraprendere la Commissione al riguardo? Risposta del Commissario Bolkestein a nome della Commissione (9 luglio 2002) Alla Commissione risulta che la risoluzione ((Ministerio de Justicia, Secretaria de Estado de Justicia, Direccion General de los Registros y del Notariado) del 15.3.2000 3 a N Expte 166/99-B.) citata nell'interrogazione non si riferisca ad una legge o regolamento spagnolo ma piuttosto ad un singolo caso giuridico. Tramite contatti informali, la Commissione è venuta a sapere che il problema descritto dall'onorevole parlamentare risale a prima del luglio 2000, momento in cui è entrato in vigore in Spagna un nuovo regolamento sugli investimenti stranieri che, a quanto risulta alla Commissione, sembra ammettere la registrazione di atti da altri Stati membri. La Commissione non è tuttavia certa che il sistema spagnolo di riconoscimento di atti di altri Stati membri sia pienamente compatibile con il trattato CE; la Commissione prenderà pertanto contatto con le autorità spagnole per verificare la situazione, ed informerà l'onorevole parlamentare del risultato di quest'iniziativa.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0804/02 di Catherine Stihler (PSE) alla Commissione. Tassi massimi di alcolemia.



Gazzetta ufficiale n. 277 E del 14/11/2002 pag. 0090 - 0090



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0804/02 di Catherine Stihler (PSE) alla Commissione (20 marzo 2002) Oggetto: Tassi massimi di alcolemia Nel gennaio 2001 la Commissione europea ha adottato una raccomandazione sui tassi massimi di alcolemia concessi ai conducenti di veicoli a motore (2001/115/EC(1)). Può la Commissione chiarire quale sia stato l'impatto di tale raccomandazione sulle politiche degli Stati membri e dei paesi dello Spazio Economico Europeo (SEE) e comunicare se tale raccomandazione abbia avuto un impatto anche nei paesi candidati? Può definire le norme vigenti sui tassi massimi di alcolemia concessi ai conducenti in maniera più precisa, distinguendo tra: 1. gli Stati membri dell'UE 2. i paesi dello Spazio Economico Europeo 3. i paesi candidati? (1) GU L 43 del 14.2.2001, pag. 43. Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (6 maggio 2002) Secondo la raccomandazione della Commissione del 17 gennaio 2001 sul tasso massimo di alcolemia consentito per i conducenti di veicoli a motore(1), prossimamente diversi Stati membri prevedono di ridurre il limite di alcolemia per alcune categorie di conducenti, in particolare per i neopatentati. Pertanto è troppo presto per tracciare un bilancio degli effetti di questa raccomandazione. In futuro la Commissione intende predisporre una relazione sulle misure adottate. Tale relazione riguarderà anche i paesi dello Spazio Economico Europeo e i paesi candidati all'adesione. Va ricordato che la raccomandazione non riguarda soltanto il limite massimo di alcolemia previsto dalla legge per i conducenti, ma tutti gli aspetti che contribuiscono alla lotta contro l'alcool al volante, in particolare le modalità dei controlli e le attrezzature utilizzate dalle forze di polizia, le campagne d'informazione e di sensibilizzazione, la raccolta di statistiche sulla percentuale di incidenti causati dall'alcool e il sostegno alla ricerca e alla diffusione delle migliori pratiche. In seguito a tale raccomandazione e in attuazione del Libro bianco La politica europea dei trasporti fino al 2010: il momento delle scelte(2), la Commissione ha partecipato a diverse azioni in materia di sensibilizzazione, formazione e ricerca dando la priorità alla tutela dei giovani conducenti. Per quanto riguarda i tassi di alcolemia in generale in vigore negli Stati membri, l'onorevole parlamentare può consultare il quadro ricapitolativo che figura nel capitolo sull'insicurezza stradale del Libro bianco. (1) GU L 43 del 14.2.2001. (2) COM(2001) 370 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1442/02

di Dorette Corbey (PSE) alla Commissione

(15 maggio 2002)

Oggetto: Parco eolico tedesco nei pressi di Bellingwolde

Nell'ottobre 1998 alcuni abitanti del comune olandese di Bellingwolde sono venuti a conoscenza dell'esistenza di un progetto di costruzione, in territorio tedesco, a 200 metri dal confine (e a circa 300 metri dalle abitazioni più vicine), di un parco eolico di 22 turbine, ciascuna di 132 metri di altezza e con una potenza massima di 1,5 MW. In seguito alle proteste suscitate, nel settembre 2001 sono infine state costruite, a circa 367 metri dal confine, 17 turbine eoliche, ciascuna di 135 metri di altezza e con una potenza massima di 1,8 MW. Per gli abitanti della zona il parco eolico è fonte di molestie perché le turbine sono rumorose, proiettano ombre, ostacolano la vista, provocano vibrazioni del suolo e perturbazioni elettromagnetiche, fanno svalutare i beni immobili e deteriorano la qualità della vita.

Questo progetto può causare notevoli danni all'ambiente, motivo per cui, prima di concedere una licenza edilizia, è necessario effettuare una valutazione dell'impatto ambientale.

1. Può la Commissione far sapere se il progetto è compatibile o meno con la legislazione comunitaria in materia e, in particolare, le direttive uccelli (79/409/CEE(1)) e habitat (92/43/CEE(2))?

2. Può la Commissione far sapere se per tale progetto è stata effettuata una valutazione dell'impatto ambientale, a norma della direttiva 85/337/CEE(3), e indicarne i risultati?

3. Qualora una tale valutazione non sia stata effettuata, non ritiene la Commissione che si tratti di un caso di mancato rispetto della legislazione comunitaria che giustifica un'azione da parte sua?

(1) GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1.

(2) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7.

(3) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40.

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(11 giugno 2002)

1. In base alle sintetiche informazioni fornite dall'Onorevole parlamentare sul parco eolico in Germania vicino alla frontiera del comune olandese di Bellingwolde, innanzi tutto la Commissione non ravvisa la possibile applicazione a questo caso della Direttiva Uccelli (Direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici) o della Direttiva Habitat (Direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche).

2. La Commissione non ravvisa inoltre indicazioni circa la possibilità che tale progetto rientri nel campo di applicazione della Direttiva 85/337/CEE del Consiglio del 27 giugno 1985 concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(1).

3. Sulla base delle informazioni fornite dall'Onorevole parlamentare, la Commissione non è in grado di valutare se esista o meno una violazione del diritto comunitario. Essa esaminerà qualsiasi informazione supplementare che l'Onorevole parlamentare vorrà sottoporle.

(1) GU L 73 del 14.3.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1473/02 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione. Salvaguardia dell'Opera dei pupi e del Teatro popolare in Sicilia.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0155 - 0156



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1473/02 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione (27 maggio 2002) Oggetto: Salvaguardia dell'Opera dei pupi e del Teatro popolare in Sicilia Considerato che l'Opera dei pupi, in Sicilia, malgrado sia una forma d'arte originale e di notevole valore culturale, da tempo ormai vive una gravissima crisi; Osservato che l'Opera dei pupi di Trapani è scomparsa da quindici anni, a Caltanissetta già dagli anni '60, a Caltagirone ed a Sortino con la morte degli ultimi due pupari Gesualdo Papa e Ignazio Puglisi; Tenuto conto che nel dopoguerra, nella sola Palermo operavano ben venticinque teatrini dei pupi e che negli ultimi cinque anni sopravvivono solo tre compagnie; Si chiede alla Commissione di sapere: 1. quali misure può prendere per garantire il recupero e la sopravvivenza dell'Opera dei pupi come espressione peculiare della tradizione culturale siciliana ed europea? 2. quali iniziative intende promuovere finalizzate, più in generale, al sostegno ed alla salvaguardia del Teatro dialettale siciliano, anche mediante il coinvolgimento delle istituzioni scolastiche e turistiche? Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione (5 luglio 2002) L'articolo 151 del Trattato CE attribuisce alla Comunità una competenza nel settore culturale. Secondo l'articolo 151, l'azione della Comunità è intesa esclusivamente, nel pieno rispetto del principio di sussidiarietà, a incoraggiare la cooperazione tra Stati membri e contribuisce al pieno sviluppo delle culture degli Stati membri nel rispetto delle loro diversità nazionali e regionali, favorendo la cooperazione con i paesi terzi e le organizzazioni internazionali competenti. In questo contesto, l'Unione europea dà il suo sostegno alle iniziative nel settore culturale, compreso il campo del teatro (in particolare il teatro musicale, il teatro e la danza) nel quadro e secondo i criteri di selezione del programma Cultura 2000, che costituisce lo strumento unico di finanziamento e di programmazione per la cooperazione culturale dell'Unione. La Commissione segnala che nel 2003, nel quadro del programma Cultura 2000 sarà data priorità alle arti dello spettacolo, compreso quindi il teatro. La Commissione segnala quindi all'Onorevole Parlamentare che il programma Cultura 2000 non dà il suo sostegno a iniziative culturali specifiche di una regione, ma a progetti di cooperazione culturale a livello europeo, nell'ambito del mandato conferito alla Comunità dal Trattato.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0425/02 di Carmen Cerdeira Morterero (PSE) al Consiglio. Assassinio razzista in Spagna.



Gazzetta ufficiale n. 277 E del 14/11/2002 pag. 0045 - 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0425/02 di Carmen Cerdeira Morterero (PSE) al Consiglio (11 febbraio 2002) Oggetto: Assassinio razzista in Spagna Malauguratamente, lo scorso 27 gennaio è stato ritrovato nel porto di Barcellona (Spagna) il corpo senza vita di un giovane ecuadoriano, Wilson Pacheco. A quanto pare questo giovane è stato malmenato dai responsabili della sicurezza di un bar, successivamente gettato in mare e quindi lasciato morire affogato senza che gli venisse prestato soccorso. Numerosi erano i testimoni che hanno reagito passivamente a questa brutale aggressione. Ha previsto il Consiglio di analizzare le cause e i motivi dell'aumento della violenza razzista e xenofoba nell'Unione europea? Prevede alcune misure o iniziative che rafforzino l'operato dell'Osservatorio europeo del razzismo e la xenofobia in linea con le conclusioni adottate al Vertice di Tampere? Intende il Consiglio applicare misure speciali di sensibilizzazione dell'opinione pubblica negli Stati Membri? Risposta (22 luglio 2002) Il Consiglio non è a conoscenza dei fatti riportati nella sua interrogazione dall'Onorevole Parlamentare. Tuttavia da qualche mese il Consiglio sta esaminando iniziative intese ad evitare il verificarsi di tragici avvenimenti come quello riferito dall'Onorevole Parlamentare. Nella sessione del 25 e 26 aprile 2002 il Consiglio Giustizia e affari interni ha adottato conclusioni sulla lotta contro il razzismo, l'antisemitismo e la xenofobia, in cui sottolinea in particolare l'importanza dell'osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia. Inoltre è attualmente all'esame del Consiglio un'iniziativa presentata dal Regno di Spagna volta a controllare i livelli di formazione dei responsabili della sicurezza privata e altri aspetti connessi nel territorio dell'Unione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0616/02 di Concepció Ferrer (PPE-DE) alla Commissione. Interreg III.



Gazzetta ufficiale n. 277 E del 14/11/2002 pag. 0066 - 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0616/02 di Concepció Ferrer (PPE-DE) alla Commissione (5 marzo 2002) Oggetto: Interreg III Secondo il bollettino Inforegio/News del gennaio 2002, la Commissione europea ha approvato 36 programmi Interreg III, tra cui un programma franco-spagnolo con una dotazione di 84,3 milioni di euro. Può la Commissione fornire informazioni sugli obiettivi di tale programma e il territorio a cui si rivolge? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (3 aprile 2002) Il 13 dicembre 2001(1) la Commissione ha approvato il programma d'iniziativa comunitaria Interreg III A Spagna/Francia, a cui il Fondo europeo di sviluppo regionale contribuisce con una somma di 84,3 milioni di euro. Il programma riguarda le seguenti province spagnole di frontiera: Girona, Guipúzcoa, Huesca, Lleida e Navarra, nonché i dipartimenti francesi di Ariège, Haute-Garonne, Hautes-Pyrénées, Pyrénées-Atlantiques e Pyrénées-Orientales. Possono inoltre beneficiare del suddetto programma le seguenti zone non confinanti, in cui le attività da finanziare non supereranno il 20 % della spesa totale prevista per il programma: Barcellona, Tarragona, Zaragoza, Rioja, Vizcaya e Alava in Spagna, e Aude, Tarn, Tarn-et-Garonne, Gers e Landes in Francia. Sulla base delle analisi territoriali e delle caratteristiche socio-economiche del territorio, i due Stati membri e le regioni interessate, in partenariato con la Commissione, hanno concordato le tre seguenti priorità nell'ambito del programma (oltre all'assistenza tecnica): - strutturare e rafforzare le zone transfrontaliere (inclusi la gestione concertata delle zone naturali, la prevenzione dei rischi naturali, lo sviluppo urbano e rurale ed il miglioramento dei trasporti e delle infrastrutture d'interesse transfrontaliero); - sviluppare le attività e l'occupazione (inclusi lo sviluppo del turismo transfrontaliero, la valorizzazione dei prodotti locali, la ricerca ed il trasferimento di tecnologie e la promozione di attività economiche d'interesse transfrontaliero); - società aperte e solidali: scambi, integrazione sociale e pari opportunità (incluse la promozione della formazione comune, la messa a punto di strumenti comuni per l'occupazione, la sanità, l'uguaglianza tra uomo e donna e le iniziative culturali comuni). La Commissione è convinta che il suddetto programma potrà contribuire in maniera significativa al rafforzamento della cooperazione transfrontaliera nei Pirenei sul piano economico, culturale ed istituzionale, oltre ad offrire le potenzialità necessarie per contribuire a risolvere le difficoltà che in alcuni casi hanno frenato lo sviluppo dei territori interessati dal programma. (1) Decisione della Commissione C(2001)3616.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1779/02 di Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione. Normative sul deltaplano e sul parapendio.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0227 - 0227



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1779/02 di Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione (24 giugno 2002) Oggetto: Normative sul deltaplano e sul parapendio L'attività di volo con l'uso del deltaplano e del parapendio si è diffusa in questi anni in tutti gli Stati membri dell'Unione europea e spesso le zone di volo si trovano a cavallo fra diversi paesi europei. Tuttavia, queste discipline restano caratterizzate da normative nazionali assai differenziate, e ciò vale sia per i mezzi con cui si vola che per le caratteristiche di chi può pilotarli. Può la Commissione far sapere se ritiene opportuno definire un insieme di norme comuni a livello europeo per il deltaplano e il parapendio? Risposta di Viviane Reding a nome della Commissione (6 agosto 2002) Come rammenta l'onorevole parlamentare, il deltaplano e il parapendio sono discipline sportive che hanno avuto un grande sviluppo negli ultimi anni, al pari di altre attività sportive all'aria aperta. Ciò ha posto in rilievo la diversità degli approcci nazionali riguardo alla regolamentazione di tali discipline. La Commissione non prevede tuttavia di definire un corpus di disposizioni comuni sul piano europeo. Il trattato CE non prevede infatti competenze comunitarie specifiche nel campo dello sport. Spetta agli Stati membri di adottare le normative da essi giudicate pertinenti in questo settore.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0235/02 di Karin Junker (PSE) alla Commissione. Futuro dei centri di documentazione europei.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0030 - 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0235/02 di Karin Junker (PSE) alla Commissione (6 febbraio 2002) Oggetto: Futuro dei centri di documentazione europei La rete dei centri di documentazione europei (CDE) esiste da 30 anni. Ormai si contano più di 500 centri all'interno e al di fuori dell'UE. I centri hanno concluso un accordo con la Commissione sulla preparazione dei documenti e le misure di formazione. Nella sua comunicazione Un nuovo quadro di cooperazione per le attività di politica dell'informazione e della comunicazione nell'Unione europea(1) def. la Commissione dichiara, tra l'altro, in merito all'importanza dei CDE, che tali centri rappresentano importanti punti di informazione. Nonostante l'importanza che la Commissione attribuisce giustamente a tali centri, il posto del capo responsabile alla Direzione generale del servizio stampa e informazioni è scoperto dall'aprile 2001. Inoltre vi sono lamentele secondo cui persino quei documenti che nell'elenco mensile dell'Ufficio delle pubblicazioni sono registrati come gratuiti, sempre più spesso sono trattati come non destinati ai CDE. Può pertanto la Commissione far sapere per quale motivo il posto di capo è rimasto vacante da così tanto tempo e quando si può finalmente prevederne la copertura? Per quale motivo anche informazioni di solito gratuite non vengono messe a disposizione dei centri di documentazione? In quale modo intende la Commissione coinvolgere detti centri conformemente alla loro importanza nella futura politica dell'informazione dell'Unione europea e in qual modo intende far fronte alla preoccupazione di molti collaboratori/collaboratrici in merito al futuro dei summenzionati centri? (1) COM(2001) 354. Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione (22 marzo 2002) Il posto di capo dell'unità è stato coperto nel gennaio 2002 e il nuovo responsabile sta continuando a sviluppare uno stretto rapporto di collaborazione tra i centri di documentazione europei (CDE) e la Commissione. I CDE hanno un accesso preferenziale e gratuito alla base di dati della Commissione e a tutti i documenti pubblicati dall'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee. L'unica eccezione è rappresentata dalla Gazzetta ufficiale, per la quale vengono applicate le normali tariffe. Negli ultimi anni, l'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee (UPUCE) ha reso disponibili le proprie pubblicazioni ai CDE in linea anziché in forma cartacea al fine di rendere più veloce l'accesso ai documenti e ridurre i costi di distribuzione. La Commissione ritiene tuttora che i CDE rappresentino importanti punti di informazione e che continueranno a svolgere un ruolo importante nella politica di informazione futura dell'Unione.