ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2741/01 di Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) alla Commissione. Prossimo ciclo dell'Organizzazione del commercio.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0037 - 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2741/01 di Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) alla Commissione (5 ottobre 2001) Oggetto: Prossimo ciclo dell'Organizzazione del commercio Quali misure intende la Commissione adottare nel quadro del prossimo ciclo dell'Organizzazione del commercio in modo da ridurre al minimo gli eventuali vantaggi competitivi illegittimi ottenuti da Stati che non abbiano ratificato il protocollo di Kyoto? Risposta del sig. Lamy a nome della Commissione (21 novembre 2001) Il protocollo di Kyoto fa parte degli accordi multilaterali nel settore dell'ambiente (AMA). L'Unione ha insistito che questi accordi ed altre questioni attinenti all'ambiente vengano trattati nell'ambito dei prossimi negoziati dell'OMC, per garantire che i due processi siano coerenti e non in contrasto tra loro, ad esempio nel senso indicato dall'onorevole parlamentare. Come ribadito a Göteborg, l'Unione auspica l'entrata in vigore del protocollo di Kyoto entro il 2002, in coincidenza con il vertice mondiale sullo sviluppo sostenibile di Johannesburg. La Commissione ha quindi adottato un proposta di decisione del Consiglio relativa alla ratifica del protocollo di Kyoto da parte della Comunità. E' opinione diffusa che i costi annuali che l'Unione dovrà sostenere per rispettare gli obiettivi di Kyoto oscillano tra meno dello 0,1 % e lo 0,3 % del prodotto interno lordo (PIL). E' molto probabile che queste stime vengano ridotte grazie al potenziamento dei bacini di assorbimento del carbonio (rimboschimento, sfruttamento forestale, ecc.) deciso a Bonn, associato al ritiro dalla scena degli Stati Uniti. Alcuni settori ad alto consumo di energia potrebbero essere gravemente svantaggiati, trovandosi esposti alla concorrenza internazionale e dovendo sostenere costi marginali più alti di riduzione. Tuttavia, i costi reali che ricadranno sui settori dipenderanno in ampia misura da come gli Stati membri distribuiscono i loro impegni di riduzione delle emissioni tra i diversi settori: o si applicherà una riduzione generalizzata dell'8 % ad ogni settore oppure si adotterà una strategia dei costi più bassi all'interno dell'Unione, secondo cui il contributo dei settori è inversamente proporzionale ai costi marginali di riduzione. Tuttavia, occorre individuare le misure più idonee per aiutare le industrie vulnerabili ad adeguarsi ad un nuovo contesto globale di riduzione delle emissioni di carbonio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2502/01 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio. Perdurante violazione dei diritti umani in Turchia e Kurdistan.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0022 - 0023



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2502/01 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio (14 settembre 2001) Oggetto: Perdurante violazione dei diritti umani in Turchia e Kurdistan In risposta all'interrogazione E-1563/00(1) il Consiglio ribadisce le sue preoccupazioni per la situazione in materia di diritti umani in Turchia, e segnatamente il ricorso alla tortura. Erano infatti giunte dalla Turchia varie notizie allarmanti circa torture e maltrattamenti, non solo in Kurdistan ma anche in altre regioni. Secondo il Consiglio, il governo turco avrebbe peraltro riconosciuto senza ambagi la pratica della tortura mentre le autorità avrebbero adottato una serie di provvedimenti intesi a porre fine al ricorso alla tortura ed hanno annunciato piani di altre misure. Il Consiglio ha annunciato inoltre che continuerà a seguire la situazione e ad incitare la Turchia ad adottare tutte le misure necessarie per un pieno rispetto dei diritti umani. A circa 11 mesi da questa dichiarazione del Consiglio, la situazione dei diritti umani in Turchia sembra tuttavia deteriorarsi drasticamente. L'Associazione turca per i diritti umani (IHD), una delle più autorevoli associazioni per i diritti umani, ha segnalato giovedì 23 agosto 2001 (fonte: Reuters) un netto aumento del numero di torture. Nei primi sei mesi di quest'anno, non meno di 435 persone hanno denunciato torture, rispetto alle 263 nello stesso periodo dell'anno precedente e alle 334 nel 1999. Inoltre, le procure hanno accusato 1 519 persone di reati d'opinione in discorsi o scritti. È dunque chiaro che la situazione dei diritti umani in Turchia non è migliorata. Sottoscrive il Consiglio le constatazioni dell'Associazione turca per i diritti umani? a) In caso affermativo, intende esso chiedere chiarimenti alle autorità turche nel quadro delle riunioni sul dialogo politico? b) In caso negativo, respinge esso le constatazioni dell'Associazione turca per i diritti umani e ritiene esso che la situazione dei diritti umani in Turchia sia migliorata? (1) GU C 81 E del 13.3.2001, pag. 55. Risposta (1o marzo 2002) Il Consiglio continua a seguire con la massima attenzione la situazione in materia di diritti umani in Turchia. Il Consiglio prende sul serio le recenti relazioni di varie associazioni turche per i diritti umani che segnalano un aumento del numero di torture. La questione della situazione in materia di diritti umani in Turchia in tutti i suoi aspetti, compreso il persistere dell'uso della tortura (malgrado i provvedimenti adottati dalle autorità turche per porre fine a tali pratiche), è stata recentemente sollevata in occasione della visita, il 1o ottobre scorso, della troïka europea dei direttori politici ad Ankara nell'ambito di un franco dialogo politico. In tale contesto si richiama l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul voto del Parlamento turco, il 3 ottobre scorso, di una serie di emendamenti costituzionali che ravvicinano la Turchia agli standards internazionali in materia di diritti umani.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2914/01 di Brian Simpson (PSE) alla Commissione. Aumento dei premi assicurativi per le compagnie aeree in seguito agli attacchi terroristici.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0062 - 0062



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2914/01 di Brian Simpson (PSE) alla Commissione (17 ottobre 2001) Oggetto: Aumento dei premi assicurativi per le compagnie aeree in seguito agli attacchi terroristici E' la Commissione a conoscenza che, in seguito ai recenti attacchi terroristici, le compagnie di assicurazione hanno aumentato significativamente i premi dovuti dalle compagnie aeree e che si sospetta che le stesse abbiano agito contravvenendo alle norme europee in materia di concorrenza? Può la Commissione chiarire se, a tal proposito, stia eseguendo indagini sulle azioni delle compagnie di assicurazione ed illustrare le azioni che è disposta ad adottare? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (14 novembre 2001) La Commissione è consapevole del fenomeno cui fa riferimento l'onorevole parlamentare. La Commissione ha avviato d'ufficio un'indagine per accertare la compatibilità con le norme in materia di concorrenza delle condizioni a cui sono stati decisi gli aumenti dei premi. A tempo debito la Commissione deciderà in merito all'opportunità di ulteriori azioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3628/01 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione. Studi sull'assetto territoriale nelle Cicladi.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0155 - 0156



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3628/01 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (8 gennaio 2002) Oggetto: Studi sull'assetto territoriale nelle Cicladi Facendo seguito all'interrogazione E-1266/01(1) risulta che la posizione del governo greco sulla tutela della zona del molo dei marmi di Paros continua ad essere dubbia, - che la Società ornitologica greca ha elaborato uno studio (finanziato dal Ministero dell'ambiente) sulla protezione degli uccelli rapaci minacciati di estinzione in Grecia, in cui tra le zone proposte come più importanti per gli uccelli è citata la zona dei marmi di Paros, - che la zona del molo presenta caratteristiche igroscopiche particolari con svariate piccole zone umide, come emerge dal documento 48133/2208 del 15 maggio 2001 della Direzione generale dell'ambiente del Ministero dell'ambiente e che la Direzione per la protezione dell'ambiente del Ministero dell'agricoltura in un suo documento ha certificato che procederà all'approvazione di provvedimenti di tutela come proposto dalla Società ornitologica. - Può la Commissione riferire se la Grecia ha abbandonato i progetti per la costruzione di un porto commerciale e se intende tutelare la zona in questione? In caso negativo, cosa propone di fare la Commissione per tutelare la zona del molo? (1) GU C 364 E del 20.12.2001, pag. 70. Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione (11 febbraio 2002) Come indicato dalla Commissione nella sua risposta all'interrogazione scritta E-1266/01 dell'Onorevole parlamentare, essa non è consultata sistematicamente per la pianificazione e l'attuazione di progetti d'infrastruttura di dimensione media, in particolare quando non sono cofinanziati a titolo dei fondi strutturali e di coesione. Di conseguenza essa non può esprimersi sulle intenzioni delle autorità greche di abbandonare o meno la costruzione del porto. Un esposto che denuncia il progetto di costruzione di un porto commerciale nella baia del molo dei marmi di Paros è stato registrato dalla Commissione sotto il numero 2001/4260. I ricorrenti, invocando molte direttive, sostengono che il progetto in questione rischia di arrecare un grave pregiudizio all'ambiente. Il 29 novembre 2001 è stata indirizzata una lettera alle autorità greche per chiedere informazioni sull'esistenza di tale progetto e, in particolare, sul rispetto della procedura di approvazione dello studio di impatto ambientale e sulle misure necessarie per evitare o limitare gli effetti negativi sull'ambiente. Dopo aver ricevuto la risposta delle autorità greche, e tenendo conto delle informazioni trasmesse dall'Onorevole parlamentare, la Commissione esaminerà se esistono incompatibilità con le disposizioni comunitarie in vigore e deciderà il seguito da dare alla questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2958/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Elenco delle sentenze di condanna pronunciate dalla Corte europea dei diritti dell'uomo contro la Turchia.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0051 - 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2958/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (25 ottobre 2001) Oggetto: Elenco delle sentenze di condanna pronunciate dalla Corte europea dei diritti dell'uomo contro la Turchia Rispondendo all'interrogazione H-727/2001(1) al Consiglio, riguardante la condanna della Turchia da parte della Corte europea dei diritti dell'uomo a motivo della perdurante detenzione della sig.ra Leyla Zana e di altri tre deputati, la Presidente del Consiglio ha affermato che quest'ultimo non dispone di un elenco delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo che la Turchia non applica. Considerato che il partenariato Unione europea-Turchia e il dialogo politico rafforzato prevedono che le sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo siano rispettate come lo stesso Parlamento europeo ha chiesto può la Commissione rendere noto l'elenco delle sentenze della sopraccitata Corte che la Turchia non applica? Inoltre, può dire la Commissione se intende trasmettere tale elenco al Consiglio dei ministri? (1) Risposta orale del 3.10.2001. Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (6 dicembre 2001) Spetta agli organi competenti del Consiglio d'Europa, segnatamente il Comitato dei ministri, verificare l'osservanza delle sentenze della Corte europea dei diritti dell'uomo. A quanto ci risulta, il Comitato dei ministri sta verificando lo svolgimento di circa 230 cause contro la Turchia. Sebbene il Comitato dei ministri abbia dichiarato esplicitamente, e a più riprese, che la Turchia si è rifiutata di conformarsi alla sentenza della Corte europea solo nel caso Loizidou, in molti altri casi ha deplorato la lentezza e/o le modalità dell'esecuzione, dovute principalmente al fatto che la legge turca non permette di annullare le conseguenze delle condanne che, secondo la Corte europea, violano il diritto alla libertà di espressione (articolo 10 della convenzione europea sui diritti dell'uomo). In linea generale, il Comitato dei ministri ha riconosciuto, in una risposta del 12 settembre 2001 ai membri dell'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa, i notevoli progressi fatti in alcuni settori oggetto delle sentenze della Corte europea. Il Comitato fa presente, tuttavia, che non sono ancora state adottate determinate misure specifiche a carattere individuale e/o generale. Il Comitato ha insistito sull'importanza e sull'urgenza di queste misure, specie se si considerano la gravità delle violazioni riscontrate e il lasso di tempo trascorso da quando sono state pronunciate le sentenze. Augurandosi che la Turchia adempia pienamente i suoi impegni a norma della Convenzione europea sui diritti dell'uomo, la Commissione continuerà a sorvegliare l'esecuzione delle sentenze della Corte europea in questo paese.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3714/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Relazioni della Commissione con la ERT.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0227 - 0228



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3714/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (17 gennaio 2002) Oggetto: Relazioni della Commissione con la ERT La European Roundtable of Industrialists (ERT) è un importante gruppo d'interesse all'interno dell'Unione europea. È la Commissione al corrente della frequenza con cui i vari Commissari europei hanno partecipato a riunioni ufficiali con la ERT nel corso del 2001? Risposta del sig. Liikanen in nome della Commissione (14 febbraio 2002) Nel contesto dell'elaborazione delle sue proposte ed iniziative la Commissione persegue la politica di consultare tutti i suoi interlocutori. Nel settore della politica d'impresa la TRE è uno di questi interlocutori. I membri della Commissione hanno tenuto una serie di riunioni con rappresentanti della Tavola Rotonda Europea (TRE -ERT) degli industriali quale parte del processo generale di consultazione della Commissione con la società civile. Le discussioni con i rappresentanti della TRE si sono generalmente incentrate su tematiche inerenti all'impresa ed alla competitività.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2531/01 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Applicazione di un'ecotassa nell'isola di Lanzarote.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0020 - 0021



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2531/01 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 settembre 2001) Oggetto: Applicazione di un'ecotassa nell'isola di Lanzarote Secondo informazioni cui l'interrogante ha avuto accesso, la Commissione sta studiando la praticabilità dell'istituzione di un'imposta ambientale (ecotassa) nell'isola di Lanzarote, con finanziamento a carico del programma LIFE. Tale iniziativa farebbe parte di un insieme di 20 progetti ambientali da realizzare in Spagna, che la Commissione potrebbe finanziare per un importo complessivo di 8,6 milioni di euro. Se tali informazioni hanno fondamento: quali obiettivi avrebbe l'istituzione di un'ecotassa a Lanzarote e quali sarebbero i termini tecnici fiscali che la definirebbero? Oltre al progetto riguardante l'isola di Lanzarote, quali sarebbero gli altri 19 progetti di studio che la Commissione intende finanziare in Spagna? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (7 novembre 2001) Il progetto Eco-standard Lanzarote figura nell'elenco di progetti approvati per l'esercizio Life per l'anno 2000 dal Comitato Life il 18 giugno 2001, e dalla Commissione il 14 agosto 2001. Il beneficiario, e, dunque esecutore del progetto, è il comune di Lanzarote. Sebbene sia cofinanziato dalla Commissione, non è comunque uno studio comunitario. Gli obiettivi del progetto nella forma presentata alla Commissione, sono: esplorare l'attuabilità e l'esecuzione di un modello di ECO-standard (tassa ambientale) per l'isola di Lanzarote che permetta una transizione verso un turismo sostenibile, con le seguenti finalità: - dare all'isola un nuovo strumento finanziario che, affiancando le altre misure di assetto territoriale delle autorità dell'isola e del governo regionale, contribuisca a limitare la pressione umana sul sistema insulare dovuta essenzialmente al turismo, e ad evitare un maggior sovraccarico delle capacità dell'isola, venendo così incontro alle richieste della popolazione locale; - creare un sentimento di consapevolezza, e provare a conciliare differenti formule di turismo nell'isola; - sperimentare garanzie di partecipazione ed esercitare un controllo pubblico circa l'uso dei fondi ricevuti. Nel progetto non sono definite le condizioni tecniche fiscali. Un elenco degli altri 19 progetti approvati per cofinanziamento in Spagna è trasmesso direttamente all'onorevole parlamentare ed al segretariato del Parlamento europeo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3529/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Spese relative al capitale per iniziative di finanziamento private e partenariati fra settore pubblico e privato.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0136 - 0136



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3529/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (8 gennaio 2002) Oggetto: Spese relative al capitale per iniziative di finanziamento private e partenariati fra settore pubblico e privato 1. Può la Commissione specificare le spese annue relative al capitale effettuate per programmi quali l'Iniziativa di finanziamento privato o i partenariati fra settore pubblico e privato nell'ultimo quinquennio e nel futuro, alla luce dei progetti di ogni Stato membro? 2. Può inoltre comunicare tali spese relative al capitale in termini di percentuale del PIL e delle previsioni del PIL? Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (14 marzo 2002) La Commissione non raccoglie sistematicamente in ogni Stato membro apposite informazioni sulle spese annue relative al capitale effettuate in seno a regimi tipici passati, presenti o futuri di collaborazione. Inoltre, nelle notifiche biennali sul debito e il deficit, gli Stati membri non sono obbligati a indicare tali operazioni. Né la Commissione calcola o pubblica tali specifiche percentuali.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3053/01

di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione

(5 novembre 2001)

Oggetto: Liberazione degli ostaggi

Amnesty International ha reso noto che il governo israeliano e l'organizzazione Hezbollah del Libano usano persone come ostaggi in violazione delle regole del diritto internazionale e della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo.

Quali misure intende prendere la Commissione perché cessi l'uso di ostaggi quale strumento di trattativa, venga ad essi data la possibilità di accedere alla Croce Rossa Internazionale la qual cosa è un diritto fondamentale di chiunque sia arrestato durante uno scontro armato Israele sia obbligato a rispettare gli impegni che scaturiscono dalla Convenzione di Ginevra e, infine, siano liberati tutti gli ostaggi?

Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione

(6 dicembre 2001)

La Commissione europea, che attribuisce la massima importanza al rispetto dello Stato di diritto, giudica del tutto inaccettabile l'uso di ostaggi da parte di qualsiasi paese o organizzazione, poiché viola la legge ed è incompatibile con la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo.

Il membro della Commissione responsabile delle relazioni esterne, che ha ricevuto le famiglie dei quattro israeliani il 21 giugno 2001, ha criticato aspramente il fatto che si siano prese persone in ostaggio, che non si siano date informazioni circa le condizioni di salute dei quattro israeliani e che a queste persone sia stato negato l'accesso al Comitato internazionale della Croce rossa (CICR).

La Commissione ha parlato dei quattro cittadini israeliani ostaggi di Hezbollah dal 7 ottobre 2000 con le autorità libanesi, siriane e iraniane, dichiarandosi estremamente preoccupata e chiedendo informazioni sulle loro condizioni di salute. Secondo le indicazioni fornite ultimamente dalle autorità israeliane, tre soldati catturati alla frontiera tra Siria e Libano (nella zona agricola di Shebaa) non sarebbero più in vita.

La Corte suprema di Israele ha decretato ultimamente, al termine di un lungo procedimento legale, che tutti i 19 ostaggi libanesi catturati in Libano in detenzione amministrativa nelle prigioni israeliane dovevano essere liberati, tranne Obeid e Dirani. Dopo la sentenza, le autorità israeliane hanno annunciato il progressivo rilascio di 17 detenuti libanesi. In seguito alle ripetute pressioni internazionali e a un decreto della Corte suprema, il CICR è stato autorizzato di recente a far visita a Obeid e Dirani. La Commissione e gli Stati membri hanno espresso, attraverso i canali appropriati, serie preoccupazioni circa i recenti tentativi di Israele di modificare, per vie legislative, lo status di Obeid e Dirani (che da civili diventerebbero combattenti illegali) onde poterne prolungare la detenzione conformemente alla convenzione di Ginevra. La procedura legislativa è attualmente sospesa.

La Commissione insiste affinché tutte le persone arrestate o detenute in occasione di conflitti possano accedere al CICR e affinché sia rispettato il diritto internazionale. Essa continuerà ad avvalersi dei suoi contatti con le autorità dei paesi interessati perché cessino queste pratiche illegali.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3630/01

di Hans-Peter Martin (PSE) al Consiglio

(8 gennaio 2002)

Oggetto: Presidenza della Convenzione

E' vero che la discussione e la decisione del Consiglio, nel quadro del vertice UE di Laeken, di nominare presidente della Convenzione Valéry Giscard D'Estaing è durata solo pochi minuti, ed è vero, inoltre, che sia stata formulata un'unica proposta per la carica di Presidente, e che il nome di Wim Kok nel corso di questa decisione non sia stato nemmeno menzionato?

Per quale motivo nella nomina del Presidente e del vicepresidente sono stati tenuti in considerazione soltanto ex capi di governo, e nessun parlamentare in carica?

Per quale motivo tra i collaboratori del Presidente e dei due Vicepresidenti non si trova nessuna donna?

Risposta

(18 marzo 2002)

Dopo approfondita discussione delle questioni pertinenti e tenendo conto di una serie di opzioni differenti, il Consiglio europeo riunito a Laeken ha convenuto di nominare il sig. Valéry Giscard d'Estaing Presidente della convenzione.

Il Consiglio non è in posizione di speculare circa le motivazioni soggettive dei partecipanti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2956/01 di Bertel Haarder (ELDR) al Consiglio. Gestione belga della libera circolazione dei lavoratori.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0068 - 0068



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2956/01 di Bertel Haarder (ELDR) al Consiglio (5 novembre 2001) Oggetto: Gestione belga della libera circolazione dei lavoratori 1. Il Presidente del Consiglio è consapevole dei problemi che i cittadini UE incontrano nei loro rapporti con l'amministrazione belga, in relazione alla registrazione in arrivo e all'ottenimento dei documenti di identità? Tra i vari problemi si solleva qui specialmente la lunghezza dei tempi d'attesa, la necessità di recarsi più volte a fare la fila per avere una risposta dal Comune in cui ci si è trasferiti e il rilascio di numerose susseguenti carte d'identità temporanee prima del rilascio di una carta d'identità definitiva. 2. Il Presidente del Consiglio considera questo sistema adeguato per un paese come il Belgio, che ospita numerose istituzioni internazionali quali la NATO e l'UE? 3. Il Belgio prenderà l'iniziativa di migliorare il sistema? Risposta (1o marzo 2002) Il Consiglio non è abilitato a rispondere alle interrogazioni sollevate dall'Onorevole Parlamentare.