INTERROGAZIONE SCRITTA E-1991/02 di Michael Gahler (PPE-DE), Christopher Heaton-Harris (PPE-DE),Neil Parish (PPE-DE), Lennart Sacrédeus (PPE-DE)e Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione. L'attuazione di sanzioni intelligenti contro membri selezionati del regime Mugabe.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0038 - 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1991/02 di Michael Gahler (PPE-DE), Christopher Heaton-Harris (PPE-DE),Neil Parish (PPE-DE), Lennart Sacrédeus (PPE-DE)e Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione (8 luglio 2002) Oggetto: L'attuazione di sanzioni intelligenti contro membri selezionati del regime Mugabe Può la Commissione chiarire la portata esatta del congelamento dei beni e del divieto di viaggio imposto dall'Unione europea ai collaboratori del Presidente Mugabe e ai loro familiari nel febbraio di quest'anno? Può far sapere se tali sanzioni impediscono ai familiari dei collaboratori indicati di entrare nell'Unione europea o di compiere studi presso le istituzioni educative presenti nell'Unione europea? A quanto risulta, il Capo della polizia dello Zimbabwe ha preso parte ad un vertice dell'Interpol a Lione. Tali notizie sono attendibili? In caso affermativo, si è trattato di una visita autorizzata in virtù di un impegno assunto dal governo francese in un precedente trattato internazionale oppure nella decisione del governo francese si riscontrano elementi discrezionali? Si è inoltre appreso che, a maggio, due Ministri del governo dello Zimbabwe sono entrati nel Regno Unito. Tale notizia corrisponde a verità? In caso affermativo, tali visite hanno rispettato le sanzioni? È la Commissione al corrente delle sanzioni violate dagli Stati membri? Infine, la Commissione ha discusso con il governo sudafricano delle implicazioni che gli eventuali ulteriori peggioramenti dell'economia dello Zimbabwe avrebbero per il Sudafrica e delle probabili conseguenze per lo stesso Sudafrica, nel caso in cui esso non riesca a fare pressioni su Robert Mugabe, affinché rinunci ai propri poteri e consenta ad un nuovo governo di porre fine alle rovinose politiche economiche e sociali attuate dal suo regime? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (22 agosto 2002) Conformemente al regolamento (CE) n. 310/2002 del Consiglio, del 18 febbraio 2002 relativo a talune misure restrittive nei confronti dello Zimbabwe(1) sono congelati tutti i capitali, le attività finanziarie o le risorse economiche appartenenti a taluni membri del governo dello Zimbabwe e a persone fisiche o giuridiche, entità o organismi ad essi collegati figuranti nell'allegato I (del regolamento). L'allegato I, modificato dal regolamento (CE) n. 1345/2002 della Commissione, del 24 luglio 2002(2), contiene soltanto i nomi di membri specifici del governo dello Zimbabwe, di determinati funzionari e della moglie di Robert Mugabe. Il regolamento non si applica ai capitali, alle attività finanziarie o alle risorse economiche appartenenti ai coniugi e ai figli di altre persone che figurano nell'elenco. Il blocco dei visti è stabilito dalla posizione comune 2002/145/PESC del Consiglio, del 18 febbraio 2002, concernente misure restrittive nei confronti dello Zimbabwe, modificata dalla posizione comune 2002/600/PESC del Consiglio(3), e viene quindi applicato dagli Stati membri. Attraverso varie iniziative, segnatamente l'invio in Sudafrica di una troica ad alto livello, il 21 maggio 2002, l'Unione ha discusso le implicazioni per il Sudafrica dell'attuale instabilità e di un ulteriore peggioramento dell'economia dello Zimbabwe in termini di disinvestimenti, flussi di profughi ed altre conseguenze. L'Unione ha ribadito la propria volontà di appoggiare il dialogo tra le parti promosso da Sudafrica e Nigeria, a sostegno della popolazione e di un regolare processo di riforma fondiaria, come risulta dalle conclusioni del Consiglio Affari generali del giugno 2002. (1) GU L 50 del 21.2.2002. (2) Regolamento (CE) n. 1345/2002 della Commissione, del 24 luglio 2002, che modifica per la seconda volta il regolamento (CE) n. 310/2002 del Consiglio, GU L 196 del 25.7.2002. (3) GU L 195 del 24.7.2002.