ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2389/00 di Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione. Costruzione di un impianto di depurazione a Ulea (Murcia, Spagna).



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0193 - 0194



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2389/00 di Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione (7 luglio 2000) Oggetto: Costruzione di un impianto di depurazione a Ulea (Murcia, Spagna) La situazione ad Ulea è preoccupante, come attestano gli ultimi avvenimenti; il governo regionale e il comune della località insistono infatti nella costruzione, con fondi comunitari, di un impianto di depurazione, nonostante l'opposizione dei cittadini e il parere sfavorevole della Commissione stessa, che sospetta possibili irregolarità e ha accolto la denuncia presentata contro la costruzione dell'impianto. Poiché tale impianto è contrario alla normativa europea in materia ambientale, non pensa la Commissione che sia urgente l'adozione, unitamente alle autorità spagnole, di decisioni e azioni concrete, affinché abbia termine questa situazione di incertezza in relazione all'applicabilità delle norme? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (7 settembre 2000) La Commissione non è a conoscenza dei fatti evocati dall'onorevole parlamentare. A tutt'oggi, infatti, essa non ha ricevuto alcuna denuncia per inosservanza delle direttive comunitarie nell'ambito del progetto menzionato. In tali circostanze e alla luce delle informazioni fornite, la Commissione non è in grado di rilevare, nella fattispecie, violazioni del diritto comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1005/00

di Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione

(31 marzo 2000)

Oggetto: Programmi dell'Unione europea

Il 26 novembre 1999 la Commissione europea ha approvato 19 programmi nazionali per la promozione e la pubblicità a favore del consumo di latte e di prodotti lattiero-caseari, assegnando alla Spagna una dotazione di 1,2 miliardi di pesetas per l'anno 2000.

Può la Commissione far sapere se ha presentato dei programmi a favore delle isole Baleari, indicandone eventualmente l'importo?

In caso di risposta affermativa, può la Commissione trasmettere all'interrogante una spiegazione dettagliata di ciascuno dei programmi previsti per le isole Baleari?

Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione

(29 maggio 2000)

Il 26 novembre 1999 la Commissione ha approvato 19 programmi d'azione relativi alla promozione del consumo nella Comunità e all'ampliamento dei mercati del latte e dei prodotti lattiero-caseari. Il costo totale di dette misure, interamente finanziate dalla Comunità, è di 8 milioni di euro. I programmi prescelti sono diretti in primo luogo ai giovani fino a 25 anni e i principali temi da sviluppare sono la nutrizione e la modernità dei prodotti.

La Commissione ha approvato due programmi per azioni in Spagna tramite agenzie o associazioni: Contrapunto SA 603 000 euro e INLAC (CCAE) 605 000 euro.

Le azioni sviluppate (pubblicità e pubbliche relazioni) hanno carattere nazionale e coprono quindi l'intero territorio spagnolo, comprese le Isole Baleari. Non sono previsti programmi specifici per le suddette isole.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2067/00 di Joachim Wuermeling (PPE-DE) alla Commissione. Requisiti eccessivi in materia di certificazione che provocano restrizioni all'importazione di stoviglie in Turchia.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0176 - 0176



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2067/00 di Joachim Wuermeling (PPE-DE) alla Commissione (27 giugno 2000) Oggetto: Requisiti eccessivi in materia di certificazione che provocano restrizioni all'importazione di stoviglie in Turchia Dal luglio dello scorso anno, per l'importazione di stoviglie in Turchia è necessario presentare un certificato turco. Nel quadro dei controlli effettuati sulla merce, su ogni spedizione vengono prelevati campioni che non vengono restituiti e vengono imposti dazi. Ciò equivale ad una restrizione all'importazione e, in pratica, ad un prelievo all'importazione pari a circa il 20 % del valore del prodotto. 1. È la Commissione al corrente di questa prassi applicata dalle autorità turche per l'importazione di stoviglie destinate ad uso domestico e alberghiero? 2. Ritiene che detto regime di importazioni rechi pregiudizio all'accordo di associazione tra l'UE e la Turchia? 3. Quali misure intende adottare in merito? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (28 luglio 2000) Il problema al quale si riferisce l'onorevole parlamentare è stato sottoposto alla Commissione dai rappresentanti del settore privato. La Commissione ritiene che dette misure rappresentino, in effetti, un ostacolo al commercio e violino la decisione n. 1/95 del Consiglio di associazione CE-Turchia, del 22 dicembre 1995, relativa all'attuazione della fase finale dell'unione doganale(1). Per questa ragione, già nel gennaio 2000 la Commissione ha preso contatto con le autorità turche per risolvere tale problema nel quadro del comitato misto dell'unione doganale CE-Turchia. (1) GU L 35 del 13.2.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1465/00 di Peter Skinner (PSE) alla Commissione. Commercio internazionale di pellicce di cane e di gatto.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0148 - 0148



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1465/00 di Peter Skinner (PSE) alla Commissione (10 maggio 2000) Oggetto: Commercio internazionale di pellicce di cane e di gatto Come risulta da una serie sempre più nutrita di elementi, all'interno dell'UE oggi si svolge un commercio internazionale di pellicce di cane e di gatto provenienti apparentemente dai paesi esterni all'UE, e in particolare, sembra, a dall'Asia. Può la Commissione mettere al corrente il Parlamento circa le misure che intende adottare per proibire ed eliminare tale commercio all'interno dell'UE? Quale pressione si può inoltre esercitare per porre fine al massacro di animali domestici nei paesi di provenienza, in cui essi vengono utilizzati per realizzare pellicce o per essere imbalsamati? Risposta comune data dal sig. Patten in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1465/00 e P-1558/00 (8 giugno 2000) La Commissione condivide la preoccupazione dell'onorevole parlamentare in merito al commercio internazionale di pellicce di cane e di gatto, in particolare per quanto riguarda il benessere degli animali. La Commissione ha adottato un'intera serie di norme attinenti a un'ampia gamma di questioni legate al benessere degli animali. Nessuna norma dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) impedisce alla Comunità di adottare nel proprio territorio misure giudicate essenziali per il benessere degli animali, ad esempio fissando standard elevati. La Commissione ritiene tuttavia che non si possano imporre unilateralmente ai paesi terzi norme di produzione comunitarie basate sul benessere degli animali. Le norme dell'OMC non consentono alla Comunità di vietare determinati prodotti per la sola ragione che essi sono stati ottenuti secondo criteri di benessere diversi. L'adozione di norme internazionali basate sul benessere degli animali nel quadro di accordi multilaterali potrebbe aiutare a risolvere eventuali conflitti con i partner commerciali. La Commissione si era adoperata affinché la questione del benessere degli animali venisse sollevata nel corso del Millennium Round dell'OMC. A Seattle, però, le sue aspirazioni in fatto di benessere degli animali non hanno praticamente ottenuto alcun sostegno. Essa continuerà ad impegnarsi a fondo per promuovere tale obiettivo nell'ambito dell'OMC.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1760/00 di Joaquim Miranda (GUE/NGL) alla Commissione. Qualità dell'acqua per consumo umano nelle Azzorre.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0109 - 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1760/00 di Joaquim Miranda (GUE/NGL) alla Commissione (31 maggio 2000) Oggetto: Qualità dell'acqua per consumo umano nelle Azzorre La Commissione avrebbe invitato le autorità portoghesi ad adottare misure che garantiscano il rispetto delle norme comunitarie relative alla qualità dell'acqua destinata al consumo umano nelle Azzorre. Tale passo sarebbe avvenuto in seguito a una ricerca realizzata nell'arcipelago citato, dalla quale risulterebbe una difformità dai criteri di cui alla direttiva 80/778/CEE(1) del Consiglio. Al fine di chiarire la questione, può la Commissione: 1. Confermare le circostanze sopra esposte? 2. In caso di conferma: - chiarire completamente i termini e il numero delle segnalazioni formulate alle autorità portoghesi (nazionali e regionali) sulla materia in questione; - comunicare il contenuto del parere trasmesso alle autorità portoghesi; - precisare il seguito che la Commissione intende dare alla procedura? (1) GU L 229 del 30.8.1980, pag. 11. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (11 luglio 2000) La Commissione conferma all'onorevole parlamentare che ha chiesto a più riprese al governo portoghese di prendere i provvedimenti necessari ad applicare nella regione autonoma delle Azzorre la direttiva 80/778/CEE, del 15 luglio 1980, concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano(1). La Commissione informa l'onorevole parlamentare che, come reso pubblico nel comunicato stampa del 12 maggio 2000, il parere motivato notificato al Portogallo, nel quadro della procedura d'infrazione no 98/5083, si riferiva alla mancata adozione da parte delle autorità regionali delle Azzorre dei provvedimenti necessari per l'applicazione della direttiva 80/778/CEE nella regione autonoma e al mancato rispetto dei valori limite previsti nella suddetta direttiva per quanto concerne l'acqua destinata al consumo umano nel Comune di Ribeira Grande. Si fa osservare all'onorevole parlamentare che la Commissione dà la massima importanza all'applicazione corretta delle direttive relative alla qualità delle acque per il consumo umano e che, pertanto, continuerà a ricorrere a tutti i mezzi di cui dispone, fra cui il proseguimento della procedura d'infrazione precedentemente citata, per esigere che le autorità portoghesi adottino i provvedimenti necessari all'applicazione corretta della direttiva 80/778/CEE nella regione autonoma delle Azzorre. (1) GU L 229 del 30.8.1980, modificata da ultimo dalla GU L 224 del 3.9.1993.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2459/00 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione. Ritiro dei passaporti a presunti hooligans da parte delle autorità tedesche.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0197 - 0198



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2459/00 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione (24 luglio 2000) Oggetto: Ritiro dei passaporti a presunti hooligans da parte delle autorità tedesche Ritiene la Commissione che il ritiro dei passaporti a circa 500 presunti hooligans, da parte delle autorità tedesche, immediatamente prima dei campionati di calcio Euro 2000 fosse compatibile con i trattati europei? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (22 settembre 2000) Le misure di ordine pubblico adottate dagli Stati membri devono essere valutate alla luce della direttiva 64/221/CEE(1) e della giurisprudenza della Corte di giustizia che garantiscono i diritti delle persone colpite da provvedimenti restrittivi della libertà di circolazione o del diritto di soggiorno. Il pregiudizio portato, in virtù delle esigenze di ordine pubblico e di sicurezza pubblica, ai diritti garantiti dal trattato CE, non deve andare al di là di quanto è necessario alla salvaguardia di tali esigenze(2). Spetta alle autorità nazionali in primo luogo valutare le situazioni concrete e successivamente adottare le misure adeguate nel rispetto del diritto comunitario. Dal canto suo, la Commissione ritiene, sulla base delle informazioni di cui dispone e alla luce dei fatti, che le misure cui fa riferimento l'onorevole parlamentare siano proporzionate allo scopo da raggiungere, riguardino comportamenti personali degli hooligan e siano contingenti e limitate nel tempo. (1) Direttiva 64/221/CEE del Consiglio del 25 febbraio 1964 per il coordinamento dei provvedimenti speciali riguardanti il trasferimento e il soggiorno degli stranieri, giustificati da motivi d'ordine pubblico, di pubblica sicurezza e di sanità pubblica (GU 56 del 4.4.1964). (2) Cfr. Causa 36/75 Rutili, Racc. [ 1975 ] II-1219.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2720/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Sovvenzioni nazionali alle industrie estrattive.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0217 - 0218



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2720/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Sovvenzioni nazionali alle industrie estrattive Qual è la stima della Commissione dell'importo delle sovvenzioni nazionali versate per persona occupata nelle industrie estrattive (miniere, ecc.) in ciascuno degli Stati membri in ciascuno degli ultimi cinque anni per i quali sono disponibili dati? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (29 settembre 2000) Non sono disponibili dati relativi a tutte le industrie estrattive; nella seguente tabella vengono tuttavia riportati gli importi degli aiuti di Stato destinati alla produzione corrente, per occupato, erogati negli Stati membri produttori di carbone citati. I dati in questione provengono dall'ottavo censimento degli aiuti di Stato nell'Unione europea(1), pubblicato nell'aprile 2000 e relativo al periodo 1994-1998. È opportuno osservare che gli aiuti relativi al 1997 ed al 1998 sono stati notificati dal governo francese, ma sono ancora oggetto di esame da parte della Commissione. >SPAZIO PER TABELLA> I dati annui figurano nella tabella seguente. >SPAZIO PER TABELLA> (1) COM(2000) 205 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1752/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione. Numero dei detentori di patenti di guida.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0109 - 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1752/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (31 maggio 2000) Oggetto: Numero dei detentori di patenti di guida Può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: 1. Qual è il numero complessivo dei detentori di patenti di guida nei singoli Stati membri dell'Unione? 2. Quante sono state le nuove patenti di guida rilasciate in ciascuno degli Stati membri dell'Unione nell'ultimo anno per il quale esistono dati disponibili? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (11 luglio 2000) La Commissione non possiede statistiche complete né queste sono disponibili negli Stati membri in cui le patenti di guida erano o sono rilasciate localmente.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0711/00 di Ioannis Marínos (PPE-DE) al Consiglio. Dichiarazione del ministro degli esteri britannico su Cipro.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0006 - 0007



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0711/00 di Ioannis Marínos (PPE-DE) al Consiglio (14 marzo 2000) Oggetto: Dichiarazione del ministro degli esteri britannico su Cipro Il ministro degli esteri britannico, Robin Cook, ha dichiarato alcuni giorni fa alla Camera dei comuni che la libera circolazione tra la Repubblica cipriota e la parte settentrionale dell'isola occupata potrà essere ripristinata solo se la Turchia aderirà all'Unione europea. Questa dichiarazione ha suscitato la giusta reazione del parlamentare conservatore, Sir David Madel, che, ricordando la diversa posizione finora assunta dal governo britannico, ha chiesto di essere informato se la riunificazione pacifica di Cipro dipenda ora dall'adesione della Turchia all'Unione europea e se il governo britannico consideri oggi la parte settentrionale di Cipro come territorio turco. Può il Consiglio dire se condivide questa posizione del ministro degli esteri britannico, giacché ciò significherebbe la ritrattazione di quanto deciso ad Helsinki oltre che l'abbandono della posizione ufficiale dell'UE secondo cui nessun paese terzo ha il diritto di porre veti all'adesione di Cipro? Il sig. Cook e il Consiglio ritengono che l'accettazione della Turchia come paese candidato dia un siffatto diritto? Può inoltre il Consiglio precisare se ha chiesto spiegazioni al sig. Cook, se questi ha smentito quanto aveva dichiarato e comunque qual è stata la sua risposta? Risposta (26 settembre 2000) Il Consiglio non è in grado di predire, né tanto meno di determinare, quando sarà ripristinata nella Repubblica di Cipro la libera circolazione. È opinione del Consiglio che questo problema debba essere risolto nel contesto di una soluzione negoziata sulla base delle risoluzioni adottate dal Consiglio di sicurezza dell'ONU e più particolarmente tramite i colloqui indiretti avviati nel dicembre 1999 conformemente alla risoluzione 1250 del Consiglio di sicurezza dell'ONU, che l'UE continua a sostenere energicamente. Come ha messo in rilievo il Consiglio europeo di Helsinki, l'UE è del parere che una soluzione politica faciliti l'adesione di Cipro. Tuttavia, qualora non si raggiunga un accordo entro il termine per la conclusione dei negoziati di adesione, la decisione del Consiglio sull'adesione stessa sarà adottata senza considerare tale accordo come una pregiudiziale. Nel far ciò il Consiglio terrà conto di tutti i fattori pertinenti. Nell'ambito del processo di adesione, ciascun paese candidato è giudicato per i propri meriti sulla base degli stessi criteri oggettivi, pertanto l'adesione di un paese candidato non dipende dall'adesione di un altro.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1771/00

di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione

(29 maggio 2000)

Oggetto: Servizi ferroviari in Irlanda

Tenendo conto della responsabilità dell'UE nello sviluppo di una politica comune dei trasporti che includa tanto i mezzi di trasporto stradali e ferroviari quanto quelli di altro tipo, di quali poteri dispone la Commissione nell'assicurare che gli Stati membri investano sufficientemente nei servizi ferroviari e come valuta la decisione di Iarnrod Eireann di non riaprire la stazione ferroviaria di Monasterevin nella contea di Kildare (Irlanda), nonostante la richiesta delle persone che, quotidianamente, usano l'auto per raggiungere Dublino?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(3 luglio 2000)

Tramite gli stanziamenti specifici per le reti transeuropee e i fondi strutturali, la Commissione è in grado di cofinanziare studi e investimenti in progetti di infrastruttura ferroviaria quali definiti negli orientamenti comunitari per lo sviluppo della rete transeuropea dei trasporti (TEN-T). In Irlanda, la principale linea ferroviaria tra Dublino e Portarlington (Galway/Limerick/Cork/Tralee) rientra nello schema di configurazione della rete ferroviaria TEN. I progetti di ammodernamento e costruzione su tale linea sono in genere ammissibili al finanziamento comunitario, a condizione che soddisfino i criteri fissati negli orientamenti TEN.

La decisione sulle priorità d'investimento, con o senza il sostegno finanziario della Comunità, compete unicamente alle autorità nazionali.

In termini generali, la Commissione persegue l'obiettivo politico di promuovere le ferrovie per renderle un modo di trasporto efficiente e per affrontare gli attuali problemi connessi al trasporto come la congestione e l'inquinamento. A questo fine, la Commissione ha presentato proposte di adeguamento del quadro regolamentare, ad esempio in materia di apertura del mercato e di principi di tariffazione per l'uso delle infrastrutture. Per quanto riguarda la riapertura della stazione di Monasterevin, la Commissione è dell'avviso che le decisioni di investimento nelle infrastrutture di trasporto ferroviario per i pendolari spetti alle competenti autorità locali o regionali.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1783/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Uso obbligatorio della macchina da scrivere.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0118 - 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1783/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (8 giugno 2000) Oggetto: Uso obbligatorio della macchina da scrivere È la Commissione consapevole del fatto che i suoi servizi insistono affinché le domande di candidatura per il premio per la ricerca e quelle inviate nel quadro di CRAFT siano scritte a macchina? È questa una politica sensata? Se le piccole aziende sono tenute ad usare la macchina da scrivere, può la Commissione fornire indicazioni circa il numero di macchine da scrivere in uso presso i suoi servizi? Metterà a disposizione dei locali, possibilmente presso le Rappresentanze della Commissione nelle capitali nazionali, dotate di macchine da scrivere con cui gli imprenditori possano compilare i formulari di candidatura della Commissione, qualora dovessero purtroppo aver deciso di mandare in pensione le loro vecchie macchine da scrivere? Ritiene la Commissione che vi sarà un ritorno delle macchine da scrivere a scapito dei computer? In caso affermativo, per quale motivo? Risposta data dal sig. Busquin a nome della Commissione (17 luglio 2000) Nel fascicolo informativo sui contributi alla fase esplorativa e la ricerca cooperativa (CRAFT) viene indicato che per riempire l'atto di candidatura è necessario utilizzare una macchina da scrivere o il computer. Poiché gli atti di candidatura sono interattivi, cioè sono disponibili sul sito Web Cordis, è possibile scaricarli e completarli servendosi del computer. Questa opzione, che non richiede l'uso della macchina da scrivere, è quella scelta dalla maggior parte dei candidati.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2093/00 di Gianfranco Dell'Alba (TDI) alla Commissione. Presunta frode di 648 euro commessa all'Ufficio d'Informazione di Stoccolma.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0142 - 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2093/00 di Gianfranco Dell'Alba (TDI) alla Commissione (28 giugno 2000) Oggetto: Presunta frode di 648 euro commessa all'Ufficio d'Informazione di Stoccolma Appresa la gravità dei fatti rimproverati ai funzionari della rappresentanza della Commissione a Stoccolma e considerata l'enormità dell'importo che si presume sia stato sottratto, può la Commissione riferire quanto è costata l'operazione di controllo effettuata dall'OLAF (identificata per natura della spesa) e precisare le modalità con cui sono stati sospesi i funzionari e il costo relativo al periodo interessato? Risposta data dalla sig.ra Schreyer in nome della Commissione (18 settembre 2000) La Commissione sottolinea che ha l'obbligo di esaminare (tramite l'Ufficio europeo per la lotta antifrode) qualsiasi presunta irregolarità lesiva degli interessi finanziari delle Comunità commessa dai suoi funzionari e agenti. Come indicato tra l'altro nella comunicazione della Commissione del 28 giugno 2000, dal titolo Tutela degli interessi finanziari delle Comunità. Lotta contro la frode. Per un approccio strategico globale(1), è in gioco la credibilità della Commissione quanto al perseguimento di una politica di tolleranza zero in materia. A tale riguardo, il costo dell'indagine a Stoccolma è considerato come pienamente giustificato dalla Commissione (spese di missione sulla base delle due missioni effettuate dal 22 al 25 novembre 1999 e dall'11 al 14 gennaio 2000: 8777; ore di lavoro dedicate all'indagine, equivalenti a circa 180 uomini/giorno). Prima che siano concluse le indagini giudiziarie in corso in Svezia, non è possibile accertare l'entità del pregiudizio subito dalla Comunità, anche sotto il profilo finanziario. In ogni caso, l'esiguo importo citato nell'interrogazione dell'onorevole parlamentare non corrisponde agli elementi finanziari oggetto di indagine. La Commissione osserva che le procedure avviate nella fattispecie tanto disciplinari nei confronti di funzionari che di licenziamento nei confronti di agenti locali sono tuttora in corso. (1) COM(2000) 358 finale.