ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1282/02 di Gabriele Stauner (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamento dell'European Business Summit.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0055 - 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1282/02 di Gabriele Stauner (PPE-DE) alla Commissione (7 maggio 2002) Oggetto: Finanziamento dell'European Business Summit Dal 6 all'8 giugno 2002 avrà luogo a Bruxelles l'European Business Summit. La tassa di partecipazione ammonta a 2 178 EUR (tariffa ridotta per i partecipanti provenienti dai paesi candidati all'adesione: 1 815 EUR). Si prevede la partecipazione di 1 500 persone, per cui le entrate dovrebbero ammontare a circa 3 milioni di euro. Gli organizzatori pubblicizzano il sostegno ottenuto dalla Commissione. In base al programma, otto membri della Commissione dovrebbero intervenire come oratori. Può indicare la Commissione chi sono gli organizzatori di questo Vertice e in che forma viene loro garantito un sostegno supplementare? Può la Commissione in particolare dire se effettua anche dei versamenti agli organizzatori (ad esempio sotto forma di sovvenzioni o attraverso l'acquisto dei biglietti di ingresso)? Può dire la Commissione a chi vanno le suddette tasse di iscrizione e che cosa avviene di tali importi? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (1o luglio 2002) L'European Business Summit (EBS) è stato organizzato dall'European Business Forum Asbl, un'organizzazione senza scopo di lucro, creata nel 1999 per l'organizzazione del primo EBS nel giugno 1999. La Commissione ha affittato uno spazio di complessivi 105 m2 dalla società ACE, al normale prezzo praticato a tutte le organizzazioni, e i suoi vari servizi erano raggruppati nello stand comune dell'Unione europea. L'unico contributo della Commissione all'EBS, del valore di 39 000 EUR, è stato concesso dalla Direzione Generale. Allargamento per l'organizzazione, nell'ambito della manifestazione, di conferenze di presentazione dei 13 paesi candidati, in ragione di 3 000 EUR per paese. Dei circa 1500 partecipanti all'EBS, all'incirca l'ottanta per cento erano ospiti che avevano ricevuto tessere di partecipazione gratuite: politici, sponsor e personale delle imprese/organizzazioni presenti con uno stand, tra cui funzionari delle DG rappresentate nello stand dell'Unione europea, capi unità e gradi superiori, nonché membri del Parlamento europeo. Il costo totale per il secondo EBS è stato stimato a 1,8 milioni di EUR, di cui circa un terzo è stato coperto con la vendita delle tessere di partecipazione a circa 300 delegati. I due terzi restanti sono stati coperti da sponsor. L'EBS prevede un bilancio in pareggio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1085/02 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamento di programmi del quadro comunitario di sostegno in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0039 - 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1085/02 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (18 aprile 2002) Oggetto: Finanziamento di programmi del quadro comunitario di sostegno in Grecia Stando ad informazioni pubblicate dalla stampa greca, il governo greco ha chiesto alla Commissione di accelerare i ritmi di finanziamento (eventualmente anche al di là di quelli iniziali del regolamento (CE) n. 1260/1999(1) sui Fondi strutturali) dei programmi operativi del QCS che ritiene possano avanzare più rapidamente in futuro, per compensare il mancato finanziamento di altri programmi che non sono sufficientemente elaborati. 1. Sono veritiere tali informazioni? 2. Come intende la Commissione rispondere alla richiesta del governo greco? (1) GU L 161 del 26.6.1999, pag. 1. Risposta complementaredata dal sig. Barnier a nome della Commissione (3 luglio 2002) All'inizio dell'anno in corso, le autorità greche hanno chiesto di modificare i profili finanziari di quattro programmi operativi del quadro comunitario di sostegno alla Grecia per il periodo 2000-2006, allo scopo di semplificare il finanziamento delle infrastrutture di trasporto connesse ai Giochi olimpici del 2004. La Commissione è consapevole dell'importanza che rivestono i Giochi olimpici per la Grecia e per l'Unione nel suo complesso e, poiché considera tale materia come prioritaria, sta attualmente collaborando con le autorità greche per determinare la fattibilità di un trasferimento di fondi da altri progetti alle infrastrutture connesse ai Giochi olimpici. Sta inoltre valutando le modalità pratiche necessarie per realizzare tale obiettivo nell'ambito dei regolamenti dei Fondi strutturali e del Fondo di coesione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2784/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Chiusura della fabbrica Federal Mogul — Trasferimento di posti di lavoro in paesi candidati all'adesione all'UE.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0211 - 0211



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2784/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (3 ottobre 2002) Oggetto: Chiusura della fabbrica Federal Mogul Trasferimento di posti di lavoro in paesi candidati all'adesione all'UE La Federal Mogul Company, attualmente sita a Bridgwater, nel sudovest dell'Inghilterra, impiega 370 persone. Il 20 agosto 2002, l'impresa ha annunciato che la fabbrica di Bridgwater sarebbe stata chiusa e l'attività trasferita in Polonia e in Turchia, onde ridurre i costi di produzione. La Polonia e la Turchia sono candidate all'adesione all'Unione europea. Quali misure intende la Commissione adottare rispetto a tale trasferimento di posti di lavoro verso zone più economiche dell'UE allargata? Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (18 novembre 2002) La nozione di economia di mercato è uno dei principi dell'Unione europea e costituisce uno dei criteri di adesione all'Unione definiti in occasione del Consiglio europeo di Copenaghen del dicembre 1993. D'altra parte i paesi candidati devono essere in grado di soddisfare gli obblighi che derivano dalla loro adesione. La trasposizione in tali paesi del quadro giuridico e istituzionale, designato con il termine acquis tende a mettere gli operatori economici su un livello di eguaglianza in un mercato unico che si sta allargando. Il modello sociale europeo parte dal principio che la crescita economica e la coesione sociale si rafforzano reciprocamente e che è quindi necessario trovare un giusto equilibrio per assicurare un'interazione dinamica delle politiche economiche, sociali e dell'occupazione. Tutti i paesi candidati dovranno applicare l'acquis comunitario, compresi i testi adottati in materia di diritti sociali, al momento dell'adesione. È chiaro che i partner sociali hanno un ruolo fondamentale in questo contesto. Ecco il motivo per cui la Commissione si sforza di sviluppare il dialogo sociale nei paesi candidati. Inoltre la Commissione ha invitato i partner sociali a dare inizio a un dialogo per anticipare e gestire i cambiamenti allo scopo di mettere in atto una strategia dinamica per quanto riguarda gli aspetti sociali in occasione delle ristrutturazioni delle imprese. Per quanto riguarda la dislocazione delle imprese in generale, la Commissione difende il principio che le imprese dovrebbero sempre tener conto delle ripercussioni delle loro decisioni sui lavoratori oltre che sul contesto sociale e regionale. Questo principio è stato recentemente sottolineato nella comunicazione della Commissione relativa alla Responsabilità sociale delle imprese. Un contributo delle imprese allo sviluppo sostenibile(1). (1) COM(2002) 347 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2023/02 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione. Obbligo della VIA (Valutazione dell'impatto ambientale) per le rotte aeree.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0122 - 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2023/02 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (9 luglio 2002) Oggetto: Obbligo della VIA (Valutazione dell'impatto ambientale) per le rotte aeree L'Ufficio federale dell'aeronautica civile ha concesso all'aeroporto di Francoforte un'ulteriore rotta aerea sulla regione del Taunus, che ha portato già nel primo anno alla presentazione di più di 160 000 denunce per rumore presso tale aeroporto. La rotta era stata autorizzata su proposta del Servizio tedesco per la sicurezza del traffico aereo senza consultare gli abitanti, i comuni e i distretti interessati mediante un'ordinanza legislativa, nel qual caso non è richiesta una valutazione dell'impatto ambientale. Con i suoi 4 000 metri di piste, l'aeroporto di Francoforte è un progetto ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 1 n. 7a della direttiva 85/337/CEE(1). A norma dell'articolo 1, paragrafo 2 devono essere sottoposti alla VIA anche altri interventi sull'ambiente naturale o sul paesaggio. Concorda la Commissione sul fatto che le nuove rotte aeree che comportano un aumento del rumore in aree ricreative o residenziali debbano essere sottoposte ad una valutazione dell'impatto ambientale? (1) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. Risposta comunedata dal sig.ra Wallström a nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2022/02 e E-2023/02 (2 agosto 2002) La Direttiva sulla valutazione dell'impatto ambientale (VIA) Direttiva 85/337/CEE del Consiglio del 27 giugno 1985 concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, modificata con Direttiva del Consiglio 97/11/CE del 3 marzo 1997(1), copre progetti che sono elencati negli allegati I e II e che richiedono una procedura di autorizzazione. La proroga di un'autorizzazione esistente o una nuova autorizzazione di volo notturno non sono coperte dalla definizione di progetto ai sensi della direttiva VIA. Analogamente le rotte aeree e la loro assegnazione alle piste esistenti non sono coperte dalla definizione di progetto ai sensi della direttiva VIA. (1) GU L 73 del 14.3.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2508/02 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Intervento contro un blocco indetto dai sindacati in Finlandia.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0181 - 0181



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2508/02 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (3 settembre 2002) Oggetto: Intervento contro un blocco indetto dai sindacati in Finlandia Nella sua risposta del 19 giugno 2002 all'interrogazione P-1480/02(1), la Commissione ha comunicato che stava esaminando la risposta fornita dalle autorità finlandesi nel quadro del procedimento di infrazione avviato nei confronti della Finlandia sulla base della mancata adozione da parte di detto Stato (secondo la Commissione) di misure atte a prevenire (ridurre gli effetti di) una serie di azioni di boicottaggio intraprese dai sindacati finlandesi nei confronti delle imbarcazioni di un armatore estone. Ritiene la Commissione che il suo compito di vigilare sull'applicazione della legislazione comunitaria (articolo 211 del trattato CE) le conferisca il diritto di intervenire nella legislazione degli Stati membri e quindi di riesaminare controversie sindacali legali? Ha la Commissione riflettuto sulle conseguenze pratiche di un tale diritto di riesame per le parti sociali? Ha la Commissione deciso come portare avanti il procedimento di infrazione avviato nei confronti della Finlandia? (1) GU C 277 E del 14.11.2002, pag. 213. Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (1 ottobre 2002) Come già precisato nella risposta della Commissione all'interrogazione scritta P-1480/02 dell'onorevole parlamentare, la procedura di infrazione concerne uno Stato membro e non le relazioni tra individui o tra organizzazioni. L'oggetto della procedura, in altre parole, non è il boicottaggio di per sé, ma l'adeguata natura delle misure introdotte dal governo finlandese per ridurre gli effetti negativi del boicottaggio stesso. Circa il diritto della Commissione di intervenire, la citata risposta all'interrogazione scritta P-1480/02 ricorda altresì che l'accordo europeo con l'Estonia fa parte dell'acquis comunitario. Poiché tale accordo garantisce agli armatori estoni il diritto di fornire servizi marittimi all'interno della Comunità, il monitoraggio svolto affinché tale diritto venga rispettato è di competenza della Commissione ai sensi dell'articolo 211 del trattato CE. La Commissione ha valutato della risposta del governo finlandese. Una decisione sul seguito dato al procedimento di infrazione verrà adottata tra alcune settimane conformemente alle normali procedure decisionali di tipo collegiale della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1062/02 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) al Consiglio. Sedi delle istituzioni dell'Unione europea.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0031 - 0032



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1062/02 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) al Consiglio (17 aprile 2002) Oggetto: Sedi delle istituzioni dell'Unione europea Il testo di ogni trattato dell'UE contiene un chiaro riferimento alle sedi delle istituzioni comunitarie. Tale questione è oggetto di discussione nel corso di ogni Conferenza intergovernativa che precede l'elaborazione di un nuovo trattato e le decisioni sono integrate nel testo di ogni nuovo trattato. È noto che la Conferenza intergovernativa, iniziata il 28 febbraio 2002 a Bruxelles, porrà le basi della revisione del modo di funzionamento delle istituzioni dell'Unione e dell'allargamento a nuovi Stati membri. Come valuta il Consiglio la discussione, nel quadro della Conferenza intergovernativa, sull'eventuale trasferimento di determinate istituzioni dell'Unione in altre città diverse da Bruxelles e Lussemburgo e, in particolare, in alcune capitali più storiche dell'Unione come, per esempio, Roma, Berlino, Parigi o Atene? Tale discussione potrebbe aver luogo nel quadro della Conferenza intergovernativa e si potrebbero decidere cambiamenti riguardanti le sedi di alcune delle principali istituzioni dell'Unione? Risposta (5 novembre 2002) In applicazione dell'articolo 289 del TCE la sede delle istituzioni è fissata d'intesa comune dai Governi degli Stati membri. Tale sede è stata fissata dal Protocollo sulle sedi delle istituzioni e di determinati organismi e servizi delle Comunità europee, allegato al trattato sull'Unione europea, la Comunità europea del carbone e dell'acciaio e la Comunità europea dell'energia atomica. Tale questione non è affrontata nella dichiarazione di Laeken sul futuro dell'Unione europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1403/02 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) alla Commissione. Disoccupazione in Finlandia e scambio di quote di emissioni.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0068 - 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1403/02 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) alla Commissione (15 maggio 2002) Oggetto: Disoccupazione in Finlandia e scambio di quote di emissioni Nello studio sulla situazione economica in primavera, la Commissione dichiara di essere preoccupata dinanzi all'aumento della disoccupazione in Finlandia. Nondimeno, la Commissione sostiene fortemente lo scambio di quote di emissioni che, stando a taluni studi, ha effetti negativi sull'occupazione. È soprattutto il caso della Finlandia, dove l'industria più compromessa dallo scambio di quote di emissioni dà lavoro a 40 000 persone. La commercializzazione delle quote di emissioni si ripercuoterebbe così direttamente sull'avvenire di queste 40 000 persone. Negli altri Stati membri le conseguenze sono di entità minore. Le preoccupazioni dinanzi all'aumento della disoccupazione in Finlandia e il sostegno allo scambio di quote di emissioni possono, a giudizio della Commissione, essere coordinati in una politica coerente? Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (27 giugno 2002) La Commissione non ha esaminato gli studi cui si fa riferimento nell'interrogazione, e non è quindi in grado di contestarne nei dettagli i risultati. Per quanto le consta, tuttavia, non vi sono analisi oggettive che giungano alla conclusione che gli scambi di emissioni determineranno perdite pesanti di posti di lavoro rispetto a pratiche alternative che consentano alla Finlandia di rispettare gli impegni assunti nel quadro del Protocollo di Kyoto e dell'accordo di ripartizione degli oneri. Al contrario, esiste un'ampia gamma di studi ed analisi che dimostrano che un sistema di quote di emissioni commerciabili determinerà una precisa riduzione delle emissioni a costi inferiori per la produzione e dunque l'occupazione rispetto a strumenti alternativi, e questo grazie al fatto che conferisce alle singole imprese la flessibilità nel decidere come raggiungere i propri obiettivi in materia di emissioni. Ed è proprio in virtù di queste ragioni che la Commissione ha avanzato la proposta di far sì che un regime di scambio delle emissioni diventi una priorità dell'azione comunitaria per il raggiungimento degli obiettivi di riduzione delle emissioni ai sensi del Protocollo di Kyoto. Di conseguenza, ben lungi dal riscontrare una contraddizione tra le preoccupazioni riguardo all'aumento della disoccupazione e la propria proposta di scambio di quote di emissioni, la Commissione ritiene che le preoccupazioni circa l'impatto economico e sociale della politica sul cambiamento climatico vengano meglio affrontate facendo uso di strumenti efficaci per attuare tale politica. Il regime di scambio delle emissioni proposto dalla Commissione è uno di questi.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2040/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Evoluzione delle fonti di finanziamento.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0128 - 0129



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2040/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (3 luglio 2002) Oggetto: Evoluzione delle fonti di finanziamento Alla pagina 28 della sua comunicazione sulla zona euro nell'economia mondiale(1), la Commissione fornisce dati estremamente interessanti, nella fattispecie circa le differenze quanto alle fonti di finanziamento negli Stati Uniti e nell'area euro alla fine del 2001, con riferimenti ai depositi bancari e ad altre variabili. Può la Commissione fornire retroattivamente, sino al 1998 incluso, dati comparabili su base annua ai fini di un'analisi comparativa con le strutture esistenti prima dell'unione monetaria? Può altresì fornire dati comparabili per il Regno Unito per ogni anno compreso tra il 1998 e il 2001? (1) COM(2002) 332 def. Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (1o agosto 2002) La Commissione è lieta d'informare l'onorevole parlamentare che una tabella comparabile a quella presentata nella sua comunicazione è stata pubblicata nel bollettino mensile della Banca centrale europea (BCE) del gennaio 2000 (tabella 2, pag. 39). I dati si riferiscono alla metà del 1999, come si può evincere dall'allegato 1 che viene direttamente inviato all'onorevole parlamentare ed al segretariato generale del Parlamento. L'intera pubblicazione è disponibile sul sito web della BCE(1). Grazie alla tabella della BCE è possibile confrontare la struttura finanziaria all'inizio dell'Unione monetaria con i dati della fine del 2001 contenuti nella comunicazione della Commissione. Per quanto riguarda i dati relativi ad altri anni, all'area dell'euro ed agli Stati Uniti, si rimanda alle fonti indicate nella tabella cui l'onorevole parlamentare fa riferimento nell'interrogazione (cfr. allegato 2 che viene direttamente inviato all'onorevole parlamentare ed al segretariato generale del Parlamento); per il Regno Unito, dati relativi a prestiti e depositi bancari sono pubblicati dalla Banca d'Inghilterra. Per un'analisi più approfondita dell'evoluzione della struttura finanziaria dell'area dell'euro nel corso del tempo, si consiglia di consultare i conti finanziari trimestrali dell'area dell'euro che vengono pubblicati regolarmente nella sezione statistica del bollettino mensile della BCE. (1) http://www.ecb.int/.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2233/02 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione. Crisi politica nel Madagascar.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0141 - 0142



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2233/02 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione (23 luglio 2002) Oggetto: Crisi politica nel Madagascar Premesso che, a seguito delle elezioni politiche del 16 dicembre 2001 e della sentenza definitiva del 29 aprile 2002 dell'Alta Corte costituzionale, Marc Ravalomanana è stato eletto Presidente del Madagascar; Tenuto conto che, malgrado la firma dell'Accordo di Dakar del 18 aprile 2002 Accordo che prevede la formazione di un governo transitorio di riconciliazione fino al nuovo conteggio dei voti espressi il 16 dicembre 2001 fra il neopresidente Ravalomanana e il presidente uscente Didier Ratsiraka, quest'ultimo non riconosce la sentenza succitata; Considerato che il presidente uscente Ratsiraka si è trincerato nel nord del Paese, sua tradizionale roccaforte, pronto a resistere con le armi ad un probabile attacco da parte delle forze governative del Presidente Ravalomanana, decise a porre termine all'occupazione della parte settentrionale dell'isola da parte di Didier Ratsiraka; Considerato che, in caso di un conflitto, le principali vittime sarebbero inevitabilmente i civili inermi, Si chiede alla Commissione se e come l'Unione europea può intervenire per contribuire a risolvere, in modo pacifico, la crisi politico-militare nell'isola malgascia ed evitare, così, una guerra civile dalle conseguenze inimmaginabili. Risposta del sig. Nielson a nome della Commissione (26 agosto 2002) La Commissione ricorda il recente esito positivo della crisi in Madagascar che si è conclusa con l'avvio di un processo di riconciliazione nel paese e l'annuncio di elezioni legislative anticipate da parte di Marc Ravalomanana e con il suo riconoscimento come presidente del Madagascar da parte della comunità internazionale. La Commissione si compiace della soluzione della crisi e auspica che il processo di riconciliazione conduca alla pace e alla stabilità per la popolazione del Madagascar. La Commissione deplora l'impatto drammatico provocato dalla precedente crisi politica sulla popolazione. Nei sette mesi di crisi, la Commissione si è adoperata per una soluzione che rispettasse la pace civile e gli interessi della popolazione malgascia. A tal fine, la Commissione si è associata a tutti gli sforzi di mediazione per promuovere la riconciliazione nazionale. Inoltre, nel corso di questo periodo, la Commissione ha adottato diverse misure per mitigare gli effetti della crisi prolungata sulla popolazione, quali il ripristino di strade e la ripresa della libera circolazione di beni e persone, assicurando la fornitura di cibo e medicinali. La Commissione è disposta ad offrire sostegno politico e tecnico per la riconciliazione nazionale e per una soluzione duratura della crisi e a contribuire, in collaborazione con altri donatori, agli sforzi compiuti dal Madagascar per risollevare la situazione economica e sociale del paese.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1717/02 di Carlos Coelho (PPE-DE) al Consiglio. Elenco dei funzionari.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0085 - 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1717/02 di Carlos Coelho (PPE-DE) al Consiglio (13 giugno 2002) Oggetto: Elenco dei funzionari Nel contesto dell'interrogazione E-3032/01(1) dell'interrogante, può il Consiglio trasmettere un elenco con indicazione del totale dei funzionari alle sue dipendenze, precisando in particolare i dati disaggregati per le categorie A e B, con relativa suddivisione per gradi e cittadinanza? (1) GU C 134 E del 6.6.2002, pag. 180. Risposta (16-19 dicembre 2002) Il Consiglio invita l'onorevole Parlamentare a riferirsi alle tabelle qui allegate.