INTERROGAZIONE SCRITTA E-2836/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. Riutilizzazione di prodotti fitosanitari nocivi.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0189 - 0189



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2836/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (8 settembre 2000) Oggetto: Riutilizzazione di prodotti fitosanitari nocivi 1. Nei paesi Bassi si è aperta una discussione sul rinnovo del permesso di utilizzare prodotti fitosanitari non compatibili con l'ambiente. La legislazione in vigore in materia è attenuata con riferimento alla necessità di consentire che, in relazione al mantenimento di determinate colture per i Paesi Bassi, i prodotti che vengono definiti con il termine indispensabili rimangano in uso fino al 2002, con possibilità di una proroga. D'altro canto gli ambientalisti affermano che per numerosi di questi prodotti tossici esistono valide alternative e che soltanto una piccola retroguardia di coltivatori utilizza ancora i veleni qualificati come nocivi. La Commissione è al corrente della succitata discussione che il 22 agosto 2000 ha portato a un dibattito in seno alla commissione permanente per l'agricoltura della Seconda Camera dei Paesi Bassi? 2. Nella lista dei cosiddetti prodotti indispensabili figurano prodotti quali carbaril, clorpirifos, fenbutatin ossido, penconazolo, pirimifosmetile, simazina, carbofuran, cloridazon, diclorvos, paration-etile e propaclor. Si tratta di sostanze sospette di essere cancerogene, di pregiudicare gravemente il patrimonio genetico o la salute in generale. Tali prodotti o sostanze sono stati precedentemente esaminati nel quadro del programma di lavoro europeo e, in caso affermativo, quali sono state le conclusioni? Risposta del Commisssario Byrne a nome della Commissione (13 ottobre 2000) La Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alla risposta della Commissione all'interrogazione scritta P-2829/00 dell'on. Corbey(1). Peraltro la Commissione è in grado di confermare che tutte le sostanze attive citate dall'onorevole parlamentare figurano nel programma di controllo delle sostanze attive esistenti. Una attenta valutazione di sostanze quali clorpirifos, simazina e parathion-etile prosegue nell'ambito delle disposizioni del regolamento della Commissione (CEE) n. 3600/92 dell'11 dicembre 1992 recante disposizioni d'attuazione della prima fase del programma di lavoro di cui all'art. 8 paragrafo 2 della direttiva del Consiglio 91/414/CEE relativa all'immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari(2). Per il momento non si è giunto a conclusioni definitive. Le altre sostanze attive citate rientrano nell'ambito del regolamento della Commissione (CE) n. 451/2000(3) del 28 febbraio 2000 che stabilisce le modalità attuative della seconda e della terza fase del programma di lavoro di cui all'articolo 8 paragrafo 2 della direttiva 91/414/EEC del Consiglio. Entro il luglio 2001 la Commissione informerà il Parlamento e il Consiglio, secondo quanto disposto dalla direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991 relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari(4), sull'evoluzione del programma destinato ad una nuova valutazione. (1) GU C 103 E del 3.4.2001, pag. 226. (2) GU L 366 del 15.12.1992. (3) GU L 55 del 29.2.2000. (4) GU L 230 del 19.8.1991.