INTERROGAZIONE SCRITTA E-3405/00 di Cristiana Muscardini (UEN) e Gianfranco Fini (UEN) alla Commissione. Famiglia di disoccupati di origine siciliana espulsa dalla Repubblica federale tedesca.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0159 - 0160



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3405/00 di Cristiana Muscardini (UEN) e Gianfranco Fini (UEN) alla Commissione (7 novembre 2000) Oggetto: Famiglia di disoccupati di origine siciliana espulsa dalla Repubblica federale tedesca Alla luce delle vicissitudini di una famiglia siciliana emigrata in Germania, messe in risalto dal Consigliere CGIE Zoratto e riprese da un giornale italiano di Stoccarda, Nuovo Oltreconfine, secondo cui il capofamiglia, licenziato una prima volta a causa di un infortunio, è stato quindi, nonostante fosse regolarmente iscritto all'Ufficio del lavoro di Stoccarda dopo aver trovato una seconda occupazione, prelevato alle 5 del mattino dalla polizia tedesca, insieme a tutta la sua famiglia, moglie e 4 bambini, i quali, dopo essere stati perquisiti e denudati, sono stati accompagnati all'aeroporto di Stoccarda per essere rimpatriati in Italia, gli interroganti chiedono alla Commissione: - di intervenire urgentemente per la salvaguardia dei diritti umani della famiglia emigrata, pesantemente violati dalla polizia tedesca; - di garantire l'esercizio della cittadinanza europea da parte dei cittadini italiani emigrati in Germania; - di studiare i mezzi di ricorso per garantire giustizia alla famiglia siciliana così pesantemente offesa. Risposta comune data dal sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3404/00, E-3405/00, E-3406/00 e E-3408/00 (22 dicembre 2000) La Commissione non è al corrente della situazione specifica della famiglia siciliana descritta nell'interrogazione degli onorevoli parlamentari. La Commissione potrebbe procedere ad ulteriori indagini del caso se disponesse di maggiori dettagli. La Commissione rimanda gli onorevoli parlamentari alla sua risposta all'interrogazione scritta P-3394/00 dell'onorevole Musumeci(1) per una delucidazione della normativa comunitaria relativa al rinnovo e al ritiro del permesso di soggiorno, come pure a titolo illustrativo della corrispondenza fra la Commissione e le autorità tedesche al riguardo. Queste ultime hanno risposto alla lettera menzionata nella risposta all'interrogazione scritta P-3394/00 ed assicurato alla Commissione di aver scritto alle autorità locali dei Länder, che a loro volta ne hanno informato le autorità responsabili degli stranieri. La Commissione ha adottato una procedura d'infrazione nei confronti della Germania sul tema affine dell'espulsione di cittadini italiani dalla Germania per pretese offese all'ordine pubblico. A prescindere dalle procedure d'infrazione, la Commissione non dispone di altri strumenti per indurre gli Stati membri a conformarsi alla normativa comunitaria. Non vi sono sanzioni specifiche per la contravvenzione alle norme della libera circolazione dei lavoratori, se non quelle di regola applicate in caso di violazione della normativa comunitaria. I cittadini dell'Unione disoccupati involontari hanno diritto all'assistenza sociale e non devono essere espulsi dal territorio nazionale per tal motivo. Il diritto alla libera circolazione dei lavoratori è un diritto fondamentale sancito dalla legislazione comunitaria. Chiunque ritenga leso il proprio diritto di cittadino alla libera circolazione può sporgere un reclamo presso la Commissione o inviare una petizione al Parlamento europeo. Può inoltre intentare un processo davanti ai tribunali nazionali sostenendo che le autorità nazionali hanno violato i suoi diritti giuridici comunitari e che egli ha quindi diritto a un risarcimento(2). La Commissione trasmetterà direttamente agli onorevoli parlamentari e al Segretariato generale del Parlamento la sua relazione sulle disposizioni giuridiche degli Stati membri in materia di lotta contro le discriminazioni, a titolo informativo circa le misure introdotte dalla Germania per combattere il razzismo, l'intolleranza e la xenofobia. (1) GU C 136 E dell'8.5.2001, pag. 229. (2) Vedi cause C-9/90 Francovich [1991] ECR I-5357 & C-48/93 Brasserie du Pêcheur [1996] ECR I-1029.