INTERROGAZIONE SCRITTA E-3758/00 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) alla Commissione. Cantieristica.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0208 - 0209



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3758/00 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) alla Commissione (4 dicembre 2000) Oggetto: Cantieristica Il 24 ottobre il Comitato di collegamento dei costruttori di navi delle Comunità europee (CESA) si è ufficialmente lamentato presso la Commissione per la concorrenza sleale praticata da più di due anni dalla Corea del Sud. Il fatto che vi sia un problema di questo tipo è attestato da varie relazioni della Commissione, in particolare quella del 14 aprile 2000. Può la Commissione far sapere qual è stata l'utilità dell'accordo di amicizia tra l'UE e la Coera? Come intende agire la Commissione per sostenere questo settore a lungo penalizzato dalle prassi commerciali sleali della Corea? Come verranno indennizzati i danni subiti dal settore? Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (22 gennaio 2001) Il dialogo bilaterale avviato con la Corea aveva portato alla firma, il 22 giugno 2000, dell'accordo denominato Verbale concordato con il quale la Corea aveva assunto importanti impegni intesi a stabilizzare la situazione sul mercato mondiale della costruzione navale. Nell'ambito di tale accordo la Corea ha riconosciuto innanzitutto l'importanza politica della questione per la Comunità. In seguito ha riconosciuto che in passato potevano essersi verificati degli errori e si è impegnata ad evitare in futuro le pratiche sleali denunciate dalla Comunità. Essa ha riconosciuto altresì la responsabilità che le deriva dal suo ruolo di interlocutore principale sul mercato mondiale e ha accettato la necessità di aumentare i prezzi per stabilizzare la situazione, portandoli a livelli commercialmente accettabili. Nelle consultazioni successive, questo bilancio relativamente positivo è stato ridimensionato dal mancato accordo sulle misure concrete necessarie per attuare l'accordo bilaterale, garantirne il rispetto e controllarne i risultati. A questo proposito l'industria comunitaria ha presentato un reclamo a norma del regolamento sugli ostacoli al commercio (ROC)(1). Il reclamo è stato accolto dalla Commissione e il 2 dicembre 2000 è stata aperta ufficialmente un'inchiesta. Nella riunione del 29 novembre 2000 la Commissione ha deciso che, qualora nell'ambito della procedura ROC non fosse possibile ottenere una soluzione soddisfacente con la Corea, la Commissione potrebbe presentare ricorso all'Organizzazione mondiale del Commercio (OMC) affinché siano penalizzate le pratiche sleali coreane. Inoltre, contemporaneamente all'azione OMC, la Commissione ha proposto al Consiglio di introdurre un meccanismo di difesa temporanea per il periodo necessario alla conclusione della procedura commerciale presso l'OMC. Questo meccanismo, che permetterebbe di sostenere i cantieri comunitari, si concentrerebbe sulle sezioni del mercato che subiscono direttamente la concorrenza sleale dei cantieri coreani. Il Consiglio Industria del 5 dicembre 2000 ha chiesto alla Commissione di prendere tutte le misure possibili per bloccare le pratiche coreane e di comunicargli i risultati delle azioni intraprese entro il 1o maggio 2001. Il Consiglio ha altresì preso atto dell'iniziativa della Commissione intesa a introdurre, in tale data e qualora non si raggiungesse un accordo soddisfacente con la Corea, un meccanismo temporaneo e appropriato destinato a contrastare tali pratiche sleali, fino alla conclusione della procedura OMC. (1) Regolamento (CE) n. 3286/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, che stabilisce le procedure comunitarie nel settore della politica commerciale comune al fine di garantire l'esercizio dei diritti della Comunità nell'ambito delle norme commerciali internazionali, in particolare in quelle istituite sotto gli auspici dell'Organizzazione mondiale del commercio, GU L 349 del 31.12.1994.