INTERROGAZIONE SCRITTA E-3334/01

di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione

(30 novembre 2001)

Oggetto: Produzione di frutta e verdura contaminata da agenti antiparassitari e possibilità di contrastarne la distribuzione in altri Stati membri

1. Sa la Commissione che un'indagine dell'ispettorato olandese sulle merci (Nederlandse Keuringsdienst van Waren) svolta nel 2000 ha rivelato che il 9,2 % dei 2600 campioni di frutta e verdura esaminati nei negozi olandesi presentava tracce di agenti antiparassitari in misura superiore a quanto consentito dalla legge?

2. Sa essa altresì che tale contaminazione ammontava per la produzione interna a molto meno della metà (4 %), mentre le violazioni più gravi (fino al 50 %) sono state riscontrate nelle uve provenienti dall'Italia, nell'insalata proveniente dalla Francia nonché nei peperoni e nelle arance provenienti dalla Spagna, nonostante il fatto che una parte di tali prodotti fosse stata intercettata e distrutta prima di raggiungere i negozi?

3. Come giudica essa la richiesta della Fondazione olandese Natuur en Milieu e dell'Associazione per la protezione dell'ambiente che le autorità e i distributori debbano intercettare e distruggere tempestivamente gli alimenti contaminati prima che possano giungere al consumatore come pure i consigli ai consumatori della Lega dei consumatori e delle organizzazioni ambientali di consumare d'ora in poi solo frutta e verdura provenienti da colture biologiche?

4. In che modo può essa contribuire alla cessazione della produzione di siffatti alimenti nell'UE?

5. In che modo possono gli Stati membri dell'UE impedire all'interno del mercato comune che frutta e verdura contaminate provenienti da Stati membri meno rigorosi entrino nel loro territorio e vi provochino malattie o elevati costi connessi con l'intercettazione e la distruzione?

6. In che modo, e a partire da quando, i consumatori potranno essere sicuri che la frutta e la verdura prodotte e distribuite nell'UE non conterranno più quantitativi inammissibili di veleni?

Fonte: Il quotidiano olandese De Volkskrant del 2 novembre 2001.

Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione

(4 febbraio 2002)

1. La Commissione ha esaminato la relazione dell'ispettorato olandese sulle merci per il 2000 e ha notato che non tutti i campioni sono stati presi in modo casuale e che molti sono invece, in modo specifico, scelti nelle combinazioni prodotto-antiparassitario, per cui possibili infrazioni sono prevedibili per il fatto che, ad esempio, ci siano già state infrazioni in passato. La determinazione di campioni rappresentativi e la loro analisi sono costose ed è quindi ammissibile adottare una strategia di campionamento efficace per riscontrare il maggior numero di infrazioni a scapito della rappresentatività del campione. Allo scopo di ottenere una visione ampiamente rappresentativa la Commissione organizza ogni anno delle attività di monitoraggio coordinate. Dai risultati di queste attività si puo' concludere che ogni anno il 3-4 % dei campioni supera i limiti legali di residui di antiparassitari (livello massimo di residui LMR) negli alimenti sul mercato europeo.

2. Nella maggior parte delle relazioni nazionali inviate dagli Stati membri, il livello di antiparassitari nei prodotti nazionali è inferiore a quello riscontrato nei prodotti importati. Gli Stati membri non hanno fornito alcuna indicazione su questo punto alla Commissione.

3. La Commissione ritiene che il livello massimo di residui (LMR) dovrebbe essere rispettato, ma non ritiene che i prodotti in cui LMR è superato debbano essere automaticamente distrutti perché non tutti i prodotti sono pericolosi e possono esistere altri metodi di lavorazione, trattamento o eliminazione che possono essere presi in considerazione caso per caso, in particolare quando non c'è un rischio diretto per il consumatore. Tuttavia, in caso di un rischio per la salute del consumatore è chiaro che il prodotto non puo' essere consumato. Consigliare i consumatori a utilizzare unicamente prodotti biologici potrebbe dare l'impressione errata che gli alimenti prodotti legalmente utilizzando altri metodi siano in qualche modo poco sicuri; cio' potrebbe anche risultare in problemi di mercato vista la minore disponibilità dei prodotti biologici. Poiché il consumo di frutta e verdura fresca è fondamentale per la salute umana, ogni misura che puo' ridurre tale consumo dovrebbe essere analizzata attentamente in anticipo. Quindi la Commissione non condivide il parere della Lega dei consumatori a questo proposito e ritiene che i prodotti coltivati in modo convenzionale e quelli coltivati in modo biologico sono sicuri e che le misure di controllo messe in opera hanno lo scopo di assicurare che entrambi i tipi di produzione siano sicuri per il consumatore.

4. La Commissione sta attualmente analizzando il livello di sicurezza di tutte le sostanze attive contenenti antiparassitari e ha presentato una relazione al Parlamento e al Consiglio a questo proposito(1). La relazione prevede il raffozamento delle misure di controllo già attuate e, in base alle reazioni del Consiglio e del Parlamento, la Commissione prevede di proporre emendamenti alla direttiva.

5. Gli Stati membri possono impedire la commercializzazione di prodotti che contengono residui eccessivi utilizzando maggiori risorse nel controllo dei campioni ed utilizzando campioni più rappresentativi a tutti gli stadi della catena alimentare.

6. La legislazione in vigore è perfettamente in grado di assicurare la protezione dei consumatori. Tuttavia non si puo' mai escludere l'abuso di antiparassitari da parte degli operatori e questa è una delle ragioni per cui le misure di controllo sono necessarie. Incombe agli Stati membri controllare e infliggere ammende.

(1) COM(2001) 444 def.