INTERROGAZIONE SCRITTA E-2103/02

di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione

(16 luglio 2002)

Oggetto: Persistenza dell'Ancien Régime nella lingua portoghese

Tramite la risposta E-1616/02(1), la Commissione mi ha comunicato che qualsiasi connotazione negativa associata al termine (governança) risale all'Ancien Régimeed è divenuta quindi obsoleta.

Vorrei far rilevare alla Commissione che, oltre ai dizionari citati e alla mia personale sensazione, esistono vari altri esempi della palese persistenza di questo spirito da Ancien Régime.

L'espressione governance è stata tradotta, ad esempio, dalla Commissione europea con governação nel documento Um Livro branco sobre a governação europeia Aprofundar a democracia na União europeia(2) e, sempre nel luglio dell'anno scorso, è stato tradotto con boa governação nel dizionario elettronico della Commissione europea. La base terminologica di dati del Consiglio è inoltre un altro degli esempi di questa persistenza dell'Ancien Régime, visto che utilizza altresì il termine governação e lo consacra in uno dei gruppi di lavoro della Convenzione sul futuro dell'Europa.

Considerate queste circostanze, non ritiene la Commissione che sarebbe più opportuno procedere a una nuova discussione tra i linguisti e i terminologi della Commissione, eventualmente tenendo conto del parere dei vari fautori dell'Ancien Régime dinanzi citati, anziché tentare di convincere i responsabili dei dizionari portoghesi a cambiare il significato del termine governança?

(1) GU C 92 E del 17.4.2003, pag. 71.

(2) SEC(2000) 1547/7 def. dell'11.10.2000.

Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione

(11 settembre 2002)

Il programma di lavoro per la preparazione del libro bianco sulla governance europea adottato dalla Commissione nell'ottobre 2000(1), a cui si riferisce l'onorevole parlamentare, non è il Libro bianco vero e proprio(2), ma solo un documento interno preparatorio inteso a riunire in un unico contesto istituzionale il gruppo che si occupa della governance e i vari gruppi interservizi che collaborano con esso. Il documento rivolge, fra l'altro, particolare attenzione ai problemi di traduzione e di comunicazione che il termine governance potrebbe porre nelle lingue dell'Unione. In alcuni casi, dopo questo esame approfondito si sono cambiati i termini adottati inizialmente nelle traduzioni, abbandonando ad esempio il termine governação, con cui era stata tradotta la parola governance, per adottare la traduzione che figura nel Libro bianco. Come si è già spiegato nella risposta data dalla Commissione all'interrogazione precedente dell'onorevole parlamentare(3), nella scelta definitiva si sono evitati deliberatamente i termini che potrebbero essere confusi con governo o con attività governativa.

La Commissione sostiene le iniziative volte a favorire il dialogo tra i suoi traduttori/terminologi e le loro controparti presso le altre istituzioni, tra cui la recente decisione del suo servizio di traduzione di creare la base dati interistituzionale di codecisione (CODB), che permette ai traduttori della Commissione di spiegare ai colleghi del Consiglio e del Parlamento i motivi delle loro scelte terminologiche e di ricevere le loro osservazioni in merito. Il gruppo di studio multilinguistico del servizio di traduzione della Commissione, che ha tradotto il termine governance, ha collaborato strettamente con il gruppo sulla governanza in base a un mandato ben preciso. A quello stadio, pertanto, non era possibile estendere il gruppo multilinguistico alle altre istituzioni.

Non si è fatto alcun tentativo di convincere i responsabili dei dizionari portoghesi a cambiare il significato del termine governança . Oltre ai contatti menzionati nella precedente risposta della Commissione, ci si è rivolti anche all'Instituto de Lexicologia e Lexicografia, Academia das Ciências de Lisboa, per appurare i motivi della connotazione negativa che ancora caratterizza il termine governança in alcuni dizionari e chiedere il loro parere in merito alla nuova accezione proposta.

Come forse l'onorevole parlamentare sa già, i traduttori della Commissione, siano essi portoghesi o di altre unità, devono talvolta stabilire una terminologia senza poter ricorrere agli organi o alle istituzioni nazionali che potrebbero risolvere le questioni linguistiche di questo tipo in modo consensuale e definitivo. Nel caso in oggetto, si è fatto il possibile per scegliere una terminologia chiara e accurata dopo aver consultato autorevoli esperti portoghesi.

(1) SEC(2000) 1547/7 def.

(2) COM(2001) 428 def. GU C 287 del 12.10.2001.

(3) Interrogazione scritta E-1616/02.