ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2892/01

di James Fitzsimons (UEN) alla Commissione

(12 ottobre 2001)

Oggetto: Importazioni di carne dall'Argentina

Può la Commissione fornire dati precisi sui quantitativi di carne importati dall'Argentina negli Stati membri dell'UE lo scorso anno?

Può la Commissione chiarire se tali importazioni sono accompagnate da certificati medici e sanitari e a quali tipi di controlli vengono sottoposte?

Sulla base delle proprie informazioni, può la Commissione far sapere se e fino a che punto l'afta epizootica è presente in Argentina e, in tal caso, intende la Commissione vietare queste importazioni?

Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione

(12 novembre 2001)

Secondo i dati disponibili (Eurostat) il volume di carni importate negli Stati membri in provenienza dall'Argentina per il 2000 era di 52 361 tonnellate.

La carne esportata dall'Argentina verso la Comunità deve soddisfare talune condizioni di polizia sanitaria che sono state fissate nella decisione della Commissione 93/402/CEE del 10 giugno 1993 relativa alle condizioni di polizia sanitaria e alla certificazione veterinaria cui è subordinata l'importazione di carni fresche provenienti da paesi dell'America del Sud. Queste condizioni comprendono l'assenza di malattia, il disossamento e la maturazione della carne.

Il certificato sanitario e l'attestato di sanità previsti nell'allegato della direttiva del Consiglio 72/462/CEE del 12 dicembre 1972 relativa a problemi sanitari e di polizia sanitaria all'importazione di animali della specie bovina e suina e di carni fresche in provenienza da paesi terzi, devono essere compilati e firmati e accompagnare la carne fino ai posti di controllo di frontiera della Comunità. Questi controlli di frontiera riguardano tutti i controlli sulle importazioni di carni e comprendono 100 % di controlli d'identità e sui documenti; una certa percentuale di controlli e anche effettuata fisicamente.

Le autorità argentine hanno confermato l'apparizione di casi di afta epizootica il 23 aprile 2001 a Buenos Aires e hanno sospeso le loro esportazioni di carne in tutto il paese. Gli Stati membri sono stati immediatamente informati e la Commissione, allo scopo di mettere in opera tale sospensione ha adottato la decisione 2001/276/CE del 4 aprile 2001 che modifica la decisione 93/402/CEE(1) relativa alle condizioni di polizia sanitaria e alla certificazione veterinaria cui è subordinata l'importazione di carni fresche provenienti da taluni paesi dell'America del Sud per tener conto della situazione zoosanitaria in Argentina.

(1) GU L 95 del 5.4.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1594/01 di Luckas Vander Taelen (Verts/ALE) alla Commissione. Stazione Luxembourg a Bruxelles e libera circolazione dei servizi.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0003 - 0004



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1594/01 di Luckas Vander Taelen (Verts/ALE) alla Commissione (21 maggio 2001) Oggetto: Stazione Luxembourg a Bruxelles e libera circolazione dei servizi Gli studi per la Gare du Luxembourg di Bruxelles, iscritti nel progetto degli edifici D4 e D5, place du Luxembourg, sono stati affidati dalla Société National des Chemins de Fer Belge (SNCB) alla Association Momentanée AEL-GROUP T-Tractabel. La SNCB è la committente dei lavori di ripristino della stazione, agisce in qualità di proprietaria ed è la richiedente di un certificato di riassetto urbano alla regione di Bruxelles Capitale Comune d'Ixelles concernente il ripristino della stessa (richiesta presentata il 28 aprile 1998). La direttiva 92/50/CEE(1) del Consiglio, del 18 giugno 1992, che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di servizi, dev'essere applicata da tutti gli enti aggiudicatori ai sensi della direttiva 71/305/CEE(2), evitando qualunque ostacolo alla libera circolazione dei servizi. Può la Commissione verificare se la SNCB abbia indetto un bando di gara quanto ai servizi concernenti gli studi per la stazione Luxembourg nonché il suo ripristino, in conformità delle disposizioni della direttiva 92/50/CEE? (1) GU L 209 del 24.7.1992, pag. 1. (2) GU L 185 del 16.8.1971, pag. 5. Risposta complementaredata dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (14 gennaio 2002) In base alle informazioni trasmesse dalle autorità belghe e dalle parti interessate risulta che la SNCB non è fra i signatari della convenzione sugli studi relativi ai lavori di ripristino della Gare de Luxembourg di Bruxelles, in quanto questa è stata conclusa tra la SA Forum Leopold (promotore privato) da un lato e Tractabel dall'altro. Tale convenzione è stata stipulata in presenza della SNCB. Quest'ultima è tuttavia intervenuta in qualità di proprietaria del terreno in causa allo scopo di fornire agli autori alcuni studi ed informazioni di carattere tecnico relativi all'accesso della stazione. La SNCB non è quindi intervenuta in qualità né di autorità aggiudicatrice né di ente appaltante e non interverrà nemmeno nel finanziamento degli studi in questione. Di conseguenza, trattandosi di una convenzione conclusa tra due persone giuridiche di diritto privato, diverse dalla SNCB, la direttiva 92/50/CEE del Consiglio del 18 giugno 1992, che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di servizi(1), non si applica nel caso in oggetto. (1) GU L 209 del 24.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2663/01 di Armando Cossutta (GUE/NGL) alla Commissione. Appalti pubblici in Italia e mafia.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0142 - 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2663/01 di Armando Cossutta (GUE/NGL) alla Commissione (1o ottobre 2001) Oggetto: Appalti pubblici in Italia e mafia In una dichiarazione pubblica il Ministro responsabile per le opere pubbliche, Lunardi, ha affermato che in merito alla realizzazione del programma di grandi lavori pubblici annunciati dal governo Berlusconi nella situazione italiana si deve convivere con la mafia. A parte la gravità politica e giudiziaria di queste affermazioni e che afferiscono però solo allo Stato italiano, può la Commissione dire: 1. se ritiene che convivendo con la mafia in materia di appalti pubblici il governo italiano violi pertinenti le norme comunitarie; 2. quali iniziative intende prendere per garantire che in Italia le gare per gli appalti di opere pubbliche siano libere dai condizionamenti mafiosi e che quindi qualsiasi impresa dell'Unione possa parteciparvi con la certezza che solo criteri oggettivi e non malavitosi la possano escludere? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (12 novembre 2001) La Commissione desidera sottolineare che attribuisce una notevole importanza alla prevenzione della partecipazione di operatori legati ad organizzazioni criminali a procedure di aggiudicazione di appalti pubblici. A tale proposito la Commissione ricorda che ha introdotto, all'articolo 46, paragrafo 1 della sua proposta di direttiva del Parlamento e del Consiglio relativa al coordinamento delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture, di servizi e di lavori, un obbligo volto ad escludere dalla partecipazione ad una gara di appalto qualsiasi offerente che abbia fatto oggetto di una sentenza definitiva per aver partecipato ad un'organizzazione criminale, per corruzione o per frode agli interessi finanziari delle Comunità europee. Detta proposta fa seguito in particolare alle conclusioni del Consiglio europeo di Tampere dell'ottobre 1999 e corrisponde alle priorità politiche definite nei piani d' azione di lotta contro la criminalità organizzata adottati dal Consiglio nel giugno 1997 e marzo 2000 e nella comunicazione della Commissione del 1997 su una politica anticorruzione dell'Unione(1). Inoltre, per rendere effettiva la disposizione di cui al summenzionato articolo 46, paragrafo, la Commissione intende proporre l'adozione di una nuova direttiva volta ad introdurre un sistema di scambio di informazioni tra Stati membri ed istituzioni europee in modo che le istanze aggiudicatrici negli Stati membri possano procurarsi le informazioni necessarie onde poter verificare che un operatore economico non debba essere escluso dalla partecipazione ad una gara di appalto a motivo di una condanna per una delle infrazioni contemplate dal succitato articolo 46, paragrafo 1. In tale contesto la Commissione osserva che il governo italiano ha sempre dato prova di un completo impegno a favore degli obiettivi summenzionati. (1) COM(97) 192.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2807/01 di Gabriele Stauner (PPE-DE) alla Commissione. Possibili irregolarità nel programma di finanziamento Equal.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0112 - 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2807/01 di Gabriele Stauner (PPE-DE) alla Commissione (9 ottobre 2001) Oggetto: Possibili irregolarità nel programma di finanziamento Equal L'obiettivo del programma comunitario Equal, promosso con i fondi del Fondo sociale europeo, è la promozione di nuovi strumenti atti a combattere tutte le forme di discriminazione e di disuguaglianza nel contesto del mercato del lavoro attraverso la collaborazione transnazionale, come risulta dagli orientamenti approvati dalla Commissione il 14 aprile 2000 per tale programma(1). È la Commissione a conoscenza delle irregolarità compiute nel corso del 2000 dal Ministro federale del lavoro e degli affari sociali in Germania ai fini dell'aggiudicazione di un contratto di assistenza tecnica del valore di circa 20 milioni di euro nell'ambito della struttura di assistenza Equal? In caso affermativo, può la Commissione far sapere: - in cosa consistono tali irregolarità? - in che misura tali irregolarità hanno compromesso lo sviluppo del programma? - quali provvedimenti ha adottato o intende adottare? - se anche nell'aggiudicazione di altri contratti di assistenza tecnica (ad es. il programma Xenos) il ministero tedesco si è reso reo di casi di irregolarità? (1) GU C 127/2 del 5.5.2000. Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (3 dicembre 2001) La Commissione sta attualmente esaminando la procedura di gara seguita dal ministero federale del Lavoro, per verificare se sono state rispettate le norme comunitarie in materia di contratti pubblici in occasione della selezione dell'Ufficio di assistenza tecnica (UAT) incaricato della realizzazione del programma EQUAL. Se l'analisi della Commissione dovesse portare alla conclusione che le norme comunitarie sull'aggiudicazione degli appalti pubblici non sono state rispettate e che quindi dovrebbe essere rifiutato a questo contratto il cofinanziamento del Fondo sociale europeo (FSE), la realizzazione del programma EQUAL in Germania potrebbe certamente risultarne compromessa. La Commissione ha già chiesto alle autorità tedesche di adottare tutte le misure necessarie a garantire una realizzazione normale del programma se quest'ipotesi dovesse essere confermata e se, di conseguenza, il contratto dovesse essere annullato o rescisso. La Commissione sta esaminando altri contratti stipulati dal ministero federale del Lavoro che combinano un trasferimento di competenze del potere pubblico a terzi di diritto privato (Beleihungsverträge) con altri servizi. Il suo obiettivo è verificare che le norme comunitarie di aggiudicazione degli appalti pubblici siano state rispettate.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1830/01 di Lousewies van der Laan (ELDR) al Consiglio. Riconoscimento delle coppie di fatto e misure per garantire la parità di trattamento.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0016 - 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1830/01 di Lousewies van der Laan (ELDR) al Consiglio (27 giugno 2001) Oggetto: Riconoscimento delle coppie di fatto e misure per garantire la parità di trattamento In una sua recente sentenza sulle unioni civili, la Corte di giustizia europea ha stabilito che il matrimonio in genere si definisce come l'unione tra due eterosessuali. Come si sa, i Paesi Bassi hanno recentemente consentito ai cittadini omosessuali di sposarsi civilmente e sono attualmente l'unico paese al mondo ad aver preso una siffatta iniziativa. La sentenza ha inoltre creato una certa confusione per quanto riguarda l'interpretazione che potrà darne il Consiglio. Può il Consiglio confermare che tutti i suoi dipendenti sposati saranno trattati allo stesso modo, a prescindere dal loro orientamento sessuale o dal sesso del partner? Inoltre, quali misure vengono prese per garantire la parità di trattamento nei confronti dei dipendenti sposati e di quelli non sposati, inclusi quanti hanno concluso un contratto di unione civile e non di matrimonio? Risposta (17 dicembre 2001) Nella sentenza del 31 maggio 2001 nelle cause congiunte C-122/99 P e C-125/99 P, D e Royaume de Suède c/Consiglio, la Corte di giustizia ha ritenuto che il termine matrimonio ai sensi dello statuto dovesse essere interpretato in funzione di una definizione comunitaria autonoma. Al punto 34 della sua sentenza, affermando che è pacifico che il terminematrimonio, secondo la definizione comunemente accolta dagli Stati membri, designa una unione tra due persone di sesso diverso, la Corte ha confermato la sentenza del Tribunale (causa T-264/97 del 28 gennaio 1999) secondo la quale le nozioni comunitarie di matrimonio e di coniuge riguardano esclusivamente una relazione fondata sul matrimonio civile nel senso tradizionale del termine (punto 26 di tale sentenza). A parere del Consiglio, l'adozione nei Paesi Bassi di una legge che autorizza il matrimonio civile tra persone dello stesso sesso non implica che sia messa in questione la definizione della nozione di matrimonio ai sensi dello statuto, stabilita in relazione all'insieme delle disposizioni nazionali in vigore in quanto come ricorda l'Onorevole Parlamentare, i Paesi Bassi sono l'unico Stato membro ad avere adottato una simile decisione. Il Consiglio constata che le attuali disposizioni statutarie prevedono disposizioni a favore delle persone sposate e che l'eventuale estensione di siffatte disposizioni alle persone non sposate dovrà essere valutata anche a livello interistituzionale nel quadro della riforma dello statuto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2833/01 di Terence Wynn (PSE) alla Commissione. Disposizioni fiscali francesi concernenti le assicurazioni sulla vita straniere.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0119 - 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2833/01 di Terence Wynn (PSE) alla Commissione (12 ottobre 2001) Oggetto: Disposizioni fiscali francesi concernenti le assicurazioni sulla vita straniere In riferimento alla risposta data dal Commissario Bolkestein all'interrogazione scritta E-1552/01(1) (Disposizioni fiscali francesi concernenti le assicurazioni sulla vita straniere), può la Commissione far sapere se ha deciso di emettere un parere motivato a norma dell'articolo 226 (ex 169) del trattato CE? In caso contrario, può spiegarne i motivi? In caso affermativo, può illustrarne l'esito? (1) GU C 364 E del 20.12.2001, pag. 144. Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (26 novembre 2001) La Commissione desidera informare l'onorevole parlamentare del fatto che ha deciso di emettere un parere motivato conformemente all'articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE e che questo è stato notificato alle autorità francesi il 25 luglio 2001. Il 26 luglio 2001 è stato reso pubblico un comunicato stampa relativo alla questione(1). La Commissione ha chiesto alle autorità francesi di modificare le disposizioni fiscali in questione entro due mesi dal ricevimento del parere motivato. La Commissione non è ancora stata informata del seguito che le autorità francesi hanno dato al parere motivato. Al momento opportuno, la Commissione deciderà in tempi rapidi sull'eventuale prosieguo della procedura. (1) N. IP/01/1106.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2413/01 di James Nicholson (PPE-DE) alla Commissione. Disposizioni restrittive contro i cristiani nel Turkmenistan.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0078 - 0078



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2413/01 di James Nicholson (PPE-DE) alla Commissione (3 settembre 2001) Oggetto: Disposizioni restrittive contro i cristiani nel Turkmenistan In considerazione del protrarsi delle persecuzioni contro i cristiani del Turkmenistan, può dire la Commissione: 1. quali proteste sono state rivolte alle autorità competenti? 2. quali assicurazioni sono state ricevute quanto ad una revoca delle disposizioni repressive? 3. quali iniziative verranno adottate dal Turkmenistan nei confronti delle forze dell'ordine che si sono impossessate delle proprietà di privati cittadini e della Chiesa? Risposta del sig. Patten a nome della Commissione (1o ottobre 2001) La Commissione è del tutto consapevole dell'aggravarsi delle condizioni delle minoranze religiose, tra cui quella cristiana, in Turkmenistan. La Commissione si rammarica della mancanza di impegno a migliorare la situazione dimostrata dalle autorità turkmene. Il Turkmenistan non rispetta la libertà di culto sancita nella costituzione turkmena e avallata dal governo nei suoi impegni internazionali, ad esempio nel quadro dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE). In occasione delle riunioni bilaterali, la Commissione non esita a far riferimento alla questione presso le autorità turkmene e continuerà a farlo in futuro. Inoltre, l'Unione ha intrapreso diverse azioni nei confronti delle autorità turkmene relativamente alla questione, sia in loco, ad Ashgabat, che in sede di consiglio permanente dell'OSCE a Vienna. Tuttavia, la Commissione non ha mai ricevuto informazioni relative a provvedimenti adottati dal governo turkmeno nei confronti di colpevoli, nel caso specifico funzionari delle forze dell'ordine, responsabili di aver sequestrato proprietà private e appartenenti alla Chiesa.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2485/01 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione. Sospensione delle adozioni internazionali in Romania.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0036 - 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2485/01 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione (5 settembre 2001) Oggetto: Sospensione delle adozioni internazionali in Romania Il governo di Romania ha sospeso per un anno le procedure internazionali di adozione con effetto dal 21 dello scorso giugno sulla base della propria decisone n. 55. Nonostante che conformemente all'articolo 2 di detta decisione, la sospensione non interessi le procedure legali di adozione concernenti le pratiche in cui l'assegnazione dei bambini è già stata effettuata fino al 14 dicembre 2000 dal Comitato rumeno delle adozioni, la decisone del governo di Romania non fa tuttavia riferimento alcuno al caso di quelle pratiche di domanda di adozione internazionale che sono state approvate a questa data e che ancora attendono l'assegnazione di un minore. Ciò comporta che, soltanto in Spagna, 1 200 pratiche di adozione sono bloccate, il che impedisce a 1 200 bambini rumeni di uscire dalla miseria in cui vivono e integrarsi in un ambiente familiare stabile e di benessere come è il caso per le domande di 100 famiglie di Galizia. La Commissione europea potrebbe far sapere se è a conoscenza di questa situazione? La Commissione europea non considera necessario che le pratiche già approvate seguano l'iter fino alla conclusione, con tutte le garanzie che si considerino necessarie, tenendo conto della situazione in cui si trovano detti bambini e delle condizioni favorevoli che le famiglie spagnole richiedenti offrono loro? Quali misure ha approvato o pensa di approvare la Commissione europea al riguardo? Risposta data da Günter Verheugen a nome della Commissione (5 ottobre 2001) Rimandiamo l'onorevole parlamentare alla risposta data dalla Commissione all'interrogazione scritta E-2240/01 della onorevole Rodriguez Ramos e altri(1). (1) V. pag. 18.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3259/01 di Mario Borghezio (NI) alla Commissione. Utilizzo lingua occitana durante i Giochi Olimpici invernali-Torino 2006.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0241 - 0242



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3259/01 di Mario Borghezio (NI) alla Commissione (23 novembre 2001) Oggetto: Utilizzo lingua occitana durante i Giochi Olimpici invernali-Torino 2006 La Chambra Economica Europèa Dels Paìses Occitans CHAMBRA D'OC ha lanciato un appello agli Enti istituzionali competenti affinché appoggino la richiesta formulata ex-lege 482/99 norme in materia di tutela minoranze linguistiche storiche rivolta al Comitato per l'organizzazione dei XXo Giochi Olimpici invernali-Torino 2006 affinché in occasione di tali giochi si dia attuazione alla citata legge attraverso l'uso della lingua occitana in tutti i momenti ufficiali e soprattutto nella cerimonia inaugurale dei Giochi. La lingua occitana, espressione di uno dei grandi popoli europei, diffusa sul territorio di 3 Stati europei Italia (Padania), Francia e Spagna è la lingua parlata nelle Valli Occitane che ospiteranno i Giochi invernali del 2006. Quali iniziative intende intraprendere la Commissione Europea, anche in forza della Convenzione Europea sulla protezione delle Lingue Minoritarie, affinché venga accolta dal Comitato Organizzatore Torino-2006 (TOROC) la legittima richiesta formulata dagli Occitani? Il suo esito favorevole avrebbe un grande valore simbolico per il riconoscimento e la concreta tutela, da parte dell'Europa, di tutte le minoranze linguistiche europee? Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione (20 dicembre 2001) La Commissione si congratula con il Piemonte che accoglie i giochi olimpici invernali 2006 ed è certa che approfitterà di questa grande occasione per far conoscere al mondo le attrattive e le specificità culturali di questa regione situata nel cuore dell'Europa. La Convenzione europea sulla protezione delle lingue minoritarie costituisce un testo elaborato dal Consiglio d'Europa, ed è proposto per ratifica agli Stati europei membri del Consiglio d'Europa. L'Italia non ha ancora firmato ma vi si è ispirata per l'elaborazione della legge 482/99 sulla protezione delle minoranze linguistiche storiche. L'Unione non dispone in questo campo né nel campo sportivo della competenza specifica necessaria per intervenire nel senso suggerito dall'on. parlamentare.