INTERROGAZIONE SCRITTA E-1983/97 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (9 giugno 1997)

Oggetto: Traduzione in finnico di documenti

In Finlandia, lo scadente livello della traduzione in finnico dei documenti della Commissione ha ultimamente suscitato stupore: taluni contenevano gravi errori e il testo era di difficile comprensione, quando non del tutto incomprensibile.

A tale riguardo è stato citato il testo del bando di gara per la pianificazione urbana e del territorio della Divisione generale per la politica regionale della Commissione, un esempio flagrante di traduzione mal riuscita. Gli esperti sostengono tuttavia che il traduttore non era di madrelingua finnica ed è altresì possibile che la traduzione sia stata effettuata automaticamente.

Onde evitare il ripetersi di tale sgradevole situazione, intende la Commissione presentare a tutte le sue Divisioni generali e alle unità che usufruiscono dei servizi di traduzione una comunicazione interna per indurle a ricorrere a traduttori professionisti a tal fine reclutati tramite concorsi generali, accertandosi nel contempo che i documenti siano tradotti da personale la cui madrelingua è la lingua in cui traduce? Può inoltre la Commissione sorvegliare affinché i traduttori in finnico siano in quantità sufficiente per un'adeguata traduzione dei documenti?

Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (11 luglio 1997)

Il recente dibattito sulla qualità delle traduzioni in finnico dei documenti della Comunità ha avuto origine da un opuscolo scambiato da alcuni, per errore e a torto per una pubblicazione di un'istituzione europea. Si tratta, nella fattispecie, del documento presentato dal quotidiano Helsingin Sanomat nell'edizione del 20 maggio 1997, che riguardava un concorso Urban Planning Award. Il concorso era organizzato dall'European Council of Town Planning, organismo totalmente indipendente dalla Commissione e da ogni istituzione europea. Gli organizzatori del concorso hanno ricevuto una sovvenzione dalla Commissione, ma né la Commissione né le altre istituzioni sono intervenute nella pubblicazione o nell'ordinazione dell'opuscolo o della sua traduzione.

L'organismo in questione aveva inizialmente redatto per l'opuscolo un testo in inglese per poi farlo tradurre verso le altre lingue comunitarie, compreso il finnico, da un ufficio di traduzioni a Londra. Secondo informazioni giunte alla Commissione, la versione finnica è stata stampata e distribuita senza revisione. La qualità della traduzione lascia effettivamente a desiderare, ciò che è all'origine delle critiche formulate, critiche rivolte a torto alla Commissione. Perché tale situazione non si ripeta, la Commissione ha richiamato l'attenzione dei suoi servizi sull'importanza di un controllo di qualità di questo tipo di traduzioni e sulla necessità di evitare rischi di confusione quanto all'origine di una pubblicazione. Indipendentemente da questo incidente, è vero che la qualità delle traduzioni in finnico eseguite su richiesta della Commissione ha potuto talvolta in passato lasciare a desiderare.

Abitualmente, le traduzioni in finnico sono eseguite dai traduttori della Commissione. Talvolta, se l'onere di lavoro lo esige, sono eseguite da traduttori free-lance o da uffici di traduzione. I loro testi sono riveduti dalla Commissione che ne garantisce inoltre la qualità. Per il finnico, come per le altre lingue, non si può rinunciare totalmente alla traduzione free-lance. Essa permette talvolta di alleviare da un sovraccarico momentaneo di lavoro le unità di traduzione e in taluni settori particolarmente specializzati garantisce la fedeltà terminologica.

L'elaborazione delle versioni finniche dei documenti non è sempre semplice. La Comunità ha introdotto un gran numero di concetti del tutto nuovi per i quali si sono dovuti trovare rapidamente degli equivalenti in finnico. Inoltre, secondo la giurisprudenza comunitaria, tutte le versioni linguistiche fanno fede. Ne risulta una trasposizione del testo secondo il modello indoeuropeo che appesantisce spesso all'eccesso la versione finnica.

Nel 1996 le unità di lingua finnica della Commissione - senza contare quelle delle altre istituzioni - hanno prodotto in totale 90 000 pagine di testo di cui circa l'80% sono state interamente tradotte nell'ambito delle unità e il resto da free-lance. Le altre istituzioni hanno ciascuna il proprio servizio di traduzione.

La Commissione dispone attualmente, nell'ambito dei suoi servizi, di 70 funzionari traduttori o revisori incaricati della versione finnica dei suoi documenti. L'antenna di traduzione a Helsinki, che funzionerà fino alla fine del luglio 1997, comporta inoltre 22 traduttori con contratto temporaneo. Attualmente, sono in corso procedure di concorso per assumere un numero sufficiente di traduttori di lingua finnica per portare l'organico delle unità finlandesi entro la fine dell'anno al livello previsto nel bilancio, corrispondente a quello delle altre lingue ufficiali, vale a dire 100 tra traduttori e revisori. Bisogna sottolineare che i funzionari delle unità finlandesi della Commissione, come i traduttori free-lance ai quali la Commissione ricorre abitualmente, sono di madrelingua finnica.

Tuttavia, non è stato sempre facile trovare traduttori che possano garantire buone traduzioni in finnico. Infatti, fino a un'epoca recente, la formazione dei traduttori in Finlandia era orientata verso la traduzione nelle lingue straniere piuttosto che l'inverso.

Dall'esperienza acquisita in passato, il rodaggio di una nuova lingua ufficiale richiede più anni. Nel caso del finnico, da due anni e mezzo sono stati realizzati importanti progressi.

All'inizio di giugno, un coordinatore linguistico, incaricato esclusivamente del finnico, avrà l'incarico di vegliare, alla Commissione, al buon uso della lingua e di organizzare la formazione permanente dei traduttori. Un'attenzione particolare sarà accordata alla chiarezza e alla fluidità dell'espressione scritta. Infine, la traduzione dovrà ancora tener maggiormente conto del contenuto specifico dell'originale, affinché tutti i documenti non appaiano pedissequamente calcati su un modello giuridico o amministrativo.