ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 191/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Doppia cittadinanza per gli italiani in Belgio



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0135



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0191/98 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (5 febbraio 1998) Oggetto: Doppia cittadinanza per gli italiani in Belgio La convenzione di Strasburgo del 6 maggio 1963 regola i casi di doppia cittadinanza e, in pratica, dispone il riacquisto della cittadinanza per chi l'avesse perduta anche con atto volontario, quando stabilisce che «restano salve le diverse posizioni previste da accordi internazionali». Così il protocollo della Convenzione di Strasburgo ha reso operante, ad esempio, l'accordo tra Italia-Francia e Italia-Paesi Bassi che consente la doppia cittadinanza. Si chiede al Consiglio, al fine di abbattere gli ostacoli alla libera circolazione e di rendere effettiva la libera circolazione dei cittadini, di operare le misure opportune affinché il protocollo di Strasburgo venga esteso ai Paesi europei caratterizzati da una forte presenza di cittadini italiani; si chiede altresì, soprattutto in considerazione della notevole consistenza della comunità italiana in Belgio, di estendere urgentemente il protocollo di Strasburgo ai rapporti tra Belgio e Italia per permettere alla comunità italiana residente in Belgio, che voglia intraprendere le formalità per il riacquisto della cittadinanza d'origine, di poterla ottenere conservando del pari la cittadinanza belga ottenuta per naturalizzazione volontaria. Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (6 aprile 1998) Ai sensi dell'articolo 8 del trattato CE, è cittadino dell'Unione chiunque abbia la cittadinanza di uno Stato membro. Conformemente alla dichiarazione n. 2 sulla cittadinanza di uno Stato membro, allegata all'atto finale del trattato sull'Unione Europea, ogni qualvolta nel trattato si fa riferimento a cittadini degli Stati membri, la questione se una persona abbia la nazionalità di questo o quello Stato membro sarà definita soltanto in riferimento al diritto nazionale dello Stato membro interessato. Di conseguenza, la definizione delle condizioni di acquisizione e di perdita della cittadinanza di uno Stato membro è di competenza dello Stato membro interessato. Anche la conclusione di accordi bilaterali o multilaterali in merito alle condizioni di acquisizione e di perdita della nazionalità è di competenza degli Stati membri. La Commissione non è quindi dotata di poteri per intervenire nel senso auspicato dall'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 262/98 dell'on. Yiannis ROUBATIS al Consiglio. Rapporto di Amnesty International sulla situazione dei diritti dell'uomo in Turchia



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0262/98 di Yiannis Roubatis (PSE) al Consiglio (17 febbraio 1998) Oggetto: Rapporto di Amnesty International sulla situazione dei diritti dell'uomo in Turchia Nel nuovo rapporto di Amnesty International sulla situazione dei diritti dell'uomo in Turchia, tale paese è accusato di torture contro minorenni, esecuzioni e scomparse di detenuti. Stando ai dati forniti da Amnesty International, nel 1997 venticinque persone sono state uccise in Turchia durante la loro detenzione, mentre di altre ventitré si ignora la sorte dopo il loro arresto. Può il Consiglio dire: 1. quali provvedimenti intende prendere per far sì che i vari governi turchi che si succedono al potere non si prendano più gioco dell'Unione europea e per porre fine alla persistente inaccettabile situazione dei diritti dell'uomo in Turchia? 2. cosa intende fare affinché le leadership politica e militare turche prendano finalmente coscienza del fatto che non possono più continuare a torturare e uccidere i cittadini del loro paese dal momento che la comunità internazionale segue con ripugnanza tali eventi? Risposta commune alle interrogazioni scritte E-4055/97 e E-0262/98 (11 maggio 1998) La situazione della Turchia per quanto riguarda la democrazia e i diritti dell'uomo continua a preoccupare il Consiglio. Il Consiglio europeo di Lussemburgo del 12 e 13 dicembre 1997 ha ribadito la necessità che il Governo turco rispetti i suoi obblighi fondamentali nel campo della democrazia e dei diritti dell'uomo. Esso ha rammentato, in linea con la posizione espressa dal Consiglio in occasione del consiglio di associazione con la Turchia il 29 aprile 1997, che il rafforzamento dei legami della Turchia con l'Unione europea dipende anche dalla prosecuzione delle riforme politiche e economiche avviate da tale paese, segnatamente l'allineamento delle norme e delle prassi in materia di diritti dell'uomo a quelle in vigore nell'Unione europea. La situazione della Turchia per quanto riguarda la democrazia e i diritti dell'uomo resta prioritaria per il Consiglio. Tali questioni sono sollevate praticamente in ogni riunione con le autorità turche.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 26/98 dell'on. Ursula STENZEL alla Commissione. Integrazione dei disabili



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0026/98 di Ursula Stenzel (PPE) alla Commissione (29 gennaio 1998) Oggetto: Integrazione dei disabili Nel 1998 si realizzerà in Austria un progetto unico nel suo genere per l'integrazione dei disabili. Dal 20 al 26 giugno 1998 avranno infatti luogo a Vienna le «Special Olimpics». A questa grande manifestazione sportiva parteciperanno più di 1000 giovani ed adulti disabili, provenienti da 14 Paesi. Intende la Commissione cogliere questa occasione per rafforzare il suo impegno a favore dell'integrazione dei disabili? Ritiene la Commissione che sarà possibile sostenere finanziariamente questa manifestazione? Quali misure concrete sono previste per il 1998 nell'ambito degli aiuti ai disabili? Risposta data dal Sig. Oreja a nome della Commissione (13 marzo 1998) Nell'ambito del programma europeo dello sport per disabili 1998 la Commissione non ha ricevuto alcuna richiesta di aiuto relativa alle «Special Olimpics» che si terranno in Austria. L'organizzazione sa che le richieste per il 1998 avrebbero dovuto essere presentate alla Commissione entro il 1o settembre 1997. La Commissione sostiene attivamente l'inserimento dei disabili e per il programma 1998 sono pervenute oltre 100 candidature. Il Comitato europeo dello sport per disabili, nel quale sono rappresentate delle organizzazioni per disabili provenienti da tutti gli Stati membri, esprime un parere sulle candidature ricevute. Il Comitato europeo ha dato parere favorevole su 75 progetti, che la Commissione intende sovvenzionare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 123/98 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. Divieto di pesca con reti a strascico nel Mar Baltico



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0118



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0123/98 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (30 gennaio 1998) Oggetto: Divieto di pesca con reti a strascico nel Mar Baltico Nella regione del Mar Baltico, il salmone naturale minaccia di scomparire e le misure di protezione adottate a livello nazionale non sono sufficienti. Il 70% del salmone viene pescato nel bacino centrale del Mar Baltico, dove il pesce trova nutrimento, principalmente con reti a strascico. Tale metodo non permette di effettuare una selezione tra salmone di ripopolamento e salmone naturale, la cui scarsa popolazione (soltanto un salmone su 10-20 è naturale) è minacciata dalla pesca con reti a strascico, che può in qualsiasi momento rendere vane le misure adottate per rinvigorirne la consistenza. Può la Commissione far sapere se l'Unione europea ha in progetto il divieto di pesca con reti a strascico anche nel Mar Baltico? Risposta data dalla Sig.ra Bonino a nome della Commissione (13 marzo 1998) La Commissione condivide le preoccupazioni dell'on. parlamentare per quanto si riferisce agli stock di salmone naturale nella zona del mar Baltico. Nonostante qualche sintomo di miglioramento, restano necessarie speciali misure di protezione. Pertanto, dietro iniziativa della Comunità, nel febbraio 1977 la commissione internazionale per la pesca nel mar Baltico ha adottato un «piano d'azione 1997-2010 per il salmone». Il piano offre nuove possibilità, ma per raggiungere entro il 2010 l'obiettivo di una produzione naturale pari ad almeno il 50% della capacità potenziale del salmone naturale che si trova nei fiumi, devono essere prese in considerazione tutte le attività di pesca. Per quanto si riferisce alla pesca con reti a strascico da parte di pescherecci comunitari, la proposta della Commissione dell'aprile 1994 prevedeva il divieto di usare tale tipo di reti nel mar Baltico, fatto salvo un periodo transitorio. Tuttavia, la proposta non è stata ancora adottata, in mancanza di una maggioranza qualificata al Consiglio per la pesca. La proposta è ancora in sospeso e la Commissione apprezza gli sforzi effettuati dalla presidenza del Regno Unito per trovare una soluzione di compromesso che venga accettata da tutti. La Commissione parteciperà alle discussioni in modo costruttivo e continuerà a occuparsi della questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 334/98 dell'on. Thomas MEGAHY alla Commissione. Violazione dei diritti garantiti dalla Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari da parte delle autorità degli Stati Uniti



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0168



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0334/98 di Thomas Megahy (PSE) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Violazione dei diritti garantiti dalla Convenzione di Vienna sulle relazioni consolari da parte delle autorità degli Stati Uniti Negli USA, un numero imprecisato (tra 60 e 100) di cittadini stranieri è stato condannato a morte ed è attualmente in attesa dell'esecuzione della sentenza capitale. Di questi detenuti, almeno 8 sono cittadini di Stati membri dell'Unione europea. A norma dell'articolo 36 della Convenzione di Vienna sulle reazioni consolari, firmata anche dagli Stati Uniti, in tali circostanze ciascun cittadino straniero dovrebbe poter contattare il console del suo paese; possibilità riconosciuta a pochi dei prigionieri condannati. Considerando che la Commissione si è impegnata a sollevare questioni attinenti ai diritti dell'uomo nell'ambito di negoziati commerciali e in altre istanze, intende procedere in tal senso rispetto a questa palese violazione sia dei diritti dell'uomo che del comportamento civile? Risposta data dal Sir Leon Brittan in nome della Commissione (27 marzo 1998) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 294/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Regolamento 3254/91 sulle importazioni di pellicce di animali catturati con tagliole



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0160



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0294/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Regolamento 3254/91 sulle importazioni di pellicce di animali catturati con tagliole Può la Commissione confermare che dal 1o dicembre 1997 è entrato in vigore un divieto sull'importazione di pellicce da paesi che non ottemperano al regolamento n.3254/91 ((GU L 308 del 9.11.1991, pag. 1. ))? Può inoltre fornire un elenco dei paesi che esportano pellicce verso l'UE e che sarebbero quindi colpiti da tale divieto? Risposta data dalla Sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (24 marzo 1998) La Commissione conferma all'onorevole parlamentare che la decisione 97/602/CE del Consiglio, del 22 luglio 1997 ((GU L 242 del 4.9.1997. )), concernente l'elenco dei paesi autorizzati ad esportare pellicce e prodotti conformemente alle disposizioni del regolamento (CEE) n. 3254/91 del Consiglio, è stata effettivamente pubblicata nella Gazzetta ufficiale. Pertanto le restrizioni alle importazioni di tali prodotti sono entrate in vigore il 1o dicembre 1997, conformemente alle disposizioni del regolamento (CE) n. 35/97 della Commissione, del 10 gennaio 1997, recante disposizioni sulla certificazione delle pellicce e degli altri prodotti soggetti al regolamento (CEE) n. 3254/91 del Consiglio ((GU L 8 dell'11.1.1997. )). In base ai dati di cui la Commissione dispone, il paese terzo maggiormente colpito dall'embargo sembra essere l'Argentina. Nel 1995 questo paese ha esportato nella Comunità pelli di castoro per un valore pari a 51 000 ecu.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 8/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Costruzione di centrali idroelettriche in Arcadia



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0081



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0008/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (29 gennaio 1998) Oggetto: Costruzione di centrali idroelettriche in Arcadia Un decreto dei Ministeri dell'agricoltura e dello sviluppo ha stabilito la cessione di 1,8 ettari di terreno lungo il fiume Lusio nel dipartimento dell'Arcadia per la costruzione di due centrali idroelettriche. Gli abitanti e gli enti locali dell'Arcadia hanno espresso timori per l'imminente degrado ambientale di una zona famosa per la sua bellezza, per il fatto che nelle acque del fiume vive una rara specie di trota, per i numerosissimi monumenti di epoca bizantina e post-bizantina esistenti nella zona, per le rovine dei due Asclepiei del V e IV secolo avanti Cristo e degli impianti idroelettrici del periodo preindustriale. Un recente decreto del Ministero della cultura ha viceversa dichiarato la zona «sito archeologico unico», mentre l'Unione europea ha finanziato con fondi propri la realizzazione di un Museo di idrocinesi all'aperto. Può la Commissione dire se per la realizzazione di dette centrali idroelettriche sono stati eseguiti studi di impatto ambientale che tengano conto della particolare importanza storica e ambientale della regione? Risposta data dalla Sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (18 febbraio 1998) Gli Stati membri non sono obbligati a trasmettere alla Commissione informazioni concernenti le valutazioni d'impatto ambientale che essi effettuano nel quadro della direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione d'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati ((GU L 175 del 5.7.1985. )). Di conseguenza, la Commissione non è al corrente delle valutazioni eventualmente effettuate per le due centrali idroelettriche menzionate dall'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 59/98 dell'on. Ian WHITE alla Commissione. Radioonde a frequenze estremamente basse



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0059/98 di Ian White (PSE) alla Commissione (29 gennaio 1998) Oggetto: Radioonde a frequenze estremamente basse Dopo lo scioglimento dell'Unione Sovietica sembrerebbe che alcuni radiotrasmettitori a frequenze estremamente basse abbiano continuato a operare, taluni a partire da paesi candidati all'Unione europea. E' la Commissione consapevole del perdurare di siffatte trasmissioni e sono stati effettuati controlli sull'intensità delle frequenze e del campo? E' la Commissione al corrente di ricerche in corso, già effettuate o previste per il futuro per stabilire gli effetti nocivi sulla salute causati dalla risonanza del ciclotrone in relazione a tali trasmissioni? Risposta data del Sig. Flynn a nome della Commissione (11 marzo 1998) La Commissione non è a conoscenza della questione alla quale si riferisce l'onorevole parlamentare. Nel 1996 la Commissione ha pubblicato un documento esauriente sulle fonti, l'esposizione e gli effetti sulla salute delle radiazioni non ionizzanti di frequenza estremamente bassa, includendo il campo magnetico naturale della terra. La valutazione del rischio dell'esposizione a frequenze estremamente basse è stata oggetto di molte attività di ricerca, alcune delle quali sostenute dalla Comunità. Inoltre, l'Organizzazione Mondiale per la Sanità (OMS) coordina una rassegna di tutti gli studi internazionali sul tema che sono disponibili. La commissione partecipa in qualità di osservatore a questa attività e nel maggio 1998 si terrà a Mosca un incontro per esaminare il materiale scientifico relativo all'esposizione a campi a basse ed alte frequenze. I verbali di questo incontro verranno pubblicati in russo ed in inglese. Informazioni sul progetto dell' OMS sono disponibili su internet (http:/www.who.ch:programmes/peh/emf/emf-home.htm). Una copia della relazione finale del 1996 ed una lista di studi relativi alla risonanza del ciclotrone verranno direttamente inviati all'onorevole parlamentare ed al Segretariato generale del parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0329/98 di Luisa Todini (UPE) alla Commissione (10 febbraio 1998)

Oggetto: Riforma dei Fondi strutturali

Può la Commissione far conoscere lo stato di avanzamento dei lavori concernenti l'elaborazione del nuovo regolamento relativo all'obiettivo 2?

In che modo la Commissione stabilisce i criteri e i parametri di ammissibilità alle aree dell'obiettivo 2?

Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (13 marzo 1998)

La Commissione sta preparando proposte per un nuovo quadro regolamentare riguardante i Fondi strutturali per il periodo 2000-2006. Tale quadro si basa sul documento Agenda 2000 ((COM(97)2000 def. )) pubblicato nel luglio 1997. I regolamenti definiscono i criteri e il sistema di applicazione per il nuovo obiettivo 2. La Commissione ha fissato un programma di lavoro che porterà all'adozione delle sue proposte il 18 marzo 1998 e alla loro presentazione al Parlamento e al Consiglio immediatamente dopo. Il Parlamento viene tenuto al corrente sull'evoluzione delle strategie della Commissione riguardanti le politiche strutturali in generale e il nuovo obiettivo 2 in particolare.

È pertanto troppo presto per esprimersi definitivamente sui criteri di ammissibilità all'obiettivo 2, sebbene la loro base rimanga quella fissata nel documento Agenda 2000. La Commissione propone che l'elenco delle aree del nuovo obiettivo 2 venga determinato con criteri semplici, obiettivi e trasparenti. Si tratterebbe di individuare le aree più colpite dalle trasformazioni nel settore industriale o in quello dei servizi, le aree rurali in declino, i distretti urbani in crisi e le aree dipendenti dalla pesca. L'elenco finale di tali aree sarebbe determinato in compartecipazione con le autorità nazionali, tenendo conto delle priorità a livello nazionale. Per quanto riguarda le aree nelle quali la situazione è migliorata e che non rientrano più in tali criteri, la Commissione ne propone la graduale eliminazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 225/98 dell'on. Pertti PAASIO alla Commissione. Commemorazione delle vittime dei campi di concentramento



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0142



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0225/98 di Pertti Paasio (PSE) alla Commissione (13 febbraio 1998) Oggetto: Commemorazione delle vittime dei campi di concentramento Nei grandi cambiamenti della storia mondiale, il compito dell'Unione europea è sempre più spesso quello di mettere in rilievo la demmocrazia e i diritti umani. Per essere credibili in tale importante campo, l'Europa non deve scordare la propria storia, che non sempre ha visto il rispetto dei diritti umani e di cui i milioni di vittime dei campi di concentramento nazisti sono un ricordo indelebile. Addirittura nell'ambito del Parlamento europeo, di recente, si sono stentite opinioni secondo le quali i campi di concentramento, causa della morte di milioni di esseri umani, sono particolari di poco conto. L'Unione europea deve nel modo più chiaro possibile impedire che stati d'animo del genere si diffondano fra gli europei. Per tale ragione l'Unione europea deve proclamare un'apposita giornata di commemorazione delle vittime dei campi di concentramento nazisti. Può la Commissione far sapere: quali azioni intende adottare per proclamare una giornata, storicamente motivata, per commemorare le vittime dei campi di concentramento nazisti? Risposta data dal Sig. Santer in nome della Commissione (16 marzo 1998) L'argomento sollevato non rientra nella sfera di competenza della Communità.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 34/98 dell'on. Yves VERWAERDE alla Commissione. Sovvenzioni alla Società svedese per l'antropologia biologica, l'eugenismo e la ricerca sul comportamento



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0090



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0034/98 di Yves Verwaerde (PPE) alla Commissione (29 gennaio 1998) Oggetto: Sovvenzioni alla Società svedese per l'antropologia biologica, l'eugenismo e la ricerca sul comportamento Può la Commissione confermare la notizia pubblicata dal settimanale tedesco «Die Woche», secondo cui essa avrebbe versato nell'ottobre 1996 un importo di 225.000 DM alla Società svedese per l'antropologia biologica, l'eugenismo e la ricerca sul comportamento per le sue attività agricole ecologiche? In caso affermativo, aveva essa svolto in precedenza un'inchiesta sui suoi dirigenti e sapeva essa che il direttore di detta associazione apparteneva ad un gruppo neonazista? Risposta comune data dal Sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0034/98 e E-0035/98 (18 febbraio 1998) La Commissione si pregia di rinviare gli Onorevoli Parlementari alla risposta da essa data all' interrogazione scritta P-4231/97 dell'Onorevole Bloch von Blottnitz ((GU C 187 del 16.6.1998, pag. 138. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0432/98 di Leonie van Bladel (UPE) alla Commissione (24 febbraio 1998)

Oggetto: Garanzie nella Costituzione serba per quanto concerne i diritti delle minoranze nel Cossovo

La situazione nella provincia serba del Cossovo, dove la maggioranza della popolazione è albanese, peggiora con ritmo accelerato. Quasi ogni giorno si hanno morti e/o feriti di entrambe le parti.

Il contrasto tra la direzione politica della Serbia che considera il Cossovo come parte integrante del paese, da un lato, e i leaders della popolazione albanese che intendono fare del Cossovo una Repubblica indipendente, dall'altro, non sembra colmabile.

La Commissione, al pari di altri attori internazionali, ha più volte dichiarato che occorre ricercare una soluzione al problema entro i confini della Serbia o Iugoslavia, sia pure accordando agli albanesi un'ampia autonomia. Le autorità serbe controbattono che la legislazione serba concede a tutte le minoranze in Serbia, e dunque anche alla popolazione albanese, un'autonomia tale nella sua portata da soddisfare tutte le norme accettate a livello internazionale per quanto riguarda la posizione delle minoranze.

Può la Commissione far sapere in quale misura le garanzie offerte alle minoranze dalla Costituzione serba soddisfano le norme internazionali?

In caso negativo, può la Commissione dunque precisare in quali punti occorre adattare la Costituzione serba?

In caso affermativo, può la Commissione far sapere in quale misura la Costituzione è rispettata dalle autorità serbe?

Risposta data dal Sig. Van den Broek in nome della Commissione (25 marzo 1998)

Il concetto di autonomia sancito dalla costituzione della Repubblica di Serbia del 1990 è alquanto limitato, soprattutto perché tutte le decisioni economiche sono centralizzate. Gli albanesi del Kosovo hanno perso tutta l'autonomia legislativa ed esecutiva ottenuta con la struttura federale del 1974.

Teoricamente, i diritti umani e quelli delle minoranze sono garantiti a un alto livello, sia in Serbia che nella Repubblica federale di Iugoslavia, dalla costituzione della Repubblica di Serbia del 1990 e dalla costituzione della Repubblica Federale di Iugoslavia del 1992. Inoltre, a norma dell'articolo 16 della costituzione del 1992, la Repubblica federale di Iugoslavia è tenuta a conformarsi ai vari trattati e alle varie convenzioni internazionali a cui ha aderito (compresa la maggior parte delle clausole internazionali pertinenti in materia di diritti umani).

Le autorità serbe, però, non rispettano questi diritti, come dimostra la legge speciale sulle transazioni fondiarie che impedisce agli albanesi del Kosovo di acquistare beni immobili da proprietari serbi, il che è in contraddizione con il diritto inviolabile di proprietà e con i decreti sulla parità tra proprietà sociale e proprierà privata.