INTERROGAZIONE SCRITTA E-2665/02 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione. Localizzazione dei servizi della Commissione a Lussemburgo.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0104 - 0105



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2665/02 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione (23 settembre 2002) Oggetto: Localizzazione dei servizi della Commissione a Lussemburgo Nella risposta all'interrogazione E-1226/02(1) sulla localizzazione dei servizi della Commissione relativi alla sanità pubblica, il Commissario Kinnock fa sapere il 9 luglio 2002 che si è rivelato difficile richiamare personale sufficientemente qualificato per occupare posti fissi presso la direzione della sanità pubblica a Lussemburgo. Tale risposta, quanto meno strana, sollecita le seguenti ulteriori interrogazioni: 1. Com'è possibile che altre istituzioni europee insediate a Lussemburgo sulla base dello stesso trattato e relativi protocolli (Corte di giustizia, Corte dei conti, Banca europea per gli investimenti, ecc.) riescano ad assumere personale sufficientemente qualificato? 2. Non se ne deve concludere che la Commissione e il vertice della sua gerarchia applicano deliberatamente una strategia destinata ad indebolire i servizi della Commissione insediati a Lussemburgo? Come interpretare diversamente, ad esempio, la lettera inviata al direttore della direzione C il 26 luglio 2002 dal Direttore generale Jean Paul Mingasson, per chiedergli di congelare qualsiasi nuova assunzione, aggiungendo che, fino a nuovo ordine, saranno possibili deroghe soltanto se il candidato si impegna per iscritto ad accettare un eventuale trasferimento a Bruxelles? 3. Simile blocco delle assunzioni a Lussemburgo, tranne che per volontari disposti a trasferirsi a Bruxelles, non contraddice la risposta fornita dalla Commissione, vale a dire che il riesame dei servizi della Commissione non è stato organizzato per scopi di centralizzazione [a Bruxelles], ma si spiega con la volontà di garantire l'utilizzazione più razionale e più efficace possibile delle risorse, tenendo conto dell'interesse professionale del personale impiegato a Lussemburgo? 4. È in grado la Commissione di fornire qualche esempio di utilizzazione più razionale e più efficace dei suoi servizi a Lussemburgo? Il trasferimento previsto delle unità C1 Politica di innovazione e C3 Centri relais alla DG Imprese a Bruxelles si spiega con la volontà della Commissione di conformarsi alle decisioni degli Stati membri dell'8 aprile 1965 nonché agli impegni assunti in occasione della Conferenza intergovernativa del 29 ottobre 1993, sanzionati dal trattato di Amsterdam? (1) GU C 309 E del 12.12.2002, pag. 98. Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (11 novembre 2002) Nella risposta all'interrogazione scritta E-1226/02 dell'onorevole parlamentare, e in altre occasioni, la Commissione ha ripetutamente sottolineato la grande attenzione che essa presta alla questione concernente la localizzazione dei suoi servizi a Lussemburgo. Nella risposta succitata si fa altresì notare che il personale richiesto nel caso in cui fa riferimento l'onorevole parlamentare nell'interrogazione scritta E-1226/02 era personale specializzato nella sanità pubblica, con qualifiche evidentemente diverse da quelle di solito richieste dalle istituzioni citate dall'onorevole parlamentare. Come annunciato precedentemente, la Commissione sta riesaminando in modo approfondito la sua organizzazione e tale riesame concerne naturalmente anche i servizi insediati a Lussemburgo e in tutte le altre sedi. In questo contesto, la Direzione generale Imprese ha cercato di gestire con cura e trasparenza le proprie risorse umane e a tale scopo è stata redatta la nota interna alla quale l'onorevole parlamentare si riferisce. Né la nota in questione, né altre iniziative sono state dettate da una strategia destinata ad indebolire i servizi della Commissione insediati a Lussemburgo. Una simile strategia non esiste sotto alcuna forma. Dal periodo in cui la nota del 26 luglio era stata redatta, la linea di condotta è stata, per ragioni oggettive, sospesa e sostituita da un approccio che rafforza e migliora la comunicazione con i candidati in cerca di assunzione all'interno della direzione Innovazione. La Commissione precisa ancora una volta che le misure non pregiudicano assolutamente le eventuali azioni che la Commissione può decidere dopo aver consultato il Governo lussemburghese e i funzionari interessati, e che tali misure sono in linea con gli orientamenti enunciati nel documento Future of the Luxembourg Site adottato dalla Commissione a gennaio 2001. Riguardo agli altri punti dell'interrogazione, la Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alla risposta all'interrogazione scritta E-2525/02 della onorevole Flesch(1). (1) GU C 110 E dell'8.5.2003, pag. 65.