ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1355/97 dell'on. Johanna MAIJ- WEGGEN alla Commissione. Attuazione della direttiva 92/52/ CEE e della risoluzione del Consiglio sulla vendita di alimenti per lattanti nel terzo mondo



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0073



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1355/97 di Johanna Maij-Weggen (PPE) alla Commissione (21 aprile 1997) Oggetto: Attuazione della direttiva 92/52/CEE e della risoluzione del Consiglio sulla vendita di alimenti per lattanti nel terzo mondo Potrebbe la Commissione confermare che nel 1993 i Paesi Bassi avevano chiesto alla Commissione di fare il punto della situazione circa la direttiva 92/52/CEE ((GU L 179 del 1.7.1992, pag. 129. )) e la relativa risoluzione del Consiglio sulla vendita di alimenti per lattanti nel terzo mondo? Potrebbe essa altresì far sapere come abbia, a suo tempo, reagito a detta richiesta nonché confermare che i Paesi Bassi hanno attualmente reiterato la richiesta fatta nel 1993? E' noto alla Commissione il rapporto critico della Interagency Group on Breastfeeding Monitoring che descrive la situazione in ordine alle vendite di alimenti per lattanti in Sudafrica, Tailandia, Bangladesh e Polonia? Potrebbe essa far sapere quali imprese europee sono criticate nel rapporto per mancata osservanza del codice dell'OMS sulla commercializzazione di succedanei del latte materno? Potrebbe la Commissione far sapere se le imprese criticate si siano uniformate alla direttiva 92/52/CEE ed alla relativa risoluzione del Consiglio? Quali provvedimenti intende adottare la Commissione per indurre le imprese europee di cui trattasi ad ottemperare alle prescrizioni internazionali sulla vendita di alimenti per lattanti nel terzo mondo? Risposta data dal signor Bangemann a nome della Commissione (29 maggio 1997) La Commissione conferma che nel 1993 e nel 1997 le autorità olandesi l'hanno contattata circa l'applicazione della direttiva 92/52/CEE sugli alimenti per i lattanti e alimenti di proseguimento destinati all'esportazione verso paesi terzi ((GU L 179 dell'1.7.1992, pag. 129. )). In entrambe le occasioni la Commissione ha informato le autorità olandesi sulla situazione corrente. La Commissione è a conoscenza della relazione cui fa riferimento l'onorevole parlamentare. Alla Commissione risulta inoltre che gli autori hanno messo questa relazione a disposizione di chiunque desideri prenderne visione e ottenere spiegazioni dettagliate riguardo i suoi contenuti. Gli Stati membri, che sono responsabili della corretta applicazione della direttiva 92/52/CEE, non hanno mai notificato alla Commissione casi di società con sede nella Comunità che abbiano violato le disposizioni della direttiva. La Commissione non ha neppure ricevuto lamentele o reclami di alcun genere da parte delle autorità di paesi terzi in riferimento alla commercializzazione di succedanei del latte materno ad opera di società risiedenti nella Comunità, che avrebbero potuto dare luogo all'adozione di misure conformemente alla risoluzione del Consiglio sulla commercializzazione dei succedanei del latte materno nei paesi terzi da parte dei produttori della Comunità ((GU C 172 dell'8.7.1992, pag. 1. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1020/97 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. Fondi UE per la ricerca sulla clonazione



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0034



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1020/97 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (24 marzo 1997) Oggetto: Fondi UE per la ricerca sulla clonazione 1. a) L'Istituto Roshin di Edimburgo ha ricevuto dall'Unione europea fondi per la ricerca? b) In caso affermativo, per quale importo? 2. a) I fondi dell'UE sono stati utilizzati dal summenzionato Istituto, direttamente o indirettamente, per esperimenti di clonazione su cellule di pecora? b) Qual è stato l'importo dei fondi UE utilizzati direttamente o indirettamente? 3. a) I finanziamenti dell'UE sono stati utilizzati, direttamente o indirettamente, per esperimenti di clonazione sulle pecore? b) A quali Istituti sono stati erogati i finanziamenti? c) Qual è stato l'importo dei finanziamenti assegnati singolarmente ai diversi Istituiti? Risposta (14 luglio 1997) Spetta alla Commissione fornire una risposta all'interrogazione, tenuto conto che ad essa compete l'attuazione e il controllo dei programmi di ricerca della Comunità
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1656/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Abolizione di un dazio sui prodotti tessili turchi



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1656/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (14 maggio 1997) Oggetto: Abolizione di un dazio sui prodotti tessili turchi Corre voce che l'UE intende abolire il dazio antidumping esistente per le importazioni di prodotti tessili dalla Turchia. Tale dazio ammonta al 10% ed è stato mantenuto anche dopo l'accordo di unione doganale raggiunto con tale paese. Questa probabile decisione interviene in un momento in cui non è stata ancora pienamente chiarita la vicenda delle cosiddette «zone libere» della Turchia riguardo alla quale sono state presentate denunce secondo cui i prodotti originari del Pakistan e di altri paesi vengono importati in Turchia e da lì, godendo del regime TRANSIT, esportate nel resto dell'Unione europea come prodotti «turchi». Qual è la posizione della Commissione sull'argomento? Intende essa abolire il dazio in questione? Ha valutato le conseguenze che una siffatta decisione avrebbe per i prodotti degli altri Stati membri dell'Unione europea? Risposta data da Sir Leon Brittan in nome della Commissione (13 giugno 1997) Il 21 novembre 1996 la Commissione ha imposto un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di tessuti di cotone greggi originari della Repubblica popolare cinese, dell'Egitto, dell'India, dell'Indonesia, del Pakistan e della Turchia. Tale dazio antidumping aveva un termine massimo di validità di sei mesi. Poiché il Consiglio ha deciso di respingere la proposta presentata dalla Commissione relativa all'imposizione di provvedimenti definitivi, nessun dazio antidumping è attualmente in vigore sui prodotti in questione. Per quanto riguarda il funzionamento delle «zone libere» in Turchia, la Commissione segue con la massima attenzione gli sviluppi della situazione allo scopo di prevenire qualsiasi tentativo di elusione delle norme dell'unione doganale nel settore tessile. A tale proposito, una missione della Comunità si è recata in Turchia nell'ottobre scorso per discutere il problema con le autorità turche.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1100/97 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. IV programma di orientamento pluriennale (pesca)



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0043



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1100/97 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (21 marzo 1997) Oggetto: IV programma di orientamento pluriennale (pesca) Il IV programma di orientamento pluriennale proponeva che nei prossimi anni la flotta peschereccia comunitaria realizzasse un'importante riduzione dello sforzo di pesca. Per il momento, tale proposta di riduzione è stata respinta. Può la Commissione far sapere se intende riproporre i contenuti iniziali del IV POP e suggerire una riduzione dello sforzo di pesca rapportato alle riduzioni effettuate da ciascun paese durante l'applicazione del precedente III POP? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (20 maggio 1997) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che il 15 aprile 1997 il Consiglio ha adottato le linee direttrici del programma di orientamento pluriennale (POP IV). La Commissione ricorda che nella sua proposta iniziale le riduzioni previste nel quadro del POP III sono state prese in considerazione, dato che l'entità della riduzione dello sforzo di pesca nell'ambito del POP IV sarà calcolata in base agli obiettivi fissati dal POP III.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1569/97 di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (6 maggio 1997)

Oggetto: Definizione delle quote di pesca dell'acciuga

La fissazione delle quote di pesca dell'acciuga per l'anno in corso e la relativa distribuzione in Spagna, Francia e Portogallo sono state regolamentate in modo da consentire alla Francia di aver accesso ad una parte della quota portoghese.

Quali sono le ragioni per le quali la Commissione ha lasciato che la Francia usufruisse parzialmente della quota portoghese? Quali le condizioni concrete di utilizzo di questa quota da parte di detto paese? La quota attribuita al Portogallo sarà mantenuta nei prossimi anni?

Risposta data dalla Sig.ra Bonino in nome della Commissione (2 giugno 1997)

Nel corso delle discussioni sull'integrazione della Spagna e del Portogallo nella politica comune della pesca (PCP), in esito ai quali sono stati adottati il regolamento (CE) n. 1275/94 ((GU L 140 del 3.6.1994 )) e successivamente il regolamento (CE) n. 685/95 ((GU L 71 del 31.3.1995 )), il Portogallo e la Francia hanno convenuto di scambiare una parte dei loro contingenti. Questi due paesi hanno inoltre deciso di rinnovare tacitamente questi scambi fino al 2002, come è stato disposto all'articolo 11 del regolamento (CE) n. 685/95.

Il trasferimento di una parte del contingente di acciughe è subordinato alla condizione che la pesca sia praticata esclusivamente nelle acque poste sotto la giurisdizione e la sovranità della Francia.

Per quel che concerne il mantenimento del contingente di acciughe assegnato al Portogallo, la Commissione non vede per il momento ragioni obiettive per modificare il totale della catture ammesse (TAC) e quindi il contingente del Portogallo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1376/97 dell'on. Giacomo SANTINI alla Commissione. Centro sperimentale agricolo della Provincia di Bolzano



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0077



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1376/97 di Giacomo Santini (UPE) alla Commissione (21 aprile 1997) Oggetto: Centro sperimentale agricolo della Provincia di Bolzano In Alto Adige (Italia) ha sede, nella zona di Leimburg a sud di Bolzano, il Centro sperimentale agricolo e forestale della Provincia autonoma di Bolzano. Tale ististuto, finanziato dall'Ente pubblico, produce grandi quantità di frutta, che solo in minima parte sono giustificate dagli scopi di ricerca ed assistenza tecnica che esso porta avanti. L'istituto produce, infatti: 40.000q di mele, 2.000q di uva per vinificazione, 1.000q di kiwi, 300q di pere e quantità inferiori di pesche, more, ribes e castagne. La maggior parte di questa produzione viene immessa sul mercato, provocando, di fatto, una concorrenza sleale nei confronti dei produttori privati, che fanno fronte personalmente ai costi, mentre l'istituto gode di cospicui contributi pubblici a copertura delle spese. Può la Commissione accertare, attraverso i suoi servizi competenti, se vi sono ipotesi di violazione delle norme comunitarie sulla concorrenza e delle direttive che regolano il mercato agricolo? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 maggio 1997) La Commissione ha preso atto dell'informazione trasmessa dall'onorevole interrogante. Verrà inoltrata al governo italiano una richiesta volta a ottenere tutti gli elementi informativi che consentano alla Commissione di verificare se le erogazioni a favore del centro sperimentale agricolo oggetto della presente interrogazione costituiscano aiuti statali ai sensi dell'articolo 92, paragrafo 1, del trattato CE e, in caso positivo, a verificarne la compatibilità con il mercato comune ai sensi del medesimo articolo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1732/97 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. Agevolazioni straordinarie di cui godono i funzionari europei: l'esempio degli spacci all'interno delle istituzioni



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1732/97 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (23 maggio 1997) Oggetto: Agevolazioni straordinarie di cui godono i funzionari europei: l'esempio degli spacci all'interno delle istituzioni In considerazione del fatto che i funzionari delle istituzioni comunitarie godono di molti privilegi e agevolazioni straordinarie, può la Commissione fornire le seguenti precisazioni? 1. Ritiene la Commissione giustificato il mantenimento di spacci riservati ai soli funzionari in paesi in cui le strutture commerciali sono in grado di garantire l'approvvigionamento di pane, formaggio, carne e collant, che in Unione Sovietica erano venduti in negozi riservati alla nomenclatura? 2. Come si giustificano i costi di distribuzione delle bevande alcoliche fornite ai funzionari a prezzi scontati durante il periodo natalizio? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (16 giugno 1997) 1. Gli «spacci» cui allude l'onorevole parlamentare, oltre ad offrire ai funzionari delle istituzioni europee un'agevolazione di approvvigionamento, mettono in vendita prodotti regionali degli Stati membri. I prezzi di vendita sono del tutto comparabili a quelli praticati sul mercato. La Commissione dovrà decidere se mantenere in vita oppure sopprimere tali spacci nel contesto della riflessione avviata sull'ammodernamento della propria amministrazione. Tale quesito dovrà trovare risposta nel quadro di una stretta collaborazione fra le istituzioni. 2. La possibilità offerta a tutti i funzionari di acquistare un «pacco» di alcolici una volta all'anno con beneficio di tasse ridotte è un privilegio accordato finora unilaterlamente dalle autorità degli Stati membri che ospitano le istituzioni. Il valore annuo di tale pacco, che è rimasto invariato dal 1960, è di FB 1500 all'anno per beneficiario (cui si aggiungono, a carico del beneficiario, FB 300 per spese di trasporto e di imballaggio). Recentemente, gli Stati membri d'accoglienza hanno messo in discussione l'opportunità di mantenere tale agevolazione; la Commissione, dal canto suo, esaminerà la questione nell'ambito del processo di ammodernamento della propria amministrazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1316/97 dell'on. Mark WATTS alla Commissione. Leggi monetarie europee



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1316/97 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (11 aprile 1997) Oggetto: Leggi monetarie europee Nel caso in cui cittadini dell'UE vendano una proprietà in un altro Stato membro, ma quest'ultimo trattenga una quota del ricavato a copertura di imposte non pagate, e sia accertato che non vi sono imposte insolute, di quali mezzi di ricorso dispone il cittadino nei confronti dello Stato e/o dell'intermediario per assicurarsi una sollecita restituzione del denaro indebitamente trattenuto? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (10 giugno 1997) La Commissione si permette di ricordare che in linea generale l'amministrazione fiscale è di competenza degli Stati membri, e che, di conseguenza, un contribuente che contesti una tassazione o che desideri eventualmente ottenere un rimborso deve ricorrere alle procedure di ricorso previste a tali fini dalle singole legislazioni nazionali. Tuttavia, nel caso in cui l'onorevole parlamentare si riferisca ad un caso concreto che gli sia stato sottoposto, la Commissione è disposta a prenderlo in esame, purché le siano comunicate le necessarie informazioni particolareggiate.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1960/97 dell'on. Katerina DASKALAKI alla Commissione. Violazione dei diritti della maestra Eleni Fokà



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1960/97 di Katerina Daskalaki (UPE) alla Commissione (29 maggio 1997) Oggetto: Violazione dei diritti della maestra Eleni Fokà La maestra greco-cipriota Eleni Fokà, trattenuta nella parte settentrionale di Cipro occupata dai turchi, è seriamente malata e abbisogna di cure nei territori liberi. Il regime d'occupazione la opprime minacciando di proibirle il ritorno se non firma i documenti illegali che riconoscono lo stato fantoccio di Denktash. Intende la Commissione intervenire sia in questo caso sia per altre patenti violazioni dei diritti delle poche persone tuttora trattenute nella parte di Cipro occupata, stante soprattutto che: 1) Cipro è un paese candidato ad aderire all'UE e 2) la Turchia, che dirige le azioni e la politica di Denktash, è un paese associato all'Unione europea attraverso l'accordo di unione doganale? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (18 giugno 1997) Secondo le informazioni raccolte dalla Commissione, la sig.ra Fokà è stata recentemente autorizzata a ritornare nella parte meridionale di Cipro per esservi curata. Stando alle stesse fonti, la sig.ra Fokà non ha dovuto firmare alcun documento nel lasciare la parte settentrionale dell'isola.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1768/97 dell'on. Iñigo MÉNDEZ DE VIGO alla Commissione. Valutazione del programma PHARE



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1768/97 di Iñigo Méndez de Vigo (PPE) alla Commissione (27 maggio 1997) Oggetto: Valutazione del programma PHARE La validità della gestione del programma PHARE, con cui vengono concessi fondi per la trasformazione economica dei paesi dell'Europa centrale e orientale, è stata messa in dubbio in una recente relazione del PE a causa della mancanza di una valutazione efficace che permetta di dimostrare i risultati pratici ottenuti con gli aiuti comunitari in tali paesi. Qual è la posizione della Commissione di fronte a queste critiche? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (11 giugno 1997) Per rispondere ad una risoluzione del Parlamento del 1995 (riferimento A4-235/95, del 24 ottobre 1995) che chiedeva una valutazione intermedia del programma Phare per preparare la procedura di bilancio del 1998, la Commissione sta attualmente redigendo una relazione da presentare al Parlamento entro il 30 giugno 1997. La relazione si basa essenzialmente su circa un centinaio di studi di valutazione già svolti sui vari programmi e le azioni di Phare. La relazione tratterà in maniera approfondita la questione presentata dall'onorevole membro.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1622/97 dell'on. Eva KJER HANSEN alla Commissione. Diritti delle minoranze



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0111



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1622/97 di Eva Kjer Hansen (ELDR) alla Commissione (14 maggio 1997) Oggetto: Diritti delle minoranze Può la Commissione far sapere se, a suo avviso, è giusto che l'Unione chieda di più ai futuri Stati membri dell'Europa dell'Est, per quanto riguarda la protezione dei diritti delle minoranze, quando l'Unione stessa non ha compiuto alcuno sforzo legislativo a favore dei gruppi minoritari presenti al suo interno? Ha intenzione la Commissione di proporre una base giuridica adeguata per l'unica linea di bilancio esistente (la B3-1006), che dà sostegno finanziario alle lingue minoritarie nell'Unione, allo scopo di garantirne l'esistenza anche in futuro? Ha essa preso in considerazione l'articolo 128 come base giuridica? Risposta data dalla Sig.ra Cresson a nome della Commissione (4 luglio 1997) La Commissione desidera confermare all'Onorevole Parlamentare che, come è stato annunciato nel programma di lavoro della Commissione per l'anno 1997, una proposta di decisione che definisce un programma pluriennale in favore delle lingue e delle culture regionali o minoritarie dell'Unione, verrà presentata al Parlamento e al Consiglio nel corso del secondo semestre 1997. La base giuridica di tale proposta verrà determinata in funzione del suo contenuto e della sua finalità, in conformità delle esigenze stabilite dalla giurisprudenza della Corte di giustizia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2000/97 dell'on. Caroline JACKSON alla Commissione. Informazioni sull'importo di aiuti CE concessi a Bath e alla parte Nord orientale del Somerset dal giugno 1994



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0148



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2000/97 di Caroline Jackson (PPE) alla Commissione (9 giugno 1997) Oggetto: Informazioni sull'importo di aiuti CE concessi a Bath e alla parte Nord orientale del Somerset dal giugno 1994 Può la Commissione indicare l'importo totale degli aiuti comunitari concessi all'area comprendente Bath e la parte Nord orientale del Somerset a decorrere dal giugno 1994, a titolo 1. del Fondo sociale europeo, 2. del Quarto programma quadro di ricerca, 3. del programmi comunitari nei settori dell'ambiente e dell'energia, 4. del FEAOG, sezioni orientamento e garanzia, 5. di altri programmi comunitari? Risposta data dal Sig. Santer in nome della Commissione (27 giugno 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1404/97 dell'on. Jean-Claude PASTY alla Commissione. Vicenda Renault (aiuto dell'Unione europea ad uno stabilimento situato in Spagna)



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0081



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1404/97 di Jean-Claude Pasty (UPE) alla Commissione (22 aprile 1997) Oggetto: Vicenda Renault (aiuto dell'Unione europea ad uno stabilimento situato in Spagna) L'Agenzia France Presse ha riportato, il 3 marzo 1997, le seguenti dichiarazioni che sarebbero state fatte dal Commissario Karel Van Miert: «Ho informato i colleghi della Commissione europea della mia intenzione di bloccare questo dossier fino a quando la Renault non assumerà un comportamento diverso da quello attuale (a Vilvorde)...E' evidente che, nella fattispecie, gli aiuti pubblici sono destinati a favorire il trasferimento di un'impresa redditizia verso un'altra località nell'Unione europea. E' assurdo chiudere uno stabilimento redditizio come quello di Vilvorde (nella periferia fiamminga di Bruxelles) ed effettuare investimenti complementari in Spagna con l'aiuto di fondi pubblici per migliorare la qualità delle automobili, visto che la qualità delle vetture fabbricate a Vilvorde è eccellente». 1. Non ritiene la Commissione che in questo caso, prendendo apertamente posizione a favore di una fabbrica belga, a scapito di una fabbrica spagnola appartenente allo stesso gruppo industriale, il Commissario europeo belga abbia mancato al dovere di imparzialità e di obiettività che gli deriva dal Trattato? 2. Su quali criteri oggettivi si basa il Commissario, sostituendosi così all'imprenditore, per affermare che una determinata fabbrica è redditizia? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (12 giugno 1997) La Commissione ha avuto modo di ricordare a più riprese, in risposta a varie interrogazioni scritte o orali di membri del Parlamento (si veda in particolare la risposta del presidente Rey all'interrogazione orale n. 10/68 dell'on. Habib-Deloncle e le risposte della Commissione alle interrogazioni scritte n. 44/83 dell'on. Gendebien e n. 1682/85 dell'on. Vandemeulebroucke), che i membri della Commissione sono uomini politici che assolvono una funzione politica e, nel rispetto degli obblighi che tale funzione impone, conservano la libertà di esprimere la propria opinione in tutta indipendenza e assumendone la piena responsabilità.