ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1020/01

di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione

(30 marzo 2001)

Oggetto: Esportazioni di beni e servizi

1. Può la Commissione indicare quali Stati membri dell'UE forniscono attualmente un'analisi geografica delle loro esportazioni di beni e servizi?

2. Per questi Stati membri, può la Commissione fornire i dati concernenti le esportazioni di beni e servizi, sia riportandone il totale sia ripartendolo tra quelli relativi alle esportazioni verso la zona euro e quelli verso il resto del mondo, per quanto riguarda rispettivamente gli ultimi dieci anni o, ove non sia possibile, il periodo più lungo per il quale siano disponibili tali informazioni?

3. Può inoltre la Commissione esprimere tali dati in termini percentuali relativamente al PIL di ogni Stato per il periodo in questione?

Risposta del sig. Solbes Mira a nome della Commissione

(27 giugno 2001)

Nel quadro delle statistiche della bilancia dei pagamenti, attualmente tutti gli Stati membri trasmettono dati con ripartizione geografica almeno di livello 1 (mondo, 15 Stati membri (UE 15), extra-UE 15, Canada, Stati Uniti, Giappone, mondo-dati non allocati, zona euro, zona extra-euro). Tali dati sono necessari per la compilazione degli aggregati europei (UE 15 e zona euro) della bilancia dei pagamenti. Le serie temporali con ripartizione geografica all'interno e all'esterno della zona euro hanno inizio dal 1995, con dati forniti soltanto dagli Stati membri appartenenti alla zona euro (dati irlandesi con inizio nel 1999). Ciò significa che per Danimarca, Grecia, Svezia e Regno Unito non sono disponibili dati con questa ripartizione geografica (esterno e interno della zona euro). Le serie temporali per mondo, intra-UE 15 ed extra-UE 15 hanno inizio dal 1992, con dati forniti da tutti gli Stati membri.

L'Eurostat è responsabile della compilazione delle statistiche della bilancia dei pagamenti (BoP) della Comunità, mentre la Banca centrale europea (BCE) è responsabile della compilazione degli aggregati relativi alla bilancia dei pagamenti per la zona euro. È stato deciso da BCE e Stati membri che i contributi di questi ultimi alla compilazione degli aggregati BoP della zona euro (all'interno e all'esterno di tale zona) non debbano essere pubblicati. Dato che la BCE è esclusivamente responsabile per questi dati, essi devono essere richiesti direttamente a tale istanza. I contributi degli Stati membri alla compilazione degli aggregati EU 15 (mondo, intra-UE 15 ed extra-UE 15) sono disponibili su richiesta all'Istituto statistico delle Comunità europee (Eurostat).

Un file Excel con le informazioni disponibili viene inviato direttamente all'onorevole interrogante e alla segreteria del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0554/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione. Dichiarazione di affidabilità per la DG Bilancio.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0143 - 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0554/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (27 febbraio 2001) Oggetto: Dichiarazione di affidabilità per la DG Bilancio Nella riunione della commissione per il controllo dei bilanci del 7 febbraio 2001, il commissario Fischler ha affermato che il tasso esatto di errore nel 1999 per le transazioni finanziarie all'interno della DG Agricoltura era stato pari al 3,06 %. In uno spirito di cooperazione e trasparenza tra le istituzione europee potrebbe il commissario competente per il Bilancio fornire lo stesso tipo di dato relativo alle transazioni finanziarie all'interno della pertinente direzione generale? In caso contrario può far sapere perché? Risposta comune data dal sig.ra Schreyer in nome della Commissione alle interrogazioni scritte P-0553/01, E-0554/01, E-0555/01, E-0556/01, E-0557/01, E-0558/01, E-0559/01, E-0560/01, E-0561/01, E-0562/01, E-0563/01, E-0564/01, E-0565/01, E-0566/01, E-0567/01, E-0568/01, E-0569/01 e E-0570/01 (11 aprile 2001) La Commissione desidera ricordare all'onorevole parlamentare che la Corte dei conti non indica margini di errore nella sua dichiarazione di affidabilità per il bilancio generale, giacché ritiene che sarebbe del tutto semplicistico valutare la qualità della gestione finanziaria della Commissione in base a quest'unico indicatore. La Corte ha pertanto deciso, tre anni orsono, di non pubblicare più un margine d'errore globale e di cambiare le modalità di elaborazione della sua dichiarazione di affidabilità, per fornire all'autorità di scarico informazioni descrittive più circostanziate. La Corte dei conti ha inoltre precisato a varie riprese che sarebbe completamente fuorviante ricavare un margine d'errore ai livelli inferiori (ad esempio per settore o per direzione generale) partendo da un margine d'errore generale. Il numero limitato di operazioni controllate dalla Corte non permette di stabilire un margine d'errore affidabile per un livello inferiore. Di conseguenza, la Commissione non è in grado di fornire all'onorevole parlamentare l'informazione richiesta.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0330/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Ritardi da parte dell'Aviazione civile nell'applicazione di norme internazionali.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0092 - 0093



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0330/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (13 febbraio 2001) Oggetto: Ritardi da parte dell'Aviazione civile nell'applicazione di norme internazionali Secondo quanto pubblicato dalla stampa greca, esperti delle Autorità aereonautiche comuni (JAA) hanno constatato importanti ritardi da parte dell'Aviazione civile nella promozione e nell'applicazione di norme e regole internazionali nel contesto delle procedure di volo (JAR-OPS), non avendo il ministero greco dei Trasporti fatto avanzare il quadro legislativo in vista della modernizzazione e dell'integrazione di tali norme. 1. Può la Commissione confermare tali informazioni? In caso di risposta affermativa, quali misure intende prendere? 2. E' possibile che tale problema abbia ripercussioni sul buon funzionamento del nuovo aereoporto di Spata e sulla sua entrata in funzione? Risposta data dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissione (10 aprile 2001) In effetti la Commissione è informata dei timori espressi nella comunità aeronautica internazionale per quanto riguarda l'idoneità delle autorità greche incaricate della sicurezza aerea a garantire in modo soddisfacente l'assolvimento dei loro compiti nel settore. La medesima interrogazione è stata peraltro già presentata dal signor Hatzidakis, membro del Parlamento (P-3217/00). Per questo motivo la Commissione ha avviato una procedura di infrazione contro il governo greco per applicazione non conforme delle disposizioni regolamentari adottate dalla Comunità nel settore della manutenzione degli aeromobili. Per gli altri settori, ad esempio quello delle operazioni aeree ricordato dall'onorevole parlamentare, nel quale non esistono ancora misure comuni, la vicepresidente della Commissione incaricata delle questioni relative ai trasporti ha richiamato l'attenzione del Ministro dei Trasporti del governo greco sulle carenze sottolineate tanto dalle autorità aeronautiche JAA che dall'Organizzazione dell'aviazione civile e dall'amministrazione americana dell'aeronautica. Nella sua risposta il Ministro ha sottolineato che le carenze individuate erano di importanza secondaria e non potevano assolutamente incidere sulla sicurezza delle operazioni aeree, insistendo inoltre sul fatto che dal momento della loro constatazione era stato fatto il necessario per rimediarvi rapidamente. La Commissione ne ha preso nota. A questo stadio tuttavia nulla consente di ritenere, sulla base delle osservazioni di cui ha conoscenza la Commissione, che l'entrata in esercizio e il funzionamento dell'aeroporto di Spata potrebbero subire ripercussioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1269/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Trattamento biologico dei rifiuti biodegradabili.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0208 - 0209



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1269/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (26 aprile 2001) Oggetto: Trattamento biologico dei rifiuti biodegradabili 1. Ha la Commissione già avuto occasione di valutare le conclusioni di L.M. Chu e A.D. Bradshaw concernenti il valore delle particelle di residui in quanto sostituti per il risanamento dei terreni (Journal of Applied Ecology 1996, 33, 851-865)? 2. Quali sono le conclusioni della Commissione per quanto riguarda questo studio rispetto al valore di tali sostanze per il risanamento di miniere e di cave dismesse, o di altri siti analoghi abbandonati non destinati a colture di prodotti alimentari o di foraggio e da cui ci si può attendere un rendimento nettamente superiore alle 200 tonnellate l'ettaro? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (7 giugno 2001) La direttiva 75/442/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1975, relativa ai rifiuti(1), modificata dalla direttiva 91/156/CEE del Consiglio, del 18 marzo 1991(2) è il principale atto legislativo che disciplina la gestione dei rifiuti a livello comunitario. L'articolo 4 della direttiva stabilisce che gli Stati membri adottano le misure necessarie per assicurare che i rifiuti verranno smaltiti senza pericolo per la salute dell'uomo e senza recare pregiudizio all'ambiente e in particolare: - senza creare rischi per l'acqua, l'aria, il suolo e per la fauna e la flora, - senza causare inconvenienti da rumori od odori, - senza danneggiare la natura e il paesaggio. La pubblicazione scientifica cui si riferisce l'onorevole parlamentare non affronta il problema degli effetti a lungo termine sull'ambiente derivanti dalle particelle polverizzate di residui (pulverised residue fines - PRF) e in particolare l'inquinamento delle acque sotterranee. Nella pubblicazione non compaiono dati né sui livelli di concentrazione dei metalli pesanti e dei composti organici nelle PRF, né sugli effetti che tali PRF possono avere a lungo termine una volta rilasciate in siti abbandonati. Gli stessi autori riconoscono che l'unico problema connesso alle PRF risiede nel fatto che talvolta esse risultano non conformi alle prescrizioni nazionali in materia di elementi tossici con livelli di scostamento dai valori prescritti più o meno elevati. La Commissione ritiene che l'impiego delle PRF nel suolo (a prescindere dalla sua destinazione o dalle sue caratteristiche) debba prima essere analizzato attentamente per evitare di produrre un inquinamento ambientale sul lungo termine. Tale obiettivo potrebbe essere realizzato limitando la quantità di PRF (o di altri rifiuti con caratteristiche simili) che può essere disseminata nei terreni per anno e per ettaro. (1) GU L 194 del 25.7.1975. (2) GU L 78 del 26.3.1991.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0363/01 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Ristrutturazione della Xerox - decisione anticipata.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0019 - 0020



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0363/01 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (14 febbraio 2001) Oggetto: Ristrutturazione della Xerox - decisione anticipata È attualmente in corso alla Xerox un processo di ristrutturazione delle sue attività manifatturiere europee di Verney, nei Paesi Bassi, Mitcheland nel Regno Unito e Dundalk in Irlanda. Può la Commissione chiarire alla Xerox che se le decisioni sulla ristrutturazione fossero state in realtà prese prima dell'inizio delle consultazioni ciò rappresenterebbe una violazione evidente del diritto comunitario e la Commissione intraprenderebbe pertanto le adeguate azioni legali? Risposta comune data dalla sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0362/01, E-0363/01 e E-0366/01 (26 aprile 2001) Per quanto riguarda i diritti dei lavoratori, le decisioni sulle ristrutturazioni devono essere prese conformemente alle legislazioni nazionali che rappresentano il recepimento di una serie di direttive nel settore del diritto del lavoro e delle relazioni industriali, in particolare la direttiva del Consiglio 98/59/CE del 20 luglio 1998 sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di licenziamenti collettivi(1), la direttiva del Consiglio 98/50/CE del 29 giugno 1998 sul ravvicinamneto delle legislazioni degli Stati membri relative al mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimenti d'imprese, di stabilimenti o di parti di stabilimenti(2) e la direttiva del Consiglio 94/45/CE del 22 settembre 1994 riguardante l'istituzione di un Comitato aziendale europeo o di una procedura per l'informazione e la consultazione dei lavoratori nelle imprese e nei gruppi d'imprese di dimensioni comunitarie(3). Le direttive in questione dispongono un'adeguata informazione e consultazione dei rappresentanti dei lavoratori prima che vengano prese e attuate decisioni che li coinvolgono. Ovviamente la Xerox è vincolata da questi obblighi per quanto riguarda decisioni che rientrano nella sfera di riferimento delle citate direttive, in relazione alle sue sedi europee. Tuttavia, dal momento che tutti gli Stati membri interessati dalla ristrutturazione prevista hanno adeguatamente recepito nella giurisprudenza nazionale le disposizioni delle citate direttive, la Commissione desidera sottolineare che eventuali controversie in questo settore riguardano le procedure nazionali relative alle relazioni industriali e/o sono di competenza dei tribunali nazionali, in primo luogo. La Commissione desidera informare l'Onorevole parlamentare che, per quanto riguarda le questioni occupazionali, non vi sono stati incontri o contatti fra i rappresentanti della Xerox o di aziende che rappresentano la Xerox o rappresentanti dei lavoratori e i funzionari della Commissione e che questo tipo di incontri o contatti non sono previsti per il futuro. (1) GU L 225 del 12.8.1998. (2) GU L 201 del 17.7.1998. (3) GU L 254 del 30.9.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2050/01 di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione. Libro bianco sulle politiche giovanili dell'UE.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0210 - 0211



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2050/01 di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione (13 luglio 2001) Oggetto: Libro bianco sulle politiche giovanili dell'UE Dopo un ampio giro di consultazioni tra la società civile, le associazioni giovanili e gli esperti, la Commissione europea ha bloccato, a quanto pare per un certo periodo di tempo, i lavori per la realizzazione del Libro bianco sulle politiche giovanili. Nella riunione del Consiglio dei Ministri della Gioventú, tenutasi lo scorso 28 maggio a Bruxelles, gli Stati membri hanno scommesso su un Libro bianco ambizioso e di alto profilo. Tuttavia, il Commissario Reding, pur avendo scelto di non annunciare una cancellazione del Libro bianco, ha prospettato la possibilità che tale documento finale risulti privo di contenuti. A tale riguardo: Può la Commissione spiegare quali siano le difficoltà che le si presentano o le motivazioni che la inducono a credere che il documento finale risulterebbe privo di contenuti? Quali misure pensa di adottare per portare a termine l'obiettivo iniziale di presentare il Libro bianco entro novembre 2001? Risposta comune data dalla sig. ra Reding in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1694/01, E-1733/01, E-1903/01, E-1904/01 e E-2050/01 (2 agosto 2001) La Commissione considera che la politica di cooperazione riguardante i giovani a livello europeo debba essere potenziata. Per tale motivo la Commissione, già nel 1999, su iniziativa del Commissario responsabile dell'istruzione e della cultura, ha avviato la preparazione di un Libro bianco su tale argomento. La Commissione ha auspicato che questo fosse preceduto da un'ampia consultazione senza precedenti: consultazione dei giovani in ogni Stato membro nel 2000, caratterizzata da un incontro europeo a Parigi nell'ottobre del 2000; consultazione della società civile e dei ricercatori; discussioni con gli Stati membri. Tale consultazione è terminata nel marzo del 2001 a Umeå in Svezia. Ultimata tale consultazione e forte del sostegno dei giovani e degli Stati membri, la Commissione sta elaborando il Libro bianco che dovrebbe essere pubblicato entro la fine dell'anno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2123/01 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione. Recepimento della legislazione comunitaria nel diritto degli Stati membri.



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0247 - 0248



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2123/01 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (13 luglio 2001) Oggetto: Recepimento della legislazione comunitaria nel diritto degli Stati membri Il Quadro di controllo semestrale della Commissione mette in luce importanti ritardi nel recepimento della normativa comunitaria negli Stati membri. In particolare, l'11 % della legislazione comunitaria adottata non viene recepito nel diritto nazionale degli Stati membri entro i termini previsti, mentre solo tre Stati membri (Svezia, Danimarca e Finlandia) sembrano rispettare l'impegno preso in occasione del Consiglio europeo di Lisbona di integrare nel loro diritto nazionale il 98,5 % della legislazione comunitaria entro il 2002. Secondo le dichiarazioni del Commissario Bolkestein, Grecia, Francia, Irlanda, Regno Unito, Austria e Germania, considerate in ordine di rischio decrescente, potrebbero non raggiungere tale obiettivo entro il marzo 2002. Considerato quanto precede, può dire la Commissione se reputa efficace la decisione del Portogallo di designare un responsabile esclusivo del recepimento della legislazione comunitaria nel diritto nazionale, e se intende proporre anche agli altri Stati membri di adottare una soluzione analoga, onde riescano a realizzare l'obiettivo fissato al Consiglio europeo di Lisbona? Risposta del Commissario Bolkestein a nome della Commissione (17 settembre 2001) Compete agli Stati membri decidere le modalità della recezione della normativa comunitaria nel diritto nazionale. Alcuni Stati membri, come il Portogallo, la Svezia e il Lussemburgo, hanno nominato coordinatori nazionali che hanno il compito di garantire che siano prese le opportune misure per il recepimento entro i termini stabiliti della legislazione comunitaria nel diritto nazionale. I risultati del maggio 2001 del quadro di controllo del mercato interno indicano che questi Stati membri hanno effettivamente ridotto i ritardi di trasposizione; la Svezia, con lo 0,5 % di recezioni non effettuate, presenta il ritardo più basso di tutti gli Stati membri; il Lussemburgo e il Portogallo (rispettivamente, 2 % e 2,7 %) sono saliti di quattro posti nella classifica generale da quando hanno nominato un coordinatore nazionale. La Commissione incoraggia, soprattutto tramite il Comitato consultivo per il Mercato interno, lo scambio delle migliori pratiche, quali la nomina di coordinatori e/o la presentazione al parlamento nazionale di relazioni sullo stato di avanzamento della trasposizione, ed auspica che gli Stati membri prendano in considerazione le esperienze di questo tipo nel quadro degli sforzi per integrare nel loro diritto nazionale il 98,5 % della legislazione comunitaria entro la primavera 2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1607/01 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione. Nuove misure contro il consumo di droghe.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0200 - 0200



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1607/01 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione (1o giugno 2001) Oggetto: Nuove misure contro il consumo di droghe Lo studio della realtà sociale ha rivelato, in alcuni Stati membri, un leggero aumento dell'età in cui avviene il primo contatto con le droghe, un aumento del numero dei consumatori di alcool e di hashish e una diminuzione del consumo delle droghe dure come l'eroina, nonché una stabilizzazione del numero di consumatori di altre sostanze illegali. Numerosi governi hanno già avviato diverse riforme delle leggi fondamentali dei loro ordinamenti giuridici in materia di lotta contro il traffico di stupefacenti. Misure come, ad esempio, la fissazione di una maggiore proporzionalità tra la pena comminata e la quantità di droga sequestrata, una maggiore graduazione delle possibili condanne per i piccoli trafficanti, l'attenuazione della condanna per coloro che collaborano con la giustizia, ecc., rafforzano la lotta contro il narcotraffico dato che, nonostante le variazioni registrate sia da questo fenomeno che dal settore della società in cui si sviluppa, continua ad esistere un consumo di droga. Alla luce di questa costante trasformazione del traffico di stupefacenti, in quale modo incoraggia la Commissione tutti gli Stati membri ad adottare una regolamentazione più aggiornata, solida e rigorosa contro questo fenomeno? Risposta data dal sig. Vitorino in nome della Commissione (17 luglio 2001) La politica e la legislazione in materia di lotta contro la droga sono settori di competenza comune degli Stati membri e della Comunità. Dal 1990 l'Unione sostiene la necessità di un approccio globale, pluridisciplinare e integrato in materia di lotta contro la droga, fondato su quattro elementi principali: i) riduzione della domanda, ii) riduzione dell'offerta e lotta contro il traffico illecito, iii) cooperazione internazionale, nonché iv) coordinamento a livello sia nazionale che dell'Unione. Per rispondere alla sfida del traffico che rifornisce le nostre società di stupefacenti e sostanze psicotrope, il 23 maggio 2001 la Commissione ha approvato una proposta(1) di decisione-quadro per la fissazione di norme minime relative agli elementi costitutivi dei reati e delle sanzioni applicabili in materia di traffico di droga. La proposta era stata sollecitata, tra l'altro, dalle conclusioni del Consiglio europeo di Tampere del 15-16 ottobre 1999, e dal piano d'azione dell'Unione europea di lotta contro droga (2000-2004)(2). Come l'onorevole parlamentare ha sottolineato, è importante che l'Unione, mediante l'adozione della proposta di decisione-quadro del Consiglio, dimostri chiaramente la propria volontà di lottare contro il traffico di droga che minaccia la salute, la sicurezza e la qualità della vita dei cittadini, definendo un'impostazione comune in campo penale e rafforzando la cooperazione tra Stati membri. (1) COM(2001) 259/4. (2) COM(1999) 239 def.