ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0222/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Bahamas.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0200 - 0200



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0222/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (6 febbraio 2002) Oggetto: Bahamas Può la Commissione indicare, per quanto riguarda le Bahamas, i progetti che sono stati finanziati con risorse del bilancio UE nel 2000? Può inoltre far conoscere il volume totale degli aiuti concessi a vario titolo al suddetto paese nel 2000? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0215/02, E-0216/02, E-0217/02,E-0218/02, E-0219/02, E-0220/02, E-0221/02, E-0222/02, E-0223/02,E-0224/02, E-0225/02, E-0226/02, E-0227/02 e E-0228/02 (25 marzo 2002) La Commissione trasmette la risposta direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastità della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0623/02

di Antonios Trakatellis (PPE-DE) alla Commissione

(6 marzo 2002)

Oggetto: Errori e ritardi in progetti nonostante la loro adesione a un quadro previamente deciso

E' un fenomeno abituale in Grecia l'esistenza di progetti che, per diverse ragioni, non hanno funzionato o sono considerati non viabili. Di conseguenza, sono stati osservati mancanza di dati, errori negli studi, progettazione incompleta e controlli errati da parte di funzionari della Commissione, che hanno portato a risultati catastrofici tanto per l'economia quanto per le risorse naturali, nonché per ambiente. Esempi caratteristici sono la via Egnatía, l'impianto di depurazione a Ermioni, l'impianto idroelettrico di Ilariona sul fiume Aliakmonas, la diga di Smokovo, i tunnel a Mouzaki e a Pyli Trikalon, i bacini a Kalimnos e a Lipsi, il villaggio forestale a Xanthi e le dighe in Etolia-Acarnania e a Parthenio di Leros. Riguardo a tali progetti appaiono spesso informazioni nella stampa greca (per esempio To Vima, 17.2.2002). Considerato che la gestione e il controllo non sono stati ottimali,

può la Commissione rispondere a tali quesiti:

1. dato che sono state investite grandi somme in progetti e costruzioni che, quandanche vengano terminati non saranno comunque mai operativi, come per esempio il ponte di Goura e il tunnel nella zona di Métsovo, quali sanzioni sono state previste tanto per i responsabili quanto per i funzionari comunitari competenti che hanno eseguito i controlli in questione;

2. quali misure ha adottato o intende adottare riguardo al mancato completamento dei suddetti progetti e alle ambiguità sussistenti sul costo e sullo scadenzario della loro consegna?

Risposta data dal Sig Barnier in nome della Commissione

(26 marzo 2002)

La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3420/01

di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione

(12 dicembre 2001)

Oggetto: Arresto e tortura dei Bubi in Guinea equatoriale

Come reazione ad un raid eseguito nel gennaio 1998 da circa quaranta membri della tribù dei Bubi contro una caserma militare, le autorità della Guinea hanno arrestato circa cinquecento persone, delle quali, secondo Amnesty International, sei sono decedute durante il periodo di detenzione, molte sono state torturate per estorcere confessioni e circa settanta hanno subito condanne da sei a ventisei anni di reclusione al termine di processi tutt'altro che conformi alle norme accettate a livello internazionale.

Può la Commissione far sapere se l'Unione europea ha sollevato tali problematiche con il governo della Guinea? In caso affermativo, quali pressioni sono state esercitate per assicurare che i prigionieri non vengano brutalizzati, ricevono nutrimento e cure mediche appropriate e venga trovato un accordo politico per risolvere i problemi che hanno determinato l'assalto delle caserme?

Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione

(15 marzo 2002)

Dalla data del loro arresto, l'Unione ha sempre seguito attentamente la situazione dei prigionieri di etnia Bubi accusati del tentativo di colpo di Stato del giugno 1998.

L'Unione è intervenuta a più riprese a tale proposito, ottenendo che la pena capitale fosse commutata in ergastolo per i 15 prigionieri che erano stati condannati a morte. Con l'amnistia del gennaio 2001, sono stati scarcerati circa 30 prigionieri condannati a pene non superiori ai sei anni.

Nel novembre 2001, in occasione della sua ultima visita, il rappresentante speciale della Commissione per i diritti dell'uomo delle Nazioni unite ha potuto recarsi in tutti i luoghi di detenzione, constatando un miglioramento generale delle condizioni dei detenuti Bubi.

Inoltre, nel quadro del dialogo politico con la Guinea equatoriale, l'Unione ha sempre insistito sulla necessità che il paese proceda quanto prima all'adesione alla Convenzione contro la tortura e altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti e alla Convenzione sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale.

L'Unione ha inoltre ribadito l'importanza del rispetto e dell'applicazione degli accordi del Patto nazionale tra il governo e i partiti politici.

In tal senso e al fine di favorire l'istituzione dello Stato di diritto e attenuare le tensioni etniche, nel 2001 la Commissione ha approvato un progetto di sostegno allo sviluppo della società civile e di potenziamento della certezza giuridica e delle funzioni e delle attività del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2890/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Scadente esecuzione di opere pubbliche finanziate nell'ambito del secondo QCS.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0001 - 0002



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2890/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (10 ottobre 2001) Oggetto: Scadente esecuzione di opere pubbliche finanziate nell'ambito del secondo QCS La Commissione, in risposta all'interrogazione E-3481/00(1), ha riconosciuto l'esistenza di gravi problemi relativamente all'esecuzione di opere pubbliche realizzate in Grecia e finanziate nell'ambito del secondo Quadro comunitario di sostegno. Può la Commissione riferire eventuali nuovi dati in merito al numero dei casi di opere pubbliche mal eseguite a partire dall'aprile 2000 singolarmente e complessivamente per le opere che beneficiano di fondi a carico del secondo QCS? E' soddisfatta la Commissione delle azioni previste dalla Grecia per porvi rimedio? In caso negativo, quali iniziative raccomanda la Commissione per risolvere questo problema? (1) GU C 174 E del 19.6.2001, pag. 62. Risposta complementare comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte P-2890/01 e E-3197/01 (31 gennaio 2002) La Commissione informa gli onorevoli parlamentari di non aver ancora ricevuto una risposta alla lettera da lei inviata il 29 gennaio 2001 alle autorità greche, malgrado una lettera di sollecito del 2 luglio 2001, che richiedeva informazioni precise sul seguito riservato ai fascicoli delle categorie 2 e 3 nonché sulle eventuali sanzioni finanziarie, amministrative o d'altro tipo. La Commissione non mancherà di ribadire la propria richiesta presso le summenzionate autorità e procederà in ogni caso a un esame approfondito dei fascicoli in occasione della chiusura del quadro comunitario di sostegno per il periodo di programmazione 1994-1999. Gli onorevoli parlamentari sono invitati a riferirsi alla risposta che la Commissione ha fornito all'interrogazione scritta E-1894/01 del sig. Hatzidakis(1) per quanto riguarda le comunicazioni da parte delle autorità greche ai sensi del regolamento (CE) n. 1681/94 della Commissione, dell'11 luglio 1994, relativo alle irregolarità e al recupero delle somme indebitamente pagate nell'ambito del finanziamento delle politiche strutturali nonché all'organizzazione di un sistema d'informazione in questo settore(2). Una parte delle ulteriori informazioni richieste è stata nel frattempo ricevuta ai sensi dell'articolo 5 di questo regolamento. (1) GU C 134 E del 6.6.2002, pag. 5. (2) GU L 178 del 12.7.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3196/01 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione. Informazione.



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0001 - 0001



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3196/01 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione (20 novembre 2001) Oggetto: Informazione E' disposta la Commissione a far sapere l'importo che l'Unione europea, governi e membri della cooperazione, destinano per l'informazione nei paesi candidati? E' disposta altresì ad inviare copia di tutte le inserzioni pubblicate a pagamento, nonché copia della pubblicità nelle radio e televisioni? Risposta data dal signor Verheugen a nome della Commissione (16 gennaio 2002) La Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alla risposta data alla sua interrogazione scritta E-3014/01(1), in cui la Commissione lo ha informato sulle attività intraprese nel quadro della strategia di comunicazione per l'allargamento nei paesi candidati e sugli obiettivi cui sono stati destinati i finanziamenti. Per quanto riguarda l'uso della radio e della TV, i rappresentanti della Commissione nei paesi candidati e i funzionari della Commissione in visita in quei paesi sono regolarmente presenti sui mezzi d'informazione, dato il vivo interesse che c'è per l'Unione. Le loro apparizioni consistono in gran parte in pubblicità nel senso più vasto del termine, in quanto sono invitati a illustrare questioni relative all'Unione e al processo di allargamento. La strategia di comunicazione della Commissione nei paesi candidati, tuttavia, non utilizza generalmente inserzioni a pagamento come strumento per informare la pubblica opinione. Probabilmente la stampa avrà riportato molti annunci per segnalare, ad esempio, le centinaia di dibattiti o di manifestazioni d'informazione organizzate nei paesi candidati. È possibile che qualcuno di questi annunci sia stato pagato indirettamente, nel quadro di una manifestazione informativa organizzata congiuntamente, ad esempio, dalla Delegazione della Commissione e dal sindaco della città. La Commissione sta ora istituendo un registro di tutte le pubblicazioni curate dalle Delegazioni nei paesi candidati nel quadro della loro strategia di comunicazione. Tale registro sarà allegato a una nota che il membro della Commissione responsabile dell'allargamento metterà a disposizione del Parlamento nel prossimo futuro, nell'ambito del suo impegno a informare l'autorità di bilancio su come viene attuata la strategia di comunicazione. (1) GU C 309 E del 12.12.2002, pag. 3.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3653/01 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione. Creazione della Banca del Mediterraneo e dell'Osservatorio sull'immigrazione.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0003 - 0003



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3653/01 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione (14 gennaio 2002) Oggetto: Creazione della Banca del Mediterraneo e dell'Osservatorio sull'immigrazione La stampa ha anticipato alcune proposte del Presidente della Commissione, Romano Prodi, e tra queste la creazione di una Banca del Mediterraneo che dovrebbe sostenere i progetti comuni di investimento e di sviluppo dell'area mediterranea e la creazione di un Osservatorio sull'immigrazione dai paesi della sponda sud del Mediterraneo. Può la Commissione indicare: - se le notizie diffuse corrispondono a verità; - i modi ed i tempi in cui essa intende procedere alla creazione delle predette istituzioni? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (12 aprile 2002) Il Presidente ha annunciato alcune iniziative intese a rafforzare le relazioni con i partner mediterranei, fra le quali figura la proposta di studiare la costituzione di una banca euromediterranea e di un meccanismo di controllo costante dei flussi migratori. Su richiesta del Consiglio europeo di Laeken del dicembre 2001, pertanto, la Commissione e il Consiglio hanno valutato la possibilità di istituire una nuova banca euromediterranea. Alla luce di queste riflessioni, il Consiglio europeo di Barcellona del 15 e 16 marzo ha approvato l'istituzione, nell'ambito della BEI, di un Fondo euromediterraneo di investimenti più consistente, integrato da un accordo di partenariato euromediterraneo e da un ufficio di rappresentanza della BEI situato nella zona. Dopo un anno dall'istituzione del Fondo, si prenderà in considerazione una decisione sull'incorporazione di un'affiliata della BEI, con quest'ultima in posizione di azionista di maggioranza, destinata ai paesi partner del Mediterraneo. Per quanto riguarda l'immigrazione, la Commissione si sta adoperando con il Consiglio e con in partner mediterranei per definire le grandi linee di un programma di cooperazione regionale euromediterranea in materia di giustizia e affari interni. Il programma includerà un capitolo importante sulle questioni connesse all'immigrazione, nell'ambito del quale potrebbe essere preso in considerazione il proposto meccanismo di controllo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3280/01

di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione

(26 novembre 2001)

Oggetto: Convenzione di Lomé ed aiuti comunitari alla cooperazione

Può la Commissione fornire una lista dei paesi in cui il livello dei diritti civili accordati alle donne è inferiore rispetto a quello degli uomini e che hanno ricevuto aiuti tramite la Convenzione di Lomé o la cooperazione allo sviluppo europea?

Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione

(15 marzo 2002)

I diritti civili vengono definiti nel Patto internazionale sui diritti civili e politici (International Covenant on Civil and Political Rights, ICCPR), che afferma che i diritti civili sono i diritti definiti nel Patto internazionale sui diritti civili e politici, che gli Stati si impegnano a rispettare. L'articolo 3 del Patto affronta esplicitamente l'uguaglianza dei diritti tra uomini e donne, affermando che tutti gli esseri umani dovrebbero godere ugualmente e integralmente dei diritti civili previsti dal Patto. Gli Stati dovrebbero pertanto garantire in uguale misura agli uomini e alle donne il godimento dei diritti previsti dal Patto.

Il fatto che uno Stato abbia o meno ratificato il Patto internazionale sui diritti civili e politici da parte di uno Stato rappresenta un'informazione utile per rispondere alla domanda dell'onorevole parlamentare. Un altro trattato internazionale in materia di diritti civili è la Convenzione sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro la donna (Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, CEDAW). Ratificando tale convenzione, gli Stati si impegnano ad adottare una serie di misure per porre fine alla discriminazione contro le donne in tutte le sue forme, anche nell'ambito dei diritti civili e politici. L'elenco che comprende i paesi in via di sviluppo che non hanno ancora ratificato i suddetti trattati verrà inviato direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento.

Uno dei problemi di questo tipo di risposta consiste nel livello di corrispondenza tra ratifica ed effettiva attuazione. La semplice ratifica non implica necessariamente che lo Stato firmatario abbia adottato tutte le misure legislative necessarie a realizzare gli obiettivi del trattato. I trattati prevedono l'istituzione di comitati che valutano le relazioni periodiche presentate dagli Stati interessati e che rappresentano quindi uno strumento di controllo in questo senso.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2688/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamenti presso l'Ufficio degli Aiuti Umanitari — ECHO.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0001 - 0001



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2688/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione (3 ottobre 2001) Oggetto: Finanziamenti presso l'Ufficio degli Aiuti Umanitari ECHO Può la Commissione europea elencare i progetti che nel corso degli anni 2000-2001, sono stati presentati nell'ambito dei finanziamenti gestiti dall'Ufficio degli Aiuti Umanitari ECHO, dalle Regioni italiane della Liguria, Lombardia, Piemonte e Valle d'Aosta ed i nominativi di quelli successivamente approvati? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (31 gennaio 2002) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che l'Ufficio per gli aiuti umanitari (ECHO) si occupa delle azioni di assistenza, soccorso e protezione a favore delle popolazioni dei paesi terzi e, in particolare, di quelle dei paesi in via di sviluppo. I finanziamenti ECHO non sono destinati a regioni quali quelle menzionate dall'onorevole parlamentare, bensì ad organizzazioni partner (ONG, agenzie ONU, Croce Rossa) attive nei paesi terzi. La natura e l'importo dei finanziamenti sono determinati grazie a valutazioni effettuate in loco e in base alle proposte specifiche formulate dai partner per la realizzazione di attività di soccorso in una determinata regione. I partner selezionati per ciascun programma di aiuto figurano nei piani di finanziamento (piani globali e decisioni di finanziamento), che sono soggetti all'approvazione/consultazione del comitato degli aiuti umanitari.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3681/01 di Mary Banotti (PPE-DE) alla Commissione. Spese bancarie per gli assegni in euro.



Gazzetta ufficiale n. 161 E del 10/07/2003 pag. 0002 - 0002



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3681/01 di Mary Banotti (PPE-DE) alla Commissione (16 gennaio 2002) Oggetto: Spese bancarie per gli assegni in euro Considerata l'esistenza di una moneta unica per 12 Stati membri, quali sono le misure che la Commissione intende intraprendere per impedire commissioni bancarie eccessive sugli assegni utilizzati nell'area dell'euro ed emessi all'interno degli Stati membri della stessa area? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (12 febbraio 2002) Il regolamento (CE) n. 2560/2001 del Parlamento e del Consiglio, del 19 dicembre 2001, prevede il principio della parità delle commissioni tra un pagamento prettamente nazionale ed un pagamento transfrontaliero in euro. Il principio si applica ai pagamenti tramite carta o ai prelievi presso distributori automatici di banconote a partire dal 1o luglio 2002, ed ai bonifici dal 1o luglio 2003. La Commissione aveva inizialmente proposto che questa disposizione fosse applicata anche ai pagamenti transfrontalieri tramite assegno. Il Parlamento ed il Consiglio hanno deciso di non sostenere tale proposta adducendo due argomentazioni essenziali: - l'assegno, come mezzo di pagamento interno, sta scomparendo in vari Stati membri; - l'assegno non sembra destinato a diventare uno strumento di pagamento transfrontaliero elettronico. Quest'argomentazione è indicata nel considerando 8 del regolamento che recita quanto segue: Nella fase attuale non è opportuno applicare il principio della parità delle commissioni agli assegni cartacei, in quanto la natura di questi ultimi non consente un trattamento altrettanto efficace quanto quello relativo ad altri mezzi di pagamento, in particolare ai pagamenti elettronici. Il principio della trasparenza delle commissioni dovrebbe invece applicarsi anche agli assegni. L'allineamento tariffario previsto dall'articolo 3 non si applica pertanto agli assegni. E' invece applicabile l'articolo 4 relativo all'informazione del cliente sul costo d'utilizzo dei vari mezzi di pagamento, e ciò dal 1o gennaio 2002. Una misura specifica riguardante gli assegni è del resto prevista dall'articolo 4, paragrafo 1, secondo comma: Gli Stati membri possono prevedere l'obbligo di far figurare sui libretti di assegni un'avvertenza ai consumatori relativa alle commissioni percepite per l'utilizzo transfrontaliero degli assegni. Gli enti bancari che accettano l'utilizzo transfrontaliero degli assegni devono dunque, in applicazione del regolamento (CE) n. 2560/2001 riguardante i pagamenti transfrontalieri in euro(1), informare la loro clientela delle commissioni legate a queste operazioni. (1) GU L 344 del 28.12.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3201/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Scadente esecuzione di un'opera pubblica in località Malakassa.



Gazzetta ufficiale n. 161 E del 10/07/2003 pag. 0001 - 0001



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3201/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (20 novembre 2001) Oggetto: Scadente esecuzione di un'opera pubblica in località Malakassa Durante le alluvioni recentemente avvenute in Grecia (4 novembre 2001) l'autostrada Patrasso-Atene-Salonicco-Evzoni (PATHE) ha subito ancora una volta importanti danni all'altezza di Malakassa, con il risultato che la circolazione è stata interrotta. Nella risposta data ad una precedente interrogazione sull'argomento (E-3481/00(1)) la Commissione affermava di essere stata informata dalle autorità greche del fatto che gli imprenditori responsabili erano tenuti a correggere, a loro spese, entro la fine del 2000, i difetti strutturali constatati. Considerato quanto precede, può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: 1. Quando è stato consegnato questo tratto di autostrada? 2. Esistono regole per quanto riguarda la consegna provvisoria di un'opera, di modo che gli standard di sicurezza siano rispettati e i cittadini non debbano subire conseguenze? 3. Per quale motivo l'ennesima ricostruzione del tratto in questione ha rivelato anch'essa lacune qualitative? 4. Esattamente quali sanzioni sono state imposte agli imprenditori? (1) GU C 174 E del 19.6.2001, pag. 62. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (1o febbraio 2002) La Commissione non è stata informata della data di consegna del tratto di autostrada Patrasso-Atene-Salonicco-Evzoni, all'altezza di Malakasa, ed ha richiesto tale informazione alle autorità greche. In merito alle procedure relative alla consegna provvisoria di un'opera, le suddette rientrano nel campo di applicazione della legislazione nazionale e non sono dunque di competenza della Commissione. I lavori relativi al tratto autostradale in questione sono stati cofinanziati a titolo del quadro comunitario di sostegno (QCS) greco per il periodo di programmazione 1989-1993; il programma operativo (PO) ad esso relativo è stato chiuso nel 1995. Le misure di correzione adottate dalle autorità greche per rimediare alle disfunzioni causate dai problemi geotecnici incontrati dopo la chiusura del suddetto PO sono state cofinanziate a titolo del CCA greco del periodo 1994-1999. Tali lavori non sono ancora terminati ed è dunque prematuro valutarne i risultati. In merito alle eventuali sanzioni da imporre agli imprenditori, la Commissione rinvia l'on. Parlamentare alla risposta data alla sua interrogazione scritta P-2890/01(1). (1) GU C 309 E del 12.12.2002, pag. 2.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/340

(2004/C 78 E/0357)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1653/01

di Professor Sir Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione

(11 giugno 2001)

Oggetto: Restituzione dei beni nei paesi candidati

L'interrogante fa riferimento alla propria interrogazione scritta E-0998/00 (1) al Consiglio. Recenti sviluppi in Polonia sembrano aver bloccato la possibilità della restituzione dei beni agli ebrei e ad altre persone che emigrarono dalla Polonia per motivi politici. Potrebbe la Commissione dichiarare se ritiene che le cose stiano così e, in caso affermativo, quale relazione vi è a suo giudizio fra tale circostanza e l'idoneità della Polonia ad entrare in tempi brevi nell'Unione?

Risposta del sig. Verheugen a nome della Commissione

(24 luglio 2001)

La legge polacca sulla restituzione della proprietà è stata oggetto di un veto da parte del presidente e quando è stata nuovamente riproposta per il voto, non si è costituita in Parlamento una maggioranza sufficiente per superarlo.

Al momento di porre il veto, il presidente ha spiegato che i ricorrenti avevano la possibilità di chiedere il risarcimento, in quanto il quadro giuridico in vigore in Polonia consentiva che tali cause fossero portate davanti a un tribunale.

La Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alla risposta data alla sua interrogazione scritta E-998/00 (1). A tutt'oggi non esiste alcun acquis specifico in relazione alla questione sollevata dall'onorevole parlamentare.

La Commissione continuerà a prestare molta attenzione al rispetto, da parte dei paesi candidati, del principio di non discriminazione sancito dai trattati.

(1) GU C 81 E del 13.3.2001, pag. 13.