Rispostadatadallasig.radePalacioanomedellaCommissione
(11settembre2003)
Come ricorda l’Onorevole parlamentare, la Commissione /dash sulla scorta delle numerose denunce
pervenutele/dashavevainiziatoun’indagineformaleil6agosto1999(1)neiconfrontidegliaiuticorrisposti
alleimpresedelgruppoTirrenia(TirreniadiNavigazione,Adriatica,Siremar,Saremar,ToremareCaremar)inapplicazionediseiconvenzionidiserviziopubblicostipulatetraleimpresestesseeloStatoitaliano.
Nelladecisionefinaledel21giugno2001(
2)destinataallaTirreniadiNavigazione,laCommissioneha
autorizzatogliaiutiversatiataleimpresadal1ogennaio1990elafinedel2000edhasubordinatoalle
condizioniquidiseguitoindicategliaiutipubblicichepotrebberoessereerogatiaTirreniadiNavigazionefinoallascadenzadellaconvenzionediserviziopubblico:
/dash nel periodo 2001-2004, gli aiuti versati a Tirrenia di Navigazione dovranno limitarsi ai costi
supplementaririsultantidaldisavanzoregistratonellaprestazionedeiservizipubblici;
/dash eventualiadeguamentidellivelloditaliserviziintervenutinelperiodo2001-2004dovrannoessere
previamente notificati alla Commissione. Gli obblighi di servizio pubblico imposti a Tirrenia diNavigazionenelperiodo2005-2008dovrannoessereanch’essipreviamentenotificatiallaCommis-sione;
/dash dal1
ogennaio2001,icostisupplementaririsultantidaldisavanzoregistrato nellaprestazionedei
serviziimpostidall’ItaliaaTirreniadiNavigazionedovrannoesserecontabilizzatiseparatamenteperciascunadellelineeinteressate.
GliaiuticorrispostiallealtrecompagniedelgruppoTirrenia,neiconfrontidellequaliun’indagineètuttora
incorso,sarannooggettodiunadecisionefinaleintempimoltoravvicinati.
In ottemperanza all’articolo 5 della citata decisione del 21 giugno 2001, le autorità italiane hanno
comunicatoallaCommissioneildecretointerministerialecheformalizzagliimpegnisottoscrittinell’ambito
delprocedimentodiesamedalleautoritàitalianeperilperiodo2001-2004.
DopotaledatasonopervenutiallaCommissionenumerosiespostiedenuncedioperatoriprivati,daiquali
si desumeche leautorità italiane nonsi sarebbero conformatealladecisione del21giugno 2001.Ilcontenutodegliesposti/denunceètuttoraall’esamedeiservizidellaCommissione,iqualihannopresocontattoconleautoritàitalianeaquestoproposito.
(1) CasoC64/99,exNN68/99.
(2) GUL318del4.12.2001.
(2004/C58E/188) INTERROGAZIONESCRITTAE-2509/03
diRobertoBigliardo(UEN)allaCommissione
(29luglio2003)
Oggetto:Rispettodelmultilinguismo/dashSitodell’EPSO
PremessochealcunalinguaparlataneiPaesidellaComunitàsiamaistataindicataqualelinguaufficiale
dellastessaecheiprincipiinformatividiParlamentoeCommissionedebbonorispondereacriteridi
ampiatrasparenza:
1. PotrebbelaCommissionespiegareperqualimotivilapresentazionesuinternetdelsitodell’EPSO
(UfficioassunzioniU.E.)èsololeggibileinlinguainglese,franceseetedesco?
2. Tenutocontocheognicittadinodell’UnioneEuropeahaildirittodiaccedereall’informazionenellasua
lingua,nontrovalaCommissionechequestasituazionesiadiscriminanteneiconfrontidimilionidicittadini?
3. ChecosaintendefarelaCommissioneperrimediareaquestasituazione?6.3.2004IT C58E/175 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Rispostadelsig.KinnockanomedellaCommissione
(22settembre2003)
Come l’Onorevole parlamentare saprà, l’ufficio europeo di selezione del personale (EPSO) è stato
ufficialmenteistituitoil26luglio2002,nelcontestodelprocessodiriformaeconilconsensoditutteleistituzioni.EPSOèunorganismointeristituzionaleconilfinediselezionarefunzionariealtriagentidelleComunità europee a nome di tutte le istituzioni europee. Poiché le questioni poste dall’OnorevoleparlamentarerientranonellacompetenzadiEPSO,leseguentiinformazionisintetizzanolaspiegazionefornitadaEPSO.
IlsitowebufficialediEPSO,lanciatoil20novembre2002,costituisceun’utilefonted’informazioneper
potenzialicandidatiaiconcorsicomunitari.Mentreilprecursore dell’attualesitoerapresentatoinduelingue, le pagine del nuovo sito sono in inglese, francese e tedesco. Si tratta di uno strumento di
riferimentorapidochefornisceleinformazionipiùrecentialpubblicopiùampiopossibileintempibrevi.
Sarebbetecnicamenteimpossibilemantenerelastessavelocitàeimmediatezzanelleattuali11(onellefuture20)lingueufficialidell’UE.Tuttavia,lamaggiorpartedelleinformazionistandardèfornitamediantelinkadocumentiepubblicazioniufficiali,qualilostatutodeifunzionarielaGazzettaufficialedell’Unioneeuropea, cosìcomeadaltrisiti,compresiisitiufficiali delleistituzioni edegliorganismieuropei. Laversioneelettronicadell’opuscolosulleassunzionidiEPSOeradisponibilesulsitoin11lingue.Questodocumentoèstatotemporaneamenteritiratoperaggiornamento,masaràreinseritoalpiùpresto,in20lingue.
NessunelementosuggeriscecheilsitodiEPSOsiainaccessibileadampigruppidicittadinidell’Unione.Al
contrario,neiprimidiecigiorniilsitohaavutocirca2000000divisite.Nonostanteilnumerodavveroconsiderevoledivisitatorialgiorno,nei10mesiincuiilsitoèstatooperativoEPSOharicevutobenpochireclamirelativiallacoperturalinguistica.Inoltre,nonsisonoriscontratealterazioniriguardoalnumerodidomandeprovenientidaidiversiStatimembri.
ÈopportunorilevarecheilsitorappresentasolounaspettodellastrategiadicomunicazionediEPSO.I
concorsicontinuanoadesserepubblicizzatisullastampanazionaledegliStatimembrinellalinguadelpaeseinteressatoegliavvisidiconcorsiriguardantituttigliStatimembrisonopubblicatisullaGazzettaufficiale nelle 11lingue, siain versione cartacea che sulweb. La pubblicità è impostatain mododaindividuare i candidati migliori, capaci di integrarsi efficacemente in un ambiente multiculturale emultilinguisticoincuil’inglese,ilfranceseeiltedescosonolelinguepiùfrequentementeusate.
LaCommissionehapresonotadellapreoccupazionedell’OnorevoleparlamentareeEPSOcontinueràa
controllarelestatisticherelativeaiconcorsi,cosìcomelereazionideivisitatoridelsito,perindividuareeventualiproblemiderivantidall’attualepolitica.
(2004/C58E/189) INTERROGAZIONESCRITTAE-2513/03
diKoenraadDillen(NI)allaCommissione
(29luglio2003)
Oggetto:AliquoteIVAnelsettorealberghieroedellaristorazione
Secondodiversenotiziediffusedaimezzidicomunicazione,laCommissioneeuropea,previaapprovazione
deiMinistridellefinanze,sarebbedispostaapermettereallaFranciadiapplicareun’aliquotaIVAdel5,5percentonelsettorealberghieroedellaristorazione.DettapropostaeraunapromessafattadaJacquesChirac durante la sua campagna per le elezioni presidenziali del 2002, ma è stata bloccata dallaCommissioneEuropeaquandoilgovernoRaffarinvolevaattuarla.
ÈverochelaCommissione,atitolodieccezione,intendeaccordareun’aliquotaIVAdel5,5percentoperil
settorealberghieroedellaristorazionefrancese?
PerchélaCommissionehacambiatoideainmerito?Verranno siffatte aliquote a titolo di eccezione accordate anche a altri Stati membri che ne facciano
richiesta?C58E/176 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea