ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2500/97 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Sicurezza antincendio negli alberghi



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0020



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2500/97 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (18 luglio 1997) Oggetto: Sicurezza antincendio negli alberghi In relazione all'interrogazione scritta E-1423/97 ((GU C 45 del 10.2.1998, p. 29. )), può la Commissione far sapere per quale motivo lo studio in oggetto non è ancora stato pubblicato in inglese? La Commissione ritiene soddisfacente lo scarso numero di risposte al questionario inviato dal gruppo che ha effettuato lo studio (ceten-apavel), ossia 1.213 risposte su un totale di 20.000 questionari riguardanti solo otto Stati membri dell'UE? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (16 ottobre 1997) La Commissione è in grado di dare ulteriori informazioni per completare quelle fornite in precedenza in risposta all'interrogazione scritta E-1423/97 presentata dall'onorevole parlamentare. In effetti, lo studio sulla sicurezza antincendio è disponibile solo in francese. Ciò è dovuto alla sua mole che, allegati compresi, supera le 750 pagine. Essa può costituire un'utile base ai fini di informazione e di intervento per la Commissione senza che vi sia necessità di tradurlo. Lo studio è stato condotto su vasta scala. Le oltre 1.000 risposte ricevute sono state ritenute sufficientemente rappresentative per consolidare e analizzare le informazioni raccolte da organismi ufficiali pubblici e privati.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3124/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Divieto di scalo nei porti turchi per le imbarcazioni cipriote



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0153



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3124/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (13 ottobre 1997) Oggetto: Divieto di scalo nei porti turchi per le imbarcazioni cipriote Il governo turco ha comunicato che d'ora innanzi sarà proibito alle imbarcazioni battenti bandiera cipriota di far scalo nei porti turchi. Come è noto, Cipro è un paese associato all'UE e si trova già in fase di adesione. Può la Commissione far conoscere il suo parere sulla questione e precisare come intende reagire a tale atto inaudito da parte della Turchia, la quale ostacola il commercio internazionale e provoca uno Stato che è in procinto di aderire all'UE? Risposta data dal sig. Van den Broek a nome della Commissione (7 novembre 1997) La Commissione è stata recentemente informata sulla situazione descritta dall'Onorevole Parlamentare. Dato che il trasporto marittimo non è contemplato dagli accordi bilaterali in vigore tra la Comunità e la Turchia, attualmente la Commissione esamina gli obblighi multilaterali della Turchia in materia. Nella risoluzione del consiglio d'associazione Comunità-Turchia del 6 marzo 1995, le due parti avevano convenuto di avviare una cooperazione nel settore dei trasporti, in particolare in quello dei trasporti marittimi. La situazione della cooperazione finanziaria tra la Comunità e la Turchia non ha però permesso di avviare tale tipo di cooperazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2769/97 dell'on. Patricia McKENNA alla Commissione. Moria di pesci presso il complesso nucleare di Sellafield, Regno Unito



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0063



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2769/97 di Patricia McKenna (V) alla Commissione (1o settembre 1997) Oggetto: Moria di pesci presso il complesso nucleare di Sellafield, Regno Unito Il 18 luglio si è verificata presso il complesso nucleare di Sellafield nel Cumbria, Regno Unito una fuoriuscita di soda caustica non radioattiva nel fiume Calder. L'Agenzia britannica per l'ambiente (EA) ha stimato che tale perdita ha causato la morte di oltre 1 000 anguille e 1 000 salmoni e trote marine giovani nonché di molti altri pesci. Si ritiene che la causa di tale fuoriuscita sia da imputare a una valvola difettosa in un impianto di stoccaggio del complesso di Sellafield. In passato, a Sellafield si sono verificate altre morie di pesci del genere. Nell'aprile 1991 la British Nuclear Fuels Ltd (BNFL) è stata citata in giudizio dalla National Rivers Authority per una fuoriuscita di acido nel Calder che ha provocato la morte di oltre 1 500 pesci e per una perdita di poliettroliti nel vicino Black Beck che ha ucciso oltre 2 000 pesci. La BNFL è stata giudicata colpevole in entrambi e casi e condannata al pagamento di una multa di 2 000 sterline. E' stata informata la Commissione della recente moria di pesci? In caso affermativo, quali provvedimenti ha adottato e/o quali provvedimenti intende adottare? Risposta della sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (1o ottobre 1997) La Commissione ha visto i resoconti pubblicati sulla stampa relativi alla fuoriuscita di soda caustica non radioattiva dall'impianto nucleare della British nuclear fuels Ltd (BNFL) di Sellafield. Va comunque rilevato che non sussiste alcun obbligo né per la società in questione, né per le autorità britanniche di informare dell'incidente la Commissione. Quest'ultima non intraprenderà quindi alcuna azione al riguardo. La ricerca dell'origine dell'incidente e le ricerche di possibili modifiche agli impianti o alle procedure sono di esclusiva competenza delle autorità nazionali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2546/97 dell'on. David HALLAM alla Commissione. Klein Constantia Vin de Constance



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0058



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2546/97 di David Hallam (PSE) alla Commissione (24 luglio 1997) Oggetto: Klein Constantia Vin de Constance A seguito della risposta all'interrogazione scritta n. P-1070/97 ((GU C 319 del 18.10.1997, pag. 225. )), ho contattato l'Ente britannico per gli standard dei vini il quale mi ha comunicato che tale risposta era errata in quanto l'articolo 70 del regolamento del Consiglio 822/87 ((GU L 84 del 27.3.1987, pag. 1. )) vieta le importazioni da paesi terzi dei vini che hanno un titolo alcolometrico volumico totale superiore al 15 %. Può la Commissione far sapere se la risposta originaria era corretta, se è in vigore qualche altra normativa che consente la vendita di Klein Constatia Vin de Costance nell'Unione europea e se tale è il motivo per cui il vino in parola è in vendita in Danimarca e in Germania? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (8 ottobre 1997) Con riferimento alla risposta relativa all'importazione nella Comunità del vino Klein Constantia, la Commissione desidera precisare all'onorevole parlamentare che la risposta alla sua interrogazione scritta P-1070/97 si riferiva ad una domanda sull'etichettatura dei vini. In proposito essa ribadisce quanto già affermato. Il problema ora sollevato dall'Onorevole Parlamentare, relativo al titolo alcolometrico, è disciplinato dalle norme in materia di produzione e di elaborazione dei vini. In effetti, l'articolo 70, paragrafo 1, lettera b), primo trattino del regolamento (CEE) n. 822/87, precisa che un vino importato non può avere un titolo alcolometrico volumico totale superiore a 15 % vol, eccettuati i vini liquorosi che rientrano in altre categorie. Tuttavia per vini di qualità elevata, designati da un'indicazione geografica e che rispondono a caratteristiche di produzione particolari (ad esempio vini prodotti con uve colpite da Botrytis) è possibile derogare a tale norma. Nel quadro di accordi bilaterali il Consiglio ha accordato tale deroga a taluni vini provenienti da paesi terzi, quando questi hanno offerto garanzie sul fatto che i vini in questione non sono stati oggetto di un aumento del titolo alcolometrico. Poiché nessun accordo in tal senso è stato sottoscritto con l'Africa del Sud, anche a decorrere dal 1o settembre 1997 il vino Klein Constantia può essere ammesso nella Comunità con la denominazione di vendita «vino» soltanto se ha un titolo alcolometrico inferiore o pari a 15 % vol. La Commissione sta conducendo presso gli Stati membri interessati un'inchiesta sui fatti riferiti dall'Onorevole Parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2884/97 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. Mutuo riconoscimento delle qualifiche di formazione



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2884/97 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (17 settembre 1997) Oggetto: Mutuo riconoscimento delle qualifiche di formazione Può la Commissione indicare quali progressi sono stati effettuati verso il conseguimento dell'armonizzazione delle norme e delle qualifiche relative alla formazione in tutti gli Stati membri? Risposta fornita dalla sig.ra Cresson a nome della Commissione (23 ottobre 1997) In virtù degli articoli 126 e 127 del Trattato CE, le competenze della Comunità in materia di istruzione e di formazione professionale escludono qualsiasi armonizzazione dei sistemi di formazione e di certificazione professionale. In Europa conviene distinguere le professioni dette regolamentate - vale a dire quelle il cui esercizio in un dato Stato membro è legalmente subordinato al possesso di un titolo specifico - dalle professioni non regolamentate, che possono essere esercitate liberamente. Per le professioni regolamentate, il principio del mutuo riconoscimento delle qualifiche è stato posto da un insieme di direttive comunitarie adottate a titolo della realizzazione del mercato interno. Il recepimento di questi testi da parte degli Stati membri ha consentito di rimuovere alcuni ostacoli giuridici alla mobilità e di rafforzare in modo sostanziale il riconoscimento transnazionale delle qualifiche professionali. Nel settore non regolamentato, la Commissione conduce da più di dieci anni una politica di sostegno attivo alla trasparenza delle qualifiche. Essa ha peraltro recentemente pubblicato il Libro verde sugli ostacoli alla mobilità. La risoluzione del Consiglio del 3 dicembre 1992 sulla trasparenza delle qualifiche professionali ((Risoluzione del Consiglio del 3 dicembre 1992 riguardante la trasparenza delle qualifiche, GU C 49 del 19.2.1993. )) definisce una strategia pragmatica mirante non più alla corrispondenza, bensì alla trasparenza accresciuta delle qualifiche. A questo titolo, è stato messo a punto un modulo sperimentale di portafoglio europeo delle competenze, che è stato provato presso datori di lavoro e persone in cerca d'occupazione. Il programma Leonardo da Vinci sostiene progetti transnazionali di grande qualità in questo settore, taluni dei quali tutto sommato sono il risultato diretto di azioni pilota anteriori, quali il portafoglio. Il 15 luglio 1996, il Consiglio ha adottato una nuova risoluzione sulla trasparenza dei certificati di formazione professionale ((Risoluzione del Consiglio del 15 luglio 1996 sulla trasparenza dei certificati di formazione professionale, GU C 224 dell'1.8.1996. )), che invita gli Stati membri a rendere questi titoli più trasparenti e ad integrarvi delle informazioni sul contenuto della formazione seguita e le competenze acquisite. È altresì incoraggiato il rilascio di certificati plurilingui.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2000/97 dell'on. Caroline JACKSON alla Commissione. Informazioni sull'importo di aiuti CE concessi a Bath e alla parte Nord orientale del Somerset dal giugno 1994 (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0008



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2000/97 di Caroline Jackson (PPE) alla Commissione (9 giugno 1997) Oggetto: Informazioni sull'importo di aiuti CE concessi a Bath e alla parte Nord orientale del Somerset dal giugno 1994 Può la Commissione indicare l'importo totale degli aiuti comunitari concessi all'area comprendente Bath e la parte Nord orientale del Somerset a decorrere dal giugno 1994, a titolo 1. del Fondo sociale europeo, 2. del Quarto programma quadro di ricerca, 3. del programmi comunitari nei settori dell'ambiente e dell'energia, 4. del FEAOG, sezioni orientamento e garanzia, 5. di altri programmi comunitari? Risposta complementare data dal sig. Santer in nome della Commissione (22 ottobre 1997) A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2725/97 dell'on. Ria OOMEN- RUIJTEN alla Commissione. Elezioni comunali



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0054



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2725/97 di Ria Oomen-Ruijten (PPE) alla Commissione (1o settembre 1997) Oggetto: Elezioni comunali 1. La Commissione può confermare che nei Paesi Bassi i cittadini europei hanno la possibilità di presentarsi candidati alle elezioni comunali senza risiedere nel paese? 2. La Commissione può indicare se tale possibilità sia conforme all'articolo 8 B del trattato CE in cui si stabilisce che: «(o)gni cittadino dell'Unione residente in uno Stato membro di cui non è cittadino ha diritto di voto e di eleggibilità alle elezioni comunali nello Stato membro in cui risiede, alle stesse condizioni dei cittadini di tale Stato»? 3. Qualora dalla risposta alla domanda precedente risulti che la mancanza del requisito della residenza non è conforme al trattato CE, quali misure intende prendere la Commissione? 4. Qual è il parere della Commissione sulla interpretazione estensiva data alla direttiva 94/80/CE ((GU L 368 del 31.12.1994, pag. 38. ))? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (23 ottobre 1997) In base alla legge elettorale olandese chiunque, residente o meno nei Paesi Bassi, può presentare la propria candidatura alle elezioni comunali. Tuttavia, in caso di elezione, è possibile ricoprire la carica solo se si risiede nel comune in cui ci si è candidati. Occorre notare che la direttiva 94/80/CE del Consiglio, del 19 dicembre 1994, che stabilisce le modalità di esercizio del diritto di voto e di eleggibilità alle elezioni comunali per i cittadini dell'Unione che risiedono in uno Stato membro di cui non hanno la cittadinanza, non intende armonizzare le leggi elettorali all'interno della Comunità, in quanto ha semplicemente lo scopo di abolire il requisito della cittadinanza per l'esercizio dei diritti elettorali. Inoltre l'articolo 1, paragrafo 2 specifica che «.... le disposizioni della presente direttiva fanno salve le disposizioni di ogni Stato membro in materia di diritto di voto e in materia di eleggibilità dei cittadini residenti fuori del territorio nazionale o dei cittadini di paesi terzi residenti nel suo territorio».
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2728/97 dell'on. Luciano VECCHI alla Commissione. Danni sociali e ambientali causati dall'allevamento dei gamberoni in India



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0104



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2728/97 di Luciano Vecchi (PSE) alla Commissione (30 luglio 1997) Oggetto: Danni sociali e ambientali causati dall'allevamento dei gamberoni in India In taluni Stati dell'Unione indiana, e in particolare nel Tamilnadu, si è negli ultimi anni diffuso l'allevamento di gamberoni, destinati principalmente all'esportazione. Tale attività è in larga parte controllata da imprese estere e multinazionali. Come denunciato da un ampio movimento di protesta non violenta, e come affermato dalla stessa Corte suprema indiana, tali allevamenti sono risultati estremamente nocivi all'ambiente naturale e all'uomo, e la trasformazione dei terreni per l'acquacoltura ha avuto pesanti ripercussioni sociali. L'allevamento su larga scala dei gamberoni in India risulta quindi essere in aperta contraddizione con gli obiettivi di «sviluppo sostenibile» condivisi dall'Unione europea. Può dire pertanto la Commissione: 1. se ha mai sostenuto, direttamente o indirettamente, l'impiego o lo sfruttamento di allevamenti di gamberoni in India, 2. se ritiene corretto o meno il comportamento delle imprese, basate nell'Unione europea, operanti in India in tale settore, 3. se ritiene di prendere misure economiche, politiche ed ambientali per favorire la riconversione di tali allevamenti? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (24 settembre 1997) 1. La Commissione non ha fornito un contribuito alla realizzazione o alla conduzione di allevamenti di gamberoni in India. 2. La Commissione è consapevole dei danni che può provocare l'allevamento intensivo di gamberi nelle zone costiere. Conseguentemente, essa promuove uno sviluppo responsabile dell'acquacoltura, conforme al codice di comportamento per una pesca responsabile, sottoscritto dalla Comunità. La Commissione non è in grado di giudicare il comportamento di aziende del settore che esercitano la loro attività in India. 3. La Commissione non ritiene di dover adottare misure economiche, politiche o ambientali finalizzate alla riconversione degli allevamenti di cui trattasi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2752/97 dell'on. Kyösti VIRRANKOSKI al Consiglio. Vendite duty-free



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2752/97 di Kyösti Virrankoski (ELDR) al Consiglio (1o settembre 1997) Oggetto: Vendite duty-free La vendita di prodotti esenti da imposte su aeroplani e navi all' interno dell'Unione europea cesserà, a quanto pare, nel 1999. In Finlandia, le navi traghetto per Tallinn e per la Svezia, via isole Åland, potranno continuare a beneficiare delle vendite duty-free, mentre quelle in servizio diretto per la Svezia dovranno rinunciarvi. I traghetti che collegano le città finlandesi di Vaasa e di Pietarsaari con la costa svedese sono tra queste ultime e la soppressione delle vendite duty-free minaccia di rendere i collegamenti improduttivi e di mettere così loro fine, con irreparabili ripercussioni sulle vie di comunicazione di tutta la Finlandia centrale. Contrariamente ai principi basilari dell'Unione europea, tale iniziativa comporterebbe altresì una notevole distorsione della concorrenza. È possibile sapere quali iniziative concrete intende il Consiglio adottare per evitare distorsioni della concorrenza, per mantenere i collegamenti fra gli Stati membri e per far sì che continui la vendita di prodotti esenti da imposte? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-2666/97 e E-2752/97 (7 novembre 1997) Il Consiglio rimanda gli Onorevoli Parlamentari alla risposta data all'interrogazione scritta E-1515/97 ((V. pag. 3. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2395/97 dell'on. Carmen FRAGA ESTÉVEZ alla Commissione. Divieto di trasbordo di pesce spada nei porti cileni per la flotta comunitaria



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2395/97 di Carmen Fraga Estévez (PPE) alla Commissione (10 luglio 1997) Oggetto: Divieto di trasbordo di pesce spada nei porti cileni per la flotta comunitaria E' dall'anno 1990 che il Cile impedisce alla flotta comunitaria il trasbordo di pesce spada pescato al di fuori delle sue acque territoriali. Questo atteggiamento costituisce una volazione dell'articolo V.1 del GATT concernente la libertà di transito. Il rifiuto è motivato con la richiesta di un certificato sanitario, che non è giustificata in quanto si tratta di una merce in transito; ciò equivale in pratica a vietare il trasbordo, violando così la libertà di transito prevista dal suddetto articolo V.1 del GATT. Nella risposta all'interrogazione H-0320/96 ((Discussioni del Parlamento europeo del maggio 1996. )) su questo stesso argomento, il Commissario Bonino ha indicato che tale problema avrebbe potuto trovare soluzione in base all'articolo 30 dell'Accordo di cooperazione UE/Cile e che in caso contrario l'unica soluzione possibile sarebbe il ricorso all'articolo V.1 del GATT. Si chiede pertanto alla Commissione quando intende sollecitare il ricorso all'articolo V.1 del GATT per risolvere questa controversia? Risposta data dalla sig.ra Bonino a nome della Commissione (20 ottobre 1997) Il nuovo accordo di cooperazione tra la Comunità e il Cile, firmato il 21 giugno 1996, prevede all'articolo 30 la possibilità per i due firmatari di attuare azioni di cooperazione nel settore della pesca marittima, anche per quanto riguarda la conservazione delle risorse. In merito alla controversia segnalata dall'onorevole parlamentare, concernente lo sbarco delle catture di pesce spada effettuate dalla flotta comunitaria al di fuori della zona economica esclusiva (ZEE) cilena, la Commissione, dopo aver verificato nelle sedi opportune la posizione degli Stati membri, ha stabilito con il Cile che occorre anzitutto procedere a scambi d'informazioni su tale tipo di pesca e sulla situazione degli stock, con l'obiettivo finale di istituire un sistema di cooperazione tecnico-scientifica in detto settore. A livello di cooperazione non vi sono stati sviluppi a causa delle insufficienti informazioni disponibili. Tuttavia, dato che la cooperazione dovrebbe facilitare l'adozione di una soluzione dell'attuale problema che risulti soddisfacente per entrambe, le parti interessate stanno ora completando la raccolta dei dati necessari per avviare, in un prossimo futuro, un dibattito tecnico in materia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2746/97 dell'on. Patricia McKENNA alla Commissione. Valutazioni indipendenti di progetti per i quali è stato chiesto l'aiuto del Fondo di coesione



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0108



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2746/97 di Patricia McKenna (V) alla Commissione (1o settembre 1997) Oggetto: Valutazioni indipendenti di progetti per i quali è stato chiesto l'aiuto del Fondo di coesione Può fornire la Commissione un elenco dei progetti che sono stati elaborati in tutto il territorio dell'UE e della cui validità è stata chiesta una valutazione indipendente prima di decidere se concedere o no l'aiuto previsto dal Fondo di coesione preteso dalle diverse autorità competenti? Per ciascun caso, può dire la Commissione su che base ha chiesto una siffatta valutazione indipendente? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (25 settembre 1997) Secondo il regolamento (CE) n. 1164/94 del Consiglio che istituisce un Fondo di coesione ((GU L 130 del 25.5.1994. )), la Commissione assume l'intera responsabilità nella valutazione dei progetti per i quali è stato chiesto l'aiuto. La Commissione non registra sistematicamente i casi in cui nel considerare le richieste degli Stati membri per l'aiuto del Fondo di coesione, ha fatto ricorso ad una valutazione indipendente del progetto considerato. Commissione uno studio è una prassi quasi comune in quei casi in cui la Commissione non è convinta delle soluzioni tecniche proposte dagli Stati membri, qualora proponga soluzioni tecniche avanzate e, in particolare, quando la Commissione nutre dubbi riguardo all'impatto ambientale o in relazione alle misure correttive o di compensazione proposte.