INTERROGAZIONE SCRITTA E-2601/99

di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione

(11 gennaio 2000)

Oggetto: Valutazione dei pesticidi in rapporto agli effetti sulla gestione ambientale ed alla capacità di assorbimento dell'ambiente

1. Sa la Commissione che i Paesi Bassi sono all'avanguardia nell'Unione europea per quanto concerne la riduzione della pressione sull'ambiente dovuta alle sostanze inquinanti utilizzate in agricoltura, in quanto il CTB (Comitato per l'autorizzazione dei pesticidi) ha vietato, a partire dall'anno 2000, 42 pesticidi ancora utilizzati nel settore agricolo (la cosiddetta lista di canalizzazione)?

2. Sa inoltre la Commissione che tale progresso pone l'agricoltura olandese in una posizione concorrenziale sfavorevole rispetto alle aziende agricole di altri Stati membri dell'UE, in quanto, con il divieto di queste 42 sostanze, la coltivazione di patate, bulbi, cipolle, sementi di erba, lino e fagioli diviene, per il settore agricolo olandese, particolarmente difficile o addirittura impossibile? Ciò significa che gli agricoltori olandesi, già sottoposti a notevoli pressioni, verranno a trovarsi in una situazione talmente difficile da andare incontro al fallimento. Ne consegue che un progresso può in definitiva trasformarsi in uno svantaggio.

3. Può la Commissione far sapere in che misura altri Stati membri hanno preso provvedimenti analoghi a quelli adottati nei Paesi Bassi e, in caso affermativo, con quali scadenze?

4. Quali misure sono state o sono prese a livello di Unione europea per limitare ovvero limitare ulteriormente le conseguenze negative delle sostanze tossiche utilizzate in agricoltura, anche se tali misure vanno a scapito di un'ulteriore intensivazione e concentrazione nel settore agricolo?

5. La Commissione è disposta a combinare gli sforzi per la riduzione dell'inquinamento ambientale e la lotta contro le distorsioni di concorrenza, mediante l'introduzione di una direttiva sui pesticidi valida per tutti i paesi dell'UE e rigorosa almeno quanto la normativa vigente nei Paesi Bassi?

Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione

(14 febbraio 2000)

1. La Commissione è al corrente del fatto che i Paesi Bassi hanno rivisto le condizioni di autorizzazione di un certo numero di sostanze attive.

2. La direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, riguardante la commercializzazione di prodotti per la protezione delle piante(1), fissa le condizioni in corrispondenza delle quali gli Stati membri possono concedere autorizzazioni per tali prodotti. La direttiva prevede una graduale rivalutazione di tutte le sostanze attive presenti sul mercato nel luglio 1993. Tale rivalutazione è attualmente in corso. La Commissione intende adottare all'inizio del 2000 una nuova normativa per accelerare tale riesame.

3. La Commissione non sa in quale misura gli Stati membri abbiano adottato ovvero intendano adottare gli stessi provvedimenti previsti dai Paesi Bassi. La Commissione è comunque a conoscenza del fatto che altri Stati membri stanno operando un riesame sulle condizioni di autorizzazione di alcuni prodotti per la protezione delle piante, come previsto dalla direttiva. Si noti che le sostanze attive sulle quali sono intervenuti i Paesi Bassi non sono necessariamente tutte autorizzate in tutti gli altri Stati membri.

4. e 5. L'on. parlamentare è invitato a considerare la risposta fornita in corrispondenza del punto 2 suindicato. Inoltre, in linea con gli obiettivi stabiliti dal quinto programma d'azione per l'ambiente e dalla sua recente revisione, nonché con i risultati di un progetto pluriennale terminato nel 1998 con sei relazioni discusse in occasione di un workshop della Commissione, incaricato di discutere tutti gli aspetti di tale questione, la Commissione sta preparando una comunicazione al Consiglio ed al Parlamento. La documentazione e le conclusioni relative a tale workshop sono disponibili sul sito web della Commissione: http://europa.eu.int/comm/environment/ppps/home.htm.

(1) GU L 230 del 19.8.1991.