Rispostadatadalsig.ProdianomedellaCommissione
(12agosto2003)
Le norme finanziarie in vigore in materia di sovvenzioni pongono il principio secondo il quale, per
poternebeneficiare,deveesserenormalmentepubblicatouninvitoapresentareproposte.L’invitodeveindicarelecondizionispecifichediconcessionedellasovvenzioneeleformalitàpreciseperl’introduzionedelle domande. Queste sono introdotte presso ogni direzione generale, che dovrà verificare se sonosoddisfattetuttelecondizioninecessarieperl’eventualeconcessionedellasovvenzionerichiesta.
Ogni direzione generale fornisce nel proprio sito sul server «Europa» le informazioni sul tipo di
sovvenzionigestite,sullesovvenzioniaccordateneglianniprecedenti,sulprogrammadilavoroinmateriadisovvenzioniperl’annoincorsoesugliinvitiapresentareproposteaperti.
Nondimeno,unsitowebconleinformazionisuifinanziamentieffettuatidall’Unioneèadisposizionedel
pubblicosulserver«Europa»(
1).Ilsitoèattualmenteincompletaristrutturazioneedattualizzazione.
Ilsitoedilsuoprogettodiristrutturazionetraduconol’impegnoditrasparenzadellaCommissioneelasua
preoccupazione di fornire ai cittadini un’informazione chiara, completa e pratica sulle possibilità difinanziamento dei progetti loro offerte dal bilancio comunitario e le condizioni che devono esseresoddisfatteinproposito.
(1) http://europa.eu.int/comm/secretariat_-general/sgc/info_-subv/index_-en.htm.
(2004/C58E/163) INTERROGAZIONESCRITTAE-2253/03
diEnricoFerri(PPE-DE)allaCommissione
(8luglio2003)
Oggetto:ConcorsiCOM/B/2/01eCOM/A/6/01
Inrelazione aiconcorsiCOM/B/2/01, pubblicatinellaGazzetta Ufficiale(1),eCOM/A/6/01eallaluce
dell’articolo 255 del Trattato costitutivo della CE, e del regolamento d’attuazione 1049/2001(2) del
30maggio2001relativoall’accessoaidocumentidellaCommissione,potrebbelaCommissionefornireleseguentiinformazioni:
/dash Traicandidatiammessiallaprovaorale,quantistavanogiàlavorando,oeranostatiprecedentemente
sottocontratto,perlaCommissione(comeagentiausiliari,agentitemporanei,funzionari,ecc.)?
/dash Perchéilnumerodicandidatichehannosuperatolaprovaoraleèinferioreaquellostabilitonella
Gazzetta Ufficiale? (Può spiegare la commissioned’esame i motivi di questa scelta, in particolareconsiderandoilfattochequestoèunodegliultimoconcorsiprimadell’ampliamentodell’UE)?
/dash Èstatapreparataanticipatamenteunalistadelledomandedaporreaicandidatidurantelaprovaorale,
inmododagarantireuntrattamentonondiscriminatorio?
(1) GUserieC167Adel12.6.2001.
(2) GUL145del31.5.2001,pag.43.
Rispostadatadalsig.KinnockanomedellaCommissione
(29settembre2003)
PerquantoriguardailconcorsoCOM/B/2/01:Traicandidatiammessiallaprovaorale,73lavoravanogiàodavevanolavoratoinprecedenzaperla
Commissionenell’ambitodicontrattid’ausiliario,agentetemporaneoofunzionario.C58E/148 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Ilmotivopercuiilnumerodicandidatichehannosuperatoleproverisultainferioreaquellopubblicato
nellaGazzettaufficialerisiedenelfattocheinseguitoallacorrezionedeitestisolo125candidatihannosuperatolaprovascritta.Ilbandodelconcorsostipulavachevengonoammessiallaprovaoraleicandidatiinpossessodei150punteggipiùelevatiedingradoalmenodifargiudicaresuperatalaprovascritta.Nellafaseprecedentedelconcorsosolo277candidatidei300invitatiaprendervipartehannoportatoaterminelaprovascritta.
PerquantoriguardailconcorsoCOM/A/6/01:Traicandidatiammessiallaprovaoralealcuni(piùprecisamente16perilcampo1ed86perilcampo2)
lavoravanogiàodavevanolavoratoinprecedenzaperlaCommissionenell’ambitodicontrattid’ausiliario,agentetemporaneoofunzionario.
Perquestosecondoconcorsoilnumerodeicandidatichel’hannosuperatoharaggiuntoquelloprescritto
dallaGazzettaufficiale.
PerquantoriguardalaterzadomandapostaallaCommissionedall’Onorevoleparlamentaregiovaanzitutto
osservarecheicomitatidiselezionepossonoesercitareiloropoteridiscrezionalinonsoltantonelmododiorganizzare leinterviste, maanche neldeterminare ilnumeroelanaturadelledomandedaporreaicandidati.Comefanotarel’Onorevoleparlamentareicomitatidiselezionedevonogarantirelaparitàditrattamentodeicandidati.Nonètuttaviarichiestolorodielaborareunelencoprefissatodidomande;essi
sonosemplicementetenutiagarantirelaparitàdeilivellirichiestiprovvedendoapreparareinanticipole
loro domande cosicché queste presentino un identico livello di difficoltà. Questa prescrizione è statapienamenterispettatadaicomitatidiselezionedidueconcorsiinquestione(COM/B/2/01eCOM/A/6/01).
Ilricorsoadunelencodidomandechiaramentenongarantirebbedipersélaparitàditrattamentodei
candidati,giacchéleproveoralisisvolgonomoltospessolungol’arcodidiversigiornierisultaquindiimpossibileimpedireloscambiod’informazionitraicandidati.
(2004/C58E/164) INTERROGAZIONESCRITTAE-2264/03
diErikMeijer(GUE/NGL)allaCommissione
(9luglio2003)
Oggetto:Contaminazionedicarnedipollamecongelatadestinataall’esportazionemediantel’aggiuntadi
acquaeproteinedisuiniebovinielavorazioneamaninude
1. LaCommissionesachelafabbricadiproteineProwicodiNordhorninGermania,neipressidel
confineolandese,produceunapolveredenominata«Surplus601»compostadaproteinedisuinieboviniacquistabilirelativamenteabassoprezzo,cuièstatotoltoilcodiceDNA,affinchénonsipossarisaliredaqualianimaliprovenganotaliproteine?
2. La Commissione sa anche che almeno 12 aziende utilizzano queste particolari proteine non
rintracciabili,tracuiladittaolandeseSlegtenhorstdiZevenhuizen,cheaggiungequesteproteineallacarne
del pollame con apposite iniezioni o mescolandole per 90 minuti in speciali contenitori di metallo(«tumblers»)affinché la carne contenga più acqua e aumenti notevolmente di peso, provocandoneunaumentodelprezzo?
3. LaCommissionesachequestolavorovienesvoltodapersonechespessononparlanolalinguadel
paese,devonosopportareoraridilavoroassailunghietaglianoossa,sangue,tendiniegrassodelpettodi
pollosenzaindossareguantidiplastica,percuilapossibilitàdiunacontaminazionedelciboèmassima?
4. Lepratichedescrittenei3quesitiprecedentinonsonoancoraillegalinell’UE,sealmenosull’etichetta
èindicato,inmodopocovisibile,chepossonoesserestateaggiunteacquaealcunespeciediproteine?
5. LaCommissioneèaconoscenzadipiùprassidiquestotipo,ancheinaltriStatimembri?6.3.2004IT C58E/149 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea