INTERROGAZIONE SCRITTA E-0894/00 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio. Valutazione della crisi della diossina in Belgio.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0006 - 0007



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0894/00 di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio (23 marzo 2000) Oggetto: Valutazione della crisi della diossina in Belgio La crisi della diossina prodottasi in Belgio ha dimostrato ancora una volta la vulnerabilità della catena alimentare e del controllo della stessa. Una valutazione come quella effettuata dalla commissione diossina della Camera dei rappresentanti può contribuire alla soluzione dei problemi. Sia l'Unione europea che i quindici Stati membri hanno un importante ruolo da svolgere al riguardo. I parlamentari fanno a più riprese presente la necessità di direttive chiare e coerenti per garantire un utilizzo responsabile dei rifiuti di origine animale. Ritiene il Consiglio che le direttive esistenti siano sufficientemente chiare e coerenti per garantire un utilizzo responsabile dei rifiuti di origine animale? In caso affermativo, quali argomentazioni adduce il Consiglio per affermare contrariamente alla commissione diossina che le direttive destinate a garantire un utilizzo responsabile dei rifiuti di origine animale sono chiare e coerenti? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0886/00, E-0888/00, E-0890/00, E-0892/00 e E-0894/00 (29 settembre 2000) Sebbene la relazione cui si richiama l'onorevole Parlamentare non sia stata indirizzata al Consiglio né da esso esaminata, è tuttavia possibile esprimere un giudizio di carattere generale su alcune delle osservazioni scelte dall'Onorevole Parlamentare stesso. I vari problemi, inclusa la crisi della diossina in Belgio, sorti in diverse fasi della catena alimentare negli ultimi anni, indicano inequivocabilmente che la normativa CE in materia di sicurezza alimentare deve essere riveduta e rafforzata al fine di ripristinare la fiducia dei consumatori non solo nella sicurezza alimentare ma anche nelle autorità competenti in tal campo. Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare presentato dalla Commissione nel mese di gennaio delinea e propone varie misure intese a evitare crisi del genere in futuro. In allegato al Libro bianco viene presentato un piano d'azione comprendente 84 misure concrete (per lo più proposte legislative) volte a migliorare e a rafforzare il quadro normativo per l'intera catena alimentare. Il Consiglio sta attualmente elaborando la sua reazione al Libro bianco e attende con interesse di lavorare con il Parlamento europeo sulle proposte specifiche della Commissione, al fine di adottare un quadro normativo globale e coerente che raggiunga gli obiettivi concordati. Le questioni collegate alla sicurezza alimentare espressamente citate nelle interrogazioni, segnatamente il quadro normativo riguardante la composizione degli alimenti per animali e i contaminanti, le disposizioni relative all'obbligo di notifica alle autorità dell'Unione europea nel caso di contaminazione degli alimenti per animali e l'impiego di frattaglie, saranno esaminate nel contesto delle proposte legislative della Commissione. Si deve prendere in considerazione l'eventuale introduzione di un elenco positivo degli ingredienti di cui è consentito l'impiego negli alimenti per animali in particolare in vista di una migliore protezione del consumatore. Devono essere chiaramente definite le materie prime che possono essere usate o meno nella produzione di alimenti per animali, inclusi i relativi sottoprodotti. Saranno esaminati, a medio termine, i vantaggi e la fattibilità di un elenco positivo di materie prime autorizzate negli alimenti per animali. A breve termine, è necessario basarsi sull'attuale elenco negativo che la Commissione propone di ampliare. Per quanto riguarda la questione dei residui fangosi presenti negli alimenti, il Commissario Byrne ha informato il Consiglio Agricoltura dei problemi sorti in seguito all'interpretazione delle differenti versioni linguistiche della decisione n. 91/516/CEE della Commissione intesa a vietare l'impiego di residui fangosi negli alimenti per animali. Il Consiglio ha preso atto delle iniziative intraprese dalla Commissione per chiarire la situazione e per mantenere tale divieto.