ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2116/98 dell'on. Glenys KINNOCK alla Commissione. Aiuti UE al settore vitivinicolo



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2116/98 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Aiuti UE al settore vitivinicolo Come giustifica la Commissione l'aumento degli aiuti ai produttori di vino UE nel contesto della sua permanente opposizione agli aiuti statali a favore delle società aeree, del settore siderurgico, del settore tessile, ecc.? Il vino rappresenta forse un caso speciale che merita di essere protetto dalla concorrenza? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2113/98, E-2115/98 e E-2116/98 (16 settembre 1998) L'onorevole parlamentare ha posto tre interrogazioni concernenti le spese comunitarie nell'ambito dell'organizzazione comune (OCM) del mercato vitivinicolo. A tale riguardo è utile consultare la tabella indicante le spese di questo settore negli esercizi dal 1989 al 1998 nonché la scheda finanziaria relativa alla nuova proposta di riforma dell'OCM per il periodo dal 2001 al 2005, che vengono inviate direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. La proposta di riforma del settore vitivinicolo, presentata al Consiglio "Agricoltura" del 20 luglio 1998, prevede un aumento della spesa rispetto alla media delle ultime campagne. L'aumento è dovuto principalmente a misure di riconversione dei vigneti finanziate dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione garanzia, nel quadro dell'OCM. La ristrutturazione dei vigneti era precedentemente finanziata dalla sezione orientamento del FEAOG. Secondo il parere della Commissione, la riconversione proposta è essenziale per l'equilibrio a lungo termine del settore e riguarda i produttori la cui produzione non è sufficientemente adeguata al mercato. Essa persegue quindi un'obiettivo principalmente qualitativo. La migliore qualità del prodotto così ottenuto sarà accompagnata da una riduzione della resa, e quindi della produzione di vino, e consentirà al tempo stesso di arrestare ovvero invertire la tendenza flessiva del consumo, che costituisce la causa principale delle difficoltà nel settore. Se l'operazione di adeguamento dei vigneti alle nuove esigenze del mercato avrà successo, è chiaro che a lungo termine le spese non potranno che avere un'incidenza finanziaria positiva.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2419/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Stanziamenti UE destinati a Londra (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0090



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2419/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Stanziamenti UE destinati a Londra Può la Commissione illustrare tutti gli stanziamenti concessi a Londra dal luglio del 1994, compresi gli finanziamenti strutturali e sociali, gli stanziamenti destinati alla ricerca nell'ambito di LIFE e gli altri stanziamenti concessi a titolo delle iniziative comunitarie, riportando altresì la destinazione, l'ammontare e una breve descrizione dei progetti? Risposta complementare data dal sig. Santer in nome della Commissione (28 ottobre 1998) A completamento della sua risposta del 4 agosto 1998(1), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento. (1) GU C 50 del 22.2.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2269/98 dell'on. Karl von WOGAU alla Commissione. Esonero fiscale per beni prodotti a Malta per essere esportati nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2269/98 di Karl von Wogau (PPE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Esonero fiscale per beni prodotti a Malta per essere esportati nell'Unione europea È La Commissione al corrente del fatto che a Malta imprese di origine britannica, ad esempio, producono beni che vengono in seguito esportati verso l'Unione europea in virtù di un accordo di associazione tra Malta e l'Unione europea? In tale contesto Malta concede a dette imprese un esonero fiscale del 100 % che è tuttavia limitato ai prodotti esportati verso l'Unione europea. Tale esonero fiscale del 100 % comporta distorsioni di concorrenza nei confronti di produttori che operano in seno all'Unione europea. Inoltre la Commissione ha constatato che anche gli sgravi fiscali rientrano nell'ambito del divieto di accordare aiuti. Risposta data dal sig. van den Broek a nome della Commissione (15 settembre 1998) In virtù dell' "Industrial Development Act", promulgato nel 1988, modificato nel 1993 e finalizzato a sostenere l'opera di promozione degli investimenti dell'ente per lo sviluppo di Malta, le imprese esportatrici possono usufruire di numerosi incentivi, tra i quali un "periodo iniziale di esenzione fiscale della durata di 10 anni per le imprese che esportano almeno il 95 % delle proprie vendite". Questo incentivo fiscale non è destinato esclusivamente alle imprese comunitarie che operano a Malta, ma anche alle imprese di altri paesi, comprese quelle maltesi, a condizione che l'ente per lo sviluppo di Malta dia la propria approvazione. Gli incentivi fiscali non vengono offerti esclusivamente per i prodotti esportati nella Comunità, ma per le esportazioni verso qualunque paese. Occorre tener sempre presente l'esigenza di applicare regole a tutela dell'origine maltese. In effetti, l'accordo di associazione tra la Comunità e Malta concede ai prodotti di origine maltese libero accesso al mercato comunitario. Occorre aggiungere, tuttavia, che Malta, in quanto membro dell'organizzazione mondiale del commercio (OMC) è soggetta all'accordo OMC relativo alle sovvenzioni e alle misure di compensazione. Se Malta concede sovvenzioni che ai sensi di detto accordo sono passibili di misure compensative e se i prodotti esportati nella Comunità beneficiano di tali sovvenzioni causando un pregiudizio all'industria comunitaria, quest'ultima ha il diritto di chiedere che la Commissione indaghi sulla questione. In questo caso, si applica la normativa comunitaria in materia (ai sensi del regolamento (CE) 2026/97 del Consiglio del 6 ottobre 1997 relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea(1)). L'accordo di associazione tra la Comunità e Malta non preclude alla Comunità la possibilità di intraprendere un procedimento in materia di dazi compensativi qualora, ai sensi del regolamento, ve ne fossero gli elementi. (1) GU L 288 del 21.10.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2424/98 dell'on. Concepció FERRER alla Commissione. Programmi di prevenzione sanitaria



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2424/98 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Programmi di prevenzione sanitaria L'Unione europea è uno dei principali contribuenti mondiali in materia di prevenzione sanitaria nei paesi in via di sviluppo. Di tutti i continenti beneficiari, l'Africa è quello che, attualmente, registra il tasso di mortalità infantile più elevato, in seguito segnatamente a cause che potrebbero essere evitate con un adeguato programma di prevenzione. Può pertanto la Commissione far sapere quali sono i programmi in materia di prevenzione sanitaria di cui beneficia attualmente l'Africa e quali sono le risorse concesse a tal fine dal 1994? Qual è la percentuale destinata a programmi a favore della salute dei bambini? Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (16 settembre 1998) La Comunità è estremamente consapevole della necessità di ridurre la mortalità infantile nell'Africa subsahariana. La comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento sulla politica della Comunità e degli Stati membri in materia di cooperazione con i paesi in via di sviluppo nel settore sanitario(1) sottolinea la necessità di concentrare il sostegno ai servizi sanitari dei paesi in via di sviluppo sulle attività più essenziali ed efficaci, vale a dire una serie minima di attività volte a far fronte ai problemi più gravi e più diffusi. Naturalmente la salute materna e infantile fa parte di questa serie minima di misure essenziali. Dal 1994 alla fine del 1997, nell'ambito del Fondo europeo di sviluppo (FES) sono stati impegnati circa 215 MECU per sostenere progetti in materia di assistenza sanitaria di base nei paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP). Oltre a tale importo, nello stesso periodo sono stati mobilitati circa 330 MECU attraverso i fondi di contropartita nell'ambito dello strumento di adeguamento strutturale per garantire le spese prioritarie dei bilanci sanitari nazionali dei paesi ACP impegnati in un processo di riforme macroeconomiche. Un'importante quota di tali importi (che non può essere calcolata esattamente) dovrebbe contribuire a migliorare la salute infantile. Tra i progetti in materia di assistenza sanitaria di base recentemente messi a punto, vale la pena menzionare un progetto da 9,5 MECU a sostegno del miglioramento dei programmi di vaccinazione in otto paesi saheliani. Nell'ambito dell'8o FES circa 30 paesi ACP hanno richiesto sostegno nel settore sanitario. Particolare attenzione sarà prestata nell'elaborare i nuovi programmi al miglioramento della salute materna e infantile. Oltre a tutto ciò, attualmente la Comunità coopera con la Banca mondiale, l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ed altri donatori internazionali e organizzazioni non governative (ONG) al fine di seguire questa importante questione. (1) COM(94) 77 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2693/98

di Iñigo Méndez de Vigo (PPE) alla Commissione

(1o settembre 1998)

Oggetto: Sisma del settimo grado della scala Richter a Papua-Nuova Guinea

La costa nord-occidentale di Papua-Nuova Guinea è stata colpita da un maremoto che ha causato migliaia di morti, per la maggior parte bambini. Le onde, che hanno raggiunto i dieci metri d'altezza, hanno devastato un fronte di circa 30 km, distruggendo vari villaggi.

È consapevole la Commissione della gravità della situazione? Ha già avviato un'operazione di aiuto umanitario d'urgenza? In caso contrario, prevede la Commissione di seguire una strategia volta a mitigare le conseguenze del maremoto?

Risposta data dalla sig.raBonino a nome della Commissione

(17 settembre 1998)

Subito dopo che la Papua Nuova Guinea era stata colpita dal maremoto, il 17 luglio 1998, la Commissione ha inviato nella zona interessata articoli di primo soccorso che facevano parte di una spedizione di merce diretta all'isola di Bougainville nell'ambito di un'altra operazione di aiuto per un'emergenza. Questi articoli di primo soccorso includevano medicine e materiale per la ricostruzione, vestiario e altri articoli di prima necessità.

Inoltre, la Commissione ha messo a disposizione aiuti umanitari del valore di 500.000 ECU a favore delle vittime del disastro. L'aiuto era destinato a permettere alle organizzazioni non governative (ONG) europee di fornire ulteriore materiale di soccorso come medicine, cibo e acqua potabile.

In ogni caso, la risposta internazionale a questa calamità è stata rapida e consistente tanto a livello di governi (in particolare Australia, Nuova Zelanda, Francia e Giappone), quanto a livello di organizzazioni non governative e di privati. In una relazione pubblicata a fine luglio, l'ufficio ONU per il coordinamento delle questioni umanitarie e il gruppo inviato in Papua Nuova Guinea hanno dichiarato che le necessità più urgenti erano state soddisfatte. Questa informazione è stata confermata da molte altre fonti.

In considerazione di questa nuova situazione determinata dall'estrema generosità della risposta internazionale e dopo aver consultato le ONG che avrebbero dovuto attuare l'assistenza finanziata dalla Comunità, gli organi delle Nazioni Unite interessati e la propria delegazione in Papua Nuova Guinea, la Commissione ha deciso di riassegnare i fondi messi a disposizione, destinandoli ad altre e più urgenti crisi in altre parti del mondo.

Quanto ai lavori di ripristino e di ricostruzione che dovranno essere effettuati nella zona colpita dal maremoto, la Commissione prenderà in debita considerazione qualunque richiesta concreta che proverrà dal governo della Papua Nuova Guinea.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2587/98 dell'on. Otto von HABSBURG alla Commissione. Pubblicità per automobili e motociclette



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0118



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2587/98 di Otto von Habsburg (PPE) alla Commissione (29 luglio 1998) Oggetto: Pubblicità per automobili e motociclette Un giornale tedesco di grande tiratura ha reso noto che la Commissione starebbe preparando una proposta volta a limitare la pubblicità per automobili e motociclette, con la motivazione che, come dimostrano numerosi incidenti, tali mezzi di trasporto sarebbero pericolosi. 1. Tale notizia corrisponde al vero o rappresenta una disinformazione tipica degli oppositori dell'UE? 2. In caso affermativo, qual è la giustificazione di tale proposta, che metterebbe a repentaglio la libertà economica e rappresenterebbe in realtà solo un ulteriore passo verso l'instaurazione del socialismo burocratico? 3. Quali passi intende intraprendere la Commissione per evitare ulteriori manifestazioni di follia dirigistica? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (23 settembre 1998) La Commissione non ha alcuna intenzione di vietare o limitare la pubblicità in campo automobilistico come erroneamente riportato da alcuni giornali tedeschi. In numerosi Stati membri esistono però dei codici deontologici professionali, che raccomandano alle agenzie di pubblicità e alla relativa clientela, e nella fattispecie all'industria automobilistica, di evitare l'uso di messaggi pubblicitari che potrebbero indurre gli automobilisti ad assumere comportamenti pericolosi. Il dibattito pubblico circa l'eventualità di applicare un codice deontologico di questo tipo in tutta Europa può essere stato frainteso da alcuni giornalisti, specialmente se prima di scrivere un articolo costoro non si curano di documentarsi adeguatamente presso i vari organismi di autoregolamentazione, le pubbliche autorità o la Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3071/98 dell'on. Michael ELLIOTT alla Commissione. Primati



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0159



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3071/98 di Michael Elliott (PSE) alla Commissione (9 ottobre 1998) Oggetto: Primati Di quali statistiche/informazioni è in possesso la Commissione europea concernenti il numero di primati utilizzati per i progetti di ricerca finanziati dalla UE, lo scopo della loro utilizzazione e l'importo di finanziamenti UE concesso? Quali sono i piani particolareggiati della Commissione concernenti il controllo e la registrazione delle ricerche finanziate dalla UE in questo settore sensibile? Se la Commissione è in possesso di tali statistiche e informazioni: - A quanto ammontano i finanziamenti UE concessi alle ricerche in materia di BS/TSE con l'utilizzazione di primati per ognuno degli anni 1996, 1997, 1998 (a tutt'oggi) e quanti primati sono stati utilizzati in ognuno di questi anni? - A quanto ammonta l'importo dei finanziamenti UE concesso per la ricerca in materia di AIDS con l'utilizzazione di primati per ognuno degli anni 1996, 1997, 1998 (a tutt'oggi) e quanti primati sono stati utilizzati in ognuno di questi anni? Risposta comune data dal sig.ra Cresson in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3069/98 e E-3071/98 (16 novembre 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2558/98 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. NUTS e Agenda 2000



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0116



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2558/98 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: NUTS e Agenda 2000 La Commissione conferma la riunione sui limiti geografici delle zone ammissibili per la NUTS 2 nel Regno Unito realizzata dopo la presentazione di Agenda 2000? Risposta del signor de Silguy a nome della Commissione (13 ottobre 1998) La Commissione ha presentato le sue proposte per Agenda 2000(1) nel luglio del 1997. Le sue proposte relative a nuove normative per i Fondi strutturali e per il Fondo di coesione per il periodo 2000-2006 sono state pubblicate nel marzo del 1998. Alla metà del 1995 l'Istituto nazionale di statistica del Regno Unito ha informato l'Istituto statistico della Comunità (Eurostat) che, in seguito ad una riforma globale dell'amministrazione regionale e locale, sarebbero state proposte modifiche significative alla nomenclatura delle unità territoriali statistiche (NUTS). La prima bozza di proposta relativa alla riforma del sistema NUTS nel Regno Unito è stata presentata alla Commissione alla metà del 1996; in seguito, una proposta formale è stata presentata nel giugno del 1997. Dopo aver esaminato, alla luce dei principi fondamentali del sistema NUTS, i meriti tecnici delle proposte, nel giugno del 1998 è stata concordata una nuova classificazione NUTS per il Regno Unito. Essa comporta lievi modifiche del livello NUTS 1, una revisione significativa delle regioni NUTS 3 con relative modifiche del livello NUTS 4, nonché altre modifiche più limitate del livello NUTS 2. (1) COM(97) 2000 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2202/98 dell'on. Gary TITLEY alla Commissione. Riduzioni di organico presso l'impresa tipografica De La Rue



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2202/98 di Gary Titley (PSE) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Riduzioni di organico presso l'impresa tipografica De La Rue Il 2 giugno 1998, senza informare il Comitato aziendale europeo che si riunirà il 15 e 16 luglio 1998, la multinazionale del settore tipografico De La Rue ha annunciato 375 licenziamenti presso la sua impresa principale a Gateshead. Non ritiene la Commissione che De La Rue abbia agito in modo simile a Renault nel caso Vilvoorde e ignorato palesemente la lettera e lo spirito delle direttive riguardanti l'istituzione di un Comitato aziendale europeo e il licenziamento collettivo? Non ritiene la Commissione che tale azione evidenzi l'inadeguatezza delle suddette direttive? Quali iniziative intende adottare la Commissione per garantire che le imprese europee procedano a efficaci consultazioni con i loro lavoratori, provvedendo ad informarli in modo adeguato e in tempo debito? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (11 settembre 1998) La direttiva del Consiglio 92/56/CEE, del 24 giugno 1992, che modifica la direttiva 75/129/CEE sul ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai licenziamenti collettivi(1) stabilisce che un datore di lavoro il quale preveda licenziamenti collettivi debba avviare tempestive consultazioni con i rappresentanti dei lavoratori allo scopo di pervenire a un accordo. Se non sono state effettuate consultazioni con i rappresentanti dei lavoratori prima dell'annuncio dei licenziamenti, sembrerebbe che una disposizione essenziale della direttiva non sia sta rispettata. Inoltre, se la decisione presa dalla direzione ricade nel campo di applicazione della direttiva del Consiglio 94/45/CE, del 22 settembre 1994, sulla creazione di un Consiglio europeo del lavoro, o in una procedura di obblighi su scala comunitaria o di gruppi di obblighi su scala comunitaria riguardanti l'informazione e la consultazione dei dipendenti(2), nonché nell'ambito dell'accordo raggiunto in base all'articolo 13 di tale direttiva, le procedure adeguate di informazione e di consultazione del Consiglio europeo dei lavoratori dovranno essere seguite. Non è esatto affermare che le summenzionate direttive siano inadeguate; peraltro la Commissione condivide l'opinione dell'Onorevole interrogante secondo cui vi è la necessità di altre azioni legislative per integrare, nell'ambito di una vasta cornice comunitaria, le normative nazionali e comunitarie vigenti sull'informazione e la consultazione dei dipendenti. Per tale motivo la Commissione ha avviato il processo di consultazione con le parti sociali su scala europea per raccogliere informazioni e pareri in proposito. (1) GU L 245 del 26.8.1992. (2) GU L 254 del 30.9.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2208/98 dell'on. Ulrich STOCKMANN alla Commissione. Finanziamenti comunitari a favore del Land Sassonia-Anhalt nel 1997 (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0057



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2208/98 di Ulrich Stockmann (PSE) alla Commissione (16 luglio 1998) Oggetto: Finanziamenti comunitari a favore del Land Sassonia-Anhalt nel 1997 Può la Commissione precisare qual è l'entità dei finanziamenti comunitari concessi ed erogati al Land Sassonia-Anhalt nel 1997, specificando anche le azioni e i programmi interessati, per quanto riguarda: 1. il Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR); 2. il Fondo sociale europeo (FSE); 3. il Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG); 4. i programmi di ricerca comunitari; 5. i programmi comunitari per il settore energetico; 6. i programmi comunitari per l'ambiente; 7. le iniziative comunitarie e 8. altri programmi comunitari? Risposta complementare data dal sig. Santer in nome della Commissione (19 ottobre 1998) A completamento della sua risposta del 11 settembre 1998(1), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento. (1) GU C 50 del 22.2.1999.