INTERROGAZIONE SCRITTA E-1760/99 di Wolfgang Kreissl-Dörfler (Verts/ALE) alla Commissione. Progetto di sviluppo Pôles de développement rural (PPDR) in Camerun, attuato dalla DG VIII.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0038 - 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1760/99 di Wolfgang Kreissl-Dörfler (Verts/ALE) alla Commissione (1o ottobre 1999) Oggetto: Progetto di sviluppo Pôles de développement rural (PPDR) in Camerun, attuato dalla DG VIII Può la Commissione prendere posizione sui seguenti aspetti, nel contesto del progetto Pôles de développement rural: 1. in quale fase (pianificazione, esecuzione) si trova il progetto? 2. Sono state effettuate delle valutazioni e da chi (servizi della Commissione e/o organismi indipendenti)? 3. Quali conseguenze ha tratto la Commissione dalle valutazioni? La progettazione è stata modificata di conseguenza? In caso negativo, per quale motivo non è stato considerato il risultato delle valutazioni? 4. La Commissione considera una potenziale fonte di conflitto il fatto che la delegazione, in caso di valutazione e riformulazione del progetto, sia nel contempo aggiudicatrice e parte direttamente coinvolta? Risposta data dal signor Nielson in nome della Commissione (16 novembre 1999) Il progetto Pôles de développement rural ha iniziato a funzionare nel 1991 nella zona di Bafut e nel 1992 nelle zone di Sa'a, Ntui e Sangmélima (convenzione di finanziamento nel quadro della terza convenzione di Lomé, 6o Fondo europeo di sviluppo (FES), per un importo totale di 10,3 milioni di). L'intervento è stato concepito globalmente in modo da privilegiare il rafforzamento della capacità delle popolazioni di gestire il proprio sviluppo, in vista di un miglioramento delle loro condizioni di vita e del loro ambiente. Nel periodo 1997-1998 è stata attuata, nei tre poli di Sa'a, Ntui e Sangmélima, una fase di passaggio dal progetto in corso ad una seconda fase che dovrà essere programmata per un periodo di quattro anni. In questa fase di passaggio si è data particolare attenzione alla sostenibilità e alla gestione dei progetti agricoli e relativi alle infrastrutture socioeconomiche. La Commissione e l'ordinatore nazionale hanno ordinato di comune accordo una valutazione intermedia nel 1995 e una valutazione conclusiva, nel novembre 1998, alla fine della fase di passaggio 1997/1998. A tal fine hanno fatto ricorso ad agenzie internazionali attraverso una gara ristretta. Le valutazioni hanno messo in rilievo l'impatto positivo del progetto sulle popolazioni; il principio della partecipazione ha infatti consentito di aiutare i beneficiari ad incaricarsi dei propri microprogetti. Si è constatato tuttavia che restano da fare sforzi supplementari per raggiungere un livello di partecipazione sufficiente e per rafforzare le capacità di acquisizione delle popolazioni. In base ai risultati delle valutazioni eseguite da agenzie indipendenti, si è privilegiato soprattutto la sostenibilità e la gestione dei progetti agricoli e relativi alle infrastrutture socioeconomiche. Le azioni dei progetti sono state programmate e monitorate nel quadro di due sottoprogrammi: perpetuazione e nuove azioni. Non esistono fonti potenziali di conflitto, poiché in caso di valutazione indipendente e riformulazione del progetto, la delegazione può aggiudicare gli appalti solo in sostituzione dell'autorità nazionale, che resta l'autorità aggiudicatrice. La delegazione della Commissione esamina i risultati della valutazione insieme al governo e se le raccomandazioni in essa formulate risultano pertinenti, si può procedere ai necessari adeguamenti nel rispetto delle procedure finanziarie.