INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1893/98 dell'on. Johanna BOOGERD- QUAAK alla Commissione. Prevenzione integrata dell'inquinamento e accesso alle informazioni relative a granate contenenti gas venefici presenti al largo delle coste fiamminghe



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1893/98 di Johanna Boogerd-Quaak (ELDR) alla Commissione (9 giugno 1998) Oggetto: Prevenzione integrata dell'inquinamento e accesso alle informazioni relative a granate contenenti gas venefici presenti al largo delle coste fiamminghe Dopo la I guerra mondiale il Belgio ha disperso al largo delle coste fiamminghe grandi quantitativi di granate (da 3 500 a 12 000 tonnellate) contenenti agenti tossici, quali iprite, fosgene e acido cianidrico, che possono comportare gravi rischi per la salute delle popolazioni olandesi e belghe della regione. I piani di emergenza locali e regionali sono insufficienti a far fronte a un'eventuale catastrofe provocata da una fuga di gas tossici. 1. Alla luce di quanto sopra, può la Commissione indicare quali possibilità ci sono che si verifichi una fuga di gas tossici a seguito del deterioramento delle granate o della formazione di ruggine? Sa la Commissione come far fronte a eventuali fughe di gas? 2. Visto che si tratta di un caso di inquinamento ambientale transfrontaliero avente ripercussioni sulla sanità pubblica, può la Commissione indicare se l'impostazione adottata dalle autorità olandesi e belghe è conforme alla direttiva 96/61/CE(1) sulla prevenzione e la riduzione integrate dell'inquinamento? 3. Dato che la direttiva 96/61/CE deve essere recepita negli ordinamenti nazionali soltanto entro il 30 ottobre 1999, può la Commissione far sapere quali misure ha già adottato per assicurare che la direttiva sia applicata correttamente? 4. Hanno le autorità in parola fornito informazioni in modo tempestivo e appropriato secondo quanto disposto dagli articoli 15 e 16 della direttiva summenzionata nonché dalla direttiva 90/313/CEE(2) del Consiglio sulla libertà di accesso all'informazione in materia di ambiente? 5. Sa la Commissione se, in materia di recupero e distruzione delle munizioni contenenti gas disperse nell'ambiente, si sono verificati o andrebbero promossi progressi tecnici tali da confutare le conclusioni della Commissione di Oslo del 1991 secondo cui non esistono soluzioni tecniche per la rimozione di tali munizioni (OSCOM 17/11/1, paragrafo 7.17)? 6. Può la Commissione indicare quali convenzioni internazionali si possono applicare ai casi di di richieste di risarcimento per danni di natura transfrontaliera, dato che il Belgio non ha (ancora) firmato la Convenzione di Lugano sulla responsabilità giuridica per danni provocati da attività pericolose per l'ambiente e visto altresì che tale convenzione non è ancora entrata in vigore? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (13 luglio 1998) Attualmente la Commissione non è in possesso di alcuna informazione concernente il pericolo di fuga dei gas tossici contenuti nelle granate scaricate in mare, né è a conoscenza di progressi tecnici concernenti il deposito e la distruzione di gas o munizioni scaricate in mare che possano modificare le conclusioni della Commissione di Oslo del 1991 per la prevenzione dell'inquinamento marino dovuto ad operazioni di scarico effettuate da navi ed aeromobili (OSCOM). La Commissione sta seguendo attentamente la situazione negli Stati membri quanto all'attuazione della direttiva 96/61/CE del Consiglio sulla prevenzione e la riduzione integrate dell'inquinamento, ma tale direttiva riguarda gli impianti industriali e pertanto non è pertinente al caso delle granate scaricate in mare. La direttiva 90/313/CEE del Consiglio concernente la libertà di accesso all'informazione in materia di ambiente, è intesa a garantire che qualsiasi persona, fisica o giuridica, che ne faccia richiesta, abbia accesso alle informazioni relative all'ambiente, conformemente alle disposizioni della direttiva. Non risulta alla Commissione che richieste di accesso ad informazioni relative alle granate disperse in mare siano state respinte in violazione della direttiva. In ogni caso alla Commissione non è stato notificato alcun reclamo al riguardo. Infine la Commissione non è a conoscenza di altre convenzioni internazionali in materia di responsabilità ambientali oltre a quella di Lugano. (1) GU L 257 del 10.10.1996, pag. 26. (2) GU L 158 del 23.6.1990, pag. 56.