INTERROGAZIONE SCRITTA n. 99/99 dell'on. Honório NOVO Esportazioni di baccalà norvegese - Rilascio del certificato EUR 1



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0048



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0099/99 di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (27 gennaio 1999) Oggetto: Esportazioni di baccalà norvegese - Rilascio del certificato EUR 1 Le esportazioni di baccalà dalla Norvegia verso la CE sono incoraggiate dall'esistenza di un contingente tariffario a dazio nullo. L'origine di tali prodotti viene garantita attraverso il rilascio di certificati EUR 1 vistati dalle rispettive autorità, le quali dovrebbero effettuare previamente una certificazione dell'origine. Tale procedura spesso non viene applicata. Ciò fa sì che nell'UE entrino significative quantità di baccalà - eventualmente provenienti da altri paesi ma che passano per essere di origine norvegese - autenticate in modo incompleto e insufficiente mediante certificati EUR 1. Il controllo di origine viene effettuato soltanto, e sistematicamente, a posteriori. Solo allora le autorità norvegesi informano la CE dell'origine effettiva del baccalà, in funzione della quale gli importatori comunitari che avevano acquistato baccalà con certificato EUR 1, nel frattempo già venduto al consumatore, sono costretti a pagare diritti doganali. Questa situazione dovuta alla procedura irregolare delle autorità norvegesi va avanti sin dagli anni '80, mentre la CE si limita a procedere alla liquidazione dei diritti non pagati. Si tratta di una situazione sistematica e deliberata di dumping da parte degli esportatori di baccalà norvegesi, con l'apparente compiacenza delle autorità di questo paese, che finisce per essere finanziata dagli importatori comunitari. Alla luce della situazione di cui sopra e a seguito di un reclamo recentemente presentato da importatori portoghesi al Mediatore europeo si chiede alla Commissione: 1. conferma la Commissione che per le esportazioni di baccalà dalla Norvegia si rilasciano sistematicamente certificati EUR 1 senza previa indicazione dell'origine esatta del prodotto esportato? 2. Quali misure intende adottare la Commissione per ovviare a tale situazione? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (25 marzo 1999) La Commissione non è al corrente dei fatti recenti denunciati dall'onorevole parlamentare. Conformemente alle norme del protocollo n. 4(1) dell'accordo sullo spazio economico europeo, relativo alla definizione della nozione di "prodotti originari" e alle misure di cooperazione amministrativa, soltanto le autorità norvegesi sono responsabili del rilascio dei certificati di circolazione delle merci EUR.1. Esse possono rilasciare un certificato di questo tipo solo dopo essersi accertate dell'esattezza dell'origine dei prodotti da esportare. Spetta poi alle autorità doganali degli Stati membri verificare la merce e il certificato che l'accompagna al momento dell'importazione. In caso di dubbi sulla validità del certificato, esse possono mettersi in contatto con le autorità norvegesi nel quadro delle procedure di cooperazione amministrativa. Anche la Commissione può intervenire presso le autorità norvegesi. A tale proposito, essa richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sulla missione organizzata in Norvegia nel marzo 1993 in merito alle importazioni nel paese di prodotti ittici russi. In seguito a detta missione, le autorità norvegesi hanno avviato le proprie indagini e ne hanno notificato i risultati alla Commissione; sono state quindi avviate le procedure di recupero negli Stati membri, compreso il Portogallo. A tutt'oggi, la Commissione non dispone di prove tangibili che dimostrino il cattivo funzionamento del sistema. Essa invita l'onorevole parlamentare a comunicarle qualsiasi elemento concreto in suo possesso. Sulla base di tali elementi, essa si impegna ad avviare le ricerche necessarie presso le autorità norvegesi e comunitarie per verificare la situazione e ad adottare, all'occorrenza, le misure opportune. La Commissione comunicherà all'onorevole parlamentare, a tempo debito, l'elenco delle misure adottate e delle eventuali azioni avviate. (1) GU L 1 del 3.1.1994.