INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3316/98 dell'on. Nelly MAES alla Commissione. Il piano d'azione fiammingo per i fertilizzanti (MAP) e il rispetto da parte delle Fiandre della direttiva sui nitrati 91/676/CEE



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3316/98 di Nelly Maes (ARE) alla Commissione (27 ottobre 1998) Oggetto: Il piano d'azione fiammingo per i fertilizzanti (MAP) e il rispetto da parte delle Fiandre della direttiva sui nitrati 91/676/CEE La Commissione, in data 28 maggio 1995 e 28 ottobre 1997, ha inviato al Regno del Belgio due lettere in cui venivano formulate osservazioni concernenti la Regione di Bruxelles capitale e la Regione fiamminga riguardo all'applicazione della direttiva sui nitrati 91/676/CEE(1). A norma dell'articolo 169 del trattato, si chiedeva alle autorità competenti di rispondere alle osservazioni della Commissione concernenti la mancata applicazione della direttiva. Le osservazioni più rilevanti concernevano la mancata designazione di zone vulnerabili, la mancanza di un codice di buona pratica agricola, l'incorretto ed incompleto recepimento della direttiva nel diritto interno, l'autorizzazione ad utilizzare, per ettaro e anno, quantitativi di azoto superiori a quelli consentiti (nelle Fiandre, fino a 400 kg rispetto a un massimo di 210 kg per il dicembre 1998!) e la mancanza di un programma d'azione. Può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: 1. Qual è stata la risposta delle competenti autorità belghe, fiamminghe e/o di Bruxelles alle lettere inviate dalla Commissione in data 28 maggio 1995 e 28 ottobre 1997? 2. In che misura le autorità competenti hanno tenuto conto delle osservazioni della Commissione? 3. La Commissione pensa di ricorrere a vie legali per costringere la Regione fiamminga e la Regione di Bruxelles capitale a garantire la corretta attuazione della suddetta direttiva? In caso affermativo, quali? Può la Commissione fornire un calendario in merito? 4. Può la Commissione comunicare quali sanzioni è in grado di imporre in tale caso? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (27 novembre 1998) Ai sensi dell'articolo 155 del trattato CE, la Commissione vigila sulla corretta applicazione delle disposizioni adottate dalle istituzioni in virtù del trattato. A questo titolo, la Commissione ha verificato l'applicazione da parte dei singoli Stati membri della direttiva 91/676/CEE del Consiglio, del 12 dicembre 1991, relativa alla protezione delle acque dall'inquinamento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole. In quest'ambito, la Commissione ha avviato la procedura d'infrazione prevista all'articolo 169 del trattato CE nei confronti del Belgio e ha deciso di emettere un parere motivato. Come segnalato dalla Commissione nel comunicato stampa emesso in quell'occasione(2), il parere motivato solleva diversi problemi, in particolare il numero insufficiente di zone sensibili nelle Fiandre, la carenza di sorveglianza a Bruxelles e l'assenza di programmi d'azione per la regione vallona e per Bruxelles. Nell'ipotesi in cui il Belgio non si conformasse al parere motivato, la Commissione potrebbe decidere di portare il caso davanti alla Corte di giustizia per far constatare l'esistenza di un'eventuale inadempienza. Da ultimo, bisogna precisare che, ai sensi delle norme applicabili in materia di pubblicità per le procedure d'infrazione, i dettagli contenuti in queste ultime sono confidenziali. Visto che si tratta di osservazioni formulate da uno Stato membro nell'ambito di una simile procedura, spetta alle autorità dello Stato interessato decidere se autorizzare o meno l'accesso del pubblico a queste osservazioni. (1) GU L 375 del 31.12.1991, pag. 1. (2) IP/98/367 del 7.7.1998.