ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0204/99

di Manuela Frutos Gama (PSE) alla Commissione

(12 febbraio 1999)

Oggetto: Difesa dei piccoli e medi consumatori di elettricità a seguito della liberalizzazione del settore energetico

Ritiene la Commissione in linea con gli obiettivi del Trattato che il risultato dell'applicazione della direttiva sull'elettricità in Spagna nel prossimo decennio per le piccole e medie imprese e le utenze domestiche si traduca in una limitazione concordata tra imprese e amministrazione di un calo limitato delle tariffe di circa l'1 o il 2 % e in un aumento fisso della tariffa del 4,5 % circa per sostenere i costi di transizione verso la concorrenza a prescindere dall'evoluzione di altri parametri del mercato energetico?

Risposta data dal sig. Papoutsis a nome della Commissione

(12 aprile 1999)

La liberalizzazione del mercato dell'elettricità, conformemente alla direttiva 96/92/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio del 19 dicembre 1996 concernente norme comuni per il mercato interno dell'energia elettrica(1), viene introdotta in modo progressivo. La quota di "clienti idonei", di clienti che possono cioè scegliere il proprio fornitore di elettricità, deve in una prima fase includere quanto meno una media comunitaria di grandi clienti industriali con un consumo annuo superiore ai 40 GWh e deve poi gradualmente allargarsi per comprendere anche clienti più piccoli. È vero che in questa fase di apertura progressiva i benefici della liberalizzazione tendono a essere più significativi per i consumatori già adesso "idonei", ma la Commissione si aspetta che l'ulteriore estensione del segmento dei consumatori "idonei" anche alle PMI e la presenza di nuovi distributori, grossisti e produttori farà sentire i benefici della liberalizzazione anche ai piccoli consumatori.

La legislazione spagnola sull'energia elettrica rispetta, in tale contesto, il calendario di apertura dei mercati previsto dalla direttiva e si spinge addirittura più oltre perché prevede riduzioni per i consumatori più piccoli. La Commissione si augura che il progredire della liberalizzazione faccia maggiormente sentire i suoi effetti anche sui consumatori privati.

Per quanto riguarda il costo del passaggio al regime di concorrenza in Spagna, la Commissione sta ancora esaminando il caso alla luce dell'articolo 24 della direttiva e della normativa sugli aiuti di stato prevista dal trattato CE. Per adesso la Commissione può quindi solamente rinviare l'onorevole parlamentare alle risposte alle interrogazioni orali H-161/99 (onorevole Izquierdo Collado) e H-162/99 (onorevole Garcia Arias) nella sessione del Parlamento del marzo 1999.

(1) GU L 27 del 30.11.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 695/99 dell'on. Christine CRAWLEY Cause concernenti pensioni di lavoratori a tempo parziale



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0139



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0695/99 di Christine Crawley (PSE) alla Commissione (9 marzo 1999) Oggetto: Cause concernenti pensioni di lavoratori a tempo parziale Nel 1995 la Camera dei Lord britannica ha rimesso alla Corte di giustizia europea una causa che avrà valore di precedente - fra le 45.000 cause pendenti davanti alla magistratura del lavoro - sulla legittimità delle domande di lavoratori a tempo parziale che rivendicano dai loro ex datori di lavoro diritti con effetto retroattivo, adducendo una discriminazione concernente la perdita dei loro diritti a pensione. Poiché alcuni di questi pensionati che attendono l'esito di tali cause stanno ormai morendo prima che sia noto il risultato del loro ricorso, può la Commissione esercitare pressioni sulla Corte di giustizia europea affinché addivenga a una decisione nel prossimo futuro? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (1o aprile 1999) Il caso pendente presso la Corte di giustizia al quale fa riferimento l'on. parlamentare, consiste segnatamente nella causa C-78/98 Preston e altri, in relazione alla quale la Corte di giustizia è stata adita nel marzo 1998. L'udienza relativa a tale causa avrà luogo in data 23 marzo 1999. La causa in parola verte sull'applicazione dell'art. 119 del trattato CE così come è stato interpretato dalla Corte di giustizia nella sua sentenza del 17 maggio 1990 (Barber(1) e sentenze interpretative successive, segnatamente le sentenze del 28 settembre 1994 relative alle cause C-57/93 Vroege(2) e C-128/93 Fisscher(3). Il tribunale britannico ha adito la Corte di giustizia in merito alla reale portata delle due sentenze in questione, vale a dire in merito al diritto ad iscriversi ad un regime pensionistico professionale dopo l' 8 aprile 1976, data della sentenza Defrenne(4) relativa ai lavoratori a tempo parziale la cui maggioranza è costituita da donne. La Commissione non puo' intervenire presso la Corte di giustizia nel senso richiesto dall'on. parlamentare. (1) C-262/88, Racc. 1990, p. I-1889. (2) Racc. 1994, p. I-4541. (3) Racc. 1994, p. I-4583. (4) C-43/75, Racc. 1976, p. 455.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 381/99 dell'on. Alexandros ALAVANOS Bevande isotoniche per bambini



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0033



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0381/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (1o marzo 1999) Oggetto: Bevande isotoniche per bambini Stando ai risultati della ricerca condotta dalla Commissione scientifica per gli alimenti dell'Unione europea, il consumo che i bambini fanno di bevande isotoniche induce nervosismo, fobie e stato di irrequietezza. È in grado la Commissione di fornire maggiori dettagli sui risultati della suddetta ricerca? Quali misure intende prendere per proteggere i bambini dai consumi di siffatte bevande? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (21 aprile 1999) Il comitato scientifico dell'alimentazione umana ha espresso un parere(1) sugli effetti della caffeina, della taurina e del glucoronolattone contenuti nelle cosiddette bevande isotoniche, giungendo alle seguenti conclusioni, in particolare per la caffeina: "Il contributo delle bevande isotoniche alla dose complessiva assunta è tale da non dare adito a particolari problemi per gli adulti. Tuttavia, nei bambini che di norma consumano poco tè o caffè e che possono tendere a sostituire le bibite analcoliche con le bevande isotoniche, il consumo di quest'ultime può comportare un aumento della dose giornaliera di caffeina rispetto alle loro precedenti abitudini, con conseguenti modifiche del comportamento, quali aumentata eccitabilità, irritabilità, nervosismo o ansia. Inoltre il comitato consiglia alle donne in stato di gravidanza di moderare il consumo di caffeina di qualunque origine". Per quanto riguarda la taurina e il glucoronolattone il comitato non è stato in grado di appurare se sia stata opportunamente valutata la sicurezza di tali sostanze alle concentrazioni presenti in alcune bevande isotoniche. Spetta in primo luogo al produttore mettere a disposizione tutte le informazioni di carattere scientifico che consentano di valutare i rischi e il livello di sicurezza di queste sostanze contenute nelle bevande isotoniche. La Commissione ha quindi trasmesso agli Stati membri il parere del comitato invitandoli a intraprendere le iniziative necessarie per garantire la sicurezza dei prodotti immessi nei rispettivi mercati nazionali, in conformità della direttiva 92/59/CEE del Consiglio, del 29 giugno 1992, relativa alla sicurezza generale dei prodotti(2). La Commissione continuerà a seguire la valutazione scientifica delle sostanze in oggetto per acquisire nuove informazioni, non appena si rendano disponibili. (1) Accessibile via Internet al seguente indirizzo: http://europa.eu.int/comm/dg24/health/sc/scf/out22en.html. (2) GU L 228 dell'11.8.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 358/99 dell'on. Paul RÜBIG Studio sulla criminalità nelle città europee



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0053



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0358/99 di Paul Rübig (PPE) alla Commissione (1o marzo 1999) Oggetto: Studio sulla criminalità nelle città europee Da uno studio effettuato recentemente sulle forme gravi di criminalità in Austria, Germania e Svizzera è emerso che nella capitale austriaca i tassi di delinquenza risultano decisamente inferiori a quelli delle città tedesche o svizzere. Nel 1997, ad esempio, si sono avuti a Vienna 3,9 omicidi su 100.000abitanti. Lo stesso dicasi per il numero delle rapine, in relazione alle quali Vienna, con 82rapine su 100.000 abitanti, si colloca ben al di sotto di altre grandi città. Può dire la Commissione se esiste uno studio rappresentativo per tutte le grandi città dell'Unione europea che indichi in quali aree metropolitane è particolarmente necessario intervenire per trasformarle in uno spazio di sicurezza per i cittadini dell'Unione? In caso negativo, quando prevede di commissionare un siffatto studio? Risposta data dalla sig.ra Gradin a nome della Commissione (19 aprile 1999) La Commissione non ha fino ad ora avviato uno studio del tipo di quello menzionato dall'onorevole parlamentare. La strategia definita dagli Stati membri a livello dell'Unione prevede in via prioritaria la lotta contro le diverse forme di criminalità organizzata e quindi gli sforzi per combattere i fenomeni criminali si sono concentrati su questo aspetto più ristretto. Ne risulta una relazione annuale del Consiglio sulla situazione della criminalità organizzata in Europa, trasmessa al Parlamento. Una delle difficoltà in materia di confronto di dati statistici degli Stati membri consiste nel fatto che questi non sono equivalenti, nel senso che non esiste alcun criterio comune per "misurare" taluni fenomeni criminali. Un lavoro in questo settore è certamente necessario, e potrebbe essere completato da studi sulla vulnerabilità a talune forme di criminalità che trova la sua origine nelle diversità di ambiente sociale o culturale. Questo tipo di studi potrebbe eventualmente ottenere un sostegno finanziario da parte della Commissione. La Commissione è pienamente cosciente della necessità di disporre di strumenti di confronto a livello statistico sui fenomeni di criminalità e conta proporre entro l'estate un programma pluriennale per promuovere la cooperazione degli esperti in statistiche criminali nella prospettiva particolare di elaborare statistiche sulla criminalità in Europa.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 215/99 dell'on. Alexandros ALAVANOS Incidenti aerei



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0215/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (12 febbraio 1999) Oggetto: Incidenti aerei Nella risposta all'interrogazione orale H-0036/98(1) viene precisato che il governo greco "ha presentato un progetto di decreto presidenziale che, una volta applicato, risolverà i problemi"; in un'altra risposta all'interrogazione scritta P-0001/98(2) del 15.1.1998 riguardante i controlli sugli aeromobili di paesi terzi, la Commissione riferisce di non essere "sempre messa a parte di tali ispezioni e non sa se esse vengano effettuate in Grecia". Può dire la Commissione: 1. se ritiene che si siano compiuti progressi per quanto riguarda l'organismo preposto al monitoraggio degli incidenti aerei, e 2. se in Grecia vengono effettuate revisioni degli aeromobili dei paesi terzi? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (12 aprile 1999) 1. Come precisato nell'informazione fornita in risposta all'interrogazione orale H-36/98 (febbraio 1998) cui l'onorevole parlamentare fa riferimento(3), ldopo attento esame a Commissione è arrivata alla conclusione che i progressi nel settore non erano soddisfacenti; conformemente all'articolo 169 del trattato CE, ha quindi trasmesso nel settembre 1998 un parere motivato al governo greco. 2. Nella risposta all'interrogazione scritta P-0001/98(4) dell'onorevole parlamentare la Commissione ha fornito un elenco degli Stati membri che già partecipavano allo scambio d'informazioni sulle ispezioni a terra. La Grecia ha trasmesso un certo numero di relazioni su tali ispezioni aerei condotte nei propri aeroporti. (1) Discussioni del Parlamento europeo (febbraio 1998). (2) GU C 196 del 22.6.1998, pag. 106. (3) Dibattiti del Parlamento (febbraio 1998). (4) GU C 196 del 22.6.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 160/99 dell'on. Riccardo GAROSCI al Consiglio. Applicazione di commissioni aggiuntive sulle negoziazioni in euro



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0160/99 di Riccardo Garosci (PPE) al Consiglio (29 gennaio 1999) Oggetto: Applicazione di commissioni aggiuntive sulle negoziazioni in euro Alcune banche italiane, attenendosi alle disposizioni dell'ABI (Associazione bancaria italiana), applicano commissioni aggiuntive sulle negoziazioni di assegni in euro provenienti da un paese della "zona euro" equiparando tale tipo di versamento ad un'operazione estera e gravandolo quindi di spese aggiuntive ai normali costi bancari. Non attenendosi alle "norme di buona prassi", non rispettando gli obiettivi perseguiti con l'introduzione di una moneta unica e considerando il versamento di assegni in euro alla stregua di operazioni di tipo estero, alcune banche italiane ledono gli interessi dei clienti-risparmiatori e questo a poche settimane soltanto dalla nascita dell'euro. Tenuto conto che la Commissione europea ha sempre ribadito - sin dal regolamento del 1997 sull'utilizzazione dell'euro, successivamente nel regolamento del 1998 sulla fase transitoria e poi nella raccomandazione del 23 aprile 1998 sulle spese bancarie (art. 2) - che tutte le operazioni bancarie in euro non devono essere gravate di commissioni sul cambio o di costi aggiuntivi oltre le normali fatturazioni sui servizi estero su estero, cosa intende fare il Consiglio affinché tali inique situazioni vengano risolte nel più breve tempo possibile? Risposta (26 aprile 1999) 1. Nella sua raccomandazione del 23 aprile 1998 relativa alle spese bancarie per la conversione in euro, destinata agli Stati membri, nonché alle banche e alle associazioni bancarie, la Commissione ritiene che dal punto di vista giuridico le banche non siano autorizzate ad addebitare spese per la conversione di pagamenti in entrata denominati in euro o in unità monetaria nazionale durante il periodo transitorio, spese per la conversione di conti dall'unità monetaria nazionale in euro al termine del periodo transitorio, importi diversi per servizi denominati in euro e per servizi, identici, denominati in unità monetaria nazionale. 2. Ai sensi dell'articolo 155 del trattato, spetta alla Commissione vigilare sull'applicazione delle disposizioni del trattato nonché delle misure adottate dalle istituzioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3/99 dell'on. Alexandros ALAVANOS Ritardi nel finanziamento di un programma



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0012



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0003/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (19 gennaio 1999) Oggetto: Ritardi nel finanziamento di un programma La Commissione ha approvato un programma dal titolo "Management of insect pests and viruses of tobacco using ecologically campatible technologies" e recante il codice 96/T/18. Detto programma è di competenza della Direzione generale VI - Agricoltura e ha preso avvio nel marzo del 1997. Nonostante siano state ultimate due delle cinque fasi complessive dell'opera e siano state spese somme considerevoli, il finanziamento del programma da parte della Commissione è risultato nullo per cui continuano a non essere pagati sia tutti coloro che sono occupati nell'opera in questione, sia tutti i fornitori dei beni strumentali che sono stati acquistati, installati e resi operativi a partire dallo scorso marzo. Può la Commissione riferire: 1. per quali motivi il finanziamento del programma ha subito ritardi; 2. quali provvedimenti verranno presi per erogare immediatamente i finanziamenti dovuti? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (10 marzo 1999) Il progetto 96/T/18, riguardante il "Trattamento degli insetti parassiti e dei virus del tabacco con l'impiego di tecnologie ecologicamente compatibili", rientra fra i progetti di ricerca nel settore del tabacco. La situazione di attesa riguardante i pagamenti relativi a questi progetti è dovuta a carenza di personale nei servizi interessati. La Commissione fa il possibile per trovare una soluzione a questo problema, in modo che i pagamenti possano aver luogo quanto prima possibile, e non mancherà di tenere l'onorevole interpellante al corrente del seguito che verrà dato a questa pratica.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 447/99 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ Unità analisi degli alimenti dell'Istituto per l'ambiente di Ispra



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0447/99 di José Valverde López (PPE) alla Commissione (4 marzo 1999) Oggetto: Unità analisi degli alimenti dell'Istituto per l'ambiente di Ispra L'Istituto per l'ambiente di Ispra dispone di un'unità per l'analisi degli alimenti, incaricata di controllare la qualità di ingredienti, additivi e prodotti chimici in senso lato utilizzati nella preparazione degli alimenti. Può la Commissione fornire informazioni sull'attività dell'unità in questione nel 1998? Risposta data dalla sig.ra Cresson a nome della Commissione (22 aprile 1999) La Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alla risposta all'interrogazione orale H-139/99 fornita nell'ora delle interrogazioni della sessione del marzo I 1999(1). In particolare desidera sottolineare alcune attività svolte nel 1998 dall'unità prodotti alimentari: validazione dei metodi di rilevamento degli OGM negli alimenti, sviluppo di metodi per determinare i grassi vegetali nel cioccolato, partecipazione agli studi sulla migrazione dei ftalati nei giocattoli, validazione dei metodi di sicurezza dal BSE nei mangimi e ampliamento della banca di dati sui vini originari (dati su oltre 10.000 vini). La Commissione sta inoltre preparando una dettagliata relazione sui risultati ottenuti dall'unità nel 1998, disponibile ai primi di maggio 1999. (1) Dibattiti del Parlamento (marzo I 1999).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 283/99 dell'on. Claude DESAMA Carta d'identità europea



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0283/99 di Claude Desama (PSE) alla Commissione (5 febbraio 1999) Oggetto: Carta d'identità europea Poiché l'articolo 17 del Trattato di Amsterdam, con specifico riferimento alla parte seconda dedicata alla cittadinanza dell'Unione, prevede che è istituita una cittadinanza dell'Unione, che ogni cittadino dell'Unione ha il diritto di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri e che ha il diritto di voto e di eleggibilità alle elezioni comunali nello Stato membro in cui risiede, non sarebbe opportuno che ogni cittadino dell'Unione, in mancanza di una carta d'identità europea, possa utilizzare qualsiasi altro documento probatorio quale la carta di soggiorno? Non dovrebbe la Commissione modificare in tal senso il regolamento CEE n. 1612/68(1)? Risposta fornita dal sig. Monti a nome della Commissione (22 marzo 1999) In conformità con le norme internazionali, la legislazione comunitaria prevede attualmente solo due documenti che soddisfano sufficientemente i requisiti giuridici per dimostrare la nazionalità dei cittadini dell'Unione che circolano esercitando il loro diritto di libertà di movimento. Questi documenti sono la carta d'identità ed il passaporto. Nel quadro della revisione legislativa del diritto di residenza, la Commissione esaminerà tuttavia la proposta dell'onorevole parlamentare. (1) GU L 257 del 19.10.1968, pag. 2.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 675/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0675/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (26 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni in cui il reddito pro capite è inferiore al 75 % del reddito pro capite medio della Comunità rientrano tra quelle dell'Obiettivo 1 e beneficiano di ingenti aiuti comunitari. Per stabilire se questa soglia sia stata o meno superata, la proposta di regolamento del Consiglio, COM(98) 131 def.(1), recante disposizioni generali sui Fondi strutturali, prevede che si terrà conto delle cifre relative agli ultimi tre anni per i quali sono disponibili dati Eurostat. Al momento sono disponbili soltanti i dati relativi agli esercizi finanziari 1994, 1995 e 1996. Ciò premesso, può la Commissione far sapere quali sono le cifre relative ai suddetti anni per Melilla? (1) GU C 176 del 9.6.1998, pag. 1. Risposta comune data dal sig. de Silguy in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0657/99, E-0658/99, E-0659/99, E-0660/99,E-0661/99, E-0662/99, E-0663/99, E-0664/99, E-0665/99, E-0666/99, E-0667/99, E-0668/99,E-0669/99, E-0670/99, E-0671/99, E-0672/99, E-0673/99, E-0674/99 e E-0675/99 (23 aprile 1999) La Commissione invia direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento una tabella contenente le informazioni richieste.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 594/99 dell'on. Nuala AHERN Importazione o esportazione illegale di sostanze radioattive nella UE nel 1998



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0067



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0594/99 di Nuala Ahern (V) alla Commissione (12 marzo 1999) Oggetto: Importazione o esportazione illegale di sostanze radioattive nella UE nel 1998 Quanti casi sono stati riportati alle autorità Euratom in merito a presunte importazioni o esportazioni illegali di sostanze radioattive nell'Unione Europea nel 1998? Quali investigazioni sono state effettuate per ognuna di queste denunce e può la Commissione rendere noti i particolari delle accuse che si sono rivelate fondate? Risposta data dal sig. Papoutsis a nome della Commissione (3 maggio 1999) La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che, conformemente al trattato Euratom, gli Stati membri non sono giuridicamente vincolati a trasmettere alla Commissione informazioni in merito a importazioni ed esportazioni, sia legali che illegali, di sostanze radioattive. Tuttavia, se tali sostanze sono classificabili anche come materiali fissili, ai sensi dell'articolo 197 del trattato Euratom, esse rientrano automaticamente nel campo di applicazione dei controlli di sicurezza Euratom, di cui al capo 7 del trattato Euratom e, in alcuni casi, delle norme di approvvigionamento di cui al capo 6 dello stesso. Pertanto, la presenza illegale di materiale fissile nella Comunità deve essere comunicata alla Commissione. La maggior parte dei casi registrati nel 1998 non riguarda materiali fissili, bensì solo sostanze radioattive, sorgenti sigillate e scorie metalliche contaminate. Se i traffici illegali riguardano le sostanze radioattive, gli Stati membri non sono giuridicamente vincolati a informarne la Commissione. Inoltre, finché le autorità giudiziarie hanno in corso indagini su tali traffici illeciti, non possono trasmettere alcuna informazione dettagliata alla Commissione. La Commissione ha tuttavia ricevuto informazioni su tre casi di traffico illecito di sostanze radioattive e su altri tre casi di traffico di materiali fissili (due riguardanti l'uranio bassamente arricchito e il terzo l'uranio impoverito) registrati nella Comunità nel 1998. Questi ultimi casi sono stati segnalati alla Commissione in ottemperanza del capo 7 del trattato Euratom. Per ottenere maggiori informazioni sui casi in questione, si invita l'onorevole parlamentare a rivolgersi alle autorità competenti di Germania, Italia e Regno Unito in quanto alla Commissione, ai sensi dell'articolo 194 del trattato Euratom, non è consentito rivelare altri particolari.