INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3173/96 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Quote lattiere



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0068



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3173/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (22 novembre 1996) Oggetto: Quote lattiere La questione delle quote lattiere, con la multa comminata ai produttori per l'eccesso produttivo nell'esercizio 1995/96, ha creato una situazione di grave disagio nel settore e reazioni che, nelle zone agricole interessate dal fenomeno, si assommano a quelle provocate dalle misure finanziarie previste per il rispetto dei parametri di Maastricht. In entrambi i campi si chiedono prelievi fiscali e si indeboliscono le possibilità finanziarie delle imprese in nome dell'Europa. Per quanto concerne le quote lattiere: 1. E' la Commissione al corrente del fatto che lo Stato, attraverso lo strumento AIMA, ha commesso una serie di errori tanto nei tempi di edizione del bollettino 1995-96, pubblicato il 31 marzo 1996, ultimo giorno utile della campagna produttiva, quanto nell'attribuzione delle supermulte? 2. Non ritiene la Commissione che l'AIMA sia responsabile della ritardata pubblicazione e della conseguente non corretta informazione dei produttori? 3. Non considera la Commissione che la pubblicazione di un nuovo bollettino latte ed il ricalcolo dei superprelievi individuali siano una riprova di questa responsabilità? 4. In caso affermativo, non ritiene la Commissione che per queste ragioni lo Stato sia corresponsabile del superamento del tetto produttivo e che, di conseguenza, debba essere chiamato a contribuire al pagamento delle multe? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (9 dicembre 1996) Il quantitativo nazionale garantito della campagna 1995/1996 per l'Italia ammonta a 9.930.060 tonnellate (consegne e vendite dirette). Per non contravvenire al divieto di superare il quantitativo nazionale garantito, l'AIMA ha predisposto una riserva di 235.000 tonnellate nel bollettino n. 1 e di 145.000 tonnellate nel bollettino n. 2. Tali riserve dovrebbero permettere di far fronte ad ogni eventualità. I produttori o le loro associazioni hanno avuto svariate occasioni per rettificare gli errori, vuoi presso le autorità regionali, vuoi direttamente presso l'AIMA, ferma restando la possibilità di azione giudiziaria. Dato che il bollettino n. 1 è stato pubblicato il 1° aprile 1995, la maggioranza dei produttori ha preso conoscenza, in tale occasione, della loro situazione definitiva. Il bollettino no 2 è stato pubblicato il 31 marzo 1995 e in quel momento si è prelevata una parte della riserva (90.000 tonnellate) per ovviare ad alcuni errori. Va sottolineato che sussiste tuttora una riserva destinata a sopperire ad eventuali imprevisti. Concludendo, la Commissione ritiene che le autorità italiane fossero consapevoli dell'eventualità di errori e, di conseguenza, esse abbiano preso le disposizioni necessarie per farvi fronte. Quanto al pagamento del prelievo supplementare per la campagna 1995/1996, giova rammentare che la Commissione ha avviato una procedura d'infrazione a proposito delle disposizioni relative al calcolo del prelievo esigibile a livello di associazioni di produttori. Di conseguenza, l'Italia ha varato il decreto legge n. 353 dell'8 luglio 1996 e il decreto legge n. 463 del 6 settembre 1996, i quali dispongono la cessazione della compensazione a livello di associazioni di produttori con effetto retroattivo a decorrere dalla campagna 1995/1996. La Commissione è consapevole del fatto che questi cambiamenti con effetto retroattivo hanno provocato pesanti problemi di gestione, che hanno in molti casi compromesso il rispetto del termine del 1° settembre 1996 per il versamento del prelievo supplementare da parte degli acquirenti. Questi problemi non inficiano però la responsabilità dell'acquirente di riscuotere il prelievo supplementare né quella del produttore di pagarlo.