ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1184/02 di James Nicholson (PPE-DE) al Consiglio. Persecuzione di cristiani in Cina, Indonesia, Laos, Vietnam e Birmania.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0093 - 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1184/02 di James Nicholson (PPE-DE) al Consiglio (25 aprile 2002) Oggetto: Persecuzione di cristiani in Cina, Indonesia, Laos, Vietnam e Birmania Sembrerebbe che nonostante tutte le rassicurazioni fornite dai rispettivi governi continuino a verificarsi persecuzioni religiose e violazioni dei diritti umani. Potrebbe il Consiglio precisare quali rimostranze siano state fatte ai rispettivi governi e quali precisi impegni siano pervenuti circa la tutela delle libertà religiose dei cristiani in Cina, Indonesia, Laos, Vietnam e Birmania? Risposta (3 ottobre 2002) Il Consiglio, nel suo approccio complessivo alla questione dei diritti dell'uomo, si adopera per promuovere il pieno rispetto della libertà di religione e di credo, indipendentemente dalla confessione dell'interessato. Il Consiglio ha manifestato ai Governi della Cina e del Vietnam le particolari preoccupazioni legate al rispetto di tale libertà. Nel caso della Cina, tali preoccupazioni non sono limitate unicamente ai diritti dei cristiani, ma anche a quelli dei musulmani e dei buddisti. I Governi in questione hanno sempre risposto che rispettano realmente questa libertà fondamentale. Il Consiglio assicura all'Onorevole Parlamentare che continuerà a controllare il rispetto di questa e di altre libertà fondamentali, in questi e in altri paesi, ovunque e ogni qualvolta tali libertà siano messe a repentaglio. Il Consiglio desidera attirare l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sulla dichiarazione rilasciata dall'Unione europea l'11 marzo con cui essa accoglieva l'accordo di pace, firmato il 12 febbraio per la provincia indonesiana delle Molucche, come un importante passo avanti nella riconciliazione delle comunità musulmana e cristiana. Nella sua dichiarazione l'Unione europea invitava il governo dell'Indonesia ad adottare le misure che si impongono contro persone che si intromettono indebitamente e cercano di perturbare il processo di pace in atto nella provincia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1676/02

di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione

(12 giugno 2002)

Oggetto: La nuova bandiera dell'Unione europea

Il Presidente della Commissione Romano Prodi e il Primo ministro belga Guy Verhofstadt hanno incaricato l'architetto olandese Rem Koolhaas di ridisegnare la bandiera europea. Al disegno dell'artista, che presenta linee astratte verticali colorate, i giornali di tutta Europa hanno dedicato ampio spazio.

Nel cercare di spiegare il carattere del disegno e le intezioni dell'artista, il critico di architettura del quotidiano The Independent ha scritto l'8 maggio 2002 un articolo dal titolo Il Re del Kool dà all'UE un'immagine più nitida, da cui è tratto il seguente brano:

Rem Koolhass, prossimo ai 60 anni, è l'uomo ideale di questo tempo a cavallo del millennio in cui in architettura è in atto una fusione degli stili. A suo giudizio i dogmi sono superati mentre dominano i collage e giochi semiotici.

Il suo nuovo logo dell'UE ne costituisce un perfetto esempio: perché cercare di combinare insieme idee, segni ed architettura in modo intimo e discreto quando siamo rinchiusi in una dimensione consumistica e in quello che lui definisce spazio spazzatura? Il fatto di aver ridisegnato la nuova costosissima boutique Prada a New York non gli ha impedito di definire lo shopping un elefante morente che negli ultimi spasmi di agonia s'infuria e diventa incontrollabile

Le idee di Koolhaas sono come la sua architettura. Un elastico cambio mentale sincronizzato gli permette di passare da una posizione all'altra, da un materiale all'altro e sempre da una situazione statica a una fluida e malleabile.

E inoltre:

Per Koolhaas non esistono fastidiosi confini tra le cose, sia che si tratti di idee o di strutture fisiche. Il suo intelletto è un ciclone aspiratutto ed è proprio il suo insaziabile appetito per i misteriosi tessuti connettivi dell'estetica e dell'informazione che lo colloca in una categoria a parte.

È la Commissione in grado di dimostrare che la maggioranza dei cittadini europei potrà condividere il travolgente entusiamo che il mondo dell'arte moderna ha riservato al disegno dell'artista? Pensa la Commissione che l'apprezzamento di tale disegno costituisca la prova del sincero desiderio di avvicinare l'Europa ai cittadini?

Risposta comunedata dal sig. Prodi in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1676/02 e E-1992/02

(18 luglio 2002)

La Commissione si pregia di rinviare gli Onorevoli Parlementari alla risposta da essa data all'interrogazione scritta P-1952/02 dell'Onorevole Posselt(1).

(1) V. pag. 179.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1887/02 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione. Unità di difesa delle frontiere.



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0148 - 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1887/02 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione (1 luglio 2002) Oggetto: Unità di difesa delle frontiere A seguito della discussione sulla comunicazione della Commissione(1) Verso una gestione integrata delle frontiere esterne degli Stati membri dell'Unione europea, può la Commissione far sapere: 1. A quanto ammontano gli agenti di polizia di frontiera o il personale addetto alla sicurezza delle frontiere e in quali Stati membri? 2. Quanto percepisce un funzionario senza funzioni direttive alla sua entrata in servizio? (1) COM(2002) 233. Risposta data dal sig. Vitorino in nome della Commissione (8 agosto 2002) La domanda dell'onorevole parlamentare non è di competenza della Commissione, bensì delle autorità nazionali responsabili. Purtroppo la Commissione non è pertanto in grado di fornire le informazioni richieste.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0778/02

di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione

(19 marzo 2002)

Oggetto: Persecuzione dei cristiani in Cina

E' la Commissione a conoscenza delle recenti persecuzioni nella Cina meridionale ai danni di alcuni membri della Chiesa della Cina meridionale, nelle quali almeno 5 dei suoi membri, vale a dire Gong Shengliang, Hu Yong (Hu Ling-wei), Xu Fuming (Xu Tong-lao), Li Ying (Li En-hui) e Gong Bankun sono stati condannati a morte e almeno 3 altri membri, vale a dire Sun Minghua, Xiao Yanli (Xia Tong Ran) e Yi Chan-fu sono stati condannati a lunghe pene detentive?

Sa la Commissione che l'arresto e gli interrogatori dei membri della Chiesa della Cina meridionale sono stati accompagnati da violenze e torture?

In che modo intende richiamare l'attenzione del governo cinese su tali violazioni dei diritti umani?

Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione

(24 aprile 2002)

La Commissione condivide le preoccupazioni in merito alla situazione dei cristiani in Cina, segnatamente del pastore Gong Shengliang, il cui caso è stato sollevato nell'ambito del dialogo tra Unione e Cina sui diritti umani.

L'Unione è impegnata a promuovere ovunque nel mondo il rispetto dei diritti umani, che rappresentano un elemento essenziale delle sue relazioni con i paesi terzi. La Commissione segue con grande attenzione la situazione dei diritti umani in Cina, e in tale contesto l'Unione annette la massima importanza alla libertà religiosa.

Un dialogo bilaterale sui diritti umani tra l'Unione e la Cina è stato avviato nel 1996. La libertà religiosa rappresenta un elemento chiave delle discussioni aperte tra Unione e Cina in tale quadro. Oltre alla libertà religiosa, tra le principali questioni sollevate figurano la libertà di espressione e di associazione, la repressione dei dissidenti politici, la pena di morte, la ratifica e l'attuazione di convenzioni delle Nazioni Unite (compresa quella sui diritti civili e politici), la cooperazione con le Nazioni Unite (il memorandum d'intesa firmato con tale organizzazione va ora attuato), le minoranze etniche e le condizioni di detenzione arbitraria.

La situazione dei diritti umani in Cina viene discussa a tutti i livelli, compresi gli incontri al vertice e le riunioni ministeriali. Il commissario responsabile delle relazioni esterne ha sollevato la questione con i ministri cinesi nel corso di una recente visita.

La Commissione continuerà a seguire attentamente la situazione della libertà religiosa in Cina, compresi i casi di singole persone quali il pastore Gong, e a discutere la questione con il paese.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0835/02

di Colette Flesch (ELDR) alla Commissione

(26 marzo 2002)

Oggetto: Aumento dell'organico del servizio della traduzione alla Commissione

Stando alla European Voice del 7-13 marzo 2002, la Commissione annuncerà fra breve che, a seguito dell'ampliamento, saranno necessari 110 traduttori supplementari: 60 traduttori sarebbero destinati ai servizi della Commissione a Bruxelles e 50 in qualità di free-lance negli Stati membri.

Può la Commissione far sapere se tali informazioni corrispondono al vero?

Può precisare la quantità di traduttori supplementari che saranno destinati ai servizi della Commissione a Lussemburgo?

Può inoltre precisare se l'assunzione di una quantità notevole di traduttori free-lance che lavorano in luoghi diversi da quelli di lavoro delle istituzioni è conforme ai trattati e agli accordi relativi alle sedi?

Risposta data dal signor Kinnock a nome della Commissione

(4 giugno 2002)

Le informazioni pubblicate dalla European Voice del 7-13 marzo 2002 sul Servizio di Traduzione (SdT) della Commissione europea non sono esatte.

Sulla scorta di un esame iniziale dei fabbisogni indotti dal prossimo allargamento, un documento interno della Commissione adottato il 9 aprile 2002 ha fornito una stima indicativa delle risorse di cui abbisognerà l'SdT per l'occasione. Le risorse umane e finanziarie stimate ammontano in totale all'equivalente in stanziamenti di 110 posti per nuova lingua da tradurre, compresi i costi di gestione e supporto. Su questo totale, 60 traduttori avranno un posto permanente e le restanti risorse saranno divise fra personale permanente con funzioni si gestione e supporto e stanziamenti per contratti con mansioni di traduzione o supporto.

La Commissione non è in grado di specificare quanti saranno i traduttori assegnati alla sede di Lussemburgo. Può tuttavia confermare che eventuali modifiche della ripartizione fra Lussemburgo e Bruxelles non andranno a svantaggio di Lussemburgo.

Come l'onorevole parlamentare ben saprà, la decisione di ricorrere a traduttori free-lance, esternalizzando il lavoro di traduzione in termini sia di volume (attualmente il 20 % circa della produzione totale dell'SdT è esternalizzato, percentuale che potrebbe aumentare, come già annunciato, fino al 30 % entro fine 2005) sia di tipologia di documenti, rientra nell'esercizio della sua autonomia amministrativa e non lede affatto né i trattati né gli accordi relativi alle sedi delle istituzioni.

Va altresì ricordato che i traduttori free-lance prestano un servizio in qualità di fornitori esterni, lavorano a cottimo e non fanno pertanto parte del personale della Commissione, neppure in senso lato.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1492/02 di Gunilla Carlsson (PPE-DE) alla Commissione. Capacità amministrativa dell'Autorità nazionale garante della concorrenza in Estonia.



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0111 - 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1492/02 di Gunilla Carlsson (PPE-DE) alla Commissione (22 maggio 2002) Oggetto: Capacità amministrativa dell'Autorità nazionale garante della concorrenza in Estonia La Commissione ha indicato in numerose occasioni che la capacità amministrativa dell'Estonia non è del tutto sufficiente. Sa la Commissione quanti funzionari si occupano di questioni di concorrenza presso le autorità nazionali garanti della concorrenza in Lussemburgo e in Estonia? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (17 giugno 2002) Nell'ultima relazione periodica sui progressi dell'Estonia verso l'adesione, pubblicata il 13 novembre 2001(1), la Commissione afferma che: Il consiglio della concorrenza è un organo completamente indipendente che dispone di risorse e competenze sufficienti. Il consiglio della concorrenza estone occupa 42 funzionari, tra cui 13 avvocati. Un confronto con gli Stati membri non è pertinente in considerazione dell'attuale quadro giuridico: Le norme per l'attuazione dell'articolo 63, paragrafo 1, punti i) e ii) e paragrafo 2 dell'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Estonia, dall'altra stabiliscono chiaramente che dei casi di cui all'articolo 63, paragrafi 1 e 2, dell'accordo europeo si occupano, per la Comunità, la Commissione e, per l'Estonia, il consiglio della concorrenza. Per contro, all'interno della Comunità, gli Stati membri non hanno attualmente un obbligo giuridico di dotarsi di un'autorità nazionale della concorrenza (benché la maggior parte abbia ritenuto utile creare tale autorità). (1) COM(2001) 700 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1045/02 di Raina Echerer (Verts/ALE) al Consiglio. Nuove leggi sugli stranieri in Austria e nell'area Schengen.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0076 - 0077



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1045/02 di Raina Echerer (Verts/ALE) al Consiglio (17 aprile 2002) Oggetto: Nuove leggi sugli stranieri in Austria e nell'area Schengen I nuovi progetti di legge sugli stranieri proposti dall'Austria comprendono fra l'altro un pacchetto di integrazione, nel quale si prevede che ai cittadini stranieri dopo un certo periodo possa essere ritirato il permesso di soggiorno e possano essere espulsi dal paese nel caso in cui non accettino la possibilità di integrarsi, vale a dire qualora, dopo un certo periodo, non abbiano frequentato con successo un corso di tedesco. Dal momento che divieti di soggiorno ed espulsioni che vigono in Austria sono validi in tutti i paesi Schengen, secondo le nuove leggi in materia di soggiorno si può ad esempio verificare il caso che qualcuno arrivi in Austria da un paese francofono, non impari il tedesco secondo i criteri stabiliti e quindi, per quanto parli perfettamente francese, secondo gli accordi di Schengen, non possa più recarsi nemmeno in Francia? 1. Può il Consiglio verificare se questa situazione è reale e se questo assurdo esempio potrebbe essere una possibile conseguenza della legge austriaca in materia di soggiorno? 2. Ritiene che il nuovo diritto di soggiorno risponda all'idea dell'Europa e sia compatibile coi principi dell'UE? Risposta (30 settembre 2002) Il Consiglio ricorda che esso non esprime commenti sui progetti di legge degli Stati membri. Inoltre, si rammenta all'Onorevole Parlamentare che le questioni relative all'immigrazione, ai visti e all'asilo sono di competenza della Comunità, conformemente al titolo IV del TCE. Spetta pertanto alla Commissione, in quanto custode dei trattati, verificare se gli Stati membri adempiono ai loro obblighi per quanto riguarda tali questioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2426/02 di Olivier Dupuis (NI) alla Commissione. Soppressione dell'insegnamento in lingua uygur nelle università del Turkestan orientale (Xinjiang).



Gazzetta ufficiale n. 028 E del 06/02/2003 pag. 0236 - 0236



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2426/02 di Olivier Dupuis (NI) alla Commissione (26 agosto 2002) Oggetto: Soppressione dell'insegnamento in lingua uygur nelle università del Turkestan orientale (Xinjiang) Secondo l'agenzia di stampa cinese Xinhua le principali università della regione a maggioranza musulmana dello Xinjiang inizieranno ad insegnare le materie più importanti in cinese anziché nelle lingue locali, e ciò su richiesta degli studenti e al fine di corrispondere ai bisogni crescenti dello sviluppo economico e sociale. Questa decisione contraria alla costituzione cinese che garantisce l'insegnamento superiore in lingua uygur è stata presa in un contesto demografico (anche se non sono disponibili dati affidabili) che fa valutare la popolazione totale della regione del Turkestan orientale a 19 milioni di persone, di cui meno di 8 milioni sono Uygur, con un flusso migratorio della popolazione Han valutato a circa 7 000 persone al giorno (nel 1949 la popolazione Han era stimata a circa 300 000 persone, mentre la popolazione uygur ammontava a 5 milioni di persone). Questa decisione, che si iscrive nella strategia cinese di far figurare il separatismo uygur tra i punti dell'agenda della coalizione internazionale contro il terrorismo, sembra un mezzo per frenare le tendenze all'affermazione dell'identità culturale delle popolazioni uygur in una regione in cui l'università ha offerto, per oltre 50 anni, una grande varietà di corsi nelle lingue locali. È la Commissione al corrente di questa decisione presa dalle autorità cinesi? In caso affermativo, ha essa significato a queste ultime che la repressione dei diritti culturali delle minoranze non è contemplata dall'agenda della guerra al terrorismo? Inoltre, quali iniziative intende prendere la Commissione per indurre le autorità cinesi a differire la decisione di sopprimere l'insegnamento in lingua uygur nel Turkestan orientale (Xinjiang) e, di conseguenza, a rispettare la propria costituzione? Risposta del sig. Patten a nome della Commissione (24 settembre 2002) La Commissione ha preso nota della decisione adottata dalle autorità cinesi secondo cui in futuro le università principali dello Xinjiang (Turkestan orientale) insegneranno le materie più importanti in cinese invece che nelle lingue locali. L'onorevole parlamentare saprà che, nell'ambito del dialogo sui diritti dell'uomo che intrattiene con la Cina, la Commissione solleva regolarmente la questione del rispetto dei diritti culturali e religiosi delle minoranze. La Commissione continuerà a sorvegliare da vicino la situazione della minoranza degli uiguri nello Xinjiang.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1971/02 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Direttiva 2000/53/CE relativa ai veicoli fuori uso.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0182 - 0183



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1971/02 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (8 luglio 2002) Oggetto: Direttiva 2000/53/CE relativa ai veicoli fuori uso Può la Commissione confermare che il termine per il recepimento e l'attuazione da parte degli Stati membri delle prime disposizioni della direttiva 2000/53/CE(1) relativa ai veicoli fuori uso è stato il 21 aprile 2002? Quanti Stati membri hanno informato la Commissione, entro il 22 aprile 2002, di essersi effettivamente conformati alle disposizioni? Quanti Stati membri avevano precedentemente informato la Commissione o il Consiglio dei Ministri per l'Ambiente di non essere in grado di conformarsi alla direttiva in linea con le disposizioni legislative? In considerazione del fatto che ciascuno Stato membro sembra aver omesso di rispettare i requisiti legislativi, quali rimostranze ha espresso la Commissione a tale riguardo e quali proposte intende avanzare per la riforma delle procedure di applicazione? Considerate le gravi implicazioni di questo insuccesso delle procedure legislative UE, hanno il Commissario Wallström o il Presidente della Commissione sollevato tale questione direttamente con i primi ministri o i ministri per l'ambiente? (1) GU L 269 del 21.10.2000, pag. 34. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (4 settembre 2002) 1. La Commissione conferma che il termine per il recepimento della direttiva 2000/53/CE(1) relativa ai veicoli fuori uso è scaduto il 21 aprile 2002 (v. l'articolo 10 della direttiva). 2. Al 22 aprile 2002, nessuno Stato membro aveva comunicato alla Commissione le misure adottate per recepire la direttiva nell'ordinamento nazionale. 3. Prima del 22 aprile 2002 nessuno Stato membro aveva dato alla Commissione l'indicazione di non essere in grado di conformarsi alla direttiva secondo le disposizioni vigenti. 4. Nel caso di mancata comunicazione da parte degli Stati membri delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative entrate in vigore per recepire le direttive comunitarie nei termini stabiliti, la Commissione avvia procedimenti per infrazione contro gli Stati membri interessati, ai sensi dell'articolo 226 del trattato CE. La Commissione ha avviato tale procedimento inviando lettere di messa in mora per mancata comunicazione a tutti gli Stati membri. Perciò, la Commissione non prevede alcuna riforma del procedimento legislativo o della procedura di esecuzione. 5. Dato che la Commissione sta applicando le disposizioni del trattato in tema di mancato recepimento di una direttiva e che la procedura è nella fase iniziale, la Commissione non ha l'obbligo di sollevare tale questione direttamente con gli Stati membri al livello ministeriale. (1) Direttiva 2000/53/CE del Parlamento e del Consiglio, del 18 settembre 2000, relativa ai veicoli fuori uso, GU L 269 del 21.10.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1540/02 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione. Discorsi politici di partito tenuti da Commissari in campagne elettorali nazionali.



Gazzetta ufficiale n. 309 E del 12/12/2002 pag. 0133 - 0133



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1540/02 di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione (3 giugno 2002) Oggetto: Discorsi politici di partito tenuti da Commissari in campagne elettorali nazionali Il portavoce della Commissione europea ha dichiarato che, sebbene i Commissari non partecipino alle campagne elettorali nazionali, ciò non impedisce loro di tenere discorsi su questioni politiche a livello di partito nel corso delle campagne elettorali nazionali. È una dichiarazione che sa di sofisma. Dal momento che i Commissari sono retribuiti dall'Unione europea ed irrimediabilmente legati all'Unione europea, la quale deve costituire l'oggetto centrale del dibattito democratico durante le campagne elettorali nazionali, e sono tenuti, secondo la definizione del loro incarico, ad essere politicamente imparziali, come possono giustificare i loro interventi in piattaforme politiche di partito nelle campagne elettorali nazionali? Qual è la reale posizione della Commissione nei confronti della questione? Non dovrebbe la Commissione, alla luce del caso Palacio, esitare ad entrare in politica così apertamente come sembra fare ora? Risposta fornita dal sig. Prodi a nome della Commissione (8 luglio 2002) Come la Commissione ha avuto l'occasione di ricordare a varie riprese in risposta a interrogazioni scritte o orali di membri del Parlamento(1), i suoi membri sono uomini e donne politici che svolgono una funzione pubblica e che, nel rispetto degli obblighi che impone la loro funzione, conservano la libertà di esprimere in tutta indipendenza e sotto la loro responsabilità le loro opinioni personali. Il codice di condotta adottato dalla Commissione il 18 settembre 1999 prevede espressamente che i Commissari possono essere membri attivi di partiti politici o di sindacati, purché la loro attività non metta in causa la loro disponibilità al servizio della Commissione. (1) E-2459/99, E-2600/99 e E-2628/99, GU C 225 E dell'8.8.2000, pag. 139; E-539/02, v. pag. 26.