ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 621/96 dell' on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Sicurezza sul luogo di lavoro



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0621/96 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (13 marzo 1996) Oggetto: Sicurezza sul luogo di lavoro In Italia, in questo periodo, è molto acceso il dibattito sul recepimento della direttiva 89/655/CEE ((GU L 393 del 30.12.1989, pag. 13. )) del 30 novembre 1989, convertita nella legge 626 e prorogata, nella sua applicazione, al 20 gennaio 1996, relativa alla sicurezza sul luogo di lavoro. Molte aziende, e in particolare gli artigiani con pochi addetti, sostengono che l'onere economico di tale legge potrebbe determinare una crisi delle loro piccole aziende e alcuni pensano, addirittura, alla possibilità di una futura chiusura. Risulterebbe, da quanto in nostro possesso e anche da quanto dichiarato dal membro competente della Commissione europea, che non ci sarebbero previsioni attendibili sui presunti costi di applicazione delle disposizioni della direttiva. Si chiede alla Commissione di prendere in esame la necessità di fornire, in tempi brevi, una risposta prospettica a questi quesiti o, quantomeno, di concertare la previsione con gli Stati membri. Questo perché riteniamo grave che sia stato possibile applicare una direttiva senza alcuna previsione dei costi supplementari che ciò avrebbe comportato per tutte le imprese europee e senza una valutazione del suo impatto sulla competitività dell'Europa nei confronti dei paesi terzi. Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (7 maggio 1996) Come è già accaduto per gli altri progetti di direttive relative alla tutela della sicurezza e della salute dei lavoratori, la Commissione aveva messo a punto una scheda di valutazione di impatto della proposta di direttiva relativa alle attrezzature di lavoro (89/655/CEE). Dal canto loro gli Stati membri avevano autonomamente valutato le sue implicazioni sui rispettivi territori prima che il Consiglio l'approvasse all'unanimità il 30 dicembre 1989. Inoltre, come ha dichiarato nella sua comunicazione su un programma comunitario nel settore della sicurezza, dell'igiene e della salute sul luogo di lavoro (1996-2000) ((COM(95) 282 def. )), la Commissione ha l'intenzione di valutare, in collaborazione con gli Stati membri e con le parti sociali, l'impatto socio-economico della legislazione in materia di salute e di sicurezza sui vari Stati membri, nonché l'efficacia della politica comunitaria di salute e di sicurezza. In base a tale valutazione la Commissione proporrà, se del caso, di arrecare alla legislazione attuale tutte le modifiche ritenute opportune.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 636/96 degli onn. Cristiana MUSCARDINI , Spalato BELLERE' alla Commissione. Abbonamenti ai trasporti pubblici per i funzionari UE



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0084



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0636/96 di Cristiana Muscardini (NI) e Spalato Belleré (NI) alla Commissione (15 marzo 1996) Oggetto: Abbonamenti ai trasporti pubblici per i funzionari UE La Direzione generale del Personale della Commissione Esecutiva ha contattato la società di trasporti di Bruxelles, STIB, allo scopo di ottenere per i suoi funzionari abbonamenti a prezzi ridotti. Allo stato attuale la discussione è rimasta in sospeso. Può dire la Commissione se risponde al vero che la causa dello stallo del negoziato sia dovuta all'intenzione di barattare il pacchetto annuale dei prodotti detassati previsti per i funzionari con la gratuità dell'abbonamento STIB per tutto il personale? Tenendo conto che solo 3.000 funzionari, sui 15.000 esistenti, sono utenti dei trasporti pubblici, non ritiene la Commissione che l'iniziativa della Direzione generale del personale porterebbe come unico risultato quello di rimpinguare ulteriormente la finanze dello Stato belga già largamente beneficiate dalla presenza delle Istituzioni europee sul territorio? Risposta data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione (14 maggio 1996) Allo stato attuale la Commissione non ha alcuna intenzione di barattare il pacchetto annuale di prodotti detassati allo scopo di ottenere per i funzionari comunitari abbonamenti a prezzi ridotti dalla società di trasporti di Bruxelles (STIB). I Segretari generali di tutte le istituzioni europee discuteranno il problema sollevato dagli onorevoli parlamentari durante una delle loro prossime riunioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0498/96 di Spalato Belleré (NI) e Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (1 marzo 1996)

Oggetto: Prevenzione dell'AIDS ed uso dei preservativi

Visto l'interessamento anche della Curia francese e l'uso dei preservativi (in deroga - giocoforza - ai principi cristiani sanciti dalla Chiesa) si interroga la Commissione per sapere se non sia il caso di emanare direttive che incentivino l'uso del preservativo - di qualità - e la fabbricazione esclusivamente di esso; e se non si ritenga opportuno, in definitiva, che vi siano in commercio solo preservativi di ottimo lattice e di facile distribuzione.

Risposta comune data dal sig. Bangemann in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0498/96 e E-0558/96 (9 aprile 1996)

Nel quadro del programma comunitario di prevenzione dell'AIDS e di altre malattie trasmissibili ((COD/94/0222.)), la promozione dell'uso (e dell'uso corretto) del profilattico è considerata uno dei mezzi per contrastare il contagio da HIV e le altre malattie sessualmente trasmissibili. Di conseguenza, per l'attuazione del programma, la Commissione è tenuta a promuovere l'uso e la disponibilità di preservativi di buona qualità, corredati delle relative istruzioni per l'uso, nonché ad assicurare il facile reperimento di detti preservativi sul mercato.

L'azione della Commissione mirante a promuovere la disponibilità di preservativi di buona qualità e la loro corretta utilizzazione si svolge a due livelli:

- in primo luogo a livello dell'applicazione della direttiva 93/42/CEE del Consiglio ((GU L 169 del 12.7.1993.)) concernente i dispositivi medici, categoria nella quale rientrano anche i profilattici. Questa direttiva permette infatti l'immissione e la libera circolazione nel mercato comunitario dei preservativi, purché essi rispondano ad alcuni requisiti essenziali di sicurezza e di efficacia. La conformità del prodotto a tali requisiti essenziali deve essere certificata da un organismo terzo (organismo notificato da un'autorità nazionale), e tale certificazione, che riguarda sia le caratteristiche del modello sia la qualità di fabbricazione del prodotto, costituisce un controllo severo. I preservativi riconosciuti conformi portano il marchio CE.

Fino al 14 giugno 1998, le case produttrici possono, a titolo provvisorio, immettere in commercio sia i preservativi conformi alle disposizioni nazionali preesistenti, sia i preservativi con marchio CE. A partire dal 14 giugno 1998, invece, solo i preservativi con marchio CE potranno essere immessi sul mercato comunitario;

- in secondo luogo a livello di normalizzazione dei profilattici. La Commissione ha infatti dato mandato al Comitato Europeo di Normalizzazione di elaborare e pubblicare una norma armonizzata europea al riguardo. La norma EN600, adottata nel novembre 1995, indica appunto i requisiti da soddisfare in materia di resistenza e di tenuta e definisce anche i requisiti minimi da rispettare perché l'utente sia chiaramente informato delle corrette condizioni d'uso. La norma riflette lo stato della tecnica generalmente riconosciuto e traduce in senso tecnico i requisiti di sicurezza enunciati nella direttiva 93/42/CEE.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 529/96 dell' on. Richard HOWITT alla Commissione. Programma HELIOS



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0529/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (11 marzo 1996) Oggetto: Programma HELIOS Sono stati compiuti progressi nella nomina di un relatore dell'Unione europea, al fine di promuovere gli standard delle Nazioni Unite in materia di pari opportunità per i disabili, secondo quanto previsto nel bilancio proposto dal Parlamento europeo? Quali ulteriori azioni si propongono in materia? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (11 aprile 1996) La Commissione non ha mandato specifico per controllare l'applicazione, da parte degli Stati membri, delle norme per la parificazione delle possibilità dei portatori di handicap, approvate dall'Assemblea generale delle Nazioni unite il 20 dicembre 1993. Tale compito spetta a un relatore speciale nominato dalle Nazioni unite, che riferisce sulla sua missione alla commissione per lo sviluppo sociale delle Nazioni unite stesse. Inoltre le autorità di bilancio della Comunità non hanno previsto particolari disposizioni in proposito. Tuttavia, nell'ambito del programma Helios II, la Commissione attua una serie di azioni che contribuiscono alla promozione del principio di parità delle possibilità a favore dei portatori di handicap nella Comunità. Tali iniziative si ispirano pienamente alle raccomandazioni formulate dalle Nazioni unite. Infine, conformemente al proprio programma d'azione sociale a medio termine ((COM(95) 134 def. )), la Commissione proporrà nel 1996 l'approvazione, da parte del Consiglio, di uno strumento adeguato, onde conferire una dimensione comunitaria agli sforzi avviati in questo settore a livello sia mondiale che nazionale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 637/96 dell' on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Armonizzazione in materia di istruzione



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0637/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (15 marzo 1996) Oggetto: Armonizzazione in materia di istruzione Considerata la legge 3.11.92 numero 454 sulla ratifica del trattato di Maastricht sull'Unione Europea agli articoli 123/128 in tema di istruzione, Politica Sociale, Formazione Professionale e Cultura, che ribadiscono la necessità di un'armonizzazione della dimensione europea dell'istruzione, si chiede se non risulti contrario a tale principio di armonizzazione la disparità di valutazione per il medesimo servizio prestato dai docenti delle scuole regolarmente riconosciute (equipollenza riconosciuta dall'articolo 33 della Costituzione Italiana, vista l'ottemperanza del versamento dei contributi, nonché la coincidenza e durata dei pagamenti e l'appartenenza alla medesima classe di concorso) rispetto ai docenti statali, ai fini dei concorsi a cattedre per soli titoli nelle scuole di ogni ordine e grado. Risposta data dalla Sig.ra Cresson a nome della Commissione (24 maggio 1996) L'art. 126 del trattato CE dispone che «la Comunità contribuisce allo sviluppo di un'istruzione di qualità, incoraggiando la cooperazione tra Stati membri e, se del caso, supportando e integrando la loro azione pur nel pieno rispetto della responsabilità degli Stati membri per quanto riguarda il contenuto dell'insegnamento e l'organizzazione del sistema educativo, nonché la loro diversità culturale e linguistica». Peraltro il problema che solleva l'on. interrogante non rientra nell'ambito delle competenze comunitarie, giacché verte su una discriminazione a carattere meramente nazionale fra insegnanti per le stesse mansioni svolte.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 512/96 dell' on. Glyn FORD alla Commissione. Sovvenzioni del Football Trust



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0060



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0512/96 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (11 marzo 1996) Oggetto: Sovvenzioni del Football Trust Riconosce la Commissione che le sovvenzioni concesse dal Football Trust alle società calcistiche nel Regno Unito non costituiscono un problema dal punto di vista dell'attuale legislazione UE sulla concorrenza, soprattutto se si considera che il governo del Regno Unito impone arbitrariamente alle società calcistiche britanniche l'enorme costo degli stadi dotati esclusivamente di posti a sedere, che non sono invece considerati necessari per altre competizioni sportive come quelle del Rugby Union e Rugby League? Risposta data dal Sig. Van Miert in nome della Commissione (12 aprile 1996) Non disponendo di nessuna informazione sulle sovvenzioni in questione, la Commissione ha chiesto informazioni in proposito alle autorità dello Stato membro interessato e provvederà ad informare l'Onorevole parlamentare degli esiti di tale indagine.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 554/96 dell' on. Olli REHN alla Commissione. Divieto di immettere sul mercato una bevanda per sportivi per ragioni di salute pubblica



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0554/96 di Olli Rehn (ELDR) alla Commissione (11 marzo 1996) Oggetto: Divieto di immettere sul mercato una bevanda per sportivi per ragioni di salute pubblica L'efficace funzionamento del mercato interno presuppone la libera commercializzazione dei prodotti nel territorio dell'Unione. L'ente finlandese preposto ai controlli sugli alimentari ha però rifiutato la concessione della licenza per l'importazione e la commercializzazione di una bevanda per sportivi prodotta e autorizzata in Germania (caso Gubi / Emersio Oy) motivando innanzitutto la sua decisione con ragioni di salute pubblica e, in secondo luogo, con la mancanza di una normativa comunitaria per i prodotti in questione. Quali misure intende la Commissione adottare per impedire che le autorità degli Stati membri, facendo appello a ragioni di salute pubblica, impediscano la libera immisione sul mercato dei prodotti in conformità del principio Cassis de Dijon, senza peraltro averne provato in modo plausibile i rischi per la salute pubblica? Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (24 aprile 1996) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che sta effettuando un esame approfondito del problema, nel quadro dell'istruzione dei numerosi reclami pervenuti ultimamente. La Commissione rammenta inoltre che essa dispone di vari strumenti giuridici per accertarsi che la tutela della salute non sia indebitamente invocata da uno Stato membro. Il primo di questi strumenti è preventivo e consiste nella notifica alla Commissione dei progetti di norme tecniche, conformemente alla procedura di cui alla direttiva 83/189/CEE ((GU L 109 del 26.4.1983. )). Per identificare meglio, fin dalla loro adozione, i provvedimenti che ostacolano la libera circolazione delle merci e per ovviare adeguatamente e quanto prima a tale situazione, la decisione 3052/95/CE del Parlamento e del Consiglio, adottata il 13 dicembre 1995 ((GU L 321 del 30.12.1995. )), ha stabilito una procedura di informazione reciproca sulle misure nazionali che derogano al principio di libera circolazione delle merci all'interno della Comunità. Infine, se ritiene che uno Stato Membro sia venuto meno ai suoi obblighi, la Commissione deve avviare una procedura di infrazione ai sensi dell'articolo 169 del trattato CE.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 820/96 dell' on. Francisco LUCAS PIRES alla Commissione. Programmi comunitari contro l' AIDS



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0118



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0820/96 di Francisco Lucas Pires (PPE) alla Commissione (3 aprile 1996) Oggetto: Programmi comunitari contro l'AIDS Prevedono i programmi comunitari contro l'AIDS qualche forma di sostegno alla costruzione di centri di accoglienza e di cura degli ammalati, dietro iniziativa di istituzioni private di solidarietà sociale? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (7 maggio 1997) Conformemente all'articolo 129 del Trattato CEE l'azione della Comunità nel settore della sanità pubblica deve vertere sulla prevenzione delle malattie, agevolando la ricerca sulle loro cause e sulla loro trasmissione, nonché sull'informazione e sull'educazione in materia sanitaria. In quest'ambito il programma d'azione comunitario relativo alla prevenzione dell'AIDS e di talune altre malattie contagiose (1996-2000) ((GU L 95 del 16.04.1996. )), approvato dal Parlamento e dal Consiglio il 29 marzo 1996, prevede un complesso d'azioni di supporto in materia di sorveglianza e di controllo dell'AIDS, di lotta contro la sua diffusione, di informazione e di educazione dell'opinione pubblica in generale e di taluni gruppi particolari, azioni di scambi di esperienze e di informazioni relative alla modalità di assistenza ai sieropositivi e ai malati di AIDS, nonché lotta contro la discriminazione. Conformemente all'articolo 129 del Trattato CEE la Commissione non prevede un supporto diretto alla costruzione di centri di accoglienza e di cura dei malati nell'ambito del programma d'azione comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 475/96 degli onn. Magda AELVOET , Nel van DIJK alla Commissione. Effetti sulla salute delle emissioni di kerosene in prossimità degli aeroporti



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0475/96 di Magda Aelvoet (V) e Nel van Dijk (V) alla Commissione (1 marzo 1996) Oggetto: Effetti sulla salute delle emissioni di kerosene in prossimità degli aeroporti E' vero che docenti della regia università di Gand, guidati dal professor Vuylsteke, tra il 1985 e il 1990 hanno effettuato indagini su incarico della Commissione europea circa gli effetti sulla salute delle emissioni di kerosene in prossimità dell'aeroporto di Ostenda? ((De Volkskrant, 10 febbraio 1996; De Morgen, 12 febbraio 1996. )) E' vero che i risultati di tale inchiesta sono tenuti segreti già da cinque anni? In caso affermativo, per quale motivo? I risultati dell'inchiesta mostrano che le persone che vivono in prossimità degli aeroporti hanno maggior probabilità di contrarre la leucemia? E' disposta la Commissione a rendere pubblici i risultati della ricerca del professor Vuylsteke? La Commissione finanzia ricerche analoghe in relazione ad altri aeroporti? Tali inchieste hanno già condotto a qualche (provvisoria) conclusione? In tal caso, a quali conclusioni? Si terrà conto di tali conclusioni, e del principio della prevenzione, nella direttiva quadro sul controllo della qualità dell'aria che tra breve sarà presentata al Parlamento europeo per la seconda lettura, oppure la Commissione ritiene necessaria una legislazione separata per le emissioni di kerosene e la localizzazione degli aeroporti? Condivide la Commissione l'opinione del professor Allaert della regia università di Gand secondo cui è irresponsabile continuare a costruire aeroporti in prossimità di centri abitati? In caso affermativo ciò non significa che per l'insediamento e l'ampliamento degli aeroporti in prossimità di tali centri non potranno più essere messi a disposizione finanziamenti a titolo del FESR, del Fondo di coesione e di altri fondi europei? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (22 maggio 1996) La Commissione non ha sovvenzionato uno studio epidemiologico con i riferimenti di cui all'interrogazione. Il Prof. Vuylsteke ha confermato ripetutamente di non aver diretto uno studio di tale tipo. Per quanto riguarda la direttiva-quadro relativa alla valutazione e alla gestione della qualità dell'aria ambientale ((G.U. C 216 del 6.8.1994; proposta modificata: G.U. C 238 del 13.9.1995. )), che fra breve verrà presentata al Parlamento per la seconda lettura, si tratta di una direttiva che fisserà norme volte a disciplinare la concentrazione dei elementi inquinanti nell'aria, ma non prevederà nessuna norma relativa agli scarichi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 309/96 dell' on. Honor FUNK al Consiglio. Ufficio della regione europea Tirolo a Bruxelles



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0014



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0309/96 di Honor Funk (PPE) al Consiglio (27 febbraio 1996) Oggetto: Ufficio della regione europea Tirolo a Bruxelles 1. Sa il Consiglio che le procure di Bolzano e di Trento hanno aperto un'informazione giudiziaria in seguito all'installazione di un ufficio europeo a Bruxelles, in cui operano quattro collaboratori, sospettato di azioni contro l'integrità, l'indipendenza e l'unità dello Stato italiano? 2. Quali provvedimenti intende adottare il Consiglio per verificare se le procedure avviate si sono finora svolte correttamente e nel rispetto del principio della trasparenza? 3. Come intende reagire il Consiglio alle obiezioni dei governi regionali di Trento e di Bolzano, nonché dei colleghi parlamentari, in occasione della discussione che avrà luogo il 17 gennaio a Strasburgo? Risposta congiunta alle interrogazioni scritte E-0244/96, E-0258/96, E-0309/96 e E-0584/96 (3 giugno 1996) Al Consiglio non è stato sottposto il problema evocato dagli Onorevoli Parlamentari, né del resto la questione dell'apertura di uffici d'informazione di altre regioni, questione che non rientra nella competenza del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0711/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (26 marzo 1996)

Oggetto: Abbattimento di foche in Canada

Sa la Commissione che il governo canadese ha deciso di autorizzare per quest'anno l'abbattimento di 250 mila foche a cappuccio e foche della Groenlandia - abbattimenti sovente effettuati in modo crudele e in violazione delle norme stabilite dalla marina canadese per la cattura dei mammiferi - e ciò malgrado il fatto che secondo numerosi specialisti di biologia marina il declino delle popolazioni di foche è appunto da ricondurre all'eccessivo prelievo?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (11 aprile 1996)

La Commissione è al corrente dei provvedimenti adottati dal governo canadese nel dicembre 1995, che, per quanto riguarda l'abbattimento di foche dell'Atlantico nel 1996, fissano un totale di catture di foche della Groenlandia pari a 250.000 esemplari. Negli anni precedenti il totale ammesso per queste foche era 186.000. Ne venivano effettivamente uccise ogni anno circa 60.000. La Commissione non è a conoscenza di un aumento del totale delle catture ammesse per le foche dal cappuccio.

Per quanto riguarda l'accenno dell'onorevole parlamentare all'aspetto brutale della cattura, il ministro canadese della pesca e degli oceani ci ha confermato che l'abbattimento sarà effettuato in maniera responsabile e «umana», conformemente alle disposizioni vigenti, che proibiscono peraltro l'abbattimento di cuccioli di foca groenlandica («manto bianco») a fini commerciali e la caccia a fini personali. Sin dal 1983 l'importazione nella Comunità di pelli e prodotti ottenuti da cuccioli di foca groenlandica è proibita dalla direttiva 83/129/CEE ((GU L 91 del 9.4.1983. )) del Consiglio.

Alla Commissione non risulta che sia in atto un declino della popolazione di queste foche a causa dell'eccessivo prelievo. Al contrario, secondo le stime degli specialisti canadesi, la popolazione di foche ammonta ora a 4,8 milioni di esemplari e registra un aumento di 250.000 esemplari ogni anno. Si pensa che a questo andamento sia riconducibile la lenta ripopolazione di talune specie ittiche.