INTERROGAZIONE SCRITTA n. 417/97 degli onn. Ernesto CACCAVALE , Alessandro DANESIN , Giacomo LEOPARDI , Riccardo GAROSCI , Antonio TAJANI , Guido VICECONTE , Gian BONIPERTI , Franco MALERBA alla Commissione. Privatizzazione della Stet



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0054



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0417/97 di Ernesto Caccavale (UPE), Alessandro Danesin (UPE), Giacomo Leopardi (UPE), Riccardo Garosci (UPE), Antonio Tajani (UPE), Guido Viceconte (UPE), Gian Boniperti (UPE) e Franco Malerba (UPE) alla Commissione (13 febbraio 1997) Oggetto: Privatizzazione della Stet Il governo italiano si era impegnato in sede europea, nel quadro del riassorbimento del debito IRI, a procedere alla cessione e privatizzazione della Stet anche alla luce della normativa europea in materia di concorrenza e di liberalizzazione nel settore delle telecomunicazioni. Recentemente, nell'esercizio dei suoi poteri democratici, il Parlamento italiano ha respinto il decreto che prevedeva lo scorporo della Stet dall'IRI come condizione preliminare per una successiva privatizzazione. Le legge di previsione finanziaria per il 1997 prevede, peraltro, il controllo diretto dell'azienda de quo da parte dello Stato. Ora, considerato che il controllo diretto dell'azienda da parte dello Stato non è più subordinato a procedure specifiche né a scadenze temporali di alcun tipo, si può identificare nella vicenda un aiuto di Stato contrario alle disposizioni del Trattato CEE (art. 90) e del Trattato di Roma (art. 92)? La Commissione intende ancora considerare valido l'accordo con il Governo italiano riguardo al ripianamento del debito IRI? Risposta comune data dal sig. Van Miert in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0291/97 e E-0417/97 (20 marzo 1997) Nel quadro della riduzione dell'indebitamento dell'IRI previsto dall'impegno dell'Italia ((GU C 267 del 2.10.1993. )), il trasferimento della STET al Tesoro soddisfaceva le condizioni necessarie per il rispetto dell'impegno in questione e della sua proroga. Per quanto riguarda la votazione del Parlamento sul decreto STET, le autorità italiane hanno comunicato che esse non rimettono in discussione il trasferimento della STET al Tesoro. Il trasferimento ha già avuto luogo in base all'articolo 2, paragrafo 182 dell'atto legato alla legge delle finanze che ha reso permanente la disciplina che permette l'acquisto da parte del Tesoro. Questa operazione non comporta aiuti da parte dello Stato dal momento che il Tesoro paga, per l'acquisto della partecipazione dell'IRI nella STET, il prezzo di mercato la cui determinazione è affidata alla valutazione di consulenti indipendenti. Il meccanismo di trasferimento al Tesoro prevede che il valore minimo provvisorio della partecipazione trasferita sia fissato a 14.530.000 milioni di lire e che questo valore possa essere adeguato in aumento qualora la valutazione dei consulenti stabilisse un valore superiore. Nel caso in cui la valutazione dei consulenti risultasse inferiore al valore minimo stabilito, l'operazione in questione comporterebbe la presenza di aiuti di Stato, che dovranno essere esaminati dalla Commissione alla luce delle disposizioni dell'articolo 92 del trattato CE. La validità della valutazione dei consulenti indipendenti potrà essere confermata, tra l'altro, dal prezzo di mercato nell'ipotesi in cui la collocazione da parte del Tesoro delle azioni STET sul mercato abbia luogo in un'epoca relativamente vicina al momento della valutazione.