IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/284

(2004/C 88 E/0291)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-1181/04

di Salvador Jové Peres (GUE/NGL) alla Commissione

(14 aprile 2004)

Oggetto: Correzione per concessione non conforme alle norme comunitarie di quote supplementari di prodotti trasformati a base di pomodoro

Nella mia interrogazione scritta P-0850/04 (1) ho posto diverse domande alla Commissione, senza ottenere una risposta pertinente. La Commissione si è limitata a specificare che i controlli qualitativi insufficienti dei prodotti trasformati avevano avuto ripercussioni sulla campagna 1997/98 e che la concessione non conforme alle norme comunitarie di quote supplementari aveva avuto ripercussioni sulle campagne 1998/99 e 2000/2001. Pur avendo comunicato il volume delle quote supplementari concesse, la Commissione non ha invece fornito quello relativo alle quote concesse irregolarmente, che poi hanno motivato la correzione finanziaria. Inoltre, la Commissione afferma che «in linea di massima, tutte le imprese che hanno acquistato, a prezzo minimo, un quantitativo di materie prime superiore alla quota attribuita all'inizio della campagna, hanno beneficiato della concessione di quote supplementari» e che «in linea di massima, tutte le imprese che si sono dette disposte a concludere i contratti relativi ai quantitativi supplementari, hanno potuto beneficiare delle quote supplementari». Tuttavia, questo non spiega né la natura delle irregolarità oggetto della correzione finanziaria né la loro portata sulle eventuali distorsioni della concorrenza.

Poiché le domande formulate nell'interrogazione scritta P-0850/04 non hanno ottenuto risposta, mi permetto di riformularle:

1. Cosa si intende per controlli qualitativi insufficienti dei prodotti trasformati? A quali campagne si riferiscono?

2. Quali sono state le irregolarità che hanno motivato la correzione?

3. In quali campagne sono avvenute?

4. Qual è il volume delle quote supplementari concesse in maniera non conforme in ciascuna campagna?

5. Quante imprese hanno beneficiato della concessione non conforme di quote supplementari in ciascuna campagna oggetto della correzione?

6. Quante imprese potevano beneficiare delle quote supplementari in ciascuna campagna oggetto della correzione?

Risposta data dal signor Fischler a nome della Commissione

(29 aprile 2004)

Facciamo riferimento alla «Relazione di sintesi» allegata alla risposta iniziale della Commissione (2) che illustra minuziosamente le constatazioni della Commissione e i motivi che giustificano la rettifica finanziaria.

In risposta ai sei quesiti dell'onorevole parlamentare, si comunica quanto segue:

1. Le lacune constatate nei controlli qualitativi consistono nel fatto che le autorità spagnole eseguivano i controlli qualitativi dei prodotti finiti in modo tale che, sin dall'inizio della campagna, i trasformatori potevano facilmente prevedere che sarebbero stati verosimilmente oggetto di un controllo. Rimandiamo ai punti B.2.2.1.2 e B.2.2.3.2. della Relazione di sintesi allegata alla risposta iniziale della Commissione nonché al primo punto della suddetta risposta (con riguardo alle campagne fino al 2000/2001).

2. Per l'attribuzione delle quote supplementari, non si può parlare di vere e proprie irregolarità quanto piuttosto di non conformità con la normativa comunitaria del sistema di gestione delle quote istituito dalle autorità spagnole (cfr. punti B.2.2.1.1., B.2.2.3.1. e B.2.2.5., secondo comma, della Relazione di sintesi).

3. La Commissione ha constatato questo tipo di carenze nel sistema di gestione delle quote per le campagne 1998/1999 — 2000/2001. Cfr. primo punto della risposta iniziale della Commissione.

4. I volumi delle quote supplementari concesse in modo non conforme sono i seguenti: 35 027 tonnellate (1998/1999), 14 341 tonnellate (1999/2000), 21 224 tonnellate (2000/2001).

5. L'indagine svolta dalla Commissione verteva sul sistema di controllo in generale e non sulle singole industrie. La rettifica finanziaria adottata dalla Commissione, pertanto, si applica alla totalità delle quote concesse in modo non conforme con la normativa comunitaria, senza fare riferimento a singole industrie. Alcune indicazioni supplementari sono inoltre fornite dal terzo punto della risposta iniziale della Commissione.

6. A questo quesito risponde il punto precedente; alcune indicazioni supplementari sono inoltre fornite dal quarto punto della risposta iniziale della Commissione.

(1) V. pag. 237.

(2) Cfr. risposta no AGR08472 del 24.3.2004.