ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2458/02

di Herman Vermeer (ELDR) alla Commissione

(4 settembre 2002)

Oggetto: Particolare situazione della pesca artigianale nelle regioni ultraperiferiche nel quadro della nuova politica comune della pesca

È la Commissione a conoscenza della situazione della pesca artigianale nelle regioni ultraperiferiche quali le Azzorre? Per la pesca locale la zona esclusiva di 6-12 miglia non ha alcun significato, soprattutto per l'assenza di una piattaforma continentale al largo delle coste delle Azzorre. Si tratta di pesca in mari profondi e le loro acque sono dunque aperte. Le attività artigianali non possono competere con le attività più prettamente commerciali per le quali esse non rappresentano alcuna minaccia. Anche gli stock ittici non risentono particolarmente degli sforzi di pesca artigianali. È la Commissione al corrente delle dimensioni ridotte e delle modalità di tali attività di pesca?

Pare che la pesca artigianale in tali regioni sia destinata a scomparire se non saranno prese misure. Conosce la Commissione il grado di dipendenza di tali regioni da questa forma di pesca? Tali regioni sono spesso fortemente dipendenti dalla pesca artigianale. Non sembrano esistere valide alternative per questo ti po di pesca. Conosce la Commissione le condizioni di lavoro e di sicurezza di tale flotta?

Quali misure ed iniziative prevede la Commissione per tutelare queste particolari attività di pesca? E dove se ne trova riscontro nelle proposte relative alla nuova politica comune della pesca? Qualora non intenda adottare alcuna misura, può la Commissione motivare la sua decisione?

Risposta data dal signor Fischler a nome della Commissione

(7 ottobre 2002)

Nella fase preparatoria della riforma della politica comune della pesca (PCP), si è tenuto pienamente conto delle esigenze delle regioni ultraperiferiche, viste le caratteristiche specifiche del loro settore peschereccio.

A tale proposito, va ricordato che il Libro verde sul futuro della politica comune della pesca(1) indica la strategia da seguire per aiutare queste regioni quando vengono adottate misure per la conservazione e la gestione delle risorse o quando si tratta di rafforzare la dimensione economica e sociale della PCP.

Cosa ancor più importante, tale strategia viene esplicitamente menzionata nel documento che la Commissione ha presentato al Consiglio europeo di Siviglia (21 e 22 giugno 2002) concernente l'articolo 299 del trattato CE e l'attuazione di una strategia di sviluppo sostenibile per le regioni ultraperiferiche.

La Commissione ha, inoltre, incontrato una delegazione di rappresentanti del settore della pesca delle Azzorre. In tale circostanza è stato possibile uno scambio approfondito di opinioni sulle caratteristiche del settore nella regione, e le informazioni fornite dalla delegazione, combinate con quelle delle regioni ultraperiferiche, danno un quadro dettagliato sulla cui base prendere in considerazione le loro esigenze nell'ambito della riforma della PCP, in linea con gli impegni della Commissione.

(1) COM(2001) 135 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1787/02 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consiglio. La supposta riforma della Presidenza del Consiglio.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0102 - 0102



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1787/02 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consiglio (24 giugno 2002) Oggetto: La supposta riforma della Presidenza del Consiglio Ultimamente, durante la Presidenza spagnola sono circolate varie proposte sulla sostituzione dell'attuale sistema di Presidenza del Consiglio europeo con un altro sistema che preveda una Presidenza per un periodo di vari anni composta da vari Stati e comunque da quelli che hanno una maggiore consistenza demografica. Ciò avviene in concomitanza con la riforma dei Trattati, all'esame della Convenzione, finalizzata ad una Costituzione europea che contempli la struttura delle istituzioni e le reciproche relazioni compreso lo stesso Consiglio europeo. Risulta pertanto quanto meno inopportuno che le proposte discusse dal Consiglio europeo in ordine alla propria struttura non siano state esplicitamente inoltrate alla Convenzione quale suggerimento contestuale all'attività di detta istituzione. Qual è il tenore delle varie proposte all'esame del Consiglio? Sussistono rapporti fra il Consiglio e la Convenzione per esaminare questa problematica fondamentale al fine di rispettare la funzione attribuita a detta istituzione? Risposta (5 novembre 2002) La relazione sulle misure al fine di preparare il Consiglio all'allargamento, presentata dalla Presidenza al Consiglio europeo di Siviglia, non contiene proposte specifiche sulla sostituzione dell'attuale sistema di Presidenza del Consiglio: essa ha semplicemente riferito le principali soluzioni avanzate finora in materia, sottolineando al contempo che queste non vincolano nessuna delegazione e non sono esaustive. È per questa ragione che, relativamente al sistema di Presidenza oltre ad alcune misure di gestione pratica che non richiedono modifiche del trattato il Consiglio europeo si è limitato a prendere atto del dibattito in corso, quale delineato nella relazione, a costatare la disponibilità generale di approfondire l'argomento e a chiedere alla futura Presidenza danese di prendere le disposizioni necessarie per proseguire le riflessioni in vista di una prima relazione da presentare al Consiglio europeo del dicembre 2002. Date le circostanze e in assenza di proposte concrete, la questione della natura delle relazioni che potrebbero instaurarsi tra il Consiglio e la Convenzione per l'esame di siffatte proposte non si pone. Tuttavia, nel quadro delle iniziative che potrebbe prendere in futuro, il Consiglio s'impegnerà a rispettare scrupolosamente il ruolo e le responsabilità della Convenzione definiti nella dichiarazione di Laeken.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2623/02 di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione. Trasposizione della nuova direttiva 2002/39/CE sui servizi postali da parte dei paesi candidati.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0191 - 0191



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2623/02 di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione (18 settembre 2002) Oggetto: Trasposizione della nuova direttiva 2002/39/CE sui servizi postali da parte dei paesi candidati La nuova direttiva 2002/39/CE(1) del Parlamento europeo e del Consiglio del 10.6.2002 che modifica la direttiva 97/67/CE(2) per quanto riguarda l'ulteriore liberalizzazione del mercato dei servizi postali della Comunità è stata adottata in primavera. Gli Stati membri devono recepire la nuova direttiva nel diritto nazionale entro e non oltre il 31.12.2003. Potrebbe la Commissione precisare se ha intenzione di concedere scadenze diverse ai paesi candidati per la liberalizzazione dei servizi postali o se questi paesi dovranno già recepire la nuova direttiva sui servizi postali contestualmente all'adesione? Potrebbe inoltre precisare se i paesi candidati dovranno anche recepire le norme di concorrenza dell'Unione europea contestualmente all'adesione? (1) GU L 176 del 5.7.2002, pag. 21. (2) GU L 15 del 21.1.1998, pag. 14. Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (30 ottobre 2002) Come tutti gli elementi dell'acquisito comunitario, i paesi candidati sono tenuti a recepire, entro la data di accessione all'Unione, la nuova direttiva 2002/39/CE del Parlamento e del Consiglio del 10 giugno 2002 che modifica la direttiva 97/67/CE per quanto riguarda l'ulteriore apertura alla concorrenza dei servizi postali della Comunità, a meno che i trattati di accessione non prevedano, in futuro, specifiche disposizioni a carattere transitorio. Per quanto riguarda le norme sulle concorrenza, i paesi dell'Europa centrale e orientale sono tenuti, in base agli accordi di associazione, a garantire fin d'ora il rispetto della sostanza delle norme in materia antitrust e di aiuti di Stati che rientrano nell'acquisito.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1854/02 di Antonio Tajani (PPE-DE) alla Commissione. Acquisto di Telekom Serbia da parte di Telecom Italia.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0099 - 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1854/02 di Antonio Tajani (PPE-DE) alla Commissione (28 giugno 2002) Oggetto: Acquisto di Telekom Serbia da parte di Telecom Italia La Commissione è a conoscenza che nei documenti investigativi dell'ONU sul tesoro nascosto di Slobodan Milosevic, consegnati al Tribunale dell'Aia, risultano versamenti di circa 500 milioni di euro dall'Italia a società off shore con sede a Cipro? La Commissione sa che gli investigatori dell'ONU ritengono tali versamenti una parte del pagamento della quota di Telekom Serbia (il 29 %) acquistata da Telecom Italia? La Commissione è in possesso di notizie utili alle indagini per scoprire le fonti economiche che hanno dato vita al tesoro segreto di Milosevic? Quali iniziative intende adottare la Commissione per contribuire a far chiarezza su queste vicende? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (6 agosto 2002) La Commissione collabora strettamente con il Tribunale penale internazionale per l'ex Iugoslavia su questioni riguardanti l'esecuzione delle sanzioni contro la Repubblica federale di Iugoslavia e il ritrovamento dei beni detenuti dal paese negli Stati membri e nei paesi candidati.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0524/02 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Elezioni in Zambia.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0008 - 0008



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0524/02 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (19 febbraio 2002) Oggetto: Elezioni in Zambia Ritiene la Commissione che le elezioni svoltesi recentemente in Zambia siano state libere e regolari? In caso contrario, intende esercitare pressioni affinché tale consultazione elettorale sia ripetuta? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (21 marzo 2002) Una valutazione delle recenti elezioni in Zambia è disponibile nella forma di una relazione finale dell'Osservatore principale dell'Unione, il sig. Michael Meadowcroft, pubblicata il 5 febbraio 2002 e reperibile nel seguente sito web: www.eueu-zambia.org. La Commissione prende atto di tale relazione e condivide le preoccupazioni espresse dall'onorevole parlamentare. Alle autorità dello Zambia spetta ora il compito di recuperare la piena fiducia dell'elettorato, risolvendo prontamente le proteste elettorali e pubblicando i risultati dettagliati degli uffici elettorali. La Commissione rammenta che il rispetto dei diritti umani, le libertà fondamentali e lo Stato di diritto sono elementi essenziali dell'Accordo di Cotonou. Ai sensi di quanto previsto nel quadro dell'Accordo di Cotonou la situazione dello Zambia verrà seguita attentamente, e in particolare il seguito delle elezioni del 27 dicembre 2000. Un'udienza del tribunale riguardante il risultato ufficiale delle elezioni presidenziali dovrebbe iniziare in Zambia prima della fine di questo mese. Il presidente Mwanawasa ha dichiarato pubblicamente che si atterrà alla decisione del tribunale. La Commissione è lieta del fatto che lo Zambia abbia ricercato la cooperazione per il rafforzamento del proprio regime democratico, e si impegna a dare il sostegno necessario al consolidamento pacifico di questa democrazia nascente.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2381/02 di Geoffrey Van Orden (PPE-DE) al Consiglio. Trattamento riservato ai richiedenti asilo nell'Unione europea.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0161 - 0162



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2381/02 di Geoffrey Van Orden (PPE-DE) al Consiglio (2 agosto 2002) Oggetto: Trattamento riservato ai richiedenti asilo nell'Unione europea 1. Può dire il Consiglio secondo quali modalità gli Stati membri procedono al calcolo dei migranti (profughi, richiedenti asilo, ecc.) che chiedono di essere ammessi nel loro territorio (vale a dire, includono tutti i membri della famiglia o solo i capofamiglia)? 2. A quali prestazioni sociali hanno diritti tali migranti in ciascuno degli Stati membri dell'Unione Europea? 3. Quando acquisiscono il diritto di voto in ciascuno degli Stati membri dell'Unione Europea? Risposta (19 dicembre 2002) 1. Alcuni Stati membri prevedono che una domanda di asilo possa essere presentata da un richiedente per conto delle persone a suo carico, segnatamente i minori. In altri Stati membri ciascun adulto ha il diritto di presentare una domanda di asilo per proprio conto. Tale situazione si riflette nelle statistiche elaborate dagli Stati membri. Gli Stati che ammettono che i capi famiglia presentino domande a nome delle persone a loro carico utilizzano normalmente formule ponderate. Va inoltre rammentato che nella proposta modificata di direttiva recante norme minime per le procedure applicate negli Stati membri ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di rifugiato(1), la Commissione prevede talune garanzie per i casi in cui gli Stati membri ammettano domande presentate da un richiedente a nome delle persone a suo carico. 2. Per quanto riguarda le prestazioni cui hanno diritto i richiedenti asilo, il Consiglio ha definito, nella sessione del 25 aprile 2002, un approccio generale sulla proposta di direttiva recante norme minime relative all'accoglienza dei richiedenti asilo negli Stati membri. Il Consiglio ha incaricato i suoi organi di esaminare il parere del Parlamento europeo e di provvedere alla messa a punto del testo da parte dei Giuristi/Linguisti in vista dell'adozione formale in una delle prossime sessioni. 3. Per quanto riguarda il diritto di voto negli Stati membri, il Consiglio rammenta all'Onorevole Parlamentare che i cittadini di paesi terzi il diritto di voto è disciplinato dalle legislazioni nazionali. (1) COM(2002) 326 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1866/02 di James Fitzsimons (UEN) al Consiglio. Rapporto OIL sul lavoro minorile.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0112 - 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1866/02 di James Fitzsimons (UEN) al Consiglio (28 giugno 2002) Oggetto: Rapporto OIL sul lavoro minorile Può far sapere il Consiglio in che modo intende reagire a nome dell'Unione europea al primo rapporto mondiale dell'Organizzazione internazionale del lavoro sul lavoro minorile, secondo le cui allarmanti stime dei 246 milioni di minori lavoratori nel mondo di età compresa fra i 5 e i 17 anni, quasi 180 milioni, ossia il 73 %, sarebbero coinvolti nelle forme peggiori di sfruttamento dei minori, tra cui il lavoro in condizioni pericolose ed anche lo sfruttamento sessuale, la schiavitù, la tratta e l'asservimento per debiti? Risposta (5 novembre 2002) Il Consiglio rinvia alla risposta fornita a un'identica interrogazione orale presentata dall'Onorevole Parlamentare nel maggio 2002 (H-0377/02).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2708/02 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Piano nazionale idrologico spagnolo.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0200 - 0200



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2708/02 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (26 settembre 2002) Oggetto: Piano nazionale idrologico spagnolo Può la Commissione far sapere se ha ricevuto una risposta esauriente dal governo spagnolo alle domande poste dal Direttore generale per l'Ambiente il 23 maggio 2002 e relative alla valutazione ambientale strategica presentata? Vi sono domande alle quali non è stata data una risposta soddisfacente? Risposta comunedata dalla sig.ra Wallström a nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2708/02 e E-2819/02 (25 ottobre 2002) La Commissione ha ricevuto la risposta delle autorità spagnole alla fine di luglio 2002. La documentazione è molto dettagliata e tecnica e la Commissione sta ancora esaminando se essa copre tutti gli aspetti sollevati nella lettera del 23 maggio 2002 della Direzione generale Ambiente.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1853/02 di Antonio Tajani (PPE-DE) al Consiglio. Acquisto di Telekom Serbia da parte di Telecom Italia.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0099 - 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1853/02 di Antonio Tajani (PPE-DE) al Consiglio (28 giugno 2002) Oggetto: Acquisto di Telekom Serbia da parte di Telecom Italia Il Consiglio è a conoscenza che nei documenti investigativi dell'ONU sul tesoro nascosto di Slobodan Milosevic, consegnati al Tribunale dell'Aia, risultano versamenti di circa 500 milioni di euro dall'Italia a società off shore con sede a Cipro? Il Consiglio sa che gli investigatori dell'ONU ritengono tali versamenti una parte del pagamento della quota di Telekom Serbia (il 29 %) acquistata da Telecom Italia? Il Consiglio è in possesso di notizie utili alle indagini per scoprire le fonti economiche che hanno dato vita al tesoro segreto di Milosevic? Quali iniziative intende adottare il Consiglio per contribuire a far chiarezza su queste vicende? Risposta (16-19 dicembre 2002) Il Consiglio non è a conoscenza di nessuno dei fatti citati dall'onorevole membro del Parlamento europeo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1657/02 di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio. Finanziamento di programmi infrastrutturali CARDS.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0085 - 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1657/02 di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio (11 giugno 2002) Oggetto: Finanziamento di programmi infrastrutturali CARDS Il programma strategico quinquennale CARDS non prevede finanziamenti per la realizzazione di grandi infrastrutture a causa della mancanza di risorse sufficienti. Di conseguenza, gli stanziamenti per il potenziamento e il miglioramento delle infrastrutture indispensabili per lo sviluppo a lungo termine dell'Europa sud-orientale esulano dal quadro comunitario per cui sussistono forti interrogativi sulle modalità del loro reperimento. 1. Attraverso quali modalità il Consiglio prevede di finanziare grandi infrastrutture nell'Europa sud-orientale? 2. Quali servizi e quali enti finanziatori dell'Unione europea intende esso coinvolgere nella procedura di finanziamento delle infrastrutture in questione? Risposta (5 novembre 2002) 1. Oltre al sostegno comunitario nell'ambito dei regolamenti CARDS, i progetti di investimento nei paesi candidati dell'Europa centrale ed orientale sono particolarmente agevolati dalla garanzia globale accordata dalla Comunità alla BEI in caso di eventuali perdite dovute a prestiti in favore di progetti di investimento in tali paesi. Il massimale sul totale dei prestiti garantiti in questa regione è stato fissato nel novembre 2001 a 9 280 milioni di euro fino al 2007. 2. La BEI ha inoltre creato uno strumento di preadesione di circa 8 500 milioni di euro applicabile fino al 2003 alle operazioni di prestito non garantite per progetti di investimento nei paesi candidati all'adesione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2108/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Cessazione dell'attività della società sovvenzionata Typopiitiria Thivas.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0130 - 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2108/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (17 luglio 2002) Oggetto: Cessazione dell'attività della società sovvenzionata Typopiitiria Thivas Nelle risposte date dalla Commissione a precedenti interrogazioni (P-3402/01(1) e P-1011/02(2)) sulla probabile cessazione dell'attività della società Typopiitiria Thivas sovvenzionata attraverso i regolamenti (CEE) nn. 355/77(3) e 866/90(4) si afferma di non aver ricevuto risposta da parte delle autorità elleniche, che alla Commissione interessa in particolar modo che le azioni cofinanziate dai Fondi strutturali funzionino regolarmente e non restino bloccate e che quando le sarà pervenuta la risposta delle autorità greche, la Commissione potrà esaminare l'eventualità di applicare l'articolo 24 del regolamento (CEE) n. 2082/93(5) del Consiglio, del 20 luglio 1993, che modifica il regolamento (CEE) n. 4253/88(6) recante disposizioni di applicazione del regolamento (CEE) n. 2052/88(7) per quanto riguarda il coordinamento tra gli interventi dei vari Fondi strutturali, da un lato, e tra tali interventi e quelli della Banca europea per gli investimenti dall'altro, che tratta appunto della ripetizione dell'indebito. Ha ricevuto la Commissione l'attesa risposta delle autorità elleniche? Se no, cosa intende fare? (1) GU C 147 E del 20.6.2002, pag. 167. (2) GU C 205 E del 29.8.2002, pag. 247. (3) GU L 51 del 23.2.1977, pag. 1. (4) GU L 91 del 6.4.1990, pag. 1. (5) GU L 193 del 31.7.1993, pag. 20. (6) GU L 374 del 31.12.1988, pag. 1. (7) GU L 185 del 15.7.1988, pag. 9. Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (20 settembre 2002) Sfortunatamente la Commissione non ha ancora ricevuto una risposta ufficiale dalle autorità greche e non è quindi in grado di confermare se è stata avviata una procedura che consenta il proseguimento delle attività dell'impresa Tipopiitiria Thivas. Vengono comunque mantenuti contatti regolari in merito tra la Commissione e il ministero greco dell'agricoltura e gli alti funzionari greci si sono impegnati a esplorare qualsiasi possibilità di soluzione del problema. Nel frattempo il ricorso presentato alla Commissione il 23 febbraio 2002 dal signor Barakakos, responsabile dell'impresa in causa, nonché la sua istanza n. 1075/2001 continuano ad essere trattati secondo le procedure vigenti. In ogni caso la Commissione ritiene che sia compito degli organi giuridici greci pronunciarsi sulla vertenza che è stata loro sottoposta.