ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3230/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) al Consiglio. Eventuali discriminazioni nei confronti di gruppi di espressione religiosa.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0063 - 0064



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3230/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) al Consiglio (20 ottobre 2000) Oggetto: Eventuali discriminazioni nei confronti di gruppi di espressione religiosa Lo Stato italiano (così come tutti gli altri paesi comunitari) s'impegna a rispettare la libertà di culto e di espressione religiosa; da più parti pervengono però avvisaglie di nuove forme di discriminazione volte a limitare tali libertà. In un paese europeo, di elevata civiltà giuridica, è stato recentemente introdotto nel codice penale il nuovo reato di manipolazione mentale concedendosi inoltre al governo il potere di scegliere d'autorità i gruppi a carattere settario i cui appartenenti abbiano subito più di una condanna penale. In alcuni casi sembra che siano iniziate e progredite notevolmente le indagini senza avere ancora neppure chiari le colpe e gli eventuali illeciti compiuti. Il Consiglio ha già adottato, o ha intenzione di adattare alle nuove realtà, provvedimenti liberali volti a difendere e a proteggere la libertà di fede e di espressione religiosa? Risposta (26 febbraio 2001) 1. Il Consiglio rammenta che, in conformità dell'articolo 5, primo comma, del TCE, la Comunità agisce nei limiti delle competenze che le sono conferite e degli obiettivi che le sono assegnati dal trattato. La Comunità può inoltre intervenire soltanto secondo il principio della sussidiarietà (articolo 5, secondo comma, del TCE). Il Consiglio ritiene inoltre, in generale, che le questioni attinenti al diritto penale sollevate a livello dell' Unione, debbano essere trattate nel quadro del titolo VI del TUE. 2. Per quanto concerne la materia in questione, il Consiglio, deliberando in conformità dell'articolo 13 del TCE, e nell'ambito delle competenze da esso conferite alla Comunità può prendere i provvedimenti opportuni per combattere le discriminazioni fondate sul sesso, la razza o l'origine etnica, la religione o le convinzioni personali, gli handicap, l'età o le tendenze sessuali. Il Consiglio non è stato tuttavia adito di alcuna proposta che riguardi questa materia. A questo proposito il Consiglio rammenta all'Onorevole Parlamentare che nella riunione del 27 e 28 novembre 2000, ha adottato una direttiva basata sullo stesso articolo, che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro, intesa a lottare contro discriminazioni fondate, in particolare, sulla religione o sulle convinzioni personali. 3. Il Consiglio rammenta infine che ai sensi della dichiarazione n. 11 allegata all'atto finale di Amsterdam, l'Unione europea rispetta e non pregiudica lo status previsto nelle legislazioni nazionali per le chiese e le associazioni o comunità religiose degli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3917/00 di Luciana Sbarbati (ELDR) alla Commissione. Iniziative per il quarto centenario della morte di Giordano Bruno.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0226 - 0226



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3917/00 di Luciana Sbarbati (ELDR) alla Commissione (6 dicembre 2000) Oggetto: Iniziative per il quarto centenario della morte di Giordano Bruno L'anno 2000 segna il quarto centenario della morte di Giordano Bruno, scrittore e filosofo, grande studioso, professore. Figura rappresentativa non solo per l'Italia (ha insegnato in varie università europee fra le quali quelle di Parigi, Londra, Oxford, Praga, Wittenberg, Helmsted, Francoforte, Tolosa, Ginevra), simbolo del libero pensiero, uomo aperto al dialogo e rispettoso del pluralismo. Perseguitato perché ritenuto eretico nel suo paese, contestato dai calvinisti e dai luterani, ha terminato la sua esistenza, dopo aver trascorso un periodo nelle carceri dell'Inquisizione, con la condanna al rogo. L'Europa che si fonda sui valori indivisibili e universali di dignità umana, libertà, uguaglianza e solidarietà non può non valorizzare quest'uomo che è stato vittima soprattutto dell'intolleranza. Intende la Commissione, nel quadro delle sue attività, prevedere un'iniziativa nell'ambito del programma Cultura 2000 che celebri degnamente questa figura, che in maniera così tragica ha rappresentato l'ideale culturale europeo, aperto nei confronti di tutte le culture? Risposta della sig.ra Reding a nome della Commissione (26 gennaio 2001) La Commissione, pur riconoscendo l'importanza della figura di Giordano Bruno, non prevede un'iniziativa specifica nel quadro del Programma Cultura 2000 per celebrare il quadricentenario della sua morte. Per l'anno 2000, nessuno dei progetti approvati nel quadro di Cultura 2000 prevedeva un'iniziativa intesa a celebrare l'anniversario della morte di Giordano Bruno. La Commissione desidera tuttavia attirare l'attenzione dell'onorevole parlamentare sul fatto che l'invito alla presentazione di proposte del programma Cultura 2000 per i progetti che si svolgono nell'anno 2001 sarà pubblicato sulla Gazzetta ufficiale all'inizio di quest'anno e che pertanto gli operatori culturali potranno presentare in tale contesto, secondo le specificazioni del programma, progetti a fini di eventuale finanziamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4161/00 di Jeffrey Titford (EDD) alla Commissione. Programma di test di prodotti chimici proposto dalla Commissione europea.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0151 - 0152



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4161/00 di Jeffrey Titford (EDD) alla Commissione (16 gennaio 2001) Oggetto: Programma di test di prodotti chimici proposto dalla Commissione europea Ricevo ogni giorno lettere di elettori che continuano ad essere preoccupati per le proposte della Commissione europea intese a sottoporre a test 70 000 prodotti chimici esistenti ciò che, secondo quanto ho appreso, provocherebbe la morte di circa 10 milioni di animali. 1. Dove è possibile trovare un elenco dei 70 000 prodotti chimici da sottoporre a test? 2. Quale comitato o gruppo di persone all'interno della Commissione europea ha deciso in merito a tale raccomandazione? 3. Quale possibilità hanno i parlamentari europei di discutere, modificare o respingere tali proposte? 4. Concorda la Commissione europea con la stima secondo cui oltre 10 milioni di animali soccomberebbero in conseguenza di tale proposta? 5. Quali organizzazioni o singoli hanno protestato sino ad oggi presso la Commissione europea contro tale proposta? Risposta del sig. Liikanen a nome della Commissione (14 marzo 2001) Il 13 febbraio 2001 la Commissione ha adottato un Libro bianco sulla strategia per una politica futura in materia di sostanze chimiche, che verrà presentato al Parlamento affinché esprima la sua opinione in merito. Il Libro bianco non consente di calcolare il numero di animali necessari per gli esperimenti, ma si può già dire che due terzi delle sostanze non dovrebbero venire testate sugli animali. La Commissione ha ricevuto circa seimila missive da parte di singoli ed organizzazioni. Molte di queste esprimono preoccupazione riguardo alla sperimentazione sugli animali, mentre altri commenti ricevuti danno risalto all'importanza di garantire che le sostanze chimiche siano opportunamente testate. La Commissione non ha esaminato in maniera precisa i diversi punti di vista espressi e non è quindi in grado di fornire i dettagli richiesti. La Commissione assicura tuttavia l'onorevole parlamentare che prenderà in considerazione la necessità di porre un limite agli esperimenti su animali vivi, ricorrendo per quanto possibile ai metodi alternativi disponibili che non richiedono l'impiego di animali vivi, incoraggiando lo sviluppo di nuovi test alternativi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4134/00

di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione

(16 gennaio 2001)

Oggetto: Direttiva sulle funivie

Il grave incidente della funivia di Kaprun, sul Kitzsteinhorn, avvenuto l'11 dicembre 2000 ha provocato 55 vittime.

1. Ritiene la Commissione che tale incidente avrebbe potuto essere evitato se all'atto della costruzione della funivia di Kaprun fossero già state in vigore le disposizioni della direttiva 2000/9/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 20 marzo 2000 relativa agli impianti a fune adibiti al trasporto di persone?

2. In caso negativo, intende la Commissione rivedere entro breve tempo la direttiva attualmente vigente?

Risposta del sig. Liikanen a nome della Commissione

(28 febbraio 2001)

1. La direttiva 2000/9/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 marzo 2000, relativa agli impianti a fune adibiti al trasporto di persone(1) è intesa a garantire la sicurezza degli impianti a fune attraverso la definizione dei requisiti sanitari e di sicurezza che devono essere rispettati da tutti i nuovi impianti, comprese le funicolari, le funivie e le sciovie adibite al trasporto di persone. La direttiva è stata adottata il 20 marzo 2000, ma entrerà pienamente in vigore solo il 3 maggio 2004, al termine di un periodo di transizione di quattro anni (dalla data della pubblicazione). Nel frattempo tali impianti sono essenzialmente disciplinati dalle normative nazionali.

Finché non saranno noti i risultati delle indagini sulla tragedia del ghiacciaio Kitzsteinhorn, non è possibile formulare ipotesi circa la possibilità che questa tragedia avrebbe potuto essere evitata se la direttiva fosse già entrata in vigore.

2. La direttiva 2000/9/CE impone che si tragga insegnamento dalle esperienze maturate nelle analisi di sicurezza che accompagnano tutti gli impianti previsti e nelle misure di salvaguardia da adottare qualora un impianto o un componente approvati siano suscettibili di mettere a rischio la salute o la sicurezza.

Nel caso in cui i risultati delle indagini relative all'incidente del Kitzsteinhorn dovessero dimostrare la necessità di modificare la pertinente normativa comunitaria, inclusa la direttiva 2000/9/CE, le relative proposte saranno presentate il più presto possibile.

(1) GU L 106 del 3.5.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3194/00 di Philip Bradbourn (PPE-DE) alla Commissione. Associazione di cittadini per la promozione della moneta europea.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0058 - 0058



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3194/00 di Philip Bradbourn (PPE-DE) alla Commissione (12 ottobre 2000) Oggetto: Associazione di cittadini per la promozione della moneta europea Può la Commissione far sapere il costo annuo nel bilancio dell'Unione europea dell'Associazione dei cittadini per la promozione della moneta europea e rendere noto quanti membri per paese comprenda questo gruppo? Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (6 dicembre 2000) L'Associazione di cittadini per la promozione della moneta europea (Promeuro) ha ricevuto 10 000 con il bilancio del 1998 (B3-306) e nulla con i bilanci del 1999 e del 2000. Per quanto riguarda la composizione del gruppo, secondo i dati forniti da Promeuro, l'Associazione conta circa centoventi membri attivi, di cui settantasette pagano una quota di partecipazione (ventuno in Belgio, due in Danimarca, sei in Germania, cinque in Spagna, quindici in Francia, dieci in Italia, nove in Lussemburgo, uno in Austria, uno in Finlandia, cinque nel Regno Unito e due in un paese terzo).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3485/00 di Timothy Kirkhope (PPE-DE) alla Commissione. Carta dei diritti fondamentali.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0136 - 0136



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3485/00 di Timothy Kirkhope (PPE-DE) alla Commissione (10 novembre 2000) Oggetto: Carta dei diritti fondamentali In seguito alla riunione informale del Consiglio di Biarritz del 13 e 14 ottobre 2000 e alle discussioni svoltesi il secondo giorno della riunione, può la Commissione confermare di aver sempre avuto l'intenzione di rendere la Carta dei diritti fondamentali giuridicamente efficace? Qualora ciò non sia realizzabile, quale qualifica sul piano legale/costituzionale vorrebbe conferire alla Carta? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (11 dicembre 2000) La Commissione richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sulla comunicazione che ha presentato l'11 ottobre 2000 sulla natura della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea(1) e che è stata trasmessa al Parlamento e al Consiglio. Nella comunicazione la Commissione esprime il parere che in considerazione del suo contenuto, della sua rigorosa formulazione giuridica e della sua grande valenza politica e simbolica, la Carta sia destinata a essere integrata prima o poi nei trattati, diventando giuridicamente vincolante. La Commissione menziona varie possibilità, sia in ordine alle modalità tecniche per inserire la Carta nei trattati sia ai tempi secondo i quali ciò può avvenire. Attualmente, la Commissione constata che sorge il problema di decidere se non si debba considerare un'eventuale modifica dell'articolo 6, paragrafo 2 del trattato sull'Unione europea nell'ambito della Conferenza intergovernativa in corso, per tenere conto fin d'ora della proclamazione della Carta. La Commissione ritiene in ogni caso che, in definitiva, indipendentemente dalla natura che rivestirà la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione, essa avrà degli effetti anche sul piano giuridico; è chiaro, infatti, che difficilmente le istituzioni dell'Unione potranno ignorare tale testo in futuro. (1) COM(2000) 644 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4132/00 di Rainer Wieland (PPE-DE) al Consiglio. Autorizzazione per i cittadini israeliani a giocare nelle squadre tedesche di pallamano.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0077 - 0077



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4132/00 di Rainer Wieland (PPE-DE) al Consiglio (16 gennaio 2001) Oggetto: Autorizzazione per i cittadini israeliani a giocare nelle squadre tedesche di pallamano Condivide il Consiglio la posizione giuridica secondo cui i cittadini israeliani devono essere trattati come cittadini comunitari ai fini del loro impegno di giocatori in squadre tedesche di pallamano, con la conseguenza che le loro licenze non devono essere provviste della lettera A, conformemente all'art. 15 del regolamento della Federazione tedesca di pallamano? Qualora ciò non avvenga: 1. visti i recenti negoziati con Israele su una revisione dell'Accordo di associazione del 20 novembre 1995, 2. dato che le associazioni sportive israeliane da anni partecipano alle competizioni europee più importanti di calcio, pallamano e simili e costituiscono quindi parte integrante del mercato unico europeo dello sport, per cui sarebbe giustificato e coerente creare uno spazio comune dei servizi in materia di attività sportive che comprenda anche Israele, intende la Commissione sollecitare la modifica del suddetto Accordo di associazione in modo tale che i cittadini israeliani siano equiparati ai cittadini dell'UE per quanto riguarda la libertà di circolazione conformemente all'art. 39 del Trattato CE? Risposta (14 maggio 2001) L'accordo di associazione UE-Israele, entrato in vigore il 1o giugno 2000, non contempla disposizioni relative alla libera circolazione delle persone. Pertanto la questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare riguardo all'autorizzazione per i cittadini israeliani a giocare nelle squadre tedesche di pallamano rientra nelle competenze nazionali di ciascuno Stato membro.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4113/00

di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione

(11 gennaio 2001)

Oggetto: Sudan

In considerazione dell'inasprimento delle ostilità nella regione circostante i campi petroliferi del Sudan, delle continue violazioni dei diritti umani e degli sfollamenti di civili all'interno del paese nonché del fatto che non vi sono prove che il governo sudanese si stia seriamente impegnando per un cambiamento progressivo, come intende la Commissione rivedere e, in ultima analisi, porre fine alla propria politica di impegno critico nei confronti del governo sudanese?

Risposta dal sig. Nielson in nome della Commissione

(2 marzo 2001)

Le relazioni tra l'Unione ed il Sudan soo state fortemente influenzate dal rinnovato dialogo politico avviato su iniziativa dell'Unione nel novembre del 1999. Lo scopo era discutere e seguire gli sviluppi del Sudan in relazione a democratizzazione, diritti dell'uomo e stato di diritto, processo di pace, politiche contro il terrorismo e relazioni con i paesi limitrofi. L'Unione ha dato inizio al dialogo nella speranza che il governo del Sudan facesse sostanziali progressi in questi campi.

Una missione della troika dell'Unione si è svolta in Sudan il 6 dicembre 2000 per valutare i risultati dopo il primo anno dalla ripresa del dialogo ed ha ribadito la propria preoccupazione sulla situazione dei diritti umani nel paese e sullo stallo del processo di pace intrapreso dall'Ente intergovernativo per lo sviluppo (IGAD). Nonostante queste riserve, gli stati membri e la Commissione considerano generalmente positivo il risultato del primo anno di dialogo politico e hanno convenuto di estenderlo ad un secondo anno. Un importante risultato del dialogo è di aver offerto alle autorità sudanesi l'occasione di comprendere le precise aspettative dell'Unione e, più in generale, del ruolo importante che l'Unione svolge nelle relazioni internazionali. Il dialogo politico permette di rafforzare la fiducia applicando allo stesso tempo una pressione costante sulle questioni affrontate, particolarmente nei campi dei diritti umani, della democrazia e del processo di pace.

Tenuto conto della chiara posizione dell'Unione su questioni come democrazia e diritti umani nei suoi rapporti con i paesi terzi, ogni ulteriore miglioramento delle relazioni tra l'Unione ed il Sudan dipenderà dalle misure concrete adottate dal governo sudanese in questi campi. Il dialogo d'ora in poi interesserà soprattutto temi concernenti i diritti dell'uomo, la democratizzazione e le libertà civili, senza dimenticare il processo di pace.

La Commissione incoraggia fermamente il processo di pace, non solo fornendo appoggio politico e morale agli sforzi di mediazione della IGAD, ma anche in diretto contatto con le parti belligeranti. La Commissione auspica altresì un accordo per un cessate il fuoco immediato e totale sottoposto a controllo internazionale e si unisce alla richiesta di un blocco totale della fornitura di armi ad entrambe le parti come fasi decisive verso una soluzione politica del conflitto nel sud.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-4148/00 di Marianne Thyssen (PPE-DE) alla Commissione. Norme di finanziamento dei test obbligatori ESB per i bovini superiori ai 30 mesi.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0147 - 0147



INTERROGAZIONE SCRITTA P-4148/00 di Marianne Thyssen (PPE-DE) alla Commissione (9 gennaio 2001) Oggetto: Norme di finanziamento dei test obbligatori ESB per i bovini superiori ai 30 mesi All'interrogante consta che il 19 dicembre 2000 il Consiglio Agricoltura ha deciso che non usufruiranno di alcun finanziamento comunitario i test obbligatori per tutti i bovini di età superiore ai 30 mesi, test diretti a prevenire che la carne di animali affetti dall'ESB si ritrovi negli alimenti. Lo stesso dicasi per i costi risultanti dal divieto di incorporare nei mangimi rifiuti carnei. Ciò premesso, non teme la Commissione che, lasciando agli Stati membri la scelta delle norme di finanziamento, le diverse soluzioni prescelte potrebbero ingenerare distorsioni di concorrenza e dirottare taluni flussi commerciali? Non reputa essa pertanto necessario adottare norme applicabili in tutti gli Stati membri? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 febbraio 2001) Il cofinanziamento da parte della Commissione dei test per l'encefalopatia spongiforme bovina (BSE) a cui sottoporre gli animali di tale specie rientra nel quadro giuridico stabilito dalla decisione della Commissione 2000/773/CE, del 30 novembre 2000, che approva i programmi di sorveglianza della BSE presentati per il 2001 dagli Stati membri e che fissa il livello del contributo finanziario della Comunità(1), e dal regolamento (CE) n. 2777/2000 della Commissione, del 18 dicembre 2000, che istituisce misure eccezionali di sostegno del mercato delle carni bovine(2). Qualora le misure di lotta contro la BSE dovessero costituire forme di aiuti di Stato a norma degli articoli 87 e 88 (ex articoli 92 e 93) del trattato CE, suscettibili di falsare la concorrenza, tali misure sarebbero valutate dalla Commissione in base agli orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato nel settore agricolo(3) e segnatamente del punto 11.4 degli stessi (Aiuti destinati alla lotta contro le epizoozie e le fitopatie). (1) GU L 308 dell'8.12.2000. (2) GU L 321 del 19.12.2000. (3) GU C 28 del 1.2.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3521/00 di Olivier Dupuis (TDI) alla Commissione. Nuova imputazione in Tunisia al sig. Marzouki.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0150 - 0151



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3521/00 di Olivier Dupuis (TDI) alla Commissione (13 novembre 2000) Oggetto: Nuova imputazione in Tunisia al sig. Marzouki Il 23 ottobre scorso Moncef Marzouki, al suo rientro dal Marocco dopo aver partecipato a riunioni della rete euro-mediterranea dei diritti dell'uomo nel quadro della preparazione del foro civile Euromed sul tema del diritto di associazione e a un congresso di difensori arabi dei diritti dell'uomo, sul punto di partire per Barcellona dove intendeva partecipare a un colloquio organizzato dalla rete Euromed dei Verdi, è stato invitato a presentarsi davanti al decano dei giudici d'istruzione Armor Ben Mansour con l'accusa di appartenenza ad un'associazione non riconosciuta (il Consiglio nazionale per le libertà in Tunisia), di diffusione di notizie false, diffamazione dell'ordine pubblico, diffamazione della giustizia, di diffusione di opuscoli di carattere tale da turbare l'ordine pubblico e incitazione dei cittadini alla sedizione contro le leggi del paese. Queste accuse molto gravi potrebbero portare a sanzioni penali per una pena massima di 20 anni di reclusione. Gli è stato inoltre nuovamente rifiutato il diritto di viaggiare. Non ritiene la Commissione che questo affare giudiziario e d'opinione, il quarto intentato nei confronti del sig. Marzouki, rappresenti l'ennesimo esempio del consolidamento in Tunisia di uno Stato di polizia fondato sulla violazione sistematica dei diritti alla libertà di opinione e d'espressione nonché del diritto di associazione? Non ritiene la Commissione che sia giunto il momento di prendere delle iniziative volte a far rispettare la clausola sui diritti dell'uomo prevista all'accordo di associazione che lega la Tunisia all'UE? In caso contrario, può indicare la Commissione attraverso quali misure essa intende indurre le autorità tunisine a por fine alla deriva antidemocratica e poliziesca del paese ed avviarsi finalmente sulla strada delle riforme democratiche e dell'instaurazione di uno Stato di diritto? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (5 dicembre 2000) La Commissione ha preso nota delle misure che le autorità tunisine avrebbero adottato nei confronti del sig. Marzouki e ha chiesto al suo delegato in Tunisia di seguire attentamente gli sviluppi della situazione, in stretto coordinamento con i capi missione degli Stati membri a Tunisi. In generale, la Commissione continua ad approvare l'approccio che il membro responsabile delle relazioni esterne ha esposto nella seduta plenaria del Parlamento del 14 giugno 2000. Tale approccio intende da un lato approfondire, a tutti i livelli, il dialogo politico tra l'Unione e le autorità tunisine e, dall'altro, sviluppare azioni positive in materia di promozione dei diritti umani, compresa in particolare la libertà d'espressione e d'associazione.