ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2727/99 di Ulpu Iivari (PSE) al Consiglio. Diritto dei cittadini dell'Unione europea a utilizzare la propria automobile in un altro Stato membro.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0099 - 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2727/99 di Ulpu Iivari (PSE) al Consiglio (13 gennaio 2000) Oggetto: Diritto dei cittadini dell'Unione europea a utilizzare la propria automobile in un altro Stato membro Il diritto alla libera circolazione e quello al libero soggiorno negli Stati membri dell'Unione europea è fra i diritti essenziali dei cittadini comunitari. Molti pensionati dei paesi nordici soggiornano temporaneamente per lunghi periodi in altri Stati membri e molti di loro desiderano utilizzare la propria automobile, immatricolata nel loro paese d'origine. Le disposizioni nazionali di molti Stati membri limitano il periodo di utilizzo di un'automobile immatricolata in un altro Stato membro. Intende il Consiglio adottare delle misure affinché un cittadino di un altro Stato membro possa utilizzare la propria automobile, immatricolata nel proprio paese, nello Stato membro in cui soggiorna? Risposta (10/11 aprile 2000) In virtù del trattato, soltanto la Commissione ha la facoltà di proporre cambiamenti rispetto alla situazione attuale. A tutt'oggi la Commissione non ha presentato alcuna proposta in tal senso e, a quanto consta al Consiglio, non è allo studio alcuna proposta relativa alla regolamentazione della circolazione stradale. Il Consiglio non può dunque, per il momento, agire in materia. 1. Quanto alla fiscalità, la direttiva 83/182/CEE relativa all'utilizzo temporaneo di veicoli prevede che gli Stati membri debbano autorizzare l'uso temporaneo di veicoli senza esigere il pagamento di imposte per un periodo, continuo o meno, non superiore ai sei mesi nell'anno di dodici mesi. 2. Il Consiglio informa inoltre l'onorevole Parlamentare che il 16 febbraio 1998 la Commissione ha adottato una proposta di direttiva del Consiglio relativa al trattamento fiscale delle autovetture trasferite a titolo permanente in un altro Stato membro nell'ambito di un cambio di residenza o utilizzate temporaneamente in uno Stato membro diverso da quello in cui sono immatricolate. La proposta è all'esame in seno agli organi del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2669/99 di Benedetto Della Vedova (TDI) alla Commissione. Aiuti di stato all'impresa Philipp Holzmann AG.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0099 - 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2669/99 di Benedetto Della Vedova (TDI) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Aiuti di stato all'impresa Philipp Holzmann AG E' stato reso noto che il governo tedesco intende varare una serie di provvedimenti al fine di favorire la ristrutturazione del gruppo edile Philipp Holzmann AG. Premesso che la recente comunicazione della Commissione sull'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di stato sotto forma di garanzia chiarisce quali siano gli elementi tali da ricondurre le garanzie di stato alla fattispecie degli aiuti di stato e quale sia la loro compatibilità con l'articolo 87 del trattato CE; premesso che i provvedimenti annunciati, prestiti per un ammontare di 150 milioni di DM e garanzie per ulteriori 100 milioni di DM, costituiscono aiuti di stato (e in particolare aiuti per salvataggio e ristrutturazione, così come definiti negli Orientamenti comunitari pubblicati nella GU C 368 del 23.12.1994) rilevanti ai fini dell'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE; non ritiene la Commissione che tali misure del governo tedesco costituiscano una grave distorsione della concorrenza all'interno della Comunità e violino le norme relative agli aiuti di stato contenute negli articoli 87 e 88 del trattato CE? Anche alla luce delle dichiarazioni del Commissario per la concorrenza e del Governatore della Banca Centrale Europea sulla coincidenza tra le azioni e i propositi di ingerenza statale nei mercati e la debolezza dell'euro, intende la Commissione prendere delle iniziative al fine di restringere le fattispecie nelle quali è possibile derogare al divieto degli aiuti di stato contenuto nell'articolo 87 del trattato CE? In particolare, non ritiene opportuno prendere delle iniziative tese ad innovare, se non superare, in senso più restrittivo i sopra citati Orientamenti comunitari sugli aiuti di stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà caratterizzati da un regime autorizzativo eccessivamente generico ed ampio? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (9 febbraio 2000) Per valutare se le misure del governo tedesco costituiscano o meno una grave distorsione della concorrenza è necessario effettuare un'analisi dettagliata che tenga conto dei criteri degli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà(1). Questi orientamenti, entrati in vigore il 9 ottobre 1999, modificano i precedenti, che risalivano al 1994, e prevedono criteri più rigorosi, ad esempio, per quanto riguarda la prevenzione di indebite distorsioni di concorrenza nonché il principio dell' aiuto una tantum. Dopo un esame preliminare della notifica, la Commissione ha concluso che sussistevano seri dubbi sulla compatibilità degli aiuti con il mercato comune e il 18 gennaio 2000 ha di conseguenza avviato un procedimento per svolgere indagini più approfondite. (1) GU C 288 del 9.10.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2478/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Iniziative di assistenza psicologica per bambini gravemente ammalati denominate Clinic Clowns.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0143 - 0144



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2478/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Iniziative di assistenza psicologica per bambini gravemente ammalati denominate Clinic Clowns Considerato che: da dieci anni ormai, anche in diversi Stati membri dell'Unione europea come Paesi Bassi, Belgio, Germania, Austria, sono stati realizzati con successo progetti di assistenza morale e psicologica a bambini ed adolescenti gravemente ammalati, denominati solitamente Clinic Clowns. Grazie a questi progetti, gli ammalati vengono assistiti oltre che dal personale medico specializzato, anche da personale medico e non, che presta loro, tramite l'ironia, un sostegno psicologico e morale; l'organizzazione e realizzazione di questi lodevoli progetti che coinvolgono Ospedali, Università, Medici, Psicologi, Artisti e Volontari, hanno un costo elevato; è dimostrata, anche dal punto di vista medico, l'utilità di una assistenza morale e psicologica ai pazienti, specie per i bambini e gli adolescenti; si chiede: 1. è già previsto dalla Commissione il finanziamento a tale tipo di progetti denominati solitamente Clinic Clowns? 2. è sua intenzione destinare fondi a favore di progetti europei per lo sviluppo di tali lodevoli iniziative in tutti gli Stati membri dell'Unione europea? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (19 gennaio 2000) 1. No, la Commissione non finanzia alcun progetto Clinic Clowns nel quadro dei suoi programmi di sanità pubblica. 2. In conformità delle disposizioni di cui alle decisioni del Parlamento e del Consiglio, relative ai programmi di sanità pubblica, gli inviti a presentare proposte vengono pubblicati annualmente sulla Gazzetta ufficiale. È in tale occasione che le persone o gli organismi interessati devono segnalare i progetti che essi desidererebbero svolgere nel quadro di tali programmi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2811/99 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione. Attività legislativa e regolamentazione.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0115 - 0115



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2811/99 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Attività legislativa e regolamentazione L'attività legislativa dell'Unione non dovrebbe essere confusa con l'azione di regolamentazione applicativa. La prima dovrebbe consistere nell'approvazione di leggi quadro, con le procedure previste dal trattato. La seconda dovrebbe invece modificare le procedure e coinvolgere in maniera più diretta le amministrazioni nazionali al fine di evitare un eccessivo ed improprio lavoro al Parlamento, che dovrebbe invece dedicare più tempo alla discussione e alla soluzione di problemi molto più importanti della lunghezza degli asparagi, del sapore dei lupini, della dimensione dei profilattici o dei meccanismi della pistola fissachiodi. Considerando che il Parlamento è un organo politico e non tecnico, può dire la Commissione se: 1. è consapevole del discredito in cui cadono le istituzioni agli occhi del cittadino comune quando la stampa riferisce notizie sulle regole imposte da Bruxelles e che coinvolgono tre o quattro istituzioni su questioni come quelle citate; 2. condivide l'opinione secondo la quale voler regolamentare ogni minimo dettaglio porta molto spesso a distruggere attività economiche a vantaggio delle grandi imprese, le sole a poter investire per conformarsi alle nuove regole, senza tuttavia tutelare i cittadini sulla qualità dei prodotti; 3. non ritiene che molte categorie di cittadini, di fronte ai casi citati, si allontanino sempre più dall'Europa, credendo sempre meno nella sua pretesa volontà unificatrice e condannandone sempre più la funzione burocratica ed accentratrice; 4. non ritiene opportuno presentare proposte volte a correggere questa deriva legislativa, nel quadro della prevista riforma istituzionale? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (20 marzo 2000) La Commissione è sensibile ai problemi posti dall'onorevole parlamentare e intende affrontarli nell'ambito del libro bianco per la promozione di nuove forme di governo su scala europea che presenterà nel 2001. Per il momento, la Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alle dichiarazioni pronunciate dal suo presidente negli interventi dinanzi al Parlamento il 15 febbraio 2000, sugli obiettivi strategici della Commissione per i prossimi cinque anni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2723/99 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione. Rigenerazione dei fondali marini.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0113 - 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2723/99 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Rigenerazione dei fondali marini La Comunità europea, mediante una gestione equilibrata delle risorse, mira a conservare le varie specie esistenti nei suoi fondali. Tuttavia, e nonostante ciò, in determinati fondali tradizionali comunitari si registra una diminuzione delle popolazioni ittiche. Potrebbe la Commissione dare incarico di effettuare uno studio scientifico sulla possibilità di rigenerare i fondali tradizionali? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (4 febbraio 2000) La ricostituzione della fauna ittica può essere ottenuta sostanzialmente attraverso il ripopolamento realizzato artificialmente oppure permettendo ad un numero sufficiente di pesci adulti di deporre le uova in condizioni naturali, conformemente alle misure di conservazione. Il ripopolamento in alto mare con mezzi artificiali si è rivelato generalmente un metodo inefficace. In alcuni casi, come quello del salmone del Baltico, esso ha addirittura comportato un rischio di estinzione delle popolazioni selvatiche. Gli studi sulla ricostituzione delle risorse ittiche attraverso misure di conservazione sono correnti nel campo della scienza alieutica e vengono generalmente effettuati su richiesta della Commissione. Tali studi comprendono ricerche svolte dal Consiglio internazionale per l'esplorazione del mare (CIEM) e dai suoi gruppi di lavoro, gruppi di studio, commissioni ed altri organismi sussidiari e le ricerche svolte dal Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca (CSTEP) e dai suoi organismi sussidiari; altri studi in merito alla politica comune della pesca sono realizzati a titolo della linea di bilancio B2-1810 come pure ricerche effettuate a richiesta sulle esigenze specifiche dell'informazione scientifica. I risultati di tutti questi studi possono essere comunicati ai membri del Parlamento su richiesta.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2549/99 di Paul Rübig (PPE-DE) alla Commissione. Esclusività per le birre.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0078 - 0079



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2549/99 di Paul Rübig (PPE-DE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Esclusività per le birre Da alcuni mesi esiste la proposta di assegnare nomi tradizionali di razze equine esclusivamente per una determinata regione geografica. Fortunatamente la Commissione si è espressa contro tali piani protezionistici. Si registra però anche il tentativo di procedere ad una denominazione esclusiva delle birre che in tal modo otterrebbero la stessa protezione dei vini. Contrariamente al vino però la indicazione del tipo nel caso della birra fa riferimento piuttosto che ad un'appartenenza geografica ad un determinato metodo di produzione ovvero fabbricazione. In che modo intende procedere la Commissione contro questo nuovo tentativo di introdurre una limitazione protezionistica a livello di commercio mondiale alla vigilia del Millenium Round dell'OMC? In che modo si adopererà nell'ambito dei negoziati in corso con i paesi candidati affinché il principio del libero scambio venga capito ed applicato? Risposta data dal signor Lamy in nome della Commissione (24 gennaio 2000) La Commissione prende atto della nota preoccupazione espressa dall'onorevole parlamentare in merito all'aumento di protezionismo per le varietà di birra. In occasione delle attuali discussioni nell'ambito dell'accordo dell'Organizzazione mondiale per il commercio (OMC) sugli aspetti commerciali relativi ai diritti di proprietà intellettuale (accordo TRIP) riguardo alla definizione di un cosiddetto registro multilaterale per la protezione di vini e superalcolici, la Commissione sta valutando la proposta di un aumento di tali temi tutelabili, al fine di includere altri prodotti agricoli e alimentari. Il registro multilaterale dovrà basarsi sull'accordo TRIP e, di conseguenza, dovrà rispettare pienamente le disposizioni in esso contenute. Questo significa che i membri dell'OMC non debbano concedere alcuna protezione per le indicazioni geografiche relative alle merci se è dimostrato che l'indicazione pertinente è identica al termine consueto utilizzato nella lingua comune. Di conseguenza, i membri dell'OMC non devono accordare alcuna protezione ai cosiddetti nomi generici che potrebbero far riferimento ad un determinato metodo di produzione piuttosto che ad un'indicazione geografica. Il futuro registro non modificherà questa clausola essenziale poiché per quanto riguarda i nomi geografici la questione potrebbe essere oggetto di un'obiezione da parte di un membro dell'OMC interessato. Le discussioni condurranno dunque ad una maggiore protezione nei confronti dei titolari di denominazioni europee, senza necessariamente distorcere il principio di libero scambio dei prodotti recanti nomi generici.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2492/99 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) alla Commissione. Fabbricazione di merci contraffatte nei PECO.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0054 - 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2492/99 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Fabbricazione di merci contraffatte nei PECO Secondo quanto afferma la Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite, i paesi dell'Europa centrale e orientale sono divenuti, insieme all'Asia, un nuovo, importante mercato per i prodotti contraffatti, che vengono introdotti nel mercato unico dell'Unione europea appunto attraverso i PECO. L'attività di contraffazione costituisce un notevole ostacolo all'incremento degli investimenti comunitari nell'Europa orientale, poiché le imprese ritengono che in tali paesi manchi la necessaria tutela giuridica. Quali misure intende la Commissione adottare per intensificare la lotta contro la fabbricazione e la diffusione dei prodotti contraffatti? Quali provvedimenti intende adottare per aumentare la cooperazione con le autorità dei paesi dell'Europa orientale a questo proposito? Esiste la possibilità, per la Commissione, di inserire misure anticontraffazione nei programmi di partenariato pre-adesione? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (28 gennaio 2000) La Commissione richiama l'attenzione sulla risposta data all'interrogazione scritta dell'onorevole parlamentare E-3958/98(1), che indicava l'attento monitoraggio da parte della Commissione della situazione nell'Europa centrale ed orientale, per quanto riguarda la protezione della proprietà intellettuale. In tale contesto, la Commissione ritiene che nella maggior parte dei paesi dell'Europa centrale ed orientale (PECO) siano stati compiuti notevoli progressi nell'armonizzazione della legislazione nei confronti dell'acquis. Tuttavia, esistono ancora alcuni fattori di rallentamento nella realizzazione di un quadro giuridico adeguato. Inoltre, la capacità amministrativa legata al rafforzamento dei diritti di proprietà intellettuale richiede di essere potenziata e necessita di una migliore cooperazione amministrativa tra le autorità. La maggior parte dei paesi PECO si sta muovendo nella direzione giusta e, nel complesso, la produzione di merci usurpative sta diminuendo, nonostante permanga alta. La Bulgaria può essere menzionata quale paese che ha ottenuto nel 1999 risultati assai soddisfacenti nella lotta contro la produzione di merci usurpative. La Commissione continuerà ad attribuire grande priorità alla lotta contro la contraffazione nell'ambito dei negoziati per l'ampliamento. (1) GU C 207 del 21.7.1999, pag. 151.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2837/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione. Settori della ricerca in materia climatica figuranti nei precedenti programmi e non più inclusi.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0144 - 0144



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2837/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Settori della ricerca in materia climatica figuranti nei precedenti programmi e non più inclusi Vi sono settori della ricerca in materia climatica che erano inclusi nei precedenti programmi e che non lo sono più e, in caso affermativo, di quali settori si tratta? Risposta comune data dal sig. Busquin in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2836/99 e E-2837/99 (10 febbraio 2000) La ricerca sul cambiamento climatico si basa su un approccio a lungo termine poiché ha per oggetto la comprensione di base del complesso sistema terrestre, della sua evoluzione e cambiamento, la previsione, l'individuazione, il monitoraggio e la documentazione dei cambiamenti. Dato che quello terrestre è un sistema non lineare e data inoltre la rilevanza politica del tema, è auspicabile che la Comunità continui a finanziare tale ricerca a tempo indeterminato. È inoltre necessario fissare le relative priorità, come nel caso del recente invito a presentare proposte.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2508/99 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) al Consiglio. Commercio.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0154 - 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2508/99 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) al Consiglio (22 dicembre 1999) Oggetto: Commercio Lo scorso 9 novembre, dopo il Consiglio dei ministri dell'Industria dei 15, è emerso chiaramente che la difficile situazione della cantieristica in Europa, e in particolare in Spagna, è in buona parte dovuta al dumping praticato dalla Corea. Può il Consiglio far sapere per quale motivo non sono stati adottati provvedimenti nei confronti del paese in questione, che porta avanti tali pratiche anche grazie a finanziamenti internazionali? Risposta (28 febbraio 2000) Nelle conclusioni del 9 novembre 1999 sulla situazione della cantieristica navale mondiale il Consiglio Industria ha condiviso l'opinione della Commissione secondo cui questo settore sta attraversando in tutto il mondo una fase critica, caratterizzata da prezzi molto bassi e da un notevole eccesso di capacità produttiva causati dalla Repubblica di Corea, con gravi ripercussioni per i cantieri navali dell'UE. Il Consiglio ha inoltre espresso la sua profonda preoccupazione per i risultati delle indagini svolte dalla Commissione, da cui emerge che, nella Repubblica di Corea, sono stati aggiudicati contratti sottocosto arrecando in tal modo pregiudizio agli interessi dei cantieri dell'UE. Il Consiglio ha pertanto esortato la Commissione a perseverare nello sforzo di stabilire condizioni concorrenziali omogenee in questo settore, avviando senza indugio consultazioni costruttive con la Repubblica di Corea al fine di porre termine alla concorrenza sleale. In base a tali conclusioni, il 14 dicembre 1999 si è tenuta a Parigi, nell'ambito dell'OCSE, una riunione congiunta tra i rappresentanti della Commissione europea e dell'industria dell'UE, da un lato, e i rappresentanti del governo della Repubblica di Corea e dell'industria coreana, dall'altro. Le parti hanno proceduto ad un dialogo costruttivo sulle preoccupazioni dell'UE in merito alla situazione del mercato della cantieristica navale mondiale che ha riguardato la domanda e offerta, la sovracapacità e i bassi prezzi, nonché la questione del finanziamento di cantieri coreani in difficoltà, come Halla e Daewoo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2793/99

di Herbert Bösch (PSE) alla Commissione

(18 gennaio 2000)

Oggetto: Progetto contro la xenofobia

Nella mia regione d'origine, il Voralberg, in Austria, esiste un progetto intitolato: Amore, guerra e avventura! Alla ricerca delle radici!

Nella nostra società l'atteggiamento nei confronti degli stranieri è spesso improntato alla paura. Una via per contrastare questo modo di sentire può consistere nell'andare alla ricerca delle radici della popolazione residente. Sulla base di esempi della concreti nelle singole famiglie si possono illustrare le origini degli abitanti odierni.

L'obiettivo del progetto è di mettere in luce i molteplici contributi di quelli che una volta erano stranieri allo sviluppo di una comunità o di una città e nello stesso tempo la naturalezza con la quale i discendenti degli immigrati di un tempo sono oggi diventati indigeni. Molte famiglie annoverano degli immigrati fra i loro antenati o contano fra i loro membri persone che sono emigrate in terra straniera. La conoscenza della propria storia familiare dovrebbe stimolare la comprensione e la tolleranza verso gli stranieri di oggi.

Può la Commissione far sapere se ha già sostenuto progetti di questo genere?

Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione

(22 febbraio 2000)

La Commissione ha finanziato, in passato, un gran numero di azioni riguardanti l'integrazione dei migranti e la lotta contro il razzismo e la xenofobia; alcune di queste azioni hanno riguardato il contributo e il ruolo positivo delle minoranze etniche nell'Unione. La Commissione non ha pero' sostenuto un progetto del tipo descritto dall'on. parlamentare.

Dalla ratifica del trattato di Amsterdam, l'azione comunitaria in materia di razzismo rientra nel quadro più ampio dell'attuazione del nuovo art. 13 (ex art. 6A) del trattato CE, che fa riferimento alle discriminazioni basate sul sesso, sulla razza ovvero sull'origine etnica, sulla religione o sulle convinzioni, sulle disabilità, sull'età o sulla tendenza sessuale. Come azioni preparative all'attuazione di un programma d'azione in tale settore, la Commissione ha pubblicato nel 1999, e pubblicherà del pari nel 2000, inviti a presentare proposte, al fine di concedere, nei limiti delle risorse disponibili, un sostegno a proposte di partnership transnazionali, riguardanti almeno due delle forme di discriminazione di cui all'art. 13 del trattato CE, che rivestano un interesse per la Comunità e che possano contribuire in maniera significativa all'ulteriore sviluppo e all'attuazione della politica comunitaria in tale campo.