ladirettiva91/383/CEEdelConsiglio,del25giugno1991,checompletalemisurevolteapromuovereil
miglioramentodellasicurezzaedellasaluteduranteillavorodeilavoratoriaventiunrapportodilavoroaduratadeterminataounrapportodilavorointerinale(
2)ètesaagarantirechetalilavoratoribeneficino,in
materiadisaluteesicurezzaduranteillavoro,dellostessolivellodiprotezionedicuibeneficianoglialtrilavoratoridell’impresae/ostabilimentoutilizzatori.
LedirettivedevonoessererecepitedagliStatimembrineilorosistemigiuridiciegliStatimembrihannola
responsabilità di assicurare un controllo e una sorveglianza adeguati delle disposizioni nazionali cherecepisconoledirettivecomunitarieinmateriadisaluteesicurezzadeilavoratoriduranteillavoro(cfr.art.4delladirettiva89/391/CEE).
Leautoritàspagnolecompetentiinmateriadivigilanzaesorveglianzadelledisposizioninazionaliche
recepisconoledirettivecomunitarieinmateriadisaluteesicurezzadeilavoratoriduranteillavorohannolaresponsabilitàdifarsìchetalidisposizionisianocorrettamenteedeffettivamenteapplicate.
Lariduzionedelnumerodiinfortunisullavoroingenerale,einparticolareneicasiindicatidall’Onorevole
parlamentare incui si vedonocoinvoltevarie aziende nellamedesimasededi lavoro,tra cui aziendesubappaltate,costituisceunodegliobiettiviprevistinellastrategiacomunitariarelativaallasaluteeallasicurezza2002-2006,obiettivochedeveessereraggiuntoinmodocongiuntodallatotalitàdellepartiincausa.
AtalescopolarisoluzionedelConsigliodel3giugno2002suunanuovastrategiacomunitariaperla
saluteelasicurezzasulluogodilavoro2002-2006(
3)invitagliStatimembriadefinireeattuarepolitiche
diprevenzionecoordinate,coerentieadattateallerealtànazionali,fissandoinquestocontestoobiettivimisurabilialivellodiriduzionedegliinfortunisullavoroedellemalattieprofessionali,soprattuttoneisettoridiattivitàneiqualiitassid’incidenzasonosuperioriallamedia.
PerfinirelaCommissioneattiral’attenzionedell’Onorevoleparlamentaresulladecisione2003/578/CEdel
Consiglio del 22luglio2003, relativa a orientamenti per le politiche degli Stati membri a favoredell’occupazione(
4),inparticolarel’orientamentospecifico3cheprevede,tral’altro,chegliStatimembri
mettanoinoperamisureappropriatealloscopodipromuoverecondizionidilavoromigliori,inparticolare
riguardoasaluteesicurezza.Lepolitichemirerannoinparticolareadunariduzionesostanzialedeltassod’incidenzadegliinfortunisullavoroedellemalattieprofessionali.
(1) GUL183del29.6.1989.
(2) GUL206del29.7.1991.
(3) GUC161del5.7.2002.
(4) GUL297del5.8.2003.
(2004/C58E/205) INTERROGAZIONESCRITTAE-2659/03
diElisabethJeggle(PPE-DE)allaCommissione
(10settembre2003)
Oggetto:Rilascioregolarediattestativeterinari
Unallevatorediunalocalitàsituatasulconfinetedescovendeognisettimanamaialiadunmacellaio
austriaco(ladistanzadall’aziendatedescaammontaacirca25km).Atalfine,l’allevatoretedesconecessitadiuncertificatorilasciatodall’ufficioveterinariocompetenteentrole24ore.LavisitaveterinariadeicapidibestiamecostacircaEUR50avolta.
Esisteunasoluzionepiùeconomicaemenoburocraticaperiltrasportodibestiameall’internodegliStati
membriUEchenonrichiedailrilascioregolaredicertificativeterinariconicosticorrelati?
Rispostadelsig.ByrneanomedellaCommissione
(6ottobre2003)
In riferimento all’interrogazione presentata dall’Onorevole parlamentare, la Commissione desidera
sottolinearechelecondizionidisalutedeglianimaliperquantoconcerneilcommerciointracomunitarioC58E/190 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
di suini vivi sono stabilite dalla direttiva 64/432/CEE del Consiglio del 26giugno1964(1) e che le
condizionidibenesseredeglianimaliduranteiltrasportosonodefinitedalladirettiva 91/628/CEEdelConsiglio del 19novembre1991(
2). Entrambe le direttive sono state modificate dal Consiglio e dal
Parlamentoalfineditenercontodeglisviluppidelmercatointerno.
Ilrispettodelledisposizioniinmateriadisaluteebenesseredeglianimalistabiliteintalidirettivedeve
essereverificatoecertificatodaunufficialeveterinarionelluogod’origine.LospostamentoprevistovienesuccessivamenteregistratosullareteinformatizzataANIMOpergarantirelatracciabilitàdeglianimalieconsentirealveterinarioufficialesulluogodidestinazionedieffettuarecontrollinondiscriminatori,seloritienenecessarioe/oèimpostodallanormativa.
Nellarisoluzionedel12dicembre2002ilParlamentohasottolineatolanecessitàdirafforzareicontrolli
sulmovimentoesulcommerciodianimalivivicomepremessaessenzialeperimpedirelatrasmissione
delleprincipalimalattieepidemiche,qualil’aftaepizooticaolapestesuinaclassica,nonchépergarantireilrispettodelledisposizioniinmateriadisaluteebenesseredeglianimaliduranteiltrasporto.
Inseguitoallacrisidel2001causatadall’aftaepizootica,laCommissionehaadottatoprovvedimentiintesi
arafforzareicontrollisulcommerciodeglianimaliehapresentatoalConsiglioproposteperpotenziareulteriormenteicontrollisuimovimentidianimalinegliStatimembri.Pertanto,nonsiprevedediproporrealcunasignificativamodificaall’attualesistemadicertificazioneveterinariaperilcommerciodianimalivivi,sebbenelaCommissionesiacostantementeimpegnataadapportaremiglioramentichetenganocontodeipiùrecentisviluppitecnici.
(1) GUP121del29.7.1964.
(2) GUL340dell’11.12.1991.
(2004/C58E/206) INTERROGAZIONESCRITTAE-2668/03
diBriceHortefeux(PPE-DE)allaCommissione
(10settembre2003)
Oggetto:Prezzodeifarmacimutuabili
ÈgiocoforzaconstatarecheattualmenteilprezzodeifarmacimutuabilivariafortementedaunoStato
membroall’altro.
In un contestodi ristrettezze di bilancio e di deficit moltoelevato delle casse malattia, risulta ormai
indispensabileinstaurarenuovimetodidiregolamentazionedellespeselegateaiprodottifarmaceutici,inmododaattenuarel’impattocrescenteditalidifferenzediprezzo.
Tuttavia,nonrientrandoilsettoresanitarionell’ambitodellepolitichecomunitarizzate,saràovviamente
impossibile raggiungere un perfetto livello di armonizzazione. Ciononostante, sarebbe utile che laCommissione europea proponesse una riflessione sui punti più importanti dell’argomento al fine diraggiungereunamiglioreleggibilitàdeiprezzineidiversiStatimembri.
Atalriguardo,laCommissionehagiàadottatomisurechevadanointalsenso?Incasoaffermativo,la
Commissionepotrebbeprecisarelaloroportata,nonchéilcalendarioprevisto?
Rispostadatadalsig.LiikanenanomedellaCommissione
(15ottobre2003)
PrezzoerimborsodeimedicinalisonoquestionisostanzialmentedicompetenzadegliStatimembri.Le
ripercussionidelledifferenzedeiprezzitraStatimembri,soprattuttoriguardoall’accessoaimedicinali,preoccupanotuttavialaCommissione.Infatti,imeccanismidiregolamentazionedeiprezzineidiversiStatimembrifannovariarenotevolmenteitempiconcuiimedicinalisonomessiadisposizionedeipazienti.Inoltre, il commercio parallelo dei medicinali, legato alle differenze di prezzo tra Stati membri e aicontingentamentipraticatidall’industriacontrotalefenomeno,rischiadidarluogoacarenzeneipaesichepraticanoiprezzipiùbassi.6.3.2004IT C58E/191 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea