ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0209/99

di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione

(12 febbraio 1999)

Oggetto: Discarica di Corliano (Firenze)

In località Corliano (comune di Cerreto Guidi-Firenze) è prevista la costruzione di una discarica di 120.000 metri quadrati, inserita tra vigneti ed oliveti.

Nel progetto pare non sia stata effettuata alcuna indagine conoscitiva sullo stato della falda acquifera e sull'eventuale inquinamento della stessa a causa dei liquami che la vecchia discarica avrebbe prodotto nel tempo. Non è neppure prevista alcuna impermeabilizzazione del suolo sottostante i rifiuti, mentre la zona oggetto di discarica, come risulta dalle mappe provinciali, è soggetta a vincolo idrogeologico ed è ad alta franosità.

Poiché detto intervento provocherebbe enormi disagi tra la popolazione locale e soprattutto graverebbe in modo insopportabile sul territorio, di alto pregio paesistico e ad elevata produzione agricola di pregio, intende la Commissione intervenire con urgenza per verificare la praticabilità di detto progetto e la sua conformità con le vigenti normative europee in materia ambientale?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione

(17 marzo 1999)

In base alle informazioni fornite dall'onorevole parlamentare la Commissione ritiene che l'opera a cui si riferisce l'interrogazione rientri nel campo di applicazione della direttiva 85/337/CEE del Consiglio del 27 giugno 1985 concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(1); in particolare, sembra trattarsi di un progetto appartenente alle categorie elencate nell'allegato II. Tali progetti devono essere sottoposti a una valutazione di impatto ambientale (VIA) qualora gli Stati membri ritengano che le loro caratteristiche lo richiedono.

La direttiva 75/442/CEE, modificata dalla direttiva 91/156/CEE del Consiglio del 18 marzo 1991 relativa ai rifiuti(2) potrebbe inoltre essere interessata dal caso in questione in base all'articolo 4 che afferma che gli Stati membri adottano le misure necessarie per assicurare che i rifiuti siano recuperati o smaltiti senza pericolo per la salute dell'uomo e senza usare procedimenti o metodi che potrebbero recare pregiudizio all'ambiente.

Inoltre possono essere applicabili al caso in questione gli articoli 4, 5 e 7 della direttiva 80/68/CEE del Consiglio del 17 dicembre 1979 concernente la protezione delle acque sotterranee dall'inquinamento provocato da certe sostanze pericolose(3) che richiedono, a certe condizioni, che si effettui un esame delle condizioni idrogeologiche del suolo e che si valuti se l'inquinamento del suolo costituisce una soluzione accettabile dal punto di vista ambientale.

Non essendo a conoscenza della situazione descritta dall'onorevole parlamentare, la Commissione prenderà le iniziative necessarie al fine di ottenere informazioni particolareggiate a riguardo e garantire il rispetto del diritto comunitario.

(1) GU L 175 del 5.7.1985.

(2) GU L 78 del 26.3.1991.

(3) GU L 20 del 26.1.1980.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 486/99 dell'on. Wilfried TELKÄMPER Ricorrenti avvisi di incidenti occorsi alla centrale nucleare alsaziana di Fessenheim (Alto Reno, Francia)



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0081



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0486/99 di Wilfried Telkämper (V) alla Commissione (5 marzo 1999) Oggetto: Ricorrenti avvisi di incidenti occorsi alla centrale nucleare alsaziana di Fessenheim (Alto Reno, Francia) Dopo l'arresto di ambo i blocchi della centrale nucleare alsaziana di Fessenheim dell'agosto 1998 e/o dell'11.12.1998 varie organizzazioni e mass-media riferiscono nuovamente su due incidenti gravi: 1. i quantitativi di acqua borata riscontrati nel sistema di sicurezza dei reattori 1 e 2 non sono conformi alle prescizioni vigenti. In caso di incidente quest'acqua serve a bloccare una eventuale reazione nucleare. 2. Tritio radioattivo è penetrato nella falda freatica. E' stato riscontrato un tenore di tritio pari a 60 becerel/litro. Ciò premesso, come valuta la Commissione il tipo, l'entità e le conseguenze dei nuovi incidenti occorsi alla centrale nucleare di Fessenheim, con specifico riferimento alla contaminazione delle falde freatiche con tritio radioattivo? Ritiene essa necessario l'insediamento di una commissione di esperti indipendenti? Reputa essa necessario adottare provvedimenti a tutela dell'ambiente e della salute della popolazione? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (15 aprile 1999) Gli aspetti operativi concernenti i quantitativi di acqua borata disponibile presso la centrale nucleare non rientrano tra le responsabilità della Commissione. La competenza globale della Comunità nel settore della sicurezza nucleare è stabilita nel trattato Euratom e riguarda soprattutto la radioprotezione. Le autorità francesi competenti per la sicurezza sono responsabili dell'autorizzazione degli impianti nucleari e del rispetto delle pratiche di sicurezza in Francia. La Commissione non ha ancora ricevuto informazioni ufficiali riguardo alla dispersione di trizio nell'ambiente. La concentrazione dell'attività (del trizio) pari a 60 becquerel per litro (Bq/l) è al di sotto del valore del parametro indicatore stabilito nell'allegato I parte C della direttiva 98/83/CE del Consiglio, concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano(1). L'ingerimento prolungato di acqua potabile a questo livello di attività del trizio provocherebbe un'esposizione alle radiazioni pari a circa lo 0,1 % del limite annuale per i membri della popolazione stabilito nella direttiva 96/26/Euratom del Consiglio che stabilisce le norme fondamentali di sicurezza relative alla protezione sanitaria della popolazione e dei lavoratori contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti(2). Per questo motivo non è necessario che la Commissione adotti ulteriori provvedimenti. (1) GU L 330 del 5.12.1998. (2) GU L 159 del 29.6.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 116/99 dell'on. Hugh McMAHON Procedura di impatto ambientale 85/337 e procedura di violazione contro le autorità britanniche



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0071



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0116/99 di Hugh McMahon (PSE) alla Commissione (22 gennaio 1999) Oggetto: Procedura di impatto ambientale 85/337 e procedura di violazione contro le autorità britanniche Può la Commissione far sapere quali procedure di violazione siano state avviate per violazione della direttiva 85/337(1) nel Regno Unito dal 1994? In particolare può la Commissione far sapere se i siti di Pilmuir Quarry, Newton Mearns e Sheephill Quarry, Milton, Dunbartonshire (ambedue in Scozia) siano stati inclusi nell'iniziativa presa dalla Commissione contro le autorità britanniche? Risposta del Commissario Bjerregaard a nome della Commissione (25 febbraio 1999) La Commissione ha avviato quattro procedimenti per violazione della direttiva 85/337/CEE contro il Regno Unito ai sensi dell'articolo 169 del trattato CE. I procedimenti riguardano la creazione di un bacino, una discarica controllata, l'applicazione dell'articolo 7 e il campo di applicazione della direttiva. Per quel che riguarda il sito Pilmuir Quarry, la procedura è stata aperta in conformità dell'articolo 169 del trattato CE; tuttavia, in considerazione della sentenza della Corte di giustizia nella causa C-431/92, si è ritenuto che la direttiva 85/337/EEC non si applica a questo progetto, poiché i permessi sono stati richiesti prima del luglio 1988. La Commissione ha chiuso la procedura nel luglio 1997, dandone comunicazione per lettera all'onorevole parlamentare. (1) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 161/99 dell'on. Antonios TRAKATELLIS Tassi esorbitanti applicati dalla Banca agricola di Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0059



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0161/99 di Antonios Trakatellis (PPE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Tassi esorbitanti applicati dalla Banca agricola di Grecia La Banca agricola di Grecia (ATE) il cui unico azionista è il Tesoro greco eroga prestiti agli agricoltori applicando tassi iperbolici del 16-17 % e portandoli quindi al fallimento e all'abbandono delle loro attività. E' inoltre da notare che l'ATE non opera attenendosi ai principi di un investitore privato in un'economia di mercato in quanto le sue decisioni vengono influenzate dalla politica del governo greco che ne nomina il consiglio d'amministrazione. 1. Può la Commissione dire come giudica la politica dei tassi esorbitanti applicati oggi dall'ATE al settore agricolo che conducono a un sostanziale congelamento degli investimenti così necessari all'indispensabile ristrutturazione di tale settore in Grecia; 2. se il comportamento dell'ATE è conforme al diritto della concorrenza e al diritto bancario derivato applicati nella Comunità e quali provvedimenti intende essa prendere in caso di una loro violazione; 3. come giudica il trattamento discriminatorio riservato dall'ATE agli agricoltori greci, come del resto di evince da una sua comunicazione(1), e quali provvedimenti intende prendere per far cessare la violazione delle regole relative alla parità di trattamento? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (24 marzo 1999) 1. L'imposizione di prezzi eccessivi, compresa l'applicazione di tassi di interesse elevati da parte di una banca, può costituire una violazione dell'articolo 86 del trattato CE se l'impresa che pratica tali prezzi detiene una posizione dominante su un particolare mercato e se i prezzi eccessivi rappresentano un abuso di tale posizione dominante. Tuttavia l'onorevole parlamentare non fornisce alla Commissione le informazioni necessarie a consentirle di decidere se la Banca agricola di Grecia detenga una posizione dominante sul mercato o se i tassi di interesse in questione costituiscano un abuso di un'eventuale posizione dominante. 2. La Commissione non dispone delle informazioni necessarie a determinare se tale comportamento rappresenti un abuso di posizione dominante o si configuri come una violazione di altre norme comunitarie. 3. L'onorevole parlamentare fa riferimento ad una comunicazione relativa ad una decisione della Commissione di avviare una procedura dell'articolo 93, paragrafo 2 del trattato CE nei confronti di certi aiuti di stato concessi dalla Grecia nel settore agricolo. Non è stato tuttavia possibile alla Commissione individuare violazioni del principio di pari trattamento da parte della Banca agricola di Grecia nella concessione di aiuti di stato oggetto di tale comunicazione. (1) GU C 376 del 4.12.1998, pag. 2.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 200/99 dell'on. Gianni TAMINO Deroghe dell'Italia a stabilimenti di macellazione (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0024



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0200/99 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Deroghe dell'Italia a stabilimenti di macellazione Con l'articolo 48 della "legge finanziaria" 1999 è stato prorogato per l'ennesima volta - ora fino al 31 dicembre 1999 - il termine per gli adeguamenti ai parametri igienico-sanitari degli stabilimenti di macellazione di carni fresche e dei macelli pubblici che ancora non si sono conformati alle disposizioni delle direttive 91/497/CEE(1) e 91/498/CEE(2), del 29 luglio 1991, recepite dal decreto legislativo italiano n. 286 del 18 aprile 1994. Tale deroga è estesa anche alla non obbligatorietà di stordire gli animali prima dell'abbattimento e della macellazione, come previsto invece dalla direttiva 93/119/CEE(3) del 22 dicembre 1993, recepita dal decreto legislativo italiano n. 333 del 1o settembre 1998. In risposta all'interrogazione E-3274/97(4), formulata in occasione della precedente proroga, la Commissione annunciava che avrebbe contattato con le autorità italiane per chiarire la situazione. È al corrente la Commissione di tale atto e come lo giudica? Appurata la palese violazione della normativa comunitaria, è sua intenzione avviare una procedura di infrazione nei confronti dell'Italia? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (26 febbraio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1) GU L 268 del 24.9.1991, pag. 69. (2) GU L 268 del 24.9.1991, pag. 105. (3) GU L 340 del 31.12.1993, pag. 21. (4) GU C 158 del 25.5.1998, pag. 75.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 277/99 dell'on. Riccardo NENCINI Istituto Germanico di Storia dell'Arte di Firenze



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0100



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0277/99 di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione (17 febbraio 1999) Oggetto: Istituto Germanico di Storia dell'Arte di Firenze Presso l'Istituto Germanico di Storia dell'Arte di Firenze, istituzione alle dipendenze del Ministero della Ricerca e della Tecnologia della Repubblica Federale di Germania, operano 33 dipendenti fissi, di cui 15 di nazionalità tedesca e 18 di nazionalità non tedesca. A parità di mansioni svolte da personale di diverse nazionalità, si è in presenza di un diverso trattamento economico tra tedeschi - stipendio più elevato - e non tedeschi - stipendio nettamente più basso -, applicandosi ai primi le tariffe previste per il pubblico impiego ed ai secondi le tariffe di cui alle tabelle retributive dell'Ambasciata tedesca a Roma. Ciò determina una inaccettabile ineguaglianza di fatto fondata sulla cittadinanza. Intende la Commissione intervenire per far fronte alla palese ineguaglianza esposta in premessa? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (6 aprile 1999) La Commissione ritiene che tutti i dipendenti dell'Istituto di storia dell'arte di Firenze gestito dalle autorità tedesche siano soggetti al principio della non discriminazione a motivo della nazionalità. Ad esempio le differenze di retribuzione che potrebbero esistere fra i lavoratori dovrebbero essere basate su ragioni obiettive indipendenti dalla nazionaltià dei lavoratori stessi. La determinazione delle condizioni di lavoro, compresa la retribuzione, è un problema di competenza del datore di lavoro in funzione delle mansioni e delle responsabilità dei dipendenti. Occorre peraltro notare che gli Stati membri possono stabilire condizioni particolari per i funzionari, nella misura in cui esse sono giustificate dalla natura del rapporto giuridico fra l'amministrazione e l'impiegato o il funzionario. In ogni modo le condizioni per l'accesso alla categoria di funzionario devono essere uguali per tutti i lavoratori europei, senza discriminazioni basate sulla nazionalità. La Commissione ritiene che spetti al datore di lavoro applicare questi principi generali del diritto comunitario ai vari casi particolari.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 727/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0095



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0727/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite "regioni dell'obiettivo 1" e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def.(1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni della Svezia non entreranno a far parte dell'obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9.6.1998, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 86/99 dell'on. Manuel ESCOLÁ HERNANDO Finanziamento privato del tratto Madrid-Saragozza- Barcellona del TAV



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0021



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0086/99 di Manuel Escolá Hernando (ARE) alla Commissione (27 gennaio 1999) Oggetto: Finanziamento privato del tratto Madrid-Saragozza-Barcellona del TAV La Commissione europea, nella sua comunicazione concernente le associazioni tra il settore privato e quello pubblico nell'ambito dei progetti relativi alla rete transeuropea dei trasporti, segnala che il tratto tra Madrid, Saragozza e Barcellona del Treno ad Alta Velocità potrebbe essere finanziato mediante una APP (associazione tra il settore pubblico e quello privato), ovvero, consentendo al capitale privato di partecipare al finanziamento del progetto. Tale formula potrebbe determinare, concretamente, lo sveltimento del completamento delle opere e l'avvio dei lavori in tempi più brevi rispetto a quelli inizialmente previsti, poiché la realizzazione del progetto non sarebbe condizionata unicamente dall'assegnazione di una dotazione finanziaria nel quadro dei bilanci pubblici. Può la Commissione far sapere se ha intrapreso una qualche azione in questo senso? Ha essa ricevuto una qualche indicazione da parte del governo spagnolo che dimostri il suo interesse a mettere in pratica questa formula di collaborazione tra l'iniziativa pubblica e quella privata al fine di realizzare il suddetto progetto? Ha essa inoltre esaminato la possibilità di estendere questo tipo di accordi ad altri progetti di collegamento di reti di trasporto tra diversi Stati membri dell'Unione che non risultano compresi tra i 14progetti prioritari, come potrebbero essere per esempio progetti di strade o ferrovie tali da consentire una migliore valicabilità dei Pirenei? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (19 aprile 1999) Nella comunicazione al Consiglio e al Parlamento sulla partecipazione del settore pubblico e privato (PPP) ai progetti di reti transeuropee di trasporto (TEN)(1), la Commissione ha individuato alcune potenziali PPP tra i progetti attuali. Si tratta di progetti che non sono stati inclusi tra i quattordici cui è stata data priorità per lo sviluppo nell'ambito delle TEN. La Commissione ha già incominciato e continuerà a discutere di questi progetti con gli Stati membri e ad invitare i governi ad applicare, qualora possibile e opportuno, un approccio del tipo PPP a progetti di infrastrutture. Non c'è stata fino ad ora alcuna richiesta presentata dalle autorità spagnole per cofinanziare progetti che prevedono la partecipazione del settore pubblico e privato, attingendo dal bilancio TEN o da altri fondi cittadini. (1) COM(97) 453 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 983/99 dell'on. Concepció FERRER Azioni a favore della soppressione degli ostacoli non tariffari negli scambi commerciali con gli Stati Uniti



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0983/99 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (15 aprile 1999) Oggetto: Azioni a favore della soppressione degli ostacoli non tariffari negli scambi commerciali con gli Stati Uniti Le formalità doganali imposte dagli Stati Uniti sono particolarmente complesse e richiedono un gran numero di informazioni, la maggior parte delle quali sembra irrilevante a fini sia doganali che statistici. Tali formalità nuociono agli esportatori europei e, segnatamente, al settore tessile. Intendono gli Stati Uniti adottare delle misure per risolvere questo problema? In caso contrario, intende la Commissione adottare un'iniziativa in materia? Risposta data da Sir Leon Brittan in nome della Commissione (3 maggio 1999) La Commissione conferma che l'industria tessile comunitaria considera le formalità doganali imposte dagli Stati Uniti, tra cui la richiesta di informazioni dettagliate sulla composizione dei prodotti, un ostacolo agli scambi. Nonostante queste difficoltà, gli Stati Uniti restano il principale mercato per le esportazioni della Comunità, per un importo di 4430 milioni di euro nel 1998 (12,6 % del totale delle esportazioni comunitarie del settore tessile e dell'abbigliamento). La Commissione solleverà questa questione durante i contatti in corso con le autorità statunitensi per cercare di trovare una soluzione; in assenza di miglioramenti, la Commissione valuterà l'opportunità di presentare una denuncia ufficiale presso l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) per la potenziale violazione dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0460/99

di Gianni Tamino (V) alla Commissione

(5 marzo 1999)

Oggetto: Importazione in Sicilia di bovini, suini e ovini senza documentazione sanitaria

Al caso già stato sollevato dall'interrogante la Commissione ha fornito una parziale risposta (E-1182/97)(1). Ora le indagini della magistratura di Caltanissetta hanno svelato importazioni non controllate di animali da allevamento destinati all'alimentazione umana non solo dal Belgio, ma anche dalla Francia e dalla Gran Bretagna. L'inchiesta ha portato - anche a seguito del riscontro di 72 casi di brucellosi umana nel 1997 e 18 casi nel 1998 - al sequestro di alcune decine di allevamenti e di un deposito di medicinali.

Sulla stampa locale del 19 gennaio scorso il sostituto procuratore Massimo De Cesare ha affermato, fra l'altro, che la magistratura "non ha trovato nessuna collaborazione da parte delle autorità amministrative che avrebbero avuto il compito di controllare le aziende (...) i bovini erano stati introdotti in Italia senza i controlli di legge, neanche dopo il cosiddetto caso della "mucca pazza". Dopo il nostro intervento molti capi sono stati distrutti ma prima molti sono finiti in fettine sulle nostre tavole".

E' la Commissione è stata informata dalle autorità italiane di questa vicenda che coinvolge anche altri paesi dell'Unione?

Quali provvedimenti intende prendere?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(20 aprile 1999)

Secondo quanto indicato dell'onorevole parlamentare, sarebbero stati effettuati trasporti illeciti di animali vivi in provenienza da vari Stati membri a destinazione dell'Italia (Sicilia).

Le autorità italiane non hanno comunicato alla Commissione alcuna informazione in merito. Tuttavia, in occasione di una recente missione di controllo della brucellosi nei piccoli ruminanti, sono stati riscontrati alcuni problemi relativi alla struttura dei servizi veterinari in Calabria e in Sicilia. Le autorità italiane saranno pertanto invitate ad adottare i provvedimenti necessari per porre rimedio a tale situazione. Inoltre, questo problema sarà inserito nell'ordine del giorno di una delle prossime riunioni del Comitato veterinario permanente al fine di ottenere chiarimenti dai rappresentanti degli Stati membri coinvolti.

(1) GU C 21 del 22.1.1998, pag. 31.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 710/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0121



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0710/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite "regioni dell'obiettivo 1" e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def.(1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Il Direttore generale dell'Ufficio statistico delle Comunità europee (EUROSTAT) ha dichiarato, in occasione della riunione della sottocommissione per gli affari monetari del Parlamento europeo del 17 febbraio 1999, che i dati statistici relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996 includevano già i dati riferiti all'economia sommersa delle regioni analizzate, ma non ha precisato in base a quali criteri questo tipo di attività è stato stimato o valutato. Quale parte del reddito regionale di La Rioja rientra nell'"economia sommersa" e quale nell'"economia regolare" per ciascuno di questi anni? (1) GU C 176 del 9.6.1998, pag. 1.