ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 220/96 dell' on. Werner LANGEN al Consiglio. Limitazioni dei diritti delle minoranze nelle scuole greche



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0220/96 di Werner Langen (PPE) al Consiglio (12 febbraio 1996) Oggetto: Limitazioni dei diritti delle minoranze nelle scuole greche Nelle scuole greche l'obbligo scolastico è di nove anni. Ciò non vale tuttavia per i figli della minoranza turca in Grecia. Nella Tracia occidentale vi sono due scuole turche secondarie, una a Komotini e una a Xanthi. Sinora al completamento della scuola primaria, gli alunni dovevano sostenere un esame per poter frequentare tali scuole. Invece dell'esame di ammissione si deciderà ora mediante un sorteggio i 60 e i 30 studenti che frequenteranno rispettivamente le scuole di Komotini e di Xanthi. Ciò significa che solamente il 9% dei bambini turchi può frequentare la scuola secondaria e che la decisione al riguardo dipende da un'estrazione a sorte. 1. Ritiene il Consiglio che le misure delle autorità greche siano compatibili con l'obbligo derivante dai trattati di conservare il carattere multiculturale dell'UE? 2. In caso negativo, come intende opporsi efficacemente a tali misure restrittive incompatibili con le idee fondamentali europee? Risposta (3 giugno 1996) L'articolo 126, paragrafo 2 del trattato sull'Unione europea dispone in particolare che «la Comunità contribuisce allo sviluppo di un'istruzione di qualità nel pieno rispetto della responsabilità degli Stati membri per quanto riguarda il contenuto dell'insegnamento e l'organizzazione del sistema d'istruzione, nonché delle loro diversità culturali e linguistiche». Non spetta quindi al Consiglio intervenire nelle modalità di organizzazione dell'insegnamento stabilite da uno Stato membro.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 603/96 dell' on. Carole TONGUE alla Commissione. Sovvenzioni alle arti sceniche



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0078



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0603/96 di Carole Tongue (PSE) alla Commissione (13 marzo 1996) Oggetto: Sovvenzioni alle arti sceniche E' la Commissione a conoscenza dei problemi portati alla luce dall'Unione dei musicisti secondo cui le sovvenzioni finanziarie europee potrebbero essere utilizzate per impedire alle compagnie britanniche di balletto di essere accompagnate dalle proprie orchestre nei loro spostamenti all'estero? Il Birmingham Royal Ballet ha incontrato difficoltà di questo tipo. Può dire la Commissione se le sovvenzioni vengono utilizzate in questo modo? Risposta data dal Signor Oreja a nome della Commissione (23 aprile 1996) Le manifestazioni culturali nel settore della musica e della danza beneficiano di sovvenzioni comunitarie nell'ambito dell'attuale programma Caleidoscopio, ex progetto pilota Caleidoscopio. Per usufruire di tali sovvenzioni, i singoli progetti devono presentare determinate caratteristiche -che figurano nelle condizioni di partecipazione pubblicate nella Gazzetta ufficiale-, vale a dire avere una dimensione europea (coorganizzazione e partecipazione di operatori di almeno tre Stati membri), essere di qualità, innovativi e esemplari. La Commissione, che peraltro non era a conoscenza del problema del Birmingham Royal Ballet, tiene a precisare che il suo contributo consiste principalmente nel promuovere la cooperazione fra gli Stati membri. Essa non interviene nella concezione dei progetti, né stabilisce le condizioni di esecuzione di ciascuno, condizioni di cui sono responsabili i soli operatori.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 245/96 dell' on. Nel van DIJK alla Commissione. Aiuti FESR all' aeroporto Maastricht-Aquisgrana



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0014



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0245/96 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (9 febbraio 1996) Oggetto: Aiuti FESR all'aeroporto Maastricht-Aquisgrana Dalla risposta del 20 dicembre 1995 all'interrogazione scritta 3050/95 ((GU C 109 del 15.4.1996, p. 19. )) del 15 novembre 1995, non risulta chiaro se la Commissione convenga con l'opinione ivi espressa secondo cui «le prospettive (finanziarie) dell'aeroporto di Beek sono alquanto scarne». Un rapporto di valutazione sull'aeroporto Maastricht-Aquisgrana, realizzato dalla fondazione «De Rentmeesters» e pubblicato il 16 gennaio 1995, mette nuovamente in questione la redditività di tale struttura aeroportuale. Condivide la Commissione il parere espresso in tale relazione secondo cui uno sfruttamento redditizio dell'aeroporto, anche in seguito a un suo ampliamento tramite l'apertura di una pista Est-Ovest e l'istituzione di voli notturni, è altamente improbabile e pieno di incertezze visto che le previsioni ufficiali omettono di riportare i costi? Alla luce di tale rapporto e degli studi citati nell'interrogazione 3050/95, è ragionevole erogare nuovi aiuti FESR per l'aeroporto Maastricht-Aachen e per le aree abbandonate destinate ad attività connesse all'esercizio dell'aeroporto? Non è possibile che un'avventura tanto incerta sul piano finanziario sia a sua volta utilizzata nei Paesi Bassi come argomento a favore di un mantenimento, tramite sussidi, o finanche di un ampliamento dell'aeroporto Maastricht-Aquisgrana, ciò malgrado l'opposizione all'inquinamento sonoro e ai danni ambientali che il traffico aereo provoca in tale regione densamente abitata? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (7 marzo 1996) Al momento di valutare il contributo del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) allo sviluppo congiunto dell'area industriale, si è giunti alla conclusione che, anche senza un ulteriore ampliamento dell'aeroporto, la zona potesse essere trasformata in una redditizia area industriale grazie alla sua posizione favorevole e al fatto che nel Sud Limburgo esistono poche aree industriali di alta qualità. Per questo motivo, le proiezioni fornite dai vari studi sulle prospettive finanziarie dell'ampliamento dell'aeroporto non sono così determinanti. Il contributo del FESR è stato comunque concesso a condizione che altre parti partecipassero al finanziamento dell'area industriale in causa. Il contributo non è stato subordinato all'ampliamento o meno dell'aeroporto. Non si può quindi parlare di un contributo concesso per il mantenimento o l'ampliamento dell'aeroporto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 492/96 dell' on. Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ alla Commissione. Uranio altamente arricchito proveniente dalla Russia e destinato al reattore sperimentale tedesco



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0492/96 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione (1 marzo 1996) Oggetto: Uranio altamente arricchito proveniente dalla Russia e destinato al reattore sperimentale tedesco Nella sua risposta all'interrogazione 2919/95 ((GU C 51 del 21.2.1996, p. 58. )) riguardante l'eventualità di forniture di uranio dell'ex Unione Sovietica alla Comunità (soprattutto verso la Germania per il funzionamento del reattore sperimentale di Garching) la Commissione ha risposto: «Gli operatori negoziano direttamente i loro contratti di approvvigionamento prima di sottoporli, per la conclusione, all'agenzia». Ai sensi dell'articolo 52 del trattato Euratom, l'agenzia di approvvigionamento dispone del diritto esclusivo di concludere contratti relativi alla fornitura di materie fissili. La Commissione ha inoltre assicurato: «L'agenzia non ha presentato alcuna offerta per l'approvvigionamento del reattore di Garching». Da ricerche effettuate dalla rivista scientifica «New Scientist» risulta però che uranio proveniente dallo smantellamento di razzi russi verrebbe trasformato in impianti britannici e francesi sotto forma di barre di combustibile per essere poi impiegato fra l'altro nel reattore sperimentale di Garching. I negoziati in proposito sarebbero stati condotti dalle autorità dell'Euraton. 1. Le autorità dell'Euratom non avrebbero per caso negoziato con le autorità russe la consegna di materiale nucleare, contrariamente a quanto risposto all'interrogazione suddetta? 2. Di quali materiali si tratta con precisione, da chi, quando e a chi sarebbero stati consegnati? 3. La Commmissione è al corrente che il reattore di Garching potrebbe essere benissimo alimentato con uranio debolmente arricchito? In caso affermativo, perché allora continua a spingere per l'acquisto di materiale nucleare? Quali accordi ha concluso in proposito con le autorità statunitensi? Risposta data dal sig. Papoutsis a nome della Commissione (15 aprile 1996) 1-2. Attualmente la Commissione si sta preparando a prendere contatto con le autorità russe per definire uno schema generale - conforme alle disposizioni del trattato Euratom - per la stipulazione di eventuali contratti di fornitura di uranio altamente arricchito destinato ai reattori di ricerca della Comunità. La Commissione terrà informato l'interrogante sugli sviluppi della questione. Eventuali contratti di fornitura, come d'uso, saranno negoziati direttamente dai proprietari dei reattori e le amministrazioni russe ed in seguito sottoposti alla Commissione perché ne verifichi la conformità con le disposizioni del trattato Euratom, con il diritto derivato e altre disposizioni pertinenti. 3. La Commissione desidera ricordare all'onorevole parlamentare che non rientra tra i suoi poteri quello di imporre un determinato tipo di funzionamento a un reattore né - quindi - di imporgli o impedirgli l'utilizzazione di un combustibile piuttosto che di un altro.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 330/96 dell' on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Proposte relative alla Conferenza intergovernativa - diritti dei cittadini



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0023



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0330/96 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (22 febbraio 1996) Oggetto: Proposte relative alla Conferenza intergovernativa - diritti dei cittadini Visti i problemi posti al Consiglio dall'uso dell'articolo 235 in quanto base giuridica per i programmi relativi agli affari sociali, non ritiene la Commissione che nelle sue proposte concernenti la CIG che saranno pubblicate in febbraio sia necessario sottolineare l'esigenza di inserire nel trattato una nuova base giuridica per le azioni da realizzare in tale settore? Quali ostacoli la Commissione prevede si opporranno all'attuazione di tale modifica del trattato nel processo della CIG? Risposta data dal Sig. Oreja a nome della Commissione (29 aprile 1996) Nel suo parere sulla Conferenza intergovernativa, la Commissione ha sottolineato l'importanza che essa attribuisce al modello sociale europeo, la necessità di incorporare il Protocollo sociale nel Trattato e l'opportunità di definire norme più precise di cooperazione tra gli Stati membri su questioni di politica sociale quali la lotta contro l'emarginazione o la povertà. La Commissione si adoprerà al massimo per presentare, nell'ambito della Conferenza, il suo punto di vista in linea con l'opinione di cui sopra e si aspetta di essere ampiamente sostenuta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 638/96 dell' on. Peter PEX alla Commissione. Codificazione e traduzione dei programmi televisivi trasmessi da "Europe by satellite"



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0638/96 di Peter Pex (PPE) alla Commissione (15 marzo 1996) Oggetto: Codificazione e traduzione dei programmi televisivi trasmessi da «Europe by satellite» «Europe by satellite» trasmette da lunedì a venerdì informazioni in diretta su conferenze stampa, riunioni e visite, attività del Parlamento europeo e tutte le sedute plenarie del Parlamento. Tali programmi possono essere ricevuti mediante EUTELSAT II con l'ausilio di un decodificatore. In relazione a tali trasmissioni, emergono due questioni che nuocciono ad un'informazione completa dei cittadini dell'Unione: 1. perché non tutti i cittadini dell'UE possono ricevere tali trasmissioni senza un decodificatore? 2. perché non sono previsti la traduzione e/o sottotitoli in olandese? L'interrogante ritiene che quanto summenzionato sia in contrasto con l'obbligo dell'Unione europea di informare in modo soddisfacente e completo i suoi cittadini su tutte le questioni europee. Inoltre, l'Unione europea contraddice la propria politica se in Europa non vengono rispettati la diversità linguistica e il pluralismo linguistico. Il Consiglio ha infatti approvato una risoluzione sul pluralismo linguistico che afferma che il cittadino si sentirà parte di un'Europa integrata soltanto quando vedrà assicurato il principio di uguaglianza di tutte le lingue dell'Unione e pari opportunità di accesso all'informazione ((GU C 207 del 12.8.1995, pag. 1. )). Condivide la Commissione europea tale ragionamento? Risposta scritta del sig. Oreja a nome della Commissione (6 maggio 1996) 1. Europe by satellite è un servizio destinato agli operatori dell'informazione. Compito della Commissione non è certo trasmettere per il grande pubblico, bensì consentire ai mass-media pieno e incondizionato accesso alle informazioni comunitarie in modo che questi possano divulgarle adattandole ai rispettivi pubblici televisivi. I programmi trasmessi da Europe by satellite, inclusi i notiziari e i servizi sulle sessioni delle istituzioni comunitarie, possono essere ricevuti senza decodificatore, salvo le conferenze stampa tenute nella sala stampa della Commissione, che sono destinate ai soli giornalisti accreditati a Bruxelles. 2. Europe by satellite trasmette su un canale via satellite che comprende quattro canali audio. In genere, i quattro canali sono, oltre che nella lingua originale dell'evento trasmesso (vale a dire una qualunque delle undici lingue ufficiali), in francese, inglese e tedesco. È comunque per ragioni squisitamente tecniche che al momento sono previsti solo quattro canali audio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 403/96 dell' on. Thomas MEGAHY alla Commissione. Inquinamento acustico da traffico stradale



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0033



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0403/96 di Thomas Megahy (PSE) alla Commissione (22 febbraio 1996) Oggetto: Inquinamento acustico da traffico stradale Tenuto conto del grave e sempre crescente problema dell'inquinamento provocato dal traffico delle autostrade e delle strade ad intenso scorrimento, ha considerato la Commissione la possibilità di incoraggiare l'uso di rivestimenti suscettibili di ridurre il rumore, in particolare l'asfalto poroso o il conglomerato esposto, nonché l'adozione di misure intese a ridurre il livello sonoro nell'ambito di progetti per la creazione di infrastrutture stradali che beneficiano del sostegno finanziario dell'Unione europea? Risposta data dal Sig. Kinnock in nome della Commissione (15 aprile 1996) Nell'ambito del quarto programma quadro, la Commissione, in stretta collaborazione con la Federazione europea dei laboratori di ricerca sul traffico, sta finanziando ricerche sulle tecniche di progettazione e di costruzione stradali che possono costituire la base di una futura normativa. Nel programma rientra anche l'inquinamento acustico. Inoltre, nell'ambito di un'attività patrocinata dalla Commissione, un gruppo di lavoro del Comitato europeo per la normalizzazione (CEN) sta mettendo a punto una norma sull'asfalto poroso che dovrebbe tener conto anche di criteri di valutazione del rumore. Nel segnalare sulla Gazzetta ufficiale la propria intenzione di costruire una strada, gli Stati membri devono indicare nelle specifiche anche le norme CEN pertinenti. Gli Stati membri decidono come costruire le loro strade e decidono dunque in che misura ricorrere a rivestimenti con rugosità a basso indice di rumorosità. I materiali utilizzati dipenderanno dalla disponibilità locale e dai costi globali previsti. Non è intenzione della Commissione prescrivere l'uso di asfalto poroso o di conglomerato esposto. Tuttavia, la Commissione è d'accordo sul fatto che tali rivestimenti sono potenzialmente molto efficaci nel ridurre il rumore prodotto dal traffico stradale e ne terrà conto nell'imminente comunicazione sulla futura politica sull'inquinamento acustico annunciata nel programma di lavoro della Commissione per il 1996. La comunicazione studierà inoltre la possibilità d'incoraggiare l'uso di rivestimenti a basso indice di rumorosità nei progetti stradali finanziati dalla Comunità, ove ciò sia realizzabile ed economicamente fattibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 753/96 dell' on. Anne ANDRÉ- LÉONARD alla Commissione. Concessione di aiuti finanziari per la realizzazione di progetti relativi alla tutela dei consumatori per l' anno 1996



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0753/96 di Anne André-Léonard (ELDR) alla Commissione (26 marzo 1996) Oggetto: Concessione di aiuti finanziari per la realizzazione di progetti relativi alla tutela dei consumatori per l'anno 1996 In un parere intitolato «sostegno finanziario alla realizzazione di progetti relativi alla tutela dei consumatori nell'anno 1996», pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale C 19 del 23 gennaio, la Commissione forniva tutte le condizioni di ammissione. Il parere della Commissione precisava che il termine per la presentazione delle richieste di sovvenzione era stato fissato al 31.1.1996. Potrebbe la Commissione precisarci in che modo, in un periodo di tempo così breve (dal 23 gennaio al 31 gennaio), avrebbero potuto essere istruiti i fascicoli delle richieste di finanziamento ed inviati ai servizi competenti della Commissione europea? Si potrebbe conoscere il numero di progetti che sono stati presentati presso di essa? Risposta data dalla Sig.ra Bonino a nome della Commissione (25 aprile 1996) La pubblicazione del testo relativo alla concessione di aiuti finanziari per la realizzazione di progetti che riguardano la tutela dei consumatori per l'anno 1996 ha effettivamente sibotp un ritardo. Per quanto abbia già ricevuto un gran numero di domande di sovvenzione la Commissione ha pertanto deciso di procrastinare il termine ultimo al 31 maggio 1996 per non penalizzare alcuna organizzazione. Una nuova comunicazione al riguardo verrà pubblicata prossimamente.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 846/96 dell' on. Carles-Alfred GASOLIBA I BÖHM alla Commissione. Scambio di docenti non universitari nel contesto del programma Socrates



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0121



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0846/96 di Carles-Alfred Gasòliba i Böhm (ELDR) alla Commissione (12 aprile 1996) Oggetto: Scambio di docenti non universitari nel contesto del programma Socrates In base all'azione n. 1 del programma Socrates sulle associazioni di centri scolari per lo sviluppo di progetti europei in materia di istruzione, vengono concesse borse di studio per agevolare gli scambi di insegnanti per un periodo massimo di quattro settimane. Nel caso della Gran Bretagna è molto difficile, per non dire praticamente impossibile, realizzare tali scambi, in quanto esiste un blocco delle domande di altri paesi comunitari, fatte in base alle dichiarazioni delle autorità competenti, sostenendo che non vi sono professori disponibili per tali scambi. Non ritiene la Commissione che sarebbe opportuno indagare sui motivi del blocco delle domande degli altri paesi comunitari? Quali misure ritiene opportuno adottare la Commissione per risolvere questo problema, contrario allo spirito del programma Socrates? Risposta data dalla Sig.ra Cresson a nome della Commissione (2 maggio 1996) Nel quadro del primo anno (1995-1996) di attuazione dell'azione 1 - Comenius, tutti gli Stati membri hanno partecipato agli scambi di insegnanti previsti a livello delle partnership scolastiche europee, senza incontrare difficoltà particolari. Il Regno Unito ha ad esempio proposto 113 scambi di insegnanti (su una quota di 100 insegnanti), mentre la Spagna ha proposto 94 scambi di insegnanti (su una quota di 80 insegnanti). La Commissione provvederà peraltro a contattare le agenzie nazionali responsabili di tale azione decentralizzata al fine di assicurarsi circa il buon svolgimento della sua attuazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 542/96 dell' on. Irini LAMBRAKI alla Commissione. Applicazione del diritto comunitario in sostituzione delle norme statutarie delle federazioni sportive internazionali e nazionali



Gazzetta ufficiale n. C 217 del 26/07/1996 pag. 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0542/96 di Irini Lambraki (PSE) alla Commissione (11 marzo 1996) Oggetto: Applicazione del diritto comunitario in sostituzione delle norme statutarie delle federazioni sportive internazionali e nazionali In seguito alla sentenza Bosman emessa dalla Corte di giustizia delle Comunità europee (C-415/95 del 15 dicembre 1995) sono emersi nuovi dati in merito all'applicazione del diritto comunitario allo sport europeo. Il calcio europeo, infatti, è tradizionalmente disciplinato dalle norme statutarie della FIFA e dell'UEFA integrate da quelle delle federazioni calcistiche nazionali. Alla luce di detta sentenza può dunque la Commissione riferire se: 1. il diritto comunitario trova applicazione anche nei rapporti giuridici in materia di sport attualmente disciplinati dagli statuti delle federazioni sportive internazionali e nazionali (iscrizioni e trasferimenti di atleti, diritti e obblighi degli appartenenti ai club, modalità di elezione degli organismi direttivi, ecc.); 2. le norme degli statuti delle federazioni sportive internazionali (FIFA, UEFA, FIBA, IAAF, ecc.) prevalgono sulle disposizioni contrarie del diritto comunitario; 3. il diritto interno degli Stati membri dell'UE in materia di amministrazione, organizzazione e funzionamento delle federazioni sportive nazionali prevale sulle norme degli statuti delle federazioni sportive internazionali (fatta eccezione di quelle riguardanti le regole del gioco e quelle di natura prettamente tecnica di svolgimento delle gare)? Risposte data dal Sig. Van Miert in nome della Commissione (15 aprile 1996) 1. La sentenza della Corte di giustizia cui si riferisce l'Onorevole Parlamentare ha confermato il principio secondo cui i clubs sportivi esercitano normalmente un'attività economica. Essi costituiscono quindi delle imprese ai sensi del diritto comunitario, così come costituiscono imprese od associazioni di imprese le loro federazioni, tanto nazionali che internazionali. In quanto tali esse soggiaciono alle disposizioni del diritto comunitario. 2. Queste disposizioni reggono quindi - nell'ambito dello Spazio economico europeo - anche i rapporti giuridici disciplinati dagli statuti delle federazioni sportive e prevalgono sulle norme di questi eventualmente incompatibili, anche quando si tratta di federazioni la cui competenza si estende al di là dello Spazio economico. 3. Il rapporto fra gli stessi statuti e le norme nazionali degli Stati membri è invece regolato dalle diverse disposizioni nazionali.