IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/520

(2004/C 84 E/0596)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-4071/03

di José Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione

(14 gennaio 2004)

Oggetto: Ancora sul patto di stabilità e di crescita

Dopo il grande clamore causato dalla deplorevole decisione del Consiglio Ecofin relativa alla reiterata violazione da parte di Francia e Germania del patto di stabilità e di crescita (PSC), la cui eco si può cogliere nel dibattito al Parlamento, continuo ad avere una grande curiosità e alcune perplessità in merito alla posizione reale della Commissione.

Da un lato, è stato ricordato pubblicamente e ripetutamente quanto dichiarato dal presidente Prodi, circa un anno fa nel corso di un'intervista a «Le Monde», quando definì il PSC «stupido», con tutte le polemiche che scaturirono da tali dichiarazioni.

Dall'altro lato, non si sa se la Commissione porterà realmente il caso all'attenzione della Corte. In primo luogo, subito dopo la decisione dell'Ecofin, in riferimento all'affermazione del presidente Prodi e del Commissario Solbes, correvano voci secondo le quali la Commissione, reagendo con fermezza e rigore, intendesse farlo. Successivamente, è stato reso noto che, a seguito delle forti pressioni in direzione contraria, segnatamente da parte di Germania e Austria, non si sono più avute notizie.

Perciò, chiedo alla Commissione quanto segue:

— ritiene la Commissione che il pubblico sfogo in un giornale francese in riferimento alla «stupidità» del PSC abbia contribuito in alcun modo al grave mancato rispetto da parte di Francia e Germania, i paesi del cosiddetto «asse franco-tedesco»?

— La Commissione ha intenzione di adire la Corte per l'inadempienza rispetto al PSC e per la decisione controversa dell'Ecofin? La Commissione è stata posta sotto pressione affinché non concretizzasse il suo proposito? Da parte di quali Stati membri?

— La Commissione non crede che le decisioni quali quella dell'Ecofin aprano la porta a futuri episodi di mancato rispetto delle regole del PSC? Se così sarà, e non verrà fatto niente, gli stessi verranno, purtroppo, «legittimati»?

— Non crede che questo tipo di atteggiamento mostri un'Europa non «a due velocità» ma «a due parametri», ossia l'Europa dei grandi e quella dei piccoli? Non crede che fatti come questo collochino l'Unione europea in un punto critico di disordine totale?

Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione

(18 febbraio 2004)

Il 13 gennaio 2004, la Commissione ha adottato una triplice strategia per chiarire e migliorare il coordinamento e la vigilanza in materia di politica economica a seguito delle conclusioni del Consiglio Ecofin del 25 novembre 2003 (1).

Come primo aspetto di questa strategia, la Commissione continuerà a esercitare la vigilanza economica e di bilancio per tutti gli Stati membri nell'ambito del trattato CE e del Patto di stabilità e di crescita. Inoltre continuerà a controllare l'evoluzione in atto negli Stati membri con un disavanzo eccessivo e fonderà le sue raccomandazioni su un'analisi economica approfondita e sul principio di parità di trattamento.

Come secondo aspetto, la Commissione, basandosi sull'esperienza dei primi cinque anni dell'Unione economica e monetaria (UEM), presenterà nuove proposte per il rafforzamento della governance economica per il futuro. Costituiranno parte di questa iniziativa i miglioramenti apportati nell'attuazione del Patto di stabilità e di crescita.

Infine, coerentemente con il suo ruolo giuridico di custode dei trattati, la Commissione cercherà di stabilire la certezza e prevedibilità per quanto riguarda le disposizioni del trattato CE relative all'UEM. Il Consiglio ha adottato conclusioni non vincolanti, invece di adottare una decisione imposta dalle disposizioni legislative e la Commissione ha, di conseguenza, deciso di sottoporre le conclusioni del Consiglio all'esame della Corte di giustizia.

(1) Comunicato stampa IP/04/35.