INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3740/97 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Valutazione dell'impatto ambientale per la costruzione del sottopasso di Castel Sant'Angelo a Roma



Gazzetta ufficiale n. C 174 del 08/06/1998 pag. 0111



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3740/97 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (17 novembre 1997) Oggetto: Valutazione dell'impatto ambientale per la costruzione del sottopasso di Castel Sant'Angelo a Roma La costruzione del sottopasso di Castel Sant'Angelo a Roma è già stata oggetto di alcune interrogazioni da parte della sottoscritta. In recenti articoli di stampa, l'assessore ai lavori pubblici di Roma, interrogato a proposito dell'esigenza di effettuare una procedura di valutazione dell'impatto ambientale per il progetto di costruzione del sottopasso come previsto dall'allegato II della direttiva 85/337/CEE ((GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40.)), ha affermato che secondo la legge italiana e, in particolare, secondo la circolare del 7 ottobre 1996 GAB/96/15208 del ministero dell'ambiente, tale valutazione non sarebbe necessaria. La Commissione ha tuttavia già precisato in altre circostanze che, per quanto riguarda i progetti di cui all'allegato II della direttiva citata, occorre fare riferimento al D.P.R. del 12 aprile 1996, che sembra presentare un'adeguata trasposizione dei principi del diritto comunitario. Il D.P.R. in questione specifica che, per progetti come il sottopasso, devono essere le regioni a stabilire la necessità di procedere ad un'eventuale VIA e ad individuare le relative modalità e procedure. Tuttavia, nel caso del sottopasso la questione non è mai stata affrontata dalla regione Lazio, che non risulta avere ancora predisposto una legge regionale per disciplinare la materia. In queste circostanze, il riferimento dell'assessore alla circolare ministeriale citata appare privo di fondamento ed appare illegittima la decisione, presa autonomamente dal comune di Roma, di non sottoporre l'opera a procedura di VIA nonostante il progetto interessi una zona di grande interesse archeologico e monumentale. Ciò premesso e considerando che il comune di Roma ha già presentato il progetto definitivo, che dovrebbe essere approvato il 4 novembre 1997, si chiede alla Commissione: 1. se non ravvisi nell'atteggiamento del comune di Roma una palese violazione del diritto comunitario che, tra l'altro, potrebbe pregiudicare il cofinanziamento della BEI per l'opera; 2. se, considerando anche il silenzio delle autorità italiane sulla vicenda, non ritenga di dover intraprendere nuove azioni nei confronti del comune di Roma. Risposta data dalla Sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (8 dicembre 1997) Per quanto riguarda il rispetto della normativa comunitaria che stabilisce se un progetto dell'allegato II della direttiva 85/337/CEE del Consiglio del 27 giugno 1985 concernente la valutazione e l'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati ((GU L 175 del 5.7.1985. )) è soggetto o meno a valutazione dell'impatto ambientale, nella quale probabilmente rientra il sottopassaggio di Castel Sant'Angelo, oggetto della presente interrogazione, si rinvia l'onorevole parlamentare alla risposta data alla Sua interrogazione scritta E-3410/97 ((GU C 158 del 25.5.1998, pag. 104. )). Per quanto riguarda il finanziamento del progetto da parte della Banca europea degli investimenti (BEI), si rinvia l'onorevole parlamentare alla risposta data alla Sua interrogazione scritta E-3409/97 ((Vedi pag. 54. )).