ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0598/03

di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consiglio

(28 febbraio 2003)

Oggetto: l'UE e il Brasile

Che misure intende assumere il Consiglio per incentivare le relazioni con il Brasile ed il Mercosur a seguito dell'elezione a Presidente di Luiz Inácio da Silva, alla luce delle proposte di collaborazione avanzate nel programma del nuovo Presidente?

Risposta

(21 luglio 2003)

1. Il Consiglio dell'Unione europea, in occasione dell'elezione del Presidente Luiz Inácio da Silva, ha avuto occasione di riaffermare l'impegno a proseguire le sue eccellenti relazioni con il Brasile e a potenziare ulteriormente il dialogo politico, le relazioni commerciali e i legami economici

con tale paese. Nella stessa occasione il Consiglio ha espresso la fiducia dell'Unione europea nel rafforzamento dell'economia brasiliana e nelle sue potenzialità di ulteriore crescita. Ha affermato che conta di lavorare a stretto contatto con il nuovo governo brasiliano, anche al fine di rafforzare il Mercosur, e ha ribadito l'impegno dell'Unione europea a compiere ulteriori progressi nei negoziati UE-Mercosur in atto.

Vari leader politici dell'UE hanno avuto occasione di incontrare il Presidente Lula da Silva dall'inizio dell'anno e hanno riaffermato l'importanza che annettono al potenziamento delle relazioni UE-Brasile. Il Consiglio ha preso atto con grande soddisfazione delle ripetute dichiarazioni del Presidente Lula da Silva a favore di un Mercosur più integrato e di più strette relazioni con l'UE.

2. In varie occasioni il Consiglio ha rinnovato il suo impegno a intensificare e approfondire le esistenti relazioni politiche, economiche, commerciali e di cooperazione tra L'UE e il Mercosur. Esso ha apprezzato i progressi compiuti dal comitato per i negoziati biregionali UE-Mercosur al fine di istituire un'associazione strategica interregionale che tratti le questioni politiche, economiche, commerciali e di cooperazione. Il Consiglio ha anche riconosciuto che il processo di associazione dovrebbe sostenere e promuovere lo sviluppo dei paesi del Mercosur e contribuire alla riduzione delle disparità socioeconomiche attualmente esistenti tra le due regioni. È stato anche convenuto che l'obiettivo finale dei negoziati commerciali è il miglioramento dell'accesso effettivo ai rispettivi mercati, sulla base di una liberalizzazione progressiva e reciproca degli scambi, conformemente alle norme OMC.

Tenendo presenti i suddetti principi e obiettivi, i negoziatori dell'UE proseguiranno nella loro missione di raggiungere quanto prima un accordo di associazione globale con il Mercosur per approfondire le relazioni politiche, economiche e di cooperazione tra le due regioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1302/03 di David Bowe (PSE) alla Commissione. Pubblicazione Voglio svelarvi un segreto sull'ambiente (ISBN 92-894-3866-5).



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0130 - 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1302/03 di David Bowe (PSE) alla Commissione (7 aprile 2003) Oggetto: Pubblicazione Voglio svelarvi un segreto sull'ambiente (ISBN 92-894-3866-5) La Commissione può specificare a quale fascia di età si rivolge questa pubblicazione? Può inoltre specificare se il registro linguistico e il vocabolario utilizzati nel testo sono stati approvati e ritenuti adeguati per tale fascia di età e, in caso affermativo, da chi? La Commissione può specificare se la pubblicazione è stato esaminata da uno psicopedagogista e se il contenuto/trama è stato ritenuto da questo esperto adatto al target e in quanto tale approvato? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (2 maggio 2003) La pubblicazione cui l'onorevole parlamentare fa riferimento, Voglio svelarvi un segreto sull'ambiente, è stata prodotta dalla direzione generale Ambiente in collaborazione con la DG Stampa e comunicazione. La pubblicazione riguarda tre problemi ambientali che richiedono la nostra tempestiva attenzione: la proliferazione dei rifiuti, la distruzione dello strato di ozono e l'effetto serra. La storia è destinata a bambini dai sei ai dieci anni ed è stata scritta in Belgio da uno specialista della letteratura per bambini che ha pubblicato vari libretti in questo campo. Nell'ambito della sua preparazione, un gruppo campione di bambini (dai sei ai dieci anni) ha scelto questa storia tra le tre che erano state sottoposte alla sua attenzione. Quando ci si rivolge ai bambini i messaggi devono essere semplificati e occorre ricorrere a simboli e sentimenti per comunicare adeguatamente. Per rivolgersi ad un pubblico di bambini, la Commissione ha anche seguito i consigli contenuti nel lavoro di RETZ Pedagogia e ambiente: - affinché i bambini riflettano e pongano domande sul mondo che li circonda; - affinché riflettano anche su ambienti diversi, vicini e lontani; - per incoraggiare il loro desiderio di capire e imparare (sull'ambiente che li circonda) in modo che si sentano responsabili di una parte del pianeta; - per aiutarli a osservare con più attenzione, realizzare azioni, anticipare e rispettare l'ambiente del pianeta. Numerose lettere e richieste di insegnanti di tutta Europa confermano il successo ottenuto dalla storia presso i bambini delle scuole elementari. La rivista Kindergarten Times, ad esempio, si è offerta di distribuire il libretto insieme alla rivista in quanto riteneva che questa pubblicazione potesse interessare i genitori. La Commissione è pertanto convita che la pubblicazione in questione sia adatta ai bambini della fascia d'età mirata.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0232/03 di Eluned Morgan (PSE) alla Commissione. Direttiva relativa ai veicoli fuori uso.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0044 - 0044



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0232/03 di Eluned Morgan (PSE) alla Commissione (4 febbraio 2003) Oggetto: Direttiva relativa ai veicoli fuori uso La Commissione è consapevole dei problemi cui si trovano confrontati gli Stati membri nello sforzo di smaltire un numero sempre maggiore di veicoli abbandonati in discarica a seguito della direttiva relativa ai veicoli fuori uso? Cosa sta facendo la Commissione per alleviare gli oneri finanziari e pratici connessi con lo smaltimento di questi veicoli, che a causa della legislazione si trovano a dover essere sostenuti da semplici agricoltori? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (6 marzo 2003) Non esistono prove che l'aumento del numero di automobili abbandonate sia dovuto alla direttiva 2000/53/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 settembre 2000, relativa ai veicoli fuori uso(1). Al contrario, la direttiva prevede disposizioni specifiche per lottare contro l'abbandono illegale dei veicoli in questione. In particolare, stabilisce che a decorrere dal 21 aprile 2002 i veicoli possono essere cancellati dal pubblico registro automobilistico solo su presentazione di un certificato di rottamazione, che può essere emesso soltanto da centri di trattamento autorizzati. Inoltre, il problema delle automobili abbandonate esisteva già prima dell'entrata in vigore della direttiva. Per esempio, secondo le stime del ministero del Commercio e dell'industria del Regno Unito, nel 2000 in tutto il paese sono stati abbandonati fino a 350 000 veicoli. La direttiva in oggetto impone specificamente agli Stati membri di istituire sistemi per finanziare la raccolta e il trattamento dei veicoli fuori uso, stabilendo il principio per cui l'ultimo proprietario di un veicolo deve avere la possibilità di smaltirlo senza incorrere in costi e al contempo chiedendo ai produttori di sostenere i costi, totali o parziali, derivanti dall'applicazione di questa misura. Questo principio si applica dal 1o luglio 2002 ai veicoli immessi sul mercato dopo questa data. Per quelli immessi prima, la direttiva prevede che i produttori sostengano i relativi costi a decorrere dal 1o gennaio 2007 ma non specifica le modalità di applicazione della misura fino al 31 dicembre 2006. Rientra pertanto fra le responsabilità degli Stati membri applicare il sistema ritenuto più idoneo per finanziare nel frattempo la raccolta dei veicoli fuori uso, includendo misure per garantire che gli agricoltori non risultino penalizzati. In alcuni Stati, tra cui Germania, Austria, Svezia e Paesi Bassi, è già in vigore una normativa che prevede il ritiro gratuito delle automobili fuori uso. (1) GU L 269 del 21.10.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1445/03

di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione

(24 aprile 2003)

Oggetto: Il diritto alla salute dei cittadini europei La Carta dei diritti alla salute dei cittadini dell'Unione

Le istituzioni dell'Unione non hanno ancora riconosciuto il diritto alla salute per tutti i cittadini europei. Vi sono ancora differenze inaccettabili tra i servizi sanitari dei diversi Stati: ogni 1000 abitanti, ad esempio, ci sono in media 4,1 stanze ospedaliere in Spagna, 9,4 in Germania, 8,3 in Francia, 10,1 in Irlanda e 11,3 nei Paesi Bassi. Il Regno Unito, in seguito alla politica ultraliberale del governo Thatcher, è ferma ad una media di 4,4 stanze. In Spagna, la politica del governo centrale favorisce la gestione privata dei centri e riduce la percentuale di professionisti del settore sanitario per stanza. Esiste persino una tendenza, promossa dai governi di certi Stati, verso la privatizzazione della sanità pubblica, proprio ad imitazione di un paese come gli Stati Uniti che, tra i paesi sviluppati, è quello che registra i più bassi livelli di qualità della salute e di speranza di vita.

Per tali ragioni, l'Unione europea dovrebbe approvare una Carta dei diritti alla salute dei cittadini dell'Unione nel rispetto dell'autonomia di ogni Stato. La Carta è già stata promossa in tutta l'Unione europea da diverse associazioni civiche, politiche e sindacali. La Carta si fonderebbe sui principi dell'universalità delle prestazioni sanitarie e della pari qualità di servizi in tutti gli Stati, assicurando a tutti i cittadini un accesso equo e gratuito a tali servizi per mezzo del finanziamento pubblico.

La Commissione è disposta a promuovere, nei termini espressi, l'approvazione della Carta dei diritti alla salute dei cittadini dell'Unione? La Commissione è altresì disposta a promuovere un sistema sanitario europeo?

Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione

(11 giugno 2003)

L'art. 152, par. 5, del trattato CE stipula chiaramente che l'azione comunitaria nel settore della sanità pubblica rispetta appieno le competenze degli Stati membri in materia di organizzazione e fornitura di servizi sanitari e assistenza medica. Questioni quali il numero medio di letti ospedalieri per 1 000 abitanti sono pertanto di competenza degli Stati membri e non della Comunità. Alla luce di quanto sopra, la Commissione non ha la competenza di presentare proposte per una carta di diritti sanitari dei cittadini dell'Unione e per un sistema sanitario europeo.

Anche se non vedremo in tempi recenti l'emergenza di un sistema sanitario a livello europeo, gli anni futuri vedranno una cooperazione crescente tra gli Stati membri in materia di prestazione di cure. Problemi relativi a tale questione sono attualmente in fase di discussione presso i ministri della sanità e altri partecipanti al processo di riflessione ad alto livello sulla mobilità dei pazienti e lo sviluppo delle cure mediche nell'Unione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1560/03

di Proinsias De Rossa (PSE) alla Commissione

(7 maggio 2003)

Oggetto: Tinture per capelli e cancro

In una risposta all'interrogazione scritta P-0090/03(1) in merito alla relazione esistente fra tinture per capelli e cancro, la Commissione ha affermato che, nel settore specifico delle tinture ossidanti, la maggior parte delle sostanze è già stata proibita o il suo uso è soggetto a condizioni specifiche sulla base della valutazione del rischio elaborata dal comitato scientifico per i prodotti cosmetici e i prodotti non alimentari destinati ai consumatori (SCCNFP). Ha proseguito sottolineando che la Commissione stava discutendo con gli Stati membri e i rappresentanti dei consumatori e delle imprese la necessità di considerare prioritaria la valutazione di dette sostanze.

Può la Commissione indicare quando è prevista la conclusione del dibattito, quali misure propone di adottare e fino a che punto gli effetti su terzi o su individui che non utilizzano questi prodotti sono presi in considerazione nella valutazione da parte dell'UE?

(1) GU C 155 E del 3.7.2003, pag. 212.

Risposta del sig. Liikanen a nome della Commissione

(13 giugno 2003)

In una recente riunione dell'aprile 2003 con gli Stati membri e rappresentanti dei consumatori e delle imprese, la Commissione ha presentato, per discussione, una strategia per la valutazione sistematica delle tinture per capelli relativamente a relazioni pubblicate circa un possibile collegamento tra l'utilizzazione di tinture permanenti e cancro alla vescica.

Elemento principali della strategia è un approccio a più livelli e modulato, in base al quale le imprese debbono presentare entro certe scadenze i fascicoli in materia di sicurezza relativamente alle tinture per capelli, che saranno valutati dal comitato scientifico per i prodotti cosmetici e i prodotti non alimentari destinati ai consumatori (SCCNFP). Obiettivo generale di tale strategia è quello di regolamentare l'utilizzazione di tali sostanze sulla base della valutazione scientifica dei fascicoli. Le sostanze per le quali non sono stati trasmessi fascicoli per la valutazione dei rischi da parte del SCCNFP saranno trattate con la massima priorità, mentre le sostanze per le quali sono disponibili informazioni verranno esaminate successivamente. Nel primo caso la Commissione esaminerà le misure più adeguate, incluso eventualmente un divieto di utilizzazione.

Tale approccio è stato accolto favorevolmente dai partecipanti alla riunione. La Commissione ha chiesto alle imprese e agli Stati membri ulteriori informazioni al fine di fissare le priorità dei lavori futuri. Le discussioni proseguiranno nel corso dell'estate, ed una conclusione è prevista nei mesi successivi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1144/03 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Benessere dei polli da batteria.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0118 - 0118



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1144/03 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1 aprile 2003) Oggetto: Benessere dei polli da batteria 1. Tenuto conto dell'impegno dell'UE a favore della protezione degli animali da allevamento (definito nella direttiva 98/58/CE del Consiglio e dalla Convenzione europea sulla protezione degli animali negli allevamenti), la Commissione intende avviare misure atte a migliorare la salute e il benessere dei polli d'allevamento? 2. In particolare, la Commissione è consapevole del problema del sovraffollamento dei polli da batteria, che talvolta impedisce a questi animali di nutrirsi e dissetarsi, portandoli anche alla morte per fame o per attacco cardiaco? Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (15 maggio 2003) In un parere adottato nel marzo 2000, il Comitato scientifico per la salute e il benessere degli animali (SCAHAW) ha descritto i problemi in materia di benessere dei polli da carne nei sistemi di allevamento intensivo(1). Basandosi su tale parere, la Commissione sta mettendo a punto una proposta per tutelare i polli da batteria, nella quale terrà conto anche delle raccomandazioni dello SCAHAW circa i problemi connessi con il rapido tasso di crescita di questi volatili. La Commissione sta valutando la possibilità di elaborare la sua proposta in modo integrato, incoraggiando le buone pratiche di gestione e il controllo del benessere degli animali tramite ispezioni veterinarie integrate nei mattatoi. Per quanto riguarda il problema specifico cui allude l'onorevole parlamentare, la Commissione prevede l'inclusione nella proposta di norme che disciplinino la densità dei polli negli allevamenti in modo da permettere loro di continuare a comportarsi normalmente e di accedere liberamente ai distributori di acqua e di mangime. (1) The Welfare of Chickens Kept for Meat Production (Broilers) Il benessere dei polli allevati per la produzione di carne.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0752/03 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consiglio. Minacce contro il Cile e il Messico pronunciate dal Primo ministro spagnolo José Maria Aznar, nell'ambito della crisi irachena, durante una conferenza stampa tenutasi a Madrid il 27 febbraio..



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0084 - 0084



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0752/03 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consiglio (11 marzo 2003) Oggetto: Minacce contro il Cile e il Messico pronunciate dal Primo ministro spagnolo José Maria Aznar, nell'ambito della crisi irachena, durante una conferenza stampa tenutasi a Madrid il 27 febbraio. Durante una conferenza stampa tenutasi a Madrid il 27 febbraio, assieme al Primo ministro britannico Tony Blair, il Primo ministro spagnolo José Maria Aznar ha lanciato delle minacce implicite al Cile e al Messico, attuali membri del Consiglio di sicurezza dell'ONU, che potrebbero concretizzarsi qualora questi paesi non appoggiassero la posizione degli Stati Uniti a favore della guerra contro l'Irak. Il Primo ministro spagnolo ha ricordato che sia il Cile che il Messico dipendono dagli accordi di associazione con l'UE che devono essere firmati dai governi e dai parlamenti degli Stati membri. Il momento e il modo scelti dal Primo ministro spagnolo per ricordare tale circostanza, nell'imminenza della votazione decisiva alle Nazioni Unite sulla guerra o la pace, denotavano la volontà di minacciare questi Stati con il rifiuto da parte del governo spagnolo di firmare o di mantenere gli accordi di associazione. Come reagirà il Consiglio al comportamento del Primo ministro spagnolo? Da un punto di vista politico, morale e istituzionale, ritiene ammissibile l'intenzione di scavalcare in tal modo la volontà del Consiglio europeo, proponendo di condizionare la posizione sovrana di questi Stati latinoamericani, in funzione di interessi specifici e di posizioni politiche favorevoli ad uno Stato non membro dell'UE, come gli Stati Uniti? Risposta (22 luglio 2003) 1. Il Consiglio non ha l'abitudine di commentare le dichiarazioni pubbliche fatte dai responsabili dei governi degli Stati membri. 2. Il Consiglio rammenta che l'accordo globale UE-Messico è stato firmato l'8 dicembre 1997 ed è entrato in vigore il 1o ottobre 2001. L'accordo di associazione UE-Cile è stato firmato a Bruxelles il 18 novembre 2002 e la maggior parte delle sue disposizioni vengono attuate dal 1o febbraio 2003. Gli Stati membri dovranno completare le loro procedure di ratifica prima che l'accordo possa essere concluso.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2028/03 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. Raccolta, fraudolenta e che comporta un inutile rallentamento, dei passaporti di cittadini dell'UE da parte della dogana greca al confine con la Macedonia.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0187 - 0187



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2028/03 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (18 giugno 2003) Oggetto: Raccolta, fraudolenta e che comporta un inutile rallentamento, dei passaporti di cittadini dell'UE da parte della dogana greca al confine con la Macedonia 1. È noto alla Commissione che nei treni diretti dalla Grecia a Skopje (Macedonia) e Belgrado (Serbia) i passaporti dei passeggeri di Stati membri dell'UE vengono ritirati poco dopo Salonicco e raccolti da una persona non riconoscibile quale funzionario del governo greco, il quale comunica che i passaporti potranno essere successivamente recuperati presso la polizia? 2. È noto alla Commissione che al commissariato di polizia della stazione di confine greca di Idomeni, dove risulta che i passaporti possono essere recuperati, non viene effettuata alcuna operazione evidente sui passaporti, bensì che questi vengono restituiti dopo un certo periodo d'attesa? 3. La Commissione condivide il mio parere, per cui il mantenere questo metodo applicato già nel lontano passato in quel confine rischia di far raccogliere passaporti da parte di persone non autorizzate, di perdere uno o più passaporti tra i molti raccolti in mano del funzionario addetto e di far rubare i bagagli lasciati incustoditi nel treno? 4. È permesso ai cittadini dell'UE consegnare il loro passaporto ad una persona di cui non si può riconoscere che è autorizzata a farlo o possono rifiutarsi di farlo? 5. Che scopo ha questa procedura se non quello di attirare clienti per i negozi duty-free con sede nella stazione di Idomeni imponendo ai viaggiatori di scendere e attendere oppure quello di ostacolare il traffico con uno stato confinante di cui non si accetta il nome? 6. In che modo l'UE può far sì che questo tipo di controllo dei passaporti, in particolare di cittadini UE, a questa frontiera venga velocizzato e normalizzato? In che modo la Commissione contribuisce a promuovere una soluzione in questo caso? Risposta data dal Sig Vitorino in nome della Commissione (16 luglio 2003) Alla Commissione non è giunta notizia dei fatti riferiti dall'onorevole parlamentare. Essa sta compiendo un'inchiesta presso lo Stato membro interessato e non mancherà di riferirne i risultati all'onorevole Parlementare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0034/03

di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione

(21 gennaio 2003)

Oggetto: Progetto Penelope

La Commissione ha elaborato un progetto di costituzione dell'Unione europea il cui nome in codice è Penelope e che, a quanto pare, non è stato approvato dall'insieme della Commissione. Qual è lo status di tale progetto e in quale misura esso rappresenta la posizione della Commissione?

Risposta comunedata dal sig. Prodi in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3860/02, E-3902/02 e E-0034/03

(17 marzo 2003)

Su richiesta del Presidente Prodi e di concerto con i sig.ri Barnier e Vitorino, un gruppo di lavoro di funzionari della Commissione ha elaborato uno studio di fattibilità intitolato Contributo ad un progetto preliminare di Costituzione dell'Unione europea. Il Presidente ha informato gli altri membri del Collegio dell'esistenza di questo documento di lavoro, ma il suo contenuto non è stato oggetto di alcuna deliberazione nel Collegio e, quindi, non riguarda la Commissione.

Spetta a ciascun commissario, nell'ambito di sua particolare responsabilità, e al Presidente, per le questioni pertinenti all'azione dell'Unione, di chiedere ai servizi della Commissione di elaborare dei documenti preparatori, delle note di riflessione, degli studi di fattibilità, ecc. Non è necessaria una decisione collegiale per avviare lavori di questo tipo, che rientrano nelle normali attività dei servizi della Commissione per quanto riguarda la preparazione delle decisioni e delle successive prese di posizione della stessa. Il Presidente Prodi, di concerto con i sig.ri Barnier e Vitorino, ha ritenuto che fosse utile, nel quadro delle prese di posizione della Commissione nella Convenzione, disporre di uno studio di fattibilità sulla Costituzione europea.

I nomi dei funzionari che hanno elaborato questo studio di fattibilità sono elencati alla prima pagina del documento stesso; lo studio non ha comportato alcun costo aggiuntivo rispetto alle spese generali della Commissione.