ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1360/97 dell'on. Maren GÜNTHER alla Commissione. Carenze nell'attuazione del programma Erasmus



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0021



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1360/97 di Maren Günther (PPE) alla Commissione (21 aprile 1997) Oggetto: Carenze nell'attuazione del programma Erasmus Borsisti beneficiari del programma Erasmus hanno richiamato l'attenzione dell'interrogante sul fatto che l'attuazione di tale programma nei paesi di destinazione lascia spesso a desiderare. L'assistenza è insufficiente (sembra che in taluni casi non sia presente in loco nessun «tutor» di Erasmus), e per vari motivi, come possibilità di scelta scarsamente flessibili per quanto riguarda l'opzione seguita e problemi relativi al riconoscimento degli studi presso l'università di provenienza, molti studenti abbandonano anticipatamente gli studi patrocinati dal programma Erasmus. Intende la Commissione introdurre delle normative per far fronte a queste e altre carenze? Esiste, inoltre, una forma di controllo da parte della Commissione sullo svolgimento dei programmi? Risposta data dalla Sig.ra Cresson a nome della Commissione (6 giugno 1997) La Commissione considera che alcune difficoltà che incontrano gli studenti Erasmus nei paesi ospitanti sono dovute segnatamente a mancanza di informazione degli studenti stessi e dei docenti sulle differenze di organizzazione degli studi superiori (contenuti, esami, ecc.) nei vari Stati membri. La nuova fase di Erasmus, nel quadro del programma Socrates e in particolare la presa in carico, a decorrere da settembre 1997, dell'attuazione della mobilità da parte delle amministrazioni centrali delle università («contratti istituzionali»), consentirà alla Commissione di intervenire in caso di mancato rispetto degli accordi conclusi fra le università che fruiscono di fondi comunitari per l'organizzazione della mobilità degli studenti. Peraltro, l'abolizione dei vari ostacoli alla mobilità degli studenti costituisce l'oggetto di un dibattito avviato a livello europeo in occasione del Libro verde della Commissione ((Istruzione, formazione, ricerca: gli ostacoli alla mobilità transnazionale - Libro verde COM(96) 462 def. )). La Commissione intende dare un seguito concreto a tale dibattito attraverso iniziative idonee, nei limiti della sua compentenza comunitaria. E' necessario tuttavia sottolineare che in base alle informazioni di cui dispone la Commissione, il numero di studenti Erasmus che hanno dovuto interrompere gli studi per mancanza di un tutore, ovvero di flessibilità a livello dei corsi, risulta trascurabile in relazione ai 400.000 studenti Erasmus che hanno potuto finora beneficiare della mobilità organizzata.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1772/97 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (27 maggio 1997)

Oggetto: Tagli al finanziamento comunitario di Euro Film News

Euro Film News è l'unico sottoprogramma audiovisivo europeo gestito finora in Grecia a avere un certo successo e a fare utili dal maggio 1995. Attualmente rischia di non trasmettere più per i tagli operati al finanziamento comunitario.

Intende la Commissione includere detto sottoprogramma tra le attività finanziate dal programma MEDIA II per far sì che continui a essere assicurata la presenza dei rappresentanti dei piccoli paesi dell'Unione nel mondo cinematografico, da tutti ritenuta necessaria?

Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (8 luglio 1997)

Euro Film News è una pubblicazione che appare sotto forma di newsletter e di bollettino e che si pone il duplice obiettivo, in una prima fase, di reperire e riunire articoli di quotidiani e riviste specializzate che affrontano in particolare le questioni concernenti l'industria audiovisiva dei paesi con bassa capacità di produzione audiovisiva e, in una seconda fase, di diffondere tali informazioni tramite stampa, dando particolare risalto all'industria audiovisiva dei paesi con bassa capacità di produzione audiovisiva.

Euro Film News è stata creata nel quadro di MEDIA I (1991-1995) grazie al sostegno finanziario, da un lato, del governo greco e, dall'altro, di SCALE, una delle 19 strutture previste dal programma.

Conformemente agli obiettivi delle due decisioni adottate dal Consiglio in relazione alla prosecuzione del programma (1996-2000) ((decisione 95/563/CE del 10.7.1995 - Media II - sviluppo e distribuzione - e decisione 95/564/CE del 22.12.1995 - Mass Media II - formazione - GU L 321 del 30.12.1995 )), MEDIA II si articola intorno a tre assi prioritari: la formazione degli operatori, lo sviluppo di opere audiovisive e cinematografiche, nonché la loro distribuzione.

Aseguito della nuova impostazione, sono state interrotte le attività delle 19 strutture di MEDIA (inclusa SCALE) e sono state create nuove misure di gestione adeguate, che non prevedono purtroppo la concessione di finanziamenti a pubblicazioni giornalistiche, neanche specializzate come Euro Film News.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1959/97 dell'on. Mark WATTS alla Commissione. Indennizzo dei danni subiti in occasione dello sciopero dei camionisti francesi



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0098



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1959/97 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Indennizzo dei danni subiti in occasione dello sciopero dei camionisti francesi Risulterebbe che cinque mesi dopo la fine dello sciopero dei camionisti francesi molte aziende di trasporti non francesi che hanno subito grandi perdite finanziarie a causa dello sciopero non sono state ancora indennizzate. In vista dell'impegno per la libera circolazione delle merci e dei servizi sancito dall'articolo 3 del trattato, la Commissione può mantenere i collegamenti con il governo francese onde far sì che le aziende di trasporti non francesi che hanno subito danni a causa di questo sciopero nazionale ricevano subito un adeguato indennizzo? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-1756/97 e P-1959/97 data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (18 giugno 1997) La Commissione non è legittimata a intervenire in una vertenza nazionale tra datori di lavori e lavoratori eccetto quando si configuri l'inosservanza da parte di uno Stato membro dei doveri derivanti dalle disposizioni del trattato CE. Tra tali doveri, vi è naturalmente anche quello di salvaguardare il diritto di libera circolazione delle merci e delle persone. La Commissione può invitare gli Stati membri a prendere tutte le misure necessarie per garantire tale diritto e così ha fatto più volte, in passato, quando l'andamento di alcune vertenze ha creato ostacoli alla libera circolazione. L'indennizzo delle perdite subite dagli operatori è una materia che rientra nella competenza degli Stati membri. Tuttavia, la Commissione ha più volte ribadito che, nel caso in cui le autorità statali istituiscano sistemi di indennizzo, è necessario che gli Stati membri intervengano rapidamente per assicurare che non vi siano ritardi nel pagamento degli indennizzi agli operatori. La Commissione non ha ricevuto alcuna proposta in merito da parte dell'IRU (Unione internazionale trasporti stradali). Tuttavia, la Commissione è al corrente del fatto che tale organizzazione è intervenuta anche per aiutare a porre fine ai blocchi stradali e per cercare di ottenere indennizzi a favore delle imprese sue aderenti. Recentemente, la Commissione ha fatto presente al ministro francese dei Trasporti di aver ricevuto moltissime denunce, segnalando che ciò dava adito a dubbi circa l'efficacia dei sistemi di indennizzo attualmente applicati. La Commissione ha quindi chiesto al governo francese una relazione urgente su tutte le domande di indennizzo presentate, che contenga i particolari circa il numero di denunce ricevute, la fase in cui si trovano le procedure e i casi in cui gli indennizzi sono stati pagati. Finora, la Commissione non ha ricevuto alcuna risposta in merito.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1815/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (28 maggio 1997)

Oggetto: Inesattezze nelle immagini raffigurate sull'Euro

Durante la campagna intrapresa per sensibilizzare gli abitanti di Berlino alla necessità di adottare l'Euro, sono state coniate migliaia di monete campione della futura moneta unica europea.

Su una faccia di tali monete, che sono state utilizzate per una settimana (dal3 all'11 maggio 1997) in cinquanta negozi di Berlino, era raffigurata la Porta di Brandeburgo, mentre sull'altra era riprodotta la carta dell'Europa privata, ancora una volta, delle isole greche.

L'aspetto più rilevante della questione è che, a quanto sembra, l'intera campagna di informazione è stata finanziata anche dall'Ufficio della Commissione europea a Berlino, cosa che rende l'omissione sopradescritta particolarmente grave, dato soprattutto che il Commissario competente De Silguy si è recentemente impegnato a far rettificare le inesattezze constatate sulle banconote presentate a Dublino nel dicembre 1996.

Qual è la posizione della Commissione rispetto a questa importante questione, che tira in ballo sia la sua credibilità che la sensibilità di cui essa deve dar prova nei confronti di tutti gli Stati membri dell'UE?

Risposta data dal sig. de Silguy a nome della Commissione (2 luglio 1997)

La Commissione è responsabile dell'organizzazione del concorso per l'ideazione della faccia comune delle monete Euro. In ciascuna fase del concorso essa ha adottato provvedimenti per garantire che le varie sensibilità nazionali si rispecchino nella scelta definitiva del modello. Ad esempio, gli Stati membri (ad eccezione della Danimarca, che ha deciso di non partecipare) sono stati invitati a presentare un massimo di tre serie di monete, scelte a livello nazionale, che dovevano essere valutate da una giuria di esperti europei. I criteri sui quali la giuria ha basato la sua scelta erano creatività, estetica, prevedibile percezione del pubblico e accettabilità.

In seguito le nove serie di monete scelte dalla giuria sono state oggetto di varie consultazioni. È stata condotta un'indagine quantitativa e qualitativa su un campione di 2 000 persone di tutta Europa allo scopo di testare le reazioni del pubblico e dei professionisti.

La scelta definitiva dei modelli è stata annunciata dai capi di Stato e di governo al Consiglio europeo di Amsterdam.

Monete campione coniate per campagne d'informazione o per altri scopi non intendono riprodurre il modello delle monete Euro deciso in base alla procedura descritta sopra.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2096/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Rottami di apparecchiature elettroniche



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0155



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2096/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (19 giugno 1997) Oggetto: Rottami di apparecchiature elettroniche 1. a) E' la Commissione al corrente se l'industria sta progettando accordi volontari? b) Come li valuta la Commissione? 2. Come valuta la Commissione una normativa che riunisca gli impegni assunti volontariamente e le condizioni quadro in campo legislativo? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (1 agosto 1997) 1. I rottami di apparecchiature elettriche ed elettroniche rientrano nel campo d'applicazione della legislazione comunitaria sui rifiuti. La Commissione non è al corrente di accordi volontari nel settore dei rottami di apparecchiature elettroniche. 2. Il parere della Commissione in merito agli impegni volontari è riflesso nella comunicazione della Commissione del 27 novembre 1996 ((COM(96)561. )). In essa sono riportati orientamenti relativi all'elaborazione di accordi volontari. Il 17 luglio 1997 il Parlamento ha adottato una risoluzione in merito alla suddetta comunicazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1952/97 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Campagne d'informazione - EURO



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0129



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1952/97 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (4 giugno 1997) Oggetto: Campagne d'informazione - EURO Quale ammontare di finanziamenti ha ricevuto il Regno Unito da utilizzare per l'organizzazione di campagne di informazione pubblica in merito all'Unione economica e monetaria; come e per quale motivo tale importo si differenzia da qualli ricevuti da altri Stati membri? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (3 luglio 1997) Oltre 200 000 Ecu sono stati destinati a progetti specifici connessi all'euro e all'Unione economica e monetaria (UEM) nel Regno Unito, in particolare per soddisfare richieste del settore non governativo. Il precedente governo britannico, infatti, aveva ritenuto inopportuno organizzare una campagna d'informazione a livello nazionale in materia, prima che si fosse presa una decisione sull'adesione del Regno Unito all'UEM e la Commissione ha rispettato pienamente tale decisione. In altri Stati membri, invece, essa ha partecipato con entusiasmo ad azioni di informazione condotte congiuntamente con i governi. La situazione delineata spiega il diverso importo dei finanziamenti destinati al Regno Unito rispetto a quelli assegnati ad altri Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1748/97 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Relazione Eurostat sulle famiglie



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0096



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1748/97 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (11 maggio 1997) Oggetto: Relazione Eurostat sulle famiglie Nega la Commissione l'asserzione riportata sul quotidiano «The Guardian» secondo cui la relazione Eurostat sulle famiglie è stata trattenuta dalla Commissione sino a dopo le elezioni nel Regno Unito ((The Guardian, pagg. 1 e 7, 28.4.1997. ))? Conviene la Commissione che un siffatto comportamento sarebbe contrario al suo ruolo quale definito nei trattati e alla sua decisione 97/281/CE ((GU L 112 del 29.4.1997, pag. 56. )) del 21 aprile 1997 concernente il ruolo di Eurostat (in particolare agli articoli 3 e 11) e che, in considerazione del regolare svolgimento di elezioni negli Stati membri una siffatta azione costituirebbe un precedente pericoloso per la trasparenza e i lavori futuri dell'Istituzione? Risposta del Commissario de Silguy a nome della Commissione (13 giugno 1997) La pubblicazione di Eurostat Statistics in focus, population and social conditions, n. 6/1997, Income distribution and poverty in EU12 - 1993 è uscita il 14 maggio 1997, conformemente alle normali procedure di pubblicazione delle relazioni Eurostat, ossia non appena ultimata la traduzione, la formattazione e la stampa delle tre versioni linguistiche (francese, inglese e tedesco). La procedura non è stata in alcun modo influenzata dalle elezioni nel Regno Unito. Le statistiche comunitarie sono elaborate in base al principio di imparzialità, che implica l'assenza di qualsivoglia pressione. Lo svolgimento di elezioni in uno Stato membro non ha mai influenzato la data di pubblicazione delle statistiche.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1612/97 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. L'olio d'oliva e gli accordi di cooperazione con la Tunisia e il Marocco



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0059



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1612/97 di José Valverde López (PPE) alla Commissione (7 maggio 1997) Oggetto: L'olio d'oliva e gli accordi di cooperazione con la Tunisia e il Marocco Può la Commissione fornire informazioni sugli accordi in materia di importazione di olio d'oliva inclusi negli accordi di cooperazione con la Tunisia e il Marocco? Quali conseguenze economiche possono avere sulla produzione di olio d'oliva dell'Unione europea? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (4 luglio 1997) A norma dell'accordo di cooperazione firmato a Tunisi il 25 aprile 1976 e dei protocolli successivi, le importazioni di olio d'oliva originarie di questo paese beneficiano di dazio ridotto (7,80 Ecu per 100 kg) entro un contingente tariffario di 46 000 t. Tale concessione è stata rinnovata nel quadro dell'accordo di associazione firmato a Bruxelles il 17 luglio 1995, in corso di ratifica. Inoltre, prescindendo da tale contingente, la normativa comunitaria prevede riduzioni tariffarie per le importazioni di olio d'oliva originarie del Marocco e della Tunisia. Tuttavia, fatta eccezione per le operazioni, in regime di perfezionamento attivo, le importazioni provenienti dai paesi terzi si limitano a quelle originarie della Tunisia realizzate nell'ambito del contingente tariffario (46 000 t) a dazio doganale ridotto. Le importazioni originarie di altri paesi terzi sono irrilevanti. L'incidenza economica di tale contingente di olio sulla produzione comunitaria è molto difficile da valutare, dipendendo essa da diversi parametri di mercato, tra cui la produzione della campagna in corso, i riporti di campagna, i prezzi di mercato, il livello delle scorte d'intervento, la previsione delle esportazioni, la qualità dell'olio comunitario e tunisino e il livello di consumo. In linea di massima, l'incidenza economica è più o meno equivalente alla differenza tra il prezzo di mercato degli oli comunitari prima e dopo l'importazione del contingente tunisino. In ogni caso, tale valutazione deve essere fatta rispetto agli oli esistenti nella campagna considerata. Se si prende in considerazione una campagna non eccedentaria, l'incidenza economica sarà quasi inesistente, in caso contrario, (raccolto eccedentario) le ripercussioni economiche sul settore saranno più evidenti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 105/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Finanziamento dell'ECMI da parte da parte dell'Unione europea (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0004



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0105/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (29 gennaio 1997) Oggetto: Finanziamento dell'ECMI da parte da parte dell'Unione europea La Germania e la Danimarca hanno creato congiuntamente a Flensburg (Germania) l' «European Center for Minority Issues» (ECMI) che si occupa della situazione delle minoranze nazionali e degli altri gruppi di popolazione autoctoni dell'intera Europa. Direttore dell'ECMI é Stefan Troebst, storico, assistente di storia dell'Europa orientale presso la Libera Università di Berlino. Il Dott. Troebst ha più volte dichiarato (da ultimo il 31 luglio 1996 al Frankfurter Allgemeine Zeitung) le sue opinioni sulla pretesa esistenza di una minoranza albanese in Grecia proclamandosi sostenitore dell'annessione del Kossovo all'Albania. Le sue esplosive dichiarazioni allo stesso quotidiano sul nazionalismo macedone e greco hanno suscitato comprensibili interrogativi sull'intera attività dell'ECMI. La questione é particolarmente seria poiché risulta che il programma comunitario Interreg stia per concedere un generoso finanziamento all'ECMI, mentre per la sua istituzione sono già stati erogati fondi dell'Unione europea. Può la Commissione far sapere: 1. se le constano il carattere e le attività poste in essere dal direttore dell'ECMI, Dott. Troebst, il quale il 4 dicembre 1996 in occasione dell'inaugurazione del Centro è arrivato al punto di dichiarare che «se i Pomachi di Grecia o di Bulgaria organizzano un movimento nazionale e chiedono uno stato indipendente, si porrà un argomento difficile e, in certi casi, convincente», 2. se un programma comunitario ha finanziato o intende finanziare l'ECMI, che é un centro la cui attività può diventare la scintilla che dà fuoco ai Balcani e a altre regioni dell'Unione europea, 3. se l'ECMI ha un qualsiasi rapporto diretto o indiretto con una delle istituzioni dell'UE? In caso negativo, non sarebbe a suo giudizio opportuno chiarire che a questo titolo e con l'intervento ufficiale di due Stati membri dell'Unione europea si offusca l'immagine dell'Unione stessa che ha invece bisogno di un Osservatorio per le minoranze effettivamente indipendente e non di un «Centro» dalle finalità oscure e sospette? Risposta complementare data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (18 luglio 1997) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta E-1416/97 ((GU C 21 del 22.1.1998, pag. 53. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1670/97 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Energia solare



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0076



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1670/97 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (20 maggio 1997) Oggetto: Energia solare Corrisponde al vero che attualmente in Europa non viene prodotto silicio, il quale costituisce un componente importante nella produzione delle celle fotovoltaiche? Ciò è dovuto al fatto che detto elemento non esiste in Europa o al fatto che non ne è stata sviluppata l'estrazione? Quali sono le fonti di approvvigionamento di silicio dell'UE? Risposta data dalla signora Cresson a nome della Commissione (26 giugno 1997) Il silicio è una delle materie prime più abbondanti sulla terra - la sabbia è essenzialmente un ossido del silicio - e quindi non vi è scarsità di tale elemento in Europa. Il silicio chimicamente puro non può essere utilizzato per applicazioni di tipo elettronico o fotovoltaico ma deve essere ulteriormente purificato per divenire di «grado solare» (ovvero adatto alla produzione di celle solari fotovoltaiche) e purificato in misura ancora maggiore per essere utilizzato nella costruzione di transistor, circuiti integrati e altri dispositivi elettronici. Il silicio di grado solare viene prodotto da diverse società europee ed è attualmente in corso un lavoro di ricerca e sviluppo (R& S) - finanziato dal programma di energia non nucleare - con l'obiettivo di ottenere tale silicio a costi inferiori e di garantire all'Europa un approvvigionamento adeguato di tutte le categorie di silicio di grado solare (amorfo, cristallino, a film sottile).