INTERROGAZIONE SCRITTA E-2724/01

di Niels Busk (ELDR) alla Commissione

(5 ottobre 2001)

Oggetto: Impiego di farine di pesce, di polpa di pesce e di insilamenti di pesce

Il forte deficit proteico della UE viene coperto attualmente dalla farina di soia, nelle cui sementi sono impiegati OGM.

Si chiede alla Commissione di prendere posizione riguardo all'opportunità di impiegare la farina di soia piuttosto che le farine pesce, la polpa di pesce e gli insilamenti di pesce in presenza di controlli più severi.

Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione

(3 dicembre 2001)

Si stima che nell'UE-15 il 20 % delle proteine grezze utilizzate nei mangimi per animali sia costituito da farina di soia. Il 95 % della farina di soia utilizzata è importato. Due dei tre partner principali per le importazioni comunitarie autorizzano la coltivazione di semi di soia geneticamente modificati.

Attualmente esiste un'autorizzazione per la soia geneticamente modificata (Round-Up Ready), che copre le utilizzazioni seguenti: maneggiamento nell'ambiente durante l'importazione, prima e durante il magazzinaggio, nonché prima e durante la sua trasformazione in prodotti non vitali. La soia geneticamente modificata può essere utilizzata nell'alimentazione degli animali, ma ciò non significa che tutta la farina di soia utilizzata per l'alimentazione degli animali nell'Unione sia prodotta con organismi geneticamente modificati (OGM).

In seguito agli sviluppi relativi all'encefalopatia spongiforme bovina (ESB-BSE), in particolare dopo l'estensione del divieto delle farine animali trasformate(1), il Consiglio ha invitato la Commissione ad analizzare la fornitura e la domanda di vegetali ricchi di proteine. A questo riguardo la Commissione ha presentato al Consiglio e al Parlamento una comunicazione intitolata Opzioni per promuovere la produzione di proteine vegetali nell'UE(2). Tale comunicazione conclude che la sostituzione delle proteine delle farine animali con proteine vegetali non presenta problemi particolari. A questo riguardo, la miglior fonte di proteine vegetali è la farina di soia. Tuttavia, gli agricoltori e l'industria dell'alimentazione animale non reagiranno aumentando semplicemente l'utilizzazione di farina di soia, perché esistono altre soluzioni.

La Commissione non può esprimere un parere sull'opportunità di utilizzare l'una o l'altra fonte di proteine, finché esse sono sicure. Sono infatti gli operatori competenti che devono decidere in merito all'utilizzazione di un prodotto sicuro nell'alimentazione degli animali, tenendo conto di altri criteri quali il tipo di produzione animale (esigenze particolari in materia di alimentazione degli animali) e il valore nutritivo, la disponibilità di questi prodotti e il loro prezzo.

La Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alla risposta all'interrogazione scritta E-1898/01 della sig.ra Jackson(3). La Commissione non ignora che i prodotti della pesca, indipendentemente dal loro contenuto proteico, costituiscono una fonte importante di acidi grassi insaturi a catena lunga (n-3 AGPI) che presentano vantaggi nutritivi. D'altra parte, i prodotti della pesca possono essere contaminati con diossine. Il Consiglio sta attualmente esaminando una proposta per fissare valori massimi applicabili alle diossine presenti nei prodotti alimentari e nei mangimi(4).

(1) Decisione 2000/766/CE del Consiglio, del 4 dicembre 2000, relativa a talune misure di protezione nei confronti delle encefalopatie spongiformi trasmissibili e la somministrazione di proteine animali nell'alimentazione degli animali, GU L 306 del 7.12.2000. Tale decisione è stata estesa ulteriormente dal regolamento (CE) n. 1326/2001 della Commissione (GU L 177 del 30.6.2001).

(2) COM(2001) 148 def.

(3) GU C 81 E del 4.4.2002, pag. 71.

(4) COM(2001) 493 def. e COM(2001) 495 def.