INTERROGAZIONE SCRITTA E-2867/99 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione. Discriminazione di colombofili nella regione frontaliera belgo-olandese.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0150 - 0151



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2867/99 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Discriminazione di colombofili nella regione frontaliera belgo-olandese In passato i colombofili olandesi potevano iscriversi ad un'associazione belga, possibilità questa soppressa qualche anno fa, guarda caso in concomitanza con la crescente unificazione dell'Europa. Questo divieto proclamato dalla Lega dei colombofili belgi è avvertito come un ostacolo in detta regione di frontiera. I colombofili si augurano di poter gareggiare a prescindere dal loro luogo di residenza. In base alle informazioni comunicate dalla Commissione, l'organizzazione delle gare è curata dall'Associazione dei colombofili e la loro iscrizione ad un'associazione belga od olandese dipende dal loro luogo di residenza. Secondo la Commissione, il criterio del luogo di residenza per l'iscrizione ad un'associazione è stato fissato per tener conto delle distanze che in una gara i colombi debbono percorrere. Noi contestiamo un siffatto criterio. La regione frontaliera è una regione unica. La distanza che i colombi debbono percorrere è pressoché la stessa a seconda che il volo, ad esempio, inizi da De Clinge (Paesi Bassi) ovvero De Klinge (Belgio). Sarebbe altresì auspicabile che i colombofili residenti nei Paesi Bassi possano aderire ad associazioni belghe e viceversa. Ciò premesso, intende la Commissione adottare i necessari provvedimenti per revocare il vigente divieto, avendo cura di specificarli? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (29 febbraio 2000) Secondo le informazioni a disposizione della Commissione e dell'onorevole parlamentare il criterio della residenza per l'adesione ad un'associazione colombofila è fissato, da una parte, dalla federazione colombofila belga e, dall'altra, dalla federazione colombofila dei Paesi Bassi. In tale contesto e al di là della valutazione sulla compatibilità di detto criterio con il principio della libera prestazione di servizi sancito dall'articolo 49 (ex-articolo 59 ) del trattato CE (qualora ci si trovasse nel contesto di un'attività economica), siffatta situazione non sembra imputabile alle autorità pubbliche dei due Stati membri succitati. L'effetto diretto connesso all'articolo 49 del trattato CE consente agli aventi diritto di invocarlo davanti ai tribunali nazionali contro lo Stato membro e le autorità pubbliche per evitare l'applicazione di una norma nazionale contraria al principio in questione nonchè contro le organizzazioni che disciplinano collettivamente un settore professionale, categoria nella quale potrebbe rientrare una federazione che regolamenti un'attività economica. Invece, un'azione per inadempienza della Commissione ai sensi dell'articolo 226 (ex-articolo 169) del trattato CE puo' essere presa in considerazione soltanto in opposizione ad una regolamentazione emanante dalle autorità pubbliche di uno Stato membro. Sotto un profilo formale, la Commissione non dispone dunque dei mezzi atti a soddisfare la richiesta dell'onorevole parlamentare.