INTERROGAZIONE SCRITTA E-2448/01 di Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione. Ratifica protocolli della Convenzione alpina.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0034 - 0035



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2448/01 di Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione (11 settembre 2001) Oggetto: Ratifica protocolli della Convenzione alpina Nella risposta alla precedente interrogazione scritta E-3599/00(1), la Commissione aveva fatto il punto sui rapporti fra l'Unione e la Convenzione alpina, annunciando in sostanza un impegno mantenuto rispetto alla Convenzione, esplicitato anche dalla decisione di firmare il Protocollo Trasporti. Il dibattito fra le diverse parti firmatarie della Convenzione verte ora principalmente sulla ratifica dei Protocolli già firmati, atto indispensabile per dare concretezza alla loro attuazione, e ciò vale anche per quelli già firmati dall'Unione europea (pianificazione territoriale e sviluppo sostenibile, agricoltura di montagna, protezione della natura e tutela del paesaggio) o in corso di sottoscrizione (trasporti), mentre la già citata risposta annuncia che non verranno sottoscritti i restanti Protocolli (foreste montane, turismo, difesa del suolo ed energia), perché l'attuazione è meglio garantita a livello degli Stati membri dell'area alpina e delle loro regioni piuttosto che a livello comunitario creando, tra l'altro, un'interessante interpretazione del principio di sussidiarietà. Ciò premesso, a che punto è da parte dell'Unione la sottoscrizione del Protocollo Trasporti? Quali ostacoli se ve ne sono come sembrerebbe dalla risposta alla E-3599/00 vi sono, invece, alla ratifica dei Protocolli già firmati dall'Unione, che risulta la condizione necessaria per dare reale sostanza all'impegno comunitario, specie in materie quali l'agricoltura di evidente competenza europea? (1) GU C 187 E del 3.7.2001, pag. 19. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (12 novembre 2001) Per quanto concerne la firma del protocollo di attuazione della Convenzione alpina nel settore dei trasporti (protocollo sui trasporti), la Commissione ricorda all'onorevole parlamentare di aver adottato, il 16 gennaio 2001, sulla base dell'articolo 300 (ex articolo 228), paragrafo 2 del trattato CE, una proposta di decisione del Consiglio relativa alla firma di tale protocollo(1). Attualmente la proposta è all'esame del Gruppo di lavoro Trasporto terrestre del Consiglio. La Commissione desidera peraltro chiarire che il dare precedenza alla ratifica del protocollo sui trasporti non deve essere interpretato come una mancanza di interesse a promuovere lo sviluppo sostenibile nella regione alpina. Al contrario, la Commissione ribadisce l'interesse che annette alle regioni montane d'Europa. Basti pensare, ad esempio, alla Seconda relazione sulla coesione(2) là dove la Commissione riconosce che le regioni montane sono già regioni svantaggiate e che, in quanto tali, vanno incluse fra le dieci priorità della politica di coesione della Comunità. Del resto, altre politiche comunitarie, come la politica ambientale e la politica dello sviluppo rurale, danno il loro contributo allo sviluppo sostenibile delle regioni montane, compresa la regione alpina, nonché alla conservazione degli ecosistemi e della biodiversità delle regioni di montagna. Inoltre, per meglio valutare la situazione delle aree montane, la Commissione si appresta a lanciare uno studio inteso a delimitare in modo preciso la fisionomia delle regioni montane nella Comunità e a raccogliere tutti i dati statistici necessari. Questa iniziativa dovrebbe consentire alla Commissione di effettuare una diagnosi obiettiva della situazione attuale. I primi risultati dello studio dovrebbero essere noti nella seconda metà del 2002. (1) COM(2001) 18 def. (2) COM(2001) 24 def.