IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/933

(2004/C 84 E/1031)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1034/04

di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione

(5 aprile 2004)

Oggetto: Irregolarità nei concorsi organizzati dalla Commissione europea

Ho raccolto voci di protesta sul modo in cui vengono tenuti i concorsi organizzati dalla Commissione europea, a discapito di alcuni candidati portoghesi. Uno degli ultimi casi fa riferimento al concorso pubblicato sulla Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (1), a cui ha partecipato l'avvocato portoghese José Manuel Barbosa Gonçalves, di Viana do Castelo, il quale ha presentato ricorso presso il Tribunale di primo grado delle Comunità europee. Si contestano gli evidenti gravi errori commessi dalla commissione esaminatrice, sia per quanto concerne la griglia delle risposte definitive, alcune delle quali ritirate successivamente, sia per quanto concerne il termine per la presentazione dei ricorsi, sia riguardo alle imprecisioni, le contraddizioni oltre alle molte traduzioni ed errori evidenti nella griglia del concorso.

Ora, non si può correre il rischio di vedere una preponderanza di funzionari provenienti solo da alcuni Staiti membri nelle istituzioni europee, tutelati da dubbi criteri di selezione.

Pertanto chiedo alla Commissione di informarmi su quali siano le misure adottate per garantire a tutti i candidati le medesime condizioni, l'imparzialità e l'equidistanza del giudizio, valutando le competenze di ciascuno sulla base di criteri oggettivi.

Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione

(30 aprile 2004)

La Commissione rinvia l'onorevole parlamentare al parere del Tribunale di primo grado del 25 marzo 2004, relativo al ricorso presentato dal candidato. Il Tribunale ha respinto tutte le istanze del sig. Barbosa, pertanto è assolutamente esclusa la sussistenza delle irregolarità imputate alla Commissione. L'onorevole parlamentare riceverà direttamente una copia della sentenza.

La Commissione può inoltre confermare che, conformemente alle disposizioni adottate, sono stati presi tutti i provvedimenti possibili per garantire la parità di trattamento di tutti i candidati che hanno partecipato ai test di preselezione e alle prove scritte del concorso cui fa riferimento l'onorevole parlamentare nella sua interrogazione.

Come per tutti i concorsi, anche in questo caso è stata designata una giuria indipendente, incaricata di predisporre e correggere i vari elaborati. Tale giuria era composta da un gruppo di funzionari della Commissione competenti ed esperti, che coprivano una vasta gamma delle lingue comunitarie e che lavoravano nei due campi previsti dal bando di concorso. Prima di essere inviati al servizio di traduzione della Commissione, i quesiti sono stati scrupolosamente controllati. Tutti gli elaborati di esame — sia i formulari a lettura ottica con le risposte dei candidati ai test di preselezione che le prove scritte — sono rimasti anonimi durante l'intera fase di correzione. Ogni prova scritta è stata corretta da due esaminatori separatamente. Se necessario, prima che la giuria decidesse la votazione finale si è proceduto a una terza correzione.

In risposta all'affermazione circa una «preponderanza di funzionari provenienti solo da alcuni Stati membri», in relazione a questo caso specifico, la Commissione sottolinea che il concorso comprendeva due campi distinti («relazioni esterne», campo 1 e «gestione degli aiuti ai paesi terzi» campo 2), ciascuno con un proprio elenco di riserva. L'elenco del primo campo era relativamente breve e includeva 80 candidati idonei. In esso figurava una sostanziale rappresentanza — lungi tuttavia dall'essere preponderante — di cittadini di uno Stato membro, mentre l'elenco del secondo campo, composto da 250 vincitori, presentava una più equa ripartizione di nazionalità. Il rigore e la trasparenza delle procedure amministrative applicate hanno assicurato che tutti i candidati beneficiassero delle stesse condizioni di imparzialità e indipendenza. Di conseguenza, la Commissione ritiene che nel corso di tutta la procedura sia stata garantita la parità di trattamento.

In risposta all'osservazione più generale dell'onorevole parlamentare circa la tutela di una preponderanza di candidati di particolari nazionalità, la Commissione desidera ribadire il suo obbligo giuridico e il suo impegno politico a mantenere un equilibrio geografico nelle istituzioni e ad applicare procedure rigorose che garantiscano l'osservanza del principio meritocratico in tutti i casi.

(1) GU C 110 A dell'11.4.2001.