INTERROGAZIONE SCRITTA P-1196/02 di Giovanni Fava (PSE) alla Commissione. Mercato della telefonia mobile in Italia e normativa comunitaria in materia di concorrenza — Vertenza Blu S.p.A..



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0101 - 0102



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1196/02 di Giovanni Fava (PSE) alla Commissione (22 aprile 2002) Oggetto: Mercato della telefonia mobile in Italia e normativa comunitaria in materia di concorrenza Vertenza Blu S.p.A. Premesso che le motivazioni di fondo della crisi della società di telefonia mobile Blu S.p.A. non sono da ricercarsi nell'andamento del mercato, poiché i risultati conseguiti hanno sovente superato i target attesi dal business plan iniziale, consolidando sul mercato l'immagine di una società piccola, ma in crescita; il processo in atto metterà in crisi i livelli occupazionali esistenti ad oggi registriamo una perdita totale di circa 400 giovani operatori, ma sono a rischio 1700 posti di lavoro nelle varie sedi in Italia, tra cui 500 nel solo Call Center di Palermo nell'ottica di proporre, come unica soluzione percorribile nella attuale emergenza, l'eventuale cessione pro-tempore a TIM (controllata oggi dagli stessi azionisti dominanti in Blu) e operare così un lucrativo break-up dell'azienda (la vendita per asset dei pezzi pregiati di Blu); quanto sta avvenendo non tiene conto della posizione creditoria delle istituzioni che hanno contribuito all'individuazione del quarto gestore ed all'installazione delle unità produttive al centro-sud, grazie anche al contributo della legislazione nazionale ed europea vigente per gli incentivi all'occupazione nelle aree depresse (obiettivo 1); il dato oggettivo della eliminazione di un competitor in crescita dall'importante mercato della telefonia mobile, alla vigilia dell'introduzione in Italia di uno strumento come la MNP (portabilità del numero mobile), significa di fatto una riduzione della concorrenza del mercato, con ricadute sul livello del servizio offerto al cliente; quanto sta avvenendo contravviene nella sostanza al regolamento emesso, all'indomani della scalata Benetton Pirelli a Telecom, dalla Commissione Europea in data 20/09/2001, che prevedeva l'individuazione di un Acquirente Idoneo per la società, che doveva mantenere il posizionamento ed il ruolo sul mercato; rispetto all'ipotesi di break-up operato dalla TIM, sembrano essere a tutt'oggi scomparsi i possibili acquirenti che avevano condotto trattative fino al luglio 2001 per rilevare in toto l'azienda; come sembrano ignorate da Istituzioni e Azionisti di riferimento le opportunità negoziali di individuare altri acquirenti, che hanno già manifestato il loro interesse (E-Do, Anthill); può la Commissione precisare quali iniziative ha assunto o intende assumere per garantire i meccanismi di competizione, trasparenza e concorrenza del mercato di telefonia mobile, con riguardo anche alla difficile condizione occupazionale che la situazione in atto sta determinando? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (31 maggio 2002) Il 20 settembre 2001, la Commissione ha adottato una decisione che autorizzava l'acquisizione di Telecom Italia S.p.A. da parte di Pirelli S.p.A. ed Edizioni Holding S.p.A., subordinatamente a determinati impegni offerti da Edizioni in relazione alla sua partecipazione in Blu S.p.A. La finalità di tali impegni era quella di eliminare le serie preoccupazioni sorte per la concorrenza nel mercato italiano della telefonia mobile, visto che, a seguito di detta acquisizione, Edizioni Holding avrebbe avuto il controllo sia di TIM che di Blu. Pertanto è chiaro che una transazione che comportasse (direttamente o indirettamente) la vendita a TIM della partecipazione di Edizione in Blu, seguita o meno da un frazionamento di Blu, sarebbe contraria allo spirito della decisione adottata dalla Commissione il 20 settembre 2001, e non sarebbe compatibile con gli impegni assunti da Edizioni. La condizione di cui sopra rimane valida e può essere modificata solo in seguito ad una richiesta suffragata da valide motivazioni.