ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/723

(2004/C 84 E/0812)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-1437/03

di Armin Laschet (PPE-DE) alla Commissione

(15 aprile 2003)

Oggetto: Aiuti diretti dell'UE per un importo di 10 milioni di euro mensili all'Autorità nazionale palestinese

Può la Commissione confermare se è vero che, dalla fine del 2002, ha sospeso il pagamento degli aiuti diretti mensili, pari a 10 milioni di euro, all'Autorità nazionale palestinese?

La sospensione dei pagamenti a titolo del bilancio comunitario è una misura temporanea, oppure la Commissione ha deciso nel frattempo la cessazione definitiva di tali pagamenti forfettari mensili?

Quali motivi hanno indotto la Commissione a sospendere il pagamento degli aiuti diretti mensili all'Autorità nazionale palestinese?

Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione

(27 maggio 2003)

Gli aiuti diretti dell'Unione all'Autorità palestinese (PA) miravano principalmente ad attenuare gli effetti del congelamento dei trasferimenti di entrate da parte del governo di Israele, in modo da contribuire al funzionamento dell'amministrazione dell'AP e al ripristino delle condizioni necessarie per far regnare la pace una volta terminata la crisi attuale.

A breve termine, il sostegno dell'Unione ha contribuito a scongiurare il crollo delle strutture istituzionali dei territori palestinesi. Le condizioni cui era vincolato tale sostegno, inoltre, hanno favorito la riforma dell'AP, promuovendo in particolare il consolidamento e la trasparenza delle sue finanze pubbliche.

Recentemente, la comunità internazionale ha ribadito l'importanza dell'assistenza fornita dall'Unione all'AP in occasione del comitato di collegamento ad hoc dei donatori internazionali (Unione europea, Stati Uniti, Norvegia e Banca mondiale), riunitosi a Londra il 18 e 19 febbraio 2003.

Il governo israeliano ha ripreso i trasferimenti periodici di risorse, anche se gli effetti economici della crisi si fanno ancora sentire sul bilancio dell'AP. A tutt'oggi, il governo israeliano ha effettuato (tra dicembre 2002 e marzo 2003) quattro pagamenti mensili consecutivi per il periodo ottobre 2002-gennaio 2003 e ha iniziato a rimborsare gli arretrati accumulatisi dal dicembre 2002. Nel marzo 2003, erano stati versati complessivamente all'AP 295 milioni di euro.

Di conseguenza, come annunciato dalla Commissione il 30 aprile 2003, l'Unione potrà riorientare la sua assistenza all'AP, sostituendo l'attuale programma di sostegno al bilancio con altri tipi di aiuti.

Qualora Israele dovesse bloccare i trasferimenti, si potrebbe eventualmente decidere di riprendere gli aiuti diretti dopo aver valutato la situazione fiscale dell'AP.

Le ultime rate degli aiuti diretti mensili per novembre e dicembre 2002 saranno versate all'AP nelle prossime settimane.

L'onorevole parlamentare e il segretariato del Parlamento riceveranno una sintesi dell'assistenza diretta della Commissione di cui ha beneficiato l'AP.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/623

(2004/C 78 E/0658)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3651/03

di Cees Bremmer (PPE-DE) e Bartho Pronk (PPE-DE) alla Commissione

(9 dicembre 2003)

Oggetto: Cattive condizioni di lavoro delle ragazze alla pari nei Paesi Bassi

La Commissione è a conoscenza delle cattive condizioni di lavoro del 70 % delle ragazze alla pari nei Paesi Bassi, dove devono svolgere lavori domestici troppo numerosi e pesanti e devono badare ai bambini per più delle previste 30 ore alla settimana, come emerge da una relazione che tra breve sarà pubblicata — ma non è ancora edita- dal Ministero olandese della giustizia (notizia apparsa sul «Volkskrant» del 25.11.2003)?

La Commissione è inoltre a conoscenza della crescita selvaggia di uffici di intermediazione su Internet, dell'assenza di un marchio di qualità per tali uffici, delle lunghe procedure per l'ottenimento del visto e degli elevati costi — per cui molte ragazze alla pari lavorano in nero —, il che fa sì che i diritti delle ragazze alla pari non vengano sufficientemente rispettati?

La Commissione è consapevole che ciò non è conforme alla sua raccomandazione rivolta agli Stati membri di sottoscrivere e ratificare quanto prima la Convenzione europea del Consiglio d'Europa del 24 novembre 1969 sul collocamento alla pari, in cui sono fissate le norme relative, tra l'altro, alle condizioni di lavoro e alla creazione di strutture nazionali di concertazione e informazione?

La Commissione può verificare in che misura lo «sfruttamento delle ragazze alla pari» interessi anche altri Stati membri?

Come pensa la Commissione di affrontare tale problema, vista anche la crescente insicurezza per quanto riguarda la garanzia dei diritti delle ragazze alla pari — a prescindere dalle loro responsabilità — e tenuto conto del compito della Commissione di promuovere la cooperazione tra Stati membri in campo sociale (artt. 136 e art. 140 TCE)?

Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione

(23 gennaio 2004)

Non esiste una legislazione comunitaria specifica in materia di collocamento alla pari; le persone alla pari sono considerate lavoratori in base alla definizione vigente nel paese in cui lavorano, e come tale sono in generale coperte dalle vigenti direttive in materia di occupazione.

Con la raccomandazione 85/64/CEE del 20 dicembre 1984 (1) la Commissione ha invitato gli Stati membri a firmare e ratificare l'accordo europeo del Consiglio d'Europa relativo al collocamento alla pari del 24 novembre 1969. Dalle informazioni di cui dispone la Commissione in materia di collocamento alla pari non emerge alcun elemento che indichi la necessità di prendere ulteriori misure specifiche.

(1) GU L 24 del 29.1.1985.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/506

(2004/C 78 E/0526)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3275/03

di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione

(5 novembre 2003)

Oggetto: Distruzione delle foreste russe

È stato reso noto che il governo russo intende vendere una alta percentuale delle foreste russe ad aziende private di legname. Tali foreste fungono da giganteschi «bacini di carbonio», e sono seconde per importanza solo alla foresta pluviale amazzonica. La Commissione è consapevole della situazione e, in caso affermativo, quali misure ritiene che l?UE possa adottare per dissuadere i russi dal perseguire una politica che avrà conseguenze disastrose sull'ambiente?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(17 dicembre 2003)

La Commissione non è a conoscenza di progetti del governo russo di vendere una vasta parte delle foreste del paese ad aziende private attive nell'industria del legname, sebbene sia a conoscenza di articoli comparsi sulla carta stampata riguardanti il nuovo codice forestale russo. Le concessioni riconosciute alle aziende, private o di altro tipo, non hanno necessariamente un impatto negativo sulla gestione di queste foreste. Il governo russo si è impegnato a favore della gestione sostenibile delle foreste del paese in occasione di vari incontri internazionali, tra cui le conferenze ministeriali sulla protezione delle foreste in Europa. La Commissione confida che la Russia mantenga gli impegni assunti e attui le relative risoluzioni.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/235

(2004/C 84 E/0278)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3354/03

di Stavros Xarchakos (PPE-DE) al Consiglio

(13 novembre 2003)

Oggetto: Gruppi linguistici minoritari in Grecia e statistiche ufficiali

Nel caso del potenziamento della Direzione generale dell'istruzione e della cultura è noto il comportamento della sig.ra Commissario Reding, che assolve in modo ineccepibile il proprio compito. A quanto pare, però, alcuni funzionari della suddetta DG non le forniscono dati sufficienti e, alla luce delle carenze nelle risposte da loro fornite, contribuiscono a dare — senza alcun motivo — un'immagine negativa dell'Unione europea.

Nella mia interrogazione numero E-2777/03 (1) avevo segnalato che lo studio Euromosaic del 1996 riportava (a pag. 41 del testo inglese) che «in Grecia il numero di parlanti l'arumeno, l'albanese e lo slavomacedone oscilla tra 50 000 e 80 000 unità»; avevo anche chiesto chi avesse compilato le statistiche e se esse fossero ufficiali e attendibili. L'ottima Commissario Reding mi ha risposto precisando che i tre responsabili del rapporto avevano collaborato con un comitato scientifico composto da dieci esperti provenienti dall'UE, gli USA e il Canada.

Vorrei sapere se il Consiglio condivida le suddette statistiche. Quali sono le informazioni ufficiali delle autorità greche in merito ai parlanti arumeno, albanese e slavomacedone? E deontologico non usare le statistiche ufficiali di uno Stato membro dell'Unione al fine di valutare le dimensioni di un gruppo linguistico? Il Consiglio ritiene forse che gli esperti europei non siano in grado di redigere rapporti sui gruppi linguistici dell'Unione? Come giudica il coinvolgimento in questioni squisitamente europee — e particolarmente delicate — di esperti provenienti da paesi extracomunitari, che formulano giudizi circa l'esistenza o meno di minoranze linguistiche in Europa? Negli ultimi 10 anni quali misure concrete ha adottato il Consiglio a favore della minoranza etnica greca (numerosa e riconosciuta a livello internazionale) nell'Epiro settentrionale, che il regime albanese per 50 anni aveva cercato insistentemente di privare della sua lingua e della sua religione?

Risposta

(9 marzo 2004)

Per quanto riguarda le statistiche contenute nello studio Euromosaic del 1996, il Consiglio desidera porre in rilievo che non spetta a lui né è di sua competenza esprimere un giudizio sul lavoro svolto da terzi in seguito ad una gara d'appalto indetta dalla Commissione europea.

Per quanto attiene alla situazione della minoranza grecofona in Albania, si deve ricordare che i negoziati in corso tra l'UE e l'Albania nel contesto del processo di stabilizzazione e di associazione prestano particolare attenzione alle questioni della democratizzazione e della tutela delle minoranze. La Commissione europea, che ha ricevuto il mandato negoziale nell'ottobre 2002, potrebbe fornire informazioni più particolareggiate a tale riguardo.

(1) GU C 65 E del 13.3.2004, pag. 215.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/364

(2004/C 88 E/0370)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1921/03

di Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) alla Commissione

(12 giugno 2003)

Oggetto: Conserve di mandarini a spicchi provenienti dalla Cina

Lo straordinario aumento delle importazioni di conserve di mandarini a spicchi ha provocato una grave perturbazione del mercato comunitario, la cui produzione di conserve di mandarini a spicchi si concentra quasi esclusivamente in Spagna. L'attività industriale nel settore dei mandarini a spicchi in questo paese hanno subito un calo del 36 % tra la stagione 1998/1999 e la stagione 2001/2002.

Tendendo presente la clausola di salvaguardia dell'articolo 22 del Regolamento (CE) 2201/96 (1) del Consiglio, che stabilisce che, in caso di gravi turbative del mercato comunitario per effetto delle importazioni, la Commissione, su richiesta di uno Stato membro o di propria iniziativa decide l'adozione delle misure necessarie entro 3 giorni lavorativi dalla data di ricezione della richiesta,

Perché la Commissione non ha adottato nessuna misura, pur essendo a conoscenza della grave situazione sin dal 5 giugno del 2002, data in cui lo Stato spagnolo ha richiesto l'applicazione con carattere d'urgenza?

Perché la Commissione non ha neanche adottato misure di propria iniziativa?

Risposta comune

data dal sig. Lamy in nome della Commissione

alle interrogazioni scritte E-1646/03, E-1920/03 e E-1921/03

(25 luglio 2003)

La Commissione coglie questa occasione per informare l'onorevole parlamentare che alla Commissione è ora pervenuta da parte del governo spagnolo una richiesta debitamente documentata ai sensi dell'articolo 5 del regolamento (CE) n. 427/2003 del Consiglio del 3 marzo 2003 relativo ad un meccanismo transitorio di salvaguardia specifico per prodotto per le importazioni originarie della Repubblica popolare cinese e che modifica il regolamento (CE) n. 519/94 relativo al regime comune applicabile alle importazioni da alcuni paesi terzi (2).

La Commissione riconosce l'urgenza di tale richiesta, che è già oggetto di analisi e di cui una copia è già stata inviata agli Stati membri per consultazione.

(1) GU L 297 del 21.11.1996, pag. 29.

(2) GU L 65 dell'8.3.2003.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/162

(2004/C 78 E/0166)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2755/03

di Glyn Ford (PSE) alla Commissione

(15 settembre 2003)

Oggetto: Necessità dell'inserimento della nazionalità nella patente di guida

Un membro del mio collegio elettorale nel sud-ovest dell'Inghilterra ha appena ricevuto la sua nuova patente di guida in cui viene specificato il luogo di nascita, l'Irlanda. Egli è preoccupato per questo, avendo subito discriminazioni a causa della sua nazionalità per tutta la vita, specialmente negli anni '70, quando molti irlandesi residenti in Inghilterra erano vittime di pregiudizi sia sul luogo di lavoro sia per quanto concerne molti altri aspetti della vita quotidiana.

Di conseguenza, per quanto orgoglioso delle sue origini irlandesi, egli preferirebbe essere identificato sulla patente come cittadino dell'UE, in modo da evitare ulteriori possibili discriminazioni. Quali disposizioni adotta la Commissione per tutelare i cittadini dell'UE vittime di tali discriminazioni? Si prevede di emendare la normativa concernente le patenti di guida?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissione

(27 ottobre 2003)

La direttiva 91/439/CEE del Consiglio, del 29 luglio 1991, concernente la patente di guida (1) prevede che la patente di guida riporti la data e il luogo di nascita del titolare. Questi dati sono necessari per consentire la puntuale identificazione del titolare da parte delle autorità pubbliche, in particolare delle forze di polizia. La Commissione non intende proporre una modifica di tale disposizione.

(1) GU L 237 del 24.8.1991.
—

la Costituzione del 1993 proclama che la Russia è uno Stato secolare in cui non vi è alcuna religione di Stato e in cui tutte le organizzazione religiose sono separate dallo Stato e uguali dinanzi alla legge;
2.

I sistemi di navigazione satellitare forniscono segnali aperti a tutti gli utilizzatori (detti «servizio aperto» per Galileo) e segnali criptati (chiamati «servizio pubblico regolamentato» per Galileo). È tecnicamente possibile disturbare tutti i segnali di navigazione, indipendentemente dalle loro frequenze, e disturbare solo i segnali aperti pur mantenendo l'accesso ai segnali criptati poiché hanno frequenze separate. Relativamente alle prestazioni dei segnali aperti di Galileo, sono in corso discussioni con gli Stati Uniti per stabilire lo standard più efficace per i segnali aperti di Galileo e del futuro GPS III, al fine di garantire agli utenti i migliori servizi possibili. Queste discussioni mirano a determinare la totale interoperabilità tra i due sistemi e porteranno, di fatto, allo standard mondiale della navigazione satellitare. C'è da rallegrarsi per la volontà degli Stati Uniti di utilizzare le stesse frequenze per i segnali aperti e commerciali di Galileo, giacché questo conferisce al programma europeo un vantaggio decisivo per il suo utilizzo nel mondo.
—

Lo svolgimento del congresso del partito politico «Rainbow» non è stato impedito da terze persone o organizzazioni. Il 7 dicembre 2003 è stata organizzata una piccola manifestazione di protesta nelle vie centrali della città di Edessa contro lo svolgimento del congresso. Tale manifestazione non ha causato nessun tipo di disordine o minaccia all'ordine pubblico, cosicché non è stato necessario l'intervento delle forze di polizia presenti sul posto. Va osservato che i dimostranti non si sono diretti verso il luogo dove doveva tenersi il congresso.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/673

(2004/C 78 E/0716)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3913/03

di Ole Krarup (GUE/NGL) alla Commissione

(17 dicembre 2003)

Oggetto: Attribuzione di un contratto per l’estrazione di petrolio

La Commissione può precisare se ritiene che l’accordo del governo danese con A.P. Møller e Dansk Undergrund Consortium sulle condizioni per l’estrazione del petrolio nel Mare del Nord nei prossimi 40 anni rispetti il requisito secondo il quale «le nuove autorizzazioni vengono rilasciate in base a principi obiettivi e non discriminatori», cfr. articolo 13 della direttiva 94/22/CE (1) relativa alle condizioni di rilascio e di esercizio delle autorizzazioni alla prospezione, ricerca e coltivazione di idrocarburi? In caso affermativo, la Commissione può riferire se è a conoscenza di esempi di condizioni di concessione simili?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissione

(6 febbraio 2004)

La Commissione sta effettuando presso lo Stato membro interessato un’inchiesta sui fatti evocati dall’Onorevole Parlamentare. Essa non mancherà di informarLo del risultato di tale inchiesta.

(1) GU L 164 del 30.6.1994, pag. 3.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/878

(2004/C 78 E/0931)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3927/03

di Freddy Blak (GUE/NGL) alla Commissione

(18 dicembre 2003)

Oggetto: Veicoli combinati modulari sulle strade europee

Attualmente solo Svezia e Finlandia, in virtù di alcune deroghe, utilizzano veicoli combinati modulari di lunghezza fino a 25,25 metri.

2 veicoli combinati modulari sono meno ingombranti di 3 autocarri, il che permette di limitare il congestionamento della rete stradale europea. Inoltre, si riduce il numero di autisti e conseguentemente i fattori di rischio a tutto vantaggio della sicurezza del traffico.

L'introduzione dei veicoli combinati modulari riduce anche le emissioni per tonnellata di merce trasportata, con chiari vantaggi ambientali.

Quali iniziative prevede di avviare la Commissione per introdurre i veicoli combinati modulari per i trasporti transfrontalieri in tutta l'Unione europea — al fine di ridurre le emissioni nel settore dei trasporti e il traffico sulla rete stradale europea?

Che cosa fa la Commissione per integrare la dimensione ambientale nelle disposizioni relative a peso e dimensioni?

Risposta della sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(9 febbraio 2004)

Anche se considerazioni di tipo economico hanno potuto parlare a favore di un aumento del peso e delle dimensioni dei veicoli pesanti, l'incidenza globale di una misura siffatta in termini di trasferimento modale del traffico su gomma a quello su rotaia (come previsto dalla Commissione nel Libro Bianco del 2001 sulla politica comune dei trasporti) sarebbe molto probabilmente negativa. Le conseguenze per l'ambiente sarebbero pertanto abbastanza discutibili, e l'impatto di un numero elevato di automezzi più lunghi e più pesanti sulla sicurezza stradale sarebbe incerto, o addirittura negativo.

Nell'ultima modifica della direttiva sui pesi e le dimensioni, relativa esclusivamente agli autobus (1), gli Stati membri della Commissione sono stati del parere che le norme sui pesi e le dimensioni dovessero restare invariate nel tempo.

La Commissione prosegue, in merito, gli scambi di vedute con gli Stati membri nel quadro di un gruppo di esperti.

(1) Direttiva 2002/07/CE del Parlamento e del Consiglio, del 18 febbraio 2002, che modifica la direttiva 1996/53/CE del Consiglio che stabilisce, per taluni veicoli stradali che circolano nella Comunità, le dimensioni massime autorizzate nel traffico nazionale e internazionale e i pesi massimi autorizzati nel traffico internazionale, GU L 067 del 9.3.2002.
1.

Nella sua qualità di autorità munita del potere di nomina e in base a quanto prevede lo statuto del personale e i regolamenti di applicazione, la Commissione può trasferire in ogni momento un funzionario da un posto manageriale a un altro non manageriale se considera che ciò rientri nell'interesse del servizio. I Direttori possono pertanto essere trasferiti per svolgere funzioni di «consulenti speciali». La funzione non manageriale corrispondente ai Direttori Generali e ai Vicedirettori Generali è quella di «adviser hors classe». I «consulenti speciali» sono persone che sulla base della loro esperienza e delle loro qualifiche professionali vengono assunte a contratto, come appunto consulenti speciali, e vengono distaccate presso un Commissario. Tali persone possono essere esperti esterni o funzionari in pensione della Commissione (di livello elevato) e in quest'ultimo caso possono aver diritto soltanto al rimborso delle spese. I consulenti speciali presso la Commissione non sono (o non sono più) funzionari della Commissione e non svolgono funzioni manageriali, né figurano negli organici.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/26

(2004/C 88 E/0028)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-1345/03

di Mario Borghezio (NI) alla Commissione

(3 aprile 2003)

Oggetto: L'UE sanzioni il collaborazionismo delle banche europee con il regime di Baghdad

Da notizie giornalistiche sono recentemente emersi dettagli sulla rete finanziaria del regime di Baghdad, costituita attraverso numerose banche europee, in particolare francesi e tedesche, oltre all'onnipresente BNL italiana.

Nel dossier iracheno «Full final and complete declaration» consegnato ai tecnici ONU, sono infatti citate come «banche corrispondenti» della Banca centrale irachena — che si sono accollate i costi delle lettere di credito rilasciate dalla BCI per acquistare sostanze sospette — fra le tedesche: Dresdner, Deutsche Bank, Commerz Bank, Vereins- und West Bank, UBAE, Berliner Handels- und Frankfurter Bank, DG Bank, Westdeutsche Landesbank e Bayerische Landesbank; e fra le francesi: Banque de France, Societé génerale, Credit Lyonnais, BNP, Crédit Commercial de France e UBAF.

Non ritiene la Commissione assai grave che istituti di prima grandezza del sistema bancario europeo, oltre ad altri del mondo occidentale, abbiano allegramente appoggiato dal punto di vista finanziario l'enorme attività svolta dal regime iracheno, anche negli anni dell'embargo, per acquisire armi chimiche ed armamenti di distruzione di massa?

Quali urgenti iniziative intende porre in atto per sanzionare il collaborazionismo delle citate banche con l'attività criminale del regime di Baghdad?

Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione

(6 maggio 2003)

La Commissione non è a conoscenza della rete finanziaria, cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, che collegherebbe il regime iracheno alle principali banche europee, e del presunto acquisto di materiale illecito da parte dell'Iraq.

L'ONU ha imposto una serie di restrizione sui trasferimenti in Iraq mediante la risoluzione 661 (1990) del Consiglio di sicurezza dell'ONU. Tuttavia, tali restrizioni sono state attuate facendo ricorso alla legislazione nazionale e non a quella comunitaria.

Di conseguenza, la Commissione non è in grado di procedere contro gli Stati membri se questi ultimi non applicano le suddette restrizioni o se non adottano misure adeguate contro gli organismi (ad es. banche, società) che violano le leggi nazionali.
c)

ne risulterebbe che: — sono stati pagati aiuti non dovuti pari a 26 179,07 euro per 15 230 kg in più rispetto a quelli che si rilevano dai dati OCDE; — non sono stati richiesti aiuti pari a 1 028,17 euro per l'esportazione di 600 kg che avrebbero potuto godere dell'aiuto comunitario.