IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/502

(2004/C 88 E/0514)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0461/04

di José Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione

(23 febbraio 2004)

Oggetto: Zimbabwe — Risoluzione del Parlamento europeo

Con una lettera datata 26 gennaio 2004, l'ambasciata e la missione presso le Comunità europee della Repubblica dello Zimbabwe hanno inviato ai deputati del Parlamento europeo la risposta del governo alla risoluzione del Parlamento approvata il 15 gennaio 2004 (P5_TA-PROV(2004)0033).

In quella risposta, il governo dello Zimbabwe giudica la risoluzione come un «ovvio strumento di propaganda», «contrassegnata dall'ipocrisia e dall'arroganza», «piena di buone intenzioni» e di «falsità oggettive», che contiene informazioni «infondate», «anacronistiche», «frivole» e «tendenziose»; vi si accusa inoltre il Parlamento europeo di «attizzare il fuoco della divisione e di incoraggiare lo scontro», di «non preoccuparsi degli abitanti neri» ma solo «della restituzione della terra ai proprietari bianchi delle fattorie», nonché alcuni governi europei di «elaborare una strategia di destituzione del governo dello Zimbabwe».

Inoltre, vi si formulano alcune domande che contengono una chiara insinuazione: «Chi ha sabotato l'economia dello Zimbabwe? Chi è responsabile delle difficoltà che affrontano gli zimbabuani?».

La Commissione è a conoscenza di questa risposta?

Come la giudica la Commissione, da un punto di vista formale e materiale?

Quali commenti della Commissione meritano le accuse rivolte al Parlamento europeo e ai governi degli Stati membri?

La Commissione intende rispondere al governo dello Zimbabwe? Lo ha già fatto? In quale forma e mediante quali canali?

La Commissione rimane convinta del fatto che le elezioni in quel paese non sono state né libere, né giuste?

Quale credibilità meritano gli allegati e i «fatti» invocati e le accuse rivolte al Parlamento europeo dal governo dello Zimbabwe?

Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione

(6 aprile 2004)

La Commissione è a conoscenza della risposta a cui si riferisce l'onorevole parlamentare, in quanto l'ambasciata della Repubblica dello Zimbabwe ha trasmesso alla Commissione copia della sua lettera al presidente del Parlamento contenente la risposta alla risoluzione del Parlamento relativa allo Zimbabwe.

Con nota verbale del 20 febbraio 2004, la Commissione ha confermato il ricevimento della lettera, senza raggiungere alcun commento sul contenuto della risposta del governo dello Zimbabwe.

La Commissione non condivide l'analisi delle autorità dello Zimbabwe.

La Commissione non ha cambiato parere in merito allo svolgimento delle elezioni presidenziali del marzo 2002, che essa ritiene siano state caratterizzate dall'uso sistematico della violenza e da episodi di intimidazione e di manipolazione elettorale, elementi che hanno indotto l'UE a concludere che il risultato non rispecchiasse fedelmente la volontà della popolazione dello Zimbabwe.

L'opinione critica della Commissione sulla situazione attuale è nota ed è alla base della sua recente proposta, approvata dal Consiglio, di estendere per un ulteriore periodo di 12 mesi l'applicazione delle misure contro lo Zimbabwe. Inoltre, la Commissione ha colto ogni occasione per esprimere al governo dello Zimbabwe la sua preoccupazione in merito alla situazione attuale. La Commissione ricorda le dichiarazioni, rilasciate dall'UE il 3 giugno 2003, sullo sciopero generale, la dichiarazione sulla libertà di stampa rilasciata il 18 settembre 2003, le dichiarazioni rilasciate il 28 novembre 2003 è quella più recente del 10 febbraio 2004 sui fatti recenti avvenuti nello Zimbabwe. Tali dichiarazioni richiamano il governo dello Zimbabwe a rispettare i diritti fondamentali ed lo esortano a impegnarsi in un dialogo costruttivo e significativo con le parti interessate locali per cercare una soluzione all'attuale crisi.