ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1828/97 dell'on. Alfonso NOVO BELENGUER alla Commissione. Importazione di riso e sistema di riscossione cumulativa



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0048



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1828/97 di Alfonso Novo Belenguer (ARE) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Importazione di riso e sistema di riscossione cumulativa L'Unione europea, con la decisione 95/591/CE ((GU L 334 del 30.12.1995, pag. 25. )) del Consiglio, è giunta a un accordo sotto forma di scambio di lettere con gli Stati Uniti sui cereali e il riso. In tale accordo viene stabilito, per un periodo di prova di un anno, un sistema di riscossione cumulativa per il riso semigreggio. Recentemente è stato pubblicato il regolamento (CE) 703/97 ((GU L 104 del 22.4.1997, pag. 12. )) della Commissione che prevede tale sistema di riscossione cumulativa. Considerando che, per l'applicazione del sistema, si deve considerare ciascuna importazione, ciascun lotto e ciascuna fattura, e tenendo altresì conto del fatto che il prezzo che verrà preso in considerazione sarà quello di ciascuna fattura e che è possibile una sistematica attività fraudolenta nell'impiego delle fatture, come potrà la Commissione accertare che è stato commesso in tal modo un atto fraudolento? Quali misure pensa di applicare la Commissione per evitare eventuali azioni fraudolente? Risposta data dal Sig. Fischler a nome della Commissione (27 giugno 1997) Il sistema di riscossione cumulativa (SRC) per il riso semigreggio, fissato dal regolamento (CE) n. 703/97, è concepito in modo da consentire, al termine del periodo di prova, una valutazione del funzionamento del regime di importazione in base ai prezzi d'importazione di riferimento. Per conseguire gli obiettivi previsti e garantire che il sistema sia applicato in modo corretto ed efficace e che non si presti a frodi, occorre prevedere nell'SRC una serie di elementi specifici in materia di organizzazione, di procedura e di verifica, nonché l'attribuzione alle autorità nazionali competenti di adeguati poteri discrezionali.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1840/97 di Carlos Costa Neves (PPE) alla Commissione (28 maggio 1997)

Oggetto: Diritto a un'indennità

Gli armatori della società «Armações Baleeiras do Sul do Pico, Lda» (Pico-Azzorre) hanno dovuto cessare le loro attività di pesca dei cetacei, che avevano esercitato per oltre un secolo e che rappresentavano un grande valore storico-culturale, familiare ed economico.

La cessazione delle attività è stata loro imposta dalla Convenzione di Berna (Convenzione relativa alla conservazione della vita selvatica e dell'ambiente naturale in Europa).

Secondo tali armatori, in circostanze analoghe l'Unione europea ha concesso un'indennità ad imprenditori tedeschi e spagnoli.

La Commissione può quindi esaminare la possibilità di concedere un'indennità a tali armatori per la cessazione di attività che è stata loro imposta?

Risposta data dalla Sig.ra Bonino a nome della Commissione (16 luglio 1997)

In occasione dell'ampliamento della Comunità ai due Stati membri della penisola iberica, il 1o gennaio 1986, il Portogallo ha accettato l'»acquis» comunitario per quanto attiene alla cessazione della pesca dei cetacei. Tale cessazione era stata stabilita dalla convenzione di Berna firmata il 19 settembre 1979 e riguardante la conservazione della vita selvatica e dell'ambiente naturale in Europa.

Per la cessazione di tale attività storico-culturale nell'isola portoghese di Pico (Azzorre), la Commissione ha cofinanziato azioni strutturali per la riconversione dei pescatori di cetacei verso altre attività, in particolare la pesca del tonno, specie che abbonda nelle acque di questa regione atlantica.

L'isola di Pico ha pertanto beneficiato della costruzione di sette pescherecci per la pesca del tonno, nonché della realizzazione di un magazzino frigorifero moderno destinato alla conservazione dei prodotti della pesca.

Successivamente, nella regione sono state cofinanziate altre azioni a carattere strutturale a norma dei regolamenti (CEE) n. 355/77, relativo a un'azione comune per il miglioramento delle condizioni di trasformazione e di commercializzazione dei prodotti agricoli, 4028/86, relativo ad azioni comunitarie per il miglioramento e l'adeguamento delle strutture nel settore della pesca e dell'acquicoltura e 4042/89 ((GU L 51 del 23.2.1977. GU L 376 del 31.12.1986. GU L 388 del 30.12.1989. )), relativo al miglioramento delle condizioni di trasformazione e di commercializzazione dei prodotti della pesca e dell'acquicoltura.

Dall'inizio del 1994, la misura 1.4 del programma operativo (PO) plurifondo (Pedraa II (Azzorre)) del quadro comunitario di sostegno II (1994-1999) per il Portogallo prevede un importo di 21 milioni di ecu a carico dello strumento finanziario di orientamento della pesca (SFOP) per nuove azioni nel settore della pesca.

La Commissione non è a conoscenza di una indennità che la Comunità avrebbe concesso agli imprenditori tedeschi e spagnoli.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1868/97 dell'on. Fernando FERNÁNDEZ MARTÍN alla Commissione. Ricorso in appello contro la relazione finale dell'OMC da parte della Commissione



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0060



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1868/97 di Fernando Fernández Martín (PPE) alla Commissione (30 maggio 1997) Oggetto: Ricorso in appello contro la relazione finale dell'OMC da parte della Commissione Fin dalla sua istituzione, regolamento 404/93 ((GU L 47 del 25.2.1993, pag. 1. )), la OCM nel settore delle banane si è vista ostacolata in tutti gli ambiti e con ogni tipo di manovra. Essa ha tentato di istituire un regime comunitario nel mercato delle banane compatibile con gli imperativi del mercato unico e con gli impegni acquisiti nei confronti degli Stati ACP. La relazione finale del pannello pregiudica diritti e interessi di un'importanza economica e sociale fondamentale per gli Stati ACP. Quali misure intende la Commissione adottare a difesa degli impegni acquisiti coi paesi ACP? Risposta data dal Sig. Fischler a nome della Commissione (18 giugno 1997) La Commissione comprende le preoccupazioni espresse dall'on. parlamentare per quanto riguarda la relazione finale del pannello sulle banane, recentemente pubblicata. In questa fase non sono ancora esaurite tutte le procedure presso l'organizzazione mondiale del commercio, e la Commissione ha dichiarato di voler interporre appello. La Commissione è consapevole dell'importanza della produzione delle banane per i paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico interessati ed è disposta a compiere tutti i passi necessari onde poter rispettare i propri impegni internazionali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2060/97 dell'on. Pierre BERNARD- REYMOND alla Commissione. Radioattività nei dipartimenti delle Alte-Alpi e delle Alpi Marittime



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0151



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2060/97 di Pierre Bernard-Reymond (PPE) alla Commissione (16 giugno 1997) Oggetto: Radioattività nei dipartimenti delle Alte-Alpi e delle Alpi Marittime La CRII-RAD afferma di avere rilevato tassi di radioattività anormalmente elevati nei parchi naturali di Mercantour (Alpi Marittime) e degli Ecrins (Alte Alpi) in Francia. E' la Commissione giuridicamente competente in materia e può essa fornire dei chiarimenti al riguardo? Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (3 luglio 1997) La Commissione è a conoscenza dei dati forniti dalla CRII-RAD (Commission de recherche et d'information indépendante sur la radio activité) sui livelli elevati di contaminazione radioattiva nelle zone menzionate dall'onorevole parlamentare. Conformemente alle norme comunitarie fondamentali di sicurezza relative alla protezione contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti (direttiva 96/29/Euratom ((GU L 159 del 29.6.1996. ))) spetta agli Stati membri garantire che gli obblighi imposti dalla normativa comunitaria siano rispettati. La Commissione si limita ad avere il ruolo di «garante dei trattati» e interverrebbe esclusivamente in caso di comprovata violazione di tali obblighi da parte di uno Stato membro. Nel caso in esame la CRII-RAD ha riscontrato elevati livelli di contaminazione radioattiva nel suolo e nei funghi. Tuttavia la valutazione dell'esposizione della popolazione a tali radiazioni non è inequivocabile, poiché dipende dalle abitudini di vita individuali. Di conseguenza i livelli di contaminazione del suolo rilevati in loco non sono sufficienti per comprovare alla Commissione che le norme sono state violate. Per quanto concerne i funghi il limite di 600 becquerel per chilogrammo di cesio radioattivo si applica alle importazioni di taluni prodotti agricoli provenienti da paesi terzi. La presenza di un livello superiore di contaminazione nei prodotti della Comunità non rappresenta di per sé una violazione delle norme comunitarie.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1691/97 dell'on. María SORNOSA MARTÍNEZ alla Commissione. Protezione di una zona di grande valore storico: "El Pouet" della città di Valencia



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1691/97 di María Sornosa Martínez (GUE/NGL) alla Commissione (20 maggio 1997) Oggetto: Protezione di una zona di grande valore storico: «El Pouet» della città di Valencia Nel piano urbanistico di Valencia rientra il progetto di tracciato della Circonvallazione Nord che, se realizzato, comporterebbe la distruzione di una zona di grande valore storico. Con il nome di «El Pouet», nel quartiere di Campanar, a Valencia, è nota una zona che comprende otto case coloniche medievali, un mulino risalente al 1598, una delle ultime autentiche «barracas de huerta» (capanne col tetto di paglia) e un tipo di insediamento determinato dalla rete di irrigazione risalente al XIII secolo, il che conferisce al luogo un autentico valore storico, quale esempio di popolamento medievale della «huerta». Al momento dell'approvazione del piano urbanistico di Valencia non esisteva ancora l'obbligo di effettuare una valutazione dell'impatto ambientale (VIA) (l'obbligo è entrato in vigore nel 1989). La direttiva 85/337/CEE del 27 giugno 1985 ((GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. )), concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, doveva essere recepita al più tardi il 3 luglio 1988, anche se il progetto in questione rientra tra i casi indicati all'Allegato II, per i quali il recepimento da parte degli Stati membri è facoltativo. A quanto risulta, esiste un finanziamento europeo dei lavori della Circonvallazione Nord, promossi dal ministero per lo Sviluppo nel quadro dell'attuazione del piano urbanistico. In tal caso si avrebbe una violazione della direttiva europea. 1. Può la Commissione far sapere se sono stati destinati fondi europei al progetto della Circonvallazione Nord? 2. Qualora sia confermata l'assegnazione dei fondi, il progetto potrebbe essere bloccato ovvero rivisto? 3. In caso negativo, quali vie legali comunitarie potrebbero essere seguite per chiedere una revisione del progetto? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (27 giugno 1997) Come l'onorevole parlamentare certamente sa, in base all'articolo 128 del Trattato CE, la tutela del patrimonio storico nazionale è di esclusiva responsabilità degli Stati membri. Quanto alle questioni specifiche sollevate in merito alla distruzione della zona «El Pouet» nel contesto del piano regolatore generale di Valencia, la Commissione desidera informare l'onorevole parlamentare che, secondo quanto è emerso nel corso della riunione del comitato responsabile del controllo degli interventi strutturali nella regione della «Comunidad Valenciana», tenutasi nel novembre 1996, la strada «Ronda Norte de Valencia» non è stata ammessa a beneficiare di un cofinanziamento nel quadro del programma operativo per la regione per il quinquennio 1994-1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1474/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Iniziative comunitarie



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1474/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (30 aprile 1997) Oggetto: Iniziative comunitarie Viste le richieste del collega Garcia Arias (interrogazioni E-0493/97, E-0494/97, E-0495/97, E-0496/97) ((GU C 319 del 18.10.1997, pag. 91. )) riguardo ai programmi Retex, Konver, Resider, Rechar II, oltre al numero di progetti attuati dall'Italia fin dagli inizi, può la Commissione far conoscere i progetti attuati nel 1996 e nel 1997? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies a nome della Commissione (13 giugno 1997) La Commissione ha approvato sei programmi operativi riguardanti le iniziative comunitarie Konver, Resider II, Rechar II e Retex in Italia. Le amministrazioni nazionali e regionali sono responsabili dell'attuazione di tali programmi, nonché della scelta dei progetti da finanziare. I principali dati finanziari dei programmi citati sono i seguenti: in Mecu >TABLE> Nell'ambito dei comitati di sorveglianza dei programmi, la Commissione chiede di disporre di informazioni sul numero e la tipologia dei progetti finanziati. Occorre tuttavia notare che, per quanto riguarda Konver, Resider II e Rechar II, l'attuazione delle misure ha avuto inizio solo di recente e non si conosce ancora il numero dei progetti finanziati. Quanto a Retex, il numero dei progetti finanziati di sostegno alle PMI ammonta a 285 per le regioni dell'obiettivo 1 e a 235 per le regioni degli obiettivi 2 e 5b.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2233/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Distruzione della zona dell'acquedotto di Adriano



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0161



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2233/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (2 luglio 1997) Oggetto: Distruzione della zona dell'acquedotto di Adriano Il comune di Nea Ionia (Attica) in Grecia, con uno studio di massima approvato dal «Consiglio Archeologico Centrale» il 30.4.1996, ha dato inizio ai lavori di costruzione di un lago artificiale che interesserà le colonne portanti dell'acquedotto di Adriano, come pure alla costruzione di un parcheggio all'aperto, di un anfiteatro, etc. Il carattere approssimativo dello studio si è rivelato durante l'esecuzione dei lavori, allorché è stato necessario eseguire lavori di rialzamento che non erano stati previsti, come pure lo spostamento dei materiali di risulta per riportare alla luce il sito (proprio quando lo studio approvato prevedeva l'ulteriore rinterro) ed altresì la modifica della posizione e della dimensione del lago, la cui costruzione comporta gravi rischi per il monumento e altera completamente la conformazione iniziale del paesaggio naturale. Il 14.6.1996 e successivamente il 4.2.1997, la Direzione dei restauri dei monumenti ha chiesto di sospendere i lavori nella zona fino a quando non saranno presentati un nuovo studio corretto e progetti dettagliati, mentre parallelamente serie preoccupazioni vengono espresse da enti scientifici per i pericoli soggiacenti alla costruzione del lago in relazione al monumento. Lo studio in questione, dopo aver subito piccole modifiche anche se si persiste sulla costruzione del lago), è stato nuovamente presentato al Consiglio Archeologico Centrale per approvazione. Venendo violate le convenzioni internazionali sulla tutela dei monumenti e del patrimonio culturale mondiale, che prevedono un raggio di protezione di 500 metri intorno ai monumenti, può la Commissione dire come pensa di intervenire affinché, nella più ampia area dell'acquedotto di Adriano, non vengano realizzati lavori devastanti per i monumenti e di converso vengano immediatamente eseguiti lavori di consolidamento, di protezione contro le inondazioni e di rialzamento del monumento e di conservazione del paesaggio naturale? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies a nome della Commissione (4 agosto 1997) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta E-1976/97 dell'Onorevole Alavanos ((V. pag. 134 )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2153/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - trasmissione da parte del notificante di campioni di referenza relativi al DNA



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2153/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (23 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - trasmissione da parte del notificante di campioni di referenza relativi al DNA Può la Commissione far sapere se i produttori di alimenti geneticamente modificati hanno l'obbligo di trasmettere alle competenti autorità di sorveglianza le informazioni di cui queste necessitano per svolgere i compiti di controllo loro affidati, ad esempio informazioni sulla struttura precisa dell'operazione di modificazione genetica? Risposta comune data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 (17 settembre 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2197/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - valutazione degli effetti del consumo di tali prodotti



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2197/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (25 giugno 1997) Oggetto: Regolamento (CE) n. 258/97 sui nuovi prodotti alimentari - valutazione degli effetti del consumo di tali prodotti 1. Può la Commissione precisare le modalità di attuazione del programma di controllo richiesto dal comitato scientifico per l'alimentazione umana dell'UE (parere sulla valutazione di nuovi prodotti alimentari III/5915/97) al fine di raccogliere informazioni sulle ripercussioni a breve e a lungo termine del consumo di nuovi prodotti alimentari? A chi sarà affidata l'esecuzione di detto programma? 2. Quali saranno i dati rilevati, e per quale arco di tempo? 3. Il pubblico potrà avere accesso ai risultati del programma? Risposta comune data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2113/97, E-2115/97, E-2117/97, E-2119/97, E-2121/97, E-2123/97, E-2127/97, E-2129/97, E-2131/97, E-2133/97, E-2135/97, E-2137/97, E-2139/97, E-2141/97, E-2143/97, E-2145/97, E-2147/97, E-2149/97, E-2151/97, E-2153/97, E-2155/97, E-2157/97, E-2159/97, E-2161/97, E-2163/97, E-2165/97, E-2167/97, E-2169/97, E-2171/97, E-2173/97, E-2175/97, E-2177/97, E-2179/97, E-2181/97, E-2183/97, E-2185/97, E-2187/97, E-2189/97, E-2191/97, E-2193/97, E-2195/97, E-2197/97, E-2199/97, E-2201/97, E-2203/97 e E-2205/97 (17 settembre 1997) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1421/97 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (23 aprile 1997)

Oggetto: Risparmi di energia in Ucraina

Dato che alcune fonti sostengono che l'efficienza energetica ucraina si aggira attorno al 30% della media dell'OCSE, cosa conta di fare la UE per intraprendere/finanziare o avviare congiuntamente azioni per il risparmio di energia in quel paese?

Risposta data dal Sig. van den Broek a nome della Commissione (21 maggio 1997)

L'aiuto internazionale - e in special modo quello comunitario - offre il proprio sostegno all'Ucraina per la ristrutturazione del settore energetico dal 1991. Un ulteriore appoggio è stato fornito dal gruppo dei sette (G-7) che considera detta ristrutturazione come condizione preliminare alla propria assistenza all'Ucraina per la chiusura di Cernobil.

La Comunità ha attuato una strategia di sostegno per la ristrutturazione del settore energetico in Ucraina, mediante il finanziamento di programmi di cooperazione (Tacis, Synergy, Thermie) impostati su un approccio integrato in modo da potenziare tutti i settori di produzione e di sfruttamento di energia.

Sin dall'inizio il risparmio e l'efficienza energetici sono stati una priorità del programma Tacis. Tra il 1991 e il 1996, 25 Mecu sono stati destinati ai progetti per il risparmio e l'efficienza in Ucraina. Il progetto Tacis «Strategia globale per il risparmio energetico in Ucraina» ha costituito il fondamento dei successivi interventi nel paese. Con l'aiuto di Tacis e Synergy, è stato istituito il Comitato statale per la conservazione dell'energia, allo scopo specifico di avviare e attuare una politica nazionale di conservazione energetica. Sono stati affrontati i problemi relativi al risparmio energetico in vari settori dell'industria, tra cui quello metallurgico, della pasta da carta, dell'energia elettrica, della meccanica, dei generi alimentari. Inoltre, la Comunità fornisce finanziamenti e assistenza tecnica a sostegno degli interventi della Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BERS), volti all'ideazione di un programma di finanziamento per il risparmio energetico nel quadro del piano d'azione del G-7.

Le iniziative future saranno rivolte all'attuazione di programmi e di politiche di efficienza energetica in tutti i settori dell'economia ucraina. Nel quadro di azioni specifiche si prenderanno provvedimenti legislativi e si forniranno incentivi per il risparmio energetico; si promuoveranno meccanismi di finanziamento e di investimento; si elaboreranno programmi di formazione; e si avvieranno progetti pilota per una conoscenza più approfondita nel settore industriale.