ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Per il periodo a partire dal 2002 (QCS III)

Questo programma educativo è stato esteso a tutte le zone abitate da rom e arricchito mediante nuove azioni. E' cofinanziato dal programma «Occupazione e formazione continua» del QCS III.

In una prima fase sono previsti 130 corsi di recupero accelerato per l'integrazione dei bambini nel normale processo educativo. Non si tratta di scuole speciali per bambini rom, ma di un programma di preparazione e di sostegno per consentire loro di reinserirsi nella scuola. Sono inoltre previsti corsi per i formatori e per l'elaborazione di materiale didattico.

In questa prima fase sono state inoltre programmate le seguenti azioni: corsi di alfabetizzazione per 600 adulti, corsi di comunicazione orale e scritta in lingua greca per 150 adulti, così come una formazione di base di 150 adulti in settori quali la salute, l'istruzione dei bambini, ecc.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/69

(2004/C 33 E/065)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0677/03

di Marco Cappato (NI) alla Commissione

(7 marzo 2003)

Oggetto: Operazioni di fumigazione in alcune zone della Colombia destinate alla coltivazione del caffé

Nel corso della visita in Colombia da me effettuata la scorsa settimana insieme al Segretario della Lega Internazionale Antiproibizionista Marco Perduca sono state raccolte numerose e convergenti informazioni su un piano di imminente fumigazione delle zone di coltivazione del caffe' in Colombia, nell'ambito di fallimentari ed indiscriminate operazioni di fumigazione chimica da altissima quota di vastissime aree del Paese, finalizzate alla eradicazione della foglia di coca e concertate con l'amministrazione statunitense.

Considerato il devastante impatto sulla salute delle persone, sull'ambiente e sugli equilibri socio-economici di tale pratica; considerato che in alcune di quelle zone la Commissione europea porta avanti progetti di sviluppo alternativo. Ha già provveduto la Commissione ad informare le autorità colombiane del proprio eventuale disaccordo e della necessaria immediata sospensione dei progetti di sviluppo alternativo in quelle aree non appena tale operazione fosse lanciata?

Come intende la Commissione attivarsi per impedire tempestivamente che tali operazioni siano effettivamente realizzate, e per richiedere formalmente che le operazioni di fumigazione siano sospese su tutto il territorio colombiano?

Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione

(7 aprile 2003)

La Commissione non sostiene l'irrorazione aerea delle colture illegali in Colombia.

La Commissione ha ottenuto un impegno politico da parte del governo colombiano in base al quale le zone coperte dai suoi progetti di sviluppo alternativo (che prevedono l'estirpazione manuale su base volontaria) sono esclusi dalla fumigazione. La Commissione discute inoltre di tale questione con il governo degli Stati Uniti e segue da vicino gli sviluppi in loco.

Tale posizione deriva in particolare dal parere della Commissione circa l'irrorazione aerea nell'Unione, secondo il quale, in futuro, tale pratica dovrà essere per quanto possibile limitata, se non completamente vietata. Nella comunicazione «Verso una strategia tematica per l'uso sostenibile dei pesticidi» (1), la Commissione propone un divieto generalizzato dell'irrorazione aerea, con deroghe specifiche che devono essere autorizzate dagli Stati membri se l'irrorazione aerea presenta evidenti vantaggi, nonché benefici dal punto di vista ambientale, rispetto ad altri metodi di irrorazione. Ciò è dovuto all'impatto che la dispersione di pesticidi provenienti dall'irrorazione aerea può avere sulla salute umana e sull'ambiente, nonché alle possibili ripercussioni socioeconomiche, in particolare sulle zone che non devono essere oggetto dell'irrorazione, su quelle disabitate e sulle acque (2).

(1) COM(2002) 349 def.

(2) Per informazioni dettagliate consultare la seguente pagina Web: http://europa.eu.int/comm/environment/ppps/home.htm.
1.

In seguito all'applicazione della direttiva 1999/70/CE (1) è possibile che rimanga in vigore una disposizione di legge che vieta espressamente la conversione di contratti di lavoro a tempo determinato in contratti a tempo indeterminato, sia per la società di cui sopra come per qualsiasi altra società del settore pubblico?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/98

(2004/C 33 E/096)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1175/03

di Graham Watson (ELDR) alla Commissione

(1o aprile 2003)

Oggetto: Digitalizzazione di basi di dati storiche

Il quadro e-Learning deve essere compatibile fra paesi e disponibile on-line. La Commissione ha intenzione di estendere ai paesi candidati l'assistenza disponibile negli Stati membri per istituire archivi digitali delle basi di dati storiche?

Risposta data dal signor Liikanen a nome della Commissione

(4 giugno 2003)

L'iniziativa eLearning e il suo piano di azione correlato non prevedono un'assistenza agli Stati membri per creare archivi digitali di basi di dati.

Per il momento la Commissione non finanzia espressamente la creazione di archivi digitali di basi di dati, un'attività considerata di competenza nazionale. Nell'ambito del Quinto e Sesto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico, il programma «Tecnologie della società dell'informazione» ha comunque fornito incentivi al coordinamento di questo tipo di lavori e allo sviluppo di sistemi e servizi di digitalizzazione. Il progetto Minerva, nell'ambito delle «Tecnologie della società dell'informazione» — componente «Patrimonio culturale», fornisce un quadro generale ai ministri europei della cultura per coordinare i risultati di digitalizzazione ed è quindi un'utile fonte di informazione in questo campo. Fornisce assistenza per lo scambio delle buone pratiche tra i 15 Stati membri e funge da forum per esaminare i progressi in questo campo e pianificare le attività future. Nell'ambito dell'obiettivo strategico del Sesto programma quadro «Tecnologie per il potenziamento all'apprendimento e all'accesso al patrimonio culturale», l'attività potrebbe essere ampliata ai paesi di adesione, secondo le pertinenti procedure.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/101

(2004/C 33 E/100)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1243/03

di Chris Davies (ELDR) alla Commissione

(2 aprile 2003)

Oggetto: Morte di delfini

Il Ministero per la pesca del Regno Unito ha presentato una proposta (20 marzo 2003) affinché taluni pescherecci del Regno Unito vengano obbligati a predisporre le loro reti con «pingers» o altri dispositivi acustici al fine di evitare che delfini e altri delfinidi vengano catturati.

La Commissione intende ora introdurre misure simili applicabili a tutti i pescherecci dell'UE che adottano pratiche di pesca che destano preoccupazioni a questo riguardo?

Risposta data dal commissario Fischler a nome della Commissione

(15 maggio 2003)

L'uso di dispositivi acustici di allontanamento (pingers) si è dimostrato efficace nella riduzione delle catture accessorie dei piccoli cetacei in alcuni tipi di pesca. La Commissione sa che questa misura è stata resa obbligatoria dalle autorità danesi dal 2000, e viene presa ora in considerazione dalle autorità britanniche nel loro documento di consultazione pubblicato il 20 marzo 2003.

Come affermato nella risposta data all'interrogazione H-0122/2003 della onorevole McAvan (1), l'uso obbligatorio dei dispositivi acustici in alcuni tipi di pesca con rete da imbrocco fa parte di una serie di misure in preparazione, per le quali la Commissione ha già avviato una procedura di consultazione con le parti interessate. La Commissione intende sottoporre al Consiglio questa serie di misure sotto forma di proposta nei prossimi mesi.

(1) Risposta scritta dell'11.3.2003.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/50

(2004/C 33 E/047)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0533/03

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(26 febbraio 2003)

Oggetto: Divieto di aborto in Polonia

Il governo polacco ha deciso di includere nel Trattato di adesione della Polonia all'Unione europea la dichiarazione «sull'etica, la cultura e la tutela della vita». Detta dichiarazione contiene una legislazione sull'aborto particolarmente restrittiva. Poiché l'inclusione di un simile divieto nel Trattato di adesione della Polonia rafforza, e non soltanto giuridicamente, un divieto anacronistico e antidemocratico a spese dei diritti della donna, e poiché l'eventuale placet dell'Unione a una simile dichiarazione nel Trattato di adesione rappresenterebbe, sul piano giuridico ed etico, un attacco ai diritti delle donne dell'Unione intera, domando alla Commissione se intenda accettare l'inserimento della dichiarazione in questione nel Trattato di adesione della Polonia. Quali provvedimenti intende prendere affinché, a prescindere dal Trattato di adesione, in Polonia non viga un simile divieto?

Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione

(2 aprile 2003)

Effettivamente il governo polacco ha ottenuto l'inserimento di una dichiarazione in materia di «morale pubblica» nel Trattato di adesione. Tale dichiarazione non contiene un riferimento specifico ad alcuna legge polacca in materia di aborto. La dichiarazione in quanto tale non implica che alla Polonia sia stata riconosciuta l'esenzione dagli obblighi e dai doveri che le incombono in base ai trattati CE. Al contrario, gli attuali Stati membri hanno adottato una dichiarazione congiunta nella quale si sottolinea che le dichiarazioni aggiunte al Trattato di adesione non possono essere interpretate o applicate in modo contrario agli obblighi che incombono agli Stati membri in base al Trattato e all'Atto di adesione. La Commissione ha sottoscritto pienamente tale dichiarazione.

È opportuno in ogni caso ricordare che gli Stati membri restano competenti per quanto concerne la legislazione nazionale in materia di interruzione della gravidanza e che tale pratica è soggetta a numerose restrizioni negli attuali Stati membri.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/41

(2004/C 33 E/038)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0399/03

di Karl von Wogau (PPE-DE) alla Commissione

(17 febbraio 2003)

Oggetto: Obbligo di registrare ospiti non residenti

Il regolamento in merito alla «tassa di pernotto» di un comune tedesco contiene una disposizione secondo cui tutte le persone non residenti nel comune che vengono ospitate gratuitamente non soltanto devono registrarsi entro il giorno lavorativo successivo al loro arrivo e comunicare la loro partenza entro l'ultimo giorno del loro soggiorno bensì anche corrispondere una tassa di pernotto per tutto il periodo.

Tale disposizione viene applicata anche ad ospiti provenienti da altri Stati membri dell'Unione europea.

In base a tale disposizione, le persone che si recano in visita presso parenti o amici e che pernottano in detto comune devono pagare una tassa di pernotto.

La Commissione europea ritiene che tale disposizione possa essere compatibile con le disposizioni dell'Unione europea in materia di libera circolazione delle persone?

Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione

(1o aprile 2003)

In assenza di una legislazione in materia fiscale armonizzata a livello comunitario, gli Stati membri e le autorità locali sono liberi di stabilire le imposte in base alle loro preferenze politiche. Nel farlo, tuttavia, devono rispettare le libertà generali e i principi sanciti dal trattato CE. Né la tassa locale descritta dall'onorevole parlamentare, né l'obbligo corollario di registrazione, sono discriminatori nei confronti dei cittadini di altri Stati membri in quanto tutti gli ospiti, a prescindere dalla loro nazionalità o dal loro luogo di residenza, sono soggetti a tali obblighi. La Commissione non ritiene, pertanto, che le tasse menzionate siano incompatibili con il principio della libera circolazione delle persone.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/206

(2004/C 65 E/222)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2749/03

di Jan Dhaene (PSE) alla Commissione

(15 settembre 2003)

Oggetto: Il rimborso del pedaggio tedesco per i mezzi pesanti da parte della Regione fiamminga

Il Governo della Regione fiamminga intende rimborsare i camionisti in transito in Germania. Una parte dei costi relativi all'eurovignetta viene rimborsata. I camionisti che possono dimostrare di aver viaggiato minimo trenta giorni e massimo sessanta giorni sulla rete stradale tedesca, ricevono un rimborso di 1/12 o 2/12 del prezzo dell'eurovignetta. Questo, è da aggiungere al rimborso già previsto di 2/12 del prezzo dell'eurovignetta. In pratica ciò significa, per alcuni camionisti fiamminghi, recuperare un 1/3 del costo dell'eurovignetta. La Federazione Belga dei Trasportatori, Febetra, ha in seguito consigliato ai suoi membri di fatturare il pedaggio per i mezzi pesanti ai clienti.

Ai sensi del diritto comunitario è legale tale rimborso effettuato dalla Regione fiamminga di una parte dell'eurovignetta?

Questo indennizzo non crea forse un precedente in base al quale gli Stati membri possono concedere indennizzi a persone fisiche o giuridiche per il pagamento di imposte sull'ambiente esatte da altri Stati membri?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(21 ottobre 2003)

La Commissione non ha informazioni circa un progetto della Regione fiamminga di rimborsare una parte degli oneri pagati dagli speditori sulle autostrade in Germania.

Come principio, la Commissione può pronunciarsi sulla conformità di un rimborso dei diritti d'uso in uno Stato membro soltanto sulla base di elementi dettagliati. Tale misura è comunque suscettibile di costituire un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 87 del trattato CE poiché, prevedendo un trasferimento di risorse pubbliche e concedendo un vantaggio a determinate imprese, essa può alterare la concorrenza e incidere sugli scambi tra gli Stati membri. Spetta a ciascuno Stato membro notificare in tempo utile alla Commissione ogni nuovo aiuto e la Commissione valuterà eventualmente la compatibilità dell'aiuto con il mercato interno.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/175

(2004/C 33 E/177)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1829/03

di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione

(2 giugno 2003)

Oggetto: Lettere al governo greco in merito all'uso dei fondi comunitari e all'applicazione della legislazione dell'Unione europea

La Commissione mi può informare circa il numero e il mittente (Commissari, Direttori generali o capidipartimento) delle lettere inviate al governo greco sin dal 1994, in merito al corretto impiego dei fondi comunitari in progetti relativi alla protezione dell'ambiente nonché al recepimento e alla corretta applicazione della legislazione comunitaria in materia ambientale?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(14 luglio 2003)

Per assolvere il ruolo che le assegna l'articolo 155 del trattato CE, la Commissione intrattiene regolarmente una nutrita corrispondenza con le autorità nazionali in merito al ricorso ai fondi comunitari assegnati a progetti che contribuiscono al conseguimento di obiettivi ambientali e all'utilizzo opportuno dei fondi medesimi, nonché alla corretta applicazione della normativa comunitaria in materia ambientale. Il numero di lettere inviate in ciascun caso dipende da più fattori.

A titolo di esempio, l'esame di una denuncia relativa all'applicazione della normativa ambientale comunitaria può richiedere più fasi che comportano l'invio di numerose lettere.

Quando la Commissione ritiene che sussista una violazione, essa può avviare il procedimento di cui all'articolo 226 del trattato CE, che può portare a un ricorso dinanzi alla Corte di giustizia attraverso l'invio di una lettera di messa in mora e di un parere motivato.

È tuttavia materialmente e tecnicamente impossibile fornire statistiche che tengano conto di tutte le lettere che la Commissione ha inviato alle autorità greche dal 1994; è invece possibile fornire statistiche generali sul numero di denunce o di infrazioni riguardanti il recepimento e l'applicazione della normativa ambientale comunitaria in Grecia.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/166

(2004/C 65 E/182)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2511/03

di Mario Borghezio (NI) alla Commissione

(29 luglio 2003)

Oggetto: Interruzione linea ferroviaria Ventimiglia-Monaco: la Commissione intervenga nei confronti della Francia

L'interruzione, a causa dei lavori in corso nella galleria di Roquebrune, della tratta ferroviaria Ventimiglia-Monaco sta creando gravi danni all'economia di Ventimiglia data anche la prevista lungaggine dei lavori programmati almeno fino alla fine del corrente anno 2003.

Quali iniziative intende la Commissione promuovere nei confronti delle autorità francesi affinché venga ridotta l'attesa per la fine dei lavori di riparazione dei danni subiti da detta galleria, al fine di attivare al più presto la circolazione ferroviaria nella tratta sopraindicata?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(12 settembre 2003)

L'interruzione della linea ferroviaria Ventimiglia-Monaco è dovuta a uno smottamento avvenuto a metà giugno 2003 all'interno della galleria che passa al di sotto di quest'ultima località. Nonostante le riparazioni che il gestore dell'infrastruttura interessata (Réseau Ferré de France) deve eseguire siano considerevoli, la progressiva riapertura della linea è prevista entro la fine dell'anno. Questa operazione è assimilabile a lavori di manutenzione e non alla costruzione di una nuova infrastruttura o alla ristrutturazione di un'infrastruttura esistente, pertanto il cofinanziamento del progetto mediante il bilancio della rete transeuropea di trasporto (TEN-T) non sarebbe stato possibile se fosse stato chiesto dalle autorità francesi.

D'altronde, la chiusura temporanea di un itinerario importante da parte di uno Stato membro può costituire una restrizione alla libera circolazione delle merci. La Corte di giustizia ha già dichiarato che le misure che ritardano la circolazione delle merci tra gli Stati membri costituiscono una limitazione della libera circolazione delle merci incompatibile con l'articolo 28 del trattato CE (1).

Tuttavia, come ha affermato l'avvocato generale Jacobs nel caso Schimdberger (2), la Commissione ritiene che non esista un obbligo assoluto di assicurare che le merci possano circolare senza ostacoli in qualsiasi momento e a qualsiasi prezzo, in mancanza di cui si riscontrerebbe sempre una violazione del diritto comunitario. Ad esempio, i ritardi causati da lavori di riparazione necessari sono inerenti al trasporto ferroviario e le loro cause possono essere inevitabili, in particolare quando è in gioco la sicurezza degli utenti.

Tenuto conto di tali premesse e delle informazioni fornite, la Commissione ritiene che la chiusura del troncone ferroviario Ventimiglia-Monaco per lavori in corso nella galleria di Roquebrune non costituisca una restrizione alla libera circolazione delle merci incompatibile con l'articolo 28 del trattato CE.

(1) Sentenza del 26 settembre 2000, Commissione/Francia, C-23/99, raccolta della giurisprudenza I-7653, punto 22.

(2) C-112/00, raccolta della giurisprudenza 2003.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/66

(2004/C 33 E/062)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0660/03

di Maurizio Turco (NI) alla Commissione

(6 marzo 2003)

Oggetto: Truffa al bilancio dell'UE da parte di 514 società con sedi in Italia e Lussemburgo

Premesso che:

— il 18 febbraio scorso la magistratura italiana ha proceduto all'arresto di 10 persone per un giro di fatture false e truffe al bilancio dello Stato e dell'UE nelle quali sono coinvolte 514 società con sedi in Italia e Lussemburgo;

— tra gli arrestati figura il Presidente del consiglio di amministrazione della Maguro SpA con sede legale in San Prospero Parmense (Parma) e sede operativa in Sant'Ilario d'Enza (Reggio Emilia), già sottoposto, nel 2001, ad un provvedimento cautelare in relazione ad una tentata sottrazione di fondi comunitari dal Banco di Sicilia.

Può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti:

— E a conoscenza delle due indagini e, in caso affermativo, l'OLAF ha avviato delle inchieste?

— Ha acquisito o pensa di acquisire l'elenco delle 514 società implicate nelle truffe?

— Dispone di una banca dati delle persone e società che hanno truffato o tentato di truffare l'UE e, per queste ultime, dei dati dei responsabili di dette società?

Risposta data dalla sig.ra Schreyer in nome della Commissione

(28 aprile 2003)

La Commissione si pregia di confermare all'onorevole parlamentare che i fatti in questione sono oggetto di un procedimento penale in Italia, coperto in questa fase dal segreto investigativo (articolo 329 del Codice penale italiano relativo alle indagini preliminari).

In caso di comportamento lesivo degli interessi finanziari della Comunità, lo Stato membro interessato dovrà trasmettere alla Commissione una comunicazione, conformemente ai regolamenti settoriali ed orizzontali, previa autorizzazione dell'autorità giudiziaria competente. Tale comunicazione permetterà all'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) di venire a conoscenza di un'eventuale frode ai danni del bilancio comunitario, nonché delle informazioni relative alle società ed alle persone implicate. In questa fase, l'OLAF ha dichiarato di non avere indagini in corso.

La Commissione precisa infine di non disporre di un registro delle persone e delle società penalmente responsabili di frode o di tentativi di frode ai danni dell'Unione europea. Esistono tuttavia diverse basi dati, a seconda delle modalità di gestione dei fondi comunitari in questione, contenenti informazioni relative alle irregolarità in materia di fondi comunitari.

Va altresì sottolineato che nel rispetto del principio di sussidiarietà, gli Stati membri sono i principali responsabili del controllo finanziario dei fondi comunitari.
1.

Il Consiglio ha condiviso la preoccupazione dell'Onorevole Parlamentare per l'arresto e la successiva condanna a 15 anni di reclusione del giornalista belga Thierry Falisa, del fotografo francese Vincent Reynaud e del loro interprete americano. Il Consiglio non ha, tuttavia, intrapreso alcuna azione diplomatica ufficiale nei confronti del governo del Laos per non interferire negli sforzi bilaterali in corso dei governi francese e belga, che tentavano di ottenere il rilascio dei giornalisti.