INTERROGAZIONE SCRITTA E-1081/01

di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio

(9 aprile 2001)

Oggetto: Attenuazione dei confini tra pubblico e privato e distorsione della concorrenza nel progetto Sensus

Il progetto Sensus, che succede al progetto Aventinus, punta a sviluppare un programma di scambio di informazioni a favore dei servizi di polizia e di sicurezza europei. La ricerca di tecnologie linguistiche interessanti costituisce un elemento importante di tale progetto. Sensus è sovvenzionato dalla Commissione. Dalla risposta all'interrogazione P-0009/01(1) risulta che Sensus e Aventinus I e II sono stati finanziati sulla base della linea di bilancio B6-6121 113 del programma di applicazioni telematiche (1994-1998). Per Aventinus I è stato stanziato un contributo massimo di 2 500 000 euro, di cui 2 341 190 euro sono stati prelevati e versati. Per Aventinus II è stato stanziato un contributo massimo di 550 000 euro, di cui 513 777 euro sono stati prelevati e versati. Per Sensus è stato approvato un contributo massimo della Comunità pari a 2 250 000 euro, di cui 478 753 euro sono stati versati il 31 dicembre 2000.

Il coordinamento di Sensus è stato affidato a Stephan Bodenkamp/Christoph Kionowski, agente segreto dei servizi di sicurezza tedeschi. Questa persona ha creato inoltre tre Language Development Companies (società per lo sviluppo delle lingue) della Lernout&Hauspie (L&H). Per questo suo doppio ruolo i servizi di sicurezza federali possono fare appello alle tecnologie linguistiche della L&H. Risulta immediatamente chiaro che la costruzione Sensus - servizi di sicurezza federali - L&H comporta a) una dubbia attenuazione dei confini tra privato e settore pubblico, b) uno squilibrio in termini di conoscenza delle tecnologie linguistiche tra i diversi servizi di polizia e d'informazione e c) una concorrenza sleale tra imprese operanti nel settore delle tecnologie linguistiche coinvolte o meno nel progetto Sensus.

1. Riconosce il Consiglio che il doppio ruolo del coordinatore di Sensus comporta una dubbia attenuazione dei confini tra privato e settore pubblico (nella fattispecie i servizi di sicurezza tedeschi)? In caso negativo, che garanzie ha il Consiglio che la suddetta costruzione non ha generato una preoccupante confusione tra pubblico e privato?

2. Riconosce il Consiglio che il doppio ruolo del coordinatore di Sensus comporta uno squilibrio in termini di conoscenza delle tecnologie del linguaggio tra i diversi servizi di polizia e di sicurezza, in particolare a vantaggio dei servizi di sicurezza tedeschi? In caso negativo, che garanzie ha il Consiglio che la suddetta costruzione non ha prodotto un tale squilibrio?

3. Riconosce il Consiglio che il doppio ruolo del coordinatore di Sensus crea condizioni di concorrenza sleale tra le imprese operanti nel settore delle tecnologie del linguaggio coinvolte o meno nel progetto Sensus? In caso negativo, che garanzie ha il Consiglio che la suddetta costruzione non ha creato condizioni di concorrenza sleale?

(1) GU C 187 E del 3.7.2001, pag. 154.

Risposta comune alle interrogazioni scritte E-1064/01, E-1081/01 e E-1083/01

(16 luglio 2001)

I fatti citati nelle interrogazioni E-1064/01, E-1081/01 e E-1083/01 non rientrano nella competenza del Consiglio dell'Unione europea.