INTERROGAZIONE SCRITTA E-1786/01

di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione

(19 giugno 2001)

Oggetto: Continuazione e aumento dell'importazione illegale di rettili dal Madagascar

1. E' la Commissione a conoscenza del fatto che in Madagascar vi è una fauna particolare e che su una superficie pari al 15 % dell'isola che non è ancora stato oggetto di un disboscamento su larga scala vivono, tra l'altro, scorpioni, lucertole, ragni giganti, testuggini a sperone, tartarughe radiate, pitoni (python morulus) e coccodrilli?

2. E' la Commissione altresì a conoscenza che il Madagascar esporta, legalmente e illegalmente, grandi quantità di questi animali particolari in paesi ricchi e segnatamente, nell'Unione europea, soprattutto in Germania e nei Paesi Bassi, che il tasso di mortalità durante la cattura e il trasporto è elevato e che generalmente, dopo un certo periodo di tempo, le famiglie in cui questi animali sono ospitati se ne sbarazzano perché crescono troppo o si ammalano.

3. Può la Commissione confermare non si tratta di eccezioni rare e non degne di nota, ma che questo commercio riguarda milioni di animali?

4. Per quale motivo la Convenzione CITES, conclusa nel 1993 tra 153 Stati per lottare contro il commercio di rettili rari, in pratica non è più applicata? Esistono Stati membri dell'Unione europea che non credono più nella lotta contro questo commercio o che, per risparmiare, hanno soppresso del tutto o in parte i posti di lavoro destinati al controllo dello stesso?

5. Ritiene la Commissione che la causa di questo problema sia il fatto che gli Stati membri non adottano misure sufficientemente rigorose per proibire il possesso di determinati animali? In caso affermativo, quali misure può la Commissione adottare per porre rimedio a questa situazione?

6. Ritiene la Commissione che il rispetto del regolamento (CE) n. 338/97(1) e del regolamento (CE) n. 939/97(2) nonché della direttiva 92/65/CE(3), destinati a limitare e a sottoporre a condizioni l'importazione di animali vivi, sia accettabile e sufficiente e risponda, pertanto, alle aspettative? In caso contrario, quali aspetti del rispetto o delle norme devono essere migliorati?

7. Quali provvedimenti intende la Commissione adottare per evitare che l'importazione illegale di animali tropicali e, in particolare, di rettili continui o addirittura aumenti fino alla loro estinzione nella zona di origine?

Fonte: Programma di attualità Zembla della televisione olandese del 24 maggio 2001.

(1) GU L 61 del 3.3.1997, pag. 1.

(2) GU L 140 del 30.5.1997, pag. 9.

(3) GU L 268 del 14.9.1992, pag. 54.

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(3 settembre 2001)

La Commissione è perfettamente a conoscenza della ricca biodiversità del Madagascar e dei rischi cui essa è sottoposta.

Pur non essendo ancora parte firmataria della Convenzione sul commercio internazionale delle specie di flora e di fauna selvatiche minacciate di estinzione (CITES), la Comunità la applica già integralmente attraverso il regolamento (CE) n. 338/97, del 9 dicembre 1996, relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio. Il regolamento in questione è addirittura più restrittivo della CITES e impone controlli rigorosi sull'importazione di specie minacciate. Ai sensi di tali misure più restrittive è stata sospesa l'importazione di circa 53 specie diverse di rettili dal Madagascar, fino a quando non sarà possibile dimostrare che il commercio di tali specie possa svolgersi in maniera sostenibile. Inoltre, è vietata l'importazione di alcune specie di rettili, in particolare le testuggini di qualsiasi provenienza, per l'elevato rischio di mortalità durante il trasporto e/o la cattività.(1)

La Commissione è convinta che la convenzione CITES del 1973, che ora conta 154 parti firmatarie, offra uno strumento efficace per tradurre in pratica il concetto

di utilizzo sostenibile della flora e della fauna selvatiche. In effetti, la convenzione non è contraria agli scambi di esemplari selvatici in pericolo, ma intende contribuire a conservare tali specie regolamentandone il commercio e combattendo al contempo i traffici illeciti.

All'inizio di quest'anno la Commissione ha finanziato un workshop a Bruxelles, organizzato dal segretariato della CITES, nel corso del quale undici dei principali paesi esportatori di flora e fauna selvatiche (tra i quali il Madagascar, che ha firmato la convenzione nel 1975) hanno avuto l'opportunità di discutere i problemi riscontrati nell'esecuzione della convenzione CITES per mantenere il giusto equilibrio tra i vantaggi che le popolazioni locali possono ricavare dalla natura e le esigenze di conservazione delle specie. In quella sede le autorità del Madagascar hanno illustrato le attività intraprese per applicare la CITES in maniera responsabile, fissando quote di esportazione per alcune specie e vietando l'esportazione di altre specie, e per rafforzare, per quanto possibile, le misure di controllo per combattere il traffico illegale.

Per quanto concerne l'efficacia dei regolamenti comunitari e la possibilità di vietare il possesso di alcuni animali selvatici, la Commissione rinvia l'onorevole parlamentare all'ultimo paragrafo della risposta congiunta fornita alle interrogazioni scritte E-238/01, E-239/01 ed E-240/01(2).

(1) Regolamento (CE) n. 191/2001 della Commissione, del 30 gennaio 2001, che sospende l'introduzione nella Comunità di esemplari di talune specie di fauna e flora selvatiche, GU L 29 del 31.1.2001.

(2) GU C 261 E del 18.9.2001, pag. 71.