INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1408/96 dell'on. Gianni TAMINO al Consiglio. Assegnazione del marchio D.O.P. ai funghi



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1408/96 di Gianni Tamino (V) al Consiglio (18 giugno 1996) Oggetto: Assegnazione del marchio D.O.P. ai funghi Il Consiglio dovrà discutere una proposta di regolamento della Commissione, nella quale si propone una lista per l'assegnazione del marchio D.O.P. (Denominazione di Origine Protetta) a vari prodotti europei. Nella lista preparata si trovano anche funghi (come i cosiddetti «porcini» - Boletus Edulis, B. Aestivalis, B. Pinophilus e B. Aereus) che dovrebbero essere «tipici « di certe zone, ma che non risultano rientrare negli allegati del precedente regolamento n. 2081/92. Funghi di queste specie non sono prodotti coltivabili dall'uomo, bensì crescono spontaneamente in tutto il mondo. Inoltre finora non è stato possibile individuare un metodo scientifico per determinare la provenienza geografica di un «porcino», a dimostrazione del fatto che lo stesso fungo ha dappertutto uguali catteristiche. Con l'assegnazione del D.O.P. a certe zone di raccolta di questi funghi si recherebbe uun grave danno a quelle zone per le quali non è stata presentata analoga richiesta alla Commissione, anche se i suoi funghi presentano le stesse caratteristiche. Crede il Consiglio che i funghi citati siano un prodotto idoneo all'assegnazione di un D.O.P. in base ai criteri previsti nel regolamento 2081/92 ((GU L 208 del 24.7.1992, pag. 1. ))? Quali caratteristiche deve presentare un fungo per rientrare nella lista? Come si intende controllare la provenienza di un fungo per evitare eventuali frodi alimentari? Quali strumenti esitono per evitare che un'esagerata corsa al D.O.P. rischi di compromettere i principi di concorrenza? Risposta (10 ottobre 1996) Mediante il regolamento (CEE) n. 2081/92 il Consiglio ha istituito un sistema comunitario per la protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli ed alimentari. Nel regolamento il Consiglio affida la gestione del regime alla Commissione. Conformemente all'articolo 17, paragrafo 2 la Commissione ha recentamente proceduto alla registrazione delle denominazioni comunicate dagli Stati membri, già giuridicamente protette a livello nazionale o sancite dall'uso. Secondo la procedura definita per la registrazione di dette denominazioni il comitato di regolamentazione deve formulare un parere sul progetto della Commissione. In mancanza di parere favorevole del comitato la Commissione è tenuta a sottoporre la sua proposta al Consiglio. Nella fattispecie, in applicazione della procedura suindicata, la Commissione ha presentato una proposta al Consiglio in data 15 marzo 1996 che prevede la registrazione di 318 prodotti a cui attribuire indicazioni geografiche e denominazioni d'origine. Nella riunione del 20 e 21 maggio 1996 il Consiglio ha constatato che non era in grado di adottare o di modificare la proposta della Commissione. In tal caso la procedura prevede che le misure siano adottate dalla Commissione allo scadere di un termine di tre mesi. Il Consiglio non è pertanto in grado di intervenire in merito ad un prodotto specifico che, conformemente al regolamento del Consiglio, ha formato oggetto di una valutazione da parte della Commissione ed è rientrato nella procedura di approvazione.