ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0292/00

di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione

(11 febbraio 2000)

Oggetto: Difesa dell'industria dell'amianto da parte dello Zimbabwe

Considerando che gli Stati membri dell'Unione europea, entro il 2005, dovranno ritirare completamente dal mercato l'amianto bianco, in che modo la Commissione intende reagire all'affermazione del governo dello Zimbabwe secondo cui la miniera di amianto bianco di tale paese non presenta alcun rischio?

Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione

(29 febbraio 2000)

Nell'agosto del 1999, l'onorevole Pinheiro, ex parlamentare responsabile dello sviluppo, ha scritto a nome del presidente della Commissione al ministro dell'industria e del commercio dello Zimbabwe, Shamuyarira, in merito alla richiesta di assistenza per la ristrutturazione dell'industria dell'amianto e per le comunità colpite dalla messa al bando dell'amianto da parte della Comunità europea.

Nella lettera la Commissione affermava che la proposta della Comunità di vietare l'impiego dell'amianto bianco si basava su prove scientifiche inconfutabili. Queste ultime tenevano debitamente conto delle conclusioni del comitato scientifico indipendente per la tossicità, l'ecotossicità e l'ambiente, secondo il quale non è possibile fissare una soglia di sicurezza nel caso dell'amianto bianco, e dell'assenza di prove che dimostrino che non tutti i tipi di amianto possono provocare il cancro del polmone e il mesotelioma, una forma tumorale che colpisce l'epitelio polmonare. Inoltre, si è tenuto conto del fatto che, in base alle prove disponibili, i principali sostituti dell'amianto bianco sono probabilmente meno tossici, il che ne giustificherebbe l'uso in tutti i settori.

Per quanto riguarda la richiesta di assistenza presentata dallo Zimbabwe in relazione alle disposizioni provvisorie per l'industria dell'amianto, la Commissione ha proposto all'ordinatore nazionale di contattare direttamente il capodelegazione della Commissione a Harare per discutere le ulteriori possibilità e le risorse per l'assistenza disponibili nell'ambito del programma indicativo nazionale o del Sistema di stabilizzazione dei proventi d'esportazione di prodotti minerari (SYSMIN). A tutt'oggi, il governo dello Zimbabwe non ha ancora risposto a tale proposta.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0448/00 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione. BSE in Francia.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0160 - 0161



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0448/00 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: BSE in Francia Alla luce dei risultati della missione veterinaria della Commissione in Francia (DG SANCO 1058/99) intende la Commissione effettuare un esame di verifica delle pratiche attuali in tale paese, comprendente, tra l'altro, a) l'esame inefficace di casi sospetti di BSE, b) la riammissione di casi sospetti e l'inclusione di animali abbattuti nella catena alimentare umana, c) i livelli di contaminazione del mangime per animali con carne e farina di ossa? Intende essa inoltre rendere nota la corrispondenza con il ministero francese per l'Agricoltura a seguito della lettera del sig. Bernard Vallat in data 24 novembre 1999? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (21 marzo 2000) Sia la relazione della missione, che i commenti delle autorità francesi sul progetto di relazione, sono già stati pubblicati su Internet. La procedura standard della Commissione per il follow-up dei risultati delle missioni veterinarie consiste nel dare allo Stato Membro l'opportunità di fornire precisazioni sulle azioni intraprese e su quelle previste in relazione alle raccomandazioni contenute nella relazione della missione. Nel caso della missione veterinaria in Francia (DG SANCO/1058/1999) la Commissione ha chiesto una risposta alle autorità francesi. Alla luce di questa risposta, la Commissione intraprenderà le azioni di follow-up che riterrà opportune. L'azione di follow-up si aplicherà a tutte le carenze rilevate, ivi compreso il monitoraggio dell'encefalopatia spongiforme bovina (BSE), la reimmissione dei casi sospetti nella catena alimentare e l'applicazione del divieto relativo alle farine di carni e di ossa (MBM). I componenti della missione hanno peraltro rilevato che gli animali deceduti (i.e. animali morti nell'azienda stessa) sono esclusi dai controlli relativi alla BSE, ma non hanno trovato le prove che i suddetti animali siano immessi nella catena alimentare umana in Francia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0338/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Percentuale di disoccupazione in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0131 - 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0338/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Percentuale di disoccupazione in Grecia Il 20 dicembre 1999, con il titolo Europe Weekley Selected Statistics n. 1128, Europe ha ristampato dati ripresi dal bollettino di Eurostat News Release n. 120/99 sulla disoccupazione nei paesi dell'Unione europea, in Giappone e negli USA. Come è stato più volte riferito, in queste statistiche non compaiono dati sulla disoccupazione in Grecia. Poiché nella sua risposta all'interrogazione E-1448/97(1) la Commissione aveva precisato che l'Istituto nazionale di statistica greca intende condurre a partire dal 1998 un'indagine continuativa sulle forze di lavoro onde ottenere tassi di disoccupazione trimestrali, può la Commissione far sapere: 1. da che cosa dipende la mancata presentazione di dati sulla disoccupazione in Grecia, 2. se la Grecia si è impegnata a fornire dati esatti e attendibili sulla disoccupazione che dovranno servire per le diverse pubblicazioni e servizi dell'Unione europea, 3. quali misure prende per garantire la tempestività e l'attendibilità dei dati greci sulla disoccupazione nelle diverse pubblicazioni, e 4. se l'Amministrazione greca ha ottenuto finanziamenti, e attraverso quali programmi, per registrare e presentare dati sulla disoccupazione? (1) GU C 373 del 9.12.1997, pag. 133. Risposta del sig. Solbes Mira a nome della Commissione (29 marzo 2000) In applicazione del regolamento del Consiglio (CE) n. 577/98 del 9 marzo 1998 relativo all'organizzazione di un'indagine campione sulla forza lavoro nella Comunità(1), il servizio nazionale statistico di Grecia ha portato a termine l'indagine continua sulla forza lavoro (IFL) fornendo risultati trimestrali. Il sostegno finanziario comunitario per il passaggio all'indagine continua sulla forza lavoro è stato erogato nel 1997, 1998 e 1999 al servizio nazionale statistico Grecia nell'ambito del piano d'azione greco per la statistica. Dati trimestrali relativi ai tassi di disoccupazione della Grecia sono ora disponibili per tutti e quattro i trimestri del 1998. Per ottenere tassi di disoccupazione destagionalizzati, comunque, è necessario aver raccolto dati trimestrali per un periodo di almeno tre anni prima che le serie destagionalizzate possano essere pubblicate. Nel frattempo dati annuali sui tassi di disoccupazione disponibili fino al 1998 in esito all'indagine sulla forza lavoro sono pubblicati nella relazione congiunta sull'occupazione del 1999 adottata dal Consiglio il 29 novembre 1999(2). (1) GU L 77 del 14.3.1998. (2) http://ue.eu.int/newsroom/main.cfm?LANG=1.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1810/00 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Messa a disposizione di servizi igienici pubblici nell'UE.



Gazzetta ufficiale n. 026 E del 26/01/2001 pag. 0171 - 0171



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1810/00 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (8 giugno 2000) Oggetto: Messa a disposizione di servizi igienici pubblici nell'UE Nell'UE vigono norme diverse per quanto concerne la messa a disposizione di servizi igienici pubblici. E' d'accordo la Commissione sul fatto che i cittadini non dovrebbero essere obbligati ad acquistare cibo o bevande in un esercizio pubblico per poter utilizzare i servizi igienici? Può dire la Commissione se sono state formulate proposte intese a far sì che gli Stati membri dell'UE mettano a disposizione un numero adeguato di servizi igienici pubblici, in cui sia mantenuto un elevato livello di pulizia? Risposta data dal Sig Prodi in nome della Commissione (22 giugno 2000) L'argomento sollevato non rientra nella sfera di competenza della Communità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0996/00

di Chris Davies (ELDR) alla Commissione

(31 marzo 2000)

Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare

Nel paragrafo 101 del suo Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def.), la Commissione dichiara che rivedrà la direttiva 79/112/CEE sull'etichettatura degli alimenti(1) per affrontare la questione della nutrizione e delle indicazioni funzionali.

Può la Commissione spiegare:

1. cosa intenda con il termine indicazioni funzionali, vale a dire se tale definizione comprenda le indicazioni funzionali rafforzate, così come definite nel progetto di Codice di raccomandazioni per l'uso di indicazioni sanitarie (Alinorm 99/22A)?

2. perché nel suo Libro bianco la Commissione non ha affrontato la questione dell'indicazione della riduzione dei rischi di malattia?

(1) GU L 33 dell'8.2.1979, pag. 1.

Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione

(22 maggio 2000)

1. Nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare(1) la Commissione ha fatto presente l'intenzione di considerare se debbano essere introdotte nella legislazione comunitaria disposizioni specifiche al fine di disciplinare le indicazioni funzionali e leindicazioni nutrizionalisui prodotti alimentari. Fra le disposizioni sarebbero comprese definizioni delle varie categorie di indicazioni. Gli studi in materia sono ancora in una fase iniziale e, attualmente, le definizioni non sono state discusse nei particolari. Nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare si fa riferimento alleindicazioni funzionalicome a indicazioni relative ad effetti benefici di una sostanza nutritiva per una determinata funzione dell'organismo; cio corrisponde alla definizione della indicazione di funzione nutritiva delle linee direttrici del Codex Alimentarius CAC/GL 23-1997. Nel progetto di codice di raccomandazioni per l'uso di indicazioni sanitarie le indicazioni funzionali rafforzate sono presentate come una speciale categoria di indicazione sanitaria. Va osservato che questo progetto di codice di raccomandazione è in una fase molto precoce e pertanto attualmente non vi è consenso sulle definizioni in esso contenute.

2. Conformemente alla legislazione comunitaria (art. 2 della direttiva del Consiglio 79/112/CEE del 18 dicembre 1978 relativo al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti l'etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari destinati al consumatore finale, nonché la relativa pubblicità(2)) è vietata l'attribuzione a qualsiasi sostanza alimentare della capacità di prevenire o curare una patologia, ovvero il riferimento a tali caratteristiche. Come indicato nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare, la Commissione non ritiene necessario modificare il principio di questa disposizione. Le indicazioni di riduzione di un rischio patologico sono ritenute indicazioni di prevenzione di una patologia e pertanto rientrano nell'ambito del divieto.

(1) COM(1999) 719 def.

(2) GU L 33 dell'8.2.1979.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1444/00 di Carmen Cerdeira Morterero (PSE) alla Commissione. Direttiva specifica contro la discriminazione dei disabili.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0193 - 0193



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1444/00 di Carmen Cerdeira Morterero (PSE) alla Commissione (10 maggio 2000) Oggetto: Direttiva specifica contro la discriminazione dei disabili In applicazione dell'articolo 13 del trattato di Amsterdam contro la discriminazione la Commissione europea ha appena presentato un pacchetto di misure che comprende tre direttive. Tuttavia, nonostante la disabilità sia inclusa tra i tipi di discriminazione contemplati dal suddetto articolo 13, il pacchetto di misure in parola non prevede una direttiva specifica per le discriminazioni in base alla disabilità. Qual è l'opinione della Commissione sull'eventuale elaborazione di una direttiva specifica contro la discriminazione nei confronti dei disabili? Risposta fornita dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (27 giugno 2000) In vista dell'attuazione dell'articolo 13 del Trattato CE, la Commissione ha optato per un approccio progressivo, fondato in special modo sul precedente probante che costituisce la legislazione comunitaria in materia di parità di trattamento tra uomini e donne. L'occupazione e il lavoro costituiscono anche per le persone il principale vettore d'inserimento sociale, di completa partecipazione alla vita economica, culturale e sociale. Questa è la ragione per cui una protezione contro le discriminazioni nel settore dell'occupazione e del lavoro è stata ritenuta prioritaria e adeguata, in specie tenendo conto dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità. La Commissione studierà tuttavia l'opportunità di estendere ulteriormente il campo della protezione contro le discriminazioni legate all'handicap ad altri settori.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0581/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione. Politica sostenibile europea dei trasporti.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0111 - 0111



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0581/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (29 febbraio 2000) Oggetto: Politica sostenibile europea dei trasporti In quale misura le relazioni tradizionalmente conflittuali tra i governi nazionali e locali negli Stati membri UE hanno creato difficoltà allo sviluppo del progetto T-TEN? Risposta della sig.ra de Palacio a nome della Commissione (10 aprile 2000) Conformemente al principio di sussidiarietà, gli Stati membri sono responsabili della messa in funzione della rete sul loro territorio. Il ruolo di ciascun governo nazionale, regionale e locale, nello sviluppo di progetti di infrastrutture, varia tra gli Stati membri. In ogni caso, le negoziazioni fra i vari operatori nazionali avvengono all'interno dello Stato membro interessato, senza coinvolgimento diretto da parte della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0705/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) al Consiglio. Modifica della legge sulle spese sanitarie eccezionali nei Paesi Bassi.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0207 - 0208



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0705/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) al Consiglio (2 marzo 2000) Oggetto: Modifica della legge sulle spese sanitarie eccezionali nei Paesi Bassi Nei Paesi Bassi le disposizioni della legge sulle spese sanitarie eccezionali (AWBZ) si applicano a tutti. A partire dal 1o gennaio 2000 gli olandesi che risiedono all'estero e che non sono assicurati presso una cassa malattia non beneficiano più delle disposizioni di tale legge. Tuttavia, gli olandesi residenti in Belgio non possono aderire ad una cassa malattia in quanto la normativa sociale belga lo considera incompatibile con le disposizioni della citata legge olandese. Si tratta chiaramente di una situazione alla Catch 22: gli olandesi che vivono in Belgio devono aderire ad una cassa malattia per poter beneficiare delle prestazioni AWBZ, ma le casse malattia belghe rifiutano di accoglierli come membri in quanto hanno diritto alle prestazioni AWBZ. 1. Ritiene il Consiglio che la decisione del governo olandese di escludere dai benefici di questa legge, a partire dal 1o gennaio 2000, gli olandesi che vivono all'estero e non sono assicurati presso una cassa malattia sia in contrasto con la normativa europea, in particolare la libertà di stabilimento dei cittadini e dei pazienti in altri Stati membri (sentenza della Corte di giustizia del 28 aprile 1998, causa C-158/96)? a) in caso affermativo, quali misure intende prendere il Consiglio per far sì che si ponga fine a questa situazione? b) in caso negativo, ritiene allora il Consiglio che il provvedimento delle autorità olandesi non violi la normativa europea, in particolare la libertà di stabilimento dei cittadini e dei pazienti in altri Stati membri (sentenza della Corte di giustizia del 28 aprile 1998, causa C-158/96)? 2. Ritiene il Consiglio che la decisione delle autorità olandesi sia in contrasto con il principio del legittimo affidamento, visto che gli interessati si sono installati in buona fede all'estero sapendo di mantenere una copertura totale delle spese sanitarie attraverso la AWBZ? In caso negativo, ritiene allora il Consiglio che la misura olandese non violi il principio del legittimo affidamento? Risposta (2 maggio 2000) Il problema sollevato dall'Onorevole parlamentare non rientra nelle competenze del Consiglio. Conformemente al trattato, spetta alla Commissione provvedere all'applicazione del diritto comunitario e, all'occorrenza, presentare al Consiglio, oppure al Parlamento europeo ed al Consiglio congiuntamente, proposte legislative sulle materie di competenza della Comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0879/00 di Chris Davies (ELDR) al Consiglio. Iniziative comunitarie a favore dell'istruzione nel terzo mondo.



Gazzetta ufficiale n. 026 E del 26/01/2001 pag. 0126 - 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0879/00 di Chris Davies (ELDR) al Consiglio (23 marzo 2000) Oggetto: Iniziative comunitarie a favore dell'istruzione nel terzo mondo Con riferimento all'interrogazione presentata dall'on. Graham Watson il 19 novembre 1999 (P-2163/99(1)) sulle iniziative a favore dell'alfabetizzazione nei paesi meno sviluppati, può il Consiglio far sapere quali azioni collettive sono state intraprese fino a questo momento dagli Stati membri per favorire l'istruzione nel terzo mondo? In quale modo intende, esattamente, il Consiglio sviluppare la dotazione finanziaria destinata all'istruzione nei suoi programmi di aiuto? (1) GU C 219 E del 1.8.2000, pag. 107. Risposta (8 giugno 2000) 1. Il Consiglio desidera ribadire l'importanza vitale che attribuisce al sostegno all'istruzione nei paesi in via di sviluppo, in particolare poiché ciò può contribuire in maniera significativa alla lotta contro la povertà, uno dei principali obiettivi della politica della Comunità in materia di sviluppo. 2. Il Consiglio non possiede informazioni riguardo ad iniziative prese dagli Stati membri, nel quadro del loro aiuto bilaterale, per promuovere l'istruzione nel terzo mondo. 3. Il Consiglio desidera richiamare l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul fatto che la responsabilità dello sviluppo e della gestione di programmi di aiuto della Comunità spetta alla Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0822/00 di Adriana Poli Bortone (UEN), Sergio Berlato (UEN) e Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione. Arancia rossa ‐ Mercato periferico.



Gazzetta ufficiale n. 026 E del 26/01/2001 pag. 0112 - 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0822/00 di Adriana Poli Bortone (UEN), Sergio Berlato (UEN) e Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione (21 marzo 2000) Oggetto: Arancia rossa Mercato periferico Considerando che la posizione geografica della Sicilia la rende periferica rispetto alla circolazione delle merci, considerando che l'agricoltura agrumicola costituisce una tradizione delle terre del Sud d'Italia, in particolare della Sicilia, attorno alla quale si è organizzata e sviluppata tutta la società contadina dei piccoli centri urbani, considerando che in Sicilia, e in particolare nell'aerea Piana di Catania, cresce l'arancia rossa che presenta caratteristiche organolettiche peculiari riconosciute anche dalla scienza medica, si chiede alla Commissione: se intende investire risorse e progetti volti allo sviluppo di questa particolare produzione unica al mondo, se intende agevolare la promozione e la commercializzazione avvicinando il mercato siciliano a quello europeo. Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (12 aprile 2000) La normativa comunitaria vigente nel settore degli ortofrutticoli prevede, nel quadro dei programmi operativi delle organizzazioni dei produttori (articolo 15 del regolamento (CE) n. 2200/96(1)), misure che possono essere applicate alla produzione delle arance rosse. Tali misure mirano in particolare al miglioramento della qualità dei prodotti, allo sviluppo della loro valorizzazione commerciale, alla promozione dei prodotti presso i consumatori, alla creazione di linee di prodotti biologici, alla promozione della produzione integrata o di altri metodi di produzione rispettosi dell'ambiente e alla riduzione dei ritiri dal mercato. Oltre alle succitate misure, sono previste anche azioni nel quadro dello sviluppo rurale disciplinato dal regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio(2). Infine, ai sensi del regolamento (CEE) n. 1201/90(3) del Consiglio relativo alle misure intese ad aumentare il consumo di agrumi, l'ASPAO (Associazione Siciliana Produttori Agrumicoli ed Ortofrutticoli) sta attualmente realizzando un programma di promozione degli agrumi mirato alle arance rosse. (1) GU L 297 del 21.11.1996. (2) GU L 160 del 26.6.1999. (3) GU L 119 dell'11.5.1990.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1136/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l'Autorità alimentare europea.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0130 - 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1136/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l'Autorità alimentare europea Nel gennaio 2000 è stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def.) Il capitolo 4 concerne l'istituzione di un'Autorità alimentare europea. Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare. L'identificazione e l'uso delle informazioni all'interno e all'esterno della Comunità costituisce un compito fondamentale dell'Autorità (paragrafi 49 e seguenti). L'informazione è importante per poter individuare al più presto potenziali problemi. L'Autorità svolge una funzione di sorveglianza per quanto concerne i nuovi rischi. 1. In che misura può l'Autorità informare la Commissione su problemi potenziali, senza coinvolgere i comitati scientifici? 2. Una duplicazione dei pareri (Autorità alimentare e comitati scientifici) non rischia di compromettere l'efficienza dell'Autorità? In caso negativo, in che modo può la Commissione garantire che la duplicazione di pareri sullo stesso argomento non costituisce un ostacolo per la capacità d'azione dell'Autorità? Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E- 1121/00, E-1124/00, E-1126/00, E-1129/00, E-1130/00, E-1131/00, E-1132/00, E-1135/00, E-1136/00, E-1137/00, E-1138/00 e E-1139/00 (8 giugno 2000) Nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare(1) la Commissione ha fornito gli orientamenti generali cui intende ispirarsi per quanto riguarda l'istituzione futura dell'Autorità alimentare europea ed ha invitato tutte le parti interessate affinché reagiscano contribuendo al dibattito durante il periodo di consultazione. Su numerosi punti sollevati dall'onorevole parlamentare la Commissione non ha ancora precisato le sue proposte e specificato meccanismi di funzionamento, volendo prima esaminare i punti di vista espressi in occasione della consultazione. Per quanto riguarda la questione delle competenze, il Libro bianco precisa che la valutazione dei rischi, la raccolta dei dati e l'informazione dei consumatori nei settori di sua competenza dovrebbero costituire i compiti dell'Autorità alimentare europea. Per motivi giuridici e di responsabilità democratica, la Commissione ritiene che allo stato attuale un trasferimento di poteri normativi ad un'autorità indipendente non si giustifichi. Tuttavia un'estensione futura delle sue competenze dovrebbe essere considerata alla luce dell'esperienza del funzionamento dell'Autorità e della fiducia che questa avrà suscitato, senza escludere l'eventuale necessità di modificare il Trattato. (1) COM(1999) 719 def.