INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3028/96 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Plutonio di Kalkar per armi nucleari



Gazzetta ufficiale n. C 072 del 07/03/1997 pag. 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3028/96 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (6 novembre 1996) Oggetto: Plutonio di Kalkar per armi nucleari Da quando è stato bloccato il reattore autofertilizzante veloce di Kalkar i partner tedeschi, olandesi e belgi del progetto si ritrovano con 205 elementi di combustibile che contengono più di una tonnellata di plutonio. L'impresa SBK (Schnelle Brueter Kernkraftwerksgesellschaft) sta ora negoziando con l'impresa americana ANMS (Advanced Nuclear & Medical Systems) su una ripresa da parte di quest'ultima del surplus di plutonio ((Cfr trasmissione televisiva di Netwerk del 20 ottobre u.s. e il settimanale Der Spiegel del 21 ottobre 1996)). A detta di un collaboratore della ANMS, l'azienda intenderebbe servirsi del plutonio per la produzione di trizio nell'eventuale intento di fabbricare armi nucleari. Ciò premesso: 1. È la Commissione al corrente dei negoziati in corso fra la SBK e la ANMS sull'eccedenza di plutonio risultante dal blocco del progetto Kalkar? 2. In caso affermativo, potrebbe essa far sapere se le sia anche noto l'eventuale impiego per la produzione di trizio che potrebbe essere possibilmente utilizzato per fabbricare armi nucleari? 3. Potrebbe la Commissione confermare che i governi della Germania del Belgio e dei Paesi Bassi oltre che la Commissione europea debbono dare il loro accordo a un contratto che disciplina il trasferimento di plutonio a un partner exstracomunitario e che l'EURATOM, quale proprietario del materiale nucleare, è tenuto a sincerarsi che le disposizioni in materia di sicurezza della popolazione siano scrupolosamente rispettate? 4. Hanno, nel frattempo, i governi interessati dato il loro accordo? 5. Qualora la Commissione non sia informata nell'ambito dell'EURATOM o per altre vie dei negoziati in atto fra l'SBK e l'ANMS, conviene essa che all'uopo va applicata la vigente normativa europea, con specifico riferimento al capo 8 sul regime della proprietà e al capo 10 sulle relazioni con l'esterno del trattato EURATOM relativo al materiale nucleare? 6. Conviene la Commissione che occorre sempre prevenire l'utilizzo del plutonio di Kalkar per la produzione di armi nucleari e potrebbe essa far sapere in qual modo intenda raggiungere questo obiettivo? Risposta data dal sig. Papoutsis a nome della Commissione (21 novembre 1996) La Commissione è al corrente che l'impresa SBK ha intenzione di vendere il plutonio del reattore veloce di Kalkar. Tuttavia, a tutt'oggi non le è stato ancora sottoposto alcun contratto o progetto di contratto. Va osservato inoltre che, generalmente, le parti negoziano i contratti liberamente tra di loro. Se tale contratto è stato stipulato, esso dovrà essere sottoposto, per la sua conclusione, alla Commissione, che dovrà verificarne la conformità con il trattato Euratom o qualsiasi altro accordo internazionale pertinente in materia (trattato di non proliferazione nucleare, convenzione sulla protezione fisica, direttive di Londra, etc.). Nella misura in cui questo materiale dovesse essere esportato fuori della Comunità, la Commissione dovrebbe autorizzarne l'esportazione, che richiederebbe, inoltre, una licenza dello Stato membro sul cui territorio esso si trova attualmente. Inoltre, se questo materiale dovesse essere esportato negli Stati Uniti, esso sarebbe sottoposto alle disposizioni dell'accordo Euratom Stati Uniti ((GU L 120 del 20.5.1996. )) che prevede, tra l'altro, quanto segue: «Il materiale non nucleare, il materiale e le attrezzature nucleari trasferiti a norma del presente accordo e il materiale fissile speciale usato o prodotto mediante impiego di tali articoli non puó essere usato per alcun dispositivo nucleare, per la ricerca o lo sviluppo di alcun dispositivo esplosivo nucleare o per alcun scopo militare.».