ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2222/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Principali caratteristiche del test di idoneità al lavoro.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0075 - 0076



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2222/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1o dicembre 1999) Oggetto: Principali caratteristiche del test di idoneità al lavoro Che tipo di orientamento amministrativo viene impartito in ogni Stato membro ai funzionari responsabili di effettuare il test di idoneità al lavoro, vale a dire il test che consente di individuare se un disoccupato è disponibile e sta cercando lavoro prima di ottenere il sussidio? Si prega di descrivere le caratteristiche principali di questi test per ogni Stato membro, in particolare il livello del salario, rispetto a quello percepito in precedenza, che consente al disoccupato di respingere una offerta di lavoro, il test che permette di individuare se il soggetto abbia cercato lavoro e il test di disponibilità al lavoro. Inoltre, si prega di precisare dopo quanto tempo viene ripetuto il test, una volta assegnato al richiedente il sussidio. Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (11 gennaio 2000) La definizione e la gestione dei sistemi previdenziali rientrano nella responsabilità e nelle competenze giuridiche degli Stati membri. Assieme agli Stati membri, la Commissione ha intrapreso un'analisi delle riforme e del funzionamento delle politiche nel mercato del lavoro degli Stati membri nel contesto della strategia per l'occupazione. La definizione e l'attuazione delle procedure amministrative relative ai test d'idoneità al lavoro e alla disponibilità dei disoccupati devono essere conformi alle misure preventive e di inserimento che figurano negli orientamenti in materia di occupazione(1). I servizi pubblici di collocamento svolgono un ruolo significativo nell'amministrazione e nello sviluppo delle strategie generali volte ad incrementare l'occupabilità. La serie di regolamenti e procedure amministrative applicabili ai test d'idoneità al lavoro in ciascuno Stato membro è molto complessa. Una rassegna degli aspetti più importanti delle varie prassi in materia di test d'idoneità al lavoro in alcuni Stati membri si può reperire nella recente relazione curata dall'Organizzazione per lo sviluppo e la cooperazione economica (OCSE) Making work pay: the role of eligibility criteria for unemployment benefits (Rendere il lavoro fruttuoso: ruolo dei criteri di ammissibilità alle prestazioni di disoccupazione) (1999). L'Osservatorio dell'occupazione con le relative pubblicazioni regolari Sistema di mutuo scambio di informazioni sulle politiche dell'occupazione (MISEP) e Sistema comunitario di documentazione sull'occupazione (SYSDEM(2)), gestite dalla Commissione in collaborazione con gli Stati membri, costituisce un'altra utile fonte di informazioni dettagliate sugli aspetti principali dei regolamenti in vigore e delle riforme delle strategie degli Stati membri relative al mercato del lavoro e ai sistemi previdenziali. (1) GU C 69 del 12.3.1999. (2) http://www.ias-berlin.de/ias/first/1english.htm.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2520/99 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Nuova richiesta di aiuti alla produzione delle uova da parte della Finlandia.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0061 - 0062



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2520/99 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (22 dicembre 1999) Oggetto: Nuova richiesta di aiuti alla produzione delle uova da parte della Finlandia Con riferimento alla mia interrogazione (E-1710/99)(1), la Commissione rilevava che gli aiuti alla produzione nazionale di uova concessi dalla Finlandia ai sensi dell'articolo 138, a partire dal prossimo anno, devono essere sospesi. In seguito si è venuti a sapere che il governo finlandese, ricorrendo ad un altro articolo, ha presentato una nuova richiesta di aiuti alla produzione delle uova. Ciò premesso, potrebbe la Commissione garantire che non autorizzerà la reintroduzione, sotto forma di altra sovvenzione statale, degli aiuti che si intendono sospesi a partire dal prossimo anno? (1) GU C 203 E del 18.7.2000. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (26 gennaio 2000) In occasione della riunione del 22 dicembre 1999 e conformemente al disposto dell'articolo 141 dell'atto di adesione, la Commissione ha approvato un programma di aiuti di Stato agli agricoltori finlandesi per il triennio 2000-2003. Tale programma comprende un aiuto a favore delle galline ovaiole, ricalcolato sulla base dell'aiuto concesso per le uova sino alla fine del 1999 in virtù dell'articolo 138 dell'atto di adesione. Questo nuovo aiuto è decrescente, con una diminuzione annua media pari al 4,5 % dell'importo concesso per il 1999. La Commissione ha preso questa decisione dopo avere accuratamente esaminato una relazione presentata dalle autorità finlandesi dalla quale risulta che l'agricoltura finlandese incontra tuttora alcune gravi difficoltà conseguenti all'adesione. Tuttavia, l'importo complessivo dell'aiuto approvato dalla Commissione è inferiore a quello inizialmente chiesto dalla Finlandia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2357/99 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Legge sui giudici onorari aggiunti ‐ 276/97.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0113 - 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2357/99 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Legge sui giudici onorari aggiunti 276/97 Come è noto la cronica carenza di organici e le inefficienze strutturali dell'Amministrazione Giudiziaria italiana hanno accumulato gravissimi ritardi nello smaltimento del contenzioso civile. Per far fronte a tale situazione di fatto, la legge 276/97 ha istituito n. 1000 Giudici Onorari Aggregati (G.O.A.) al fine di definire i procedimenti civili pendenti al 30.4.1995 entro cinque anni. Premesso che per tale Ufficio sono stati reclutati perlopiù Avvocati con circa 35 anni di professione in un numero che risulta a tutt'oggi inferiore alla metà di quelli che la legge istitutiva riteneva necessari; i giudici tengono quindi circa 35 udienze giornaliere, in locali di circa 20 mq., alla presenza di circa 60/70 persone; Giudici Onorari svolgono le stesse funzioni, con lo stesso impegno e responsabilità dei giudici Ordinari per un compenso di lire 20.000.000 annui e di lire 200.000 nette per ogni sentenza e conciliazione, privati dell'indennità giudiziaria non pensionabile istituita dalla L. 27/81 in favore di tutti i magistrati per i rischi connessi allo svolgimento della loro attività; si chiede: 1. se tale disparità di trattamento, a fronte di un'identità di prestazioni e funzioni, non palesi una violazione del criterio di giustizia ed eguaglianza sociale tra i cittadini già riconosciuto dall'applicazione della L. 303/98 per la nomina e il trattamento economico dei magistrati onorari di Cassazione; 2. se l'applicazione della L. 276/97 in assenza di strutture adeguate non violi le normative sulla sicurezza nei luoghi di lavoro; 3. un parere sulla necessità di un'eventuale riforma della legge istitutiva dei G.O.A. con effetto retroattivo al 2.11.1998, al fine di equiparare il trattamento globale economico e di indennità giudiziaria dei G.O.A. al trattamento globale economico previsto e spettante ai Giudici Ordinari di pari funzione e grado. Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (18 febbraio 2000) L'organizzazione interna dell'amministrazione della giustizia di uno Stato membro, compresi gli aspetti attinenti alla remunerazione del personale, non rientra nel campo d'applicazione del diritto comunitario. L'Italia ha provveduto a trasporre nella legislazione nazionale la normativa comunitaria in materia di sanità e sicurezza. Spetta alle autorità nazionali competenti valutare se i provvedimenti adottati in materia di sanità e sicurezza siano sufficienti nelle circostanze descritte.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2774/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Andamento dei lavori relativi alla metropolitana di Atene.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0108 - 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2774/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Andamento dei lavori relativi alla metropolitana di Atene Può la Commissione far sapere: 1. a quanto ammontava la dotazione iniziale della convenzione per la costruzione della metropolitana di Atene e quanto ci si aspetta che costerà alla fine l'opera; 2. se le 619 gravi lacune riscontrate nei tratti Syntagma-Sepolia e Syntagma-Ethniki Amyna, menzionate nella relazione dell'aggiudicatario della gara ATTIKO METRO e pubblicate nel quotidiano ELEFTHEROTYPIA del 5/12/1999, tenderanno a aumentare sino a impedire l'inizio dell'entrata in funzione dell'opera ai primi di gennaio come già programmato; 3. se concorda sul fatto che se si fosse seguito il modello attuato per la realizzazione dell'aeroporto di Spata, cioè un solo appaltatore anziché un bando di gara come nel caso della costruzione della metropolitana, attraverso l'autofinanziamento e la gestione dell'opera da parte del costruttore, si sarebbero ottenuti risultati migliori quanto ai tempi di consegna e alla qualità di costruzione dell'opera? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (28 febbraio 2000) 1. Il contratto firmato nel 1991, prevedeva per il progetto della metropolitana di Atene una dotazione iniziale di 261 500 milioni di dracme (prezzi novembre 1991). A causa dell'inflazione e in conformità con le disposizioni previste dal contratto, essa è stata portata a 420.000 milioni di dracme (prezzi dicembre 1999). Attualmente, la dotazione totale del progetto ha raggiunto i 530.000 milioni di dracme (prezzi dicembre 1999). Nel 1994, infatti, il parlamento greco ha approvato un aumento del 14,64 % dell'importo del contratto, al fine di apportare al progetto alcune migliorie, soprattutto a livello delle stazioni. Successivamente, per la soluzione di alcuni problemi connessi con le condizioni geologiche difficili ed impreviste e con esigenze di potenziamento della sicurezza degli edifici cittadini, è stato approvato, in conformità con le disposizioni previste dal contratto, un ulteriore aumento del 10 % (prezzi marzo 1998). 2. I 619 problemi tecnici rilevati nel novembre 1999 sono stati risolti e l'opera è entrata in funzione il 28 gennaio 2000. 3. In considerazione della natura diversa dei progetti per la metropolitana di Atene e per l'aeroporto di Spata, la Commissione non è in grado di formulare il giudizio richiesto dall'onorevole parlamentare. Tuttavia, per quanto riguarda le future estensioni della metropolitana di Atene da finanziarsi con i Fondi comunitari, alla Commissione consta che le autorità greche stanno esaminando possibilità alternative di assegnazione dei lavori di costruzione, per esempio attraverso contratti di concessione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2683/99 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione. Diritto di concorrenza e settore dell'energia elettrica in Spagna.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0101 - 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2683/99 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Diritto di concorrenza e settore dell'energia elettrica in Spagna Nello scorso mese di ottobre il governo spagnolo ha dichiarato che, qualora non venisse approvata la concessione di aiuti alle imprese elettriche per sostenere i costi di transizione alla concorrenza (CTC), aumenterebbero le tariffe dell'elettricità applicate ai consumatori. Recentemente, l'associazione delle imprese elettriche ha ribadito la medesima idea, cercando di insistere sull'ipotetica bontà di misure che la Commissione europea sta attualmente investigando in quanto aiuti di Stato. Questo annuncio, oltre ad essere di difficile comprensione, dimostra che, nonostante sia stata approvata la liberalizzazione del settore dell'elettricità, le imprese godono congiuntamente di una posizione dominante grazie alla quale possono stabilire i loro prezzi d'accordo con il governo senza tenere conto dei concorrenti, giacché non ne esistono. Non ritiene la Commissione che tali affermazioni del governo spagnolo e delle imprese elettriche siano la prova che nel settore dell'energia elettrica in Spagna non esiste concorrenza? Risposta del sig. Monti a nome della Commissione (25 febbraio 2000) Il governo spagnolo ha notificato alla Commissione i suoi piani per la concessione alle società elettriche di indennizzi finanziari finalizzati a favorire il loro adeguamento alle nuove condizioni della concorrenza determinatesi in seguito alla liberalizzazione del settore sancita dalla direttiva 96/92/CE del Parlamento e del Consiglio, del 19 dicembre 1996, concernente norme comuni per il mercato interno dell'energia elettrica(1). Al momento, la Commissione sta attentamente esaminando i piani notificati; non avendo però ancora concluso l'esame, non è in grado di comunicarne i risultati. Recentemente, la Commissione non ha condotto ulteriori indagini in merito alla concorrenza nel settore elettrico in Spagna. Pertanto, al momento, non dispone di elementi per rispondere al quesito dell'onorevole parlamentare. (1) GU L 27 del 30.1.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2808/99 di Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) alla Commissione. Legislazione europea sulla marcatura dei veicoli a GPL.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0135 - 0136



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2808/99 di Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Legislazione europea sulla marcatura dei veicoli a GPL I vigili del fuoco professionisti francesi segnalano il maggior pericolo causato, in caso di incendio, dai veicoli che utilizzano GPL. E' ormai maturata in Francia la necessità di informare i cittadini sui pericoli inerenti a tale carburante. I vigili del fuoco tuttavia intendono oggi richiamare l'attenzione sull'efficacia o meno di una marcatura visibile, esterna e permanente dei veicoli a GPL. Una tale identificazione può, invece di essere utile, causare atti di vandalismo, ed inoltre una marcatura, sulle targhe per esempio, diviene invisibile in caso di incendio. I vigili del fuoco professionisti ritengono più valido un sistema di identificazione che si attivi e sia visibile solo in caso di incendio. Esiste una legislazione europea sulla efficacia di tale marcatura? Altrimenti ritiene la Commissione necessario adottarne una? Che cosa pensa di tale proposta di marcatura in caso di incendio? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (8 febbraio 2000) La Commissione ringrazia l'Onorevole parlamentare per aver richiamato la sua attenzione sull'importanza particolare rivestita dalla protezione dei vigili del fuoco in caso di incendio dei veicoli che funzionano con gas di petrolio liquefatto (GPL). La Commissione conferma che il regolamento n. 67 della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite stabilisce le condizioni di sicurezza e di installazione degli impianti GPL. Il regolamento prescrive infatti che i serbatoi siano muniti di un dispositivo di sovrapressione che ha lo scopo di eliminare il rischio di scoppio in caso d'incendio. La Comunità sta esaminando la possibilità di aderire a questo regolamento, la cui applicazione diventerebbe quindi obbligatoria per tutti gli Stati membri con conseguente applicazione della prescrizione sopraindicata all'omologazione CE dei veicoli nuovi alimentati con GPL. Alcuni Stati membri hanno peraltro già messo in vigore tale prescrizione. Quanto ai veicoli in circolazione che funzionano con GPL, la Commissione non puó che incitare le autorità francesi a cercare una soluzione che preveda una marcatura specifica, la quale permetterebbe di proteggere maggiormente i vigili del fuoco in caso d'intervento su questo tipi di autoveicoli. La Commissione è inoltre disposta a sostenere un'iniziativa in materia nell'ambito della decisione 1999/847/CE del Consiglio, del 9 dicembre 1999, che istituisce un programma d'azione comunitario a favore della protezione civile(1), in particolare nell'ambito del progetto d'interesse generale prevenzione. (1) GU L 327 del 21.12.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2856/99 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Posizioni interne alla Commissione in materia di politica occupazionale.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0149 - 0150



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2856/99 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Posizioni interne alla Commissione in materia di politica occupazionale Il Dagens Nyheter dell'8 dicembre 1999 riferisce di un accordo, intervenuto tra il Commissario Anna Diamantopoulou ed il suo Direttore generale, Allan Larsson, sulla ripartizione dei rispettivi compiti inerenti alle questioni occupazionali. In Svezia si è ipotizzato che le divergenze tra il commissario ed il direttore generale fossero riconducibili alle diverse tradizioni amministrative da cui essi provengono. Allan Larsson ha recentemente dichiarato che lascerà il suo incarico nella primavera del 2000. Ciò premesso, sussistono divergenze di vedute tra il commissario Diamantopoulou ed il direttore generale Larsson per quanto riguarda il modo in cui la Commissione deve impostare la problematica occupazionale? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (17 febbraio 2000) La Commissione rimanda l'Onorevole parlamentare alla sua risposta all'interrogazione scritta P-2670/99 dell'Onorevole Hernandez Mollar(1). Non vi sono differenze di natura politica fra il Commissario responsabile dell'occupazione e degli affari sociali e il Direttore generale della Direzione occupazione e affari sociali per quanto riguarda l'impostazione della politica della Commissione relativa all'occupazione. (1) V. pag. n. 100.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2805/99 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione. Iniziativa comunitaria EQUAL.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0135 - 0135



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2805/99 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Iniziativa comunitaria EQUAL Nel periodo 2000-2006 un'unica iniziativa comunitaria, denominata EQUAL, comprenderà le azioni concernenti le nuove tecnologie o l'occupazione. Pertanto, il numero di iniziative comunitarie è stato ridotto, passando dalle 13 esistenti nel periodo 1994-1999 alle 4 previste per il periodo 2000-2006. EQUAL, iniziativa comunitaria il cui obiettivo è la cooperazione transnazionale nella promozione di nuovi metodi di lotta contro le discriminazioni e le disparità in relazione con il mercato del lavoro, è frutto delle esperienze precedentemente acquisite. Può la Commissione far sapere come si articolerà tale iniziativa per coprire tutti gli aspetti che influiscono sul mondo del lavoro, quali requisiti saranno richiesti per beneficiarne e secondo quali modalità gli Stati dovranno presentare proposte per un programma di iniziativa comunitaria? Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (10 febbraio 2000) La proposta di comunicazione relativa all'iniziativa comunitaria EQUAL(1) è attualmente all'esame del Parlamento. Equal, attraverso la realizzazione di partnership di sviluppo, mira a far partecipare gli organismi pubblici e privati, principalmente a livello territoriale, che possono fornire soluzioni innovative ai problemi esistenti nel mondo del lavoro. Le condizioni per essere beneficiari verranno stabilite nei programmi operativi nazionali rispettivi. La Commissione intende tuttavia assicurarsi della partecipazione di piccoli promotori nel quadro delle partnership di sviluppo che verranno costituite. Gli Stati membri dovranno presentare le loro proposte in conformità delle disposizioni di cui all'articolo 21 del Regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, che stabilisce disposizioni generali sui Fondi strutturali(2), che dovranno essere elaborate in accordo con gli orientamenti adottati dalla Commissione. Lo Stato membro avrà il compito di garantire, tramite proposte concrete nel programma operativo, l'applicazione di tali orientamenti alla realtà del mercato del lavoro interno e, concretamente, in primo luogo alla selezione, nel quadro dell'iniziativa, dei temi prioritari per l'occupazione. (1) COM(1999) 476 def. (2) GU L 161 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2406/99 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione. Agevolazioni per gli anziani.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0126 - 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2406/99 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Agevolazioni per gli anziani Può la Commissione far sapere a che punto è attualmente lo studio sull'introduzione di un euro pass o una euro card che diano diritto ad una serie di agevolazioni (compresi i trasporti) ai cittadini anziani in tutta l'Unione europea, a seguito dello studio completato da AGE Concern, con il sostegno della Commissione? La Commissione prevede di presentare proposte in vista dell'introduzione delle suddette agevolazioni negli Stati membri? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (28 gennaio 2000) La Commissione rimanda l'onorevole deputato alle risposte date all'interrogazione scritta E-1054/99 dell'onorevole Billingham(1), all'interrogazione orale H-1023/98 dell'onorevole Robert Evans posta nell'ora delle interrogazioni durante la tornata del Parlamento del novembre 1998(2) e all'interrogazione orale H-1148/98 dell'onorevole Niall Andrews posta nell'ora delle interrogazioni in occasione della tornata del Parlamento del dicembre 1998(3). I membri delle organizzazioni non governative (ONG) del gruppo di collegamento Anziani non si sono pronunciati a favore dei suggerimenti contenuti nella relazione finale dello studio, per esempio nel contesto della preparazione dell'Anno internazionale degli anziani delle Nazioni Unite. Per questo motivo la Commissione non ha per il momento intenzione di presentare proposte a favore dell'introduzione di un euro pass per gli anziani o di una tessera per le persone di più di 60 anni. (1) GU C 348 del 3.12.1999. (2) Discussione del Parlamento (novembre 1998). (3) Discussione del Parlamento (dicembre 1998).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2834/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione. Importi indicativi per il finanziamento della ricerca direttamente connessa al cambiamento climatico.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0144 - 0144



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2834/99 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Importi indicativi per il finanziamento della ricerca direttamente connessa al cambiamento climatico Quali sono gli importi indicativi dei finanziamenti per la ricerca direttamente connessa al cambiamento climatico, assegnati nel primo, secondo, terzo, quarto e quinto programma quadro per la ricerca e lo sviluppo? Risposta data dal sig. Busquin a nome della Commissione (11 febbraio 2000) Gli importi assegnati alla ricerca sul cambiamento climatico sono, approssimativamente, 17 milioni di ecu per il Primo programma quadro, 40 milioni di ecu per il Secondo programma quadro, 90 milioni di ecu per il Terzo programma quadro, 150 milioni di ecu per il Quarto programma quadro e 240 milioni di euro per il Quinto programma quadro.