INTERROGAZIONE SCRITTA E-0022/03 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Ripercussioni ambientali del progetto relativo alla miniera di Agua Blanca nel distretto amministrativo di Monesterio (Badajoz — Spagna).



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0135 - 0136



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0022/03 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione (20 gennaio 2003) Oggetto: Ripercussioni ambientali del progetto relativo alla miniera di Agua Blanca nel distretto amministrativo di Monesterio (Badajoz Spagna) Nel distretto amministrativo di Monesterio (Badajoz, Spagna), in una zona riconosciuta come riserva naturale di alto valore ecologico, esiste un progetto di sfruttamento della miniera di nichel a cielo aperto denominata Agua Blanca nonché la costruzione di tre bacini che conterrebbero prodotti altamente inquinanti e occuperebbero una superficie di oltre 100 ettari. I lavori comporterebbero la distruzione di oltre 350 ettari di bosco, darebbero luogo a cumuli di detriti e lo spostamento di oltre 40 milioni di metri cubi di terra. Lo studio di valutazione dell'impatto ambientale effettuato non dà un quadro esatto della situazione in quanto esclude alcune delle specie più importanti della zona come la cicogna negra, la lince iberica, il gatto selvatico, la mangusta, varie specie di pipistrelli o il rospo ostetrico nonché specie vegetali come l'erica, le orchidee, ecc. mentre cita talune specie che non sono presenti, come ad esempio l'ermellino. Questo progetto minerario corrisponde a un modello di sviluppo insostenibile dal punto di vista sia sociale che ambientale che, come dimostrano casi quali l'Aznacóllar, depauperano l'ambiente naturale. Uno dei più gravi problemi cui questa iniziativa dà origine è che tutte le sostanze inquinanti, qualora filtrassero o venissero liberate, andrebbero a finire nella Ribera de Cala, catalogata tra le acque importanti per la ictofauna indigena europea protetta dalla direttiva sugli habitat. Considerando che questo progetto è suscettibile di violare la normativa UE in materia ambientale, quali misure intende adottare la Commissione, in qualità di custode dei trattati, per garantire il rispetto del diritto comunitario e, concretamente, delle direttive 85/337/CEE(1) relative alla valutazione delle ripercussioni di determinati progetti sull'ambiente e 92/43/CEE(2) relativa alla conservazione degli habitat naturali e della fauna e flora silvestri? (1) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. (2) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (25 febbraio 2003) Per quanto riguarda la direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(1), è opportuno sottolineare che l'articolo 2 della direttiva stabilisce che i progetti per i quali si prevede un impatto ambientale importante, segnatamente per la loro natura, le loro dimensioni o la loro ubicazione, devono essere oggetto di una valutazione dell'impatto prima del rilascio dell'autorizzazione. Ai sensi dell'articolo 3, la valutazione deve individuare, descrivere e valutare, in modo appropriato, gli effetti diretti e indiretti di un progetto su vari fattori, tra i quali la fauna e la flora. La Commissione contatterà al più presto le autorità spagnole in merito al contenuto della valutazione d'impatto contestata dall'onorevole parlamentare e per chiedere informazioni sull'eventuale applicazione della direttiva 85/337/CEE e della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(2) nel caso citato nell'interrogazione scritta. In ogni caso la Commissione, nella sua veste di custode dei trattati, prenderà tutti i provvedimenti necessari per garantire il rispetto del diritto comunitario nel caso in questione. (1) GU L 175 del 5.7.1985. (2) GU L 206 del 22.7.1992.