INTERROGAZIONE SCRITTA E-0642/03 di Paul Rübig (PPE-DE) al Consiglio. Trattamento fiscale di spese di ricerca.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 21/11/2003 pag. 0076 - 0077



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0642/03 di Paul Rübig (PPE-DE) al Consiglio (4 marzo 2003) Oggetto: Trattamento fiscale di spese di ricerca Il processo di Lisbona sottolinea che imprese orientate alle nuove tecnologie potranno dare impulsi positivi, in particolare anche per la creazione di nuovi posti di lavoro. Si prende inoltre atto del fatto che per quanto riguarda il settore della ricerca, l'Europa deve recuperare terreno rispetto al Giappone e agli USA. Quale trattamento fiscale si riserva negli attuali e nei nuovi Stati membri dell'UE, nonché negli USA, in Giappone e in Australia alle spese di ricerca e agli investimenti delle imprese? Quale impatto ha l'imposizione fiscale sul rating di credito delle PMI, nonché degli istituti di ricerca? Qual è la posizione del Consiglio a tale proposito? L'UE ne terrà conto nel contesto della preparazione all'attuazione di Basilea II? Risposta (21 luglio 2003) Il Consiglio condivide l'importanza che l'onorevole parlamentare annette al processo di Lisbona e al ruolo delle PMI e delle imprese orientate alle nuove tecnologie. In questo contesto, si richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sulla relazione del Consiglio Competitività del 3 marzo 2003 al Consiglio europeo di primavera in cui si afferma, tra l'altro: La Commissione deve procedere ad una valutazione sistematica e globale dell'impatto della normativa comunitaria proposta, nonché a una consultazione del mondo imprenditoriale e altre parti interessate, tenendone conto successivamente a livello decisionale, per garantire il mantenimento di un approccio equilibrato a livello dell'Unione e per far sì che le imprese europee restino competitive e operino nell'economia mondiale su un piano di parità. Occorre un'impostazione coordinata della politica a favore dell'impresa, per dare una risposta completa alle esigenze degli imprenditori, come per esempio eliminare gli ostacoli alla creazione, allo sviluppo e alla crescita delle imprese e bilanciare rischi e ricompense. Si deve garantire il coinvolgimento e la consultazione efficaci delle piccole imprese nel processo decisionale. Per quanto riguarda il trattamento fiscale delle spese di ricerca negli attuali e nuovi Stati membri, nonché l'impatto dell'imposizione fiscale sul rating di credito delle PMI e degli istituti di ricerca, il Consiglio non è in possesso delle informazioni necessarie per rispondere alle domande dell'onorevole parlamentare. Il Consiglio invita pertanto l'onorevole parlamentare a rivolgersi a tal fine direttamente agli Stati membri, agli Stati aderenti e ad altri paesi terzi. Circa la nuova normativa sull'adeguatezza patrimoniale (Basilea II) attualmente negoziata nel quadro del comitato di Basilea al fine di sostituire l'accordo di Basilea del 1988, il Consiglio è cosciente delle implicazioni potenziali per il settore delle PMI. Nel processo di negoziazione e nei lavori preparatori svolti a tal fine, si farà tutto il possibile affinché Basilea II non abbia ripercussioni negative sulla concessione di prestiti alle PMI. Su questo punto, tuttavia, si consiglia l'onorevole parlamentare di rivolgersi alla Commissione che ha lo status di osservatore nei negoziati in questione.