ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3612/01

di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione

(8 gennaio 2002)

Oggetto: Traffico illegale e sfruttamento di bambini in Albania

Stando ai dati diffusi dal Ministero albanese dell'ordine pubblico nel periodo 1992-2000 più di 4 000 bambini sono rimasti vittima del crimine organizzato in Albania. I bambini vittime di tali crimini sono stati trasferiti illegalmente soprattutto in paesi dell'Occidente per essere destinati alla pornografia, all'accattonaggio e, in taluni casi, al commercio di organi.

Intende la Commissione, attraverso azioni coordinate che fruiscano del massimo contributo possibile di Europol e in stretta cooperazione con le autorità albanesi, italiane e greche, porre fine ai traffici illegali e allo sfruttamento di bambini?

Sa qual è stato il destino del quadro legislativo riguardante la lotta contro lo sfruttamento sessuale dei bambini e la pedopornografia, approvato dal Parlamento europeo il 12 giugno 2001(1)?

(1) Testo approvato nella seduta del 12.6.2001.

Risposta data da Christopher Patten a nome della Commissione

(1o febbraio 2002)

La tratta di esseri umani è un problema che desta notevole preoccupazione in Albania. La Commissione, insieme agli Stati membri e ad altre organizzazioni internazionali e non governative (ONG) interessate, ha aiutato le autorità albanesi ad affrontare la questione. Nonostante tali sforzi e una serie di importanti iniziative avviate di recente, quali la creazione a Vlora (con il sostegno di Germania, Grecia e Italia) di un centro contro la tratta di esseri umani e l'adozione da parte del governo albanese di una strategia in materia, molto resta ancora da fare nel paese per contrastare tali attività illecite.

Nel documento di strategia nazionale per l'Albania 2002-2006(1) la Commissione ha ritenuto opportuno destinare l'assistenza finanziaria comunitaria in via prioritaria al settore della giustizia e degli affari interni (inclusa la lotta alla criminalità organizzata e alla tratta di esseri umani). Per l'attuazione di progetti in questo campo, la Commissione intraprenderà sicuramente un'azione concertata con tutte le istituzioni e gli organi interessati, sia albanesi che internazionali. Tali progetti avranno, tra l'altro, lo scopo di contribuire ad estirpare le bande criminali coinvolte nella tratta e nello sfruttamento di bambini e a sostenere i costanti progressi compiuti dal paese nell'attuare gli orientamenti per la lotta allo sfruttamento sessuale dei bambini e la pedopornografia, adottati dal Parlamento nel giugno 2001.

(1) C/2001/4394.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3635/01

di Stavros Xarchakos (PPE-DE) al Consiglio

(11 gennaio 2002)

Oggetto: Il regime Denktash terrorizza i ciprioti turchi

Secondo notizie apparse sulla stampa greca, il Ministero dell'istruzione del pseudo-Stato di Denktash ha deciso di sospendere un'insegnante di storia, Nilgun Orhon, a causa di un articolo da essa scritto nel giornale Avrupa, pubblicato nella zona occupata di Cipro. Basandosi su leggi utilizzate solo nelle dittature militari, il regime di Denktash ha accusato Orhon di aver scritto che la Turchia, quale potenza occupante, ha tolto tutte le libertà ai ciprioti turchi e non consente loro di pronunciarsi sulle questioni che li riguardano. Essa ha anche affermato che nella zona settentrionale di Cipro la libertà, la pace, la democrazia e il parlamento esistono solo nominalmente.

Va rilevato che, durante dimostrazioni di insegnanti e unionisti ciprioti turchi contro la decisione del Ministero dell'istruzione di sospendere l'insegnante di storia, la polizia del regime di Denktash, gestita dai militari turchi, ha effettuato arresti. La polizia ha cercato di arrestare Orhon in quanto, disattendendo la decisione, si stava recando alla propria scuola per tenere lezione, e Ayadan Ersalan, segretario generale del sindacato degli insegnanti, è stato manganellato mentre cercava di aiutarla.

Qual è la posizione del Consiglio per quanto riguarda le decisioni fasciste del regime di Denktash? Quali iniziative intende intraprendere per evitare che simili incidenti si riproducano in futuro? Intende sollevare la questione con la Turchia, il cui esercito occupa la zona settentrionale di Cipro da 27 anni e, in caso affermativo, quando?

Risposta

(27 giugno 2002)

Il Consiglio non ha discusso il caso della sig.ra Orkhon. Tuttavia, in linea di massima e conformemente alle posizioni sempre assunte in materia di difesa dei diritti dell'uomo, il Consiglio ricorda all'Onorevole Parlamentare che la libertà d'espressione figura tra le libertà da tutelare e che qualsiasi loro violazione deve essere perseguita. Questa posizione è stata ribadita in occasione dell'ultimo Consiglio di associazione CE-Turchia svoltosi il 16 aprile 2002 e figura nella sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo in data 10 maggio 2001 nella causa Cipro c/Turchia (causa n. 25781/94).

Il Consiglio desidera inoltre collocare la propria risposta nel contesto globale dell'evoluzione della situazione a Cipro che gli ha consentito di esprimere, nella riunione del 10 dicembre 2001, il proprio compiacimento per gli incontri svoltisi il 4 e 5 dicembre 2001 tra i Sigg. Denktash e Cléridès e, nella riunione del 28 gennaio 2002, di qualificare come particolarmente incoraggiante il dialogo instauratosi tra le due comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3562/01 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) al Consiglio. Situazione dell'industria navale europea.



Gazzetta ufficiale n. 229 E del 26/09/2002 pag. 0032 - 0032



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3562/01 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) al Consiglio (9 gennaio 2002) Oggetto: Situazione dell'industria navale europea Alla luce del fatto che il Consiglio dei ministri dell'Industria non è riuscito, il 5 dicembre 2001, ad adottare una posizione comune sugli aiuti transitori da concedere all'industria navale per far fronte alla concorrenza sleale che viene praticata dalla Corea del Sud e di cui è vittima l'industria navale europea la quale, salvo un cambiamento della situazione, è condannata a chiudere molte delle sue imprese. Quali provvedimenti intende il Consiglio adottare: - per avviare nuove azioni destinate a far fronte alla competenza sleale della Corea del Sud? - In quale modo intende il Consiglio affrontare la situazione attuale e favorire la competitività dell'industria navale europea? Risposta (25 giugno 2002) L'Onorevole Parlamentare nota in modo pertinente nella sua interrogazione che la maggioranza necessaria per ottenere un accordo politico in vista dell'adozione della proposta di regolamento concernente un meccanismo di difesa temporaneo a favore della costruzione navale non ha potuto essere raggiunta in sede di Consiglio nella sessione del 4/5 dicembre 2001. La Commissione si è attenuta alla strategia duale che consiste nel presentare un reclamo contro la Repubblica di Corea presso l'OMC solo se contemporaneamente a questo reclamo è adottato un meccanismo di difesa temporaneo a favore dei settori della costruzione navale che manifestamente hanno subito danni. La Commissione è stata invitata a prendere in considerazione gli elementi di una strategia da attuare per ovviare ai problemi specifici del settore della costruzione navale. Infine, nel concludere i lavori, il Consiglio ha convenuto di riesaminare tale fascicolo in una prossima sessione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3536/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Uccisione di uccelli migratori a Cipro.



Gazzetta ufficiale n. 229 E del 26/09/2002 pag. 0031 - 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3536/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (8 gennaio 2002) Oggetto: Uccisione di uccelli migratori a Cipro Qual è stata la più recente occasione in cui la Commissione ha sollevato presso le autorità cipriote la questione della cattura con reti e successiva uccisione di uccelli migratori? Qual è stata la risposta? Quando la Commissione solleverà nuovamente la questione? Il problema è stato discusso nel corso della riunione del 26-30 novembre del Comitato permanente della Convenzione di Berna? Se sì, quali dichiarazioni ha fatto la Commissione e qual è stato il risultato della riunione? Risposta data da Günter Verheugen a nome della Commissione (6 febbraio 2002) Secondo il capitolo relativo all'ambiente dei negoziati di adesione, Cipro si è impegnata ad attuare l'acquis ambientale relativo alla protezione della natura, tra cui la direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici(1). L'anno scorso la questione della cattura con reti e della successiva uccisione di uccelli migratori è stata sollevata presso le autorità cipriote in diverse occasioni, specie in novembre all'interno del comitato permanente della convenzione di Berna e in occasione del congresso internazionale sulla gestione della selvaggina, tenutosi a Cipro nel settembre 2001. Con le autorità cipriote vi è stato anche uno scambio di corrispondenza in proposito. Le autorità cipriote hanno comunicato alla Commissione di riconoscere l'importanza del problema segnalato dall'onorevole parlamentare e di concordare sulla necessità di misure attuative più severe. Hanno fatto sapere che stanno anche prendendo provvedimenti nei confronti di ristoranti e luoghi in cui vengono vendute illegalmente specie protette. Hanno inoltre informato la Commissione che ulteriori sforzi verranno fatti nel 2002 per tentare di eliminare totalmente tale attività e specialmente per influire sull'atteggiamento dei cittadini. La nuova legislazione intesa ad armonizzare la legge cipriota con l'acquis ambientale conterrà peraltro alcune disposizioni sull'educazione dei cacciatori. La Commissione continuerà a seguire gli sviluppi in materia. (1) GU L 103 del 25.4.1979.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3583/01

di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione

(8 gennaio 2002)

Oggetto: Tecis-Newsletter

La Tecis Newsletter di Team Europe, Carrefours e Infopoints appare, nell'ambito di un nuovo programma quadro della Commissione, esclusivamente in lingua inglese e in lingua francese. In tal modo i cittadini dell'UE di lingua madre tedesca, che sono circa un quarto del totale, vengono svantaggiati rispetto a quelli di lingua madre inglese o francese, che sono molto meno numerosi. Per poter raggiungere un pubblico vasto come vogliono Carrefours e Infopoints occorrono documenti scritti nella lingua madre dei destinatari.

Perché la Tecis Newsletter viene redatta solo in inglese e francese?

Quando intende la Commissione provvedere alla traduzione della Tecis Newsletter in altre lingue?

Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione

(12 febbraio 2002)

Lo scorso anno la Commissione ha firmato un contratto con una società esterna al fine di fornire assistenza permanente alla rete di collegamento europea. A tal fine, è stato allestito un help desk avente lo scopo di fornire informazioni a Team Europe, Carrefours e Infopoints (TECIS). La newsletter costituisce uno dei vari servizi forniti dalla Commissione alla rete di collegamento dei diffusori dell'informazione.

Lo scopo della newsletter è di fornire informazioni rapide e aggiornate ai membri di Team Europe e agli operatori dei Carrefours e Infopoints. Essa non è indirizzata al pubblico in generale, ma mira piuttosto ad assicurare ai cittadini un servizio più efficiente grazie al supporto garantito agli stessi informatori dall'help desk, compresa la newsletter.

Fino ad oggi questa è stata prodotta soltanto in inglese e francese (con due numeri pubblicati rispettivamente nel dicembre 2001 e nel gennaio 2002), poiché tradurla in altre lingue avrebbe ulteriormente inciso sulle risorse finanziarie già limitate di cui il servizio dispone e causato ritardi considerevoli al processo di informazione della rete di diffusione delle informazioni.

Questo nuovo prodotto è, al momento, in una fase pilota nel corso della quale il suo impatto e il suo valore aggiunto vengono attentamente monitorati. Una decisione relativa alla sua configurazione finale sarà assunta sulla base dei commenti e dei suggerimenti degli utenti. La questione delle lingue sarà attentamente esaminata nel corso della valutazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3311/01

di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione

(28 novembre 2001)

Oggetto: Entrata della Russia nell'Organizzazione mondiale del commercio

Al recente Forum economico mondiale di Davos, che per la prima volta si è svolto a Mosca, il Presidente russo ha colto l'occasione per promuovere più energicamente l'integrazione economica del suo paese nel mondo.

L'entrata della Russia nell'Organizzazione mondiale del commercio costituisce una delle priorità della politica di modernizzazione economica del governo russo, ragion per cui il Presidente russo ha manifestato una certa impazienza al riguardo in occasione del suddetto Forum mondiale.

Può la Commissione indicare qual è la posizione dell'Unione europea sulla materia e se ritiene che tale aspirazione russa possa diventare presto realtà ossia che tra breve la OMC conterà tra i suoi membri la Russia, il cui Presidente si è lamentato per il fatto che al suo paese vengono imposti obblighi che non vengono imposti ad altri paesi?

Risposta data da Pascal Lamy a nome della Commissione

(1o febbraio 2002)

L'Unione sostiene pienamente l'obiettivo dell'entrata della Russia nell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) a condizioni commercialmente praticabili. I negoziati per l'adesione della Russia durano da diversi anni, ma l'attuale programma di riforma economica e altri cambiamenti legislativi promossi dal governo russo hanno certamente dato un nuovo impulso al processo. A seguito del vertice UE-Russia del 3 ottobre 2001 la Commissione ha preso ulteriori iniziative concrete per sostenere l'accelerazione dei negoziati. L'Unione si è infatti impegnata a presentare alla Russia un pacchetto completo di richieste entro la fine del 2001. Queste saranno il punto di partenza di ulteriori intensi negoziati bilaterali e serviranno al gruppo di lavoro dell'OMC, che a Ginevra sta esaminando la richiesta di adesione della Russia, a preparare un primo progetto di relazione.

La Commissione ritiene arbitrario fissare una qualsiasi scadenza per l'ultimazione del processo di adesione all'OMC; ciò che conta è che l'Unione resti pienamente impegnata nel processo, anche fornendo un'assistenza tecnica che possa aiutare la Russia a riuscire ad attuare e far rispettare gli impegni che l'adesione all'OMC comporta. Le condizioni dell'adesione della Russia saranno stabilite mediante negoziato dal gruppo di lavoro dell'OMC. Al momento è impossibile prevedere quale sarà l'esito di tali negoziati.

Durante la sua visita a Mosca lo scorso 5 dicembre, il membro della Commissione responsabile del commercio ha avuto la possibilità di illustrare alcuni di questi punti al ministro del Commercio russo, German Gref. La Commissione intende sostenere l'attuale impulso a favore dell'adesione russa e appoggia fortemente gli sforzi compiuti dal paese.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3346/01

di Astrid Thors (ELDR) alla Commissione

(3 dicembre 2001)

Oggetto: Rifiuti pericolosi a Krasnij Bor, Russia

L'impianto di trattamento e stoccaggio di rifiuti pericolosi a Karsnij Bor, a circa 40 km. da San Pietroburgo e dal fiume Neva, ha beneficiato, a titolo del programma TACIS, di un finanziamento ammontante a 500 000 dollari US a fini di risanamento. Considerando che TACIS è presente a Krasnij Bor sin dagli inizi degli anni '90, come valuta la Commissione l'esito delle operazioni di risanamento dell'impianto e di gestione dei rifiuti pericolosi a Krasnij Bor?

Effettua la Commissione un monitoraggio permanente in tale ambito? È disposta la Commissione a continuare a partecipare al finanziamento di tale impianto di trattamento di rifiuti pericolosi?

Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione

(21 gennaio 2002)

Sulla base di uno studio di prefattibilità finanziato dalla Finlandia, il programma Tacis di cooperazione transfrontaliera ha finanziato, tra il 1998 e il 2000, la fase preparatoria del programma per il trattamento dei rifiuti tossici a Krasnyj Bor. Il progetto Tacis Gestione dei rifiuti pericolosi a San Pietroburgo (1,5 milioni di euro) ha fornito assistenza alle autorità locali per la valutazione tecnica, economica e finanziaria del risanamento dell'impianto e dello smaltimento dei rifiuti. Esso ha contribuito altresì a un'opera di sensibilizzazione alle questioni ambientali, nonché a instaurare legami tra i potenziali donatori.

In seguito al progetto Tacis, nell'aprile 2001 l'amministrazione della città di San Pietroburgo ha firmato con la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BERS) un accordo per un prestito di 6,5 milioni di euro. Nel maggio 2001, l'amministrazione della città ha firmato inoltre un accordo di coordinamento con la BERS, l'Agenzia danese per la tutela dell'ambiente (DEPA), l'Agenzia svedese per lo sviluppo internazionale (SIDA), la Nordic Environment Finance Corporation (NEFCO),

il ministero finlandese dell'Ambiente e Tacis per aiuti di sostegno (4,5 milioni di euro, compresi 0,6 milioni di euro provenienti da Tacis per l'assistenza tecnica e istituzionale). Il programma destinato al risanamento ambientale d'urgenza dell'impianto di Krasnyj Bor e all'impianto di trattamento, dotato di 11 milioni di euro, verrà attuato nel periodo 2001-2004; la prima quota del prestito della BERS verrà erogata nel febbraio 2002.

Attualmente, la Commissione non prevede altri ingenti stanziamenti. Essa seguirà attentamente l'avanzamento del programma di risanamento attraverso la componente Tacis. Il risanamento dell'impianto di Krasnyj Bor può essere considerato un esempio di collaborazione riuscita tra le autorità russe e i vari donatori e le istituzioni finanziarie.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3185/01

di Mario Borghezio (NI) al Consiglio

(23 novembre 2001)

Oggetto: Cipro Nord santuario del terrorismo: L'Europa intervenga sulla Turchia

La parte settentrionale dell'isola di Cipro, occupata militarmente dalla Turchia, rappresenta una delle basi più importanti della rete operativa e finanziaria di Bin Laden. Secondo Roland Jacquard, esperto del Consiglio di sicurezza dell'ONU e direttore dell'Obsevatoire International du Terrorisme et Centre d'Etudes des Menaces Contemporaines, lo sceicco vi avrebbe operato finanziariamente con la collaborazione di uomini d'affari molto vicini al Governo locale, fra cui un membro della famiglia del Presidente; tali movimenti finanziari (Wall Street Journal, 1.11.2001) sono stati valutati da un rapporto della CIA fra i 500 e 700 milioni di dollari che, via Cipro Nord, Al-Qaeda avrebbe fatto transitare nei Balcani fra il'92 ed il'98.

Inoltre, Jamal Al-Fadl, il testimone protetto delle stragi alle Ambasciate (La Repubblica 5.11.2001), ha rivelato che l'uranio utilizzato per la fabbricazione di dirty-bombs (bombe-sporche) è stato sperimentato nel 1994 dai terroristi del Fronte Islamico Nazionale Sudanese nella citta di Hilat Koko nella parte settentrionale di Cipro.

Risulta infine, da un rapporto all'esame del Foreign Office, che i gruppi fondamentalisti operanti a Cipro Nord sono finanziati dalla Islamic Relief Organization e possono contare a Kyrilia sull'appoggio di un gruppo ceceno facente capo a Eryan Arikli, presunto mandante del commando ceceno autore del dirottamento del Tupolev Istanbul-Mosca; in altre località risultano molto attive scuole islamiche frequentate da marocchini, libanesi, sauditi e pakistani.

Nel quadro del processo d'allargamento si intende chiedere al governo della Turchia di chiarire quali iniziative voglia intraprendere in ordine alla situazione di Cipro Nord, divenuta pericolosa terra di nessuno al centro del Mediterraneo, nella quale operano come pesci nell'acqua terroristi islamici ed estremisti pan-ottomani e si svolgono attività di finanziamento pro-Bin Laden e dichiarare se intende impegnarsi a chiudere immediatamente questo importante canale di passaggio del terrorismo e dei suoi flussi finanziari verso i Balcani, la qual cosa costituisce un pericolo grave per la stabilità e la sicurezza dell'Europa?

Risposta

(25 giugno 2002)

Il Consiglio non dispone di indicazioni che consentano di verificare la validità delle informazioni citate dall'Onorevole Parlamentare, a sostegno dell'affermazione che la parte settentrionale della Repubblica di Cipro è un santuario del terrorismo.

Tenuto conto della situazione descritta nei rapporti del Segretario generale delle Nazioni Unite, esistente nella parte settentrionale di Cipro, nonché del ruolo ivi svolto dalla Turchia, la questione della lotta contro il terrorismo in tutti i suoi aspetti è trattata con la Turchia nelle sedi appropriate, nel quadro dell'attuazione del piano d'azione adottato dal Consiglio europeo del 21 settembre 2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3641/01 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione. Aiuti comunitari agli emigrati in Argentina.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0017 - 0018



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3641/01 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione (7 gennaio 2002) Oggetto: Aiuti comunitari agli emigrati in Argentina I cittadini comunitari emigrati in Argentina sono colpiti dalla grave crisi economica e sociale che imperversa nel paese; in particolare le persone con oltre 65 anni di età, escluse dal mondo del lavoro, subiscono ora la perdita dei loro risparmi e vengono private delle loro pensioni. Nel quadro degli strumenti finanziari, quali il Fondo sociale europeo, l'Unione attua programmi di sostegno a cittadini comunitari residenti negli Stati membri, oltre a progetti finalizzati all'integrazione degli immigrati provenienti da paesi terzi. Gli emigranti dell'UE in paesi terzi che, come nel caso dell'Argentina, stanno attraversando periodi di grave difficoltà, si sentono invece abbandonati. Può la Commissione far sapere se l'Unione europea stia realizzando progetti in favore dei suoi emigranti in Argentina, o partecipi ad iniziative che beneficiano di cofinanziamenti comunitari? Può comunicare se esista la possibilità di realizzare un qualche progetto comunitario volto a testimoniare la solidarietà europea nei confronti dei nostri concittadini emigrati in Argentina? A quale strumento finanziario sarebbe imputabile e a chi spetterebbe una tale iniziativa? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (15 febbraio 2002) Gli interventi del Fondo sociale europeo (FES) si limitano al territorio comunitario. Non esiste uno strumento finanziario analogo al FES a sostegno di cittadini comunitari residenti in paesi terzi. D'altro lato, i programmi per lo sviluppo e la cooperazione con i paesi terzi (disciplinati, nel caso dell'Argentina, dal regolamento ALA (Asia e America latina)) intendono contribuire alla realizzazione di iniziative a sostegno dello sviluppo di tali paesi o promuovere la loro cooperazione con organismi europei in settori prioritari definiti. Essi non sono destinati a popolazioni specifiche sulla base del paese d'origine e non possono essere utilizzati a tal fine. Attualmente, né le politiche sociali, né le politiche nel campo delle relazioni esterne prevedono uno strumento finanziario specifico a favore degli europei emigrati in Argentina.