INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2022/98 degli onn. Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS alla Commissione. Costruzione di un impianto per il trasferimento di residui solidi urbani a Quel (La Rioja- Spagna)



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0136



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2022/98 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Costruzione di un impianto per il trasferimento di residui solidi urbani a Quel (La Rioja- Spagna) La costruzione di un impianto per il trasferimento dei residui solidi urbani (PTRSU) ha generato un clima di allarme e opposizione tra la maggioranza degli abitanti di Quel (La Rioja - Spagna), che hanno avviato una campagna contro la proposta ubicazione di tale impianto; e alcuni dei promotori di tale campagna sono stati oggetto di minacce. Secondo il progetto, questo impianto dovrebbe trovarsi nella zona alta del villaggio (Hoya Ancha) a una distanza di circa 500 metri. La procedura di approvazione del piano per il trasferimento dei rifiuti de la Rioja è stato effettuato in assoluta segretezza dal comune di Quel e l'installazione dell'impianto viene imposta ad una popolazione assolutamente ignara. Il progetto presenta varie irregolarità sia relativamente alla pubblicità, sia nell'ubicazione (la legge prevede 2000 metri di distanza dal centro abitato) sia nelle caratteristiche (si tratta di terreni agricoli privati non urbanizzabili mentre dovrebbe essere situato in terreni demaniali). Il progetto non contiene, inoltre, un'analisi dei rischi di inquinamento delle falde acquifere né del problema della pulizia e della manutenzione conservazione dei depositi nei quali si raccoglierebbero i liquami. Va inoltre osservato che a meno di 400 metri è situata una fattoria per l'allevamento di pollame e a meno di 300 metri si trova la zona, denominata PG8, che ospita una colonia di avvoltoi protetta dalla legge ambientale. Considerando che l'installazione di tale impianto provocherà un disastro non solo da un punto di vista idrologico, acustico e olfattivo ma anche sul piano dello sviluppo economico e agricolo della zona, si chiede: 1. E' al corrente la Commissione di tale situazione d'allarme? 2. Quali passi intende compiere presso le autorità spagnole affinché sia garantito il rispetto della legislazione comunitaria in materia ambientale e, in particolare, delle seguenti direttive: a) direttiva 91/156/CEE(1) sui rifiuti; b) direttiva 94/62/CEE(2) concernente gli imballaggi e i residui degli imballaggi; c) direttiva 90/313/CEE(3) relativa alla libertà di informazione in materia ambientale e d) direttiva 92/43/CEE(4) sulla conservazione degli habitat naturali e della fauna e flora silvestri? 3. Qualora il progetto venisse realizzato, quali misure intende adottare la Commissione perché le autorità competenti effettuino uno studio rigoroso del progetto indicante le implicazioni ambientali dello stesso, come previsto dalla direttiva 85/337/CEE(5) relativa alla valutazione delle ripercussioni sull'ambiente di taluni progetti pubblici e privati? Risposta data dalla sig.raBjerregaard in nome della Commissione (30 luglio 1998) 1. La Commissione non è a conoscenza dei fatti evocati dagli onorevoli parlamentari. 2. La Commissione prenderà i contatti necessari per ottenere tutte le precisazioni su tali fatti e assicurarsi che la legislazione comunitaria vigente in materia di ambiente sia integralmente rispettata nel caso in questione. A norma dell'articolo 3 della direttiva 90/303/CEE del Consiglio, del 7 giugno 1990, concernente la libertà di accesso all'informazione in materia di ambiente(6), le autorità pubbliche responsabili in materia che siano in possesso di informazioni relative all'ambiente sono tenute a rendere disponibili queste informazioni a qualsiasi persona, fisica o giuridica, che ne faccia richiesta, senza che questa debba dimostrare il proprio interesse. L'autorità pubblica in questione deve rispondere al richiedente nei più brevi termini possibili e comunque entro due mesi. Il rifiuto di fornire le informazioni richieste deve essere motivato. In base alle informazioni comunicate dagli onorevoli parlamentari, la Commissione non è in grado di stabilire se in questo caso sia applicabile la direttiva 90/313/CEE. Non risulta dai fatti menzionati che le autorità pubbliche abbiano rifiutato in modo non corretto l'accesso a informazioni in materia di ambiente in seguito ad una richiesta loro pervenuta. 3. La direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(7), stabilisce all'articolo 2 che i progetti per i quali si prevede un impatto ambientale notevole devono formare oggetto di una valutazione del loro impatto prima del rilascio dell'autorizzazione. Questa disposizione si applica ai progetti elencati negli allegati I e II della direttiva. L'allegato II, punto 11, lettera c) menziona gli impianti di eliminazione di rifiuti industriali e domestici. Ai sensi dell'articolo 4.2, i progetti appartenenti alle classi elencate nell'allegato II formano oggetto di una valutazione ai sensi degli articoli da 5 a 10 quando lo Stato membro in questione ritenga che le loro caratteristiche lo richiedano. Nel quadro dei contatti di cui sopra, la Commissione richiederà informazioni sull'applicazione della direttiva 85/337/CEE in questo caso specifico. (1) GU L 78 del 26.3.1991, pag. 32. (2) GU L 365 del 31.12.1994, pag. 10. (3) GU L 158 del 23.6.1990, pag. 56. (4) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. (5) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. (6) GU L 158 del 23.6.1990. (7) GU L 175 del 5.7.1985.