INTERROGAZIONE SCRITTA E-0408/00 di Brigitte Langenhagen (PPE-DE) alla Commissione. Differenza nei dazi doganali di importazione per il salmone di mare dell'Alaska (3,5 %) e per lo Hoki (nasello codalunga) (7,5 %).



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0008 - 0009



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0408/00 di Brigitte Langenhagen (PPE-DE) alla Commissione (15 febbraio 2000) Oggetto: Differenza nei dazi doganali di importazione per il salmone di mare dell'Alaska (3,5 %) e per lo Hoki (nasello codalunga) (7,5 %) A partire dal periodo gennaio-marzo 2000 vengono richiesti dazi doganali diversi per merci alle quali era applicato in precedenza un dazio unitario. Di conseguenza, dall'inizio dell'anno si applica al salmone dell'Alaska un dazio del 3,5 %, mentre per lo Hoki (nasello codalunga) si deve corrispondere un dazio del 7,5 %. Cio' risulta inconcepibile sotto il profilo della tutela del patrimonio ittico, poiché il salmone dell'Alaska è una specie minacciata dall'eccesso di pesca, mentre le riserve di Hoki si trovano in condizioni normali. Domando pertanto alla Commissione di fornire una risposta alle seguenti questioni: 1. Quali motivi hanno condotto all'aumento unilaterale del dazio doganale per lo Hoki? 2. Quali scopi perseguono, in via generale, questi dazi doganali? 3. Puo' la Commissione fornire informazioni sullo stato delle riserve ittiche per le specie sopra nominate, nonché su eventuali contromisure? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (31 marzo 2000) Per quanto riguarda i filetti congelati di granatiere (Macruronus Novaezelandiae), il dazio doganale convenzionale è pari al 7,5 %. Tuttavia, per il periodo dal 1o aprile 1999 al 31 dicembre 1999 è stato aperto un contingente tariffario autonomo di 20.000 tonnellate ad un tasso pari al 3,5 %(1). Rispetto al merluzzo d'Alaska, il granatiere è stato utilizzato solo di recente e in misura piuttosto limitata dall'industria comunitaria di trasformazione. Come nel caso della maggior parte dei contingenti tariffari autonomi destinati all'approvvigionamento del mercato comunitario, il periodo contingentale non copre i primi tre mesi dell'anno, durante i quali si applica il dazio doganale convenzionale. Tuttavia, nel quadro della riforma dell'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura(2), il Consiglio ha deciso di adottare per il granatiere una sospensione tariffaria, vale a dire l'applicazione di una tariffa ridotta senza restrizioni quantitative, delineando in tal modo una soluzione futura per l'approvvigionamento del mercato attraverso questa specie. Quanto ai dazi doganali, la Commissione aveva proposto per il granatiere un tasso del 3,5 % (uguale a quello del merluzzo d'Alaska)(3). Il Consiglio, tenuto conto della richiesta della Germania, ha però deciso di sopprimre il dazio doganale per il merluzzo d'Alaska. Per quanto riguarda lo stato delle risorse alieutiche, è vero che il merluzzo d'Alaska è una specie sottoposta a grande sfruttamento, mentre il granatiere risulta essere una specie meno sfruttata. Tuttavia, le richieste di approvvigionamento dell'industria comunitaria di trasformazione tendono a dimostrare che il granatiere non è ancora in grado di compensare la diminuzione di disponibilità del merluzzo d'Alaska. A tale proposito, la politica della Comunità è quella di favorire la gestione delle risorse alieutiche in un ambito multilaterale e più in particolare attraverso le organizzazioni regionali della pesca. Per quanto riguarda le due specie a cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, la Comunità non partecipa direttamente alla gestione delle risorse, ma ne incoraggia la gestione responsabile in seno alle organizzazioni internazionali che si occupano di pesca: l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) e l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economici (OCSE). (1) Regolamento (CE) n. 745/1999 del Consiglio, del 30 marzo 1999, recante apertura e modalità di gestione di contingenti tariffari comunitari autonomi per taluni prodotti della pesca GU L 96 del 10.4.1999. (2) Regolamento (CE) n. 104/2000 del Consiglio, del 17 dicembre 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura GU L 17 del 21.1.2000. (3) Proposta di regolamento (CE) del Consiglio relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti della pesca e dell'acquacoltura GU C 78 del 20.3.1999.