RispostadatadalsignorMontianomedellaCommissione
(30luglio2003)
Sonomoltiglielementicheintervengononelprezzodiunanaveesvariatisonoifattoriinconsiderazione
dei quali i cantieri navali possono calcolarlo: lo stato degli ordini, i rapporti con un committenteimportante,lematerieprime,l’incrementodiproduttività,ecc.Inoltre,ilprezzoelecondizionifinanziariedeisingoliordinisonodatiriservatiedèdifficileperlaCommissionefareosservazionisullabasediunarticolocomparsonellastampa.
Sipuòtuttaviaosservarechelanavecuifariferimentol’Onorevoleparlamentareèmoltosimileaunanave
costruitainpassatodaimedesimicantierinavaliperlostessocommittente,ilcheimplicherebbecostidisvilupponotevolmenteridotti.
Vaaggiuntocomunquecheseilprezzoparticolarmentebassodiunanaveèconnessoconl’erogazionedi
aiutiillegali,sipossonocrearedistorsionisulmercatointerno.Sebbeneglielementicontenutinell’articoloinquestionenonpermettanodiconcluderechesussistanoirregolarità,laCommissioneprendeattodellapreoccupazione manifestata dall’Onorevole parlamentare e continuerà a controllare attentamente ilmercatocomunitariodellacostruzionenavale.
(2004/C58E/155) INTERROGAZIONESCRITTAE-2170/03
diMonicaFrassoni(Verts/ALE),LucioManisco(GUE/NGL)
eLuigiVinci(GUE/NGL)allaCommissione
(30giugno2003)
Oggetto:Mancata attuazione della direttiva 89/618/Euratom da parte dello Stato italiano (emergenze
radioattive)
La direttiva 89/618/Euratom(1) del Consiglio del 27novembre1989, concernente l’informazione della
popolazionesuiprovvedimentidiprotezionesanitariaapplicabiliesulcomportamentodaadottareincasodiemergenzaradioattivastabilisceall’articolo5che:
1. gliStatimembrivigilanoaffinchélapopolazionecherischiadiessereinteressatadall’emergenza
radioattiva sia informata sulle misure di protezione sanitaria ad essa applicabili, nonché sulcomportamentochedeveadottareincasodiemergenzaradioattiva;
2. leinformazionifornitedevonocomprenderealmenoglielementidicuiall’allegatoI;
3. leinformazionisonocomunicateallapopolazioneindicataalparagrafo1senzacheessane
debbafarerichiesta.
Lo Stato italiano ha recepito la direttiva suddetta con il decreto legislativo 17marzo1995, n. 230,
subordinandoneperòparzialmentel’attuazioneallaemanazionedialtriatti,adoggimaiemanati.
Difattoperòl’informazionepreventivaallepopolazionicherischianodiessereinteressatedaemergenze
radioattiveatutt’ogginonvienefornita,comerecentementeconfermatoanchedall’ufficioterritorialedelGovernoitalianodiVercelli.
La mancata informazione preventiva aumenta ingiustificatamente i rischi in caso di situazioni di
emergenza,acausadellaimpreparazionedellapopolazionechenonsarebbecosìingradodiassumereicomportamentipiùappropriati.
TalisituazionidiomissionesulterritoriodelloStatoitalianosiriscontranosiainrelazioneaipianidi
interventoperemergenzenuclearichesipossonoverificareaseguitodiincidentipressoivariimpiantinucleariesistenti,siainoccasioneditrasportidimaterialialtamenteradioattivi,qualiquelliincorsodiattuazionepertrasferireunapartedelcombustibilenucleareirraggiatodaldepositonuclearediSaluggia(VC-Italia)all’impiantodiritrattamentodiSellafield(UK).6.3.2004IT C58E/139 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Ciòpremesso,puòlaCommissionefarsaperequantosegue:
1. èaconoscenzadellegraviomissionisopradescritte?2. qualiiniziativeintendeassumerealfinediindurreloStatoitalianoadadeguarelaproprianormativa
inmeritoall’informazionepreventivadellapopolazione,eadapplicarlaconcretamente,atrediciannidall’adozionedelladirettiva89/618?
3. senonritieneopportunochiederealloStatoitalianodisospendereogninuovaattivitànuclearefinoad
averedatocorsoataleobbligopreventivo?
(1) GUL357del7.12.1989,pag.31.
Rispostadatadallasig.radePalacioanomedellaCommissione
(9settembre2003)
La direttiva 89/618/Eurotam del Consiglio, del 27novembre1989, concernente l’informazione della
popolazionesuiprovvedimentidiprotezionesanitariaapplicabiliesulcomportamentodaadottareincasodiemergenzaradioattivaèstatarecepitaneldirittoitalianodalcapoX(«Emergenzanucleare»)deldecretoleggen.230del17marzo1995.
L’attuazionedellenormegeneraliriguardantil’informazionepreventivadellapopolazioneèsubordinata
all’adozionediduedecretidelministrodellaSanità(comeprevistodagliarticoli133e134deldecretolegge).Ilprimodeiduedecretimiraaistituireunacommissionepermanenteperl’informazioneconil
compitodipredisporreleinformazionipreventive eindicareleviedicomunicazioneidoneeallaloro
diffusione;ilsecondoindividualeautoritàeglienticheprovvedonoalladiffusionedelleinformazionipreventive.Perquantoriguardailcasospecificodelquadronormativoperlapianificazionediemergenzaapplicabilealleoperazioniditrasportodimaterialeradioattivo,lostessodecretoleggeprevede,all’articolo125,cheicasielemodalitàdiapplicazionedeipianidiemergenzavenganostabiliticondecreto.
LaCommissioneintenderassicurareglionorevoliparlamentarisulfattocheverificheràpressoleautorità
italianeseidecretidiapplicazionedicuiagliarticoli125,133e134sonostatiadottatiequalisianolemisuremesseinattonelcontestospecificodelleoperazioniditrasportodimaterialeradioattivo.
(2004/C58E/156) INTERROGAZIONESCRITTAP-2174/03
diFrançoiseGrossetête(PPE-DE)allaCommissione
(25giugno2003)
Oggetto:Lottaalcambiamentoclimatico
Considerandoilruolodiprimopianodell’Unioneeuropeanellalottacontroicambiamenticlimatici,la
Commissioneeuropeapuòspiegarequalèladifferenzatraifinanziamenticomunitariequellistatunitensiconcessialprogrammarelativoallosfruttamentodell’idrogeno(cfr.HydrogeneAct)?
In che modo la Commissione pensa di far fronte agli sviluppi di questa politica e ai problemi di
concorrenzachepotrebberoderivarneamediolungotermine?
RispostadatadalsignorBusquinanomedellaCommissione
(25luglio2003)
La sfida del cambiamento climatico ha molte sfaccettature che sono trattate dai diversi strumenti
comunitari facenti parte di una politica comune. Nel Sesto programma quadro di ricerca, sviluppotecnologicoedimostrazione(RST)(2002-2006),unbilanciodi2120milionidiEURèassegnatoallaricerca«Svilupposostenibile,cambiamentoglobaleeecosistemi».GranpartediquestasommacontribuiràC58E/140 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea