INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2944/96 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Zona di alimentazione di uccelli protetti minacciata dai piani del comune di Wunseradiel



Gazzetta ufficiale n. C 083 del 14/03/1997 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2944/96 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (8 novembre 1996) Oggetto: Zona di alimentazione di uccelli protetti minacciata dai piani del comune di Wunseradiel Nella sua risposta all'interrogazione scritta E-1186/96 ((GU C 356 del 25.11.1996, p. 14. )) la Commissione dichiara che la zona di «Makkumer Noordwaard» è importante per l'avifauna e in particolare per uccelli come il mignattino (Chelidonias niger) e la moretta grigia (Aythya marila), tutelati dalla direttiva 79/409/CEE ((GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1 )). Secondo il ministro olandese dell'agricoltura, delle risorse naturali e della pesca, van Aartsen, il Noordwaard costituisce anche una zona di riposo e alimentazione per le spatole. Il ministro ha intenzione di dichiarare il Noordwaard zona speciale di protezione nel quadro della Convenzione relativa alle zone umide (Leeuwarder Courant del 23.5.1996). In tale zona si trovano anche altre specie di uccelli figuranti all'allegato 1 della direttiva 79/409/CEE, come l'albanella reale (Circus Cyaneus). I piani di ampliamento del comune di Wunseradiel minacciano di alterare tale zona naturale. Al riguardo, il comune di Wunseradiel prevede di spostare l'apertura della diga, con la conseguenza che il canale navigabile scorrerebbe proprio lungo i confini di quel monumento naturale che è il Noordwaard. Tale canale deve essere inoltre approfondito e ampliato per consentire la capacità di navigazione auspicata dal comune. 1. Non pensa anche la Commissione che una navigazione intensiva sul canale di Sotummer avrà conseguenze sulla zona di alimentazione e sul biotopo degli uccelli suddetti? 2. Non pensa anche la Commissione che lo spostamento dell'apertura di una diga nonché di un canale non sarà sufficiente a salvaguardare la zona di alimentazione e il biotopo di tali uccelli? 3. Non pensa anche la Commissione che il fatto che l'area di alimentazione e il biotopo si trovino in parte al di fuori della zona naturale di Makkumer Noordwaard non pregiudichi la tutela cui tali uccelli hanno diritto in conformità dell'articolo 3, par. 2, lettera b) della direttiva 79/409/CEE? 4. La Commissione ritiene accettabile che i piani del comune di Wunseradiel minaccino una zona che dal 1986 al 1989 è stata sostenuta finanziariamente nel quadro delle azioni comunitarie a favore dell'ambiente, per un importo totale di 55.588 ecu? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (29 novembre 1996) In seguito all'interrogazione scritta E-1186/96 ((GU C 356 del 25.11.1996. )) presentata dall'onorevole parlamentare ed avente per oggetto le spatole (Platalea leucorodia) minacciate nella zona di Wünseradiel, la Commissione ha richiesto alle autorità olandesi informazioni circa il progetto (il piano di Makkum-Nord) del comune di Wünseradiel, che prevede un'apertura della diga del lago di IJssel e lo scavo di un canale nell'area naturale «Makkumer Noordwaard». La Commissione ha recentemente ricevuto una risposta da parte delle autorità olandesi nella quale si afferma che fino ad ora non è stata presa alcuna decisione definitiva sul piano di Makkum-Nord. Qualora il comune di Wünseradiel decida di proseguire i preparativi relativi al piano, dovrà redigere un piano ufficiale di sviluppo dell'area. Le autorità olandesi affermano anche che è possibile che si renda necessaria una valutazione d'impatto ambientale, nonché un'autorizzazione, in base alla legge di protezione della natura. 1. Per quanto riguarda le due specie menzionate, chlidonias niger (mignattino) e aythya marila (moretta grigia), la Commissione, sulla scorta dell'«Atlas van de Nederlandse vogels» - Atlante della fauna avicola dei Paesi Bassi, rileva che la «moretta grigia» è un uccello che sverna principalmente nell'area del lago di IJssel e che questa e il mignattino utilizzano ampie zone, praticamente in tutto il lago di IJssel, come area di alimentazione. Non vi sono informazioni né indizi che indichino che le due specie in questione possano venire disturbate significativamente da un uso più intenso di tale canale a fini di navigazione. 2. La Commissione, tuttavia, non è a conoscenza dei piani, citati nella interrogazione scritta, che prevedono lo spostamento dell'apertura della diga e l'approfondimento e l'ampliamento del canale. Essa richiederà nuove informazioni in materia alle autorità olandesi e chiederà anche se è prevista una valutazione di impatto ambientale. 3.-4. Per quanto consta alla Commissione, gli interventi in questione avverrebbero in prossimità di aree importanti per la fauna avicola, tuttavia non è chiaro se eserciteranno su di esse impatti significativi. Ad ogni modo, la Commissione cercherà di acquisire ulteriori elementi e dati concreti in materia, con una seconda lettera, come indicato in precedenza.