ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 927/99 dell'on. Fernando FERNÁNDEZ MARTÍN Disciplina dell'attività dei radioamatori in Europa



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0140



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0927/99 di Fernando Fernández Martín (PPE) alla Commissione (7 aprile 1999) Oggetto: Disciplina dell'attività dei radioamatori in Europa La Commissione, attraverso i servizi della DG XIII, sta ultimando i lavori in vista della pubblicazione del Libro verde sulla politica europea in materia di uso dello spettro delle radiofrequenze. Nel documento il servizio dei radioamatori non è neppure citato, il che lascia supporre che la Commissione non preveda per ora di regolamentarlo. Il servizio in questione è invece disciplinato dalle convenzioni internazionali e dagli accordi in seno alla UIT (Unione internazionale delle telecomunicazioni), firmati e applicati da tutti gli Stati membri. Nell'Unione europea esistono attualmente circa 300.000 radioamatori muniti di licenza ufficiale, che svolgono la loro attività sia nella banda HF che in quelle VHF e UHF. Essi costituiscono un insieme di cittadini dotati di un alto livello di addestramento e di preparazione tecnica, che svolgono ricerche e contribuiscono allo sviluppo tecnologico in un vasto campo di attività (studi di propagazione, nuovi sistemi di trasmissione, comunicazioni via satellite ecc.). L'interrogante ritiene pertanto che alla mancata inclusione del servizio dei radioamatori, da parte della Commissione, nei documenti preparatori del Libro verde in questione si dovrebbe porre rimedio. Qual è a questo riguardo l'opinione del Commissario responsabile, e quali misure intende egli adottare per rimediare a tale omissione? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (30 aprile 1999) La Commissione ha pubblicato il 15 dicembre 1998 un Libro verde sulla politica di spettro radio(1) e ha poi lanciato una consultazione per chiedere a tutte le parti interessate di far conoscere entro il 15 aprile 1999 il proprio punto di vista sulle domande formulate nel documento. La Commissione ha organizzato anche tre udienze pubbliche (il 24 febbraio 1999 per i privati e le imprese; il 17 marzo 1999 per i gruppi d'interesse e le associazioni; il 30 marzo 1999 per le amministrazioni pubbliche). La IARU (International amateur radio union, associazione internazionale dei radioamatori), che ha partecipato a una delle udienze, ha avuto e continuerà ad avere in futuro la possibilità di esprimere il proprio punto di vista. I radioamatori e i loro gruppi d'interesse nazionali od europei sono invitati ad inviare per iscritto gli opportuni commenti, che verranno pubblicati sul sito web: http://www.ispo.cec.be/spectrumgp. Il Libro verde affronta a livello generale la politica di spettro radio in tutti i settori o applicazioni, compreso l'uso fattone dai radioamatori, punto, quest'ultimo, che rientra nel contesto della ricerca e sviluppo (R& S) discusso nel Libro verde. La Commissione accoglierà con favore i commenti sulle politiche di spettro radio eventualmente inviati dai gruppi d'interesse dei radioamatori e li esaminerà attentamente nel contesto delle risposte ricevute. (1) COM(98) 596 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0390/99

di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione

(1o marzo 1999)

Oggetto: Promozione di campi da golf in Baviera con mezzi per l'obiettivo 5b

1. Corrispondono al vero le notizie pubblicate nella rivista Focus secondo cui la promozione della costruzione di campi da golf con mezzi europei per l'obiettivo 5b non è conforme ai requisiti del programma operativo? In caso di risposta affermativa, per quali motivi?

2. La restituzione di tali mezzi di promozione è a carico del beneficiario o della Baviera?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(7 aprile 1999)

1. Nei giorni 1-5 dicembre 1997 e 28-29 gennaio 1998, la Corte dei conti europea ha verificato il programma bavarese per l'obiettivo 5b 1989-1993. Nella sua "lettera settoriale" del 16 aprile 1998 la Corte ha stabilito che le sovvenzioni ai campi di golf fornite nel quadro di tale programma sono spesso in contrasto con gli obiettivi fissati nello stesso. Essa ha messo in dubbio altresì che il finanziamento dei campi di golf sia giustificato nell'ambito della misura "agriturismo" ed ha proposto un finanziamento da parte del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR). La stessa Corte dei conti ha osservato altresì che, nel momento dell'assegnazione giuridica dei fondi pubblici, non erano disponibili né i risultati di uno studio di compatibilità ambientale, né una autorizzazione alla costruzione.

Rispondendo a tali risultanze, la Germania ha fatto presente che, secondo la descrizione della misura "agriturismo" nel quadro comunitario di sostegno (QCS) per tale programma operativo "si trattava di completare e migliorare le possibilità gastronomiche e logistiche". Di conseguenza, poteva essere preso in considerazione il turismo collegato allo sport, alla salute e alla cultura. I piani di sviluppo presentati alla Commissione prima della stesura del QCS citano esplicitamente la "creazione di campi di golf".

La Commissione sta ora decidendo in merito alla propria posizione.

2. Nei casi in cui la Commissione reclama la restituzione di fondi, essa si rivolge direttamente allo Stato membro interessato.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 75/99 dell'on. Jan ANDERSSON Operato della Commissione nella corrispondenza con il Primo Ministro svedese



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0124



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0075/99 di Jan Andersson (PSE) alla Commissione (27 gennaio 1999) Oggetto: Operato della Commissione nella corrispondenza con il Primo Ministro svedese In una lettera datata 8 gennaio 1999, il Presidente della Commissione europea criticava il Primo Ministro svedese per le dichiarazioni da esso rilasciate, il 6 gennaio, nell'ambito di un'intervista al notiziario svedese Rapport in ordine allo smascheramento di talune irregolarità in seno ai servizi della Commissione europea. La lettera del suo Presidente non mancava di suscitare una vasta eco nei mass media svedesi poiché rinfacciava al Primo Ministro, in chiave critica, sia di non aver verificato i fatti denunciati, sia di nuocere all'Unione europea con le sue dichiarazioni. La lettera della Commissione suscita stupore non solo perché il suo Presidente riferisce su una presa di posizione mai rilasciata dal Primo Ministro, stando alla registrazione del notiziario, ma anche perché egli si irrita di vedere un Capo di governo esercitare il sacrosanto diritto di commentare notizie così rilevanti su irregolarità. Ciò premesso, è compatibile con l'abituale modo di procedere della Commissione europea, contestualmente alla relazioni con i Capi di governo degli Stati membri, indicare ai primi, a mezzo lettera, cosa abbiano il diritto di affermare nei mass media in ordine ad azioni di rilievo della Commissione e che, nel compilare la succitata lettera, non si appuri con chiarezza il tenore delle dichiarazioni rilasciate nei mass media?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1051/99 dell'on. Karin RIIS- JØRGENSEN Discriminazione tedesca nei confronti di imprese edili straniere



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0134



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1051/99 di Karin Riis-Jørgensen (ELDR) alla Commissione (12 aprile 1999) Oggetto: Discriminazione tedesca nei confronti di imprese edili straniere Il 1o aprile 1999 è entrata in vigore in Germania una modifica della normativa fiscale mediante la quale si opera una discriminazione nei confronti delle imprese edili straniere. Un committente di opere edilizie tedesco che si avvalga di un'impresa edile straniera deve trattenere il 25 % della remunerazione di quest'ultima e versarla al fisco tedesco. L'impresa straniera potrà riavere tale importo solo alla fine dell'anno civile se potrà dimostrare di non essere soggetto ad imposte in Germania. La normativa prevede un sistema di esonero, ma il ministero delle finanze tedesco rifiuta di applicarlo nella fase attuale. Può la Commissione precisare se la precitata nuova normativa fiscale costituisce una violazione dei principi fondamentali del trattato di Roma e, in particolare, di quelli relativi al trattamento preferenziale nazionale e alla libera circolazione dei lavoratori e delle merci? Qualora ritenga che la normativa sia conforme al trattato di Roma e ai precitati principi, può la Commissione spiegare su quali basi fonda la sua valutazione? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (7 maggio 1999) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all'interrogazione orale H-332/99 posta dall'On. Kjer Hansen nell'ora delle interrogazioni della sessione di maggio 1999(1) del Parlamento. (1) Discussioni del Parlamento (Maggio 1999).
Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione
(6 settembre 1999)
La lettera del 22 giugno 1999 dellonorevole parlamentare ha richiamato lattenzione della Commissione
sul presunto aiuto di Stato concesso dal Land della Baviera in favore di Vion VvaG.
In una lettera del 16 luglio 1999, la Commissione ha chiesto alle autorità tedesche di pronunciarsi in
proposito e di trasmetterle informazioni in relazione al presunto aiuto di Stato. Le autorità tedesche non
hanno ancora risposto a tale lettera.
La Commissione informerà lonorevole parlamentare sui risultati dellindagine.
(2000/C 27 E/050) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1394/99
di Jannis Sakellariou (PSE) alla Commissione
(1osettembre 1999)
Oggetto: Paul van Buitenen
Secondo un articolo di stampa (Süddeutsche Zeitung del 7.6.1999) il funzionario UE Paul van Buitenen,
che con la sua relazione presentata nel dicembre dellanno scorso alla Commissione ha contribuito inmisura determinante alla scoperta di casi di corruzione e di frodi, Ł stato ora trasferito in una divisione chenon corrisponde alle sue qualifiche («contare lampadine»).
1. ¨ stato il sig. van Buitenen trasferito realmente nella divisione «Approvvigionamento di materiali», da
quando e a quali mansioni Ł egli addetto in concreto?
2. Se un tale trasferimento ha effettivamente avuto luogo, cera da parte della Commissione lintenzione
di squalificare van Buitenen mediante un siffatto trasferimento punitivo?
Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione
(16 settembre 1999)
1. Con decisione del 9 aprile 1999 lAutorità che ha il potere di nomina(AIPN) ha affidato al signor van
Buitenen un nuovo incarico nellinteresse del servizio. La decisione Ł diventata effettiva il 16 aprile 1999.
La Commissione ritiene che il nuovo posto corrisponda senzaltro alle qualifiche professionali del sig. Van
Buitenen; esso richiede, fra laltro, vaste esperienze pratiche nel settore contabile, una conoscenzaapprofondita del regolamento finanziario e grande dimestichezza con lo strumento informatico. Il sig. VanBuitenen dispone di tutte queste conoscenze.
Nel nuovo posto occupato egli Ł responsabile di una nuova cellula contabile, centralizzata a livello della
Direzione «Politica e gestione immobiliare; gestione dei servizi». A questa cellula sono affidate mansioni dicontabilità sia generale che analitica, inclusa la contabilità fuori bilancio. Il bilancio annuo che la celluladeve gestire ammonta a circa 210 milioni di €, cui si aggiungono circa 29 milioni di € per le attività fuoribilancio. Il primo compito che il sig. van Buitenen Ł chiamato a svolgere consiste nel creare la nuova
cellula che sarà composta da una decina di persone.
2. Sia la creazione del posto in oggetto, decisa lo scorso anno, che la pubblicazione dellavviso di posto
vacante nel marzo 1999 sono indipendenti dal trasferimento del sig. Van Buitenen. Il suo trasferimento ad
un posto equivalente non può essere considerato una punizione.29.1.2000 IT C 27 E/43 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 248/99 dell'on. Paul RÜBIG Svincolo occidentale di Wels



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0044



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0248/99 di Paul Rübig (PPE) alla Commissione (12 febbraio 1999) Oggetto: Svincolo occidentale di Wels Con il collegamento nord-sud vogliamo realizzare una rete stradale integrata dal Mare del Nord fino in Grecia. Il tratto tra Amburgo e Belgrado, che ha una lunghezza di 1.600 km, è stato completato, salvo due sezioni in Austria. Lo svincolo occidentale di Wels collegherà quindi presso la città di Wels l'autostrada A8 (Innkreisautobahn) con l'autostrada A9 (Phyrnautobahn). Attualmente, i veicoli a lunga percorrenza devono fare un giro notevole per imboccare la strada che passa per la tangenziale orientale di Wels che come strada federale attraversa un territorio urbanizzato. Grazie allo svincolo occidentale di Wels aumenterà enormemente la sicurezza della circolazione: si registrerà una riduzione annua di 100 milioni di km percorsi, mentre i tempi di guida si ridurranno di circa 900.000 ore. Si valuta che sotto il profilo economico ci sarà un risparmio di quasi mezzo miliardo di scellini. L'ambiente ne trarrà un durevole beneficio: il consumo di carburante calcolato ogni 5.000 veicoli diminuirà ogni anno di 10.000 tonnellate. Lo svincolo occidentale di Wels continua ad essere in fase di progetto. Come pensa la Commissione di sostenerne e accelerarne la realizzazione? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (13 aprile 1999) Il progetto stradale "Westspange Wels" è stato individuato tra i progetti di interesse comune nella decisione n. 1692/96/CE del Parlamento e del Consiglio, del 23 luglio 1996, sugli orientamenti comunitari per lo sviluppo della rete transeuropea dei trasporti(1). Tali orientamenti costituiscono un quadro generale di riferimento inteso ad incoraggiare le azioni degli Stati membri interessati ad attuare i progetti di interesse comune da essi individuati. Il governo austriaco è responsabile della decisione di realizzare il progetto stradale in questione e del suo finanziamento. In base al regolamento (CE) 2236/95 del Consiglio, del 18 settembre 1995, che stabilisce i principi generali per la concessione di un contributo finanziario della Comunità nel settore delle reti transeuropee(2), la Comunità può appoggiare questo progetto, purché siano rispettate una serie di condizioni e di criteri. Qualsiasi domanda di contributo ai sensi del presente regolamento deve essere presentata dallo Stato membro interessato. I criteri di selezione ai fini della concessione di un contributo finanziario della Comunità tengono conto di vari fattori, quali ad esempio, la maturità del progetto, la solidità della copertura finanziaria o l'impatto ambientale. Fino ad ora il governo austriaco non ha richiesto un contributo finanziario della Comunità per il progetto "Westspange Wels". Il progetto non è stato considerato nell'ambito dei programmi dei fondi strutturali in Austria poiché il settore in questione non è ammissibile per un contributo comunitario. (1) GU L 228 del 9.9.1996. (2) GU L 228 del 23.9.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 476/99 dell'on. Eluned MORGAN Direttiva 64/433/CEE sulle carni fresche e direttiva 71/118/ CEE sulle carni fresche di volatili da cortile



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0123



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0476/99 di Eluned Morgan (PSE) alla Commissione (5 marzo 1999) Oggetto: Direttiva 64/433/CEE sulle carni fresche e direttiva 71/118/CEE sulle carni fresche di volatili da cortile In che modo la Commissione sta controllando l'attuazione da parte degli Stati membri della direttiva 64/433/CEE(1) relativa a problemi sanitari in materia di scambi intracomunitari di carni fresche e della direttiva 71/118/CEE(2) relativa a problemi sanitari in materia di scambi di carni fresche di volatili da cortile? Quali sono i problemi incontrati dagli Stati membri dal punto di vista dell'attuazione di queste direttive? Risposta data dal commissario Bonino a nome della Commissione (21 aprile 1999) La Commissione opera controlli e ispezioni negli Stati membri in conformità delle norme stabilite nella sua decisione 98/139/CE, del 4 febbraio 1998, che fissa alcune modalità relative ai controlli in loco nel settore veterinario effettuati da esperti della Commissione negli Stati membri(3). Per le carni rosse la Commissione sta conducendo un'indagine generale sulla corretta attuazione da parte degli Stati membri della direttiva 64/433/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1964, relativa a problemi sanitari in materia di scambi intracomunitari di carni fresche. Al termine dell'indagine, che dovrebbe concludersi verso la fine di maggio 1999, la Commissione intende pubblicare una relazione che sarà reperibile sul sito web http://europa.eu.int/comm/dg24 verso la fine dell'anno. Le relazioni inerenti alle singole ispezioni condotte negli Stati membri vengono inserite sul sito web non appena ultimate. Per quanto riguarda le carni bianche, la Commissione ha condotto nel 1994-1995 un'indagine generale che ha evidenziato una serie di problemi circa l'attuazione della direttiva 71/118/CEE del Consiglio, del 15 febbraio 1971, relativa a problemi sanitari in materia di scambi di carni fresche di volatili da cortile. A seguito dell'indagine, la questione è stata discussa da un gruppo di lavoro, con la partecipazione degli Stati membri, per valutare l'eventuale necessità di modificare la normativa. Il gruppo non è giunto ad alcuna conclusione in proposito. All'inizio dell'anno la Commissione ha avviato una nuova serie di ispezioni negli Stati membri al fine di verificare la corretta attuazione e applicazione della normativa della Commissione nella produzione di carni bianche. Le relazioni sulle singole ispezioni saranno via via pubblicate sul sito web della Commissione. A tempo debito sarà pubblicata anche una sintesi della valutazione globale. (1) GU 121, 29.7.1964, pag. 2012. (2) GU L 55 dell'8.3.1971, pag. 23. (3) GU L 38 del 12.2.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 342/99 dell'on. Nelly MAES Procedimento della Commissione europea nei confronti del Belgio per il mancato rispetto della direttiva relativa all'incenerimento dei rifiuti



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0095



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0342/99 di Nelly Maes (ARE) alla Commissione (23 febbraio 1999) Oggetto: Procedimento della Commissione europea nei confronti del Belgio per il mancato rispetto della direttiva relativa all'incenerimento dei rifiuti Può la Commissione indicare sotto quale aspetto trova insoddisfacente la legislazione fiamminga in materia di incenerimento di rifiuti? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard A nome della Commissione (9 aprile 1999) La Commissione ha effettivamente deciso di adire la Corte di Giustizia per far constatare l'incorretta trasposizione delle direttive 89/369/CEE del Consiglio, dell'8 giugno 1989, sulla prevenzione dell'inquinamento atmosferico provocato dai nuovi impianti di incenerimento dei rifiuti urbani(1) e 89/429/CEE del Consiglio, del 21 giugno 1989, sulla riduzione dell'inquinamento atmosferico provocato dagli impianti esistenti di incenerimento dei rifiuti urbani(2). In base alle norme che disciplinano la diffusione delle informazioni sulle procedure d'infrazione, i dettagli sono riservati. La norma intende garantire il corretto svolgimento della procedura dinanzi alla Corte di Giustizia, nel rispetto dei diritti della difesa dello Stato membro convenuto. (1) GU L 163 del 14.6.1989. (2) GU L 203 del 15.7.1989.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 445/99 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ Eradicazione della poliomielite



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0445/99 di José Valverde López (PPE) alla Commissione (4 marzo 1999) Oggetto: Eradicazione della poliomielite L'Organizzazione mondiale della sanità si è posta come obiettivo l'eradicazione della poliomielite entro il 2000, il che presuppone stanziamenti per circa 370 milioni di dollari da destinare alle campagne di vaccinazione. Può la Commissione indicare quali sono i programmi di cooperazione con i paesi in via di sviluppo che l'Unione europea sta portando avanti per eradicare tale malattia? Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (16 aprile 1999) La Comunità contribuisce in misura notevole alle campagne di vaccinazione, soprattutto in Africa, garantendo la fornitura di vaccini prioritari, in particolare quello antipolio, ed elaborando e migliorando le attività di vaccinazione nelle strutture sanitarie di base. È stato inoltre avviato un programma speciale concernente il sostegno destinato a potenziare l'indipendenza in materia di vaccinazioni in otto paesi dell'Africa subsahariana (9,5 milioni EUR). Tale programma intende garantire una maggior diffusione delle vaccinazioni fra i bambini e le giovani donne e ridurre la dipendenza degli Stati dai finanziamenti esterni del Programma ampliato di vaccinazione, in particolare favorendone l'inclusione come linea di bilancio nei bilanci nazionali destinati alla sanità. La Comunità partecipa attivamente al finanziamento della prima strategia del programma globale per l'eradicazione della poliomielite attraverso gli aiuti alle strutture sanitarie di base in 32 paesi dell'Africa sub-sahariana (oltre 250 milioni EUR a titolo del 7o FES), nonché attraverso programmi di sostegno all'adeguamento strutturale che garantiscono il finanziamento di linee di bilancio prioritarie nel settore della sanità (oltre 458 milioni EUR a titolo del 7o FES). Su richiesta specifica delle autorità nazionali, la Comunità potrebbe finanziare altre spese supplementari connesse con il programma mondiale per l'eradicazione della poliomielite. In tal caso, tali spese dovranno essere inserite nei bilanci nazionali della sanità. La Comunità, inoltre, in stretta collaborazione con l'ufficio regionale responsabile per l'Africa dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), finanzia la creazione di una rete per la sorveglianza epidemiologica nell'Africa occidentale (bilancio pari a 500 000 EUR), che costituisce un contributo notevole nel quadro della quarta strategia del programma globale per l'eliminazione della poliomielite. Inoltre, sono in fase di discussione nuove possibilità di collaborazione tra la Comunità e l'OMS.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 197/99 dell'on. Anita POLLACK Produzione di "foie gras"



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0197/99 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Produzione di "foie gras" Può la Commissione indicare quali azioni intende avviare per porre termine alla crudele pratica dell'alimentazione forzata di volatili per la produzione di "foie gras", prassi condannata nella relazione elaborata dal comitato di esperti UE in materia di benessere degli animali? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0079/99 e E-0197/99 (18 marzo 1999) Il motivo della preparazione della relazione scientifica sulla produzione di "foie-gras" è stato oggetto di una discussione, nell'ambito del Consiglio d'Europa, riguardante le raccomandazioni sul benessere delle anatre domestiche, delle anatre mute e loro ibridi, nonché delle oche domestiche, nel quadro della Convenzione sulla protezione degli animali negli allevamenti (di cui la Comunità è parte contraente). Nel 1998 le Parti della Convenzione si sono accordate per attendere la relazione scientifica della Commissione prima di formulare raccomandazioni sulle anatre domestiche, sulle anatre mute e sulle oche (ivi compresa la produzione di "foie-gras"). La prima discussione in merito ha avuto luogo durante la riunione dell'ufficio del Comitato permanente del Consiglio d'Europa il 22 febbraio 1999, onde preparare tutti i documenti destinati alla sessione plenaria prevista per l'ultima settimana del giugno 1999. La direttiva 98/58/CE del Consiglio, del 20 luglio 1998, riguardante la protezione degli animali negli allevamenti(1), stabilisce all'articolo 5 che la Commissione presenta al Consiglio le proposte necessarie ai fini di un'applicazione uniforme della convenzione europea e, in base ad una valutazione scientifica, le raccomandazioni adottate ai sensi di detta convenzione. In funzione dei risultati delle discussione del Consiglio d'Europa alla luce della direttiva succitata, la Commissione preparerà una proposta sul benessere delle anatre e delle oche domestiche. (1) GU L 221 dell'8.8.1998.