ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 830/97 dell'on. Karla PEIJS alla Commissione. Riconoscimento reciproco di certificati amministrativi nel settore dell'IVA



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0174



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0830/97 di Karla Peijs (PPE) alla Commissione (10 marzo 1997) Oggetto: Riconoscimento reciproco di certificati amministrativi nel settore dell'IVA L'autorità fiscale di uno Stato membro che deve accertare se una società stabilita in un altro Stato membro sia soggetto passivo e ammissibile al rimborso IVA ai sensi della ottava direttiva IVA, è obbligata a riconoscere un documento emesso dall'autorità fiscale dell'altro Stato membro che certifica che la società fa parte di una unità fiscale e pertanto è soggetto passivo? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (16 aprile 1997) Conformemente al sistema comune di imposta sul valore aggiunto in vigore, ciascuno Stato membro ha la facoltà di considerare come un unico soggetto passivo le persone residenti all'interno dello Stato membro che, pur essendo indipendenti sul piano giuridico, siano strettamente legate tra loro sui piani finanziario, economico e organizzativo. Negli Stati membri che si sono avvalsi di tale facoltà, tutti i diritti e gli obblighi definiti dalla normativa in materia di imposta sul valore aggiunto spettano all'unità fiscale, mentre le imprese che ne fanno parte non costituiscono più soggetti passivi individuali. Detti Stati membri devono quindi istruire le richieste di rilascio dell'attestazione della qualità di soggetto passivo, prevista nel quadro della procedura di rimborso dell'imposta sul valore aggiunto conformemente all'ottava direttiva IVA, con riferimento all'unità fiscale. L'attestazione della qualità di soggetto passivo di un'unità fiscale, nella quale sia inoltre specificato che una determinata impresa fa parte dell'unità fiscale stessa, rappresenta per lo Stato membro del rimborso un documento valido ai fini della concessione del rimborso. L'indicazione supplementare circa la composizione dell'unità fiscale, riportata nell'attestazione emessa dall'autorità fiscale dello Stato membro di residenza, è da considerarsi piuttosto come un'informazione complementare fornita ad ogni buon fine allo Stato membro del rimborso.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 936/97 dell'on. Raimo ILASKIVI alla Commissione. Divieto di discriminazione basata sull'età negli Stati membri



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0200



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0936/97 di Raimo Ilaskivi (PPE) alla Commissione (13 marzo 1997) Oggetto: Divieto di discriminazione basata sull'età negli Stati membri In conformità del nuovo sistema adottato in Finlandia, l'indice di aumento delle pensioni degli ultrasessantacinquenni è inferiore a quello delle pensioni di quanti hanno un'età minore. Con l'andare degli anni, ciò comporta un evidente aumento della disparità economica, legato unicamente all'età. Si tratta perciò di una palese discriminazione basata sull'età e in flagrante contrasto con gli sforzi generali a favore della parità fra i cittadini. E' quanto mai evidente che i cittadini non possono essere discriminati ad esempio in base alla razza, al colore della pelle, al credo religioso, al sesso o ad altri fattori. Quali misure intende la Commissione adottare al fine di vietare quanto prima, ad esempio con una direttiva o con altra decisione analoga, la discriminazione basata sull'età negli Stati membri, nonché di annullare la decisione relativa ai pensionati adottata in Finlandia? Risposta data dal Sig. Flynn in nome della Commissione (14 aprile 1997) Nel settore della protezione sociale le competenze comunitarie rimangono assai limitate. Le uniche normative vincolanti sono i regolamenti di coordinamento relativi alla sicurezza sociale dei lavoratori migranti (regolamento n. 1408/71 ((GU L 149 del 5.7.1971. )) e regolamento n. 574/72 ((GU L 74 del 27.3.1972. ))) nonché le direttive relative alla parità di trattamento tra uomini e donne (la direttiva 79/7/CEE ((GU L 6 del 10.1.1979. )) per quanto riguarda i regimi legali nonché le direttive 86/378/CEE ((GU L 225 del 12.8.1986. )) e 96/97/CEE ((GU L 46 del 17.2.1997. )) per quanto riguarda i regimi professionali. L'organizzazione ed il funzionamento dei regimi di protezione sociale, e più particolarmente la liquidazione dei diritti a pensione e il tasso applicabile alle varie categorie di lavoratori sono settori di competenza degli Stati membri, a condizione che vengano osservate le summenzionate normative comunitarie. Il caso descritto dall'Onorevole parlamentare non ha alcuna relazione con tali normative comunitarie, e di conseguenza la Commissione non può intervenire presso le autorità svedesi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 91/97 degli onn. Kirsten JENSEN , Lone DYBKJÆR , Karin RIIS-JØRGENSEN alla Commissione. Analisi dell'amalgama dentale in occasione della certificazione del prodotto da parte dell'UE



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0022



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0091/97 di Kirsten Jensen (PSE), Lone Dybkjær (ELDR) e Karin Riis-Jørgensen (ELDR) alla Commissione (29 gennaio 1997) Oggetto: Analisi dell'amalgama dentale in occasione della certificazione del prodotto da parte dell'UE La Commissione ritiene che il gruppo di lavoro preposto alla valutazione delle possibilità di certificazione dei prodotti per quanto concerne l'amalgama dentale, rispecchi un ampio spettro di punti di vista in questo settore? La Commissione può precisare in che misura sono rappresentati nel gruppo di lavoro i consumatori, i dentisti che non usano l'amalgama dentale o i sostenitori della teoria scientifica secondo la quale l'amalgama è nociva per la salute? La Commissione può assicurare che con la certificazione dei prodotti non intende ostacolare le disposizioni nazionali volte a garantire la possibilità per i dentisti di evitare l'uso dell'amalgama? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (1° aprile 1997) Il gruppo di lavoro preposto all'analisi della situazione regolamentare in materia di amalgama dentale è composto di esperti rappresentativi di un ampio spettro dei punti di vista del settore. Si tratta infatti di rappresentanti delle autorità sanitarie, degli organismi preposti ai collaudi ed alle certificazioni e dell'industria, nonché di medici e di scienziati esperti in odontoiatria, tossicologia, biocompatibilità ed analisi dei rischi. Il gruppo ha lavorato sulla base di un'analisi obiettiva dei rischi, fondandosi sulla documentazione scientifica attualmente disponibile. Nel novembre 1996 organizzazioni rappresentative dei pazienti sono entrate per la prima volta in contatto con la Commissione. All'epoca il gruppo di lavoro - dopo quasi due anni di attività - aveva già iniziato la redazione del progetto di relazione, che dovrebbe essere terminato nell'aprile o nel maggio 1997. La Commissione si è quindi impegnata a consultare i rappresentanti dei pazienti in merito al progetto di relazione ed a prenderne in considerazione i commenti. Ha proceduto di conseguenza ad una vasta consultazione degli esperti del settore. Sulla base delle conclusioni della relazione la Commissione cercherà una soluzione comunitaria nel contesto della direttiva 93/42/CEE del Consiglio, del 14 giugno 1993, concernente i dispositivi medici ((GU L 169 del 12.7.1993. )). In seguito tutte le disposizioni nazionali relative all'uso dell'amalgama dovranno essere considerate alla luce della soluzione accolta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 612/97 dell'on. María ESTEVAN BOLEA alla Commissione. Programma auto/oil



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0134



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0612/97 di María Estevan Bolea (PPE) alla Commissione (27 febbraio 1997) Oggetto: Programma auto/oil Quali misure e quali strumenti la Commissione ha previsto per il controllo dell'applicazione delle norme esistenti e di quelle che verranno per ridurre le emissioni di sostanze inquinanti nell'atmosfera provocate da autoveicoli? Risposta data dalla signora Bjerregaard a nome della Commissione (14 aprile 1997) L'applicazione è, come di consueto, demandata agli Stati membri, mentre la Commissione ha il potere di avviare una procedura di infrazione ai sensi dell'articolo 169 del trattato CE, laddove ciò sia necessario per assicurare la conformità con il diritto comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0229/97 di Stanislaw Tillich (PPE) alla Commissione (7 febbraio 1997)

Oggetto: Sostegno a centrali nucleari nei PECO e nella CSI

Può la Commissione precisare quali centrali nucleari nell'Europa dell'est e negli stati dell'ex Unione sovietica hanno ricevuto sostegni negli anni compresi tra il 1991 e il 1996, a titolo di quali programmi UE e per quale importo?

Può inoltre fare un raffronto tra stanziamenti predisposti e stanziamenti effettivamente utilizzati?

Risposta data dal Sig. Van den Broek in nome della Commissione (20 marzo 1997)

Paesi Tacis, assistenza in loco

>TABLE>

Paesi Tacis, sicurezza di progetto

Diversi progetti mirano a fornire assistenza ai servizi russi ed ucraini, per quanto riguarda i problemi generici di tutti gli impianti. Bilancio 96.5 Mecu Inizio 1991. Per circa il 60% dei fondi stanziati sono stati conclusi dei contratti.

Paesi Phare

Le attività di Phare nel settore della sicurezza nucleare hanno preso avvio nel 1990 in Cecoslovacchia (centrale nucleare - nuclear power plant (NPP) - di Dukovany, NPP di Temelin, NPP di Bohunice) e in Polonia Più tardi, nel 1991, è stato varato in Bulgaria il programma d'emergenza Kozloduy, a cui hanno fatto seguito i programmi nazionali bulgari 1992, 1993, 1994, 1995 e 1996. Nel 1991, è stata varata l'estensione del precedente programma per la Cecoslovacchia, successivamente diviso tra le repubbliche ceca e slovacca. Un programma nazionale per la Lituania (NPP di Ignalina) è stato avviato nel 1991 e proseguito nel 1993.

Nel 1992, si è deciso di avviare un programma regionale, a cui ha fatto seguito nel 1993 un programma regionale per la sicurezza nucleare. Entrambi includevano il miglioramento della sicurezza operativa, delle prestazioni tecniche a breve termine, dei sistemi normativi sulla sicurezza, del ciclo di combustibile e della gestione dei residui nucleari. Le stesse linee sono state prese in considerazione anche dal programma regionale 1995. Al programma regionale 1992/1993 ha fatto seguito il programma regionale 1994, che ha rappresentato la sua continuazione logica: esso era diretto agli impianti VVER 440-213, che operano in tre paesi Phare. Il programma regionale 1994 ha seguito la stessa classificazione dei precedenti programmi regionali.

A partire dal 1991 è stata fornita assistenza in loco all'NPP di Kozloduy (Bulgaria). Gli altri NPP di Ignalina (Lituania), Bohunice (Slovacchia), Dukovany (Repubblica ceca), e Paks (Ungheria) hanno ricevuto il sostegno delle diverse misure summenzionate.

Il bilancio totale è stato di 133 Mecu, per il 60% circa dei quali sono stati finora conclusi dei contratti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 392/97 dell'on. Bernd LANGE alla Commissione. Diritto di stabilimento dei parrucchieri in Germania



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0392/97 di Bernd Lange (PSE) alla Commissione (13 febbraio 1997) Oggetto: Diritto di stabilimento dei parrucchieri in Germania In Germania la legislazione applicabile all'artigianato richiede la qualifica di maestro artigiano ai fini dello stabilimento quale parrucchiere autonomo. Il fatto di aver concluso con successo una formazione non è sufficiente. 1. La Commissione ritiene che tale normativa costituisca una restrizione alla libertà di stabilimento? 2. In caso affermativo, quali misure intende adottare la Commissione per porre fine a tale restrizione della libertà di stabilimento nel mercato unico? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (4 aprile 1997) Ciascuno Stato membro è competente per quanto riguarda la regolamentazione delle professioni nonché l'accesso e l'esercizio di queste ultime sul suo territorio. Spetta dunque ai singoli Stati definire le modalità di formazione e le condizioni di accesso ad una professione, come anche i relativi statuti professionali. Cionondimeno, onde facilitare la libera circolazione dei professionisti che non rispondono alle qualifiche richieste dal paese ospitante, il diritto comunitario impone a quest'ultimo determinati obblighi nei confronti dei migranti. Per quanto riguarda la professione di parrucchiere, la direttiva 82/489/CEE del Consiglio del 19 luglio 1982 comportante misure destinate ad agevolare l'esercizio effettivo del diritto di stabilimento e di libera prestazione dei servizi dei parrucchieri ((GU L 218 del 27.7.1982. )) prevede che, quando in uno Stato membro l'accesso alla libera prestazione dei servizi di parrucchiere è subordinato al possesso di determinate conoscenze o attitudini di ordine generale, commerciale o professionale, lo Stato membro in questione accetta come prova sufficiente di queste conoscenze o attitudini il fatto di avere effettivamente e legittimamente esercitato, a titolo indipendente o in qualità di dirigente, tale attività in un altro Stato membro per almeno tre anni. Per quanto consta alla Commissione, la Germania ha correttamente recepito la direttiva in questione. La Commissione è comunque del tutto disposta ad analizzare tutte le informazioni complementari di cui disponesse l'onorevole parlamentare e che potessero mettere in evidenza un problema di diritto comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 982/97 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Interventi del FEAOG - sezione Garanzia nei Paesi Bassi



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0213



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0982/97 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (17 marzo 1997) Oggetto: Interventi del FEAOG - sezione Garanzia nei Paesi Bassi Può la Commissione indicare qual è l'importo totale ricevuto nel 1996 dai Paesi Bassi a titolo del FEAOG - sezione Garanzia nonché fornire una ripartizione per settore (seminativi, zucchero, piante tessili e bachi da seta, ortofrutticoli, altri settori o prodotti vegetali, settore vitivinicolo, tabacco, latte e prodotti lattiero-caseari, carni bovine, carni ovine e caprine, carni suine, uova e pollame, altre azioni relative a prodotti animali, restituzioni per prodotti agricoli trasformati, restituzioni per l'aiuto alimentare UE, distribuzione di prodotti agricoli agli indigenti, misure di accompagnamento, misure di sviluppo rurale connesse al funzionamento dei mercati, altre misure, aiuti al reddito e fondo di garanzia per la pesca) e per tipo di intervento (restituzioni alle esportazioni, aiuti compensativi dei prezzi, aiuti per superficie, aiuti per capo di bestiame, premi di orientamento, aiuti per il magazzinaggio privato, ritiri e operazioni analoghe, importi compensativi, misure di accompagnamento della riforma della PAC e spese di ammasso pubblico)? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-0974/97, E-0975/97, E-0976/97, E-0977/97, E-0978/97, E-0979/97, E-0980/97, E-0981/97, E-0982/97, E-0983/97, E-0984/97, E-0985/97,E-0986/97, E-0987/97 e E-0988/97 data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 maggio 1997) La Commissione trasmette la risposta direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastità della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 275/97 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Accordi con paesi terzi su varie questioni, fra cui le conserve di pesce



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0275/97 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (13 febbraio 1997) Oggetto: Accordi con paesi terzi su varie questioni, fra cui le conserve di pesce Attualmente l'UE sta negoziando o rinegoziando con paesi terzi una serie di accordi su varie questioni, fra cui le conserve di pesce. Può la Commissione fornire informazioni precise sulla fase in cui si trovano i negoziati con ciascuno dei paesi interessati? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (2 aprile 1997) A tutt'oggi soltanto l'accordo d'associazione con il Marocco contiene disposizioni sulle conserve di pesce. Inoltre, in via autonoma, nell'ambito del sistema di preferenze tariffarie generalizzate, la Comunità concede ai paesi in via di sviluppo (ivi compreso il Marocco) riduzioni preferenziali del dazio doganale su un certo numero di preparazioni e conserve di pesce. Gli accordi in vigore non sono attualmente in corso di negoziato. Sono attualmente in corso colloqui esplorativi con alcuni paesi dell'Europa centrale ed orientale nel quadro degli accordi europei. I relativi risultati potrebbero comprendere una limitazione della produzione di conserve di pesce.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 611/97 dell'on. María ESTEVAN BOLEA alla Commissione. Programma auto/oil



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0133



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0611/97 di María Estevan Bolea (PPE) alla Commissione (27 febbraio 1997) Oggetto: Programma auto/oil I requisiti previsti dal Programma auto/oil per gli autoveicoli fabbricati nell'Unione europea verrebbero imposti anche agli autoveicoli importati da paesi terzi, soprattutto a quelli di origine coreana e giapponese? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (9 aprile 1997) La Commissione ha formulato alcuni requisiti applicabili ai veicoli a motore per tener conto dei risultati del programma auto/oil; tali requisiti sono stati introdotti con una modifica ((COM(97)77. )) della direttiva 70/220/CEE del Consiglio concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle misure da adottare contro l'inquinamento atmosferico con i gas prodotti dai motori ad accensione comandata dei veicoli a motore ((GU L 76 del 6.4.1970. )), presentata al Parlamento europeo e al Consiglio. La direttiva si applica a tutti i veicoli nuovi destinati alla messa in servizio sul territorio comunitario, a prescindere dalla loro origine.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0618/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (4 marzo 1997)

Oggetto: Attraversamento del Brennero

Continue sono le proteste dei professionisti dei trasporti stradali relativamente al fatto che i comportamenti delle autorità austriache rendono loro difficile l'espletamento del loro lavoro. In concreto centinaia di multe vengono elevate quotidianamente perché il limite massimo di peso misto in Austria è di 38 tonnellate, mentre nei rimanenti paesi europei è di 40 tonnellate o più.

La mancata armonizzazione tra la parte austriaca e i rimanenti Stati europei di detto limite, come pure il fatto che un mezzo pesante a cui è stato cambiato il motore sostituendolo con uno nuovo a tecnologia antinquinamento non gode di alcun trattamento di favore in relazione al sistema ECOPOINT, comportano l'impossibilità per i vettori di effettuare trasporti attraverso il Brennero. Va osservato altresì che questi problemi sono ancora più gravi per paesi come la Grecia, la maggior parte dei cui mezzi pesanti è di età avanzata per cui hanno diritto a minori attraversamenti e pagano tasse aggiuntive.

Può la Commissione riferire quali passi ha compiuto per far sì che le autorità austriache si allineino con le disposizioni vigenti nei rimanenti paesi dell'UE e porre fine a questa vera e propria «industria» delle multe per i mezzi pesanti superiori alle 38 tonnellate che, solo nel 1990, ha fruttato 33 milioni di scellini austriaci per le casse di tale paese?

Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (10 aprile 1997)

All'atto dell'adesione alla Comunità l'Austria ha accettato di autorizzare, senza applicare multe, la circolazione di veicoli adibiti al trasporto di merci immatricolati nella Comunità, con peso pari a 38 tonnellate ed una tolleranza del 5%. L'obbligo è riportato nella dichiarazione comune n. 19 del trattato di adesione ((GU C 241 del 29.8.1994. )). Quindi, dal 1° gennaio 1995 gli autocarri immatricolati in Grecia e con un peso complessivo fino a 40 tonnellate sono stati autorizzati a circolare in Austria.

Inoltre il regime degli ecopunti non discrimina gli autocarri che vengono dotati di un nuovo motore. In questo caso, la base su cui calcolare il numero di ecopunti necessari per ogni transito è il rendimento ambientale del nuovo motore.

Tuttavia, se l'onorevole parlamentare dispone di prove concrete di casi in cui sono state imposte multe ad autocarri pesanti fino a 40 tonnellate, è invitato a presentarle alla Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 409/97 dell'on. Manuel MEDINA ORTEGA alla Commissione. Programma URBAN



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0409/97 di Manuel Medina Ortega (PSE) alla Commissione (13 febbraio 1997) Oggetto: Programma URBAN Può la Commissione far sapere quale sarà l'ambito di applicazione del programma URBAN nelle Isole Canarie? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (3 aprile 1997) Conformemente alla comunicazione della Commissione ((GU C 180 dell'1.7.1994. )), l'applicazione dell'iniziativa comunitaria URBAN nelle isole Canarie avviene nell'ambito dell'iniziativa REGIS. Le città prese in considerazione sono quelle di Las Palmas de Gran Canaria (quartiere de La Isleta) e Santa Cruz de Tenerife (centro storico). Per quanto si riferisce all'estensione dell'iniziativa comunitaria URBAN, a seguito della comunicazione della Commissione ((GU C 200 del 10.7.1996. )), il 10 gennaio 1997 le autorità spagnole hanno presentato alla Commissione una proposta di programma che è attualmente in corso d'istruzione. Una decisione in merito dovrebbe intervenire in primavera.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 582/97 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Problemi per l'acquisto di apparecchiature medico- tecnologiche in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0582/97 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (25 febbraio 1997) Oggetto: Problemi per l'acquisto di apparecchiature medico-tecnologiche in Grecia Da uno studio commissionato dal Ministero della sanità sui costi del sistema sanitario nazionale che è stato reso di pubblico dominio (VIMA del 26 gennaio e 2 febbraio 1997) sono emersi taluni dati che attestano che i prezzi a cui gli ospedali greci acquistano apparecchiature medico-tecnologiche e beni di consumo sono da tre a cinque volte superiori, in media, ai prezzi che scontano gli ospedali d'Inghilterra. Tali «sovraffatturazioni» comportano l'esborso di somme enormi da parte del sistema sanitario, l'aggravarsi dei deficit, ecc. Stanti le denunce di pratiche non ortodosse nella fornitura di questo tipo di materiale e dato che in ogni caso tali differenze di prezzo costituiscono da sole la prova schiacciante del fatto che la concorrenza in questo settore non funziona, può la Commissione dire: 1. se è a conoscenza del problema e intende esaminarlo; 2. quali provvedimenti immediati intende assumere per normalizzare il mercato? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (15 aprile 1997) La Commissione non è a conoscenza del problema menzionato dall'onorevole parlamentare. La determinazione dei prezzi per le apparecchiature mediche non è oggetto di una regolamentazione particolare sul piano comunitario. La Commissione è disposta ad esaminare qualsiasi informazione pertinente che potrebbe esserle trasmessa nel quadro delle regole della concorrenza. Inoltre, la Commissione richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sulle direttive che disciplinano gli appalti pubblici. L'applicazione corretta di queste direttive da parte del committente permette di ottenere la trasparenza richiesta per quanto concerne i prezzi delle apparecchiature, nonché l'aggiudicazione all'offerta che presenta il miglior rapporto tra prezzo e qualità.