difficoltà(2). La Commissione ha segnatamente tenuto conto del fatto che il piano di ristrutturazione
servivaperristabilirelaredditivitàalungotermineelasoliditàdell’impresacheerainperdita.Inoltre,laCommissionehatenutocontodelfattocheilprogrammadiristrutturazionechebeneficiavadell’aiutodiStato conteneva misure che compensavano le distorsioni indebite di concorrenza dal momento cheprevedevalachiusuradefinitivadelrepartoperlaproduzionedifilieditubidiramedellostabilimentodell’impresasituatoaCordova.Talechiusurahacomportatounariduzionenettasignificativa di8000tonnellate l’anno della capacità di produzione totale della società e ha notevolmente contribuito allaristrutturazione dell’industriadelramecomunitaria, finoaquel momentocaratterizzata dauneccessostrutturaledicapacitàproduttiva.Infine,laCommissionehatenutocontoanchedelleripercussionipositivechel’aiutodiStatoavrebbeavutosullaregioneincuièubicatolostabilimentoaiutandolaasuperareiproblemistrutturalimediantelacreazionedi60nuovipostidilavoroeilmantenimentodiun’impresaeconomicamenteredditizia.
Il9ottobre1999,laCommissionehapubblicatonuoviorientamentipergliaiutidiStatoalsalvataggioe
alla ristrutturazione delle imprese in difficoltà(
3) che, in linea di principio resteranno in vigore fino
all’ottobre2004.Inuoviorientamentihannoresopiùseverelenorme,segnatamenteperquantoriguardal’ammissibilità delle imprese agli aiuti di Stato. La Commissione non dispone attualmente di tutte leinformazioni necessarie per poter valutare se oggi la società possa essere considerata un’impresa indifficoltà,aifinidell’applicazionedegliorientamenti.
(1) Fonte:rapportoannualedellasocietà.
(2) GUC368del23.12.1994.
(3) GUC288del9.10.1999.
(2004/C58E/034) INTERROGAZIONESCRITTAE-0859/03
diRobertaAngelilli(UEN)allaCommissione
(20marzo2003)
Oggetto:RichiestadichiarimentosuifondiottenutidallacittádiFrosinone
Sualcuniquotidianiitalianisièrecentementeverificataladiffusionedinotizierelativeall’aggiudicazionedi
Fondieuropei,secondolequaliilComunediFrosinoneavrebbericevuto30miliardidifinanziamentidall’UnioneEuropeaperlarealizzazionedioperedivariogenere.
Taliaffermazionicontrastanoconidatichevedonoalcontrarionumerosecittàitaliane,tracuiFrosinone,
trovaregrandidifficoltànell’attivarsiperreperireiFondimessialorodisposizione,iquali,comehapiù
voltesottolineatolaCommissione,rimangonoinutilizzatinonostantesianoestremamentenecessari.
TraidatimenzionatirisultanoanchelerisposteE-3433/02(
1),E-3427/02(2),E-3429/02(3)eE-3431/02(4)
chelaCommissionehafornitoadaltrettantemieinterrogazioniriguardantil’utilizzodapartedelComunediFrosinonerispettivamente deifondi:URBANII;ProgrammaDaphne,EQUAL,FSEeIVProgrammad’azioneperlaParitàtraUominieDonne;SAVEIIeAltenerII.
DatuttelerispostedeiCommissaririsultacheilcomunediFrosinonenonhapresentatoprogettiper
nessunodeiprogrammielencati.
Ciòpremesso,puòlaCommissionechiarirelasituazionerispettoall’effettivoutilizzodeiFondiEuropeida
partedelComunediFrosinone?
(1) GUC137Edel12.6.2003,pag.207.
(2) GUC222Edel18.9.2003,pag.70.
(3) GUC137Edel12.6.2003,pag.206.
(4) GUC155Edel3.7.2003,pag.153.6.3.2004IT C58E/31 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Rispostadatadalsig.ProdianomedellaCommissione
(16maggio2003)
La Commissione si pregia di rinviare l’Onorevole parlamentare alla risposta da essa data alle
Sue interrogazioni scritte E-0827/03(1), E-0828/03(2), E-0829/03(3), E-0860/03(4), E-0861/03(5),
E-0862/03(6),E-0863/03(7)eE-0864/03(8).
(1) GUC242Edel9.10.2003,pag.184.
(2) GUC242Edel9.10.2003,pag.192.
(3) GUC268Edel7.11.2003,pag.144.
(4) GUC11Edel15.1.2004,pag.148.
(5) V.pag.32.
(6) GUC268Edel7.11.2003,pag.156.
(7) GUC268Edel7.11.2003,pag.157.
(8) GUC242Edel9.10.2003,pag.208.
(2004/C58E/035) INTERROGAZIONESCRITTAE-0861/03
diRobertaAngelilli(UEN)allaCommissione
(20marzo2003)
Oggetto:Utilizzo dei fondi del Piano d’Azione per promuovere l’uso sicuro di internet da parte del
ComunediFrosinone
Nel mese disettembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero
dell’EconomiadelGovernoitalianoilrendicontodellaspesadeifondimessiadisposizionedallaUE.Daquestaindaginesonoemerseinmodopreoccupanteanchelalentezzael’inefficienzaconcuisiprocedeall’aggiudicazionedeiprogettidapartedialcunientiterritoriali.
Taleallarmecircal’insufficienteutilizzodeifondieuropeidapartedeglientilocalièstatoinpiùoccasioni
sottolineatoanchedallaCommissioneeuropea.
ConsiderandocheinparticolarealcuniEntilocaliterritoriali,comeadesempioilComunediFrosinone,
hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per promuovere l’uso sicuro di internet eincoraggiare a livello europeo un ambiente favorevole allo sviluppo del settore relativo, può laCommissionefarsapere:
1. seilComunediFrosinonehapresentatoprogettiperilPianod’Azioneperpromuoverel’usosicurodi
internet;
2. seilComunediFrosinonehaottenutodeifinanziamentipertaliprogetti;
3. setalifondisonostatiutilizzati?
(2004/C58E/036) INTERROGAZIONESCRITTAE-0884/03
diRobertaAngelilli(UEN)allaCommissione
(21marzo2003)
Oggetto:UtilizzodeifondidelPianod’azioneperpromuoverel’usosicurodiinternetdapartedelcomune
diFiumicino
Nelmesedisettembre2002ilcomitatodisorveglianzadelministerodell’economiadelgovernoitalianoha
presentatoilrendicontodellaspesadeifondimessiadisposizionedall’UE.
Daquestaindaginesonoemerseinmodopreoccupanteanchelalentezzael’inefficienzaconcuisiprocede
all’aggiudicazionedeiprogettidapartedialcunientiterritoriali.
Taleallarmecircal’insufficienteutilizzodeiFondieuropeidapartedeglientilocalièstatosottolineatoin
piùoccasionianchedallaCommissioneeuropea.C58E/32 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea