3.7.2003unoschemadidecretolegislativo.Taleschemaestendeinmodogenerico al§6dell’art.3la
giustificazione di atti di discriminazione indiretta quandoquesti sianosupportati «da finalità legittimeperseguiteattraversomezziadeguatieproporzionati».
Laformulazioneditaleestensione,peraltrononriferitaaparticolaricredenzereligiosegiàcontemplate,
nondettaglianelconcretolediversefattispecieperlequaliilgovernoItalianointendaconsolidareunaprassiounadisposizionenazionalecomeprevistodall’art.4delladirettivaeuropea,lasciaquindiampiomarginediinterpretazioneaidatoridilavoroinparticolareinmeritoalletendenzesessualidellepersone.L’unicaprecisazionefornitadaldecretolegislativoriguardalalegittimaesclusionedaincarichiriguardantil’assistenza,lacurael’educazionediminoridipersonecheabbianosubitocondannedefinitiveperreaticoncernentiattidipedofiliaoaltrireatisessualisuminori.Taleprecisazioneel’assenzadiunadefinizione
chiaraeinequivocabilediquelledifferenzeditrattamentodiscriminatorieèstatainrealtàutilizzatadalla
sedeRaidiVeneziaperescluderedallagestioneditrasmissionidiprogrammitelevisividestinatiaiminoripersonalecheavessedichiaratounaparticolaretendenzasessuale.
NonritienelaCommissionechelagenericitàdeltestodel§6dell’art.3deldecretolegislativoitalianogeneri
arbitri interpretativi e di conseguenza applicazioni in contrasto con quanto precisato nell’art.4 delladirettiva 2000/78/CE(
1), in cui gli atti di discriminazione da non considerare come tali erano
esclusivamenteriferitiadincompatibilitàmanifestetracredenzereligiosepersonaliegliindirizziperseguitidaglientireligiosi?
Qualiiniziative intendeintraprendere versoilgovernoItalianoperché siaassicurataunatrasposizione
correttaecoerentedaicontenutidelladirettivainquestioneeperchésianosanzionatiattidiscriminatori
illegittimiincontrastoconlestessederogheprevistedalladirettiva2000/78/CEdel27.11.2000.
(1) GUL303del2.12.2000,pag.16.
RispostadelCommissarioDiamantopoulouanomedellaCommissione
(8ottobre2003)
LaCommissionehaappenaricevuto,indata4settembre2003,lanotificaufficialedapartedell’Italiadella
trasposizionedelladirettiva2000/78/CEdelConsiglio,del27novembre2000,chestabilisceunquadrogeneraleperlaparitàditrattamentoinmateriadioccupazioneedicondizionidilavoro(
1)equindiperil
momentoessanonèancoraingradodicommentareiltestoadottato.
Alfinedigarantirelatrasposizionecompletaecoerentedelladirettiva,laCommissionehachiestoagli
Statimembridifornire, asostegnodellanotifica,unatabelladiconcordanzatraledisposizionidelladirettivaequelledeldirittonazionale.Inbaseataletabella,laCommissioneesamineràaccuratamenteledisposizioniaicuiLeisiriferisce,inparticolarelederoghelimitateammessedalledirettive.
(1) GUL303del2.12.2000.
(2004/C58E/213) INTERROGAZIONESCRITTAE-2707/03
diRaffaeleCosta(PPE-DE)allaCommissione
(11settembre2003)
Oggetto:Cartasanitariaelettronica
Nell’inverno 2002laCommissioneha propostodiintrodurre una carta sanitaria elettronica personale
contenente tutti i dati medici ed amministrativi per ogni cittadino di un paese membro. Tale cartaandrebbe a sostituire il modello E111 necessario per ottenere la copertura delle spese sostenute daicittadinideipaesimembriincasodiprestazionisanitariefornitesulterritoriodiunaltroStatomembroduranteunperiododisoggiornocometuristaneltotalerispettodellaprivacyepotrebbeessereutilizzataanchenelcasodellamobilitàdeipazienti.C58E/198 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
PuòlaCommissionefarsapereachepuntosiataleprogetto;sehaprevistouncalendarioperlasua
realizzazione;seharealizzatounostudiodifattibilitàcheprevedaancheicostieleripercussionisullamobilitàdeipazienti.
Rispostadellasig.raDiamantopoulouanomedellaCommissione
(14ottobre2003)
LaCommissioneinformal’Onorevoleparlamentarechelacommissioneamministrativaperlasicurezza
sociale dei lavoratori migranti ha adottato, il 18giugno2003, tre decisioni che consentirannol’introduzionedellacartaeuropead’assicurazionemalattiaapartiredal1
ogiugno2004.L’obiettivodella
cartaèdifavorirel’accessoalleprestazionisanitarienelterritorioeuropeo,equindiagevolarelamobilitàdeicittadinievitandoleprocedureattualinecessarieperottenereimoduli.
Lacartaeuropeaavràinizialmenteunformatocheconsentiràdileggereadocchionudoidatiessenziali
perl’erogazioneel’assunzioneacaricodelleprestazionisanitarie.Purtuttavia,nullaimpediràatalunipaesidi utilizzare un supporto elettronico già esistente inserendovi i dati che devono figurare sulla cartaeuropea.Ingenerale,gliStatimembripossonoscegliered’inserirelacartaeuropeainunacartanazionaleesistente/dashoincarterilasciatedaautoritàregionali/dash,oppurediemettereunacartaspecifica.
LacartaeuropeasostituiràinunprimomomentosoloilmoduloE111,chedàaccessoalleprestazionidi
immediata necessità durante un soggiorno temporaneo in uno Stato membro diverso dallo Statod’affiliazione.L’adozionedellapropostadiregolamentochemodificairegolamenti(CEE)n.1408/71(
1)e
574/72(2)perquantoconcernel’allineamentodeidiritti(3),faciliteràlasostituzione,conlacartaeuropea,
di altri moduli utilizzati per ottenere prestazioni sanitarie in occasione di un soggiorno temporaneo,ovverol’E128(utilizzatonelcasodidistaccoedistudinelterritoriodiunaltroStatomembro),l’E110(utilizzatonelcasodeltrasportostradaleinternazionale)el’E119(utilizzatonelcasodiricercadiunpostodilavoroinunaltroStatomembro).
Ilpassaggioatermineaunsupportoelettronicodeimodulièl’obiettivoultimodellacreazionediunacarta
europea.Talepassaggiodipenderà,tral’altro,dallavalutazionedialcuniprogettiincorsoacuil’Unionedàilpropriosostegno,qualimailto:Netc@rds,echevedonolapartecipazionedivariStatimembri.Allostatoattualedelprogetto,laCommissionenonhaquindiancoradefinitolemodalitàpraticheperilpassaggioaunsupportoelettronicointuttigliStatimembri.
(1) Regolamento(CEE)n.1408/71delConsiglio,del14giugno1971,relativoall’applicazionedeiregimidisicurezza
sociale ai lavoratori subordinati e ai loro familiari che si spostano all’interno della Comunità, GU L 149 del5.7.1971. Regolamento aggiornato dal regolamento (CE) n. 118/97 del Consiglio, GU L 28 del 30.1.1997, e
modificatodaultimodalregolamento(CE)n.1386/2001delParlamentoedelConsiglio,GUL187del10.7.2001.
(
2) Regolamento(CEE)n.574/72delConsiglio,del21marzo1972,chestabiliscelemodalitàdiapplicazionedel
regolamento(CEE)n.1408/71,GUL74del27.3.1971.Regolamentoaggiornatodalregolamento(CE)n.1290/97delConsiglio,GUL176del4.7.1997emodificatodaultimodalregolamento(CE)n.1386/2001delParlamentoe
delConsiglio,GUL187del10.7.2001.
(
3) COM(2003)378def.
(2004/C58E/214) INTERROGAZIONESCRITTAE-2714/03
diKathleenVanBrempt(PSE)allaCommissione
(11settembre2003)
Oggetto:Richiestadirisarcimentodanniincasodinasciteerrate
Negli ultimi anni, in Belgio sono state intentate decine di cause da parte di genitori di bambini
handicappati.Igenitorichiedonosempreilrisarcimentodanniaimedicichedurantelagravidanzanonavevanodiagnosticatocomplicanzenelfeto.Qualorafosserostatescopertecomplicanze,sisarebbepotutooptareperl’aborto,aquantosostengonoigenitori.Igiudicibelgihannogiàcondannatoimediciaingentirisarcimentidanni.NeiPaesiBassiungiudicehaappenariconosciutoaunaragazzadi9anniaffettadaungravehandicapunrisarcimento.AncheinFranciaèstatapronunciataunasentenzaanaloga(causaNicolasPerruche).Gliagentiassicurativieiginecologichiamanoquestotipodicause«wrongful-birth»,nasciteerrate.Iginecologiegliagentiassicurativiindicanochelavisitaginecologicanonoffremaiunasicurezzadel100percento.6.3.2004IT C58E/199 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea