Nonpotrebbetrattarsidiunaviolazionedelladirettiva89/48/CEE(1)delConsiglio,del21dicembre1988,
relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi d’istruzione superiore che sanzionanoformazioniprofessionalidiunadurataminimaditreanni?
Riusciràlapropostadirettivarelativaalriconoscimentodellequalificheprofessionali(
2)adeliminaretale
anomalia,considerandoinparticolarechegliinsegnantifrancesipossonoesercitarelaloroprofessionenel
RegnoUnitosenzadoversostenereunanalogoesamesupplementare?
(1) GUL19del24.1.1989,pag.16.
(2) COM(2002)119def.
Rispostadatadalsig.BolkesteinanomedellaCommissione
(10ottobre2003)
UnarecentesentenzaemessadallaCortedigiustiziainunacausachechiedevaunapronunciainvia
pregiudiziale(CausaC-285/01«Burbaud»)puòchiarirelequestionisollevatedall’OnorevolemembrodelParlamento.Lasentenzaèattualmenteall’esamedellaCommissione,chepresenteràall’OnorevolemembrodelParlamentounarispostanonappenaavràcompletatol’analisi.
(2004/C58E/200) INTERROGAZIONESCRITTAE-2607/03
diOlivierDupuis(NI)allaCommissione
(25agosto2003)
Oggetto:ThichTriLuc,monacorapitoaPhnomPenheritrovatoinunaprigionevietnamita
Esattamenteunannofa,avevoinformatolaCommissionedellascomparsadiunmonacobuddistadinome
ThichTriLuc,membrodellaChiesabuddistaunificatadelVietnam(EBUV),vietata,rapitoaPhnomPenhdopoaverchiestoasiloallaCambogia.ThichTriLuc,49anni(nomesecolarePhamVanTuong)erascappatodalVietnampersfuggireallepersecuzionireligiose.Idieciannisuccessivialsuoprimoarrestonel 1992, sonostati una successione di molestie, detenzioni e arresti domiciliari per il suo sostegnoall’EBUV.Lostatutodirifugiatoconcessoglidall’AltocommissariatodelleNazioniUniteperirifugiatidiPhnomPenhnelgiugno2002nonnehaimpeditoilrapimentonellanottedel25luglio,adoperadiindividui nonidentificati. SiailVietnam,sialaCambogiaavevanonegatodiavere labenché minimainformazionesuquestorapimentoesuquestascomparsael’AltocommissariatodelleNazioniUniteperirifugiatinonerastatoingradodiottenereinformazionisulsuocaso.OggiThichTriLucèricomparso,noncomepersonalibera,protettadalleNazioniUnite,macomedetenutoinattesadiprocesso,incarcerato
inunaprigionevietnamita.IlComitatosuidirittiumanidell’ONUnelVietnamhacomunicatoche«dopo
unannosenzanotizie,lasuafamigliaharicevutounabrevecomunicazionedallaCortepopolarediHoChi Minh, che la invitava ad assistere al processo di Pham Van Tuong». Previsto per il 1
oagosto, il
processoèstatorinviatoaunadatadadestinarsi.Lafamiglianonsadoveeglisiaincarcerato,néicapidiimputazioneattribuitiglienonèstataautorizzataarenderglivisita.Nelcorsodiquestadetenzioneillegale,perdipiùsegreta,chesiprotraeda12mesi,ThichTriLucnonsolohasubitogravipressionipsicologicheefisiche,maèanchestatoprivatodeldirittoaunprocessoequononavendopotutocomunicareconunavvocatoeprepararelasuadifesa.ComeprigionieropoliticoemembrodiunaChiesatuttoravietata,eglirischiaunapesantissimapenadetentiva.
LaCommissioneèalcorrentecheThichTriLucèstatorapitoerimpatriatoconlaforzamalgradoilsuo
status di rifugiato e che è stato detenuto in un luogo segreto per più di un anno in Vietnam? LaCommissione è a conoscenza dei capi di imputazione di Thich Tri Luc e ha chiesto che il suorappresentanteadHanoipossavisitarloinprigioneeassisterealsuoprocesso?QualipassilaCommissioneintendeintraprenderealfinediprevenirelecontinueviolazionidellenormeinternazionaliallabasedellostatutodirifugiatodapartedelleautoritàcambogianeevietnamite,inparticolareilprincipiodi«nonrespingimento»dellepersonelacuilibertàèminacciatanelpropriopaeseacausadellalororeligione,razzaodopinionepolitica?LaCommissionenonritienechequesteviolazionicommessedalleautoritàdiHanoiediPhnomPenhdovrebberospingerlaadadottaresanzionisullabasedella«clausolarelativaaidirittiumani»degliAccordidiCooperazioneUE-VietnameUE-Cambogia?C58E/186 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Rispostadatadalsig.PatteninnomedellaCommissione
(18settembre2003)
LaCommissionehareagitoconpreoccupazioneallascomparsadallaCambogianelluglio2002diThich
Tri Luc, un rifugiato posto sotto la tutela dell’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati
(UNHCR).NonsonostatechiaritelecircostanzeesatteincuihalasciatolaCambogiaedèstatopresoin
consegna dalla polizia del Vietnam. La Commissione non ha ancora ricevuto risposta alla richiestapresentataalleautoritàvietnamitediulterioriinformazionisuThichTriLucenonèancorainformataconesattezza dei capi d’imputazione formulati contro di lui da dette autorità. In passato, la presidenzadell’UnioneharipetutamentechiestoalleautoritàdelVietnamdiconsentireaidiplomaticidell’Unionedipresenziare ai processi di persone a rischio. Finora le autorità del Vietnam non hanno permesso adiplomaticistranieridipartecipareadalcunprocesso.LaCommissionecontinueràaseguirequestocasoattraversolasuadelegazioneadHanoiedinstrettacollaborazionecongliStatimembri.
LaCommissionesottolinealagrandeimportanzacheessaattribuisceaidirittiinmateriadilibertàdi
religione,dicredo,diespressioneediprocessoequo.L’Unioneharipetutamenteaffermatocheidirittiumanielademocratizzazionedevonocostituireparteintegrantedituttiidialoghipoliticiconipaesiterzi.Lalibertàdireligione,unodeidirittiumanifondamentali,èsostenutatramiteidialoghipoliticibilateralidell’Unionenonché,quandoopportuno,tramiteiniziativeedichiarazionipubbliche.Aquestofinetendono
ancheleazioniintrapresedall’UnioneinsediqualilaCommissionedelleNazioniUnitesuidirittidell’uomo
oilterzoComitatodell’assembleageneraledelleNazioniUnite.Ilriferimentoalrispettodeidirittiumaniedei principi democratici negli accordi di cooperazione conclusi dalla Comunità con il Vietnam e laCambogia,consenteallaCommissionediaffrontareneicontattibilateraliconigovernidiquestipaesiitemirelativiaidirittiumani.
LaCommissionedesideraribadirechelasuapoliticacomplessivaneiconfrontidelVietnamèintesaad
incoraggiare e sostenereil progresso dei diritti umani e la democratizzazione, oltre che a denunciareeventualiviolazioniopalesipeggioramentidellasituazione.TramitelasuadelegazioneadHanoi,essalavorainstrettocontattocongliStatimembrialfinedicontrollareglisviluppiinmateriadidirittiumaninelpaeseeprendeparteatutteleiniziativedecisedall’UnioneneiconfrontidelgovernodelVietnamsutalitemi.
(2004/C58E/201) INTERROGAZIONESCRITTAE-2611/03
diProinsiasDeRossa(PSE)allaCommissione
(28agosto2003)
Oggetto:OraridilavoroecausaSimap(causaC-303/98)del3ottobre2000
Nella sua risposta del 2dicembre2002 all’interrogazione scritta E-3515/02(1), la Commissione ha
affermatodiaverdecisodipubblicareunbandodigaraperlarealizzazionediunostudiosullaportataesulleconseguenzepergliStatimembridellasentenzaSimap.
Nellasuarispostadel24marzo2003all’interrogazionescrittaE-0535/03(
2),laCommissionehaaffermato
cheèstatopubblicatouninvitoapresentareofferteperlosvolgimentodiunostudioechehagiàavuto
luogounariunioneconespertinazionaliinmeritoalleconseguenzedellasentenza.
PerchélaCommissionehaaspettatoquasidueanniemezzoprimadipubblicarel’invitoapresentare
offerteperlarealizzazionedellostudio?
Quandoprevedecheirisultatidellostudiosianocompletatieresipubblici?LaCommissioneritieneche
ciòdebbaavvenireprimadellapubblicazionedellasuacomunicazionesull’orariodilavoroprevistaentrolafinedel2003,che,comegiàindicato,riguarderàleconseguenzedellasentenzaSimap?
Datocheilgovernoirlandesenonèriuscitoarispettareilterminedel1
oagosto2003perlatrasposizione
neldirittoirlandeseditalunielementidelladirettiva2000/34/CE(3),cheestendeladirettivasull’orariodi
lavoro del 1993 ai settori esclusi, quali opinioni sono state espresse dai rappresentanti del governoirlandese nel corso della riunione degli esperti nazionali cui fa riferimento la Commissione nella suarispostaall’interrogazionescrittaE-0535/03?
(1) GUC110Edell’8.5.2003,pag.217.
(2) GUC192Edel14.8.2003,pag.199.
(3) GUL195del1.8.2000,pag.41.6.3.2004IT C58E/187 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea