ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2475/00

di José Ribeiro e Castro (UEN) al Consiglio

(11 luglio 2000)

Oggetto: Riconoscimento della peculiarità dello sport nei trattati

Il recente Vertice di Feira, l'ultimo della Presidenza portoghese, ha testualmente deliberato nelle sue conclusioni: Il Consiglio europeo invita la Commissione ed il Consiglio a tener conto, in sede di gestione delle politiche comuni, delle specifiche caratteristiche dello sport in Europa nonché della sua funzione sociale.

In una recente intervista(1), Jacques Delors commentava e rilevava in proposito: mldr decidere sulla libera circolazione dei calciatori in analogia con la libera circolazione dei lavoratori costituisce un provvedimento con gravi incidenze sul futuro dello sport in un'ottica educativa e popolare (mldr). Ho richiamato l'attenzione di Jacques Chirac e di Lionel Jospin sulla necessità di predisporre un protocollo relativo alla deroga sportiva in Europa alla stessa stregua della deroga culturale onde moralizzare lo sport, insistendo sulla componente educativa (mldr). D'altro canto sarebbe normale esigere dalle associazioni calcistiche che disputano i campionati negli Stati membri dell'Unione europea, l'utilizzo di almeno sei giocatori aventi la nazionalità del rispettivo paese (mldr). Spetta alla Presidenza francese introdurre nel futuro trattato di Nizza di dicembre p.v., il protocollo per il quale mi sto battendo.

Nell'illustrare gli indirizzi di massima della Presidenza francese dinanzi al Parlamento europeo (Strasburgo, 4 luglio 2000), il Presidente Jacques Chirac si esprimeva dal canto suo in questi termini: Dobbiamo vigilare affinché l'Unione europea prenda meglio in considerazione la peculiarità dello sport e la sua funzione sociale. Si tratta di un vero problema che va esaminato e risolto. La Presidenza francese si adopererà al riguardo.

Ciò premesso, nell'ottica già delineata dalla Presidenza portoghese e con tanta enfasi ripresa dalla Presidenza francese dinanzi al Parlamento europeo, quali concrete iniziative sta promuovendo il Consiglio in vista di una prossima adozione di un protocollo allegato ai trattati che riconosca debitamente la peculiarità dello sport e fornisca adeguate ed equilibrate risposte ai vari problemi intensamente e ampiamente discussi, all'insegna del valore sociale, popolare ed educativo dello sport anche se praticato a livello professionistico?

(1) Le Figaro del 4 luglio 2000, pag. 13.

Risposta

(16 novembre 2000)

Il Consiglio, pur consapevole del dibattito in corso sul problema dell'eventuale inserimento nei trattati di un riferimento al riconoscimento della peculiarità dello sport, non può prevedere i risultati della conferenza intergovernativa attualmente in corso che esamina la possibile revisione dei trattati. Si rammenta d'altro canto che qualsiasi modifica apportata ai trattati è decisa di comune accordo dagli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3375/00 di Antonio Tajani (PPE-DE) al Consiglio. Violenza antiebraica in Europa: incendio della sinagoga di Treppes in Francia.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0227 - 0227



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3375/00 di Antonio Tajani (PPE-DE) al Consiglio (25 ottobre 2000) Oggetto: Violenza antiebraica in Europa: incendio della sinagoga di Treppes in Francia Desta forte preoccupazione l'ondata di antisemitismo che sta travolmgendo la Francia, dove è stata incendiata la Sinagoga di Treppes nei pressi di Parigi. Questo attentato, insieme all'aggressione ad un gruppo di bambini, è il più allarmante di une serie di violenti atti compiuti nei confronti di cittadini europei di religione ebraica. Ma anche in altri Paesi dell'Unione le comunità ebraiche continuano a subire attacchi che mettono a rischio l'incolumità dei loro appartenenti. A rendere ancora più teso il clima ci sono dichiarazioni come quelle dell'ex Presidente del Consiglio italiano, Massimo D'Alema, che parlando di ferocia dei cittadini dello Stato d'Israele contribuisce ad alimentare sentimenti antisemiti all'interno dell'UE. Quali iniziative intende intraprendere il Consiglio per combattere questi atti criminali e per arginare questo grave fenomeno? Non ritiene il Consiglio di dover denunciare ogni dichiarazione antiebraica di esponenti politici dei Paesi membri? Risposta (20/21 dicembre 2000) 1. Il Consiglio condanna gli atti di violenza riferiti nell'interrogazione scritta in oggetto. 2. Il Consiglio richiama l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sulla risposta data all'interrogazione scritta n. E-3089/00 riguardante l'aggressione nei confronti di un professore ebreo da parte di un gruppo di naziskin.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2730/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Prezzi dei prodotti di base.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0159 - 0160



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2730/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Prezzi dei prodotti di base Qual è la stima della Commissione della differenza percentuale tra i prezzi dei cinque prodotti di base agricoli più significativi nell'ambito dell'Unione europea alla fine di ciascun anno nel corso degli ultimi cinque anni e i prezzi per gli stessi prodotti di base a livello dei mercati mondiali? Si prega di indicare il prezzo in euro per unità per ciascun prodotto agricolo, più la differenza percentuale, nonché di indicare una differenza percentuale media basata sulla proporzione della produzione di ciascun prodotto sul totale. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 ottobre 2000) Paragonare i prezzi all'interno dell'UE con i prezzi sul mercato mondiale è alquanto difficile per motivi metodologici (segnatamente per la valutazione del prezzo franco frontiera di riferimento più adeguato). Pertanto i risultati di tale esercizio dovrebbero essere esaminati con grande cautela. La tabella che segue riporta una stima della differenza percentuale media annua tra i prezzi all'interno della Comunità e i prezzi equivalenti sul mercato mondiale. Questa stima è basata sul prezzo di produzione e sul prezzo franco frontiera di riferimento ricavati dalla base di dati ESP (equivalente sovvenzione al produttore) dell'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE). Tale base di dati è elaborata dal Segretariato dell'OCSE utilizzando una metodologia concordata con i paesi che fanno parte di tale organizzazione. I prodotti interessati includono il frumento tenero, lo zucchero raffinato, le carni bovine, le carni suine ed il latte. I dati disponibili più recenti si riferiscono al periodo 1995-1998. >SPAZIO PER TABELLA>
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2386/00 di Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE) e Francesco Fiori (PPE-DE) alla Commissione. Proroga degli aiuti comunitari a favore dei produttori di nocciole.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0106 - 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2386/00 di Antonio Tajani (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE) e Francesco Fiori (PPE-DE) alla Commissione (13 luglio 2000) Oggetto: Proroga degli aiuti comunitari a favore dei produttori di nocciole Gli aiuti forfettari concessi alla nocciola in base all'art. 55 del regolamento (CE) n. 2200/96(1) scadranno il prossimo anno per i produttori italiani e le misure contenute nell'organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli sono insufficienti ed inadeguate per poter competere con gli elevati livelli di concorrenzialità dei paesi terzi, in modo particolare della Turchia. Tra le varie azioni di produzione delle nocciole, la provincia di Viterbo potrebbe subire conseguenze molto pesanti nel caso in cui non venissero adottare misure di sostegno a favore dei produttori di nocciole. Si chiede alla Commissione, nell'ambito della riforma dell'organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli prevista per settembre 2000, di intervenire a tutela dei nocciolicultori europei e, in particolare, dei produttori italiani considerato che in Italia si raccoglie il 90 % della nocciole prodotte in Europa prorogando gli aiuti diretti in attesa dell'instaurazione di un nuovo regime di sostegno che contempli sia le misure volte a migliorare la qualità e la commercializzazione che gli aiuti forfettari diretti alla nocciola. (1) GU L 297 del 21.11.1996, pag. 1. Risposta comune alle interrogazioni scritte E-2277/00 e E-2386/00 data dal sig. Fischler in nome della Commissione (18 settembre 2000) La questione di un sostegno finanziario a favore della produzione comunitaria di frutta a guscio nel quadro del titolo II bis del regolamento (CEE) n. 1035/72 del Consiglio, del 18 maggio 1972, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli(1), è stata discussa in occasione del Consiglio agricoltura del 17 luglio 2000 che è giunto alla seguente conclusione: Il Consiglio invita la Commissione a proporre la proroga dei pagamenti ai produttori di frutta a guscio nell'ambito del bilancio 2001 per quanto concerne i programmi che diversamente scadrebbero nel 2000. D'altro canto, nel contesto della relazione sul regime degli ortofrutticoli che essa presenterà entro la fine del 2000, la Commissione esaminerà la situazione del settore della frutta a guscio. Per quanto concerne la dichiarazione d'origine della materia prima utilizzata dall'industria di trasformazione, non esistono e non sono previste regole specifiche per la frutta a guscio. (1) GU L 118 del 20.5.1972.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2490/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) al Consiglio. Le condizioni carcerarie in Italia.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0166 - 0166



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2490/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) al Consiglio (24 luglio 2000) Oggetto: Le condizioni carcerarie in Italia Come giudica il Consiglio la situazione delle carceri italiane in rapporto ai diritti dei cittadini? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-2488/00 e E-2490/00 (7 novembre 2000) La politica riguardante l'occupazione nelle carceri è di competenza degli Stati membri. In base al principio di sussidiarietà, l'azione comunitaria in materia di occupazione si limita a promuovere la cooperazione tra gli Stati membri nonché a sostenere e, se necessario, a integrare la loro azione alle condizioni previste all'articolo 125 e seguenti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2419/00

di Francesco Turchi (UEN) alla Commissione

(18 luglio 2000)

Oggetto: Sicurezza della navigazione marittima

Considerato che il Ministero dei Trasporti e della Navigazione italiano, disattendendo quanto previsto dalla Solas 74 per le navi costruite prima del 1995 e dai D.P.R.432/91 e D.P.R. 156/73, ha permesso non solo la disalimentazione delle stazioni radioelettriche arrecando gravi pregiudizi alla privacy e alla sicurezza degli operatori radio, ma anche l'installazione del centro radio sul ponte di comando delle navi passeggeri, traghetti e merci;

considerato inoltre che su alcune navi passeggeri, traghetti e merci l'Autorità marittima ha sbarcato l'ufficiale R.T. GMDSS/GOC senza sostituzione e senza che sia stata varata la tabella di armamento di sicurezza, assegnando contemporaneamente l'onere del servizio radioelettrico all'ufficiale di coperta che deve espletare tale servizio durante il proprio turno di guardia con passeggeri e membri dell'equipaggio sul ponte di comando, in spregio alle direttive in materia e con l'unica preparazione di un corso di cinque giorni;

considerato, infine, che la legislazione internazionale, quella dell'UE e quella nazionale sanciscono che uno Stato sovrano non può rilasciare deroghe e/o esenzioni laddove risultino una diminuzione di sicurezza della navigazione, un rischio o un pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose e che l'Amministrazione responsabile della materia, che è a conoscenza delle carenze, ha il dovere di adottare preventivamente misure di sicurezza aggiuntive affinché il pericolo sia scongiurato;

Può la Commissione far conoscere le motivazioni che si adducono a giustificazione di tutto ciò e le misure che intende prendere?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissione

(26 settembre 2000)

La questione delle comunicazioni marittime via radio è disciplinata a livello internazionale dalla convenzione Solas 1974, dal regolamento sulla radiocomunicazione dell'Unione internazionale delle telecomunicazioni (ITU) e dalla convenzione del 1978 sulle norme relative alla formazione della gente di mare, al rilascio dei brevetti e alla guardia (convenzione STCW), versione modificata.

Conformemente alla convenzione Solas, le installazioni radio tradizionali sono state sostituite dal 1o febbraio 1999 con apparecchiature conformi alle norme internazionali stabilite nel sistema mondiale di soccorso e di sicurezza in mare (Global maritime distress and safety system GMDSS). Le funzioni tradizionali dell'ufficiale radio, in linea con queste nuove regole, possono quindi essere essere riprese da un altro ufficiale di coperta con le necessarie qualificazioni.

Non esistono disposizioni comunitarie specifiche su questo aspetto delle comunicazioni marittime via radio.

Le concrete domande dell'onorevole parlamentare si riferiscono all'attuazione del GMDSS e questo aspetto specifico è unicamente di competenza dei singoli Stati, quali parti contraenti della convenzione Solas.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2008/00 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione. Rischio ambientale e risanamento del polo industriale di Milazzo.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0046 - 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2008/00 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione (16 giugno 2000) Oggetto: Rischio ambientale e risanamento del polo industriale di Milazzo Rispondendo all'interrogazione orale n. 53 H-0356/00(1), la Commissione fa sapere che sta esaminando una proposta di programma operativo per la Sicilia che assegna risorse da destinare a misure di risanamento di aree industriali. Quali sono i tempi previsti per l'approvazione del programma? La Commissione ha ricevuto proposte da parte delle autorità regionali o nazionali italiane? La Commissione può essere più esplicita nella descrizione del principio chi inquina paga? (1) Risposta scritta del 16.5.2000. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (14 luglio 2000) Il programa operativo per la Regione Sicilia per il periodo 2000-2006, attualmente all'esame della Commissione, sarà formalmente adottato nei prossimi mesi. Una volta approvato il programma, il comitato di sorveglianza adotterà il complemento di programmazione, che costituerà la base degli atti necessari all'adozione dei progetti (bandi di gara). Le proposte relative a progetti di intervento specifici dovranno essere trasmesse alle autorità regionali responsabili della gestione del programma, cui competerà la decisione di imputarli al programma stesso. Secondo il principio chi inquina paga, chi cagioni danni all'ambiente deve farsi carico dei costi necessari per evitare o compensare tali danni. In applicazione di tale principio, il risanamento dei luoghi inquinati deve essere finanziato dagli inquinatori, sempre che possano essere identificati. Il contributo dei Fondi strutturali a favore di interventi di recupero dei luoghi inquinati deve tener conto di questo principio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2957/00 di Alexander de Roo (Verts/ALE), Claude Turmes (Verts/ALE), Dirk Sterckx (ELDR), Karl Olsson (ELDR), Torben Lund (PSE), Eryl McNally (PSE), Peter Liese (PPE-DE) e Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) alla Commissione. Risparmio di energia con pompe intelligenti per la circolazione dell'acqua calda.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0141 - 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2957/00 di Alexander de Roo (Verts/ALE), Claude Turmes (Verts/ALE), Dirk Sterckx (ELDR), Karl Olsson (ELDR), Torben Lund (PSE), Eryl McNally (PSE), Peter Liese (PPE-DE) e Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) alla Commissione (20 settembre 2000) Oggetto: Risparmio di energia con pompe intelligenti per la circolazione dell'acqua calda Delle pompe controllate elettronicamente per la circolazione dell'acqua calda nei sistemi di riscaldamento centrale sfruttano meno del 50 % dell'energia utilizzata dalle pompe non elettroniche. Le pompe elettroniche funzionano soltanto quando è necessario. Se tutte le pompe nella UE fossero di tipo elettronico, si risparmierebbero 23 milioni di tonnellate di CO2, pari a quasi il 7 % degli obiettivi totali di riduzione previsti dall'impegno assunto dalla UE a Kyoto. L'80 % delle pompe esistenti dovranno essere sostituite nei prossimi dieci anni e quindi si tratta di un'ottima occasione. Queste pompe elettroniche intelligenti sono poco più costose ma i risparmi sulla bolletta dell'elettricità compenseranno ampiamente questo onere supplementare. L'80 % delle pompe installate oggi sono ancora di tipo non elettronico e quindi occorre soltanto una piccola spinta per realizzare questa situazione in cui è impossibile perdere. Con riferimento a una precedente direttiva analoga, la C.D. direttiva detta Zavorra per i lumi fluorescenti, la Commissione europea è disposta a proporre una direttiva per rendere obbligatorie a lungo termine le pompe controllate elettronicamente nell'Unione europea e per incoraggiare l'utilizzazione di tali pompe a breve termine? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (3 novembre 2000) La Commissione è ben conscia dell'elevato consumo energetico che caratterizza le pompe per la circolazione dell'acqua calda nei sistemi di riscaldamento centrale. Essa ha avviato uno studio volto a valutare i potenziali risparmi che potrebbero derivare dall'introduzione di prodotti più efficienti dal punto di vista energetico, nonché le migliori politiche per stimolare la penetrazione sul mercato di tali prodotti. La Commissione ha previsto l'adozione di un etichetta e di un sistema di classificazione per le pompe in questione e sta valutando la possibilità di presentare una proposta di direttiva che fissi requisiti di rendimento minimi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3678/00

di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione

(29 novembre 2000)

Oggetto: Deroga all'OMC

Può la Commissione fornire dettagli in merito ai passi avanti compiuti nelle consultazioni per porre fine alla situazione di stallo per quanto riguarda una deroga all'OMC per l'accordo di Cotonou tra l'UE e gli ACP?

Concorda la Commissione sul fatto che la riforma del regime UE per le banane e la concessione di una deroga all'OMC per l'accordo di Cotonou sono due questioni del tutto distinte e che gli ACP non dovrebbero essere penalizzati da ulteriori ritardi nell'esame della richiesta di deroga?

Risposta data dal sig. Lamy in nome della Commissione

(22 dicembre 2000)

La Commissione concorda pienamente con l'onorevole parlamentare sul fatto che la riforma del regime comunitario per le banane e la concessione di una deroga all'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) per l'accordo di Cotonou sono due questioni del tutto distinte e che i paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) non dovrebbero essere penalizzati da ulteriori ritardi nell'esame della richiesta di deroga. Infatti, la Commissione, in rappresentanza delle Comunità presso il Consiglio per gli scambi di merci (CTG) dell'OMC, ha ripetutamente fatto lo stesso ragionamento nei suoi interventi a sostegno di un esame della richiesta e quindi della concessione della deroga.

Tuttavia, nonostante gli sforzi concertati della Comunità e dei rappresentanti dei paesi ACP nel CTG, non è stato possibile riavviare la questione di una deroga OMC per l'accordo di Cotonou. Alcuni membri dell'OMC continuano a sostenere che non è stata messa a disposizione tutta la documentazione relativa all'accordo in quanto non vengono forniti dettagli sul trattamento preferenziale per gli ACP per quanto riguarda le banane. Tali membri non sono stati convinti dalle argomentazioni degli ACP e della Comunità, secondo le quali la richiesta di deroga si riferisce alle preferenze tariffarie per gli ACP, come prevede chiaramente l'accordo, e non ai loro dettagli.

La Commissione desidera sottolineare che questa situazione non ha penalizzato gli ACP in quanto essi continuano ad usufruire pienamente dell'accesso preferenziale alla Comunità senza restrizioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2865/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Distribuzione dei Fondi Strutturali nell'ambito del PSR per il periodo 2000-2006 presentato dallo Stato spagnolo.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0020 - 0020



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2865/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (14 settembre 2000) Oggetto: Distribuzione dei Fondi Strutturali nell'ambito del PSR per il periodo 2000-2006 presentato dallo Stato spagnolo Considerato quanto riferito dal mezzo di comunicazione gallego secondo cui la Commissione europea avrebbe invitato le autorità dello Stato spagnolo a riformare il PSR onde evitare l'eccessiva dispersione di priorità e risorse contestualmente agli investimenti progettati, potrebbe la Commissione far sapere se una siffatta decisione sia riconducibile ad una inadeguata distribuzione dei fondi strutturali applicati ai territori dell'Obiettivo n.1, sinora più di una volta utilizzati dallo Stato spagnolo in contrasto con le norme e gli obiettivi dei regolamenti dell'UE? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (6 novembre 2000) Gli importi attribuiti alle regioni spagnole comprese nell'obiettivo 1 dei Fondi strutturali per il periodo 2000-2006, sia dal punto di vista territoriale che settoriale, sono stati fissati nel quadro di una stretta concertazione tra lo Stato membro e la Commissione, in conformità dell'articolo 8 del regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio recante disposizioni generali sui Fondi strutturali(1). Il 26 luglio 2000 la Commissione ha dato il proprio accordo di massima sul Quadro comunitario di sostegno (QCS) per le regioni considerate. Il progetto è stato sottoposto ai vari comitati previsti dal precitato regolamento e, a seguito di tali consultazioni, è stato definitivamente approvato dalla Commissione il 18 ottobre 2000. Il QCS ha confermato nove delle dieci priorità presentate nel piano di sviluppo regionale. Sono state consolidate due priorità identificate nel piano di sviluppo (turismo e patrimonio culturale, attrezzature collettive e benessere sociale) e ne è stata aggiunta una nuova (assistenza tecnica). Nell'ambito di ogni priorità, il progetto di QCS fornisce ulteriori precisazioni intese a chiarire la natura degli interventi ammissibili al cofinanziamento. Tale procedura di partenariato è comune a tutti gli Stati membri che beneficiano dell'intervento strutturale comunitario. (1) GU L 161 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2740/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) al Consiglio. Costo della transizione all'euro.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0162 - 0162



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2740/00 di Theresa Villiers (PPE-DE) al Consiglio (3 agosto 2000) Oggetto: Costo della transizione all'euro 1. Il Consiglio ha fatto una stima del costo dell'adesione alla moneta unica per gli undici paesi attualmente facenti parte della zona euro e dei costi previsti per la Grecia quando essa aderirà nel 2001? Il Consiglio può fornire una ripartizione di tali cifre? 2. Il Consiglio ha fatto una stima dei costi per l'adesione all'euro da parte della Danimarca, della Svezia e del Regno Unito, qualora tali paesi esprimessero il desiderio di associarvisi? Risposta (16 novembre 2000) Il Consiglio non ha effettuato alcuna stima per quanto riguarda i costi relativi all'introduzione dell'euro, assunti in parte dal settore pubblico e in parte da quello privato. Occorrerebbe tuttavia tenere presente che tali costi vengono sostenuti soltanto una volta, mentre, a lungo termine sia il settore privato che quello pubblico godranno di notevoli vantaggi grazie alla definitiva abolizione dei costi connessi al cambio tra gli Stati membri che adottano l'euro.