INTERROGAZIONE SCRITTA P-2853/00

di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione

(5 settembre 2000)

Oggetto: ESB in Germania

Nel luglio di quest'anno il comitato scientifico direttivo ha classificato la Repubblica federale di Germania come paese a rischio per quanto concerne la ESB. La Germania stessa si è classificata invece come esente da ESB anche se non esistono finora prove scientifiche a sostegno di tale classificazione.

1. È noto alla Commissione che non esistono prove scientifiche che dimostrino l'assenza di ESB nella Repubblica federale di Germania?

a) in che modo intende procedere la Commissione contro la dichiarazione provatamente falsa della Repubblica federale?

b) in che modo intende agire, in particolare in considerazione dei risultati degli esami del comitato scientifico, per correggere tale affermazione falsa e fuorviante?

2. È noto alla Commissione che nella Repubblica federale di Germania, ad eccezione del Land Renania settentrionale-Westfalia, non vengono praticamente effettuati controlli in materia di ESB?

3. È noto alla Commissione che in alcuni Länder, per esempio la Baviera, viene frenato il ricorso ai test in modo addirittura deliberato?

4. Condivide la Commissione la posizione dell'interrogante secondo cui il non impiego deliberato del test per evitare di rendere noti eventuali casi di ESB costituisce una violazione del principio precauzionale e non si può accettare che in tal modo il consumatore venga esposto a gravi pericoli?

5. Quali azioni intende avviare in relazione alla mancanza di tali controlli e ai rischi cui viene consapevolmente esposto il consumatore?

6. Intende la Commissione sostenere l'introduzione del test ESB nei mattatoi tedeschi, e ciò contro l'arbitrio burocratico? In caso negativo, perché no?

7. In che modo si può garantire che la carne infetta non venga venduta nelle macellerie e nelle gastronomie?

Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione

(10 ottobre 2000)

La Commissione non possiede prove a sostegno delle tesi che accusano le autorità tedesche di aver fatto dichiarazioni false e di aver messo deliberatamente in pericolo i consumatori. La situazione epidemiologica in Germania per quanto riguarda l'encefalite spongiforme bovina (BSE) deve essere presa in considerazione sulla base del parere del Comitato scientifico direttivo del 6 luglio 2000. A seguito di un'analisi sulle informazioni disponibili circa i principali fattori di rischio, il Comitato scientifico ha concluso che non era possibile escludere la presenza di BSE in nessuno degli Stati membri. Inoltre le conclusioni indicano che in Germania, in Italia e in Spagna è possibile la presenza di BSE nelle mandrie nazionali, anche se fino adesso non sono stati identificati casi

a livello nazionale. Questo parere, con le relative relazioni nazionali che spiegano dettagliatamente i motivi di una siffatta valutazione, sono stati pubblicati su Internet. Occorre tener presente che il parere del Comitato scientifico direttivo, essendo un parere scientifico indipendente, non ha un valore giuridico vincolante. Pertanto non è opportuno pensare di intervenire nei confronti di questi paesi che hanno una percezione diversa del rischio di BSE a livello geografico.

Dal canto suo, la Commissione ha adottato, a titolo precauzionale, la decisione 2000/418/CE che disciplina l'impiego di materiale a rischio per quanto concerne le encefalopatie spongiformi trasmissibili e modifica la decisione 94/474/CE(1). L'intervento è stato motivato dal fatto che continuano a verificarsi casi di BSE nel territorio comunitario, anche negli Stati membri che in passato non hanno rilevato casi a livello nazionale, nonché a causa delle ripetute dichiarazioni del Comitato scientifico che raccomanda l'esclusione del materiale a rischio specificato (MRS) dagli alimenti e dalla catena alimentare. La decisione si applica anche alla Germania e riguarderà, a decorrere dal 1o ottobre 2000, tutta una gamma di materiali a rischio specificato.

La legislazione comunitaria sulla sorveglianza per la BSE è in vigore dall'estate 1998. Inoltre, il 5 giugno 2000, con la decisione 2000/374/CE che modifica la decisione 98/272/CE relativa alla sorveglianza epidemiologica delle encefalopatie spongiformi trasmissibili(2), vige l'obbligo di analizzare, su base casuale, un numero considerevole di animali deceduti negli allevamenti o macellati in situazione di emergenza. Un obiettivo importante della decisione consiste nel vagliare un quantitativo significativo, a livello statistico, di bestiame che potrebbe presentare livelli rilevabili di BSE. Questa procedura consentirebbe di valutare meglio la situazione epidemiologica degli Stati membri. L'obbligo entra in vigore dal 1o gennaio 2001 e si applica anche alla Germania. I risultati, che saranno oggetto di un attento controllo da parte della Commissione, forniranno valide informazioni sulla diffusione della BSE negli Stati membri. Le autorità tedesche hanno comunicato alla Commissione che intendono eseguire un numero di analisi molto maggiore di quanto richiesto ai sensi della decisione.

A livello più generale, l'Ufficio alimentare e veterinario (UAV) della Commissione effettua regolari missioni per valutare l'attuazione dei controlli relativi alla BSE, effettuati in loco in tutti gli Stati membri. La documentazione raccolta nel corso delle missioni forma parte integrante della valutazione del Comitato scientifico citata prima. Nell'ambito di una serie di missioni per valutare il sistema di sorveglianza epidemiologica per la BSE in tutti gli Stati membri, l'Ufficio alimentare e veterinario effettuerà una missione nel settembre 2000 visitando diversi Länder tedeschi. La relazione pubblicata a seguito dell'ispezione sarà comunicata al Parlamento e pubblicata su Internet.

La Commissione conviene che il mancato impiego deliberato del test per evitare di rendere noti eventuali casi di BSE, cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, sarebbe oggetto di serie preoccupazioni, qualora si verificasse. In tal modo si maschererebbe un grave rischio sanitario per il consumatore e non sarebbe applicata la legislazione comunitaria. Tuttavia la Commissione non possiede informazioni che dimostrino che in Germania si verifichino azioni di questo tipo.

(1) GU L 158 del 29.7.2000, pag. 76.

(2) GU L 135 dell'8.6.2000, pag. 27.