IndagineedisciplinadellaCommissione(IDOC,partedellaDGADMIN),all’epocainfasedicostituzione.
Nelfebbraio2002OLAFeIDOChannoultimatolaverificapreliminaredellarispettivadocumentazione,
presentatadalsig.vanBuitenen.Diconseguenza,comeriferitoalParlamentoinquelperiodo,edichiaratoneicomunicatistampadellaCommissioneil26e28febbraio2002,sonostateavviatequattronuoveindaginiadoperadiOLAF,sonostatieffettuaticontrollisu4casiprimadipoterdecideresulleiniziativeappropriate,esonostatereperiteinformazionidipotenzialeinteresseper31indaginiincorsocheeranostateavviateprimadel31agosto2001.Taliinformazionisonostateaggiunteairelativiincartamenti.Aisensidelladecisionedel1999cheistituisceOLAF,laCommissionenonèstatainformatasullanaturadellavorosvoltodaOLAFsuEurostat,nésuqualitestimonianzequestoriguardasse.
I tempi di indagine sulle preoccupanti questioni sollevate da Van Buitenen sono stati inevitabilmente
lunghiacausadellamoledidocumentazionedaesaminare.L’autoritàchehailpoteredinomina,l’AIPN(
1),
hacomunquericevutotuttelerelazionidiIDOCrelativeaquelladocumentazione.Suquestabasehaavviatounaseriediazionidisciplinariehaesaminatoilcomportamentodiunexcommissarioalqualehainviatounelencoprovvisoriodipresunteirregolarità.Inqualchecasol’AIPNstaancoraesaminandolerelazionidiIDOC.
La Commissione è al corrente del fatto che OLAF non ha completato le indagini cui si riferiva la
documentazionefornitadalsig.VanBuitenen;finchéciònonavverrà,èimpossibile,ovviamente,stabilireseiprovvedimentipresicasopercasofosserocorretti.
Il Parlamento sarà informato del risultato di tutte le procedure disciplinari avviate in seguito all’esito
dell’indagine.
2. Ladocumentazionepresentatadalsig.VanBuitenencontenevauncapitolosuEurostat.Sièritenuto
cheessorientrassedeltuttonellacompetenzadiOLAFenondellaDGADMINancheperchéOLAFstavagiàconducendoindaginisualcunedellequestionisollevate.Inoltre,poichél’interarelazionecontenevaquestionidelicaterelativeapossibilisanzionidisciplinariepenali,isolifunzionaricoinvoltiinprocessidisciplinarichenehannopresovisionesonostaticoloroaiqualitaliinformazionieranonecessarie.
5. LaCommissioneharecentementepresoladecisioneformalediinvitareiDirettoriGeneralidella
Commissioneainformareilororispettivicommissarisupossibilicasidiirregolaritàfinanziariarivelataosospetta nelle proprie DG. Inoltre, per rinforzare la cooperazione e il flusso di informazioni tra la
CommissioneeOLAF,lepartihannoconvenutodistilareunProtocollod’intesa.Questodocumento,cheè
stato presentato alla Commissioneil 23luglio2003, è già applicato provvisoriamente, in attesa dellaconsultazioneconilParlamentoeilComitatodisorveglianzadiOLAF.
(1) AutoritéInvestieduPouvoirdeNomination,Autoritàinvestitadelpoteredinomina.
(2004/C58E/184) INTERROGAZIONESCRITTAP-2462/03
diRosaMiguélezRamos(PSE)allaCommissione
(16luglio2003)
Oggetto:PrestitidellaBEIinGalizia
La BEI, che ha il compito di contribuire all’integrazione e allo sviluppo equilibrato e alla coesione
economicaesocialedegliStatimembri,concedeatalfineprestitiallemiglioricondizioniagovernidegliStatimembri,agoverniregionalieacomuni,oltrecheaprivati.6.3.2004IT C58E/171 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
Ladomandadicreditièassaidisuguale,vistal’impellentenecessitàchenehannoleregionipiùarretrate
dell’Unioneperpoterfinanziareprogettidiqualsiasitipoperilpropriosviluppo.Adesempio,l’ultimarelazioneannualedellaBanca,corrispondenteall’esercizio2002,rivelache,ancheselaBEIintaleannohaconcessocreditiperunvaloredi5426milionidieuro,moltideiqualidestinatiacomunitàautonome,nessunodei50progettièafavoredelgovernodiGalizia.
LaCommissionepuòcomunicareaquantoammontanoicreditidellaBEIconcessiallaSpagnaperisingoli
anni1998,1999,2000,2001e2002?
LaCommissionepuòprecisareperqualiprogettiilgovernodiGaliziahachiestounprestitoallaBEIintali
anniesetaleprestitoèstatoconcessoeperqualeimporto?
Rispostadatadalsig.SolbesMiraanomedellaCommissione
(12agosto2003)
La Galizia è una regione obiettivo 1 ed in quanto tale è una priorità per la Banca europea per gli
investimenti(BEI).TralaBEIelaXuntadeGaliciasisvolgonoregolarmenteriunioniperidentificareisettorinei quali laBanca puòfornire assistenza.Dall’introduzionedell’Unioneeconomicaemonetaria(UEM), la Galizia ha riscossosuccessonei mercati dei capitali, in altri termini è in grado di reperirefinanziamentidafontidiversedallaBEI.PertantoiprestiticontrattidallaGaliziapressolaBEIsonostatirelativamentemodesti.
Dal1998al2002laBEIhaconcessoiseguentiprestitiinSpagna:
/dash 1998:3127milionidiECU
/dash 1999:4020milionidiEUR
/dash 2000:4243milionidiEUR/dash 2001:4559milionidiEUR
/dash 2002:5426milionidiEUR
PerquantorisultaallaBEI,tutteledomandedifinanziamentipresentatedalgovernodellaGaliziasono
stateaccettatedallaBEIediprestitirichiestisonostatipertantoconcessi.
L’allegato1,chevieneinviatodirettamenteall’OnorevoleparlamentareealsegretariatodelParlamento,
contieneinformazionisuiprestitidiretticoncessiinGaliziaduranteilperiodoinquestione.LaBEIhaconcessoaltresìprestitiglobaliadintermediarifinanziari,iqualialorovoltahannoaccordatoprestitiabeneficiari(PMIopiccoleinfrastrutturepubbliche)inGalizia.L’elencodiquestiultimièfornitonell’allegato
2,anch’essoinviatodirettamenteall’OnorevoleparlamentareealsegretariatodelParlamento.
(2004/C58E/185) INTERROGAZIONESCRITTAE-2483/03
diDanielVarelaSuanzes-Carpegna(PPE-DE)allaCommissione
(24luglio2003)
Oggetto:Prevenzionecontroilrischiodiincendiforestali:regolamento(CEE)2158/92
Iterminidivaliditàdelregolamento(CEE)2158/92(1)nelcuiambitosistabilisceilfinanziamentodi
misurepreventivecontroilrischiod’incendioforestalesonodecorsiloscorso31.12.02.Negliultimidieci
anni,ilregolamento(CEE)2158/92haampiamentedimostratoilsuoeffettodiincentivonellepoliticheregionalienazionaliinmateriadiprevenzionedeirischid’incendi.Durantequestoperiodo,lamediadellasuperficie alberata arsa in ogni incendio è diminuita nelle regioni meridionali di Francia, Spagna ePortogallo.Tuttavia,lanuovapropostadiregolamentoForestFocusdellaCommissioneeuropeaelanuovaregolamentazionenell’ambitodellosvilupporuralerappresentanounarinazionalizzazionedellapoliticainmateriadiincendiforestali,cheimplicalascomparsadiunmeccanismofinanziariocomunitarioperlaprevenzionecontroirischidiincendiforestali,comequellodisciplinatodalregolamento(CEE)2158/92.Taleproposta,nelcontempo,noncorrispondealletesidellaCortedigiustiziadelleComunitàeuropeecheconsideranolapoliticadidifesacontrogliincendiforestalicomeunapoliticacomunitarianell’ambitodellapoliticadell’ambiente,finanziabileconfondiacaricodelbilanciodell’UE.C58E/172 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea