ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1421/00

di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione

(5 maggio 2000)

Oggetto: Corruzione alla Commissione europea (restituzione di fondi indebitamente sottratti)

Può la Commissione indicare cosa ha fatto per recuperare 5,5 milioni di BEF dal patrimonio del sig. Berthelot e tutti i fondi indebitamente sottratti nell'ambito del progetto Leonardo? È disposta la Commissione a presentare una relazione al Parlamento europeo per riferire in merito all'ampiezza dell'appropriazione indebita, ai tentativi effettuati per impedire che tale appropriazione venisse scoperta e a quanto ammontano i fondi recuperati?

Risposta data dalla sig.ra Schreyer in nome della Commissione

(4 luglio 2000)

Nel dicembre 1999, la Commissione ha emesso due note di addebito a carico del sig. Berthelot (con scadenza 31 gennaio 2000) per un valore totale di 5,5 milioni di BEF. Queste note di addebito sono state contestate, ma la Commissione non ha accettato le argomentazioni addotte dagli avvocati del sig. Berthelot. Dopo il decesso di quest'ultimo nel marzo 2000, si è provveduto a trasmettere ai suoi aventi causa una lettera di sollecito, seguita da una lettera di messa in mora, rispettivamente nel marzo e nell'aprile 2000. Non essendo intervenuto alcun pagamento, la Commissione ha avviato la procedura di riscossione coattiva.

Per quel che riguarda il programma Leonardo da Vinci, in sede di audit dell'ufficio che la assisteva nell'attuazione del programma (ufficio d'assistenza tecnica BAT Leonardo), la Commissione, ha individuato e recuperato gli importi corrispondenti alle spese giudicate non ammissibili. All'inizio del febbraio 1999, la Commissione aveva trasmesso per informazione alla procura di Bruxelles quattro casi connessi col funzionamento di quell'ufficio. L'inchiesta è tuttora in corso e la Commissione non dispone ancora di informazioni in merito a eventuali riscontri. La Commissione non ha individuato irregolarità nella gestione dei progetti controllati in loco dai suoi servizi, nel quadro del programma. In seguito ai controlli cui i suoi servizi procedono presso i beneficiari, la Commissione emette inoltre regolarmente ordini di recupero nei confronti di alcuni beneficiari per importi relativi a spese reputate non ammissibili.

Nel quadro della procedura di scarico, la Commissione ha già riferito al relatore competente presso la commissione parlamentare del controllo di bilancio, in merito alla situazione relativa al programma Leonardo, nonché al controllo delle attività e alla regolamentazione relativa ai ricercatori ospiti. La Commissione ha anche trasmesso alla commissione del controllo di bilancio tutte le relazioni stilate al riguardo dai propri servizi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1728/00 di Ioannis Souladakis (PSE), Ulpu Iivari (PSE) e Michel Rocard (PSE) al Consiglio. Tutela dei diritti d'autore dei compositori europei negli Stati Uniti.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0106 - 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1728/00 di Ioannis Souladakis (PSE), Ulpu Iivari (PSE) e Michel Rocard (PSE) al Consiglio (5 giugno 2000) Oggetto: Tutela dei diritti d'autore dei compositori europei negli Stati Uniti Conformemente alla legislazione statunitense in vigore i ristoranti, bar e esercizi analoghi del paese sono esenti dal pagamento di diritti d'autore per la musica suonata nei loro locali. Pertanto, la musica europea suonata in tali esercizi perde le entrate dovutele in qualità di diritti d'autore. Recentemente l'OMC ha accusato gli Stati Uniti di violare le norme internazionali di proprietà intellettuale concernenti le opere musicali. A tutt'oggi nessuna misura è stata adottata negli Stati Uniti per rimediare alla situazione, e pertanto la produzione musicale europea seguita a registrare notevoli perdite. Quali misure intende il Consiglio adottare per tutelare i diritti della musica europea diffusa nei suddetti esercizi negli Stati Uniti? Risposta (28 settembre 2000) Nella materia cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, vale a dire l'articolo 110, paragrafo 5 della legge sui diritti d'autore degli Stati Uniti, modificata dal Fairness in Music Licensing Act (entrato in vigore il 27 ottobre 1998), la CE e gli Stati membri hanno agito coerentemente per apportare a tale legge le modifiche che consentano di tutelare efficacemente gli interessi dei cantanti e dei compositori europei negli Stati Uniti. In particolare, nell'ambito dell'OMC, la CE e gli Stati membri hanno chiesto ed ottenuto la creazione di un gruppo speciale (panel) ai sensi dell'articolo 6 dell'Intesa sulla risoluzione delle controversie (DSU) e dell'articolo 64, paragrafo 1 dell'Accordo sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio (Accordo TRIPS). Il gruppo speciale ha elaborato una relazione che è stata diffusa il 15 giugno 2000. In tale relazione il gruppo conclude che alcune parti della pertinente legislazione degli Stati Uniti non sono conformi ai requisiti dell'accordo TRIPS e raccomanda all'organo di conciliazione dell'OMC di chiedere agli Stati Uniti di rendere conforme la legge in questione agli obblighi assunti da tale paese a titolo dell'accordo TRIPS. Una parte della controversia ha sessanta giorni, a decorrere dalla data di divulgazione della relazione, per ricorrere presso l'Organo d'appello dell'OMC. Tale periodo scadrà il 14 agosto 2000, data in cui il Consiglio potrà fare il punto della situazione e valutare, segnatamente attraverso il Comitato dell'articolo 133, il modo migliore per tutelare gli interessi europei in questa materia, conformemente alle norme dell'OMC.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1108/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Vertice dell'Assemblea generale dell'ONU per il nuovo Millennio.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0039 - 0040



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1108/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Vertice dell'Assemblea generale dell'ONU per il nuovo Millennio Condivide la Commissione il parere secondo cui la riunione al Vertice dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite per il nuovo Millennio costituisce una buona opportunità per affrontare il tema della pace, che è un tema condiviso a livello internazionale, quello della sostenibilità ambientale e quello della riduzione della povertà? Può inoltre precisare come intende riformare e rafforzare l'ONU sulla base dei principi di maggiore efficienza e responsabilità? Risposta comune data dal sig. Patten in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0918/00 e E-1108/00 (15 maggio 2000) La Commissione si aspetta che le proposte che saranno avanzate dal Forum del Millennio del maggio 2000 vengano presentate al vertice del Millennio da un portavoce del Forum stesso. La Commissione si aspetta anche che tali proposte vengano discusse in una delle tavole rotonde i cui atti verranno allegati alla dichiarazione del vertice del Millennio. La Commissione riconosce che l'assemblea del Millennio e il vertice del Millennio delle Nazioni Unite, che si terranno nel 2000, rappresentano due occasioni per affrontare problemi di portata internazionale quali la pace, lo sviluppo sostenibile e la riduzione della povertà. Naturalmente la Commissione è pronta ad aderire alle proposte che verranno formulate, purché esse siano compatibili con le politiche della Comunità e rientrino nei limiti delle competenze della Commissione. Quanto agli aspetti organizzativi della riforma e del potenziamento delle Nazioni Unite, volti a migliorare l'efficienza e il livello di responsabilità di questa istituzione, la Commissione svolge un ruolo di coordinamento tanto nell'ambito del processo decisionale della Comunità in questo settore, quanto in quello della rappresentazione esterna della posizione della Comunità sull'argomento.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2240/00 di Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione. Turismo.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0165 - 0166



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2240/00 di Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) alla Commissione (5 luglio 2000) Oggetto: Turismo Quali misure intende proporre la Commissione agli Stati membri vista la flessione registrata nel settore del turismo? Risposta comune data dal sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2176/00 e E-2240/00 (19 settembre 2000) Nell'ambito dell'applicazione del principio di sussidiarietà, sono le autorità locali, regionali o nazionali degli Stati membri a dover conoscere, studiare, analizzare e, ove opportuno, porre rimedio alle cause strutturali che possono essere all'origine di una diminuzione del flusso turistico sulla Costa del Sol, o altrove. La Commissione, nel suo ruolo di catalizzatore delle varie politiche e strumenti comunitari, può aiutare le autorità degli Stati membri a sviluppare il potenziale turistico. Sul suo sito Internet la Commissione ha pubblicato di recente una guida dal titolo EU schemes in support of tourism. An Internet road-map for the tourism sector (Programmi comunitari a favore del turismo. Guida in rete per il settore del turismo). La Commissione, su incarico del Consiglio, sta attualmente cooperando con esperti selezionati dagli Stati membri per lo sviluppo del turismo europeo nei settori dell'informazione, della formazione, della qualità dei prodotti turistici e della promozione della tutela dell'ambiente e della sostenibilità in ambito turistico. Per raggiungere tale obiettivo sono stati creati quattro gruppi di lavoro che, per la fine del 2001, presenteranno una relazione finale contenente conclusioni e raccomandazioni, sulla base delle quali la Commissione analizzerà la sua politica del turismo per i prossimi anni. Per fornire alle ditte europee attive nel settore del turismo e alle destinazioni turistiche informazioni sulle modalità di applicazione della strategia integrata di gestione della qualità per le mete costiere, urbane e rurali, la Commissione ha svolto tre studi. Essi presentano le prassi migliori, traggono conclusioni e propongono raccomandazioni per l'attuazione della strategia di qualità integrata.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1726/00 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione. Valutazione dei rischi per i paesi UE confinanti derivanti dallo stoccaggio di rifiuti liquidi radioattivi a Sellafield, Regno Unito.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0081 - 0081



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1726/00 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione (31 maggio 2000) Oggetto: Valutazione dei rischi per i paesi UE confinanti derivanti dallo stoccaggio di rifiuti liquidi radioattivi a Sellafield, Regno Unito Quale valutazione è stata effettuata dei rischi per gli Stati membri confinanti con il Regno Unito posti dalla costruzione e lo stoccaggio di rifiuti radioattivi liquidi a Sellafield, Cumbria-UK, e derivanti dal ritrattamento di combustibile nucleare irradiato usato? Risposta comune data dal sig.ra Wallström in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1726/00 e E-1727/00 (20 luglio 2000) L'impianto di stoccaggio HAL (high active liquor) a Sellafield funziona dal 1955. In relazione all'incorporazione in vetro di residui concentrati altamente radioattivi presso l'impianto di vetrificazione di Windscale (Windscale vitrification plan WVP) nel 1990, sono stati presentati nel gennaio 1990, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom, i dati generali di questo impianto sui quali la Commissione ha espresso un parere. Questi dati generali contenevano informazioni su un incidente di riferimento ossia la perdita di refrigerante per il recipiente di alimentazione di HAL. È stato concluso che nell'evento di un rilascio non programmato di questo tipo e grandezza, le dosi che la popolazione in Irlanda o in qualsiasi altro Stato membro potrebbero ricevere non sarebbero significative per la salute. Dall'analisi aggiornata della sicurezza dello stoccaggio di residui liquidi altamente radioattivi presso BNFL (British Nuclear Fuel Limited) a Sellafield (HM Nuclear Installations Inspectorate, febbraio 2000) non emergono indicazioni circa la necessità di un altro riesame. Spetta ai rispettivi Stati membri prescrivere lo svolgimento di analoghe valutazioni per i serbatoi di stoccaggio in funzione a Dounreay (United Kingdom Atomic Energy Authority), La Hague (Compagnie générale des matières nucléaires), Marcoule (Commissariat à l'Energie Atomique) e Karlsruhe (Forschungscentrum) relativamente alla potenziale esposizione di membri della popolazione e i connessi effetti per la salute. Tenendo presente che esistono molteplici strati di contenimento, un'eventuale rottura potrebbe comunque comportare livelli significativi di radioattività nei fiumi o nell'ambiente marino. È pertanto opportuno esaminare la possibilità di un danno all'ambiente, oltre a quello alle persone. La Commissione ha avviato un programma di ricerca sugli effetti per la vita animale e vegetale nella regione e il corrispondente danno ecologico nonché sulle giustificazioni e la metodologia di eventuali norme di protezione, nell'ottica di determinare norme di qualità ambientali. Tali norme potrebbero poi essere applicate alla valutazione delle conseguenze di una grande fuoriuscita di residui radioattivi liquidi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1306/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione. Benessere dei polli da carne (broilers).



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0040 - 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1306/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (19 aprile 2000) Oggetto: Benessere dei polli da carne (broilers) In una relazione sul Benessere dei polli da carne (broilers), elaborata recentemente dal Comitato scientifico della Commissione per la salute e il benessere degli animali, si giunge alla conclusione che la determinazione dell'industria di allevamento dei broilers di ottenere rapidi tassi di crescita provoca sofferenze agli animali causando dolori alle zampe e asciti. Il Comitato scientifico ha sottolineato altresì che il massimo coefficiente di densità accettabile è di circa 30 kg/m2 e che densità inferiori a questa soglia aumenterebbero notevolmente il benessere. Il Comitato conclude infine che le severe restrizioni cui sono soggetti gli allevatori per quanto concerne l'alimentazione di questi animali creano problemi inaccettabili sul piano del benessere e che è necessario migliorare il benessere dei volatili da allevamento. Quali iniziative intende adottare la Commissione per affrontare il problema della salute e del benessere di questi animali messo in evidenza dalla relazione del Comitato scientifico? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (8 giugno 2000) Le responsabilità della Commissione in materia di protezione degli animali sono aumentate in seguito alla recente modifica introdotta nel trattato (CE) che prescrive alle istituzioni europee ed agli Stati membri di considerare prioritario il benessere degli animali in sede di elaborazione della politica agricola, dei trasporti, del mercato unico e della ricerca. L'articolo 5 della direttiva 98/58/CE del Consiglio riguardante la protezione degli animali negli allevamenti(1), stabilisce che la Commissione deve presentare al Consiglio le proposte necessarie ai fini di un'applicazione uniforme della convenzione europea sulla protezione degli animali negli allevamenti e, in base ad una valutazione scientifica, le raccomandazioni adottate ai sensi di detta convenzione e ogni altra norma specifica. Poiché la relazione finale del Comitato scientifico per la salute ed il benessere degli animali sul benessere dei polli da carne (broilers) è stata adottata il 21 marzo 2000, la Commissione dispone ora di dati scientifici su cui elaborare disposizioni specifiche fondate sull'articolo 5 della suddetta direttiva. La Commissione intende esaminare il problema del benessere dei polli da carne alla luce del parere del comitato. (1) GU L 221 dell'8.8.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1145/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0083 - 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1145/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea Nel gennaio 2000 è apparso il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719), il cui capitolo 4 verte sull'istituzione di una Autorità alimentare europea (AAE) e il capitolo 5 tratta degli aspetti normativi della sicurezza alimentare. La Commissione ha presentato al Consiglio e al Parlamento europeo un'esauriente proposta in cui sono riassunte le misure di salvaguardia necessarie per tenere sotto controllo l'ESB ed altre encefalopatie spongiformi trasmissibili (TSE) (paragrafo 71). La Commissione formulerà proposte per un adeguato programma di test. 1. Ciò premesso, può la Commissione far sapere se intende sostituire le misure ad hoc in materia di ESB/TSE con una legislazione generale volta a fare chiarezza? In caso di risposta negativa, in che modo la Commissione intende fare chiarezza in materia di ESB/TSE? 2. Intende essa introdurre nell'UE il metodo svizzero migliorato di screening dell'ESB? In caso di risposta negativa, può addurne le ragioni? Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1122/00, E-1127/00, E-1128/00, E-1140/00, E-1141/00, E-1142/00, E-1143/00, E-1144/00, E-1145/00, E-1146/00, E-1147/00, E-1148/00, E-1150/00, E-1151/00, E-1152/00, E-1153/00, E-1155/00, E-1156/00, E-1157/00, E-1158/00, E-1160/00, E-1161/00 e E-1162/00 (9 giugno 2000) La problematica sollevata dall'onorevole parlamentare viene studiata al fine di presentare proposte normative secondo le scadenze indicate nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare. In questa fase non sarebbe opportuno anticipare i particolari di ciascuna proposta.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1674/00 di Jillian Evans (Verts/ALE) alla Commissione. Risoluzione sulla libertà religiosa.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0096 - 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1674/00 di Jillian Evans (Verts/ALE) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Risoluzione sulla libertà religiosa In seguito all'adozione da parte del Parlamento l'11 febbraio 1999 di una risoluzione sulla libertà religiosa (B4-0131/1999(1)) in cui si fa specificamente riferimento alla persecuzione delle minoranze religiose in India, cosa ha fatto la Commissione per assicurare che il governo indiano protegga le sue minoranze religiose e che le clausole sui diritti dell'uomo previste negli accordi con l'India siano rigorosamente rispettate? (1) GU C 150 del 28.5.1999, pag. 385. Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (22 giugno 2000) Dal 1998, dopo una serie di attacchi diretti contro strutture e famiglie cristiane, la delegazione della Commissione a Nuova Delhi, in stretta collaborazione con le missioni degli Stati membri, tiene sotto controllo la situazione delle minoranze religiose in India. Vengono valutate con particolare attenzione le implicazioni di tutte le misure legislative discriminatorie che potrebbero condizionare la libertà di culto dei cristiani e degli altri gruppi religiosi in India. La delegazione della Commissione e gli ambasciatori dell'Unione hanno più volte espresso i loro timori al riguardo al governo indiano. Inoltre, il prossimo vertice tra Unione e India, che si terrà a Lisbona il 28 giugno 2000, sarà un'occasione per riaffermare l'impegno comune a favore di valori universali, quali la democrazia e il rispetto dei diritti umani, lo Stato di diritto e le libertà fondamentali, le tradizioni di diversità, pluralismo e tolleranza.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1485/00 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione. Completamento della A6 come via di comunicazione Parigi-Praga ‐ sovvenzioni per il tratto nella Repubblica ceca..



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0065 - 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1485/00 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione (11 maggio 2000) Oggetto: Completamento della A6 come via di comunicazione Parigi-Praga sovvenzioni per il tratto nella Repubblica ceca. 1. Quali fondi sono stati destinati dall'Unione Europea alla Repubblica ceca per portare a termine il tratto autostradale da Praga, via Pilsen, fino al confine fra la Repubblica ceca e la Germania presso Rozvadov (Waidhaus)? 2. Quale percentuale degli investimenti complessivi per la costruzione dell'autostrada è stata stanziata dall'Unione europea per tale tratto? 3. Quando sono stati stanziati tali fondi? 4. Con quali motivazioni? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (23 giugno 2000) La Banca europea per gli investimenti (BEI) ha concesso alla Repubblica ceca un prestito di 165 milioni di euro per contribuire alla costruzione del tratto autostradale tra Pilsen e il confine ceco-tedesco vicino a Rozvadov. Non è stato fornito alcun altro sostegno comunitario. 1. Il prestito della BEI rappresenta il 50 % dell'investimento totale previsto per l'attuazione del progetto. 2. Il contratto di prestito è stato firmato nel 1997. 3. Il prestito è stato fornito su richiesta del governo ceco. Il tratto autostradale in questione fa parte del Corridoio IV ed è stato ritenuto investimento prioritario nella seconda conferenza paneuropea sui trasporti tenutasi a Helsinki nel 1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1920/00 di Rolf Linkohr (PSE) alla Commissione. Quesiti sull'accordo CE-Messico.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0114 - 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1920/00 di Rolf Linkohr (PSE) alla Commissione (16 giugno 2000) Oggetto: Quesiti sull'accordo CE-Messico 1. Quali sono gli stanziamenti strumenti previsti all'uopo in bilancio? 2. Nell'accordo CE-Messico figurano 29 settori di cooperazione. Come intende sostenere la Commissione questo progetto? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (26 luglio 2000) La Commissione ringrazia l'onorevole parlamentare per il quesito posto. Essa conferma che nell'accordo CE-Messico figurano 29 settori di cooperazione. L'ampia portata dell'accordo è dovuta al fatto che esso è stato concluso per un periodo di tempo illimitato. Il documento relativo alla strategia per il Messico prevede per i prossimi anni un approccio più mirato in sede di definizione delle priorità. La cooperazione con il Messico si concentrerà sul rafforzamento della buona gestione, sulla cooperazione economica, sulla lotta alla povertà, nonché sui settori della scienza, della tecnologia, della cultura e dell'istruzione. Il volume dei finanziamenti disponibili per questo tipo di cooperazione dipenderà dalle decisioni adottate nel corso dei prossimi anni dalle autorità di bilancio. Attualmente il bilancio comunitario non prevede stanziamenti specifici per il sopracitato accordo. Nell'ambito delle relative linee di bilancio, gli stanziamenti a favore dei singoli paesi avvengono in base ad una serie di criteri quali ad esempio le dimensioni ed il relativo livello di sviluppo di ciascun paese.