ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/128

(2004/C 88 E/0136)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3032/03

di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione

(17 ottobre 2003)

Oggetto: Violazioni dei diritti delle minoranze in Turchia

La Turchia ha adattato talune leggi nazionali alle normative dell'UE, ciononostante continuano a registrarsi in detto paese violazioni dei diritti umani. Ne è una riprova l'ordinanza inviata il 14 aprile 2003 dal ministero turco della Pubblica istruzione a tutte le scuole del paese nella quale si prescrive di organizzare gare di composizione e conferenze con il tema di denegare i genocidi perpretati nel 1914 e anni successivi ai danni degli armeni e degli assiri-siriani. Al contrario, i gruppi armeni e assiro-siriani vengono accusati di tradimento dell'impero ottomano. I bambini assiro-siriani ed armeni sono discriminati, anche e soprattutto, perché costretti a partecipare a dette conferenze in spregio alla loro identità etnica e religiosa.

L'associazione turca per la tutela dei diritti umani IHD ha stigmatizzato la succitata ordinanza organizzando, di recente, insieme agli avvocati per la difesa dei diritti umani una campagna tesa a indurre il governo turco ad abrogare l'ordinanza e far cessare le violazioni. L'ordinanza emanata il 14 aprile 2003 dal ministero della Pubblica istruzione risulta in diametrale opposizione ai requisiti cui la Turchia deve ottemperare oltretutto in ossequio alla Convenzione europea.

Quali provvedimenti si appresta la Commissione ad adottare per indurre il governo turco ad abrogare la succitata ordinanza e far cessare le violazioni contro dette minoranze etniche e religiose?

Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione

(24 novembre 2003)

La Commissione è a conoscenza della circolare inviata il 14 aprile 2003 dal ministero turco della Pubblica istruzione alle scuole al fine di organizzare gare di composizione e conferenze che neghino «le affermazioni degli armeni, dei greci del Ponto e degli assiri».

La Commissione ha sollevato tale questione con le autorità turche nel corso del suo dialogo regolare e l'ha inserita nella sua relazione periodica pubblicata il 5 novembre 2003 (1).

In generale, la Commissione è a conoscenza delle difficoltà affrontate dalle minoranze in Turchia e continuerà a controllare con attenzione il modo in cui vengono trattate.

(1) COM(2003) 676 def.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/663

(2004/C 88 E/0681)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3974/03

di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione

(5 gennaio 2004)

Oggetto: Riformulazione del sistema di appoggio ai produttori di banana ACP

Nella scorsa sessione di settembre del PE, nell'ambito della discussione sulla relazione sul quadro speciale di assistenza a favore dei fornitori tradizionali ACP di banane (A5-0164/2003), è emerso con chiarezza che l'attuale sistema di appoggio ai produttori di banana dei paesi ACP non rispetta le più elementari norme di trasparenza e obiettività, pregiudicando in modo inaccettabile i produttori di banana della Costa d'Avorio.

Quando conta la Commissione di presentare le necessarie modifiche al regolamento in vigore?

Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione

(23 febbraio 2004)

I singoli importi assegnati annualmente a ciascun fornitore tradizionale di banane dei paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) sono calcolati conformemente ai criteri stabiliti dal regolamento (CE) n. 1609/1999 della Commissione (1). In particolare, per misurare il divario di competitività tra i fornitori ACP e quelli dei paesi terzi viene utilizzato come valore di riferimento il prezzo costo, assicurazione e nolo (CIF) risultante dalle statistiche Eurostat, mentre la rilevanza del settore delle banane nell'economia dei paesi in questione è rispecchiata da fattori di calcolo fissi elencati nel regolamento della Commissione. Si tratta di una base di calcolo omogenea per tutti i beneficiari, che garantisce quindi la trasparenza e l'obiettività.

Rappresentanti dei coltivatori di banane della Costa d'Avorio hanno recentemente manifestato alla Commissione le loro preoccupazioni in merito al metodo utilizzato per stabilire i dati pertinenti concernenti le importazioni nella Comunità. La Commissione sta approfondendo la questione, che verrà inoltre discussa prossimamente con le amministrazioni doganali degli Stati membri.

Quanto sopra è stato comunicato all'organizzazione dei coltivatori di banane della Costa d'Avorio (OCAB) nella corrispondenza recentemente intercorsa.

(1) Regolamento (CE) n. 1609/1999 del 22 luglio 1999 recante modalità di applicazione del regolamento del Consiglio (CE) n. 856/1999 relativo ad una disciplina speciale per l'assistenza ai fornitori ACP tradizionali di banane, GU L 190 del 23.7.1999.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/62

(2004/C 88 E/0067)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2058/03

di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione

(20 giugno 2003)

Oggetto: Banane ACP

Nel regolamento (CE) n. 1609/1999 (1) è stata convenuta la concessione di un aiuto tecnico e finanziario temporaneo a favore dei paesi ACP fornitori tradizionali di banane, allo scopo di dare loro l'opportunità di adeguarsi alle condizioni di mercato del settore delle banane o di promuovere la diversificazione delle attività di produttori con un'insufficiente competitività.

Sono già state poste delle interrogazioni sul metodo usato per calcolare i fondi e sulla trasparenza di tale metodo, che sembra operare secondo due pesi e due misure.

Anche se la Commissione ha ammesso in riunioni con l'OCAB che l'uso di statistiche Eurostat porta ad un'applicazione errata del regolamento, apparentemente non ha intrapreso alcun passo per ovviare a tale situazione.

Che cosa intende intraprendere la Commissione per assicurare una corretta applicazione del regolamento n. 1609/1999?

(1) GU L 190 del 23.7.1999, pag. 14.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/733

(2004/C 84 E/0826)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-3154/03

di Michael Cashman (PSE) alla Commissione

(20 ottobre 2003)

Oggetto: Sicurezza dei telefoni cellulari

Alla luce delle conclusioni di recenti studi che mostrano che la nuova generazione di telefoni cellulari può interferire con molti tipi di pacemaker cardiaci, può la Commissione illustrare le misure in procinto di essere adottate per evitare danni alla salute dei cittadini dell'Unione europea?

Pare che i pacemaker più recenti dotati di un filtro di materiale ceramico siano immuni. Può confermare la Commissione che si stanno prendendo misure per introdurre modelli del genere in tutto il settore e per far sì che il pubblico sia consapevole dei rischi legati all'uso dei vecchi modelli?

Può inoltre la Commissione illustrare le informazioni che ha pubblicato dal 1994 in materia di utilizzazione sicura di telefoni cellulari in combinazione con un pacemaker?

Risposta complementare data dal sig. Liikanen in nome della Commissione

(15 gennaio 2004)

La Commissione non è a conoscenza degli studi ai quali l'onorevole Parlamentare fa riferimento, e neppure di incidenti riguardanti apparecchi medici rilevati dal sistema di vigilanza esistente.

I pacemaker devono presentare i requisiti fissati dalla direttiva 90/385/CEE del Consiglio, del 20 giugno 1990 per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati Membri relative ai dispositivi medici impiantabili attivi (1). Tali requisiti comportano, tra l'altro, che tali dispositivi devono essere progettati e prodotti in modo che il loro impiego non comprometta lo stato clinico né la sicurezza dei pazienti, quando siano impiantati alle condizioni e per i fini previsti. Più in particolare i pacemaker devono essere progettati e fabbricati in modo da eliminare o ridurre al minimo per quanto possibile i rischi ragionevolmente prevedibili connessi alle condizioni ambientali, quali campi magnetici, influssi elettrici esterni, scariche elettrostatiche, pressione o variazione della tensione e accelerazione. Le istruzioni fornite dal produttore devono inoltre comprendere le indicazioni atte a consentire al medico di informare il paziente sulle controindicazioni e le precauzioni da prendere. Queste dovrebbero riguardare, in particolare, le precauzioni da prendere per quanto riguarda l'esposizione ai rischi di cui sopra. Queste informazioni devono essere aggiornate alla luce dei nuovi rischi che si possono presentare.

Dalle ricerche condotte in materia la Commissione apprende che l'interferenza tra i cellulari e i pacemaker può essere evitata purché si assicuri una distanza di 20-30 centimetri dai pacemaker.

La Commissione auspica che i medici comunichino le nuove informazioni nei rapporti intrattenuti con i pazienti. Ad informare potrebbero essere tenuti anche i sistemi sanitari nazionali, facendo uso dei diversi strumenti a loro disposizione.

(1) GU L 189 del 20.7.1990.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/501

(2004/C 84 E/0579)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3170/03

di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione

(27 ottobre 2003)

Oggetto: Problemi nella realizzazione della ferrovia extraurbana nell'Attica

In Grecia ci sono forti preoccupazioni circa i progressi nella realizzazione della ferrovia extraurbana. Secondo molti articoli apparsi negli ultimi giorni sulla stampa greca, l'andamento dei lavori viene definito critico, e se ne ritiene impossibile il completamento prima delle Olimpiadi. Più specificamente, si afferma che il tratto dalla via Doukissi Plakentia sino allo Stadio olimpico registra forti ritardi, mentre proseguono nel contempo i lavori anche nella Attiki Odos e nella metropolitana. Seri problemi sussistono anche presso la stazione di Neratziotissa, ove la ferrovia extraurbana s'incrocerà con la metropolitana dell'ISAP (HSAP). Lo studio condotto in proposito non aveva tenuto conto del passaggio dell'Attiki Odos sotto la stazione, il che causa ora gravi difficoltà alla sua realizzazione.

Visto che i finanziamenti della ferrovia extraurbana rientrano ormai nel terzo Quadro comunitario di sostegno, vorrei sapere se la Commissione è al corrente dei problemi e dei ritardi nell'esecuzione dell'opera e come vede il suo andamento complessivo?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/365

(2004/C 88 E/0371)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1677/03

di José Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione

(19 maggio 2003)

Oggetto: Cuba — Cotonu

Di fronte ai tragici eventi delle ultime settimane, la Commissione ha annunciato la sospensione a tempo indeterminato dell'esame sulla richiesta di Cuba di aderire all'Accordo di Cotonu, reazione di cui ci compiacciamo, anche se riteniamo che avrebbe dovuto essere stata adottata prima, dopo gli evidenti segnali di gravissimo deterioramento della situazione relativa ai diritti umani.

Si ricorda che, all'epoca dell'inaugurazione della rappresentanza della Commissione a l'Avana, il Commissario Poul Nielson ha affermato di non vedere ostacoli all'adesione di Cuba all'Accordo di Cotonu.

Pertanto chiedo alla Commissione:

— Prima dei recenti fatti, la Commissione disponeva d'informazioni sull'effettivo stato della situazione cubana?

— I fatti noti all'epoca dell'apertura della rappresentanza — in particolare le denunce di Oswaldo Payá durante la cerimonia di attribuzione del premio Sakharov (cfr. la nostra interrogazione scritta del 12 marzo 2003) — non costituivano già indizi sufficientemente preoccupanti circa l'atteggiamento del regime cubano?

— Quali condizioni minime (fine delle persecuzioni politiche, liberazione incondizionata di tutti i prigionieri politici, democratizzazione delle strutture e dei processi politici?) deve assicurare il governo cubano per ritornare a meritare la fiducia della Convenzione?

Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione

(15 luglio 2003)

La Commissione, che segue da sempre con attenzione la situazione a Cuba, dispone attualmente di migliori possibilità a tal fine, grazie all'apertura della delegazione a L'Avana.

Nel corso di una visita a L'Avana dal 9 al 15 marzo 2003, il commissario responsabile dello sviluppo e dell'aiuto umanitario ha incontrato un gruppo di dissidenti per conoscere le loro opinioni sulla situazione dei diritti umani a Cuba. Alcuni di questi rappresentanti della società civile cubana hanno espresso la propria preoccupazione in merito all'adesione di Cuba all'accordo di Cotonou. Altri, tra i quali Osvaldo Payá, l'hanno descritta come un'opportunità storica, e forse l'unico accordo firmato dal governo cubano in 44 anni contenente disposizioni vincolanti in materia di democratizzazione e diritti umani.

La dichiarazione della presidenza del 26 marzo 2003 e le conclusioni del Consiglio del 14 aprile 2003, nonché la risoluzione del Parlamento del 10 aprile 2003, hanno condannato i fatti ai quali fa riferimento l'onorevole parlamentare, dichiarando che avrebbero inciso sulle relazioni tra l'Unione e Cuba e sulle prospettive di una maggiore cooperazione. Durante la riunione del 30 aprile 2003, la Commissione ha ribadito la sua ferma condanna della situazione, ritenendo opportuno rimandare l'esame della richiesta di adesione di Cuba all'accordo di Cotonou. Prendendo atto della rielezione di Cuba alla commissione delle Nazioni Unite per i diritti umani, essa ritiene che occorra rivedere seriamente le condizioni di appartenenza a tale commissione.
6.

La Commissione è disponibile a mettere in atto una politica attiva per permettere alle ferrovie di mantenere i collegamenti notturni esistenti e a creare le condizioni necessarie per la conservazione sostenibile nonché il possible aumento dei collegamenti notturni transfrontalieri su rotaia a lunga distanza?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/435

(2004/C 78 E/0457)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2827/03

di Kathleen Van Brempt (PSE) alla Commissione

(23 settembre 2003)

Oggetto: Celle di isolamento negli ospedali

L'Europa è sfuggita al virus della SARS, anche se i virologi ritengono molto probabile la riapparizione del virus entro la fine di quest'anno. Anche il terrorismo biologico non sembra un'eventualità da poter escludere. Per prevenire il diffondersi su larga scala di malattie virali come la SARS bisogna creare delle celle di isolamento negli ospedali. Ora che la minaccia del virus della SARS sembra essersi affievolita, si nota che nessun Stato membro si preoccupa più della questione.

La Commissione concorda con la sottoscritta nel sostenere la necessità per gli ospedali europei di disporre di celle di isolamento?

La Commissione intende intraprendere delle misure a riguardo?

Secondo la Commissione di quante celle d'isolamneto dovrebbero disporre gli ospedali dell'Unione europea?

Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione

(16 ottobre 2003)

L'applicazione di misure per la tutela della salute, comprese quelle intese a prevenire la diffusione della grave sindrome respiratoria acuta (SARS) negli ospedali, rientra nella competenza delle autorità degli Stati membri.

Nella sua sfera di competenza, la Commissione ha svolto un ruolo proattivo nella reazione alla SARS e ad altre malattie virali.

Questo ruolo consiste, in particolare, nel coordinamento del controllo e degli orientamenti tecnici per reagire alla SARS e ad altre malattie trasmissibili in modo coerente nell'Unione. Informazioni dettagliate su questi lavori sono disponibili sul sito: http://europa.eu.int/comm/health/index_en.html.
1.

La Commissione è a conoscenza della stagnazione a livello di assegnazione dei 5 miliardi di euro che nel giugno 2000 sono stati messi a disposizione dal governo e dalle aziende tedesche quale contributo alla «Wiedergutmachung» per il lavoro coatto non retribuito svolto in condizioni inumane durante la II guerra mondiale?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/53

(2004/C 84 E/0059)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3121/03

di Nelly Maes (Verts/ALE) al Consiglio

(22 ottobre 2003)

Oggetto: Riduzione dell'IVA sui nastri sonori

In occasione del recente Consiglio Ecofin di Lussemburgo (7.10.2003) il Commissario Bolkestein, a nome della Commissione, aveva sostenuto l'opportunità di non ridurre l'TVA sui nastri sonori e i CD in particolare per evitare una conseguenza turbativa dei mercati. Una minoranza dei membri del Consiglio si era dichiarata a favore di tale riduzione.

Intende la Commissione, sulla base dell'attuale discussione nell'ambito dell'Unesco, creare uno strumento giuridico internazionale in grado di salvaguadare la diversità culturale, di valutare una riduzione dell'IVA per i CD degli artisti emergenti e/o degli artisti che cantano in una lingua locale o regionale e/o di cantautori della propria terra (indifferentemente dal fatto se cantano nella propria lingua e/o per determinati generi musicali è possibile ed auspicabile? In occasione dell'apertura della recente riunione dell'Unesco il Presidente Ciampi aveva affermato che l'Italia è favorevole all'introduzione di uno strumento giuridico nell'ambito della diversità culturale di modo che ogni paese possa proteggere la propria identità storica e il carattere unico della sua eredità culturale naturale e intangibile.

E disposto il Consiglio ad autorizzare un'introduzione parziale di un'aliquota IVA ridotta per i CD con l'obiettivo specifico di salvaguardare la diversità culturale?

In caso affermativo, quali iniziative intende adottare il Consiglio per realizzare quanto prima tale obiettivo?

In caso negativo, quali iniziative ritiene il Consiglio più che prioritarie a tutela della diversità culturale?

Risposta

(8 marzo 2004)

La proposta della Commissione relativa alle aliquote ridotte dell'IVA è attualmente all'esame del Consiglio.

Fino a quando i lavori non saranno conclusi, il Consiglio non può pronunciarsi sui quesiti formulati dall'Onorevole Parlamentare.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/518

(2004/C 78 E/0538)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3306/03

di Gary Titley (PSE) alla Commissione

(10 novembre 2003)

Oggetto: Fluoruro nell’acqua potabile

La direttiva 98/83/CE (1) del 1998 relativa alla qualità delle acque destinate al consumo umano impone un limite di 1,5 milligrammi di fluoruro per litro di acqua potabile.

La Commissione può indicare il numero di Stati membri, o regioni all'interno di Stati membri, che addizionano attualmente col fluoro le loro riserve di acqua potabile? Quali sono i diritti dei cittadini europei riguardo all'addizione di fluoruro nell'acqua potabile?

Data la futura revisione della direttiva 98/83/CE, la Commissione prevede di cambiare i valori parametrici di fluoruro?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(16 dicembre 2003)

La fluorizzazione è attualmente consentita in quattro Stati membri (Germania, Spagna, Regno Unito e Irlanda); nei primi tre paesi la decisione di aggiungere fluoruro è affidata alle autorità locali/regionali. In Italia non esiste alcuna legge specifica che vieti od autorizzi la fluorizzazione. La Commissione non conosce la situazione a livello regionale. Il problema dei diritti dei cittadini dell'Unione circa l'aggiunta di fluoruro nell'acqua potabile esula dal campo d'applicazione formale della direttiva concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano e la questione della fluorizzazione è di competenza degli Stati membri.

Allo stadio attuale, poiché la conformità alle norme definite dalla direttiva 98/83/CE (2) dovrebbe essere raggiunta entro il 25 dicembre 2003, è prematuro parlare di una qualsivoglia modifica dei valori parametrici.

(1) GU L 330 del 5.12.1998, pag. 32.

(2) Direttiva 98/83/CE del Consiglio del 3 novembre 1998 concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano, GU L 330 del 5.12.1998.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/442

(2004/C 88 E/0450)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2956/03

di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione

(8 ottobre 2003)

Oggetto: Aumento del contributo al Fondo per le popolazioni dell'ONU (UNFPA)

Sebbene il Ministro statunitense degli esteri abbia assolto il fondo per la popolazione dell'ONU UNFPA per gli aborti e le sterilizzazioni coatte, la Camera dei deputati degli USA ha deciso martedì 23 luglio di non versare più contributi a tale fondo. Pertanto, nel 2004 e 2005 esso disporrà di quasi 100 milioni di dollari in meno.

Il fondo aiuta i paesi in via di sviluppo a creare una valida assistenza sanitaria ginecologica e rappresenta un organo importante per far fronte all'esplosione della popolazione e ad altre tendenze demografiche che favoriscono la povertà. Il fondo si occupa, in tale ambito, anche di (informazione sulla) contraccezione. L'eliminazione del contributo statunitense impedisce di evitare 2 milioni di gravidanze indesiderate e 800 000 aborti. Stando alle stime, migliaia di bambini e puerpere moriranno per mancanza di mezzi.

Qual è il parere della Commissione europea su questa misura adottata dagli USA? La Commissione ha comunicato il proprio punto di vista ai politici statunitensi?

La Commissione europea è disposta (in futuro) ad erogare ulteriori contributi per il fondo per la popolazione dell'ONU col fine di salvare innumerevoli vite umane?

In caso affermativo, a quanto ammonterà il contributo supplementare della Commissione?

In caso negativo, per quale motivo non intende contribuire?

Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione

(19 novembre 2003)

La Commissione si dichiara molto delusa dalla decisione presa dalla Camera dei deputati degli Usa di non versare più contributi al Fondo dell'Orni per la popolazione (UNFPA). Essa approva pienamente le politiche descritte nel programma d'azione adottato alla Conferenza internazionale su popolazione e sviluppo svoltasi al Cairo nel 1994 e ritiene che l'ultima decisione presa dalla Camera dei deputati degli USA comprometta l'attuazione di tale programma.

La Commissione ha in più occasioni appoggiato i progetti UNFPA. L'anno scorso per un progetto UNFPA la Commissione ha erogato 20 milioni di euro su un totale di 32 milioni di euro stanziati per la promozione della salute e dei diritti riproduttivi e sessuali dopo la cancellazione dei finanziamenti americani. Una somma ulteriore pari a di 12 milioni di euro è stata accantonata per un'estensione di tale programma. La Commissione è disposta anche a rivedere le proposte del UNFPA pervenute nel quadro del suo invito a presentare proposte di cui al Regolamento (CE) n. 1567/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 luglio 2003, sul sostegno alle politiche e alle azioni riguardanti la salute e i diritti riproduttivi e sessuali nei paesi in via di sviluppo (1). Per soddisfare i crescenti bisogni in tale settore nella bozza di bilancio del 2004 questa dotazione di bilancio è stata aumentata a 17,8 milioni di euro.

(1) GU L 224 del 6.9.2003.