INTERROGAZIONE SCRITTA E-2424/00

di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione

(18 luglio 2000)

Oggetto: Valutazione d'impatto ambientale sul rimboschimento in Irlanda

La risposta data dal Commissario Wallström il 6 aprile 2000 in relazione ad una domanda della sottoscritta, deputata al Parlamento europeo [E-0431/00 EN](1) relativa all'osservanza da parte dell'Irlanda della sentenza resa dalla Corte di giustizia europea nei confronti dell'Irlanda il 21 settembre 1999 [Causa C-392/96], affermava che la Commissione è consapevole dell'importanza del rispetto della direttiva del Consiglio 85/337/CEE(2) concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati.

Il Commissario Wallström ha attirato la mia attenzione sull'articolo 37, paragrafo 1 del regolamento sullo sviluppo rurale che afferma che il sostegno allo sviluppo rurale è concesso soltanto per misure conformi alla normativa comunitaria.

La sottoscritta vorrebbe attirare l'attenzione del Commissario Wallström agli aiuti concessi dopo la suddetta sentenza dall'Irlanda per una piantagione di 52 ettari sulle coste settentrionali del Glenbeg Lough, County Kerry. Questa zona viene designata dalle autorità irlandesi come una zona speciale di conservazione in quanto stagno a coperta, per le sue acque oligotrofiche (povere di nutrienti) e vegetazione associata. Vi viene coltivata la locale trota. Mentre questa costa settentrionale è esclusa dalla zona designata, lo scosceso pendio del sito si getta e raggiunge questo stagno (Glanmore Bog, codice del sito 1879]. Inoltre, il fiume Ownagapoul, emissario del Glenbeg Lough, è stato anch'esso designato come proposta zona speciale di conservazione per la tutela delle pleorobe d'acqua dolce, eppure parte del rimboschimento è stato effettuato lungo i banchi di questo fiume.

Oltre alla protezione nel quadro delle designazioni proposte per Natura 2000, la zona è protetta nel quadro del piano di sviluppo dell'autorità locale quale zona di importanza visiva e panoramica [Tabella V.2: voce B 48 Lago di Glenbeg e dintorni] ed è inclusa nell'inventario nazionale dei panorami eccezionali [Voce 12: Montagne Caha: massiccio montagnoso glaciale]. Lo stagno inoltre è la fonte del rifornimento idrico dell'autorità locale con un bacino di 6 500. Tuttavia il servizio forestale irlandese non ha chiesto nessuna valutazione d'impatto ambientale in quanto i limiti per questa valutazione sono stati fissati a 70 ettari.

Inoltre l'applicazione non si riferiva a Duchas, l'autorità nazionale competente nel quadro della direttiva sugli habitat in quanto le procedure del servizio forestale prevedono questa notifica soltanto qualora uno sviluppo forestale avvenga entro i confini di una zona speciale di conservazione. Pure l'articolo 6 della direttiva sugli habitat prevede che qualsiasi piano o progetto non direttamente collegato o necessario per la gestione del sito, ma che potrebbe avere un effetto sul sito stesso, sia singolarmente o in combinazione con altri piani e progetti, dev'essere oggetto di una valutazione adeguata delle sue implicazioni per il sito, tenuto conto degli obiettivi di conservazione del sito.

Può la Commissione assicurare che non saranno resi disponibili ulteriori fondi comunitari per il rimboschimento in Irlanda fintantoché non siano istituite procedure che garantiscano il rispetto di ambedue le direttive e che vengano inoltre conservate zone già riconosciute e designate per le loro qualità panoramiche?

(1) GU C 374 E del 28.12.2000, pag. 74.

(2) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40.

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(10 ottobre 2000)

La Commissione prende atto delle informazioni fornite dall'interrogante a proposito del progetto di riforestazione a Glenbeg Lough, County Kerry. Conferma che le sono già pervenute denunce in proposito e che intende intervenire presso le autorità irlandesi. In attesa di un riscontro da parte di queste sarebbe azzardato anticipare qualsivoglia commento, ma l'onorevole parlamentare sarà tenuto al corrente degli sviluppi.

In termini più generali, la Commissione desidera confermare che sta espletando le procedure necessarie(1) a garantire che l'Irlanda si conformi alla sentenza della Corte di Giustizia nella causa C-392/96, relativa alla direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione di impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati. Fa presente che la valutazione di impatto ambientale di un progetto di rimboschimento svolta ai sensi della direttiva 85/337/CEE può verosimilmente ottemperare anche ai requisiti di valutazione di cui all'articolo 6, paragrafo 3 della direttiva 92/43/CEE del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(2). La Commissione ritiene quindi di poter prevedere che l'esito del suo intervento corrisponderà al risultato auspicato dall'interrogante, ovverosia che l'attività forestale irlandese, cofinanziata dalla Comunità, rispetti tutti gli obblighi di valutazione, sia quelli di cui alla direttiva 85/337/CEE che quelli di cui alla direttiva 92/43/CEE.

(1) Una lettera di costituzione in mora ai sensi dell'articolo 228 (ex-article 171) del trattato CE è stata notificata all'Irlanda il 25 luglio 2000.

(2) GU L 206 del 22.7.1992.