INTERROGAZIONE SCRITTA P-0941/01 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione. Disparità di trattamento nella crisi zootecnica.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0156 - 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0941/01 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione (19 marzo 2001) Oggetto: Disparità di trattamento nella crisi zootecnica Per far fronte alla crisi causata dall'ESB, la Commissione ha proposto lo stanziamento di 2 000 miliardi di lire per 14 paesi dell'Unione. Essa ha inoltre deciso l'abbattimento in misura diversificata da paese a paese delle mandrie di bovini in seno alle quali si sono verificati casi di ESB, seminando il panico tra gli allevatori e i consumatori e dando l'impressione di procedere a tentoni. Considerato che sembra scientificamente escluso il processo di trasmissibilità della malattia all'uomo, può la Commissione indicare se non ritiene inutile e dannosa la distruzione di larghe fasce del patrimonio zootecnico; su quali basi scientifiche ha fondato la sua decisione; come può considerare congruo lo stanziamento di 2 000 miliardi per 14 paesi, quando nel 1995 ne stanziò 6 000 per la sola Gran Bretagna, senza riuscire a fermare l'epidemia, che da allora si è estesa al resto d'Europa; perché non prende in considerazione il libero trasferimento di quote latte tra Stati membri tenuto conto dell'elevato numero di abbattimenti causati dall'ESB e dall'afta epizootica al fine appunto di riequilibrare l'aumento del deficit produttivo di latte, coperto attualmente da una percentuale sempre maggiore di prodotto importato? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (17 maggio 2001) La comunità scientifica ritiene che esista un collegamento assai stretto fra l'encefalopatia spongiforme bovina (BSE) e la patologia umana denominata variante di Creutzfeldt Jacob, nonostante fra di esse non sia ancora stato dimostrato un rapporto diretto di causa effetto. Poiché non esiste ancora una norma comunitaria riguardo all'obbligo di abbattere l'intera mandria in seno alla quale è stato rilevato un caso di BSE, ogni Stato membro adotta al momento la politica che ritiene più appropriata. In occasione dell'esame di un progetto di regolamento sulla BSE(1), il Parlamento ha modificato il dispositivo per l'eradicazione della malattia, proponendo l'abbattimento dell'intera mandria. Tale progetto è attualmente in seconda lettura al Parlamento. Ad ogni modo, l'abbattimento di capi che potrebbero essere stati contagiati, nella mandria originaria o nella mandria attuale (ivi compresa la loro progenie), è un provvedimento necessario per evitare che animali potenzialmente infetti vengano introdotti nella catena alimentare umana. La Commissione tiene a precisare che il bilancio consuntivo 2001 per il settore della carne bovina è stato aumentato di 971 milioni di per finanziare provvedimenti aggiuntivi connessi alla crisi della BSE (dicembre, pacchetto 2000). La proposta della Commissione del 13 febbraio 2001, recante modifica dell'organizzazione comune dei mercati agricoli-carni bovine(2), comporta una spesa supplementare stimata a 157 milioni di nel 2001 e 1145 milioni di nel 2002. Le stime si basano su di una riduzione dei consumi del 10 % nel 2001 e del 7 % nel 2002 rispetto a una situazione di normalità. Qualora i consumi dovessero essere inferiori, i costi a carico del bilancio della Comunità saranno più elevati. Per quanto riguarda i fondi stanziati durante le precedenti crisi della BSE la Commissione tiene a precisare che non vi sono state spese per la BSE nel bilancio 1995, giacché la crisi esplose alla fine di marzo 1996. I fondi iscritti nel bilancio della Comunità per la BSE (ivi compreso l'intervento pubblico) nel 1996 e nel 1997 sono stati rispettivamente dell'ordine di 1675 milioni di e di 1830 milioni di. In questi due anni furono destinati 380 milioni di e 780 milioni di al Regno Unito e gli importi restanti agli altri Stati membri. La Commissione tiene a precisare che il valore di una proposta non va giudicato unicamente sulla base del suo impatto finanziario bensì sulla sua adeguatezza a risolvere i problemi. Inoltre la Commissione intende rispettare i massimali previsti nelle prospettive finanziarie per la Rubrica 1 (Agricoltura). È impossibile prevedere il trasferimento di quote latte fra Stati membri senza rimettere in discussione le basi della normativa in materia, disposta dal regolamento (CEE) n. 3950/92 del Consiglio. D'altronde le quote inutilizzate nei vari Stati membri sono assai rare. (1) GU C 45 del 19.2.1999, modificato dal COM(2000) 824 def. (2) COM(2001) 87 def.