ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1347/01 di Diana Wallis (ELDR) alla Commissione. Convenzione di Roma.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0221 - 0221



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1347/01 di Diana Wallis (ELDR) alla Commissione (26 aprile 2001) Oggetto: Convenzione di Roma Potrebbe la Commissione fornire indicazioni precise sul calendario e sul tipo (Libro verde o progetto di regolamento) di proposta presentata sulla Convenzione di Roma (II) sugli obblighi non contrattuali ed esporre, a grandi linee, le sue reali intenzioni per quanto riguarda la consultazione su questa proposta che, come risaputo, è una proposta controversa e da tempo attesa? Risposta dal sig. Vitorino a nome della Commissione (11 giugno 2001) L'onorevole parlamentare solleva il problema della modifica della convenzione di Roma (II) per quanto riguarda la possibilità di stabilire, a livello comunitario, norme uniformi di diritto privato internazionale relative al diritto applicabile alle obbligazioni non contrattuali. Il diritto applicabile alle obbligazioni non contrattuali è una materia complessa che viene attentamente esaminata dalla Commissione. La Commissione si dedica in particolare all'esame dei problemi connessi con le caratteristiche peculiari del commercio elettronico che sono stati discussi dalle parti interessate che hanno esposto i loro pareri in proposito già nelle audizioni pubbliche organizzate dalla Commissione su commercio elettronico: giurisdizione e diritto applicabile nel novembre 1999. Pienamente consapevole della maggior parte dei problemi in gioco e delle soluzioni che occorrerebbe apportare, la Commissione sta giungendo alla conclusione che la cosa migliore sia presentare direttamente una proposta di regolamento. La proposta non avrà ripercussioni sull'acquis comunitario esistente. La Commissione interpellerà le parti interessate per conoscere il loro parere sul progetto di testo prima della sua adozione come proposta formale nel secondo semestre del 2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1850/01 di Francisca Sauquillo Pérez del Arco (PSE) alla Commissione. Rifiuto di finanziamenti al sito Algerian Watch.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0233 - 0234



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1850/01 di Francisca Sauquillo Pérez del Arco (PSE) alla Commissione (26 giugno 2001) Oggetto: Rifiuto di finanziamenti al sito Algerian Watch La Commissione ha negato il sostegno finanziario al portale di Internet Algerian Watch sulla base del fatto che i progetti sovvenzionabili devono conformarsi al programma indicativo nelle aree e nei settori predeterminati congiuntamente dalla Commissione e dal governo algerino. È abituale, in sede di selezione dei progetti o attività finanziati dalla Commissione nel quadro dei programmi MEDA, che i governi dei paesi beneficiari diano il proprio consenso all'approvazione e al finanziamento dei progetti? Ritiene la Commissione che il sito web Algerian Watch, nella misura in cui contribuisce alla democrazia, alla trasparenza e al pluralismo in Algeria, sia suscettibile di ricevere finanziamenti comunitari? Ha ricevuto da qualche autorità, istituzione o organizzazione, algerina o europea, indicazioni di non finanziare la suddetta pagina web? Risposta del sig. Patten a nome della Commissione (26 luglio 2001) Nella cooperazione MEDA, la Commissione e il governo partner stabiliscono, di comune accordo, un programma indicativo triennale nel quale vengono definiti le aree e i settori che riceveranno gli aiuti comunitari. Tutte le azioni devono quindi far parte di un programma globale concordato con il governo algerino. La richiesta di finanziamento per Algeria Watch riguarda la creazione di una sezione inglese del sito web. L'obiettivo del progetto è quindi la divulgazione di informazioni sull'Algeria in Europa. Nessuno ha chiesto alla Commissione di astenersi dal finanziare la pagina Internet di Algeria Watch.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1192/01 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione. Disposizioni fiscali francesi che limitano la libertà di prestazione di servizi degli assicuratori comunitari.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0221 - 0221



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1192/01 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione (19 aprile 2001) Oggetto: Disposizioni fiscali francesi che limitano la libertà di prestazione di servizi degli assicuratori comunitari Nella sua risposta del 12 febbraio 2001 all'interrogazione E-3819/00(1), la Commissione precisa di aver inviato in data 30 ottobre 2000 una lettera alle autorità francesi (con un termine di due mesi per la risposta) relativa alle disposizioni fiscali riguardanti le imprese finanziarie o di assicurazione con sede al di fuori della Francia. A cinque mesi dall'invio di tale lettera, la Commissione ha ricevuto una risposta? In caso affermativo, può la Commissione dare informazioni in merito alle osservazioni delle autorità francesi? Quali sono le misure che intende adottare in proposito? (1) V. pag. 11. Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (7 giugno 2001) In risposta alla lettera di ingiunzione in questione la Commissione ha ricevuto le osservazioni delle autorità francesi. In tale risposta, le autorità francesi hanno dichiarato di essere disposte a sistemare le norme fiscali relative al prelievo liberatorio sui redditi di cui agli articoli 125 A e 125-0 A del codice generale delle imposte ma precisano che tale materia deve essere esaminata in parallelo con la questione della designazione di un rappresentante fiscale per quanto riguarda i prodotti dei contratti di assicurazione sulla vita. La risposta delle autorità francesi è attualmente sottoposta ad esame e i risultati di tale valutazione saranno trasmessi alla Commissione affinché decida sul seguito da dare a questo dossier.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0572/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Problemi di corrispondenza per via elettronica.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0148 - 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0572/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (27 febbraio 2001) Oggetto: Problemi di corrispondenza per via elettronica La trasmissione di corrispondenza per via elettronica (e-mail) che si rivela assolutamente inutile e indesiderata (junk mails) ai riceventi e spesse volte contiene virus costituisce un problema grave a livello internazionale. Può la Commissione riferire: 1. di quali dati dispone circa il numero di junk mails inviate ogni giorno con la posta elettronica; 2. se ha calcolato qual è il costo che gli utenti si sobbarcano per far fronte alle junk mails; 3. quali idee intende sviluppare per affrontare il problema delle junk mails? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (23 aprile 2001) La Commissione concorda sul fatto che l'invio di e-mail indesiderate sia causa di gravi problemi sia per gli utenti che per fornitori di servizi Internet. La Commissione ha chiesto di realizzare uno studio sulle comunicazioni a scopo commerciale e sulla tutela dei dati. Lo studio, ultimato nel gennaio 2001, contiene preziose informazioni in merito al quesito posto dall'onorevole parlamentare(1). Vi è indicato, ad esempio, che le imprese specializzate sono in grado di inviare fino a 20 miliardi di e-mail commerciali al giorno. Lo studio rivela inoltre che il costo complessivo per gli utenti di tutto il mondo ammonta a 10 miliardi di euro l'anno. Si osserva inoltre che la tecnica dello spamming (cioè l'invio di e-mail indesiderate) viene progressivamente sostituita da tecniche commerciali basate sul consenso preventivo dei destinatari dei messaggi elettronici (permission-based marketing). La Commissione si propone di affrontare e risolvere il problema mediante la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al trattamento dei dati personali e alla tutela della vita privata nel settore delle comunicazioni elettroniche(2), destinata a modificare e sostituire l'attuale direttiva 97/66/CE, del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997(3), alla luce degli sviluppi tecnologici. In particolare, l'articolo 13 della proposta subordina l'invio di posta elettronica al consenso preventivo dell'abbonato. Tale consenso preventivo (detto opt-in) consentirà di applicare alla posta elettronica lo stesso regime applicabile ai telefax e ai sistemi automatizzati di chiamata. Si garantirà inoltre una certa uniformità nella Comunità in quanto alcuni Stati membri hanno già attuato un sistema di opt-in mentre altri hanno scelto la formula opt-out. (1) La relazione è disponibile al seguente indirizzo URL:http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/media/dataprot/studies/spam.htm. (2) GU C 365 E del 19.12.2000. (3) GU L 24 del 30.1.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2072/01 di Herbert Bösch (PSE) alla Commissione. Basi giuridiche a livello europeo per perseguire attività di estrema destra.



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0239 - 0239



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2072/01 di Herbert Bösch (PSE) alla Commissione (13 luglio 2001) Oggetto: Basi giuridiche a livello europeo per perseguire attività di estrema destra L'estremismo di destra è un fenomeno esistente a livello europeo e non circoscrivibile a singoli Stati. In alcuni casi gli estremisti di destra vengono condannati in uno Stato membro, ma proseguono le loro attività in un altro paese dell'UE. 1. Può la Commissione rendere note le norme giuridiche esistenti che impediscono le attività di estrema destra in tutta l'UE? 2. Può la Commissione comunicare se abbia in programma una proposta di direttiva per permettere di perseguire penalmente gli attivisti di estrema destra? 3. Può la Commissione rendere noti i regolamenti esistenti su base internazionale per permettere di perseguire penalmente gli estremisti di destra anche oltre i confini dell'UE? 4. Qualora tali regolamenti non esistano ancora, può la Commissione far sapere se abbia in programma un'iniziativa in merito? Risposta data dal sig. Vitorino in nome della Commissione (6 settembre 2001) A livello dell'Unione, non esiste nessuna norma legislativa che vieti le attività di estrema destra in quanto tali. L'Unione, tuttavia, si fonda sui principi di libertà, democrazia, rispetto dei diritti dell'uomo, delle libertà fondamentali e dello Stato di diritto. A norma dell'articolo 6 del trattato sull'Unione europea (TUE), l'Unione rispetta i diritti fondamentali quali sono garantiti dalla Convenzione europea dei diritti dell'uomo e quali risultano dalle tradizioni costituzionali comuni degli Stati membri. La proclamazione della Carta dei diritti fondamentali ha ribadito l'impegno dell'Unione in materia. La Commissione condanna pertanto tutte le forme di violenza, di razzismo o di xenofobia che costituiscono una violazione dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali. A livello penale, va segnalata l'azione comune adottata dal Consiglio il 15 luglio 1996 a norma dell'articolo K.3 del TUE, nell'ambito dell'azione intesa a combattere il razzismo e la xenofobia, con la quale gli Stati membri si impegnano a fare in modo che i comportamenti razzisti o xenofobi siano passibili di sanzioni penali o, in mancanza di tali sanzioni, a derogare al principio della duplice imputazione per tali comportamenti. La Commissione presenterà quest'anno una proposta di strumento legislativo (decisione quadro) destinata a sostituire l'azione comune di cui sopra, che conterrà definizioni, incriminazioni e azioni comuni connesse ai reati di stampo razzista o xenofobo. Spetterà poi agli Stati membri prendere le misure necessarie per conformarsi alle disposizioni della decisione quadro dopo la sua adozione da parte del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1638/01 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione. Decisione del Consiglio Ecofin di Versailles.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0205 - 0205



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1638/01 di Robert Goebbels (PSE) alla Commissione (12 giugno 2001) Oggetto: Decisione del Consiglio Ecofin di Versailles Al fine di respinge ogni richiesta di fornitura anticipata di euro alla popolazione, la Commissione, il Consiglio e la Banca centrale europea si trincerano sempre dietro la cosiddetta decisione dell'Ecofin di Versailles, che vieta la circolazione delle banconote prima del 1o gennaio 2002. Dato che l'Ecofin di Versailles ha costituito una riunione informale dei ministri dell'economia e delle finanze e che il trattato non accorda alcun potere decisionale ai Consigli che si riuniscono a titolo informale, qual è la legittimità della decisione sulla quale si basano la Commissione, il Consiglio e la BCE per opporsi a una fornitura anticipata ragionevole di euro in piccoli tagli alla popolazione pubblico prima del 1o gennaio 2002? Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (20 luglio 2001) Le dichiarazioni che vengono pubblicate al termine di un Consiglio Ecofin sia esso formale o informale costituiscono dei precisi impegni politici. La decisione in merito ad una eventuale fornitura anticipata di banconote al grande pubblico è un atto di natura politica che presuppone il consenso all'interno del Consiglio e l'accordo della BCE, che è responsabile dell'introduzione e la messa in circolazione delle banconote. Il Consiglio Ecofin informale, in quanto riunisce tutte le autorità interessate, costituisce l'organo adeguato per questo tipo di dibattiti. La decisione di Versailles è stata presa al termine di una lunga discussione svoltasi in questa sede.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1631/01 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Libro bianco sul governo europeo.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0204 - 0204



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1631/01 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (12 giugno 2001) Oggetto: Libro bianco sul governo europeo Potrebbe la Commissione spiegare quali iniziative ha assunto per assicurare la piena consultazione della società civile in relazione alla preparazione del Libro bianco sul governo europeo? Potrebbe chiarire in tale contesto il ruolo del Gruppo di lavoro sulla partecipazione della società civile? In che modo intende assicurare che nelle discussioni sul predetto Libro bianco si tenga conto delle raccomandazioni formulate in passato dalla società civile al fine di migliorare le relazioni fra l'UE e le ONG? Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione (26 luglio 2001) Le consultazioni esterne, tra cui quella della società civile, hanno costituito una parte considerevole dei lavori di preparazione del Libro bianco sulla governance. Tra breve sarà messa a disposizione di tutti gli interessati, sul sito Europa (http://europa.eu.int/comm/governance/index_fr.htm), una relazione sulle consultazioni effettuate, in spirito di buona governance, da tutti i gruppi di lavoro partecipanti all'elaborazione del Libro bianco. I membri del gruppo di lavoro sulla consultazione e partecipazione della società civile e degli operatori territoriali hanno proceduto collettivamente ad audizioni e hanno partecipato individualmente a manifestazioni organizzate da esponenti della società civile nel contesto della preparazione del Libro bianco. Nella relazione sulle consultazioni sono riportati i messaggi di maggior rilievo inviati dalle organizzazioni non governative, dei quali si è tenuto debito conto nell'elaborare le raccomandazioni del Libro bianco sulla governance.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0755/01 di Albert Maat (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamento di un programma di distribuzione di frutta alle scuole.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0190 - 0191



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0755/01 di Albert Maat (PPE-DE) alla Commissione (7 marzo 2001) Oggetto: Finanziamento di un programma di distribuzione di frutta alle scuole Nei Paesi Bassi il parlamento ha incaricato i ministri della sanità e dell'agricoltura di presentare un programma inteso a distribuire frutta agli alunni delle scuole elementari al fine di educare i giovani a mangiare frutta. Vista la definizione data dal regolamento (CE) 2826/2000(1) (relativo ad azioni di informazione e di promozione dei prodotti agricoli sul mercato interno), la frutta destinata alle scuole potrebbe essere inserita nelle azioni concernenti aspetti alimentari e sanitari. Ritiene la Commissione che la suddetta frutta possa rientrare in tale definizione? Intende essa erogare fondi a favore del programma di distribuzione di frutta nelle scuole nel quadro della suddetta normativa promozionale? (1) GU L 328 del 23.12.2000, pag. 2. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 aprile 2001) La Commissione rammenta all'onorevole parlamentare che, in virtù dell'articolo 3 del regolamento (CE) n. 2826/2000 del Consiglio, del 19 dicembre 2000, relativo ad azioni d'informazione e di promozione dei prodotti agricoli sul mercato interno(1), i settori o prodotti che possono essere oggetto delle azioni di informazione e di promozione sono determinati tenendo conto, fra l'altro, dell'opportunità di valorizzare gli aspetti nutrizionali e sanitari dei prodotti in causa, con campagne tematiche o mirate ad un pubblico selezionato. L'opportunità di azioni comunitarie a favore del consumo di frutta nelle scuole sarà discussa prossimamente nel quadro delle modalità d'applicazione del sopra citato regolamento, che la Commissione dovrà adottare in base alla procedura del comitato di gestione. La Commissione non mancherà di comunicare all'onorevole parlamentare i risultati di tali dibattiti. (1) GU L 328 del 23.12.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0736/01 di Roy Perry (PPE-DE) alla Commissione. Accesso a Internet per le scuole.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0032 - 0032



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0736/01 di Roy Perry (PPE-DE) alla Commissione (9 marzo 2001) Oggetto: Accesso a Internet per le scuole Il Consiglio europeo di Lisbona del 2000 aveva invitato gli Stati membri a garantire che tutte le scuole dell'Unione avessero accesso ad Internet e alle risorse multimediali entro il 2001 e che tutti gli insegnanti necessari conseguissero le abilità richieste per l'uso di Internet e delle risorse multimediali entro il 2002. Ritiene la Commissione che tali obiettivi saranno conseguiti, e quali prove può apportare per dimostrarlo? Risposta del Commissario Reding a nome della Commissione (12 giugno 2001) La Commissione è lieta di comunicare che gli obiettivi ambiziosi che erano stati fissati saranno probabilmente raggiunti dalla maggior parte degli Stati membri. I dati forniti dagli Stati membri per la relazione Realizzare il potenziale dell'Unione europea: Consolidamento ed estensione della Strategia di Lisbona(1), presentata dalla Commissione al Vertice di Stoccolma, dimostra che sono stati compiuti grandi progressi nel collegamento delle scuole a Internet. In effetti, per quanto riguarda le scuole secondarie, la maggior parte degli Stati membri ha già raggiunto un tasso di collegamento del 100 %, sebbene il numero di alunni per singolo computer vari da paese a paese (vedasi allegata pagina 19 delle citata relazione). Per quanto riguarda l'attrezzatura di computer multimediali e la formazione di un numero sufficiente di insegnanti, basandosi su una recente indagine Eurobarometro relativa ai docenti (che sarà pubblicata fra breve) c'è motivo di essere ottimisti. Gli insegnanti europei sono per lo più aperti nei confronti delle nuove tecnologie e della loro utilizzazione nell'insegnamento. Il 55 % degli insegnanti europei è già stato formato. Circa 7 insegnanti su 10 sono collegati a Internet a casa. (1) COM(2001) 79.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0745/01

di Michel Hansenne (PPE-DE) alla Commissione

(13 marzo 2001)

Oggetto: Società dell'informazione

Il Forum della società dell'informazione ha pubblicato una relazione A European Way for the Information Society la quale mette in luce l'insieme delle sfide relative ad economia, società, cultura e condizione di cittadino lanciate dall'emergere della società dell'informazione e delle tecnologie ad essa collegate.

Prevede la Commissione di elaborare una comunicazione sulla base della citata relazione?

Quale seguito intende dare, nel quadro delle sue competenze, alle raccomandazioni presenti nella relazione?

Qual è il calendario del Forum per la società dell'informazione per il 2001?

Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione

(19 giugno 2001)

Durante una conferenza stampa svoltasi a Bruxelles il 23 marzo 2000, alla quale hanno preso parte il Commissario responsabile per le imprese e la Società dell'informazione e il presidente del Forum per la società dell'informazione, la Commissione ha espresso la propria soddisfazione per la pubblicazione dell'ultima relazione del Forum, dal titolo Una via europea per la società dell'informazione. Della relazione si è parlato anche durante la conferenza sul tema Società dell'informazione, globalizzazione e sviluppo sostenibile: la via europea e le sue promesse, tenutasi il 6 ottobre 2000 nel contesto di Hanover EXPO.

Circa 7500 copie della relazione sono state inviate ad associazioni professionali e commerciali, nonché ad amministrazioni nazionali e locali, a biblioteche, scuole ed università.

Alcune delle raccomandazioni espresse nella relazione sono già state recepite ed attuate concretamente nel contesto dell'iniziativa eEurope, in particolare quelle riguardanti un accesso più economico alle reti elettroniche, la formazione permanente, i governi on-line e i contenuti digitali europei.

Per il momento la Commissione non intende pubblicare alcuna comunicazione basata su tale relazione, ma sta comunque cercando di individuare vie alternative per metterne in opera gli orientamenti.

Attualmente, la Commissione sta inoltre esaminando le modalità migliori per aumentare la visibilità e l'impatto del Forum per la società dell'informazione malgrado la riduzione delle risorse umane e finanziarie a sua disposizione per il sostegno a quest'ultimo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0388/01 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione. Telelavoratori.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0103 - 0104



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0388/01 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione (15 febbraio 2001) Oggetto: Telelavoratori Può la Commissione rendere noto quali analisi, se ne esistono, sono state effettuate sul modo in cui è stata applicata la direttiva sull'orario di lavoro ai telelavoratori? Quali sono i risultati di tali analisi? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (2 aprile 2001) Il 1o dicembre 2000 la Commissione ha adottato una relazione sulla situazione dell'attuazione da parte degli Stati membri(1) della Direttiva del Consiglio 93/104/CE, del 23 novembre 1993, concernente taluni aspetti dell'organizzazione dell'orario di lavoro(2). Tuttavia la Commissione non ha effettuato un'analisi specifica del modo in cui la Direttiva è stata attuata per comprendere il telelavoro e la relazione non riguarda di questo aspetto specifico. (1) COM(2000) 787 def. (2) GU L 307 del 13.12.1993.