ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3692/98

di Anita Pollack (PSE) alla Commissione

(7 dicembre 1998)

Oggetto: Agenda 21

Considerato l'impegno a favore della sostenibilità sancito dal trattato, non pensa la Commissione che sarebbe utile la presenza, al suo interno, di un coordinatore locale per Agenda 21?

Risposta fornita dalla sig.raBjerregaard a nome della Commissione

(24 febbraio 1999)

La Commissione e gli Stati membri si sono impegnati nel trattato CE a favorire uno sviluppo sostenibile e hanno firmato l'Agenda 21, approvando in tal modo i processi dell'Agenda 21 locale previsti dal capitolo 28. L'articolo 10 della decisione n. 2179/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 settembre 1998(1), relativa al riesame del 5o programma d'azione(2) ha ribadito l'impegno della Comunità nei confronti dell'Agenda 21 locale, che è considerata di particolare importanza per le questioni urbane. La comunicazione "Sviluppo urbano sostenibile nell'Unione europea: Un quadro d'azione" evidenzia la volontà di promuovere le attività dell'Agenda 21 e di assicurare una base giuridica adeguata, necessarie per simili attività su base pluriennale.

L'impegno politico della Comunità a favore dell'Agenda 21 e dell'Agenda 21 locale è quindi ben consolidato. La Commissione promuove già un certo numero di attività legate alla sostenibilità locale, ad esempio la campagna a favore delle città europee sostenibili e il lavoro delle agenzie locali per l'energia. L'adozione della suddetta comunicazione comporta altro lavoro in questo campo, ad esempio l'esame delle possibilità di monitorare i progressi dell'Agenda 21 locale (un elemento importante della relazione alla commissione delle Nazioni Unite sullo sviluppo sostenibile), un ulteriore sviluppo degli indicatori della sostenibilità locale e l'esame di un possibile dialogo più ravvicinato con le autorità locali.

La Commissione può inoltre valutare se sono necessari altri strumenti. In questo contesto la Commissione ha rilevato l'adozione da parte del Parlamento nel giugno 1998 di una propria relazione d'iniziativa "Rafforzare la politica UE in materia di ambiente urbano" che, fra l'altro, invita la Commissione "ad attuare un sistema di audit sulla sostenibilità".

La responsabilità amministrativa per le diverse azioni della Commissione a favore della sostenibilità locale è suddivisa tra le diverse unità e direzioni generali. Tenuto conto del vasto campo delle attuali e future attività in questo settore e come annunciato nella suddetta comunicazione, la nomina di un "coordinatore dell'Agenda 21 locale" rappresenta un'opzione che può essere presa in considerazione. La Commissione non ha ancora preso alcuna decisione in merito.

Va anche rilevato che con la sua decisione del luglio 1997 la Commissione si è dotata di un programma d'azione per migliorare il suo funzionamento e minimizzare l'impatto negativo della sua presenza sul contesto locale urbano.

(1) GU L 275 del 10.10.1998.

(2) COM(98) 605.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3622/98 dell'on. Ulf HOLM Controlli discriminatori nell'ambito dei paesi aderenti agli accordi di Schengen



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0061



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3622/98 di Ulf Holm (V) alla Commissione (24 novembre 1998) Oggetto: Controlli discriminatori nell'ambito dei paesi aderenti agli accordi di Schengen Di recente la televisione svedese ha messo in onda una trasmissione di cui sono protagonisti due reporter televisivi svedesi di origine extra europea che viaggiano attraverso l'UE per verificare la libertà di circolazione delle persone. Essi sono sottoposti a controlli sistematici sia ai vari posti di frontiera sia una volta entrati nel paese nel quale intendono soggiornare e ciò essenzialmente perché di origine extra europea. Vittime pertanto di una discriminazione visiva quantunque nati e cresciuti in Svezia e cittadini svedesi. Le organizzazioni per i diritti dell'uomo confermano siffatte pratiche discriminatorie nell'ambito di tutti i paesi aderenti agli accordi di Schengen. 1. Ciò premesso, ritiene la Commissione che una siffatta discriminazione sistematica di cittadini sia lo scotto da pagare per gli accordi di Schengen? 2. Quali provvedimenti intende essa adottare per impedire la discriminazione visiva a seguito della sospensione dei controlli nell'area di Schengen? 3. Reputa la Commissione che il fatto di avere un "aspetto extra europeo" sia un motivo sufficiente per far subire controlli ad una persona nell'ambito dei paesi aderenti agli accordi di Schengen? Risposta del sig. Monti a nome della Commissione (14 gennaio 1999) 1. No. 2. Si invita l'onorevole parlamentare a riferirsi alla risposta della Commissione all'interrogazione scritta P-2892/98 della sig.ra Waddington(1). 3. No. (1) GU C 118 del 29.4.1999, pag. 161.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3274/98 dell'on. Kyösti VIRRANKOSKI Rinvio degli aiuti all'agricoltura basati sulla superficie agricola



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3274/98 di Kyösti Virrankoski (ELDR) alla Commissione (30 ottobre 1998) Oggetto: Rinvio degli aiuti all'agricoltura basati sulla superficie agricola L'Unione europea sostiene l'agricoltura erogando aiuti, fra l'altro in base alla superficie agricola. A tal fine, gli agricoltori sono tenuti a comunicare la superficie dei loro appezzamenti coltivati con una precisione di 0,01 ettari. In Finlandia, la direzione dell'agricoltura ha affidato l'agrimensura a un'impresa irlandese, la Mallon Group; le valutazioni presentano molti errori e imprecisioni che gli agricoltori hanno cercato di rettificare. La direzione dell'agricoltura ha comunicato che, a seguito di tali imprecisioni, il pagamento di taluni aiuti potrebbe essere rinviato. Alla luce di quanto sopra, ritiene la Commissione che: 1. un lavoro mal effettuato dalla direzione dell'agricoltura e dal suo collaboratore tecnico giustifichi il rinvio dei pagamenti agli agricoltori, penalizzandoli, a prescindere dal fatto che abbiano redatto le proprie dichiarazioni correttamente e in conformità della legge? 2. gli agricoltori non debbano essere rimunerati con la medesima puntualità con cui lo sono gli altri lavoratori? 3. non sia possibile rimediare in seguito a possibili inesattezze della direzione dell'agricoltura, in una o nell'altra direzione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (8 dicembre 1998) Si rimanda l'onorevole parlamentare alla risposta che la Commissione ha dato alle risposte scritte P-2826/98 della sig.ra Hautala(1), e P-3048/98 della sig.ra Ryynänen(2). I pagamenti compensativi per il regime dei seminativi devono essere pagati, a norma di regolamento, tra il 16 ottobre e il 31 dicembre successivo al raccolto. Secondo i dati di cui dispone la Commissione, tale termine di pagamento sarà rispettato dalle autorità finlandesi. Di conseguenza, nell'intento di garantire da un lato controlli efficaci, dall'altro il pagamento delle sovvenzioni agli agricoltori entro i termini regolamentari, la Commissione ritiene che il richiesto potenziamento dei controlli sul posto non dovrebbe comportare un ritardo nel versamento delle sovvenzioni agli agricoltori finlandesi. (1) GU C 207 del 21.7.1999, pag. 13. (2) GU C 207 del 21.7.1999, pag. 24.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3968/98 dell'on. Glenys KINNOCK alla Commissione. Programmi per il "perfezionamento delle stufe"



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3968/98 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Programmi per il "perfezionamento delle stufe" Quali indagini sono state svolte dalla Commissione sull'opportunità di affidarsi a programmi per il "perfezionamento delle stufe" e ad altre strategie relative alla domanda e all'offerta di legna da ardere per ridurre l'impiego di tale materiale nelle zone di accoglienza dei profughi?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3786/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Informazioni pubbliche sul cargo nei voli passeggeri



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0103



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3786/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Informazioni pubbliche sul cargo nei voli passeggeri Mi è stato segnalato che talvolta materiale radioattivo viene trasportato come cargo su voli passeggeri. 1. Non ritiene la Commissione che il pubblico abbia diritto ad essere informato in merito ai voli che trasportano questo tipo di merci? 2. Perché questo genere di materiale non è trasportato separatamente su voli esclusivamente cargo?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4035/98 dell'on. Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ alla Commissione. Trattamento dei delfini nei delfinari



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4035/98 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione (8 gennaio 1999) Oggetto: Trattamento dei delfini nei delfinari In numerosi parchi di divertimento e tempo libero, ma anche in vari zoo, vengono allevati e esibiti delfini. Come garantisce la Commissione il corretto trattamento di tali animali? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (11 febbraio 1999) L'importazione dei delfini è disciplinata dal regolamento (CE) 338/97 del Consiglio, del 9 dicembre 1996, sulla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio(1). L'allegato A del regolamento elenca tutte le specie di cetacei; i delfini non possono essere importati per scopi essenzialmente commerciali. È inoltre necessario che un organismo scientifico dello Stato membro abbia verificato che la sistemazione prevista sia tale da permettere un'adeguata protezione dell'animale. La destinazione autorizzata dev'essere specificata nel permesso d'importazione; ogni successivo spostamento può essere effettuato solo previa autorizzazione. (1) GU L 61 del 3.3.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3223/98 dell'on. Luigi MORETTI alla Commissione. Trasmissioni radiofoniche



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0059



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3223/98 di Luigi Moretti (NI) alla Commissione (26 ottobre 1998) Oggetto: Trasmissioni radiofoniche Le autorità francesi hanno recentemente inflitto la sanzione della chiusura per un giorno nei confronti di un'emittente radiofonica, colpevole di aver trasmesso canzoni straniere in misura superiore a quanto stabilito dalla normativa in materia. Può dire la Commissione se tale normativa è conforme alle norme europee sulla libera concorrenza? Risposta data dal Sig Monti A nome della Commissione (11 dicembre 1998) La legge francese n. 94/88 dell'1 febbraio 1994 che modifica la legge n.86/1067 del 30 settembre 1986 relativa alla libertà di comunicazione prevede che, a decorrere dall'1 gennaio 1996, i servizi di radiodiffusione sonora autorizzati dal Consiglio superiore dell'audiovisivo (CSA) devono diffondere, durante le cosiddette ore "d'ascolto significativo"(1),un minimo del 40 % di canzoni di espressione francese, di cui la metà almeno provenienti da "nuovi talenti o da nuove produzioni". Il CSA controlla la realizzazione delle quote su base trimestrale e ha la facoltà di sanzionare le stazioni che vi contravvengono con provvedimenti che vanno dal semplice avvertimento alla chiusura. La Commissione sa che tale obbligo è fonte di difficoltà per alcune emittenti che, per loro natura o per scelta di programmazione, si trovano regolarmente al di qua della quota imposta.Essa ha preso conoscenza, tramite la stampa, delle sanzioni successive imposte alla stazione menzionata dall'onorevole parlamentare. La Commissione ha instaurato un dialogo con le autorità francesi in merito all'esistenza ed al funzionamento di tali quote radiofoniche, suscettibili a suo parere di causare restrizioni alla libera circolazione dei servizi nella Comunità. La Commissione prossimamente valuterà dette restrizioni, alla luce degli obiettivi d'interesse generale, in particolare della politica culturale, perseguiti dalle autorità francesi. (1) Tra le ore 6 e 30 e le ore 22 e 30 secondo il CSA.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3016/98 dell'on. Konstantinos HATZIDAKIS alla Commissione. Cattiva esecuzione dei lavori di costruzione delle strade in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3016/98 di Konstantinos Hatzidakis (PPE) alla Commissione (2 ottobre 1998) Oggetto: Cattiva esecuzione dei lavori di costruzione delle strade in Grecia La Grecia è lo Stato membro dell'Unione che registra il più alto numero di incidenti stradali mortali, un dato che per di più è in costante aumento. Una delle principali cause è il cattivo stato delle autostrade, costruite soprattutto grazie al cofinanziamento comunitario. È indicativo il fatto che il ministero dell'Ambiente, dell'assetto territoriale e dei lavori pubblici, competente in materia, rifiuti la consegna, da parte dei costruttori, di lunghi tratti dell'autostrada Patrasso-Atene-Salonicco-Évzoni a causa della carente esecuzione dei lavori dati in appalto. Ad esempio, in base a dati pubblicati dalla stampa, la nazionale Atene-Lamía e la nazionale Atene-Corinto presentano, su un tratto di rispettivamente 30 e 40 km, difetti di costruzione la cui pericolosità è dimostrata. Può dire la Commissione in che misura si accerta che i lavori di costruzione delle strade in Grecia - lavori che l'UE cofinanzia - siano eseguiti secondo le regole? Può dire inoltre quali provvedimenti sono previsti nel caso in cui si constatino carenze a livello dell'esecuzione? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (6 novembre 1998) La Commissione conferma di essere stata informata delle carenze qualitative riscontrate in alcuni tratti delle autostrade Atene-Iliki e Atene-Corinto. Fin dalla prima riunione del comitato di sorveglianza del programma operativo "assi stradali e viabilità", del 13 luglio 1995, la Commissione ha chiesto ufficialmente informazioni in proposito alle autorità greche in diverse occasioni. In seguito a ciò le autorità greche l'hanno informata varie volte della nomina di gruppi d'esperti incaricati di stabilire le cause del problema e gli opportuni rimedi nonché di un tentativo di riparare le autostrade, effettuato dalle imprese responsabili, che non ha tuttavia portato a risultati soddisfacenti. La Commissione reputa inquietante il ritardo registrato nella risoluzione di tale problema. Essa intende insistere presso le autorità greche affinché si giunga ad una soluzione rapida, in modo che le autostrade vengano adeguatamente riparate, le responsabilità siano chiaramente definite e i responsabili siano opportunamente puniti. Questo costituirebbe peraltro un utile avvertimento a coloro che attualmente prendono parte alla realizzazione degli altri progetti previsti dal quadro comunitario di sostegno. A tal proposito si rinvia l'onorevole parlamentare alla risposta data all'interrogazione scritta P-2120/98 dell'on. Trakatellis(1), relativa ai controlli qualitativi in materia di lavori pubblici. La Commissione seguirà attentamente questo caso e, se la situazione attuale dovesse perdurare, non mancherà di applicare le disposizioni regolamentari in materia di recupero dei finanziamenti comunitari. (1) GU C 354 del 24.11.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2138/98 dell'on. John IVERSEN alla Commissione. Benessere degli animali nel caso della razza bovina belga "blu-bianca"



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0004



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2138/98 di John Iversen (PSE) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Benessere degli animali nel caso della razza bovina belga "blu-bianca" I vitelli della razza belga "blu-bianca" hanno dimensioni tali da rendere sempre necessario il ricorso al parto cesareo. Ciononostante, l'allevamento di questa razza è consentito nell'Unione europea, il che comporta che in Danimarca nascono 7000 vitelli con parto cesareo, appartenenti proprio alla razza in oggetto. La Corte di giustizia esamina attualmente il ricorso presentato da un allevatore svedese in merito alla legittimità del divieto opposto dalle autorità svedesi all'importazione di sperma e animali di questa razza. 1. Può la Commissione comunicare se per le vacche è dannoso ovvero innocuo subire ripetuti parti cesarei? 2. Alla luce del fatto che il protocollo sul benessere degli animali è stato integrato nella politica agricola comune, intende la Commissione adottare iniziative volte all'elaborazione di criteri specifici in materia di benessere degli animali? 3. Intende la Commissione adottare iniziative volte a vietare tale razza, qualora la Svezia vinca la causa pendente dinanzi alla Corte di giustizia? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (22 settembre 1998) 1. Tutte le operazioni chirurgiche comportano un margine di rischio, ma il parto cesareo correttamente eseguito da un veterinario è un'operazione sicura, anche qualora sia ripetuta diverse volte. 2. e 3. La normativa comunitaria copre diversi aspetti dell'allevamento, del trasporto e della macellazione degli animali domestici. La direttiva 98/58/CE del Consiglio, del 20 luglio 1998, riguardante la protezione degli animali negli allevamenti(1) include tra l'altro un paragrafo specifico su mutilazioni e procedimenti di allevamento. La Commissione non ha attualmente in progetto di proporre ulteriori norme relative ad una particolare specie di bovini. (1) GU L 221 dell'8.8.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3690/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Trattamento fiscale sfavorevole ai docenti universitari greci



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0095



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3690/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (7 dicembre 1998) Oggetto: Trattamento fiscale sfavorevole ai docenti universitari greci La legge greca 2530/97 ha disciplinato le materie relative allo stato giuridico, alle retribuzioni, ecc. del personale didattico e di ricerca degli Istituti superiori di istruzione (AEI) e degli Istituti tecnologici di istruzione (TEI) greci. Tale legge dà la possibilità a detto personale di esercitare (oltre all'attività didattica) un'attività extrauniversitaria che non può superare le otto ore settimanali. Orbene l'articolo 3 prevede che una quota (oscillante tra il 15 e il 30 %) degli emolumenti incassati dai docenti universitari per la loro attività professionale extradidattica venga trattenuta in cosiddetti "conti" che costituiscono una sorta di fondi separati, che non riguardano esclusivamente il singolo ente universitario, ma sono a disposizione di vari soggetti della società. L'imposizione del prelievo di cui sopra (che giunge fino al 30 % degli emolumenti di un docente universitario) contrasta con gli articoli della Costituzione greca e viola il principio della "controprestazione" in quanto da detti "conti" il docente universitario non trae alcun vantaggio. Può la Commissione riferire se quanto precede è compatibile con il principio della parità di trattamento dei contribuenti e cosa intende fare per ovviare al trattamento sfavorevole che le autorità fiscali greche riservano ai docenti universitari greci? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (29 gennaio 1999) La domanda dell'onorevole parlamentare concerne una situazione non regolamentata dal diritto comunitario. La legislazione fiscale greca in materia di imposte sui redditi non rientra fra i settori armonizzati. Peraltro, non spetta alla Commissione valutare l'applicazione di tale legislazione da parte delle autorità greche.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3805/98 dell'on. Marie-Arlette CARLOTTI alla Commissione. Criteri di ammissibilità per i programmi di cooperazione decentrata



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0104



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3805/98 di Marie-Arlette Carlotti (PSE) alla Commissione (4 dicembre 1998) Oggetto: Criteri di ammissibilità per i programmi di cooperazione decentrata Il rilancio dei programmi di cooperazione decentrata annunciato dalla Commissione europea si accompagna a nuovi criteri di ammissibilità draconiani, tra cui in particolare quello della garanzia bancaria. Intende la Commissione conservare un tale criterio che, da un lato, penalizza l'insieme delle piccole strutture (associazioni, organizzazioni non governative) che si trovano nell'impossibilità di sottoscrivere siffatta garanzia e, dall'altro, contrasta con il diritto francese in materia di enti territoriali? In effetti, gli enti territoriali francesi sono solvibili in quanto tali per il diritto francese. Il criterio della garanzia bancaria previsto dalla Commissione imporrebbe agli enti territoriali di pagare agi e infrangerebbe perciò la norme della contabilità pubblica. I nuovi criteri impiegati dalla Commissione per i programmi di cooperazione decentrata rischiano infatti di ostacolare una maggiore partecipazione della società civile. Dopo che la società civile ha dovuto sottostare a una così lunga attesa in seguito al blocco della cooperazione decentrata, intende la Commissione istituire un sistema alternativo che consenta alle piccole strutture e agli enti territoriali di partecipare senza pastoie al rilancio di siffatti programmi? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (2 febbraio 1999) Nell'ambito delle proposte della Commissione concernenti i Fondi strutturali nel periodo 2000-2006, potrebbe eventualmente essere richiesta una garanzia bancaria per la fornitura di fondi pubblici a organismi di intermediazione incaricati dell'attuazione degli interventi. Tali disposizioni non si applicherebbero al beneficiario finale dell'intervento. Spetterà agli Stati membri definire le modalità concrete di attuazione di tali disposizioni conformemente alla legislazione nazionale. Norme di questo tipo vengono già applicate in alcuni Stati membri, in particolare per i gruppi di azione locale beneficiari dell'iniziativa comunitaria Leader.