ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2311/02 di Maurizio Turco (NI) alla Commissione. Iniziative dell'UE contro il progetto EU-StudentVote per l'utilizzo abusivo dell'emblema dell'Unione europea.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0154 - 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2311/02 di Maurizio Turco (NI) alla Commissione (25 luglio 2002) Oggetto: Iniziative dell'UE contro il progetto EU-StudentVote per l'utilizzo abusivo dell'emblema dell'Unione europea Sul sito Internet www.eusv.org dell'associazione che ha organizzato le elezioni online del cosiddetto Consiglio europeo degli studenti è tuttora possibile trovare tra i partner dell'iniziativa l'Unione Europea, indicata con la bandiera ufficiale e un collegamento al sito www.europa.eu.int. Il Presidente della Commissione ha dichiarato che la Commissione non ha finanziato né sostenuto in nessun modo tale iniziativa e che il sopracitato Consiglio non sarà considerato rappresentativo degli studenti europei. Quali misure intende prendere la Commissione per tutelarsi da una utilizzazione disinvolta e abusiva dei simboli e del nome dell'Unione? Risposta data dal presidente Prodi a nome della Commissione (13 settembre 2002) I criteri concordati tra il Consiglio d'Europa e la Commissione permettono l'uso dell'emblema europeo da parte di terzi solo purché: - non possa creare confusione tra coloro che se ne servono e l'Unione europea o il Consiglio d'Europa; - non sia collegato con finalità o attività incompatibili con i principi e gli obiettivi dell'Unione europea o del Consiglio d'Europa. Tenuto conto di questi criteri, la Commissione non avrebbe obiezioni contro un uso dell'emblema europeo per creare un link verso il server Europa (http://europa.eu.int/abc/symbols/emblem/graphics/graphics_it.htm). La Commissione vorrebbe però richiamare l'attenzione dell'onorevole parlamentare sul fatto che l'autorizzazione a utilizzare l'emblema europeo non comporta alcun diritto di uso esclusivo. Essa non permette di appropriarsi dell'emblema, o di qualunque marchio commerciale o logo analogo, né mediante registrazione né in alcuna altra forma.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1913/02 di Maurizio Turco (NI) alla Commissione. Euro — Compatibilità tra la legislazione dello Stato della Città del Vaticano (SCV) e il diritto comunitario.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0116 - 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1913/02 di Maurizio Turco (NI) alla Commissione (2 luglio 2002) Oggetto: Euro Compatibilità tra la legislazione dello Stato della Città del Vaticano (SCV) e il diritto comunitario Premesso che la Convenzione monetaria tra la Repubblica italiana, per conto della Comunità europea, e lo Stato della Città del Vaticano, e per esso la Santa Sede(1), autorizza lo Stato della Città del Vaticano (SCV) ad emettere euro e a titolo di detta Convenzione a) lo Stato della Città del Vaticano è rappresentato dalla Santa Sede in virtù dell'articolo 3 del trattato del Laterano; b) il considerando 1 si richiama ai principi stabiliti negli accordi esistenti tra lo Stato della Città del Vaticano e la Repubblica italiana e in particolare nel trattato fra la Santa Sede e l'Italia dell'11 febbraio 1929 e sue modificazioni; c) che l'articolo 10 recita: Agli enti finanziari aventi sede nella Città del Vaticano può essere concesso l'accesso ai sistemi di pagamento dell'area euro sulla base di termini e condizioni appositamente determinati dalla Banca d'Italia con il consenso della Banca Centrale Europea. Premesso che l'articolo 11 del trattato del Laterano assicura agli enti centrali della Chiesa cattolica e quindi anche alla Banca centrale (IOR, Istituto Opere di Religione) l'esenzione da ogni ingerenza da parte dello Stato italiano, può la Commissione far sapere quanto segue: - Quali sono gli enti finanziari aventi sede nella Città del Vaticano, a quali di questi e a quali condizioni è stato concesso l'accesso ai sistemi di pagamento dell'area euro? - Ritiene che l'articolo 11 del trattato del Laterano sia compatibile con il diritto comunitario? - La Repubblica italiana ha le capacità e le possibilità giuridiche di controllare le attività dello IOR? (1) GU C 299 del 25.10.2001, pag. 1. Risposta del sig. Solbes Mira a nome della Commissione (17 settembre 2002) Nessuna banca ubicata in Vaticano ha accesso diretto a Target. Solo l'Istituto di Opere di Religione è un partecipante indiretto(1) e dispone di due accessi, l'uno tramite una grande banca tedesca, l'altro tramite una grande banca italiana, a loro volta collegate al sistema. Dato che ai controlli imposti dalle autorità bancarie sono soggetti solo gli enti finanziari che dispongono di un accesso diretto, il problema della compatibilità tra il diritto comunitario e l'articolo 11 del trattato del Laterano non si pone. (1) È partecipante indiretto un istituto bancario che non dispone di un proprio conto in un sistema nazionale di regolamento lordo in tempo reale (RLTR), che è però riconosciuto da un sistema RLTR nazionale e soggetto alle sue norme, e cui è possibile accedere direttamente all'interno di Target. Tutte le operazioni di un partecipante indiretto vengono regolate sul conto di un partecipante che ha accettato di rappresentare il partecipante indiretto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2204/02 di Marco Cappato (NI) alla Commissione. Libertà di espressione e Internet.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0137 - 0138



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2204/02 di Marco Cappato (NI) alla Commissione (22 luglio 2002) Oggetto: Libertà di espressione e Internet A seguito della pubblicazione il 25 ottobre 2000 su l'Osservatore Romano quotidiano della Curia Vaticana di un articolo sui cosiddetti siti blasfemi, la Guardia di Finanza della Repubblica italiana, dopo avere indagato per circa due anni, ha disposto l'oscuramento di cinque siti Internet attivati negli Stati Uniti. Non ritiene la Commissione che tali disposizioni siano contrarie alla libertà di espressione, così come garantita dagli strumenti internazionali concernenti i diritti umani, e in particolare dagli articoli 6 e 7 del trattato sull'Unione europea e dalla Carta dei diritti fondamentali? In caso affermativo, quali misure intende prendere la Commissione? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (3 settembre 2002) La libertà d'espressione è sancita dall'articolo 10 della convenzione europea di salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, nonché dall'articolo 11 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione, alla quale l'onorevole parlamentare fa riferimento. L'esercizio di questa libertà, in conformità di entrambi i testi citati, può tuttavia essere soggetto ad alcuni limiti, ove ricorrano determinate condizioni. Gli eventuali limiti devono essere previsti dalla legge e costituire misure necessarie, in una società democratica, per tutelare legittimi interessi pubblici. Caso per caso va analizzato in concreto se tali condizioni ricorrano. Quanto ai siti Internet cui l'onorevole parlamentare allude, l'interrogazione non offre elementi sufficienti per procedere a un'analisi. La Commissione segue attentamente l'evoluzione delle comunicazioni via Internet e se necessario, nell'ambito delle proprie competenze, provvederà ad adottare i provvedimenti del caso.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2039/02 di Maurizio Turco (NI) alla Commissione. Fondi strutturali: chiusura dei programmi operativi anteriori al 1993.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0124 - 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2039/02 di Maurizio Turco (NI) alla Commissione (3 luglio 2002) Oggetto: Fondi strutturali: chiusura dei programmi operativi anteriori al 1993 Dalla dodicesima relazione annuale della Commissione sui Fondi strutturali(1) risulta che, alla fine del 2000, erano ancora aperti 35 programmi operativi anteriori al 1989 e 73 programmi relativi al periodo 1989-1993. In considerazione di quanto sopra, può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: - qual è l'importo complessivo rappresentato dall'insieme dei programmi aperti e a quali paesi membri essi erano destinati? - Quali sono state le cause del ritardo e qual è la situazione odierna? - Quali misure intende prendere la Commissione per pervenire alla chiusura di questi programmi? (1) COM(2001) 539. Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (2 agosto 2002) L'importo complessivo dei programmi, progetti ed altri interventi a titolo dei Fondi strutturali relativi al periodo anteriore al 1994 e ancora aperti era di 991 milioni di euro alla fine del 2000. Da allora sono stati fatti notevoli progressi nel ridurre questa cifra, come indicato nella tabella. Nel giugno 2002 l'importo in sospeso relativo ai programmi aperti era stato ridotto di quasi due terzi a 370 milioni di euro. Tale somma rappresenta lo 0,6 % delle risorse rese disponibili per il periodo 1989-1993. >SPAZIO PER TABELLA> Le cause principali del ritardo nella chiusura dei programmi sono, fra l'altro: l'esistenza di procedure giuridiche relative ai programmi e ai progetti negli Stati membri che esulano dal controllo della Commissione; il mancato invio da parte delle autorità dello Stato membro di una relazione finale, conformemente ai requisiti del regolamento; l'esigenza di assicurare il necessario seguito ai controlli da parte dei servizi della Commissione, della Corte dei conti o dell'Ufficio europeo per la lotta antifrode. I progressi finora ottenuti risultano in gran parte dalla priorità che la Commissione ha assegnato a questo compito, creando fra l'altro delle task force specializzate. La Commissione manterrà questo impegno per far sì che i rimanenti programmi possano essere chiusi il più presto possibile(1). (1) Rimanenze di piccola entità per la Danimarca, l'Irlanda, il Lussemburgo, i Paesi Bassi e alcuni programmi Interreg.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1565/02

di Maurizio Turco (NI) alla Commissione

(3 giugno 2002)

Oggetto: Siria

Nella risposta data dal sig. Patten all'interrogazione P-0634/02(1) sulla Siria, il Commissario afferma, tra le altre cose che la Commissione è fermamente convinta che il dialogo sui diritti umani sarà più efficace se sviluppato nel quadro di un accordo di associazione vincolante, e che Un futuro accordo di associazione UE-Siria considererà i diritti umani un elemento essenziale nelle relazioni tra l'Unione europea e la Siria e avrà lo scopo di promuovere gli obiettivi comuni previsti dalla Dichiarazione di Barcellona(2), quali la promozione della legalità e della democrazia, il rispetto dei diritti umani, il libero mercato e lo sviluppo sostenibile. Nell'ambito del programma di cooperazione MEDA, la Commissione insisterà sulla questione delle riforme.

La Commissione ritiene di poter mantenere il proprio ottimismo rispetto alla democratizzazione necessaria della Siria alla luce di quanto emerso a seguito dell'incidente avvenuto il 24 marzo scorso a Homs rispetto alla stretta collaborazione tecnico-militare tra governo siriano e irakeno al fine di costruire missili di gittata superiore ai 500 chilometri?

Più in generale la Commissione non ritiene preoccupante che un paese divenuto membro del consiglio di sicurezza dell'ONU, anche grazie all'indispensabile sostegno dell'UE e dei suoi stati membri, possa violare così sfacciatamente le risoluzioni ONU relative all'Irak?

Infine la Commissione può essa indicare fino a quale limite intende portare avanti la sua politica ottimistica e positiva nei confronti di regimi non solo totalitari e sanguinari rispetto alle popolazioni ad essi assoggettate ma anche palesemente minacciosi rispetto alla sicurezza e alla stabilità internazionali, al punto da poter figurare in testa di tutte le liste delle organizzazioni internazionali?

(1) GU C 277 E del 14.11.2002, pag. 69.

(2) Adottata in occasione della Conferenza euro-mediterranea (27 e 28 novembre 1995).

Risposta data da Christopher Patten a nome della Commissione

(11 luglio 2002)

La Commissione è a conoscenza delle notizie riportate dalla stampa circa un'esplosione avvenuta alla fine di aprile 2002 in un'impresa produttrice di armi situata nei pressi di Homs. Secondo le stesse notizie, i servizi segreti occidentali avrebbero smentito che si trattasse di un impianto per la costruzione di missili.

La Commissione propone che la domanda relativa all'adesione della Siria al Consiglio di sicurezza dell'ONU venga inoltrata al Consiglio.

La Commissione ribadisce che un dialogo sui diritti umani costituisce uno strumento efficace per promuovere l'attuazione degli obiettivi stabiliti dalla dichiarazione di Barcellona (adottata il 27 e 28 novembre 1995). A tale proposito, la Commissione vorrebbe ricordare che all'ultimo ciclo di negoziati di associazione con la Siria sono stati compiuti notevoli passi avanti sul capitolo politico; in questo contesto, la Commissione ha colto l'occasione per chiarire nuovamente il suo modo di affrontare le questioni riguardanti i diritti umani e il ruolo centrale che assumono nell'accordo di associazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1950/02

di Mario Borghezio (NI) al Consiglio

(3 luglio 2002)

Oggetto: Rispetto dei diritti della difesa per gli autonomisti bretoni

In Francia si sta svolgendo un processo che vede imputati alcuni indipendentisti bretoni in relazione ad un attentato contro un Mc Donald di Quévert, attribuito all'Armée Révolutionnaire Bretonne. Gli avvocati della difesa si sono trovati costretti a citare in giudizio lo Stato francese, inadempiente da oltre sei mesi, reclamando che i diritti della difesa non sono stati rispettati, non avendo potuto ottenere copia di circa 73 tomi del fascicolo giudiziario da parte dei giudici istruttori, che si sono trincerati dietro alla motivazione di mancanza di personale e del materiale per fare le fotocopie.

Tale situazione rappresenterebbe infatti una grave discriminazione nei confronti degli imputati, tutti militanti autonomisti bretoni, visto il decreto del 31 luglio 2001 della Repubblica francese che riconosce ad ogni avvocato difensore il diritto di avere in forma gratuita copia del fascicolo processuale penale.

Il Consiglio non ritiene che sia un fatto molto grave che, in un processo di così grande rilevanza anche politica, la difesa non sia posta nelle condizioni oggettive di poter avere copia degli atti processuali, tanto più che essi sono costituiti in gran parte da intercettazioni telefoniche?

Risposta

(5 novembre 2002)

Il Consiglio non è competente a pronunciarsi su una procedura giurisdizionale in corso in uno Stato membro.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0620/02 di Mario Borghezio (NI) alla Commissione. Terrorismo mondiale: una risposta europea.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0015 - 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0620/02 di Mario Borghezio (NI) alla Commissione (5 marzo 2002) Oggetto: Terrorismo mondiale: una risposta europea L'Asse del Male, come lo chiama George W. Bush, che va da Teheran a Bagdad a Pyongyang, potrebbe favorire nel medio periodo un livello di terrorismo internazionale tale da far apparire solo uno scherzo di cattivo gusto l'attacco che l'11 settembre ha distrutto le torri gemelle di New York. L'Iran avrebbe in fase di avanzata costruzione missili balistici Shahab-3, Shahab-4 e Shahab-5 che avrebbero gittate di 1 300, 2 000 e 5 500 Km. L'Irak avrebbe missili balistici Al-Hussein e Al-Abbas con gittate che oscillerebbero fra i 600 e i 1 000 Km. La Corea del Nord avrebbe in fase di avanzata costruzione missili balistici Nodong-1, Nodong-2, Taepodong-1 e Taepodong-2 che avrebbero gittate che oscillerebbero tra i 1 300 e i 6 000 Km. Questi vettori armati con testate nucleari, chimiche e biologiche potrebbero, nel giro di poche ore, distruggere tutto il mondo occidentale, mentre la Cina potrebbe non restare a guardare. Tenuto conto che la guerra al terrorismo internazionale trova un'arma di contrasto nello Space Shield, e si combatte sui campi di battaglia, ma si vince con la diplomazia segreta, l'accezione più moderna del Signal Intelligence: - Cosa intenda fare l'Europa in ordine a tali scenari? In particolare, l'Unione Europea non intende creare sinergie nel comparto informativo fra i vari organismi nazionali di Intelligence, impiegando i nuovi sistemi crittografici numerici a numeri non interi? - Non si intende creare una Scuola Superiore Europea di Intelligence collegata con il mondo scientifico ed universitario? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (30 aprile 2002) La Commissione ringrazia l'onorevole parlamentare per le interessanti idee. Essa non è attualmente a conoscenza di progetti atti ad affrontare gli scenari descritti.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2643/02 di Benedetto Della Vedova (NI) alla Commissione. Rappresentatività dell'ETUC e delle sue organizzazioni membri.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0194 - 0194



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2643/02 di Benedetto Della Vedova (NI) alla Commissione (13 settembre 2002) Oggetto: Rappresentatività dell'ETUC e delle sue organizzazioni membri Considerando il ruolo che, anche in virtù dell'art. 138 TCE, le istituzioni dell'UE, e la Commissione in particolare garantiscono alle parti sociali nella individuazione dei propri obiettivi di politica economica e sociale e nella formulazione delle politiche tese a conseguirli; Considerando che da tale ruolo deriva la necessità, non solo per le istituzioni europee ma anche per i cittadini dell'UE, di conoscere in modo preciso la rappresentatività delle organizzazioni cui viene riconosciuto lo status di parte sociale; Considerando il riconoscimento dell'ETUC/CES quale interlocutore unico per quanto riguarda la rappresentanza dei lavoratori dipendenti del settore privato; Considerando inoltre che per quanto riguarda l'ETUC/CES, il sito web si limita a elencare le organizzazioni aderenti, ma non a fornire il numero di lavoratori ad esse iscritti, informazione che i responsabili dell'ETUC, contattati telefonicamente, dichiarano di non possedere. È in grado la Commissione di fornire una indicazione precisa sulla rappresentatività delle organizzazioni con cui coopera, e dell'ETUC in particolare? Più precisamente, è in grado di conoscere, e di trasmettere all'interrogante, il numero dei lavoratori iscritti a ciascuna delle organizzazioni aderenti all'ETUC? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (28 ottobre 2002) Il trattato CE riconosce alle parti sociali un ruolo nell'elaborazione e nella realizzazione della politica sociale. Nel quadro della sua missione di promozione del dialogo sociale europeo, la Commissione ha fissato criteri di rappresentatività(1) che permettono di identificare le organizzazioni consultate in virtù dell'articolo 138 del trattato CE. Essa ha avviato uno studio sulla rappresentatività delle parti sociali, i cui risultati dettagliati sono disponibili sul seguente sito: www.trav.ucl.ac.be/partenaires. È stato redatto un elenco di una cinquantina di organizzazioni europee interprofessionali e settoriali(2), tutte composte da membri riconosciuti come parti sociali a livello nazionale secondo le procedure e le pratiche proprie a ciascuno Stato membro. La loro legittimità e rappresentatività non possono quindi essere messe in causa. Esse devono inoltre presentare una copertura europea e disporre di strutture che permettano loro di operare a tale livello. (1) COM(93) 600 final et. COM(98) 322 final. (2) COM(2002) 341 final.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2534/02

di Olivier Dupuis (NI) alla Commissione

(11 settembre 2002)

Oggetto: Arresto di Wan Yanhai, fondatore del Progetto Azione Aids, da parte delle autorità cinesi

Secondo varie fonti, Wan Yanhai, fondatore del Aizhi Xingdong (Progetto Azione Aids), una ONG che si occupa dell'informazione sul virus HIV, è stato interpellato nella sera di sabato scorso a Pechino e poi arrestato. Wan Yanhai, che ha 39 anni, è noto per la sua lotta a favore dei diritti civili e, in particolare, a favore dell'affermazione dei diritti degli omosessuali e della libertà su Internet. Egli è stato uno dei primi ad affrontare in modo politico la questione dell'Aids in un'epoca in cui il tabù era assoluto. Wan Yanhai e i suoi amici hanno preso in particolare la difesa dei contadini dell'Henan, contaminati a seguito di un affare di traffico di sangue, e denunciato la complicità delle autorità locali in questo scandalo. Il mese scorso, l'associazione di Wan Yanhai è stata espulsa dall'università di Pechino che l'ospitava.

È al corrente la Commissione dell'arresto di Wan Yanhai? Quali iniziative ha preso, o intende prendere, per indurre le autorità cinesi a procedere alla sua liberazione immediata e incondizionata? Quali iniziative ha preso, o intende prendere, per indurre le autorità cinesi ad affrontare seriamente la questione dell'enorme scandalo del sangue contaminato e, più in generale, ad affrontare senza tabù la tragedia dell'epidemia dell'Aids nella Repubblica popolare cinese?

Risposta data dal signor Patten a nome della Commissione

(15 ottobre 2002)

La Commissione ha appreso con rammarico dell'arresto a Pechino del signor Wan Yanhai, fondatore del Progetto Azione AIDS e attivista dei diritti umani.

Come l'onorevole parlamentare sa, la Commissione attribuisce grande importanza al diritto di libera espressione (in quanto parte integrante dei diritti umani) e solleva regolarmente la questione con la Cina nell'ambito del dialogo bilaterale sui diritti umani.

Per quanto riguarda l'epidemia di AIDS in Cina, la Commissione condivide le preoccupazioni dell'onorevole parlamentare e ha riconosciuto che la lotta contro l'AIDS è uno dei maggiori problemi con i quali è confrontata la Cina. Per aiutare i cinesi ad affrontare il virus d'immunodeficienza umana (HIV), la Commissione ha già messo in cantiere due progetti che trattano specificamente delle questioni connesse all'AIDS, uno dei quali è realizzato da un'organizzazione non governativa olandese.

La Commissione continuerà a sorvegliare da vicino il rispetto della libertà di espressione in Cina nonché a contribuire, con i suoi progetti di sviluppo, a migliorare le condizioni locali di lotta contro l'HIV.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2546/02 di Marco Cappato (NI) al Consiglio. Disposizioni legali francesi sulle rave parties.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0184 - 0185



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2546/02 di Marco Cappato (NI) al Consiglio (12 settembre 2002) Oggetto: Disposizioni legali francesi sulle rave parties Le disposizioni legali francesi riguardanti le manifestazioni musicali gratuite techno underground sono molto repressive. Tale guerra alle rave parties ha indotto ad esempio il viceprefetto di Limoux a prendere la discutibile decisione di vietare ad una radio, Radio Ballade, la diffusione di musica techno il 6 luglio scorso. Ritiene il Consiglio che tali disposizioni legislative siano conformi alle norme europee? Risposta comunealle interrogazioni scritte E-2544/02 e E-2546/02 (19 dicembre 2002) Il Consiglio rammenta che le misure adottate dagli Stati membri o negli Stati membri per garantire l'ordine pubblico non sono di sua competenza.