INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3085/98 dell'on. Karin RIIS- JØRGENSEN alla Commissione. Entrate e uscite digitali sulle videocamere



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0026



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3085/98 di Karin Riis-Jørgensen (ELDR) alla Commissione (16 ottobre 1998) Oggetto: Entrate e uscite digitali sulle videocamere Le videocamere digitali acquistate, ad esempio, a Singapore (paese con lo stesso sistema televisivo della Danimarca) sono provviste dell'interfaccia internazionale standard IEEE 1394. Di fatto, ciò rende possibile, in particolare, trasferire sul proprio disco duro il programma registrato e ritrasferire digitalmente il segnale dal disco duro alla videocamera, dopo il montaggio finale. Nonostante le videocamere siano identiche, non è possibile effettuare l'ultima operazione descritta se la videocamera è stata acquistata nell'Unione europea, visto che qui l'apparecchio ha una programmazione diversa. Può la Commissione comunicare i motivi per cui ha deciso che le videocamere vendute all'interno dell'Unione europea non siano provviste dell'entrata ad interfaccia internazionale standard IEEE 1394? Inoltre, con quale giustificazione si applica un dazio all'importazione pari al 14 % sulle videocamere digitali, a fronte del dazio del 4,9 % che grava sulle videocamere con le quali non è possibile effettuare registrazioni digitali? Qualora, nel settore delle videocamere digitali esista un sistema di contingenti, ritiene la Commissione che esso sia ragionevole, considerando che una parte notevole dell'evoluzione tecnologica in questo settore si verifica all'esterno dell'Unione europea? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (14 gennaio 1999) La Commissione non ha adottato alcuna decisione che vieti l'importazione o la commercializzazione nella Comunità di prodotti elettronici di consumo quali le videocamere digitali provviste dell'interfaccia EEE 1394, né ha deciso di rendere obbligatorio tale tipo di interfaccia per i predetti articoli. In realtà, i produttori e i dettaglianti sono liberi di utilizzare qualunque tipo di interfaccia digitale che ritengano necessario e considerino più adatto per il mercato in questione. Per quanto concerne il trattamento tariffario delle videocamere digitali, la Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alla risposta data all'interrogazione scritta E-3811/97 dell'onorevole Hawlicek(1) relativa alla discriminazione doganale nei confronti dei video-camcorder dotati di prese. Le videocamere fornite di prese per la registrazione di programmi televisivi ricevono lo stesso trattamento tariffario riservato ai videoregistratori, vale a dire un'aliquota normale del dazio pari al 14 %, conformemente alla tariffa doganale comune della Comunità. Le videocamere non fornite di prese per la registrazione di programmi televisivi non possono sostituire i videoregistratori e sono quindi soggette ad un trattamento tariffario simile a quello delle altre videocamere, sulle quali grava un dazio all'aliquota normale del 4,9 %. Il fatto che un prodotto sia digitale e che funzioni in connessione ad un computer non influisce sul trattamento tariffario. Perciò, questa risposta si applica anche alle videocamere digitali. Infine, la Commissione sottolinea che le videocamere digitali non sono soggette ad un sistema di contingenti. (1) GU C 187 del 16.6.1998.