ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0827/02

di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione

(26 marzo 2002)

Oggetto: Composizione della Direzione Generale Istruzione e Cultura della Commissione

Con l'interrogazione E-2810/01(1) l'interrogante chiedeva informazioni sulla composizione della DG Istruzione e Cultura della Commissione. Nella sua risposta, il Commissario Reding, forniva informazioni molto interessanti le quali, tuttavia, non rispondevano ai quesiti sollevati. L'esimia sig.ra Commissario, che nell'esercizio del suo mandato ha finora avuto tanto successo, fa sapere che la Commissione si avvale della competenza di esperti nelle varie discipline, scelti in base ad elenchi forniti dagli Stati membri e aggiunge che essa inoltre consulta costantemente gli operatori culturali di tutta l'Europa allargata. Il nostro quesito verteva però sul personale di ruolo e straordinario (funzionari e agenti temporanei e ausiliari) in servizio presso la DG Istruzione e Cultura.

Può la Commissione dire con esattezza quanti sono gli specialisti (etnologi, storici, archeologi, sociologi, antropologi e filologi) che fanno parte del personale di ruolo e ausiliario in servizio nella suddetta DG? Inoltre, qual è la percentuale di questi esperti rispetto al numero complessivo di funzionari e agenti temporanei e ausiliari in servizio presso detta Direzione generale? È richiesta una preparazione accademica o professionale in una delle specializzazioni di cui sopra, come requisito per l'assunzione di un collaboratore alla Direzione generale Istruzione e Cultura?

(1) GU C 134 E del 6.6.2002, pag. 112.

Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione

(7 giugno 2002)

La Direzione generale Istruzione e Cultura ricerca il suo personale di categoria A principalmente fra i funzionari che, con procedura interna, presentano la loro candidatura per posti vacanti pubblicati e, più di rado, ricorrendo agli elenchi di vincitori di concorsi. I profili pubblicati si riferiscono a vari criteri ed esigenze fra cui figurano la specializzazione in una determinata disciplina e l'esperienza professionale maturata.

La formazione e/o l'esperienza professionale del personale di categoria A della Direzione generale sono attinenti segnatamente ai settori del diritto, delle scienze sociali e politiche, della storia, della sociologia, delle lettere, delle lingue e dell'economia o, infine, della tecnologia dell'informazione. Non esistono peraltro statistiche che possano consentire di indicare la percentuale di specialisti nella disciplina citata dall'Onorevole parlamentare.

Il totale dei funzionari e degli agenti temporanei di categoria A è di 221 persone, di cui alcune operano necessariamente nei servizi trasversali della Direzione generale e non si occupano quindi dei dossier politici o dell'attuazione dei programmi.

Peraltro, la Direzione generale completa le competenze ad essa necessarie facendo ricorso ad esperti nazionali distaccati. A titolo d'esempio, l'Unità Cultura si giova attualmente delle competenze di un esperto nazionale distaccato in possesso di un dottorato in antropologia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0552/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consiglio. Embargo e sicurezza dei voli in Iran.



Gazzetta ufficiale n. 229 E del 26/09/2002 pag. 0101 - 0102



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0552/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) al Consiglio (4 marzo 2002) Oggetto: Embargo e sicurezza dei voli in Iran Negli ultimi anni è aumentato il numero degli incidenti aerei della Iran Air: nel maggio 2001 un Iacovlev 40, di fabbricazione russa, è andato a schiantarsi in una zona del nordest dell'Iran e più recentemente un Tupolev della stessa compagnia è precipitato al suolo con 117 passeggeri a bordo. Tutti questi incidenti sono da attribuire soprattutto al fatto che, a causa dell'embargo americano, mancano del tutto le parti di ricambio per gli aeromobili di tipo Boeing di cui dispone la Iran Air ora costretta ad acquistare aerei tecnologicamente obsoleti dai paesi dell'ex Unione Sovietica. Circola inoltre la notizia che negli ultimi dodici anni l'Iran Air ha cercato di acquistare aeromobili europei, ad esempio Airbus, ottenendo però sempre un rifiuto a causa dell'embargo. Poiché a causa di questa politica di embargo viene messa a repentaglio la sicurezza dei voli dell'Iran Air e quindi la vita di persone innocenti: 1. può il Consiglio confermare che esiste un divieto di vendita di Airbus all'Iran Air, 2. Si sente corresponsabile per le vittime innocenti? 3. Intende rivedere immediatamente la sua politica? Risposta (26 giugno 2002) Le questioni sollevate dall'Onorevole Parlamentare non rientrano tra le competenze dell'Unione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1201/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Notifica di appalti.



Gazzetta ufficiale n. 229 E del 26/09/2002 pag. 0194 - 0195



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1201/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (26 aprile 2002) Oggetto: Notifica di appalti Può la Commissione far sapere se a suo parere un contratto per vaccini dell'importo di 32 milioni di sterline assegnato da uno Stato membro debba essere notificato perché sia oggetto di una procedura competitiva aperta di bando di gara ai sensi delle direttive sugli appalti pubblici? Risposta comunedata dal sig. Bolkestein in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1199/02, E-1200/02 e E-1201/02 (6 giugno 2002) La Commissione ritiene che le interrogazioni scritte E-1200/02 e E-1201/02 si riferiscano all'aggiudicazione di un appalto da parte delle autorità del Regno Unito per la fornitura di vaccini contro il vaiolo in vista di eventuali attacchi terroristici alla luce degli avvenimenti dell'11 settembre 2001 e, in particolare, in considerazione dei conseguenti timori di un attacco bioterroristico. La Commissione non è pienamente a conoscenza di tutte le procedure adottate dalle autorità del Regno Unito per l'aggiudicazione dell'appalto. In mancanza di tali informazioni non è possibile determinare con esattezza se l'appalto in questione rientri nell'ambito della direttiva 93/36/CEE del Consiglio, del 14 giugno 1993, che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di forniture(1) e se la sua aggiudicazione avrebbe dovuto essere oggetto di una procedura aperta. Per quanto riguarda l'interrogazione scritta E-1199/02, dalle informazioni di cui dispone la Commissione emerge che, per motivi di sicurezza, gli Stati membri che si sono procurati vaccini per far fronte a potenziali minacce terroristiche dopo gli attacchi all'antrace negli Stati Uniti nel 2001 non hanno fatto ricorso a procedure aperte per l'aggiudicazione degli appalti. L'articolo 2 della direttiva di cui sopra prevede una deroga alle disposizioni in materia di procedure aperte. Tali disposizioni non si applicano agli appalti di forniture che sono dichiarati segreti o la cui esecuzione debba essere accompagnata da misure speciali di sicurezza secondo le disposizioni legislative, regolamentari od amministrative vigenti nello Stato membro di cui trattasi né quando lo esiga la tutela d'essenziali interessi di sicurezza di tale Stato. Rappresentando una deroga alla norma generale secondo la quale gli appalti pubblici devono essere aggiudicati mediante aggiudicazione pubblica, l'articolo 2 deve essere interpretato restrittivamente caso per caso. Tra i pertinenti fattori potrebbe figurare la necessità percepita al momento in cui l'appalto è bandito di non annunciarne l'esistenza o la natura per motivi di pubblica sicurezza. A questo riguardo possono assumere pertinenza anche le conclusioni della Corte di giustizia europea nella causa C- 273/97, del 26 ottobre 1999, con riferimento al fatto che gli Stati membri dispongono di un certo potere discrezionale quando adottano misure che ritengono necessarie per garantire la pubblica sicurezza. (1) GU L 199 del 9.8.1993.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0296/02 di Pere Esteve (ELDR) al Consiglio. 58a sessione della commissione dei diritti dell'uomo a Ginevra.



Gazzetta ufficiale n. 229 E del 26/09/2002 pag. 0070 - 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0296/02 di Pere Esteve (ELDR) al Consiglio (5 febbraio 2002) Oggetto: 58a sessione della commissione dei diritti dell'uomo a Ginevra La 58a sessione della commissione dei diritti dell'uomo che si svolgerà a Ginevra dal 18 marzo al 26 aprile 2002 è l'appuntamento più importante in materia di diritti dell'uomo in questo primo semestre della presidenza spagnola. Quale ruolo dovrà svolgere la presidenza spagnola e quali saranno le sue linee direttrici in questo Forum internazionale così importante delle Nazioni Unite? Risposta (25 giugno 2002) L'Unione europea, rappresentata dalla Presidenza, sarà uno degli attori principali alla 58a sessione della commissione dei diritti dell'uomo. L'Unione europea è, per tradizione, all'origine di quasi un terzo delle risoluzioni adottate; essa pronuncia d'altro canto numerosi interventi e partecipa attivamente ai numerosi negoziati delle iniziative dei paesi terzi. Il Ministro spagnolo degli Affari esteri prenderà la parola a nome dell'UE all'apertura della sessione, per presentare la politica e le priorità dell'UE in materia di diritti dell'uomo. La Presidenza, a nome dell'UE, presenterà iniziative di risoluzioni concernenti taluni paesi o territori in cui la situazione dei diritti dell'uomo è preoccupante. L'elenco di tali paesi e territori non è ancora stato completato, ma sarà molto probabilmente analogo all'elenco della 57a sessione. L'Unione europea presenterà inoltre due importanti risoluzioni tematiche che hanno già riscosso un notevole successo in occasione della 57a sessione: la risoluzione sui diritti dell'infanzia (preparata insieme al Gruppo degli Stati latino americani e caraibici) e la risoluzione contro la pena di morte. Come in passato, la Presidenza, a nome dell'Unione europea, prenderà l'iniziativa di elaborare dichiarazioni di consenso della Presidente della commissione dei diritti dell'uomo in merito a determinati paesi. La Presidenza è favorevole al dialogo con tutte le delegazioni e tutti i gruppi regionali, pur esortando gli Stati membri dell'Unione a mantenere una posizione unitaria. La Presidenza esprime inoltre la sua volontà di vincere le difficoltà derivanti dall'assenza degli Stati Uniti quale membro della commissione dei diritti dell'uomo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0546/02 di Ilka Schröder (GUE/NGL) al Consiglio. Perquisizione dal parte della polizia olandese del Vrankrijk di Amsterdam.



Gazzetta ufficiale n. 229 E del 26/09/2002 pag. 0099 - 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0546/02 di Ilka Schröder (GUE/NGL) al Consiglio (4 marzo 2002) Oggetto: Perquisizione dal parte della polizia olandese del Vrankrijk di Amsterdam Il 17 gennaio 2002 verso le 3.30 del mattino, circa 200 agenti delle forze di polizia di Amsterdam hanno invaso l'edificio Vrankrijk, che è internazionalmente riconosciuto e si trova nella Spuistraat 216 al centro della città, ferendo un vicino, secondo quanto riferito dai residenti, con un colpo di manganello in modo tanto grave da dover essere soccorso in ospedale, e hanno perquisito tutti i 14 appartamenti (www.statewatch.org). Nel corso della perquisizione sono stati sequestrati vari volumi, cellulari ed una raccolta di pistole ad acqua. Secondo i residenti, la polizia ha perquisito addirittura appartamenti per i quali non disponevano di un mandato di perquisizione (http://www.indymedia.de/2002/01/13697.html). 1. Di quale elementi dispone il Consiglio sulla perquisizione del Vrankrijk? Su quale base giuridica è stata effettuata? 2. Quali misure intende adottare in futuro per evitare perquisizioni di edifici o parte di edifici negli Stati membri? 3. Di quali elementi dispone in merito a proprie proposte o proposte della Commissione volte a tutelare meglio dall'arbitrio della polizia i diritti fondamentali dell'uomo nell'UE e, in particolare, il diritto fondamentale all'inviolabilità del domicilio? Risposta (25 giugno 2002) Si informa l'Onorevole membro del Parlamento europeo che l'articolo 33 del TUE esclude dalle competenze del Consiglio le misure nazionali volte alla tutela dell'ordine pubblico negli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0505/02

di Anna Karamanou (PSE) al Consiglio

(27 febbraio 2002)

Oggetto: Condanne a morte per lapidazione in Sudan

Secondo i dati forniti da Human Rights Watch, l'8 dicembre 2001 un tribunale penale di Nyala, nel Sudan meridionale, ha condannato a morte per lapidazione la diciottenne Abok Alfa Akok, allora incinta, per adulterio; al contrario, l'uomo con il quale ha avuto rapporti sessuali, non è stato condannato per mancanza di prove. Si ricordi che, nel marzo del 1986, il governo sudanese ha ratificato la Convenzione internazionale sui diritti politici e sociali che proibisce di infliggere la pena di morte alle donne incinte.

Intende il Consiglio esercitare pressioni sul governo sudanese affinché rispetti gli impegni internazionali assunti onde non venga eseguita la pena capitale e si organizzi piuttosto un nuovo processo, conforme alle procedure legali, che garantisca la rappresentazione legale di Abok Alfa Akok nello stesso e l'utilizzazione della lingua che essa comprende?

Risposta

(26 giugno 2002)

L'UE ha ripetutamente espresso la sua profonda preoccupazione per le varie forme di pena (pena di morte e amputazione) e ha invitato il governo sudanese ad accelerare il processo di ratifica della Convenzione ONU contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, disumani o degradanti. Al fine di evidenziare la sua preoccupazione per la situazione dei diritti dell'uomo in Sudan l'UE ha presentato un progetto di risoluzione a tal proposito alla 56a Assemblea generale dell'ONU e ha di nuovo presentato una risoluzione per la cessazione delle violazioni dei diritti dell'uomo in Sudan alla commissione delle Nazioni Unite per i diritti dell'uomo a Ginevra, risoluzione adottata nell'aprile 2002. Con particolare riguardo per la situazione delle donne, l'UE ha chiesto al governo sudanese la ratifica della Convenzione sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne.

I diritti dell'uomo rimangono uno dei principali temi discussi e seguiti nel quadro del dialogo politico tra l'UE e il Sudan avviato nel 1999. L'UE ha sottolineato l'importanza che la legislazione sudanese sia conforme agli strumenti internazionali in materia di diritti dell'uomo e che il Sudan rispetti i suoi impegni ai sensi della Convenzione internazionale sui diritti politici e sociali (ratificata il 23 marzo 1976). Il Consiglio continua a controllare attentamente la situazione dei diritti dell'uomo in Sudan, in particolare il caso di Abok Alfa Akok.

In generale, il Consiglio rammenta all'Onorevole Parlamentare che al fine di promuovere il rispetto del diritto alla vita e degli altri diritti umani, l'UE utilizza tutti i pertinenti consessi internazionali e regionali per sostenere l'abolizione universale della pena di morte. Nei paesi in cui non esiste una moratoria né de jure né de facto sulla pena di morte, l'UE invita a una progressiva riduzione del ricorso alla pena capitale e insiste affinché le esecuzioni rispettino le norme minime fissate negli orientamenti dell'UE per i paesi terzi in materia di pena di morte adottati dal Consiglio europeo nel giugno 1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0428/02 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) al Consiglio. Telecamere ad Atene.



Gazzetta ufficiale n. 229 E del 26/09/2002 pag. 0086 - 0087



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0428/02 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) al Consiglio (22 febbraio 2002) Oggetto: Telecamere ad Atene Secondo quanto pubblicato dalla stampa greca, nei prossimi mesi saranno collocate in alcuni punti centrali della città di Atene circa 20 telecamere, allo scopo di rilevare eventuali violazioni del Codice della strada da parte di automobili, autobus e taxi. Più in particolare, si prevede di creare 50 postazioni e di spostare le 20 telecamere da un punto all'altro. L'installazione di tali apparecchiature ha suscitato, come si poteva prevedere, interrogativi giustificati quanto alla violazione della vita privata dei cittadini. Qual è la posizione del Consiglio riguardo a tale decisione delle autorità greche? E' violata la legislazione comunitaria in materia di protezione dei dati personali dei cittadini? L'installazione di tali apparecchiature può mettere a rischio e in caso di risposta affermativa in che modo i diritti individuali dei cittadini? In quale altro paese dell'UE sono state collocate apparecchiature di questo tipo e in che modo sono state utilizzate? Risposta (26 giugno 2002) L'articolo 33 del TUE esclude che il Consiglio intervenga in provvedimenti interni intesi al mantenimento dell'ordine pubblico o alla protezione della sicurezza interna. Non spetta quindi al Consiglio assumere un'eventuale posizione riguardo alla questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0822/02 di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione. Inalveazione e urbanizzazione del fiume Barxell ad Alcoy (Alicante).



Gazzetta ufficiale n. 229 E del 26/09/2002 pag. 0142 - 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0822/02 di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione (19 marzo 2002) Oggetto: Inalveazione e urbanizzazione del fiume Barxell ad Alcoy (Alicante) Potrebbe la Commissione fornire informazioni sullo stato della denuncia 2001/4783, SG (2001) A/9437, presentata dalla Colla Ecologista la Carrasca (Ecologistes en Acció), sul progetto di inalveazione, difesa e urbanizzazione del fiume Barxell, prima fase, primo tratto, del viadotto di San Jorge en Alcoy (Alicante)? Quale grado di inadempimento presenta secondo la Commissione il progetto denunciato, specialmente in riferimento alle direttive 97/62/CE(1), 92/43/CEE(2) e 79/409/CEE(3)? La Commissione ritiene che il progetto in questione sia in accordo con i criteri approvati nell'ambito della direttiva quadro in materia di acque (2000/60/CE(4))? (1) GU L 305 dell'8.11.1997, pag. 42. (2) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. (3) GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1. (4) GU L 327 del 22.12.2000, pag. 1. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (26 aprile 2002) La Commissione ha ricevuto una denuncia, registrata col numero di riferimento 2001/4783, sul progetto di canalizzazione del tratto urbano del fiume Barxell ad Alcoy (Spagna). In seguito a tale denuncia, la Commissione ha inviato una lettera alle autorità spagnole invitandole a presentare le loro osservazioni sui fatti esposti dal denunciante e sull'applicazione delle seguenti direttive del Consiglio: - 92/43/CEE del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche; - 79/409/CEE del 2 aprile 1979 concernente la conservazione degli uccelli selvatici; - 85/337/CEE del 27 giugno 1985 concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(1). Nella loro risposta, le autorità spagnole hanno informato la Commissione che il progetto sarà realizzato in una zona urbana, senza danneggiare alcun sito d'importanza comunitaria o zona di protezione speciale per gli uccelli. Le autorità spagnole aggiungono che una valutazione ambientale era stata effettuata conformemente all'attuale legislazione spagnola sulle acque. Tale studio è stato oggetto di una procedura di consultazione del pubblico. La Commissione sta valutando le informazioni fornite dalle autorità spagnole sulla presenza delle tartarughe d'acqua dolce (Mauremys leprosa) nella zona. Tali specie sono comprese negli allegati II e IV della direttiva Habitat. Infine, la Commissione ritiene che in questo caso non si applichi la direttiva 2000/60/CE del Consiglio, del 23 ottobre 2000, che istituisce un quadro per l'azione comunitaria in materia di acque. (1) GU L 175 del 5.7.1985 come modificata dalla direttiva 97/11/CE del Consiglio, del 3 marzo 1997, GU L 73 del 14.3.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0897/02 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione. Abbandono della scuola dell'obbligo.



Gazzetta ufficiale n. 229 E del 26/09/2002 pag. 0156 - 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0897/02 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione (5 aprile 2002) Oggetto: Abbandono della scuola dell'obbligo Secondo quanto riportato dalla stampa nazionale, negli ultimi anni, in Grecia, 150 000 bambini hanno abbandonato la scuola media, mentre ogni anno sono 10 000 quelli che abbandonano la scuola dell'obbligo. Tali dati sono tratti da uno studio sulla fuga di studenti dalla scuola realizzato dall'osservatorio che si occupa del passaggio degli studenti dall'istruzione secondaria al mercato del lavoro, con sede presso l'Istituto pedagogico greco. Da questo studio risulta inoltre che il tasso di abbandono della scuola media più elevato si registra nelle province di Euritanía, Ilía, Laconía, Xanthi e Rodopi, nonché nelle seguenti regioni turistiche: Creta, Dodecaneso e Isole Ionie. Può dire la Commissione se è a conoscenza di tale situazione? Può dire inoltre in che modo potrebbe adoperarsi per far sì che la Grecia adotti misure concrete intese a porre termine al fenomeno sopradescritto? Può dire infine qual è il tasso di abbandono della scuola dell'obbligo in altri Stati membri dell'Unione europea e quali sono attualmente i tassi di analfabetismo nei quindici Stati dell'Unione? Risposta della sig.ra Reding a nome della Commissione (31 maggio 2002) In materia d'istruzione, gli Stati membri, in base al principio di sussidiarietà, sono i soli responsabili per l'organizzazione e per i contenuti dei rispettivi sistemi educativi. La Commissione non puo' quindi intervenire affinché la Grecia adotti provvedimenti concreti in tal campo. Per quanto riguarda le statistiche negli Stati membri, Eurostat fornisce i seguenti dati: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione non dispone di dati completi e sicuri riguardanti i tassi di analfabetismo attuali nei quindici Stati membri, né di dati riguardanti l'abbandono dell'insegnamento secondario del primo ciclo.