ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3413/01

di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione

(21 dicembre 2001)

Oggetto: Crisi umanitaria in Afghanistan Profughi

I rapporti di Amnesty International e di altre organizzazioni non governative sulla situazione dei profughi afghani all'estero e di quanti sono rimasti intrappolati nel paese e costretti alla fuga soprattutto a causa dei bombardamenti, mettono in evidenza una situazione che è ai limiti della tragedia umana.

Quali misure intende prendere la Commissione per fare in modo che i paesi che appoggiano l'intervento militare si assumano una maggiore responsabilità nell'assistenza ai profughi che a ondate abbandonano l'Afghanistan? Inoltre, verranno aperti dei corridoi per l'invio di aiuti umanitari attraverso l'Afghanistan? Verrà riconosciuto lo status di profugo a quanti giungono in altri paesi? Verranno allestite opportune tende per i profughi, a una distanza di sicurezza dal teatro degli scontri?

Risposta data dal signor Nielson a nome della Commissione

(20 febbraio 2002)

Fortunatamente la tragedia umanitaria che molti osservatori paventavano per l'Afghanistan l'autunno scorso non si è verificata. La caduta del regime dei Talibani e la progressiva sospensione dei bombardamenti hanno infatti permesso di riprendere su grande scala gli aiuti umanitari di tutti i tipi e hanno consentito l'accesso alle popolazioni più bisognose. Tutto sommato, il numero degli ulteriori profughi che hanno abbandonato l'Afghanistan dopo l'11 settembre 2001 è rimasto limitato rispetto a quello dei profughi afghani che già si trovavano all'estero.

La Commissione continua a sostenere finanziariamente tramite gli aiuti umanitari d'urgenza forniti dall'Ufficio per gli aiuti umanitari della Comunità europea (ECHO) e lo strumento Aiuti alle popolazioni sradicate nei paesi dell'Asia l'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR) e varie organizzazioni non governative (ONG) che operano a favore dei rifugiati afghani in Pakistan e in Iran. Inoltre, come ha recentemente dichiarato il Commissario responsabile delle relazioni esterne alla Conferenza di Tokyo per l'assistenza alla ricostruzione dell'Afghanistan, la Commissione è già impegnata nel processo a lungo termine di ricostruzione di questo paese. Ciò contribuirà a permettere alle popolazioni afghane rifugiate o sfollate di tornare il più rapidamente possibile nelle loro regioni di origine.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3100/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Imposta statale addizionale sui prodotti forestali in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0024 - 0024



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3100/01 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (13 novembre 2001) Oggetto: Imposta statale addizionale sui prodotti forestali in Grecia In Grecia, ai prodotti forestali locali si applica, nella fase della prima lavorazione (disboscamento), un'imposta che va ad aggiungersi all'IVA normale e che viene calcolata ogni anno dal ministero dell'Agricoltura. Attualmente, sommata all'IVA, essa è equivalente al 17 % del prezzo di mercato. Considerato che questa imposta addizionale favorisce il legno importato a scapito della produzione forestale nazionale, creando gravi problemi economici e sociali ai lavoratori del settore, alle loro cooperative e all'economia locale delle regioni svantaggiate e di montagna della Grecia, può dire la Commissione quali misure intende prendere in vista della sua abolizione, tanto più che essa falsa la concorrenza ed è in contrasto con la politica dell'UE in materia? Risposta data da Frederik Bolkestein a nome della Commissione (21 dicembre 2001) Alcune questioni fiscali sono state armonizzate a livello comunitario. Tra queste figurano l'imposta sul valore aggiunto e le accise su tabacco, alcol e grassi minerali. I prodotti forestali, invece, non sono stati sottoposti ad alcuna armonizzazione. Gli Stati membri restano pertanto liberi di riscuotere le imposte che ritengono più appropriate per tali prodotti, a condizione di rispettare i principi generali del trattato CE. L'articolo 90 (ex articolo 95) del trattato CE vieta la tassazione discriminatoria, nel senso che uno Stato membro non può concedere ai prodotti nazionali un vantaggio rispetto a quelli di altri Stati membri. Tuttavia, questo articolo non vieta misure fiscali che pongano i prodotti nazionali in una posizione di svantaggio rispetto ai prodotti di altri Stati membri. In considerazione di quanto sopra, la Commissione non intende prendere provvedimenti per quanto riguarda l'imposta sui prodotti forestali in Grecia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2936/01 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione. Logos dell'Unione europea sugli aeromobili.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0014 - 0015



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2936/01 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione (24 ottobre 2001) Oggetto: Logos dell'Unione europea sugli aeromobili Alcune compagnie aeree di taluni paesi membri hanno apposto sui rispettivi aeromobili il logos dell'Unione europea, quantunque la maggior parte di esse seguiti ad ignorare questo simbolo di identità che contribuisce sostanzialmente a diffondere la nostro comune appartenenza. Sembra evidente che tale prassi non verrà applicata sistematicamente fintantoché sarà considerata discrezionale dalle compagnie aeree, e sarebbe pertanto raccomandabile trovare un modo per far sì che le compagnie aeree dell'Unione affidano ai propri aeromobili le insegne comunitarie. Ritiene la Commissione che sarebbe opportuno che venga presentata un'iniziativa a carattere vincolante affinché gli aerei comunitari rechino il logo europeo e che venga applicata la misura a carattere obbligatoria promulgata dalla pertinente autorità comunitaria? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (29 novembre 2001) La Commissione condivide il parere dell'onorevole parlamentare, secondo il quale il logo dell'Unione, ovvero la bandiera blu con le stelle gialle, contribuisca positivamente e in molti contesti diversi a trasmettere nel mondo l'identità europea. La Commissione si rallegra inoltre di constatare che varie compagnie aeree abbiano apposto il logo sui loro velivoli. Tuttavia, come ha già risposto a varie riprese, la Commissione non ritiene che l'utilizzo del logo dell'Unione da parte delle compagnie aeree debba essere obbligatorio. La Commissione ricorda inoltre che qualsiasi utilizzo del logo è subordinato all'ottenimento di un'autorizzazione preventiva, in base all'accordo stipulato tra la Commissione europea e il Consiglio d'Europa, proprietario legale del logo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3335/01 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Arresto del deputato Mohamed Nasheed alle Maldive l'8 ottobre 2001.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0027 - 0028



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3335/01 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (30 novembre 2001) Oggetto: Arresto del deputato Mohamed Nasheed alle Maldive l'8 ottobre 2001 Consta alla Commissione che Mohamed Nasheed, deputato al Parlamento di Malé, Repubblica delle Maldive e attivista per i diritti dell'uomo, è stato arrestato l'8 ottobre 2001 senza che venisse fornita una ragione plausibile? Potrebbe la Commissione considerare l'opportunità di chiedere al governo delle Maldive di indicare la ragione esatta dell'arresto di Mohamed Nasheed e le eventuali imputazioni a suo carico? Risposta complementaredata dal sig. Patten in nome della Commissione (1o marzo 2002) Nell'ambito della risposta del 21 dicembre 2001 all'onorevole parlamentare, la Commissione si è informata presso la delegazione di Colombo, ha precisato che il sig. Nasheed, oltre ad essere deputato, è anche un giornalista. Sembra che il suo arresto sia riconducibile all'attività giornalistica, in quanto le accuse a suo carico si riferiscono alla scomparsa di documenti dall'ufficio dell'ex presidente delle Maldive. Il sig. Nasheed è stato processato per queste accuse, riconosciuto colpevole e confinato su una lontana isola per due anni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3576/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consiglio. Annuncio del governo nazionale spagnolo di ridurre del 90 % i fondi di cofinanziamento nella lotta contro la malattia della mucca pazza.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0045 - 0045



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3576/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consiglio (9 gennaio 2002) Oggetto: Annuncio del governo nazionale spagnolo di ridurre del 90 % i fondi di cofinanziamento nella lotta contro la malattia della mucca pazza Il ministero dell'agricoltura del governo nazionale spagnolo ha annunciato l'intenzione di ridurre del 90 % nel 2002 i fondi di cofinanziamento destinati alle azioni di lotta contro la malattia della mucca pazza, facendo così ricadere sulle comunità autonome o sugli agricoltori gli elevati costi delle azioni stesse. Esperti di lotta contro la malattia, per esempio il professor José Badiola, e le associazioni degli agricoltori della Galizia, una regione duramente colpita dall'ESB, hanno protestato contro tale progetto, il primo ha addirittura dichiarato che il problema non è risolto e che l'EU dovrebbe concedere mezzi più cospicui, dato che è responsabile per aver permesso alla Gran Bretagna di esportare farine di carne e ossa, mentre le associazioni ritengono che gli agricoltori non sono i responsabili dell'espansione della malattia e che spetti alle istituzioni affrontare il problema. Ritiene il Consiglio corretto tale piano del governo spagnolo? Quali misure intende il Consiglio adottare onde assicurare i fondi necessari alla lotta contro l'encefalopatia spongiforme bovina? Risposta (13 maggio 2002) La concessione di fondi per finanziare misure nazionali rientra nelle competenze degli Stati membri, nel rispetto delle norme pertinenti dei trattati. L'Onorevole Parlamentare riconoscerà pertanto che non spetta al Consiglio intervenire nel settore specifico dell'attuazione, da parte degli Stati membri, di disposizioni nazionali, o della loro esecuzione. Sul piano fattuale, il Consiglio ricorda che la Commissione, nella 2402a sessione del Consiglio dell'Unione europea (Agricoltura) del 19 dicembre 2001, ha messo a disposizione degli Stati membri, con il loro accordo, una sintesi delle risposte ad un questionario trasmesso agli Stati membri riguardante gli aiuti di Stato per l'eliminazione dei rifiuti dei mattatoi (in particolare il materiale specifico a rischio), così come degli animali morti (fallen stock).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3584/01 di Anna Karamanou (PSE) al Consiglio. Regole concernenti l'abbigliamento delle donne impiegate nel settore pubblico in Turchia.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0046 - 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3584/01 di Anna Karamanou (PSE) al Consiglio (9 gennaio 2002) Oggetto: Regole concernenti l'abbigliamento delle donne impiegate nel settore pubblico in Turchia Il 7 dicembre 2001 le impiegate statali in Turchia sono state invitate dalla loro associazione di categoria a presentarsi al lavoro in pantaloni, per protestare contro una disposizione legislativa del 1982 che vieta espressamente alle donne impiegate nel settore pubblico di portare i pantaloni sul luogo di lavoro. Durante tale azione di protesta, che ha suscitato una vastissima risonanza presso la categoria in questione, sono stati registrati problemi a Smirne, dove le donne vestite in pantaloni si sono viste vietare dai rispettivi capi l'accesso al luogo di lavoro. Quali azioni intende intraprendere il Consiglio, nel quadro del processo di preadesione, affinché la Turchia sia costretta a rivedere disposizioni legislative e mentalità retrograde, ad adeguarsi all'acquis comunitario e a rispettare i diritti umani e le libertà democratiche delle donne? Risposta (13 maggio 2002) La garanzia del pieno godimento delle libertà fondamentali e dei diritti umani senza discriminazione né distinzione basata, tra l'altro, sul sesso è una delle priorità a medio termine del partenariato per l'adesione con la Repubblica di Turchia. A metà gennaio è stata adottata in Turchia una riforma del codice civile le cui nuove disposizioni stipulano in maniera esplicita l'uguaglianza tra uomini e donne. Nell'ambito del follow-up dell'attuazione del partenariato per l'adesione, il Consiglio si adopererà affinché la nuova normativa sia attuata conformemente al principio di non discriminazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2096/01 di Pat Gallagher (UEN) alla Commissione. Piani di gestione a lungo termine per importanti riserve ittiche comunitarie.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0003 - 0004



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2096/01 di Pat Gallagher (UEN) alla Commissione (13 luglio 2001) Oggetto: Piani di gestione a lungo termine per importanti riserve ittiche comunitarie Nelle conclusioni della sua riunione del 18 giugno 2001, il Consiglio Pesca ha invitato la Commissione a sviluppare piani di gestione a lungo termine per importanti riserve ittiche comunitarie. Può la Commissione precisare in che modo sta dando seguito a questa istanza del Consiglio e quali contatti sta cercando con rappresentanti dell'industria ittica degli Stati membri per quanto riguarda questa materia? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 settembre 2001) Esistono già numerosi piani di gestione a lungo termine. Citiamo in particolare i piani concordati con la Norvegia per gli stock di merluzzo bianco, eglefino, merluzzo carbonaro, passera e aringa nel Mare del Nord e per gli sgombri nell'Atlantico nord-orientale, nonché i piani a lungo termine predisposti nell'ambito della Commissione internazionale per la pesca nel Mar Baltico e che riguardano la gestione del merluzzo bianco, dello spratto e del salmone del Baltico. È ancora in discussione un piano di gestione per l'aringa del Mar Baltico. L'elemento essenziale di tutti questi piani è l'obiettivo di stabilire un tasso di mortalità per pesca a lungo termine che consenta una pesca sostenibile a lungo termine. Occorrerà poi fissare annualmente i TAC in funzione di questi tassi di mortalità per pesca. La Commissione desidera ampliare tale impostazione ad altri importanti stock ittici gestiti autonomamente dalla Comunità, compresi gli stock per i quali sono previsti piani di ricostituzione a lungo termine, come ad esempio il merluzzo e il nasello. La Commissione ha recentemente preparato una comunicazione sulla ricostituzione degli stock di merluzzo bianco e di nasello, sulla base della quale discuterà sia con l'industria della pesca che con gli Stati membri, prima di presentare le proprie proposte definitive alla fine dell'anno. Va inoltre precisato che i provvedimenti urgenti recentemente adottati e le altre misure correlate per il merluzzo bianco e il nasello nelle acque comunitarie sono stati decisi in stretto contatto con l'industria e la Commissione intende continuare a procedere in tal modo. Per meglio definire la propria posizione in materia la Commissione ha promosso nuovi studi scientifici, i cui risultati saranno disponibili in un prossimo futuro.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3160/01 di Jannis Sakellariou (PSE) al Consiglio. Tasse automobilistiche.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0026 - 0026



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3160/01 di Jannis Sakellariou (PSE) al Consiglio (23 novembre 2001) Oggetto: Tasse automobilistiche Un cittadino tedesco con sede di lavoro a Monaco di Baviera e residente in Ungheria si sposta regolarmente in automobile tra i due paesi. In entrambi i paesi, come pure in Austria che è paese di transito, vengono applicate disposizioni diverse, talvolta contraddittorie, in materia di immatricolazione dei veicoli per quanto riguarda le norme amministrative, i regimi fiscali e le condizioni doganali, che non comportano solamente notevoli difficoltà organizzative ma anche oneri supplementari per la persona interessata. Può il Consiglio far sapere se intende concludere, in un prossimo futuro, accordi all'interno dell'Unione europea e nei confronti dei paesi candidati, che prevedano il riconoscimento delle rispettive regolamentazioni nazionali? Risposta (13 maggio 2002) Il Consiglio rammenta all'Onorevole parlamentare che le direttive 83/182/CEE e 83/183/CEE risolvono, nello stato attuale della regolamentazione comunitaria, il problema del trattamento fiscale dei veicoli da turismo in occasione di un trasferimento definitivo o temporaneo in uno Stato membro diverso dallo Stato di immatricolazione. I negoziati in corso con i paesi candidati prevedono che detti paesi applichino l'acquis comunitario, di cui le due suddette direttive fanno parte, appena tali paesi avranno aderito alla Comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3408/01 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Distintivi antisemiti.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0033 - 0033



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3408/01 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (5 dicembre 2001) Oggetto: Distintivi antisemiti Durante una vacanza a Creta un elettore del mio collegio elettorale del Sud-Ovest è entrato in un negozio in cui era in vendita una serie di distintivi antisemiti. Ne ha acquistato uno, che ha trasmesso al mio ufficio, in cui è riportata la scritta Chelsea Football Club: Viva il Chelsea, a morte gli ebrei. La Commissione è a conoscenza della vendita a Creta di questi distintivi ingiuriosi? In caso affermativo, prevede di sollevare la questione presso il governo greco? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (8 gennaio 2002) Il razzismo e la xenofobia costituiscono una diretta violazione dei principi di libertà, democrazia, rispetto dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali e dello Stato di diritto, principi sui quali si fonda l'Unione e che sono comuni agli Stati membri, come sancito dall'articolo 6 del trattato sull'Unione europea. La Commissione ha recentemente presentato una proposta di decisione quadro(1), strumento legislativo nel campo del diritto penale. Tale decisione si propone una doppia finalità: in primo luogo, assicurare che gli stessi comportamenti razzisti e xenofobici siano puniti dalle stesse sanzioni in tutti gli Stati membri e, in secondo luogo, migliorare e incoraggiare la cooperazione giudiziaria rimuovendo i potenziali ostacoli. Insulti pubblici rivolti ad individui o gruppi a scopo razzista o xenofobico, e la diffusione, tramite qualsiasi mezzo, di materiale razzista fra il pubblico, rientrano fra i comportamenti punibili in quanto reati, in tutti gli Stati membri. (1) COM(2001) 664 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3698/01

di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) al Consiglio

(17 gennaio 2002)

Oggetto: Sviluppo democratico in Bielorussia

La situazione in cui versa la democrazia politica della Bielorussia dopo le ultime elezioni presidenziali svoltesi nel settembre 2001 non può che definirsi catastrofica. La Bielorussia è attualmente l'unico paese in Europa in cui formalmente non esista una democrazia politica con libere elezioni e riconoscimento della libertà di espressione e di stampa.

Può il Consiglio esprimere la sua valutazione in merito alla situazione attualmente vigente in Bielorussia e il suo parere circa le modalità con cui l'Unione europea può sostenere lo sviluppo del lavoro di sensibilizzazione democratica dell'opposizione nel paese?

Risposta

(13 maggio 2002)

1. Il Consiglio continua a nutrire profonda preoccupazione per la situazione in Bielorussia. Le elezioni presidenziali del settembre scorso non si sono svolte in conformità con le norme e gli standard dell'OSCE. Sono state rilevate numerose irregolarità riguardo al trattamento riservato all'opposizione, ai mezzi di comunicazione indipendenti e alle ONG. Inoltre il sig. Lukashenko ha intensificato la pressione sull'opposizione dopo le elezioni ed un certo numero di eminenti personalità della Bielorussia sono state imprigionate.

2. Alla luce di tali sviluppi il Consiglio ritiene che le restrizioni alle relazioni UE-Bielorussia imposte dalle conclusioni del CAG del settembre 1997 rimangano valide nella loro interezza. I contatti a livello ministeriale si limitano alla Presidenza ed alla Troika. L'assistenza dell'UE è stata sospesa, eccettuati i progetti umanitari e regionali o quelli volti a sostenere il processo di democratizzazione.

3. L'UE ha utilizzato i contatti con le autorità per sollecitare progressi nel campo dei diritti umani, segnatamente per quanto riguarda i casi del sig. Bandazhevsky e del sig. Klimov, nonché l'accesso dell'opposizione ai mezzi di comunicazione di massa. L'UE ha anche fatto pressioni al fine di giungere in tempi brevi ad una soluzione della questione del mandato del Gruppo OSCE di consulenza e monitoraggio in Bielorussia e della nomina del nuovo responsabile di tale Gruppo. L'UE ha inoltre sottolineato l'urgenza di adottare nuove leggi sul mediatore e sul conferimento di maggiori poteri al parlamento. Parallelamente agli incontri con le autorità, l'UE ha anche avuto contatti diretti con rappresentanti dell'opposizione in Bielorussia.

4. L'UE sostiene il processo di democratizzazione attraverso strumenti come il TACIS e il programma di cooperazione transfrontaliera. Sono stati identificati diversi progetti nell'ambito dell'Iniziativa europea per la democrazia e i diritti dell'uomo. La società civile è l'obiettivo principale dell'assistenza dell'UE, che sostiene anche gli sforzi dell'OSCE in Bielorussia.

5. Il Consiglio sta attualmente elaborando una riflessione sulla politica dell'UE nei confronti della Bielorussia, compreso il modo in cui aumentare l'efficacia della sua assistenza verso una transizione democratica.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2986/01 di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamento con mezzi PHARE della pubblicazione Panorama Latvii.



Gazzetta ufficiale n. 205 E del 29/08/2002 pag. 0018 - 0019



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2986/01 di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione (29 ottobre 2001) Oggetto: Finanziamento con mezzi PHARE della pubblicazione Panorama Latvii Corrispondono al vero le notizie di stampa lettoni secondo cui la Commissione, con il suo Democracy Program alimentato con mezzi PHARE, ha finanziato la pubblicazione Panorama Latvii (ex Sovjetskaja Latvija)? È la Commissione a conoscenza del fatto che editore di tale rivista è Alfred Rubiks, ex primo segretario del PC lettone e golpista dell'agosto 1991? Prevede la politica della Commissione la promozione di pubblicazioni nostalgiche dell'epoca sovietica e stalinista nei paesi candidati all'adesione? Quali conclusioni intende essa trarre da tale episodio al fine di prevenire il verificarsi di fatti analoghi in futuro? Chi era il funzionario responsabile dell'erogazione dei mezzi finanziari? Perché il controllo politico non ha funzionato in tal caso? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (12 dicembre 2001) La Commissione ha fornito, nell'ambito dell'Iniziativa europea per la democrazia e i diritti umani (linea di bilancio B7-700), un sostegno finanziario all'organizzazione non governativa (ONG) denominata commissione lettone per i diritti umani a favore del microprogetto Servizio d'informazione sulle questioni connesse all'emigrazione. Il bilancio totale del progetto è stato stimato a 4 300 euro, con un contributo comunitario massimo di 3 850 euro. L'ONG commissione lettone per i diritti umani mira a tutelare gli interessi della popolazione russofona della Lettonia, specie per quanto riguarda le questioni connesse alla cittadinanza. Il progetto di cui sopra intendeva fornire informazioni e consulenze giuridiche sulla legislazione in materia di emigrazione, onde ridurre il numero di persone che vivono in Lettonia senza uno status giuridico o senza documenti personali validi. Fra le attività svolte a tal fine figurava la pubblicazione di articoli nei giornali che, secondo la commissione lettone per i diritti umani, venivano letti dai destinatari dell'iniziativa, fra cui Panorama Latvii. Va sottolineato che, sebbene questo giornale abbia occasionalmente appoggiato le sue posizioni, Alfreds Rubiks non vi svolge funzioni editoriali di nessun tipo. Il progetto è stato realizzato in stretta collaborazione con il dipartimento Cittadinanza ed emigrazione del ministero degli Interni lettone.