INTERROGAZIONE SCRITTA P-1067/01

di Claude Turmes (Verts/ALE) alla Commissione

(26 marzo 2001)

Oggetto: Violazione della direttiva 95/29/CE da parte di trasportatori olandesi di animali

I trasportatori olandesi di bestiame che vengono controllati sul territorio lussemburghese violano spesso la direttiva 95/29/CE(1) relativa alla protezione degli animali durante il trasporto, in relazione a densità di carico e salute degli animali trasportati (le autorità doganali lussemburghesi segnalano che nel 2000 le dodici infrazioni più gravi nel settore del trasporto animali sono state commesse da trasportatori olandesi). Può la Commissione far sapere come intende affrontare tale questione?

Alla Commissione è stato segnalato soprattutto un vettore olandese, la ditta VAEX, che si è fatta ripetutamente notare per la sistematica violazione della direttiva 95/59/CE sul territorio lussemburghese. La Commissione e i due Stati membri interessati, Paesi Bassi e Lussemburgo, hanno utilizzato, in questo caso, tutte le posibilità previste dall'articolo 18 in materia di assistenza reciproca?

Per quale motivo l'Ufficio alimentare e veterinario europeo non ha effettuato alcuna ispezione delle strutture di controllo nazionali per il trasporto degli animali nei Paesi Bassi e in Danimarca (relazione della Commissione del dicembre 2000 sull'applicazione della direttiva in questione, COM(2000) 809 def.) sebbene sia accertato che i due paesi sono fra i maggiori esportatori di suini vivi?

(1) GU L 148 del 30.6.1995, pag. 52.

Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione

(5 giugno 2001)

La Commissione è a conoscenza dei controlli effettuati dalle autorità del Lussemburgo, in conformità all'articolo 8 della direttiva 91/628/CEE del Consiglio sulla protezione degli animali durante il trasporto(1), modificata dalla direttiva 95/29, per verificare l'osservanza delle disposizioni della direttiva sui trasporti di bestiame sulle strade del Lussemburgo. La Commissione è stata informata dalle autorità lussemburghesi di una serie di casi in cui è stato constatato che trasportatori dei Paesi Bassi hanno violato taluni obblighi previsti dalla direttiva, in particolare per quanto riguarda il rispetto della densità di carico prescritta.

La Commissione è intervenuta sulla questione presso le autorità dei Paesi Bassi in varie occasioni. Queste hanno ammesso che in un caso recente un veterinario ufficiale dei Paesi Bassi responsabile dei controlli dei carichi ha permesso che venissero caricati, in un'occasione, un numero più elevato di animali di quello autorizzato. Le autorità dei paesi Bassi hanno dichiarato che in seguito a questo caso ai veterinari ufficiali è stata ricordata la corretta procedura da seguire. Esse hanno ammesso inoltre che in un'altra occasione un trasportatore potrebbe aver caricato illegalmente altri animali su un camion dopo l'effettuazione dei controlli ufficiali.

Le autorità dei Paesi Bassi hanno anche ammesso in linea di principio che alcuni dei fatti portati alla loro attenzione recentemente potrebbero giustificare il ritiro o la sospensione delle licenze ai sensi dell'articolo 12 della direttiva. Per poter prendere questi provvedimenti, tuttavia, la autorità dei Paesi Bassi devono disporre di prove documentali ufficiali riguardo alle violazioni. Finora esse non hanno fornito alla Commissione indicazioni precise sul tipo di documentazione richiesto.

La Commissione è a conoscenza del fatto che vari trasportatori sono sospettati di aver commesso violazioni in varie occasioni. Poiché questi casi possono dar luogo ad azioni penali nei tribunali nazionali competenti, la Commissione deve astenersi per il momento da ulteriori commenti in merito.

La cooperazione tra la Commissione e i due Stati membri menzionati dall'onorevole membro è stata generalmente adeguata, anche se la Commissione auspica che alle denunce riguardanti il benessere degli animali sia dato seguito con maggiore determinazione e che la normativa comunitaria in vigore sia applicata con più rigore.

Per quanto riguarda le missioni svolte dall'Ufficio alimentare e veterinario, la situazione è la seguente:

- nei Paesi Bassi è stata effettuata un'ispezione a tale riguardo nel 1995 e un'altra missione era prevista nel primo semestre del 2001. L'attuale crisi di afta epizootica nei Paesi Bassi rende improbabile lo svolgimento di tale missione in un prossimo futuro.

- I risultati di una missione effettuata in Danimarca nel 1995 non hanno rilevato l'esistenza di problemi rilevanti per quanto riguarda l'applicazione della direttiva e quindi negli anni seguenti non sono state necessarie altre missioni.

(1) GU L 340 dell'11.12.1991.