ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2604/99 di Michl Ebner (PPE-DE) al Consiglio. Promozione e tutela delle lingue meno diffuse.



Gazzetta ufficiale n. 219 E del 01/08/2000 pag. 0182 - 0183



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2604/99 di Michl Ebner (PPE-DE) al Consiglio (22 dicembre 1999) Oggetto: Promozione e tutela delle lingue meno diffuse Può il Consiglio illustrare la sua politica in materia di salvaguardia e promozione delle lingue meno diffuse nell'Unione europea e intende esso appoggiare nuove iniziative volte a promuovere gli scambi culturali e linguistici, ad esempio tra giovani che vivono in regioni periferiche? Risposta (31 gennaio 2000) Il Consiglio ha costantemente sottolineato taluni principi per quanto concerne la diversità linguistica all'interno della Comunità e ricorda che l'azione Lingua nel quadro del programma vigente in materia di istruzione SOCRATES prevede un sostegno prioritario per le lingue meno diffuse e meno insegnate dell'Unione europea. Il Consiglio inoltre terrà nella dovuta considerazione qualsiasi futura proposta della Commissione concernente le lingue meno diffuse. Per quanto concerne la presa in considerazione delle regioni periferiche, si richiama l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sulle seguenti disposizioni: - il vigente programma SOCRATES, al capitolo I (Erasmus), azione 2, punto 2 prevede, per quanto concerne la mobilità degli studenti, che La Commissione adotterà provvedimenti atti ad incoraggiare una partecipazione equilibrata tra le varie discipline e regioni; - l'azione A. I, punto 4 del programma Gioventù per l'Europa include la lontananza geografica nell'elenco de fattori sulla base dei quali il calcolo della ripartizione dell'aiuto dovrà tener conto della necessità di garantire un equilibrio tra il flusso degli scambi nonché della parità delle condizioni di accesso dei giovani di ciascuno Stato membro.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2299/99 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione. Regolamentazioni fiscali all'interno dell'UE chedeterminano distorsioni della concorrenza.



Gazzetta ufficiale n. 219 E del 01/08/2000 pag. 0144 - 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2299/99 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Regolamentazioni fiscali all'interno dell'UE chedeterminano distorsioni della concorrenza Può la Commissione confermare che un gruppo di lavoro composto da suoi funzionari ha individuato in un certo numero di Stati membri dell'UE 60 regimi fiscali ritenuti suscettibili di falsare la concorrenza? E' vero che in base a tale rapporto i Paesi Bassi sono in testa, con 9 regimi di questo tipo? Di quali regimi si tratta? E' vero inoltre che in Germania, Francia, Italia e Gran Bretagna (dunque, nei grandi Stati membri) non sono state individuate regolamentazioni fiscali tali da falsare la concorrenza? Non trova singolare la Commissione tale circostanza e per quale motivo? Che cosa pensa la Commissione di questo rapporto amministrativo e quando esprimerà un giudizio politico al riguardo? Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (20 dicembre 1999) Il gruppo Codice di condotta (tassazione delle imprese) è stato creato dal Consiglio Ecofin il 9 marzo 1998. Il ministro del tesoro inglese, sig.ra Dawn Primarolo, è stato nominato di comune accordo alla presidenza del gruppo per un periodo di due anni. Il compito principale del gruppo è stato quello di valutare le misure fiscali che potrebbero ricadere nel quadro del codice di condotta per la tassazione delle imprese, adottato dal Consiglio e dai rappresentanti dei governi degli Stati membri il 1o dicembre 1997. Tale codice concerne le misure fiscali che hanno, o che potrebbero avere, un impatto significativo sulla localizzazione delle attività delle imprese all'interno della Comunità. Tutti gli Stati membri sono stati liberi di discutere e commentare le misure fiscali degli altri Stati membri che rientrassero nel campo di applicazione del codice di condotta. Tutti gli Stati membri, come pure la Commissione, sono rappresentati ad alto livello in tale gruppo, che ha presentato la relazione finale al Consiglio Ecofin il 29 novembre 1999. Il Consiglio ha convenuto che il lavoro del gruppo debba essere confidenziale; non sarebbe quindi opportuno che la Commissione facesse commenti sui dettagli della relazione o su particolari aspetti del lavoro di tale gruppo del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2633/99 di Maria Berger (PSE) alla Commissione. L'applicazione della direttiva 93/83/CEE sulla ritrasmissione via cavo.



Gazzetta ufficiale n. 219 E del 01/08/2000 pag. 0183 - 0183



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2633/99 di Maria Berger (PSE) alla Commissione (22 dicembre 1999) Oggetto: L'applicazione della direttiva 93/83/CEE sulla ritrasmissione via cavo La trasposizione della direttiva 93/83/CEE(1) sulla ritrasmissione via cavo ha avuto esclusivamente conseguenze negative per i gestori austriaci della TV via cavo. Un contratto collettivo è stato sostituito ora da 927 singoli contratti, è aumentata l'insicurezza giuridica e sono inasprite le distorsioni concorrenziali tra cavo e satellite. 1. Quando intende presentare la Commissione al Parlamento, al Consiglio e al Comitato economico e sociale la relazione sull'applicazione della direttiva 93/83/CEE? 2. Intende la Commissione introdurre una neutralità tecnologica, ovvero consentire la parità di trattamento della radiodiffusione via satellite e della ritrasmissione via cavo? 3. Intende la Commissione rivedere la direttiva 93/83/CEE al fine di tener conto delle proteste a livello europeo dei gestori della Tv via cavo? (1) GU L 248 del 6.10.1993, pag. 15. Risposta fornita dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (20 gennaio 2000) La Commissione non ha ricevuto alcuna lamentela da parte degli operatori austriaci per quanto riguarda l'applicazione pratica delle disposizioni austriache che recepiscono la direttiva del Consiglio 93/83/CEE del 27 settembre 1993 per il coordinamento di alcune norme in materia di diritto d'autore e diritti connessi applicabili alla radiodiffusione via satellite e alla ritrasmissione via cavo. Per quanto concerne l'applicazione pratica della direttiva 93/83/CEE, alcuni consulenti esterni stanno realizzando uno studio. Tale studio comprende l'applicazione delle direttive del Consiglio 93/98/CEE del 20 ottobre 1993 concernente l'armonizzazione della durata di protezione del diritto d'autore e di taluni diritti connessi(1), 92/100/CEE del 19 novembre 1992 concernente il diritto di noleggio, il diritto di prestito e taluni diritti connessi al diritto d'autore in materia di proprietà intellettuale(2) e 93/83/CEE. Basandosi sui risultati di tale studio, che dovrebbe essere ultimato entro la fine del marzo 2000, la Commissione presenterà la relazione alla quale fa riferimento l'onorevole parlamentare. In tale contesto, la Commissione terrà conto, in un'eventuale proposta di modifica, delle richieste presentate dalle parti interessate. (1) GU L 290 del 24.11.1993. (2) GU L 346 del 27.11.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2219/99 di Charles Tannock (PPE-DE) al Consiglio. Dibattito sulle imposte.



Gazzetta ufficiale n. 219 E del 01/08/2000 pag. 0125 - 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2219/99 di Charles Tannock (PPE-DE) al Consiglio (23 novembre 1999) Oggetto: Dibattito sulle imposte 1. Quali riunioni si sono tenute negli ultimi mesi per discutere gli elementi del cosiddetto pacchetto fiscale Monti e quali riunioni sono previste sullo stesso argomento nei prossimi due mesi? 2. Specificamente, quali argomenti fiscali sono stati discussi nelle riunioni tenutesi nel mese scorso, e quali dovranno essere discussi nelle prossime riunioni? 3. Nell'interesse della trasparenza, può il Consiglio fornire al Parlamento dei resoconti sommari di tali riunioni nonché i documenti su cui si è basata la discussione? 4. Per quanto concerne la proposta di direttiva sulla tassazione riguardante i redditi da risparmio (withholding tax), da alcuni recenti comunicati stampa si desumerebbe che il Commissario Bolkestein sembri voler ammorbidire il proprio approccio prevedendo esenzioni per il commercio di Eurobond. Quante possibilità ha una simile esenzione di essere adottata? In quali termini essa sarà probabilmente attuata? 5. Sarà completata in tempo la relazione finale del gruppo di lavoro sul codice di condotta per la tassazione delle imprese? Sarà resa pubblica? Quali misure, e in quali Stati membri, figurano nella relazione? Risposta (14 febbraio 2000) Una delle priorità della Presidenza negli ultimi mesi è stata la conclusione dei tre elementi del cosiddetto pacchetto fiscale prima del Consiglio europeo di Helsinki. A tal fine, si sono tenute in sede di Consiglio e nell'ambito dei suoi organi competenti, (a livello tecnico ed alto livello) intense discussioni relative alle questioni tecniche ed alle caratteristiche basilari. Il Consiglio continuerà ad informare il Parlamento nel modo consueto in merito a questi sviluppi. Quanto alla proposta di direttiva sulla tassazione del risparmio, è emerso dalle discussioni tenutesi finora che le opinioni degli Stati membri ancora non convergono su alcuni elementi chiave. Il Gruppo Codice di condotta (tassazione delle imprese) ha concluso le sue discusssioni sulla valutazione delle misure potenzialmente nocive. Una relazione sui suoi lavori è stata trasmessa al Consiglio ECOFIN del 29 novembre 1999. In base al paragrafo H del codice di condotta, le relazioni del Gruppo Codice di condotta verranno pubblicate, se così ne deciderà il Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2450/99 di Mathieu Grosch (PPE-DE) alla Commissione. Programma d'azione comunitario Gioventù.



Gazzetta ufficiale n. 219 E del 01/08/2000 pag. 0166 - 0166



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2450/99 di Mathieu Grosch (PPE-DE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Programma d'azione comunitario Gioventù Il 28.8.1998 la Commissione ha presentato una proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all'introduzione del programma d'azione comunitario Gioventù per il periodo 2000-2004 (COM(1998) 331)(1). Dopo la seconda lettura da parte del Parlamento europeo in data 28.10.1999, tale decisione è stata sottoposta al Consiglio per la seconda lettura. Qualora i negoziati non condurranno a un compromesso accettabile, tale programma non potrà avere inizio nel modo previsto il 1o gennaio 2000. 1. Qualora il Consiglio e il Parlamento europeo non trovino alcun compromesso, sarà avviato un programma transitorio invece del programma vero e proprio oppure esisterà un vuoto per le organizzazioni e i giovani interessati? 2. Tale eventuale nuovo programma transitorio sarà strutturato secondo le direttive del vecchio o del nuovo programma d'azione? (1) GU C 311 del 10.10.1998, pag. 6. Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione (17 dicembre 1999) Allo stato attuale, non è stato ancora raggiunto un compromesso definitivo fra il Consiglio e il Parlamento per quanto riguarda il programma Gioventù. La prima riunione del Comitato di conciliazione è prevista per il 13 gennaio 2000, sotto la presidenza portoghese. La Commissione confida che il nuovo programma verrà adottato. Qualora la conciliazione dovesse concludersi nel corso del primo trimestre del 2000, tutto è già stato approntato per garantire la continuità del programma.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1972/99 di Gilles Savary (PSE) alla Commissione. Armonizzazione dei limiti alla circolazione dei veicoli commerciali pesanti la domenica e i giorni festivi (proposta di direttiva COM(1998) 115 definitiva del 25 maggio 1998).



Gazzetta ufficiale n. 219 E del 01/08/2000 pag. 0055 - 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1972/99 di Gilles Savary (PSE) alla Commissione (19 ottobre 1999) Oggetto: Armonizzazione dei limiti alla circolazione dei veicoli commerciali pesanti la domenica e i giorni festivi (proposta di direttiva COM(1998) 115 definitiva del 25 maggio 1998) Quale è esattamente la posizione e lo stato dei lavori della Commissione, a seguito delle conclusioni del Consiglio dei ministri europei dei trasporti che si è tenuto a Lussemburgo il 6 ottobre 1999, in merito ai limiti alla circolazione per i veicoli pesanti la domenica e i giorni festivi? L'armonizzazione delle fasce orarie di circolazione dei veicoli pesanti la domenica e i giorni festivi seguita a figurare all'ordine del giorno dei lavori della Commissione europea? In particolare, la proposta di direttiva COM(1998) 115(1) viene mantenuta oppure la Commissione intende modificarla o semplicemente ritirarla? Qualora la Commissione intenda procedere a una modifica, su quale base di compromesso, entro quali termini e secondo quale calendario avverrà? (1) GU C 198 del 24.6.1998, pag. 17. Risposta data dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissione (10 novembre 1999) La Commissione comunica all'onorevole parlamentare che, a seguito del Consiglio Trasporti del 6 ottobre 1999 e delle discussioni sulla proposta di direttiva del Parlamento e del Consiglio relativa ad un sistema armonizzato e trasparente di limiti alla circolazione, su determinate strade, dei veicoli commerciali pesanti adibiti ai trasporti internazionali, sta attualmente lavorando ad una proposta modificata della suddetta direttiva. Nel Consiglio Trasporti si è riscontrata l'esistenza di un sostanziale accordo su due aspetti: l'obbligo da parte degli Stati membri di notificare in anticipo alla Commissione i limiti ai fini di una maggiore trasparenza e l'armonizzazione della portata di tali limiti, il che significa che occorre redigere una lista comune di eccezioni. Tuttavia, la questione dei limiti alla circolazione durante il finesettimana e i giorni festivi è ancora aperta. L'elevata sensibilità alla questione, da parte sia del Consiglio che del Parlamento, sta portando all'assunzione di posizioni rigidamente contrapposte. Pertanto la Commissione intende adottare e presentare al Parlamento e al Consiglio entro la fine del 1999 un proposta modificata in modo da tenere conto, da un lato, delle implicazioni per il mercato interno dei limiti alla circolazione imposti ai veicoli commerciali pesanti che transitano sulla rete stradale transeuropea e, dall'altro, della necessità di assicurare che si tenga debito conto dei limiti adottati dagli Stati membri per ragioni legittime e giustificate.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2369/99 di Luís Queiró (UEN) alla Commissione. Sostegno alla ricostruzione del Timor Est.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0169 - 0170



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2369/99 di Luís Queiró (UEN) alla Commissione (1o dicembre 1999) Oggetto: Sostegno alla ricostruzione del Timor Est Come risulta da notizie rese pubbliche, la missione congiunta di valutazione guidata dalla Banca mondiale ha concluso i suoi lavori di accertamento delle esigenze a breve termine (2000, 2001 e 2002) per la ricostruzione del Timor Est. La Commissione ha presentato una prima stima dei costi delle diverse operazioni di ricostruzione: circa 200 milioni di dollari. Vista la volontà, più volte espressa sia dalla Commissione sia dal signor PESC, di partecipazione dell'UE e del suo sostegno chiaro ed efficace allo sforzo di ricostruzione del Timor Est, nonché data la disponibilità esistente, alla quale il Parlamento ha aderito in termini finanziari al momento dell'esame e dell'approvazione in prima lettura del bilancio 2000, può la Commissione comunicare le modalità con cui concorderà con la Banca mondiale e con l'UNTAET le sue azioni di sostegno alla ricostruzione nel Timor Est, nonché la posizione che intende adottare nella conferenza dei donatori prevista a Tokyo il 17 dicembre prossimo? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (16 dicembre 1999) Per quanto riguarda la posizione della Commissione nei confronti del sostegno per la ricostruzione di Timor Est, l'onorevole parlamentare dovrebbe essere a conoscenza del fatto che la Comunità ha immediatamente fornito assistenza umanitaria per il rimpatrio dei rifugiati e aiuti alimentari nel Timor orientale. La Commissione ha altresì impegnato 10 M nel nuovo fondo di investimento dell'Amministrazione transitoria delle Nazioni unite a Timor est (Untaet), offrendo sostegno amministrativo e logistico di base per la futura amministrazione transitoria e assistenza umanitaria. Dal punto di vista dello sviluppo, una coerente strategia di ripristino e ricostruzione per il territorio relativamente piccolo di Timor Est richiederà il coordinamento di tutte le parti. La recente missione congiunta di valutazione condotta dalla Banca Mondiale alla quale la Commissione ha partecipato attivamente fornirà le basi per lo sviluppo di un programma generale relativo ad un'azione concreta a lungo termine, che verrà discussa durante l'incontro dei donatori a Tokio il 17 dicembre 1999. Attualmente, la Commissione sta esaminando le relazioni riassuntive della missione congiunta, allo scopo di individuare i settori in cui la Comunità può apportare il migliore contributo al fine di massimizzare l'efficacia del proprio aiuto.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1931/99 di Paul Lannoye (Verts/ALE) alla Commissione. Denuncia 98/4317, sg(98) A/5584 relativa alle attività della S.A. Métal Blanc a Bourg-Fidèle ‐ Francia.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0090 - 0090



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1931/99 di Paul Lannoye (Verts/ALE) alla Commissione (14 ottobre 1999) Oggetto: Denuncia 98/4317, sg(98) A/5584 relativa alle attività della S.A. Métal Blanc a Bourg-Fidèle Francia A nome dell'associazione Défense et Protection de l'Environnement de Bourg-Fidèle, la sig.ra Schneider, residente a Grand Hongréaux, F-08230 ROCROI-Francia, il 20 febbraio 1998 ha presentato alla Commissione europea, una denuncia relativa alla contaminazione di piombo dell'ambiente del suo comune. Questa contaminazione è a quanto pare dovuta alle attività della S.A. Métal Blanc di Bourg-Fidèle. La denuncia è stata registrata dai vostri servizi con il numero C-98/4317, sg(98) A/5584. La stampa ha riferito ampiamente sulla questione e la contaminazione con il piombo del comune e dei suoi abitanti (in particolare dei bambini) purtroppo sembra innegabile. La Commissione può far conoscere i risultati dell'inchiesta che ha condotto nel quadro dell'istruzione di questo ricorso? Può anche far conoscere i seguiti che conta di riservare a questo ricorso? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (11 novembre 1999) La Commissione ha effettivamente repertoriato come denuncia, con il numero 98/4317, la lettera citata dall'onorevole parlamentare relativa all'inquinamento causato da una fonderia di metalli non ferrosi situata nel comune di Bourg Fidèle (dipartimento delle Ardenne). I denuncianti hanno integrato le informazioni di cui disponeva la Commissione con ulteriore corrispondenza. Dopo aver analizzato le informazioni inviate la Commissione ha invitato le autorità francesi a presentare le proprie osservazioni sui fatti denunciati, che potrebbero mettere in luce una scorretta applicazione di varie direttive in materia di rifiuti e di inquinamento idrico e atmosferico causato da alcune sostanze pericolose. Non avendo ottenuto risposta a oltre due mesi dalla data ultima indicata, il 13 ottobre 1999 la Commissione ha deciso, conformemente all'articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE, di inviare al governo francese un'ingiunzione per non aver adempiuto agli obblighi che gli incombono in virtù dell'articolo 10 (ex articolo 5) del trattato CE, posto che non ha risposto alla richiesta di informazioni di cui sopra. In questa fase la decisione riguarda unicamente l'aspetto della cooperazione, e non il merito del fascicolo, sul quale la Commissione non è in grado di pronunciarsi senza prima conoscere le osservazioni delle autorità francesi.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2318/99 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamenti a.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0163 - 0164



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2318/99 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Finanziamenti a Di fronte alla riduzione delle risorse disponibili per l'Irlanda a titolo dei Fondi strutturali nel periodo 2000-2006, può la Commissione spiegare i motivi per cui ha apportato tagli così drastici a un programma modello come Leader, che si è dimostrato valido nella promozione del partenariato, della proprietà locale, della professionalità e dell'inserimento sociale nonché nella creazione di posti di lavoro e di crescita economica a livello locale in tutta l'Irlanda? Può la Commissione inoltre comunicare quando verrà adottata e pubblicata la versione definitiva degli orientamenti per il programma Leader +? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 dicembre 1999) La Commissione concorda sul fatto i programmi LEADER I e II abbiano consentito a numerose comunità rurali di elaborare e mettere in atto metodi integrati ed innovativi tali da stimolare lo sviluppo dell'economia rurale locale con eccellenti risultati. La Commissione ritiene che gran parte delle esperienze acquisite grazie a Leader I e II possa ormai essere integrata nei principali programmi di sviluppo rurale attualmente in fase di elaborazione negli Stati membri. La nuova iniziativa Leader+ contribuirà a privilegiare l'aspetto qualitativo ed innovativo dei progetti e completerà i principali programmi favorendo quei progetti integrati che sono stati ideati ed attuati nel quadro di attivi partenariati a livello locale. La combinazione di tali diversi strumenti potrà contribuire alla creazione di sinergie, nel quadro di un approccio integrato inteso a stimolare l'economia delle zone rurali irlandesi. La Commissione ha comunicato il progetto degli orientamenti per il programma Leader+ a vari organismi, fra cui il comitato STAR ed il Parlamento. La versione definitiva verrà adottata non appena sarà pervenuto il parere del comitato STAR e quello del Parlamento, probabilmente all'inizio del 2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1976/99 di Inger Schörling (Verts/ALE) alla Commissione. Sostanze ignifughe addizionate di bromo.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0101 - 0102



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1976/99 di Inger Schörling (Verts/ALE) alla Commissione (28 ottobre 1999) Oggetto: Sostanze ignifughe addizionate di bromo In Svezia sono state rese note di recente notizie allarmanti su grossi quantitativi di sostanze ignifughe addizionate di bromo rinvenute nel pesce catturato nel Mar Baltico. Il governo svedese si è impegnato a vietare a partire dal 2004 tali sostanze adoperandosi nel frattempo per una continua riduzione del loro uso. In qual modo intende la Commissione gestire la questione delle sostanze ignifughe addizionate di bromo? Intende essa adoperarsi per un divieto a livello europeo, e in tal caso, quando? Un eventuale divieto unilaterale da parte svedese dell'uso di tali sostanze rappresenterebbe una minaccia alla libera circolazione dei beni e violerebbe quindi ilquadro normativo dell'Unione europea? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (24 novembre 1999) La Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alla risposta data all'interrogazione scritta E-3004/98 presentata dall'on. Eisma(1). La Commissione è a conoscenza della ricerca svedese recentemente pubblicata sulle sostanze ignifughe al bromo, in particolare per quanto riguarda i difenileteri polibromurati (PBDE). In tale contesto, sollevano preoccupazioni le informazioni riguardanti i livelli di talune sostanze ignifughe bromurate presenti nei pesci e le maggiori concentrazioni di cinque sostanze affini ai PBDE riscontrate nel sangue degli addetti agli impianti di riciclaggio. La Commissione terrà conto in massimo grado di tali risultati nell'elaborare una proposta di direttiva sui rifiuti delle attrezzature elettriche ed elettroniche (WEEE), che ha come obiettivo un maggiore riciclaggio delle materie plastiche contenenti sostanze ignifughe. Per quanto riguarda l'ultima domanda dell'onorevole parlamentare, un'eventuale proibizione unilaterale delle sostanze ignifughe contenenti bromo dovrebbe essere valutata in base agli articoli 28 e 30 (ex articoli 30 e 36) del trattato CE che riguardano le restrizioni quantitative tra Stati membri. (1) GU C 142 del 21.5.1999.