INTERROGAZIONE SCRITTA E-2447/99 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Errori per la definizione degli obiettivi per i comuni del Lazio.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0064 - 0064



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2447/99 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Errori per la definizione degli obiettivi per i comuni del Lazio Recentemente la Regione Lazio avrebbe individuato i comuni rientranti nell'obiettivo 2 ne avrebbe trasmesso i nominativi al Ministero per il bilancio e la programmazione il quale ha compendiato tutti i comuni selezionati e trasmesso il documento alla Commissione europea. La stessa Commissione avrebbe giudicata la proposta italiana non recepibile per cui sarebbe in corso un riesame delle proposte presso il Ministero succitato ai fini di un'ulteriore trasmissione che dovrà avvenire entro l'anno. I comuni che non rientrano più nell'ex obiettivo 5b non sono più selezionati nel nuovo obiettivo 2, ma è stato loro concesso un periodo di phasing out fino al 2005. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. per quali motivi la Commissione ha ritenuto non recepibile la proposta italiana; 2. se l'accaduto potrà comportare dei ritardi nell'assegnazione dei fondi; 3. se la nuova selezione dei comuni, che la Regione Lazio ed il Ministro presenteranno, concerne anche i comuni ex obiettivo 5b attualmente in phasing out e, in caso affermativo, se anche questi saranno fatti rientrare nell'obiettivo 2; 4. un giudizio generale sulla vicenda? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (1o febbraio 2000) 1. Effettivamente la proposta delle zone cui si applica l'obiettivo 2 presentata dalle autorità italiane il 1o ottobre 1999 è stata considerata irricevibile dalla Commissione, in quanto non conforme al disposto dell'articolo 4, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali(1). Secondo tale disposizione, le zone conformi ai criteri comunitari, descritti ai paragrafi 5 e 6 dello stesso articolo 4, devono coprire almeno il 50 % della popolazione delle zone rientranti nell'obiettivo 2 in ciascuno Stato membro. Le zone rispondenti a tali criteri presentate dalle autorità italiane contavano soltanto 2,19 milioni di abitanti, che corrispondono al 29,6 % della popolazione totale ammissibile. 2. La definizione delle zone rientranti nell'obiettivo 2 costituisce il presupposto per la stesura e la negoziazione dei documenti unici di programmazione (DOCUP). L'eventuale ritardo nell'adozione dell'elenco delle zone ammissibili comporta un ritardo nell'approvazione dei DOCUP e nello stanziamento dei fondi corrispondenti. Già l'11 ottobre 1999 la Commissione invitava le autorità italiane a trasmettere rapidamente una proposta riveduta e conforme alle disposizioni regolamentari. Tuttavia, a tutt'oggi non è ancora pervenuta alcuna proposta. 3. La Commissione non può pertanto pronunciarsi sull'elenco delle zone ammissibili della Regione Lazio. 4. La Commissione ritiene di dover applicare in maniera uniforme a tutti gli Stati membri le disposizioni regolamentari approvate dal Consiglio, d'intesa con il Parlamento europeo, dopo lunghe trattative e in piena conoscenza di causa. (1) GU L 161 del 26.6.1999.