INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1785/97 dell'on. Sirkka-Liisa ANTTILA alla Commissione. Revoca del divieto di importare carni contenenti ormoni e relative conseguenze per la salute dei consumatori comunitari nonché per il diritto dei consumatori di rifiutare dette carni



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0043



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1785/97 di Sirkka-Liisa Anttila (ELDR) alla Commissione (16 maggio 1997) Oggetto: Revoca del divieto di importare carni contenenti ormoni e relative conseguenze per la salute dei consumatori comunitari nonché per il diritto dei consumatori di rifiutare dette carni In base alle informazioni diffuse in Finlandia, la decisione dell'Unione europea di vietare, per motivi sanitari, le carni contenenti ormoni verrà probabilmente sconfessata dall'organo di conciliazione dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). Se ciò accadesse, il divieto di importare queste carni dovrebbe essere revocato. L'impiego di ormoni nell'allevamento è prassi abituale negli USA, mentre nell'Unione europea non è consentito dalla legge proprio per i rischi sanitari che esso comporta. Al momento, non esistono sufficienti dati scientifici che dimostrino l'innocuità per la salute dei consumatori degli ormoni utilizzati soprattutto nell'allevamento. Qualora l'organo di conciliazione dell'OMC dovesse decidere altrimenti, è lecito ritenere che esso non tiene conto della tutela della salute dei consumatori e che i vantaggi per la produzione di carni giocano, nella decisione presa, un ruolo più importante delle considerazioni sanitarie. Una decisione dell'organo di conciliazione dell'OMC non può costringere i consumatori europei a mangiare carni prodotte utilizzando ormoni. Assume pertanto importanza prioritaria il diritto dei consumatori europei di ricevere tutte le informazioni fondamentali sull'etica di produzione degli alimenti e sulla loro composizione, inclusi l'impiego di ormoni e di tecniche di manipolazione genetica. Occorre dunque iscrivere all'ordine del giorno del Vertice di Amsterdam la necessità di garantire i diritti dei consumatori e di assicurare un accesso adeguato alle informazioni. Gli Stati membri, fra cui la Finlandia, hanno indicato nella tutela dei diritti dei consumatori, e in particolare nel loro rafforzamento, uno dei temi da esaminare nell'ambito della CIG. I consumatori europei hanno già poca fiducia nei prodotti a base di carne a causa della crisi della ESB e l'Unione europea non si può dunque più permettere nuove isterie e incertezze al riguardo. Quali provvedimenti intendono adottare il Commissario per le questioni relative ai consumatori e i responsabili del settore, in modo da tutelare i diritti dei consumatori anche nel caso in cui l'organo di conciliazione dell'OMC dovesse revocare la decisione dell'UE che vieta, per motivi sanitari, le carni contenenti ormoni? Risposta data dal Sig. Fischler a nome della Commissione (18 giugno 1997) Il gruppo di esperti dell'OMC che si occupa dei reclami presentati dagli Stati Uniti e dal Canada contro la legislazione comunitaria sulle importazioni di carni e prodotti carnei derivati da animali cui sono stati somministrati ormoni della crescita ha formulato le proprie conclusioni provvisorie. La Commissione ritiene che tali conclusioni contengano gravi errori e ne ha chiesto una revisione. Dato che la procedura di composizione delle controversie, comprendente quella di ricorso, non è stata ancora completata, la Commissione non è in grado di prevederne i risultati. Effettivamente, come afferma l'on. parlamentare, i consumatori comunitari non possono essere obbligati, in seguito ad una decisione dell'OMC, a consumare carni prodotte con ormoni. Qualsiasi siano i risultati della procedura di composizione delle controversie, la Commissione non formulerà alcuna proposta che possa diminuire l'alto livello di tutela del consumatore comunitario.