ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0777/01 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione. Contaminazioni da uranio.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0193 - 0194



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0777/01 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione (13 marzo 2001) Oggetto: Contaminazioni da uranio La vicenda dell'uranio impoverito usato nel corso della guerra del Kosovo ha giustamente allarmato l'opinione pubblica, timorosa che i rischi di contaminazione abbiano causato l'aumento di patologie irreversibili. In diversi paesi le autorità mediche sottopongono a controlli sanitari i militari e i civili che hanno operato nelle zone colpite da bombe all'uranio impoverito, incontrando difficoltà nel determinare se i soggetti controllati siano stati contaminati o meno. Da notizie di stampa si apprende che presso lo stabilimento denominato Fabbricazioni nucleari Nuove tecnologie e servizi avanzatie situato a Bosco Marengo (AL) esistono due esemplari di uno strumento chiamato Total body, che è in grado di misurare la quantità di uranio presente nel corpo di una persona. Ciò premesso, potrebbe dire la Commissione far sapere: - se sia al corrente dell'esistenza di tale apparecchiatura; - se non ritenga opportuno di far utilizzare tale strumento per monitorare i militari impegnati nelle campagne della Nato in Bosnia e in Kosovo o che sono ancora presenti nei Balcani, al fine di verificare in modo certo se, ed in quale misura, esiste contaminazione da uranio? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (8 maggio 2001) Gli strumenti menzionati dall'onorevole parlamentare sono presumibilmente i rilevatori corporei (body counters), i quali sono utilizzati per il controllo dell'assorbimento di materiale radioattivo da parte del corpo umano. Molti di tali strumenti sono in uso in vari Stati membri, ma la Commissione non ha informazioni specifiche su quelli di Bosco Marengo. In casi particolari un rilevatore corporeo può non essere adatto a determinare la quantità di radionuclidi presente nel corpo umano. Si ritiene che i militari presenti nei Balcani abbiano assorbito soltanto quantità minime di uranio impoverito. Lo stesso uranio impoverito emette radiazioni alfa non rilevabili, mentre i raggi gamma a bassa energia emessi dai prodotti di decadimento sono attenuati dal tessuto corporeo. Inoltre, il corpo elimina rapidamente la maggior parte dell'uranio assorbito. Di conseguenza, sembra che la contaminazione da uranio impoverito da parte dei militari non sia riscontrabile con tale tecnica, e che altri metodi (p.es. prova biologica) debbano essere preferiti. La questione se sia opportuno o meno condurre test sui militari che hanno prestato servizio nei Balcani è di competenza degli Stati membri e non della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1312/01 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libertà d'informazione in Italia e art.11 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'UE.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0216 - 0216



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1312/01 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (3 maggio 2001) Oggetto: Libertà d'informazione in Italia e art.11 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'UE L'articolo 11 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea recita: 1. Ogni individuo ha diritto alla libertà di espressione. Tale diritto include la libertà di opinione e la libertà di ricevere o di comunicare informazioni o idee senza che vi possa essere ingerenza da parte delle autorità pubbliche e senza limiti di frontiera. 2. La libertà dei media e il loro pluralismo sono rispettati. Può la Commissione far sapere se l'Italia, per mezzo della legge nazionale del 7 marzo 2001, n. 62 Nuove norme sull'editoria e sui prodotti editoriali e modifiche alla legge 5 agosto 1981, n. 416, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 67 del 21 marzo 2001, non si ponga in aperta violazione della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (28 giugno 2001) La Commissione non ha elementi sufficienti per rispondere all'interrogazione dell'onorevole parlamentare. Si è rivolta alle autorità italiane per ottenere ulteriori informazioni e conoscere il contenuto delle disposizioni in causa.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0871/01 di Adriana Poli Bortone (UEN), Sergio Berlato (UEN), Cristiana Muscardini (UEN), Francesco Turchi (UEN), Roberta Angelilli (UEN), Sebastiano Musumeci (UEN), José Ribeiro e Castro (UEN), Mauro Nobilia (UEN), Niall Andrews (UEN) e William Abitbol (EDD) alla Commissione. Anticipazione della revisione della PAC per le oleaginose.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0140 - 0140



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0871/01 di Adriana Poli Bortone (UEN), Sergio Berlato (UEN), Cristiana Muscardini (UEN), Francesco Turchi (UEN), Roberta Angelilli (UEN), Sebastiano Musumeci (UEN), José Ribeiro e Castro (UEN), Mauro Nobilia (UEN), Niall Andrews (UEN) e William Abitbol (EDD) alla Commissione (22 marzo 2001) Oggetto: Anticipazione della revisione della PAC per le oleaginose L'aumentato fabbisogno di proteine vegetali (con conseguente impennata dei prezzi) dovuto al divieto di utilizzare farine animali suggerisce di ripensare alla specificità del settore dei semi oleaginosi. Si chiede pertanto alla Commissione se non ritenga che l'UE debba raggiungere una maggiore indipendenza nell'approvvigionamento di proteine, in considerazione della necessità di garantirsi prodotti non OGM (organismi geneticamente modificati), al fine di evitare ulteriori motivi di inquietudine ai consumatori. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (16 maggio 2001) In seguito alla richiesta formulata dal Consiglio in occasione della sessione speciale del 4 dicembre 2000, la Commissione ha analizzato la domanda e l'offerta di piante ad alto contenuto proteico(1). Una delle conclusioni che essa ha tratto da tale analisi è che la sostituzione delle proteine contenute nelle farine animali con proteine vegetali non pone problemi di rilievo. La disponibilità di panelli di soia che costituiscono la migliore fonte di sostituzione a prezzi ragionevoli permette di colmare facilmente il deficit ricorrendo ad importazioni supplementari di prodotti conformi alla legislazione comunitaria in vigore, ivi comprese le disposizioni in materia di organismi geneticamente modificati. In seguito all'adozione della direttiva 2001/18/CE(2), che sostituisce la direttiva 90/220/CEE del Consiglio, del 23 aprile 1990, sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati(3), la Comunità disporrà di una legislazione che, da un lato, offrirà una garanzia in materia di sicurezza alimentare e ambientale e, dall'altro, consentirà l'immissione sul mercato di prodotti OGM, accompagnata dalle condizioni relative all'etichettatura, alla rintracciabilità, alla gestione del rischio ed al monitoraggio. Quanto ai prodotti non OGM, i produttori comunitari potranno entro i limiti accettati dai consumatori beneficiare di prezzi specifici atti a stimolare questo settore della produzione. (1) COM(2001) 148 def. (2) GU L 106 del 17.4.2001. (3) GU L 117 dell'8.5.1990.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1130/01 di Antonio Tajani (PPE-DE) al Consiglio. Genocidio dei cristiani nel mondo.



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0048 - 0049



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1130/01 di Antonio Tajani (PPE-DE) al Consiglio (3 aprile 2001) Oggetto: Genocidio dei cristiani nel mondo Le Nazioni Unite e numerose organizzazioni per i diritti umani hanno recentemente lanciato un allarme dovuto all'aumento delle persecuzioni nei confronti dei cristiani nel mondo: 165 000 morti nel 2000 e 200 milioni di perseguitati. L'Europa che ha ancora aperte le ferite profonde della vergogna dell'Olocausto ha il dovere di mobilitarsi per garantire il diritto di libertà religiosa. Quali iniziative intende intraprendere il Consiglio per tutelare e garantire la libertà religiosa in Europa e nel mondo, diritto che riguarda tutti gli uomini in quanto tali? Come pensa di intervenire il Consiglio per cercare di arginare questi casi di intolleranza e di discriminazione religiosa e di poter tutelare l'attività dei laici e dei missionari che mettono quotidianamente a rischio la loro vita? Risposta (27 settembre 2001) 1. Nel corso degli ultimi anni il Consiglio si è dedicato attivamente a combattere la discriminazione. Già nel 1996 il Consiglio ha adottato un'azione comune nell'ambito dell'azione intesa a combattere il razzismo e la xenofobia(1). L'articolo 29 del trattato sull'Unione europea stabilisce che l'Unione si prefigge di fornire ai cittadini un livello elevato di sicurezza in uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia(2). Nel 2000 il Consiglio ha adottato una direttiva che attua il principio della parità di trattamento fra le persone indipendentemente dalla razza e dall'origine etnica(3) e una decisione che istituisce un programma d'azione comunitario per combattere le discriminazioni (2001-2006)(4). In occasione del Consiglio europeo di Nizza il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione hanno adottato in una solenne proclamazione la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea(5) che riconosce i diritti, le libertà e i principi sanciti nella Carta. In particolare, l'articolo 10 della Carta stabilisce che ogni individuo ha diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione e l'articolo 22 della stessa stipula che l'Unione rispetta la diversità culturale, religiosa e linguistica. 2. Ogniqualvolta, nell'ambito dell'Organizzazione delle Nazioni Unite o del Consiglio d'Europa, occorrerà rafforzare i testi pertinenti in materia di libertà di religione, la Presidenza del Consiglio si adopererà per raggiungere un accordo su una posizione comune degli Stati membri dell'UE. (1) GU L 185 del 24.7.1996, pag. 5. (2) GU C 340 del 10.11.1997, pag. 1. (3) GU L 180 del 19.7.2000, pag. 22. (4) GU L 303 del 2.12.2000, pag. 23. (5) GU C 364 del 18.12.2000, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0846/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Prodotti a base di squalo serviti nei ristoranti della Commissione.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0208 - 0208



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0846/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (22 marzo 2001) Oggetto: Prodotti a base di squalo serviti nei ristoranti della Commissione Vista la preoccupazione per la riduzione degli stock di squali, intende la Commissione impegnarsi ad assicurare che non vengano servite zuppe di pinne di squalo e altri piatti a base dello stesso pesce nei ristoranti della Commissione o in occasione di manifestazioni ufficiali? I Questori del Parlamento europeo si sono già impegnati a proibire che nei ristoranti del Parlamento vengano serviti piatti a base di carne di squalo. Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (2 maggio 2001) La Commissione conferma che non saranno serviti né zuppe di pinne di squalo né altri piatti a base di questo pesce nei suoi ristoranti o in occasione di manifestazioni ufficiali.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2164/01 di Colette Flesch (ELDR) alla Commissione. Bruxelles: una capitale per l'Europa?.



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0248 - 0248



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2164/01 di Colette Flesch (ELDR) alla Commissione (19 luglio 2001) Oggetto: Bruxelles: una capitale per l'Europa? Secondo la stampa il Primo Ministro belga e il Presidente della Commissione hanno organizzato una riunione di riflessione sul ruolo di Bruxelles in quanto capitale d'Europa. 1. È l'intervento del Presidente il risultato di una decisione della Commissione? 2. In caso affermativo, ritiene la Commissione di essere competente ad intervenire in tal modo nella questione della sede prendendo partito per Bruxelles? Può essa giustificare la sua posizione? 3. In caso negativo, l'intervento del Presidente della Commissione va considerato alla stregua di un'iniziativa personale? 4. È il Presidente disposto ad intervenire nello stesso modo a favore di Lussemburgo e di Strasburgo? Risposta data dal Presidente Prodi a nome della Commissione (31 luglio 2001) Il Presidente Prodi ha effettivamente partecipato all'iniziativa menzionata dall'onorevole parlamentare. Tale iniziativa fa seguito alla dichiarazione n. 22 allegata al trattato di Nizza, relativa al luogo di riunione dei Consigli europei. La Commissione ricorda che la dichiarazione indica che: A decorrere dal 2002 una riunione del Consiglio europeo per ciascuna presidenza si terrà a Bruxelles. Quando l'Unione conterà diciotto membri, tutte le riunioni del Consiglio europeo avranno luogo a Bruxelles. La riflessione svolta nel corso di questa iniziativa, patrocinata dal Primo Ministro belga Verhofstadt e dal Presidente Prodi, ha avuto un carattere puramente intellettuale, in quanto si proponeva di mettere in evidenza l'immagine e il ruolo di Bruxelles alla luce della dichiarazione del Consiglio europeo; essa non intende rimettere in discussione le decisioni sulle sedi delle istituzioni definite dal trattato CE. L'ultima domanda non è di conseguenza pertinente.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0990/01 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione. Rappresentanze dell'Unione europea nei paesi terzi.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0172 - 0172



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0990/01 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione (30 marzo 2001) Oggetto: Rappresentanze dell'Unione europea nei paesi terzi Dalla lettura dell'annuario interistituzionale dell'Unione europea risulta che numerose rappresentanze dell'Unione europea nei paesi terzi non hanno un responsabile. Può la Commissione far sapere per quale motivo tali posti restano vuoti e cosa intende fare per assegnarli? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (8 maggio 2001) Posti vacanti a livello di capo di delegazione appaiono spesso in conseguenza del trasferimento o del pensionamento dei funzionari del servizio esterno. Si tratta di una caratteristica comune a qualsiasi amministrazione ed è in linea con l'esigenza di rotazione del suo personale. Attualmente otto delegazioni sono senza responsabile. Sette di questi posti vacanti sono sul punto di essere occupati. Ciò, tuttavia, richiede tempo. La procedura di selezione richiede accurati colloqui con i candidati al grado di capo di delegazione. Talvolta, per posti particolari, sono richieste specifiche pubblicazioni. I candidati selezionati devono inoltre essere confermati dall'autorità investita del potere di nomina. In seguito la nomina viene sottoposta al Consiglio e soltanto successivamente può essere chiesta l'approvazione del paese accreditato. Attualmente, dalla richiesta di pubblicazione del posto di capo di delegazione all'arrivo effettivo sul posto possono passare diversi mesi. Per quattro dei sette posti summenzionati è già stato nominato il nuovo capo. Nel caso dell'ottava delegazione, quella del Burundi, non c'è attualmente alcuna proposta per ricoprire tale carica.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0847/01 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Confezioni con imballaggio blister contenenti medicinali.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0050 - 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0847/01 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (22 marzo 2001) Oggetto: Confezioni con imballaggio blister contenenti medicinali È stata espressa preoccupazione per l'aumento dei medicinali confezionati con imballaggio blister, che comportano implicazioni gravi per i non vedenti e gli ipovedenti, impossibilitati a distinguere un tipo di medicinale da un altro, in quanto una volta rimosso l'imballaggio esteriore, le confezioni interne contenenti le compresse appaiono identiche. Ha la Commissione preso in considerazione tale problema e la sua possibile soluzione? Risposta del sig. Liikanen in nome della Commissione (15 maggio 2001) Pur essendo conscia del problema sollevato dall'onorevole parlamentare, la Commissione ricorda che la scelta della forma farmaceutica e del condizionamento dei medicinali rientra nella responsabilità del titolare dell'autorizzazione di immissione sul mercato. Detti aspetti non sono disciplinati dal diritto comunitario. Quest'ultimo prevede che l'informazione dei pazienti sul medicinale avviene tramite il foglietto illustrativo ed il condizionamento esterno (direttiva del Consiglio 92/27/CEE, del 31 marzo 1992, concernente l'etichettatura ed il foglietto illustrativo dei medicinali per uso umano(1)). Sono altresi' richieste informazioni per i piccoli confezionamenti quali le placchette termoformate. E' inoltre opportuno sottolineare che il diritto comunitario consente la presenza di informazioni in Braille per quanto attiene all'imballo esterno. Senza disconoscere le difficoltà che possono incontrare taluni pazienti, la Commissione come gli Stati membri vigilano a che le informazioni obbligatoriamente previste dalla normativa siano riportate su tutte le confezioni e siano leggibili. Va infine rilevato che il confezionamento sotto forma di placchetta termoformata consente una migliore conservazione del farmaco. (1) GU L 113 del 30.4.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0447/01 di Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione. Aiuti al pomodoro nel 1999/2000.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0118 - 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0447/01 di Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione (16 febbraio 2001) Oggetto: Aiuti al pomodoro nel 1999/2000 Considerato l'impegno assunto dalla Commissione nel giugno 1999 di conglobare nel calcolo del prezzo e degli aiuti applicabili alla campagna 2000 le statistiche delle esportazioni di pomodoro della Repubblica popolare di Cina; considerata la votazione negativa di tutti gli Stati membri produttori in sede di Comitato di gestione che ha deliberato sulla proposta in materia di prezzo e aiuti presentata dalla Commissione; considerata la disponibilità e l'apertura del Commissario Franz Fischler manifestate, a quanto ci consta, in sede di collegio dei Commissari per sottoporre a revisione il regolamento che caldeggiava una riduzione degli aiuti del 20,54 % nella campagna 2000 in caso di significative modifiche del dispositivo decisionale; considerato che il calcolo degli aiuti, compresi i dati della Cina, determinerebbero un livello di aiuti significativamente diverso da quello effettivamente applicato; considerato il precedente giuridico verificatosi nel 1987, su richiesta della Grecia, con riferimento all'uva sultanina; considerato che il livello di aiuti di 34,5 euro/ton fissato dall'OCM per la campagna 2001 ribadisce l'iniquo livello anormalmente basso e penalizzante applicato alla campagna 2000; considerato che la Commissione nell'accettare questo livello più elevato di quello inizialmente proposto in sede di riforma dell'OCM riconosce tacitamente una siffatta ingiustizia; considerato che, alla luce di quanto sopra, sembra far parte della più elementare giustizia, morale e tecnica, allineare il livello di aiuti per la campagna 2000 su quello che sarà applicato alla campagna 2001, potrebbe la Commissione far sapere come intende risarcire gli operatori industriali, per la differenza fra ambo i succitati livelli di aiuti? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 aprile 2001) Gli aiuti alla trasformazione dei pomodori da industria per la campagna 2000/2001 sono stati calcolati nello stretto rispetto delle disposizioni di cui agli articoli 3 e 4 del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti trasformati a base di ortofrutticoli(1). La Commissione non dispone di alcuna informazione ufficiale sul prezzo praticato in Cina per l'acquisto dei pomodori consegnati all'industria di trasformazione. Inoltre, le autorità cinesi non hanno trasmesso alcuna informazione in merito alle loro esportazioni di prodotti trasformati a base di pomodoro. La Commissione non ha intenzione di modificare il regolamento (CE) n. 1519/2000 della Commissione, del 12 luglio 2000, che stabilisce, per la campagna di commercializzazione 2000/01, il prezzo minimo e l'importo dell'aiuto per i prodotti trasformati a base di pomodoro(2). (1) GU L 297 del 21.11.1996. (2) GU L 174 del 13.7.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0446/01 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Etichettatura degli ingredienti di origine animale nei medicinali.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0117 - 0118



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0446/01 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (16 febbraio 2001) Oggetto: Etichettatura degli ingredienti di origine animale nei medicinali Gli ingredienti di origine animale sono essenziali per la produzione di un vasto numero di medicinali. Poiché ciò preoccupa alcuni vegetariani, come intende il Comitato farmaceutico dell'UE indicare sull'etichetta dei prodotti farmaceutici il loro eventuale contenuto di materiale di origine animale? Risposta del sig. Liikanen A nome della Commissione (25 aprile 2001) I medicinali sono prodotti somministrati all'uomo allo scopo di prevenire o di curare una malattia, ovvero per stabilire una diagnosi medica(1). La normativa comunitaria si propone di garantire la commercializzazione di medicinali sicuri ed efficaci come pure d'informare i pazienti. A questo scopo per quanto riguarda l'etichettatura dei medicinali essa dispone che sia indicata la composizione qualitativa e quantitativa in termini di principi attivi e che sia riportato l'elenco degli eccipienti con azione o effetto noti, ovvero di quelli che agiscono sul metabolismo o danno luogo a fenomeni allergici in alcuni pazienti. In tema di completezza delle informazioni fruite ai pazienti essa dispone altresì che il foglietto illustrativo indichi la composizione qualitativa completa in termini di principi attivi e di eccipienti(2). Le altre avvertenze che figurano nel foglietto illustrativo e nell'etichetta, anch'esse molto esaurienti, intendono favorire un corretto impiego del medicinale. Il paziente dispone dunque d'informazioni dettagliate sulla composizione del medicinale. Conformemente agli obiettivi della legislazione comunitaria in vigore non è pertanto contemplata la possibilità di riportare sull'etichetta indicazioni specifiche riguardo all'origine animale degli ingredienti, né alcuna modifica a tale normativa. Il paziente che desideri ottenere maggiori informazioni può comunque rivolgersi agli operatori sanitari. (1) Direttiva 65/65/CEE del Consiglio, del 26 gennaio 1965, per il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative relative alle specialità medicinali, GU B 22 del 9.2.1965. (2) Direttiva 92/27/CEE del Consiglio, del 31 marzo 1992, concernente l'etichettatura ed il foglietto illustrativo dei medicinali per uso umano, GU L 113 del 30.4.1992.