ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0186/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Sotterramento incontrollato di materiali radioattivi in Albania e nei Balcani meridionali.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0155 - 0156



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0186/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Sotterramento incontrollato di materiali radioattivi in Albania e nei Balcani meridionali In occasione di un recente incontro avvenuto a Roma tra il ministro greco dell'Ordine pubblico e il ministro italiano degli Interni (alla presenza del loro omologo albanese), sono state espresse preoccupazioni in relazione ad un eventuale inquinamento dell'Adriatico derivante dal tentativo di sotterrare, in modo del tutto incontrollato, materiali radioattivi. In tale sede si è anche discusso di come porre termine al traffico di materiali di questo tipo, che vengono convogliati in Albania e nel sud della regione balcanica. 1. Di quali informazioni dispone la Commissione riguardo al traffico di materiali radioattivi in Albania e in altri paesi dei Balcani? 2. Quali misure intende prendere per limitare l'inquinamento dell'Adriatico dovuto allo smaltimento incontrollato di materiali radioattivi? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (14 marzo 2000) La Commissione riceve periodicamente informazioni sui casi relativi al traffico illecito di materiale nucleare e di sostanze radioattive scoperti dalle autorità. È pertanto consapevole dei problemi specifici esistenti nell'ex Iugoslavia e in Albania. Per questo motivo, l'unità Radioprotezione della Direzione generale Ambiente ha lanciato un vasto programma di sensibilizzazione e formazione al fine di aiutare, fra gli altri, gli Stati balcanici a mettere a punto misure efficaci di lotta contro il traffico illecito di materiale nucleare. Esiste inoltre un Istituto di fisica nucleare sotto l'autorità dell'Accademia delle Scienze albanese, il quale ha creato due squadre di controllo nei dipartimenti doganali di Durazzo e Tirana. Tali squadre si occupano, fra l'altro, del traffico illegale di scorie radioattive. Per quanto riguarda il Mare Adriatico, le autorità albanesi dichiarano di non essere a conoscenza di un inquinamento di questo tipo. In base alle direttive di negoziato riguardanti il futuro accordo di stabilizzazione e associazione con l'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, uno dei possibili settori di cooperazione è rappresentato dal potenziamento della supervisione e del controllo del trasporto dei materiali sensibili, compresi quelli radioattivi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0231/00 di Nicole Thomas-Mauro (UEN) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza degli alimenti.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0164 - 0164



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0231/00 di Nicole Thomas-Mauro (UEN) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza degli alimenti Nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare si prevede di creare una rete di contatti tra l'Autorità alimentare europea ed agenzie similari, vale a dire le agenzie ed istituzioni nazionali responsabili della sicurezza alimentare. Quali saranno le modalità di questa cooperazione? Come dovranno essere valutati i pareri di queste agenzie nazionali qualora risultino delle divergenze? Risposta del Commissario Byrne A nome della Commissione (6 marzo 2000) Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare(1) adottato dalla Commissione il 12 gennaio 2000 contiene una descrizione della struttura e del funzionamento della futura Autorità alimentare europea. La Commissione ha chiesto che vengano comunicati eventuali commenti in proposito entro la fine dell'aprile 2000. Nel frattempo proseguono le riflessioni per una migliore definizione dei concetti contenuti nel Libro bianco. Ad ogni modo l'Autorità alimentare europea dovrà continuare a collaborare molto da vicino con altri enti scientifici negli Stati membri e altrove. Attuando i principi di indipendenza, eccellenza e trasparenza, l'Autorità dovrebbe conquistarsi progressivamente fiducia e rispetto ed essere riconosciuta quale fonte più autorevole di consulenze ed informazioni. (1) COM(1999) 719 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1110/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione. Libera circolazione in Italia per i non identificabili.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0211 - 0211



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1110/00 di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Libera circolazione in Italia per i non identificabili Il 6 marzo scorso il Ministero degli Interni ha diramato una circolare a tutte le Questure italiane ed agli Uffici di Polizia di frontiera, nella quale si suggerisce di non fermare più gli extracomunitari appartenenti a nazionalità o etnie per le quali risulti improbabile rimpatriare, in base all'esperienza acquisita, in considerazione anche della mancanza di collaborazione delle rappresentanze diplomatiche dei Paesi di presunta appartenenza nel pervenire alla loro identificazione nei tempi massimi di trattenimento nei Centri di permanenza temporanea, organizzati appositamente per raccogliere gli immigrati irregolari (clandestini o senza documenti di identificazione, o in attesa di rimpatrio). Il provvedimento si riferirebbe in particolare alle nazionalità jugoslava, algerina, ecuadoriana, irachena e turca e all'etnia curda. In altri termini la circolare autorizza la libera circolazione delle persone immigrate clandestinamente e non identificabili, contravvenendo tra l'altro, alla legge Napolitano-Turco che dovrebbe regolamentare l'afflusso degli immigrati. La conseguenza sarebbe che in Italia viene applicato di fatto il principio della libera circolazione per le persone immigrate che non sono in grado di produrre un documento di identificazione, o che non vogliono far conoscere la loro identità. La Commissione, 1. Conosce il contenuto del provvedimento? 2. Ha valutato le conseguenze della sua applicazione, anche per gli Stati membri che confinano con l'Italia e/o che hanno sottoscritto l'accordo di Schengen? 3. Considera che queste proposte siano in regola con l'accordo di Schengen? 4. In caso negativo, perché non propone la sospensione dell'Italia da questi accordi, al fine di salvaguardare i diritti degli Stati membri per quanto riguarda il controllo dell'immigrazione sul loro territorio? 5. Non ritiene che provvedimenti scriteriati di questo tipo contribuiscano a fomentare sentimenti di xenofobia tra la popolazione? Risposta data dal Sig Vitorino in nome della Commissione (19 aprile 2000) Alla Commissione non è giunta notizia dei fatti riferiti dall'Onorevole Parlamentare. Essa sta compiendo un'inchiesta presso lo Stato membro interessato e non mancherà di riferirne i risultati all'Onorevole Parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0647/00

di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione

(9 marzo 2000)

Oggetto: Bacino artificiale Lago di Lacina in Calabria

Da una revisione contabile in Italia meridionale si è constatato che il bacino artificiale Lago di Lacina che figura su numerose cartine geografiche della Calabria non esiste. Nel 1999 si è inoltre scoperto che in Italia meridionale vi sono 120 ospedali che non sono mai stati ultimati e in cui non sono mai stati curati pazienti. Uno di tali ospedali sarebbe addirittura stato utilizzato dalla mafia per nascondere armi. Sono infine note strade che non conducono da nessuna parte e fabbriche che non hanno mai iniziato produrre.

Può la Commissione far sapere se sono stati stanziati fondi comunitari per i suddetti progetti? In caso di risposta affermativa, di che tipo e in che entità? È possibile chiederne il rimborso?

Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione

(7 aprile 2000)

Sulla base delle informazioni di cui dispone la Commissione, nessun contributo comunitario è stato destinato alla realizzazione della diga di Lacina.

Per quanto concerne gli altri progetti citati dall'onorevole parlamentare, le informazioni contenute nell'interrogazione non sono tali da permetterne l'identificazione e quindi di stabilire se essi hanno beneficiato di fondi comunitari o se si sono verificate eventuali irregolarità nel corso della realizzazione.

La Commissione rimane a disposizione dell'onorevole parlamentare per un esame più approfondito basato su informazioni più precise.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1268/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Istituto commerciale euro-arabo.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0214 - 0215



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1268/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione (19 aprile 2000) Oggetto: Istituto commerciale euro-arabo La risoluzione del Parlamento europeo del 30 marzo 1984(1) aveva creato in Spagna l'Università euro-araba, nell'ambito del dialogo euro-arabo stabilito tra la allora Comunità Economica europea e la Lega araba. Il progetto di istituzione dell'Istituto commerciale euro-arabo, con sede a Granada, era stato approvato dal Comitato Mediterraneo della Commissione europea il 21 settembre 1994. La Conferenza euromediterranea di Barcellona del novembre 1995 fa riferimento all'Istituto, e all'importante compito che è chiamato a svolgere nel settore della formazione professionale e dell'istruzione, di modo che è indiscutibile la sua importanza come progetto di cooperazione regionale nell'area mediterranea. Il Parlamento europeo ha approvato per l'esercizio 1999 una voce di bilancio di 100 000 per l'Istituto (A-3119); l'importo non è stato ancora erogato dalla Commissione, al pari di una sovvenzione oggetto di impegno di 380 000; al tempo stesso, la Commissione ha dotato l'istituto di un fondo di ammortamento di 6 milioni di, dei quali sono utilizzabili, in teoria, solo gli interessi; le difficoltà burocratiche impediscono tuttavia anche l'utilizzo di questi. 1. Quali sono le cause che impediscono l'utilizzo dei fondi citati? 2. La Commissione è cosciente del fatto che le difficoltà economiche esposte possono impedire il funzionamento di un progetto così importante di cooperazione euro-araba in una regione vitale per gli interessi dell'Europa, come risulta dalle numerose risoluzioni del Parlamento europeo e dalle dichiarazioni della Commissione e del Consiglio? 3. Ha la Commissione la volontà politica di prestare la massima cooperazione e aiuto finanziario all'Istituto commerciale euro-arabo, trattandosi di un progetto dalle ripercussioni molto positive sullo scambio di esperienze e formazione di direttivi aziendali del mondo arabo e dell'Europa? (1) GU C 117 del 30.4.1984, pag. 165. Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (16 maggio 2000) Per esaminare i risultati finora ottenuti dall'Istituto commerciale euro-arabo (EAMS) rispetto agli obiettivi iniziali è stato affidato ad alcuni esperti uno studio di ristrutturazione. Dalle conclusioni della valutazione degli esperti risulta che esiste una differenza sostanziale tra gli obiettivi iniziali e i risultati ottenuti. Attualmente il progetto dell'Istituto commerciale euro-arabo viene valutato attentamente al fine di stabilire il miglior piano d'azione per il suo futuro. La Commissione è consapevole delle difficoltà economiche dell'istituto e dell'importanza che il progetto riveste e tenterà di prendere decisioni obiettive nel miglior interesse di tutte le parti.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1023/00 di Niels Busk (ELDR) alla Commissione. Pagamento del prelievo di corresponsabilità.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0106 - 0107



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1023/00 di Niels Busk (ELDR) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Pagamento del prelievo di corresponsabilità Il regolamento del Consiglio n. 603/95(1) relativo all'OCM nel settore dei foraggi essiccati ha introdotto un sistema di quote UE per l'industria dell'essiccazione dei prodotti vegetali, in base al quale vengono fissati contingenti per la produzione di ciascuno Stato membro. Se questi vengono superati a livello dell'UE, tutti gli Stati membri devono versare un prelievo di corresponsabilità che può elevarsi fino al 5 %. Pertanto, uno Stato membro che non si è reso responsabile del superamento del proprio contingente (e che magari non l'ha neanche sfruttato interamente) viene punito per una trasgressione commessa da altri paesi. Ritiene la Commissione che questo prelievo di corresponsabilità sia opportuno? Intende essa prendere l'iniziativa di modificare l'OCM nel settore dei foraggi essiccati? (1) GU L 63 del 21.3.1995, pag. 1. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (27 aprile 2000) In occasione di questa riforma, gli Stati membri hanno accettato un compromesso che prevedeva, come uno dei punti fondamentali della riforma, l'instaurazione del principio di una riduzione generale dell'aiuto in caso di superamento della quantità massima garantita (QMG). Gli altri punti della riforma erano la determinazione dei quantitativi nazionali garantiti (QNG), l'aiuto fisso per tonnellata e l'applicazione del sistema integrato di controllo e di gestione. La clausola di corresponsabilità è finalizzata a ripercuotere su tutti gli Stati membri la riduzione dell'importo unitario dell'aiuto in caso di superamento della QMG fino ad un massimo del 5 %. Questo principio è stato liberamente accettato da tutti gli Stati membri come parte integrante del compromesso sopra citato. In quest'ottica, la Commissione ritiene senz'altro giustificata la clausola di corresponsabilità. Sopprimere tale clausola, che è stata applicata soltanto al termine della campagna 1998/1999, equivarrebbe a riaprire le discussioni fra gli Stati membri sugli altri aspetti del regime riformato: le quote (QNG) degli Stati membri, l'importo dell'aiuto, l'applicazione delle regole di controllo, ecc. In mancanza di altre ragioni valide e motivate, tali da giustificare una riforma sostanziale del settore su richiesta della maggioranza degli Stati membri, la Commissione non intende per il momento proporre al Consiglio alcuna modifica dell'organizzazione comune dei mercati nel settore dei foraggi essiccati.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0196/00

di Mario Mantovani (PPE-DE) alla Commissione

(27 gennaio 2000)

Oggetto: Irregolarità e frodi commesse nel Centro ricerche europeo di Ispra

Sono apparse sui quotidiani italiani e, in particolare della provincia di Varese notizie allarmanti su presunte irregolarità e frodi commesse nel Centro ricerche europeo di Ispra. Si tratterebbe dell'utilizzo scorretto dei fondi comunitari da parte del Centro. Il CCR avrebbe aggiudicato appalti ad imprenditori senza adeguata professionalità, raccomandati o addirittura privi di requisiti. Nei quotidiani viene riportato che la questione Ispra figura nel Rapporto '98 sulla lotta alle frodi e che è tuttora oggetto di indagini. Ciò premesso,

Quali rapporti ha fornito l'inchiesta per quanto riguarda le parti di essa considerate chiuse e, in particolare, quali provvedimenti sono stati presi nei confronti di coloro che hanno posto in atto tali frodi ai danni dell'UE?

Che cosa sta emergendo dall'inchiesta relativamente alle parti di essa ancora aperte e quali provvedimenti saranno o sono già stati presi?

Risposta data dalla sig. Schreyer a nome della Commissione

(24 febbraio 2000)

La Commissione rileva in primo luogo che nella relazione annuale del 1998 sulla protezione degli interessi finanziari della Comunità e la lotta contro la frode, che contiene solo una selezione di casi oggetto d'inchiesta, non vi è alcun riferimento al caso menzionato dall'onorevole parlamentare(1).

Il caso in questione riguarda presunte irregolarità e frodi commesse nella gestione degli appalti dal Centro ricerche europeo di Ispra, segnatamente in materia di prestazione di servizi. I fatti si sono svolti negli anni 1994-1996.

Le indagini amministrative effettuate dalla Commissione hanno concluso che sono state commesse irregolarità nell'attribuzione degli appalti. Pertanto, sono state inflitte sanzioni disciplinari nei confronti di quattro agenti implicati. I fascicoli sono stati trasmessi per l'esame all'Ufficio europeo per la lotta contro le frodi (l'OLAF).

(1) COM(1999) 590 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0185/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Mancato recepimento, da parte della Grecia, della direttiva comunitaria 92/43/CEE.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0197 - 0197



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0185/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Mancato recepimento, da parte della Grecia, della direttiva comunitaria 92/43/CEE Con la sentenza relativa alla causa C-329/96 la Grecia è stata condannata per non aver adottato, entro il termine prescritto, le misure di trasposizione della direttiva 92/43/CEE(1) relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche. Può dire la Commissione se, a seguito di tale sentenza, la Grecia si è conformata alla direttiva in questione? In caso di risposta negativa, quali provvedimenti intende prendere la Commissione per far sì che la legislazione di tale paese venga adeguata a quella comunitaria? (1) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione (22 febbraio 2000) In esecuzione della sentenza della Corte di giustizia del 26 giugno 1997(1), le autorità elleniche hanno comunicato alla Commissione, nel gennaio 1999, la decisione ministeriale comune n. 33318/3028 dell'11 dicembre 1998 che recepisce nel diritto ellenico la direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche. (1) Causa C-329/96.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0773/00

di Astrid Thors (ELDR) alla Commissione

(9 marzo 2000)

Oggetto: Importazione di carne di renna dalla Russia verso paesi dell'UE

Stando ad informazioni ricevute dall'Associazione finlandese di allevatori di renne, il Comitato veterinario permanente dell'UE ha adottato una decisione di principio il 12 gennaio 2000 (che modifica la Decisione 97/217/CE)(1) sull'importazione di carne di renna proveniente dalla penisola di Kola in Russia. Finora l'importazione di carne dalla Russia è stata proibita per l'esistenza di afta epizootica nella regione e per il mancato rispetto delle norme minime di sicurezza nei mattatoi e nei metodi di lavorazione della carne. Alcuni rappresentanti del Comitato veterinario permanente dell'UE hanno compiuto un giro di ispezione nella penisola di Kola a tal proposito.

Può riferire la Commissione se il giro di ispezione, che ha influito sulla preparazione della questione e della decisione adottata dal Comitato veterinario permanente, è stato effettuato in condizioni di imparzialità? Ha verificato la Commissione il monitoraggio della malattia, la lavorazione della carne e i controlli di qualità? Ha studiato la Commissione la possibilità di creare un sistema di monitoraggio esterno che permetta di provare in modo attendibile l'origine della carne di renna in tutti i casi?

(1) GU L 88 del 3.4.1997, pag. 20.

Risposta data dal Sig Byrne in nome della Commissione

(28 marzo 2000)

La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all'interrogazione orale H-0179/00 posta dal Sig SEPPÄNEN nell'ora delle interrogazioni della sessione di Mars III 00(1) del Parlamento.

(1) Dibattiti del Parlamento europeo (marzo 2000).
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0787/00 di Pat Gallagher (UEN) alla Commissione. Finanziamenti Socrates per progetti relativi alle lingue minoritarie.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0208 - 0209



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0787/00 di Pat Gallagher (UEN) alla Commissione (9 marzo 2000) Oggetto: Finanziamenti Socrates per progetti relativi alle lingue minoritarie Può la Commissione precisare l'ammontare degli stanziamenti comunitari destinati alla sottotitolatura in lingua irlandese di programmi televisivi, e in quali linee o progetti di bilancio sono iscritti? Tali sottotitoli sono intesi a venire incontro alle esigenze dei non udenti. Risposta della sig.ra Reding a nome della Commissione (7 aprile 2000) Non esistono, nell'ambito programma Socrates, orientamenti specifici destinati alla realizzazione dei sottotitoli in lingua irlandese per i programmi televisivi. Nell'ambito delle attività sviluppate dal programma MEDIA II (1996-2000) a favore dell'industria audiovisiva europea, viene accordata attenzione particolare al sostegno del plurilinguismo dei programmi e alla realizzazione delle versioni doppiate e sottotitolate di qualità dei programmi europei, ivi compresi quelli nelle lingue minoritarie, in vista di una loro diffusione ad un pubblico più vasto. Il sostegno al doppiaggio e ai sottotitoli è concesso sotto forma di sovvenzione (contrariamente alla maggior parte degli altri interventi del programma che prendono forma di prestiti rimborsabili condizionatamente), nel quadro dei sistemi di sostegno esistenti, in particolare in relazione alla distribuzione. Le linee d'azione del programma MEDIA così come sono state definite dalla decisioni del Consiglio 5/563/CE e 95/564/CE(1), non prevedono sovvenzioni dirette a canali televisivi per la realizzazione di versioni doppiate e sottotitolate di programmi europei. Tuttavia, una delle attività del programma, è quella di sostenere la coproduzione di programmi indipendenti di più Stati membri (film a soggetto, documentari, animazione), destinati ad essere trasmessi su vari canali televisivi europei. Nell'ambito di tale linea d'azione, vari progetti che comportano dei partner (produttori o enti di diffusione) irlandesi sono stati appoggiati: si può citare ad esempio la serie Ros Na Run, creata dalla società di produzione EO Teilifís, il telefilm Le Dernier Mot, co-produzione franco-irlandese della società Cinétévé, così come le due serie di documentari prodotte dalla società Concordia Cyf Celtic Radicals e The Glory Game Football's conquering Celts. Nell'ambito di tali progetti, una parte del sostegno finanziario è devoluta alla realizzazione di versioni doppiate o sottotitolate in lingua irlandese, da trasmettere sul canale TnaG. (1) GU L 321 del 30.1.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0493/00 di Antonio Tajani (PPE-DE) alla Commissione. Regolarità di una gara d'appalto per la fornitura di buoni pasto indetta dal ministero del Tesoro italiano.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0217 - 0217



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0493/00 di Antonio Tajani (PPE-DE) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Regolarità di una gara d'appalto per la fornitura di buoni pasto indetta dal ministero del Tesoro italiano 1. Può la Commissione verificare la regolarità della gara d'appalto indetta nel dicembre 1998 dal ministero del Tesoro italiano (Provveditorato generale dello Stato) per la fornitura di buoni pasto per i dipendenti ministeriali? L'appalto prevedeva un importo annuo di 180 miliardi suddivisi in tre lotti di pari importo. 2. È la Commissione a conoscenza del fatto che, in seguito alla decisione del TAR di accogliere i motivi addotti dalle imprese non aggiudicatarie e di sospendere l'aggiudicazione, e in seguito alla ricusazione del visto di regolarità degli atti di gara da parte della Corte dei conti, il ministero del Tesoro italiano ha annullato il bando e indetto contestualmente una nuova gara per un importo di 180 miliardi, divisa in tre lotti per una durata di un anno rinnovabile per pari periodo? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (23 marzo 2000) La Commissione sarebbe particolarmente grata all'onorevole parlamentare se potesse trasmetterle le informazioni in suo possesso riguardo ai presunti inadempimenti del diritto comunitario degli appalti pubblici verificatisi nel corso della gara d'appalto del ministero delle Finanze da lui citata. La Commissione non è, infatti, a conoscenza di elementi che le consentano di intervenire presso le autorità italiane per verificare la conformità della predetta gara d'appalto alle suddette norme. La Commissione assicura inoltre che, sulla base delle informazioni che l'onorevole parlamentare vorrà comunicarle, avvierà ogni opportuna indagine al fine di valutare se sussistono inadempimenti del diritto comunitario degli appalti pubblici e adottare le misure previste dal trattato CE che dovessero rivelarsi necessarie al fine di ristabilire la conformità della suddetta gara con le precitate norme comunitarie.