ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0980/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Cultura 2000 da parte del Comune di Firenze.



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0194 - 0195



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0980/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (27 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Cultura 2000 da parte del Comune di Firenze Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto di spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE. Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Firenze, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per valorizzare lo spazio culturale comune nelle sue diversità e nelle sue tradizioni, incoraggiando la creazione e la mobilità professionale, l'accesso e la diffusione dell'arte e della cultura. Ciò premesso può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Firenze ha presentato progetti per il Programma Cultura 2000; 2. se il Comune di Firenze ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0830/03, E-0892/03, E-0978/03, E-0979/03,E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03, E-0985/03,E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 e E-0990/03 (25 aprile 2003) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0984/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Cultura 2000 da parte del Comune di Perugia.



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0196 - 0197



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0984/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (27 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Cultura 2000 da parte del Comune di Perugia Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto di spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE. Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Perugia, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per valorizzare lo spazio culturale comune nelle sue diversità e nelle sue tradizioni, incoraggiando la creazione e la mobilità professionale, l'accesso e la diffusione dell'arte e della cultura. Ciò premesso può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Perugia ha presentato progetti per il Programma Cultura 2000; 2. se il Comune di Perugia ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0830/03, E-0892/03, E-0978/03, E-0979/03,E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03, E-0985/03,E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 e E-0990/03 (25 aprile 2003) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0539/03

di Lennart Sacrédeus (PPE-DE) al Consiglio

(26 febbraio 2003)

Oggetto: Via libera alla pubblicità delle bevande alcoliche

Da molto tempo la Svezia porta avanti una politica restrittiva in tema di bevande alcoliche la quale ha avuto un'influenza positiva sul piano della sanità pubblica grazie a consumi di alcol mediamente inferiori a quelli del resto dell'Europa. Tale politica si vede ora messa a repentaglio dalla sentenza emessa sulla cosiddetta causa Gourmet in cui la Corte del mercato il tribunale speciale svedese per la protezione dei consumatori non solo sancisce che il divieto di pubblicità sulle bevande alcoliche nei quotidiani e sui rotocalchi viola le norme comunitarie in materia di libera circolazione di beni e servizi, ma afferma pure che al parlamento svedese tocca a questo punto emendare la normativa che disciplina il commercio e la pubblicità dei prodotti alcolici. Quest'eventualità comporterebbe un inesorabile aumento dei consumi di alcol in Svezia, e ciò perché è l'obiettivo stesso della pubblicità plasmare l'opinione pubblica in tal senso.

Siccome il divieto di pubblicità delle bevande alcoliche su giornali e riviste è esattamente lo stesso per tutti i tipi di prodotti (superalcolici, birra e vino), che esso incida sulla libera circolazione di beni e servizi è quantomai opinabile. Tale motivazione dovrebbe in ogni caso avere un peso relativo ininfluente rispetto alle conseguenze negative per la sanità pubblica che comporterebbe un aumento dei consumi di alcol. Purtroppo la sentenza sopra citata va in direzione opposta.

È il Consiglio dell'avviso che la Svezia debba essere obbligata a consentire la pubblicità delle bevande alcoliche su giornali e riviste malgrado essa comporti un'incidenza negativa sulla sanità pubblica?

Risposta

(13 maggio 2003)

Il Consiglio non è in grado di pronunciarsi sulla questione posta dall'Onorevole Parlamentare sulle possibili conseguenze di una sentenza di un tribunale nazionale svedese.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0987/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Cultura 2000 da parte del Comune di Pistoia.



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0198 - 0198



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0987/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (27 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Cultura 2000 da parte del Comune di Pistoia Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto di spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE. Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Pistoia, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per valorizzare lo spazio culturale comune nelle sue diversità e nelle sue tradizioni, incoraggiando la creazione e la mobilità professionale, l'accesso e la diffusione dell'arte e della cultura. Ciò premesso può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Pistoia ha presentato progetti per il Programma Cultura 2000; 2. se il Comune di Pistoia ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0830/03, E-0892/03, E-0978/03, E-0979/03,E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03, E-0985/03,E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 e E-0990/03 (25 aprile 2003) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0367/03 di Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione. Inquinamento elettromagnetico.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0187 - 0188



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0367/03 di Luciano Caveri (ELDR) alla Commissione (12 febbraio 2003) Oggetto: Inquinamento elettromagnetico Si succedono gli studi riguardanti il fenomeno noto come inquinamento elettromagnetico o elettrosmog. Può dire la Commissione quali sono le sue più recenti valutazioni in merito e le eventuali conseguenze sul piano normativo? Risposta di David Byrne a nome della Commissione (25 aprile 2003) Per quanto riguarda l'esposizione generale del pubblico a molteplici fonti di radiazioni non ionizzanti note come elettrosmog, la Commissione è lieta di informare l'onorevole parlamentare delle misure adottate a livello europeo. Il 12 luglio 1999, il Consiglio ha adottato la raccomandazione 1999/519/CEE(1) che limita l'esposizione del pubblico alle radiazioni non ionizzanti al fine di proteggere la salute umana da ben noti gravi effetti sulla salute. Ha inoltre indicato l'approccio precauzionale a possibili effetti cancerogeni a lungo termine con l'introduzione di un margine di sicurezza nei limiti di esposizione. La raccomandazione chiede alla Commissione di preparare una relazione, entro il 2004, che tenga conto delle relazioni degli Stati membri e dei più recenti dati e consulenze della scienza. I limiti massimi raccomandati si basano sulle linee guida fissate dalla Commissione internazionale sulla protezione contro le radiazioni non ionizzanti e avvallate dal Comitato scientifico direttivo della Commissione. Il Comitato scientifico Tossicità, Ecotossicità e Ambiente ha confermato il 30 novembre 2001 che: le ulteriori informazioni disponibili sugli effetti cancerogeni e altri effetti non termici della radiofrequenza e delle frequenze di radiazione delle microonde negli ultimi anni non giustificano una revisione dei limiti di esposizione fissati dalla Commissione. La Commissione non prevede di modificare questi limiti. La Commissione ha ospitato la riunione dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) e dell'Istituto nazionale delle scienze della sanità ambientale (NIEHS) sul Principio di precauzione e i campi elettromagnetici il 24-25-26 febbraio 2003. La riunione ha avuto luogo nel contesto della vasta valutazione dei rischi svolta dall'OMS con il sostegno della Commissione in ordine ai rischi associati all'esposizione ai campi elettromagnetici. I primi risultati della valutazione saranno disponibili alla fine del 2003 per quanto riguarda le frequenze estremamente basse, mentre la valutazione delle radiofrequenze sarà ultimata nel 2005. I risultati della conferenza OMS/NIEHS saranno pubblicati sul sito web Europa della Commissione(2). (1) GU L 199 del 30.7.1999. (2) http://europa.eu.int.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0007/03 di Joan Colom i Naval (PSE) al Consiglio. Aiuti alle vittime del disastro della petroliera Prestige.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0131 - 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0007/03 di Joan Colom i Naval (PSE) al Consiglio (16 gennaio 2003) Oggetto: Aiuti alle vittime del disastro della petroliera Prestige Il naufragio della petroliera Prestige lo scorso novembre e la marea nera susseguente rappresentano certamente il maggior disastro ambientale della storia moderna della Spagna, con migliaia di persone colpite. Lo stesso Consiglio europeo, riunitosi a Copenaghen (vedasi le conclusioni nn. 32, 33 e 34) ha espresso il suo rammarico e la sua profonda preoccupazione per il grave incidente della petroliera Prestige di fronte alla coste nordoccidentali della Spagna ed ha ritenuto che i danni prodottisi nell'ambiente marino ed in quello socioeconomico, nonché la minaccia incombente sui mezzi di sussistenza di migliaia di persone, fossero intollerabili. Quali misure concrete di aiuto alle persone colpite ha adottato il Consiglio fino al 31 dicembre 2002? Oltre all'impegno di adottare misure preventive per evitare che si ripetano tali disastri, tra le suddette misure ne esiste alcuna che preveda per la Spagna un aiuto economico supplementare? Risposta (13 maggio 2003) Il Consiglio invita l'onorevole parlamentare a fare riferimento alla risposta data dal Consiglio alle interrogazioni E-3563/02 dell'on. Brice Hortefeux, E-3581/02, E-3582/02, E-3583/02, E-3584/02, E-3587/02 e E-3589/02 dell'on. Camilo Nogueira Román, E-3625/02 dell'on. Paolo Costa e altri e E-3761/02 dell'on. Emmanouil Bakopoulos sullo stesso argomento.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0985/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Cultura 2000 da parte del Comune di Pesaro.



Gazzetta ufficiale n. 242 E del 09/10/2003 pag. 0197 - 0197



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0985/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (27 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Cultura 2000 da parte del Comune di Pesaro Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE. Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Pesaro, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per valorizzare lo spazio culturale comune nelle sue diversità e nelle sue tradizioni, incoraggiando la creazione e la mobilità professionale, l'accesso e la diffusione dell'arte e della cultura. Ciò premesso può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Pesaro ha presentato progetti per il Programma Cultura 2000; 2. se il Comune di Pesaro ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0830/03, E-0892/03, E-0978/03, E-0979/03,E-0980/03, E-0981/03, E-0982/03, E-0983/03, E-0984/03, E-0985/03,E-0986/03, E-0987/03, E-0988/03, E-0989/03 e E-0990/03 (25 aprile 2003) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0041/03 di Kathleen Van Brempt (PSE) alla Commissione. Giornata europea senza automobili nelle città.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0140 - 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0041/03 di Kathleen Van Brempt (PSE) alla Commissione (21 gennaio 2003) Oggetto: Giornata europea senza automobili nelle città Domenica 22 settembre non poche città europee hanno organizzato la giornata senza automobili. Quali città belghe hanno ricevuto alla fine il marchio di qualità della giornata senza automobili? Da quali città belghe la Commissione ha già ricevuto una relazione di valutazione? Come valuta la Commissione stessa la giornata senza automobili nelle città belghe? Come valuta essa la giornata senza automobili nella città di Anversa? Quanto è costata la relativa campagna per il 2002? Quale sarà il tema centrale della campagna per il 2003? Qual è il bilancio previsto dalla Commissione per la sua organizzazione nel 2003? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (25 febbraio 2003) L'idea delle giornate senza auto è nata in Francia ed è sostenuta dalla Commissione, direzione generale dell'Ambiente. Occorre tuttavia notare che il riconoscimento di città senza auto è rilasciato dalle autorità nazionali e non dalla Commissione. In Belgio, circa 50 città hanno aderito alla giornata senza auto. Non è necessario che le città aderenti all'iniziativa presentino progetti o relazioni alla Commissione per valutazione e/o approvazione. I partner nazionali e i coordinatori effettuano la valutazione delle proposte. Lo stanziamento per la Settimana europea della mobilità ammonta a 551 573 EUR sotto forma di un sussidio a Eurocities per il periodo di 28 mesi decorrente dal 1o gennaio 2002 che copre le settimane della mobilità 2002 e 2003. Le iniziative città senza auto non hanno alcuna ripercussione sul bilancio comunitario. Le autorità locali e regionali e altri enti interessati coprono i costi dei loro rispettivi eventi. Le giornate senza auto non hanno mai avuto un tema particolare. Tuttavia, dato che il 2003 è l'anno europeo dei disabili, il tema della Settimana europea della mobilità 2003, che si svolgerà dal 16 al 22 settembre 2003, è l'accessibilità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0731/03 di Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) alla Commissione. Direttiva sui ritardi di pagamento.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0231 - 0231



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0731/03 di Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) alla Commissione (11 marzo 2003) Oggetto: Direttiva sui ritardi di pagamento In data 29 giugno 2000 è stata approvata la direttiva 2000/35/CE(1) che stabilisce misure di lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali. Il termine stabilito per la sua trasposizione era l'8 agosto 2002. A quanto pare, diversi Stati membri non hanno ancora provveduto in tal senso. Può fornire la Commissione un elenco di tali paesi? Quali provvedimenti intende adottare la Commissione al riguardo? È al corrente la Commissione degli effetti negativi che la mancata trasposizione comporta per le PMI? (1) GU L 200 dell'8.8.2000, pag. 35. Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (28 marzo 2003) Tre sono gli Stati membri che all'inizio del marzo 2003 non hanno comunicato alla Commissione il recepimento della direttiva citata dall'onorevole parlamentare: Grecia, Spagna e Lussemburgo. La Commissione è consapevole degli effetti negativi che i ritardi di pagamento esercitano soprattutto sulle piccole e medie imprese (PMI). La direttiva sui ritardi di pagamento costituisce un elemento importante della politica comunitaria di sostegno e promozione delle piccole e medie imprese nell'Unione. La Commissione ha pertanto attivato procedimenti d'infrazione contro i suddetti Stati membri. I procedimenti sono iniziati il 30 settembre 2002 e la seconda fase è cominciata il 6 febbraio 2003, con l'invio dei pareri motivati agli Stati membri accusati d'infrazione. La Commissione si augura che gli Stati membri interessati recepiscano al più presto possibile la direttiva.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0173/03 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione. Farcia di frutta secca e crema di limone.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0157 - 0158



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0173/03 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione (29 gennaio 2003) Oggetto: Farcia di frutta secca e crema di limone 1. In alcuni articoli apparsi recentemente viene riportato che la Commissione europea sta cercando di vietare sulle etichette i termini Farcia di frutta secca e Crema di limone; tali informazioni sono fondate? 2. In caso di risposta affermativa, quali sono i motivi per cui la Commissione intende cambiare la denominazione riportata sulle etichette di tali prodotti? Quali nomi proporrebbe la Commissione in alternativa? 3. In caso di risposta negativa, la Commissione conferma che le denominazioni di tali prodotti rimarranno invariate? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (5 marzo 2003) Nella legislazione nazionale del Regno Unito la crema di limone (lemon curd) e la farcia di frutta secca (mincemeat) sono definite come segue: - La crema di limone è un prodotto ottenuto principalmente dall'emulsione di grassi commestibili o di altri oli (o di entrambi), di zucchero, uova intere o tuorli (o di entrambi) e qualsiasi combinazione di purea di limone, polpa di limone o limone. - La farcia di frutta secca è un prodotto composto essenzialmente da un edulcorante, da uva, scorza di limone, zucchero o qualsiasi altro carboidrato, sego di bue o altro grasso equivalente e aceto o acido acetico con l'eventuale aggiunta di altri ingredienti. L'uso dei termini lemon curd e mincemeat non è vietato dalla normativa comunitaria. La Commissione non ha in programma l'introduzione di norme intese a vietare l'uso di questi termini per i prodotti in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0011/03 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Valore dell'euro nei confronti di altre valute.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0132 - 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0011/03 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (10 gennaio 2003) Oggetto: Valore dell'euro nei confronti di altre valute Dalla risposta fornita all'interrogante dalla Commissione (E-0177/02(1) del 5 febbraio 2002), la Banca centrale europea (BCE) pubblica i valori di riferimento per 28 valute. Potrebbe la Commissione specificare quali valute al 1o gennaio 2003 hanno visto aumentare e quali diminuire il proprio valore rispetto all'euro da quando quest'ultimo è stato introdotto il 1o gennaio 1999 (riportando in termini percentuali l'evoluzione dei tassi di cambio tra ciascuna valuta e l'euro)? (1) GU C 301 E del 5.12.2002, pag. 28. Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (10 febbraio 2003) Dato che tali informazioni vengono raccolte e pubblicate dalla BCE, è forse più opportuno consultare direttamente la fonte. Sul sito web della BCE (http://www.ecb.int/stats/eurofxref/) si possono ricavare facilmente informazioni sui tassi di riferimento, basati sulla regolare procedura di concertazione quotidiana che si svolge tra banche centrali all'interno e all'esterno del Sistema europeo di banche centrali. Serie storiche di una parte dei tassi di riferimento sono inoltre pubblicate nel bollettino mensile.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0902/03 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Spese sostenute in materia sanitaria.



Gazzetta ufficiale n. 222 E del 18/09/2003 pag. 0242 - 0242



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0902/03 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (17 marzo 2003) Oggetto: Spese sostenute in materia sanitaria Quanto è stato effettivamente speso nel 2002 dalla Commissione per la sanità? Potrebbe la Commissione far conoscere l'entità degli interventi suddivisi per Stato membro nonché i soggetti (enti pubblici, società, aziende, persone) che hanno beneficiato concretamente degli stanziamenti. Risposta di David Byrne a nome della Commissione (14 aprile 2003) Per l'anno 2002, l'importo degli stanziamenti d'impegno del programma di sanità pubblica ammonta a 44 936 129 EUR per gli stanziamenti operativi e a 1 419 918 EUR per gli stanziamenti amministrativi, cioè in totale 46 356 047 EUR. La Commissione non dispone attualmente di statistiche sulla ripartizione di tali importi per Stato membro e tipo d'organismo. Gran parte dei progetti è infatti presentata da coordinatori di rete che raggruppano organizzazioni di diverso statuto (pubblico, privato) in vari Stati membri. Questo è un aspetto importante del valore aggiunto comunitario di tali progetti. L'onorevole parlamentare potrà comunque trovare una descrizione di ciascuno degli otto programmi e dei relativi progetti all'indirizzoWeb:www.europa.eu.int/comm/health/ph_overview/previous_programme/Previous_programme_fr.htm.