INTERROGAZIONE SCRITTA E-1320/03 di Richard Balfe (PPE-DE), John Bowis (PPE-DE),Charles Tannock (PPE-DE) e Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione. Chiarimento sullo status del fention in termini di sicurezza e relativamente all'Allegato I della Direttiva del Consiglio 91/414/CEE.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0185 - 0186



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1320/03 di Richard Balfe (PPE-DE), John Bowis (PPE-DE),Charles Tannock (PPE-DE) e Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione (8 aprile 2003) Oggetto: Chiarimento sullo status del fention in termini di sicurezza e relativamente all'Allegato I della Direttiva del Consiglio 91/414/CEE In risposta all'interrogazione scritta E-3811/02(1), il Commissario Byrne dichiara a nome della Commissione che il Comitato scientifico per le piante ha determinato nel dicembre 2002 che le nuove informazioni tossicologiche sul fention non hanno modificato il precedente parere della commissione in merito alle proprietà mutageniche del fention, che tale sostanza chimica non rappresenterebbe un rischio di neurotossicità ritardato per gli esseri umani ma che nonostante il cambiamento di metodo applicativo e la disponibilità di nuovi studi, i rischi per gli uccelli derivanti dall'impiego proposto del fention sono estremamente incerti e pertanto le preoccupazioni sollevate dalla commissione nel suo precedente parere rimangono irrisolte. A quale cambiamento di metodo applicativo fa riferimento la Commissione? L'irrorazione aerea del fention è legale ai sensi della legislazione comunitaria e quali sono i metodi applicativi in linea con le indicazioni in base alle quali il fention non rappresenterebbe un rischio di neurotossicità ritardata per gli esseri umani? La Commissione può confermare che a tutt'oggi il fention non è stato inserito nell'elenco della Comunità di sostanze attive accettate riportato nell'Allegato I della Direttiva del Consiglio 91/414/CEE(2) del 15 luglio 1991 e che pertanto la Commissione può a sua discrezione inserirlo nell'elenco nella misura in cui sussistono dei dubbi sui rischi per gli uccelli e altri animali e piante selvatiche? Relativamente al principio di precauzionalità, la Commissione afferma che un prodotto per la protezione delle piante può essere autorizzato esclusivamente a condizione che venga dimostrato, alla luce delle attuali conoscenze scientifiche e tecniche, che i relativi residui e impiego, conseguentemente all'applicazione in linea con una corretta prassi di protezione delle piante, non hanno effetti nocivi sulla salute degli esseri umani e degli animali né un impatto inaccettabile sull'ambiente. Visto che, per ammissione della stessa Commissione, i rischi per gli uccelli derivanti dall'impiego proposto del fention sono incerti, perché la Commissione non ha fatto appello in questo caso al principio di precauzionalità? (1) GU C 161 E del 10.7.2003, pag. 148. (2) GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (27 maggio 2003) Dalla risposta della Commissione all'interrogazione scritta E-3811/02 del sig. Tannock risultava che la Commissione avrebbe seguito la procedura stabilita dal regolamento (CEE) n. 3600/92, dell'11 dicembre 1992, recante disposizioni d'attuazione della prima fase del programma di lavoro di cui all'articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE del Consiglio relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari(1). Nella risposta si indicava inoltre che, dopo la conclusione delle consultazioni, presumibilmente in occasione della riunione dell'aprile 2003, la Commissione avrebbe presentato quanto prima al Comitato sulla catena alimentare e la salute animale una proposta di decisione sul fention. La modifica del metodo di applicazione menzionata dalla Commissione nella sua risposta si riferisce all'impiego come esca sotto forma nebulizzata. Tale metodo di applicazione implica che solo un terzo degli alberi vengono trattati a partire dal suolo. Per quanto riguarda la neurotossicità ritardata (neuropatia) per gli esseri umani, non esistono prove scientifiche che confermino l'ipotesi secondo cui il fention potrebbe provocare un tale effetto. Il 14 e 15 aprile 2003 la Commissione ha discusso con gli Stati membri un progetto di proposta per la non inclusione del fention nell'Allegato I alla direttiva 91/414/CEE. Tale argomento sarà ulteriormente discusso in occasione della riunione del giugno 2003. La Commissione rimane del parere che la legislazione sui prodotti fitosanitari prende in considerazione il principio di precauzione, in quanto un prodotto può essere autorizzato solo qualora venga dimostrato, alla luce delle attuali conoscenze scientifiche e tecniche, che esso non comporta effetti dannosi sulla salute umana o animale, né ha alcuna influenza inaccettabile sull'ambiente. (1) GU L 366 del 15/12/1992.