ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3091/98 dell'on. Joan VALLVÉ alla Commissione. La Dichiarazione universali dei diritti linguistici



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0027



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3091/98 di Joan Vallvé (ELDR) alla Commissione (16 ottobre 1998) Oggetto: La Dichiarazione universali dei diritti linguistici Il 6 giugno 1996 è stata approvata, a Barcellona, la Dichiarazione universale dei diritti linguistici nell'ambito della Conferenza mondiale dei diritti linguistici, su iniziativa del Comitato di traduzioni e diritti linguistici del PEN Club Internacional e del Ciemen (Centre Internacional Escarré per a les Minories ètniques i les nacions) con l'appoggio morale e tecnico dell'UNESCO. L'obiettivo principale di tale Dichiarazione, frutto del lavoro di varie ONG e di esperti in temi linguistici e che ha ricevuto l'appoggio di molte personalità internazionali di vari settori, è di promuovere il rispetto e il pieno sviluppo di tutte le lingue, nonché preservare la diversità linguistica mondiale. Tenendo conto di quanto sopra esposto, può dire la Commissione se intende appoggiare la suddetta Dichiarazione al fine di garantire il diritto di tutti a conservare e promuovere la propria lingua? Risposta del sig. Santer a nome della Commissione (19 gennaio 1999) La Commissione realizza l'azione relativa alla promozione e alla salvaguardia delle lingue e delle culture regionali e minoritarie finanziata dalla linea di bilancio B3-1006. L'obiettivo di tale azione è di promuovere e di preservare la diversità linguistica europea. I progetti relativi alle suddette lingue sono quindi ammissibili al finanziamento nell'ambito di tale azione, purché conformi agli obiettivi e ai criteri fissati negli inviti a presentare proposte. L'Onorevole parlamentare è pregato di riferirsi anche alle risposte della Commissione alle interrogazioni scritte E-963/98 dell'on. Imaz San Miguel(1) e E-2139/98 dell'on. Frischenschlager(2). È tuttavia necessario rilevare che il riconoscimento dei diritti linguistici all'interno degli Stati membri non è di competenza della Commissione. (1) GU C 310 del 15.12.1998. (2) GU C 50 del 22.2.1999, pag. 130.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2492/98 degli onn. Richard CORBETT , Bernie MALONE alla Commissione. Corridoio autostradale M62 Liverpool-Hull



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0008



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2492/98 di Richard Corbett (PSE) e Bernie Malone (PSE) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Corridoio autostradale M62 Liverpool-Hull E' d'accordo la Commissione sul fatto che il corridoio autostradale M62 costituisce un collegamento transeuropeo importante non soltanto per l'Inghilterra settentrionale ma anche per l'Irlanda, dato che la maggior parte degli scambi commerciali tra l'Irlanda e l'Europa continentale utilizzano questa via? E' la Commissione consapevole dell'esistenza, tra la fine dell'M62 e le banchine del porto di Liverpool, di un tratto di 7 km il quale è l'unico non autostradale e dove i camion devono attraversare la rete urbana di Liverpool o di Sefton per accedere alle banchine portuali? E' stata informata la Commissione della proposta di convertire, ad un costo relativamente ridotto, il tunnel ferroviario in disuso che va da Edge Hill a Waterloo Dock in un tunnel stradale - il che consentirebbe di risolvere in maniera meravigliosamente semplice questo problema? Tale progetto sarebbe ammissibile ai fini di un finanziamento dell'Unione europea nel quadro della dotazione destinata alle reti transeuropee o a titolo del FESR? Risposta del sig. Kinnock a nome della Commissione (2 ottobre 1998) La Commissione ha riconosciuto l'importanza del corridoio M62 come via di collegamento transeuropeo e lo ha incluso nelle linee programmatiche per lo sviluppo delle reti di trasporto TEN (decisione 1692/96/CEE). In linea di principio, i progetti per trasformare il corridoio in via di collegamento TEN possono sollecitare il contributo finanziario della Comunità nel quadro delle reti TEN. Conformemente ai termini del trattato, le domande debbono essere introdotte dalle autorità dello Stato membro interessato, o quantomeno con il loro sostegno. Non sono state presentate richieste di fondi per l'estensione della M62. Lo sviluppo delle infrastrutture autostradali viene considerato non ammissibile ai sensi del documento unico di pianificazione dell'obiettivo 1 per Merseyside 1994-1999. L'estensione della M62 nell'area di Liverpool non può quindi attualmente essere finanziata nel quadro del FESR. La Commissione ha ricevuto comunicazione informale della proposta di trasformare un tunnel ferroviario in disuso in bretella stradale per il traffico tra i moli di Liverpool e l'autostrada M62, ma non le sono stati trasmessi piani dettagliati in tal senso.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2915/98 dell'on. Jean BAGGIONI alla Commissione. Riduzione della dipendenza energetica delle isole



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0018



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2915/98 di Jean Baggioni (UPE) alla Commissione (2 ottobre 1998) Oggetto: Riduzione della dipendenza energetica delle isole Alla luce dell'isolamento geografico imposto dal mare, nonché della limitatezza delle risorse disponibili, sia naturali che umane, può la Commissione comunicare se tra i suoi progetti - a breve termine - figura una riduzione rapida della dipendenza energetica delle isole, attraverso lo sviluppo di fonti energetiche endogene, alternative e rinnovabili, quali l'energia solare, eolica e geotermica, oppure l'energia idroelettrica? Risposta data dal sig. Papoutsis a nome della Commissione (19 novembre 1998) La promozione dello sviluppo delle energie rinnovabili è una delle azioni prioritarie della politica energetica europea. La Commissione ha inoltre recentemente adottato un Libro bianco sull'argomento(1). Le regioni insulari rappresentano una delle fonti principali di energie rinnovabili all'interno della Comunità, ma al tempo stesso le forme tradizionali di energia sono più costose in queste regioni che sul continente. Pertanto, in tali regioni le energie rinnovabili dovrebbero raggiungere più rapidamente il livello necessario di competitività. Inoltre, il nuovo processo di liberalizzazione progressiva del mercato interno dell'energia incoraggerà la produzione indipendente di energia. La Commissione ritiene che ora spetti alle autorità e agli operatori economici delle regioni insulari sfruttare al massimo queste nuove opportunità per raggiungere una maggiore indipendenza energetica delle isole, offrendo al tempo stesso possibilità di sviluppo economico, di creazione di posti di lavoro e di miglioramento ambientale. La Comunità può appoggiare questi sforzi in favore delle energie rinnovabili, in particolare nell'ambito dei fondi strutturali, visto che la quasi totalità delle isole rientra negli obiettivi 1 o 5b. In questo contesto, la Commissione intende rafforzare l'informazione e la sensibilizzazione delle autorità nazionali e regionali interessate per quanto riguarda i molteplici benefici della gestione dell'energia. Inoltre, diversi programmi di promozione dell'efficienza energetica (SAVE), delle energie rinnovabili (ALTENER) e delle nuove tecnologie innovative (THERMIE) contribuiscono, fin d¢ora, a questi obiettivi. Per esempio, il programma SAVE ha permesso di creare 15 agenzie locali e regionali di gestione dell'energia nelle regioni insulari. La promozione delle energie rinnovabili a livello locale costituisce uno dei compiti principali di queste agenzie. (1) COM(97) 599 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3780/98 dell'on. Manuel ESCOLÁ HERNANDO alla Commissione. Crisi del settore suinicolo



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3780/98 di Manuel Escolá Hernando (ARE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Crisi del settore suinicolo Tra le misure adottate dall'Unione europea per far fronte alla crisi del settore suinicolo, la Commissione ha deciso di concedere un aiuto alimentare alla Russia pari a 100.000 tonnellate di carne suina. Questo aiuto implicherà il ritiro dal mercato di 1,2 milioni di suini e, insieme ad altre misure di carattere congiunturale, comporterà un certo alleggerimento della situazione in questo settore che versa in gravi difficoltà. Tuttavia, finora la Commissione non ha fatto sapere in che modo sarà ripartito tra i paesi produttori tale ritiro di carne dal mercato. Quali criteri intende seguire la Commissione per ripartire tra i diversi paesi produttori queste 100.000 tonnellate di carne suina? Terrà essa conto dei livelli di produzione di ciascuno Stato membro? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (13 gennaio 1999) Le modalità del programma di forniture alimentari alla Russia sono attualmente in fase di elaborazione e formeranno oggetto di regolamenti della Commissione che saranno pubblicati prossimamente nella Gazzetta ufficiale. La Commissione reperirà sul mercato la quantità concordata di carni suine mediante un bando di gara, che permetterà agli operatori degli Stati membri di presentare offerte nel quadro del programma suddetto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3751/98 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. Sostegno finanziario alle associazioni di beneficenza con finalità educative



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3751/98 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Sostegno finanziario alle associazioni di beneficenza con finalità educative La Commissione è a conoscenza del sostegno finanziario dato ad associazioni di beneficenza con finalità educative, quali il Consiglio per l'educazione alla cittadinanza mondiale, il quale pur dichiarandosi non di parte, sotto il vessillo di Europa 2000, ha presentato recentemente al North Devon College un gruppo di rappresentanti eletti nel quale non figurava alcun membro del partito laburista, nonostante esso costituisca il governo del Regno Unito e sia al secondo posto per numero di parlamentari della regione dopo il partito conservatore? La Commissione intende assicurare in futuro che tali organizzazioni vengano informate sui propri doveri in modo tale da garantire l'imparzialità politica? Risposta data dalla sig.ra Cresson a nome della Commissione (18 gennaio 1999) Le associazioni educative possono beneficiare di un supporto finanziario nell'ambito del programma Socrates, che è il Programma europeo di cooperazione e istruzione. Le sovvenzioni sono destinate all'attuazione di progetti che devono rispettare i criteri di accettazione stabiliti dal Programma, in particolare per quanto riguarda il contenuto e la qualità. In tale contesto l'analisi dei profili della perizia dei membri di tali organi viene presa in considerazione soltanto nella misura in cui tali persone vengono coinvolte nell'attuazione del progetto per cui è stato richiesto il supporto finanziario. L'appartenenza politica non è presa in considerazione come criterio di accettazione di un progetto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3324/98 dell'on. Kirsi PIHA alla Commissione. Sfruttamento dei minori in Europa



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0050



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3324/98 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (10 novembre 1998) Oggetto: Sfruttamento dei minori in Europa Secondo stime del Comitato economico e sociale, il fenomeno dello sfruttamento dei minori interessa in Europa più di cinque milioni di bambini e riguarda soprattutto la pornografia, il commercio di stupefacenti e il turismo sessuale. Visto quanto sopra, in che modo intende la Commissione far luce in futuro sulle esatte dimensioni di questo fenomeno in Europa? In che modo intende avvalersi degli strumenti della politica comunitaria per cercare di porre fine al lavoro dei bambini? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (26 gennaio 1999) La Commissione condanna decisamente qualsiasi forma di sfruttamento dei bambini, soprattutto quelle citate dall'onorevole parlamentare. Secondo le disposizioni della direttiva 94/33/CE del Consiglio del 22 giugno 1994 relativa alla protezione dei giovani sul lavoro(1), gli Stati membri adottano le misure necessarie per vietare il lavoro minorile. Essi s'interessano di tutelare i giovani dallo sfruttamento economico e dallo svolgimento di attività lavorative che possa nuocere alla loro sicurezza, alla loro salute, ovvero allo sviluppo fisico, psichico, morale o sociale, ovvero compromettere la loro educazione. Questa direttiva comunitaria doveva essere recepita entro il 22 giugno 1996 nell'ordinamento giuridico degli Stati membri, che sono quindi obbligati ad attuarne tutte le misure necessarie per garantire un'applicazione efficace delle disposizioni della direttiva. L'azione congiunta del 24 febbraio 1997(2) comporta l'obbligo per gli Stati membri di criminalizzare e punire lo sfruttamento dei bambini a scopo sessuale, ivi compreso l'istigazione o la coercizione di un bambino per attività sessuali illecite, lo sfruttamento di un bambino per la prostituzione o altre attività sessuali illecite, ivi compresi pornografia e materiale connesso. Inoltre, l'Europol, nell'ambito del mandato relativo al traffico di essere umani, è attivo nella lotta contro lo sfruttamento dei minori a scopi sessuali, in collaborazione con le forze dell'ordine degli Stati membri. La Commissione ha inoltre attivato il programma STOP che sostiene le autorità pubbliche nella lotta contro il traffico di bambini e lo sfruttamento sessuale dei minori, nonché il programma DAPHNE che sostiene le organizzazioni non governative (ONG) nella lotta contro tutti i tipi di violenza nei confronti dei bambini, ivi compreso lo sfruttamento per fini sessuali. (1) GU L 216 del 20.8.1994. (2) GU L 63 del 4.3.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3768/98 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Trattamento dei cittadini nel corso dei controlli alle frontiere



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3768/98 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Trattamento dei cittadini nel corso dei controlli alle frontiere Quali misure sta adottando l'Unione per garantire che i cittadini abbiano accesso a informazioni nella loro lingua mentre subiscono interrogatori da parte dei funzionari di polizia degli Stati membri al momento dell'effettuazione di controlli di identità e di altri controlli alle frontiere? Risposta comune data dal sig. Monti in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3766/98, E-3767/98 e E-3768/98 (8 febbraio 1999) Trattandosi delle minoranze etniche ed in particolare del rischio di controlli ispirati da motivi razzisti, è opportuno ricordare che il Consiglio europeo di Vienna dell'11 e 12 dicembre 1998 ha sottolineato segnatamente la necessità di lottare contro qualsiasi forma di razzismo sia nell'Unione sia nei Paesi terzi. Il Consiglio europeo ha invitato la Commissione ad elaborare proposte, prima della prossima riunione che si terrà a Colonia, volte a combattere il razzismo nei paesi candidati all'adesione all'Unione ed ha inoltre esortato gli Stati membri a prendere in considerazione l'adozione di provvedimenti analoghi all'interno dell'Unione stessa. In tale contesto la Commissione rifletterà su eventuali provvedimenti, specialmente in materia di formazione del personale teso a prevenire atti a sfondo razzista in occasione dei controlli alle frontiere. Infine, la Commissione riconosce che la mancata conoscenza delle lingue straniere da parte degli agenti preposti ai controlli alle frontiere o dei cittadini che esercitano il loro diritto alla libera circolazione possa dare adito a problemi all'atto dei controlli suddetti. Tuttavia, la Commissione non è al corrente di problemi pratici rilevanti al riguardo. Pertanto, per il momento, essa non prevede di prendere iniziative in materia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3766/98 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Trattamento dei cittadini nel corso dei controlli alle frontiere



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3766/98 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Trattamento dei cittadini nel corso dei controlli alle frontiere Quali misure sta adottando l'Unione per garantire che le autorità degli Stati membri responsabili per i controlli alle frontiere rispettino i diritti e la dignità delle donne al momento di effettuare controlli di identità, interrogatori, perquisizioni e altre attività correlate?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3626/98 dell'on. Hartmut NASSAUER alla Commissione. Contenzioso patrimoniale ancora irrisolto tra la Repubblica federale di Germania e la Repubblica ceca



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3626/98 di Hartmut Nassauer (PPE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Contenzioso patrimoniale ancora irrisolto tra la Repubblica federale di Germania e la Repubblica ceca Come è noto, il governo della Repubblica federale di Germania ha sempre giudicato contrarie al diritto internazionale l'espulsione della popolazione tedesca dal territorio cecoslovacco e l'espropriazione, senza alcun indennizzo, dei beni di proprietà di tedeschi. Il governo tedesco ha sempre sostenuto con determinazione tale posizione facendo chiaramente capire alla controparte ceca, anche in epoca recente, di ritenere ancora irrisolto questo contenzioso, come affermato da ultimo dal Cancelliere tedesco dopo la firma della dichiarazione tedesco-ceca del 21 gennaio 1997, concernente le relazioni bilaterali fra i due paesi e il loro futuro sviluppo. Nella prospettiva dei negoziati di adesione tra l'Unione europea e la Repubblica ceca, come valuta la Commissione le questioni patrimoniali ancora in sospeso? La Commissione ritiene che esse possano avere ripercussioni sui negoziati stessi, dei quali è imminente l'avvio? Nel quadro dei preparativi per i negoziati, la Commissione ha già preso atto di questa problematica ancora irrisolta oppure intende occuparsene in futuro? È d'accordo la Commissione sul fatto che, qualora fra Stati membri dell'Unione dovessero continuare a sussistere contenziosi patrimoniali irrisolti, ciò potrebbe recare pregiudizio all'ordinamento giuridico comunitario?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3767/98 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Trattamento dei cittadini nel corso dei controlli alle frontiere



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3767/98 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (11 dicembre 1998) Oggetto: Trattamento dei cittadini nel corso dei controlli alle frontiere Quali misure sta adottando l'Unione per garantire che le autorità degli Stati membri responsabili per i controlli alle frontiere rispettino i diritti dei gruppi minoritari, e in particolare dei cittadini appartenenti a minoranze etniche, al momento di effettuare controlli di identità, interrogatori, perquisizioni e altre attività correlate?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3629/98 dell'on. Hartmut NASSAUER alla Commissione. Ripercussioni delle leggi in vigore nella Repubblica ceca quanto alla valutazione della sua domanda di adesione



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0095



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3629/98 di Hartmut Nassauer (PPE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Ripercussioni delle leggi in vigore nella Repubblica ceca quanto alla valutazione della sua domanda di adesione A tutt'oggi non è stato posto rimedio alle violazioni dei diritti umani di cui sono state vittime persone di varia nazionalità espulse dalla Cecoslovacchia dopo la fine della Seconda guerra mondiale. Molti degli interessati sono ancora in vita. Tramite decreti del Presidente della repubblica e altre leggi, negli anni 1945 e 1946 si è proceduto alla totale espropriazione dei beni di cittadini per lo più tedeschi e ungheresi; gli interessati avvertono ancora oggi le conseguenze di tali espropri, che l'ordinamento giuridico ceco riconosce tuttora. La Repubblica ceca sostiene inoltre che la legge dell'8 maggio 1946, che garantiva l'immunità per gli eccessi verificatisi all'epoca delle espulsioni, continua ad avere validità. È d'accordo la Commissione sul fatto che il rispetto o meno di diritti umani e diritti civili fondamentali non può non ripercuotersi sul modo in cui l'Unione europea valuterà la domanda di adesione all'Unione stessa presentata dalla Repubblica ceca? Risposta comune data dal sig. van den Broek in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3626/98, E-3628/98 e E-3629/98 (3 febbraio 1999) I negoziati per l'adesione hanno per oggetto la futura adesione della Repubblica ceca all'Unione e la relativa accettazione delle regole comunitarie ("l'acquis"). Gli aspetti patrimoniali non rientrano nell'acquis comunitario. L'articolo 222 del trattato CE stipula che il trattato non pregiudica la normativa dello Stato membro in materia di regime. La Commissione ritiene, pertanto, che la questione sollevata dall'onorevole parlamentare debba considerarsi un contenzioso bilaterale tra la Germania e la Repubblica ceca. Tuttavia l'acquis garantisce alcune libertà di base - come il libero movimento delle persone e la libertà di stabilimento - libertà che si applicheranno in futuro tanto ai cittadini dei nuovi quanto a quelli dei vecchi Stati membri. L'applicazione di questi diritti da parte della Repubblica ceca dovrebbe agevolare la soluzione delle questioni menzionate dall'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3627/98 dell'on. Hartmut NASSAUER alla Commissione. Riserve della Repubblica ceca nei confronti del diritto di ricorso individuale



Gazzetta ufficiale n. C 207 del 21/07/1999 pag. 0095



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3627/98 di Hartmut Nassauer (PPE) alla Commissione (3 dicembre 1998) Oggetto: Riserve della Repubblica ceca nei confronti del diritto di ricorso individuale La Repubblica ceca ha firmato la Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali e i relativi protocolli aggiuntivi. Nella prospettiva dei negoziati di adesione, come valuta la Commissione il fatto che la Repubblica ceca abbia avanzato riserve nei confronti del diritto di ricorso individuale, ritenendo inammissibili i ricorsi individuali contro la violazione del diritto alla libertà di circolazione e la violazione del divieto di espulsioni individuali o collettive se esse si sono verificate prima dell'entrata in vigore della Convenzione e del relativo protocollo per la CSFR? Il fatto che la Repubblica ceca non aderisca pienamente alle norme europee concernenti i diritti dell'uomo non è forse, anche a giudizio della Commissione, giuridicamente e politicamente inopportuno, alla luce di quanto sta accadendo in Europa, ad esempio nell'ex Iugoslavia? È d'accordo la Commissione sul fatto che, in un'Europa unita, e dunque in particolare nell'Unione europea, tutti i cittadini debbono veder tutelati in modo uniforme i diritti e le libertà fondamentali e che, proprio nell'ambito dei diritti umani, livelli di protezione differenziati non possono essere giustificati né dal punto di vista giuridico, né da quello politico? La Commissione è consapevole del fatto che, alla luce di tutto ciò, anche dopo l'adesione della Repubblica ceca all'Unione europea un cospicuo numero di cittadini comunitari che sono stati vittime di violazioni dei diritti umani non potranno far valere i propri diritti elementari e ottenere il riconoscimento di libertà fondamentali? Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione (29 gennaio 1999) Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione, la Repubblica ceca non ha avanzato la riserva del tipo menzionato dall'onorevole parlamentare. La Commissione è perciò del parere che le ulteriori richieste dell'onorevole parlamentare non siano pertinenti.