INTERROGAZIONE SCRITTA E-2367/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Conseguenze sulla risicoltura delle proposte della Commissione concernenti la revisione del regolamento in materia.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0135 - 0136



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2367/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (13 luglio 2000) Oggetto: Conseguenze sulla risicoltura delle proposte della Commissione concernenti la revisione del regolamento in materia Il mercato comunitario del riso è chiamato a far fronte a gravi problemi dovuti sostanzialmente all'aumento delle importazioni registrato dopo il 1994-1995 a seguito dell'applicazione dell'accordo GATT e dei regimi preferenziali (contingenti tariffari, ACP). Durante gli anni 1996-1999 i prezzi medi all'interno dell'Unione sono scesi a livelli molto inferiori al prezzo d'intervento e in Grecia i prezzi del riso Indica sono stati particolarmente bassi. Per risolvere il problema dell'esistenza di grandi riserve e dei costi che esse comportano per il bilancio dell'UE, la Commissione propone di abolire il meccanismo dell'intervento, cosa che priverà i produttori comunitari della protezione, sia pur minima, che il regime d'intervento fornisce. Le organizzazioni di produttori COPA e Cogeca si oppongono all'abolizione del regime d'intervento e propongono modifiche al metodo di calcolo dei dazi nonché una rinegoziazione degli accordi preferenziali con i paesi terzi. 1. Quali saranno sulla produzione di riso e sul reddito dei risicoltori greci le conseguenze delle modifiche proposte al regolamento in materia? 2. In che modo intende la Commissione tutelare la produzione comunitaria di riso e il reddito dei produttori, riguardo al quale essa stessa ritiene, nella sua proposta, che subirà un calo a seguito della soppressione del regime d'intervento? 3. Intende la Commissione accettare la proposta del COPA e del Cogeca di procedere innanzitutto alla rinegoziazione degli accordi commerciali dell'UE e, in seguito, se risultasse necessario, all'esame di un'eventuale riforma dell'OCM del riso? 4. Dal momento che la soppressione del regime d'intervento porterà ad un risparmio annuo di 38 milioni di euro, intende la Commissione esaminare la possibilità di finanziare programmi volti a migliorare la qualità e a modernizzare il settore del riso utilizzando il denaro così economizzato? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (3 ottobre 2000) Il mercato comunitario del riso presenta un grave squilibrio. Tale situazione comporta costi finanziari considerevoli nella misura in cui il riso soggetto al regime di intervento può deteriorarsi dopo due o tre anni di magazzinaggio. Dopo aver accuratamente esaminato tutte le possibili opzioni, la Commissione è giunta alla conclusione che l'integrazione del settore del riso nel sistema dei seminativi e l'abolizione del prezzo d'intervento permetteranno di raggiungere un equilibrio fra domanda e offerta, salvaguardando al contempo il reddito dei risicoltori. Per quel che riguarda le conseguenze delle modifiche proposte, è lecito aspettarsi un aumento della competitività del riso comunitario ed una maggiore fluidità del mercato. Il reddito dei produttori verrà salvaguardato in quanto le eventuali fluttuazioni del prezzo di mercato, in mancanza dei prezzi d'intervento, saranno compensate da un aumento dei pagamenti compensativi, che ammonteranno a 63 euro per tonnellata corrispondenti all'importo dell'aiuto stabilito a favore dei produttori di cereali a partire dal 2001/2002 contro gli attuali 52,65 euro per tonnellata. In merito al regime d'importazione, la Commissione intende agire nel rispetto degli obblighi internazionali, conformemente alle disposizioni dell'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) sull'agricoltura. Essa non intende finanziare programmi volti al miglioramento della qualità o alla modernizzazione del settore. La Commissione ritiene che tale proposta permetterà ai risicoltori comunitari di trarre beneficio dall'equilibrio del mercato, nel rispetto degli obblighi previsti nell'ambito dell'accordo GATT.