INTERROGAZIONE SCRITTA E-1628/99 di Antonio Tajani (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Guido Viceconte (PPE-DE) e Guido Podestà (PPE-DE) alla Commissione. Intesa CanalPlus-ENEL: ingresso del maggior gruppo pubblico di business elettrico nel mondo della comunicazione della televisione digitale.



Gazzetta ufficiale n. 219 E del 01/08/2000 pag. 0013 - 0014



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1628/99 di Antonio Tajani (PPE-DE), Francesco Fiori (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Guido Viceconte (PPE-DE) e Guido Podestà (PPE-DE) alla Commissione (15 settembre 1999) Oggetto: Intesa CanalPlus-ENEL: ingresso del maggior gruppo pubblico di business elettrico nel mondo della comunicazione della televisione digitale Nell'ambito dell'intesa CanalPlus-Enel, l'Ente energetico italiano ha sottoscritto una quota del 30 % di Telepiù con un esborso di una cifra di circa 900 miliardi di lire italiane. Contemporaneamente l'Enel ha aumentato le tariffe con un aggravio annuo per famiglia di oltre un milione di lire italiane. Come valuta la Commissione l'ingresso del maggior gruppo pubblico di business elettrico nel mondo della comunicazione della televisione digitale? Può verificare quali siano state le motivazioni che hanno portato a tale scelta e i criteri adottati nonché le valutazioni rispetto all'impiego di capitale in altri settori dell'economia? Ritiene possibile che un'azienda statale possa impiegare capitali pubblici a fronte di prospettive e rendiconti, ad oggi, tutti da valutare, creando nel cittadino europeo l'immagine e la consapevolezza che i fondi pubblici siano stanziati per un investimento, comunque, a rischio? Ritiene giustificabile il contemporaneo aumento delle tariffe a fronte di un esborso che nulla ha a che vedere con il settore di competenza specifica dell'Ente per l'energia? Gli interroganti chiedono alla Commissione di verificare se in altri Stati dell'Unione europea siano già stati avviati casi analoghi. Può, infine, la Commissione valutare se la vicenda CanalPlus-Enel rientri in un'ottica di mercato oppure se non vada a turbare le normali condizioni di libera concorrenza e verificare, se esiste, il confine dell'attività finanziaria di un'Azienda di Stato in un libero mercato, ciò oltretutto a fianco di un'altra società pubblica (la RAI)? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (18 ottobre 1999) A norma dell'articolo 295 (ex-articolo 222) del trattato CE, la Commissione non è competente per valutare le scelte di uno Stato membro in materia di proprietà di imprese. Pertanto, non spetta alla Commissione valutare la logica industriale delle decisioni in materia di investimenti né le eventuali strategie di differenziazione adottate da società pubbliche e private. In base alle disposizioni in materia di aiuti di Stato, non costituiscono aiuto di Stato gli investimenti effettuati in circostanze che accetterebbe un investitore privato in condizioni normali di economia di mercato, quando, cioè, l'utile previsto sull'investimento è paragonabile a quello che si sarebbe prefisso di ricavare un investitore privato operante in economia di mercato, tenuto presente il rischio dell'investimento stesso. La Commissione ha chiesto alla autorità italiane di fornire informazioni preliminari sull'acquisizione di Telepiù da parte dell'ENEL al fine di stabilire l'eventualità della presenza di un aiuto di Stato. In particolare, la Commissione si assicurerà che l'investimento dell'ENEL in Telepiù non benefici di un sovvenzionamento interno finanziato dalle attività riservate dell'ENEL nel settore dell'elettricità. Quanto alla possibilità che esistano situazioni analoghe in altri Stati membri, la Commissione ribadisce quanto precisato sopra in relazione all'articolo 295 del trattato CE: finché non vengono violate le norme in materia di concorrenza, gli Stati membri e le imprese pubbliche sono pienamente liberi di effettuare investimenti in attività economiche.