INTERROGAZIONE SCRITTA P-3394/00 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione. Espulsione di una famiglia siciliana dalla Germania.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0229 - 0230



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3394/00 di Sebastiano Musumeci (UEN) alla Commissione (25 ottobre 2000) Oggetto: Espulsione di una famiglia siciliana dalla Germania Nel quotidiano Il Giornale di Sicilia viene riportata la notizia secondo la quale una famiglia di siciliani, composta da marito, moglie e quattro figli di età compresa tra i 9 mesi e 14 anni, è stata espulsa dalle autorità tedesche dopo che il capofamiglia aveva perduto il lavoro in seguito ad un infortunio. Alle cinque del mattino la polizia tedesca ha prelevato la famiglia e l'ha condotta all'aeroporto di Stoccarda, dove i vari componenti sono stati fatti spogliare completamente e perquisiti. Dopodiché sono stati imbarcati come pacchi postali su un aereo per Milano. Il provvedimento delle autorità tedesche sarebbe stato motivato, come avvenuto già in altri casi analoghi, dal timore che l'uomo, rimasto senza mezzi di sostentamento, potesse presentare una richiesta di Sozialhilfe, il sussidio di indigenza, di cui fruiscono oltre ai tedeschi anche tutti gli esxtracomunitari che arrivano in Germania. Si tratta di una palese violazione del diritto di stabilimento, ossia di uno dei principi cardine alla base del trattato CE. Come può la Commissione intervenire affinché non si ripetano mai più episodi incresciosi come quello succitato? È essa al corrente di un altro cittadino italiano, Francesco Vidimar, espulso dalla Germania a seguito di un provvedimento emanato dall'Ufficio per l'ordine pubblico cittadino di Stoccarda, secondo cui il sig. Vidimarpercepisce da lungo tempo un sussidio continuo per il suo sostentamento e per tale ragione non rientra più nella normativa sulla libertà di circolazione ma è soggetto alle norme generali della legge sugli stranieri? Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (23 novembre 2000) La Commissione non è a conoscenza del caso specifico riportato dalla stampa siciliana e sottolineato dall'Onorevole parlamentare. Tuttavia in precedenza sono state rese note alla Commissione, attraverso lamentele e petizioni al Parlamento, minacce di espulsione espresse in alcuni Länder tedeschi (in particolare nel Baden-Württemburg) nei confronti di cittadini comunitari considerati lavoratori migranti che chiedevano assistenza sociale quando, contro la loro volontà, si sono ritrovati disoccupati. Nel caso in cui la situazione di disoccupazione involontaria ciò sia confermata dall'ufficio del lavoro competente, in conformità con l'articolo 7(1) della direttiva 68/360/CEE del Consiglio del 15 ottobre 1968 relativa alla soppressione delle restrizioni, al trasferimento e al soggiorno dei lavoratori degli Stati membri e delle loro famiglie all' interno della Comunità(1), non si può revocare il permesso valido di soggiorno poiché la persona mantiene il proprio status di lavoratore nel periodo in cui, contro la sua volontà, si ritrova disoccupato. Quando il permesso di residenza è rinnovato la prima volta, le autorità nazionali possono limitare la sua validità a 12 mesi, se la persona in questione, contro la sua volontà, si ritrova senza lavoro. La Commissione è del parere che nessuna restrizione del genere sia possibile al momento del secondo rinnovo di quelli successivi, indipendentemente dal fatto che la persona sia ancora disoccupata contro la propria volontà. Nel 1998 c'è stato uno scambio di corrispondenza tra la Commissione e le autorità tedesche e in questa occasione le autorità federali tedesche hanno affermato di condividere il punto di vista della Commissione, dichiarando che avrebbero fatto le comunicazioni del caso al Länder. Ulteriori lamentele hanno indicato che le autorità del Länder continuavano ad infrangere la legislazione comunitaria, pertanto la Commissione ha scritto nuovamente alle autorità federali tedesche chiedendo loro di assicurarsi che la legislazione comunitaria fosse rispettata relativamente a questo problema. Le autorità tedesche non hanno ancora risposto a questa lettera. La Commissione è a conoscenza del caso di Francesco Vidimar, la cui petizione (n. 646/99) al parlamento è stata discussa dal comitato delle petizioni il 6 novembre 2000. (1) GU L 257 del 19.10.1968.