INTERROGAZIONE SCRITTA E-3783/02 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. I pericoli della caccia e la necessità di coordinare eventuali provvedimenti contro il crescente aumento della popolazione volpina.



Gazzetta ufficiale n. 161 E del 10/07/2003 pag. 0144 - 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3783/02 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (6 gennaio 2003) Oggetto: I pericoli della caccia e la necessità di coordinare eventuali provvedimenti contro il crescente aumento della popolazione volpina 1. È in grado la Commissione di confermare che, a causa dell'intensiva concimazione dei pascoli e dei prati nelle aree ricreative, va fortemente aumentando il numero di lombrichi di cui si cibano, fra l'altro, le volpi la cui presenza pertanto si fa sempre più sentire in regioni densamente popolate? 2. È in grado essa di confermare che la caccia alle volpi comporta il temporaneo spopolamento di regioni adatte a fungere da habitat con conseguente migrazione di altre volpi verso dette regioni ed ulteriore diffusione del virus della rabbia (rabies)? 3. È in grado la Commissione di confermare che i cacciatori toccando le volpi abbattute contribuiscono a diffondere gli ovuli della tenia della volpe con effetto contrario a quello perseguito ossia la lotta all'epizoozia spesso addotta per giustificare la caccia? 4. Esistono disparità fra gli Stati membri dell'UE per quanto riguarda la crescita della popolazione volpina e le modalità di lotta contro detta crescita riducendo le loro fonti alimentari, autorizzando o incentivando la caccia ricreativa ovvero autorizzando in via eccezionale la caccia selettiva finalizzata esclusivamente alla lotta contro situazioni estreme? 5. Pratica l'UE una politica coordinata tesa sia a limitare in modo naturale la crescita del numero di volpi sia a prevenire che si prenda come pretesto la crescita della popolazione volpina per giustificare le pratiche venatorie che comportano le conseguenze negative esposte ai punti 2 e 3? 6. Cosa fa la Commissione per impedire il costante aumento del numero di volpi e delle malattie indotte nonché la caccia praticata a scopi ricreativi che persegue finalità ben diverse da quella di combattere le malattie o le nocività? Fonte: Metro (edizione neerlandese del 10.12.2002) Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (4 marzo 2003) In generale, la Commissione non considera che le azioni di caccia costituiscano uno strumento efficace nel quadro delle politiche di lotta contro le zoonosi che possono essere trasmesse all'uomo dagli animali selvatici. In particolare, trattandosi di volpi, le battute organizzate per tentare di arginare il progresso dell'epidemia di rabbia negli anni '70 e '80 si sono rivelate deludenti. Esse sono state abbandonate a profitto di campagne di vaccinazione delle volpi per via orale nel momento in cui vaccini efficaci sono stati messi a punto e utilizzati su vasta scala. Queste campagne di vaccinazione, cofinanziate dalla Comunità, sono state condotte su territori immensi e hanno ottenuto risultati spettacolari, sicché la rabbia sta per essere eradicata dall'insieme del territorio comunitario. In un primo tempo, queste operazioni hanno avuto come effetto un aumento sensibile delle popolazioni di volpi e il numero di vaccini distribuiti per kilometro quadrato ha dovuto essere aumentato per raggiungere una copertura vaccinale sufficiente per indurre un arresto della circolazione virale. Le popolazioni si sono quindi stabilizzate in funzione delle disponibilità di nutrimento e del comportamento territoriale della specie.