ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1666/02 di Antonios Trakatellis (PPE-DE) alla Commissione. Divieto di concludere contratti pubblici con imprese di mezzi di comunicazione.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0207 - 0207



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1666/02 di Antonios Trakatellis (PPE-DE) alla Commissione (5 giugno 2002) Oggetto: Divieto di concludere contratti pubblici con imprese di mezzi di comunicazione La nuova legge votata in seno al Parlamento greco proibisce i contratti pubblici con persone fisiche o giuridiche che siano azionisti di riferimento di imprese di mezzi di comunicazione. Secondo la stessa legge, si intende per azionista di riferimento chiunque detenga fino al 5 % del capitale sociale totale di un'impresa di mezzi di comunicazione. Date le difficoltà inerenti al controllo del concetto di azionista di riferimento tanto a livello comunitario quanto mondiale, può la Commissione dire: - Se la nuova legge è conforme al diritto comunitario e fino a che punto viene violato il principio di uguaglianza, come principio generale del diritto, dato che non sarà possibile controllare sia le imprese aventi sede negli Stati membri sia le cosiddette imprese off-shore rispetto a quelle nazionali? - Se sussiste un obbligo, da parte degli Stati membri, di collaborare con le rispettive autorità nazionali nel controllo del concetto di azionista di riferimento (fornitura di informazioni, svolgimento di inchieste, ecc.), in particolare se non sono previsti i rispettivi controlli nella loro legislazione nazionale? - Se l'eventuale ritardo nel controllo delle imprese comunitarie costituisce una violazione del principio di uguaglianza e una discriminazione delle suddette rispetto alle imprese nazionali e in quale misura è possibile e giuridicamente valida una eventuale esclusione delle imprese comunitarie dalla conclusione di contratti pubblici, data l'impossibilità di sottoporle a un controllo effettivo? Risposta del Commissario Bolkestein a nome della Commissione (27 giugno 2002) La Commissione non dispone del testo della legge greca cui l'onorevole parlamentare si riferisce, in quanto la legge in questione è appena stata votata dal Parlamento greco; di conseguenza, la Commissione non è per il momento in grado di pronunciarsi sulla questione. La Commissione informerà l'onorevole parlamentare delle conclusioni cui perverrà una volta espletato il necessario esame.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1481/02

di María Izquierdo Rojo (PSE) alla Commissione

(22 maggio 2002)

Oggetto: Chiusura dell'impresa pubblica Cetarsa a Granada e politiche strutturali dell'UE

Premesso che la chiusura di questa impresa graverebbe dal punto di vista socio-economico su una zona particolarmente sfavorita, nella provincia spagnola di obiettivo 1 con reddito più basso, in cui l'UE ha recentemente stanziato una quantità abbondante di contributi per migliorare la situazione sociale; detta fabbrica è molto redditizia e la sua prevista soppressione è causa di inquietudine per le 1 500 famiglie che vivono della coltivazione del tabacco e per i 32 comuni coinvolti; sono stati realizzati piani di privatizzazione e delocalizzazione di questa impresa che conta 231 impiegati ed è dotata

dei più moderni macchinari (grazie a stanziamenti che superano i 12 000 milioni di pesetas); l'enorme valore urbanistico dei suoi 66 000 m2 darà luogo ad operazioni finanziarie che avvantaggeranno i più abbienti; nella sua dichiarazione al Parlamento per informare della chiusura della fabbrica Cetarsa di Granada, il Presidente della SEPI (Società Statale di Partecipazioni Industriali) ha indicato che questa decisione sarebbe stata presa nel quadro dell'UE, sulla base di una normativa inesistente e di studi che la Commissione europea nega di aver effettuato, non considera la Commissione che questa chiusura possa produrre danni socio-economici irreparabili suscettibili di vanificare o pregiudicare le politiche strutturali della UE?

Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione

(25 giugno 2002)

La Commissione condivide le preoccupazioni espresse dall'onorevole parlamentare sull'eventuale chiusura dell'impresa Cetarsa a Granada e sulla conseguente perdita di posti di lavoro. Tuttavia, la Commissione può intervenire nella politica industriale di uno Stato membro unicamente nei casi in cui non viene rispettata la normativa comunitaria, mentre per un'impresa pubblica o privata soltanto i dirigenti possono adottare le decisioni relative alla chiusura dell'impresa in questione.

Al di là dell'effetto congiunturale della chiusura di un'impresa, la Commissione desidera sottolineare l'effetto a lungo termine della politica strutturale da essa condotta. A questo proposito, gli interventi comunitari per l'Andalusia nel quadro del programma operativo integrato per il periodo 2000-2006 prevedono mediamente la creazione o la salvaguardia di circa 96 000 posti di lavoro all'anno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1960/02 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione. Energia nucleare pulita.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0251 - 0252



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1960/02 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione (3 luglio 2002) Oggetto: Energia nucleare pulita Con riferimento alle affermazioni di cui al comunicato stampa della Commissione IP/02/872 del 17 giugno 2002 del Commissario Busquin secondo cui il dibattito sull'energia nucleare dovrebbe rimanere aperto anche sull'energia nucleare pulita, la Commissione potrebbe spiegare quale energia nucleare considera pulita alla luce del fatto che la produzione nucleare di energia inevitabilmente crea scorie radioattive solide e liquide, e nella routine scarichi liquidi e gassosi radioattivi? Risposta comunedata dal sig. Busquin in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1958/02 e E-1960/02 (9 agosto 2002) La sostenibilità dell'energia nucleare riguarda sia la disponibilità a lungo termine del combustibile a costi abbordabili che l'uso di questa tecnologia senza effetti negativi per l'ambiente e la società. La ricerca nel programma quadro Euratom contribuirà allo sviluppo della fusione nucleare e a garantire il mantenimento dell'uso sicuro della fissione nucleare. L'energia nucleare, come la maggior parte delle attività industriali, genera residui. Nel caso dell'energia nucleare questi residui sono radioattivi e devono essere opportunamente trattati. Alcuni di essi presentano una radioattività a lunga vita e dovranno essere depositati in modo sicuro per decine di migliaia di anni. I volumi di questi residui sono però ridotti e possono essere smaltiti in maniera completamente isolata rispetto alle persone e all'ambiente pur preservando l'economia dell'energia nucleare. Un principio fondamentale della gestione dei residui radioattivi è che i produttori di elettricità che hanno beneficiato dell'energia nucleare debbano trattare lo smaltimento dei residui. Il principale approccio previsto per le forme più pericolose di residui radioattivi è lo smaltimento mediante incapsulamento in formazioni geologiche a grande profondità. Continuano comunque diverse ricerche per ridurre il tenore di radionuclidi a lunga attività prima dello smaltimento. La ricerca sullo smaltimento e sui metodi per ridurre la tossicità dei residui fa parte del programma quadro Euratom. Si constatano buoni progressi negli Stati membri. Gli scarichi radioattivi in forma liquida e gassosa degli impianti nucleari devono rispettare le norme fondamentali di sicurezza previste nel Capo 3 del Trattato Euratom.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1923/02

di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione

(3 luglio 2002)

Oggetto: Veicoli urbani alimentati ad aria compressa

Quali sono le proposte ricevute dalla Commissione riguardo ai veicoli urbani alimentati ad aria compressa, relativamente al loro potenziale di inquinamento zero nelle città?

Intende la Commissione acconsentire a una valutazione ufficiale del progetto di costruzione di automobili/taxi alimentati ad aria a Carros, in Francia, eseguita in collaborazione con gli esperti tecnici e scientifici del Parlamento europeo?

Risposta data dal signor Busquin a nome della Commissione

(9 agosto 2002)

Un progetto di ricerca europeo intitolato Automotive Drive Using Pneumatic Batteries with oil/hydraulic interface and fast refilling performances (Utilizzo nell'autotrazione di batterie pneumatiche con interfaccia oleodinamica e prestazioni per il rifornimento veloce) ha sviluppato l'argomento citato nel 1997 (numero di contratto BRST-CT97-5084). Il progetto non ha raggiunto gli obiettivi dichiarati, cioè la costruzione di un veicolo a trazione ad aria con emissioni zero.

La Commissione è a conoscenza del fatto che l'ingegnere Guy Negre e la società MDI stanno realizzando veicoli alimentati ad aria compressa nel Sud della Francia: nel 1999 il sig. Negre ha infatti presentato alla Commissione i lavori e le prospettive per i veicoli ad aria compressa. La Commissione è stata inoltre informata che la prima prova di omologazione prevista per la prima metà del 2000 non è stata ancora effettuata.

La Commissione può partecipare ai costi di un progetto di dimostrazione solo se un consorzio presenta una proposta conforme alle norme di partecipazione stabilite nel programma quadro comunitario di ricerca e sviluppo tecnologico. Tutte le proposte ammissibili presentate a seguito di un bando vengono valutate dalla Commissione sulla base di norme chiare che garantiscono l'imparzialità e la trasparenza. In questo compito la Commissione è coadiuvata da esperti indipendenti dei vari settori, che vengono selezionati da una base dati creata a seguito di un invito a presentare candidature. Il primo invito a presentare proposte del Sesto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico dovrebbe essere pubblicato nel mese di novembre 2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1791/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Applicazione della normativa sulla parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0229 - 0230



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1791/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (24 giugno 2002) Oggetto: Applicazione della normativa sulla parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro Può la Commissione far sapere qual è, a sua conoscenza, l'attuale stato di applicazione negli Stati membri, e in particolare nel Regno Unito, delle disposizioni della direttiva del Consiglio sulla parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro? In quale modo l'attuale stato di applicazione della direttiva nel Regno Unito può riguardare un cittadino vittima di discriminazione, per motivi di età, nell'accesso all'occupazione? Esistono altre disposizioni europee volte a tutelare i cittadini in casi analoghi di discriminazione sul mercato del lavoro o intende la Commissione presentare ulteriori misure in tale settore? Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (18 luglio 2002) Il recepimento nel diritto nazionale della direttiva 2000/78/CE del Consiglio, del 27 novembre 2000, che stabilisce un quadro generale per la parità di trattamento in materia di occupazione e di condizioni di lavoro(1) deve aver luogo entro il 2 dicembre 2003. Inoltre, per tener conto di condizioni particolari, gli Stati membri possono disporre in caso di necessità di un termine supplementare di tre anni a partire dal 2 dicembre 2003, cioè un totale di sei anni per attuare le disposizioni della direttiva relativa alla discriminazione fondata sull'età e nei confronti dei disabili. In questo caso gli Stati membri informano immediatamente la Commissione a cui fanno pervenire una volta l'anno una relazione sulle misure prese per evitare la discriminazione fondata sull'età e sulla presenza di handicap e sui progressi realizzati per quanto riguarda l'attuazione della direttiva. Fino ad oggi nessuno Stato membro ha notificato le sue disposizioni di recepimento della direttiva alla Commissione. La Commissione è al corrente del fatto che attualmente non esista nel Regno Unito alcuna legislazione che protegga in modo particolare le persone da una discriminazione fondata sull'età per quanto riguarda l'accesso all'occupazione. Tale situazione cambierà con il recepimento della direttiva 2000/78/CE. Attualmente la Commissione non prevede di proporre altre misure nel campo della discriminazione fondata sull'età in materia di occupazione. (1) GU L 303 del 2.12.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1538/02 di Karl-Heinz Florenz (PPE-DE) alla Commissione. Recepimento nella legislazione nazionale della direttiva 1999/44/CE su taluni aspetti della vendita e delle garanzie dei beni di consumo.



Gazzetta ufficiale n. 277 E del 14/11/2002 pag. 0226 - 0226



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1538/02 di Karl-Heinz Florenz (PPE-DE) alla Commissione (3 giugno 2002) Oggetto: Recepimento nella legislazione nazionale della direttiva 1999/44/CE su taluni aspetti della vendita e delle garanzie dei beni di consumo Il 1o gennaio 2002 è entrata in vigore in Germania la legge di riforma del diritto delle obbligazioni contestualmente al recepimento della direttiva 1999/44/CE(1). In sede di procedura legislativa sulla legge di riforma del diritto delle obbligazioni sono state soppresse le vigenti norme sull'acquisto di animali. Questo provvedimento, unitamente all'inasprimento dei termini di prescrizione nonché alle norme sull'onere probatorio a carico delle imprese, hanno fatto sì che i venditori di animali, specie quelli considerati imprenditori a norma dell'articolo 14 del codice civile si trovano alle prese con gravi problemi di sussistenza. Si fa osservare che, per quanto riguarda la presentazione della prova a discarico a norma dell'articolo 476 del codice civile, notevoli sono le difficoltà incontrate allorquando la carenza è riconducibile ad uno scorretto trattamento o ad una eccessiva stimolazione dell'animale. Ciò nondimeno il legislatore tedesco non ha previsto alcuna disposizione speciale per l'acquisto di animali. Ciò premesso: In quali Stati membri oltre la Germania è stata già recepita la direttiva 1999/44/CE? Hanno detti paesi emanato disposizioni particolari per l'acquisto di animali in ordine ai termini di garanzia e all'onere probatorio? (1) GU L 171 del 7.7.1999, pag. 12. Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (23 luglio 2002) Oltre alla Germania, a tutt'oggi (6 giugno 2002) quattro stati, ovvero la Danimarca, l'Italia, l'Austria e la Finlandia, hanno recepito la direttiva 1999/44/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, su taluni aspetti della vendita e delle garanzie dei beni di consumo, e comunicato alla Commissione il testo di tali disposizioni di recepimento (articolo 11 della direttiva). Nelle disposizioni di recepimento di detti Stati membri non sono contenute clausole speciali concernenti la vendita di animali ai consumatori.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1209/02 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione. Costruzione di un complesso edilizio sulla spiaggia di Vagia (isola di Serifos).



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0105 - 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1209/02 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (29 aprile 2002) Oggetto: Costruzione di un complesso edilizio sulla spiaggia di Vagia (isola di Serifos) Come denunciano elementi locali, sul lungomare di Vagia (Serifos) è in costruzione un complesso edilizio. Considerato che la spiaggia di Vagia: - è stata inserita nella rete Natura 2000, - si trova su un'isola che è stata dichiarata dalla Grecia zona di particolare bellezza naturale, - è stata definita, nella relazione di assetto territoriale elaborata da un gruppo di studio, zona di particolare valore ecologico per via delle sue dune e della sua vegetazione, - è menzionata in un progetto di decreto presidenziale sulla definizione di restrizioni e condizioni speciali di edificazione per la protezione del paesaggio nelle regioni fuori piano, progetto in cui si precisa che non è autorizzato alcun intervento ad una distanza inferiore a 200 m dal mare, - e considerato che, sulla base della comunicazione della Commissione(1) sull'applicazione in Europa della gestione integrata delle fasce costiere, gli Stati membri sono chiamati a sviluppare una strategia nazionale per la promozione della gestione integrata delle fasce costiere, può la Commissione esaminare in che misura è consentito il tipo di attività intrapreso nella zona in questione e assicurare che interverrà presso le autorità greche competenti affinché si trovi una soluzione basata su una gestione corretta ed equilibrata di questo ecosistema così importante per l'isola di Serifos? (1) SEC(2001) 21 2000/0227(COD). Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (10 giugno 2002) Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione la parte sud dell'isola di Serifos è stata proposta dalle autorità greche (codice GR4220009), come sito di importanza comunitaria ai sensi della direttiva Habitat 92/43/CEE(1). In previsione dell'inclusione di tale sito nella rete ecologica europea Natura 2000, le autorità greche devono vegliare a che le attività in esso svolte non comportino il deterioramento del sito. Le informazioni fornite dall'onorevole parlamentare non consentono però alla Commissione di situare esattamente la località della spiaggia di Vaya e di poter verificare se la Grecia ha rispettato i suoi obblighi derivanti dalla legislazione comunitaria sull'ambiente. La Commissione invita pertanto l'onorevole parlamentare a comunicarle tutte le informazioni pertinenti a sua disposizione per esaminare se esista un'incompatibilità tra il progetto in questione e il valore del sito per la conservazione della natura. (1) Direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2237/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Applicazione, da parte della Grecia, della direttiva 1999/70/CE.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0266 - 0267



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2237/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (15 luglio 2002) Oggetto: Applicazione, da parte della Grecia, della direttiva 1999/70/CE La direttiva 1999/70/CE(1) del Consiglio, del 28 giugno 1999, sul lavoro a tempo determinato impone agli Stati membri di mettere in atto le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarvisi al più tardi entro il 10 luglio 2001. Il governo greco ha ottenuto un termine integrativo di un anno senza che si fosse accertata l'esistenza di particolare difficoltà in quanto sua era la responsabilità di non aver cercato di negoziare con le parti sociali. Orbene, malgrado il suddetto termine sia ormai scaduto, il governo ellenico non ha tuttora messo in atto le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva. Inoltre, per voce del ministro competente, il governo ellenico intende escludere illecitamente dal campo d'applicazione della direttiva i precari del pubblico impiego, degli organismi con personalità giuridica di diritto pubblico, degli enti dell'autonomia locale ma anche di alcuni organismi con personalità giuridica di diritto privato quale, ad esempio, l'Olympic Airways. Dato che la Grecia sembra avere optato per una politica di ostruzionismo volta a snaturare la direttiva e a ledere in tal modo i diritti dei lavoratori, intende la Commissione avviare immediatamente la procedura preliminare di deferimento del governo ellenico alla Corte di giustizia? (1) GU L 175 del 10.7.1999, pag. 43. Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (27 agosto 2002) La Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alle sue risposte alle interrogazioni scritte E- 1505/02 del sig. Xarchakos(1) e E-1495/02 del sig. Hatzidakis(2). (1) GU C 277 E del 14.11.2002, pag. 220. (2) GU C 277 E del 14.11.2002, pag. 216.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1981/02 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Liste di attesa nella sanità pubblica a Roma e in Italia.



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0255 - 0256



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1981/02 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (8 luglio 2002) Oggetto: Liste di attesa nella sanità pubblica a Roma e in Italia Da tempo a Roma e in Italia si dibatte del grave problema delle cosiddette liste di attesa per accedere ai servizi dell'assistenza sanitaria gratuita, un problema che rischia di diventare particolarmente grave nei casi di emergenze e di particolari patologie: ad esempio, in numerosi casi alcuni pazienti sono costretti ad aspettare anche più di sei mesi per poter svolgere delle analisi. Si prega la Commissione di rispondere ai seguenti quesiti: 1. Esistono al riguardo esempi di buone prassi? 2. Esistono documenti o ricerche della Commissione? 3. Può essa esprimere un giudizio generale sulla questione? Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (27 agosto 2002) La Commissione è consapevole del fatto che i tempi d'attesa per i servizi dell'assistenza sanitaria sono motivo di preoccupazione in taluni Stati membri. Allo stadio attuale la Commissione non dispone tuttavia di dati in merito alla situazione delle liste d'attesa. Il nuovo programma d'azione in materia di sanità pubblica di recente adottato dal Parlamento e dal Consiglio prevede comunque l'allestimento di un sistema completo d'informazione sanitaria suscettibile di fornire il contesto per trattare alcuni degli aspetti sollevati dall'interrogazione. La Commissione spera inoltre che le risposte degli Stati membri ad un questionario distribuito di recente sull'assistenza sanitaria e l'assistenza a lungo termine agli anziani servirà a inquadrare i dati del problema e a fornire indicazioni in merito a possibili soluzioni.