INTERROGAZIONE SCRITTA E-1473/01 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. Ostacoli all'informazione relativa al rispetto delle norme UE sugli aiuti posti dalle norme nazionali, regionali e locali sulla riservatezza.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 04/04/2002 pag. 0028 - 0029



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1473/01 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (18 maggio 2001) Oggetto: Ostacoli all'informazione relativa al rispetto delle norme UE sugli aiuti posti dalle norme nazionali, regionali e locali sulla riservatezza 1. Sa la Commissione che nei Paesi Bassi la provincia Frisia ha adottato una nota sulla riservatezza che introduce la perseguibilità di politici e funzionari che concorrono alla diffusione di informazioni riservate, anche a beneficio della stessa Commissione (cfr. articolo in Spits di venerdì 20 aprile 2001)? 2. Sa essa che gli aiuti finanziari all'azienda informatica SCI, che hanno determinato la richiesta della Commissione di ripetizione dell'importo di 1,5 milioni di euro e dell'addebito della responsabilità di tale ripetizione ad un politico della provincia colpevole di aver fatto pervenire alla Commissione l'informazione riservata che ha provocato il provvedimento di cui alla domanda 1? 3. Sono noti altri casi di amministrazioni locali, regionali e nazionali negli Stati membri che si proteggono con misure di riservatezza dalle indagini sulla destinazione degli aiuti finanziari erogati dall'Unione europea o sulla violazione di normative europee? Oltre che nei Paesi Bassi, in quali altri Stati membri si registrano siffatti provvedimenti? 4. I provvedimenti che fanno divieto ai politici e ai funzionari di trasmettere informazioni a terzi impediscono alla Commissione di disporre delle informazioni necessarie in merito all'indebita destinazione di aiuti finanziari erogati dall'Unione europea e alle violazioni della normativa europea e non le consentono di eseguire i controlli? 5. Riconosce essa che il fatto che autorità locali, regionali e nazionali sulla base della legislazione nazionale abbiano il diritto di proteggersi dalla fuga di notizie verso terzi, fra cui la Commissione stessa, costituisca un motivo per semplificare o rivedere le norme relative all'erogazione di aiuti UE e al rispetto degli obblighi verso l'UE? 6. In caso di risposta negativa alla domanda 5, in che modo intende essa far sì che non si ripetano situazioni in cui essa, per mancanza di informazioni, debba giungere a valutazioni errate o debba rinunciare alla ripetizione dell'indebito? Risposta data dalla sig.ra Schreyer a nome della Commissione (3 settembre 2001) A questo stadio, le informazioni a disposizione della Commissione non le permettono di formulare un'opinione circostanziata sul caso sollevato dall'onorevole parlamentare. La Commissione tuttavia ha proceduto ad alcune verifiche e risulta che il caso di specie potrebbe riguardare il Fondo Sociale Europeo (FSE). Il servizio competente, la Direzione generale Occupazione, è stato investito del caso affinché proceda alle verifiche necessarie. In compenso, sul piano dei principi, è importante apportare le precisazioni seguenti: - La concessione di una sovvenzione da parte della Commissione è sistematicamente subordinata all'obbligo per il beneficiario di accordare libero e totale accesso a qualsiasi documento o pezza giustificativa sollecitato dai servizi di controllo della Commissione. Questo punto è chiaramente ripreso nel vademecum delle sovvenzioni (articolo 8 delle condizioni generali applicabili alle sovvenzioni delle Comunità europee). Qualora il beneficiario non rispettasse appieno quest'obbligo, la Commissione avrebbe allora diritto di porre fine alla convenzione di sovvenzione e potrebbe, in tal caso, esigere il rimborso totale o parziale delle somme già versate. - La Commissione, qualora venisse a conoscenza che disposizioni specifiche o procedure particolari sono state poste in atto a livello nazionale o particolare per ostacolare il diritto d'accesso ai documenti, dovrebbe, da un lato adottare le misure correttive necessarie sul piano del finanziamento e, dall'altro, protestare vigorosamente e ufficialmente contro la messa in atto di tali pratiche, contrarie alle norme comunitarie.