ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2624/98 dell'on. Marlies MOSIEK- URBAHN alla Commissione. Programma per anziani assimilabile all'"Anno di volontariato per giovani europei"



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2624/98 di Marlies Mosiek-Urbahn (PPE) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Programma per anziani assimilabile all'"Anno di volontariato per giovani europei" L'anno di volontariato europeo per i giovani tra i 18 e i 25 anni gode di grande popolarità; ogni anno la Commissione UE segnala ai giovani posti di lavoro nel settore sociale per offrire loro la possibilità di lavorare per un anno in altri paesi europei e di fare in tal modo esperienza nei settori dell'arte e della cultura, dell'ambiente, dell'assetto territoriale, della parità di opportunità, della sanità ecc. Anche gli anziani sono molto interessati all'istituzione di un programma assimilabile, che consenta loro, con l'aiuto finanziario dell'UE, di svolgere per un anno attività sociali in un altro Stato membro dell'UE onde conoscere il paese, la cultura, la lingua e gli abitanti. Esistono piani della Commissione UE per estendere anche alla fascia di età oltre i 55 anni il programma di successo "Anno di volontariato per i giovani"? Risposta della sig.ra Cresson a nome della Commissione (8 ottobre 1998) L'obiettivo del programma di servizio volontario europeo adottato di recente (Decisione nr. 1686/98/CE del Parlamento e del Consiglio del 20 luglio 1998, che istituisce il programma d'azione comunitario "Servizio volontario europeo per i giovani"(1)) consiste nel permettere ai giovani di età compresa tra i 18 e i 25 anni di acquisire un'esperienza di formazione per via informale. La Commissione non prevede per il momento la realizzazione di un programma comparabile per gli adulti in età avanzata. Essa riconosce, tuttavia, l'importanza dell'azione volontaria nel quadro di un approccio attivo nei confronti dell'invecchiamento. La Commissione elabora attualmente una comunicazione su temi che interessano le persone anziane, tra cui l'invecchiamento attivo. Tale comunicazione dovrà essere pronta per la fine dell'anno, in tempo utile per alimentare il dibattito politico relativo all'anno internazionale delle Nazioni Unite, il cui tema sarà, nel 1999: "Verso una società di tutte le età". (1) GU L 214 del 31.7.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2827/98

di Marie-Noëlle Lienemann (PSE) alla Commissione

(11 settembre 1998)

Oggetto: Diminuzione dell'orario di lavoro degli autotrasportatori europei

Quanto tempo ci vorrà ancora prima che la Commissione presenti un miglioramento della direttiva 93/104/CEE(1) sull'orario di lavoro, che disciplina l'organizzazione dell'orario di lavoro degli autotrasportatori in Europa, nella consapevolezza che attualmente nessuna legislazione europea ne armonizza, alle condizioni migliori, l'orario e le condizioni di lavoro?

Risposta data dal sig. Flynn in nome della Commissione

(15 ottobre 1998)

La Commissione ha assunto l'impegno di avanzare proposte sull'orario di lavoro per le attività ed i settori esclusi dalla direttiva 93/104/CE del Consiglio del 23 novembre 1993, concernente taluni aspetti dell'organizzazione dell'orario di lavoro. Queste proposte consteranno di misure orizzontali e settoriali. A titolo delle misure orizzontali, tutte le disposizioni relative alle direttive sull'orario di lavoro saranno estese a tutti i lavoratori non mobili e alcune disposizioni fondamentali rispetto all'orario di lavoro saranno applicate ai lavoratori mobili. Inoltre, saranno introdotte e modificate delle misure specifiche ai singoli settori in materia di l'orario di lavoro ed i periodi di riposo.

Questo approccio è stato definito in modo chiaro dal libro bianco della Commissione sui settori esclusi(2) e confermato nel secondo documento di consultazione rivolto alle parti sociali del 31 marzo 1998. A tale proposito, la Commissione ha sempre reputato che le parti sociali debbano, quando possibile, trovare insieme delle soluzioni accettabili ai problemi che le riguardano direttamente, soprattutto rispetto alle misure specifiche ai singoli settori. In risposta all'iniziativa della Commissione, le parti sociali di alcuni settori esclusi si sono impegnate a raggiungere un accordo sull'orario di lavoro.

Mentre le parti sociali europee nei settori dei trasporti marittimi e ferroviari hanno firmato degli accordi, le parti sociali nel settore dei trasporti stradali purtroppo non sono state in grado di raggiungere un accordo entro il termine, prorogato al 30 settembre, fissato dalla Commissione per la presentazione delle proposte negoziate da parte delle parti sociali.

Tuttavia, la Commissione, conformemente alla strategia che ha chiaramente definito e nel quadro di un insieme di proposte sull'orario di lavoro nei settori esclusi, sta per presentare le sue proposte in merito a una direttiva unica sull'orario di lavoro di tutti i lavoratori mobili del settore dei trasporti stradali, cioè gli operatori per conto terzi, in proprio e indipendenti. Dove possibile, questa proposta si avvale dei punti di convergenza individuati dalle parti sociali durante i loro negoziati.

(1) GU L 307 del 13.12.1993, pag. 18.

(2) COM(97) 234.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2750/98 dell'on. Hiltrud BREYER al Consiglio. Sicurezza dei bambini negli aerei



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2750/98 di Hiltrud Breyer (V) al Consiglio (8 settembre 1998) Oggetto: Sicurezza dei bambini negli aerei 1. Sa il Consiglio che il Servizio di Controllo Tecnico ( TÜV) della Renania ha dimostrato già nell'agosto 1992 con un test effettuato con un manichino che l'utilizzo della cintura del tipo "loop belt" è estremamente pericoloso per i bambini? 2. Sa il Consiglio che il 1o aprile di quest'anno le autorità europee dell'aviazione civile hanno imposto con il regolamento "JAR-OPS1" alle compagnie aeree degli Stati membri l'utilizzo della cintura del tipo "loop-belt", che negli Stati Uniti è proibito da tempo? 3. Quali misure d'urgenza intende adottare il Consiglio per ovviare al pericolo mortale che questo tipo di cintura rappresenta per i bambini? 4. Quando intende il Consiglio provvedere affinché siano prescritti negli aerei in maniera vincolante diversi dispositivi di trattenuta in funzione dell'età dei bambini? 5. Ha il Consiglio stanziato dei fondi per lo sviluppo di questi dispositivi di trattenuta? In caso affermativo, per quale importo? In caso negativo, per quale motivo? 6. Condivide il Consiglio l'opinione dell'interrogante, secondo cui i carenti sistemi di sicurezza, in particolare per quanto riguarda il trasporto di bambini al di sotto dei due anni, rendono necessarie immediatamente misure d'urgenza a livello europeo, in quanto risultano difficilmente attuabili iniziative nazionali? 7. Condivide il Consiglio l'opinione dell'interrogante, secondo cui non agire per ovviare a questa scottante situazione equivale ad accettare implicitamente i rischi cui è esposta la vita dei bambini? Risposta (9 novembre 1998) L'onorevole parlamentare certamente sa che il Consiglio annette grande importanza alla sicurezza aerea. Le Autorità aeronautiche comuni (JAA) sono un organismo associato alla Commissione europea per l'aviazione civile (CEAC) e la normativa di tale organismo non è vincolante nel territorio della Comunità se non per quanto riguarda i requisiti aeronautici comuni (JAR) adottati dalle JAA, contenuti nell'allegato II del regolamento (CEE) 3922/91 del 16 dicembre 1991(1), concernente l'armonizzazione di regole tecniche e di procedure amministrative nel settore dell'aviazione civile. Solo i JAR sono considerati parte della normativa comunitaria. JAR-OPS1 non è incluso né nell'allegato II di cui sopra né in una proposta di modifica del regolamento n. 3922/91 del Consiglio. Riguardo al miglioramento della sicurezza dei bambini durante i viaggi in aereo, al Consiglio non è pervenuta nessuna proposta della Commissione in materia. (1) GU L 373 del 31.12.1991, pag. 4.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2426/98

di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione

(30 luglio 1998)

Oggetto: La politica culturale come fonte di occupazione

Grazie alla sua dimensione socioeconomica, il settore della cultura è un importante fattore di sviluppo regionale endogeno che può contribuire in modo significativo all'occupazione, sia per le economie regionali che per l'industria privata.

Questo settore ha creato, fino a questo momento, 3,1 milioni di posti di lavoro nei paesi dell'Unione europea (il 2,1 % del totale). Molte di queste attività e di questi impieghi nel settore culturale sono essenzialmente a tempo parziale, sono effettuati per proprio conto e sono molto precari dal punto di vista della stabilità e della sostenibilità.

Intende la Commissione presentare delle proposte per migliorare la stabilità e la sostenibilità dei posti di lavoro in questo settore?

Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione

(2 ottobre 1998)

Gli orientamenti per l'occupazione 1998, adottati dal Consiglio in data 15 dicembre 1997(1), stabiliscono obiettivi specifici da incorporare nei Piani nazionali per l'occupazione approvati dagli Stati membri. Questo passo importante verso il coordinamento delle politiche degli Stati membri in materia di occupazione, nel quadro della strategia europea per l'occupazione, è basato su quattro pilastri: condizioni per l'occupazione, collaborazione fra imprenditori, adattabilità e parità di opportunità. Gli orientamenti politici sono particolarmente rilevanti per settori di occupazione quali il settore della cultura, con la ricerca e la promozione di una cultura d'impresa e di un ambiente più favorevole alla collaborazione, al fine di migliorare le prestazioni e l'esperienza della forza di lavoro e al fine di tener conto del fatto che le forme di occupazione diventano sempre più diverse.

Nella comunicazione "Politiche comunitarie a sostegno dell'occupazione"(2), presentata in occasione del Consiglio europeo di Cardiff, la Commissione ha fatto specificamente riferimento al potenziale occupazionale di tale settore. Inoltre, come previsto dall'articolo 128 (4) del progetto di Trattato di Amsterdam, la Comunità deve tener conto degli aspetti culturali e deve conciliare le politiche e i provvedimenti con gli obiettivi culturali, segnatamente per quanto riguarda il rispetto delle diversità culturali, l'incoraggiamento alla creatività e lo sviluppo culturale, così come la cooperazione e gli scambi culturali. Nella sua comunicazione sul primo programma-quadro comunitario a sostegno della cultura (2000-2004), presentato il 6 maggio 1998(3), la Commissione propone di garantire l'integrazione degli aspetti culturali nell'azione comunitaria e nella politica comunitaria da un triplice punto di vista: infrastruttura legislativa favorevole alla cultura, dimensione culturale delle politiche di sostegno e cultura nelle relazioni esterne comunitarie.

(1) GU C 30 del 28.1.1998.

(2) COM(98) 354 def.

(3) COM(98) 266 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2109/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Strano concorso bandito dal CEDEFOP



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2109/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Strano concorso bandito dal CEDEFOP Nella pubblicazione "VACANCES D'EMPLOIS No DIV./1" del 15.6.1998 della Commissione è stato pubblicato un avviso di posto vacante di funzionario di grado A ("AGENT TEMPORAIRE A7-5") incaricato di mansioni amministrative. Tale avviso fa seguito a una serie di strani avvisi di posto vacante del CEDEFOP che violano a volte artatamente a volte apertamente lo statuto. Nel caso concreto per detto posto di funzionario amministrativo A7-5 il CEDEFOP chiede come requisito un diploma di studi secondari ("DIPLOME D'ETUDES SECONDAIRES") nonostante che tale posto sia formalmente di grado elevato e richieda in sostanza una formazione che per sua natura va al di là delle capacità di un diplomato di scuola media superiore. L'avviso minimalista di cui sopra è in diretto contrasto con gli sforzi compiuti dal Parlamento europeo per rivalutare il personale del CEDEFOP, come pure con le prese di posizione più volte espresse dalla Commissione per migliorare i servizi da questo forniti. Può la Commissione dire in che modo intende reagire affinché il CEDEFOP proceda immediatamente alla piena attuazione dello statuto, come pure a dare trasparenza alle procedure di selezione del personale, che costituiscono altrettanti fattori indispensabili a permettere il regolare funzionamento della sede di Salonicco? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (30 settembre 1998) La Commissione comunica all'onorevole parlamentare che in data 22 giugno 1998 il posto vacante al quale egli si riferisce ha formato oggetto di un corrigendum in cui viene richiesto, per occupare il posto di agente temporaneo A7-5 incaricato di mansioni amministrative, il possesso di un diploma di laurea. Dato infatti che lo Statuto prevede per l'accesso alla categoria A il "diploma di laurea o esperienza professionale di livello equivalente", anche il Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop) è tenuto ad applicare tale regola.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3178/98 dell'on. Christian ROVSING alla Commissione. Residui di medicinali nelle carni equine



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0165



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3178/98 di Christian Rovsing (PPE) alla Commissione (27 ottobre 1998) Oggetto: Residui di medicinali nelle carni equine Considerando le preoccupazioni dell'opinione pubblica quanto ai residui di medicinali nei prodotti alimentari e considerando altresì che gli animali, compresi i cavalli da competizione, hanno diritto ad essere curati, si chiede alla Commissione: 1. Quali iniziative intende adottare per assicurare che vengano fissati limiti massimi dei residui (MRL) per tutti i tipi di medicinali necessari e per garantire altresì che dette sostanze diventino economicamente accessibili ai proprietari di cavalli? 2. Quali misure intende adottare per assicurare che i cavalli utilizzati professionalmente per le competizioni e ai quali viene somministrata una notevole quantità di medicinali nel corso della carriera, non finiscano come animali da macellazione? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (11 novembre 1998) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3089/98

di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione

(16 ottobre 1998)

Oggetto: Blocco militare turco a un monastero ortodosso

Il monastero ortodosso di Mor Gabriel in Turchia è uno dei più antichi del mondo la cui storia risale a 1.600 anni fa. Fino ai giorni nostri vi è professata la fede ortodossa e insegnata la lingua aramaica, il che ne fa il focolare spirituale di 3 milioni di siriani ortodossi. Negli ultimi mesi alcuni grandi quotidiani americani (tra cui ad esempio il Los Angeles Times del 21 agosto 1998 e numerosi altri) hanno riportato la notizia che il governatore distrettuale islamico della regione in cui si trova il monastero, Fikret Yuven, ha tentato con vari pretesti di porre fine alle attività didattiche impartite ai 30 studenti del monastero.

Dando attuazione alla nota legge razzista che vieta ai cittadini non turchi di essere ordinati sacerdoti, le autorità turche perseguono la completa spoliazione del monastero dai discenti di fede cristiana. Da ultimo, nel vicino villaggio di Haberli è stato istituito un centro di controllo dell'esercito turco (presidiato dai carri armati) nel quale vengono schedati i nominativi di tutti i fedeli che desiderano visitare il monastero.

Qual è la posizione della Commissione al riguardo e come intende reagire di fronte al fatto che la Turchia si fa sempre più sfacciata in conseguenza dell'inerzia dell'Unione europea, viola i diritti delle minoranze non musulmane rimaste nel suo territorio e pone in essere pratiche terroristiche sempre più dure finalizzate alla loro espulsione?

Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione

(10 novembre 1998)

La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta E-2159/98 dell'Onorevole Daskalaki(1).

(1) GU C 31 del 5.2.1999, pag. 128.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3161/98 dell'on. Antonio TAJANI alla Commissione. Videogiochi e tutela dei diritti del cittadino e del leader politico Silvio Berlusconi



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0163



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3161/98 di Antonio Tajani (PPE) alla Commissione (12 ottobre 1998) Oggetto: Videogiochi e tutela dei diritti del cittadino e del leader politico Silvio Berlusconi E' a conoscenza la Commissione che in molte sale di divertimento per giovani esiste un videogioco a premi di produzione austriaca (Photo Play 2000 Trivial Pursuit - Fun World - Austria, Brunnenweg A 4810 G. Munden) che invita a fornire risposta a vari quiz, tra cui: "Chi è il primo mariuolo italiano arrestato per Tangentopoli", offrendo tre soluzioni fra le quali scegliere: Silvio Berlusconi, Bettino Craxi, Mario Chiesa (risposta esatta)? Quali iniziative intende adottare la Commissione per far ritirare dal commercio un gioco che insinua nei giovani il dubbio che il leader dell'opposizione in Italia sia un mariuolo arrestato per corruzione politica? La Commissione non ritiene che siano stati violati i diritti del cittadino europeo e del politico Silvio Berlusconi, la cui forza politica è rappresentata al Parlamento europeo dalla delegazione italiana più numerosa? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (23 ottobre 1998) La Commissione ritiene di non essere competente per intervenire nel caso in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2086/98 dell'on. Karin RIIS- JØRGENSEN alla Commissione. Trasparenza e accesso ai documenti legislativi



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0034



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2086/98 di Karin Riis-Jørgensen (ELDR) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Trasparenza e accesso ai documenti legislativi Considerando che la trasparenza del processo decisionale, e l'accesso ai documenti legislativi che essa implica, costituiscono diritti fondamentali della democrazia; considerando che il nuovo articolo 255 del trattato di Amsterdam stabilisce che qualunque cittadino dell'Unione, e qualsiasi persona fisica o giuridica che risieda o abbia sede sociale in uno stato membro, ha il diritto di accedere ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione; considerando la dichiarazione sulla qualità redazionale della legislazione comunitaria allegata all'atto finale del trattato di Amsterdam. Può la Commissione far sapere quando intende presentare - un progetto di accordo istituzionale sulla qualità redazionale della legislazione comunitaria, nel quale le istituzioni si impegnino, fra l'altro, a non effettuare dichiarazioni unilaterali in merito all'interpretazione dei testi legislativi; - una proposta legislativa contenente condizioni e principi fondamentali in materia di pubblico accesso ai documenti delle istituzioni dell'Unione; al fine di eseguire o applicare quanto prima queste due fondamentali disposizioni del nuovo trattato Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (31 luglio 1998) Per quanto concerne l'attuazione della dichiarazione n. 39 allegata all'atto finale del trattato di Amsterdam, la Commissione ricorda che le tre istituzioni interessate hanno dato un mandato in materia a un gruppo composto da rappresentanti dei loro rispettivi servizi giuridici e che, conformemente ad esso, è stato elaborato di comune accordo un progetto di orientamenti comuni concernenti la qualità redazionale della legislazione comunitaria. Attualmente è in corso, all'interno di ciascuna delle tre istituzioni, un esame di tale progetto per prepararne l'approvazione finale da parte di esse. Quanto all'esercizio del diritto di accesso ai documenti, al fine di attuare l'articolo 255 introdotto dal trattato di Amsterdam, dopo l'entrata in vigore del trattato stesso, la Commissione presenterà al più presto la sua proposta legislativa, che definirà le condizioni e i principi fondamentali che regolamenteranno l'accesso dei cittadini ai documenti del Parlamento, del Consiglio e della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2057/98 dell'on. Felipe CAMISÓN ASENSIO al Consiglio. Certificato "Europass Formazione"



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0030



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2057/98 di Felipe Camisón Asensio (PPE) al Consiglio (6 luglio 1998) Oggetto: Certificato "Europass Formazione" Quando, e secondo quali modalità, gli studenti europei in corso di formazione professionale potranno accedere al programma in oggetto? Questo comporterà vantaggi e facilitazioni analoghe a quelle previste dal programma Erasmus? Risposta (22 ottobre 1998) La promozione di percorsi europei di formazione integrata dal lavoro, ivi compreso l'apprendistato, non è un programma comunitario bensì un documento destinato ad attestare a livello comunitario i periodi di formazione effettuati in un altro Stato membro. L'utilizzazione dell'"EUROPASS-Formazione" intende assicurare una maggiore visibilità delle competenze e dell'esperienza acquisite durante il periodo di formazione all'estero. Si tratta quindi di un approccio completamente diverso dal programma ERASMUS-a sua volta sostituito dal programma SOCRATES- che riguarda gli scambi universitari. Nella seduta del 16 luglio 1998 il Parlamento europeo ha confermato la ricezione della posizione comune del Consiglio sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla promozione di percorsi europei di formazione integrata dal lavoro, ivi compreso l'apprendistato. Il Presidente del Parlamento europeo ha chiesto una proroga di un mese del termine entro cui il Parlamento deve rendere il parere. Il Consiglio riprenderà i lavori non appena il Parlamento europeo avrà reso il parere e potrebbe raggiungere un accordo politico sul testo nella sessione del Consiglio (Lavoro e affari sociali) del 2 dicembre 1998. Si prevede che la decisione, una volta adottata, abbia effetto a decorrere dal 1o gennaio 2000.