ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1085/96 dell'on. Laura DE ESTEBAN MARTIN alla Commissione. Esenzione IVA per gli enti sportivi



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1085/96 di Laura De Esteban Martin (PPE) alla Commissione (13 maggio 1996) Oggetto: Esenzione IVA per gli enti sportivi Nell'ottobre 1994 la Commissione ha pronunciato un parere motivato destinato al Regno di Spagna e riguardante l'esenzione IVA per gli enti sportivi. Può far sapere la Commissione quali misure sono state adottate in virtù di questo parere e qual è attualmente la situazione? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (3 giugno 1996) Per quanto riguarda la procedura di infrazione avviata contro la Spagna, e relativa alle condizioni di applicazione di esenzione dall'IVA per gli enti sportivi, la Commissione ha l'onore di informare l'onorevole parlamentare che è stata adita la Corte di Giustizia, e che la causa reca il numero C-124/96.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1019/96 dell'on. Dominique BAUDIS alla Commissione. Situazione dei diritti dell'uomo in Turchia



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1019/96 di Dominique Baudis (PPE) alla Commissione (3 maggio 1996) Oggetto: Situazione dei diritti dell'uomo in Turchia La situazione del popolo curdo è preoccupante ed attualmente numerose persone vengono arrestate e incarcerate in Turchia. I diritti dell'uomo in questo paese non sono rispettati anche se nel dicembre scorso è stato dato un parere conforme all'accordo dell'Unione doganale per accordare alla Turchia la possibilità di avvicinarsi all'Europa. Può la Commissione attuare rapidamente una procedura di controllo per il rispetto dei diritti dell'uomo e dell'evoluzione democratica della Turchia? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (4 giugno 1996) La Commissione segue con attenzione l'andamento del processo di democratizzazione in Turchia nonché la situazione dei diritti umani che resta comunque estremamente preoccupante. La crisi politica che ha vissuto questo paese nei tre mesi successivi alle elezioni del 24 dicembre 1995 ha reso difficile il proseguimento del dialogo fra la Commissione ed il governo turco. La recente visita in Turchia del commissario incaricato delle relazioni con questo paese ha permesso di riallacciare il dialogo su diverse questioni, fra cui quella dei diritti umani e quella curda. Su quest'ultimo punto la Commissione ha appreso con favore sia le recenti dichiarazioni del Primo ministro turco sulla possibile concessione di alcuni diritti linguistici e culturali alla popolazione di origine curda, sia quelle del ministro degli Interni sull'eventuale eliminazione dello stato di emergenza in vigore nel sud est della Turchia. Nel rapporto annuale che la Commissione si è impegnata a presentare al Parlamento, in particolare sulla situazione dei diritti umani in Turchia e sull'evoluzione del processo democratico nel paese, essa avrà modo di esporre la situazione generale in materia e le conseguenze che derivereranno dalle dichiarazioni sopra menzionate.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1014/96 dell'on. Luciano VECCHI alla Commissione. Ostacoli all'importazione di piastrelle di ceramica in alcuni Paesi dell'Europa Centrale



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0068



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1014/96 di Luciano Vecchi (PSE) alla Commissione (26 aprile 1996) Oggetto: Ostacoli all'importazione di piastrelle di ceramica in alcuni Paesi dell'Europa Centrale Alcuni Paesi dell'Europa Centrale, tra cui l'Ungheria, la Repubblica Ceca, la Croazia e la Slovenia, hanno introdotto o intendono introdurre normative complicate, costose e vessatorie, relative alla certificazione obbligatoria delle piastrelle di ceramica importate dai Paesi dell'Unione Europea. Essendo tali misure contrarie alle norme comunitarie e agli accordi internazionali dell'Organizzazione Mondiale del Commercio, quali iniziative intende adottare la Commissione Europea affinché vengano ristabiliti i principi di libertà di mercato anche per le piastrelle di ceramica? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (14 giugno 1996) La Commissione è consapevole dell'importanza del commercio nel settore delle piastrelle di ceramica tra la Comunità e alcuni paesi dell'Europa centrale e orientale. Quando la Commissione è stata informata del potenziale problema in questo settore, essa ha chiesto immediatamente ai paesi interessati di trasmetterle tutte le informazioni pertinenti. La Commissione sta valutando le informazioni ricevute e, in base a questo esame, deciderà sull'eventuale necessità di agire per garantire che questi paesi rispettino gli obblighi ai sensi degli accordi europei e degli accordi di libero scambio stipulati con la Comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1042/96 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. Mancato rispetto, da parte del governo spagnolo, della direttiva sull'uso delle attrezzature di lavoro da parte dei lavoratori



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0074



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1042/96 di José Valverde López (PPE) alla Commissione (3 maggio 1996) Oggetto: Mancato rispetto, da parte del governo spagnolo, della direttiva sull'uso delle attrezzature di lavoro da parte dei lavoratori Come giudica la Commissione il mancato rispetto, da parte del governo spagnolo, della direttiva 89/656/CEE ((GU L 393 del 30.12.1989, pag. 18. )) relativa ai requisiti minimi di sicurezza e di salute per l'uso delle attrezzature di lavoro da parte dei lavoratori durante il lavoro nell'ambito dell'occupazione, delle relazioni di lavoro e degli affari sociali? Risposta comune data dal sig. Flynn in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1041/96, E-1042/96, E-1043/96 e E-1044/96 (12 giugno 1996) L'onorevole membro è pregato di riferirsi alla 13a relazione annuale della Commissione al Parlamento sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario - 1995 ((COM(96) 600. )), e in particolare all'allegato «Stato d'applicazione delle direttive», che prossimamente verrà trasmesso al Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 723/96 dell'on. Gerard COLLINS alla Commissione. Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0018



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0723/96 di Gerard Collins (UPE) alla Commissione (26 marzo 1996) Oggetto: Fondi strutturali Dopo il documento presentato dalla Commissione al Consiglio informale dei ministri responsabili per la politica regionale e l'assetto territoriale, svoltosi a Madrid il 30 novembre-1° dicembre 1995 - in cui si è proposto che il deflatore sia applicato per le massime priorità di futuro sviluppo dei fondi strutturali - chiedo alla Commissione di illustrare come ha operato tale principio al momento di negoziare l'applicazione del deflatore con le autorità irlandesi per il 1995 e precisare come la spesa a titolo dei fondi strutturali in Irlanda viene riorientata per allinearsi con gli obiettivi programmatici enunciati nel documento? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (15 maggio 1996) Durante il negoziato del Quadro di sostegno comunitario (QCS) relativo all'Irlanda per il periodo 1994-1999 si è convenuto che le attività progettate e gli obiettivi definiti nei programmi operativi nell'ambito dei QCS e delle iniziative comunitarie sarebbero stati determinati a condizione che ciascun programma venisse indicizzato. Di conseguenza, il comitato di sorveglianza assegnerà in linea di massima a ciascun programma le risorse finanziarie addizionali generate dall'indicizzazione in misura proporzionale, a condizione che il programma progredisca in misura soddisfacente e in conformità con gli obiettivi fissati. Per quanto si riferisce all'applicazione del deflatore 1995, la Commissione ha convenuto una distribuzione proporzionale, nell'ambito del QCS, a programmi operativi singoli. La decisione di come distribuire i fondi addizionali tra le varie priorità nell'ambito di questi programmi è stata presa dai singoli comitati di sorveglianza dei vari programmi operativi. Ad esempio, nel caso dei programmi di sviluppo industriali, alcune delle risorse addizionali sono state assegnate a nuove misure conformemente alle raccomandazioni del comitato governativo irlandese per la scienza, la tecnologia e l'innovazione. La Commissione e le autorità irlandesi continueranno a esaminare attentamente l'andamento dei singoli programmi nell'ambito dei QCS. Inoltre le spese dei Fondi strutturali saranno oggetto di un esame a medio termine che sarà avviato nel secondo semestre del 1996. Uno dei problemi da considerare come parte di questo esame saranno le modalità d'inserimento nel QCS dell'Irlanda, - per il periodo fino al 1999 - delle proposte presentate dalla Commissione alla riunione informale dei ministri, che ha avuto luogo a Madrid dal 30 novembre 1995 al 1o dicembre 1995 (successivamente trasmesse al Consiglio e al Parlamento sotto forma di comunicazione ((COM(96)109. ))).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1171/96 dell'on. Bertel HAARDER alla Commissione. Cofinanziamento di progetti del fondo sociale



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1171/96 di Bertel Haarder (ELDR) alla Commissione (15 maggio 1996) Oggetto: Cofinanziamento di progetti del fondo sociale Le disposizioni a titolo del fondo sociale dell'Unione Europea si fondano sul principio del cofinanziamento nazionale ad esempio dei progetti relativi all'occupazione. (Regolamento del Consiglio (CEE) n° 2084/93 ((GU L 193 del 31.7.1993, pag. 39. )), articolo 2, del 20 luglio 1993). La Commissione può far sapere se la Danimarca può permettersi di far sì che il cofinanziamento nazionale dei progetti del fondo sociale sia costituito unicamente dai versamenti ai partecipanti a carico del proprio regime di assicurazione contro la disoccupazione (indennità giornaliera per la disoccupazione), vale a dire versamenti di cui gli aderenti avrebbero in ogni caso beneficiato? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (12 giugno 1996) Il Fondo sociale europeo (FSE) finanzia parzialmente le spese sostenute dagli Stati membri per la formazione professionale e per gli aiuti all'assunzione. L'entità del finanziamento parziale è indicata all'art. 13(3) del regolamento quadro del FSE (CEE) 2084/93. Le richieste di pagamento al FSE devono essere basate su spese ammissibili, effettive e sostenute. I costi di gestione dei progetti e i pagamenti a coloro che sono in formazione durante il progetto, sono «spese ammissibili». Il fatto che la Danimarca consideri gli assegni per disoccupazione dei partecipanti come un finanziamento parziale nazionale non costituisce una violazione dei regolamenti del FSE.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1213/96 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Funzionamento della comitatologia, procedure in relazione alla posizione comune in prima lettura sui progetti di regolamento concernenti l'aiuto aimentare, l'aiuto umanitario e per il risanamento



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0107



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1213/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (10 maggio 1996) Oggetto: Funzionamento della comitatologia, procedure in relazione alla posizione comune in prima lettura sui progetti di regolamento concernenti l'aiuto aimentare, l'aiuto umanitario e per il risanamento Alla luce della sua esperienza in merito al funzionamento della procedura di comitatologia, può la Commissione fornire una stima approssimativa in relazione alle nuove esigenze della procedura di comitatologia per quanto attiene ai suddetti progetti di regolamento che comportano: - un ulteriore numero di pagine di documenti da tradurre ed esaminare - ulteriori costi per la costituzione delle commissioni e la partecipazione alle loro riunioni, - un numero supplementare di decisioni, nell'arco di un intero anno di calendario? Conviene la Commissione che le posizioni comuni frapporrebbero la burocrazia, i ritardi, i costi, la riservatezza e l'inflessibilità al fondamentale aiuto allo sviluppo dell'Unione europea? Risposta data dal Sig. Santer a nome della Commissione (20 giugno 1996) La Commissione non è in grado di valutare il numero di pagine dei documenti da tradurre né di conoscere le spese di riproduzione e di traduzione; queste infatti sono imputate alle spese amministrative dell'istituzione e non formano oggetto di una contabilità particolare. Il costo globale dei 340 comitati e commissioni miste, imputati alla linea di bilancio A-2510, ammonta per il 1996 a 16 milioni di ECU (di cui 8 milioni di ECU iscritti provvisoriamente al capitolo A-100). Visto il numero ridotto di riunioni dei tre comitati in questione, le loro spese di riunione non rappresentano che una percentuale molto modesta di questi stanziamenti. Per il comitato «aiuto alimentare» (l'unico operativo attualmente), sono previsti nel bilancio 1996 153 000 ECU. Attualmente, non può essere ancora valutato il numero di pareri che i nuovi comitati esprimeranno. A titolo d'esempio il comitato «aiuto alimentare» esistente ha espresso nel 1995 28 pareri La Commissione basa sempre le sue proposte in materia di comitatologia su criteri obiettivi e si conforma alle condizioni della decisione del Consiglio del 1987.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 875/96 dell'on. Herbert BÖSCH alla Commissione. Politica del personale



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0040



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0875/96 di Herbert Bösch (PSE) alla Commissione (17 aprile 1996) Oggetto: Politica del personale Affinché la strategia per il ravvicinamento all'Unione dei paesi dell'Europa centro-orientale abbia successo, è necessario attuare un'attiva politica di formazione dei cittadini degli Stati in questione in seno alle istituzioni dell'UE. Può la Commissione pertanto precisare: 1. Di quanti tirocinanti-borsisti provenienti dai PECO si è avvalsa dal 1990 ad oggi e in quali servizi? 2. I borsisti vengono ripartiti per paese? 3. Secondo quali criteri vengono selezionati? 4. Di quanti tirocinanti-borsisti, ripartiti per paese, si avvarrà la Commissione nei prossimi anni? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (20 maggio 1996) La Commissione condivide l'opinione dell'onorevole parlamentare e in considerazione di ciò attua, a partire dal 1990, una politica attiva in materia di formazione rivolta ai cittadini di paesi dell'Europa centro-orientale. 1. Dal 1990 la Commissione organizza, per i cittadini dei PECO due tipi di tirocinio, rispettivamente di tre e cinque mesi. Ai tirocini di tre mesi, finanziati nel quadro del programma Phare, hanno partecipato 356 funzionari, mentre 65 giovani laureati hanno preso parte ai tirocini amministrativi di cinque mesi. I beneficiari di tali tirocini effettuano il loro stage praticamente in tutti i servizi della Commissione. Per i funzionari dei paesi dell'Europa centro-orientale si organizzano inoltre seminari della durata di una settimana. 2. Ripartizione per paese: >TABLE> 3. Si accorda la priorità ai cittadini dei paesi candidati all'adesione. I funzionari tirocinanti vengono selezionati dai ministeri in collaborazione con le rappresentanze diplomatiche accreditate presso l'Unione europea. I tirocinanti amministrativi, invece, vengono scelti sulla base delle «Disposizioni relative ai tirocini alla Commissione europea» e devono possedere un diploma ufficiale di livello universitario che sancisca il completamento di un ciclo di studi, avere meno di 30 anni di età e avere una buona conoscenza di una lingua comunitaria. La Commissione tiene conto dei risultati ottenuti durante gli studi e dà la priorità a coloro che hanno completato o hanno cominciato un corso di studi sull'integrazione europea. 4. Nel quadro del bilancio 1996 il Parlamento ha autorizzato, per la prima volta, uno stanziamento di 500 000 ECU (voce di bilancio A-3201N/1996) per l'organizzazione di tirocini e seminari per i giovani diplomatici dell'Europa dell'Est; tali programmi sono in fase di elaborazione. L'iniziativa del Parlamento consentirà di aumentare considerevolmente il numero di tirocini destinati ai cittadini dei paesi citati.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1030/96 dell'on. Jens-Peter BONDE alla Commissione. Dazio doganale sulla pectina



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0071



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1030/96 di Jens-Peter Bonde (EDN) alla Commissione (3 maggio 1996) Oggetto: Dazio doganale sulla pectina Per quali motivi la Commissione ritiene che alla pectina debba essere riservato un trattamento diverso rispetto alla gomma arabica, al carragenani, alla gomma di guar, all'agar-agar, alla gomma di semi di carruba, all'alginica e alla cellulosa di carbometile? E per quale motivo il dazio doganale in vigore per la pectina verrà soppresso? Risposta data dal sig. M. Monti in nome della Commissione (20 giugno 1996) La classificazione tariffaria nelle varie voci dei prodotti in questione, si spiega col fatto che la nomenclatura combinata è basata sul sistema armonizzato adottato con la decisione del Consiglio 87/369/CEE del 7.4.1987 ((G.U. L 198 del 20.7.1987. )), secondo la quale questi prodotti vengono individuati uno per uno e dipendono dalle voci 1301, 1302, 3912 e 3913. In effetti, per la prima TDC, questi aliquote sono state fissate sulla base della media aritmetica dei tassi applicabili nei sei Stati membri originari della Comunità. Oggi, le aliquote sono consolidate al GATT.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 929/96 dell'on. Jonas SJÖSTEDT alla Commissione. Aiuti alla pesca costiera su piccola scala



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0929/96 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (23 aprile 1996) Oggetto: Aiuti alla pesca costiera su piccola scala Il 18 dicembre 1995 la Commissione ha varato un progetto speciale per aiutare la pesca costiera su piccola scala in Svezia. Le misure previste comprendono tra le altre cose investimenti per i pescherecci fino a nove metri, ovvero fino a dodici metri nel caso d'imbarcazioni adibite alla pesca a strascico. Intende la Commissione aiutare anche in futuro la pesca costiera su piccola scala in Svezia? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (22 maggio 1996) I contributi concessi il 18 dicembre 1995 dalla Commissione a favore dei piani d'azione previsti da numerosi Stati membri, tra cui segnatamente la Svezia, per la piccola pesca costiera provengono da una linea di bilancio creata a tal fine dall'autorità di bilancio all'epoca dell'adozione del bilancio 1995 (linea B2-521 con una dotazione di 3 milioni di ecu). Nel 1996 l'autorità suddetta non ha previsto stanziamenti d'impegno per tale linea. Per il bilancio 1997 la Commissione ha proposto per gli stanziamenti d'impegno di tale linea la menzione «per memoria». Spetta all'autorità di bilancio decidere se iscrivere o meno stanziamenti su detta linea. Comunque, gli interventi a favore dell'ammodernamento della piccola pesca costiera sono già finanziati dallo strumento finanziario di orientamento per la pesca (linea di bilancio B2-11) nel quadro dell'obiettivo 5a dei fondi strutturali. Altri interventi, come quelli relativi alla formazione professionale dei pescatori, rientrano nell'iniziativa comunitaria Pesca.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 844/96 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Esportazioni di conserve dal Marocco all'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0036



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0844/96 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (12 aprile 1996) Oggetto: Esportazioni di conserve dal Marocco all'Unione europea Di fronte al prevedibile aumento nel mercato europeo delle importazioni di sardine conservate provenienti dal Marocco a un prezzo inferiore a quello della produzione comunitaria, la Commissione intende avviare iniziative per fare in modo che le imprese europee di conservazione di questo prodotto possano competere con le imprese omologhe del Marocco, in considerazione della differenza dei prezzi praticati sul mercato? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (8 maggio 1996) A seguito delle conclusioni del Consiglio pesca del 26 ottobre 1995 in merito alla relazione della Commissione relativa al mercato della sardina ((COM(95)320. )), nonché per far fronte alle conseguenze dell'accordo di associazione tra la Comunità e il Marocco, è stata realizzata una serie di misure specifiche allo scopo di potenziare il sostegno al settore comunitario della sardina e, in particolare, al settore dell'industria di conservazione. È stato incrementato l'aiuto al riporto, aumentando a partire dal 1996 il premio per la sardina. L'aiuto è destinato a coprire, per un massimo di sei mesi, i costi di congelazione e magazzinaggio della produzione ritirata dal mercato in seguito a sbarchi massicci, tali da provocare una caduta dei prezzi a livello di prezzo di ritiro. Esso consente all'industria si scaglionare la produzione nell'arco dell'anno con una materia prima a costo inferiore. E' inoltre prevista una riprogrammazione dello strumento finanziario di orientamento della pesca per prendere in considerazione l'eventuale ristrutturazione del settore in alcuni grandi Stati membri produttori, sia sul piano della produzione che su quello della trasformazione e della commercializzazione. Occorre altresì segnalare che la concorrenza con la produzione marocchina si esplica sia a livello di qualità e di presentazione che a livello di prezzi. Sul primo versante, l'industria di conservazione europea domina ancora il mercato e deve cercare di mantenere questa posizione. Per quanto riguarda i prezzi, le modifiche apportate al mercato a seguito delle ultime riduzioni tariffarie non alterano in maniera significativa le condizioni della concorrenza (una differenza di prezzo del 2% sul prezzo al dettaglio non è tale da modificare le abitudini dei consumatori).