ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1377/96 dell'on. Peter TRUSCOTT alla Commissione. Non proliferazione nucleare nell'Europa orientale



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1377/96 di Peter Truscott (PSE) alla Commissione (6 giugno 1996) Oggetto: Non proliferazione nucleare nell'Europa orientale Concorda la Commissione sul fatto che gli obsoleti e instabili reattori in funzione nell'Europa orientale costituiscono una minaccia per la sicurezza in violazione del Trattato di non proliferazione nucleare, dal momento che l'uranio e il plutonio radioattivi provenienti da tali reattori potrebbero essere ceduti a Paesi che stanno sviluppando una capacità di produzione di armi nucleari? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (4 luglio 1996) Tutti gli Stati dell'Europa centrale ed orientale hanno aderito al trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP) e devono pertanto adottare tutte le misure necessarie ad adempiere agli obblighi previsti, in particolare dagli articoli I, II e III, a prescindere dalle condizioni dei loro reattori nucleari. La maggior parte di questi Stati ha sottoscritto inoltre accordi globali sui controlli di sicurezza con l'Agenzia internazionale dell'energia atomica. Le preoccupazioni derivanti dal funzionamento dei reattori obsoleti sono connesse al problema della sicurezza nucleare. Due comunicazioni della Commissione analizzano il traffico illecito di materiali nucleari e sostanze radioattive ((COM(94) 383 def. e COM(96) 171 def. )). La Comunità, i paesi dell'Europa centrale ed orientale ed altri partner collaborano strettamente per affrontare il problema. In occasione del vertice sulla sicurezza nucleare che si è tenuto a Mosca nell'aprile 1996, è stato approvato un programma ora in fase di realizzazione per combattere il traffico illecito di materiale nucleare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 917/96 dell'on. Josep PONS GRAU alla Commissione. Elezioni presidenziali in Mauritania



Gazzetta ufficiale n. C 345 del 15/11/1996 pag. 0015



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0917/96 di Josep Pons Grau (PSE) alla Commissione (23 aprile 1996) Oggetto: Elezioni presidenziali in Mauritania Il prossimo 11 ottobre 1996 avranno luogo le elezioni legislative in Mauritania. Cosa intende fare la Commissione per contribuire al felice svolgimento di tali elezioni? Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (24 maggio 1996) La Commissione ha ricevuto una richiesta di aiuto finanziario da parte delle autorità della Mauritania per l'organizzazione delle elezioni legislative dell'ottobre 1996. Al momento il capo della delegazione della Commissione in Mauritania ed i rappresentanti degli Stati membri residenti a Nouakchott stanno esaminando se gli aiuti richiesti alla Comunità, nonché ad altri eventuali finanziatori, si possano attuare in modo congiunto e coordinato. Alla fine della concertazione in corso, la Commissione indicherà se si potrà prendere in considerazione una risposta favorevole. Stando così le cose, considerate le numerose richieste di appoggio, la Commissione privilegia quelle elezioni che segnano il passaggio verso la democrazia e lo Stato di diritto. È con questo spirito che essa ha dato un grande contributo alle elezioni che si sono svolte nel 1992 in Mauritania; pertanto, prima di prendere posizione per il nuovo scrutinio, terrà nella massima considerazione la possibiltà di assicurare un buon coordinamento fra i finanziatori in questione. Comunque sia, eventuali nuovi aiuti finanziari dovrebbero concretarsi in un miglioramento, rispetto al passato, delle modalità di organizzazione, favorendo così un progresso significativo dello scrutinio in termini di qualità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1306/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (31 maggio 1996)

Oggetto: Regolamento sulla produzione biologica di prodotti agricoli e la commercializzazione di sementi modificate geneticamente

1. Come valuta la Commissione il fatto che vengono sempre piú accolte a livello dell'UE le richieste di commercializzazione di sementi manipolate geneticamente, senza indicazione, a tutto scapito del recepimento e dell'applicazione del regolamento CEE 2092/91 ((GU L 198 del 22.7.1991, pag.1. ))?

2. Come possono le aziende agricole dell'UE, rispettose degli imperativi ecologici, escludere, in caso di mancata indicazione, l'involontario utilizzo di sementi alterate geneticamente?

Cosa intende fare la Commissione per risolvere questo problema?

Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (8 luglio 1996)

1. L'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 2092/91 relativo al metodo di produzione biologico di prodotti agricoli e alla indicazione di tale metodo sui prodotti agricoli e sulle derrate alimentari, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1935/95 ((GU L 186 del 5.8.1995. )) del Consiglio, stabilisce che le sementi utilizzate nel metodo di produzione biologico devono essere ottenute da piante porta-seme coltivate per una generazione secondo le regole del metodo di produzione biologico (come indicato all'articolo 6, paragrafo 1, lettere a) e b), e ai relativi allegati del regolamento (CEE) n. 2092/91). Tuttavia, poichè attualmente tali materiali di riproduzione sono scarsamente disponibili, il regolamento prevede un'ampia deroga, che consente fino al 2001, a certe condizioni, l'impiego di sementi ottenute con metodi convenzionali.

La normativa attuale contenuta nel regolamento (CEE) n. 2092/91 non esclude l'utilizzo di sementi derivanti da varietà ottenute tramite manipolazione genetica, se tali varietà sono autorizzate alla commercializzazione in agricoltura generale secondo la normativa comunitaria vigente. In occasione dell'adozione del regolamento (CE) n. 1935/95, tuttavia, il Consiglio e la Commissione hanno convenuto che era necessario un esame più approfondito riguardo all'impiego di organismi vegetali geneticamente modificati nel metodo di produzione biologico e che la Commissione avrebbe redatto una relazione in proposito. Tale relazione è attualmente in preparazione presso la Commissione.

2. L'accettazione ufficiale di sementi provenienti da varietà geneticamente modificate e le questioni relative alla commercializzazione delle sementi sono attualmente all'esame del Consiglio, in seguito alla proposta della Commissione ((GU C 29 del 31.1.1994. )) volta a modificare alcune direttive del Consiglio concernenti la commercializzazione di sementi. Il Parlamento non ha ancora espresso un parere in proposito. La Commissione ritiene che, con l'attuazione delle misure proposte, il rischio di uso involontario di sementi provenienti da varietà geneticamente modificate verrà notevolmente ridotto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1139/96 dell'on. Iñigo MÉNDEZ DE VIGO al Consiglio. Finanziamento delle PMI



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0013



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1139/96 di Iñigo Méndez de Vigo (PPE) al Consiglio (8 maggio 1996) Oggetto: Finanziamento delle PMI La Commissione ha recentemente proposto al Consiglio di creare un nuovo strumento (ELISE) per il finanziamento delle garanzie di prestito a favore delle PMI. Intende il Consiglio approvare la creazione di questo strumento o di un altro strumento analogo, tenendo conto del fatto che le PMI rappresentano la principale fonte di posti di lavoro nell'Unione e che si trovano in situazione di svantaggio in quanto generalmente le banche ritengono che comportano un rischio più elevato e offrono minori garanzie? Risposta (14 ottobre 1996) La proposta della Commissione in questione è stata recentemente trasmessa al Consiglio e sarà quanto prima esaminata da un gruppo di lavoro in attesa del parere del Parlamento europeo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1468/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (12 giugno 1996)

Oggetto: Sindrome eosinofilica-mialgica (EMS) provocata dall'assunzione di L-triptofano geneticamente contaminato

1. Consta alla Commissione che l'assunzione di L-triprofano geneticamente contaminato abbia provocato in taluni individui l'insorgere di degenerazioni muscolari e nervose (EMS) che li ha resi inabili al lavoro e quindi dipendenti dall'assistenza pubblica?

2. Quali misure sono possibili per evitare in futuro simili infortuni sul territorio dell'UE?

3. Su quali aiuti concreti possono contare le vittime dell'EMS per quanto riguarda

a) la certezza della diagnosi sotto l'aspetto medico e giuridico,

b) le possibilità d'informazione tramite gli interessati stessi o terapeuti esperti,

c) le possibilità terapeutiche tramite preparazione dei medici interessati attraverso convegni d'informazione, banche dati, e altri mezzi d'informazione?

4. Quale status sarà riconosciuto alle vittime dell'EMS all'interno dell'UE?

5. Quali aiuti temporanei sono previsti a titolo di risarcimento per queste vittime?

6. Quale tipo di indennizzo è possibile per loro?

7. E' possibile costituire tramite l'industria farmaceutica, i governi e gli enti assicurativi (casse malattia), dei fondi per la reciproca assistenza?

Risposta fornita dal Sig. Flynn a nome della Commissione (30 luglio 1996)

1. La Commissione è a conoscenza delle relazioni sugli effetti collaterali negativi cui si riferisce l'Onorevole Membro. Questa sindrome è stata attribuita a «prodotti dietetici» e prodotti medicinali che contengono L-Triptofan. Gli Stati membri hanno preso le necessarie disposizioni agli inizi degli anni novanta e non sono stati riferiti altri casi.

2. Sebbene il meccanismo di questa reazione non sia mai stato chiarito, esso può essere collegato a un mutamento nel processo di purificazione dell'L-Triptofan. Per avere un miglior controllo su questa fase di produzione di prodotti di entrata, la Commissione sta preparando un progetto di direttiva sui controlli e le ispezioni della produzione di materiale di entrata. Inoltre, la Commissione sta attualemente costituendo una rete telematica tra centri di farmacovigilanza negli Stati membri e l'Agenzia europea di valutazione dei medicinali, al fine di identificare tempestivamente i segnali e migliorare il coordinamento della strategia degli Stati membri.

3. * 7. È compito delle autorità degli Stati membri considerare i problemi sollevati dall'Onorevole Membro.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1909/96 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Direttiva 85/337/CEE (Valutazioni di impatto ambientale)



Gazzetta ufficiale n. C 345 del 15/11/1996 pag. 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1909/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (11 luglio 1996) Oggetto: Direttiva 85/337/CEE (Valutazioni di impatto ambientale) Quali Stati membri non hanno ancora completamente trasposto la direttiva 85/337/CEE ((GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. )) nel diritto nazionale? Risposta data dalla Signora Bjerregaard in nome della Commissione (1o agosto 1996) La Commissione, nel suo ruolo di garante del trattato, veglia alla corretta trasposizione delle direttive comunitarie negli ordinamenti giuridici nazionali. Nel caso della direttiva 85/337/CEE relativa alla valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, la Commissione ha avviato le procedure d'infrazione per non-conformità contro la Germania, la Grecia, la Spagna, l'Irlanda, l'Italia e il Portogallo. Le procedure seguono attualmente il proprio iter. D'altra parte, con decisione del 2 maggio 1996, il Belgio è stato condannato dalla Corte di Giustizia per incorretta trasposizione della suddetta direttiva. Per quanto riguarda i tre nuovi Stati membri, l'esame di conformità delle legislazioni nazionali che recepiscono la direttiva in oggetto è ancora in corso.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 930/96 dell'on. Jonas SJÖSTEDT alla Commissione. Trasporti di prodotti alimentari tra la Norvegia e la Svezia



Gazzetta ufficiale n. C 345 del 15/11/1996 pag. 0017



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0930/96 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (23 aprile 1996) Oggetto: Trasporti di prodotti alimentari tra la Norvegia e la Svezia Coll'adesione della Svezia all'Unione europea sono sorti problemi per i trasporti di prodotti alimentari tra la Norvegia e la Svezia. Dacché l'Unione europea ha riconosciuto solo tre stazioni adibite al controllo dei prodotti alimentari alla frontiera svedo-norvegese, per la precisione sulle direttrici Narvik-Kiruna e Trondheim-Östersund più un posto di controllo nel Värmland, trasportare carne e pesce oltre confine non è ormai più possibile se si vuol passare per l'itinerario europeo E 12, mentre una volta i generi alimentari potevano essere trasportati per tale strada di grande comunicazione da Mo i Rana in Norvegia fino alla frontiera russa, passando per Tärnaby e Umeå in Svezia e attraversando poi la Finlandia. Ciò premesso, intende la Commissione adottare qualche iniziativa per rimediare a tali inconvenienti intervenuti nel quadro dell'interscambio svedo-norvegese? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 giugno 1996) In seguito all'adesione della Finlandia e della Svezia, sono state adottate misure transitorie in materia di controlli veterinari sui prodotti di origine animale (decisione 94/958/CE della Commissione ((GU L 371 del 31.12.1994. )), modificata dalla decisione 95/82/CE ((GU L 66 del 24.3.1995. )), e decisione 95/157/CE della Commissione ((GU L 103 del 6.5.1995. ))), che prevedono l'istituzione temporanea di località di passaggio connesse a posti di controllo, o il riconoscimento di posti d'ispezione frontalieri preselezionati. Tali misure transitorie hanno limitato le difficoltà create dalla mancata adesione della Norvegia. Si prevede che in futuro la Norvegia accetti quanto acquisito sul piano comunitario in materia di controlli nel settore veterinario. Tale soluzione, che eliminerebbe ogni problema, è attualmente oggetto di discussione nel quadro dello Spazio economico europeo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1403/96 dell'on. Laura DE ESTEBAN MARTIN al Consiglio. Tratta di persone e turismo sessuale



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0036



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1403/96 di Laura De Esteban Martin (PPE) al Consiglio (18 giugno 1996) Oggetto: Tratta di persone e turismo sessuale Ha in programma il Consiglio di adottare qualche tipo d'azione comune per la lotta contro il problema della tratta di persone e il turismo sessuale? Risposta (10 ottobre 1996) Nel suo programma per il secondo semestre 1996, la Presidente irlandese del Consiglio intende sviluppare lo studio del fenomeno della tratta delle persone e dei mezzi da prevedere per lottare contro questo flagello. Inoltre, il 10 e 11 luglio 1996 si è svolta a Vienna una conferenza sulla tratta delle donne ai fini dello sfruttamento sessuale, organizzata congiuntamente dalla Commissione europea e dall'Organizzazione internazionale delle migrazioni. In quell'occasione il Commissario Gradin ha annunciato che la Commissione sta elaborando una comunicazione su questo tema che dovrebbe essere presentata in autunno e sta preparando un'altra conferenza sulla tratta dei bambini.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1389/96 dell'on. Gianni TAMINO alla Commissione. Norme minime relative alla protezione dei vitelli



Gazzetta ufficiale n. C 345 del 15/11/1996 pag. 0063



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1389/96 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (6 giugno 1996) Oggetto: Norme minime relative alla protezione dei vitelli La direttiva 91/629/CEE ((GU L 340 dell'11.12.1991, pag. 28. )) stabilisce le norme minime per la protezione dei vitelli. In Italia la direttiva è stata recepita tramite Decreto Legislativo n. 533 del 30 dicembre 1992. L'articolo 6, comma 2 di detto DL recita «ogni due anni, prima dell'ultimo giorno feriale del mese di aprile e per la prima volta entro il 30 aprile 1996, il Ministero della Sanità informa la Commissione in merito ai risultati delle ispezioni effettuate in rapporto al numero di aziende in attività su tutto il territorio nazionale». Ha la Commissione ricevuto da tutti i paesi membri queste informazioni? Quali sono i risultati che emergono dai dati inviati? Risposta data dal sig. Fischlerin nome della Commissione (8 luglio 1996) A tutt'oggi la Commissione non ha ricevuto nessuna informazione sui risultati di ispezioni effettuate ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 3 della direttiva 91/629/CEE. La Commissione ha chiesto a tutti gli Stati membri di farle pervenire i risultati delle ispezioni al più presto.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2003/96 di Eolo Parodi (UPE) alla Commissione (12 luglio 1996)

Oggetto: Riconoscimento giuridico degli scambi professionali, scolastici ed universitari

Nell'ambito degli stages transfrontalieri professionali, dei gemellaggi, delle borse di studio per gli studenti europei, si constata un'inadeguata e restrittiva informazione sulle possibilità di scambi offerte a livello comunitario, nonché un inadeguato riconoscimento giuridico di questi, limitando notevolmente l'interesse di queste iniziative.

Si chiede pertanto alla Commissione:

1. quali misure intende adottare affinché gli scambi transfrontalieri di docenti di madrelingua abbiano un riconoscimento ai fini dello sviluppo della carriera nel loro Paese d'origine;

2. quale riconoscimento legale del titolo di frequenza è assicurato ai singoli stagisti e borsisti delle classi medie, affinché, anche ai fini del corso scolastico di appartenenza, sia riconosciuto il lavoro e l'apprendistato effettuato presso istituti o scuole di altri Paesi;

3. quali criteri sono previsti al riguardo per gli studenti universitari;

4. in che modo intende migliorare l'informazione negli Stati membri sulle possibilità esistenti in materia di scambi professionali affinché sia assicurato a tutti i giovani, futuri protagonisti della civiltà europea, una pari opportunità e accessibilità a questi scambi.

Risposta data dalla Sig.ra Cresson a nome della Commissione (13 settembre 1996)

Nell'ambito dei programmi comunitari attuali in materia di formazione e istruzione - Socrates e Leonardo - una delle condizioni per la mobilità è costituita dal riconoscimento senza riserve dei risultati del soggiorno effettuato nell'altro Stato membro. L'informazione è garantita in comune e da parte delle agenzie nazionali con sede in tutti gli Stati membri, a norma delle disposizioni e delle decisioni che approvano i programmi.

Per quanto riguarda gli altri scambi effettuati al di fuori dei programmi comunitari, per iniziative degli Stati membri, delle associazioni, delle regioni o di istituti di formazione, la Commissione non può intervenire, giacché l'organizzazione dei sistemi educativi e formativi, nonché il contenuto degli studi, sono di competenza degli Stati membri nel rispetto del principio della sussidiarietà. La Commissione peraltro incoraggia la trasparenza dell'informazione mediante l'elaborazione delle guide e dei repertori.

Gli ostacoli alla mobilità delle persone coinvolte nella formazione, cioè alunni, studenti, apprendisti, insegnanti e ricercatori, costituiscono oggetto del Libro Verde della Commissione, di prossima approvazione, avente lo scopo di dar vita a una concreta discussione a livello di tutti gli operatori interessati e delle autorità competenti nei vari Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1959/96 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Contrabbando di carni di suino selvatico contaminate dalla peste suina



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1959/96 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (16 luglio 1996) Oggetto: Contrabbando di carni di suino selvatico contaminate dalla peste suina 1. E' noto alla Commissione che carni di suino selvatico infettate dalla peste suina sono state introdotte clandestinamente nell'UE, forse in grossi quantitativi? 2. Le è noto che l'Ufficio investigativo della dogana di Lindau ha già avviato indagini? 3. Che cosa intende fare la Commissione? 4. A quanto sono ammontate lo scorso anno le importazioni nell'UE dall'Europa dell'Est di carni di suino selvatico fatte passare per carne di cervo? 5. Queste importazioni dall'Europa dell'Est hanno luogo via Austria attraverso il posto di frontiera di Lindau? Risposta data dalla Sig.ra Gradin a nome della Commissione (13 settembre 1996) 1. La Commissione è al corrente del fatto che carni di suino selvatico sono state illegalmente importate dalla Polonia in Germania. 2. La Commissione è stata informata dalle autorità tedesche del fatto che sono in corso indagini doganali in materia. 3. La Commissione ha informato le autorità doganali polacche, le quali stanno attualmente svolgendo controlli in loco. Le autorità doganali tedesche avevano già provveduto ad informare gli Stati membri che potrebbero essere coinvolti in tale traffico. 4. La quantità di carni di suino selvatico importate illegalmente non è ancora conosciuta. All'inizio delle indagini sono state sequestrate circa sei tonnellate di tali carni. 5. Le importazioni sono state effettuate attraverso vari posti di frontiera.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1261/96 dell'on. Kirsten JENSEN alla Commissione. Banane ecologiche



Gazzetta ufficiale n. C 345 del 15/11/1996 pag. 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1261/96 di Kirsten Jensen (PSE) alla Commissione (24 maggio 1996) Oggetto: Banane ecologiche Da quando la Commissione ha introdotto nel 1993 un regime di quote per l'importazione di banane, è divenuto molto difficile vendere banane al di fuori di tali quote. Questo è uno dei motivi per i quali non si sono fatti sforzi sufficienti per promuovere la produzione di banane ecologiche. La Commissione intende adottare misure atte a promuovere la produzione di banane ecologiche, ad esempio attribuendo loro una parte delle quote d'importazione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 giugno 1996) Le banane ecologiche hanno accesso al mercato comunitario alle stesse condizioni di tutte le altre banane. Anche nei singoli Stati membri esse venivano importate, prima della creazione di un mercato unico, secondo le disposizioni in vigore per le banane comuni. Nella Comunità sono importate e vendute banane ecologiche di varie origini, comprese la Repubblica Dominicana e l'Angola. La Comunità e i suoi Stati membri devono attenersi alla normativa internazionale. Le norme dell'Organizzazione mondiale del commercio proibiscono attualmente di discriminare prodotti similari in base ai metodi di produzione: pertanto, non è possibile creare o riservare un contingente d'importazione per i prodotti ecologici.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1931/96 dell'on. Luigi FLORIO alla Commissione. Numero direttive vigenti



Gazzetta ufficiale n. C 345 del 15/11/1996 pag. 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1931/96 di Luigi Florio (UPE) alla Commissione (16 luglio 1996) Oggetto: Numero direttive vigenti Quante sono le direttive europee attualmente vigenti nell'UE? Risposta comune data dal sig. Santer in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1931/96 e E-1932/96 (29 luglio 1996) L'onorevole interrogante può trovare la legislazione comunitaria in vigore in una pubblicazione dal titolo «Repertorio della legislazione comunitaria in vigore» che l'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee pubblica due volte l'anno. Gli atti contenuti nel Repertorio provengono dalla banca dati Celex, che è stata aperta al pubblico nel 1981. Attualmente Celex contiene 1587 direttive comunitarie in vigore e 3188 regolamenti della Commissione.