ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0166/00 di Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione. Conseguenze della concessione di un aiuto statale al settore elettrico spagnolo.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0191 - 0191



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0166/00 di Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Conseguenze della concessione di un aiuto statale al settore elettrico spagnolo Data l'invidiabile situazione economica e finanziaria delle compagnie elettriche spagnole che beneficiano dei costi di transizione alla concorrenza, in che modo intende la Commissione stabilire un nesso tra il pagamento di questi costi e le potenzialità finanziarie ed economiche delle imprese? Intende la Commissione valutare le conseguenze e la necessità dei costi di transizione alla concorrenza a livello delle imprese consolidate o attivo per attivo? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (9 marzo 2000) La Commissione considera che, per costituire un costo incagliato, un investimento o un contratto devono diventare non economici a motivo della liberalizzazione del mercato elettrico prevista dalla direttiva 96/92/CE del Parlamento e del Consiglio del 19 dicembre 1996 concernente norme comuni per il mercato interno dell'energia elettrica(1), ed incidere sensibilmente sulla competitività dell'impresa interessata. La Commissione analizza i costi incagliati, attivo per attivo, prima di determinarne l'impatto sulla competitività delle imprese consolidate. (1) GU L 27 del 30.1.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0469/00 di Isabelle Caullery (UEN) alla Commissione. Interventi dell'Unione europea nella regione Ile-de-France.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0227 - 0228



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0469/00 di Isabelle Caullery (UEN) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Interventi dell'Unione europea nella regione Ile-de-France Può la Commissione indicare, sotto forma di tabelle sinottiche e di dati in cifre esaustivi, l'insieme degli aiuti e delle sovvenzioni di varia natura di cui hanno beneficiato, durante il periodo 1994-1999, la regione Île-de-France e ciascuno dei dipartimenti che da essa dipendono, a titolo dei vari fondi europei (FSE, FESR, FEAOG, ecc.), della BEI, della politica comunale e dei vari strumenti finanziari, come pure ad altro titolo? Può essa precisare in quale misura tale molteplicità di interventi ha avuto un'influenza sul livello dell'occupazione nella regione Île-de-France e stimare, se non addirittura quantificare con precisione, per settore di attività, il numero di posti di lavoro creati direttamente o indirettamente o tutelati mediante tali interventi? Risposta comune data dal sig. Prodi in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0469/00 e E-0470/00 (8 marzo 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0224/00 di Carlos Costa Neves (PPE-DE) alla Commissione. Relazione della Commissione sull'applicazione dell'articolo 299, paragrafo 2 del trattato.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0163 - 0163



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0224/00 di Carlos Costa Neves (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Relazione della Commissione sull'applicazione dell'articolo 299, paragrafo 2 del trattato Il Consiglio europeo di Colonia, riunito nel giugno 1999, ha invitato la Commissione a presentare al Consiglio, entro la fine del 1999, una relazione sulle misure destinate ad assicurare l'attuazione dell'articolo 299, paragrafo 2 del trattato. Considerato che: - risulta urgente definire il quadro delle misure, nonché la metodologia e il calendario per la relativa attuazione; - risulta urgente riesaminare Poseima e definirne l'inquadramento nell'insieme delle misure specifiche da adottare; - le informazioni disponibili addebitano a motivi incoerenti le cause dei ritardi della Commissione. 1. Quando intende la Commissione presentare la relazione in oggetto all'esame del Consiglio e del Parlamento europeo? 2. Quale calendario prevede essa per l'entrata in vigore delle misure? Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione (9 marzo 2000) 1. La Commissione non ha adottato entro la fine del 1999 la relazione menzionata dall'onorevole parlamentare per avere il tempo necessario di esaminare i memorandum presentati dagli Stati membri interessati, pervenuti in novembre e dicembre 1999, e le posizioni presentate alla riunione di partenariato con gli Stati membri e le regioni interessate svoltasi il 23 novembre 1999. La Commissione attualmente lavora per poter adottare la relazione entro qualche settimana. 2. Tale relazione conterrà informazioni sulle iniziative previste dalla Commissione, indicandone le date nei casi in cui è possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0157/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Piano di modernizzazione e promozione industriale per l'Andalusia.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0151 - 0151



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0157/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Piano di modernizzazione e promozione industriale per l'Andalusia Se si considerano i dati relativi alla ricchezza pro capite nelle comunità autonome spagnole in base al PIL pro capite (in percentuale rispetto alla media spagnola), si osserva che l'Andalusia presenta uno scoraggiante indice del 72,26 %, mentre la regione spagnola al primo posto ovvero le Baleari registra un indice del 154,48 %. Per consentire all'Andalusia di uscire dal baratro in cui attualmente si trova in relazione non soltanto alla Spagna ma bensì all'insieme delle regioni comunitarie, tra le quali occupa il triste posto di fanalino di coda occorrerebbe creare 80.000 imprese nei prossimi quattro anni, in modo da permettere il raggiungimento della piena occupazione in detta comunità autonoma spagnola. Può la Commissione far sapere se, oltre alle attuali politiche comunitarie volte a favorire lo sviluppo dell'economia andalusa, non ritiene di dover contribuire ad avviare in questa regione un Piano di modernizzazione e promozione industriale che promuova la nascita di imprese nelle zone svantaggiate e consenta alle piccole imprese di accedere a fonti di finanziamento più convenienti, che possano favorirne l'espansione e la crescita? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (24 febbraio 2000) Nei progetti di linee direttrici(1) adottati il 1o luglio 1999, la Commissione ha sottolineato fra l'altro l'importanza che essa conferisce alle misure di sostegno alla creazione e allo sviluppo delle piccole e medie imprese (PMI), mettendo l'accento sulla società dell'informazione, il collegamento in rete di tali imprese ed i servizi di assistenza che saranno loro forniti. Il 29 ottobre 1999 la Commissione ha ricevuto dalle autorità spagnole il piano di sviluppo regionale per le regioni ammissibili all'obiettivo 1 nel periodo di programmazione 2000-2006. Essa sta attualmente esaminando la proposta in modo da completare, in collaborazione con le suddette autorità, il quadro comunitario di sostegno che determinerà le condizioni di applicazione della programmazione. La Commissione farà in modo che le priorità da essa definite siano tenute in debito conto nelle diverse misure e forme di intervento che ne deriveranno. (1) Documento di lavoro della Commissione SEC(1999) 103 def.: Fondi strutturali e coordinamento con il fondo di coesione Progetto di linee direttrici per i programmi del periodo 2000-2006.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0390/00

di Liam Hyland (UEN) alla Commissione

(8 febbraio 2000)

Oggetto: Rifiuto da parte israeliana di concedere il visto d'ingresso a cittadini UE

Il 10 ottobre 1999, è stato negato l'accesso a Israele a 25 membri di un'organizzazione caritatevole cattolica proveniente dalla contea di Wexford, Irlanda. Le stesse persone sono state maltrattate dalla polizia e diffamate dai media. A seguito di interventi ad alto livello del governo irlandese e di personalità di spicco della chiesa cattolica, Israele sarebbe disposta a consentire

al gruppo di entrare sul proprio territorio, ma non prima del 31 marzo 2000, per un periodo massimo di 30 giorni, e a determinate condizioni ritenute inaccettabili dal ministro degli Esteri irlandese.

Può la Commissione far sapere se intenda indagare con urgenza sull'operato delle autorità israeliane e impegnarsi a intervenire a nome di questi cittadini UE, per garantire che sia accordato loro l'accesso a Israele, senza che siano trattati come una minaccia per la sicurezza nazionale?

Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione

(24 febbraio 2000)

La Commissione è a conoscenza della vicenda dell'associazione caritatevole cattolica della contea di Wexford, cui è stato negato l'ingresso in Israele. A tal riguardo, la Commissione ha ricevuto un'ampia e dettagliata documentazione da parte di alcuni parlamentari e della rappresentanza diplomatica israeliana a Bruxelles. In base a tali informazioni, la deplorevole situazione sarebbe il risultato di una sfortunata catena di eventi.

La Commissione condivide la preoccupazione espressa dalle autorità irlandesi ed è fiduciosa che il problema possa essere opportunamente risolto in tempi brevi. Si sottolinea a tal riguardo che il ministero degli esteri irlandese è in stretto contatto con il governo israeliano al fine di pervenire ad una rapida soluzione.

Sebbene la Commissione non sia competente per le questioni relative alla tutela consolare e all'accesso ai paesi terzi, essa è disposta ad interporre i propri uffici su richiesta delle autorità irlandesi.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0024/00 di Béatrice Patrie (PSE) alla Commissione. Aiuti ai dipartimenti francesi colpiti dal maltempo.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0126 - 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0024/00 di Béatrice Patrie (PSE) alla Commissione (13 gennaio 2000) Oggetto: Aiuti ai dipartimenti francesi colpiti dal maltempo Due violente tempeste si sono abbattute sulla Francia il 25 e il 27 dicembre scorso, provocando la morte di oltre 80 persone, privando per diversi giorni migliaia di abitazioni di elettricità, riscaldamento, acqua corrente e telefono. Al momento del bilancio, nei dipartimenti più colpiti (Charente-Maritime, Charente, Haute-Vienne, Creuse, Gironde, Dordogne, Corréze, Landes e Seine-et-Marne) i costi dei danni sono stimati pari a oltre 40 miliardi di franchi francesi e si sa che occorreranno settimane prima che tutti i servizi siano ripristinati completamente. Anche se una gran parte dei costi saranno coperti dalle assicurazioni, nei prossimi giorni i dipartimenti più sinistrati dovranno erogare somme colossali per ricostruire il territorio devastato, gli edifici distrutti e le infrastrutture danneggiate. L'Unione europea prevede la possibilità di istituire rapidamente, a titolo eccezionale, un Fondo d'urgenza che consentirebbe di dare un contributo finanziario ai dipartimenti francesi colpiti? Intende la Commissione europea, in occasione della prossima definizione delle zone francesi ammissibili ai Fondi strutturali, privilegiare i dipartimenti e i territori particolarmente sinistrati? Intende la Commissione europea, in una prospettiva a più lungo termine, ripristinare la linea di bilancio aiuto per le catastrofi naturali soppressa alcuni anni fa? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (10 febbraio 2000) La Commissione rimanda cortesemente l'onorevole parlamentare alla risposta data alla sua interrogazione orale H-8/00 durante l'ora delle interrogazioni della sessione del Parlamento di gennaio 2000, nonché al dibattito del Parlamento sulle tempeste che si sono abbattute sull'Europa e alla risoluzione votata il 20 gennaio 2000(1). D'altra parte, nel quadro della nuova regolamentazione sui Fondi strutturali(2), le regioni ammissibili all'obiettivo 2 sono definite nel quadro di una responsabilità condivisa fra gli Stati membri e la Commissione. Spetta infatti ai singoli Stati membri proporre alla Commissione l'elenco delle zone che giudicano prioritarie. Sulla base della proposta trasmessa dalle autorità francesi la Commissione, in data 18 gennaio 20000, ha preso una decisione di principio sull'elenco delle zone ammissibili all'obiettivo 2. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (Gennaio 2000). (2) GU L 161 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0536/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. L'assistenza nelle case di riposo.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0202 - 0203



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0536/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: L'assistenza nelle case di riposo Qual è la disciplina europea che regola, armonizzandola, la materia dell'assistenza nelle case di riposo? E' intenzione della Commissione avviare uno studio che contribuisca a dare maggiore tranquillità e sicurezza agli assistiti? E' stata fatta una mappa dei più gravi episodi (incluse le morti di anziani) verificatisi negli ultimi anni con riferimento alle cause degli stessi, ad eventuali lacune delle leggi, a casi di accertata negligenza? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (20 marzo 2000) La Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alla risposta all'interrogazione scritta E-2474/99 dell'on. Pérez Alvarez.(1) La Commissione non intende avviare studi in questo settore. (1) GU C 203 del 18.7.2000, pag. 174.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0031/00 di Anna Karamanou (PSE) al Consiglio. Minaccia nucleare di Akkuyu.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0163 - 0164



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0031/00 di Anna Karamanou (PSE) al Consiglio (20 gennaio 2000) Oggetto: Minaccia nucleare di Akkuyu Facendo seguito a precedenti interrogazioni e in vista della decisione definitiva che verrà presa dalla Turchia in merito alla costruzione di una centrale nucleare nella regione sismica di Akkuyu, nuovi elementi sono stati rivelati da alcuni deputati del Parlamento federale canadese contrari all'intenzione del Canada di fornire alla Turchia reattori nucleari, perchè vi è: - un onere economico per il loro paese derivante da un prestito alla Turchia di 1,5 miliardi di dollari, - l'eventualità che Akkuyu diventi una seconda Chernobyl, mettendo a rischio la vita di 144 milioni di persone residenti nella zona mediterranea orientale, - il fondato timore di dare alla Turchia la possibilità di fabbricare armi nucleari, una volta acquisito il relativo know-how, come già è avvenuto con l'India e il Pakistan. Inoltre, nuovi studi realizzati da eminenti sismologi, fra cui Karl Buckthought della Earthquake Forecasts Incorporation, fissano al 50 % la probabilità di un sisma del 7°grado Richter entro i prossimi 40 anni, che distruggerebbe completamente il reattore e causerebbe la perdita di milioni di vite umane. Alla luce di tali dati e visto anche quanto è successo a causa dei recenti disastrosi terremoti, come intende il Consiglio intervenire affinchè la Turchia possa ottenere i mezzi finanziari necessari per sviluppare fonti di energia rinnovabili vanificando in tal modo l'installazione del reattore nucleare? Risposta (16 marzo 2000) Il Consiglio è pienamente consapevole dell'importanza della sicurezza nucleare nei paesi terzi ed ha avviato una serie di azioni, in particolare attraverso i programmi di assistenza. Il 7 dicembre 1998, ha adottato le conclusioni sulla sicurezza nucleare nell'ambito dell'allargamento dell'Unione europea (1) che costituiscono un chiaro messaggio ai paesi candidati sull'importanza della sicurezza nucleare. Il Consiglio le condivide le opinioni espresse dall'Onorevole Parlamentare sulla necessità di incentivare lo sviluppo di fonti di energia rinnovabili. Al riguardo sottolinea che la promozione di fonti di energia rinnovabili nei paesi delle regioni mediterranee, inclusa la Turchia, è principalmente assicurata dalla cooperazione nell'ambito del partenariato euromediterraneo e dal suo principale strumento di finanziamento, il programma MEDA, nonché attraverso il programma SINERGY, che è uno dei programmi specifici a livello internazionale nell'ambito del programma quadro pluriennale di azioni comunitarie nel settore dell'energia.(2) Entrambi i programmi prevedono azioni che contribuiscono al raggiungimento degli obiettivi della politica energetica: sicurezza dell'approvvigionamento, competitività e protezione dell'ambiente e presentano elementi specifici per lo sviluppo di fonti di energia rinnovabili. L'attuazione di questi programmi spetta alla Commissione. (1) Doc. 13677/98 (Presse 431-G). (2) GU L 7 del 13.1.1999, pag. 16.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0797/00 di Lousewies van der Laan (ELDR) alla Commissione. Obbligo per i cittadini olandesi di rientrare nei Paesi Bassi in caso di richieste inopinate di beneficiare di taluni tipi di assicurazioni collettive.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0209 - 0209



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0797/00 di Lousewies van der Laan (ELDR) alla Commissione (16 marzo 2000) Oggetto: Obbligo per i cittadini olandesi di rientrare nei Paesi Bassi in caso di richieste inopinate di beneficiare di taluni tipi di assicurazioni collettive 1. E' la Commissione a conoscenza delle implicazioni pratiche che ha per i cittadini olandesi il Regio decreto n. 746, che impone loro di rientrare nei Paesi Bassi qualora desiderino continuare a beneficiare di taluni tipi di assicurazioni collettive? 2. E' la Commissione d'accordo che ciò rappresenta una restrizione de facto della libera circolazione delle persone nell'Unione europea? 3. Quali misure intende prendere la Commissione per garantire che i cittadini olandesi possano continuare a risiedere nel paese comunitario di loro scelta senza dover sostenere costi indebiti e imprevisti a seguito della nuova legislazione? Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissione (13 aprile 2000) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all'interrogazione scritta P-0706/00 dell'Onorevole Staes(1). (1) V. pag. 207.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0229/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Mancato inserimento della provincia di Arta nell'iniziativa comunitaria Interreg.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0222 - 0223



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0229/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Mancato inserimento della provincia di Arta nell'iniziativa comunitaria Interreg Stando a talune fonti, sembra che la provincia di Arta non sia inclusa nei programmi operativi annunciati dalla Commissione per la parte A dell'iniziativa comunitaria Interreg, nonostante il fatto che essa rispetti il criterio fondamentale per l'inserimento, ossia l'esistenza di confini terrestri o marittimi, grazie al golfo Amvrakikós che costituisce al contempo l'estremità meridionale della provincia e parte del Mar Ionio. Può la Commissione far sapere la sua opinione in materia e se la provincia in questione verrà quindi inclusa nell'iniziativa comunitaria suddetta come il resto della Grecia nordoccidentale? Risposta comune data dal sig. Barnier in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0150/00, E-0229/00 e E-0336/00 (6 marzo 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0949/00 di Marie-Noëlle Lienemann (PSE) alla Commissione. Licenziamenti collettivi nell'ambito del gruppo ABB-Alsthom.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0210 - 0211



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0949/00 di Marie-Noëlle Lienemann (PSE) alla Commissione (29 marzo 2000) Oggetto: Licenziamenti collettivi nell'ambito del gruppo ABB-Alsthom Può la Commissione verificare se la procedura seguita per i licenziamenti previsti nell'ambito del gruppo ABB-Alsthom Power in numerosi paesi dell'Unione europea è conforme al diritto comunitario, e può essa agire per evitare tali licenziamenti? Per la maggior parte queste soppressioni di posti di lavoro non sono realmente fondate su imperativi industriali e presentano enormi problemi sociali; le decisioni sono state inoltre prese in assenza di un dialogo e di negoziati con le organizzazioni sindacali e i comitati aziendali europei. Risulta infatti che la direttiva comunitaria sui comitati aziendali europei non sia adeguata in caso di fusione di due imprese, soprattutto allorché tale fusione avviene su una base di parità, e non garantisca una consultazione dei dipendenti di fronte ai licenziamenti a seguito di una fusione. In ogni caso sarebbe opportuno migliorare tale direttiva per colmare questa lacuna qualora essa dovesse essere accertata. Intende pertanto la Commissione proporre un aggiornamento e un miglioramento della direttiva concernente l'istituzione dei comitati aziendali europei nel caso di fusioni di imprese? Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissione (17 aprile 2000) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione orale H-0238/00 fatta nell'ora delle interrogazioni della sessione di marzo I 00(1) del Parlamento. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (marzo I 2000).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0328/00 di Georges Berthu (UEN) alla Commissione. Titoli di cortesia conferiti da paesi terzi a funzionari europei.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0176 - 0176



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0328/00 di Georges Berthu (UEN) alla Commissione (11 febbraio 2000) Oggetto: Titoli di cortesia conferiti da paesi terzi a funzionari europei Nella sua risposta all'interrogazione scritta P-0224/99(1) relativa al titolo di ambasciatore di cui si fregiano alcuni capi delegazione della Commissione, quest'ultima afferma che è d'uso che (in virtù dei privilegi e delle immunità diplomatici di cui godono le delegazioni) lo Stato accreditario accordi ai capi delle delegazioni il rango personale e il titolo di cortesia di ambasciatore. Può la Commissione far sapere se ritiene normale che siano dei paesi stranieri a conferire titoli ai funzionari europei e non già gli Stati membri dell'Unione? Quali disposizioni intende adottare per evitare che i funzionari europei facciano uso ufficiale, nell'ambito delle loro funzioni, di titoli, anche se di cortesia, conferiti da paesi terzi? (1) GU C 289 dell'11.10.1999, pag. 143. Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (17 marzo 2000) È prassi diplomatica che lo Stato che accredita un agente diplomatico richieda allo Stato ospite quale titolo desideri gli venga conferito. È così che lo Stato accreditario conferisce il titolo al funzionario. Tale norma vale anche per i capi delle delegazioni, rappresentanze o uffici della Commissione, accreditati a livello di capo di Stato. La Commissione comunica agli Stati membri la sua intenzione di nominare un capo delegazione, nonché il rango e il titolo di cortesia che verrà richiesto nel paese di accreditamento. I Capi missione della Commissione ricevono istruzioni in merito alle occasioni in cui è opportuno fregiarsi del titolo di cortesia.