INTERROGAZIONE SCRITTA P-1661/01

di Emilio Menéndez del Valle (PSE) alla Commissione

(1o giugno 2001)

Oggetto: Condanna alla prigione di sociologo egiziano-statunitense

Lo scorso 21 maggio, il prestigioso sociologo egiziano-statunitense Saad Eddin Ibrahim è stato condannato al Cairo a sette anni di reclusione dal Tribunale di sicurezza dello Stato. L'ingresso in prigione è stato immediato.

Lo stesso tribunale ha condannato altri 27 dipendenti del non meno prestigioso Centro di Studi di Sviluppo sociale Ibn Jaldun a pene che vanno da uno a cinque anni.

Sia il centro, sia il professor Ibrahim difendono da anni i diritti umani, la democrazia e la libertà intellettuale.

La principale accusa nei confronti del professor Ibrahim, che ha la doppia cittadinanza egiziana e statunitense, si basa sul fatto che il Centro Ibn Jaldun ha accettato un sussidio della Commissione europea di 250 000 dollari, parte dei quali è stata utilizzata per la produzione di un documentario che critica la frode elettorale nelle elezioni egiziane.

Data l'importante attività svolta a favore della democrazia e dei diritti umani e l'esistenza dell'aiuto comunitario summenzionato, la Commissione ha posto o intende porre in essere iniziative a favore dei condannati in un processo così singolare?

Risposta del sig. Patten a nome della Commissione

(10 luglio 2001)

Sia la Presidenza che la Commissione seguono da vicino gli sviluppi legati alle accuse mosse contro il Dott. Ibrahim e i suoi colleghi. Quando questi sono stati arrestati per la prima volta e trattenuti senza alcuna accusa a carico, si è fatto ricorso a tutti gli strumenti del caso per esprimere la preoccupazione dell'Unione in merito alla loro detenzione immotivata e ad una campagna di stampa accesa e speculatoria, che rischiava di compromettere ogni possibilità di un giusto processo.

Quando il Dott. Ibrahim e i suoi colleghi sono stati rilasciati e successivamente accusati, tra l'altro, di malversazione dei fondi comunitari stanziati per un progetto di educazione alla democrazia diretto dal Dott. Ibrahim, l'Unione ha fatto pubblicamente una dichiarazione a chiare lettere per precisare che il progetto in questione era stato sottoposto alle consuete procedure di controllo e revisione dei conti e che non era emersa alcuna irregolarità. Inoltre, la delegazione della Commissione al Cairo ha ribadito che l'utilizzo dei fondi comunitari per i progetti in questione era del tutto lecito, essendo previsto dalla Convenzione quadro relativa all'attuazione della cooperazione finanziaria e tecnica tra la Comunità e l'Egitto.

Nel corso dell'attuale processo, l'Unione ha insistito affinché la difesa ottenesse adeguato accesso alle prove documentali e che il procedimento si svolgesse secondo il corretto iter giudiziario. Gli osservatori dell'Unione che hanno partecipato alle sedute del processo sono rimasti, come molti altri, sconcertati dai modi, dai tempi e dalla severità delle pene inflitte a tutti gli imputati ed in particolare al Dott. Ibrahim. Il 23 maggio 2001 l'Unione ha emesso una comunicazione orale e il 25 maggio la Presidenza ha rilasciato una dichiarazione nella quale l'Unione si riteneva profondamente indignata dalla gravità delle pene inflitte dalla Corte Suprema per la Sicurezza di Stato egiziana (una copia della dichiarazione è stata inviata direttamente all'onorevole membro e al Segretariato del Parlamento).

La Corte è tenuta a fornire le motivazioni della sentenza entro trenta giorni dal pronuciamento e, per motivi procedurali, i condannati godono di un limitato diritto di appello. Ogni ulteriore sviluppo della faccenda verrà ovviamente seguito da vicino nella speranza e attesa che la situazione si risolva conformemente alla migliore tradizione del sistema giuridico egiziano.