INTERROGAZIONE SCRITTA E-0333/99

di Gianni Tamino (V) alla Commissione

(23 febbraio 1999)

Oggetto: Progetto porto nell'isola di Ginostra

Ginostra è un piccolo centro di trenta residenti (oltre a trecento-cinquecento presenze turistiche estive) ubicato sulla costa sudoccidentale dell'isola vulcanica di Stromboli. I residenti e i turisti arrivano al villaggio tramite traghetti e aliscafi che vengono raggiunti al largo da una piccola lancia che dal piccolo porto, attraverso lo stretto passaggio del "Pertuso", li trasporta a terra. Dal 1988 esiste un progetto della Regione Sicilia, nella località "Secche di S. Lazzaro", ad un chilometro in linea d'aria dal centro di Ginostra. Si tratta di un pontile di 58 metri e di una piattaforma di attracco, entrambi di calcestruzzo ed ancorati su 34 pilastri, oltre alla realizzazione di una strada di circa 1,5 km., con tornanti e piazzola di partenza per raggiungere il paese.

Tale progetto è avversato da alcuni residenti, da associazioni ambientaliste e da molti esperti geologi e vulcanologi, perché altererebbe irrimediabilmente gli aspetti paesaggistici della costa, nonché la stabilità del versante fortemente instabile, oltre che per il rischio vulcanico denunciato dal sottosegretario Prof. F. Barberi, condiviso dall'Ordine nazionale e regionale dei geologi. Questi esperti denunciano inoltre, che in caso di rischio vulcanico (l'isola è un vulcano attivo di dimensioni simili a quelle dell'Etna), la nuova strada (in sostituzione del servizio di trasporto con la lancia), potrebbe rappresentare un ulteriore pericolo per la fuga dal paese. Il 23 luglio 1998, il Comune di Lipari ha inviato ai Ministeri dell'ambiente e dei beni culturali e alla Regione Sicilia la richiesta di pronuncia di compatibilità ambientale per la realizzazione di questo progetto che non sembra neppure corredato da uno studio sul rischio idrogeologico. Inoltre numerosi membri del PE già il 14.10.1992 chiesero la sospensione del progetto per i rilevanti impatti ambientali.

Ritiene la Commissione che per un progetto che insiste su un'area di tale sensibilità ambientale e idrogeologica e di così elevata valenza storico-paesaggistica sia bensì necessaria la valutazione di impatto ambientale, anziché una semplice compatibilità ambientale? Sono previsti finanziamenti europei per questo progetto?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione

(31 marzo 1999)

In base alle informazioni fornite dall'onorevole parlamentare, l'opera cui egli si riferisce sembra rientrare nel campo di applicazione della direttiva 85/337/CEE delle 27 giugno 985 concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(1) e, in particolare il progetto sembra rientrare nelle categorie elencate nell'allegato 2. Tali progetti dovrebbero essere sottoposti ad una valutazione d'impatto ambientale (VIA) qualora gli Stati membri ritengano che le loro caratteristiche lo richiedano (art. 4, par. 2).

Oltre alle informazioni fornite dall'onorevole parlamentare è evidente che nel caso specifico è stato previsto uno studio di compatibilità ambientale. Non è chiaro se sia stata avviata una procedura amministrativa per l'approvazione del progetto (che sembra trovarsi piuttosto in una fase iniziale).

Alla luce di quanto sopra, è stata inviata alle autorità italiane una lettera in cui si richiedono informazioni in merito. La Commissione prenderà le iniziative necessarie per assicurare il rispetto del diritto comunitario.

Tuttavia, occorre notare che gli Stati membri non sono necessariamente tenuti ad effettuare una procedura di VIA rispetto ai progetti dell'allegato II (essi sono tenuti a realizzare una valutazione previa al fine di stabilire se tali progetti debbano essere sottoposti ad una procedura di VIA). Inoltre, è errato ritenere che gli Stati membri siano tenuti ad effettuare una procedura di VIA ai sensi della direttiva 85/337/CEE rispetto a progetti che si trovino ancora in una fase iniziale.

Non risulta che il progetto abbia beneficiato di fondi strutturali.

(1) GU L 175 del 5.7.1985.