ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1672/03 di Ian Hudghton (Verts/ALE) alla Commissione. ASP nei ventagli — sistema di controllo in vigore in Francia.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0212 - 0212



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1672/03 di Ian Hudghton (Verts/ALE) alla Commissione (13 maggio 2003) Oggetto: ASP nei ventagli sistema di controllo in vigore in Francia Che informazioni sono state messe a disposizione dalle autorità competenti in Francia in merito al controllo della ASP nei ventagli dal 1998? Quanto sono dettagliate dette informazioni? Quali misure sono state adottate dalla Commissione per assicurarsi che il sistema di controllo francese fosse adeguato dopo l'introduzione della direttiva del Consiglio 91/492/CEE(1) emendata? (1) GU L 268 del 24.9.1991, pag. 1. Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (6 giugno 2003) L'ultima relazione relativa alla missione di controllo effettuata in Francia, dal 15 al 29 ottobre 2001, per valutare l'attuazione della direttiva 91/492/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991 che stabilisce le norme sanitarie applicabili alla produzione e alla commercializzazione dei molluschi bivalvi vivi, è pubblicata sul sito Internet dell'Unione europea (http://europa.eu.int/comm/food/fs/inspections/vi/reports/index_en.html). La relazione mette in evidenza alcune insufficienze generali nel sistema di controllo delle biotossine. Tuttavia, non vi è segnalato alcun problema importante per quanto riguarda il controllo della tossina ASP nei ventagli. Tuttavia la Commissione prenderà contatto con le autorità francesi allo scopo di chiedere un complemento di informazioni a proposito. La Commissione informerà l'on. parlamentare non appena le autorità francesi avranno risposto.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1851/03

di Concepció Ferrer (PPE-DE) alla Commissione

(26 maggio 2003)

Oggetto: Misure di prevenzione nei confronti della Sindrome respiratoria acuta severa Tessili

Ci troviamo confrontati con l'allarme che sta suscitando la Sindrome respiratoria acuta severa (SARS) fra i lavoratori di imprese tessili che lavorano il cotone e che utilizzano nel loro processo di produzione materie prime tessili, come fibre, filati e tessuti, provenienti dalla Cina e da Hong Kong e con la mancanza di conoscenze in merito alla capacità di sopravvivenza e di trasmissione del virus per il tramite di materiali come fibre, tessuti ed indumenti intimi.

E' la Commissione in grado di spiegare gli eventuali rischi che possono derivare dalla manipolazione delle merci importate per la salute dei lavoratori e dei consumatori che le utilizzano?

Potrebbe la Commissione informare anche in merito alle misure che sta adottando relativamente ai prodotti tessili di cui al capitolo XI della tariffa doganale nonché in merito a garze e bende mediche del lotto 3005.90.31?

Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione

(27 giugno 2003)

La Commissione, insieme agli Stati membri, ha deciso di assumere un ruolo proattivo di primo piano per l'organizzazione delle misure da prendere in seguito al verificarsi della sindrome respiratoria acuta severa (SARS).

Cio' è stato fatto tramite la rete europea per la sorveglianza epidemiologica e il controllo delle malattie trasmissibili, nell'ambito della decisione n. 2119/98/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 24 settembre 1998 che istituisce una rete di sorveglianza epidemiologica e di controllo delle malattie trasmissibili nella Comunità(1). Questa rete ha costituito una base molto efficace per lo scambio rapido d'informazioni all'interno dell'Unione europea e per l'elaborazione di una risposta coordinata a cui l'Associazione europea di libero scambio (EFTA) e i paesi candidati hanno partecipato pienamente, in collaborazione con l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS). Il successo di questa metodologia è stato riconosciuto dal Consiglio straordinario sulla SARS del 6 maggio 2003 e confermato dal Consiglio Sanità del 2 giugno 2003.

Secondo le informazioni comunicate dall'OMS (11 aprile 2003: informazioni destinate agli Stati membri concernenti le merci e gli animali che provengono da regioni colpite dalla SARS; documento disponibile al seguente indirizzo: http://www.who.int/csr/sars/en), non esiste per il momento alcuna informazione epidemiologica che permetta di pensare che esseri umani siano stati infettati dalla SARS mediante un contatto con merci, prodotti o animali provenienti dalle regioni colpite dalla SARS. Attualmente la Commissione non è a conoscenza di alcun rischio per la salute pubblica presentato da merci che provengono da regioni colpite dalla SARS.

(1) GU L 268 del 3.10.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1516/03 di John Bowis (PPE-DE) alla Commissione. Piano di sviluppo nazionale polacco e la Via Baltica.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0187 - 0188



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1516/03 di John Bowis (PPE-DE) alla Commissione (6 maggio 2003) Oggetto: Piano di sviluppo nazionale polacco e la Via Baltica Nel febbraio 2003, il governo polacco ha sottoposto all'esame della Commissione europea il piano di sviluppo nazionale polacco. Il piano riporta le principali azioni di sviluppo infrastrutturale che potrebbero richiedere un finanziamento comunitario. Il piano di sviluppo nazionale polacco e il programma operativo settoriale economia e trasporto marittimo per il 2004-2006 fanno riferimento al corridoio di trasporto paneuropeo n. 1 che va da Helsinki a Varsavia (la Via Baltica) sulla seguente direttrice: Budzisko-Augustow-Bialystok-Ostrow-Mazowiecka-Radzymin-Varsavia. La Commissione è a conoscenza del fatto che la strada attraversa le foreste di Knyszynska e Augustowska, nonché il parco nazionale di Biebrza, siti che hanno presentato la domanda per entrare a far parte della rete Natura 2000 al momento dell'adesione della Polonia all'UE? La Commissione intende sollevare la questione presso le autorità polacche quando comunicherà loro la sua posizione in merito al piano di sviluppo nazionale polacco, anche se non sono richieste ulteriori sovvenzioni? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (14 luglio 2003) E' possibile che dopo l'adesione il parco nazionale di Biebrza, in quanto area di notevole valore naturale, venga proclamato zona protetta nell'ambito di Natura 2000. Ciò implicherà l'applicazione di una severa regolamentazione sulla conservazione. L'articolo 6 della direttiva sugli habitat impone a tutti gli Stati membri di valutare approfonditamente tutte le alternative ad un investimento proposto che rischi di avere un impatto ambientale negativo su un eventuale sito della rete Natura 2000. Se non esistono alternative, l'investimento può essere autorizzato soltanto dimostrandone il prevalente interesse pubblico e applicando tutte le misure compensative e di mitigazione. La Commissione ha avviato i negoziati con le autorità polacche per adottare i programmi che verranno finanziati dai fondi strutturali dopo l'adesione. Nelle sue osservazioni sul piano di sviluppo nazionale polacco, la Commissione ha sottolineato che il quadro comunitario di sostegno per la Polonia dovrà dimostrare che le considerazioni ambientali e lo sviluppo sostenibile sono tenuti presenti in tutto il programma. La selezione dei progetti da finanziarsi con i fondi strutturali spetta alle autorità nazionali degli Stati membri. Ciononostante, tutti i progetti presentati dalle autorità polacche per finanziamenti comunitari da effettuarsi dopo l'adesione dovranno essere conformi alle relative norme comunitarie, inclusa la legislazione ambientale applicabile in Polonia, come previsto dal trattato di adesione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1184/03 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. Aiuti comunitari.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0164 - 0165



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1184/03 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (1o aprile 2003) Oggetto: Aiuti comunitari I responsabili delle aziende del gruppo Fabolin Linhas, Cetins e Têxteis Lar, Lda. (Fabolin, Rustilinho e Nobrylinho), con sede a Vila Verde, distretto di Braga, Portogallo, stanno per procedere al licenziamento illegale di lavoratori, comprese quattro lavoratrici incinte. Va sottolineato che l'impresa è già tristemente nota per il ricorso al lavoro nero e infantile. I lavoratori ritengono che l'azienda abbia ricevuto aiuti comunitari per la costruzione di un nuovo edificio e per l'occupazione, in particolare, tra il 1990 e il 1995. Chiedo alla Commissione di informarmi circa quello che sa su possibili aiuti comunitari concessi al gruppo e sulle misure da adottare per tutelare i diritti dei lavoratori. Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1184/03 e E-1185/03 (22 maggio 2003) In base alle informazioni di cui dispone la Commissione e dopo averne ricevuto conferma da parte delle autorità portoghesi, l'impresa Fabolin ha ricevuto nel 1989 un contributo comunitario di 18 139 000 ESP come cofinanziamento del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR). D'altro canto, nessun aiuto finanziario è stato concesso all'impresa Decobook Lda. È di competenza dello Stato membro avviare le necessarie azioni legali per il ricupero della suddetta somma qualora questa non sia stata utilizzata in conformità degli accordi stipulati tra lo Stato membro e l'impresa al momento della concessione dell'aiuto stesso. Per quanto riguarda i diritti dei lavoratori, spetta allo Stato membro far applicare la legislazione nazionale in vigore, tenendo anche conto delle direttive comunitarie in materia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0992/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma di cooperazione decentrata da parte del Comune di Carrara.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0125 - 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0992/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (27 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma di cooperazione decentrata da parte del Comune di Carrara Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto di spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE. Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Carrara, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per sostenere azioni e iniziative di sviluppo sostenibile intraprese dagli operatori della Comunità e dei paesi in via di sviluppo. Ciò premesso può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Carrara ha presentato progetti per il Programma di cooperazione decentrata; 2. se il Comune di Carrara ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0831/03, E-0893/03, E-0991/03, E-0992/03,E-0993/03, E-0994/03, E-0995/03, E-0996/03, E-0997/03, E-0998/03,E-0999/03, E-1000/03, E-1001/03, E-1002/03 e E-1003/03 (6 maggio 2003) I principali programmi di cooperazione decentrata dell'Unione europea sono quelli cofinanziati nel quadro dei documenti unici di programmazione (DOCUP) o dei programmi Interreg dal Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR). A tale riguardo la Commissione invita l'onorevole parlamentare a consultare le risposte date alle interrogazioni scritte nn. E-0834/03, E-1118/03, E-1119/03, E-1120/03, E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03, E-1124/03 e E-1125/03. Nel quadro dei programmi di cooperazione Interreg, l'amministrazione responsabile del coordinamento a livello nazionale è il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0991/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma di cooperazione decentrata da parte del Comune di Ancona.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0125 - 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0991/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (27 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma di cooperazione decentrata da parte del Comune di Ancona Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto di spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE. Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Ancona, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per sostenere azioni e iniziative di sviluppo sostenibile intraprese dagli operatori della Comunità e dei paesi in via di sviluppo. Ciò premesso può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Ancona ha presentato progetti per il Programma di cooperazione decentrata; 2. se il Comune di Ancona ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0831/03, E-0893/03, E-0991/03, E-0992/03,E-0993/03, E-0994/03, E-0995/03, E-0996/03, E-0997/03, E-0998/03,E-0999/03, E-1000/03, E-1001/03, E-1002/03 e E-1003/03 (6 maggio 2003) I principali programmi di cooperazione decentrata dell'Unione europea sono quelli cofinanziati nel quadro dei documenti unici di programmazione (DOCUP) o dei programmi Interreg dal Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR). A tale riguardo la Commissione invita l'onorevole parlamentare a consultare le risposte date alle interrogazioni scritte nn. E-0834/03, E-1118/03, E-1119/03, E-1120/03, E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03, E-1124/03 e E-1125/03. Nel quadro dei programmi di cooperazione Interreg, l'amministrazione responsabile del coordinamento a livello nazionale è il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0994/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma di cooperazione decentrata da parte del Comune di Livorno.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0126 - 0127



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0994/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (27 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma di cooperazione decentrata da parte del Comune di Livorno Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto di spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE. Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Livorno, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per sostenere azioni e iniziative di sviluppo sostenibile intraprese dagli operatori della Comunità e dei paesi in via di sviluppo. Ciò premesso può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Livorno ha presentato progetti per il Programma di cooperazione decentrata; 2. se il Comune di Livorno ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0831/03, E-0893/03, E-0991/03, E-0992/03,E-0993/03, E-0994/03, E-0995/03, E-0996/03, E-0997/03, E-0998/03,E-0999/03, E-1000/03, E-1001/03, E-1002/03 e E-1003/03 (6 maggio 2003) I principali programmi di cooperazione decentrata dell'Unione europea sono quelli cofinanziati nel quadro dei documenti unici di programmazione (DOCUP) o dei programmi Interreg dal Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR). A tale riguardo la Commissione invita l'onorevole parlamentare a consultare le risposte date alle interrogazioni scritte nn. E-0834/03, E-1118/03, E-1119/03, E-1120/03, E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03, E-1124/03 e E-1125/03. Nel quadro dei programmi di cooperazione Interreg, l'amministrazione responsabile del coordinamento a livello nazionale è il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2201/03 di Marie-Arlette Carlotti (PSE) alla Commissione. Seguito delle elezioni presidenziali in Mauritania.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0252 - 0252



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2201/03 di Marie-Arlette Carlotti (PSE) alla Commissione (27 giugno 2003) Oggetto: Seguito delle elezioni presidenziali in Mauritania Elezioni presidenziali sono in programma in detto paese per il mese di novembre 2003. Alla preparazione di queste decisive scadenze elettorali fa riscontro un'ondata, senza precedenti, di repressioni che colpiscono tutti gli ambienti politici e religiosi. Paese cerniera fra il mondo mediterraneo e l'Africa nera, la Mauritania costituisce un elemento essenziale per l'equilibrio regionale. Tali elezioni presidenziali debbono rappresentare una tappa decisiva verso la stabilità ed il ripristino dello Stato di diritto in Mauritania. Ciò implica che le predette elezioni siano preparate e si svolgano all'insegna della libertà, della trasparenza e della democrazia. Nell'ambito del suo sostegno ai processi democratici, l'Unione europea deve vigilare sul corretto svolgimento delle votazioni, tramite l'appoggio logistico per l'invio di osservatori. Ventila la Commissione l'invio di una missione d'osservazione in Mauritania? Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (17 luglio 2003) La Commissione condivide il parere dell'onorevole parlamentare per quanto riguarda l'importanza delle elezioni presidenziali che si terranno in Mauritania nel novembre 2003 e le sue preoccupazioni circa l'ondata di arresti e di linciaggi che ha fatto seguito al tentativo di colpo di Stato del giugno scorso. Per quanto riguarda l'invio di osservatori elettorali in Mauritania, l'Unione organizza ogni anno 8-10 missioni di questo tipo conformemente alla comunicazione della Commissione sul sostegno e sul monitoraggio dei processi elettorali, alle conclusioni del Consiglio e alla risoluzione Fava del Parlamento, secondo le quali l'Unione deve sorvegliare ogni anno un numero limitato di elezioni. Viene quindi compilato un elenco dei paesi prioritari previa consultazione dei gruppi geografici del Consiglio e del gruppo di coordinamento elettorale del Parlamento. Oltre al fatto che la Mauritania non fa parte dei paesi prioritari designati per il 2003, il governo di questo paese non ha presentato alla Commissione alcuna richiesta ufficiale per l'invio di osservatori internazionali, conditio sine qua non per l'organizzazione di una missione di monitoraggio elettorale dell'Unione. La Commissione è disposta ad intensificare il dialogo politico con le autorità mauritane onde sensibilizzarle all'importanza conferita dall'Unione al rispetto delle norme di base e all'organizzazione di elezioni libere, trasparenti e democratiche.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1203/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Sport per disabili da parte del Comune di Terni.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0148 - 0148



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1203/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (2 aprile 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Sport per disabili da parte del Comune di Terni Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Terni, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per l'integrazione dei disabili mediante lo sport. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Terni ha presentato progetti per il Programma Sport per disabili; 2. se il Comune di Terni ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 e E-1203/03 (23 aprile 2003) La Commissione non mette in dubbio l'importanza dell'integrazione dei disabili mediante lo sport, ma non dispone di alcun programma specifico in questo settore. Per quanto concerne un eventuale cofinanziamento da parte del Fondo europeo di sviluppo regionale degli Enti locali italiani citati dall'onorevole parlamentare, si rimanda quest'ultima alle risposte date dalla Commissione alle sue interrogazioni scritte E-0834/03(1), E-1118/03(2), da E-1119/03(3) a E-1124/03 e E-1125/03(4). (1) GU C 280 E del 21.11.2003, pag. 96. (2) V. pag. 160. (3) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 172. (4) GU C 280 E del 21.11.2003, pag. 117.