INTERROGAZIONE SCRITTA E-0774/03

di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione

(12 marzo 2003)

Oggetto: Distruzione della laguna di Schinias

Riferendosi alla costruzione di un centro di canottaggio nella laguna di Schinias nella penisola Attica, la Commissione ha confermato, nella sua risposta alle interrogazioni scritte E-0769/01(1) e E-1073/01(2), di aver scritto alle autorità greche mettendo in rilievo l'importanza dell'area dal punto di vista ecologico e richiedendo precisazioni sull'eventuale inserimento di Schinias nella rete Natura 2000 a norma della direttiva 92/43/CEE(3) del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche e di aver successivamente effettuato una valutazione in loco della situazione. La Commissione ha indicato in altra sede

che la direttiva 85/337/CEE(4) del Consiglio del 27 giugno 1985 concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, modificata dalla direttiva 97/11/CE(5) del Consiglio del 3 marzo 1997, è pertinente.

Quali sono esattamente gli obblighi delle autorità elleniche al riguardo? La Commissione ritiene che la Grecia abbia adempito a tali obblighi? Infine, gli obblighi delle autorità elleniche riguardo allo sviluppo della laguna di Schinias sono essenzialmente gli stessi delle autorità tedesche riguardo allo sviluppo del parco industriale di Aquisgrana, che è stato effettivamente sospeso a causa di preoccupazioni in merito alla sorte del criceto di Aquisgrana?

(1) GU C 318 E del 13.11.2001, pag. 117.

(2) GU C 340 E del 4.12.2001, pag. 163.

(3) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7.

(4) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40.

(5) GU L 73 del 14.3.1997, pag. 5.

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(24 aprile 2003)

In relazione alla denuncia riguardante la costruzione del Centro olimpico di canottaggio di Schinias-Maratona in Grecia, gli obiettivi della Commissione erano di tutelare il sito in maniera adeguata e di garantire inoltre che gli impianti per i Giochi olimpici vengano costruiti in maniera tale da contribuire alla protezione e al ripristino del patrimonio naturale del sito.

Nell'agosto del 2002, le autorità greche hanno proposto la zona di Schinias-Maratona come sito di importanza comunitaria, presentando alla Commissione una documentazione giustificativa, con le pertinenti informazioni tecniche richieste per la proposta di inserimento del sito nella rete ecologica Natura 2000, ai sensi della direttiva 92/43/CEE(1). Il sito è stato inoltre designato come parco nazionale ed è stata adottata una decisione ministeriale comune per la sua amministrazione e gestione. Inoltre, si sta procedendo all'istituzione e al funzionamento dell'organismo di gestione del Parco nazionale, dal momento che il Consiglio di Stato greco sta valutando la pertinente normativa nazionale (decreto presidenziale). Sembra che tale quadro normativo sia sufficiente a garantire gli obiettivi di conservazione del sito.

Inoltre, considerando la pianificazione del progetto, l'attuazione del programma di ripristino delle zone umide, il temine per tutti i lavori proposti e l'esame delle informazioni recentemente presentate dimostrano, nel complesso, che la proposta globale può essere considerata soddisfacente e compatibile con il valore sul piano della protezione della natura del sito. In particolare, la pianificazione del progetto è stata migliorata in modo tale che la perdita di habitat viene ridotta al minimo e la qualità ecologica della zona viene migliorata attraverso l'attuazione del progetto di ripristino. Inoltre, sono state adottate specifiche misure per garantire l'equilibrio idrologico del sito e una gestione adeguata.

La questione di una possibile designazione del sito come zona di protezione speciale per gli uccelli ai sensi della direttiva 79/409/CEE(2) sarà trattata nell'ambito del parallelo procedimento di infrazione contro la Grecia. Tale procedimento si riferisce all'insufficiente ed inadeguata classificazione da parte delle autorità greche delle aree di protezione speciale per la conservazione degli uccelli selvatici.

Per quanto riguarda il parco industriale di Aquisgrana la Commissione presume che l'onorevole parlamentare faccia riferimento allo sviluppo della zona commerciale di Aquisgrana-Heerlen. In questo caso, la Commissione nel 2001 ha inviato una lettera di costituzione in mora al governo tedesco per non essersi conformato agli articoli 12 e 16 della direttiva 92/43/CEE. Gli obblighi che derivano dalle disposizioni di cui trattasi sono diversi dagli obblighi di cui alle disposizioni pertinenti per il caso Schinias, poiché nel caso di Aquisgrana l'obiettivo è la tutela delle specie e non la tutela dei siti.

(1) Direttiva 92/43/CEE del Consiglio del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, GU L 206 del 22.7.1992.

(2) Direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici, GU L 103 del 25.4.1979.