INTERROGAZIONE SCRITTA E-3020/01 di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione. Necessità di proibire l'impiego di ioduro d'argento contro le grandinate.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0055 - 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3020/01 di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione (29 ottobre 2001) Oggetto: Necessità di proibire l'impiego di ioduro d'argento contro le grandinate La pratica che consiste nel fumigare con ioduro d'argento per evitare le grandinate (disseminandolo con piccoli aerei o attraverso il lancio di razzi nell'atmosfera) si è andata dimostrando altamente dannoso per l'ambiente in Spagna e in concreto sta producendo gravi danni nelle regioni di León, Soria e Valenza e in altre provincie e regioni spagnole. Detta pratica tuttavia, riceve sovvenzioni pubbliche attraverso il ministero dell'Agricoltura. Nella sua risposta alle interrogazioni E-3764/00 e E-4006/00(1) sull'uso di ioduro d'argento contro la grandine la Commissione dichiarava che: - lo ioduro d'argento non figura tra le sostanze prioritarie nelle liste di riferimento dell'Unione europea; - detta sostanza non rientra nell'ambito di applicazione della direttiva 91/414/CEE(2) (sui pesticidi), poiché non lo si considera un fitosanitario; - le autorità spagnole non avevano comunicato alla Commissione le sovvenzioni erogate allo ioduro. Considerando le conseguenze che sta avendo in Spagna l'uso di ioduro d'argento contro la grandine (danni alla salute delle persone, contaminazione delle falde acquifere, deficit di piogge, ripercussioni sui raccolti ecc.), e considerando che attualmente si sta rivedendo il Libro Bianco sulle sostanze chimiche, che sarà la base della futura strategia comunitaria in materia, - La Commissione ha intenzione di inserire lo ioduro d'argento tra le sostanze prioritarie, nella futura regolamentazione delle sostanze chimiche? - La Commissione ha proceduto alla valutazione di rischio dello ioduro d'argento nel quadro del regolamento (CEE) 793/93(3), così come ha proposto la sig.ra Wallström nelle risposte E-3764/00 e E-4006/00? - La Commissione ha ricevuto da parte delle autorità spagnole la notifica delle sovvenzioni che il ministero dell'Agricoltura spagnolo sta erogando a favore dell'impiego dello ioduro d'argento contro la grandine? - La Commissione può garantire che nessun finanziamento che sovvenziona dette pratiche proviene da fondi comunitari? (1) GU C 187 E del 3.7.2001, pag. 43. (2) GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. (3) GU L 84 del 5.4.1993, pag. 1. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (21 dicembre 2001) Come già dichiarato dalla Commissione nella sua risposta all'interrogazione E-3764/00, presentata dall'onorevole parlamentare, ed all'interrogazione E-4006/00, presentata dal signor Gasoliba I Böhmdi sull'uso di ioduro d'argento contro la grandine: - lo ioduro d'argento non figura tra le sostanze prioritarie nelle liste di riferimento dell'Unione europea; - detta sostanza non rientra nell'ambito di applicazione della direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all'immissione in commercio dei prodotti fitosanitari, in quanto non è considerata sostanza fitosanitaria; Con riferimento al Libro bianco intitolato Strategia per una politica futura in materia di sostanze chimiche(1), la Commissione ha attualmente avviato le necessarie consultazioni con esperti, imprenditori, consumatori e associazioni per la protezione dell'ambiente al fine di elaborare le opportune proposte legislative nel 2002. Allo stato attuale dei lavori non è tuttavia possibile prevedere se e come la futura normativa sulle sostanze chimiche influenzerà l'impiego di ioduro d'argento contro la grandine. Le autorità spagnole hanno fornito alla Commissione le informazioni richieste in merito agli aiuti concessi per l'impiego di ioduro d'argento contro la grandine; tali informazioni sono attualmente al vaglio della Commissione. (1) COM(2001) 88 final.