INTERROGAZIONE SCRITTA E-3329/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione. Presenza di cloro e fluoro nell'acqua potabile.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0089 - 0090



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3329/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (25 ottobre 2000) Oggetto: Presenza di cloro e fluoro nell'acqua potabile Tenendo presente quanto segue: - la vasta gamma di ricerche realizzate sugli effetti del fluoro che hanno indotto quasi tutti gli Stati membri dell'UE ad eliminare tale sostanza dall'acqua potabile, - il fatto che l'Irlanda non ha ancora eliminato il fluoro dall'acqua potabile, - le ricerche recenti condotte dall'Istituto Nazionale per la Sanità pubblica della Norvegia che forniscono nuove prove a dimostrazione del fatto che l'acqua potabile trattata con cloro si associa ad un tasso elevato di difetti congeniti, in particolare la spina bifida (ricerche pubblicate nell'American journal Epidemiology), - che sono disponibili alternative efficaci e non tossiche al cloro, può la Commissione esprimere il suo parere in merito alle conseguenze per la salute dell'aggiunta di cloro e fluoro all'acqua potabile? Ritiene inoltre la Commissione che siano necessarie ulteriori ricerche sulle conseguenze di tale aggiunta e che gli Stati membri dovrebbero nel frattempo conformarsi al principio di precauzione? Ritiene infine la Commissione che esista la possibilità di applicare modifiche legislative tali da ridurre eventuali effetti negativi sulla salute? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (18 dicembre 2000) L'onorevole parlamentare solleva la questione dell'aggiunta di cloro e fluoro all'acqua potabile. Per quanto riguarda la clorazione, entrambe le direttive sull'acqua potabile la direttiva originaria 80/778/CE del Consiglio, del 15 luglio 1980, concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano(1) e la nuova direttiva 98/83/CE del Consiglio, del 3 novembre 1998(2), che deve essere attuata entro la fine del 2003 istituiscono disposizioni che impongono agli Stati membri di limitare l'aggiunta di cloro per evitare rischi inaccettabili per la salute umana. Allo stato attuale delle conoscenze l'impiego controllato di cloro presenta un numero molto maggiore di effetti positivi rispetto ai potenziali effetti negativi. Il principale problema di altre tecniche di disinfezione è che si rivelano molto efficaci negli impianti di trattamento delle acque, ma non riescono a garantire la stessa efficacia nel sistema di distribuzione. Molto spesso il problema invece riguarda proprio quel punto, soprattutto se le tubature non sono in buone condizioni, ed è invece fondamentale garantire la sicurezza dell'acqua che arriva nelle case dei consumatori. Nel caso della fluorizzazione, entrambe le direttive fissano un valore limite (1,5 milligrammi per litro (mg/l)), che è conforme alle raccomandazioni dell'Organizzazione mondiale della Sanità (OMS). Secondo l'OMS, questo limite garantisce un buon compromesso tra gli effetti positivi e negativi del fluoro. A prescindere dalla provenienza del fluoro, naturale o artificiale, se il valore comunitario viene rispettato la Commissione non può intervenire, in quanto la questione è di competenza degli Stati membri. Per concludere, nel giugno del 2000 l'OMS ha organizzato un incontro di cinque giorni per avviare l'esercizio di revisione delle linee guida in materia di qualità dell'acqua potabile, che dovrà concludersi entro il 2002-2003. In quell'occasione il rappresentante della Commissione ha sollevato entrambi i punti e i pareri espressi in precedenza sono stati confermati. È evidente che, qualora vi fossero nuove prove affidabili che richiedessero un intervento, la Commissione sarebbe pronta ad agire. (1) GU L 229 del 30.8.1980. (2) GU L 330 del 5.12.1998.