INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1809/97 degli onn. Aldo ARRONI , Roy PERRY , Gian BONIPERTI , Gérard d'ABOVILLE , Franco MALERBA , Stefano DE LUCA , Giles CHICHESTER , Graham MATHER alla Commissione. Divieto di sponsorizzazione transfrontaliera di un produttore di bevande alcoliche



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1809/97 di Aldo Arroni (UPE), Roy Perry (PPE), Gian Boniperti (UPE), Gérard d'Aboville (UPE), Franco Malerba (UPE), Stefano De Luca (ELDR), Giles Chichester (PPE) e Graham Mather (PPE) alla Commissione (28 maggio 1997) Oggetto: Divieto di sponsorizzazione transfrontaliera di un produttore di bevande alcoliche Un recente reclamo relativo al divieto di sponsorizzazione tranfrontaliera della campagna per la Coppa del Mondo da parte di un produttore di bevande alcoliche in Francia, è stato apparentemente archiviato dalla Commissione nell'interesse della protezione della sanità pubblica. Può il Commissario spiegare i motivi di tale archiviazione e fornire nel contempo informazioni dettagliate circa i punti seguenti: 1. Ha la Commissione cercato di ottenere informazioni dagli organismi sportivi e culturali sugli effetti di tale divieto di sponsorizzazione? 2. Può la Commissione spiegare come giustifica tale decisione sotto il profilo del diritto comunitario e in particolare alla luce del principio della libera circolazione dei servizi? Ha la Commissione valutato la proporzionalità di tale restrizione tenendo conto del fatto che a) la pubblicità di bevande alcoliche mediante affissione è ammessa in Francia al di fuori di impianti sportivi e culturali e b) che i principali eventi sportivi incoraggiano la participazione allo sport e possono pertanto avere un effetto positivo sulla sanità pubblica? 3. Qualora la Commissione non abbia effettuato tale valutazione, intende ora riaprire il caso per rivedere la proporzionalità del divieto? 4. Qualora la Commissione ritenga superfluo riaprire il caso essendo convinta della proporzionalità del divieto, quando intende proporre un'armonizzazione delle sponsorizzazioni da parte di produttori di bevande alcoliche e sotto quale forma? 5. Infine, è lecito attendersi che la Commissione non contesterà più le restrizioni imposte da provvedimenti nazionali miranti alla protezione della sanità pubblica? Intende la Commissione dare carta bianca agli Stati membri quando invocano la protezione della sanità pubblica per creare barriere ingiustificate al mercato unico? Risposta data dal Sig. Monti a nome della Commissione (1o agosto 1997) Gli onorevoli parlamentari chiedono informazioni riguardo all'archiviazione di un caso d'infrazione relativo al divieto di una sponsorizzazione transfrontaliera, nel quadro della Coppa del mondo che avrà luogo in Francia nel 1998, da parte di un produttore di bevande alcoliche, divieto emesso in applicazione della legge francese (Loi Evin). Essendo vincolata al segreto d'ufficio la Commissione non può divulgare l'identità dei ricorrenti né i dettagli dei reclami individuali, ma spera che i chiarimenti che seguono rispondano alle preoccupazioni degli onorevoli parlamentari. In primo luogo, ciascun reclamo è esaminato autonomamente e, poiché dev'essere garantita la riservatezza, la Commissione si basa sulle informazioni di cui già dispone e su quelle fornite dal ricorrente. Nel settore specifico di cui trattasi, la Commissione ha formulato nel Libro verde sulla comunicazione commerciale nel mercato interno ((COM(96)192 def. )) proposte intese a migliorare le sue informazioni sul carattere e l'impatto dei servizi di comunicazione commerciale, comprese le sponsorizzazioni, nella Comunità. In secondo luogo, nel caso specifico in questione la Commissione sapeva che le autorità nazionali stavano negoziando con il ricorrente e non desiderava compromettere tali delicate trattative. In terzo luogo, la Commissione desidera assicurare agli onorevoli parlamentari che la chiusura del caso in questione non significa che non si terrà conto della proporzionalità delle restrizioni applicate ai servizi di sponsorizzazione transfrontaliera nel valutare la loro compatibilità con l'articolo 59 del trattato CE. Nel valutare la proporzionalità di una misura nazionale di restrizione di servizi transfrontalieri la Commissione terrà pienamente conto delle reazioni, in special modo del Parlamento, alle proposte da essa formulate nel Libro verde sulle comunicazioni commerciali dell'anno passato relative alla possibilità di migliorare la valutazione della proporzionalità in questo campo. Nelle sue future decisioni la Commissione terrà in debita considerazione i possibili effetti negativi delle restrizioni alla sponsorizzazione di eventi culturali e sportivi. Infine, la Commissione desidera ribadire che continuerà ad esaminare caso per caso, come prescritto dal trattato, le restrizioni alla libera circolazione derivanti dall'applicazione di norme nazionali che fanno appello alla necessità di tutelare la sanità pubblica. Una siffatta applicazione dei principi del mercato unico è necessaria per garantire un elevato livello di protezione della salute dei cittadini.