ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3593/00 di Samuli Pohjamo (ELDR) e Mikko Pesälä (ELDR) alla Commissione. Dati statistici Eurostat nelle lingue comunitarie.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0192 - 0192



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3593/00 di Samuli Pohjamo (ELDR) e Mikko Pesälä (ELDR) alla Commissione (22 novembre 2000) Oggetto: Dati statistici Eurostat nelle lingue comunitarie Perlomeno su Internet, i servizi o i dati statistici più importanti di Eurostat sono disponibili unicamente in inglese, in francese e in tedesco. Molti indici sono complicati e l'accesso ai servizi di Eurostat è perciò difficile. Quali misure concrete intende la Commissione adottare per migliorare le possibilità dei cittadini di accedere ai dati statistici di carattere economico più importanti in tutte le lingue comunitarie? Risposta del sig. Solbes Mira in nome della Commissione (22 dicembre 2000) Eurostat è molto sensibile al problema dell'accessibilità dei cittadini ai dati statistici nelle varie lingue comunitarie. Tuttavia, attualmente, le risorse umane e finanziarie non consentono di mettere a disposizione degli utenti le informazioni pubblicate da Eurostat in 11 lingue, ma soltanto in inglese, tedesco e francese. D'altra parte, la riduzione dei termini di pubblicazione, criterio ritenutodi primaria importanza dall'utenza, costituisce altresi' un ostacolo alla disponibilità in tutte le lingue della Comunità. Eurostat si sforza peraltro di pubblicare ogni anno uno o più prodotti nelle 11 lingue comunitarie (ad es., Europa in cifre) con una diffusione su larghissima scala (300 000 esemplari). Eurostat si impegna a studiare la messa a disposizione sull'Internet di una serie di indicatori statistici di base nelle 11 lingue comunitarie.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3182/00

di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione

(10 ottobre 2000)

Oggetto: Norme sanitarie e di sicurezza

Attualmente, i sistemi giuridici nazionali in vigore negli Stati membri sono nell'impossibilità di intervenire contro le imprese di altri Stati membri che omettono di pagare le sanzioni per infrazioni alla legislazione in materia sanitaria e di sicurezza nello Stato membro in questione. Intende la Commissione proporre iniziative per rimediare a tale situazione?

Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione

(1o dicembre 2000)

La Commissione è a conoscenza della situazione descritta dall'Onorevole parlamentare. La possibilità di intentare azioni contro imprese con sede in altri Stati membri è stata presa in considerazione nei settori della sanità e della sicurezza sul posto di lavoro dal Comitato degli ispettori del lavoro ad alto livello. Nell'ambito di tale comitato, nel 1999 un gruppo di lavoro ha iniziato a prendere in considerazione le circostanze in cui è possibile attuare una legge di uno degli Stati membri, nei confronti di imprese con sede in un altro Paese membro e i casi in cui è necessaria una collaborazione tra gli Stati membri.

A tal riguardo, il gruppo di lavoro sta puntando sulla ricerca di misure che assicurino che le azioni relative a infrazioni contro la salute e la sicurezza portino agli stessi risultati, indipendentemente dal fatto che il datore di lavoro responsabile risieda o meno nello Stato membro in cui è stata commessa l'infrazione.

L'attuazione della legge a livello transfrontaliero è legata all questione del riconoscimento reciproco delle decisioni in materia penale o amministrativa. Pertanto ogni analisi deve tener conto del lavoro svolto al riguardo, nell'ambito della giustizia e degli affari interni.

Il lavoro svolto finora per quanto riguarda il riconoscimento reciproco, in particolare la comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sul riconoscimento reciproco delle decisioni definitive in materia penale(1), e il programma di misure per l'attuazione del principio del riconoscimento reciproco che il Consiglio e la Commissione ultimeranno entro la fine dell'anno 2000(2), che dovrebbe costituire la base di misure da prendere per una migliore attuazione delle sanzioni per infrazioni transfrontalire all'interno dell'Unione.

(1) COM(2000) 495 def.

(2) Vedi conclusioni della presidenza n. 37 del Consiglio europeo di Tampere.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2767/00 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione. Direttiva sugli habitat e controllo delle catture incidentali delle navi da pesca.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0089 - 0089



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2767/00 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Direttiva sugli habitat e controllo delle catture incidentali delle navi da pesca Può la Commissione far sapere quanti paesi hanno istituito, conformemente alla direttiva sugli habitat, un sistema di controllo sulle catture incidentali e l'uccisione di cetacei (catture incidentali delle navi da pesca) e si sono attivati per garantire che siffatte catture incidentali non abbiano rilevanti conseguenze negative sulle specie interessate? Quali ripercussioni ha avuto l'impegno assunto dai paesi UE nell'ambito dell'accordo di Bonn (Ascobans) sulla riduzione delle catture incidentali e come valutano gli Stati membri UE le catture incidentali da parte dei pescherecci per traino pelagico? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (16 ottobre 2000) La direttiva sugli habitat (CEE) n. 92/43 del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(1), precisa che gli Stati membri devono applicare le disposizioni degli articoli 11 e 12, paragrafo 4, sulla sorveglianza ed il controllo delle attività di pesca che comportano catture accessorie di cetacei. Rileva della responsabilità giuridica degli Stati membri applicare i regolamenti comunitari ed assicurarsi del loro rispetto. Gli Stati membri hanno inoltre il compito di produrre una relazione sull'applicazione delle disposizioni prese nel quadro della suddetta direttiva, che deve riportare, tra l'altro, i principali risultati della sorveglianza di cui all'articolo 11. Poiché queste relazioni saranno inviate alla Commissione nei prossimi mesi, essa non è in grado di riferire quanti Stati membri abbiano applicato le disposizioni degli articoli 11 e 12, paragrafo 4. La Comunità non è ancora parte contraente dell'accordo Ascobans sulla conservazione dei cetacei di piccole dimensioni del mar Baltico e del mare del Nord. Gli Stati membri aderenti a questo accordo non sono tenuti a redigere una relazione per la Commissione riguardo alle misure prese nel quadro dell'accordo Ascobans. Di conseguenza, la Commissione non è informata sulla natura di tali misure. Tuttavia, la Commissione è a conoscenza dell'iniziativa della Danimarca di applicare un piano di azione volto a ridurre le catture accessorie accidentali di focene. (1) GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3390/00 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione. Sussidi statali all'industria manifatturiera.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0156 - 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3390/00 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione (25 ottobre 2000) Oggetto: Sussidi statali all'industria manifatturiera Intende la Commissione precisare quante indagini sono state effettuate tra il 1995 e il 2000 sui sussidi statali concessi all'industria manifatturiera francese? Può inoltre indicare i nomi delle società o delle holding interessate, precisando fino a che punto queste società abbiano legami con le industrie operanti nel settore delle acque e delle relative produzioni? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (24 novembre 2000) Tra il 1o gennaio 1995 e il 25 ottobre 2000 la Commissione ha chiuso 272 indagini sulle concessioni di aiuti di Stato a società francesi operanti in settori diversi da agricoltura, pesca, trasporti e industria carboniera. La maggior parte di queste indagini ha riguardato regimi di aiuto a imprese di cui la Commissione non conosce i nomi. Per le indagini riguardanti direttamente specifiche imprese, si rinvia alla relazione annuale della Commissione sulla politica di concorrenza. La Commissione non è in grado di indicare fino a che punto le imprese in questione abbiano legami con le industrie operanti nel settore idrico e con le relative produzioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2487/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) al Consiglio. Comportamento assunto dagli agenti olandesi nella giornata conclusiva degli Europei di calcio.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0160 - 0160



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2487/00 di Raffaele Costa (PPE-DE) al Consiglio (24 luglio 2000) Oggetto: Comportamento assunto dagli agenti olandesi nella giornata conclusiva degli Europei di calcio Il comportamento degli agenti olandesi nei confronti degli operatori televisivi italiani nel giorno conclusivo degli Europei di calcio fa pensare ad un deficit democratico nei Paesi Bassi. Quali sanzioni ritiene di adottare la Comunità, notificandole al Governo olandese ed alla locale Regina che per molto meno aveva escluso da una pubblica colazione un diplomatico austriaco? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-2460/00 e E-2487/00 (7 novembre 2000) La questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare non è di competenza del Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2691/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Sostegno all'agricoltura e adesione della Repubblica Ceca.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0211 - 0211



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2691/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Sostegno all'agricoltura e adesione della Repubblica Ceca 1. A quanto valuta la Commissione il costo annuo supplementare dell'aiuto qualora le politiche UE esistenti di sostegno alle aziende agricole venissero estese alla Repubblica Ceca al momento della sua adesione all'UE, ipotizzando (a) nessuna variazione nella sua attuale produzione agricola; (b) un mutamento nella sua produzione agricola sulla base di modifiche degli incentivi ai prezzi nel contesto del ravvicinamento delle politiche di aiuto e strutturali alle esistenti politiche UE? 2. A quanto ammonta il previsto costo annuo rispettivamente per il Fondo Garanzia e i Fondi Strutturali in ciascuna ipotesi? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2690/00, E-2691/00, E-2695/00, E-2699/00, E-2700/00 e E-2701/00 (29 settembre 2000) Per valutare il costo annuo supplementare dell'aiuto all'agricoltura risultante dall'adesione all'Unione europea della Polonia, della Repubblica ceca, di Cipro, dell'Ungheria, della Slovenia e dell'Estonia sarebbe necessario conoscere con un ragionevole grado di certezza la data e le condizioni poste per l'adesione di questi paesi. Questi aspetti dovranno essere definiti nel corso dei negoziati d'adesione con questi paesi, negoziati che, per quanto riguarda il settore dell'agricoltura, hanno avuto inizio nel mese di giugno 2000. Di conseguenza, qualsiasi stima dei costi basata sulle ipotesi formulate dall'onorevole parlamentare sarebbe necessariamente di natura ipotetica, speculativa e incerta. Allo stato attuale dei negoziati la Commissione non è in grado di rispondere alle domande poste dall'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2498/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Libro di testo sull'Unione europea.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0167 - 0167



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2498/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione (2 agosto 2000) Oggetto: Libro di testo sull'Unione europea Lo scolaro, di qualunque età, che attualmente si confronta quotidianamente con temi relativi all'Unione europea in ogni fase della sua vita scolastica attraverso multiple allusioni, chiede fondamenta più specifiche che lo aiutino a formarsi una visione dell'ambiente politico in cui vive e vivrà. Per questo motivo, molti docenti si chiedono se non sarebbe opportuno che esistesse un libro di testo ufficiale dell'Unione europea nel quale gli scolari di qualunque età possano studiare tutto quanto concerne la nostra Unione e il modo in cui la stessa inciderà sul loro ambito vitale quando essi concludano i loro studi. La Commissione non ritiene pertanto di dover proporre un libro di testo unico per gli scolari, al fine di fornire agli stessi una visione omogenea dell'Unione europea e in modo da offrire ovunque un insegnamento paritario ed equo in materia al collettivo scolastico dell'Unione? Risposta della sig.ra Reding a nome della Commissione (4 ottobre 2000) La Commissione ricorda all'on. parlamentare che l'organizzazione dei sistemi di istruzione, compresi i contenuti dell'insegnamento, rientra nella esclusiva competenza degli Stati membri. Infatti, come prevede l'art. 149 del trattato CE, la Comunità contribuisce allo sviluppo di un'istruzione di qualità incoraggiando la cooperazione tra gli Stati membri (mldr) nel pieno rispetto della responsabilità degli Stati membri per il contenuto dell'insegnamento e per l'organizzazione del sistema educativo (mldr). La Commissione svolge tuttavia in questo campo una politica attiva di informazione dei cittadini e ha pubblicato diverse opere destinate al grande pubblico, nonché pubblicazioni che si rivolgono ai giovani. Un catalogo delle opere disponibili si trova sul sito Europa e comprende, ad esempio: Buongiorno Europa Guida dei giovani sull'Europa e sull'Unione europea (CD rom); L'Europa dei 15; L'Europa dalla A alla Z. Queste tre opere sono disponibili nelle undici lingue ufficiali della Comunità europea e contribuiscono a fornire una visione omogenea dell'Unione ai giovani ed al personale insegnante.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3603/00 di Cristiana Muscardini (UEN) e Gianfranco Fini (UEN) alla Commissione. Aiuto sociale prodromo all'espulsione.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0193 - 0194



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3603/00 di Cristiana Muscardini (UEN) e Gianfranco Fini (UEN) alla Commissione (22 novembre 2000) Oggetto: Aiuto sociale prodromo all'espulsione Continua la politica delle espulsioni facili attuata dal Governo tedesco, tanto più grave in quanto pende sulle autorità tedesche una procedura di infrazione dell'art. 48 del Trattato, e in quanto si rivolge alle categorie più a rischio, come gli emigrati comunitari colpiti da disoccupazione o i pensionati con assegno inferiore ai 1 200 marchi, titolari quindi dell'aiuto sociale. La pratica attuata dal governo tedesco, in violazione del diritto alla libera circolazione e alla libertà di stabilimento, dimostra chiaramente che quando un cittadino lavora e produce (e paga le tasse), indipendentemente dalla sua origine, viene accettato e protetto; quando invece non è più conveniente dal punto di vista economico viene allontanato e, peggio, espulso. Un ennesimo caso di espulsione segnalato da un rappresentante del mondo dell'emigrazione, sig. Zoratto, consigliere Comites di Stoccarda e del CGIE ha colpito un cittadino veneto residente a Costanza dal '61 che, titolare di un aiuto sociale, si vede oggi negato il diritto di soggiorno. Si chiede inoltre alla Commissione di intervenire presso il Governo tedesco perché sospenda le procedure di espulsione in atto. Si chiede alla Commissione di intervenire presso le auotirtà tedesche per aumentare la soglia dell'aiuto sociale e impedire così le troppo frequenti procedure di espulsione. Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou A nome della Commissione (9 gennaio 2001) La Commissione non è al corrente della situazione specifica del cittadino italiano di origine veneta residente a Costanza menzionato dagli onorevoli parlamentari. Se gli onorevoli parlamentari fornissero i dettagli del caso alla Commissione questa potrebbe svolgere ulteriori indagini. La Commissione rinvia gli onorevoli parlamentari alla risposta all'interrogazione scritta P-3394/00 dell'on. Musumeci(1) e alla risposta data agli onorevoli parlamentari alle interrogazioni scritte E-3404/00, E-3405/00, E-3406/00 e E-3408/00(2) dell'on. Cossutta per una spiegazione della normativa comunitaria in materia di rinnovo e ritiro dei permessi di residenza nonché per una spiegazione della corrispondenza tra la Commissione e le autorità tedesche nella materia. Da tale corrispondenza emerge che la Germania accetta il punto di vista della Commissione secondo il quale un lavoratore migrante che riceve assistenza sociale non può, in forza di quest'unico fatto, essere espulso dagli Stati membri. (1) GU C 136 E dell'8.5.2001, pag. 229. (2) V. pag. 159.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2302/00 di Carmen Cerdeira Morterero (PSE) alla Commissione. Fondi strutturali per Ceuta nel periodo 2000-2006.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0112 - 0112



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2302/00 di Carmen Cerdeira Morterero (PSE) alla Commissione (11 luglio 2000) Oggetto: Fondi strutturali per Ceuta nel periodo 2000-2006 Qual è, secondo le stime della Commissione, l'importo dei Fondi strutturali destinato alla regione spagnola di Ceuta nel periodo 2000-2006? Risposta comune data dal sig. Barnier in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2302/00, E-2304/00 e E-2306/00 (29 settembre 2000) Non è possibile a questo stadio fornire una stima precisa dell'importo e della ripartizione degli stanziamenti dei Fondi strutturali destinati alla regione di Ceuta e Melilla nel corso del periodo di programmazione 2000-2006. Infatti, i negoziati sugli interventi relativi agli obiettivi 1 e 2 in Spagna sono attualmente oggetto di trattativa con le autorità spagnole. Allo stesso modo, non è possibile al momento anticipare un giudizio circa gli importi che saranno stanziati per detta regione nall'ambito delle iniziative comunitarie Interreg e URBAN. Nel caso dell'obiettivo 1, la Commissione ha trasmesso a ciascuno Stato membro una proposta di ripartizione degli stanziamenti disponibili nell'ambito dell'obbiettivo stesso tra le regioni dello Stato membro interessate. Questa proposta è basata sul metodo usato dalla Commissione per ripartire tra gli Stati membri gli stanziamenti assegnati a questo obiettivo. La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento copia della proposta relativa alla Spagna. E' tuttavia utile sottolineare il carattere indicativo di detta proposta. La ripartizione definitiva sarà decisa di comune accordo tra lo Stato membro e la Commissione al momento dell'adozione dei quadri comunitari di sostegno e dei documenti unici di programmazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2458/00 di Charles Tannock (PPE-DE) al Consiglio. Ritiro dei passaporti a presunti hooligans da parte delle autorità tedesche.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0159 - 0160



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2458/00 di Charles Tannock (PPE-DE) al Consiglio (24 luglio 2000) Oggetto: Ritiro dei passaporti a presunti hooligans da parte delle autorità tedesche Ritiene il Consiglio che il ritiro dei passaporti a circa 500 presunti hooligans, da parte delle autorità tedesche, immediatamente prima dei campionati di calcio Euro 2000 fosse compatibile con i trattati europei? Risposta (7 novembre 2000) Le misure citate dall'Onorevole Parlamentare sono di competenza esclusiva delle autorità tedesche(1). (1) Cfr. articolo 33 del trattato dell'Unione europea e articolo 2, paragrafo 2 della convenzione di Schengen del 19.6.1990.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1739/00 di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio. Finanziamento della procedura di preadesione di Cipro e di Malta.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0039 - 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1739/00 di Ioannis Souladakis (PSE) al Consiglio (5 giugno 2000) Oggetto: Finanziamento della procedura di preadesione di Cipro e di Malta Quali iniziative intende il Consiglio adottare per far sì che i fondi previsti per Cipro e Malta, paesi candidati all'adesione, siano trasferiti dal capitolo B4 del bilancio relativo all'aiuto esterno al capitolo B7 relativo all'aiuto all'adesione, conformemente alle linee direttrici del bilancio 2001 già adottate dal Parlamento (paragrafo 48)? Risposta (20 novembre 2000) Il Consiglio, nella prima lettura del progetto preliminare di bilancio generale per l'esercizio 2001, prevede l'iscrizione di questi stanziamenti al titolo B7-0 (Strategia di preadesione) con le altre linee di bilancio riguardanti i paesi candidati. Il Consiglio sottolinea nondimeno che considera che il finanziamento delle linee di bilancio per la strategia di preadesione per Cipro e Malta rientri tuttora nella rubrica 4 (Azioni esterne) delle prospettive finanziarie. Tale questione è stata affrontata nella sessione del 20 luglio 2000 del Consiglio Bilancio.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3308/00 di Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) al Consiglio. Immigrazione clandestina sulle coste andaluse.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0222 - 0223



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3308/00 di Carlos Bautista Ojeda (Verts/ALE) al Consiglio (20 ottobre 2000) Oggetto: Immigrazione clandestina sulle coste andaluse È a conoscenza il Consiglio delle vaste proporzioni assunte dal dramma sociale legato all'immigrazione clandestina sulle coste dell'Andalusia? È consapevole il Consiglio dell'elevato numero di persone morte o scomparse tra quanti cercano di attraversare clandestinamente lo Stretto di Gibilterra? È a conoscenza il Consiglio che, di fronte all'incuria del governo spagnolo, l'onere dei primi soccorsi a queste persone ricade sulle ONG e sulla solidarietà dei cittadini andalusi? Intende il Consiglio adottare alcune misure per far fronte a questo problema, con particolare riferimento alle inumane condizioni di sovraffollamento in cui si trovano queste persone allorché, in attesa del rimpatrio, vengono richiuse dalle autorità nelle stive delle navi? A tale riguardo, deve continuare l'Andalusia a svolgere il ruolo di gendarme dell'Unione senza peraltro disporre dei mezzi adeguati e senza averne l'esclusiva competenza? Risposta (20/21 dicembre 2000) 1. Il Consiglio invita l'Onorevole Parlamentare a fare riferimento alle risposte date dal Consiglio alle interrogazioni scritte P-1391/00, dell'on. Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, E-2878/00, dell'on. Camilo Nogueira Román, e E-1013 dell'on. André Brie. 2. Non spetta al Consiglio pronunziarsi sulla questione della suddivisione delle competenze all'interno di uno Stato membro.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3363/00 di Gilles Savary (PSE) alla Commissione. Distillatori in proprio di acquavite naturale.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0149 - 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3363/00 di Gilles Savary (PSE) alla Commissione (27 ottobre 2000) Oggetto: Distillatori in proprio di acquavite naturale Qual è la posizione della Commissione in merito ai piccoli produttori di acquavite naturale (o distillatori in proprio)? Intende la Commissione proporre quanto prima uno status uniforme per l'insieme dei cittadini dell'Unione che esercitano una siffatta attività? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (4 dicembre 2000) La Commissione non intende per il momento proporre alcuna iniziativa inerente allo status dei piccoli produttori di acquavite naturale. A breve, la Commissione proporrà tuttavia al Consiglio un'organizzazione comune di mercato nel settore dell'alcole etilico di origine agricola ed è in tale ambito che potranno definirsi provvedimenti specifici per alcuni produttori di alcole. La Commissione osserva inoltre che la direttiva 92/83/CEE del Consiglio, del 19 ottobre 1992, relativa all'armonizzazione delle strutture delle accise sull'alcole e sulle bevande alcoliche(1) prevede, nell'articolo 22, l'applicazione da parte degli Stati membri di aliquote di accisa ridotte sull'alcole etilico fabbricato da piccole distillerie, fra cui figurano i piccoli produttori di acquavite naturale. (1) GU L 316 del 31.10.1992.