INTERROGAZIONE SCRITTA n. 569/96 dell'on. James JANSSEN van RAAY al Consiglio. Posizione comune (J2) del Consiglio dei Ministri, recante condanna materiale nei confronti dell'Indonesia per violazione dei diritti dell'uomo



Gazzetta ufficiale n. C 305 del 15/10/1996 pag. 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0569/96 di James Janssen van Raay (PPE) al Consiglio (13 marzo 1996) Oggetto: Posizione comune (J2) del Consiglio dei Ministri, recante condanna materiale nei confronti dell'Indonesia per violazione dei diritti dell'uomo Il Consiglio dei Ministri ha recentemente approvato, a norma dell'articolo J2 del trattato sull'Unione europea, una posizione all'indirizzo dell'Indonesia, recante in particolare una condanna materiale per violazione dei diritti dell'uomo. 1. A quali altri paesi è stata indirizzata una posizione sullo stesso tema e in applicazione dello stesso articolo? 2. Su dieci paesi asiatici (7 paesi membri dell'ASEAN, più Repubblica popolare cinese, Giappone e Corea del Sud) l'Indonesia è l'unico paese al quale è toccato in sorte tale onore. Perché non alla Repubblica popolare cinese, ad esempio, che vanta una situazione ben peggiore per quanto concerne i diritti dell'uomo? 3. Fa onore al Consiglio che tale decisione sia stata tenuta segreta fino alla soluzione della presa degli ostaggi di Irian Jaya, ma può spiegare per quale motivo la decisione stessa non sia stata rinviata? 4. Perché alla delegazione dell'Unione europea in Indonesia, Singapore e Brunei è assegnato lo status inferiore di rappresentanza e non, come in tutti gli altri paesi del mondo quali ad esempio la Thailandia, lo status superiore di delegazione? 5. Il ministro degli Affari esteri australiano, rispondendo all'interrogazione di un deputato, ha affermato che i seguenti Stati membri dell'Unione europea riconoscono la sovranità dell'Indonesia su Timor Est: Austria, Danimarca, Finlandia, Francia, Germania, Italia e Svezia. A giudizio del Consiglio dei Ministri, tale elenco è giusto? Risposta (2 agosto 1996) 1. L'Unione europea ha sinora adottato posizioni comuni, per diversi motivi, sui seguenti paesi: Ucraina, ex Iugoslavia, Nigeria, Ruanda, Sudan, Libia, Burundi e Angola. 2. Le posizioni comuni vengono adottate dall'Unione europea caso per caso, secondo criteri di attualità e di opportunità politica. Per quanto concerne il caso specifico della Cina, citato dall'Onorevole Parlamentare, l'Unione europea mantiene un dialogo istituzionalizzato con detto paese sui diritti dell'uomo. La Repubblica popolare cinese ha del resto formato oggetto dal 1990 di progetti di risoluzioni presso la Commissione per i diritti dell'uomo di Ginevra in cui si condanna la situazione ivi esistente nel campo dei diritti dell'uomo. Si rammenta che la difficile situazione dei diritti dell'uomo a Timor Est è stata regolarmente evocata mediante dichiarazioni della Presidenza in sede di Commissione per i diritti dell'uomo di Ginevra. Il continuo deterioramento della situazione dei diritti dell'uomo a Timor Est è inoltre stato constatato dall'Alto Commissario per i diritti dell'uomo dell'ONU, sig. Ayala Lasso, in occasione della sua missione del 4-8 dicembre 1995. 3. Nella sessione del Consiglio «Affari generali» del 29 gennaio 1996 è stato raggiunto un accordo politico sul testo di una posizione comune du Timor Est, tenendo conto dei negoziati tra il Portogallo e l'Indonesia sotto l'egida del Segretariato generale dell'ONU. 4. La decisione di confrire alla missione della Commissione europea il titolo di «rappresentanza» anziché di «delegazione» risale a una decisione interna del Consiglio del 1986 adottata tenendo segnatamente conto delle relazioni particolari fra uno Stato membro e l'Indonesia. 5. Tutti gli Stati membri dell'Unione europea sostengono le risoluzioni dell'ONU su Timor Est (risoluzione del Consiglio di sicurezza del 22.12.1975 e risoluzione dell'Assemblea generale 3130 del 30.11.1982).