ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1130/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0129 - 0129



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1130/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea Nel gennaio 2000 è apparso il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719), il cui capitolo 4 verte sull'istituzione di una Autorità alimentare europea (AAE) e il capitolo 5 tratta degli aspetti normativi della sicurezza alimentare. L'Autorità sarebbe responsabile della formulazione di pareri scientifici e dovrà fungere da punto di riferimento chiaramente riconosciuto. Dovrà essere altresì disponibile a fornire informazioni ai consumatori sugli sviluppi in materia di sicurezza alimentare. Infine l'Autorità è chiamata ad operare in stretta cooperazione con organismi nazionali, dando vita in tal modo a una rete. 1. Ciò premesso, può la Commissione far sapere in che modo si esplicherà la collaborazione tra l'Autorità e gli organismi informativi nazionali per quanto riguarda l'informazione dei consumatori? L'Autorità e detti organismi nazionali avranno compiti ben distinti conformemente al principio di sussidiarietà? 2. In che modo si esplicherà la collaborazione tra l'Autorità e gli organismi informativi nazionali per quanto riguarda la formulazione di parere scientifici? L'Autorità e detti organismi nazionali avranno compiti ben distinti conformemente al principio di sussidiarietà? Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E- 1121/00, E-1124/00, E-1126/00, E-1129/00, E-1130/00, E-1131/00, E-1132/00, E-1135/00, E-1136/00, E-1137/00, E-1138/00 e E-1139/00 (8 giugno 2000) Nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare(1) la Commissione ha fornito gli orientamenti generali cui intende ispirarsi per quanto riguarda l'istituzione futura dell'Autorità alimentare europea ed ha invitato tutte le parti interessate affinché reagiscano contribuendo al dibattito durante il periodo di consultazione. Su numerosi punti sollevati dall'onorevole parlamentare la Commissione non ha ancora precisato le sue proposte e specificato meccanismi di funzionamento, volendo prima esaminare i punti di vista espressi in occasione della consultazione. Per quanto riguarda la questione delle competenze, il Libro bianco precisa che la valutazione dei rischi, la raccolta dei dati e l'informazione dei consumatori nei settori di sua competenza dovrebbero costituire i compiti dell'Autorità alimentare europea. Per motivi giuridici e di responsabilità democratica, la Commissione ritiene che allo stato attuale un trasferimento di poteri normativi ad un'autorità indipendente non si giustifichi. Tuttavia un'estensione futura delle sue competenze dovrebbe essere considerata alla luce dell'esperienza del funzionamento dell'Autorità e della fiducia che questa avrà suscitato, senza escludere l'eventuale necessità di modificare il Trattato. (1) COM(1999) 719 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0985/00 di Bill Miller (PSE) alla Commissione. Il caso della loi Evin.



Gazzetta ufficiale n. 374 E del 28/12/2000 pag. 0197 - 0197



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0985/00 di Bill Miller (PSE) alla Commissione (31 marzo 2000) Oggetto: Il caso della loi Evin Stando alle dichiarazioni del Commissario Bolkestein, la precedente Commissione aveva deciso che un codice di condotta costituisce un mezzo adeguato per far fronte alle violazioni delle regole del mercato unico da parte delle legislazioni nazionali. Intende il Commissario mettere a disposizione del Parlamento il verbale della riunione in cui è stata presa tale decisione? Risposta comune data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0984/00, E-0985/00 e E-0986/00 (3 maggio 2000) La Commissione ribadisce che sta esaminando il caso con estrema attenzione, non solo a causa del grande interesse suscitato nel Parlamento, ma anche perché è del parere che si debbano rispettare le regole del mercato interno. Il principale obiettivo della Commissione nel caso in questione è di garantire che gli effetti extraterritoriali della Loi Evin siano compatibili con l'articolo 49 del trattato CE (ex articolo 59), cioè che siano proporzionati all'obiettivo di tutelare la salute pubblica, obiettivo che gode del pieno sostegno della Commissione. A tal riguardo la Commissione è dell'opinione che il codice di condotta del 1995 possa costituire in linea di massima un mezzo adeguato per soddisfare il requisito della proporzionalità. La Commissione pensa ad ogni modo che le autorità francesi dovrebbero perfezionare il codice restringendone l'applicazione ad un numero limitato di casi ben definiti e facendo sì che fornisca una maggiore certezza del diritto a tutte le parti, inclusi gli organizzatori di eventi sportivi in altri Stati membri. La Commissione intende discutere questi punti nel prossimo futuro con le autorità francesi. Una volta raggiunta la decisione finale sulla questione essa provvederà a renderla pubblica secondo le normali procedure e risponderà certamente con piacere ad ogni ulteriore domanda che gli onorevoli parlamentari possano rivolgerle.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1519/00

di Roberto Bigliardo (TDI) alla Commissione

(12 maggio 2000)

Oggetto: Gemellaggi nella Comunità europea

Si interroga la Commissione per sapere se nelle parole del Commissario Kinnock al giornalista Franco Papitto di La Repubblica, laddove afferma che dobbiamo interrogarci se i gemellaggi siano un compito centrale della Commissione, non sussistano gli elementi indicativi di una rinuncia verso tale importante Istituto.

Risposta comune data dal Commissario Reding in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1366/00, P-1446/00, E-1467/00 e E-1519/00

(28 giugno 2000)

Nel corso dell'intervista rilasciata al quotidiano La Repubblica menzionata dagli onorevoli membri, il vicepresidente Kinnock ha risposto a domande sulla riforma globale dei compiti e delle risorse della Commissione, proposta allora ed iniziata nel frattempo, come è stato annunciato pubblicamente. Il vicepresidente ha accennato, tra l'altro, al fatto che esistono alcune attività svolte dalla Commissione che non possono essere considerate formalmente attività centrali nei termini del trattato, ma nonostante ciò sono considerate utili per lo sviluppo dell'Unione. Alla richiesta di dare un esempio di tali attività, egli ha risposto citando i gemellaggi tra città.

Il riferimento a questo dato di fatto non implicava alcuna decisione attuale o futura di ritirare il sostegno politico ai gemellaggi tra città.

Da vari anni, le attività di gemellaggio nell'Unione sono state sostenute con finanziamenti comunitari. Quest'anno sono stati stanziati a questo scopo 10 milioni di euro. I fondi sono amministrati da due funzionari di grado A della Direzione generale Istruzione e cultura.

La revisione globale dei compiti e delle risorse della Commissione è necessaria per una gestione responsabile e per migliorare ed aumentare la trasparenza delle relazioni tra le attività della Commissione ed il personale che ha il compito di realizzarle in modo efficace. Una relazione riguardante tale revisione sarà redatta e presentata alla Commissione e successivamente al Parlamento e al Consiglio, più avanti nel corso di quest'anno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0207/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Riforma dell'OMC.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0102 - 0102



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0207/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Riforma dell'OMC Che cosa sta facendo la Commissione per contribuire alla necessaria riforma da cima a fondo dell'OMC? Intende la Commissione fissare il lasso di tempo di un anno perché si esamini con attenzione la necessità di conferire credibilità all'organizzazione? Risposta comune data dal sig. Lamy in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0207/00 e E-0342/00 (29 febbraio 2000) Come ben noto all'onorevole parlamentare, prima della Conferenza ministeriale di Seattle la Commissione ha presentato ampie proposte per una maggiore trasparenza nelle procedure adottate dall'Organizzazione mondiale del commercio (OMC). In seguito alla Conferenza, il parlamentare responsabile del commercio ha illustrato la posizione della Commissione in materia al comitato per l'industria, il commercio estero, la ricerca e la tecnologia in occasione di una presentazione tenutasi il 25 gennaio 2000. Pur riconoscendo le evidenti carenze procedurali emerse nel corso della Conferenza di Seattle, la Commissione ritiene che sarebbe controproducente avviare una riforma globale dell'OMC prima dell'inizio del nuovo Round di negoziati. Molti dei problemi manifestatisi a Seattle erano chiaramente riconducibili a divergenze sulla sostanza e a problemi contingenti, come ad esempio lo scarso livello di preparazione della Conferenza. La Commissione privilegia pertanto un approccio in due fasi. La prima fase consisterebbe nel migliorare la preparazione e l'organizzazione delle conferenze ministeriali, nel promuovere la partecipazione, in particolare dei paesi in via di sviluppo, e nell'aumentare la trasparenza per risvegliare un maggiore interesse da parte dell'opinione pubblica. In una seconda fase si potrebbe valutare l'ipotesi di avviare riforme più approfondite, come ad esempio la riforma delle strutture e del processo decisionale (eventualmente ad opera di un gruppo di personaggi insigni appositamente incaricati dal Consiglio affari generali), al fine di individuare le misure fattibili prima di presentare una qualsiasi proposta concreta. Va da sé che tutti gli interventi di riforma a breve e lungo termine dovranno essere discussi e concordati con gli altri membri all'interno dell'OMC.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0223/00 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione. Lavori di ampliamento stradale a Glen of the Downs, Contea di Wicklow, Irlanda.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0106 - 0107



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0223/00 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Lavori di ampliamento stradale a Glen of the Downs, Contea di Wicklow, Irlanda Ha la Commissione verificato l'importanza dei nuovi elementi emersi in relazione al fatto che Glen of the Downs, Contea di Wicklow, Irlanda, è stata designata il 12 agosto 1999 come proposta area speciale di conservazione (SAC)? Ritiene la Commissione che le informazioni finora fornite dalle autorità irlandesi consentano di valutare con precisione il livello di danni cui la proposta SAC andrà incontro? Intende la Commissione bloccare i proposti lavori stradali in attesa di risposte alle sue indagini presso il Governo irlandese? Intende la Commissione avviare procedimenti legali contro l'Irlanda al riguardo? Quali future azioni intende la Commissione eventualmente portare avanti per valutare pienamente l'impatto dei lavori stradali a Glen of the Downs? E' probabile che la Commissione revochi in parte o totalmente i finanziamenti qualora i risultati delle indagini risultassero insoddisfacenti? Riposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (7 marzo 2000) La Commissione ritiene che i nuovi dati emersi cui fa riferimento la onorevole parlamentare coincidano con il resoconto idrogeologico da lei presentato il 21 gennaio 2000. Tale resoconto riguarda i possibili effetti del sistema di drenaggio delle strade sulle acque sotterranee e sui boschi di noccioli e frassini. La Commissione ha trasmesso queste informazioni alle autorità irlandesi e si pronuncerà dopo aver ricevuto risposta da dette autorità. La Commissione non ha il potere di interrompere i lavori di costruzione e al momento non ha intenzione di avviare una procedura legale riguardante il progetto né di revocare i finanziamenti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1336/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Misure intese a combattere l'elevato tasso di disoccupazione nella provincia della Pieria (Grecia).



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0172 - 0173



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1336/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (4 maggio 2000) Oggetto: Misure intese a combattere l'elevato tasso di disoccupazione nella provincia della Pieria (Grecia) Nella provincia della Pieria, in Grecia, il tasso di disoccupazione aumenta ad un ritmo vertiginoso e sfiora ormai il 35 %. Le categorie più colpite sono i giovani, le donne e coloro che si affacciano per la prima volta sul mercato del lavoro. Tra le cause principali di tale fenomeno figurano il duro colpo che la guerra nel Kosovo ha inferto al turismo locale la maggior parte dei turisti proviene dalle regioni dell'Europa centrale e orientale dopo aver percorso le strade della Iugoslavia e dell'ex Repubblica iugoslava di Macedonia (FYROM) il calo del reddito agricolo e la chiusura di numerose piccole industrie del settore dell'abbigliamento che funzionavano in base al sistema del lavoro a cottimo e impiegavano principalmente donne. In occasione dell'approvazione del terzo quadro comunitario di sostegno, terrà conto la Commissione della particolare situazione in cui si trova la Pieria? Quali misure addizionali saranno prese a titolo del Fondo sociale europeo, in collaborazione con le autorità nazionali, per far fronte al problema della disoccupazione e aumentare il numero dei posti di lavoro? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (6 giugno 2000) La Commissione desidera chiarire che in base ai regolamenti sui Fondi strutturali (il regolamento (CE) n. 1784/1999 del Parlamento e del Consiglio, del 12 luglio 1999, relativo al Fondo sociale europeo(1) e il regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali(2), spetta agli Stati membri il compito di formulare e presentare proposte. Tuttavia, la Commissione è consapevole dei problemi specifici esposti dall'onorevole deputato e ne terrà conto durante i negoziati sui programmi operativi del terzo quadro comunitario di sostegno, il cui inizio è previsto per il giugno 2000. (1) GU L 213 del 13.8.1999. (2) GU L 161 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1337/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Fusione della Commercial Intertech Corporation con la Parker Hannifin Corporation.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0173 - 0173



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1337/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (4 maggio 2000) Oggetto: Fusione della Commercial Intertech Corporation con la Parker Hannifin Corporation La Commissione è al corrente della fusione fra la Commercial Intertech Corporation e la Parker Hannifin Corporation e delle sue implicazioni per la concorrenza europea? Essa intende accertare se tale fusione è opportuna alla luce della politica della concorrenza europea? Essa intende incontrare i rappresentanti dei lavoratori per conoscere i loro punti di vista? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (14 giugno 2000) La Commissione non è stata informata della concentrazione oggetto dell'interrogazione presentata dall'onorevole parlamentare. Per quanto riguarda eventuali incontri della Commissione con i rappresentanti dei lavoratori delle imprese oggetto di una concentrazione notificata, in generale la Commissione è disponibile a tali incontri per ascoltare il punto di vista dei lavoratori sugli aspetti dell'operazione attinenti alla concorrenza. Ai sensi dell'articolo 18, paragrafo 4 del regolamento sulle concentrazioni (regolamento (CEE) n. 4064/89 del Consiglio, del 21 dicembre 1989, relativo al controllo delle operazioni di concentrazione tra imprese(1)), i rappresentanti riconosciuti dei lavoratori hanno diritto ad essere sentiti, dietro loro richiesta, in circostanze specifiche, in particolare in caso di indagini approfondite. (1) GU L 395 del 30.12.1989.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0111/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Degrado ambientale del fiume Tea in Galizia.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0085 - 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0111/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Degrado ambientale del fiume Tea in Galizia Il fiume Tea, che scorre nel territorio della Galizia e sbocca nel fiume Minho, è soggetto a un serio degrado ambientale, secondo quanto denunciato da organizzazioni ambientaliste, dovuto a lavori di lottizzazione nel comune di Covelo che non sono sottoposti a nessun tipo di valutazione ambientale. La stessa giunta della Galizia, responsabile dei lavori, ha proposto di inserire il fiume Tea nella rete Natura 2000. Visto che i lavori di lottizzazione sono finanziati dal Fondo strutturale FEAOG, la Commissione è disposta a effettuare un'indagine sulle responsabilità per i danni provocati all'ambiente? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (7 marzo 2000) L'inserimento del fiume Tea, che occupa un'area pari a 88 ettari, quale sito di importanza comunitaria (SIC) nella rete NATURA 2000 è stato proposto dalla Spagna secondo quanto previsto dalla direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(1). In seguito all'interrogazione scritta dell'onorevole parlamentare e ad una petizione inoltrata alla commissione per le petizioni del Parlamento(2), la Commissione ha aperto un'inchiesta per verificare che in questo caso la legislazione comunitaria in materia ambientale sia stata rispettata. Poiché a tale scopo sono necessarie ulteriori informazioni, la Commissione ha richiesto le osservazioni delle autorità spagnole. La Commissione non esiterà ad adottare tutte le misure necessarie, incluso il ricorso alla procedura prevista all'articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE, al fine di garantire il rispetto della legislazione in oggetto. (1) GU L 206 del 22.7.1992. (2) 365/99.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0522/00 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione. Procedure d'appalto delle Poste italiane per i servizi di distribuzione postale.



Gazzetta ufficiale n. 330 E del 21/11/2000 pag. 0179 - 0180



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0522/00 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Procedure d'appalto delle Poste italiane per i servizi di distribuzione postale Intende la Commissione intervenire per verificare la regolarità delle procedure di appalto, effettuate dalle Poste italiane SpA, in particolare per il servizio di posta prioritaria. L'anno scorso è stata sospesa l'intesa con le Ferrovie dello Stato per la distribuzione su rotaia della merce. Può la Commissione precisare se i nuovi fornitori di servizi di trasporto sono stati scelti tramite una regolare gara d'appalto nel rispetto delle procedure previste dalla normativa comunitaria? La strategia di integrazione delle politiche ambientali nelle altre politiche comunitarie è una priorità dell'Unione europea, così come stabilito dal trattato di Amsterdam. L'Unione europea si è impegnata a ridurre le emissioni di CO2, così come fissato dai criteri della Convenzione di Kyoto. Ritiene la Commissione che, laddove possibile e a pari condizioni di efficacia, si debba favorire il trasporto su ferrovia rispetto a quello su gomma? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (7 aprile 2000) La Commissione non è a conoscenza di presunte violazioni del diritto comunitario dei pubblici appalti che le consentano di intervenire presso le autorità italiane per verificare la conformità della procedura di aggiudicazione degli appalti citata dall'onorevole parlamentare. La Commissione, quindi, sarebbe particolarmente grata all'onorevole parlamentare se potesse trasmetterle le informazioni di cui dispone in merito. Sulla base di tali informazioni la Commissione avvierà qualsiasi indagine utile per valutare se sussistano violazioni del diritto comunitario degli appalti pubblici e prendere le misure previste dal trattato CE che si rivelassero necessarie onde ripristinare, se del caso, la conformità di detta procedura al diritto comunitario degli appalti pubblici. L'attuale politica della Commissione nel settore ferroviario mira ad attribuire alla ferrovia una posizione concorrenziale sul mercato dei trasporti creando un contesto che le consentirà di competere su basi di parità con altri modi di trasporto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1124/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l'Autorità alimentare europea.



Gazzetta ufficiale n. 046 E del 13/02/2001 pag. 0128 - 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1124/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Il Libro bianco sulla sicurezza alimentare e l'Autorità alimentare europea Nel gennaio 2000 è stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719 def.). Il capitolo 4 concerne l'istituzione di un'Autorità alimentare europea. Il capitolo 5 prende in esame gli aspetti normativi della sicurezza alimentare. Sulla sicurezza alimentare vengono raccolte molte informazioni, che spesso però non sono ben coordinate e/o analizzate. E' necessario quindi migliorare l'analisi (quotidiana) dei rischi, in modo da poter reagire tempestivamente ai rischi potenziali (paragrafi 16 e 17). In che modo viene organizzata, sul piano procedurale e pratico, la collaborazione tra l'Autorità alimentare e la Commissione, al fine di soddisfare le elevate esigenze di un'analisi (quotidiana) dei rischi e poter reagire prontamente ai rischi potenziali? Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E- 1121/00, E-1124/00, E-1126/00, E-1129/00, E-1130/00, E-1131/00, E-1132/00, E-1135/00, E-1136/00, E-1137/00, E-1138/00 e E-1139/00 (8 giugno 2000) Nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare(1) la Commissione ha fornito gli orientamenti generali cui intende ispirarsi per quanto riguarda l'istituzione futura dell'Autorità alimentare europea ed ha invitato tutte le parti interessate affinché reagiscano contribuendo al dibattito durante il periodo di consultazione. Su numerosi punti sollevati dall'onorevole parlamentare la Commissione non ha ancora precisato le sue proposte e specificato meccanismi di funzionamento, volendo prima esaminare i punti di vista espressi in occasione della consultazione. Per quanto riguarda la questione delle competenze, il Libro bianco precisa che la valutazione dei rischi, la raccolta dei dati e l'informazione dei consumatori nei settori di sua competenza dovrebbero costituire i compiti dell'Autorità alimentare europea. Per motivi giuridici e di responsabilità democratica, la Commissione ritiene che allo stato attuale un trasferimento di poteri normativi ad un'autorità indipendente non si giustifichi. Tuttavia un'estensione futura delle sue competenze dovrebbe essere considerata alla luce dell'esperienza del funzionamento dell'Autorità e della fiducia che questa avrà suscitato, senza escludere l'eventuale necessità di modificare il Trattato. (1) COM(1999) 719 def.