ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3066/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Etichettatura prodotti alimentari



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0068



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3066/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (2 ottobre 1997) Oggetto: Etichettatura prodotti alimentari In merito alla «proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio recante modifica della direttiva 79/112/CEE relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti l'etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari nonché la relativa pubblicità» (COM(97) 20 def. - 97/0027/ COD) ((GU C 106 del 4.4.1997, pag. 5. )). Nell'approvare la proposta della Commissione, si chiede di valutare se non sia più corretto che le modalità specifiche di etichettatura per le bevande alcoliche vengono stabilite dal Comitato permanente per i prodotti alimentari e non dai Comitati delle organizzazioni comuni di mercato. Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (11 novembre 1997) I regolamenti comunitari applicabili rispettivamente ai vini, vini spumanti, vini liquorosi, vini frizzanti, vini aromatizzati e bevande spiritose contengono già disposizioni relative alla loro etichettatura. La Commissione ha quindi ritenuto logico che le modalità di etichettatura degli ingredienti siano stabilite nel quadro di tali regolamenti in base alle procedure a loro applicabili. Questa scelta è motivata anche dal fatto che gli esperti che partecipano alle riunioni dei comitati previsti dai medesimi regolamenti hanno una conoscenza approfondita delle caratteristiche delle bevande. La procedura del comitato permanente per i prodotti alimentari, stabilita dalla decisione 69/414/CEE del Consiglio del 13 novembre 1969 ((GU L 291 del 19.11.1969 )), è stata scelta per bevande come la birra o il sidro che non sono espressamente disciplinate da normative a livello comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3042/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Libro bianco ferrovie



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0063



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3042/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (1o ottobre 1997) Oggetto: Libro bianco ferrovie Nel parere del Comitato economico e sociale sul Libro bianco «Strategie di rilancio delle ferrovie comunitarie» (COM(96)421 def.) ((GU C 206 del 7.7.1997, pag. 23 )), al riguardo di debiti pregressi, risanamento della situazione finanziaria e infrastrutture, l'autonomia della gestione commerciale è indicata come un fattore strategico essenziale della liberalizzazione delle ferrovie perseguita dal Libro bianco. Una condizione fondamentale per raggiungere tale scopo, e con ciò realizzare la direttiva 91/440/CEE ((GU L 237 del 24.8.1991, pag. 25. )) per lo sviluppo delle ferrovie comunitarie, è rappresentata dalla riduzione dei debiti pregressi. E' vero che tale riduzione è avvenuta in maniera incompleta e disuguale nei vari Stati? La Commissione intende porvi rimedio con sollecitudine? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (31 ottobre 1997) La Commissione ritiene che la riduzione dei debiti pregressi finalizzata al risanamento finanziario sia una delle condizioni fondamentali di qualunque strategia intesa a rivitalizzare le ferrovie comunitarie. La direttiva 91/440/CEE relativa allo sviluppo delle ferrovie comunitarie impone già agli Stati membri di contribuire a ridurre l'indebitamento ad un livello che consenta una sana gestione finanziaria. La Commissione ha varato uno studio sui progressi conseguiti al fine di ridurre l'indebitamento e ne presenterà i risultati in una comunicazione generale sull'attuazione e sui risultati della direttiva 91/440/CEE, che essa intende presentare al Consiglio e al Parlamento all'inizio del prossimo anno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3134/97 di Giuseppe Rauti (NI) alla Commissione (13 ottobre 1997)

Oggetto: Finanziamento di «Brianza per il cuore»

La Commissione è a conoscenza del progetto «Brianza per il cuore», promosso da un'associazione di volontariato senza scopi di lucro, che mira a coordinare tutte le attività relative alla cardiologia in Brianza, con sede a Monza? L'iniziativa, oltre a destare un fortissimo interesse in una vasta zona, ha ricevuto l'adesione scritta di oltre 5.000 persone nonché l'attivo intervento del giornale locale «Il Cittadino», dei Club servizi del Rotary, di banche e aziende e farà riferimento alle strutture dell'ospedale San Gerardo di Monza, grazie all'intensa attività che stanno svolgendo il dott. Palmiro Boni e il rag. Della Torre.

Ciò premesso - e tenendo conto del fatto che già il prossimo 3 ottobre si terrà a Monza un convegno con interventi degli esponenti istituzionali (comune e regione) e dell'ospedale per la messa a punto di un vero e proprio progetto esecutivo - può la Commissione far sapere se intende intervenire con un finanziamento o con altra forma di supporto, aiuto e incoraggiamento, per evidenziare nel modo più convincente che la solidarietà comunitaria si realizza anche in termini concreti a favore di popolazioni e zone in cui sono necessari interventi di grande impatto e significato sociale?

Risposta data dal sig. Flynn in nome della Commissione (1o dicembre 1997)

Nonostante le ricerche svolte presso organismi europei e italiani operanti nel campo delle malattie cardiovascolari, non è stato possibile raccogliere alcuna informazione sul progetto «Brianza per il cuore».

Ogni anno, viene elaborato e pubbblicato sulla Gazzetta ufficiale un programma di lavoro per il programma di promozione della sanità con le priorità definite per l'anno successivo. Tenendo conto di tali priorità, nonché delle grandi linee del programma di azione, i progetti vengono sottoposti ad una procedura di valutazione che comprende il parere formulato dal Comitato del programma e termina con una decisione della Commissione sui progetti da sostenere. In occasione di tale selezione, viene data priorità ai progetti di grande portata che offrono un reale valore aggiunto europeo.

In occasione dell'ultima valutazione dei progetti (15 settembre 1997) presentati nel quadro di tale programma, nessun progetto relativo ad un seminario per il 3 ottobre 1997 era stato ancora inviato e, pertanto, non è stato possibile tenerne conto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2931/97 dell'on. Sérgio RIBEIRO alla Commissione. Sospensione dell'aiuto dello Stato portoghese alla società EPAC, SA



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2931/97 di Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) alla Commissione (17 settembre 1997) Oggetto: Sospensione dell'aiuto dello Stato portoghese alla società EPAC, SA La decisione della Commissione che impone al governo portoghese la sospensione dell'aiuto sotto forma di garanzia dello Stato alla EPAC, adottata il 30 aprile, è tanto inflessibile nell'interpretazione dei paragrafi 2 e 3 dell'articolo 93 del trattato che, se fosse applicata coerentemente, avrebbero i giorni contati situazioni che giustificherebbero molto di più la sua applicazione come le recenti garanzie al gruppo Mello e altri. Nelle linee fondamentali della decisione è significativa l'omissione del fatto che gli impianti portuali della EPAC sono stati trasferiti alla SILOPOR, nel processo di privatizzazione, escludendo il debito pregresso, mentre la EPAC continua a sopportare gli oneri e gli interessi decorrenti dal prestito già contratto per costruire gli impianti. Si chiede alla Commissione se questo fatto sia stato preso in considerazione e, in caso negativo, se non dovrebbe esserlo affinché non sia la Commissione, con le sue decisioni, a contribuire ad un processo di decapitalizzazione con conseguenze molto gravi per i lavoratori che non sono assolutamente responsabili della gestione e delle modalità di realizzazione dei processi di privatizzazione. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (28 ottobre 1997) Con la decisione del 30 aprile 1997 ((GU L 186 del 16.7.1997. )) la Commissione aveva chiesto al governo portoghese la sospensione dell'aiuto sotto forma di garanzia dello Stato alla «Empresa Para a Agroalimentação e Cereaís, SA (EPAC). Nel quadro della procedura d'esame degli aiuti nazionali a norma degli articoli 92-94 del trattato CE, si è trattato di una decisione provvisoria, in quanto la suddetta garanzia è stata concessa prima che la Commissione abbia potuto pronunciarsi in merito, in violazione dell'articolo 93, paragrafo 3 del trattato CE. Con decisione del 9 luglio 1997, la Commissione ha adottato una decisione definitiva sulle misure prese dallo Stato portoghese a favore della EPAC, misure che sono state ritenute illegali e incompatibili con il mercato comune. Nel quadro di tale decisione definitiva sono stati presi in considerazione i fatti citati dall'on. parlamentare, nonché tutti i dati trasmessi dalle autorità portoghesi sui rapporti tra EPAC e Silopor.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3275/97 dell'on. Florus WIJSENBEEK alla Commissione. Sentenze in Belgio



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0129



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3275/97 di Florus Wijsenbeek (ELDR) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Sentenze in Belgio Sa la Commissione che nel 1985 la Corte di giustizia europea ha vietato alle università belghe di far pagare agli studenti stranieri tasse più elevate di quelle pagate dagli studenti belgi (sentenza n. 293/83 del 13.2.1985)? Sa essa inoltre che tre anni dopo la Corte di giustizia ha emesso in seconda sentenza secondo cui ogni studente danneggiato avrebbe potuto richiedere il rimborso dell'importo pagato in eccesso (sentenza n. 24/86 del 2.2.1988) e che su tale base nel 1988 il Tribunale di Anversa ha condannato lo Stato belga alla ripetizione di migliaia di fiorini (n. 11582 del 30.6.1988)? Sa essa inoltre che nonostante quest'ultima sentenza lo Stato belga continua a tutt'oggi ad essere inadempiente nel rimborso del debito, nonostante le ripetute richieste delle persone danneggiate, tra l'altro anche per il tramite del Ministero degli affari esteri olandese? Non considera essa inaccettabile che uno Stato membro disconosca per tanto tempo una sentenza favorevole ad un cittadino di un altro Stato membro? Intende essa assumere iniziative in materia? In caso affermativo, quali? In caso negativo, perchè? Risposta del sig. Flynn in nome della Commissione (21 novembre 1997) La Commissione è a conoscenza della giurisprudenza cui fa riferimento l'Onorevole membro. A seguito di questo, la Commissione ha avviato una procedura d'infrazione contro il Belgio basata, fra l'altro, sul fatto che lo Stato membro in questione ha continuato a impedire ad alcuni studenti comunitari di ottenere un rimborso delle tasse universitarie (minerval) indebitamente pagate. La Corte di giustizia ha stabilito che il Belgio era colpevole di infrazione delle leggi comunitarie: «... limitando appositamente le possibilità di ottenere un rimborso del «minerval», indebitamente pagato alla luce del diritto comunitario, ai soli cittadini della Comunità che abbiano proposto un'azione giudiziaria ulteriormente al 13 febbraio 1985...» ((Sentenza del 3 maggio 1994, Commissione contro Regno del Belgio, causa C 47/93 - Racc. 1994, pag. 1-1593. )). La Commissione ritiene che la legislazione belga sia tuttora non conforme alla legislazione comunitaria per quanto riguarda il diritto al rimborso delle tasse universitarie indebitamente pagate e ha avviato una procedura d'infrazione, basata sull'articolo 171 del Trattato CEE, per mancata esecuzione della sentenza della Corte di giustizia. La procedura è tuttora in corso.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2939/97 dell'on. Georges BERTHU alla Commissione. Aliquota ridotta dell'IVA per il risanamento abitativo



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0039



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2939/97 di Georges Berthu (I-EDN) alla Commissione (17 settembre 1997) Oggetto: Aliquota ridotta dell'IVA per il risanamento abitativo La sesta direttiva 77/388/CEE ((GU L 145 del 16.3.1997, pag. 1. )), del 17 maggio 1977, per il settore abitativo limita l'applicazione dell'aliquota ridotta dell'IVA agli alloggi costruiti o restaurati nel quadro della politica sociale. La Commissione non condivide l'opinione che la possibilità di usufruire dell'aliquota ridotta dovrebbe essere estesa a tutti i programmi di risanamento abitativo, visto che, da un lato, questo tipo di attività dà lavoro a molte più persone e, dall'altro, può contribuire alla conservazione delle zone rurali? In considerazione di questi due aspetti, il risanamento abitativo non potrebbe contribuire a realizzare talune priorità dell'Agenda 2000? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (12 novembre 1997) La Commissione presenterà tra breve una relazione al Consiglio ed al Parlamento che, fra l'altro, spiega in dettaglio il suo punto di vista sull'impiego di aliquote IVA ridotte come strumento mirato di politica (relazione della Commissione al Consiglio ed al Parlamento europeo, in applicazione dell'articolo 12, paragrafo 4, della Sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari - Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme). La relazione tratta esplicitamente anche della questione sollevata dall'onorevole parlamentare. In linea generale, la Commissione dubita che l'IVA possa essere uno strumento adeguato sia di politica del lavoro che di altro tipo, in particolare se confrontata con altre misure più dirette e mirate. Comunque, la Commissione al momento sta riesaminando la proposta presentata dall'onorevole parlamentare, considerandone le possibilità di applicazione in via sperimentale a casi specifici, nel contesto del programma per un nuovo sistema comune di IVA.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3373/97 dell'on. Ole KRARUP alla Commissione. Sviluppo economico e mezzi strutturali dell'UE



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0151



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3373/97 di Ole Krarup (I-EDN) alla Commissione (22 ottobre 1997) Oggetto: Sviluppo economico e mezzi strutturali dell'UE Secondo la relazione della commissione per i bilanci sul «finanziamento dell'ampliamento dell'Unione europea» (A4-0353/96/parte A+B), la Commissione conta su una crescita annua del 2,5% nel periodo dal 1999 al 2006. Secondo l'Esecutivo, tale crescita permetterà all'UE di portare avanti una politica strutturale anche con i nuovi paesi membri. La Commissione ha riflettuto su cosa accadrebbe qualora la crescita nella zona UE non corrispondesse al livello previsto e i mezzi da destinare ai fondi strutturali divenissero di conseguenza inferiori al previsto? Non va dimenticato che secondo quanto riportato da Eurostat (edizione 1996), la crescita media annua per i 15 Stati membri nel periodo 1989-1994 è stata pari all'1,9%. Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (24 novembre 1997) Il quadro finanziario presentato nel documento Agenda 2000 si fonda effettivamente su un'ipotesi di crescita media annuale del 2,5% del prodotto interno lordo (PIL) della Comunità. Negli anni dal 1994 al 1996, che in genere non sono considerati anni di crescita eccezionale, il tasso è stato del 2,4%. Le previsioni si situano quindi appena al di sopra di tale livello e la Commissione le reputa realistiche. Secondo le ultime previsioni della Commissione i tassi di crescita dovrebbero addirittura superare questo livello sia nel 1997 che nel 1998 (rispettivamente 2,6% e 3,0%). Qualora il tasso di crescita dovesse risultare inferiore alle previsioni, non va dimenticato che il quadro finanziario proposto non prevede una piena utilizzazione della soglia dell'1,27%. Ad esempio, il tetto di spesa previsto per il 2006 raggiungerebbe soltanto l'1,22% del PIL. Pertanto, anche nel caso in cui la crescita risultasse inferiore alle previsioni o si manifestasse un fabbisogno supplementare a seguito dell'allargamento, sarà possibile farvi fronte nell'ambito del massimale proposto.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2497/97 di John Iversen (PSE) alla Commissione (11 luglio 1997)

Oggetto: Regime Stabex

È disposta la Commissione a prendere l'iniziativa di fare in modo che quei paesi che ricevono fondi attraverso il regime Stabex abbandonino la pratica delle monocolture?

Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (4 settembre 1997)

Lo strumento Stabex è stato creato per garantire la stabilizzazione dei proventi da esportazione dei prodotti da cui dipendono, largamente o esclusivamente, le economie di determinati paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) onde sostenere lo sviluppo di questi paesi. La diversificazione è prevista, poiché, a norma dell'articolo 186, paragrafo 2 della Quarta Convenzione di Lomé, le risorse trasferite a titolo dello Stabex sono destinate, secondo un sistema di obblighi reciproci da convenire caso per caso tra lo Stato ACP e la Commissione, al settore in cui si sia verificata la diminuzione dei proventi da esportazione oppure, ove opportuno, vengono impiegate, in un intento di diversificazione, in altri settori produttivi idonei, in linea di massima agricoli.

Nel corso delle discussioni sul quadro di obblighi reciproci, si esamina in che misura le azioni volte a diversificare le esportazioni di prodotti primari e a sostenere il processo di trasformazione nei paesi produttori siano idonee e rientrino nel contesto macroeconomico del paese. In caso affermativo, queste azioni vengono integrate nel quadro di obblighi reciproci in preparazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3138/97 di Florus Wijsenbeek (ELDR) alla Commissione (13 ottobre 1997)

Oggetto: Divieto dei voli notturni in Italia

E' la Commissione a conoscenza del fatto che i ministeri italiani dei Trasporti e dell'Ambiente hanno elaborato una regolamentazione in virtù della quale, se fosse adottata, tra le 23.00 e le 6.00 sarebbero proibiti tutti i voli in tutti gli aeroporti civili, ad eccezione delle zone circostanti gli aeroporti intercontinentali di Roma Fiumicino e Malpensa?

E' la Commissione a conoscenza del fatto che questa regolamentazione prevede una deroga generale per tutti i voli destinati ai servizi postali e che viene generalmente ammesso che questa deroga sarebbe interpretata in senso restrittivo, di modo che solo i voli dell'Alitalia per conto dell'Ente Poste Italiane potrebbero beneficiarne?

E' la Commissione consapevole del fatto che per i servizi di corriere è essenziale poter volare la notte, motivo per cui il divieto previsto potrebbe avere gravi ripercussioni sulla loro sopravvivenza?

E' la Commissione consapevole inoltre del fatto che alcuni dei servizi offerti dall'Ente Poste Italiane sono in concorrenza con quelli dei corrieri privati, motivo per cui la deroga accordata all'Ente Poste Italiane conferirebbe allo stesso un vantaggio concorrenziale che configura una violazione della regolamentazione comunitaria in materia?

Intende la Commissione esercitare pressioni sul governo italiano affinché garantisca che la deroga generale si estenderà, ad ogni modo, a tutti i voli notturni per tutti i servizi postali?

In caso affermativo, in quale modo?

In caso contrario, per quale motivo?

Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (20 novembre 1997)

La Commissione non è stata informata formalmente dalle autorità italiane del previsto divieto sui voli notturni presso tutti gli areoporti civili italiani eccetto Roma Fiumicino e Milano Malpensa.

Ai sensi delle disposizioni e delle procedure del Regolamento (CEE) n.2408 del Consiglio sull'accesso dei vettori aerei della Comunità alle rotte intracomunitarie ((GU L 240 del 24.8.1992. )), gli Stati membri possono limitare l'esercizio di traffico per motivi ambientali, ad esempio per limitare il rumore in prossimità degli areoporti. Tali provvedimenti restrittivi possono comprendere il divieto dei voli notturni, ma devono comunque rispettare il principio generale della non discriminazione; la Commissione, agendo di propria iniziativa o in seguito a denuncie, garantirà il rispetto di tale principio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3128/97 dell'on. Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR alla Commissione. Partecipazione comunitaria agli aiuti a favore di coloro che sono stati danneggiati dell'inabissamento della "Mar Egeo"



Gazzetta ufficiale n. C 134 del 30/04/1998 pag. 0091



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3128/97 di Gerardo Fernández-Albor (PPE) alla Commissione (13 ottobre 1997) Oggetto: Partecipazione comunitaria agli aiuti a favore di coloro che sono stati danneggiati dell'inabissamento della «Mar Egeo» La petroliera greca «Mar Egeo», inabissatasi con 80.000 tonnellate di greggio a Torre de Hércules, nei pressi di La Coruña, Spagna, il 3 dicembre 1992, ha causato un enorme disastro ecologico, che ancora oggi danneggia 3.000 famiglie di pescatori di pesce e frutti di mare e imprese di acquicoltura. Recentemente il governo spagnolo ha autorizzato l'Istituto finanziario statale ad aprire una linea di credito per un importo complessivo di 12.500 milioni di pesete, a un interesse del 3%, per aiutare tali famiglie a superare la causa tuttora latente del sinistro summenzionato. Può indicare la Commissione quale sia stata la partecipazione comunitaria agli aiuti a favore di coloro che sono stati danneggiati da tale catastrofe, e se prevede di integrare le sovvenzioni fornite al riguardo dal governo spagnolo? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (10 novembre 1997) All'inizio del 1993, la Commissione aveva introdotto un meccanismo di compensazione per il rimborso parziale dei danni causati agli armatori e agli equipaggi, costretti all'inattività per un determinato periodo di tempo. In seguito al naufragio della petroliera «Mar Egeo» una marea nera, provocata dall'inabissamento di circa 80.000 tonnellate di petrolio, aveva infatti inquinato la zona di pesca tradizionale e causato la paralisi delle attività. Questo meccanismo di compensazione è stato confermato da una decisione della Commissione relativa ad un'azione concertata per la concessione di un'indennità d'attesa ai pescatori e agli armatori del litorale de La Coruña (Spagna) che avevano dovuto sospendere le loro attività di pesca nelle acque galiziane a causa dei danni provocati dal naufragio della sovrammenzionata «Mar Egeo», avvenuto nel dicembre 1992. La Commissione ha concretamente versato circa 1,5 milioni di ecu in aiuto ai pescatori e agli armatori in questione e non prevede la concessione di altre indennità in loro favore.