INTERROGAZIONE SCRITTA E-0539/01 di Nelly Maes (Verts/ALE) e Gabriele Stauner (PPE-DE) alla Commissione. Quesiti senza risposta contestuali agli affari ECHO.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0139 - 0140



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0539/01 di Nelly Maes (Verts/ALE) e Gabriele Stauner (PPE-DE) alla Commissione (23 febbraio 2001) Oggetto: Quesiti senza risposta contestuali agli affari ECHO Il Presidente del tribunale di primo grado ha esplicitamente sottolineato al paragrafo 49 della decisione del 15 gennaio 2001 nella causa T-236/00 R il diritto di ogni singolo membro del Parlamento, di rivolgere a norma del terzo comma dell'articolo 197 del Trattato CE, interrogazioni alla Commissione e di ottenerne risposte comprensive, se del caso, di informazioni riservate. Il 26 gennaio 1999 la Commissione anziché rispondere nel merito alle interrogazioni scritte E-3613/98, E-3614/98, E-3615/98, E-3616/98, E-3617/98, E-3618/98 e E-3619/98(1) contestuali agli affari ECHO si è limitata a richiamarsi ai lavori della commissione per il controllo dei bilanci. Ciò premesso e visto che dette interrogazioni sono sempre di attualità, è la Commissione ora disposta a rispondervi punto per punto? (1) GU C 182 del 28.6.1999, pag. 108. Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (5 aprile 2001) Nella sua ordinanza di 15 gennaio 2001 nella causa T-236/00 R, Gabriele Stauner e altri/Parlamento e Commissione, il presidente del Tribunale ha rilevato, al punto 49, quanto segue: Il fatto che, in base all'accordo-quadro, alcune informazioni possano essere fornite soltanto alle istanze parlamentari di cui al punto 1.4 dell'allegato 3 vale a dire, il presidente del Parlamento, i presidenti delle commissioni parlamentari interessate, l'ufficio e la conferenza dei presidenti non priva i membri del Parlamento, che agiscono a titolo personale, del diritto di rivolgere interrogazioni alla Commissione e ottenere da essa risposte che possono comportare la trasmissione di informazioni riservate, come avveniva prima dell'adozione del suddetto accordo-quadro. A questo proposito, è opportuno rilevare che, nell'accordo-quadro, non si fa riferimento, neppure indirettamente, al potere discrezionale di cui dispone la Commissione per decidere se comunicare informazioni riservate nella risposta da essa fornita all'interrogazione di un membro del Parlamento che agisce a titolo personale, posta ai sensi dell'articolo 197, terzo capoverso, CE e in conformità delle disposizioni pertinenti del regolamento del Parlamento. Questa motivazione deve essere letta alla luce di quanto enunciato ai punti 50 e 51: Per contro, quando una richiesta di informazioni riservate proviene dal Parlamento, cioè da una delle istanze parlamentari di cui al punto 1.4 dell'allegato 3 dell'accordo-quadro, la trasmissione di tali informazioni da parte della Commissione è ora disciplinata dalle disposizioni dell'accordo-quadro. Ne consegue che, a prima vista, l'accordo-quadro, che si limita a disciplinare le relazioni tra la Commissione e il Parlamento, non modifica la situazione giuridica dei parlamentari che agiscono a titolo personale per quanto riguarda il loro diritto di cui all'articolo 197, terzo capoverso, CE, non pregiudica il diritto garantito da tale disposizione e non produce dunque effetti giuridici nei confronti dei deputati che agiscono a titolo personale. Il presidente del Tribunale ricorda dunque che l'accordo-quadro sulle relazioni tra il Parlamento e la Commissione, approvato dal Parlamento il 5 luglio 2000, non modifica il trattamento, da parte della Commissione, delle interrogazioni presentate dai membri del Parlamento europeo ai sensi dell'articolo 197 del trattato CE. Ricorda anche che la Commissione dispone di un margine di discrezionalità per decidere se comunicare informazioni riservate nella sua risposta a un'interrogazione presentata ai sensi dell'articolo 197 del trattato CE. Tenuto conto di quanto affermato dal presidente del Tribunale, la Commissione ritiene di non avere nulla da aggiungere alle proprie risposte alle interrogazioni citate dall'onorevole parlamentare e alle informazioni circostanziate da essa fornite a più riprese in merito al dossier in oggetto.