ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2628/98 dell'on. Frédéric STRIBY alla Commissione. Campagna d'informazione sull'Euro



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0108



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2628/98 di Frédéric Striby (I-EDN) alla Commissione (1o settembre 1998) Oggetto: Campagna d'informazione sull'Euro La Commissione europea finanzia azioni volte a fornire informazioni sull'euro alla popolazione dell'Unione. Quali sono le azioni finanziate a partire dal 1997? Quali associazioni hanno beneficiato di finanziamenti? Quali importi sono stati investiti e come sono stati ripartiti? Quali sono i criteri di selezione di tali azioni e associazioni? Chi assicura il seguito e il controllo della loro attuazione? Quali sono i risultati e come vengono valutati? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (10 novembre 1998) La Comunità finanzia azioni intese a informare la popolazione sull'euro nel quadro dell'azione d'informazione prioritaria "l'euro, una moneta per l'Europa" (linea B3 306 del bilancio: programma d'informazione dei cittadini europei (Prince). L'azione è condotta nell'ambito di un partenariato interistituzionale con il Parlamento e ha formato oggetto di una comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento nel febbraio di quest'anno.(1) Le spese effettuate a tale titolo comprendono il finanziamento, congiuntamente con gli Stati membri, dei programmi comuni di comunicazione sull'euro previsti da convenzioni, la concessione di contributi finanziari alle organizzazioni della società civile che sviluppano delle iniziative di informazione tese al perseguimento degli obiettivi dell'azione e lo svolgimento di azioni dirette di comunicazione nonché la produzione e la diffusione di strumenti e di servizi di informazione sull'euro. Considerato l'alto numero di partner di queste azioni, la Commissione ne trasmette separatamente l'elenco all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. Per il 1997 le spese sono ammontate a 30,96 milioni di ECU di cui 15,62 milioni per le convenzioni con gli Stati membri, 9,74 milioni per i contributi finanziari e 5,6 milioni per le azioni di informazione e televisive e azioni dirette. Per quanto riguarda la concessione dei contributi finanziari, la Commissione esamina tutte le proposte di partenariato che le pervengono e un osservatore del Parlamento è regolarmente invitato a partecipare ai suoi lavori. Lo svolgimento dell'azione è sottoposto alla valutazione di un gruppo di lavoro consultivo del Parlamento e della Commissione e dà luogo alla stesura di relazioni periodiche sul suo avanzamento. A quest'azione, che è stata regolarmente esaminata dalla Corte dei conti, si applicano ovviamente tutte le disposizioni previste dai trattati e dal regolamento finanziario in materia di controllo interno ed esterno. La Commissione coordina e valuta regolarmente i lavori, e dei sondaggi e delle analisi effettuati periodicamente permettono di misurare i progressi e l'impatto dell'informazione sul pubblico. (1) COM(98) 39 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1452/98 dell'on. José BARROS MOURA alla Commissione. Finanziamento comunitario delle opere idriche in Spagna



Gazzetta ufficiale n. C 139 del 14/05/1999 pag. 0005



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1452/98 di José Barros Moura (PSE) alla Commissione (7 maggio 1998) Oggetto: Finanziamento comunitario delle opere idriche in Spagna 1. Potrebbe la Commissione fornire un quadro comparativo dei Fondi FESR assegnati nel quadro comunitario di sostegno per la Spagna nell'ambito della misura 6.1 (piano idrico) e i Fondi assegnati alle opere idriche in Portogallo fino all'esercizio 1997? 2. Può la Commissione altresì elaborare un quadro comparativo dei requisiti che il FERS esigeva a ciascuno dei due Stati per procedere ai relativi pagamenti? Risposta comune data dal sig.raWulf-Mathies in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1447/98 e P-1452/98 (20 maggio 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 941/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Pesante tassazione degli autocarri di seconda mano in Grecia (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0002



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0941/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (30 marzo 1998) Oggetto: Pesante tassazione degli autocarri di seconda mano in Grecia Le autorità elleniche prevedono di imporre una tassazione alquanto elevata all'importazione di autocarri usati, anche qualora si tratti di modelli recenti dotati di motore EURO II. Le disposizioni previste fanno aumentare sproporzionatamente il costo degli autocarri d'occasione in conseguenza dell'imposizione di una nuova tassazione ("tassa speciale di classificazione"), con conseguente aumento vertiginoso del prezzo degli autocarri di più di 3,5 t. Inoltre, il fisco greco determina il valore dell'autocarro importato senza tener conto del prezzo effettivamente pagato all'importazione, bensì basandosi sul prezzo di listino dell'autocarro soggetto ad una riduzione percentuale per ciascun anno fino a concorrenza del 52 % per 8 anni. Prego la Commissione di far sapere qual è la sua posizione ufficiale in merito a questo nuova pesante tassazione degli autocarri usati, nonché sul fatto che le autorità elleniche non sembrano disposte ad accettare di prendere in considerazione le fatture d'importazione (che rappresentano naturalmente documenti fiscali ufficialmente riconosciuti dalla Comunità), e sono piuttosto intenzionate a basarsi sul prezzo di listino al dettaglio degli autocarri nuovi. Risposta data dal sig.Monti in nome della Commissione (29 maggio 1998) La Commissione sta effettuando presso lo Stato membro interessato un'inchiesta sui fatti evocati dall'Onorevole Parlamentare. Essa non mancherà di informarLo del risultato di tale inchiesta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3136/98 dell'on. Ernesto CACCAVALE alla Commissione. Annullamento del concorso generale per agenti funzionari della Commissione europea



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0167



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3136/98 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (9 ottobre 1998) Oggetto: Annullamento del concorso generale per agenti funzionari della Commissione europea Alla luce dei gravissimi fatti riportati dalla stampa e denunciati direttamente da alcuni candidati al concorso generale indetto dalla Commissione che si è tenuto in data 14 settembre 1998 in diverse sedi europee; vista la denuncia di alcuni candidati di aver ricevuto la copia delle prove logico-matematiche in precedenza, senza che i responsabili di sala, al momento delle prove di selezione, abbiano dato seguito alla denuncia; visto che nella sede di Bruxelles numerose persone hanno denunciato il fatto che è stato possibile ai candidati recarsi nei bagni tra una prova e l'altra, con uso di telefonini e possibilità di riempire il formulario a lettura ottica con le risposte tra una prova d'esame e l'altra; visto che nella sede di Roma "al momento della prova di francese, ai candidati, distribuiti in diverse aule, sono stati distribuiti test diversi" lasciando così il tempo ai candidati di utilizzare vari mezzi per mettersi in contatto con l'esterno durante il periodo necessario per fotocopiare un'unica documentazione per tutti i candidati e di completare successivamente il formulario a lettura ottica introducendo risposte supplementari al di fuori del tempo stabilito per ciascuna prova; visto l'errore madornale occorso nella sede di Milano, dove le prove si sono tenute nei processi di Assago, diversamente da quanto indicato nella lettera di convocazione, come denunciato su Internet; visto che una volta constatata la veridicità dei fatti sopra enunciati, a seguito dell'iniziativa di alcuni parlamentari, la Commissione europea ha deciso il 24 settembre di annullare la prova in questione. Può la Commissione, di fronte alla gravità di questi fatti, che minano profondamente la credibilità delle istituzioni europee, riferire: - quali sono stati i motivi che hanno portato l'annullamento delle prove; - quali sono esattamente le irregolarità riscontrate; - in quali e quante sedi sono state riscontrate le irregolarità; - quanto è costata al bilancio comunitario l'organizzazione delle prove in questione; - quali iniziative intende intraprendere nei confronti dei responsabili; - se si siano verificati in passato, in occasione di altri concorsi, casi con denunce analoghe; - tutte le denunce pervenute anche per altri concorsi ed il seguito dato alle medesime.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2895/98 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. L'utilizzo delle eccedenze alimentari CE per gli aiuti umanitari all'estero



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0162



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2895/98 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (28 settembre 1998) Oggetto: L'utilizzo delle eccedenze alimentari CE per gli aiuti umanitari all'estero Quale percentuale di tutte le scorte alimentari d'intervento CE del 1997 è stata effettivamente distribuita come aiuto alimentare d'emergenza all'estero? Di quali categorie di alimenti si trattava e quali erano i paesi destinatari? Vista la situazione attuale in Sudan e in altre zone di crisi, quali sono i programmi d'intervento della Commissione per il 1998? Risposta data dal signor Pinheiro in nome della Commissione (13 novembre 1998) A partire dal 1986 la politica di aiuto alimentare della Comunità è stata gestita, indipendentemente dall'esistenza o meno di eccedenze alimentari, nel quadro della politica di sviluppo, nell'intento di migliorare la sicurezza alimentare dei paesi beneficiari. In questo ambito politico generale la fornitura di aiuto alimentare è finanziata con gli stanziamenti comunitari per l'aiuto alimentare, gestiti dalla Commissione. Quest'ultima può inoltre fornire un aiuto d'urgenza tramite l'Ufficio umanitario della Comunità europea (ECHO). Nel 1997 non sono state utilizzate le scorte d'intervento per fornire aiuto alimentare. Nel 1998 si è finora fatto ricorso a tali scorte in un caso, per fornire 10 000 tonnellate di riso alla Repubblica democratica popolare di Corea. Sempre nel 1998 la Commissione ha fornito finora quasi 38 000 tonnellate di alimenti al Sudan a titolo dell'aiuto alimentare finanziato a partire dal bilancio comunitario. Tale aiuto, il cui valore ammonta a più di 35 MECU, è stato distribuito tramite il programma alimentare mondiale delle Nazioni unite e organizzazioni non governative. La Commissione è inoltre in attesa che sia definitivamente approvata la decisione di assegnare altri 10 MECU al programma alimentare mondiale. Oltre a questi aiuti la Commissione ha già erogato quest'anno 21,8 MECU per altri programmi nei settori sanitario, nutrizionale e dell'approvvigionamento idrico.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2100/98 dell'on. Undine-Uta BLOCH von BLOTTNITZ alla Commissione. Direttiva dell'UE sulla conservazione dell'avifauna 79/409/ CEE



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0015



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2100/98 di Undine-Uta Bloch von Blottnitz (V) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Direttiva dell'UE sulla conservazione dell'avifauna 79/409/CEE L'organizzazione francese, S.E.P.A.N.S.O, che si batte per la protezione della natura, ha inoltrato da molti anni alla Commissione un ricorso per la cattura in massa di uccelli canori e migratori nel dipartimento francese Le Landes. Il ricorso reca il n. di protocollo 213/91. Ciò premesso, potrebbe la Commissione far conoscere in quale stadio si trovi la succitata procedura? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (23 settembre 1998) La Commissione, pur avendo archiviato nel 1993 la denuncia 91/213 concernente la caccia all'ortolano (Emberiza hortulana) in Francia, ha però continuato ad occuparsi del fatto che la regolamentazione vigente in tale paese non garantisce un regime di protezione soddisfacente per questa specie. A tale effetto, il 24 giugno 1998 la Commissione ha deciso di adire, ai sensi dell'articolo 171 del trattato CE, la Corte di giustizia per omessa esecuzione della sentenza del 24 aprile 1988 (Commissione contro Francia, causa C-252/85). La decisione della Commissione è dovuta al fatto che la regolamentazione francese sulla protezione delle specie di uccelli selvatici continua a non menzionare correttamente tutti i divieti previsti dall'articolo 5, lettere b), c) ed e) della direttiva 79/409/CEE del Consiglio, del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici(1). Inoltre, la regolamentazione francese continua a non menzionare tutte le specie di uccelli che devono essere oggetto di protezione in applicazione dell'articolo 5 della direttiva, tra cui l'ortolano. L'organismo che ha presentato la denuncia è stato informato della decisione della Commissione. (1) GU L 103 del 25.4.1979.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3020/98

di José Barros Moura (PSE) alla Commissione

(8 ottobre 1998)

Oggetto: Programma Meda-Democrazia

B'Tselem - il centro d'informazione israeliano per i diritti dell'uomo nei territori occupati - mi ha chiesto quanto segue:

"Il Parlamento ha avviato nel 1996 il programma Meda-Democrazia e diritti dell'uomo, programma che si è rivelato assai utile per la promozione dei diritti dell'uomo e della democrazia nel Mediterraneo. Corre voce che la Commissione starebbe per apportare al programma modifiche amministrative di un certo rilievo, che avrebbero effetti negativi sui risultati del programma stesso. Ci piacerebbe che la Commissione illustrasse la natura di tali modifiche e ci convincesse del fatto che esse porteranno a un miglioramento dell'attività delle ONG nel settore."

Può la Commissione rispondere alle preoccupazioni delle ONG attive nel settore onde fornire visibilità e speranze quanto ai diritti dell'uomo e alla democrazia?

Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione

(9 novembre 1998)

I previsti cambiamenti del programma Meda-Democrazia saranno il risultato della prossima applicazione della proposta di regolamento del Consiglio(1) che stabilisce le esigenze per l'attuazione delle azioni comunitarie finalizzate allo sviluppo e al consolidamento della democrazia e dello Stato di diritto, nonché al rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali nei territori occupati palestinesi e nei paesi partner mediterranei della Comunità. Questa proposta di regolamento è attualmente in fase di discussione al Parlamento.

Fatta salva la formulazione finale di tale regolamento, le innovazioni più importanti riguarderanno la trasparenza delle decisioni di finanziamento, e in particolare l'obbligo per la Commissione di presentare al Parlamento e al Consiglio da un lato una relazione annuale sulle azioni finanziate e dall'altro una valutazione globale di tali azioni tre anni dopo l'entrata in vigore del regolamento.

(1) GU C 282 del 18.9.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2796/98

di Leonie van Bladel (UPE) alla Commissione

(17 settembre 1998)

Oggetto: Libertà di movimento dei giornalisti nel Kosovo

Le parti in conflitto nel Kosovo ostacolano sistematicamente il lavoro dei giornalisti. Alcuni sono stati percossi e altri sono stati bersaglio di colpi d'arma da fuoco. Una troupe televisiva tedesca è stata espulsa di recente dalle autorità. I giornalisti iugoslavi non hanno potuto fornire un resoconto della recente visita del Commissario Bonino nel territorio controllato dall'esercito di liberazione del Kosovo, UCK, poiché nessuno poteva garantire la loro sicurezza. Nel corso della visita, la stampa estera è stata allontanata dall'UCK e le registrazioni di due troupes televisive sono state requisite.

Due giorni dopo, nello stesso territorio, Djuro Slavuj, inviato di Radio Pristina, e il suo autista Ranko Perinic sono stati sequestrati e non se ne è trovata finora alcuna traccia. Djuro Slavuj, ex collaboratore di Radio Dvor na Uni in Croazia, a sua volta risiede dal 1995 nel Kosovo come rifugiato.

E' disposta la Commissione a rivolgere un pressante invito alle due parti in conflitto perché consentano ai giornalisti di svolgere indisturbati il loro lavoro e a sviluppare sistemi di controllo al riguardo?

E' disposta inoltre la Commissione ad insistere presso i leader albanesi perché dispongano il rilascio immediato di Djuro Slavej e del suo autista Perinic ovvero la restituzione dei loro corpi alle famiglie?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2405/98 dell'on. Leonie van BLADEL al Consiglio. Progettato dimezzamento della forza nucleare britannica



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0051



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2405/98 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (28 luglio 1998) Oggetto: Progettato dimezzamento della forza nucleare britannica 1. Sono noti al Consiglio i piani del governo britannico di dimezzare la forza d'urto nucleare del suo esercito? 2. Ritiene esso necessario che il governo britannico si consulti con i suoi partner della NATO e dell'UE prima di adottare siffatti incisivi provvedimenti? 3. E' disposto il Consiglio a chiedere al governo britannico di subordinare la riduzione del numero delle testate nucleari all'adempimento delle seguenti condizioni: a) la coesione della forza d'urto della difesa europea non deve essere compromessa dalla succitata riduzione per l'appunto ora che non pochi Stati membri dell'UE apportano tagli al bilancio della difesa; b) la Russia deve ratificare il trattato START; c) l'India e il Pakistan devono firmare il trattato di non proliferazione? Risposta (16 novembre 1998) L'Onorevole Parlamentare è certamente a conoscenza del fatto che le misure attinenti alla difesa adottate a livello nazionale non sono discusse in seno al Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2456/98 degli onn. Leonie van BLADEL , James JANSSEN van RAAY al Consiglio. Minacce contro gli olandesi di razza bianca nel Suriname



Gazzetta ufficiale n. C 118 del 29/04/1999 pag. 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2456/98 di Leonie van Bladel (UPE) e James Janssen van Raay (UPE) al Consiglio (30 luglio 1998) Oggetto: Minacce contro gli olandesi di razza bianca nel Suriname 1. Nel settimanale "Suriname" di oggi si legge che, con l'arresto dell'ex dittatore del Suriname e attuale consigliere di Stato, Desi Bouterse, sospettato dalla giustizia olandese di traffico di droga su scala internazionale, nessun olandese di razza bianca sarà più al sicuro nel Suriname. Quali conseguenze, a giudizio del Consiglio, avranno tali minacce? 2. È consapevole il Consiglio della possibilità che una minaccia del genere, pronunciata da un collaboratore del partito politico NDP, di cui Bouterse è presidente, pregiudichi gravemente le relazioni tra il Suriname e l'Unione europea? 3. E' disposto il Consiglio a chiedere alla Commissione di rivedere attentamente le relazioni con il Suriname, in particolare per quanto concerne i progetti di aiuto sostenuti finanziariamente dall'Unione europea, essendo ormai chiaro che lo Stato di diritto del Suriname, è dominato da una persona sospettata di traffico di droga su scala internazionale? Risposta (7 dicembre 1998) Il Consiglio non ha discusso la questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2765/98 dell'on. Giacomo SANTINI al Consiglio. Applicazione del sovrapprezzo sullo zucchero di importazione comunitaria



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 08/04/1999 pag. 0144



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2765/98 di Giacomo Santini (PPE) al Consiglio (11 settembre 1998) Oggetto: Applicazione del sovrapprezzo sullo zucchero di importazione comunitaria Con sentenza del 21.5.1980, nella causa 73/79, la Corte di giustizia delle Comunità europee ha accertato la violazione, da parte dello Stato italiano, dell'art. 95 del trattato CE per avere imposto un sovrapprezzo sullo zucchero di importazione comunitaria, disposto con provvedimento del Comitato Interministeriale Prezzi (CIP n. 3661 del 22.6.1968): imposizione ritenuta discriminatoria nei rapporti tra importatori e produttori interni ed, in quanto tale, implicante un'inammissibile distorsione del principio della libera concorrenza. L'applicazione del sovrapprezzo è stata ritenuta illegittima perché costituisce imposta che "sebbene riscossa nella stessa aliquota sullo zucchero prodotto in Italia e su quello proveniente dagli Stati membri, non grava in modo uniforme sui due prodotti". Può dire il Consiglio: 1. se considera ancora illegittimo il sovrapprezzo, così come è stato riscosso dallo Stato italiano, in forza del provvedimento C.I.P. 3661 del 22.6.1968? 2. se il sovrapprezzo pagato in dogana dagli importatori italiani debba, comunque, essere restituito in quanto illegittimamente percepito, senza alcuna condizione di ripetibilità? 3. se l'ente (la Cassa conguaglio zucchero) possa, in subordine, chiedere all'importatore il pagamento dell'eventuale differenza tra il sovrapprezzo pagato in dogana e l'ammontare degli aiuti che lo Stato italiano ha legittimamente elargito? 4. se lo Stato può autonomamente, e senza alcun controllo da parte di altre autorità, determinare l'ammontare degli aiuti forniti alle industrie sia in forma diretta che indiretta? 5. se la C.C.Z., nel caso in cui il sovrapprezzo illegittimamente riscosso sia già stato restituito all'importatore, possa richiedere la restituzione, sulla base della normativa dichiarata retroattiva? 6. se l'onere della prova attestante l'elemento impeditivo del diritto al rimborso, così come delineato dalla L. 429/90 possa configurarsi come obbligo per l'operatore di fornire la prova del fatto che il sovrapprezzo non è stato trasferito su altri soggetti? 7. se, anche nel caso in cui il sovrapprezzo sia stato trasferito sul consumatore, possa considerarsi sanata l'illecità della riscossione? Può il Consiglio invitare il governo italiano ad annullare/abrogare i commi 2) e 7) dell'art. 29 della citata L. 128/90? Risposta (3 novembre 1998) Il Consiglio non è competente per pronunciarsi sui provvedimenti che lo Stato italiano ha adottato in seguito alla sentenza della Corte di giustizia del 21 maggio 1980 nella causa 73/79. Qualora la sentenza non sia pienamente rispettata, spetta alla Commissione, conformemente all'articolo 171 del trattato, intraprendere le azioni necessarie per assicurarne l'esecuzione.