ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1152/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0086 - 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1152/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea Nel gennaio 2000 è stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719). Il capitolo 4 tratta dell'istituzione di un'Autorità alimentare europea e il capitolo 5 della legislazione in materia di sicurezza alimentare. La Commissione elaborerà una direttiva sui componenti delle acque minerali naturali e sui requisiti concernenti l'impiego di acqua arricchita con ozono per il trattamento di determinate acque minerali naturali. Le quantità massime consentite di sostanze potenzialmente pericolose nell'acqua potabile saranno valide anche per le acque minerali naturali? In caso negativo, perché no? Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1122/00, E-1127/00, E-1128/00, E-1140/00, E-1141/00, E-1142/00, E-1143/00, E-1144/00, E-1145/00, E-1146/00, E-1147/00, E-1148/00, E-1150/00, E-1151/00, E-1152/00, E-1153/00, E-1155/00, E-1156/00, E-1157/00, E-1158/00, E-1160/00, E-1161/00 e E-1162/00 (9 giugno 2000) La problematica sollevata dall'onorevole parlamentare viene studiata al fine di presentare proposte normative secondo le scadenze indicate nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare. In questa fase non sarebbe opportuno anticipare i particolari di ciascuna proposta.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1355/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione. Diagnosi precisa del divario tecnologico esistente tra il nuovo e il vecchio continente.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0131 - 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1355/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione (4 maggio 2000) Oggetto: Diagnosi precisa del divario tecnologico esistente tra il nuovo e il vecchio continente Stando a una recente relazione, la rapida crescita di alcuni settori dell'industria delle tecnologie dell'informazione nasconde il fatto che, globalmente, la competitività dell'Europa continua a diminuire rispetto ad altre regioni, quali l'America del nord e il Giappone. Il divario esistente tra il nuovo e il vecchio continente e le fratture che la nuova economia sta creando in seno alla stessa Europa assumono dimensioni allarmanti. Alla luce della situazione esistente, intende la Commissione proporre la creazione di un comitato di saggi che possa effettuare una diagnosi precisa del ritardo accumulato dall'Europa in materia e suggerire diverse soluzioni per superare il divario tecnologico che, senza dubbio, è la maggiore sfida che l'Unione europea deve raccogliere attualmente? Risposta data dal signor Liikanen a nome della Commissione (26 giugno 2000) La competitività delle industrie europee nei settori della società dell'informazione è di importanza fondamentale per l'intera economia europea. È infatti a tali settori che si deve gran parte della crescita economica e conseguentemente dell'attuale crescita dell'occupazione. In questo contesto la Commissione ha avviato l'iniziativa e-Europe e le strategie per l'occupazione nella società dell'informazione che hanno attirato l'attenzione dei decisori politici su questa tematica. A seguito di tale iniziativa il Consiglio europeo di Lisbona ha preso atto delle trasformazioni in corso ed ha richiesto l'adozione di misure appropriate che favoriscano lo sviluppo della new economy. Viste le attività di analisi avviate congiuntamente dal mondo dell'industria e dalla Commissione, in particolare attraverso numerosi gruppi consultivi, quali il Gruppo di alto livello per la dimensione sociale e l'occupazione nella società dell'informazione, il Forum della società dell'informazione o il Global business dialogue, che consentono la partecipazione dei soggetti locali, per il momento non è però prevista l'istituzione di un ulteriore comitato di esperti onde evitare sovrapposizioni e duplicazioni delle strutture esistenti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1404/00

di Jeffrey Titford (EDD) alla Commissione

(5 maggio 2000)

Oggetto: Azioni contro funzionari corrotti

Nel suo libro Blowing the Whistle, Paul Van Buitenen fa riferimento ad alcuni funzionari della Commissione europea definiti corrotti.

Può far sapere la Commissione quali azioni sono state adottate contro i funzionari accusati di corruzione nella relazione ufficiale?

E' vero che alcuni di essi sono stati collocati in pensione, come afferma Paul Van Buitenen nel suo libro?

Risposta comune data dal sig. Kinnock in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1404/00 e E-1420/00

(3 luglio 2000)

La Commissione indaga su tutte le affermazioni relative ad atti commessi da funzionari che potrebbero dare adito all'apertura di procedure disciplinari.

Nei casi di cui tratta l'interrogazione dell'Onorevole membro, i procedimenti disciplinari sono stati iniziati tempo fa e, se del caso, gli atti sono stati trasmessi alle autorità giudiziarie degli Stati membri.

Espletate le idonee procedure, i procedimenti disciplinari riguardanti sei funzionari citati nella relazione del sig. van Buitenen sono stati conclusi. In due casi i funzionari sono stati assolti, in un caso il funzionario è stato richiamato all'ordine, in due casi i funzionari sono stati licenziati mentre in un caso il funzionario è stato licenziato con una riduzione parziale del diritto a pensione.

In altri casi, le procedure disciplinari e le indagini amministrative lanciate prima e dopo la data della pubblicazione del memoriale sono tuttora in corso.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2890/00 di Isidoro Sánchez García (ELDR) alla Commissione. Ripartizione degli stanziamenti concessi dalla Banca europea per gli investimenti tra il 1994 e il 1999 a PMI, enti locali e comuni delle Isole Canarie (Spagna).



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0219 - 0220



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2890/00 di Isidoro Sánchez García (ELDR) alla Commissione (14 settembre 2000) Oggetto: Ripartizione degli stanziamenti concessi dalla Banca europea per gli investimenti tra il 1994 e il 1999 a PMI, enti locali e comuni delle Isole Canarie (Spagna) Secondo fonti della Commissione europea, la Banca europea per gli investimenti ha concesso, nel periodo compreso tra il 1994 e il 1999, 22 084 milioni di pesetas a piccole e medie imprese, enti locali e comuni delle Isole Canarie. La Commissione potrebbe specificare a quali progetti concreti sono stati destinati tali fondi nonché la ripartizione esatta del relativo importo? Risposta data dal Sig Solbes Mira in nome della Commissione (3 ottobre 2000) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta E-1997/00(1). (1) V. pag. 128.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2323/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Inserimento di Schiniás (Attica) nella rete Natura 2000.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0193 - 0193



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2323/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (30 giugno 2000) Oggetto: Inserimento di Schiniás (Attica) nella rete Natura 2000 L'organizzazione ambientalista mondiale WWF ha proposto alla Commissione di aggiungere all'elenco delle regioni della rete Natura 2000 (direttiva 92/43/CEE)(1) designate dagli Stati membri 2326 nuove regioni, tra le quali è incluso, con carattere prioritario, l'igrotopo di Schiniás (Attica). Considerato che tale zona è stata selezionata per ospitare taluni impianti in occasione dei Giochi olimpici del 2004, intende la Commissione esaminare la proposta del WWF nella prospettiva di promuovere gli obiettivi di Natura 2000? Inoltre, di quale margine di intervento dispone la Commissione? (1) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. Risposta data dalla sig.ra Wallström A nome della Commissione (31 luglio 2000) L'igrotopo di Schiniás è, in effetti, uno dei siti che il Word Wide Fund for nature ha proposto alla Commissione di aggiungere all'elenco della rete Natura 2000 ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (shadow list). All'atto della valutazione, per le singole regioni biogeografiche, degli elenchi nazionali trasmessi dagli Stati membri, tali proposte sono esaminate dalla Commissione quando si considera che un tipo di habitat o una specie sono insufficientemente rappresentati. Alla Commissione è pervenuta una denuncia per quanto concerne gli impianti previsti a Schiniás per i Giochi olimpici del 2004. La Commissione istruirà la relativa pratica.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2027/00

di Reino Paasilinna (PSE) alla Commissione

(21 giugno 2000)

Oggetto: Posizione dei lavoratori, tutela giuridica e del posto di lavoro nei casi di pedofilia

In vari Stati membri dell'Unione europea sono venuti ultimamente alla luce gravi casi di pedofilia fra persone che lavorano con i bambini. I casi hanno avuto un profondo impatto sull'ambiente di lavoro. Il lavoratore che ha cercato di aiutare i bambini e chiesto spiegazioni è stato spesso vittima di una controreazione, ad esempio tramite processi e procedure d'appello. Nel peggiore dei casi il lavoratore è stato licenziato e ha inoltre dovuto assumersi le spese processuali.

Può la Commissione fare sapere quali misure a livello europeo ha adottato, o intende adottare, per proteggere i lavoratori, nonché garantirne la tutela giuridica, qualora siano ricorsi a misure a favore dei bambini e per far luce su casi di pedofilia nel luogo di lavoro?

Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissione

(20 settembre 2000)

L'argomento sollevato non rientra nella sfera di competenza della Communità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1612/00 di Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) alla Commissione. Zone dell'obiettivo 2.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0060 - 0060



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1612/00 di Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Zone dell'obiettivo 2 Pochi giorni fa è stato comunicato che, a causa del prossimo ampliamento della UE, il 62 % dello Stato spagnolo non riceverebbe più aiuti strutturali. La Commissione è a conoscenza del vero impatto dell'ampliamento in questo senso e, concretamente, in che modo si ripercuoterà sulle zone che rientrano nell'obiettivo 2 nell'ambito dello Stato spagnolo? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (10 luglio 2000) Per quanto riguarda la Spagna, l'elenco delle zone ammissibili all'obiettivo 2 dei Fondi strutturali per il periodo di programmazione 2000-2006 è stato definito dalla decisone 2000/264/CE della Commissione, del 14 marzo 2000(1). A norma del regolamento (CE) 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali(2) (articolo 4, paragrafo 11), tale elenco è valido fino al 31 dicembre 2006. Tuttavia, su proposta di uno Stato membro e in caso di crisi grave in una regione, l'elenco può essere modificato nel corso del 2003, senza aumentare la percentuale di popolazione interessata all'interno di detta regione. Dalla regolamentazione summenzionata risulta che fino al 2006 l'adesione di nuovi Stati membri non avrà ripercussioni sulla popolazione totale ammissibile all'obiettivo 2 in Spagna. Per il periodo successivo al 2006, la seconda relazione sulla coesione, che la Commissione approverà alla fine di quest'anno in applicazione dell'articolo 159 del trattato CE (ex-articolo 130B), analizzerà la situazione delle regioni nel contesto dell'Unione allargata e proporrà alcuni orientamenti per il futuro della politica di coesione. (1) GU L 84 del 5.4.2000. (2) GU L 161 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1556/00

di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione

(11 maggio 2000)

Oggetto: Dati sulla sicurezza stradale in Grecia

L'esodo delle vacanze di Pasqua è costato alla Grecia circa 50 morti e 450 feriti rimasti vittime di incidenti stradali. Non è certo la prima volta che ciò accade giacché ogni trasferimento di massa in occasione dei fine settimana e delle altre grandi feste e vacanze è segnato in Grecia da un grave tributo di sangue versato dalle vittime della strada.

Stante che da dati recenti sembra che la Grecia sia uno dei pochi se non l'unico Stato membro dell'Unione europea in cui i morti e i feriti in incidenti stradali non solo non si riducono nonostante gli sforzi profusi negli ultimi anni, bensì aumentano stabilmente, potrebbe la Commissione dire se dispone di dati comparativi in ordine alla sicurezza stradale e al suo andamento nei vari Stati membri dell'Unione e a cosa ritiene sia da attribuire l'evoluzione sempre crescente di questo fenomeno in Grecia?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(9 giugno 2000)

Le cifre disponibili, e inviate direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento, confermano l'aggravamento dell'insicurezza stradale in Grecia, mentre, nel resto della Comunità, si registra una tendenza al miglioramento.

La Commissione non dispone di analisi particolareggiate della situazione nei singoli Stati membri.

Fra le cause della situazione specifica della Grecia si possono citare l'altissimo numero di veicoli in circolazione attorno ai grandi centri urbani all'inizio e alla fine delle vacanze e l'aumento del parco autoveicoli, più rapido del miglioramento delle infrastrutture stradali.

Si possono citare altri elementi che concorrono a creare una simile situazione, quale il comportamento degli utenti (sono pochi gli automobilisti che allacciano la cintura di sicurezza e i motociclisti che portano il casco).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2049/00 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione. Divieto dei cellulari a bordo degli aerei.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0139 - 0140



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2049/00 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (27 giugno 2000) Oggetto: Divieto dei cellulari a bordo degli aerei In un articolo apparso sulla rivista britannica Flight si legge che i responsabili dell'aviazione civile della Gran Bretagna (Civil Aviation Administration) hanno effettuato uno studio dettagliato sulle conseguenze dell'impiego di cellulari a bordo degli aerei. Si viene così a sapere che esso influisce in modo incontestabilmente negativo sul funzionamento delle apparecchiature elettroniche provocando interferenze varie, non solo quando si telefona, ma anche quando si riceve una telefonata, e che quindi per motivi di sicurezza va vietato del tutto durante il volo e durante le manovre a terra dell'aeromobile. Intende la Commissione prendere urgentemente qualche iniziativa in modo che da questo punto di vista venga assicurata la massima sicurezza dei voli? Inoltre, non ritiene utile impegnarsi a organizzare una campagna di sensibilizzazione dei passeggeri? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (12 settembre 2000) Il problema citato dall'onorevole parlamentare è ben noto non solo al settore dell'aviazione civile, ma anche alla Commissione. Questa ha di recente presentato una proposta di regolamento(1) del Parlamento e del Consiglio volta a modificare il regolamento del Consiglio (CEE) no 3922/91, concernente l'armonizzazione di regole tecniche e di procedure amministrative nel settore dell'aviazione civile(2); nello stabilire norme comuni per l'esercizio degli aeromobili a scopi commerciali, la nuova proposta dispone anche il divieto dell'uso di dispositivi elettronici portatili che possono interferire con le apparecchiature e i sistemi di bordo del velivolo. (cf. OPS 1 110 in allegato alla proposta di regolamento). (1) COM(2000) 121 def. (2) GU L 373 del 31.12.1991.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1628/00

di Jonathan Evans (PPE-DE) al Consiglio

(9 giugno 2000)

Oggetto: HRP Refrigerants Ltd. Imminente adozione di un nuovo regolamento destinato a sostituire il regolamento (CE) n. 3093/94 sulle sostanze che riducono lo strato di ozono Contingenti di importazione degli idroclorofluorocarburi

Il Consiglio e il Parlamento europeo stanno per adottare un nuovo regolamento destinato a sostituire il regolamento (CE) n. 3093/94(1) sulle sostanze che riducono lo strato di ozono. Il nuovo regolamento comporterà una modifica del modo in cui sono assegnati i contingenti di importazione degli idroclorofluorocarburi. A partire dal 1o gennaio 2001 la quota complessiva di importazione disponibile sarà ripartita tra i singoli importatori nelle stesse proporzioni delle quote di mercato da loro occupate nel 1996 (articolo 4, paragrafo 3, lettere i) e h)). Ne risulta che, a partire dalla fine di quest'anno, le imprese che hanno iniziato a importare idroclorofluorocarburi dopo il 1996 saranno arbitrariamente private dei loro contingenti, il che potrebbe comportare una perdita di posti di lavoro in tutta l'Unione europea. Ne conseguirà un'inutile interferenza

nel mercato degli idroclorofluorocarburi e potrà configurare una violazione della legislazione comunitaria. Il fatto di utilizzare il 1996 come anno di riferimento metterà inutilmente in pericolo dei posti di lavoro e potrebbe essere all'origine di denunce presentate contro la Comunità europea per danni. L'anno di riferimento dovrebbe essere l'anno più recente per il quale esistano dati di mercato. L'utilizzo del 1999 come anno di riferimento, invece del 1996, non implicherebbe alcuna riduzione dei livelli di protezione ambientale stabiliti dal regolamento.

Stando alle informazioni disponibili, nel 1999 la Commissione ha assegnato contingenti di importazione a 32 imprese di quasi tutti gli Stati membri dell'Unione europea. Solo cinque di queste imprese hanno importato idroclorofluorocarburi nel 1996. La HRP Refrigerants Ltd. (HRPR), una PMI con sede nel Galles meridionale, ha distribuito, nel 1996, idroclorofluorocarburi prodotti nell'Unione europea, ma non ne ha importati in quell'anno. La Commissione ha assegnato contingenti di importazione all'HRPR nel 1998, 1999 e 2000. Stando all'attuale formulazione del nuovo regolamento, l'HRPR è una delle 27 imprese che saranno private del loro contingente di importazione di idroclorofluorocarburi a partire dalla fine del 2000.

Quali provvedimenti intende adottare il Consiglio per risolvere urgentemente questo problema e garantire che la legislazione comunitaria autorizzi la Commissione ad assegnare, in futuro, contingenti di importazione di idroclorofluorocarburi senza violare i diritti delle imprese con sede nell'Unione europea?

(1) GU L 333 del 22.12.1994, pag. 1.

Risposta

(10 ottobre 2000)

La Commissione ha annunciato che presenterà presto una proposta riguardante una serie di tali questioni e che verrà esaminata dal Consiglio e dal Parlamento europeo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1845/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Libera circolazione dei capitali.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0129 - 0129



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1845/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (9 giugno 2000) Oggetto: Libera circolazione dei capitali Può la Commissione confermare che alcuni Stati membri, e in particolare la Spagna, fissano limiti sulle somme di denaro che possono essere esportate dal paese e, in caso affermativo, comunicare se considera tali disposizioni compatibili con gli obblighi degli Stati membri a norma dei trattati? In caso contrario, cosa intende fare la Commissione per porre rimedio a questa situazione e cosa possono fare coloro che hanno subito perdite a causa delle suddette disposizioni? Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (7 luglio 2000) A norma dell'articolo 56 (ex articolo 73 B) del trattato CE è vietato agli Stati membri imporre limiti per gli importi in contanti in uscita dal paese. Nel rispetto degli obblighi del trattato, la Spagna non impone limiti all'esportazione di capitali. Secondo il diritto spagnolo, tuttavia, al di sopra di un determinato importo le importazioni o esportazioni di valuta vanno dichiarate all'amministrazione doganale. La legge che stabilisce questo sistema di dichiarazione non è contraria al diritto comunitario: in effetti all'articolo 58 (ex articolo 73 D) del trattato CE è precisato che l'articolo 56 non lede il diritto degli Stati membri di stabilire procedure per la dichiarazione dei movimenti di capitali a scopo d'informazione amministrativa o statistica, purché tali misure e procedure non costituiscano un mezzo di discriminazione arbitraria, né una restrizione dissimulata al libero movimento dei capitali. Inoltre, gli Stati membri che ricorrono a un simile sistema di dichiarazione hanno anche il diritto di stabilire l'importo delle ammende da infliggere in caso di violazione della legge. Le questioni relative ai danni per perdite subite sui capitali (differenziali tra i tassi di cambio) e sugli interessi (interessi su importi trattenuti in eccesso rispetto all'importo dell'ammenda) possono essere risolte soltanto dai tribunali spagnoli.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1658/00 di Miet Smet (PPE-DE) alla Commissione. Comunicazione di decisioni concernenti la concessione di sussidi per gemellaggi di tipo II.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0067 - 0068



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1658/00 di Miet Smet (PPE-DE) alla Commissione (26 maggio 2000) Oggetto: Comunicazione di decisioni concernenti la concessione di sussidi per gemellaggi di tipo II In occasione del decimo anniversario dell'esistenza dell'Adoptiedorpen Roemenië Vlaanderen (Villaggi di adozione Romania Fiandre), l'associazione Adoptiedorpen Roemenië Kempen ha preso l'iniziativa di organizzare un gemellaggio e un colloquio dal 29 novembre all'8 dicembre 1999, per un costo totale di 49 195 euro. Il fascicolo (99-0186) è stato presentato alla Commissione, come richiesto, tre mesi prima della data prevista per l'avvenimento. In agosto è stato comunicato in modo informale agli organizzatori che, alla luce della serietà del progetto e dei limitati fondi disponibili, avrebbero potuto contare su circa 20 000 euro. Gli organizzatori hanno deciso di portare avanti l'iniziativa, ma il 31 gennaio 2000 la Commissione ha fatto loro sapere che non vi erano fondi disponibili. 1. Per quale motivo non è la Commissione in grado di rispondere a questo tipo di richieste entro tre mesi? 2. Per quale motivo non può la Commissione comunicare immediatamente che non vi sono sufficienti fondi disponibili, invece di far sapere in modo informale che si potrà contare su un numero limitato di fondi? 3. È la Commissione consapevole del fatto che questo tipo di situazioni 1) può compromettere la disponibilità a prendere iniziative e addirittura 2) può compromettere le organizzazioni che prendono tali iniziative? 4. Esiste un modo per fornire, retroattivamente, sussidi a progetti che, in seguito a circostanze di questo ti, si trovano in difficoltà? Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione (11 luglio 2000) In genere la Commissione cerca di rispondere alle domande di sovvenzione entro il termine previsto di tre mesi. La Commissione aveva effettivamente informato i beneficiari che il dossier in parola sarebbe stato esaminato favorevolmente. Tuttavia, di fronte all'afflusso imponente di domande registrato nel 1999, le disponibilità di bilancio previste per il programma Gemellaggi di città non hanno permesso di sovvenzionare tale progetto. Alcuni dossier, fra cui quello di cui si tratta, di importanza o di interesse notevoli, hanno potuto infine essere imputati sul bilancio dell'anno 2000.