ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1042/98 dell'on. Jens-Peter BONDE alla Commissione. Trattamento preferenziale per le minoranze nazionali in occasione di elezioni



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1042/98 di Jens-Peter Bonde (I-EDN) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Trattamento preferenziale per le minoranze nazionali in occasione di elezioni Può dire il Consiglio se una disposizione elettorale che preveda la concessione ad una minoranza nazionale in uno Stato membro di un trattamento preferenziale in occasione di elezioni legislative, locali o europee ecc. è contraria al trattato di Amsterdam? Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (5 giugno 1998) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 421/98 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Il Millenium Bug



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0061



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0421/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (24 febbraio 1998) Oggetto: Il Millenium Bug La Commissione pubblicherà un rapporto regolare sui progressi compiuti dai governi e dalle imprese economiche della UE per far fronte al virus del millennio, unitamente ai costi che implica? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (1 aprile 1998) La Commissione ha adottato una comunicazione sul problema informatico dell'anno 2000 ((COM(98)102. )) in cui delinea le norme di comportamento per le imprese, gli organismi e gli Stati membri e indica la portata dell'azione comunitaria nel settore. Tra le altre attività, viene proposta la pubblicazione di relazioni periodiche sui progressi e gli sforzi negli Stati membri, e a tal fine risulteranno d'importanza fondamentale le analisi, in tutti i Consigli pertinenti, sui progressi nella Comunità per prepararsi all'anno 2000 e lo scambio costante d'informazioni sulle iniziative per l'anno 2000 adottate dai paesi dell'UE e dagli organismi europei. Per quanto riguarda i costi, sono state formulate e ampiamente pubblicizzate stime (cui si fa cenno anche nella comunicazione) che concordano in genere sull'impossibilità di sorvegliare accuratamente i costi; non si prevede quindi di affrontare questo aspetto del problema, anche se le stime potranno essere periodicamente riviste.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 146/98 dell'on. Brian SIMPSON alla Commissione. Dresser-Rand (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0027



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0146/98 di Brian Simpson (PSE) alla Commissione (2 febbraio 1998) Oggetto: Dresser-Rand Consta alla Commissione che la Dresser-Rand con sede a Wythenshawe, Regno Unito, trasferirà la sua produzione a Le Havre, in Francia, con la perdita di 300 posti di lavoro in una regione che rientra nell'obiettivo 2 del FESR? Può la Commissione accertare se tale trasferimento avvenga a seguito di sussidi o contributi illegali pagati alla società dalle autorità francesi? Risposta complementare data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (16 aprile 1998) In seguito all'intervento della Commissione presso le autorità francesi, queste ultime hanno assicurato di non essere per il momento a conoscenza di alcun progetto di aiuti per il trasferimento, da parte della società Dresser-Rand, delle sue attività di fabbricazione di compressori alternativi dal sito di Wythenshawe a quello situato a Le Havre, che già svolge questa attività. Inoltre, qualora fosse prospettato un aiuto le autorità francesi si sono impegnate ad informare la Commissione in merito alle modalità del medesimo. La Commissione non mancherebbe allora di accertare il rispetto delle norme comunitarie in materia di aiuti di Stato e di informare l'onorevole parlamentare circa le conclusioni cui sarebbe pervenuta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 769/98 dell'on. Gérard CAUDRON alla Commissione. Le premix (bibite a leggero tasso alcolico)



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0769/98 di Gérard Caudron (PSE) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Le premix (bibite a leggero tasso alcolico) Le premix sono state al centro dell'attualità alcuni mesi or sono. L'interesse è attualmente scemato, ma continuano a rappresentare un grave problema. A che punto è un'eventuale legislazione intesa a lottare contro l'istigazione dei giovani a consumare alcool? Una catena di ipermercati ha proibito la vendita di questo tipo di bibite nei propri negozi, dopo aver consultato il proprio «comitato etico». Dobbiamo forse aspettare che sia il mondo commerciale ad introdurre delle norme etiche? Quali provvedimenti intende la Commissione adottare a breve termine per debellare questo flagello? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (20 aprile 1998) La Commissione condivide le preoccupazioni dell'onorevole parlamentare nei confronti del possibile impatto sanitario e sociale di nuove bevande, come quelle contenenti superalcolici, in particolare sui giovani. La Commissione é attualmente impegnata nell'elaborazione di un codice di condotta volontario concernente tutte le bevande alcoliche, per affrontare il problema dell'assunzione di alcolici da parte dei minori. Misure di accompagnamento nell'ambito della sensibilizzazione pubblica, dell'istruzione e della formazione dovrebbero contribuire ad una riduzione delle dimensioni del problema.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1396/98 dell'on. Leonie van BLADEL al Consiglio. Convenzione sul rimpatrio dei detenuti UE in Marocco



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1396/98 di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio (6 maggio 1998) Oggetto: Convenzione sul rimpatrio dei detenuti UE in Marocco 1. Può il Consiglio spiegare perché per l'assistenza di circa 100 detenuti olandesi in Marocco, distribuiti in 7 prigioni del paese, è impiegata soltanto una persona per una settimana al mese? 2. Non è troppo poco una persona per 100 detenuti distribuiti in 7 prigioni site in varie zone del Marocco, considerando anche il fatto che per tale attività il governo del Regno Unito ha assunto su base permanente 6 persone per 35 detenuti? 3. Intende il Consiglio suggerire agli Stati membri di avviare senza indugio negoziati con il governo marocchino intesi a concludere quanto prima possibile una convenzione che consenta ai detenuti degli Stati membri di scontare nel proprio paese le pene a cui sono stati condannati? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-1396/98 e E-1397/98 (6 luglio 1998) Le materie evocate nell'interrogazione scritta 1396/98 dell'Onorevole Parlamentare e ai punti 4 e 5 dell'interrogazione scritta 1397/98 non sono di competenza del Consiglio. I problemi di cui ai punti 1, 2 e 3 dell'interrogazione scritta 1397/98 non sono stati trattati dal Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 863/98 dell'on. Graham MATHER alla Commissione. Possibili fusioni tra banche nel Regno Unito



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0863/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Possibili fusioni tra banche nel Regno Unito In vari circoli e ambienti si esprime preoccupazione per possibili imminenti fusioni tra banche nel Regno Unito. La Banking Insurance e la Finance Union (di cui l'autore della presente interrogazione è consigliere) temono in particolare che tali fusioni possano indebolire la concorrenza, e ridurre l'occupazione e la copertura di comunità rurali più piccole. Fermo restando che la Commissione deve giudicare tutti i casi di fusione in base alle loro circostanze specifiche: 1. È al corrente la Commissione della situazione per quanto riguarda la possibilità che abbiano luogo fusioni fra banche nel Regno Unito, e 2. ha qualche osservazione da fare in merito a tale questione? Risposta data dal Sig. Van Miert a nome della Commissione (7 maggio 1998) La Commissione è informata della circostanza che sono apparse sulla stampa voci non confermate concernenti la possibilità di future fusioni nel settore bancario nel Regno Unito. A questo riguardo, qualora dovessero verificarsi fusioni in grado di dare adito a concentrazioni a livello comunitario tali da rientrare nel cosiddetto Regolamento sulle Concentrazioni, Regolamento del Consiglio (CEE) N. 4064/89 del 21 dicembre 1989 sul controllo delle operazioni di concentrazione tra imprese ((GU L 257 del 21.9.1990 )), la Commissione le valuterebbe alla luce delle disposizioni del suddetto Regolamento. Le notifiche di operazioni di concentrazione ricevute dalla Commissione sono rese pubbliche attraverso un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale con l'invito rivolto alle parti interessate a presentare le proprie osservazioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 626/98 dell'on. Raimo ILASKIVI alla Commissione. Imposta delle autorità russe sulle automobili private che attraversano la frontiera



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0626/98 di Raimo Ilaskivi (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Imposta delle autorità russe sulle automobili private che attraversano la frontiera Stando a notizie riportate dalla stampa (Helsingin Sanomat del 17.2.1998), alle stazioni di frontiera fra la Russia e la Finlandia le dogane russe applicano un'imposta di 25 marchi finlandesi sulle automobili di tutti gli stranieri che varcano la frontiera. Può la Commissione far sapere quali azioni intende adottare affinché venga abolita tale e più recente imposta sull'attraversamento della frontiera, a scapito dei cittadini dell'Unione europea, tenendo oltretutto conto del fatto che gli Stati membri dell'Unione europea non esigono pagamenti analoghi dagli automobilisti russi? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (17 aprile 1998) La Commissione ha svolto delle ricerche in merito alla questione sollevata dall'onorevole parlamentare. È emerso che l'imposta a cui si fa riferimento nell'interrogazione è applicata per l'assistenza nel disbrigo delle formalità doganali fornita, su richiesta, da una società di servizi collegata alle dogane russe agli automobilisti che attraversano il confine tra Russia e Finlandia. In base alla normativa doganale russa, gli stranieri che varcano i confini russi con autoveicoli privati devono impegnarsi formalmente a riattraversare il confine con la propria vettura entro un mese dall'ingresso nel paese. Dopo l'introduzione, da parte delle autorità doganali russe, di un sistema d'informazione elettronico alle stazioni di frontiera questo impegno deve essere formalizzato non più compilando a mano un tradizionale modulo ma riempiendo direttamente al computer un formulario elettronico. Gli automobilisti hanno ora due scelte: possono presentarsi direttamente agli uffici doganali russi e compilare personalmente e gratuitamente il modulo elettronico oppure possono chiedere l'assistenza della società summenzionata pagando 25 marchi finlandesi. In quest'ultimo caso il vantaggio è rappresentato dal fatto che generalmente le formalità doganali vengono espletate più rapidamente. Quindi, questa tassa non è tanto un'imposta speciale sugli automobilisti stranieri che varcano i confini, quanto un compenso per la fornitura di un servizio facoltativo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1010/98 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (6 aprile 1998)

Oggetto: Infrazione del comune di Napoli nel settore delle commesse pubbliche

La Commissione europea ha avviato una procedura di infrazione nei confronti dell'Italia nel settore delle commesse pubbliche. In particolare, la Commissione ha messo recentemente sotto accusa il comune di Napoli per la gestione di un appalto pubblico di servizi per la raccolta di rifiuti urbani. Il bando di gara è risultato essere incompleto ed in piena violazione della direttiva comunitaria 92/50/CEE in materia di appalti pubblici e servizi. Infatti, si sono accertate delle palesi omissioni, quali l'assenza di alcune indicazioni obbligatorie sui criteri di selezione, la presenza di disposizioni discriminatorie nei confronti di possibili operatori stranieri, il ritardo con cui è stato messo a disposizione il capitolato d'oneri, la fissazione di un termine per la presentazione delle offerte inferiore a quello minimo fissato dalle normative comunitarie.

Da altri articoli comparsi sulla stampa locale si è venuti a conoscenza di alcune irregolarità registrate nelle procedure di un altro appalto pubblico, quello per la gestione del patrimonio immobiliare del comune di Napoli. La gara, infatti, è stata sospesa con provvedimento del TAR della Regione Campania a causa della previsione di parametri troppo elevati e discriminatori i quali, non garantendo una concorrenza effettiva nella procedura concorsuale, avrebbero finito per favorire l'attuale gestore.

Si chiede, dunque, alla Commissione:

- di verificare che la nuova gara d'appalto per la gestione del patrimonio immobiliare risponda, finalmente, ai requisiti di equità e regolarità;

- di accertare la regolarità delle procedure adottate in tutti gli appalti pubblici gestiti dal comune di Napoli e di verificare, conseguentemente, le possibili violazioni del principio della libera concorrenza;

- di voler adire la Corte di Giustizia di Lussemburgo affinché questa imponga al comune di Napoli ed allo Stato italiano il ripristino degli interessi legittimi eventualmente violati.

Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (5 giugno 1998)

La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1017/98 dell'on. Rolf BEREND al Consiglio. Sostegno alla "Città europea della cultura" - Weimar 1999



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1017/98 di Rolf Berend (PPE) al Consiglio (3 aprile 1998) Oggetto: Sostegno alla «Città europea della cultura» - Weimar 1999 La città di Weimar nel Land della Turingia sarà Città europea della cultura nel 1999. Questa iniziativa è stata sinora finanziata nell'ambito del programma Caleidoscopio. Weimar però è un caso particolare, perché il programma Caleidoscopio scadrà nel dicembre 1998 e non sono chiare le modalità di finanziamento di questa «Città europea della cultura». Per la città di Weimar e il Land della Turingia è indispensabile che la questione del finanziamento sia chiarita quanto prima. Con quali modalità e per quale importo s'intende finanziare la manifestazione Weimar - Città europea della cultura nell'ambito di un progetto pilota, o si prevede di prorogare una tantum il programma Caleidoscopio? Entro quando dovrebbe essere presa una decisione definitiva? Risposta (13/14 luglio 1998) Il Consiglio invita l'onorevole parlamentare a far riferimento alla risposta che la Commissione ha dato il 14 maggio scorso alla sua interrogazione sullo stesso argomento (interrogazione scritta n. E-1018/98). Nella risposta, la Commissione ha dichiarato che prevede di proseguire nel 1999 il sostegno finanziario tradizionalmente accordato dalla Comunità alla manifestazione «Città europea della cultura».
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 914/98 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Conserve di tonno e tonnina negli accordi con paesi terzi



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0969



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0914/98 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Conserve di tonno e tonnina negli accordi con paesi terzi La Commissione può far conoscere gli impegni approvati di importazione di conserve di tonno e tonnina contemplati negli accordi della UE con paesi terzi con i quantitativi per provenienza? Risposta comune data dalla Sig.ra Bonino in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0907/98, E-0908/98, E-0909/98, E-0910/98, E-0911/98, E-0912/98, E-0913/98, E-0914/98 e E-0915/98 (30 aprile 1998) La Commissione trasmette la risposta direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastità della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0577/98 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (4 marzo 1998)

Oggetto: Aiuti di stato alla RAI - Radiotelevisione italiana

Nell'attuale sistema radiotelevisivo italiano, la RAI-Radio Televisione Italiana non solo gode di un canone obbligatorio, versato annualmente dai telespettatori, ma anche di trasferimenti di denaro dal bilancio dello Stato.

Essi vengono giustificati dalla missione di «servizio pubblico», che la RAI sarebbe chiamata a svolgere.

Altro, non sono chiari né l'ambito, né l'oggetto specifico di questa missione, né le risorse pubbliche effettive, che vengono trasferite al bilancio RAI per finanziarle. In mancanza di tali elementi, tali trasferimenti sembrano integrare una violazione delle normative comunitarie sul divieto agli aiuti di Stato.

Di fatto, la RAI opera in un mercato altamente concorrenziale e utilizza un tipo di programmazione e di raccolta pubblicitaria analoga a quello dei suoi più immediati concorrenti. Quindi, il fatto di poter beneficiare, oltre che dei ricavi pubblicitari, di sussidi dello Stato, costituisce una grave alterazione della concorrenza in questo settore. In assenza di un sistema di trasparenza e di separazione contabile tra la prestazione di servizio pubblico e l'attività puramente commerciale, non è possibile far sapere al contribuente quanta parte dei suoi soldi va a finanziare programmi culturali o di interesse generale e quant'altra a sostenere programmi, che hanno lo scopo di incrementare la raccolta pubblicitaria.

Ci risulta che presso i servizi della Commissione europea è stata depositata una denuncia per la violazione delle norme sugli aiuti di Stato, che non ha ancora avuto un seguito formale.

Può la Commissione accertare se esita o meno un'indagine in merito?

E in caso affermativo, può essa appurare perché i tempi procedurali risultano essere così lunghi?

Inoltre, potrebbe la Commissione intervenire per definire ciò che possa identificarsi come «servizio pubblico» per poter quindi, verificare se l'azienda assolva o meno a tale compito?

Ciò premesso, intende la Commissione verificare se sussiste effettivamente un aiuto di Stato e se esso può essere considerato compatibile con il mercato comune ai sensi dell'art. 42, paragrafo 3, lettera c, del Trattato CEE? Infine, intende la Commissione esercitare, se del caso, i poteri previsti dall'art. 93 del succitato Trattato di Roma ed intimare allo Stato italiano di sopprimere tale aiuto?

Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (8 maggio 1998)

La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 665/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Assunzione di personale docente nell'ambito del programma dell'insegnamento sostegno per la prima liceo



Gazzetta ufficiale n. C 310 del 09/10/1998 pag. 0115



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0665/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (10 marzo 1998) Oggetto: Assunzione di personale docente nell'ambito del programma dell'insegnamento sostegno per la prima liceo La risoluzione del Consiglio europeo di Amsterdam sulla crescita e l'occupazione ((GU C 236 del 2.8.1997, pag. 3. )) afferma nella sua introduzione: «E' indispensabile dare un nuovo impulso al fine di mantenere l'occupazione saldamente al primo posto tra le priorità del programma politico dell'Unione europea». Nella proposta del Parlamento europeo al Consiglio europeo straordinario dedicato all'occupazione si afferma che «nei casi in cui il lavoro straordinario ha carattere strutturale, le imprese e le parti sociali lo dovrebbero ridurre creando posti di lavoro supplementari». In Grecia, nell'ambito delle azioni a favore del liceo unificato, che sono finanziate dal quadro comunitario di sostegno, è stato introdotto l'insegnamento di sostegno per la prima classe del liceo. E' previsto che il corpo insegnante sia costituito principalmente dai professori di ruolo, che svolgeranno un'attività di lavoro straordinario, malgrado vi siano migliaia di insegnanti disoccupati. Quali misure intende adottare la Commissione per garantire che questi nuovi posti di lavoro finanziati, è il caso di ricordarlo, dal QCS, siano coperti da insegnanti disoccupati? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (16 aprile 1998) I corsi supplementari di preparazione, cui l'onorevole parlamentare si riferisce, interessano gli alunni della scuola di istruzione secondaria superiore, in particolare del liceo integrato (o unitario), da poco istituito. L'obbiettivo di questi corsi, organizzati in questa prima fase di transizione, é quello di aiutare gli studenti ad adattarsi ai nuovi requisiti del liceo integrato (nuovi corsi, nuovi piani di studio, nuovi approcci all'insegnamento). La loro natura è temporanea piuttosto che strutturale, e scompariranno al termine dell'attuale quadro comunitario di sostegno (QCS). Inoltre, nella scheda tecnica dell'azione, le autorità greche che conducono l'operazione chiariscono che «gli insegnanti per i corsi supplementari di preparazione devono essere scelti dall'Associazione degli insegnanti, in cooperazione con i consiglieri d'istituto... delle unità scolastiche circostanti, oppure essere prescelti tra insegnanti altamente qualificati ancora disoccupati...». Inoltre, «gli insegnanti di un particolare corso di preparazione supplementare non possono essere gli stessi che al contempo impartiscono le lezioni ordinarie agli alunni in questione».
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 799/98 dell'on. Nuala AHERN alla Commissione. Dispersione nel Mare del Nord di radioattività proveniente dalla centrale di Dounreay in Scozia



Gazzetta ufficiale n. C 323 del 21/10/1998 pag. 0077



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0799/98 di Nuala Ahern (V) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Dispersione nel Mare del Nord di radioattività proveniente dalla centrale di Dounreay in Scozia Alla luce dell'ammissione fatta il 2 febbraio 1998 dalla direzione dell'ente britannico dell'energia atomica secondo cui che presso la centrale di Dounreay esiste un secondo pozzo/silo, finora tenuto nascosto, adibito a discarica, non ritiene la Commissione opportuno modificare la sua risposta all'interrogazione H-0706/96 ((Discussioni del Parlamento europeo n. 4-488 (settembre 1996). )), del 17 settembre 1996, secondo cui la dispersione nel Mare del Nord di radioattività dalla centrale di Dounreay sita in Scozia non avrebbe «alcuna rilevanza per la Scandinavia»? Quando ha appreso la Commissione dell'esistenza del pozzo? Risposta data dalla Sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (5 maggio 1998) L'articolo del quotidiano a cui fa riferimento l'onorevole parlamentare non fornisce informazioni supplementari relative a discariche presso il sito di Dounreay. Pertanto esso non ha alcuna incidenza sulla risposta data all'interrogazione orale H-706/96 della onorevole Eriksson posta nell'ora delle interrogazioni della tornata del settembre 1996 del Parlamento ((Discussioni del Parlamento n. 4-488 (settembre 1996). )). Il pozzo «finora tenuto nascosto» è in realtà una struttura di deposito in sito nota come silo per residui solidi di attività intermedia. È collegata al sistema di smaltimento dei residui liquidi del sito e pertanto qualsiasi discarica rientra tra quelle autorizzate per il sito. La Commissione è venuta a conoscenza dell'esistenza di tale struttura all'adesione del Regno Unito al trattato Euratom. In tale contesto si invita l'onorevole parlamentare a fare riferimento alla risposta data dalla Commissione all'interrogazione scritta E-663/98 della onorevole Bloch von Blottnitz ((V. pag. n. 62. )). Il governo del Regno Unito ha anche annunciato che i residui saranno ricuperati sia dal pozzo di deposito ad interim sia dal silo di Dounreay per essere sottoposti al ritrattamento.