INTERROGAZIONE SCRITTA E-0122/00

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(27 gennaio 2000)

Oggetto: Tutela della denominazione uzo nell'accordo UE-Sudafrica

Il 1o gennaio 2000 è entrato in vigore il nuovo accordo UE-Sudafrica per un più facile accesso nel mercato comunitario dei prodotti sudafricani tra cui i vini e le bevande alcoliche. L'accordo sulle bevande alcoliche prevede la tutela delle denominazioni porto e sherry, mentre per l'uzo greco (che è un prodotto a denominazione di origine controllata ottenuto esclusivamente in Grecia) e per la grappa italiana non è prevista analoga tutela quanto alla loro produzione, denominazione e commercializzazione.

Perché la Commissione non ha previsto la tutela della denominazione anche del tradizionale uzo greco e della grappa italiana? Intende farlo adesso?

Risposta data dal sig Fischler a nome della Commissione

(9 marzo 2000)

La Commissione rammenta all'onorevole parlamentare che il 29 maggio 1989 il Consiglio ha adottato il regolamento (CEE) n. 1576/89 che stabilisce le regole generali relative alla definizione, alla designazione e alla presentazione delle bevande spiritose(1), che conferisce una protezione esclusiva a talune denominazioni geografiche e tradizionali utilizzate per bevande spiritose commercializzate all'interno della Comunità, tra cui Ouzo e Grappa. Nel caso dell'ouzo, solamente le bevande spiritose aromatizzate con anice, elaborate in Grecia e conformi ai requisiti specifici possono beneficiare di tale denominazione.

Per quanto concerne, più in particolare, l'accordo tra Comunità e Sudafrica sugli scambi, lo sviluppo e la cooperazione, firmato l'11 ottobre 1999, le disposizioni specifiche di protezione valgono, effettivamente, solo per le denominazioni di origine Porto e Sherry, come risulta dall'allegato X, dove non vengono menzionate altre denominazioni(2). Tale allegato precisa tuttavia che verrà negoziato un accordo distinto su vini e alcolici, che sarà anche l'occasione per elaborare con maggiore precisione gli impegni relativi al Porto e allo Sherry. Nel quadro dei negoziati in vista di tale accordo, condotti parallelamente a quelli per l'accordo globale, la Commissione non ha mai messo in dubbio il fatto che la protezione della denominazione greca Ouzo, così come quella delle altre denominazioni tradizionali, tra cui Grappa, dovrà essere parte integrante dell'accordo. Per un lungo periodo, la delegazione sudafricana non ha potuto, per ragioni di principio, accettare la concessione di una tale protezione esclusiva per le denominazioni tradizionali. Per questo motivo, l'accordo con il Sudafrica su vini e alcolici non si è concluso entro il termine previsto. Solamente a metà febbraio 2000 il governo sudafricano ha accettato una proposta della Comunità in base alla quale quel paese si impegna a proteggere la denominazione Ouzo e le altre denominazioni tradizionali di bevande spiritose(3) comunitarie dopo un periodo transitorio di cinque anni. I dettagli relativi a tale impegno saranno definiti nel quadro dell'accordo specifico sugli alcolici che dovrebbe concludersi entro il giugno 2000 ed entrare in vigore, assieme all'accordo sul vino, l'1 settembre 2000.

L'onorevole parlamentare è inoltre invitato a prendere visione della risposta all'interrogazione scritta E-121/00 del sig. M. Souladakis(4) sul medesimo argomento.

(1) GU L 160 del 12.6.1989.

(2) GU L 311 del 4.12.1999.

(3) Grappa, Korn, Kornbrand, Pacharan, Jägertee.

(4) V. pag. 27.