ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 327/98 dell'on. Dominique SOUCHET alla Commissione. Aiuti comunitari all'approvvigionamento delle regioni ultraperiferiche e impatto sull'occupazione



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0078



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0327/98 di Dominique Souchet (I-EDN) alla Commissione (10 febbraio 1998) Oggetto: Aiuti comunitari all'approvvigionamento delle regioni ultraperiferiche e impatto sull'occupazione Da due anni gli aiuti comunitari per la fornitura di cereali alle regioni ultraperiferiche hanno conosciuto un forte calo. Tale situazione comporta un indebolimento dei settori produttivi che dipendono da tali prodotti (industria molitoria, trasformazione di alimenti per animali) e crea rischi supplementari per l'occupazione in regioni che già sono, a livello comunitario, fra le più colpite dalla disoccupazione e dalla sottoccupazione. La Commissione potrebbe precisare le misure che intende prendere per ripristinare tali aiuti e quindi salvaguardare un gran numero di posti di lavoro? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (17 marzo 1998) La Commissione è al corrente delle attuali difficoltà di funzionamento del regime specifico di approvvigionamento istituito dal regolamento (CEE) n. 3763/91 del Consiglio, del 16 dicembre 1991, recante misure specifiche a favore dei dipartimenti francesi d'oltre mare per quanto riguarda taluni prodotti agricoli ((GU L 356 del 24.12.1991. )), dal regolamento (CEE) n. 1600/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, relativo a misure specifiche a favore delle Azzorre e di Madera per quanto riguarda taluni prodotti agricoli ((GU L 173 del 27.6.1992. )) e dal regolamento (CEE) n. 1601/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, relativo a misure specifiche a favore delle isole Canarie per quanto riguarda taluni prodotti agricoli (2). La riforma della politica agricola comune (PAC) e la conclusione dell'Uruguay round hanno comportato un graduale allineamento dei prezzi mondiali e comunitari, il che ha significato una riduzione degli aiuti concessi ai prodotti di origine comunitaria che vengono forniti nelle regioni ultraperiferiche nel quadro del regime specifico di approvvigionamento. La Commissione si rende conto del fatto che le difficoltà inerenti al funzionamento di tale regime arrecano un pregiudizio alle economie delle regioni ultraperiferiche. Essa sta quindi riesaminando, nel quadro della attuale normativa, le relative modalità di calcolo, allo scopo di trovare una soluzione che possa compensare gli inconvenienti strutturali dovuti in particolare alla lontananza geografica di queste regioni e consentire lo sviluppo dei settori produttivi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 114/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Politica a favore delle aree urbane



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0032



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0114/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (30 gennaio 1998) Oggetto: Politica a favore delle aree urbane Quali piani ha elaborato la Commissione in vista del Forum urbano che si terrà nel novembre 1998? Sono già stati stabiliti data, luogo ed un elenco dei partecipanti e il Parlamento europeo sarà invitato al Forum? Risposta data dalla signora Wulf-Mathies in nome della Commissione (26 febbraio 1998) La Commissione intende organizzare a Vienna il 26-27 novembre 1998, con il sostegno di quella città, il Forum «Urban». La lista dei partecipanti sarà stilata nel prossimo futuro. La Commissione spera che il Parlamento sarà presente come uno dei partecipanti principali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 517/98 dell'on. Paul RÜBIG alla Commissione. VIII Fondo europeo di sviluppo



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0123



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0517/98 di Paul Rübig (PPE) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: VIII Fondo europeo di sviluppo Nel quadro della Convenzione Lomé IV alla fine del 1997 dovrebbe iniziare a funzionare l'VIII Fondo europeo di sviluppo, destinato alla cooperazione finanziaria e tecnica per eliminare gli squilibri strutturali dei paesi beneficiari dell'Accordo di Lomé. Come priorità sono state indicate la lotta alla povertà, la formazione e l'industrializzazione, ma anche la sanità, l'aumento della competitività o l'agricoltura. Per la prima volta anche l'Austria dovrebbe partecipare al programma. L'VIII Fondo europeo di sviluppo non ha potuto tuttavia iniziare alla data prevista e accumula ulteriori ritardi poiché non tutti gli Stati membri hanno ratificato il piano in seno al Consiglio europeo. Può la Commissione comunicare i motivi sostanziali di tale ritardo? Secondo la Commissione, quando si può prevedere la ratifica definitiva? Risposta data dal sig. Pinheiro a nome della Commissione (27 marzo 1998) La Commissione condivide la preoccupazione espressa dall'onorevole parlamentare in merito ai ritardi subiti dall'avvio dell'8o fondo europeo di sviluppo (FES), che rappresenta il principale sostegno finanziario per il proseguimento della cooperazione tra i paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) e la Comunità nel periodo 1995-2000. Tale avvio è subordinato alla ratifica, da parte di almeno due terzi dei paesi ACP (ossia 47 Stati) e di tutti gli Stati membri della Comunità, dell'accordo firmato a Maurizio il 4 novembre 1995 ai fini del riesame intermedio e del completamento della Quarta Convenzione di Lomé. In base ai dati a disposizione della Commissione al 1o marzo 1998, il processo di ratifica è stato completato da 56 paesi ACP e da 13 Stati membri. Pur riconoscendo che i ritardi constatati negli Stati membri interessati sono causati da fattori puramente interni, la Commissione ha compiuto vari passi - ai diversi livelli di competenza in materia di procedure costituzionali di ratifica -, per sensibilizzare detti paesi alle conseguenze di tali lentezze. Pur non essendo in grado, per ora, di indicare con precisione la data della ratifica definitiva, la Commissione ha motivo di ritenere che le sue iniziative, rivelatesi fruttuose nel caso di alcuni Stati membri, contribuiranno a porre fine, entro un termine ragionevole, alla situazione di stallo sottolineata dall'onorevole parlamentare.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 283/98 dell'on. Mark WATTS alla Commissione. Rispetto del codice ISM (regolamento 3051/95)



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0283/98 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Rispetto del codice ISM (regolamento 3051/95) Quanti ispettori qualificati sono in funzione in ciascuno Stato membro per far rispettare il codice ISM di cui al regolamento 3051/95 ((GU L 320 del 30.12.1995, pag. 14. ))? Risposta comune data dal sig. Kinnock in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0283/98 e E-0284/98 (25 marzo 1998) Dato che il regolamento (CE) n. 3015/95 del Consiglio, dell'8 dicembre 1995, sulla gestione della sicurezza dei traghetti passeggeri roll-on/roll-off non dispone che gli Stati membri comunichino alla Commissione il numero degli ispettori incaricati di garantire l'osservanza del regolamento in ciascuno Stato membro, la Commissione non è in grado di fornire i dettagli richiesti dall'onorevole parlamentare. La Commissione è tuttavia in possesso di informazioni, aggiornate al 1o luglio 1997, relative ai documenti di conformità e ai certificati di gestione della sicurezza rilasciati alle imprese di navigazione e ai traghetti roll-on/roll-off che effettuano servizi di linea di trasporto passeggeri da e verso i porti comunitari. Da dette informazioni risulta che gli Stati membri applicano il regolamento (CE) n. 3015/95 del Consiglio; lo conferma anche l'esito dei colloqui bilaterali (in loco) tenutisi fra la Commissione e le amministrazioni degli Stati membri, che peraltro sono tuttora in corso. In questo contesto occorre del resto tener presente che il controllo dell'applicazione del regolamento rappresenta un processo costante, che prevede, ai sensi dell'articolo 8 del regolamento stesso, che la Commissione ne verifichi l'applicazione e proponga le misure del caso entro il 1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 531/98 dell'on. Concepció FERRER alla Commissione. Programma Raphaël



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0531/98 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: Programma Raphaël La Commissione ha approvato 92 degli 841 progetti presentati in tema di salvaguardia del patrimonio culturale nel quadro del Programma Raphaël e ad essi verrà attribuito un importo totale di 9,2 mecu. Dato che tali 92 progetti sono stati ripartiti su cinque distinte azioni, è in grado la Commissione di indicare, per ognuna di tali azioni, quali sono i progetti approvati per ciascuno degli Stati membri, a quali organizzazioni sono stati attribuiti gli aiuti, gli importi da esse già ricevuti e gli scopi a cui li destinano? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (14 aprile 1998) La Commissione informa l'onorevole parlamentare del fatto che la messa in opera del programma Raffaello per il 1997 ha riguardato 92 progetti, per le cinque azioni del programma. Il numero di progetti e la dotazione di bilancio per ogni azione si presentano come segue: - Azione 1 - Manifestazioni e azioni di diffusione - su scala europea - intese a favorire la salvaguardia del patrimonio culturale europeo e la sensibilizzazione del pubblico all'argomento: 43 progetti selezionati sui 511 presentati, per una dotazione di bilancio di 1,80 Mecu; - Azione 2 - Cooperazione per lo sviluppo di reti tematiche di collegamento fra i musei d'Europa: 13 progetti selezionati sui 103 presentati, per una dotazione di bilancio di 2,55 Mecu; - Azione 3 - Formazione e mobilità di professionisti del settore; 14 progettiselezionati sui 92 presentati, per una dotazione di bilancio di 742.000 ecu; - Azione 4 - Studio, salvaguardia e restauro delle facciate decorate in Europa; 10 progetti selezionati sui 65 presentati, per una dotazione di bilancio di 1,74 Mecu; - Azione 5 - Studio, salvaguardia ed incremento del patrimonio culturale europeo preindustriale: 12 progetti selezionati sui 70 presentati, per una dotazione di bilancio di 2,66 Mecu. Il contributo finanziario della Comunità ai progetti selezionati viene ripartito fra tutte le parti impegnate nell'attuazione dei singoli progetti per il tramite del coordinatore o del responsabile del progetto, il quale riceve la sovvenzione comunitaria. In questo contesto, data la dimensione europea prescritta per i progetti, i progetti non possono essere raggruppati per nazione. Quanto al contributo finanziario concesso ai singoli progetti, la Commissione sta attualmente procedendo all'invio, direttamente all'onorevole parlamentare ed al Segretariato del Parlamento, di un elenco completo delle parti impegnate nei singoli progetti (il primo dei quali è, appunto, il coordinatore), degli obiettivi da raggiungere e degli importi concessi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 791/98 dell'on. André LAIGNEL al Consiglio. Iniziativa per la riduzione del tempo di lavoro a 35 ore settimanali in tutta l'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0159



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0791/98 di André Laignel (PSE) al Consiglio (16 marzo 1998) Oggetto: Iniziativa per la riduzione del tempo di lavoro a 35 ore settimanali in tutta l'Unione europea In tutta l'Unione europea la riduzione dell'orario di lavoro a 35 ore settimanali produrrebbe, a quanto pare, un effetto benefico sull'occupazione, la qualità della vita dei cittadini europei e la parità di accesso al posto di lavoro. A tal fine è necessario un impegno chiaro e volontaristico del Consiglio. Secondo quali forme e quali termini intende il Consiglio adoperarsi a favore dell'armonizzazione verso l'alto delle legislazioni sociali, in particolare introducendo una durata legale dell'orario di lavoro di 35 ore settimanali in tutti i paesi dell'Unione europea? Risposta (4 giugno 1998) Il Consiglio rammenta all'Onorevole Parlamentare che gli orientamenti in materia di occupazione per il 1998 adottati il 15 dicembre 1997 ((GU C 30 del 28.1.98, pag. 1. )) perseguono, tra gli altri obiettivi, quello di incoraggiare l'adattabilità delle imprese e dei loro lavoratori, in particolare tramite l'ammodernamento dell'organizzazione del lavoro. In questo contesto, il Consiglio invita le parti sociali a negoziare, ai livelli appropriati, accordi volti a favorire la produttività e la competitività delle imprese per raggiungere il necessario equilibrio tra flessibilità e sicurezza. Tali orientamenti precisano che: «Questi accordi possono vertere sull'annualizzazione delle ore di lavoro, sulla riduzione dell'orario di lavoro, sulla riduzione degli straordinari, sullo sviluppo del lavoro a tempo parziale, sulla formazione nell'arco di tutta la vita e sulle interruzioni della carriera». L'Onorevole Parlamentare è certamente a conoscenza che l'articolo 118 B del trattato di Amsterdam, attualmente sottoposto alla ratifica degli Stati membri, prevede che «il dialogo fra le parti sociali a livello comunitario può condurre, se queste lo desiderano, a relazioni contrattuali, ivi compresi accordi» e che la loro attuazione a livello comunitario può aver luogo a richiesta congiunta delle parti firmatarie, in base ad una decisione del Consiglio su proposta della Commissione. Per quanto concerne la riduzione dell'orario di lavoro a 35 ore settimanali nell'Unione europea, alla quale si riferisce l'Onorevole Parlamentare, il Consiglio desidera precisare di non aver ricevuto alcuna proposta dalla Commissione a tale riguardo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 873/98 dell'on. John CUSHNAHAN al Consiglio. Diritti umani nel Messico



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0161



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0873/98 di John Cushnahan (PPE) al Consiglio (31 marzo 1998) Oggetto: Diritti umani nel Messico Sa il Consiglio che, secondo gruppi attivi nel settore dei diritti umani, 45 indigeni disarmati sono stati uccisi nello Stato di Chiapas, Messico, nel dicembre 1997 da gruppi paramilitari di sostenitori del partito al potere PRI? Ha ricevuto il Consiglio informazioni in merito a tale incidente e quali azioni propone esso di adottare alla luce della clausola sull'osservaza dei diritti umani e dei principi della democrazia contenuta nel recente accordo commerciale concordato tra l'UE e il Messico? Risposta (8 giugno 1998) Il 24 dicembre 1997, sulla base di informazioni immediatamente diffuse dai media e confermate dalle stesse autorità messicane, la Presidenza, a nome dell'Unione europea, ha reso la seguente dichiarazione, in cui condanna nel modo più fermo la strage compiuta da gruppi paramilitari contro Indios Tzotzil il 23 dicembre 1997 nello Stato messicano del Chiapas, che ha causato la morte di 46 civili: «La Presidenza dell'Unione europea chiede al Governo degli Stati Uniti del Messico che si proceda senza indugio ad un'inchiesta per far luce su detta strage e che i colpevoli siano processati. Ha preso nota dell'impegno assunto in tal senso dal Presidente Zedillo ed esige che alle parole seguano fatti. La Presidenza dell'Unione europea esprime preoccupazione per la situazione dei diritti dell'uomo in questa regione del Messico. Invita le autorità messicane ad adottare tutte le misure necessarie a garantire la sicurezza della popolazione civile nello Stato del Chiapas. Rammenta in tale contesto che l'Unione europea e gli Stati Uniti del Messico hanno appena firmato un accordo di cooperazione attraverso il quale entrambe le parti si impegnano senza riserve a rispettare i principi democratici e i diritti fondamentali dell'uomo nonché i principi dello Stato di diritto.» Il Consiglio continua a seguire da vicino gli sviluppi nel Chiapas, anche tramite i suoi capimissione in Messico. Nel contesto di una riunione informale a livello ministeriale fra la Troika dell'Unione europea e il Messico, svoltasi a Panama il 12 febbraio 1998, il ministro messicano ha colto l'occasione per informare delle iniziative intraprese dal suo Governo dopo i tragici avvenimenti del Chiapas. I ministri dell'UE hanno preso atto delle assicurazioni fornite dal ministro messicano sull'importanza attribuita dal suo Governo a una soluzione pacifica del conflitto nel Chiapas. Al riguardo il ministro ha ribadito che il rispetto dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, i principi democratici e il pluralismo costituiscono la base delle relazioni tra l'UE e il Messico, e i ministri dell'UE si sono detti d'accordo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 789/98 dell'on. Wilmya ZIMMERMANN al Consiglio. 9 maggio: festività europea comune



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0789/98 di Wilmya Zimmermann (PSE) al Consiglio (16 marzo 1998) Oggetto: 9 maggio: festività europea comune Grazie anche al programma «Cittadini d'Europa» la Commissione europea ha messo in chiaro la necessità di adoperarsi maggiormente affinché le cittadine e i cittadini dell'Unione europea riescano anche a identificarsi con quest'ultima. Un contributo importante in tal senso sarà senz'altro l'introduzione della moneta unica. L'identificazione con l'Unione europea può essere tuttavia rafforzata anche creando una festività europea comune. La bandiera europea e l'inno europeo sarebbero così integrati da un simbolo di unione a vantaggio di tutte le cittadine e i cittadini europei. Il 9 maggio rappresenta una data quanto mai opportuna (un giorno dopo l'anniversario della fine della seconda guerra mondiale, giorno della dichiarazione del 1950 di Robert Schumann che portò alla creazione della CECA). 1. Il Consiglio ha esso già elaborato proposte in proposito? 2. Come giudica la proposta di creare, a partire dal 9 maggio 2000 sulla scorta di azioni comuni negli Stati membri, la festività europea comune? Risposta (28 maggio 1998) 1. A norma dei trattati, spetta alla Commissione presentare proposte al Consiglio secondo le procedure previste dai trattati stessi. 2. Attualmente il Consiglio non ha ricevuto nessuna proposta della Commissione nel settore cui si riferisce l'Onorevole Parlamentare. Va rammentato che gli avvenimenti culturali organizzati per festeggiare la giornata europea del 9 maggio possono beneficiare del sostegno finanziario ai sensi del programma Caleidoscopio ((Decisione n. 719/96/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 29 marzo 1996 concernente l'istituzione di un programma di sostegno alle attività artistiche e culturali di dimensione europea, GU L 99 del 20.4.1996. )) se sono organizzati congiuntamente da operatori culturali di almeno tre Stati membri. 3. Inoltre il 20 novembre 1995, data la particolare importanza simbolica dell'anno 2000, i Ministri degli Stati membri riuniti in sede di Consiglio hanno espresso il proprio accordo sulla designazione a «Città europee della cultura del 2000» delle nove città seguenti: Avignone (Francia), Bergen (Norvegia), Bologna (Italia), Bruxelles (Belgio), Cracovia (Polonia), Helsinki (Finlandia), Praga (Repubblica ceca), Reykjavik (Islanda), Santiago de Compostela (Spagna). Le suddette città sono invitate a coordinare i propri programmi ed a definire un tema comune per tale avvenimento; esse potranno partecipare congiuntamente in tal modo all'organizzazione di uno spazio culturale europeo del 2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 82/98 dell'on. Carlos ROBLES PIQUER al Consiglio. Informazione tecnologica proveniente dalla NATO



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0030



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0082/98 di Carlos Robles Piquer (PPE) al Consiglio (30 gennaio 1998) Oggetto: Informazione tecnologica proveniente dalla NATO All'interrogazione scritta E-1133/97 ((GU C 82 del 17.3.1998, pag. 82. )) riguardante l'esame delle relazioni NATO sul coordinamento tecnologico e le applicazioni della ricerca in campo aeronautico si è risposto che «non esiste alcuna sede in seno al Consiglio, né se ne prevedono in futuro, in cui sia possibile uno scambio di opinioni con le organizzazioni della NATO su tale argomento. Pertanto, non si prevede che il Consiglio prenda in esame o controlli le relazioni cui si fa riferimento nell'interrogazione». Come il Consiglio saprà, la Commissione ha comunicato una strategia dell'Unione europea per le industrie legate alla difesa nonché un piano d'azione. Recentemente il Consiglio ha esaminato il documento che va sotto il nome di «Relazione Bangemann», sul futuro dell'industria aeronautica e aerospaziale. Il Bollettino «Europa» dell'11 dicembre 1997 riporta che «Martin Bangemann (...) si è rallegrato dell'iniziativa di Francia, Germania e Regno Unito» nella prospettiva di una maggior integrazione dell'industria aerospaziale. Può dire il Consiglio se continuerà a rimanere indifferente dinanzi all'informazione tecnologica proveniente dalla NATO? Risposta (8 giugno 1998) Il Consiglio conferma che le relazioni NATO sulla tecnologia non gli sono state segnalate e che non esiste alcuna sede in cui procedere con la NATO ad uno scambio di opinioni al riguardo. Tuttavia, gli Stati membri che aderiscono sia all'Unione che alla NATO possono, se lo desiderano, ispirarsi a tali relazioni per trarne elementi potenzialmente rilevanti ai fini delle discussioni, in sede di Consiglio, sulla comunicazione della Commissione relativa all'industria connessa con la difesa.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0230/98 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (13 febbraio 1998)

Oggetto: Funzionamento a singhiozzo della Scuola nazionale di amministrazione pubblica in Grecia

L'associazione che raggruppa gli studenti della Scuola nazionale di amministrazione pubblica in Grecia (ESDD) denuncia il funzionamento a singhiozzo e il degrado di tale istituzione. Poiché l'ESDD è finanziata dall'Unione europea e questi finanziamenti sono destinati alla costruzione di un edificio (75%) e ad assicurarne l'agibilità (90% con risorse del programma CLISTENE), può far sapere la Commissione quali misure intende prendere per assicurare l'agibilità di detta Scuola e il buon impiego delle somme di danaro che l'Unione europea ha già messo e continua a mettere a disposizione?

Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (2 aprile 1998)

La scuola nazionale per la pubblica amministrazione è effettivamente finanziata tramite i Fondi strutturali e precisamente tramite il programma operativo «Ammodernamento del servizio pubblico « (Kleisthenis). Per il secondo periodo di programmazione 1994-1999 dei Fondi Strutturali Comunitari (CSF) sono stati assegnati segnatamente 8.3 Mecu dal Fondo Sociale Europeo (FSE) per la formazione iniziale degli impiegati pubblici, mentre 0,55 Mecu sono stati erogati dal Fondo di sviluppo regionale europeo (FSRE) per lo sviluppo di basi di dati e di infrastrutture per reti di comunicazione a beneficio della scuola suindicata. Non sono stati peraltro erogati fondi per edifici di tale scuola.

Attraverso la sua partecipazione al comitato di controllo del programma, la Commissione si prefigge di ottenere il miglioramento della qualità della formazione offerta dalla scuola nazionale per la pubblica amministrazione. Gioverà ricordare che il comitato di controllo ha deciso di avviare studi riguardanti l'ammodernamento e per migliorare il livello operativo di detta scuola, nonché per valutare il livello di formazione offerta ai funzionari pubblici. Sulla base delle conclusioni di tali studi, dovrebbero essere programmate misure per migliorare l'attività della scuola e la qualità dei servizi da essa offerti. Lo svolgimento di tali studi è stato tuttavia sensibilmente posticipato.

Come è noto all'on parlamentare, lo sviluppo delle operazioni finanziate tramite i Fondi strutturali è connesso all'intervento delle autorità nazionali. La Commissione continuerà ad impegnarsi per quanto riguarda il miglioramento del livello della scuola nazionale per la pubblica amministrazione e, nel quadro dell'analisi a medio termine in corso di svolgimento, si ripromette di esaminare con particolare attenzione la qualità dell'azione già autorizzata.