ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 954/99 dell'on. Eryl McNALLY Terminologia della CE e differenza fra "ritardato mentale" e "con difficoltà di apprendimento"



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0954/99 di Eryl McNally (PSE) alla Commissione (13 aprile 1999) Oggetto: Terminologia della CE e differenza fra "ritardato mentale" e "con difficoltà di apprendimento" Può la CE evitare di usare il termine "ritardato mentale", utilizzando al suo posto il meno spregiativo "con difficoltà di apprendimento"? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (29 aprile 1999) La Commissione tende ad evitare l'uso di espressioni quali "ritardato mentale", "handicap", o "handicappato" nei testi in lingua inglese poiché sono consapevoli del fatto che i disabili li ritengono termini peggiorativi. Di norma si preferisce utilizzare espressioni quali "con difficoltà di apprendimento", "disabilità" e "disabili".
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0374/99

di Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) alla Commissione

(17 febbraio 1999)

Oggetto: Costruzione della strada C-37 tra Torelló e la Valle de En Bas (Catalogna, Spagna)

Il progetto di costruzione di un asse stradale tra le città di Vic e Olot in Catalogna ha provocato negli ultimi anni un forte movimento di opposizione da parte delle organizzazioni ambientaliste nonché di numerose forze politiche e sociali di queste zone.

Tale progetto, che comprende la costruzione di un tunnel al passaggio per Bracons, sul tratto che unisce la località di Torelló alla Valle de En Bas, è stato giudicato dallo studio di valutazione dell'impatto ambientale (VIA) come avente un severo impatto sul territorio.

Tuttavia, e nonostante l'opposizione alla realizzazione di questo progetto sia in continuo aumento, il Dipartimento di politica territoriale e opere pubbliche della Generalitat della Catalogna ha deciso di avviare le pratiche amministrative per realizzarlo e ha chiesto al governo spagnolo di inserirlo tra i progetti delle reti transeuropee di trasporto (RTET) dell'Unione europea.

Può la Commissione indicare se lo Stato spagnolo le ha trasmesso la domanda di inserire tale progetto tra quelli delle RTET? In caso affermativo, si prevede di imputarne il finanziamento al Fondo di coesione?

E' al corrente la Commissione dei risultati della valutazione obbligatoria di impatto ambientale? Qual è il suo parere al riguardo? Ritiene essa che il danneggiare siti di particolare interesse naturale, come è posto in rilievo nella valutazione di impatto ambientale, possa costituire una violazione della normativa comunitaria in materia?

Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione

(22 marzo 1999)

La Spagna non ha presentato alcuna domanda per l'inserimento di tale tratto stradale, la strada C-37 Torello - Valle da En Bas in Catalogna, nel progetto di rete transeuropea di trasporto. Il Fondo di coesione ed il bilancio delle reti transeuropee di trasporto non prevedono alcun finanziamento per tale tratto. Va osservato che il Fondo di coesione ha finanziato altri due tratti di questa strada, nota con il nome di "Eje de Cataluña": quello compreso tra Rajadell e Artés(1) e quello tra Artès e Sta/ Maria de Oló(2).

La Commissione non conosce i risultati dello studio di impatto ambientale realizzato dalla Spagna.

Secondo i dati forniti dall'onorevole parlamentare, la strada dovrebbe attraversare una zona della quale la Spagna ha proposto l'inserimento nella rete Natura 2000 (Sistema Transversal Catalá, codice ES51110005). La Commissione chiederà alle autorità spagnole informazioni sulle procedure adottate per garantire il rispetto dell'articolo 6.3 e 6.4 della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(3).

(1) Decisione C(95) 3068 della Commissione, dell'11 dicembre 1995, modificata dalla decisione C(96) 3776 del 12 dicembre 1996.

(2) Decisione C(96) 2626 della Commissione, del 23 settembre 1996.

(3) GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 234/99 dell'on. Antonio TAJANI Tutela dell'Oasi naturale di Macchia Tonda (Roma)



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0095



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0234/99 di Antonio Tajani (PPE) alla Commissione (12 febbraio 1999) Oggetto: Tutela dell'Oasi naturale di Macchia Tonda (Roma) E' la Commissione a conoscenza del possibile smantellamento dell'Oasi naturale di Macchia Tonda in provincia di Roma a causa di un progetto del Governo italiano tendente ad abolire la servitù militare nella zona di S. Severa che garantisce la sopravvivenza dell'Oasi? Quali iniziative intende essa adottare per tutelare l'ambiente in una delle zone della costa laziale dove l'inquinamento è ancora a livelli molto bassi? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (15 marzo 1999) Il sito di Macchia Tonda è stato designato dalle autorità italiane come zona di protezione speciale per gli uccelli in conformità dell'articolo 4 della direttiva 79/409/CEE del 20 aprile 1979 concernente la conservazione degli uccelli selvatici(1). La zona è stata inoltre proposta come sito di importanza comunitaria per la protezione della fauna e della flora selvatiche in conformità dell'articolo 4 della direttiva 92/43/CEE del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali della flora e della fauna selvatiche(2). Il sito rientra pertanto pienamente nell'ambito disciplinato dalla normativa comunitaria in materia di conservazione della natura. Infine il sito è protetto anche dalla legge regionale n. 54 del 23 luglio 1983 in base alla quale è dichiarato riserva regionale. (1) GU L 103 del 25.4.1979. (2) GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0124/99

di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione

(2 febbraio 1999)

Oggetto: Diritti civili

Nell'ottobre 1998 la Cina ha firmato all'ONU il Patto sui diritti civili e politici, che garantisce la libertà di espressione, il diritto a un giudizio equo e la protezione contro la tortura o la detenzione arbitraria. Il Patto garantisce inoltre la libertà di coscienza, la libertà di movimento, la parità davanti alla legge e la presunzione di innocenza.

Gli avvenimenti successivi alla suddetta data dimostrano che la Cina non ha la benché minima intenzione di tener fede agli impegni assunti: continua ad essere in vigore il divieto di "riunione" di più di due cittadini in luoghi pubblici, continuano gli incarceramenti di sindacalisti ed editori di libri "menzogneri". Continuano le torture di monaci buddisti, come denunciato dal Centro tibetano per i diritti umani e la democrazia. Negli ultimi mesi la repressione si è accentuata: secondo le informazioni delle organizzazioni di opposizione aventi sede a Hong Kong almeno 11 persone sono state arrestate nelle proprie case e il leader sindacale cinese Zhang Sanguang è stato condannato a 10 anni di carcere. A ciò si debbono aggiungere le nuove misure approvate dal mese di ottobre dal partito comunista per limitare la creazione di ONG, associazioni o gruppi di qualsivoglia tipo.

Tra le vittime di questa nuova ondata di repressione figura Wang Ce, di 49 anni, che fino al novembre dell'anno scorso risiedeva, con due sue sorelle di nazionalità spagnola, a Valencia. Wang Ce è stato arrestato il 2 novembre scorso quando si è recato in Cina per presentare alle autorità un manifesto che rivendicava maggiore libertà, il rispetto dei diritti umani e, in definitiva, l'instaurazione della democrazia nel suo paese. La risposta delle autorità cinesi è stata folgorante: Wang Ce è stato tradotto in giudizio il 30 novembre, accusato di entrare illegalmente nel paese e di minacciare la sicurezza dello Stato.

I risultati del processo non sono noti, tuttavia altri due dissidenti giunti dagli Stati Uniti nelle medesime circostanze sono stati condannati alcuni giorni fa a tre anni di "rieducazione attraverso il lavoro".

L'ambasciata spagnola ha compiuto vari passi presso il Ministero della sicurezza pubblica il quale, finora, non ha fornito alcuna risposta.

Di fronte alla gravità di tali fatti, quali misure intende adottare la Commissione per ottenere la liberazione di Wang Ce e, in generale, per obbligare la Repubblica cinese a rispettare e garantire le libertà, i diritti e i principi contemplati dal Patto sui diritti civili e politici dell'ONU?
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0591/99

di Nuala Ahern (V) alla Commissione

(12 marzo 1999)

Oggetto: Studi della Commissione sulla gestione dei residui radioattivi e sulle salveguardie nucleari

Puo' la Commissione elencare a partire dal 1995 tutti i casi nei quali gli esperti del (a) Regno Unito e (b) del governo irlandese hanno partecipato agli studi della Commissione su (1) la gestione dei residui radioattivi e (2) le salveguardie nucleari e le misure di tutela fisica per il plutonio? Può la Commissione pubblicare sulla Gazzetta ufficiale un elenco degli studi in parola?

Risposta data dal sig. Papoutsis a nome della Commissione

(3 maggio 1999)

Per quanto riguarda la gestione dei residui radioattivi, e nel periodo in oggetto, gli esperti, nel senso comune del termine, dei governi inglese e irlandese hanno agito esclusivamente nell'ambito dei comitati ad hoc e di valutazione, assieme agli esperti degli altri Stati membri. I comitati hanno vari compiti: gestione del programma, valutazione dei contratti, assistenza nella stesura delle relazioni su argomenti specifici. Gli esperti non hanno partecipato a studi propriamente detti.

In questo periodo la Commissione ha però finanziaro numerosi studi su svariati temi legati ai rifiuti radioattivi e al recupero delle aree contaminate, condotti da esperti esterni selezionati, in genere, sulla base di bandi di gara. Oltre 20 contratti sono stati assegnati a società inglesi, e altre hanno probabilmente partecipato come subappaltanti a ulteriori contratti. Le società e le organizzazioni inglesi hanno inoltre preso parte a più di 20 contratti di ricerca sulla gestione dei residui radioattivinell'ambito del Quarto programma quadro di R& S. Alcune aziende avevano, e probabilmente hanno ancora, lo Stato inglese come azionista di maggioranza (BNFL - British nuclear fuels Ltd, UKAEA - United Kingdom atomic energy authority, ecc.), altre rappresentano uffici che fanno parte della struttura pubblica inglese (NRPB - National radiological protecion board, ecc.). Non è chiaro se in casi simili lo staff del contraente debba essere considerato formato da esperti governativi, e in ogni caso una lista di tali esperti includerebbe varie centinaia di nomi. I risultati degli studi condotti con contratti assegnati in base a bandi di gara sono comunque a disposizione del pubblico, e le relazioni sono di solito pubblicate nei documenti serie EUR. Se necessario può essere fornita la lista completa dei titoli e delle aziende contraenti.

La salvaguardia nucleare viene svolta dalla Commissione in base al capitolo VII del trattato Euratom, la cui attuazione è prevista dal regolamento 3227/76/Euratom della Commissione del 19 ottobre 1976 sull'applicazione delle disposizioni delle slavaguardie Euratom(1). La partecipazione agli studi di salvaguardia delle autorità e degli esperti nazionali non è prevista.

(1) GU L 363 del 31.12.1976.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 368/99 dell'on. Antonio TAJANI Tutela del Parco Arcipelago Toscano e dell'Isola d'Elba



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0368/99 di Antonio Tajani (PPE) alla Commissione (1o marzo 1999) Oggetto: Tutela del Parco Arcipelago Toscano e dell'Isola d'Elba Il Parco dell'Arcipelago Toscano e il Comune di Marciano hanno dato parere negativo alla coltivazione della miniera EURIT - EURELBA per l'alto valore naturalistico e paesaggistico della zona dove sorge l'impianto. Il distretto minerario di Firenze (organismo dello Stato italiano) ha invece chiesto la proroga dell'uso della miniera per altri cinque anni. Non ritiene la Commissione che tale iniziativa, destinata ad arrecare grave danno al territorio, sia in contrasto con le normative ambientali europee che tutelano l'Isola d'Elba? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome dalla Commissione (16 aprile 1999) In base alle informazioni fornite dall'onorevole parlamentare sembra che la situazione cui egli si riferisce non rientri nel campo di applicazione della direttiva 85/337/CEE concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(1). La richiesta da parte del distretto minerario di Firenze di una proroga dello sfruttamento di una miniera già esistente non sembra rientrare tra i progetti disciplinati da tale direttiva. Potrebbe invece risultare pertinente la direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(2) qualora la situazione descritta possa ritenersi disciplinata dalle disposizioni dell'articolo 6, paragrafo 2 secondo cui: "gli Stati membri adottano le opportune misure per evitare nelle zone speciali di conservazione il degrado degli habitat naturali e degli habitat di specie nonché la perturbazione delle specie per cui le zone sono state designate, nella misura in cui tale perturbazione potrebbe avere conseguenze significative per quanto riguarda gli obiettivi della presente direttiva". Tali disposizioni della direttiva 92/43/CEE si applicano attualmente alle zone di protezione speciale (ZPS) designate nel quadro della direttiva 79/409/CEE concernente la conservazione degli uccelli selvatici(3). L'area citata dall'onorevole parlamentare non costituisce una ZPS ai sensi della direttiva 79/409/CEE. Tuttavia è citata come zona importante per gli uccelli nell'elenco delle zone di questo tipo presenti in Europa redatto dal Consiglio internazionale per la protezione degli uccelli. In linea di principio essa dovrebbe essere stata designata come ZPS ai sensi della direttiva 79/409/CEE. Visto quanto sopra, è stata inviata una lettera alle autorità italiane nella quale si richiedono informazioni a riguardo. La Commissione prenderà le iniziative necessarie al fine di garantire il rispetto del diritto comunitario. (1) GU L 175 del 5.7.1985. (2) GU L 206 del 22.7.1992. (3) GU L 103 del 25.4.1979.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 987/99 degli onn. Luigi COLAJANNI , Roberto SPECIALE , Andrea MANZELLA Assassinio del vice presidente del Paraguay Luis Argana.



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0987/99 di Luigi Colajanni (PSE) , Roberto Speciale (PSE) e Andrea Manzella (PSE) alla Commissione (15 aprile 1999) Oggetto: Assassinio del vice presidente del Paraguay Luis Argana. Di fronte all'assassinio del Vicepresidente del Paraguay, Luis Argana, perpetrato da un commando di quattro uomini la mattina del 23 marzo 1999, può la Commissione precisare quali iniziative intende assumere l'Unione europea affinché in Paraguay non si arresti il processo democratico e venga ristabilito, con adeguate garanzie, l'equilibrio costituzionale? Risposta data dal sig. Marín a nome della Commissione (3 maggio 1999) In seguito all'assassinio del vicepresidente del Paraguay, Luis Argaña, il presidente eletto del Paraguay, Raúl Cubas, ha rassegnato le dimissioni. La costituzione del Paraguay prevede che, in questi casi, il presidente del Congresso nazionale assuma la presidenza della nazione. Conformemente alle disposizioni istituzionali, Luis Angel González Macchi ha assunto il potere, nominando immediatamente un governo di unità nazionale con le forze democratiche del Paraguay. È la prima volta che un governo paraguaiano non è costituito esclusivamente dal partito "Colorado", ma anche da rappresentanti dei partiti "Libéral" e "Encuentro Nacional" di centrosinistra. Tale avvenimento ha acceso profonde speranze all'interno della giovane democrazia paraguaiana e la Commissione è disposta a collaborare, nel rispetto della sovranità del paese, al consolidamento di questo nuovo avvio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 219/99 dell'on. María SORNOSA MARTÍNEZ Truffe a danno dei pensionati per l'entrata in vigore dell'euro



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0219/99 di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione (12 febbraio 1999) Oggetto: Truffe a danno dei pensionati per l'entrata in vigore dell'euro L'entrata in vigore dell'euro sta suscitando preoccupazioni per alcuni settori della popolazione a causa della carenza di informazioni sull'introduzione della moneta unica. In concreto, nella città di Barcellona e nella sua fascia industriale si stanno registrando numerosi casi di truffe a danno di pensionati che si lasciano ingannare da falsi agenti di banca. Questi delinquenti si offrono di cambiare la moneta nazionale che il pensionato tiene in casa con la nuova moneta europea, ancora inesistente. Tenendo conto delle raccomandazioni che il Parlamento europeo ha formulato approvando una relazione (A4-0415/97)(1) alla fine del 1997, con le quali si chiedeva alla Commissione di tenere particolarmente conto del settore di popolazione degli anziani attraverso la realizzazione di campagne di informazione che, al di là della mera pubblicità, ampliassero il loro ambito di azione ai principali aspetti della vita economica in cui il denaro viene utilizzato da questi gruppi vulnerabili alle frodi e agli abusi,... e considerando che nella stessa relazione approvata, il Parlamento europeo chiedeva l'adozione, su scala europea, di misure supplementari di protezione del consumatore. Ha preso la Commissione iniziative volte ad informare le persone più vulnerabili alla frode e agli abusi sul tema dell'entrata in vigore dell'euro? Ha progettato la Commissione campagne specifiche rivolte a differenti settori della popolazione come gli anziani? Quali altre misure su scala europea pensa di adottare la Commissione per la protezione del consumatore, così come ha raccomandato il Parlamento europeo attraverso l'approvazione della relazione summenzionata? (1) GU C 34 del 2.2.1998, pag. 38.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 158/99 dell'on. José BARROS MOURA alla Commissione. Rifugiati a Díli - Timor orientale



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0158/99 di José Barros Moura (PSE) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Rifugiati a Díli - Timor orientale E' in grado la Commissione di confermare o smentire l'esistenza di centinaia di rifugiati a Díli che, come riferisce la stampa, fuggono bande di irregolari che seminano il panico tra la popolazione in vari punti di Timor orientale? E' in grado di dare aiuto a questi rifugiati sulla base delle decisioni prese in passato e riguardanti l'aiuto umanitario alle popolazioni di Timor orientale? Attraverso quali organizzazioni verrebbe inoltrato l'aiuto? Risposta data dal signor Marín in nome della Commissione (8 marzo 1999) La Commissione conferma che vari gruppi di milizie hanno recentemente attaccato la popolazione civile a Dili. I resoconti parlano di 5 000 persone minacciate che hanno cercato rifugio nelle chiese. Nei giorni successivi agli incidenti la situazione non è precipitata e la tensione si è adesso allentata. La Commissione e gli Stati membri si sono impegnati a fornire un sostegno costante alla popolazione di Timor orientale. La Commissione ha dimostrato e continuerà a dimostrare che è pronta a reagire ad eventi che richiedano un aiuto d'urgenza. Nel frattempo la delegazione di Giacarta, in stretta concertazione con gli Stati membri, seguirà da vicino gli sviluppi della situazione e consiglierà alla Commissione le adeguate misure da prendere per alleviare eventuali nuove difficoltà.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 397/99 dell'on. Alexandros ALAVANOS Autorizzazione per l'esercizio di attività estrattiva in una zona protetta



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0060



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0397/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (1o marzo 1999) Oggetto: Autorizzazione per l'esercizio di attività estrattiva in una zona protetta Stando alle denunce di organizzazioni ambientaliste sarebbe stata rilasciata un'autorizzazione per l'estrazione di marmo in una cava sui monti Pieria in località "Marmaro Sentukia" nel dipartimento della Pieria nei pressi del bosco comunale di Vrias, regione che per l'importanza del suo ecosistema rientra nella rete "Natura 2000" con la classificazione "A" e di cui è stata proposta l'inclusione nel programma Leader-2 ai fini del ripristino del sito archeologico. Può la Commissione dire se: 1. sono stati effettuati gli indispensabili studi di impatto ambientale in modo da tener conto di tutte le ripercussioni derivanti dall'attività della cava, 2. intende chiedere alle competenti autorità greche di revocare l'autorizzazione in modo da preservare l'equilibrio ecologico e l'eccezionale bellezza naturale della zona? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (20 aprile 1999) 1. Il sito menzionato dall'onorevole parlamentare ("Pieria Ori") è effettivamente stato proposto dalle autorità elleniche come sito di importanza comunitaria conformemente alla direttiva92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(1). Questo sito ospita diversi habitat e specie prioritarie e dovrebbe quindi essere incluso automaticamente nella rete Natura 2000 in base ai criteri della direttiva. Di conseguenza, lo Stato membro deve adottare opportuni provvedimenti per evitare il deterioramento di questo sito, vista la sua futura designazione. Pertanto, la Commissione si rivolgerà alle autorità elleniche per verificare se nella valutazione dell'impatto ambientale, che dovrebbe essere effettuata per il progetto in questione conformemente alla direttiva 85/337/CEE del Consiglio, del27giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(2), si sia tenuto sufficientemente conto del valore delle risorse naturali di questo sito. 2. La concessione di un'autorizzazione per l'esercizio dell'attività in questione, o una sua revoca, è di competenza esclusiva dello Stato membro. La Commissione potrà intervenire solo in caso di violazione manifesta del diritto comunitario. (1) GU L 206 del 22.7.1992. (2) GU L 175 del 5.7.1985.