ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2903/98 dell'on. Robin TEVERSON Negoziati OMC e normativa sulla protezione animale



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0013



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2903/98 di Robin Teverson (ELDR) alla Commissione (2 ottobre 1998) Oggetto: Negoziati OMC e normativa sulla protezione animale La normativa riguardante la protezione animale varia attraverso l'Unione Europea e gli allevatori di alcuni paesi, in particolare il Regno Unito, si trovano a dover fronteggiare costi più elevati a causa di normative più severe. Alla vigilia dei prossimi negoziati OMC, che inizieranno nel 1999, come intende la Commissione proteggere questi allevatori dell'Unione Europea, costretti ad adeguare la loro produzione a livelli di protezione animale più elevati? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (28 ottobre 1998) La legislazione comunitaria sulla protezione degli animali negli allevamenti fissa requisiti minimi che devono essere rispettati da tutti gli Stati membri. Essa autorizza altresì Stati membri a introdurre o mantenere per la protezione degli animali, norme più rigide, di quelle fissate da detta legislazione, purché siano compatibili con il trattato CE e vengono notificate alla Commissione. Se si considera che i produttori possono ottenere un premio se ricorrono a sistemi più compatibili con l'ambiente, non si vede come normative più severe possano provocare costi più elevati a carico di chi le usa. Le norme dell'organizzazione mondiale del commercio (OMC) si applicano agli scambi tra la Comunità nel suo complesso e altri paesi membri dell'organizzazione stessa. Esse non si applicano invece agli scambi tra Stati membri. La possibilità di modificare le norme OMC onde tener conto del benessere degli animali sarà presa in considerazione quando verranno fissati gli obiettivi di negoziato della Comunità per la prossima fase delle trattative OMC.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2309/98

di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione

(22 luglio 1998)

Oggetto: Rifiuti solidi nel torrente Kurupitòs alla Canea

Il torrente Kurupitòs alla Canea è diventato una discarica di rifiuti solidi, il che comporta evidenti ripercussioni sull'ambiente della zona. La Commissione europea ha avviato nel 1992 le procedure volte a indurre le autorità greche a proteggere tale sito, ma i sono stati piuttosto deludenti in quanto quasi nulla è stato fatto finora in tal senso da parte loro.

Come intende la Commissione reagire per porre fine al degrado di tale torrente? Quali conseguenze economiche vi saranno per la Grecia le cui autorità ufficiali persistono nel dimostrarsi indifferenti a un problema alla cui soluzione avrebbero dovuto provvedere da tempo come richiesto dai servizi della Commissione stessa?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione

(23 ottobre 1998)

Nella sua sentenza del 7 aprile 1992 la Corte di giustizia aveva constatato che, non adottando le misure atte ad assicurare che, nella regione di Calais, i rifiuti come pure i rifiuti tossici e nocivi vengano eliminati senza mettere a repentaglio la salute umana e senza nuocere all'ambiente e, non avendo elaborato, per detta regione, piani o programmi volti ad eliminare i rifiuti nonché i rifiuti tossici e nocivi, la Grecia non aveva ottemperato agli obblighi di cui agli articoli 4 e 6 della direttiva 75/442/CEE relativa ai rifiuti(1) e 6 e 12 della direttiva 78/319/CEE relativa ai rifiuti tossici e nocivi(2).

La Commissione, constatando che la Grecia non aveva sempre preso le misure necessarie per eseguire la sentenza della Corte di giustizia succitata, ha inoltrato una nuova richiesta alla Corte in data 17 novembre 1997, sulla scorta dell'articolo 171 del trattato CE. La causa è tuttora pendente. Spetta alla Corte riconoscere la trasgressione dello Stato membro e stabilire nella sua sentenza l'importo della penale che lo Stato membro interessato deve pagare.

Le autorità elleniche hanno trasmesso alla Commissione uno studio di gestione dei rifiuti per la regione di Chania. Tuttavia, secondo le informazioni pervenute alla Commissione, la procedura per l'adozione dei piani gestionali non è stata ancora conclusa.

(1) GU L 194 del 25.7.1975.

(2) GU L 84 del 31.3.1978.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3925/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS Dichiarazioni di un funzionario comunitario sull'adesione di Cipro



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0019



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3925/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Dichiarazioni di un funzionario comunitario sull'adesione di Cipro Nel n. 7356 del 4 dicembre 1998 di "AGENCE EUROPE" (pag. 12) il capo della Task Force ampliamento della Commissione europea, Klaus van der Pas, ha fatto delle dichiarazioni sull'adesione di Cipro all'UE. Il funzionario europeo sottolinea di condividere le preoccupazioni della Francia in merito all'adesione all'UE di "un'isola divisa"... che si trova in una "sorta di zona di guerra". Questa strana posizione di van der Pas riaffiora da una sua affermazione provocatoria secondo cui "sono considerazioni e timori che tutti condividono". Il funzionario comunitario aggiunge infine che "dopo tutto sono gli Stati membri che conducono i negoziati" e che pertanto "la Commissione non farà proposte politicamente irragionevoli". Può la Commissione riferire qual è la sua posizione ufficiale su queste dichiarazioni inaccettabili e su come può il sig. van der Pas essere autorizzato a parlare a nome di "tutti" esprimendo opinioni provocatorie su Cipro, paese che si trova (da ogni punto di vista) molto più avanti di qualsiasi altro paese candidato? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (12 febbraio 1999) La Commissione continua a basarsi sulla posizione espressa dall'Unione al momento dell'apertura dei negoziati di adesione con Cipro. Come ha sempre fatto sin dall'avvio di tale processo, essa si adopererà attivamente per consentire che i negoziati con Cipro procedano il più rapidamente possibile, e questo nonostante il sussistere di continue difficoltà (ad esempio il fatto che a tutt'oggi la comunità turco-cipriota non ha risposto ad un invito esplicito a partecipare ai negoziati). L'onorevole parlamentare avrà senza dubbio notato che tali ostacoli sono all'origine di preoccupazioni manifestate da varie parti, anche a nome di alcuni Stati membri. La Commissione condivide pienamente la speranza, ripetutamente espressa dall'Unione, che i negoziati di adesione contribuiscano positivamente alla ricerca di una soluzione politica al problema di Cipro, attraverso colloqui, condotti sotto l'egida delle Nazioni Unite, che devono proseguire allo scopo di istituire una federazione bicomunitaria e bizonale.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2802/98

di Christof Tannert (PSE) alla Commissione

(17 settembre 1998)

Oggetto: Codice di comportamento per le imprese europee operanti nei Paesi terzi

Nella sua risoluzione (A4-400/96)(1) del 12.12.1996 "sui diritti dell'uomo nel mondo per gli anni 1995 e 1996 e la politica dell'Unione in materia di diritti dell'uomo", il Parlamento europeo ha deciso quanto segue all'articolo 20: "invita la Commissione e il Consiglio a presentae tempestivamente una proposta relativa a un codice di condotta per le società europee operanti in Paesi terzi che le obbliga a rispettare i diritti umani in tutti i loro aspetti (civili, sociali, economici, ambientali) e preveda meccanismi di controllo e di sanzione sulla base dell'esistente proposta dell'OCSE;".

Quali iniziative ha preso la Commissione dopo questo invito?

Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione

(20 novembre 1998)

In occasione dell'adozione della relazione del 12 dicembre 1996 sui diritti dell'uomo nel mondo per gli anni 1995 e 1996 menzionata dall'onorevole parlamentare, la Commissione si era pronunciata sulla questione del codice di condotta per le società europee che esercitano attività nei paesi terzi.

La Commissione prosegue il proprio approccio costruttivo nei confronti dei diritti dell'uomo, contribuendo a sensibilizzare maggiormente l'opinione pubblica al riguardo. Incoraggia le iniziative prese dal settore privato in materia e segue da vicino gli sforzi delle singole società o dei raggruppamenti settoriali per introdurre codici di condotta volontari. La Commissione ha già avviato uno studio esplorativo delle vie e dei mezzi disponibili per promuovere, in particolare nel settore sociale, un codice di condotta destinato agli operatori economici della Comunità attivi nei paesi in via di sviluppo. Così facendo è portata ad esaminare i termini dei codici esistenti e i risultati della loro applicazione. A questo punto effettua quindi un'analisi della portata e degli effetti di tali codici.

Nel quadro delle sue iniziative di sostegno al dialogo sociale europeo, attualmente la Commissione collabora con i partner sociali per agevolare un processo di dialogo e di riflessione riguardo a iniziative come quelle dei codici di condotta e dei marchi sociali. La Commissione si propone di avviare una dinamica di dialogo in seno alla società civile, in particolare fra i partner sociali e le organizzazioni non governative (ONG), per cercare di trovare elementi di omogeneizzazione e di consistenza in iniziative già esistenti nella società europea, che prolifereranno sicuramente in anni futuri.

(1) GU C 20 del 20.1.1997, pag. 161.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3350/98 dell'on. Gianni TAMINO Capitolo di bilancio per protezione animali durante il trasporto



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3350/98 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (16 novembre 1998) Oggetto: Capitolo di bilancio per protezione animali durante il trasporto Con Capitolo B251, a seguito della decisione della Commissione 90/425(1), sono stati stanziati 2.500.000 ecu per monitoraggio di protezione degli animali da macello durante il trasporto all'interno ed all'esterno dell'Unione europea. La Commissione, anche alla luce dell'importanza ed urgenza del tema, può comunicare tempi, modalità, obiettivi dei progetti e destinatari di tale Capitolo di spesa? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (25 febbraio 1999) La Commissione richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sul fatto che l'importo di 2,5 milioni di euro iscritto nel bilancio non dipende dalla direttiva 90/425/CE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa ai controlli veterinari e zootecnici applicabili negli scambi intracomunitari di taluni animali vivi e prodotti di origine animale, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno, le cui implicazioni finanziarie sono coperte dalla linea B2-5101"altre azioni veterinarie" e dal rispettivo commento. L'importo di 2,5 milioni di euro è stato iscritto dalla stessa autorità di bilancio alla linea B2-511"Controlli sull'applicazione della normativa agricola" con lo specifico commento "Un importo di 2,5 milioni di euro è inoltre destinato alle spese relative al controllo delle disposizioni in materia di protezione degli animali destinati al macello all'interno e all'esterno dell'Unione europea". La direttiva 90/425/CE riguarda unicamente gli scambi effettuati all'interno dell'Unione e peraltro all'articolo 1 è esplicitamente escluso dal suo campo d'applicazione il controllo del benessere degli animali durante il trasporto. (1) GU L 224 del 18.8.1990, pag. 29.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3536/98 dell'on. Richard CORBETT Valutazione, da parte della Commissione, della base giuridica adeguata per le sue proposte



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3536/98 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione (25 novembre 1998) Oggetto: Valutazione, da parte della Commissione, della base giuridica adeguata per le sue proposte Può dire la Commissione, dall'entrata in vigore dell'Atto unico europeo, in quante occasioni il suo Servizio giuridico si è dichiarato in disaccordo con la base giuridica proposta dalla direzione generale responsabile della proposta? Come vengono risolte tali divergenze di vedute nell'ambito della Commissione? In quante occasioni il collegio dei commissari ha dovuto deliberare e dirimere una divergenza di opinioni quanto alla base giuridica adeguata? Ci sono stati dei cambiamenti nel corso del tempo? Risposta data dal signor Santer a nome della Commissione (14 gennaio 1999) La Commissione non è in grado di fornire all'onorevole parlamentare l'informazione richiesta. Infatti, la divulgazione dei pareri del Servizio giuridico, che fanno parte del dibattito interno all'istituzione, potrebbe nuocere alla tutela dell'interesse pubblico e più specificamente, come è stato sottolineato dal Presidente del Tribunale di primo grado nella sua ordinanza del 3 marzo 1998(1), avere conseguenze negative tanto sulla stabilità dell'ordinamento comunitario, quanto sul buon funzionamento delle istituzioni qualora creasse incertezza riguardo alla legittimità degli atti comunitari. (1) Causa I-610/97 (Carlsen e a./Consiglio), Racc. II-485 (punto 46).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3850/98 dell'on. Sören WIBE Opuscolo "La guerra del gelato"



Gazzetta ufficiale n. C 289 del 11/10/1999 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3850/98 di Sören Wibe (PSE) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Opuscolo "La guerra del gelato" Può la Commissione far sapere quali sono state le spese di produzione, stampa e distribuzione, tra l'altro, dell'opuscolo "La guerra del gelato"? Qual è stata la tiratura del suddetto opuscolo nelle varie lingue? Intende la Commissione realizzare ulteriori campagne informative di questo tipo rivolte ai giovanissimi? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (5 marzo 1999) I costi totali di produzione per il fumetto "La guerra del gelato al lampone" (titolo svedese "Glasskriget") ammontano a 181 970 euro. I costi per la successiva distribuzione nei singoli Stati membri, a coloro che ne fanno richiesta, rientrano nelle spese di funzionamento delle rappresentanze della Commissione e sono difficili da calcolare. La tiratura nelle varie lingue è la seguente: danese 14 650, tedesco 97 530, inglese 136 100, greco 10 900, francese 112 100, italiano 31 520, olandese 43 050, spagnolo 47 000, portoghese 33 400, finnico 5 500, svedese 7 250. Alla Commissione pervengono numerose richieste di materiale informativo sulla Comunità da usare nelle scuole. Attualmente essa non ha in programma di produrre pubblicazioni analoghe alla "Guerra del gelato al lampone".
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3801/98

di Sérgio Ribeiro (GUE/NGL) alla Commissione

(22 dicembre 1998)

Oggetto: Rescissione del contratto stipulato tra la Texas-Samsung (Maia, Portogallo) e lo Stato portoghese

L'impresa produttrice di semiconduttori "Texas Instruments-Samsung Electronic" (TISE) la settimana scorsa ha annunciato ai suoi 748 dipendenti che avrebbe cessato l'attività della sua fabbrica situata a Maia (Portogallo) entro il 31 marzo 1999.

Al di là dell'enorme gravità che tale decisione riveste sul piano sociale, essa è stata annunciata come irreversibile e mette fine ad una relazione contrattuale con lo Stato portoghese derivante da un contratto programmatico firmato nel luglio 1995 con una durata prevista fino all'anno 2004, che ha consentito alla "joint venture" di beneficiare di considerevoli incentivi finanziari. Sebbene il governo portoghese fosse già a conoscenza dell'intenzione della TISE di rescindere unilateralmente detto contratto fin dalla settimana precedente all'annuncio, è stata l'impresa stessa a rendere pubblica la decisione - mentre il contratto non è stato ancora reso pubblico, con il pretesto che la sua divulgazione potrebbe pregiudicare il processo negoziale, il cui elemento principale sembra essere la restituzione degli incentivi concessi all'impresa a titolo del succitato contratto programmatico.

Tuttavia, in una situazione come questa - particolarmente grave da svariati punti di vista ma soprattutto da quello sociale - risulta estremamente importante ed urgente sapere dalla Commissione se è a conoscenza di tale contratto programmatico, se sono interessati finanziamenti dell'UE, e in qual modo è stata assicurata la difesa dei fondi pubblici, sia nazionali che comunitari.

Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione

(22 gennaio 1999)

La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3109/98

di Ingo Friedrich (PPE) alla Commissione

(16 ottobre 1998)

Oggetto: Il libro "Conservatorismo ed estremismodi destra"

È vero che la Commissione europea ha finanziato e sostenuto il libro "Conservatorismo ed estremismo di destra" con una prefazione di Emil Carlebach, membro della direzione del partito comunista tedesco, e di Peter Gingold?

In caso affermativo, per quale motivo la Commissione europea finanzia tali autori antidemocratici e di estrema sinistra?

Risposta data dalla sig.ra Cresson A nome della Commissione

(2 dicembre 1998)

Il programma Gioventù per l'Europa fornisce ai giovani l'opportunità di sviluppare progetti a livello locale. Cio' li arricchisce di una notevole esperienza di lavoro su loro iniziativa (Azione A.II.1 iniziative giovani).

Nel quadro di questa azione, la Commissione ha finanziato un progetto iniziativa giovani relativo al razzismo e alla xenofobia che ha prodotto la pubblicazione in questione. Detto progetto è stato selezionato in conformità dei criteri di selezione fissati. E' stato approvato dall'agenzia nazionale tedesca della gioventù per l'Europa e quindi accettato per sovvenzioni da un comitato di selezione formato da rappresentanti degli Stati membri, dal forum europeo della gioventù e dalla Commissione. La valutazione finale del progetto dimostra che le attività dichiarate nell'atto di candidatura sono state debitamente completate. Tuttavia, è stata prodotta una pubblicazione controversa, basata sull'esperienza dei partecipanti al progetto, che contiene contributi di coloro che sono stati citati dall'on. membro. La Commissione è stata informata di questa pubblicazione solo dopo che i direttori di progetto avevano presentato la relazione finale.

La Commissione è dell'opinione che questa pubblicazione, che è stata prodotta interamente su iniziativa dei partecipanti al progetto, debba essere tollerata in una società pluralista, che rispetti una varietà di differenti opinioni. Tuttavia, i giovani devono essere incoraggiati a trattare il difficile argomento del razzismo e della xenofobia.

Tuttavia, la discussione controversa dell'attuale progettazione ha condotto la Commissione a istruire le agenzie nazionali affinchè applichino criteri più selettivi riguardanti la valutazione del contenuto dei progetti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1652/98 dell'on. Angela SIERRA GONZÁLEZ alla Commissione. Rinnovo dell'accordo di pesca UE- Marocco



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 15/10/1999 pag. 0002



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1652/98 di Angela Sierra González (GUE/NGL) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Rinnovo dell'accordo di pesca UE-Marocco Il Marocco ha annunciato pubblicamente che non intende rinnovare per il prossimo anno l'accordo di pesca con l'Unione europea attualmente vigente. Qualora tale notizia fosse confermata si avrebbero gravi ripercussioni sull'attività della flotta artigianale comunitaria, e in particolare su quella che ha base nelle comunità di Galizia, Andalusia e Canarie, si porrebbe in serio pericolo la possibilità di seguitare a sfruttare i banchi peschieri canario-sahariani, con danni derivanti dalla perdita di posti di lavoro e di tessuto produttivo nelle suddette zone dello Stato spagnolo, che già registrano un alto tasso di disoccupazione. In tale contesto, la Commissione europea deve svolgere un ruolo determinante nella negoziazione con il Regno del Marocco per evitare l'utilizzazione dell'accordo di pesca come moneta di scambio suscettibile di ipotecare il futuro di questo importante settore comunitario. Come valuta la Commissione del Regno del Marocco di non rinnovare l'accordo di pesca con l'UE? Quali misure intende la Commissione adottare per garantire il mantenimento del settore e la flotta artigianale europea che opera nella zona di pesca canario-sahariana nell'ambito del processo negoziale del futuro accordo di pesca con il Marocco? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (17 settembre 1998) La Commissione è al corrente delle dichiarazioni rilasciate dal Marocco sull'intenzione di non rinnovare l'attuale accordo di pesca con l'Unione europea. Essa avvierà tra breve un'analisi approfondita della situazione con gli Stati membri e con il Marocco, al fine di determinare le diverse opzioni per l'evoluzione delle relazioni di pesca con tale paese. Al momento opportuno, la Commissione esaminerà con gli Stati membri le iniziative che potranno risultare necessarie sul piano socio-economico.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3980/98 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS Piano d'azione nazionale greco



Gazzetta ufficiale n. C 320 del 06/11/1999 pag. 0100



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3980/98 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (4 gennaio 1999) Oggetto: Piano d'azione nazionale greco Può la Commissione riferire se il governo greco ha assunto impegni concreti e, se sì, quali per pervenire entro il 1999, adottando gli opportuni provvedimenti, a un approccio preventivo in materia di disoccupazione, per stabilire obiettivi precisi di politica a favore dell'occupazione e per approntare indici statistici sull'occupazione, che costituiscono i tre maggiori elementi di debolezza del piano d'azione greco per il 1998? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (23 febbraio 1999) Il piano d'azione nazionale greco 1998 (NAP) per l'occupazione riflette la volontà del governo greco di affrontare i problemi fondamentali dell'occupazione. Uno sforzo è stato fatto per andare verso un approccio più preventivo e interventista del mercato del lavoro. Il Governo greco si impegna ad adeguarsi agli orientamenti per prevenire la disoccupazione a lungo termine dei giovani e degli adulti ed è stato presentato un certo numero di misure. Tuttavia, in assenza di un sistema appropriato che identificherebbe, illustrerebbe e controllerebbe i flussi verso la disoccupazione e provenienti da essa, la maggior parte delle misure tende ancora a concentrarsi per lo più sul complesso dei disoccupati. Uno sforzo specifico è stato fatto per i giovani e il programma "I giovani nella vita attiva" è rivolto ai giovani beneficiari prima che essi raggiungano i sei mesi di disoccupazione. Entro il 2000 si prevede di coprire circa 200.000 persone. Nel 1998 il NAP greco ha lo scopo di dare priorità agli adulti disoccupati nel primo anno di disoccupazione e un obiettivo di 60.000 persone è stato fissato per il 2000. Secondo il NAP, la Grecia raggiungerà l'obiettivo di attivazione europeo (almeno il 20 % dei disoccupati che beneficiano di misure attive) progressivamente entro l'anno 2000. In discussioni con la Commissione, il governo greco ha concordato di mettere a punto per il NAP 1999 una strategia di occupazione globalizzata e di migliorare l'approccio preventivo e attivo nelle politiche del suo mercato del lavoro.