ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1047/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Farmaci generici contro l'AIDS.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0192 - 0192



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1047/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (3 aprile 2001) Oggetto: Farmaci generici contro l'AIDS Qual è la posizione della Commissione dinanzi al confronto che vede contrapporsi grandi società farmaceutiche mondiali e numerosi paesi del Terzo mondo particolarmente colpiti dall'epidemia di AIDS, che intendono fabbricare e utilizzare farmaci generici contro questa malattia? E' disposta, come l'Organizzazione mondiale della sanità dell'ONU, a mantenere una posizione che privilegi soprattutto le esigenze umanitarie necessarie per curare questo flagello, anziché favorire gli interessi egoistici ed egemonici delle società farmaceutiche? risposta del sig. Lamy a nome della Commissione (14 giugno 2001) La Commissione ha preso una netta posizione su questo tema, espressa nel Programma d'azione: azione accelerata di lotta contro l'HIV/AIDS, la malaria e la tubercolosi nel quadro della riduzione della povertà(1). Garantire che nei mercati dei paesi poveri esista un'offerta adeguata di medicinali a prezzo accessibile è una delle priorità del programma, così come l'aumento degli investimenti nella sanità e nella ricerca. Molti paesi in via di sviluppo stanno affrontando l'emergenza causata dall'epidemia di HIV/AIDS. A causa della crescente sensibilizzazione internazionale sul problema, un numero sempre maggiore di case farmaceutiche offre i propri prodotti ai paesi in via di sviluppo a prezzi equivalenti ai prezzi più bassi sul mercato mondiale. La Commissione sostiene questa tendenza e promuove l'istituzione di un sistema di prezzi differenziati su scala mondiale. Essa ritiene che si generalizzerà così la regola di praticare prezzi differenziati nella fornitura di medicinali (brevettati o meno) ai paesi in via di sviluppo e si garantirà la disponibilità di tali medicinali in quantità sufficienti e a prezzi accessibili. (1) COM(2001) 96 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1058/01 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione. Sovvenzioni per il gemellaggio tra città.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0225 - 0225



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1058/01 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione (5 aprile 2001) Oggetto: Sovvenzioni per il gemellaggio tra città Può comunicare la Commissione se, nell'ambito del programma 2002 per la promozione del gemellaggio tra città, è disposta a modificare le regole cosicché città gemellate site ad una distanza non superiore a 250 chilometri ma separate da un braccio di mare possano ricevere le sovvenzioni per il gemellaggio? Questa modifica terrebbe conto del fatto che l'attraversamento del mare costa molto di più dell'equivalente viaggio via terra. Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione (8 maggio 2001) La questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare è stata discussa in varie occasioni con le organizzazioni associate nel quadro dei gemellaggi (in linea di principio: il Consiglio dei Comuni e delle Regioni d'Europa e la Federazione Mondiale delle Città unite), nonché recentemente in occasione della consultazione del mese di ottobre 2000, in vista dell'introduzione della nuova procedura di inviti a presentare proposte. Vi sono due ragioni che hanno spinto la Commissione a stabilire il limite chilometrico di 250 km per l'idoneità dei progetti di scambi fra cittadini di città gemellate. Il primo motivo è quello che la Commissione intende promuovere la creazione di più stretti legami fra città distanti, in quanto ritiene che la distanza presenti un grave ostacolo al ravvicinamento dei cittadini europei. Il secondo motivo è quello che al di sotto di una determinata soglia, gli oneri amministrativi di trattamento di una domanda di sovvenzionamento superano l'importo stesso della sovvenzione e ciò appare alla Commissione come incompatibile con i principi di buona gestione. La Commissione riconosce peraltro tutta la pertinenza dell'interrogazione presentata dall'Onorevole Parlamentare ed è disposta ad esaminare un'eventuale modifica della procedura attuale nel corso della riunione di bilancio sul funzionamento della nuova procedura di concessione delle sovvenzioni nel settore dei gemellaggi, che verrà organizzata nell'autunno del 2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1011/01 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Regolamentazione della ricettività minima nelle aziende di agriturismo.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0181 - 0181



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1011/01 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione (30 marzo 2001) Oggetto: Regolamentazione della ricettività minima nelle aziende di agriturismo In Spagna, i responsabili del governo regionale dell'Andalusia hanno proposto di regolamentare la ricettività delle aziende di agriturismo prevedendo un numero minimo di stanze per poter essere catalogate come tali ed esercitare l'attività alberghiera. Detta proposta ha suscitato sconcerto nel settore, poiché nell'ambiente rurale le caratteristiche della ricettività di dette aziende sono estremamente eterogenee e non possono essere adattate a modelli prestabiliti. Può indicare la Commissione se le aziende di agriturismo, così come esistono nei diversi Stati membri, devono soddisfare l'esigenza di un numero minimo di stanze per poter esercitare l'attività alberghiera, secondo i criteri tradizionali di ricettività nell'ambiente rurale? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 maggio 2001) La Commissione cofinanzia programmi di sviluppo regionale in Andalusia, di cui una parte considerevole è destinata allo sviluppo delle zone rurali. Le misure che il Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG), sezione Orientamento, può cofinanziare includono l'incentivazione delle attività turistiche, la quale si concretizza in progetti che debbono soddisfare alle condizioni previste nel programma operativo o nelle informazioni contenute nel documento denominato Complemento di Programmazione oppure ancora nelle disposizioni obbligatorie stabilite dalle autorità responsabili della gestione amministrativa delle infrastrutture turistiche. L'esame del programma operativo e del documento Complemento di Programmazione non rivela l'esistenza di alcuna condizione particolare relativa alle attività turistiche che il FEAOG può finanziare. La regolamentazione cui allude l'onorevole parlamentare deve essere conforme alle norme amministrative di cui lo Stato membro è l'unico responsabile. Quanto al quesito specifico dell'onorevole parlamentare, la risposta è la seguente: la Commissione non è competente in materia; essa non ha pertanto alcuna informazione sulle condizioni relative al numero minimo di camere di cui le aziende di agriturismo debbono disporre per poter esercitare la propria attività, nei diversi Stati membri. Questo tipo di informazione potrebbe essere direttamente ottenuto presso gli Stati membri o, in alcuni casi, presso le regioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1175/01 di Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) al Consiglio. Sottonatalità.



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0052 - 0053



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1175/01 di Rodi Kratsa-Tsagaropoulou (PPE-DE) al Consiglio (24 aprile 2001) Oggetto: Sottonatalità Nella seduta plenaria di mercoledì 14 marzo 2001 la rappresentante del Consiglio Lindh ha affermato che il fenomeno dell'invecchiamento della popolazione che assumerà dimensioni esplosive entro il 2010 costituisce una sfida sia per i meccanismi di produzione sia per i sistemi sociali dell'Europa. Ricerche in materia di sottonatalità dimostrano che il calo delle nascite non è dovuto soltanto alla difficoltà delle donne di conciliare vita familiare e professionale, ma anche a cause patologiche dei due partner. Dai pochi dati statistici disponibili emerge che una coppia su dieci resta senza figli contro la propria volontà. 1. Intende il Consiglio prendere iniziative per una più concreta e generosa politica intesa a far fronte al problema della sottonatalità? 2. In un'epoca in cui la scienza medica ha sviluppato tecniche di ausilio della riproduzione che unitamente ai farmaci ad alta tecnologia offrono soluzioni efficaci alle coppie sterili, intende il Consiglio incoraggiare gli Stati membri a adottare tali pratiche nei rispettivi sistemi sanitari? Risposta (27 settembre 2001) Il Consiglio dedica una particolare attenzione ai problemi collegati al basso tasso di natalità in Europa. Di ciò si occupa principalmente il Comitato Protezione sociale istituito dal Consiglio nel contesto del metodo aperto di coordinamento introdotto dal Consiglio europeo di Lisbona del marzo 2000. Il Consiglio europeo di Nizza del dicembre 2000 ha adottato l'Agenda sociale europea, che, tra le altre questioni, affronta quelle del decremento del tasso di natalità e dell'invecchiamento della popolazione. Politiche appropriate per le famiglie e i bambini, compresa quella di conciliare vita domestica e attività lavorativa, vengono considerate strumenti importanti. Il Consiglio europeo di Stoccolma ha riaffermato la necessità di affrontare la sfida demografica provvedendo tra l'altro ad adeguare i sistemi di protezione sociale. A tale scopo il Consiglio europeo di Stoccolma ha invitato il Consiglio e la Commissione ad elaborare, entro il 2002, indicatori per la creazione di servizi di assistenza per i figli e le altre persone a carico e di regimi di prestazioni familiari. In virtù dell'articolo 152 del trattato che istituisce la Comunità europea, la fornitura di servizi sanitari e assistenza medica nel settore della sanità pubblica rientra nella competenza degli Stati membri e non in quella comunitaria.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0291/01

di Daniel Hannan (PPE-DE) alla Commissione

(9 febbraio 2001)

Oggetto: Pensatoi religiosi e Unione europea

L'Ufficio cattolico d'informazione e d'iniziativa per l'Europa (OCIPE) e la Commissione degli episcopati della Comunità europea (ComECE) contribuiscono al dibattito sul progresso dell'Unione. Ciò considerato, può la Commissione chiarire i seguenti punti:

L'OCIPE e la ComECE ricevono fondi comunitari?

Qual è il loro mandato?

In che modo utilizzano i fondi comunitari?

Chi le gestisce?

Sulla base di quale quadro programmatico essa incoraggia la partecipazione della chiesa, o di altri gruppi religiosi, allo sviluppo di una Unione sempre più stretta?

Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione

(4 aprile 2001)

Un gran numero di organizzazioni religiose, tra cui anche quelle cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, può beneficiare di piccole sovvenzioni erogate dai fondi comunitari e gestite direttamente dalla Commissione. Tali sovvenzioni sono di due tipi: vi sono sovvenzioni destinate a contribuire ai costi di funzionamento per attività di coordinamento e rappresentanza a livello europeo di organizzazioni senza scopo di lucro e vi sono sovvenzioni specifiche per progetti individuali.

Per quanto riguarda la prima categoria, il cosiddetto comitato di coordinamento Un'anima per l'Europa che riunisce organizzazioni come quelle menzionate dall'onorevole parlamentare, ha presentato regolare domanda e ha ricevuto una piccola sovvenzione per contribuire ai costi di funzionamento del Segretariato del Centro ecumenico di Bruxelles. Per quanto riguarda la seconda categoria, ogni anno vengono concesse piccole sovvenzioni a organizzazioni che propongono progetti e attività che contribuiscono al dibattito sullo sviluppo della Comunità, come l'organizzazione di conferenze e seminari cui partecipano i rappresentanti di diversi Stati membri e dei paesi candidati. Entrambe le organizzazioni menzionate hanno ottenuto sovvenzioni per attività di questo tipo.

Dal momento che alla Commissione interessano specificamente le attività da sovvenzionare piuttosto che i mandati e la gestione delle organizzazioni in quanto tali, si invita l'onorevole parlamentare a rivolgersi direttamente alle organizzazioni per maggiori informazioni in proposito.

La politica della Commissione per quanto riguarda la partecipazione delle Chiese allo sviluppo di un'Unione sempre più stretta consiste nel riconoscere la loro importanza sia intrinsecamente che come divulgatrici di opinioni. Per tali ragioni la Commissione mantiene con esse un dialogo permanente.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0711/01

di Per Gahrton (Verts/ALE) alla Commissione

(8 marzo 2001)

Oggetto: Situazione degli uiguri del Xinjiang

Secondo quanto riportato dalle organizzazioni per i diritti dell'uomo la situazione degli uiguri del Xinjiang è per molti aspetti allarmante. Qual è il quadro della situazione secondo la Commissione? Cosa sta facendo l'UE per migliorare la situazione degli uiguri?

Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione

(8 maggio 2001)

L'Unione è impegnata a promuovere ovunque nel mondo il rispetto dei diritti umani, i quali rappresentano un elemento essenziale delle relazioni dell'UE con i paesi terzi. La Commissione segue pertanto con grande attenzione la situazione dei diritti umani in Cina, ivi compresa la questione degli uiguri islamici che vivono nella regione autonoma del Sinkiang-Uigur. La questione è discussa sistematicamente con la Cina nell'ambito del dialogo Unione/Cina sui diritti umani.

Vi sono più di sette milioni di uiguri di lingua turca nel Sinkiang, il quale confina con l'Afghanistan, il Pakistan, il Kazakistan, il Tagikistan e il Kirghizistan. Poiché le autorità centrali cinesi sono preoccupate a causa dei gruppi separatisti uiguri, la maggior parte delle espressioni religiose e culturali nonché le attività pubbliche sono controllate e giudicate per il loro significato politico.

Sebbene le condizioni di vita della maggioranza della popolazione cinese siano migliorate negli ultimi venti anni e le riforme economiche e le liberalizzazioni abbiano innalzato il livello di libertà e di autodeterminazione individuale, persiste tuttora un forte divario tra gli impegni internazionali della Cina e la situazione dei diritti umani al suo interno.

Un dialogo bilaterale sui diritti umani tra l'Unione e la Cina è stato avviato nel 1996. Le questioni sollevate con la Cina comprendono la repressione delle minoranze etniche e la libertà religiosa, la repressione dei dissidenti politici, le condizioni di detenzione arbitraria e l'ampio ricorso alla pena di morte. L'Unione ha inoltre sistematicamente sollecitato la Cina a ratificare, in tempi brevi, le due convenzioni delle Nazioni Unite sui diritti economici, sociali e culturali e sui diritti civili e politici da essa firmati rispettivamente nel 1997 e nel 1998. Queste due convenzioni rappresentano uno strumento fondamentale per migliorare la situazione dei diritti umani in Cina. Il fatto che l'Assemblea nazionale del popolo (NPC) abbia recentemente deciso di approvare, sebbene con qualche riserva, la ratifica della convenzione delle Nazioni unite sui diritti economici, sociali e culturali deve essere accolto favorevolmente e ora la stessa dovrà essere realizzata. L'Unione persisterà nel sollecitare la ratifica della convenzione sui diritti civili e politici.

L'Unione continuerà a sollevare la questione della situazione degli uiguri, sia nell'ambito del suo dialogo con la Cina sui diritti umani che in altre sedi.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1763/01

di Albert Maat (PPE-DE) alla Commissione

(12 giugno 2001)

Oggetto: Maltrattamenti subiti da un obiettore di coscienza nel Turkmenistan

Recentemente un obiettore di coscienza, Dimitri Meljnitsenko, ha subito gravi maltrattamenti ad opera dei servizi segreti del Turkmenistan, in quanto, per le sue convinzioni cristiane, aveva rifiutato di prestare il prescritto giuramento personale al Presidente. In seguito Meljnitsenko è stato rinviato alla sua unità e sussiste una grande incertezza circa il suo futuro.

La Commissione è a conoscenza di questa grave violazione dei diritti dell'uomo? In che modo pensa la Commissione di poter esercitare pressioni sulle autorità del Turkmenistan perché tali fatti non si ripetano?

Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione

(29 giugno 2001)

La Commissione cerca di ottenere, tramite le Ambasciate degli Stati membri rappresentati a Ashgabat e la missione dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) presente in Turkmenistan, informazioni sulla violazione dei diritti dell'uomo nei riguardi dell'obiettore di coscienza Dimitri Meljnitsenko.

Il caso Dimitri Meljnitsenko non è il primo relativo a tale questione. I giovani turkmeni devono infatti effettuare un servizio militare obbligatorio di due anni durante il quale sono tenuti a prestare giuramento di fedeltà al presidente turkmeno. Poiché l'obiezione di coscienza non è riconosciuta dalla legislazione del paese, molti giovani, in particolare cristiani, sono stati arrestati allorché hanno annunciato il loro rifiuto di prestare servizio e giuramento.

Allo scopo di garantire il rispetto dei diritti dell'uomo e degli impegni internazionali presi dal Turkmenistan e conformemente alla sua promessa, la Commissione solleva tali questioni in tutte le riunione con le autorità turkmene. Essa ha inoltre aderito alle numerose iniziative promosse dalla presidenza dell'Unione nel quadro dell'OSCE in merito ai diritti delle minoranze e alla libertà religiosa.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0950/01

di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione

(28 marzo 2001)

Oggetto: Uso del bisfenolo A

La Commissione ritiene che l'attuale utilizzo del bisfenolo A sia compatibile con la sicurezza dei consumatori? È in grado di confermare che esistono ormai prove scientifiche dalle quali risulta che l'attuale livello di esposizione umana è all'incirca lo stesso che provoca danni al sistema riproduttivo dei topi, e che inoltre il bisfenolo A è un elemento che notoriamente disturba il sistema endocrino? La Commissione intende elencare gli usi attuali del bisfenolo A di cui è a conoscenza e confermarne l'utilizzazione nei rivestimenti protettivi delle lattine, nei prodotti per l'otturazione dentaria e nelle bottiglie di plastica in policarbonato? È a conoscenza di prodotti alternativi da poter utilizzare agli stessi fini ma senza analoghi effetti collaterali?

Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione

(13 giugno 2001)

Gli eventuali rischi presentati per la salute e per l'ambiente dal bisfenolo A sono in corso di valutazione nel quadro del regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio del 23 marzo 1993 relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti(1).

Il bisfenolo A viene utilizzato nella produzione di policarbonati e resine epossidiche, che presentano diverse applicazioni nell'ambito di beni di consumo come contenitori alimentari e per bevande, i quali dispongono di un rivestimento interno in resina epossidica, e bottiglie e stoviglie in policarbonato quali quelli utilizzati nell'alimentazione dei lattanti. Un'altra fonte di esposizione per i consumatori deriva dall'impiego nelle otturazioni dentarie.

La valutazione dei rischi ha individuato problemi di carattere sanitario (irritazione degli occhi e del tratto respiratorio, sensibilizzazione della pelle, effetti sul fegato e la fertilità) nell'ambito di alcuni scenari relativi all'esposizione sul posto di lavoro, mentre altri problemi riguardano i danni ambientali relativamente ad usi specifici. Nessun problema è stato rilevato per quanto riguarda l'esposizione dei consumatori in relazione agli effetti citati in precedenza. Il dibattito sulla tossicità in ambito sperimentale e la significatività dei dati relativi ai topi a dosi molto basse è ancora in corso.

I risultati della valutazione dei rischi saranno riassunti in una raccomandazione della Commissione che verrà pubblicata nella Gazzetta ufficiale. Qualora vengano individuati rischi inaccettabili la Commissione prenderà in esame misure volte a ridurli, ove necessario, nei campi in cui siano stati rilevati problemi. In tale contesto saranno presi in considerazione gli aspetti relativi alla sostituzione di tali prodotti.

(1) GU L 224 del 3.9.1993.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1249/01 di Per Stenmarck (PPE-DE) alla Commissione. Concorrenza.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0204 - 0205



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1249/01 di Per Stenmarck (PPE-DE) alla Commissione (26 aprile 2001) Oggetto: Concorrenza Non poche sono le minacce che pesano, oggigiorno, sulla concorrenza e la diversità nel settore dei trasporti di merci. Talune grandi imprese di proprietà dello Stato come la Deutsche Bahn o la SNCF fanno sentire il loro peso, con le risorse pubbliche, sui mercati deregolamentati di altri paesi causando distorsioni di concorrenza ai danni delle altre imprese che non sono in grado di competere alle stesse condizioni. Ciò premesso, quali provvedimenti ventila la Commissione per impedire siffatte distorsioni di concorrenza? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (6 luglio 2001) La direttiva 2001/12/CE(1), adottata recentemente, è finalizzata a promuovere lo sviluppo della concorrenza nel settore del trasporto ferroviario, in particolare per quanto riguarda il trasporto delle merci. Tale direttiva, che deve ancora essere recepita dagli Stati membri, prescrive, tra le altre cose, che le imprese ferroviarie tengano una contabilità separata per i servizi di trasporto merci e passeggeri. Essa precisa inoltre che i fondi pubblici erogati per le attività di servizio pubblico non possono essere trasferiti alle attività relative alla prestazione di altri servizi di trasporto o ad altre attività. Oltre ad adottare provvedimenti di carattere legislativo, la Commissione si avvale anche delle sue competenze in base al diritto della concorrenza, in particolare delle norme in materia di aiuti di Stato, per incrementare la concorrenza nel settore del trasporto ferroviario. Per quanto concerne l'applicazione del diritto della concorrenza europeo (ad esempio le norme in materia di antitrust e di aiuti di Stato), la Commissione sta seguendo attivamente una serie di casi nell'ambito di procedimenti avviati sia a seguito di reclami, sia d'ufficio. Sebbene la Commissione non contesti la possibilità, sotto il profilo giuridico e sul piano pratico, che imprese pubbliche effettuino investimenti ed espandano la loro attività commerciale, essa dovrà assicurarsi, sulla base delle norme citate, che quando un'impresa pubblica diversifica le sue attività economiche, i fondi pubblici destinati ad esempio ai servizi pubblici, alla ristrutturazione o ad investimenti in infrastrutture, non siano utilizzati per finanziare abusivamente operazioni commerciali aggressive su mercati aperti alla concorrenza. Di conseguenza, la Commissione è certamente disposta ad esaminare con la dovuta attenzione questioni quali quelle sollevate dall'onorevole parlamentare, purché le vengano fornite informazioni avvalorate da prove in relazione ad eventuali violazioni del diritto della concorrenza. (1) Direttiva 2001/12/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2001, che modifica la direttiva 91/440/CEE del Consiglio relativa allo sviluppo delle ferrovie comunitarie, GU L 75 del 15.3.2001.