ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1121/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo del Fondo europeo di sviluppo regionale da parte del Comune di Livorno.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0173 - 0174



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1121/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (1o aprile 2003) Oggetto: Utilizzo del Fondo europeo di sviluppo regionale da parte del Comune di Livorno Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Livorno, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per la riconversione delle aree in declino industriale e per ridurre gli squilibri di sviluppo economico e sociale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Livorno ha presentato progetti per il FESR; 2. se il Comune di Livorno ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1119/03, E-1120/03,E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03 e E-1124/03 (16 aprile 2003) I comuni di Massa, Carrara, Livorno, Pisa, Pistoia e Firenze sono tutti parzialmente ammissibili ai contributi del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) nel quadro del DOCUP (documento unico di programmazione) Toscana 2000-2006. Il DOCUP Toscana è stato approvato con decisione della Commissione(1) e prevede finanziamenti FESR fino a 322,5 milioni di EUR per una spesa pubblica totale di 804,9 milioni di EUR. Poiché il DOCUP Toscana è un programma a gestione decentrata, l'autorità responsabile per l'attuazione degli interventi è la Regione Toscana, che nel complemento di programmazione ha definito i criteri di selezione dei progetti ed è responsabile per l'istruzione delle domande. È dunque a quest'ultima amministrazione che l'Onorevole parlamentare può rivolgersi per ottenere informazioni precise sui progetti presentati e finanziati a favore dei comuni di Massa, Carrara, Livorno, Pisa, Pistoia e Firenze. (1) C(2001) 2725 del 27.9.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1066/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Macerata.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0147 - 0148



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1066/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (31 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Macerata Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Macerata, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per sviluppare la qualità, l'innovazione e la dimensione europea nei sistemi e nelle prassi di formazione professionale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Macerata ha presentato progetti per il Programma Leonardo Da Vinci; 2. se il Comune di Macerata ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 e E-1074/03 (8 maggio 2003) I fondi erogati dal programma Leonardo da Vinci vengono gestiti in parte in maniera decentralizzata dalle agenzie nazionali. Si tratta nella fattispecie concreta dei progetti di mobilità transnazionale il cui budget totale è pari a circa il 40 % del budget del programma. Per tali progetti, le informazioni richieste possono essere ottenute presso l'agenzia nazionale funzionante in Italia: ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTel. (+39-06)44.59.01Fax (+39-06)44.59.04.75 Per quanto riguarda la parte dei fondi gestiti in maniera centralizzata dalla Commissione (progetti pilota, azioni tematiche, competenze linguistiche, reti transnazionali, strumenti di riferimento), la ricerca per i comuni di Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni ha fornito i risultati seguenti: - soltanto il Comune di Pesaro ha presentato una proposta per un progetto pilota nell'ambito del programma Leonardo. Titolo del progetto: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale); - tale comune ha ottenuto un finanziamento di 264 161 EUR per il progetto suindicato che è iniziato alla fine del 2002. L'on. parlamentare potrà rivolgersi anche agli enti territoriali interessati per ottenere maggiori informazioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0971/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi Save II e Altener II da parte del comune di Prato.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0168 - 0168



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0971/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (26 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi Save II e Altener II da parte del comune di Prato Nel mese di settembre 2002 il comitato di sorveglianza del ministero dell'economia del governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'UE. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui si procede all'aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato sottolineato in varie occasioni anche dalla Commissione europea. Considerato che in particolare alcuni enti locali, come ad esempio il comune di Prato, hanno grande necessità di utilizzare i fondi europei per limitare le emissioni di biossido di carbonio, per il miglioramento della qualità dell'aria e per la lotta all'inquinamento, può la Commissione far sapere: 1. se il comune di Prato ha presentato progetti per i programmi Save II e Altener II; 2. se il comune di Prato ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 e E-0973/03 (25 aprile 2003) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che per i comuni menzionati nelle interrogazioni (Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni) un progetto SAVE II riceve un sostegno comunitario mentre una proposta, presentata nel quadro di Altener II, non è stata selezionata. 1. La città di Pistoia ha presentato una proposta per il programma Altener II (inviti a presentare proposte 2001). Tale proposta Resred non è stata selezionata e non ha pertanto ricevuto un sostegno. 2. La città di Perugia ha presentato una proposta per il programma SAVE (inviti a presentare proposte 2002). Tale proposta concernente un programma di sensibilizzazione all'efficienza energetica nelle abitazioni sociali destinato ai decisori politici (Awareness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing APPEEL) è stata selezionata per sostegno. Il bilancio per APPEEL sarà speso nel periodo 2003-2004. Parte contraente: città di Perugia. La città di Perugia è uno dei sei contraenti di questa proposta APPEEL selezionata. Il numero di contratto è 4 1031/Z/02-025 Il bilancio totale del contratto è di 484 406 EUR e il sostegno comunitario totale è di 242 203 EUR. La quota di bilancio della città di Perugia è di 42 000 EUR e il sostegno comunitario per la città di Perugia è di 21 000 EUR. Il contratto è in corso di preparazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0973/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi Save II e Altener II da parte del comune di Terni.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0169 - 0170



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0973/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (26 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi Save II e Altener II da parte del comune di Terni Nel mese di settembre 2002 il comitato di sorveglianza del ministero dell'economia del governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'UE. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui si procede all'aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato sottolineato in varie occasioni anche dalla Commissione europea. Considerato che in particolare alcuni enti locali, come ad esempio il comune di Terni, hanno grande necessità di utilizzare i fondi europei per limitare le emissioni di biossido di carbonio, per il miglioramento della qualità dell'aria e per la lotta all'inquinamento, può la Commissione far sapere: 1. se il comune di Terni ha presentato progetti per i programmi Save II e Altener II; 2. se il comune di Terni ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 e E-0973/03 (25 aprile 2003) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che per i comuni menzionati nelle interrogazioni (Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni) un progetto SAVE II riceve un sostegno comunitario mentre una proposta, presentata nel quadro di Altener II, non è stata selezionata. 1. La città di Pistoia ha presentato una proposta per il programma Altener II (inviti a presentare proposte 2001). Tale proposta Resred non è stata selezionata e non ha pertanto ricevuto un sostegno. 2. La città di Perugia ha presentato una proposta per il programma SAVE (inviti a presentare proposte 2002). Tale proposta concernente un programma di sensibilizzazione all'efficienza energetica nelle abitazioni sociali destinato ai decisori politici (Awareness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing APPEEL) è stata selezionata per sostegno. Il bilancio per APPEEL sarà speso nel periodo 2003-2004. Parte contraente: città di Perugia. La città di Perugia è uno dei sei contraenti di questa proposta APPEEL selezionata. Il numero di contratto è 4 1031/Z/02-025 Il bilancio totale del contratto è di 484 406 EUR e il sostegno comunitario totale è di 242 203 EUR. La quota di bilancio della città di Perugia è di 42 000 EUR e il sostegno comunitario per la città di Perugia è di 21 000 EUR. Il contratto è in corso di preparazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1063/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Carrara.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0146 - 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1063/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (31 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Carrara Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Carrara, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per sviluppare la qualità, l'innovazione e la dimensione europea nei sistemi e nelle prassi di formazione professionale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Carrara ha presentato progetti per il Programma Leonardo Da Vinci; 2. se il Comune di Carrara ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 e E-1074/03 (8 maggio 2003) I fondi erogati dal programma Leonardo da Vinci vengono gestiti in parte in maniera decentralizzata dalle agenzie nazionali. Si tratta nella fattispecie concreta dei progetti di mobilità transnazionale il cui budget totale è pari a circa il 40 % del budget del programma. Per tali progetti, le informazioni richieste possono essere ottenute presso l'agenzia nazionale funzionante in Italia: ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTel. (+39-06)44.59.01Fax (+39-06)44.59.04.75 Per quanto riguarda la parte dei fondi gestiti in maniera centralizzata dalla Commissione (progetti pilota, azioni tematiche, competenze linguistiche, reti transnazionali, strumenti di riferimento), la ricerca per i comuni di Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni ha fornito i risultati seguenti: - soltanto il Comune di Pesaro ha presentato una proposta per un progetto pilota nell'ambito del programma Leonardo. Titolo del progetto: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale); - tale comune ha ottenuto un finanziamento di 264 161 EUR per il progetto suindicato che è iniziato alla fine del 2002. L'on. parlamentare potrà rivolgersi anche agli enti territoriali interessati per ottenere maggiori informazioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0970/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi Save II e Altener II da parte del comune di Pistoia.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0168 - 0168



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0970/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (26 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi Save II e Altener II da parte del comune di Pistoia Nel mese di settembre 2002 il comitato di sorveglianza del ministero dell'economia del governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'UE. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui si procede all'aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato sottolineato in varie occasioni anche dalla Commissione europea. Considerato che in particolare alcuni enti locali, come ad esempio il comune di Pistoia, hanno grande necessità di utilizzare i fondi europei per limitare le emissioni di biossido di carbonio, per il miglioramento della qualità dell'aria e per la lotta all'inquinamento, può la Commissione far sapere: 1. se il comune di Pistoia ha presentato progetti per i programmi Save II e Altener II; 2. se il comune di Pistoia ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 e E-0973/03 (25 aprile 2003) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che per i comuni menzionati nelle interrogazioni (Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni) un progetto SAVE II riceve un sostegno comunitario mentre una proposta, presentata nel quadro di Altener II, non è stata selezionata. 1. La città di Pistoia ha presentato una proposta per il programma Altener II (inviti a presentare proposte 2001). Tale proposta Resred non è stata selezionata e non ha pertanto ricevuto un sostegno. 2. La città di Perugia ha presentato una proposta per il programma SAVE (inviti a presentare proposte 2002). Tale proposta concernente un programma di sensibilizzazione all'efficienza energetica nelle abitazioni sociali destinato ai decisori politici (Awareness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing APPEEL) è stata selezionata per sostegno. Il bilancio per APPEEL sarà speso nel periodo 2003-2004. Parte contraente: città di Perugia. La città di Perugia è uno dei sei contraenti di questa proposta APPEEL selezionata. Il numero di contratto è 4 1031/Z/02-025 Il bilancio totale del contratto è di 484 406 EUR e il sostegno comunitario totale è di 242 203 EUR. La quota di bilancio della città di Perugia è di 42 000 EUR e il sostegno comunitario per la città di Perugia è di 21 000 EUR. Il contratto è in corso di preparazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0968/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi Save II e Altener II da parte del comune di Pesaro.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0167 - 0167



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0968/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (26 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi Save II e Altener II da parte del comune di Pesaro Nel mese di settembre 2002 il comitato di sorveglianza del ministero dell'economia del governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'UE. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui si procede all'aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato sottolineato in varie occasioni anche dalla Commissione europea. Considerato che in particolare alcuni enti locali, come ad esempio il comune di Pesaro, hanno grande necessità di utilizzare i fondi europei per limitare le emissioni di biossido di carbonio, per il miglioramento della qualità dell'aria e per la lotta all'inquinamento, può la Commissione far sapere: 1. se il comune di Pesaro ha presentato progetti per i programmi Save II e Altener II; 2. se il comune di Pesaro ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 e E-0973/03 (25 aprile 2003) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che per i comuni menzionati nelle interrogazioni (Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni) un progetto SAVE II riceve un sostegno comunitario mentre una proposta, presentata nel quadro di Altener II, non è stata selezionata. 1. La città di Pistoia ha presentato una proposta per il programma Altener II (inviti a presentare proposte 2001). Tale proposta Resred non è stata selezionata e non ha pertanto ricevuto un sostegno. 2. La città di Perugia ha presentato una proposta per il programma SAVE (inviti a presentare proposte 2002). Tale proposta concernente un programma di sensibilizzazione all'efficienza energetica nelle abitazioni sociali destinato ai decisori politici (Awareness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing APPEEL) è stata selezionata per sostegno. Il bilancio per APPEEL sarà speso nel periodo 2003-2004. Parte contraente: città di Perugia. La città di Perugia è uno dei sei contraenti di questa proposta APPEEL selezionata. Il numero di contratto è 4 1031/Z/02-025 Il bilancio totale del contratto è di 484 406 EUR e il sostegno comunitario totale è di 242 203 EUR. La quota di bilancio della città di Perugia è di 42 000 EUR e il sostegno comunitario per la città di Perugia è di 21 000 EUR. Il contratto è in corso di preparazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1070/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Pisa.



Gazzetta ufficiale n. 268 E del 07/11/2003 pag. 0149 - 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1070/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (31 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Leonardo da Vinci da parte del Comune di Pisa Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Pisa, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per sviluppare la qualità, l'innovazione e la dimensione europea nei sistemi e nelle prassi di formazione professionale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Pisa ha presentato progetti per il Programma Leonardo Da Vinci; 2. se il Comune di Pisa ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dalla sig.ra Reding in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 e E-1074/03 (8 maggio 2003) I fondi erogati dal programma Leonardo da Vinci vengono gestiti in parte in maniera decentralizzata dalle agenzie nazionali. Si tratta nella fattispecie concreta dei progetti di mobilità transnazionale il cui budget totale è pari a circa il 40 % del budget del programma. Per tali progetti, le informazioni richieste possono essere ottenute presso l'agenzia nazionale funzionante in Italia: ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RomaTel. (+39-06)44.59.01Fax (+39-06)44.59.04.75 Per quanto riguarda la parte dei fondi gestiti in maniera centralizzata dalla Commissione (progetti pilota, azioni tematiche, competenze linguistiche, reti transnazionali, strumenti di riferimento), la ricerca per i comuni di Frosinone, Fiumincino, Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena e Terni ha fornito i risultati seguenti: - soltanto il Comune di Pesaro ha presentato una proposta per un progetto pilota nell'ambito del programma Leonardo. Titolo del progetto: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale); - tale comune ha ottenuto un finanziamento di 264 161 EUR per il progetto suindicato che è iniziato alla fine del 2002. L'on. parlamentare potrà rivolgersi anche agli enti territoriali interessati per ottenere maggiori informazioni.