INTERROGAZIONE SCRITTA P-0249/02 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamento da parte della DG Imprese di un prototipo di casco per l'equitazione (L-TC 158 WG 5).



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0243 - 0244



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0249/02 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2002) Oggetto: Finanziamento da parte della DG Imprese di un prototipo di casco per l'equitazione (L-TC 158 WG 5) I caschi per l'equitazione attualmente disponibili non sono del tutto sicuri. A seguito di una petizione trasmessa alla commissione per le petizioni del Parlamento europeo (petizione n. 1030/96 del 28 aprile 1996), la Commissione ha incaricato il CEN di elaborare una norma rigorosa in materia di sicurezza dei caschi per l'equitazione. Se i lavori del gruppo di lavoro 5 (L-TC 158 WG 5) continueranno a progredire in modo soddisfacente, si renderà necessario un finanziamento per coprire le spese per la realizzazione di un prototipo. Tenuto conto della proposta elaborata sulla base dei dati forniti dall'Università di Limerick, Irlanda, per la sperimentazione e da DERA per la fabbricazione di un nuovo prototipo ad alta tecnologia, può la Commissione fornire le ragioni del ritardo nello stanziamento dei fondi e comunicare quando essi saranno disponibili? Risposta d'El Si. Liikanen in nome della Commissionne (6 marzo 2002) L'affermazione dell'onorevole parlamentare secondo la quale i caschi ippici non sono del tutto sicuri corrisponde alla realtà. Essa viene ribadita nell'introduzione delle norme concernenti i caschi, in Europa come pure in altre parti del mondo. Concretamente, la norma europea (EN) 1384:1996 relativa ai Caschi di protezione per gli sport ippici, oggetto di un emendamento pubblicato nell'ottobre 2001, comporta la seguente menzione introduttiva: La protezione garantita da un casco dipende dalle circostanze dell'incidente e il fatto portare un casco non permette sempre di evitare il decesso o l'invalidità a lungo termine. La norma EN 1384 esplicita e quantifica i requisiti essenziali della direttiva 89/686/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1989, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai dispositivi di protezione individuali (DPI)(1). Di applicazione facoltativa, essa garantisce un elevato grado di protezione degli utenti, in conformità degli obiettivi di detta direttiva presa a titolo dell'articolo 95 del trattato CE. Essa non è oggetto di una clausola di salvaguardia, cioè non viene rimessa in causa uficialmente dalle amministrazioni degli Stati membri. Il lavoro di normalizzazione dei caschi ippici si iscrive nel quadro generale di una razionalizzazione e di una omogeneizzazione delle esigenze normative nel settore della protezione della testa. Ora, è opportuno sottolineare che gli esperti del gruppo di lavoro del Comitato europeo di normalizzazione (CEN) incaricato della norma EN 1384 (TC 158 WG5) hanno approcci e punti di vista molto diversi quanto alle esigenze ed ai metodi di misura da adottare. Tali divergenze nell'ambito del WG5 sono state cambiate a livello del Parlamento, come segnala l'onorevole parlamentare, segnatamente dalla petizione 1030/96 del 28 aprile 1996, chiusa il 20 marzo 2000. In tale contesto il CEN continua a lavorare sul piano tecnico alla revisione accelerata della norma EN 1384:1996 sulla scorta di un mandato conferitogli dalla Commissione. La Commissione preposta alla messa in opera della direttiva 89/686/CEE segue con particolare attenzione la norma EN 1384 alla quale è dedicato un volume di lavoro più rilevante di quello consacrato alle circa 300 altre norme concernenti i DPI riuniti. Indipendentemente dalle divergenze tecniche tra esperti del CEN, le richieste di finanziamento di progetti volti a sostenere i lavori di normalizzazione vengono esaminati dalla Commissione nel quadro di procedure finanziarie destinate a garantire la trasparenza e la migliore destinazione possibile delle risorse di cui dispone. La richiesta di finanziamento di un prototipo di casco ippico menzionata nell'interrogazione dell'onorevole parlamentare rientra nel contesto di uno studio per cui il CEN ha presentato un preventivo alla Commissione. Tale preventivo prevedeva che le sovvenzioni destinate alla ricerca vengano suddivise tra i rappresentanti delle due grandi tendenze che si affrontano in seno al gruppo di lavoro. La Commissione, con lettera del 13 settembre 2000, ha segnalato al CEN che, se non vi sono obiezioni in merito al principio del finanziamento delle prove proposte, è tuttavia opportuno che, nell'intento di garantire la maggior imparzialità possibile, si segua una procedura trasparente di invito pubblico a presentare candidature. Inoltre, con lettera del 22 ottobre 2001, la Commissione ha chiesto al CEN di stilare un nuovo preventivo che tenga conto dell'andamento dei lavori nell'intervallo. (1) GU L 399 del 30.12.1989.