ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3395/97 dell'on. Hugh KERR alla Commissione. Armonizzazione della legislazione vigente nell'UE in materia di diritti di passaggio



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0169



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3395/97 di Hugh Kerr (V) alla Commissione (23 ottobre 1997) Oggetto: Armonizzazione della legislazione vigente nell'UE in materia di diritti di passaggio È consapevole la Commissione del fatto che nel Regno Unito la legislazione in materia di diritti di passaggio è molto favorevole al pubblico, in termini di accesso alla campagna, in confronto alle corrispondenti normative vigenti in altri Stati membri? Ad esempio, nel Regno Unito vi è sempre stata una norma di «common law» in base alla quale l'uso regolare di una strada la rende pubblica e poi, una volta divenuta pubblica, la strada rimane sempre tale. Nel Regno Unito ostacolare l'esercizio del diritto di passaggio è reato, e le autorità locali responsabili della viabilità pubblica sono tenute per legge a munire di segnaletica i sentieri pedonali e le mulattiere. Tutto ciò è grandemente apprezzato dalle persone provenienti da altri Stati membri che visitano a piedi la campagna britannica. Sono in corso di elaborazione presso la Commissione proposte volte ad armonizzare la legislazione dell'Unione in materia di diritti di passaggio? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (5 novembre 1997) L'argomento sollevato non rientra nella sfera di competenza della Communità.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2766/97 di Christoph Konrad (PPE) alla Commissione (1o settembre 1997)

Oggetto: Sovvenzioni statali del Regno del Belgio all'impresa siderurgica Forges de Clabecq

1. Il 18 ottobre 1996 la Commissione europea ha accertato che le sovvenzioni per un importo di 3 miliardi di BEF concesse dal Regno del Belgio all'impresa siderurgica Forges de Clabecq sono incompatibili con il mercato interno. Il Belgio è stato invitato a chiedere la restituzione delle sovvenzioni entro due mesi dalla decisione. La Commissione sa se tale restituzione sia già stata portata a termine? Qualora non sia possibile ottenere il rimborso delle sovvenzioni, la Commissione è disposta ad esaminare se le distorsioni della concorrenza provocate da tali sovvenzioni non dovrebbero essere ridotte diminuendo la capacità?

2. Il 13 giugno 1997 il quotidiano belga «Le Soir» ha scritto che nel caso in cui l'impresa Forges de Clabecq fosse venduta ad un'impresa privata, la regione Vallone sarebbe disposta a garantire all'impresa altri 1,8 milioni di BEF. La Commissione europea ritiene che queste ulteriori sovvenzioni siano anch'esse incompatibili con il codice relativo alle sovvenzioni nel settore siderurgico e quali misure prevede per effettuare la necessaria diminuzione di capacità?

3. La Commissione europea intende considerare i recenti eventi relativi all'impresa Forges de Clabecq quali motivi per chiedere al regno del Belgio, a norma dell'articolo 6, paragrafo 4 del codice relativo alle sovvenzioni nel settore siderurgico, di sospendere il pagamento di qualunque forma di finanziamento?

Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (2 ottobre 1997)

1. Il 19 dicembre 1996 l'impresa Forges de Clabecq è stata dichiarata fallita. Pertanto le autorità belghe, invitate a chiedere la restituzione delle sovvenzioni versate all'impresa, hanno presentato ai curatori del fallimento una richiesta corrispondente all'importo da recuperare.

2. La Commissione non ha ancora ricevuto alcuna notifica relativa alla partecipazione della regione Vallonia nell'acquisizione dell'impresa Forges de Clabecq. Se tale notifica sarà ricevuta, la Commissione provvederà a valutarla in modo completo per assicurare che nessun nuovo aiuto venga concesso sotto qualsiasi possibile forma. Per quanto riguarda un'eventuale riduzione della capacità, non vi è alcuna situazione in cui l'aiuto potrebbe essere considerato compatibile con il codice degli aiuti all'industria siderurgica a fronte di una riduzione della capacità, a meno che tale aiuto non fosse volto a facilitare la chiusura parziale o totale dell'impresa.

3. La Commissione non ha alcuna ragione di dubitare che le autorità belghe adempiranno ai loro obblighi di notifica. Verranno comunque adottate tutte le misure opportune per assicurare il rispetto delle norme comunitarie.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2610/97 dell'on. Graham WATSON al Consiglio. Metodi biologici di produzione agricola



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2610/97 di Graham Watson (ELDR) al Consiglio (1o settembre 1997) Oggetto: Metodi biologici di produzione agricola Può il Presidente in carica del Consiglio fare una dichiarazione in merito ai negoziati in corso sul regolamento relativo alle norme europee per la produzione biologica di animali? Il Presidente in carica del Consiglio riconosce che le norme proposte sono fonte di gravi preoccupazioni per molti agricoltori che hanno intrapreso la conversione all'agricoltura biologica, nonché per coloro che intendono farlo? Risposta (17 novembre 1997) Il 29 luglio 1996 la Commissione ha presentato al Consiglio una proposta di regolamento (COM(96) 366) che completa, per le produzioni animali, il regolamento (CEE) n. 2092/91 relativo al modo di produzione biologico di prodotti agricoli e alla indicazione di tale metodo sui prodotti agricoli e sulle derrate alimentari. Il 12 settembre 1996 il Consiglio ha consultato il Parlamento europeo al riguardo il quale ha formulato il suo parere nella sessione plenaria del 14 maggio 1997. Per proseguire i lavori il Consiglio attende la proposta modificata della Commissione, in seguito al parere del Parlamento europeo. Il Consiglio è pienamente consapevole dell'importanza di questa proposta ed intende apportare, con questo regolamento, le risposte alle attese degli agricoltori che partecipano allo sviluppo della produzione biologica dei prodotti agricoli nel settore delle produzioni animali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2601/97 dell'on. Bill MILLER alla Commissione. Ampliamento dell'Unione



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2601/97 di Bill Miller (PSE) alla Commissione (1o settembre 1997) Oggetto: Ampliamento dell'Unione Date le barriere che l'assenza di una riforma istituzionale nel Trattato di Amsterdam frappone all'ampliamento, concorda la Commissione sul fatto che i fondi previsti per assistere i paesi dell'Europa centrale e orientale in vista della loro adesione all'Unione europea dovrebbero essere prorogati? Risposta data dal sig. Van den Broek in nome della Commissione (6 ottobre 1997) La Commissione invita l'onorevole parlamentare a consultare la risposta fornita all'interrogazione scritta n. 2599/97 ((V. pag. 68. )). Nella relazione Agenda 2000, la Commissione ha sottolineato l'importanza di potenziare le istituzioni e il loro funzionamento in maniera tempestiva, secondo quanto previsto dal protocollo sul futuro delle istituzioni allegato al progetto di trattato. Il compito di attuare le riforme istituzionali necessarie complica il processo di ampliamento senza tuttavia necessariamente ritardarlo. La durata dei tempi di preadesione dipenderà essenzialmente dai risultati dell'impegno che ciascun paese candidato intenderà o potrà applicare per quanto riguarda la preparazione all'adesione. Con le proposte per una strategia di preadesione potenziata, tra cui il partenariato e il raddoppiamento del sostegno finanziario, la Commissione ha dimostrato il suo impegno per quanto riguarda l'assistenza necessaria, fornita a tutti i candidati a tal fine.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2989/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Mosse arbitrarie della Turchia negli Stretti



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0124



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2989/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (1o ottobre 1997) Oggetto: Mosse arbitrarie della Turchia negli Stretti Secondo dichiarazioni rilasciate dalle autorità turche, la Turchia ha iniziato a muoversi al fine di prendere decisioni unilaterali riguardo al controllo della navigazione negli stretti del Bosforo e dei Dardanelli, il che ha sollevato reazioni pure da parte di esponenti della Marina turca schierati a favore di una soluzione internazionale della questione. L'OMI, d'altronde, ha già espresso il proprio disappunto per le mosse del governo turco che, con certezza matematica, porterano a una grave crisi nella zona. Un altro esempio di azioni destabilizzanti delle autorità turche è l'avvio dei controlli sulle navi in transito nel Bosforo per scoprire il sistema di difesa russo S-300 ordinato dalla Repubblica di Cipro con l'intezione di installarlo nell'isola per difendersi dalla inestinguibile voracità turca. Qual è l'opinione della Commissione su quanto i turchi stanno arbitrariamente facendo per cambiare il regime degli Stretti? Quale sarà la sua reazione nel caso in cui la Turchia passerà realmente ai fatti agendo illegalmente? Risposta data dal sig. Van den Broek a nome della Commissione (24 ottobre 1997) Dalle informazioni raccolte dalla Commissione, si conclude che le autorità turche non progettano misure che mirano a modificare il controllo della navigazione nello stretto del Bosforo e in quello dei Dardanelli.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3127/97 dell'on. Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR alla Commissione. Azione dell'Unione europea per combattere i rifiuti spaziali



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0153



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3127/97 di Gerardo Fernández-Albor (PPE) alla Commissione (13 ottobre 1997) Oggetto: Azione dell'Unione europea per combattere i rifiuti spaziali Le migliaia di oggetti di ogni tipo che pullulano nella geografia spaziale in conseguenza della presenza di satelliti e altri artefatti e che non vengono utilizzati né sono di alcuna utilità, stanno creando un problema di particolare importanza, che reclama misure urgenti su scala collettiva. La mancanza di qualunque previsione e l'assenza di coordinamento potrebbero essere i denominatori comuni di molte iniziative che hanno portato lo spazio a convertirsi in un'incredibile discarica, principalmente di oggetti metallici che danneggiano il nostro habitat a causa della degradazione dei relativi componenti, gettati via perché inutili. Qual è stata la politica dell'Unione europea riguardo all'eliminazione dei rifiuti spaziali che gravitano intorno al nostro pianeta, e quale proposta ha attuato o conta di proporre la Commissione per contribuire a risolvere tale problema a livello mondiale? Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione (3 novembre 1997) I rifiuti spaziali e le loro possibili conseguenze per le attività spaziali sono stati oggetto di dibattito a livello internazionale per diversi anni. Per quanto riguarda l'Europa già nel 1986 il consiglio dell'Agenzia spaziale europea (ESA) ha istituito un gruppo di lavoro di esperti sui rifiuti spaziali. A seguito della relazione di tale gruppo gli Stati membri dell'ESA hanno adottato una risoluzione sulla politica dell'Agenzia rispetto alla questione dei rifiuti spaziali. Attualmente le attività dell'ESA relative ai rifiuti spaziali mirano a ridurre per quanto più possibile la produzione di tali rifiuti, a ridurre i rischi a terra dovuti al rientro di oggetti dallo spazio, ad acquisire tutti i dati sui rifiuti spaziali necessari a valutare l'ampiezza del problema e le sue conseguenze e a studiare gli aspetti giuridici della questione. Nel 1993 l'ESA ha fondato il comitato di coordinamento interagenzie per i rifiuti spaziali (IADC) in collaborazione con gli enti spaziali americano, russo e giapponese. Gli enti spaziali, francese, tedesco, inglese e indiano si sono uniti a tale comitato successivamente. Lo IADC riunisce le conoscenze tecniche e il know-how disponibili su scala mondiale in materia di rifiuti spaziali. Dal 1994 i rifiuti spaziali figurano nell'ordine del giorno delle sessioni del sottocomitato tecnico e scientifico del comitato per gli usi pacifici dello spazio esterno delle Nazioni Unite (COPUOS). La Commissione segue e continuerà a seguire le attività internazionali volte a stabilire norme ed orientamenti per la realizzazione di operazioni nello spazio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3087/97 dell'on. Glyn FORD alla Commissione. IVA e vendite di dischi



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3087/97 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (19 settembre 1997) Oggetto: IVA e vendite di dischi Vista la posizione dell'Unione europea sulle mine antiuomo, intende la Commissione imitare il governo britannico e garantire che tutte le entrate provenienti dall'IVA sulle vendite del disco Candle in the Wind vengano fatte pervenire agli enti benefici interessati? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (7 novembre 1997) La decisione del governo britannico relativa alle entrate provenienti dall'IVA sulle vendite del disco «Candle in the wind» è senz'altro encomiabile. La legislazione comunitaria in materia di IVA, tuttavia, non consente l'esonero arbitrario dall'IVA di alcun tipo di merce. Alla Commissione consta che il governo britannico devolverà in beneficenza una somma pari a quella ricavata dalle vendite; si tratterà, quindi, dal punto di vista formale, di una donazione governativa. La Commissione, oltre ad essere estremamente attiva nella campagna politica tesa a imporre il divieto assoluto delle mine antiuomo, é fautrice accesa - a livello mondiale - dell'abolizione delle mine e partecipa ai lavori connessi a tale programma, inclusa l'assistenza alle vittime delle mine. Negli ultimi cinque anni oltre 100 milioni di ECU sono stati prelevati da fondi comunitari e stanziati a favore di tale causa. Tuttavia - come l'onorevole parlamentare senz'altro saprà - la legislazione comunitaria in materia di IVA non consente alla Commissione di devolvere puramente e semplicemente le entrate provenienti dall'IVA a istituti di beneficenza e comunque soltanto una parte delle entrate provenienti dall'IVA riscosse in uno Stato membro (nel caso del Regno Unito circa 1/17) viene accreditato al bilancio comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3141/97 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (13 ottobre 1997)

Oggetto: Tasse e oneri sociali in percentuale del PIL

Nella relazione elaborata da Eurostat sulle tasse e gli oneri sociali in percentuale del PIL per il 1996 e pubblicata in EUROPE n. 7049 del 3.9.1997, la Grecia e il Portogallo non figurano tra gli Stati membri dell'Unione europea. Può la Commissione dire se tale ricerca riguarda la Grecia e il Portogallo? In caso negativo, di quali elementi dispone riguardo alle tasse e agli oneri sociali in percentuale del PIL relativi ai due citati Stati?

Risposta del sig. de Silguy a nome della Commissione (3 novembre 1997)

I dati citati nel n. 7049 di «Europe» del 3 settembre 1997 sono tratti da «Statistiche in breve, Economia e Finanza, n. 28/1997, Imposte e contributi sociali nell'Unione europea - Primi risultati per il 1996». In questa pubblicazione sono riportati i dati relativi alla quota delle imposte e dei contributi sociali in percentuale del prodotto interno lordo (PIL) per tutti gli Stati membri dal 1980 e sono analizzati i primi risultati provvisori per il 1996. Questi dati sono basati sui dati preliminari comunicati dagli Istituti di statistica degli Stati membri.

Grecia e Portogallo non hanno fornito dati per il 1996. Per la Grecia, inoltre, non sono disponibili dati per il 1995. I dati più recenti pubblicati si riferiscono quindi al 1994 per la Grecia e al 1995 per il Portogallo. La quota delle imposte e dei contributi sociali rispetto al PIL ha toccato il 31,8% in Grecia nel 1994 e il 36,2% in Portogallo nel 1995.

Secondo le stime effettuate dalla Commissione nel quadro delle sue previsioni economiche della primavera 1997, in Grecia la quota delle imposte e dei contributi sociali rispetto al PIL è aumentata di circa 1 punto percentuale nel 1995 e si è mantenuta stabile nel 1996. In Portogallo la quota è aumentata nel 1996 dell'1% del PIL.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3271/97 dell'on. Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM alla Commissione. Ripercussioni dell'abolizione delle vendite esentasse



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0168



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3271/97 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Ripercussioni dell'abolizione delle vendite esentasse Può la Commissione far sapere la ragione per cui si oppone all'esecuzione di studi imparziali sulle ripercussioni dell'abolizione delle vendite esentasse, ad esempio, sull'occupazione? Poiché non ritiene fondata l'esecuzione di detti studi, intende la Commissione prestar fede unicamente a informazioni di seconda mano sulle conseguenze della fine dell'abolizione delle vendite esentasse? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (17 novembre 1997) Si rinvia l'Onorevole Parlamentare alle risposte che la Commissione ha fornito all'interrogazione scritta E-2777/97 del sig. Ilaskivi ((V. pag. 65. )) e alle interrogazioni orali H-552/97 del sig. Anderson e H-0409/97 della sig.ra Banotti, in occasione dell'ora delle interrogazioni della sessione di giugno 1997 e luglio 1997 ((Dibattiti del Parlamento (giugno e luglio 1997). )) del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2445/97 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Collegamento Internet mediante la British Telecom



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2445/97 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (16 luglio 1997) Oggetto: Collegamento Internet mediante la British Telecom Nel suo programma elettorale il Partito Laburista britannico si è impegnato a fornire accesso a Internet in tutto il Regno Unito. E' stato conseguentemente raggiunto un accordo con la British Telecom. Adesso che il Partito Laburista è al governo, non è d'accordo la Commissione sul fatto che un simile accordo concederà effettivamente alla British Telecom il monopolio sui collegamenti di base con Internet? Può la Commissione impegnarsi a effettuare un'indagine per accertare se questo accordo è contrario alle norme UE in materia di concorrenza? Risposta data dal sig. Van Miert a nome della Commissione (15 settembre 1997) Nessuna discussione ha avuto luogo con la Commissione in merito ai possibili effetti sulla concorrenza di un eventuale accordo in tal senso, né a nome del Governo britannico, né della British Telecom, né di terzi interessati. Se un simile accordo dovesse essere realizzato la Commissione provvederebbe, se del caso, ad esaminarne gli effetti alla luce degli articoli 85 ed 86 del trattato CE e probabilmente anche degli articoli 5 e 90 dello stesso. Qualsiasi parte eventualmente lesa da un simile accordo può naturalmente presentare le proprie rimostranze alla Commissione o alle competenti autorità nazionali di regolamentazione. In relazione ad Internet, la Commissione ha già iniziato un'indagine riguardante l'accesso dei fornitori di servizi Internet alle strutture controllate da operatori pubblici di telecomunicazioni nel Regno Unito ed in altri Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3078/97 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Leggi extraterritoriali degli Stati Uniti



Gazzetta ufficiale n. C 102 del 03/04/1998 pag. 0163



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3078/97 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (2 ottobre 1997) Oggetto: Leggi extraterritoriali degli Stati Uniti Qual è lo stato attuale della cooperazione UE-USA mirante al raggiungimento di una piena intesa sulla necessità che gli Stati Uniti abroghino o lascino inapplicate le loro leggi extraterritoriali? Risposta data da Sir Leon Brittan a nome della Commissione (21 ottobre 1997) Un esempio degli sforzi della Comunità miranti a convincere gli Stati Uniti ad abbandonare l'applicazione delle norme con effetti extra territoriali è l'accordo raggiunto fra la Comunità e gli Stati Uniti, l'11 aprile 1997, sul problema sorto fra la Comunità e gli Stati Uniti per le leggi Helms-Burton e D'Amato, adottate dagli Stati Uniti. Tale normativa ha effetti extraterritoriali, poichè si prefigge di orientare l'operato delle società della Comunità, in funzione del loro coinvolgimento a Cuba, in Libia o in Iran. Secondo tale intesa la Comunità è disposta a sospendere le procedure presso l'Organizzazione Mondiale del Commercio, avviate contro gli Stati Uniti, in relazione alla legge Helms - Burton. Per quanto riguarda gli Stati Uniti vi è motivo di credere che continueranno ad applicare una deroga al Titolo III e che si adopereranno nell'ambito del Congresso per rendere possibile una deroga al Titolo IV della legge Helms-Burton. Riguardo alla legge D'Amato gli Stati Uniti sono pronti a collaborare con la Comunità nell'intento di definire le condizioni che garantiscano una deroga alla Comunità. La suddetta intesa prevede che la Comunità e gli Stati Uniti predispongano una specifica normativa, che dovrebbe impedire o dissuadere da future acquisizioni di investimenti da parte di qualsiasi stato, che abbia espropriato o nazionalizzato siffatti investimenti, contravvenendo al diritto internazionale, nonché le successive operazioni effettuate con tali investimenti. Inoltre, e parallelamente, l'intesa prevede che la Comunità e gli Stati Uniti collaborino per orientare e risolvere, utilizzando i principi concordati, conflitti fra giurisdizioni e la questione del boicottaggio di investimenti secondari con effetti extra territoriali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3308/97 dell'on. Florus WIJSENBEEK alla Commissione. Necessità di una Scuola europea all'Aia



Gazzetta ufficiale n. C 117 del 16/04/1998 pag. 0169



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3308/97 di Florus Wijsenbeek (ELDR) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Necessità di una Scuola europea all'Aia Sa la Commissione che i dipedenti dell'Ufficio europeo dei brevetti di Rijswijk non dispongono di strutture scolastiche europee, mentre presso la sede centrale dell'Ufficio europeo dei brevetti a Monaco di Baviera le necessarie strutture esistono? Non ritiene importante la Commissione che sia istituita una Scuola europea per i figli dei dipendenti dell'Ufficio europeo dei brevetti di Rijswijk, dell'Organizzazione spaziale europea di Noordwijk e di Europol ubicata in prossimità dell'Aia? In caso affermativo, intende la Commissione prendere contatti con le competenti autorità nazionali che dovrebbero offrire tali strutture? In caso negativo, perché? Può inoltre la Commissione indicare se nelle città europee (ad esempio Dublino, Alicante e Copenhagen) in cui nel 1992 sono state istituite agenzie saranno create scuole europee? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (17 novembre 1997) Il protocollo relativo alla creazione delle scuole europee, del 13 aprile 1962, prevede che istituti chiamati «scuole europee» possono essere creati per offrire un insegnamento comune ai figli del personale delle Comunità europee sul territorio delle parti contraenti. Un protocollo aggiuntivo, firmato il 15 settembre 1975, ha previsto la possibilità di creare una scuola europea a Monaco per offrire un insegnamento comune ai figli del personale dell'Organizzazione europea dei brevetti. Questa scuola è stata creata nel 1977. Il protocollo suddetto non prevedeva la creazione di una scuola europea a Rijswijk. La Commissione è del parere che non spetti a lei prendere iniziative affinché vengano create nuove scuole europee per rispondere alle esigenze di organismi non comunitari. Ove si tratti invece di organi comunitari decentrati, come le Agenzie di Dublino, Alicante e Copenaghen, cui l'onorevole parlamentare allude nella sua interrogazione scritta, la Commissione potrà sostenere la richiesta di creare una scuola europea, qualora essa risulti necessaria al buon funzionamento di dette Agenzie e se sussisteranno le condizioni necessarie (popolazione scolastica potenziale, locali messi a disposizione dallo Stato membro ospite, situazione di bilancio). Ad ogni buon conto, la creazione di nuove scuole europee deve essere decisa all'unanimità dal Consiglio superiore, organo intergovernativo costituito dai ministri degli Stati membri competenti in materia di istruzione o relazioni culturali con l'estero, al cui interno è rappresentata anche la Commissione.