ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3860/97 dell'on. Kirsi PIHA alla Commissione. Rimborso delle spese di viaggio ai deputati al Parlamento europeo



Gazzetta ufficiale n. C 223 del 17/07/1998 pag. 0027



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3860/97 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Rimborso delle spese di viaggio ai deputati al Parlamento europeo Gli abusi dei rimborsi delle spese di viaggio e delle indennità, ivi compresa la diaria, hanno in parte leso la fama del Parlamento europeo. Al deputato colpevole di abuso non sono tuttavia inflitte vere e proprie sanzioni, egli deve soltanto restituire le somme in eccedenza. Dispone la Commissione di strumenti per includere nella normativa comunitaria sanzioni al riguardo? Ora che il IV comma dell'articolo 138 del trattato di Amsterdam fornisce la base giuridica per una revisione totale dei privilegi dei deputati al Parlamento europeo, la Commissione dovrà pur presentare al Consiglio una qualche proposta al riguardo. Risposta data dal Sig. Oreja a nome della Commissione (14 gennaio 1998) Questo tipo di problemi non è di competenza della Commissione, bensì del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3565/97 dell'on. Graham MATHER alla Commissione. Comunicazione della Commissione sul coordinamento fiscale nell'Unione europea (COM(97)495)



Gazzetta ufficiale n. C 196 del 22/06/1998 pag. 0006



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3565/97 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (13 novembre 1997) Oggetto: Comunicazione della Commissione sul coordinamento fiscale nell'Unione europea (COM(97)495) Alla riunione informale dei ministri ECOFIN del 13 ottobre 1997, è stata discussa per la prima volta questa comunicazione della Commissione. Il documento propone un pacchetto di misure volte a contrastare quella che definisce «concorrenza fiscale dannosa». Il Consiglio ha invitato la Commissione a presentare una nuova comunicazione, entro e non oltre il 12 novembre, che tenga conto dei risultati di questa riunione e di quella svolta in seno al gruppo per la politica fiscale del 20 ottobre 1997. I ministri hanno sottolineato all'unanimità la loro intenzione di pervenire ad un accordo politico in materia nel corso del Consiglio ECOFIN del 1o dicembre 1997. Per quanto riguarda la tassazione dei redditi da capitale, al punto 19, paragrafo III, della comunicazione si afferma che «ciascuno Stato membro dovrebbe applicare una ritenuta minima ovvero fornire informazioni sui redditi da risparmio agli altri Stati membri». Il punto 19, paragrafo VI, afferma quindi che «laddove uno Stato membro non scelga l'opzione che prevede lo scambio di informazioni, esso dovrebbe applicare almeno una ritenuta d'imposta minima. L'aliquota minima deve essere fissata in modo da assicurare un livello accettabile di imposizione dei risparmi transfrontalieri». Come verrà calcolato e concordato il «livello accettabile»? Risposta comune data dal Sig. Monti in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3563/97, E-3564/97, E-3565/97, E-3566/97 e E-3567/97 (3 febbraio 1998) La Commissione desidera richiamare l'attenzione dell'onorevole parlamentare sulla sua nuova comunicazione del 5 novembre 1997 ((COM(97) 564 def. )) e sulle conclusioni del Consiglio Ecofin del 1o dicembre 1997 riguardanti la politica fiscale. In queste conclusioni, per quanto riguarda le imposte gravanti sui risparmi il Consiglio ha approvato un testo comprendente quattro punti che potrebbero costituire la base per una nuova proposta di direttiva. Come ha annunciato nella sua suddetta comunicazione, la Commissione intende presentare una simile proposta di direttiva in tempi molto brevi, in linea di massima entro l'aprile 1998. Nella situazione attuale, la Commissione ritiene prematuro formulare osservazioni sulle domande particolarmente delicate poste dall'onorevole parlamentare. La Commissione è ancora nella fase di riflessione: essa presenterà con chiarezza la sua posizione nella proposta di direttiva.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4072/97 dell'on. Phillip WHITEHEAD alla Commissione. Etichettatura nutrizionale



Gazzetta ufficiale n. C 187 del 16/06/1998 pag. 0120



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4072/97 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Etichettatura nutrizionale La Commissione concorda sul fatto che attualmente le indicazioni «leggero» e «a basso tenore di grassi» che figurano in modo incongruente e poco chiaro sulle etichette dei prodotti alimentari famosi che i consumatori non si fidino di tali dichiarazioni, mentre esse potrebbero essere loro utili se fossero maggiormente controllate? La Commissione intende prevedere il controllo di questo tipo di indicazioni nel quadro della prossima revisione dell'etichettatura di prodotti alimentari? Risposta comune data dal Sig. Bangemann in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-4070/97 e E-4072/97 (30 gennaio 1998) La Commissione ritiene che i consumatori dispongano oggi nella Comunità di un approvvigionamento sicuro ed adeguato di una gran varietà di alimenti, risultato di varie politiche, misure ed attività comunitarie. Un'informazione corretta e coerente riportata sull'etichettatura degli alimenti, ma anche le giuste conoscenze da parte dei consumatori e la loro istruzione sono elementi importanti per fornire un aiuto nella scelta di una dieta adeguata alle proprie specifiche necessità. Le informazioni nutrizionali rappresentano un aspetto importante dell'etichettatura e la Commissione è attualmente impegnata a valutare i commenti ricevuti in risposta al proprio libro verde sulla legislazione in materia alimentare ((COM(97) 176 def. )), valutazione che dovrà essere completata prima che sia intrapresa qualsiasi azione in materia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4041/97 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Città europee della cultura: criteri



Gazzetta ufficiale n. C 187 del 16/06/1998 pag. 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4041/97 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Città europee della cultura: criteri Intende la Commissione presentare delle proposte che stabiliscano i criteri con i quali il Consiglio dei ministri della cultura dell'Unione europea potrà designare la o le città che a partire dal 2000 saranno le città europee della cultura? Risposta comune data dal Sig. Oreja in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-4040/97 e E-4041/97 (6 febbraio 1998) La Commissione richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sulla proposta di decisione al Parlamento ed al Consiglio relativa all'istituzione di una iniziativa comunitaria a favore della manifestazione «Città europea della cultura» presentata dalla Commissione ((GU C 362 del 28.11.1997 )) e in particolare gli articoli 2 e 3 della suddetta decisione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3525/97 di Carlos Robles Piquer (PPE) alla Commissione (12 novembre 1997)

Oggetto: Partecipazione comunitaria al progetto Uralides

Il progetto internazionale Uralides, cui attualmente partecipano 39 istituzioni scientifiche di tutto il mondo (24 europee, una statunitense e 14 russe) ha per obiettivo lo studio esaustivo dei monti Urali, la catena montuosa che divide il continente europeo da quello asiatico e che è considerata una delle più ricche del mondo in termini di giacimenti di ogni genere e potenziale fonte di risorse energetiche e di altro genere. Questo progetto tre origine dall'avvio dell'iniziativa multinazionale «Europrobe» della Fondazione europea della scienza per la ricerca nel campo delle scienze della terra.

La Commissione può far sapere quale è la sua posizione sul progetto internazionale Uralides, se ritiene possibile una sua partecipazione allo stesso e quale sarebbe la portata del suo eventuale contributo economico?

Risposta data dalla Sig.ra Cresson a nome della Commissione (15 dicembre 1997)

La Commissione è perfettamente consapevole della rilevanza e dell'importanza internazionale del progetto Uralides sotto il profilo scientifico ed economico. Nell'ambito del Quarto programma quadro di ricerca e sviluppo attualmente in corso (decisione 1110/94/CE ((GU L 126 del 18.5.1994. ))) la Comunità partecipa al progetto attraverso l'INTAS, l'associazione internazionale per la promozione della cooperazione con gli scienziati dell'ex Unione Sovietica.

Gli attuali progetti per il Quinto programma quadro ((COM(97)439. )) contemplano la possibilità di continuare a finanziare i progetti comuni di ricerca e le azioni concertate con la Russia e con altri paesi dell'ex Unione Sovietica in alcuni settori, tra i quali quello dell'energia e dell'ambiente.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4195/97 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. Agenda 2000 e Obiettivo 1 : Aiuti di Stato 1993-1997



Gazzetta ufficiale n. C 196 del 22/06/1998 pag. 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4195/97 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (21 gennaio 1998) Oggetto: Agenda 2000 e Obiettivo 1: Aiuti di Stato 1993-1997 Il direttore generale della politica regionale e della coesione, Eneko Landáburu, ha indicato alla stampa alla fine di novembre che 11 regioni europee, tra cui Valenza (in Spagna), avrebbero perso il proprio status di Obiettivo 1 in conformità delle proposte avanzate dalla Commissione per ridurre i Fondi strutturali in vista dell'adesione di nuovi paesi. Egli ha fatto questa stima basandosi sui dati provvisori di cui dispone la Commissione. Senonché, nel caso concreto di Valenza, le statistiche ufficiali dell'Eurostat indicano che nel 1993 la Comunità autonoma valenziana aveva un PIL inferiore al 74,9% della media europea, percentuale che nel 1994 è scesa al 73,6%. La soglia per rientrare tra le regioni dell'Obiettivo 1 si situa al 75%, sicché niente lascia pensare che Valenza debba all'improvviso smettere di soddisfare i requisiti oggettivi. Qualora si adotti come criterio per il calcolo del PIL il reddito medio delle varie regioni durante il periodo 1993-1997, diventa importante conoscere i dati macroeconomici di queste regioni in ciascuno degli anni in esame. Ciò premesso, qual è stato, nel 1993, 1994, 1995, 1996 e 1997, l'ammontare degli aiuti di Stato concessi ai 15 Stati membri e alle regioni indicate in appresso: - Anatolia, Macedonia, Tessaglia, Creta, Peloponneso, Grecia centrale, Epiro, Attica, Isole Ionie, Acaia, Grecia continentale (Grecia) - Hainaut (Belgio) - Turingia, Brandeburgo, Berlino Est, Sassonia-Anhalt, Sassonia, Münster (Germania) - Galizia, Estremadura, Castiglia-La Mancha, Castiglia-Léon, Ceuta e Melilla, Comunità valenziana, Asturie, Andalusia, Canarie, Murcia (Spagna) - Valenciennes, Avesnes, Douai, Corsica, Dipartimento d'Oltremare (Francia) - Ulster, Connaught, Leinster (Irlanda) - Molise, Puglia, Sicilia, Basilicata, Sardegna, Calabria, Campania (Italia) - Flevoland (Paesi Bassi) - Burgenland (Austria) - Nord, Alentejo, Algarve, Lisbona e Valle del Tago, Centro (Portogallo) - Isole Enterprise, Highland, Merseyside, Irlanda del Nord (Regno Unito)? Risposta data dal Sig. Van Miert in nome della Commissione (18 febbraio 1998) L'onorevole parlamentare troverà nel progetto che segue i dati disponibili sugli aiuti di Stato concessi nel quadro dei regimi di aiuti nazionali a finalità regionale (articolo 92, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE). Medie annuali per il periodo 1992-1994 (in milioni di ECU) >TABLE> Nella tabella figurano gli aiuti globali concessi dagli Stati membri alle regioni (articolo 92, paragrafo 3, lettera a) del trattato CE) nel periodo 1992-1994. I dati per gli anni successivi non sono ancora disponibili. Va segnalato che la Commissione non riceve cifre relative alla distribuzione per regione degli aiuti concessi in virtù di regimi orizzontali come la ricerca e sviluppo (R& S) o le piccole e medie imprese (PMI).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4006/97 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Industria comunitaria dell'ardesia e ambiente



Gazzetta ufficiale n. C 196 del 22/06/1998 pag. 0053



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4006/97 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Industria comunitaria dell'ardesia e ambiente Può la Commissione fornire informazioni in merito agli aiuti comunitari attualmente concessi all'industria comunitaria dell'ardesia affinché possa sostenere gli elevati costi ambientali a cui deve far fronte e che riducono la sua competitività sul mercato? La Commissione prevede di adottare nuove misure di aiuto a favore delle imprese comunitarie del settore per far fronte a questi costi? La Commissione può fornire informazioni in merito alle misure che ha adottato o che intende adottare per la bonifica delle discariche e per un migliore sfruttamento dei residui di questo settore? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-4006/97, E-4007/97 e E-4010/97 data dal Sig. Bangemann in nome della Commissione (6 febbraio 1998) Nel suo rapporto al Consiglio relativo all'applicazione delle conclusioni del Consiglio del 18 novembre 1993 concernenti l'industria estrattiva non energetica ((doc. SEC(96) 852. )), la Commissione ha constatato che nella problematica dei costi ambientali l'incidenza della legislazione comunitaria è scarsa rispetto a quella delle iniziative nazionali o subnazionali di regolamentazione. Pur non escludendo l'interesse regionale del settore e il suo accesso ai fondi strutturali, la Commissione non dispone di strumenti finanziari per compensare tali costi. La Commissione non dispone di mezzi diretti di promozione dei prodotti del settore dell'ardesia e ritiene che si tratti di un compito che spetta innanzitutto alle associazioni professionali. Essa segnala tuttavia che azioni nel settore della formazione professionale, comuni con altri operatori del settore della costruzione o in quello della ricerca possono contribuire a tale obiettivo. L'attuazione della direttiva 89/106/CEE del Consiglio del 21 dicembre 1988 relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti i prodotti da costruzione ((GU L 40 dell'11.2.1989. )), che interessa il settore a causa di lavori di normalizzazione in corso, può avere effetti favorevoli sulla presentazione del prodotto e sulla competitività internazionale dei produttori comunitari. A seguito del parere positivo del comitato permanente per la costruzione, la Commissione ha infatti adottato, il 20 novembre 1997, la decisione 97/808/CE relativa alla procedura di conformità di tali prodotti nella misura in cui essi sono inclusi nel gruppo di prodotti dei «rivestimenti per pavimentazioni» ((GU L 331 del 3.12.1997. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3698/97 dell'on. Kirsi PIHA alla Commissione. Utilizzo delle risorse del programma Phare in Lituania



Gazzetta ufficiale n. C 174 del 08/06/1998 pag. 0103



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3698/97 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (19 novembre 1997) Oggetto: Utilizzo delle risorse del programma Phare in Lituania L'Unione europea assiste i paesi dell'Europa centrale e orientale con il programma Phare che ha significato ingenti aiuti allo sviluppo di paesi candidati all'adesione. Può la Commissione far sapere come sono state utilizzate le risorse destinate dal programma Phare nel 1997 alla Lituania? Risposta data dal Sig. Van den Broek in nome della Commissione (22 dicembre 1997) Il pogramma operativo nazionale (PON) finanziato da Phare per il 1997, del valore complessivo di 43,2 MECU, comprende le seguenti componenti: - integrazione europea (11 MECU); sostegno allo sviluppo istituzionale, legislativo e normativo ai fini dell'integrazione della Lituania nell'UE. L'assistenza in questo campo si avvarrà del contributo dei gruppi di lavoro interministeriali per attività che riguardano lo sviluppo istituzionale e strutturale; - infrastrutture (14 MECU) - investimenti diretti in progetti nei settori trasporti, telecomunicazioni, energia e ambiente; - sviluppo economico (12,85 MECU) - agricoltura, sviluppo delle imprese e promozione delle esportazioni, privatizzazione e riforma del settore finanziario; - sanità e valorizzazione delle risorse umane (4,5 MECU) - in particolare riforma della sanità nonché istruzione e formazione; - amministrazione (0,85 MECU). Oltre al programma nazionale 1997 sono stati impegnati 2,8 MECU per Tempus e 4,3 MECU per la cooperazione transfrontaliera. Poiché l'accordo di finanziamento è stato firmato nel novembre 1997 e il programma sarà attuato nel corso del 1998 e 1999 è troppo presto per valutarne l'impatto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3878/97 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Politica di concorrenza - restrizioni verticali



Gazzetta ufficiale n. C 174 del 08/06/1998 pag. 0150



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3878/97 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (5 dicembre 1997) Oggetto: Politica di concorrenza - restrizioni verticali Nel Libro verde su «Le restrizioni verticali nella politica di concorrenza comunitaria» (COM(96)0721 def.) il sistema delle esenzioni per categoria, basato sulle forme di distribuzione, è troppo rigido e non riesce a disciplinare forme di distribuzione che rappresentano adeguamenti dinamici ai mutamenti delle condizioni di mercato. Intende la Commissione rivedere e adattare, in un'ottica di flessibilità, gli attuali regolamenti di esenzione per categoria, certamente troppo rigidi e spesso di difficile interpretazione? Risposta data dal Signor Van Miert in nome della Commissione (14 gennaio 1998) La Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alla risposta data alla sua precedente interrogazione scritta E-3877/97 ((V. pag. n. 149 )). La Commissione può confermare all'onorevole parlamentare che, nel quadro della sua revisione globale della politica sulle restrizioni verticali, sta esaminando anche i regolamenti di esenzione per categoria attualmente in vigore, diversi dal regolamento (CE) n. 1475/95 della Commissione, del 28 giugno 1995, relativo all'applicazione dell'articolo 85, paragrafo 3 del trattato a categorie di accordi per la distribuzione di autoveicoli e il relativo servizio di assistenza alla clientela ((GU L 145, del 29.6.1995. )). L'idea di rendere più flessibili gli attuali regolamenti di esenzione per categoria è una delle possibili opzioni discusse nei paragrafi 282 - 285 del Libro verde su «Le restrizioni verticali nella politica di concorrenza comunitaria». È ancora presto per commentare i risultati del Libro verde, dato che la Commissione sta attualmente formulando la propria posizione in reazione a tutte le informazioni, le osservazioni ed i pareri ricevuti nel corso della consultazione. In questa fase la Commissione non è quindi in grado di dire se proporrà o meno di rendere tali esenzioni di categoria più flessibili. La Commissione spera di essere in grado di chiarire la sua posizione politica nel corso del 1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3921/97 dell'on. Paul LANNOYE alla Commissione. Contaminazione causata dal Mancozeb



Gazzetta ufficiale n. C 174 del 08/06/1998 pag. 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3921/97 di Paul Lannoye (V) alla Commissione (11 dicembre 1997) Oggetto: Contaminazione causata dal Mancozeb Nell'ottobre 1995, un deposito di 475 tonnellate di mancozeb (fungicida) prendeva fuoco nel giardino della proprietà del FES a Kigali. Dopo 11 mesi, una missione di esperti, sotto l'egida della FAO ha esaminato il problema in loco (nel settembre 1996) ed ha raccomandato alcune misure urgenti nonché soluzioni per la neutralizzazione del deposito e delle terre contaminate. Secondo nostre informazioni, la situazione non è migliorata nel corso degli ultimi mesi nonostante l'urgenza (il mancozeb, immagazzinato in cattive condizioni, si trasforma rapidamente in ETU (etiltiourea), prodotto riconosciuto cancerogeno). Analisi compiute in Francia hanno dimostrato che il mancozeb si era trasformato in ETU per l'85%. Una quantità non determinata di terre intorno al deposito è già stata contaminata dall'ETU, oltre che, molto probabilmente delle fonti di acqua alimentare. Ci consta che per la decontaminazione di tali terre è stato iscritto in bilancio un importo di 500.000 ecu. E' in grado la Commissione di indicare ciò che ha intrapreso negli ultimi due anni per dare una soluzione al problema? Risposta data dal Sig. Pinheiro in nome della Commissione (14 gennaio 1998) La Commissione condivide totalmente la preoccupazione dell'onorevole parlamentare in merito ai rischi sanitari provocati dall'incendio del mancozeb immagazzinato in un quartiere industriale di Kigali, nell'ambito di un progetto di sicurezza alimentare, qualora la decontaminazione non venisse ultimata in tempi brevissimi. Preso nota del sinistro intervenuto nel settembre 1995, la Commissione ha immediatamente chiesto una perizia le cui conclusioni sono state accettate il 3 ottobre 1995 dalle autorità ruandesi e dalla Commissione. Visto il disaccordo tra i ministeri competenti in merito agli interventi da effettuare per neutralizzare i rifiuti, la Commissione, di concerto con l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Alimentazione e l'Agricoltura (FAO), ha fatto procedere ad una seconda perizia. Accolte le conclusioni e le raccomandazioni da tutti gli interessati, i lavori hanno potuto iniziare nel luglio 1997 a seguito di un bando di gara. La Commissione, che riserva la massima attenzione a questa pratica, intende intervenire con tutti i mezzi d'azione possibili, d'accordo con le autorità del Ruanda, per ottenere una rapida neutralizzazione dei rifiuti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3838/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Protezione antisismica in Grecia e incremento dei costi di costruzione di nuovi edifici



Gazzetta ufficiale n. C 174 del 08/06/1998 pag. 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3838/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (28 novembre 1997) Oggetto: Protezione antisismica in Grecia e incremento dei costi di costruzione di nuovi edifici Com'è noto, la Grecia si trova nella zona più sismica dell'Unione europea. Per tale motivo, il Ministero ellenico per l'assetto del territorio, l'urbanismo e l'ambiente ha emanato un nuovo regolamento antisismico (NEAK) che impone l'impiego di un'armatura di ferro doppia nelle nuove costruzioni in Grecia, i cui costi aumentano così del 15%, risultando proibitivi per il cittadino medio. Può far sapere la Commissione se è stato eseguito uno studio sismologico completo per quanto riguarda la nuova linea di metropolitana di Atene e il nuovo aeroporto di Spata, e se essa è intenzionata a costituire, nei Fondi strutturali, una speciale riserva con cui finanziare le nuove opere, pubbliche e private, che si vogliono rendere completamente antisismiche, visto che la prevenzione delle calamità è senz'altro preferibile alla riparazione dei danni provocati alle risorse tanto materiali quanto umane? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (19 gennaio 1998) Il regolamento antisismico in vigore in Grecia è stato applicato per lo studio e la costruzione della metropolitana di Atene e dell'aeroporto di Spata così come per tutti gli altri progetti realizzati in Grecia, cofinanziati dal Fondo europeo di sviluppo regionale o dal Fondo di coesione. La Commissione non prevede la costituzione di una riserva speciale per il finanziamento di tali opere, dato che i costi relativi alla loro progettazione e realizzazione, inclusi i costi supplementari derivanti dall'applicazione del regolamento antisismico, sono sovvenzionabili dai fondi in parola.