ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3064/98 dell'on. Helena TORRES MARQUES alla Commissione. Progetti energetici portoghesi



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3064/98 di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione (2 ottobre 1998) Oggetto: Progetti energetici portoghesi La Commissione europea ha deciso di finanziare 116 progetti dimostrativi riguardanti il settore della tecnologia energetica e 120 misure di accompagnamento per un importo di 110,5 milioni di ecu. Può dire la Commissione se qualcuno di questi progetti e misure di accompagnamento è portoghese e quale ne è l'eventuale importo? Risposta data dal sig. Papoutsis in nome della Commissione (23 ottobre 1998) Nel 1998 nel quadro del programma Energia non nucleare, parte "dimostrazione" (Thermie), la Commissione ha valutato 12 proposte di progetti dimostrativi (tipo A) con 16 partecipanti portoghesi. Il contributo totale stimato per queste 12 proposte ammonta a 8,1 MECU. Inoltre, la Commissione ha valutato 19 proposte di misure di accompagnamento (tipo B) che prevedono la partecipazione di 20 organizzazioni portoghesi per un importo complessivo di 2,7 MECU. La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento l'elenco completo di queste 31 proposte (12 progetti tipo A e 19 azioni tipo B), nel quale sono indicati il riferimento, il titolo, il costo, il contributo stimato e il partecipante portoghese.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3817/98 dell'on. Concepció FERRER alla Commissione. Programmi e progetti nel settore dell'industria e dell'energia in Catalogna



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3817/98 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (22 dicembre 1998) Oggetto: Programmi e progetti nel settore dell'industria e dell'energia in Catalogna In considerazione della politica di trasparenza seguita dalla Commissione in relazione alle spese da essa effettuate, può la Commissione far sapere, per il periodo 1994-1999, quali dei progetti attuati in Catalogna hanno beneficiato degli aiuti disponibili nel settore dell'industria e dell'energia? Può inoltre la Commissione specificare gli importi destinati a ciascuno dei progetti? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (18 gennaio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3239/98 dell'on. Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM alla Commissione. Assistenza alle vittime di crimini nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0108



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3239/98 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE) alla Commissione (26 ottobre 1998) Oggetto: Assistenza alle vittime di crimini nell'Unione europea Stando a notizie riportate dalla stampa finlandese, il servizio di assistenza alle vittime di crimini, creato in Finlandia nel 1994, diverrà permanente. L'attività è ora a carico di volontari e coordinata dalla Croce rossa finlandese. Il servizio si è rivelato estremamente utile e l'opinione pubblica si è chiesta se non sia possibile ampliarlo tramite un coordinamento paneuropeo. Può la Commissione far sapere come intende far luce sulle possibilità di assistere le vittime di crimini mediante le politiche comunitarie? Qual è il suo giudizio relativamente alla possibilità di finanziare i servizi di assistenza esistenti nell'Unione europea con risorse comunitarie? Risposta data dalla sig.ra Gradin a nome della Commissione (16 dicembre 1998) Per affrontare il problema delle vittime di crimini in Europa la Commissione ha inserito tale tema nel suo programma di lavoro per il 1999. Nel corso dell'anno essa avvierà le consultazioni del caso nell'ottica di adottare iniziative adeguate intese a migliorare la loro condizione in Europa. La Commissione non ritiene che il finanziamento a livello comunitario dei servizi di assistenza alle vittime di crimini debba diventare una norma. Tale responsabilità incombe principalmente agli Stati membri che hanno volontariamente sottoscritto degli obblighi internazionali miranti a fornire siffatti servizi. La Commissione ha peraltro concesso occasionalmente un sostegno finanziario a singoli progetti nel campo dell'assistenza alle vittime di crimini nel quadro dei programmi Grotius, STOP e Dafne.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2757/98 dell'on. Richard CORBETT alla Commissione. Riverside Housing Assiciation, Merseyside



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0037



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2757/98 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione (10 settembre 1998) Oggetto: Riverside Housing Assiciation, Merseyside Può la Commissione confermare che la Riverside Housing Association ha ricevuto stanziamenti per circa 30.000 sterline dal Fondo sociale europeo, apparentemente per formare il suo personale? Può dire la Commissione se è al corrente del fatto che il direttore della RHA è in fase di prepensionamento e ha ricevuto un'indennità forfettaria di circa 200.000 sterline? Ritiene la Commissione che l'Associazione abbia utilizzato al meglio le sovvenzioni FSE, tenuto conto degli stanziamenti europei che le sono stati concessi? Risposta del sig. Flynn a nome della Commissione (10 novembre 1998) La Riverside Housing Association ha ottenuto un finanziamento di £22,149 dal Fondo Sociale Europeo (FSE) come parte del cofinanziamento di un progetto eseguito nel 1997 nell'ambito dell'obiettivo 1 del programma per il Merseyside per il periodo 1994-1999. Nulla lascia supporre che lo stanziamento non sia stato utilizzato nel modo più adatto. Il progetto comportava un miglioramento delle capacità dei dipendenti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3502/98 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. Comitato Wassenaar



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0140



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3502/98 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (12 novembre 1998) Oggetto: Comitato Wassenaar Il comitato Wassenaar agisce nell'ambito dell'Unione europea e, stando a informazioni da esso fornite, analizza, fra l'altro, i sistemi crittografici, ossia codificati, delle comunicazioni. La segreteria del comitato si trova a Vienna. Può la Commissione far sapere quali sono i compiti del comitato, quale ne è lo status nell'Unione europea e in quale modo i piani di codificazione che più di altri hanno costituito oggetto di discussione saranno esaminati dall'Unione europea? Risposta data dal sig. van den Broek In nome della Commissione (3 dicembre 1998) Il comitato Wassenaar è il successore del Comitato di coordinamento per il controllo del commercio con i paesi dell'Europa orientale (COCOM). Divenuto definitivamente operativo in seguito all'adozione degli "elementi iniziali" nel luglio 1996 da parte dei 33 membri fondatori tra i quali gli Stati Uniti, la Russia e tutti gli Stati membri dell'Unione, tale organizzazione si occupa del controllo delle esportazioni e dello scambio di informazioni concernenti i beni a duplice uso e le armi convenzionali. La Comunità in quanto tale non fa parte del Comitato. Gli articoli controllati dal comitato Wassenaar comprendono i sistemi crittografici. Poiché l'intero elenco Wassenaar di beni a duplice uso è stato integrato nell'elenco dell'Unione relativo a tali beni (decisione n. 942/94/PESC del Consiglio, del 19 dicembre 1994, relativa all'azione comune, adottata dal Consiglio in base all'articolo J.3 del trattato sull'Unione europea, riguardante il controllo delle esportazioni di beni a duplice uso(1), e successive modifiche) i sistemi crittografici compresi nell'elenco Wassenaar sono soggetti a controllo se esportati fuori della Comunità. Tutte le modifiche nella portata dell'elenco Wassenaar (come ad esempio la decisione di non controllare più talune voci) vengono applicate anche all'elenco dell'Unione. Il Comitato ha un segretariato permanente a Vienna. Ulteriori informazioni sull'operato di tale organizzazione si trovano nel sito Internet: www.wassenaar.org. (1) GU L 367 del 31.12.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3494/98 dell'on. Peter TRUSCOTT al Consiglio. Riconoscimento delle qualifiche da parte degli Stati membri



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0138



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3494/98 di Peter Truscott (PSE) al Consiglio (13 novembre 1998) Oggetto: Riconoscimento delle qualifiche da parte degli Stati membri Quali sforzi sta compiendo il Consiglio al fine di armonizzare tra gli Stati membri il riconoscimento delle qualifiche dei lavoratori, soprattutto per quanto riguarda il tenore della documentazione richiesta dallo Stato membro per convalidare le qualifiche dei lavoratori migranti? Risposta (25 gennaio 1999) Attualmente non esiste un'armonizzazione della documentazione richiesta dagli Stati membri per convalidare le qualifiche dei lavoratori migranti. Tuttavia, il Consiglio richiama l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sul fatto che, in seno alla Commissione europea, il Gruppo di coordinatori "Riconoscimento dei diplomi", composto di rappresentanti degli Stati membri, ha recentemente adottato un codice di condotta destinato ad assicurare una valutazione armonizzata della documentazione da parte dei coordinatori incaricati di facilitare l'attuazione delle direttive per il riconoscimento delle qualifiche. Lo scopo perseguito è quello di evitare che le formalità amministrative siano utilizzate come ostacolo indiretto alla libera circolazione delle persone.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2805/98 dell'on. John CUSHNAHAN alla Commissione. Programmo Auto-Oil



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2805/98 di John Cushnahan (PPE) alla Commissione (17 settembre 1998) Oggetto: Programmo Auto-Oil Sulla base delle proposte Auto-Oil concordate nel giugno 1998, la benzina contenente piombo verrà proibita nell'UE a partire dal 1o gennaio 2000, con la possibilità di una deroga per gli Stati membri fino al 2005. La Commissione potrebbe far sapere quali Stati membri hanno chiesto una deroga e se l'Irlanda è tra questi paesi? La Commissione potrebbe inoltre comunicare all'interrogante quali sono stati i criteri utilizzati per decidere su tali deroghe? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard In nome della Commissione (23 ottobre 1998) L'articolo 3, paragrafo 3 della direttiva 98/70/CE del Parlamento e del Consiglio, del 13 ottobre 1998(1), relativa alla qualità della benzina e dei combustibili diesel e che modifica la direttiva 93/12/CEE(2) del Consiglio prevede che a titolo di deroga, uno Stato membro puó essere autorizzato, su richiesta da presentarsi alla Commissione non più tardi del 31 agosto 1999, a continuare la commercializzazione di benzina con piombo, al massimo fino al 1 gennaio 2005. Lo Stato membro deve dimostrare che l'introduzione di un divieto provocherebbe seri problemi socioeconomici o non apporterebbe benefici ambientali sanitari a causa, tra l'altro, della sua situazione climatica. Per ora, nessuno Stato membro ha presentato una simile richiesta di deroga. (1) GU L 350 del 28.12.1998. (2) GU L 74 del 27.3.1993.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3246/98 dell'on. John McCARTIN alla Commissione. Legge sul rinnovamento urbano 1998, Irlanda



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0110



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3246/98 di John McCartin (PPE) alla Commissione (28 ottobre 1998) Oggetto: Legge sul rinnovamento urbano 1998, Irlanda Può la Commissione indicare quali agglomerati urbani sono contemplati nella Legge sul rinnovamento urbano 1998, che il governo irlandese le ha sottoposto alla fine di settembre, e può indicare se sono comprese anche zone aeroportuali regionali (e, in tale evenienza, quali)? Quando è prevista l'adozione di una decisione su tale progetto perché possa entrare in vigore in Irlanda? Risposta data dal sig. Van Miert in nome della Commissione (2 dicembre 1998) Uno studio preliminare del fascicolo notificato indica che il Governo irlandese non ha ancora concluso la fase di selezione delle zone contemplate dalla legge citata. Tali zone, alle quali potrà applicarsi uno o più degli incentivi previsti da tale legge, saranno aree di limitate dimensioni situate in diversi agglomerati urbani. L'elenco finale verrà inviato alla Commissione non appena la procedura di selezione sarà stata completata. Inoltre, è possibile dedurre dallo studio del fascicolo che nella legge non sono comprese zone aeroportuali regionali. La Commissione considera che la notificazione del fascicolo non è completa e sta preparando una richiesta per ottenere ulteriori informazioni. Una decisione deve essere adottata entro due mesi a partire dalla data in cui la Commissione avrà ricevuto informazioni complete sulla legge notificata.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2496/98 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Articolo 169



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0018



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2496/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Articolo 169 Può la Commissione far sapere se intende pubblicare il suo regolamento procedurale che disciplina la gestione dei casi contemplati dall'articolo 169 del trattato? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (17 settembre 1998) Le norme in questione sono state pubblicate nell'introduzione della XII relazione annuale sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario(1). Le introduzioni delle relazioni successive evidenziano i miglioramenti intervenuti da allora(2). La Commissione ha inoltre appena fatto il bilancio del funzionamento di queste procedure ed ha deciso tutta una serie di misure per migliorarle, di cui il Parlamento sarà prossimamente informato. (1) GU C 233 del 30.8.1993. (2) XI relazione annuale sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario: GU C 154 del 6.6.1994. XII relazione annuale sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario: GU C 254 del 29.9.1995. XIII relazione annuale sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario: GU C 303 del 14.10.1996. XIV relazione annuale sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario: GU C 332 del 3.11.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 406/98 dell'on. Phillip WHITEHEAD alla Commissione. Regimi quantitativi prescritti (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0001



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0406/98 di Phillip Whitehead (PSE) alla Commissione (24 febbraio 1998) Oggetto: Regimi quantitativi prescritti Quali Stati membri hanno in vigore regimi quantitativi prescritti, su cui sono state svolte indagini e perché la Commissione è del parere che l'esistenza di un regime di quantitativi prescritti sul mercato britannico del pane costituisca una minaccia agli scambi principali intercomunitari? Risposta complementare del sig. Monti a nome della Commissione (4 dicembre 1998) Nel 1993 la Commissione, in seguito ad una interrogazione parlamentare H-228/93 della sig.ra von Alemann(1) relativa alle difficoltà incontrate dagli importatori di pane preconfezionato di provenienza tedesca, ha sollevato il problema della compatibilità della normativa britannica concernente le gamme (Weights and Measures (Miscellaneous Foods) Order 1988 SI 1988/2040) con gli articoli 30-36 del trattato CE relativi al principio della libera circolazione delle merci. Infatti, non essendo il pane coperto dalla direttiva 80/232/CEE relativa alle gamme di quantità nominali e di capacità nominali ammesse per taluni prodotti in imballaggi preconfezionati(2), gli articoli 30-36 si applicano alle misure nazionali atte ad ostacolare gli scambi dei prodotti in parola. La normativa controversa prescrive per il pane preconfezionato la quantità nominale di 400 grammi nonchè multipli di essa, escludendo, pertanto, in particolare, la quantità nominale di 500 grammi, correntemente utilizzata in altri Stati membri. La Commissione considera tale regolamentazione contraria all'articolo 30 del trattato CE nella misura in cui la protezione del consumatore e la lealtà delle relazioni commerciali possono essere sufficientemente garantite da un provvedimento che ostacoli in grado minore gli scambi che consistono, per esempio, nell'indicazione della quantità netta sul prodotto preconfezionato. In esito ad una ingiunzione nel dicembre 1996 le autorità britanniche si sono mostrate disposte a modificare la regolamentazione in questione al fine di includere in particolare le quantità di 500 grammi e di 1 chilogrammo. La modifica legislativa è in corso. (1) Allegati GU 3-429 del 10.3.1993. (2) GU L 51 del 25.2.1980.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3375/98 dell'on. Quinídio CORREIA alla Commissione. Aiuti all'imboschimento e alla manutenzione delle zone imboschite



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0125



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3375/98 di Quinídio Correia (PSE) alla Commissione (17 novembre 1998) Oggetto: Aiuti all'imboschimento e alla manutenzione delle zone imboschite Considerando che, stando alle informazioni contenute nella motivazione della relazione A4-0346/98, del 30 settembre 1998, la Regione autonoma di Madera, per l'imboschimento e la manutenzione delle superfici imboschite, avrebbe ottenuto a titolo di aiuti l'importo più elevato dei paesi UE, vale a dire 6.000 ecu/ha all'anno. Si chiede alla Commissione: 1. Può confermare la veridicità di tali affermazioni che, secondo la relazione, si basano su fonti esterne dell'industria? 2. Quanti ettari hanno beneficiato degli aiuti, a seguito dell'applicazione del regolamento (CEE) 2080/92(1) che istituisce un regime comunitario di aiuti alle misure forestali nel settore agricolo, indicando precisamente i beneficiari? 3. Qual è l'applicazione che è stata data in loco agli aiuti in causa? 4. Qual è l'intervento delle autorità regionali nel seguito e nel controllo della loro applicazione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 gennaio 1999) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (1) GU L 215 del 30.7.1992, pag. 96.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3993/98 dell'on. Ernesto CACCAVALE alla Commissione. Contributo a carico dei titolari di licenze di telecomunicazioni in Italia



Gazzetta ufficiale n. C 142 del 21/05/1999 pag. 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3993/98 di Ernesto Caccavale (UPE) alla Commissione (21 dicembre 1998) Oggetto: Contributo a carico dei titolari di licenze di telecomunicazioni in Italia Dal 1o gennaio 1998 il mercato delle reti e dei servizi di telecomunicazioni è caratterizzato dal regime di piena concorrenza. Tenuto conto che la direttiva 97/13/CE(1) stabilisce, tra l'altro, che "i diritti richiesti alle imprese per le procedure di autorizzazione sono esclusivamente intesi a coprire i costi amministrativi sostenuti per il rilascio, la gestione, il controllo e l'esecuzione delle relative licenze individuali" e visto che, con la recente approvazione della legge finanziaria per il 1999, l'Italia impone a carico dei titolari di licenze per l'installazione e fornitura di reti e servizi di telecomunicazioni il versamento di un contributo annuo calcolato con percentuali differenziate a seconda degli operatori sul fatturato relativo a tutti i servizi e prestazioni di telecomunicazioni e che tale contributo, pur se in misura decrescente, è destinato a perdurare oltre il 2000; considerato, inoltre, che l'entità del contributo imposto alle compagnie italiane non ha pari in nessun altro Stato membro e appare del tutto sproporzionato al fine di coprire le spese amministrative sostenute per il rilascio delle licenze, può la Commissione far sapere: - per quale motivo l'Italia non si sia adeguata alla normativa europea; - se la corresponsione del contributo non sia in contrasto con i principi della libera concorrenza, non discriminazione, proporzionalità e obiettività; - se il mercato italiano e le compagnie di telecomunicazioni operanti in Italia non risultino penalizzati rispetto ai mercati europei con riferimento in particolare allo sviluppo dei servizi innovativi e della Società dell'informazione; - quali provvedimenti la Commissione intenda adottare per assicurare il rispetto della normativa comunitaria; - per quale motivo la Commissione non abbia ritenuto di dover assicurare un seguito alla sua presa di posizione del 1o novembre 1998 nei confronti del governo italiano? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (20 gennaio 1999) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile. (1) GU L 117 del 7.5.1997, pag. 15.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2720/98

di Leonie van Bladel (UPE) al Consiglio

(1o settembre 1998)

Oggetto: Esilio del dissidente marocchino Serfaty

1. Ha appreso il Consiglio dei ministri che il governo del Marocco non ha dato l' autorizzazione che consentirebbe al dissidente marocchino Ibrahim Serfaty, prigioniero per oltre dieci anni in Marocco e da sette anni in esilio in Francia, di far ritorno al suo paese di origine?

2. E' disposto il Consiglio a condannare formalmente la decisione di espulsione adottata dalle autorità marocchine nel 1991 e a chiedere al governo del Marocco che Serfaty sia autorizzato a rientrare in patria e reintegrato nei diritti civili?

3. Quali misure ritiene il Consiglio che possano essere adottate nel quadro della stipula degli accordi euromediterranei, qualora il governo marocchino continuasse a negare a Serfaty l'ingresso nel Marocco e la reintegrazione nella vita civile?

Risposta

(18/19 gennaio 1999)

Il Consiglio condivide le preoccupazioni dell'Onorevole Parlamentare quanto alla sorte del dissidente marocchino Ibrahim Serfaty.

Il Consiglio ritiene utile ricordare che il Marocco ha ratificato il Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici, il cui articolo 12 dispone che "nessuno può essere arbitrariamente privato del diritto di entrare nel proprio paese".

Il Consiglio riconosce che la questione dei diritti umani è un tema di dibattito pubblico di crescente rilievo in Marocco, anche grazie all'esistenza e all'azione di diverse organizzazioni non governative marocchine. Un dibattito pubblico è un incontestabile segno di progresso che sembra promettente per una concreta azione futura.

Il Consiglio è incoraggiato dalla volontà del nuovo Governo del Regno del Marocco di affrontare questioni quali i diritti umani e la democrazia e di continuare il processo di riforme economiche. Tale volontà si è manifestata nelle ultime decisioni sui detenuti politici e le persone scomparse rese pubbliche dal Consiglio consultivo marocchino dei diritti dell'uomo. Il Consiglio prende atto anche degli sforzi in corso, con l'appoggio dell'Unione nel quadro del programma MEDA, per riformare il sistema giudiziario e penale del paese, anche se tali sforzi non sono ancora sufficienti.

L'accordo di associazione con il Marocco dovrebbe entrare in vigore a breve scadenza. Va ricordato che in esso si stipula esplicitamente che il rispetto dei diritti umani e dei principi democratici costituisce un elemento essenziale dell'accordo.

Le disposizioni finali contengono inoltre una clausola di non esecuzione in base alla quale una parte può prendere misure appropriate senza consultazione preliminare, in casi di particolare urgenza, se ritiene che l'altra parte non abbia soddisfatto gli obblighi previsti dall'accordo.

In questo contesto l'Unione continuerà a cooperare strettamente con il Marocco, sia a livello bilaterale, che offre la possibilità di sollevare casi individuali, sia nel quadro del processo di Barcellona, con l'intento di promuovere progressi costanti per quanto riguarda i diritti umani e in generale di rafforzare la democrazia e lo sviluppo della società civile.