IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 33/136

(2004/C 33 E/135)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1577/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(8 maggio 2003)

Oggetto: Impiego di OGM in agricoltura

Il Consiglio dei diritti genetici, organismo indipendente che si propone di stabilire un collegamento ed un confronto interdisciplinare fra i saperi di natura scientifica, giuridica, economica e filosofica in materia di biotecnologie, ha recentemente rivolto un appello al Governo italiano e alla Commissione europea, per sensibilizzare le autorità competenti in merito alle applicazioni d'ingegneria genetica in campo agricolo e alla brevettazione delle invenzioni genetiche. Il crescente impiego di organismi transgenici nei prodotti alimentari e nei mangimi suscita infatti notevoli perplessità riguardo alla sicurezza e alla salute dei consumatori, non essendo ancora possibile conoscere gli effetti dell'impatto degli OGM sull'ambiente e sull'uomo. L'appello intende richiamare l'attenzione in particolare su alcuni casi preoccupanti osservati dal citato Consiglio, come l'ibridazione naturale fra piante geneticamente modificate e piante selvatiche, il bioaccumulo di geni che codificano proteine insetticide, la deficienza immunitaria riscontrata su cavie di laboratorio sottoposte ad esperimenti con patate modificate con lectina, nonché l'eventualità che piante transgeniche resistenti ai virus determinino lo sviluppo di virus con nuove caratteristiche biologiche. Oltre alle conseguenze sull'ecosistema e sull'uomo, la brevettazione delle invenzioni genetiche, che è funzionale agli obiettivi di profitto di un ristretto oligopolio di privati, può fortemente condizionare l'economia agroalimentare in genere ed il sistema agricolo delle aree meno sviluppate in particolare, rischiando queste di vedere gravemente impoverite le loro risorse endogene.

Appare evidente pertanto l'esigenza tanto di garantire che l'utilizzo di OGM in campo agricolo ed alimentare non comprometta il mantenimento delle forme di agricoltura convenzionale quanto di assicurare la tutela dei consumatori e del diritto d'impresa degli agricoltori. Va inoltre rimarcato che le recenti dichiarazioni dei Commissari Byrne e Wallström sembrano affrontare la questione degli OGM soltanto da un punto di vista dell'etichettatura e dell'informazione al momento dell'acquisto e non già da quello della regolamentazione delle implicazioni sociali, economiche, politiche ed etiche connesse all'impiego di tali organismi.

Ciò premesso, può la Commissione far sapere:

1. se essa sta vagliando attualmente iniziative volte ad assicurare il soddisfacimento delle esigenze suindicate,

2. qual è l'orientamento dell'Unione rispetto alla difesa delle peculiarità dei sistemi agroalimentari tradizionali,

3. quali strumenti sono attualmente operativi all'interno dell'Unione per salvaguardare la salute dei consumatori rispetto all'uso di OGM nei prodotti alimentari?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(29 luglio 2003)

1. I potenziali effetti che gli organismi geneticamente modificati (OGM) possono avere sulla salute umana e sull'ambiente sono attualmente valutati singolarmente nel contesto di ciascuna domanda di immissione in commercio di un OGM, conformemente alla direttiva 2001/18/CE (1). Tale valutazione, che si attiene a norme molto rigorose, tiene conto di diversi aspetti e, in particolare, delle conseguenze del flusso genico fra piante geneticamente modificate e piante selvatiche, frutto dell'immissione di OGM nell'ambiente. Del resto, nel quadro di tale direttiva, se viene individuato un rischio potenziale per la salute umana o per l'ambiente, si possono adottare le misure del caso (ad esempio: introduzione di distanze fra le colture di OGM e le colture tradizionali), intese a ridurre le possibili conseguenze di tale rischio.

2. La Commissione ha affermato che agli agricoltori può essere concessa la facoltà di scegliere il proprio sistema di produzione, eventualmente integrando le piante geneticamente modificate. Nella pratica, ciò significa che debbono essere poste in essere misure che consentano la coesistenza, inclusa quella tra le colture transgeniche e le colture tradizionali. In occasione della riunione del 5 marzo 2003, la Commissione si è pronunciata a favore di una soluzione nell'ambito della sussidiarietà; gli Stati membri hanno perciò piena libertà di adottare le misure più appropriate per garantire la coesistenza dei diversi tipi di colture. Tali misure debbono quindi essere adeguate alle colture nonché alle condizioni geografiche ed agricole della regione di coltivazione. Per quanto riguarda l'agricoltura tradizionale, praticata prevalentemente in aziende piccole che dispongono di parcelle frazionate di dimensioni ridotte, le misure del caso dovranno tener conto di tali parametri, nonché delle condizioni socioeconomiche e dei costi.

3. Il regolamento (CE) n. 258/97 del Parlamento e del Consiglio, del 27 gennaio 1997, sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari (2), stabilisce che i prodotti alimentari contenenti o costituiti da organismi geneticamente modificati e quelli prodotti a partire da organismi geneticamente modificati, ma che non li contengono, debbano essere approvati prima dell'immissione sul mercato comunitario. Uno dei principali criteri per l'approvazione è che questo tipo di prodotti alimentari non debba costituire un pericolo per il consumatore. Una proposta di regolamento del Parlamento e del Consiglio, relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati, è attualmente in fase di rilettura al Parlamento (3). Scopo della proposta è, fra l'altro, il miglioramento dell'attuale procedura di approvazione prevista dal regolamento (CE) n. 258/97 in modo da renderla più efficace e trasparente. Il criterio di approvazione, ossia che i prodotti alimentari geneticamente modificati non debbano costituire un pericolo per la salute umana, rimane immutato.

(1) Direttiva 2001/18/CE del Parlamento e del Consiglio, del 12 marzo 2001, sull'immissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati e che abroga la direttiva 90/220/CEE del Consiglio, GU L 106 del 17.4.2001.

(2) GU L 43 del 14.2.1997.

(3) GU C 304 E del 30.10.2001.