INTERROGAZIONE SCRITTA E-1091/02 di Lousewies van der Laan (ELDR), Emilio Menéndez del Valle (PSE)e Andrew Duff (ELDR) al Consiglio. Embargo sulle armi nei confronti di Israele.



Gazzetta ufficiale n. 052 E del 06/03/2003 pag. 0036 - 0036



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1091/02 di Lousewies van der Laan (ELDR), Emilio Menéndez del Valle (PSE)e Andrew Duff (ELDR) al Consiglio (18 aprile 2002) Oggetto: Embargo sulle armi nei confronti di Israele Il Consiglio ha imposto embarghi sulle armi nei confronti di numerosi paesi fra cui Afghanistan, Birmania, Cina, Repubblica democratica del Congo, Liberia, Libia, Sierra Leone, Sudan e più recentemente Zimbabwe (18 febbraio 2002). Il Codice di condotta dell'Unione europea sulle esportazioni di armi è stato adottato l'8 giugno 1998 con l'obiettivo di stabilire elevati standard comuni in materia di esportazioni di armi. I criteri includono il rispetto dei diritti dell'uomo nel paese di destinazione finale. In particolare, gli Stati membri si impegnano a non rilasciare licenze di esportazione se con tutta probabilità l'esportazione proposta sarà utilizzata a fini di repressione interna, incluse fra l'altro esecuzioni sommarie o arbitrarie (criterio 2b). Altri criteri includono la presenza di tensioni o conflitti armati e l'evidente rischio che le armi vengano utilizzate per imporre con la forza una rivendicazione territoriale (criterio 4); altri ancora riguardano il rispetto degli impegni internazionali, fra cui i diritti umani (criterio 6). Nelle conclusioni del Consiglio europeo di Barcellona, l'Unione europea ha ribadito la condanna di Israele e ha ingiunto al paese di ritirare immediatamente le forze militari dalle zone poste sotto il controllo dell'Autorità palestinese, di sospendere le esecuzioni capitali extragiudiziali, di eliminare blocchi e restrizioni, congelare gli insediamenti e rispettare il diritto internazionale. Alla luce di quanto precede, intende il Consiglio imporre un embargo sulle armi contro Israele? In caso negativo, può dire il Consiglio se, a suo avviso, tale atteggiamento è coerente con gli intenti del Codice di condotta dell'Unione europea e del Titolo V del Trattato? Intende il Consiglio chiedere alla Commissione (conformemente all'articolo 14(4) del TUE) di valutare la coerenza della sua politica di embargo sugli armamenti? Risposta (5 novembre 2002) Il Consiglio non intende imporre un embargo sulle armi nei confronti di Israele. Esso non ravvisa alcuna incoerenza tra questa posizione e il codice di condotta o il titolo V del trattato. L'Onorevole Parlamentare è consapevole del fatto che il codice di condotta, che è uno strumento adeguato per disciplinare le norme relative all'esportazione di armi, non prevede alcun obbligo di imporre embargo sulle armi nei confronti di determinati paesi. Né il Consiglio reputa di dover chiedere alla Commissione di valutare la coerenza della sua politica in materia di embargo sulle armi. Non essendo il codice di condotta un'azione comune vincolante dell'UE, l'articolo 14, paragrafo 4 del TUE non è di applicazione; inoltre, la Commissione non è competente a valutare le politiche del Consiglio nel suo insieme o dei singoli Stati membri riguardo alle loro esportazioni di armi.