ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1208/03

di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione

(2 aprile 2003)

Oggetto: Stato di avanzamento dei programmi di potenziamento dei laboratori e delle infrastrutture per l'istruzione a indirizzo tecnico

Negli istituti tecnici greci (TEE), che ai sensi della legge con cui sono stati istituiti hanno come finalità l'inserimento dei giovani nel mercato del lavoro, risultano molto carenti i laboratori e le attrezzature non sono aggiornate. I problemi che ne derivano comportano un maggior degrado dell'istruzione tecnico-professionale, con fenomeni di abbandono degli studi ai quali segue l'esclusione sociale. In base a dati Eurostat, in Grecia il tasso di disoccupazione giovanile e la percentuale di abbandono degli studi sono fra i più elevati dell'Unione.

Poiché la misura 5.2 del Secondo programma operativo per l'istruzione e la formazione iniziale del 3o QCS greco prevede il potenziamento dei laboratori e delle infrastrutture per l'istruzione a indirizzo tecnico, e poiché ci troviamo già al terzo anno di decorrenza del programma,

1. Qual è lo stato di avanzamento di tale misura?

2. Si registrano ritardi? A che cosa risultano imputabili?

Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione

(21 maggio 2003)

Sulla base delle informazioni ricevute dalle autorità greche, i progressi relativi all'azione per il potenziamento dei laboratori e delle infrastrutture per l'istruzione a indirizzo tecnico possono essere riassunti nel seguente modo.

Il programma operativo Istruzione e formazione professionale iniziale è stato adottato dalla Commissione il 16 marzo 2001, mentre il complemento di programma è stato confermato il 29 maggio 2001 dal Comitato di controllo. Durante il primo biennio di attuazione del programma operativo, è stato speso un importo di 4 440 000 EUR per l'acquisto dell'attrezzatura di base dei laboratori.

Durante questo periodo è stata adottata una serie di provvedimenti. E' stato completato uno studio sulle attrezzature di laboratorio necessarie per settore e campo di specializzazione. Sono state poi redatte specifiche dettagliate in materia. La pianificazione di tutte le necessarie azioni complementari (tra cui la formazione dei formatori e lo sviluppo di strumenti pedagogici e formativi) è stata completata prima della fine del 2002.

Per quanto riguarda la realizzazione materiale, sono stati sviluppati laboratori in 316 istituti tecnici ed altri 130 stanno iniziando a funzionare. Sulla base della più recente gara d'appalto, è prevista la creazione di laboratori in 135 istituti supplementari.

Da questi informazioni si evince che non si sono verificati eccessivi ritardi nell'entrata in vigore dell'azione in esame.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1503/03

di Kathleen Van Brempt (PSE) alla Commissione

(5 maggio 2003)

Oggetto: Polizze assicurative in base al segno zodiacale

L'Equité, una compagnia di assicurazioni del gruppo Generali, ha sfornato un singolare progetto pilota. Gli assicurati di questa compagnia del segno zodiacale del leone, del cancro e dell'acquario possono beneficiare di uno sconto per la loro polizza auto. I gemelli, le bilance e le vergini, invece, la vedono aumentare. Secondo gli assicuratori, sono questi ultimi i clienti che causano il maggior numero di incidenti.

E' la Commissione a conoscenza di detta iniziativa di L'Equité e qual è il suo parere in merito?

Possono le compagnie di assicurazioni segmentare a seconda del segno zodiacale dei loro clienti?

In caso negativo, quali sono i passi che la Commissione sta intraprendendo per opporvisi?

Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione

(17 giugno 2003)

Stando alle informazioni ricevute dalla Commissione, la compagnia di assicurazioni indicata dall'onorevole parlamentare ha effettivamente lanciato un prodotto per l'assicurazione autoveicoli legato al segno zodiacale dell'assicurato. Apparentemente le tariffe sono state calcolate in modo tradizionale, e il segno zodiacale è stato usato principalmente a fini pubblicitari. Dalle informazioni sembrerebbe che l'iniziativa non abbia avuto molto successo (finora sono stati firmati solo 300 contratti di assicurazione di questo tipo), e l'assicuratore sta considerando la possibilità di ritirare il prodotto entro breve tempo.

La Commissione ritiene che in un mercato delle assicurazioni efficiente il ruolo delle tecniche attuariali nella valutazione dei rischi non debba in alcun modo essere sostituito da criteri astrologici o basarsi su di essi. Va tuttavia osservato che il quadro legislativo comunitario per i servizi finanziari in generale e per le assicurazioni in particolare è basato sul principio della libertà tariffaria. Le imprese di assicurazioni devono liberamente valutare i propri rischi e fissare i premi in un mercato concorrenziale, conformemente al diritto comunitario.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1198/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Sport per disabili da parte del Comune di Pesaro.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0146 - 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1198/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (1o aprile 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Sport per disabili da parte del Comune di Pesaro Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Pesaro, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per l'integrazione dei disabili mediante lo sport. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Pesaro ha presentato progetti per il Programma Sport per disabili; 2. se il Comune di Pesaro ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 e E-1203/03 (23 aprile 2003) La Commissione non mette in dubbio l'importanza dell'integrazione dei disabili mediante lo sport, ma non dispone di alcun programma specifico in questo settore. Per quanto concerne un eventuale cofinanziamento da parte del Fondo europeo di sviluppo regionale degli Enti locali italiani citati dall'onorevole parlamentare, si rimanda quest'ultima alle risposte date dalla Commissione alle sue interrogazioni scritte E-0834/03(1), E-1118/03(2), da E-1119/03(3) a E-1124/03 e E-1125/03(4). (1) GU C 280 E del 21.11.2003, pag. 96. (2) V. pag. 160. (3) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 172. (4) GU C 280 E del 21.11.2003, pag. 117.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1202/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Sport per disabili da parte del Comune di Siena.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0147 - 0148



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1202/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (2 aprile 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Sport per disabili da parte del Comune di Siena Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Siena, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per l'integrazione dei disabili mediante lo sport. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Siena ha presentato progetti per il Programma Sport per disabili; 2. se il Comune di Siena ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 e E-1203/03 (23 aprile 2003) La Commissione non mette in dubbio l'importanza dell'integrazione dei disabili mediante lo sport, ma non dispone di alcun programma specifico in questo settore. Per quanto concerne un eventuale cofinanziamento da parte del Fondo europeo di sviluppo regionale degli Enti locali italiani citati dall'onorevole parlamentare, si rimanda quest'ultima alle risposte date dalla Commissione alle sue interrogazioni scritte E-0834/03(1), E-1118/03(2), da E-1119/03(3) a E-1124/03 e E-1125/03(4). (1) GU C 280 E del 21.11.2003, pag. 96. (2) V. pag. 160. (3) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 172. (4) GU C 280 E del 21.11.2003, pag. 117.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0998/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma di cooperazione decentrata da parte del Comune di Pesaro.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0128 - 0129



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0998/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (27 marzo 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma di cooperazione decentrata da parte del Comune di Pesaro Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto di spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE. Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Pesaro, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per sostenere azioni e iniziative di sviluppo sostenibile intraprese dagli operatori della Comunità e dei paesi in via di sviluppo. Ciò premesso può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Pesaro ha presentato progetti per il Programma di cooperazione decentrata; 2. se il Comune di Pesaro ha ottenuto finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0831/03, E-0893/03, E-0991/03, E-0992/03,E-0993/03, E-0994/03, E-0995/03, E-0996/03, E-0997/03, E-0998/03,E-0999/03, E-1000/03, E-1001/03, E-1002/03 e E-1003/03 (6 maggio 2003) I principali programmi di cooperazione decentrata dell'Unione europea sono quelli cofinanziati nel quadro dei documenti unici di programmazione (DOCUP) o dei programmi Interreg dal Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR). A tale riguardo la Commissione invita l'onorevole parlamentare a consultare le risposte date alle interrogazioni scritte nn. E-0834/03, E-1118/03, E-1119/03, E-1120/03, E-1121/03, E-1122/03, E-1123/03, E-1124/03 e E-1125/03. Nel quadro dei programmi di cooperazione Interreg, l'amministrazione responsabile del coordinamento a livello nazionale è il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0289/03 di Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione. Chiusura della C & J Clark — Fábrica de Calçado, Lda., sita nel comune di Castelo de Paiva, Portogallo.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0077 - 0078



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0289/03 di Arlindo Cunha (PPE-DE) alla Commissione (7 febbraio 2003) Oggetto: Chiusura della C & J Clark Fábrica de Calçado, Lda., sita nel comune di Castelo de Paiva, Portogallo La multinazionale C & J Clark Fábrica de Calçado, Lda., sita nel comune di Castelo de Paiva, Portogallo, ha annunciato, lo scorso 10 gennaio, la chiusura della fabbrica che occupa 588 lavoratori, decretandone la disoccupazione. La decisione di chiudere è motivata dalla stessa azienda a causa dell'importazione di tomaie dall'India e dalla Romania, allo scopo di mantenere una struttura di prezzi competitiva (comunicato aziendale divulgato dalla amministrazione della Clark in data 10.1.2003). La C & J Clark si è insediata a Castelo de Paiva nel 1988 e ha goduto di sostegni nazionali e comunitari avendo sottoscritto nel maggio 2000 un protocollo con il Consiglio comunale con il quale si impegnava a portare avanti l'attività almeno fino al 2007 quale contropartita agli ingenti investimenti pubblici comunali. Castelo de Paiva è un comune dell'interno del Portogallo caratterizzato da una grande fragilità economica e la chiusura di detto stabilimento arrecherebbe gravissimi danni economici e sociali. Dato che la decisione della chiusura elude il principio dell responsabilità sociale delle aziende, sollecito dalla Commissione le seguenti informazioni: - Quali sono gli importi e le date di concessione di fondi comunitari erogati all'azienda C & J Clark Fábrica de Calçado, Lda., di Castelo de Paiva? - Quali sono le condizioni imposte all'azienda all'atto della concessione dei succitati fondi comunitari? - Laddove la C & J Clark contravvenga agli obblighi che le derivano dalla concessione di incentivi comunitari, come intende reagire la Commissione onde impedire la chiusura dello stabilimento ed assicurare la prosecuzione dell'attività a Castelo de Paiva e, di conseguenza, garantire i posti di lavoro? - Infine, quali misure politiche intende adottare la Commissione per prevenire e, in un'ultima istanza, censurare analoghe situazioni di aziende che si insedino sul territorio dell'Unione europea beneficiando di fondi comunitari e che, dopo aver esaurito i relativi vantaggi e benefici, segnatamente umani, delocalizzino la propria attività? Risposta comunedata dal sig.ra Diamantopoulou in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0286/03, E-0287/03,E-0288/03, E-0289/03, E-0290/03, E-0301/03 e E-0441/03 (12 marzo 2003) La Commissione desidera attirare l'attenzione degli onn. parlamentari sulla sua risposta fornita all'interrogazione scritta P-0089/03 della sig.ra Bastos(1). (1) V. pag. 67.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2281/03 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Gemellaggi.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0255 - 0255



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2281/03 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (9 luglio 2003) Oggetto: Gemellaggi Cosa intende fare la Commissione per assistere i paesi aderenti, a partecipare ai programmi di gemellaggio tenendo conto del basso reddito pro capite di questi paesi? Risposta data dalla sig. Reding a nome della Commissione (4 agosto 2003) Da diversi anni le città e i comuni dei paesi candidati partecipano all'azione Gemellaggi di città della Commissione. La partecipazione di tali città è in costante aumento. Il sistema semplificato di concessione di sovvenzioni, basato su quote forfettarie, è particolarmente favorevole per la partecipazione di piccoli comuni che hanno capacità limitate tanto finanziarie quanto operative.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1870/03

di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione

(6 giugno 2003)

Oggetto: Garanzie accessorie

Tenendo presente il dibattito sulla proposta di direttiva in materia di credito ai consumatori, la Commissione può pubblicare delle stime indipendenti sulla durata media dei procedimenti atti al recupero dei debiti non ripagati dei consumatori per ciascuno Stato membro e la media dei recuperi ottenuti dal concedente?

Risposta comunedata dal sig. Byrne in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1870/03 e E-1871/03

(15 luglio 2003)

Le difficoltà di recupero dei debiti possono effettivamente costituire un ostacolo per i prestiti transfrontalieri ai consumatori. Tuttavia la proposta di direttiva in materia di crediti ai consumatori(1) è fondata sulle norme applicabili ai contratti di credito al consumo. Non ha lo scopo di armonizzare né le procedure generali di recupero dei debiti, né le procedure nazionali di esecuzione dei crediti. Di conseguenza la Commissione non ha l'intenzione per il momento di preparare le stime suggerite dall'Onorevole Parlamentare.

Tuttavia, poiché la maggior parte degli impegni non onorati nel campo del credito ai consumatori riguarda i crediti non contestati, la Commissione si occupa di questo punto con la sua proposta del 2002 per un regolamento sui crediti non contestati(2).

Inoltre nel 2002 la Commissione ha pubblicato un Libro verde sulla creazione di una procedura europea uniforme o armonizzata di ingiunzione di pagamento(3). L'obiettivo è di mettere in opera una procedura specifica e rapida per accelerare il contenzioso in materia di controversie, applicabile in tutti gli Stati membri. La consultazione relativa al Libro verde si è conclusa il 31 maggio 2003. Un dibattito pubblico è stato organizzato il 26 giugno 2003 a Bruxelles(4), e i risultati sono in corso di esame.

(1) Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all'armonizzazione delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di credito ai consumatori, GU C 331 E del 31.12.2002.

(2) Proposta di regolamento del Consiglio che istituisce il titolo esecutivo europeo per i crediti non contestati, GU C 203 E del 27.8.2002.

(3) COM(2002) 746 def.

(4) Bâtiment Charlemagne Rue de la Loi, 170 1040 Bruxelles Modulo di iscrizione: http://europa.eu.int/comm/justice_home/news/consulting_public/docs/regis_form_260603_it.doc.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1197/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo dei fondi del Programma Sport per disabili da parte del Comune di Perugia.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0145 - 0146



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1197/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (1o aprile 2003) Oggetto: Utilizzo dei fondi del Programma Sport per disabili da parte del Comune di Perugia Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Perugia, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per l'integrazione dei disabili mediante lo sport. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Perugia ha presentato progetti per il Programma Sport per disabili; 2. se il Comune di Perugia ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-0860/03, E-0885/03, E-1191/03, E-1192/03,E-1193/03, E-1194/03, E-1195/03, E-1196/03, E-1197/03, E-1198/03,E-1199/03, E-1200/03, E-1201/03, E-1202/03 e E-1203/03 (23 aprile 2003) La Commissione non mette in dubbio l'importanza dell'integrazione dei disabili mediante lo sport, ma non dispone di alcun programma specifico in questo settore. Per quanto concerne un eventuale cofinanziamento da parte del Fondo europeo di sviluppo regionale degli Enti locali italiani citati dall'onorevole parlamentare, si rimanda quest'ultima alle risposte date dalla Commissione alle sue interrogazioni scritte E-0834/03(1), E-1118/03(2), da E-1119/03(3) a E-1124/03 e E-1125/03(4). (1) GU C 280 E del 21.11.2003, pag. 96. (2) V. pag. 160. (3) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 172. (4) GU C 280 E del 21.11.2003, pag. 117.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1118/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione. Utilizzo del Fondo europeo di sviluppo regionale da parte del Comune di Ancona.



Gazzetta ufficiale n. 011 E del 15/01/2004 pag. 0160 - 0160



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1118/03 di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione (1o aprile 2003) Oggetto: Utilizzo del Fondo europeo di sviluppo regionale da parte del Comune di Ancona Nel mese di settembre 2002, il Comitato di sorveglianza del Ministero dell'Economia del Governo italiano ha presentato il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dall'Unione europea. Da questa indagine sono emerse in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficienza con cui alcuni enti territoriali procedono all'aggiudicazione dei progetti. Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea. In particolare alcuni Enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Ancona, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per la riconversione delle aree in declino industriale e per ridurre gli squilibri di sviluppo economico e sociale. Ciò premesso, può la Commissione far sapere: 1. se il Comune di Ancona ha presentato progetti per il FESR; 2. se il Comune di Ancona ha ottenuto dei finanziamenti per tali progetti; 3. se tali fondi sono stati utilizzati? Risposta data dal signor Barnier in nome della Commissione (16 aprile 2003) Il comune di Ancona è parzialmente ammissibile ai contributi del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) nel quadro del DOCUP (documento unico di programmazione) Marche 2000-2006. Il DOCUP Marche è stato approvato con decisione della Commissione(1) e prevede finanziamenti FESR fino a 125,3 milioni di EUR per una spesa pubblica totale di 250,6 milioni di EUR. Poiché il DOCUP Marche è un programma a gestione decentrata, l'autorità responsabile per l'attuazione degli interventi è la Regione Marche, che nel complemento di programmazione ha definito i criteri di selezione dei progetti ed è responsabile per l'istruzione delle domande. È dunque a quest'ultima amministrazione che l'Onorevole parlamentare può rivolgersi per ottenere informazioni precise sui progetti presentati e finanziati a favore del comune di Ancona. (1) COM(2001) 2790 def.