ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3954/00 di Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) alla Commissione. Lingue minoritarie in Slovacchia.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0090 - 0091



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3954/00 di Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) alla Commissione (13 dicembre 2000) Oggetto: Lingue minoritarie in Slovacchia Stando al parere della Commissione del 1997 sulla domanda di adesione della Slovacchia, le diverse minoranze rappresentano tra il 18 e il 23 % della popolazione. A norma dell'attuale legge sulle lingue minoritarie le minoranze devono rappresentare più del 20 % della popolazione della capitale amministrativa di una determinata regione perché tali lingue possano essere considerate lingue ufficiali. Non ritiene la Commissione che ciò configuri una discriminazione ai danni delle minoranze linguistiche qualora non raggiungano il 20 % della popolazione di una determinata capitale amministrativa? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (1o febbraio 2001) Nelle ultime due relazioni periodiche(1), la Commissione ha sottolineato che la Slovacchia ha compiuto notevoli progressi per quanto riguarda l'elaborazione di una buona politica in materia di minoranze, lo sviluppo di una normativa adeguata e la creazione delle istituzioni pertinenti, nonché il sostegno a queste. In tale contesto, la legge sulle lingue minoritarie può essere considerata un importante passo avanti, poiché garantisce la conformità della normativa nazionale agli standard internazionali applicabili e alle raccomandazioni specifiche dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), del Consiglio d'Europa e della Commissione. Quest'ultima si compiace inoltre dell'adozione del piano d'azione slovacco volto a prevenire qualsiasi forma di discriminazione, nonché dell'iniziativa del governo slovacco riguardante la redazione di un progetto di legge specifico contro le discriminazioni. La Commissione ha rilevato tuttavia il divario che sussiste tra l'elaborazione di buone politiche e la loro attuazione concreta. Nell'ultima relazione periodica, essa ha esortato la Slovacchia ad intensificare gli sforzi per attuare la legislazione in vari settori, nonché a potenziare le risorse finanziarie e a rivolgere maggiore attenzione alla tutela delle minoranze a livello locale. (1) COM(2000) 711 def.; COM(1999) 511 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3220/00 di Mary Honeyball (PSE) alla Commissione. Sviluppo della penisola Akamas a Cipro.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0061 - 0062



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3220/00 di Mary Honeyball (PSE) alla Commissione (17 ottobre 2000) Oggetto: Sviluppo della penisola Akamas a Cipro Può la Commissione formulare osservazioni in merito alla decisione pendente del governo cipriota di consentire lo sviluppo turistico della penisola Akamas e valutare se una siffatta decisione sia compatibile con la politica ambientale Natura 2000 dell'Unione europea? Può la Commissione far sapere in quale modo tale questione viene affrontata durante i negoziati di adesione? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (23 novembre 2000) Come indicato nella risposta data all'interrogazione scritta E-2905/00 del sig. Davies(1), la Commissione segue da vicino la questione della penisola Akamas attraverso i mezzi di cui dispone, che comprendono il capitolo dei negoziati di adesione relativo all'ambiente, i contatti tecnici in corso con le autorità cipriote sulle questioni ambientali e i vari strumenti di preadesione, come ad esempio la relazione periodica sui progressi verso l'adesione. La Commissione ha fornito informazioni particolareggiate sulla questione della penisola Akamas nel corso del Comitato interparlamentare misto Comunità/Cipro del 10 ottobre 2000. Nel marzo 2000 le autorità cipriote hanno preso alcune decisioni interinali per una gestione sostenibile della penisola Akamas ed hanno informato la Commissione che le decisioni finali sarebbero state prese dopo aver consultato le parti interessate, tenendo conto del pertinente acquis comunitario e degli obblighi internazionali e nazionali. Per quanto riguarda l'ambiente, nell'ambito dei preparativi per l'adesione, Cipro presenterà, ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(2), un elenco di siti proposti per la designazione in qualità di zone speciali di conservazione da inserire nella rete Natura 2000. La proposta conterrà una chiara definizione dei confini delle zone in questione. Un progetto nell'ambito del programma LIFE, che assiste le autorità cipriote in questo compito, ha inserito la regione di Akamas in un elenco indicativo di tali zone. La designazione dei siti di Natura 2000 dovrebbe essere completata nella seconda metà del 2001. Nel frattempo la Commissione continuerà a verificare se Cipro rispetta lo spirito della normativa preservando gli interessi della regione in materia di conservazione. (1) vedi pag. 19. (2) GU L 206 del 22.7.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3536/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione. Relazione di valutazione sul regime relativo alle carni ovine.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0156 - 0156



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3536/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (13 novembre 2000) Oggetto: Relazione di valutazione sul regime relativo alle carni ovine Tenendo presente che in marzo la commissione agricoltura del Parlamento europeo ha ricevuto assicurazioni dal Commissario Fischler che la relazione di valutazione del regime relativo alle carni ovine sarebbe stata pubblicata immediatamente dopo Pasqua, la Commissione potrebbe dare una spiegazione per lo straordinario ritardo nella pubblicazione della relazione, alla luce delle difficoltà che stanno attualmente attraversando gli allevatori di ovini in taluni Stati membri? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 dicembre 2000) La Commissione deplora che la relazione di valutazione sul regime relativo alle carni ovine e caprine sia stata pubblicata con un certo ritardo. Dai primi di novembre, tuttavia, è possibile consultarla sul sito web della direzione generale dell'agricoltura della Commissione. La redazione della versione definitiva della relazione da parte di un consulente esterno incaricato dello studio è durata più a lungo di quanto inizialmente previsto. Va osservato inoltre che i termini prescritti erano estremamente brevi e una pubblicazione entro il primo semestre del 2000 sarebbe stata possibile solo in circostanze ideali. Durante la fase di redazione della relazione il gruppo direttivo responsabile della valutazione ha deciso, d'accordo con il consulente, di procedere ad una revisione approfondita del progetto di relazione definitiva, segnatamente per quanto riguarda il metodo adoperato, in modo da migliorare la validità dei risultati ottenuti. Tale revisione si è tradotta in un ulteriore ritardo nella presentazione della relazione finale la quale, perciò, è stata disponibile soltanto nell'autunno 2000. Il ritardo è tuttavia compensato dal fatto che, grazie a questa accurata revisione, è stato possibile ottenere una relazione di buon livello, come dimostra il giudizio del gruppo direttivo responsabile della pubblicazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3322/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Parere del Comitato di gestione per lo zucchero sul progetto di regolamento n. 1481/2000.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0087 - 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3322/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (25 ottobre 2000) Oggetto: Parere del Comitato di gestione per lo zucchero sul progetto di regolamento n. 1481/2000 Conferma la Commissione che, ai sensi della vigente regolamentazione, il progetto di regolamento n. 1481/2000 del 6 luglio 2000(1) dovrebbe essere sottoposto per parere al Comitato di gestione per lo zucchero? In caso affermativo, potrebbe la Commissione fornire copia del succitato progetto di regolamento, nella versione approvata dal Comitato di gestione per lo zucchero, quale risulta dal processo verbale della riunione di detto Comitato? (1) GU L 167 del 7.7.2000, pag. 6. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (8 dicembre 2000) Il regolamento (CEE) n. 1600/92 del Consiglio del 15 giugno 1992, relativo a misure specifiche in favore delle Azzorre e di Madera per taluni prodotti agricoli(1), prevede all'articolo 10 che la Commissione determini, in base alla cosiddetta procedura di comitatologia, le misure d'applicazione del regime specifico di approvvigionamento. Tali misure comportano segnatamente la fissazione dei bilanci specifici di approvvigionamento. E' in questo contesto che la Commissione ha sottoposto al comitato di gestione dello zucchero, in data 21 luglio 2000, il progetto di regolamento della Commissione recante fissazione del bilancio di approvvigionamento previsionale per il 2000/2001 di zucchero per le Azzorre, Madera e le isole Canarie previsto dai regolamenti (CEE) n. 1600/92 e (CEE) n. 1601/92 del Consiglio del 15 giugno 1992, quest'ultimo relativo a misure specifiche a favore delle isole Canarie per taluni prodotti agricoli. Poiché il comitato di gestione dello zucchero ha espresso parere favorevole sulle misure proposte, il 6 luglio 2000 la Commissione ha adottato il regolamento sopra citato (CE (n. 1481/2000) recante fissazione del bilancio di approvvigionamento previsionale per il 2000/2001 di zucchero per le Azzorre, Madera e le isole Canarie previsto dai regolamenti (CEE) n. 1600/92 et (CEE) n. 1601/92 del Consiglio(2). Copia del testo del progetto di regolamento, così come è stato sottoposto al comitato di gestione, è trasmessa direttamente al Segretariato generale del Parlamento. (1) GU L 173 del 27.6.1992. (2) GU L 167 del 7.7.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3304/00 di Esko Seppänen (GUE/NGL) al Consiglio. Rimunerazione degli esperti incaricati di regolare la questione dell'Austria.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0083 - 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3304/00 di Esko Seppänen (GUE/NGL) al Consiglio (25 ottobre 2000) Oggetto: Rimunerazione degli esperti incaricati di regolare la questione dell'Austria Le istituzioni dell'Unione europea hanno creato un gruppo di tre esperti per analizzare la possibilità di togliere le sanzioni imposte all'Austria. La relazione di tale gruppo ha consentito di annullare le sanzioni. E' possibile sapere quale istituzione ha rimunerato gli esperti e qual è l'importo della rimunerazione? Risposta (12 febbraio 2001) Il Consiglio non ha partecipato all'istituzione o al funzionamento di questo gruppo, non si è mai pronunciato sulla questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e non ha mai impegnato fondi provenienti dagli stanziamenti ad esso assegnati nel quadro del bilancio comunitario per la rimunerazione in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3590/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Spesa sanitaria a Cuba.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0084 - 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3590/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (22 novembre 2000) Oggetto: Spesa sanitaria a Cuba Potrebbe la Commissione fornire un quadro dettagliato del sostegno fornito al settore sanitario cubano, che includa anche dati relativi agli anni passati? Potrebbe la Commissione specificare la natura di tale sostegno indicando, ad esempio, se esso prevedeva anche finanziamenti per le infrastrutture? Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (16 gennaio 2001) Il sostegno comunitario al settore sanitario cubano figura nella ripartizione particolareggiata dell'assistenza fornita a Cuba negli ultimi sette anni dall'Ufficio umanitario della Comunità europea (ECHO). Più specificamente, il 6o piano globale consisteva degli elementi seguenti: prodotti alimentari, 1 253 564; medicinali, 1 047 506; prodotti primari in campo medico, 908 628; materiale per l'igiene, 374 275; piccoli strumenti medici, 759 115; prodotti tessili, 431 201; prodotti di stomatologia, 448 755; e altri (amministrazione, imprevisti, ecc.), 1 766 956. Per quanto riguarda le infrastrutture, i fondi di ECHO sono stati utilizzati, in un numero limitato di casi, per finanziare microprogetti volti a rinnovare ospedali che si trovavano in cattive condizioni o ad acquistare piccole attrezzature. >SPAZIO PER TABELLA> Anche la linea di bilancio (B7-6000) per il cofinanziamento delle organizzazioni non governative (ONG) è stata utilizzata a sostegno del settore sanitario cubano. Nel 1999 in questo settore vi sono stati tre progetti cofinanziati con ONG per un importo di 1 567 712. Vi è inoltre un programma di sostegno delle riforme economiche nell'ambito della linea B7-3110, attualmente in discussione, che dispone di 1 130 000 per l'assistenza al ministero della Sanità/ministero delle Finanze pubbliche per il miglioramento dell'uso delle risorse nel settore sanitario. Il sostegno sarà fornito principalmente sotto forma di assistenza tecnica.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3496/00 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Etichettatura riportante la data di scadenza della carta fotografica.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0141 - 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3496/00 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (6 novembre 2000) Oggetto: Etichettatura riportante la data di scadenza della carta fotografica La carta fotografica venduta a non professionisti che desiderano sviluppare da sé foto in bianco e nero o a colori non riporta la data entro la quale essa va venduta o utilizzata, nonostante tale prodotto, in particolare per la stampa a colori, abbia una durata utile di soli 18 mesi. Data la volontarietà dell'omissione dell'indicazione della data di scadenza sulla carta fotografica da parte dei produttori, i responsabili delle norme commerciali ritengono che soltanto un provvedimento della Commissione europea può assicurare che venga posto rimedio a tale mancanza. Ciò premesso, potrebbe la Commissione dichiarare se intende fornire assistenza ai consumatori prescrivendo che la carta fotografica venga etichettata adeguatamente? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (5 gennaio 2001) La Commissione non ritiene che la questione posta dall'Onorevole parlamentare possa essere attualmente oggetto di un'iniziativa specifica nel quadro della politica di tutela dei consumatori, tenuto conto delle priorità del programma di lavoro della Commissione e della sussidiarietà. Una siffatta iniziativa potrebbe essere avviata, se del caso, dagli Stati membri nel pieno rispetto delle norme del Trattato CE attinenti alla libera circolazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4155/00 di Brigitte Langenhagen (PPE-DE) alla Commissione. Commercializzazione dello sperlano ‐ attuazione del regolamento UE sull'igiene.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0149 - 0150



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4155/00 di Brigitte Langenhagen (PPE-DE) alla Commissione (16 gennaio 2001) Oggetto: Commercializzazione dello sperlano attuazione del regolamento UE sull'igiene Il regolamento UE sull'igiene stabilisce che gli sperlani che superano i 15 cm possono essere venduti solo se già puliti, il che ha pressocché messo fine alla commercializzazione di questa piccola specie di salmone in quanto il prezzo degli sperlani puliti è talmente elevato che il prodotto è praticamente invendibile. 1. Consta alla Commissione che lo sperlano sulla costa è un piatto nazionale e, in principio, tutti sanno che i pesci vanno puliti e messi sotto sale prima di poter essere consumati? 2. La Commissione si rende conto che, a causa della rigida interpretazione delle norme, lo sperlano è divenuto quasi invendibile nei porti tedeschi e che quindi è in pericolo l'esistenza stessa dei pescatori specializzati? 3. La Commissione è consapevole che in altri porti europei il regolamento è applicato in forma meno rigida? Come valuta le distorsioni della concorrenza che ne derivano? 4. Esistono proposte finalizzate alla conservazione delle aziende ittiche interessate e delle strutture di commercializzazione ad esse collegate? 5. Esistono proposte per il risarcimento delle aziende e delle strutture summenzionate? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (28 febbraio 2001) Nella legislazione comunitaria la principale disposizione relativa all'eviscerazione del pesce si trova nella direttiva del Consiglio 91/493/CEE(1), il cui articolo 3, paragrafo 2 stabilisce che quando è possibile dal punto di vista tecnico e commerciale, l'eviscerazione deve essere praticata il più rapidamente possibile dopo la cattura o lo sbarco. La legislazione comunitaria non prevede i requisiti cui allude l'onorevole parlamentare. (1) Direttiva 91/493/CEE del Consiglio, del 22 luglio 1991, che stabilisce le norme sanitarie applicabili alla produzione e alla commercializzazione dei prodotti della pesca, GU L 268 del 24.9.1991.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3953/00 di Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) alla Commissione. Processo di decentramento in Slovacchia.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0090 - 0090



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3953/00 di Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) alla Commissione (13 dicembre 2000) Oggetto: Processo di decentramento in Slovacchia Nella sua risposta all'interrogazione scritta E-1924/00(1) sul decentramento e la regionalizzazione, la Commissione ha comunicato di aver invitato i paesi candidati a elaborare quanto prima una classificazione provvisoria NUTS che ne rifletta la struttura amministrativa. Può la Commissione far sapere quali progressi ha compiuto la Slovacchia nell'elaborazione di una tale classificazione? Qual è l'attuale stato di avanzamento del processo di decentramento in questo paese candidato? (1) GU C 72 E del 6.3.2001, pag. 150. Risposta del sig. Verheugen a nome della Commission (16 febbraio 2001) Nel mese di marzo 2000 il governo slovacco ha approvato un Concetto per il decentramento e la modernizzazione della pubblica amministrazione, mirante alla separazione istituzionale dell'amministrazione statale dagli enti di autogoverno a livello sia locale che regionale. La Commissione, nel contesto dei negoziati, richiede che i paesi candidati stilino, in stretta collaborazione con l'Eurostat, una nomenclatura provvisoria delle unità territoriali statistiche sulla base della classificazione della Comunità (NUTS). La creazione delle NUTS nei paesi candidati si basa sugli stessi principi che vigono per gli Stati Membri e che sono compresi nella pubblicazione della Commissione intitolata Regioni Nomenclatura delle unità territoriali per la statistica NUTS(1) 1. Una NUTS provvisoria è stata creata in Slovacchia. Tuttavia la Commissione è al corrente di un dibattito concernente la riforma della pubblica amministrazione attualmente in corso in Slovacchia. La riforma risulterebbe anche nella modifica dei confini amministrativi. Le autorità Slovacche hanno informato la Commissione dei loro progetti. Il progetto comprende il decentramento delle responsabilità funzionali, della gestione finanziaria e del potere politico. Secondo il concetto summenzionato, gli enti di autogoverno territoriale avranno giurisdizione su tutto ciò che non è appannaggio esclusivo dello stato nonché su competenze a loro delegate che rimangono tuttavia responsabilità statali. Il Governo ha elaborato un pacchetto dettagliato di leggi da adottare o emendare (molte nel corso del 2001) così come un calendario per l'attuazione della riforma. (1) ISBN 92-829-7575-0.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3428/00 di Juan Izquierdo Collado (PSE) alla Commissione. Programmi pluriregionali.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0115 - 0115



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3428/00 di Juan Izquierdo Collado (PSE) alla Commissione (7 novembre 2000) Oggetto: Programmi pluriregionali Può la Commissione far sapere qual è la percentuale degli stanziamenti di bilancio destinati alla Spagna a titolo dei Fondi strutturali e utilizzati per programmi pluriregionali della cui gestione è direttamente responsabile il governo centrale? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (15 dicembre 2000) Il quadro comunitario di sostegno (QCS) per le regioni spagnole dell'obiettivo 1 durante il periodo di programmazione 2000-2006, approvato dalla Commissione il 18 ottobre 2000, stabilisce quali importi finanziari saranno concessi alle regioni interessate nel periodo in questione. Una suddivisione indicativa degli importi è prevista tra le autorità regionali e l'autorità centrale dello stato spagnolo. E' il tipo dell'intervento che determina il tipo di gestione, vuoi in compartecipazione nel caso dei programmi integrati, vuoi esercitato dall'autorità centrale nel caso dei programmi pluriregionali. Questi ultimi costituiscono il 27,58 % delle risorse disponibili, ovvero 10 810,2 milioni di su un totale di 39 186 milioni di per l'intero QCS (fatta eccezione per la Cantabria che beneficia di aiuti a titolo transitorio).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3486/00 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione. Nuovi dati nella procedura contro la Spagna a seguito degli aiuti al settore elettrico.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0136 - 0137



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3486/00 di Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (10 novembre 2000) Oggetto: Nuovi dati nella procedura contro la Spagna a seguito degli aiuti al settore elettrico Nel fascicolo relativo alla procedura avviata contro la Spagna a seguito degli aiuti pubblici a favore delle imprese elettriche spagnole a titolo dei costi di transizione alla concorrenza figura una relazione di una ditta di consulenza con sede a Londra che contiene una stima di tali costi. Per quali motivi l'incarico è stato affidato ad un esperto esterno? Non sono in grado i servizi della Commissione di svolgere tale compito? Come si è proceduto alla scelta di questa ditta? Quale è stato l'importo degli onorari e chi li ha pagati? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (20 dicembre 2000) La legge 54/1997 del 27 novembre 1997 sul settore elettrico aveva determinato l'importo dei costi di transizione alla concorrenza (CTC) nel settore elettrico spagnolo rispetto alla perdita di reddito prevista in seguito al passaggio da un mercato elettrico non liberalizzato ad un mercato parzialmente liberalizzato. Al fine di fornire un'analisi dettagliata del regime spagnolo, le autorità spagnole hanno quindi presentato i cosiddetti costi incagliati (stranded costs), ai sensi della Metodologia per l'analisi degli aiuti di Stato connessi ai cosiddetti costi incagliati. Occorreva tuttavia verificare che i parametri alla base delle valutazioni delle autorità spagnole fossero conformi agli standard riconosciuti a livello internazionale. Tenuto conto della natura altamente tecnica di questo compito, la Commissione ha ritenuto appropriato fare appello ad un esperto esterno. La Commissione ha ricercato un esperto le cui competenze nel settore fossero unanimemente riconosciute e la cui indipendenza fosse comprovata. L'esperto doveva inoltre essere in grado di lavorare in lingua spagnola. Queste condizioni hanno portato la Commissione ad affidare lo studio direttamente alla ditta OXERA. L'importo degli onorari è stato di 10 000, finanziati interamente dalla Commissione sulla linea di bilancio A-352 (Azioni nel settore della concorrenza, compreso il controllo delle concentrazioni tra imprese).