INTERROGAZIONE SCRITTA E-0143/02

di Raina Echerer (Verts/ALE) alla Commissione

(1o febbraio 2002)

Oggetto: Eleggibilità dei lavoratori negli organi di rappresentanza aziendali ed extra-aziendali

Da quando ha aderito allo Spazio economico europeo e all'Unione europea, l'Austria è tenuta ad adeguarsi al diritto comunitario e ad applicarlo. Ciò comprende anche i diritti dei lavoratori migranti, in quanto parti contraenti dell'accordo SEE, in special modo il diritto all'eleggibilità negli organi di rappresentanza aziendali o extra-aziendali, per i quali, a norma dell'articolo 48, paragrafo 2 del trattato CE (libera circolazione), vige un divieto di discriminazione. L'esclusione dall'eleggibilità in tali organi dei lavoratori appartenenti alla Camera del lavoro nei paesi indicati è in contrasto con l'articolo 8 del regolamento (CEE) n. 1612/68(1). Per questo motivo il 16 ottobre 1997 la Commissione ha promosso un'istanza di ricorso contro l'Austria e il 9 luglio 1999 ha avviato una procedura d'infrazione. Ciononostante, la maggioranza del Consiglio nazionale austriaco non ha ancora predisposto il relativo adeguamento della legislazione. Il 29.12.2000 la Commissione europea ha nuovamente criticato la situazione giuridica austriaca con una presa di posizione motivata e ha esortato per l'ultima volta il governo federale ad adottare adeguati provvedimenti.

L'esclusione dei lavoratori turchi dalle elezioni alla Camera del lavoro nel Vorarlberg, in Austria, ha determinato la contestazione della regolarità delle elezioni nel primo semestre del 1999 e infine un procedimento giudiziario dinanzi alla Corte suprema. La Corte costituzionale di Vienna si è rimessa alla decisione della Corte di giustizia delle Comunità europee.

Ha reagito il governo federale austriaco alla presa di posizione motivata della Commissione? In caso affermativo, in che modo?

In riferimento a quanto precedentemente detto, poiché l'Austria ha continuato a non adottare provvedimenti adeguati, può la Commissione far sapere in quale data abbia presentato un ricorso alla Corte di giustizia delle Comunità europee contro l'Austria, o quando preveda di farlo?

Le procedure alle quali la Corte costituzionale ha rinunciato influiranno sul contenuto dell'istruzione della procedura d'infrazione intentata dalla Commissione? In caso affermativo, in che modo?

Può la Commissione far sapere se, nel presentare il procedimento dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee, farà riferimento sia al paragrafo 21 della legge sulla Camera del lavoro, sia al paragrafo 53 della legge costituzionale sul lavoro, oppure solamente a una delle due materie?

(1) GU L 257 del 19.10.1968, pag. 2.

Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione

(6 marzo 2002)

Le autorità austriache hanno risposto in modo che è stato considerato insoddisfacente alla presa di posizione motivata della Commissione nell'aprile 2001.

La Commissione ha quindi avviato una procedura di infrazione e ha presentato ricorso alla Corte di Giustizia il 4 dicembre 2001 (causa C-465/01).

Le procedure alle quali la Corte costituzionale austriaca ha rinunciato non influiranno in alcun modo sulla sostanza della procedura di infrazione nella quale la Commissione ha contestato sia l'articolo 21 dell'Arbeiterkammergesetz (legge sulla Camera del lavoro) e l'articolo 53 sottoparagrafo 1 dell'Arbeitsverfassungsgesetz (legge costituzionale sul lavoro).