INTERROGAZIONE SCRITTA E-0425/01

di Olivier Dupuis (TDI) al Consiglio

(20 febbraio 2001)

Oggetto: Situazione nella Repubblica democratica del Congo e rapimento di Jacques Depelchin da parte dell'esercito ugandese

Da diversi anni nella Repubblica democratica del Congo si è instaurata una crisi istituzionale gravissima, testimoniata ultimamente dall'instaurarsi Di un regime semimonarchico con l'ascesa di Josef Kabila alla presidenza, posto precedentemente occupato dal padre in uno Stato in preda alla guerra civile.

Nel Congo sono presenti diversi eserciti africani. In particolare il Ruanda e l'Uganda occupano militarmente regioni importanti, rispettivamente nell'Est e nel Nordovest del paese, dove svolgono attività militari e paramilitari senza nessun controllo e al di fuori di qualsiasi quadro giuridico legale. In questo contesto l'esercito ugandese recentemente ha commesso estorsioni contro le popolazioni e ha svolto azioni terroristiche nei confronti di rappresentanti politici locali, arrivando fino al rapimento del professor Wamba dia Wamba e del suo collaboratore il dottor Jacques Depelchin, da parte del colonnello Muzoora Edison, comandante del settore di Bunia, del maggiore Gureme, del capitano Medi Baguma, dell'ufficiale Tinka Godfroid e di sei altri soldati dell'UPDF. Jacques Depelchin è stato portato al quartier generale del colonnello Muzoora a Bunia, poi deportato a Kampala dopo sette ore di segregazione. Da qualche giorno Jacques Depelchin attua lo sciopero della fame affinché le autorità ugandesi gli rendano note le accuse nei suoi confronti e per ottenere il pieno riconoscimento dei suoi diritti.

Questa azione dell'esercito ugandese si iscrive nel quadro degli atti intimidatori e terroristici perpetrati dai soldati ugandesi nei confronti delle popolazioni della regione da loro occupata e in particolare nei confronti dei militanti del Rassemblement congolese per la democrazia Movimento di liberazione.

Di quali informazioni dispone il Consiglio sulla situazione di Jacques Depelchin? Quale iniziativa ha preso o intende prendere per garantirne la liberazione immediata e incondizionata da parte delle autorità ugandesi? Più in generale qual è la posizione dell'UE, se ne ha una, di fronte all'instaurarsi di un regime semimonarchico in Congo? Quali iniziative intende prendere la UE contribuire alla soluzione della crisi nella quale si trovano questo paese e questa regione da lunghi anni?

Risposta

(30 maggio 2001)

Il Rassemblement congolese per la democrazia Movimento di liberazione (RCD-ML) è un gruppo congolese ribelle appoggiato dall'Uganda.

Oltre alle informazioni fornite dall'Onorevole del Parlamentare e alle notizie che le confermano, il Consiglio non dispone di alcuna informazione ufficiale dell'RCD-ML sulla situazione del sig. Depelchin.

Secondo alcune fonti il rapimento del sig. Depelchin è legato al conflitto hema-lendu nella parte della RDC controllata dall'Uganda. Altri sviluppi nella regione che possono avere avuto un'influenza riguardano la fusione tra il Movimento di liberazione congolese (MLC) e parti dell'RCD-ML, fusione imposta dall'Uganda secondo alcune fonti ma non sostenuta da tutti i membri dell'RCD-ML. Il 1o febbraio scorso il Consiglio ha emesso una dichiarazione sul conflitto hema-lendu nella

parte nordorientale della RDC in cui ha espresso preoccupazione per il ripetersi di violenti scontri tra i gruppi hema e lendu e per i massacri nella regione di Bunia della provincia orientale, nella parte nordorientale della RDC. Questa situazione, esasperata dal protrarsi della presenza militare dell'esercito ugandese in questa parte della RDC, ostacola gli sforzi per ristabilirvi la pace.

In tale contesto l'UE ha anche chiesto alle autorità ugandesi, responsabili per quanto riguarda il rispetto dei diritti dell'uomo nelle zone sotto il loro controllo, di fare tutto il possibile per mettere fine ai massacri e di usare la loro influenza sul movimento ribelle della RDC in tale settore per indurlo a cooperare in tal senso.

Quanto alla successione alla testa della RDC, il Consiglio ha condannato l'assassinio del Presidente Laurent Désiré Kabila e ha ribadito che una pace duratura nella RDC può essere raggiunta soltanto attraverso un accordo negoziato di pace che sia equo per tutte le parti e attraverso il rispetto dei principi democratici e dei diritti dell'uomo in tutti gli Stati della regione.

Il Consiglio (Affari generali) ha discusso la situazione nella RDC nelle sessioni di gennaio e febbraio, adottando in ciascuna occasione conclusioni che esprimevano il sostegno per la pace nella RDC e nella regione, conformemente all'accordo di Lusaka e agli accordi di Kampala e Harare nonché alle pertinenti risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Esso si è altresì rallegrato dell'adozione della risoluzione 1341 del Consiglio di sicurezza dell'ONU che approva il concetto aggiornato di operazioni per la MONUC cui l'UE ha assicurato un costante sostegno materiale e politico.

Il Consiglio ha riaffermato l'importanza di avviare rapidamente il dialogo nazionale e la disponibilità dell'UE a continuare a sostenerne il quadro istituzionale.

Il Consiglio ha accolto positivamente le disposizioni contenute nella risoluzione 1341 che esortano le parti coinvolte nel conflitto a cooperare con la MONUC nell'elaborazione di un piano di disarmo, smobilitazione e reinserimento di tutti i gruppi armati di cui all'allegato A, capitolo 9.1 dell'accordo di Lusaka. L'UE intende lavorare con la comunità internazionale, in particolare con gli istituti specializzati delle Nazioni Unite, per definire le modalità di un siffatto programma. Ha inoltre incaricato il Rappresentante speciale dell'Unione europea di avviare una riflessione sul modo di trattare la questione.

Il Consiglio (Affari generali) del 26 febbraio 2001 ha infine espresso la sua viva preoccupazione per le continue e gravi violazioni dei diritti dell'uomo nella RDC e ha rammentato ai governi interessati la loro responsabilità per quanto riguarda il rispetto dei diritti dell'uomo da parte delle proprie forze armate nonché da parte delle forze armate che si trovano di fatto sotto il loro controllo.