ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3084/02 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Prodotto dimagrante Letigen.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0155 - 0156



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3084/02 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (28 ottobre 2002) Oggetto: Prodotto dimagrante Letigen In Danimarca si è aperta una polemica attorno all'interdizione del prodotto dimagrante Letigen, dopo il gran numero di denunce presentate contro questo tipo di pillole. Anche cittadini svedesi si sono recati in Danimarca per acquistare il Letigen. Senonché queste pillole dimagranti sono proibite in altri paesi dell'UE. Quale regola deve dunque vigere nel mercato interno? Il Letigen va considerato lecito in tutto il territorio dell'Unione, per il semplice fatto che un paese membro ne autorizza la vendita? Oppure, qualora il Letigen sia un pericolo per la salute come sostengono i suoi avversari in Danimarca, può esso essere ammesso alla vendita in uno Stato membro, mentre la maggioranza degli altri Stati membri lo vieta? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (26 novembre 2002) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all'interrogazione scritta P-3064/02 dell'Onorevole Lund(1). (1) V. pag. 152.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2995/02

di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione

(23 ottobre 2002)

Oggetto: Misure volte a ridurre gli incidenti nel settore della pesca

Il Parlamento europeo ha approvato, il 5 aprile 2001, una risoluzione sull'attività di pesca: sicurezza e cause degli incidenti(1) nel cui paragrafo 26 invitava la Commissione e gli Stati membri a promuovere fra gli armatori, i pescatori sia lavoratori dipendenti che lavoratori in proprio e le amministrazioni pubbliche una cultura della sicurezza che abbracci tutte le fasi dell'attività di pesca, comprenda l'aspetto della prevenzione, si rifletta nella formazione e nell'aggiornamento professionale e preveda il ricorso alle tecnologie più moderne in fatto di dispositivi di localizzazione e salvataggio; ritiene che tale formazione debba altresì comprendere il miglioramento e la massimizzazione della sicurezza.

Nel paragrafo 28 della risoluzione chiedeva che questa cultura della sicurezza fosse richiesta soprattutto per quanto concerneva la formazione professionale dei giovani marittimi che si avviano all'attività di pesca.

Quali misure ha adottato la Commissione a partire dalla data di approvazione della suddetta risoluzione per promuovere questa cultura della sicurezza nel settore della pesca?

(1) GU C 21 E del 24.1.2002, pag. 359.

Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione

(4 dicembre 2002)

La Commissione ha adottato la comunicazione Adattarsi ai cambiamenti del lavoro e della società: una nuova strategia comunitaria di sanità e sicurezza 2002-2006(1), che si basa sul consolidamento di una cultura di prevenzione dei rischi, sulla combinazione di strumenti politici diversi legislazione, dialogo sociale, iniziative di progresso e individuazione delle migliori procedure, responsabilità sociale delle imprese, incentivi economici- e sulla costruzione di partnership fra tutti gli operatori del settore della sanità e della sicurezza.

In particolare, la comunicazione, riconoscendo che la promozione del benessere su lavoro può essere realizzata solo con la politica per la sanità e la sicurezza, prevede che dovrebbe essere sviluppato un approccio coordinato con le altre politiche perseguenti obiettivi di tutela tramite misure preventive, in particolare per quanto riguarda le politiche del trasporto, dell'ambiente, della protezione civile e della politica comune della pesca. Per quanto attiene alla politica comune della pesca, la Commissione inviterà le parti sociali ad individuare provvedimenti volti a migliorare le condizioni di vita, di lavoro e di sicurezza nel settore della pesca, a migliorare il ruolo delle donne e a contribuire allo sviluppo dell'occupazione, segnatamente quella dei giovani nelle regioni dipendenti da tale settore.

(1) COM(2002) 118 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2373/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. GATS.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0052 - 0052



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2373/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (2 agosto 2002) Oggetto: GATS Le autorità locali hanno l'obbligo di garantire che i contratti di prestazione di servizi di importo superiore a una determinata soglia siano aperti alla concorrenza in tutta l'UE. La Commissione europea può far sapere quali eventuali soglie si applichino ai servizi soggetti alle norme GATS? Risposta comunedata dal sig. Lamy in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2373/02 e E-2374/02 (25 settembre 2002) L'articolo XIII, paragrafo 1, del GATS stabilisce che le disposizioni del GATS relative alla nazione più favorita, all'accesso al mercato ed al trattamento nazionale (ossia gli articoli II, XVI e XVII del GATS) non si applicano a leggi, regolamenti o prescrizioni che disciplinano gli appalti pubblici di servizi che siano acquistati per scopi governativi e non ai fini di una rivendita o di una fornitura di servizi a titolo commerciale. L'articolo XIII, paragrafo 2, del GATS attribuisce ai membri dell'Organizzazione mondiale per il Commercio (OMC) il compito di predisporre regole multilaterali da applicare agli appalti pubblici di servizi previsti dal GATS. Finché tali regole multilaterali non saranno concordate, il GATS non impone alcun obbligo o vincolo né con riguardo alle soglie, né con riguardo alla possibilità di dare rilievo a considerazioni ambientali o sociali nel conferire gli appalti. Nell'ambito delle trattative previste dall'art. XIII, paragrafo 2, del GATS le Comunità europee ed i loro Stati membri hanno presentato, il 15 luglio 2002, una proposta di direttiva (S/WPGR/W/39) contenente il quadro generale relativo a tali regole. Tale quadro e l'attuazione di chiare regole sugli appalti (in particolare di regole sulla trasparenza) profitterebbero alla buona amministrazione. Nella proposta si suggerisce ad esempio che i criteri usati dalla pubblica amministrazione nella sua attività di appalto siano trasparenti. Vi si sottolinea la discrezionalità data dal GATS ai membri dell'OMC, i quali possono scegliere quali settori aprire alla concorrenza internazionale e quali restrizioni conservare per l'accesso al mercato e per il trattamento nazionale. In sede di futuri negoziati sulle regole del GATS terremo naturalmente conto del nostro sistema interno, con particolare riferimento alle soglie e alla presa in considerazione delle esigenze ambientali e sociali.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2912/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Repubblica Dominicana.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0124 - 0124



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2912/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (16 ottobre 2002) Oggetto: Repubblica Dominicana La Commissione può elaborare un elenco dei progetti relativi alla Repubblica Dominicana approvati e destinati ad essere finanziati dal bilancio dell'Unione europea nel 2001 e definire l'importo totale per gli investimenti in quest'anno? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2909/02, E-2910/02, E-2911/02, E-2912/02,E-2913/02, E-2914/02, E-2915/02, E-2916/02, E-2917/02, E-2918/02,E-2919/02, E-2920/02, E-2921/02 e E-2922/02 (4 dicembre 2002) La Commissione invia direttamente all'onorevole parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento una tabella contenente le informazioni richieste, nonché la relazione annua per il 2001 sulla politica di sviluppo della CE e sull'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3850/02 di Françoise Grossetête (PPE-DE) alla Commissione. Carta europea dei bambini degenti in ospedale.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0223 - 0223



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3850/02 di Françoise Grossetête (PPE-DE) alla Commissione (23 dicembre 2002) Oggetto: Carta europea dei bambini degenti in ospedale Attualmente esistono grandi differenze di trattamento dei bambini tra i vari centri ospedalieri. I bambini spesso sono ricoverati nei reparti per adulti, molte volte non è ammessa la presenza dei genitori la notte o l'ambiente dell'ospedale non è adattato alle necessità fisiche ed educative dei bambini degenti in ospedale. Orbene, è risaputo che le condizioni di accoglienza svolgono un ruolo molto importante nella guarigione del bambino. Per questo motivo, nel 1986 il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione in cui chiedeva l'avvio di una riflessione ai fini dell'elaborazione di una Carta europea dei bambini degenti in ospedale(1). A tutt'oggi, non è stata ancora presentata alcuna proposta comunitaria ufficiale. Intende la Commissione presentare, in termini ragionevoli, una proposta al riguardo? (1) GU C 148 del 16.6.1986, pag. 37. Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (23 gennaio 2003) Il trattamento dei bambini negli ospedali è collegato all'organizzazione e fornitura di servizi sanitari e assistenza medica, materia di competenza degli Stati membri. La Commissione non intende quindi presentare proposte relative ad una Carta europea dei bambini degenti in ospedale.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3760/02 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione. Tassazione dei generi alimentari contenuti nei giocattoli.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0241 - 0241



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3760/02 di Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione (23 dicembre 2002) Oggetto: Tassazione dei generi alimentari contenuti nei giocattoli In Germania i generi alimentari sono tassati con un'IVA ridotta del 7 %. Si intenderebbe tuttavia applicare in futuro l'aliquota IVA integrale del 16 % ai cosiddetti articoli combinati composti da generi alimentari e giocattoli (ad esempio le uova con sorpresa). Ciò premesso, si chiede alla Commissione: 1. In quali Stati membri dell'Unione europea tali articoli combinati sono considerati quali generi alimentari ed in quali Stati membri quali giocattoli? 2. Su quale base giuridica comunitaria è consentito agli Stati membri di stabilire autonomamente una classificazione di articoli combinati? Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (3 febbraio 2003) Le disposizioni di diritto comunitario attualmente in vigore in materia di IVA sono contenute nella sesta direttiva IVA(1). Poiché le direttive non sono direttamente applicabili negli Stati membri, gli stessi devono recepirne il contenuto nell'ordinamento nazionale e, eventualmente, prevederne le disposizioni per l'applicazione pratica. Ai sensi dell'articolo 12 paragrafo 3 della sesta direttiva IVA, ai giocattoli si applica l'aliquota normale minima del 15 % e gli Stati membri hanno la facoltà di applicare alla fornitura di generi alimentari un'aliquota ridotta che non può essere inferiore al 5 %. Tali disposizioni comunitarie non contengono invece norme particolari per quanto riguarda la fornitura di articoli combinati venduti ad un prezzo unico. Trattandosi di disposizioni attuative, in conformità del principio di sussidiarietà, spetta agli Stati membri fissare caso per caso il trattamento IVA di tale tipo di forniture. La Commissione non dispone di informazioni precise circa il metodo seguito dagli Stati membri per disciplinare tale aspetto nella loro normativa nazionale. (1) Direttiva 2002/92/CE del Consiglio, del 3 dicembre 2002, che modifica la direttiva 77/388/CEE, con riguardo alla proroga della facoltà di autorizzare gli Stati membri ad applicare un'aliquota IVA ridotta su taluni servizi ad alta intensità di lavoro, GU L 331 del 7.12.2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2719/02 di Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE) alla Commissione. Tardivo allestimento dell'Osservatorio europeo Leader+.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0094 - 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2719/02 di Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (Verts/ALE) alla Commissione (20 settembre 2002) Oggetto: Tardivo allestimento dell'Osservatorio europeo Leader+ La comunicazione della Commissione del 14 aprile 2000 recante gli orientamenti per l'iniziativa comunitaria in materia di sviluppo rurale (Leader+)(1) prevede ai paragrafi 23 e 40 l'allestimento, da parte della Commissione, di un Osservatorio europeo. Nella maggioranza dei paesi membri sono già stati predisposti i progetti Leader+. Per quali motivi, nove mesi dopo il termine ultimo di presentazione delle candidature per l'Osservatorio europeo Leader+ e pertanto due anni e mezzo dopo l'inizio del programma, non è stata adottata alcuna decisione ufficiale e quindi non esiste a livello europeo alcun collegamento tra reti? A che punto si trova la procedura e quali sono i risultati delle fasi procedurali già concluse? Quali provvedimenti ventila la Commissione per accelerare il più possibile l'insediamento dell'Osservatorio? (1) GU C 139 del 18.5.2000, pag. 5. Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (23 ottobre 2002) La Commissione ha pubblicato un avviso di gara d'appalto (2001/S 226-155371) il 23 novembre 2001(1) per dar seguito alla comunicazione del 14 aprile 2000 agli Stati membri nella quale si annunciava che un osservatorio dei territori rurali, gestito dalla Commissione, avrebbe assicurato, a livello comunitario, la messa in rete e la sua animazione. Nel succitato avviso l'appalto è suddiviso in quattro lotti ed è indicato l'importo massimo per ciascun lotto. La Commissione ha ricevuto delle offerte da parte di quattro offerenti, di cui alcune riguardanti più lotti. I criteri di esclusione, di selezione e di aggiudicazione sono stati successivamente applicati dal comitato costituito per l'esame delle offerte. Alla fine dei lavori, la Commissione ha ritenuto che la gara d'appalto con procedura aperta non avesse generato, contrariamente alle aspettative, una sufficiente concorrenza che le consentisse di aggiudicare l'appalto in condizioni pienamente conformi ai principi di sana gestione finanziaria, ed ha pertanto deciso di non aggiudicare l'appalto dei quattro lotti. Ritenendo tuttavia necessario un osservatorio europeo dei territori rurali per tutto il periodo di Leader+, la Commissione sta ora esaminando le vie alternative per la sua creazione. (1) GU S 226 del 23.11.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2742/02 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione. Mancanza della lingua greca nella pagina Web di Inforegio.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0099 - 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2742/02 di Emmanouil Bakopoulos (GUE/NGL) alla Commissione (30 settembre 2002) Oggetto: Mancanza della lingua greca nella pagina Web di Inforegio La pagina Web di Inforegio offre al lettore la possibilità, molto interessante, di informarsi sugli sviluppi della politica regionale di ciascuno Stato membro. Nella pagina relativa alla Grecia, tuttavia, (http://www.europa.eu.int/comm/regional_policy/projects/stories/search.cfm) non si ha la possibilità di utilizzare la lingua greca, il che significa che un lettore greco deve ricorrere ad un'altra lingua per informarsi sul suo stesso paese. Può la Commissione delucidare i motivi di questa gravissima mancanza? Intende essa dare in futuro questo tipo di informazioni anche in greco? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (4 novembre 2002) Fino a febbraio del 2002, il sito web Inforegio, dedicato alla politica regionale dell'Unione, era ospitato da una società privata. Successivamente, tale sito è stato trasferito sul server Europa della Commissione. In questo ambito, la Commissione cerca, tenendo conto delle disponibilità di bilancio e dei limiti tecnici, di aumentare il numero dei documenti inseriti in linea in tutte le lingue ufficiali dell'Unione. Gli esempi di buone pratiche presentati nel sito web Inforegio ai quali l'onorevole parlamentare fa riferimento saranno pubblicati anche in lingua greca nei prossimi mesi. Una nuova serie di esempi sarà pubblicata direttamente in lingua greca sul sito Inforegio nella primavera del 2003. Tali esempi saranno inseriti anche in un opuscolo dedicato agli interventi dei Fondi strutturali in Grecia pubblicato dalla Commissione in occasione della presidenza semestrale del Consiglio esercitata dalla Grecia.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2835/02 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Aiuti comunitari per l'imbottigliamento del vino di Malaga.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0112 - 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2835/02 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione (9 ottobre 2002) Oggetto: Aiuti comunitari per l'imbottigliamento del vino di Malaga La maggior parte della produzione di vino venduta all'estero dall'Andalusia nel 1986, anno dell'adesione della Spagna all'Unione europea, non era imbottigliata. Tale costume è stato quasi sradicato dai produttori di Jerez, ma un terzo dei vini di Malaga continua ad essere esportato non imbottigliato. Con una produzione annua vicina ai due milioni di litri, solo un terzo dei vini di Malaga viene esportato e solo un terzo di tali vendite è imbottigliato, anche se i produttori mirano a far sì che, in cinque anni, tutto il vino di Malaga sia venduto imbottigliato, evitando così che entri nella lista dei prodotti semigenerici il cui marchio non è rispettato all'estero, soprattutto negli Stati Uniti. Può la Commissione far sapere in che misura potrebbe aiutare i produttori spagnoli di vino di Malaga a realizzare entro cinque anni l'obiettivo che tutto il vino esportato sia imbottigliato e corredato della denominazione di origine? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 novembre 2002) Per quanto riguarda la questione dell'imbottigliamento dei vini nella regione d'origine, rimandiamo cortesemente alla sentenza della Corte di giustizia del 16 maggio 2000 nella causa C-388/95(1). Occorre sottolineare tuttavia che l'imbottigliamento nella regione dei vini di Malaga non può costituire, da sola, la soluzione al problema dei prodotti semigenerici; gli accordi con i paesi che ne fanno uso restano infatti indispensabili. La Commissione si adopera con ogni mezzo per concludere accordi bilaterali con i paesi terzi nel quadro del commercio del vino e degli alcolici e sta attualmente negoziando con gli Stati Uniti. (1) Raccolta della giurisprudenza 2000, pagina I-03123.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2924/02 di Roger Helmer (PPE-DE) alla Commissione. Violazione dell'articolo 12 dello Statuto.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0127 - 0127



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2924/02 di Roger Helmer (PPE-DE) alla Commissione (9 ottobre 2002) Oggetto: Violazione dell'articolo 12 dello Statuto Alla luce di una notizia riportata nella pubblicazione Internet The Sprout, può la Commissione confermare che sta investigando su una violazione dell'articolo 12 dello Statuto relativa a un messaggio elettronico inviato dalla sig.ra Joanne Abbess, funzionaria della Direzione generale dell'Amministrazione? La sig.ra Abbess ha inviato un messaggio non richiesto, in cui invitava a partecipare alla dimostrazione Stop the War tenutasi nel Regno Unito il 28 settembre 2002, indirizzato a tutti i deputati al Parlamento europeo e a tutti i funzionari della Commissione. Può la Commissione confermare che ciò configura una chiara violazione dell'articolo 12 dello Statuto e che sta adottando adeguati provvedimenti al riguardo? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (6 novembre 2002) La Commissione ritiene che lo spamming sollevi questioni di compatibilità con lo statuto dei funzionari. Per tale motivo, la Commissione stava preparando precise norme interne sull'uso della posta elettronica per vietare in maniera esplicita l'invio di messaggi non richiesti. Dopo gli eventi riferiti nell'interrogazione dell'Onorevole parlamentare, l'elaborazione di tali norme è stata completata e la loro attuazione è in corso. La Commissione effettuerà ulteriori indagini in merito al caso specifico citato dall'Onorevole parlamentare e adotterà le misure necessarie sulla base dei fatti ad esso pertinenti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3312/02 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione. Impiego di risorse comunitarie per i centri sanitari transfrontalieri in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0192 - 0193



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3312/02 di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione (22 novembre 2002) Oggetto: Impiego di risorse comunitarie per i centri sanitari transfrontalieri in Grecia In un periodo in cui varie malattie infettive (soprattutto tubercolosi ed epatite infettiva) vanno acuendosi in Grecia, i quattro Centri transfrontalieri di sanità pubblica impiantati in Grecia grazie ai fondi comunitari non funzionano. Tali centri potrebbero costituire il primo filtro di controllo e di assistenza agli immigrati per motivi economici che entrano incontrollatamente in tale paese e soffrono di malattie infettive. Quali sono le somme esatte messe a disposizione dall'UE per la realizzazione di detti centri? Perché ancora non funzionano? È la Commissione informata di come sono stati spesi i denari messi a disposizione della Grecia per la realizzazione di detti centri? Quali sono le eventuali sanzioni a carico della Grecia? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (7 gennaio 2003) Nell'ambito del programma dell'iniziativa comunitaria Interreg II sezione Collaborazione transfrontaliera del periodo 1994-1999, il Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) ha cofinanziato, con un contributo del 70 %, i centri transfrontalieri di sanità pubblica seguenti: >SPAZIO PER TABELLA> Stando alle informazioni trasmesse dalle competenti autorità nazionali, i progetti sono stati portati a termine e l'oggetto fisico incluso nel programma comunitario è stato approvato e considerato funzionale. Sempre secondo tali informazioni, i centri diventeranno operativi una volta assunto il personale occorrente (il reclutamento è in corso). La Grecia non ha ancora chiesto alla Commissione la chiusura finanziaria del programma in parola. Conformemente alla normativa comunitaria in vigore, per gli interventi del periodo 1994-1999, le domande dovranno essere inoltrate entro il 31 marzo 2003. A quel momento la Commissione vaglierà gli elementi richiesti dai regolamenti in materia di chiusura di un programma, inclusa la relazione finale, e deciderà quale debba essere il seguito da dare a ciascuna domanda.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3491/02 di Renzo Imbeni (PSE) alla Commissione. Adattamento della professione di spedizioniere doganale nel quadro dell'allargamento.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0217 - 0217



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3491/02 di Renzo Imbeni (PSE) alla Commissione (9 dicembre 2002) Oggetto: Adattamento della professione di spedizioniere doganale nel quadro dell'allargamento L'allargamento dell'Unione Europea comporterà l'eliminazione delle formalità doganali negli scambi con i nuovi paesi che faranno allora parte dell'Unione. La Commissione può informarci se detta eliminazione sarà graduale e continueranno ad essere emessi negli scambi con detti paesi documenti doganali, come ad esempio il T2 nel caso di merce vincolata al regime di transito comunitario interno che attraversi uno dei paesi? Nel caso della totale abolizione di ogni formalità doganale, la Commissione pensa di sottoporre al Consiglio una proposta di Regolamento che preveda delle misure comunitarie di accompagnamento a favore dei doganalisti, con azioni specifiche ed eccezionali miranti a completare le misure dei fondi strutturali? Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (21 gennaio 2003) L'on. parlamentare è invitato a riferirsi alla risposta che la Commissione ha dato all'interrogazione scritta E-2488/02 presentata dall'on. G. Lisi.