ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3689/00

di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione

(29 novembre 2000)

Oggetto: Ricerca sulle virtù dell'olio di oliva ai fini della prevenzione dell'infarto

Il ministero dell'Agricoltura e il Patrimonio comunale degli olivicoltori spagnoli hanno firmato una convenzione di ricerca medica con un importante istituto spagnolo di ricerca incaricato di analizzare gli effetti benefici dell'olio d'oliva ai fini della prevenzione dell'infarto del miocardio.

All'atto della firma, l'alto rappresentante del ministero spagnolo dell'Agricoltura si è dimostrato soddisfatto dell'avvio di questa nuova linea di ricerca e ha rammentato che, grazie alla dieta mediterranea, le diverse patologie cardiovascolari hanno in Spagna un'incidenza inferiore alla media.

Alla luce dell'interesse che riveste tale ricerca medica, non ritiene la Commissione che dovrebbe partecipare allo sviluppo di questi lavori di ricerca, finanziandone una parte e rendendo possibile la massima divulgazione dei risultati che gli investigatori sintetizzeranno sotto forma di conclusione?

Risposta del commissario Byrne a nome della Commissione

(17 gennaio 2001)

La Commissione desidera informare l'Onorevole parlamentare di essere a conoscenza del fatto che un bassa assunzione di lipidi saturi e un elevato apporto di lipidi monosaturi, possibile attraverso l'integrazione dell'olio di oliva nel regime alimentare, diminuiscono il rischio di malattie cardiache.

La Commissione potrebbe senza dubbio prendere in considerazione la richiesta di finanziamento dei lavori di ricerca menzionati dall'Onorevole parlamentare, a condizione che venga presentata una proposta per tale ricerca nell'ambito dell' azione chiave n. 1 Cibo, nutrizione e salute, nel contesto del programma specifico Qualità della vita e gestione delle risorse biologiche nell'ambito del quinto programma quadro di ricerca.

Per il momento la Commissione non sta finanziando alcun progetto che si occupi delle connessioni specifiche tra l'olio d'oliva e le sue caratteristiche antiaterosclerotiche, tuttavia, si stanno effettuando ricerche sugli effetti dell'olio di oliva sulla salute e il benessere, così come su altri aspetti della dieta mediterranea, nell'ambito di due progetti: nel quarto e quinto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico.

Il primo progetto è un programma i cui costi sono condivisi e si chiama: profilo delle abitudini alimentari della Comunità europea con differenti livelli di rischio di infarto del miocardio: l'impatto della migrazione quale modello di interazione gene/ambiente e sarà avviato a gennaio 2001. Tale progetto comporta lo studio dei fattori di rischio determinati sia dall'alimentazione sia dal polimorfismo genetico.

Il secondo progetto è denominato: miglioramento nutrizionale degli alimenti a base vegetale in Europa (Neodieta), in cui tra gli oggetti di studio figurano gli steroli vegetali quali i polifenoli, che contribuiscono all'immagine salutare dell'olio di oliva e ne migliorano la stabilità. Il progetto è stato finanziato nell'ambito dell'azione specifica FAIR-CT97-3052.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3397/00 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione. Programma Anima per l'Europa.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0106 - 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3397/00 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione (3 novembre 2000) Oggetto: Programma Anima per l'Europa Può la Commissione fornire le seguenti informazioni concernenti il programma Anima per l'Europa: 1. Il programma Anima per l'Europa ha ricevuto aiuti dal bilancio dell'Unione europea? 2. Come funziona il programma Anima per l'Europa, quali sono i suoi obiettivi e chi lo amministra? 3. Nel caso in cui vengano concessi aiuti al programma Anima per l'Europa dal bilancio UE, come risponde la Commissione alle osservazioni che per promuovere una più stretta integrazione politica non dovrebbe concedere sostegni finanziari a organizzazioni religiose i cui aderenti non sono necessariamente favorevoli a tale obiettivo? Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione (11 dicembre 2000) Non esiste un programma comunitario Un'anima per l'Europa. Esiste peraltro un'organizzazione definita Anima per l'Europa che coordina associazioni a carattere religioso di ogni confessione. Anima per l'Europa è un'organizzazione indipendente dalle istituzioni europee ed i suoi obiettivi, così come la sua amministrazione, rientrano nella sua esclusiva sfera di responsabilità. Le associazioni partecipanti a Anima per l'Europa hanno accesso, come le altre associazioni interessate, alla linea di bilancio A-3024, che funziona ormai sulla base della pubblicazione di un invito a presentare proposte. Ciò è avvenuto in particolare a decorrere dal 1999. Non vi sono sovvenzioni dirette per Anima per l'Europa tramite la linea di bilancio A-3024. Per contro, una sovvenzione di funzionamento è stata concessa per l'anno 2000 sulla linea di bilancio A-3021 per un importo pari a 44 000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3207/00

di Marie-Arlette Carlotti (PSE) e Francisca Sauquillo Pérez del Arco (PSE) alla Commissione

(17 ottobre 2000)

Oggetto: Aiuti dell'Unione europea a Cuba

La decisione della Commissione di sopprimere l'aiuto di ECHO a Cuba si traduce concretamente in una diminuzione da 17 a 6 meuro degli aiuti a favore di detto paese per l'anno 2000.

Inoltre, la nuova politica di approvazione per i progetti di sviluppo riguardanti Cuba (secondo la formula Call for proposal) presentata dalla Commissione, rischia di restringere considerevolmente il campo della cooperazione limitandolo ai settori dei diritti dell'uomo e del sostegno alle riforme economiche e giuridiche.

Come spiega la Commissione tale irrigidimento dell'interpretazione della posizione comune del dicembre 1996 e la decisione di restringere il campo dei suoi aiuti a Cuba?

Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione

(8 gennaio 2001)

Sino ad oggi, la cooperazione della Commissione europea con Cuba è consistita principalmente in aiuti umanitari. Poiché le circostanze che hanno motivato l'intervento a Cuba dell'ufficio per gli aiuti umanitari (ECHO) sono mutate, la Commissione intende adattare la cooperazione alla nuova realtà. Le attività dell'ECHO vengono sospese e sostituite da altri strumenti, ognuno dei quali permetterà di raggiungere obiettivi specifici. Ciò implica modificare il peso relativo dei diversi strumenti usati nella cooperazione con Cuba, aumentando l'importanza del cofinanziamento e della cooperazione economica con le organizzazioni non governative (ONG). L'impegno totale per la cooperazione previsto dalla Commissione per il 2000 sarà dello stesso ordine di quello del 1999 (15-16 milioni di euro nel 2000, 17,7 milioni di euro nel 1999).

La Commissione non ha cambiato la propria interpretazione della posizione comune dall'epoca della sua approvazione nel 1996 e non ha intenzione di ridurre la cooperazione con Cuba. Tutte le attività della Commissione a Cuba sono conformi alla posizione comune. Per questa ragione, la Commissione ha deciso di indire un invito a presentare proposte, in cui si spiega la situazione, prendendo le misure necessarie affinché gli interventi realizzati dalle ONG si conformino alla posizione comune.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3598/00 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione. Piano d'azione antidroga.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0087 - 0087



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3598/00 di Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) alla Commissione (22 novembre 2000) Oggetto: Piano d'azione antidroga Può la Commissione indicare quali misure ha adottato, in seguito all'approvazione del piano d'azione antidroga dell'UE, per rafforzare il coordinamento interno in materia di droga e per assicurare la trasparenza e la coerenza delle varie linee di bilancio destinate alla droga? Può presentare una tabella di tali linee di bilancio per gli anni 2000-2001? Può confermare la sua intenzione di procedere ad una valutazione esterna dell'insieme dei suoi programmi droga, come è stato appena fatto dall'OEDT? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (18 gennaio 2001) In seguito all'approvazione del piano d'azione dell'Unione europea in materia di lotta contro la droga (2000-2004) al Consiglio europeo di Feira, nel giugno 2000, la Commissione sta analizzando l'impatto del piano d'azione sulle sue attività per i prossimi cinque anni, sia in termini delle sue priorità, che della distribuzione delle proprie risorse. Quest'analisi includerà anche la questione del coordinamento delle attività associate alla lotta contro la droga all'interno della Commissione. E' stata elaborata una tabella ricapitolativa delle linee di bilancio associate alla lotta antidroga, di cui si invia copia direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento. La Commissione sottolinea l'importanza della valutazione operata nella sua Comunicazione del maggio 1999 relativa a un piano d'azione dell'Unione europea in materia di lotta conta la droga (2000-2004)(1), e procede regolarmente ad una valutazione dei propri programmi. L'anno scorso è stata condotta ad esempio una valutazione provvisoria del Programma d'azione comunitario per la prevenzione della tossicodipendenza, mentre è attualmente in corso la valutazione della cooperazione nord-sud nella lotta alla droga. Come stabilito al punto 2.2.1 del piano d'azione, la Commissione intende predisporre adeguate valutazioni della strategia di lotta alla droga (2000-2004), sia di metà percorso che al suo completamento, e trasmetterle al Consiglio e al Parlamento. (1) COM(1999) 239 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3775/00 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione. Nuovo accordo di pesca CE-Groenlandia e parere conforme.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0045 - 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3775/00 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione (4 dicembre 2000) Oggetto: Nuovo accordo di pesca CE-Groenlandia e parere conforme Il 14 settembre 2000 la Commissione ha concluso i negoziati per un nuovo accordo di pesca con la Groenlandia che prevede un contributo annuale dell'UE di 42,82 milioni di euro per il periodo 2000-2006. L'accordo non prevede una distinzione tra i due tipi di finanziamento, uno per i diritti di pesca e l'altro per l'aiuto allo sviluppo, nonostante la stessa Commissione si fosse impegnata perché questo accordo distinguesse fra i due concetti, assegnando, in conformità della dichiarazione unilaterale della Commissione, 28 milioni del totale ai diritti di pesca e il resto agli aiuti allo sviluppo. L'accordo, oltre a presentare questa singolarità di bilancio, è tra quelli che possono contare su un'importante dotazione finanziaria, per cui il Parlamento potrebbe essere legittimato ad emettere parere conforme. La Commissione crede che il PE dovrebbe emettere parere conforme per l'approvazione di questo accordo firmato con la Groenlandia? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (24 gennaio 2001) La Commissione rammenta che la questione della procedura di parere conforme è stata sollevata per la prima volta al momento della conclusione del terzo protocollo con la Groenlandia nel 1994. Essa tuttavia non è stata approfondita per mancanza di chiarezza quanto all'esatto significato dei termini ripercussioni finanziarie considerevoli, di cui all'articolo 228, paragrafo 3, secondo comma (ora articolo 300, paragrafo 3) del trattato CE. Occorre ricordare altresì che, nel quadro della conclusione dell'accordo di pesca del 1996 con la Mauritania, il Parlamento presentava ricorso per l'annullamento del regolamento del Consiglio che approva detto accordo (causa C-189/97). Nella sentenza emessa l'8 luglio 1999, la Corte di giustizia decretava che la compensazione finanziaria dovuta in virtù di detto accordo (ovvero importi compresi fra 55,16 e 51,56 milioni di ecu all'anno) non comportava ripercussioni finanziarie considerevoli per la Comunità ai sensi dell'articolo 228, paragrafo 3, secondo comma (ora articolo 300, paragrafo 3) del trattato CE. La sentenza si basava sul fatto che gli importi finanziari in causa rappresentavano circa l'1 % degli stanziamenti destinati alle relazioni esterne ed il 5 % di quelli assegnati alla pesca, il che venne considerato scarsamente rilevante. Il nuovo quarto protocollo con la Groenlandia prevederà una compensazione finanziaria di 42,82 milioni di euro all'anno, ovvero un importo nettamente inferiore a quello oggetto della causa C-189/97. Per di più, tali importi non superano le percentuali degli stanziamenti per l'anno 2000 relativi alle relazioni esterne ed alla pesca, citati nella sentenza. La Commissione non ritiene pertanto che il trattato CE richieda il parere conforme del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3868/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. RAEE ‐ proposta sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche ‐ pezzi di ricambio e periodo di transizione.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0074 - 0074



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3868/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (8 dicembre 2000) Oggetto: RAEE proposta sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche pezzi di ricambio e periodo di transizione In riferimento alle proposte sui rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche (RAEE) e sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose in tali apparecchiature, concorda la Commissione nel ritenere opportuno che, durante un periodo transitorio, i pezzi di ricambio introdotti sul mercato prima del 2008 vengano esentati dal divieto di utilizzo di certe sostanze pericolose? In caso affermativo, quale periodo di transizione prevede la Commissione? Risposta comune data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3867/00, E-3868/00 e E-3869/00 (23 febbraio 2001) L'articolo 4 della proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sulla restrizione dell'uso di determinate sostanze pericolose nelle apparecchiature elettriche ed elettroniche(1) prevede la sostituzione, in tali apparecchiature, di determinati metalli e di determinati ritardanti di fiamma bromurati a partire dal 1o gennaio 2008. Le proposte disposizioni trovano naturalmente applicazione solo per le nuove apparecchiature immesse sul mercato a partire dal 1o gennaio 2008 e non riguardano le apparecchiature già commercializzate prima di tale data. La proposta di direttiva non intende proibire l'impiego di pezzi di ricambio contenenti una o più delle sostanze in essa indicate, se l'eliminazione di tali pezzi di ricambio può pregiudicare il funzionamento delle apparecchiature elettriche ed elettroniche immesse per la prima volta sul mercato prima del 2008. La Commissione conviene che le apparecchiature elettriche ed elettroniche dovrebbero essere altrimenti scartate prematuramente. (1) GU C 365 E del 19.12.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3336/00

di Lucio Manisco (GUE/NGL) al Consiglio

(25 ottobre 2000)

Oggetto: Attentati alla libertà di stampa in Austria

Lunedì 9 ottobre, come riferito dalla più autorevole stampa europea, i giornalisti austriaci della ORF, la televisione di Stato, hanno denunciato all'unanimità le massicce pressioni e le intollerabili interferenze censorie esercitate sulla redazione e sulla direzione dell'emittente TV dai massimi esponenti del Partito della Libertà (FPÖ) del sig. Jörg Haider. Si è distinto in particolare il capogruppo parlamentare della FPÖ, Peter Westenthaler, che in sol giorno è intervenuto ben 22 volte per ostacolare il lavoro dei giornalisti, per influenzare i temi trattati, il formato e l'ampiezza dei servizi e per esigere reportage di compensazione ogni qual volta i notiziari televisivi non risultassero di suo gradimento.

Secondo la rivista Profil, inoltre, la direzione della TV di Stato ha aperto un'inchiesta interna sulla fuga di testi giornalistici inoltrati a uomini politici ancora prima che venissero trasmessi. Un'altra fonte ha rivelato infine il piano criminoso di due agenti di polizia di punire fisicamente il conduttore televisivo Josef Bronkal per le severe critiche da lui mosse al partito di Jörg Haider.

Prendendo atto del comunicato del 12 settembre 2000, con cui i 14 governi dell'Unione hanno abrogato le sanzioni diplomatiche contro l'Austria, sottolineando al tempo stesso la necessità di una vigilanza particolare da esercitare nei confronti del Partito della Libertà di Jörg Haider, non ritiene il Consiglio che questi clamorosi e continui attentati alla libertà di stampa, e quindi alla democrazia, nella Repubblica austriaca richiedano un'esplicita e vigorosa condanna da parte degli organi istituzionali dell'Unione europea?

Risposta

(12 febbraio 2001)

Si tratta di un tema del quale il Consiglio non è stato informato e che, in ogni modo, è di competenza delle autorità austriache.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3586/00 di Raina Echerer (Verts/ALE) alla Commissione. Rimboschimenti sostitutivi nell'ambito di progetti LIFE.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0172 - 0172



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3586/00 di Raina Echerer (Verts/ALE) alla Commissione (22 novembre 2000) Oggetto: Rimboschimenti sostitutivi nell'ambito di progetti LIFE Torbiere, praterie umide, praterie secche e praterie secche sabbiose rientrano fra gli habitat più seriamente minacciati del nostro paesaggio culturale, oltre a costituire l'ultimo rifugio di molte specie animali e vegetali a rischio di estinzione. Lo sfruttamento sempre più intensivo dei suoli, ma anche le carenti misure di conservazione, hanno fatto sì che, negli ultimi decenni, la superficie di questi habitat si sia drasticamente ridotta. Il fatto che, ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 1, della legge austriaca sulle foreste, la crescita spontanea di alberi debba essere considerata un bosco in termini giuridici se gli alberi coprono più del 50 % della superficie interessata, è in forte contrasto con gli interessi della tutela dell'ambiente. Infatti, se in una torbiera, in una prateria umida o in una prateria secca o sabbiosa attecchiscono specie arboree che arrivano a coprire il 50 % della superficie, gli alberi in questione possono essere abbattuti solo sulla base di un'autorizzazione di disboscamento; in altre parole, può essere imposto un rimboschimento sostitutivo. Dal momento che non esistono strumenti giuridici equivalenti per la protezione della natura, gli habitat in questione si assottigliano sempre più. Esiste un progetto LIFE-Natura 2000 del governo del Land dell'Austria Inferiore, con una partecipazione finanziaria del 60 % da parte dell'Unione europea, inteso a valorizzare gli habitat sabbiosi. Per ricondurre stabilmente zone di particolare interesse nelle condizioni di praterie sabbiose, nel quadro del progetto sono previsti piccoli disboscamenti (circa 10-12 ha) in varie località. Può la Commissione far sapere se, nel quadro di progetti LIFE, è possibile cofinanziare attraverso il regolamento sul sostegno allo sviluppo rurale (regolamento (CE) n. 1257/1999(1)) interventi di rimboschimento sostitutivo disposti dalle autorità? (1) GU L 160 del 26.6.1999, pag. 80. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (9 gennaio 2001) L'articolo 38, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica ed abroga taluni regolamenti, dispone che la stessa misura non può beneficiare di pagamenti contemporaneamente ai sensi del presente regolamento e nell'ambito di altri regimi di sostegno comunitari. Il rimboschimento sostitutivo costituisce un obbligo legale che scaturisce direttamente dalla misura di conservazione sostenuta dal programma Life. Non è pertanto possibile cofinanziare l'azione in causa tramite il programma austriaco di sviluppo rurale.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3337/00

di Lucio Manisco (GUE/NGL) alla Commissione

(25 ottobre 2000)

Oggetto: Attentati alla libertà di stampa in Austria

Lunedì 9 ottobre, come riferito dalla più autorevole stampa europea, i giornalisti austriaci della ORF, la televisione di Stato, hanno denunciato all'unanimità le massicce pressioni e le intollerabili interferenze censorie esercitate sulla redazione e sulla direzione dell'emittente TV dai massimi esponenti del Partito della Libertà (FPÖ) del sig. Jörg Haider. Si è distinto in particolare il capogruppo parlamentare della FPÖ, Peter Westenthaler, che in sol giorno è intervenuto ben 22 volte per ostacolare il lavoro dei giornalisti, per influenzare i temi trattati, il formato e l'ampiezza dei servizi e per esigere reportage di compensazione ogni qual volta i notiziari televisivi non risultassero di suo gradimento.

Secondo la rivista Profil, inoltre, la direzione della TV di Stato ha aperto un'inchiesta interna sulla fuga di testi giornalistici inoltrati a uomini politici ancora prima che venissero trasmessi. Un'altra fonte ha rivelato infine il piano criminoso di due agenti di polizia di punire fisicamente il conduttore televisivo Josef Bronkal per le severe critiche da lui mosse al partito di Jörg Haider.

Prendendo atto del comunicato del 12 settembre 2000, con cui i 14 governi dell'Unione hanno abrogato le sanzioni diplomatiche contro l'Austria, sottolineando al tempo stesso la necessità di una vigilanza particolare da esercitare nei confronti del Partito della Libertà di Jörg Haider, non ritiene la Commissione che questi clamorosi e continui attentati alla libertà di stampa, e quindi alla democrazia, nella Repubblica austriaca richiedano un'esplicita e vigorosa condanna da parte degli organi istituzionali dell'Unione europea?

Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione

(12 dicembre 2000)

La Commissione attribuisce sempre una grande importanza al rispetto dei principi democratici e soprattutto alla libertà di stampa, in particolare negli Stati membri. Spetta tuttavia alle autorità austriache adottare le eventuali misure che l'episodio denunciato dall'onorevole parlamentare doveva richiedere. Azioni del genere, infatti, nello stato attuale del diritto comunitario, non rientrano nelle competenze della Commissione. D'altra parte, non risultano soddisfatte, nella fattispecie, le condizioni per l'applicazione delle disposizioni del trattato sull'Unione europea in materia di violazione di diritti fondamentali.