ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1688/98 dell'on. Kirsi PIHA alla Commissione. Contenuto dei negoziati per l'ampliamento



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1688/98 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Contenuto dei negoziati per l'ampliamento I negoziati fra l'Unione europea e i paesi candidati all'adesione hanno preso avvio il 27 aprile 1997 con uno screening di diversi settori della legislazione, della politica e dell'economia. Sarebbe stato più logico avviare lo screening nei medesimi settori, sia nel caso dei paesi inseriti dalla Commissione nel primo gruppo, sia in quello degli altri sei paesi. Può la Commissione far sapere per quale motivo lo screening è stato avviato in settori diversi per quanto riguarda i vari paesi? Risposta comune data dal sig. van den Broek in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1687/98 e E-1688/98 (15 luglio 1998) Il Consiglio europeo riunitosi a Lussemburgo nel dicembre 1997 ha deciso di avviare i negoziati con sei paesi candidati all'adesione. Parallelamente è stato deciso che la preparazione dei negoziati già previsti con gli altri cinque paesi candidati "sarà accelerata in particolare mediante un esame analitico dell'acquis dell'Unione". La trattativa con i sei paesi candidati inizia anch'essa con un esame analitico dell'acquis comunitario, tuttavia, che rappresenta tuttavia il primo stadio dei negoziati veri e propri. Conseguentemente, i due processi hanno obbiettivi e scadenze diversi e devono essere quindi condotti separatamente. Per queste ragioni lo screening del gruppo dei "Sei" è stato affidato alla task force "negoziati d'adesione", mentre lo screening del gruppo dei "Cinque" sarà curato dalla direzione generale per le relazioni esterne: Europa e nuovi Stati indipendenti (NSI), politica estera e di sicurezza comune (PESC) e servizio esterno. Entrambi i servizi si mantengono costantemente in contatto al fine di garantire un approccio coerente ed un adeguato collegamento tra il processo di screening, le relazioni sui progressi realizzati ed i programmi di assistenza PHARE. I risultati dello screening saranno inoltre utili alla Commissione per far avanzare ulteriormente la strategia di preadesione, onde accelerare la preparazione dei paesi candidati. Il diverso ordine in cui si procede all'esame dell'acquis comunitario in ciascuno dei due gruppi è una conseguenza del fatto che gli stessi esperti non possono partecipare contemporaneamente a due diversi processi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1978/98

di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione

(30 giugno 1998)

Oggetto: Eliminazione rifiuti radioattivi in Italia

Con riferimento all'interrogazione n. 1948/97(1) ed alla relativa risposta, è in grado la Commissione di riferire quale è lo stato attuale dei lavori per l'eliminazione dei rifiuti radioattivi in Italia, in particolare per quanto concerne la centrale nucleare di Caorso in provincia di Piacenza?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione

(3 settembre 1998)

In Italia la raccolta, il trattamento e lo stoccaggio dei rifiuti radioattivi derivanti dall'impiego di radioisotopi in attività mediche, industriali e di ricerca sono affidati alla Nucleare-Ecologia (Nucleco) S.p.A.. Presso le centrali nucleari i rifiuti a bassa radioattività vengono trattati e condizionati dall'agenzia nazionale italiana per l'energia elettrica (ENEL) e dall'agenzia europea per l'energia nucleare (ENEA).

È previsto lo smaltimento dei residui a vita breve in superficie o vicino alla superficie, e un elenco dei siti possibili è stato trasmesso al Ministero dell'industria. Recentemente è stato introdotto un disegno di legge relativo all'istituzione di una nuova agenzia responsabile della descrizione, della progettazione, della costruzione e dell'esercizio di un deposito definitivo per residui a bassa attività, nonché della disattivazione definitiva degli impianti nucleari e dei siti pilota.

Lo smaltimento in profondità dei residui a vita lunga in una formazione argillosa è ancora allo studio. È altresì in fase di studio la possibilità di istituire un impianto per lo stoccaggio ad interim del combustibile di reattori esaurito, dei residui vetrificati del ritrattamento e dei residui a vita lunga e a media attività. La particolare situazione relativa al combustibile immagazzinato nel reattore di Caorso è stata trattata nella risposta della Commissione all'interrogazione scritta dell'onorevole parlamentare n. 1948/97(2).

La scelta delle modalità e dei tempi di smantellamento degli impianti, nonché dello stoccaggio e dello smaltimento dei residui radioattivi costituisce una questione di politica nazionale.

(1) GU C 45 del 10.2.1998, pag. 128.

(2) GU C 45 del 10.2.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1809/98 dell'on. Peter TRUSCOTT alla Commissione. Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1809/98 di Peter Truscott (PSE) alla Commissione (11 giugno 1998) Oggetto: Fondi strutturali Può la Commissione indicare la sua posizione in merito alla probabile ripartizione della quota dei Fondi strutturali tra i proposti nuovi obiettivi 2 e 3 Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (20 luglio 1998) La ripartizione degli stanziamenti tra gli obiettivi 2 e 3 non potrà essere effettuata prima che venga raggiunto un accordo nell'ambito del Consiglio in merito alle prospettive finanziarie per il periodo 2000-2006. Come nel 1989 e nel 1993, tale ripartizione sarà oggetto di una decisione della Commissione dopo l'adozione dei regolamenti sui Fondi strutturali. La decisione dovrà essere presa conformemente all'articolo 7 della proposta di regolamento recante disposizioni generali sui Fondi strutturali(1), secondo cui: - le risorse disponibili per impegni a favore delle regioni ammissibili all'obiettivo 1 rappresentano all'incirca i due terzi degli stanziamenti totali dei Fondi; - la Commissione determina, in base a procedure trasparenti, ripartizioni indicative per Stato membro del 90 % degli stanziamenti d'impegno disponibili per la programmazione; - il 5 % degli stanziamenti d'impegno dei Fondi è destinato al finanziamento delle iniziative comunitarie e l'1 % di tali stanziamenti è destinato al finanziamento di azioni innovatrici e dell'assistenza tecnica. (1) COM(98) 131 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1471/98 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. Sostegno dell'Unione europea alle attività delle ONG impegnate a favore dei bambini di strada in Honduras



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1471/98 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (13 maggio 1998) Oggetto: Sostegno dell'Unione europea alle attività delle ONG impegnate a favore dei bambini di strada in Honduras Sono molti i cittadini europei preoccupati per la terribile situazione dei bambini di strada senza dimora in Honduras e in altri paesi. Quali azioni sta intraprendendo la Commissione, sia sul piano finanziario che politico, per sostenere le ONG che operano in Honduras e in altri paesi per migliorare la situazione dei bambini di strada? Risposta data dal sig. Marín a nome della Commissione (26 giugno 1998) La Commissione è consapevole dei problemi dei bambini di strada in Honduras, nonché in altri paesi in cui tale problema è particolarmente grave. Nel caso dell'Honduras, essa sostiene dal 1993 progetti realizzati da organizzazioni non governative (ONG) che si occupano dei bambini di strada. Tali progetti si sono concentrati su vari settori, segnatamente: - azioni di divulgazione ed informazione in merito ai diritti dei bambini, per consentire loro di conoscere meglio i propri diritti e il modo di difendersi; - azioni preventive; si tratta di progetti a favore della reintegrazione dei bambini di strada nelle famiglie, che prevedono un lavoro con i bambini ma anche con le loro famiglie e il loro ambiente; - sostegno alle ONG che gestiscono case per l'accoglienza dei bambini di strada. Attraverso tali progetti si intende occuparsi dei bambini in generale, realizzando al tempo stesso azioni di formazione per i giovani, onde agevolarne la reintegrazione nella società onduregna. Va altresì sottolineato che la Commissione sostiene gli enti governativi per trovare soluzioni ai problemi specifici dei bambini di strada. Per quanto riguarda altri paesi dell'America centrale e meridionale, la Commissione finanzia progetti di vasta portata nel settore, con la collaborazione e la partecipazione della ONG locali in quasi tutti i paesi latino-americani.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1545/98 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Sviluppo consumo fiori e piante



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1545/98 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (19 maggio 1998) Oggetto: Sviluppo consumo fiori e piante Con riferimento al regolamento (CE) 832/97(1) per la promozione dei prodotti floricoli, pare che l'attuazione della prima fase operativa del regime di promozione abbia evidenziato che i programmi presentati e realizzati siano stati condizionati dal fatto che un solo organismo nell'Unione europea disponeva di risorse proprie in grado di coprire la differenza tra il costo totale delle iniziative promozionali ed il contributo comunitario. 1. È esatta questa affermazione? In caso affermativo, la Commissione 2. Non ritiene utile riflettere seriamente sull'efficacia, l'equità e l'imparzialità dello strumento attivato? 3. Non crede che l'accettazione da parte dell'UE della legge nazionale olandese sul prelievo parafiscale nei confronti dei fiori (comunitari e non) transita sul territorio di tale Paese renderà molto probabilmente ancora più pesante nei prossimi anni lo squilibrio tra le possibilità economiche e reali di intervento dell'Ufficio olandese dei fiori ed il resto della realtà floricola degli altri Stati membri? 4. Non considera che l'esclusione del settore della floricoltura dall'"Agenda 2000" sia stata un'omissione ingiustificata, che avrà conseguenze negative nei prossimi anni? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (5 giugno 1998) La Commissione non condivide l'affermazione concernente il primo punto dell'interrogazione. Infatti, l'esperienza ha dimostrato che un gran numero di organizzazioni professionali o interprofessionali hanno avuto i mezzi finanziari necessari per cofinanziare le azioni promozionali selezionate. Peraltro, questo sistema è analogo a quello vigente in altri settori. Quanto alla questione del prelievo parafiscale nazionale, si fa osservare che l'utilizzo di fondi provenienti da contributi obbligatori da parte degli operatori del settore è una misura che puo' contribuire alla messa in opera dei programmi di promozione. Per questa ragione l'utilizzazione dei predetti fondi è stata ammessa dal regolamento della Commissione (CE) 803/98 del 16 aprile 1998 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) 2275/96 del Consiglio, che istituisce delle misure specifiche nel settore delle piante vive e dei prodotti della floricultura per il 1998(2). La Commissione desidera infine rammentare all'onorevole Parlamentare che in virtù del regolamento (CE) 2275/96 del Consiglio del 22 novembre 1996 che istituisce misure specifiche nel settore delle piante vive e dei prodotti della floricultura(3), le azioni di promozione nel settore della floricultura sono finanziate dalla Comunità per un periodo di tre anni. Ed è sulla base di uno studio di valutazione dei risultati finali che la Comunità si riserva di decidere sull'eventuale continuazione, dopo tale periodo, delle misure di promozione nel settore in questione. (1) GU L 119 dell'8.5.1997, pag. 17 . (2) GU L 115 del 17.4.1998. (3) GU L 308 del 29.11.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1461/98 dell'on. Honório NOVO alla Commissione. Informazioni supplementari in merito al progetto di ristrutturazione e risanamento finanziario dell'EPAC - Impresa agroalimentare e cerealicola SA



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1461/98 di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (13 maggio 1998) Oggetto: Informazioni supplementari in merito al progetto di ristrutturazione e risanamento finanziario dell'EPAC - Impresa agroalimentare e cerealicola SA Nel dicembre del 1997 il governo portoghese aveva notificato alla Commissione europea le misure previste nell'ambito del "progetto di ristrutturazione e risanamento finanziario dell'EPAC - Impresa agroalimentare e cerealicola SA". Ricevuta detta notifica, la Commissione ha chiesto al governo portoghese 11 (undici) informazioni supplementari, ritenute necessarie per poter procedere all'analisi di tale progetto e, di conseguenza, poterne valutare la conformità con le disposizioni del trattato sull'Unione europea. In tale contesto, può la Commissione far sapere se ha ritenuto sufficienti le undici informazioni supplementari fornite dalle autorità portoghesi, e altresì comunicare il contenuto di queste informazioni? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (5 giugno 1998) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta P-1423/98 dell'Onorevole Novo(1). (1) GU C 402 del 22.12.1998. .
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1952/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Linea di bilancio sulla foresta tropicale



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0103



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1952/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Linea di bilancio sulla foresta tropicale Poiché il regolamento sul bilancio a favore della foresta tropicale scadrà nel corso del prossimo anno, intende la Commissione effettuare una revisione completa di tutti i progetti avviati in base a tale regolamento in modo da partecipare al dibattito in merito al futuro di tale azione? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (22 luglio 1998) Nel 1997 la Commissione ha pubblicato una relazione intermedia sulle attività di cooperazione finanziate sulla linea di bilancio B7-6201 relative al periodo 1992-1995(1). Una relazione aggiornata comprendente il 1996 dovrebbe essere pubblicata nel corso di quest'anno. Entrambe le relazioni contengono un elenco di tutti i progetti finanziati sulla linea di bilancio "foreste tropicali", nonché descrizioni di alcuni degli aspetti principali del programma. Inoltre, la Commissione sta attualmente preparando la relazione annuale prevista dall'articolo 12 del regolamento (CE) 3062/95 del Consiglio, del 20 dicembre 1995, sulle operazioni di promozione delle foreste tropicali(2), che contiene una valutazione dell'attuazione di questo regolamento nel 1997. Tale relazione sarà trasmessa al Parlamento e al Consiglio assieme a relazioni analoghe concernenti altre linee di bilancio. Dal 1996, la Commissione sta preparando e finanziando una valutazione di tutte le azioni riguardanti le foreste tropicali finanziate nel periodo 1992-1996, in conformità del regolamento sulle foreste tropicali, comprendente le linee di bilancio relative ai paesi dell'Asia e dell'America latina (ALA), al Fondo europeo di sviluppo (FES) e alle organizzazioni non governative (ONG). Tale processo, consistente in uno studio teorico, in valutazioni sul campo e in una sintesi finale, sarà completato tra breve. Nel contempo la Commissione sta preparando una comunicazione sulla cooperazione allo sviluppo delle foreste tropicali per fissare una strategia operativa che aiuti la Comunità a risolvere i futuri problemi delle foreste tropicali, mediante i suoi diversi programmi di sviluppo. (1) ISBN 92 28 0004 0. (2) GU 327 del 30.12.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1871/98

di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione

(8 giugno 1998)

Oggetto: Piano d'azione per l'introduzione di servizi televisivi avanzati in Europa

Stando alla decisione del Consiglio del 22 luglio 1993 in merito all'adozione di un piano d'azione per l'introduzione di servizi televisivi avanzati in Europa (93/424/CEE)(1), per un periodo di quattro anni che è scaduto alla fine di luglio 1997 è stato adottato un piano d'azione destinato a accelerare lo sviluppo del mercato dei servizi televisivi avanzati per gli schermi di formato 16:9. L'importo necessario per raggiungere gli obiettivi del piano d'azione ammontava a 405 milioni di ecu mentre il finanziamento comunitario era pari a 228 milioni di ecu.

Può la Commissione riferire quali canali televisivi greci si sono avvalsi di questo finanziamento comunitario, a quali importi hanno esattamente avuto accesso, quali sono stati i risultati del finanziamento erogato in Grecia rispetto all'obiettivo da perseguire e se sono state riscontrate eventuali irregolarità?

Risposta data dal sig. Bangemann a nome della Commissione

(9 luglio 1998)

Le tabelle inviate direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento indicano le emittenti greche che hanno ricevuto un finanziamento nell'ambito del piano d'azione per l'introduzione di servizi televisivi avanzati. Le tabelle illustrano anche i finanziamenti ottenuti dalle emittenti televisive greche nell'ambito di ciascuna delle due linee di bilancio previste per il piano d'azione - emissione di programmi (B3-2014) e produzione e conversione di programmi (B3-2013) - nell'arco dei quattro anni della loro esistenza. La ripartizione viene fatta sia in base all'ammontare del finanziamento che in termini di ore di trasmissione e programmazione.

L'anno prossimo la Commissione avvierà uno studio di valutazione sul piano d'azione in questione al termine del periodo di applicazione, quando tutti i contratti di trasmissione ed emissione saranno giunti a conclusione. Lo studio fornirà informazioni e analisi dettagliate sull'impatto del piano a livello degli Stati membri, compresa la Grecia.

La Commissione non è a conoscenza di eventuali irregolarità nei contratti delle emittenti greche per quanto concerne la trasmissione o la produzione di programmi. Si porta all'attenzione dell'onorevole parlamentare il fatto che nel 1996 la Corte dei conti ha proceduto ad un controllo del piano d'azione e la relazione che ne è seguita(2) non ha rilevato alcuna irregolarità in Grecia.

(1) GU L 196 del 5.8.1993, pag. 48.

(2) GU C 340 del 12.11.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1516/98

di Helena Torres Marques (PSE) alla Commissione

(13 maggio 1998)

Oggetto: La campagna sull'Euro e le donne

Nella riunione tenuta nel 1997 dal gruppo di lavoro di Commissari per la parità di opportunità, il Presidente Santer ha annunciato che le donne avrebbero costituito un gruppo-bersaglio prioritario nelle campagne di informazione sull'Euro.

Può la Commissione comunicare in quale maniera sono state tradotte in pratica le parole del Presidente Santer, ed inoltre in quale misura esistono campagne specifiche rivolte alle donne nell'ambito delle altre azioni di informazione facenti capo al programma PRINCE ("Cittadini d'Europa", "Costruiamo l'Europa insieme" ecc.)?

Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione

(3 settembre 1998)

La Commissione conferma che le donne costituiscono uno dei pubblici prioritari delle azioni d'informazione sull'euro. L'approccio a tale pubblico, tuttavia, non è stato oggetto di un programma di comunicazione specifico nella fase iniziale dell'azione, visto che questa si rivolgeva essenzialmente agli ambienti economici.

Dato che le donne sono una componente di tutti i segmenti della popolazione cui si indirizza la comunicazione sull'euro, si è ritenuto più appropriato cercare di tenerne conto in tutti gli aspetti di quest'ultima. Così ad esempio sono stati sostenuti e cofinanziati vari progetti presentati da organizzazioni di cittadini, concernenti iniziative o mezzi di comunicazione specifici per il pubblico femminile. Simili progetti si rivolgono alle donne sia sotto il profilo professionale sia sotto quello familiare o sociale.

Nella nuova fase dell'azione, rivolta oramai principalmente al grande pubblico, si prevede di accentuare tale dimensione. Pertanto da un lato, si è chiesto agli Stati membri con i quali sono stati conclusi accordi di partenariato di includere per il prossimo anno azioni di informazione specifiche per le donne nei loro programmi di comunicazione e dall'altro, la Commissione sta svolgendo un'analisi quantitativa e qualitativa per individuare i migliori vettori di comunicazione per tale pubblico per quanto riguarda l¢euro. La Commissione agisce contemporaneamente su diversi fronti per garantire che tutti gli strumenti di cui dispone vengano messi in opera per conseguire l'obiettivo di una efficace informazione delle donne. Si prevede ad esempio di dedicare all'euro un numero speciale della lettera d¢informazione "Donne d'Europa", che sarà diffuso alla fine delle vacanze.

Le altre due azioni del programma Prince (Cittadini d'Europa e Costruiamo l'Europa insieme) hanno - analogamente - appoggiato alcune iniziative specificatamente orientate verso le donne. Così, fra i sei temi sviluppati da Cittadini d'Europa, uno affronta in modo particolare, con l'aiuto tra l'altro di opuscoli e schede descrittive la questione della parità di opportunità nell'ambito della Comunità. Quanto a "Costruiamo l'Europa insieme", l'invito a presentare proposte attualmente in corso ripropone, come già nel 1997, la possibilità di sollecitare contributi finanziari per la realizzazione di progetti dedicati alle donne.