INTERROGAZIONE SCRITTA E-0478/01

di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione

(21 febbraio 2001)

Oggetto: Pesca lacustre in Irlanda: ripristinare l'equilibrio naturale anziché proseguire le attività di eradicazione

1. Si ricorda la Commissione della lettera inviata il 15 settembre 1997 (rif. SG (97) D/84642) dal suo ex Presidente Jacques Santer alla on. Caroline F. Jackson nella quale prometteva di procedere, ove necessario, ad una revisione dell'elemento del programma finalizzato alla gestione delle risorse (ossia pike-culling) e che per il Corrib System Developpement Programme sarebbe stato designato un nuovo dirigente del progetto? Sono state queste promesse nel frattempo mantenute? In caso negativo, potrebbe la Commissione addurne i motivi?

2. È in grado la Commissione di confermare che fra l'autunno 1998 e l'aprile 1999 e successivamente nella primavera del 2000 si è proceduto ad un diradamento della popolazione di lucci e pertanto alla soppressione degli stessi?

3. È essa altresì in grado di confermare che in Irlanda annualmente durante il periodo di riproduzione dei lucci sei dei sette regional fishery boards (enti regionali preposti alla pesca) continuano ad occuparsi del pike-culling e che, nel dicembre 2000, è stata effettuata questa operazione di diradamento della popolazione di lucci oltretutto nelle acque di Lough Arrow che rientra nella sfera di competenza della North Western Regional Fisheries Board (NWRFB)? Si svolge questa costante operazione di radicazione nell'ambito di un programma il cui finanziamento è appoggiato dall'Unione europea?

4. Ravvisa la Commissione possibilità di far cessare, escludendoli dalla sua politica, siffatti programmi di eradicazione, mantenuti, sospesi e ripresi nel corso degli anni? È la Commissione disposta a subordinare i suoi eventuali sostegni alla condizione che il pike-culling sia vietato o al massimo sia attuato in base ad una rigorosa autorizzazione da accordare soltanto in casi eccezionali?

5. Quali misure intende la Commissione varare per promuovere infine, dopo anni di degrado, l'indispensabile ripristino dei laghi dell'Irlanda occidentale perseguendo le originarie finalità dell'aiuto ossia la riduzione dell'inquinamento, la promozione del turismo ed il mantenimento del patrimonio ittico naturale?

6. È la Commissione disposta a concedere ulteriori aiuti all'Irlanda qualora varasse un nuovo programma che non incida sul mutuo rapporto numerico fra le varie specie ittiche lacustri e fluviali contribuendo bensì al ripristino dell'equilibrio naturale e alla promozione del turismo?

Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione

(7 giugno 2001)

1. Stando alle informazioni ricevute dalla Western Regional Fisheries Board (WRFB), il programma di sviluppo cui si fa riferimento nella lettera del settembre 1997 è stato portato a termine con successo nel 1999 e tutti gli obiettivi sono stati raggiunti. Il programma si è dimostrato estremamente efficace per quanto riguarda l'aumento degli stock di trote di fiume selvatiche. Il progetto è stato gestito con professionalità dalla WRFB ed è stato verificato da esperti internazionali in questo particolare settore. La relazione di verifica ha accertato che il programma era stato messo in atto in base a criteri molto elevati. Il successivo monitoraggio scientifico dei corsi d'acqua oggetto del programma conferma il successo di quest'ultimo per quanto riguarda flora, fauna, stock ittici e uccelli.

2. Come comunica la WRFB, la politica delle Fisheries Boards è di gestire gli stock di lucci introdotti nelle acque designate specificamente come acque salmonicole e garantire che esse siano gestite in modo da ottimizzare gli stock di trote. Si tratta di un programma annuo, attualmente in corso. I lucci ritirati dai laghi vengono trasferiti in altre acque di lucci della regione, che conta 40 laghi.

3. Secondo le informazioni fornite dalla WRFB, i grandi laghi occidentali sono sempre stati gestiti come zone di pesca di trote di fiume selvatiche e, a questo scopo, la gestione degli stock fa parte del programma globale destinato a garantire l'ottimizzazione degli stock di trote. Quando i lucci vengono rimossi, alcuni vengono muniti di contrassegno e trasferiti in altre acque.

Secondo la North Western Regional Fisheries Board (NWRFB), le operazioni di monitoraggio dei lucci nei laghi di trote sono effettuate annualmente, soprattutto durante la stagione di fregola dei lucci. Per quanto riguarda l'eliminazione dei lucci del lago Arrow nel dicembre 2000, in quel periodo non sono state adoperate reti da imbrocco. Tuttavia, un esperimento è stato effettuato il 21 dicembre 2000 con nuove attrezzature di elettropesca, durante il quale solo due lucci sono stati catturati e rimossi dal lago. Francamente non si può parlare di sterminio e, comunque, l'esperimento non è stato cofinanziato da fondi comunitari.

4. Come ha affermato la WRFB, è di vitale importanza preservare le trote di fiume selvatiche dell'Irlanda occidentale. I tre laghi occidentali in questione sono infatti i più importanti laghi di trote selvatiche che rimangono in Europa. Permettere che essi si deteriorino, diventando laghi in cui predominano specie di pesci comuni, fra cui i lucci, sarebbe un vero disastro ed equivarrebbe a distruggere il patrimonio naturale. In Irlanda ed altrove in Europa esistono migliaia di laghi con predominanza di specie di pesci comuni, inclusi i lucci; pochissimi invece sono i laghi alcalini, di grandi dimensioni e con trote di fiume selvatiche. Tutte le prove scientifiche di punta dimostrano che la strategia adottata è corretta e necessaria. Permettere che questi laghi si alterino equivarrebbe a negare all'Europa una delle ultime roccaforti ancora esistenti di trote di fiume selvatiche, per soddisfare gli interessi di quanti desiderano espandere i domini delle specie introdotte. La politica di gestione degli stock è davvero unica in Irlanda, in quanto il paese contiene l'ultima roccaforte della specie ed ha alle spalle centinaia di anni-uomo di esperienza e ricerca in campo scientifico.

In Irlanda esistono oltre 500 zone di pesca di qualità del luccio, gestite dalle sette Regional Fisheries Boards. Non vengono rimossi lucci da nessuna di queste 500 zone. Le Fisheries Boards hanno infatti chiesto e ottenuto l'autorizzazione di introdurre un decreto destinato a proteggere gli stock di lucci in tutte queste acque, il che significa che le catture da parte dei pescatori con la lenza sono rigorosamente limitate. Il monitoraggio dei lucci è esercitato soltanto in 10 zone di pesca di trote di fiume selvatiche e in un numero ristretto di fiumi di trote/salmoni in tutto il territorio nazionale.

Come ha dichiarato la NWRFB, non esiste nessuna sequela di applicazione, sospensione e nuova esecuzione di programmi di sterminio. Da quando si è assunta la responsabilità della gestione dei principali laghi di trote nel 1985, la NWRFB ha svolto una politica coerente di controllo degli stock di lucci, politica che non è mai stata sospesa. Il controllo dei lucci è di importanza capitale nella gestione delle attività di pesca delle trote e sarebbe un grave errore subordinare la concessione di ulteriori aiuti comunitari per lo sviluppo delle attività di pesca al divieto di eliminare i lucci. Peraltro, non vi sarebbe nessuna base per poter imporre una simile condizione.

5. Secondo le informazioni fornite dalla WRFB, le azioni avviate nel 1996 hanno favorito una notevole rinascita delle trote di fiume selvatiche nei grandi laghi occidentali. Il conseguente miglioramento degli stock ittici ha corroborato la gestione ed i metodi scientifici adoperati per ottenere quegli obiettivi. Le Fisheries Boards accolgono inoltre favorevolmente la direttiva-quadro sulla qualità delle acque, direttiva 2000/60/CE del Parlamento e del Consiglio del 23 ottobre 2000, che istituisce un quadro per l'azione comunitaria in materia di acque(1), ed eventuali altre misure che saranno prese per garantire il mantenimento di questi laghi nel loro stato originario. Inoltre, la promozione di questi laghi come zone di pesca di trote di fiume selvatiche di importanza internazionale, senza pari in Europa, ha già dato risultati significativi. Il proseguimento del programma non potrebbe che giovare ulteriormente ai laghi, ai fiumi e ai corsi d'acqua, nonché alle trote di fiume selvatiche.

Secondo la NWRFB, tutte le azioni comunitarie mirano a garantire il ripristino della qualità delle acque nei grandi laghi, la quasi totalità dei quali mostra, da oltre dieci anni a questa parte, indiscutibili segni di eutrofizzazione. Come già detto, la responsabilità principale in merito ricade sulle varie autorità locali e sull'Ente per la protezione dell'ambiente (EPA).

6. Come ha affermato la WRFB, le specie di pesci dei laghi annoverano un certo numero di specie introdotte (luccio, pesce persico e triotto rosso). E' stato chiaramente dimostrato che la gestione di specie di pesci non autoctone richiederà l'incremento delle specie autoctone per assicurare che questi laghi rimangano acque prevalentemente salmonicole. Il ripristino dei laghi e di tutto l'habitat connesso deve fondarsi sui più validi pareri scientifici disponibili; sia la NWRFB che la WRFB del resto hanno sempre fatto in modo di garantire che tutte le azioni intraprese tenessero conto delle prove scientifiche più valide. Tutti i fondi eventualmente disponibili in futuro saranno naturalmente destinati alle misure corroborate da validi pareri scientifici.

Secondo la NWRFB, i lucci non sono una specie autoctona e sono stati introdotti in Irlanda dall'estero. Essi non fanno parte, quindi, di un equilibrio naturale nei laghi. Poiché le trote costituiscono la preda principale dei lucci, è indispensabile controllarne il numero per mantenere stock sani di trote, una specie nativa presente nei laghi da più di diecimila anni.

(1) GU L 327 del 22.12.2000.