INTERROGAZIONE SCRITTA E-1850/98

di Carlos Pimenta (PPE) alla Commissione

(12 giugno 1998)

Oggetto: Sostegno finanziario concesso nel quadro della chiusura dell'impianto di Cernobyl e per il completamento dei reattori K2 e R4 in Ucraina

1. In considerazione dei timori del pubblico per quanto attiene alla sicurezza nucleare e degli impegni finanziari assunti in relazione alla chiusura dell'impianto di Cernobyl e al completamento dei reattori K2 e R4, come giustifica la Commissione l'apparente distacco dalle conclusioni delle due relazioni del 1997 finanziate dalla BERS, secondo cui l'alternativa K2 e R4 dovrebbe essere respinta? È in possesso la Commissione del nuovo studio favorevole all'alternativa? È disposta ad organizzare un dibattito aperto sulle conclusioni di tale studio e su quelle presentate nel 1997?

2. Quali garanzie ha offerto l'Ucraina in merito alla chiusura dell'impianto di Cernobyl in cambio del completamento dei due reattori e al rimborso dei costi per i lavori di completamento?

3. Ritiene la Commissione che le stime per quanto concerne gli investimenti e i termini per il completamento dei reattori K2 e R4 siano affidabili? Fino a che punto si è tenuto conto dell'esperienza maturata nel contesto di quello che sembra costituire un esempio più favorevole di completamento di un impianto nella Repubblica CECA?

4. Quale risposta può dare la Commissione alla recente interrogazione del Parlamento concernente l'uso della percentuale spettante all'Ucraina del finanziamento comunitario già concesso per Cernobyl? Di quali garanzie dispone la Commissione per quanto riguarda la futura gestione dei fondi stanziati? Qual è l'importo complessivo (donazioni e prestiti) già stanziato per l'impianto di Cernobyl e il completamento dei reattori K2 e R4 dopo l'incidente nucleare?

5. Il completamento e la chiusura con tutte le misure di sicurezza di Cernobyl e di K2 e R4 comporterà un finanziamento supplementare dall'Occidente di 2,4 miliardi di dollari, che proverrà in massima parte dall'UE. La liberazione di tali fondi escluderà ogni altro stanziamento per potenziare l'efficienza energetica in Ucraina, questione generalmente ritenuta prioritaria?

6. Dato che il principale impegno finanziario incombe sull'UE, dispone la Commissione di informazioni in merito al livello di partecipazione delle compagnie dell'UE e di compagnie esterne per la realizzazione di tali progetti?

Risposta data dal sig. van den Broek in nome della Commissione

(8 luglio 1998)

1. La Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo (BERS) ha di recente completato un nuovo studio globale sugli aspetti economici di Khmelnitsky 2 e Rovno 4 (K2R4). Questa relazione sarà messa a disposizione nell'ambito del processo di consultazione pubblica che sarà realizzato dalle autorità ucraine.

2. La chiusura della centrale nucleare di Chernobyl è stata approvata dal governo ucraino nel memorandum d'intesa firmato nel 1995 dal gruppo dei sette paesi più industrializzati (G7) e dalla Commissione. La chiusura di Chernobyl rientra tra le condizioni previste dall'attuazione dei prestiti Euratom e BERS. I finanziatori adotteranno le misure di sicurezza necessarie (copertura dello Stato e altre) per garantire l'adeguato servizio dei loro prestiti.

3. Per quanto riguarda i progetti di questo tipo, le stime relative ai costi d'investimento e ai tempi necessari per il completamento del K2R4 sono sottoposte a miglioramenti continui, sulla base delle informazioni e degli studi disponibili.

4. La gestione dei fondi destinati a progetti riguardanti Chernobyl dipende dalla fonte dei finanziamenti (conto di sicurezza nucleare BERS, contributo BERS al sarcofago, Tacis). La prevista gestione dei prestiti sarà conforme alle procedure applicabili per i prestiti Euratom e BERS. I fondi comunitari destinati all'Ucraina nel quadro del programma Tacis per l'attuazione del memorandum d'intesa ammontano a 100 MECU, escludendo il contributo relativo al sarcofago.

5. Il finanziamento dei progetti collegati a Chernobyl non esclude lo stanziamento di altri fondi per il rafforzamento dell'efficienza energetica in Ucraina. Tacis continua a sostenere tali progetti nel quadro dei programmi d'azione nazionali ucraini.

6. Nel quadro dei progetti finanziati da Tacis, solo le società della Comunità e di altri paesi beneficiari di Tacis sono ammissibili agli appalti. Nell'ambito dei fondi speciali BERS, la Comunità riceverà informazioni regolari sull'assegnazione degli appalti. È comunque probabile che molti di questi appalti siano assegnati a consorzi di società comunitari e non.