ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0115/00

di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) al Consiglio

(31 gennaio 2000)

Oggetto: Disoccupazione e riforma dei trattati

La Presidenza portoghese ha intenzione di dedicare alla disoccupazione e alla coesione sociale la prima riunione del Consiglio europeo che si svolgerà in Portogallo. È noto che negli ultimi anni il problema dell'occupazione nell'UE è stato direttamente connesso allo sviluppo economico, cosicché ai paesi più ricchi appartengono le 25 zone che registrano la minor disoccupazione, situata al 4 %, mentre ai paesi relativamente più poveri appartengono le 25 zone che registrano la maggior disoccupazione, con una percentuale pari fino al 23,7 %.

Di fronte a questa situazione, la Presidenza portoghese intende introdurre, tra le questioni oggetto di riforma dei trattati nella Conferenza intergovernativa del 2000, l'attuazione di una politica europea in materia di occupazione, collocandola allo stesso livello della politica di sviluppo territoriale?

Risposta

(16 marzo 2000)

Con il trattato di Amsterdam è stato incluso nel trattato CE un nuovo Titolo VIII sull'occupazione, nel quale si chiede agli Stati membri e alla Comunità di adoperarsi per sviluppare una strategia coordinata a favore dell'occupazione. Benché lo sviluppo di tale strategia coordinata sia appena cominciato, l'esperienza iniziale riguardo all'attuazione delle disposizioni del trattato, anteriore alla reale entrata in vigore nell'ambito del processo di Lussemburgo, è stata incoraggiante. Una delle ragioni dei recenti miglioramenti della situazione globale dell'occupazione sono le politiche attuate dagli Stati membri nonché gli sforzi di coordinamento di tali politiche nell'ambito di vari processi al livello dell'Unione. In tutti gli Stati membri gli orientamenti in materia d'occupazione per il 1998 e il 1999 sono stati recepiti con successo nei piani d'azione nazionali, il che dimostra il costante e rafforzato impegno in questo settore.

Obiettivo della Presidenza, per il Consiglio europeo straordinario che terrà a Lisbona il 23 e 24 marzo, è l'aggiornamento della strategia europea per la crescita, la competitività e l'occupazione alla luce delle nuove condizioni, nonché il rafforzamento del patto europeo per l'occupazione.

Né le conclusioni del Consiglio europeo di Colonia né quelle del Consiglio europeo di Helsinki includono l'attuazione di una politica europea dell'occupazione nel mandato della Conferenza dei Rappresentanti dei Governi degli Stati membri che sarà chiamata a modificare i trattati.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0097/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Partecipazione delle comunità autonome dello Stato spagnolo nelle istituzioni dell'Unione europea.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0177 - 0177



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0097/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Partecipazione delle comunità autonome dello Stato spagnolo nelle istituzioni dell'Unione europea A un'interrogazione generica sulla questione presentata dall'interrogante il 12 ottobre 1999 (P-1823/99(1)), la Commissione ha risposto il 25 novembre 1999 affermando che l'articolo 203 (ex 146) del trattato CE consente agli Stati membri di decidere la composizione della propria rappresentanza in seno al Consiglio in funzione delle situazioni specifiche. Recentemente il governo nazionale spagnolo, anche se il Congresso dei deputati ha approvato tale ipotesi due anni fa, ha negato la possibilità che le comunità autonome dello Stato spagnolo potessero avere una partecipazione diretta nelle istituzioni dell'UE rappresentando il proprio Stato in materie di loro competenza. Dato che palesemente in questo modo si nega alle comunità autonome anche a quelle, come la Galizia, riconosciute in quanto nazioni l'esercizio delle rispettive competenze costituzionali, intende la Commissione prendere l'iniziativa di introdurre e garantire tale partecipazione nel quadro della riforma dei trattati prevista con la Conferenza intergovernativa del 2000, considerato inoltre che essa è riconosciuta in diversi paesi, per esempio Germania, Austria e Belgio? (1) GU C 203 E del 18.7.2000. Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (25 febbraio 2000) La Commissione ricorda che l'articolo 203 (già articolo 146) del trattato CE dispone che il Consiglio è formato da un rappresentante di ciascuno Stato membro a livello ministeriale, abilitato ad impegnare il governo di detto Stato membro. Non spetta alle istituzioni comunitarie ingerirsi nella scelta di tale rappresentante, che viene operata da ciascuno Stato membro in conformità al proprio diritto costituzionale. La Commissione non ritiene che sussista alcun motivo per proporre una modifica della menzionata disposizione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0045/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Processo di Colonia ‐ Adeguamento del programma Poseima nelle Azzorre nel settore degli incentivi alla produzione vegetale.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0131 - 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0045/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (20 gennaio 2000) Oggetto: Processo di Colonia Adeguamento del programma Poseima nelle Azzorre nel settore degli incentivi alla produzione vegetale Il titolo II del regolamento (CEE) n. 1600/92(1) introduce misure di grande importanza e potenziale per lo sviluppo agricolo nelle Regioni autonome delle Azzorre e di Madera. Il loro utilizzo, tuttavia, è stato relativamente ridotto a causa dell'elevata percentuale di cofinanziamento richiesta (20 % dagli enti privati e 30 % da quelli pubblici). Può la Commissione far sapere se ritiene possibile proporre tassi di cofinanziamento più contenuti? (1) GU L 173 del 27.6.1992, pag. 1. Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0038/00, E-0043/00, E-0044/00, E-0045/00, E-0046/00, E-0047/00, E-0048/00, E-0049/00, E-0050/00, E-0051/00 e E-0052/00 (28 febbraio 2000) L'onorevole parlamentare ha presentato una serie di interrogazioni sul programma Poseima relativo alle Azzorre. Tutte le interrogazioni riguardano la relazione della Commissione sulle misure concernenti l'applicazione dell'articolo 299 (ex articolo 227), paragrafo 2, del trattato CE, che è tuttora in fase di elaborazione. Allo stadio presente, ovvero prima che la relazione venga adottata, la Commissione non può rispondere alle interrogazioni dell'onorevole parlamentare sul contenuto della stessa. Infine, il programma di lavoro della Commissione per l'anno 2000 prevede la presentazione al Consiglio e al Parlamento di una relazione sull'attuazione del regolamento (CEE) n. 1600/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, relativo a misure specifiche in favore delle Azzorre e di Madera per taluni prodotti agricoli(1) (Poseima). Tale relazione riguarderà il settore agricolo del programma Poseima e sarà accompagnata da eventuali proposte di adattamento necessarie al raggiungimento degli obiettivi del programma. In tale contesto verrà preso in esame l'insieme delle misure agricole riguardanti le Azzorre. (1) GU L 173 del 27.6.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0095/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Costruzione navale a Astano.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0176 - 0177



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0095/00 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Costruzione navale a Astano Può la Commissione comunicare i requisiti necessari affinché il cantiere navale Astano in Galizia possa riprendere la costruzione di navi, in modo da porre fine alla discriminazione di cui è vittima? Risposta del sig. Monti a nome della Commissione (25 febbraio 2000) Come la Commissione ha avuto modo di spiegare nelle precedenti risposte alle interrogazioni scritte E-1432/99(1) e E-2051/99(2) presentate dall'onorevole parlamentare, il mantenimento della chiusura del cantiere navale Astano all'attività di costruzione navale costituiva una delle condizioni per la concessione di consistenti aiuti di Stato ai cantieri navali pubblici spagnoli, autorizzati della Commissione nel 1997. Va sottolineato che, conformemente alle condizioni stabilite nella decisione della Commissione che autorizza gli aiuti, la capacità costruttiva totale per il complesso dei cantieri navali interessati è stata limitata a 210 000 tonnellata di stazza lorda compensata (tslc) per un periodo di 10 anni. Il cantiere navale Astano aveva in precedenza una capacità costruttiva di 135 000 tslc. Date queste premesse, risulta molto difficile immaginare come si possa procedere ad un allentamento delle restrizioni imposte all'attività del cantiere navale di Astano. (1) GU C 27 E del 29.1.2000, pag. 66. (2) GU C 170 E del 20.6.2000, pag. 141.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0335/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Aumento del quantitativo nazionale garantito di cotone per la Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0209 - 0209



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0335/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Aumento del quantitativo nazionale garantito di cotone per la Grecia Da moltissimi anni la produzione greca di cotone supera il quantitativo nazionale garantito (QNG) di 782.000 tonnellate. Ne consegue che vengono inflitte forti ammende e che il reddito dei produttori viene ad essere drasticamente ridotto, dato anche che il prezzo obiettivo garantito (106,3 euro per 100 chili di cotone non sgranato) è sempre lo stesso da molti anni. Sia le organizzazioni di produttori che gli altri attori interessati hanno chiesto e chiedono con voce unanime un aumento del QNG e della spesa comunitaria complessiva. Durante la procedura di revisione del regime di sostegno al cotone e di adozione delle proposte della Commissione, ha chiesto la Grecia che il quantitativo nazionale garantito e la spesa comunitaria complessiva fossero aumentati? In caso di risposta affermativa, può dire la Commissione quando e in quale sede è stata presentata tale richiesta? Risposta data dal Sig Fischler in nome della Commissione (15 marzo 2000) La Commissione non è competente per trattare il problema posto; esso è di competenza esclusiva delle autorità nazionali responsabili.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0470/00 di Isabelle Caullery (UEN) alla Commissione. Programmi, progetti comunitari e iniziative europee nella regione Ile-de-France.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0228 - 0228



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0470/00 di Isabelle Caullery (UEN) alla Commissione (24 febbraio 2000) Oggetto: Programmi, progetti comunitari e iniziative europee nella regione Ile-de-France Può la Commissione redigere l'elenco esaustivo dei vari programmi e progetti europei o iniziative comunitarie dei quali è parte ricevente la regione Île-de-France e per quale importo in quanto collettività associata? Può essa indicare l'insieme dei programmi e delle iniziative europei ai quali partecipano e in quale proporzione i vari organismi, centri di ricerca, associazioni, università, comuni e altre collettività, ecc. situati geograficamente nella regione Île-de-France? Risposta comune data dal sig. Prodi in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0469/00 e E-0470/00 (8 marzo 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0159/00 di Carl Lang (TDI) alla Commissione. Inondazioni nel sud della Francia.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0189 - 0189



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0159/00 di Carl Lang (TDI) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Inondazioni nel sud della Francia In risposta ad un'interrogazione del collega on. Jean-Claude Martinez (E-2395/99)(1), la Commissione ha affermato che non esistevano più aiuti d'urgenza della Comunità a favore dei suoi Stati membri per far fronte alle calamità naturali, ma che essa si proponeva di mettere a disposizione delle zone sinistrate stanziamenti a titolo del FESR o del FEAOG, a determinate condizioni. 1. In qual modo la Commissione pensa di poter agire rapidamente attraverso questi meccanismi, che sono notoriamente burocratici e lenti? 2. In qual modo la Commissione intende giustificare il fatto che un'area sinistrata non possa beneficiare di tali aiuti perché situata in una zona che non è più ammissibile a titolo dei Fondi strutturali nel quadro della programmazione 2000-2006? 3. Intende la Commissione rimediare alla grave ingiustizia che consiste nel concedere aiuti d'urgenza a paesi terzi mentre li si rifiuta agli Stati membri dell'Unione europea, ripristinando per esempio gli stanziamenti di questa linea mediante l'approvazione di un bilancio rettificativo per l'anno 2000? (1) GU C 225 E dell'8.8.2000, pag. 124. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (23 febbraio 2000) Rinviamo cortesemente l'onorevole parlamentare alla nota informativa adottata dalla Commissione il 12 gennaio 2000(1) nonché all'intervento di quest'ultima nel corso dei dibattiti della sessione plenaria del Parlamento del gennaio 2000(2). (1) SEC(00) 40. (2) Dibattiti del Parlamento europeo (gennaio 2000).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0336/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Esclusione della provincia di Arta dalle azioni previste a titolo dall'iniziativa comunitaria Interreg 2000-2006.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0223 - 0223



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0336/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Esclusione della provincia di Arta dalle azioni previste a titolo dall'iniziativa comunitaria Interreg 2000-2006 La Commissione ha recentemente pubblicato un progetto di comunicazione agli Stati membri che stabilisce gli orientamenti dell'iniziativa comunitaria Interreg per il periodo 2000-2006. Nell'elenco delle zone che possono beneficiare di azioni nel settore della cooperazione transfrontaliera (sezione A) settore che, tra l'altro, assorbirà la maggior parte delle risorse finanziarie non figura la provincia di Arta, sebbene soddisfi tutti i criteri previsti per rientrare in tale gruppo. Dal momento che tale esclusione rappresenta un trattamento discriminatorio nei confronti della provincia di Arta, può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: 1. Per quale motivo la provincia di Arta è stata esclusa dall'elenco delle zone che possono essere ammesse a beneficiare di un finanziamento nel quadro delle azioni di cooperazione transfrontaliera? 2. Intende la Commissione eliminare dal progetto definitivo questa ingiustizia ai danni della provincia di Arta e includere quest'ultima nell'elenco delle zone ammissibili? Risposta comune data dal sig. Barnier in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0150/00, E-0229/00 e E-0336/00 (6 marzo 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0172/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione. Importanza istituzionale dell'anno 1999 nella storia dell'Unione europea.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0194 - 0194



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0172/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Importanza istituzionale dell'anno 1999 nella storia dell'Unione europea L'anno appena conclusosi è stato, dal punto di vista istituzionale, il più denso e decisivo nella storia dell'Europa comunitaria dalla sua creazione nel 1957. Relativamente alla grave crisi istituzionale verificatisi, che ha costretto l'Esecutivo comunitario a dimettersi, e alla sua nuova configurazione di protagonista nella politica internazionale, l'Unione europea ha vissuto un'autentica convulsione che dev'essere studiata dai teorici e dagli analisti di scienze politiche al fine di trarne conclusioni e dedurre comportamenti futuri che dovranno essere tenuti in considerazione, in particolare nell'ambito istituzionale. Ritiene la Commissione che, in virtù della riflessione sopra effettuata, sia opportuno promuovere studi e dibattiti tra esperti e studiosi di scienze istituzionali comunitarie onde giungere a conclusioni e a deduzioni sulla base dell'interpretazione della crisi istituzionale prodottasi lo scorso anno in seno alla nostra Unione? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (20 marzo 2000) La Commissione europea promuove e anima studi e dibattiti tra esperti e ricercatori che si interessano allo sviluppo politico e istituzionale dell'Unione. Ad esempio, nell'ambito dell'azione Jean Monnet sostiene la ricerca e l'insegnamento relativi ad argomenti inerenti all'Unione, compresi quindi i problemi relativi al suo sistema politico-istituzionale. Nel contesto dei lavori volti ad orientare la conferenza intergovernativa 2000 sulle riforme istituzionali, la Commissione ha chiesto all'Istituto Universitario Europeo di Firenze di studiare le possibilità e le modalità di una riorganizzazione dei trattati. I risultati di questo studio saranno comunicati ai capi di Stato e di governo in occasione del Consiglio europeo di giugno. Nel contesto della rete ECSA (European Community Studies Association), la Commissione sostiene e anima sul piano internazionale scambi e dibattiti di ricercatori specializzati sull'Unione e in materia di politiche europee. La Commissione inoltre porta avanti un progetto importante sulla gestione dell'Unione per il quale assocerà partner esterni. Anima infine dibattiti e studi nell'ambiente degli istituti di ricerca e dei centri di riflessione pubblici e privati.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0545/00 di William Newton Dunn (PPE-DE) alla Commissione. Imposta di bollo e discriminazione nei confronti delle società britanniche.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0217 - 0217



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0545/00 di William Newton Dunn (PPE-DE) alla Commissione (28 febbraio 2000) Oggetto: Imposta di bollo e discriminazione nei confronti delle società britanniche Tenendo conto di uno dei principi dei trattati, ossia che non sono ammesse discriminazioni tra cittadini dell'Unione europea, può la Commissione far sapere se è legale che il Governo britannico riscuota l'imposta di bollo sulle transazioni individuali relative alle azioni di società britanniche, consentendo però l'esenzione per lo stesso tipo di transazioni riguardanti società non britanniche? Risposta data dal Sig Bolkestein in nome della Commissione (6 aprile 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0266/00

di Reino Paasilinna (PSE) alla Commissione

(7 febbraio 2000)

Oggetto: Futuro della filatelia europea

Finora, la stampa e il possesso di francobolli sono stati in genere monopolio delle poste di Stato. Tuttavia, conformemente a una tendenza generale della nostra società, anche il servizio postale è stato privatizzato.

Gli appassionati di filatelia possiedono grandi raccolte di francobolli, il cui valore si basa sulla rarità, sulle condizioni, nonché sull'interesse dei francobolli in questione. I francobolli più preziosi rappresentano un importante bene di investimento. La privatizzazione dei servizi postali fa sì che i vecchi francobolli rimasti in giacenza presso gli uffici pubblici passino in mani private. Finora si era ritenuto che questi francobolli non sarebbero più ricomparsi sul mercato. Le riserve esistenti presso gli uffici postali potrebbero dunque rappresentare una minaccia per la filatelia qualora, a seguito della privatizzazione, dovessero comparire sul mercato, oltre ai francobolli di cui si conosce l'esistenza, serie supplementari di vecchi francobolli che avrebbero in linea di principio lo stesso valore degli esemplari in possesso di privati e già presenti sul mercato. I francobolli rari non sarebbe più in numero limitato e persino grandi collezioni potrebbero andare in fumo in un attimo a seguito del crollo del loro valore.

Può la Commissione far sapere quali misure ha preso o intende prendere per salvaguardare e promuovere la filatelia e gli investimenti ad essa legati a livello dell'Unione europea?

Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione

(20 marzo 2000)

Le collezioni di francobolli che attualmente potrebbero essere detenute dalle Poste fanno parte del loro patrimonio. Quando uno Stato membro decide di cambiare lo statuto delle poste pubbliche gli incombe di determinare, come per le altre parti del suo patrimonio, la destinazione di dette collezioni tenendo conto del mercato di cui sono oggetto.

La determinazione del regime di proprietà negli Stati membri come pure l'organizzazione delle emissioni filateliche non rientrano nelle competenze della Commissione. Quest'ultima non dovrebbe quindi dover intervenire sulla situazione delle collezioni filateliche quando si verifica un simile cambiamento di statuto.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0348/00 di Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione. Esperto della Commissione europea incaricato di valutare gli aiuti pubblici concessi in Spagna al settore elettrico.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0179 - 0179



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0348/00 di Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (14 febbraio 2000) Oggetto: Esperto della Commissione europea incaricato di valutare gli aiuti pubblici concessi in Spagna al settore elettrico Secondo quanto pubblicato in Spagna, l'esperto indipendente incaricato dalla Commissione della valutazione dei costi della transizione alla concorrenza delle imprese elettriche, metterebbe in dubbio alcuni aspetti dei calcoli effettuati dal governo spagnolo per valutare tali costi. Quali sono le obiezioni avanzate e in che modo riguardano la valutazione effettuata dal governo spagnolo? A quali conclusioni è pervenuto l'esperto? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (16 marzo 2000) Il mandato del consulente consisteva nel verificare se le ipotesi assunte dalle autorità spagnole per il calcolo dei costi della transizione alla concorrenza (CTC) erano conformi agli standard riconosciuti a livello internazionale. In questo contesto, la Commissione sta analizzando i risultati delle perizie ed ha chiesto alle autorità spagnole di fornirle informazioni complementari. È troppo presto per misurare l'impatto di questi elementi sull'importo dei CTC.