ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2623/01 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio. Riunione del Consiglio del 10 luglio 2001.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0063 - 0063



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2623/01 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio (27 settembre 2001) Oggetto: Riunione del Consiglio del 10 luglio 2001 Può il Consiglio rendere noto se nel corso del Consiglio Ecofin del 10 luglio 2001 sono state effettuate votazioni e, in caso di risposta affermativa, quante e su quali temi? Può riportare i voti di tutti coloro i quali hanno votato su taluna delle questioni affrontate nel corso della riunione? Risposta comunealle interrogazioni scritte E-2619/01, E-2621/01, E-2623/01, E-2625/01 e E-2627/01 (12 febbraio 2002) Come osservazione preliminare, il Consiglio attira l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sulle risposte date alle sue interrogazioni E-3938/00 e E-3939/00, in cui si afferma che il Segretariato generale del Consiglio redige estratti mensili degli atti del Consiglio che contengono elenchi degli atti legislativi e non legislativi del Consiglio, compresi i risultati delle votazioni, le motivazioni di voto e le dichiarazioni a verbale allorché il Consiglio agisce in veste di legislatore. A decorrere dal gennaio 2001 gli estratti mensili degli atti del Consiglio includono anche riferimenti alla procedura di votazione (unanimità, maggioranza qualificata o semplice) seguita per l'adozione degli atti da parte del Consiglio. Gli estratti mensili possono essere ottenuti direttamente dal sito Web del Consiglio (http://ue.eu.int., sotto le rubriche Trasparenza ed Elenco degli atti del Consiglio). Inoltre i risultati delle votazioni sugli atti legislativi sono pubblicati nei comunicati stampa emessi dopo le sessioni del Consiglio. Quanto ai quesiti specifici dell'Onorevole Parlamentare sulle votazioni effettuate in varie sessioni del Consiglio svoltesi in giugno e luglio del 2001, si possono dare le seguenti risposte. - 2362a sessione del Consiglio del 25/26 giugno 2001: - nessuna votazione. - 2364a sessione del Consiglio del 27/28 giugno 2001: - Adozione del regolamento del Consiglio che completa l'allegato del regolamento (CE) n. 1107/96 della Commissione relativo alla registrazione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine nel quadro della procedura di cui all'articolo 17 del regolamento (CEE) n. 2081/92 del Consiglio, con tre voti contrari (DK,FIN,S) e un'astensione (A). - Adozione di una posizione comune sulla direttiva recante ventesima modifica della direttiva relativa alle restrizioni in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati pericolosi, con tre voti contrari (B,DK,NL). - 2365a sessione del Consiglio del 10 luglio 2001: - nessuna votazione. - 2367a sessione del Consiglio del 16 luglio 2001: - nessuna votazione. - 2368a sessione del Consiglio del 20 luglio 2001: - nessuna votazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2915/01 di Pere Esteve (ELDR) alla Commissione. Dichiarazione di oneri di servizio pubblico ai sensi del regolamento (CE) 2408/92.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0192 - 0193



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2915/01 di Pere Esteve (ELDR) alla Commissione (17 ottobre 2001) Oggetto: Dichiarazione di oneri di servizio pubblico ai sensi del regolamento (CE) 2408/92 Per gli abitanti dell'Isola di Minorca l'uso del trasporto aereo non costituisce un lusso ma riveste un carattere essenziale e basilare: è una necessità. Nel solo periodo 1996-2001 il prezzo per i cittadini dell'isola che beneficiano di uno sconto del 33 % del tragitto Minorca/aeroporto di Palma è aumentato del 41,58 %. Più concretamente, il prezzo è passato da 12 000 a 16 990 pesetas. Ai sensi del regolamento 2408/92(1) uno Stato membro può imporre oneri di servizio pubblico riguardo ai servizi aerei di linea effettuati verso un aeroporto che serve una regione periferica o in via di sviluppo all'interno del suo territorio o una rotta a bassa densità di traffico verso un qualsiasi aeroporto regionale del suo territorio qualora tale rotta sia considerata essenziale per lo sviluppo economico della regione in cui si trova l'aeroporto stesso. Tuttavia, ai sensi dell'articolo 103 della legge sulle misure fiscali, amministrative e di ordine sociale del 1997 dello Stato spagnolo, spetta al governo dello Stato spagnolo effettuare le dichiarazioni di oneri di servizio pubblico previste dal regolamento dell'Unione europea sopra citato. Alla luce della situazione sopra esposta si chiede: 1. Considerando il regolamento 2408/92 dell'UE esistono impedimenti tecnici a che il governo spagnolo, qualora lo ritenesse opportuno, accordasse la dichiarazione d'interesse pubblico del servizio di trasporti aerei tra le Isole Baleari, e tra queste Isole e la penisola Iberica? 2. Ritiene la Commissione che la dichiarazione di oneri di servizio pubblico delle rotte citate sia adeguata, in quanto esistono precedenti nell'UE, quali il caso dell'approvazione della dichiarazione di oneri di servizio pubblico per le rotte tra le Isole Canarie? (1) GU L 240 del 24.8.1992, pag. 8. Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (7 dicembre 2001) A conoscenza della Commissione, non esistono ostacoli particolari che impediscano alle autorità spagnole di ricorrere al disposto dell'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio, del 23 luglio 1992, sull'accesso dei vettori aerei della Comunità alle rotte intracomunitarie(1). Nel caso menzionato dall'onorevole parlamentare, tale decisione è unicamente di competenza delle autorità spagnole e la Commissione è soltanto tenuta a verificare la corretta applicazione da parte degli Stati membri del disposto dell'articolo 4 del regolamento n. 2408/92. (1) GU L 240 del 24.8.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3104/01 di Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) alla Commissione. Ratifica dell'accordo di Cotonou.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0200 - 0201



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3104/01 di Yasmine Boudjenah (GUE/NGL) alla Commissione (13 novembre 2001) Oggetto: Ratifica dell'accordo di Cotonou L'accordo di Cotonou, che lega l'Unione europea con i paesi ACP, è già operante, anticipatamente e a titolo provvisorio, per quanto riguarda le sue disposizioni essenziali, anche se si prevede un notevole ritardo della sua ratifica, in particolare negli Stati membri dell'UE. Potrebbe la Commissione fornire l'elenco degli Stati membri dell'UE e dei paesi ACP che hanno ratificato detto accordo? Quali misure intende essa adottare al fine di accelerare il processo di ratifica? Risposta data da Poul Nielson a nome della Commissione (21 dicembre 2001) Per entrare in vigore, l'accordo di Cotonou, firmato il 23 giugno 2000, dev'essere ratificato da tutti gli Stati membri e dalla Comunità (servono 16 ratifiche e l'approvazione del Parlamento), nonché da 2/3 dei paesi firmatari dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (51 dei 76 firmatari articolo 93, paragrafo 2, dell'accordo). Al 14 novembre 2001 l'accordo era stato ratificato da uno Stato membro, ovvero la Danimarca, e da 27 paesi ACP. I paesi ACP che hanno ratificato l'accordo sono, in ordine alfabetico: Bahama, Belize, Comore, isole Cook, Eritrea, Etiopia, Figi, Giamaica, Gibuti, Guinea, Guyana, Kenya, Lesotho, Malawi, Mali, isole Marshall, Mauritania, Maurizio, Niue, Palau, St. Kitts e Nevis, Samoa, Seicelle, Sierra Leone, Sudan, Tonga, Tuvalu. La Commissione coglie regolarmente l'occasione per ricordare ai firmatari la necessità di procedere quanto prima alla ratifica dell'accordo. In occasione del Consiglio Sviluppo del 31 maggio 2001 e successivamente per lettera, il commissario per lo Sviluppo ha esortato gli Stati membri a completare la procedura di ratifica. Nell'assemblea parlamentare paritetica del 30 ottobre 2001 il commissario ha ribadito il proprio appello, evidenziando che la piena attuazione dell'accordo dovrebbe essere programmata per la metà del 2002, in tempo per la riunione del Consiglio dei ministri comune ACP-Unione previsto per il giugno 2002 nella Repubblica Dominicana.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1381/01

di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione

(7 maggio 2001)

Oggetto: Soluzione del conflitto delle Molucche, in Indonesia

Nelle Molucche (Indonesia) è dal 1998 in corso una violenta guerra civile, sinora presentata come un conflitto religioso. Alla fine di marzo 2001, i più importanti capi religiosi musulmani e cristiani si sono recati insieme all'ONU e nell'Unione europea per far sapere che nelle Molucche cristiani e musulmani coesistono da secoli in pace e che in realtà non si tratta di un conflitto religioso, bensì di politica interna, per i cui obiettivi viene sacrificata senza scrupoli la vita di migliaia di cittadini e gruppi di popolazione vengono aizzati gli uni contro gli altri.

I capi religiosi hanno cooperato all'elaborazione di un programma di riconciliazione nazionale che comprende una dimensione marcatamente economico-sociale. Per l'applicazione e l'attuazione di tale programma di riconciliazione è necessario quell'aiuto esterno a cui la delegazione di capi religiosi delle Molucche ha fatto appello.

Quali misure può l'Unione europea adottare per una soluzione pacifica del conflitto delle Molucche? Intende l'Unione dare il proprio sostegno al succitato programma di riconciliazione nazionale?

Risposta del sig. Patten a nome della Commissione

(31 luglio 2001)

La Commissione segue da vicino gli avvenimenti nell'arcipelago e condivide le preoccupazioni espresse dall'onorevole parlamentare.

Come buona parte della comunità internazionale, la Commissione ritiene che il conflitto nelle Molucche sia essenzialmente una questione interna dell'Indonesia che dovrebbe essere affrontata in primo luogo dal governo indonesiano e dalle organizzazioni della società civile, dalle comunità religiose e da altre istituzioni.

Dall'inizio del conflitto sono potute entrare in Indonesia solo le organizzazioni umanitarie. Dal 1999 l'Ufficio umanitario della Comunità (ECHO) si è adoperato nelle Molucche, entro i limiti consentiti dalle precarie condizioni di sicurezza, per alleviare il dramma umanitario, fornendo aiuti tramite le organizzazioni non governative alle vittime del conflitto, in particolare agli sfollati all'interno del paese. Attualmente si sta pianificando una nuova operazione.

La Commissione è a conoscenza delle iniziative lanciate da alcuni capi religiosi per avviare un processo di riconciliazione sociale e intrattiene con questi regolari contatti. Nel quadro dell'elaborazione di una strategia di aiuto destinata all'Indonesia, la Commissione esaminerà la possibilità di dare un sostegno allo sviluppo sociale a lungo termine delle Molucche e di altre zone indicate, con l'obiettivo di contribuire a migliorare la difficile situazione.

Nel dialogo politico con l'Indonesia, l'Unione ha colto l'occasione per manifestare le sue preoccupazioni e ha esortato le autorità indonesiane ad adoperarsi per ripristinare la sicurezza, prevenire ulteriori scontri e risolvere le dispute regionali tramite il dialogo piuttosto che con l'uso della forza, come si sostiene nelle dichiarazioni della presidenza del 28 novembre 2000 e dell'8 marzo 2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3340/01 di Albert Maat (PPE-DE) alla Commissione. Chiusura Wärtsilä.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0254 - 0255



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3340/01 di Albert Maat (PPE-DE) alla Commissione (27 novembre 2001) Oggetto: Chiusura Wärtsilä Il gruppo finlandese Wärtsilä ha deciso di chiudere nel 2002 la sua filiale di Zwolle (Paesi Bassi) licenziando, direttamente, 700 addetti e mettendo, indirettamente, a repentaglio 1 000 posti di lavoro. La Wärtsilä motiva la sua decisione con la necessità di concentrare la produzione a Trieste dove le condizioni di produzione risulterebbero migliori, e ciò nonostante il fatto che il gruppo avesse di recente investito milioni nella filiale di Zwolle. Ciò premesso, è la Commissione al corrente di eventuali aiuti statali diretti o indiretti erogati, a livello regionale o nazionale, in Italia, allo stabilimento di Trieste? E' la Commissione disposta a compiere approfondite ricerche al riguardo? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (21 dicembre 2001) La Commissione non dispone di informazioni in merito ad eventuali aiuti di Stato che le autorità italiane avrebbero intenzione di concedere o avrebbero concesso alla società Wärtsilä. Tuttavia, gli stabilimenti della filiale italiana della suddetta società sono situati in una zona ammissibile agli aiuti a finalità regionale ai sensi della deroga prevista all'articolo 87, paragrafo 3, lettera c) (San Dorligo della Valle Trieste). Con la decisione del 20 giugno 2001 relativa alla carta italiana degli aiuti a finalità regionale, la Commissione ha autorizzato aiuti agli investimenti fino all'8 %, espressi in equivalente sovvenzione netto (ESN)(1). L'Italia può, quindi, concedere legalmente, sulla base di uno dei suoi regimi di aiuti, senza autorizzazione preventiva per i singoli aiuti, un aiuto a finalità regionale dell'intensità massima dell'8 %, espressa in termini di equivalente sovvenzione netto (ESN). Un tale aiuto può essere concesso a condizione che il suo importo o l'investimento finanziato non superino la soglia di 50 milioni di euro, nel qual caso le autorità italiane dovrebbero inviare una notifica preventiva alla Commissione ai sensi della disciplina multisettoriale degli aiuti regionali destinati ai grandi progetti di investimento(2). La Commissione verificherà presso le autorità italiane se l'impresa abbia ricevuto aiuti illegali che superano il massimale autorizzato. (1) Per la definizione di equivalente sovvenzione netto, si vedano gli Orientamenti in materia di aiuti di Stato a finalità regionale (GU C 74 del 10.3.1998). (2) GU C 107 del 7.4.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2627/01 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio. Riunione del Consiglio del 20 luglio 2001.



Gazzetta ufficiale n. 134 E del 06/06/2002 pag. 0063 - 0064



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2627/01 di Christopher Huhne (ELDR) al Consiglio (27 settembre 2001) Oggetto: Riunione del Consiglio del 20 luglio 2001 Può il Consiglio rendere noto se nel corso del Consiglio bilancio del 20 luglio 2001 sono state effettuate votazioni e, in caso di risposta affermativa, quante e su quali temi? Può riportare i voti di tutti coloro i quali hanno votato su taluna delle questioni affrontate nel corso della riunione? Risposta comunealle interrogazioni scritte E-2619/01, E-2621/01, E-2623/01, E-2625/01 e E-2627/01 (12 febbraio 2002) Come osservazione preliminare, il Consiglio attira l'attenzione dell'Onorevole Parlamentare sulle risposte date alle sue interrogazioni E-3938/00 e E-3939/00, in cui si afferma che il Segretariato generale del Consiglio redige estratti mensili degli atti del Consiglio che contengono elenchi degli atti legislativi e non legislativi del Consiglio, compresi i risultati delle votazioni, le motivazioni di voto e le dichiarazioni a verbale allorché il Consiglio agisce in veste di legislatore. A decorrere dal gennaio 2001 gli estratti mensili degli atti del Consiglio includono anche riferimenti alla procedura di votazione (unanimità, maggioranza qualificata o semplice) seguita per l'adozione degli atti da parte del Consiglio. Gli estratti mensili possono essere ottenuti direttamente dal sito Web del Consiglio (http://ue.eu.int., sotto le rubriche Trasparenza ed Elenco degli atti del Consiglio). Inoltre i risultati delle votazioni sugli atti legislativi sono pubblicati nei comunicati stampa emessi dopo le sessioni del Consiglio. Quanto ai quesiti specifici dell'Onorevole Parlamentare sulle votazioni effettuate in varie sessioni del Consiglio svoltesi in giugno e luglio del 2001, si possono dare le seguenti risposte. - 2362a sessione del Consiglio del 25/26 giugno 2001: - nessuna votazione. - 2364a sessione del Consiglio del 27/28 giugno 2001: - Adozione del regolamento del Consiglio che completa l'allegato del regolamento (CE) n. 1107/96 della Commissione relativo alla registrazione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine nel quadro della procedura di cui all'articolo 17 del regolamento (CEE) n. 2081/92 del Consiglio, con tre voti contrari (DK,FIN,S) e un'astensione (A). - Adozione di una posizione comune sulla direttiva recante ventesima modifica della direttiva relativa alle restrizioni in materia di immissione sul mercato e di uso di talune sostanze e preparati pericolosi, con tre voti contrari (B,DK,NL). - 2365a sessione del Consiglio del 10 luglio 2001: - nessuna votazione. - 2367a sessione del Consiglio del 16 luglio 2001: - nessuna votazione. - 2368a sessione del Consiglio del 20 luglio 2001: - nessuna votazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3109/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Procedure per l'assegnazione di borse di studio del Fondo sociale europeo alle università.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0227 - 0227



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3109/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (13 novembre 2001) Oggetto: Procedure per l'assegnazione di borse di studio del Fondo sociale europeo alle università Secondo l'attuale procedura relativa al Fondo sociale europeo (FSE), le borse di studio vengono assegnate agli studenti sulla base dell'anno civile, da gennaio a dicembre, nonostante l'anno accademico vada da settembre a luglio e l'università riceva la notifica del finanziamento solamente nei precedenti mesi di ottobre/novembre. Gli studenti che fanno affidamento sui fondi in questione iniziano pertanto un corso in settembre, consapevoli che le risorse sono garantite solo fino a dicembre, mentre i fondi per il periodo che decorre da gennaio rimangono dipendenti da una risposta positiva del FSE. Può la Commissione far sapere se l'applicazione della procedura per le borse di studio del FSE è la stessa in tutti gli Stati membri? Intende modificare o rivedere le suddette procedure? Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (18 dicembre 2001) Le procedure per l'assegnazione di borse di studio alle università dipendono dalle autorità di gestione e di pagamento di ciascuno degli Stati membri e non dalla Commissione. I problemi citati dall'Onorevole Parlamentare devono quindi essere trattati dall'autorità competente dello Stato membro in questione. Gli impegni per gli interventi della durata di due anni o più sono abitualmente effettuati annualmente e le borse pluriennali possono quindi essere assegnate per l'anno universitario corrispondente secondo il pro rata delle risorse disponibili.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2566/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Condizioni igieniche deprecabili presso il mercato centrale delle carni di Rendi in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 115 E del 16/05/2002 pag. 0122 - 0123



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2566/01 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (21 settembre 2001) Oggetto: Condizioni igieniche deprecabili presso il mercato centrale delle carni di Rendi in Grecia Stando a talune informazioni (articoli di stampa, notizie fornite dai servizi competenti, ecc.) gli impianti del mercato all'ingrosso per la vendita di carni di Atene che fa parte dell'Ente dei mercati generali di Atene ispezionati dal Ministero del commercio non soddisferebbero le condizioni di cui alla decisione della Commissione 96/658/CE(1) e funzionerebbero illegalmente in mancanza del riconoscimento rilasciato dalla autorità competente a norma dell'articolo 4 della decisione in questione. Gli stabilimenti sono privi di spazi e di attrezzature, mentre il personale non rispetta le norme di igiene personale. Nelle aree libere vengono continuamente abbandonati immondizie e oggetti inservibili in cui si annidano insetti e topi. Le carni esposte alle condizioni atmosferiche dell'ambiente esterno vengono macellate in presenza di clienti, visitatori e addirittura di cani e trasportate presso le macellerie alla rinfusa in automezzi sporchi e talvolta nei portabagagli delle automobili. Ciò nonostante, detti stabilimenti continuano a essere in attività e il loro responsabile non si cura di conformarsi agli standard comunitari. 1. Può la Commissione dire quali provvedimenti intende prendere per far sì che la Grecia si conformi alla vigente legislazione comunitaria; 2. quali rischi le condizioni sopra descritte comportano per la salute pubblica; 3. se nell'ambito del terzo QCS è previsto un qualche finanziamento per la costruzione di nuovi stabilimenti? (1) GU L 302 del 26.11.1996, pag. 22. Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (29 ottobre 2001) La Commissione non era a conoscenza delle condizioni esistenti nel mercato per la vendita all'ingrosso di carni di Rentis descritte dall'onorevole parlamentare. La normativa comunitaria stabilisce gli standard e le norme applicabili alla produzione delle carni negli Stati membri. Spetta alle autorità centrali controllare l'applicazione delle regole comunitarie ed adottare provvedimenti correttivi, se necessario. La Commissione ha preso contatto con le autorità greche chiedendo un rapido chiarimento della situazione. Essa comunicherà all'onorevole parlamentare le informazioni che le saranno fornite. In base alle risposte che riceverà, la Commissione esaminerà gli ulteriori provvedimenti da adottare, che si aggiungeranno agli sforzi effettuati attualmente per migliorare la conformità della Grecia alla normativa comunitaria. La Commissione non gestisce singoli progetti nell'ambito del quadro comunitario di sostegno (QCS) e non è quindi in grado di confermare se sono stati stanziati finanziamenti per questo progetto nell'ambito del terzo QCS. Spetta alle autorità greche decidere sull'inclusione del progetto nel relativo programma.