INTERROGAZIONE SCRITTA E-2822/97 di Wolfgang Kreissl-Dörfler (V) alla Commissione (1o settembre 1997)

Oggetto: Danni ambientali derivanti dalla distruzione di prodotti ortofrutticoli eccedentari

Nella sua risposta all'interrogazione E-1705/97 ((GU C 76 del 11.3.1998, pag. 43. )), la Commissione chiede informazioni più precise in quanto non sarebbe a conoscenza della questione trattata. Evidentemente, la Commissione valuta le relazioni della Corte dei conti in modo poco attento, visto che nella relazione annuale sull'esercizio 1994 (del 14 novembre 1995) figurano osservazioni in materia ai punti 2.118 e seguenti «L'impatto ambientale dei prodotti ritirati» (pag. 79 della versione italiana).

Vi si legge testualmente:

«In generale il 60% dei prodotti ritirati è distrutto. Il metodo usato consiste nel rovesciare i prodotti in fossi e coprirli con terriccio e denaturarli con olio o frantumarli. L'uso ripetuto di questo metodo per molti anni e di quantitativi enormi di prodotti sotterrati ha creato un problema di inquinamento ambientale nelle zone in cui si è proceduto regolarmente alla distruzione dei prodotti ritirati.

Nelle regioni interessate, la frutta marcia ha inquinato la superficie e le acque sotterranee. Per risolvere il problema sono necessari grossi investimenti per la costruzione di impianti speciali.

Inoltre, alcune regioni hanno imposto tasse ambientali, destinate a contribuire allo smaltimento. D'altra parte, la frutta marcia è di per sé una fonte di inquinamento, poiché attira diversi insetti, che infestano e danneggiano le colture circostanti».

Sulla base di queste informazioni supplementari, può rispondere la Commissione alle domande relative alla ripartizione dei danni tra comuni, regioni e zone, nonché ai costi necessari per porre rimedio ai danni arrecati all'ambiente?

Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (16 ottobre 1996)

Nella risposta alla relazione annuale della Corte dei conti per l'esercizio 1994 ((GU C 303 del 14.11.1995. )), la Commissione ha dichiarato di essere «consapevole dei problemi ambientali causati dalla distruzione degli ortofrutticoli».

Per tale motivo, la proposta di riforma dell'organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli che Commissione ha presentato al Consiglio una prevede numerosi vincoli a carattere ambientale, segnatamente l'obbligo, per le organizzazioni dei produttori e per gli Stati membri, di elaborare «capitolati d'oneri relativi ai metodi di ritiro rispettosi dell'ambiente» [cfr. articoli 23 e 25 del regolamento (CE) n. 2200/96 del Consiglio relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore degli ortofrutticoli ((GU L 297 del 21.11.1996. )).

Ciò non è in contraddizione col fatto che la Commissione, come indicato nella risposta all'interrogazione scritta E-1705/97 dell'onorevole parlamentare, non è a conoscenza dei fatti specifici indicati nella relazione annuale della Corte dei conti. In effetti la Commissione non è stata informata su quali siano le regioni interessate, le misure adottate dagli Stati membri e i danni oggettivi a cui si fa riferimento nella relazione.

La Commissione ha chiesto alla Corte dei conti di trasmetterle dettagli specifici (danni, territori e comuni) sui casi oggetto delle interrogazioni scritte E-1901/96 e E-1902/96 ((GU C 60 del 26.2.1997. )). Essa comunicherà i risultati dell'indagine direttamente all'Onorevole Parlamentare.