INTERROGAZIONE SCRITTA n. 214/98 dell'on. Allan MACARTNEY alla Commissione. Sostituzione di macchinari per il lavaggio a secco e risarcimento



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0055



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0214/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (11 febbraio 1998) Oggetto: Sostituzione di macchinari per il lavaggio a secco e risarcimento Risulta alla Commissione che siano state adottate misure per alleggerire i costi sostenuti da quelle imprese di lavaggio a secco alle quali è stato imposto di sostituire 113 macchinari per il lavaggio con solventi? I 113 macchinari sono/sono stati eliminati gradualmente e sembra che la prassi adottata sia quella di utilizzare solventi distillati fino all'esaurimento delle scorte, per poi procedere alla conversione dei macchinari esistenti o acquistarne di nuovi. I costi di tale operazione, conversione o sostituzione, sono consistenti, in particolare per le piccole imprese. Sembra giusto pertanto prevedere un risarcimento o un regime d'indennità onde evitare che le piccole imprese di lavaggio a secco vadano incontro alla rovina finanziaria. Poiché la conversione in oggetto è imposta dalla CE, può la Commissione confermare, con la dovuta sollecitudine, se un risarcimento è o sarà disponibile? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (24 marzo 1998) Alla Commissione non risulta l'esistenza di un regime di indennità o compensazione per risarcire le imprese di lavaggio a secco dei costi sostenuti per la conversione o sostituzione dei macchinari che prevedono l'uso dei clorofluorocarburi, in particolare il CFC 113. Si tratta di una sostanza che riduce lo strato di ozono la cui graduale eliminazione dal protocollo di Montreal sulle sostanze che riducono lo strato di ozono. Le 156 parti contraenti del protocollo di Montreal si sono infatti impegnate a cessare la produzione ed il consumo di tutte le sostanze che impoveriscono lo strato di ozono. In base a tale protocollo i paesi in via di sviluppo avevano l'obbligo di eliminare la loro produzione e il consumo di CFC al più tardi entro il 1o gennaio 1996, fatta eccezione per un numero limitato di «usi essenziali» come gli inalatori per il trattamento dell'asma. Ai sensi del regolamento (CE) n. 3093/94 sulle sostanze che riducono lo strato di ozono ((GU L 333 del 22.12.1994. )), la Comunità avrebbe dovuto cessare la produzione già nell'anno precedente. Pertanto la conversione dei macchinari che prevedono l'uso del CFC 113 non è imposta dalla Commissione, ma sono piuttosto le parti aderenti al protocollo di Montreal, Comunità e Stati membri compresi, ad avere deciso di comune accordo di vietare la produzione e l'immissione sul mercato di tali sostanze utilizzate a questi fini, in ottemperanza all'impegno di proteggere lo strato di ozono. La decisione di cessare la produzione dei CFC è stata presa per la prima volta nel 1990 in occasione della seconda riunione delle parti firmatarie del protocollo di Montreal. La data fissata allora è stata in seguito anticipata in occasione della quarta riunione nel 1992, considerato il veloce aggravarsi dello strato di ozono e la crescente disponibilità di soluzioni alternative. Relativamente al lavaggio a secco, il comitato tecnico del protocollo suggerisce che il tetracloroetilene, il solvente più utilizzato a questo scopo, è stato impiegato con ottimi risultati per oltre 30 anni e rappresenta una possibile alternativa al CFC 113. Nonostante la disponibilità di alternative, né il protocollo di Montreal né il regolamento (CE) n. 3093/94 vietano alle imprese di lavaggio a secco di continuare ad utilizzare CFC riciclati o fino ad esaurimento delle scorte, purché siano stati prodotti prima dell'introduzione del divieto. In questo modo molti utilizzatori sono stati in grado di pianificare la sostituzione dei CFC evitando così difficoltà di ordine tecnico ed economico se non addirittura il fallimento.