ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2737/00 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione. Norme dell'OMC per quanto concerne il benessere degli animali.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0006 - 0007



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2737/00 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Norme dell'OMC per quanto concerne il benessere degli animali Quali limitazioni sono state poste al benessere degli animali a seguito degli accordi firmati dall'Unione europea sotto gli auspici dell'Organizzazione Mondiale del Commercio e quali misure si stanno prendendo per assicurare che gli agricoltori dell'Unione europea che migliorano il benessere degli animali non risentano di conseguenza di svantaggi commerciali rispetto agli agricoltori esterni all'Unione europea? Risposta data dal sig. Lamy in nome della Commissione (17 ottobre 2000) L'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) non impedisce alla Comunità di adottare, all'interno del proprio territorio, misure considerate essenziali per il benessere degli animali, come ad esempio l'istituzione di parametri elevati. Nella Comunità è in vigore un'intera serie di norme attinenti ad un'ampia gamma di questioni legate al benessere degli animali. Su questo tema, tuttavia, la Commissione ritiene che non si possano imporre unilateralmente ai paesi terzi norme di produzione comunitaria. La Comunità deve rispettare la sovranità dei paesi e il loro diritto di fissare standard nazionali. Alla fine del giugno 2000(1), nell'ultima riunione del comitato agricolo dell'OMC, la Comunità ha presentato un documento sul benessere degli animali, nel quale sono chiaramente illustrati i suoi obiettivi, vale a dire, da una parte assicurare che il commercio non vanifichi gli sforzi fatti per migliorare la protezione e la salvaguardia degli animali e, dall'altra, evitare il protezionismo commerciale. Il documento contiene diverse indicazioni riguardo alle questioni da affrontare nel quadro dell'OMC e tali misure non si escludono a vicenda. Le indicazioni attengono allo sviluppo di accordi multilaterali, ad etichettature adeguate e all'accettazione di compensi a titolo di contributo per i costi aggiuntivi. La Commissione ritiene che, in sede di OMC, un accurato esame dei temi proposti possa adeguatamente risolvere i problemi inerenti al benessere degli animali senza, tuttavia, contrastare l'obiettivo a lungo termine di una liberalizzazione del commercio di prodotti agricoli ed alimentari. Ai sensi dell'articolo 8 della direttiva 98/58/CE del Consiglio, del 20 luglio 1998, riguardante la protezione degli animali negli allevament(2), la Commissione deve presentare al Consiglio una relazione contenente disposizioni volte a tutelare gli animali da allevamento nella Comunità e nei paesi terzi. Tale relazione conterrà proposte adeguate al fine di ottenere una più ampia accettazione dei principi comunitari. (1) Doc. G/AG/NG/W/19. (2) GU L 221 dell'8.8.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-4092/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Mancanza di fondi europei per il programma di energia solare in Andalusia (Spagna).



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0131 - 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4092/00 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione (10 gennaio 2001) Oggetto: Mancanza di fondi europei per il programma di energia solare in Andalusia (Spagna) I produttori e gli installatori andalusi di pannelli solari hanno fatto sapere che un taglio negli stanziamenti destinati al programma regionale di aiuti a favore di questa energia rinnovabile sta per provocare la riconversione del settore. Gli aiuti previsti, pari a 1 700 milioni di pesetas, sono stati ridotti a 1 200 milioni. La consejerìa dell'Industria del governo regionale andaluso ritiene che questa riduzione sia dovuta alla mancanza di fondi europei che, secondo gli imprenditori del settore, porterà ad un forte calo nelle previsioni di crescita: degli oltre 45 000 m2 di pannelli solari attualmente richiesti, la metà non sarà prodotta. Di quali informazioni dispone la Commissione per quanto riguarda la mancanza di fondi comunitari per la realizzazione del programma per questo tipo di energia rinnovabile e in che misura si può ovviare a questa carenza per non ostacolare il notevole sviluppo che l'Andalusia sta registrando al riguardo? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (19 febbraio 2001) Il programma operativo integrato della Comunità autonoma dell'Andalusia per il periodo di programmazione 2000-2006, approvato dalla Commissione in data 29 dicembre 2000, prevede lo stanziamento di un importo leggermente superiore a 65 milioni di (quasi 11 miliardi di pesetas) destinato a promuovere e sostenere le energie rinnovabili ed il risparmio energetico sia da parte delle imprese che dei privati. I fondi comunitari partecipano a questo sforzo a concorrenza del 59 % di tale importo. La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che, in virtù del principio di solidarietà, lo Stato membro stabilisce le modalità per la ripartizione concreta della somma fra le diverse fonti alternative di energia in funzione dei propri criteri di politica energetica.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3810/00 di Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione. Pedaggio per l'attraversamento di ponti e libera circolazione.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0151 - 0151



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3810/00 di Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione (7 dicembre 2000) Oggetto: Pedaggio per l'attraversamento di ponti e libera circolazione In considerazione della questione della libera circolazione di merci e lavoratori all'interno dell'Unione, qual è la posizione della Commissione sull'imposizione di pedaggi per l'attraversamento di ponti che collegano le isole quali quella di Sky (nelle isole Ebridi della Scozia) alla rete europea dei trasporti? Quali disposizioni in merito di proporzionalità si applicano alla legalità dei pedaggi che vengono imposti? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (23 gennaio 2001) Il prelievo di pedaggi per l'attraversamento dei ponti (specie sul transito di automezzi commerciali pesanti) è disciplinato dalla direttiva 1999/62/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 17 giugno 1999, relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture(1). L'articolo 7, paragrafo 9 impone che il livello dei pedaggi sia correlato e non superiore ai costi di costruzione, esercizio e sviluppo della rete di infrastruttura di cui trattasi. Non esistono norme della Comunità che precisino la proporzionalità dei pedaggi in funzione di obiettivi di politica regionale o sociale. Gli Stati membri sono liberi di definire gli obblighi di servizio pubblico ed eventualmente di remunerare i servizi passeggeri in passivo in forza del regolamento (CEE) n. 1191/69 del Consiglio del 26 giugno 1969, relativo all'azione degli Stati membri in materia di obblighi inerenti alla nozione di servizio pubblico nel settore dei trasporti per ferrovia, su strada e per via navigabile(2) modificato dal regolamento (CEE) no 1893/91 del Consiglio, del 20 giugno 1991(3). Infine, la nozione comunitaria di libera circolazione delle merci e delle persone riguarda piuttosto la libertà di spostarsi tra gli Stati membri e la soppressione delle discriminazioni basate sulla nazionalità. I pedaggi per l'uso delle autostrade e dei ponti non sono in contraddizione con questo principio. (1) GU L 187 del 20.7.1999. (2) GU L 156 del 28.6.1969. (3) GU L 169 del 29.6.1991.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3350/00

di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione

(25 ottobre 2000)

Oggetto: Richiesta di ampliamento del sito industriale della Petrola

Nel maggio 1998 la Petrola Ellas spa ha presentato al Ministero dell'ambiente e presso gli altri ministeri competenti il suo nuovo programma di investimenti con cui la società chiede il permesso per realizzare un gran numero di nuovi impianti che si estenderanno su una superficie di circa 13 ettari (secondo quanto dichiarato dai quadri della società) e che saranno ubicati nella fascia di sicurezza esistente tra gli attuali impianti della Petrola e della Pyrkal. Tale realizzazione sembra violare sotto vari aspetti la normativa greca (decreto presidenziale 791/81) e comunitaria, soprattutto le direttive 85/337/CEE(1), 82/501/CEE(2) (direttiva Seveso) e 84/360/CEE(3).

Si noti che la Petrola si trova a brevissima distanza dalle zone densamente abitate di Elensi, Aspropirgo, Magula e Mandra e che per via di tale ampliamento, da un lato, aumentano i rischi di incidente in quanto estendendosi verso la fascia di sicurezza rispetto la Petrola entrerà tra l'altro in contatto con la Pyrkal, mentre, dall'altro, si triplicheranno le emissioni inquinanti in una zona già fortemente sensibile dal punto di vista ambientale, in quanto il consumo di combustibili è 3, 4 volte maggiore e il volume di gas emessi almeno tre volte maggiore.

Può pertanto la Commissione esaminare i dati su riferiti e chiedere alla Grecia spiegazioni al riguardo? Invece che far rilasciare un nuovo permesso alla Petrola non sarebbe preferibile che la Commissione contribuisse all'adozione di provvedimenti immediati per far fronte all'inquinamento, alle emissioni nocive e al cattivo odore che promana dalla raffineria?

(1) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40.

(2) GU L 230 del 5.8.1982, pag. 1.

(3) GU L 188 del 16.7.1984, pag. 20.

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(14 dicembre 2000)

A seguito di vari articoli comparsi nella stampa, il 7 giugno 2000 la Commissione ha inviato alle autorità elleniche una lettera che chiedeva informazioni sull'estensione degli impianti di Petrola. Le autorità elleniche non hanno ancora risposto.

A seguito dell'interrogazione dell'onorevole parlamentare, la Commissione si rivolgerà nuovamente alle autorità elleniche, chiedendo se l'estensione dei nuovi impianti di Petrola sia stata approvata e chiedendo precisazioni sui termini ambientali definiti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3832/00 di Rolf Linkohr (PSE) alla Commissione. Osservatorio europeo australe.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0157 - 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3832/00 di Rolf Linkohr (PSE) alla Commissione (7 dicembre 2000) Oggetto: Osservatorio europeo australe Che genere di relazioni ha la Commissione con l'Osservatorio europeo australe (ESO, European Southern Observatory)? La Commissione ha fornito in passato un sostegno finanziario a progetti di ricerca in ambito ESO? Ha intenzione di farlo in futuro? Ritiene che l'UE dovrebbe avere con l'ESO una relazione di partnership analoga a quella che ha con l'ESA, l'Agenzia spaziale europea? Risposta data dal sig. Busquin a nome della Commissione (23 gennaio 2001) L'ESO è un'organizzazione intergovernativa europea che svolge un ruolo di primaria importanza in Europa nel campo dell'astronomia. Non esistono relazioni formali tra l'ESO e la Commissione, a parte quelle suscitate dalla partecipazione al programma Quadro di ricerca e sviluppo tecnologico. Con l'ESO sono stati sottoscritti i vari contratti comunitari, fra cui si cita il progetto Astrovirtel, finanziato nel quadro dell'azione Accesso alle infrastrutture di ricerca del programma Accrescere il potenziale umano di ricerca. Tale progetto costituisce il primo telescopio virtuale, che permette di accedere alla fenomenale massa di dati generati dai grandi telescopi internazionali. Diversamente da quanto avviene nel campo della politica spaziale, la Commissione non ha parte attiva nella ricerca astronomica. Non si prevede di conseguenza di allacciare con l'ESO una relazione di partenariato analoga a quella istituita con la European Space Agency (ESA). La Commissione però mantiene relazioni privilegiate con tale organizzazione, considerato il ruolo di primo piano che essa svolge in Europa nel suo campo. Ciò vale, in particolare, nel contesto delle riflessioni attualmente in corso, relative all'attuazione del progetto dello Spazio europeo della ricerca.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3545/00 di Ursula Schleicher (PPE-DE) alla Commissione. Bottiglie panciute ‐ bottiglie di vino.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0158 - 0159



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3545/00 di Ursula Schleicher (PPE-DE) alla Commissione (15 novembre 2000) Oggetto: Bottiglie panciute bottiglie di vino Nei mass media tedeschi, e naturalmente nella Franconia, che è una terra di vini, un progetto della Commissione sta causando una grande inquietudine. Pare che la Commissione, riesaminando la legislazione vigente, stia per sopprimere l'attuale protezione delle tradizionali bottiglie panciute in Germania/Franconia, in Portogallo e nell'Italia settentrionale. Sembra che il comitato di gestione dei vini si stia occupando della questione. 1. Le notizie riportate dalla stampa (p. es. Bild del 9.10.2000 e VWD del 12.10.2000) sono esatte? 2. Per quale motivo la Commissione europea ritiene necessaria una modifica della legislazione vigente e la presunta soppressione della protezione particolare riservata alle bottiglie di forma speciale? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (14 dicembre 2000) In seguito all'adozione da parte del Consiglio e del Parlamento del regolamento (CE) n. 1493/1999, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo(1), la Commissione deve adottare nuove modalità di applicazione relative a numerosi aspetti, compreso quello della designazione, presentazione e tutela dei prodotti del settore vitivinicolo. Tali modalità dovranno tener conto delle nuove norme adottate con la riforma dell'organizzazione comune del mercato vitivinicolo, che è intesa, fra l'altro, a semplificare la legislazione comunitaria. Per quanto riguarda i comunicati stampa cui allude l'onorevole parlamentare, la Commissione precisa che, sebbene dal documento di lavoro distribuito al comitato di gestione dei vini non risulti che la bottiglia del tipo Bocksbeutel è riservata a determinati vini provenienti da talune regioni della Comunità, non è tuttavia esatto affermare che la Comunità vuole abbandonare l'esclusività di utilizzazione di questo tipo di bottiglia. Occorre piuttosto decidere se sia necessario o meno far figurare esplicitamente tale riserva nella nuova legislazione. Il problema, come molti altri, è attualmente oggetto di analisi e dibattiti in seno alla Commissione ad al comitato di gestione dei vini. Per il momento non è stata presa alcuna decisione quanto al contenuto definitivo di tali modalità di applicazione. La Commissione tiene a precisare inoltre che la bottiglia del tipo Bocksbeutel o simile è attualmente riservata, per quanto riguarda i vini comunitari, a quelli provenienti da talune regioni della Germania, della Grecia, dell'Italia e del Portogallo, enumerate nella legislazione comunitaria. (1) GU L 179 del 14.7.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3790/00 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione. Aliquota dell'imposta sul valore aggiunto per il restauro di edifici.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0051 - 0051



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3790/00 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione (7 dicembre 2000) Oggetto: Aliquota dell'imposta sul valore aggiunto per il restauro di edifici Ritiene la Commissione che sia auspicabile soddisfare la pressante richiesta di nuovi alloggi mediante la riconversione o il restauro, ove possibile, del patrimonio immobiliare già esistente piuttosto che attraverso la costruzione di nuovi edifici in zone rurali non edificate? È inoltre disposta ad accogliere la richiesta di Gordon Brown di ridurre al 5 % l'IVA sulla conversione di immobili in abitazioni plurifamiliari e a permettere ai governi degli Stati membri che lo desiderino di introdurre un'aliquota zero per l'IVA applicabile al restauro del patrimonio immobiliare esistente al fine di incoraggiare la conservazione e la protezione dello spazio rurale? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (1o febbraio 2001) Nel quadro della vigente normativa comunitaria sull'IVA, la categoria 9 dell'allegato H della sesta direttiva (77/388/CEE(1) del Consiglio, del 17 maggio 1977, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari sistema comune d'imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme, riguarda fornitura, costruzione, restauro e trasformazione di abitazioni fornite nell'ambito della politica sociale. Gli Stati membri possono quindi applicare a questi servizi un'aliquota IVA ridotta, non inferiore al 5 %. Alle riparazioni o modifiche del patrimonio immobiliare che non rientrano in tale definizione si applica l'aliquota normale dell'IVA. Per quanto riguarda l'aliquota zero, soltanto gli Stati membri che applicavano un'aliquota zero dell'IVA al 1o gennaio 1991 possono mantenere tale aliquota per un periodo transitorio. Nel quadro della normativa comunitaria vigente è pertanto impossibile introdurre una nuova aliquota zero. (1) GU L 145 del 13.6.1977; direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2000/65/CE del Consiglio del 17 ottobre 2000 (GU L 269 del 21.10.2000).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3319/00 di Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) alla Commissione. Arresti in Turchia.



Gazzetta ufficiale n. 163 E del 06/06/2001 pag. 0085 - 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3319/00 di Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) alla Commissione (25 ottobre 2000) Oggetto: Arresti in Turchia Lo scorso 23 settembre 11 membri del partito pro-curdo Partito della Democrazia del Popolo (HADEP), fra cui il suo presidente, sono stati arrestati nella città di Simak (Turchia). La polizia li ha accusati di detenzione di armi e ordigni esplosivi. Si deve tener presente, da una parte, che l'HADEP si è sempre battuto per soluzioni pacifiche al conflitto curdo, e dall'altra che nella vicenda le forze di sicurezza turche hanno agito ancora una volta con scarsa chiarezza. La Commissione è a conoscenza dell'accaduto? Qual è la sua opinione al riguardo? Quali soluzioni propone per risolvere il conflitto curdo? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (13 dicembre 2000) La Commissione è stata informata del caso citato dall'onorevole parlamentare e segue attualmente gli sviluppi. Riguardo al problema dei cittadini turchi di origine curda, le due relazioni periodiche del 1998 e 1999 sottolineavano che una soluzione pacifica potrebbe includere il riconoscimento di talune forme di identità culturale curda e una maggiore tolleranza nei confronti dei mezzi di espressione di questa identità, sempre che essa non perori né il separatismo né il terrorismo. L'ultima relazione periodica, adottata dalla Commissione l'8 novembre 2000(1), dispone quanto segue: indipendentemente dal fatto che la Turchia sia disposta a considerare o menominoranze nazionalitutti i gruppi etnici con una identità culturale e tradizioni comuni, ai membri di tali gruppi continuano ad essere chiaramente negati alcuni diritti fondamentali. I diritti culturali per tutti i turchi, senza distinzioni di origine etnica, come il diritto di radiodiffusione nella loro lingua madre, di imparare o di ricevere istruzioni nella loro lingua madre, non sono garantiti (cfr. capitolo sui diritti economici, sociali e culturali). Ai cittadini in questione non sono inoltre date le opportunità per esprimere i loro punti di vista su tali questioni. Garantire i diritti culturali a tutti i cittadini senza distinzione di origine è anche una priorità a medio termine contenuta nella proposta della Commissione, dell'8 novembre, di decisione del Consiglio relativa ai principi, alle priorità, agli obiettivi intermedi e alle condizioni specificati nel partenariato per l'adesione della Turchia. (1) COM(2000) 714 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3584/00

di Laura González Álvarez (GUE/NGL) al Consiglio

(13 novembre 2000)

Oggetto: Avaria del sottomarino nucleare britannico HMS Tireless ancorato a Gibilterra

Il sottomarino nucleare britannico HMS Tireless rimane ancorato nella base navale britannica di Gibilterra dallo scorso 19 maggio 2000, per la riparazione di un'avaria al circuito primario di raffreddamento. Le autorità britanniche hanno diffuso versioni contraddittorie riguardo alla portata dell'avaria e dopo avere annunciato che la riparazione sarebbe durata soltanto tre mesi, hanno prorogato questo termine fino all'estate 2001. Considerando che la Royal Navy proibisce la riparazione di sottomarini a propulsione nucleare in porti dalle caratteristiche di quello di Gibilterrra (catalogato di tipo Z) e l'autorizza esclusivamente in cantieri di tipo X (come quelli di Devonport e Faslane, nel Regno Unito), che dispongono di attrezzature mediche, di piani di evacuazione e di macchinari speciali, e considerati i possibili rischi di una fuga radioattiva per la salute della popolazione, la Giunta di Andalusia e i sindaci del Campo di Gibilterra hanno chiesto il trasferimento in Inghilterra del sottomarino.

Potrebbe il Consiglio invitare le autorità britanniche e spagnole a offrire alla popolazione del Campo di Gibilterra informazioni esatte continue e complete sui possibili rischi, sulla portata dell'avaria e sui piani previsti per la riparazione; in modo da garantire una vigilanza permanente del livelli di radioattività nell'acqua e nell'atmosfera della zona; e far sì che ove il sottomarino sia riparato a Gibilterra, si metta in funzione un piano di emergenza nucleare e di evacuazione della popolazione, di cui attualmente il Campo di Gibilterra non dispone?

Potrebbe il Consiglio sollecitare il trasferimento in Inghilterra del sottomarino in avaria, per la riparazione in una base specializzata e sicura?

Risposta

(8 marzo 2001)

Il Consiglio non ha ricevuto alcuna comunicazione dalle autorità britanniche per quanto concerne la presenza del sottomarino a Gibilterra, e non è pertanto in grado di rispondere ai quesiti posti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3279/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Arresto di un sacerdote in Turchia.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0032 - 0032



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3279/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (25 ottobre 2000) Oggetto: Arresto di un sacerdote in Turchia Secondo quanto riferito dal giornale turco Milliet del 6 ottobre 2000, la mattina del giorno precedente la polizia ha catturato il sacerdote di rito sirocaldeo Yusuf Akbulut nel mezzo del santuario della Vergine a Dighiarbakir, sotto gli occhi dei turisti presenti. La polizia ha sequestrato gli apparecchi fotografici dei turisti e ha condotto il sacerdote in camera di sicurezza, e successivamente dinanzi al tribunale per la sicurezza dello Stato. Il reato di cui è accusato il sacerdote sarebbe una dichiarazione fatta al giornale Hurriet il 4 ottobre, secondo la quale assieme agli Armeni sono stati massacrati molti Sirocaldei. Quali azioni intende intraprendere la Commissione per l'immediata liberazione del sacerdote? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (7 dicembre 2000) La Commissione conferma che il sig. Akbulut è stato interrogato dal Dipartimento di sicurezza di Dighiarbakir, dove è stato trattenuto per 8 ore prima di essere rilasciato. Il sacerdote è stato in seguito accusato di aver fomentato odio ed ostilità tra la gente ai sensi dell'articolo 312 del codice penale turco. La prima audizione avrà luogo il 21 dicembre 2000 presso il tribunale per la sicurezza dello Stato di Dighiarbakir. La Commissione affronterà la questione con il governo turco nell'ambito del dialogo politico.