ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2947/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Nuovo tracciato della linea tranviaria di Atene.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0129 - 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2947/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (18 ottobre 2002) Oggetto: Nuovo tracciato della linea tranviaria di Atene La autorità ministeriali hanno deciso un nuovo tracciato alternativo della linea tranviaria di Atene a motivo delle vibrazioni che arrecherebbero danni al monumento storico della Porta di Adriano, sito in prossimità del tracciato della linea tranviaria, nonché ai numerosi reperti archeologici tuttora sepolti a poca profondità. Le vive proteste e i pareri contrari degli archeologici non sono stati affatto tenuti in considerazione, mentre la valutazione di impatto ambientale ha anch'essa ignorato le ripercussioni sui beni archeologici. Nel contempo, la congestione del traffico dovuta ai lavori di costruzione del tracciato che ora è stato abbandonato ha creato notevoli disagi e costi per migliaia di ateniesi. Dal momento che l'opera è stata cofinanziata dal Terzo Quadro comunitario di sostegno e dalla Banca europea per gli investimenti, si prega la Commissione di rispondere ai seguenti quesiti: 1. A quanto ammontano gli stanziamenti a fondo perduto concessi dall'inizio dei lavori su quella parte del tracciato che oggi è stata abbandonata? 2. Quali ulteriori disagi comporterà il tracciato alternativo della linea tranviaria? Sarà esso finanziato con i fondi del 3o QCM? 3. Era la Commissione a conoscenza dei pareri degli archeologici di cui si è tenuto conto soltanto a posteriori? Qual era la posizione della Commissione nei suoi contatti con i servizi greci competenti? Risposta comunedata dal sig. Barnier in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-2878/02 e E-2947/02 (11 novembre 2002) Il grande progetto di costruzione della linea tranviaria ad Atene rientra fra quelli previsti nel quadro del Programma operativo Ferrovie, Aeroporti, Trasporto urbano, 2000-2006. Alla Commissione non è finora pervenuta alcuna domanda specifica da parte delle autorità greche per la realizzazione di questo progetto. La procedura di approvazione di grandi progetti per ottenere il sostegno del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) esige dalle autorità greche la presentazione di una domanda, come previsto agli articoli 25 e 26 del regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali(1). Oggetto della domanda deve essere il progetto nella sua forma definitiva. Fra le spese che possono usufruire degli aiuti del FESR rientrano soltanto quelle presentate dallo Stato membro nella sua domanda definitiva alla Commissione. (1) GU L 161 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2669/02 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Cartello europeo dello zucchero.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0106 - 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2669/02 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (17 settembre 2002) Oggetto: Cartello europeo dello zucchero Nella sua risposta alla mia interrogazione scritta P-1985/02(1) la Commissione afferma di non aver elaborato nessun documento del tipo da me richiesto pur facendo riferimento esplicito all'esistenza di un processo ufficioso che non è stato portato avanti. Naturalmente, dal mio punto di vista non vi è dubbio che il rifiuto concertato di vendita di zucchero cui fa riferimento il Commissario Monti nel suo intervento in seduta plenaria del Parlamento europeo corrisponde ad un accordo compreso nella definizione del cartello, ma non è mia intenzione intavolare una discussione sul concetto di cartello in questa sede. Alla luce di quanto sopra, chiedo ancora una volta alla Commissione europea di trasmettermi una copia del processo cui ha alluso tanto il Commissario Monti quanto la risposta alla mia interrogazione scritta P-1985/02, alle condizioni e ai termini previsti dal regolamento CE n. 1049/2001(2). Do naturalmente per scontato che il riferimento pubblico fatto dal Commissario al suddetto processo conferma che la Commissione non ritiene che questo debba essere interessato dall'articolo 4 del suddetto regolamento. (1) GU C 28 E del 6.2.2003, pag. 168. (2) GU L 145 del 31.5.2001, pag. 43. Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (11 ottobre 2002) L'onorevole parlamentare chiede l'accesso ai documenti riguardanti la procedura menzionata dal commissario responsabile della concorrenza nella sua risposta alla precedente interrogazione scritta P-1985/02 dell'onorevole parlamentare(1). Questa richiesta si fonda sul regolamento (CE) n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio del 30 maggio 2001 relativo all'accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione. La Commissione valuterà la richiesta dell'onorevole parlamentare sulla base della procedura prevista da tale regolamento. (1) GU C 28 E del 6.2.2003, pag. 168.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1427/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Trattamento di organizzazioni e gruppi non confessionali nei paesi candidati.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0006 - 0007



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1427/02 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (23 maggio 2002) Oggetto: Trattamento di organizzazioni e gruppi non confessionali nei paesi candidati In ragione dello status di inferiorità attribuito a cittadini laici e a ONG che rappresentano posizioni di vita non confessionali, rispetto a quello di persone e ONG religiose nella Repubblica Ceca, in Slovacchia e in Polonia, intende la Commissione garantire che il rispetto dei diritti di questi gruppi faccia parte dell'agenda durante il processo negoziale di adesione di tali paesi? Risposta data da Günter Verheugen a nome della Commissione (28 giugno 2002) Il rispetto dei diritti umani, tra cui il diritto alla non discriminazione, rientra tra i criteri politici essenziali che i paesi candidati devono soddisfare per diventare membri dell'Unione. Il trattamento dei cittadini laici e di organizzazioni non governative (ONG) che rappresentano posizioni di vita non confessionali deve essere conforme a tali principi. La Commissione continua a seguire da vicino e a valutare gli sviluppi registrati in questo campo, specie nel contesto della preparazione delle relazioni periodiche 2002. La valutazione si baserà su ogni fonte di informazioni disponibile, tra cui eventuali relazioni ONG in proposito.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3538/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Commercio di materiale bellico.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0224 - 0224



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3538/02 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (11 dicembre 2002) Oggetto: Commercio di materiale bellico È disposta la Commissione a rivelare l'entità delle esportazioni ed importazioni di materiale bellico (incluso eurospazio) per ciascuno degli Stati membri e per l'UE negli ultimi dieci anni, stabilendo in ciascun caso la percentuale che esse rappresentano del valore globale delle esportazioni ed importazioni? Risposta del sig. Solbes Mira a nome della Commissione (28 gennaio 2003) I dati relativi a importazioni ed esportazioni del materiale militare di cui la Commissione dispone e che può fornire rappresentano solo una minima parte degli scambi effettivi di tali prodotti; ciò è dovuto all'estrema riservatezza (dati confidenziali per tutti gli utenti) con cui gli Stati membri trattano le informazioni relative alla maggior parte di questi prodotti. Per quanto riguarda le esportazioni di armi convenzionali dagli Stati membri le relative informazioni figurano nelle relazioni annuali previste dalle disposizioni operative del codice di condotta UE sulle esportazioni delle armi per gli anni 1999-2002 (ripartizione per paese in cifre/valore delle licenze e delle esportazioni, se disponibile; tali dati non corrispondono a norme uniformi).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2076/02 di Geoffrey Van Orden (PPE-DE) alla Commissione. Polizia europea di frontiera.



Gazzetta ufficiale n. 137 E del 12/06/2003 pag. 0044 - 0045



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2076/02 di Geoffrey Van Orden (PPE-DE) alla Commissione (12 luglio 2002) Oggetto: Polizia europea di frontiera Le conclusioni della Presidenza a seguito del Consiglio europeo di Siviglia fanno riferimento ad una polizia europea di frontiera. Ciò significa che tale polizia avrà un'organizzazione, una struttura, un'uniforme, una linea di comando e una giurisdizione proprie? A chi dovrà rendere conto e quali sono le tappe proposte attualmente, compresi i tempi di realizzazione, per portare avanti questa iniziativa? Si prevede che tale forza operi soltanto negli Stati membri firmatari dell'accordo di Schengen? In particolare, dato che il Regno Unito non rientra in tale accordo, può la Commissione confermare che nessun elemento di tale forza verrà dispiegato sul territorio del Regno Unito? Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione (3 settembre 2002) Secondo la conclusione n. 31 del Consiglio europeo di Siviglia (21 e 22 giugno 2002) si terrà conto della volontà manifestata dalla Commissione di proseguire l'esame dell'opportunità e della fattibilità della polizia europea [di frontiera]. Questa frase rinvia agli sviluppi degli ultimi mesi. Per quanto riguarda la Commissione, essa ha adottato, il 7 maggio 2002, una comunicazione(1) intitolata Verso una gestione integrata delle frontiere esterne degli Stati membri dell'Unione europea. Questa comunicazione è la risposta alla conclusione n. 42 del Consiglio europeo di Laeken (il 14 ed il 15 dicembre 2001) che chiede al Consiglio e alla Commissione di definire i meccanismi di cooperazione tra i servizi incaricati dei controlli alle frontiere esterne e di studiare le condizioni per la creazione di un meccanismo o di servizi comuni di controllo delle frontiere esterne. Di conseguenza, la comunicazione formula, tra l'altro, alcune raccomandazioni e prime riflessioni sulla nozione di corpo europeo di guardie di frontiera. Questa comunicazione sottolinea tuttavia che la creazione di tale corpo europeo richiederebbe probabilmente () la modifica dei trattati. In questa fase della riflessione sulle competenze che potrebbero essere assegnate ad un corpo europeo di guardie di frontiera, la comunicazione rinvia all'articolo 62 del trattato CE, a prescindere dalle attività di cooperazione di polizia condotte sulla base di accordi fondati sugli articoli 7 e 47 della convenzione di Schengen. Pur riconoscendo la posizione particolare del Regno Unito e dell'Irlanda, la Commissione ha sottolineato nella sua comunicazione che l'azione per rafforzare le frontiere esterne dell'Unione riveste un interesse per tutti gli Stati membri. A tale riguardo, deve essere data importanza al rafforzamento della cooperazione operativa, nell'ambito della quale si possono sfruttare l'esperienza e il contributo di tutti gli Stati membri. (1) Comunicazione della Commissione al Consiglio ed al Parlamento europeo COM(2002) 233 def.: Verso una gestione integrata delle frontiere esterne degli Stati membri dell'Unione europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3253/02 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Numero di morti per droga in aumento in Grecia.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0193 - 0193



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3253/02 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (19 novembre 2002) Oggetto: Numero di morti per droga in aumento in Grecia Nel 2001 sono morti in Grecia 321 giovani a causa di abusi di sostanze stupefacenti. Dispone la Commissione di dati comparativi riguardo alla situazione esistente negli altri Stati membri dell'Unione europea, come pure circa l'andamento del fenomeno? Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione (5 dicembre 2002) In totale da 7 000 a 8 000 morti per droga sono sagnalati ogni anno nell'Unione europea, e il numero reale dei casi è probabilmente maggiore. Gli oppiacei sono presenti nella maggior parte delle morti da overdose, anche se è frequente la presenza di altre sostanze. La tendenza a livello dell'Unione europea è relativamente stabile, anche se le tendenze nazionali sono divergenti. Tuttavia è inquietante il fatto che alcuni Stati membri abbiano denunciato recentemente nuovi aumenti dopo un periodo di stabilità o di diminuzione. La mortalità tra gli oppiomani, in particolare tra quelli che fanno uso di iniezioni, è il 20 % maggiore rispetto in generale alla popolazione della stessa età, morta per overdose, malattie infettive, incidenti, suicidi, ecc. Una copia dell'ultima tabella che presenta le statistiche, paese per paese, sulle morti dovute alla droga negli Stati membri è inviata direttamente all'Onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento europeo. La tabella, fornita dall'Osservatorio europeo delle droge e delle tossicodipendenze (OEDT) indica unicamente i dati fino al 2000, in quanto c'è purtroppo un grande ritardo tra la raccolta dei dati nazionali e la loro analisi. I dati provenienti dai diversi Stati membri non possono essere direttamente comparabili (si vedano le note nella tabella). Le morti per droga costituiscono uno dei cinque indicatori chiave dell'OEDT, si stanno facendo grandi sforzi per rendere le cifre comparabili, ma molto rimane da fare sia a livello dell'OEDT che a livello degli Stati membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3139/02

di Gordon Adam (PSE) alla Commissione

(4 novembre 2002)

Oggetto: Suscettibilità genetica delle persone in relazione a prodotti alimentari specifici e Sesto programma quadro

La Commissione sta prendendo le ultime disposizioni riguardo al Sesto programma quadro, che stabilisce la strategia in materia di ricerca per i prossimi cinque anni. Sebbene sia molto utile, l'analisi delle manifestazioni d'interesse per detto programma continua ad essere poco chiara per quanto attiene ai settori che saranno sostenuti.

Tenuto conto di ciò, può la Commissione precisare che priorità sarà data, nell'ambito del Sesto programma quadro, alla valutazione della suscettibilità genetica delle persone in relazione a prodotti e ad ingredienti alimentari specifici?

Risposta data dal sig. Busquin a nome della Commissione

(9 dicembre 2002)

La Commissione ha rivolto alla comunità scientifica un invito a manifestare interesse, sollecitando ad offrire assistenza ai propri servizi nell'elaborazione dei programmi di lavoro del Sesto programma quadro e nella definizione della portata dei primi inviti a presentare proposte. Per la priorità tematica Sicurezza e qualità dei prodotti alimentari le manifestazioni di interesse sono state analizzate da esperti esterni, che hanno redatto un elenco di 53 temi di ricerca considerati maturi per essere affrontati e di estrema importanza per l'Europa. L'elenco è stato pubblicato sul sito http://www.cordis.lu/fp6/eoi-analysis.htm. Sulla base dei 53 temi indicati nella relazione degli esperti è stata avviata l'elaborazione del programma di lavoro per la priorità tematica 5 Sicurezza e qualità dei prodotti alimentari, la cui pubblicazione è prevista per la metà di dicembre 2002.

La Commissione attribuisce grande importanza al problema della suscettibilità genetica degli individui agli alimenti e ai loro componenti. Molti dei temi compresi nei settori Epidemiologia delle malattie legate all'alimentazione e delle allergie, Impatto dell'alimentazione sulla salute e Rischi per la salute dovuti ai fattori ambientali offrono infatti ai ricercatori la possibilità di inserire nelle proposte aspetti legati alla suscettibilità genetica degli individui a specifici alimenti: interazioni geni-nutrienti; epidemiologia delle allergie alimentari; metabolismo lipidico e malattie croniche; influenza della nutrizione e dello stile di vita sull'invecchiamento in buone condizioni di salute; genomica funzionale in relazione agli alimenti, alla nutrizione e alla salute; microbi e salute intestinale; effetti programmatori della nutrizione nelle prime fasi di vita sulla salute a lungo termine; regime alimentare

e invecchiamento in buona salute; analisi rischi-benefici per la salute umana dei fitoestrogeni, importante categoria di composti bioattivi; strategie integrate per prevenire l'obesità e le patologie ad essa associate; acidi grassi alimentari: apporto ottimale e reazione; rischi ambientali per la salute collegati alla catena alimentare, soprattutto per i gruppi vulnerabili.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3241/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Scuole di arte drammatica e programmi d'informazione finanziati dal Fondo sociale europeo.



Gazzetta ufficiale n. 110 E del 08/05/2003 pag. 0189 - 0189



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3241/02 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (15 novembre 2002) Oggetto: Scuole di arte drammatica e programmi d'informazione finanziati dal Fondo sociale europeo In Grecia vi è una certa domanda di programmi di formazione dei giovani nel settore dell'arte drammatica. Ciò posto e trattandosi di avere più ampie informazioni in merito alla possibilità di formazione in questo campo, può la Commissione confermare se sono già stati attivati o lo saranno presto siffatti programmi nell'ambito del terzo QCS per la Grecia? In caso affermativo, può descrivere quali sono le possibilità di formazione previste dai relativi programmi, quali obblighi economici impongono e se sono portati avanti dalle scuole di arte drammatica? Quali sono in sostanza le scuole di arte drammatica che si sono impegnate a realizzare i relativi programmi in Grecia? Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione (6 gennaio 2003) La Commissione può informare l'on. parlamentare che finora nessun cofinanziamento di accademie teatrali ha avuto luogo da parte del Fondo sociale europeo (FSE) durante il Terzo quadro di finanziamento comunitario per la Grecia. In seguito all'ammodernamento della formazione professionale in Grecia, è sempre necessario uno studio del mercato prima di includere un particolare settore nelle gare d'appalto per le azioni di formazione cofinanziate. Se uno studio futuro rivelerà che vi è un fabbisogno del mercato del lavoro nel campo delle arti drammatiche, può essere deciso di finanziare azioni di formazione ai sensi di uno dei programmi operativi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2062/02

di Eluned Morgan (PSE) alla Commissione

(11 luglio 2002)

Oggetto: Aiuti statali

La Commissione vorrà prendere in esame una deroga per gli aiuti statali a favore di aziende in difficoltà a causa di circostanze estreme come ad esempio la crisi di afta epizootica nel Regno Unito?

Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione

(5 agosto 2002)

L'articolo 87, paragrafo 2, lettera b) del trattato CE statuisce che gli aiuti destinati ad ovviare ai danni arrecati dalle calamità naturali oppure da altri eventi eccezionali sono compatibili con il mercato comune.

I normali rischi dell'attività d'impresa o i rischi assicurabili non sono generalmente considerati delle calamità naturali o degli eventi eccezionali. In passato la Commissione ha ammesso che inondazioni, terremoti e frane, slavine, trombe d'aria, ecc. fossero considerati delle calamità naturali. Alla stessa stregua, le guerre, le sommosse o gli scioperi, i gravi incidenti nucleari o industriali e gli incendi sono stati considerati eventi eccezionali.

Per quanto riguarda la crisi dell'afta epizootica, merita ricordare che gli orientamenti comunitari per gli aiuti di stato nel settore agricolo statuiscono espressamente al punto 11.2.1 che: In generale la Commissione non considera come calamità naturali o eventi eccezionali l'insorgenza di epizoozie o fitopatie. Finora l'unica eccezione è rappresentata dalla crisi scatenata dall'encefalopatia spongiforme bovina (BSE), riconosciuta come evento eccezionale per la sua estesa diffusione e perché si tratta di una nuova malattia.

Gli orientamenti comunitari per gli aiuti di stato nel settore agricolo ammettono tuttavia gli aiuti concessi per compensare le perdite causate da epizoozie o fitopatie, e finalizzati altresì a prevenire l'ulteriore diffusione di tali malattie.

Gli aiuti volti a indennizzare gli operatori economici, non appartenenti al settore agricolo, per le perdite indirette subite non sono normalmente ammessi, in ragione dell'intrinseca difficoltà di determinare le cause e quantificare le perdite sostenute. A seconda delle specifiche circostanze, ci si può tuttavia avvalere di una serie di strumenti d'aiuto, tra i quali figurano gli aiuti agli investimenti per l'avvio di nuove attività al fine della diversificazione, gli aiuti alla consulenza e gli aiuti per il salvataggio e la ristrutturazione. Va inoltre ricordato che, in base alla cosiddetta regola de minimis, è possibile fruire di aiuti fino a 100 000 EUR, concessi nell'arco di tre anni, non previsti da alcun regime oggetto della normativa comunitaria in materia di aiuti di Stato.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2106/02

di Hubert Pirker (PPE-DE) al Consiglio

(17 luglio 2002)

Oggetto: Accoglienza temporanea di palestinesi in taluni Stati membri dell'UE

Nonostante le urgenti richieste né il Parlamento europeo né l'opinione pubblica europea sono state debitamente informati delle circostanze relative all'accoglienza di 12 presunti terroristi palestinesi in diversi Stati membri dell'Unione. Peraltro, in recenti articoli di stampa si paventa che l'accoglienza di taluni presunti terroristi rappresenti un pericolo per i cittadini dell'Unione.

Conosceva il Consiglio, prima di prendere la sua decisione, l'identità dei presunti terroristi palestinesi?

Era a conoscenza dei gravi fatti di cui sono loro imputati in Israele e che cosa ha fatto per verificare la fondatezza di tali accuse?

Di quale statuto beneficiano i 12 palestinesi accolti nell'Unione e in quale modo il Consiglio garantisce che non mettano in pericolo la sicurezza e l'ordine pubblico?

In che modo il Consiglio e i paesi di accoglienza assicurano che i presunti terroristi non sfuggono all'indispensabile sorveglianza, che non si rechino in altri Stati membri e non costituiscano un costante rischio per la sicurezza dei cittadini dell'Unione?

Risposta

(6 febbraio 2003)

L'Onorevole Parlamentare è certamente consapevole delle difficili circostanze in cui, lo scorso maggio, si è dovuta trovare una soluzione per la Basilica della Natività a Betlemme posta sotto assedio. L'Unione europea è intervenuta nella ricerca di una soluzione temporanea per motivi esclusivamente umanitari e nei termini dell'intesa raggiunta tra l'Autorità palestinese e il governo di Israele. 13 palestinesi hanno così potuto essere rapidamente trasferiti all'estero.

Per contribuire a tale sforzo, vari Stati membri si erano dichiarati disposti ad accogliere alcuni di essi, in via temporanea ed esclusivamente per ragioni umanitarie. Gli Stati membri, pur totalmente coscienti dell'urgenza della questione, hanno discusso a fondo le modalità e le implicazioni connesse con l'accoglienza di queste persone. Il 21 maggio 2002 è stato adottato, sotto forma di posizione comune(1), un approccio comune dell'UE che definisce taluni aspetti pratici. Ciò implica altresì che ciascuno Stato membro adotta le opportune misure nel quadro del suo ordinamento giuridico al fine di tutelare la sicurezza personale dei palestinesi che accoglie

nonché al fine di evitare che essi compromettano l'ordine pubblico o la sicurezza interna degli Stati membri. Va notato che la singola decisione di concedere a queste persone l'ingresso e il soggiorno nel territorio degli Stati membri rientra nella sfera di competenza di ciascuno di detti Stati e non implica il diritto delle persone in questione di circolare liberamente nel territorio degli Stati membri.

(1) GU L 138 del 28.5.2002.