INTERROGAZIONE SCRITTA E-1550/02 di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione. Incidenza su siti di interesse comunitario (SIC) e su una zona di protezione speciale (ZPS) del progetto di derivazione Júcar-Vinalopó (Comunità valenciana).



Gazzetta ufficiale n. 301 E del 05/12/2002 pag. 0175 - 0177



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1550/02 di María Sornosa Martínez (PSE) alla Commissione (3 giugno 2002) Oggetto: Incidenza su siti di interesse comunitario (SIC) e su una zona di protezione speciale (ZPS) del progetto di derivazione Júcar-Vinalopó (Comunità valenciana) La Commissione ha deciso recentemente di archiviare la denuncia 2000/4266, presentata dal Coordinamento del Rio Júcar, concernente gli effetti ambientali del progetto di derivazione Júcar-Vinalopó. Tuttavia, continua a esistere una grave contraddizione tra la designazione di SIC e ZPS da parte del governo valenciano e l'attuale tracciato del progetto, che continua a interessare direttamente tali zone (come ampiamente illustrato nella memoria che i denuncianti hanno inviato alla Commissione in data 12 aprile 2002). Concretamente, le zone proposte per la protezione che sarebbero interessate dal progetto sono: - la ZPS di Sierra Martes-Muela de Cortes, in cui si prevede che il progetto incida nei primi 12 km, - il SIC n. 42, Muela de Cortes y el Caroche, - il SIC n. 52, Sierra de Enguera, e - il SIC n. 62, Els Alforins. Non pensa la Commissione che il governo valenciano, se propone di inserire nella rete Natura 2000 i SIC e la ZPS summenzionati, dovrebbe anche garantire che il progetto di derivazione non interessi l'ambiente e la biodiversità degli stessi? Non pensa la Commissione che dovrebbe riaprire la pratica 2000/4266, al fine di garantire che non siano utilizzati fondi comunitari (FESR e Fondo di coesione) per progetti che potrebbero incidere su Natura 2000 oppure sulle specie protette dalla legislazione comunitaria? Sa la Commissione per quale motivo, nella dichiarazione d'impatto ambientale elaborata dal ministero dell'Ambiente, non viene fatta alcuna menzione della ZPS Sierra Martes-Muela de Cortes? Può la Commissione specificare quali fonti d'informazione ha utilizzato, oltre ai contatti con le autorità ufficiali, nella sua indagine sugli effetti ambientali del progetto di derivazione Júcar-Vinalopó? Risposta comunedata dal sig.ra Wallström in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-1549/02 e E-1550/02 (17 luglio 2002) La Commissione ha istruito una denuncia, registrata con il riferimento n. 2000/4266, in relazione con il progetto di derivazione Júcar-Vinalopó e le sue incidenze sull'ambiente. Questo caso è stato oggetto di scambi di informazioni con le autorità spagnole. In risposta alla sua ultima interrogazione scritta E-3668/01(1) su questo argomento, l'Onorevole parlamentare è stato informato delle conclusioni dell'istruzione di questo dossier. Le conclusioni relative a questo caso sono state anche comunicate al reclamante che ha inviato una lettera per opporsi all'archiviazione della pratica inviando informazioni supplementari per contraddire le argomentazioni fornite dalle autorità spagnole. Va notato che la Commissione non ha deciso di archiviare il dossier e che la denuncia 2000/4266 resta aperta. La Commissione sta esaminando le nuove informazioni comunicate. Risulta dall'esame del dossier che il progetto in questione è stato iniziato prima della designazione da parte delle autorità spagnole della zona di protezione speciale per gli uccelli (ZPS)Sierra di Martés Muela de Cortés. I siti di importanza comunitaria (SIC) per integrare la rete Natura 2000 citati dall'Onorevole parlamentare sono stati anche proposti dalle autorità spagnole successivamente alla dichiarazione di valutazione di impatto ambientale di questo progetto. In ogni caso, le autorità spagnole segnalano che i valori ecologici e naturali di queste zone sono stati esaminati in occasione della procedura di valutazione di impatto ambientale alla quale il progetto è stato sottoposto. Le autorità spagnole segnalano che al progetto sono state apportate alcune modifiche in seguito alle osservazioni ricevute in occasione del periodo di consultazione del pubblico per evitare effetti negativi sull'ambiente. Le autorità spagnole hanno studiato varie alternative ed hanno scelto quella identificata come meno nociva per l'ambiente. Hanno anche adottato misure correttive. Va notato che la soluzione finale adottata prevede che sui 67 chilometri del progetto di derivazione, il 61 % delle condotte sarà interrato ed il 39 % restante passerà in tunnel. Per quanto riguarda il flusso del lago del Parco naturale di Albufera, il Piano idrologico di Bacino del Júcar, adottato dal governo spagnolo, garantisce una riserva di 100 ettolitri cubici (Hm3) l'anno per garantire le necessità idriche di Albufera, così come segnalato dalla dichiarazione di impatto ambientale. La relazione della Società spagnola d'ornitologia (SEO) evocata dall'Onorevole parlamentare segnala i valori ornitologici della zona in questione ed è stata oggetto di un esame da parte della Commissione. Va rilevato che, nel quadro dell'istruzione di questo caso, la Commissione ha esaminato tutte le informazioni in suo possesso, le informazioni trasmesse dalle autorità spagnole e le informazioni fornite dalla società reclamante e dall'Onorevole parlamentare nelle sue interrogazioni scritte. (1) GU C 172 E del 18.7.2002, pag. 107.