INTERROGAZIONE SCRITTA E-2653/02 di Frank Vanhecke (NI) alla Commissione. Lingua utilizzata sulle etichette dei prodotti commerciali.



Gazzetta ufficiale n. 092 E del 17/04/2003 pag. 0197 - 0198



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2653/02 di Frank Vanhecke (NI) alla Commissione (20 settembre 2002) Oggetto: Lingua utilizzata sulle etichette dei prodotti commerciali In un parere motivato che si rifà a una sentenza della Corte di giustizia dell'Unione europea dell'12 settembre, la Commissione ha segnalato allo Stato francese che la legge recante divieto dell'utilizzo esclusivo dell'inglese o di un'altra lingua diversa dal francese sulle etichette dei prodotti configura una violazione della direttiva del 1978. In altre parole, secondo la Commissione la Francia deve tollerare che nel suo territorio siano venduti prodotti che non riportano spiegazioni in francese. L'unica condizione è che sull'etichetta vi sia un disegno che fornisca al consumatore le informazioni necessarie. In questo modo, non solo si corre il rischio che una determinata lingua, vale a dire l'inglese, ottenga una posizione egemonica nell'Unione europea, ma sorge anche un grave problema nei paesi e nelle regioni, come le Fiandre, in cui vige attualmente una legislazione molto complessa e precaria in materia linguistica, messa a punto per mantenere l'equilibrio politico tra le diverse comunità linguistiche del paese. 1. Non ritiene la Commissione che ciò configuri una violazione del principio di uguaglianza tra le diverse lingue? 2. Non ritiene la Commissione che ciò configuri chiaramente una violazione del principio di sussidiarietà, previsto dal trattato di Maastricht? Non ritiene che sia preferibile che le autorità nazionali possano decidere autonomamente, in materia di protezione dei consumatori, se i loro stessi cittadini, che spesso parlano una sola lingua, dispongono di informazioni sufficienti? 3. Quali provvedimenti intende la Commissione adottare per garantire in futuro l'uguaglianza di tutte le lingue ufficiali nell'Unione europea? Risposta fornita dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (28 ottobre 2002) L'onorevole parlamentare si riferisce alla sentenza della Corte di giustizia del 12 settembre 2000 (causa C-366/98) in cui la Corte ha stabilito che il diritto comunitario si oppone ad una regolamentazione nazionale che impone l'utilizzazione di una determinata lingua per l'etichettatura dei generi alimentari, senza escludere la possibilità che un'altra lingua facilmente compresa dagli acquirenti sia utilizzata o che l'informazione dell'acquirente sia assicurata con altri mezzi. Per quanto riguarda il parere motivato indirizzato alla Francia, la Commissione non fa altro che applicare questa sentenza che si iscrive in una giurisprudenza costante della Corte di giustizia volta ad assicurare la libera circolazione delle merci nel mercato interno. La Commissione ritiene che questa sentenza non sia incompatibile con il principio di parità tra le diverse lingue e che essa tenga conto dei principi di sussidiarietà e di proporzionalità. Infatti, sia la legislazione comunitaria che la suddetta giurisprudenza sottolineano che qualsiasi regolamentazione nazionale relativa all'etichettatura dei generi alimentari deve poggiare sull'imperativo dell'informazione e della protezione dei consumatori. La lingua nazionale garantisce naturalmente questo imperativo. Tuttavia, una regolamentazione nazionale che prevede unicamente l'impiego esclusivo della lingua nazionale senza prendere in considerazione la possibilità che un'altra lingua facilmente compresa dagli acquirenti sia utilizzata o che l'informazione dell'acquirente sia assicurata con altri mezzi, va oltre a quanto è necessario per la protezione del consumatore e costituisce un ostacolo ingiustificato agli scambi intracomunitari dei prodotti in questione e potrebbe in taluni casi pregiudicare l'obiettivo dell'informazione del consumatore.