IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/16

(2004/C 84 E/0019)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2258/03

di Erik Meijer (GUE/NGL) al Consiglio

(8 luglio 2003)

Oggetto: Respingimento di nuovi profughi dal territorio del'UE costruendo centri di raccolta in futuri Stati membri o più lontani

1. Il Consiglio può confermare che, già prima che il 20 giugno 2003 a Porto Karras, Salonicco, si decidesse di dare ad alcuni Stati membri la possibilità di provare, a titolo sperimentale, ad ospitare i richiedenti asilo al di fuori del territorio dell'UE, si era dato inizio ai lavori per l'approvvigionamento di elettricità ed acqua e per lo smaltimento dei rifiuti di 13 baracche nell'ex base militare presso il paese di Trstenik in Croazia?

2. Secondo il Consiglio il centro di raccolta a Trstenik si limita a dare ospitalità temporanea agli 800 richiedenti asilo che intendono stabilirsi in Gran Bretagna e si tratta semplicemente di trasportare lì le persone provenienti dai paesi balcanici che si presentano ai porti o agli aeroporti del Regno Unito?

3. Vi sono anche analoghi accordi con l'UE o i suoi Stati membri per la costruzione di campi profughi in Russia, Bielorussia, Romania, Bulgaria, Ucraina e Albania, e piani per campi più lontani dal territorio dell'UE nell'area circostante i paesi di origine dell'Asia sudoccidentale e dell'Africa nordorientale?

4. Vi è forse l'intenzione di trattenere durevolmente i profughi al di fuori del territorio dell'UE? Ciò significa forse che simili campi di raccolta, con i loro abitanti, verranno trasferiti quando Romania, Bulgaria e Croazia aderiranno all'UE?

5. Come s'impedisce che persone che si occupano della tratta di esseri umani si arricchiscano facendo entrare in maniera pericolosa e clandestina nell'UE le persone ospitate nei campi?

6. Come si può classificare questa situazione rispetto alla Convenzione europea sui diritti dell'uomo (Consiglio d'Europa) e la Convenzione sui profughi del 1951? Secondo il Consiglio, tali convenzioni devono essere modificate per consentire che, sulla base di accordi con Stati che non sono (ancora) membri dell'UE si tolga ai richiedenti asilo il diritto di attendere l'esito della loro procedura all'interno dell'UE?

Risposta comune alle interrogazioni scritte E-2210/03 e E-2258/03

(8 marzo 2004)

Il Consiglio europeo, riunitosi a Salonicco il 19 e 20 giugno 2003, ha invitato la Commissione ad esplorare tutti i parametri che consentono di garantire alle persone bisognose di protezione internazionale un ingresso nell'UE caratterizzato da maggior ordine e controllo e ad esaminare le modalità e i mezzi diretti a potenziare la capacità di protezione delle regioni d'origine, nella prospettiva di presentare al Consiglio, anteriormente al giugno 2004, una relazione generale in cui si suggeriscono le misure da adottare, comprese le ripercussioni giuridiche.

Quale elemento di questo processo, il Consiglio europeo ha inoltre rilevato che alcuni Stati membri prevedono di valutare modalità per fornire una migliore protezione ai rifugiati nella loro regione d'origine in collaborazione con l'UNHCR. I lavori si svolgeranno in piena associazione con i paesi coinvolti in base alle raccomandazioni dell'UNHCR.

Il Consiglio non ha concluso accordi di alcun genere con i paesi aderenti o i paesi terzi in materia. Quanto ad eventuali azioni intraprese dai singoli Stati membri, il Consiglio invita gli onorevoli Parlamentari a rivolgersi direttamente agli Stati membri in questione.

Nel frattempo, il Consiglio sta focalizzando i suoi lavori sulla proposta di direttiva recante norme sull'attribuzione, a cittadini di paesi terzi ed apolidi, della qualifica di rifugiato o di persona altrimenti bisognosa di protezione internazionale, nonché norme minime sul contenuto dello status di protezione e sulla proposta di direttiva recante norme minime per le procedure applicate negli Stati membri ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di rifugiato. Si rammenta che il Consiglio europeo ha altresì rilevato che è fondamentale assicurare l'adozione di entrambe le proposte entro la fine del 2003.