ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0949/97 di Sören Wibe (PSE) alla Commissione (13 marzo 1997)

Oggetto: Arresti e liste nere in Bielorussia

Il 10 dicembre 1996, l'associazione giovanile socialdemocratica bielorussa «BSDY Maladaya Hramada» organizzava una dimostrazione per i diritti umani durante la quale venivano arrestati otto membri di detta associazione e l'indomani venivano ammoniti da un tribunale. Successivamente l'Università rendeva noto che a detti giovani non sarebbe stato rilasciato, per le loro opinioni politiche, alcun diploma universitario riconosciuto.

Più di una volta sono stati arrestati, per motivi politici, leader dell'opposizione in Bielorussia. Per esempio, il segretario generale del partito socialdemocratico bielorusso «Narodnaya Hramada» è stato arrestato per aver organizzato una dimostrazione di massa e condannato a 15 giorni di carcere dove iniziava uno sciopero della fame. Peggioratasi la sua salute, veniva liberato con decisione speciale del Procuratore generale.

Ciò premesso, è la Commissione in contatto e in dialogo con l'opposizione politica in Bielorussia? Si è essa attivata presso il Presidente della Bielorussia per contestare il suo modo di perseguitare l'opposizione?

Risposta data dal sig. Van den Broek a nome della Commissione (17 aprile 1997)

La Commissione segue da vicino la situazione bielorussa e, più specificamente, qualsiasi violazione dei diritti dell'uomo.

Essa non ha contatti regolari con l'opposizione in Bielorussia. Ritiene comunque che l'attuale situazione politica del paese comprometta seriamente le prospettive di riforma democratica ed economica, indispensabile per il paese. Alla luce degli avvenimenti politici ed economici degli ultimi sei mesi, la Comunità ha riveduto le sue politiche nei confronti della Bielorussia.

Nel complesso, l'Unione è estremamente preoccupata per la situazione politica in Bielorussia, che compromette seriamente le prospettive di riforma democratica ed economica, indispensabile per il paese. Essa ha pertanto inviato una missione conoscitiva in Bielorussia e ha adottato una nuova strategia sulla base dei risultati ottenuti. Tale posizione, adottata dal Consiglio il 24 febbraio 1997, unisce una linea «dura» e una linea «morbida». Non verrà concluso un accordo interinale, non sarà ratificato l'accordo di partenariato e cooperazione, non vi saranno comitati congiunti, non verrà sostenuta l'adesione al Consiglio d'Europa e non saranno riconosciuti ufficialmente la nuova costituzione e il nuovo parlamento. Proseguiranno tuttavia il dialogo bilaterale e la prestazione di assistenza da parte di esperti di affari costituzionali, libertà dei mezzi di comunicazione e riforme economiche.

La Comunità è disposta ad instaurare un dialogo con la Bielorussia per riesaminare i progressi compiuti nel campo della riforma democratica e offrire assistenza a tal fine in stretta collaborazione con l'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa e il Consiglio d'Europa.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0916/97 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (12 marzo 1997)

Oggetto: Incidenti di veicoli commerciali a motore dovuti alla perdita di una ruota

Considerando l'alta incidenza di incidenti di veicoli commerciali dovuti alla perdita di una ruota nel Regno Unito, può la Commissione far sapere:

1. Gli Stati membri elaborano statistiche concernenti questo tipo di incidenti?

2. Esiste un'unità centrale di raccolta di informazioni che istituisce un archivio degli incidenti dovuti alla perdita di una ruota su scala europea?

3. Gli Stati membri hanno intrapreso indagini in merito?

4. Gli Stati membri dell'UE hanno commissionato studi sui prodotti sul mercato che sono publicizzati come in grado di impedire la perdita di ruote?

Risposta data dal Sig. Kinnock a nome della Commissione (17 aprile 1997)

Finora il problema della perdita di una ruota da parte di autoveicoli commerciali pesanti è stato sollevato solo dal Regno Unito, dove esso viene ricollegato a manutenzione inadeguata o «eccessiva» (fissaggio troppo stretto del bullone della ruota con apparecchi automatici).

Il Regno Unito quindi, è l'unico Stato membro ad aver compilato statistiche in merito a questo problema e ai relativi incidenti mortali. I dati forniti alla Camera dei Comuni dal Sig. John Bowis, rispondendo ad un'interrogazione orale il 12 dicembre 1996, indicano che ogni anno, cinque o sei incidenti mortali sono dovuti alla perdita di una ruota. La Associazione dei «Chief Police Officers» (ACPO) si è occupata del problema e ha riferito i risultati raggiunti al Ministero dei Trasporti lo scorso mese.

Il Ministero dei Trasporti e il Ministero dell'industria e commercio del Regno Unito, hanno finanziato un programma di ricerca condotto dall'Università dell'Essex e dall'Associazione per la ricerca dell'industria automobilistica (MIRA). Questi organismi sono giunti alla conclusione che il problema riguarda più la manutenzione che la progettazione. Essi raccomandano che, in caso di sostituzione delle ruote (durante la normale manutenzione come nella sostituzione dei pneumatici), si proceda inizialmente ad un serraggio secondo la forza di torsione prescritta e successivamente ad un ritensionamento dopo trenta minuti o dopo che si sono percorsi dai quaranta agli ottanta chilometri. La ricerca ha portato alla introduzione di una norma e la procedura di manutenzione è ora oggetto di un codice di condotta per la selezione e la manutenzione delle ruote dei veicoli commerciali.

Il Ministero dei Trasporti ha recentemente sollevato il problema presso il gruppo di lavoro tecnico competente WP 29 della commissione economica delle Nazioni Unite per l'Europa (UN-ECE) al fine di stabilire le dimensioni del problema in Europa e nel mondo. Per il momento non vi sono reazioni specifiche eccetto per il fatto che quei paesi che hanno riconosciuto che sussiste un problema connesso alla perdita di una ruota sono giunti alla conclusione che ciò è dovuto a manutenzione inadeguata o ad un sovraccarico dell'asse.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 480/97 dell'on. Doeke EISMA alla Commissione. Accise sul tabacco applicate alle sigarette alle erbe medicinali



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0480/97 di Doeke Eisma (ELDR) alla Commissione (19 febbraio 1997) Oggetto: Accise sul tabacco applicate alle sigarette alle erbe medicinali Una sigaretta alle erbe medicinali della marca «Planterette Monte Verdo» viene importata nei Paesi Bassi dal Belgio da «De Cruydhof». Specialmente destinata alle persone che desiderano smettere di fumare, non contiene tabacco e viene venduta solo in farmacia e in drogheria. Ciò nondimeno, le autorità doganali olandesi le applicano la stessa accisa che ai prodotti del tabacco. In Belgio, in Francia, nel Regno Unito e in Spagna questo prodotto non è soggetto ad alcuna accisa. 1. Non ritiene la Commissione che su un prodotto medicinale che non contiene tabacco ed è inteso ad aiutare la gente a smettere di fumare non dovrebbe venire prelevata alcuna accisa? 2. In caso contrario, per quale motivo? In caso affermativo, è la Commissione disposta a prendere contatto a tale riguardo con le autorità olandesi per garantire che allo stesso tipo di prodotto venga applicato lo stesso tipo di accisa in tutti gli Stati membri dell'Unione europea? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (4 aprile 1997) La normativa comunitaria sull'imposizione dei tabacchi lavorati prevede che i prodotti costituiti esclusivamente o parzialmente da sostanze diverse dal tabacco, ma che rispondono ai criteri utilizzati per la definizione di sigarette e tabacco da fumo, siano assimilati a tali prodotti. Cio' nonostante, i prodotti non contenenti tabacco e aventi una funzione esclusivamente medica non devono essere considerati tabacchi lavorati (Art. 7 par. 2 della direttiva 95/59/CE del Consiglio relativa alle imposte diverse dall'imposta sul volume d'affari che gravano sul consumo dei tabacchi lavorati) ((GU L 291 del 6.12.1995 )). La Commissione sta esaminando la situazione per quanto riguarda i prodotti in questione, alla luce delle evidenti discrepanze esistenti nella pratica tra gli Stati Membri.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 16/97 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Riso comunitario e aiuti alimentari



Gazzetta ufficiale n. C 096 del 24/03/1997 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0016/97 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (22 gennaio 1997) Oggetto: Riso comunitario e aiuti alimentari Attualmente abbiamo una quantità record di riso comunitario, mentre gli accordi GATT hanno stabilito dei limiti per i quantitativi esportabili in regime di sovvenzione col sistema delle restituzioni. Tenendo conto della nuova normativa sulla gestione degli aiuti umanitari, intende la Commissione, nel valutare il costo di tali forniture, considerare anche l'eventuale costo del ricorso all'intervento per la stessa quantità di riso? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (3 febbraio 1997) L'interrogazione non contenendo elementi sufficienti per poter svolgere le necessarie ricerche, la Commissione è spiacente di non poter per il momento dare una risposta. Invita l'Onorevole Parlamentare a riformularla fornendo maggiori precisazioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2219/96 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Finanziamento del Fondo sociale europeo per la riqualificazione professionale e il ricollocamento dei lavoratori (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 021 del 22/01/1998 pag. 0002



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2219/96 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (9 agosto 1996) Oggetto: Finanziamento del Fondo sociale europeo per la riqualificazione professionale e il ricollocamento dei lavoratori I lavoratori del gruppo IRITECNA/FINTECNA-IRI, in cassa integrazione dall'ottobre 1993, in una loro comunicazione sindacale sostengono che l'Unione europea avrebbe stanziato 4500 miliardi del Fondo sociale europeo per la riqualificazione professionale e il ricollocamento dei lavoratori delle suddette aziende che versano in condizioni di crisi. 1. Si chiede alla Commissione se il finanziamento sia stato effettivamente erogato; 2. in caso positivo, se si possono accertare le modalità di utilizzo dello stesso, dal momento che i lavoratori di tali aziende (a molti dei quali verrà revocato fra breve il sussidio di disoccupazione) si interrogano sull'utilizzo di tali fondi, temendo una gestione fallimentare degli stessi, come già avvenuto in passato per analoghi finanziamenti. Risposta complementare data dal Sig. Flynn in nome della Commissione (4 agosto 1997) A completamento della sua risposta del 1 Ottobre 1996 ((GU C 365, del 4.12.1996. )), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta E-1408/97 ((GU C 391 del 23.12.1997, pag. 82. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3451/96 dell'on. Christine CRAWLEY alla Commissione. Controlli razzisti alle frontiere (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 045 del 10/02/1998 pag. 0002



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3451/96 di Christine Crawley (PSE) alla Commissione (9 dicembre 1996) Oggetto: Controlli razzisti alle frontiere Con riferimento all'interrogazione scritta E-1595/96 ((GU C 305 del 15.10.1996, pag. 113. )), relativa ad un gruppo di studenti dell'East Birmingham College che in Francia sono stati sottoposti a controlli di frontiera razzisti, l'interrogante fornisce ulteriori informazioni sugli incidenti in oggetto: il primo ha avuto luogo alle 17.00 circa del 27 aprile 1996 presso il posto di frontiera Ostenda/Dunkerque, mentre il secondo si è svolto alle 20.00, quando il gruppo stava imbarcandosi sul traghetto a Dunquerque (destinazione Dover). In entrambe le occasioni, in quelli che risultano essere degli evidenti casi di razzismo, sono stati fatti scendere dal torpedone per essere interrogati e perquisiti (controlli personali e del bagaglio) solo studenti neri. Avendo, come richiesto, fornito ulteriori precisazioni alla Commissione, può dire quest'ultima quali misure intende adottare per assicurare che nessun paese effettui controlli di natura razzista? Risposta complementare data dal Sig. Monti in nome della Commissione (11 luglio 1997) Per fornire un complemento alla risposta del 31 gennaio 1997 ((GU C 96 del 24.3.1997. )), la Commissione ha chiesto alle autorità francesi informazioni relative all'incidente denunciato dall'onorevole parlamentare. Non avendo ancora ricevuto risposta, la Commissione ha inviato un sollecito alle autorità francesi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3480/96 dell'on. Gianni TAMINO alla Commissione. Base aerea di Aviano: necessaria la valutazione d'impatto ambientale (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0007



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3480/96 di Gianni Tamino (V) alla Commissione (9 dicembre 1996) Oggetto: Base aerea di Aviano: necessaria la valutazione d'impatto ambientale Vicino al paese di Aviano (PN) è situata una base aerea militare in uso agli Stati Uniti d'America. Il Pentagono ha deciso di finanziare il raddoppio delle attuali strutture. Senza volere entrare nel merito politico del problema, bisogna constatare che esistono anche dei seri problemi dal punto di vista ambientale, come vincoli urbanistici e inquinamento acustico. Mentre gli accordi storico-politici tra Stati Uniti ed Italia assegnano al partner d'oltreoceano l'uso territoriale del complesso, non è comprensibile per quale ragione possa essere evaso l'obbligo di procedere ad una valutazione d'impatto ambientale secondo i parametri comunitari di detto raddoppio, tenuto conto anche del fatto che gli effetti oltrepassano i confini della base stessa. E' la Commissione a conoscenza di quanto sopra e crede necessaria o almeno auspicabile l'elaborazione di una valutazione d'impatto ambientale? Risposta complementare data dalla Signora Bjerregaard a nome della Commissione (4 luglio 1997) A complemento della sua risposta del 20 gennaio 1997 ((GU C 83 del 14.3.1997. )), la Commissione comunica all'onorevole parlamentare quanto segue: Circa il progetto di raddoppio delle attuali strutture della base area militare di Aviano (PN), la Commissione ha chiesto alle autorità italiane informazioni sull'applicazione nel caso specifico delle disposizioni della direttiva 85/337/CEE ((GU L 175 del 5.7.1985. )). La Commissione non avendo finora ricevuto risposta invierà un sollecito.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1305/96 dell'on. Johanna MAIJ- WEGGEN alla Commissione. Arresto di quattro giornalisti in Turchia (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 060 del 25/02/1998 pag. 0001



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1305/96 di Johanna Maij-Weggen (PPE) alla Commissione (22 maggio 1996) Oggetto: Arresto di quattro giornalisti in Turchia 1. E' la Commissione al corrente che, nella notte del 3 maggio, 4 giornalisti turchi del settimanale «Alinteri» ossia Sabiha Budak, Filiz Uziurk, Mehtap Kuruçay e Incigul Basel sono stati arrestati? 2. E' noto alla Commissione che, successivamente, Incigul Basel è stato ricoverato in ospedale e che ivi presumibilmente è stata sottoposta a torture? 3. E' essa altresì al corrente che gli altri tre giornalisti risultano attualmente irreperibili e che, in passato, è avvenuto fin troppo spesso che cittadini turchi siano scomparsi dopo essere stati arrestati? 4. E' la Commissione disposta a sollecitare, senza indugio, chiarimenti dalle autorità turche sui predetti arresti oltretutto in ossequio all'articolo 10 della Convenzione europea sui diritti dell'uomo che, recepita nella legislazione turca, garantisce la libertà di espressione? Risposta complementare data dal sig. Van den Broek a nome della Commissione (30 maggio 1997) In seguito all'interrogazione dell'onorevole parlamentare, la Commissione ha scritto alle autorità turche per avere chiarimenti sui fatti segnalati. Le autorità turche hanno informato la Commissione che i quattro giornalisti del quotidiano Alinteri erano stati rilasciati il 17 maggio 1996. La Fondazione per i diritti dell'uomo di Ankara ha dato conferma di quanto precede alla rappresentanza della Commissione in loco.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1380/96 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) e Juan Colino Salamanca (PSE) al Consiglio (18 giugno 1996)

Oggetto: Distruzione di frutta spagnola da parte di agricoltori francesi

Negli ultimi giorni del mese di maggio di quest'anno gruppi di agricoltori francesi hanno nuovamente attaccato camion europei che trasportavano frutta di provenienza spagnola in transito verso paesi dell'Unione europea. Essi hanno inoltre distrutto frutta proveniente dalla Spagna già collocata su mercati francesi.

Quali azioni ha intrapreso il Consiglio per evitare il ripetersi di questi gravissimi incidenti?

E' esso al corrente del fatto che negli ultimi tre anni sono stati attaccati sessanta camion?

E' esso infine consapevole del fatto che questi incidenti, nell'anno 1995, hanno provocato perdite dell'ordine di sei miliardi di pesetas?

Risposta comune alle interrogazioni scritte n. E-1380/96 e n. E-2022/97 (25 settembre 1997)

Il Consiglio è al corrente degli atti di vandalismo perpetrati nei mesi aprile/maggio 1996 e nel maggio 1997 da agricoltori francesi contro camion che trasportavano ortofrutticoli provenienti dalla Spagna e destinati agli Stati membri dell'Unione europea. Tali atti sono proibiti secondo i normali principi del diritto penale e mirano a contrastare la libera circolazione dei prodotti comunitari, che è uno dei principi fondamentali della Comunità europea. Meritano dunque una viva condanna.

Nelle sessioni del 29 e 30 aprile 1996 e del 20/21 maggio 1997, il Consiglio, a seguito di una comunicazione del Ministro spagnola dell'agricoltura, è venuto a conoscenza degli atti di vandalismo summenzionati, nonché della portata dei danni e della richiesta avanzata dalla Spagna affinché il Governo francese adotti le misure necessarie per prevenire in futuro il ripetersi di simili fatti, punire i responsabili dell'indennizzo delle vittime.

In tale occasione il Ministro francese dell'agricoltura ha condannato risolutamene tali attidi vandalismo e ha dichiarato di aver invitato i suoi colleghi del Governo francese ad adottare misure rigorose nell'ambito delle rispettive competenze per riparare i danni causati e a fare inoltre tutto quanto il loro potere per evitare il ripetersi di tali atti.

Il Presidente del Consiglio, a nome dei suoi colleghi, ha espresso alla Spagna la solidarietà della propria istituzione, sottolineando che è assolutamente imprescindibile che l'intenzione di adottare i provvedimenti del caso manifestata dal Govenro francese si traduca in misure concrete ed efficaci.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3598/96 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Linea di bilancio B3-4004 : Riunioni transnazionali di rappresentanti provenienti da imprese che operano su base transfrontaliera (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0003



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3598/96 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (3 gennaio 1997) Oggetto: Linea di bilancio B3-4004: Riunioni transnazionali di rappresentanti provenienti da imprese che operano su base transfrontaliera Può la Commissione rendere note, attività per attività e beneficiario per beneficiario (delegati d'impresa o rappresentanti dei comitati aziendali), le sovvenzioni accordate, per l'esercizio 1995, a titolo della linea B3-4004: Riunioni transnazionali di rappresentanti provenienti da imprese che operano su base transfrontaliera? Risposta complementare comune data dal sig. Liikanen a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, E-3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 e E-3644/96 (17 luglio 1997) A completamento della sua risposta del 14 febbraio 1997 ((GU C 105, 3.4.1997. )), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3637/96 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Linea B3-4303 : Lotta contro l'AIDS e certe altre malattie trasmissibili (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3637/96 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (3 gennaio 1997) Oggetto: Linea B3-4303: Lotta contro l'AIDS e certe altre malattie trasmissibili Può la Commissione rendere noto, associazione per associazione e attività per attività, l'importo delle sovvenzioni concesse per l'esercizio 1995 a titolo della linea B3-4303: Lotta contro l'AIDS e certe altre malattie trasmissibili? Risposta complementare comune data dal sig. Liikanen a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, E-3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 e E-3644/96 (17 luglio 1997) A completamento della sua risposta del 14 febbraio 1997 ((GU C 105, 3.4.1997. )), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3633/96 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Linea B3-4104 : Azioni a favore degli anziani e della famiglia (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 391 del 23/12/1997 pag. 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3633/96 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (3 gennaio 1997) Oggetto: Linea B3-4104: Azioni a favore degli anziani e della famiglia Può la Commissione rendere noto, associazione per associazione e attività per attività, l'importo delle sovvenzioni concesse per l'esercizio 1995 a titolo della linea B3-4104: Azioni a favore degli anziani e della famiglia? Risposta complementare comune data dal sig. Liikanen a nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3598/96, E-3600/96, E-3603/96, E-3604/96, E-3605/96, E-3606/96, E-3607/96, E-3608/96, E-3609/96, E-3610/96, E-3611/96, E-3612/96, E-3613/96, E-3614/96, E-3615/96, E-3616/96, E-3617/96, E-3618/96, E-3620/96, E-3621/96, E-3622/96, E-3623/96, E-3624/96, E-3625/96, E-3627/96, E-3629/96, E-3630/96, E-3631/96, E-3632/96, E-3633/96, E-3634/96, E-3635/96, E-3636/96, E-3637/96, E-3638/96, E-3641/96, E-3642/96 e E-3644/96 (17 luglio 1997) A completamento della sua risposta del 14 febbraio 1997 ((GU C 105, 3.4.1997. )), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.