ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1847/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Inquinamento acustico provocato dagli aerei.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0131 - 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1847/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (9 giugno 2000) Oggetto: Inquinamento acustico provocato dagli aerei Può la Commissione comunicare se sono in vigore o dovrebbero esistere disposizioni comuni per far fronte all'inquinamento acustico provocato da gli aerei negli aeroporti UE, e in quale misura queste disposizioni si riferiscono agli aerei leggeri? Esistono o dovrebbero esistere disposizioni che prevedano la consultazione delle comunità locali a tale riguardo? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (12 luglio 2000) La Commissione intende presentare a breve alle altre istituzioni una proposta di direttiva quadro sulla valutazione e la riduzione dell'esposizione al rumore ambientale quale parte della propria politica ambientale. Il campo di applicazione della direttiva includerà i principali aeroporti, cioè quelli il cui traffico annuale supera una soglia prestabilita. Ne consegue che il rumore ambientale prodotto dagli aeromobili leggeri rientrerà in tale campo di applicazione unicamente qualora questi veicoli operino nei principali aeroporti e i livelli di rumore da loro prodotti possano essere rilevati dai metodi di valutazione dell'esposizione al rumore. La Commissione ritiene che la possibilità per i cittadini di accedere ad informazioni obiettive e trasparenti sui livelli di esposizione al rumore prevista dal progetto di direttiva quadro agevolerà la consultazione degli interessati. Nella comunicazione sui trasporti aerei e l'ambiente(1) la Commissione ha inoltre sottolineato che è necessario valutare adeguatamente la possibilità di riconoscere alle popolazioni che vivono in prossimità degli aeroporti il diritto esecutivo di esigere consultazioni e trattative sull'introduzione di nuove regole di funzionamento degli aeroporti e garanzie sul fatto che le emissioni sonore vengano effettivamente ridotte e non semplicemente spostate verso altre zone. Essa intende avviare discussioni con le parti interessate sull'adeguatezza a tale scopo di regolamenti quadro a livello comunitario. (1) COM(1999) 640 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2455/00 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione. Prezzi delle automobili in Irlanda e nell'UE.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0202 - 0203



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2455/00 di John McCartin (PPE-DE) alla Commissione (24 luglio 2000) Oggetto: Prezzi delle automobili in Irlanda e nell'UE Può la Commissione far sapere se è al corrente dei prezzi esorbitanti degli autoveicoli in Irlanda in confronto ad altri Stati membri dell'UE e comunicare in quale misura la differenza di prezzo è imputabile rispettivamente alle imposte governative e al fallimento della concorrenza sul mercato? Risposta data dal sig. Monti A nome della Commissione (13 settembre 2000) L'attuale regolamento di esenzione per categoria regolamento (CE) n. 1475/95 della Commissione, del 28 giugno 1995, relativo all'applicazione dell'articolo 85, paragrafo 3 del trattato a categorie di accordi per la distribuzione di autoveicoli e il relativo servizio di assistenza alla clientela(1) stabilisce, all'articolo 11, che la Commissione procede ad una valutazione regolare dell'applicazione del regolamento stesso, in particolare per quanto riguarda il divario dei prezzi dei prodotti fra i differenti Stati membri e la qualità dei servizi prestati agli utilizzatori finali. A questo scopo, dal 1993 la Commissione segue da vicino l'andamento delle differenze nei prezzi degli autoveicoli, pubblicando ogni sei mesi una relazione in materia. L'articolo 11 impone inoltre alla Commissione di redigere una relazione sulla valutazione del regolamento al più tardi entro il 31 dicembre 2000, analizzando in particolare i vari fattori responsabili del divario dei prezzi degli autoveicoli. Contrariamente a quanto osservato dall'onorevole parlamentare, le relazioni periodiche della Commissione sui prezzi delle automobili non hanno evidenziato, in Irlanda, prezzi al netto delle imposte particolarmente elevati rispetto ad altri Stati membri, tranne forse per taluni modelli(2). A questo riguardo la Commissione ha rilevato che in Stati membri con imposte elevate sull'acquisto delle automobili, come l'Irlanda, i prezzi al netto delle imposte sono relativamente bassi. Per quanto concerne i prezzi comprensivi delle imposte, bisogna ricordare che l'imposta sull'acquisto degli autoveicoli è una questione ancora di pertinenza degli Stati membri, finora esclusa dalle azioni comunitarie in materia di armonizzazione fiscale nel mercato interno. (1) GU L 145 del 29.6.1995. (2) Si veda, ad esempio, sul tema il comunicato stampa più recente: IP/00/781 del 13 luglio 2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2285/00 di Karl von Wogau (PPE-DE) alla Commissione. Autorizzazione ad assumere un cittadino tedesco come guardiacaccia in Francia.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0191 - 0191



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2285/00 di Karl von Wogau (PPE-DE) alla Commissione (11 luglio 2000) Oggetto: Autorizzazione ad assumere un cittadino tedesco come guardiacaccia in Francia L'appaltatore di una riserva di caccia situata nei pressi di Erstein ha presentato alla Sottoprefettura di Séléstat Erstein una richiesta per poter assumere un cittadino tedesco come guardiacaccia. Dopo quasi sette mesi la Sottoprefettura ha risposto di non poter accogliere la domanda, dal momento che la residenza del guardiacaccia proposto, che si trova in Germania, non sarebbe compatibile con l'espletamento dei suoi compiti. Da questo luogo di residenza, tuttavia, si può raggiungere il previsto posto di lavoro in soli venti minuti di viaggio. L'interessato soddisfa tutti i requisiti stabiliti per l'incarico in questione. Non ritiene la Commissione che il rifiuto di concedere tale autorizzazione sia in contrasto con le norme del trattato UE sulla libera circolazione delle persone? Risposta del sig. Bolkestein in nome della Commissione (7 settembre 2000) Considerate le informazioni fornite dall'onorevole parlamentare, la Commissione non puo' prendere una posizione definitiva in merito alla compatibilità con i principi comunitari della decisione della sottoprefettura di Sélestat che si basa sul luogo di residenza del guardiacaccia. L'onorevole parlamentare è invitato, al riguardo, a trasmetterle la documentazione relativa a tale rifiuto al fine di un esame. Piu' generalmente, l'obbligo di residenza imposto dalle autorità nazionali di uno Stato membro sul loro territorio costituisce una restrizione sia alla libertà di stabilimento (cfr. la sentenza Commissione contro Spagna, del 29 ottobre 1998, causa C-114/97) sia alla libertà di circolazioone dei lavoratori (cfr. sentenza del 7 maggio 1998, Clean Car Autoservice, causa C-350/96). Il ricorso a tale obbligo risulta peraltro accettabile se è giustificato da una minaccia reale e sufficientemente grave che pregiudica un interesse fondamentale della società quale l'ordine o la sicurezza pubblici.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1088/00

di Antonio Tajani (PPE-DE) alla Commissione

(7 aprile 2000)

Oggetto: Processo a carico di 13 ebrei iraniani da parte delle autorità iraniane

Le autorità iraniane hanno comunicato che il 13 aprile 2000 inizierà il processo a carico di 13 cittadini ebrei iraniani della città di Shiraz, accusati di spionaggio a favore del regime sionista e degli Stati Uniti e di arroganza nel mondo.

Israele e gli Stati Uniti hanno categoricamente smentito qualsiasi collegamento con gli arrestati. Ciò nonostante, anche sulla base di analoghi casi precedenti, sussiste il forte rischio che il Tribunale di Teheran si pronunci a favore della pena capitale.

Quali sono le iniziative che la Commissione europea intende intraprendere per far sì che vengano rispettati i diritti umani fondamentali e che venga garantito un corretto svolgimento del processo, considerato che le condizioni in cui sono detenuti gli accusati e le modalità con cui si svolgerà il processo non rispecchiano gli standard minimi volti a garantire giustizia?

Si chiede alla Commissione di intervenire presso il governo di Teheran affinché autorizzi la presenza di osservatori della Commissione e/o del Parlamento europeo, i quali potranno verificare il rispetto e l'effettiva applicazione delle garanzie di difesa e lo svolgimento del processo secondo criteri di equità e di giustizia.

Risposta comune data dal sig. Patten in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1088/00, E-1209/00 e E-1251/00

(24 maggio 2000)

La Commissione segue con attenzione la questione dei diritti umani in Iran. Nell'ambito del dialogo globale tra l'Unione e l'Iran, tale questione occupa un posto importante e viene regolarmente sollevata dall'Unione.

Riguardo ai 13 ebrei e agli 8 musulmani iraniani detenuti a Shiraz con l'accusa di spionaggio, tanto l'Unione quanto singoli Stati membri sono più volte intervenuti nel corso dell'ultimo anno. I rappresentanti dell'Iran hanno assicurato che i detenuti saranno sottoposti ad un processo equo e pubblico e le autorità iraniane sono sicuramente consapevoli della forte reazione internazionale che un eventuale esito negativo del processo provocherebbe. Tre dei detenuti ebrei sono stati rilasciati su cauzione.

Più volte l'Unione ha affrontato con le autorità iraniane la questione dell'importanza del processo equo e pubblico, compreso l'aspetto relativo alla rappresentanza legale dei detenuti. È riprovevole che precedenti promesse di processo pubblico non siano state mantenute.

Se il regime iraniano non è insensibile alla pressione internazionale; occorre evitare di creare un'atmosfera di interferenza esterna, che non gioverebbe alla causa dei detenuti. Ciò premesso, è chiaro che l'esito del processo e la valutazione internazionale relativa al suo svolgimento, costituiranno fattori determinanti per le prospettive di eventuali ulteriori sviluppi delle relazioni con l'Iran.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2098/00 di Elspeth Attwooll (ELDR) alla Commissione. Tossina e molluschi che inducono amnesia.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0148 - 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2098/00 di Elspeth Attwooll (ELDR) alla Commissione (16 giugno 2000) Oggetto: Tossina e molluschi che inducono amnesia Nella riunione del 15 dicembre 1999 il comitato permanente veterinario della Commissione ha deciso di creare un gruppo di lavoro per esaminare i metodi di controllo per il rilevamento nelle capesante di tossine dei molluschi che inducono amnesia (ASP). Il gruppo di lavoro ha concluso il suo esame, e, in questo caso, i risultati raggiunti metteranno il comitato permanente veterinario nella posizione di presentare velocemente raccomandazioni per una modifica della direttiva 97/61(1) sul controllo dell'ASP, in modo da chiarire le disposizioni di questa stessa direttiva, in particolare fissando una definizione precisa delle prassi standard in tutti gli Stati membri per il controllo delle capesante? Sa la Commissione che le prassi seguita in questo settore attualmente differiscono da Stato membro a Stato membro rappresentando una grave minaccia per il mercato unico delle capesante? (1) GU L 295 del 29.10.1997, pag. 35. Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (13 luglio 2000) Nel corso della riunione tenutasi il 15 dicembre 1999 il Comitato veterinario permanente ha deciso di consultare la Comunità e i laboratori nazionali di riferimento competenti per le biotossine marine in merito alla presenza di tossine ASP nei molluschi, in particolare nelle capesante, nonché la distribuzione della tossina nelle parti commestibili dei molluschi. Il gruppo di esperti si è riunito a Bruxelles il 17 febbraio 2000 e ha elaborato un progetto di conclusioni da presentare, per discussione, alla riunione plenaria dei laboratori nazionali di riferimento per la Comunità. La riunione del laboratori, tenutasi il 15-17 marzo 2000 ha accolto favorevolmente il progetto di conclusioni del gruppo di esperti, ritenendo tuttavia che, alla luce dei dati disponibili sulla possibilità di variazione fra le varie specie animali, occorrerà un'ulteriore valutazione da parte di un gruppo di lavoro che prenda in considerazione il risultato degli studi scientifici sull'argomento tuttora in corso. Il gruppo si riunirà nuovamente dopo la disponibilità dei dati scientifici in questione, che la Commissione si augura possano essere disponibili in autunno. La Commissione è consapevole delle differenze esistenti fra Stati membri nell'applicazione di test analitici, tuttavia riconosce anche che vi sono carenze per quanto riguarda le conoscenze scientifiche in materia. Per questo motivo nel corso degli ultimi due anni vari esperti hanno studiato l'argomento, con il coordinamento del laboratorio di riferimento comunitario per le biotossine marine. Non appena le conclusioni finali saranno disponibili, la Commissione giudicherà l'opportunità di presentare una proposta legislativa.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2178/00 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) alla Commissione. Pesca.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0156 - 0157



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2178/00 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) alla Commissione (7 luglio 2000) Oggetto: Pesca Lo scorso 16 maggio la commissione europea ha trasmesso alla Francia un secondo Parere motivato; il primo è stato trasmesso nel 1996 a causa della mancanza di controllo delle dimensioni dei pesci catturati, in particolare dei merluzzi. Il parere motivato significa che la Francia non ha rispettato la sentenza della Corte di giustizia dell'11 giugno 1991 in cui si constatava che tale paese non aveva rispettato i suoi obblighi in questo campo. Tenendo conto dell'importanza della pesca per gli altri paesi dell'Unione europea e in particolare per la Spagna e il Paese Basco, cosa deve fare la Commissione affinché la Francia rispetti i suoi obblighi a tale riguardo? Quali compensazioni sono previste per i pescatori di altri paesi interessati da tale pratica e quali sono le relative modalità? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (7 settembre 2000) La Commissione ha in effetti trasmesso alla Francia un parere motivato complementare a titolo dell'articolo 228 del trattato CE (ex articolo 171) per i motivi indicati nell'interrogazione dall'onorevole parlamentare. Questa procedura si iscrive nel quadro generale dell'azione di controllo esercitata dalla Commissione sulle attività di pesca degli Stati membri e della verifica del rispetto della regolamentazione comunitaria applicabile al settore. La Commissione sottopone costantemente gli Stati membri a tale azione di controllo, in particolare tramite le missioni effettuate dal corpo di ispettori comunitari. Per quanto riguarda l'ultima parte dell'interrogazione, non sono previste compensazioni qualora l'ispezione evidenzi situazioni di mancato rispetto della normativa comunitaria. Ove tali situazioni si ripresentino sistematicamente, la Commissione può adire la procedura prevista all'articolo 226 del trattato CE (ex articolo 169).
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2221/00

di Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) alla Commissione

(3 luglio 2000)

Oggetto: Maltrattamenti

I mezzi d'informazione riportano con triste regolarità notizie di maltrattamenti nell'ambito delle famiglie, indipendentemente dal loro livello sociale o culturale.

Di fronte ai maltrattamenti, e in particolare di fronte a una possibile violenza fisica, si rendono necessarie risposte immediate e misure di difesa che spesso non sono alla portata del familiare più debole che si trova in una situazione di conflitto.

La Commissione ha pensato di promuovere a livello di Unione europea misure e meccanismi di difesa immediata, come l'attuazione di accordi fra gli organi statali competenti per gli affari sociali e la giustizia?

Risposta della sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione

(15 settembre 2000)

La Commissione è consapevole della serietà del fenomeno della violenza domestica. Dal 1996 ha avviato una serie di attività per assistere gli Stati membri nei rispettivi sforzi destinati ad arginare il problema. Nel 1999 la Commissione ha avviato una campagna europea in cui gli Stati membri erano attivamente coinvolti a creare la consapevolezza della violenza contro le donne nella Comunità. Essi hanno partecipato alla distribuzione del materiale per la campagna e alle conferenze organizzate a Colonia nel marzo 1999 e a Lisbona nel maggio 2000 che hanno rispettivamente lanciato e concluso la campagna. È stata inoltre organizzata una riunione di esperti connessi con questa campagna nell'ambito della Presidenza finlandese nell'ottobre 1999, svoltasi a Jyväskylä in Finlandia.

La Commissione ha ribadito il suo impegno nel contribuire a risolvere questo problema nella nuova strategia quadro della Comunità, relativa all'eguaglianza dei sessi, approvata il 7 giugno 2000, impegnandosi a rafforzare e sostenere la lotta contro la prevenzione della violenza sulle donne(1).

L'incoraggiamento ad adottare immediatamente mezzi e meccanismi attraverso l'Europa rappresenta uno degli obiettivi del programma Daphne che promuove la prevenzione e la lotta contro la violenza sui bambini, i giovani e le donne, mediante azioni transnazionali. Iniziata nel 1997, l'iniziativa Daphne ha finanziato circa 150 progetti transnazionali, numerosi dei quali affrontano direttamente la violenza domestica mediante la creazione, tra l'altro, di partenariati e di network tra organizzazioni non governative (ONG) e enti pubblici locali attraverso la Comunità. Il nuovo programma Daphne si protrarrà dal 2000 al 2003 allo scopo di perseguire obiettivi analoghi che garantiscano di proseguire in maniera uniforme in questa lotta.

La Commissione intende ricordare all'onorevole parlamentare di non possedere la competenza necessaria per proporre misure legislative la cui responsabilità spetta agli Stati membri.

(1) COM(2000) 335 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2145/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Contratti non rinnovabili presso il CCR.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0159 - 0160



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2145/00 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (30 giugno 2000) Oggetto: Contratti non rinnovabili presso il CCR Quanti contratti triennali non rinnovabili ha assegnato il CCR? Quante persone che avevano avuto contratti di questo tipo continuano a lavorare al CCR, e su quale base? Risposta data dal signor Busquin a nome della Commissione (18 settembre 2000) Al 1o luglio 2000 il Centro comune di ricerca (CCR) aveva assegnato 237 contratti triennali: su tale totale 137 erano ancora in vigore e 100 erano giunti a scadenza. In totale 4 titolari di detta categoria di contratti sono stati assunti presso il CCR essendo risultati tra gli idonei di una selezione ricerca o di un concorso.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0935/00

di Chris Davies (ELDR) alla Commissione

(29 marzo 2000)

Oggetto: Attrezzi da pesca che costituiscono una minaccia per i delfini

Cosa pensa la Commissione del rischio che rappresenta per i delfini l'impiego di reti pelagiche da parte delle flotte da pesca francese e spagnola? Quale azione intende intraprendere per prevenire la conseguente moria di delfini?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(10 maggio 2000)

La Commissione è al corrente del problema e condivide i timori dell'onorevole parlamentare in merito alle catture accessorie di delfini durante talune attività di pesca esercitate con reti da traino pelagiche.

Tuttavia, la Commissione desidera innanzitutto sottolineare che la legislazione spagnola vieta ai propri pescherecci l'impiego di questo tipo di reti.

La Commissione è seriamente preoccupata per le catture accessorie di cetacei con reti pelagiche in cui sono coinvolti vari Stati membri, principalmente nell'Europa del Nord, Francia inclusa.

Per questo motivo la Commissione ha appoggiato numerosi progetti di ricerca e studi sull'interazione fra i mammiferi marini (prevalentemente cetacei) e le attività di pesca, sia nell'Atlantico e nel Mare del Nord che nel Mediterraneo. Basti citare come esempio il più recente studio Automated detection of dolphins around pelagic trawls (Rilevamento automatico della presenza di delfini nelle vicinanze di reti pelagiche) di cui è stato approvato il finanziamento; tale studio, realizzato dalla Royal society for nature conservation dovrebbe essere portato a termine per il 31 luglio 2001.

La ricerca e la realizzazione di studi non possono tuttavia essere sufficienti. La Commissione, basandosi sui risultati degli studi sopra citati e di ogni altra informazione disponibile, analizzerà tutte le possibilità esistenti per affrontare efficacemente il problema, quali il coordinamento delle politiche nazionali, il miglioramento delle conoscenze scientifiche e proposte di misure più efficaci per controllare le catture accessorie.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1660/00 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione. Riassetto del Ballymun, Dublino, Irlanda.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0094 - 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1660/00 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione (18 maggio 2000) Oggetto: Riassetto del Ballymun, Dublino, Irlanda Il nuovo sviluppo di una delle zone più povere di Dublino, il Ballymun, comporta la demolizione di centinaia di edifici e il trasferimento di 10 000 residenti. Il riassetto riguarda un'area di circa 280 acri e alcuni dei progetti vengono cofinanziati dal programma URBAN. Il programma include lo sviluppo di una zona commerciale e tecnologica su una superficie di 100 acri di terreno. Visto che per qualsiasi nuova pianificazione di zone urbane esistenti con una superficie superiore a 2 ettari andrebbe effettuata una valutazione dell'impatto ambientale (VIA) conformemente alla direttiva del Consiglio 85/337(1) e relative modifiche (97/11)(2), non ritiene la Commissione che per il riassetto generale del quartiere di Ballymun si dovrebbe procedere ad una valutazione? Intende la Commissione avviare un procedimento giudiziario contro la Ballymun Regeneration Ltd per non aver partecipato ad una gara d'appalto e non avere effettuato una VIA concernente l'intero progetto relativo al Ballymun? (1) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. (2) GU L 73 del 14.3.1997, pag. 5. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (9 giugno 2000) Nel 1999, la Commissione ha ricevuto numerose denunce riguardanti una presunta violazione dell'obbligo di sottoporre l'intero piano di riqualificazione dell'area di Ballymun ad una valutazione dell'impatto ambientale ai sensi della direttiva 85/337/CEE del Consiglio del 27 giugno 00 concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati, così come modificata dalla direttiva 97/11/CE del 3 marzo 1997. Sempre nel 1999, la Commissione ha chiesto chiarimenti sulla questione alle autorità irlandesi. Nella loro risposta, queste sostengono che il piano generale di riqualificazione non ricade nel campo di applicazione della direttiva 85/337/CEE, sottolineando al contempo che la sua attuazione è affidata ad una serie di progetti individuali di cui soltanto alcuni sottoposti all'obbligo della valutazione dell'impatto ambientale ai sensi della predetta direttiva. La Commissione ha inoltrato le informazioni trasmesse dalle autorità irlandesi ai ricorrenti, ed è attualmente impegnata nell'esame degli articolati commenti e delle ampie osservazioni fatte pervenire. La Commissione prevede di poter adottare una decisione in merito al caso in esame nei prossimi mesi. Ove, a seguito di denuncia, viene deciso l'avvio di un procedimento, è lo Stato membro che viene chiamato a rispondere e non una persona giuridica quale è la società cui fa riferimento l'onorevole parlamentare.