ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3456/02 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione. Riconoscimento delle licenze per corse automobilistiche all'interno dell'UE.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0116 - 0116



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3456/02 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (6 dicembre 2002) Oggetto: Riconoscimento delle licenze per corse automobilistiche all'interno dell'UE Il Consiglio mondiale dello sport automobilistico, organo della Federazione automobilistica internazionale (FIA), ha recentemente modificato il suo codice sportivo internazionale. Attualmente, una licenza piena rilasciata da un paese dell'UE consente ai concorrenti di partecipare a corse automobilistiche in altri paesi dell'UE. Ora, la FIA propone di limitare tale regola, a partire dal 1o gennaio 2003, ai concorrenti professionisti. Soltanto per il 2003 la FIA permette la partecipazione a competizioni nazionali di cittadini stranieri non professionisti, prevedendo comunque un diritto di 150 euro per ogni manifestazione. Può la Commissione commentare tale limitazione della libertà di circolazione dei cittadini europei? Può la Commissione far sapere se tale modifica è contraria allo spirito dell'Unione europea? La Commissione intende prendere iniziative per ovviare a tale limitazione, dato che in passato i cittadini europei hanno potuto partecipare a competizioni automobilistiche in tutta Europa? Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (7 gennaio 2003) La Commissione rinvia l'onorevole parlamentare alla risposta data all'interrogazione scritta E-3066/02(1) relativa alle norme recentemente introdotte in seno alla Federazione automobilistica internazionale riguardanti la partecipazione a corse automobilistiche. In tale risposta la Commissione ha segnatamente ribadito che le disposizioni comunitarie in tema di libera circolazione delle persone e dei servizi non sono in contrasto con determinate normative e pratiche vigenti nel settore sportivo giustificate da ragioni di natura non economica e riguardanti le caratteristiche ed il contesto specifico di alcune competizioni purché manchi ogni elemento idoneo a provarne il carattere discriminatorio, ingiustificato e non commisurato. (1) V. pag. 94.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3706/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Sud Africa.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0133 - 0133



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3706/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Sud Africa Con riferimento al Sud Africa, può la Commissione far sapere quali progetti sono stati finanziati dal bilancio dell'Unione europea nel 2000? Può la Commissione far sapere qual è il volume totale degli aiuti concessi nel 2000, sotto qualsiasi forma, a questo paese? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2968/02 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione. Concorso generale COM/A/6/01-Amministratori (A7/A6) nel campo delle relazioni esterne e assistenza manageriale ai paesi terzi.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0088 - 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2968/02 di Jens-Peter Bonde (EDD) alla Commissione (22 ottobre 2002) Oggetto: Concorso generale COM/A/6/01-Amministratori (A7/A6) nel campo delle relazioni esterne e assistenza manageriale ai paesi terzi Potrebbe la Commissione dare una risposta ai seguenti interrogativi riguardanti il concorso COM/A6/01 e specificare in particolar modo: - Quanti candidati sono stati inseriti nella lista di riserva? - Quanti cittadini degli Stati membri sono stati inclusi nella lista di riserva? - Quanti candidati che hanno o avevano ottenuto un contratto con la Commissione europea o con qualunque altra Istituzione europea si sono presentati al colloquio (esame f)? - Quanti candidati che hanno o avevano ottenuto un contratto con la Commissione europea o con qualunque altra Istituzione europea sono stati infine inclusi nella lista di riserva (si prega specificare per ogni Stato membro.)? Risposta complementaredata dal sig. Kinnock in nome della Commissione (11 febbraio 2003) A seguito della risposta provvisoria data dalla Commissione all'Onorevole parlamentare in data 6 dicembre 2002, si forniscono le seguenti precisazioni in merito agli ultimi due punti dell'interrogazione: - Settore d'attività 01 (relazioni esterne) - 122 candidati sono stati convocati all'esame orale (f). Di questi, 16 avevano un contratto in corso con la Commissione o l'avevano ottenuto in passato. - La ripartizione per Stato membro è la seguente: Austria: 2, Italia: 1, Germania: 8, Francia: 1, Spagna: 1, UK: 1, Irlanda: 1, Belgio: 1 - Degli 80 vincitori del concorso, 12 avevano un contratto in corso con la Commissione o l'avevano ottenuto in passato. - La relativa ripartizione per Stato membro è la seguente: Austria: 2, Italia: 1, Germania: 7, Francia: 1, Spagna: 1. - Settore d'attività 02 (assistenza manageriale ai paesi terzi) - 357 candidati sono stati convocati per l'esame orale (f). Di questi, 86 avevano un contratto in corso con la Commissione o l'avevano ottenuto in passato. - La relativa ripartizione per Stato membro è la seguente: Italia: 16, Francia: 8, Belgio: 12, Germania: 7, Spagna: 14, UK: 8, Finlandia: 4, Grecia: 5, Paesi Bassi: 5, Svezia: 1, Austria: 4, Irlanda: 2. - Dei 250 vincitori del concorso, 59 avevano un contratto in corso con la Commissione o l'avevano ottenuto in passato. - La relativa ripartizione per Stato membro è la seguente: Italia: 10, Grecia: 3, Spagna: 12, UK: 7, Austria: 4, Belgio: 6, Francia: 4, Irlanda: 2, Paesi Bassi: 4, Germania: 5, Svezia: 1, Finlandia: 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2457/02 di Maurizio Turco (NI) alla Commissione. Chiarimenti sulla risposta all'interrogazione scritta P-2104/02 avente per oggetto: Violazioni dello Stato di diritto e della democrazia in Italia e articoli 6 e 7 del TUE.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0063 - 0063



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2457/02 di Maurizio Turco (NI) alla Commissione (26 agosto 2002) Oggetto: Chiarimenti sulla risposta all'interrogazione scritta P-2104/02 avente per oggetto: Violazioni dello Stato di diritto e della democrazia in Italia e articoli 6 e 7 del TUE Premesso che il TUE dispone che la Commissione può proporre al Consiglio di constatare l'esistenza di una violazione grave e persistente da parte di uno Stato membro dei principi di cui all'articolo 6, paragrafo 1, e quindi essa non è obbligata a farlo, premesso che la Corte costituzionale ha operato in assenza del plenum costituzionale di 15 membri ed è stata convocata e ha deliberato con 13 membri dal 21 novembre 2000 al 24 aprile 2002, che è indubbiamente un lasso di tempo considerevole, premesso che l'accordo raggiunto di cui parla la Commissione nella risposta all'interrogazione scritta P-2104/02(1), per quanto politicamente legittimo, è palesemente anticostituzionale, visto che la Costituzione dispone imperativamente che la Camera dei deputati sia composta da 630 membri mentre l'accordo prevede che per questa legislatura sia composta da 617 membri, si desidera sapere: - ha avuto modo la Commissione di discutere della situazione italiana, e segnatamente della violazione palese e prolungata nel tempo della Costituzione italiana attraverso le azioni descritte in premessa, al fine di decidere se proporre al Consiglio di constatare l'esistenza di una violazione grave e persistente da parte di uno Stato membro dei principi di cui all'articolo 6, paragrafo 1? In caso affermativo, quali sono le motivazioni in base alle quali ha deciso di non proporre al Consiglio di constatare la violazione? In caso negativo, ritiene essa che violazioni come quelle descritte non siano di sua competenza ai fini di quanto dispone il TUE? - Qual è l'orientamento della Commissione rispetto all'accertamento delle violazioni, ovvero può essa rispondere al quesito già depositato: Dispone o pensa di dotarsi degli strumenti per monitorare il rispetto dei principi di cui all'articolo 6 del Trattato sull'Unione Europea? (1) GU C 28 E del 6.2.2003, pag. 186. Risposta data dal signor Prodi a nome della Commissione (15 ottobre 2002) Si rimanda l'onorevole parlamentare alla risposta della Commissione all'interrogazione scritta P-2104/02(1). (1) GU C 28 E del 6.2.2003, pag. 186.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3699/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Tanzania.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0132 - 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3699/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Tanzania Relativamente alla Tanzania, può la Commissione elaborare una relazione sui progetti approvati per il finanziamento a carico del bilancio dell'Unione europea nel 2001 e definirne l'importo totale per l'investimento nell'anno in esame? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3698/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Tanzania.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0131 - 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3698/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Tanzania Relativamente alla Tanzania, può la Commissione far sapere quali progetti sono stati finanziati a carica del bilancio dell'UE nel 2000? Può la Commissione specificare il volume totale dell'aiuto per il 2000 in tutti gli ambiti relativi al suddetto paese? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3716/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Tonga.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0135 - 0135



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3716/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Tonga Con riferimento a Tonga, può la Commissione far sapere quali progetti sono stati finanziati dal bilancio dell'Unione europea nel 2000? Può la Commissione far sapere qual è il volume totale degli aiuti concessi nel 2000, sotto qualsiasi forma, a questo paese? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3689/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. San Tomé e Principe.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0130 - 0130



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3689/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: San Tomé e Principe Relativamente a San Tomé e Principe, può la Commissione elaborare una relazione sui progetti approvati per il finanziamento a carico del bilancio dell'Unione europea nel 2001 e definirne l'importo totale per l'investimento nell'anno in esame? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3531/02 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Valore delle spese passate nel bilancio del 2002 in Portogallo.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0120 - 0120



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3531/02 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (10 dicembre 2002) Oggetto: Valore delle spese passate nel bilancio del 2002 in Portogallo La risposta della Commissione all'interrogazione E-3042/02(1) si limita ad aggiungere alcuni dati concreti che aiutano a comprendere l'importanza della questione. Di fatto, se il bilancio rettificativo prevede l'1,6 % del PIL per regolarizzare situazioni del passato come mai tale valore è ora stimato in ragione del 3 %, cui si aggiungono le spese non saldate nell'esercizio 2002? Questa era la domanda posta ed è a questa che l'interrogante desidera ottenere risposta. (1) GU C 155 E del 3.7.2003, pag. 78. Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (24 gennaio 2003) L'interrogazione scritta dell'onorevole parlamentare rinvia esplicitamente alla risposta data dalla Commissione alla sua precedente interrogazione scritta (E-3042/02). Nel quadro della sua funzione di sorveglianza dei bilanci, la Commissione utilizza, come principali fonti d'informazione, documenti ufficiali (ad esempio relazioni di bilancio) e le informazioni comunicate regolarmente conformemente alla legislazione applicabile (ad esempio la notifica semestrale dei disavanzi e del debito(1)). Nella sua interrogazione scritta E-3042/02, l'onorevole parlamentare cita alcuni articoli di stampa, secondo i quali le spese arretrate che devono essere regolarizzate nel 2002 ammonterebbero al 3 % del prodotto interno lordo (PIL). Questa cifra differisce dalla stima ufficiale che figura nella relazione sul bilancio rettificativo 2002, cioè l'1,6 % del PIL(2). La Commissione non è al corrente di nessun'altra proiezione ufficiale quanto all'importo delle spese arretrate che devono essere regolarizzate nel 2002. Conformemente al sistema europeo dei conti nazionali e regionali nella Comunità (SEC 95), le spese sono registrate secondo il metodo della contabilità d'esercizio e non secondo quello della contabilità di cassa. In altri termini, l'importo delle spese arretrate che devono essere regolarizzate nel 2002 non ha alcun impatto sul disavanzo delle amministrazioni pubbliche di tale anno, poiché le spese in questione sono state registrate negli anni nei quali sono stati assunti gli impegni corrispondenti e non in quelli del loro pagamento effettivo. Il solo impatto possibile potrebbe riguardare il livello del debito nel 2002. (1) Regolamento (CE) n. 3605/93 del Consiglio, del 22 novembre 1993, relativo all'applicazione del protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi allegato al trattato che istituisce la Comunità europea, GU L 332 del 31.12.1993. (2) Relatório da Proposta de Alteração à Lei do Orçamento para 2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3834/02 di Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) alla Commissione. Diritti umani in India.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0140 - 0140



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3834/02 di Philip Bushill-Matthews (PPE-DE) alla Commissione (9 gennaio 2003) Oggetto: Diritti umani in India La Commissione conviene che l'incarcerazione nella prigione di Ranchi in India dell'anziano e sofferente Syed Ali Geelani, a migliaia di chilometri da casa in Kashmir, costituisca una violazione dei suoi diritti umani? Che cosa farà la Commissione per indurre le autorità indiane a trasferirlo a Srinagar? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (3 febbraio 2003) In risposta all'interrogazione dell'onorevole Parlamentare circa la legittimità della detenzione del dirigente dell'Hurriyat, Syed Shah Ali Geelani, la Commissione comunica di aver preso atto della sentenza dell'Alta corte del Cachemire del 5 settembre 2002 in cui si dichiara illegittima la detenzione del sig. Geelani fuori dal Cachemire. Peraltro la Commissione ha preso atto degli impegni assunti il 12 novembre 2002 dal primo ministro Mufti Mohammed Sayeed di liberare i detenuti politici ed in particolare dell'intenzione di liberare prossimamente il sig. Geelani. Tali fatti vanno valutati nel clima favorevole creato dalle elezioni regionali di settembre ottobre 2002.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3687/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. Senegal.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0129 - 0129



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3687/02 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (19 dicembre 2002) Oggetto: Senegal Relativamente al Senegal, può la Commissione elaborare una relazione sui progetti approvati per il finanziamento a carico del bilancio dell'Unione europea nel 2001 e definirne l'importo totale per l'investimento nell'anno in esame? Risposta comunedata dal sig. Nielson in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 e E-3725/02 (11 febbraio 2003) Nella seguente tabella l'onorevole parlamentare troverà l'importo complessivo degli aiuti concessi ai seguenti paesi: >SPAZIO PER TABELLA> La Commissione trasmette direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato generale del Parlamento una tabella con informazioni più particolareggiate, nonché la relazione annuale 2001 sulla politica di sviluppo e l'attuazione dell'aiuto esterno.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3905/02 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione. Ripristino dello Stato di diritto nella Repubblica democratica del Congo.



Gazzetta ufficiale n. 192 E del 14/08/2003 pag. 0144 - 0144



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3905/02 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione (6 gennaio 2003) Oggetto: Ripristino dello Stato di diritto nella Repubblica democratica del Congo Otto partiti congolesi hanno, di recente, stipulato a Pretoria un accordo politico sulla ripartizione del potere, si delinea quindi la possibilità di un ritorno alla pace nella Repubblica democratica del Congo. De facto, in molte regioni del paese lo Stato è inesistente, anche in regioni che si trovavano sotto occupazione straniera nonché nelle regioni dove gli Stati vicini del Ruanda e dell'Uganda padroneggiano la situazione, è necessario pertanto che la comunità internazionale si assuma le responsabilità. Considerato che il conflitto ha fatto tre milioni di vittime, la ricostruzione del paese non può essere lasciata alla buona volontà del governo locale, privo peraltro dei mezzi necessari, e tanto meno di uno Stato membro o di taluni Stati membri dell'Unione europea. Occorre quindi un'azione delle Nazioni Unite sia per colmare il vuoto lasciato dal ritiro delle truppe straniere, specie dalla MONUC sia per contribuire alla ricostruzione strutturale del paese alla quale non può mancare di partecipare l'UE. In qual modo intende l'UE contribuire al ripristino dello Stato di diritto? Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione (3 febbraio 2003) La Commissione è consapevole dell'importanza primaria rappresentata dalla ricostituzione dello Stato di diritto nella Repubblica democratica del Congo per riportare pace e sviluppo nel paese e nella zona dei grandi laghi. A tal fine sta per prendere l'avvio un'iniziativa comune del Belgio e del Programma di sviluppo delle Nazioni unite (PSNU) per verificare i bisogni, definire una strategia comune ed attuare tra i vari finanziatori un'operazione coordinata per il rafforzamento delle capacità istituzionali e la riforma della funzione pubblica congolese. La Commissione partecipa già al ristabilimento dello Stato di diritto attuando un progetto di sostegno alla giustizia di 28 milioni di euro. Il progetto è attualmente in corso di svolgimento. In materia di rafforzamento delle capacità la Commissione ha anche approvato nel dicembre 2002 un progetto intitolato Primo programma di sostegno istituzionale del valore di 16 milioni di euro. Tale programma è volto a rafforzare le attività di un certo numero di ministeri prioritari nonché a sostenere la creazione di istituzioni di transizione quali la commissione elettorale nazionale e la Commissione nazionale per i diritti dell'uomo.