INTERROGAZIONE SCRITTA E-3117/02

di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) alla Commissione

(30 ottobre 2002)

Oggetto: Mitilo di Galizia: Denominazione d'origine protetta

Fra 260 e 300 milioni di chilogrammi di mitili immessi sul mercato annualmente, oltre 400 milioni di euro di fatturazione, 2 400 famiglie direttamente coinvolte nell'allevamento e 13 000 posti di lavoro dei quali circa 8 500 fissi più 7 000 posti indiretti: sono queste le cifre che definiscono la mitilicoltura gallega come un settore economico rilevante e fanno della Galizia il primo produttore mondiale di cozze coltivate destinate al consumo umano. Tutto ciò acquista un rilievo ancora maggiore allorché si constata che le risorse generate dall'attività produttiva sono distribuite su un'ampia base sociale e, poiché la capacità decisionale è localizzata nello stesso ambito territoriale, vengono reinvestite nella medesima zona. Ne deriva un effetto moltiplicatore per l'economia locale che funge da stabilizzatore socioeconomico. La produzione di questo settore raggiunge grossomodo il 50 % di quella complessiva dell'Unione europea ed è destinata per il 35 % al mercato fresco, per il 41 % alla conserva tradizionale e per il 24 % a nuove alternative di trasformazione che sono in costante crescita.

Il Consejo Regulador (comitato di controllo) della coltura del mitilo di Galizia (Mexillón de Galicia) ha già chiesto per questo prodotto la denominazione d'origine protetta (DOP), che diventerebbe un punto di riferimento a livello mondiale poiché sarebbe la prima DOP di un prodotto del mare. Nella sua risposta del 19.2.2001 all'interrogazione E-0013/01(1) di questo stesso interrogante, il Commissario Fischler già confermava che la Commissione ha effettivamente ricevuto dalle autorità spagnole una domanda di registrazione della denominazione in quanto denominazione di origine protetta () La domanda è attualmente in esame ().

Potrebbe la Commissione far sapere qual è lo stato attuale della procedura di approvazione e registrazione di questa DOP?

Potrebbe fornire informazioni sui motivi del ritardo e sugli ostacoli eventualmente esistenti a tale approvazione?

Potrebbe far sapere quali misure ha adottato o pensa di adottare per promuovere e accelerare l'approvazione della DOP per il Mexillón del Galicia e quando crede che sarà conclusa la procedura di approvazione e registrazione?

(1) GU C 235 E del 21.8.2001, pag. 87.

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(29 novembre 2002)

La domanda di registrazione come denominazione di origine protetta (DOP) della denominazione Mejillones de Galicia era stata presentata il 19 febbraio 2001. Attualmente, il Comitato scientifico per le denominazioni di origine (DOP), le indicazioni geografiche (IGP) e le specialità tradizionali garantite (STG) sta esaminando la pratica.

L'incartamento ricevuto non conteneva tutti gli elementi a riprova del fatto che la domanda di registrazione fosse rispondente ai requisiti del regolamento (CEE) n. 2081/92 del Consiglio, del 14 luglio 1992, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli ed alimentari(1), ripresi, in particolare, agli articoli 2 e 4. La Commissione, pertanto, ha ripetutamente chiesto informazioni complementari per poter valutare la fondatezza della domanda, segnatamente per quanto riguarda la natura e la composizione del gruppo richiedente, l'identificazione dei prodotti in causa, i termini impiegati nella commercializzazione e il nesso fra le caratteristiche del prodotto e le condizioni dell'area geografica delimitata, che include i fattori naturali ed umani.

Poiché le risposte ricevute non permettevano di dissipare i dubbi relativi ad alcuni elementi della domanda, si è interpellato il Comitato scientifico.

L'esame della domanda di registrazione della denominazione Mejillones de Galicia è già stata oggetto di numerose sessioni di lavoro del Comitato scientifico, che ha chiesto chiesto ulteriori informazioni. La Commissione, in veste di Segretariato del Comitato scientifico, ha l'obbligo di rendere facilmente disponibile qualsiasi informazione venga richiesta dai membri del suddetto Comitato, di cui si deve peraltro tutelare l'autonomia. Pertanto, essa non può influenzarne l'operato né adottare alcuna misura al fine di affrettarne le conclusioni. La prossima riunione si terrà ai primi di gennaio del 2003.

(1) GU L 208 del 24.7.1992.