INTERROGAZIONE SCRITTA E-2137/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Divieto di utilizzare le sostanze BADGE e BFDGE nel rivestimento delle scatole di conserva metalliche.



Gazzetta ufficiale n. 303 E del 24/10/2000 pag. 0029 - 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2137/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (24 novembre 1999) Oggetto: Divieto di utilizzare le sostanze BADGE e BFDGE nel rivestimento delle scatole di conserva metalliche Recentemente la Federazione belga ha ritirato dal commercio scatole di conserva di sardine e tonno per la possibile nocività della vernice chimica impiegata nel rivestimento delle scatole. Da analisi effettuate dall'organizzazione di consumatori Test-Aankoop è risultato che una percentuale compresa tra il 50 e il 65 % degli alimenti contenuti nelle scatole di conserva presentava contaminazioni da BADGE (difenolo-A) e BFDGE (difenolo-F). Il BADGE è utilizzato nello strato di rivestimento più interno delle scatole di conserva. Il BFDGE è simile al BADGE, ma non può essere utilizzato nei materiali che vengono a contatto con alimenti. Tuttavia l'organizzazione Test-Aankoop ha riscontrato tracce di BFDGE nel 65 % dei campioni esaminati. Dato che l'immissione sul mercato di scatole di conserva di sardine e di tonno non si limita alla Federazione belga, può la Commissione indicare: 1. se è al corrente di analoghi problemi connessi con il BADGE e/o il BFDGE in altri Stati membri dell'Unione europea? In caso affermativo, quali provvedimenti sono stati adottati per il ritiro dal mercato dei prodotti contaminati? In caso contrario, può chiedere agli Stati membri di effettuare accurati controlli circa la presenza di BADGE e/o BFDGE negli alimenti conservati? 2. se intende elaborare una direttiva che vieti l'utilizzazione di BADGE e BFDGE negli strati più interni del rivestimento delle scatole di conserva? In caso affermativo, quali sono le linee direttrici di tale direttiva? In caso contrario, è la Commissione disposta ad emanare un divieto di utilizzare BADGE e BFDGE nel rivestimento di scatole di conserva per alimenti, viste le caratteristiche cancerogene delle due sostanze? Risposta complementare data dal signor Liikanen a nome della Commissione (25 gennaio 2000) 1. a) La Commissione è a conoscenza del fatto che alcuni prodotti alimentari in conserva cedano particelle di BADGE (etere diglicidile di bisfenolo-A) o BFDGE (etere diglicidile di bisfenolo-F) o loro derivati. Effettivamente sono stati eseguiti al riguardo alcuni studi comparabili a livello nazionale(1)(2)(3) e presso il Centro comune di ricerca della Commissione(4). b) Non spetta alla Commissione, bensì alle autorità nazionali, ritirare dal mercato i prodotti alimentari contenenti tali sostanze in quantità superiori ai limiti legalmente ammissibili. c) La Commissione inviterà tutti gli Stati membri ad effettuare controlli per determinare la presenza di queste sostanze nei prodotti alimentari utilizzando i metodi più adeguati. Occorre tuttavia sottolineare che già da diversi anni gli Stati membri tengono sotto osservazione il rischio di una migrazione di tali sostanze cedute dallo strato di vernice che riveste le lattine metalliche. 2. a) Per il momento la Commissione non intende vietare l'uso del BADGE in quanto componente delle vernici di rivestimento delle lattine per conserve alimentari. Di recente la Commissione ha adottato la direttiva 1999/91/CE, del 23 novembre 1999, che modifica la direttiva 90/128/CEE relativa ai materiali e oggetti in materia plastica destinati a venire a contatto con i prodotti alimentari(5), nella quale, sulla base dell'ultimo parere del comitato scientifico dell'alimentazione umana(6), è stato fissato un limite di migrazione specifico relativo al BADGE. Tale limite è applicato anche dagli Stati membri nei confronti delle lattine di conserve rivestite di uno strato di vernice. La Commissione non è ancora in grado di precisare la propria posizione riguardo il BFDGE, e in particolare il NOGE (etere glicidile novolac) contenente BFDGE, utilizzabile come sostituto del BADGE per alcuni impieghi specifici. Infatti il comitato scientifico dell'alimentazione umana, che ha esaminato per la prima volta la documentazione relativa al BFDGE nella riunione dell'1-2 dicembre 1999, non ha ancora adottato ufficialmente il verbale della suddetta riunione nel quale dovrebbe comparire una dichiarazione preliminare sulla tossicità di tali sostanze. La Commissione intende esaminare al più presto il contenuto di tale dichiarazione ed eventualmente adottare, di concerto con gli Stati membri, le necessarie misure al riguardo. b) In riferimento alle proprietà cancerogene menzionate dall'onorevole parlamentare e dalla stampa riguardo le sostanze in questione, sulla base dei pareri del comitato scientifico dell'alimentazione umana già pubblicati,(10)(7),(8) relativi al BADGE e della versione provvisoria della dichiarazione preliminare dello stesso comitato inerente il BFDGE, che sarà diffusa su Internet(9) entro breve tempo, la Commissione non può giungere alla stessa conclusione. (1) Ministry of Agriculture, Food and Fisheries (MAFF) UK, survey of BADGE epoxy monomer in canned food (May 1997), MAFF project number FS2707. In: W. Summerfield, A. Goodson, I. Cooper. Food Additives and Contaminants, 1998, 15, 818-830. (2) PIRA project on migration of monomers and overall migration. In: P.A. Tice. Food Additives and Contaminants, 1998, 5 (suppl. 1), 373-380. (3) MAFF Food Safety Information Bulletin, 89, October 1997. (4) Simoneau, C., Theobald A. and Anklam E. Ispra report: results of a European survey of BADGE in canned fish in oil. January 23, 1998. (5) GU L 310 del 4.12.1999. (6) Opinion of the Scientific Committee of 24 March 1999 on Food on Bisphenol A Diglycidyl Ether (BADGE), http://www.europa.eu.int/comm/dg24/health/sc/scf/out28_en.html. (7) Clarification and explanation of the SCF's opinion of 7 June 1996 on BADGE. Forty fourth series of Reports, (in corso di stampa) oppure cfr. http://www.europa.eu.int/comm/dg24/health/sc/oldcomm7/out05_en.html. (8) Opinion on Bisphenol A diglycidyl ether (BADGE), June 1996. SCF (1997). Fortieth series of Reports, GT 07 97652, Commission of the European Communities, Luxembourg. (9) Cfr. http://www.europa.eu.int/comm/dg24/health/sc/scf/. (10) PIRA project on migration of monomers and overall migration. In: P.A. Tice. Food Additives and Contaminants, 1998, 5 (suppl. 1), 373-380.