INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3278/98 dell'on. Eva KJER HANSEN alla Commissione. Applicazione da parte della Commissione dell'articolo 171, paragrafo 2



Gazzetta ufficiale n. C 135 del 14/05/1999 pag. 0182



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3278/98 di Eva Kjer Hansen (ELDR) alla Commissione (30 ottobre 1998) Oggetto: Applicazione da parte della Commissione dell'articolo 171, paragrafo 2 Può la Commissione riferire in merito all'applicazione dell'articolo 171, paragrafo 2, precisando in quanti casi, e in quali, vi ha finora fatto ricorso? Quante sono state le somme forfettarie o le penalità inflitte e qual è l'importo totale da essa incassato? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (30 novembre 1998) A tutt'oggi non esiste una sentenza della Corte di giustizia che condanni uno Stato membro al pagamento di penalità per mancato rispetto di una prima sentenza della Corte. La Commissione ha tuttavia deciso 12 volte di proporre alla Corte di condannare uno Stato membro al pagamento di penalità. In sei casi, la decisione della Commissione di proporre penalità ha fatto sì che lo Stato membro si sia conformato e la controversia ha potuto essere risolta prima della presentazione del ricorso alla Corte: - Italia - Radioprotezione. L'importo della penalità che la Commissione contava proporre alla Corte era di 159.300 ECU al giorno. - Italia - Piano per la gestione dei rifiuti. L'importo della penalità che la Commissione contava proporre alla Corte era di 123.300 ECU al giorno. - Germania - Acque sotterranee. L'importo della penalità che la Commissione contava proporre alla Corte era di 264.000 ECU al giorno. - Belgio - Uccelli selvatici. L'importo della penalità che la Commissione contava proporre alla Corte era di 7.750 ECU al giorno. - Grecia - Frontistiria, esigenza della nazionalità per l'apertura di scuole private. L'importo della penalità che la Commissione contava proporre alla Corte era di 61.500 ECU al giorno. - Francia - Prodotti difettosi. L'importo della penalità che la Commissione contava proporre alla Corte era di 158.250 ECU al giorno. In un caso, la Commissione non ha ancora adito la Corte poiché l'infrazione sta per essere regolarizzata: - Grecia - Pubblici appalti di servizi. L'importo della penalità che la Commissione contava proporre alla Corte è di 39.975 ECU al giorno. In due casi, la Commissione ha adito la Corte ma lo Stato membro si è conformato prima della sentenza: - Germania - Acque superficiali - Causa C-122/97. L'importo della penalità che la Commissione aveva proposto alla Corte era di 158.400 ECU al giorno. - Germania - Uccelli selvatici - Causa C-121/97. L'importo della penalità che la Commissione aveva proposto alla Corte era di 26.400 ECU al giorno. Infine, nei tre casi seguenti è stato presentato ricorso, l'infrazione non è ancora stata regolarizzata e si attende una sentenza della Corte: - Grecia - Rifiuti - Villaggio a Creta - Causa C-387/97. L'importo della penalità proposta dalla Commissione è di 24.600 ECU al giorno. - Grecia - Diplomi d'insegnamento superiore - Causa C-197/98. L'importo della penalità proposta dalla Commissione è di 41.000 ECU al giorno. - Francia - Uccelli selvatici. L'importo della penalità che la Commissione conta proporre alla Corte è di 105.500 ECU al giorno.