INTERROGAZIONE SCRITTA P-0673/01

di Antonios Trakatellis (PPE-DE) alla Commissione

(26 febbraio 2001)

Oggetto: Decisione definitiva in merito alla denuncia relativa alla metropolitana di Salonicco

A una prima interrogazione sulla metropolitana di Salonicco (H-0513/00)(1) la Commissione ha risposto nel giugno 2000 che i suoi servizi hanno completato l'esame della seconda denuncia in merito e che attualmente stanno esaminando i provvedimenti da prendere, mentre all'interrogazione (H-0566/00)(2) ha risposto nel mese di luglio che sta ancora esaminando le misure da prendersi sotto il profilo dell'appalto pubblico. Nell'ultima risposta fornita nel dicembre 2000 (H-0875/00)(3) riferisce che sta facendo il proprio lavoro quanto più velocemente possibile, con accuratezza e precisione, mentre ha ancora all'esame la seconda denuncia presentatale e, per l'ennesima volta, non ha chiarito né precisato quali saranno le sue posizioni finali al riguardo.

Essendo trascorsi 10 mesi dal giorno in cui la Commissione ha risposto di aver completato l'esame e dal momento che il Mediatore ha già presentato le sue conclusioni circa il fatto che è ravvisabile una cattiva amministrazione da parte della Commissione in merito alla prima denuncia, può essa riferire quando fornirà finalmente una decisione definitiva riguardo alla seconda denuncia, stante che, a parere dello scrivente, si configura un altro caso di cattiva amministrazione per via delle lungaggini procedurali che hanno portato all'impasse sulla questione della metropolitana, mentre l'opera è assolutamente indispensabile per la città?

(1) Risposta scritta del 13.6.2000.

(2) Risposta scritta del 5.7.2000.

(3) Risposta orale del 13.12.2000.

Risposta del sig. Bolkestein A nome della Commissione

(6 aprile 2001)

Nella risposta all'interrogazione orale H-875/00 dell'onorevole parlamentare, posta in Parlamento nell'ora delle interrogazioni della tornata del dicembre 2000, la Commissione ha affermato che la seconda denuncia inerente al contratto di concessione per la costruzione e la gestione della metropolitana di Salonicco contiene una richiesta di risarcimento per la violazione delle disposizioni comunitarie in tema di aiuti pubblici ed appalti pubblici.

La Commissione ha inoltre rilevato che, visto il mancato accordo tra il governo greco e il concessionario su tutte le condizioni riguardanti il finanziamento del progetto, non le è sinora pervenuta alcuna notifica in base all'articolo 88, paragrafo 3 (ex articolo 93) del trattato CE. Dato che nel frattempo la situazione non è cambiata, la Commissione non si ritiene in grado di esaminare tutti gli elementi del caso e di prendere una decisione finale per valutare la denuncia presentata. Secondo le informazioni di cui la Commissione dispone il governo greco non ha ancora espresso la propria decisione finale in merito all'approvazione del nuovo piano di finanziamento. Nel gennaio del 2001 le autorità greche hanno altresì contattato la Commissione in vista di possibili modifiche al contratto di concessione ottenute a seguito di negoziati col concessionario. In tali circostanze è inutile trarre conclusioni affrettate sulla base di dati probabilmente provvisori per tutti gli aspetti del caso.

Prima che la Commissione possa prendere una qualsiasi decisione a questo proposito è infatti prescritto che essa abbia la possibilità di formarsi un'opinione definitiva in merito agli aspetti giuridici del caso.

La recente analisi del Mediatore, cui fa riferimento l'onorevole parlamentare, non ha inoltre ravvisato carenze amministrative da parte della Commissione per quanto riguarda la questione dei tempi, al contrario, ha constatato la necessità di tempi lunghi per tali procedimenti.