ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0006/01 di Kathleen Van Brempt (PSE) alla Commissione. Scarichi di cherosene in mare.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0153 - 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0006/01 di Kathleen Van Brempt (PSE) alla Commissione (17 gennaio 2001) Oggetto: Scarichi di cherosene in mare Negli ambienti della pesca è noto che frequentemente gli aerei scaricano cherosene nel mare del Nord. Spesso si tratta di migliaia, se non di decine di migliaia di litri di cherosene. Se negli ultimi anni si sono registrati numerosi progressi vietando gli scarichi in mare delle navi, la combustione in mare ecc., duole tuttavia constatare che gli scarichi di cherosene da parte degli aerei non sono stati presi in considerazione. Ci si rende conto della gravità del problema per l'ecosistema del mare del Nord e del mar Mediterraneo? Sono possibili delle misure intese a limitare tali scarichi, a vietarli o a consentirli soltanto in caso di estrema necessità? Per quale motivo non vengono ancora attuate? Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione (19 marzo 2001) Lo scaricamento del carburante in volo è una procedura di emergenza utilizzata sulle lunghe tratte per alleggerire l'aeromobile e portarlo al di sotto del peso massimo sicuro per l'atterraggio. Vi si ricorre dunque solo in caso di riprogrammazione del volo dovuta ad avarie tecniche o al grave stato di salute di un passeggero. Si tratta del resto di un obbligo imposto dalle norme internazionali dei codici comuni dell'aviazione (Joint Aviation Requirements/Operations JAR-OPS), a norma dei quali l'operatore del volo è tenuto a non superare la massa ammissibile all'atterraggio. L'espulsione rapida del carburante è esplicitante ma autorizzata purchè eseguita in modo conforme alle procedure di sicurezza. Di norma, in questi casi all'aeromobile viene attribuito uno speciale spazio aereo di emergenza, situato possibilmente alla verticale di zone disabitate. Considerate l'altitudine e la velocità dell'aeromobile al momento dell'espulsione del carburante, nonché le turbolenze che si creano in coda e che trasformano il kerosene in nebbia fine, solo una ridottissima percentuale del volume totale di kerosene raggiunge il suolo. La Commissione non è a conoscenza di particolari studi sull'impatto ambientale realizzati in questo campo: stando ai dati disponibili, i livelli di concentrazione per chilometro quadrato di superficie terrestre o marittima sarebbero comunque talmente bassi da rendere improbabili eventuali ripercussioni sugli ecosistemi. Poiché lo scarico in volo del kerosene avviene solo in casi di emergenza in cui sono in pericolo vite umane e considerato il suo effetto irrilevante sugli ecosistemi, un divieto di tali procedure non sembra essere un'opzione realistica. Inoltre, poiché lo scarico del kerosene rappresenta una perdita finanziaria notevole per la compagnia aerea è lecito presumere che vi si ricorra solo in ultima istanza.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0183/01 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Controllo degli investimenti nella Comunità autonoma di Andalusia.



Gazzetta ufficiale n. 235 E del 21/08/2001 pag. 0149 - 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0183/01 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione (1o febbraio 2001) Oggetto: Controllo degli investimenti nella Comunità autonoma di Andalusia Nell'attuale momento di grave preoccupazione per il futuro del settore alieutico comunitario è opportuno tenere in considerazione le eventuali analisi relative alla pesca effettuate nelle varie comunità, particolarmente interessate dalla crisi a causa delle ragioni a tutti note. Può la Commissione specificare, in relazione agli investimenti nella Comunità autonoma di Andalusia (Spagna) e in particolare all'iniziativa comunitaria di pesca (periodo 1997-1999), e ai fondi dello strumento finanziario di Orientamento alla pesca (1994-1999), quale è stato l'investimento effettuato dall'Unione europea nel suddetto settore a fronte dell'investimento effettuato dai beneficiari delle azioni? Può altresì indicare qual è stato, nel suddetto periodo, l'entità dell'investimento effettuato dallo Stato membro spagnolo e dal governo regionale della Comunità autonoma di Andalusia? Quale sarebbe la valutazione dell'Unione europea della gestione dei fondi soprammenzionati? Come ha ripartito la Comunità autonoma di Andalusia i fondi ricevuti per il suddetto ambito? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (13 marzo 2001) La Commissione condivide la preoccupazione dell'onorevole parlamentare per la filiera pesca delle regioni spagnole che hanno difficoltà sempre maggiori di accesso alle risorse alieutiche. Essa fa osservare che il termine per l'esecuzione dei programmi dello Strumento finanziario di orientamento della pesca (SFOP) e di PESCA, per le regioni spagnole dell'obiettivo 1, non scadrà che il 31 dicembre 2001. La Commissione precisa che tutti gli stanziamenti sono stati impegnati totalmente nell'arco di tale periodo, ma non dispone dei dati definitivi riguardanti i pagamenti. Al 31 dicembre 1999, le spese effettuate nel quadro dei programmi SFOP e PESCA si presentavano, per l'Andalusia, nel seguente modo: >SPAZIO PER TABELLA> Per quanto concerne la gestione dei Fondi, spetta allo Stato membro, conformemente alla normativa comunitaria in vigore, adottare le misure idonee per prevenire irregolarità e frodi nonché attuare un sistema di controllo che garantisca una gestione finanziaria sana ed efficace dei fondi pubblici in questione. La Commissione intende comunque effettuare, nel corso del primo semestre dell'anno 2001, un'ispezione presso l'autorità regionale dell'Andalusia, onde verificare che i sistemi di controllo esistenti siano conformi alle norme vigenti. Fino ad oggi, la Comunità Autonoma dell'Andalusia non ha dovuto rimborsare alla Comunità alcun importo inerente ad aiuti strutturali per il settore della pesca in tale regione.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0198/01 di Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione. Localizzazione di mine e sminamento.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0200 - 0201



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0198/01 di Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione (29 gennaio 2001) Oggetto: Localizzazione di mine e sminamento Considerata l'impellente necessità di perfezionare sistemi per la bonifica dei campi minati nelle ex zone di guerra, può la Commissione far sapere quali fondi intende stanziare per favorire lo sviluppo di: a) metodi affidabili per la localizzazione delle mine nascoste b) metodi affidabili di bonifica dei campi minati che permettano di distruggere le mine salvaguardando il personale? Risposta data dal sig. Busquin a nome della Commissione (7 marzo 2001) A seguito di un'analisi sistematica dei dati sul rilevamento e sull'identificazione delle mine terrestri la Commissione ha riconosciuto la necessità di sviluppare con urgenza strumenti avanzati da impiegare nelle attività umanitarie di sminamento, in modo da renderle più sicure, rapide ed efficienti anche sul piano dei costi. Con l'aiuto determinante del Parlamento la Commissione è riuscita ad ottenere, mediante decisione del Consiglio del 1997, un aumento di 15 milioni di euro per il finanziamento di attività di ricerca e sviluppo tecnologico (RST) mirate alle tecnologie di rilevamento delle mine. Sono stati avviati svariati progetti al riguardo, i cui risultati saranno presto disponibili. Il Quinto programma quadro tuttora in corso prevede espressamente la possibilità di finanziare azioni di RST per interventi contro le mine terrestri. Nel 1999 sono stati varati sette nuovi progetti per un totale di 13 milioni di euro con l'obiettivo di potenziare gli strumenti esistenti e consentire così di accelerare le attività di sminamento a fini umanitari, aumentandone la sicurezza, l'efficienza e l'efficacia sul piano dei costi, in particolar modo riguardo alle attività di prospezione, rilevamento e bonifica. In collaborazione con gli Stati Uniti, il Canada, il Belgio, i Paesi Bassi, la Svezia e il Regno Unito l'anno scorso la Commissione ha varato il programma internazionale di prove e valutazione (ITEP-International Test and Evaluation Program) con il preciso proposito di analizzare il livello di sicurezza e le prestazioni degli strumenti necessari per lo sminamento. Il Segretariato dell'ITEP ha sede presso i servizi della Commissione a Ispra. Fin dall'inizio tale programma ha consentito di finanziare studi di verifica dei metal detector in Afghanistan, Cambogia ed Europa sud-orientale e di compilare un inventario di tutti i tipi di metal detector esistenti. Al momento l'ITEP promuove la realizzazione di una rete di informazioni e competenze concernenti le prove e le valutazioni in Europa sud-orientale. L'obiettivo principale consisterà nel miglioramento delle condizioni di sicurezza per le attività di sminamento in questa regione.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0082/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. Test obbligatori per individuare eventuali casi di encefalopatia spongiforme bovina in animali con più di 30 mesi abbattuti nei macelli della Galizia.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0176 - 0176



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0082/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (29 gennaio 2001) Oggetto: Test obbligatori per individuare eventuali casi di encefalopatia spongiforme bovina in animali con più di 30 mesi abbattuti nei macelli della Galizia Dopo l'inizio del 2001 come si presenta la situazione in Galizia per quanto riguarda la realizzazione di questi test obbligatori? Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (20 marzo 2001) A seguito di nuovi sviluppi, verificatisi alla fine del 2000 e concernenti l'epidemia di encefalopatia spongiforme bovina (ESB) nella Comunità, a decorrere dal 1o gennaio 2001 sono stati introdotti test sistematici su tutti i bovini di età superiore a 30 mesi che entrino nella catena alimentare, al fine di migliorare ulteriormente la tutela dei consumatori nei confronti dell'ESB. All'inizio dell'anno, agli Stati membri è stato chiesto di inviare alla Commissione una relazione sullo stato attuale di applicazione delle nuove misure comunitarie connesse con l'ESB. La Spagna ha confermato che l'obbligo di sottoporre a test tutti i bovini di età superiore a 30 mesi che vengano macellati per il consumo umano è entrato in vigore. La Commissione prevede di effettuare un'ispezione per verificare l'applicazione di tali misure, nel quadro di una nuova serie di ispezioni, il cui inizio è fissato a marzo 2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0090/01 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione. Cofinanziamento di misure di lotta contro l'ESB.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0178 - 0178



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0090/01 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) alla Commissione (29 gennaio 2001) Oggetto: Cofinanziamento di misure di lotta contro l'ESB Le decisioni adottate dal Consiglio dei ministri dell'Unione a titolo del piano inteso a sradicare l'ESB e a lottare contro l'estendersi di tale morbo all'uomo sono attualmente applicate, con varia fortuna, nei 15 Stati membri. Dal momento che il loro costo ricade sugli allevatori, alcune di queste misure, quali il trasporto delle carcasse e la distruzione dei materiali a rischio, determinano, in talune regioni della Spagna, l'impoverimento di un settore già di per sé svantaggiato a causa del carattere familiare delle aziende, mentre il governo nazionale e i governi regionali sembrano incapaci di sostenere il costo che l'attuazione delle misure adottate dall'Unione europea comporta. Intende la Commissione sbloccare stanziamenti straordinari per cofinanziare misure quali l'incenerimento, il trasporto, l'analisi e l'acquisizione di test di accertamento, la costruzione o l'abilitazione di nuovi laboratori di riferimento e di inceneritori, di modo che i costi non si ripercuotano, così come capita in alcuni casi, direttamente sul settore, e che le misure previste siano realmente applicate e consentano di ripristinare un clima di fiducia fra i consumatori europei? Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (21 marzo 2001) Attualmente la Commissione cofinanzia già in maniera considerevole il costo di tale crisi, segnatamente per il tramite di un regime specifico di acquisto istituito con il regolamento (CE) 2777/2000 della Commissione del 18 dicembre 2000, che prevede appunto misure di sostegno eccezionali in favore del mercato della carne bovina(1), attraverso il finanziamento per l'acquisto di prodotti per i test di rapido rilevamento dell'encefalopatia spongiforme bovina (ESB), nonché attraverso l'applicazione del regime pubblico di intervento, nel quadro dell'organizzazione comune del mercato della carne bovina. L'impatto finanziario di questa serie di misure è attualmente pari a circa 1 miliardo di. Nel quadro di un primo budget rettificativo e supplementare per l'esercizio 2001, la Commissione ha richiesto all'autorità di bilancio di mettere a disposizione importi in riserva (60 M) per consentire il finanziamento degli interventi di rilevamento supplementari. Attualmente, nel quadro giuridico e di bilancio, la Commissione non è in grado di impegnarsi per finanziamenti di nuovi provvedimenti quali l'incinerazione e il trasporto delle carcasse. (1) GU L 321 del 19.12.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0118/01 di Mauro Nobilia (UEN) alla Commissione. Diritto al rimborso degli interessi illegittimamente versati per i contratti di mutuo in Italia.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0190 - 0191



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0118/01 di Mauro Nobilia (UEN) alla Commissione (18 gennaio 2001) Oggetto: Diritto al rimborso degli interessi illegittimamente versati per i contratti di mutuo in Italia La legge n.108 del 7 marzo 1996 stabilisce il limite oltre il quale gli interessi sono sempre usurari. La stessa legge stabilisce altresì le modalità per il calcolo del predetto limite che si sostanziano nella determinazione, per ogni trimestre, del tasso effettivo globale medio calcolato sulla scorta di parametri del trimestre precedente. Gli istituti di credito sembra non abbiano applicato tale obbligo nella fissazione degli interessi su mutui contratti dopo la data di entrata in vigore della predetta legge. Il 17 novembre 2000 la Corte di Cassazione ha dichiarato illegittimi e quindi annullabili tutti i mutui con tasso superiore a quello stabilito dalla citata legge, indipendentemente dalla loro data di stipula, e quindi anche con data anteriore all'entrata in vigore di detta legge. Successivamente, il governo italiano ha presentato un decreto con il quale stabilisce che il tasso di interesse dei mutui da considerarsi valido è quello fissato al momento della sottoscrizione del mutuo, eliminando quindi la possibilità di rimborso delle somme non dovute versate prima dell'entrata in vigore della predetta legge. Tale decreto stabilisce inoltre che gli istituti bancari non dovranno rimborsare gli interessi illegittimi versati a partire dall'aprile 1997 data di operatività della legge antiusura. Infine, il decreto stabilisce che tutti i mutui a tasso fisso ancora attivi al 2 gennaio 2001 con un interesse superiore a quello di usura dovranno essere rinegoziati d'ufficio a un tasso calcolato sulla media dei BTP annuali degli ultimi 25 anni. Si chiede pertanto alla Commissione di accertare: 1. se quanto sopraesposto corrisponda al vero; 2. se, qualora lo fosse, l'atteggiamento del governo non configuri la protezione di un cartello; 3. se il decreto del governo italiano non configuri l'ipotesi di una violazione delle norme comunitarie sia in materia di tutela del consumatore che di accesso al credito al consumo. Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (19 febbraio 2001) Con la risposta data all'interrogazione scritta dell'onorevole parlamentare P-4157/00(1), la Commissione lo ha già informato dell'iniziativa presa riguardo alla legge italiana n. 108/96 in materia d'usura. Nell'ambito della stessa iniziativa, la Commissione ha chiesto al governo italiano, con lettera del 16 gennaio 2001, di fornirle anche tutte le informazioni utili per poter valutare, alla luce del diritto comunitario, il decreto legge n. 304, del 29 dicembre 2000. (1) GU C 174 E del 19.6.2001, pag. 241.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0750/01 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione. Acquisti di sostegno alla carne bovina ‐ Crisi ESB.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0232 - 0233



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0750/01 di Hiltrud Breyer (Verts/ALE) alla Commissione (7 marzo 2001) Oggetto: Acquisti di sostegno alla carne bovina Crisi ESB Come valuta la Commissione il fatto che gli effetti della crisi ESB ricadano unicamente sui contribuenti, nonostante siano state comprovate gravi omissioni da parte dei produttori di farine animali e mangimi? La Commissione ha verificato la possibilità di far valere il diritto al risarcimento danni nel quadro della responsabilità del prodotto nei confronti del settore summenzionato? In caso contrario, per quale motivo? Intende la Coimmissione, almeno nei casi in cui si sono verificate chiare violazioni alla legge, come in Baviera dove la temperatura di produzione non era abbastanza elevata, formulare agli Stati membri la raccomandazione di far valere i propri diritti? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (3 aprile 2001) Tali questioni sono state affrontate in precedenza in una serie di contesti, compresa la relazione del Comitato d'inchiesta sull'ESB-BSE e le azioni di accompagnamento. La Commissione riesaminerà nuovamente le informazioni e comunicherà al più presto le sue conclusioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0161/01

di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione

(31 gennaio 2001)

Oggetto: Morti evitabili tra la popolazione infantile nel mondo

Secondo la relazione dell'Unicef per l'anno 2001, nell'anno 1999 sono morti nel mondo 11 milioni di bambini al di sotto dei cinque anni per cause che avrebbero potuto essere evitate. Nel contempo 177 milioni di bambini hanno problemi di crescita per denutrizione materna nel corso della gravidanza.

D'altra parte si sottolinea che circa cento milioni di bambini non frequentano le scuole superiori. Nei paesi poveri, due bambini su dieci non sono scolarizzati nell'insegnamento primario, e circa 20 milioni di bambini hanno dovuto abbandonare il proprio domicilio per cause belliche.

Di fronte a questo desolante panorama del quale è difficile disinteressarsi per responsabilità e coscienza solidale con il resto dell'umanità, la Commissione è del parere che dovrebbe presentare offerte concrete per far sì che i paesi membri della UE riconvertano il passivo dei debiti dei paesi poveri in investimenti, allo scopo di evitare che il pagamento dei debiti impedisca a codesti paesi poveri di offrire servizi sociali di base?

Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione

(23 marzo 2001)

La Commissione prende atto dei problemi, soprattutto nel settore dello sviluppo, messi in luce dalla relazione annuale dell'Unicef. Essa sostiene tanto le iniziative dei PVS per migliorare la sanità, l'istruzione e la sicurezza alimentare mediante investimenti diretti nei settori sociali, quanto le iniziative internazionali intese ad alleviare l'onere del debito dei paesi più poveri. I fondi provenienti dai precedenti rimborsi del debito vengono ora usati nell'ambito dei bilanci nazionali per finanziare interventi intesi a ridurre la povertà. Sono state pertanto aumentate le spese nei settori sociali, quali la sanità, l'istruzione e la sicurezza alimentare.

Tutti gli Stati membri hanno impegnato fondi a favore dei paesi più poveri fortemente indebitati. È ora necessario accelerare il finanziamento di strategie intese a ridurre la povertà in questi paesi. La Comunità ha impegnato 1 miliardo di euro e ha sborsato 354 milioni che costituiscono circa un terzo del totale dei contributi finora erogati. La Commissione gradirebbe uno sforzo maggiore da parte dei paesi donatori, soprattutto del gruppo G-7, in quanto i contributi finora destinati al Fondo fiduciario HIPC non sono adeguati alle loro possibilità economiche.

La Comunità fornisce un'assistenza consistente e sempre maggiore a programmi nei settori della sanità e dell'istruzione nei PVS. Tale assistenza serve a sostenere i sistemi sanitari meglio gestiti e più razionali, segnatamente servizi maternità/infanzia e l'istruzione primaria, soprattutto per le bambine.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0305/01 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. Maltempo in Portogallo.



Gazzetta ufficiale n. 174 E del 19/06/2001 pag. 0258 - 0258



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0305/01 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (2 febbraio 2001) Oggetto: Maltempo in Portogallo I nubifragi che hanno interessato il Portogallo hanno causato situazioni di grave disagio, comportanti tra l'altro la perdita di vita umane, un numero considerevole di senzatetto e notevoli conseguenze per l'attività economica in generale. Le infrastrutture danneggiate sono numerose, così come le abitazioni e le vie di comunicazione stradali e ferroviarie distrutte, i villaggi isolati, i black-out di energia elettrica e delle comunicazioni, la chiusura di porti e dei relativi accessi ecc. Sono stati gravemente danneggiati gli impianti industriali, l'attività commerciale, l'agricoltura e la pesca e i danni sono già stimati a miliardi di scudi. Si chiede pertanto alla Commissione quali misure urgenti intende adottare in cooperazione con il governo portoghese e le autorità locali, per contribuire ad alleviare gli effetti di questa drammatica situazione in Portogallo. Risposta data dal Sig Barnier in nome della Commissione (6 marzo 2001) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all'interrogazione orale H-0099/01 posta dall'On. Casaca nell'ora delle interrogazioni della sessione di febbraio I 2001(1) del Parlamento. (1) Discussioni del Parlamento (Febbraio 2001).
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0348/01 di Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL) alla Commissione. Appalto di lavori del comune di Messina per una linea tranviaria finanziata con fondi europei.



Gazzetta ufficiale n. 187 E del 03/07/2001 pag. 0219 - 0219



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0348/01 di Giuseppe Di Lello Finuoli (GUE/NGL) alla Commissione (6 febbraio 2001) Oggetto: Appalto di lavori del comune di Messina per una linea tranviaria finanziata con fondi europei In seguito alla mia interrogazione E-1243/00(1), del 14 aprile 2000, il 6 giugno 2000 la Commissione rispondeva che [essa] deciderà in merito all'eventuale finanziamento del progetto in questione, sottintendendo che la decisione doveva ancora essere presa. Secondo gli organi di informazione locale, durante il mese di ottobre 2000 il Presidente della Regione Sicilia, on. Vincenzo Leanza, ha pubblicamente assicurato l'erogazione del finanziamento. Può la Commissione chiarire se e quali decisioni sono state prese relativamente al finanziamento del progetto della linea tranviaria in questione? (1) GU C 72 E del 6.3.2001, pag. 30. Risposta data dal Commissario Barnier in nome della Commissione (27 marzo 2001) La Commissione non ha potuto adottare una decisione formale sul cofinanziamento del progetto di cui trattasi nell'ambito dei fondi strutturali in quanto la Regione Sicilia non le ha ancora trasmesso le informazioni richieste in materia di valutazione dell'impatto ambientale.