ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/155

(2004/C 70 E/161)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2888/03

di Joan Valivé (ELDR) alla Commissione

(29 settembre 2003)

Oggetto: Collegamenti aerei con le isole. Dichiarazione di servizio pubblico

Il trasporto aereo da e verso le isole baleari costituisce per moltissimi cittadini europei un collegamento con le isole in quanto importante meta turistica. Per gli abitanti delle isole invece si tratta di una necessità al fine di poter accedere al continente.

A norma di quanto specificato dall'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 2408/92 (1)«Uno Stato membro può, previa consultazione con gli altri Stati membri interessati e dopo aver informato la Commissione e i vettori aerei operanti sulla rotta, imporre oneri di servizio pubblico riguardo ai servizi aerei di linea effettuati verso un aeroporto che serve una regione periferica o in via di sviluppo all'interno del suo territorio o una rotta a bassa densità di traffico verso un qualsiasi aeroporto regionale nel suo territorio, qualora tale rotta sia considerata essenziale per lo sviluppo economico della regione in cui si trova l'aeroporto stesso, nella misura necessaria a garantire che su tale rotta siano prestati adeguati servizi aerei di linea rispondenti a determinati criteri di continuità, regolarità, capacità e tariffazione cui i vettori aerei non si atterrebbero se tenessero conto unicamente del loro interesse commerciale.»

La Commissione è del parere che vi siano motivi che impediscano al governo spagnolo di dichiarare i voli tra gli aeroporti di Minorca, Eivissa e Palma e la penisola iberica voli di interesse pubblico?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(11 novembre 2003)

L'opportunità di istituire obblighi di servizio pubblico (OSP), rispettando i criteri stabiliti all'articolo 4 del Regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio, del 23 luglio 1992, sull'accesso dei vettori aerei della Comunità alle rotte intracomunitarie, è di competenza dello Stato membro interessato. Conformemente all'articolo 4, paragrafo 3, la Commissione può valutare la conformità degli OSP al regolamento soltanto dopo aver analizzato i dati forniti dallo Stato membro interessato, quando gli obblighi sono stati effettivamente imposti.

(1) GU L 240 del 24.8.1992, pag. 8.
1.

Il Consiglio è consapevole della minaccia per l'ambiente marittimo e, in particolare, per pesci e crostacei e conseguentemente per i consumatori, rappresentata dallo scarico di rifiuti radioattivi da parte di impianti come quello di Sellafield?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/159

(2004/C 70 E/167)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2901/03

di Antonio Tajani (PPE-DE) alla Commissione

(1o ottobre 2003)

Oggetto: Salvaguardia occupazione nello stabilimento Alcatel di Rieti

Il settore delle telecomunicazioni sta attraversando una fase di recessione. Per far fronte alla congiuntura sfavorevole il gruppo Alcatel ha scelto una politica di drastica riduzione degli organici. Tale politica, oltre a depotenziare il settore della ricerca, corre il rischio di condurre alla delocalizzazione delle attività nei paesi a basso costo di manodopera.

I piani di ristrutturazione di Alcatel, se attuati, colpirebbero gli stabilimenti dell'Italia meridionale e in particolare quello oggi all'avanguardia di Rieti.

È a conoscenza la Commissione del rischio che corre l'economia dell'area di Rieti dove sono state investite nell'elettronica cospicue risorse?

Considerato che la situazione di Alcatel registra una ripresa, quali iniziative intende intraprendere la Commissione per evitare che una difficoltà momentanea si risolva in un grave danno per l'occupazione?

Come intende la Commissione salvaguardare stabilimenti che, come quello di Rieti, sono da considerare strategici per la presenza di professionalità ed attrezzature ad alta specializzazione?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/195

(2004/C 70 E/208)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3287/03

di Brice Hortefeux (PPE-DE) alla Commissione

(5 novembre 2003)

Oggetto: Case d'Europa

Il deficit democratico è un'espressione utilizzata principalmente per affermare che l'Unione europea soffre di una mancanza di democrazia e sembra essere inaccessibile al cittadino per via della complessità del suo funzionamento. Essa traduce un'impressione secondo cui il sistema istituzionale comunitario rimane ancora piuttosto opaco agli occhi dei cittadini europei non informati.

Una delle missioni attribuite alle Case d'Europa alla loro istituzione riguardava, in particolare, la dissipazione di questa impressione di lontananza e inaccessibilità delle istituzioni comunitarie. Il loro obiettivo principale era avvicinare il cittadino europeo alle istituzioni tramite l'informazione e la desacralizzazione del funzionamento delle istituzioni comunitarie.

È necessario constatare, in tale ambito, che le Case d'Europa adempiono ai propri compiti ogni giorno, nel modo più nobile, con competenza ed energia. Sono stato pertanto ancor più sorpreso nello scoprire che la Commissione europea si accingeva a eliminare, semplicemente, le loro sovvenzioni di funzionamento per il 2004, con un preavviso inviato il 29 settembre 2003! Aldilà delle difficoltà organizzative presupposte da tale eliminazione (segnatamente in termini di occupazione per i giovani cittadini europei che con convinzione da anni partecipano a questa impresa formidabile), è importante pensare all'impatto per l'UE in termini di immagine. Nel momento in cui l'UE discute la sua costituzione futura (e le modalità della sua entrata in vigore), si prepara ad accogliere 10 nuovi membri (il cui ingresso suscita talvolta una certa preoccupazione nei cittadini) e in cui gli europei sono chiamati a pronunciarsi nuovamente in occasione delle elezioni europee del prossimo giugno (e sappiamo quanto sia difficile mobilitare gli elettori per questo scrutinio), la Commissione europea fa cadere improvvisamente la più ampia rete di informazioni di cui dispone negli Stati membri.

Poiché le ragioni che sottendono a questa decisione sono difficili da cogliere, la Commissione potrebbe apportare chiarimenti al riguardo?
5.

Il Consiglio è disposto a far sì che, per giungere ad una soluzione definitiva prima di porre fine alla dicitura «FYROM» o di raggiungere un compromesso tra tutti gli interessati in un nome come «Makedonija-Ilirdia», si usino varianti in si aggiunga l'indicazione «Shipero» o «Albano» al nome del paese?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/134

(2004/C 70 E/136)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2734/03

di Glyn Ford (PSE) alla Commissione

(11 settembre 2003)

Oggetto: Utilizzo di comunicazioni criptate all'interno dell'UE

Alla luce delle relazioni in merito a echelon, che raccomandano alla Commissione di utilizzare comunicazioni criptate, può la stessa Commissione informare in merito ai progressi fatti per assicurarsi che le comunicazioni, in particolare fra i vari uffici oltremare, siano criptate?

Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione

(4 novembre 2003)

La Commissione ha adottato tutti i provvedimenti necessari volti a garantire lo sviluppo dei dispositivi di sicurezza dei propri sistemi di comunicazione, al fine di evitare i rischi indicati nella relazione su Echelon.

La Commissione sta operando in stretta cooperazione con le competenti autorità degli Stati membri per quanto riguarda la scelta di tali sistemi. L'Onorevole Parlamentare comprenderà che per motivi di sicurezza la Commissione non può comunicare ulteriori precisazioni nel contesto di un'interrogazione parlamentare. Tuttavia, la Commissione è pronta ad informare l'Onorevole Parlamentare in maniera esauriente e lo invita quindi a contattare direttamente il servizio competente.
4.

Secondo il governo tedesco, la vendita di «Hüttenbahn» da parte della compagnia Klöckner Werke (1978) e il suo riacquisto da parte dell'acciaieria Georgsmarienhütte (1996) non ha prodotto utili significativi per l'acciaieria. La Commissione quindi, sulle base delle informazioni disponibili, non ritiene che in questo contesto sia stato concesso un aiuto di Stato. La Commissione non dispone d'informazioni relative ad una ulteriore vendita di «Hüttenbahn» da parte dell'acciaieria Georgsmarienhütte alla Verkehrsgesellschaft Landkreis Osnabrück (Azienda dei trasporti del circondario rurale di Osnabrück). La Commissione chiederà ulteriori informazioni alla Germania in merito a tale vendita.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/261

(2004/C 70 E/281)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3374/03

di John Bowis (PPE-DE) alla Commissione

(14 novembre 2003)

Oggetto: Riclassificazione delle protesi articolari di anca, ginocchio e spalla

La Commissione ha valutato le motivazioni scientifiche per la sua probabile prossima proposta di riclassificazione delle protesi articolari di anca, ginocchio e spalla come dispositivi medici della Classe III secondo quanto alla direttiva 93/42/CEE (1) (le protesi articolari totali sono attualmente classificate come della Classe II b secondo la stessa direttiva) e, in particolare, prove che collegherebbero incidenti con tali dispositivi medici alla loro progettazione? La Commissione ha considerato tutti gli studi a disposizione e gli effetti della riclassificazione su costi, disponibilità e innovazione? A quali conclusioni è giunta? In particolare, è a conoscenza la Commissione dei tre studi indipendenti incaricati da Eucomed e completati in ottobre?

Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione

(18 dicembre 2003)

La Commissione, unitamente alle autorità nazionali, ha attentamente esaminato i tre studi inoltrati da Eucomed. Come ha dichiarato Eucomed, si tratta di studi indipendenti, che rispecchiano il parere dei loro autori e non di Eucomed.

Durante le discussioni con le autorità nazionali, queste hanno in larga maggioranza sottolineato che in base alla loro esperienza i dati clinici sulle protesi articolari totali erano spesso carenti e le modifiche di progettazione sovente non venivano adeguatamente verificate sotto il profilo degli effetti a lungo termine. A loro parere occorreva minimizzare per quanto possibile i rischi connessi alla chirurgia ricostruttiva.

Poiché le protesi vengono applicate a pazienti sempre più giovani, secondo le autorità nazionali occorre attenersi alle più rigorose procedure di valutazione della conformità.

Documenti presentati durante le discussioni non inducono a ritenere che procedure più rigorose di valutazione della conformità abbiano effetti negativi per i pazienti sotto il profilo dei costi, della disponibilità o dell'innovazione.

(1) GU L 169 del 12.7.1993, pag. 1.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/135

(2004/C 70 E/138)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2754/03

di Samuli Pohjamo (ELDR) alla Commissione

(15 settembre 2003)

Oggetto: La possibilità per i traduttori della Commissione di lavorare dal proprio paese

Mi è stata presentata un'idea riguardante la possibilità per i traduttori della Commissione di svolgere il proprio lavoro dal loro paese; possibilità che permetterebbe maggior flessibilità. Grazie alle tecnologie moderne ciò sarebbe anche pienamente attuabile. La clausola del domicilio «obbligatorio» del traduttore, parte integrante del rapporto di lavoro dei traduttori funzionari della Commissione, viene percepita come un'aggravante della qualità di vita dei traduttori stessi.

I maggiori problemi, responsabili dei disagi nella vita personale dei funzionari, sono l'ammontare dei costi per l'alloggio e lo stabilirsi in una grande città. C'è anche da segnalare che svolgere il proprio lavoro di traduttore rimanendo domiciliati nel proprio paese, comporterebbe dei costi minori per la Commissione. Inoltre risiedere nel proprio paese d'origine sarebbe ancora più importante per il traduttore al fine di mantenere una certa conoscenza culturale e quindi un alto livello di professionalità.

Rivolgendomi quindi alla Commissione pongo la seguente interrogativa: si potrebbe rendere il lavoro del traduttore più flessibile permettendo generalmente lo svolgimento del lavoro rimanendo domiciliati nel proprio paese?

Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione

(25 novembre 2003)

La Commissione comprende le osservazioni dell'Onorevole parlamentare, ma conferma che i traduttori funzionari della Commissione hanno i medesimi diritti e doveri degli altri funzionari e, come questi, sono assunti in base alle condizioni delle «Regolamentazioni applicabili ai funzionari e agli altri agenti delle Comunità europee». Essi, pertanto, devono attenersi all'articolo 20 dello Statuto dei funzionari delle Comunità europee che recita:

Il funzionario deve risiedere nel luogo ove ha sede l'ufficio cui è destinato o a una distanza conciliabile con l'adempimento delle sue funzioni

Consentire, quindi, ai funzionari originari di paesi diversi da quello in cui ha sede l'ufficio a cui sono destinati, di prestare il proprio servizio, in modo permanente e a tempo pieno, nel paese d'origine, non sarebbe conforme allo Statuto dei funzionari delle Comunità europee. La medesima disposizione vale per i traduttori assunti in via eccezionale come agenti ausiliari o temporanei.

La Commissione non intende derogare a tale disposizione nemmeno nell'ambito dell'introduzione di un regime di telelavoro.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/240

(2004/C 70 E/259)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3225/03

di Richard Corbett (PSE) alla Commissione

(31 ottobre 2003)

Oggetto: Trasmissione televisiva di corride in diretta

La Commissione ritiene che la Spagna applichi correttamente la direttiva 89/552/CEE (1) del Consiglio, il cui articolo 22 richiede che «gli Stati membri adottino le misure atte a garantire che le loro trasmissioni non contengano programmi in grado di nuocere gravemente allo sviluppo fisico, mentale o morale dei minorenni, in particolare programmi che contengano scene pornografiche o di violenza gratuita»?

La Commissione è a conoscenza del fatto che la televisione spagnola trasmette corride in una fascia oraria in cui i bambini guardano la televisione?

Risposta data dalla sig.ra Reding a nome della Commissione

(28 novembre 2003)

La Commissione è a conoscenza della situazione riferita dell'Onorevole parlamentare e procede attualmente all'esame della compatibilità della diffusione di questi programmi con le disposizioni della direttiva 89/552/CEE del Consiglio, del 3 ottobre 1989, relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l'esercizio delle attività televisive.

(1) GU L 298 del 17.10.1989, pag. 23.
3.

La Commissione ritiene che non classificare Hamas come organizzazione terroristica possa rappresentare un pericoloso ostacolo per la pace in Medio Oriente in questa fase cruciale del processo di pace?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/125

(2004/C 70 E/127)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-2654/03

di Anna Karamanou (PSE) al Consiglio

(2 settembre 2003)

Oggetto: Violenze carnali e tratta delle donne in Iraq

In una dichiarazione la sig.ra Yanar Mohammed, presidente dell'Organizzazione per la liberazione delle donne in Iraq, denuncia l'intensificazione della violenza contro le donne in tale paese dopo la presenza nella regione le forze alleate. Si calcola che più di 400 donne sono state rapite, violentate e spesso persino vendute. Gli autori delle aggressioni sono sia gruppi di trafficanti di esseri umani che rapiscono le donne per chiedere un riscatto o per venderle, sia malfattori che le rapiscono per violentarle. La succitata organizzazione sostiene che le forze americane sono indifferenti nei confronti di tale problema e che le donne non escono più di casa perchè eccessivamente pericoloso.

Il Consiglio intende esercitare pressioni sul governo USA allo scopo di far cessare immediatamente e di evitare che si ripetano le violenze sessuali, i maltrattamenti e la tratta delle donne che costituiscono una manifesta violazione dei diritti dell'uomo?

Risposta

(8 dicembre 2003)

1. Il Consiglio è pienamente consapevole delle precarie condizioni di sicurezza regnanti attualmente in Iraq ereditate dalla guerra. Esso condivide le preoccupazioni dell'Onorevole parlamentare per quanto riguarda il grado di violenza e di criminalità quotidianamente sofferto dai comuni cittadini iracheni e in particolare dalle donne. La sicurezza continua ad essere un'assoluta priorità in Iraq. Nei suoi contatti politici con gli Stati Uniti, l'UE sottolinea con regolarità che è necessario migliorare la sicurezza.
—

Quanto ha speso sinora per l'organizzazione e la tenuta delle riunioni del gruppo di consulenti ad alto livello sul «Dialogo tra le culture nell'area del Mediterraneo», quanto intende spendere per eventuali ulteriori riunioni e per la pubblicazione e la distribuzione della relazione e su quale linea di bilancio sono imputate tali spese?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/253

(2004/C 70 E/273)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3308/03

di Philip Claeys (NI) alla Commissione

(10 novembre 2003)

Oggetto: Il museo d'Europa

Nel 2006 con tutta probabilità, verrà inaugurato il «Museo d'Europa». Il Parlamento europeo ha messo a disposizione degli spazi. Si calcola che i costi per l'apertura del museo si aggireranno intorno ai 22,5 milioni di euro. Svariate istituzioni, fra le quali il Governo belga nonché tutta una serie di aziende private, hanno promesso il loro sostegno. Anche le istituzioni europee prevedono un aiuto per il museo.

A quanto si stima l'ammontare dell'aiuto della Commissione europea e delle altre istituzioni europee per l'avvio del museo? Quali sono le previsioni riguardanti il sostegno finanziario per i costi di gestione annuale del museo dopo il 2006?

Quali saranno i membri dei vari organismi di gestione del museo (consiglio di amministrazione, comitato direttivo, consiglio scientifico, …)? Quali sono i criteri di selezione di tali membri?

Risposta della sig.ra Reding a nome della Commissione

(16 dicembre 2003)

La Commissione non ha contribuito al finanziamento dell'avvio del museo d'Europa e non è in grado di fornire una risposta per quanto riguarda le altre istituzioni europee.

Per il 2006 non è previsto nessun sostegno finanziario alla gestione del museo.

La Commissione non ha alcuna competenza in merito alla scelta e alla nomina dei membri del consiglio di amministrazione del museo d'Europa. Di conseguenza invito l'Onorevole parlamentare a rivolgersi direttamente al museo d'Europa per ottenere le informazioni desiderate.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/81

(2004/C 70 E/083)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2238/03

di Proinsias De Rossa (PSE) alla Commissione

(7 luglio 2003)

Oggetto: Articolo 10 del trattato CE e Irlanda

In risposta all'interrogazione E-1491/03 (1) sul numero di lettere di messa in mora e di pareri motivati inviati dalla Commissione al governo irlandese a seguito della mancata risposta di tale governo alle richieste di informazione della Commissione sulle denunce in materia ambientale (ovvero del mancato rispetto dell'articolo 10 del trattato CE), a decorrere dal 1o maggio 1999, la Commissione ha comunicato di aver inviato, in data 15 maggio 2003, due lettere di messa in mora contro l'Irlanda ai sensi dell'articolo 226 del trattato CE.

In tale risposta, per quale motivo la Commissione non ha fatto riferimento alle lettere di messa in mora e ai pareri motivati citati nei comunicati IP/OO1219 e IP/00/741, in cui viene evidenziata la sua preoccupazione per la mancanza di cooperazione del governo irlandese in merito all'applicazione della direttiva relativa ai rifiuti (direttiva 79/409/CEE (2)) presso Poolberg nella contea di Dublino, Kilbarry e Tramore nella contea di Waterford, Lea e Ballymorris nella contea di Laois e a Drumnaboden, Muckish e Glenall nella contea di Donegal, nonché in merito all'applicazione della direttiva sugli uccelli selvatici (direttiva 79/409/CEE (3)) nella baia di Dublino?

Può la Commissione fornire un elenco definitivo di tutte le richieste che ha inoltrato al governo irlandese e che, dal 1o maggio 1999, hanno dato luogo a lettere di messa in mora e pareri motivati all'Irlanda per mancata ottemperanza all'articolo 10 del trattato, simili a quelle cui si fa riferimento nei due comunicati stampa summenzionati, e può inoltre illustrare la situazione attuale per quanto riguarda ciascuna richiesta?

Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione

(24 settembre 2003)

La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.

(1) Vedasi pag. 47.

(2) GU L 194 del 25.7.1975, pag. 39.

(3) GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/162

(2004/C 70 E/171)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-2914/03

di Mario Borghezio (NI) alla Commissione

(29 settembre 2003)

Oggetto: Le esternazioni di Prodi su Arafat esulano dai suoi poteri

Per quale motivo il sig. Prodi — esorbitando dai suoi poteri — ha dichiarato, in qualità di Presidente della Commissione europea, che il terrorista Arafat deve essere necessariamente interlocutore dell'UE?

Non si configurano tali dichiarazioni in contrasto con il chiaro disposto dell'articolo 13 del TUE, che riserva al Consiglio le azioni di politica estera?

Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione

(6 novembre 2003)

Come probabilmente sa l'Onorevole parlamentare, il presidente della Commissione ha pubblicamente espresso la posizione adottata dal vertice di Laeken nel dicembre 2001, ripresa dal Consiglio dei ministri degli Affari esteri il 28 gennaio 2002, in questi termini: «Israele ha bisogno dell'autorità palestinese e del suo presidente, Yasser Arafat, come interlocutore con cui negoziare, sia al fine di estirpare il terrorismo, sia per operare nel senso della pace.»
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 70/34

(2004/C 70 E/038)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1236/03

di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione

(2 aprile 2003)

Oggetto: Vendita di computer con sistema operativo preprogrammato

Stando ai numerosi ricorsi presentati da consumatori, la stragrande maggioranza dei computer viene venduta con il sistema operativo MS Windows già preprogrammato. Tale pratica è diffusa al punto tale che non sono quasi più disponibili computer «vergini» senza dover sopportare costi aggiuntivi. L'acquirente, in quest'ultimo caso, paga spesso non soltanto per un sistema operativo che non desidera, ma anche una seconda volta per farlo eliminare dal computer che vuole comprare. Non vi sono dubbi sul fatto che si tratta di una irregolarità nel mercato interno. Queste pratiche assomigliano almeno formalmente alle vendite condizionate, tanto più che il consumatore non può scegliere liberamente per esempio un altro sistema operativo senza costi aggiuntivi.

È la Commissione al corrente di dette pratiche?

Ritiene la Commissione che questa maniera di agire sia conforme al diritto comunitario in vigore?

Quali passi pensa di intraprendere la Commissione per porre fine a queste pratiche e per ripristinare nuovamente la libertà di scelta per il consumatore?

Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione

(22 maggio 2003)

La Commissione è consapevole delle difficoltà cui vanno incontro i consumatori che comprano un computer sul quale non sia stato preventivamente installato un sistema operativo. La Commissione si rende conto che gli accordi di licenza stipulati da Microsoft con i produttori di PC comportano la preinstallazione sui computer di un sistema operativo, anche se questo non deve essere necessariamente un sistema operativo Microsoft. La Commissione si propone di esaminare nel dettaglio il problema una volta conclusa l'indagine su Microsoft in corso.
4.

Non ritiene la Commissione che sia utile chiarire urgentemente la sua posizione in questa materia alle autorità portoghesi, in modo che i beneficiari di detto regime possano sapere a quanto realmente ammonta l'aiuto che possono ricevere?