INTERROGAZIONE SCRITTA E-0635/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (15 marzo 1996)

Oggetto: Pratiche inusitate di pre-pensionamento

Secondo un articolo apparso lo scorso 28 febbraio sul giornale belga HET NIEUWBLAD, un alto funzionario della Commissione, già arrestato in seguito alle indagini sull'affare AGUSTA, concernenti finanziamenti occulti del partito socialista fiammingo, sarebbe stato collocato in congedo illimitato per causa di malattia.

La Commissione può spiegare le ragioni di tale eurioso e inusitato provvedimento?

Può altresì confermare, la Commissione se l'alto funzionario sia stato oggetto della procedura prevista dallo Statuto dei funzionari delle istituzioni comunitarie relativamente all'accertamento delle sue responsabilità nel caso in oggetto e per verificare se il suo comportamento sia stato conforme alle disposizioni dell'art. 12 titolo II del già citato statuto?

Risposta data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione (13 maggio 1996)

L'ex funzionario cui l'onorevole parlamentare si riferisce non è più al servizio della Commissione; attualmente, infatti, il suo rapporto di lavoro con la Commissione è in stato di quiescenza e l'interessato è stato ammesso al beneficio di una pensione d'invalidità nell'osservanza delle norme all'uopo previste dallo Statuto dei funzionari delle Comunità europee, dopo l'intervento di una commissione medica che ha costatato l'esistenza di un'invalidità. È opportuno notare che, per ciò che attiene alla formazione della commissione medica, la Commissione si è assicurata il massimo di garanzie di oggettività designando un eminente specialista scozzese. Costui e il medico designato dall'ex funzionario hanno designato di comune accordo un professore universitario tedesco come terzo membro componente della commissione medica per il giudizio d'invalidità. A termini di Statuto il parere reso dalla detta commissione di invalidità è vincolante per l'autorità che ha il potere di nomina, la quale non dispone di alcun potere discrezionale in materia.

La stampa belga ha fatto il nome di questo ex funzionario a proposito di un procedimento promosso dalla competente autorità giudiziaria belga e tuttora in fase istruttoria. La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che lo Statuto dei funzionari prevede che in caso di colpa grave addebitata ad un funzionario (che si tratti di una mancanza ai suoi obblighi professionali o di un'infrazione alle norme di diritto comune) l'autorità che ha il potere di nomina può sospendere l'interessato dopo aver aperto un procedimento disciplinare. Conseguentemente, la posizione definitiva del funzionario per ciò che attiene l'ambito disciplinare sarà definitivamente regolata soltanto dopo il passaggio in giudicato della sentenza dell'autorità giudiziaria competente.

Le disposizioni appena richiamate si attagliano perfettamente alla fattispecie in esame e sono state scrupolosamente applicate.

Infatti l'autorità che ha il potere di nomina ha preso, in un primo tempo, la decisione di aprire un procedimento disciplinare a carico del predetto funzionario e lo ha sospeso dal momento in cui ha avuto notizia delle misure prese a suo carico nel corso del procedimento penale belga. Una volta sospeso il procedimento disciplinare, la situazione del funzionario sarà - come poc'anzi ricordato - definitivamente regolata soltanto dopo il passaggio in giudicato della sentenza dell'autorità giudiziaria competente, come prevede l'ultimo comma dell'articolo 88 dello Statuto.