ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1152/96 dell'on. Shaun SPIERS alla Commissione. Livello delle pensioni e altre prestazioni a favore degli anziani nell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1152/96 di Shaun Spiers (PSE) alla Commissione (15 maggio 1996) Oggetto: Livello delle pensioni e altre prestazioni a favore degli anziani nell'Unione europea Il 1993 - Anno europeo degli anziani e della solidarietà tra le generazioni - ha contribuito notevolmente ad avvicinare l'Unione europea ai suoi cittadini più anziani. Una delle iniziative più utili attuate nel corso di tale anno è stata la ricerca comparata sulle politiche nazionali che incidono sulla situazione degli anziani in Europa, che ha fornito in particolare dati numerici sui livelli delle pensioni e su altre prestazioni di cui beneficiano i pensionati nei singoli Stati membri. Potrebbe la Commissione aggiornare i risultati di tale studio e pubblicare un'analisi dei livelli delle pensioni e delle prestazioni previste a favore degli anziani nei 15 Stati membri dell'Unione europea? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (7 giugno 1996) Le informazioni sull'entità delle pensioni e sulle principali prestazioni per le persone anziane in tutta la Comunità figurano nella relazione del sistema d'informazione reciproca sulla protezione sociale nella Comunità (MISSOC), aggiornata e pubblicata ogni anno dalla Commissione. La proposta di decisione del Consiglio sul sostegno comunitario per le azioni a favore delle persone anziane ((GU C 115, del 9.5.1995. )) prevede che venga rilanciato un osservatorio per fornire informazioni sull'evoluzione generale delle politiche relative agli anziani. Il Consiglio non ha ancora approvato la proposta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 914/96 dell'on. Mair MORGAN alla Commissione. Programma Media II : conseguenze della ridotta consistenza numerica delle commissioni valutatrici



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0049



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0914/96 di Mair Morgan (PSE) alla Commissione (23 aprile 1996) Oggetto: Programma Media II: conseguenze della ridotta consistenza numerica delle commissioni valutatrici La Commissione europea ha recentemente chiesto agli Stati membri di presentare un elenco dei candidati che possono diventare membri delle commissioni di esperti chiamate a valutare i progetti ammissibili al fianziamento a titolo del nuovo programma Media II. Risulta che la composizione di tali commissioni valutatrici, composte di un massimo di 8 membri, verrà modificata frequentemente nel corso del programma Media II. Ciò significa che non tutti gli Stati membri avranno un proprio rappresentante in ciascuna delle commissioni, con conseguenze negative per le produzioni nelle lingue minoritarie. Come intende la Commissione assicurare che i progetti provenienti da regioni o Stati che utilizzano una lingua minoritaria non risultino svantaggiati rispetto agli altri? E come intende garantire i produttori in generale che tali disposizioni non andranno ad esclusivo vantaggio dei progetti su più vasta scala presentati dagli Stati membri più forti? Risposta data dal Sig. Oreja a nome della Commissione (14 giugno 1996) Conformemente alle decisioni del Consiglio relative a Media II (95/563/CE ((GU L 321 del 30.12.1995. )) e 95/564/CE1),la Commissione può fare ricorso a esperti professionisti per secondarla nella scelta dei beneficiari del programma. La Commissione infatti ha già avuto occasione di riunire due comitati di esperti ai quali è stato chiesto di esaminare le domande presentate dopo la pubblicazione del primo invito a presentare proposte, relativo alle attività di promozione dei produttori europei sui mercati di programmi. Si precisa che gli esperti consultati, scelti dalla Commissione sulla base di elenchi proposti dagli Stati membri, esplicano questa funzione di consulenti a titolo personale, secondo la loro esperienza nei settori coperti dal programma. La composizione dei comitati varia quindi in funzione del tipo di temi trattati. I comitati di esperti hanno uno statuto puramente consultivo visto che la scelta definitiva dei beneficiari spetta alla Commissione che, in taluni casi, deve chiedere il parere del comitato Media (quando l'importo del sostegno supera le soglie indicate nelle decisioni). La Commissione fa in modo che, oltre alle competenze degli esperti convocati, sia garantito un buon equilibrio geografico. Infatti per le riunioni organizzate fino ad ora, la metà degli esperti proveniva da Stati membri o regioni con una debole capacità di produzione audiovisiva o con un'area geografica e linguistica ristretta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 941/96 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Orari dell'asilo post-scolastico interistituzionale



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0053



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0941/96 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (26 aprile 1996) Oggetto: Orari dell'asilo post-scolastico interistituzionale L'asilo post-scolastico interistituzionale, Boulevard Wilson, accoglie i figli dei funzionari delle Istituzioni comunitarie che frequentono le scuole europee sino alle 18.15 dal lunedì al giovedì e sino alle 17.30 il venerdì. Questi orari non sono in linea con gli orari dei funzionari del Parlamento europeo che lavorano fino alle 18.30. Visto il carattere interistituzionale dell'asilo post-scolastico, non è la Commissione tenuta a prolungarne l'apertura fino alle 19.00, orario che consente ai funzionari del Parlamento europeo di andare a prendere i figli dopo il lavoro, come è il caso dell'asilo nido Eastmann del Parlamento europeo? Risposta data dal Sig. Liikanen a nome della Commissione (14 giugno 1996) Gli orari degli asili postscolastici, come quelli degli asili nido, sono stati stabiliti in funzione degli orari ufficiali di lavoro delle istituzioni e delle scuole locali. Il problema dell'orario degli asili postscolastici è già stato esaminato in passato ed è stato scartato un eventuale prolungamento, in particolare per motivi di organizzazione e di bilancio. Inoltre il comitato di gestione del Centro per l'infanzia (COCEPE), organo paritetico interistituzionale, nella riunione del 22 febbraio 1992 si era pronunciato contro tale eventualità in quanto va contro l'interesse dei bambini che passano molte ore fuori del nucleo familiare. Tuttavia il COCEPE ha deciso di procedere a un nuovo esame di questo problema e delle sue eventuali implicazioni in una prossima riunione. La Commissione non mancherà di comunicare all'onorevole parlamentare i risultati di questa riflessione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1265/96 dell'on. James NICHOLSON alla Commissione. Pensioni di vecchiaia



Gazzetta ufficiale n. C 297 del 08/10/1996 pag. 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1265/96 di James Nicholson (PPE) alla Commissione (24 maggio 1996) Oggetto: Pensioni di vecchiaia Può la Commissione comunicare 1. i tassi effettivi delle pensioni versate attualmente dallo Stato in ciascun paese membro dell'Unione europea; 2. il numero delle persone che beneficiano in ciascuno Stato membro di queste pensioni? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (13 giugno 1996) Nelle tabelle del sistema d'informazione reciproca sulla protezione sociale nella Comunità (MISSOC), inviate direttamente all'onorevole membro e al Segretariato generale del Parlamento, figurano le informazioni sui regimi pensionistici legali di ciascuno Stato membro, a decorrere dal 1o luglio 1994. I dati relativi al 1995 saranno disponibili nel luglio 1996. La Commissione non possiede dati statistici sul numero di persone che percepiscono vari tipi di pensioni in tutti gli Stati membri. La relazione del 1995 sulla protezione sociale in Europa (anch'essa inviata all'onorevole membro e al Segretariato generale del Parlamento), contiene peraltro informazioni di natura generale sul numero di pensionati nei 12 Stati membri dell'epoca.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0735/96 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) al Consiglio (27 marzo 1996)

Oggetto: Persone scomparse durante l'invasione di Cipro da parte dei turchi

Recenti dichiarazioni rilasciate dal sig. Denktash in occasione di un'intervista televisiva smentiscono quanto la Turchia ha sostenuto per 21 anni, vale a dire che non si erano avuti casi di persone scomparse a seguito dell'invasione di Cipro da parte dei turchi nel luglio 1974. Secondo il sig. Denktash, gli «scomparsi» sono stati in realtà uccisi nel 1974 da forze paramilitari turco-cipriote cui l'esercito turco li aveva consegnati dopo averli fatti prigionieri. Si pone così il problema della responsabilità del comando militare dell'esercito turco, dal momento che, in tempo di guerra, la responsabilità di quanto accade in una determinata zona è degli ufficiali e dell'unità militare che vi operano. D'altro canto, vi è il problema delle famiglie delle persone scomparse, che a più riprese ha richiamato l'attenzione del Parlamento europeo.

Può dire il Consiglio:

a) quali azioni intende intraprendere per ottenere informazioni in merito al numero delle persone scomparse che sono state uccise, alla loro identità, al luogo in cui sono state sepolte, etc., onde poter fornire risposte soddisfacenti alle famiglie e restituire a queste ultime i resti dei defunti affinché vi diano sepoltura?

b) inoltre, in che modo ritiene che possano applicarsi al presente caso il diritto bellico e la Convenzione di Ginevra sui prigionieri di guerra? Ritiene infine che i due Stati membri dell'UE - Francia e Regno Unito - che sono altresì membri del Consiglio di Sicurezza dell'ONU intendano prendere un'iniziativa analoga a quella adottata contro ufficiali serbi e croati coinvolti in crimini di guerra in Bosnia?

Risposta (16 luglio 1996)

Il Consiglio ha preso atto con grande inquietudine della recente dichiarazione del sig. Denktash circa il destino delle persone scomparse e attribuisce la massima importanza alle indagini su tale questione. Il Consiglio dà il più energico appoggio al Comitato sulle persone scomparse delle Nazioni Unite istituito nel 1981, che è una sede idonea per condurre le necessaire indagini. Il Consiglio continuerà a seguire da vicino questo problema e ne tratterà con le competenti autorità.

L'interpretazione della Convenzione di Ginevra sui prigionieri di guerra è una questione che riguarda gli Stati parti della Convenzione. Sul tema relativo alla Francia e al Regno Unito non spetta al Consiglio rispondere.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1285/96 dell'on. Per GAHRTON alla Commissione. Divieto francese di celebrare "matrimoni" di coppie omosessuali presso l'ambasciata svedese di Parigi



Gazzetta ufficiale n. C 280 del 25/09/1996 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1285/96 di Per Gahrton (V) alla Commissione (15 maggio 1996) Oggetto: Divieto francese di celebrare «matrimoni» di coppie omosessuali presso l'ambasciata svedese di Parigi Secondo informazioni tratte dal quotidiano «Le Monde», le autorità francesi hanno proibito all'ambasciata svedese di Parigi di celebrare, conformemente al vigente diritto svedese, «matrimoni» di coppie omosessuali svedesi. Ritiene la Commissione che ciò sia conforme alle norme applicabili all'extraterritorialità delle ambasciate? Reputa che tale divieto sia conforme ai principi riconosciuti in materia di diritti dell'uomo e di parità di trattamento, indipendentemente dall'orientamento sessuale? Valuta che ciò sia compatibile con il rispetto reciproco delle legislazioni e prassi nazionali da parte degli Stati membri? Risposta data dal Sig. Flynn in nome della Commissione (13 giugno 1996) La Commissione non è competente per trattare il problema posto; esso è di competenza esclusiva delle autorità nazionali responsabili.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 831/96 dell'on. Cristiana MUSCARDINI alla Commissione. Carta Sanitaria Europea



Gazzetta ufficiale n. C 280 del 25/09/1996 pag. 0089



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0831/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (28 marzo 1996) Oggetto: Carta Sanitaria Europea Costatato il continuo aumento di alcune gravi malattie infettive quali l'epatite, l'H.I.V. e almeno in alcuni paesi anche la TBC, ci si domada se non sia possibile istituire una carta sanitaria intelligente la quale, attraverso un collegamento con una banca dati centrale o regionale dei singoli Paesi, dia immediatamente tutte le notizie sanitarie sul soggetto: una specie di libretto sanitario informatizzato, individuale, completo ed efficente. Può la Commissione informarsi se esiste già in qualche paese membro? Non ritiene la Commissione che sia comunque di grande utilità, visto il dilagare delle malattie già citate, istituire una Carta Sanitaria Europea obbligatoria per tutti gli Stati membri? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (31 maggio 1996) La Commissione non è a conoscenza del fatto che negli Stati membri sia stato messo a punto un sistema con carta magnetica «smart card» sulle malattie infettive. La Commissione ha suggerito una proposta di decisione del Parlamento e del Consiglio per sostenere gli sforzi degli Stati membri in questo settore, creando una rete per il controllo epidemiologico e il controllo delle malattie contagiose nella Comunità ((COM(96) 78 def. del 7.3.1996. )). La Commissione non dispone di prove che dimostrino la necessità dell'introduzione a livello comunitario di questo tipo di carta e pertanto non ha intenzione di proporre una tessera obbligatoria per favorire il controllo delle malattie.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 791/96 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Ritardo nel programma di eliminazione dei COV, nel Regno Unito



Gazzetta ufficiale n. C 280 del 25/09/1996 pag. 0081



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0791/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (3 aprile 1996) Oggetto: Ritardo nel programma di eliminazione dei COV, nel Regno Unito E' stata la Commissione informata del rinvio, da parte del governo del Regno Unito, di diverse scadenze relative al programma per l'eliminazione dei composti organici volatili (COV) nei settori della tipografia, dell'industria del cuoio, delle vernici, della carta, della gomma, dell'industria cinematografica e dell'industria tessile? Ritiene la Commissione che tale decisione inciderà sulla capacità del paese di rispettare la scadenza ultima fissata nella direttiva UE mirante a ridurre del 30% le emissioni dei COV, e cioè entro il 1999? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (7 maggio 1996) La Commissione è al corrente del fatto che il governo del Regno Unito ha rinviato alcune scadenze relative al programma per l'eliminazione graduale dei composti organici volatili (COV) nei settori della tipografia, dell'industria del cuoio, delle vernici, della carta, della gomma, dell'industria cinematografica e dell'industria tessile. Per le industrie in questione, nel programma di lavoro del 1996 la Commissione si è impegnata a presentare una direttiva che limiti le emissioni prodotte da questi impianti. Tale direttiva andrà oltre il protocollo della Commissione economica per l'Europa delle Nazioni Unite (UNECE) e fisserà gli obbiettivi che la Commissione ritiene debbano essere raggiunti nel settore. La conformità agli obblighi fissati nel protocollo dell'UNECE, riguardanti tutte le emissioni di COV di origine umana, è innanzitutto un obbligo del paese ratificante ai sensi del diritto internazionale. Il Regno Unito ha dichiarato che la sua azione non inciderà sulla sua capacità di adempiere agli obblighi conformi al protocollo dell'UNECE.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 878/96 dell'on. James PROVAN alla Commissione. Gabbie per allevamenti in batteria



Gazzetta ufficiale n. C 280 del 25/09/1996 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0878/96 di James Provan (PPE) alla Commissione (17 aprile 1996) Oggetto: Gabbie per allevamenti in batteria Ai sensi dell'articolo 7 della direttiva 88/166/CEE ((GU L 74 del 19.3.1988, pag. 83. )) che stabilisce le norme minime per la protezione delle galline ovaiole in batteria, la Commissione è tenuta ad effettuare ispezioni per verificare l'applicazione uniforme delle sue disposizioni. Dal 1° gennaio 1995 le norme minime stabilite dalla direttiva si applicano a tutte le gabbie di batteria. Può la Commissione comunicare quante ispezioni sono state eseguite dal 1° gennaio 1995 e se tali ispezioni hanno confermato le voci secondo cui non tutti gli Stati membri applicherebbero la direttiva in modo adeguato e le gabbie di batteria in molte aziende d'allevamento non sarebbero ancora pienamente conformi ai requisiti minimi? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 maggio 1996) La Commissione si rammarica di dover informare l'onorevole parlamentare che non le è stato possibile organizzare missioni di ispezione sull'applicazione uniforme della direttiva 88/166/CEE, in quanto per il momento non dispone di personale sufficiente per effettuare tali ispezioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0494/96 di Jens-Peter Bonde (EDN) alla Commissione (1 marzo 1996)

Oggetto: Trasparenza

Intende la Commissione assicurare che i suoi ordini del giorno e processi verbali siano disponibili ai deputati al Parlamento europeo e all'opinione pubblica in tutte le lingue ufficiali?

Risposta data dal signor Oreja a nome della Commissione (3 maggio 1996)

La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che, conformemente alla sua decisione dell'8 febbraio 1994 sull'accesso del pubblico ai documenti della Commissione ((GU L 46 del 18.2.1994. )), questi sono accessibili in linea di principio sia ai deputati del Parlamento europeo, sia al pubblico in senso lato, salvo nei casi in cui la loro divulgazione possa pregiudicare la tutela di interessi pubblici e privati o la segretezza delle discussioni interne della Commissione. Tali eccezioni sono peraltro tassativamente indicate nel codice di condotta della Commissione e del Consiglio, applicato nell'ambito della suddetta decisione.

Le eccezioni non sono mai applicate in via automatica, ma ogni domanda è oggetto di un esame specifico e approfondito, condotto caso per caso.

Se è vero, come recita l'articolo 7, seconda frase, del regolamento interno della Commissione del 17 febbraio 1993 ((GU L 230 dell' 11.9.1993. )), che «la discussione ha carattere riservato», è altrettanto indubbio che la pratica della Commissione in materia di pubblicità dei suoi verbali e ordini del giorno da sempre contempera, da un lato, l'interesse del cittadino a accedere ai suoi documenti e, dall'altro, l'esigenza di garantire la tutela dell'interesse dell'istituzione relativo alla segretezza delle sue discussioni interne (come previsto dal codice di condotta relativo all'accesso del pubblico ai documenti della Commissione e del Consiglio).

Per quanto riguarda infine la disponibilità degli ordini del giorno e dei verbali in tutte le lingue ufficiali della Comunità, la Commissione informa l'onorevole parlamentare che, trattandosi di documenti d'uso interno, entrambi i documenti sono disponibili solo nelle lingue di lavoro della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 699/96 dell'on. Joan VALLVÉ alla Commissione. Cooperazione transfrontaliera con Andorra



Gazzetta ufficiale n. C 280 del 25/09/1996 pag. 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0699/96 di Joan Vallvé (ELDR) alla Commissione (26 marzo 1996) Oggetto: Cooperazione transfrontaliera con Andorra Il regolamento INTERREG II stabilisce gli orientamenti dei programmi operativi per lo sviluppo frontaliero, la cooperazione transfrontaliera e le reti energetiche. INTERREG II prevede la cooperazione relativamente alle frontiere sia interne che esterne dell'Unione europea. Non essendo Andorra uno Stato membro dell'Unione, ritiene la Commissione che le regioni di Ariège (Francia) e Lleida (Spagna), i NUTS III confinanti con tale Stato, possano beneficiare in quanto zone frontaliere del programma INTERREG II? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (15 aprile 1996) L'elenco delle regioni frontaliere sovvenzionabili allegato agli orientamenti per i programmi operativi di INTERREG II ((GU C 180 dell'1.7.1994. )) comprende, per la Spagna, la provincia di Lleida e, per la Francia, il dipartimento dell'Ariège. Trattasi di zone frontaliere, non solo rispetto alla frontiera tra i due Stati membri menzionati, ma anche rispetto ad Andorra. L'assegnazione dei fondi di INTERREG II è stata calcolata, per ciascuna regione frontaliera, in base a criteri obiettivi e indipendentemente dal numero di paesi contigui alla zona. Anche se la Commissione non ha menzionato in particolare la cooperazione transfrontaliera con Andorra, riconosce accettabile il principio che il programma operativo relativo alle regioni frontaliere della Spagna e della Francia nei Pirenei comprenda anche misure rispetto a questo territorio non comunitario circondato dalla regione oggetto del programma. Spetta alle autorità spagnole e francesi includere nel programma, se lo desiderano misure di questo tipo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1483/96 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Programma Operativo Multifondi (POM) per la Macedonia centrale - Sottoprogramma 3, misura 3



Gazzetta ufficiale n. C 280 del 25/09/1996 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1483/96 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (12 giugno 1996) Oggetto: Programma Operativo Multifondi (POM) per la Macedonia centrale - Sottoprogramma 3, misura 3 In estate, a causa dell'accresciuta domanda, la città di Salonicco deve affrontare diversi problemi di approvvigionamento idrico dovuti soprattutto a carenze della rete. La misura 3 «Gestione dell'ambiente» che figura nel sottoprogramma 3 «Miglioramento delle infrastrutture di base e qualità della vita nei centri urbani» del Programma Operativo Multifondi (POM) per la Grecia centrale prevede opere per un ammontare di 11.343.000 ecu. Uno degli obiettivi perseguiti è quello di migliorare la rete di approvvigionamento idrico. 1. Quali sono stati i rispettivi tassi di utilizzazione degli stanziamenti previsti dalla misura 3 del sottoprogramma 3 nel 1994 e nel 1995? 2. Quali sono i motivi principali degli eventuali ritardi nell'utilizzazione degli stanziamenti? Risposta comune data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1479/96, E-1480/96, E-1481/96, E-1482/96, E-1483/96, E-1484/96, E-1485/96, E-1486/96 (26 giugno 1996) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.