INTERROGAZIONE SCRITTA P-2801/00 di Jeffrey Titford (EDD) alla Commissione. Divieto nei confronti dei c.d. cani da combattimento.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0178 - 0178



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2801/00 di Jeffrey Titford (EDD) alla Commissione (4 settembre 2000) Oggetto: Divieto nei confronti dei c.d. cani da combattimento Desidero chiedere alla Commissione cosa pensa sulla seguente frase che è apparsa recentemente sul sito web del Governo tedesco: mldr si può ottenere una diminuzione dell'incidenza dei casi di aggressività ponendo un divieto su (32 razze) di cani. Inoltre il ministro federale Schily ha preso l'iniziativa di chiedere un divieto generale nei confronti dei cani da combattimento a livello dell'Unione europea. Egli ha chiesto alla Presidenza francese di sottoporre il temaUnione europea divieto di importazione e di allevamento di cani da combattimentoalla prossima sessione dei Ministri della giustizia degli Stati membri dell'Unione europea. Desidero pertanto sapere: 1. Il problema di adottare misure repressive contro 32 razze di cani da combattimento verrà esaminato in occasione della prossima sessione del Consiglio dei Ministri della giustizia? 2. In caso affermativo, quando tali proposte verranno sottoposte all'esame del Parlamento europeo? 3. Quale sarà il servizio della Commissione europea che si occuperà di tale questione e a chi potranno rivolgersi le migliaia di proprietari di cani del Regno Unito per chiedere informazioni su tale problematica? 4. In che modo questo problema rientra nelle competenze dell'Unione europea? Come può incidere sul Mercato unico? Non dovrebbero essere i singoli Stati a decidere il proprio atteggiamento su tale questione? Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (6 ottobre 2000) 1. Un punto Cani da combattimento figurava sull'ordine del giorno della riunione del Consiglio (Giustizia e Affari interni) del 28 settembre. 2. Il risultato delle discussioni su tale punto in occasione della prossima riunione del Consiglio, sarà comunicato al Parlamento nel quadro degli sviluppi usuali che fanno seguito alle riunioni del Consiglio. 3. Allo stato attuale, e in assenza di un'armonizzazione comunitaria in materia di possesso di cani da combattimento, la Commissione ritiene che spetti agli Stati membri adottare tutti i provvedimenti adeguati in vista della protezione della vita delle persone, in base al principio di sussidiarietà e nel rispetto delle regole del trattato, segnatamente degli artt. 28 e 30 (ex artt. 30 e 36). Infatti, ai sensi dell'art. 28 del Trattato CE, gli Stati membri non possono adottare misure nazionali che creino ostacoli ai movimenti in questione. Tuttavia, l'art. 30 dello stesso trattato CE autorizza l'adozione di siffatte misure allorquando risultano giustificate per motivi di moralità pubblica, di protezione della salute e della vita delle persone e degli animali. Tuttavia, tali ostacoli non devono costituire né un mezzo di discriminazione arbitrario, né una restrizione mascherata nel commercio fra gli Stati membri. Tali principi generali applicati al caso in questione limitano il margine di azione degli Stati membri nel senso che essi non possono applicare misure speciali agli animali allevati sul loro territorio rispetto a quelle applicate agli animali provenienti da altri Stati membri. Peraltro, se tali principi vengono rispettati, ogni Stato membro puo determinare a livello nazionale le disposizioni relative alla protezione della vita delle persone; tali disposizioni non possono peraltro oltrepassare i limiti strettamente necessari per evitare il pericolo costituito dai cani di cui si tratta. 4. La Commissione segnala inoltre all'on. parlamentare che le autorità tedesche hanno appena comunicato alla Commissione, nel qudro della procedura di notifica prevista dalla direttiva 98/34/CE del Parlamento e del Consiglio del 22 giugno 1998 che prevede una procedura d'informazione nel campo delle norme e delle regolamentazioni tecniche(1), un progetto di legge relativo alla protezione contro i cani pericolosi. Dato che tale progetto è ancora oggetto di esame, la Commissione non puo' allo stato attuale pronunciarsi sulla sua compatibilità rispetto al diritto comunitario. (1) GU L 204 del 21.7.1998.