ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1325/97 dell'on. James MOORHOUSE al Consiglio. Violazioni dei diritti dell'uomo in Tunisia



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0105



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1325/97 di James Moorhouse (PPE) al Consiglio (10 aprile 1997) Oggetto: Violazioni dei diritti dell'uomo in Tunisia Vista la risoluzione sulla violazione dei diritti dell'uomo in Tunisia, approvata dal Parlamento europeo nel maggio 1996 (B4-0606/96) ((GU C 166 del 10.6.1996, pag. 204. )), la quale fa riferimento ai continui e sempre più gravi attacchi delle autorità tunisine nei confronti di quanti difendono i diritti dell'uomo e le libertà pubbliche nel paese, può la Commissione garantire che la questione dei diritti dell'uomo sarà trattata nel corso degli incontri UE/Tunisia nel quadro del programma MEDA e che saranno esercitate pressioni sulla Tunisia - nell'ambito dello svolgimento dello stesso programma - affinché essa rispetti i suoi impegni internazionali in materia di diritti dell'uomo, la libertà di espressione e i diritti democratici? Risposta (2 luglio 1997) Il rispetto dei principi democratici e dello stato di diritto, così come dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, costituisce, secondo il suo articolo 3, un elemento essenziale del regolamento n. 1488/96 del Consiglio, del 23 luglio 1996, relativo a misure d'accompagnamento finanziarie e tecniche (MEDA) a sostegno della riforma delle strutture economiche e sociali nel quadro del partenariato euromediterraneo. La sua violazione giustifica l'adozione di misure appropriate. Gli orientamenti per i programmi indicativi di cui all'articolo 5, paragrafo 2 del suddetto regolamento sono stati adottati con decisione del Consiglio 96/706/CE del 6 dicembre 1996. Ai punti 17 e 18 dell'allegato di tale decisione, la promozione dei diritti dell'uomo, la democratizzazione e lo stato di diritto sono nuovamente indicati come obiettivi delle misure che rientrano nel quadro del regolamento MEDA. Quanto alla possibilità di sollevare la questione dei diritti dell'uomo nel quadro del programma MEDA, come l'Onorevole Parlamentare ben sa, ai sensi degli articoli 9- 15 del regolamento (CE) n. 1488/96 del Consiglio l'attuazione di tale programma spetta in primo luogo alla Commissione. Tuttavia, ferme restando le rispettive competenze, il Consiglio seguirà con attenzione la questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1141/97 dell'on. Christine BARTHET-MAYER alla Commissione. Ravvicinamento delle aliquote delle accise sull'alcool e le bevande alcooliche nell'ambito del mercato unico dell'UE



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1141/97 di Christine Barthet-Mayer (ARE) alla Commissione (19 marzo 1997) Oggetto: Ravvicinamento delle aliquote delle accise sull'alcool e le bevande alcooliche nell'ambito del mercato unico dell'UE Dall'instaurazione del mercato unico il 1.1.1993 i prodotti alcoolici, tra cui i vini di produttori indipendenti, di cantine cooperative o di negozio, vengono ostacolati nella libera circolazione dalla mancata armonizzazione delle procedure e delle aliquote di accisa. I piccoli produttori, in particolare i vinificatori che non posseggono filiali in altri Stati membri, sono penalizzati nel sistema della libera concorrenza. Negli scambi intracomunitari di quantità ridotte in bottiglia (franchigia della direttiva 92/12 ((GU L 76 del 23.3.1992, pag. 1. )) sulla circolazione), i produttori non hanno la possibilità di vendere direttamente ai privati mediante spedizione con un bollettino unico e armonizzato tra gli Stati membri e devono rivolgersi ad un rappresentante fiscale, remunerato forfettariamente, il che aumenta i costi, allunga la durata e le procedure amministrativie più del sistema doganale vigente in precedenza. E' disposta la Commmissione a trovare una soluzione alternativa, rapida ed efficace, per sbloccare una situazione intollerabile di ostacolo indiretto alla libera circolazione e all'equità degli scambi in questo settore? Risposta comune data dal sig. Monti in nome della Commissione alle interrogazioni scritte P-1141/97 e E-1183/97 (24 aprile 1997) La Commissione è consapevole delle difficoltà incontrate dagli operatori negli scambi intracomunitari di piccole quantità di vino in bottiglia. L'origine del problema sollevato dall'onorevole parlamentare è chiaramente una mancanza di armonizzazione delle aliquote delle accise. Di conseguenza, gli Stati membri che applicano un'aliquota di accisa piuttosto elevata come destinatari di spedizioni intracomunitarie di vini sono tenuti ad imporre condizioni abbastanza rigorose per proteggere i loro introiti nazionali. Inoltre la legislazione comunitaria applicabile in materia di vendite a distanza, in particolare l'articolo 10 della direttiva 92/12/CEE del 25 febbraio 1992 ((GU L 76 del 23.3.1992. )), non fissa modalità precise riguardo alle formalità da seguire. La determinazione di tali modalità è lasciata agli Stati membri al momento dell'attuazione in diritto nazionale. Il sistema di rappresentanza fiscale in materia di vendite a distanza, in particolare, non è obbligatorio per gli Stati membri, che hanno la possibilità di permettere allo speditore o al suo mandatario di pagare direttamente i diritti di accisa nel paese di destinazione. La Commissione, tuttavia, sta attualmente studiando altre possibilità di semplificazione. Quest'ultime saranno presentate nella relazione sull'applicazione degli articoli 7-10 della direttiva 92/12 che sarà trasmessa, nel corso di quest'anno, al Parlamento e al Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 455/97 dell'on. María IZQUIERDO ROJO alla Commissione. Decisione della Giunta della Galizia di deviare la linea dell'alta tensione (400 kw) attraverso la località di Merza (Pontevedra), con gravissimi danni, tra l'altro, per gli investimenti finanziati dall'UE (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0023



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0455/97 di María Izquierdo Rojo (PSE)alla Commissione (7 febbraio 1997) Oggetto: Decisione della Giunta della Galizia di deviare la linea dell'alta tensione (400 kw) attraverso la località di Merza (Pontevedra), con gravissimi danni, tra l'altro, per gli investimenti finanziati dall'UE L'UE ha investito e continuerà a investire cospicui fondi ai fini dello sviluppo regionale di questa zona rurale: Leader Portodemouros, spiaggia fluviale, stabilimento balneare, centro artigianale, albergo, sentiero forestale ecc. (Leader I e II e FESR). La decisione della Giunta di Galizia del settembre 1996, volta a modificare il tracciato della linea dell'alta tensione (400 kw) in modo che attraversi diametralmente la località di Merza (di oltre 800 abitanti), comporta un grave pericolo, un'aggressione nei confronti dell'ambiente ed una netta svalutazione delle aspettative di sviluppo turistico della zona. Può la Commissione far sapere se è al corrente di tali piani della Giunta? Intende essa chiedere a quest'ultima di ritrattare la sua decisione? Intende altresì reclamare un risarcimento per i danni arrecati agli investimenti europei? Quali soluzioni proporrà? Risposta complementare data dalla Sig.ra Wulf-Matheisin nome della Commissione (30 aprile 1997) La Commissione è ora in grado di fornire le seguenti informazioni complementari in aggiunta alla risposta data il 7 marzo 1997. L'azienda pubblica di servizi Red Electrica de España S.A. è l'ente responsabile della realizzazione del progetto in oggetto. Il Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) ha cofinanziato la costruzione dell'elettrodotto ad alta tensione (400 kW) tra Meson (La Coruña) e la frontiera portoghese (cittadina di Lindoso) come parte del programma operativo «Galizia 1990-1993», ma questo cofinanziamento non ha incluso alcun lavoro aggiutivo eseguito nel 1996, come per esempio la modifica del tracciato della lina elettrica. Sono le autorità spagnole le dirette responsabili del rispetto della normativa comunitaria nell'esecuzione dei progetti cofinanziati dal FESR. La Commissione non è al corrente di alcuna violazione della legislazione comunitaria in questo caso specifico e quindi non sussiste motivo per intraprendere un'azione al riguardo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 334/97 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL alla Commissione. OCM dell'olio d'oliva: spese per aiuti alla produzione in Portogallo



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0334/97 di José García-Margallo y Marfil (PPE)alla Commissione (13 febbraio 1997) Oggetto: OCM dell'olio d'oliva: spese per aiuti alla produzione in Portogallo Nella relazione annuale della Corte dei conti relativa all'esercizio 1995 la spesa totale del FEAOG quale garanzia relativa all'olio d'oliva iscritta in bilancio per il 1996 ammonta a 1.781 milioni di ecu. Anche se tale cifra è in linea con la spesa effettuata fra il 1991 e il 1993, va rilevato che la spesa per il 1995, con appena 812,5 milioni di ecu, è stata notevolmente inferiore. All'interno di questa spesa, gli aiuti alla produzione nel settore dell'olio d'oliva hanno comportato rispettivamente un importo di 566,5 e 1.547 milioni di ecu nel 1995 e nel 1996. A quanto ammonta globalmente la spesa per gli aiuti alla produzione di olio d'oliva in Portogallo? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0320/97, E-0321/97, E-0322/97, E-0323/97, E-0324/97, E-0325/97, E-0326/97, E-0327/97, E-0328/97,E-0329/97, E-0330/97, E-0331/97, E-0332/97, E-0333/97, E-0334/97, E-0335/97, E-0336/97, E-0337/97, E-0338/97, E-0339/97, E-0340/97, E-0341/97, E-0342/97 and E-0344/97 (6 marzo 1997) Le informazioni richieste dall'onorevole parlamentare sono indicate nella tabella che segue. La spesa comunitaria globale relativa ai bilanci 1995 e 1996 è, rispettivamente, di 812,5 e 2007,7 milioni di ecu. La differenza tra i totali riportati nella tabella è dovuta, in particolare, ai pagamenti relativi alle azioni promozionali a favore dell'olio d'oliva. L'importo iscritto nel bilancio 1995 è molto inferiore rispetto a quello del 1996 (e 1994) in seguito alla decisione di spostare la data di pagamento presa all'epoca del pacchetto prezzi 1994/1995. In effetti il bilancio 1995 non prevedeva pagamenti a titolo della campagna 1994/1995, ma soltanto pagamenti residuali della campagna 1993/1994. (Mio di ecu) >TABLE>
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1086/97 di Michael Elliott (PSE) alla Commissione (21 marzo 1997)

Oggetto: Finanziamenti UE per i programmi di assistenza sanitaria connessa alla procreazione nel 1996

Può far sapere la Commissione a quanto ammontano gli stanziamenti impegnati nel 1996 per i programmi di assistenza sanitaria connessa alla procreazione nei paesi in via di sviluppo?

Può la Commissione fornire un elenco completo di tutti i programmi in materia finanziati dall'Unione europea nei paesi in via di sviluppo nel 1996 (amministrati dalla DG IB e dalla DG VIII), precisando linea di bilancio, beneficiario, paese e importo del finanziamento?

Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (5 maggio 1997)

Si stima che gli stanziamenti impegnati nel 1996 dalla Commissione a favore di programmi specifici di assistenza sanitaria connessa alla procreazione nei paesi in via di sviluppo (PVS) ammontino a un totale di 158 Mecu. Un sostegno considerevole (143 Mecu) è stato fornito alle popolazioni e ai programmi di assistenza sanitaria connessa alla procreazione nel bacino mediterraneo, in Asia e in America latina.

Un importante contributo al miglioramento dell'assistenza sanitaria connessa alla procreazione è stato fornito anche attraverso il sostegno a programmi riguardanti le malattie a trasmissione sessuale (sexually transmissible diseases - STD), il virus dell'immunodeficienza umana (HIV) e la sindrome da immunodeficienza acquisita (AIDS) nei PVS. In tale contesto, un importo totale di 15 Mecu è stato impegnato nel 1996 sulla linea di bilancio specifica «AIDS» per sostenere interventi a livello internazionale, nazionale e regionale nei PVS. Un ulteriore stanziamento di 0,3 Mecu è stato impegnato per sostenere progetti di assistenza sanitaria a madri e figli nei PVS sulla linea di bilancio «Salute materno-infantile» (che nel 1997 è stata annessa alla linea di bilancio «Popolazione»).

Oltre a tali stanziamenti, il Fondo europeo di sviluppo (FES) ha impegnato fondi a favore dei paesi ACP sia nel settore STD/HIV/AIDS, sia nel sostegno al settore sanitario, che comprende l'integrazione delle componenti relative alla pianificazione familiare nei servizi sanitari di base.

I fondi totali impegnati nel 1996 a favore del settore sanitario - con priorità all'assistenza sanitaria di base - ammontano a 83,6 Mecu in termini di progetti e a 38 Mecu in termini di sostegno al bilancio attraverso i fondi di contropartita dello strumento di adeguamento strutturale. È impossibile calcolare con precisione la percentuale di questi importi direttamente collegata alla popolazione e all'assistenza sanitaria connessa alla procreazione.

La tabella trasmessa direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato del Parlamento fornisce un quadro dei programmi specifici di assistenza sanitaria connessa alla procreazione finanziati dalla Comunità nei PVS, dove sono indicate linee di bilancio, beneficiari, paesi e importo dei finanziamenti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1662/97 dell'on. Glenys KINNOCK alla Commissione. Valutazione della linea di bilancio B7- 6212 (assistenza sanitaria alla madre e al bambino)



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1662/97 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (20 maggio 1997) Oggetto: Valutazione della linea di bilancio B7-6212 (assistenza sanitaria alla madre e al bambino) In risposta ad un'interrogazione parlamentare (E-1511/96) ((GU 365 del 4.12.1996, pag. 7. )) sulla gestione della linea di bilancio B7-6212, il Commissario Pinheiro ha dichiarato che per il 1996 la Commissione aveva in programma di spendere un importo di 0,5 milioni di ecu per una ricerca e una valutazione dei progetti pilota finanziati dalla linea B7-6212 del 1994, al fine di «individuare orientamenti e modalità per sviluppare azioni innovative in questo settore». Può ora la Commissione rendere noti i risultati di tale studio e fornire informazioni complete in merito a tali orientamenti? Risposta data dal sig. Pinheiro in nome della Commissione (10 giugno 1997) La Commissione rileva che questa interrogazione è identica all'interrogazione scritta E-954/97 presentata dall'Onorevole Parlamentare. La Commissione invita pertanto l'Onorevole Parlamentare a fare riferimento alla riposta già data ((GU C 319 del 18.10.1997, pag. 204. )) all'interrogazione in questione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 893/97 dell'on. Johanna MAIJ- WEGGEN al Consiglio. Pubblicità dei lavori del Consiglio tramite Internet



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0893/97 di Johanna Maij-Weggen (PPE) al Consiglio (11 marzo 1997) Oggetto: Pubblicità dei lavori del Consiglio tramite Internet Il Consiglio può comunicare quali Stati membri hanno protestato per la divulgazione di determinate relazioni del Consiglio tramite Internet e quale è stato precisamente il motivo della protesta? La Presidenza non ritiene utile avviare una discussione approfondita in seno al Consiglio sul tema della pubblicità dato che la sfiducia dei cittadini nei confronti dell'Unione europea può essere solo rafforzata dalla mancanza di trasparenza e dalla chiusura della relativa pagina su Internet? Risposta (5 giugno 1997) L'Onorevole parlamentare si riferisce probabilmente al fatto che all'inizio del 1997 sono state divulgate tramite Internet alcune informazioni concernenti le attività del Gruppo di lavoro «Ricerca» del Consiglio. Tale divulgazione non è opera del Consiglio né del suo Segretariato generale. La divulgazione di siffatte informazioni è infatti contraria al regolamento interno del Consiglio, tranne nei casi previsti da detto regolamento o dalle altre norme applicabili in materia. Il Consiglio rileva che tale divulgazione è stata interrotta dai suoi stessi autori. In relazione alla trasparenza dei lavori del Consiglio, si richiama l'attenzione dell'Onorevole parlamentare sulle misure già esistenti, segnatamente per quanto concerne la pubblicazione delle votazioni e delle motivazioni di voto, lo svolgimento di dibattiti pubblici, l'accesso del pubblico alle dichiarazioni e ai processi verbali nonché l'accesso del pubblico ai documenti del Consiglio in generale ai sensi della decisione 93/731/CE del Consiglio. Il Consiglio constata inoltre che la questione della trasparenza delle istituzioni figura all'ordine del giorno della Conferenza intergovernativa in corso per la riforma dei trattati.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 940/97 dell'on. Gianfranco DELL'ALBA alla Commissione. Rapporto 1995 della OEDT



Gazzetta ufficiale n. C 367 del 04/12/1997 pag. 0063



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0940/97 di Gianfranco Dell'Alba (ARE) alla Commissione (13 marzo 1997) Oggetto: Rapporto 1995 della OEDT Avendo ricevuto una risposta dalla Signora Gradin a nome della Commissione alla mia interrogazione (E-3924/96) ((GU C 186 del 18.6.1997, pag. 133.)) assolutamente inadeguata e caricaturale, chiedo nuovamente alla Commissione: 1. Non ritiene inaccettabile che l'unico rapporto sinora prodotto dall'OEDT esista solo in lingua inglese? 2. Non ritiene che questo costituisca una infrazione grave alle norme linguistiche in vigore per le Istituzioni della Comunità, che non mi consta non si applichino agli organismi satelliti? 3. Non intende prestare più attenzione alle interrogazioni dei parlamentari invece di esprimere «auspici» che nulla hanno a che fare con lo strumento dell'interrogazione parlamentare? Risposta data dalla sig.ra Gradin in nome della Commissione (24 aprile 1997) La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che l'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT) è un organismo comunitario decentrato il cui consiglio di amministrazione è competente, tra l'altro, per gli aspetti linguistici connessi alla pubblicazione della relazione annuale sullo stato del fenomeno droga. Tale organo dell'OEDT ((Regolamento (CEE) n. 302/93 del Consiglio del 3.2.1993. )) è composto da rappresentanti degli Stati membri e della Commissione nonché da due personalità scientifiche designate dal Parlamento. La Commissione, tramite i suoi rappresentanti nel consiglio di amministrazione dell'OEDT, ha sempre sottolineato l'importanza che attribuisce alla realizzazione della relazione annuale entro termini per quanto possibile prossimi all'anno di riferimento, nonché alla sua pubblicazione nelle undici lingue ufficiali.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 890/97 degli onn. Abdelkader MOHAMED ALI , Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Pedro MARSET CAMPOS , María SORNOSA MARTÍNEZ alla Commissione. Piogge torrenziali in Andalusia (Spagna)



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0034



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0890/97 di Abdelkader Mohamed Ali (GUE/NGL), Laura González Álvarez (GUE/NGL), Pedro Marset Campos (GUE/NGL) e María Sornosa Martínez (GUE/NGL) alla Commissione (12 marzo 1997) Oggetto: Piogge torrenziali in Andalusia (Spagna) Le continue precipitazioni abbattutesi sull'Andalusia lo scorso dicembre 1996 hanno causato 13 morti, inondazioni di centinaia di comuni, ingenti perdite all'agricoltura e all'allevamento e danni considerevoli alle reti stradali nonché a oltre 200 monumenti del patrimonio culturale della comunità andalusa. Considerando che il governo andaluso ha valutato a svariati miliardi di pesetas i danni causati dalle piogge torrenziali in Andalusia, può la Commissione far sapere: 1. Quali misure straordinarie ed urgenti ha adottato o intende adottare per alleviare i danni causati dai nubifragi, specialmente per quanto concerne le persone e i comuni interessati? 2. Ha ricevuto richieste di aiuto da parte della Giunta dell'Andalusia? 3. Data l'entità dei danni, è disposta la Commissione a collaborare con le autorità spagnole, secondo la sua prassi abituale, per il ripristino delle zone danneggiate e la ricostruzione di infrastrutture, alloggi e aziende agricole e d'allevamento? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (28 aprile 1997) La Commissione desidera manifestare tutta la sua solidarietà alle popolazioni andaluse che hanno subito gravi perdite e danni in seguito alle precipitazioni abbattutesi sulla regione nel dicembre 1996. La Commissione ricorda che la linea B4-3400 «Aiuti d'emergenza alle popolazioni della Comunità vittime di catastrofi» figura nel bilancio 1997 soltanto «promemoria». Questa situazione non permette alla Commissione di prevedere un intervento del genere a favore dei cittadini europei colpiti. Nondimeno, le autorità spagnole (giunta dell'Andalusia e governo spagnolo) possono decidere con la Commissione, nell'ambito del partenariato, di assegnare una parte degli stanziamenti comunitari concessi all'Andalusia, nel quadro dei fondi strutturali, alla ricostruzione del potenziale di produzione e delle infrastrutture danneggiate dalle inondazioni. Inoltre, sebbene nel quadro dell'obiettivo 5a non esistano misure specifiche per ovviare alle perdite causate dalle calamità naturali, la Commissione ha adottato il regolamento (CEE) n. 386/96 ((GU L 53 del 2.3.1996. )) per modificare il regolamento (CEE) n. 220/91 che fissa le modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 1360/78, concernente le associazioni di produttori e le relative unioni, onde evitare che il temporaneo calo di produzione di tali associazioni, in seguito alle calamità naturali, provochi la revoca automatica del riconoscimento che consente di accedere agli aiuti comunitari.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1591/97 dell'on. Konstantinos HATZIDAKIS alla Commissione. Selezione di esperti per il programma LEONARDO DA VINCI in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 373 del 09/12/1997 pag. 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1591/97 di Konstantinos Hatzidakis (PPE) alla Commissione (6 maggio 1997) Oggetto: Selezione di esperti per il programma LEONARDO DA VINCI in Grecia L'autorità greca competente per la gestione del programma LEONARDO DA VINCI (Istituto greco del lavoro) ha messo a disposizione dei posti di esperti per valutare le proposte per l'anno 1997. Da informazioni venute a conoscenza dell'interrogante, il Presidente del Consiglio d'amministrazione del suddetto Istituto ha proceduto alla designazione di alcuni esperti senza seguire alcun criterio di selezione oggettiva e basata sul merito e escludendo allo stesso tempo taluni esperti riconisciuti che, l'anno scorso, avevano svolto in modo eccellente il loro lavoro. Tale procedura lascia, come ovvio, perplessi circa la necessaria trasparenza nella gestione del programma e, in ultima analisi, la sua efficacia. Alla luce di questi fatti, può la Commissione fornire informazioni sulle iniziative che intende adottare per assicurare la necessaria obiettività di valutazione delle proposte e quindi il regolare funzionamento del programma per il 1997? Risposta data dalla Sig.ra Cresson a nome della Commissione (11 giugno 1997) La nomina degli esperti da parte della Commissione per svolgere la valutazione delle proposte presentate direttamente alla Commissione nel quadro del programma Leonardo, avviene sulla base delle designazioni operate dalle autorità nazionali, così come è precisato nella decisione «Leonardo». I criteri di selezione di tali esperti vengono definiti rigorosamente al fine di garantire una valutazione obiettiva di elevata qualità. Allo scopo di garantire la maggiore obiettività possibile, la fase di valutazione si svolge in diverse fasi. Le proposte presentate direttamente alle autorità nazionali sono valutate anche dalla Commissione, mentre le proposte presentate direttamente alla Commissione vengono analizzate dalle autorità nazionali per completare la valutazione svolta dagli esperti esterni.