ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0485/01 di Elspeth Attwooll (ELDR) e Niels Busk (ELDR) al Consiglio. Aiuti statali a sostegno dell'industria della pesca.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0038 - 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0485/01 di Elspeth Attwooll (ELDR) e Niels Busk (ELDR) al Consiglio (23 febbraio 2001) Oggetto: Aiuti statali a sostegno dell'industria della pesca Recentemente la Commissione ha avviato un'indagine formale sui sistemi di aiuti statali in Francia e Spagna, paesi sovvenzionano l'industria della pesca a seguito degli aumenti di prezzo dei carburanti. Il 10 ottobre 2000, dinnanzi alla commissione per la pesca del Parlamento europeo, il presidente di turno francese del Consiglio, Jean Glavany, siè impegnato a chiedere alla Commissione quali misure potrebbero ragionevolmente essere prese per allentare la tensione su talune crisi strutturali dell'industria. Può il Consiglio sintetizzare quali iniziative congiunte sono state prese a tal fine? Risposta (10 luglio 2001) Il Consiglio non ha ricevuto nessuna proposta per una particolare azione comunitaria al riguardo. Ricorda tuttavia che tutte le misure nazionali devono ottemperare alle norme comunitarie sulla concorrenza e sugli aiuti di Stato. Tali misure debbono essere notificate alla Commissione, essere degressive e limitate nel tempo. La questione è stata sollevata su iniziativa della Presidenza al Consiglio il 17 novembre 2000 e non le è stato dato alcun seguito.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1806/01 di Wolfgang Ilgenfritz (NI) alla Commissione. Gare di appalto in Europa.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0230 - 0231



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1806/01 di Wolfgang Ilgenfritz (NI) alla Commissione (19 giugno 2001) Oggetto: Gare di appalto in Europa Molto spesso mi vengono chieste informazioni sulle gare di appalto in corso da parte di imprenditori interessati. Finora, per soddisfare tali richieste, mi sono avvalso delbollettino Europa Kontakt cui sono abbonato e che pubblica numerosi bandi di gare di appalto. Poiché però il bollettino ha cadenza mensile, molte delle informazioni che ne ricavo non sono più di attualità. Visito inoltre abbastanza spesso anche la Homepage TED per tenermi aggiornato; poiché ciò comporta uno spreco di tempo piuttosto rilevante, può la Commissione indicare da quali altre fonti è possibile farsi un'idea, con tempestività e senza spreco di denaro, dell'attualità delle gare di appalto e dei contratti di fornitura? Al riguardo è possibile ottenere informazioni mediante una mailing list? Risposta del Commissario Bolkestein a nome della Commissione (23 luglio 2001) La Commissione si adopera costantemente per garantire l'efficace diffusione delle informazioni relative alle gare d'appalto e per migliorarne l'accessibilità e la facilità di consultazione. In base alla legislazione comunitaria in vigore, tutti i bandi di gara degli Stati membri a livello europeo che rientrano nel campo di applicazione delle pertinenti direttive sono pubblicati nel supplemento della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (GU serie S), che può essere consultato su CD-ROM (a pagamento) o su Internet nella base di dati TED (Tenders Electronic Daily) (servizio gratuito). È possibile ricevere il CD-ROM GU S 5 volte alla settimana (abbonamento quotidiano) o due volte alla settimana (mercoledì e sabato). Inoltre, i punti di vendita dell'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee e degli intermediari del mondo intero titolari di una licenza TED possono proporre ai loro clienti servizi a prezzo contenuto adattati alle loro esigenze specifiche, quali la notifica automatica dei nuovi bandi di gara in funzione dei loro profili specifici. L'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee, responsabile del funzionamento e della gestione di questo servizio, ha intenzione di presentare una versione migliorata all'inizio del prossimo anno. Più ampie informazioni possono essere ottenute contattando direttamente l'Ufficio delle pubblicazioni ufficiali(1). (1) http://eur-op.eu.int/general/fr/index.htm.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0579/01 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione. Insalubrità dell'acqua in Andalusia.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0150 - 0150



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0579/01 di Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) alla Commissione (1o marzo 2001) Oggetto: Insalubrità dell'acqua in Andalusia Come riconosciuto dall'amministrazione stessa dell'Andalusia, in questa regione della Spagna più di duecentomila persone non dispongono di acqua potabile o non ne dispongono costantemente. Nel 1999, i comuni interessati dal problema erano 166, quasi tutti concentrati nelle provincie di Almería e Granada. Questa sorprendente e allarmante ammissione da parte della giunta andalusa fa emergere in tutta la sua gravità il fatto che, anche nella Comunità, si verificano situazioni in cui un vastissimo numero di persone sono prive di acqua potabile. Come è possibile secondo la Commissione, viste le disposizioni comunitarie in materia, che un così gran numero di persone non disponga di acqua potabile? Quali sono, a suo giudizio, i provvedimenti d'urgenza necessari per superare con la massima rapidità possibile questa situazione di sottosviluppo all'interno della Comunità? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (25 aprile 2001) La Commissione non è a conoscenza dei fatti menzionati dall'onorevole parlamentare. La normativa comunitaria in materia ambientale che potrebbe trovare applicazione nel caso in oggetto è la direttiva 80/778/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1980, concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano(1). Va segnalato che la direttiva 80/778/CEE sarà sostituita dalla direttiva 98/83/CE del Consiglio, del 3 novembre 1998(2); il termine per il recepimento di tale direttiva è scaduto il 25 dicembre 200 e le disposizioni in essa contenute devono essere applicate degli Stati membri entro il 25 dicembre 2003. Le due direttive menzionate prevedono che gli Stati membri adottino tutte le misure necessaire per garantire che la qualità delle acque destinate al consumo umano soddisfi i requisiti fissati nelle direttive stesse. La Commissione non è in grado, sulla base delle informazioni fornite dall'onorevole parlamentare, di valutare se la legislazione comunitaria sia stata o meno rispettata nel caso in oggetto. Essa attende pertanto informazioni addizionali, come ad esempio i comuni interessati, che le permettano di effettuare tale valutazione (1) GU L 229 del 30.8.1980. (2) GU L 330 del 5.12.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1362/01

di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) al Consiglio

(27 aprile 2001)

Oggetto: Situazione dei diritti umani in Nigeria

Taluni stati della Nigeria settentrionale hanno adottato la legge islamica, la sharia, con conseguenti gravi disordini e violenze che l'anno scorso sono costati la vita di migliaia

di civili. Il rischio di una guerra civile e della propagazione dei disordini in tutto il paese è ingente. I dirigenti politici nigeriani non sembrano riconoscere la gravità della situazione politica del paese, intenti come sono ad attirare gli investimenti esteri. Sulla scena internazionale, solo l'Unione europea sembra attualmente l'unico attore sufficientemente forte e in grado di esortare la direzione politica nigeriana ad affrontare con fermezza il problema.

Quali azioni intende l'Unione europea adottare per porre rimedio alla grave situazione in Nigeria? Intende l'Unione tener conto della situazione in Nigeria nelle proprie politiche concernenti gli investimenti commerciali e gli scambi?

Risposta

(20 luglio 2001)

L'Unione europea mantiene un dialogo serrato e costante con la Nigeria al fine di rafforzare il processo in atto in tale paese verso il consolidamento della democrazia e il rispetto dei diritti umani. L'UE cerca pertanto di seguire un approccio costruttivo, accogliendo con favore i risultati finora ottenuti dalle autorità nigeriane e al tempo stesso incoraggiandole a compiere progressi nei settori in cui devono ancora affrontare sfide importanti. Nonostante tale approccio positivo e costruttivo verso la Nigeria, il Consiglio ha pubblicamente definito la sua posizione, ove opportuno, nei casi di violazioni dei diritti umani. Ad esempio, il 30 gennaio 2001 la Presidenza ha rilasciato una dichiarazione a nome dell'Unione europea sulla pena corporale inflitta nello Stato di Zamfara in Nigeria.

Per quanto riguarda investimenti e scambi commerciali, l'Onorevole Parlamentare è invitato a far riferimento alla posizione comune dell'UE sulla Nigeria, adottata dal Consiglio il 14 maggio 2001, nella quale l'UE definisce la sua politica generale sulla Nigeria, compreso il legame tra consolidamento della democrazia e sviluppo economico e sociale della Nigeria.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1262/01 di Simon Murphy (PSE) alla Commissione. Proposta di direttiva sui metalli preziosi.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0206 - 0207



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1262/01 di Simon Murphy (PSE) alla Commissione (19 aprile 2001) Oggetto: Proposta di direttiva sui metalli preziosi Intende la Commissione smentire categoricamente le voci secondo cui starebbe esercitando pressione sui paesi candidati affinché recepiscano nelle loro procedure inerenti all'acquis comunitario la sua proposta di direttiva relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti i lavori in metalli preziosi (oro, argento, platino, palladio) (1993/0472(COD) - COM(1993) 322)? Come giudica la Commissione gli ultimi sviluppi riguardo a tale proposta di direttiva? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (1 giugno 2001) L'Unione non ha chiesto, nel contesto dei negoziati, che i paesi candidati si conformassero al progetto direttiva relativo agli articoli in metalli preziosi(1). A dire il vero la proposta di direttiva è soltanto un progetto e pertanto non fa ancora parte dell'acquis. I negoziati d'adesione sono concentrati sui termini mediante i quali i candidati adotteranno, attueranno e applicheranno l'acquis. La Commissione ha tuttavia informato, ove richiesto, i paesi candidati sulla proposta di direttiva oltre che sulla proposta modificata adottata dalla Commissione nel 1994(2). La Commissione prende atto che dal 1998 il Consiglio non ha discusso la proposta. I suoi servizi esamineranno le misure da prendere alla luce della situazione attuale. (1) GU C 318 del 25.11.1993. (2) GU C 209 del 29.7.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0882/01

di Carlos Carnero González (PSE) alla Commissione

(27 marzo 2001)

Oggetto: Denuncia relativa alla costruzione di un poligono industriale su un'area che corrisponde alla ZEPA 142 sul territorio del comune di San Fernando de Henares (Spagna)

L'associazione culturale El Molino ha denunciato che il comune di San Fernando de Henares (provincia di Madrid, Spagna) ha approvato il progetto di costruzione di un poligono industriale su un'area corrispondente alla ZEPA 142, invadendola e alterandola parzialmente, in termini che sarebbero contrari alle regolamentazioni europee vigenti, a cominciare dalla Direttiva 92/43/CEE(1) del Consiglio, relativa alla conservazione degli habitat naturali e della fauna e flora silvestri.

I mezzi di informazione regionali segnalano che detta denuncia è stata presentata il 2 settembre 2000 alla Commissione europea la quale, in una lettera del 16 gennaio scorso, ha risposto alla denuncia informando che è stata accolta e che è iniziata la procedura di indagine e comprovazione dei fatti denunciati (Cronica di Madrid, del 12 febbraio 2001).

Nel contempo il Gruppo socialista al Comune di San Fernando de Henares si è rivolto all'Ufficio del sindaco chiedendo con urgenza gli opportuni chiarimenti sulla faccenda, considerato che è stata causa ovvia di inquietudine e di allarme giustificato tra i cittadini del comune.

Quali sono le misure intraprese dalla Commissione europea riguardo alla situazione?

A che stadio è la riferita procedura di indagine e comprovazione dei gravi fatti denunciati?

Eventualmente quali decisioni prenderà per proteggere, conformemente al principio di conservazione ambientale, la ZEPA 142 da qualsiasi misura arbitraria e contraria alla legislazione europea vigente che fosse eventualmente approvata dalle autorità suddette?

(1) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7.

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(8 maggio 2001)

La zona in questione corrisponde in effetti alla zona di protezione speciale (ZPS) 142 designata per gli uccelli in applicazione della direttiva 79/409/CEE del Consiglio del 2 aprile 1979, concernente la conservazione degli uccelli selvatici(1). Si tratta inoltre di un sito di importanza comunitaria (SIC 3110006) ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio del 21 maggio 1992 relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche.

La Commissione, sulla base delle informazioni fornite da chi ha presentato la denuncia ha sollecitato le autorità spagnole a formulare osservazioni in merito e le ha inoltre invitate a inviare una copia della dichiarazione di impatto redatta in relazione al suddetto progetto e una descrizione particolareggiata dei tipi di habitat presenti nelle zone interessate.

La Commissione assicurerà in ogni caso il rispetto della normativa comunitaria applicabile nel caso in questione.

(1) GU L 103 del 25.4.1979.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1503/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Libro bianco sulla politica dei prodotti chimici.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0233 - 0233



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1503/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (11 maggio 2001) Oggetto: Libro bianco sulla politica dei prodotti chimici Quali analisi ha effettuato la Commissione delle risorse disponibili nell'Unione europea per espletare i test di 30 000 prodotti chimici nello spazio di dieci anni, in termini di disponibilità delle necessarie competenze scientifiche, del numero di tossicologi e di risorse di animali da laboratorio? Quali disposizioni supplementari dovranno essere prese se si vuole raggiungere detto obiettivo? Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (13 giugno 2001) È impossibile prevedere l'entità delle risorse necessarie per effettuare tutti i test prima dell'avvio del programma di valutazione. Per limitare il più possibile il numero dei test la Commissione ha proposto di analizzare le sostanze in modo mirato in base a: - dati già disponibili, che nel caso delle sostanze esistenti riguardano però solo quelle con un volume di produzione superiore a 1 000 tonnellate(1); - impiego delle sostanze e condizioni di esposizione; - proprietà delle sostanze emerse durante i test; - struttura chimica. La Commissione propone di limitare la sperimentazione animale a circa 10 000 sostanze delle 30 000 da sottoporre ad analisi, ossia a quelle con un volume di produzione annuale superiore alle 10 tonnellate. I test sulle sostanze i cui volumi di produzione sono compresi tra 10 e 100 tonnellate verteranno principalmente sulla valutazione degli effetti immediati o a breve distanza. Le risorse necessarie a tale scopo si limiteranno a circa 85 000 per ciascuna sostanza. Approssimativamente 4 300 sostanze con volumi di produzione superiori a 100 tonnellate saranno sottoposte a test più specifici per valutarne gli effetti a lungo termine. Le disposizioni in materia di test producono obblighi non solo nei confronti dell'industria chimica dell'UE: infatti dal momento che anche agli importatori incombe l'obbligo di effettuare analisi e valutarne i risultati, la produzione dei dati necessari verrà finanziata con risorse attinte a livello internazionale. (1) I valori limite si riferiscono ai volumi prodotti per fabbricante (o importati per importatore) ogni anno.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1137/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione. Politica europea dell'occupazione.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0079 - 0079



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1137/01 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (10 aprile 2001) Oggetto: Politica europea dell'occupazione In base alle recenti modifiche introdotte nel sistema dei pagamenti per le cessioni di giocatori di calcio, i calciatori professionisti hanno ora diritti diversi a seconda della loro età, essendo previsto un compenso più elevato per la cessione di giocatori di età non superiore a 23 anni. In che modo la determinazione del valore di un lavoratore dipendente in funzione della sua età può conciliarsi con altre norme europee in materia di occupazione? In questo modo si creerà un precedente per altri settori dell'occupazione? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (21 giugno 2001) La Commissione ricorda in primo luogo che la Corte di giustizia ha riconosciuto nella sentenza Bsoman che l'obiettivo d'incoraggiare l'ingaggio e l'allenamento di giovani giocatori è legittimo e può giustificare un ostacolo alla libera circolazione dei lavoratori. Conformemente ai principi generali stabiliti in seguito alle discussioni tra la Commissione e FIFA/UEFA sulle regole della FIFA relative ai trasferimenti internazionali dei giocatori di calcio, nel caso di giocatori d'età inferiore a 23 anni dovrebbe essere istituito un sistema d'indennità di formazione al fine di incoraggiare e di premiare lo sforzo di formazione dei club, in particolare dei club piccoli. La somma pagata in questa situazione costituirà un'indennità specifica per la formazione fornita ai giovani giocatori. Dato che tale compensazione si applica a una situazione diversa, essa non può essere considerata discriminatoria. Considerando che questo sistema è destinato a rispondere alle esigenze specifiche dello sport, non è trasferibile ad altri settori.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2226/01 di Roger Helmer (PPE-DE) alla Commissione. Direttiva sul tabacco - articolo 7.



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0248 - 0249



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2226/01 di Roger Helmer (PPE-DE) alla Commissione (18 luglio 2001) Oggetto: Direttiva sul tabacco - articolo 7 Può la Commissione confermare che il divieto relativo alla descrizione del prodotto per le sigarette con un normale tasso di nicotina non si applica alle sigarette esportate nei Paesi terzi? Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (5 settembre 2001) L'articolo 7 della direttiva 2001/37/EC sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco(1) sancisce che con effetto a partire dal 30 settembre 2003 e fatto salvo l'articolo 5, paragrafo 1, le diciture, denominazioni, marchi, immagini e altri elementi figurativi o altri simboli che suggeriscono che un particolare prodotto del tabacco è meno nocivo di altri non sono usati sulle confezioni dei prodotti del tabacco. Non viene fatta alcuna distinzione tra i prodotti del tabacco importati verso, esportati da o prodotti nella Comunità. Nel considerando 27 vi è un riferimento alla giustificazione di tali misure e allo sviluppo di norme internazionali - un riferimento alla convenzione quadro sul controllo del tabacco, nella cui negoziazione la Comunità e i suoi Stati membri sono attualmente impegnati. (1) GU L 194 del 18.7.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0508/01 di Charles Tannock (PPE-DE), Philip Bushill-Matthews (PPE-DE), Den Dover (PPE-DE), Jacqueline Foster (PPE-DE), Christopher Heaton-Harris (PPE-DE), Roger Helmer (PPE-DE), Bashir Khanbhai (PPE-DE), Neil Parish (PPE-DE), Robert Sturdy (PPE-DE) e Theresa Villiers (PPE-DE) al Consiglio. Il ruolo del Comitato economico e sociale e la priorità delle spese all'interno dell'Unione europea.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0131 - 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0508/01 di Charles Tannock (PPE-DE), Philip Bushill-Matthews (PPE-DE), Den Dover (PPE-DE), Jacqueline Foster (PPE-DE), Christopher Heaton-Harris (PPE-DE), Roger Helmer (PPE-DE), Bashir Khanbhai (PPE-DE), Neil Parish (PPE-DE), Robert Sturdy (PPE-DE) e Theresa Villiers (PPE-DE) al Consiglio (23 febbraio 2001) Oggetto: Il ruolo del Comitato economico e sociale e la priorità delle spese all'interno dell'Unione europea Può il Consiglio indicare quale sia il ruolo del Comitato economico e sociale (CES) ora che il Parlamento europeo viene eletto direttamente dai cittadini, e se ritiene giusto che si continuino a spendere centinaia di milioni di euro dei contribuenti per il Comitato e se si dovrebbe richiedere il parere dei contribuenti europei qualora tali livelli di spesa fossero meglio pubblicizzati? In particolar modo, lo scorso anno il Presidente della Commissione Prodi ha affermato che la Commissione europea aveva bisogno di più fondi per portare a termine i suoi compiti principali, e la Commissione stessa si è rifiutata al termine dello scorso anno di assumere nuovi impegni fin quando non avesse ricevuto ulteriori fondi. Ciò premesso, qualora la Commissione non fosse in grado di recuperare ulteriori fondi attraverso l'eliminazione delle spese superflue al suo interno, non ritiene il Consiglio che gli Stati membri dovrebbero accettare di ridurre progressivamente il Comitato economico e sociale ed utilizzare parte dei risparmi (includendo ove necessario il trasferimento del personale del CES) per affrontare le spese degli eventuali ulteriori compiti che la Commissione può dover assumere in futuro? Risposta (30 maggio 2001) Il Consiglio dell'Unione europea non è competente ad esprimere un parere sul ruolo di un organo comunitario contemplato dal trattato. Si attira l'attenzione degli Onorevoli parlamentari, tuttavia, sulle pertinenti disposizioni del trattato (articoli da 257 a 262) che definiscono il ruolo e la funzione del Comitato economico e sociale, tutte peraltro confermate dal trattato firmato a Nizza il 16 febbraio 2001, che ne amplia le componenti facendo riferimento alla società civile organizzata e inserendo la menzione specifica dei consumatori. Il trattato è ora oggetto di ratifica da parte degli Stati membri. Quanto alla seconda parte dell'interrogazione, gli Onorevoli parlamentari sono pregati di rivolgersi alla Commissione europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1168/01 di Pere Esteve (ELDR) alla Commissione. Mancanza di controllori aerei.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0085 - 0085



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1168/01 di Pere Esteve (ELDR) alla Commissione (19 aprile 2001) Oggetto: Mancanza di controllori aerei La gestione e il controllo del traffico aereo europeo costituiscono una delle grandi sfide che l'Unione europea deve affrontare, data l'importanza del fattore umano e della funzione esercitata dai controllori aerei. L'armonizzazione del controllo del traffico aereo che si intende realizzare rende necessaria una formazione adeguata che tenga conto di questa nuova situazione, di qui la necessità di istituire un diploma di controllore aereo europeo. E' stato inoltre calcolato che attualmente su 15 000 controllori ne mancano dagli 800 ai 1 600 e a breve termine si prevede un deterioramento della situazione a seguito dei prossimi pensionamenti. Nel frattempo, quali misure intende adottare la Commissione per far fronte alla mancanza di controllori aerei e alla necessità di un aggiornamento e per provvedere ad una formazione adeguata di questa categoria? Risposta data dalla sig.ra de Palacio in nome della Commissione (25 giugno 2001) La situazione descritta dall'Onorevole Parlamentare è stata discussa dal Gruppo ad alto livello sulla creazione del Cielo unico europeo come una delle questioni strategiche da trattare con urgenza a livello europeo. Il rapporto del Gruppo è disponibile a http://europa.eu.int/comm/transport/themes/air/english/single_eur_sky_en.html. La Commissione sta preparando proposte per dare seguito concreto al rapporto che comprenderanno misure per ovviare alla mancanza di controllori del traffico aereo incoraggiando la formazione e la mobilità e per avviare l'armonizzazione delle licenze dei controllori.