ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2406/97 dell'on. Ian WHITE alla Commissione. Impianti elettrici e voltaggio



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0107



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2406/97 di Ian White (PSE) alla Commissione (10 luglio 1997) Oggetto: Impianti elettrici e voltaggio La Commissione può far sapere se intende standardizzare gli impianti elettrici portandoli ad un unico voltaggio? Qualora la standardizzazione dovesse portare alla scelta di un voltaggio inferiore a quello attualmente in uso in qualche Stato membro, la Commissione può far sapere come intende procedere e se il passaggio sarà obbligatorio? Risposta data dal Sig. Bangemann a nome della Commissione (5 settembre 1997) La Commissione prega l'onorevole parlamentare di far riferimento alla risposta all'interrogazione scritta E-1426/97 dell'on. Whitehead relativa all'armonizzazione delle tensioni ((GU C 391 del 23.12.1997, pag. 84. )). Fa inoltre presente che l'armonizzazione delle tensioni di cui alla norma europea HD 472 S1 è di competenza esclusiva del Comitato europeo di normalizzazione elettrotecnica (Cenelec). Benché a favore dell'armonizzazione, la Commissione non è all'origine dell'iniziativa, che implica peraltro importanti conseguenze, e non dubita che le istanze tecniche saranno in grado di valutarne correttamente tutte le implicazioni, per la sicurezza degli apparecchi e per la protezione delle reti elettriche. La fissazione delle norme d'installazione, occorre tener presente che questa spetta esclusivamente alle autorità nazionali. L'armonizzazione ottenuta in alcuni settori è stata raggiunta grazie ai notevoli sforzi compiuti dalla normalizzazione europea. La Commissione, per quanto approvi questa evoluzione, non prevede di accompagnare l'armonizzazione con disposizioni regolamentari. Essa potrà eventualmente intervenire in maniera puntuale, qualora le norme nazionali comportassero ostacoli alla commercializzazione o alla libera circolazione degli apparecchi elettrici.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1866/97 dell'on. Johannes SWOBODA al Consiglio. Calendario di incontri per la discussione del divieto di mine terrestri



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0061



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1866/97 di Johannes Swoboda (PSE) al Consiglio (30 maggio 1997) Oggetto: Calendario di incontri per la discussione del divieto di mine terrestri Quali incontri avranno luogo tra maggio e dicembre 1997 per definire la posizione del Consiglio sul divieto di mine terrestri, dato che la questione è discussa nel quadro della campagna per il disarmo nonché del processo di Ottawa? Risposta (25 settembre 1997) Come l'Onorevole Parlamentare saprà, il contesto per la posizione del Consiglio circa le mine terrestri antiuomo (APL) è determinato dall'azione comune sulle APL adottata il 1o ottobre 1996. Il nucleo di tale azione comune è costituito dall'impegno espresso dall'Unione europea nei confronti dell'obiettivo di eliminare totalmente le APL e di adoperarsi attivamente per pervenire il più presto possibile a un efficace accordo internazionale volto a vietare detti ordine in tutto il mondo. Sin da quando l'ha adottata, l'UE ha attivamente perseguito dell'azione comune. In occasione della Conferenza internazionale di Bruxelles sul divieto totale di mine terrestri, svoltasi dal 24 al 27 giugno 1997, alla quale ha partecipato una delegazione del Parlamento europeo, la Presidenza del Consiglio ha illustrato il seguito dato dall'UE all'azione comune summenzionata. A livello di Gruppi il problema delle APL è trattato dal Gruppo PESC «Disarmo globale e controllo delle armi» che si occupa che tutti i problemi del disarmo trattati nelle sedi multilaterali. Il Gruppo si riunisce in generale almeno quattro volte durante ogni presidenza. Dal maggio 1997 ha discusso sulle APL in tre incontri, a metà maggio, all'inizio di giugno e in luglio. Le riunioni future, sono previste per settembre e novembre. Altre riunioni, se necessario, si terranno a Bruxelles oppure in margine alle sessioni degli organismi internazionali che si occupano del disarmo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2435/97 degli onn. Laura GONZÁLEZ ÁLVAREZ , Angela SIERRA GONZÁLEZ , María SORNOSA MARTÍNEZ , Antoni GUTIÉRREZ DÍAZ alla Commissione. Seguito dato alla raccomandazione sulla parità di diritti per gli omosessuali nella Comunità



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2435/97 di Laura González Álvarez (GUE/NGL), Angela Sierra González (GUE/NGL), María Sornosa Martínez (GUE/NGL) e Antoni Gutiérrez Díaz (GUE/NGL) alla Commissione (16 luglio 1997) Oggetto: Seguito dato alla raccomandazione sulla parità di diritti per gli omosessuali nella Comunità Nel 1994 il Parlamento europeo ha approvato una relazione della commissione per le libertà pubbliche e gli affari interni sulla parità di diritti per gli omosessuali nella Comunità, elaborata dall'on. Claudia Roth. In tale relazione veniva avanzata la proposta di elaborare una raccomandazione sul tema, di grande importanza per l'opinione pubblica. Può la Commissione far sapere in quale stadio si trova tale raccomandazione? Risposta comune data dal Sig. Flynn in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2307/97, E-2407/97 e E-2435/97 (9 settembre 1997) La Commissione vuole informare gli Onorevoli parlamentari del fatto che al momento in cui la relazione Roth è stata adottata (febbraio 1994) i trattati comunitari non conferivano poteri specifici alle istituzioni al fine di sopprimere le forme di discriminazione fondate sull'orientamento sessuale. Il progetto di trattato di Amsterdam ha introdotto una nuova base giuridica (nuovo articolo 6A nel trattato CE) per l'adozione di misure comunitarie necessarie per combattere, tra l'altro, la discriminazione fondata sull'orientamento sessuale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 789/97 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0789/97 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (10 marzo 1997) Oggetto: Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee Si chiede alla Commissione di indicare, per la linea B7-851, l'importo totale degli stanziamenti destinati nel 1996: - alle spese per studi; - alle spese per riunioni di esperti; - alle spese per conferenze e congressi; - alle spese per l'informazione e pubblicazioni. Può inoltre precisare in che proporzione sono stati assegnati gli stanziamenti a queste quattro categorie di spesa all'interno dell'importo totale dei fondi destinati a detta linea e se, a suo parere, si tratta di una proporzione ragionevole? Risposta complementare comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 (19 settembre 1997) A completamento della sua risposta del 5 maggio 1997 ((GU C 21 del 22.1.1998, pag. 28. )), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 762/97 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0762/97 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (10 marzo 1997) Oggetto: Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee Si chiede alla Commissione di indicare, per la linea B5-411, l'importo totale degli stanziamenti destinati nel 1996: - alle spese per studi; - alle spese per riunioni di esperti; - alle spese per conferenze e congressi; - alle spese per l'informazione e pubblicazioni. Può inoltre precisare in che proporzione sono stati assegnati gli stanziamenti a queste quattro categorie di spesa all'interno dell'importo totale dei fondi destinati a detta linea e se, a suo parere, si tratta di una proporzione ragionevole? Risposta complementare comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 (19 settembre 1997) A completamento della sua risposta del 5 maggio 1997 ((GU C 21 del 22.1.1998, pag. 28. )), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 731/97 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0731/97 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (10 marzo 1997) Oggetto: Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee Si chiede alla Commissione di indicare, per la linea B3-4310, l'importo totale degli stanziamenti destinati nel 1996: - alle spese per studi; - alle spese per riunioni di esperti; - alle spese per conferenze e congressi; - alle spese per l'informazione e pubblicazioni. Può inoltre precisare in che proporzione sono stati assegnati gli stanziamenti a queste quattro categorie di spesa all'interno dell'importo totale dei fondi destinati a detta linea e se, a suo parere, si tratta di una proporzione ragionevole? Risposta complementare comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 (19 settembre 1997) A completamento della sua risposta del 5 maggio 1997 ((GU C 21 del 22.1.1998, pag. 28. )), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1733/97 dell'on. Esko SEPPÄNEN alla Commissione. Impiego di antibiotici nei mangimi per animali



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0049



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1733/97 di Esko Seppänen (GUE/NGL) alla Commissione (23 maggio 1997) Oggetto: Impiego di antibiotici nei mangimi per animali Può la Commissione rispondere alle seguenti domande in merito all'impiego di antibiotici nel mangime del bestiame e dei pesci destinati al consumo umano? 1. Quali sono, a giudizio della Commissione, gli antibiotici la cui presenza è giustificata nel mangime del bestiame e dei pesci destinati al consumo umano? 2. Con quali misure intende la Commissione ridurre l'impiego degli antibiotici in questo settore? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (2 luglio 1997) 1. La Commissione comunica all'on. interpellante che nessun antibiotico è autorizzato nell'alimentazione dei pesci. Per contro, gli antibiotici autorizzati quali additivi negli alimenti per gli animali da reddito sono nove: la zinco-bacitracina, la spiramicina, la virginiamicina, il flavofosfolipolo, la tilosina fosfato, il sodio-monensin, la sodio-salinomicina, l'avilamicina e l'ardacina. Questi additivi rispondono ai criteri di autorizzazione fissati con la direttiva 70/524/CEE, relativa agli additivi nell'alimentazione degli animali ((GU L 270 del 14.12.1970. )). In seguito alla richiesta di taluni Stati membri, fra cui in particolare la Finlandia, alcuni di essi sono in corso di riesame. 2. Il problema della riduzione d'impiego degli antibiotici è assai vasto e non è nuovo. Dal momento in cui, nel 1970, è stata adottata la direttiva sopra menzionata, la Commissione ha ridotto considerevolmente il numero di antibiotici permessi. La metà delle autorizzazioni concesse all'epoca è stata revocata: tale ad esempio è il caso delle tetracicline, il cui impiego, peraltro, continua ad essere consentito in terapia veterinaria. D'altra parte, dopo la sua adozione, la direttiva 70/524/CEE è stata modificata a più riprese, segnatamente per regolamentare la filiera di distribuzione degli antibiotici, per collegare le autorizzazioni degli additivi al fabbricante e per rafforzare le linee direttrici per la valutazione degli additivi utilizzati in mangimistica..
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2381/97 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Trasformazione di una chiesa cristiana in moschea a Trebisonda (Turchia)



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0104



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2381/97 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (10 luglio 1997) Oggetto: Trasformazione di una chiesa cristiana in moschea a Trebisonda (Turchia) La stampa locale di Trebisonda (Turchia) riferisce che il ministero per la cultura ha emanato una direttiva di sgombero della chiesa di Santa Sofia in detta città anatolica, nell'intento di trasformarla in moschea. La chiesa, adibita a museo fin dal 1964, ospita reperti di epoca romana, bizantina e ottomana. E' al corrente la Commissione del problema? In che modo pensa di reagire all'ennesima dimostrazione ufficiale di disprezzo, da parte della Turchia, per i tesori di civiltà di altri popoli, ma anche per i simboli religiosi del cristianesimo? Risposta data dal Sig. van den Broek in nome della Commissione (4 settembre 1997) La Commissione ha appreso che la direttiva di cui all'interrogazione dell'onorevole parlamentare è stata annullata dalle autorità turche dall'entrata in funzione del nuovo governo Yilmaz.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1532/97 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Informazioni sui mezzi di promozione CE destinati alla Renania-Palatinato nel 1996 (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1532/97 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (5 maggio 1997) Oggetto: Informazioni sui mezzi di promozione CE destinati alla Renania-Palatinato nel 1996 A quanto ammontano e a quali azioni erano destinati i fondi erogati nell'intero 1996 dalla Comunità nella Renania-Palatinato, a vario titolo, segnatamente: 1. Fondo sociale europeo, 2. IV programma quadro di ricerca, 3. Fondo europeo di sviluppo regionale, 4. programmi dell'Unione europea in campo ambientale ed energetico, 5. Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia - sezioni orientamento e garanzia, 6. altri programmi della Comunità? Risposta complementare comune data dal sig. Santer in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1530/97, E-1531/97 e E-1532/97 (24 settembre 1997) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta E-1528/97 ((GU C 60 del 25.2.1998, pag. 24. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 743/97 dell'on. Jean-Yves LE GALLOU alla Commissione. Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0031



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0743/97 di Jean-Yves Le Gallou (NI) alla Commissione (10 marzo 1997) Oggetto: Stanziamenti di funzionamento delle istituzioni europee Si chiede alla Commissione di indicare, per la linea B4-306, l'importo totale degli stanziamenti destinati nel 1996: - alle spese per studi; - alle spese per riunioni di esperti; - alle spese per conferenze e congressi; - alle spese per l'informazione e pubblicazioni. Può inoltre precisare in che proporzione sono stati assegnati gli stanziamenti a queste quattro categorie di spesa all'interno dell'importo totale dei fondi destinati a detta linea e se, a suo parere, si tratta di una proporzione ragionevole? Risposta complementare comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 e E-0790/97 (19 settembre 1997) A completamento della sua risposta del 5 maggio 1997 ((GU C 21 del 22.1.1998, pag. 28. )), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2407/97 dell'on. Marie-Noëlle LIENEMANN alla Commissione. Lotta contro la discriminazione degli omosessuali



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0094



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2407/97 di Marie-Noëlle Lienemann (PSE) alla Commissione (10 luglio 1997) Oggetto: Lotta contro la discriminazione degli omosessuali In molti paesi dell'Unione europea gli omosessuali sono ancora oggetto di misure discriminatorie, in particolare per quanto riguarda la loro vita personale e familiare. Troppo spesso la vita di coppia non è loro riconosciuta dalla legge, né comporta i diritti e i doveri instaurati dal vincolo matrimoniale. In tutta Europa, le associazioni rivendicano un'effettiva cittadinanza europea per gli omosessuali, nonché l'istituzione di leggi che consentano l'unione fra due persone dello stesso sesso e, inoltre, fra due persone che scelgano di allacciare legami privilegiati. Può la Commissione proporre agli organi dell'Unione europea l'attuazione, nei quindici Stati membri, di un Contratto civile d'unione sociale e di leggi che pongano definitivamente fine alle discriminazioni che ancora gravano sugli omosessuali, in conformità delle proposte della relazione dell'on. Claudia ROTH (doc. A3-0028/94 ((GU C 61 del 28.2.1994, pag. 40. ))). Risposta comune data dal Sig. Flynn in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2307/97, E-2407/97 e E-2435/97 (9 settembre 1997) La Commissione vuole informare gli Onorevoli parlamentari del fatto che al momento in cui la relazione Roth è stata adottata (febbraio 1994) i trattati comunitari non conferivano poteri specifici alle istituzioni al fine di sopprimere le forme di discriminazione fondate sull'orientamento sessuale. Il progetto di trattato di Amsterdam ha introdotto una nuova base giuridica (nuovo articolo 6A nel trattato CE) per l'adozione di misure comunitarie necessarie per combattere, tra l'altro, la discriminazione fondata sull'orientamento sessuale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2247/97 dell'on. Marjo MATIKAINEN- KALLSTRÖM alla Commissione. Fumo passivo



Gazzetta ufficiale n. C 076 del 11/03/1998 pag. 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2247/97 di Marjo Matikainen-Kallström (PPE) alla Commissione (2 luglio 1997) Oggetto: Fumo passivo Il fumo di tabacco presente nell'ambiente rappresenta uno dei maggiori rischi, se non il maggiore in senso assoluto, cui si è esposti sul luogo di lavoro così come fra le mura domestiche. Il fumo del tabacco contiene quasi cinquanta agenti cancerogeni e per nessuno di essi esiste un valore limite al di sotto del quale la cancerogenicità viene meno. Tuttavia, è impossibile sottrarsi al fumo passivo. In Europa è necessario intervenire energicamente per ridurre le dimensioni del problema, se non altro visti i costi sanitari causati dal fumo. In alcuni Stai membri sono già in vigore, è vero, disposizioni che disciplinano il fumo ma esse non si sono rivelate sufficientemente incisive quanto alla riduzione del fumo passivo. Quali provvedimenti prevede di adottare la Commissione per tutelare più efficacemente i cittadini dall'involontaria esposizione al fumo sul posto di lavoro e nei luoghi pubblici? Intende la Commissione classificare come agente cancerogeno il fumo di tabacco presente nell'ambiente? Risposta fornita dal Sig. Flynn a nome della Commissione (9 settembre 1997) Tra le iniziative prioritarie nel piano d'azione contro il cancro 1996-2000 ((Decisione n. 646/96 CEE del Parlamento e del Consiglio del 29.3.96 - GU L 95, 16.4.1996. )) figura la protezione dei non fumatori contro gli effetti del fumo passivo. Il piano prevede una valutazione dell'attuazione delle raccomandazioni sul consumo di tabacco nei luoghi pubblici, in specie nei trasporti pubblici e negli istituti scolastici. Il piano include anche la promozione di strategie miranti a proteggere i gruppi più vulnerabili, in specie le donne in stato di gravidanza e i bambini dagli effetti del fumo passivo. Infine, è in programma il lancio di un progetto pilota nei media mirante a combattere il fumo passivo. Iprogetti che coprono queste azioni prioritarie riceveranno un aiuto finanziario dal programma «L'Europa contro il cancro». La Commissione non ha attualmente piani per classificare il fumo da tabacco come agente cancerogeno.