ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/83

(2004/C 78 E/0082)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2176/03

di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione

(30 giugno 2003)

Oggetto: Appalti

La Commissione valuterà, per ognuno degli ultimi cinque anni, la proporzione di contratti per appalti pubblici contenuti nelle direttive ad essi relative?

Risposta data del sig. Bolkestein a nome della Commissione

(28 luglio 2003)

La Commissione ha provveduto a stimare il valore dei contratti pubblicizzati nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea a norma delle direttive sugli appalti pubblici a partire dal 1998. Sono stati parimenti stimati i valori complessivi degli appalti pubblici nell'ambito dell'Unione, partendo da statistiche fornite ad Eurostat dagli istituti statistici nazionali.

Il valore stimato dei contratti pubblicizzati nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (contratti aggiudicati a norma delle direttive sugli appalti pubblici) in percentuale di quello complessivo degli appalti pubblici per gli anni che vanno dal 1998 al 2001 e per tutti gli Stati membri figura nella tabella sottostante. Stime equivalenti per il 2002 saranno disponibili entro fine anno.

Valore dei contratti pubblicizzati nella Gazzetta ufficiale in % del valore complessivo degli appalti pubblici
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/88

(2004/C 78 E/0086)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2191/03

di José Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione

(2 luglio 2003)

Oggetto: Finanziamento dell'organizzazione IRENE

In risposta ad altre interrogazioni presentate recentemente alla Commissione (E-0344/03 (1) e P-1436/03 (2)), la sig.ra Commissario Diamantopolou ha chiarito che la nuova linea di bilancio A-3046 è stata interamente dedicata a un'organizzazione denominata IRENE, e a quali termini e condizioni ciò è avvenuto. Desidero comprendere meglio e in modo più approfondito la questione. Pertanto, chiedo alla Commissione:

Negli anni 2000, 2001, 2002 e — in quanto alle informazioni già disponibili — 2003, quali sovvenzioni comunitarie o altro tipo di sostegni finanziari sono stati concessi, direttamente o indirettamente, dalla Commissione alla suddetta organizzazione IRENE? Per quali importi e, specificatamente, in virtù di quali linee di bilancio e/o programmi comunitari?

Risposta della sig.ra Diamantopoulou per conto della Commissione

(14 agosto 2003)

Dalle banche dati della Commissione sui contratti risulta che all'organizzazione Irene sono state assegnate le somme seguenti:

— nel 2001, 36 402 euro nell'ambito del programma STOP (linea di bilancio B5-820);

— nel 2002, 99 494,36 euro sotto la linea di bilancio B3-4105 (Misure preparatorie per combattere e prevenire l'esclusione sociale) e 300 000 euro sotto la linea di bilancio A-3046 (Organizzazioni di donne).

(1) GU C 161 E del 10.7.2003, pag. 211.

(2) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 198.
6. e 7.

La Commissione segue naturalmente la questione con molta attenzione ed intende condurre i debiti accertamenti in tutti i casi in cui dalla denuncia dovesse emergere che i predetti regimi di garanzia offerti dai produttori non sono conformi — sia formalmente sia sostanzialmente — al regolamento (CE) n. 1400/2002. Allo stadio attuale, la Commissione reputa tuttavia che sia inopportuno fare congetture sulle misure specifiche da adottare in un caso ipotetico, visto che queste dipenderebbero dalle circostanze precise della fattispecie. La Commissione desidera inoltre cogliere l'occasione per ringraziare pubblicamente l'Office of Fair Trading (OFT) del Regno Unito, per l'importante opera recentemente realizzata in questo settore (5).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/104

(2004/C 88 E/0108)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2593/03

di Graham Watson (ELDR) alla Commissione

(14 agosto 2003)

Oggetto: Persecuzione di cristiani in Pakistan

La Commissione è consapevole delle persecuzioni subite dai cristiani in Pakistan? Come ha presentato, o intende presentare, la questione al governo pakistano?

Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione

(22 agosto 2003)

Il problema del rispetto dei diritti umani in Pakistan preoccupa molto la Commissione che partecipa attivamente agli sforzi congiunti dell'UE per risolvere la questione. L'UE coglie regolarmente ogni occasione utile per discutere la situazione delle minoranze religiose con le autorità pakistane. La questione dei diritti umani è affrontata anche nel quadro del dialogo politico tra Pakistan e UE, come è avvenuto, per esempio, durante la riunione del 7 giugno 2003.

L'UE ha chiesto ripetutamente maggiore protezione per i cristiani e per le altre minoranze del Pakistan. La Commissione è a conscenza degli incidenti che hanno coinvolto la comunità cristiana negli ultimi due anni, in particolare un assalto all'ufficio di un'organizzazione non governativa di Karachi, l'uccisione di fedeli cristiani nelle chiese di Bhawalpur e Islamabad e i reati commessi contro istituzioni cristiane a Murree e Taxila. Essa è anche al corrente degli episodi di violenza che hanno coinvolto altre minoranze, inclusi Ahmadis e Sciiti. L'UE continuerà a sollecitare le autorità del Pakistan affinché assicurino alla giustizia i responsabili di questi crimini e adottino le misure necessarie ad impedire il ripetersi di questi episodi.

Inoltre, l'UE ha espresso più volte i suoi timori riguardo alla legge sulla blasfemia, che è stata applicata in maniera troppo rigida nei confronti delle minoranze religiose (anche se, in termini assoluti, la maggior parte delle persone accusate è di fede musulmana). La Commissione continuerà a chiedere al governo pakistano di prendere tutte le misure possibili per evitare abusi nell'applicazione delle leggi sulla blasfemia, per tutelare maggiormente gli accusati e migliorare la protezione istituzionale e giuridica.

L'UE ha accolto con favore il discorso del 12 gennaio 2002 in cui il presidente Musharraf ha condannato ogni forma di settarismo e di odio religioso e ha propugnato il principio di un Islam moderato e tollerante. Dal punto di vista giuridico non esistono restrizioni alle pratiche religiose delle minoranze, ma gran parte della popolazione non ne è informata. Nei suoi programmi di cooperazione allo sviluppo, la Comunità sottolinea pertanto l'importanza di migliorare l'accesso ad un'istruzione laica nel quadro della politica scolastica del paese. A medio termine, una migliore istruzione dovrebbe favorire un atteggiamento più tollerante verso le minoranze.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/93

(2004/C 84 E/0119)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3727/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(10 dicembre 2003)

Oggetto: Aggiornamento della situazione dei fondi relativi al programma Save II per il Comune di Pisa

In riferimento alla precedente interrogazione E-0969/03 (1), in cui si chiedeva se il Comune di Pisa avesse presentato progetti e ottenuto finanziamenti nell'ambito del programma Save II, la Commissione ha risposto, in data 25 aprile 2003, che nessuna proposta è stata presentata.

Può la Commissione far sapere se, successivamente a quella data e fino ad oggi, ha ricevuto progetti per Save II da parte del citato comune?

(1) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 169.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/602

(2004/C 88 E/0617)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0980/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(27 marzo 2003)

Oggetto: Utilizzo dei fondi del «Programma Cultura 2000» da parte del Comune di Firenze

Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto di spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE.

Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali.

Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea.

In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Firenze, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per valorizzare lo spazio culturale comune nelle sue diversità e nelle sue tradizioni, incoraggiando la creazione e la mobilità professionale, l'accesso e la diffusione dell'arte e della cultura.

Ciò premesso può la Commissione far sapere:

1. se il Comune di Firenze ha presentato progetti per il Programma Cultura 2000;

2. se il Comune di Firenze ha ottenuto finanziamenti per tali progetti;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/411

(2004/C 88 E/0417)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2471/03

di Catherine Stihler (PSE) alla Commissione

(24 luglio 2003)

Oggetto: La situazione in Italia in merito al rispetto delle norme sul benessere degli animali

Recentemente, il quotidiano The Independent ha scritto che la polizia italiana ha riferito che i pescatori a lenza stanno utilizzando come esca gattini vivi per la pesca degli enormi pesci siluro.

Giuseppe Laganà, un ufficiale della polizia municipale di Mantova, nella valle del Po, ha riferito che il primo caso di uso di gattini come esca è stato scoperto nel mese di maggio. Tuttavia, secondo Laganà, che è anche comandante delle guardie volontarie dell'Anpana (Associazione nazionale protezione animali natura e ambiente), non si tratta di un caso isolato.

La Commissione può confermare che l'Italia rispetta pienamente la legislazione generale dell'UE in materia di benessere degli animali?

Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione

(11 settembre 2003)

E' risaputo che la Commissione deplora la crudeltà nei confronti degli animali: Essa sarebbe inorridita se, come sostiene l'onorevole parlamentare, dei gattini vivi venissero utilizzati a mo' di esca per i pesci.

Tuttavia, il campo di applicazione della legislazione comunitaria riguardante il benessere degli animali é limitato e riguarda essenzialmente l'allevamento degli animali nelle fattorie e l'abbattimento o l'uccisione dei medesimi, il trasporto di tutte le specie e il trattamento degli animali da laboratorio.

La prevenzione della crudeltà nei confronti dei gatti domestici, è ad esempio di competenza esclusiva degli Stati membri e spetta quindi alle autorità italiane svolgere indagini su quanto asserito dall'onorevole parlamentare.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/54

(2004/C 78 E/0052)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1906/03

di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione

(11 giugno 2003)

Oggetto: Il televoto («Televoting»), la sua attendibilità e i costi per il cittadino europeo

Negli ultimi anni è andato generalizzandosi il ricorso al cosiddetto «televoto» («Televoting»), nell'intento di dare al telespettatore la sensazione di partecipare direttamente allo svolgimento di una data trasmissione.

E' quanto recentemente avvenuto (24.05.2003) anche all'Eurofestival, in Eurovisione, in occasione del quale, almeno si suppone, i telespettatori europei avrebbero votato per la scelta della canzone vincitrice. La «votazione» è avvenuta telefonicamente su linee dedicate e tramite l'invio di messaggi SMS, per una durata complessiva di soli 5 minuti. I risultati del televoto, sempre a quanto si suppone, hanno attribuito la prima posizione alla Turchia, anche se la stampa ellenica e quella cipriota definiscono estremamente singolare il gran numero di voti, senza precedenti, che sarebbero giunti alla Turchia da Cipro proprio in base, sempre si suppone, al televoto. Va evidenziato che non sono stati comunicati dati sul numero di «votanti» in ogni paese, né è stata menzionata un'autorità indipendente che abbia vigilato sull'attendibilità delle operazioni di voto. Va inoltre sottolineato che il voto telefonico e l'invio di SMS sono, in generale, servizi estremamente costosi, tanto che in Grecia, nella serata della competizione, hanno quasi raggiunto i 50 centesimi per chiamata o per messaggio (IVA compresa).

Esiste una legislazione comunitaria che disciplini il «televoto», le modalità di controllo sull'attendibilità dei risultati e l'addebito a carico del consumatore che faccia uso del servizio? Più in generale, la Commissione considera il televoto un sistema attendibile?

Risposta data dal signor Liikanen a nome della Commissione

(4 agosto 2003)

Non esiste uno strumento comunitario che disciplina le procedure di voto legate a trasmissioni relevisive. La Commissione non dispone di informazioni sull'affidabilità dei servizi SMS per il televoto. Spetta all'organizzatore del voto garantire che l'affidabilità del metodo sia commisurata agli interessi in gioco. Il prezzo dei messaggi SMS è determinato dal mercato, nel rispetto di eventuali obblighi nazionali che impongono ai fornitori di servizio di indicare preventivamente all'utenza le tariffe applicabili.
3.

Il trattato CE non contiene disposizioni esplicite relative ad una politica forestale comune. Nel 1998, tuttavia, l'Unione europea ha stabilito una strategia in questo campo ai sensi della quale la gestione, la conservazione, la tutela e lo sviluppo sostenibile delle aree boschive costituiscono preoccupazioni essenziali delle politiche comunitarie in vigore. La Comunità sostiene attivamente gli sforzi degli Stati membri in materia di gestione e protezione delle foreste: il regolamento (CE) 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica ed abroga taluni regolamenti (4), prevede misure di tutela e di gestione del patrimonio boschivo, mentre la strategia europea per la biodiversità e in particolare il piano d'azione a favore delle risorse naturali (5) fissano gli orientamenti delle azioni in materia di conservazione, tutela e gestione sostenibile delle foreste. Né la legislazione comunitaria precedente né la nuova strategia forestale dell'Unione esigono la conformità ad una precisa definizione del concetto di «foresta». La Grecia è tenuta a conformarsi ai requisiti della legislazione comunitaria vigente.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/78

(2004/C 78 E/0077)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2111/03

di Proinsias De Rossa (PSE) alla Commissione

(25 giugno 2003)

Oggetto: Studio comparato sull'insegnamento a persone con esigenze particolari

Nella sua risoluzione A5-0377/2001 (1) del 15 novembre 2001 il Parlamento europeo ha invitato la Commissione ad effettuare uno studio comparato sul funzionamento, sul finanziamento e sui risultati dei vari sistemi di insegnamento relativamente a studenti con esigenze diverse nell'Unione europea. Quali azioni ha effettuato la Commissione in risposta a tale invito e quando sarà in grado di pubblicare la relazione, se non avesse già provveduto a farlo?

Risposta data dalla sig. ra Reding in nome della Commissione

(24 luglio 2003)

La Commissione presta grande attenzione ai vari approcci adottati nell'insegnamento per gli studenti con esigenze speciali. Sin dal 1998, l'Agenzia europea per l'istruzione con esigenze speciali ha svolto uno studio, cofinanziato dalla Commissione, sul tema «Integrazione in Europa, misure a favore degli studenti con esigenze speciali in materia di istruzione». Tale studio si concentra sulle tendenze in atto in 14 paesi europei: Attualmente esso è in via di aggiornamento.

Per quanto concerne la risoluzione parlamentare in questione, la Commissione nel 2003 ha cofinanziato una relazione intitolata «Istruzione per studenti con esigenze speciali in Europa», redatta e pubblicata dall'Agenzia in cooperazone con Eurydice (Rete d'informazione sull'istruzione in Europa). La versione elettronica è già disponibile in francese e in inglese sul sito dell'agenzia (www.european-agency.org.) Lo studio, che analizza 26 paesi europei, viene attualmente tradotto in altre 11 lingue.

Esso analizza le prassi correnti in Europa in cinque settori chiave:

— Politiche e pratiche dell'istruzione mirate all'inserimento;

— Finanziamento dell'istruzione per studenti con esigenze speciali;

— Insegnanti e istruzione per studenti con esigenze speciali;

— Tecnologie dell'informazione e della comunicazione nell'istruzione per studenti con esigenze speciali;

— Interventi precoci.

La Commissione intende proseguire il costante monitoraggio degli sviluppi nel campo dell'istruzione per studenti con esigenze speciali.

(1) GU C 140 E del 13.6.2002, pag. 589.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/706

(2004/C 78 E/0754)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0816/03

di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione

(17 marzo 2003)

Oggetto: Studio indipendente su varietà ibride

Nella risposta alla mia interrogazione E-3520/01 (1), la Commissione europea ha comunicato che è previsto «uno studio indipendente sull’utilizzo di varietà ibride», sulla cui base sarà presentata una relazione entro il 31 dicembre 2003.

Pur essendo ancora lontani dalla data prevista per la presentazione della relazione, vista la logica ansia con cui la vicenda è seguita nella Regione autonoma delle Azzorre, che dispone di una deroga solo fino al 2006 per la commercializzazione di questo tipo di vino, può la Commissione indicarmi la possibilità di far conoscere detto studio, sia pure in fase preliminare, prima della conclusione della relazione?

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(15 aprile 2003)

La Commissione ha indetto una gara per l’esecuzione dello studio in oggetto, nel luglio 2002, conformemente all’articolo 17, paragrafo 3, del regolamento (CE) 1493/1999 del Consiglio del 17 maggio 1999 relativo all’organizzazione comune del mercato vitivinicolo (2).

In seguito alle offerte ricevute, la Commissione ha selezionato un consorzio composto di società tedesche, francesi e ungheresi.

Lo studio sará portato a termine entro il 30 giugno 2003 e la Commissione lo trasmetterà all’on. Parlamentare non appena sará disponibile.

(1) GU C 160 E del 4.7.2002, pag. 131.

(2) GU L 179 del 14.7.1999.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/604

(2004/C 88 E/0621)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0984/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(27 marzo 2003)

Oggetto: Utilizzo dei fondi del «Programma Cultura 2000» da parte del Comune di Perugia

Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto di spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE.

Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali.

Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea.

In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Perugia, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per valorizzare lo spazio culturale comune nelle sue diversità e nelle sue tradizioni, incoraggiando la creazione e la mobilità professionale, l'accesso e la diffusione dell'arte e della cultura.

Ciò premesso può la Commissione far sapere:

1. se il Comune di Perugia ha presentato progetti per il Programma Cultura 2000;

2. se il Comune di Perugia ha ottenuto finanziamenti per tali progetti;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/487

(2004/C 84 E/0564)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-2341/03

di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione

(11 luglio 2003)

Oggetto: Lettere alle autorità greche in merito al corretto impiego dei fondi comunitari nel settore della politica regionale

Nella sua risposta all'interrogazione E-1830/03 (1) il Commissario Barnier si è mantenuto sulle generali riguardo alla procedura di invio di lettere, evitando, in pratica, di rispondere all'interrogante, che riformula quindi lo stesso quesito. Può dire la Commissione quante lettere i suoi servizi hanno inviato, dal 1994 ad oggi, alle autorità greche in merito al corretto impiego dei fondi comunitari nonché al recepimento e alla corretta applicazione della legislazione comunitaria in materia di politica regionale? Può dire inoltre chi sono i mittenti (commissari, direttori generali o capi dipartimento competenti)?

Risposta data dal sig. M. Barnier in nome della Commissione

(1° settembre 2003)

La Commissione segnala all'Onorevole parlamentare che è estremamente difficile stabilire il numero esatto delle lettere inviate, da dieci anni a questa parte, dai suoi servizi alle autorità greche in merito al corretto impiego dei fondi comunitari e alla corretta applicazione della normativa dei Fondi strutturali. Tale difficoltà è dovuta soprattutto al fatto che sono numerosi i servizi della Commissione ad aver inviato lettere.

Il numero di queste lettere è certamente assai elevato in quanto esse riguardano oltre un centinaio di programmi e sono state inviate dai vari livelli della gerarchia comunitaria alle autorità nazionali centrali, regionali e locali. L'invio di queste lettere costituisce un'attività di routine, dato che l'impiego dei fondi comunitari è di competenza degli Stati membri, che debbono però conformarsi alle norme stabilite a livello comunitario. A titolo di esempio, nel maggio 2003 l'unità geografica competente della Direzione generale «Politica regionale» della Commissione ha inviato diciotto lettere alle autorità greche.

(1) V. pag. 478.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/660

(2004/C 78 E/0703)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-3853/03

di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione

(8 dicembre 2003)

Oggetto: Finanziamento del Piano idrico nazionale spagnolo

Con la legge spagnola 10/2001 del 5 luglio 2001 è stato approvato il Piano idrico nazionale di tale Stato membro.

Il governo spagnolo ha chiesto un finanziamento comunitario per lo sviluppo del citato Piano idrico.

Può la Commissione far sapere per quali progetti inclusi nell’ambito di tale legge è stato chiesto il finanziamento comunitario? A quali progetti è stato concesso? In che misura la Comunità ha contribuito al finanziamento di tali progetti? A quali progetti è stato negato il finanziamento di cui sopra?

Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione

(22 gennaio 2004)

Conformemente al principio di sussidiarietà, gli Stati membri sono competenti per la competenza per la scelta dei progetti che devono essere cofinanziati dal Fondo di coesione e dai programmi dei Fondi strutturali.

Per quanto riguarda i progetti ammissibili al cofinanziamento dei Fondi strutturali, gli Stati membri sono tenuti a notificare soltanto quelli per i quali il cofinanziamento comunitario supera il massimale di 50 milioni di EUR previsto dall’articolo 25 del regolamento (CE) 1260/1999 del Consiglio (1).

L’allegato II della legge spagnola 10/2001 relativa al Piano idrico nazionale stabilisce un elenco degli investimenti che include diverse centinaia di progetti. Le autorità spagnole hanno recentemente informato la Commissione sui progetti che saranno proposti per un finanziamento comunitario nel quadro del Fondo di coesione e del Fondo europeo di sviluppo regionale.

Conformemente all’articolo 14, paragrafo 3, «Informazione e pubblicità» del regolamento (CE) 1164/94 del Consiglio, del 16 maggio 1994, che istituisce un Fondo di coesione (2), quale modificato dal regolamento (CE) 1264/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999 (3) e dal regolamento (CE) 1265/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999 (3), la Commissione pubblica annualmente nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea l’elenco delle decisioni relative alla concessione del sostegno finanziario in applicazione del regolamento suddetto.

Le informazioni concernenti i progetti spagnoli sono state pubblicate nelle seguenti Gazzette ufficiali:

Nell’allegato I alla presente risposta sono elencati i progetti per i quali è stato chiesto un finanziamento nell’ambito del Fondo di coesione che sono ancora in corso di valutazione o che sono stati approvati nel 2003. Nell’allegato II è riportato l’elenco dei grandi progetti nel settore idrico, a norma dell’articolo 25 del regolamento (CE) 1260/1999 del Consiglio sui Fondi strutturali, che sono stati comunicati dallo Stato membro.

Gli allegati in questione sono inviati direttamente all’onorevole parlamentare ed al segretariato del Parlamento.

(1) Regolamento (CE) 1260/1999 del Consiglio del 21 giugno 1999 recante disposizioni generali sui Fondi strutturali, GU L 161 del 26.6.1999.

(2) GU L 130 del 25.5.1994.

(3) GU L 161 del 26.6.1999.