ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1523/98 dell'on. Eva KJER HANSEN alla Commissione. Regime delle penalità applicate al settore dei prodotti agricoli



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0041



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1523/98 di Eva Kjer Hansen (ELDR) alla Commissione (11 maggio 1998) Oggetto: Regime delle penalità applicate al settore dei prodotti agricoli Può la Commissione comunicare su quale base viene imposta una penalità pari esattamente al 15 % del valore del contratto nel caso in cui la garanzia venga depositata in ritardo rispetto alla scadenza e precisare se la penalità del 15 % viene applicata anche in settori diversi da quello dei prodotti agricoli. Intende la Commissione adottare iniziative per definire un regime più elastico, in cui l'importo della penalità dipenda dalla durata del ritardo rispetto alla scadenza? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (4 giugno 1998) Il regolamento (CEE) 2220/85(1) fissa modalità comuni d'applicazione del regime delle cauzioni per i prodotti agricoli. Onde tener conto dell'importanza delle condizioni applicate al rilascio di una cauzione, si distingue fra il mancato rispetto di esigenze principali, secondarie o subordinate. La perdita del 15 % della garanzia è un tasso generale forfettario che viene ritenuto una conseguenza proporzionale e amministrativamente realistica per il mancato adempimento di un'esigenza subordinata. Le norme prevedono inoltre un tasso forfettario del 15 % aumentato di una percentuale per ogni giorno di ritardo sulla scadenza di un termine massimo soltanto se non è stato osservato il limite di tempo richiesto per soddisfare un'esigenza primaria. Il campo d'applicazione di tali norme è limitato alla politica agricola comune. Dato che le suddette norme prevedono già la necessaria proporzionalità, la Commissione non vede la necessità di aumentarne l'elasticità. (1) GU L 205 del 3.8.1985.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2225/98 dell'on. Kirsi PIHA alla Commissione. Situazione nel Tibet e politica comunitaria nei confronti di tale paese



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2225/98 di Kirsi Piha (PPE) alla Commissione (16 luglio 1998) Oggetto: Situazione nel Tibet e politica comunitaria nei confronti di tale paese In occasione della visita in Finlandia (19.6) del Dalai Lama, guida politica e spirituale del Tibet, si è discusso della possibilità e delle intenzioni dell'Unione europea di armonizzare la politica nei confronti del Tibet. Si tratta di un'iniziativa auspicabile per consentire un deciso intervento nella situazione dei diritti umani nel Tibet e permettere all'Unione europea di esercitare pressioni nei negoziati fra la Cina e il Tibet. È possibile sapere se la Commissione prevede di armonizzare la politica nei confronti del Tibet e, in tal caso, quali ne saranno gli orientamenti? Risposta data da Sir Leon Brittan a nome della Commissione (4 agosto 1998) La Commissione rammenta che la situazione del Tibet ha formato oggetto di periodiche analisi nell'ambito del dialogo politico UE-Cina oltre che nel dialogo bilaterale UE-Cina specifico sui diritti dell'uomo. Nel periodo 1-10 maggio 1998, i capimissioni della troika a Pechino hanno visitato il Tibet. E' una politica consolidata dell'Unione quella di sollecitare le autorità cinesi a rispettare i diritti fondamentali della popolazione del Tibet e in più a contribuire affinché essa riesca a mantenere la propria cultura ed il proprio modo di vivere. Uno degli obiettivi principali perseguito dall'Unione è stato di favorire il dialogo tra il Governo cinese e il Dalai Lama al fine di assicurare una soluzione duratura delle tensioni esistenti tra le due parti. Tenuto conto delle osservazioni dei capimissione della troika, sono in corso ulteriori riflessioni per stabilire in che modo questa politica possa essere migliorata, al fine di creare le condizioni ottimali per il dialogo e la riconciliazione e per promuovere gli interessi degli abitanti del Tibet.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1958/98 dell'on. Mirja RYYNÄNEN alla Commissione. Informazioni sui paesi dell'Unione europea nei contatti ufficiali



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0124



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1958/98 di Mirja Ryynänen (ELDR) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Informazioni sui paesi dell'Unione europea nei contatti ufficiali Numerosi Stati membri dell'Unione europea hanno armonizzato le tariffe dei servizi verso gli altri paesi della Comunità ed esse sono ora dello stesso livello. Tuttavia, le esperienze fatte da molti finlandesi dimostrano che, in realtà, l'affrancatura delle lettere per la Finlandia, ad esempio, è maggiore rispetto a quella per gli altri paesi dell'Unione europea, e ciò perché le autorità non dispongono di fonti di informazione aggiornate sull'adesione della Finlandia all'Unione europea. 1. È possibile sapere quali azioni concrete ha la Commissione europea adottato affinché nei contatti ufficiali i paesi dell'Unione europea dispongano di informazioni aggiornate sui vari Stati membri e, 2. se l'obiettivo è quello di attenersi a un tariffario comune, quali iniziative ha la Commissione intrapreso affinché le tariffe postali per la Finlandia e per la Svezia siano uguali a quelle per gli altri paesi dell'Unione europea? Risposta data dal signor Bangemann a nome della Commissione (29 luglio 1998) La Commissione reputa essenziale diffondere informazioni aggiornate sulla situazione della Comunità e i relativi sviluppi. A tale fine svolge un'attività di informazione continua presso le autorità nazionali e a livello della popolazione comunitaria per il tramite dei suoi servizi, in particolare nell'intrattenere i rapporti con gli Stati membri. Numerose pubblicazioni sulla composizione della Comunità sono costantemente disponibili e ampiamente diffuse attraverso gli uffici di rappresentanza della Commissione nei diversi Stati membri. Per parte loro le autorità nazionali si avvalgono di tali informazioni, integrandole nel proprio contesto. L'unica limitazione a queste attività di informazione è dettata dall'entità delle risorse economiche che possono essere ragionevolmente messe a disposizione per questo scopo. In riferimento alle tariffe postali, la Comunità favorisce un approccio di determinazione del prezzo in base ai costi, come imposto dalla direttiva 97/67/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997, concernente regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali comunitari e il miglioramento della qualità del servizio(1). Di conseguenza, in base a tale approccio alcune tariffe possono differire in funzione delle varie destinazioni all'interno della Comunità. (1) GU L 15 del 21.1.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1734/98 degli onn. Joaquim MIRANDA , Honório NOVO alla Commissione. Costruzione di un deposito di scorie nucleari ad Ávila de la Ribeira, Spagna



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0074



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1734/98 di Joaquim Miranda (GUE/NGL) e Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (5 giugno 1998) Oggetto: Costruzione di un deposito di scorie nucleari ad Ávila de la Ribeira, Spagna Il governo spagnolo ha recentemente proposto al Senato la costituzione di una commissione che esamini la possibilità di costruire un deposito di scorie nucleari nella zona di Ávila de la Ribeira, riprendendo così progetti precedenti che hanno incontrato e incontrano grande opposizione nella popolazione. Considerato che la costruzione di un simile "cimitero" nucleare rappresenterebbe un grave pericolo, data la natura granitica della zona in cui si intende insediarlo, nonché un grave rischio per la sanità pubblica, per l'ambiente e per l'economia della regione, oltre ad infrangere norme internazionali, in quanto si situa a meno di cento chilometri dalla frontiera fra la Spagna e il Portogallo, può la Commissione comunicare, con l'urgenza che la questione giustifica, quale posizione intende adottare in proposito?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1173/98 dell'on. Ulf HOLM alla Commissione. Premi di riconversione



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0023



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1173/98 di Ulf Holm (V) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Premi di riconversione Può la Commissione precisare gli importi destinati in bilancio ai premi di riconversione per gli agricoltori che decidono di abbandonare la coltivazione del tabacco per passare ad altre culture? La relativa dotazione di bilancio è aumentata o diminuita negli ultimi tre anni? Intende la Commissione proporre un aumento o una diminuzione degli stanziamenti nell'ambito del prossimo bilancio? Può la Commissione precisare il livello di sfruttamento di tali premi? Differisce tra i vari Stati membri dell'Union? Quali sono le coltivazioni che più frequentemente sostituiscono quella del tabacco? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (29 maggio 1998) L'attuale normativa dell'organizzazione comune dei mercati per il tabacco non prevede un sistema di aiuti comunitari a favore dei produttori che desiderano cessare la coltivazione del tabacco per iniziare un'altra coltura. Nel quadro della riforma dell'organizzazione comune dei mercati per il settore del tabacco greggio recentemente presentata al Parlamento e al Consiglio(1), la Commissione propone di attuare un sistema di riscatto pubblico delle quote per i produttori che desiderano abbandonare la coltura del tabacco. (1) COM(98) 19 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1866/98 dell'on. Peter CRAMPTON alla Commissione. Diritti democratici in Estonia



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0108



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1866/98 di Peter Crampton (PSE) alla Commissione (16 giugno 1998) Oggetto: Diritti democratici in Estonia Considerando che l'Estonia fa parte del primo gruppo di Stati per i quali è prevista l'adesione all'Unione europea, è la Commissione soddisfatta dei progressi compiuti finora per quanto riguarda i diritti democratici del gran numero di estoni che non sono nati in Estonia o i cui genitori e nonni non sono nati in Estonia? Risposta data dal sig. Van den Broek a nome della Commissione (14 luglio 1998) Il partenariato per l'adesione, adottato dalla Commissione nel marzo 1998, alla luce del parere della Commissione riguardo alla domanda di adesione dell'Estonia, sottolinea la necessità di adottare misure atte a facilitare il processo di naturalizzazione e in particolare a integrare i cittadini non estoni, inclusi i bambini apolidi. Deve essere inoltre intensificato l'apprendimento della lingua estone da parte dei cittadini alloglotti. Al fine di realizzare le raccomandazioni dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), formulate dall'Alto commissariato per le minoranze nazionali, il governo estone ha presentato proposte legislative attualmente all'esame del parlamento estone. Gli sviluppi su questo tema sono seguiti con attenzione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1789/98 dell'on. Viviane REDING al Consiglio. Rinvio del divieto di sperimentazione sugli animali



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1789/98 di Viviane Reding (PPE) al Consiglio (11 giugno 1998) Oggetto: Rinvio del divieto di sperimentazione sugli animali In considerazione del fatto che la direttiva 93/35/CEE(1) prevede l'abolizione degli esperimenti sugli animali nell'industria cosmetica e stabilisce che siffatti esperimenti debbono essere sostituiti a partire dall'1.1.1998 da test alternativi; considerando che alcuni Stati membri dell'UE (Paesi Bassi e Germania) hanno introdotto tale divieto, ma che la maggior parte non lo ha fatto; considerando che l'industria cosmetica ha già a disposizione migliaia di ingredienti sperimentali su animali; considerando che esistono alternative - che non vengono tuttavia utilizzate - alla maggior parte dei test, spesso crudeli, su esseri viventi; che la ricerca di nuovi test alternativi trova solo scarsissimo sostegno; considerando che la Commissione non ha ancora adottato alcuna iniziativa in merito alla promessa direttiva sul divieto di sperimentazioni sugli animali per i prodotti cosmetici; si chiede per quale motivo il Consiglio rinvia l'emananzione del divieto previsto nella direttiva per il 1998. È la politica commerciale, secondo il Consiglio, prioritaria rispetto alla protezione degli animali? Quali ragioni inducono il Consiglio a rinviare ripetutamente le decisioni in ordine a tale problema? Risposta (24 settembre 1998) Il Consiglio richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sulla risposta fornita dalla Commissione all'interrogazione scritta n. 1790/98 sul medesimo argomento. La decisione di rinviare al 30 giugno 2000 la data di applicazione del divieto di sperimentazione sugli animali è stata presa dalla Commissione in base alla direttiva 97/18/CE tenendo conto dell'obiettivo della protezione della salute pubblica e del fatto che non si sono riscontrati progressi soddisfacenti in materia di messa a punto di metodi atti a sostituirsi alla sperimentazione sugli animali. (1) GU L 151 del 23.6.1993, pag. 32.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2205/98 dell'on. Kirsten JENSEN alla Commissione. Connivenza con la mafia in Uzbekistan



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2205/98 di Kirsten Jensen (PSE) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Connivenza con la mafia in Uzbekistan 1. Da una serie di articoli, pubblicati il 18 e 19 marzo 1998 dal quotidiano danese "Politiken", risulta che la grande fabbrica di birra Carlsberg collabora con Gafur Rakhimov, cittadino uzbeco coinvolto nel traffico di stupefacenti e strettamente legato alla mafia uzbeca. Il nome di Gafur Rakhimov figura probabilmente nella lista nera di tutti i paesi firmatari dell'accordo di Schengen impedendogli quindi di ottenere il visto di ingresso nell'Unione europea. Ritiene la Commissione che questo tipo di cooperazione di imprese europee con individui che figurano nella lista nera dei paesi di Schengen costituisca un problema? 2. Sembra inoltre che la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo partecipi alla realizzazione di un progetto, in qualità di investitore, cooperando così anche con Gafur Rakhimov. Può la Commissione confermare tale circostanza? 3. E' possibile un intervento a livello comunitario relativamente a tale questione e ad altri casi simili? 4. Prevede la Commissione di intervenire riguardo a tale questione o in occasione di altre situazioni di questo tipo? 5. Ritiene che l'entrata in vigore del trattato di Amsterdam potrà in qualche modo modificare le risposte date alle precedenti domande? Risposta data dalla sig.ra Gradin in nome della Commissione (23 luglio 1998) La Commissione rileva che questa interrogazione è identica all'interrogazione scritta E-1075/98 presentata dall'Onorevole Parlamentare. La Commissione invita pertanto l'Onorevole Parlamentare a fare riferimento alla riposta già data(1) all'interrogazione in questione. (1) GU C 386 dell'11.12.1998, pag. 78.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1733/98 degli onn. Joaquim MIRANDA , Honório NOVO al Consiglio. Costruzione di un deposito di scorie nucleari ad Ávila de la Ribeira, Spagna



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0073



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1733/98 di Joaquim Miranda (GUE/NGL) e Honório Novo (GUE/NGL) al Consiglio (8 giugno 1998) Oggetto: Costruzione di un deposito di scorie nucleari ad Ávila de la Ribeira, Spagna Il governo spagnolo ha recentemente proposto al Senato la costituzione di una commissione che esamini la possibilità di costruire un deposito di scorie nucleari nella zona di Ávila de la Ribeira, riprendendo così progetti precedenti che hanno incontrato e incontrano grande opposizione nella popolazione. Considerato che la costruzione di un simile "cimitero" nucleare rappresenterebbe un grave pericolo, data la natura granitica della zona in cui si intende insediarlo, nonché un grave rischio per la sanità pubblica, per l'ambiente e per l'economia della regione, oltre ad infrangere norme internazionali, in quanto si situa a meno di cento chilometri dalla frontiera fra la Spagna e il Portogallo, può il Consiglio comunicare, con l'urgenza che la questione giustifica, quale posizione intende adottare in proposito? Risposta (24 settembre 1998) La direttiva 85/337/CEE del Consiglio concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati(1) si applica nei casi di impianti destinati esclusivamente allo stoccaggio a titolo permanente e allo smaltimento definitivo di scorie radioattive. Ai sensi dell'articolo 4, paragrafo 1 di tale direttiva, questi tipi di impianti devono in linea di massima formare oggetto di una valutazione dell'impatto ambientale intesa ad analizzare le loro ripercussioni sull'ambiente. La direttiva prevede inoltre, all'articolo 7, procedure di consultazione qualora un siffatto progetto possa avere un impatto importante sull'ambiente di un altro Stato membro, sia per iniziativa dello Stato membro all'origine del progetto, sia su richiesta dell'altro Stato membro. Per altro l'articolo 37 del trattato Euratom precisa che ciascuno Stato membro è tenuto a fornire alla Commissione i dati generali di qualsiasi progetto relativo allo smaltimento di residui radioattivi, sotto qualsiasi forma, per consentire di determinare se la realizzazione di tale progetto sia suscettibile di provocare una contaminazione radioattiva delle acque, del suolo o dello spazio aereo di un altro Stato membro, e che la Commissione esprime il suo parere entro un termine di sei mesi. Il Consiglio ritiene che la corretta applicazione della normativa comunitaria dovrebbe permettere di garantire l'osservanza delle norme vigenti in materia ambientale e sanitaria, nel quadro del progetto posto all'attenzione dagli Onorevoli Parlamentari. (1) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1644/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Distruzione del sito archeologico dell'antica Dodoni , distretto di Ioannina



Gazzetta ufficiale n. C 013 del 18/01/1999 pag. 0058



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1644/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Distruzione del sito archeologico dell'antica Dodoni, distretto di Ioannina Qualche tempo fa, grazie all'intervento dell'UE, era stato evitato il passaggio della strada Egnatia nei pressi del sito archeologico dell'antica Dodoni, nel distretto di Ioannina, al fine di salvaguardare l'ambiente e il patrimonio culturale della regione. Recentemente, tuttavia, l'amministrazione distrettuale di Ioannina ha risposto positivamente alla richiesta del comune di Mandio (distretto di Ioannina) e ha autorizzato la costruzione di una strada comunale esattamente accanto al tracciato - ormai annullato - della Egnatia. Tale decisione porterà alla distruzione del magnifico sito di Dodoni, costituito dal tempio e dalle bellezze naturali della regione. Il tragico di questa situazione è che la zona in parola ha scampato la minaccia peggiore di lavori di portata internazionale ed è ora minacciata di distruzione da una strada comunale larga 7 metri che viene costruita (secondo la giustificazione ufficiale) "per migliorare i pascoli". Si chiede pertanto che la Commissione europea renda noto il suo parere ufficiale sull'argomento e faccia sapere in che modo intende agire per bloccare immediatamente la costruzione di tale strada che dista appena 800 m. dall'antico teatro di Dodoni, in quanto tali opere minacciano di assoluta distruzione tanto il sito archeologico quanto l'ambiente naturale della regione. Risposta data dal sig. Oreja in nome della Commissione (17 luglio 1998) Le autorità nazionali sono le sole responsabili della tutela e della conservazione dei beni archeologici. Il ruolo della Comunità è quello di promuovere la cooperazione tra gli Stati membri nel settore della cultura e dei beni culturali come stabilito dall'articolo 128 del trattato CE. Pertanto, la tutela dell'antico sito archeologico di Dodoni, distretto di Ioannina, rientra tra le competenze delle autorità greche. Tuttavia, dalle informazioni ricevute dalle autorità greche risulta che la strada comunale da costruire nei pressi di tale sito archeologico dista più di 800 metri dal teatro antico di Dodoni e non minaccia in alcun modo né il patrimonio archeologico né quello paesaggistico dal momento che la costruzione avverrà in ossequio alle norme fissate dai servizi archeologici greci. Non va inoltre dimenticato che il progetto di costruzione della strada è stato approvato sia dal consiglio archeologico nazionale che da quello comunale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1354/98 dell'on. Allan MACARTNEY alla Commissione. Regime d'intervento per l'orzo



Gazzetta ufficiale n. C 402 del 22/12/1998 pag. 0117



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1354/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (7 maggio 1998) Oggetto: Regime d'intervento per l'orzo Può la Commissione indicare se a livello comunitario sono previste norme comuni per l'inserimento dell'orzo nel regime di intervento? In caso di risposta negativa, ritiene la Commissione che detta operazione sia necessaria, viste le disparità esistenti tra Stati membri in materia di umidità ammessa dell'orzo, che in alcuni Stati deve essere pari al 15 % mentre in altri non può superare il 14 %? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (25 maggio 1998) La risposta è affermativa: esistono norme comuni per l'inserimento dei cereali nel regime d'intervento. Esse sono state fissate con il regolamento (CEE) 689/92 della Commissione, del 19 marzo 1992, che stabilisce le procedure e le condizioni di presa in consegna dei cereali da parte degli organismi d'intervento(1). Per quanto riguarda il contenuto di umidità, il regolamento consente un massimo del 14,5 %. Comunque, il Consiglio ha chiesto alla Commissione di accordare per i prossimi dieci anni, attraverso una deroga annua, un massimo del 15 % agli Stati membri che chiedono tale possibilità. (1) JO L 74 del 20.3.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1144/98 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Sostegni finanziari - misure agroambientali/Portogallo



Gazzetta ufficiale n. C 402 del 22/12/1998 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1144/98 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (24 aprile 1998) Oggetto: Sostegni finanziari - misure agroambientali/Portogallo Può la Commissione fornire informazioni particolareggiate sugli importi finanziari concessi per le misure agroambientali, per ogni Stato membro, dal 1994 al 1997 e sugli impegni già assunti fino al 1999? Risposta data dal signor Fischler in nome della Commissione (20 maggio 1998) Qui di seguito sono riportate le spese (in milioni di ECU) sostenute per il programma agro-ambientale in Portogallo (la quota a carico del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia FEAOG è del 75 %): >SPAZIO PER TABELLA> L'incidenza finanziaria (quota a carico FEAOG: 75 %) degli impegni esistenti al 15 ottobre 1997 ammonta a 65 milioni di ECU per l'esercizio del 1998 e a 23 milioni di ECU per il 1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 580/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Trasporti internazionali di viaggiatori



Gazzetta ufficiale n. C 402 del 22/12/1998 pag. 0016



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0580/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (4 marzo 1998) Oggetto: Trasporti internazionali di viaggiatori Considerando che dal disposto dell'articolo 4, punto 2, del regolamento CEE, 684/92(1) del Consiglio del 16 marzo 1992, si rileva che: "I servizi regolari specializzati definiti all'articolo 2, punto 1.2, secondo comma, punti a), b), c) e d) sono esenti da autorizzazione a condizione d'essere coperti da un contratto concluso tra l'organizzazione e il trasportatore", si chiede alla Commissione se ritenga corretto il fatto che i servizi regolari specializzati rispondenti alla definizione di "servizio regolare", così come citato all'articolo 2, punto 1.2, secondo comma, punti a), b), c) e d), esentati da autorizzazione, possano sistematicamente doppiare in parallelo i servizi regolari esistenti, sottomessi invece ad autorizzazione e captare così la clientela di questi ultimi. (1) JO L 74 del 20.3.1992, pag. 1.