ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 253/99 dell'on. Riccardo NENCINI Mobilità dei dipendenti dell'azienda Nuovo Pignone (Firenze)



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0073



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0253/99 di Riccardo Nencini (PSE) alla Commissione (12 febbraio 1999) Oggetto: Mobilità dei dipendenti dell'azienda Nuovo Pignone (Firenze) L'azienda Nuovo Pignone, con sede in Firenze, controllata dalla società General Electric, ha manifestato l'intenzione di mettere in mobilità 400 dipendenti su un totale di 3100. I profitti dell'azienda sono oscillati in questi anni tra il 20 % ed il 14 % (800 miliardi in quattro anni) e le commesse vinte di recente consentono al Nuovo Pignone di mantenere una posizione dominante in fasce rilevanti di mercato. Il Comune di Firenze ha dato un contributo decisivo, nell'ordine di alcuni miliardi, per la fondazione di un centro di formazione inteso a qualificare i dipendenti dell'azienda. Nuovo Pignone ha goduto di fondi comunitari, a vario titolo, per la formazione del proprio personale. Intende la Commissione intervenire, alla luce di quanto sopra, per evitare che la direzione aziendale metta in mobilità una parte così consistente di dipendenti? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (6 aprile 1999) La decisione di procedere a licenziamenti collettivi deve in qualsiasi caso rispettare le disposizioni della direttiva 98/59/CE del Consiglio, del 20 luglio 1998, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai licenziamenti collettivi(1). Il diritto comunitario ha come scopo principale il potenziamento della tutela dei lavoratori in caso di licenziamenti collettivi e cerca di ridurre le differenze esistenti fra le legislazioni nazionali per quanto riguarda le "modalità e la procedura", nonché i provvedimenti suscettibili di attenuare le conseguenze di tali licenziamenti per i lavoratori. Ad esempio, l'articolo 2 della suddetta direttiva prevede che il datore di lavoro è tenuto a procedere, in tempo utile, a consultazioni con i rappresentanti dei lavoratori per giungere a un accordo, se prevede di effettuare licenziamenti. Tali consultazioni debbono vertere almeno sulle possibilità di evitare o di ridurre i licenziamenti collettivi e su quelle di attenuarne le conseguenze mediante il ricorso a provvedimenti sociali paralleli, volti in particolare a contribuire alla riclassificazione o alla riconversione dei lavoratori licenziati. Nulla fa pensare che le disposizioni comunitarie e quelle nazionali in proposito non siano state rispettate. In ogni modo la giurisdizione e l'amministrazione nazionale sono anzitutto le istanze competenti per disciplinare le conseguenze giuridiche di tale problema. (1) GU L 225 del 12.8.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 411/99 dell'on. Honório NOVO Uso della designazione "PORT" per vini prodotti in Australia



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0411/99 di Honório Novo (GUE/NGL) alla Commissione (1o marzo 1999) Oggetto: Uso della designazione "PORT" per vini prodotti in Australia Visto l'accordo multilaterale relativo ai diritti di proprietà intellettuale connessi al commercio ("accordo TRIPS"), segnatamente alla sezione III, articoli 23 e 24, paragrafo 4, e visto l'accordo del 1994 sul commercio di vino stipulato con l'Australia, quest'ultima si è impegnata a rinunciare, dopo determinati periodi transitori, all'utilizzazione di tutte le designazioni "semigeneriche" compreso il termine "PORT", nonché a concedere una protezione esclusiva e assoluta ai vini comunitari. In tale contesto, può la Commissione fornire le informazioni seguenti:1. A norma dell'accordo del 1994 sul commercio di vino con l'Australia, detto paese ha rinunciato anche all'utilizzazione del termine "PORT" per i vini di produzione nazionale destinati al commercio interno australiano? 2. Quando scadono i periodi transitori previsti nell'accordo, al termine dei quali all'Australia sarà proibito utilizzare il termine "PORT" per i vini di produzione nazionale destinati a paesi terzi, segnatamente l'UE? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 aprile 1999) 1. In base all'accordo del 1994 sottoscritto tra la Comunità e l'Australia sul commercio di vino(1), l'Australia si è impegnata a rinunciare all'uso di tutte le denominazioni "semigeneriche" che comportano un riferimento geografico comunitario, tra cui la denominazione "Port". Quest'impegno, che concerne in tutto 23 denominazioni, si applica sia sul mercato australiano che sui mercati d'esportazione. 2. La denominazione semigenerica "Port" fa parte del terzo gruppo di nomi di cui al paragrafo 1, c), dell'articolo 8 dell'accordo, per i quali restano ancora da fissare dei periodi transitori. Attualmente stanno per giungere ad una conclusione i negoziati tra la Commissione e il governo australiano volti a stabilire la durata di tali periodi e la decisione formale è attesa nel corso di quest'anno. Tale decisione si applicherà anche alle esportazioni nazionali destinate a paesi terzi. Ad ogni modo, l'accordo non contiene nessuna disposizione che permetta all'Australia di commercializzare sul mercato comunitario dei vini nazionali con la denominazione "Port". La normativa vitivinicola comunitaria infatti vieta, successivamente all'adesione del Portogallo alla Comunità, l'uso della denominazione "Port" per vini che non sono originari di questo Stato membro. (1) GU L 86 del 31.3.1994.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 138/99 dell'on. Antoinette SPAAK Libera circolazione delle persone - Inumazione



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0057



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0138/99 di Antoinette Spaak (ELDR) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Libera circolazione delle persone - Inumazione Il principio della libera circolazione delle persone implica il diritto per i cittadini europei di essere inumati o cremati in uno Stato membro di loro scelta? Esiste un'armonizzazione a livello europeo delle legislazioni sulla cremazione? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (18 marzo 1999) La Commissione innanzitutto auspica informare l'onorevole parlamentare che a livello comunitario non esistono misure di armonizzazione in materia di cremazione. Tuttavia, l'assenza di tali misure non pregiudica la possibilità, per un cittadino che sia ricorso alla libera circolazione delle persone, di poter essere inumato in uno Stato membro diverso da quello in cui viene a trovarsi al momento del decesso, indipendentemente dal fatto che esso sia dovuto alla sua volontà o a quella dei suoi cari. In tale contesto l'attuazione di detto principio avviene nel quadro delle normative nazionali che devono conciliare il principio di libera circolazione e la tutela di motivi d'interesse generale (come la sanità) che possono giustificarsi nell'ambito dell'inumazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 849/99 dell'on. Anne ANDRÉ- LÉONARD Riduzione delle pensioni di vecchiaia nel caso in cui il beneficiario sia già titolare di una pensione in un altro Stato membro



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0138



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0849/99 di Anne André-Léonard (ELDR) alla Commissione (7 aprile 1999) Oggetto: Riduzione delle pensioni di vecchiaia nel caso in cui il beneficiario sia già titolare di una pensione in un altro Stato membro Secondo notizie apparse sulla stampa nell'aprile 1998, il Belgio sarebbe stato citato dinanzi alla Corte di giustizia europea a seguito di reclami presentati sulla riduzione delle pensioni di vecchiaia nel caso in cui il beneficiario sia già titolare di una pensione in un altro Stato membro. Può la Commissione fornire informazioni al riguardo? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (29 aprile 1999) Sembra che l'interrogazione verta sull'applicazione, da parte dell'Ufficio nazionale delle pensioni (ONP) belga, di norme anticumulative nazionali, onde ridurre l'importo del supplemento aggiunto a una pensione di anzianità di un minatore, se la persona beneficia già di una o di più pensioni della stessa natura a carico di uno o di più Stati membri. Con la sua sentenza del 22 ottobre 1998, al termine della causa n. C 143/97 - Conti c/ONP, la Corte di Giustizia ha dato ragione al sig. Conti sentenziando che una norma nazionale come quella citata rappresenta una clausola di riduzione ai sensi dell'articolo 12, paragrafo 2 del Regolamento (CEE) 1408/71, versione aggiornata dal Regolamento (CE) 118/97 relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori dipendenti, ai lavoratori non dipendenti e ai membri delle loro famiglie che si trasferiscono all'interno della Comunità(1). (1) GU L 28 del 30.1.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 722/99 dell'on. José GARCÍA- MARGALLO Y MARFIL Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0093



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0722/99 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 marzo 1999) Oggetto: Fondi strutturali Le regioni il cui livello di reddito pro capite è inferiore al 75 % della media comunitaria sono definite "regioni dell'obiettivo 1" e beneficiano di importanti aiuti comunitari. Per sapere se questo livello sia stato superato o meno, il progetto di regolamento del Consiglio COM(98) 0131 def.(1) recante disposizioni generali relative ai Fondi strutturali prescrive che si faccia riferimento ai dati comunitari degli ultimi tre anni per i quali EUROSTAT dispone di dati. Attualmente, sono disponibili solo i dati relativi agli esercizi 1994, 1995 e 1996. Secondo la Commissione, quali regioni dei Paesi Bassi non entreranno a far parte dell'obiettivo 1 per tale periodo? (1) GU C 176 del 9.6.1998, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 942/99 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA Progetto di legge canadese in materia di pesca C-27



Gazzetta ufficiale n. C 348 del 03/12/1999 pag. 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0942/99 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (13 aprile 1999) Oggetto: Progetto di legge canadese in materia di pesca C-27 Finora le autorità canadesi non hanno modificato il progetto di legge in materia di pesca C-27, progetto che, secondo la Commissione, non è conforme alla legislazione internazionale, può la Commissione far sapere quali misure pensa di adottare in occasione del prossimo vertice UE-Canada che si svolgerà nel mese di giugno, qualora le autorità canadesi non diano risposta alle ripetute richieste dell'UE di modificare tale progetto di legge? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (7 maggio 1999) L'eventuale adozione e le relative modalità della proposta di legge canadese C-27 sull'applicazione dell'Accordo delle Nazioni Unite del 1995 riguardante gli stock ittici transzonali e gli stock ittici altamente migratori, entro il 17 giugno, data del vertice UE-Canada, influiranno notevolmente sulle misure che la Comunità prenderà. In base alla decisione del governo canadese, si dovrà probabilmente ribadire, in occasione del vertice, che gli aspetti extraterritoriali della legislazione di quel paese sulla pesca e, in particolare, della proposta di legge C-27, sono motivo di grande preoccupazione per la Comunità. Nel caso in cui la proposta di legge C-27 non sia modificata sostanzialmente nel corso dell'iter legislativo d'adozione, la Comunità dovrà riservare la propria posizione su quelle parti della legge considerate non conformi al diritto internazionale. La Commissione auspica che il governo canadese dia una risposta positiva alle richieste della Comunità e sottolinea, a questo proposito, che questa o altre questioni particolari non dovrebbero in alcun caso intaccare i rapporti tra la Comunità e il Canada.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 583/99 dell'on. Patricia McKENNA Appartenenza del Commissario Monti al Comitato esecutivo della Commissione trilaterale



Gazzetta ufficiale n. C 370 del 21/12/1999 pag. 0064



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0583/99 di Patricia McKenna (V) alla Commissione (3 marzo 1999) Oggetto: Appartenenza del Commissario Monti al Comitato esecutivo della Commissione trilaterale Viste le risposte fornite dalla Commissione alle mie interrogazioni P-3880/98(1), E-3903/98(2) e H-0933/98(3), le quali lasciano intendere che il Commissario non ha dichiarato la sua appartenenza al Comitato direttivo del Gruppo Bilderberg o perché ne era stato membro prima di diventare Commissario (sebbene la dichiarazione resa coprisse effettivamente anche ruoli precedenti), o perché si trattava di un incontro privato (vale a dire senza alcuna struttura giuridica ufficiale), può la Commissione far sapere per quale motivo egli ha altresì omesso di dichiarare che è attualmente membro, e lo è da lungo tempo, del Comitato esecutivo della Commissione trilaterale, un organismo regolarmente costituito, la cui appartenenza è formale, che esige le dimissioni dai suoi membri quando questi assumono altri incarichi ufficiali? Risposta data dal sig. Santer a nome della Commissione (8 aprile 1999) Il Commissario Mario Monti è stato membro del Comitato esecutivo della commissione Trilaterale (Europa) dal 1988 al 1997. La commissione Trilaterale (Europa) non esige che i suoi membri si dimettano quando assumono incarichi ufficiali. Il Commissario Monti non ha dichiarato la sua appartenenza a tale organismo perché la dichiarazione presentata dai membri della Commissione europea si riferisce ad incarichi all'interno di imprese o di fondazioni e la Trilaterale non rientra in queste due categorie. (1) GU C 182 del 28.6.1999, pag. 131. (2) GU C 207 del 21.7.1999, pag. 145. (3) Discussioni del Parlamento europeo (novembre 1998).
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0498/99

di Mark Watts (PSE) alla Commissione

(25 febbraio 1999)

Oggetto: Violazione della direttiva 93/119/CE in Francia durante la Grande festività (Eid-el Kabir)

La Commissione ha precisato in varie occasioni che la direttiva 93/119/CE(1) vieta l'abbattimento di animali all'aperto da parte di persone non addestrate in occasione di celebrazioni rituali. Nonostante tale disposizione, in Francia ogni anno migliaia di montoni vengono macellati all'aperto durante la festività religiosa di Eid-el-Kabir.

Può la Commissione comunicare:

1. Quali provvedimenti intende adottare per convincere le autorità francesi ad applicare la direttiva 93/119/CEE per evitare che questa strage all'aperto si verifichi anche quest'anno durante la festività religiosa di Eid-el-Kabir.

2. Se intende avviare una procedura di infrazione ai sensi dell'articolo 169 del trattato CE per mancato adempimento, da parte della Francia, dei suoi obblighi di applicazione della direttiva 93/119/CE.

3. Se intende incaricare il suo servizio veterinario di partecipare e sorvegliare la celebrazione della festività Eid-el-Kabir di quest'anno in Francia per valutare la natura e la portata del problema.

Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione

(30 marzo 1999)

1. e 2. Facendo seguito all'intervento della Commissione, la Francia ha confermato che la direttiva 93/119/CE del 22 dicembre 1993, relativa alla protezione degli animali durante la macellazione o l'abbattimento, è entrata in piena applicazione sul suo territorio. Nondimeno, le autorità francesi hanno ammesso che in certe zone urbane, dove la presenza musulmana è elevata, i macelli esistenti sono inadeguati a consentire che il sacrificio del considerevole numero di animali richiesto dalla celebrazione delle festività di Eid-el-Kebir abbia luogo nel pieno rispetto di tutte le esigenze legali del caso.

Per ragioni di ordine pubblico, un certo numero di autorità locali ha ritenuto opportuno destinare taluni siti all'esterno dei macelli alla celebrazione delle festività.

La Commissione, tenuto conto dell'estrema delicatezza dell'argomento, ha evocato la questione in seno al comitato veterinario permanente. La maggior parte degli Stati membri ha sottolineato di aver recepito la direttiva in senso tale da proibire l'uccisione degli animali fuori dai macelli. La Commissione ha tuttavia intenzione di ridiscutere i risultati nel quadro del comitato veterinario permanente, per giungere alle conclusioni che si imporranno.

3. La Commissione dispone di prove del fatto che la celebrazione della festività avviene fuori dai macelli, e la Francia non ha negato che in talune zone urbane queste celebrazioni hanno effettivamente luogo. Allo stato attuale delle cose, un'ispezione non è da ritenersi essenziale.

(1) GU L 340 del 31.12.1993, pag. 21.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 191/99 dell'on. Irene SOLTWEDEL- SCHÄFER Casi di decesso dovuti alla nuova variante della malattia di Creutzfeld-Jacob (nV- ESB) e condizione attuale dei casi di tale malattia diagnosticati nel Regno Unito



Gazzetta ufficiale n. C 341 del 29/11/1999 pag. 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0191/99 di Irene Soltwedel-Schäfer (V) alla Commissione (11 febbraio 1999) Oggetto: Casi di decesso dovuti alla nuova variante della malattia di Creutzfeld-Jacob (nV- ESB) e condizione attuale dei casi di tale malattia diagnosticati nel Regno Unito 1. Quanti casi di decesso dovuti alla nV-ESB si sono verificati nel Regno Unito nel 1996? 2. Quanti casi di decesso dovuti alla nV-ESB si sono verificati nel Regno Unito nel 1997? 3. Quanti casi di decesso dovuti alla nV-ESB si sono verificati nel Regno Unito nel 1998? 4. Quanti casi di decesso dovuti alla nESB si sono verificati nel Regno Unito nel 1999? 5. Quanti sono attualmente i casi diagnosticati di nV-ESB nel Regno Unito? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (31 marzo 1999) Nel Regno Unito si sono verificati tre decessi causati dalla malattia di Creutzfeld -Jacob (nvCJD) nel 1995, 10 nel 1996, 10 nel 1997, 15 nel 1998 e uno nel 1999. Questi dati ufficiali comprendono i decessi imputabili a casi accertati e quelli a casi probabili. L'attribuzione della qualifica "accertata" si riferisce a una conferma a livello patologico, nella maggior parte dei casi a seguito di autopsia ed esame dei tessuti cerebrali. L'attribuzione della qualifica "probabile" è basata su criteri di diagnosi clinica senza una conferma patologica. Tuttavia, per fornire dati quanto più concreti possibile sui decessi dovuti all'nvCJD, sono compresi i casi "probabili". Conformemente a quanto avviene con altri sistemi di sorveglianza delle patologie, ci sono un certo numero di casi "sospetti" di nvCJD, in vita, oggetto di indagine. Questi casi non sono compresi nelle statistiche ufficiali, poiché il loro numero supera quello dei casi successivamente "confermati", con un rapporto di 4 a 1, e inoltre questo rapporto varia di mese in mese. I criteri per la diagnosi clinica sono già stati definiti per la classificazione di casi sospetti ritenuti "probabili", "possibili" ovvero "verosimilmente non imputabili a nvCJD", ma questi criteri non sono ancora stati convalidati. Se i criteri vengono accettati dalla comunità scientifica e si ritiene che forniscano un grado di precisione diagnostica ragionevole, sarebbe possibile in un prossimo futuro fornire informazioni valide sul numero di casi "probabili" attualmente in vita.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0241/99

di Ulf Holm (V) alla Commissione

(12 febbraio 1999)

Oggetto: Aiuto al Bangladesh a seguito delle alluvioni

Le vastissime alluvioni che hanno colpito il Bangladesh alla fine di luglio 1998 e che hanno sommerso i due terzi del paese sono costate la vita a quasi 1400 persone e hanno lasciato oltre 30 milioni di senzatetto.

Può la Commissione indicare l'entità dell'aiuto dato dall'UE al Bangladesh a seguito delle alluvioni?

Può far sapere in quali settori e a chi è stato accordato tale aiuto?

Può dire se è stata effettuata una valutazione di tale aiuto? In caso affermativo, quale risultato ha dato questa valutazione?

Risposta data dalla sig.ra Bonino a nome della Commissione

(22 marzo 1999)

L'aiuto complessivo che la Commissione ha destinato al Bangladesh per lottare contro le inondazioni durante il 1998 è stato pari a 40,2 mio [fmxeuro] (cfr. paragrafi che seguono per maggiori dettagli).

Come risposta immediata alla crisi, nel settembre 1998 la Commissione ha approvato un pacchetto di aiuti umanitari del valore di 1 mio [fmxeuro] e altri 2 mio [fmxeuro] nell'ottobre dello stesso anno, privilegiando i settori dei prodotti alimentari, del sostegno medico, del risanamento delle forniture idriche e della fornitura di servizi sanitari. Nel dicembre 1998 la Commissione ha fornito altri 5,45 mio [fmxeuro], un altro aiuto immediato di cui hanno beneficiato 50000 famiglie nei distretti più colpiti e che si è concentrato essenzialmente sulla riduzione della dipendenza dall'aiuto d'urgenza attraverso il recupero delle colture, alloggi a costi ridotti per i senzatetto, nuove possibilità di lavoro redditizie, e la fornitura di acqua pulita e di latrine. Nel 1998, il contributo totale della Commissione per l'assistenza alle vittime delle inondazioni è stato pari a 8,45 mio [fmxeuro].

L'aiuto umanitario è stato fornito a tutto il paese e l'individuazione dei beneficiari e l'assegnazione per distretto sono state effettuate dai partner della Commissione responsabili dell'attuazione, sulla base delle esigenze e mediante il coordinamento con le autorità locali. Questi partner trasmettono periodicamente relazioni sui progressi compiuti e sugli effetti delle azioni e sono controllati da un responsabile della Commissione. Tuttavia, non è stata ancora avviata una valutazione ufficiale.

Un ulteriore finanziamento superiore a 31,75 mio [fmxeuro] per la sicurezza alimentare e l'aiuto alimentare è stato fornito dalla Commissione per circa 175000 di t metriche di cereali e input finanziari associati. Questo aiuto alimentare è stato destinato a gruppi a rischio e a programmi di ripristino del tipo "viveri contro lavoro". Questo aiuto integra i 21 mio [fmxeuro] forniti nell'ottobre 1998 per sviluppare programmi in materia di sicurezza alimentare. Nell'aprile 1999, sarà effettuata una valutazione congiunta da parte del dipartimento per lo sviluppo internazionale e la Comunità, del programma di aiuto per nutrire i gruppi vulnerabili, al quale contribuisce la Comunità.

Infine, l'aiuto umanitario degli Stati membri di cui la Commissione è a conoscenza per il periodo agosto-dicembre 1998, ammonta a circa 10,4 mio [fmxeuro].
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 957/99 dell'on. Willy DE CLERCQ Libertà di circolazione dei lavoratori



Gazzetta ufficiale n. C 325 del 12/11/1999 pag. 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0957/99 di Willy De Clercq (ELDR) alla Commissione (13 aprile 1999) Oggetto: Libertà di circolazione dei lavoratori E' noto alla Commissione che varie università italiane continuano a non rispettare la libertà di circolazione dei lavoratori sancita dal Trattato istitutivo della Comunità europea? E' la Commissione al corrente che sin dal 1989 i cittadini dell'UE lamentano le pratiche discriminatorie invalse nelle università italiane che offrono ai docenti stranieri, a differenza di quanto avviene con i loro colleghi italiani, soltanto contratti di un anno? E' nota alla Commissione la sentenza Allué e Coonan del 2 agosto 1993 nella quale la Corte di giustizia giudica siffatte pratiche contrarie al secondo comma dell'articolo 48 del Trattato? E' la Commissione al corrente che siffatte violazioni di un principio basilare del Trattato CE continuano a perdurare? Ventila la Commissione d'intervenire? In caso affermativo, come? In caso negativo, potrebbe spiegarne i motivi?