ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2236/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Tassi di sostituzione.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0077 - 0077



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2236/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1o dicembre 1999) Oggetto: Tassi di sostituzione Quali sono i normali tassi di sostituzione (percentuale del sussidio di disoccupazione rispetto al salario) per ognuno degli Stati membri e, per raffronto, per gli Stati Uniti e il Giappone? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (11 gennaio 2000) La definizione e la gestione dei regimi di previdenza sociale ivi compreso il livello di assistenza e i tassi di sostituzione rientrano nell'ambito della responsabilità e della competenza giuridica degli Stati membri. Nel corso degli ultimi anni le questioni di strategia connesse ai regimi fiscali e previdenziali e il relativo impatto sul mercato del lavoro hanno influenzato sempre più gli orientamenti in materia di occupazione(1) e le linee direttrici generali in materia di politica economica. Alcune analisi e alcuni dati sui tassi di sostituzione per la Comunità, gli Stati Uniti e il Giappone sono stati pubblicati su The EU Economy 1999 Review, parte II, capitolo 2(2), e un'ulteriore analisi basata sui dati dell'ECHP (European Community household panel Panel comunitario delle famiglie) sarà pubblicata prossimamente nella relazione 1999 sulla Protezione sociale in Europa. I documenti in questione riguardano alcuni degli aspetti concettuali della definizione e della misurazione dei tassi di sostituzione e forniscono esempi dei risultati ottenuti. (1) GU C 69 del 12.3.1999. (2) Serie Economica Europea No. 69.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2160/99

di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione

(24 novembre 1999)

Oggetto: Difformità di competenze tra libera circolazione e sicurezza dei cittadini

Il Consiglio europeo di Tampere del 15 e 16 ottobre 1999 ha esaminato la scottante questione della sicurezza, collegata all'immigrazione clandestina. Finalmente si prende atto che il fenomeno dell'immigrazione è una questione europea e non un problema che può essere risolto, in solitudine da questo o quello Stato membro. Ciò nonostante non si vogliono comprendere le difformità esistenti tra la libera circolazione delle persone, conseguente all'apertura delle frontiere interne, che è di competenza dell'Unione, e la gestione dei problemi della sicurezza, che è di competenza degli Stati membri, con norme non armonizzate, se non addirittura dissimili. Basti pensare alla licenza della vendita e dell'uso di strumenti personali di difesa e di deterrenza, come ad esempio le bombolette spray anti-scippo e anti-stupro, in alcuni Stati e la loro proibizione, anche del solo uso, in altri. Senza entrare nel merito della incongruità di un mercato unico, all'interno del quale alcuni prodotti sono legali in alcuni Stati ed illegali in altri,

la Commissione, non ritiene utile ed opportuno, in attesa della realizzazione del terzo pilastro, chiedere agli Stati membri, nel quadro della lotta alla criminalità e alle misure per la sicurezza dei cittadini, che quei minimi strumenti di difesa, quali ad esempio le bombolette spray-anti-scippo e anti-stupro, e le recinzioni elettrificate a basso voltaggio, debbano essere consentiti in tutti gli Stati, lasciando eventualmente ad ognuno di essi la scelta delle modalità per la vendita e l'installazione?

Risposta data dal sig. Vitorino in nome della Commissione

(27 gennaio 2000)

Conformemente al Trattato sull'Unione Europea, e come confermato dalla riunione straordinaria del Consiglio europeo tenutasi il 15 e 16 ottobre 1999 a Tampere, uno degli obiettivi dell'Unione è offrire ai cittadini un elevato grado di sicurezza in uno spazio di libertà, sicurezza e giustizia.

Tale obiettivo dovrebbe essere realizzato, tra l'altro, sviluppando un'azione comune tra gli Stati membri nel campo della cooperazione di polizia.

Tale azione comune includerebbe la cooperazione e iniziative congiunte per quanto riguarda, tra l'altro, l'impiego di determinati strumenti.

Qualsiasi azione intrapresa in questo contesto non deve tuttavia interferire con l'esercizio delle responsabilità incombenti agli Stati membri per quanto riguarda il mantenimento della legge e dell'ordine e la salvaguardia della sicurezza interna.

Le misure suggerite dall'onorevole parlamentare sembrano ricadere nell'ambito delle suddette responsabilità degli Stati membri.

Inoltre, la Commissione riafferma la sua volontà di promuovere la piena ed immediata attuazione del Trattato di Amsterdam in base al piano d'azione di Vienna nonché agli orientamenti politici ed agli obiettivi concreti stabiliti dal Consiglio europeo di Tampere.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2341/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Riattivazione dell'Istituto oncologico di Kifissià.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0108 - 0108



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2341/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Riattivazione dell'Istituto oncologico di Kifissià A causa dei danni provocati dal terremoto all'Istituto oncologico Aghii Anarghii, 2.500 pazienti affetti da cancro e sottoposti a terapia intensiva si sono trovati improvvisamente privi di assistenza, mentre negli altri istituti di oncologia esiste già una lista d'attesa. Quanto alla soluzione proposta dal governo greco di trasferire singole cliniche addirittura in locali non ospedalieri o di sopprimere o scindere cliniche e laboratori dell'Istituto, il Comitato scientifico dell'Istituto la giudica controindicata per il prosieguo della terapia e propone piuttosto una sistemazione in locali liberi o capienti di altri ospedali che vengono raccomandati e hanno accettato la soluzione. Può la Commissione far sapere se è possibile finanziare questa sistemazione provvisoria dell'Istituto, conformemente alle indicazioni del suo Comitato scientifico, fino al completamento del nuovo ospedale? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (20 gennaio 2000) L'eventuale cofinanziamento del trasferimento o della sistemazione zione provvisoria dell'ospedale oncologico di Kifissia potrebbe essere esaminato dalla Commissione, sempre che le autorità greche ne facciano richiesta e forniscano informazioni dettagliate relative alla natura delle spese. La scelta della soluzione proposta è di competenza esclusiva delle autorità nazionali.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2827/99 di Ioannis Souladakis (PSE) alla Commissione. Saccheggi e contrabbando di reperti in Kosovo.



Gazzetta ufficiale n. 280 E del 03/10/2000 pag. 0140 - 0141



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2827/99 di Ioannis Souladakis (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Saccheggi e contrabbando di reperti in Kosovo Stando a notizie di stampa, i casi di saccheggi e contrabbando di reperti in Kosovo sarebbero in continuo aumento senza che nessuno si prenda cura di proteggerli e di salvarli. In concreto, monumenti archeologici di epoca ellenistica e romanica, monasteri e chiese contenenti cimeli di inestimabile valore ivi custoditi per secoli si trovano oggi indifesi alla mercé dei trafficanti di oggetti antichi. Sinora non è stata presa nessuna iniziativa per individuare i contrabbandieri e proteggere detti monumenti, che corrono il rischio di andare definitivamente distrutti e di vedere saccheggiati tesori di inestimabile valore. Ha la Commissione compiuto dei passi per proteggere i monumenti del Kosovo che costituiscono un pezzo della civiltà europea? Come intende agire in futuro per reprimere questi traffici clandestini? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (15 febbraio 2000) La Commissione non ignora il ricco patrimonio culturale del Kosovo e nell'ambito del programma di ricostruzione del paese (programma Obnova) sono finanziate attività nel settore culturale. Gli interventi in questo campo saranno del resto intensificati grazie all'istituzione della nuova Agenzia europea per la ricostruzione il cui mandato contempla anche il potenziamento delle istituzioni culturali. Nel luglio 1999 la Commissione ha istituito una missione per la valutazione dei danni di guerra in Kosovo, condotta dall'IMG (International Management Group), tra i cui compiti figura anche l'accertamento dei danni subiti dai siti culturali. La relazione finale, non ancora pubblicata, costituirà un utile ausilio per le future attività dell'Agenzia europea per la ricostruzione. La lotta ai saccheggi e al contrabbando di reperti culturali non rientra nel mandato della Commissione in Kosovo. La sicurezza è piuttosto una competenza della KFOR (la forza militare in Kosovo) e, entro certi limiti, dell'amministrazione provvisoria del Kosovo facente capo alle Nazioni Unite (UNMIK). Non è ancora stato determinato se il contrabbando è la conseguenza di saccheggi avvenuti prima della fine del conflitto, nel giugno 1999, o se si tratti di un fenomeno posteriore a questa data.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2788/99

di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) alla Commissione

(7 gennaio 2000)

Oggetto: Discriminazione delle regioni periferiche e ultraperiferiche dell'UE nel quadro della ricerca su Variabilità climatica e improvvisi mutamenti climatici del programma EESD

Può la Commissione assicurare che, nell'ambito della valutazione della ricerca 2.1.4. su Variabilità climatica e improvvisi cambiamenti climatici del programma EESD, le regioni periferiche e ultraperiferiche dell'UE che si trovano al di fuori della diretta influenza umana e sono quindi cruciali ai fini della comprensione della variabilità climatica naturale e dove la ricerca può essere costosa non saranno discriminate a causa dei costi?

Risposta data dal sig. Busquin in nome della Commissione

(11 febbraio 2000)

Per tutti i temi attinenti all'azione di ricerca Cambiamento globale, clima e biodiversità (compresi i compiti di ricerca relativi alla variabilità del clima e ai cambiamenti climatici improvvisi) del programma specifico energia, ambiente e sviluppo sostenibile(1), i criteri più importanti per la valutazione delle proposte di ricerca sono la qualità scientifica e la pertinenza rispetto al programma di lavoro. Il manuale della Commissione per la valutazione delle proposte che rientrano nell'ambito del Quinto programma quadro afferma chiaramente che i progetti vengono selezionati in base alla loro qualità, assicurando imparzialità e parità di trattamento.

Ovviamente, le ricerche valide e di elevata qualità sulla variabilità del clima continueranno ad essere finanziate entro i limiti imposti dal bilancio e sulla base delle raccomandazioni formulate dai valutatori. Diversi progetti in corso nell'ambito del Quarto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico (RST) riguardano ricerche effettuate in regioni isolate e periferiche della Comunità e al di fuori di essa, come ad esempio le regioni artica e antartica.

(1) GU L 64 del 12.3.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2730/99

di Gérard Deprez (PPE-DE) alla Commissione

(18 gennaio 2000)

Oggetto: Decessi connessi al lavoro nei paesi in via di sviluppo

È noto alla Commissione che annualmente si registrano in tutto il mondo più di un milione di decessi connessi con un'attività lavorativa? Nello stesso periodo centinaia di milioni di lavoratori sono vittime di infortuni sul lavoro. Il numero di decessi connessi a lesioni d'origine professionale è particolarmente elevato nei paesi in via di sviluppo.

Potrebbe la Commissione far sapere quali progetti finalizzati al miglioramento delle condizioni di lavoro siano stati appoggiati nell'ambito della politica di sviluppo perseguita dall'Unione europea, con specifico riferimento alle componenti cofinanziamento di progetti e cooperazione decentrata?

Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione

(2 febbraio 2000)

La Commissione è pienamente informata sulle condizioni di lavoro nei paesi in via di sviluppo e sul numero di decessi ad esse imputabili. L'azione della Comunità in questo ambito non può tuttavia che essere limitata, soprattutto all'interno dei citati programmi di cooperazione allo sviluppo.

Il sostegno della Commissione e del Parlamento ha comunque permesso di realizzare azioni specifiche e mirate destinate al miglioramento delle condizioni di lavoro. Nell'ambito delle linee di bilancio B7-6000 e B7-6430, la Commissione ha finanziato negli ultimi due anni una quarantina di iniziative, per la maggior parte azioni di sensibilizzazione sull'impatto della globalizzazione sul mercato del lavoro e sul concetto di commercio equo e solidale e le condizioni di lavoro nei paesi in via di sviluppo.

Il 1999 ha visto per esempio il finanziamento di 1 mio EUR sulla linea di bilancio B7-6000 a favore delle attività organizzate dalla federazione brasiliana dei sindacati (CUT) nei settori della sanità, della sicurezza e della protezione ambientale sul luogo di lavoro. Si tratta di una campagna di portata nazionale che ha necessitato di un finanziamento complessivo di circa 2 mio EUR.

La Commissione ricorda peraltro che nel quadro dei negoziati per il nuovo partenariato tra la Comunità e i paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, le parti hanno ribadito il proprio impegno per il rispetto delle norme fondamentali di lavoro definite nelle diverse convenzioni dell'Organizzazione internazionale del lavoro (OIL), in particolare la libertà sindacale, il diritto di associazione e contrattazione collettiva, l'abolizione del lavoro forzato, l'eliminazione delle forme più deleterie di lavoro minorile e la non discriminazione sul lavoro.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2571/99 di W.G. van Velzen (PPE-DE) al Consiglio. Segretariato della Carta dell'energia.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0169 - 0170



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2571/99 di W.G. van Velzen (PPE-DE) al Consiglio (3 gennaio 2000) Oggetto: Segretariato della Carta dell'energia Secondo un articolo apparso sul NRC Handelsblad del 20 novembre, il governo olandese è preoccupato per l'inadeguatezza della direzione del Segretariato della Carta dell'energia a Bruxelles. L'anno scorso la società di consulenza in materia di gestione Arthur D. Little ha elaborato, su richiesta dell'allora presidente del Consiglio governativo della Carta dell'energia, sig. Rutten, una relazione sulla direzione del Segretariato. 1. Qual è lo stato di avanzamento del protocollo della Carta dell'energia? 2. È a conoscenza il Consiglio dello studio condotto dalla Artur D. Little in merito al funzionamento del segretariato della Carta dell'energia? 3. Qual è lo status di tale relazione e quando sarà messa a disposizione degli Stati membri e del Parlamento europeo? 4. È vero che la presidenza finlandese ha chiesto al Segretario generale della Carta dell'energia, sig. Schütterle, di trasmettere la relazione agli Stati membri dell'UE? 5. È vero che la Germania reputa inopportuno pubblicare tale relazione? Risposta (28 febbraio 2000) Il trattato sulla carta dell'energia e il protocollo della carta dell'energia sull'efficienza energetica e sugli aspetti ambientali correlati sono stati firmati nel 1994. Conformemente all'articolo 44 del suddetto trattato, il medesimo e il protocollo sono entrati in vigore il 16 aprile 1998, ossia il novantesimo giorno successivo alla data di deposito del trentesimo strumento di ratifica presso la Repubblica del Portogallo, depositaria del trattato. Finora, quaranta paesi hanno ratificato la carta dell'energia. Per quanto concerne l'Unione europea, esso è stato ratificato da tutti gli Stati membri e dalle Comunità europee. Relativamente alla relazione sul funzionamento del segretariato della carta dell'energia redatta dalla società di consulenza in materia di gestione Arthur D, si tratta di una relazione che rientra nelle competenze interne di gestione di tale organizzazione. Non spetta dunque al Consiglio pronunciarsi sull'eventualità che essa sia messa a disposizione degli Stati membri e del Parlamento europeo e sulla data di tale messa a disposizione. Nel quadro della preparazione dell'ultima sessione della conferenza della carta dell'energia, svoltasi a Bruxelles il 7 dicembre 1999, la Presidenza finlandese aveva tuttavia auspicato di disporre di tale relazione. Va rilevato che la conferenza ha deciso all'unanimità di nominare un nuovo Segretario generale in sostituzione del sig. Schütterle. Si tratta della sig.ra Ria Kemper, entrata in carica il 1o gennaio 2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2514/99 di Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione. Contributi comunitari per la costruzione di un depuratore di acque reflue ad Abarán (Murcia, Spagna) in una zona di agriturismo che beneficia di finanziamenti a titolo del programma Leader II dell'Unione europea e del programma Future dell.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0155 - 0156



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2514/99 di Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione (22 dicembre 1999) Oggetto: Contributi comunitari per la costruzione di un depuratore di acque reflue ad Abarán (Murcia, Spagna) in una zona di agriturismo che beneficia di finanziamenti a titolo del programma Leader II dell'Unione europea e del programma Future dell Il 18 giugno 1999 la Commissione ha approvato il finanziamento a titolo del programma Leader II di un progetto di agriturismo (Casa Rural) nella zona di Cañada Hidalgo in località Abarán (Murcia) (pratica B.B3.080 a nome di Trinidad González Maquilón per un importo totale di 1.370.096 pesetas). Inoltre, sempre nella stessa zona e sempre grazie a finanziamenti comunitari, è prevista la realizzazione di un depuratore di acque reflue a meno di 100 m dal progetto di cui sopra. La costruzione del depuratore costituisce un freno per gli abitanti della zona ad avvalersi di sovvenzioni per ristrutturare le proprie abitazioni a fini di turismo rurale. D'altro lato, nella zona in parola è stata anche approvata la realizzazione di Senderos de Pequeño Recorrido (sentieri per brevi escursioni) a titolo del programma Future dell'ufficio del turismo spagnolo con il contributo di finanziamenti comunitari. 1. La Commissione è a conoscenza di questa situazione contraddittoria? 2. Quali provvedimenti pensa di adottare per fare chiarezza? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (25 gennaio 2000) La Commissione non è stata informata sui progetti finanziati nel 1999 nella regione Murcia, nell'ambito dell'iniziativa comunitaria Leader II. I fatti menzionati dall'onorevole parlamentare meritano tuttavia tutta l'attenzione della Commissione. Quest'ultima chiederà chiarimenti allo Stato membro e non mancherà di informare l'onorevole parlamentare sui risultati di tale indagine.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2477/99 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione. Progetto LIFE.



Gazzetta ufficiale n. 225 E del 08/08/2000 pag. 0142 - 0143



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2477/99 di Monica Frassoni (Verts/ALE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Progetto LIFE Premesso che attraverso il programma LIFE Natura 1999 è stato concesso un finanziamento al progetto per il cosiddetto Risanamento ambientale del Lago di Alserio in provincia di Como; considerato che associazioni ambientaliste locali sostengono che: 1. la documentazione presentata alla DG XI per l'approvazione del progetto non corrisponde alla realtà attuale dell'area interessata e che addirittura la cartografia allegata non sarebbe aggiornata; 2. dalle aree sottoposte a vincolo ambientale nel Parco Regionale della Valle del Lambro, in cui il Lago di Alserio si trova, sono state nel frattempo escluse aree ambientalmente pregevoli; 3. il Consorzio Parco Regionale della Valle del Lambro, che è fra i beneficiari del finanziamento, andrebbe commissariato; si chiede se la Commissione europea non intenda: (a) verificare la corrispondenza della documentazione presentata con la situazione dell'area in cui l'intervento dovrebbe essere realizzato; (b) congelare, in attesa della verifica, il finanziamento LIFE Natura 1999 al progetto Interventi di risanamento ambientale del Lago di Alserio. Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione (17 gennaio 2000) Il progetto LIFE-Natura Risanamento ambientale del Lago di Alserio ha finanziato nel 1999 obiettivi di conservazione del sito di importanza comunitaria Lago di Alserio, codice IT2020005 (515 ha di superficie) proposto ai sensi dell'articolo 4 della direttiva 92/43/CEE del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche(1). La Commissione ha verificato che i confini dell'area interessata dal progetto rientrano in quelli del Lago di Alserio e quindi ottemperano ai criteri stabiliti dal regolamento (CEE) del Consiglio n. 1404/96 del 15 luglio 1996 che modifica il regolamento (CEE) n. 1973/92 che istituisce uno strumento finanziario per l'ambiente (Life)(2). La Commissione è a conoscenza del fatto che alcune parti del sito di importanza comunitaria non sono state inserite nella riserva naturale e che pertanto non saranno interessate dal relativo piano di gestione. Ciononostante, al fine di garantire un approccio coerente, il progetto prevede l'elaborazione di un piano di gestione per l'intero sito di importanza comunitaria. Tale piano sarà adottato ufficialmente dalle autorità entro il termine previsto per la realizzazione del progetto. La Commissione non ha inoltre motivo di dubitare delle altre informazioni contenute nella proposta relativa al progetto. Quest'ultimo è stato valutato ed esaminato attentamente prima della decisione finale. La Commissione non ritiene pertanto necessario indagare ulteriormente in merito né congelare il cofinanziamento concesso. (1) GU L 206 del 22.7.1992. (2) GU L 181 del 20.7.1996.