ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1316/98

di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione

(29 aprile 1998)

Oggetto: EURO 1999

Con il Patto di stabilità e di crescita adottato dal Consiglio europeo di Amsterdam nel giugno 1997, gli Stati membri si sono prefissi l'obiettivo "di una situazione di bilancio a medio termine comportante un saldo vicino al pareggio o positivo". Se negli anni a venire gli Stati membri continueranno ad effettuare i necessari aggiustamenti di bilancio, le loro finanze pubbliche saranno in grado di far fronte più facilmente alle ripercussioni sul bilancio di eventuali evoluzioni sfavorevoli in campo economico.

Secondo la Commissione, quale sarebbe attualmente la situazione in Irlanda se il Patto di stabilità fosse stato applicato durante il periodo 1992-1997?

Risposta data dal sig. de Silguy in nome della Commissione

(2 giugno 1998)

I testi costitutivi del patto di stabilità e di crescita sono la risoluzione del Consiglio europeo del 7 giugno 1997(1), il regolamento (CE) 1466/97 del Consiglio del 7 luglio 1997 per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche(2), e il regolamento (CE) n. 1467 del Consiglio del 7 luglio 1997 per l'accelerazione e il chiarimento delle modalità d'attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi2. Il patto ha per oggetto la disciplina fiscale nell'Unione economica e monetaria (UEM) al fine di creare condizioni di stabilità atte a sostenere una crescita durevole. Esso instaura un efficace sistema di incentivi per indurre gli Stati membri a non incorrere in disavanzi eccessivi e a correggerli rapidamente qualora una tale situazione si dovesse verificare.

Nel 1992, il disavanzo della pubblica amministrazione in Irlanda era pari al 2,5 % del prodotto interno lordo (PIL) e nel 1993 era passato al 2,7 % del PIL. Il Consiglio non ha mai ritenuto che il disavanzo irlandese fosse da considerarsi eccessivo.

(1) GU C 236 del 2.8.1997.

(2) GU L 209 del 2.8.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2761/98 dell'on. Xaver MAYER alla Commissione. Allevamento di selvaggina in aziende agricole



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2761/98 di Xaver Mayer (PPE) alla Commissione (3 settembre 1998) Oggetto: Allevamento di selvaggina in aziende agricole Nell'UE l'allevamento di selvaggina in aziende agricole è diventato un significativo settore di attività economica e di reddito per gli agricoltori in quanto offre la possibilità di sfruttare superfici per le quali non esistono altre utilizzazioni alternative. A causa della varietà dei metodi produttivi all'interno dell'UE e del basso livello di autosufficienza della Comunità, per gli agricoltori che allevano selvaggina sorgono gravi problemi, riconducibili soprattutto alle esportazioni a basso prezzo da Stati extracomunitari, ma anche alla mancata armonizzazione delle disposizioni in materia di autorizzazioni e di controlli veterinari. Può pertanto la Commissione comunicare quanto segue: 1. Secondo la Commissione, la protezione degli animali trova sufficiente considerazione nelle disposizioni concernenti l'allevamento di selvaggina nelle aziende agricole europee? è essa al corrente di differenze atte ad alterare la concorrenza tra i singoli Stati membri? non ritiene necessario vincolare le importazioni da Stati terzi al rispetto di determinati requisiti attinenti ai metodi di produzione e allevamento? 2. Secondo la Commissione, l'etichettatura "carne proveniente da allevamenti di selvaggina in aziende agricole" andrebbe legata a determinati requisiti attinenti ai metodi di produzione e di allevamento onde distinguere i prodotti corrispondenti da quelli fabbricati a base di carne di animali d'allevamento tradizionali? 3. Secondo la Commissione, negli allevamenti di selvaggina e in relazione alle importazioni da Stati terzi andrebbero vietati l'impiego dell'ingegneria genetica, la fecondazione artificiale, il trasferimento di embrioni, l'allevamento in stalla e l'amputazione delle corne? 4. Secondo la Commissione, le importazioni di carne proveniente da allevamenti di selvaggina in aziende agricole da paesi terzi non dovrebbero essere soggette al dazio per la carne di animali d'allevamento tradizionali invece che a quello per la carne di selvaggina? 5. E' la Commissione al corrente che negli allevamenti di selvaggina in Nuova Zelanda, Australia e oltremare si sta diffondendo la malattia di Johne? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (30 settembre 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1034/98 dell'on. David BOWE alla Commissione. Spedizione di residui in determinati paesi non appartenenti all'OCSE



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0012



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1034/98 di David Bowe (PSE) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Spedizione di residui in determinati paesi non appartenenti all'OCSE Per quanto concerne la proposta di regolamento del Consiglio recante regole e procedure comuni per le spedizioni di determinati tipi di rifiuti verso taluni paesi non appartenenti all'OCSE (COM(94) 0678), molte preoccupazioni sono state espresse dagli esportatori di capi di abbigliamento di seconda mano. I "rifiuti tessili" figurano all'allegato II (lista verde) del regolamento 259/93(1) relativo alle spedizioni di rifiuti, per quanto esso copra unicamente i materiali considerati rifiuti. La Commissione può chiarire i casi nei quali i capi di abbigliamento e i tessuti usati sono considerati rifiuti? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (8 giugno 1998) I rifiuti vengono classificati come tali in base alla definizione fornita dall'articolo 1, lettera a) della direttiva 75/442/CEE del Consiglio del 15 luglio 1975 relativa ai rifiuti(2). Tale articolo definisce rifiuto qualsiasi sostanza o oggetto che rientri nelle categorie riportate nell'allegato I e di cui il detentore si disfi o abbia l'obbligo di disfarsi. Dal momento che l'allegato I comprende una voce residuale (Q16 "Qualunque materia sostanza o prodotto che non rientri nelle categorie sopra elencate") la classificazione di un determinato materiale quale rifiuto dipende dal fatto che il detentore se ne disfi o abbia l'intenzione o l'obbligo di disfarsene. I capi di abbigliamento vanno considerati scartati se consegnati dal possessore ad una raccolta di capi di abbigliamento usati. Una volta separati dalla massa dei capi scartati, dopo essere stati lavati e, se necessario, riparati i capi riutilizzabili non rientrano più nella categoria dei rifiuti. Solo una volta completate le operazioni che ne permettono il riutilizzo si può nuovamente parlare di prodotto. Occorre sottolineare che i citati criteri di distinzione fra rifiuto e prodotto riguardano specificamente i prodotti tessili usati. Inoltre, tali criteri di distinzione fra capi d'abbigliamento usati e capi di seconda mano non valgono necessariamente per altri tipi di rifiuti. (1) GU L 30 del 6.2.1993, pag.1. (2) GU L 194 del 25.7.1975.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1761/98 dell'on. Heidi HAUTALA alla Commissione. Biocarburanti liquidi



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0079



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1761/98 di Heidi Hautala (V) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Biocarburanti liquidi I biocarburanti liquidi (ad esempio il biodiesel) costituiscono un gruppo di carburanti alternativi incentivati dalla Commissione attraverso diverse iniziative di R& S (come i programmi Altener e Life). L'espansione del progetto pilota affinché accluda il 2 % del mercato dei carburanti liquidi costituisce una delle raccomandazioni che figurano nel Libro bianco sulle fonti energetiche rinnovabili, approvato dalla Commissione europea il 26 novembre 1997. Tale documento evidenzia che le riduzioni del "set aside" obbligatorio al 5 % hanno messo a repentaglio la sopravvivenza delle industrie produttrici di biocarburanti a causa delle carenti forniture di materie prime.. Inoltre, la mancanza di misure specifiche per prodotti non alimentari nell'Agenda 2000 comporta una mancanza di fiducia del settore privato in ulteriori investimenti e successivi sviluppi nel campo dei biocarburanti. Ha quindi la Commissione preso in considerazione l'esame di misure urgenti di sostegno nella discussione di giugno sul "set aside"? Quale soluzione a lungo termine intende proporre la Commissione nell'ambito delle riforme previste dall'Agenda 2000? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (26 giugno 1998) La Commissione conferma quanto già fatto presente nella sua risposta all'interrogazione scritta E-1055/98 degli onorevoli Santini, Azzolini e Scapagniru(1): essa si rende pienamente conto dei problemi di disponibilità di materie prime cui è confrontata attualmente l'industria dei biocarburanti, nonché dei problemi presentati dall'adozione del Libro bianco(2) sulle fonti energetiche rinnovabili. Quanto all'evoluzione futura dell'industria in questione, durante i negoziati che verteranno sull'Agenda 2000(3) verranno esaminate tutte le possibilità di approvvigionamento stabile di materie prime e verrà presa in considerazione una impostazione armonizzata delle misure fiscali attualmente applicate a livello nazionale. Nell'ambito dell'Agenda 2000, la messa a riposo volontaria dovrebbe avere un ruolo di primo piano, data la possibilità degli Stati membri di autorizzare i produttori a mettere a riposo fino al 100 % dei loro seminativi. Tali seminativi potranno eventualmente essere utilizzati per colture di materie prime destinate a fini non alimentari, ad esempio per la produzione di biocarburanti. Le proposte della Commissione prevedono inoltre che la politica di mercato venga integrata da una nuova politica di sviluppo rurale che offra prospettive anche nel settore delle materie prime rinnovabili. Gli Stati membri possono, ad esempio, ottenere aiuti comunitari nell'ambito dei loro programmi nazionali intesi alla promozione di investimenti nel settore dei prodotti non alimentari. (1) V. pag. 12. (2) COM(97) 599 def. (3) COM(97) 2000 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1658/98 dell'on. Edouard des PLACES alla Commissione. Poteri delle organizzazioni professionali in materia di gestione dei mercati



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1658/98 di Edouard des Places (I-EDN) alla Commissione (18 maggio 1998) Oggetto: Poteri delle organizzazioni professionali in materia di gestione dei mercati Nel quadro del progetto di legge di orientamento agricolo (P.L.O.A.) che sarà prossimamente presentato all'Assemblea nazionale, il governo francese prevede, con l'articolo 47, di attribuire alle organizzazioni professionali agricole relative a produzioni soggette ad organizzazione comune di mercato (OCM) precisi poteri regolamentari. Si precisa: "Le disposizioni prese da un'organizzazione professionale specifica ad un prodotto recante la menzione ufficiale 'di qualità' intese ad adeguare l'offerta alla domanda, quando sono adottate dalle famiglie professionali all'unanimità, sono ritenute conformi all'articolo 10, paragrafo 2 dell'ordinanza n. 86-1243 del 1o dicembre 1986 relativa alla libera formazione dei prezzi e alla libera concorrenza. Tali disposizioni potranno comportare solo le seguenti restrizioni della concorrenza: - una programmazione previsionale e coordinata della produzione in funzione dei mercati, - un piano di miglioramento della qualità dei prodotti avente come conseguenza diretta di limitare il volume della produzione, - una limitazione delle capacità produttive." Si chiede alla Commissione: 1. Rientrano tali disposizioni che hanno come oggetto la gestione dei mercati tra le competenze dell'Unione europea o degli Stati membri? 2. In caso di risposta affermativa, possono le autorità nazionali delegare i loro poteri in materia alle organizzazioni professionali agricole nazionali o regionali? 3. Sono tali disposizioni conformi alla giurisprudenza della Corte di giustizia delle Comunità europee? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (15 giugno 1998) Il 13 maggio 1998 le autorità francesi hanno sottoposto alla Commissione il progetto di legge di orientamento agricolo che esse prevedono di inoltrare al Parlamento nelle prossime settimane. Al momento attuale, la Commissione sta esaminando tale progetto nella sua globalità, alla luce del diritto comunitario, comprese le disposizioni riguardanti le organizzazioni interprofessionali cui si riferisce l'on. interpellante. Data la brevità del termine decorso dopo la comunicazione, la Commissione non ha ancora fissato il proprio parere sul progetto. In ogni modo, quando la Commissione si pronunzierà su questo ampio progetto di legge, l'on. parlamentare riceverà una risposta riguardante il fondo delle domande formulate.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 920/98 dell'on. Brigitte LANGENHAGEN alla Commissione. Norma UE per le Listerie



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0008



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0920/98 di Brigitte Langenhagen (PPE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Norma UE per le Listerie Nell'Unione europea non esiste alcuna norma uniforme vincolante per quanto riguarda i valori limite per i batteri del genere Listeria. In passato, a causa dei punti di vista divergenti dei singoli Stati membri in merito ai valori ammissibili per questi batteri, si sono avute perturbazioni dei mercati con rilevanti danni per le imprese interessate. In considerazione di quanto precede e della necessità di un quadro certo ai fini della programmazione della produzione nel settore della trasformazione dei prodotti ittici, non ritiene la Commissione che sia auspicabile fissare una norma comunitaria per i valori limite per le Listerie nei prodotti della pesca? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (27 maggio 1998) Listeria monocytogenes è l'agente infettivo della listeriosi. Questa malattia batterica si manifesta di solito durante la gravidanza, oppure in individui la cui immunità è compromessa, sotto forma di meningoencefalite acuta, accompagnata o meno da setticemia (molto spesso neonatale). La malattia può essere trasmessa all'essere umano attraverso gli alimenti. I microrganismi potrebbero essere presenti in una vasta gamma di cibi, comprendenti quasi tutti i prodotti di origine animale (indipendentemente dal loro grado di trasformazione), ma anche negli ortofrutticoli crudi. È importante sottolineare che il microrganismo è molto resistente alle basse temperature (particolarmente a quelle raccomandate di solito per la conservazione casalinga). La Commissione sa bene che, secondo i comitati scientifici, la fissazione di limiti per i microrganismi negli alimenti non sempre può essere la strategia più efficace per affrontare i rischi sanitari derivanti da taluni batteri contaminanti. In ogni modo, essa chiederà al comitato scientifico di esaminare la questione dei rischi per la salute rappresentati dalla presenza di Listeria nei prodotti della pesca e in altri alimenti suscettibili di essere consumati senza ulteriore cottura.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2038/98 dell'on. Klaus HÄNSCH alla Commissione. Erogazione di fondi UE alla città di Oberhausen (NRW) (RISPOSTA COMPLEMENTARE)



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0114



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2038/98 di Klaus Hänsch (PSE) alla Commissione (7 luglio 1998) Oggetto: Erogazione di fondi UE alla città di Oberhausen (NRW) In ordine all'erogazione di fondi UE alla città di Oberhausen, può la Commissione far sapere: 1. qual è l'importo dei Fondi strutturali UE percepiti e la loro ripartizione tra i singoli fondi, rispettivamente i programmi e le iniziative comunitarie, come pure quali sono i fondi UE erogati a partire dal 1994 a favore di Oberhausen per progetti pilota, azioni o - quali contributi diretti - a favore di università, istituti di ricerca, imprese e vari enti a carico di altre linee di bilancio? 2. qual è il numero dei posti di lavoro creati o salvaguardati grazie a tali fondi? Risposta complementare data dal sig. Santer in nome della Commissione (25 settembre 1998) A completamento della sua risposta del 6 luglio 1998(1), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data alla Sua interrogazione scritta E-2036/98(2). (1) GU C 354 del 19.11.1998, pag. 130. (2) GU C 386 dell'11.12.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1130/98

di José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE) alla Commissione

(24 aprile 1998)

Oggetto: Diritti dell'uomo in Cina

Qual è, secondo la Commissione, la situazione dei diritti dell'uomo in Cina?

Risposta data da Sir Leon Brittan in nome della Commissione

(9 giugno 1998)

La situazione dei diritti dell'uomo in Cina occupa una posizione particolare nelle relazioni tra la Comunità europea e la Cina. La Commissione è pienamente consapevole delle preoccupazioni connesse ai vari aspetti di questo problema, tra cui la sorte di taluni dissidenti, l'uso estensivo della pena di morte e l'assenza di libertà di religione e di cultura, imposta anche al Tibet. Alla luce di queste preoccupazioni la posizione della Commissione, esposta nell'ultima comunicazione concernente la Cina ("Sviluppare una partnership globale con la Cina"(1)), è d'indurre il paese ad un dialogo franco e costruttivo sui diritti umani. Se è vero che la Cina ha ancora molta strada da fare per raggiungere una situazione accettabile per quanto riguarda il rispetto dei diritti umani, la Commissione riconosce anche che il paese ha compiuto sforzi realizzando già qualche progresso in questo campo. La Commissione ritiene perciò che la via del coinvolgimento del paese sia più efficace, per ottenere i risultati voluti, che la via dello scontro.

La Commissione ha registrato segni di maggiore tolleranza verso le attività dei dissidenti, ad esempio nella fase che ha preceduto l'ultima riunione dell'Assemblea nazionale del popolo, durante la quale sono apparse lettere aperte, petizioni ecc. Vi sono stati sviluppi positivi anche per quanto riguarda il rilascio di una serie di dissidenti famosi. La Commissione si rallegra inoltre che la Cina abbia firmato, e annunciato la sua intenzione di ratificare, la convenzione delle Nazioni Unite sui diritti economici, sociali e culturali e si sia impegnata a firmare la convenzione sui diritti civili e politici. La Commissione ha sottolineato a più riprese che entrambe le convenzioni devono anche essere effettivamente attuate in tutte le loro parti. Ugualmente incoraggiante è l'impegno assunto dalla Cina a non introdurre la pena di morte a Hong Kong e a consentire alle autorità di questa regione di rendere conto autonomamente alle Nazioni Unite del rispetto dei diritti umani sul loro territorio.

Tuttavia, in ultima analisi, la prova effettiva del miglioramento della situazione dei diritti dell'uomo in Cina non è data dalla firma di accordi internazionali o dalla liberazione di alcuni detenuti. La vera prova può venire solo dall'amministrazione quotidiana della giustizia in Cina e dal modo concreto e specifico in cui influisce sulla vita dei normali cittadini.

Coinvolgendo la Cina in un dialogo aperto e realizzando nel paese una serie di progetti di cooperazione la Commissione conta di contribuire al rafforzamento della società civile e alla promozione dello Stato di diritto.

(1) COM(98) 181 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2245/98 dell'on. Allan MACARTNEY alla Commissione. Farmaci e salute dei cavalli



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0136



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2245/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (16 luglio 1998) Oggetto: Farmaci e salute dei cavalli La Commissione è cosciente del fatto la legislazione che entrerà in vigore nel gennaio 2000 e che mette al bando l'uso di taluni farmaci largamente impiegati per curare i cavalli assoggetterà alle medesime disposizioni valide per i cavalli allevati per fini alimentari anche i cavalli utilizzati esclusivamente per fini sportivi e di svago? La Commissione ha riflettuto sul fatto che non esiste alcuna medicina alternativa per talune affezioni comuni nei cavalli utilizzati per lo sport e il tempo libero e che l'attuazione della nuova legislazione potrebbe rappresentare una notevole minaccia alla salute di questi animali? Risposta data dal sig. Bangemann in nome della Commissione (25 agosto 1998) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta E-1495/98 dell'Onorevole Kindermann(1).. (1) V. pag. 42.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2495/98 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Articolo 169



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0147



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2495/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (30 luglio 1998) Oggetto: Articolo 169 Può la Commissione far sapere quanti sono i ricorsi presentati a titolo dell'articolo 169 in merito ai quali: a) non è stata adottata alcuna decisione relativa ad un'azione; b) è stato emesso un parere motivato, ma la questione rimane irrisolta; c) la questione è attualmente all'esame della Corte? Risposta data dal sig. Santer in nome della Commissione (11 settembre 1998) La Commissione prega l'onorevole parlamentare di riferirsi alla XV relazione annuale sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario(1). (1) COM(98) 317 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2592/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Rispetto degli standard di qualità nell'esecuzione di lavori pubblici in Grecia



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0151



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2592/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (1 settembre 1998) Oggetto: Rispetto degli standard di qualità nell'esecuzione di lavori pubblici in Grecia In una relazione elaborata dall'organismo responsabile del controllo della qualità dei lavori pubblici in Grecia (ESPEL) si rilevano, per quanto riguarda i progetti di sviluppo regionale cofinanziati a titolo del 2o QCS, gravi violazioni degli standard di qualità a tal punto che, in alcuni casi, si rischia di dover richiedere che i lavori vengano reintrapresi ex novo. Considerato che la mancata osservanza degli standard di qualità compromette gravemente la corretta esecuzione dei lavori nel rispetto delle scadenze e dei bilanci approvati, può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: 1. Esercita la Commissione o lo Stato membro interessato pressioni sugli appaltatori che sono stati incaricati dell'esecuzione dei lavori e che si ritiene non abbiano rispettato gli standard di qualità? 2. Esistono procedure che consentono di rendere noti i nomi delle società (appaltatori) ritenute responsabili di questo tipo di infrazioni, nonché di escluderle in futuro dalle procedure di aggiudicazione dei lavori? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (7 ottobre 1998) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all' interrogazione scritta P-2120/98 dell'Onorevole Trakatellis(1). (1) GU C 354 del 19.11.1998, pag. 131.