ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1709/98 dell'on. Edouard des PLACES alla Commissione. Confezionamento e imbottigliamento nella regione di produzione



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1709/98 di Edouard des Places (I-EDN) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Confezionamento e imbottigliamento nella regione di produzione Una parte molto rilevante della produzione vinicola europea è imbottigliata nelle regioni di consumo all'interno degli Stati membri produttori o non produttori. E' gioco forza constatare che nel quadro della sussidiarietà un certo numero di Stati membri tende ad applicare disposizioni che RENDONO OBBLIGATORIO il confezionamento di determinati vini VQPRD nella regione di produzione. Ritiene la Commissione che tali disposizioni siano conformi al diritto positivo comunitario, in particolare agli articoli 34, 85-90 del trattato e alla giurisprudenza della Corte di giustizia? Quali disposizioni intende prendere la Commissione a tale riguardo e più in particolare in relazione alla riforma dell'OMC dei vini che essa intende presentare tra breve al Consiglio? In considerazione del moltiplicarsi di falsi nomi di tenute e castelli segnalata sempre più spesso dalle organizzazioni dei consumatori, intende la Commissione assumere un atteggiamento più deciso nella difesa del consumatore? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (19 giugno 1998) Preghiamo l'onorevole parlamentare di riferirsi alla risposta data dalla Commissione all'interrogazione scritta P-1657/98 del sig. Buffetaut sulle questioni relative all'imbottigliamento obbligatorio nella regione di produzione(1). Quanto alla designazione dell'azienda vitivinicola con i termini "tenuta" e "castello", alla Commissione rincresce di non poter rispondere per il momento al quesito in mancanza di precisazioni che le permettano di effettuare le necessarie indagini sul moltiplicarsi di falsi nomi di tenute e castelli. Essa invita quindi l'onorevole parlamentare a precisare tempestivamente il problema sollevato. L'utilizzazione dei summenzionati termini nella designazione dei vini è tuttavia precisata dalla normativa comunitaria, articolo 6 del regolamento (CEE) 3201/90 della Commissione, del 16 ottobre 1990, recante modalità di applicazione per la designazione e la presentazione dei vini e dei mosti di uve(2), e dalla giurisprudenza della Corte di giustizia (sentenza in causa C-403/92). (1) V. pag. 65. (2) GU L 309 dell'8.11.1990.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2243/98 dell'on. Allan MACARTNEY alla Commissione. SOCRATES: viaggiatori professionali (Comenius Azione II)



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0135



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2243/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (16 luglio 1998) Oggetto: SOCRATES: viaggiatori professionali (Comenius Azione II) Dato il successo del programma SOCRATES nel fornire progetti innovativi in materia di istruzione in favore dei giovani della Comunità dei viaggiatori professionali, la Commissione può assicurare che fondi specifici verranno stanziati all'interno del nuovo programma SOCRATES (2000-2005) per mantenere e sviluppare gli aiuti in favore dell'istruzione dei viaggiatori professionali? Risposta della sig.ra Cresson a nome della Commissione (8 settembre 1998) La Commissione condivide pienamente la valutazione positiva a proposito del contributo dell'azione Comenius alla possibilità di accedere all'istruzione per i viaggiatori professionali. I viaggiatori professionali, come altre categorie caratterizzate da particolari esigenze educative, rimarranno un importante destinatario del futuro programma Socrates. La proposta di decisione della Commissione relativa al programma Socrates II(1) cita esplicitamente i viaggiatori professionali nell'allegato proponendo, all'azione 1.1, paragrafo 3 c a proposito dei partenariati scolastici, che le attività idonee a ricevere il sostegno della Comunità possano contemplare progetti di cooperazione finalizzati alle esigenze specifiche dei figli di lavoratori migranti, zingari e nomadi e lavoratori ambulanti. All'azione 1.2, paragrafo 3 d, si citano gli aspetti di formazione specifica relativa all'integrazione dei figli di lavoratori migranti, zingari e nomadi e lavoratori ambulanti come possibili attività nel settore dello sviluppo del personale, idonee a ricevere il sostegno comunitario. È intenzione della Commissione attuare i provvedimenti di cui sopra, nonché formulare linee direttrici per i futuri candidati, in modo non solo di assicurare che i progetti mirati alle esigenze specifiche dei viaggiatori professionali(che si tratti di progetti di partenariato scolastico oppure di formazione degli insegnanti)continuino ad essere idonei al sostegno comunitario, ma anche che un numero sufficiente di tali progetti riceva finanziamenti dalla Comunità. La Commissione inoltre incoraggerà una delle reti che saranno create nel quadro della futura azione Comenius (ved. azione 1, secondo paragrafo dell'allegato alla decisione relativa al programma Socrates) ad occuparsi esclusivamente delle esigenze educative dei viaggiatori professionali. Considerando l'importante contributo apportato in questo settore dalla Federazione Europea per l'Istruzione dei Figli di genitori che Esercitano Professioni Itineranti(EFECOT), la Commissione è convinta che la Federazione in questione dovrebbe ricoprire un ruolo chiave per quanto riguarda le attività di tale rete. (1) COM(98) 329.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1499/98

di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione

(13 maggio 1998)

Oggetto: Società dell'informazione e coesione economica e sociale

Intervenendo il 23 gennaio 1997 dinanzi alla commissione per la politica regionale del Parlamento europeo, nel quadro della presentazione della comunicazione della Commissione "la coesione e la società dell'informazione" (COM(97) 0007 def. del 22.1.1997), il Commissario sig.ra W. Mathies ha affermato che la società dell'informazione deve costituire parte integrante della politica strutturale comunitaria. A tale riguardo la commissione per la politica regionale del Parlamento (relazione A4-0399/97) ha espresso preoccupazione per il fatto che solo il 2 % delle spese dei Fondi strutturali sia destinato a investimenti nel settore delle telecomunicazioni, affermando di ritenere che le spese effettuate per la società dell'informazione debbano far parte del "mainstreaming" dei Fondi strutturali, ed ha chiesto alla Commissione di garantire una stretta cooperazione e uno stretto coordinamento fra i diversi programmi e le diverse attività nell'ambito delle TIC (tecnologie dell'informazione e della comunicazione).

Potrebbe la Commissione indicare in che modo queste richieste sono state riprese nelle sue proposte definitive concernenti la riforma dei Fondi strutturali per il nuovo periodo 2000-2006, approvate dal collegio dei Commissari lo scorso 18 marzo, specialmente per quanto riguarda la configurazione degli obiettivi 1 e 2 e la definizione dei criteri di selezione e di finanziamento nell'ambito degli stessi?
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2025/98

di Gunilla Carlsson (PPE) alla Commissione

(30 giugno 1998)

Oggetto: Importazioni a scopi commerciali di autovetture usate

In Svezia è praticamente impossibile importare a scopi commerciali autovetture usate destinate alla vendita.

Immagino che ciò sia contrario ai principi della libertà di circolazione e mi chiedo se la Commissione sia al corrente di questo stato di cose.

Ciò premesso, quali provvedimenti ventila essa per rimuovere detti ostacoli ed agevolare le importazioni?

Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione

(3 agosto 1998)

La Commissione ha ricevuto varie denunzie relative ad ostacoli all'immatricolazione in Svezia di auto usate già omologate ed immatricolate in altri Stati membri. Tali ostacoli risultavano dall'obbligo di presentare certificati di emissione di scarico per le autovetture già immatricolate ed omologate in altri Stati membri per essere immatricolate in Svezia. La Commissione ha esaminato con le autorità svedesi la compatibilità della regolamentazione svedese con le disposizioni sulla libera circolazione delle merci, di cui agli articoli da 30 a 36 del trattato CE, e con la giurisprudenza della Corte di giustizia illustrata nella comunicazione interpretativa della Commissione concernente le procedure di omologazione e d'immatricolazione di veicoli già immatricolati in un altro Stato membro(1). La Commissione è stata informata che le disposizioni svedesi sono state modificate per consentire l'immatricolazione in Svezia di alcuni dei veicoli in questione senza che si debbano presentare altri certificati svedesi. Per determinati modelli di autovetture fabbricati prima del 1993, le discussioni tra la Commissione e le autorità svedesi continuano in modo che possano essere introdotte alcune modifiche delle disposizioni svedesi in materia.

Inoltre sono pervenute alla Commissione alcune denunzie riguardanti altri obblighi imposti dalla Svezia relativi alla sicurezza stradale dei veicoli e alle limitazioni del numero di autovetture immatricolabili per persona e all'anno. Secondo la Commissione tali limitazioni inciderebbero sulle possibilità di importare a scopi commerciali autovetture usate destinate alla vendita in Svezia. Tali denunzie sono state discusse con le autorità svedesi e sono attualmente all'esame dei servizi della Commissione che valutano la compatibilità delle disposizioni svedesi con gli articoli da 30 a 36 del trattato CE.

A parte le suddette denunzie, la Commissione non è al corrente di altri ostacoli all'importazione e all'immatricolazione di autovetture usate.

(1) GU C 143 del 15.5.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1624/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Quinto programma quadro RST (dotazione finanziaria)



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0062



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1624/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (27 maggio 1998) Oggetto: Quinto programma quadro RST (dotazione finanziaria) Visto il COM(97) 439 def. - 97/0119 COD - 97/0120 CNS)(1) e considerando le "azioni chiave", 1. Intende la Commissione preservare in ogni azione chiave un'adeguata forchetta percentuale di risorse per attività di dimostrazione e innovazione e PMI a sostegno della dinamica ricerca-innovazione mercato? 2. Prevede di integrare e razionalizzare, di conseguenza, i contenuti delle azioni chiave proposte procedendo, dove possibile, ad opportuni riposizionamenti nell'ambito dei programmi tematici indicati dalla Commissione? 3. Intende individuare una decina di azioni chiave relative al programma quadro RSDT comunitaria ed una al programma quadro Euratom, dotandole di risorse finanziarie di sufficiente massa critica, di capacità di assorbimento, di livello di eccellenza scientifica e di visibilità strategica? 4. Intende condizionare l'attribuzione delle risorse finanziarie alle azioni chiave, ai risultati raggiunti e verificati per evitare una sclerosi quinquennale e un finanziamento "forzato" di attività di RSDT di basso livello di eccellenza tecnologico-innovativa? 5. Prevede, infine, di assicurare meccanismi di gestione moderni, semplici e trasparenti che garantiscano costi e tempi amministrativi contenuti attraverso attribuzioni di responsabilità precise con livelli burocratico-decisionali limitati, riservando collegialità decisionale solo ai più alti livelli dei Commissari interessati? (1) GU C 291 del 25.9.1997, pagg. 15-16.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 721/98 degli onn. Amedeo AMADEO , Salvatore TATARELLA alla Commissione. Statistiche sugli scambi di beni tra Stati membri



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0004



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0721/98 di Amedeo Amadeo (NI) e Salvatore Tatarella (NI) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Statistiche sugli scambi di beni tra Stati membri La Commissione ha presentato la "Proposta di regolamento (CE) 3330/91 del Consiglio relativo alle statistiche sugli scambi di beni tra Stati membri" (COM(97) 252 def. - 97/0155 COD)(1). Si approvano le proposte della Commissione in quanto mettono in pratica gli obiettivi, previsti dall'iniziativa SLIM, di produrre disposizioni più semplici, trasparenti ed efficaci e sono conformi alle raccomandazioni del gruppo Intrastat che ha partecipato al progetto pilota. Si chiede di adottare un unico formulario per la dichiarazione supplementare su tutto il territorio comunitario in modo da venire in aiuto delle imprese che possiedono filati o consociate in più di uno Stato membro e da incrementare l'uniformità dei dati raccolti. Risposta fornita dal sig. de Silguy a nome della Commissione (12 maggio 1998) La proposta della Commissione per la semplificazione del sistema Intrastat mira a ridurre il numero di dati raccolti per alleviare l'onere a carico delle imprese. La proposta rientra nel quadro di un insieme di misure di semplificazione proposte della Commissione e che poggiano sulle raccomandazioni di Slim/Intrastat. La proposta prevede due tipi di dati: obbligatori e facoltativi. Questi due tipi di dati sono presenti anche nell'attuale sistema Intrastat. Le informazioni obbligatorie comprendono un insieme di dati raccolti a livello comunitario. I dati facoltativi possono essere raccolti a livello nazionale, ma la decisione è di competenza degli Stati membri. Vi saranno quindi ancora differenze tra le informazioni richieste dai singoli Stati membri. Va sottolineato che nel 1993 con il nuovo sistema Intrastat è stato introdotto un unico modulo che contiene tutti gli elementi di informazione obbligatori e facoltativi (regolamento (CEE) 3590/92 della Commissione, dell'11 dicembre 1992, relativo ai supporti dell'informazione statistica della statistica del commercio tra Stati membri(2)). I dichiaranti possono in linea di massima utilizzare questo modulo o un apposito modulo nazionale. È disponibile anche un modulo elettronico sviluppato nel quadro del progetto Edicom per coloro che presentano la dichiarazione facendo ricorso ad un software IDEP/CN8, che viene ora utilizzato in 12 Stati membri. Per il 1999 è prevista una versione riveduta di questo programma, che comprenderà opzioni multinazionali e multilinguistiche, in particolare per le imprese che operano in taluni Stati membri. (1) GU C 203 del 3.7.1997, pag. 10. (2) GU L 364 del 12.12.1992.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1568/98 dell'on. Andrea MANZELLA alla Commissione. Assassinio del Vescovo Juan Gerardi



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0058



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1568/98 di Andrea Manzella (PSE) alla Commissione (20 maggio 1998) Oggetto: Assassinio del Vescovo Juan Gerardi Può la Commissione comunicare, in relazione all'assassinio del Vescovo Juan Gerardi, quali urgenti misure l'Unione Europea ritenga di dover adottare per sollecitare presso il Governo del Guatemala un'inchiesta efficace e veritiera per scoprire gli esecutori materiali e i sicuri mandanti politici dell'assassinio del Vescono Juan Gerardi, delitto che rischia di riaprire le pagine più orribili della guerra civile in Guatemala? Risposta data dal sig. Marín a nome della Commissione (18 giugno 1998) La Commissione ha appreso con soddisfazione che il governo guatemalteco ha dichiarato la propria intenzione di impiegare ogni mezzo disponibile per identificare e consegnare alla giustizia i responsabili dell'assassinio di Monsignor Gerardi. Essa seguirà inoltre attentamente i lavori della commissione ad alto livello costituita per garantire una verifica costante dell'inchiesta giudiziaria in corso. La Commissione è consapevole del fatto che le gravi lacune che compromettono il funzionamento delle strutture dello Stato di diritto, segnatamente delle forze di sicurezza e dell'amministrazione della giustizia, possono ostacolare seriamente la conclusione dell'inchiesta. A tale riguardo, essa può garantire all'onorevole parlamentare che, nel rispetto della sovranità del Guatemala e conformemente agli accordi di pace, essa farà tutto il possibile affinché tali lacune vengano colmate e affinché lo Stato guatemalteco possa disporre di strumenti efficaci che permettano di concretare la volontà del governo di fare piena luce sugli autori e sui mandanti dell'omicidio, nonché di stabilire le condizioni per una convivenza pacifica. In quest'ottica la Commissione ha appena firmato un'importante convenzione di finanziamento riguardante il sostegno alla creazione del nuovo corpo di polizia nazionale civile. Tale azione, che rientra nel programma di pace e che rappresenta la principale azione di cooperazione finanziata dalla Comunità in America latina ( 32 MECU circa), sarà seguita quest'anno da un intervento significativo inteso a riformare e consolidare il sistema giudiziario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 846/98 dell'on. Klaus REHDER alla Commissione. Sostegno della Commissione UE a competizioni europee tra studenti



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0006



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0846/98 di Klaus Rehder (PSE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Sostegno della Commissione UE a competizioni europee tra studenti 1. In che modo la Commissione UE esamina le richieste presentate da associazioni, gruppi e privati per ottenere il suo sostegno a competizioni europee tra studenti? 2. In che modo verifica in particolare se il richiedente "meriti il sostegno", disponga di un programma pedagogicamente valido e si assicura che tali competizioni non vengano usate impropriamente, ad esempio al solo scopo di raccogliere indirizzi? 3. Per quali motivi la Commissione ha fornito sostegno al "Verein zur Förderung kreativer Beziehungen europäischer Kinder e.V."(Associazione per il potenziamento di relazioni creative tra i bambini europei) consentendogli, grazie a tale aiuto, di pubblicizzarsi? Risposta data dalla sig.ra Cresson a nome della Commissione (30 aprile 1998) 1. La Commissione non finanzia concorsi europei di alunni, ad eccezione delle attività di "Europa a scuola" che esistono da oltre 40 anni e che si svolgono sotto il patronato della Commissione, del Parlamento e della Fondazione europea per la cultura. Pertanto, la Commissione non è chiamata ad esaminare alcuna richiesta di sostegno proveniente da associazioni o da privati. La Commissione considera che il programma europeo in materia di istruzione "Socrates" offra un quadro idoneo alla cooperazione transnazionale fra alunni e scuole, ivi comprese le partnership scolastiche dell'azione 1 del capitolo Comenius; tuttavia anche tale programma non prevede alcun finanziamento di concorsi. 2. Dato che la Commissione non esamina nessuna domanda di sostegno finanziario per i concorsi di tale tipo, non può essere data una risposta alla domanda posta. 3. La Commissione, che appunto non finanzia concorsi europei di alunni, nel gennaio 1998 non ha dato seguito ad una richiesta di finanziamento proveniente dalla associazione indicata, per un concorso europeo di disegno ed ha sottolineato le multiple possibilità offerte dal programma Socrates. La Commissione ha segnatamente indicato che le partnership scolastiche dell'azione 1 di Comenius consentono agli alunni di lavorare sulla diversità della realtà europea, in un quadro transnazionale e con l'ausilio di mezzi artistici. La Commissione è lieta tuttavia che vengano assunte iniziative, come è nel caso di un concorso europeo di disegno, volte a contribuire all'amicizia fra i bambini attraverso le frontiere.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1946/98 dell'on. Mihail PAPAYANNAKIS alla Commissione. Centri di lingue europee



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0084



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1946/98 di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione (18 giugno 1998) Oggetto: Centri di lingue europee Due anni fa nell'ambito del programma imprenditoriale di istruzione e formazione professionale basica, la commissione di controllo del secondo quadro di comunitario di sostegno ha approvato la creazione di "Centri di lingue europee". Tali centri, il cui funzionamento dovrebbe non solo rafforzare l'apprendimento delle lingue da parte dei giovani ma anche contribuire alla diffusione delle lingue minoritarie nella UE e così dare rilievo ai valori delle relazioni pluriculturali, sono ancora operativi. Può la Commissione far sapere perché tali centri non sono ancora operativi e quali misure intende adottare affinché si proceda alla loro messa in funzione? Risposta comune data dal sig. Flynn in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1807/98 e E-1946/98 (3 settembre 1998) La misura 1.1c del programma operativo per "L'istruzione e la formazione iniziale" - approvata dal comitato di sorveglianza nel maggio 1996 - riguarda l'istituzione e il funzionamento di centri linguistici europei (ELC) in Grecia. La programmazione iniziale riguardante la creazione di 33 centri avrebbe dovuto diventare gradualmente operativa a partire dal 1997. Tuttavia, a causa di numerosi problemi incontrati in fase di realizzazione (ad esempio, mancanza di un quadro istituzionale adeguato, mancanza di un ente responsabile per la creazione e il funzionamento dei centri), il provvedimento non è mai stato avviato. Per questo motivo, il Ministero dell'Istruzione intende proporre una drastica riduzione del provvedimento. Dal momento che i centri linguistici europei non sono ancora operativi, non è stata affrontata la messa a punto di procedure per il rilascio di certificati di competenza linguistica.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1960/98 degli onn. Antonio TAJANI , Claudio AZZOLINI alla Commissione. Libertà e istruzione



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0104



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1960/98 di Antonio Tajani (PPE) e Claudio Azzolini (PPE) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Libertà e istruzione Com'è noto, l'Italia è l'unico paese dell'Unione europea a mantenere una grave discriminazione ai danni dei cittadini in merito alla libertà di istruzione, dal momento che essi non possono scegliere liberamente fra scuola pubblica e scuola privata, in particolare per l'onerosità di quest'ultima e per la mancanza di fondi in suo favore o in favore dei cittadini italiani o dell'Unione che vogliono accedervi. Considerati: 1. i diritti fondamentali dell'uomo cui si richiama in particolare il trattato di Amsterdam, 2. i principi cui si ispirano i trattati comunitari, 3. la risoluzione del Parlamento europeo n. 1-1456/83(1) del 14 marzo 1984 sulla libertà di istruzione della Comunità (paragrafo I, punti 1, 2, 3, 4, 7 e 9 / paragrafo II, punto 3), 4. la libertà di circolazione e di stabilimento per i singoli cittadini e le loro famiglie nonché il conseguente diritto di accesso ai servizi scolastici, ravvisa la Commissione nella situazione sudescritta una violazione dei diritti dei cittadini comunitari? E' disposta a fornire precisazioni sulle azioni da effettuare per far sì che in Italia si ponga fine a detta discriminazione Risposta data dalla sig.ra Cresson in nome della Commissione (21 settembre 1998) La Comunità, a norma dell'articolo 126 del trattato CE, non dispone di alcuna base di intervento nella definizione dell'organizzazione dei sistemi di istruzione nazionali e dei relativi programmi di studio. Tali decisioni sono di competenza degli Stati membri. (1) GU C 104 del 16.4.1984, pag. 69.