ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/444

(2004/C 88 E/0452)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-2990/03

di Professor Sir Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione

(6 ottobre 2003)

Oggetto: Decreti Benes (ottobre 2002)

Per quanto concerne i documenti di riferimento e le riflessioni di esperti in relazione al parere ufficiale della Commissione sui decreti Beneš (ottobre 2002), può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti:

1. Quali fonti sono state utilizzate?

2. Quali sono state le principali considerazioni?

3. Ha l'amministrazione della Commissione seguito consultazioni?

4. In caso di risposta affermativa, con chi?

Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione

(24 ottobre 2003)

Il documento intitolato «The Czechoslovak presidential decrees in the light of the acquis communautaire — Summary Findings of the Commission Services», datato 14 ottobre 2002, è stato messo a disposizione del Parlamento e reso pubblico. Una nuova copia del documento sarà inviata direttamente all'onorevole parlamentare e al Segretariato del Parlamento.

1. Oltre ai pertinenti testi giuridici cecoslovacchi di base e al diritto europeo e internazionale, le principali fonti consultate sono state le sentenze dei tribunali cechi, in particolare della Corte costituzionale e della Corte suprema, nonché i vari documenti presentati dai funzionari cechi. Tutte queste fonti sono state elencate negli allegati 1-3 del documento summenzionato. Inoltre, la Commissione ha tenuto conto di molti pareri diversi, consultando sia il proprio servizio giuridico, sia esperti indipendenti.

2. Le principali considerazioni scaturite dall'analisi condotta figurano nel summenzionato documento del 14 ottobre 2002 nel quale ci si chiede fondamentalmente se, alla luce dell'acquis comunitario, i decreti in oggetto costituiscano un ostacolo all'adesione della Repubblica ceca all'Unione. La Commissione è giunta alla conclusione che non sia questo il caso.
Conformemente alle direttive comunitarie, la ZSR è stata divisa in un ente pubblico per le infrastrutture (ZSR) e in una società operativa (ZS). La divisione è stata decisa in base a una risoluzione del governo del 18 ottobre 2000 approvata dal Parlamento ed entrata in vigore il 1o gennaio 2002. La ZS, che si occupa del trasporto passeggeri, è una società per azioni di proprietà statale. Essa beneficia dei contributi di gestione previsti nel bilancio annuale dello Stato e eventualmente il governo slovacco potrebbe estendere questo sistema di sovvenzioni ad ogni società operativa privata.

La Commissione non è a conoscenza delle modalità in base alle quali le autorità slovacche intendono trasferire i servizi ferroviari per il trasporto passeggeri ad un'altra compagnia. In generale, si può affermare che un'impresa non rileva dei servizi se non ritiene che il progetto sia fattibile.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/233

(2004/C 84 E/0276)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-3313/03

di Hans-Peter Martin (PSE) al Consiglio

(3 novembre 2003)

Oggetto: Negoziati sul progetto di Costituzione europea

Il 25 ottobre è trapelato che, durante il consiglio informale Ecofin tenutosi a Stresa, i ministri delle Finanze hanno stabilito delle modifiche di ampia portata al progetto di Costituzione europea elaborato dalla Convenzione, le quali sono state poi formulate nel documento «Drafting suggestions on Articles of interest to Ecofin ministers, reflecting a high degree of consensus reached at the Informal Ecofin in Stresa».

Perché le suddette proposte sono state considerate «documento riservato» e non sono state invece immediatamente rese pubbliche; quando verranno rese accessibili al pubblico?

La presidenza del Consiglio ritiene opportuno il fatto che l'Ecofin assuma una tale posizione?

Il Consiglio può rendere noti i nomi dei ministri che hanno sostenuto le suddette proposte durante il consiglio Ecofin tenutosi a Stresa?

Risposta

(9 marzo 2004)

Il Consiglio non ha preso posizione formale sul progetto di Costituzione europea, né sui punti da discutere nella conferenza intergovernativa, in cui il Consiglio in quanto istituzione non ha alcun ruolo. Il documento cui fa riferimento l'Onorevole Parlamentare riguarda una riunione informale dei ministri dell'economia e delle finanze.

In seguito alle discussioni della riunione informale, la Presidenza ha comunicato l'esito delle discussioni dei ministri al Presidente della conferenza intergovernativa.

Nel preparare la documentazione per le discussioni della CIG, il Presidente della stessa ha sottolineato i punti che sono stati discussi dai ministri delle finanze, come indicato nel documento CIG 37/03 PRESID 3 del 24 ottobre 2003, che è accessibile al pubblico.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/91

(2004/C 84 E/0113)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3721/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(10 dicembre 2003)

Oggetto: Aggiornamento della situazione dei fondi relativi al programma Save II per il Comune di Carrara

In riferimento alla precedente interrogazione E-0962/03 (1), in cui si chiedeva se il Comune di Carrara avesse presentato progetti e ottenuto finanziamenti nell'ambito del programma Save II, la Commissione ha risposto, in data 25 aprile 2003, che nessuna proposta è stata presentata.

Può la Commissione far sapere se, successivamente a quella data e fino ad oggi, ha ricevuto progetti per Save II da parte del citato comune?

(1) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 169.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/910

(2004/C 78 E/0962)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-4080/03

di Chris Davies (ELDR) alla Commissione

(14 gennaio 2004)

Oggetto: Passaporti per animali da compagnia

Un cittadino portoghese si è rivolto a me per farmi partecipe delle sue preoccupazioni in merito al fatto che nel suo paese il possesso di un furetto per qualunque fine è illegale e i furetti domestici potrebbero essere sequestrati e uccisi o rinchiusi in uno zoo.

Mi risulta che i furetti domestici sono stati inclusi nel regime di passaporti per animali da compagnia dell'UE e sarà possibile trasportarli all'interno dell'Unione se vaccinati e se opportunamente marcati.

La Commissione ha pubblicato avvertenze o altre informazioni destinate ai proprietari di furetti in merito ai viaggi in Portogallo?

Nel corso dei dibattiti con gli Stati membri in merito al regime di passaporti per gli animali da compagnia, la Commissione ha affrontato le questioni legate alle varie disposizioni giuridiche vigenti a livello nazionale che disciplinano la legalità del possesso di determinati animali da compagnia?

Risposta di David Byrne a nome della Commissione

(16 febbraio 2004)

Il divieto di possedere furetti, in vigore in Portogallo, non rientra nel campo di applicazione del regolamento (CE) 998/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 maggio 2003, relativo alle condizioni di polizia sanitaria applicabili ai movimenti a carattere non commerciale di animali da compagnia (1), perché si fonda su considerazioni diverse da quelle di polizia sanitaria.

Tale regolamento comunitario, al suo articolo 2, terzo comma, chiarisce che esso «lascia impregiudicate le disposizioni fondate su considerazioni diverse da quelle di polizia sanitaria e volte a limitare i movimenti di talune specie o razze di animali da compagnia».

Pertanto qualsiasi altra questione che potrebbe porsi nell'ambito della circolazione a carattere non commerciale degli animali in questione è rimessa alla valutazione degli Stati membri. Sulla scorta delle informazioni ottenute dalle autorità portoghesi, alla base di tale divieto stanno motivi di tutela ambientale.

Il Portogallo, in ottemperanza all'obbligo impostogli dal regolamento (CE) 998/2003, ha adottato misure di esecuzione per il tramite del decreto n. 314/2003 del 17 dicembre 2003. Con tale decreto è stato introdotto l'obbligo supplementare di ottenere, per i furetti, una autorizzazione del ministero dell'Ambiente, il che, alla luce delle disposizioni di cui all'articolo 2 sopra citate, non può essere ritenuto in contrasto con il regolamento comunitario.

(1) GU L 146 del 13.6.2003.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 84/717

(2004/C 84 E/0805)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0562/03

di Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) alla Commissione

(27 febbraio 2003)

Oggetto: Fermo di giornalisti a Gibilterra

Come la Commissione sa, lo scorso 20 gennaio è stato fermato un gruppo di giornalisti che stavano per registrare l'azione dell'associazione ecologista Greenpeace contro la petroliera Vemamagna a Gibilterra.

Alcuni membri della Associazione della stampa di Gibilterra mi hanno informato in merito al comportamento degli agenti a bordo di scafi di pattuglia di Gibilterra che, a suo parere, è stato violento e arbitrario, seguito dal fermo di alcuni dei giornalisti presenti, trattenuti nelle prigioni del commissariato per 9 ore, trascorse le quali sono stati posti in libertà senza alcuna imputazione.

La succitata Associazione ritiene che questo atto violi direttamente la libertà di espressione, il diritto alla libera informazione e il diritto dei cittadini ad essere informati.

La Commissione può chiedere informazioni alle autorità di Gibilterra affinché spieghino i motivi che hanno indotto gli agenti della «Royal Police Gibraltar» a fermare i giornalisti?

Risposta data dal Sig Vitorino in nome della Commissione

(27 marzo 2003)

La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlementare alla risposta da essa data all'interrogazione scritta E-0201/03 dell'Onorevole Menéndez del Valle (1).

(1) GU C 78 E del 27.3.2004, pag. 13.
3.

e 4. Attraverso le ispezioni dell'Ufficio alimentare e veterinario, la Commissione controlla se gli Stati membri esercitano le loro competenze in conformità con la legislazione comunitaria pertinente. L'articolo 7 della direttiva 97/78CE (1) del Consiglio, del 18 dicembre 1997, che fissa i principi relativi all'organizzazione dei controlli veterinari per i prodotti che provengono dai paesi terzi e che sono introdotti nella Comunità, stabilisce chiaramente che l'autorità doganale autorizza l'importazione di prodotti di origine animale solo se si esibisce la prova che sono stati effettuati gli opportuni controlli veterinari con risultati soddisfacenti, e che è stato rilasciato il documento veterinario di entrata. A questo riguardo la Commissione non ha riscontrato lacune importanti nella cooperazione tra i servizi doganali e le autorità sanitarie. La Commissione ha inoltre adottato varie decisioni per garantire che gli Stati membri analizzino regolarmente determinati prodotti in provenienza da paesi terzi per individuare sostanze proibite, come il cloramfenicolo o i nitrofurani, e che tutti gli Stati membri procedano all'analisi di queste sostanze con un alto grado di efficacia. Alla fine del 2002 l'Ufficio alimentare e veterinario ha realizzato una serie di missioni di ispezione negli Stati membri per verificare se applicavano correttamente la legislazione comunitaria in materia di controlli alle importazioni e le misure di salvaguardia connesse. Attraverso il Sistema di allarme rapido per gli alimenti e i mangimi lo Stato membro implicato informa tutti gli altri Stati membri e la Commissione del rifiuto di una partita e delle ulteriori decisioni prese al riguardo. Con questo sistema di notifica interna, le ispezioni della Commissione, l'armonizzazione descritta e l'obbligo imposto agli Stati membri di distruggere le partite in certi casi, la Commissione ritiene di poter circoscrivere il rischio che le importazioni prendano vie traverse, come evocato nella domanda dell'onorevole parlamentare.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/761

(2004/C 78 E/0809)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2878/03

di Jan Dhaene (PSE) al Consiglio

(29 settembre 2003)

Oggetto: Revisione dei sistemi per angoli morti dei mezzi pesanti

Si apprende dalla stampa che in Belgio l'1,02 per cento dei mezzi pesanti non supera la revisione a causa di sistemi per angoli morti mal posizionati o insufficienti sotto il profilo qualitativo. Il 4,64 per cento dei mezzi pesanti viene respinto, denunciando la presenza di un difetto, ma senza l'obbligo di ripresentarsi alla revisione. Nei Paesi Bassi è risultato dai controlli effettuati dalla polizia che l'85 per cento dei sistemi per angoli morti non è ben installato. (Fonte: Goca)

Nel frattempo però l'evoluzione tecnologica procede ininterrotta: i grandi produttori di mezzi pesanti mettono a punto tecnologie che mediante sensori informano il conducente della presenza di persone e oggetti nell'angolo morto.

Perciò chiedo al Consiglio:

— Le procedure stabilite nel documento 77/143/CEE (1) e che dovranno essere fissate anche nella legislazione sulla base del documento COM(1999) 458 fin. COD 98/0097 (2) saranno valide anche per i sistemi per gli angoli morti che verranno installati conformemente agli obblighi che saranno deliberati mediante approvazione da parte del Consiglio delle modifiche alla direttiva 70/156/CEE (3) nei COM(2001) 811 fin. e 2001/0317 (COD) (4)?

— Le procedure stabilite nel documento 77/143/CEE e che verranno ancorate nella normativa sulla base del documento COM(1999) 458 fin. COD 98/0097 vigono anche per i sistemi per angoli morti già installati conformemente agli obblighi fissati dalle legislazioni nazionali precedenti all'approvazione da parte del Consiglio delle modifiche alla direttiva 70/156/EEG nei COM(2001) 811 fin. e 2001/0317 (COD)?

— Il Consiglio intende modificare la normativa e le proposte di normativa ora presentate al Consiglio in modo da ammettere anche la tecnologia per angoli morti che si affida all'uso di sensori?

— Il Consiglio dispone di dati statistici su posizionamento, qualità del posizionamento e qualità dei sistemi per angoli morti installati?

Risposta

(4 marzo 2004)

Il Consiglio invita l'Onorevole Parlamentare a rivolgere l'insieme delle questioni direttamente alla Commissione.

(1) GU L 47 del 8.2.1977, pag. 47.

(2) GU C 116 E del 26.4.2000, pag. 7.

(3) GU L 42 del 23.2.1970, pag. 1.

(4) GU C 126 E del 28.5.2002, pag. 225.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/360

(2004/C 78 E/0379)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1141/03

di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione

(1o aprile 2003)

Oggetto: Frane e smottamenti in Grecia e impatto sulle infrastrutture

Ultimamente in diverse zone della Grecia si registrano estesi movimenti franosi con notevoli danni alle infrastrutture. Questi fenomeni comportano, inoltre, la devastazione di edifici e terreni agricoli, mentre persino le strade di nuova realizzazione (come la recente austostrada Corinto-Tripoli) presentano danni incomprensibilmente ingenti.

Questi movimenti franosi sono riconducibili a rivolgimenti geologici in atto nella regione ellenica, forse imputabili all'intensa attività sismica registrata nella zona? La Commissione dispone di informazioni delle autorità elleniche in merito al fenomeno delle frane e smottamenti? Quali azioni ha intrapreso la Commissione per accertare le cause dei continui danni alle infrastrutture cofinanziate dall'UE in Grecia?

Risposta data dal commissario Barnier a nome della Commissione

(15 maggio 2003)

La Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alle risposte fornite alle interrogazioni scritte E-0492/03 dell'ori. Hatzidakis (1), E-0657/03 dell'ori. Alavanos (2), e E-0910/03 dell'ori. Trakatellis (3).

(1) GU C 242 E del 9.10.2003, pag. 136.

(2) GU C 268 E del 7.11.2003, pag. 116.

(3) GU C 11 E del 15.1.2004, pag. 154.
3.

In base ai Trattati europei esistenti sarebbe ammissibile che in futuro nei «coffeeshop» olandesi si vietasse a cittadini non olandesi o a persone non residenti nei Paesi Bassi l'acquisto dei generi voluttuari ivi venduti? In caso negativo, la Commissione ne informerà gli Stati membri?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/162

(2004/C 88 E/0171)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3975/03

di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione

(5 gennaio 2004)

Oggetto: Rispetto per la parità di trattamento dei funzionari della delegazione della Commissione in Brasile

Ho ricevuto una lamentela da parte dei lavoratori locali della delegazione della Commissione in Brasile sul modo in cui i loro salari sono scesi in percentuale superiore al 40 % dal settembre 1999.

La Commissione può confermare questa flessione salariale? La Commissione può spiegare come agisce? La Commissione può garantire il rispetto dei principi della Carta europea dei diritti fondamentali nel modo in cui tratta i lavoratori locali della delegazione della Commissione in Brasile?

Risposta data dal signor Patten in nome della Commissione

(13 febbraio 2004)

Gli stipendi del personale locale delle delegazioni della Commissione vengono riveduti ogni anno conformemente alle norme quadro che stabiliscono le condizioni di occupazione del personale locale della Commissione che lavora nei paesi terzi. L'obiettivo delle revisioni annuali degli stipendi è mantenere un livello di stipendio competitivo con quelli dei datori di lavoro di riferimento sul mercato del lavoro locale.

A causa delle drammatiche condizioni economiche del Brasile negli anni '90, si era deciso di fissare una griglia salariale in ECU, con stipendi versati ogni mese in valuta locale. Nel 1999 è diventato ovvio che la griglia di riferimento in ECU aveva fatto salire artificialmente gli stipendi del personale locale molto al di sopra di quelli dei datori di lavoro di riferimento. E stato pertanto giustificato il ritorno a stipendi fissati in valuta locale. Gli agenti locali che lavoravano già presso la delegazione hanno firmato una clausola addizionale al contratto, con la quale accettavano la conversione degli stipendi dall'ECU alla valuta locale a un tasso di cambio convenuto.

In seguito, gli stipendi degli agenti locali già occupati nel 1999 sono stati «congelati» fino al momento in cui saranno conformi a quelli del mercato locale. L'allineamento avviene mediante una griglia salariale fissata e riveduta ogni anno in base all'accordo con i rappresentanti sindacali del personale sulla base delle norme quadro. Pertanto, la Commissione non può confermare che gli stipendi degli agenti locali che hanno firmato la clausola addizionale siano diminuiti in quanto il loro valore nominale è rimasto fisso dal 1999. Attualmente, tali stipendi sono ancora notevolmente superiori a quelli pagati dai datori di lavoro di riferimento locali.

La Commissione tratta tutto il personale locale che lavora presso le sue delegazioni nel mondo conformemente ai principi della Carta europea dei diritti fondamentali.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/97

(2004/C 88 E/0102)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2558/03

di Robert Evans (PSE) alla Commissione

(4 agosto 2003)

Oggetto: Diritti dell'uomo in Perù

La Commissione è a conoscenza dell'arresto e della detenzione di Walter Cubas Baltazar in Perù? Elettori allarmati mi hanno comunicato dell'esistenza di relazioni riguardanti casi di presunta tortura nei confronti di Walter Cubas Baltazar perpetrati durante la detenzione dello stesso.

Può la Commissione tranquillizzare gli elettori affermando di monitorare la situazione in materia di violazioni dei diritti dell'uomo in Perù e che utilizzerà ogni opportunità valida derivante dalle proprie relazioni con il paese per chiarire ogni possibile causa di allarme?

Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione

(12 settembre 2003)

La Commissione è al corrente dell'arresto e della detenzione di Walter Cubas Balthazar in Perù; la Delegazione della Commissione a Lima sta seguendo da vicino gli eventi relativi al suo arresto.

In linea con il documento di lavoro del dicembre 2002, concernente l'attuazione degli orientamenti per una politica dell'Unione nei confronti dei paesi terzi in materia di tortura, i capi missione dell'UE a Lima hanno recentemente stilato una relazione sull'uso della tortura nel paese e stanno monitorando i progressi del Perù verso una completa eradicazione della tortura.

Le questioni riguardanti i diritti umani occupano un posto permanente nell'agenda del dialogo politico Unione-Perù, che viene portato avanti a livello della Comunità andina (CAN). L'Unione sostiene in particolare il lavoro della Commissione sulla verità e la riconciliazione nazionale (Comisión de la Verdad y Reconciliación Nacional), fra i cui compiti vi è lo svolgimento di indagini su gravi violazioni dei diritti umani nel periodo 1980-2000.
1.

I requisiti minimi visivi per ottenere la patente di guida figurano all'articolo 6 dell'allegato III della direttiva 91/439/CEE del Consiglio, del 29 luglio 1991 (1). La Commissione non prevede di proporre revisioni della succitata direttiva per quanto riguarda questo aspetto.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/906

(2004/C 78 E/0957)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-4052/03

di Christos Folias (PPE-DE) alla Commissione

(12 gennaio 2004)

Oggetto: Azioni di sostegno agli edifici religiosi

Nell'ambito della tutela del patrimonio e delle peculiarità culturali degli Stati membri, vorrei sapere se la Commissione europea destina, a titolo di programmi per la cultura o tramite azioni di altro genere, finanziamenti concreti per il restauro di chiese, la manutenzione di icone e di altri beni ecclesiastici, nonché per la rivalutazione delle opere architettoniche religiose.

In caso affermativo, esiste ad oggi un rendiconto in termini qualitativi e quantitativi di tali azioni finanziate che offra un quadro della situazione per intervento e per singolo paese?

Risposta di Viviane Reding a nome della Commissione

(12 febbraio 2004)

La Commissione non gestisce alcun finanziamento destinato unicamente al restauro o alla conservazione di chiese e dell'arte sacra.

La Commissione richiama peraltro l'attenzione dell'onorevole parlamentare sul fatto che uno degli obiettivi del programma Cultura 2000 consiste nella promozione di azioni intese a rivalutare, a livello europeo, l'eredità comune d'importanza europea, a diffondere le conoscenze e a favorire le buone prassi in tema di restauro e salvaguardia di questa eredità culturale.

Il programma sostiene progetti coprodotti e cofinanziati da almeno tre operatori provenienti da un minimo di tre paesi partecipanti al programma.

L'onorevole parlamentare può trovare ulteriori informazioni, nonché un elenco completo e dettagliato di tutti i progetti sostenuti dal programma Cultura 2000 nel 2000, nel 2001, nel 2002 e nel 2003 (così come gli organismi beneficiari, i partner coinvolti e gli importi assegnati) sul sito: (http://europa.eu.int/ comm/culture/eac/index_en.html).