INTERROGAZIONE SCRITTA E-1071/00 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione. Efficacia dell'OLAF nella lotta contro la frode ai danni del FSE in Catalonia.



Gazzetta ufficiale n. 026 E del 26/01/2001 pag. 0151 - 0152



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1071/00 di Joan Colom i Naval (PSE) alla Commissione (4 aprile 2000) Oggetto: Efficacia dell'OLAF nella lotta contro la frode ai danni del FSE in Catalonia Negli ultimi anni sono state presentate svariate denunce su possibili frodi e irregolarità nella gestione del Fondo Sociale Europeo (FSE) in Catalogna (Spagna). Secondo alcune fonti l'importo delle azioni di dubbia regolarità ammonterebbe a 100 milioni di euro per il decennio 90. Durante la precedente legislatura la Commissione ha risposto alle interrogazioni scritte da me presentate affermando di non poter comunicare i risultati delle azioni dell'UCLAF in quanto soggette a segreto giudiziario. Negli ultimi giorni la stampa spagnola ha nuovamente pubblicato articoli su possibili malversazioni di fondi comunitari (specialmente dell'FSE) da parte dell'amministrazione catalana (circa 9 milioni di euro) nelle quali sarebbero implicati alcuni elementi già coinvolti in casi precedenti. A prescindere dal tempo trascorso, la Commissione non ha ancora comunicato il risultato delle indagini e delle azioni dell'UCLAF o del suo successore OLAF, quantunque la polizia spagnola sia intervenuta e sia stato reso pubblico che le autorità giudiziarie hanno ordinato rogatorie internazionali. Può la Commissione indicare se l'UCLAF-OLAF è giunta ad una conclusione o ha ottenuto risultati? Crede la Commissione che si possa qualificare come efficace il lavoro svolto dall'OLAF in questi casi? Quale tipo di carenze legislative o di bilancio impediscono che l'OLAF svolga il suo mandato con celerità? Risposta data dalla sig.ra Schreyer in nome della Commissione (22 giugno 2000) S'invita l'onorevole parlamentare a riferirsi alla risposta che la Commissione ha dato alla sua interrogazione scritta P-258/99(1). La Commissione aveva segnalato che la task force coordinamento della lotta antifrode (UCLAF) aveva offerto la sua cooperazione alle autorità giudiziarie spagnole. La Commissione da allora ha regolarmente preso contatto con le autorità spagnole, sia a livello centrale (l'unità amministrazione del Fondo Sociale Europeo (UAFSE)), sia a livello della Catalogna (Direzione generale del lavoro), tenendo, in particolare, conto delle informazioni apparse sulla stampa. Le informazioni ottenute in merito dalla Commissione sono risultate insufficienti o incomplete. La Commissione resta tuttavia in contatto con le autorità spagnole competenti summenzionate. L'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF)(2) ha segnalato alla Commissione che tenuto conto del fatto che mancava una comunicazione a norma del regolamento (CE) n. 1681/94 dell'11 luglio 1994 della Commissione, relativo alle irregolarità ed al recupero delle somme indebitamente pagate nell'ambito del finanziamento delle politiche strutturali, nonché all'organizzazione di un sistema d'informazione in questo settore(3) esso aveva recentemente ricordato alle autorità spagnole l'obbligo di comunicazione che incombe agli Stati membri in merito ai casi di frode, nonché, eventualmente, alle nuove informazioni apparse sulla stampa. In questa fase, l'OLAF ha d'altronde segnalato alla Commissione che le autorità spagnole non hanno richiesto la sua assistenza. Il regolamento n. 2185/96 del Consiglio (Euratom, CE) dell'11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità(4), al quale il nuovo dispositivo legato alla creazione dell'OLAF si riferisce, prevede che la Commissione tenga conto dei controlli in corso o già effettuati dallo Stato membro, sulla base della sua legislazione, per gli stessi fatti, presso gli operatori economici interessati. (1) GU C 348 del 3.12.1999. (2) L'Ufficio è, dal 1o giugno 1999, il successore della Task Force Coordinamento della lotta antifrode. Vedasi la decisione della Commissione pubblicata nella GU L 136 del 31.5.1999. (3) GU L 178 del 12.7.1994. (4) GU L 292 del 15.11.1996.