IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 65/33

(2004/C 65 E/032)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0516/03

di Miet Smet (PPE-DE) al Consiglio

(24 febbraio 2003)

Oggetto: I diritti della donna in Nigeria

La cooperazione tra l'Unione europea e la Nigeria avviene sulla base della partnership tra l'Unione europea e i paesi ACP. Nell'accordo di Cotonu, che delinea il quadro generale delle relazioni ACP-UE per i prossimi vent'anni, entrambe le parti contraenti hanno sottoscritto più volte l'impegno di rispettare i diritti umani e di garantire la parità tra uomo e donna.

Sebbene la Nigeria si sia impegnata, con la propria firma, a tutelare questi principi, in quel paese i diritti della donna non sono sempre rispettati. Secondo notizie dell'AFP, in alcune province nigeriane le donne vengono lapidate. La lapidazione è decisa da tribunali islamici che applicano la sharia; inoltre, la Reuters ha menzionato il fatto che la Nigeria sarebbe uno dei paesi dove l'infibulazione è tuttora una pratica diffusa, soprattutto tra la popolazione musulmana del Nord del paese.

L'Unione europea ha già reagito a queste gravi violazioni dei diritti della donna? Se non lo ha fatto, è sua intenzione reagire a simili violazioni?

E' previsto un meccanismo che consenta di controllare e di imporre sistematicamente il rispetto dei diritti della donna in Nigeria? Ed è prevista la possibilità di sospendere la cooperazione tra la Nigeria e l'UE qualora in quel paese i diritti della donna e, più in generale, i diritti umani vengano continuamente violati? In caso negativo, l'UE intende attivarsi in futuro onde prevedere tali possibilità?

Quando sia il controllo sia l'imposizione del rispetto dei diritti della donna saranno regolamentati e sarà prevista la possibilità di sospendere la cooperazione tra la Nigeria e l'UE, tali disposizioni si applicheranno a tutti i paesi firmatari dell'accordo di Cotonu?

Risposta

(17 novembre 2003)

L'Unione europea resta preoccupata per le sentenze di morte per lapidazione che continuano ad essere irrogate dai tribunali islamici. La Presidenza ha già reagito, a nome dell'Unione europea, alle violazioni di cui parla l'onorevole parlamentare. Il 27 marzo 2002 l'Unione europea si è compiaciuta dell'assoluzione di Safiya Hussaini, condannata alla pena di morte per lapidazione. L'Unione europea ha inoltre seguito da vicino il caso di Amina Lawal, anch'essa condannata alla lapidazione e, il 21 agosto 2002, ha espresso profonda preoccupazione per la decisione della Corte d'appello che ha respinto il ricorso proposto dalla sig.ra Amina Lawal e ha affermato che continuerà a seguire gli sviluppi di questo caso.

In entrambi i casi e nel dialogo politico a livello di Capi missione l'Unione europea continua a ribadire la sua posizione riguardo alla pena di morte e incoraggia il governo della Nigeria ad adoperarsi per l'abolizione della pena di morte e la prevenzione di ogni forma di trattamenti o punizioni crudeli, disumani o degradanti.

L'Unione europea continuerà a sfruttare il dialogo politico con la Nigeria per esercitare pressioni verso ulteriori progressi in questa materia ed esorta le autorità nigeriane a rispettare pienamente i loro obblighi internazionali e in particolare i diritti umani e la dignità umana con particolare riferimento alle donne (1).

L'UE attribuisce inoltre grande importanza al ruolo della società civile e in particolare sostiene le organizzazioni per i diritti dell'uomo ed altre non governative attive in questo campo.

Come rilevato nell'interrogazione, la cooperazione tra UE e Nigeria si svolge nel quadro dell'accordo di partenariato ACP-CE firmato a Cotonou il 23 giugno 2000. Il rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali costituisce un elemento essenziale di questo accordo, così come previsto al suo articolo 9. L'articolo 96 dell'accordo di Cotonou prevede che i firmatari dell'accordo possano avviare consultazioni qualora una parte non abbia soddisfatto un obbligo derivante, ad esempio, dal rispetto dei diritti dell'uomo. Tali consultazioni hanno luogo nel caso in cui il dialogo politico fallisca. Qualora le consultazioni siano rifiutate o falliscano, possono essere adottate misure adeguate tra cui, se del caso, la sospensione della cooperazione allo sviluppo.

(1) Consiglio europeo di Barcellona, 15 e 16 marzo 2002.