ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1968/00 di José Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione. Adesione di Timor orientale alla Convenzione di Lomé.



Gazzetta ufficiale n. 072 E del 06/03/2001 pag. 0159 - 0159



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1968/00 di José Ribeiro e Castro (UEN) alla Commissione (21 giugno 2000) Oggetto: Adesione di Timor orientale alla Convenzione di Lomé Nella risoluzione del Parlamento europeo su Timor est del 18 novembre 1999 (B5-0271/1999) è stato in particolare deliberato, al paragrafo 15, che il Parlamento europeo invita la Commissione a iniziare i preparativi per la rapida adesione del Timor orientale alla Convenzione di Lomé. Può la Commissione comunicare, sei mesi dopo l'approvazione della risoluzione citata del Parlamento europeo, quali azioni concrete abbia realizzato al fine di preparare l'adesione di Timor orientale alla Convenzione di Lomé, nonché la sua attuale valutazione della situazione e le sue future prospettive in materia? Risposta comune data dal sig. Patten in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1968/00 e E-1969/00 (25 luglio 2000) La Commissione condivide l'opinione della comunità internazionale secondo cui l'eventuale adesione del Timor Orientale alla convenzione di Lomé dovrebbe formare oggetto di una scelta politica del futuro governo timorese. Una volta costituito uno Stato del Timor Orientale indipendente, il suo governo sarà invitato ad analizzare la questione, cioè a stabilire qual è il raggruppamento economico della regione che meglio corrisponde agli interessi timoresi. Al momento opportuno, la Commissione non esiterà a fornire al governo di Timor le informazioni necessarie. Quanto ai contributi della Comunità e alla riabilitazione di Timor Orientale, la Commissione può confermare che il contributo per il fondo fiduciario delle Nazioni Unite (UNTAET), pari a circa 10 mio EUR, è stato versato al beneficiario nella prima metà del giugno 2000 e che la prima quota del contributo per il fondo fiduciario della Banca Mondiale (TFET), pari a 9,2 mio EUR, sarà pagata subito dopo la firma dell'accordo finanziario con il gestore di detto fondo e la ricezione di una domanda di pagamento. Tale firma è prevista per il luglio 2000. Le altre quote saranno pagate successivamente, come previsto nell'accordo finanziario. Per quanto attiene ai contributi degli Stati membri, la Commissione non dispone purtroppo di un elenco completo dei diversi apporti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1654/00 di Concepció Ferrer (PPE-DE) alla Commissione. Importazioni di oli vegetali dalla Turchia.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0067 - 0067



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1654/00 di Concepció Ferrer (PPE-DE) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Importazioni di oli vegetali dalla Turchia Considerato che il regolamento 2828/93(1) della Commissione europea obbliga gli Stati membri a prendere tutte le misure necessarie per garantire che si effettui il controllo sulla destinazione e l'impiego degli oli e che le materie grasse destinate a essere immesse in libera pratica non siano immagazzinate con altri prodotti, considerando che si sono scoperti presunti reati contro la salute pubblica in un caso di importazioni di oli vegetali provenienti dalla Turchia, nel quale pare non siano stati effettuati tutti i controlli imposti dal regolamento comunitario, considerato che in base a informazioni giornalistiche, l'Agenzia tributaria dello Stato spagnolo ha riconosciuto nel giugno dello scorso anno un'inadempienza a detti controlli, la Commissione è a conoscenza di questi fatti? In caso affermativo, quali azioni ha espletato per regolarizzare la situazione? (1) GU L 258 del 16.10.1993, pag. 15. Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (19 luglio 2000) La Commissione non è a conoscenza dei fatti menzionati dall'onorevole parlamentare. Per fornire una risposta più dettagliata, l'onorevole parlamentare è invitato a comunicare maggiori informazioni. Al riguardo la Commissione fa rilevare che il regolamento (CEE) n. 2828/93 della Commissione, del 15 ottobre 1993, che stabilisce le modalità comuni di controllo dell'utilizzazione e/o della destinazione dei prodotti importati dei codici NC 1515 90 59 e 1515 90 99, cui si riferisce l'onorevole parlamentare, non concerne argomenti di salute pubblica.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2724/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Trattori.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0216 - 0216



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2724/00 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Trattori Qual è il numero di trattori per centinaio di ettari di terre arabili in ciascuno degli Stati membri? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-2723/00, E-2724/00, E-2725/00, E-2726/00 e E-2728/00 (14 settembre 2000) La Commissione trasmette la risposta direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento, in considerazione della vastità della stessa e delle numerose tabelle che vi figurano.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2800/00 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione. Additivi nelle sigarette.



Gazzetta ufficiale n. 081 E del 13/03/2001 pag. 0219 - 0219



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2800/00 di Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) alla Commissione (4 settembre 2000) Oggetto: Additivi nelle sigarette Secondo il quotidiano olandese Algemeen Dagblad del 3 agosto 2000 l'industria danese delle sigarette avrebbe rivelato quali sostanze vengono aggiunte alle sigarette per indurre i fumatori a fumare ancor di più o per promuovere la dipendenza dal fumo. Si tratterebbe di 37 sostanze (che sono in parte tenute segrete), tra cui l'idrotina di ammonio, che serve ad aumentare l'assorbimento della nicotina nei polmoni, l'estratto di liquirizia, che riduce l'irritazione delle mucose del cavo orale, l'estratto di cacao, che sembra aumentare la superficie polmonare, e l'ossido di magnesio, che conferisce un colore neutro al fumo esalato. E' la Commissione al corrente di questa ricerca? Può la Commissione indicare quali sono esattamente le altre 33 sostanze e qual è il loro effetto? Non ritiene la Commissione che i fumatori e i non fumatori (che spesso sono costretti a inalare il fumo dei fumatori) abbiano diritto alla piena trasparenza per quanto concerne gli additivi nel tabacco e debbano in particolare sapere se queste sostanze siano pericolose e contribuiscano alla dipendenza? Può la Commissione costringere l'industria del tabacco ad adottare una siffatta posizione di trasparenza e, in caso affermativo, in quale modo e quando? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (19 settembre 2000) La Commissione non è al corrente della ricerca menzionata dell'onorevole membro. Di conseguenza, non è in grado di pronunciarsi sulle sostanze in questione. Qualsiasi informazione di cui disponga l'onorevole membro sarà ovviamente presa in esame, se verrà comunicata alla Commissione. La Commissione ha comunque proposto una direttiva che prevede norme relative agli ingredienti diversi dal tabacco nei prodotti del tabacco(1), in base a cui i produttori o gli importatori avranno l'obbligo di dichiarare tali ingredienti e i loro effetti sulla salute. La dichiarazione sugli effetti riguarda sia le forme combuste che quelle incombuste degli ingredienti e comprende, se necessario, un'analisi del loro potere di produrre assuefazione. Il Consiglio ha adottato una posizione comune il 31 luglio 2000(2). (1) COM(2000) 428 def. (2) Non pubblicato fino a data odierna.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1655/00 di Adriana Poli Bortone (UEN) alla Commissione. Progetto Life.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0172 - 0172



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1655/00 di Adriana Poli Bortone (UEN) alla Commissione (29 maggio 2000) Oggetto: Progetto Life Ritiene opportuno la Commissione prevedere nel progetto Life un intervento finanziario a favore di piccole e medie aziende che svolgono attività ecocompatibili, e più in particolare le PMI già inserite, che intendono operare nel perimetro di zone protette (enti, parchi) dove si trovano insediamenti edilizi abusivi oggetto di piani di recupero? Risposta data dalla sig. Wallström a nome della Commissione (4 luglio 2000) Indipendentemente dal fatto che piccole e medie imprese (PMI) espletino la loro attività nel perimetro di zone protette, il settore tematico di Life-Nature prevede un aiuto finanziario per azioni concernenti la conservazione degli habitat naturali e delle specie di importanza comunitaria e, in particolare, per l'attuazione della rete europea Natura 2000. Le PMI possono accedere anche all'altro settore Life-Ambiente, destinato a contribuire all'evoluzione di tecniche e metodi innovatori e integrati e all'ulteriore sviluppo della politica comunitaria in materia di ambiente.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-2320/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione. Bilancio 2001.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0182 - 0182



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2320/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (30 giugno 2000) Oggetto: Bilancio 2001 Nel Progetto preliminare di Bilancio per il 2001 la Commissione propone di trovare il modo di finanziare un aumento di spesa del 48 % nei Balcani occidentali (38 % fra il 2000 e il 2006), compresi 2,3 miliardi di euro per la Serbia. Come può la Commissione giustificare un simile aumento e proporre, nel contempo, tagli a carico delle linee destinate ai paesi più poveri? Tali livelli di spesa possono essere efficacemente spesi? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (24 luglio 2000) L'incremento del 48 % della spesa per i Balcani proposto dalla Commissione nel progetto preliminare di bilancio del 2001 è in gran parte attribuibile al Kosovo. La Commissione e la Banca Mondiale hanno valutato le esigenze per la ricostruzione in Kosovo a 2 300 mio EUR. È parere unanime che la stabilizzazione della regione dipenderà anche dalla rapidità con cui il Kosovo sarà ricostruito. La missione delle Nazioni Unite in Kosovo (UNMIK) ha chiesto ai donatori di concentrare il loro impegno nei tre anni successivi alla fine del conflitto. Perciò la Commissione ha deciso di erogare 350 mio EUR nel 2001. Se dalla proposta globale di spesa nei Balcani si esclude questo speciale stanziamento a favore del Kosovo, l'incremento rispetto al 2000 proposto dalla Commissione per i cinque paesi dei Balcani è solo dell'1,03 %. La Commissione tiene a sottolineare che il 90 % dello stanziamento a favore del Kosovo è stato impegnato entro la fine di giugno, con un livello di aggiudicazioni del 54 %. La Commissione segnala che la delegazione ad hoc del Parlamento che ha visitato il Kosovo dal 31 maggio al 3 giugno ha confermato che il Kosovo dimostra un'effettiva capacità di assorbimento nei confronti del bilancio 2000 e del PPB per il 2001. La Commissione ritiene che l'87 % dei 527 mio EUR stanziati nel bilancio 2000 a favore dei paesi dei Balcani occidentali sarà impegnato entro settembre con un livello di aggiudicazioni pari quasi al 60 %. La capacità di assorbimento di questi paesi non è comparabile a quella di altri paesi meno sviluppati. La Commissione non propone di ridurre gli stanziamenti a favore dei paesi più poveri, ma di trovare un migliore equilibrio tra i diversi paesi nell'ambito di un determinato periodo mantenendo invariato lo stanziamento globale.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0927/00 di Adriana Poli Bortone (UEN) alla Commissione. Commercializzazione dei succhi d'uva (GD Concorrenza).



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0042 - 0042



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0927/00 di Adriana Poli Bortone (UEN) alla Commissione (25 marzo 2000) Oggetto: Commercializzazione dei succhi d'uva (GD Concorrenza) Premesso che attualmente nessun limite normativo comunitario esiste relativamente a percentuali di presenza di glicerina naturale nei succhi d'uva; Che l'unico limite (regol. CE 822/87)(1) è nella presenza di alcool nel prodotto finito; Che un'istituzione privata tedesca, la GFL (Gesellschaft fuer Lebensmittelforschung mbH- di Berlino) indica, invece, nei succhi d'uva di produzione italiana una percentuale di glicerina superiore ai livelli permessi; Che tale comportamento dell'Ente GFL di fatto comporta un ostacolo non tariffario alla libertà degli scambi all'interno dell'UE, in aperto contrasto con i principi del mercato unico Si interroga il Commissario per sapere se non intenda prontamente intervenire per evitare che di fatto sia impedita la commercializzazione dei succhi d'uva di produzione italiana sul mercato tedesco. (1) GU L 84 del 27.3.1987, pag. 1. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (10 maggio 2000) Le condizioni relative alla produzione e alla commercializzazione dei succhi di frutta e di taluni prodotti simili sono stabilite dalla direttiva 93/77/CEE del Consiglio, del 21 settembre 1993(1). All'articolo 1 essa prevede in particolare la definizione di succo di frutta e di frutto. Non è invece previsto un limite massimo consentito di glicerina nel succo d'uva, in quanto non è ammessa l'aggiunta di tale sostanza nei succhi di frutta. Le osservazioni formulate dall'organismo privato tedesco non hanno valore ufficiale o regolamentare per quanto concerne la conformità del succo d'uva alle norme comunitarie in materia di immissione sul mercato. Non avendo ricevuto dalle autorità tedesche informazioni su misure specifiche intese a restringere o a vietare la commercializzazione del succo d'uva italiano sul mercato tedesco, la Commissione ha preso gli opportuni contatti con dette autorità al fine di ottenere tutte le necessarie precisazioni sui fatti riferiti dall'onorevole parlamentare. Se necessario, essa non mancherà di istruire un fascicolo nel quadro della procedura prevista dall'articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE. (1) GU L 244 del 30.9.1993.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2350/00 di Véronique Mathieu (EDD) alla Commissione. Strategia forestale della Comunità.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0186 - 0187



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2350/00 di Véronique Mathieu (EDD) alla Commissione (13 luglio 2000) Oggetto: Strategia forestale della Comunità Gli obiettivi definiti nel 1998 dalla Commissione nella sua comunicazione COM(88) 255(1), intitolata Strategia e azioni della Comunità nel settore forestale, integrano il ruolo della foresta come mezzo di ricreazione. 1. È disposta la Commissione a definire che cosa intende per funzione ricreativa delle foreste? 2. È disposta la Commissione a precisare quale tipo di iniziative intese a sviluppare la funzione ricreativa delle foreste sono state già avviate? (1) GU C 312 del 7.12.1988, pag. 1. Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (7 settembre 2000) La funzione ricreativa delle foreste è costituita dall'insieme dei servizi forestali connessi all'accoglienza del pubblico e alle attività del tempo libero. Tali servizi spesso dipendono dalla percezione della natura da parte della popolazione urbana. Le attività che ne derivano possono incidere negativamente sulle altre funzioni della foresta, ossia le funzioni ecologiche ed economiche. Varie attività del tempo libero sono peraltro incompatibili tra loro (escursionismo, ciclismo, equitazione, caccia). Spetta ai proprietari delle foreste e a chi le gestisce provvedere a sfruttarne al meglio tutte le funzioni. Le iniziative intese a sviluppare la funzione ricreativa delle foreste variano a seconda delle condizioni locali. Attuate dai proprietari pubblici e privati, esse possono riguardare in particolare l'accessibilità, l'attrezzatura e le caratteristiche dei popolamenti forestali. Conformemente all'articolo 30 del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG)(1), la Comunità può partecipare al finanziamento di investimenti in foreste destinati ad accrescerne in particolare il valore economico, ecologico o sociale. (1) GU L 160 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1699/00

di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione

(29 maggio 2000)

Oggetto: Regole relative alle operazioni di trasformazione dei prodotti ittici

All'inizio del 1999 l'Ente nazionale svedese per l'alimentazione ha comunicato che i piccoli commercianti di prodotti ittici sono costretti a osservare la stessa severa normativa comunitaria che si applica alle industrie del settore. Per i piccoli commercianti, tra l'altro nella Scania, l'osservanza di tali regole ha comportato spese di ristrutturazione ammontanti a parecchi milioni di corone e l'impossibilità di continuare ad affumicare i propri prodotti. Una delle disposizioni comunitarie relative alle operazioni di trasformazione dei prodotti della pesca contempla, tra l'altro, che a un locale in cui un addetto è impegnato al filettaggio del pesce non possa accedere nessun'altra persona, così come è vietato introdurre nello stesso locale, anche se solo per attraversarlo, pesce in uno stadio di preparazione diverso dal filetto. L'Ente nazionale svedese per l'alimentazione credeva che la normativa non si applicasse ai piccoli stabilimenti, ma nel 1999 è emerso che tali rigide regole vanno osservate da tutti.

È anche la Commissione del parere che i piccoli commercianti di prodotti della pesca debbano seguire le stesse regole delle industrie del settore per quanto riguarda la pulitura, l'essiccamento e l'affumicamento dei prodotti ittici?

Risposta data dal commissario Byrne in nome della Commissione

(17 luglio 2000)

Le regole per la manipolazione igienica del pesce e dei prodotti della pesca sono contenute nella direttiva del Consiglio 91/493/EEC del 22 luglio 1991(1), modificata dalla direttiva 95/71/EC(2), che stabilisce le norme sanitarie applicabili alla produzione e alla commercializzazione dei prodotti della pesca. Alcune delle disposizioni previste dalla legislazione svedese e alle quali l'onorevole parlamentare fa riferimento, in particolare la norma in base alla quale a un locale in cui un addetto è impegnato al filettaggio del pesce non può accedere nessun'altra persona, sembrano essere più dettagliate di quelle contenute nella direttiva 91/493/EEC. Le differenze tra le norme comunitarie e le leggi nazionali possono essere spiegate dalle modifiche introdotte nel corso della procedura di recepimento delle direttive comunitarie all'interno delle leggi nazionali.

Al momento la Commissione è impegnata nella revisione e nella codifica di tutte le norme sanitarie presenti nella legislazione comunitaria. Si sta valutando la necessità di garantire un certo grado di flessibilità ai piccoli commercianti e le eventuali proposte verranno presentate quanto prima al Parlamento e al Consiglio.

(1) GU L 268 del 24.9.1991.

(2) GU L 332 del 30.12.1995.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1592/00 di Isidoro Sánchez García (ELDR) alla Commissione. Ripartizione per stato e per regione ultraperiferica dell'iniziativa comunitaria URBAN.



Gazzetta ufficiale n. 089 E del 20/03/2001 pag. 0056 - 0056



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1592/00 di Isidoro Sánchez García (ELDR) alla Commissione (19 maggio 2000) Oggetto: Ripartizione per stato e per regione ultraperiferica dell'iniziativa comunitaria URBAN Può la Commissione comunicare la distribuzione per Stato membro e per regione ultraperiferica dei fondi previsti a carico dell'iniziativa URBAN? Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (20 giugno 2000) Il 28 aprile 2000 la Commissione ha adottato gli orientamenti relativi all'iniziativa comunitaria URBAN II(1). Lo stanziamento complessivo del Fondo europeo di sviluppo regionale per il periodo di programmazione 2000-2006 ammonta a 700 milioni di euro. La Commissione ha inoltre stabilito la ripartizione indicativa degli stanziamenti d'impegno tra gli Stati membri per URBAN II (vedere la tabella seguente). >SPAZIO PER TABELLA> La distribuzione degli importi finanziari negli Stati membri dipenderà dalle decisioni che saranno prese dalle autorità nazionali. Tali decisioni non sono state ancora comunicate alla Commissione. (1) GU C 141 del 19.5.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1940/00

di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione

(16 giugno 2000)

Oggetto: Voci di bilancio relative alla cultura

Può la Commissione indicare la struttura e i fini dell'Associazione La nostra Europa che riceve i fondi comunitari dalla voce A-3020?

Perché è stata scelta proprio questa organizzazione per un aiuto europeo?

Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione

(18 luglio 2000)

L'associazione La nostra Europa nasce nel 1996 a norma della legge francese del 1901, come organizzazione senza fini di lucro dal nome Groupement d'Etudes et de Recherches: Notre Europe. La finalità perseguita per statuto è lo studio, la ricerca e la formazione sull'Europa, il suo passato, le sue civiltà, il suo progresso verso l'unità e le sue prospettive future. L'associazione svolge azioni all'insegna di un'unione più stretta dell'Europa in una prospettiva federale, che comporti una difesa comune, una moneta unica, rispetti l'acquis comunitario e trovi fondamento in politiche comuni a favore della piena occupazione, della competitività e della solidarietà. A tal fine, l'associazione organizza lezioni e conferenze, effettua studi e consultazioni, pubblica opere, lancia campagne d'informazione, assegna borse, premi e ricompense, e si adopera nell'interesse europeo.

Nel 1997, Consiglio e Parlamento, di comune accordo, hanno assegnato all'associazione una linea al capitolo A-30 del bilancio reputando che le sue attività ne avrebbero fatto un utile gruppo di riflessione sul processo della costruzione europea.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1141/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea.



Gazzetta ufficiale n. 053 E del 20/02/2001 pag. 0081 - 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1141/00 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 aprile 2000) Oggetto: Libro bianco sulla sicurezza alimentare e Autorità alimentare europea Nel gennaio 2000 è stato pubblicato il Libro bianco sulla sicurezza alimentare (COM(1999) 719). Il capitolo 4 tratta dell'istituzione di un'Autorità alimentare europea e il capitolo 5 della legislazione in materia di sicurezza alimentare. Si avanzano proposte per la creazione di un quadro generale in relazione a settori in cui non esistono regole specifiche armonizzate (in tale contesto, per il momento, vige il riconoscimento reciproco). Intende la Commissione proporre una nuova legislazione orizzontale? In caso negativo, la legislazione esistente è sufficiente a garantire il riconoscimento reciproco dei prodotti, malgrado le procedure lunghe e complesse che essa richiede? Risposta comune data dal sig. Byrne in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1122/00, E-1127/00, E-1128/00, E-1140/00, E-1141/00, E-1142/00, E-1143/00, E-1144/00, E-1145/00, E-1146/00, E-1147/00, E-1148/00, E-1150/00, E-1151/00, E-1152/00, E-1153/00, E-1155/00, E-1156/00, E-1157/00, E-1158/00, E-1160/00, E-1161/00 e E-1162/00 (9 giugno 2000) La problematica sollevata dall'onorevole parlamentare viene studiata al fine di presentare proposte normative secondo le scadenze indicate nel Libro bianco sulla sicurezza alimentare. In questa fase non sarebbe opportuno anticipare i particolari di ciascuna proposta.