ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 524/98 dell'on. Susan WADDINGTON alla Commissione. La promozione di taluni prodotti alimentari



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0524/98 di Susan Waddington (PSE) alla Commissione (2 marzo 1998) Oggetto: La promozione di taluni prodotti alimentari Le consulenze dietetiche correnti insistono affinché si riduca il consumo di carne, latte, grassi e zucchero e si aumentino invece i consumi di frutta e verdure. Viste le recenti notizie riportate dalla stampa, nel Regno Unito cresce la preoccupazione che una parte del bilancio PAC sia usata per promuovere il consumo di carne e di prodotti lattiero caseari, e non per promuovere il consumo di frutta e verdure fresche. Detti rapporti ne deducono che la PAC non promuove il consumo di una dieta bilanciata. Queste notizie stampa sono esatte? E in caso affermativo, quali misure prenderà la Commissione per incoraggiare il consumo di frutta e verdure fresche in avvenire? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 marzo 1998) La Commissione risponde all'on. interpellante che il bilancio comunitario dedicato alla promozione dei prodotti agricoli serve particolarmente a incoraggiare il consumo di certi ortofrutticoli. Il Consiglio ha cosí adottato misure di promozione per le mele, gli agrumi, l'uva secca e la frutta a guscio, rispettivamente attraverso i regolamenti (CEE) n. 1195/90 ((GU L 119 dell'11.5.1990. )), (CEE) n. 1201/90 ((GU L 119 dell'11.5.1990. )), (CE) n. 399/94 ((GU L 54 del 25.2.1994. )) e (CE) n. 2200/96 (articolo 54) ((GU L 297 del 21.11.1996. )). Dopo che il settore degli ortofrutticoli è stato riformato attraverso il regolamento (CE) n. 2200/96, la Commissione concede inoltre aiuti finanziari ai programmi operativi delle organizzazioni di produttori; detti programmi possono comportare azioni promozionali. Una parte considerevole del bilancio comunitario dedicato alla promozione dei prodotti agricoli è perciò destinata agli ortofrutticoli. Le campagne di promozione comportano regolarmente azioni che evidenziano gli effetti benefici per la salute derivanti dal loro consumo. Tale è anche il caso per la promozione del consumo dell'olio di oliva: in tale quadro viene diffuso un messaggio nutrizionale imperniato sulla dieta mediterranea, nella quale l'olio d'oliva e gli ortofrutticoli svolgono una funzione importante.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 743/98 dell'on. Richard CORBETT al Consiglio. Rispetto della legge e dell'ordine pubblico da parte dei turisti



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0153



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0743/98 di Richard Corbett (PSE) al Consiglio (16 marzo 1998) Oggetto: Rispetto della legge e dell'ordine pubblico da parte dei turisti Il Consiglio ha esaminato, nel quadro dei suoi lavori in materia di giustizia e affari interni, come assicurare il rispetto della legge e dell'ordine pubblico quando si verificano incidenti tra turisti in visita in un altro Stato membro? Il Consiglio conviene sul fatto che incidenti quali l'aggressione violenta da parte di un turista nei confronti di un altro dovrebbero essere affrontati con azioni adeguate, inclusa l'azione giudiziaria, anziché limitarsi all'espulsione del responsabile senza dare ulteriore seguito all'episodio o, persino, permettere agli operatori turistici di trasferire i responsabili in un'altra località turistica? Risposta (28 maggio 1998) 1. Sinora il Consiglio non ha ricevuto alcuna proposta basata sull'articolo K.3 del trattato sull'Unione europea concernente lo specifico problema menzionato dall'Onorevole Parlamentare. 2. Il Consiglio ha tuttavia affrontato alcuni problemi inerenti al teppismo in occasione delle partite di calcio nella sua risoluzione del 9 giugno 1997 ((GU C 193 del 24.6.1997, pag. 1. )) sulla prevenzione di atti di teppismo in occasione delle partite di calcio, mediante lo scambio di esperienze, il divieto di accedere agli stadi e una politica in materia di mezzi di comunicazione di massa. Si è anche occupato delle minacce all'ordine pubblico derivanti da altri tipi di raduni internazionali in un'azione comune del Consiglio, del 26 maggio 1997, in materia di cooperazione nel settore dell'ordine pubblico e della pubblica sicurezza ((GU L 147 del 5.6.1997, pag. 1. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 229/98 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Girelli per bambini



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0057



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0229/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (5 febbraio 1998) Oggetto: Girelli per bambini I prodotti utilizzati dai bambini in tenera età non dovrebbero rappresentare per loro un pericolo in più. Ma i girelli che consentono ai piccoli di camminare possono provocare gravi incidenti. Con tali sostegni dotati di ruote i bambini possono raggiungere la velocità di 10 km all'ora. Tutti i test hanno inoltre dimostrato che nessuno di tali dispositivi è in grado di aiutare il bambino ad apprendere i movimenti connessi col normale sviluppo della deambulazione. 1. Non ritiene la Commissione che sia necessario assumere iniziative al riguardo, dal momento che i girelli non hanno alcuna utilità e rappresentano invece un grave pericolo che si è già tradotto in numerosi incidenti? 2. E' noto alla Commissione che nessuno dei girelli per bambini sottoposti a test da alcune organizzazioni dei consumatori è conforme al progetto di norme europee di sicurezza (pr en 1273), e che tali norme non soddisfano esse stesse i requisiti dell'informazione sui prodotti? 3. Condivide la Commissione il parere che non si dovrebbe concedere l'autorizzazione all'immissione sul mercato per prodotti pericolosi e del tutto irrazionali, specie se destinati all'infanzia? 4. Che cosa ne pensa di un'interdizione totale di tali attrezzi? Risposta data dalla sig.ra Bonino a nome della Commissione (9 marzo 1998) La Commissione condivide le preoccupazioni espresse dall'on. parlamentare; i fatti riferiti fanno peraltro parte di una ricerca resa possibile dal cofinanziamento della Commissione. La direttiva 92/59/CEE sulla sicurezza generale dei prodotti ((GU L 228 dell'11.8.1992. )) si prefigge fra l'altro di garantire la sicurezza dei consumatori in generale e dei bambini in particolare. A tal fine, essa impone agli Stati membri di adottare la misure necessarie per garantire che vengano immessi sul mercato comunitario soltanto prodotti sicuri (art. 2b). Spetta quindi in primo luogo agli Stati membri operare nei confronti dei prodotti che rappresentino un pericolo per la salute e per la sicurezza dei consumatori, adottando tutte le misure necessarie, compreso l'eventuale ritiro dei prodotti dal mercato, a condizione che tali misure siano compatibili con il diritto comunitario e segnatamente con gli artt. 30 e seguenti del trattato CE. Nella fattispecie concreta, la Commissione, previo accordo con gli Stati membri, ha già trasmesso al Comitato europeo di normalizzazione (CEN) un mandato per l'elaborazione di una norma che prenda in considerazione i diversi pericoli derivanti da girelli per bambini; pericoli posti in evidenza fra l'altro dallo studio menzionato. Infine, per tener in debita considerazione il punto di vista dei consumatori nel processo di normalizzazione europeo, la Commissione sostiene opportunamente l'ANEC, l'Associazione europea creata per coordinare e rappresentare i consumatori all'interno degli organismi europei (ed internazionali) di normalizzazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 766/98 dell'on. Nikitas KAKLAMANIS alla Commissione. Stanziamenti dei Fondi strutturali



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0156



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0766/98 di Nikitas Kaklamanis (UPE) alla Commissione (18 marzo 1998) Oggetto: Stanziamenti dei Fondi strutturali Stando alle informazioni disponibili gli stanziamenti non utilizzati che restano da liquidare dei Fondi strutturali sono aumentati nel 1997 di 2.800.000 ecu. Al momento dell'adozione del bilancio UE per il 1997 la Commissione ha sottostimato gli stanziamenti di pagamento di 2 miliardi di ecu, mentre l'autorità di bilancio ha tagliato un altro miliardo di ecu sempre di detti stanziamenti. Ciò ha fatto sì che nel 1997 sono stati prematuramente bloccati taluni esborsi per mancanza di stanziamenti di pagamento. Per quanto riguarda invece gli stanziamenti di impegno dei Fondi strutturali per gli esercizi 1998 e 1999 risulta che non vi sarà alcuna proroga della loro esecuzione al di là del 1999 e che gli stanziamenti non ancora impegnati andranno perduti per sempre riducendo di conseguenza il relativo pacchetto delle azioni strutturali. Il problema è particolarmente critico soprattutto per i paesi del Sud dell'Unione europea i quali hanno assoluto bisogno degli stanziamenti dei Fondi strutturali per eseguire le opere infrastrutturali necessarie. Può perciò la Commissione precisare: 1. in che modo la mancanza di stanziamenti di pagamento ha contribuito a far aumentare gli importi che restano da liquidare dei Fondi strutturali; 2. qual è la sua posizione ufficiale circa lo storno degli stanziamenti d'impegno degli esercizi 1998 e 1999 nei bilanci degli esercizi successivi del nuovo quadro finanziario 2000-2006? Risposta data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione (8 aprile 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 414/98 dell'on. John CUSHNAHAN al Consiglio. Blocco della carne di manzo



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0414/98 di John Cushnahan (PPE) al Consiglio (17 febbraio 1998) Oggetto: Blocco della carne di manzo Sulla scorta della sua precedente interrogazione (H-1020/97) ((Discussioni del Parlamento europeo (gennaio 1998). )) e della relativa risposta del Consiglio, l'interrogante, nell'interesse della trasparenza, chiede formalmente al Consiglio di rispondere alla domanda da esso posta, che recitava:«In quale data è stata presentata la richiesta»? Risposta (8 giugno 1998) Nella riunione del Comitato speciale Agricoltura dell'8 e 9 dicembre 1997, l'Irlanda ha chiesto di poter affrontare a livello ministeriale la questione degli ostacoli agli scambi verificatisi nei porti inglesi. Come già affermato nella risposta orale alla quale fa riferimento l'Onorevole parlamentare, la questione è stata di conseguenza esaminata dal Consiglio nella sessione del 15 e 16 dicembre 1997. In tale occasione la Commissione ha riconosciuto che il Regno Unito stava prendendo le misure necessarie per consentire che la libera circolazione dei prodotti avvenisse senza ostacoli.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 275/98 dell'on. Gary TITLEY alla Commissione. Interferenze nelle trasmissioni via satellite e regolamento comunitario in materia di barriere commerciali



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0067



INTERROGAZIONE SCRITTA P-0275/98 di Gary Titley (PSE) alla Commissione (5 febbraio 1998) Oggetto: Interferenze nelle trasmissioni via satellite e regolamento comunitario in materia di barriere commerciali Dal 1 al 23 luglio 1997, le trasmissioni di MED-TV sul satellite EUTELSAT sono state oggetto di continue interferenze. L'emittente trasmette da Londra in lingua curda grazie all'autorizzazione della Commissione Televisione Indipendente britannica. Nel novembre 1997, l'interrogante ha presentato un'interrogazione alla Commissione nella quale si chiedeva se fosse possibile confermare che le interferenze nei confronti di MED-TV violassero il regolamento comunitario relativo alla barriere commerciali; la Commissione rispondeva comunicando di aver bisogno di ulteriori informazioni prima di poter procedere alla necessaria valutazione. Può dire la Commissione se intende effettuare indagini in merito alla potenziale violazione del regolamento comunitario in oggetto? In caso negativo può spiegarne il motivo? Può la Commissione fornire informazioni in merito ai tempi necessari per effettuare tale valutazione? Risposta data dal sig. Oreja a nome della Commissione (13 marzo 1998) Come già precisato nelle precedenti risposte all'interrogazione scritta E-3670/97 ((GU C 174 del 8.6.1998, pag. 95. )) dell'onorevole parlamentare e E-3449/97 dell'onorevole de Vries ((GU C 174 del 8.6.1998, pag. 60. )), la direttiva 97/36/CE del Parlamento e del Consiglio del 30 giugno 1997 «Televisione senza frontiere» che modifica la direttiva 89/552/CEE del Consiglio relativa al coordinamento di determinate disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri sull'esercizio delle attività televisive ((GU L 202 del 30.7.1997. )) precisa che gli Stati membri sono tenuti a garantire la libera ricezione sul loro territorio delle trasmissioni televisive degli altri Stati membri (articolo 2a(1)). Quest'obbligo si fonda su una delle quattro libertà fondamentali statuite dal trattato CE (la libera prestazione di servizi - articolo 59). Considerate le circostanze particolari, la Commissione ha precisato di aver bisogno di ulteriori informazioni prima di poter procedere alla necessaria valutazione, nel rispetto della normativa comunitaria. Infatti, in qualità di custode dei trattati, la Commissione deve poter valutare possibili violazioni della normativa. Il tempo necessario dipende dalla complessità delle circostanze, sempreché l'informazione sia disponibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 130/98 dell'on. Kirsten JENSEN alla Commissione. Organismi geneticamente modificati



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0035



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0130/98 di Kirsten Jensen (PSE) alla Commissione (30 gennaio 1998) Oggetto: Organismi geneticamente modificati La Commissione può confermare che sta per essere riconosciuto in Europa un pomodoro geneticamente modificato in modo da ottenere una sua vita più lunga e far sì che si sciupi più lentamente dei pomodori naturali? La Commissione ritiene che sia responsabile lasciare che un siffatto prodotto sia introdotto sul mercato considerato che il pomodoro contiene geni resistenti agli antibiotici che eventualmente potrebbero essere trasmessi all'uomo? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (18 marzo 1998) A fine novembre 1997 la Commissione ha ricevuto un fascicolo concernente pomodori geneticamente modificati trasmesso dalle autorità spagnole conformemente all'articolo 12, paragrafo 2 della direttiva 90/220/CEE del Consiglio sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati (OGM) ((GU L 117 dell'8.5.1990. )). È stata quindi avviata la procedura prevista dall'articolo 13. Questo pomodoro contiene un gene che conferisce resistenza agli antibiotici utilizzato come gene marcatore e un gene parzialmente endogeno che codifica per la poligalacturonasi (PG) che rallenta il deterioramento dei frutti. La direttiva 90/220/CEE stabilisce che prima di immettere un OGM sul mercato è necessario effettuare una valutazione dei potenziali rischi per la salute umana e per l'ambiente. Di conseguenza tutte le notifiche di prodotti contenenti o costituiti da OGM sono valutate caso per caso per esaminare gli effetti dei geni inseriti nell'organismo in questione. Finora la Commissione non ha ricevuto informazioni in merito all'immissione in commercio di pomodori geneticamente modificati in qualità di nuovi prodotti o nuovi ingredienti alimentari ai sensi dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 gennaio 1997, sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari ((GU L 43 del 14.2.1997. )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 343/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Crisi del mercato dell'olio d'oliva



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0343/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Crisi del mercato dell'olio d'oliva La crisi del mercato dell'olio d'oliva in Italia, con una domanda finale di olio confezionato ridotta nell'ultimo anno del 7,2%, ha determinato licenziamenti presso la ASSITOL OLIVA e la FEDEROLIO. Tale trend non sembra fermarsi e desta quindi sempre maggiori preoccupazioni. Si chiede alla Commissione: 1. Se non siano intempestivi questi provvedimenti in considerazione del fatto che la nuova OCM Olio non è stata ancora varata in sede comunitaria e pertanto è inopportuno procedere a licenziamenti prima che vengano stabilite nuove regole; 2. Se non ritenga opportuno, in una situazione di emergenza, innalzare il livello di produzione massima garantita (PMG) e fissare tetti produttivi nazionali; 3. Di provvedere ad una vera etichettatura per salvare la qualità dell'olio extra vergine d'oliva determinando in tal modo la certezza della qualità che forse è più importante di altre iniziative per garantire la concorrenza nei mercati europei e mondiali al nostro olio DOP. Risposte data dal sig. Fischler in nome della Commissione (11 marzo 1998) La Commissione é a conoscenza della contrazione delle quantità di olio d'oliva confezionato in Italia con il beneficio dell'aiuto al consumo, dovuta in particolare all'importo attuale di tale aiuto relativamente basso (12 ecu/100 kg). Tale situazione é oggetto di analisi nel quadro delle riflessioni che dovranno condurre ad una proposta di riforma dell'attuale organizzazione comune di mercato dell'olio d'oliva. In tale contesto, é stata esaminata anche la possibilità di sopprimere il regime dell'aiuto al consumo, eventualità che é stata peraltro accettata favorevolmente dal Parlamento. E pertanto normale che le due principali associazioni di confezionatori italiane a cui fa riferimento l'onorevole parlementare abbiano adeguato le loro strutture alla nuova situazione, riducendo in particolare il personale destinato alla presentazione ed al controllo delle domande d'aiuto a consumo delle loro ditte associate. Nel quadro dei lavori preparatori alle riforma dell'OCM dell'olio d'oliva, la Commissione sta valutando con particolare attenzione quanto proposta dell'onorevole parlamentare, come l'opportunità di innalzare la quantità massima garantita fissando al contempo dei tutti produttivi nazionali, e di prevedere nuove norme di commercializzazione destinate a proteggere più efficacemente gli olio d'oliva extra vergini.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 348/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Quadro per la politica comunitaria in materia di acque



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0348/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Quadro per la politica comunitaria in materia di acque In merito alla «Proposta di direttiva del Consiglio che istituisce un quadro per la politica comunitaria in materia di acque» (doc. COM(97) 49 def. - 97/0067 SYN) ((GU C 184 del 17.6.1997, pag. 20. )). Per quanto concerne l'articolo 6 si chiede alla Commissione europea che le opere idrauliche e le attività economiche che utilizzano e riguardano masse di acqua richiedano obbligatoriamente studi d'impatto ambientale. Risposta comune data dalla Signora Bjerregaard in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0344/98, E-0345/98, E-0346/98, E-0347/98 e E-0348/98 (18 marzo 1998) Il Parlamento europeo esaminerà, nelle riunioni del comitato per l'ambiente, che si terranno nel marzo e nell'aprile 1998, la proposta di direttiva del Consiglio che istituisce un quadro per un'azione comunitaria nel settore della politica in materia di acque ((COM(97) 47. COM(97) 614. COM(98) 76. )). La Commissione affronterà le questioni sollevate dall'onorevole parlamentare in occasione di tali riunioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 346/98 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Quadro per la politica comunitaria in materia di acque



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0346/98 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (17 febbraio 1998) Oggetto: Quadro per la politica comunitaria in materia di acque In merito alla «Proposta di direttiva del Consiglio che istituisce un quadro per la politica comunitaria in materia di acque» (doc. COM(97) 49 def. - 97/0067 SYN) ((GU C 184 del 17.6.1997, pag. 20. )). Riguardo agli articoli 13 e 21 si chiede che la direttiva quadro offra una metodologia uniforme da seguire nel definire le norme di qualità ambientale necessarie nella lotta contro l'inquinamento delle acque a tutti i livelli (comunitario, nazionale, ecc.). Risposta comune data dalla Signora Bjerregaard in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0344/98, E-0345/98, E-0346/98, E-0347/98 e E-0348/98 (18 marzo 1998) Il Parlamento europeo esaminerà, nelle riunioni del comitato per l'ambiente, che si terranno nel marzo e nell'aprile 1998, la proposta di direttiva del Consiglio che istituisce un quadro per un'azione comunitaria nel settore della politica in materia di acque ((COM(97) 47. COM(97) 614. COM(98) 76. )). La Commissione affronterà le questioni sollevate dall'onorevole parlamentare in occasione di tali riunioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 684/98 dell'on. Umberto BOSSI al Consiglio. Oro della Banca d'Italia e fabbisogno pubblico italiano



Gazzetta ufficiale n. C 304 del 02/10/1998 pag. 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0684/98 di Umberto Bossi (NI) al Consiglio (16 marzo 1998) Oggetto: Oro della Banca d'Italia e fabbisogno pubblico italiano La questione della vendita dell'oro della Banca d'Italia all'Ufficio italiano cambi si profila come l'ennesimo scandalo che vede come protagonista in negativo l'Italia nel disperato tentativo di raggiungere il traguardo di Maastricht. Con un documento recentemente approvato a Bruxelles dalla Commissione europea per dire che il caso verrà sottoposto all'esame del Consiglio e che l'Eurostat lo sta esaminando per valutare la natura dell'operazione, si ricorda che nel 1974, per combattere gli attacchi speculativi sulla lira, la Banca d'Italia ottenne un prestito di 2 miliardi di dollari dalla Bundesbank. Per garantire quel prestito, l'UIC acquistò dalla Banca d'Italia 543 tonnellate d'oro. Il prestito fu estinto nel settembre 1978, ma l'oro rimase da allora in bilancio dell'Ufficio italiano cambi. Fu rivalutato nel corso degli anni, ma i relativi «capital gains» non sono mai stati tassati perché, secondo le leggi tributarie italiane, questi sono sottoposti ad imposizione solo all'atto del realizzo. Nel luglio del '97 l'UIC, tra l'altro in corso di liquidazione, ha rivenduto quell'oro alla Banca d'Italia. Questa operazione ha generato un «capital gain» per l'Ufficio pari a circa 7.600 miliardi di lire, e di conseguenza l'obbligo di un versamento d'imposta di 4 mila miliardi, parte dei quali (3.400) versati a novembre '97. Pertanto «in cassa» sono stati trovati 3.400 miliardi che sono stati regolarmente registrati nel fabbisogno, inchiodato al 2,7% del PIL a fine '97, cioè ben al di sotto della fatidica soglia del 3% prevista dai criteri di Maastricht. Intende il Consiglio chiarire finalmente di che natura sia quell'operazione? Intende il Consiglio chiarire se sia lecito incoraggiare quegli introiti fiscali nel fabbisogno? In caso negativo, non ritiene il Consiglio che questa vicenda dimostri per l'ennesima volta che l'Italia non è affatto cambiata e che si accinge ad entrare in Europa utilizzando anche meschini trucchi contabili? Risposta (8 giugno 1998) In base alle relazioni sulla convergenza presentate dalla Commissione e dall'Istituto monetario europeo e tenuto conto del parere favorevole del Parlamento europeo, il Consiglio, riunito a livello dei Capi di Stato e di Governo ha giudicato, il 2 maggio 1998, che undici Stati membri - tra cui l'Italia - soddisfino le condizioni necessarie per l'adozione della moneta unica. In tale valutazione il Consiglio ha tenuto conto di tutti gli elementi pertinenti, esaminando in particolare il carattere sostenibile della situazione della finanza pubblica italiana.