INTERROGAZIONE SCRITTA E-2834/97 di María Sornosa Martínez (GUE/NGL) alla Commissione (1o settembre 1997)

Oggetto: Protezione della zona umida di Pego-Oliva (Valencia, Spagna)

Lo scorso anno è stata presentata alla Commissione un'interrogazione (E-1387/96) ((GU C 356 del 25.11.1996, pag. 33. )) a proposito della zona umida di Pego-Oliva. La sig.ra Bjerregaard ha risposto, a nome della Commissione, l'11 luglio 1996, affermando che la Commissione si era rivolta alle autorità spagnole per ottenere informazioni in merito alla realizzazione di alcuni lavori, presumibilmente illegali, nella zona e rammentare loro che, essendo stata slassificata come zona di protezione speciale a norma della direttiva 79/409/CEE ((GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1. )) sugli uccelli, qualsiasi piano o progetto che possa avere incidenze significative su tale sito forma oggetto di una valutazione preventiva (articolo 6 della direttiva 92/43/CEE ((GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. )) sugli habitat). Secondo la sig.ra Bjerregaard, la Commissione ha espresso altresì l'intenzione di sospendere il finanziamento a titolo del programma LIFE qualora le autorità spagnole non avessero fornito una risposta soddisfacente.

1. Ha la Commissione ottenuto dalle autorità spagnole le informazioni richieste?

2. In caso affermativo, ritiene la Commissione che siano soddisfacenti?

3. Può la Commissione fornire informazioni in merito allo stato attuale della questione?

4. Può la Commissione trasmettere tali informazioni?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (9 ottobre 1997)

1. La Commissione è al corrente dei fatti svoltisi al Marjal de Pego-Oliva. La conservazione di tale sito è uno degli obiettivi del progetto Life B4-3200/92/15183 (Primera y segunda fases del programa de acciones para la conservación de los Humedales de el Hondo de Elche y Marjal de Pego-Oliva, y creación de áreas de reserva para el samaruc, Valencia hispanica, en la Comunidad Valenciana, España). A più riprese la Commissione ha scritto all'amministrazione regionale dell'ambiente dalla Generalidad de Valencia, beneficiaria del precitato progetto Life. Avendo ricevuto risposte incomplete, si è nuovamente rivolta al beneficiario nel luglio 1997. Tale ultima lettera non ha ancora ricevuto risposta.

2. La Commissione è solo parzialmente soddisfatta delle risposte ricevute dal beneficiario. Secondo le informazioni di cui dispone la Commissione, i principali provvedimenti presi sono stati una denuncia presentata dal direttore del parco naturale nei confronti del sindaco di Pego, per possibili reati contro le risorse naturali e l'ambiente nonché contro l'ordine pubblico, una decisione amministrativa della Consejeria de Medio Ambiente, intesa a por termine a qualsiasi attività agricola nella zona umida ed una decisione giuridica del giudice competente, che vietava qualsiasi attività nella zona umida, affidando alla Guardia Civil la sorveglianza e la repressione delle infrazioni constatate.

3. e 4. Essendo le azioni legali attualmente in corso in Spagna, la Commissione ha previsto di trattare il caso con le autorità spagnole nel corso della prossima «riunione-pacchetto», dedicata al rispetto della legislazione in materia di ambiente e di visitare il sito quest'autunno, per verificare l'impatto delle azioni legali proposte e la fattibilità di nuovi acquisti di terreni con la partecipazione finanziaria di Life-nature.