ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1544/96 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (17 giugno 1996)

Oggetto: Continuo miglioramento delle acque di balneazione in Grecia

Nella relazione annuale della Commissione sulla qualità delle acque di balneazione negli Stati membri nel 1995, è riportato che i mari della Grecia sono i più puliti dell'Unione europea e che anche nei casi in cui è stato rilevato un certo inquinamento, la situazione è in continuo miglioramento. Questa tendenza è dovuta certamente alla sensibilizzazione dell'opinione pubblica, ma anche all'impegno ormai profuso da molti anni attraverso i programmi comunitari e i cofinanziamenti di opere di investimento per migliorare l'ambiente marino. Considerando che è doveroso mettere in risalto questo impegno, può far sapere la Commissione:

1. quali opere ritiene che abbiano contribuito al miglioramento dell'ambiente marino in modo diretto o indiretto attraverso i PIM, i QCS in generale e il secondo QCS in particolare, altri programmi; qual è stato l'ammontare di questi finanziamenti, e

2. quali altri elementi o fonti può essa indicare onde mettere in risalto l'importanza del suddetto impegno?

Risposta data dalla Sig.a Wulf-Mathies in nome della Commissione (22 luglio 1996)

Come rilevato dall'onorevole parlamentare, il miglioramento della qualità delle acque di balneazione in Grecia è il risultato della sensibilizzazione dell'opinione pubblica e dell'attuazione di azioni a lungo termine.

Secondo la Commissione, le opere che maggiormente hanno contribuito a tale miglioramento sono le reti fognanti e gli impianti di depurazione delle acque reflue municipali, realizzati in gran parte grazie ai cofinanziamenti dei Programmi integrati mediterranei, dei Quadri comunitari di sostegno e del Fondo di coesione.

Il costo stimato di tali lavori, in tutta la Grecia e nel periodo 1986-1996, ammonta a 650 MECU.

Inoltre, il programma operativo per l'ambiente cofinanzia delle azioni di pulizia delle spiagge (rifiuti solidi), contribuendo così a conservare la qualità dell'acqua e l'estetica dei luoghi; la polizia marittima greca è stata inoltre dotata, grazie ad un cofinanziamento dell'iniziativa Envireg, di due navi moderne destinate alla lotta contro l'inquinamento marino accidentale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2378/96 dell'on. Christa RANDZIO- PLATH alla Commissione. Informazioni sui fondi UE destinati ad Amburgo dal 1993 ad oggi



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0126



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2378/96 di Christa Randzio-Plath (PSE) alla Commissione (27 agosto 1996) Oggetto: Informazioni sui fondi UE destinati ad Amburgo dal 1993 ad oggi Attraverso quali progetti e Fondi e per quali importi sono stati destinati stanziamenti comunitari ad Amburgo? 1. Per promuovere l'occupazione ad Amburgo a) a titolo del Fondo europeo per lo sviluppo regionale b) a titolo del Fondo sociale europeo c) a titolo del Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG) e di altri fondi UE 2. Per combattere la disoccupazione di lunga durata 3. Per promuovere ricerca e sviluppo a) a favore dell'università di Amburgo b) a favore del politecnico di Amburgo c) a favore dell'Istituto di economia e politica d) a favore delle imprese di Amburgo 4. Per promuovere le relazioni e gli scambi commerciali con i paesi dell'Europa centrorientale 5. A titolo dei programmi nei settori energia e ambiente 6. A titolo dei programmi nel settore gioventù (PETRA, Gioventù per l'Europa, FORCE e altri) 7. A titolo dei programmi nel settore istruzione (ERASMUS, LINGUA, COMETT e altri) 8. Per progetti destinati alle donne 9. Per progetti culturali a) a titolo dei programmi Media e Caleidoscopio b) a titolo di altri programmi o in occasioni specifiche Qual è il giudizio dell'UE in merito al successo delle iniziative? Risposta data dal Sig. Santer in nome della Commissione (23 settembre 1996) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1853/96 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (5 luglio 1996)

Oggetto: Falconeria

Il regolamento che disciplina la protezione della flora e fauna selvatiche, all'art. 9, prevede la possibilità di trasferimento degli animali condizionandolo alla richiesta ed eventuale concessione, di un'autorizzazione preventiva. Il testo però, se riesce a contemplare i casi di spostamento di animali ammalati o bisognosi di essere portati in altri siti, penalizza pesantemente la pratica della falconeria, già peraltro ammessa dall'art. 7.4 della direttiva 409/79 sulla conservazione degli uccelli selvatici.

Può la Commissione prevedere la modifica dell'art. 9 paragrafo 3 del regolamento C4.0285/96, abolendo l'autorizzazione preventiva per gli animali che devono essere trasferiti quando tale trasferimento riguarda la fauna selvatica utilizzata per la falconeria?

Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (2 agosto 1996)

La Commissione desidera sottolineare che la proposta di regolamento relativo alla disciplina del possesso e del commercio di esemplari di specie della flora e fauna selvatiche ((GU C 26 del 3.2.1992 e GU C 131 del 12.5.1994. )) prevede l'autorizzazione preventiva solo per gli spostamenti da una località definita, qualora siano interessati animali vivi importati, catturati allo stato selvatico e appartenenti alle specie di cui all'allegato A. Il 26 febbraio 1996 il Consiglio ha adottato una posizione comune sulla proposta ((GU C 196 del 6.7.1996. )).

L'importazione di rapaci vivi catturati allo stato selvatico, appartenenti alle specie inserite nell'allegato A, è soggetta a condizioni che, presumibilmente, non vengono soddisfatte se gli esemplari sono destinati alla falconeria. Ne consegue che l'impiego di rapaci per la falconeria sarà limitato ad animali catturati allo stato selvatico in uno Stato membro, ai sensi della direttiva 73/409/CEE ((GU L 103 del 25.4.1979. )), ad esemplari allevati in cattività o appartenenti alle specie di cui all'allegato B. In nessuno di questi casi è richiesta l'autorizzazione per lo spostamento: per questo motivo non è necessario apportare la modifica proposta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1195/96 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Minaccia di gravi incidenti a Canvey Island nell'Essex



Gazzetta ufficiale n. C 345 del 15/11/1996 pag. 0038



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1195/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (15 maggio 1996) Oggetto: Minaccia di gravi incidenti a Canvey Island nell'Essex La Commissione è a conoscenza del fatto che la comunità insulare dell'isola di Canvey, nella mia circoscrizione, è collegata al continente soltanto da una strada a corsia unica che pure è stata oggetto di gravi inondazioni marine all'inizio degli anni '50 e potrebbe essere minacciata da un grave incidente che potrebbe coinvolgere i terminali petroliferi e di gas situati sull'isola? La Commissione ha agito in relazione alla minaccia di gravi incidenti in analogie con altre simili comunità insulari in altri Stati membri, e precisamente quali direttive europee e quali programmi di finanziamento UE sono applicabili in questo caso? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (1o luglio 1996) La direttiva 82/501/CEE (direttiva «Seveso») sui rischi di incidenti rilevanti connessi con determinate attività industriali ((GU L 230 del 5.8.1982. )) (attuata nel Regno Unito dalla regolamentazione sul controllo dei rischi di incidenti industriali rilevanti (CIMAH)) si applica ai terminali petroliferi e di gas situati sull'isola Canvey, qualora le sostanze pericolose catalogate siano presenti in quantità superiori ai livelli prescritti dalla direttiva. La direttiva prevede l'elaborazione di un piano d'emergenza che consenta di reagire in maniera adeguata nella remota ipotesi di un incidente. Essa prevede, inoltre, che gli stabilimenti per i quali la probabilità di un incidente rilevante può essere maggiore debbano esser tenuti informati sulle misure di sicurezza e i comportamenti da adottare in queste circostanze. In ogni caso, occorrerà tener conto delle specificità delle comunità locali, come a Canvey o in altre comunità insulari dello stesso tipo. Il principale meccanismo di finanziamento della ricerca in questo settore rientra nel programma comunitario nel settore dell'ambiente e del clima che include attività di ricerca sulla sicurezza del lavoro nell'industria e i rischi di inondazione. L'obiettivo dichiarato della ricerca in materia di sicurezza del lavoro nel quadro di detto programma è: «... migliorare le basi scientifiche per capire gli incidenti industriali, al fine di giungere ad una migliore valutazione dei rischi, e ad una gestione e prevenzione più adeguate». In questo contesto, uno degli obiettivi più importanti della ricerca è sostenere la legislazione comunitaria, in particolare la direttiva Seveso e la sua futura revisione. Nel campo dei rischi naturali, è inclusa la ricerca sui rischi idrogeologici allo scopo di «....elaborare le procedure per la valutazione dei rischi di inondazione...nelle aree costiere, nelle pianure e nelle zone inclini ad inondazioni repentine».
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2318/96 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Ripristino di dazi doganali sulle importazioni della Turchia



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0124



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2318/96 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (27 agosto 1996) Oggetto: Ripristino di dazi doganali sulle importazioni della Turchia Secondo dichiarazioni rilasciate in data 22.7.1996 dal ministro degli Affari esteri turco, sig.ra Tansu Çiller, il governo turco ha deciso di applicare nuovamente dazi doganali che erano stati soppressi a seguito dell'unione doganale tra la Turchia e l'Unione europea. Considerando che l'articolo 4 dell'accordo di unione doganale abolisce completamente i dazi doganali e gli oneri fiscali di effetto equivalente tra la Comunità e la Turchia, può dire la Commissione se è stata informata in merito a tali misure del governo turco? In caso di risposta affermativa, quali motivi invoca la Turchia per giustificare il ripristino dei dazi doganali? Può la decisione del governo turco essere conforme all'accordo di unione doganale? Infine, in che modo intende agire la Commissione a tale riguardo? Risposta data dal Sig. Van den Broek in nome della Commissione (24 settembre 1996) La Commissione si pregia di rinviare l'Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all'interrogazione orale H-661/96 posta dall'On. Kranidiotis nell'ora delle interrogazioni della sessione di settembre 1996 ((Discussioni del Parlamento (settembre 1996). )) del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1501/96 dell'on. Gerardo FERNÁNDEZ-ALBOR alla Commissione. Nuove posizioni dei paesi membri sulla limitazione dell'uso di reti da posta derivanti



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0046



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1501/96 di Gerardo Fernández-Albor (PPE) alla Commissione (12 giugno 1996) Oggetto: Nuove posizioni dei paesi membri sulla limitazione dell'uso di reti da posta derivanti Il controverso tema dell'uso delle reti da posta derivanti ha conosciuto un'evoluzione significativa a seguito del nuovo atteggiamento tedesco, favorevole a limitare l'uso di questo metodo di pesca dalle conseguenze così gravi. In considerazione di tale fatto, il divieto totale di tali reti da pesca a partire dal 1o gennaio 1998, proposto dalla Commissione, potrebbe essere attenuato qualora la maggioranza degli Stati membri lo richieda. La Commissione ritiene che potrebbe favorire la suddetta maggioranza se sostenesse l'alternativa delle dodici miglia, provocando quindi il ravvicinamento delle posizioni dell'Irlanda e del Regno Unito di fronte all'intransigenza di Francia e Italia? Risposta data dalla sig.ra Bonino in nome della Commissione (18 luglio 1996) In occasione del dibattito del Consiglio del 12 aprile 1994 sulla proposta della Commissione relativa all'uso delle reti da posta derivanti ((Doc. COM(94) 131 def. )), la Germania si è pronunciata a favore di queste ultime. Alla Commissione non risulta che in seguito tale Stato membro abbia cambiato la sua posizione. La Commissione ha già dichiarato più volte di avere adempiuto ai suoi compiti proponendo, nell'aprile 1994, il divieto delle reti da posta derivanti, e che spetta adesso al Consiglio trovare una soluzione in base a tale proposta.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1150/96 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Cattivo utilizzo di antibiotici per scopi preventivi



Gazzetta ufficiale n. C 345 del 15/11/1996 pag. 0034



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1150/96 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (15 maggio 1996) Oggetto: Cattivo utilizzo di antibiotici per scopi preventivi Le unioni di consumatori denunciano il vastissimo uso di antibiotici in zootecnia per scopi non terapeutici, bensì preventivi, il che comporta la loro spiacevole trasmissione all'uomo attraverso la catena alimentare. E' la Commissione in grado di vagliare tali denunce? Quali provvedimenti intende prendere? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (14 giugno 1996) La Commissione non è a conoscenza di eventuali recenti reclami di associazioni greche di consumatori riguardo a un cattivo utilizzo, su larga scala, di antibiotici a fini preventivi nell'allevamento. Se ciò si è verificato, la nuova direttiva 96/23/CE del Consiglio, adottata il 29 aprile 1996, concernente le misure di controllo su talune sostanze e sui loro residui negli animali vivi e nei loro prodotti ((GU L 125 del 23.5.1996. )), permetterà agli Stati membri di intensificare i controlli, soprattutto quelli sull'uso illecito di farmaci veterinari nell'allevamento. Le misure previste si prefiggono da un lato di garantire la protezione della salute del consumatore, in particolare mediante il ritiro dal consumo umano e animale di carni o prodotti di origine animale contenenti residui di farmaci veterinari superiori ai limiti massimi autorizzati e, dall'altro, di penalizzare severamente gli allevatori e i responsabili della cessione o della somministrazione di sostanze autorizzate ma usate in modo illecito (in particolare nel caso in cui tali sostanze siano utilizzate a scopi diversi da quelli previsti dalla normativa comunitaria o nazionale).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1830/96 dell'on. Roberto MEZZAROMA alla Commissione. Convogli ferroviari transeuropei



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1830/96 di Roberto Mezzaroma (UPE) alla Commissione (2 luglio 1996) Oggetto: Convogli ferroviari transeuropei Da più parti, le singole comunità italiane sparse nei paesi dell'Unione europea, segnalano che in occasione delle festività natalizie e pasquali, nei periodi estivi durante lo svolgimento delle ferie, i convogli ferroviari messi a disposizione dall'ente ferroviario italiano per i lavoratori italiani residenti all'estero che rientrano in Italia, non soltanto non sono dei più moderni, ma, fatto assurdo ed inspiegabile, oltre ad essere dei più antiquati, si trovano in condizione di pressoché fatiscenza. Il fatto solleva giustificato malumore ed insoddisfazione da parte di questa particolare utenza costretta già a sopportare sacrifici morali perché lontana dal proprio paese. Questa situazione, dimostra una palese discriminazione o quanto meno tangibili segni di incuria ed indifferenza verso i cittadini italiani residenti all'estero e nel contempo pregiudica l'immagine dell'Italia in Europa. Si chiede alla Commissione, in relazione a questo fatto specifico, se intende sollecitare, attraverso il competente ministero dei trasporti italiano, l'ente ferroviario italiano affinché la composizione dei convogli ferroviari transeuropei utilizzino materiale rotabile di migliore qualità, avendo tutti i cittadini italiani, anche quelli residenti all'estero, diritto a pari condizioni di viaggio. Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (25 luglio 1996) La Commissione è convinta che tutti i cittadini della Comunità debbano avere accesso a trasporti pubblici di elevata qualità, come sostenuto nel recente Libro verde sulla rete dei cittadini ((COM(95) 601 def. )). Occorre tuttavia sottolineare che le decisioni di natura commerciale e operativa, come quelle relative all'utilizzo del materiale rotante, spettano agli enti ferroviari medesimi. Inoltre, la politica comunitaria tende a incoraggiare l'autonomia di gestione quale strumento inteso ad incrementare la competitività del trasporto ferroviario rispetto ad altre modalità di trasporto. Pertanto, pur comprendendo il problema sollevato dall'onorevole parlamentare, la Commissione non può rivolgersi al Ministero italiano dei trasporti o alle Ferrovie dello Stato al riguardo. Proseguirà tuttavia nell'impegno di modificare il quadro regolamentare comunitario, per migliorare le prestazioni e i servizi offerti dai trasporti ferroviari. Nel frattempo, si ritiene che le osservazioni dell'onorevole parlamentare possano trovare una risposta più adeguata presso le autorità italiane.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1627/96 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Presentazione delle proposte concernenti programmi a norma dell'Art. 235



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0069



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1627/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (24 giugno 1996) Oggetto: Presentazione delle proposte concernenti programmi a norma dell'Art. 235 Può la Commissione comunicare le date esatte in cui sono state presentate le proposte concernenti i programmi in merito alle donne, agli anziani e alla lotta contro la povertà? Qual è la data in cui gli studi completi di valutazione su progetti precedenti a titolo dei tre programmi succitati sono stati trasmessi alla Commissione? Se tali studi non sono stati effettuati o non sono stati completati, potrebbe la Commissione indicarlo unitamente alla data prevista di completamento? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (6 settembre 1996) Il 19 luglio 1995 la Commissione ha approvato una proposta di decisione del Consiglio relativa al quarto programma d'azione comunitario a medio termine per la parità di opportunità tra uomini e donne (1996-2000) ((COM (95) 381 def. )). In data 22 dicembre 1995 il Consiglio ha approvato il programma d'azione comunitario a medio termine per la parità di opportunità tra uomini e donne (1996-2000) ((GU L 335 del 30.12.1995. )). La Commissione ha effettuato una valutazione intermedia del terzo programma d'azione comunitario a medio termine per la parità di opportunità tra uomini e donne (1991-1995) ((COM (95) 246. )). È attualmente in corso la valutazione finale di tale programma, per la quale la Commissione ha dovuto attendere la conclusione della sua attuazione. In data 1o marzo 1995 la Commissione ha adottato una proposta di Decisione del Consiglio relativa a un aiuto comunitario alle azioni in favore delle persone in età avanzata ((COM (95) 53. )). Il 28 febbraio 1994 è stato presentato alla Commissione un rapporto di valutazione sulle «azioni comunitarie a favore degli anziani», 1991-1993, e sull'«Anno europeo degli anziani e della solidarietà tra le generazioni», 1993, elaborato da un gruppo di esperti indipendenti. In data 20 settembre 1993 ((COM (93) 435. )) la Commissione ha approvato una proposta di Decisione del Consiglio che stabilisce un programma d'azione a medio termine per combattere l'esclusione e promuovere la solidarietà (1994-1999). A questa proposta è stato allegato il rapporto intermedio sul precedente programma d'azione di lotta contro la povertà (denominato «Povertà 3»). La Commissione ha adottato in data 27 marzo 1995 il rapporto finale relativo a tale programma. Diversi esperti hanno effettuato le valutazioni del programma «Povertà 3» (Gli insegnamenti del programma «Povertà 3» a cura di Pauline Conroy; La dinamica del programma nella fase intermedia, a cura dell'unità centrale; Sviluppi e risultati, a cura dell'unità centrale; I risultati del programma «Povertà 3», seminario conclusivo; Valutazione di «Povertà 3», diversi esperti; Valutazione del programma «Povertà 3»: L'esperienza nazionale e locale, diversi esperti, ed. Séamus Ó Cinnéide).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2119/96 dell'on. José VALVERDE LÓPEZ alla Commissione. Responsabilità dei fabbricanti di farine animali a base di carne e di ossa di animali bovini affetti da BSE



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0122



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2119/96 di José Valverde López (PPE) alla Commissione (26 luglio 1996) Oggetto: Responsabilità dei fabbricanti di farine animali a base di carne e di ossa di animali bovini affetti da BSE Sinora, tutte le prove portano a segnalare come veicolo di trasmissione dell'epidemia BSE la fabbricazione e la vendita di farine animali a partire da resti di bovini affetti da BSE. Alla Commissione europea risulta che in Gran Bretagna gli allevatori colpiti abbiano presentato richiesta di indennizzo nei confronti dei fabbricanti di farine? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (23 settembre 1996) La Commissione non dispone delle informazioni richieste.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2068/96 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Aiuti alle organizzazioni di produttori di frutta secca - Portogallo



Gazzetta ufficiale n. C 356 del 25/11/1996 pag. 0120



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2068/96 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (12 luglio 1996) Oggetto: Aiuti alle organizzazioni di produttori di frutta secca - Portogallo In Portogallo il processo di creazione di organizzazioni di produttori di frutta secca a guscio rigido e di carrube ha incontrato fino al 1995 certe difficoltà, oggi superate grazie all'impegno politico delle autorità nazionali e degli enti regionali del Ministero dell'agricoltura. Tuttavia, nel quadro della nuova OCM nel settore degli ortofrutticoli è stato annunciato che si porrà fine a queste misure specifiche. Può la Commissione far sapere qual è la politica di transizione riguardo a questi aiuti alle organizzazioni di produttori di frutta secca a guscio rigido e di carrube? Qual è la data limite per il riconoscimento e quale la durata degli aiuti previsti nell'ambito dei programmi di miglioramento? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (1o agosto 1996) Il regime comunitario di sostegno per la frutta a guscio a norma del Titolo II bis del regolamento (CEE) n. 1035/72 ((GU L 118 del 20.5.1972. )) non è compreso nelle proposte per la riforma dell'organizzazione del mercato comune dei prodotti ortofrutticoli. Saranno tuttavia mantenuti tutti i diritti acquisiti dalle organizzazioni di produttori riconosciute a norma del regolamento (CEE) n. 1035/72, comprese tutte le misure specifiche per la frutta a guscio. Sarà pertanto possibile proseguire per dieci anni i progetti di miglioramento. Fino all'entrata in vigore della nuova organizzazione comune del mercato, le organizzazioni di produttori di frutta a guscio potranno essere riconosciute a norma del regolamento (CEE) n. 1035/72. Secondo l'attuale proposta, le organizzazioni riconosciute potranno beneficiare del sostegno comunitario, in particolare tramite stanziamenti operativi.