ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1186/01 di Raimon Obiols i Germà (PSE) alla Commissione. Evoluzione dei negoziati UE-Algeria.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0220 - 0221



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1186/01 di Raimon Obiols i Germà (PSE) alla Commissione (19 aprile 2001) Oggetto: Evoluzione dei negoziati UE-Algeria Nell'aprile dell'anno 2000 sono stati nuovamente avviati i negoziati tra la UE e le autorità algerine per procedere verso la conclusione di un accordo di associazione soddisfacente per ambe le parti. La Commissione europea, nella sua comunicazione sull'impulso al processo di Barcellona, ha dichiarato, come pure in differenti risposte orali al Parlamento europeo, la propria speranza che detti negoziati si concludano prima del giugno 2001, il che richiede un sforzo considerevole da parte di tutti quelle che vi sono coinvolti. Alla luce dei risultati delle ultime tornate negoziali e specialmente di quella del 15 e 16 marzo a Bruxelles, nella quale si è constatato che esistono ancora aree nelle quali sarà necessario continuare intensi negoziati. - Quali sono le previsioni attuali della Commissione di concludere con successo i negoziati dell'accordo? - Quando e come saranno discussi in dettaglio i differenti aspetti dei capitoli della giustizia e degli interni? - Si è progredito in alcun modo nel consolidamento di un dialogo politico con l'Algeria che vada aldilà delle riunioni ad hoc tra la troika comunitaria e il ministero degli esteri algerino? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (14 giugno 2001) Nel corso della visita del Presidente della Commissione a Algeri il 12/13 gennaio 2001, è stato raggiunto un compromesso politico con il Presidente Bouteflika per la firma di un accordo d'associazione prima della fine dell'anno 2001. Da allora i negoziati procedono a un buon ritmo con riunioni di negoziazione convocate a scadenze ravvicinate. Le discussioni sul capitolo Giustizia e Affari interni hanno avuto luogo durante la 9a sessione di negoziato tenutasi a Algeri dal 14 al 16 maggio e proseguiranno nel corso dei prossimi negoziati previsti a Bruxelles nel mese di giugno. Dal gennaio 1998 il dialogo politico si svolge regolarmente nel quadro delle missioni della Troika europea nonché delle attività dei capi missione con sede in loco. L'ultima Troika ministeriale ha avuto luogo il 24 aprile 2001. La conclusione dell'accordo d'associazione rafforzerà ancora di più tale processo tramite l'istituzionalizzazione del dialogo politico nell'ambito degli organi dell'accordo, ovvero il Consiglio d'associazione e il Comitato d'associazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1301/01 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione. Piani di supporto alla gestione e disposizione russa del plutonio e ai programmi MOX del combustibile di plutonio.



Gazzetta ufficiale n. 261 E del 18/09/2001 pag. 0234 - 0235



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1301/01 di Nuala Ahern (Verts/ALE) alla Commissione (19 aprile 2001) Oggetto: Piani di supporto alla gestione e disposizione russa del plutonio e ai programmi MOX del combustibile di plutonio Quali comunicazioni e che tipo di collaborazione ha avuto la Commissione con i governi degli Stati membri e i governi del gruppo G-8 dei principali paesi industrializzati, relativamente ai piani di supporto della gestione e disposizione russa del plutonio e ai programmi MOX del combustibile di plutonio; e esistono piani di sostegno finanziario a titolo di fondi comunitari a favore di questi programmi russi concernenti il plutonio? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (7 maggio 2001) La Commissione partecipa alle riunioni del gruppo degli otto paesi più industrializzati (G8), dai vertici dei Capi di Stato alle riunioni a livello tecnico. Riguardo alla questione specifica citata dall'onorevole parlamentare, la Commissione è rappresentata nel Gruppo di esperti della non Proliferazione permanente (NPEG) del G8 e nel gruppo temporaneo di Pianificazione e Disposizione del Plutonio (PDPG), istituito in seguito al vertice G8 a Okinawa. La Commissione partecipa inoltre alla realizzazione di un'azione comune della politica estera e di sicurezza comune (PESC) per la non proliferazione e il disarmo, decisa dal Consiglio alla fine del 1999. Tale programma è realizzato sotto stretto controllo del Consiglio e comprende sia le questioni concernenti l'uso di plutonio che lo smantellamento delle armi chimiche. Finora, non è stata presa alcune decisione per quanto riguarda l'utilizzo di fondi comunitari a sostegno dei programmi russi sul plutonio.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1244/01 di Francesco Fiori (PPE-DE), Generoso Andria (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Marcello Dell'Utri (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Giuseppe Nisticò (PPE-DE), Guido Podestà (PPE-DE), Amalia Sartori (PPE-DE) e Stefano Zappalà (PPE-DE) alla Commissione. RAI, Radio Televisione Italiana.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0176 - 0176



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1244/01 di Francesco Fiori (PPE-DE), Generoso Andria (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Marcello Dell'Utri (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Giuseppe Nisticò (PPE-DE), Guido Podestà (PPE-DE), Amalia Sartori (PPE-DE) e Stefano Zappalà (PPE-DE) alla Commissione (26 aprile 2001) Oggetto: RAI, Radio Televisione Italiana Si interpellano il Presidente della Commissione e la Commissione per conoscere: - se la Radio Televisione Italiana abbia mai ricevuto nel corso della sua storia dalla Commissione europea fondi a qualsiasi titolo, - se questi fondi sono stati utilizzati per realizzare trasmissioni di informazione o programmi, - se questi sono stati trasmessi e quando, - se rispettavano i principi che presiedono alla Rai quale società concessionaria di servizio pubblico a rilevante interesse nazionale, - se di fronte alla violazione dei principi di par condicio di cui oggi la Rai è protagonista la Commissione non ritenga di dover sospendere tutti i finanziamenti che fossero in essere, Risposta comune data dalla sig.ra Reding in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1123/01 e E-1244/01 (5 giugno 2001) Il principale programma comunitario del settore audiovisivo è il programma MEDIA Plus, entrato in vigore il 1o gennaio 2001. Tale programma fa seguito ai programmi MEDIA e MEDIA II, realizzati tra il 1991 e il 2000. Nell'ambito di questi programmi, il sostegno comunitario è attribuito unicamente a produttori e distributori indipendenti, e l'indipendenza viene valutata in base agli eventuali legami della società candidata/beneficiaria con una società emittente pubblica o privata. Le società emittenti, pubbliche o private, non possono beneficiare di un sostegno comunitario nel quadro del programma MEDIA. La RAI non ha quindi ricevuto alcun contributo finanziario comunitario a tale titolo.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1561/01 di Robert Sturdy (PPE-DE) alla Commissione. Incenerimento o fusione delle carcasse di animali nel Regno Unito.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0190 - 0190



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1561/01 di Robert Sturdy (PPE-DE) alla Commissione (28 maggio 2001) Oggetto: Incenerimento o fusione delle carcasse di animali nel Regno Unito Nel Regno Unito si può godere del pieno diritto ai rimborsi UE ai sensi del Over Thirty Month Scheme (regime per gli animali di età superiore ai trenta mesi) solo quando una carcassa viene incenerita (sebbene si possa usufruire di un anticipo pari a circa l'80 % in caso di fusione delle carcasse). Il Regno Unito sta pertanto rinunciando a del denaro a cui avrebbe diritto, a causa della politica dell'organismo d'intervento che privilegia la fusione delle carcasse piuttosto che l'incenerimento. Da cosa dipende ciò? Da un cambiamento della politica della Commissione europea o del governo britannico? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 luglio 2001) Il regolamento (CE) n. 716/96 della Commissione, del 19 aprile 1996, che istituisce misure eccezionali a sostegno del mercato delle carni bovine nel Regno Unito(1), prevede che la Comunità cofinanzi le spese sostenute da tale paese per l'acquisto di animali di età superiore ai trenta mesi destinati alla distruzione. Il cofinanziamento, limitato a un importo fisso per animale, sarà versato dopo il completo incenerimento, ma il regolamento prevede un anticipo pari all'80 % del contributo comunitario in caso di fusione delle carcasse. A causa della mancanza di impianti di incinerazione diretta degli animali di età superiore ai trenta mesi, la maggior parte degli animali cui si applica detto regime sono stati trasformati tramite fusione in sego e farina di carne ed ossa, prodotti relativamente facili da immagazzinare prima che si possa procedere all'incinerazione. Per la Commissione il problema della mancanza di impianti di incinerazione è tuttora all'origine della tendenza del Regno Unito a optare per il trattamento termico preliminare piuttosto che per l'incenerimento diretto degli animali. (1) GU L 99 del 20.4.1996.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0699/01 di Eurig Wyn (Verts/ALE) al Consiglio. Coinvolgimento del Regno Unito nel bombardamento di Bagdad.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0072 - 0072



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0699/01 di Eurig Wyn (Verts/ALE) al Consiglio (14 marzo 2001) Oggetto: Coinvolgimento del Regno Unito nel bombardamento di Bagdad Il Consiglio sosterrà il coinvolgimento del Regno Unito nel bombardamento di Bagdad? Non ritiene che i cittadini dell'Iraq abbiano già sofferto abbastanza a causa dell'embargo economico e che ulteriori attacchi aerei da parte degli USA e della Gran Bretagna non farebbero che aumentare le loro sofferenze e che pertanto è necessario condannare questi attacchi in nome della democrazia e dei diritti dell'uomo? Risposta (13 luglio 2001) Il Consiglio non ha definito alcuna posizione comune sulla questione delle zone di esclusione aerea in Iraq, compresi i bombardamenti di cui trattasi nell'interrogazione. Il Consiglio ritiene importante impedire che il Governo iracheno acquisisca nuovamente armi di distruzione di massa e ricorda il suo pieno appoggio alle pertinenti risoluzioni sull'Iraq del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, compresa la risoluzione 1284/99. Il Consiglio conviene tuttavia che occorre alleviare le sofferenza del popolo iracheno derivanti dall'attuazione delle sanzioni in questione. Il programma petrolio in cambio di cibo è di fondamentale importanza in questo contesto e il Consiglio spera che l'attuazione del programma possa essere facilitata conformemente alle raccomandazioni del Segretario generale dell'ONU. Nel quadro delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, il Consiglio sta esaminando le possibilità di un'ulteriore azione dell'UE nel settore umanitario e in quello culturale. Il Consiglio rileva altresì che la piena cooperazione del Governo iracheno con le Nazioni Unite porterebbe ad una sospensione e alla definitiva abolizione delle sanzioni conformemente alle disposizioni della risoluzione 1284 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Il Consiglio spera che i recenti contatti fra il Segretario generale dell'ONU e rappresentanti del Governo iracheno promuovano tale cooperazione in futuro. Il Consiglio ha inoltre preso atto con interesse delle discussioni in sede di Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulle possibilità di migliorare l'efficacia delle sanzioni, compreso il miglioramento degli obiettivi, evitando in tal modo inutili sofferenze umane.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1553/01 di María Rodríguez Ramos (PSE) alla Commissione. Costruzione di una Centrale Termica a Tordesillas, Spagna.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0186 - 0186



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1553/01 di María Rodríguez Ramos (PSE) alla Commissione (28 maggio 2001) Oggetto: Costruzione di una Centrale Termica a Tordesillas, Spagna La multinazionale americana ENRON intende costruire una Centrale termica a gas e gasolio di 800 Megawats di potenza nel territorio municipale di Tordesillas che, secondo i dati offerti dall'impresa stessa, emetterà annualmente nell'atmosfera 2 540 000 tonnellate di diossido di carbonio (principale responsabile del cambiamento climatico), 2 100 tonnellate di ossido di azoto, 191 tonnellate di diossido di zolfo, 545 tonnellate di monossido di carbonio e altri inquinanti. Detto progetto si presenta in una regione che produce tre volte più energia elettrica di quanta ne consumi ed è pertanto chiaramente eccedentaria. La sua ubicazione sarà a solo 2 km da Tordesillas, un paese di 8000 abitanti, e a 5 km dall'unico spazio naturale protetto dichiarato nella provincia di Valladolid la riserva naturale delle Riberas de Castronuño così come a pochi chilometri di distanza dai vigneti della denominazione di origine di Rueda. Il Libro bianco delle energie rinnovabili della UE fissa l'obiettivo del 12 % di energia rinnovabile. In Spagna si stima che per riuscire a raggiungere detto obiettivo del 12 % di rinnovabile nel 2010 tutto l'incremento necessario della domanda elettrica dovrà essere coperto con energia rinnovabile. Essendo questo fatto certo, - Come può la Commissione vigilare a che detto obiettivo di sostituzione con energia rinnovabile sia rispettato negli Stati membri? - Esiste alcun sistema comunitario di vigilanza per impedire che gli Stati autorizzino nuovi impianti che rendano impossibile raggiungere l'obiettivo del 12 % di energie rinnovabili nell'anno 2010? Risposta data dalla sig. de Palacio A nome della Commissione (16 luglio 2001) Nella sua proposta di direttiva sulla promozione dell'energia elettrica prodotta da fonti energetiche rinnovabili nel mercato interno dell'elettricità(1)(2), la Commissione propone per l'energia rinnovabile un contributo del 22 % al consumo totale di elettricità. Ai sensi dell'articolo 8 della proposta di direttiva, la Commissione seguirà da vicino i progressi compiuti dagli Stati membri per conseguire i loro obiettivi in materia di energia rinnovabile. Il Consiglio ha adottato la sua posizione comune sulla direttiva il 23 marzo 2001. Il testo della posizione comune è stato approvato dal Parlamento in seconda lettura il 4 luglio 2001(3). (1) GU C 311 del 31.10.2000. (2) GU C 142 del 15.5.2001. (3) GU C 142 del 15.5.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1566/01 di Pervenche Berès (PSE) alla Commissione. Discriminazione fiscale connessa al luogo di stabilimento.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0193 - 0193



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1566/01 di Pervenche Berès (PSE) alla Commissione (29 maggio 2001) Oggetto: Discriminazione fiscale connessa al luogo di stabilimento È compatibile con il trattato che istituisce la Comunità europea il rifiuto, da parte dell'amministrazione di uno Stato membro dell'Unione europea, di concedere l'esenzione dalle tasse di successione prevista dal diritto nazionale a favore di organismi a vocazione scientifica, umanitaria o tecnica, ad un'istituzione di questo tipo che eserciti una missione similare in quel medesimo Stato ma che sia stabilita in un altro Stato membro dell'Unione? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (5 luglio 2001) La situazione descritta dall'onorevole parlamentare può considerarsi incompatibile con il trattato CE qualora il rifiuto comporti una situazione pregiudizievole per gli organismi che svolgono attività simili, a seconda del loro luogo di stabilimento. Perché la Commissione possa valutare se si tratti o meno di violazione del Trattato CE, si dovrebbe esaminare la situazione evocata dall'onorevole parlamentare sulla scorta di elementi più completi.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1161/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Applicazione della direttiva sulla acque di balneazione.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0182 - 0183



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1161/01 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (19 aprile 2001) Oggetto: Applicazione della direttiva sulla acque di balneazione Qual è la politica della Commissione per quanto concerne l'applicazione delle disposizioni della direttiva sulle acque di balneazione in relazione ai casi in cui gli Stati membri hanno adottato tutte le misure necessarie ma non sono ancora in regola con i requisiti legali? Risposta data dalla sig.ra Wallström in nome della Commissione (21 giugno 2001) La direttiva 76/160/CEE del Consiglio, dell'8 dicembre 1975, concernente la qualità delle acque di balneazione(1) prevede all'articolo 4, paragrafo 1 che gli Stati membri adottino le misure necessarie affinché entro un periodo di dieci anni dalla notifica della direttiva, cioè a partire dal 10 dicembre 1985, la qualità delle acque di balneazione sia resa conforme ai valori limite fissati ai sensi dell'articolo 3. Qualora nonostante gli sforzi e le iniziative prese da uno degli Stati membri la qualità delle acque di balneazione in un sito determinato non risulti conforme ai valori richiesti dalla direttiva, la Commissione ritiene che la pratica della balneazione in tali acque costituisca una violazione della direttiva e può pertanto avviare una procedura di infrazione in merito. (1) GU L 31 del 5.2.1976.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0928/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione. Licenziamento e versamento della pensione.



Gazzetta ufficiale n. 318 E del 13/11/2001 pag. 0154 - 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0928/01 di Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) alla Commissione (28 marzo 2001) Oggetto: Licenziamento e versamento della pensione Un documentario televisivo danese trasmesso dalla televisione svedese ha suscitato l'indignazione di molti cittadini. Il programma verteva su una serie di problemi relativi all'amministrazione e all'organizzazione dell'UE. Tra le questioni trattate, una di natura delicata è stata quella relativa al funzionario Hubert Onidi, facente precedentemente parte dell'organico dell'Ufficio della Comunità europea per gli aiuti umanitari, ECHO. Detto funzionario è stato licenziato dalla Commissione a causa della sua implicazione nei casi di frode relativi ai progetti di ECHO. Secondo il documentario, il denaro destinato agli aiuti umanitari in Bosnia è stato rinvenuto su un conto bancario lussemburghese intestato a sua moglie. Nonostante sia stato licenziato a causa delle irregolarità riscontrate, Onidi percepisce dalla Commissione una pensione. Molti datori di lavoro non versano alcuna pensione ai dipendenti costretti a dimettersi a causa di irregolarità. Per quale motivo la Commissione non applica lo stesso principio? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (5 giugno 2001) Nel caso citato dall'onorevole parlamentare, l'autorità che ha il potere di nomina ha deciso di licenziare il funzionario e di ridurre i diritti a pensione da esso maturati. Le autorità responsabili hanno ritenuto le sanzioni di licenziamento e di riduzione della pensione adeguate alla gravità dei reati per i quali il funzionario è stato riconosciuto formalmente colpevole. Tali reati riguardavano non atti di frode, come indicato nell'interrogazione, ma diverse omissioni degli obblighi di indipendenza e di onestà previsti per i funzionari dallo Statuto. Poiché la causa è ancora in corso presso il Tribunale di primo grado delle Comunità europee, la Commissione non può fornire ulteriori informazioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1392/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Investimenti pubblici.



Gazzetta ufficiale n. 364 E del 20/12/2001 pag. 0098 - 0099



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1392/01 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (10 maggio 2001) Oggetto: Investimenti pubblici È d'accordo la Commissione sul fatto che, tanto nel settore pubblico quanto in quello privato, gli investimenti da realizzare dovrebbero essere quelli che garantiscono tassi di rendimento adeguato? In caso affermativo, come si giustifica l'inserimento degli investimenti pubblici nelle misure mirate di assunzione di debito pubblico? Perché non garantire semplicemente che gli investimenti pubblici producano effettivamente tassi di rendimento adeguati, sia ex ante che ex post? Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (10 luglio 2001) La Commissione è d'accordo sul fatto che, tanto nel settore pubblico quanto in quello privato, gli investimenti da realizzare sono quelli che garantiscono tassi di rendimento adeguati. Essa è anche convinta che il settore pubblico debba fare tutto il possibile per contribuire all'accumulo di capitale nell'economia e favorire la crescita economica(1). Tuttavia, il livello degli investimenti pubblici deve essere compatibile con il principio di disciplina di bilancio e non può pertanto essere in contrasto con i vincoli di bilancio, in particolare quelli relativi all'equilibrio di bilancio, previsti dal Patto di stabilità e di crescita. Tali vincoli infatti, il cui obiettivo a medio termine è riportare le finanze pubbliche in situazione di equilibrio, consentiranno anche, grazie alla riduzione del debito pubblico, di creare margini per l'aumento delle spese per gli investimenti pubblici. Per valutare i risultati dei progetti e deciderne l'eventuale finanziamento da parte del settore pubblico, vengono utilizzati vari metodi di analisi costo-benefici, alcuni dei quali tengono conto anche delle disponibilità di bilancio. In ogni caso, l'esame del criterio di redditività deve essere accompagnato da considerazioni di bilancio per non rischiare di superare i limiti imposti dalla disciplina di bilancio. (1) Cfr. la comunicazione della Commissione su La contribution des finances publiques à la croissance et à l'emploi: améliorer la qualité et la viabilité (Contributo delle finanze pubbliche alla crescita e all'occupazione: migliorare la qualità e la redditività), COM(2000) 846 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0631/01 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) al Consiglio. Modifica della regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati al Parlamento europeo.



Gazzetta ufficiale n. 340 E del 04/12/2001 pag. 0053 - 0054



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0631/01 di Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) al Consiglio (8 marzo 2001) Oggetto: Modifica della regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati al Parlamento europeo Il Parlamento europeo ha proposto una modifica della regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati intesa a definire in modo chiaro e trasparente l'importo delle indennità cui i deputati hanno diritto e a prevedere che il rimborso delle spese di viaggio avvenga sulla base dei costi effettivamente sostenuti. Può il Consiglio far sapere se intende approvare il progetto di modifica della regolamentazione in parola? Quali sono i tempi entro i quali il Consiglio pensa di deliberare in merito? Quali sono i motivi pratici che ostacolano la sua decisione? Risposta (13 luglio 2001) Nel quadro del progetto di statuto dei membri del Parlamento europeo, il Consiglio sta esaminando attentamente la regolamentazione riguardante le spese e le indennità dei deputati, proposta dalla Sua Istituzione. Come indubbiamente noto all'Onorevole Parlamentare, il progetto di statuto costituisce oggetto di regolari contatti tra rappresentanti del Parlamento e rappresentanti del Consiglio. Tali contatti evolvono positivamente, ma per ora è prematuro prevedere una data in merito alla loro conclusione.