ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2881/00

di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione

(14 settembre 2000)

Oggetto: La linea ferroviaria ad alta velocità fra la Galizia ed il Portogallo

Il presidente della giunta comunale di Porto in Portogallo, Nuno Cardoso, esternando un'opinione condivisa da tutta la società del Portogallo settentrionale, ha di recente dichiarato che era necessario costruire una linea ferroviaria ad alta velocità da Lisbona a Ferrol in Galizia rilevando altresì che nel suo ambito rivestirebbe un'importanza fondamentale per la regione europea Galizia-Nord del Portogallo, il collegamento di Porto con Vigo e di questa città con il centro d'Europa via Valladolid. Oltre che essere condivisa dai settori economici e sociali di tutta la Galizia questa stessa posizione è altresì particolarmente difesa dai presidenti delle giunte comunali delle città del Portogallo settentrionale e della Galizia che insieme hanno dato vita all'istituzione dell'Asse Atlantico.

Alla luce di quanto sopra, ha la Commissione già deciso o è quanto meno informata sui piani dei governi portoghese e spagnolo in ordine alla linea ferroviaria ad alta velocità che collegherebbe il Nord del Portogallo a partire da Porto a tutta la Galizia? Ha il governo autonomo della Galizia o il suo presidente, tramite la Comunità di lavoro Galizia-Nord del Portogallo, che in questo momento presiede, intavolato negoziati con la Commissione europea tesi a conseguire investimenti specifici per questa opera che avrebbe conseguenze estremamente benefiche per le società gallega e portoghese?

Risposta data dalla sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(27 ottobre 2000)

Nel contesto dei regolari contatti che mantiene con le autorità regionali, la Commissione è stata informata delle discussioni e degli studi relativi alla linea ferroviaria Porto-Galizia che rappresenta un collegamento multimodale fra il Portogallo, la Spagna e l'Europa centrale.

La Commissione non ha preso decisioni in proposito. L'argomento sarà esaminato nel corso della revisione degli orientamenti RTE, che dovranno essere presentati entro la fine del 2000, in quanto detta linea ferroviaria rientra già nel progetto prioritario RTE, collegamento multimodale Portogallo-Spagna-Europa centrale.

Avviare negoziati sul finanziamento dei lavori citati non rientra nelle competenze della Commissione. In ogni caso l'erogazione di un finanziamento comunitario per tale tipo di lavori si effettua a norma degli strumenti legali esistenti.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3462/00 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Linea di alta tensione sui monti di Riaño (Castiglia e León ‐ Spagna).



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0176 - 0177



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3462/00 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione (8 novembre 2000) Oggetto: Linea di alta tensione sui monti di Riaño (Castiglia e León Spagna) Il progetto di linea di alta tensione sui monti di Riaño, previsto nel parco regionale Picos de Europa, può danneggiare varie zone destinate alla protezione della natura: il parco regionale, la zona speciale di conservazione (Rete Natura 2000), la zona di protezione speciale per gli uccelli (direttiva 79/409/CEE) e l'area di applicazione del piano di recupero dell'orso bruno. E' a conoscenza la Commissione di tale progetto? Quali azioni può adottare la Commissione per garantire la corretta applicazione delle direttive 92/43/CEE(1), 79/409/CEE(2) e 85/337/CEE(3) in materia? (1) GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7. (2) GU L 103 del 25.4.1979, pag. 1. (3) GU L 175 del 5.7.1985, pag. 40. Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione (5 dicembre 2000) La Commissione è a conoscenza dei fatti citati dall'onorevole parlamentare relativamente al progetto in oggetto. Una denuncia recentemente pervenuta in materia è stata registrata ed è attualmente all'esame. In qualità di custode dei trattati la Commissione prenderà i provvedimenti necessari a garantire che le direttive 79/409/CEE, concernente la conservazione degli uccelli selvatici, 92/43/CEE, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche e 85/337/CEE, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati sull'ambiente, modificata dalla direttiva 97/11/CE(1), siano rispettate nel caso in presenza. (1) GU L 73 del 14.3.1997.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3367/00 di Linda McAvan (PSE) alla Commissione. Benessere dei suini.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0149 - 0149



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3367/00 di Linda McAvan (PSE) alla Commissione (20 ottobre 2000) Oggetto: Benessere dei suini L'articolo 6 della direttiva del Consiglio 91/630/CEE(1), la quale stabilisce le norme minime per la protezione dei suini, impone alla Commissione di presentare, al Consiglio, entro il 1o ottobre 1997, una relazione sui sistemi intesivi di allevamento suino. L'articolo 6 prevede che tale relazione sia accompagnata da proposte adeguate. In varie occasioni la Commissione ha dichiarato che avrebbe pubblicato la sua relazione e le relative proposte in tempi brevi. Quando pensa la Commissione di pubblicare la relazione e le proposte di cui all'articolo 6 della direttiva del Consiglio 91/630/CEE? (1) GU L 340 dell'11.12.1991, pag. 33. Risposta data dal sig. Byrne in nome della Commissione (11 dicembre 2000) La relazione della Commissione sta per essere ultimata e sarà presentata prima della fine dell'anno al Consiglio e al Parlamento, unitamente ad una proposta di modifica della direttiva 91/630/CEE volta a migliorare le condizioni di benessere dei suini. In base alle informazioni in suo possesso, la Commissione è in grado di confermare che negli ultimi anni gli Stati membri hanno adottato una legislazione a protezione dei suini contenente misure supplementari rispetto a quelle richieste dalla direttiva del Consiglio 91/630/CEE.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2191/00 di Isidoro Sánchez García (ELDR) alla Commissione. Valutazione della posizione adottata dal Commissario Chris Patten rispetto al sig. Javier Solana.



Gazzetta ufficiale n. 103 E del 03/04/2001 pag. 0084 - 0084



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2191/00 di Isidoro Sánchez García (ELDR) alla Commissione (3 luglio 2000) Oggetto: Valutazione della posizione adottata dal Commissario Chris Patten rispetto al sig. Javier Solana Come valuta la Commissione la posizione adottata dal Commissario Chris Patten nelle sue relazioni con il sig. Javier Solana, Segretario generale del Consiglio e responsabile comunitario della politica estera e di sicurezza dell'Unione europea? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (28 luglio 2000) Il membro della Commissione responsabile delle relazioni esterne ha ribadito in varie occasioni di avere degli ottimi rapporti di lavoro con l'Alto Rappresentante, Javier Solana. Le relazioni congiunte presentate in occasione dei vari Consigli europei sui Balcani occidentali riflettono tale spirito di collaborazione. Sia il Commissario, sia l'Alto Rappresentante perseguono l'obiettivo del rafforzamento della politica estera e di sicurezza comune (PESC). La PESC ha compiuto notevoli progressi con il trattato sull'Unione europea ed il trattato di Amsterdam. La Commissione partecipa in prima persona all'elaborazione degli elementi di politica estera e di sicurezza nell'ambito della PESC. Pertanto, essa si assumerà tutti gli obblighi derivanti dal trattato, contribuendo a definire una politica comunitaria coerente ed ambiziosa che tragga ispirazione dai relativi strumenti comunitari e dalla stessa PESC. A tal fine, il Commissario continuerà a lavorare in stretto contatto con l'Alto Rappresentante per la PESC.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2675/00 di Ioannis Souladakis (PSE) alla Commissione. Protezione delle imprese europee nel Kosovo.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0014 - 0014



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2675/00 di Ioannis Souladakis (PSE) alla Commissione (1o settembre 2000) Oggetto: Protezione delle imprese europee nel Kosovo La risposta che, per bocca del sig. Patten, la Commissione ha dato alla nostra interrogazione E-1032, malgrado il carattere alquanto importuno del suo contenuto, dimostra che il ruolo del controllo parlamentare costituisce la pietra miliare della democrazia non soltanto per gli Stati membri dell'UE, ma anche per la stessa Unione europea. Per quanto riguarda la protezione delle imprese europee nel Kosovo, l'intenzione della Commissione di richiamare l'attenzione dell'UNMIK sulle questioni toccate dall'interrogante, come si riferisce esattamente nella risposta sopra citata, crea un canale molto concreto di comunicazione tra l'interrogante in veste di europarlamentare, la Commissione quale autorità competente dell'UE e l'UNMIK, che gestisce la situazione di crisi nel Kosovo. Quando e in che modo la Commissione intende procedere al necessario disbrigo delle incombenze nei confronti dell'UNMIK secondo quanto ha promesso nella sua risposta sopra citata, e fino a che punto mi terrà informato sulle sue iniziative? Risposta data dal signor Patten in nome della Commissione (6 ottobre 2000) Nella risposta all'interrogazione scritta E-1032/00(1) la Commissione aveva dichiarato che avrebbe richiamato l'attenzione della missione delle Nazioni Unite in Kosovo (UNMIK) sulle questioni sollevate dall'onorevole parlamentare, ma che spettava all'UNMIK rispondere direttamente all'interrogante. La Commissione ha rispettato l'impegno preso e ha già trasmesso all'onorevole parlamentare una copia della lettera da essa inviata all'UNMIK. Essa ha anche fornito all'onorevole parlamentare le indicazioni relative al funzionario competente dell'UNMIK al quale rivolgersi. La Commissione ha così creato un canale molto concreto di comunicazione tra l'onorevole parlamentare e l'UNMIK, l'autorità competente per tutte le questioni relative all'amministrazione civile internazionale del Kosovo. (1) GU C 81 E del 13.3.2001, pag. 15.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2593/00 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione. IRELA.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0127 - 0128



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2593/00 di Fernando Fernández Martín (PPE-DE) alla Commissione (1o agosto 2000) Oggetto: IRELA Parlando dinanzi alla commissione per lo sviluppo e la cooperazione, riunitasi a Strasburgo nello scorso giugno 2000, il Commissario Patten, responsabile per gli affari esteri, ha informato in modo esauriente e brillante sui suoi progetti per la riforma dei servizi esterni e la gestione degli aiuti esterni della Commissione. Tuttavia, egli non ha risposto ad alcuna delle domande presentate dall'interrogante nel corso della discussione, sicuramente per mancanza di tempo. Affinché possa farlo in modo più tranquillo e per iscritto, l'interrogante chiede nuovamente di sapere quanto segue. In relazione con l'IRELA (Istituto per le relazioni con l'America Latina), quali progetti ha il Commissario Patten per quanto riguarda la sua sopravvivenza e i suoi obiettivi, soprattutto tenendo conto della mancanza di risorse economiche a causa della quale il personale che vi lavora funzionari e contrattisti non riscuote lo stipendio dal gennaio scorso? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (11 settembre 2000) Il 10 luglio 2000 il Consiglio affari generali ha approvato una proposta per l'istituzione di un gruppo di lavoro informale ad hoc, composto dai rappresentanti della Presidenza assistiti dal Segretariato, dalla Commissione, dal Parlamento e dagli Stati membri interessati. Obiettivo di tale gruppo di lavoro è risolvere i problemi riguardanti il cosiddetto Instituto de Relaciones Europeo Latino americanas (IRELA). Il gruppo rappresenterebbe inoltre la sede ideale per definire la futura base giuridica e le fonti di reddito dell'IRELA, raccogliendo il sostegno di tutte le parti interessate. In attesa dei risultati delle discussioni del gruppo di lavoro, la Commissione non può ovviamente esprimersi in merito alla futura struttura e alle fonti di reddito dell'istituto. Ciononostante, la Commissione è impegnata a trovare una soluzione definitiva e ritiene che il gruppo di lavoro debba essere istituito e attivato il più presto possibile. Per quanto riguarda l'organico dell'IRELA, la Commissione è consapevole del fatto che negli ultimi mesi gli esperti dell'istituto hanno portato avanti la gestione dello stesso nonostante i problemi finanziari. L'IRELA non ha diversificato le fonti di reddito al fine di assicurare la propria continuità e garantire condizioni stabili di impiego al proprio personale. La Commissione si rammarica della presente situazione, soprattutto dal punto di vista della qualità del lavoro svolto dall'IRELA. In ogni caso, l'IRELA è nato come istituto indipendente e pertanto la Commissione non può e non dovrebbe intervenire nella relativa politica di gestione del personale. Nel quadro delle attività del suddetto gruppo di lavoro, la Commissione è disponibile a discutere eventuali soluzioni al problema dell'organico dell'istituto conformemente all'attuale quadro normativo in campo finanziario.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2617/00 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione. Televisori in bianco e nero e sistema delle preferenze generalizzate.



Gazzetta ufficiale n. 113 E del 18/04/2001 pag. 0135 - 0135



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2617/00 di Chris Davies (ELDR) alla Commissione (1o agosto 2000) Oggetto: Televisori in bianco e nero e sistema delle preferenze generalizzate Può la Commissione spiegare quali importazioni nell'UE sono contemplate dal sistema delle preferenze generalizzate? Quale trattamento è stato riservato ai televisori in bianco e nero nel quadro di tale regime? Risposta data dal sig. Lamy in nome della Commissione (26 settembre 2000) La copertura dei prodotti ammessi a fruire del meccanismo comunitario del sistema di preferenze generalizzate (SPG) è definita negli allegati I e VII del regolamento (CE) n. 2820/98 del Consiglio del 21 dicembre 1998 relativo all'applicazione di uno schema pluriennale di preferenze tariffarie generalizzate per il periodo 1o luglio 1999 31 dicembre 2001(1). Al fine di beneficiare delle aliquote tariffarie preferenziali, un prodotto deve essere originario di un paese ammesso al SPG conformemente ai criteri d'origine stabiliti nel regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d'applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario(2), come modificato dal regolamento (CE) n. 1602/00 della Commissione, del 24 luglio 2000(3). Inoltre, all'atto dello sdoganamento, è necessario esibire alle dogane comunitarie un certificato di origine SGP modello A rilasciato dal pertinente organismo governativo del paese beneficiario. I televisori in bianco e nero classificati alla voce 8528 13 00 della nomenclatura combinata sono coperti dal SGP. Nell'attuale sistema essi sono considerati come prodotti non sensibili e possono quindi essere importati in esenzione dal dazio doganale (articolo 2, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2820/98) mentre l'aliquota normale fissata nella tariffa doganale comune del 2000 è del 2 %. In virtù del meccanismo di modulazione previsto all'articolo 3 di tale regolamento, l'ammissione in esenzione dal dazio non è applicabile ai prodotti della Malaysia. A tali televisori si applicano due criteri alternativi in materia di origine. Il valore dei materiali non originari utilizzati non deve superare il 40 % del prezzo franco fabbrica del prodotto quando il valore di tutti i materiali non originari utilizzati non supera il valore dei materiali originari, oppure il valore dei materiali non originari utilizzati non deve superare il 25 % del prezzo franco fabbrica del prodotto. (1) GU L 357 del 30.12.1998. (2) GU L 253 dell'11.10.1993. (3) GU L 188 del 26.7.2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-1830/00

di Giorgio Lisi (PPE-DE) al Consiglio

(5 giugno 2000)

Oggetto: Posizione del Consiglio sulle problematiche connesse alla movimentazione degli alcoli gravati da accisa

Questa interrogazione è stata transformata in interrogazione orale H-0876/00

Risposta

(20 novembre 2000)

1. Il Consiglio rammenta all'Onorevole Parlamentare le conclusioni da esso adottate nella riunione del 19 maggio 1998 sulle frodi nel settore del tabacco e dell'alcole. In tale occasione, il Consiglio aveva sottolineato l'esigenza di un intervento degli Stati membri e della Commissione contro le frodi in materia di accise sugli alcolici e prodotti del tabacco. Esso aveva altresì condiviso la sintesi analitica della relazione del Gruppo ad alto livello sulle frodi nel settore del tabacco e dell'alcole. Aveva infine messo in rilievo l'importanza di un sistema di controllo computerizzato quale obiettivo a lungo termine, fatti salvi i risultati dello studio di fattibilità proposto dalla Commissione e si era impegnato ad adoperarsi perché nel frattempo si giungesse alla rapida attuazione di un sistema preventivo di allerta funzionante su base selettiva. Da allora, la Commissione ha impostato in tal senso i lavori in materia, e il Consiglio invita l'Onorevole Parlamentare a rivolgersi direttamente a tale istituzione per ottenere maggiori dettagli e informazioni sullo stato di avanzamento delle precitate misure.

2. Più in generale, il Consiglio Ecofin ha svolto una discussione nella sessione del 5 giugno 2000 sull'attuale situazione in materia di frode sia nel settore delle imposte dirette sia in quello delle imposte indirette e sulla possibilità di rafforzare la cooperazione amministrativa in questi settori.

In quella occasione il Consiglio ha preso atto della relazione del Gruppo ad hoc Frode fiscale, istituito dal Coreper in data 8 settembre 1999. La relazione ha dimostrato che l'evasione fiscale nella Comunità ha raggiunto un livello preoccupante. Tutti gli Stati membri hanno confermato la volontà di intensificare la lotta contro la frode tanto a livello interno quanto nelle loro relazioni. Il Consiglio ha chiesto alla Commissione di presentare al più presto proposte basate su tutte le raccomandazioni approvate all'unanimità durante i lavori del Gruppo ad hoc. Ciò si riferisce altresì alle misure che potrebbero essere adottate per risolvere i problemi specifici della frode in materia di accise.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3285/00 di Cristiana Muscardini (UEN) e Gianfranco Fini (UEN) al Consiglio. Lotta alla pedofilia.



Gazzetta ufficiale n. 136 E del 08/05/2001 pag. 0220 - 0220



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3285/00 di Cristiana Muscardini (UEN) e Gianfranco Fini (UEN) al Consiglio (25 ottobre 2000) Oggetto: Lotta alla pedofilia Il fenomeno della pedofilia ha assunto dimensioni gravi e preoccupanti, aggravate dall'utilizzo del mezzo Internet, ancora privo di regole che ne garantiscano un uso appropriato. Si è scoperto che il sito www.unioneuropea.com risulta essere l'ennesimo sito pornografico che utilizza una denominazione ufficiale. Che iniziative intende prendere il Consiglio per proteggere da un utilizzo fraudolento le denominazioni dei siti ufficiali dell'UE? Come si possono tutelare i minori quando organizzazioni criminali utilizzano le denominazioni ufficiali dell'UE per pubblicizzare materiale pedofilo e pornografico? Non ritiene opportuno il Consiglio inserire nella posta elettronica delle Istituzioni UE una frase che sottolinei l'impegno contro il dilagare della pedofilia veicolata attraverso Internet? Risposta comune alle interrogazioni scritte E-3285/00 e P-3312/00 (20/21 dicembre 2000) Come già indicato nelle risposte a precedenti interrogazioni sull'argomento(1), il Consiglio annette grande importanza alla lotta contro lo sfruttamento sessuale dei bambini, segnatamente contro la pornografia infantile su Internet. A riprova di ciò è l'adozione da parte del Consiglio il 29 maggio 2000 di una decisione relativa alla lotta contro la pornografia infantile su Internet(2). La decisione è il risultato di una iniziativa dell'Austria e mira a combattere la produzione, il trattamento, il possesso e la diffusione di materiale di pornografia infantile e a promuovere l'accertamento e la repressione efficaci dei reati in tale settore. L'Onorevole Parlamentare prenderà atto che, in occasione dell'adozione della decisione, il Consiglio ha altresì formulato la dichiarazione seguente: Il Consiglio si compiace del parere del Parlamento europeo, pubblicato in quanto Risoluzione legislativa sull'iniziativa della Repubblica d'Austria in vista dell'adozione di una decisione del Consiglio relativa alla lotta contro la pornografia infantile su Internet. Oltre agli emendamenti che il Consiglio ha incorporato nella decisione, il parere solleva molte importanti questioni relative al diritto penale sostanziale e alla procedura penale. Il Consiglio, consapevole dell'urgenza di prendere misure immediate contro la pornografia infantile su Internet, dichiara di essere disposto ad esaminare tali questioni alla luce dell'azione comune 97/154/JHA del 24 febbraio 1997 e in base a proposte future. (1) Vedasi in particolare la risposta all'interrogazione orale n. H-0654/00 dell'On. Brian Crowley al Consiglio sull'uso illecito di Internet. (2) GU L 138 del 9.6.2000, pag. 1.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3818/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione. Esportazione di bestiame vivo nei paesi terzi.



Gazzetta ufficiale n. 151 E del 22/05/2001 pag. 0207 - 0207



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3818/00 di Mark Watts (PSE) alla Commissione (7 dicembre 2000) Oggetto: Esportazione di bestiame vivo nei paesi terzi In una risposta del 19 maggio 2000 (E-1015/00 EN), la Commissione ha dichiarato che nel 1999 sono stati esportati dalla Comunità verso paesi terzi 323 000 capi di bestiame vivi; in un'altra risposta del 25 ottobre 1999 (1730/99 EN), si legge che 266 256 capi di bestiame vivi sono stati esportati dalla Comunità verso paesi terzi nel 1998. Quanti dei capi di bestiame esportati dalla Comunità verso paesi terzi nel (1) 1998 e (2) 1999 erano destinati: 1. (a) al macello, (b) all'ingrasso, (c) all'allevamento? 2. per ciascuna delle suddette categorie quanti capi sono stati esportati da ciascuno Stato membro? 3. per ciascuna delle suddette categorie quanti capi sono stati mandati da ciascuno Stato membro esportatore ad ogni singolo paese terzo? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (10 gennaio 2001) A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.