ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2691/01

di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione

(3 ottobre 2001)

Oggetto: Finanziamenti presso la DG Giustizia ed Affari Interni

Puo' la Commissione europea elencare i progetti che nel corso degli anni 2000-2001, sono stati presentati nell'ambito dei finanziamenti gestiti dalla Direzione Generale Giustizia ed Affari Interni, dalle Regioni italiane della Liguria, Lombardia, Piemonte e Valle d'Aosta ed i nominativi di quelli successivamente approvati?

Risposta data dal sig. Vitorino a nome della Commissione

(31 gennaio 2002)

Nel corso degli anni 2000 e 2001 sono sette i programmi di cofinanziamento nel settore della giustizia e degli affari interni a cui hanno presentato domande le regioni italiane di Liguria, Lombardia, Piemonte e Valle d'Aosta: STOP (lotta contro la tratta degli esseri umani e lo sfruttamento sessuale dei bambini), Falcone (cooperazione nel settore della lotta contro la criminalità organizzata), Grotius civile e Grotius penale (rivolti agli operatori della giustizia), Robert Schuman (informazione e formazione delle professioni giuridiche in diritto comunitario), nonché il Fondo europeo per i rifugiati e la linea Prince.

Più in dettaglio, la situazione è la seguente:

- Si è fatto appello al programma STOP, nel 2000, per un progetto, non preso in considerazione, e, nel 2001, per tre progetti di cui ne è stato accolto uno relativo a una conferenza sulla protezione delle vittime che coinvolgeva servizi di polizia e organizzazioni non governative.

- Il programma Falcone ha cofinanziato, nel 2000, un progetto per uno studio sulla criminalità urbana.

- Il programma Grotius penale ha accolto, nel 2001, un progetto relativo alla formazione.

- Si è fatto appello al programma Grotius civile, in vigore da quest'anno, per un progetto che non è stato accolto.

- Si è fatto appello al programma Robert Schuman, nel 2000, per due progetti non accolti, e, nel 2001, per quattro progetti, due dei quali selezionati per un cofinanziamento. Si tratta di progetti relativi a una raccolta di giurisprudenza per giudici e avvocati e di una rete delle scuole di diritto comunitario.

- Per quanto riguarda il Fondo europeo per i rifugiati, ai sensi della decisione del Consiglio del 28 settembre 2000 che istituisce il Fondo(1), sono gli Stati membri i responsabili dell'attuazione del programma, compresa la selezione dei progetti. A questo fine, ciascuno Stato membro ha designato un'autorità responsabile, che per l'Italia è il ministero degli interni. Secondo le informazioni trasmesse alla Commissione, i progetti selezionati nel 2000 e 2001 riguardano tutte le regioni citate dall'onorevole parlamentare, ad eccezione della Valle d'Aosta.

- Nel 2001 la linea Prince ha sostenuto la promozione della Carta europea dei diritti fondamentali con azioni su tutto il territorio italiano, e in particolare nelle regioni citate.

Si rimanda infine l'onorevole parlamentare all'utile documento(2) che contiene la relazione al Consiglio e al Parlamento sull'applicazione dei programmi OISIN, STOP, Odysseus, Falcone e STOP 2000.

(1) GU L 252 del 6.10.2000.

(2) SEC(2001) 903 del 6.6.2001.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2345/01 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione. Seychelles.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0012 - 0013



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2345/01 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (3 agosto 2001) Oggetto: Seychelles E' stata data una risposta concreta alle raccomandazioni dello studio sull'economia delle Seychelles di Maxwell Stamp & Co? L'adempimento di dette raccomandazioni è stato posto come condizione per il sostegno UE? Risposta data da Poul Nielson a nome della Commissione (28 settembre 2001) Tecnicamente lo studio macroeconomico condotto nel 2000 dalla Maxwell Stamp non è ancora stato ultimato. Manca infatti il seminario di convalida una delle componenti dello studio sicuramente a causa della riluttanza del governo delle Seychelles ad accogliere le raccomandazioni in esso contenute. Il governo delle Seychelles è comunque andato nella direzione di alcune raccomandazioni (senza necessariamente tenerne conto), in particolare riducendo la spesa pubblica per i progetti d'investimento e incoraggiando una maggiore partecipazione del settore privato in certi ambiti politici (ad esempio, l'istruzione). Non ha però provveduto a realizzare le più ampie riforme in materia fiscale e monetaria che erano state raccomandate, come la svalutazione della rupia. Il sostegno comunitario alle Seychelles non è subordinato all'adempimento delle raccomandazioni dello studio, anche se si terrà conto della situazione macroeconomica e finanziaria del paese al momento di decidere il principale settore da sostenere in futuro.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3444/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione. I monti comunali della Galizia e le iniziative Leader+ e Proder.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0112 - 0113



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3444/01 di Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) alla Commissione (21 dicembre 2001) Oggetto: I monti comunali della Galizia e le iniziative Leader+ e Proder Può rendere noto la Commissione se i monti comunali della Galizia sono stati oggetto dell'applicazione di progetti specifici nell'ambito delle iniziative Leader+ o Proder in vigore in Galizia? In caso affermativo, di quali progetti si tratta? Risposta comunedata dal sig. Fischler in nome della Commissionealle interrogazioni scritte E-3440/01, E-3441/01, E-3443/01 e E-3444/01 (1o febbraio 2002) La Commissione contribuisce tramite i Fondi strutturali a diversi programmi di sviluppo regionale in Spagna. Per quanto riguarda la regione della Galizia, vi è un certo numero di programmi nel settore agricolo e di sviluppo rurale a partecipazione comunitaria. Ciò nonostante, non esiste uno specifico programma per le proprietà comunali citate dall'onorevole parlamentare. Il regolamento (CE) n. 1257/1999 del Coniglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica ed abroga taluni regolamenti(1) prevede tutta una serie di criteri in virtù dei quali può essere concesso un contributo comunitario. Detto questo, e purché tali terreni siano considerati ammissibili a norma di tale regolamento, è possibile finanziare delle misure tramite i Fondi strutturali, fra cui il FEAOG sezione Orientamento. La Commissione si permette di suggerire all'on. Parlamentare di rivolgersi alle autorità regionali e/o nazionali per ottenere tutte le altre informazioni complementari relative a tale caso. (1) GU L 160 del 26.6.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2995/01

di Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE), Alexander de Roo (Verts/ALE)e Dorette Corbey (PSE) alla Commissione

(29 ottobre 2001)

Oggetto: Possibilità di una regolamentazione europea per i voli notturni negli aeroporti regionali

Alla luce del progetto di trattato nazionale che dovrà disciplinare l'uso per scopi civili dell'ex aeroporto militare di Laarbruch, non ritiene la Commissione che l'accordo sull'introduzione di voli notturni nell'aeroporto di Zurigo-Kloten, considerato ragionevole dal ministro tedesco dei trasporti, Bodewig, dovrà servire da modello per la fissazione degli orari per i voli notturni in tutti gli aeroporti regionali tedeschi? In caso negativo, non ritiene essa necessario prendere in esame la questione a livello europeo?

Esistono norme europee concernenti i circuiti di attesa al di sopra del territorio nazionale di un paese con il quale non è stato concluso alcun accordo? In caso affermativo, quali sono tali norme? In caso negativo, concorda la Commissione con gli interroganti sul fatto che il progetto di trattato nazionale debba escludere le rotte aeree e le zonizzazioni che possono avere notevoli conseguenze per il territorio olandese?

Può la Commissione indicare se le procedure di consultazione richieste per le valutazioni di impatto ambientale nei territori limitrofi ai Paesi Bassi erano corrette, in particolare per quanto concerne i dati messi a disposizione e la consultazione?

Risposta della sig.ra de Palacio a nome della Commissione

(11 gennaio 2002)

La Commissione è stata informata dell'accordo tra la Germania e la Confederazione elvetica riguardante le condizioni di avvicinamento all'aeroporto di Zurigo. La rotta di volo dettagliata verso l'aeroporto è una questione di competenza delle autorità locali e la Commissione ha interesse a garantire che le regole concordate per l'aeroporto siano del tutto compatibili con il diritto comunitario e rispettino in particolar modo i principi di non discriminazione e proporzionalità. Inoltre, il 28 novembre 2001 la Commissione ha adottato una proposta di direttiva relativa all'introduzione di restrizioni operative. Attualmente non esiste alcuna normativa comunitaria relativa ai circuiti di attesa, tuttavia, in futuro potrebbero essere elaborate norme sull'utilizzo dello spazio aereo nel quadro dell'iniziativa della Commissione Cieli aperti.

La Commissione non ha ancora adottato una posizione a norma del diritto comunitario in merito all'accordo relativo all'aeroporto di Zurigo e, pertanto, non è in grado di valutare se esso possa essere considerato un modello da seguire per accordi che verranno conclusi in futuro in altri ambiti.

Riguardo alla valutazione dell'impatto ambientale, la Commissione è consapevole delle preoccupazioni secondo cui l'impatto sugli abitanti delle zone limitrofe nei Paesi Bassi non sia stato preso sufficientemente in considerazione nel corso del processo di pianificazione relativo alla riconversione dell'aeroporto militare di Laarbruch. La Commissione ha quindi avviato una serie di indagini per accertarsi che tutte le norme ambientali del caso siano state rispettate.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3520/01 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Produzione di vino di varietà ibride in Francia.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0131 - 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3520/01 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (8 gennaio 2002) Oggetto: Produzione di vino di varietà ibride in Francia Con lettera del 4 dicembre ho inviato al Commissario Fischler l'articolo citato nella mia interrogazione E-2782/01(1) che, nella sua risposta, la Commissione dichiara di non conoscere. Tenuto conto di questo articolo, di cui la Commissione è ora a conoscenza, del fatto che la Commissione riconosce che non esistono studi recenti conosciuti sugli effetti del consumo di vino di varietà ibride sulla salute e tenendo inoltre conto della produzione generalizzata di questo tipo di vini negli USA che si può constatare via Internet si riformula ancora una volta l'interrogazione posta in precedenza: Non ritiene la Commissione che sia fondamentale illuminare l'opinione pubblica in modo esaustivo e inequivoco sugli eventuali effetti (o mancanza di effetti) nocivi per la salute pubblica derivanti dal consumo di questo tipo di vini? (1) GU C 93 E del 18.4.2002, pag. 190. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 febbraio 2002) A norma dell'organizzazione comune del mercato (OCM) vitivinicolo (vedere articolo 17, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 1493/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo(1)), la Commissione finanzia uno studio indipendente sull'utilizzo di varietà di vite interspecifiche. Sulla base di questo studio, la Commissione presenterà al Parlemento e al Consiglio una relazione ed eventuali proposte. Il termine per la presentazione di questa relazione è fissato al 31 dicembre 2003. (1) GU L 179 del 14.7.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2860/01 di Paolo Bartolozzi (PPE-DE) al Consiglio. Interventi volti ad arginare la crisi del turismo in seguito ai fatti terroristici negli Stati Uniti d'America.



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0059 - 0059



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2860/01 di Paolo Bartolozzi (PPE-DE) al Consiglio (19 ottobre 2001) Oggetto: Interventi volti ad arginare la crisi del turismo in seguito ai fatti terroristici negli Stati Uniti d'America La crisi globale sta investendo il settore del turismo internazionale ed europeo a seguito degli attentati terroristici di New York e Washington, anche in conseguenza del comprensibile sentimento di insicurezza dei cittadini-viaggiatori comuni. La scarsa propensione alla mobilità sta comportando per le imprese del settore turistico europeo danni rilevanti (che ad esempio per quelle italiane sono state calcolati nell'ordine di un calo di fatturato di 25 miliardi al giorno), scarsamente ammortizzati dai deboli strumenti sociali e di flessibilità esistenti nel settore (in particolare nel segmento alberghiero). Giungono richieste di interventi urgenti dagli operatori del settore, sintetizzabili in particolare in provvedimenti sulla fiscalità per il personale dipendente e per le imprese, nell'estensione temporanea anche alle agenzie di viaggi e agli operatori turistici degli strumenti di ammortizzazione sociale e di mobilità, nell'attivazione e/o estensione di forme di flessibilità organizzativa nell'utilizzo del personale. Visti gli artt. 202 e segg. del trattato istitutivo delle Comunità europee, quali normative intende il Consiglio porre in essere per il rilancio dell'attivitá e del mercato turistico? Risposta (1o marzo 2002) L'attenzione dell'Onorevole Parlamentare è richiamata sulla dichiarazione dei Capi di Stato e di Governo dell'Unione europea e del Presidente della Commissione europea (Gand, 19 ottobre 2001) che esamina la situazione economica dopo gli avvenimenti dell'11 settembre. Per quanto riguarda i problemi specifici del settore del turismo in tale contesto, il Consiglio, nella sessione del 27 settembre 2001, ha invitato la Commissione a presentargli una nota informativa sugli effetti e le conseguenze sull'industria comunitaria del turismo degli avvenimenti dell'11 settembre negli Stati Uniti e ha concluso che avrebbe riesaminato tale argomento nella prossima sessione del 26 novembre 2001. Il Consiglio è tornato sull'argomento nella sessione del 26 novembre 2001, durante la quale la Commissione gli ha presentato una nota informativa sugli effetti che gli avvenimenti terroristici dell'11 settembre 2001 hanno avuto sul settore del turismo nell'Unione europea. Esso ha convenuto di riesaminare tale argomento in una delle prossime sessioni.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-2699/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamenti presso la DG Società dell'Informazione.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0033 - 0034



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2699/01 di Mario Mauro (PPE-DE) alla Commissione (3 ottobre 2001) Oggetto: Finanziamenti presso la DG Società dell'Informazione Puo' la Commissione europea elencare i progetti che nel corso degli anni 2000-2001, sono stati presentati nell'ambito dei finanziamenti gestiti dalla Direzione Generale Società dell'Informazione, dalle Regioni italiane della Liguria, Lombardia, Piemonte e Valle d'Aosta ed i nominativi di quelli successivamente approvati? Risposta data dal signor Liikanen a nome della Commissione (31 gennaio 2002) Indichiamo qui di seguito all'onorevole parlamentare una rassegna dei programmi in questione della DG Società dell'informazione. Circa i progetti finanziati tramite TEN Telecom e concernenti entità delle regioni italiane Liguria, Lombardia, Piemonte e Val d'Aosta, sarà inviata una statistica direttamente all'onorevole parlamentare e al segretariato generale del Parlamento. Relativamente ai progetti finanziati nell'ambito delle Tecnologie della società dell'informazione del Quinto programma quadro di ricerca e sviluppo tecnologico, i progetti in questione figurano nella risposta data all'onorevole parlamentare sulle cifre globali per il programma quadro (interrogazione scritta E-2697/01(1)). Maggiori informazioni sui contratti, compresi abstracts e dettagli sui partner, si trovano nella base dati Cordis, accessibile su Internet (http://www.cordis.lu or http://dbs.cordis.lu/search/en/simple/EN_PROJ_simple.html). Nel 2000 e nel 2001 non vi sono stati inviti a presentare proposte per il programma Promise e quindi nessuna organizzazione ha presentato progetti. (1) V. pag. 33.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3688/01

di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione

(17 gennaio 2002)

Oggetto: Incidente verificatosi nell'acciaieria di Alcalà de Guadaira (Siviglia Spagna)

Lo scorso 7 dicembre, si è verificata una fuga radioattiva nell'acciaieria di Alcalà de Guadaira (Siviglia Spagna) che ha determinato la liberazione di materiale radioattivo da una fonte incapsulata che era stata introdotta per errore nel corso della fusione. L'incidente si è verificato dopo che le imprese metallurgiche, vari ministri, il Consiglio di sicurezza nucleare e Enresa (l'impresa incaricata della gestione dei residui radioattivi) avevano firmato un protocollo in cui si impegnavano a far sì che tali incidenti non si verificassero. Nel 1998, si era verificata una fuga in una acciaieria vicina e la radioattività che ne era risultata era stata rilevata in altri paesi.

Può dire la Commissione: se è stata informata di tali fatti? se è a conoscenza della quantità di materiale radioattivo contenuto nella fonte? se è a conoscenza della quantità liberata nell'ambiente? se ci sono stati danni di tipo radiologico ai lavoratori, alle persone in generale o all'ambiente? quale è la sua opinione circa il protocollo sottoscritto in Spagna e la sua efficacia?

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(1o marzo 2002)

La Commissione non è stata ufficialmente informata dalle autorità spagnole sulla fusione accidentale di una sorgente radioattiva nell'acciaieria di Alcalá di Guadaira.

Tuttavia, la decisione del Consiglio 87/600/Euratom del 14 dicembre 1987, concernente le modalità comunitarie di uno scambio rapido d'informazioni in caso di emergenza radioattiva(1) impone agli Stati membri di notificare ed informare, tra l'altro la Commissione, soltanto quando uno Stato membro decide di prendere misure di portata generale per proteggere la popolazione in caso di emergenza radioattiva. Questa situazione non si è prodotta nella fattispecie.

Circa il protocollo di collaborazione tra le autorità spagnole e le associazioni industriali interessate, la Commissione considera che questo tipo di strumento è molto utile per contribuire ad evitare questo tipo d'incidente e definire le misure che le diverse parti interessate devono adottare, quando è stata localizzata una sorgente radioattiva o in caso di incidente.

Date le possibili conseguenze per la salute dei lavoratori legate a questo tipo di incidente e l'importanza della prevenzione, la Commissione sta elaborando un progetto di proposta di direttiva che mira a garantire un controllo adeguato delle sorgenti radioattive da parte degli utenti e delle autorità nazionali.

(1) GU L 371 del 30.12.1987.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-3403/01 di Thierry Jean-Pierre (PPE-DE) alla Commissione. Informazioni sull'aiuto esterno dell'Unione.



Gazzetta ufficiale n. 160 E del 04/07/2002 pag. 0107 - 0107



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3403/01 di Thierry Jean-Pierre (PPE-DE) alla Commissione (5 dicembre 2001) Oggetto: Informazioni sull'aiuto esterno dell'Unione Nella relazione annuale sull'attuazione dell'aiuto esterno da parte della Commissione europea per il 2000 è stato sottolineato che una riforma della gestione dell'aiuto esterno dell'UE è in corso e comincerà a dare i suoi frutti nel 2002. I principali obiettivi di tale riforma consistono nel ridurre il tempo che trascorre dall'impegno al pagamento e a operare un decentramento delle responsabilità verso le delegazioni della Commissione nei paesi e nei territori beneficiari. L'Agenzia Europe Aid della Commissione ha peraltro pubblicato la sua prima relazione annuale che include un processo di riforma attraverso la creazione di un'unica agenzia incaricata di gestire l'intero ciclo operativo dei progetti Europe Aid e che conferirà specifici poteri alle delegazioni attive sì da migliorare la capacità generale della Commissione nella gestione dei programmi paese per paese. Ai fini di una migliore visibilità dell'impatto dell'aiuto sui beneficiari è possibile disporre per il periodo 1997-2001 della lista completa delle Associazioni e ONG interessate dall'aiuto esterno dell'Unione per i seguenti paesi: quelli del processo di Barcellona, la Libia, la Mauritania, il Sudan, la Nigeria, l'Iran, l'Iraq, il Libano, l'Albania, la Bosnia Erzegovina, il Pakistan, l'Afghanistan, il Bangladesh, le Filippine e l'Indonesia? Risposta complementaredata dal sig. Patten in nome della Commissione (27 marzo 2002) A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-3685/01 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione. Autorità del servizio sanitario nazionale (NHS).



Gazzetta ufficiale n. 147 E del 20/06/2002 pag. 0221 - 0222



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3685/01 di Nicholas Clegg (ELDR) alla Commissione (17 gennaio 2002) Oggetto: Autorità del servizio sanitario nazionale (NHS) Può la Commissione confermare che il governo britannico non può, secondo il diritto comunitario, proibire alle proprie autorità sanitarie di appaltare servizi a fornitori situati in altri Stati membri, in un contesto in cui alle stesse autorità è permesso concedere appalti a fornitori che hanno sede nel Regno Unito? Può comunicare se, fino all'approvazione nel Regno Unito di regolamenti che definiscano le condizioni in base alle quali possano avere luogo appalti con i paesi d'oltre manica, sia concesso al governo britannico di proibire appalti tra le autorità in questione e fornitori specializzati in servizi sanitari che hanno sede in altri Stati membri? Può in particolare far sapere se considera una tale restrizione accettabile, alla luce della responsabilità legale delle autorità in questione per la fornitura di servizi sanitari a livello locale? Risposta del signor Bolkestein a nome della Commissione (4 marzo 2002) Qualsiasi politica in materia di appalti che favorisca i fornitori nazionali o proibisca l'acquisto di servizi da fornitori stabiliti in altri Stati membri non sarebbe conforme alla legislazione comunitaria. Alla luce delle sentenze della Corte di giustizia nelle cause Geraets-Smits e Peerbooms (C-157/99) e Vanbraekel (C-368/98), le autorità britanniche hanno informato la Commissione della loro intenzione di chiarire le norme esistenti sull'acquisto di servizi ospedalieri nell'ambito del servizio sanitario nazionale. Hanno inoltre indicato l'intenzione di informare le autorità sanitarie e i responsabili dell'assistenza sanitaria di base della possibilità di acquistare servizi da altri paesi europei. La stampa ha pubblicato notizie relative a pazienti britannici che vengono curati in altri Stati membri per evitare le attese del sistema sanitario nazionale. Le sentenze della Corte di giustizia nelle cause sopra ricordate hanno posto vari problemi, che la Commissione si adopera a risolvere in collaborazione con gli Stati membri.