INTERROGAZIONE SCRITTA E-2386/99

di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio

(13 dicembre 1999)

Oggetto: Aiuti tedeschi alla costruzione di un laboratorio per armi chimiche

Il Ministero della Difesa tedesco ha ammesso di recente che intende assistere la Turchia nella costruzione di un laboratorio chimico militare. Il progetto avrebbe uno scopo puramente difensivo. Nondimeno, il programma della ZDF Kennzeichen D ha citato di recente fonti militari le quali affermano che l'esercito turco avrebbe utilizzato, l'11 maggio 1999, armi chimiche contro il movimento curdo PKK, provocando la morte di 20 curdi. Da un'indagine condotta presso l'università di Monaco risulta inoltre che le teste delle granate chimiche utilizzate dai turchi erano state fornite dalle imprese tedesche Buck e Depyfag.

1. E' al corrente il Consiglio del contributo tedesco alla costruzione di un nuovo laboratorio chimico militare in Turchia?

2. Questa cooperazione turco-tedesca non è in contrasto con gli obblighi e gli impegni assunti a livello internazionale ed europeo per quanto concerne il disarmo e il controllo delle armi, più in particolare le armi chimiche?

3. Intende il Consiglio, adesso che è al corrente dei fatti, opporsi al contributo tedesco alla costruzione di un nuovo laboratorio chimico militare in Turchia? In caso affermativo, in che modo manifesterà la sua opposizione al Governo tedesco? In caso negativo, perché no?

4. Sa il Consiglio che il Governo turco ha impiegato, l'11 maggio 1999, armi chimiche contro il movimento curdo PKK? In caso negativo, come si spiega che il Consiglio non sia al corrente di questa violazione della Convenzione UN sulle armi chimiche da parte di uno Stato candidato all'adesione?

5. Il Consiglio ha manifestato il suo dissenso al Governo turco in merito a tale violazione? In caso affermativo, come ha reagito il Governo turco? In caso negativo, intende il Consiglio manifestare tale dissenso, adesso che è al corrente dei fatti? In caso negativo, perché no?

6. Intende il Consiglio disporre un'inchiesta in merito all'impiego di teste di granate tedesche in occasione di un attacco chimico in Turchia, visto che il materiale è stato fornito da uno Stato membro e che si tratta di atti commessi da un paese candidato all'adesione che sono in contrasto con la Convenzione UN sulle armi chimiche? In caso negativo, perché no?

Risposta

(13 marzo 2000)

Tutti gli Stati membri dell'UE sono parti della Convenzione sulla proibizione dello sviluppo, produzione, immagazzinaggio ed uso di armi chimiche e sulla loro distruzione (CWC).

Fra gli obblighi generali contenuti nell'articolo 1 della convenzione è previsto che ciascuno Stato parte non dovrà mai, in qualunque circostanza, sviluppare, produrre, o diversamente acquisire, immagazzinare o detenere armi chimiche o trasferire, direttamente o indirettamente, armi chimiche a chiunque né assistere, incoraggiare o indurre chiunque in qualsiasi maniera, ad intraprendere qualsiasi attività proibita ad uno Stato parte in base alla presente convenzione.

L'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW) assicura l'attuazione delle disposizioni della convenzione, comprese quelle per il controllo internazionale dell'osservanza della medesima. Tutti gli Stati contraenti della CWC sono membri dell'OPCW.

Le fonti menzionate dall'Onorevole Parlamentare non sono state portate a conoscenza del Consiglio.