ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2074/98 dell'on. Roberta ANGELILLI alla Commissione. Barriere architettoniche in edifici commerciali



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0120



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2074/98 di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione (7 luglio 1998) Oggetto: Barriere architettoniche in edifici commerciali In diverse zone di Roma si rilevano barriere architettoniche che impediscono l'accesso a disabili ed anziani. Ciò accade non solo per gli edifici pubblici, ma anche per moltissimi di quelli privati ad uso commerciale, che per la loro natura di grande affluenza, possono rappresentare in alcuni casi dei veri e propri servizi pubblici. Ciò premesso si interroga la Commissione per sapere: 1. se esistono direttive in tal senso che prevedono l'accessibilità delle strutture ai disabili; 2. se tali direttive comprendono anche gli edifici privati ad uso commerciale; 3. se l'Italia ha recepito tali direttive; 4. un giudizio generale sull'argomento. Risposta del sig. Flynn A nome della Commissione (3 settembre 1998) Non vi sono direttive Comunitarie relative all'acceso agli edifici pubblici per i disabili. Nella comunicazione sulla parità delle opportunità per i disabili(1), la Commissione ha indicato che molti edifici pubblici non sono accessibili ai disabili, ovvero sono accessibili con difficoltà. Al tempo stesso la Commissione ha osservato che i principi di una "progettazione per tutti" e un accesso agevole per tutti si tradurrebbero in un vantaggio per molti settori della popolazione, compresi i disabili ed altri gruppi. La Commissione conferma il suo impegno nei confronti di questi principi. (1) COM(96) 406 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2111/98 dell'on. Graham WATSON alla Commissione. Sovvenzioni dell'UE per il latte nelle scuole



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0123



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2111/98 di Graham Watson (ELDR) alla Commissione (10 luglio 1998) Oggetto: Sovvenzioni dell'UE per il latte nelle scuole Tenendo conto della risposta all'interrogazione scritta E-1368/98(1) può la Commissione confermare che nel rifiuto di equiparare gli aiuti UE a favore del latte parzialmente scremato nelle scuole con quelli per il latte intero modificando leggermente la legislazione (regolamento (CE) 3392/93(2), articolo 4 punto 1 b), si è tenuto pienamente conto della salute dei bambini e della possibilità di scelta dei consumatori e che questo rifiuto non è basato soltanto su motivi di convenienza del bilancio agricolo che, secondo i principi UE, non sarebbe un motivo accettabile per opporre un rifiuto? Può la Commissione fornire un riepilogo della documentazione concernente la salute dei bambini e di quella sulla consultazione dei consumatori su cui è basata la decisione di non modificare la legislazione comunicando i motivi per cui questa misura è stata respinta? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (8 settembre 1998) Per modificare il regolamento (CE) 3392/93 della Commissione al fine di equiparare l'aiuto a favore del latte parzialmente scremato a quello del latte intero è necessaria la previa modifica del regolamento (CEE) 1842/83 del Consiglio(3) che stabilisce il livello degli aiuti per i diversi prodotti lattiero-caseari. In base alla normativa vigente, gli importi dell'aiuto sono fissati tenendo conto del tenore di latte dei prodotti considerati. La questione è quindi di carattere prettamente tecnico e non implica considerazioni di bilancio. Dall'applicazione di tale norma consegue che il prezzo di vendita del latte intero e del latte parzialmente scremato agli allievi delle scuole deve essere ridotto allo stesso livello, in modo da non influenzare la loro scelta a favore dell'uno o dell'altro. In base a quanto sopra, la Commissione ritiene che la norma in vigore risulti neutra per quanto riguarda le scelte dei consumatori e le considerazioni sanitarie. (1) GU C 402 del 22.12.1998. (2) GU L 306 dell'11.12.1993, pag. 27. (3) GU L 183 del 7.7.1983.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1175/98 dell'on. Ulf HOLM alla Commissione. Trasporto di animali



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0020



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1175/98 di Ulf Holm (V) alla Commissione (29 aprile 1998) Oggetto: Trasporto di animali In occasione della riunione dei ministri dell'agricoltura degli Stati membri dell'Unione, svoltasi nel dicembre del 1997, si doveva raggiungere un compromesso in merito a norme dettagliate per il trasporto di animali su lunghe distanze. Tuttavia, si è dimostrato difficile capire esattamente che cosa comportino queste nuove norme. I mezzi di informazione hanno frattanto riferito che le nuove disposizioni dettagliate sono troppo "deboli" e non costituiranno un miglioramento per gli animali, in particolare per quanto concerne il problema della ventilazione. Ritiene la Commissione che queste nuove norme renderanno meno crudeli e barbariche di quanto non siano attualmente le condizioni di trasporto degli animali? In caso di risposta positiva, sotto quale profilo le nuove norme costituiscono un miglioramento? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (12 giugno 1998) In virtú della direttiva 95/29/CE del Consiglio, del 29 giugno 1995, che modifica la direttiva 91/628/CEE relativa alla protezione degli animali durante il trasporto(1), la Commissione era tenuta a proporre al Consiglio norme particolareggiate riguardanti: 1o le condizioni cui debbono rispondere i punti di sosta; 2o le caratteristiche cui debbono conformarsi i mezzi di trasporto. Per quanto riguarda i punti di sosta, la proposta elaborata dalla Commissione ha condotto al regolamento (CE) 1255/97 del Consiglio, del 25 giugno 1997, riguardante i criteri comunitari per i punti di sosta e che adatta il ruolino di marcia previsto dall'allegato della direttiva 91/628/CEE(2). Quando è trascorso il tempo di viaggio specificato nella direttiva per le varie specie di animali in questione, questi debbono essere scaricati, alimentati, abbeverati e lasciati riposare per almeno 24 ore nei suddetti punti di sosta. Queste regole valgono a partire dal 1o gennaio 1999. Per quanto riguarda i mezzi di trasporto, la proposta della Commissione ha condotto al regolamento (CE) 411/98 del Consiglio, del 16 febbraio 1998, che stabilisce norme complementari relative alla protezione degli animali applicabili agli autoveicoli adibiti al trasporto di animali su percorsi di durata superiore a otto ore(3). Importanti elementi di questo testo sono le esigenze riguardanti le lettiere, l'adeguata alimentazione degli animali a bordo del veicolo, l'accesso agli animali, l'aerazione, i tramezzi amovibili per la formazione di compartimenti separati e l'abbeveraggio degli animali. Queste norme si applicheranno a partire dal 1o luglio 1999. La Commissione ritiene che l'adozione di questi due regolamenti costituirà un ulteriore ed importante passo verso la salvaguardia del benessere animale durante i trasporti a lunga distanza, a condizione che tutti gli Stati membri ne applichino adeguatamente le disposizioni sui loro territori. (1) GU L 148 del 30.6.1995. (2) GU L 174 del 2.7.1997. (3) GU L 52 del 21.2.1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2240/98 dell'on. Bertel HAARDER alla Commissione. Politica del personale nelle istituzioni dell'UE



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0134



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2240/98 di Bertel Haarder (ELDR) alla Commissione (16 luglio 1998) Oggetto: Politica del personale nelle istituzioni dell'UE Si prega la Commissione di voler cortesemente rispondere ai seguenti quesiti: I funzionari dell'UE, che siano assunti dalla Commissione, dal Parlamento o da altre istituzioni, vengono inquadrati in modo uniforme nelle quattro categorie e nei vari gradi e le loro carriere si svolgono in modo uniforme? Qual è la ripartizione tra funzionari UE, agenti temporanei e impiegati locali presso gli uffici di informazione della Commissione nelle capitali europee? In che grado sono inquadrati i capi degli uffici di informazione e per quanto tempo ricoprono mediamente tale carica? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (22 settembre 1998) Il sistema di categorie del personale fissato all'articolo 5 dello Statuto dei funzionari viene applicato a tutte le istituzioni comunitarie. Le condizioni per l'accesso a ciascuna di queste categorie sono quindi identiche, indipendentemente dall'istituzione interessata. Attualmente, l'organico delle rappresentanze della Commissione negli Stati membri è di 178 funzionari, 5 agenti temporanei e 185 agenti locali. I posti di capo di una rappresentanza della Commissione in uno Stato membro sono pubblicati al grado A3. La durata dell'incarico varia, secondo le norme in vigore, da tre a sei anni.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1198/98 dell'on. Concepció FERRER alla Commissione. Programma di aiuti forestali



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0023



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1198/98 di Concepció Ferrer (PPE) alla Commissione (24 aprile 1998) Oggetto: Programma di aiuti forestali Il settore forestale ha beneficiato negli ultimi anni di una serie di programmi comunitari, fra i quali ricordiamo il programma Fair, il programma per la protezione dei boschi comunitari dagli incendi e il programma Leader II. Visti l'importanza commerciale ed ecologica dei boschi, il carattere variegato dei boschi europei e la necessità di lottare contro la desertificazione, come valuta la Commissione la politica a favore del settore forestale nell'Unione europea? Quali sono i progetti della Commissione relativamente ai programmi esistenti a favore del settore forestale per il periodo 2000-2006? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1196/98 e E-1198/98 (16 giugno 1998) La Commissione è consapevole dell'importanza della politica forestale nel contesto dello sviluppo rurale, dell'occupazione, della tutela dell'equilibrio ecologico, della lotta contro l'erosione e della desertificazione delle zone rurali. A seguito della richiesta del Parlamento, la Commissione ha l'intenzione di rispettare il termine del 31 gennaio 1999 previsto dalla risoluzione del Parlamento e di presentare entro la fine del 1998 una comunicazione sulla strategia forestale della Comunità. La Commissione ha d'altronde già risposto alla domanda del Parlamento che le misure forestali vengano inserite in modo più coerente nelle politiche comunitarie, proponendo un capitolo specifico sulla silvicoltura nella parte dell'Agenda 2000(1) dedicata allo sviluppo rurale. (1) DOC. COM(97) 2000.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1577/98 dell'on. Robin TEVERSON al Consiglio. Finanziamenti a favore degli anziani



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0058



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1577/98 di Robin Teverson (ELDR) al Consiglio (25 maggio 1998) Oggetto: Finanziamenti a favore degli anziani Una proposta della Commissione relativa ad un nuovo programma di azione a favore degli anziani è rimasta a languire presso il Consiglio senza alcuna prospettiva immediata di essere approvata, a causa delle obiezioni sollevate da un singolo Stato membro - la Germania. In netto contrasto, tra pochi mesi le Nazioni Unite lanceranno l' "Anno dell'Anziano", e lo stesso Parlamento europeo in ottobre patrocinerà la propria Conferenza dei cittadini anziani. Quale messaggio viene così trasmesso ai cittadini dell'Europa, la cui popolazione sta rapidamente invecchiando? Quali sono le obiezioni avanzate dal suddetto Stato membro? Se il Consiglio non è in grado di accettare la proposta della Commissione, quali azioni alternative intende intraprendere? Risposta (6 ottobre 1998) I lavori del Consiglio sulla proposta della Commissione relativa ad un nuovo programma di azione a favore degli anziani sono effettivamente sospesi dal novembre 1995 e per il momento non è prevista la ripresa dei lavori su detto fascicolo. Il Consiglio non ha avuto occasione di procedere ad un dibattito di carattere generale in materia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1836/98 dell'on. Felipe CAMISÓN ASENSIO alla Commissione. Sussidi ai coltivatori di tabacco



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0088



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1836/98 di Felipe Camisón Asensio (PPE) alla Commissione (12 giugno 1998) Oggetto: Sussidi ai coltivatori di tabacco Nella seduta plenaria del Parlamento europeo del 12 maggio 1998 a Strasburgo, il Commissario Padraig Flynn, massimo responsabile della Commissione esecutiva per le questioni sociali e l'occupazione, ha affermato di essere sempre stato contrario alle sovvenzioni ai coltivatori di tabacco. Ha inoltre aggiunto di essere impaziente che arrivi il giorno in cui si possa porre loro il termine. Ha fatto presente che finora non era riuscito ad ottenere un accordo pieno, ma che era riuscito a progredire in tale direzione. Ha aggiunto inoltre di auspicare fortemente che in un futuro non troppo lontano la questione sia nuovamente sollevata e che le sovvenzioni alla coltivazione del tabacco, come parte integrante della politica dell'Unione, cessino. Di fronte ad affermazioni tanto pesanti, può la Commissione far sapere: se il Commissario Flynn si rende conto del fatto che, se raggiungesse l'obiettivo cui aspira, il danno sociale che ne deriverebbe per l'occupazione nelle regioni più sfavorite dell'Unione, come ad esempio l'Estremadura, sarebbe considerevole? In quanto massimo responsabile della Commissione per la creazione di posti di lavoro, non è preoccupato da conseguenze così negative? Si rende inoltre conto del fatto che anche un eventuale arresto della produzione del tabacco in Spagna, Portogallo, Italia e Grecia non si tradurrebbe affatto in un minor consumo di tabacco nell'Unione europea? Risposta del sig. Flynn a nome Commissione (10 settembre 1998) La Commissione rimanda l'on. parlamentare alla sua relazione al Consiglio sull'organizzazione comune del mercato nel settore del tabacco greggio(1), nonché alla proposta di regolamento del Consiglio per emendare il Regolamento (CEE) 2075/92 sull'organizzazione comune del mercato nel settore del tabacco greggio(2). Per quanto riguarda la situazione dell'occupazione nelle regioni svantaggiate della Comunità, nell'attuale periodo di programmazione per il Fondo Sociale Europeo (FSE), circa il 50 % delle risorse è stato assegnato alla regioni dell'obiettivo 1. I nuovi regolamenti dei fondi strutturali, nell'ambito della strategia europea per l'occupazione, consentiranno agli Stati membri di concentrare il sostegno del FSE su queste regioni. In merito alla politica di prevenzione del tabagismo, la Commissione rimanda l'on. parlamentare alla sua comunicazione del dicembre 1996(3). (1) COM(96) 554 def. (2) GU C 108 del 7.4.1998. (3) COM(96) 609 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1500/98 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Società dell'informazione e coesione economica e sociale



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1500/98 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (13 maggio 1998) Oggetto: Società dell'informazione e coesione economica e sociale Intervenendo il 23 gennaio 1997 dinanzi alla commissione per la politica regionale del Parlamento europeo, nel quadro della presentazione della comunicazione della Commissione "la coesione e la società dell'informazione" (COM(97) 0007 def. del 22.1.1997), il Commissario sig.ra W. Mathies ha indicato che erano state messe a disposizione di un certo numero di regioni risorse di bilancio nel quadro dell'articolo 10 del FESR ai fini dell'elaborazione di una strategia e di un programma d'azione per la transizione alla società dell'informazione. Potrebbe la Commissione fornire informazioni su tutti i progetti attinenti alla società dell'informazione da essa cofinanziati fino ad oggi nel quadro dell'articolo 10 del FESR, nonché su quelli che lo saranno sino alla fine dell'attuale periodo di programmazione, specificando le regioni beneficiarie, il costo complessivo dell'esecuzione e l'entità del cofinanziamento comunitario?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2362/98 dell'on. Graham MATHER alla Commissione. Trattamento economico del Presidente della Banca centrale europea



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0144



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2362/98 di Graham Mather (PPE) alla Commissione (15 luglio 1998) Oggetto: Trattamento economico del Presidente della Banca centrale europea La Commissione ritiene ammissibile che il trattamento economico del Presidente della Banca centrale europea non sia di dominio pubblico? La Commissione ha osservazioni da fare al riguardo? Risposta data dal sig. de Silguy a nome della Commissione (31 luglio 1998) Ai sensi del trattato CE, la Commissione non ha competenza alcuna in materia di determinazione delle condizioni di lavoro dei membri del comitato esecutivo della Banca centrale europea (BCE). A norma dell'articolo 11, paragrafo 3 dello Statuto del sistema europeo di banche centrali/BCE, il trattamento economico e le altre condizioni di lavoro del presidente della BCE e degli altri membri del comitato esecutivo sono stati fissati dal Consiglio direttivo della BCE, su proposta di un comitato costituito da tre membri nominati dal consiglio direttivo e da tre membri nominati dal Consiglio. Tali condizioni formano oggetto dei contratti conclusi tra la BCE e i membri del comitato esecutivo. Non spetta quindi alla Commissione pronunciarsi sulle condizioni di lavoro del presidente della BCE e degli altri membri del comitato esecutivo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2259/98 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Interventi a titolo del FEAOG in Lussemburgo nel periodo 1986-1995



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0138



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2259/98 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (22 luglio 1998) Oggetto: Interventi a titolo del FEAOG in Lussemburgo nel periodo 1986-1995 Può la Commissione far sapere qual è l'importo totale erogato al Lussemburgo a titolo del FEAOG, sezione Garanzia nel periodo dal 1986 al 1995, fornendo la ripartizione: - per capitoli (seminativi, zucchero, piante tessili e bachi da seta, altri settori o prodotti vegetali, settore vitivinicolo, tabacco, latte e prodotti lattiero-caseari, carni bovine, carni ovine e caprine, carni suine, uova e pollame, altre azioni a favore dei prodotti animali, restituzioni per merci derivanti dalla trasformazione di prodotti agricoli, restituzioni per azioni comunitarie di aiuto alimentare, distribuzione di prodotti agricoli agli indigenti, misure di accompagnamento, misure finalizzate allo sviluppo rurale connesse al funzionamento dei mercati, altre misure, aiuti al reddito e Fondo europeo di garanzia per la pesca) - per tipologia (restituzioni all'esportazione, aiuti compensativi per i prezzi, aiuti per superficie, aiuti per capo di bestiame, premi di orientamento, aiuti per l'ammasso privato, ritiri e operazioni analoghe, importi compensativi, misure di accompagnamento della riforma della PAC e spese di ammasso pubblico)?
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2419/98 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Stanziamenti UE destinati a Londra



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0145



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2419/98 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (27 luglio 1998) Oggetto: Stanziamenti UE destinati a Londra Può la Commissione illustrare tutti gli stanziamenti concessi a Londra dal luglio del 1994, compresi gli finanziamenti strutturali e sociali, gli stanziamenti destinati alla ricerca nell'ambito di LIFE e gli altri stanziamenti concessi a titolo delle iniziative comunitarie, riportando altresì la destinazione, l'ammontare e una breve descrizione dei progetti? Risposta complementare data dal sig. Santer in nome della Commissione (28 ottobre 1998) A completamento della sua risposta del 4 agosto 1998(1), la Commissione è ora in grado di fornire le seguenti infomazioni. A causa dell'ampiezza della risposta, la Commissione trasmette il testo direttamente all'Onorevole Parlamentare ed al Segretariato generale del Parlamento. (1) GU C 50 del 22.2.1999.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1647/98 dell'on. Panayotis LAMBRIAS alla Commissione. Combustibili solidi e politica energetica comunitaria



Gazzetta ufficiale n. C 050 del 22/02/1999 pag. 0065



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1647/98 di Panayotis Lambrias (PPE) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Combustibili solidi e politica energetica comunitaria Si chiede alla Commissione perché abbia escluso dal Quinto programma quadro per l'energia e lo sviluppo tecnologico i combustibili solidi o minerali, dato che esistono paesi dell'Unione europea che li utilizzano ancora in misura considerevole ed è pertanto assolutamente necessario sviluppare tecnologie per migliorarne la combustione. Risposta data dalla sig.ra Cresson in nome della Commissione (14 luglio 1998) La Commissione è conscia dell'importanza dei combustibili solidi o minerali nel bilancio energetico dell'Europa e del mondo. I combustibili solidi sono previsti esplicitamente tra le attività proposte nel Quinto programma quadro delle azioni comunitarie di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione (RST)(1). Nel quadro del programma specifico "Preservare l'ecosistema"(2), e in particolare nelle due azioni chiave relative all'energia, sono previste attività di RST, in particolare per migliorare l'efficacia della combustione del carbone, riducendo al minimo l'impatto ambientale, e per rendere più efficace l'esplorazione, l'estrazione e la produzione dei combustibili fossili. (1) COM(97) 142 def. (2) COM(98) 306 def.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2044/98 dell'on. James MOORHOUSE alla Commissione. Accordo commerciale UE-Messico



Gazzetta ufficiale n. C 031 del 05/02/1999 pag. 0116



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2044/98 di James Moorhouse (ELDR) alla Commissione (7 luglio 1998) Oggetto: Accordo commerciale UE-Messico Può la Commissione far sapere se condivide l'opinione espressa dal Parlamento europeo nella sua relazione del 27 aprile 1998 (A4-0156/98), secondo cui il proposto accordo commerciale fra l'UE e il Messico dovrebbe prevedere un contenuto più operativo che formale per la clausola sulla democrazia? Quali passi intende compiere la Commissione per assicurare che l'accordo contenga i dispositivi necessari al monitoraggio del rispetto dei diritti dell'uomo e per garantire che le ONG siano coinvolte in questo processo?