INTERROGAZIONE SCRITTA P-2484/01

di Jillian Evans (Verts/ALE) alla Commissione

(5 settembre 2001)

Oggetto: Chardon LL (OGM)

Nell'agosto 1998 semi e grani di mais geneticamente modificato (Zea Mays L.) con una maggiore tolleranza all'ammonio glufosinato derivanti dalla linea mais HE/89 tipo di trasformazione T25 che è stata trasformata utilizzando plasmide pUC/Ac hanno ricevuto l'autorizzazione per la collocazione sul mercato a titolo della direttiva 90/220/CEE(1) (decisione 98/293/CE(2)). Precedentemente nel corso del medesimo anno l'impiego del mais T25 per il consumo umano era stato notificato a titolo del regolamento 258/97(3) (Regolamento sui prodotti alimentari innovativi).

Nel marzo 2000 il governo del Regno Unito ha proposto che una varietà di mais T25, denominata Chardon LL, venisse registrata per la coltura a scopi commerciali nel Regno Unito. Tuttavia, si è scoperto che la varietà che peraltro è già stata registrata in Francia, non è stata sufficientemente testata. Fino ad oggi la varietà non è stata aggiunta al catalogo comune (direttiva 70/457/CEE(4) sul catalogo comune di varietà).

La Commissione può confermare che la varietà Chardon LL non è stata testata in Francia conformemente alle regole comunitarie e che pertanto non può essere aggiunta al catalogo comune?

Quante varietà sono state aggiunte al catalogo comune pur non essendo state testate conformemente alle regole comunitarie?

La Commissione condivide l'opinione che ove il Chardon LL venisse aggiunto al catalogo comune, qualunque Stato membro potrebbe, ove si accertasse che la coltivazione del Chardon LL può essere dannosa per la coltivazione di altre varietà nel medesimo Stato membro o presentare un rischio per l'ambiente o per la salute umana, su propria richiesta essere autorizzato conformemente alla procedura di cui dall'articolo 2 e 3 della direttiva 70/457/CEE vietare la commercializzazione dei semi o di materiale di propagazione su tutto o parte del proprio territorio (Articolo 19 direttiva 70/457/CEE)?

(1) GU L 117 dell'8.5.1990, pag. 15.

(2) GU L 131 del 5.5.1998, pag. 30.

(3) GU L 43 del 14.2.1997, pag. 1.

(4) GU L 225 del 12.10.1970, pag. 1.

Risposta data dal sig. Byrne a nome della Commissione

(18 ottobre 2001)

Dall'autunno del 2000 la Commissione è a conoscenza del fatto che talune varietà di mais non sono state testate conformemente alla direttiva 70/457/CEE del Consiglio, del 29 settembre 1970, relativa al catalogo comune delle varietà e delle specie di piante agricole e alle sue norme di attuazione, per quanto riguarda i requisiti di distinzione, di omogeneità e di stabilità delle varietà. Infatti i test ufficiali sono durati un anno anziché due. Questo vale anche per la varietà Chardon LL.

Nessuna varietà di mais ufficialmente accettata dagli Stati membri in vista della sua iscrizione nei cataloghi nazionali e notificata alla Commissione dopo il 15 settembre 2000 è stata pubblicata nel catalogo comune delle varietà se la durata dei test ufficiali è stata di un anno anziché dei due previsti.

La Commissione conferma che, conformemente all'articolo 19 della direttiva 70/457/CEE del Consiglio uno Stato membro può essere autorizzato, su sua richiesta, a vietare la commercializzazione delle sementi o materiali di moltiplicazione in tutto il suo territorio qualora si constati che la coltura di una varietà, ammessa nel catalogo comune delle varietà potrebbe nuocere sul piano fitosanitario alla coltura di altre varietà o specie o se potrebbe presentare un rischio per l'ambiente e per la salute umana. In caso di imminente pericolo, lo Stato membro può adottare tale divieto subito dopo aver inoltrato la sua domanda sino al momento della presa di posizione definitiva. Nessuna domanda di questo genere è stata ancora presentata.