ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 944/98 dell'on. Allan MACARTNEY alla Commissione. Sovvenzioni FEAOG per i progetti collegati alla pesca



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0043



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0944/98 di Allan Macartney (ARE) alla Commissione (30 marzo 1998) Oggetto: Sovvenzioni FEAOG per i progetti collegati alla pesca Può la Commissione comunicare se la regolamentazione concernente le zone Obiettivo 5 lascia agli Stati membri un margine di manovra per il finanziamento delle imprese che non partecipano direttamente alla trasformazione o alla commercializzazione dei prodotti della pesca? In particolare, ritiene che un'impresa che progetta e realizza veicoli per il trasporto di alimenti congelati o refrigerati, un elemento fondamentale per la consegna dei prodotti della pesca dalla banchina al supermercato, sia ammissibile a tale finanziamento? Risposta data dalla Sig.ra Bonino in nome della Commissione (8 maggio 1998) Il Fondo europeo agricolo di orientamento e garanzia (FEAOG) è destinato a promuovere l'adeguamento delle strutture agricole. Gli investimenti nei progetti del settore della pesca per le zone dell'obiettivo 5a possono beneficiare di contributi erogati dallo Strumento finanziario di orientamento della pesca (SFOP). Tali investimenti devono essere conformi alla disposizioni del regolamento (CE) n. 3699/93 del Consiglio, del 21 dicembre 1993, che definisce i criteri e le condizioni degli interventi comunitari a finalità strutturale nel settore della pesca, dell'acquacoltura e della trasformazione e commercializzazione dei relativi prodotti ((GU L 346 del 31.12.1993 )). Da questo punto di vista, gli investimenti realizzati da un'impresa che fabbrica veicoli per il trasporto di alimenti refrigerati non sono ammissibili ad un finanziamento dello SFOP o del FEAOG.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 814/98 dell'on. Shaun SPIERS alla Commissione. Impiego dell'asfalto poroso nella costruzione stradale



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0026



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0814/98 di Shaun Spiers (PSE) alla Commissione (26 marzo 1998) Oggetto: Impiego dell'asfalto poroso nella costruzione stradale Può dire la Commissione se dispone di dati relativi all'impiego di asfalto poroso per la costruzione del manto stradale - in particolare per le autostrade e le strade nazionali - nel territorio dell'Unione europea? Può dire se sono state effettuate ricerche in merito all'efficacia dell'asfalto poroso nella riduzione dell'inquinamento acustico e nell'aumento della sicurezza stradale (mediante un miglior drenaggio)? Risposta data dal Sig. Kinnock a nome della Commissione (30 aprile 1998) La Commissione non possiede informazioni in merito all'utilizzo dell'asfalto poroso come materiale per il rivestimento stradale nel territorio comunitario. Alcuni lavori di ricerca riguardano, seppure indirettamente, la questione sollevata dall'onorevole parlamentare: l'azione COST 324 concerne lo sviluppo di metodi per valutare le prestazioni del rivestimento stradale. La relazione finale, ora disponibile ((EUR 17546 n. ISBN 92-828-0308-2 del 1997. )), descrive l'attività svolta per integrare gli studi nazionali sulle prestazioni a lungo termine della pavimentazione stradale ai fini di un utilizzo a livello europeo. L'azione 324 è stata seguita dal progetto PARIS (analisi delle prestazioni dell'infrastruttura viaria) del quarto programma quadro tuttora in corso. L'azione COST 333 mira allo sviluppo di nuovi metodi di realizzazione del rivestimento stradale bituminoso e la sua conclusione è prevista per il febbraio 1999. L'oggetto della ricerca nel quadro del programma Brite/Euram I, conclusa nel 1993, è stato il confronto di diversi tipi di rivestimenti stradali, compreso l'asfalto poroso, conformemente al rispetto dell'ambiente e alla sicurezza stradale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2120/98 dell'on. Antonios TRAKATELLIS alla Commissione. Violazioni, omissioni, irregolarità e responsabilità nell'esecuzione di opere in Grecia a titolo di II QCS e di Fondo di coesione



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0131



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2120/98 di Antonios Trakatellis (PPE) alla Commissione (30 giugno 1998) Oggetto: Violazioni, omissioni, irregolarità e responsabilità nell'esecuzione di opere in Grecia a titolo di II QCS e di Fondo di coesione La relazione del Comitato di controllo misto e recenti articoli di stampa suscitano gravi interrogativi in merito alla corretta esecuzione delle opere appaltate in Grecia nell'ambito del II Quadro comunitario di sostegno e del Fondo di coesione. Vi vengono citate violazioni, omissioni e irregolarità da parte delle imprese di costruzione e ne emerge la responsabilità degli organismi di controllo e dei ministeri per opere dal valore di circa 2 000 miliardi di dracme, mentre si va al contempo delineando l'eventualità di una restituzione del denaro. 1. Può la Commissione dire quali violazioni, omissioni e irregolarità sono state portate a sua conoscenza o da essa stessa constatate e per quali opere; 2. in che modo viene controllata l'esecuzione delle opere e in che misura tale controllo è sufficiente e efficace; 3. quali responsabilità emergono dalle violazioni riferite, a chi sono imputabili e quali sanzioni sono previste; 4. quali provvedimenti sono stati concretamente proposti per correggere tali carenze e per evitare che in futuro si verifichino situazioni analoghe; 5. in che modo infine essa assicura la corretta utilizzazione delle risorse messe a disposizione dal bilancio comunitario per l'esecuzione delle opere di cui trattasi? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (8 luglio 1998) La Commissione sta procedendo ad un approfondito esame della questione sollevata dall'Onorevole Parlamentare e Gli comunicherà le conclusioni non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1045/98 dell'on. Alexandros ALAVANOS alla Commissione. Soppressione dell'Ente greco delle piccole e medie imprese e l'artigianato (EOMMEH)



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0057



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1045/98 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (6 aprile 1998) Oggetto: Soppressione dell'Ente greco delle piccole e medie imprese e l'artigianato (EOMMEH) L'Ente greco per le piccole e medie imprese e l'artigianato (EOMMEH), costituisce dal 1977 il principale pilastro di sostegno delle piccole e medie imprese in Grecia e, grazie ad essa sono stati realizzati numerosi programmi della UE (PIM, il programma per le isole, Star, Valoren, Sprint, Prisma, ecc.). Tra le altre cose, attualmente realizza e amministra, fino al 2000, il programma operativo per l'industria, Horizon, Adapt, Craft per le piccole e medie imprese per un importo complessivo di circa 50 miliardi di dracme. Inoltre, la Commissione (DG XVI) ha avallato l'esecuzione del piano commerciale dell'EOMEX per il 1994-99. Rappresentanti delle PMI affermano che la soppressione dell'EOMMEH avrà conseguenze negative per le PMI greche ed esprimono preoccupazione per il futuro dei programmi UE attualmente attuati da tale organizzazione. Può la Commissione far sapere: 1. se ritiene che la consistente riduzione delle risorse dell'EOMMEH, in termini di tagli su larga scala di personale specializzato e di infrastrutture tecniche contribuirà allo sviluppo delle PMI in Grecia; 2. se intende adottare misure per garantire il normale sviluppo dei programmi cofinanziati e gestiti dall'EOMMEH. Risposta del Sig. Papoutsis a nome della Commissione (12 giugno 1998) La Commissione prende atto della preoccupazione dell'onorevole parlamentare per quanto riguarda il futuro dell'Organismo ellenico delle piccole e medie imprese (Eommex). Tuttavia, l'attuazione di detto provvedimento fa capo ad una decisione autonoma del governo greco. Inoltre, secondo le informazioni ottenute dalla Commissione, sembra che non si tratti di una soppressione dell'organismo in parola, bensì di una ristrutturazione che concerne esclusivamente i servizi regionali di Eommex. Va rilevato che le azioni cofinanziate a fronte dei fondi strutturali a favore delle piccole e medie imprese (PMI) saranno realizzate e gestite da sette intermediari regionali creati di recente in Grecia con l'accordo della Commissione. Eommex è uno di questi intermediari per l'Attica e le isole dell'Egeo.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1437/98 dell'on. Miguel ARIAS CAÑETE alla Commissione. Fondo pensioni di Gibilterra (specificare)



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0098



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1437/98 di Miguel Arias Cañete (PPE) alla Commissione (11 maggio 1998) Oggetto: Fondo pensioni di Gibilterra (specificare) Le autorità del Regno Unito e di Gibilterra hanno deciso di liquidare, a partire dal 31.12.1993, il Gibraltar Social Insurance Fund, in quanto violava chiaramente la normativa comunitaria ed ha indotto la Commissione a emettere il parere motivato previsto all'articolo 169 del Trattato CE contro il Regno Unito. In seguito a queste misure della Commuissione è stato ripreso il pagamento delle pensioni a partire dal 30 giugno 1996; esistono tuttavia centinaia di lavoratori e di pensionati spagnoli che devono ricevere ancora gli arretrati corrispondenti al periodo 1o genaio 1994-30 giugno 1996. Quali misure intende adottare la Commissione per far rispettare il disposto dei regolamenti del Consiglio 1408/71 CEE ((GU L 149 del 5.7.1971, pag. 2. )), 574/72 CEE ((GU L 74 del 27.3.1972, pag. 1. )) e gli articoli 48-51 e 227 del Trattato di Roma? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (22 giugno 1998) La Commissione è consapevole del problema segnalato dall'on. parlamentare riguardante la mancanza di pagamento degli arretrati corrispondenti al periodo dal 1o gennaio 1994 al 30 giugno 1996 a una parte degli ex lavoratori del Fondo pensioni di Gibilterra. Infatti, quando la Commissione ha deciso il 26 giugno 1997 di archiviare la procedura iniziata contro il Regno Unito in esito allo scioglimento del Fondo summenzionato, una lettera individuale è stata inviata alle 6.500 persone che hanno sporto denuncia per informarle delle iniziative assunte dalla Commissione dal 1994 per regolare la situazione denunciata. Peraltro, è stato segnalato del pari a tali persone di comunicare le eventuali difficoltà incontrate nella ricostituzione delle pensioni al fine di permettere di controllare il rispetto dei diritti dei beneficiari. Dopo tale lettera, la Commissione si è messa in contatto con i servizi del Regno Unito per cercare di trovare soluzioni per i casi segnalati. Se la situazione dovesse persistere, la Commissione potrebbe avviare una nuova procedura di infrazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 956/98 dell'on. Markus FERBER alla Commissione. Pedaggi per l'autostrada del Brennero



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0045



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0956/98 di Markus Ferber (PPE) alla Commissione (30 marzo 1998) Oggetto: Pedaggi per l'autostrada del Brennero 1. Per quale motivo la Commissione non ha ancora presentato alla Corte di giustizia il ricorso contro l'Austria, sebbene avesse già preso tale decisione in data 30 luglio 1997? 2. Risponde a verità che la Commissione rinvia la presentazione del ricorso contro l'Austria per non pregiudicare il consenso di tale paese all'accordo di transito dell'Unione europea con la Svizzera? 3. Quando pensa la Commissione di presentare il ricorso contro l'Austria presso la Corte di giustizia? 4. Di quali mezzi giuridici dispongono le imprese di trasporto che intendono ottenere la restituzione di pedaggi troppo elevati? Risposta data dal Sig. Santer a nome della Commissione (16 giugno 1998) 1. La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che, in conformità alla giurisprudenza della Corte di giustizia (sentenza del 14 febbraio 1989 nella causa 247/87), la Commissione gode di potere discrezionale nell'avviare procedure di infrazione in ottemperanza al disposto dell'articolo 169 del trattato CE. 2. No. 3. La Commissione ha presentato il ricorso alla Corte di giustizia il 29 maggio 1998. 4. Le imprese di trasporti possono adire i tribunali nazionali per casi di infrazione della pertinente disposizione della Direttiva 93/89/CE, che è stata annullata dalla Corte di giustizia il 5 luglio 1995 ma le cui conseguenze sono state mantenute, fino a quando il Consiglio adotterà una nuova direttiva.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 637/98 dell'on. Jorge HERNANDEZ MOLLAR alla Commissione. Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0637/98 di Jorge Hernandez Mollar (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi Ritiene la Commissione che il titolo «Fachhochschuldiplom» rappresenti una qualifica superiore a quella del titolo spagnolo di ingegnere tecnico? In caso affermativo, perché? Risposta comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 e E-0728/98 (21 aprile 1998) La Commissione ritiene che le informazioni chieste dall'interrogante si trovino in buona sostanza nelle risposte fornite alle interrogazioni scritte E-2749/97 della onorevole Garcia Arias ((GU C 82 del 17.3.1998. )) e E-4186/97 della onorevole Dührkop Dührkop ((GU C 304 del 2.10.1998, pag. 15. )). La Commissione rimanda pertanto l'onorevole parlamentare a tali risposte dove è illustrato diffusamente il suo approccio globale alla questione dei diplomi che danno accesso alla categoria A/LA della funzione pubblica europea, in particolare i diplomi spagnoli di ingegnere tecnico. La traduzione corretta in tedesco di «diploma universitario» è «abgeschlossenes Hochschulstudium», espressione che figura nel bando di concorso COM/A/1047 (97/C 145 A/02), pubblicato nella Gazzetta ufficiale. Riguardo invece all'interrogazione sul concorso COM/A/720 e COM/A/721, la Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alla sentenza del 3 marzo 1994 del Tribunale di primo grado, nella causa T-82/92 (Cortés Jiménez c/Commissione). La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che il candidato del concorso COM/A/104 ha presentato ricorso dinanzi al Tribunale di primo grado un ricorso che è stato iscritto a ruolo il 1o dicembre 1997 (causa T-299/97). La Commissione non può pertanto pronunciarsi in merito, essendo in corso un procedimento giudiziario.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1608/98 dell'on. Hiltrud BREYER alla Commissione. Banche dati genetici



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0116



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1608/98 di Hiltrud Breyer (V) alla Commissione (11 maggio 1998) Oggetto: Banche dati genetici 1. In quali paesi dell'UE esistono banche dati sul DNA per le indagini sugli autori di reati e su quale base giuridica operano? 2. Per quali reati e in quale fase (sospetto, denuncia, imputazione, condanna, diffida) viene registrato il profilo genetico? 3. In quali circostanze vengono cancellati i dati o distrutte le prove? 4. La catalogazione è limitata a determinate sequenze di DNA oppure, dato che da esse è possibile dedurre profondi collegamenti con altre caratteristiche genetiche, esistono divieti in materia di definizione di profili della personalità? 5. Con quali modalità è disciplinato l'accesso alle banche dati da parte degli organi di polizia di altri Stati? 6. Sono in corso riflessioni sull'opportunità di centralizzare o collegare tali banche dati a livello europeo? In caso di risposta positiva, presso quale organo dell'UE? Risposta data dalla Sig.ra Gradin a nome della Commissione (8 giugno 1998) La Commissione non dispone delle informazioni richieste dall'onorevole parlamentare ma è in grado di precisare che la maggior parte degli Stati membri ha già istituito, o sta istituendo, una banca dati nazionale sull'acido deossiribonucleico (DNA). Al riguardo, richiama l'attenzione dell'onorevole parlamentare sui lavori attualmente in corso dal Consiglio che fanno seguito alla risoluzione del 9 giugno 1997 sullo scambio di risultati di analisi del DNA ((GU C 193 del 24.6.1997. )) in cui si invitano gli Stati membri a prevedere la costituzione di banche dati nazionali relative al DNA. I suddetti lavori, il cui obiettivo è agevolare lo scambio di analisi e dati fra gli Stati membri, riguardano in particolare il ravvicinamento delle metodologie e la standardizzazione degli identificatori di DNA e sono realizzati con il concorso della rete degli istituti europei di polizia scientifica (ENFSI) e il sostegno finanziario del programma STOP. Il progetto DNA finanziato da STOP ha già consentito di realizzare progressi in materia di metodo, standard e interpretazione di analisi. Al riguardo è stata presentata una relazione intermedia al Consiglio Giustizia e Affari interni del 28-29 maggio 1998.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 636/98 dell'on. Jorge HERNANDEZ MOLLAR alla Commissione. Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0011



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0636/98 di Jorge Hernandez Mollar (PPE) alla Commissione (9 marzo 1998) Oggetto: Condizioni di promozione degli ingegneri tecnici spagnoli comparate con quelle di altri casi Ritiene la Commissione che il «Fachhochschuldiplom» sia il titolo più elevato in Germania o, al contrario, ritiene essa che sia lo «Hochschuldiplom» il titolo più elevato in questo Stato membro? Risposta comune data dal Sig. Liikanen in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0635/98, E-0636/98, E-0637/98, E-0638/98, E-0639/98, E-0640/98, E-0641/98, E-0642/98, E-0643/98, E-0644/98, E-0645/98, E-0669/98, E-0670/98, E-0671/98, E-0672/98, E-0673/98, E-0674/98, E-0675/98, E-0676/98, E-0677/98, E-0678/98, E-0679/98, E-0724/98, E-0725/98, E-0726/98, E-0727/98 e E-0728/98 (21 aprile 1998) La Commissione ritiene che le informazioni chieste dall'interrogante si trovino in buona sostanza nelle risposte fornite alle interrogazioni scritte E-2749/97 della onorevole Garcia Arias ((GU C 82 del 17.3.1998. )) e E-4186/97 della onorevole Dührkop Dührkop ((GU C 304 del 2.10.1998, pag. 15. )). La Commissione rimanda pertanto l'onorevole parlamentare a tali risposte dove è illustrato diffusamente il suo approccio globale alla questione dei diplomi che danno accesso alla categoria A/LA della funzione pubblica europea, in particolare i diplomi spagnoli di ingegnere tecnico. La traduzione corretta in tedesco di «diploma universitario» è «abgeschlossenes Hochschulstudium», espressione che figura nel bando di concorso COM/A/1047 (97/C 145 A/02), pubblicato nella Gazzetta ufficiale. Riguardo invece all'interrogazione sul concorso COM/A/720 e COM/A/721, la Commissione rimanda l'onorevole parlamentare alla sentenza del 3 marzo 1994 del Tribunale di primo grado, nella causa T-82/92 (Cortés Jiménez c/Commissione). La Commissione ricorda all'onorevole parlamentare che il candidato del concorso COM/A/104 ha presentato ricorso dinanzi al Tribunale di primo grado un ricorso che è stato iscritto a ruolo il 1o dicembre 1997 (causa T-299/97). La Commissione non può pertanto pronunciarsi in merito, essendo in corso un procedimento giudiziario.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-1319/98 di José García-Margallo y Marfil (PPE) alla Commissione (29 aprile 1998)

Oggetto: EURO 1999

Con il Patto di stabilità e di crescita adottato dal Consiglio europeo di Amsterdam nel giugno 1997, gli Stati membri si sono prefissi l'obiettivo «di una situazione di bilancio a medio termine comportante un saldo vicino al pareggio o positivo». Se negli anni a venire gli Stati membri continueranno ad effettuare i necessari aggiustamenti di bilancio, le loro finanze pubbliche saranno in grado di far fronte più facilmente alle ripercussioni sul bilancio di eventuali evoluzioni sfavorevoli in campo economico.

Secondo la Commissione, quale sarebbe attualmente la situazione nei Paesi Bassi se il Patto di stabilità fosse stato applicato durante il periodo 1992-1997?

Risposta data dal Sig. de Silguy in nome della Commissione (2 giugno 1998)

I testi costitutivi del patto di stabilità e di crescita sono la risoluzione del Consiglio europeo del 7 giugno 1997 ((GU C 236 del 2.8.1997. )), il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio del 7 luglio 1997 per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche ((GU C 209 del 2.8.1997. )), e il regolamento (CE) n. 1467 del Consiglio del 7 luglio 1997 per l'accelerazione e il chiarimento delle modalità d'attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi (2). Il patto ha per oggetto la disciplina fiscale nell'Unione economica e monetaria (UEM) al fine di creare condizioni di stabilità atte a sostenere una crescita durevole. Esso instaura un efficace sistema di incentivi per indurre gli Stati membri a non incorrere in disavanzi eccessivi e a correggerli rapidamente qualora una tale situazione si dovesse verificare.

Nel 1992, il disavanzo della pubblica amministrazione nei Paesi Bassi era pari al 3,9% del prodotto interno lordo (PIL) e nel 1993 ammontava al 3,2% del PIL. Ciò ha indotto il Consiglio a decidere, il 26 settembre 1994, che nei Paesi Bassi esisteva un disavanzo eccessivo (articolo 104 C, punto 6 del trattato CE). Nel periodo menzionato dall'onorevole parlamentare, ossia dal 1992 al 1997, la politica di bilancio dei Paesi Bassi è stata orientata principalmente alla convergenza, ossia tesa a correggere il disavanzo eccessivo per soddisfare i criteri di convergenza relativi al bilancio. Durante la seconda fase dell'UEM non sono tuttavia applicabili le disposizioni di cui al punto 9 ed 11 dell'articolo 104 C, relative alle misure sanzionatorie.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2037/98 dell'on. Klaus HÄNSCH alla Commissione. Erogazione di fondi UE al distretto di Mettmann (NRW)



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0129



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2037/98 di Klaus Hänsch (PSE) alla Commissione (7 luglio 1998) Oggetto: Erogazione di fondi UE al distretto di Mettmann (NRW) In ordine all'erogazione di fondi UE al distretto di Mettmann, può la Commissione far sapere: 1. qual è l'importo dei Fondi strutturali UE percepiti e la loro ripartizione tra i singoli fondi, rispettivamente i programmi e le iniziative comunitarie, come pure quali sono i fondi UE erogati a partire dal 1994 a favore del distretto di Mettmann per progetti pilota, azioni o - quali contributi diretti - a favore di università, istituti di ricerca, imprese e vari enti a carico di altre linee di bilancio? 2. qual è il numero dei posti di lavoro creati o salvaguardati grazie a tali fondi? Risposta data dal Sig. Santer in nome della Commissione (7 luglio 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1661/98 dell'on. Rainer WIELAND alla Commissione. Contributi alla regione di Stoccarda e alla Germania



Gazzetta ufficiale n. C 354 del 19/11/1998 pag. 0119



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1661/98 di Rainer Wieland (PPE) alla Commissione (29 maggio 1998) Oggetto: Contributi alla regione di Stoccarda e alla Germania Può la Commissione comunicare quali e quanti contributi sono stati corrisposti, a partire dal 1990, a titolo dei vari programmi e finanziamenti dell'Unione europea, ai distretti di Rems-Murr, Göppingen, Ludwigsburg, Böblingen, Esslingen e Stoccarda, articolati per anno, tipo e distretto? Quali e quanti contributi sono stati corrisposti, a partire dal 1990, a titolo dei vari programmi e finanziamenti dell'Unione europea, alla Repubblica federale di Germania, articolati per anno, tipo e Land, con particolare riferimento al Land Baden Württemberg? Risposta data dal Sig. Santer in nome della Commissione (5 giugno 1998) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancherà di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile.