IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/200

(2004/C 88 E/0207)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0666/04

di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione

(9 marzo 2004)

Oggetto: Violazione della normativa ambientale

La decisione numero 1070/13.5.2002 della Direzione forestale della regione Tessaglia ha autorizzato la realizzazione di una cava per il prelievo e la lavorazione di materiali inerti in località Xera della zona demaniale di Potamià nel comune di Aghià, su una superficie a pascolo pari a 30,615 ettari.

Considerando che:

— la superficie in questione è stata definita zona protetta e inserita nella rete «NATURA 2000»,

— in un suo documento (num. prot. D10/B/F6.12.Gen/6422/9.5.2000) indirizzato alla Direzione per l'industria di Larissa, il ministero dello Sviluppo ha espresso l'opinione che, ai sensi dell'articolo 4 della legge 2115/93, è vietato aprire cave in un raggio di 2 km. da siti archeologici riconosciuti o zone protette e che quindi non è ammissibile la presenza di cave in aree incluse nella rete «Natura 2000»,

— il settore estrattivo produce un volume considerevole di rifiuti e causa conseguenze ambientali con componenti che riguardano la qualità delle acque superficiali e sotterranee, la stabilità fisica, le polveri e l'erosione, nonché la qualità degli habitat di terra e acqua,

— l'ubicazione della cava a una distanza minima dagli insediamenti causerà problemi al reddito agricolo e si ripercuoterà sul pascolo delle greggi e la coltivazione delle mele nella zona,

— ci saranno problemi di circolazione sull'asse centrale Larissa — Aghià — litorale sud di Larissa, e una rete già sovraccarica servirà il volume complessivo di mezzi pesanti che trasporteranno materiali inerti, accentuando il problema del traffico viario specie nei mesi estivi,

vorrei sapere quali misure intenda adottare la Commissione per sospendere lo sviluppo di un'attività contraria alla legislazione ambientale sia dell'UE che della Grecia.

Risposta data dalla sig.ra Wallström a nome della Commissione

(22 aprile 2004)

La Commissione non è competente a pronunciarsi in merito ad eventuali infrazioni alle disposizioni del diritto greco o all'opportunità della realizzazione un progetto. Tuttavia le autorità elleniche sono tenute a conformarsi agli obblighi sanciti dalla direttiva 85/337/CEE Consiglio, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell'impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (1), quale modificata dalla direttiva 97/11/CE del Consiglio, del 3 marzo 1997 (2), e dalla direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (3).

Da un lato, la direttiva 85/337/CEE dispone che i progetti per i quali si prevede un impatto ambientale significativo formino oggetto di una domanda di autorizzazione e di una valutazione dell'impatto ambientale. Tali progetti sono definiti all'articolo 4, che rimanda agli allegati I e II della direttiva. In particolare, l'obbligo di procedere a una domanda di autorizzazione e ad una valutazione dell'impatto verbale si applica alle cave con una superficie superiore a 25 ettari (allegato I, punto 19, della direttiva). Inoltre la normativa ellenica che recepisce tale direttiva impone tale procedura per le cave di superficie inferiore (allegato II, punto 2, lettera a).

D'altro canto, stando alle informazioni disponibili, sembra che la cava oggetto di contestazione sia situata ai margini di un sito di importanza comunitaria denominato «Karla — Mavrovouni — Kefalovryso Velestinou — Neochori» (codice GR1420004), proposto dalle autorità elleniche ai sensi della direttiva 92/43/CEE ai fini dell'inclusione nella rete ecologica Natura 2000. Valgono pertanto in questo caso le disposizioni della direttiva 92/43/CEE, in particolare l'articolo 6, paragrafo 3.

Nel quadro della valutazione dell'impatto ambientale, le autorità nazionali competenti, vale a dire il ministero dell'Ambiente e non la Regione Tessaglia, debbono adottare una decisione che approva i termini ambientali per il progetto. Tale decisione, adottata sulla base di uno studio di impatto ambientale e previa consultazione del pubblico, è intesa a definire le dimensioni del progetto, a valutare gli effetti negativi significativi che ne possono derivare per l'ambiente e a stabilire provvedimenti atti ad evitare e a ridurre tali effetti. Inoltre, poiché il progetto potrebbe incidere in modo significativo sul sito proposto di importanza comunitaria, nell'ambito della decisione che approva i termini ambientali occorre procedere anche a una valutazione dell'impatto del progetto sul sito in questione, tenuto conto degli obiettivi di conservazione ad esso connessi.

Sulla base dei fatti denunciati la Commissione non ravvisa alcuna violazione delle direttive citate. Essa invita l'onorevole parlamentare a trasmettere qualsiasi ulteriore informazione in suo possesso atta a dimostrare l'eventuale incompatibilità del progetto in questione con la normativa comunitaria in materia ambientale.

(1) GU L 175 del 5.7.1985.

(2) GU L 73 del 14.3.1997.

(3) GU L 206 del 22.7.1992.