INTERROGAZIONE SCRITTA E-1083/01

di Bart Staes (Verts/ALE) al Consiglio

(9 aprile 2001)

Oggetto: Progetto Sensus: omologo europeo del DARPA

Il progetto Sensus, che succede al programma Aventinus, punta a sviluppare un programma di scambio di informazioni ad uso dei servizi di polizia e dei servizi di sicurezza europei, per analogia con la Defense Advanced Research Projects Agency, l'Ente per i prodotti di ricerca avanzata di difesa (DARPA). Il coordinamento di Sensus è stato affidato a Stephan Bodenkamp/Christoph Kionowski, un agente segreto dei servizi di sicurezza tedeschi (Bundesnachrichtendienst). L'ente pubblico DARPA coordina i programmi di ricerca e sviluppo del Ministero americano della difesa.

Due imprese operanti nel settore delle tecnologie linguistiche sembrano svolgere un ruolo cruciale, rispettivamente, nel DARPA e nel progetto Sensus. Dragon ha sviluppato una tecnologia di traduzione per i servizi di sicurezza americani e ha collaborato al cosiddetto Multilingual Interview System (MIS). Tale sistema puntava alla traduzione automatica di discorsi in croato, serbo e bosniaco in Bosnia Erzegovina (primavera 1998) e in arabo, farsi, hindi e urdu nel Golfo Persico (estate 1998). Attraverso l'impresa affiliata Sail Labs, già Gesellschaft für Multilingual Systeme, S.r.l., la Lernout&Hauspie (L&H) è stata nuovamente coinvolta strettamente nel progetto europeo Sensus. Per amore di completezza occorre ricordare che la L&H ha partecipato inoltre nel 1997 al progetto Dominate the Battlespace di DARPA.

Ispirata dal successo del MIS dell'impresa concorrente Dragon, la L&H ha istituito un certo numero di società, le cosiddette Language Development Companies, per lo sviluppo di tecnologie linguistiche in hindi, farsi, arabo e urdu. Stephan Bodenkamp/Christoph Kionowski, agente segreto dei servizi di sicurezza tedeschi e coordinatore del progetto Sensus, è il fondatore di tre Language Development Companies. All'inizio del 2000 Dragon tuttavia è finito nelle mani della L&H. Il servizio informazioni americano, la National Security Agency, era molto contrario a tale rilevamento per il carattere sensibile e strategico della tecnologia coinvolta che finiva dunque nelle mani di un gruppo europeo.

E' al corrente il Consiglio dell'atteggiamento contrario della National Security Agency, il servizio di sicurezza americano, in merito al rilevamento della Dragon da parte della L&H, tenuto conto delle possibili ripercussioni di tale atteggiamento sul progetto Sensus a causa a) della partecipazione della Sail Labs, impresa affiliata alla L&H e b) della partecipazione azionaria

a tre Language Development Companies di Stephan Bodenkamp/Christoph Kionowski, coordinatore di Sensus? In caso negativo il Consiglio chiederà informazioni sull'atteggiamento della National Security Agency, il servizio di sicurezza americano, in merito al rilevamento della Dragon da parte di L&H, viste le possibili ripercussioni dell'atteggiamento americano sul progetto Sensus?

Risposta comune alle interrogazioni scritte E-1064/01, E-1081/01 e E-1083/01

(16 luglio 2001)

I fatti citati nelle interrogazioni E-1064/01, E-1081/01 e E-1083/01 non rientrano nella competenza del Consiglio dell'Unione europea.