ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4169/97 dell'on. Eryl McNALLY alla Commissione. Trasmissioni dell'emittente via satellite SKY nell'UE



Gazzetta ufficiale n. C 196 del 22/06/1998 pag. 0091



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4169/97 di Eryl McNally (PSE) alla Commissione (21 gennaio 1998) Oggetto: Trasmissioni dell'emittente via satellite SKY nell'UE Secondo l'emittente via satellite SKY, le leggi britanniche sul diritto d'autore vietano ai cittadini britannici che hanno pagato il canone per la ricezione di SKY nel Regno Unito di captare le trasmissioni quando soggiornano o risiedono in altri paesi dell'Unione europea. Di conseguenza, molti cittadini britannici residenti o in visita in altri paesi dell'Unione europea sono costretti a rinunciare a tali trasmissioni oppure a portare illegalmente all'estero la propria carta SKY e fornire a tale emittente un indirizzo nel Regno Unito. Nessuno degli altri Stati membri dell'UE prevede restrizioni alla ricezione dei propri canali, che sono disponibili in tutti gli altri paesi europei. Cosa può fare la Commissione per far sì che gli abbonati britannici alla televisione via satellite SKY possano godere degli stessi diritti e condizioni di cui godono gli altri cittadini europei? Risposta data dal Sig. Monti in nome della Commissione (24 febbraio 1998) La Commissione è perfettamente a conoscenza delle restrizioni che gravano sulla ricezione di taluni servizi di radiodiffusione via satellite nell'ambito della Comunità soprattutto per questioni connesse ai diritti d'autore. Questa situazione non vale solo per l'emittente menzionata dall'onorevole parlamentare, ma anche per altri emittenti via satellite aventi sede in altri Stati membri. La Commissione ha già esaminato dei casi di restrizioni nella scelta dei programmi televisivi sofferte dai consumatori, senza poter peraltro intervenire in quanto apparentemente non si è in presenza di alcuna violazione del diritto comunitario. Le limitazioni che gravano sulla ricezione di certi servizi di radiodiffusione via satellite non dipendono infatti da restrizioni normative nazionali in materia di ritrasmissione dei servizi televisivi, quanto piuttosto dalle decisioni commerciali degli operatori in questione a seguito, principalmente, degli accordi di sfruttamento conclusi con i detentori dei diritti relativamente alla diffusione delle loro opere. Non vi è pertanto alcuna violazione delle norme relative al mercato interno.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3600/97 dell'on. José BARROS MOURA alla Commissione. Programma Socrate



Gazzetta ufficiale n. C 174 del 08/06/1998 pag. 0082



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3600/97 di José Barros Moura (PSE) alla Commissione (13 novembre 1997) Oggetto: Programma Socrate Viste le vivaci contestazioni degli atenei portoghesi, analoghe a quelle sollevate in altri paesi dell'UE, in merito ai contratti istituzionali proposti dalla Commissione per l'anno accademico 1997/98 nell'ambito del programma Socrate, può la Commissione precisare quanto segue: 1. quali sono i motivi delle critiche? 2. su quali elementi la Commissione ha accettatto di rivedere la sua proposta? 3. quali università hanno sottoscritto, e quali si sono rifutate di farlo, il contratto istituzionale? La Commissione intende ridurre gli oneri burocratici rilevati nel programma Socrates per quanto riguarda Erasmus? La Commissione non reputa insufficiente, alla luce degli obiettivi del programma, un finanziamento comunitario medio del 15%? Risposta della Sig.ra Crenno a nome della Commissione (19 dicembre 1997) La contestazione da parte delle università dei contratti istituzionali Socrates/Erasmus è imputabile ai particolari delle condizioni contrattuali relative, principalmente, ai finanziamenti disponibile per il gran numero di attività di cooperazione proposte dalle università. La Commissione ha reagito modificando una serie di articoli del contratto istituzionale, concedendo quindi una maggiore flessibilità alle università per l'attuazione delle attività di cooperazione. Solo 5 università su 1475 hanno rifiutato di sottoscrivere il contratto istituzionale riveduto. Le modifiche effettuate hanno ridotto una parte del carico amministrativo e la Commissione prenderà in considerazione sistemi per semplificare il programma in futuro. La Commissione è fortemente consapevole delle inadeguatezze del finanziamento del programma Socrates nel suo insieme, per il quale aveva proposto un bilancio molto superiore a quanto è stato alla fine approvato nel 1994. Conformemente alle procedure stabilite all'epoca, la Commissione ha proposto un aumento del finanziamento per il programma nel 1998 e nel 1999, per rafforzare la capacità del programma di raggiungere gli obiettivi prefissati. La proposta della Commissione per incrementare il finanziamento attualmente è in fase di discussione a livello di Parlamento e di Consiglio.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3637/97 dell'on. Luciano VECCHI alla Commissione. Garanzie richieste per l'accesso alle iniziative per l'occupazione in Svezia



Gazzetta ufficiale n. C 187 del 16/06/1998 pag. 0033



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3637/97 di Luciano Vecchi (PSE) alla Commissione (13 novembre 1997) Oggetto: Garanzie richieste per l'accesso alle iniziative per l'occupazione in Svezia Come già segnalato in precedenti interrogazioni, la decisione delle autorità italiane di obbligare le imprese «non profit» a stipulare fidejussioni bancarie per poter accedere alle iniziative per l'occupazione si è rivelata costosa e punitiva per entità che hanno evidentemente difficoltà nel presentare garanzie finanziarie proprie. Dato che tale aspetto è regolato in maniera diversa nei vari Stati membri dell'Unione, può la Commissione indicare se in Svezia sia prevista la richiesta alle imprese «non profit» (e in generale alle imprese dell'economia sociale e del «terzo sistema») di fornire garanzie finanziarie o bancarie e, in caso affermativo, a quali condizioni? Risposta comune data dal Sig. Papoutsis in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3624/97, E-3625/97, E-3626/97, E-3627/97, E-3628/97, E-3629/97, E-3630/97, E-3631/97, E-3632/97, E-3633/97, E-3634/97, E-3635/97, E-3636/97 e E-3637/97 (30 gennaio 1998) La Commissione non dispone di informazioni sull'obbligo imposto alle organizzazioni non lucrative di fornire una fideiussione bancaria per poter accedere ai finanziamenti previsti dai diversi programmi comunitari; si tratta di pratiche regolate dal diritto nazionale. Per quanto riguarda la concessione di sovvenzioni nel quadro dell'iniziativa Occupazione, è di competenza delle autorità nazionali che sottoscrivono le convenzioni con i promotori dei progetti chiedere garanzie bancarie, conformemente alle normative nazionali in vigore. In Germania, Grecia, Spagna, Austria e Portogallo questo tipo di garanzia non viene in genere richiesta ai potenziali promotori per consentire loro l'accesso all'iniziativa Occupazione. Se è vero che la costituzione di una garanzia bancaria può essere un onere supplementare, in particolare per le imprese che operano nel quadro dell'economia sociale, è anche vero che essa è indispensabile quando i mezzi finanziari di cui il debitore dispone non gli permettono di far fronte alle conseguenze dell'inadempimento dell'obbligo contrattuale. Il regolamento finanziario del 21 dicembre 1977 ((JO L 356 del 21.12.1977. )), come modificato ((JO L 240 del 7.6.1995. )), applicabile al bilancio generale della Comunità, esige la costituzione di una cauzione da parte del contraente qualora si tratti di contratti molto importanti o della concessione di sovvenzioni per la realizzazione di progetti per somme elevate. Tuttavia, la maggior parte delle associazioni a carattere sociale è raramente interessata da tale obbligo, tenuto conto della portata ridotta dei progetti da loro proposti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3624/97 dell'on. Luciano VECCHI alla Commissione. Garanzie richieste per l'accesso alle iniziative per l'occupazione in Austria



Gazzetta ufficiale n. C 187 del 16/06/1998 pag. 0029



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3624/97 di Luciano Vecchi (PSE) alla Commissione (13 novembre 1997) Oggetto: Garanzie richieste per l'accesso alle iniziative per l'occupazione in Austria Come già segnalato in precedenti interrogazioni, la decisione delle autorità italiane di obbligare le imprese «non profit» a stipulare fidejussioni bancarie per poter accedere alle iniziative per l'occupazione si è rivelata costosa e punitiva per entità che hanno evidentemente difficoltà nel presentare garanzie finanziarie proprie. Dato che tale aspetto è regolato in maniera diversa nei vari Stati membri dell'Unione, può la Commissione indicare se in Austria sia prevista la richiesta alle imprese «non profit» (e in generale alle imprese dell'economia sociale e del «terzo sistema») di fornire garanzie finanziarie o bancarie e, in caso affermativo, a quali condizioni? Risposta comune data dal Sig. Papoutsis in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-3624/97, E-3625/97, E-3626/97, E-3627/97, E-3628/97, E-3629/97, E-3630/97, E-3631/97, E-3632/97, E-3633/97, E-3634/97, E-3635/97, E-3636/97 e E-3637/97 (30 gennaio 1998) La Commissione non dispone di informazioni sull'obbligo imposto alle organizzazioni non lucrative di fornire una fideiussione bancaria per poter accedere ai finanziamenti previsti dai diversi programmi comunitari; si tratta di pratiche regolate dal diritto nazionale. Per quanto riguarda la concessione di sovvenzioni nel quadro dell'iniziativa Occupazione, è di competenza delle autorità nazionali che sottoscrivono le convenzioni con i promotori dei progetti chiedere garanzie bancarie, conformemente alle normative nazionali in vigore. In Germania, Grecia, Spagna, Austria e Portogallo questo tipo di garanzia non viene in genere richiesta ai potenziali promotori per consentire loro l'accesso all'iniziativa Occupazione. Se è vero che la costituzione di una garanzia bancaria può essere un onere supplementare, in particolare per le imprese che operano nel quadro dell'economia sociale, è anche vero che essa è indispensabile quando i mezzi finanziari di cui il debitore dispone non gli permettono di far fronte alle conseguenze dell'inadempimento dell'obbligo contrattuale. Il regolamento finanziario del 21 dicembre 1977 ((JO L 356 del 21.12.1977. )), come modificato ((JO L 240 del 7.6.1995. )), applicabile al bilancio generale della Comunità, esige la costituzione di una cauzione da parte del contraente qualora si tratti di contratti molto importanti o della concessione di sovvenzioni per la realizzazione di progetti per somme elevate. Tuttavia, la maggior parte delle associazioni a carattere sociale è raramente interessata da tale obbligo, tenuto conto della portata ridotta dei progetti da loro proposti.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4230/97 dell'on. Pierluigi CASTAGNETTI alla Commissione. Approvazione DOCUP 1997-1999 della Regione Friuli-Venezia Giulia



Gazzetta ufficiale n. C 196 del 22/06/1998 pag. 0105



INTERROGAZIONE SCRITTA P-4230/97 di Pierluigi Castagnetti (PPE) alla Commissione (14 gennaio 1998) Oggetto: Approvazione DOCUP 1997-1999 della Regione Friuli-Venezia Giulia La Regione Friuli-Venezia Giulia ha presentato alla Commissione il documento unico di programmazione (DOCUP) per l'obiettivo 2 riguardante il periodo 1997-1999 nei primi giorni di agosto. Malgrado un negoziato molto intenso ed assicurazioni per una rapida conclusione dell'iter decisionale, a tutt'oggi il DOCUP non risulta ancora approvato dalla Commissione. Può la Commissione indicare i motivi del ritardo? E' la Commissione consapevole del fatto che il protrarsi ingiustificato dell'adozione di una decisione in merito crea evidenti difficoltà all'amministrazione regionale nella realizzazione delle misure programmate? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (6 febbraio 1998) La Commissione ha il piacere di confermare che il documento unico di programmazione per l'obiettivo 2 del Friuli-Venezia Giulia relativo al periodo 1997-1999 è stato adottato il 18 dicembre 1997. La Commissione si rammarica del ritardo con cui la decisione è stata presa, ritardo dovuto principalmente alla necessità di chiarire alcuni aspetti della proposta presentata dalla Regione. Essa farà tutto il possibile per aiutare la Regione a superare le eventuali difficoltà d'applicazione che dovessero sorgere.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3269/97 dell'on. María ESTEVAN BOLEA alla Commissione. Pneumatici usati



Gazzetta ufficiale n. C 174 del 08/06/1998 pag. 0033



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3269/97 di María Estevan Bolea (PPE) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Pneumatici usati La proposta di direttiva del Consiglio relativa alle discariche di rifiuti (COM(97) 0105 def.) ((GU C 156 del 24.5.1997, pag. 10. )) stabilisce, all'articolo 5, paragrafo 2, lettera d), che non possano essere ammesse in una discarica le gomme usate intere dopo due anni a decorrere dalla data di entrata in vigore della direttiva e le gomme usate triturate cinque anni dopo tale data. Può dire la Commissione quali sono le misure e le procedure da essa previste per far sì che tale disposizione venga applicata? Risposta data dalla Sig.ra Bjerregaard in nome della Commissione (2 dicembre 1997) Il gruppo di lavoro sui flussi di rifiuti prioritari - pneumatici usati, istituito dalla Commissione nel 1991, ha proposto di vietare il deposito dei pneumatici nelle discariche nelle conclusioni finali del settembre 1993. Come riferito dall'onorevole parlamentare, ciò è stato preso in considerazione nella nuova proposta relativa alle discariche di rifiuti, allo scopo di impedire che l'interramento dei pneumatici nelle discariche renda insicuri i siti e al fine di ridurre i rischi di incendio. Il divieto, inoltre, di collocare a discarica gomme intere e gomme triturate è inteso a promuovere il recupero dei pneumatici e quindi a risparmiare risorse. Scaduto il termine per l'attuazione della direttiva relativa alle discariche di rifiuti, gli Stati membri comunicheranno le disposizioni interne d'attuazione, che la Commissione esaminerà nel modo consueto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 4175/97 dell'on. Daniel VARELA SUANZES-CARPEGNA alla Commissione. Politica di coesione e cultura



Gazzetta ufficiale n. C 196 del 22/06/1998 pag. 0092



INTERROGAZIONE SCRITTA E-4175/97 di Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE) alla Commissione (21 gennaio 1998) Oggetto: Politica di coesione e cultura Può la Commissione fornire informazioni sui progetti pilota a carattere culturale cofinanziati nel periodo di programmazione 1989-1993 nonché durante l'attuale periodo di programmazione (1994-1999) nel quadro dell'articolo 10 del regolamento FESR, specificando il paese, l'obiettivo regionale in cui rientra il progetto, il costo totale e l'importo cofinanziato dalla Comunità? Risposta data dalla Sig.ra Wulf-Mathies in nome della Commissione (5 marzo 1998) I progetti pilota di cooperazione interregionale a vocazione culturale sono stati lanciati per la prima volta nell'ambito della programmazione, di cui all'articolo 10 del regolamento del Fondo europeo di sviluppo regionale ((GU L 193 del 31.7.1993. )), relativamente al periodo 1994-1999. Il motivo principale alla base del lancio di tali progetti è che spesso i territori svantaggiati della Comunità dispongono di un patrimonio culturale rilevante, ma mal sfruttato. La situazione potrebbe migliorare con un collegamento ad altri enti regionali e locali a fini di formazione, trasferimento di know-how e sviluppo economico di un territorio sulla base del suo patrimonio. Le azioni pilota di cooperazione interregionale a vocazione culturale si iscrivono pertanto nel quadro della politica di coesione. Un invito a presentare proposte (n. 95/C 253/11) è stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale nel settembre 1995 ((GU C 253 del 29.9.1995. )). La Commissione ha proceduto alla selezione di 32 progetti tra i 265 ricevuti. Le reti di cooperazione devono comportare partner degli enti locali o regionali di tre-sei regioni diverse e di almeno tre Stati membri. Il numero delle autorità regionali o locali (di cui agli obiettivi 1, 2, 5b e 6) che partecipano alla realizzazione della rete non può comunque essere minoritario rispetto al numero totale di partecipanti. Nell'ambito di tale azione pilota è stato previsto un importo globale di 15 MECU con un finanziamento comunitario massimo di 600 000 ECU per progetto. I temi principali di cooperazione dei progetti prescelti riguardano, ad esempio, la valorizzazione del patrimonio, il trasferimento di know-how per operazioni di restauro, la creazione di itinerari culturali o ancora l'utilizzo delle nuove tecnologie dell'informazione per la creazione di un museo virtuale. Per origine geografica dei capifila delle reti, i progetti pilota di cooperazione interregionale a vocazione culturale si suddividono come segue: >TABLE> I 32 progetti pilota di cui sopra sono iniziati il 1o gennaio 1997 e avranno una durata di due anni. Su iniziativa della Commissione è stato creato un sito Internet che fornisce informazioni sull'elenco dei 32 progetti pilota, i settori di cooperazione, i partner delle reti nonché i principali elementi del bilancio. Tale sito può essere consultato all'indirizzo seguente http:\\www.aeidl.be\art10\.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3582/97 dell'on. José APOLINÁRIO alla Commissione. Tessera europea per gli ultrasessantenni



Gazzetta ufficiale n. C 174 del 08/06/1998 pag. 0079



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3582/97 di José Apolinário (PSE) alla Commissione (13 novembre 1997) Oggetto: Tessera europea per gli ultrasessantenni In risposta all'interrogazione orale E-1019/97 ((GU C 367 del 4.12.1997, pag. 69. )), la Commissione ha fatto riferimento a uno studio di fattibilità per una tessera europea per le persone con più di 60 anni, può ora essa precisare se detto studio è disponibile, nonché comunicare gli sviluppi del progetto dopo l'aprile 1997? Risposta del Sig. Flynn a nome della Commissione (13 gennaio 1998) I risultati di uno studio di fattibilità relativo a una tessera europea per gli ultrasessantenni, eseguito da organizzazioni non governative attive nel settore degli anziani in cinque Stati membri, è pervenuto alla Commissione solo di recente. Attualmente i risultati sono oggetto di un attento esame da parte della Commissione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1720/97 dell'on. Heidi HAUTALA al Consiglio. Dichiarazione ONU relativa ai diritti dei popoli indigeni



Gazzetta ufficiale n. C 196 del 22/06/1998 pag. 0001



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1720/97 di Heidi Hautala (V) al Consiglio (22 maggio 1997) Oggetto: Dichiarazione ONU relativa ai diritti dei popoli indigeni Nel novembre del 1995, il Parlamento ha approvato una risoluzione sul progetto di Dichiarazione ONU relativa ai diritti dei popoli indigeni (B4-1415/95) ((GU C 323 del 4.12.1995, pag. 117. )). Da allora, si sono svolte due sessioni del gruppo speciale di lavoro della Commissione per i diritti dell'uomo. 1. Può dire il Consiglio se Stati membri dell'UE hanno partecipato all'attività di detto gruppo di lavoro? 2. In caso di risposta affermativa, è stata presentata una posizione comune UE? 3. In caso di risposta negativa, per quale motivo? 4. Può inoltre indicare se sta verificando la possibilità di esaminare una posizione comune su detta Dichiarazione e/o sulla questione delle popolazioni indigene in generale? Risposta (30 marzo 1998) Sull'argomento dell'interrogazione dell'Onorevole Parlamentare non esiste una posizione comune dell'UE. Il Consiglio non è in grado di indicare quali Stati membri dell'UE abbiano partecipato al gruppo speciale della commissione per i diritti dell'uomo che ha lavorato sulla dichiarazione. La questione è di competenza di ciascuno stato membro. Al momento il Consiglio non ha in progetto una posizione comune né riguardo alla dichiarazione né riguardo ai popoli indigeni in generale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3268/97 dell'on. María ESTEVAN BOLEA alla Commissione. Pneumatici usati



Gazzetta ufficiale n. C 174 del 08/06/1998 pag. 0032



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3268/97 di María Estevan Bolea (PPE) alla Commissione (20 ottobre 1997) Oggetto: Pneumatici usati Può dire la Commissione quanti pneumatici usati vengono bruciati negli impianti dell'UE e di ciascuno Stato membro? Risposta data dalla Sig.ra Bjerrgaard in nome della Commissione (3 dicembre 1997) Uno studio sui dati relativi ai rifiuti effettuato per conto della Commissione indica che nella Comunità nel 1995 sono stati inceneriti i seguenti quantitativi di pneumatici usati: >TABLE> I dati sono riportati senza alcuna distinzione tra pneumatici inceneriti con o senza recupero di energia. Il Regno Unito nel 1996 ((Gruppo di lavoro sugli pneumatici usati del governo e dell'industria del Regno Unito, seconda relazione annuale. )) ha incenerito 102 000 tonnellate di pneumatici usati effettuando il recupero di energia. La Commissione non dispone di dati ufficiali relativi alla Spagna, all'Irlanda al Lussemburgo e alla Finlandia.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3919/97 dell'on. Edouard des PLACES alla Commissione. Situazione del settore agro- alimentare "legumi secchi"



Gazzetta ufficiale n. C 187 del 16/06/1998 pag. 0089



INTERROGAZIONE SCRITTA P-3919/97 di Edouard des Places (I-EDN) alla Commissione (28 novembre 1997) Oggetto: Situazione del settore agro-alimentare «legumi secchi» Secondo il regolamento che fissa le modalità di aiuto per i legumi, un aiuto è attribuito alle vecce («Vicia Sativa»), codice n. 07 13 90 90 della Tariffa doganale comune, pubblicata sulla Gazzetta ufficiale L 238 del 19 settembre 1996. Questa rubrica della Tariffa doganale comune raggruppa gli altri «legumi da granella secchi, sgranati, anche decorticati e spezzati» in un capitolo relativo a prodotti destinati al consumo umano. Sembra, invece, che le vecce facciano parte dei foraggi e siano esclusivamente consacrate all'alimentazione animale; e ciò è confermato dal fatto che esse sono espressamente citate nella Tariffa doganale alla rubrica 12 14 «navoni-rutabaga, barbabietole da foraggio, radici da foraggio, fieno, erba medica, trifoglio, rupinella, cavoli da foraggio, lupino, vecce ed altri simili prodotti da foraggio, anche agglomerati in forma di pellets»; esse appartengono, quindi, al codice 12 14 90 99 e non al codice 07 13 90 90. Attualmente, il rilevante aumento delle culture di legumi secchi in Europa porta a un superamento di rilievo delle SMG fissate dal regolamento e sembra che siano le superfici coltivate a vecce che portano a tale superamento. Dato che le vecce appartenenti al gruppo 07 13 90 90 non esistono, non sembra corretto giustificare una riduzione dell'aiuto per le lenticchie e i ceci a causa di un superamento delle SMG provocato dalla cultura delle vecce. Non ritiene la Commissione di modificare il regolamento relativo ai legumi secchi onde porre termine a una situazione che penalizza gravemente i produttori e gli industriali del settore agro-alimentare «legumi secchi»? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 gennaio 1998) Le vecce ammissibili all'aiuto a favore della produzione sono definite all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1577/96 del Consiglio, che istituisce una misura specifica a favore di alcuni legumi da granella ((GU L 206 del 16.8.1996. )). Si tratta di vecce delle specie Vicia Sativa L. e Vicia ervilla Willd del codice NC, nomenclatura combinata, ex 0713 90 90, altre. La classificazione di queste due specie di vecce sarà oggetto di un esame approfondito da parte della Commissione, che si tradurrà, se del caso, in una proposta recante modifica della legislazione in vigore.