Laricercaoccorrenteperdareall’Onorevoleparlamentareunarispostapiùparticolareggiata suisingoli
quesitisollevatirelativamenteaciascunedificiosarebbeassolutamentesproporzionatarispettoalrisultatoottenutononchéinadattanelcontestodellarispostaadun’interrogazionescritta.Ciònonostante,alcuneinformazioniparticolareggiate,richiesteinmeritoallanormadicostruzione«ImmeubleType»,sonoinviatedirettamenteall’Onorevoleparlamentareadintegrazionedellapresenterisposta.
(2004/C58E/081) INTERROGAZIONESCRITTAE-1381/03
diGilesChichester(PPE-DE)allaCommissione
(15aprile2003)
Oggetto:AiutidiStatosvedesiafavoredellesocietàperglialloggicomunali
Lo sviluppo degli investimenti immobiliari transfrontalieri è uno degli ultimi importanti successi del
mercatointerno,conunvolumedicirca25miliardidieuroinpochianni.Ciòstaportando,incambio,alla nascita di un’industria immobiliare europea i cui servizi sempre più sofisticati forniscono unimportantesostegnoall’economiaeuropea.ÈdoveredellaCommissionegarantirechegliaiutidiStatononproducanodistorsionidellaconcorrenzanelsettoreimmobiliare.
L’annoscorso,ilgovernosvedesehaconcessounaprimasovvenzionedi300milionidieuroafavoredelle
societàperglialloggicomunali(MHC).Talecontribuitoserviva,tral’altro,perl’acquistodiallogginon
idoneidapartedelleMHCinvistadiunaconversioneperaltriusielamessaadisposizionedelleMHCdicapitale e garanzie sui prestiti. La distorsione della concorrenza è dovuta al fatto che le MHC nonfornisconoalloggipopolari,inquantoessesonoinconcorrenzaconaltresocietàprivateperlostessotipodiclientela.Ladistorsioneèulteriormenteaggravatadalfattocheil«sistemadideterminazionedelvalore»svedeseobbligaigiudicilocaliafissarel’importodellelocazioniprivateatariffesimiliaquelleapplicatedalleMHC.GliaiutidiStatoconsentonoquindialleMHCdiindurreleimpreseprivateoperantiinquestosettoreallarovina,inquantopossonofissaregliaffittialivelliirraggiungibilipericoncorrentiprivati.
Ladistorsioneèparticolarmenteimportantepergliinvestimentiimmobiliarialivelloeuropeo,semprepiù
cospicuieinaumentoinSvezia,inquantonellorocomplessoeperdefinizionegliinvestimentisonoditipoprivato.
SullabasediunadenunciasportadallaFederazioneimmobiliareeuropea,l’estatescorsalaCommissioneha
avviato un’indagine (CP115/02/dashSostegnofinanziario concessoallesocietà per gli alloggi comunali
svedesi),acuihafattoseguitounarispostadelgovernosvedese.
1. LaCommissioneharispostoallaletteradelgovernosvedese,datata16ottobre2002,eincasodi
rispostaaffermativa,qualeèstatalasuarisposta?
2. QualèlasituazioneattualedelleindaginidellaCommissioneinmeritoataleargomento?3. QuandoprevedelaCommissionediconcludereilcaso?
Rispostadatadalsig.MontianomedellaCommissione
(15maggio2003)
1. Leinformazionifornitedalgovernosvedesenellaletteradel16ottobre2002sonoancorainfasedi
valutazioneenonsièancoradata,pertanto,unarispostaufficiale.6.3.2004IT C58E/63 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
2. La Commissione sta esaminando i vari aspetti sollevati dalla denuncia originale. Oltre a ciò, il
21gennaio2003 la Commissione ha ricevuto una notifica formale dal governo svedese in merito aulterioriinterventistatalipropostinelsettoredelmercatoimmobiliareinSvezia.Alfinedigarantireunaapproccio coerente nellavalutazione dei due casi in oggetto, la Commissioneconduce attualmente leindaginiinparallelo;perpoterproseguiresuquestabase,essahachiestoalleautoritàsvedesiulterioriinformazioniinmeritoallanotifica.
3. LaCommissionenonhaancoraraggiuntoconclusionidefinitive.Prevededifarlounavoltaricevute
tutteleinformazioninecessarieperprendereunadecisionedefinitiva.
(2004/C58E/082) INTERROGAZIONESCRITTAE-1387/03
diRobertaAngelilli(UEN)allaCommissione
(15aprile2003)
Oggetto:Possibilitàdifinanziamentodiunprogettoinambitozootecniconell’Europadell’Est
LasocietàitalianaNuovaCizos.r.l.operadaalcunianninelsettoredellazootecnicaedinparticolaredella
progettazione, costruzione, installazione e commercializzazione di strutture metalliche, attrezzatureautomatiche,silosdistoccaggioperalimenti,impiantisticavaria.
L’azienda ha acquisito una notevole capacità tecnica innovativa ed è chiamata sempre più spesso a
realizzare progetti completi,comprendentilafornituradellestruttureper l’allevamento,leattrezzatureautomaticheedirelativiimpiantitecnologici,tracuiunprogettounicoinEuropaperlaproduzionediunpollobiologico.
Attualmenteessastasviluppandodueprogettiinnovatividiallevamentodelpollameaciclochiusoche
comprendonotuttelefasidiproduzione,dall’uovoall’animaleadulto,inclusoilprocessodilavorazione,confezionamentodellecarniedistribuzionesulmercatolocaledelprodottofinito.
Taliprogettisonooggettodell’interessedialcunipaesidell’Europadell’Estprossimiall’ingressonell’Unione
europea,edialtri,traiqualiinparticolarel’Albania,chepotrebberoiniziareunacooperazionefinalizzataallarealizzazionedisimilicicliproduttivinelproprioterritorio.
Ciòpremesso,intendelaCommissionefarsapere:
1. seesistonofondichel’UEabbiapredispostoperfinanziareiprogettisopradescrittineipaesidell’Est
europeo.
2. Secondo quali modalità la società Nuova Cizo o le sue partner possano accedere a simili
finanziamenti.
Rispostadatadalsig.FischleranomedellaCommissione
(3giugno2003)
1. In materia di agricoltura e sviluppo rurale, i paesi candidati dell’Europa centrale e orientale
beneficianodelprogrammadipreadesioneSapard,istituitoanormadelregolamento(CE)n.1268/1999delConsiglio,del21giugno1999(
1).
Intalecontesto,ipaesicandidatielaboranounprogramma,approvatodallaCommissione,eneassicurano
la gestione decentralizzata in seguito ad una decisione della Commissione che conferisce loro taleprerogativa.Tralemisurecofinanziabilirisultanogliinvestimentinelleaziendeagricoleequellirelativiallacommercializzazione e alla trasformazione dei prodotti dell’agricoltura. Per queste categorie diinvestimenti, il finanziamento pubblico può rappresentare fino al 50% dei costi ammissibili, e quellocomunitariofinoal75%delfinanziamentopubblico.C58E/64 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea