Ilmotivopercuiilnumerodicandidatichehannosuperatoleproverisultainferioreaquellopubblicato
nellaGazzettaufficialerisiedenelfattocheinseguitoallacorrezionedeitestisolo125candidatihannosuperatolaprovascritta.Ilbandodelconcorsostipulavachevengonoammessiallaprovaoraleicandidatiinpossessodei150punteggipiùelevatiedingradoalmenodifargiudicaresuperatalaprovascritta.Nellafaseprecedentedelconcorsosolo277candidatidei300invitatiaprendervipartehannoportatoaterminelaprovascritta.
PerquantoriguardailconcorsoCOM/A/6/01:Traicandidatiammessiallaprovaoralealcuni(piùprecisamente16perilcampo1ed86perilcampo2)
lavoravanogiàodavevanolavoratoinprecedenzaperlaCommissionenell’ambitodicontrattid’ausiliario,agentetemporaneoofunzionario.
Perquestosecondoconcorsoilnumerodeicandidatichel’hannosuperatoharaggiuntoquelloprescritto
dallaGazzettaufficiale.
PerquantoriguardalaterzadomandapostaallaCommissionedall’Onorevoleparlamentaregiovaanzitutto
osservarecheicomitatidiselezionepossonoesercitareiloropoteridiscrezionalinonsoltantonelmododiorganizzare leinterviste, maanche neldeterminare ilnumeroelanaturadelledomandedaporreaicandidati.Comefanotarel’Onorevoleparlamentareicomitatidiselezionedevonogarantirelaparitàditrattamentodeicandidati.Nonètuttaviarichiestolorodielaborareunelencoprefissatodidomande;essi
sonosemplicementetenutiagarantirelaparitàdeilivellirichiestiprovvedendoapreparareinanticipole
loro domande cosicché queste presentino un identico livello di difficoltà. Questa prescrizione è statapienamenterispettatadaicomitatidiselezionedidueconcorsiinquestione(COM/B/2/01eCOM/A/6/01).
Ilricorsoadunelencodidomandechiaramentenongarantirebbedipersélaparitàditrattamentodei
candidati,giacchéleproveoralisisvolgonomoltospessolungol’arcodidiversigiornierisultaquindiimpossibileimpedireloscambiod’informazionitraicandidati.
(2004/C58E/164) INTERROGAZIONESCRITTAE-2264/03
diErikMeijer(GUE/NGL)allaCommissione
(9luglio2003)
Oggetto:Contaminazionedicarnedipollamecongelatadestinataall’esportazionemediantel’aggiuntadi
acquaeproteinedisuiniebovinielavorazioneamaninude
1. LaCommissionesachelafabbricadiproteineProwicodiNordhorninGermania,neipressidel
confineolandese,produceunapolveredenominata«Surplus601»compostadaproteinedisuinieboviniacquistabilirelativamenteabassoprezzo,cuièstatotoltoilcodiceDNA,affinchénonsipossarisaliredaqualianimaliprovenganotaliproteine?
2. La Commissione sa anche che almeno 12 aziende utilizzano queste particolari proteine non
rintracciabili,tracuiladittaolandeseSlegtenhorstdiZevenhuizen,cheaggiungequesteproteineallacarne
del pollame con apposite iniezioni o mescolandole per 90 minuti in speciali contenitori di metallo(«tumblers»)affinché la carne contenga più acqua e aumenti notevolmente di peso, provocandoneunaumentodelprezzo?
3. LaCommissionesachequestolavorovienesvoltodapersonechespessononparlanolalinguadel
paese,devonosopportareoraridilavoroassailunghietaglianoossa,sangue,tendiniegrassodelpettodi
pollosenzaindossareguantidiplastica,percuilapossibilitàdiunacontaminazionedelciboèmassima?
4. Lepratichedescrittenei3quesitiprecedentinonsonoancoraillegalinell’UE,sealmenosull’etichetta
èindicato,inmodopocovisibile,chepossonoesserestateaggiunteacquaealcunespeciediproteine?
5. LaCommissioneèaconoscenzadipiùprassidiquestotipo,ancheinaltriStatimembri?6.3.2004IT C58E/149 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
6. Questotipodiprodottivieneutilizzatosoprattuttocomecarnesurgelataedestinataall’esportazione
inunaltroStatomembrorispettoaquelloincuiavvienelaproduzione,percuiiconsumatorifannofaticaarisalireall’originedelprodotto?
7. Che cosa fa la Commissione per tutelare sufficientemente i consumatori da questo tipo di
contaminazionedelcibo?
Fonte:rivistaolandese«NieuweRevu»del4giugno2003.
Rispostadatadalsig.ByrneanomedellaCommissione
(16settembre2003)
L’Onorevoleparlamentareèsenzadubbioalcorrentedelfattochelalegislazionecomunitariaattualein
materiadiproduzionedicarnedipollamefrescaedipreparazioniabasedicarnedipollamecoprelaproduzioneelacommercializzazionediquestialimentinelmercatocomunitario.LalegislazionesiapplicaancheaicibidiquestacategoriachesonoimportatinellaComunitàdaipaesiterzi.Leesportazionidiquesti alimenti verso i paesi non membri della Comunità sono di competenza degli Stati membri.L’Onorevole parlamentare deve sapere che la legislazione non prescrive l’utilizzo di guanti e che ilpersonaleimpegnatoperlavorareomanipolarelacarnedipollamedeve,tral’altro,lavarsiodisinfettarsilemanipiùvoltenelcorsodellasuagiornatadilavoroeognivoltacheriprendeillavoro.Indossareiguantidapartedeilavoratorinonègeneralmenteaccettatoneilocaliadibitiallamacellazione,altaglio,enellecamerefredde,salvosesipuòprovarechenoncomportaalcunrischioperl’igienedellacarne.Quandolacarnedipollamefrescanoncopertaèmanipolataconiguanti,questidevonoesserecostituitidimaterialechepuòesserepulitoedisinfettatodurantelagiornatadilavoroeadogniripresadellavoro.
Levarierisposteallevariepartidell’interrogazionefiguranoquidiseguito:
1. LaCommissionehapresoconoscenzadeirisultatidiun’indaginepubblicatanel2002enel2003
dall’autoritàirlandeseincaricatadellasicurezzaalimentare,perquantoriguardalecarnidipollamepreparateneiPaesiBassiecommercializzateinIrlandasulmercatodellaristorazione.Un’inchiestaanaloga,effettuataanteriormentedall’Agenziabritannicaperlenormealimentariavevaavutolestesseconclusioni. Tramite le sue proprie indagini, la Commissione conosce l’esistenza della società«Provico».InoltrelaCommissioneèancheinformatadell’esistenzadi«Surplus601»,tramitelastampascritta e i reportage televisivi, come il programma intitolato «The Chicken Run» diffuso il
22maggio2003dallaBBCnell’ambitodelsuoprogramma«Panorama».
2. LaCommissionenonhaalcunainformazioneprecisasulnumerodisocietàcheutilizzano«proteine
nonrintracciabili»maèaconoscenzadell’esistenzadellasocietàolandese«Slegtenhorst»,cheècitatadalleautoritàcompetentiolandesicomeunadittachesioccupadeltaglioedellapreparazionedellacarne;ancheilmetododilavorazioneèconosciuto.
3. Conoscerelecondizionidilavoroinvigoreinognisocietàrientratralecompetenzedelleautorità
nazionalineivariStatimembri.Comeindicatoinprecedenza,indossareiguantidiplasticanonènéobbligatorio,néinsépiùigienicodell’utilizzodellemaninude.Portareiguantiètuttaviasottopostoataluneesigenze,quandoèilcaso.
4. Perquantoconcernel’etichettatura,l’elencodituttigliingredientiutilizzatinellafabbricazionediogni
tipodialimentoepresentinelprodottofinitoèobbligatorioaisensidelladirettiva2000/13/CECdelParlamentoeuropeoedelConsigliodel20marzo2000,relativaalravvicinamentodellelegislazionidegliStatimembriconcernentil’etichettaturaelapresentazionedeiprodottialimentari,nonchélarelativapubblicità(
1).InoltrelaCommissionestaattualmentestudiandoilmododimettereinevidenza
ilcontenutoinacquanell’etichettaturadellepreparazioniabasedicarne.
5. IndaginisonostatesvoltedallaCommissionenelcorsodellariunionedelComitatopermanenteperla
catenaalimentareelasalutedeglianimalidelluglio2002,eperposta,nelcorsodellostessomese,perquantoriguardalafabbricazionediproteineidrolizzatedapartedistabilimentiimpiantatiinGermaniaeinSpagna.Lerisposteforniteinagostoeinsettembre2002dapartedelleautoritàcompetenticentraliindicanochetaliproteinesonostatefabbricateconformementeallalegislazionecomunitariarelativa all’igiene, all’encefalopatia spongiforme trasmissibile e alla gelatina destinata al consumoumano. La natura del rischio per la salute umana associata alle proteine non differisce quindifondamentalmentedaquelladelrischioincorsoalmomentodelconsumodellacarnefrescaapartiredallaqualetaliproteineidrolizzatesonoottenute.C58E/150 IT6.3.2004 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea
6. LepreparazioniabasedicarnedipollamefabbricateinstabilimentiabilitatidallaComunitàpossono
esserecommercializzatesututtoilmercatocomunitario.Talipreparazionidevonoessereconformiallenormeigienichecomunitariepertinentiinmateriadiproduzione,dietichettaturaedicommercializ-zazioneepossonoesserevenduterefrigerateocongelate.
7. L’aggiunta diacquaodiproteinenoncomportanecessariamentelacontaminazionedelprodotto,
soprattuttoselenormecorrispondentidellalegislazionecomunitariasonorispettate.
Nonostanteciò,laCommissioneèpreoccupatadallapossibilitàcheiconsumatoridell’Unioneeuropea
possanoessereindottiinerroreomalinformatiperquantoriguardailcontenutodellacarneodeiprodottiabasedicarne.Essahaquindichiestounesamedellalegislazioneinvigorealloscopodideterminarequalimiglioramentipossonoessereapportatinell’interessedeiconsumatori.
(1) GUL109del6.5.2000.
(2004/C58E/165) INTERROGAZIONESCRITTAE-2274/03
diErikMeijer(GUE/NGL)allaCommissione
(9luglio2003)
Oggetto:Riscaldamento,scarsità di acqua dolceed erosione di costedell’Europa delsuddestinate alla
ricreazioneeconseguenzedellospostamentodeiperiodiedeiluoghidivacanza
1. LaCommissionesacheimodellicheprevedonoimutamenticlimaticidelXXIsecoloperl’Europa
meridionaleevidenzianounriscaldamentodel40%superiorerispettoallamediadituttoilpianeta,valeadireunaumentodellatemperaturadi5°Cinvecedi3,5°C,ilcheimplicasoprattuttouninnalzamentodelletemperatureestiveedunariduzionedelleprecipitazioni?
2. LaCommissionesacheigrandiflussidituristiprovenientidall’Europasettentrionale,chedurantei
mesiestivitrascorronolevacanzesullacostamediterranea,consideranosgradevoliletemperaturesuperioriai28°Cechepertantopotrebberononfrequentare piùtaliareequalorafosseropreviste temperaturestrutturalmentepiùalte?
3. LaCommissionesachelapresenzadivacanzierinelbacinomediterraneoduranteilpiccoestivo
comportaunenormeconsumod’acquadolceperbagni,docce,ilmantenimentodeicampidagolfelo
spegnimentodiincendiboschivifavoritidallorousoascoporicreativo,mentresiregistraunasemprepiùridottadisponibilitàdiacquadolce?
4. LaCommissioneritieneinevitabilechecosteimpiegateperscopiricreatividiventinosempremeno
frequentabiliacausadell’innalzamentodellivellodelmareedell’inaridimentodeiterrenicircostanti,vistiancheilcontinuoaumentodelletemperature,comeemersopureneltorridomesedigiugnodel2003,l’apparenteincapacitàdegliStatimembridisoddisfaregliimpegnidiKyoto,l’indifferenzadimostratadalgrandeconsumatoredipetrolio,gliUSA,nellalottacontroigasadeffettoserra,icontinuiincendidiforestepluvialitropicali,nonchéloscioglimentodellecalotteglacialiaipoliedeighiaccisullealtevette?
5. QuestisviluppifannoprevederecheiflussiestividituristicheaffollanolecostedelMediterraneonei
prossimidecennisisposterannoinaltriperiodidell’annooversocostepiùfrescheeumidequaliquelledel
MaredelNordedelMarBaltico?LaCommissionestagiàelaborandopianiperfarfrontealradicale
impattodituttociòsull’ambiente,suitrasportiesull’economiaregionale?Incasoaffermativo,come?
Fonte:Volkskrant26.6.2003
Rispostadatadallasig.raWallströmanomedellaCommissione
(19settembre2003)
1. Ilterzorapportodivalutazione(TAR)delGruppointergovernativosuicambiamenticlimatici(IPCC)
riconosce che i cambiamenti climatici previsti per il XXI secolo potrebbero portare, in futuro, acambiamentidivastascalaeancheirreversibilineisistemiterrestri,conripercussionialivellocontinentaleemondiale.Setalicambiamentidovesseroprodursi,illoroimpattosarebbediffusoeprolungato.6.3.2004IT C58E/151 Gazzettaufficialedell’Unioneeuropea