presunte violazioni del diritto umanitario internazionale sulle quali gli onorevoli Membri giustamente
attirano lattenzione.
(2000/C 27 E/197) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1667/99
di Roberta Angelilli (NI) alla Commissione
(22 settembre 1999)
Oggetto: Ingiusta esclusione di un soprano dallAccademia nazionale di Santa Cecilia
La sig.ra Marína Mauro, per anni soprano presso lAccademia nazionale di Santa Cecilia, non ha visto
rinnovarsi il proprio contratto senza un giustificato motivo, in quanto tale eventualità Ł prevista soltanto seil personale «ha dato luogo a contestazioni artistico-professionali o disciplinari». Il diritto allassunzione da
parte del soprano Ł stato acquisito in base allart. 1 co. 3 del CCNL che dispone che il personale artistico
che per un triennio consecutivo abbia partecipato alle selezioni annuali, e sia risultato idoneo  quindiassunto a termine in ciascuna delle stagioni comprese nel triennio  ha diritto di precedenza per lestagioni successive, senza dover partecipare alle selezioni annuali indette dallEnte. La sig.ra Mauro hainoltre riscontrato che altri soprani hanno invece ottenuto lassunzione e stipulato il contratto per ilsuccessivo triennio pur occupando una posizione inferiore in graduatoria.
Può la Commissione far sapere se non ritiene che:
1. sia stata fatta opera di discriminazione nei confronti della sig.ra Mauro;
2. lingiusta esclusione della sig.ra Mauro dallattività per lanno accademico violi il suo diritto acquisito,
creando una evidente lesione alla sua immagine professionale ed alla sua personalità artistica;
3. vi sia urgenza di reintegrare la sig.ra Mauro nel suo ruolo di corista, senza dover procedere ad altre
selezioni di personale aggiunto che non ha maturato alcun diritto.
Risposta data dalla sig.ra Diamantopoulou a nome della Commissione
(26 ottobre 1999)
La Commissione informa lonorevole parlamentare che nessuna disposizione del diritto comunitario in
vigore disciplina le condizioni di rinnovo di contratti a tempo determinato.
Il caso in questione non rientra neppure nel campo dapplicazione dellarticolo 13 (ex articolo 6a) del
trattato CE (antidiscriminazione). In mancanza di un nesso con il diritto comunitario, il caso oggettodellinterrogazione Ł disciplinato dalle sole disposizioni nazionali eventualmente applicabili.
(2000/C 27 E/198) INTERROGAZIONE SCRITTA P-1686/99
di Antonios Trakatellis (PPE-DE) alla Commissione
(20 settembre 1999)
Oggetto: Violazione della legislazione comunitaria in materia di assicurazioni e distorsione della concor-
renza in Grecia
La trasposizione della legislazione comunitaria sulle assicurazioni nellordinamento giuridico greco Ł finora
avvenuta in modo del tutto inadeguato, causando distorsione della concorrenza e danni ad alcune imprese.Ancora oggi, sebbene siano stati colmati i vuoti giuridici, lautorità di controllo, cioŁ lo Stato greco, nonapplica le disposizioni e le norme delle direttive in materia di assicurazioni, per cui ne conseguonodistorsioni della concorrenza e il rischio di un crollo del mercato assicurativo risultante dal determinarsi diammanchi ingenti, giacchŁ soltanto quattro imprese statali e altre quattro imprese private registrano unammanco globale nelle loro riserve superiore a 65 miliardi di dracme.29.1.2000 IT C 27 E/161 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee