ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 259/97 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Armi ad uso personale e mercato unico europeo



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0047



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0259/97 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (7 febbraio 1997) Oggetto: Armi ad uso personale e mercato unico europeo Nelle argomentazioni che il Partito laburista porta a favore del divieto della detenzione di armi da fuoco nel Regno Unito, emergono chiaramente aspetti attinenti all'etica e alla sicurezza. La Commissione può pertanto confermare che nessun ricorso presentato da un produttore o distributore di armi da fuoco dello stato membro in cui tale divieto è applicato, o anche di un altro stato membro, avrebbe in alcun caso esito positivo, ai sensi della normativa che disciplina il mercato unico? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (8 aprile 1997) La Commissione ringrazia l'onorevole parlamentare per aver attirato la sua attenzione sul dibattito relativo alle armi da fuoco attualmente in corso nel Regno Unito. Ricorda che spetta agli Stati membri regolamentare tale settore, per il quale si è proceduto solo ad una parziale armonizzazione, sia pure nel rispetto delle norme stabilite dal trattato CE, e in particolare di quelle relative al mercato interno. In virtù di tali norme, e in particolare dell'articolo 36 del trattato CE, considerazioni di pubblica moralità o di tutela della pubblica sicurezza possono essere invocate da uno Stato membro per giustificare disposizioni nazionali che abbiano come effetto una restrizione degli scambi, a condizione che esse siano proporzionate all'obiettivo perseguito. La Commissione non può pronunciarsi a priori sulla conformità di misure di cui non conosce i dettagli ma ricorda che tali misure saranno conformi al trattato soltanto se saranno adeguate e non eccessive e solo nel caso in cui non esistano soluzioni alternative che possano soddisfare l'obiettivo perseguito creando meno ostacoli agli scambi. Per quanto riguarda la conformità al diritto derivato, la Commissione ricorda che la direttiva 91/477/CEE del 18 giugno 1991 relativa al controllo dell'acquisizione e della detenzione di armi ((GU L 256 del 13.9.1991. )) prevede al suo articolo 3 che gli Stati membri possano adottare disposizioni più rigorose di quelle previste dalla direttiva. In altri termini, uno Stato membro può, ad esempio, proibire alcune armi che precedentemente potevano essere autorizzate.
INTERROGAZIONE SCRITTA E-0602/97 di Alex Smith (PSE) al Consiglio (27 febbraio 1997)

Oggetto: Sessione speciale dell'ONU sull'ambiente

Quali proposte il Consiglio ha in progetto di presentare alla sessione speciale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite sul tema «progressi in materia di ambiente e sviluppo sostenibile dopo il Vertice della Terra di Rio del giugno 1992», che si terrà a New York nel giugno 1997?

Risposta (20 maggio 1997)

Nella sessione del 9 dicembre 1996 il Consiglio ha espresso il suo accordo sugli orientamenti concernenti la posizione dell'Unione europea in vista della sessione speciale dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite convocata per il mese di giugno 1997 a Nuova York. Tali orientamenti, che sono stati resi pubblici nel comunicato stampa al termine della sessione del Consiglio, confermano e precisano l'opinione dell'Unione europea secondo cui non è opportuno rinegoziare l'Agenda 21, ma sarà necessario mantenere il ritmo del processo avviato dopo l'UNCED e formulare in materia una dichiarazione politica.

L'Unione europea, nella sessione del Gruppo Intersessionale incaricato di preparare la CSS-V e la sessione speciale, ha chiarito la propria posizione presentando una serie di posizioni più dettagliate e esprimendo una serie di suggerimenti che dovrebbero contribuire a far progredire, sulla base di un documento presentato dal Segretariato della CSS, la messa a punto della suddetta dichirazione politica durante i lavori della CSS nel mese di aprile 1997.

L'Unione europea intende continuare a svolgere un ruolo attivo in tale processo e accentuerà in modo particolare, inter alia, l'urgenza di un'azione concernente l'acqua, gli oceani, le foreste e l'energia. D'altro canto, l'Unione evidenzierà più in particolare taluni aspetti finanziari e di trasferimento delle tecnologie.

Infine, l'Unione europea ritiene che la CSS debba continuare a svolgere un ruolo centrale nell'applicazione dell'Agenda 21 e degli altri impegni assunti a Rio e dovrà svolgere un ruolo catalizzatore per lo sviluppo sostenibile a tutti livelli.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 668/97 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Piani della direzione di Schiphol per la soppressione dei voli brevi



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0154



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0668/97 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (6 marzo 1997) Oggetto: Piani della direzione di Schiphol per la soppressione dei voli brevi Sa la Commissione che la direzione dell'aeroporto di Schiphol, il quale rischia di superare i limiti fissati dal governo olandese per l'inquinamento acustico, sta considerando la possibilità di sopprimere i collegamenti aerei con gli aeroporti europei più vicini e di incentivare invece i trasporti ferroviari? Vi è una qualche direttiva o regolamento comunitario che potrebbe ostacolare l'attuazione di tale progetto? La Commissione può garantire che, considerando i maggiori livelli di inquinamento connessi all'aumento del traffico aereo, farà quanto possibile per favorire la realizzazione dell'idea più verde che sia stata concepita negli ultimi anni dalla direzione di Schiphol? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (28 aprile 1997) La Commissione è a conoscenza di quanto si sta facendo nei Paesi Bassi in relazione all'applicazione dei provvedimenti destinati a garantire il rispetto dei limiti per l'inquinamento acustico fissati per l'aeroporto di Schipol. La Commissione, tuttavia, non è stata informata ufficialmente da parte dei Paesi Bassi di provvedimenti specifici che potrebbero essere stati elaborati nell'ambito di questa attività, né di progetti come quelli citati dall'onorevole parlamentare. La direttiva del Consiglio 92/14/CEE stabilisce norme comuni per gli aerei rumorosi negli aeroporti comunitari ((GU L 76, 25.3.1992. )). Detta direttiva, tuttavia, non prevede provvedimenti quali la soppressione di tutti i voli per una certa destinazione indipendentemente dall'inquinamento acustico provocato dall'aeromobile utilizzato. D'altro canto, il regolamento (CEE) n. 2408/92 del Consiglio sull'accesso dei vettori aerei della Comunità alle rotte intracomunitarie ((GU L 240, 24.8.1992. )) stabilisce che, qualora sussistano problemi di carattere ambientale, per risolverli uno Stato membro può limitare l'accesso ad un aeroporto. Questo tipo di limitazione, tuttavia, deve essere applicata nel rispetto delle norme di diritto procedurale e sostanziale di detto regolamento. In assenza di una notifica precisa, la Commissione non può ancora esprimersi sull'eventuale compatibilità dei provvedimenti citati dall'onorevole parlamentare con le suddette norme.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1117/97 dell'on. Carmen DÍEZ DE RIVERA ICAZA alla Commissione. Bandiera blu e qualità delle acque di balneazione



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0231



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1117/97 di Carmen Díez de Rivera Icaza (PSE) alla Commissione (24 marzo 1997) Oggetto: Bandiera blu e qualità delle acque di balneazione Onde evitare confusioni, potrebbe la Commissione ricordare nuovamente che i riconoscimenti citati non sono assegnati dalla Commissione esecutiva e specificare le caratteristiche e i vincoli con la fondazione che li assegna? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (24 aprile 1997) Le bandiere azzurre sono assegnate da un'organizzazione non governativa, la Fondazione per l'educazione ambientale in Europa (FEEE), con sede in Danimarca (Scandiagade 13, DK - 2450 Copenhagen). Degli operatori nazionali seguono ed analizzano le spiagge di diversi paesi d'Europa, non solo comunitari, che abbiano mostrato interesse nel ricevere una bandiera azzurra; i criteri presi in considerazione sono molteplici, e vanno dagli impianti e servizi sulla spiaggia ai programmi di educazione ambientale, dalle attrezzature di sicurezza alla qualità dell'acqua. Quest'ultima viene analizzata in base ai valori guida (i più severi) prescritti dalla direttiva 76/160/CEE del Consiglio concernente la qualità delle acque di balneazione ((GU L 31 del 5.2.1976. )). La partecipazione della Commissione alla campagna «Bandiere azzurre» è duplice. Innanzitutto, grazie ad un programma informatizzato, essa rende nota la qualità delle acque di balneazione degli Stati membri; dei rappresentanti della Commissione sono inoltre membri della giuria europea, che decide nei casi controversi. In secondo luogo, la Commissione sostiene la campagna «Bandiere azzurre» e la Fondazione con un contributo finanziario annuo, che viene riesaminato e rinegoziato di anno in anno.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 475/97 dell'on. Carlos ROBLES PIQUER alla Commissione. Lo stagno



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0086



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0475/97 di Carlos Robles Piquer (PPE) alla Commissione (19 febbraio 1997) Oggetto: Lo stagno I centri di informazione e di ricerca sullo stagno istituiti a Bruxelles e a Londra forniscono dati in base ai quali lo stagno non comporterebbe, per la salute, gli effetti nocivi attribuiti ad altri metalli quali il piombo, il cadmio o il mercurio. Può la Commissione far sapere se dispone di servizi propri che le consentano di esprimere un parere fondato sulle argomentazioni avanzate da tali centri? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (17 aprile 1997) Sono due i centri di informazione e di ricerca sullo stagno nella Comunità, il Centre d'information de l'étain di Bruxelles e l'International tin research institute a Uxbridge nel Regno Unito. La Commissione mantiene con tali centri dei rapporti di lavoro regolari, senza per questo condividere le analisi e le conclusioni emananti da tali organismi, di cui per altro ha una conoscenza solo parziale. Difficile paragonare le proprietà nocive dei diversi metalli e dei relativi composti, quali la tossicità sulla riproduzione e la tossicità acuta. Gli effetti sulla salute vanno studiati caso per caso. Lo stagno, al pari del piombo e del cadmio, non figura nella direttiva 67/548/CEE relativa alla classificazione, all'imballaggio e all'etichettatura delle sostanze pericolose ((GU 196 del 16.8.1967. )), a differenza però del cloruro stannico che, insieme a tutta una serie di composti organostannici, è classificato sostanza pericolosa.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 577/97 dell'on. Jens-Peter BONDE alla Commissione. Stampati con i dati relativi alla sicurezza dei prodotti pericolosi



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0120



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0577/97 di Jens-Peter Bonde (I-EDN) alla Commissione (25 febbraio 1997) Oggetto: Stampati con i dati relativi alla sicurezza dei prodotti pericolosi E' disposta la Commissione a proporre che quando si vendono prodotti pericolosi, vengano consegnati obbligatoriamente all'acquirente stampati con i dati relativi alle norme di sicurezza, come avviene solitamente in Danimarca? Risposta del signor Bangemann a nome della Commissione (8 aprile 1977) Le schede informative in materia di sicurezza dei preparati pericolosi devono essere fornite agli utenti industriali in occasione della prima consegna di tali prodotti, in base all'articolo 10 della direttiva 88/379/CEE del Consiglio sulla classificazione, l'imballaggio e l'etichettatura dei preparati pericolosi ((GU L 187 del 16.7.1988. )) ed a quanto successivamente specificato dalle direttive 91/155/CEE ((GU L 76 del 22.3.1991. )) e 93/112/CEE ((GU L 314 del 16.12.1993. )) della Commissione. Ai sensi della direttiva 91/155/CEE le schede informative in materia di sicurezza non devono essere fornite al pubblico in generale, ma soltanto agli utenti industriali dei preparati pericolosi. Comunque l'etichettatura degli imballaggi di preparati pericolosi deve recare informazioni sufficienti per la protezione della salute e della sicurezza dei consumatori. La Commissione ha proposto una nuova direttiva sulla classificazione, l'imballaggio e l'etichettatura dei preparati pericolosi ((GU C 283 del 26.9.1996. )), che introduce due importanti nuovi elementi alle disposizioni sulle schede informative in materia di sicurezza. Innanzitutto le schede informative devono essere compilate anche per i pesticidi. In secondo luogo l'obbligo di fornire le schede informative a richiesta degli utenti professionali si applica anche quando i preparati non siano classificati come pericolosi ai sensi della direttiva, ma contengano almeno una sostanza pericolosa ovvero una sostanza con un limite di esposizione professionale in concentrazione superiore all'1% (0,2 % nel caso dei gas). Non vengono proposte modifiche per quanto riguarda le regole di distribuzione delle schede informative in materia di sicurezza.
INTERROGAZIONE SCRITTA P-0422/97 di Olivier Dupuis (ARE) al Consiglio (6 febbraio 1997)

Oggetto: Intervento dell'UE presso la Cina in ordine ai diritti dell'uomo

Mancano ormai solo sei settimane alla riunione annuale della Commissione delle Nazioni Unite per i diritti dell'uomo a Ginevra, eppure l'UE non ha ancora deciso quali passi compiere in ordine alla grave situazione dei diritti dell'uomo in Cina.

Fino a questo momento, il gruppo di lavoro per i diritti dell'uomo dell'UE non è pervenuto ad una conclusione in merito ad un'eventuale risoluzione dell'Unione europea sulla Cina. Nel contempo, la situazione dei diritti umani in Cina si sta ulteriormente deteriorando e il dialogo con l'UE sulla questione è giunto ad un punto morto. Per queste ragioni, una risoluzione dell'ONU che condanni la situazione dei diritti umani in Cina è più che mai necessaria.

Sembra che la Presidenza dell'Unione intenda elaborare una risoluzione in merito ed in questo suo intento sia sostenuta dalla maggioranza degli Stati membri. Tuttavia, in ambienti ben informati ed anche sulla stampa si afferma che due Stati membri sono assolutamente contrari ed ostacolano il processo consultivo.

Può il Consiglio confermare tale informazione? In caso affermativo, come intende procedere la Presidenza dell'Unione per superare questa situazione di stallo?

Risposta 2X>(27 maggio 1997)

Come l'Onorevole Parlamentare ha giustamente rilevato, l'Unione non ha ancora deciso quali passi compiere in ordine alla situazione dei diritti dell'uomo in Cina in occasione della 53a sessione della Commissione delle Nazioni Unite per i diritti dell'uomo.

La Troika a livello ministeriale ha incontrato una delegazione cinese a Singapore il 14 febbraio 1997. Ciò ha consentito all'Unione europea di ribadire la grande importanza che annette ad un dialogo sui diritti dell'uomo con la Cina. Pur non sfociando in veri e propri negoziati implicanti i principi dell'Unione in materia di rispetto dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, tale incontro ha comunque offerto all'Unione l'opportunità di insistere presso gli interlocutori cinesi sul suo vivo auspicio che siano realizzati progressi tangibili riguardo alla situazione dei diritti dell'uomo in Cina.

Una chiara dimostrazione di tali progressi sarebbe la liberazione di prigionieri politici bisognosi di cure mediche, la firma e la ratifica delle due convenzioni delle Nazioni Unite sui diritti dell'uomo e la possibilità per il Comitato internazionale della Croce Rossa (CICR) di accedere alle carceri cinesi.

Nel decidere quale linea di condotta adottare in sede di Commissione per i diritti dell'uomo, l'Unione prenderà in considerazione i risultati dell'incontro della Troika con la Cina a Singapore e le misure adottate da tale paese per migliorare la situazione dei diritti dell'uomo al suo interno.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 609/97 dell'on. María ESTEVAN BOLEA alla Commissione. Programma auto/oil



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0132



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0609/97 di María Estevan Bolea (PPE) alla Commissione (27 febbraio 1997) Oggetto: Programma auto/oil Nella audizione pubblica organizzata dalla commissione per l'ambiente del Parlamento europeo il 20 novembre 1996 sul tema «combustibile pulito per automobili pulite», il sig. Enthoven, Direttore generale della Direzione XI, rispondendo ad una domanda sulla possibilità di ridurre la velocità degli autoveicoli sulle strade di alcuni paesi dell'Unione europea che non prevedono limiti di velocità per ridurre le emissioni di sostanze inquinanti nell'atmosfera, affermò che il Programma auto/oil riguarda esclusivamente gli autoveicoli che circolano nelle città. Ciò significa che si potranno utilizzare tipi diversi di veicoli per circolare in città e fuori città? Com'è possibile sapere quali autoveicoli rispettano i requisiti del Programma auto/oil? Risposta data dalla sig.ra Bjerregaard a nome della Commissione (16 aprile 1997) Il programma auto/oil, per quanto principalmente incentrato sulle aree urbane, mira a risolvere i problemi di qualità dell'aria, come ad esempio quello dell'ozono, anche a livello extraurbano e regionale. Le proposte legislative che la Commissione ha elaborato in base al programma riguarderanno tutti i veicoli nuovi, sia autovetture che veicoli commerciali leggeri e pesanti, prodotti dal 2000 in poi. La proposta sulle autovetture è stata è stata presentata dalla Commissione nel giugno 1996 ((COM(96)248. )), quella sui veicoli commerciali leggeri nel febbraio 1997 ((COM(97) 61. )) e quella sui veicoli pesanti è prevista verso la metà di quest'anno; in esse non si fa distinzione fra norme per le aree urbane e per le aree extraurbane. Il programma ha altresì sottolineato l'importanza che potrebbero avere le cosiddette misure non tecniche, quali la gestione del traffico, la tariffazione stradale, il trasporto pubblico ed i programmi di rottamazione. Questo aspetto verrà maggiormente approfondito nel secondo programma auto/oil, attualmente in corso.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1097/97 dell'on. Jesús CABEZÓN ALONSO alla Commissione. Attuabilità della proposta di direttiva sulla protezione della salute dei lavoratori contro i rischi derivanti da agenti chimici



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0229



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1097/97 di Jesús Cabezón Alonso (PSE) alla Commissione (21 marzo 1997) Oggetto: Attuabilità della proposta di direttiva sulla protezione della salute dei lavoratori contro i rischi derivanti da agenti chimici La proposta di direttiva «specifica» sulla protezione della salute e della sicurezza dei lavoratori contro i rischi derivanti da agenti chimici durante il lavoro è bloccata dal 1994. La nuova proposta modificata, presentata durante la Presidenza irlandese, nonostante prescriva norme minime e sia stata discussa in seno al Consiglio «Affari sociali», non ha ottenuto il consenso sufficiente. Può la Commissione far sapere per quando prevede l'adozione definitiva di questa direttiva? Può essa affermare che il nuovo testo di compromesso stabilirà valori limite indicativi e obbligatori? Risposta data dal Sig. Flynn in nome della Commissione (7 maggio 1997) La Commissione non è in grado di fornire previsioni sulla data esatta di adozione della propria proposta relativa agli agenti chimici ((COM(94)230. )). Tuttavia la Commissione si rallegra per le discussioni attualmente in corso in seno al Consiglio; vi sono possibilità che nel prossimo futuro si arrivi a una posizione comune in materia. La Commissione farà il possibile per fare sì che sia mantenuta la propria proposta relativa a due tipi di valori limite.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 524/97 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Raccomandazione sull'assistenza e la custodia dei bambini



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0101



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0524/97 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (20 febbraio 1997) Oggetto: Raccomandazione sull'assistenza e la custodia dei bambini Quando intende la Commissione elaborare la sua relazione generale sull'applicazione da parte degli Stati membri della raccomandazione sull'assistenza e la custodia dei bambini? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (23 aprile 1997) Nel mese di marzo 1995 la Commissione ha scritto a tutti gli Stati membri inviando un questionario che richiedeva precisazioni sulle misure adottate per l'applicazione della Raccomandazione del Consiglio 1992 sulla protezione dei bambini. A tutt'oggi la Commissione ha ricevuto le risposte di 13 Stati membri. Mancano ancora due risposte. Il livello di informazione sui servizi per i bambini risulta limitato inmolti Stati membri e la Commissione è inoltre delusa per le incomplete risposte fornite su tale importante aspetto. Tuttavia, la Commissione sta terminando un progetto di relazione che verrà pubblicato nei prossimi mesi. Nel frattempo, l'Onorevole parlamentare è invitato a prendere nota che la Guida per l'applicazione della Raccomandazione sui bambini è stata pubblicata all'inizio di questo mese. Il titolo di tale guida è «Lavoro e tutela dei bambini: una guida di buone procedure»; tale guida può essere richiesta e fa parte delle serie di pubblicazioni sull'Europa sociale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 664/97 dell'on. Antonio TAJANI alla Commissione. Confederazione europea dei Quadri (CEQ)



Gazzetta ufficiale n. C 319 del 18/10/1997 pag. 0152



INTERROGAZIONE SCRITTA E-0664/97 di Antonio Tajani (UPE) alla Commissione (6 marzo 1997) Oggetto: Confederazione europea dei Quadri (CEQ) Il trattato di Maastricht ha affidato alla Commissione la responsabilità di prendere le iniziative necessarie per sviluppare il dialogo sociale, facendo in modo che tutte le parti ricevano uguale trattamento. La Confederazione europea dei Quadri, a cui aderiscono le Organizzazioni nazionali dei Quadri dei paesi comunitari, peraltro rappresentate singolarmente nelle Istituzioni dell'Unione europea, come il Comitato economico e sociale (CES), non è stata consultata dalla Commissione nel recente accordo sul «congedo parentale». Considerando che l'Assemblea del Parlamento europeo ha affrontato, nel giugno 1993, una risoluzione relativa al ruolo della rappresentanza autonoma dei Quadri nell'ambito della Comunità europea e che la Confederazione europea dei Quadri intrattiene normali rapporti con la Confederazione europea dei Sindacati, tanto che quest'ultima ne ha accettato la presenza ad importanti iniziative quali il «patto sull'occupazione» della primavera del 1996, intende la Commissione ammettere al tavolo delle trattative anche la Confederazione europea dei Quadri a partire dalle prossime consultazioni sulla «flessibilità dell'orario di lavoro» e sulla «sicurezza dei lavoratori»? Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (7 aprile 1997) L'Onorevole parlamentare è invitato a riferirsi alla risposta che la Commissione ha dato all'interrogazione scritta E-0479/97 della Sig.ra Muscardini ((V. pag. 87 )). A completamento delle informazioni fornite in tale risposta, la Commissione precisa che è suo desiderio che possano potenziarsi e svilupparsi le attuali relazioni fra la Confederazione europea dei quadri e la Confederazione europea dei sindacati. La Confederazione europea dei quadri viene regolarmente direttamente informata dalla Confederazione europea dei sindacati circa gli sviluppi dei negoziati riguardanti la flessibilità del tempo di lavoro e la sicurezza dei lavoratori. La Commissione conferma il suo attaccamento al rispetto del principio del sostegno equilibrato delle parti che è oggetto della sua continua attenzione.