INTERROGAZIONE SCRITTA E-1143/01 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. Ripresa delle vaccinazioni per impedire l'ulteriore diffusione dell'afta epizootica.



Gazzetta ufficiale n. 350 E del 11/12/2001 pag. 0082 - 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1143/01 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (10 aprile 2001) Oggetto: Ripresa delle vaccinazioni per impedire l'ulteriore diffusione dell'afta epizootica 1. Può confermare la Commissione che la vaccinazione del bestiame contro l'afta epizootica, con la quale si sono combattute in passato le epidemie periodiche di tale malattia, è stata sistematicamente abbandonata all'inizio degli anni novanta? 2. In quale misura la scelta di non vaccinare gli animali si basava sul presupposto che tale malattia era praticamente eradicata e che la vaccinazione pertanto risultava superflua? 3. In quale misura la scelta di non vaccinare gli animali si basava sul presupposto che ciò avrebbe favorito l'esportazione di carni europee negli Stati Uniti poiché in America a torto si tendeva ad associare la vaccinazione con la presenza della malattia? 4. Ritiene la Commissione che la grave epidemia di afta epizootica scoppiata nel Regno Unito e la sua ulteriore diffusione nei Paesi Bassi e in Francia, che hanno comportato la soppressione di grandi quantitativi di bestiame, l'interruzione delle esportazioni nonché ostacoli a tutti i trasporti di uomini e merci, potranno essere arrestate senza una sollecita ripresa delle campagne di vaccinazione? 5. Quando sarà praticamente possibile imporre un obbligo di vaccinazione per tutti gli animali soggetti a tale malattia? 6. E' disposta la Commissione ad impegnarsi attivamente perché si ponga fine al più presto possibile alla politica della non vaccinazione? Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (29 giugno 2001) All'inizio degli anni 90, nell'ambito della realizzazione del mercato interno, la Comunità ha adottato una politica di non vaccinazione contro l'afta epizootica, tenendo presente il fatto che la malattia era stata eradicata dal territorio comunitario e in considerazione delle limitazioni imposte dal vaccino. Le limitazioni comprendono: - dopo il contagio dal virus dell'afta epizootica, gli animali vaccinati possono fungere da vettori del virus, anche se in condizioni asintomatiche. Ciò può condurre a un'ulteriore diffusione e alla persistenza del virus nella popolazione animale. A seguito di questo rischio, gli spostamenti degli animali vaccinati e il commercio dei prodotti, quali latte e carne, sono sottoposti ad alcune restrizioni; - non esiste un test in grado di distinguere fra animali vaccinati e animali infetti; - vi sono sette ceppi di afta epizootica, ciascuno con diverse varianti. La vaccinazione è efficace soltanto per un ceppo specifico e per un periodo limitato. Se la patologia non è presente nel territorio comunitario, la scelta del ceppo specifico per una vaccinazione profilattica su vasta scala sarebbe molto difficoltosa; - nel territorio comunitario vi sono oltre 300 milioni di animali a rischio (bovini, ovini, suini, caprini) che dovrebbero essere vaccinati per una copertura totale; - l'applicazione di una politica di vaccinazione generale a titolo profilattico renderebbe estremamente difficile l'esportazione di animali vivi a rischio di afta epizootica, nonché dei loro prodotti, quali carne e latte, verso i paesi terzi in cui l'afta epizootica non è presente e la vaccinazione è vietata, ivi compresi gli Stati Uniti. Analogamente la libera circolazione di queste merci nel mercato comunitario non sarebbe possibile se gli Stati membri non adottassero una strategia comune nei confronti della vaccinazione. Tuttavia, la scelta comunitaria della non vaccinazione non esclude la possibilità che gli Stati membri facciano ricorso ad una vaccinazione d'emergenza, qualora vi sia un grave rischio di diffusione della malattia. In effetti, nel corso della recente epidemia, nei Paesi Bassi si è fatto ricorso alla vaccinazione, conformemente alle disposizioni della decisione della Commissione 2001/246/CE del 27 marzo 2001 che stabilisce le condizioni di lotta e di eradicazione dell'afta epizootica nei Paesi Bassi, in applicazione dell'articolo 13 della direttiva 85/511/CEE(1), modificata dalla decisione della Commissione 2001/279/CE del 5 aprile 2001(2). Analoghe disposizioni sono state adottate per il Regno Unito che, tuttavia, ha scelto di non utilizzare il vaccino. Non si è fatto ricorso alla vaccinazione in Francia e in Irlanda, paesi in cui l'afta epizootica è stata rapidamente eradicata. La Commissione intende riesaminare l'attuale strategia in materia di afta epizootica alla luce delle recenti esperienze in occasione dell'epidemia. Nell'ambito del riesame verranno prese in considerazione le condizioni di attuazione di una campagna di vaccinazione. Lo sviluppo in corso di nuovi test di laboratorio destinati a distinguere fra animali vaccinati e animali infetti potrebbe costituire un elemento a favore della vaccinazione. (1) GU L 88 del 28.3.2001. (2) GU L 96 del 6.4.2001.