ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1785/96 dell'on. Nel van DIJK alla Commissione. Utilizzo superfluo del farmaco Premarin



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0020



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1785/96 di Nel van Dijk (V) alla Commissione (3 luglio 1996) Oggetto: Utilizzo superfluo del farmaco Premarin Il farmaco Premarin è utilizzato in sostituzione degli estrogeni per le donne in menopausa. La sua fabbricazione causa gravi sofferenze agli animali e inquina l'ambiente. Ciò nondimeno, il Premarin è il farmaco più prescritto contro gli effetti secondari indesiderati della menopausa: lo scorso anno ne sono state vendute nel mondo 44.301.000 unità. Le indicazioni per la prescrizione di questo farmaco non sono restrittive. L'eccessivo ricorso al Premarin è inaccettabile, in primo luogo perché un utilizzo superfluo di farmaci non giova alla salute e, in secondo luogo, perché la produzione del Premarin è particolarmente nociva per la natura e per l'ambiente. 1. Può la Commissione confermare che l'utilizzo del Premarin non è limitato ad indicazioni restrittive? 2. Quali provvedimenti intende la Commissione adottare per frenare l'utilizzo eccessivo di farmaci, in genere, e del Premarin in particolare? Risposta comune data dal sig. Bangemann in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1784/96 e E-1785/96 (6 settembre 1996) Il Premarin è un prodotto farmaceutico che contiene estrogeni naturali coniugati ed è autorizzato in diversi Stati membri nelle terapie di sostituzione degli estrogeni per le donne in menopausa o nella fase ad essa successiva. La Commissione non dispone di informazioni sulla quota di mercato del Premarin. La Commissione non dispone di informazioni sull'esistenza nella Comunità di aziende agricole che raccolgano urina di giumente gravide per produrre ormoni. Il metodo di produzione del Premarin è indicato nel fascicolo inviato alle autorità degli Stati membri al momento della richiesta di autorizzazione e che viene verificato al fine di assicurare che i prodotti medicinali rispettino i criteri di qualità, sicurezza ed efficacia. Le metodologie utilizzate nell'azienda agricola non sono inserite nel fascicolo relativo ad una richiesta di autorizzazione all'immissione sul mercato dei prodotti medicinali per uso umano. Le norme sull'etichettatura dei prodotti farmaceutici sono state elaborate al fine di fornire ai pazienti informazioni sull'uso corretto del prodotto e non sui processi di lavorazione che hanno portato alla sua produzione. Nell'elaborare tali norme sono stati consultati rappresentanti dei consumatori e del settore sanitario ed esperti degli Stati membri. Le indicazioni per le quali il Premarin può essere prescritto sono state stabilite al momento del rilascio dell'autorizzazione all'immissione sul mercato e ciascuno Stato membro ha stabilito le proprie, poiché tale prodotto è stato autorizzato su base nazionale. L'uso razionale dei prodotti medicinali, compresa la supervisione della prescrizione dei medicinali e il loro uso nell'ambito delle indicazioni approvate, è assicurato dagli Stati membri, in particolare attraverso le procedure di farmacovigilanza.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2330/96 dell'on. Marie-Paule KESTELIJN-SIERENS alla Commissione. Aiuti alla lotta contro l'encefalopatia spongiforme bovina



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0080



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2330/96 di Marie-Paule Kestelijn-Sierens (ELDR) alla Commissione (27 agosto 1996) Oggetto: Aiuti alla lotta contro l'encefalopatia spongiforme bovina Alla fine di quest'anno la Commissione avrà speso 1.500 milioni di ecu - 850 dei quali sotto forma di aiuti diretti ai produttori di carne bovina - per risolvere la crisi connessa all'encefalopatia spongiforme bovina. 1. Può la Commissione comunicare qual è l'importo destinato allo Stato belga? 2. Può la Commissione esprimere il proprio parere in merito alla ripartizione degli aiuti comunitari tra produttori di carne bovina ed allevatori di vitelli? O si tratta forse di una decisione autonoma dei governi degli Stati membri dell'Unione europea? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (27 settembre 1996) Sugli 850 milioni di ecu stanziati dalla Comunità ((Regolamento (CE) n. 1357/96 del Consiglio, dell'8 luglio 1996, che dispone pagamenti supplementari da effettuarsi nel 1996 nel quadro dei premi di cui al regolamento (CEE) n. 805/68 relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine e che modifica tale regolamento. )) per indennizzare i produttori di bovini che risentono le conseguenze della crisi di encefalopatia spongiforme bovina, un importo di circa 30 milioni di ecu è stato attribuito al Belgio per effettuare i pagamenti ai produttori interessati. La ripartizione di tali somme, oltre ad eventuali aiuti nazionali che non possono superare un importo identico, viene effettuata dalle autorità belghe, conformemente a due modelli di distribuzione stabiliti nel regolamento sopra menzionato. Per ulteriori particolari su tale distribuzione, l'onorevole parlamentare è pregato di consultare la risposta della Commissione all'interrogazione scritta 1509/96 dell'onorevole Musumeci ((GU C 305 del 15.10.1996 )).
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2579/96 dell'on. Amedeo AMADEO alla Commissione. Monitoraggio della sanità pubblica



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0106



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2579/96 di Amedeo Amadeo (NI) alla Commissione (11 ottobre 1996) Oggetto: Monitoraggio della sanità pubblica Obiettivo generale del programma d'azione quinquennale di «Monitoraggio della salute pubblica» è costituire un sistema di alta qualità orientato alla realizzazione di una politica sanitaria programmata. Il sistema dovrebbe fornire agli Stati membri indicatori e dati a sostegno delle politiche sanitarie nazionali e facilitare la programmazione, il controllo e la valutazione dei programmi e delle azioni comunitarie, conformemente al principio della sussidiarietà. Si chiede se per realizzare questo programma non sia indispensabile la collaborazione tra la Commissione europea e l'OMS (Organizzazione mondiale della sanità), l'OCSE (Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico), l'OEDT (Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze), oltre alla collaborazione con altri organismi europei, tra cui l'Agenzia europea dell'ambiente, e se non sia inoltre utile ottenere dati raffrontabili anche da altri paesi non UE. Risposta data dal Sig. Flynn a nome della Commissione (7 novembre 1996) La Commissione condivide il punto di vista dell'onorevole parlamentare che è d'importanza essenziale avviare una cooperazione tra la Comunità e l'Organizzazione mondiale della sanità, l'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico ed altre importanti organizzazioni quali l'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze e l'Agenzia europea dell'Ambiente. La Commissione ha inserito relative disposizioni nella sua proposta di decisione che adotta un programma di sorveglianza della salute ((COM(95) 449 def; proposta modificata COM(96) 222 def. )). La Commissione desidera sottolineare che la cooperazione in questo campo già esiste con le precitate organizzazioni internazionali, come pure con un certo numero di paesi terzi, e che verrà ulteriormente incoraggiata con il programma proposto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2072/96 dell'on. Franz LINSER alla Commissione. Restituzioni all'esportazione per il tabacco greco



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0091



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2072/96 di Franz Linser (NI) alla Commissione (26 luglio 1996) Oggetto: Restituzioni all'esportazione per il tabacco greco Gran parte della minoranza turca in Bulgaria vive da decenni della coltivazione del tabacco. A seguito della politica perseguita dall'UE per quanto riguarda le sovvenzioni alle esportazioni di tabacco greco, i redditi dei tabacchicoltori bulgari sono talmente diminuiti negli ultimi anni che si può proprio parlare di rovina di un intero settore agricolo che era sopravvissuto persino ai tentativi di collettivizzazione dei vecchi regimi e che ha influito in misura considerevole sul modo di vivere tradizionale dei turchi bulgari. Circa 25.000 famiglie turche in questo settore (su 80.500) hanno ormai perso la propria fonte di sostentamento (cfr. al riguardo anche «Mittel- und Osteuropa auf dem Weg in die Europäische Union» (L'Europa centro-orientale verso l'Unione europea), relazione sulla capacità d'integrazione, a cura di Werner Weidenfeld, Strategie per l'Europa). Può la Commissione far sapere quante sovvenzioni ha corrisposto ai tabacchi greci a partire dal 1990? Quali sovvenzioni sono state corrisposte per le esportazioni verso la Bulgaria e i tradizionali mercati bulgari di esportazione dei tabacchi? Quando intende la Commissione porre fine a queste sovvenzioni tutt'altro che sociali che distorcono la concorrenza ed attuare praticamente la tutela delle minoranze, senza limitarsi ad esprimerne l'intenzione? Risposta data dal Sig. Fischler in nome della Commissione (18 settembre 1996) La Commissione informa l'onorevole parlamentare che le seguenti somme sono state corrisposte, a partire dal 1990, a titolo di restituzioni all'esportazione del tabacco greco: >TABLE> (*) Tabacco esportato con sovvenzioni nel 1994, le cui restituzioni sono state imputate dal punto di vista contabile sull'esercizio finanziario 1995. Occorre però precisare che la nomenclatura di bilancio comunitaria non è così dettagliata da poter identificare la destinazione del tabacco esportato che ha beneficiato di sovvenzioni. La Commissione desidera infine informare l'onorevole parlamentare che la riforma dell'organizzazione comune di mercato del tabacco greggio, adottata nel 1992, ha eliminato le restituzioni all'esportazione nel settore. Soltanto i tabacchi raccolti prima della riforma in parola hanno potuto ricevere sovvenzioni dopo il 1992. Tale possibilità è stata offerta fino alla fine del 1994; a decorrere da quella data, nessun tabacco ha più potuto beneficiare di sovvenzioni all'esportazione.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2628/96 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Accuse di devastazioni ambientali ad opera della BP in Colombia



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0109



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2628/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (8 ottobre 1996) Oggetto: Accuse di devastazioni ambientali ad opera della BP in Colombia Quali indagini ha intrapreso o intende intraprendere la Commissione in ordine alle accuse secondo le quali le attività di estrazione petrolifera svolte dalla BP nel dipartimento di Casanare, in Colombia, stanno provocando livelli inammissibili di devastazione dell'ambiente? Intende inoltre indagare sulle accuse che vengono mosse alla compagnia di collaborare alle violazioni dei diritti umani perpetrate contro gli abitanti della zona che protestano contro la stessa BP? Può indicare tutti i progetti europei di sviluppo e cooperazione con la Colombia, attuali e passati, riguardanti la suddetta regione, e comunicare le sue osservazioni sulle eventuali conseguenze in termini di impatto ambientale? Infine, non vede la Commissione inquietanti paralleli col trattamento riservato agli ogonis in Nigeria, e non ritiene di dover dare la massima priorità alla questione? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (31 ottobre 1996) Stando alle informazioni di cui dispone la Commissione, le attività della British Petroleum (BP) a Casanare sono conformi alle norme che in Colombia disciplinano il settore. Più precisamente, prima di ottenere dalle autorità colombiane la licenza di estrazione, la BP ha effettuato una valutazione dell'impatto ambientale. La Commissione non ha prove a sostegno di quanto affermato dall'onorevole parlamentare e cioè che la British Petroleum sia coinvolta in casi di violazione dei diritti dell'uomo nei confronti di chi protesta contro il suo operato. Dalle informazioni di cui dispone la Commissione, la British Petroleum, in collaborazione con le autorità colombiane, adotta le misure necessarie per proteggere gli impianti, che si trovano in un'area particolarmente esposta ad azioni di guerriglia. Le altre informazioni richieste dall'onorevole parlamentare richiederebbero indagini lunghe e costose che la Commissione in questo momento non può intraprendere, esistendo altre priorità.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1964/96 dell'on. Shaun SPIERS alla Commissione. Polli broiler



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0068



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1964/96 di Shaun Spiers (PSE) alla Commissione (16 luglio 1996) Oggetto: Polli broiler Quali misure intende prendere la Commissione per scoraggiare l'attuale prassi di tenere il pollame d'allevamento (di un tipo selezionato geneticamente per un «buon» appetito) in uno stato di fame cronica? Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-1963/96 e E-1964/96 (17 settembre 1996) Attualmente non esiste legislazione comunitaria che si occupi dell'allevamento del pollame destinato alla produzione di carni. In questo settore la Commissione ha sostenuto e ha partecipato attivamente alle iniziative nell'ambito della convenzione europea sulla protezione degli animali negli allevamenti, di cui la Comunità è parte contraente. Tutti gli Stati membri hanno ratificato tale convenzione. Una raccomandazione sul pollame è stata adottata dal comitato permanente di tale convenzione europea. Il testo della stessa tratta, fra l'altro, i problemi che interessano particolarmente l'onorevole parlamentare, in particolare la selezione di razze o di varietà di pollame che limiterebbero o ridurrebbero i problemi di benessere degli animali. Per quanto si riferisce alla pratica, citata dall'onorevole parlamentare, di mantenere i polli riproduttori broiler in uno stato di fame cronica, la raccomandazione nell'ambito della convenzione europea di cui sopra sancisce specificamente che i quantitativi di mangimi destinati al pollame da riproduzione non devono essere così scarsi da causare sofferenze. Attualmente la Commissione sta esaminando il sistema più adeguato per l'applicazione di tale raccomandazione all'interno della Comunità.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2123/96 dell'on. Jean-Claude MARTINEZ alla Commissione. Richiesta di informazioni sull'avvio di azioni giudiziarie nei confronti dei responsabili della contaminazione dei bovini con farine di carni e ossa contenenti un agente patogeno che provoca l'ESB



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0051



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2123/96 di Jean-Claude Martinez (NI) alla Commissione (26 luglio 1996) Oggetto: Richiesta di informazioni sull'avvio di azioni giudiziarie nei confronti dei responsabili della contaminazione dei bovini con farine di carni e ossa contenenti un agente patogeno che provoca l'ESB Può la Commissione precisare cosa ne è stato della fabbrica di farine contenenti proteine animali sita a Doncaster nello Yorkshire e di proprietà dei fratelli De Mulder? Questa fabbrica che utilizzava la macchina Anderson sprovvista di sterilizzatore a vapore e che non faceva ricorso a bagni di solvente organico, è stata infatti all'origine della produzione di farine contaminate dall'agente patogeno della mucca pazza. Può la Commissione riferire se tale unità di produzione è tuttora in attività e, in caso affermativo, se i proprietari De Mulder sono stati costretti a installarvi uno sterilizzatore? Intende essa avviare un'azione di responsabilità nei confronti dell'impresa incriminata? Intende essa infine avviare un'azione giudiziaria o intervenire presso gli importatori francesi di farine vietate, una volta posta in essere la dovuta diligenza nel far individuare, previo esame dei documenti doganali che devono essere conservati in permanenza, le società importatrici aventi sede legale in Bretagna (Francia)? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (17 ottobre 1996) Non è attualmente possibile stabilire se, a un dato momento del passato, qualche specifico stabilimento abbia prodotto farina di carne ed ossa contenente l'agente della scrapie. In ogni modo, negli anni più recenti è stata adottata una serie di misure nazionali e comunitarie che stabilivano i procedimenti da applicare per il trattamento dei materiali di scarto di origine animale. Se l'onorevole parlamentare può dimostrare che qualche stabilimento commetta infrazione a tali esigenze, egli dovrebbe innanzitutto trasmettere le sue prove alle autorità dello Stato membro interessato. La Commissione non è al corrente di importazioni illegali di farina di carne e ossa in Francia; tuttavia, se all'onorevole parlamentare risulta che tali importazioni hanno luogo, egli dovrebbe metterne al corrente le autorità francesi.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2346/96 dell'on. Richard HOWITT alla Commissione. Fondi europei per l'igiene mentale



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0083



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2346/96 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (27 agosto 1996) Oggetto: Fondi europei per l'igiene mentale Qual è l'importo degli stanziamenti assegnati agli istituti psichiatrici/di igiene mentale a titolo del bilancio comunitario negli ultimi 10 anni? Può la Commissione altresì precisare gli istituti e/o Stati membri cui sono stati versati i fondi, l'entità degli stessi e il motivo dell'assegnazione? A quali strutture o usi erano destinati tali fondi? Può la Commissione dimostrare che i fondi sono stati spesi per lo scopo indicato? Risposta data dal sig. Flynn a nome della Commissione (24 ottobre 1996) Il «programma d'azione comunitario concernente la promozione della salute, l'informazione, l'educazione e la formazione sanitaria nel quadro dell'azione nel campo della sanità pubblica (1996-2000) ((GU L 95, 16.4.1996. ))», adottato il 29 marzo 1996, prevede esclusivamente azioni a favore della promozione della salute mentale, escludendo dunque il sostegno alle relative cure. Nell'ambito del programma Helios II a favore dei portatori di handicap, ai sensi della decisione 93/136/CEE ((GU L 56 del 9.3.1993. )), del 25 febbraio 1993, le attività svolte comportano la partecipazione diretta dei portatori di handicap, delle loro famiglie, delle organizzazioni che li rappresentano, di esperti, ricercatori, professionisti di provata esperienza attivi sul campo, volontari e parti sociali. Nell'ambito di quest'ultimo programma, relativo allo scambio di informazioni e di buone pratiche, a favore dell'integrazione e delle pari opportunità dei portatori di handicap, tra diversi partecipanti europei, non è previsto nessuno stanziamento a favore di istituti psichiatrici/di igiene mentale. Tuttavia, nell'ambito del medesimo programma, la Commissione collabora fattivamente con il comitato regionale europeo della federazione mondiale per la salute mentale, il quale, oltre a partecipare all'attuale forum europeo dei portatori di handicap, rappresenta il settore «deficienza psicologica», nonché le vedute e le esigenze delle persone attive in quest'ambito. La Commissione sostiene altresì un programma annuale di attività europee delle organizzazioni non governative per lo scambio di esperienze e di buone pratiche concernenti le questioni legate alla salute mentale.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2239/96 dell'on. Anita POLLACK alla Commissione. Inquinamento del Golfo del Siam



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0070



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2239/96 di Anita Pollack (PSE) alla Commissione (9 agosto 1996) Oggetto: Inquinamento del Golfo del Siam Può dire la Commissione se è a conoscenza del livello di inquinamento da metalli pesanti presentato dalle acque del Golfo del Siam e della causa di tale inquinamento? Può inoltre indicare l'ammontare delle importazioni UE di prodotti ittici originari di tale regione, precisando se sono destinate al consumo umano nonché all'alimentazione degli animali da compagnia? Risposta data dal sig. Marín in nome della Commissione (7 ottobre 1996) La Commissione non dispone di informazioni ufficiali riguardo il livello di inquinamento del golfo di Siam. Nella tabella in appresso si riportano le cifre relative alle importazioni dai quattro paesi che si affacciano sul golfo di Siam. Tuttavia, dal momento che i paesi in questione, con l'eccezione della Cambogia, dispongono anche di fondali di pesca esterni al golfo, non è possibile calcolare la percentuale di importazioni originarie del golfo stesso, né stabilire l'utilizzazione finale di tali prodotti. >TABLE>
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 2109/96 dell'on. Carlos PIMENTA alla Commissione. Diga di Alqueva



Gazzetta ufficiale n. C 385 del 19/12/1996 pag. 0097



INTERROGAZIONE SCRITTA E-2109/96 di Carlos Pimenta (PPE) alla Commissione (26 luglio 1996) Oggetto: Diga di Alqueva La Commissione esamina attualmente l'opportunità di finanziare la realizzazione di un'enorme diga ad Alqueva, giustificata principalmente da obiettivi connessi all'irrigazione. Il costo della componente irrigazione del progetto Alqueva è però di molto superiore al costo della diga stessa; tuttavia, senza tale componente non sarebbe possibile conseguire gli obiettivi principali del progetto. Intende la Commissione finanziare tale enorme progetto o ha ricevuto un impegno in tal senso dalle autorità portoghesi? In caso di risposta negativa, intende assumersi il rischio di finanziare quella che in realtà è solo la prima parte del progetto, senza conoscere da dove potranno provenire gli enormi stanziamenti necessari al proseguimento dei lavori? Risposta data dalla sig.ra Wulf-Mathies in nome dela Commissione (23 settembre 1996) L'esame da parte della Commissione della possibilità di concedere un finanziamento comunitario per la diga di Alqueva è ancora in corso. Tale esame include tutti gli elementi connessi con la realizzazione del progetto.
INTERROGAZIONE SCRITTA n. 1875/96 dell'on. Florus WIJSENBEEK alla Commissione. Periodo di riposo per l'equipaggio delle compagnie aeree



Gazzetta ufficiale n. C 011 del 13/01/1997 pag. 0022



INTERROGAZIONE SCRITTA E-1875/96 di Florus Wijsenbeek (ELDR) alla Commissione (11 luglio 1996) Oggetto: Periodo di riposo per l'equipaggio delle compagnie aeree E' la Commissione a conoscenza del fatto che i piloti della compagnia aerea Air New Zealand sono autorizzati, sui voli internazionali, a dormire mezz'ora nella cabina di pilotaggio perché tale compagnia ritiene che sia preferibile lasciar dormire un pilota in un periodo di scarsa attività piuttosto che due o tre piloti riposino simultaneamente, un fenomeno che si è prodotto a più riprese in tutte le compagnie aeree? Condivide la Commissione l'opinione secondo la quale autorizzare questo «riposo controllato» sia più sicuro del «riposo non ufficiale e non controllato» dei piloti? In caso affermativo, intende la Commissione sostenere decisioni di questo tipo qualora anche le compagnie aeree europee volessero autorizzare il «riposo controllato» dei piloti? Risposta data dal Signor Kinnock in nome della Commissione (26 settembre 1996) La Commissione è a conoscenza del fatto che alcune compagnie aeree internazionali consentono ai loro piloti un «riposo controllato», a determinate condizioni e nel rispetto delle necessarie norme di sicurezza. Non le risulta invece che attualmente alcuna compagnia europea autorizzi questa pratica. I casi permessi derivano in genere da accordi stipulati a livello di compagnia aerea che non rientrano nel quadro normativo. Allo stadio attuale, la Commissione non è in grado di formulare un parere obiettivo in merito. Tuttavia, se le compagnie comunitarie decidessero di adottare tali pratiche, si dovrebbe valutare attentamente la loro regolamentazione.