ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
19.12.64 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 3605/64
PARLAMENTO EUROPEO
INTERROGAZIONI SCRITTECONRISPOSTE
INTERROGAZIONE SCRITTAN.85
dell'on.Pleven
allaCommissionedellaComunitàEconomicaEuropea
(2novembre1964)
Oggetto;OnerifiscalineipaesidellaC.E.E.nel1963
Nellasuarispostaall'interrogazione scrittan.56(1)inmeritoaglionerifiscali
invigoreneiseipaesifirmataridelTrattatodiRoma,laCommissione dellaC.E.E.
silimitaadaredelleinformazioniriferentisisolamenteaglianni1957,1959e1961.
Nonèverosimilesupporrecheleinformazionipiùrecentidicuidisponela
Comunitàinmeritoaunsettorecosiimportanteperilbuonfunzionamento del
mercatocomunerisalganoacircatreannifa.
LaCommissionepotrebbeindicareperqualimotiviessahalimitatolesue
informazioniagliannisovraindicati ?
LaCommissionepuòdare,perl'anno1963,ugualiindicazioniaquellegiàfornite
perglianni1957,1959e1961?
Risposta
(10dicembre1964)
Nellarispostaall'interrogazione n.56,incuisimettonoaconfrontoglioneri
fiscalineipaesimembri,laCommissionehaindicato—perglianni1957,1959e
1961—idatirelativialleimposteriscossesiadalgovernocentralechedaglienti
locali.Datochelecifreriguardantiquestiultimisonodisponibilisolodopounperiodo
abbastanzalungo,nonèstatopossibilefornireinformazionianchepergliannisucces­
sivial1961.
Tuttavia,perfornirequalcheindicazionesugliannipiùrecentisifornisconoin
appresso—perglianni1961,1962e1963—idatirelativialgovernocentralesol­
tanto.BisognarilevareinpropositocheneipaesidellaComunitàquest'ultimoriscuote
circal'85-95°/odelgettitotributariocomplessivo .
í1)GUn.166del23.10.1964,pag.2611/64.

3606/64 GAZZETTAUFFICIALEDELLECOMUNITÀ EUROPEE 19.12.64
(ino/orispettoalprodottonazionalelordo)
1961 1962 1963
RepubblicafederalediGermania
(BundeLänder) 21,9 22,2 22,0
Francia 20,2 19,6 20,2
Italia 17,0 18,6 17,7
PaesiBassi 23,4 23,0 22,5
Belgio 19,1 19,8 19,6
Lussemburgo 22,6 20,3 18,3
Talicifredevonoessereinterpretatetenendocontodelfattocheidatistatistici
dibase,sucuivengonoeffettuatiicalcoli,nonsonosempretotalmentecomparabili .
Inoltre,lecifreriguardantiglianni1961e1962rappresentano inlineagenerale
deirisultatidefinitivioquasidefinitivi,mentrequellerelativeal1963costituiscono
deirisultatiprovvisori.
2878/64 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 12.11.64
ParlamentoEuropeo,indicheràdettagliatamente
inqualemisuraisingoliStatimembrihannodato
seguitoaisuggerimenti dellaCommissione con­
tenutinellaraccomandazione ;nonèpossibile,
infatti,presentaretalebilancionelquadrodiuna
brevecomunicazione .1elaborazione diunarelazionedisintesisulla
situazioneattualeinmateriadiservizisanitari
aziendalineipaesidellaComunità.
c)Talerelazionedisintesi,chesaràportata
aconoscenzadelleCommissionicompetentidel
INTERROGAZIONE SCRITTA N.66
dell'on.Baas
allaCommissione dellaComunitàEconomicaEuropea
(24settembre1964)
Oggetto:EsportazionedipollidamacellodallaFrancia
1.Èverocheperl'esportazionedipollidamacellodallaFrancia,perlomeno
dadeterminateregioni,vieneconcessaunasovvenzionegovernativadi0,70FF
perchilogrammo ?
2.Questasovvenzioneèconciliabileconiregolamentiinmateria,vigentinell'ambito
dellaC.E.E.?
3.Qualoralarispostadovesseesserenegativa,qualimisuresonostateoverranno
adottatedallaCommissione dellaC.E.E.?
Risposta
(29ottobre1964)
LeesportazionifrancesidipolliadestinazionedeglialtriStatimembribene­
ficiavanofinoal1°agosto1964diunarestituzionedetta«paesiterzi»di0,7DM/kg,
nelquadrodelledisposizionidelregolamenton.22.Inseguitoallamodificazione
delregolamenton.22adoperadelregolamenton.19/64/CEE(1),ilgovernofrancese
hasoppressotalerestituzioneadecorreredal1°agosto1964.
(x)GUil.34del27.2.1964,pag.597/64.
INTERROGAZIONE SCRITTA N.70
dell'on.Lenz
allaCommissione dellaComunitàEconomicaEuropea
(25settembre1964)
Oggetto:Pericoliderivantiallepersonedadisposi­
zionidifferentineivariStatimembriin
materiadicircolazione (sensorotatorio)
L'interrogante sirichiamaallasuainterro­
gazionescrittan.41del16giugno1964(1).La
(*)GUn.128dell'8.8.1964,pag.2148/64.Commissione ,nellasuarispostadel23luglio1964,
parladi«difficoltà ...sulpianopratico»cherisul­
terebberodall'attuazioneatroppobrevescadenza
dellemisured'urgenzapropostedall'interrogante
comesoluzionetransitoria —installazione ,sul
territoriodellaRepubblicafederalediGermania,
diunsegnaledicessionediprecedenzaall'imbocco
10.12.64 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 3465/64
PARLAMENTO EUROPEO
INTERROGAZIONI SCRITTECONRISPOSTE
INTERROGAZIONE SCRITTAN.69
dell'on.Troclet
alConsigliodellaComunitàEconomicaEuropea
(25settembre1964)
1.Èesatto,comeaffermanocerticomunicati
stampadell'agosto1964,cheilsignorvonderGroe­
ben,membrodellaCommissione dellaC.E.E.,ha
vanamentecercatofinoraditrovare,incolloquio
conilGovernodellaRepubblicafederalediGer­
mania,unasoluzionealproblema«dell'effettote­
rapeutico»,chehaimpeditol'approvazione della
propostadidirettiva?
2.InqualedatadecideràilConsigliosullappro­
vazioneosulrigettodellapropostadidirettivadella
Commissione ?Oggetto:PropostadellaCommissione dellaC.E.E.
alConsiglioinmeritoadunadirettiva
concernente ilravvicinamento delledi­
sposizionilegislative,regolamentari ed
amministrative relativeallespecialitàfar­
maceutiche
LarispostadatadalConsiglioallamiaprece­
denteinterrogazione scrittan.19del24aprile1964
nonènécompletanésoddisfacente (*).
Nonècompleta,inquantoipunti1,2e3sono
rimastisenzarisposta.Pertantosareigratoseil
Consiglioriparasseaquestaomissione.
Nonèsoddisfacente ,perchéilConsiglionon
indicaladataancheapprossimativa dell'approva­
zionedellaprimadirettivaconcernenteilravvici­
namentodelledisposizionilegislative,regolamentari
edamministrative relativeallespecialitàfarmaceu­
tiche,limitandosiadindicarecheesso«contadi
poterdeliberaresullapropostaquantoprima».
Datochelaproceduradiconsultazioneprevista
dall'articolo100,paragrafo2,delTrattatoC.E.E.è
ormaichiusadapiùdiunannoelapropostasitrova
daalloraall'esamedelConsiglio,èlecitochiedere
quantosegue:3.NonritieneilConsiglioesageratamente lungoil
terminediunannoperadottareunadirettivache
infondocostituiscesoltantounprimoemodestissi­
mopassoversol'armonizzazione delledisposizioni
legislative,regolamentari edamministrative nazio­
naliinmateriadiprodottifarmaceutici echeè
ancoramoltodistantedalloscopo,chetuttisisfor­
zanodiraggiungere,delriconoscimento reciproco
delleautorizzazioni perlamessaincircolazione
dellespecialitàfarmaceutiche ,anchese,comedice
ilConsiglio,occorreprocedereadesamiaccuratidi
sceltefondamentali ?Questiproblemi,cheinteres­
sanolasalutepubblica,sembranodoverstaretra
quellichemeritanounarapidasoluzione.
O)GUn.101del26.6.1964,pag.1589/64.

GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 3466/64 10.12.64
Risposta
(1°dicembre1964)
Ilperiododiesamepuòsembrarelungo.Tutta­
via,comeavvieneperlacreazionedellelegislazioni
nazionaliinquestamateria,ilravvicinamento delle
legislazionideiseiStatimembrisollevaproblemi
sostanzialiedènecessariotenerecontodeitermini
indispensabiliperpronunciarsisulcontenutodiuna
direttivacheimplicaadattamentispessoprofondi
delledisposizioninazionali.IlConsigliodesideraassicurare 1onorevolepar­
lamentareche.essononhadiminuitoiproprisforzi
voltiagiungereadunaccordosullapropostadidi­
rettivainparola.Iltestodiquestapropostaèogget­
todiunnuovoesamechedovràconsentirealCon­
sigliodideliberareinproposito.
L'autoredell'interrogazione comprenderà cheil
Consigliononèingradodiesporreneiparticolari
losvolgimentodeiproprilavorieleposizioniche
levariedelegazioniassumonoduranteglistessi.
12.12.64 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 3537/64
PARLAMENTO EUROPEO
INTERROGAZIONI SCRITTECONRISPOSTE
INTERROGAZIONE SCRITTAN.86
dell'on.Nederhorst
allaCommissionedellaComunitàEconomicaEuropea
(3novembre1964)
dellarelazionechelaCommissione presenterànei
primimesidel1965sull'applicazionedelprincipio
dellaparitàsalarialeperlamanodoperamaschilee
femminileal31dicembre1964.Oggetto:Rinviodellinchiestastatisticasuisalari
dellamanodoperamaschileefemminile
Irappresentanti deiGovernidegliStatimembri,
riimitiinsenoalConsigliohannoesaminatoil
15ottobreu.s.unarelazionedellaCommissione
sullostatodeilavoririguardantil'inchiestastatistica
suisalaridellamanodoperamaschileefemminile.
Essisonostatidell'avvisochesidebbaabban­
donareperilmomentoquestainchiesta,inattesaLaCommissioneeuropeasièdichiaratadac­
cordosutalesospensioneepuòcomunicareper
qualimotiviilConsigliosiastatoindottoaprendere
questadecisione?
Risposta
(3dicembre1964)
IlGruppodilavoro«Inchiestastatisticasui
salaridellamanodoperamaschileefemminile»,
compostodarappresentanti deiGoverniedeipart­
nersociali,erastatoincaricatodipreparareun'in­
chiestaspecificaqualeerastataprevistaalpara­
grafo6dellarisoluzionedellaconferenzadegliStati
membridel30dicembre1961(1).LaCommissione
socialeneerastatainformata .
Alterminedinumeroseriunioni,ilGruppodi
lavorohadovutoconstatarecheledifficoltàtecni­
cheincontratenellosceglierefunzioniogruppidi
funzionicomparabilinonconsentivano ,ingenere,
ditrovarneunnumerosufficientemente rappresen­
tativosiadalpuntodivistaqualitativosiadaquel­
loquantitativo .Intalicondizioni,ilGruppodi
lavorohaespressoilparereunanimechel'inchiesta,
qualeerastataprevista,avrebbeavutoscarsova­
loresottoilprofilostatistico.Essohainvecerite­
nutochel'inchiestasullastrutturadeisalari,attual­
mentepreparatadall'IstitutostatisticodelleComu­
nitàeuropee,dovrebbeconsentireunmiglioremeto­
dodistudiodelproblemasuquestostessopiano.
Taleparereèstatocondivisodal«Gruppospeciale
articolo119»compostodaespertideiGoverni.NellarelazionepresentataalConsiglionella
scorsaestate,laCommissionedellaC.E.E.haespo­
stobrevementeilavoridelGruppodilavoro«In­
chiestastatisticasuisalaridellamanodoperama­
schileefemminile»ehadichiaratodicondividere
ilpuntodivistaespressodaquestoGruppo,soprat­
tuttoperquantoriguardal'opportunitàdiconcen­
trareglisforzisull'organizzazione dell'inchiestare­
lativaallastrutturaelaripartizionedeisalari,il
cuiprogettodiregolamentodiesecuzioneègià
statopresentatoalConsiglio.
Irappresentanti deiGovernidegliStatimembri
riunitiinsenoalConsiglioil15ottobre1964hanno
ritenutoche,inattesadellarelazionechelaCom­
missionepresenteràall'iniziodel1965sullostato
diapplicazionedelprincipiodellaparitàsalariale
alladatadel31dicembre1964(relazionechecon­
terràtuttiglielementistatisticidisponibilinegli
Statimembri)converrebbeproseguireilavoriper
l'inchiestasullastrutturaelaripartizionedeisalari
nell'industriamanufatturiera nell'ediliziaenelge­
niocivile,lasciandoinsospesoilproblemarelativo
allaeventualitàomenodiun'inchiestaspecificasui
salaridellamanodoperamaschileefemminile.
(1)BollettinodellaC.E.E.n.1delgennaio1962,pag.7.
29.10.63 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 2597/63
PARLAMENTO EUROPEO
INTERROGAZIONI SCRITTECONRISPOSTE
INTERROGAZIONE SCRITTAN.68
deglionorevoliMuller-Hermann eDichgans
alConsigliodellaComunitàEconomicaEuropea
(8agosto1963)
Oggetto:Difficoltàriscontrabilineltrafficomercantileferroviarioconl'Italia
1.RisultaalConsigliocheiltrafficoferroviariosvizzerodimercàiintransitoper
l'Italiasubiisce,daldicembre1962,graviintralciallafrontieradiChiassoacausa
diingorghidovutiall'ammontonarsi ditrenimercicheagliinizidelmesediikiglio
diquest'annoeranoben120esispingevanodaChiassofinoaidintornidiMagonza?
2.ÈnotoalConsigliochequestostatodicoseèdovutofral'altroall'enormelentezza
deicontrollidoganaliitaliani,iqualicausanonotevoliritardiancheperquantocon­
cernelemercichesonoesentidadaziinbasealTrattatoC.E.C.A.?
3.ÈprontoilConsiglioadassumersidelleiniziativeidoneeadefficacementerime­
diareagliinconvenientisegnalati?
Risposta
(15ottobre1963)
1.IlConsiglioconosceledifficoltàpiùomeno
sensibilicheintralcianoiltrafficoferroviarioeparti­
colarmentequelloche,inprovenienzadalleregioni
situateanorddellaConfederazione elvetica,attra­
versailterritoriosvizzeroedèdirettoversol'Italia.
Talidifficoltàsonoparticolarmente importantinella
stazionedifrontieraitalo-szizzeradiChiasso,ovei
ritardicausatiall'instradamento deitrenimercisi
ripercuotonosfavorevolmente sugliscambicommer­
ciali,ivicompresiquellideiprodottiC.E.C.A.
2.Quantoallecausediquestasituazione,chegli
onorevoliparlamentariattribuiscono inparticolare
alleformalitàdoganali,occorreosservarechealtri
fattoriintervengono ,quali,peresempio,tenutocon­
todell'aumentodeltraffico,l'insufficienza della
capacitàditaluneattrezzatureferroviarieetalunedifficoltàconnessealiinterventodegliausiliaridei
trasporti.
3.Igoverniitalianoesvizzerohannocreatouna
Commissioneincaricatadiindagaresulledifficoltà
segnalateedideterminarelemisurechepotrebbero
ovviarvi.Dalcantoloro,leautoritàgovernativeinte­
ressate,leamministrazioni ferroviarie,iservizidella
CommissionedellàC.E.E.equellidell'AltaAu­
toritàdellaC.E.C.A.hannoattentamente esami­
natoilproblema.
IlConsiglioèconsciodell'interesserivestito,per
larealizzazionedelMercatocomune,dallasoppres­
sionedegliostacoliaipassaggidifrontiera.Esso
invitalaCommissione dellaC.E.E.atenerloinfor­
matoinmeritoalseguitochesaràdatoall'azione
intrapresaalfinedimigliorarelasituazioneattuale.
17.9.63 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 2357/63
PARLAMENTO EUROPEO
INTERROGAZIONI SCRITTECONRISPOSTE
INTERROGAZIONE SCRITTAN.66
deglionn.Strobel,Fohrmann,Vanrullen,Dehousse,PretieKapteyn
all'AltaAutoritàdellaComunitàEuropeadelCarboneedell'Acciaio
(24luglio1963)
Oggetto:Comunicatostampadel28giugno1963
Il28giugnoscorsol'AltaAutoritàhaemessouncomunicatostampa,nelquale
haattaccatoungruppopoliticoche,insenoalParlamentoEuropeo,nonhaapprovato
lasuapolitica.
1.Ritienel'AltaAutoritàcheunEsecutivopossaproseguireunilateralmente davanti
all'opinionepubblicaunadiscussionesvoltasiinsenoalParlamentoecheèstata
conclusadaunavotazione?(*)
2.Noncredeessacheunagiustificazione piùcircostanziata dellasuapoliticadebba
essereespressainsededidibattitopubblicoenoninuncomunicatostampa?
3.Èessadispostaadastenersiinfuturodalcomunicareallastampa,dopoun
dibattitoalParlamentoEuropeo,notizieinerentialdibattitostesso,affinchèevitidi
darel'impressionedivolerecontinuareunadiscussionegiàchiusaealfinedirispettare
ildirittodelParlamentoEuropeoadavereinformazionicomplete?
Risposta
(6settembre1963)
Seaglionorevoliparlamentarièstatadatal'impressioneche1AltaAutoritàabbia
cercatodicontinuareildibattitodopolasedutadel26giugno1963,taleinterpreta­
zionedelcomunicatoresoallastampa,èerronea.
L'AltaAutorità,tenutocontodell'oratarda,hadatosoloistruzionialsuoporta­
voce,diriassumerel'essenzialedelledichiarazionifatteprimainsedutadaiMembri
dell'AltaAutorità.
Pertanto,l'AltaAutoritàècoscientediavererispettatoaltempostessoletradi­
zioniparlamentarielasuasollecitudinenell'informarel'opinionepubblicatramite
lastampa.
C1)Cfr.GazzettaUfficialedelleComunitàEuropeen.106del12luglio1963,pag.1913/63.