INTERROGAZIONE SCRITTA E-2152/01

di Stavros Xarchakos (PPE-DE) alla Commissione

(18 luglio 2001)

Oggetto: Minacce della Turchia

Stando al documento n. 9120, datato 13 giugno 2001, e avente per titolo Honouring of obligations and commitiment by Turkey (documento approvato il 28 giugno 2001 dall'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa), la Turchia rifiuta al Patriarcato ecumenico di disporre liberamente del suo patrimonio immobiliare e non gli consente di ricevere donativi in immobili, mentre l'Amministrazione pubblica ha già provveduto all'esproprio di una parte di detto patrimonio. Quanto alla popolazione greca di Imbros e Tenedos isole che, in virtù del trattato di Losanna firmato dalla Turchia nel 1923, dovrebbero godere di un regime di autonomia i restanti abitanti di origine greca sono appena 250 rispetto ai 3 000 che vi risiedevano nel 1965 quando vi si trasferirono 7-8000 coloni turchi.

Mentre in Turchia si perpetravano questi soprusi nei confronti degli abitanti non musulmani, il ministro degli Esteri, sig. I. Cem, intervistato il 29 giugno 2001 dalla rete televisiva CNN turca ha ripetuto le minacce di una 'reazione del suo paese qualora Cipro dovesse essere ammessa a far parte dell'Unione; queste minacce sono state fatte anche dal ministro responsabile per Cipro e i turchi all'estero, Sukru Sina Gürel, in una sua visita del 2 luglio 2001 nella zona di Cipro settentrionale occupata dall'esercito turco. Un giorno prima che il sig. Gürel facesse queste minacce, il ministro dell'Agricoltura turco, Hunsu Yusuf Gökalp, aveva dichiarato in un'intervista al quotidiano dello Stato fantoccio, Kibris, che il problema dell'approvvigionamento energetico delle aeree occupate avrebbe potuto essere risolto costruendo un reattore nucleare.

Qual è la posizione della Commissione riguardo al suddetto documento di critica nei confronti della Turchia, elaborato dal Consiglio d'Europa? Come giudica le continue minacce di alti funzionari turchi contro Cipro, paese candidato all'adesione e Stato membro dell'ONU? Intende invitare i leader turchi ad astenersi da atti e dichiarazioni di questo tipo che rivelano l'intenzione di destabilizzare il Mediterraneo sudorientale ma anche a provocare un disastro ecologico senza precedenti visto l'installazione di reattori in un'aerea sismica è giocoforza impresa rischiosa?

Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione

(6 settembre 2001)

La Commissione conosce bene il contenuto della relazione Honouring of Obligations and Commitments by Turkey (rispetto degli obblighi e degli impegni da parte della Turchia), elaborata nel 2001 dall'assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa. In tale documento, la Commissione ha prestato particolare attenzione ai problemi vissuti dalla chiesa ortodossa e da altre minoranze religiose, tra cui la chiesa cattolica. Essa sta verificando la situazione sul campo e riferirà in materia nell'ambito della relazione periodica sulla Turchia del 2001.

L'Unione europea ha affrontato il problema di Cipro nel quadro del rafforzamento del dialogo politico con la Turchia e ha ripetutamente invitato quest'ultima ad impegnarsi per la riapertura dei colloqui sotto l'egida delle Nazioni Unite. Ci si augura che i negoziati riprendano quanto prima e che si registrino progressi verso la soluzione della questione di Cipro.

La Commissione è stata informata che la Turchia non intende costruire reattori nucleari sul proprio territorio e non le risulta che ci siano progetti concreti di installazione di un reattore di questo tipo nella parte settentrionale di Cipro. Secondo la Commissione, l'affermazione del ministro Gokalp, raccolta durante un'intervista sulle opzioni possibili per la fornitura di energia elettrica, non dimostra l'esistenza di progetti concreti in questo senso.