INTERROGAZIONE SCRITTA P-2108/01 di Jeffrey Titford (EDD) alla Commissione. Il nuovo regime delle banane.



Gazzetta ufficiale n. 040 E del 14/02/2002 pag. 0189 - 0190



INTERROGAZIONE SCRITTA P-2108/01 di Jeffrey Titford (EDD) alla Commissione (6 luglio 2001) Oggetto: Il nuovo regime delle banane A seguito della risposta fornita da Franz Fischler a nome della Commissione all'interrogazione scritta P-1511/01(1), si chiede alla Commissione di spiegare quanto segue: - Quantunque si riconosca l'importanza di conseguire un accordo con gli Stati Uniti, sarebbe opportuno sottoscrivere un accordo che non rechi danni alle aziende che importano banane in Gran Bretagna. Può pertanto la Commissione far sapere il motivo per cui ha ignorato le strenue obiezioni delle parti interessate e quelle dell'Associazione della Comunità europea per il commercio delle banane, dell'Unione dei lavoratori delle piantagioni di banane (SITRAP) della Costa Rica, della Camera nazionale dei produttori di banane indipendenti SA, del CSIB (Consiglio superiore degli importatori di banane - Francia), del Comitato consultivo delle banane e di molti altri? - Può la Commissione fornire una risposta alle forti critiche espresse dal Comitato consultivo delle banane nei confronti del regime, sulla base del fatto che esso danneggia il commercio delle banane Regno Unito/UE, che danneggia i produttori dei Caraibi ed è discriminatorio e che il calendario di attuazione non dà tempo sufficiente a rinegoziare modifiche sostanziali necessarie per l'acquisto dei frutti e per i contratti logistici? (1) GU C 350 E dell'11.12.2001. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (4 settembre 2001) La Commissione rammenta all'onorevole parlamentare che era necessario trovare accordi con gli Stati Uniti e con l'Ecuador, onde ristabilire l'intesa commerciale con i principali partner della Comunità nel settore delle banane. Un conflitto permanente risultava in effetti dannoso per tutte le parti attive nel settore. Occorre sottolineare che tali accordi sono relativamente equilibrati, in quanto pur rispondendo alle aspettative dei partner della Comunità, consentono segnatamente di mantenere sul mercato comunitario gli operatori/importatori del comparto, in quanto una quota non trascurabile dei contingenti tariffari è riservata ad operatori non tradizionali. La Commissione insiste inoltre sul fatto che le modalità di gestione adottate dal regolamento (CE) n. 896/2001della Commissione, del 7 maggio 2001, recante modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 404/93 del Consiglio in ordine al regime di importazione delle banane nella Comunità(1), sono state in precedenza l'oggetto di un dibattito con tutti gli ambienti professionali, tanto direttamente con i singoli operatori quanto tramite l'organizzazione europea per l'importazione delle banane (ECBTA). Perdipiù, la gestione dei contingenti tariffari in base al metodo dei dati storici presenta per gli importatori il vantaggio della sicurezza, in particolare nell'ambito delle relazioni commerciali con i rispettivi partner a monte e a valle della filiera. L'autorizzazione relativa alla cessione dei certificati consente poi di mantenere un elemento di dinamicità nel regime. Gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) dovrebbero disporre di un contingente ad essi riservato a decorrere dal 1o gennaio 2002. Questo implica peraltro una nuova modifica del regolamento (CEE) n. 404/93 del Consiglio, del 13 febbraio 1993, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore della banana(2). (1) GU L 126 dell'8.5.2001. (2) GU L 47 del 25.2.1993.