INTERROGAZIONE SCRITTA n. 3832/97 dell'on. Jean-Pierre BÉBÉAR alla Commissione. La legge Evin e le restrizioni alla libera circolazione



Gazzetta ufficiale n. C 187 del 16/06/1998 pag. 0066



INTERROGAZIONE SCRITTA E-3832/97 di Jean-Pierre Bébéar (PPE) alla Commissione (28 novembre 1997) Oggetto: La legge Evin e le restrizioni alla libera circolazione Ringrazio la Commissione per la sua recente risposta alla mia interrogazione scritta E-2105/97 ((GU C 82 del 17.3.1998, pag. 29.)). Tuttavia, deve purtroppo constatare che la risposta della Commissione non è soddisfacente e pertanto le chiedo di chiarire la Sua attuale posizione rispondendo alle seguenti domande: 1. Se la metodologia proposta nel Libro verde è stata applicata dalla Commissione, come si spiega che una mancanza di restrizioni al patrocinio di avvenimenti sportivi da parte di produttori di bevande alcoliche nella maggior parte degli Stati membri garantisca il medesimo elevato livello di protezione della sanità pubblica di altri Stati membri che hanno imposto un divieto assoluto? 2. Più in generale, la valutazione della proporzionalità delle restrizioni può essere diversa secondo gli Stati membri quando è applicata una medesima metodologia? 3. Può la Commissione confermare che, per il caso in questione, il principio della proporzionalità è stato invocato nella valutazione della restrizione applicata dallo Stato membro interessato? 4. Inoltre, in merito alla trasparenza raccomandata dal Libro verde e all'esigenza di coordinamento ricordata dal Parlamento nel suo parere, può la Commissione precisare se ha proceduto a discutere con gli Stati membri, e più precisamente con le autorità nazionali responsabili per la sanità pubblica, questioni in merito alla pubblicità delle bevande alcoliche ed eventualmente se intende informarne il Parlamento? 5. Infine, nell'ambito della valutazione di eventuali nuovi casi futuri, potrebbe la Commissione riaprire tale importante fascicolo qualora emergessero nuovi elementi relativi al reclamo in questione, come ad esempio l'evoluzione dei dati, la rottura delle trattative tra ricorrente e Stato membro? Risposta data dal Sig. Monti a nome della Commissione (3 febbraio 1998) L'onorevole parlamentare chiede ulteriori chiarimenti sulla risposta alla sua interrogazione scritta E-2105/97 riguardante l'archiviazione di un caso d'infrazione relativo al divieto, a norma della legge francese Evin, della sponsorizzazione che un produttore estero di bevande alcoliche aveva offerto per la Coppa del Mondo che si terrà nel 1998 in Francia. La Commissione adotterà la metodologia di valutazione della proporzionalità proposta nel Libro verde sulle comunicazioni commerciali ((COM(96) 192 )) in una comunicazione prevista per l'inizio dell'anno prossimo Non è quindi opportuno discutere l'applicazione di tale metodologia, né del resto di nessuna delle altre proposte enunciate in quel testo, ad un caso che la Commissione ha già esaminato all'inizio di quest'anno. Come già si è detto nella risposta precedente, per quanto riguarda il caso in oggetto la Commissione ha ritenuto proporzionale la restrizione applicata. Secondo la giurisprudenza della Corte di giustizia, nella situazione attuale del diritto comunitario, in cui mancano norme comuni o armonizzate che disciplinino in generale la pubblicità delle bevande alcoliche, spetta agli Stati membri, sia pure entro i limiti stabiliti nel trattato, decidere il grado di tutela della sanità che essi desiderano garantire ai loro cittadini nonché il modo di attuare tale tutela. Tuttavia, per ordine del Parlamento, la Commissione ritiene che ai servizi di sponsorizzazione si debba riservare la dovuta considerazione nella prevista comunicazione di controllo riguardante le comunicazioni commerciali. Ciò consentirà di discutere tale problema con tutti gli Stati membri, come suggerisce l'onorevole parlamentare. Per quanto riguarda l'ultima domanda dell'onorevole parlamentare, l'autore del reclamo non ne ha presentato un altro dopo l'archiviazione del caso in oggetto: di conseguenza, non vi è motivo che la Commissione riesamini ora quella specifica restrizione.