INTERROGAZIONE SCRITTA E-1443/03

di Olivier Dupuis (NI) alla Commissione

(24 aprile 2003)

Oggetto: Laos: venti anni di prigione per aver manifestato pacificamente

Nella sua relazione per l'esercizio 2002 sui diritti dell'uomo, pubblicata il 31 marzo 2003, il Dipartimento di Stato americano informa che i cinque dirigenti del Movimento del 26 Ottobre Thongpaseuth Keuakoun, Khamphouvieng Sisa-At, Seng-Aloun Phengphanh, Bouavanh Chanmanivong e Keochay arrestati nell'ottobre 1999 per aver organizzato a Vientiane una manifestazione pacifica a favore della democrazia, sono stati condannati al termine di un processo tenutosi a porte chiuse a venti anni di prigione per attività antigovernative (sic) e sono attualmente detenuti a Vientiane. Si ricorda che le autorità laotiane avevano precedentemente fornito versioni diverse, totalmente contraddittorie, in merito alla situazione dei cinque studenti dirigenti: pertanto, dopo che le autorità della Repubblica democratica popolare del Laos (RDPL) ebbero negato, per due anni, di aver arrestato i cinque studenti dirigenti, Somsavad Lengsavat, ministro degli affari esteri della RDPL aveva dichiarato, nel novembre 2001, a Margherita Boniver, vice-ministro degli affari esteri italiana che essi non erano stati ancora giudicati. Da parte sua, il presidente della commissione giuridica dell'Assemblea nazionale della RDPL aveva dichiarato, in occasione di una riunione al Parlamento europeo, a Strasburgo, nel giugno 2002, che essi erano stati condannati l'anno precedente. In quella occasione, il presidente si era impegnato a fornire la documentazione del processo. Un impegno che, nonostante i vari richiami, non è stato mantenuto.

La Commissione ha già comunicato alle autorità della RDPL la sua indignazione in merito alla pesante condanna dei cinque studenti dirigenti e al modo in cui l'intero procedimento giudiziario si è svolto? Le ha rese partecipi della sua estrema irritazione per non essere mai stata informata adeguatamente? A fronte della particolare gravità di questa serie di fatti e tenuto conto della portata e dell'importanza dei programmi di cooperazione dell'Unione europea in Laos, la Commissione non ritiene che in assenza di un impegno formale delle autorità della RDPL a favore di una rapida revisione del processo dei cinque studenti dirigenti, essa dovrebbe sospendere l'accordo di cooperazione UE-Laos?

Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione

(23 maggio 2003)

La Commissione è determinata a ribadire la necessità di garantire un maggiore rispetto dei diritti civili e politici in Laos, comprese la libertà di espressione, di riunione, di associazione e di religione, come indicato nell'accordo di cooperazione tra la Comunità e la Repubblica democratica popolare del Laos (RDPL).

Essa ha sollevato la questione dei cinque dirigenti del Movimento del 26 ottobre 1999 nel corso di riunioni bilaterali con il governo del Laos e in altre sedi, ma ha ricevuto finora soltanto informazioni limitate.

Per quanto riguarda la questione di un'eventuale sospensione dell'accordo di cooperazione tra la Comunità e la Repubblica democratica popolare del Laos, la Commissione continua a ritenere che il mantenimento di una strategia coerente di dialogo politico costruttivo con il governo laotiano, unitamente ad un sostegno continuo alle fasce più esposte della popolazione del Laos attraverso programmi di sviluppo della Comunità, possa offrire risultati migliori rispetto ad un atteggiamento ostile.

Se, tuttavia, la situazione dei diritti umani e politici nel paese dovesse peggiorare in modo tale da mettere in discussione il proseguimento della cooperazione tra la Comunità e il Laos, la Commissione è disposta a prendere le disposizioni necessarie per trovare un accordo in merito all'adozione di misure opportune.