INTERROGAZIONE SCRITTA P-1689/99 di Umberto Bossi (TDI) alla Commissione. Produzione lattiera.



Gazzetta ufficiale n. 203 E del 18/07/2000 pag. 0024 - 0025



INTERROGAZIONE SCRITTA P-1689/99 di Umberto Bossi (TDI) alla Commissione (20 settembre 1999) Oggetto: Produzione lattiera Lo scorso luglio l'Italia ha notificato agli acquirenti e ai produttori i prelievi latte reg. CEE 3950/92 (1)) delle annate 95/96 e 96/97. Il calcolo dei prelievi si è basato sui dati di produzione di latte modificati in applicazione della L. 5/98, diversi da quelli comunicati alla UE, e sulla esenzione dalle quote di aree economiche, definite nelle priorità di compensazione già cassate dalla Corte Costituzionale italiana. La L. 118/99 al comma 17 impone agli acquirenti del latte la certificazione dei nuovi dati di produzione del latte diversi da quelli a suo tempo sottoscritti anche dal produttore e riportati nelle scritture contabili dell'acquirente e del produttore. Le quantità modificate sono superiori alle 500.000 tonnellate. Può la Commissione rispondere ai seguenti quesiti: 1. Risultando che la totalità degli acquirenti si è rifiutata di modificare i dati a suo tempo sottoscritti, la compensazione tardivamente attuata sui nuovi dati indicati dalle autorità italiane è attendibile e giuridicamente coerente per vincolare il produttore al pagamento del prelievo? 2. Alla scadenza stabilita dalla L. 118/99, non risultano versati dagli acquirenti gli importi dei prelievi, né quelli delle rate previste. E' legittimo che gli acquirenti del latte trattengano ancora oggi delle somme del 1995 e di anni successivi a titolo di prelievo già notificato? 3. Come si concilia con i regolamenti in vigore il fatto che esistono intere aree economiche dove indistintamente tutti i produttori sono esentati dall'applicazione del regime grazie alla legge nazionale? 4. I soggetti operanti in tali aree che richiedano interventi di sostegno da parte dell'Unione devono dimostrare, come gli altri, di averne rispettato le regole e di attuare interventi in linea con le strategie comunitarie? 5. Come intendono operare gli organi di controllo comunitari laddove si trovino di fronte ad una palese differenza tra i dati contabili e fiscali e quelli su cui è stato operato il prelievo? (1) GU L 405 del 31.12.1992, pag. 1. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (19 ottobre 1999) La gestione delle quote lattiere in Italia e la riscossione del prelievo supplementare in caso di superamento delle medesime è stata fonte in passato di numerose difficoltà e contestazioni che sono state all'origine di più indagini da parte di organi comunitari e della creazione, da parte italiana, di una commissione di garanzia quote latte. Quest'ultima ha esaminato i singoli quantitativi di riferimento di tutti i produttori. Sulla base dei risultati dei lavori in parola, la Commissione ha potuto constatare che la situazione dei quantitativi di riferimento individuali è stata globalmente chiarita. I conflitti specifici ancora irrisolti sono di competenza dei tribunali italiani. Ciò premesso, le risposte alle questioni poste sono le seguenti: 1. La Commissione è in attesa degli elementi fattuali specifici che riguardano la finalizzazione delle procedure di recupero che derivano dall'indagine sopra citata. 2. Spetta alle autorità italiane riscuotere gli importi incontestabilmente dovuti presso gli acquirenti (latterie) le quali devono, a loro volta, recuperali presso i produttori. 3. La normativa europea è applicabile in tutte le regioni d'Italia. Tuttavia, la Commissione ritiene perfettamente legittimo e conforme alla normativa prevedere, sulla base di criteri obiettivi, categorie di produttori prioritari che potranno beneficiare di un trattamento di favore in occasione della compensazione di fine campagna. Il fatto di essere situati in una regione svantaggiata costituisce un criterio obiettivo valido. Ciò ha segnatamente lo scopo di evitare che la produzione diminuisca ulteriormente nelle regioni che già sono maggiormente svantaggiate. 4. Si. 5. La Commissione segue attentamente la situazione in Italia ed è già intervenuta più volte, segnatamente tramite le procedure di infrazione e di liquidazione dei conti.