ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

La Commissione sa che nell'area montana di Karkonosze e Góri Izerskie nella provincia polacca su occidentale della Bassa Slesia (województwo Dolnoslaœkie) il bel paesaggio naturale, i villaggi ricchi di monumenti e i resti della presenza di popolazioni che vi hanno vissuto nel passato finora non sono stati intaccati da guerre, industrializzazione o modernizzazione agraria, per cui la zona ha dato lo spunto ad una mostra itinerante denominata «The Jelenia góra (Hirschberg) valley of castles and gardens, our joint European heritage» e inoltre presenta, all'interno dell'Europa, potenzialità uniche per l'ecoturismo, l'agroturismo, il turismo culturale e il turismo terapeutico?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/885

(2004/C 78 E/0936)

INTERROGAZIONE SCRITTA P-3937/03

di Elisabeth Jeggle (PPE-DE) alla Commissione

(16 dicembre 2003)

Oggetto: Regolamento europeo sullo yogurt

Da uno studio della Commissione del dicembre 2002, emerge che gli Stati membri hanno fissato norme alquanto diverse in merito ai requisiti per gli yogurt e i preparati a base di yogurt. In una parte degli Stati membri è previsto soltanto lo yogurt classico «bulgaricus» con colture di batteri composte da streptokokkus thermophilus e lactobacillus bulgaricus. In particolare, nei paesi dell'Europa meridionale, ma anche in Danimarca, sono ammessi soltanto prodotti contenenti queste colture batteriche.

Altri Stati membri invece, accanto allo yogurt classico di tipo «bulgaricus», consentono anche la commercializzazione del tipo «yogurt mild», che contiene altri lactobacilli al posto del lactobacillus bulgaricus. Tra i paesi in cui sono ammessi tali prodotti citiamo in particolare Germania, Paesi Bassi, Regno Unito, Irlanda, Svezia e Finlandia. Esistono inoltre negli Stati membri disposizioni diverse in merito all'uso della denominazione «prodotto a base di yogurt soggetto a trattamento termico».

Occorre inoltre menzionare, a tal proposito, che la CE e gli Stati membri hanno adottato nell'aprile 2002 un codice per prodotti di latte fermentati. L'articolo 13 del regolamento (CE) 178/2002 (1) sulla sicurezza alimentare invita gli Stati membri e la Comunità a promuovere la coerenza tra gli standard tecnici internazionali e la legislazione in materia alimentare. Dato che tutti gli Stati membri e la Commissione hanno approvato il codice standard per latte fermentato, sarebbe stato lecito aspettarsi che venisse proposta un'armonizzazione a livello europeo basata sull'articolo 13 del regolamento (CE) 178/2002 e del codice standard.

In realtà, la Commissione ha presentato, nella versione del 20 agosto 2003, una proposta che si discosta notevolmente dalle norme di base e dai dettagli del codice standard per prodotti a base di latte fermentato.

Come si spiega una tale incoerenza della politica della Commissione europea rispetto al codice standard? Occorre tener inoltre conto del fatto che l'UE, a norma del codice standard, va interpretata come un unico stato in cui possono circolare liberamente tutti i prodotti, anche i «prodotti a base di yogurt soggetti a trattamento termico».

Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione

(26 gennaio 2004)

La Commissione sta valutando la necessità di modificare la normativa sullo yogurt, come si evince dalla risposta all'interrogazione scritta E-2397/03 del sig. Vallvé (2).

Un primo documento elaborato dai servizi della Commissione è attualmente oggetto di discussioni tecniche con esperti. A tutt'oggi la Commissione non ha deciso di presentare una nuova proposta per la normativa sullo yogurt.

Nel caso di una decisione in tal senso, ci saranno numerosi occasioni per discutere con gli Sati membri e il Parlamento di ogni aspetto della questione, compresi i punti di cui all'interrogazione dell'onorevole parlamentare.

(1) GU L 31 del 1.2.2002, pag. 1.

(2) GU C 65 E del 13.3.2004.
2.

Non si prevede di ampliare il mandato del TABD. Il suo ruolo sarà quello di continuare a creare ponti tra le imprese e i governi dell'Unione e degli Stati Uniti. Inoltre, nel campo del multilateralismo, il TABD è in grado di svolgere un ruolo nel processo di DOHA e nelle questioni dell'organizzazione mondiale del commercio (OMC) in generale, a favore altresì di altri paesi. Il suo ruolo non è quindi certamente quello di garantire l'esistenza di un singolo blocco commerciale a livello internazionale.
2.

La Commissione non intende proporre alcuna normativa per vietare la realizzazione di opere edilizie sul litorale, ma sta esaminando i problemi associati alle opere di costruzione nelle zone costiere. Nel 2001 il Parlamento europeo ha approvato uno stanziamento di bilancio pari a 5 milioni di euro per studiare i sempre più gravi problemi di erosione delle coste. Grazie a questa dotazione la Commissione ha avviato un importante progetto paneuropeo intitolato «EUrosion» (2) che, entro il marzo 2004, deve elaborare raccomandazioni a livello di Unione europea e a livello nazionale, regionale e locale su come affrontare il problema dell'erosione costiera in maniera sostenibile. Infine, al capitolo IV, paragrafo 3, lettera b), punto i) della raccomandazione del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2002, relativa all'attuazione della gestione integrata delle zone costiere in Europa (3) gli Stati membri sono invitati a valutare in particolare l'adozione di misure per il controllo della futura urbanizzazione delle zone costiere nell'ambito delle strategie nazionali per la gestione integrata delle zone costiere previste per febbraio 2006.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/100

(2004/C 78 E/0100)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2277/03

di Mihail Papayannakis (GUE/NGL) alla Commissione

(9 luglio 2003)

Oggetto: Difetti di esecuzione dell'Autostrada Ionica

Fra pochi mesi verrà ultimato il ponte fra Rion e Antirrion, destinato a unire il Nord e il Sud della Grecia occidentale. Su detto ponte confluiscono la direttrice che congiunge il Peloponneso meridionale a Patrasso e la direttrice Atene-Corinto-Patrasso. Dal ponte stesso (ad Antirrion) ha origine l'asse viario verso l'Epiro e il confine albanese, direttrice questa che si interseca con la Via Egnazia. E' evidente la ricaduta teorica di tale opera in termini di sviluppo non solo per tutta la Grecia occidentale, ma anche oltre. Eppure la direttrice Antirrion-confine di Stato consiste sostanzialmente in un strada provinciale, pesantemente sottodimensionata e quindi insufficiente ad assolvere il ruolo assegnatole.

Può la Commissione indicarmi come e quando sia prevista l'effettiva realizzazione di questo asse viario, l'Autostrada Ionica, in grado di dare un senso compiuto all'investimento per la realizzazione del ponte? E' vero che alcune tratte di tale asse viario sono già state finanziate dall'UE e che la tangenziale di Agrinion presenta problemi funzionali, mentre la tangenziale di Arta non è neppure entrata in servizio a causa di gravi difetti di esecuzione? Intende la Commissione chiedere la rettifica di tali difetti e, eventualmente, l'individuazione dei responsabili di questo stato di cose?

Risposta data da Michel Barnier a nome della Commissione

(22 agosto 2003)

Per quanto riguarda la programmazione e il cofinanziamento con fondi dell'Unione europea della costruzione dei raccordi di Agrinion e Arta e dell'intera tratta autostradale ionica, si rimanda l'onorevole parlamentare alle risposte date alle interrogazioni scritte E-1799/03 dell'on. Hatzidakis (1) e P-0386/03 dell'on. Averoff (2).

Stando alle informazioni di cui la Commissione dispone, i raccordi di Agrinion e Arta sono attualmente in costruzione. Non risultano ultimati, né operativi. Per i relativi progetti le autorità nazionali non hanno segnalato errori o altri problemi specifici.

La Commissione sarà informata di ogni nuovo sviluppo relativo a tali progetti e all'intera tratta ionica e agirà sulla base dei dati ricevuti e di qualsiasi ulteriore informazione utile, come previsto dai regolamenti in vigore per i fondi strutturali e il Fondo di coesione.

(1) GU C 58 E del 6.3.2004, pag. 97.

(2) GU C 222 E del 18.9.2003, pag. 194.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/5

(2004/C 88 E/0005)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0086/03

di Roger Helmer (PPE-DE) alla Commissione

(28 gennaio 2003)

Oggetto: Uccisione di bambini in Honduras

In seguito alle inquietanti notizie relative all'uccisione di 64 bambini e giovani honduregni di età inferiore a 23 anni nel dicembre 2002, può la Commissione comunicare se e quali misure intende adottare per affrontare questo problema?

Può la Commissione specificare quali aiuti fornisce, o può fornire, e quali iniziative concrete sta adottando, o intende adottare, per mettere fine agli assassini indiscriminati di bambini e giovani in tutto il paese, visto che il governo dell'Honduras ha dimostrato di non essere in grado di proteggere i bambini e i giovani del suo paese nonostante le promesse fatte in tal senso?
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/78

(2004/C 88 E/0086)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2321/03

di Freddy Blak (GUE/NGL) alla Commissione

(14 luglio 2003)

Oggetto: Numero di funzionari della Commissione addetti alle relazioni esterne

La Commissione potrebbe fornire un elenco del numero di funzionari della Commissione delle DG-AIDCO e DEV e dell'ufficio ECHO, suddiviso per programma e per paese, per quanto concerne sia la sede di Bruxelles, sia nei paesi beneficiari?

Risposta data dal sig. Nielson in nome della Commissione

(13 ottobre 2003)

La tabella (allegato 1) inviata direttamente all'onorevole parlamentare ed al segretariato del Parlamento, riporta il numero complessivo di funzionari che si occupano di ciascun programma in ogni direzione operativa dell'ufficio di cooperazione EuropeAid. Il personale ausiliario non è incluso in tale numero. Salvo indicazioni contrarie, le cifre si riferiscono alla situazione esistente a fine giugno 2003.

Sono parimenti trasmesse all'onorevole parlamentare ed al segretariato del Parlamento una seconda tabella (allegato 2) recante le informazioni chieste in merito all'Ufficio per l'aiuto umanitario (ECHO), una terza (allegato 3) relativa alle delegazioni ed una quarta (allegato 4) concernente la Direzione generale Sviluppo.
1.

Il documento «Determination and Findings», rilasciato il 5 dicembre 2003 dal ministero della Difesa degli Stati Uniti e firmato dal vicesegretario della difesa Wolfowitz, si riferisce a 26 grandi appalti che l'Autorità provvisoria della coalizione (Coalition Provisional Authority, CPA) o il ministero della Difesa per conto della CPA aggiudicherà in Iraq. Tali appalti saranno finanziati attraverso 18,6 milioni di dollari destinati dal governo americano al Fondo per la ricostruzione e il soccorso dell'Iraq. L'articolo 4 del documento afferma quanto segue: Per la tutela degli interessi essenziali della sicurezza degli Stati Uniti è necessario limitare la concorrenza per i grandi contratti di appalto alle società degli Stati Uniti, dell'Iraq, dei partner della coalizione e delle nazioni che hanno contribuito alle sforzo bellico. E perciò chiaramente nell'interesse pubblico limitare tali appalti alle società di questi paesi. Il documento prosegue elencando i paesi ammissibili a concorrere per tali contratti. Gli Stati membri attuali e gli Stati in via di adesione elencati come ammissibili sono: Repubblica ceca, Danimarca, Estonia, Ungheria, Italia, Lettonia, Lituania, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Slovacchia, Spagna e Regno Unito. I paesi elencati come non ammissibili sono: Austria, Belgio, Cipro, Francia, Finlandia, Germania, Grecia, Irlanda, Lussemburgo, Malta, Slovenia e Svezia. I funzionari americani hanno sottolineato che tali criteri di ammissibilità si riferiscono solo alle compagnie capocommessa e non saranno applicati ai subappaltatori.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 78/279

(2004/C 78 E/0280)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3397/03

di Cristiana Muscardini (UEN) alla Commissione

(17 novembre 2003)

Oggetto: Apparecchiature odontoiatriche e rischio infezioni

Numerose ricerche italiane ed internazionali hanno dimostrato che le apparecchiature odontoiatriche possono essere la causa di infezioni anche gravissime. Infatti i tubi che portano l'acqua e l'aria sono gli stessi per anni. Al loro interno si forma un biofilm, che è un terreno favorevole per lo sviluppo di colonie batteriche e virali. I tubi nei quali viene inserito un aspiratore, a pochi centimetri da una ferita aperta, sono completamente infettati dalle incrostazioni dovute al passaggio di saliva, sangue, placca, limatura di denti e metallo per giorni, mesi, anni! Nel mondo esistono 170 milioni di ammalati di epatite C e non è più possibile nascondere il fatto che una parte di essi è stata infettata nel corso di cure odontoiatriche. Tenuto conto che esiste la direttiva 93/42/CEE (1) dell'Unione europea, che riguarda il rischio biologico delle apparecchiature elettromediche e che la stessa si sarà basata sullo studio di dati statistici,

1. È a conoscenza la Commissione dei rischi sopra descritti?

2. È in possesso di studi circa il recepimento della direttiva 93/42/CEE e i risultati ottenuti negli Stati membri?

3. Non considera opportuno richiamare l'attenzione dei ministeri della Sanità degli Stati membri per verificare la rigorosa applicazione della direttiva?

Risposta del sig. Liikanen a nome della Commissione

(23 dicembre 2003)

La Commissione è consapevole dei rischi di contaminazione connessi all'impiego di apparecchiature mediche. Al riguardo è necessario distinguere tra le apparecchiature mediche stese e l'uso che ne viene fatto.

Le direttive sui dispositivi medici, in particolare la direttiva 93/42/CEE del Consiglio del 14 luglio, definiscono i requisiti essenziali che i dispositivi devono soddisfare dal punto di vista della qualità, della sicurezza e del funzionamento al fine della commercializzazione e della messa in servizio. I dispositivi sono valutati da una terza parte, l'organismo notificato, e solo quelli che soddisfano i requisiti ricevono la marchiatura CE e possono essere impiegati in ambito sanitario. Un elemento essenziale delle direttive riguarda le istruzioni per l'uso, in particolare la ri-sterilizzazione e la sostituzione.

Il fatto di accertare in che misura gli operatori sanitari applicano correttamente le istruzioni quando usano i dispositivi medici rientra invece nell'ambito delle politiche sanitarie nazionali, sulla base dell'articolo 152 del trattato CE. Secondo tale articolo l'intervento della Comunità nel settore della salute pubblica deve rispettare integralmente le responsabilità degli Stati membri per l'organizzazione e la fornitura di servizi sanitari e assistenza medica.

La Commissione è favorevole a qualsiasi iniziativa degli Stati membri a livello nazionale volta ad incrementare la sicurezza e la tutela della salute dei pazienti.

(1) GU L 169 del 12.7.1993, pag. 1.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/356

(2004/C 88 E/0362)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-1580/03

di Chris Davies (ELDR) alla Commissione

(8 maggio 2003)

Oggetto: Analisi dei dati relativi alle droghe illegali nell'UE

In seguito alla risposta alla mia interrogazione scritta E-0315/03 (1), la Commissione è ora soddisfatta di disporre di definizioni comuni per la raccolta e l'analisi dei dati sull'uso di droghe illegali?

In caso contrario, quali azioni vengono intraprese per raggiungere detto obiettivo e quando sarà completata tale operazione?

Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione

(16 giugno 2003)

La natura dei dati in questione richiede un impegno costante a livello comunitario e degli Stati membri per migliorarne la comparabilità e l'affidabilità. A tale riguardo sono state intraprese azioni nell'ambito dei programmi per la salute pubblica e dall'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze, in cooperazione con Sistema statistico europeo. Questi sforzi proseguiranno.

La raccomandazione del Consiglio sulla prevenzione e la riduzione dei rischi associati alla tossicodipendenza, che sta per essere adottata dal Consiglio, comprende inoltre una serie di misure riguardanti:

— L'elaborazione e la messa in atto di protocolli di valutazione adeguati per tutti i programmi di prevenzione e di riduzione di rischi della droga;

— la definizione e l'applicazione di criteri di qualità delle valutazioni, tenendo conto delle raccomandazione dell'Osservatorio;

— l'organizzazione della raccolta di dati e della diffusione d'informazioni in forma standardizzata, secondo la raccomandazione dell'Osservatorio, attraverso i punti focali nazionali Reitox (2).

(1) GU C 51 E del 26.2.2004, pag. 18.

(2) La Rete europea di informazione sulle droghe e le tossicodipendenze (REITOX) è costituita da punti focali nazionali (NFP) istituiti in ciascuno dei 15 Stati membri dell'UE e in Norvegia e da un punto focale istituito presso la Commissione europea. Il punto focale ha il compito di coordinare i centri d'informazione nazionali per rispondere alle esigenze dell'Osservatorio relativamente a una serie di dati chiave, predisporre relazioni nazionali annuali sulla situazione di ciascuno Stato membro e creare una rete d'informazione nazionale (http://www.emcdda.org/partners/ nfp.shtml).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/625

(2004/C 88 E/0643)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-2527/03

di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione

(29 luglio 2003)

Oggetto: Rum

L'UE ha riconosciuto l'importanza del settore del rum per lo sviluppo socioeconomico di alcuni paesi ACP. A sostegno di tale riconoscimento, nell'accordo UE-USA sugli alcolici sono contemplate alcune disposizioni speciali. I termini del protocollo speciale sul rum, allegato al suddetto accordo di tipo «zero-for-zero», stabiliscono una tariffa residuale che offre, sia ai produttori di rum ACP sia a quelli dell'UE nei DOM francesi, la permanenza di un livello minimo di preferenza nel mercato europeo, sino a quando i produttori tradizionali non saranno passati dalla produzione di rum di base a prodotti di marca con un valore aggiunto, in grado di competere con i grandi, e spesso sovvenzionati, produttori dei paesi terzi.

Pertanto, potrebbe descrivere la Commissione quali provvedimenti intende prendere durante l'imminente revisione del SPG per garantire il mantenimento dei suoi impegni nei confronti dei produttori di rum ACP? Potrebbe confermarci che il rum è escluso dalla revisione del SPG?

Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione

(22 agosto 2003)

La dichiarazione comune sul rum (dichiarazione XXV), nell'ambito dell'accordo di partenariato tra i paesi dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) e l'Unione europea, riconosce l'importanza del settore del rum per lo sviluppo socio-economico di diversi paesi e regioni ACP nonché i rischi rappresentati, tra l'altro, dalla liberalizzazione del mercato europeo del rum.

L'UE ha varato un programma di 70 milioni di euro nell'intento di tener fede alla dichiarazione fornendo assistenza agli esportatori di rum ACP affinché possano superare l'attuale carenza di competitività e in particolare aiutando l'industria del rum ACP a passare dalla fabbricazione di un prodotto di base commercializzato sfuso all'offerta di prodotti di marca di qualità superiore. Il programma è in piena fase operativa e la WIRSPA, l'associazione regionale di produttori di rum dei Caraibi, è stata potenziata per poter occuparsi della gestione delle diverse attività.

Il rum non è contemplato dagli accordi generali dell'attuale sistema comunitario di preferenze generalizzate (SPG) che si concluderà il 31 dicembre 2004, anche se rientra nel regime SPG per i paesi meno avanzati che godono di un esenzione dai dazi per le importazioni di tutti i prodotti ad eccezione di armi e munizioni (nell'ambito dell'iniziativa comunitaria EBA (Everything But Arms — tutto tranne le armi)). Nelle previsioni della Commissione, la situazione dovrebbe rimanere invariata anche in seguito alla revisione dell'attuale SPG.
Nella relazione si sostiene che agevolare la mobilità dei lavoratori tra i paesi d'origine e quelli di destinazione è forse il modo migliore — e il più controverso — per aumentare le rimesse verso i paesi in via di sviluppo. Ciò può essere vero, ma, secondo la Commissione, non è di per sé un motivo per favorire una maggiore mobilità dei lavoratori a livello internazionale. Considerata dal punto di vista dei paesi in via di sviluppo, l'emigrazione internazionale può comportare un fenomeno negativo di «fuga dei cervelli», come si è già verificato in vari settori e regioni (per esempio, la professione medica nei paesi africani). Anche se il risultato finale per i paesi in via di sviluppo non è necessariamente negativo in quanto la perdita di ricchezza dovuta all'emigrazione di lavoratori specializzati è in qualche misura bilanciata dal vantaggio rappresentato dalle rimesse e dagli effetti di rete (contatti commerciali, investimenti, aiuto tecnologico, sostegno alla formazione), ecc., il fenomeno dell'emigrazione deve essere gestito con molta attenzione. Sussistono motivi interni ben noti perché l'Unione non opti per un mercato del lavoro internazionale completamente liberalizzato. La sua politica sull'immigrazione è e continuerà ad essere basata sul concetto di gestione del fenomeno, che consente, tra l'altro, di creare sinergie tra lo sviluppo e gli obiettivi della politica in materia di emigrazione.

Per quanto riguarda la questione specifica delle rimesse degli emigrati, uno dei modi in cui — per esempio, nel contesto della cooperazione allo sviluppo — può essere offerto un sostegno valido è rendere meno costoso e più affidabile il trasferimento delle rimesse. La relazione menziona il fatto che le spese per il trasferimento delle rimesse superano spesso il 20 %. Ridurre queste spese a meno del 10 % permetterebbe — secondo la relazione — un risparmio annuale pari a 3,5 miliardi di euro per gli emigrati.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/604

(2004/C 88 E/0622)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-0985/03

di Roberta Angelilli (UEN) alla Commissione

(27 marzo 2003)

Oggetto: Utilizzo dei fondi del «Programma Cultura 2000» da parte del Comune di Pesaro

Nel settembre 2002 è stato presentato da parte del Comitato di sorveglianza del Ministero dell'economia italiano il rendiconto della spesa dei fondi messi a disposizione dalla UE.

Da questa indagine è emerso in modo preoccupante anche la lentezza e l'inefficenza con cui si procede alla aggiudicazione dei progetti da parte di alcuni enti territoriali.

Tale allarme circa l'insufficiente utilizzo dei fondi europei da parte degli enti locali è stato in più occasioni sottolineato anche dalla Commissione europea.

In particolare alcuni enti locali territoriali, come ad esempio il Comune di Pesaro, hanno una grande necessità di utilizzare i fondi europei per valorizzare lo spazio culturale comune nelle sue diversità e nelle sue tradizioni, incoraggiando la creazione e la mobilità professionale, l'accesso e la diffusione dell'arte e della cultura.

Ciò premesso può la Commissione far sapere:

1. se il Comune di Pesaro ha presentato progetti per il Programma Cultura 2000;

2. se il Comune di Pesaro ha ottenuto finanziamenti per tali progetti;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea CE 88/664

(2004/C 88 E/0682)

INTERROGAZIONE SCRITTA E-3992/03

di Giles Chichester (PPE-DE) e Geoffrey Van Orden (PPE-DE) alla Commissione

(7 gennaio 2004)

Oggetto: Presentazione della valutazione tra pari concernente l'impianto nucleare di Kozloduy

Il Presidente della Bulgaria Parvanov il 24 ottobre 2002 ha indirizzato al Consiglio e alla Commissione una lettera in cui richiedeva una valutazione tra pari sulla sicurezza delle unità 3 e 4 dell'impianto nucleare di Kosloduy. I criteri per tale valutazione sono stati comunicati alla Commissione il 28 gennaio 2003 e la valutazione ha avuto luogo il 16 e il 17 novembre 2003. In considerazione di quanto detto, può la Commissione confermare che i risultati della valutazione, che si prevede saranno positivi, saranno trasmessi senza indugi al Consiglio e al governo bulgaro, con la raccomandazione che la richiesta di chiusura delle suddette unità, ormai priva di giustificazioni tecniche o economiche, sia ritirata e che, per quanto concerne l'adesione della Bulgaria all'Unione europea, non sia richiesta, come condizione preliminare, la chiusura dell'impianto?